/
Текст
ГИДРОГЕОЛОШ
СССР
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ СССР
ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
ГИДРОГЕОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ (ВСЕГИНГЕО}
гидрогеология
СССР
главный редактор
А. В. СИДОРЕНКО
ЗАМЕСТИТЕЛИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Н. В. РОГОВСКАЯ, Н. И. ТОЛСТИХИН, В. М. ФОМИН
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА» МОСКВА 1971
МИНИСТЕРСТВО ГЕОЛОГИИ УССР
УКРАИНСКИЙ научно-исследовательский
ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫЙ ИНСТИТУТ (УкрНИГРИ)
ГИДРОГЕОЛОГИЯ
ССС Р
том
V
УКРАИНСКАЯ ССР
редактор
Ф. А. РУДЕНКО
ЗАМЕСТИТЕЛИ РЕДАКТОРА
И.П.СОЛЯКОВ, И.А.МЕСЯЦ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НЕДРА» МОСКВА 1971
УДК 551 49(477»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ МОНОГРАФИИ
«ГИДРОГЕОЛОГИЯ СССР»
АФАНАСЬЕВ Г. П.
АХМЕДСАФИН У. М.
Б АБИ НЕД А. Е.
БУАЧИДЗЕ И. М.
ДУХАНИНА В. И.
ЕФИМОВ А. И.
ЗАЙЦЕВ Г. Н.
ЗАЙЦЕВ И. К.
КАЛМЫКОВ А. Ф.
КЕНЕСАРИН Н. А.
КУДЕЛИН Б. И.
МАККАВЕЕВ А. А.
МАНЕВСКАЯ Г. А.
ОБИДИН Н. И.
ПЛОТНИКОВ Н. И.
ПОКРЫШЕВСКИЙ О. И.
ПОПОВ и. в.
РОГОВСКАЯ Н. В.
СИДОРЕНКО А. В.
| СОКОЛОВ Д. с.}
ТОЛСТИХИН н. и.
ФОМИН в. м.
ЧА ПОВСКИЙ Е. Г.
ЧУ РИНОВ м. в.
ЩЕГОЛЕВ Д. И.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ V ТОМА
ВАРАВА К. Н. ЖЕРНОВ И. Е. МЕСЯЦ И. А. НЕ ГО ДА А. П. ПАНКРАТЬЕВА Н. П. ПОПОВ В. С. РЕПИНА А. Н. РУДЕНКО Ф. А. СОЛЯКОВ И. П.
Гидрогеология СССР Том V Украинская ССР УкрНИГРИ Редактор Ф А Руденко
М , «Недра» 1971 Стр 614
В томе V обобщены (по состоянию на 1965 г) обширные материалы ио подземным водам
и инженерно геологическим условиям территории Украины (без Донбасса и Крыма, которым по
священы VI и VIII тома монографии), накопленные всеми геологоразведочными научно исследо
вательскими, проектно изыскательскими, строительными и эксплуатационными организациями
В нем дается краткая характеристика состояния гидрогеологической изученности физико геогра
фических условии и геологического строения применительно к рассмотренным далее специальным
вопросам описание водоносных горизонтов и комплексов в пределах всех гидрогеологических
регионов (Украинского кристаллического массива Днепровско Донецкого Волыно Подольского п
Причерноморского артезианских бассейнов и Украинских Карпат) В очерках по каждому региону
характеризуются условия питания и дренирования, формирования химического состава, режим
ресурсы подземных вод, а также приводится гидрогеологическое районирование
Отдельные главы посвящены эксплуатационным ресурсам пресных подземных вод территория
Украинской ССР в целом современному состоянию и перспективам использования подземных вод
для водоснабжения, минеральным промышленным и термальным водам вопросам истощения
« загрязнения подземных вод гидрогеологическим условиям орошения и осушения земель
В особых частях приведено описание инженерно геологических условий УССр (инженерно
геологическая оценка природных условий территории республики характеристика инженерно гео
логических условий различных видов строительства инженерно геологическое районирование
Украины), гидрогеологических и инженерно геологических условий вскрытия и разработки место
рождений полезных ископаемых
К работе прилагаются три цветные карты охватывающие всю территорию республики (гндро
геологическая м ба 1 1000000 с врезкой цветной карты минеральных вод м ба 1 6000000, карта
основных водоносных горизонтов м ба ( 1000 000 с врезкой цветной карты ресурсов пресных и
слабомииерализованиых подземных вод м ба ] 3 000 000 инженерно геологическая карта м ба
i 2 500 000) и гидрогеологические разрезы к гидрогеологической карте
Таблиц 45, иллюстраций 108 библиография — 474 названия
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Введение. Ф. А. Руденко......................................................9
Состояние гидрогеологической изученности территории Украинской ССР. В. А. Се-
менюк, Т. Д. Найденова......................................................Ю
ЧАСТЬ I
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ХАРАКТЕР РАСПРОСТРАНЕНИЯ И УСЛОВИЯ
ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава 1. Краткая физико-географическая характеристика территории УССР 23
Рельеф. И. Ф. Вовк....................................................23
Климат. И. Ф. Вовк....................................................26
Гидрография и гидрологический режим рек. И. Ф. Вовк...................29
Почвы и растительность. И. Ф. Вовк....................................33
Искусственные факторы, влияющие на формирование и режим подземных
вод. И. Е. Жернов, И. П. Соляков.....................................35
Глава 2. Геологическое строение ............................................38
Общая геологическая структура УССР. И. И. Галака......................38
Украинский кристаллический массив. И. И. Галака.......................39
Днепровско-Донецкая впадина. И. И. Галака.............................49
Волыно-Подольская плита и Галицко-Волыиская впадина. И. И. Галака . 58
Причерноморская впадина. И. И. Галака.................................67
Украинские Карпаты. И. И. Галака......................................71
Основные черты геоморфологии. И. М. Рослый............................81
ЧАСТЬ II
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Глава 3. Гидрогеологическое районирование территории УССР. Ф. А. Руденко,
И. П. Соляков..............................................................88
Глава 4. Подземные воды Украинского кристаллического массива .... 95
Характеристика водоносных горизонтов и комплексов.....................95
Водоносность четвертичных отложений. Н. П. Панкратьева .... 95
Водоносность неогеновых отложений. Н. П. Панкратьева..................97
Водоносность палеогеновых отложений. Н. П. Панкратьева................98
Водоносность мезозойских отложений. К. Н. Варава, Г. Н. Негода . . 100
Водоносность древней коры выветривания кристаллических пород. Ф. А. Ру-
денко ..............................................................101
Водоносность докембрийских и палеозойских кристаллических пород.
Ф. А. Руденко, Н. П. Панкратьева....................................103
Условия питания и дренирования подземных вод. Ф. А. Руденко . . .111
Режим подземных вод. И. Т. Груданская................................113
Химический состав и условия формирования подземных вод. Ф. А. Руденко 118
Ресурсы подземных вод. И. Ф. Вовк....................................121
Гидрогеологические районы Ф. А. Руденко..............................126
Глава 5. Подземные воды Днепровско-Донецкого артезианского бассейна . 130
Характеристика водоносных горизонтов и комплексов....................130
Водоносность четвертичных отложений. Ю. Г. Головненко................130
Водоносность плиоценовых отложений. Ю. Г. Головненко.................133
Водоносность полтавских отложений. Ю. Г. Головненко, Ж- С. Камзист . 133
Водоносность харьковских отложений. Ю. Г. Головненко.................134
Водоносность бучакско-каневских отложений. Ю. Г. Головненко,
Г. И. Банник.......................................................135-
6
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр
Водоносность мсргсльно меловой толщи верхнего мела К Н Варава,
Г Н Негода 138
Водоносность сеиоман альбских отложении X Н Варава, Г Н Негода 140
Водоносность юрских отложении X Н Варава, Г Н Негода 142
Водоносность триасовых и пермских отложений К Н Варава, Г Н Негода 145
Водоносность каменноугольных н девонских отложений К Н Варава,
Г Н Негода 147
Условия питания и дренирования подземных вод Ю Г Головченко 148
Режим подземных вод М М Костюченко-Павлова 155
Химический состав и условия формирования подземных вод Ю Г Голов-
ченко . . . . 163
Ресурсы подземных вод И Ф Вовк 170
Гидрогеологические районы Ю Г Головченко 174
Глава 6 Подземные воды Волыно-Подольского артезианского бассейна . 180
Характеристика водоносных горизонтов и комплексов 180
Водоносность четвертичных отложений Г Н Негода 181
Водоносность отложений неогена И И Цапенко 182
Водоносность отложений палеогена Т С Николаенко 184
Водоносность мергельио меловой толщи сенон-турона И Д Усиков,
Т С Николаенко . 185
Водоносность сеноманских отложении Т. С Николаенко 188
Водоносность юрских отложений X Н Варава, Г Н Негода 189
Водоносность каменноугольных отложений К Н Варава, Г Н Негода 190
Водоносность девонских отложении К. Н Варава . 191
Водоносность силурийских н ордовикских отложений К Н Варава 193
Водоносность кембрийских отложений К Н Варава . 193
Водоносность отложений верхнего протерозоя (рифея и вендского комп
лекса) К Н Варава, Г. Н Негода 193
Условия питания и дренирования подземных вод И И Цапенко
К Н Варава . 194
Режим подземных вод И Т Грудинская . 199
Химический состав и условия формировании подземных вод И И Цапенко 204
Ресурсы подземных вод И Ф Вовк . 213
Гидрогеологические районы X Н Варава, И И Цапенко, Т С Нико
лаенко . .218
Глава 7 Подземные воды Причерноморского артезианского бассейна 224
Характеристика водоносных горизонтов н комплексов 224
Водоносность четвертичных отложений Н А Иванова 224
Водоносность неогеновых отложении Н. А Иванова 226
Водоносность палеогеновых отложений Н А Иванова, Д В Закревский 233
Водоносность меловых отложений Н А Иванова, Д В Закревскии 236
Водоносность юрских отложении К Н Варава 237
Условия питания и дренирования подземных вод В А Приходько 239
Режим подземных вод И Т Грудинская . 242
Химический состав и условия формирования подземных вод В А При
ходько . 249
Ресурсы подземных вод И Ф Вовк . 254
Гидрогеологические районы Н А Иванова 256
Глава 8 Подземные воды Карпатской гидрогеологической складчатой области 265
Характеристика водоносных горизонтов и комплексов 265
Водоносность четвертичных отложений Н И Радько, Т С Николаенко 255
Водоносность плиоцен-четвертичиых отложений Н И Радько 267
Водоносность отложений плиоцена Н И Радько 258
Водоносность отложений паннонского надъяруса Н И Радько 269
Водоносность отложений сарматского яруса Т С Николаенко, Н И Радь
ко, А. Ф Романюк 269
Водоносность отложений тортонского яруса Т С Николаенко, Н И Радь
ко, А Ф Романюк 270
Водоносность отложении среднего и нижнего миоцена А Ф Романюк,
Т С. Николаенко 271
Водоносность отложений олигоцена Т С Никочаенко 272
Водоносность отложений эоцена А Ф Романюк, Т С Николаенко . 272
Водоносность отложении палеоцена А Ф Романюк, Т С Николаенко ‘ITi
Водоносность флишевых отложении меловой системы Т С Николаенко 273
ОГЛАВЛЕНИЕ
7
Стр.
Водоносность отложений мезозоя — палеозоя. А. Ф. Романюк, Т. С. Нико-
лаенко .............................................................274
Условия питания и дренирования подземных вод. Г. С. Николаенко,
Н. И. Радько........................................................27Ъ
Режим подземных вод. И. П. Соляков.................................277
Химический состав н условия формирования подземных вод. Н. И. Радько,
А. Ф. Романюк, Т. С. Николаенко.....................................278
Ресурсы подземных вод. И. Ф. Вовк...................................283
Гидрогеологические районы. Т. С. Николаенко, Н. И. Радько .... 287
Глава 9. Общая характеристика гидрогеологических условий Украины . 291
Основные закономерности распространения водоносных горизонтов.
Ф. А. Руденко.......................................................292
Условия питания и дренирования подземных вод. И. П. Соляков . . 306
Основные черты режимов подземных вод. Ф. А. Руденко..................311
Основные закономерности формирования химического состава подземных
вод. И. И. Соляков..................................................313
ЧАСТЬ III
РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава 10. Эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод. И. Ф. Вовк . 318
Глава 11. Современное состояние и перспективы использования подземных вод
для целей водоснабжения. И. Ф. Вовк, Е. П. Лупанов.....................324
Существующее использование подземных вод в народном хозяйстве . . 324
Перспективы использования подземных вод для водоснабжения . . . 328
Глава 12. Минеральные воды.................................................331
Воды без специфических компонентов и свойств. А. Е. Бабинец,
Н. И. Радько........................................................332
Воды специфического состава. А. Е. Бабинец («Радоновые воды» написаны
В. М. Ващенко) .....................................................339
Глава 13. Промышленные воды. И. А. Месяц, И. П. Соляков, Н. П. Панкратьева 357
Глава 14. Геотермические условия и термальные воды. И. А. Месяц, Н. П. Панк-
ратьева .............................................................. 362
Геотермические условия УССР..........................................363
Термальные воды......................................................366
Гл а п а 15. Гидрогеологические условия орошения и осушения земель. И. А. Ска-
балланович..............................................................374
Глина 16 Истощение и загрязнение подземных вод. И. Е. Жернов . 387
ЧАСТЬ IV
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Глава 17. Инженерно-геологическая оценка природных условии УССР . 393
Инженерно-геологическая характеристика рельефа. А. П. Негода, В. М. Чер-
нин, М. А. Королева.................................................393
Физико-геологические явления н процессы. В. С. Пономарь, В. Ф. Краев,
Б. П. Иванов, А. Н. Олиферов, А. П. Негода..........................400
Характеристика инженерно-геологических свойств горных пород, находя-
щихся в сфере осуществления инженерных мероприятий. В. Ф. Краев . 418
Глава 18. Характеристика инженерно-геологических условий различных видов 445
строительства ........................................................
Гражданское и промышленное строительство. В. Ф. Краев, А. П. Негода 445
Гидротехническое строительство. А. П. Негода.........................453
Дорожное строительство. А. И. Негода.................................459
Глава 19. Инженерно-геологическое районирование территории УССР . 462
Принципы и схема инженерно-геологического районирования УССР.
В. С. Пономарь, А. П. Негода, Ф. И. Яворский.......................462
Характеристика инженерно-геологических районов. В. С. Пономарь,
А. П. Негода, Ф. И. Яворский, А. Н. Свиридова........................464
8
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ЧАСТЬ V
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВСКРЫТИЯ И
РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Глава 20. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия вскрытия и
разработки рудных Месторождений......................................484
Железные руды. В. Г. Василенко, М. И. Клещев, К.. А. Пархоменко,
И. П. Соляков......................................................484
Марганцевые руды. И. Е. Жернов.................................... 499
Титановые руды И. Е. Жернов........................................503
Бокситы. И. И. Галака..............................................505
Никелевые руды. И. И. Галака.......................................507
Глава 21. Гидрогеологические и инженерно-геологические условии вскрытия
и разработки нерудных месторождений..................................508
Каменный уголь. И. Д. Усиков, А. П. Негода, М. А. Пихота .... 508
Бурый уголь. И. Е. Жернов, В. Г. Василенко.........................512
Нефтегазоносные области. А. Ф. Романюк.............................518
Сера. И. Е. Жернов................................................ 524
Каменная соль. И. И. Галака........................................528
Калийные соли. И. И. Галака .......................................530
Строительные материалы. И. И. Галака...............................531
Заключение Ф. А. Руденко................................................532
Литература..............................................................540
Каталог скважин.........................................................556
Приложения:
Гидрогеологическая карта (первые от поверхности водоносные горизонты)
Гидрогеологические разрезы по линиям /—Г, II—II', III—III'
Гидрогеологическая карта (основные водоносные горизонты и гидрогеоло-
гическое районирование)
Инженерно-геологическая карта УССР
ВВЕДЕНИЕ
В V томе монографии «Гидрогеология ССОР» приводится описание
гидрогеологических условий территории Украины, за исключением До-
нецкого бассейна и Крыма, которым посвящены VI и VIII тома. В обоб-
щающих главах и основных графических приложениях рассматривается
вся территория республики в ее административных границах.
Украинская ССР, занимающая площадь 601 тыс. км2, охватывает
юго-западную часть Русской платформы, а также Карпатскую, Донец-
кую и Крымскую складчатые области.
Вопросы гидрогеологии Украины освещены во многих работах раз-
личных авторов, но сводных работ по всей территории Украины опубли-
ковано мало. Из них можно отметить работу П. А. Тутковского (1918),
составленную на небольшом фактическом материале и в настоящее
время представляющую лишь исторический интерес, работу А. Е. Бабин-
ца (19611), посвященную вопросам гидрогеологии и гидрохимии Укра-
инской ССР и Молдавской ССР (рассматриваются вопросы гидрохимии
подземных вод, условия водообмена, температурного режима и даны
рекомендации по использованию подземных вод) и другие работы.
Отличительной особенностью V тома «Гидрогеологии СССР» явля-
ется то, что в его составлении принял участие большой коллектив гидро-
геологов Украины, непосредственно занимающихся изучением гидрогео-
логии и инженерной геологии в полевых партиях и научных учрежде-
ниях. Настоящий том основан на значительно большем фактическом
материале, чем псе перечисленные работы; в текстовой части и основ-
ных графических приложениях использованы фактические данные по
состоянию тучепиости на 1/1 1965 г., а некоторые разделы пополнены и
данными за 1965 г.
Гидрогеологическая изученность Украинской ССР довольно высо-
кая. Достаточно указать на то, что общее число буровых скважин, ис-
пользующих в настоящее время подземные воды для целей водоснаб-
жения городов, промышленных предприятий, совхозов и колхозов, состав-
ляет около 45 тысяч. Кроме того, производственными геологическими
организациями, научными учреждениями и вузами Украины выполнено
много сводных и тематических работ. В результате всех исследований
накоплены многочисленные фактические материалы, позволяющие по-
новому осветить ряд теоретических и практических вопросов гидрогеоло-
гии республики.
В отличие от всех предыдущих работ в V томе детально и всесто-
ронне освещены вопросы формирования, режима и баланса подземных
вод, ресурсов пресных, минеральных и промышленных вод, вопросы гид-
рогеологии и инженерной геологии месторождений полезных ископае-
мых, рассмотрены инженерно-геологические условия всей территории.
Характеристика эксплуатационных ресурсов подземных вод в настоя-
щем томе дается на основе региональной оценки 1962—1963 гг„ скоррек-
тированной в процессе составления тома.
10
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
Том состоит из пяти частей. В начале работы приведены краткие
сведения о состоянии гидрогеологической изученности территории Ук-
раинской ССР.
Первая часть посвящена характеристике основных естественноисто-
рических факторов (физико-географических, геолого-структурных), оп-
ределяющих характер распространения и условия формирования под-
земных вод.
Во второй части приведена характеристика выделенных по геострук-
турному принципу семи естественных гидрогеологических районов, отли-
чающихся друг от друга особенностями условий питания, накопления и
распределения подземных вод. По каждому из районов приводится под-
робное описание водоносных горизонтов и комплексов, их распростране-
ния и водообильности, дается характеристика условий формирования,
режима и ресурсов, подземных вод, а также более дробное гидрогеоло-
гическое районирование. Эта часть заканчивается обобщающей главой,
содержащей характеристику гидрогеологических условий Украины
в целом.
Третья часть посвящена эксплуатационным ресурсам подземных
вод, современному состоянию и перспективам их использования, мине-
ральным, промышленным и термальным водам, гидрогеологическим ус-
ловиям орошения и осушения земель, истощению и загрязнению под-
земных вод.
В четвертой части приводится описание инженерно-геологических
условий территории. Дана инженерно-геологическая оценка рельефа,
физико-геологических явлений и процессов, характеристика основных
литолого-генетических типов пород. Приведена характеристика инже-
нерно-геологических условий строительства различных групп сооруже-
ний. Отдельная глава посвящена инженерно-геологическому райониро-
ванию.
В пятой части рассмотрены гидрогеологические и инженерно-геоло-
гические условия (вскрытия и разработки различных полезных ископае-
мых, которыми богата Украина.
Содержание тома иллюстрируется большим количеством графиче-
ских материалов, большинство из которых составлено впервые.
Для составления и редактирования карт, отдельных глав и разде-
лов привлечено свыше 40 специалистов ряда производственных и науч-
но-исследовательских организаций: геологоразведочных трестов Украи-
ны, Министерства геологии УССР, УкрНИГРИ, Института геологических
наук АН УССР, Института минеральных ресурсов, Киевского государ-
ственного университетам др.
Организационная подготовка, работа по сбору, обработке и обоб-
щению большого фактического материала, а также ‘составление боль-
шинства глав и разделов тома проведены гидрогеологами Киевской
экспедиции УкрНИГРИ.
При подготовке тома к изданию учтены замечания рецензентов
В Н. Васильевой, Ф. А. Макаренко, И. М. Цыпиной, а также ценные ре-
комендации, сделанные рабочей группой редколлегии — Н. В. Роговской,
И. В. Гармоновым, А. И Ефимовым и Г. А. Маневской.
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИЗУЧЕННОСТИ
ТЕРРИТОРИИ УКРАИНСКОЙ ССР
Еще в 30—40-х годах XIX столетия в южных засушливых районах
Украины производились довольно большие для того времени работы по
бурению скважин на питьевую воду (в Одессе, Симферополе, Керчи,
Евпатории и др.). Работы эти выполнялись часто без всякой научной
СОСТОЯНИЕ ГНДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
11
основы существовавшим уже тогда в Одессе «Акционерным обществом
основания артезианских фонтанов», частными предпринимателями,
а позднее — земствами. Одновременно начали появляться и публикации
по вопросам бурения на воду (Самойлов, 1834). Первая обобщающая
работа «Геологический очерк Таврической губернии и обзор Крымского
полуострова относительно условий для артезианских вод», составленная
на основании многолетних исследований Г. Д. Романовским, была опуб-
ликована в 1867 г. В 70-х годах публикуются статьи И. Ф. Леваковского,
содержащие сведения о подземных водах с Перещепино на р. Орели и
в Харькове.
В связи с развитием промышленности и увеличением потребности
в воде в конце XIX в. расширяются работы по изучению и использованию
подземных вод для водоснабжения городов, шахтных поселков, желез-
нодорожных станций и для орошения в основном на юге республики.
Созданным в 1882 г. Геологическим комитетом и земствами в Екатери-
нославской, Таврической и Херсонской губерниях велись крупные ра-
боты по изучению подземных вод для водоснабжения и орошения, по
систематизации накапливавшихся материалов. Очень большую роль
в изучении гидрогеологии Таврической губернии сыграл Н. А. Головкин-
ский, под руководством которого с 1887 по 1896 г. было пробурено 264
скважины.
В 1891—1893 гг. в связи с голодом, вызванным засухой, в южных
губерниях были значительно расширены исследования по изучению воз-
можностей орошения, условий формирования и режима грунтовых вод,
выполнявшиеся Геологическим комитетом, земствами и специально со-
зданными экспедициями («Экспедиция орошения на юге России и на
Кавказе» под руководством И. И. Жилинского, «Особая экспедиция лес-
ного департамента» под руководством В. В. Докучаева). Геологическим
комитетом продолжались геологосъемочные работы, завершившиеся со-
ставлением по ряду южных районов геологических карт и записок к ним,
а также изданием в 1893—1902 гг. гидрогеологических описаний неко-
торых уездов (В. А. Вознесенский, Д. В. Голубятников, А. В. Гуров,
П. П. Пятницкий, Н. А. Соколов и др.). В меньшей степени изучались
в те годы центральные и северные районы Украины, за исключением
расположенных там крупных городов (Киев, Харьков и др.), в которых
производились работы по водоснабжению, а также Полесья, где в тече-
те многих лет исследовались возможности осушения болот.
В начале следующего столетия, до 1917 г., гидрогеологические ис-
следования на Украине носили в основном такой же характер и выпол-
нялись большей частью в южных районах. В этот период появляется
значительное число сводных работ, обобщающих гидрогеологические
знания по ряду районов республики. Некоторые работы посвящены уже
и специальным вопросам — изучению качества воды, минеральным во-
дам, соленым озерам, карсту.
Значительные сведения о подземных водах отдельных районов Ук-
раины имеются во многих выполненных до 1917 г. работах по геологии,
в частности в отчетах о геологической съемке и по отдельным вопросам
геологии и гидрогеологии — П. П. Пятницкого (1895), И. Ф. Синцова
(1894, 1903), П. Я. Армашевского (1883, 1896, 1900), П. А. Тутковского
(1896, 1896а, 1898, 1903, 1910), И. Р. Кобецкого (1895, 1912, 1914),
А. К. Алексеева (1908), О. К. Ланге (1917) и др. В 1918 г. была издана
книга П. А. Тутковского «Щдземш води Украши», являющаяся первой
сводной работой по гидрогеологии всей республики.
После Великой Октябрьской социалистической революции, в период
восстановления народного хозяйства исследования приобрели система-
тический, плановый характер.
12
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
В период 1918—1941 гг. гидрогеологические исследования произво-
дили созданный на Украине Геологический комитет (впоследствии —
геологический трест, геологическое управление), Гидрогеологическая
часть Наркомзема РСФСР, Крымводхоз, ЮОМО (Южная областная
мелиоративная организация), Бюро подземных вод, Гидроэнергопроект,
СПЕЦГЕО, Центральный институт курортологии, Водоканалстройи др.
Гидрогеологической частью Наркомзема были выполнены значи-
тельные работы по изучению оползней на Южном берегу Крыма и гидро-
геологической съемке (Д. В. Соколов) вдоль северного борта Причерно-
морской впадины (б. Александровский уезд). Крымводхозом производи-
лись работы по водоснабжению Крыма. ЮОМО выполнялись гидрогеоло-
гические исследования в долинах рек Ингульца, Днепра, Саксагани и
в отдельных районах Херсонского, Запорожского, Павлоградского и
Мелитопольского округов, в результате которых были составлены гид-
рогеологические карты этих районов в масштабе 5 верст в 1 дюйме
(Е. А. Гапонов). Значительные исследования с целью водоснабжения
крупных городов (Киева, Кировограда, Харькова и др.) и отдельных
районов в период 1923—1940 гг. были выполнены А. Н. Семихатовым,
С. Г. Кокликом, Б. Л. Личковым, И. И Ефремовым, Е. А. Ришес,
К. И. Маковым и др.
В 1927—1930 гг. Е. Л. Личковой был систематизирован весь боль-
шой фактический материал и составлен «Каталог буровых скважин Ук-
раины», иллюстрируемый регистрационной картой масштаба 1 : 1000000.
Аналогичный каталог, куда вошла и Крымская область, был составлен
Азово-Черноморским геологическим управлением. В 1930 г. В. И. Лучиц-
ким и Б. Л. Личковым была составлена сводная карта гидрогеологиче-
ских районов, выделенных по геоструктурному принципу. В этот период
был выполнен ряд работ для изучения шахтной гидрогеологии в связи
с восстановлением каменноугольной промышленности Донбасса и водо-
снабжением шахт и шахтных поселков (С. С. Гембицкий, В. И. Лучиц
кий, Н. И. Северов, Д. И. Щеголев, Г. П. Синягин, А. Н. Семихатов,
Н Н. Яковлев, Н. С. Токарев и др.). В 1935 г. выполнялись работы для
изучения шахтных вод Криворожского железорудного бассейна.
С 1924 по 1940 г. производилась гидрогеологическая съемка в рав-
нинном Крыму и комплексная гидрогеологическая и инженерно-геоло-
гическая съемка в горной части Крыма (П. А Шильников, В. С. Ильин,
К- И. Пирогов и В. И. Лучицкий, В. В. Колюбинская, А. И Дзенс-Литов-
ский, В. И. Бодылевский, В. Г. Васильев). В 1927—1929 гг. Геологиче-
ским комитетом на значительной территории Донбасса выполнена гид-
рогеологическая съемка в масштабе 1 :42 000. Окраины Донбасса были
покрыты гидрогеологической съемкой в масштабе 1: 126 000 (Е. О. По-
гребицкий, Н. А. Родыгин и В. С. Попов, Н. С. Токарев, Н. И. Северов,
Г. П. Синягин, М. В. Фремд). На всей остальной территории УССР
с 1928—1929 гг. производилась трехверстная геологическая съемка и
в некоторых отчетах помещены сведения о буровых скважинах, колод-
цах, общие сведения о гидрогеологических условиях заснятой площади
Позже, в 1939 г., была выполнена крупномасштабная геологическая
съемка в пределах Сумской, Черниговской и Полтавской областей и
к отчетам приложены «Карты распространения подземных вод». В 1939—
1940 гг. СПЕЦГЕО в Житомирской, Винницкой, Хмельницкой областях
были проведены геологические, гидрогеологические и почвенно-грунто-
вые исследования, которые также сопровождались гидрогеологической
съемкой крупного масштаба.
Для выполнения Ленинского плана ГОЭЛРО геологической служ-
бой Украинской ССР уже с 1925 г. были начаты исследования для обос-
нования строительства электростанций и водохранилищ, в частности на
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
13
реках Подолии, Днепровской ГЭС им. В. И. Ленина, а несколько позд-
нее— Кременчугской ГЭС, Изюмской ГЭС на р. Сев. Донец, под (Водо-
хранилища в Донецком бассейне (Ольховского, Ханженковского, Кура-
ховского, Берестовского, Изваринского), Симферопольского и Черноре-
ченского водохранилищ в Крыму, Дзержинского водохранилища на
р. Саксагани, Кочетовского на р. Сев. Донце.
К этому же периоду относятся работы по изучению режима под-
земных вод. В 1933 г. изучался режим меловых вод Донбасса (О. И. Га-
лака), юрских вод® юго-западном крыле Днепровско-Донецкой впадины
(К- И. Маков, 1936). Обобщающая работа о режиме подземных вод на
территории всего Донбасса была составлена К- И. Лисицыным. Специ-
альные изучения режима подземных вод в небольшом объеме произво-
дились при разведке угольных и железорудных месторождений.
Значительный вес приобретают работы с целью изучения оползней.
С 1923 г. начато более или менее регулярное изучение оползней Южно-
го берега Крыма (Д. И. Мушкетов, Н. Ф. Погребов, В. Ф. Пчелинцев
и др.). Изучению оползней на Украине, и в частности киевских оползней,
посвятили свои работы Р. Р. Выржиковокий, В. И. Болгарский,
М. В. Фремд, Е. В. Оппоков, А. Н. Козловская и др.
Большое внимание было уделено изучению минеральных вод, соле-
ных и грязевых озер, которыми занимались Е. С. Бурксер, А. И. Дзенс-
Литовский, В С. Левитский, Э. Э. Карстенс, В. И. Петровский, С. З.Сай-
даковский, М. М. Фомичев и др.
В 30-х годах на территории УССР производились значительные ра-
боты с целью разведки бурых углей. В связи с этим в большом объеме
выполнялись гидрогеологические исследования для осушения буроуголь-
ных месторождений (Юрковского, Байдаковского, Семеновско-Голов-
ковского и др.). Этому вопросу посвящен ряд рукописных работ
И. К. Козлова, И П. Гололобова, М. Я- Трояновского, В Н Чирвинско-
го, А. М. Дранникова.
Западные области Украины до воссоединения с Украинской ССР
были изучены мало. До 1940 г. здесь выполнялись лишь отдельные ис-
следования по выяснению условий водоснабжения крупных населенных
пунктов — Самбора, Станислава, Тернополя и других,-—а также произ-
водились некоторые наблюдения за подземными водами в районах неф-
тяных и соляных месторождений.
Сводные, обобщающие работы по отдельным районам и республике
в целом были произведены в основном после 30-х годов, когда накопился
значительный фактический материал по гидрогеологии УССР. Из наи-
более крупных следует назвать работы Б. Л. Личкова (1930) о подзем-
ных водах Украинского кристаллического массива, Н. А. Плотникова
(1934) и К- И Макова (1936) об изучении гидрогеологических условий
Северо-Украинской мульды, С. 3. Сайдаковского (1937) о подземных
водах Украинского кристаллического массива. В 40-х годах опублико-
ваны крупные монографии К- И. Макова о подземных водах Днепров-
ско-Донецкой впадины, Д. И Щеголева и Г. П. Синягина — по гидрогео-
логии Донбасса.
Во время Великой Отечественной войны на оккупированной терри-
тории Украины никакие исследования не производились. Однако Укра-
инским геологическим управлением, эвакуированным в г. Актюбинск,
выполнялись обобщающие по материалам предыдущих исследований,
в частности были составлены областные кадастры подземных .вод во-
сточных областей Украинской ССР. В условиях эвакуации Институтом
геологии АН УССР составлены были работы по гидрогеологическому
районированию Украинского кристаллического массива, о формирова-
нии подземных вод Днепровско-Донецкой впадины (Маков, 1944).
14
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ. ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
После освобождения Украинской ССР в 1944—1945 гг. были состав-
лены сводные полистные гидрогеологические карты, к которым прило-
жены каталоги водопунктов, составлен кадастр подземных вод запад-
ных областей УССР (кроме Закарпатской).
С 1945 г. геологические, гидрогеологические и инженерно-геологиче-
ские исследования возобновились на территории Украинской ССР и
вскоре приобрели небывалый размах. На протяжении всего послевоен-
ного периода основные работы по изучению геологии и гидрогеологиче-
ских условий Украинской ССР производились Украинским геологиче-
ским управлением, трестами Артемуглегеология, Ворошиловградгеоло-
гия, Днепрогеология. Значительные работы произведены Институтом
геологии Академии наук УССР, Гидроэнергопроектом, Укркоммунстро-
ем, Теплоэлектропроектом, Укргипроводхозом и др. Бурение скважин
на воду для водоснабжения колхозов, совхозов, мелких населенных
пунктов производится в основном областными конторами Укрмелиовод-
строй (впоследствии Укрмехстрой) и строительно-монтажными управле-
ниями Водстрой.
Все работы, произведенные в послевоенные годы, по характеру и
целевому назначению можно разделить на девять основных .видов:
1. Гидрогеологическая, комплексная геолого-гидрогеологическая и
инженерно-геологическая съемки.
2. Исследования с целью водоснабжения.
3. Инженерно-геологические исследования.
4. Исследования с целью орошения и осушения.
5. Изучение режима подземных вод и оползневых процессов.
6. Изучение гидрогеологических условий месторождений полезных
ископаемых.
7. Изучение минеральных, термальных и промышленных вод.
8. Изучение химизма подземных вод, естественных рассолов, карста.
9. Сводные тематические и обобщающие работы.
1. Гидрогеологическая, комплексная геолого-гид-
рогеологическая и инженерно-геологическая съемки.
С 1946 по 1955 г. СПЕЦГЕО в южной половине Украинской ССР и
в Крымской области произведена гидрогеологическая крупномасштаб-
ная съемка, затем работы с целью поисков источников водоснабжения и
орошения, также сопровождающиеся крупномасштабными съемками.
Весь большой фактический материал был обобщен Всесоюзным гидро-
геологическим трестом, и в 1951 г. составлена сводная гидрогеологиче-
ская карта для целей сельскохозяйственного водоснабжения. Этим же
трестом в 1951—1953 гг. были произведены работы с целью освоения
земель Полесья, которые сопровождались гидрогеологической съемкой.
В 1949 г. Московским геологоразведочным институтом была выполнена
первая большая работа по изучению гидрогеологических условий Пред-
карпатья, Восточных Карпат и Закарпатья (А. М. Овчинников, Л. К-Ов-
чинникова); составлена карта водоносности.
С 1956 г. и до настоящего времени на территории всей Украинской
ССР геологоразведочными трестами производится государственная ком-
плексная геолого-гидрогеологическая крупномасштабная съемка.
Следует отметить, что некоторые из произведенных съемок не отве-
чают современным кондициям. В связи с этим в 1963—1964 гг. была про-
изведена переоценка всех гидрогеологических карт, составленных в про-
цессе комплексной и гидрогеологической съемок и других исследований.
Например, согласно этой переоценке карты, составленные Всесоюзным
гидрогеологическим трестом, признаны некондиционными. Для перевода
их в категорию кондиционных необходимо провести дополнительные ра-
боты на заснятых площадях (изучение гидрогеологии глубоких горизон-
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ. ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
15
тов, уточнение стратиграфии и т. д.). Некоторые крупномасштабные гид-
рогеологические карты, составленные в процессе изучения гидрогеоло-
гических условий месторождений полезных ископаемых, при исследова-
ниях под гидротехнические сооружения и прочее признаны кондицион-
ными (по Львовско-Волынскому каменноугольному бассейну, Немиров-
скому месторождению серы, угольным месторождениям западного сек-
тора Большого Донбасса, на участке Южно-Украинского канала и т. д.).
Признаны кондиционными также карты, составленные камеральным
путем, но по материалам государственных крупномасштабных съемок и
других детальных исследований 1961—1963 гг.
Специальные инженерно-геологические съемки по Украине выпол-
нены в сравнительно небольших объемах, преимущественно для целей
проектирования застройки крупных городов (Киева, Одессы, Ялты
и др.), а также в районах оросительно-обводнительных систем и буду-
щего строительства водохранилищ (Киевского, Каневского и др.).
2. Исследования с целью водоснабжения. Наиболь-
шее количество работ для водоснабжения населенных пунктов, шахт,
шахтных поселков произведено было в послевоенный период на терри-
тории Донбасса (рис. 1). Большой удельный вес занимают работы, свя-
занные с водоснабжением городов и крупных промышленных узлов. Из
наиболее значительных следует назвать работы, выполненные Укргипро-
коммунстроем для водоснабжения Одессы (1948), Умани (1954), Каме-
нец-Подольского (1955), Шостки, Коломыи, Луцка, Чорткова (1956),
Кировограда, Смелы (1958), Кременчуга (1959), Станислава (1961—
1962), Гидропроектом — для водоснабжения Харькова, Гипроспецга-
зом — для Севастополя (1960).
Работы для целей водоснабжения в 50-х и 60-х годах отличаются от
выполненных ранее тем, что в них приводится оценка эксплуатационных
запасов по промышленным категориям. Такая оценка дана для городов
Шостки, Лубен, Черкасс, Львова, Володарск-Волынского, Аскании-Нова,
Феодосии, а также для водоснабжения городов, предприятий и отдель-
ных районов Донбасса и буроугольных районов Днепровского бассейна.
Институтом геологии АН УССР выполнена работа по оценке запасов
подземных вод в районе г. Киева. Поиски, разведка и оценка ресурсов
подземных вод были произведены для отдельных крупных районов, ба-
ланс подземных вод подсчитан в долине р. Сев. Донца.
В связи с разработкой «Генеральной схемы комплексного использо-
вания и охраны водных ресурсов СССР на двадцатилетний период
(1960—1980 гг.)» геологоразведочными организациями Украины была
произведена региональная оценка эксплуатационных запасов подзем-
ных вод по территории их деятельности. Одновременно трестом Киев-
геология (Г. П. Марченко, И. С. Лещинская) была составлена карта
основных водоносных горизонтов УССР. На основании этих работ ин-
ститутом УкрНИГРИ (И. П. Соляков, В. Г. Василенко и др.) была про-
изведена оценка эксплуатационных запасов подземных вод всей терри-
тории Украинской ССР.
3. Инженерно-геологические исследования на тер-
ритории УССР проведены на участках строительства гидростанций, во-
дохранилищ, каналов, ирригационных систем, промышленных и бытовых
объектов. Основные исполнители этих работ Гидроэнергопроект, Тепло-
электропроект, Укргипроводхоз, Водоканалпроект (рис. 2).
В послевоенный период выполнены комплексные гидрогеологиче-
ские и инженерно-геологические исследования для обоснования строи-
тельства многочисленных электростанций и водохранилищ, в том числе
Днепровского каскада (Кременчугской, Каневской, Днепродзержин-
ской, Каховской, Киевской), на р. Южн. Буге (Вознесенской, Печар-
Рис. 1. Карта гидрогеологической изученности
территории Украинской ССР (составила
Т. Д. Найденова)
1 — гидрогеологические исследования для водоснабжения
населенных пунктов н промышленных предприятий, 2 —
то же на площадях менее 50 км2, 3 — разведанные уча
стки подземных вод для водоснабжения с утвержденны-
ми запасами, 4 — поиски минеральных вод на больших
площадях, 5 — исследования отдельных месторождений
минеральных вод, 6 — разведанные участки минеральных
вод с утвержденными запасами, 7 — гидрогеологические
исследования на месторождениях полезных ископаемых,
3 —то же на площадях менее 50 км2, 9 — гидрогеологи*
ческие и инженерно геологические исследования с целью
орошения и осушения земель, 10 — основные пункты на-
блюдений за режимом подземных вод, // — наблюдения
за режимом шахтных вод
Рис. 2. Карта инженерно-геологической изученно-
сти территории Украинской ССР
(составила Э. М. Леута)
1—гидрогеологические и инженерно-геологические ис-
следования для орошения; 2 — инженерно-геологические
изыскания под гидротехнические сооружения; 3—-то же
на площадях менее 50 км2\ 4 — инженерно-геологические
исследования на объектах промышленного и граждан-
ского строительства; 5—то же на единичных объектах;
6 — изучение инженерно-геологических условий месторож-
дений полезных ископаемых; 7 — гидрогеологические и
инженерно-геологические исследования по изучению кар-
ста; 8— инженерно-геологические исследования иа ополз-
невых участках; 9 — инженерно-геологические исследова-
ния на участках подтопления и переработки берегов во-
дохранилищ; 10 — площади отдельных сводных работ по
изучению инженерно-геологических условий; 11— инже-
нерно-геологические исследования при проектировании
трассы шоссейных дорог; 12 — инженерно-геологические
изыскания под трассы каналов; 13— инженерно-геологи-
ческие исследования прн выборе трассы канала Днепр—
Донбасс
18
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
ской, Гайворонской, Чудиновской, Глубочинской), на р. Днестре (Ка-
менской, Могилев-Подольской) и на многих малых реках (Сев. Донце,
Осколе, Крынке, Казеином Торце, Самаре, Саксагани и др.). Одновре-
менно проведены крупные исследования для строительства каналов
(Южно-Украинского, Северо-Крымского, Сев Донец-Донбасс, Днепр-
Кривой Рог) и оросительных систем (Каменский Под, Каховской, Крас-
нознаменской, Верхнерогачинской, Северо-Крымской, Ингулецкой, Кри-
ворожской, Татарбунарской, Копуловской и др ).
Большие инженерно-геологические исследования для обоснования
строительства Киевского метрополитена, многочисленных промышлен-
ных сооружений, железных и шоссейных дорог были выполнены боль-
шим числом специализированных и проектных организаций. В послево-
енные годы развернулись крупные работы по изучению инженерно-гео-
логических условий разработки полезных ископаемых, главным образом
эксплуатируемых открытым способом: бурых углей Днепровского бас-
сейна, марганца (Никополь, Марганец) и железа (Керчь).
Материалы многолетних инженерно-геологических исследований
различных организаций обобщены в работах В. С. Быковой, А М Дран-
никова, В. Ф. Краева, Е. В. Рипского, И Л Соколовского, посвященных
свойствам лёссовых пород. Оползневым процессам посвящены работы
А. М. Дранникова, В. Ф. Пчелинцева, А. И. Спасокукоцкого; карстовым
процессам — работы Б. Н. Иванова, С. В. Альбова; наблюдающиеся
в пределах республики селевые процессы освещены в работах А. Н. Оли-
ферова; процессы переработки берегов днепровских водохранилищ и
Черного моря — Б. А. Пышкина, Л Б. Розовского, В. Л. Булаха и др.
Результаты исследований физико-механических свойств дочетвертичных
отложений, слагающих борта карьеров, освещены в работах М. В. Се-
денко по Днепровскому буроугольному бассейну, Г. В. Тохтуевым по
Криворожскому бассейну. В последние годы стали проводиться работы
по обобщению условий вскрытия и разработки рудных (В. Д. Титов) и
буроугольных месторождений (В. П. Аксенов, Н П. Заморенов).
4. Исследования с целью орошения и осушения
земель. С 1946 по 1955 г. Всесоюзным гидрогеологическим трестом
производились большие работы с целью орошения юга Украинской ССР,
которые сопровождались гидрогеологической съемкой. В результате
была произведена оценка подземных вод различных водоносных гори-
зонтов для целей орошения и даны рекомендации по освоению опреде-
ленных земельных массивов- Ново-Збурьевского (А. Н. Макаренко),
Днепровско-Мелитопольского (В. П. Прорехин, М. А Шуршалина и др.),
Каменский Под (Ю Н. Твердохлебов), Николаевского (А. Л. Данилев-
ский, Т. Л. Недосуг и др.), Днепровско-Ингулецкого (В. Г Луценко,
Н. А. Кенесарин и др ), северного Присивашья (П. А. Мироненко,
Е. Г Зендрикова и др ), Краснознаменского (М. Ф. Топунова, Н. В. Гуд-
кова). Работы с целью осушения земель были выполнены на участках
Придунайских плавней в Одесской области (И. К- Козлов), в верховьях
р. Днепра (В Т. Латыш, Н. М. Уласович), в бассейнах рек Недры и
Трубежа в Киевской области, р. Карани в Кировоградской обл.
(В П. Ивахненко).
5. Изучение режима подземных вод и оползневых
процессов Изучение режима подземных вод на территории УССР
производилось в региональном плане и для решения конкретных задач
при разведке или эксплуатации месторождений, водозаборов, на участ-
ках гидротехнических сооружений. К последним относятся многочислен-
ные работы по изучению режима подземных вод на участках угольных
шахт Донбасса, в районах солепромыслов, буроугольных месторожде-
ний Днепровского бассейна и т. д. Результаты стационарных наблюде-
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ. ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
1')
ний на участках шахт, выполненных в Донбассе, помещены в рукопис-
ных работах Г. С. Кононенко, Н. А. Молчановой, Г. В. Титовой,
3. М. Грибовой, И. П. Езерской, Л. Ю. Леоновой, Г. К. Небрата и др.
Режимным наблюдениям на Александровском, Юрковском, Ново-Геор-
гиевском буроугольных месторождениях посвящены работы В. М. Каб-
ризона, М. М. Бондаренко, И. А. Скабаллановича, М. В. Денисова, ре-
зультаты многолетних наблюдений за режимом подземных вод буро-
угольных месторождений всего Днепровского бассейна изложены в от-
чете М. В. Седенко, Е. Я. Биличенко. Изучение режима продуктивных
горизонтов в пределах газоносных площадей Днепровско-Донецкой впа-
дины производилось ВНИИГазом (Э. Е. Лондон).
Результаты наблюдений за режимом подземных вод, выполненных
в 1946—1952 гг. существовавшими в то время Киевской, Одесской,
Львовской и Крымской станциями, изложены в отчетах И. Я- Яцко,
В. К- Черниковой, Е. А. Ришес, И. Г. Глухова, В. Г. Ткачук, С. 3. Сай-
даковского, А. Я- Могилевского, М. М. Костюченко-Павловой,
3. Л. Дмитриевой. В последующие годы была организована государ-
ственная режимная сеть на территории всей Украинской ССР, обслужи-
ваемой Северо-Украинской, Южно-Украинской, Львовской, Придне-
провской, Крымскими (северной и южной) и вновь организованными
Приднепровской, Донецкой и Ворошиловградской станциями. Кроме
того, были созданы также специальные станции для обслуживания Кри-
ворожского железорудного бассейна (Криворожская) и для изучения
режима и процессов переработки берегов водохранилищ (Каховская и
Черкасская станции Госкомитета по водному хозяйству). Результаты
работ гидрогеологических станций изложены в систематически состав-
ляемых отчетах и ежегодниках.
Изучение оползневых процессов в послевоенный период возобнови-
лось в 1944 г., когда были обобщены материалы по изучению оползней
Южного берега Крыма и составлена карта оползней (В. Ф. Пчелинцев
и Н. Ф. Погребов). В последующие годы и до настоящего времени ра-
боты с целью разработки противооползневых мероприятий на террито-
рии УССР производят три государственные оползневые станции: Киев-
ская, изучающая оползни в Киеве и в районе среднего Днепра, на уча-
стках строящихся гидроэлектростанций (Киевская и Каневская), Одес-
ская— на Черноморском побережье в районе Одессы, Крымская—на
Южном берегу Крыма, а также организованный в 1962 г. Черновицкий
оползневой пост, изучающий оползневые процессы в районе Черновиц.
В 1949—1954 гг. были составлены крупномасштабные инженерно-геоло-
гические карты по отдельным оползневым районам Крыма.
6. Изучение гидрогеологических условий место-
рождений полезных ископаемых проводилось на Украине
в широких масштабах: все работы по разведке месторождений полезных
ископаемых обычно сопровождались изучением гидрогеологических ус-
ловий. Был также выполнен ряд специальных работ с целью изучения
сложных гидрогеологических условий отдельных месторождений и райо-
нов в целом.
Наиболее значительными в этой области являются работы с целью
изучения гидрогеологических условий буроугольных месторождений
(И. Е. Жернов, М. В. Седенко), нефтяных месторождений западных
областей УССР (А. И. Поливанова, С. 3. Сайдаковский, А. Ф. Романюк,
Л. П. Швай и Т. М. Селецкий), нефтяных месторождений Днепровско-
Донецкой впадины (И. И. Цапенко, Л. С. Палец, А. И. Синичко), Львов-
ско-Волынского каменноугольного бассейна (И. Д. Усиков), Кременчуг-
ского (И. А. Месяц), Южно-Бел озерского (В. М. Кабризон), Попельна-
ставского (И. И. Галака) месторождений железной руды; изучение гид-
20
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
рогеологичсских условий освоения угольных месторождений в поймах
рек Самары и Волчьей в западном секторе Большого Донбасса (М. В. Се-
денко, Д, А. Терешкин), Грушевско-Басанского участка Никопольского
(В. М. Кабризон) и Больше-Токмаковского (Г. Т. Тяжлов) марганцево-
рудных, Камыш-Бурунского железорудного месторождения в Крыму
(К. В. Нестеров).
Сооружение гидроэлектростанций и водохранилищ на р. Днепре,
создавших подпор подземных вод, вызвало угрозу затопления ряда
крупных месторождений полезных ископаемых. В связи с этим были
выполнены работы для гидрогеологического обоснования защитных
мероприятий марганцево- и железорудных месторождений. Особенно
большие работы были выполнены в Донецком бассейне в связи с осу-
шением затопленных в период войны шахт (И. П. Соляков, Г. Г. Бон-
дарь).
7. Изучение минеральных, термальных и промыш-
ленных вод производилось на территории УССР с целью исследова-
ния отдельных месторождений и поисков на больших площадях. Произ-
ведены были разведки минеральных вод Трускавецкого месторождения
(Д. И. Склярук, И. М. Кайнов и К. Г. Гаюн), сероводородных вод ку-
рорта Любань-Великий (Л. Н. Кудрин), радоновых вод в Белой Церкви
(И. И. Цапенко, А. Г. Клыков и Ж. И. Жданова), радоновых вод Хмель-
никского и Ново-Хмельникского месторождений (А. Е. Бабинец,
А. Г. Бондарь, Н. И. Иванченко, К. Г. Гаюн), минеральных вод в районе
оз. Соленый Лиман (М. И. Глаголева), минеральных вод в районе Одес-
сы (М. Е. Лебедева, В. Б. Переяславский). Характеристика Свалявской
группы минеральных источников в Закарпатье дана в работе Д. И. Скля-
рука и сероводородных вод Керченского полуострова — в работе
Л. А. Яроцкого. Описаны минеральные воды Карпат и их предгорий
(А. Е. Бабинец), юго-западной части Украинской ССР (Л. В. Славяно-
ва), Причерноморской впадины (Е. В. Сезоненко), Луганской области
(М. В. Двоскин), Крыма (С. В. Альбов); приведены результаты поисков
бор-йодоносных вод Керченского полуострова (Е. П. Горяйнов, В.М. Фе-
сюнова), Львовской, Ивано-Франковской и Закарапатской областей
(Л. П. Мышкин, Р. В. Мальская, П. Н. Недбайло) и сводка о промыш-
ленных водах Крыма (В. И. Самулева). Предварительный подсчет за-
пасов минеральных и термальных вод Крымского полуострова произве-
ден И. В. Костриком, а оценка промышленных вод Херсонской, Никола-
евской, Одесской областей — М. Ф. Ротарем, 3. А. Стриченко, Донецкой
области — Н. И. Беседой. В 1961 г. были обобщены материалы по мине-
ральным и термальным водам всей Украинской ССР (Н. А. Иванова,
И. А. Месяц и И. П. Соляков). В 1962 г. составлен каталог минеральных
вод Крыма (С. В. Альбов, Е. А. Ришес).
Геотермические исследования в пределах УССР получили некоторое
развитие только в послевоенный период в связи с постановкой поисково-
разведочного бурения на нефть, газ и каменный уголь. В ближайшие
годы намечены большие работы по разведке термальных вод в Крыму,
Днепровско-Донецкой впадине, Донбассе, Предкарпатье и Закарпатье.
8. Изучение химизма подземных вод, естественных
рассолов, карста. Изучению химизма подземных вод нефтегазо-
носных площадей Днепровско-Донецкой впадины посвящены работы
А. П. Богдановой, Э. Е. Лондон, Л. П. Швая, Р. Е. Волькович, В. И. Шев-
ченко, изучению состава нефти, газа и подземных вод нефтегазоносных
площадей Крымской области — работы А. П. Иловайской, западных об-
ластей— Л. П. Мышкина, Р. В. Мальской.
Большие специальные работы по изучению состава, свойств и усло-
вий формирования подземных и шахтных вод выполнялись в течение
СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
21
ряда лет (1953—1965 гг.) по всем углепромышленным районам Донец-
кого бассейна (И. П. Селяков, П. В. Калыгин, М. Г. Нудельман,
М. В. Двоскин, А. П. Ракитина, Н. А. Каширина, С. Д. Севрикова).
Гидрогеология месторождений естественных и искусственных рассо-
лов изучалась П. С. Бобко и И. Д. Эпштейном (Ново-Карфагенский
солепромысел), Г. Я. Коряковым и И. Н. Шевченко (Славянское место-
рождение соли), А. В. Липковским (Дрогобычское месторождение).
С 1955 г. Институт минеральных ресурсов АН УССР производит ре-
гулярное изучение карста в горном Крыму. Этому вопросу посвящен ряд
работ Б. Н. Иванова, С. В. Альбова, В. Н. Дублянского.
9. Сводные тематические работы выполнялись Институ-
том геологии АН УССР, тематическими партиями территориальных тре-
стов Министерства геологии УССР, Украинским научно-исследователь-
ским геологоразведочным институтом (УкрНИГРИ), Институтом мине-
ральных ресурсов (ИМР), Киевским университетом и другими органи-
зациями.
В 1946 г. был составлен кадастр подземных вод Крымской области,
в 1948 г. — Закарпатской области, и этими работами завершился учет
водопунктов всей территории Украинской ССР.
Обобщению материалов по подземным водам Украинского кристал-
лического массива посвящены работы К. И. Макова и Ф. А. Руденко,
Волыно-Подольской плиты — С. 3. Сайдаковского, Предкарпатской де-
прессии— В. Г. Ткачук, правобережной части Украинского Полесья —
К. Н. Варавы, Среднего Приднепровья — В. М. Ващенко, Крыма —
С. В. Альбова, Нижнего Приднестровья — С. Т. Взнуздаева, данные
о подземных водах четвертичных отложений Предкарпатья обобщены
в работе О. Д. Штогрин.
В 1961 г. составлена гидрогеологическая карта территории УССР
и МССР (А. Н. Репина, И. И. Галака и Е. П. Бохонов). В этом же году
была издана работа А. Е. Бабинца «Подземные воды юго-запада рус-
ской платформы», посвященная главным образом вопросам формирова-
ния подземных вод Украины.
В течение 1960—1961 гг. территориальными трестами Главгеологии
УССР произведена ревизия кадастра подземных вод, сделаны дополне-
ния и составлены областные обзоры подземных вод, куда включены
только буровые на воду скважины. К обзорам приложены карты факти-
ческого материала, основных водоносных горизонтов, гидрогеологиче-
ских районов, гидрохимические.
Многие тематические работы последних лет посвящены специаль-
ным вопросам: методике прогноза притока воды в горные выработки
Донбасса (А. И. Покровский и В. Г. Кнерцер), использованию природ-
ных лечебных ресурсов Украины (Е. С. Бурксер), связи подземных и
поверхностных вод в среднем течении р. Сев. Донца (К. Д- Ткаченко и
А. А. Фаловский), условиям формирования подземных вод Предкар-
патья (А. Ф. Романюк и Е. Н. Ярош) и переработке берегов Днепров-
ских водохранилищ (И. А. Скабалланович, В. К. Рудаков, Л. Б. Розов-
ский и др.).
Перечисленными работами по изученности Украинской ССР далеко
не исчерпывается истинное число их. Но и приведенный выше перечень
свидетельствует о том, что изученность Украинской ССР в целом до-
вольно высокая. Достаточно сказать, что общее число скважин, исполь-
зуемых сейчас для (водоснабжения городов, промышленных предприя-
тий, совхозов и колхозов, составляет около 45 тысяч. Вместе с тем, тер-
ритория республики изучена неравномерно: более детально изучены
южные районы и промышленные (Донбасс, нефтегазоносные площади
Днепровско-Донецкой впадины, западные области), меньше изучены
22 СОСТОЯНИЕ ГИДРОГЕОЛ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ УССР
северные районы. Буровыми работами водоносность пород охарактери-
зована на всей территории, причем в Крыму и в Днепровско-Донецкой
впадине на отдельных участках до глубины 2500—3000 м.
Инженерно-геологическая изученность республики относительно
низкая: инженерно-геологические исследования на больших площадях
произведены только в Крыму и на отдельных участках юга УССР, а так-
же в районах гидротехнического строительства, на остальной террито-
рии проводились лишь работы на небольших строительных объектах;
инженерно-геологическая съемка выполнена на незначительной части
территории республики.
Степень изученности минеральных и особенно термальных вод так-
же недостаточна. Систематическое изучение их началось только в по-
следние годы.
Эти работы в сочетании с планируемыми специальными исследова-
ниями дадут необходимые материалы для решения многих практических
задач народного хозяйства Украины.
Часть I
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ,
ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ХАРАКТЕР РАСПРОСТРАНЕНИЯ
И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава 1
КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ТЕРРИТОРИИ УССР
Природные условия Украины очень разнообразны. Ее территория
представляет сложную систему ландшафтных комплексов различного
значения. На севере республики широкой полосой простирается Украин-
ское Полесье — зона смешанных лесов. Южнее Киева Полесье сменя-
ется лесостепью, которая южнее линии Балта — Кременчуг — Змиев пе-
реходит в степную зону. Поверхность, на которой образовались все эти
зоны, является сочетанием возвышенных и низменных пространств Во-
сточно-Европейской равнины, а на крайнем западе Украины возвыша-
ется горный массив Украинских Карпат, которым свойственна верти-
кальная зональность географических ландшафтов.
РЕЛЬЕФ
С точки зрения влияния высоты и рельефа местности на условия
формирования подземного и поверхностного стока территорию УССР
можно разделить на следующие районы: Украинские Карпаты, Волыно-
Подольская возвышенность, Азово-Приднепровская возвышенность,
отроги Средне-Русской возвышенности, Полесская, Левобережная и
Причерноморская низменности.
Азово-Приднепровская возвышенность, Левобережная низменность
и отроги Средне-Русской возвышенности пересекают с северо-запада на
юго-восток две южные зоны (лесостепь и степь). Полесская низменность
полностью находится в зоне Полесья, Причерноморская—в степной зо-
не, а Волыно-Подольская возвышенность—-в зоне лесостепи (рис. 3).
Украинские Карпаты представляют собой типичные средне-
высотные горы, состоящие из нескольких параллельных кулисообразных
горных цепей, протянувшихся с северо-запада на юго-восток на 250—
275 км при общей ширине всей горной полосы 75—НО км. Центральная
горная цепь состоит из Главного водораздельного хребта, Скибовой
зоны Карпат и Полонинского хребта. Средние высоты Главного водо-
раздельного хребта 800—1200 м, наибольшие не превышают 1500 л над
уровнем моря, высоты же отдельных вершин в пределах Скибовой зоны
Карпат и Полонинского хребта нередко достигают 1600—1800 м, а в пре-
делах юго-восточного продолжения Полонинского хребта так называе-
мых Черных горах абсолютные отметки наиболее высоких вершин пре-
вышают 2000 м (гора Говерла 2061 м). Наибольшие высоты крайнего
юго-западного вулканогенного Выгорлат-Гутинского хребта находятся
в пределах 1000 м над уровнем моря. Главный водораздельный хребет
•отличается значительной извилистостью оси, сглаженными вершинами
и пологими выпуклыми склонами. В пределах Скибового, Полонинского,
Выгорлат-Гутинского хребтов и Черных гор преобладают крутые обры-
вистые склоны. Реки, стекающие с Главного водораздельного хребта,
24
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ. ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ. ВОД
прорезают Скибовые и Полонинские горы, образуя каньоны, теснины и
ущелья, глубиной до 600—800 м. Предгорья Карпат представляют собой
возвышенные равнины, уступами понижающиеся к Днестру и Тисе и
расчлененные густой сетью рек, оврагов и балок, вытянутых в направле-
нии общего уклона местности. Абсолютные отметки Предкарпатья ко-
леблются в пределах 150—500 м. Закарпатья — 100—350 м. Глубина
вреза речных долин достигает 200—300 м.
Рис 3 Физико-географическое районирование территории Украинской
(по В П Попову, А И. Ланько, А. М Мариничу и О В Порывкиной)
1—3 — физико географические границы (/ — стран, 2 — зон 3 — подзон), 4 — зона смешанных
лесов (Украинское Полесье), 5 — лесостепная зона, 6 — степная зона (а — северная степная
подзона, б —южная степная подзона—Сухая степь), 7 — Украинские Карпаты ич Закарпатье,
8— Крымские горы
Волы но-Подольская возвышенность расположена
в западной части УССР, северо-восточнее предгорий Карпат. Наиболее
возвышенной частью Волыпо-Подольского поднятия является его цент-
ральная часть, представляющая водораздел между реками бассейнов
Сана, Буга, Припяти, Южн Буга и Днестра. На большей его части
высоты составляют 320—350 м. Постепенно увеличиваясь в северо-за-
падном направлении, в районе Росточья и Ополья они достигают в от-
дельных пунктах 440—470 м над уровнем моря. От водораздела поверх-
ность круто наклонена в северном направлении, в сторону Полесской
низменности, и более полого на юг, к долине Днестра, к которой затем
обрывается резким уступом. На северо-востоке ее высоты сливаются
с высотами Приднепровской возвышенности, от которой она отличается
глубоким залеганием кристаллического фундамента и наличием мощной
толщи неогеновых и меловых отложений, обусловивших своеобразные
особенности рельефа этой территории: толтровые кряжи — отпрепари-
рованные денудацией рифовые образования сарматского моря и мело-
вые останцы, возвышающиеся над окужающей местностью на 60—70 м
и даже на 150—200 м, придавая ей гористый вид. В целом Волыно-По-
дольская возвышенность представляет собой приподнятую равнину
ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФ. ХАРАКТЕРИСТИКА
с сильнорасчлененным эрозионным рельефом. Особенно густой сетью
речных долин, глубоких балок и оврагов изрезаны склоны Днестра, где
сени нередко имеют характер каньонов. Глубина вреза речных долин со-
ставляет здесь 100—150 м, местами достигая 200—250 м. На остальной
части Волыно-Подольской возвышенности глубина эрозионного вреза
составляет 50—100 м, а на Волыни она снижается до 25—50 м. Здесь,
а также в центральной части возвышенности развиты карстовые формы
рельефа.
Азово-Приднепровская возвышенность занимает
центральную часть УССР, протягиваясь вдоль Днепра с северо-запада
на юго-восток от Полесской до Причерноморской низменности. Средняя
высота ее составляет около 200 м над уровнем моря, а абсолютные от-
метки в наиболее высокой северо-западной части не превышают 300—
325 м. Отсюда поверхность волнообразно понижается в южном, восточ-
ном и северном направлениях. В гео структур ном отношении Азово-При-
днепровская возвышенность совпадает с Украинским щитом. Современ-
ный рельеф в той или иной мере отражает черты поверхности подземно-
го кристаллического ложа. В северо-западной части вдали от речных до-
лин он довольно ровный, преобладают широкие междуречья с пологими
склонами к речным долинам. К востоку и юго-востоку увеличивается
расчлененность поверхности и глубина эрозионного вреза, составляю-
щая в северо-западной части 50—60 м, а в полосе, примыкающей к пра-
вому берегу Днепра,— 100—150 м. На склонах и по дну многих речных
долин обнажаются кристаллические породы, образуя теснины, высокие,
скалы, пороги и перекаты. В Приазовье наибольшие высоты достигают
300—324 м над уровнем моря. Глубина эрозии здесь достигает 150—
200 м. Кристаллические породы выступают не только в речных долинах,
но в отдельных местах даже на водоразделах, образуя «каменные мо-
гилы», рельефно возвышающиеся над волнистой поверхностью степи.
Отроги Средне-Русской возвышенности заходят на
территорию УССР в виде узкой полосы вдоль ее северо-восточной гра-
ницы. В этом районе наблюдаются отметки 200—260 м над уровнем
моря. Рельеф сильно расчленен речными долинами, балками и оврага-
ми. Глубина вреза речных долин составляет 75—100 м.
Полесская низменность на территорию УССР заходит сво-
ей южной частью и тянется довольно широкой полосой вдоль северной
границы республики. Абсолютные отметки большей части территории
Полесья не превышают 200 м. Исключением являются островные под-
нятия типа Словечапско-Овручского кряжа, сложенные трудно поддаю-
щимися денудации песчаниками. Абсолютные отметки кряжей превы-
шают 200 м, достигая иногда 300—315 м. Минимальные отметки наблю-
даются в долинах Днепра, Припяти и Десны, где они снижаются до
100—130 м.
Поверхность Полесской низменности в целом равнинная и однооб-
разная, довольно густо изрезанная сетью рек. Однако речные долины
врезаны слабо, их склоны очень пологие, водоразделы низкие, плоские,
чаще всего не возвышающиеся более 10 м над дном долин, или же не
выражены вовсе. Водораздельные пространства представляют собой не-
прерывное чередование песчаных бугров и понижений, обычно заболо-
ченных.
Левобережная низменность занимает большую часть Ле-
вобережной Украины, протягиваясь параллельно Днепру от долин Дес-
ны и Сейма, по которым она граничит с Полесской низменностью, до
Приазовской возвышенности и Донецкого кряжа. Абсолютные отметки
поверхности снижаются от 200—230 м на границе со Средне-Русской
возвышенностью до 55—100 м в долине р. Днепра. Долина Днепра су-
26
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
живается вниз по течению от 120 км у Киева до нескольких километров
в устье Самары. В ее пределах в рельефе отчетливо выделяются три
гипсометрические ступени (на высотах 2—6, 8—17 и 23—32 м над уров-
нем Днепра), соответствующие пойме, средней и верхней террасам.
С первичной Полтавской равниной долина Днепра граничит хорошо
выраженным уступом высотой около 40 м. Две нижние террасы расчле-
нены крайне слабо. Равнинность нарушается только эоловыми форма-
ми. Поверхность третьей террасы расчленена сетью неглубоких долин,
что придает ей слегка холмистый вид. Поверхность Полтавской равнины
имеет плоско-увалистый характер, обусловленный развитием долинно-
балочной сети, углубленной на 30—80 м в осадочные отложения. Водо-
раздельные участки отличаются равнинностью, долины рек широкие,
асимметричные, с крутыми правыми и пологими, усложненными терра-
сами левыми склонами. Поверхность юго-восточной части Левобереж-
ной низменности, расположенной южнее р. Самары и известной под на-
званием Запорожской внутренней равнины, является одним из наиболее
равнинных пространств республики.
Причерноморская низменность занимает южную часть
УССР, протягиваясь вдоль северного побережья Черного и Азовского
морей. Абсолютные отметки вдоль северной дугообразной границы низ-
менности между Днестром и Южн. Бугом равны 150—160 м, в централь-
ной части 120—140 м, на подступах к Приазовской возвышенности —
около 150 м. В направлении на юг, к Черному морю, высоты постепенно
снижаются, составляя у г. Одессы 50 м, у г. Херсона 21—45 м, на
побережье Сиваша 10—30 м над уровнем моря. Рельеф низменности
однообразный, в общем равнинный, расчлененный редкой речной сетью.
Глубина вреза долин колеблется от 50—80 м в северной части до 20—
30 м в южной. Высокие правые берега крупных рек расчленены балками,
реже оврагами. Водоразделы представляют собой плоскую, почти гори-
зонтальную поверхность, резким уступом обрывающуюся к морю. Ле-
вобережье низовьев Днепра занимают крупные массивы перевеянных
песков. К востоку от долины Днепра до р. Молочной местность имеет ха-
рактер ровной, совершенно бессточной равнины, покрытой плоскими ок-
руглыми западинами (подами) с пологими, едва заметными склонами.
Диаметр подов колеблется от нескольких метров до 10 км, глубина от-
дельных крупных подов может достигать 20 м Весной в них стекают
талые воды, которые в крупных подах сохраняются до середины лета,
образуя своеобразные озера, питающие подземные воды.
КЛИМАТ
На территорию Украины в соответствии с ее географическим поло-
жением приходится много солнечного тепла. Годовая суммарная радиа-
ция изменяется от 96 ккал!см2 у северной границы республики до
125 ккал/см2 на побережье Черного и Азовского морей. Годовой радиа-
ционный баланс составляет соответственно 45 ккал!см2 на севере и
55 ккал!см2 на юге. Воздушная циркуляция определяется с одной сто-
роны влиянием Азовского баррического максимума, приносящего поток
сравнительно влажного воздуха, и Азиатского антициклона, по перифе-
рии которого происходит интенсивный вынос исключительно сухого, зи-
мой холодного, а летом перегретого воздуха из закаспийских пустынь,
а с другой стороны — частой циклонической деятельностью, с которой
связано выпадение осадков. Поэтому климат Украины носит переход-
ный характер от мягкого климата Зап Европы к континентальному кли-
мату восточноевропейских областей.
ГЦЛВА 1 КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФ ХАРАКТЕРИСТИКА
27
Температура. Среднегодовые температуры воздуха постепенно
возрастают от 5—6° С на северо-востоке территории до 9—11° на юго-
западе (табл. 1).
Таблица 1
Средние месячные и годовые температуры воздуха, °C (1891—1935 гг.)
Станции I II ш IV V
Сарны —5,0 —4,1 0,2 6,9 13,5
Чернигов —6,5 —6,4 —1,5 6,5 14,3
Львов —4,3 —3,1 1,3 7,4 13,8
Киев —5,9 —5,3 —0,5 7,1 14,7
Харьков —7,4 —7,0 —1,6 7,1 15,0
Ужгород —2,9 -1,4 4,3 10,0 15,4
Винница —5,7 —4,8 0,2 7,1 14,1
Кировоград —5,5 —4,9 0,4 7,9 15,2
Днепропетровск —5,7 —5,1 0,5 8,5 16,2
Мелитополь —4,0 —3,7 1,7 9,0 16,4
Одесса —2,8 —2,3 2,0 8,0 15,0
Измаил —1,6 -0,2 4,7 10,6 16,8
VI VII VIII IX X XI XII Год
16,2 18,0 16,4 12,0 6,7 1,2 —2,7 6,6
17,2 19,2 17,8 12,8 6,8 0,5 —4,2 6,4
16,5 18,3 17,4 13,6 8,3 2,2 —2,1 7,5
17,4 19,3 18,2 13,6 7,7 1,1 —3,7 7,0
18,1 20,3 18,9 13,5 7,2 0,4 —5,2 6,6
17,9 19,9 19,0 15,1 10,1 4,3 —0,2 9,3
16,8 18,8 17,6 13,3 7,9 1,5 —3,2 7,0
18,3 20,9 19,7 14,5 8,6 1,9 —3,2 7,8
19,3 22,2 21,0 15,6 9,1 1,9 -3,3 8,4
20,4 23,5 22,4 16,7 10,5 3,3 —1,5 9,6
19,2 22,1 21,4 16,7 11,5 4,9 0,0 9,6
20,2 23,0 22,2 17,8 12,4 5,9 1,0 Н,1
Абсолютные минимумы температуры воздуха для большей части
территории УССР составляют —34—37° С. В восточной части они дости-
гают —38—40° С, на юго-западе — 30—34° Сина морских побережьях не
опускаются ниже —27—32ю С.
Наибольшие максимальные температуры 38—41° С наблюдаются на
юго-востоке степной зоны. На остальной территории преобладающие
максимальные температуры равны 36—38°С, а на западе Украины они
не поднимаются выше 34—37° С.
Амплитуда колебания температур может достигать на западе 70° С,
в центральной части 75° С и на востоке 80° С. В годовом ходе темпера-
туры воздуха переход к весне через 0°С наблюдается на юго-западе
между 20 февраля и 1 марта. В направлении на север и северо-восток
установление положительных температур опаздывает и на крайнем се-
веро-востоке республики происходит около 25 марта и позже. Обратный
переход к отрицательным температурам начинается прежде всего на се-
веро-востоке Украины около 15 ноября и достигает юга и юго-запада
между 10 и 20 декабря. В Карпатах, где высота местности обусловли-
вает понижение температуры на 0,5° на каждые 100 м, среднегодовые
температуры воздуха составляют 3,5°, а на наиболее возвышенных вер-
шинах они близки к нулю, максимумы не превышают 30—33° С. Уста-
новление положительных температур 'воздуха в Карпатах запаздывает
в зависимости от высоты на период от 10—15 дней до месяца и более,
а переход к отрицательным температурам происходит на такой же срок
раньше, чем в окружающей местности.
Осадки. В среднем на территории УССР выпадает в виде осад-
ков 300 км3 воды в год. Слой воды от выпавших атмосферных осадков
в разных частях УССР весьма различен. Из рис. 4 видно закономерное
уменьшение среднегодовых сумм осадков в северной части УССР, охва-
тывающей Полесье и лесостепь с запада и северо-запада на восток и
юго-восток, а в степной зоне — с севера на юг, в сторону Черного моря,
на побережье которого они достигают предельно малых величин. Наи-
более увлажненной частью УССР являются Карпаты и Закарпатье, где
за год выпадает 700—1400 мм осадков, причем 500—1000 мм из них
28
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ. ОПРЕД РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
выпадает за теплый период. Годовой максимум в Карпатах составляет
около 2000 мм. В наиболее засушливые годы количество осадков здесь
не бывает менее 400—500 мм.
Достаточно увлажненными являются Полесье п северо-западная
часть лесостепи, где годовые суммы осадков превышают 550 мм, а на
крайнем северо-западе и 600 мм. В теплый период в этих районах
выпадает 400—500 мм. Годовой максимум составляет около 1000 мм,
минимальные значения находятся в пределах 300—400 мм. Карпаты,
Рис. 4. Количество осадков (в мм) за год (во Н. И. Гуку)
Полесье и западная лесостепь, Волыно-Подольская возвышенность —
районы наиболее частого выпадения осадков в пределах УССР. Здесь
бывает за год в среднем 160—190 дней с осадками. В центральной и
восточной частях лесостепи и на севере степной зоны выпадает 450—
550 мм осадков, из которых 350—400 мм приходится на теплое время
года. Максимальные суммы составляют здесь 700—800 мм, минималь-
ные 300—350 мм. Число дней с осадками колеблется в пределах 125—
160 за год. В степной зоне годовое количество осадков уменьшается от
450 мм вдоль ее северных границ до 350 мм на побережье Черного моря,
а на низких песчаных косах — до 250 мм. Максимальное годовое коли-
чество осадков не превышает 700 мм, минимальные суммы составляют
160—210 мм, а на песчаных косах Черного моря могут снижаться до
80—100 мм. Годовое число дней с осадками в степной зоне составляет
80—125.
В годовом ходе осадков на территории Украины максимум их при-
ходится на июнь — июль, минимум бывает в январе — феврале
(табл. 2). Максимальное число дней с осадками, наоборот, наблюда-
ется в зимние месяцы, минимум—в сентябре. Интенсивность выпадения
осадков наибольшая в южной полосе лесостепной зоны. Здесь отмечены
интенсивности ливней до 3 мм/мин, а в единичных случаях даже до
ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ФИЗИКО ГЕОГРАФ ХАРАКТЕРИСТИКА
29
Таблица 2
Средние месячные и годовые количества осадков, мм
(1891-1935 гг)
Станции I II ш IV V VI VII VIII IX X XI XII XI—III IV-X Год
Сарны 32 30 34 42 54 88 83 85 53 41 43 39 178 446 624
Чернигов 32 28 30 39 47 75 83 59 47 43 40 36 166 393 559
Львов 29 29 36 49 68 93 98 78 54 49 42 35 171 489 660
Киев 38 37 43 49 56 80 76 61 49 44 47 42 207 415 662
Харьков 34 26 32 39 49 69 62 55 35 43 40 38 170 352 522
Ужгород 50 47 48 53 65 102 83 77 63 76 58 60 263 519 782
Волове 50 53 119 124 147 210 227 121 128 205 ПО 64 396 1162 1558
Кировоград .... 28 22 27 36 44 66 66 57 33 35 30 32 139 337 476
Днепропетровск . . 28 24 26 35 49 69 53 43 33 38 37 37 152 320 472
Одесса 24 17 20 26 32 50 35 31 27 35 27 27 115 236 351
Тендра, маяк .... 18 15 16 18 24 32 26 25 19 26 18 20 87 170 257
Измаил 25 20 23 28 42 45 49 33 29 27 24 27 119 253 372
5 мм]мин Наибольшие суммы осадков за сутки составляют 100—150 мм,
были случаи, когда эти величины превышали 200 мм. Ливневый харак-
тер имеют и летние осадки в степной зоне, иногда они бывают большей
силы, чем ливни в лесостепи, и носят катастрофический характер
(30/VI 1955 г. в Николаеве за 4 ч выпало 195 мм осадков).
Устойчивый снежный покров ежегодно наблюдается только в по-
лесье и лесостепи, в степной зоне он бывает нерегулярно, а на крайнем
тоге наблюдается довольно редко. Длительность периода весеннего сне-
готаяния колеблется от 10—20 дней в степной зоне до 20—30 дней в за-
падных районах полесья и лесостепи.
Испарение. Среднегодовые значения относительной влажности
воздуха понижаются от 80—85% У северо-западных границ республики
до 60—70% на крайнем юго-востоке степной зоны. Среднегодовые зна-
чения дефицита влажности воздуха возрастают в том же направлении
от 2,4—2,6 мм в районах полесья до 3,5—4,0 мм в средней полосе степ-
ной зоны. Июльский дефицит влажности воздуха в районе нижнего те-
чения Днепра составляет 10,1—10,6 мм. В соответствии с таким распре-
делением дефицита влажности воздуха интенсивность испарения с вод-
ной поверхности возрастает с северо-запада на юго-восток, достигая
максимальных значений в районе нижнего течения Днепра (Бехтеры —
Аскания-Нова—Мелитополь) и составляя для года с максимальным
испарением 700—1100 мм, с минимальным — 450—700 мм, а в среднем
550—900 мм. Испарение с поверхности суши уменьшается от 500 мм
в западном Полесье до 300—350 мм на побережье Черного моря
(рис. 5). На рис. 6 показаны зоны увлажнения территории УССР, выде-
ленные по соотношению годовых сумм осадков и испаряемости.
ГИДРОГРАФИЯ и ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ РЕК
В современной гидрографической сети УССР насчитывается более
22 тыс. рек и ручьев, имеющих длину свыше 3—4 км. Характерно пре-
обладание мелких водотоков. Свыше 19 тыс. из них имеют длину менее
10 км. Всего лишь 98 рек имеют длину более 100 км и только семь из них
(Днепр, Горынь, Десна, Ингулец, Сев. Донец, Южн Буг и Днестр) про-
текают в пределах Украины на протяжении свыше 500 км. Эти реки
выполняют роль основных естественных дрен. Они несут в Черное море
воду, собранную почти со всей площади республики. Небольшая часть
30
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
Рис. 5. Испарение с поверхности суши (в мм) за год, вычисленное как разность осад-
ков и стока (по В. Н. Бабиченко)
Рис 6 Зоны увлажнения территории Украинской ССР (по И Е. Бучинскому)
I —зона избыточного увлажнения, Кув>1,2; II —зона с достаточным увлажнением, KJB = 1.0—1,2;
III — зона неустойчивого увлажнения, Кув=0,76—1,0; IV — зона недостаточного _ увлажнение,
Кув “0,5—0,75, V — засушливая зона. Кув<0,5
ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФ ХАРАКТЕРИСТИКА
31
рек, принадлежащих бассейну Вислы, всего около 4% от общего числа
рек УССР, прорезает самые западные ее окраины и стекает в Балтий-
ское море.
Суммарная длина всей гидрографической сети Украины составляет
около 150 тыс. км, таким образом средний коэффициент густоты речной
сети равен 0,25 км)км2. Наибольшей густотой речной сети отличаются
Карпаты (>0,5 км!км2). В верхней части бассейнов Днестра, Тисы и
Прута, где каждая малая речка протяженностью 10—20 км принимает
по 20—30 притоков, коэффициент густоты речной сети превышает 1—•
2 км!км2. Большая густота речной сети наблюдается также в некоторых
районах Волыно-Подольской возвышенности и в плавнях больших рек
(>0,5 км)км2).
Около 4,5% площади УССР приходится на бесточные области, наи-
большая из которых расположена между нижним течением Днепра и
Сивашами. Слабо развита речная сеть и на остальной территории При-
черноморской низменности, а также на некоторых участках Левобереж-
ной низменности, где средний коэффициент густоты речной сети не пре-
вышает 0,1 км/км2.
Средние уклоны рек, протекающих по равнинной части территории
УССР, изменяются от 0,1—1,0 м/км на низменностях до 2—3 м/км в пре-
делах плоских возвышенностей. Средние уклоны рек в районе Карпат по-
рядка 10 м/км. Малые реки, длиной менее 20 км, имеют здесь средние па-
дения 50—70 м/км, а в верховьях их уклоны иногда превышают 100 м/км.
Основное питание реки УССР получают за счет весеннего снеготая-
ния, дающего по отношению к годовому стоку от 50% в северных и северо-
западных районах до 80% и более в южной части. Дождевое питание рек
преобладает только в районе Карпат. На остальной части территории оно
незначительно. Подземное питание играет существенную роль для всех
крупных рек, а также для многих малых рек Предкарпатья, Волыно-По-
дольской возвышенности и восточного Полесья, где благодаря глубоко-
му эрозионному врезу в питании рек принимают участие до шести до-
вольно водообильных водоносных горизонтов. В этих районах подзем-
ный сток составляет от 30 до 50% от общего стока.
Режим рек равнинной части УССР характеризуется ярко выражен-
ным половодьем, летне-осенней и зимней меженью, которая в юго-запад-
ной части прерывается частыми паводками. Реки Карпат относятся
к типу рек с паводочным режимом на протяжении всего года. Продол-
жительность весеннего половодья на крупных реках составляет в сред-
нем 2—3 месяца, на реках Днепре и Припяти изменяется от 2,5 до 6 ме-
сяцев, составляя в среднем около 4 месяцев. Наивысшие уровни весен-
него половодья наблюдаются на юге в середине марта, на северо-восто-
ке— в конце апреля. На Днепре пик весеннего половодья проходит
в конце апреля — начале мая. Средняя интенсивность подъема уровней
колеблется от 0,1 до 0,7 м/сутки, при дружных веснах иногда достигает
2—3 MjcyiKu. Превышение наивысших уровней весеннего половодья над
среднемеженными уровнями колеблется от 1—2 (большинство рек) до
3—5 м (крупные реки). В годы с высоким половодьем высота подъема
уровней на крупных реках может колебаться от 5—8 до 9—10 м. Мак-
симальный отмеченный подъем уровня составил на р. Южн. Буге
(у с. Хощеватое) 14,5 м.
Норма годового стока изменяется от 4 л1сек'км2 у северной гра-
ницы республики до 0,5 л/сек-км2 на побережье Черного и Азовского
морей. В западных областях норма годового стока увеличивается от
4,5 л/сек-км2 в пределах Волыно-Подольской возвышенности до
30 л/сек-км2 на западных склонах Карпат (рис. 7). Объем стока с тер-
ритории УССР составляет в среднем за многолетний период около
32
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД. РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
52 км3/год, в том числе подземный сток составляет примерно 15 км?/год.
Распределение речного стока по крупнейшим рекам УССР приведено в
табл. 3.
Таблица 3
Многолетние характеристики расходов воды главнейших рек УССР
Река Пост Период наблюде- ний Площадь водосбора. тыс. КЛ€3 Характеристика Средний годовой расход. м3]сек Максималь- ный рас- ход, м31сек Минималь- ный рас- ход, м3!сек
Днепр Киев 1881— 1960 гг. 328 Средний Наибольший Наименьший 1350 2270 600 2/V 1931 г. 23100 19/XI 1921 г. 93
Верхне- днепровск 1881— 1921 гг. 1927— 1960 гг. 434 Средний Наибольший Наименьший 1580 2630 688 8/V 1931 г. 23100 15/XII 1911 г. 139
Южн. Буг Алексан- дровка 1923— 1960 гг. 42,2 Средний Наибольший Наименьший 88,8 176 38,4 8/IV 1932 г. 5320 24/П 1954 г. 2,60
Днестр Могилев- Подольский 1950— 1960 гг. 43 Средний Наибольший Наименьший 224 418 157 14/VIII 1955 г. 2640 22/ХП 1953 г. 18,9
Тиса Деловое 1933— 1941 гг. 1945— 1960 гг. 1,2 Средний Наибольший Наименьший 35,4 50,8 20,5 зо/хп 1947 г. 700 5 и 6/1 1958 г. 4,52
Многие реки УССР ,в летнее время пересыхают, а в зимнее — про-
мерзают, причем для мелких рек южной половины республики пересы-
хание и промерзание более обычно, чем наличие постоянного стока.
Режим большинства рек Украины изменен искусственно созданными на
них водоемами — прудами и водохранилищами. Важнейшие характери-
стики наиболее крупных существующих и строящихся водохранилищ
приведены в табл. 4 (данные Укргидропроекта).
Таблица 4
Характеристика наиболее крупных водохранилищ
Наименование ГЭС и водохранилища Абс. отм. НПГ, м Площадь зеркала, км2 Объем водохрани- лища, МЛН. Л€3 Площадь затопления, км2
Каховская ГЭС 16 2300 18 000 2200
Днепровская ГЭС им. В. И. Ленина .... 51,4 410 3 300 376
Днепродзержинская ГЭС 64 567 2450 492
Кременчугская ГЭС 81 2100 13 520 2024
Каневская ГЭС 92 675 2 920 635
Киевская ГЭС 103 922 3 730 876
ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ФИЗИКО-ГЕОГРАФ. ХАРАКТЕРИСТИКА
33
В условиях Украины большое значение имеют широко распростра-
ненные естественные озера и пруды, используемые для гидроэнергетики,
рыбного хозяйства, орошения. На юге Украины они являются и одним
из основных источников водоснабжения. Всего на территории УССР
насчитывается около 3,5 тыс. озер (без открытых лиманов) общей пло-
щадью примерно 180 тыс. га и свыше 20 тыс. прудов с площадью вод-
ного зеркала более 100 тыс. га.
Химический состав воды крупных рек не представляет большого
разнообразия. Минерализация воды в них находится в пределах 0,2—
Рис. 7. Среднегодовой сток рек Украинской ССР, л/сек. км2
0,6 г/л, жесткость 2—5 мг-экв, реже до 6—8 мг-экв. В ионном составе
преобладают НСО3_ и Са2+.
В распределении минерализации и ионного состава ®од малых рек
наблюдается географическая зональность. Общая минерализация их
увеличивается с северо-запада на юго-восток от 0,1 до 5 г/л (рис. 8) со-
ответственно уменьшению годовых сумм осадков и росту испарения.
Общая жесткость возрастает в том же направлении от 1,5 до 70 мг-экв.
Химический состав вод малых рек УССР закономерно изменяется с уве-
личением минерализации от гидрокарбонатных в северной и западной
частях республики к сульфатным и хлоридным на юге.
ПОЧВЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТЬ
По условиям почвообразования и растительному покрову террито-
рия УССР в соответствии с общей географической зональностью разде-
лена на следующие зоны: зона смешанных лесов (полесье), лесостепь,
степь (северная и южная подзоны), отдельно выделяются Карпаты (см.
рис. 3).
Полесье отличается мозаичной пестротой почвенного покрова.
Однако основной фон составляют дерново-подзолистые почвы, образо-
34
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД. РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
ванные на песчано-глинистых флювиогляциальных отложениях. Они за-
нимают около 75% .всей территории Украинского Полесья. Коэффици-
енты фильтрации этих почв порядка 0,01—0,001 см/сек, наименьшая
влагоемкость не превышает 10%, высота капиллярного поднятия — 30—
60 см. Большие площади (около 650 тыс. га) заняты в полесье торфяно-
болотными почвами. Наименьшая влагоемкость торфяников составляет
до 400—500%, а капиллярная до 600% к весу абсолютно сухого торфа.
Подстилающие их глеевые горизонты обладают ничтожной фильтраци-
Рис. 8 Минерализация воды малых рек (по А. Д. Коиенко)
1 __ joo—200 мг}л; 2 — 200 —500 мг/л; 3 — 500—1000 лсе/л* 4— 1000—2000 мг>л, 5 ~ более 2000 пг ’
онной способностью. Поэтому атмосферные воды почти полностью акку-
мулируются торфяниками. Растительность в Полесье представлена хвой-
ными и смешанными лесами. Широко распространены разнотравно-зла-
ковые луга, осоковые и сфагновые болота.
Лесостепь характеризуется оподзоленными почвами и мощными
черноземами (с мощностью гумусовых горизонтов до 1,2—1,5 м), обра-
зованными на карбонатных лёссах. Первые имеют преимущественное
развитие в правобережной, вторые — в левобережной частях лесостепи.
Оподзоленные почвы обладают малой величиной некапиллярной скваж-
ности (5—7%). Верхние горизонты их распылены и бесструктурны,
а иллювиальный горизонт 'содержит коллоиды, способные к разбуха-
нию. Все это сильно снижает водопроницаемость этих почв.
Водно-физические свойства черноземов лесостепи в значительной
мере зависят от содержания в них гумуса. При одинаковой общей
скважности 48—56% на долю некапиллярной скважности в черноземах
малогумусных (с содержанием гумуса до 3—4%) находится 8—10%,
а в среднегумусных (4—6% гумуса) 12—16%. Коэффициенты фильт-
рации малогумусных горизонтов составляют 0,0002—0,0003 см/сек, сред-
негумусных— 0,0004—0,0008 см/сек. В то же время ввиду большей гли-
нистости среднегумусных черноземов наименьшая влагоемкость их
ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ФИЗИКО ГЕОГРАФ ХАРАКТЕРИСТИКА
35
в слое 0—20 см составляет 28—30%, малогумусных менее 24—27%.
В растительном покрове лесостепи преобладают сельскохозяйственные
культуры. В лесах ведущими породами являются дуб, бук, граб, липа,
сосна.
Степь. Почвы северной подзоны степи представлены обыкновен-
ными черноземами с мощностью гумусовых горизонтов 80—90 см, обра-
зованными на тяжелосуглинистых грунтах. Большое содержание гуму-
са (6—7%) и илистых частиц (до 35—40%) способствовало образова-
нию хорошей водопроточной структуры, которая обусловливает высокую
скважность за счет крупных пор (некапиллярная скважность до 16—
19%) и высокую фильтрационную способность (коэффициенты фильтра-
ции равны 0,003—0,007 см/сек). Вместе с тем эти почвы отличаются
высокой водоудерживающей способностью: наименьшая влагоемкость
в слое 0—20 см составляет 28—35%, максимальная гигроскопичность
8—14%. Повышенная величина некапиллярной скважности отрицатель-
но сказывается на технических свойствах почво-грунтов, увеличивая их
склонность к просадочности.
Почвенный покров южной подзоны (сухой степи) довольно разно-
образен, однако наиболее распространенными зональными разностями
являются черноземы южные, развитые в северной части подзоны, и каш-
тановые почвы, распространенные в приморской полосе. Те и другие
сильно засолены. Коэффициенты фильтрации южных черноземов в сред-
нем равны 0,0006—0,001 см]сек, каштановых почв 0,0004—
0,0006 см!сек. Наименьшая влагоемкость южных черноземов и кашта-
новых почв в слое 0—20 см равна 27—31%, а максимальная гигроско-
пичность— 8—10%. Степи в настоящее время распаханы и окульту-
рены. Нераспаханными остались отдельные пятна щебнистых почв
в Приазовье и оильнозасоленных почв в приморье, на которых произ-
растает галофильная растительность.
Карпаты. В горной части Карпат в почвенном покрове преобла-
дают буроземы оподзоленные (под лесами) и дерново-буроземные опод-
эоленные почвы (безлесные участки) на щебнистом основании. В Пред-
карпатье и Закарпатье распространены преимущественно дерново-под-
золистые почвы, в местах неглубокого залегания грунтовых вод — огле-
енные. В растительном покрове отчетливо проявляется вертикальная зо-
нальность. Подножия и склоны гор заняты лесами, наиболее возвышен-
ные части — горными лугами.
В Причерноморье и среднем Приднепровье широко распространены
интразональные почвы солонцового типа. Эти почвы, особенно солонцы
и солоди, имеют ничтожную проницаемость. Коэффициенты фильтрации
южных солонцов составляют 0,00006—0,00008 см/сек и меньше, глеесо-
лодей — менее 0,000001 см/сек.
Средние глубины промерзания почвы составляют на северо-востоке
УССР 0,6—0,7 м, в остальных районах — менее 0,5 ж. Наибольшие глу-
бины в суровые и малоснежные зимы на севере достигают 1,2—1,5 м,
на юго-западе — 0,5—0,7 м.
ИСКУССТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ,
ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ И РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Украинская ССР является наиболее густозаселенной республикой
Советского Союза. Плотность населения на Украине составляет более
75 человек на 1 км2-, тогда как в среднем по СССР — около 10 человек
на 1 км2. В некоторых областях (Ворошиловградской, Киевской, Черно-
вицкой) плотность населения превышает 100 человек на I км2, а в До-
нецкой— свыше 170 человек на I км2. Наличие богатых природных ре-
36
ЧАСТЬ f ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
сурсов, в том числе разнообразных полезных ископаемых (каменный
и бурый уголь, природный газ, нефть, железные, титановые и алюминие-
вые руды, ртуть, каменная и калийная соли, сера, известняки, доломиты,
огнеупорные глины, каолины, многие виды строительных материалов
и др.), обусловили развитие на Украине мощной и многоотраслевой
промышленности, как добывающей, так и обрабатывающей. По данным
за 1965 г. на территории Украины имеется 1199 городов и поселков го-
родского типа, в том числе 71 город с населением свыше 50 тыс. чело-
век, 16 с населением более 200 тыс. человек и 6 — более 500 тыс. человек
(Киев и Харьков — свыше 1 млн. жителей).
Быстрыми темпами развивается земледелие на орошаемых масси-
вах, особенно в южных засушливых районах. В 1965 г. площадь оро-
шаемых земель составляла 421,6 тыс. га, т. е. 0,7% всей территории. Зна-
чительные площади находятся в зонах влияния крупных водохранилищ
(Каховского, Днепровского им. Ленина, Днепродзержинского, Кремен-
чугского, Киевского и др.), а также в зонах влияния осушительных ме-
роприятий как в мелиорируемых районах, так и на участках многочис-
ленных горных разработок. Поэтому во многих пунктах, а иногда и
•в пределах довольно крупных районов, расположенных в разных частях
республики, естественные гидрогеологические условия в значительной
мере нарушены в результате активного воздействия человека.
Хозяйственная деятельность в пределах республики оказывает раз-
личное влияние на условия формирования и режим подземных вод в за-
висимости от того, влечет ли она уменьшение или увеличение приходных
либо расходных статей баланса. К увеличению расходных статей балан-
са приводит осуществляемый в больших масштабах отбор подземных
вод с целью водоснабжения, орошения, осушения месторождений полез-
ных ископаемых, дренажа, 'водопонижения и строительства. Гидротех-
ническое и водохозяйственное строительство на отдельных территориях
улучшает условия питания подземных вод и обусловливает соответ-
ствующие изменения их режима.
Гидротехническое и ирригационное строительство по масштабу
влияния на режим подземных вод занимает первое место.
Распределение площадей, используемых под орошение, по областям
приведено в табл. 5.
На орошаемых массивах создаются специфические гидрогеологиче-
ские условия, совершенно непохожие на природные гидрогеологические
условия засушливой зоны республики. Фильтрация из водохранилищ и
Таблица 5
Распределение площадей, используемых под орошение по областям
Область Площадь используе- мых оро- шаемых земель, тыс. га Область Площадь используе- мых оро- шаемых земель, тыс. га
винницкая 0,4 Львовская 2,8
Днепропетровская 42,2 Николаевская 53,2
Донецкая 55,1 Одесская 28,7
Закарпатская 1,3 Полтавская 1,1
Запорожская ' . . 28,6 Сумская 0,2
Киевская 20 Харьковская 4,1
Кировоградская 3,7 Херсонская 89,2
Крымская 74,9 Черкасская 0,8
Ворошиловградская 19,4 Черниговская 0,3
ГЛАВА 1 КРАТКАЯ ФИЗИКО ГЕОГРАФ ХАРАКТЕРИСТИКА
57
сета оросительных каналов, а также на орошаемых площадях вызвала
существенные изменения условий питания, циркуляции и разгрузкипод
земных вод, обусловила повышение уровней подземных вод на огром-
ных территориях, особенно на площадях Причерноморского артезиан-
ского бассейна, и даже образование водоносных горизонтов в ранее не-
обводненных пластах В ряде случаев при этом происходит увеличение
минерализации подземных вод за счет растворения солей в зоне аэрации
Сильно изменились условия циркуляции и режим подземных вод
после сооружения Каховского водохранилища, Северо-Крымского кана-
ла и Краснознаменской оросительной системы в междуречье Днепра и
Молочной. В северной части этого района (севернее Каховки), где пока
отсутствует орошение, влияние подпора Каховского водохранилища рас-
пространилось в сторону коренного берега на 5—6 км, причем сейчас
скорость распространения подпора составляет 100 м/год Южнее вслед-
ствие высокого горизонта воды в Каховском водохранилище происходит
фильтрация из него в сторону Азовского и Черного морей, причем под-
пор распространился в условиях ненапорной фильтрации по известня-
кам на расстояние 20—23 км, скорость его распространения составляет
примерно 300 м!год На первой надпойменной террасе Днепра, где
с 1957 г эксплуатируется Краснознаменская оросительная система, ско-
рость распространения подпора в условиях напорной фильтрации со-
ставляет 5 км/год, а совместное влияние Каховского водохранилища и
орошения привели к значительному повышению напоров вод неогеновых
отложений и к повышению уровней грунтовых вод четвертичных отло-
жений в ряде мест до глубины 3—1 м от поверхности, и увеличению в ре-
зультате этого их минерализации до 7—30 г/л В некоторых населенных
пунктах (села Черненька, Нов Маячка, Подкалиновка, Ст Маячка,
г Складовск и др ) возникла необходимость сооружения специальных
защитных дренажей, а на всей орошаемой территории начато строитель-
ство дренажной сети с целью предотвращения развития процессов вто-
ричного засоления почв и заболачивания В районах других водохрани-
лищ и оросительных систем наблюдаются те же явления, хотя и в не-
сколько меньших масштабах
Значительно меньшую роль играют осушительные мероприятия,
проводимые в основном в северных районах республики на сравнитель-
но небольших участках.
Очень серьезные нарушения естественных условий вызывает интен-
сивный отбор воды из водоносных горизонтов для водоснабжения, а так-
же отбор воды в связи с осушением месторождений полезных ископае-
мых В настоящее время для водоснабжения в республике эксплуати-
руется свыше 45 тыс скважин, т е одна скважина в среднем приходится
На 13 км2 Из них большинство рассредоточено почти на всей площади,
Наибольшая густота их приходится на южные районы Сосредоточенные,
местами очень крупные водозаборы располагаются в крупных городах
На территории Киева и Харькова образовались крупные депрессионные
воронки в несколько десятков километров в поперечнике и глубиной до
50—80 м Большое количество подземных вод отбирается и в ряде дру-
гих крупных городов и промышленных районов (Львов, Мелитополь,
Херсон, Чернигов и др ), в некоторых из них также образовались широ-
кие и глубокие депрессии.
Наиболее интенсивно эксплуатируются водоносные горизонты в чет-
вертичных (аллювиальных), неогеновых и меловых отложениях Приве-
денные в гл. 10 сведения о величине водоотбора из некоторых наиболее
Широко эксплуатируемых горизонтов свидетельствуют о том, что такое
Интенсивное использование подземных вод для водоснабжения не может
38
ЧАСТЬ I ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД РЛСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДАЕМ. ВОД
не вызвать существенного нарушения в естественных гидрогеологиче-
ских условиях.
Значительные нарушения естественных гидрогеологических условий
наблюдаются ,в районах горных разработок, особенно в местах большой
концентрации последних, какими являются Донецкий каменноугольный
бассейн, Криворожский железорудный, Приднепровский буроугольный,
Никопольский марганцевый. Давно известно дренирующее влияние во-
доотлива из каменноугольных шахт Донбасса, которое приводит к ис-
чезновению источников, пересыханию колодцев не только вблизи шахт,
но и на значительном от них удалении.
Локальные осушенные участки образуются на месторождениях
Приднепровского буроугольного бассейна, Никопольского марганцево-
рудного, Приднестровского серного, разрабатываемых открытым спо-
собом. Проведение предварительного осушения при открытой разработ-
ке буроугольных месторождений Приднепровского буроугольного бас-
сейна приводит к полному истощению водоносных горизонтов неогено-
вых, харьковских, киевских и частично бучакских отложений в пределах
карьерных полей и образованию значительных депрессионных воронок.
Так, при разработке Байдаковского и Семеновско-Головковского карье-
ров, где обводнены мелкозернистые пески, при понижении уровня на
20—25 м зона влияния распространилась на 3—4 км от карьера; при
разработке Юрковского, Бандуровского, Балаковского, Стрижевского
карьеров, где обводнены средне- и разнозернистые пески, при пониже-
ниях 15—25 м депрессия распространилась на 5—6 км. При разработке
Роздольского серного карьера откачка подземных вод тортонских отло-
жений вызвала понижение напоров на расстояния до 10 км от карьера,
при строительстве Язовского серного карьера ожидается распростране-
ние влияния откачки на расстояние до 20 км от него.
В известной мере естественные гидрогеологические условия нару-
шаются также временными водопонизительными и осушительными си-
стемами на разных строительных объектах, а также в результате орга-
низованного сброса в водоносные горизонты сточных вод (поглощающие
скважины в Херсоне и др.) либо непреднамеренных потерь промышлен-
ных вод на предприятиях с мокрыми процессами или из хранилищ про-
мышленных стоков (химические предприятия и углеобогатительные
фабрики Донбасса, горнообогатительные комбинаты Кривбасса, метал-
лургические заводы Запорожья и др.).
Усиленный водоотбор, проникновение поверхностных и сточных вод
не только нарушают уровенный режим, условия питания и циркуляцию
подземных вод, но во многих случаях влекут большие изменения хими-
ческого состава подземных вод, часто в сторону резкого увеличения ми-
нерализации и ухудшения бактериологического состояния вод.
Влияние на естественные гидрогеологические условия искусствен-
ных факторов, в первую очередь связанных с наличием высокоразвитой
промышленности Украины, по своей значимости может быть сопоставле-
но с такими региональными факторами, как климат, рельеф поверхности
и т. д., а в ряде случаев приобретает даже большее значение, чем по-
следние.
Г л а в а 2
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
ОБЩАЯ ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА УССР
Украина расположена в пределах юго-западной части Русской
платформы и альпийских геосинклинальных областей — Украинских
Карпат и Крыма.
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
3‘)
В настоящей главе дается описание следующих регионов (рис. 9);
1. Украинского кристаллического массива;
2. Днепровско-Донецкой впадины;
3. Волыно-Подольской плиты и Галицко-Волынской впадины;
4. Причерноморской впадины;
5. Украинских Карпат.
Украинский кристаллический массив
Украинский кристаллический маооив (УКМ) занимает центральную
часть Украинской ССР и небольшие площади на юге Белорусской ССР
и в Ростовской области РСФСР. Общая протяженность УКМ от г. Сар-
ны до Ростова-на-Дону составляет 1125 км. Поверхность кристалличе-
ских пород весьма неровная и отличается наличием впадин с минималь-
ными абсолютными отметками — 500 м и возвышенностями с отметками
+300 м, т. е. наибольшая амплитуда колебаний отметок достигает 800 м.
В западной части УКМ на водоразделе рек Тетерева и Буга отметки
поверхности кристаллических пород превышают 250 м. В Приазовье
(Куйбышев — Пологи) отметки составляют около 300 м. В средней части
УКМ вблизи его окраин наблюдаются наиболее низкие отметки, приуро-
ченные к отдельным депрессиям, которые связаны большей частью с раз-
ломами (Болтышская впадина, ложбины около Верхнеднепровска, Днеп-
родзержинска, восточнее Днепропетровска, около Никополя и в других
районах). Как в сторону Днепровско-Донецкой, так и к Причерномор-
ской впадинам наблюдается в основном плавное понижение поверхно-
сти УКМ. Максимальной ширины (около 300 км) УКМ достигает в сред-
ней части между линиями Киев — Хмельницкий и Черкассы — Возне-
сенск.
Тектоника УКМ довольно сложная и вместе с тем изучена недоста-
точно, хотя вопросам тектоники этого региона посвящены многие ра-
боты.
В последней работе Н. П. Семененко выделяет три складчатые си-
стемы: Бугско-Днепровскую (северо-западного простирания), Сакса-
ганокую (субмеридионального простирания) и Волынскую (субширот-
ную). Складчатость северо-западного направления захватила почти весь
кристаллический массив и является главной в его формировании. В этой
системе участвуют породы тетерево-бугской гнейсовой и конкско-вер-
ховцевской серий, а также чарионитового и кировоградско-житомир-
ского комплексов, которые интрудированы различными магмами. Чере-
дование пород гнейсовой и конкско-верховцевской серий с гранитоидами
соответствует развитым здесь синклинальным и антиклинальным участ-
кам. На этом основании выделяется Главный синклинорий, который про-
тягивается от г. Белой Церкви через г. Тальное, южнее ст. Помошная,
•около сел Братского и Еланца, и второй синклинорий — Орехово-Павло-
градский. Ось Главного антиклинория проходит по западной окраине
УКМ через Уманский массив гранитов, а ось второго антиклинория —
по современной долине Днепра. Между этими основными складками
выделяется ряд более мелких синклиналей и антиклиналей.
Бугско-Днепровская складчатая система является древнейшей си-
стемой УКМ и рассматривается как верхнеархейская, так как в строе-
нии ее принимают участие породы нижнего и верхнего архея. Эта систе-
ма и создала в основном Украинский кристаллический массив.
Саксаганская складчатая система субмеридионального простира-
ния занимает центральную часть кристаллического массива и представ-
ляет собой Криворожский синклинорий, вложенный в складчатый суб-
страт северо-западных систем, который к северу прослежен в районе
Рис 9. Тектоническая схема УССР (составлена
по материалам В. Г. Бондарчука, М В. Чирвин-
ской, О. С Вялова и др)
I ~ Украинский кристаллический массив (1а —Болты и
ская котловина, 16— Конкско-Ялыиская впадина), II —
Днепровско Донецкая впадииа (Ца — юю западный склон
Воронежского кристаллического массива, Цб — севере
восточный склон Украинского кристаллического массива,
Цв — Донецко Днепровско Припятский грабен), III — пе
реходный район между Донбассом и Днепровско Донец-
кой впадиной, область купольных структур с палеозой
скнмн ядрами под палеоген-неогеновымн отложениями
IV — открытая часть Донецкого складчатого сооружения,
V — Волыно Брестское поднятие, VI —западный склон
УКМ (Волыно-Подольская плита), VII — Галицко Волын
ская впадина (VII»—Львовская мульда). VIII—При
черноморская впадина (Villa —южный склон УКМ,
VIII6 — северное крыло впадины, VIIIв — центральная
часть впадины, VI11г — Симферопольско Евпаторийское
поднятие, УП1Д — Альминская впадина, Ville — западная
часть Азово-Кубанского передового прогиба), IX — гор
ный Крым, X — Преддобруджинский прогиб, XI — потру
жениый склои Добруджи, XII — Украинские Карпаты
(ХПа — внешняя зона Предкарпатского прогиба, ХПб—
внутренняя зона Предкарпатского прогиба, XII® — склад
чатая область Карпат, ХПГ— область Закарпатского
внутреннего прогиба),
/ — Магнитные аномалии, 2 — региональные разломы, 3 —
дизъюнктивные нарушения, перекрытые ненарушенными
отложениями платформенного чехла, -/ — соляные купола
(а) и антиклинальные структуры (б), 5 — стратоизогип-
сы по поверхности докембрийских пород, 6 —условные
границы тектонических структур и их элементов, 7 —
приближенная глубина залегания эпигерцннского фун
дамента по данным геофизики в км, 8—граница Украин
ского кристаллического массива
ГЛАВА 2 1 ЕОЛОГИЧЕСКОР СТРОЕНИЕ Ц
Кременчуга и предположительно увязывается с Курскими магнитными
аномалиями. Саксаганская складчатая система, по мнению Н П Семе-
ненко, представляет сложно построенную геосинклинальную область,
в состав которой входит не только Криворожский синклинорий, но и
Чертомлынско-Верховцевский, или Базавлукский, синклинорий, Конк-
ская складчатая зона, Орехово-Павлоградский синклинорий и струк-
туры приазовской части УКМ (Корсак-Могила, Гуляйпольская анома-
лия и др ) В этом отношении нет единого мнения, так как эти струк-
туры сложены разновозрастными породами.
Волынская субширотиая складчатость имеет ширину около 100 км
и простирается на 160 км. Основной элемент ее — синклиналь, сложен-
ная овручской серией кварцитов и сланцев, а также вулканогенными
породами, простирающимися примерно на 75 км в северо-восточном на-
правлении. Ширина синклинали не превышает 25 км.
В центральной части УКМ развиты субширотные структуры (в бас-
сейне рек Днепра, Базавлука, Саксагани и Ингульца), которые нало-
жены на древние субмеридиональные складки. В приазовской части
УКМ также развита небольшая полоса пород северо-восточного прости-
рания. Н. П. Семененко считает, что формированием субширотных во-
лынских складчатых структур заканчиваются процессы складкообразо-
вания, а в последующем происходило лишь внедрение плутонов по раз-
ломам
Разрывные нарушения в пределах УКМ имеют широкое распро-
странение, но наличие их установить очень трудно, и выявляются они
все чаще в последнее время при геологосъемочных, поисково-разведоч-
ных и специальных геофизических работах. Региональные разломы хо-
рошо прослежены вдоль западного края Криворожского синклинория,
где обнаружен крупный надвиг, вдоль края Орехово-Павлоградского
синклинория, вдоль южного края овручской серии кварцитов и др На
северо-восточном склоне УКМ выявлено большое количество разломов,
в частности в районе городов Павлограда, Новомосковска, Канева, Кие-
ва и др. В местах развития даек ультраосновных (Девладово), основ-
ных и реже кислых (в бассейнах рек Базавлука и Саксагани, в При-
азовье, на Волыни) пород также развиты разломы. Проводимые в по-
следние годы на площади УКМ гидрогеологические и геофизические ра-
боты для целей водоснабжения позволяют сделать вывод о широком
распространении разломов (города Умань, Ватутино, Звенигородка,
Жашков, Белая Церковь и Др.).
Вопрос изучения разломной тектоники в пределах УКМ имеет чрез-
вычайно большое, а подчас решающее значение, так как зоны разломов
представляют собой природные коллекторы и дрены, в которых накап-
ливаются основные запасы подземных вод. Формирование подземных
вод в пределах УКМ и взаимосвязь отдельных водоносных горизонтов
всецело зависят от трещиноватости кристаллических пород и особенно
наличия в них крупных трещин. В долинах рек, приуроченных к зонам
разломов, могут быть созданы водозаборы со значительными запасами
питьевых вод. К этим зонам во многих случаях приурочены и месторож-
дения минеральных вод
Геологическое строение УКМ отличается большой сложностью и
хотя изучается уже более 100 лет, многие вопросы стратиграфии и тек-
тоники его еще окончательно не разрешены. Трудности возрастного рас-
членения УКМ обусловлены сравнительно слабой обнаженностью кри-
сталлических пород. По этой же причине и ввиду ненадежности возраст-
ного расчленения пород УКМ в связи с глубоким метаморфизмом их,
как и неоднократного повторения магматической деятельности, тектони-
ка региона представляется также сложной и во многом предположитель-
42
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
ной. Вместе с тем современная геологическая изученность УКМ вполне
обеспечивает решение основных гидрогеологических задач,так как глав-
нейшие геологические факторы, предопределяющие водоносность кри-
сталлических пород, и условия формирования подземных вод в них ус-
тановлены.
Среди пород, слагающих УКМ, развиты разнообразные метамор-
фические, интрузивные и эффузивные породы. Повсеместно кристалли-
ческие породы перекрыты четвертичными песчано-глинистыми отложе-
ниями и обнажаются лишь на небольших площадях в долинах рек и ба-
лок, а также на отдельных возвышенных участках. Отложения неогена
и палеогена распространены в виде островов в пределах щита и на пе-
риферийных участках его, а мезозойские залегают в основном только
на склонах щита. Метаморфические породы УКМ широко распростра-
нены, но они развиты на отдельных разобщенных площадях, интрудиро-
ваны магматическими образованиями, а во многих случаях представ-
лены ксенолитами, поэтому увязка их и возрастное определение связаны
с большими трудностями. На большей части площади щита развиты по-
роды семейства гранитов и гнейсов. Другие образования имеют срав-
нительно ограниченное распространение. В настоящей работе принима-
ется стратиграфическая схема А. Н. Козловской (1959 г.) к геолого-
петрографической карте УКМ среднего масштаба, в основу которой
положены новые геофизические данные, результаты разведочных работ,
а также материалы по петрографическому и минералогическому изуче-
нию различных пород УКМ. Эта схема увязана также с легендой, одоб-
ренной редакционным советом ВСЕГЕИ для издания государственных
геологических карт масштаба 1 : 200 000.
Архей. Серия гнейсов (тетерево-бугская) в пределах УКЛ1 поль-
зуется значительным распространением, но только в редких случаях об-
разует широкие самостоятельные поля (Припнгульский район, в бас-
сейнах рек Тикичей, по р. Ингулу, южнее с. Новоукраинкп и в других
местах). Во многих случаях гнейсы встречаются среди более молодых
пород в виде ксенолитов или останцов разнообразной формы и вели-
чины. Среди гнейсов встречаются пластовые интрузии ультраосновных
и основных пород, представленных перидотитами, пироксенитами, сер-
пентинитами, габбро-амфиболитами и горнблендитами, реже — квар-
циты (обычно магнетитовые) и кристаллические известняки, большей
частью магнезиальные, и еще реже — биотитовые и амфиболовые слан-
цы. Все гнейсы относятся к группе плагиоклазовых. Наиболее широко
распространены биотит-плагиоклазовые гнейсы (особенно крупные мас-
сивы развиты по рекам Ингулу и Ингульцу). Представлены они темно-
серой мелкозернистой и тонкосланцеватой породой. Иногда они перехо-
дят в гранат-биотит-плагиоклазовые и графитовые гнейсы. Широким
распространением пользуются гнейсы мелкозернистые пироксен-плагио-
клазовые, имеющие тонкосланцеватую текстуру. Слоистость в этих по-
родах обусловлена чередованием тонких прослоек, отличающихся по ко-
личеству породообразующих минералов. В районе р. Тетерева среди
гнейсов встречается кальцит, а иногда гнейсы здесь переходят в сили-
катный кристаллический известняк.
Гнейсы амфибол-плагиоклазовые по внешнему виду напоминают
пироксен-плагиоклазовые, с которыми они тесно связаны, и развиты
в бассейне рек Тикичей и на Приазовье. По р. Тетереву среди этих гней-
сов встречаются биотитовые, мусковит-биотитовые и амфиболовые
сланцы и карбонатизированные сланцы. Амфиболиты представлены
обычно мелкозернистыми, иногда среднезернистыми, а изредка и круп-
нозернистыми породами массивной текстуры, иногда тонкополосчатой.
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
13
Среди серии гнейсов немалую роль играют кордиерит-еиллимапи-
товые гнейсы (на Побужье, в бассейне рек Тикичей и др.), кварциты
(Побужье, Орехово-Павлоградская полоса, Приазовье) и кристалличе-
ские известняки (Побужье, по р. Тетереву, в с. Петрово вскрыты сква-
жинами, Приазовье и др.).
С гидрогеологической точки зрения вся толща гнейсов представ-
ляет большой интерес, так как текстурные особенности пород этой серии
способствуют развитию в них трещиноватости, и породы до глубины
70—100 м, как правило, отличаются повышенной водообильностью.
Особого внимания в этом отношении заслуживают кристаллические из-
вестняки, с которыми связаны зоны повышенной водообильности.
Подольский чарнокитовый комплекс широко развит на Побужье
и Приднестровье, представлен мелко- и среднезернистыми, иногда
крупнозернистыми и даже пегматоидными породами. Текстура их мас-
сивная или полосчатая. Главными породообразующими минералами
являются кварц, пироксен, плагиоклаз. В отличие от гнейсов они харак-
теризуются слабой трещиноватостью и водоносностью.
Конкско-верховцевская серия верхнего архея или нижнего проте-
розоя представлена эффузивно-осадочными породами и пластовыми ин-
трузиями основных и ультра основных пород, которые развиты в преде-
лах магнитных аномалий среднего Приднепровья (Верховцевские, Сур-
ские, Чертомлыкские, Конкские и др.). Разведочные работы не подтвер-
дили предполагавшегося здесь развития железорудных пород типа кри-
ворожских. В последние годы на магнитной аномалии в районе с. Бело-
зерки Запорожской области, среди кристаллических пород, относящихся
к конкско-верховцевской серии, выявлено и уже осваивается место-
рождение богатых железных руд. Породы этих аномалий образуют
сложные складчатые структуры северо-западного направления, как и
более древние породы тетерево-бугской гнейсовой серии. В породы ано-
малий согласно внедряются плагиограниты кировоградско-житомирско-
го комплекса. Среди пород этой серии выделяются амфиболиты и амфи-
болитизированные диабазы, сланцы кварцево-серицитовые, кварциты и
железистые кварциты, сланцы кварц-хлоритовые и хлорнт-амфиболовые,
а также ультраосновные породы и их производные. Железистые квар-
циты отличаются значительным разнообразием, а также сланцеватой
текстурой. Слоистость пород и сланцеватая текстура способствовали раз-
витию трещиноватости, а значит и повышенной обводненности их, осо-
бенно в верхней выветрелой зоне. Кора выветривания пород этой серии
также отличается высокой водообильностью.
Кировоградско-житомирский комплекс также относится к верхне-
му архею (пли нижнему протерозою). В состав его входят гранитоидные
породы, образовавшиеся в результате сложных процессов инъекции,
мигматизации и гранитизации; они занимают значительные площади на
территории УКМ и играют главную роль в его образовании. Сюда отне-
сены плагиограниты, гранодиориты, диориты и их мигматиты, моноциты,
серые равномернозернистые житомирские граниты и их мигматиты, се-
рые и розово-серые порфировидные граниты (кировоградские) и их миг-
матиты, трахитоидные граниты, серые и розовые аплитоидные граниты
и их мигматиты. Житомирские и кировоградские граниты всегда содер-
жат ксенолиты преимущественно биотитовых гнейсов.
Протерозой. Криворожская серия нижнего протерозоя представлена
толщей пород осадочно-эффузивного происхождения, среди которой
выделяются амфиболитовая свита и нижняя, средняя и верхняя осадоч-
ные свиты. Амфиболиты (зеленокаменные породы) представляют эффу-
зивные породы типа диабазов, темно-серого цвета с зеленоватым оттен-
ком, тонко-, мелко- и среднезернистые. Они подстилают криворожскую
44
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
осадочную толщу и распространены по рекам Саксагани и Ингульцу.
Осадочно-метаморфическая толща криворожской серии протягивается
узкой полосой с юга па север от ст. Николо-Козелыск до ст. Галещино,
т. е. протяженность ее свыше 200 км, а ширина всего от 1—2 до 6—7 км
в районе Кривого Рога, где она образует сложный, имеющий крутые
крылья, синклинорий. Нижняя свита (аркозо-филлитовая) состоитизар-
козовых и кварцевых песчаников, кварцитов, конгломератов и филли-
тов. Среди галечного материала конгломератов установлено наличие
гранитов кировоградско-житомирского комплекса, а также железистых
пород, по-видимому, конкско-верховцевской серии. Аркозовые породы
залегают несогласно на амфиболитах, иногда сменяются кварцевыми
песчаниками, а последние кварцитами. В верхней части нижней свиты
залегают филлиты, среди которых различают серицитовые и хлорит-се-
рицитовые. В филлитовых сланцах содержится углистое вещество, ино-
гда в большом количестве.
Средняя свита криворожской серии — железорудная, является про-
дуктивной свитой Криворожского железорудного бассейна. Состоит она
из тальковых, хлоритовых и серицитовых сланцев, железистых рогови-
ков и джеспилитов. Залежи богатых железных руд размещаются среди
джеспилитов (обычно гематитовые), железистых роговиков (мартито-
вые) и реже сланцев (гидрогематитовые). Широко также распростра-
нены залежи магнетитовых руд. Они имеют форму пластав, линз, стол-
бов и других сложных тел. К северу ширина рудоносных пород значи-
тельно уменьшается.
Породы верхней (сланцевой) свиты залегают несогласно на желе-
зорудной свите и представлены конгломератами, песчаниками, кварци-
тами, сланцами с мартитом и магнетитом, а верхняя часть — пестрыми
филлитовидными углистыми и слюдистыми сланцами и карбонатными
породами.
В верхней свите в Саксаганском районе Криворожского бассейна
в 1956—1957 гг. были выявлены залегающие среди сланцев и метапес-
чаников (висячий бок) закарстованные породы, представленные не-
сколькими параллельными пластами доломитовых мраморов, протяги-
вающихся на расстоянии 15 км между рудниками им. Ильича на юге и
им. XX Партсъезда на севере. Мощность основного пласта 100—400 м,
трех-четырех параллельных ему — 40—70 м Пласты карбонатных пород,
каки породы всей криворожской серии, разбиты разрывными нарушения-
ми на ряд блоков, в которых пласты смещены по отношению друг к другу
на десятки и сотни метров. Породы сильно трещиноваты, закарстованы,
особенно на небольшой глубине и в зонах разломов, а также на контак-
тах с вмещающими породами Размеры отдельных пустот колеблются от
нескольких сантиметров до 1,5 м и, хотя с глубиной трещиноватость и
кавернозность пород уменьшаются, прослеживаются по керну скважин
до глубины 1000 м. В гидрогеологическом отношении они имеют боль-
шое значение, так как находятся в зоне влияния горных работ на ниж-
ние горизонты и содержат большие запасы подземных вод. В средней
продуктивной свите в гидрогеологическом отношении представляют ин-
терес джеспилиты и железистые роговики, отличающиеся повышенной
трещиноватостью. Приведенный разрез характерен для Криворожья,
а к северу многие элементы его выпадают и мощности уменьшаются.
Магматогенные породы днепровско-токовского и осницкого ком-
плексов рассматриваются в составе нижнего протерозоя. Развиты они
в средней части УКМ и представлены боковянскими монцонитами и гра-
нитами, таковскими гранитами и розовыми аплитоидными днепровски-
ми гранитами. Все эти породы большей частью имеют массивную тек-
стуру и очень редко полосчатую. Для данного комплекса пород харак-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
45
терно наличие кварцевых жил, которые образовались в результате ппсв-
мато-гидротермальных процессов, а также сопутствующих вторичных
кварцитов, образовавшихся вследствие окварцевания вмещающих пород
(села Желтое, Головковка, Бол. и Мал. Скелеватая, Васильковка и др.).
Осиицкий комплекс пород широко развит на северо-западе УКМ,
где основной массив их занимает площадь до 950 км2. Это порфировид-
ные средне- и крупнозернистые граниты с фиолетовым кварцем и суль-
фидами (в основном пиритом), аплитоидные разности розовых гранитов,
а также гранодиориты, диориты и габбро. Характеризуются породы
в основном массивной текстурой.
Овручская серия и коростенский комплекс верхнего протерозоя.
Овручская серия представлена кварцитовидными песчаниками, преиму-
щественно мелкозернистыми, с прослоями крупнозернистых, а в нижней
части конгломератовидных. В нижней, толкачевской, свите развиты пи-
рофиллитовые сланцы, а в верхней, белокоровичской, свите также сери-
цит-хлоритовые. Песчаники последней свиты обычно крупнозернистые и
конгломератовидные с включениями гальки до 5—6 см. Развиты породы
овручской серии в Овручском, Словечанском и Олевском администра-
тивных районах, где полоса их имеет длину около 65 км и ширину от
5 км восточнее Овруча до 18—20 км на западе, близ с. Рудня.
Коростенский интрузивный комплекс представлен основными поро-
дами: анортозитами (лабрадоритами) среднезернистыми, габбро-анор-
тозитами крупнозернистыми, габбро, габбро-иоритами, норитами, габ-
бро-перидотитами, а также гранитоидами. Более древними являются
основные породы, образовавшиеся за счет габбро-анортозитовой магмы,
а позже произошла интрузия гранитоидов, в состав которых входят лез-
никовские, пержанские и другие граниты. Породы .коростенского интру-
зивного комплекса развиты иа северной окраине УКМ, где они образуют
крупный Волынский плутон, и в средней части УКМ — в составе Кор-
сунь-Новомиргородского плутона. Первый занимает площадь около
8000 км2 (бассейны рек Тростянца, Ужа, Ирши и Жерева), площадь
второго свыше 4500 км2 (бассейны рек Роси, Ольшанки и Ташлыка).
С коростенским комплексом пород связаны пегматиты, среди которых
на Волыни встречаются крупные кристаллы мориона, топаза, берилла,
флюорита и др. В пределах Корсунь-Новомиргородского плутона пегма-
титы имеют небольшое распространение.
Пегматитовые жилы, зоны контактов пород различного состава и
особенно широко развитые в коростенском комплексе тектонические
зоны сопровождаются повышенной трещиноватостью и водообиль-
ностью.
Палеозой. Палеозойские и более молодые образования имеют срав-
нительно ограниченное распространение в пределах УКМ. В Приазовье
развиты породы щелочного комплекса, которые условно относятся к па-
леозою и образуют три массива: по р. Вост. Кальчик и в балке Вали-
Тарама (Приазовский, Мариупольский, пли Октябрьский, массивы),
в нижнем течении р. Кальчика (Кальчикский массив) н по р. Кальмиу-
су (Кальмиусский массив). В составе этих массивов развиты ультраос-
новные и основные породы (перидотиты, пироксениты, габбро-пироксе-
ниты и габбро), пироксен-амфиболовые гранит-сиениты, нефелиновые
сиениты и щелочные гранит-сиениты. Все они отличаются массивной
текстурой.
Наиболее молодыми интрузивными породами УКМ (палеозой — ме-
зозой) являются граниты Каменных Могил, в верховьях р. Каратыша и
в верхнем течении р. Кальчика. Граниты мелко-, средне- и крупнозер-
нистые, среди них встречаются пегматоидные участки. Для розовых пор-
фировидных гранитов характерно несогласное залегание среди гнейсов
46
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
и мигматитов в виде отдельных плутонов, вытянутых в северо-западном
направлении
Кора выветривания кристаллических пород в гидрогеологическом
отношении имеет большое значение, так как она содержит подземные
воды, а также в значительной степени предопределяет условия форми-
рования подземных вод в кристаллических породах докембрия. Непо-
средственно на кристаллических породах почти всегда залегает круп-
нообломочный материал материнской породы (дресва), который к верху
постепенно переходит в более мелкозернистый и каолинистый, а далее
следует толща каолинов. В зависимости от петрографического состава
материнских пород образуется различная ио минеральному составу ко-
ра. Как правило, каолинистая кора выветривания представлена толщей
водонепроницаемых каолинов, сохраняющих большей частью структуру
материнской породы.
На ультраосновных породах выше дресвы залегают желто-зеленые
и охристо-бурые нонтрониты, а над ними пористые бурые железняки и
охры. Выше ожелезненных каолинов, образующихся на пироксен-маг-
нетит-кварцевых и амфибол-магнетит-кварцевых породах, залегают бу-
рые рыхлые железняки. Все эти так называемые бурожелезняковые
шляпы образуют иногда водообильные горизонты (районы развития по-
род Конско-Верховцевских аномалий).
Полные разрезы коры выветривания наблюдаются только на от-
дельных участках водоразделов, а на их склонах и в долинах рек кора
выветривания полностью или частично размыта Мощность пород коры
выветривания изменяется от нескольких метров до нескольких десятков
метров, редко достигает более 100 м. При наличии маломощной коры
выветривания, которая не имеет сплошного распространения и представ-
лена дресвой, создаются лучшие условия для пополнения запасов тре-
щинных вод как за счет инфильтрации, так и поступления воды из выше-
лежащих горизонтов. В таких случаях сам слой дресвы может иметь
большое практическое значение. В местах глубокого размыва коры
выветривания происходит размыв также материнской породы до ее мо-
нолитной части, и в этих условиях получение трещинных вод малове-
роятно.
Мезозой. Из осадочных пород УКМ. рассматриваются только те, ко-
торые распространены непосредственно на массиве. Породы же, разви-
тые на склонах его, охарактеризованы при описании смежных впадин.
Из мезозойских отложений описываются лишь породы мела, развитые
в Конкско-Ялынской впадине, Болтышской и Ротмистровской котло-
винах.
Конкско-Ялынская впадина представляет собой сложный грабен
широтного направления, длиной около 100 км и шириной 34—60 км. По-
верхность фундамента во впадине погружается к югу и востоку от
плюс 80 до минус 300 м и расчленена на многочисленные разновысотиые
блоки. Выполнена впадина отложениями мезозоя и кайнозоя общей
мощностью до 500 м. Континентальные осадки нижнего мела (апт-альб-
ские) мощностью не более 30 м представлены углистыми глинами и
песками, морские (от сеномана до датского яруса) — преимущественно
мелом и мергелями с кремнями общей мощностью до 180 м Перекрыты
отложения мела мощной толщей кайнозоя.
Болтышская котловина располагается у райцентра Александровки
Кировоградской области Диаметр ее 15—25 км, максимальная глубина
550—600 м Выполнена котловина отложениями, которые условно отне-
сены к нижнему мелу, а также осадками кайнозоя. Отложения нижнего
мела залегают на глубине от 30 м на бортах котловины до 220 м в цент-
ре, где мощность их достигает 300 м. Представлены они темными биту-
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
17
минозными глинами, горючими сланцами, алевролитами и реже пес-
ками.
Ротмистровская котловина располагается у с. Ротмистровки Чер-
касской области, имеет размер всего 1,5—2 км в диаметре и глубину
250—300 м. Выполнена она такими же битуминозными глинами и алев-
ролитами, но перекрытыми фаунистически охарактеризованными слоя-
ми верхнего мела и палеоцена. На этом основании возраст нижележа-
щих битуминозных глин и горючих сланцев Болтышской котловины оп-
ределяется как нижнемеловой.
Кайнозой. Отложения кайнозоя широко распространены в пределах
УКМ и представлены породами бучакско-каневской, киевской и харь-
ковской свит палеогена, полтавской и отдельных ярусов неогена, а так-
же четвертичными осадками. Однако все эти отложения, за исключе-
нием четвертичных, в границах массива залегают островами.
Палеоген. Бучакско-каневские отложения развиты в погранич-
ных районах с ДДВ и в отдельных понижениях склонов, а в централь-
ной части УКМ. только в Болтышской и Ротмистровской котловинах. Во
всех остальных депрессиях распространены только отложения бучак-
ской свиты, к которым приурочены буроугольные залежи. Здесь они
представлены вторичными каолинами, бурым углем и разнозернистыми
песками. Непосредственно на кристаллических породах докембрия или
на коре выветривания их залегают разно- и крупнозернистые пески ча-
сто углистые, средней мощностью около 10 м, но иногда достигающие
мощности 20 м и более. Выше залегают бурые угли со средней мощ-
ностью около 5 м, иногда до 25 м. Над угольными пластами залегает
песчано-глинистая толща мощностью около 30 м.
Отложения киевской свиты в центральной части УКМ как на скло-
нах, так и в прилегающих впадинах представлены мергелями, но преоб-
ладают здесь мергелистые глины и мелководные песчаные осадки. За-
легают они в пределах депрессий и заливов на отложениях бучакской
свиты, либо «а кристаллических породах и продуктах выветривания,
достигая мощности 20 м.
Отложения харьковской свиты имеют почти сплошное распростра-
нение на правобережье Днепра южнее Белой Церкви. Особенно широ-
кого развития они достигают в восточной части Кировоградской обла-
сти, почти повсеместного в пределах Днепропетровской области и зна-
чительного в северной части Запорожской области, где к ним приуро-
чены крупнейшие залежи марганцевых руд. В северо-западной части
УКМ отложения харьковской свиты залегают в виде изолированных ос-
тровков, в депрессиях кристаллических пород. Представлены отложе-
ния харьковской свиты глауконитовыми песками с прослоями песчани-
ков, реже песчаными глинами. Пески большей частью мелкозернистые,
иногда глинистые, местами встречаются средне- и крупнозернистые. Ино-
гда отложения этой свиты представлены трепеловидиыми породами.
В долинах рек с глубоким эрозионным врезом отложения харьковской
свиты размыты. Мощность их колеблется от нескольких до 20 м, изредка
до 30 м и более.
Неоген. Отложения полтавской свиты распространены наиболее
широко и отсутствуют только в юго-западной части УКМ и в долинах
рек и крупных балок, где они размыты; в северо-западной части УКМ
они имеют островное распространение. Представлены эти отложения
мелкозернистыми песками, переходящими иногда книзу в разно- и сред-
не-зернистые. В толще песков встречаются прослои песчаников (в верх-
ней части), а местами прослои и линзы глин (в нижней части разреза).
На водоразделах мощность их достигает 20 м, обычно составляя око-
ло 10 м.
48
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД. РАСПР^СТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
Отложения неогена широко распространены в основном в прискло-
новых частях УКМ, а в центральной части наблюдается лишь островное
залегание и в виде заливов. Наиболее широко развит горизонт пестрых
глин мощностью 5—10 м, иногда до 20 м, которые распространены на
водораздельных участках и залегают чаще на песках полтавской свиты.
На южном склоне УКМ развиты отложения второго среднеземномор-
ского яруса, всех трех подъярусов сармата, осадки мэотиса и понта. Все
эти отложения представлены мелкозернистыми глинистыми песками,
глинами и известняками (в основном понтическими). Общая мощность
их 25—40 м.
На юго-западном склоне УКМ развиты отложения нижнесарматско-
го и среднесарматского подъярусов (глины, известняки и реже пески
общей мощностью до 30 .и), а также отложения балтской свиты, пред-
ставленные главным образом мелкозернистыми песками и реже глина-
ми. Отложения балтской свиты распространены в глубь УКМ до гра-
ницы с песками полтавской свиты. Мощность их колеблется от 5 до
25 м.
Отложения четвертичной системы на УКМ образуют
сплошной покров общей мощностью от нескольких до 20 м, а иногда и
более. В стратиграфическом отношении четвертичные отложения под-
разделяются на: древнечетвертичные, среднечетвертичные, верхнечетвер-
тичные и современные.
Разрез четвертичных отложений начинается бурыми вязкими и пла-
стичными глинами мощностью около 5 м, развитыми на водораздельных
участках УКМ, кроме северо-западной его части. Выше залегает толща
лёссов и лёссовидных суглинков мощностью до 20 м, которые относятся
к древне-, средне- и верхнечетвертичным и получили самое широкое рас-
пространение в пределах внеледникового района УКМ. На площади
бывшего оледенения выделяется зандровая зона (несколько южнее ши-
роты Киева) и лёссовая зона.
В зандровой зоне развиты сверху вниз флювиогляциальные пески,
морена (валунные суглинки и глины), подморенные флювиогляциаль-
ные пески, которые подстилаются бурыми или пестрыми глинами, ино-
гда песками полтавской овиты, либо пресноводными суглинками, а очень
часто (Житомирская обл.) морена или подморенные отложения зале-
гают непосредственно на кристаллических породах, дресве или же на
каолинах. В пределах зандровой зоны Полесья встречаются также лёс-
совые острова. В стратиграфическом отношении в зандровой зоне раз-
виты отложения от древнечетвертичных до современных. Преобладаю-
щие в разрезе флювиогляциальные отложения представлены крупнозер-
нистыми (особенно подморенные), среднезернистыми и реже мелкозер-
нистыми песками с галькой и прослоями суглинков. Иногда пески пол-
ностью замещаются супесями и песчанистыми суглинками с примесью
мелких галек. Общая мощность флювиогляциальных отложений дости-
гает 20 м, а иногда и более. Морена представлена суглинками и глинами
бурыми, красно-бурыми и реже серыми, вязкими, плотными, с валунами
кристаллических пород; мощность их 2—7 м, а в районах развития ко-
нечной морены— 12 м и более.
К югу и юго-востоку от зандровой зоны (южнее широты Киева)
располагается лёссовая зона. Здесь надмаренная часть разреза пред-
ставлена лёссово-суглинистой серией пород и флювиогляциальными от-
ложениями (также суглинистыми). Подморенная часть представлена
флювиогляциальными песками незначительной мощности и суглинками.
Аллювиальные и аллювиально-озерные отложения развиты в реч-
ных долинах и представлены песчано-галечными породами, песками
различной зернистости, песчано-суглинистыми и илистыми осадками от
Г7АВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
1'1
древнечетвертичных до современных мощностью от нескольких до 20 м
и более. Современные озерно-болотные отложения распространены в по-
лесской части УКМ и представлены торфяно-илистыми осадками мощ-
ностью до 20 м.
Днепровско-Донецкая впадина
Согласно работам М. В. Чирвинской в пределах Днепровско-Донец-
кой впадины выделяются следующие тектонические элементы:
1. Бортовые части Днепровско-Донецкой впадины (южная и север-
ная), или склоны кристаллических массивов.
2. Днепровско-Припятский грабен, в пределах которого в свою оче-
редь выделяются краевые (северная и южная), центральная и западная
(полесская) части.
3. Зона сочленения Днепровско-Припятского грабена с Донецким
складчатым сооружением.
Так как западная (полесская) часть грабена располагается за пре-
делами Украинской ССР, а зона сочленения грабена с Донбассом вошла
в состав территории, описанной в VI томе, в настоящей работе указан-
ные районы не описываются.
Южная бортовая часть впадины на северо-западе (на территории
Белоруссии) имеет ширину 10—15 км, к юго-востоку расширяется до
120 км, а на участке от Кременчуга до Днепропетровска снова сужается
до 30—50 км. На общем фоне спокойного погружения кристаллического
фундамента с углом наклона 1—6° выделяется приподнятый участок
в районе городов Кременчуга и Кобеляков, а также погруженные участ-
ки от с. Драбово до г. Оболони. В районе г. Оболони наблюдается гра-
бенообразное опускание.
Слои осадочных пород в южной бортовой части впадины залегают
в основном моноклинально с общим погружением на северо-восток, и
мощность их увеличивается в этом направлении до 1200—1800 м. В раз-
резе имеют место перерывы, а в направлении к юго-западу выпадают
верхние части всех стратиграфических комплексов. Отложения девона
отсутствуют, турнейские и нижневизейские сохранились только в юго-
восточной части борта. Приподнятым блокам фундамента в большин-
стве случаев отвечают пологие поднятия осадочной толщи, из которых
наиболее характерным является район г. Канева. Работами по геологи-
ческому картированию 1963—1965 гг. получены новые данные, которые
ставят под сомнение гипотезу гляциального происхождения каневских
дислокаций Здесь установлено наличие молодых нарушений надвиго-
вого характера в осадочном чехле.
Северная бортовая часть впадины, или склон Воронежского кри-
сталлического массива, характеризуется аналогичным строением, но
мощность толщи осадочных пород здесь увеличивается почти в два раза
За счет отложений верхнего мела, которые на большей части южного
борта размыты. В фундаменте борта также предполагается наличие
разломов, а осадочная толща местами осложнена пологими поднятиями.
Днепровско-Припятский грабен занимает всю центральную часть
впадины, которая резко погружена по сравнению со склонами кристал-
лических щитов и отделена от них системой крупных сбросов северо-за-
падного простирания. Ширина грабена в Черниговском пересечении со-
ставляет 75 км, увеличиваясь как к северо-западу, так и к юго-востоку,
И в зоне сочленения с Донбассом достигает 130 км. Амплитуда краевых
нарушений также увеличивается от 1 км в Черниговском пересечении до
4—6 км на юго-востоке. В пределах грабена выделяются краевые части
его (южная и северная) или зоны нарушений, окаймляющие грабен,
50
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ. ОПРЕД РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
центральная часть (центральный грабен) и западная часть (Припятский
грабен), которая располагается уже за пределами Украины.
Южная краевая часть грабена представлена зоной разломов северо-
западного простирания общей шириной 20—30 км.
Погружение фундамента к центральному грабену происходит сту-
пенеобразно по системе сбросов, амплитуда которых постепенно воз-
растает. Мощность осадочной толщи пород здесь значительно увеличи-
вается за счет появления в разрезе девонских и нижнекаменноугольных
образований, а также восполнения разрезов .всех других стратиграфиче-
ских комплексов. Степень дислоцированности осадочных пород увеличи-
вается. Вдоль юго-западной границы этой зоны прослеживается Голу-
бовско-Колайдинская полоса поднятий, которым отвечают мелкие блоки
в фундаменте. В пределах этих блоков наблюдается различная мощ-
ность и полнота геологического разреза осадочной толщи, что свиде-
тельствует о разновременных и разнонаправленных движениях. Подня-
тия осложнены сбросами и надвигами с амплитудами от 20 до 300 м.
На удаленных частях северных крыльев поднятий развиты небольшие
куполовидные структуры, образовавшиеся в результате соляной текто-
ники. Севернее Михайл овско-Голубовской полосы поднятий, уже в пре-
делах более опущенных ступеней фундамента, развиты вытянутые анти-
клинальные складки, осложненные соляными штоками (Прилукская,
Исачковская, Радченковская и др.). Углы наклона складок в палеозое
15—25°, в мезозое — 8—14°. Эти складки четко проявляются в слоях па-
леозоя, мезозоя и даже кайнозоя. Штоки соли располагаются в разных
частях антиклинальных складок, рост их происходил в течение длитель-
ного времени и .в несколько этапов. Некоторые из них прорывают толь-
ко нижние слои карбона, другие достигают даже четвертичного покрова.
В приосевой части антиклинальной складки штоки имеют грибообраз-
ную форму и размеры их достигают 7X3 км, на периклиналях и крыльях
размеры их небольшие (1X0,8 км).
Северная краевая часть грабена аналогична южной, но ширина ее
составляет 15—20 км, а глубина залегания кристаллического фундамен-
та и палеозоя значительно больше. В наиболее изученной части этой
зоны (Синевка — Ромны) установлено наличие флексуры, обращенной
в сторону центральной части грабена, но антиклинальные складки
выявлены пока только в восточной части зоны. Соляные купола приуро-
чены к изгибам флексуры, направленным в сторону бортовой части.
В центральной части грабена мощность осадочной толщи увеличи-
вается, складчатые формы более широкие и плоские, осложненные со-
ляными штоками и куполами. На отдельных участках грабена развиты
нижнепермские отложения. В рельефе фундамента центрального грабе-
на выделяются отдельные приподнятые блоки, в пределах которых ши-
роко развиты эффузивно-осадочные образования девона, галогенные
породы отсутствуют, а мощность всех других осадочных толщ значи-
тельно сокращена. Ложе грабена погружается в восточном направлении,
поэтому в районе Чутоюо — Краснограда следует ожидать максималь-
ной мощности осадочных толщ (до 8 км).
Как видно, в пределах всех структурных элементов Днепровско-
Донецкой впадины преобладают северо-западные простирания дислока-
ций, что обусловлено колебательными движениями и образованием сис-
темы крупных разломов северо-западного направления между Украин-
ским и Воронежским щитами, уходящих далеко на восток. Наиболее
древние из них заложены в нижнепалеозойское время, а к концу дево-
на они достигли максимального развития.
Характер осадков Днепровско-Донецкой впадины свидетельствует
о том, что на протяжении всей истории ее формирования смена направ-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
51
ления колебательных движений происходила не менее 16 раз Движения
эти были унаследованы, что обусловливало перерывы в осадконакопле-
нии при выдержанности на больших пространствах литологического со-
става пород отдельных стратиграфических комплексов Структурный же
план всех тектонических форм сохранился во всех стратиграфических
горизонтах. Естественно, что столь длительная история формирования
Днепровско-Донецкой впадины сопровождалась развитием и других
тектонических процессов, в результате которых образовались структур-
ные элементы широтного и субмеридионального простирания. Развитие
соляных штоков обусловило появление разломов в отдельных складках
Кристаллические породы докембрия в пределах ДДВ изучены сла-
бо, так как они вскрыты всего несколькими скважинами глубиной до
2751 м (г. Чернигов) Более густая сеть скважин на бортовых частях
впадины в совокупности с геофизическими данными позволяют считать
кристаллический фундамент впадины однотипным с УКМ.
Палеозой. Отложения девона развиты только в Днепровско-
Припятском грабене и представлены галогенными, глинисто-аргиллито-
песчаными, известняковыми, мергельными и вулканогенными породами
Наиболее древними являются терригенные и галогенные осадки, отно-
симые одними исследователями к милетскому ярусу, другими — к фран-
скому и даже к низам фаменского яруса Основную часть осадков со-
ставляют соленосные отложения, мощность которых 1—2 км Мощность
терригенных и карбонатных пород невелика, залегают они среди гало-
генных слоев Вулканогенные породы представлены обычно базальтами
и их туфами и образуют отдельные острова среди галогенных осадков.
Каменноугольные отложения представлены нижним,
средним и верхним отделами, которые распространены в пределах впа-
дины неравномерно. Отложения турнейского яруса и нижневизейского
подъяруса (соответствующие низам свиты Ci Донбасса или зонам
Ci*b — d и С;та — е) сохранились в наиболее погруженной части впа-
дины, за исключением района г Чернигова, а в пределах бортовых ча-
стей развиты только в районе Новомосковска — Павлограда. Представ-
лены они переслаиванием плотных известняков со сланцами глинисто-
известковистыми и песчаниками от мелко- до крупнозернистых Тре-
щины в карбонатных породах заполнены битуминозными веществами.
Мощность турнейских отложений во впадине около 170 м, а нижневизей-
ских в среднем 200 м.
Верхневизейские отложения (соответствующие верхней части свиты
Ci Донбасса или зонам C[Tf — CiTh) покрывают сплошным чехлом все
Тектонические элементы впадины и залегают в бортовых частях непо-
средственно на кристаллических породах. Представлены они аргилли-
тами, алевролитами, мелкозернистыми песчаниками, а также известня-
ками, иногда трещиноватыми. Все породы углистые или пропитаны
нефтью; мощность их около 500 м.
Отложения намюрского яруса также широко распространены Пред-
ставлены они аргиллитами, переслаивающимися с алевролитами и пес-
чаниками, иногда встречаются прослои известняков. Эти отложения со-
ответствуют верхам свиты С? и низам свиты (Д4 донецкого намюра
Мощность их около 180 м
Отложения среднего карбона представлены башкирским (в преде-
лах донецких свит Сг1—С24) и московским (С25—С26) ярусами Отложе-
ния башкирского яруса имеют широкое распространение особенно
В южной части впадины и представлены толщей, состоящей из песчани-
ков, плотных аргиллитов и слюдисто-глинистых алевролитов. В этой
Толще содержатся также пласты бурых углей мощностью 0,08—0,75 м.
Общая мощность пород башкирского яруса составляет не менее 230 м.
52
ЧАСТЬ Г. ОСН. ФАКТОРЫ. ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
Отложения московского яруса в основном развиты в северной части
впадины (города Ромны, Чернигов), в южной части они, по-видимому,
отсутствуют. Представлены они также чередующимися песчаниками
и уплотненными песчанистыми глинами с прослойками известняков и
аргиллитов. Мощность отложений московского яруса около 230 м. Об-
щая мощность отложений среднего карбона достигает 600 м.
Отложения верхнего карбона имеют сравнительно ограниченное
распространение и по данным М. В. Чирвинской известны в зоне сочле-
нения; предполагается также возможность развития их в наиболее по-
груженной восточной части грабена. По данным же Е. О. Новик, эти
отложения распространены в районе г. Ромны, с. Смелого и предполо-
жительно в г. Чернигове. Представлены они пестроцветными глинами
с маломощными прослойками песков, песчаников и доломитизирован-
ных известняков. Мощность отложений верхнего карбона 115—360 м.
Общая мощность отложений карбона достигает 2500 м.
Пермские отложения в ДДВ представлены нижним и верх-
ним отделами. В соответствии с унифицированной стратиграфической
схемой, в составе нижнего отдела повсеместно выделяется славянская
свита, а в юго-восточной и центральной частях ДДВ также никитовская
и картамышская. В крайней юго-восточной части, граничащей уже
с Донбассом, развиты отложения и краматорской свиты общей мощ-
ностью свыше 15 м (каменная соль, ангидриты, красноцветные глнны).
Славянская свита представлена чередованием пластов каменной соли,
ангидритов, доломитов, известняков, алевролитов, аргиллитов и глин.
В северо-западной части каменная соль исчезает, в разрезе преобла-
дают песчано-глинистые отложения и появляются слои песчаников. Об-
щая мощность свиты изменяется от 60 м на северо-западе до 700 м на
юго-востоке. Никитовская свита представлена серыми и красными гли-
нами, аргиллитами, алевролитами, известняками, доломитами, ангидри-
тами и реже каменной солью. Общая мощность свиты 110—220 м. Кар-
тамышская свита 'сложена глинами, аргиллитами, алевролитами, песка-
ми и песчаниками (в центральной части) и реже известняками. Мощ-
ность ее 100—450 м.
После длительного перерыва, соответствующего арчинскому и кун-
гурскому ярусам нижней перми, уфимскому и казанскому ярусам верх-
ней пермн, повсеместное развитие получили отложения верхней перми,
соответствующие татарскому ярусу. Они разделяются на следующие три
толщи (снизу вверх): глинисто-алевролитовую (пересажскую), песчано-
глинистую (шебелинскую) и песчаную (кореневскую). В северо-запад-
ной части впадины отложения шебелинокой толщи отсутствуют. Некото-
рые исследователи считают, что кареневская толща образовалась в ре-
зультате фациального замещения пород шебелинской толщи. Пересаж-
ская, или глинисто-алевролнтовая, толща представлена глинами, алев-
ролитами, мелкозернистыми песчаниками и песками общей мощностью
100—140 м. Шебелинская или песчано-глинистая толща сложена глина-
ми, алевролитами и песчаниками общей мощностью 80—180 м. Коренев-
ская, или песчаная, толща представлена песками и песчаниками с мало-
мощными прослоями глин и конгломератов. Общая мощность ее 90—
250 м.
Так как среди пермских отложений развита каменная соль, то по-
лагают, что в формировании некоторых соляных куполов ДДВ наряду
с девонской солью принимает участие и пермская.
На границе карбона и перми в северо-западной части Днепровско-
Донецкой впадины имел место длительный перерыв в осадконакоплении,
в силу чего толща пород славянской свиты залегает на разновозраст-
ных отложениях карбона. Нижнепермские отложения распространены
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
М
в полосе грабена, а верхнепермские выходят далеко на крылья впа-
дины, где покрываются осадками триаса и юры.
Мезозой. Отложения триаса Днепровско-Донецкой впадины
распространены во всех ее частях. Залегают они на размытой поверх-
ности верхнепермских отложений, а при отсутствии последних — на бо-
лее древних породах перми и на карбоне. На триасовых отложениях
трансгрессивно залегают породы юрского возраста. Ф. Е. Лапчик (1959)
определяет возраст этих отложений как нижнетриасовый и подразделя-
ет их на две свиты: радченковскую и миргородскую.
Отложения радченковской свиты разделяются на нижнюю — песча-
но-карбонатную толщу и верхнюю — глинистую красноцветную. Ниж-
няя толща мощностью 20—80 м представлена песками и песчаниками
с прослоями глин и известняков. Верхняя глинистая красноцветная тол-
ща, также как и нижняя, широко распространена, мощность ее 50—
150 м.
Миргородская свита подразделяется на нижнюю — песчаную и
верхнюю — глинистую толщи, между которыми наблюдаются взаимные
переходы. Мощность песчаной толщи 9—25 м, глинистой — до НО м.
На ряде погруженных участков впадины установлено наличие от-
ложений, предположительно относимых к среднему—верхнему триасу.
Мощность их 60—80 м, представлены они исключительно глинами. Не-
обходимо отметить, что отложения триаса представлены континенталь-
ными образованиями (озерными, речными и реже пролювиальными),
которые накопились в период повсеместного прогибания впадины и под-
нятия провинций сноса (Украинского и Воронежского кристаллических
массивов). Общая мощность отложений триаса колеблется от 70 м
(г. Путивль) до 440 я (г. Глинок). Изменение мощности происходит
в основном вследствие размыва верхней глинистой толщи. На бортах
впадины в составе триаса песчаные отложения составляют больше по-
ловины разреза, тогда как на погруженных участках ее развиты пре-
имущественно глинистые породы. В основании отложений триаса на-
блюдается преобладание песчаных пород с галькой и гравием кремния
и кварца. В районе Новомосковска — Павлограда распространены круп-
ногалечниковые отложения мощностью до 30 м. На бортах впадины к от-
ложениям триаса в ряде районов приурочен выдержанный водоносный
горизонт. Подошва триаса из-за сходства литологического состава
с верхнепермскими песчаными отложениями не всегда четко устанавли-
вается, а водоносные горизонты взаимосвязаны и образуют единый ком-
плекс.
Юрские отложения в Днепровско-Донецкой впадине пред-
ставлены всеми тремя отделами, но развиты неравномерно. Нижнеюр-
ские отложения распространены только на северо-западных окраинах
Донбасса и в крайней юго-восточной части впадины. Представлены они
здесь континентальной толщей пород, залегающей в основании юры, и
морскими глинами, которые достоверно относятся к тоарскому и аален-
скому ярусам. В гидрогеологическом отношении представляет интерес
континентальная толща, залегающая на пестроцветах триаса и перекры-
тая глинами тоарского яруса. Возраст ее датируется как геттаноко-до-
мерский, верхний триас — средний лейас, либо она просто именуется
нижнеюрской континентальной толщей. Представлена эта толща разно-
зернистыми песками, рыхлыми песчаниками и реже галечниками, пере-
слаивающимися с глинами и алевролитами с растительными остатками
и линзами бурого угля. Мощность толщи достигает 85 я и к ней приуро-
чен обильный водоносный горизонт пресных вод. Толща серых глин тоар-
ского и ааленского ярусов имеет мощность в зоне сочленения (верховье
Самары) до 130 я, к западу мощность ее уменьшается, и, по-видимому,
54
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
в районе Полтавы она уже полностью выклинивается Правда, в цент-
ральных районах впадины города (Райозеро, Глинок) ниже достовер-
ных морских пород батского яруса обнаружены мощные слои песчано-
глинистых пород с растительными остатками, которые, вероятно, соот-
ветствуют морским слоям тоара-байоса северо-западных окраин Дон-
басса Такой же тип континентальных осадков, подстилающих мощную
толщу юрских отложений, прослеживается во всей впадине
Вышележащая толща юрских отложений имеет общую мощность
400—500 м в центральной части грабена и 300—400 м в краевых частях
впадины В районе Чернигова мощность юры составляет всего 150—
200 м в результате сокращения мощностей стратиграфических горизон-
тов В толще юры широко развиты глинистые морские осадки верхнего
байоса и нижнего бата, сменяющиеся континентальными песчано-глини-
стыми отложениями верхнебатского времени. В районе Киева нижняя
часть байоса представлена слоем разнозернистых, крупнозернистых,
а иногда и гравелистых песков мощностью 20—40 м, образующих устой-
чивый вдоносный горизонт пресных вод, издавна эксплуатируемый
в Киеве, Василькове и Переяслав-Хмельницком Картировочным буре-
нием при комплексной геолого-гидрогеологической съемке за последние
годы установлено, что этот горизонт имеет распространение в широкой
полосе юго-западного борта ДДВ от г Чернобыля и почти до г Черкасс
При этом необходимо иметь в виду, что указанный слой песков отнесен
к байосу до некоторой степени условно, лишь по своему стратиграфиче-
скому положению В действительности они могут быть и более древни-
ми Если учесть, что в зоне сочленения ДДВ с Донбассом аналогичный
слой песков относится к нижней юре, то не исключена возможность раз-
вития песчано-цравелистых отложений как базального слоя юрской тол-
щи и в других районах впадины
В вышележащих отложениях келловея, преимущественно морских,
преобладают глины, а на востоке — глины с известняками
Отложения оксфордского яруса представлены морскими осадками,
но на северо-западных окраинах Донбасса они выражены исключитель-
но известняками мощностью 40—70 м, к которым приурочен устойчивый
водоносный горизонт, а к западу известняки выклиниваются. Уже в го-
родах Перещепино и Шебелинке оксфордские известняки переслаива-
ются с глинами
Кимериджские отложения представлены чаще всего глинами с про-
слоями маломощных известняков, песков, супесей, т е для этого яруса
характерны осадки регрессирующего моря — осадки мелководья и
лагун
На северо-западных окраинах Донбасса в составе верхней части
отложений бата присутствуют туфогенные породы, которые впервые
были выявлены И И Галакой в 1948 г при геологической съемке
(с Городня, вблизи ст Лозовая) и описаны М И Ожеговой Позже эти
образования были прослежены в этом районе В К Куриликом на боль-
шой площади В последнее время буровыми работами на северо-запад-
ных окраинах Донбасса в толще пород байосского яруса выявлены бо-
лее или менее выдержанные слои песчаников, которые в гидрогеологи-
ческом отношении представляют практический интерес как водоносные
горизонты местного значения
Меловые отложения в Днепровско-Донецкой впадине пред-
ставлены нижним и верхним отделами Отложения нижнего мела из-за
глубокого залегания и сравнительно ограниченных палеонтологических
остатков в них недостаточно изучены Представлена толща нижнего ме-
ла песчано-глинистыми и гравийными отложениями общей мощностью
от 2 до 345 м Эти отложения повсеместно распространены в ДДВ В пе-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
риферических частях впадины, на склонах купольных структур и места-
ми на северо-западной окраине Донбасса развиты песчано-глинистые
породы различного гранулометрического состава мощностью 2—25 м.
В последние годы установлено, что издавна эксплуатируемый водо-
обильный горизонт в Полтаве, Харькове и других городах, именуемый
юрским водоносным горизонтом, относится именно к этой толще ниж-
него мела. Несмотря на большую глубину залегания его (в Полтаве до
800 м), подземные воды отличаются хорошим качеством. Лишь вблизи
солянокупольных структур они минерализованы и приобретают лечеб-
ные свойства (г. Миргород).
Верхнемеловые отложения представлены полным разрезом: сено-
манским, туроиским, коньякским, сантонским, кампаноким и маастрихт-
ским ярусами. Вопрос о наличии отложений датского яруса изучен недо-
статочно и некоторые маломощные слои условно относятся то к датско-
му ярусу, то к палеоцену. С гидрогеологической точки зрения среди
верхнемеловых отложений целесообразно рассмотреть отдельно два
комплекса пород- сеноманского яруса и всей остальной мергельно-мело-
вой толщи
Сеноманские осадки представлены внизу глауконитовыми фосфори-
товыми песками и песчаниками, вверху — глауконитовым песчаным
мергелем и глауконитовым мелом. Мощность их достигает 160 м, умень-
шаясь в отдельных районах до нескольких метров. Песчаная толща се-
номана образует выдержанный водоносный горизонт, который широко
используется для водоснабжения. При этом важно отметить особенность
стратиграфического положения песков сеномана и состав водоносной
толщи, которая обычно именуется как сеноманский водоносный гори-
зонт. В последнее время установлено, что в районе Киева нижняя часть
водоносного горизонта, представленная ноздреватыми песчаниками
(«гезами»), относится к келлавейскому ярусу верхней юры, а верхняя
песчаная—к сеноманскому ярусу верхнего мела. Во многих же других
местах впадины сеноманские пески налегают на слой песков нижнего
мела и также образуют единый водоносный горизонт (Черниговская обл.
и Др )
Вся вышележащая толща верхнемеловых отложений представлена
писчим мелом и мелоподобными мергелями. Распространены эти отло-
жения почти повсеместно, отсутствуют только на сводовых частях от-
дельных структур и в юго-восточной части южного борта впадины. Мощ-
ность мергельно-меловой толщи изменяется от нескольких метров до
600 м. Максимальные мощности наблюдаются в центральной части впа-
дины, большой мощности мергельно-меловая толща достигает и на се-
верном борту впадины (300—500 м), а к югу она уменьшается и пол-
ностью выклинивается.
Независимо от стратиграфического положения, вся верхняя часть
мергельно-меловой толщи до глубины 70—100 м трещиновата и к ней
приурочен весьма водообильный горизонт, широко распространенный
в пределах северного борта впадины и в Донбассе.
Кайнозой. Отложения палеогена в Днепровско-Донецкой впадине
распространены очень широко, хотя отдельные стратиграфические го-
ризонты развиты неповсеместно. Представлен палеоген отложениями
каневской свиты палеоцена, бучакской и киевской свитами эоцена и
харьковской свитой олигоцена.
Отложения каневской свиты обнаружены почти на всей площади и
отсутствуют только на склонах некоторых солянокупольных структур.
В составе их выделяются два стратиграфических горизонта: нижний —
сумской и верхний — деснянский. Сумской горизонт представлен в ос-
новании глинистыми глауконитовыми песками, содержащими стяжения
56
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
фосфоритов, в верхней части — толщей опок. В глубоких частях впадины
опоки замещаются плотными глинами, а на более высоких участках—
глинистыми глауконитовыми песками. Деснянский горизонт представлен
песками глауконитовыми, глинистыми и слюдистыми, в нижних слоях
которых встречаются линзы песчаников. Мощность свиты в осевой части
впадины превышает 100 м.
Отложения бучакской свиты распространены на тех же площадях,
что и каневской, и имеют сходный литологический состав. Подразделя-
ются они на нижнюю толщу (костянецкий горизонт) и верхнюю (трак-
темировский горизонт). Нижняя толща представлена более глубоковод-
ными породами, а верхняя является более мелководной. Для нижней
толщи характерны мелко- и среднезернистые, кварцевые, глауконитовые
пески, а для верхней — неравномернозернистые пески с небольшим ко-
личеством глауконита и с крупными глыбами кремнистых песчаников.
Мощность свиты непостоянна, в центральных частях впадины она до-
стигает 40—50 м. К отложениям бучакской свиты приурочен один из ос-
новных водоносных горизонтов, который отличается большой водообиль-
ностью и широко используется.
Отложения киевской свиты распространены несколько шире, чем
бучакской, в результате ингрессии моря и представлены наиболее глу-
боководными осадками палеогенового моря. В нижней части свиты
выделяется фосфоритовый горизонт мощностью от 1,5 до 4,5 м, который
представлен разнозернистыми песками со стяжениями песчанистого фос-
форита. Выше залегает толща мергелей или известковистых глин. Ниж-
няя граница мергелей очень четкая, поэтому они служат одним из ос-
новных маркирующих горизонтов. Мощность этих пород 30—40 м, не-
сколько уменьшается к западу и к востоку — к склонам впадины. Не-
смотря на кажущуюся однородность, эта толща подразделяется на ниж-
ний горизонт светлых мергелей и верхний горизонт зеленовато-серых
глин, карбонатных, постепенно переходящих в мергель в нижней части,
и бескарбонатных в верхней части.
Отложения харьковской свиты распространены почти в тех же гра-
ницах, что и отложения киевской свиты. В толще этих осадков выделя-
ются два горизонта: верхний представлен песками глауконитовыми
с прослоями и линзами песчанистых, глауконитовых глин и глинистых
рыхлых песчаников, а нижний горизонт — глинами бескарбонатными,
песчанистыми, глауконитовыми, слюдистыми. В районе Киева эти глины
обычно называют наглинкам. Переход наглинков к вышележащим пес-
кам постепенный, по составу они вполне идентичны глинам прослоев
в вышележащих песках. В юго-восточной части впадины (особенно
в районе Харькова, северо-западных окраин Донбасса, в верховьях Са-
мары и ее притоков, Бол. и Мал. Терновок) горизонту наглинков соот-
ветствуют трепеловидные глины, трепела, опоки или опоковидные песча-
ники и кремнистые спонголитовые песчаники. Контакт между отложе-
ниями киевской и харьковской свит в центральной части впадины со-
гласный, а на периферических ее частях и на склонах солянокупольных
структур — с перерывом. Иногда на этом контакте залегает прослой
слабоокатанной фосфоритовой гальки. Мощность свиты изменяется от
нескольких метров на склонах впадины до нескольких десятков метров
в центральной ее части, а на солянокупольных структурах иногда пре-
вышает 200 м (г. Ромны, с. Исачки и др.). К пескам приурочен водонос-
ный горизонт, в большинстве случаев слабоводообильный вследствие
мелкозернистого состава. В Черниговской области он более водообилен.
Трепеловидные и опоковидные породы юго-восточной части впадины от-
личаются трещиноватостью, поэтому к ним приурочен водоносный гори-
зонт с повышенной водообильностью.
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
Общая мощность отложений палеогена в среднем составляет 100—
200 м, в центральной части впадины она увеличивается до 300—400 м,
а в пределах компенсационных депрессий солянокупольных структур
достигает 700 м. Увеличение мощности происходит в основном за счет
увеличения мощности бучакско-каневских и харьковских осадков, а от-
ложения киевской свиты сохраняют свою мощность порядка 30—40 м.
В долинах рек и балок верхние горизонты отложений палеогена раз-
мыты.
Отложения неогена представлены толщей пород, которые от-
личаются непостоянством мощности и литологического состава. До не-
давнего времени вся толща белых и желтых мелкозернистых песков, за-
легающих на песках харьковской свиты, относилась к полтавской свите.
Однако в результате детального изучения этих осадков установлено, что
они являются разновозрастными. М. Н. Клюшников считает, что значи-
тельная часть отложений полтавской свиты относится к неогену, но пес-
ки, залегающие в центральной части впадины на отложениях харьков-
ской свиты, относятся к среднему и верхнему олигоцену, а в наиболее
глубоких депрессиях поверхности допалеогеновых пород могут быть об-
разованиями даже верхнеэоценового времени. О. В. Крашенинникова
выделяет среди этих осадков континентальные отложения озерно-болот-
ного типа нижнего миоцена (пески с прослоями углистых глин и бурого
угля), морские мелководные осадки среднего миоцена (мелкозернистые
пески и глины), континентальные отложения среднего миоцена (пестро-
цветные и белые косослоистые пески), морские и континентальные отло-
жения верхнего миоцена (белые пески и пестрые глины). Вышележащие
зеленовато-серые пески и пестроцветные глины относятся к плиоцену.
Развиты отложения неогена в основном на водоразделах, где они сохра-
нились от размыва, мощность их колеблется от нескольких до 20—30 м.
Четвертичные отложения Днепровско-Донецкой впадины
представлены следующими генетическими типами: ледниковым, флю-
виогляциальным, эоловым, аллювиальным, аллювиально-озерным, озер-
ным и делювиальным. Почти на всей территории ДДВ распространены
красно-бурые глины, которые залегают в основании пород четвертич-
ного возраста на породах различного возраста —от докембрийских до
Верхнеплиоценовых. Нижний горизонт этих отложений представлен
оливково-сизыми и зеленовато-серыми (пестрыми) глинами, а верхний
горизонт — собственно красно-бурыми глинами. Последние являются
пластичными, тяжелыми, иногда песчанистыми, с большим количеством'
Известковых конкреций, изредка с кристаллами и друзами гипса, желе-
зистыми и марганцево-железистыми бобовинками. Мощность их от 0,5
до 10 м. на плато до 17 м.
Ледниковые отложения (морена)развиты в бассейне Днепра и наи-
более крупных его притоков, где они покрывают плато и спускаются
в долины. Представлена морена чаще красно-бурыми валунных™ су-
глинками мощностью 4—5 м, иногда до 10 м.
Флювиогляциальные отложения, широко развитые в долине Днеп-
ра (в полосе шириной 70—80 км), представлены средне- и мелкозерни-
стыми песками, иногда с прослойками и линзами мелкого и крупного
галечника, а также различными суглинками общей средней мощностью
30—50 м. Среди этих отложений выделяются осадки древне-, средне- и
верхнечетвертичные. В литологическом отношении важно отметить на-
личие выдержанных на больших площадях разнозериистых песков, об-
щей мощностью 20—30 м, которые внизу часто представлены крупно-
зернистыми и гравийными. Эти пески относятся к древнему отделу
(лихвинское, или миндельское, оледенение) и залегают в основании
флювиогляциальных отложений.
ГЛ
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПрЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
Аллювиальные и аллювиально-озерные отложения распространены
в долинах рек; по возрасту они относятся ко всем четырем горизон-
там— от древнечетвертичных до 'Современных Представлены они пес-
чано-глинистыми слоями различной мощности и самого разнообразного
литологического состава Общая мощность флювиогляциальных и аллю-
виальных отложении в долине Днепра составляет в среднем около 50 м,
а в отдельных местах достигает 140—150 м (с Озарище и др.).
Эоловые отложения во впадине представлены лёссом, лёссовидны-
ми суглинками и реже дюнными песками. Общая мощность лёссовой
толщи колеблется от нескольких до 30 м и более. В возрастном отноше-
нии лёссовая толща относится к древнему, среднему и новому отделам.
Развиты эти отложения почти повсеместно на плато и его склонах, а так-
же па древних речных террасах.
Делювиальные отложения развиты в оврагах, прорезающих крутые
склоны речных долин и древних балок, а также в нижних частях скло-
нов и представлены в основном лёссовидными породами с остроугольны-
ми обломками дочетвертичных пород. Мощность этих отложений от 1
до 11 м. Общая мощность четвертичных отложений изменяется от не-
скольких до 40—60 м.
Волыно-Подольская плита и Галицко-Волынская впадина
Юго-западная окраина Русской платформы, расположенная к за-
паду от Украинского кристаллического массива, выделяется в самостоя-
тельный регион, именуемый Волыно-Подольаким Восточная часть ре-
гиона, представляющая собой западный склон УКМ, именуется Волыно-
Подольской плитои, а глубокий синклинальный прогиб, расположенный
на западе, относится к Галицко-Волынской впадине, юго-восточная часть
которой известна как Львовская мульда. На юго-западе регион окайм-
ляется альпийскими складчатыми сооружениями Карпат. Между этими
регионами располагается Предкарпатский краевой прогиб С севера Во-
лыно-Подольскую плиту ограничивает Белорусский выступ кристалли-
ческого фундамента
На западном склоне УКМ в полосе шириной до 150 км углы накло-
на поверхности кристаллического фундамента в основном не превышают
1—2°, а мощность осадочной толщи пород изменяется от десятков мет-
ров до 1,5—2 км К западу от этой полосы фундамент погружается кру-
че, и в зоне Львовского палеозойского прогиба углы падения поверхно-
сти его составляют 3—12°, а глубина залегания фундамента достигает
5 км. На севере региона кристаллический фундамент образует Северо-
Волынское поднятие. Северо-Волынский выступ кристаллического фун-
дамента является барьером между Припятским и Львовским палеозой-
скими прогибами. Сравнительно небольшие поднятия отмечены южнее
Тернополя, а также в районе с. Белучин и г. Великие Мосты.
Геофизическими работами последних лет в кристаллическом фунда-
менте установлено наличие крупных разломов северо-западного прости-
рания (по линии г Сокаль — г Буск, от с. Перемышлян, через с. Бере-
жаны, до широты г. Жидачева и др ). По линии городов Буск — Бобрка
выявлен северо-восточный разлом. По линии сел Александрия—Гута
Степанская — Палиця—Кухетская Воля, где выявлены излияния ба-
зальтов и габбро-диабазовые интрузии, также предполагается наличие
разломов. Описанные структурные особенности фундамента Волынско-
Подольской плиты обусловили основные черты строения и осадочного
чехла этого региона.
В эпоху байкальской складчатости образовалась Волыно-Оршан-
ская рифейская впадина, представляющая собой желобообразную впа-
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
Г,9
дину, протягивающеюся от Балтийского щита до юго-восточной Поль-
ши и охватывающую большую (северо-западную) часть описываемого
региона. На самом юго-западе Волыно-Подольского региона, под внеш-
ней зоной Предкарпатского прогиба в последние годы на глубине 2100—
2700 м вскрыты складчатые метаморфические породы (с. Ходновичи и
район г. Перемышля в Польше), которые слагают Байкальские Кор-
дильеры, являющиеся продолжением Каелецко-Сандомирских гор и об-
рамляющие юго-западный край платформы. Образование этих горных
сооружений предположительно относится к раннерифейскому времени
От верхнего протерозоя до верхнего мела включительно Байкальские
Кордильеры явились областью сноса.
В эпоху каледонской складчатости образовался нижнепалеозойский
предгорный прогиб на юго-западе региона, у подножия Байкальских
Кордильер. В строении прогиба принимают участие отложения кембрия
и силура, а перекрыт он альпийским структурным комплексом.
В эпоху герцинской складчатости образовался Львовский палеозой-
ский прогиб, сложенный породами девона и карбона. На северо-западе
прогиб ограничен плоскостью Владимир-Волынского сброса, восточная
граница его представлена моноклиналью склона УКМ, а на юго-западе
он ограничен Рава-Русским разломом. В пределах прогиба установ-
лены брахиантиклинальные поднятия и многочисленные разломы, нали-
чие которых подтверждено не только геофизическими и буровыми рабо-
тами, но и горными выработками в угленосных слоях намюрского яруса
нижнего карбона.
К палеозойским сооружениям также должны быть отнесены Пел-
чипская дислокация и многие (до 30) брахиантиклинальные поднятия.
Из структур альпийской эпохи складчатости следует отметить: юр-
ский прогиб, Львовскую верхнемеловую мульду, Устечский грабен,
Угерско-Крукеничскую впадину, Косовскую впадину и Станиславское
поперечное поднятие Ввиду значительной мощности покровных отло-
жений (1000—1500 лг), большинство из названных структур изучено
слабо. На основании геофизических данных и небольшого количества
буровых скважин установлено, что почти все эти структуры ограничива-
ются разломами с амплитудами до 450—650 м. В пределах самих струк-
тур также имеется большое количество разрывных нарушений. Наибо-
лее изученной является Львовская меловая мульда, которая наклады-
вается на Львовский палеозойский прогиб и в общих чертах повторяет
его формы. Залегание слоев на ее восточном крыле более спокойное;
амплитуда вертикальных перемещений в сбросах не превышает 100 м.
Западное крыло разбито разломами северо-западного и северо-восточ-
ного направлений, которыми оно расчленено на ряд блоков, представ-
ляющих в настоящее время горсты и грабены.
Развитие дизъюнктивных нарушений в пределах Львовской верх-
немеловой мульды обусловливает наличие весьма водообильных зон
в мергельно-меловой толще верхнего мела. Флексурный перегиб нижне-
тортонских известняков в пределах погружающегося юго-западного
Края платформы обусловил выходы мощных источников подземных вод,
на базе которых созданы крупные водозаборы г. Львова.
Формирование осадочного чехла началось с верхнего протерозоя,
и в разрезе осадочной толщи пород накопились следующие отложения:
верхнего протерозоя, в составе которого выделяются рифей (полесская
серия) и вендский комплекс (волынская и валдайская серии); палеозоя,
представленного кембрийской, ордовикской, силурийской, девонской и
Каменноугольной системами; мезозоя, сложенного юрскими и меловыми
отложениями; кайнозоя, представленного палеогеновой и неогеновой
системами и четвертичными осадками.
60
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
Протерозой. Рифей в пределах Волыно-Подольской плиты представ-
лен только полесской серией, отложения которой развиты на северо-во-
стоке региона, где они залегают на кристаллическом фундаменте под
верхнемеловыми отложениями, а к западу погружаются под слои венд-
ского комплекса и палеозоя. В районе г. Ратно, поселков Камень-Кашир-
ского и Хотислава, где установлены поднятия кристаллического фунда-
мента, иод верхнемеловыми породами также развиты отложения полес-
ской серии. Литологически полесская серия представлена толщей квар-
цевых и кварц-полевошпатовых песчаников с прослоями алевролитов и
аргиллитов. Вскрытая мощность составляет 200—300 м, а истинная мощ-
ность определяется около 600 м. К песчаникам данной серии приурочен
обильный водоносный горизонт, но о практическом использовании его
можно говорить лишь в северо-восточной части региона.
Вендский комплекс пород подразделяется на волынскую и валдай-
скую серии. Отложения волынской серии в свою очередь разделяются
на ольчедаевский горизонт, берестовецкую свиту и ломозовские слои.
Вся толща пород волынской серии залегает на образованиях полесской
серии, а в местах отсутствия последних — непосредственно на породах
кристаллического фундамента. Отложения ольчедаевского горизонта
имеют мощность до 50 м и представлены песчаниками от мелко- до
крупнозернистых, в верхней части с линзами туфов. Берестовецкая ови-
та сложена более мощной толщей (450 м) вулканогенных образований
(базальты, туфы). Одновозрастными с берестовецкой свитой считаются
диабазы и габбро-диабазы северо-восточной части региона (районы сел
Кухетской Воли, Владимирца, Гуты Степанской и Дубровицы). Ломо-
зовские слои имеют небольшую мощность (10—15 м). Представлены
они в основном алевролитами с тонкими прослоями песчаников, реже
туфитов и мергелей. Следовательно, волынская серия сложена в основ-
ном эффузивно-пирокластическими образованиями. Валдайская серия
пород покрывает значительную часть территории региона и на домезо-
зойской поверхности образует полосу северо-западного простирания
шириной 10—50 км. Нижняя часть валдайской серии выделена в само-
стоятельный гдовский горизонт, который сложен песчаниками, алевро-
литами, аргиллитами и гравелитами общей
Верхняя часть серии — котлинский горизонт,
сдаивающимися аргиллитами, алевролитами
мощность горизонта от'80—140 м на западе
К слоям песчаников и туфогенных пород
урочены весьма обильные водоносные горизонты,
Приднестровья до г. Ровно, за счет которых осуществляется и развива-
ется водоснабжение городов Хмельницкого и Ровно.
Палеозой. Кембийская система, представлена нижним и
средним отделами. Отложения нижнего отдела представлены балтий-
ской серией, которая в свою очередь подразделяется на ровенские, сто-
ходские и обзырские слои. Общая мощность пород балтийской серии
составляет на востоке несколько десятков метров, на западе —до 300 м.
Ровенские слои мощностью около 30 м представлены разнозернистыми
кварцевыми песчаниками, слоистыми, с включениями глауконита и ред-
кими маломощными прослоями алевролитов и аргиллитов, стоходские
слои — глинами и аргиллитами, а обзырские — плотными песчаниками
и алевролитами.
Среднекембрийские отложения представлены песчаниками, алевро-
литами и аргиллитами общей мощностью от 250 м (в пределах плат-
формы) до 1000 м (в Предкарпатском прогибе), которые соответствуют
бережковской свите тискреского горизонта.
мощностью 100—180 м.
представлен тонко пере-
и песчаниками; общая
до 375 м на юго-востоке.
вендского комплекса при-
просл еженные от
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ (,|
Отложения ордовикской системы Волыно-Подолии сло-
жены морскими терригенно-карбонатными породами общей максималь
ной мощностью на северо-западе до 90 м. Среди этих отложений уста-
новлено наличие слоев нижнего, среднего и верхнего отделов. Ввиду не-
достаточной изученности отложения ордовика более детально не рас-
членены. В отдельных районах выделен молодовскии горизонт, объеди-
няющий средний и верхний ордовик.
Отложения силурийской системы развиты на значи-
тельной площади Волыно-Подольской плиты и уходят далеко к западу
за пределы региона
Нижнесилурийские отложения представлены ландоверским и вен-
локским ярусами, которые отсутствуют лишь в крайней северо-запад-
ной части, вблизи границы с Польшей. Среди пород ландоверского яру-
са преобладают мергелистые, комковатые известняки, подчиненное зна-
чение имеют глинистые сланцы. Мощность яруса 50—140 м. В разрезе
венлокского яруса преобладают известняки толсто- и тоякоплитчатые,
кверху сменяющиеся плитчатыми доломитами, которые перекрываются
комковатыми известняками с прослоями глинистых сланцев. Мощность
яруса 50—160 м. В восточной части региона отложения нижнего силура
по лигологическим особенностям и фауне подразделены на четыре гори-
зонта нижний — Китайгородский, отвечающий л андоверскому ярусу,
верхние три— мукшинский, устьевский и малиновецкий — венлокскому
ярусу. Китайгородский горизонт мощностью 75 м представлен в нижней
части чередующимися известняками и сланцами, в верхней — комкова-
тыми известняками.
Мукшинский горизонт сложен толстоплитчатыми известняками
мощностью 12 м; устьевский горизонт мощностью 70 м— чередующи-
мися плитчатыми мергелями, доломитами, известняками и глинистыми
сланцами. Малиновецкий горизонт сложен однородной толщей комко-
ватых глинистых известняков с тонкими прослоями мергелей общей
мощностью около 60 м.
В гидрогеологическом отношении представляют интерес слои водо-
носных известняков нижнего силура, за счет которых осуществляется и
расширяется водоснабжение г. Каменец-Подольского.
Верхнесилурийские отложения (лудловский ярус) представлены
в основном аргиллитами с прослоями известняков, мергелей и доломи-
тов общей мощностью 260—1000 м. Минимальные мощности установ-
лены в восточных районах, максимальные — в юго-западных. В юго-во-
сточной части региона выделены три горизонта (снизу вверх): скаль-
ский (преобладающе карбонатный), борщовский и чертковский.
Отложения девонской системы представлены тремя от-
делами, в составе которых установлено наличие всех ярусов. Развиты
осадки девона в западной части региона, где они залегают под мощной
толщей каменноугольных, мезозойских и кайнозойских отложений, а на
дневную поверхность выходят только в долине Днестра и у пос. Пелча.
Стратиграфическое положение нижнедевонских отложений отвечает
верхней части жединского яруса и всему кобленцскому ярусу. Вся эта
толща представлена пестроцветными песчано-глинистыми породами,
среди которых преобладают песчаники, глинистые и слюдистые с мало-
мощными прослоями аргиллитов и алевролитов. Мощность нижнего де-
вона составляет до 1000 м.
Средний отдел девона в отличие от пестроцветных субконтинен-
тальных осадков нижнего девона представлен отложениями мелкого
моря, стратиграфическое положение которых отвечает эйфельскому и
живетскому ярусам. Отложения эйфельского яруса мощностью 50—85 м
сложены чередованием алевролитов, аргиллитов и песчаников, окрашен-
62
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
ных в красно-бурые и зеленовато-серые тона. Изредка в этой толще
встречаются прослои мергелей и гипса, а выше залегают слои известня-
ков и доломитов. Живетский ярус сложен в основном чередующимися
аргиллитами, доломитами и известняками; мощность его 100—150 м.
Верхний отдел девона сложен карбонатными осадками с обильной
фауной, которая позволила точно выделить не только ярусы, но и подъ-
ярусы Франский ярус представлен известняками, часто доломитизиро-
ванными и битуминозными, общей мощностью до 580 м и подразделя-
ется на нижне-, средне- и верхнефранские подъярусы Фаменский ярус
сложен в нижней части однообразной толщей кристаллических извест-
няков. В верхних частях разреза преобладают доломитизированные из-
вестняки и доломиты. Вся эта карбонатная толща выделена в нижне-
фаменский подъярус. Верхнефаменский подъярус представлен песчано-
алевритовыми породами, подчиненную роль играют доломиты и аргил-
литы. Мощность яруса 100—250 м. К трещиноватым слоям известняков
верхнего девона приурочены водообильные горизонты.
В пределах Волыно-Подольской плиты между девонскими и камен-
ноугольными слоями выделена переходная толща отложений мощностью
175—230 м Нижняя часть ее представлена доломитизированными изве-
стняками, иногда аргиллитами и алевролитами, и выделена в так назы-
ваемую торчинскую свиту. Верхняя часть составляет владимир-волын-
скую свиту и представлена красно-бурыми грубообломочными конгло-
мератами, брекчиевидными песчаниками и органогенно-обломочными
известняками
Отложения каменноугольной системы развиты в Га-
лицко-Волынской впадине н представлены турнейским, визейским и на-
мюрским ярусами нижнего отдела и башкирским ярусом среднего отде-
ла. Общая мощность их составляет 1000—1300 м, и залегают они на
глубине от 300 до 700 м. Наличие обильной фауны и флоры в каменно-
угольных отложениях позволило не только осуществить стратиграфиче-
ское расчленение, но также выделить девять биостратиграфических зон,
которые позже были приняты в качестве свит.
Отложения турнейского яруса имеют мощность 12—26 м и пред-
ставлены известняками кристаллическими, реже глинистыми, чередую-
щимися с аргиллитами и алевролитами. Турнейские отложения отно-
сятся к хоревской свите и соответствуют зоне Cif с Донбасса, т е ниж-
не- и верхнетурнейские слои в описываемом регионе отсутствуют.
Отложения визейского яруса, наиболее широко развитые из всех
осадков карбона, залегают трансгрессивно и с эрозионным несогласи-
ем на различных горизонтах турне, девона, а на северо-западе — силура
и кембрия. Общая мощность их колеблется от 270 до 700 м. Подразде-
лены эти отложения на три стратиграфических комплекса; нижний мощ-
ностью 200 м объединяет три свиты — олесковскую, бускую и яхторов-
скую, средний мощностью до 300 м объединяет три овиты — владимир-
скую, устилужскую и порицкую, верхний мощностью 80—180 м соответ-
ствует иваничской биостратиграфической зоне (свите). В сопоставлении
с Донбассом визейокие отложения Волыно-Подолии соответствуют тол-
ще пород от Cjve до Cjvg Литологически визейская толща представле-
на известняками окремненными, трещиноватыми с редкими прослоями
аргиллитов, алевролитов и песчаников (нижний стратиграфический
комплекс), известняками кристаллическими и битуминозными, чередую-
щимися с аргиллитами, редко песчаниками и углистыми сланцами
(средний комплекс); аргиллитами и алевролитами с редкими прослоями
известняков и песчаников (верхний комплекс).
Отложения намюрского яруса распространены в самой западной
части Львовского палеозойского прогиба, в наиболее погруженной зоне
ГЛАВА 1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
63
его. Общая мощность их не превышает 350 м, и залегают они на глубине
от 200 до 850 м. Нижний подъярус (лишнянская свита мощностью 50—
90 м) сложен аргиллитами и алевролитами с прослоями песчаников, ред-
ко известняков и сопоставляется со свитами и Ci4 Донбасса. Верх-
ний подъярус — бужанская свита — характеризуется широким развити-
ем песчаников; алевролиты и аргиллиты играют в ней подчиненную роль,
совсем незначительное место занимают известняки. Песчаники этой
свиты светло-серые с большим количеством слюды на плоскостях на-
слоения и поэтому получили название «серебристых песчаников». При-
урочены они к нижней части бужанской свиты и служат маркирующим
горизонтом. Эта свита является продуктивной, в ней насчитывается до
14 пластов угля, из которых семь имеют промышленную мощность и
в настоящее время разрабатываются. Мощность отложений верхнена-
мюрского подъяруса около 150 м, сопоставляются они со свитой Ci5
Донбасса.
Отложения башкирского яруса среднего отдела каменноугольной
системы развиты на небольшой площади у границы с Польшей, имеют
мощность около 200 м, залегают согласно на намюрских осадках и свя-
заны с ними постепенным переходом. В составе этих отложений выде-
лены три биостратиграфичеокие зоны: морозовичская, поромовская и
кречевская. Зоны эти сложены аргиллитами и алевролитами, и только
в кречевской преобладают песчаники. Сопоставляются они соответствен-
но со свитами C2i, С22 и С23 Донбасса.
В толще каменноугольных отложений в гидрогеологическом отно-
шении заслуживают внимания только отдельные более выдержанные
слои водоносных песчаников, которые, однако, для целей водоснабже-
ния не имеют практического значения ввиду высокой минерализации вод
и слабой водообильности; они влияют лишь на подземные выработки
при разработке углей.
Мезозой. Отложения юрской системы развиты лишь на
западе и юго-западе региона. На западе они залегают на глубинах до
450 м, а на юго-западе — от 280 до 1800 м. Мощность осадков юры из-
меняется от нескольких десятков метров на повышенных участках палео-
зоя до 140 м в пониженных, а на юго-западе (Рава-Русская) она дости-
гает 310 л/.
Нижнеюрские отложения развиты в Забужье, где они представлены
в нижней части алевролитами и реже песчаниками с полуобуглившимся
детритом, в верхней— пестроцветной толщей рыхлых песчаников и пес-
чанистых глин.
Ореднеюрские отложения представлены пестроцветными глинами,
аргиллитами, алевролитами, песчаниками и конгломератами, прослоя-
ми известняков, доломитов, ангидритов и гипсов байосского и батского
Ярусов. Мощность осадков изменяется от 40—60 м на западе до 550 м
на юго-западе.
Верхнеюрские отложения представлены нижневской (келловейский
и оксфордский ярусы) и буковинской (кимериджский и титанский яру-
сы) свитами. Нижневская свита состоит в основном из ангидритов и до-
ломитов; подчиненное значение имеют известняки, еще реже встреча-
ются аргиллиты. Буковинская свита представлена известняками пели-
томорфными, органогеннообломочными и оолитовыми, однородными на
всей площади. Мощность верхнеюрских отложений изменяется от 150—
200 м на платформе до 850 м на границе с Предкарпатским прогибом.
Отложения меловой системы развиты почти на всей тер-
ритории Волыно-Подолии и отсутствуют только на незначительных пло-
щадях поднятий, а также в юго-восточной и северо-западной частях
Предкарпатского прогиба. На северо-западе Волыно-Подолии меловые
64
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСП РОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ ВОД
отло/ления залегают под четвертичным покровом, а в других районах
под третичным. В составе меловых отложений региона установлено на-
личие нижнего мела — альбского яруса и верхнего мела — сеноманского,
гуронского, коньякского, сантонского, кампанского и маастрихтского
ярусов
Отложения альбского яруса имеют ограниченное распространение.
Выделите их трудно, так как маломощная толща альбских песков и пес-
чаников литологически неотделима от сеномана. Фаунистически они до-
казаны по Днестру, в районе г. Каменец-Подольска. На всей остальной
площади предполагается наличие проблематичных верхнеальбских от-
ложении очень малой мощности (2—3 м).
Отложения верхнего мела сложены мощной преимущественно од-
нообразной мергельно-меловой толщей, которая развита почти на всей
площади. Лишь отложения сеноманского яруса мощностью от 5 до 70 м
представлены в нижней части песками и песчаниками (нижняя свита),
опоками и спонголитами (средняя свита часто выпадает), а также изве-
стняками и мергелями (верхняя свита). Максимальной мощности сено-
ман достигает на юго-востоке региона (города Косов, Каменец-По-
дольск), а на западе и севере мощность его около 10 м и не превышает
26 м. Из вышележащих слоев верхнего мела почти повсеместно (в том
числе и в Предкарпатском прогибе) распространены отложения турон-
ского яруса. Представлены эти отложения мелом, мергелями и извест-
няками. Характерно для этой толщи наличие конкреций серого и чер-
ного кремня размером в 10—20 см. Общая мощность отложений турон-
ского яруса составляет около 60 м на юге и востоке и до 120 м на запа-
де и севере.
Отложения коньякского яруса развиты в западной половине Волы-
но-Подольской плиты и представлены мергелями, глинистыми известня-
ками и известняками мелоподобными, которые отличаются слоистостью
и отсутствием кремневых стяжений. Мощность 30—35 м на юге и 40—
45 м на северо-западе региона.
Отложения сантонского яруса развиты на западе Волыно-Подолии
и в Предкарпатском прогибе; представлены они песчанистыми мелопо-
добными мергелями и мергелистыми песчаниками, трещиноватыми, об-
щей мощностью 50—190 м. Максимальные мощности наблюдаются
в осевой зоне меловой мульды и в Предкарпатском прогибе.
Отложения кампанского яруса развиты только на самом западе
региона, в осевой части Львовской меловой мульды и представлены пес-
чанистыми и глинистыми мергелями и мергелистыми песчаниками. Мощ-
ность изменяется от 85 м на северо-востоке площади распространения
их до 250 м в осевой части меловой мульды (с. Журавно).
Отложения маастрихтского яруса имеются на небольшой площади
в юго-западной части региона, исключая Предкарпатский прогиб. Сло-
жены, как и кампанские отложения, мергелями, песчанистыми мергеля-
ми, мергелистыми песчаниками и песчаниками общей мощностью 120—
150 м.
Кайнозой. Отложения палеогена представлены киевской и
харьковской свитами, которые спорадически развиты в северной и пред-
положительной юго-восточной частях региона. Отложения киевской
свиты наиболее полно представлены в районе Дубровицы, Костополя,
где слагаются кварцевыми, кварц-глауконитовыми и опоковидными пес-
ками с подчиненными прослоями мергелей и глин. Общая мощность от-
ложений чаще составляет 1 —10 м.
Отложения харьковской свиты распространены в северной части
региона (район сел Дубровицы, Владимирца, Любешова) и представ-
лены кварцевыми, кварц-глауконитовыми и глинистыми песками с про-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
(>.г>
слоями глин. Максимальная мощность нерасчлененных песков палео-
гена составляет 21 м (ст. Маневичи).
Отложения неогена широко распространены в южной части
региона (Подольское плато), где отсутствуют лишь в глубоковреэанных
речных долинах. В северной части региона они представлены лишь от-
дельными останцами. В составе неогеновой системы выделяются осадки
полтавской овиты, гельветского, тортонского и сарматского ярусов.
Полтавская свита, к которой предположительно относятся кварце-
вые пески и глины с прослоями лигнита, встречается в виде небольших
маломощных островков в непосредственной близости к УКМ.
Отложения гельветского яруса распространены в южной части ре-
гиона. Они представлены кварцевыми песками, известняками, мергеля-
ми, реже глинами и галечниками общей мощностью до 11 м.
Отложения тортонского яруса, широко распространенные в южной
и юго-западной частях плиты, стратиграфически расчленяются на по-
роды нижне- и верхнетортонского подъяруеов.
Осадки нижнетортонского подъяруса, в свою очередь расчленяемые
на опольскую и тирасскую свиты, отличаются пестрым литологическим
составом. Опольская свита, имеющая общую мощность до 80 м, сложена
мелкозернистыми песчаниками и литотамниевыми известняками с про-
слоями глин, мергелей, песков. Тирасская свита представлена известня-
ками, гипсами, ангидритами, глинами. Мощность этих отложений воз-
растает в юго-западном направлении от 10—50 м в пределах Подолии
до 200—250 м во внешней зоне Предкарпатского прогиба. В этом же на-
правлении уменьшается удельный вес известняков и возрастает роль
гипсов, ангидритов и глин, соответственно ухудшаются коллекторские
свойства пород.
Отложения верхнетортонского подъяруса сложены разнообразными
породами, среди которых преобладают литотамниевые и органогенно-
обломочные известняки. В подчиненном количестве содержатся пески,
мергели, рифовые известняки, туфы, глины, причем удельный вес глин
в разрезе резко увеличивается в 'сторону Предкарпатского прогиба, где
они выделяются в составе косовской овиты. Выделяемые в составе подъ-
яруса ратынские слои сложены пелитоморфными известняками, насы-
щенными на отдельных участках самородной серой, местами образую-
щей крупные месторождения. Мощность ратынских слоев составляет
обычно 5—10 м, местами достигая 20 м. Общая мощность верхнетортон-
СКИх отложений увеличивается в юго-западном направлении от 20—
Б0 до 200—300 м, резко возрастая в Предкарпатском прогибе до 1000л/.
Сарматские отложения, имеющие почти повсеместное распростра-
нение на юге и юго-востоке региона, представлены породами нижне- и
Среднесарматского подъяруеов. Для отложений нижнего сармата харак-
терно увеличение в разрезе глин по направлению к Предкарпатскому
прогибу, где они занимают доминирующее положение. В Подолии наря-
ду с глинами широко развиты пески, песчаники, известняки, мергели.
Мощность нижнесарматских образований возрастает к юго-западу от 10
До 215 м. В Предкарпатском прогибе она достигает 1000—2500 м.
Среднесарматские отложения развиты лишь на юго-востоке регио-
на в виде субмеридиональной полосы, протягивающейся от Днестра до
Г, Шепетовки. Представлены они песками, известковистыми песчаника-
ми и известняками общей мощностью обычно 10—25 м, местами до 40—
60 м. На крайнем юго-востоке Подолии развита песчано-глинистая тол-
ща отложений балтской свиты миоцена-плиоцена, мощность ее до 45 м.
К плиоценовым отложениям относятся валунно-галечниковые про-
ЛЮВиально-элювиальные и аллювиальные образования мощностью до
66
ЧАСТЬ 1 ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
20—30 м, залегающие на водораздельных пространствах и их склонах
в пределах Предкарпатья и отдельных сопредельных частей плиты
К известнякам тортопского яруса юго-западных районов (Львов-
ская, Тернопольская области) приурочены водоносные горизонты, на
базе которых созданы крупные водозаборы в окрестностях г Львова
На востоке к известнякам сармата приурочены также обильные гори-
зонты, используемые для водоснабжения.
Четвертичные отложения в Волыно-Подолии распростра-
нены почти повсеместно. Представлены они породами гляциального,
флювиогляциального, аллювиального, аллювиально-лимнического, лим-
нического, эолово-делювиального, эолового и болотного генезиса.
Гляциальные отложения (морена) распространены в северной и се-
веро-западной частях региона. Подстилаются они породами верхнего
мела, реже неогена и флювиогляциальными песками времени наступа-
ния днепровского ледника В кровле морены обычно залегают маломощ-
ный почвенный покров, местами на пониженных участках рельефа они
перекрыты флювиогляциальными песками времени отступания ледника
Представлены моренные отложения суглинками, глинами, супесями,
песками, глинистыми разнозернистыми с гравием и галькой Мощность
основной морены 1—12 м, конечноморенных осадков 2—50 м.
Флювиогляциальные отложения имеют широкое распространение
в пределах Волынского и Малого Полесья Представлены они песками
мелко- и среднезернистыми, местами с гравием и галькой, реже суглин-
ками и тонкими прослоями песка В стратиграфическом отношении от-
носятся к среднечетвертичным. Мощность флювиогляциальных осадков
в среднем 2—5 м, местами 15—25 м и более
Аллювиальные и аллювиально-лимнические отложения распростра-
нены в долинах рек. По возрасту они относятся к нижне-, средне-, верх-
нечетвертичным и современным, представлены песками различной зер-
нистости, реже суглинками и супесями, в южной части региона среди
аллювиальной толщи встречаются галечники, состоящие в основном из
пород миоценового, мелового и девонского возраста. Мощность отложе-
ний 3—40 м
Лимнчческие отложения средне- и верхнечетвертичного возраста
распространены в северо-восточной части Волыно-Подольской возвы-
шенности, в верховьях рек Горыни, Случи и Збруча Они представлены
илистыми суглинками, тонкими супесями, местами ленточными глинами
мощностью 2—3 м Перекрывается толща эолово-делювиальными су-
глинками, подстилается она в основном коренными породами, реже —
флювиогляциальными песками
Эолово-делювиальные лёссовидные суглинки развиты па Волыно-
Подольской возвышенности, где они сплошным чехлом покрывают как
водораздельные участки, так и склоны речных долин и балок. Залегают
эолово-делювиальные отложения на неровной поверхности верхнемело-
вых и миоценовых отложений, а местами на флювиогляциальных, аллю-
виально-лимнических и лимнических осадках. Относятся они к нижне-
верхнечетвертичному, а в приледниковой зоне — к средне-верхнечетвер-
тичному времени. Мощность их изменяется от 2—3 до 42 м.
Эоловые отложения, довольно широко распространенные в полес-
ской части региона, относятся к верхнечетвертичному и современному
возрасту и представлены перевеянными и развеваемыми песками мощ-
ностью от 2 до 15 м Они образуют дюны и валы высотой 10—15 м и
песчаные поля
Болотные образования развиты главным образом на севере регио-
на, в Полесской низменности. На Волыно-Подольской возвышенности
сравнительно небольшие болота встречаются в поймах рек, на дне ши-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
1)7
роких балок, реже на междуречных пространствах Болотные обра ю
вания представлены торфами, реже илами. Торфяной слой имеет мощ-
ность от 0,5 до 5 м и более. Под торфом обычно залегают уплотненные
илы или глинистые пески
В гидрогеологическом отношении из четвертичных отложений долж-
на быть отмечена сравнительно мощная толща флювиогляциальных по-
род, которыми покрыто около 30% всей площади региона в северных
районах и Малом Полесье, а также песчано-гравелистые аллювиальные
отложения рек южной части региона (Прут, Днестр и его притоки)
Причерноморская впадина *
Северное крыло впадины располагается на территории Русской
платформы, где поверхность кристаллического фундамента наклонена
к юго-западу и имеет ступенчатый характер В самой северной части
крыла наклон поверхности кристаллического фундамента не превышает
30'. Здесь же установлено наличие широтных разломов. Южнее наклон
поверхности кристаллического ложа увеличивается до 2°, и здесь по
линии городов Мелитополь—Каховка — ст. Раздельная прослежива-
ется вторая зона широтных разломов. По данным геофизических иссле-
дований в приосевой части впадины поверхность фундамента сложная,
нарушена пликативными и дизъюнктивными дислокациями и погружа-
ется на глубину до 5000 м.
На востоке Причерноморская впадина ограничивается Приазовским,
а на западе — Нижне-Днестровским выступами кристаллического фун-
дамента. Заполнена Причерноморская впадина в основном отложения-
ми мела, палеогена, неогена и четвертичными. Лишь в некоторых местах
(села Мирное и Балабановка в районе Одессы) известны слои палео-
зойского возраста, а в отдельных грабенообразных депрессиях развиты
и юрские отложения
Наряду с широтными во впадине установлено наличие меридио-
нальных разломов, с которыми связано образование Приазовского
выступа докембрийского фундамента, Молочанского грабена и других
структур. В последние годы выявлены разломы и северо-западного на-
правления. Разломы имели место в докембрии и палеозое, но наиболее
интенсивные подвижки происходили в мезозое, а оживление их фикси-
руется и позднее, вплоть до четвертичного времени.
Палеозой. Породы палеозоя обнаружены только в Одесской обла-
сти. В окрестностях с Мирного на глубине 914,5 м вскрыты отложения
мощностью 700 м, залегающие на кристаллическом основании и услов-
йо относящиеся к нижнему кембрию (сопоставляются с могилевской
свитой Подолии). Представлены они аркозами, песчаниками и конгло-
мератами с тонкими прослоями алевролитов и аргиллитов; выше преоб-
ладают пестроокрашенные аргиллиты с прослоями алевролитов, песча-
ников, известняков и туфогенных пород Силурийские образования
встречены здесь на глубине 897 м, а также в районе с. Балабановки на
Глубине 1410 м. Залегают они на размытой поверхности кембрия и по-
крываются на севере меловыми, на юге юрскими отложениями. В с Ба-
лабановке мощность силурийских пород более 435 м; представлены они
известняками, песчаниками и аргиллитами, а стратиграфически отно-
сятся к л андоверскому, венлокскому и лудловскому ярусам.
* В настоящем разделе рассматривается геологическое строение только северного
крыла Причерноморской впадины, так как наиболее погруженная часть ее располагается
в пределах Каркииитского залива, Сиваша и северной части Крыма, т е на территории,
описанной в VIII томе монографии
68
ЧАСТЬ f ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ. И ФОРМИР ПОДЗЕМ. ВОД
Отложения девона, карбона, перми и триаса на северном крыле
Причерноморской впадины не обнаружены.
Мезозой. Юрские отложения встречены в с. Балабановке на
глубине 1286 м. Они имеют мощность 131 м и представлены глинами
с прослоями глинистых известняков и песчаников, относящимися к верх-
ней юре (келловейскому ярусу — достоверно и оксфордскому, киме-
риджскому и титонскому — предположительно). В северо-западной ча-
сти (впадины (Добруджинский прогиб) юрские отложения вскрыты сква-
жинами в ряде пунктов Одесской области (территория б. Измаильской
обл.), где залегают под осадками среднего сармата на глубине 270—
350 м. Представлены они известняками оксфордского, песчано-глини-
стыми породами келловейского, известняками и мергелями батского
ярусов, а также известняками байоса. В восточной части Причерно-
морья условно к юрским отложениям относятся также черные глинистые
сланцы с прослоями известняков, вскрытые у ст. Новоалексеевка на
глубине более 2700 м.
Меловые отложения на северном крыле впадины распростра-
нены почти повсеместно; представлены довольно мощной толщей ниж-
него и верхнего отделов и залегают в основном на сравнительно боль-
шой глубине под осадками палеогена. Лишь в окрестностях Вознесен-
ска, в долине Южн. Буга, на небольшом участке непосредственно под
аллювием залегают осадки сеноманского яруса.
Отложения нижнего мела отсутствуют лишь в районе Одессы, а наи-
более полный разрез их установлен в Приазовском и Присивашском
районах, где мощность их достигает 650 м. Здесь они залегают на глу-
бине более 2000 м (ст. Новоалексеевка); представлены песками н пес-
чаниками альбского яруса мощностью 130 м, а также аргиллитами и
алевролитами аптского яруса мощностью 340 м. Неоком представлен
диагональнослоистыми песчаниками с прослоями твердого битума, ар-
гиллитами, алевролитами и плотными известняками общей мощностью
185 м. К западу (Чаплинка — Каховка) мощность отложений нижнего
мела уменьшается до 365 м и представлены они песчаниками мощностью
до 45 м, выше которых залегает толща карбонатных глин с прослоями
известняков мощностью до 320 м. Еще западнее (с. Балабановка) отло-
жения нерасчлененного альба и апта сложены пестрыми глинами, а под-
стилающие их слои неокома •— песчаниками. На северных окраинах
впадины мощность нижнемеловых отложений резко сокращается, мор-
ские слои неокома и апта местами полностью выпадают, и преобладаю-
щие континентальные осадки альбского яруса (Белозерский район)
имеют мощность всего около 35 м. В районе Вознесенска морские осад-
ки нижнего мела имеют мощность около 40 м и представлены глинами,
переслаивающимися с алевритами, алевролитами и песчаниками.
Отложения верхнего мела максимальной мощности (900 м) дости-
гают в районе Присивашья, где имеется полный разрез от сеноманского
до датского яруса. К северу более молодые стратиграфические слои по-
степенно выклиниваются.
Сеноманский ярус представлен сравнительно однообразным и
выдержанным разрезом, в котором преобладают пески, песчаники и мер-
гели. На севере мощность сеномана составляет около 30 м, к югу увели-
чивается до 100 м, из которых до 74 м составляет толща песков и песча-
ников (с. Мирное).
Отложения туронского яруса сложены писчим мелом и мелоподоб-
ными мергелями мощностью 40—60 м.
Коньякский ярус достоверно не установлен. Сантонский ярус пред-
ставлен писчим мелом и мелоподобными мергелями мощностью 150—
185 м, а в Присивашье и нижнем Приднепровье — известняками
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
с>ч
Кампанский ярус развит в южной части региона, а севернее линии
Беляевка— Николаев — Великая Лепетиха неизвестен. Сложен он ме-
лом и мелоподобными мергелями общей мощностью 100—200 м На вос-
токе (Каховка, Новоалексеевка и др.) мергели становятся песчани-
стыми.
Маастрихтский ярус представлен мергелями, мелоподобными изве-
стняками (мягкими и плотными окремнелыми), а в северном При-
азовье — мелоподобными алевритистыми мергелями, известняками, из-
вестковистыми песчаниками, которые составляют нерасчленённую тол-
щу кампана и Маастрихта. Общая мощность их около 60 м.
Датский ярус развит только в Присивашье и Приазовье; представ-
лен известняками песчанистыми светло-серыми и зеленовато-серыми
мощностью от 5 до 70 м.
Кайнозой. Отложения палеогеновой системы на север-
ном крыле впадины развиты повсеместно, но отдельные стратиграфиче-
ские горизонты имеют ограниченное распространение. Так, к палеоцену
условно отнесены только континентальные отложения бассейна р. Мо-
лочной и нижнего Приднепровья, сложенные темноцветными глинами и
вторичными каолинами.
Нижний эоцен также имеет ограниченное распространение и досто-
верно установлен только в южных районах (г. Мирный, пгт Чаплинка
И др.), где он представлен мергелями, раковинными известняками и
Кварц-глауконитовыми песчаниками мощностью 17 м.
Средний эоцен (бучакская свита) в южной части представлен кар-
бонатными породами, замещающимися к северу песками, песчаниками
и глинами. Мощность этих слоев в районе Одессы 50—70 м, континен-
тальные отложения нерасчлененного среднего эоцена — палеоцена за-
полняют понижения в поверхности докембрия, а в южных районах часто
подстилают морские осадки. Наиболее широко развиты континенталь-
ные отложения в бассейнах рек Конки и Молочной, в южной части Ни-
копольского бассейна и в других районах, где они представлены глина-
ми, песками, бурыми углями и вторичными каолинами, а в наиболее
глубоких частях депрессий разнозернистыми песками. Мощность отло-
жений 20—30 м, иногда до 65 м (Ореховский район).
Отложения верхнего эоцена (киевская свита) развиты повсемест-
но на северном крыле впадины. Абсолютные отметки глубин залегания
их увеличиваются с севера на юг от плюс 20 и даже 50 м до минус
1200 м, максимальная мощность на юге 235 м (Новоалексеевка и др.).
Сложены они мергелями, реже глинами, алевритами, алевролитами,
Лесками, песчаниками и опоками. В наиболее характерных разрезах
нижние горизонты представлены песками мощностью около 10 м, сред-
ние— мергелями и верхние — опокавидными породами и глинами.
Отложения олигоцена представлены нижней и средней частями
майкопской серии. Распространены они в тех же границах, что и верх-
ний эоцен, мощность их изменяется от нескольких десятков метров на
севере до 500—1000 м на юге. В Никопольском бассейне они представ-
лены характерным комплексом глауконитовых песков (подрудный гори-
зонт), марганцевыми рудами (окисными и карбонатными) мощностью
2—5 м. К надрудным слоям относятся глины зеленые и серые. В глубо-
ких частях впадины отложения майкопской серии сложены песчано-алев-
рятовыми глинами с прослоями песков и скоплениями глауконита. Вдоль
Южного склона УКМ отложения олигоцена 'имеют небольшую мощность
И представлены глауконитовыми песками и глинами.
Отложения неогеновой системы представлены мощной
Толщей миоцена и плиоцена.
70
ЧЛСГЬ 1 ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД РЛСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ вод
В толще миоцена наиболее древними являются томаковские слои
мощностью около 10 м, залегающие в /виде небольших островков на кри-
сталлических породах (реже на палеогене) и представленные глинами
с гравием, песками разно- и грубозернистыми, а также известняками
в верхних горизонтах. Выше залегают осадки чокракского горизонта
мощностью 25—40 лг, представленные глинами и подстилающими их
известняками. Караганский горизонт сложен глинами и реже песками
(по периферии) общей мощностью до 12 м на севере и до 40 м в При-
сивашье. Конкский горизонт — мелкозернистые пески и глины общей
мощностью около 4 м.
Сарматский ярус представлен нижним, средним и верхним подъяру-
сами. Нижнесарматский подъярус на левобережье Днепра, в Приазовье
и Присивашье сложен глинами, к западу от Днепра развиты также и
известняки, реже пески, а вдоль северной и восточной границ распро-
странения— пески с линзами глин и ракушечников. Общая мощность
в северных районах до 15 м, в южных — 70 м. Среднесарматский подъ-
ярус наиболее широко распространен из всех отложений миоцена, лито-
логический состав его весьма разнообразен. Преобладают известняки,
к северу и западу развиты также глины, а к востоку появляются и пес-
ки. Мощность в северных районах около 10 м, в южных — до 70 м. Верх-
несарматский подъярус развит южнее линии Запорожье—Возие-
сенск — Ананьев. В южных районах он представлен главным образом
известняками с прослоями глин и мергелей, а к северу и западу извест-
няки уступают место мергелям и глинам. У северной и восточной границ
распространения появляются пески. Общая мощность 5—12 м, на
юге 45 м.
Мэотический ярус развит на значительно меньшей площади и пред-
ставлен главным образом известняками (между реками Молочной и
Днепром) к западу с прослоями мергелей, глин и песков, мощность ко-
торых увеличивается в этом направлении. Общая мощность на севере
составляет всего несколько метров, а на юге достигает 50 м.
Балтская свита развита в северо-западных районах и представлена
континентальными отложениями (преимущественно пески, реже глины
и конгломераты), соответствующими стратиграфическим горизонтам от
верхнего сармата до верхнего плиоцена.
Отложения плиоцена представлены понтическим, киммерийским и
куяльницким ярусами. Понтический ярус развит к западу от долины
р. Молочной и к югу от линии городов Запорожье — Вознесенск —
ст. Раздельная, хотя отдельные островки встречаются и за пределами
этих линий. Представлены отложения понтического яруса известняками
мощностью около 10 м, а в Одесской и Николаевской областях — до
30 м. Иногда в почве и кровле залегают глины, а по периферии распро-
странения их — пески. Верхний горизонт известняков представлен рако-
винными, а нижний — оолитовыми разностями.
Киммерийский ярус сложен темными глинами, песками и желези-
стыми песчаниками. Развиты отложения этого яруса только в южных
приморских районах, где мощность колеблется от 10 до 60 м.
Куяльницкий ярус также развит только в южных приморских рай-
онах и представлен глинами серовато-зелеными с прослоями песков
общей мощностью от 15 (Одесса) до 30 м (Присивашье и Приазовье).
Отложения среднего плиоцена представлены глинами континен-
тального происхождения мощностью от 10 до 30 м, которые развиты
в Присивашье и северном Приазовье.
К плиоцену принадлежат также отложения V надпойменной тер-
расы Днепра (буряковской) и его притоков, которые представлены пес-
ками бурыми и серовато-зелеными, а также глинами.
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
71
Отложения четвертичной системы представлены мор-
скими и континентальными образованиями, из которых наибольшую
площадь занимают лёссовидные 'Суглинки и значительно меньшую —
песчано-глинистые аллювиальные и морские осадки.
К нижнечетвертичным отложениям относятся осадки IV террасы
Днепра, а также верхняя часть толщи красно-бурых глин.
Среднечетвертичные отложения представлены морскими осадками
побережья Черного и Азовского морей (древнеэвксинские слои) и аллю-
вием III террасы Днепра.
Верхнечетвертичные отложения развиты на пересыпях лиманов, на
побережье Азовского моря образуют террасу высотой 1,5—2 м, а на пе-
ресыпи Молочного лимана они залегают на глубине 12—15 м. Отложе-
ния II, I террас и дельтовые образования Днепра мощностью до 100 м
также относятся к верхнечетвертичным.
К современным относятся древнечерноморские и 'современные ли-
манно-морские образования, представленные песчано-ракушечными и
илисто-глинистыми отложениями кос, пересыпей, пляжей и донными
осадками, а также аллювиальные отложения первых террас и пойм рек
Лёссовидные суглинки бурого и палевого цвета мощностью 10—
20 м, а иногда до 35—40 м плащеобразно покрывают все более древние
отложения. Они относятся к нерасчлененной толще нижне-, средне- и
верхнечетвертичиых отложений.
УКРАИНСКИЕ КАРПАТЫ
Украинские Карпаты составляют внешнюю часть северной ветви
Средиземноморской альпийской складчатой области. Они сложены рез-
ко дислоцированными мощными флишевыми толщами мела и палеоге-
на, которые к югу и к северу погружены по крупным разрывам на боль-
шую глубину и перекрыты очень мощными молассовыми толщами, на-
копившимися в неогене в результате значительного и длительного по-
гружения прогибов и разрушения поднимавшихся Карпат.
В составе рассматриваемого региона выделяются следующие струк-
турные элементы (рис. 10): область Предкарпатского краевого прогиба,
Карпатская складчатая область и область Закарпатского внутреннего
прогиба.
Границами между указанными областями служат глубинные раз-
ломы с амплитудами более 13 км. Внутри каждой области также образо-
вались многочисленные разломы, по которым выделяются более мелкие
структурные единицы — зоны и подзоны. Предполагается, что эти раз-
ломы возникли (или возобновились) в основном в начале миоцена и
развивались до тортона.
В пределах Предкарпатского краевого прогиба выделяются внеш-
няя и внутренняя зоны, разделенные крупным региональным надвигом,
по которому внутренняя надвинута на внешнюю, и отличающиеся меж-
ду собой по истории развития, структурным особенностям и характеру
осадков.
Внешняя зона, примыкающая к юго-западному борту Русской плат-
формы (к Волыно-Подольской плите), отличается большим количеством
разломов северо-западного и северо-восточного простирания, ограничи-
вающих линейно вытянутые блоки карпатского направления. Северо-
Западный и юго-восточный блоки глубоко погружены и представляют
Собой крупные грабены; между ними располагается центральный блок
(между Дашавой и Отыней), который является слабо опущенным уча-
стком платформы. Эта зона характеризуется наличием платформенных
осадков верхнего мела, отсутствием отложений палеогена и нижнего
72
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД. РАСП РОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
молассового комплекса неогена, а также пологими куполовидными
складками.
Внутренняя зона является основной частью прогиба и характеризу-
ется наличием флишевых толщ мела и палеогена, полным развитием
молассового комплекса пород и интенсивной линейной складчатостью.
[НЕ ЕЕ ИНН ЕЕ I к ЕЕ ЩЕ
ЕЕ !ИЕ НЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ
Рис. 10. Схема тектонического районирования Украинских Карпат
(составил О. С. Вялов)
/ — Русская платформа; 2 —-внешняя зона Предкарпатского краевого прогиба; 3—5 — внутрен-
няя зона (3 —- Дрогобычская подзона; 4 — Долинская подзона, 5 — Бориславская подзона);
Ь—14 зоны Карпатской складчатой области (6 — Скибовая, 7 — Кросненская, 8 — Дуклянская,
9—Дусинская, Ю — Магурская, 11— Черногорская, 12—Раховская, 13 — Мармарогпская, 14 —
Утесовая); 15—18 — область Закарпатского внутреннего прогиба (15— вулканическая Выгорлат-
Гутинская гряда, 16 — Солотвинская зона, 17 — Чопская зона, 18 — Венгерский срединный мас-
сив — Паннонская зона)
В основании залегает флишевая толща, которая в южной части, грани-
чащей с Карпатами и тектонически являющейся наиболее приподнятой,
образует выходы на дневной поверхности. В северной части зоны обна-
жаются наиболее молодые породы. Выдержанное общее юго-восточное
простирание пород и наличие разломов этого же направления, позво-
ляют выделить во внутренней зоне прогиба четыре подзоны (с северо-
востока на юго-запад): Дрогобычскую, Долинскую, Бориславскую и
Майданскую. Эти подзоны рассматриваются как сложнопостроенные
чешуи, в свою очередь состоящие из более мелких чешуй и складок.
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
71
Карпатская складчатая область в -соответствии с тектоническими
и фациальными особенностями разделяется на девять зон.
Скибовая зона является самой широкой северной краевой зоной,
для которой характерно развитие крупных чешуй (скиб), надвинутых
одна на другую с юго-запада на северо-восток, а иногда перекрываю-
щих полностью соседние чешуи. Здесь с северо-востока на юго-запад
выделяются следующие скибы: Береговая, Оровская, Скольская, Па-
рашки, Зелемянки и Ружанки. Надвиги, разделяющие скибы, пологие.
В строении зоны принимает участие верхнемеловой и палеогеновый
флиш, и только в нескольких пунктах известны выходы нижнемеловых
пород.
Кросненская зона также широкой полосой протягивается с северо-
запада на юго-восток, и только на востоке (от с. Ворохты) О. С. Вялов
предполагает, что она перекрывается надвинутой на нее Черногорской
зоной. Кросненская зона прежде именовалась зоной Центральной кар-
патской депрессии. В этой зоне развиты отложения кросненской серии
верхнего палеогена, образующие узкие антиклинальные складки, разде-
ленные более широкими и пологими синклиналями.
Дуклянекая зона граничит с Кросненской и имеет те же тектониче-
ские особенности, но сложена породами верхнего мела (черный мел
березняпской овиты).
Дусинская зона протягивается параллельно Дуклянской, но более
узкой полосой и прослеживается западнее г. Свалявы, где частично
скрыта молодыми вулканическими покровами. Здесь развита Дуклян-
ская (Грибовская) фация черных мергелей.
Магурская зона представлена небольшой полосой лишь в бассейне
р. Ужа.
Черногорская зона развита в восточной части Карпат (восточнее
г. Свалявы), граничит с Кросненской, которую она восточнее р. Теребли
перекрывает частично, а восточнее р. Тисы — полностью, и приходит
в соприкосновение со Скибовой зоной. Для этой зоны характерно раз-
витие верхнемеловых песчаников очень большой мощности и черного
нижнего мела.
Раховская зона представлена сравнительно узкой полосой, грани-
чит с Черногорской зоной восточнее р. Теребли и сложена в нижней ча-
сти мергельно-песчаной черной раховской свитой нижнего мела,
а выше — мощным буркутским флишем. На слои Раховской зоны на-
двинут кристаллический массив, являющийся ядром следующей Мар-
марошской зоны. Эта зона представляет особый интерес, так как в са-
мой восточной части ее обнажаются древние кристаллические породы
(рифей). К северо-западу они погружаются под флишевые образования,
а примерно по линии меридиана г. Хуста вся эта эона перекрывается
неогеновыми вулканическими породами.
Утесовая зона является самой южной, ограничивающей с юга фли-
шевую область, и прослеживается сравнительно узкой полосой почти
вдоль всех Карпат от р. Тересвы до р. Рики (меридиан г. Хуста). Далее
к северо-западу она перекрывается вулканическими породами, откры-
ваясь в районе г. Свалявы и в крайней северо-западной части. Для Уте-
совой зоны характерно развитие в виде крупных тектонических утесов
И массивов юрских известняков, а также флишевых пород тиссальской
свиты альба—сеномана и верхнемеловых розовых мергелей пуховской
свиты, которые образуют оболочку утесов.
Закарпатский внутренний прогиб начал формироваться со времени
поднятия Карпатских гор, т. е. с конца палеогена — начала неогена. За
счет разрушения поднимающихся Карпат и приподнятого (до сармат-
ского времени) Паннонского массива на юге, в прогибе накопилась ко-
74
ЧАСТЬ 1 ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
лоссальная толща моласс, среди обломочного материала которых раз-
ни ты также хемогенные отложения (каменная соль) и вулканические
образования. Молассовая толща миоцена вплоть до среднего сармата
представлена морскими осадками, и нижняя часть их соответствует
нижним молассам Предкарпатья, а несравненно большая по мощности
верхняя часть (тортон и сармат, вплоть до алмашской свиты)—верх-
ним молассам Предкарпатья. Вышележащие молассы, относящиеся
к верхнему миоцену и плиоцену, представлены пресноводно-континен-
тальными отложениями паннонского и левантийского бассейнов. В Пред-
карпатском прогибе аналогов этих моласс нет, так как формирование
его закончилось в сармате. В Закарпатском прогибе выделяются три
тектонические зоны — Солотвинская, Чопская и Выгорлат-Гутинская.
Солотвинская зона (впадина) располагается юго-западнее Карпат-
ского флиша (южнее зоны утесов и юго-западнее Мармарошской зоны)
и восточнее Выгорлат-Гутипского вулканического хребта (восточнее
г. Хуста). Эта впадина характеризуется спокойным залеганием слоев,
которые образуют широкие антиклинальные и синклинальные брахи-
складки, осложненные в ряде мест соляными штоками Простирание
складок карпатское. В центральной части впадины располагается анти-
клинальная полоса, а к северу и к югу от нее — синклинальные полосы.
В северной краевой моноклинальной части впадины обнажаются самые
низы моласс. Большая часть моласс представлена верхнетортонскими
образованиями, к югу по мере погружения появляются сарматские и
паннонские отложения, причем последние развиты в виде узкой полосы
у подножия Выгорлат-Гутинского хребта.
Чопская зона (впадина) располагается в юго-западной части За-
карпатской впадины и ограничивается на севере и востоке Выгорлат-
Гутинским хребтом. Поверхность ее равнинная, и только изредка наблю-
даются небольшие возвышенности, сложенные коренными породами
(Береговское холмогорье и др.) Во впадине широко развита верхняя
часть моласс, представленная сарматскими и паннонскими отложения-
ми, а тортонские залегают на большой глубине. Мощность паннона и
верхнего плиоцена составляет более 800 м. Для Чопской впадины харак-
терна блоковая тектоника ложа прогиба, обусловившая подвижки
в неогене и непостоянство мощности отдельных слоев неогена, а места-
ми полное выпадение отдельных стратиграфических единиц, например
всего тортона.
Выгорлат-Гутинская зона (хребет) в западной части имеет карпат-
ское простирание (Выгорлатский хр.) и отделяет Чопскую впадину от
флишевой области, а восточнее р. Боржавы поворачивает к югу и раз-
деляет Закарпатский прогиб на Чопскую и Солотвинскую впадины.
Этот хребет обязан своим происхождением развитию здесь крупных раз-
ломов, к которым были приурочены многочисленные верхнеплиоцено-
вые излияния и выбросы вулканических пород. Средн вулканических
пород развиты андезитовые и другие лавы и в значительной мере туфы,
отложившиеся в водной среде. Хребет является полосой очень молодых
поднятий (верхи плиоцена и низы плейстоцена).
Венгерский средний массив (Паннонская впадина) располагается
в основном в пределах Венгерской равнины и только небольшой своей
северо-западной окраиной попадает на территорию УССР. Эта впадина
образовалась в панноне на месте верхнемезозойской складчатой зоны.
Древнейшими образованиями Карпат являются рифейские от-
ложения.
В 1962—1963 гг. на площади Предкарпатского прогиба (у с. Ходо-
вичи) глубокими скважинами вскрыта толща метаморфических пород
(хлорит-серицитовые сланцы, филлиты и маломощные прослои кварци-
Г Л АНХ 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
75
товидных песчаников и алевролитов), по возрасту сопоставляемая с по-
лесской серией Волыно-Подольской плиты либо считаемая даже более
древней. Т. В. Никулина рекомендует выделить ее в самостоятельную
ходовичскую серию.
Палеозой, Достоверно установлено наличие верхнесилурийских по-
род на платформе вблизи границы ее с Предкарпатским прогибом (го-
рода Рава-Русская, Черновцы, с. Лесная Слободка). Выходы на днев-
ную поверхность древнейших пород известны лишь в пределах Марма-
рошской зоны, где они образуют Раховский и Чивчинский массивы,
являющиеся северо-восточным окончанием обширного Мармарошского
кристаллического массива, который располагается в Румынии. Древние
домезозюйские образования с незначительными выходами этих пород
приурочены к северной тектонической границе Мармарошской зоны,
т. е. к той же тектонической зоне, к которой приурочен и основной Ра-
ховский массив (выходы у сел Долгое и Липецкая Поляна, на реках
М. Угольки, Б. Угольки, в ручьях Монастырском — левый приток р. Те-
ребли, Тесниковатом — приток р. Лужанки).
В пределах Чивчинского хребта, расположенного в южной части
Ивано-Франковской области, кристаллические породы занимают пло-
щадь всего лишь около 10 км2 в виде узкой полосы, погружающейся
в северо-западном направлении. Раховский массив находится в юго-за-
падном углу Закарпатской области и занимает площадь около 350 км2.
Эти массивы сложены породами рифея и палеозоя. Породы рифейской
группы в свою очередь разделяются на белопотокскую или гнейсово-
сланцевую и деловецкую или карбонатно-сланцевую свиты.
Белопотокская свита состоит в основном из плагиоклазовых гней-
сов и слюдяных сланцев. Присутствуют также сланцы слюдяно-полево-
шпат-кварцевые, амфиболовые и амфиболиты. Эти породы слагают ан-
тиклинальную структуру массива и видимая мощность их составляет
500—650 м.
Деловецкая свита имеет наиболее широкое распространение в пре-
делах Чивчин и Раховского массива, где слагает синклинальные струк-
туры и представлена сланцами серицитовыми, хлоритовыми, слюдяны-
ми и др. Видимая мощность пород свиты составляет около 800 м. По-
роды палеозойской группы объединяются в кузинскую или филлитовую
свиту и представлены чередующимися филлитами, хлоритовыми, сери-
цитовыми и серицит-хлоритовыми сланцами, мраморовидными извест-
няками и кварцитами. Породы кузинской свиты на Раховской массиве
имеют локальное распространение и достигают мощности 300 м, в Чив-
чинских горах развиты более широко и достигают мощности 500 м. Воз-
раст кузинской свиты предположительно каменноугольный.
Метаморфические породы рифейского и палеозойского возраста
других мест (р. Б. Уголька и др.) имеют такой же петрографический
состав, как и Раховского массива, но прослеживаются они в виде узких
полос.
Мезозой. Отложения мезозоя в Предкарпатском прогибе залегают
на большой глубине и вскрываются только буровыми скважинами (ме-
ловые— в краевых частях прогиба, юрские — во внешней зоне с мощ-
ностью более 1000 м). В Закарпатском прогибе глубокими скважинами
вскрыты условно меловые отложения. В пределах северных зон склад-
чатой области развиты меловые отложения (в Скибовой, Кросненской,
Дуклянской и Раховской зонах), а в пределах южных зон (в Мармарош-
ской, Утесовой и изредка Черногорской зонах) — триасовые, юрские и
меловые.
Отложения триаса развиты на небольших площадях только
В пределах Раховского массива, Чивчинских гор и в верхней части бас-
76
ЧАСТЬ I ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР ПОДЗЕМ ВОД
сейна р Б Угольки, т е и районах развития метаморфических пород
палеозоя, и представлены морскими осадками нижнего, среднего и
верхнего отделов Наиболее полные разрезы прослеживаются в север-
ной полосе Раховского массива (гора Соимул и др.), где на кристалли-
ческих сланцах палеозоя залегают конгломераты и известняковые брек-
чии, известняки, кремнистые сланцы и яшмы; /выше залегают средне-
триасовые доломитизированные, топкоплитчатые /известняки и доло-
миты (до 100 м). Верхнетриасовые отложения представлены в основном
известняками слюдистыми тонкоплитчатыми с прослоями сланцев и
слюдистыми сланцами. Аналогичный состав триаса наблюдается и
в других местах, но иногда мраморизованпые известняки достигают
мощности в 200 м (с. Рударня), а толща диабазовых порфиритовых
туфов — 200 м (бассейн р. Б. Угольки) Общая мощность триаса состав-
ляет около 400 м.
Юрские отложения развиты в Мармарошской и Утесовой зо-
нах, а во внешней зоне Предкарпатского прогиба вскрыты скважинами
на больших глубинах. Несмотря на широкое распространение отложе-
ний юры вдоль всей складчатой области Украинских Карпат, площади
развития их все же сравнительно невелики, как и их значение в гидро-
геологическом отношении. Представлены юрские образования морски-
ми осадками, которые относятся к нижнему, среднему и верхнему отде-
лам, в свою очередь подразделяющимся на ярусы и подъярусы. Наи-
более полные разрезы юрских отложений наблюдаются в районе пос. Пе-
речни и с. Приборжавского. Здесь развиты глины мергелистые и мерге-
ли с прослоями песчаников мощностью до 30 м, /известняки плотные
с прослоями мергелей, известняки крупнокристаллические белые мощ-
ностью около 40 м. Встречаются мелкозернистые сильноизвестковистые
песчаники, известняковые конгломераты и другие, преимущественно
карбонатные, породы Для всей толщи юры характерно резкое измене-
ние фациального состава, а поэтому несмотря на сходный карбонатный
состав одних и тех же стратиграфических горизонтов, литологический
состав их в разных местах резко отличается
Во внешней зоне Предкарпатского прогиба развиты среднеюрские
аргиллиты, алевролиты, песчаники и гравелиты общей мощностью до
550 м, а также верхнеюрские доломиты и различные известняки общей
мощностью до 1400 м. Известняки складчатой области используются для
обжига на известь, а цветные мраморовидные разности в качестве обли-
цовочного кам/ня. В Предкарпатском прогибе в юрских слоях выявлены
промышленные залежи нефти и газа
Меловые отложения в описываемом регионе развиты во всех
тектонических зонах, и только в Закарпатском прогибе несколькими
глубокими скважинами вскрыты отложения, которые отнесены к мело
вым условно. Наиболее полный разрез всех меловых отложений имеется
только в Утесовой и Мармарошской зонах, где нижнемеловые породы
прослеживаются на значительных площадях. Для нижнемеловых отло-
жений Карпат характерно большое разнообразие фаций и относитсль
ная полнота стратиграфического разреза от валанжина то датского
яруса
В связи с этим В. И. Славин выделил шесть фациальных зон. Дра-
гово-Новоселицкую, Мармарошскую, Раховскую, Шипотскую, Берез/нин-
скую и Самборскую. В каждой из них развиты почти все горизонты об-
щепринятой стратиграфической схемы, но, учитывая особенности осад-
ков, здесь выделены местные стратиграфические единицы — овиты
Драгово-Новоселицкая зона является самой крайней юго-западной
зоной складчатой области, которая прослеживается сравнительно узкой
полосой. Ввиду резкого различия нижнемеловых отложений она подраз-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
77
делена на три подзоны (Сваля1вскую, Каменецкую и Тиссенскую). От-
ложения этой зоны представлены известняками (нижний мел), мерге-
лями плотными и реже песчаниками, туфами и др.
В юго-восточной части складчатой области с Драгово-Новоселицкой
зоной граничит Мармарошская фациальная зона, которая представлена
отложениями нижнего мела и сеномана В ее составе преобладают пес-
чаники, конгломераты, гравелиты, брекчии известняков, реже диабазы,
туфы и коралловые известняки.
Граничащая с Мармарошской Раховская фациальная зона пред-
ставлена мелкоритмичным флишем нижнего мела и массивными песча-
никами сеномана. Более молодые осадки верхнего мела отсутствуют.
Далее к северо-востоку располагается широкая полоса осадков, ко-
торые в северо-западной половине отнесены к Березнинской зоне,
а в юго-восточной — к Шипотской (Черногорской)
Самые верхние стратиграфические горизонты (датский и маастрихт-
ский ярусы) представлены песчаниками, а более древние—аргиллита-
ми, алевролитами, реже флишем и песчаниками. Крайней северо-восточ-
ной фациальной зоной является Самборская зона, которая охватывает
внутреннюю зону Предкарпатского прогиба, Скибовую и частично Крос-
ненскую тектонические зоны Толща пород Самборской зоны сложена
стратиграфическими горизонтами от барремского яруса до датского;
она подразделена на три местные свиты — спасскую, головнинскую и
стрыйскую.
Спасская свита (баррем — альб) представлена песчаниками и пес-
чанистыми, мергелистыми аргиллитами; головнинская свита (альб —
коньяк) — аргиллитами, кремнистыми мергелями и известняками; наи-
более мощная стрыйская овита (сантон — дат)—мелко- и среднерит-
мичным флишем (иногда карбонатным), реже мергелями и песчани-
ками
Меловые отложения внешней зоны Предкарпатского прогиба пред-
ставлены платформенными фациями, поэтому характеристика их дана
при описании Волыно-Подольской плиты
К меловым отложениям Скибовой фациальной зоны приурочены
месторождения нефти и газа, известково-мергельные породы использу-
ются для обжига на известь, а песчаники—в качестве строительных
материалов.
Наличие среди мезозойских и палеозойских образований скальных
трещиноватых пород, а также карбонатных, поддающихся карстованию,
способствует циркуляции и накоплению в них подземных вод Если же
учесть наличие здесь глубоких разломав и молодой вулканизм, то ста-
нет понятным широкое распространение минеральных вод, особенно
углекислого состава. В этом отношении заслуживают внимания по сво-
им коллекторским свойствам слои мраморовидных известняков палео-
зоя, триаса, известняков юры и нижнего мела, а также выдержанных
пластов песчаников верхнего мела, хотя водоносность их изучена слабо.
Лишь в последние го цы буровыми работами выявлены водообильные
зоны близ с. Угля, где дебиты двух фонтанирующих скважин составили
25 и 33 л/сек при глубинах соответственно 363 и 428 м. Температура
воды на самоизливе 22—23° С Есть основание полагать, что такая высо-
кая водообильность связана с наличием разломов, так как развитые
здесь отложения сойманской свиты нижнего мела и новоселицкой свиты
миоцена характеризуются сравнительно невысокими коллекторскими
свойствами
Кайнозой. Кайнозойские отложения Украинских Карпат представ-
лены мощным комплексом флишевых осадков палеогена, большой тол-
щей пород неогена и четвертичными образованиями. Карпатский флиш
78
ЧАСТЬ I ОСИ ФАКТОРЫ, О11РЕД РАСПРОСТ И ФОР.МИР ПОДЗЕМ ВОД
представляет собой мощную серию морских осадков, состоящую из че-
редующихся главным образом песчаников и сланцев, в большей или
меньшей степени изнесткоиистых, которые отложились в условиях мел-
ких колебательных движении та фойе общего опускания. Бедность фли-
ша палеонтологическими остатками, монотонность осадков, однообра-
зие их по вертикали и, вместе с тем, резкая фациальная изменчивость
их по площади создают большие трудности при стратификации их.
Палеоген северного склона Карпат начинается палеоценовым
пестроцветным или яремчанским горизонтом тонкослоистых песчаников,
алевролитов и пестрых аргиллитов. Выше залегают массивные и толсто-
слоистые песчаники ямненской овиты. При отсутствии песчаников выде-
ляется битковская свита, объединяющая всю толщу пестроцветоз вме-
сте с подъ- и надъяМненскими пестроцветными горизонтами.
Эоцен представлен в нижней части пестроцветным горизонтом и
толщей зеленого ритмичного флиша манявского горизонта (нижний эо-
цен), в средней части массивными или толстослоистыми песчаниками
гуцульского горизонта (средний эоцен) и в верхней части снова — зеле-
ным флишем ломницкого горизонта (аргиллиты, алевролиты, песчани-
ки). В зависимости от литологических особенностей в отдельных текто-
нических зонах выделяются еще овиты гуцульского горизонта (витвиц-
кая, выгодская, оравская, роженская и свиты ритмичных песчаников),
а также овиты ломницкого горизонта (быстрицкая, попельская, овита
песчаников и аргиллитов и двжинская). Кроме того, в самой кровле
ломницкого горизонта выделяется характерный шешорский горизонт
чередующихся мергелей, тонкоплитчатых алевролитов, серых песчани-
ков и менилитовых аргиллитов (переходный горизонт к вышележащей
менилитовой серии).
Олигоцен представлен менилитовой серией (нижний и средний оли-
гоцен), состоящей из менилитовых сланцев. Подразделяется эта серия
пород на овиты — нижне-, среднеменилитовую, или лопянецкую, и верх-
неменилитовую. Литологически менилитовая серия пород представлена
в основном аргиллитами с прослоями песчаников. Лопянецкая свита со-
стоит из сильноизвестковистых аргиллитов, чередующихся с известко-
вистыми песчаниками. Менилитовая серия сланцев развита не только
на северном склоне Карпат, но и во многих других тектонических зонах,
а также в Предкарпатском прогибе, и сейчас на многих участках по-
ставлены поисково-разведочные работы на менилитовые сланцы как
продуктивные для энергетических целей.
Верхний олигоцен представлен поляницкой свитой, сложенной силь-
ноизвестковыми аргиллитами, чередующимися с известковистыми песча-
никами. Местами встречаются конгломераты. В пределах Кросненской,
Дуклянской и в южных чешуях Скибовой зоны выделяется кросненская
серия, соответствующая как поляницкой свите, таки менилитовой серии.
После отложения осадков поляницкой овиты на севере и кросненской
на юге прогибание флишевой геосинклинали прекратилось, и началось
воздымание Карпат (первая карпатская фаза складчатости).
Палеоген Закарпатья также представлен мощными овитами флише-
вых отложений, а именно: палеоцен — лютской свитой; эоцен — маняв-
ской, выгодской и быстрицкой; олигоцен — нижнемелитовой, нижче-
кросненской и рунской свитами. Отложения лютской свиты палеоцена
соответствуют отложениям ямненской овиты Карпат и также представ-
лены массивными или толстослоистыми песчаниками, известкови-
стыми, среднезернистыми, иногда гравелистыми и конгломератовыми.
Максимальная мощность свиты до 1200 м,
Манявская свита эоцена представлена переслаиванием песчаников,
алевролитов и аргиллитов общей мощностью 100—200 м. Выгодская сви-
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
79
та — грубослоистые песчаники и алевролиты переслаиваются пачками
чередующихся алевролитов и аргиллитов. Мощность около 100 м. Быст-
рицкая овита — тонкоритмичное чередование аргиллитов и песчаников.
Мощность 150—200 м.
Нижнеменилитовая свита олигоцена представлена чередованием
песчаников, аргиллитов, мергелей и известняков. Мощность 100—150 м.
Нижнекроснепская овита — рассланцованные аргиллиты, песчаники,
алевролиты и редкие прослои кремнистых мергелей. Мощность 900 м.
Рунская свита—-переслаивающиеся песчаники от мелко- до крупнозер-
нистых мощностью 50—200 м, а также толщи флиша мощностью до
200 м. Общая мощность овиты не менее 1000 м.
Неоген. Между олигоценом и миоценом произошли резкие тек-
тонические движения (I карпатская фаза), которыми закончилось дли-
тельное глубокое прогибание области Карпат, сменившееся поднятием
и формированием горноскладчатой системы, а по обеим сторонам воз-
дымающихся Карпат — образованием впадин: Предкарпатского крае-
вого и Закарпатского внутреннего прогибов.
Миоценовая молассовая толща Предкарпатского прогиба мощно-
стью в несколько километров делится на нижние и верхние молассы.
Нижние молассы заполнили только внутреннюю зону прогиба,
а верхние молассы, начиная с нижнего тортона, заполняют прогибаю-
щуюся внешнюю зону Предкарпатского прогиба, а также продолжают
заполнять и внутреннюю зону. В стратиграфическом отношении нижние
Молассы соответствуют миоцену от аивитана до гельвета включительно
И подразделяются на воротыщенскую серию (соленосную формацию),
которая в свою очередь подразделяется на нижне-, средневоротыщен-
скую (загорскую) и верхневоротыщеискую свиты; выше залегают стеб-
никская и баличская свиты, относящиеся к гельвету.
Воротыщенская серия представлена гипсоносными и соленоснымн
глинами с тонкими прослойками песчаников и линзами конгломератов;
нижне- и верхневоротыщенская свиты — главным образом глинами,
& средневоротыщенская (загорская) обогащена песчаниками и конгло-
мератами.
Стебникская свита сложена красноватыми и розовыми известкови-
стыми глинами с прослоями зеленоватых и серых глин, а также извест-
ковистых песчаников.
Баличская свита состоит из серых и зеленоватых глин и серых рых-
лых песчаников.
Верхние молассы соответствуют тортону — нп.кнему сармату и под-
разделяются на богородчанскую, тирасскую, косовскую и дашавскую
Свиты. Последняя относится к нижнему сармату, все вышележащие —
к тортону.
Косовская и дашавская свиты составляют мощную (более 4000 м)
Галицкую серию пород, которая представлена главным образом серыми
и зеленовато-серыми глинами с прослоями и пачками серых рыхлых пес-
чаников.
Тирасская свита сложена гипсами и ангидритами и является весьма
Важным стратиграфическим и маркирующим горизонтом. Все эти свиты
Протягиваются полосами параллельно друг другу вдоль Карпат, от бо-
лее древних до более молодых, по мере удаления от Карпат.
Неогеновые отложения Закарпатского внутреннего прогиба пред-
ставлены мощной толщей моласс, по возрасту охватывают весь миоцен
и часть плиоцена (паннон и левантин) и подразделяются на 18 овит. На
дневную поверхность либо под четвертичный покров выходят только
молодые слои сармата и паннона. Нижний миоцен обнажается только
в двух местах Солотвинской впадины. Характерной особенностью нео-
80
ЧАСТЬ I. ОСН ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
гена Закарпатского прогиба является развитие вулканогенных пород,
которые почти полностью слагают отдельные овиты (особенно новосе-
лицкую свиту нижнего тортопа, панковскую свиту верхнего тортона,
гутипскую свиту левантипа и бужорскую свиту верхнего плиоцена).
Представлены вулканогенные породы андезитами, базальтами, дацита-
ми, липаритами и производными от них породами и их туфами. Тела
малых интрузий, которые развиты как среди пород вулканогенного
комплекса (Выгорлат-Гутинский хребет), так и среди осадочных пород,
окаймляющих хребет, слагаются микрогранодиоритами, интрузивными
разностями андезитов, диорит-порфиритами, гранодиорит-порфирами
и др.
Тереблинская свита, относящаяся к низам верхнего тортона, почти
нацело состоит из каменной соли, которая образует выходы на дневную
поверхность в ядрах диапировых складок, а в Солотвинской впадине
является объектом разработок. В северной части Солотвинской впа-
дины— в новоселицкой свите развиты слои конгломератов мощностью
до 100 м, которые выделены в подсвиту терешульских конгломератов.
За исключением отмеченных выше литологических особенностей
образований неогена, все остальные свиты Закарпатского прогиба пред-
ставлены в основном глинистыми и песчано-глинистыми осадками.
Правда, литология глубокозалегающих слоев изучена мало.
В гидрогеологическом отношении особого внимания заслуживает
чопская свита, по возрасту относящаяся к концу верхнего плиоцена и
началу четвертичного периода. Развита она в западной части Чопской
впадины и представлена вверху галечниками, а ниже — глинисто-алев-
ритовыми и реже песчанистыми породами. На востоке мощность свиты
60—70 м, а к западу возрастает до 150—200 м, местами — 400 м.
Четвертичные отложения. Наиболее древние нижнечетвер-
тичные отложения сложены галечно-валунным аллювием высоких тер-
рас (V и VI) и соответствующих им предгорных уровней. Мощность
этих отложений составляет 0,5—12 м. Среднечетвертичные отложения
представлены аллювием IV и III террас, который имеет сравнительно
ограниченное распространение в горной части и несколько большее
в Закарпатье и Предкарпатье, но по площади эти террасы уступают как
нижне-, так и верхнечетвертичным. Кроме аллювия, к среднечетвертич-
ному времени относятся также гляциальные и флювиогляциальные от-
ложения, развитые в северо-западной части Предкарпатского прогиба.
Состав этих отложений очень разнообразен, как и их мощность (от 1
до 30 м).
Верхнечетвертичные отложения представлены аллювием и мореной
горного оледенения. Аллювий приурочен к I и II террасам, которые рас-
пространены почти повсеместно, а в предгорьях занимают значитель-
ные площади. В горах они чаще всего расположены в излучинах в виде
сегментов, а вдоль долин редко тянутся непрерывными полосами. Лито-
логический состав аллювия различный, но преобладают галечно-валун-
ные и галечно-гравийные отложения, реже встречаются песчаные, но,
как правило, все они перекрыты суглинками. Мощность аллювия 1—6 м.
Сохранность аллювия этих террас и выдержанность литологического
состава его имеют большое практическое значение, так как к этим отло-
жениям приурочены устойчивые и обильные горизонты, используемые
для водоснабжения.
Морена горного оледенения развита на ограниченных участках
в устьях ледниковых цирков и в верховьях некоторых долин, берущих
начало с наиболее высоких хребтов (Свидовец, Черногорье), и состоит
из грубообломочного несортированного материала.
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ Н1
Современные отложения представлены аллювием пойм, характер
которых зависит от местоположения долины. В горах они обычно пред-
ставлены валунно-галечными отложениями, которые имеют прерывистый
характер, так как на отдельных участках поймы сужаются до ширины
русла, и <в этих местах выходят коренные породы. В предгорьях и на
равнинах ширина пойм и мощность аллювия увеличиваются, а состав
его становится весьма пестрым: от валунов до глин и торфа.
Кроме перечисленных выше отложений, в пределах Украинских
Карпат развиты нерасчлененные образования, а именно: элювий, отло-
жения горных склонов и долин (смешанный тип отложений), делювий
предгорий и равнин, осыпи в горах (развиты в чистом виде редко),
пролювий и отложения источников. Наиболее важными отложениями
являются делювиальные, которые развиты на широких площадях Пред-
карпатья и Закарпатья, образуя иногда мощные шлейфы, прислонен-
ные к подножиям террас и холмов. Представлен делювий суглинками и
глинами, реже песками и супесями. Мощность непостоянна, иногда
бывает значительна (до 30 м). Все пространство горных склонов и их
подножий покрыто суглинками со щебнем и глыбами. Вершины гор боль-
шей частью уплощенные и покрыты элювиальными образованиями,
преимущественно щебеночного и суглинистого характера. Аллювиаль-
ные и озерно-болотные осадки Чопской впадины относятся к нерасчле-
ненным по возрасту отложениям. Эти осадки отличаются пестрым лито-
логическим составом и весьма сложными фациальными взаимоотноше-
ниями отдельных слоев. Верхняя часть их представлена преимуществен-
но галечниками и выделена в самостоятельную минайскую свиту, кото-
рая по возрасту соответствует плейстоцену. Ниже залегают осадки чоп-
ской свиты.
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОМОРФОЛОГИИ
Украинская ССР занимает юго-западную часть Русской равнины и
ограничивающие ее горные области: на западе — Восточные Карпаты,
на крайнем юге — Крымские горы.
Юго-западная часть Русской равнины расчленяется на ряд круп-
ных геоморфологических провинций и областей, соответствующих воз-
вышенностям и низменностям, которые с запада на восток чередуются
Между собой (рис. 11). В основе этой закономерности видна общая
унаследованность современных черт рельефа (точнее, орографии) от
рельефа кристаллического фундамента юго-запада Русской платфор-
мы и тектонических движений в разных ее частях. Например, Придне-
провская возвышенность является геоморфологическим выражением
Украинского кристаллического массива, Левобережная низменность —
Днепровско-Донецкой впадины. Возникшие и сформировавшиеся новые
структуры: в раннепалеозойское время — Волыно-Подольская плита и
Позднепалеозойское время — Донецкое складчатое сооружение в совре-
менном рельефе выступают как инверсионные возвышенности по отно-
шению к поверхности кристаллического фундамента.
Современные черты геоморфологического строения обусловлены
В первую очередь происходившими в течение неоген-антропогена тек-
тоническими движениями, имевшими на большей части территории
Украинской ССР восходящую направленность, но различную интен-
сивность. Максимум суммарных амплитуд неотектонических поднятий
отмечается в пределах Подольской возвышенности (до 300—350 м),
Донецкой возвышенности (до 300 м). В Левобережной низменности
они не превышают 100 м. Вдоль северной окраины Причерноморской
Низменности суммарное поднятие почти равно нулю, к югу оно имеет
отрицательный знак.
82
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ. ОПРЕД. РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
Вторым важным фактором являются экзогенные процессы. Резуль-
тирующая воздействия этих процессов находит свое выражение в на-
правленности геоморфологического развития отдельных районов. Воз-
вышенности (например, Донецкая) являются районами преобладания
Рис. 11. Схема геоморфологического районирования (составил Ю. Л. Грубрин)
j — границы горных стран; 2 — границы провинций; 3 — границы областей
Полигенная равнина Украины (юго-запад Русской платформы).
Полесская низменность (Украинское Полесье). Ii — Волынское Полесье (на денудационном меловом
и палеогеновом основании); 12 — Житомирское Полесье (на денудированном докембрийском крис-
таллическом основаинн); h —Киевское Полесье (иа размытом палеоген-неогеиовом основании).
14 — Черниговское Полесье (на палеогеновом основании); 18 — Новгород-Северское Полесье (на
размытом палеогеновом и меловом основании). Волыно-Подольская возвышенность: Пв — Волын-
ская возвышенность (на меловом н размытом неогеновом основании); П7 — Малополесская рав-
нина (на меловом основании); Не — Подольская возвышенность (на размытом неогеновом основа-
нии). Азово-Приднепровская возвышенное!ь- Illg — Приднепровская возвышенность (на неоген-палео-
геновом н докембрийском основании); Шю — Запорожская равнина (на неогеновом и докембрий-
ском кристаллическом основании); Ши — Приазовская возвышенность (иа докембрийском кристал-
лическом основании). Приднепровская низменность; IV12 — Средне-Днепровская (левобережная)
террасовая равнина (на размытом палеогеновом основании); IVn—Полтавская аккумулятивная
лессовая равнина (на неогеновом основании); Vh—Восточно-Украинская эрозиоино-денудациоиная
наклонная равнина (на неогеи-палеогеиовом и меловом основании); VI15 — Донецкая эрозионио-
денудационная возвышенность (на герцинских складчатых сооружениях). Причерноморская низ-
менность: Vllie — Приазовская аккумулятивная низменная равнина (иа неогеновом основании);
Vllfz — Причерноморская аккумулятивная лёссовая равнина (на неогеновом основании). Vlllie —
Керченская грядово-холмистая расчлененная равнина с развитием структурных инверсионных и
«грязевулканических» форм.
Крымско-Карпатская геосииклинальная зона. Крымские горьг IXig — Глав-
ная гряда—тектонические эрозионно-денудационные средиевысотиые плосковершинные горы;
IX20 — внешние куэстовые (внутренняя и внешняя) низкогориые гряды Крымских гор, разделенные
эрозионными депрессиями; IX2i - Южный берег Крыма (с развитием ннзкогорного, эрозионного,
оползневого и вулканогенного рельефа). Х22—Предкарпатская возвышенность. Карпаты (тектони-
ческие и вулканогенные, эрозионно-денудационные горы): Х12з— внешние Карпаты; Х124— Водораз-
дельио-Верховинские Карпаты; XI2s — Полоиииско-Черногорскне Карпаты; Х12е — Мармарошский мас-
сив; Х127 — Вулканические Карпаты; ХЬв — Закарпатская аккумулятивная (аллювиальная) равнина
с холмогорьем островных вулканогенных гор
денудации и формирования денудационной морфоструктуры. Низмен-
ности, напротив, являются районами устойчивой аккумуляции и фор-
мирования аккумулятивной морфоскульптуры.
На протяжении почти всего неогена на юго-западе Русской равни-
ны рельеф первичных палеогеновых и раннемиоценовых равнин пере-
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ КЧ
рабатывался взаимодействующими неотектоническими движениями и
процессами выветривания, плоскостными и линейными размывами, а
также аккумуляцией.
В антропогене под влиянием климатических изменений, вызывав-
ших смену холодных межледниковьев теплыми (во вторую половину
антропогена), границы ландшафтно-климатических зон на территории
юго-запада Русской равнины резко колебались. Это обусловило зо-
нальное развитие наложенной на доантропогеновый рельеф леднико-
вой и водно-ледниковой морфоскульптуры (ныне реликтовой) в север-
ной части Украины и эрозионно-аккумулятивной (лёссовой) в средней
и южной ее частях. Направленность развития разнотипных геоморфоло-
гических областей не только сохраняется, но и усиливается.
Особая роль в процессе антропогенового развития рельефа при-
надлежит эрозионному расчленению. В речных долинах, в частности
Днестра, Южн. Буга, Днепра, Сев. Донца, формирование которых на-
чалось в неогене, в антропогене развилось до пяти-шести террас
(включая пойму).
Перечисленные общие черты геоморфологического развития тер-
ритории Украинской ССР нашли свое отражение в строении рельефа
выделенных областей.
Волыно-Подольская возвышенность структурно от-
вечает Волыно-Подольской плите (за исключением ее северной части)
и юго-западному склону УКМ. Исходной поверхностью для формиро-
вания современного рельефа следует считать сарматскую морскую рав-
нину. Сохранившиеся ее участки в рельефе наиболее приподняты. Ин-
версия рельефа и создание возвышенности вдоль склона УКМ отно-
сится к послесарматскому времени. Плиоценовые и антропогеновые
поверхности преимущественно денудационные. В речных долинах и по
периферии возвышенности они переходят в аккумулятивные. Волыно-
Подольская возвышенность густо и глубоко расчленена (до 150—200 м
в Приднестровье). Низменной равниной Малого Полесья возвышен-
ность разделена на Волынскую и Подольскую возвышенности. В свою
очередь они расчленяются на ряд останцовых массивов, кряжей, на-
пример Толтры — известняковые рифы миоценовых морей. Современ-
ное рельефообразование протекает под воздействием склоновой и ли-
нейной эрозии, карста.
Приднепровская возвышенность структурно соответ-
ствует Украинскому кристаллическому массиву. Заложение возвышен-
ности относится ко времени раннего палеозоя. Исходной поверхностью
для современного рельефа можно считать домеловую цокольную рав-
нину, фиксированную каолиновой корой выветривания. На нее наложе-
ны палеогеновые морские, а в южной части — прибрежно-морские рав-
нины. В неоген-антропогене врезающимися речными долинами вскры-
вается кристаллический фундамент, равнины приобретают тип эрози-
онно-денудационных. Плиоценовые и антропогеновые поверхности де-
нудации и аккумуляции локализуются преимущественно вдоль речных
долин. Северная часть возвышенности является участком преоблада-
ния ледниковой и водно-ледниковой морфоскульптур (морены, водно-
ледниковые долины). На юге господствует водноэрозионная морфо-
скульптура.
Приазовская возвышенность структурно отвечает одно-
именному кристаллическому массиву. Исходной для современного
рельефа следует принять палеогеновую цокольную равнину, фиксиро-
ванную каолиновой корой выветривания. Центральная часть равнины
в неоген-антропогене приподнята на высоту до 250—300 м и расчлене-
на на глубину до 120—150 м. Основу современного рельефа состав-
84
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
ляет единая денудационная равнина, фиксированная сравнительно ма-
ломощным покровом континентальных красноцветных и лёссовидных
образований. По периферии ее развиты в виде останцов раннемиоце-
новая, сарматская и понтическая морские равнины. Вдоль речных до-
лин, а иногда и вне их контуров прослеживаются эрозионно-аккуму-
лятивные и денудационные плиоценовые и антропогеновые террасовые
уровни. Поверхности их часто открытые.
Полесская низменность имеет неоднородное структурное
основание. На востоке им является северо-западная часть Днепров-
ско-Донецкой впадины с глубоко погруженным кристаллическим фун-
даментом, на западе — северная часть Львовско-Брестской впадины,
в центральной части — северная оконечность Украинского кристалли-
ческого щита. Исходный рельеф — палеогеновые денудационные и мор-
ские аккумулятивные равнины. Максимум абсолютных отметок (до
300 м в Словечанско-Овручском кряже) приходится на центральную
часть низменности, в других частях они не превышают 150—200 м.
Строение современного рельефа обусловлено развитием ледниковой и
водно-ледниковой скульптуры и широкими с низкими террасированны-
ми склонами речными долинами. Центральная часть низменности — де-
нудационная равнина типа цокольной на кристаллическом основании
с наложенными денудационной и аккумулятивной морфоскульптурами.
Денудационные равнины на меловых породах занимают юго-западную
часть низменности. В северной и восточной частях низменности, где
палеогеновые морские равнины погребены под мощным покровом лед-
никовых и водно-ледниковых отложений, равнины обычно рассматрива-
ются как моренные и моренно-зандровые. Из других форм рельефа
широко развиты песчаные бугры и кучугуры на участках зандровых
равнин и бортовых террас.
Левобережная низменность структурно соответствует
Днепровско-Донецкой впадине. Исходным служит рельеф палеогеновых
морских равнин. Неоген-антропогеновое развитие связано с медленны-
ми слабо дифференцированными тектоническими поднятиями. Более
четко они выражены вдоль края низменности, примыкающего к отро-
гам Средне-Русской возвышенности, и в зонах развития солянокуполь-
ных структур. В неогеновое время в пределах низменности сформиро-
валось до трех аллювиальных (террасовых) равнин. Лучше они выра-
жены в северо-восточной и срединной полосе низменности. Самые древ-
ние из них представляют собой фрагменты неунаследованной консек-
вентной долинной сети. Верхнеплиоценовые уровни обычно вписыва-
ются в план современного долинного расчленения низменности.
Антропогеновое развитие речных долин Днепра и его крупных ле-
вых притоков (Сулы, Пела, Ворсклы, Орели, Самары) устойчиво одно-
стороннее, что нашло свое выражение в асимметрии их поперечных
профилей. Левые широкие склоны (до 10—12 км) речных долин имеют
три-четыре террасовых уровня. Западная часть низменности занята
левобережными террасами Днепра. Ширина их на отдельных попереч-
никах достигает 120 км. Большую часть их площади занимает четвер-
тая надпойменная терраса.
Равнинный с мягкой волнистостью рельеф современных междуре-
чий обусловлен развитием антропогеновых преимущественно водно-
ледниковых песчано-суглинистых образований на северо-западе и лёс-
совидных образований на юго-востоке низменности. В пределах этой
части низменности заметно увеличивается роль балочного и овражно-
го расчленения. Из других форм морфоскульптуры низменности заслу-
живают внимания реликтовые водно-ледниковые долины, оползни древ-
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ
Н5
ние и современные, песчаные дюны и кучугуры на боровых террасах
речных долин.
Отроги Средне-Русской возвышенности структурно
совпадают с южной частью Воронежского кристаллического массива.
Исходным рельефом для современного являются палеогеновые аккуму-
лятивно-денудационные и морские равнины, приподнятые затем на вы-
соту в среднем до 180—200 м. Расчленение густое и глубокое. Преобла-
дают типы аккумулятивно-денудационного и денудационного рельефа.
Контрастность рельефа смягчается развитием покрова лёссовидных
пород. Широкие склоны речных долин и балок нередко представляют
собой обнаженные поверхности, сложенные меловыми породами. По
крупным речным долинам (Оскол, Красная, Айдар) хорошо просле-
живаются до семи преимущественно аккумулятивных плиоценовых и
антропогеновых террас. Из современных процессов широко развиты
овражная эрозия, плоскостной смыв, оползни, в меловых породах —
карст.
Донецкая возвышенность является геоморфологическим
выражением Донецкого складчатого сооружения. Исходной для фор-
мирования современного рельефа в центральной, наиболее возвышен-
ной, части области является верхнемеловая абразионно-денудационная
равнина, по окраинам — палеогеновые абразионно-денудационные, при-
брежно-морские и морские аккумулятивные равнины.
Современный облик возвышенности с густым и глубоким (до 150—
200 м) эрозионным расчленением создан в результате неотектониче-
ских движений. Развивались они в основном унаследованно, резко диф-
ференцированно и тем самым заметно подчеркнули план структурного
расчленения области и прямое отражение в рельефе элементов струк-
туры. О молодости рельефа возвышенности, в особенности в районе
кряжа, свидетельствует заметное влияние на рельеф элементов струк-
туры, развитие маломощных молодых рыхлых склоновых образований,
Грубых по составу, бесструктурных по сложению.
Поверхность возвышенности расчленяется на разновозрастные де-
нудационные и аккумулятивные уровни и ступени. В открытой части
эти ступени представляют собой открытые денудационные поверхности,
лишь местами они фиксированы соответствующего возраста аккумуля-
цией. Средне-верхнеплиоценовые и антропогеновые террасы связаны
обычно с долинами рек и простираются сравнительно узкими полоса-
ми. Долинно-балочная сеть по отношению к простиранию линейной
складчатости может быть охарактеризована как поперечно-продольная.
В настоящее время преобладают процессы плоскостной эрозии, в рай-
онах развития известняков и мела — карст, по периферии области —
овражная эрозия.
Причерноморская низменность структурно отвечает
одноименной впадине. Исходными современному рельефу служат раз-
новозрастные аккумулятивные равнины для большей части низменно-
сти— понтическая морская равнина, к югу от линии Херсон — Кахов-
ка— Мелитополь — куяльницкая террасово-дельтовая и морская рав-
нины. Развитие рельефа низменности в верхнем плиоцене и антропо-
гене происходило в условиях медленных тектонических движений с пре-
обладанием опусканий. Реликтом континентального развития северной
части низменности в верхнем плиоцене являются погребенные долины,
выполненные аллювиальными отложениями. Современный рельеф меж-
дуречий выражен лёссовыми аккумулятивными равнинами, почти не
обработанными эрозией. Значительное место в мор фо скульптуре равнин
Занимают замкнутые понижения — поды, развившиеся либо по линиям
погребенных ложбин, либо связанные с просадочными явлениями.
«6
ЧАСТЬ I. ОСН. ФАКТОРЫ, ОПРЕД. РАСПРОСТ. И ФОРМИР. ПОДЗЕМ. ВОД
В речных долинах Днепра, Южн. Буга насчитывается до четырех-пяти
слабовыраженных аккумулятивных террас. Значительное пространство
на левобережье нижнего Днепра занимает верхнеантропогеновая тер-
раса — дельта. Береговые склоны долин расчленены овражной сетью.
Крымские горы. Начиная с понта область Крымских гор при-
обретает современные очертания, орографический план и структурно-
эрозионное расчленение. По общему облику рельефа Крымские горы
обычно рассматриваются как тектонические эрозионно-денудационные
низкие и средневысотные горы, расчленяющиеся продольными эрозион-
ными понижениями на три гряды-куэсты: Главную (южную), Внутрен-
нюю и Внешнюю. Главная гряда расчленена на многочисленные столо-
вые массивы — яйлы. Сложенные с поверхности известняками яйлы
являются участками интенсивного развития карстовых форм: карров,
воронок, провальев, пещер, колодцев. Южный крутой уступ Главной
гряды сильно расчленен короткими долинами, осложнен обвалами,
оползневыми террасами, а на востоке — интенсивной овражной эрози-
ей. Внутренняя гряда также расчленена в результате эрозии на отдель-
ные невысокие горы с крутыми уступами. Внешняя гряда, самая низ-
кая (до 342 м), постепенно переходит в низменность степного Крыма.
Рельеф гряды отличается мягкостью форм и относительно слабым
расчленением.
Восточным продолжением Крымских гор является Керченский по-
луостров. Структурную основу рельефа полуострова составляет мел-
кая складчатость палеогеновых и неогеновых морских отложений. Со-
временный рельеф полуострова мелкогорный (максимальная абсолют-
ная высота 185 м). Генетически он выражен разновозрастными эрози-
онно-денудационными равнинами. Рельеф отдельных районов полу-
острова осложнен сопками грязевых вулканов.
Для Южного берега Крыма и особенно Керченского полуострова
характерно локальное развитие антропогеновых морских террас.
Украинские Карпаты — средневысотные горы. Тектониче-
ский рельеф области значительно преобразован и осложнен эрозион-
ным расчленением и денудацией. Особую роль в этом преобразовании
сыграло расчленение Карпат поперечными реками. Многие из них про-
резали самый высокий в пределах области Полонинский хребет. Тем
самым, главный водораздел гор был смещен в северо-восточном на-
правлении. В некоторых случаях это выражено инверсионным релье-
фом. Например, в Черногорской горной группе водораздельный хребет
приходится на синклинальную структуру. Поперечные долины в боль-
шинстве своем имеют тектоническое происхождение и приурочены
к разломам.
Ритмы денудационно-тектонического развития Карпат в неогене
нашли свое отражение в поверхностях выравнивания. Последние сре-
зают породы разной плотности и распространяются преимущественно
в зависимости от плана гидрографической сети. Наиболее древняя и
самая высокая поверхность выравнивания (Полонинский пенеплен) по
возрасту относится к нижнему сармату. Две более низкие денудацион-
ные поверхности доверхнеплиоценовые. В предгорьях распространены
аккумулятивные террасы. Наиболее высокие из них увязываются
с плиоценовой поверхностью денудации. С ритмом поднятий в речных
долинах Карпат связано развитие серии террас.
Морфоструктура Карпат отражает неодинаковую сопротивляемость
процессам денудации горных пород, особенно палеогенового флиша.
В массивах Черногорья и Свидовца как реликт плейстоценового оледе-
нения сохранилась ледниковая морфоструктура: преимущественно ка-
ГЛАВА 2 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ Н7
ры, цирки (иногда занятые озерами), реже маломощные морены. Из
современных процессов наблюдаются сели.
Предкарпатская возвышенность представляет собой
инверсионную морфоструктуру, сформированную на месте Карпатского
передового прогиба. Исходной для современного рельефа является
сарматская первичная морская равнина. Начало восходящего диффе-
ренцированного развития рельефа относится к послесарматскому вре-
мени. Его результатом является возникновение мелкой складчатости
в пределах верхнего структурного этажа и формирование эрозионно-
денудационных равнин. С последней связано расчленение возвышенно-
сти на ряд морфогенетических типов рельефа: эрозионно-останцовой
возвышенности в междуречье Серет — Прут, скульптурной возвышенно-
сти южного Покутья, структурного низкогорья (Майданского) и других.
Перестройка послесарматской сети речных долин происходит под
.влиянием верхнеплиоценовых и раннеантропогеновых тектонических
движений. С аллювиальной, а также ледниковой, водно-ледниковой и
•Склоновой деятельностью в антропогене связано формирование релье-
фа аккумулятивных равнин: моренно-водно-ледниково-аллювиальной
в северо-западной части возвышенности, зандрово-аллювиальной
(Верхне-Днестровской), аллювиальных, в том числе на междуречьях.
На междуречьях и в долинах рек возвышенности отмечается неодина-
ковое количество террас: на Быстрицком междуречье — до семи терра-
совых уровней, Свича-Стрыйском — до четырех, в Предкарпатской до-
лине Прута — до девяти и т. д.
Закарпатская низменность структурно отвечает одно-
именному внутреннему прогибу. Возраст заложения прогиба — конец
палеогена — начало миоцена. Развитие рельефа устойчиво нисходящее.
Верхнеплиоценовое время в развитии прогиба ознаменовалось мощной
вулканической эффузивной деятельностью. Ее результатом было воз-
никновение вулканического Выгорлат-Гутинского хребта. Большая
часть низменности занята Притисенской аллювиальной равниной, вы-
раженной молодой надпойменной террасой, сложенной песчано-глини-
стыми и суглинистыми аллювиальными отложениями. Древние терра-
сы погребены. Монотонность рельефа равнины нарушается островны-
ми вулканическими горами. В районе г. Берегового цоколь вулкани-
ческих пород образует Береговское холмогорье.
Часть II
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Г л а в а 3
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
Распределение подземных вод на территории Украины обусловлено
геологическим строением и историей естественного развития разных ее
частей, представляющих собой обособленные гидрогеологические ре-
гионы, отличные друг от друга по возрасту, составу и условиям зале-
гания слагающих их образований и отличающихся по совокупности
основных природных факторов, которые определяют закономерности
формирования, распределение, состав и условия эксплуатации подзем-
ных вод.
При районировании подземных вод УССР, которым занимались.
Б. Л. Личков, В. И. Лучицкий, К- И. Маков, О. К. Ланге, Н. И. Толсти-
хин и другие исследователи, учитывались разнообразные естественные
и искусственные факторы.
В основу районирования территории УССР нами положены сле-
дующие принципы. Гидрогеологические районы первого порядка охва-
тывают самые крупные геоструктуры, такие, как Днепровско-Донецкая
впадина, Украинский кристаллический массив и др. В пределах этих
районов тоже по геоструктурному принципу выделяются гидрогеологи-
ческие районы второго порядка. Примером гидрогеологических районов
второго порядка являются Днепровский и Донецко-Донской бассейны
в пределах Днепровско-Донецкого артезианского бассейна.
Районы третьего порядка выделяются в пределах геоструктур вто-
рого порядка, например, в синклинальных структурах представляют
собой их склоны и центральные части (склоны Украинского и Воро-
нежского кристаллических массивов в пределах Днепровского артези-
анского бассейна).
Районы четвертого порядка в настоящем районировании являются
самыми мелкими таксономическими единицами. Они выделяются по
гидрогеологическим признакам, главным среди которых является рас-
пространение водоносных горизонтов с учетом возможностей их исполь-
зования, определяющихся глубиной и условиями их залегания, водо-
обильностью, условиями питания, циркуляции и разгрузки, а также ка-
чеством вод.
Контуры всех выделенных районов показаны на схеме гидрогео-
логического районирования (рис. 12). Краткое описание районов вто-
рого, третьего и четвертого порядков приводится при характеристике
каждого из гидрогеологических районов первого порядка.
В пределах УССР в соответствии с геоструктурными особенностя-
ми, а также гидрогеологической спецификой отдельных территорий вы-
делено семь гидрогеологических районов первого порядка (табл. 6).
Границы выделенных гидрогеологических районов первого порядка
в основном совпадают с границами этих районов по схеме гидрогеоло-
гического районирования территории СССР, предложенной
ГЛАВА 3 ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
К!)
ВСЕГИНГЕО. Однако в настоящем томе этим районам даны назва-
ния, принятые на Украине (см. табл. 6). В общем плане гидрогеоло-
гического районирования территории СССР Волыно-Подольский арте-
зианский бассейн составляет лишь часть соответствующего по схеме
ВСЕГИНГЕО Польско-Литовского артезианского бассейна. К Причер-
номорскому артезианскому бассейну отнесены, расположенные в пре-
делах УССР части Азово-Кубанской системы артезианских бассейнов
и большая часть собственно Причерноморского бассейна, которые по
Рис. 12 Схема гидрогеологического районирования территории УССР
А — гидрогеологическая область трещинных вод Украинского кристаллического массива; Б — Дне
Провско-Доиецкий артезианский бассейн, В — Волыно-Подольский артезианский бассейн, Г — При-
черноморский артезианский бассейн, Д — Донецкая гидрогеологическая складчатая область, Е —
Карпатская гидрогеологическая складчатая область, Ж — бассейн трещинных вод горного Крыма,
/ — границы регионов, 2 — границы территорий, описанных в VI (Донбасс) и VIII (Крым) тонах
монографии «Гидрогеология СССР»
последним данным в геоструктурном отношении представляют единое
целое.
Крайняя западная часть Причерноморского артезианского бассей-
на (по схеме ВСЕГИНГЕО), четко отделяющаяся Приднестровским
выступом Украинского кристаллического массива, выделена как Пред-
карпатский артезианский бассейн и отнесена к Карпатской гидрогеоло-
гической складчатой области. К этой же области отнесены гидрогео-
логический район складчатых Карпат и Закарпатский артезианский
бассейн, являющиеся по схеме ВСЕГИНГЕО бассейнами трещинных
вод Крымско-Кавказской горноскладчатой области. Третьим бассей-
ном этой области является бассейн трещинных вод горного Крыма,
выделяемый украинскими гидрогеологами как район первого порядка.
А. Гидрогеологическая область трещинных вод
Украинского кристаллического массива. В системе гид-
рогеологических районов Украинский кристаллический массив является
естественным водоразделом, разграничивающим подземные воды при-
легающих к нему на севере Днепровско-Донецкого артезианского бас-
<о
о
Таблица 6
Сопоставление схем гидрогеологического районирования
Гидрогеологическое районирование, предложенное ВСЕГИНГЕО Гидрогеологическое районирование, принятое в V томе
Районы первого порядка Районы второго порядка | Районы первого порядка Районы второго порядка
IV. Польско-Литовский артезиан- ский бассейн Не выделены В. Волыно-Подольский арте- зианский бассейн Не выделены
V. Днепровско-Донецкий артези- анский бассейн 1. Днепровский артезианский бас- сейн 2. Донецко-Донской артезианский бассейн Б. Днепровско-Донецкий артезианский бассейн 1. Днепровский артезиан- ский бассейн 2. Донецко-Донской арте- зианский бассейн
VI. Система бассейнов трещинных вод Украинского щита Не выделены А. Гидрогеологическая об- ласть трещинных вод Украин- ского кристаллического мас- сива 1. Припятско-Днепровский 2. Конкско-Ялынский 3. Приазовский
VII. Система бассейнов трещин- ных и трещинно-пластовых вод Донбасса То же Д. Донецкая гидрогеологиче- ская складчатая область Не выделены
IX, Приазовская (Азово-Кубан- ская) система артезианских бас- сейнов 1. Приазовский артезианский бас- сейн 2, Кубанский артезианский бас- сейн 3. Артезианский бассейн степного Крыма Г, Причерноморский арте- зианский бассейн То же
VIII. Причерноморский артезиан- ский бассейн Не выделены
1
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГЛАВА 3 ГИДРОГЕО ТОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
Ч|
□ £
— «
о
X
Оч
о
сейна, на северо-востоке — Донецкой гидрогео-
логической складчатой области, на юге — При-
черноморского и на западе — Волыно-Подоль-
ского артезианских бассейнов. В пределах опи-
сываемой гидрогеологической провинции под-
земные воды приурочены к кристаллическим и
метаморфическим породам докембрия, продук-
там их выветривания, а также к осадочным от-
ложениям мезо-кайнозойского возраста, макси-
мальные мощности которых наблюдаются по пе-
риферии и в понижениях поверхности кристал-
лического массива.
Движение подземных вод в пределах УКМ
представляется в довольно сложном виде. На
фоне основных направлений с северо-запада на
юго-восток и от центральной части в стороны
прилегающих артезианских бассейнов наблюда-
ются самые разнообразные направления движе-
ний подземных вод от водоразделов к доли-
нам рек.
Особо важная роль в гидрогеологических
условиях района принадлежит трещинно-жиль-
ным водам кристаллических и метаморфических
пород. Дебиты скважин редко превышают 1,5—
3 л(сек, достигая в отдельных случаях 14—•
16,5 л/сек. Подземные воды в зоне сравнительно
неглубокого залегания встречаются от весьма
пресных на северо-западе до солоноватых на
юго-востоке. В районе городов Хмельника, Кри-
вого Рога отмечено повышение минерализации
соответственно до 5—6 и 60—80 г)л (на глуби-
нах в несколько сотен метров). К кристалличе-
ским породам местами приурочены радиоактив-
ные минеральные воды. Порово-пластовые под-
земные воды в осадочных породах приобретают
практическое значение в основном по периферии
региона. Минерализация вод обычно не превы-
шает 1—3 г/л.
Б. Днепровско-Донецкий артези-
анский бассейн. Днепровско-Донецкий ар-
тезианский бассейн является крупнейшим на
Украине и расположен в ее северо-восточной
части. На западе и юге граница его проводится
условно по выходам кристаллических пород.
В юго-восточной части он граничит с Донбас-
сом по Криворожско-Павловскому сбросу по ли-
нии, оконтуривающей район купольных струк-
тур с палеозойскими ядрами до Кременского ку-
пола и далее по контуру распространения верх-
немеловых отложений. На севере и востоке бас-
сейн выходит за пределы УССР.
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
включает целую систему водоносных горизон-
тов, приуроченных к палеозойским, мезозойским
и кайнозойским отложениям, общая мощность
которых достигает нескольких километров. Во-
92
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
доносные горизонты характеризуются разной водообильностью и раз-
личным химическим составом.
В бассейне прослеживается довольно мощная зона пресных вод,
которая в центральных частях бассейна достигает глубины 350—400 я,
на склонах Украинского и Воронежского кристаллических массивов
увеличивается до 500 м и более. Она охватывает почти всю толщу ме-
зо-кайнозойских пород. На склоне УКМ, в районе Киева, Черкасс
и в других местах встречаются пресные воды в отложениях верхнего
палеозоя. Это связано с тем, что склоны кристаллических массивов
являются общими областями питания водоносных горизонтов осадоч-
ной толщи.
По мере погружения водосодержащих пород к центральной части
артезианского бассейна условия водообмена постепенно затрудняются,
благодаря чему на большей глубине повсеместно формируются высоко-
минерализованные воды и рассолы.
Для водосбнажения в рассматриваемом гидрогеологическом райо-
не наиболее широко используются хорошие по качеству подземные во-
ды палеогеновых, меловых и юрских отложений. Дебиты отдельных
скважин достигают 50 л]сек.
Водоносность остальных горизонтов пресной зоны в общем балан-
се эксплуатируемых подземных вод района имеет подчиненное значение.
В. В о л ы н о - П о д о л ь с к и й артезианский бассейн.
Волыно-Подольский артезианский бассейн расположен в западной ча-
сти Украинской ССР. Границами бассейна являются: восточной — ли-
ния контакта палеозой-протерозойских отложений с кристаллическими
породами Украинского кристаллического массива, юго-западной — ли-
ния тектонических нарушений, отделяющих Русскую платформу от
Предкарпатского прогиба. На юге бассейн распространяется на терри-
торию Молдавской ССР, на севере — Белорусской ССР и Литовской
ССР, на западе—Польши.
Для бассейна характерна приподнятость поверхности кристалли-
ческих пород в восточной и северной частях и глубокое погружение
в центральной и западной. Причем, плавное погружение кристалличе-
ских пород от Украинского кристаллического массива с востока и Бело-
русского поднятия с севера сменяется резким опусканием по зонам
разломов, устанавливаемых примерно на широте городов Владимира-
Волынского и Ровно. В соответствии с погружением кристаллического
фундамента водоносные осадочные толщи наклонены в западном и юго-
западном направлениях.
Водоносные горизонты в Волыно-Подольском бассейне приурочены
к протерозойским, палео-, мезо- и кайнозойским образованиям и зача-
стую образуют единые водоносные комплексы. Повсеместно верхние
водоносные горизонты содержат пресные воды.
По направлению от Украинского кристаллического массива, где
расположена общая область питания артезианских вод, к Карпатской
складчатой области с глубиной наблюдается повышение минерализа-
ции подземных вод и появление в нижней части разреза рассолов. Глу-
бина распространения пресных вод в разных частях бассейна изменя-
ется в довольно широких пределах. Так, в южной части бассейна кар-
бонатные отложения девона содержат пресные воды на глубине 500 м,
в то время как подземные воды Львовской каменноугольной мульды
уже на глубине 175—400 м содержат воды с минерализацией до 35 г/л.
Рассолы зачастую приурочены к неогеновым соленосным отложениям.
Довольно высокой водообильностью и большими запасами подземных
вод отличаются водоносные горизонты и комплексы в северной и цен-
тральной частях бассейна. В южной его части большая густота и зна-
ГЛАВА 3 ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
9.1
чительная глубина эрозионной сети способствует дренированию под-
земных вод и создает неблагоприятные условия для их накопления.
Для водоснабжения используются почти все водоносные горизон-
ты и комплексы, распространенные в пределах Волыно-Подольского
артезианского бассейна, наибольший водоотбор осуществляется из ме-
ловых, неогеновых и четвертичных горизонтов.
Г. Причерноморский артезианский бассейн. При-
черноморский артезианский бассейн расположен между Украинским
кристаллическим массивом на севере и горным Крымом на юге.
В соответствии с новейшими представлениями о тектонической
структуре южного склона Русской платформы, которые отображены на
тектонической карте юга УССР, под редакцией М. В. Муратова, тер-
ритория, ограниченная с севера Украинским кристаллическим массивом,
а с юга — Черным и Азовским морями соответствует северному борту
Причерноморской впадины (меловая Причерноморская впадина), протя-
гивающейся в виде сплошной широтной зоны вдоль Причерноморско-
Кубанской системы грабенов. В отличие от южного борта (Крым),
структурные особенности которого дают основание для разделения этой
части Причерноморской впадины на две депрессии — Причерноморскую
и Азово-Кубанскую, северный борт представляет собой единое целое и
не имеет структурных различий, позволяющих его разделить на две ча-
сти, соответствующие северным бортам названных депрессий. Поэтому,
а также учитывая несущественные различия в составе отложений и
в условиях формирования подземных вод в пределах всего северного
борта Причерноморской впадины, вся эта территория отнесена к одно-
му региону—-Причерноморскому артезианскому бассейну.
Основные водоносные горизонты в бассейне приурочены к осадоч-
ным образованиям мела, палеогена, неогена и четвертичным.
Движение подземных вод наблюдается от бортов, где расположе-
ны региональные области питания, к центральной части, где в районе
Черного моря происходит их основная разгрузка. В этом же направ-
лении наблюдается и увеличение минерализации вод. Зона пресных вод
в бассейне не имеет сплошного распространения, и на отдельных участ-
ках, даже в самой верхней части разреза, в пределах распространения
грунтовых вод, широко развиты значительно минерализованные воды.
Пресные и слабосолоноватые воды бассейна используются широко
для водоснабжения на территории юга УССР. Главная роль в этом
отношении принадлежит основному водоносному горизонту неогеновых
отложений.
Д. Донецкая гидрогеологическая складчатая об-
ласть. В пределах УССР расположена лишь западная часть Донец-
кой гидрогеологической складчатой области, которая выделяется меж-
ду Днепровско-Донецким артезианским бассейном на севере и гидро-
геологической областью трещинных вод Украинского кристаллического
массива на юге и юго-западе. Границы района указаны при описании
Днепровско-Донецкого артезианского бассейна и гидрогеологической
области трещинных вод УКМ.
Донецкая складчатая область представляет собой сложный анти-
клинорий, состоящий из системы антиклинальных и синклинальных
складок палеозоя, на которых относительно спокойной лежат мезо-кай-
нозойские отложения. Главная роль в геологическом разрезе принад-
лежит породам каменноугольного возраста, мощность которых дости-
гает 10—12 км.
Подземные воды в осадочных отложениях весьма разнообразны
как по количеству, так и по качеству. Верхняя часть геологического
94
ЧАСТЬ 11. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
разреза в районе характеризуется в основном развитием пресных и сла-
босолоноватых вод. В засоленных пермских отложениях распростра-
нены рассолы.
Наибольшей водообилыюстью в Донбассе отличаются трещинова-
тые мел и мергели сепоп-туронского возраста, а также известняки
нижнего карбона. На эксплуатации этих вод основано водоснабжение
многих населенных пунктов и промышленных предприятий Донбасса.
Е.Карпатская гидрогеологическая складчатая
область. Эта область по геоструктурным признакам, а также по
условиям накопления и циркуляции подземных вод делится на три гид-
рогеологических района второго порядка: I. Предкарпатский артезиан-
ский бассейн, II. Гидрогеологический район складчатых Карпат и
III. Закарпатский артезианский бассейн.
Предкарпатский артезианский бассейн расположен между Волы-
но-Подольским артезианским бассейном и складчатой областью Кар-
пат и представляет собой глубокую предгорную впадину, выполненную
мощной толщей неогеновых и четвертичных отложений. Водоносность
неогеновых отложений очень низкая. Воды преимущественно высоко-
минерализованные и не пригодны для водоснабжения. Хорошее каче-
ство вод присуще аллювию рек, который служит основным источником
водоснабжения многих населенных пунктов.
Гидрогеологический район складчатых Карпат в геоструктурном
отношении соответствует сложно построенному складчатому сооруже-
нию между Предкарпатский и Закарпатским прогибами. Границы рай-
она проведены по тектоническим контактам флишевых пород палеоге-
нового и мелового возраста с неогеновыми и четвертичными образова-
ниями прилегающих депрессий. Подземные воды этого района приуро-
чены к верхней трещиноватой зоне коренных пород, которая распро-
страняется на глубину 80—100 м. Водообильность пород небольшая.
Воды преимущественно пресные, однако наряду с пресными, особенно
в юго-западной части района, широко распространены углекислые ми-
неральные воды, которые приурочены главным образом к зонам гл\ -
бинных разломов. По долинам рек развиты воды в аллювиальных от-
ложениях, среди которых также встречаются углекислые воды, бога-
тые железом.
В гидрогеологическом разрезе Закарпатского артезианского бас-
сейна принимают участие водоносные комплексы, приуроченные к нео-
геновым песчано-глинистым соленосным и вулканогенным образова-
ниям, а также аллювиальным отложениям долины р. Тисы и ее при-
токов.
В аллювиальных отложениях и эффузивной толще распространены
воды с минерализацией, обычно не превышающей 1 г/л, успешно ис-
пользуемые для водоснабжения. В отдельных местах в результате обо-
гащения углекислым газом или сероводородом они являются мине-
ральными. Песчано-глинистые и соленосные отложения неогена в боль-
шинстве случаев слабоводообильны и содержат соленые воды.
Ж. Бассейн трещинных вод горного Крима. Харак-
теризуемый район занимает южную часть Крымского полуострова,
включая Главную гряду Крымских гор и Южный берег Крыма. Две
другие гряды Крыма по существу представляют собой краевые части
южного крыла Причерноморского артезианского бассейна.
С гидрогеологических позиций район характеризуется распростра-
нением в основном трещинно-карстовых вод верхнеюрских отложений
и частично порово-пластовых вод меловых и четвертичных отложений.
Наряду с водами, пригодными для водоснабжения, водоносные
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
Ч.',
горизонты горного Крыма содержат также сероводородные минерал,
ные и термальные воды бальнеологического значения.
Более подробно описание этого бассейна приведено в VIII томе
монографии.
Глава 4
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ И КОМПЛЕКСОВ
В пределах Украинского кристаллического массива выделяются
водоносные горизонты в четвертичных отложениях, песках и известня-
ках неогена, песчаных разностях палеогена, кристаллических породах
докембрия и продуктах их выветривания. Среди них первостепенное
значение для водоснабжения имеют трещинные воды наиболее древ-
них интрузивных комплексов и тектонических зон массива. В осадоч-
ных породах наиболее перспективными являются водоносные горизонты
бучакских отложений центральной и восточной части УКМ, сарматских
известняков юго-западных районов и флювиогляциальных отложений
северных районов массива.
Водоносность четвертичных отложений
По условиям залегания и степени водообильности в толще четвер-
тичных отложений УКМ выделяется несколько водоносных горизонтов,
среди которых наибольшее практическое значение для водоснабжения
имеют горизонты аллювиальных и флювиогляциальных отложений.
Аллювиальный водоносный горизонт широко рас-
пространен в долинах многочисленных рек и балок. Водосодержащие
породы неоднородны по литологическому составу. Представлены они
неравномернозернистыми песками, часто переслаивающимися с глина-
ми и суглинками, с включениями гальки, гравия и крупнообломочного
материала. Глубина залегания в поймах изменяется от 0,1 до 10 м,
в пределах надпойменных террас — от 0,5 до 40—50 м. Мощность водо-
носного аллювия в долинах мелких рек и балок обычно не превышает
2—3 м, изредка достигая 10—15 м. В долинах Днепра, Южн. Буга,
Тетерева, Роси, Ингула и других крупных рек она увеличивается в от-
дельных случаях до 30—40 м.
Обычно это грунтовые воды со свободной поверхностью. Неболь-
шой напор (1—7 м) зафиксирован только в понижениях, где в кровле
родоносного горизонта залегают водоупорные суглинки. В долине
Днепра (Запорожская обл.) изредка наблюдается напор до 22 м. Во-
доносность аллювиальных отложений крайне непостоянна. Дебиты
скважин в долинах малых рек колеблются от 0,01 до 0,5 л!сек, в доли-
нах крупных рек они увеличиваются до 2—4, реже до 6 л/сек. Большей
водообильностью отличается древний аллювий, представленный хоро-
шо отсортированными крупнозернистыми гравелистыми песками зна-
чительной мощности. Максимальный дебит скважин, вскрывших эти
отложения в долине р. Ингула, — 27,7 л/сек, при понижении 4 м (с. Ле-
лековка Кировоградской обл.).
В северных и центральных районах УКМ воды, как правило, гнд-
рокарбонатно-кальциевые * с минерализацией до 1 г/л. Далее на юго-
* Здесь и далее наименование химических типов вод дается по анионам и катио-
нам, содержание которых составляет не менее 25%-экв (в убывающем порядке).
96
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
восток они сменяются гидрокарбонатно-сульфатными и сульфатно-гид-
рокарбонатными, а в приазовской части массива — сульфатными и хло-
ридно-сульфатпыми водами с минерализацией до 9 г/л. В связи с не-
глубоким залеганием и отсутствием выдержанного водоупора воды
часто подвержены загрязнению.
Аллювиальный водоносный горизонт широко используется в сель
ской местности и для водоснабжения отдельных городов (Смела, Ки-
ровоград, Александрия, Днепропетровск, Пологи и др.).
На водораздельных участках выделяется водоносный гори-
зонт в лессовых породах (преимущественно в суглинках)
Водоносность их связана в основном с вертикальной макропористостыо
и наличием песчаных прослоев, развитых главным образом в нижней
части толщи Дебиты колодцев и скважин составляют в среднем
0,1 л/сек.
В связи с невыдержанностью распространения, слабой водоотда-
чей, а местами и плохим качеством горизонт пригоден только для во-
доснабжения мелких потребителей
Водоносный горизонт флювиогляциальных и
гляциальных отложений среднего отдела четвертичной си
стемы широко распространен в пределах моренно-зандровой и лёссовой
равнин, севернее линии- Шепетовка—Полонное — Казатин— Погре-
бище — Лысянка — Корсунь-Шевченковский На участках развития
моренных суглинков флювиогляциальные отложения содержат два во-
доносных горизонта — надморенный и подморенный В связи с невы-
держанным распространением рисской морены они в большинстве слу-
чаев гидравлически связаны и представляют собой единый водоносный
горизонт Ледниковые (моренные) отложения, развитые на водораз-
делах, представлены преимущественно глинистыми породами, иногда
с прослоями и линзами слабообводненных песков
Флювиогляциальные водосодержащие породы, представленные пес-
ками с галькой и валунами кристаллических и осадочных пород с лин-
зами серных озерных глин и суглинков, залегают на глубинах 0,3—
59 м (Черкасская обл ) Мощность их крайне непостоянна и изменя-
ется от 0,5 до 36 м, увеличиваясь в водно-ледниковых равнинах и к се-
веро-западной окраине ДДВ. Водоносный горизонт в пределах лёссо-
вой равнины покрывается лёссовыми породами, на площади моренно-
зандровой равнины — только почвенным слоем В долинах рек Случи.
Жерева, Тетерева, Ужа, Роси и других флювиогляциальные водонос-
ные отложения залегают непосредственно под аллювиальными песками
и образуют с ними единый водоносный комплекс Подстилается водо-
носный горизонт красно-бурыми и пестрыми четвертичными глинами,
глинистыми породами неогена и палеогена, а местами — кристалличе-
скими породами докембрия или корой их выветривания.
Водоносный горизонт в основном безнапорный, но иногда обладает
напором от 1,9 до 21,5 м (с Пархомовка Киевской обл ) Водообиль-
ность флювиогляциальных отложений изменяется в довольно широких
пределах Дебиты колодцев колеблются от сотых долей до 0,5 л{сек,
изредка достигают 1,7 л/сек (г. Тетиев). Дебиты скважин чаще состав-
ляют 1—2 л/сек, увеличиваясь до 8,3 л!сек при совместной эксплуата-
ции вод флювиогляциальных отложений и коры выветривания кристал-
лических пород В пределах Словечанско-Овручского кряжа, где флю-
виогляциальные отложения представлены крупнозернистыми гравели-
стыми песками, дебиты источников достигают 10 л!сек
Качество вод удовлетворительное, преимущественно они гидрокар-
бонатно-кальциевые с минерализацией до 0,5, реже до 1 г/л. Общая
жесткость не превышает 10 мг-экв. Изредка наряду с пресными вода-
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
97
ми в колодцах встречаются сульфатные и хлоридные воды повышен-
ной минерализации.
Наибольшее практическое значение водоносный горизонт имеет
в северо-западной части УКМ, где он вследствие неглубокого залегания
часто является основным источником водоснабжения сельских насе-
ленных пунктов.
Водоносность неогеновых отложений
Среди отложений неогенового возраста выделяются водоносные
горизонты понтического яруса, балтской свиты, сарматского яруса,
нижнего — среднего миоцена и полтавской свиты.
Водоносный горизонт в отложениях понтического
яруса распространен в южной и юго-восточной части кристалличе-
ского массива. Приурочен он к известнякам ракушечным, ноздрева-
тым и оолитовым, часто кавернозным, залегающим на глубинах 15—
75 м. Пески вследствие сильной глинистости практически безводны.
Мощность водоносных известняков понта колеблется от 1 до 13 м.
Встреченные воды понта безнапорные. Водообильность умеренная, ме-
стами слабая. Дебиты скважин составляют 0,2—2,0 л/сек при пониже-
нии до 30 м. По химическому составу это хлоридно-сульфатно- и суль-
фатно-хлоридно-натриево-кальциевые воды с минерализацией 1,5—
4,8 г/л. Величина общей жесткости достигает 27 мг-экв (в Запорож-
ской обл.). Благодаря наличию в этих районах достаточно водообиль-
ных горизонтов в сарматских и более древних породах воды понтиче-
ских отложений используются мало.
Балтские водоносные мелко- и разнозернистые пески залегают
на глубинах от 0,4 до 30 м на отдельных участках эродированных пла-
то южной и юго-западной частей массива. Мощность их редко превы-
шает 10—12 м. Водоносный горизонт обычно безнапорный или слабо-
напорный (величина напора 1—7 м). Удельные дебиты колодцев и
скважин, эксплуатирующих эти воды, колеблются от 0,001 до 0,6 л/сек.
Химический состав воды гидрокарбонатно-кальциевый и кальциево-
магниевый с минерализацией до 1 г/л и общей жесткостью до
18 мг-экв. В западной части Кировоградской области на правобережье
р. Синюхи и между реками Сухой и Черный Ташлык воды балтских
отложений широко используются местным населением.
Наибольшим площадным распространением и относительно высо-
кой водообильностью отличается сарматский водоносный го-
ризонт, приуроченный к водораздельным пространствам юго-запад-
ной, центральной и юго-восточной частей УКМ. Отсутствует он в севе-
ро-западной и приазовской частях массива, а также в речных долинах.
На водораздельных участках центральной части УКМ (Черкасская,
Кировоградская обл.) сарматский горизонт гидравлически связан с во-
дами нижнего и среднего миоцена и образует с ними единый водонос-
ный комплекс.
Водосодержащие породы сармата представлены мелко- и средне-
Эернистыми, местами крупнозернистыми, гравелистыми песками, пес-
чаниками и известняками, залегающими на глубинах от 1—8 м на
склонах речных долин и балок до 40—70 м — на возвышенных участках
и до ПО—126 м—на юго-западных и южных склонах. Мощность во-
доносного горизонта изменяется от 1 до 20 м, иногда увеличивается до
50 м (Запорожская обл.).
В зависимости от условий залегания встречаются напорные и без-
напорные воды, причем величина напора редко превышает 20 м. Водо-
обильность сарматских отложений изменчива. В центральной части
98
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
массива дебиты скважин составляют обычно 0,1—0,9 л/сек, увеличи-
ваясь до 2 л/сек в Гуляйпольском и Новониколаевском районах Запо-
рожской области и до 3—8 л/сек при совместной эксплуатации с во-
дами коры выветривания (Черкасская обл.). Наиболее высокой произ-
водительностью (иногда свыше 10 л/сек) отличаются скважины на
юго-западных окраинах кристаллического массива, где закарстованные
трещиноватые водоносные известняки сармата залегают под маломощ-
ной песчано-глинистой толщей четвертичных пород, мало препятствую-
щей инфильтрации довольно обильных осадков. Здесь сарматский во-
доносный горизонт является основным источником водоснабжения.
Качество вод сармата на большей части площади его распростра-
нения удовлетворительное. На юго-западе это в основном гидрокарбо-
натно-кальциевые, а в центральных областях — сульфатно-гидрокарбо-
натно-кальциевые воды с минерализацией до 1 г/л. В юго-восточной
части массива преобладают сульфатно-кальциевые, сульфатно-хлорид-
но- и хлоридно-сульфатно-натриевые воды с величиной сухого остатка
до 3—4 г/л и общей жесткостью до 37 мг-экв.
Водоносный горизонт полтавской свиты распростра-
нен на водораздельных участках северо-западной части УКМ и в Конк-
ско-Ялынской впадине. На северо-западе массива (Житомирская и
Винницкая обл.) в связи с плохой водоотдачей толщи тонко- и мелко-
зернистых полтавских песков, обладающих обычно плывунными свой-
ствами, этот водоносный горизонт практического значения для центра-
лизованного водоснабжения не имеет. На юге Киевской области и
в Конкско-Ялынской впадине водосодержащие породы полтавской
свиты представлены мелко- и среднезернистыми, местами каолинисты-
ми песками мощностью до 35 м. Производительность скважин состав-
ляет в среднем 1—2 л/сек (до 5 л/сек в г. Белая Церковь). Несмотря
на значительную иногда минерализацию (до 4 г/л) в некоторых рай-
онах Конкско-Ялынской впадины, бедной пресными подземными вода-
ми, этот водоносный горизонт является основным.
Водоносность палеогеновых отложений
Отложения палеогена имеют островной характер распространения,
выполняя обычно депрессии в кристаллическом фундаменте. Залегают
они в пределах плато и водораздельных пространств в центральной
части массива, на его северо-восточном и южном склонах и в Конкско-
Ялынской впадине.
Водоносные горизонты приурочены к харьковскому, киевскому и
бучакскому ярусам. На участках отсутствия разделяющих их водоупо-
ров — киевских мергелей и бучакских надугольных каолиновых глин, —
эти горизонты гидравлически связаны и образуют единый водоносный
комплекс.
Харьковский водоносный горизонт приурочен к тонко-
и мелкозернистым кварц-глауконитовым глинистым пескам, переходя-
щим в нижней части толщи в средне- и крупнозернистые пески с гра-
вием, галькой и прослоями песчаника. Глубина залегания изменяется
от 2,6 до 86 м (с. Крутые Горбы Киевской обл.), увеличиваясь до
100—ПО м в Болтышской и Конкско-Ялынской впадинах. Мощность
обычно составляет 3—10 м, в отдельных случаях достигает 40—70 м
(73 м в Болтышской впадине).
В местах глубокого залегания и наличия в кровле водоупорных
пород водоносный горизонт приобретает напорный характер. В Конк-
ско-Ялынской впадине величина напора по некоторым скважинам до-
стигает 40—80 м. Обычно же воды слабонапорные (1 — 15 м). Дрени-
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
9'1
руется харьковский водоносный горизонт глубоко врезанными балка-
ми и речными долинами, к которым наблюдается постепенное сниже-
ние пьезометров. Водообильность харьковских песков преимущественно
невысокая. Дебиты их колеблются от 0,001 до 4,4 л/сек. Для водоснаб-
жения крупных объектов водоносный горизонт может быть использо-
ван только в Александровском районе, в северной части Новогеоргиев-
ского и в центральной части Александрийского районов Кировоград-
ской области, а также в некоторых пунктах Гуляй польского района
Запорожской области. На остальной площади самостоятельного значе-
ния для централизованного водоснабжения горизонт не имеет, но с ус-
пехом используется совместно с вышележащими водоносными горизон-
тами.
Качество вод в основном удовлетворительное. На северо-западе
воды гидрокарбонатно-кальциевые и натриевые с минерализацией от
0,1 до 0,8 г/л, и только на отдельных участках (у с. Симановки Киро-
воградской обл.) до 1,4 г/л. В направлении на юго-восток они приоб-
ретают гидрокарбонатно-сульфатный, а в Конкско-Длынской впади-
не — сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевый состав, ми-
нерализация увеличивается до 2 г/л. Величина общей жесткости также
увеличивается с северо-запада (от 0,9—15 Мс-экв) на юго-восток (до
28 мг-экв).
Отложения киевского яруса представлены в основном
плотными водоупорными мергелями и глинами, и лишь на отдельных
небольших водораздельных участках северо-восточных и южных скло-
нов и в западной части Конкско-Длынской впадины сохранились от раз-
мыва мелкозернистые кварцевые пески с примесью зерен глауконита,
трещиноватые песчаники и мергели, к которым приурочен слабый во-
доносный горизонт мощностью в среднем 10—15 м. В Болтышской впа-
дине рядом скважин вскрыты киевские пески мощностью 47—72 м. Глу-
бина залегания горизонта чаще не превышает 20—50 м, в с. Болтышке
она достигает 123 м. Высота напора при наличии в кровле водоупоров
составляет местами 42—48 м.
Водообильность невысокая. Дебиты скважин не превышают
4 л]сек (в Токмакском районе до 6 л/сек).
Воды пресные, гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией до
1 г/л, реже — сульфатно-гидрокарбонатно-кальциево-натриевые с сухим
остатком до 3 г/л.
Водоносный горизонт используется для сельскохозяйственного во-
доснабжения.
Бучакский водоносный горизонт встречается в северо-
восточной, центральной, южной частях массива и в Конкско-Длынской
впадине. Наиболее полно он изучен в районах буроугольных месторож-
дений, где пласты бурого угля разделяют его на три подгоризонта:
иадугольный, межугольный и подугольный. Самым водообильным, ока-
зывающим наибольшее влияние на обводнение горных выработок, яв-
ляется последний. За пределами буроугольных залежей эти подгоризон-
ты сливаются и образуют единый водоносный горизонт.
Толща водоносных бучакских отложений представлена в верхней
части тонко- и мелкозернистыми глинистыми песками с прослоями
глин и бурого угля, в средней и нижней части — разнозернистыми,
преимущественно средне- и крупнозернистыми гравелистыми песками,’
иногда переслаивающимися с глинами. Мощность обычно не превышает
20 м, только в Болтышской впадине достигает 64 м. Глубина залега-
ния в среднем равна 50—60 м, достигая 143 м (с. Китай-Город Киро-
воградской обл.) — 150 м (Конкско-Длынская впадина).
100
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Бучакские водоносные пески залегают на кристаллических поро-
дах или продуктах их выветривания и покрываются киевскими, харь-
ковскими, неогеновыми пли четвертичными песчано-глинистыми отло-
жениями. На границе с Днепровско-Донецкой впадиной и в Болтыш-
ской впадине они залегают непосредственно на обводненных каневских
песках и образуют с ними единый бучакско-каневский водоносный ком-
плекс. В долинах Днепра, Ингула, Ингульца и других рек наблюда-
ется связь с водоносным горизонтом аллювиальных отложений.
Водоносный горизонт обладает напором, величина которого не
превышает 40 м, изредка достигает 72—82 м (Кировоградская, Днеп-
ропетровская области). Водообильность горизонта крайне неравномер-
ная, что связано с неоднородностью литологического состава и различ-
ной мощностью водовмещающих пород. Дебиты скважин изменяются
от 0,01 до 15 л/сек, составляя чаще 1—2 л[сек.
Воды бучакских отложений в основном пресные, умеренно жест-
кие, сухой остаток их изменяется от 0,2 до 0,9 г/л, изредка (в Конкско-
Ялынской впадине) достигая 2 г/л, а общая жесткость обычно состав-
ляет 3—10 мг-экв, увеличиваясь в отдельных случаях до 30 мг-экв
(с. Зуботрясовка Днепропетровской обл.). По химическому составу во-
ды северо-восточного склона и центральной части массива относятся
преимущественно к гидрокарбонатно-кальциевым и гидрокарбонатно-
сульфатно-натриево-кальциевым, а в пределах Конкско-Ялынской впа-
дины и на южных окраинах массива — к хлоридно-сульфатно- и суль-
фатно-хлоридно-натриевым.
Благодаря относительно неглубокому залеганию, достаточно вы-
сокой водообильности и хорошему качеству воды бучакского горизонта
используются для централизованного водоснабжения многих населен-
ных пунктов (ст. Тетиев, пгт. Узин, Кагарлык, ст. Чупира, в Гуляй-
польском, Пологском, Ореховском и других районах).
Водоносность мезозойских отложений
Мезозойские образования широко развиты только в юго-восточной
части УКМ и в пределах Конкско-Ялынской впадины, где они пред-
ставлены верхне- и нижнемеловыми породами, залегающими непосред-
ственно на кристаллическом фундаменте и перекрытыми палеогеном.
В верховьях р. Гайчура верхнемеловые отложения в виде отдельных
небольших островков выходят на дневную поверхность, в центральных
районах впадины они погружаются на глубину до 300—335 м. Макси-
мальная мощность мела составляет здесь 150—175 м, мощность ниж-
немеловых пород изменяется от 0,5 до 28 м.
В толще верхнемеловых отложений Конкско-Ялынской впадины
напорные воды вскрыты скважинами в основном в районах относи-
тельно неглубокого их залегания, порядка 55—120 м, где они приуро-
чены чаще к прослоям разно- и крупнозернистых песков и трещинова-
тых песчаников мощностью 5—16 м Величины напора в этих районах
не превышают 90—НО м.
Для целей водоснабжения воды верхнемеловых отложений Конк-
ско-Ялынской впадины эксплуатируются в небольшом количестве на-
селенных пунктов Пологского района Запорожской области, причем
вскрывшие их скважины обычно имеют небольшие удельные дебиты —
от 0,01 до 0,3 л/сек, изредка до 0,5 л/сек.
В районах глубокого залегания меловых отложений (250—300 м)
приуроченные к ним напорные воды вскрыты лишь разведочными
скважинами и изучены слабо.
ГЛАВА ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОЮ М МД.ИНА
101
В приазовской части УКМ водоносные горизонты верхнемеловон
толщи вскрыты также на небольших глубинах в верховьях рек Ток-
мачки и Токмака, где они залегают в прослоях разнозернистых квар-
цевых песков кампан-сантона. Отдельные скважины фонтанируют с де-
битами от 0,5 до 2,5 л!сек.
На северных окраинах центральной части массива меловые отло-
жения развиты в депрессиях кристаллического фундамента.
Водоносные горизонты в этих отложениях вскрыты скважинами
в с. Ротмистровке на глубине 136,5 м в зеленовато-серых среднезерни-
стых песках сеноманского яруса, залегающих под толщей белого пис-
чего мела, а в окраинной зоне депрессии в с. Теклино на глубине
109,9 м в кварц-глауконитовых разнозернистых песках нижнемелового
возраста, перекрытых песчано-каолинистыми породами. Величины на-
поров составляют в с. Ротмистровке 79,7 м, в с. Теклино — 35,2 м,
удельные дебиты скважин соответственно равны 0,05 и 0,4 л/сек.
Отдельными небольшими островками верхнемеловые отложения
(глинистые глауконитовые пески сеноманского яруса мощностью
3—5 м) встречаются в северо-западной части массива в бассейнах
рек Ужа, Ирши, Жерева и Норина, где они залегают на глубинах 5—
15 ж в пониженных участках кристаллического фундамента, а в доли-
нах рек Ирши и Ужа местами выходят на дневную поверхность. В этих
же районах щита встречаются также кремнистые породы с прослоями
окварцованных известняков, условно относимые к туронскому ярус^.
По химическому составу воды меловых отложений в северо-за-
падной и центральной частях УКМ гидрокарбонатно-кальциевые с ми-
нерализацией 0,5—0,8 г/л, в пределах Конкско-Ялынской впадины воды
меловой толщи по солевому составу смешанные по анионам и катио-
нам, преимущественно сульфатно-хлоридно-кальциево-натриевые, реже
сульфатно-хлоридно-гидрокарбонатно-натриево-кальциевые с минера-
лизацией от 0,7—0,9 до 3,5 г/л.
Воды меловых образований УКМ для централизованного водоснаб-
жения могут быть использованы лишь в юго-восточной (приазовской)
его части, в том числе и в пределах окраинной зоны Конкско-Ялынской
впадины, где их минерализация не превышает 1—1,5 г/л.
Водоносность древней коры выветривания кристаллических пород
Кристаллические породы на значительной площади массива по-
крыты продуктами разрушения — дресвой материнской породы и као-
линами. Полный разрез коры выветривания можно встретить только
на отдельных водораздельных участках; в долинах рек и на склонах
водоразделов древняя кора выветривания во многих случаях частично
или полностью размыта и зачастую переотложена. Например, в доли-
не р. Ингула наряду с участками, на которых породы коры выветри-
вания почти полностью размыты, встречаются места, где мощность их
достигает 30—35 м. В долинах рек и по склонам массива кора вывет-
ривания кристаллических пород представлена крупнообломочным про-
мытым и отсортированным материалом и дресвой кристаллических по-
род, сложенной мелкозернистыми частицами; каолины в большинстве
случаев здесь отсутствуют. Мощность пород коры выветривания изме-
няется от 1 до 130 м, но чаще не превышает 12—20 м. Аномальное уве-
личение мощности коры выветривания наблюдается вблизи зон раз-
ломов. Так, на территории развития кордиерит-гранатовых гнейсов и
чудново-бердичевского интрузивного комплекса мощность продуктов
выветривания в среднем составляет 10—18 м; в зонах разломов она
увеличивается до 60 м и более (с. Соколец, г. Бердичев). По мере по-
102
ЧАСТЬ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
гружения кристаллического фундамента под осадочную толщу приле-
гающих к УКМ депрессий мощность коры выветривания уменьшается.
На водоразделах, где водосодержащие породы представлены пре-
имущественно каолипизированиыми разностями, производительность
скважин, заложенных па водоносный горизонт коры выветривания,
оказывается гораздо меньшей, чем на склонах водоразделов и тем бо-
лее в долинах рек, где продукты выветривания представлены главным
образом дресвой. К тому же на приподнятых участках массива зача-
стую водосодержащие образования коры выветривания подвергаются
значительному дренированию речной сетью и являются практически
безводными. На участках, покрытых песчаными отложениями палеоге-
нового, неогенового и четвертичного возраста подземные воды этих
толщ находятся в тесной гидравлической связи с водами коры вывет-
ривания (города Кировоград, Винница).
Как мощность коры выветривания, так и ее водообильность в зна-
чительной степени определяются структурно-петрографическими осо-
бенностями материнской породы, о чем приведены некоторые сведения
в табл. 7.
Таблица 7
Характеристика пород коры выветривания
Материнская порода (по Н. П. Семененко) Литологиче- ский состав продуктов выветривания Мощность коры выветри- вания, м Дебиты скважии в породах коры вы- ветривания л/сек
Пироксен-плагиоклазовые гнейсы Бугерой зоны; бугский интрузивный комплекс Каолин, 1-25 0,4—0,6
Ингуло-ингулецкая гнейсовая серия; ингулецко- кировоградский интрузивный комплекс . . • . . дресва То же 0—50 0,1—3,0
Коростенский интрузивный комплекс я » 2—17 0,5—2,0
Коростенские граниты н граниты рапакиви .... » я 0—12 0,8—1,0
Водоносный горизонт в породах коры выветривания в большинстве
случаев безнапорный или слабонапорный, величина напора в среднем
20—22 м. Зачастую он гидравлически связан с водами трещин кристал-
лических пород, и тогда величина напора увеличивается в некоторых
случаях до 30—32 м. Иногда скважины, заложенные на водоносный
горизонт коры выветривания, фонтанируют (с. Ольшанка Житомирской
обл.).
Глубина залегания водоносного горизонта чаще не превышает 20—
30 м, но в отдельных случаях она может достигать 70—80 м и более.
Воды горизонта широко используются на территории кристалли-
ческого массива для сельского и городского водоснабжения (города
Белая Церковь, Житомир, Винница, Радомышль, Коростышев, ст. Ры-
хальская и др.). Производительность скважин и колодцев изменяется
в широких пределах, в большинстве случаев не превышает 3 л/сек.
Удельные дебиты скважин в среднем составляют 0,03—0,1 л/сек, дости-
гая иногда 3—5 л/сек и более (ст. Шевченко Черкасской обл. —
5,4 л!сек). Заметное увеличение производительности скважин и колод-
цев наблюдается в том случае, когда подземные воды коры выветрива-
ния и вышележащих отложений кайнозойского возраста образуют еди-
ный водоносный комплекс. Так, дебит шахтного колодца насосной стан-
ции Гусаковка Уманского городского водопровода, эксплуатирующего
ГЛАВА 4 ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО М\ССИПЛ
ИВ
воды продуктов разрушения кристаллических пород и аллювиальных
отложений, составляет 7 л/сек.
Наибольшей производительностью характеризуются эксплуатацион-
ные скважины в северо-западной, западной и частично центральной
частях кристаллического массива. В приазовской части массива тоже
имеется ряд скважин, использующих воды отложений древней коры вы-
ветривания кристаллических пород, но все эти скважины, как правило,
имеют низкие дебиты.
По качеству воды зоны коры выветривания в большинстве случаев
вполне пригодны для питьевого и хозяйственного водоснабжения. Наи-
более целесообразно их использовать в долинах рек и совместно с во-
дами четвертичных, палеогеновых отложений и трещин кристалличе-
ских пород.
Водоносность докембрийских и палеозойских кристаллических пород
Водоносный горизонт, приуроченный к верхней трещиноватой зоне
кристаллических пород, в пределах всего кристаллического массива
пользуется наибольшим площадным распространением. Степень трещи-
новатости пород и состояние трещин определяют водообильность н пути
циркуляции подземных вод, обусловливают взаимосвязь трещинных
вод между собой и водами других водоносных горизонтов. В результа-
те проведенных в пределах Украинского кристаллического массива
(УКМ) гидрогеологических исследований установлено, что трещинные
воды не приурочены к какому-либо определенному стратиграфическому
комплексу, а образуют общий водоносный горизонт. Это положение
подтверждается увязкой пьезометрических уровней воды в скважинах.
Как видно из карты (рис. 13), трещинные воды независимо от состава
и возраста водовмещающих пород образуют единую гидравлически свя-
занную систему.
Глубина залегания трещинных вод обусловливается рельефом
дневной поверхности и гипсометрией поверхности кристаллических по-
род. В долинах рек, где кристаллические породы прикрыты сравни-
тельно небольшой толщей осадков или непосредственно выходят на
дневную поверхность, водоносный горизонт залегает неглубоко: от 1—5
до 30 м. На водоразделах и в понижениях кристаллического фунда-
мента глубина залегания увеличивается и изменяется в пределах от
10 до 140 м и более. Исключением является территория Болтышского
грабена (Кировоградская обл.), выполненного толщей мезо-кайнозой-
ских отложений мощностью до 600 м.
Буровыми и опытными работами, проведенными на территории
УКМ, доказано, что глубина зоны повышенной трещиноватости, при
которой может происходить интенсивная циркуляция подземных вод,
составляет 100—150 м от поверхности земли. Ниже этой глубины
встречаются лишь мелкие волосные трещины, циркуляция подземных
вод в которых затруднена.
Наблюдениями в глубоких скважинах в Довбыше, Новоград-Во-
лынском, Звенигородке, в шахтах Криворожского железорудного бас-
сейна и других местах установлено, что углубление скважин ниже
ПО м очень слабо сказывается на увеличении притока воды. Только
трещины тектонического характера могут быть водоносными и на го-
раздо больших глубинах.
Трещинные воды являются слабонапорными. Величина напора со-
ставляет 25—40 м над поверхностью кристаллических пород, достигая
в некоторых случаях 90 м (Галещина). Отдельные скважины, пробу-
ренные на территории кристаллического массива, фонтанируют. Напор
Рис. 13. Карта подземных вод кристаллических
пород докембрия и продуктов их выветривания
(составила Н. П. Панкратьева)
/— граница Украинского кристаллического массива; 2 —
основное направление движения трещинных вод. 3— изо-
пьезы горизонта трещинных вод, 4 — границы распрост-
ранения вод различного химического состава и минера-
лизации, 5—9 химические типы вод (5 — гидрокарбонат-
но кальциевый, кальцнево-магниевый. 6 — гидрокарбонат-
но-сульфатно- и су тьфатно-гидрокарбонатно-кальциево-
натрисвый, кальциево-магниевый, 7 — сульфатно-хлорид
но- и хлоридно сульфатно-натриевый, натриево-кальцие-
вый, 8 — сульфатно-натриевый, натриево кальциевый, 9 —
сульф атн о-гидрокарбон атно- и сульфаты о-натр иево-каль-
циевый), 10—15 — минерализация вод (в г/л) (10 — до
0,5, // — 0,5—1; /2-1—3, /<3 — 2—5, /4 — 3—5), /5 — опор-
ная скважина, ее номер
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОЮ МАССИВ}
10. >
трещинных вод обусловливается относительно высоким гипсометричс
ским положением областей питания и наличием перекрывающего кри-
сталлические породы водоупорного слоя, представленного глинистыми
разностями (часто каолинами); иногда напор вызывается тем, что
в верхней зоне кристаллических пород трещины отсутствуют или же
они закальматированы глинистым материалом. Наибольшая величина
напоров приурочена к понижениям поверхности кристаллического фун-
дамента.
Иногда пьезометрическая поверхность располагается ниже кровли
кристаллических пород. Падение напоров наблюдается от водоразде-
лов к долинам рек, где происходит дренирование трещинных вод. Так,
на водоразделе между Горным и Гнилым Тикичем в районе сёл Лит-
виновки и Пугачевки абсолютные отметки пьезометрических уровней
составляют 210—220 м, в долине р. Горный Тикич в районе сёл Багвы
и Буков— 170—180 м, в долине р. Гнилой Тикич— 123—146 м; на во-
доразделе между Гнилым Тикичем и Тясмином в районе сел Топиль-
но, Терешки, Кустовки— 160—170 м, в долине Тясмина—140 м. На
склонах Украинского кристаллического массива падение пьезометров
трещинных вод наблюдается в стороны прилегающих артезианских бас-
сейнов.
Водообильность кристаллических пород в значительной степени за-
висит от климатических и общегеологических условий.
Производительность скважин, расположенных в различных райо-
нах УКМ и использующих воды различных стратиграфических ком-
плексов горных пород, изменяется в довольно широких пределах,
вследствие чего трещинные воды на отдельных территориях имеют не-
одинаковое народнохозяйственное значение. Характеристика водонос-
ности отдельных стратиграфических комплексов и серий кристалличе-
ских пород приведена ниже.
Водоносность пород архея. Архейские породы в пределах
УКМ занимают обширные пространства. Архей представлен метамор-
фическими породами тетерево-бугской гнейсовой серии, чарнокитами
подольского комплекса и гранитоидными породами кировоградско-жи-
томирского комплекса. Указанные породы, различные по своему соста-
ву и генезису, имеют разную трещиноватость, а следовательно, и раз-
личную степень водообильности.
Наибольшей водообильностью обладают мигматиты и гнейсы, ко-
торые в силу своих текстурных особенностей подвергались интенсивно-
му растрескиванию и выветриванию. Удельные дебиты скважин, прой-
денных в гнейсовых породах, изменяются в широких пределах — от
0,01 до 0,9 л)сек и только в редких случаях достигают 2—5 л/сек, при-
чем аномально высокие удельные дебиты скважин наблюдаются в до-
линах рек и зонах тектонических нарушений. Примером могут явиться
скважины, вскрывшие мигматиты пироксен-плагиоклазовых гнейсов
в долине р. Соб и в районах г. Гайсина и с. Ладыжина. Скважиной
в с. Андрушевке в пойме р. Гуйвы был встречен напорный водоносный
горизонт в трещиноватой зоне кристаллических пород, вскрытых в ин-
тервале 27—53 м. Дебит скважины составил 2,2 л/сек при понижении
уровня на 0,83 м. Для других скважин, пробуренных на территории
с. Андрушевки, установлены такие же или более высокие дебиты, но
при значительных понижениях статических уровней.
Скважины в районе с. Рудки встретили обильные напорные воды
в биотит-плагиоклазовых гнейсах. Их удельные дебиты достигают
3,3 л1сек.
В северо-западной части массива среди пород архея значительным
распространением пользуются полимигматиты. Все скважины, вскрыв-
106
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИИ
шие эти породы, при глубине 40-145 м встретили подземные воды,
широко используемые во многих населенных пунктах (села Клетица,
Курное, города Корец, Емнльчино, Олевск и др.). Удельные дебиты
скважин изменяются в пределах от 0,03 до 1,1 л/сек и только в одной
скважине в долине р. Гуйвы удельный дебит составил 2,6 л!сек.
Широко развитые среди пород тстерево-бугской серии гранат-био-
титовые гнейсы, встречающиеся в западной и юго-западной частях
массива, повсеместно содержат горизонт трещинных вод. Удельные
дебиты скважин составляют 0,02—0,4 л/сек.
В приазовской части массива среди пород архея преобладают миг-
матиты и биотит-амфиболовые гнейсы. Водоносность этих пород изу-
чена недостаточно, однако имеющиеся данные свидетельствуют о том,
что удельные дебиты вскрывших эти породы скважин редко достигают
3,5—4 л/сек.
Очень малой водообильностью среди пород архея характеризуются
чарнокиты. Зачастую они образуют возвышенные участки территории,
на которых наиболее трещиноватая зона сдренирована. Скважины, про-
буренные в чарнокитах, оказываются практически безводными. Удель-
ные дебиты их составляют 0,001—0,01 л/сек.
Среди пород архея широко распространены порфироидные грани-
ты кировоградского типа и серые граниты житомирского типа. Самый
большой массив гранитов кировоградского типа расположен в централь-
ной части территории в виде широкой полосы, вытянутой с севера на
юг и захватывающей среднюю часть Кировоградской области. Несколь-
ко скважин, пробуренных здесь, оказались практически безводными и
на этом основании были закрыты. Например, в районе станций Зна-
менка, Треловка, г. Бобринца дебиты скважин составляли 0,1 —
0,3 л!сек при понижениях на 20—30 м. В отдельных случаях даже
торпедирование скважин, заложенных в гранитах кировоградского ти-
па, не приводило к увеличению их производительности. Однако по до-
линам рек и балок и особенно в зонах тектонических нарушений гра-
ниты кировоградского типа имеют часто значительную водообильность,
позволяющую организовать водоснабжение отдельных небольших пред-
приятий и населения сельской местности. Например, дебит скважины
в Кировограде составляет 0,8 л/сек при понижении уровня на 24,4 м,
в с. Медведевке, в долине р. Тясмина — 1,6 л/сек при понижении уров-
ня на 4 м.
Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что скважины
с очень низкими дебитами наиболее часто встречаются в центральных
частях массива гранитов кировоградского типа и что при прочих рав-
ных условиях в Коростышевском и Новоград-Волынском гранитных
массивах из трещиноватой зоны этих пород можно получить достаточ-
но высокие притоки. Это можно объяснить различием геоморфологи-
ческих и общегеологических условий в местах заложения скважин.
Производительность скважин, пробуренных в гранитах житомир-
ского типа, изменяется также в широких пределах. Так, удельные де-
биты скважин по району г. Житомира в среднем составляют 0,2—
0,3 л!сек, достигая по скважине на территории кирпичного завода
1,2 л/сек.
Значительной водообильностью характеризуются граниты жито-
мирского типа в районе г. Кировограда (балка Рудка). Здесь в зонах
тектонических нарушений удельные дебиты скважин составляют 0,9—
1,1 л[сек. Широко используются подземные воды трещиноватых жито-
мирских гранитов в районе Бердичева, причем на протяжении дли-
тельного периода времени дебиты скважин сохраняются в пределах
10—13 л/сек при понижениях уровней иногда до 40—76 м. Удельные
ГЛАВА -1 ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОЮ МАССИВ 1
107
дебиты скважин, эксплуатирующих тот же водоносный горизонт в ран
оне с. Червоное, изменяются от 0,5 до 0,8 л/сек, в районе г. Шепетов-
ки составляют 0,2—0,3 л!сек, в районе с. Полонного — 0,4 л!сек, в бал-
ке у с. Соколец 2 л/сек. В таких же пределах изменяются дебиты сква-
жин и в других населенных пунктах северо-западной части УКМ.
Водоносность небольших массивов гранитов житомирского типа,
развитых в центральной и северо-западной частях массива, изучена
недостаточно. Учитывая условия их залегания, а также опыт исполь-
зования подземных вод из этих гранитов в районе г. Житомира, мож-
но предположить, что небольшие массивы гранитов житомирского тина
содержат горизонт подземных вод, который может быть использован
мелкими потребителями.
Воды в породах архея в большинстве случаев пресные, изредка,
например в районе Хмельника, вблизи разломов и на контактах гней-
сов с интрузивными породами, трещинные воды имеют минерализацию
свыше 5 г/л.
Водоносность пород нижнего протерозоя. Нижний
протерозой представлен осадочно-метаморфогенными породами криво-
рожской серии и магматогенными породами днепровско-токовского и
осницкого интрузивных комплексов.
Водоносность пород криворожской железорудной серии изучена
в районе Кривого Рога, Кременчуга и на других участках массива. При
этом установлено, что наибольшей трещиноватостью характеризуются
джеспилиты и железистые роговики средней свиты, а также карбонат-
ные породы верхней свиты. Амфиболитовая и нижняя осадочная сви-
ты криворожской серии являются практически безводными.
Водовмещающие породы средней свиты харктеризуются наличием
большого количества трещин тектонического происхождения, что спо-
собствует проникновению вод на большую глубину и развитию про-
цессов выщелачивания.
В 1964—1965 гг. в результате бурения геологоразведочных сква-
жин в Криворожском железорудном бассейне в породах средней свиты
было установлено наличие интенсивно трещиноватых и выщелоченных
пород с кавернами в диаметре до 1—5 см на глубинах 1500—1800 М.
Трещины в керне имели следы окисления и гидратации, свидетель-
ствующие о циркуляции подземных вод на этих глубинах.
Наблюдения за уровнями воды в скважинах и за распределением
трещиноватости показали, что породы средней свиты водоносные по
всему разрезу. Однако неравномерность тектонической трещиновато-
сти обусловливает различную степень обводненности этих пород на
глубине. Опробованием ряда скважин до глубины 700 м установлена
неравномерная водообильность пород средней свиты и по площади.
Удельные дебиты скважин колеблются в пределах 0,002—0,5 л/сек. Не-
которые скважины оказались безводными.
Исследованиями украинских геологов выяснено, что водообиль-
иость кристаллических пород средней свиты зависит в значительной
степени от возраста залегающих на них осадочных отложений. Так, на-
пример, И. И. Галака установил, что трещиноватость пород криворож-
ской серии, залегающих под отложениями олигоцена, в районе По-
пельнастовского железорудного месторождения значительно выше, чем
на Кременчугском железорудном месторождении, где кристаллические
породы криворожской серии перекрыты мощной толщей осадочных от-
ложений мезозоя и кайнозоя. По данным опытных откачек удельные
дебиты скважин, пройденных в джеспилитах Попельнастовского место-
рождения, изменяются от 0,4 до 1,1 л/сек, а коэффициенты фильтрации
джеспилитов изменяются от 0,62 до 3,62 м!сутки. Коэффициенты филь-
108
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
трации кварцитов на этом месторождении изменяются от 0,2 до
1 м)сутки, удельные дебиты скважин составляют 0,1—0,48 л/сек. Коэф-
фициенты фильтрации р)Д обычно не превышают 0,4 м/сутки, а удель-
ные дебиты вскрывших их скважин — 0,2 л/сек.
На месторождениях железистых кварцитов и железных руд Кре-
менчугской магнитной аномалии, в южной ее части, где кристалличе-
ские породы залегают непосредственно под аллювиальными песками,
Рис 14 Кавернозность карбонатных по
род верхней свиты криворо?кской серии
Рудник им. Кирова (Фото Д Е Голов-
ненко)
удельные дебиты скважин со-
ставляют 0,2—1,3 л/сек, в цент-
ральной части (с. Еристовка),
где кристаллические породы за-
легают на глубинах 70—75 м,
удельные дебиты скважин изме-
няются от 0,002 — до 0,2 л/сек,
и в северной, где глубина зале-
гания кристаллических пород
увеличивается до 100—200 я, не
превышают 0,0001—0,02 л!сек
Большая часть разреза по-
род верхней (сланцевой) свиты
криворожской серии является
практически безводной.
В 1956— 1957 гг. в пределах
верхней свиты в Криворожском
бассейне были выявлены мета-
морфизованные породы, пред-
ставленные закарстованными до-
ломитовыми мраморами. Трещи-
новатость пород прослеживается
на глубины до 1000 я (рис. 14)
Наибольшее количество кар-
стовых пустот и повышенная тре-
щиноватость мраморов приуро-
чены к верхней зоне, а также
к контактам отдельных слоев п
зонам тектонических нарушении
К трещинам и карстовым пусто-
там приурочен напорный водо-
носный горизонт, водообильность которого весьма неравномерная как
на глубине, так и по площади. Дебиты одиночных скважин, вскрывших
верхнюю зону мраморов, колеблются от 3 до 40 л[сек, удельные де-
биты— от долей до 5 л/сек. Величина коэффициента фильтрации кар-
бонатных пород на разных участках изменяется от 6 до 50 м/сутки. Ка-
чество трещинных вод, циркулирующих в породах криворожской серии,
изменяется в широких пределах (рис. 15).
Породы днепровско-токовского интрузивного комплекса развиты
в северной и центральной частях территории, преимущественно в Пер-
жанском, Верблюжском, Боковском, Днепровском и Новоукраинском
гранитных массивах. Водоносность пержанских гранитов изучалась
только по выходам источников в долине р. Уборть, так как скважина-
ми эти породы не вскрыты. Источники с дебитом от 0,8 до 1,1 л/сек
дают основание предполагать, что воды этих гранитов могут быть ис-
пользованы для водоснабжения.
В центральной части УКМ встречается ряд мелких гранитных мас-
сивов днепровско-токовского интрузивного комплекса. Наиболее круп-
ный массив сложен крупнозернистыми гранитами Новоукраинки. Сква-
ГЛАВА 4 ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО М 1С< ИНА
109
жины, пробуренные в этом массиве, имеют сравнительно низкие удель-
ные дебиты, изменяющиеся в пределах от 0,03 до 0,12 л/сек. Почти все
скважины не полностью вскрыли трещиноватую зону, так как мощ-
ность вскрытых ими гранитов редко превышала 30 м. На остальной
территории центральной части УКМ породы днепровско-токовского ин-
трузивного комплекса не имеют широкого площадного развития.
Осницкие граниты развиты только в северной части УКМ. В рай-
оне г. Клесова, где они контактируют с гранитизированными овруч-
Рис 15 Откачка из карбонатных пород криворожской серии Водопонизитель-
ная скважина на участке рудника им Фрунзе Производительность скважины
39 л[сек (фото Д Е Головченко)
скими кварцитами, буровыми скважинами вскрыт напорный водонос-
ный горизонт, используемый для водоснабжения; удельные дебиты
скважин достигают 1,3—3,5 л!сек.
Водоносность пород верхнего протерозоя. Верхний
протерозой на территории УКМ представлен породами овручской мета-
морфической серии и коростенского интрузивного комплекса.
Водоносность кварцитов, филлитов и пирофиллитовых сланцев
овручской метаморфической серии изучена в пределах Словечанско-
Овручского массива по буровым скважинам и небольшим источникам,
прослеженным в разрабатываемых карьерах. Глубина скважин состав-
ляет в среднем 80 м. Уровни воды в большинстве случаев устанавли-
ваются на глубине 4—18 м, а в районе Белокоровичей скважины даже
фонтанируют ( + 0,3 м). Скважины, как и источники, обычно характе-
ризуются низкими дебитами Так, удельные дебиты скважин в районе
Г. Овруча редко достигают 0,05 л/сек-, скважины глубиной 125 м в рай-
оне г. Бегунь, пройденной в кварцитах, — 0,005 л{сек\ в зонах разло-
мов— увеличиваются до 1—1,5 л/сек.
Породы коростенского комплекса образуют два крупных массива,
один из которых расположен в северо-западной части УКМ (район
г. Коростеня, сел Белокоровичей и Паромовки), а второй — в централь-
по
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ной части массива (район городов Мал. Виски, Шполы, Корсуня и
Смелы).
Водоносность пород, слагающих гранитные массивы, изучена бу-
ровыми скважинами; по долинам рек из этих пород часто вытекают
источники. Несколько скважин в северо-западной части массива полу-
чили воду в количестве, достаточном для удовлетворения нужд мел-
ких потребителей. Более десяти скважин пробурено в коростенских
лабрадоритах на территории с. Паромовки. Все скважины здесь встре-
тили напорный водоносный горизонт, причем удельные дебиты отдель-
ных скважин составляли больше 0,5 л/сек.
Напорные воды также вскрыты скважинами в районе с. Белоко-
ровичей на контакте коростенских гранитов с метаморфическими по-
родами овручской серии, удельные дебиты отдельных скважин дости-
гали 0,4 л!сек. Вместе с тем, некоторые скважины, пробуренные в ко-
ростенских лабрадоритах, оказались практически безводными (села
Турчинка, Рыжаны и Лезники). В большинстве случаев дебиты сква-
жин, вскрывших породы коростенского комплекса, могут удовлетво-
рять нужды мелких населенных пунктов.
Водоносность пород коростенского интрузивного комплекса в цен-
тральной части массива изучена многочисленными буровыми скважи-
нами в районе городов Мал. Виски, Шполы, Смелы, Новомиргорода,
Умани и др. Удельные дебиты этих скважин изменяются в широких
пределах. Так, например, удельный дебит скважины глубиной 130 м,
расположенной на территории сахарного завода г. Шполы, составляет
0,025 л!сек, а удельные дебиты скважин, пройденных на глубину 74—
80 м на территории сахарного завода г. А4ал. Виски, изменяются от
0,3 до 1,3 л!сек.
В долинах рек Уманки и Каменки дебиты скважин глубиной до
20 м, вскрывших воды в аплитоидных гранитах коростенского интру-
зивного комплекса, достигают 8—12 л!сек.
Водоносность кристаллических пород палеозоя.
Породы палеозойского возраста встречены только в приазовской части
массива. Они представлены различными гранитами, сиенитами и пи-
роксенитами, входящими в состав приазовского щелочного комплекса.
Широкого распространения эти породы не имеют и залегают в виде
небольших массивов среди более древних образований. Водоносность
их изучалась по отдельным скважинам и выходам источников. Дебит
скважины глубиной 25,6 м в районе с. Ст. Игнатьевки составлял
1,8 л)сек. По р. Кальмиусу имеется ряд мелких источников, вытекаю-
щих из пород приазовского щелочного комплекса; вода в них местами
имеет повышенную минерализацию. Максимальные дебиты не превы-
шают 2 л)сек и в большинстве случаев составляют всего 0,06—
0,08 л!сек.
Учитывая ограниченную площадь распространения кристалличе-
ских пород приазовского щелочного комплекса, а также небольшие де-
биты скважин и источников, можно полагать, что подземные воды,
приуроченные к этим породам, могут иметь только местное значение
и использоваться лишь в отдельных случаях для удовлетворения нужд
мелких потребителей.
Приведенная краткая характеристика водоносности отдельных
стратиграфических комплексов кристаллических пород свидетельствует
о том, что трещинные воды могут использоваться на значительной тер-
ритории Украинского кристаллического массива, за исключением не-
больших локальных участков, где встречены высокоминерализованные
воды, непригодные для водоснабжения. Исключением являются также
площади распространения крупнозернистых гранитов центральной ча-
ГЛАВА 4 ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВ 1 |||
сти УКМ, пород криворожской серии и приазовского щелочного ком-
плекса, в которых отдельные скважины, пробуренные на водоразделах,
могут оказаться практически безводными.
Увеличения производительности ряда скважин можно добиться
путем торпедирования их, в результате которого дебиты этих скважин,
как установлено опытным путем, часто повышаются в несколько раз.
УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ и ДРЕНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Условия питания и разгрузки подземных вод находятся в непо-
средственной зависимости от физико-географических и геолого-струк-
турных особенностей района, а также от литологического состава во-
довмещающих пород. Для Украинского кристаллического массива ха-
рактерно большое разнообразие этих факторов, в связи с чем здесь от-
четливо выделяются несколько районов: северо-западная часть масси-
ва, центральная и приазовская его части, окраинные и погруженные
участки.
Северо-западной части УКМ свойственны равнинный рельеф, не-
глубокое залегание кристаллических пород под небольшим покровом
хорошо проницаемых четвертичных (преимущественно флювиогляци-
альных) отложений и сравнительно большое количество атмосферных
осадков (до 600 мм/год). Центральная часть массива характеризуется
иными, а местами и резко отличными чертами. Кристаллические поро-
ды здесь большей частью перекрыты мощным плащом четвертичных
суглинистых отложений и песчано-глинистыми породами палеогенового
и неогенового возраста, и только на участках глубоковрезанных речных
долин кристаллические породы или обнажаются, или залегают под по-
кровом хорошо водопроницаемых аллювиальных отложений.
В окраинных участках УКМ кристаллические породы прикрыты
песчаными отложениями бучака, плотными мергелистыми глинами ки-
евского яруса и песчано-суглинистыми отложениями четвертичного воз-
раста, затрудняющими инфильтрацию атмосферных осадков в трещи-
новатую зону докембрийских кристаллических пород. Такими же усло-
виями характеризуются впадины, осложняющие рельеф поверхности
кристаллических пород. Наиболее глубокими из них являются Конк-
ско-Ялынская и Болтышская, где глубокозалегающие кристаллические
породы покрыты меловыми, палеогеновыми и четвертичными отложе-
ниями. Приазовская часть кристаллического массива отличается за-
сушливым климатом с незначительным количеством атмосферных
осадков (до 400 жл/год), а в некоторых случаях и мощным покровом
слабопроницаемых рыхлых отложений.
Основным источником пополнения запасов подземных вод кристал-
лического массива являются атмосферные осадки. Произведенные гид-
рогеологические исследования заставляют отказаться от ранее выдви-
нутого предположения К- И. Макова о наличии общих областей пита-
ния, расположенных по западным окраинам Украинского кристалличе-
ского массива в районе Волыно-Подольского поднятия и по северным
склонам массива в районе городов Клесова, Овруча. Имеющиеся дан-
ные свидетельствуют о том, что питание трещинных вод на территории
Украинского кристаллического массива почти повсеместно.
Карта изопьез трещинных вод дает наглядное представление
О снижении напоров в сторону Волыно-Подольского поднятия и Овруч-
ского кряжа. Самые же высокие пьезометрические уровни трещинных
вод наблюдаются в скважинах, расположенных на площади Литин —
Винница — Казатин — Комсомольское, что дает основание считать
этот район областью интенсивного питания трещинных вод для севе-
112
ЧЛС11, II I ИДВОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ро-западной части УКМ. Отсюда уровни плавно понижаются в сторо-
ну прилегающих артезианских бассейнов, а также в юго-восточном
направлении к бассейну р. Синюхи, где наблюдается новое их повыше-
ние. Местные области питания выделяются также в районе городов
Шпола, Новомпргород, Новоукраинка, Знаменка, Пятихатки, Синель-
никово, Волноваха, пгт. Куйбышево. Кроме отмеченных областей пи-
тания инфильтрация атмосферных осадков, хотя и несколько менее
интенсивно, может происходить почти повсеместно на участках, где
кристаллические породы залегают неглубоко и перекрываются песча-
но-глинистыми водопроницаемыми толщами. По южным и северным
склонам кристаллического массива мощность песчано-глинистых отло-
жений значительно увеличивается в связи с погружением кристалличе-
ского основания, и питание на этих участках атмосферными водами
весьма затруднительно.
Карта гидроизогипс свидетельствует о движении подземных вод
от водоразделов в сторону речных долин, где происходит их дрениро-
вание.
Значительная часть трещинных вод расходуется на пополнение за-
пасов подземных вод окружающих кристаллический массив артезиан-
ских бассейнов, в направлении которых также наблюдается снижение
пьезометров.
Анализ режимных наблюдений позволил сделать вывод о тесной
гидравлической связи трещинных вод с водами древней коры выветри-
вания. Наиболее тесная связь отмечена в северо-западной части мас-
сива. В центральной части такая связь наблюдается только на участ-
ках, где в толще коры выветривания отсутствуют выдержанные прослои
каолинов и в местах неглубокого залегания кристаллических пород.
Тесная гидравлическая связь этих двух горизонтов говорит об общно-
сти их условий питания. Области питания водоносного горизонта древ-
ней коры выветривания в основном совпадают с областями питания тре-
щинных вод. Областями стока вод этого горизонта являются долины
крупных рек (Днепра, Южн. Буга, Днестра, Ингула, Ингульца и др.).
На северо-восточном склоне массива отметки уровней трещинных
вод превышают отметки изопьез сеноманского водоносного горизонта
на 10—15 м, что создает предпосылки для перелива трещинных вод
в пески сеномана.
Питание водоносного горизонта в верхнемеловых отложениях мо-
жет осуществляться также и за счет атмосферных осадков, особенно
на северном склоне массива (район г. Овруча). Разгрузка подземных
вод меловых отложений в значительных размерах осуществляется
в долине р. Днепра, в нескольких километрах южнее Киева — села
Хотин, Триполье, а также в районе Переяслава и Черкасс, где толща
водоупорных мергельно-меловых отложений отсутствует и водоносный
горизонт сеноманских отложений через частично размытый слой бучак-
ских песков гидравлически связан с водами древнеаллювиальных от-
ложений долины Днепра. Воды водоносных горизонтов палеогеновых
отложений в ряде случаев имеют тесную гидравлическую связь с во-
дами трещиноватой зоны кристаллических пород, особенно в централь-
ной части массива, о чем свидетельствуют одинаковые пьезометриче-
ские уровни, устанавливающиеся в буровых скважинах при вскрытии
этих водоносных горизонтов. Иногда превышение уровней трещинных
вод над уровнями вод в палеогене предопределяет подпитывание во-
доносного комплекса палеогена водами кристаллических пород. В при-
азовской части массива, уровни трещинных вод обычно устанавлива-
ются ниже пьезометрических уровней вод палеогеновых отложений.
ГЛАВА 4 ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
113
Наблюдения за уровнями вод отдельных стратиграфических гори
зонтов палеогена показали, что они не имеют общей области питания
Пополнение их запасов за счет атмосферных осадков происходит в пре-
делах локальных областей питания. Это небольшие по площади участ-
ки водоразделов, в геологическом разрезе которых преобладают песча-
нистые породы, способствующие проникновению атмосферных осадков.
Таким образом, питание водоносных горизонтов палеогеновых отложе-
ний происходит как за счет атмосферных осадков, так и путем поступ-
ления трещинных вод на склонах депрессий, выполненных отложениями
палеогена, или путем подпитывания палеогеновых горизонтов снизу
напорными трещинными водами. Понижение пьезометрических уров-
ней в горизонтах палеогена от водораздельных пространств к долинам
рек свидетельствует о дренировании его речной и овражно-балочной
сетью. Это подтверждается также наличием многочисленных источни-
ков, вытекающих из киевских и харьковских песков в долинах рек
Днепра, Ингула, Ингульца и др.
Отложения неогенового возраста, распространенные по юго-запад-
ным, южным и юго-восточным окраинам кристаллического массива,
а также в районе Конкско-Ялынской впадины в виде островов и в сред-
ней части УКМ, залегают часто под маломощной толщей четвертичных
песчано-суглинистых отложений.
Для водоносного горизонта сарматских отложений эти участки
являются местными областями питания. Обширная область питания
расположена за пределами района, на территории Волыно-Подольско-
го поднятия, где сарматские известняки и пески выходят на дневную
поверхность. Отметки уровней вод сарматского яруса здесь составляют
300—350 м. В районе г. Шепетовки питание этого водоносного гори-
зонта происходит также за счет подтока трещинных вод. Областью сто-
ка вод сарматского яруса для западной части УКМ является долина
р. Днепра, на южных склонах массива разгрузка его происходит за
пределами описываемой территории — в долинах крупных рек Причер-
номорской впадины.
Высокое гипсометрическое положение водоносных горизонтов бал-
тских и понтических отложений обусловило значительную дренировап-
ность их речной и овражно-балочной сетью, чем и объясняется мало-
дебитность этих горизонтов.
Пополнение запасов вод четвертичных отложений осуществляется
за счет инфильтрации атмосферных осадков. В юго-восточной части
укм важным источником питания является также конденсация. Кро-
ме того, в период весенних разливов, а также сильных продолжитель-
ных дождей летом и осенью аллювиальные воды пополняются за счет
поверхностных. Разгрузка водоносных горизонтов четвертичных отло-
жений осуществляется в реки, а также в нижележащие горизонты.
РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Подземные воды УКМ, приуроченные к кристаллическим породам
докембрия и покрывающим их осадочным отложениям, на большей ча-
сти территории гидравлически связанные между собой, можно рас-
сматривать как единый водоносный комплекс, залегающий в зоне ин-
тенсивного водообмена. Только в пределах глубоко погруженных скло-
нов массива, Конкско-Ялынской, Болтышской и других глубоких впа-
дин наблюдается относительно замедленный водообмен и соответ-
ствующий ему режим подземных вод. На большей части территории
развит естественный (природный) режим подземных вод, который за-
висит от ландшафтно-климатических условий, геологического строения.
114
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
а также состава во до вмещающих пород и относится к типу сезонного
питания с весенним подъемом уровней, вызванным инфильтрацией та-
лых вод, и сравнительно небольшим осенним подъемом, связанным
с инфильтрацией осенних осадков.
На отдельных участках развит искусственный тип режима, связан-
ный с инженерно-хозяйственной деятельностью человека.
В связи с воздействием природных факторов на территории УКМ
распространен класс слабодренированных и дренированных территорий
и формируются различные виды режима сезонного питания подземных
вод: водораздельный, склоновый, террасовый, режим подов и мелких
Рис. 16. Характерные графики колебаний уровней трещин-
ных вод
Виды режима: 1 — междуречный (Шоломки); 2 — депрессий (Ры-
хальская); 3 — склоновый (Белокоровичи); 4 — междуречный (Фас-
тов); 5— террасовый (Хмельник)
депрессий, режим глубоко погруженных склонов и глубоких впадин *.
Так как УКМ находится в пределах трех климатических зон (полесье,
лесостепь и степь), характеризующихся различным увлажнением терри-
тории, то и режим подземных вод каждой зоны имеет свои особенно-
сти, но общие характерные черты выделенных видов режима наблюда-
ются повсеместно.
В пределах многочисленных, но сравнительно небольших по пло-
шади водораздельных пространств, охватывающих большую часть тер-
ритории массива, развит междуречный вид режима.
В полесье — области обильного питания подземных вод и незна-
чительной дренированности — уровни подземных вод при глубине их за-
легания до 9—10 м испытывают сезонные колебания (рис. 16). Наблю-
дается два подъема уровней: больший — весенний (0,4—0,8 м) и мень-
ший— осенний (0,2—0,4 м). После прохождения дождей уровни повы-
шаются через 5—10 дней в зависимости от интенсивности осадков. При
возрастании глубины залегания до 30 м и более режим уровней под-
земных вод характеризуется меньшими плавными колебаниями (0,4—
0,5 м) с четко выраженным весенним подъемом, а в годы с повышеп-
* По классификации режима грунтовых вод А. А. Конопляицева с добавлениями
И Т. Грудинской (Грудинская, 1964).
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА | |Г,
ными осадками во второй половине года — осенним. Среднегодово11
уровень зависит от климатических условий текущего года.
В лесостепи и степи, где питание подземных вод соответственно
умеренное и недостаточное, а дренированность территории большая
(врез эрозии достигает 25—50 м), наблюдается один плавный подъем
уровней в мае — июле (г. Умань, с. Черный Лес, при глубине до воды
15—18 м) или даже во второй половине года (г. Фастов, до воды
<37 м). Среднегодовой уровень
подземных вод в лесостепи и степи
зависит от климатических условий
(суммы осадков) за несколько пос-
ледних лет.
В пределах небольших по пло-
щади, но многочисленных подов и
мелких депрессий в поверхности
кристаллического. ложа наблюда-
ется вид режима подов и депрес-
сий. Здесь при условии неглубокого
залегания подземных вод под ма-
ломощным проницаемым покровом
помимо непосредственной инфиль-
трации метеорных вод происходит
И подтекание подземных вод по
склонам пода или депрессии, обес-
печивающее динамичность режима.
Амплитуда колебания уровней из-
меняется от 1 м в степи до 2,5 м
В полесье. В годы с обильными
Осадками наблюдается два подъ-
ема уровней, в засушливые — один
(весенний). Эпизодические обиль-
ные дожди вызывают дополнитель-
ные колебания уровней через 8—
10 дней.
Рис 17 График зависимости амплитуды
колебания уровней подземных вод от
глубины их залегания и вида режима
Виды режима Грунтовые воды полесья
/ — склоновый, 2 — депрессий; 3 — приречный.
Лесостепь- 4 — междуречный; 5 — склоновый;
6 — террасовый. Степи: 7 — междуречный; 5-1-
склоиовый, 9 — депрессий, 10— приречный
Слабонапорные трещинные воды полесья и ле-
состепи // — междуречный, 12 — склонозый
Режим подземных вод в пре-
делах водораздельных склонов и
многочисленных балок динамичный
И характеризуется сезонными коле-
баниями уровней в пределах от 0,6
(степь) до 1,5 м и дебитов источ-
ников от 0,7 до 2,5 л/сек. В степи
на склонах плато амплитуда коле-
бания уровней подземных вод изменяется от 0,1 до 0,6 м. В течение
года, кроме зимне-весеннего и осеннего пиков, наблюдаются эпизоди-
ческие повышения уровней и дебитов источников через 5—10 дней пос-
ле обильных дождей. С возрастанием глубины залегания амплитуды
Колебания уровней трещинных вод на водораздельных пространствах
И склонах уменьшаются более постепенно, чем вод, приуроченных к по?
родам коры выветривания и осадочным отложениям (рис. 17).
Несколько иной режим наблюдается в долинах, где' подземные вог
ды дренируются реками в течение большей части года. Лишь в период
паводка происходит их подпор и частичное подпитывание поверхност-
ными водами. В долинах малых рек с небольшими площадями водо-
сборов этот процесс продолжается не более двух-трех недель, а в до-
лине Днепра 1 —1,5 месяца. Режим подземных вод в пределах высокий
116 ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
террас характеризуется сезонными колебаниями до 0,5 (г. Звенигород-
ка) —0,8 м (г. Погребите).
В пределах пойм и невысоких надпойменных террас, где подзем-
ные воды залегают неглубоко (до 5 м и в долине Днепра), амплитуда
колебания уровней возрастает по мере приближения к реке. Здесь
наблюдается азональный приречный вид режима. Колебание уровней
при этом виде режима зависит от колебания уреза воды в реке и
осадков и характеризуется весенним подъемом уровней в пределах 0,3—
1,5 м (в долине Днепра до 2,3 м) и отдельными повышениями уров-
ней в периоды обильных дождей.
Режим подземных вод глубоко погруженных склонов щита, а так-
же Конкско-Ялынской, Болтышской и других глубоких впадин в связи
с замедленным движением по слаботрещиноватым породам характери-
зуется относительным постоянством и часто затрудненным водообме-
ном. Так, в Галещине дебиты, пьезометрические уровни фонтанирующих
скважин не менялись в течение ряда лет.
В результате деятельности человека на отдельных участках тер-
ритории УКМ. возникают искусственные виды режима: на участках во-
дозаборов, при разработке полезных ископаемых (карьеры гранитов
у г. Коростеня, с. Мишурина Рога, овручских кварцитов у с. Белоко-
ровичей, бурых углей Днепровского бассейна, железных руд Кривого
Рога и др.), на осушаемых массивах (поймы рек Ирпень, Случь и др.),
на орошаемых массивах (Криворожский, Фрунзенский и др.), вблизи
каскада Днепровских водохранилищ и водохранилищ на малых реках
(в районе Хмельника, Умани, Сокольца и т. д.). На этих участках на
фоне общего подъема или снижения уровней все же происходят их
сезонные колебания, свидетельствующие о тесной связи подземных вод
с климатическими условиями текущего года. Так, инфильтрация талых
вод вызывает подъем уровней воды в апреле, а осенние дожди — вто-
рой непродолжительный подъем уровней в октябре — ноябре. В засуш-
ливые годы (1963 г.) осенний подъем отсутствует, и наборот, — влаж-
ная осень обеспечивает высокие уровни первой половины следующего
года (осень 1962 г.).
При эксплуатации подземных вод в долинах рек или береговых
зонах водохранилищ создаются условия для поступления в каптажи
речных вод. 'В таких случаях резко возрастает дебит водозаборных со-
оружений; режим грунтовых вод на этих участках зависит в основном
от режима эксплуатации и в меньшей степени от влияния естественных
факторов. Химический состав воды, ее минерализация также изменя-
ются, обычно приближаясь к составу и минерализации речных вод. На-
пример, в Умани после создания условий для пополнения запасов под-
земных вод речными в районе действующего водозабора на р. Уманке
дебит каптажа возрос в 1,25—1,5 раза, сухой остаток уменьшился от
1,2 до 0,7 г/л, увеличилось процентное содержание в воде гидрокарбо-
ната кальция.
В районе Кривого Рога, где разработка полезного ископаемого
производится на большой глубине, естественный режим вод в докемб-
рийских породах нарушен опытно-производственным понижением и
шахтным водоотливом. В настоящее время естественные факторы
(осадки, поверхностные воды) на режим водопритока в шахты при до-
стигнутых глубинах (250—600 м) заметного влияния не оказывают,
а изменение во времени притоков обусловлено геологическими и горно-
техническими условиями эксплуатации.
Температура подземных вод УКМ в зоне интенсивного водообмена
колеблется в полесье от 0 до 16,3° С, в лесостепи от 4 до 14,5° С я
в степи от 5,8 до 11,8° С. Колебания температуры уменьшаются во всех
ГЛАВА 4 ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
117
зонах с возрастанием глубины залегания подземных вод. Максималь-
ная температура отмечена в августе — сентябре, а минимальная в мар-
те— апреле; лишь в районе Овруча — Шоломки по ряду скважин ми-
нимальная температура трещинных вод наблюдалась в июле, а мак-
симальная в декабре.
Колебания температуры трещинных вод при прочих равных усло-
виях наблюдаются на несколько большей глубине, чем вод коры вы-
ветривания и осадочных отложений, что связано, по-видимому, с бо-
лее быстрым продвижением подземных вод по трещинам кристалличе-
ских пород
Химический состав подземных вод испытывает сезонные колебания
в связи с разбавлением их метеорными, особенно талыми водами. В пе-
риод весеннего повышения
уровней происходит уменьше-
ние минерализации воды, час-
то сопровождающееся увели-
чением процентного содержа-
ния гидрокарбоната кальция.
Сезонные изменения минера-
лизации и состава подземных
вод зависят не только от кли-
матических факторов, но так-
же от глубины залегания во-
доносного горизонта и вида
режима подземных вод. Наи-
большие колебания минерали-
зации подземных вод наблю-
даются в пределах полесья
при самом динамичном виде
режима — режиме депрессий
(0,2—0,44 л), значительно
меньше колебания минерали-
Рис 18 Зависимость температуры подземных
вод осадочной толщи от глубины залегания
водоносного горизонта (полесье и лесостепь)
i — температура грунтовых вод (/ — среднегодовая,
2 — минимальная, 3 — максимальная), 4 — амплитуда
колебаний температур
зации при склоновом виде режима (0,05—0,1 г/л), самые малые — при
водораздельном (0,19—0,27 г/л). При одном и том же виде режима наи-
большие сезонные изменения плотного остатка и состава подземных
вод наблюдаются при неглубоком залегании уровней трещинных вод.
Подобные же сезонные изменения минерализации подземных вод отме-
чаются в пределах лесостепи и степи, причем наибольшие колебания
минерализации подземных вод наблюдаются при склоновом виде ре-
жима. Сезонные колебания минерализации увеличиваются с севера на
юг при всех видах режима подземных вод.
Совершенно своеобразный режим колебаний химического состава
и минерализации трещинных вод присущ зонам разломов и контактов
метаморфических и магматических пород. Здесь часто наблюдаются во-
ды аномального для соответствующих глубин химического состава
(хлоридно-натриевые), повышенной минерализации. В случае ускоре-
ния водообмена при эксплуатации подземных вод зон разломов и кон-
тактов пород различных комплексов химический состав и минерализа-
ция их обычно изменяются. Опреснение вод этих зон, как правило,
происходит при вовлечении в эксплуатацию вод вышележащих водо-
носных горизонтов, трещинных вод ближайших участков, а также по-
верхностных вод. Так, в связи с увеличением водоотбора из скважин
городской больницы Хмельника минерализация воды уменьшалась от
5,9 (1956 г.) до 3,65 г/л (1960 г.) и даже до 2,5 г/л (летом 1965 г.),
когда динамический уровень скв. 1 был ниже на 5—6 м уреза р. Южн.
Буга. Повышение минерализации наблюдается в том случае, если при
118
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
эксплуатации происходит относительное уменьшение притока пресных
вод зоны интенсивного водообмена и, наоборот, увеличение подтока
минерализованных вод глубоких зон разломов. Так, в Звенигородке
в начале откачки в скважину, вскрывшую трещинные воды в плагио-
гранитах, поступала пресная вода. В конце откачки минерализация во-
ды превысила 4,8 г/л; в Катеринополе при откачке минерализация во-
ды изменилась за двое суток от 0,4 до 7 г/л.
В пределах южного склона УКМ, в Белозерке скважины вскрыли
высокоминерализованпые хлоридно-натриевые воды на глубине 400—
450 я и рассолы на глубине 720 м с постоянным химическим составом
и минерализацией, характерной для зоны затрудненного водообмена.
Подобного же типа воды вскрыты в Кривом Роге с минерализацией до
124 г/л. В процессе откачек минерализация этих вод существенно не
меняется или возрастает при постепенном подсасывании вод более глу-
боких зон.
Таким образом, наиболее заметны колебания уровней и дебитов
подземных вод всего водоносного комплекса в полесье, где наблюда-
ется избыточная увлажненность территории, несколько меньше ампли-
туда колебаний в лесостепи с ее переменным увлажнением и незначи-
тельная в степи, где увлажнение территории недостаточное. Колебания
минерализации и химического состава, наоборот, больше в степи и ле-
состепи, чем в полесье.
В многолетнем разрезе на территории УКМ преобладают волно-
образные колебания уровней подземных вод зоны интенсивного водо-
обмена с периодом 2—5 лет, связанные с климатическими изменения-
ми. Максимальные уровни и прирост запасов подземных вод отмечены
в 1948, 1951, 1953, 1955, 1958, 1960, 1962, 1965 гг., что соответствует го-
дам с повышенными осадками. Минимальные уровни и снижение рас-
ходов наблюдались в 1946, 1950, 1952, 1954, 1957, 1961 и 1963 гг., т. е.
в наиболее засушливые годы.
Воды зоны замедленного водообмена испытывают многолетние ко-
лебания режима, часто не обнаруживаемые обычным методом за срав-
нительно короткий период наблюдений.
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В формировании химического состава подземных вод Украинского
кристаллического массива несомненно решающую роль сыграли его
геотектонические особенности как положительной структуры, большая
или меньшая часть территории которой возвышалась в виде суши над
морскими бассейнами, трансгрессировавшими на Русскую платформу
в различные геологические периоды.
Однако при этом следует отметить, что палеогеографическая об-
становка прошлых эпох, как и палеорельеф местности, играют второ-
степенную роль в формировании химических особенностей подземных
вод кристаллического массива в их нынешнем виде. Даже в том слу-
чае, если палеогеографическая обстановка палеогенового и неогеново-
го периодов, а тем более мезозоя или палеозоя, и наложила существен-
ный отпечаток на химический облик подземных вод, то в четвертичное
время эти следы в большинстве случаев были без остатка стерты ин-
тенсивно протекавшими процессами водообмена. Реликтовые черты хи-
мического состава подземных вод могли сохраниться только на не-
больших изолированных участках, характеризующихся весьма своеоб-
разными структурно-тектоническими особенностями, обусловившими их
изолированность, или в окраинных зонах массива.
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА 1 14
Для того чтобы правильно понять основные пути формирования
подземных вод УКМ, а также объяснить закономерность территори-
ального распространения подземных вод различного химического со-
става, необходимо дать сравнительную оценку метеорологических, гео-
морфологических, общегеологических и структурных условий различ-
ных частей кристаллического массива. Современное пополнение запа-
сов трещинных вод, а тем более водоносных горизонтов, заключенных
в осадочных отложениях, происходит на значительных площадях кри-
сталлического массива. Прежде чем вертикально фильтрующиеся
воды достигают поверхности трещиноватых кристалических пород, они
проходят через более или менее мощную толщу осадочных отложений
и почти во всех случаях через породы четвертичного возраста, покры-
вающие территорию массива.
Анализ химического состава водных вытяжек из грунтов различ-
ного литологического состава, отобранных в разных частях массива,
свидетельствует о том, что общее содержание растворимых солей в по-
родах четвертичного возраста закономерно возрастает на юг и юго-во-
сток. При этом в южных и юго-восточных частях массива в четвертич-
ных породах особенно увеличивается содержание хлора, сульфатов и
щелочных металлов. Повышенное содержание растворимых солей
в толще четвертичных отложений в южных частях кристаллического
массива, как и вообще на юге УССР, связано с общеклимэтическими
условиями позднечетвертичного времени и особенностями современного
климата. Высокое содержание солей в породах здесь во многом обя-
зано привносу их из воздуха вместе с атмосферными осадками. В ха-
рактере и степени минерализации атмосферных вод наблюдается до-
вольно резко выраженная широтная зональность. При этом увеличе-
ние минерализации на юге происходит главным образом за счет воз-
растания количества хлора, сульфатов и отчасти натрия, что обуслов-
лено близостью моря. Химическая зональность грунтовых вод в ряде
случаев обусловливается также особенностями геологического строе-
ния и геоморфологическими условиями, которые очень часто опреде-
ляют интенсивность обменных процессов между подземными и поверх-
ностными водами, скорость движения воды в водоносных горизонтах,
т. е. приводят к образованию сравнительно застойных или достаточно
проточных бассейнов грунтовых вод в отложениях четвертичного воз-
раста.
В происхождении основных типов вод в осадочных породах суще-
ственную роль играют коллоидно-химические процессы обменной ад-
сорбции катионов.
Все эти факторы в большей или меньшей степени оказали влияние
на химический состав вод трещиноватой зоны кристаллических пород
и осадочных отложений.
На территории УКМ можно наметить определенную закономер-
ность в распределении трещинных вод, отличающихся как величиной
общей минерализации, так и соотношением отдельных компонентов
плотного остатка. Гидрокарбонатно-кальциевые или гидрокарбонатьэ-
кальциево-магниевые воды с очень низкой минерализацией (до 0,5 г/л)
распространены в северо-западной части массива и ограничены с юга
линией городов Бершадь — Г айворон — Катеринодоль — Городище.
Южная граница второй зоны проходит по линии городов Арбузипка —
Бобринец — Компанеевка — Долинская — Новгородка — Кировоград —
Нов. Прага — Пятихатки — Кринички — Васильковка. Для вод этого
района характерно появление сульфатов и натрия с повышением ми-
нерализации до 0,5—1,0 г/л. Однако преобладающими ионами оста-
ются гидрокарбонаты, кальций и магний. С юга примыкает зона разви-
120
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тия сульфатно-натриевых и хлоридно-сульфатно-натриевых вод с мине-
рализацией 1,0—3,0 г/л. Доминирующими компонентами здесь являют-
ся хлор, сульфаты и натрин. Резко меняется химический состав и об-
щая минерализация трещинных вод в краевых частях массива, где
кристаллические породы лежат несколько ниже местных базисов эро-
зии и прикрыты более мощным слоем осадочных образований, чем
в приподнятой части. Сильноминерализованные воды встречены сква-
жинами в окраинных погруженных частях массива — Арбузинке, Ка-
занке (южные склоны) и других пунктах, в пределах Криворожского
железорудного бассейна. С востока к описанной зоне примыкает Конк-
ско-Ялынская впадина, химический состав трещинных вод которой изу-
чен слабо. По данным нескольких скважин, пробуренных в южной и за-
падной частях впадины, воды относятся к хлоридно-сульфатно- и хло-
ридно-натриевым с минерализацией от 1 до 7 г/л. В пределах Приазов-
ской кристаллической гряды выделяются зоны развития сульфатно-
натриево-кальциевых (иногда присутствуют гидрокарбонаты и магний)
вод с минерализацией 1—3 г/л (открытая часть гряды); сульфатно-
натриевых вод с минерализацией 3—5 г/л и сульфатно-хлоридно-нат-
риевых вод с меньшим количеством кальция и магния и минерализа-
цией 2—5 г/л (зона примыкает к Азовскому морю).
На больших глубинах в тектонических трещинах встречаются, как
правило, сульфатно-хлоридные и хлоридные воды. В известной степени
это подтверждается данными о подземных водах городов Кривого Ро-
га и Бердичева, где глубокие скважины обнаружили более высокоми-
нерализованные воды, по сравнению с трещинными водами верхних
горизонтов. В Криворожском железорудном бассейне выделяются три
гидрохимические зоны (по В. Д. Натарову): 1) зона гидрокарбонатно-
сульфатных вод с минерализацией до 3 г/л распространяется в сред-
нем до глубины 180 м (рудники им. Ильича, им. Кирова, «Больше-
вик») ; 2) зона сульфатно-хлоридных вод является переходной и
3) зона хлоридных вод с минерализацией иногда свыше 50 г/л (рас-
солы) начинается с глубины 200—400 м (шх. им. Орджоникидзе, «Но-
вая», рудник им. Р. Люксембург, «Коминтерн», «Большевик»,
им. Кирова).
О водоносном горизонте сеноманских отложений в Конкско-Ялын-
ской впадине можно судить лишь по химическим анализам из несколь-
ких скважин, вскрывших его на глубинах 53—119 м в юго-западной
части впадины. Воды эти хлоридно-сульфатно-натриевого, реже —
сульфатного, или смешанного по анионам и катионам состава с мине-
рализацией от 0,7 до 3,5 г/л (г. Гуляй-Поле).
Водоносный горизонт в бучакских осадках на северо-востоке мас-
сива (города Житомир, Фастов, Черкассы) содержит воды гидрокар-
бонатно-кальциевые и гидрокарбонатно-кальциево-магниевые с мине-
рализацией 0,1—0,5 г/л. В районе городов Умани, Шполы, Смелы воды
гидрокарбонатно-кальциево-натриевые или натриево-кальциевые, реже
гидрокарбонатно-натриевые с такой же минерализацией. Севернее
г. Кировограда, в средней части полосы развития бучака воды гидро-
карбонатно-сульфатные и сульфатно-гидрокарбонатные с минерализа-
цией 0,5—1 г/л. В районе городов Днепропетровска, Кременчуга, Ни-
кополя, Вознесенска тип воды сульфатно-хлоридно-натриевый и хло-
ридно-сульфатно-натриевый с минерализацией 1—3 г/л.
Для водоносного горизонта харьковских отложений в крайней се-
веро-восточной части области его распространения характерны воды
гидрокарбонатно-кальциевые, кальциево-магниевые или кальциево-
натриевые, сменяющиеся в средней части массива гидрокарбонатно-
сульфатно- и сульфатно-гидрокарбонатно-кальциево-натриевыми. На
ГЛ \ВА I ПОДЗЕМ ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОЮ МАССИВА
121
юге кристаллического массива преобладают хлор, сульфаты и натрии
Минерализация увеличивается в южном направлении от 0,1—0,5 до
1—3 г/л.
В сарматских отложениях на юго-западе преобладают воды гид-
рокарбонатно-кальциевые или карбонатно-кальциево-натриевыё с ми-
нерализацией от 0,1—0,5 до 1,0 г/л; на северо-востоке из анионов пре-
обладают гидрокарбонаты и сульфаты, из катионов — кальций и нат-
рий, минерализация 0,1—1,0 г/л; на юге основными ионами являются
сульфаты, хлор и натрий, минерализация колеблется в пределах
1—3 г/л.
Химический состав грунтовых вод в породах четвертичного возра-
ста на площади УКМ отличается чрезвычайной пестротой и разнооб-
разием. Пресные воды гидрокарбонатно-кальциевого состава распро-
странены в северо-западной части, в области развития песчаных, пре-
имущественно флювиогляциальных, отложений. В центральной и юго-
восточной частях массива, где четвертичные отложения представлены
в основном суглинками, содержащими значительные количества легко
растворимых солеи, сухой остаток воды заметно возрастает и состав
ее изменяется. На этих участках часто втречаются воды хлоридно-нат-
риевого и сульфатно-кальциевого типов.
РЕСУРСЫ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Естественные ресурсы подземных вод на территории
Украинского кристаллического массива достаточно полно характеризу-
ются величинами подземного стока в реки. Последние на рассматри-
ваемой территории хорошо отражают естественную зональность под-
земных вод, зависящую от климатических условий и условий дрениро-
вания подземных вод (глубины и густоты эрозионного расчленения по-
верхности), которыми определяются скорости водообмена. Подземный
сток в реки на территории УКМ определялся по методу расчленения
гидрографов рек по опорным гидрологическим постам. В качестве
опорных принимались такие посты, период наблюдений по которым
был не менее 10 лет. В остальном была выдержана общепринятая ме-
тодика (Куделин, 1960; Куделин [и др.], 1963). Всего на территории
УКМ, занимающей площадь примерно 150 тыс. км2, обработаны мате-
риалы гидрологических ежегодников по 32 постам (811 гидрографов),
которые охватывают водосборные площади рек, расположенные полно-
стью или частично в его пределах. Средние многолетние данные о сто-
ке подземных вод в гидрографическую сеть на территории УКМ при-
ведены в табл. 8.
На севере, в пределах Полесья благодаря обильному увлажнению
средние многолетние значения модулей подземного стока в реки, сос-
тавляющие 0,5—0,6 л/сек-км2, заметно выше, чем в южной части тер-
ритории массива, расположенной в степной зоне, где средние значения
модулей уменьшаются до 0,1 л/сек- км2 и ниже. Все же в Полесье зна-
чения средних многолетних модулей подземного стока ниже, чем в рас-
положенной южнее северной части лесостепной зоны, в которой, не-
смотря на несколько меньшую степень увлажнения, они составляют
0,5—0,8 л/сек-км2, что связано с большей расчлененностью поверхно-
сти, примыкающей с юга Приднепровской возвышенности.
В Полесье выпадающие атмосферные осадки быстро проникают на
поверхность водоносного горизонта. Но вследствие малых уклонов под-
земных и поверхностных вод, а также наличия толщи песчано-глини-
стых ледниковых отложений и торфяников, аккумулирующих подзем-
ные воды, подземный сток в значительной степени зарегулирован есте-
122
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
123
Таблица 8
Многолетние характеристики подземного стока на территории Украинского кристаллического массива
Река Название пункта Длина реки. км Пло- щадь водо- сбора, км2 Число лет наблю- дений Период наблюдений, годы Слой осад- ков в сред- нем по бассейну. мм Средние годовые за период наблюдений Подзем- ный сток в % от общего Модули подземного стока, л!сек-км?
Общий сток Поверхностный сток Подземный сток
слой, мм коэф.. % слой. мм коэф., % слой, мм коэф., % средний годовой минималь- ный
Случь г. Сарны 409 13 300 17 1946—1962 583 87,3 15 68,4 11,7 18,9 3,3 21,6 0,6 0,41
Уж пгг. Полесское 168 5 690 44 1916—1939, 1940, 1945, 1962 565 91,7 16,2 73,4 12,9 18,3 3,3 19,9 0,58 0,31
Тетерев г. Житомир 105 5 270 23 1925—1940, 1944, 1949, 1958 545 86,8 15,9 65,4 12 21,4 3,9 24,6 0,68 0,16
с. Макалевичи 229 7 890 25 1935—1939, 1940, 1942—1957 545 75,7 13,9 56,8 10,4 18,9 3,5 24,9 0,6 0,39
Гнилопять с. Головинка 86 1 360 21 1959 1952 1936—1940, 1945—1957, 1960—1962 535 77,3 14,4 53,7 10 23,6 4,4 30,5 0,75 0,12
Ирша с. Пннязевичи 108 2 600 34 1926—1940, 1942—1944, 1957, 1959- 545 91,1 16,7 74,1 13,6 17 3,1 18,7 0,54 0,26
Здвиж с. Гавронщина 64 837 22 1962 1937—1940,1943—1957,1959,1960, 1967 530 71,6 13,5 54,2 10,2 17,4 3,3 24,3 0,55 0,16
Рось с. Фесюры 115 3 900 18 1936—1911, 1945—1952—1962 523 70,3 13,4 45,7 8,7 24,6 4,7 30,5 0,78 0,26
г. Корсуиь- 289 10 300 31 1929-1952, 1955—1952 512 68,4 13,4 48,2 9,4 20,2 4 29,5 0,64 0,21
Тясмни Шевченковский с. Бол. Яблоновка 66 1780 17 1946—1962 465 53 11,4 42,3 9 10,7 2,3 20,1 0,34 0,07
я г. Чнгирип 152 4120 26 1932—1958 470 55,5 11,8 40,7 8,6 14,8 3,2 26,6 0,47 0,27
Гайчур хут. Белозерка 123 2100 14 1936—1938, 1940, 1950—1952 1954, 420 20,2 4,8 18 4,3 2,2 0,5 10,9 0,07 0,02
Ингулец с. Александре- 91 1 650 24 1956—1959, 1931—1952 1931, 1932, 1934—1940, 1945—1950, 465 41,6 8,9 39,1 8,4 2,5 0,5 6,1 0,08 0,03
С гепановка г. Кривой Рог 229 8 600 27 1953—1951 1934—1942, 1944—1955, 1957—1962 440 30,3 6,9 25,6 5,8 4,7 1,1 15,6 0,14 0,06
с. Могиловка 285 9 280 30 1926—1934, 1935—1940, 1943, 1946— 435 29,9 6,9 26,4 6,1 3,5 0,8 11,6 0,11 0,04
Южн. Буг с. Сабаров 231 8 960 31 1953, 1955—1962 1930—1940, 1942—1953, 1955—1962 560 84,2 15 58,4 10,4 25,8 4,6 30,6 0,82 0,35
я с. Тростянчик 428 17 400 26 1930—1940, 1946-1960 525 78,5 14,9 54,6 10,4 23,9 4,5 30,4 0,76 0,48
с. Подгорье 579 24 600 26 1927—1940, 1943—1945—1950, 1958- 510 69 13,5 50,4 9,9 18,6 3,6 26,9 0,59 0,42
Первомайск 603 41000 16 1962 1945-1960 495 56,4 11,4 38,1 7,7 18,3 3,7 32,4 0,58 0,32
Згар пгт. Литии 54 692 29 1931—1941, 1944-1960, 1962 550 78,8 14,3 62,4 11,3 16,4 3 20,8 0,52 0,26
Ров с. Демпдовка 93 1 160 35 1916—1918, 1922—1929, 1931—1940, 535 82,6 15,4 47,3 8,8 35,3 6,6 42,7 1,12 0,48
Савранка с. Осички 92 1 740 14 1946—1962 1935—1939, 1953—1962 465 77 16,6 68,2 14,7 8,8 1,9 11,4 0,28 0,08
Синица с. Каменный Брод 65 753 23 1936-1940, 1945—1962 470 54,9 11,7 41 8,7 13,9 3 25,3 0,44 0,07
Кодыма с. Катериновка 137 2 390 15 1945—1946, 1948-1956, 1958—1950, 460 20,8 4,5 18,3 4 2,5 0,5 12,1 0,08 0,02
Синюха с. Синюхии Брод 99 16 700 34 1950—1952 1927—1940, 1943—1962 472 55,5 11,7 40,4 8,5 15,1 3,2 27,2 0,48 0,23
Бол. Высь с. Ямполь 154 2 820 33 1926—1940, 1945—1952 440 41,3 9,4 33,1 7,5 8,2 1,9 19,8 0,26 0,12
Черный с. Тарасовка 117 2 230 27 1933-1940, 1943, 1945—1962 430 47,3 11 40,7 9,5 6,6 1,5 14 0,21 0,07
Ташлык Ин гул с. Ингуло- 89 3080 29 1931-1939, 1940, 1944—1952 455 51,1 11,2 43,5 9,6 7,6 1,6 14,8 0,24 0,07
я Камеика с. Горожаны 236 6 670 26 1931—1935, 1937—1940, 1945—1962 425 41 9,7 34,7 8,2 6,3 1,5 15,4 0,2 0,06
Берда г. Осипенко 119 1 620 30 1927—1930, 1934—1940, 1945—1962 410 47,3 11,5 32,2 7,8 15,1 3,7 31,9 0,48 0,16
Кальчик г. Жданов 96 1260 26 1933—1940, 1944—1962 420 52,7 12,5 43,9 10,4 8,8 2,1 16,8 0,28 0,14
Молочиая г. Б. Токмак 80 766 18 1945—1962 410 31,9 7,8 21,2 5,2 10,7 2,6 33,5 0,34 0,12
124
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ственным образом. В результате для районов Полесья наряду с пони-
женной общей величиной подземного стока характерна очень неболь-
шая изменчивость его по площади (0,5—0,6 л/сек-км2) и в многолет-
нем разрезе. Сравнительно малые различия наблюдаются также между
многолетними средними и минимальными модулями подземного стока.
Например, значения среднего наименьшего (годового), среднего мно-
голетнего и среднего наибольшего модулей подземного стока по р. Те-
тереву, в его нижнем течении (водопост у с. Макалевичи), за 25-лет-
ний период наблюдений составляют соответственно 0,35; 0,60 и
1,2 л/сек-км2, значение модуля среднего минимального стока равно
0,39 л/сек-км2. В то же время в верхнем течении р. Тетерева, располо-
женном в пределах Приднепровской возвышенности (водопост у г. Жи-
томира), примерно за тот же период наблюдений (23 года), они равны
соответственно 0,19; 0,68; 1,22 и 0,16 л!сек-км2. Средние значения мо-
дулей минимального подземного стока в реки составляют в Полесье
0,4 л1сек-км2, в лесостепи — 0,25 л/сек -км2 и степи — 0,05 л/сек -км2.
Украинский кристаллический массив является региональной обла-
стью питания для водоносных горизонтов, залегающих в окружающих
его депрессиях. На его склонах наблюдается перелив подземных вод
из водоносного горизонта трещиноватой зоны кристаллических пород
докембрия в водоносные горизонты осадочных отложений (Руденко,
1958). Это обстоятельство наряду с климатическими факторами, по-ви-
димому, играет немаловажную роль в резком снижении подземного
стока в реки по южной периферии массива. На севере это выражено
менее отчетливо в результате естественного регулирования стока, бла-
годаря развитию здесь чехла аллювиально-флювиогляциальных отло-
жений и большей увлажненности.
Коэффициенты подземного стока в Полесье отличаются однообра-
зием, составляя 3—4%. В лесостепных районах Приднепровской воз-
вышенности они колеблются от 1 до 7%, в районах степи — от 0,5
до 4 %.
Эксплуатационные ресурсы. Эксплуатационные ресурсы
подземных вод в пределах УКМ в общем невелики и распределены
весьма неравномерно. Основная масса их приходится на северо-запад-
ную часть массива, где средние значения модулей эксплуатационных
ресурсов составляют в Полесье 0,58 л/сек-км2 и в лесостепи
0,48 л/сек-км2 при модулях восполняемых эксплуатационных ресурсов,
соответственно равных 0,42 и 0,24 л!сек-км2. В юго-восточной части
(степная зона) среднее значение модуля равно 0,1 л/сек-км2, в том
числе модуль восполняемых ресурсов составляет 0,5 л/сек-км2. На от-
дельных небольших площадях, отличающихся повышенной водопровод-
постью отложений, а также благоприятными условиями питания, мо-
дули достигают 1—2 л/сек-км2 и реже 2—3 л/сек-км2. Как правило, эти
участки приурочены к небольшим депрессиям в кристаллическом фун-
даменте, выполненным палеогеновыми и неогеновыми отложениями и
представляющим собой отдельные микробассейны подземных вод.
Реже они связаны с повышенной трещиноватостью кристаллических
пород (г. Бердичев).
По наиболее распространенному водоносному горизонту трещино-
ватой зоны и продуктов разрушения кристаллических пород докембрия
среднее значение модуля эксплуатационных ресурсов составляет в се-
верной части (лесостепи) 0,31 л/сек-км2 при модуле восполняемых экс-
плуатационных ресурсов 0,21 л/сек-км2, а в пределах юго-восточной
части, расположенной в степной зоне, соответственно 0,10 и
0,05 л/сек-км2.
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
125
Наряду с большими эксплуатационными ресурсами в северо-за-
падной части провинции в кристаллических породах развиты пресные
воды с минерализацией до 1 г/л. В юго-восточных районах преимуще-
ственное развитие имеют воды с минерализацией 1—3 г/л, ресурсы
которых составляют около 5 мР/сек, и воды с минерализацией 3—5 г/л
с общими ресурсами около 1 мР/сек.
Распределение эксплуатационных ресурсов подземных вод по во-
доносным горизонтам и комплексам приведено в табл. 9. Водоносные
горизонты осадочных отложений (четвертичных, неогеновых, палеоге-
новых и меловых) имеют практическое значение на ограниченных пло-
щадях. Они часто гидравлически связаны с водоносным горизонтом
кристаллических пород докембрия, поэтому оценка запасов по ним
производилась вместе с последним.
Таблица 9
Распределение эксплуатационных ресурсов и отбора подземных вод
по водоносным .горизонтам и комплексам Украинского кристаллического массива
Отложения Площадь распростра- нения в контурах оценки ресурсов, тыс. км2 Среднее значе- ние модулей эксплуатац. ресурсов, л/сеК'Км2 Эксплуатаци- онные ресур- сы, м3!сек Отбор подземных вод по состоянию на 1963 г.
общих воспол- няемых общие воспол- няемые м31сек % к общим ресурсам по горизонту
Аллювиальные, аллювнальио- флювногляцнальиые, палео- геновые н докембрийские (al, al—fglQ+Pg+PCm) . . 2 0,9 0,3 1,8 0,6 0,2 11,1
Аллювиальные, аллювиально- флювиогляциальные н до- кембрийские (al, al—fglQ+ +PCm) 30 0,58 0,42 17,4 12,6 0,5 2,9
Сарматские н докембрийские (NiS+PCm) 9,3 0,65 0,38 6,0 3,5 0,2 3,3
Полтавские (Nj/?/) 2 0,17 0,05 0,3 0,1 0,1 33,3
Полтавские н харьковские (NipZ+Pgsftr) 0,5 0,38 0,05 0,2
Полтавские н докембрийские (Nip/+PCm) 1 2,2 0,57 2,2 0,6
Харьковские (Pg3ftr) 2 0,16 0,05 0,3 0,1 — —
Бучакскне (Pg2&) 2,5 0,08 0,02 0,2 — — —
Палеогеновые н докембрийские (Pg+PCm) 2,5 1,36 0,28 3,4 0,7 0,4 11,8
Верхиемеловые (Сг2) .... 0,8 0,1 0,02 0,1 — — —
Отложения вендского комп- лекса верхнего протерозоя (Pt3vZ—vd.) Докембрийские (PCm) .... 1,9 99,8 0,58 0,18 0,15 0,11 1,1 18 0,3 11,1 1,3 7
Итого... • 0,34 0,19 51 29,6 2,7 5,3
Суммарные эксплуатационные ресурсы подземных вод составляют
по Украинскому кристаллическому массиву 51 мР/сек (4,4 млн.
л*3/сутки).
Использование их возможно на большей части территории одиноч-
ными скважинами или реже небольшими группами скважин произво-
дительностью до 10 л/сек. На отдельных участках, главным образом
в северо-западной части территории, возможно заложение водозаборов
126
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
производительностью от 10 до 60—100 л/сек. Такой мощностью обла-
дают водозаборы городов Бердичева, Умани, эксплуатирующие водо-
носный горизонт кристаллических пород докембрия, и городов Алек-
сандрии, Кировограда, Шепетовки, Могилева-Подольского и других,
где используются воды осадочных отложений, гидравлически связан-
ные с водами пород докембрия.
Эксплуатационные запасы на территории Украинского кристалли-
ческого массива утверждены по 15 участкам и составляют всего 1,1%
от общей величины прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных
вод региона.
В общую сумму прогнозных эксплуатационных ресурсов не вклю-
чена величина существующего водоотлива из шахт и карьеров, разра-
батывающих железные руды (Криворожский бассейн), бурый уголь
(Днепровский бассейн) и марганец (Никопольский бассейн), составля-
ющая около 3 м^/сек.
Суммарный водоотбор из основных водоносных горизонтов для
целей водоснабжения по данным региональной оценки 1962 г. на пло-
щади Украинского кристаллического массива составляет менее 3 мъ1сект
или немногим более 5%, от общей величины прогнозных эксплуата-
ционных запасов. Таким образом, потенциально имеются большие ре-
зервы ресурсов подземных вод в пределах Украинского кристалличе-
ского массива в целом.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
В соответствии с изложенными ранее (см. гл. 3) принципами рай-
онирования в пределах гидрогеологической области трещинных вод
Украинского кристаллического массива представляется возможным вы-
делить три района второго порядка: Припятско-Днепровский, Конкско-
Ялынский и Приазовский. Только в пределах первого из них выделя-
ются районы четвертого порядка.
I. Припятско-Днепровский район. Этот район занимает большую
часть территории, простираясь с северо-запада на юго-восток, где он
граничит с Конкско-Ялынским. В тектоническом отношении он пред-
ставляет собой выступ кристаллического фундамента Русской платфор-
мы, который на большей площади прикрыт осадочными образованиями
преимущественно кайнозойского возраста. Мезозойские отложения
в Припятско-Днепровском районе известны только на границах с при-
легающими Волыно-Подольским и Днепровско-Донецким артезиан
скими бассейнами. Немаловажное значение в геолого-гидрогеологиче-
ских условиях района имеет кора выветривания кристаллических пород.
По особенностям гидрогеологических условий и перспективам ис-
пользования подземных вод в народном хозяйстве первый гидрогеоло-
гический район можно подразделить на пять районов четвертого по-
рядка.
1а — район преимущественного распространения и использования
подземных вод трещин кристаллических пород и флювиогляциальных
четвертичных отложений. Этот гидрогеологический район расположен
в Ровенской.и Хмельницкой областях, в области высокого залегания
кристаллических пород, покрытых песчано-глинистыми отложениями
палеогенового и четвертичного возраста.
На территории района широко распространены трещинные воды,
используемые для питьевого и технического водоснабжения Мощность
трещиноватой зоны кристаллических пород обычно не превышает 70—
100 м. Производительность отдельных скважин изменяется от 0,5 до
10 л!сек и более.
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
127
Скважины, заложенные на водоразделах в наиболее молодых ин-
трузивных породах коростенского комплекса, развитых в северо-вос-
точной части района, могут быть практически безводными.
Широко распространен водоносный горизонт, приуроченный к чет-
вертичным флювиогляциальным пескам. Дебиты отдельных шахтных
колодцев не превышают 0,1—0,3 л/сек, в редких случаях достигают
1 л/сек. Из водоносных горизонтов четвертичных отложений заслужи-
вает также внимания горизонт аллювиальных отложений долин рек
Случи, Тетерева, Ужа и др. Удельные дебиты скважин, использующих
воды аллювиальных отложений, изменяются от 0,01 до 3 л!сек.
В пределах этого района воды других горизонтов имеют подчинен-
ное значение. Так, на отдельных участках юго-восточной части описы-
ваемой территории (города Житомир, Коростышев) эксплуатационное
значение имеют подземные воды образований коры выветривания.
В районе г. Овруча и его окрестностей развит довольно мощный водо-
носный горизонт в песках сеноманского яруса, обеспечивающий при-
токи воды к скважинам до 7—10 л!сек. В восточных частях района
распространен непостоянный водоносный горизонт, приуроченный
к континентальным песчано-глинистым отложениям бучакского возра-
ста. Дебиты скважин, эксплуатирующих эти воды, обычно не превы-
шают 1 —1,5 л/сек, достигая в отдельных случаях 2,5—4 л!сек. Каче-
ство подземных вод в пределах района обычно удовлетворительное.
I6 — район преимущественного распространения и использования
подземных вод трещин кристаллических пород и отложений неогена.
Район охватывает юго-западные окраины массива (западную часть
Хмельницкой и юго-западную часть Винницкой областей), где кристал-
лические породы покрыты неогеновыми и четвертичными (лёссовидны-
ми) породами.
Кристаллические породы представлены здесь преимущественно
гнейсами ингуло-ингулецкой серии и гранитами бугско-днепровского
интрузивного комплекса. Водоносность их изучена многочисленными
буровыми скважинами в районе городов Шепетовки, Староконстанти-
новки и др. Дебиты скважин изменяются от 1 до 3 л)сек.
Широким развитием на площади этого района пользуется водонос-
ный горизонт, приуроченный к сарматским известнякам и пескам, от-
личающийся значительной водообильностью. Удельные дебиты скважин
в среднем здесь составляют 3—4 л]сек.
В районе распространены также подземные воды в образованиях
древней коры выветривания, водообильность которых незначительная.
В долинах всех рек широко эксплуатируются аллювиальные воды.
По качеству воды района I6 вполне пригодны для хозяйственно-
питьевого водоснабжения.
1В — район преимущественного распространения и использования
трещинных вод кристаллических пород. По площади этот район явля-
ется самым крупным в пределах гидрогеологической провинции УКМ.
В административном отношении он расположен в пределах большей
части Винницкой области, в южной части Черкасской, Кировоградской,
Днепропетровской областей и в северной части Николаевской области.
Территория района охватывает обширные области развития кристалли-
ческих пород, покрытых слабоводообильными осадочными отложениями
палеогенового, неогенового и четвертичного возраста. Почти повсе-
местно распространены также образования коры выветривания. Исклю-
чение составляют лишь некоторые участки долин рек, где они размыты.
Кристаллическое основание сложено здесь различными по петрографи-
ческому составу и возрасту породами, вследствие чего водообильность
горизонта, приуроченного к трещинам этих пород, неодинаковая.
128
ЧАСТЬ IT ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ J СЛОВИЛ
Наибольшую производительность имеют скважины в северо-запад-
ной части района, где их дебиты достигают 10—13 л/сек. В центральной
и юго-восточной частях района максимальные дебиты скважин умень-
шаются до 2—3,5 л/сск. В некоторых случаях скважины в кристалличе-
ских породах мог} т оказаться практически безводными. Это особенно ха-
рактерно для гранитов кировоградского типа.
По химическому составу трещинные воды верхней зоны до глуби-
ны 100—120 м изменяются от гидрокарбонатных с минерализацией
0,5 г/л на северо-западе района до сульфатно-хлоридных и хлоридно-
сульфатных с минерализацией 1—3 г/л на юго-востоке. Глубокие воды
зон тектонической трещиноватости, как правило, обладают повышен-
ной минерализацией (города Бердичев, Кривой Рог). Кроме трещинных
вод в некоторых случаях практическое значение приобретают также
воды коры выветривания, причем в ряде населенных пунктов они
используются совместно с водами аллювиальных отложений и бучака.
Дебиты скважин такого водоносного комплекса изменяются от 0,8 до
3,5 л/сек.
На юге района, где кристаллические породы погружаются под
толщу осадочных образований Причерноморья, практическое значение,
а в некоторых случаях даже основное, имеют водоносные горизонты не-
огеновых отложений. Среди четвертичных образований района значи-
тельное место занимают лёссовые породы. Водообильность их незна-
чительная, к тому же минерализация вод в большинстве случаев по-
вышенная.
1Г — район преимущественного распространения и использования
подземных вод палеогеновых отложений и трещин кристаллических
пород. Этот район занимает северо-восточную часть Припятско-Днеч-
ровского района второго порядка (южная часть Киевской обл., цент-
ральные части Черкасской, Кировоградской и Днепропетровской обла-
стей), охватывая площади развития кристаллических пород, покрытых
более или менее мощными толщами осадочных образований кайнозой-
ского возраста. Максимальные мощности осадков наблюдаются в деп-
рессиях кристаллического фундамента. Характерным для района явля-
ется понижение поверхности кристаллических пород в сторону Днеп-
ровско-Донецкого артезианского бассейна, в результате чего гораздо
большую значимость, по сравнению с остальной территорией УКМ,
приобретают водоносные горизонты покровных отложений палеогена
и неогена. Наиболее важными в практическом отношении являются
подземные воды отложений палеогена. Дебиты эксплуатирующих их
скважин в большинстве случаев составляют 1,5—3 л!сек. Однако отло-
жения палеогена на площади своего распространения имеют различ-
ные фильтрационные свойства и водоотдачу, вследствие чего в неко-
торых случаях являются слабоводообильными и теряют практическое
значение. В районе Днепровского буроугольного бассейна значитель-
ная обводненность палеогеновых песков создает дополнительные труд-
ности при разработке отдельных месторождений. Качество вод палео-
геновых отложений в большинстве случаев удовлетворительное.
Большое значение для удовлетворения народнохозяйственных нужд
в пределах описываемого района имеет также водоносный горизонт,
приуроченный к трещинам кристаллических пород. Дебиты скважин,
использующих эти воды, в среднем составляют 1,5—3 л/сек. Большая
их водообильность присуща северо-западной части района. Здесь,
в районе Знаменки, дебиты скважин, вскрывших породы ингуло-ингу-
лецкой серии, достигают 18 л/сек. Дебиты скважин в юго-восточной ча-
сти района не превышают 1 —1,5 л/сек. Минерализация вод обычно
меньше 1 г/л, в некоторых случаях 1,5—2 г/л.
ГЛАВА 4. ПОДЗЕМ. ВОДЫ УКРАИНСКОГО КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО МАССИВА
129
В качестве дополнительных источников водоснабжения в районе
могут использоваться подземные воды продуктов разрушения кристал-
лических пород, а также отложений неогенового и четвертичного воз-
раста.
1Д — район преимущественного распространения и использования
подземных вод трещиноватой зоны кристаллических пород и коры вывет-
ривания. Этот район занимает территорию левобережья Днепра (юго-
восточная часть Днепропетровской и северная часть Запорожской обла-
стей) и характеризуется широким развитием коры выветривания кри-
сталлических пород' перекрытой сравнительно мощной (до 80 м) пес-
чано-глинистой толщей палеогена.
Подземные воды трещиноватой зоны кристаллических пород имеют
практическое значение только по долинам рек, где наблюдаются выходы
источников производительностью 1—2,5 л!сек. На водоразделах трещин-
ные воды высокоминерализованные. В долинах рек используют также
воды коры выветривания совместно с водами аллювиальных отложений,
Причем производительность скважин в этом случае достигает 1,5—
2,5 л)сек. На водораздельных пространствах района мелкими потреби-
телями используются также воды четвертичных лёссовидных суглин-
ков, имеющих обычно плохое качество.
II. Конкско-Ялынский гидрогеологический район. Территория это-
го района охватывает наиболее глубокую часть Конкско-Ялынской
тектонической впадины. По своему геоструктурному положению эта
Впадина отделяет Припятско-Днепровский и Приазовский гидрогеоло-
гические районы.
Докембрийские кристаллические породы в центральных частях
депрессии залегают на глубине более 250 м и перекрываются меловы-
ми, палеогеновыми, неогеновыми и четвертичными отложениями. Во-
доносность меловых отложений в этом районе изучена слабо. По имею-
щимся данным дебиты скважин в Пологском районе составляют 0,5—
3,9 л/сек.
Наиболее важным в практическом отношении на территории
Конкско-Ялынского района является водоносный горизонт, приурочен-
ный к пескам бучакского возраста. Дебиты скважин, эксплуатирую-
щих воды этого горизонта, изменяются от 1 до 13 л/сек. В погружен-
ных частях впадины воды бучакских отложений имеют минерализацию
более 1,5 г)л.
В разрезе неогена преобладают глинистые фации, в связи с чем
выдержанных водоносных горизонтов эти отложения не содержат,
Однако в отдельных случаях из сарматских песков буровыми на воду
скважинами получена вода в количестве от 0,5 до 2,2 л^сек. По окраи-
нам Конкско-Ялынского района можно использовать также воды про-
дуктов разрушения кристаллических пород.
III. Приазовский гидрогеологический район. Этот район располо-
жен в пределах высоких отметок кровли кристаллических пород При-
азовья. В тектоническом отношении он представляет собой выступ
Кристаллического фундамента, сложенный преимущественно метамор-
фическими породами бугско-днепровской гнейсовой серии и интрузив-
ными породами, представленными щелочным комплексом. Благодаря
геолого-структурным особенностям, а также неблагоприятным клима-
тическим условиям Приазовский район отличается значительной бед-
ностью пресными подземными водами. Наибольшее значение имеют
трещинные воды кристаллических пород. Они в большинстве случаев
напорные и могут удовлетворить главным образом нужды отдельных
потребителей. Так, дебиты скважин г. Жданова и с. Ст. Игнатьевки
составляют 1—3 л/сек. Имеются также выходы источников с дебитами
130
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИИ
3—3,5 л/сек. На значительной территории Приазовского района тре-
щинные воды образуют единый водоносный комплекс с водами коры
выветривания и аллювием речных долин. Дебиты колодцев и скважин,
использующих эти воды, редко превышают 1—2 л/сек.
Качество вод, особенно трещинных, непостоянное. Наряду с прес-
ными на некоторых участках можно встретить воды с минерализацией
5—8 г/л. В водах преобладают сульфатные и хлоридные соединения
Г л а в а 5
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ И КОМПЛЕКСОВ
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн является одним из
крупнейших в платформенной части Украины и в геоструктурном от-
ношении приурочен к одноименной тектонической впадине. Эта впади-
на выполнена мощной толщей палеозойских (девон, карбон, пермь),
мезозойских и кайнозойских образований, к которым приурочена си-
стема, этажно сменяющих друг друга, водоносных горизонтов и ком-
плексов. Наибольшее значение для водоснабжения имеют хорошие пс
качеству подземные воды палеогеновых, меловых и юрских отложении
Водоносность четвертичных отложений
Четвертичные отложения в Днепровско-Донецком бассейне рас-
пространены повсеместно и представлены различными генетическими
и литологическими типами пород, к которым приурочены водоносные
горизонты, часто гидравлически связанные друг с другом и образую-
щие единые водоносные комплексы.
В толще четвертичных отложений выделяются следующие водо-
носные горизонты и комплексы.
Водоносные горизонты в аллювиальных, озерно-
аллювиальных отложениях современного отдела и
во флювиогляциальных отложениях среднего от-
дела развиты в поймах рек и днищах балок. Широко распространены
они только в долинах крупных рек — Днепра и его притоков: Десны,
Припяти и др. Водовмещающие отложения представлены разнозерни-
стыми песками, переслаивающимися с суглинками и супесями. Почти
повсеместно аллювиальные пески подстилаются песчано-гравелистымп
отложениями среднего отдела и образуют единый водоносный ком-
плекс. Мощность водосодержащих пород изменяется от нескольких до
25—30 м. Воды преимущественно со свободной поверхностью. Стати-
ческие уровни устанавливаются на глубинах 0,1—14 м, чаще 2—5 м.
Дебиты скважин, использующих воды этого комплекса, колеблются о г
0,5 до 4,5 л/сек. На участках, где водоносный комплекс аллювиально-
флювиогляциальных отложений сообщается с водоносными горизонта-
ми палеогена, дебиты скважин достигают 7—14 л/сек, удельные деби-
ты 0,1—5,3 л!сек.
Запасы подземных вод комплекса пополняются за счет инфильтра-
ции атмосферных осадков на всей площади его распространения, под-
питывания речными водами и частично за счет подтока вод из нижеле-
жащих водоносных горизонтов. Воды имеют небольшую минерализа-
цию — от 0,06 до 0,6 г/л. Общая жесткость изменяется от 1 до
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН IIНА ]3|
9,5 мг-экв. Химический состав гидрокарбонатно-кальциевый, кальцпе-
во-магниевый и магниево-кальциевый. Воды подвержены загрязнению
и часто содержат повышенное количество нитратов и нитритов орга-
нического происхождения.
Водоносный комплекс в древнеаллювиальных и
флювиогляциальных отложениях верхнего и сред-
него отделов приурочен к аллювиальным и флювиогляциальным
отложениям первой, второй и третьей надпойменных террас Днепра,
его левобережных притоков и Сев. Донца. На правобережье Днепра он
имеет ограниченное распространение.
Водоносная толща представлена песками от мелкозернистых до
крупнозернистых, местами гравелистых, с прослоями супесей, суглин-
ков и глин, в нижней части с галькой и щебнем кристаллических и оса-
дочных пород. Мощность ее колеблется от 0,5 до 54,5 м, в среднем
20—30 м. Максимальные мощности приурочены к левобережным тер-
расам Днепра, на правобережье они редко превышают 20 м. На зна-
чительной части площади описываемая толща залегает непосредствен-
но на водоносных песках харьковской свиты, а в северо-восточной ча-
сти— на бучакско-каневских отложениях и мергельно-меловой толще,
образуя в таких случаях единый водоносный комплекс. В кровле во-
досодержащих песков второй и третьей надпойменных террас Днепра,
как правило, залегают соответственно один или два яруса лёсса. Глу-
бина залегания комплекса изменяется от 3—10 до 25—54 м, в среднем
10—20 м. Воды со свободной поверхностью; в отдельных случаях на-
личие глинистых прослоев в кровле обусловливает создание напоров
(до 30 м). Статические уровни устанавливаются на глубинах 0,2—
18 м, реже 21—27 м.
Водообильность песков неравномерная. Дебиты скважин изме-
няются от 0,4 до 14 л!сек, чаще 1,5—2 л!сек, удельные дебиты — от
0,04 до 8,4 л/сек, обычно 1—2 л/сек. Большей водообильностью отлича-
ются отложения крупных рек, где водовмещающие пески более круп-
нозернистые и имеют большую мощность. В долинах мелких рек пески
часто глинистые, преимущественно мелкозернистые и меньшей мощно-
сти. Скважины с большими дебитами располагаются на левобережье
в пределах первой и второй надпойменных террас. На правобережье
дебиты скважин не превышают 5 л)сек, чаще 1,5—2 л/сек при пониже-
нии на 0,5—20 м, удельные дебиты до 1,3 л[сек.
Воды совместно эксплуатируемых горизонтов харьковских и аллю-
виальных отложений широко используются в Черниговской области —
дебиты скважин 0,9—3,3 л/сек, чаще 1,5—2 л)сек, удельные — 0,04—
1 л/сек. В северо-восточной части Черниговской области эксплуатиру-
ются совместно воды аллювиальных и бучакско-каневских отложений.
Дебиты скважин составляют 1,7—2,8 л/сек, удельные дебиты — 0,1 —
0,8 л/сек. Скважины, использующие воды аллювиальных и мергельно-
меловых отложений, имеют дебиты до 2,5 л[сек, удельные дебиты —
0,15—2,5 л]сек.
Водоносный комплекс пополняет свои запасы за счет инфильтрации
атмосферных осадков, частично за счет подпитывания водами нижеле-
жащих горизонтов палеогена. Воды слабоминерализованные (сухой
остаток 0,15—0,6 г/л), гидрокарбонатно-кальциевые. Общая жесткость
их 2—9 мг-экв. Местами воды содержат 1 —10 мг/л железа. Водонос-
ный комплекс широко эксплуатируется и является одним из основных
источников водоснабжения ряда крупных населенных пунктов (города
Чернигов, Остер, пгт. Сосница).
Водоносный комплекс в аллювиальных и озерно-
аллювиальных отложениях нижнего и среднего от-
132
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
делов и флювиогляциальных отложений нижнего
отдела развит в пределах IV надпойменных террас Днепра и его
основных притоков. Водосодержащие породы представлены песками о г
мелко- до крупнозернистых, в нижней части с гравием и галькой,
в средней и верхней частях иногда с прослоями и линзами супесей,
суглинков и глин. Мощность его 0,5—37,5 м. В кровле залегают озер-
ные и озерно-аллювиальные пески, суглинки и глины, которые покры-
ваются мореной и лёссовой серией. Подстилается комплекс на боль-
шей части площади водоносными песками харьковской свиты, места-
ми киевским мергелем. Залегает на глубине от 5 до 69 м, чаще 20—
45 м. Воды напорные, высота напора — от 1,5 до 52 м, обычно 20—
40 м. Пьезометрические уровни устанавливаются на глубинах от 0,5
до 47,5 м. Дебиты скважин изменяются от 0,8 до 8,7 л/сек, в редких
случаях до 11 —17 л/сек (Полтава, Нежин), удельные дебиты — от
0,004 до 4,5 л!сек. Дебиты скважин, использующих совместно воды
четвертичных и харьковских отложений, составляют 2,2—6,9 л/сек,
а удельные дебиты — 0,5—3,1 л/сек.
Воды пресные с минерализацией в среднем 0,3—0,6 г/л, общей
жесткостью 2,5—7 мг-экв, имеют гидрокарбонатно-кальциевый состав.
В среднем течении Днепра выделяются несколько участков (села Го-
ришни Плавни, Зарудье), на которых, по-видимому, за счет подтока
высокоминерализованных вод из нижележащих горизонтов наблюда-
ется увеличение минерализации воды комплекса до 9 г/л.
Водоносный комплекс флювиогляциальных, озер-
но-гляциальных и межморенных отложений широко
распространен на правобережье Днепра, в пределах моренно-зандро-
вой и лёссовой равнин и приурочен к над-, под- и внутриморенным от-
ложениям. Водосодержащими являются пески разной зернистости, ча-
ще мелко- и среднезернистые с прослоями крупнозернистых и гравели-
стых, пылеватых и глинистых, с галькой и валунами кристаллических
и осадочных пород. Залегают они на нижнечетвертичных бурых гли-
нах, породах неогена, палеогена и местами на кристаллических поро-
дах, покрываются в пределах лёссовой равнины лёссами и лёссовидны-
ми суглинками, на площади моренно-зандровой равнины — почвенным
слоем. Водоносная толща разделена моренным суглинком на два во-
доносных слоя — подморенный и надморенный. В местах, где морен-
ный суглинок размыт или замещается песчаными разностями, они об-
разуют единый водоносный горизонт. В толще водоносных песков в ос-
новном в ее нижней части встречаются прослои и линзы озерных су-
глинков мощностью 0,4—24 м. На отдельных участках водоносны опес-
чаненные разности моренных суглинков. Подморенный водоносный
слой развит более широко, чем надморенный, который во многих мес-
тах размыт. Мощность горизонта 0,5—36 м. Глубина залегания состав-
ляет 0,4—32 м, в среднем 5—15 м. Дебиты скважин 0,35—2,9 л[сек,
в отдельных случаях до 4,7 л[сек, чаще 1—2 л/сек, удельные дебиты —
0,05—2 л/сек. В речных долинах водоносный горизонт дренируется,
образуя многочисленные родники с дебитом от сотых долей до
1,1 л/сек.
Область питания водоносного комплекса находится в пределах
зандровой равнины, где имеются благоприятные условия для инфиль-
трации атмосферных осадков. Частично питание его осуществляется за
счет нижележащих водоносных горизонтов. Минерализация вод изме-
няется от 0,01 до 2,0 г/л, воды в основном гидрокарбонатные, в колод-
цах встречаются сульфатные и хлоридные. Общая жесткость вод из-
меняется с севера на юг от 1,1 до 21—37 мг-экв, в среднем составляет
3—10 мг-экв.
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН БАССЕЙНА |3 1
Водоносный горизонт эолово-делювиальных от-
ложений развит спорадически на водораздельных участках и вы-
соких террасах и приурочен в основном к нижней, более песчанистой,
части лёссовой серии пород. Иногда состоит из нескольких водоносных
прослоев, разобщенных более тяжелыми суглинками либо погребен-
ными почвами. Ископаемые почвы служат относительным водоупором,
что приводит к образованию подвешенных горизонтов. Мощность го-
ризонта до 10 м, изредка более. Залегает он на глубине от нескольких
до 10—25 м. Дебиты колодцев изменяются от сотых долей до 0,5—
0,6 л/сек, редко достигают 1 л/сек. Химический состав вод пестрый.
Общая минерализация колеблется от 0,3—0,5 до 3—5 г/л, общая жест-
кость обычно в пределах 5—15 мг-экв.
Водоносность плиоценовых отложений
В результате исследований последних лет отложения плиоценовых
террас выделяются в бассейнах рек Пела, Ворсклы, Орели и Сев. Дон-
ца, где они слагают Новохарьковскую, Иванковскую и Бурлуцкую
(в бассейне Сев. Донца) террасы. Представлены они мелко- и средне-
зернистыми, иногда разнозернистыми кварцевыми песками мощностью
от нескольких до 20—40 м. Водоносный горизонт, приуроченный к ним,
залегает на глубине 5—20 м, а на водораздельных участках — на глу-
бине 20—40 м.
В кровле песков залегают три горизонта лёссовидных суглинков,
а на самых древних террасах также горизонт красно-бурых глин. Под-
стилается водоносный горизонт обычно отложениями харьковской сви-
ты, а в восточной части впадины — верхнемеловыми отложениями,
с которыми он гидравлически связан.
Производительность скважин достигает 1—3 л/сек при пониже-
ниях на 5—10 м, притоки в колодцы — 0,2—0,4 л/сек. Воды пресные,
хорошего качества. Минерализация их до 1 г/л, в бассейне Сев. Дон-
ца— до 1,8 г/л. По химическому составу воды гидрокарбонатно-каль-
циевые, гидрокарбонатно-сульфатно-кальциево-натриевые и сульфат-
но-гидрокарбонатно-натриево-кальциевые.
Водоносность полтавских отложений
Полтавский водоносный горизонт имеет островное распространение,
сохранившись от размыва только на возвышенных участках плато.
В последние годы в результате съемочных работ толща пород, относи-
мая ранее к полтавской свите, рассматривается как древний плиоцено-
вый аллювий (долина Пела, Ворсклы и Сев. Донца).
Водосодержащие породы представлены в основном мелко- и тон-
козернистыми кварцевыми песками, реже среднезернистыми мощно-
стью от нескольких до 35 м и даже до 65—70 м, а в среднем — 10—
20 м. Подстилается водоносный горизонт глинистыми отложениями
харьковской свиты, но в отдельных случаях залегает непосредственно
на обводненных харьковских песках, образуя с ними единый водонос-
ный комплекс. В кровле горизонта залегают пестрые или красно-бурые
глины. Глубина залегания водовмещающих пород увеличивается от
краевых к центральной части Днепровско-Донецкой впадины от не-
скольких до 83 м, в среднем составляя 30—50 м.
Воды полтавских отложений в краевых частях бассейна безнапор-
ные, а в осевой части впадины приобретают напор до 10—15 м, в ред-
ких случаях — 52 м (г. Ичня). Уровни подземных вод устанавливаются
на глубинах от нескольких до 60 м. Дебиты скважин колеблются от
134
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
долей до 6,3 л{сек при преобладающих значениях 1—2 л[сек-, удельные
дебиты — от тысячных долей до 1,5—2 л!сек. Скважины, эксплуати-
рующие совместно водоносный комплекс полтавских и харьковских от-
ложений, отличаются несколько большей производительностью —
1,3—4,1 л/сек при удельных дебитах до 2,8 л/сек.
Питание горизонта осуществляется в основном за счет инфильтра-
ции атмосферных осадков на всей площади его распространения. Дре-
нируется он речной и овражно-балочной сетью.
На значительной площади воды полтавских отложений пресные
с минерализацией до 0,5—0,6 г/л и жесткостью до 7—8 мг-экв, гидро-
карбонатно-кальциевого состава. В юго-восточной части впадины и
западном Донбассе (долины Самары и Волчьей) минерализация вод
увеличивается до 1—2 г/л и даже до 3—4 г/л, а состав вод становится
гидрокарбонатно-сульфатно-, сульфатно-гидрокарбонатно- и сульфат-
но-кальциево-натриевым и натриево-кальциевым.
Практическое значение водоносного горизонта невелико, но в от-
дельных случаях совместно с харьковским он выделяется в качестве
основного (Ичня, Дмитриевка, Талалаевка).
Водоносность харьковских отложений
Водоносный горизонт отложений харьковской свиты распростра-
нен почти на всей территории бассейна, отсутствуя только в долине
Днепра на участке от устья Припяти до г. Кременчуга. В северо-во-
сточной и восточной частях впадины благодаря расчлененности овраж-
но-балочной сетью он имеет островное распространение. На большей
части площади своего развития харьковские отложения залегают
сплошным полем ниже местных базисов эрозии или вскрываются эро-
зионной сетью лишь в своей верхней части; в сводовых частях некото-
рых солянокупольных структур они отсутствуют.
Водосодержащими породами являются пески кварц-глауконито-
вые, чаще мелко- и тонкозернистые, в нижней части среднезернистые,
с прослоями глин и песчаников. Чередование песчаных и глинистых
прослоев приводит иногда к образованию в этой толще двух-трех во-
доносных слоев. Вследствие малой мощности глин и их невыдержанно-
сти отдельные водоносные слои гидравлически связаны между собой.
В восточной части впадины и на окраинах Донбасса в низах харьков-
ской свиты встречаются трещиноватые опоковидные песчаники, к кото-
рым приурочен довольно обильный горизонт.
Мощность водосодержащих пород составляет в среднем 15—25 м,
в центральной части впадины и в межкупольных депрессиях 95 л и да-
же 181 м (с. Хорошки Полтавской обл.). Почти повсеместно харьков-
ский водоносный горизонт подстилается практически водоупорными
глинами и мергелями киевской свиты. Местами в Сумской области
харьковские отложения залегают на обводненных бучакских отложе-
ниях, образуя с ними единый водоносный комплекс. В кровле горизон-
та на значительной части бассейна залегают харьковские глины и пес-
ки полтавской свиты. Если между харьковскими и полтавскими песка-
ми нет разделяющих их глинистых прослоев, то образуется единый во-
доносный комплекс, водоупорной кровлей которого служат пестрые
или красно-бурые глины. На большей части Черниговской области
в кровле горизонта залегают аллювиальные и флювиогляциальные
пески современного — нижнего отделов четвертичной системы.
Глубины залегания водоносного горизонта в зависимости от
рельефа и структурных особенностей территории изменяются от не-
скольких до 125—153 м (Красноградский и Полтавский районы).
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ ВОДЫ ДНЕПРОВСКО ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН Е1ССГП11А |
В краевых частях бассейна, где водоносный горизонт дренируется реч-
ной и овражно-балочной сетью, подземные воды безнапорные либо
слабонапорные, в осевой части впадины горизонт имеет напоры до
60 м, изредка до 76—119 м. Пьезометрические уровни в скважинах
устанавливаются на глубинах от нескольких до 70 м, в редких случаях
До 100 и, в пониженных местах наблюдается самоизлив. Водообиль-
ность харьковских отложений неравномерная. Дебиты скважин изме-
няются от 0,01 до 8—10 л/сек и более при преобладающих значениях
до 1—2 л/сек, удельные дебиты — от 0,004 до 5 л/сек.
Наиболее водообильны харьковские отложения в западной и се-
веро-западной частях бассейна, в придолинных участках Днепра,
Десны, Сейма, где водоносные пески харьковской свиты перекрыва-
ются обводненными песчано-гравелистыми аллювиальными и флювио-
гляциальными отложениями. В северо-западной и юго-восточной ча-
стях Черниговской области в кровле водоносного горизонта распро-
странены обводненные пески полтавской свиты. Дебиты скважин здесь
изменяются от 0,14 до 15,7 л/сек, чаще 1—2 л/сек,-, удельные дебиты
0,004—2,5 л/сек, чаще 0,2—0,7 л/сек. В Чернигове и Прилуках воды
харьковских отложений частично используются для питьевого и хозяй-
ственного водоснабжения. Производительность скважин, эксплуати-
рующих на отдельных участках в долинах Ворсклы и Сулы совместно
Водоносные горизонты харьковских, аллювиальных и аллювиально-
флювиогляциальных отложений, составляет 0,6—5,5 л/сек. Значитель-
ной водообильностью характеризуются и трещиноватые песчаники
в Харьковском и Змиевском районах — удельные дебиты скважин со-
ставляют 1,1—5 л!сек. На правобережье Днепра дебиты скважин из-
меняются от 0,7 до 2,4 л[сек, удельные дебиты — 0,03—1,3 л{сек.
Питание водоносного горизонта харьковских отложений осуще-
ствляется главным образом за счет инфильтрации атмосферных осад-
ков. Дренирование подземных вод происходит в долинах Днепра, Су-
лы, Хорола, Пела, Ворсклы, Сев. Донца и его левобережных притоков.
Качество вод удовлетворительное. На большей части площади это гид-
рокарбонатно-кальциевые, реже гидрокарбонатно-сульфатно-кальцие-
вые воды с минерализацией до 1 г/л и общей жесткостью до 10 мг-экв.
Водоносность бучакско-каневских отложений
Бучакско-каневский водоносный горизонт в связи с выдержанно-
стью и значительной водообильностью является одним из основных
В Днепровско-Донецкой впадине и исключительно широко использует-
ся для водоснабжения. Распространен он почти на всей площади бас-
сейна в пределах обширного палеогенового поля и отсутствует только
В долине Днепра на участке Переяслав-Хмельницкий — Черкассы и
В сводовых частях ряда солянокупольных структур (г. Ромны и др ).
На большей части впадины бучакско-каневские отложения зале-
гают ниже местных базисов эрозии. Только в ее бортовых участках
В долинах Десны, Сейма и особенно на левобережье Сев. Донца они
размыты речной и овражно-балочной сетью и сохранились лишь на во-
дораздельных площадях.
Песчано-глинистые породы, залегающие на мергельно-меловых от-
ложениях верхнего мела и перекрытые мергелями и глинами киевской
Свиты, в различных частях впадины имеют возраст от палеоцена до
эоцена На большей части площади преобладают бучакско-каневские,
а в бортовых частях бассейна — только бучакские отложения. Песча-
но-глинистые образования каневской свиты обычно сменяются бучак-
136
ЧАСТЬ п гидрогеологические условия
скими без четкого фациального перехода, и поэтому выделяется еди-
ный бучакско-каневский водоносный горизонт.
Скважины, эксплуатирующие этот горизонт, обычно вскрывают
только бучакские пески и редко углубляются в толщу нижележащих
более мелкозернистых и глинистых песков каневской свиты, обладаю-
щих плохой водоотдачей.
Бучакско-каневские отложения залегают мульдообразно с накло-
ном в сторону осевой части ДДВ, причем на северо-восточном крыле
они располагаются гипсометрически выше, что предопределяет гидро-
динамические особенности горизонта, распределение областей пита-
ния, стока и разгрузки. Поверхность бучакско-каневских отложенш
очень неровная. В пределах купольных структур они выделены из го
Рис. 19 Схематический геологический разрез через Днепровско-Донецкии
артезианский бассейн
ризонтального положения и нарушены сбросами. Мощность их измен-
чива. Подстилающая бучакско-каневские отложения толща мергельно-
меловых пород на значительной части впадины, за исключением севе-
ро-восточного крыла, является безводной и практически водоупорной
В Приднепровской полосе горизонт залегает на размытой поверхности
юрских, триасовых и каменноугольных отложений (рис. 19) В кровле
водоносного горизонта залегают мергели, а на окраинах бассейна —
песчаные отложения киевского яруса. В крайней северо-восточной ча-
сти бассейна бучакско-каневский горизонт перекрывается четвертич-
ными песчано-глинистыми отложениями, а на некоторых участках —
песками полтавской свиты.
Общее мульдообразное залегание водоносного горизонта и нали-
чие региональных водоупоров в подошве и кровле обусловливают на-
личие в нем напорных вод. В долине Днепра горизонт теряет свои на-
порные свойства, и здесь образуется единый аллювиально-бучакско-
каневский безнапорный водоносный комплекс.
Бучакские отложения представлены песками разно-, мелко- и
среднезернистыми, иногда крупнозернистыми, с прослоями и линзами
плотных кремнистых песчаников и глин. В каневских песках преобла-
дают мелко- и тонкозернистые глинистые пески (до 90%).
Общая мощность водовмещающих отложений на большей части
бассейна составляет 10—50 м и только в осевой его части — 50—100
и даже 200—300 м на отдельных купольных структурах; однако мощ-
ность вскрываемых скважинами на воду песков колеблется от не-
скольких до 65 м (в среднем 20—40 м).
Глубина залегания водоносного горизонта изменяется от несколь-
ких десятков до 200—350 м в осевой части впадины. Напоры возра-
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 137
стают к осевой части впадины, где их величина достигает 200—333 м
(г. Прилуки, села Гусиное, Хорошки). Пьезометрические уровни уста-
навливаются на глубинах от 2 до 100 м и более, в понижениях релье-
фа многие скважины фонтанируют (уровни до плюс 7—13 м). Так,
в долине Орели, от ее устья до с. Перещепино и в узкой полосе в пой-
ме р. Самары от устья до с. Терновки скважины фонтанируют с пре-
вышением пьезометрического уровня на 1—6 м над поверхностью зем-
ли (Григорович, 1961). Бучакско-каневский водоносный горизонт ши-
роко используется для водоснабжения сельскохозяйственных объектов,
промышленных предприятий и многих городов (Чернигова, Миргорода,
Лубен, Полтавы, Прилук и др.).
Дебиты скважин изменяются от долей до 8—10 л!сек, а в отдель-
ных случаях достигают 16,7 л[сек (г. Конотоп) и даже 32 л/сек (г. Ле-
бедин). В Полесье, по данным К- Н. Варавы (1959), дебиты скважин
изменяются от 0,8 до 10,5 л!сек. Наибольшей водообильностью отли-
чаются пески в долинах рек Самары (на участке от г. Павлограда до
г. Новомосковска) и Орели, где производительность скважин достигает
15—20 л1сек (Григорович, 1961). Но чаще всего дебиты скважин со-
ставляют 1—4 л/сек. Производительность фонтанирующих скважин
в долинах Пела и Ворсклы составляет 1—5 л/сек, удельные дебиты
скважин изменяются от тысячных долей до 4,6 л/сек, а в отдельных
случаях до 16 л!сек (г. Лебедин), но чаще составляют 0,5—1,5 л!сек.
Питание бучакско-каневского водоносного горизонта осуществля-
ется за счет инфильтрации атмосферных осадков на северо-восточном
крыле бассейна, где водовмещающие отложения залегают неглубоко
под хорошо проницаемыми аллювиальными и флювиогляциальными
породами и наблюдаются самые высокие отметки статических уровней
горизонта, и за счет перелива в бучакско-каневские пески напорных
вод верхнемеловых отложений. На правобережье Днепра областями
питания являются окраины юго-западного крыла и центральная часть
Украинского кристаллического массива. На юго-западном крыле впа-
дины, как показал Ф. А. Руденко (1958), пополнение запасов подзем-
ных вод бучакско-каневских отложений осуществляется также за счет
перелива вод трещиноватой зоны кристаллических пород докембрия,
которым присущи более высокие пьезометрические уровни.
Сток напорных вод направлен в сторону долины Днепра, которая
является основной областью разгрузки. Особенно благоприятны усло-
вия для разгрузки на участке от устья Десны до Кременчуга, где
мергели киевской свиты размыты и на бучакских песках залегают
древнеаллювиальные гравелистые пески. В восточной части впадины
разгрузка вод бучакско-каневского горизонта осуществляется в доли-
нах Сев. Донца и его левобережных притоков.
Благодаря тому, что на значительной части территории бучакско-
каневский горизонт перекрыт толщей водоупорных глин киевской сви
ты, воды не подвергаются бактериологическому загрязнению. В севе
ро-восточной и северо-западной частях бассейна воды бучакско-канев-
ских отложений пресные, гидрокарбонатно-кальциевые, кальциево-
магниевые, кальциево-натриевые, реже натриевые с минерализацией
до 1 г/л и жесткостью 1—8 мг-экв. В центральной части развиты гид-
рокарбонатно-хлоридно-натриевые, хлоридно-гидрокарбонагно-натрие-
вые и хлоридно-натриевые воды с минерализацией 3 г/л и более, при-
чем максимальное засолонение вод наблюдается вблизи солянокуполь-
ных структур. В юго-восточной части впадины развиты гидрокарбо-
натно-сульфатно-кальциево-натриевые и сульфатно-гндрокарбонатно-
натриево-кальциевые воды с минерализацией 0,5—1 и 1—3 г/л. В сред-
ней части долины р. Самары воды бучакских отложений имеют суль-
138
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
фатно-хлоридпо-натриевый н хлоридно-сульфатно-натриевый состав и
минерализацию 1- 3 г/л, реже до 5 г/л.
В Приднепровской полосе (с. Галещино, города Новомосковск,
Павлоград) за счет подтока высокоминерализованных вод из нижеле-
жащих каменноугольных, триасовых и юрских отложений минерали-
зация вод бучакских отложений увеличивается до 10—32 г/л, а в до-
лине р. Самары местами до 25—46 г/л (Григорович, 1962).
В Полтавской области воды бучакско-каневских отложений в от-
дельных случаях содержат бром, бор и другие микрокомпоненты и ис-
пользуются для розлива как столовые: в с. Шишаках — «Гоголевская»,
в с. Семеновке «Весело-Подолянская».
Водоносность мергельно-меловой толщи верхнего мела
Отложения верхнего мела (сенон-турона) залегают преимуще-
ственно на песках и песчаниках сеномана и перекрываются в основном
песчано-глинистыми породами палеогена. На северо-восточных окраи-
нах бассейна породы сенон-турона залегают неглубоко под четвертич-
ными образованиями и обнажаются речной и овражно-балочной сетью.
Выходы их на дневную поверхность отмечены также на юго-западной
окраине бассейна, в районе Каневских дислокаций. На всей остальной
территории они погружены на значительную глубину под палеогеновые
п четвертичные отложения.
Толща сенон-турона сложена плотным писчим мелом и мергелями
с включением кремнистых стяжений, местами — трепеловидными по-
родами. Изредка в толще мела встречаются прослои зеленоватых мел-
козернистых глауконитовых песков, мощность которых местами дости-
гает 10—15 м. На западных и северо-восточных окраинах бассейна
мощность мергельно-меловой толщи изменяется от 1 —15 до 40—60 м,
по мере погружения к центральной части бассейна постепенно увели-
чивается до 500—550 м.
Толща мергельно-меловых пород характеризуется трещиновато-
стью и закарстованностью. Трещиноватость распространяется обычно
на глубину 100—150 м, заметно уменьшаясь с увеличением глубины
залегания. Так, в районе г. Новгорода-Северского, где мел залегает
неглубоко и местами выходит на дневную поверхность, трещиноватость
прослеживается на глубину 100—120 м, в районе Харькова, где мер-
гельно-меловые отложения залегают под палеогеновыми и четвертич-
ными образованиями на глубине 70—80 м, мощность трещиноватой
зоны резко уменьшается.
К трещиноватой зоне мергелей и мела повсеместно приурочен на-
порный водоносный горизонт, характеризующийся большой водообиль-
ностью и хорошим качеством воды. Наиболее сильно обводнены эти
отложения на северо-восточных окраинах бассейна, где они залегают
неглубоко и отличаются интенсивной трещиноватостью. В направле-
нии к центральной части бассейна мергельно-меловая толща погружа-
ется на значительные глубины, трещиноватость пород постепенно за-
тухает и они становятся практически безводными, что подтверждается
данными бурения на ст. Городня, в с. Довжик, г. Бахмач и др.
(рис. 20).
Минимальная трещиноватость наблюдается на водоразделах, мак-
симальная — в понижениях рельефа, особенно в долинах рек. Этим и
объясняется повышенная водообильность сенон-туронских отложений
в пределах речных долин и балок, где местами наблюдаются выхо-
ды источников из этих пород с расходом до 8—14 л!сек. Наиболь-
шая обводненность мергельно-меловой толщи приурочена обычно к ин-
Рис 20. Карта распространения водоносного горизонта мергельно-меловых отложений Днепровско-Донецкого арте-
зианского бассейна (составили Ю. Г. Головченко, Ж. С. Камзист)
/ — граница региона; 2 —контур распространения водоносного горизонта; 3 — контур, в пределах которого турон-сенонские отложе-
ния безводны, 4 — гндроизопьезы (сечение через 20 м), 5 —границы площадей с водами различного химического состава и
минерализации; 6—8—минерализация и химический состав вод (6 — гидрокарбонатно-кальциевые воды с минерализацией до
0,5 г/л, 7 — гидрокарбонатно-кальциевые, реже гидрокарбон атио-кальциево-натриевые и иатриево-кальциевые воды с минерализа-
цией 0,5—1 г/л, 8 — воды пестрого состава и минерализации: в долинах рек — гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией
до 0,5—1 г/л, а на водораздельных участках — гндрокарбонатио-сульфатно- и сульфатно-гиДрокарбонатно-кальцнево-натриевые
н иатриево-кальциевые, реже сульфатио-хлоридно- и хлор и дно-сульфатио натриево кальциевые и кальциево-натриевые с минера-
лизацией 1—3 г/л), 9 — опорная скважина, ее номер
140
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тервалу глубин 35—75 м, т. е. к верхней части сенон-туронских отло-
жений.
Питание водоносного горизонта происходит в основном за счет
инфильтрации атмосферных осадков, осуществляющейся на водораз-
дельных участках северо-восточной окраины Днепровсхо-Донецкого
артезианского бассейна, где местами сенон-туронские отложения вл-
ходят на дневную поверхность или перекрыты четвертичными песча-
ными породами небольшой мощности.
На территории Днепровско-Донецкого артезианского бассейна во-
доносный горизонт мергельно-меловой толщи вскрыт большим количе-
ством скважин и используется для хозяйственно-питьевого, сельскохо-
зяйственного и промышленного водоснабжения. Дебиты скважин в за-
висимости от места их расположения изменяются от 1—2 до 20—
40 л/сек-, удельные дебиты — от 0,3 до 4—7 л/сек.
Особенно широко эксплуатируется этот водоносный горизонт
в пределах северо-восточных частей Черниговской и Сумской областей,
а также в районе г. Харькова, где напорные сенон-туронские воды
являются основным источником водоснабжения. Пьезометрические
уровни воды на водоразделах устанавливаются на глубинах 3—9 л.
реже 20—30 м, а в понижениях рельефа и в долинах рек скважины не-
редко фонтанируют.
Характерным для сенон-туронского горизонта является постепен-
ное изменение солевого состава и минерализации вод с глубиной.
В зоне интенсивной циркуляции, на глубине до 100—120 м, воды эти
преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые с общей минерализа-
цией 0,4—0,5 г!л. Общая жесткость их изменяется от; 0,6 до 20 мг-эк-.
преимущественно составляет 2,5—8 мг-экв.
В районах неглубокого залегания, где горизонт мергельно-мелово,;
толщи обычно обладает большой водообильностью и хорошим каче-
ством воды, он является одним из наиболее перспективных источников
водоснабжения.
Водоносность сеноман-альбских отложений
Сеноман-альбские отложения распространены почти на всей те] -
ритории Днепровско-Донецкого артезианского бассейна, отсутствуя
лишь в долине р. Днепра, южнее г. Черкасс, где они полностью раз-
мыты. Естественные выходы сеноманских отложений на дневную по-
верхность прослеживаются в многочисленных обнажениях по склонам
речных долин и балок в основном на северо-восточной окраине бас-
сейна, за пределами УССР.
Представлены сеноман-альбские отложения кварц-глауконитовы-
ми и фосфоритовыми песками и песчаниками, местами в верхней части
толщи — глауконитовыми песчаными мергелями и мелом, и лишь са-
мые низы альбского яруса сложены плотными глинами, нередко
с углистыми прослоями. На юго-западной окраине бассейна в разрезе
появляются довольно мощные прослои темно-серых глин и опоково-
кремнистых песчаников, названных В. И. Лучицким «гезами», которые
в районе г. Киева образуют сплошной горизонт мощностью 5—10 м
Залегают сеноман-альбские отложения на окраинах бассейна на глу-
бинах от 20—50 до 100—150 м, погружаясь в центральной его части на
глубину 500—600 м. Мощность их изменяется от 5—20 до 60—80 м,
постепенно увеличиваясь от окраин к центральной части бассейна.
Перекрываются они преимущественно плотными, в нижней части прак-
тически водоупорными мергельно-меловыми породами туронского яру-
са. В отдельных местах на юго-западной окраине бассейна в долине
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН ЬАСС.1 НПА Н|
э. Днепра, где мергельно-меловая толща сенон-турона размыта, сено-
ман-альбские песчано-глинистые образования залегают под палеоге-
новыми и четвертичными отложениями. Подстилаются они на окраи-
нах бассейна преимущественно глинами юры, а в центральной его ча-
сти — пестроцветными глинами нерасчлененной толщи нижнего мела
(неокома).
К песчаным образованиям сеноман-альба приурочен мощный на-
порный водоносный горизонт, вскрытый многочисленными скважинами
п широко используемый для водоснабжения. Наиболее интенсивная
эксплуатация его осуществляется на юго-западной окраине бассейна,
где толща песков содержит прослои ноздреватых кремнистых песчани-
ков (гезы), отличающихся хорошей водоотдачей. Дебиты скважин из-
меняются от 0,7 до 39 л!сек, удельные дебиты — от незначительных до
10,2 л/сек.
Наиболее широко водоносный горизонт сеноман-альбских отложе-
ний используется в районе Киева, где он залегает на глубинах поряд-
ка 70—85 м и эксплуатируется многими скважинами городского водо-
провода, производительность которых изменяется в пределах 11 —
39 л/сек, а удельные дебиты составляют в среднем 5—6 л/сек. Успеш-
но эксплуатируется этот водоносный горизонт в Полтаве, частично
в Миргороде, Харькове. В районе Полтавы воды сеноман-альбских от-
ложений встречены на глубинах 260—300 м в толще мелко- и средне-
зернистых песков с обломками песчаника. Дебиты скважин полтавско-
го городского водопровода изменяются от 8 до 22 л}сек, удельные де-
биты— от 1,1 до 2,8 л!сек. Водоносный горизонт сеноман-альбских от-
ложений используется для водоснабжения также в районе Каневских
дислокаций, где из приподнятых к дневной поверхности сеноман-альб-
скпх пород вытекают источники пресных вод с расходом 2,5—3 л[сек.
Приведенные данные указывают на большую водообильность во-
доносного горизонта сеноман-альбских отложений в районах его не-
глубокого залегания, особенно там, где литологический состав водосо-
держащих пород представлен крупно- и среднезернистыми песками
с прослоями кремнистых песчаников (гезов). В центральной части
бассейна, где водоносный горизонт погружается на большие глубины
и водовмещающие породы представлены в основном мелкозернистыми
глинистыми песками, характеризующимися слабой водоотдачей, про-
изводительность скважин резко снижается, и использование водонос-
ного горизонта сеноман-альбских отложений в этих районах для цен-
трализованного водоснабжения, по-видимому, нецелесообразно.
На большей части площади своего распространения горизонт со-
держит пресные воды, пригодные для питьевого, промышленного и
сельскохозяйственного водоснабжения. В большинстве случаев воды
сеноман-альбских отложений гидрокарбонатно-кальциевые с общей
минерализацией до 0,8 г/л и общей жесткостью 5,3—7,3 мг-экв. Харак-
терной особенностью этих вод является относительно повышенное со-
держания в них железа (чаще 1—2 мг/л, а в отдельных местах до
10 мг/л). Обычно воды сеноман-альбских отложений высокостериль-
ные, прозрачные, приятные на вкус. Но наряду с пресными в централь-
ной части бассейна (Ромны, Миргород, Исачки и др.) встречаются
сильноминерализованные воды, что связано, по-видимому, с широким
развитием здесь солянокупольных структур.
Питание водоносного горизонта осуществляется главным образом
за счет инфильтрации атмосферных осадков на северо-восточной окра-
ине бассейна, на участках неглубокого залегания отложений сеноман-
альба. На северо-западной окраине бассейна, где обводненные отло-
жения сеноман-альба в пределах небольших глубин налегают на скло-
142
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ны Украинского кристаллического массива, пополнение запасов этого
горизонта происходит, по-видимому, и за счет перелива более напор-
ных трещинных вод кристаллических пород докембрия. По данным
К. И. Макова, питание описываемого водоносного горизонта в какой-
то мере осуществляется также за счет перелива более напорных вод
юрских отложений в центральной части бассейна, в районах Миргоро-
да, Харькова, Полтавы, где сеноман-альбские песчаные отложения не-
посредственно налегают на водоносную толщу юры. Это подтвержда-
ется очень близким химическим составом вод сеноман-альбских и юр-
ских отложений в Харькове, Миргороде и других городах.
Район размыва мергельно-меловой толщи сенон-турона и частич-
но сеноман-альбских отложений в долине Днепра, южнее Киева, явля-
ется основной областью разгрузки.
Водоносность юрских отложений
Отложения всех трех отделов юры заключают в себе напорные
водоносные горизонты, вскрытые в Днепровско-Донецком артезиан-
ском бассейне значительным количеством структурно-разведочных ц
буровых на воду скважин. Эти водоносные горизонты в зависимости
от условий залегания имеют различные гидродинамические и гидрохи-
мические особенности. На территории бассейна они характеризуются
неравномерной и в общем очень слабой изученностью, что обусловлено
в основном глубоким их залеганием.
В отложениях верхней юры в трещиноватых и каверноз-
ных известняках и песчаниках оксфордского яруса, залегающих на
глинах келловея и перекрытых песчано-глинистыми породами нижнего
мела, напорные воды вскрыты скважинами в северо-западной части
бассейна, в окрестностях сел Плоское и Максимовка Черниговской
обл. В районе с. Плоское скважинами встречен водоносный горизонт
на глубинах 271—284 и 319—332 м, статические уровни воды устанав-
ливаются на глубинах 1,5—4 м, отдельные скважины изливают водл
Величина напора составляет 270—315 м. Дебиты скважин изменяются
от 0,36 до 1,4 л!сек, удельные дебиты не превышают 0,03 л/сек. Еще
меньшие притоки воды из толщи известняков оксфордского яруса от-
мечены по скважинам в с. Максимовке (глубина 673 м) и в районе
Ичнянской структуры (глубина 620—630 м), где напоры водоносных
горизонтов достигают 580—630 м. Удельные дебиты скважин не пре-
вышают здесь десятых и сотых долей литра в секунду.
В юго-восточной части Харьковской области воды верхнеюрских
отложений залегают на небольших глубинах в толще песков и извест-
няков кимериджского и оксфордского ярусов и эксплуатируются для
водоснабжения в населенных пунктах Новоивановке, Краснопавловке.
Екатериновке, на станциях Панютино, Герасимовка, Близнецы, Лозо-
вая и др. Вскрыты они скважинами в интервале глубин 40—180 м, на-
поры их изменяются от 2 до 130 м, производительность скважин колеб-
лется от 0,1 до 6,4 л/сек, удельные дебиты от 0,03 до 0,8 л/сек. В тол-
ще оолитовых известняков Оксфорда, переслаивающихся с плотными
глинами, напорные воды встречены разведочной скважиной в с. Дов-
галевке Балаклеевского района Харьковской области на глубине 701 —
798 м. Скважина изливает воду с дебитом 0,1 л/сек.
В районе Харькова широко используются для водоснабжения на-
порные воды нерасчлененного комплекса верхнеюрских (по-видимому,
титонских)-нижнемеловых отложений, приуроченные к толще мелко- и
разнозернистых кварцевых песков, нередко крупнозернистых и граве-
листых, местами содержащих прослои песчаников и плотных глин. За-
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЛИ Ml I.AiClltIH 111
легают эти воды на глубинах 550—710 м, мощность водосодержащих
пород изменяется от 4 до 57 м. Водоносный горизонт верхнеюрсьнх-
нижнемеловых отложений в районе Харькова является наиболее пер-
спективным источником централизованного водоснабжения. Эксплуа-
тируется он большим количеством скважин, производительность кото-
рых колеблется в пределах 5—47 л/сек, удельные дебиты изменяются
от 0,15 до 10 л!сек, составляя преимущественно 1,5—4 л/сек.
В центральных районах бассейна в толще разно- и крупнозерни-
стых кварцевых песков с прослоями песчаников, переслаивающихся
с серыми и черными глинами, высоконапорные воды вскрыты скважи-
нами в Миргороде в интервале глубин 608—625 м и в Полтаве на глу-
бинах от 236 до 660 м. Эти водоносные горизонты, широко эксплуати
руемые в Полтаве и Миргороде (минеральная вода), до сих пор от-
носились к толще юрских отложений. В настоящее время на основа-
нии тщательного сопоставления разрезов скважин на вод\ в Полтаве
и Миргороде и скважин, пробуренных па нефть и газ вблизи этих го-
родов, достоверно установлено, что возраст описываемых водовмещаю-
щих пород не ’юрский, а нижнемеловой.
Водоносность среднеюрских отложений хорошо
изучена лишь на юго-западной окраине бассейна, где юрские отложе-
ния залегают сравнительно неглубоко и вскрыты в ряде населенных
пунктов (Чернобыле, Плахтянке, Киеве, Василькове, Гуровщине, Ива-
новке, Березане, Яготине, Переяслав-Хмельницком, Обухове, Плютах,
Каневе, Черкассах и др.). Напорные воды средней юры приурочены
в основном к песчаной толще байосского яруса, в меньшей мере —
к прослоям песков и песчаников в толще батских глин, при этом ме-
стами пески батского яруса залегают непосредственно на песчаных от-
ложениях байоса, образуя с ними единый водоносный комплекс.
Литологически песчаные отложения байоса, являющиеся основной
водовмещающей толщей средней юры, представлены чаще мелко- и
среднезернистыми кварцевыми песками, в средней части толщи — не-
редко глинистыми и углистыми, в нижней — более крупнозернистыми
и гравелистыми, местами с включением мелкой гальки кварца. Водо-
содержащие песчаные прослои батского яруса также неоднородны,
хотя в общей их массе преобладают мелкозернистые глинистые пески,
обычно тонкослоистые и углистые, переслаивающиеся с плотными гли-
нами.
На крайнем юго-западе бассейна напорные воды отложений байос-
ского яруса вскрыты скважинами в районе г. Василькова и с. Гуров-
щины Киевской обл., где отложения средней юры залегают непосред-
ственно на кристаллических породах докембрия. Встречены они сква-
жинами в интервале глубины 104—167 м в прослоях разно- и крупно-
зернистых кварцевых песков, залегающих в толще плотных глин. Ве-
личины напора вод равны 100—116 м, дебиты скважин составляют
2,4—11 л]сек, удельные дебиты — 0,2—3,3 л/сек.
Интенсивное использование водоносного горизонта байосских от-
ложений для централизованного водоснабжения осуществляется в рай-
оне Киева, где он вскрыт значительным количеством скважин на глуби-
нах 200—275 м. Почти все скважины в обводненной толще байоса, за-
легающей на пестроцветных глинах триаса или местами на песчано-
глинистых породах верхней перми и перекрытых глинами батского
яруса, встретили прослои крупнозернистых гравелистых песков сред-
ней мощностью 5—8 м, в которых обычно устанавливаются фильтры
эксплуатационных скважин.
Пьезометрические уровни воды первоначально устанавливаются
неглубоко от дневной поверхности, отдельные скважины, расположен-
144
ЧАСТЬ IГ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ные в пониженной части города, фонтанируют. Большая производи-
тельность скважины, изменяющаяся от 15 до 35 л/сек (удельные деби-
ты 0.7—5 л/сек), указывает па высокую водообильность горизонта
байосскпх отложений в районе Киева и на значительные потенциаль-
ные возможности дальнейшего его использования для водоснабжения
города. Длительное время подземные воды среднеюрских (байосских)
отложений эксплуатируются для водоснабжения Переяслав-Хмельниц-
кого, где водоносный горизонт вскрыт на глубине 172—215 м в толще
мелко- и разнозерписгых кварцевых песков, перекрытых глинами бат-
ского яруса. Скважины изливают воду с дебитом 1,7—7 л/сек. В 20—
25 км севернее Переяслав-Хмельницкого, в районе Березани, Иванов-
ки и Яго тина напорные воды отложений средней юры встречены раз-
ведочными скважинами в интервалах глубин 246—275, 259—290 и
406—430 м в толще мелко- и среднезернистых песков батского и бай-
оссцого ярусов. Величины напора вод достигают 240—390 м, удельные
дебиты скважин 0,2—0,37 л/сек.
В среднеюрских песчаных отложениях, залегающих под глинами
батского яруса, напорные воды вскрыты скважинами на правобережье
Днепра, в с. Плютах и г. Обухове на глубинах 142 и 148 м. Удельные
дебиты скважин не превышают 0,02—0,08 л/сек. Небольшими удель-
ными дебитами — 0,15—0,3 л/сек характеризуются также скважины
в Каневе и Черкассах, встретившие водоносный горизонт на глубинах
98—109 w в толще песков среднеюрского возраста. Очень малые
удельные дебиты скважин (десятые и сотые доли литра в секунду) от-
мечены в центральных районах северо-западной части бассейна,
в окрестностях сел. Плоского и Максимовы! и в пределах Олишевской
и Ичнянскоп структу р, здесь высоконапорные водоносные горизонты
средней юры с напором 408—630 м, содержащие хлоридно-натриевые
воды с минерализацией 6,4 г/л (Олишевка), встречены разведочными
на нефть и газ скважинами в мелко- и среднезернчстых песках бат-
ского и байосского ярусов на глубинах 416—487 м.
На юго-восточной окраине бассейна напорные воды среднеюрскик
отложений вскрыты скважиной в с. Приосколье Купянского района
Харьковской области на глубине 305—312 м в разнозернистых песках,
залегающих в толще плотных аргиллитов байосского яруса. Скважи-
на изливала воду с дебитом 0,2 л/сек.
Водоносность отложений нижнеюрского возра-
ста, развитых в юго-восточной части бассейна и представленных пес-
чано-глинистыми породами тоарского яруса и нерасчлененной толщей
среднего лейаса, частично изучена лишь па южной окраине Харьков-
ской области, где водоносные горизонты нижней юры залегают неглу-
боко и эксплуатируются для водоснабжения на станциях Языкове,
Барвенково, Гавриловна и в других населенных пунктах. Вскрыты они
скважинами на глубинах от 57 до 213 м в прослоях мелко- и разнозер-
нистых кварцевых песков и песчаников, переслаивающихся с плотны-
ми глинами. Пьезометрические уровни воды устанавливаются неглу-
боко от дневной поверхности, отдельные скважины изливают воду,
удельные дебиты их изменяются в пределах 0,05—1,6 л!сек.
Химический состав подземных вод юрских отложений Днепровско-
Донецкого бассейна в достаточной мере изучен лишь на юго-западной
и юго-восточной его окраинах, где они залегают относительно неглубо-
ко и эксплуатируются значительным количеством скважин, и очень
слабо изучен в центральной части бассейна. На окраинах бассейна
воды юрских отложений пресные, гидрокарбонатно-кальциевые и гид-
рокарбонатно-натриевые, местами хлоридно-гидрокарбонатно-натрие-
вые или гидрокарбонатно-натриево-кальциево-магниевые с минерали-
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН ВАССА И ПА М.г,
задней на юго-западе бассейна 0,4—0,9 г/л, на юго-востоке от 0,5 до
1,5 г/л (преимущественно 0,6—0,8 г/л). Воды эти мягкие, в основном
слабощелочные, с общей жесткостью в большинстве случаев 2—
5 мг-экв, в юго-восточных районах бассейна местами до 10—
12 мг-экв. В районах глубокого погружения юры в центральной части
бассейна воды юрских образований хлоридно-натриевые с минерализа-
цией 5—19 г/л, достигающей в пределах отдельных солянокупольных
структур 50—96 г/л, местами с повышенным содержанием микрокомпо-
нентов.
Пополнение вод юрских отложений осуществляется в основном
на северо-восточном крыле бассейна (Раславль—Брянск — Кара-
чев— Касторное) за счет перелива более высоконапорных вод из тре-
щиноватых и закарстованных известняков девона в перекрывающую
его песчаную толщу юры. Частично питание юрского горизонта проис-
ходит и на юго-западной окраине бассейна за счет перелива трещин-
ных вод кристаллических пород Украинского массива, что подтверж-
дается положением пьезометрических уровней, располагающихся в во-
доносном горизонте юры значительно ниже пьезометрических уровней
трещинных вод.
Разгрузка вод юрских отложений происходит в основном в сред-
нем течении Днепра, на участке городов Переяслав-Хмельницкий —
Черкассы, где наблюдается глубокий размыв палеогеновых и мезозой-
ских образований, создавший благоприятные условия для стока при-
уроченных к ним вод. Как отмечает Н. А. Плотников (1934) и
К. И. Маков (1938), сток этих вод частично происходит также в сено-
манские пески (центральная часть бассейна), там, где водоносная
толща юры непосредственно перекрывается песчаными отложениями
сеномана. В какой-то мере разгрузка напорных вод юры происходит и
по тектоническим нарушениям в районах солянокупольных структур,
особенно в пределах открытых структур, на что указывает А. Е. Ба-
бинец (1961).
Водоносность триасовых и пермских отложений
Водоносность триасовых отложений Днепровско-До-
нецкого артезианского бассейна изучена слабо, что связано с глубо-
ким их залеганием. Напорные воды триаса вскрыты в основном разве-
дочными скважинами в районах поисковых на нефть и газ площадей
центральной зоны бассейна, где они приурочены к прослоям разнозер-
нистых песков и трещиноватых песчаников, залегающих преимуще-
ственно в средней и нижней частях толщи пестроцветных плотных
глин. При этом наличие чередования в отложениях триаса водосодер-
жащих песчаных прослоев с плотными практически водоупорными
глинами, особенно в центральной части бассейна, обусловило разви-
тие в них серии гидравлически не связанных водоносных горизонтов,
характеризующихся большими напорами и обычно отличающихся не-
значительной водообильностью.
В процессе бурения разведочных скважин трестами Черниговнеф-
теразведка и Полтавнефтегеология отдельные водоносные горизонты
триаса на ряде разведочных площадей (Черниговская, Ичнянская,
Чернухинская, Машевская, Коломенская, Шебелинская) опробовались
откачками (свабированием), изучались их гидродинамические особен-
ности, химический состав воды и ее температура. Вскрыты эти гори-
зонты в интервалах глубин 704—712, 800—802, 1139—1149, 1757-—
1775, 1986—2041 м, производительность скважин изменяется от 0,2 до
2,3 л]сек, удельные дебиты не превышают 0,006 л/сек.
146
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Величины напоров вод триасовых отложений в центральной части
бассейна достигают 600—1800 м. Температура воды на глубинах
1100—1200 м составляет 30—33°С.
Значительно более высокие дебиты скважин, вскрывших водонос-
ные горизонты триасовых отложений, наблюдаются местами на окраи-
нах бассейна, в районах относительно неглубокого залегания триаса.
Так, на ст. Галещипо в толще песков и песчаников триаса напорные
воды вскрыты рядом скважин на глубинах 150—180 м. Скважины фон-
танируют, удельные дебиты их составляют 0,2—0,5 л/сек. В районе
с. Кочережек и хут. Новотроицкое (Днепропетровская обл.) водонос-
ный горизонт триасовых отложений, залегающих непосредственно под
песчаной толщей палеогена, вскрыт скважинами в интервале глубин
85—НО м в крупнозернистых песках с кремнистой галькой. Удельные
дебиты скважин изменяются в пределах 1,3—4 л/сек. В этом районе
напорные воды триаса разгружаются в водоносную песчаную толщу
палеогена. В с. Ерковцах Киевской области толща водоносных песков
триаса, пройденная скважиной на глубине 272,6—333,4 м, залегает не-
посредственно на обводненных песках и песчаниках верхней перми,
составляя с ними один водоносный комплекс. Пьезометрический уро-
вень воды в этой скважине установился на глубине 23,1 м (величина
напора 239 м), дебит скважины 2,6 л)сек, удельный дебит 0,36 л)сек.
По химическому составу воды триасовых отложений преимуще-
ственно хлоридно-натриевые с минерализацией от 1,5—5 г/л на окраи-
нах бассейна до 50—135 г/л в центральной его части, где в водах триа-
са обычно наблюдается повышенное содержание йода (1,5—3,5 мг/л),
брома (150—250 мг/л) и других микрокомпонентов.
Водоносность пермских отложений на территории
бассейна также изучена очень слабо. Подземные воды перми изуча-
лись преимущественно в пределах разведочных на нефть и газ площа-
дей в центральной части бассейна, в отдельных местах на его окраи-
нах.
Водосодержащими породами перми являются в основном песча-
ники и пески, обычно разнозернистые, местами гравелистые, в мень-
шей мере известняки и гипсы, переслаивающиеся с плотными глинами.
Водоносные горизонты толщи верхней и нижней перми, вскрытые
разведочным бурением в интервалах глубин 933—935, 1625—1635,
1827—1840, 1878—1885, 1898—1902, 1930—1937 м в районах Новосен-
жарской, Машевской, Гнединцовской, Андреевской, Велико-Бубнов-
ской, Октябрьской и других разведочных площадей, характеризуются
большими напорами (до 1500—1900 м) и слабой водообильностью.
Удельные дебиты скважин в центральной части бассейна не превы-
шают 0,008—0,003 л/сек.
На юго-западной окраине бассейна (Киев, Пуща-Водица, Дарни-
ца, Бортничи, Плюты, Трость и др.), где водоносные отложения перми
залегают относительно неглубоко (225—315 м) непосредственно на
кристаллическом фундаменте и перекрыты глинами триаса, а местами
песчаной толщей средней юры (байоса), удельные дебиты скважин
возрастают до 0,2—0,3 л[сек, изредка достигая 3,4 л/сек (е. Бортни-
чи). В этом районе воды пермских отложений пресные, преимуще-
ственно гидрокарбонатно-кальциево-натриевые с минерализацией 0,5—
0,7 г/л, местами они используются для хозяйственно-питьевого водо-
снабжения.
В глубокой части бассейна воды перми представляют собой хло-
ридно-натриевые рассолы с минерализацией до 200—275 г/л, что в зна-
чительной мере обусловлено наличием в нижнепермских образованиях
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 147
соляных пластов. Температура воды на глубинах 1800—2000 м дости-
гает 45—48° С.
Воды пермских отложений в зоне глубокого залегания отличаются
повышенным содержанием брома (до 600 мг/л), местами йода (до
25 мг/л) и других микрокомпонентов, что вместе с повышенной темпе-
ратурой позволяет использовать их для лечебных целей.
Водоносность каменноугольных и девонских отложений
Водоносность каменноугольных отложений
Днепровско-Донецкого бассейна ввиду их глубокого зале-
гания изучена слабо. Подземные воды карбона вскрыты лишь поиско-
во-разведочными на нефть и газ скважинами в районах солянокуполь-
ных структур, в меньшей мере — структур, не осложненных соляной
тектоникой.
Водосодержащими породами являются пески, трещиноватые песча-
ники и известняки, переслаивающиеся с плотными водоупорными гли-
нами и аргиллитами, что создает в толще карбона наличие целой серии
разобщенных (гидравлически не связанных) водоносных горизонтов,
характеризующихся большими напорами и высокой минерализацией
воды.
В толще отложений верхнего карбона, отличающихся относитель-
но небольшим площадным распространением, подземные воды вскры-
ты скважинами в пределах Глинской, Спиваковской, Шебелинской,
Качановской и других разведочных площадей, причем производитель-
ность скважин в районе Шебелинской структуры не превышает
0,7 л!сек. Водоносные горизонты среднего и нижнего карбона, вскры-
тые в интервалах глубин 2388—2403, 2468—2473, 2654—2657, 3020—
3022 м в районах Чернухинской, Ичнянской, Прилукской, Талалаевской
и других разведываемых площадей (данные треста Черниговнефтегаз-
разведка), отличаются большими напорами (местами до 2500—2800 м)
и очень слабой водообильностью. Производительность скважин изме-
няется от 0,1—0,8 до 2,7 л/сек, удельные дебиты составляют тысяч-
ные и сотые, реже десятые, доли литра в секунду.
Воды карбона высокоминерализованные, хлоридно-кальциево-
натриевые. Минерализация их в зависимости от глубины залегания
изменяется от 10 до 260 г/л, достигая максимальных значений в цен-
тральной части бассейна и в районах развития солеиосных отложений.
В этих водах отмечено повышенное содержание йода (1,7—32,1 л«г/л),
брома (28,1—730,0 .мг/л), бора и других микрокомпонентов, концент-
рация которых возрастает с увеличением глубины залегания водонос-
ных пород карбона. Температура вод на глубинах 1650—2200 м (При-
Лукская, Чернухинская и другие структуры) достигает 57—64° С.
Области питания водоносных горизонтов нижнего и среднего кар-
бона находятся на северо-восточной окраине бассейна, где отложения
карбона залегают неглубоко, преимущественно под обводненными пес-
ками сеномана или мергельно-меловыми породами сенон-турона, и со-
держат в основном слабоминерализованные воды, используемые для
водоснабжения.
Разгрузка подземных вод карбона, как отмечает А. Е. Бабинец
(1961), частично, по-видимому, происходит на юго-западной окраине
бассейна, в районах Павлограда, Новомосковска, Петриковки и других
площадей, где относительно неглубоко залегающие напорные воды
среднего карбона подпитывают водоносные горизонты бучакских и
триасовых отложений. Кроме того, эти воды разгружаются также и
в районах солянокупольных структур, особенно раскрытых (Ромны,
148
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Исачки и др.), переливаясь через зоны нарушений в менее напорные
горизонты мезо-кайнозойских отложений.
Девонские отложения распространены только в централь-
ной, наиболее погруженной части бассейна, в нормальных (ненарушен-
ных) условиях залегания они вскрыты разведочными скважинами под
образованиями нижнего карбона на глубинах более 1500—2000 м.
В районах солянокупольных структур девон залегает преимуще-
ственно неглубоко под разновозрастными породами (меловыми, палео-
геновыми, неогеновыми и четвертичными), причем в сводовых частях
отдельных структур глубина залегания его местами не превышает
10—25 м.
Водосодержащими породами являются в основном трещиноватые
и местами рыхлые песчаники и алевролиты, переслаивающиеся с плот-
ными водоупорными глинами и аргиллитами, что обусловливает нали-
чие в толще девонских отложений серии водоносных горизонтов, обла-
дающих большими напорами.
Подземные воды девонских отложений опробованы на Чернигов-
ской, Олишевской, Холмской, Ичнянской, Зачепиловской и других
площадях, где они вскрыты разведочными скважинами на глубинах
1320—3113 м. Величины напоров водоносных горизонтов в зависимо-
сти от глубины их залегания изменяются от 960 до 2914 м\ производи-
тельность скважин колеблется от 0,03 до 0,4 л/сек, удельные дебиты
составляют тысячные доли литра в секунду, температуры вод на глу-
бинах 1500—3000 м изменяются от 38,5 до 76,5° С. Минерализация вод
девона, залегающих на больших глубинах, достигает 131—308 г/л; это
хлоридно-кальциево-натриевые рассолы, отличающиеся повышенным
содержанием брома, йода, бора и других микрокомпонентов. В райо-
нах солянокупольных структур, особенно раскрытых (Ромны, Исачки,
Засулье, Кибинцы), воды девона носят характер слабометаморфизо-
ванных вод или вод выщелачивания. Основным солевым компонентом
этих вод являются хлориды натрия; отношение натрия к хлору близко
к единице.
Воды девонских отложений, учитывая их термальность и повышен-
ное содержание микрокомпонентов, могут быть использованы для ле-
чебных целей.
УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ и ДРЕНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод
Учитывая приподнятость северо-восточного крыла бассейна по от-
ношению к юго-западному, ряд исследователей (С. Н. Никитин,
Г. С. Буренин, В. И. Лучицкий, А. Н. Семихатов, Н. Г. Малишевский)
в свое время пришли к выводу, что подземные воды верхней части раз-
реза (мел и кайнозой) отличаются высокой динамичностью, и их ре-
гиональное движение направлено в основном с севера на юг. Позднее
Б. Л. Личков (1929) предположил, что потоки подземных вод направ-
лены от периферии к центральным частям бассейна, где наблюдается
их статически равновесное состояние. Н. А. Плотников (1934), напро-
тив, считал, что подземные воды в девонских, юрских, сеноманских и
мергельно-меловых отложениях верхнего мела находятся в состоянии
непрерывного движения. К- И. Маков (1938) установил общее на-
правление стока подземных вод кайнозойских и мезозойских отложе-
ний от Воронежского кристаллического массива к долине Днепра, а на
участке между Миргородом, Полтавой, Харьковом и Кириковкой вы-
делил местную область перелива юрских вод в сеноманские пески.
Б. И. Куделин (1956, 1960) устанавливает три направления стока
наиболее выдержанных водоносных горизонтов: юго-западное и юж-
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН БАССЕЙНА 149
ное — к верхнему и среднему Днепру и юго-восточное — к Дону Об-
ласть питания подземных вод мезозойских и кайнозойских отложении
установлена также на юго-западном крыле бассейна за счет перелива
трещинных вод кристаллических пород (К. И. Маков, А. Е. Бабинец,
Ф. А. Руденко, К. Н. Варава). Накопленные в последние годы мате-
риалы в основном подтверждают установленные ранее общие черты
динамики подземных вод верхней части разреза и дают возможность
лишь несколько их уточнить.
Водоносные горизонты четвертичных отложений
находятся в сфере действия физико-географических факторов, и их пи-
тание осуществляется в основном за счет непосредственной инфильтра-
ции атмосферных осадков, частично — за счет дренирования залегаю-
щих ниже горизонтов. Древнеаллювиальные и флювиогляциальные от-
ложения получают значительное питание в долине Днепра, сложенной
песками, легко фильтрующими атмосферные осадки. В паводки в тол-
щу аллювиальных и флювиогляциальных отложений поступают и по-
верхностные воды.
Неогеновые отложения на большей части площади зале-
гают выше местных базисов эрозии, сохранившись преимущественно
на водораздельных участках. Движение приуроченных к ним подзем-
ных вод целиком контролируется гидрографической сетью. Частичное
их питание происходит за счет напорных вод харьковской свиты в ме-
стах отсутствия разделяющих их водоупорных пород.
Харьковский водоносный горизонт — первый от по-
верхности водоносный горизонт, который широко распространен и за-
легает ниже эрозионного вреза. В осевой части бассейна гидрографи-
ческой сетью вскрыты верхи его, а на северо-восточном, восточном и
юго-западном крыльях харьковские отложения значительно размыты
или вскрываются долинами на полную мощность. Поэтому харьков-
ский водоносный горизонт здесь носит грунтовый характер, на осталь-
ной площади он напорный. Максимальные отметки статических уров-
ней плюс 140—160 м приурочены к наиболее высоким участкам северо-
восточной и северо-западной частей бассейна — в верховьях Сулы и ее
притока Удая, Хорола, Пела, Ворсклы, на междуречьях Десна — Снов
и Снов — Днепр и снижаются в основном к долине Днепра до 60 м.
Изогипсы имеют сложный характер вследствие дренирующего действия
рек Сулы, Хорола, Пела, Ворсклы и особенностей залегания водовме-
щающих отложений в пределах солянокупольных структур. В северо-
западной части бассейна харьковский горизонт почти целиком дрени-
руется в бассейнах Десны и Днепра, а в восточной — Сев. Донца и его
левобережных притоков.
Бучакско-каневский водоносный горизонт, зале-
гающий под киевскими глинами и мергелями, является уже типичным
артезианским горизонтом. Лишь в юго-западной, северо-восточной и
восточной частях бассейна он вскрывается и интенсивно дренируется
эрозионной сетью. Питание его происходит на северо-восточном крыле
бассейна за счет инфильтрации атмосферных осадков через аллюви-
альные и флювиогляциальные проницаемые отложения. К. И. Маков
(1941) границей области питания бучакско-каневского горизонта счи-
тал линию, проходящую севернее Городни и Конотопа, южнее Харь-
кова, севернее Изюма. К югу от нее воды приобретают устойчивый на-
порный характер. Абсолютные отметки пьезометров достигают здесь
плюс 140—160 м (села Лютовка, Терны) и снижаются до 65—67 м
в долине Днепра, где происходит разгрузка вод через песчаный аллю-
вий. В восточной части бассейна сток подземных вод направлен на
юго-восток, к долине Сев. Донца. На правобережье Днепра область пи-
150
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тания располагается на склоне Украинского кристаллического масси-
ва (рис, 21).
Характер изгибов пьсзоизогипс бучакско-каневского горизонта в
центральной части бассейна свидетельствует о дренировании его доли-
нами Десны, Сулы, Ворсклы, Орели и других рек. Еще В. И. Лучицкий
обратил внимание на изгиб изолиний пьезометрических уровней бу-
чакско-каневского горизонта в районе долины р. Ворсклы и объяснял
это дренажной деятельностью ее древней эрозионной долины. Позднее
было доказано (Попов, 1957), что эрозионная деятельность р. Ворсклы
Рис 21. Схема питания водоносных горизонтов на севе-
ро-восточном склоне Украинского кристаллического
массива
1 — суглинки, 2 — глины, 3 — пески 4 — пески с гравием и га чь
кой, 5 —доломиты, б — кристаллические породы, 7 —направче
иие потоков трещинных вод
нигде не достигала бучакских отложений. Не исключена возможность
фильтрации бучакских вод в пределах отдельных долин рек через тол-
щу киевских глин.
В. А. Григорович (1961) отмечает местное понижение пьезометри-
ческих уровней в долине Орели, обусловленное главным образом дре-
нирующим действием многочисленных фонтанирующих скважин и ча-
стично, по-видимому, дренированием водоносного горизонта долиной
реки.
К. И. Маков (1941) считал, что кроме инфильтрации атмосферных
осадков пополнение запасов подземных вод бучакско-каневского гори-
зонта происходит путем перелива напорных вод верхнемеловых отло-
жений в тех местах, где первые залегают непосредственно на трещино-
ватых мергельно-меловых породах сенон-турона (северо-восточное
крыло бассейна). Область питания выделяется на северо-западных
окраинах Донбасса, где отметки пьезометров достигают 120 м и сни-
жаются к долинам Самары и Волчьей до 60—70 м.
Питание водоносного горизонта мергельно--меловой тол-
щи сенон-турона происходит в основном за счет инфильтрации
атмосферных осадков на водораздельных участках севере восточной
окраины бассейна, где мергельно-меловые отложения местами выходят
на поверхность или покрыты маломощной толщей проницаемых пород.
Уровни вод постепенно снижаются от водораздельных участков к до-
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. Г.\('С1ПНА |5|
линам рек (см. рис. 20). В восточной части (левобережье Сев. Донца)
на водораздельных участках мергельно-меловые породы залегают под
мощной толщей неогена и палеогена, что ухудшает условия питания,
а иногда обусловливает их безводность на водораздельных участках.
Основные потоки подземных вод формируются здесь на склонах долин,
где мергельно-меловая толща обнажена, либо покрыта проницаемым
четвертичным аллювием. Дренируется водоносный горизонт долинами
Десны, Сейма, Пела, Сев. Донца и его левобережных притоков.
Условия питания и дренирования сеноман-альбского во-
доносного горизонта изучались Н. Г. Малишевским (1924),
А. Н. Семихатовым (1934), Н. А. Плотниковым (1934) и К. И. Мако-
вым (1941). Ими были построены карты, позволившие установить за-
кономерное снижение пьезометров от области питания на северо-вос-
точном крыле бассейна, в пределах которого происходит инфильтрация
атмосферных осадков, в местах неглубокого залегания сеноманских
песков, в южном, юго-западном и юго-восточном направлениях —
в сторону долины Днепра и бассейна Дона.
По данным К- И. Макова (1941), пополнение запасов водоносного
горизонта осуществляется также за счет перелива высоконапорных вод
юрских отложений в сеноман-альбские пески в центральной части бас-
сейна (район Миргорода, Харькова, Полтавы и Кириковки), где сено-
ман-альбские отложения непосредственно налегают на водоносные по-
роды юры. Это подтверждается близким химическим составом вод се-
номан-альбских и юрских отложений.
В последние годы получены материалы по сеноман-альбскому во-
доносному горизонту, особенно по юго-западной части бассейна, в то
время как в центральной части и на северо-восточном крыле он до по-
следнего времени остается сравнительно малоизученным. Это позво-
лило составить более детальную карту гидроизопьез, чем широко из-
вестные карты Н. А. Плотникова и К. И. Макова. На пей выделяются
четкие контуры области питания на северо-восточном склоне УКМ, где
питание сеноманского горизонта осуществляется за счет трещинных
вод докембрия.
Как указывает К- Н. Варава (1959), пьезометрические уровни се-
номанского водоносного горизонта располагаются значительно ниже
пьезометрических уровней трещинных вод кристаллических пород.
Пьезометрическая поверхность понижается отсюда к долине Днепра.
Наиболее благоприятны условия стока в долине Днепра на участке
Переяслав-Хмельницкий — Черкассы, где сеноманские пески покрыты
древнеаллювиальными песчано-гравелистыми отложениями. В районе
Киева в результате эксплуатации образовалась большая районная
депрессионная воронка, в пределах которой И. Е. Жернов (1958 г.)
устанавливает местную область питания сеноман-келловейского гори-
зонта за счет поступления воды из мощного водоносного комплекса
эоценовых, аллювиально-флювиогляциальных отложений и из Днепра.
В южной части бассейна изопьезы в общем располагаются парал-
лельно границе распространения сеноман-альбских отложений, не-
сколько изгибаясь в бассейнах рек Сулы, Пела, Хорола и Ворсклы.
Поскольку эрозионная граница сеноман-нижнемеловых отложений про-
ходит значительно севернее Днепра в его средней части, разгрузка
подземных вод этого горизонта происходит через вышележащую тол-
щу бучакско-каневских песков в аллювий Днепра (рис. 22).
Динамика вод в центральной части впадины до сих пор мало изу-
чена. Наличие здесь многочисленных купольных структур, разрывных
нарушений, фациальных изменений обусловливает сложный характер
движения вод, которое происходит как в горизонтальном, так и в вер-
152
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тикальном (по тектоническим нарушениям) направлениях. Имеющиеся
материалы по восточной части бассейна показывают, что кроме юж-
ного склона Воронежского кристаллического массива, областью пита-
ния вод сеноман-альбских отложений служат и северо-западные окраи-
ны Донбасса (Захарченко, 1965).
Отметки естественных пьезометрических уровней сеноманских
вод в г. Харькове, по данным Н. Г. Малишевского и А. С. Федоров-
ского (1934), составляли 106—107 м. Сейчас уровни несколько понизи-
лись в связи с общим снижением
Рис. 22. Схема возможной разгрузки се-
номан-нижнемелового водоносного гори-
зонта в бучакско-каневский на юго-за-
падном крыле Днепровско-Донецкого ар-
тезианского бассейна
1 — суглинки, 2 — пески, 3 — прослои песчани
ков, 4 — глины, 5 — мергели, 6 — известняки,
7 — направление возможной разгрузки подзем
ных вод меловых сложений
уровня «подмеловых» вод в резуль-
тате эксплуатации, что свидетель-
ствует о наличии между этими го-
ризонтами гидравлической связи.
Гидродинамические особенно-
сти юрского водоносного
горизонта, как и сеноманского,
рассматривались многими исследо-
вателями. Б. М. Даньшин (1928),
Н. А. Плотников (1934) и К. И. Ма-
ков (1939), учитывая отсутствие
выходов песчаных отложении юры
на значительных площадях в севе-
ро-восточной части бассейна, вы-
сказали предположение о питании
водоносного горизонта за счет пе-
релива более высоконапорных вод
из трещиноватых и закарстованных
известняков девона. Б. И. Куделин
(1960) отрицает это и, наоборот,
приходит к выводу, что питание во-
доносного горизонта юры происхо-
дит за счет инфильтрации атмосферных осадков, которые и являются
источником пополнения запасов подземных вод девонских отложений.
На юго-западном крыле бассейна пополнение запасов происходит за
счет трещинных вод кристаллических пород в местах, где песчано-гра-
велистые отложения юры лежат на обводненных кристаллических по-
родах.
Исходя из палеогеографических построений видно, что гидродина-
мические условия водоносных горизонтов юрских и сеноманских отло-
жений с конца мезозоя до настоящего времени претерпели сложную
эволюцию, обусловленную историей формирования артезианского бас-
сейна, областей питания и разгрузки подземных вод. Возникновение
регионального движения подземных вод от общей области питания,
расположенной на северо-восточном крыле впадины, к области разгруз-
ки в долине Днепра могло произойти не раньше конца миоцена — на-
чала плиоцена (Куделин, 1959).
Существуют различные, порой противоположные точки зрения на
характер динамики вод глубоких горизонтов (от триаса до девона), по
которым имеется очень мало сведений. Так, А. Е. Бабинец (1959), ана-
лизируя данные по абсолютным отметкам пьезометрических уровней
водоносного горизонта каменноугольных отложений, предположил, что
движение подземных вод направлено с юго-востока на северо-запад, и
общая разгрузка их происходит в зоне открытых структур типа Ро-
мейской, Дмитриевской, Исачковской и др. Позднее он указывал (Ба
бинец, 1961) это направление для подземных вод пермских и триасовых
отложений, а в отношении каменноугольных отложений сделал доп\
щение о наличии господствующего направления стока подземных вод
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. НАСС1ППЛ |.г, I
от зон краевых дислокаций к центральной, наиболее погруженной, ча-
сти бассейна. Кроме того, он выделил область вертикальной миграции
соленых вод из нижних частей разреза в верхние в пределах юго-за-
падного борта на участке Канев — Новомосковск.
Л. П. Швай (1963), обобщив большое количество данных по глу-
боким горизонтам ДДВ и рассчитав величины приведенных статиче-
ских уровней, построил схематические карты гидроизопьез для водо-
носных горизонтов нижнего, среднего и верхнего карбона (рис. 23),
Рис. 23. Карта пьезометрического уровня подземных вод сред-
не- и верхнекаменноугольных отложений Днепровско-Донецкого
артезианского бассейна (по Л. П. Шваю, 1963)
1— граница распространения водоносных отложений среднего и верх-
него карбона; 2 — гидроизопьезы; 3 — направление движения подземных
вод, 4 —абсолютная отметка статического уровня подземных вод, при-
веденного к уровню пресных вод; 5 — участки локального засоления:
I. Галещииа, II — Петрнковка
перми и триаса и на основании этого установил закономерное сниже-
ние уровней подземных вод с севера и частично северо-запада на юг и
юго-восток. Главная область питания водоносных горизонтов палеозой-
ских отложений, по его мнению, как и мезозойских, находится в север-
ной части бассейна на склоне Воронежского кристаллического массива,
а местными областями питания являются открытые соляные купола —
Ромодановский, Роменский, Исачковский и др. Главной областью
разгрузки является южная зона ступенчатых сбросов впадины, где
палеозойские воды разгружаются в вышележащие мезозойские и кай-
нозойские отложения, а последние—в р. Днепр на участке от Канева
до Павлограда. Л. П. Швай приводит ориентировочные данные о ско-
ростях движения подземных вод: в отложениях нижнего карбона —
0,3 м]гоЭ, среднего и верхнего карбона — 0,4 м!год, перми — 0,7—
0,8 м/год, триаса — 1,8 м)год.
В результате исследований последних лет региональная область
разгрузки подземных вод палеозойских отложений выделяется также
в восточной части бассейна, на северных окраинах Донбасса, в полосе
поднятий от Волвенковского до Кременского и далее на восток между
Северо-Донецким и Алмазно-Марьевским надвигами.
В зависимости от условий водообмена и, следуя представлениям
Н. К- Игнатовича (1948) о вертикальной гидродинамической зональ-
ности подземных вод, ряд исследователей (Ф. А. Руденко, А. Е. Попов,
154
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
А. Е. Бабинец, Л. П. Швай, В. О. Кривошея, И. А. Месяц, Г. А. Эрен-
бург) выделяют в пределах Днепровско-Донецкого артезианского бас-
сейна три зоны: активного, затрудненного и весьма затрудненного во-
дообмена. В последних фондовых работах по гидрогеологии Днепров-
ско-Донецкой впадины ряд исследователей (Ю. С. Застежко, А. Ф. Ро-
манюк, Е. Н. Ярош), развивая схему М. А. Гатальского (1954), выде-
ляют в пределах бассейна дополнительно четвертую зону — значитель-
ного водообмена. Учитывая, что при трехчленной схеме зона активно-
го водообмена объединяет водоносные горизонты, резко отличные по
условиям питания и дренирования, степени промытости водовмещаю-
щих толщ, а следовательно, минерализации и химическому составу
подземных вод, в настоящей работе в пределах Днепровско-Донецкого
артезианского бассейна выделяются четыре зоны: интенсивного (актив-
ного), значительного, затрудненного и весьма затрудненного водооб-
мена (табл. 10).
Таблица 10
Схема гидродинамической зональности Днепровско-Донецкого артезианского бассейна
Части бассейна Гидродинамиче- ские зоны Водоносные горизонты в отложениях Гидрохимические зоны Глубина залегания, м Общая минера- лизация вод, г/л Коэффи- циент метамор - физации Na С1
Централь- ная (грабен) Интенсивного водообмена Q N Pgs^r НСОз—Ca 100—200 До 1 >1
Значительного водообмена Pg26-f-A Cbjcm+Crj Js НСОз—Cl—Na Cl—HCO3—Na Cl—Na 300—800 1—10 >1
Затрудненного водообмена J1-2 T Cl—Na Cl—Na—Ca 500—1500 10—100 0,85— 1,0
Весьма затруд- ненного водообмена P С D Cl—Na—Ca >1000—1500 >100 0,5—0,8
Юго-запад- ный склон Интенсивного водообмена Q N Pg Cr НСОз—Ca До 300—350 До 1 >1
Значительного водообмена J T P НСОз—Na
Северо- восточный склон Интенсивного водообмена Значительного водообмена Q N Pg Cr3Sn—t Cr2cm-f-Cr1 J T C HCO3—Ca HCO3—Na До 700 До 1, редко >1 >1
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 1Г,.Г>
Зона интенсивного водообмена ограничивается в основном глуби-
ной вреза местной гидрографической сети, и условия формирования
подземных вод в ней определяются главным образом физико-геогра-
фическими факторами.
Зона значительного водообмена отделяется от первой региональ-
ным водоупором киевских глин и характеризуется поступлением вод
в основном из общих областей питания водоносных горизонтов. Фор-
мирование химического состава подземных вод происходит в условиях
хорошо промытых отложений на склонах бассейна и засолоненных —
в его центральной части.
Зоны затрудненного и весьма затрудненного водообмена развиты
только в центральной части бассейна. Первая отделяется от второй
толщей пермских глин и соляных пластов, а от зоны значительного во-
дообмена — толщей среднеюрских глин; часто между этими зонами
четкую границу провести трудно, и условно она проводится по границе
распространения высокоминерализованных вод. В зоне затрудненного
водообмена уже могут сохраняться нефтяные и газовые залежи (Вель-
ское, Солоховское и Руновщанское месторождения газа в отложениях
юры). В зоне весьма затрудненного водообмена особенно благоприят-
ные условия для сохранения и накопления нефтяных и газовых место-
рождений. Гидродинамическая зональность нарушается в районе со-
лянокупольных структур.
Наиболее мощная зона пресных вод развита в краевых частях бас-
сейна, вдоль Украинского и Воронежского кристаллических массивов,
где она достигает 300—800 м (Харьков, Полтава и др.). В центральной
части впадины зона пресных вод имеет мощность 200—400 м, охваты-
вая главным образом водоносные горизонты неогена и палеогена.
В средней части Днепра на участке Кременчуг — Новомосковск —
Павлоград вследствие разгрузки высокоминерализованных вод карбо-
яа и триаса происходит засолонение подземных вод бучакских, а на
локальных участках — харьковских и четвертичных отложений. Мощ-
ность зоны пресных вод не превышает здесь 100—150 м. Аналогичные
условия наблюдаются и на северных окраинах Донбасса, где в доли-
не р. Жеребца давно известны выходы высокоминерализованных хло-
ридно-натриевых вод на поверхность (Бурксер, Лапкин, 1946).
РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Грунтовые воды
Водоносные горизонты четвертичных отложений.
Область распространения и область питания подземных вод четвертич-
ных отложений совпадают; режим их в естественных условиях зави-
сит в основном от физико-географических факторов и подразделяется
на два типа — сезонного питания и искусственный. Для первого харак-
терен весенний подъем уровня грунтовых вод, вызванный снеготаяни-
ем, и сравнительно небольшие подъемы в осенний период, связанные
с инфильтрацией атмосферных осадков. Искусственный тип режима
подземных вод наблюдается на участках, находящихся в зоне влияния
горных разработок и водозаборов, водохранилищ и ирригационных си-
стем.
Для Полесья характерен подтип обильного питания с классами ре-
жима слабодренированных и местами дренированных районов, а так-
же гидрологический подтип, выделяемый и во всех других физи-
ко-географических зонах. Для названных классов характерны следую-
щие виды режима:
156
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
1. Междуречный — с амплитудой колебаний уровней воды до
0,3 м, с довольно постоянным во времени (гидрокарбонатно-кальцие-
вым) составом воды.
2. Склоновый — с амплитудой колебаний уровней до 1,6 м (при
глубине залегания грунтовых вод до 10 м). Химический состав воды
подвержен заметным колебаниям.
3. Террасовый — с амплитудой колебаний уровней до 0,5 м. Изме-
нения химического состава вод обычно невелики.
Рис. 24. График колебаний уровней воды
(среднегодовых)
1—3 — водоносный горизонт в скважинах, вскрыв-
ших четвертичные отложения (1 — Носовка, 2 —
Ромны, 3 —Чернигов); 4—7— водоносный горизонт
в скважинах, вскрывших бучакские отложения
{4 — Прилуки, 5 — Харьков, 6 — Лубиы, 7 — Киев).
В многолетнем разрезе за-
метна некоторая цикличность ко-
лебаний уровней воды с периода-
ми 2—3 и 5—6 лет (рис. 24).
Наиболее высокое стояние уров-
ней в первом из наблюденных
циклов отмечено в 1958 г., во
втором — в 1963 г. В этом про-
межутке наблюдаются более ко-
роткие циклы продолжительно-
стью по 2—3 года.
Приречный вид режима гид-
рологического подтипа характе-
ризуется амплитудами колебаний
уровней воды от 0,4 (р. Снов,
г. Щорс) до 2 м (р. Десна,
г. Чернигов). Химический состав
воды существенно изменяется во
времени (в с. Анисове Чернигов-
ской обл. — от хлоридно-гидро-
карбонатно-кальциево - натриево-
го типа в 1961 г. до гидрокарбо-
натно-хлоридно - натриево - каль-
циевого в 1964 г.).
Для лесостепи характерен
подтип умеренного питания.
Вследствие очень развитой гид-
рографической сети на территории всей лесостепи выделяется один
класс — дренированных районов, со следующими видами режима:
1. Междуречным — с амплитудами колебаний уровней воды 0,3—
0,5 м (г. Ромны).
2. Склоновым — с амплитудами от 0,4 (г. Конотоп, р. Езуг) до
3,2 м (Киев, р. Днепр).
3. Террасовым — с амплитудами колебаний уровней от 0,4 до
2,3 м, причем сезонные колебания ясно выражены при глубине залега-
ния горизонта до 10 м (г. Дубны). При более глубоком залегании
уровня (17,5—20 м в пос. Безлюдовка Харьковской обл.) амплитуды
не превышают 0,2 м.
4. Приречным, который в долинах таких рек, как Сула и Ворскла,
отличается большой динамичностью, значительными весенними подъ-
емами уровней (2,8 м в Лубнах, р. Сула; 1,2 м в Полтаве, р. Ворскла).
В долинах малых рек (Удая, Ромен, Лопани, Уды) весенний подъем
не превышает 0,7 м. Годовые амплитуды колебаний уровней состав-
ляют 0,5—2,8 м (рис. 25).
Закономерности в изменении химического состава воды по сезонам
года трудно уловить, но в разные годы тип воды изменяется, например
от гидрокарбонатно-кальциево-натриевого до гидрокарбонатно-хлорид-
но-кальциево-натриевого.
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 157
Для степной полосы характерен класс дренированных районов
подтипа умеренного питания с теми же видами, причем террасовый ха-
рактеризуется амплитудами колебаний уровней 0,5—1 я, а приреч-
ный— 1—1,3 я.
Искусственный вид режима подземных вод четвертичных отложе-
лий изучался на участках водозаборов в Ромнах и Черкассах, а также
ла полях орошения сточными водами — в пос. Безлюдовке около Харь-
Рис. 25. Характерные графики колебаний уровней грунтовых
вод (среднемесячных)
/ — г. Киев. скв. 136; 2 — ст Носовка, скв. 103, древияя терраса р. Дне-
пра; 3 — г. Щорс, скв. 409, терраса р. Снова; 4 — с. Орловка, скв. 532,
II надпойменная терраса р Днепра; 5— г. Полтава, скв. 494, долина
р. Ворсклы; 6 — г. Полтава, скв. 159, пойма р. Ворсклы
кова и ча Бортническом и Правобережном массивах вблизи Киева.
В пос. Безлюдовке наблюдается загрязнение грунтовых вод азотисты-
ми соединениями на расстояние 900 я от полей орошения вниз по по-
току. На полях орошения в результате инфильтрации сточных вод от-
мечается образование куполов растекания; в 1963 г. один из них достиг
5 я высоты.
В г. Ромнах эксплуатируются гидравлически связанные водонос-
ные горизонты древнеаллювиальных и харьковских отложений. В ре-
зультате небольшого водоотбора образовалась неглубокая (до 6 ж) деп-
рессионная воронка порядка 1,5 км в поперечнике. Уровенный режим
в зоне депрессии четко отражает колебания уровней воды в р. Ромен.
Химический состав воды изменяется от гидрокарбонатно-кальциевого
до гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево-натриевого, минерализация
от 520 до 550 яг!л.
В г. Черкассах эксплуатируется водоносный горизонт древнеаллю-
виальных и флювиогляциальных отложений. В результате отбора под-
158
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
земных вод в количестве около 10 тыс. м3/сутки здесь образовалась
депрессионная воронка глубиной до 30 м.
Водоносный горизонт в отложениях полтав-
ской свиты характеризуется слабовыраженными сезонными коле-
баниями уровней воды с весенним подъемом до 0,2 м (Киев). Годовые
амплитуды колебаний за пять лет наблюдений Ц956—1960 гг.) изме-
нялись от 0,17 до 0,32 м. Химический состав воды изменялся в различ-
ные годы от гидрокарбонатно-сульфатно-кальциево-натриевого (1956—
1958 гг.) до сульфатно-гидрокарбонатно-натриево-кальциевого
(1959 г.) и сульфатпо-хлоридно-кальциево-натриевого (1960 I.).
Водоносный горизонт в отложениях харьков-
ской свиты. При глубине залегания горизонта порядка 6—7 м на
склоне плато в Киеве сезонные колебания уровней ьыражены слабо,
весенний подъем не превышает 0,12 м. В многолетнем разрезе апмлит\-
да колебаний в различных точках изменяется от 0,14 до 1,15 м. При
глубине залегания водосодержащих песков порядка 40 м (в верхней
части склона плато) сезонные колебания уровней воды не наблюда-
ются, но в отдельные годы происходят небольшие изменения в положе-
нии уровней. Амплитуда колебаний уровней воды не превышает 0,2 м.
В воде харьковского горизонта, довольно пестрой по составу, в летний
период наблюдается некоторое уменьшение кальция, хлора сульфатов
и общей минерализации, но увеличивается количество гидрокарбона-
тов. В осенне-зимний период все эти компоненты достигают прежних
величин.
Межпластовые воды
Водоносный горизонт в отложениях бучакской и
каневской свит. Водоносный горизонт является типичным напор-
ным горизонтом. Режим его изучался в области питания (Харьков) и
на прилегающей к ней площади (Конотоп), в зонах погружения (<Щб-
ны, Прилуки, Чернигов) и разгрузки (Киев).
В области питания и вблизи нее, а также в зоне разгрузки наблю-
даются сезонные колебания уровней воды со значительными амплиту-
дами. Так, в Харькове с 1946 по 1962 г. величина весеннего подъема
уровня воды изменялась от 0,5 (1950 г.) до 0,9 м (1957 г.), а в отдель-
ные годы с большим количеством осадков (1947 г.) —до 1,3 м. В Коно-
топе весенний подъем в 1946 г. достигал 0,75 м. В области разгрузки,
в скважине на первой надпойменной террасе, вблизи русла Днепра ко-
лебания уровней воды синхронны с колебаниями уровней поверхно-
стных вод.
В центре ДДВ (Прилуки, Дубны, Чернигов) сезонные колебания
уровней воды затухают. В многолетнем разрезе заметны изменения
в положении уровней воды с максимумами, смещенными по отношению
к соответствующим максимумам для грунтовых вод (рис. 26).
Режим бучакского водоносного горизонта в условиях эксплуата-
ции изучался в Харькове, Киеве, Лубнах, Прилуках и Чернигове.
В Харькове и Киеве в связи с развитием депрессионных воронок в ни-
жележащих водоносных горизонтах (сенон-туронском и сеноманском)
заметно постепенное понижение уровней воды в бучакском горизонте
(рис. 27). С 1948 по 1962 г. уровень воды в бучакском горизонте в
Харькове понизился на 2 ж. В Киеве в наблюдательных скважинах,
расположенных в 200—250 м от эксплуатационных скважин на сено-
манский горизонт, за 5 лет наблюдений (1961 —1965 гг.) произошло
снижение уровней на 0,9—2,7 м, причем на отдельных участках уровни
к 1965 г. снижены ниже кровли бучакского горизонта.
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 1,г><)
В Лубнах в результате эксплуатации образовалась депрессионпая
воронка с понижением динамического уровня воды в центре до 40 м.
С 1959 по 1963 г. здесь произошло увеличение минерализации воды до
1,6 г/л за счет увеличения содержания хлоридов и натрия (рис. 28).
В Прилуках водоотбор из бучакского водоносного горизонта неве-
лик, и при современной эксплуатации депрессионная воронка очень
медленно развивается; глубина ее порядка 6—8 м. С 1947 по 1966 г.
Рис 26. Карта гидроизопьез водоносного горизонта в мер-
гельио-меловой толще верхнего мела в районе г. Харькова
(май, 1965 г)
/ — гидроизопьезы, 2 — эксплуатационная скважина
произошло снижение уровня воды всего на 5 м. Химический состав во-
ды за 16 лет эксплуатации (1946—1962 гг.) не изменился, но общая
минерализация возросла почти в полтора раза (см. рис. 28).
В Чернигове эксплуатация водоносного горизонта осуществляется
бЬлыпим количеством скважин. Глубина депрессионной воронки до-
стигает 20 м, размеры в поперечнике около 3 км.
Температура подземных вод в бучакских отложениях в области
питания 13—14° С, в погруженной части — 9—9,4° С, в области стока —
8— 9° С.
Водоносный горизонт в мергельно-меловой тол-
ще сенон-туронских отложений. Наблюдения за режимом
Подземных вод в мергельно-меловой толще проводились в Харькове,
Сумах и Шостке (рис. 29).
В естественных условиях в долинах рек режим подземных вод ха-
рактеризуется ясно выраженными сезонными колебаниями уровней,
с весенним подъемом на 0,52—0,61 м (г. Шостка, 1960 г.). В скважи-
нах, удаленных от реки, весенний подъем незаметен. В условиях экс-
плуатации режим подземных вод в мергельно-меловой толще зависит
как от естественных факторов — метеорологических особенностей и
гидрологического режима, так и от величины водоотбора. В Сумах
160
ЧАСТЬ It. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
в 1964 г. увеличение водоотбора и неблагоприятные климатические ус-
ловия вызвали понижение уровней воды на различных участках от 1 до
4 м. Под влиянием многолетней эксплуатации подземных вод мергель-
но-меловой толщи в районе групповых водозаборов г. Харькова обра-
Рис. 27. Карта гидроизопьез водоносного гори-
зонта в сеноман-келловейских отложениях
(г. Киев, 1965 г.)
1 — гидроизопьезы, 2 — абсолютная отметка уровня
воды
зовались депрессионные во-
ронки, которые в центральной
части сливаются в общую де-
прессию протяженностью бо-
лее 8 км, вытянутую с юго-за-
пада на северо-восток (см.
рис. 26). Максимальное сни-
жение уровня в 1964 г. достиг-
ло 68 м. В районе всех групп
водозаборных скважин, за
исключением периферийных,
верхняя часть мела осушена.
В центре города уровни воды
находятся на 35—39 м ниже
кровли мела (табл. 11). Срав-
нительное постоянство величи-
ны удельного районного деби-
та в течение последних 16 лет
и небольшое отклонение уров-
ней воды от среднегодового
значения за последние 10 лет
дают основание считать, что
существующий водоотбор
обеспечивается восполнением
запасов подземных вод мер-
гельно-меловой толщи. Мине-
рализация воды за период с
1944 по 1964 г. увеличилась
на 0,1—0,5 г/л.
Водоносный гори-
зонт в сеноманских от-
ложениях. Режим сеноман-
ского водоносного горизонта изучался в условиях эксплуатации в Кие-
ве и Полтаве. Характерной чертой его режима в этих пунктах является
постепенное снижение пьезометрических уровней, связанное с увеличе-
Таблица 11
Изменение удельного дебита и уровня подземных вод г. Харькова
Годы Понижение уровня, м Удельный (районный) дебит, тыс. м^/сутка. Годы Понижение уровня, м Удельный районный дебит, тыс. л&[сутки
1949 51,5 0,98 1957 67 0,89
1950 54,5 0,93 1958 63 0,91
1951 55 0,99 1959 63,5 0,96
1952 55,5 0,97 1960 64,5 0,92
1953 55 1,01 1961 63 1,04
1954 61 0,99 1962 64 0,97
1955 68 0,9 1963 66,5 0,94
1956 65,5 0,9 1964 68 0,94
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. ВАСС! НИ У |(>|
нием водоотбора. В Киеве вследствие долголетней интенсивной эксплуа-
тации создалась глубокая депрессионная воронка до 40 км в попереч-
нике. Максимальное снижение пьезометрического уровня воды в центре
депрессии к 1965 г. достигло 64 м (скв. 64). Местами напоры срабога-
Рис. 28. Графики изменения химического состава воды бучакско-каневских отложений
Содержание ионов. 1 — НСО3~; 2 — SO42—; 3 — Cl—; 4 — Са2+; 5 — Mg2*; 6 — Na+ + К*
г Лувны
скв 5
ны почти до кровли водосодержащих песков. Обращает на себя внима-
ние замедленный темп снижения уровня воды в последнее десятилетие
(рис. 30). Это можно объяснить подтоком подземных вод из вышележа-
Рис. 29 Развитие депрессионных воронок во времени (г. Харьков)
Уровни воды 1 — в мергельно-меловой толще верхнего мела; 2 — в пес-
ках нижнего мела, 3— уровни воды по предположению; 4— пьезо-
метрический уровень
щего бучакского водоносного горизонта в результате увеличивающейся
разности уровней (табл.12).
Все же динамика снижения уровней в пределах депрессии приво-
дит к выводу, что при отборе воды в прежних количествах общее пони-
жение в центре воронки увеличится до 80—85 м, напор будет цели-
ком снят и водосодержащие пески будут осушены в среднем примерно
162
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
на половину мощности. Изменение химического состава подземных вод
сеноманского горизонта в районе г. Киева показано на рис. 31.
В Полтаве при возрастающем водоотборе, который сейчас состав-
ляет 12 тыс. мг1сутки, в сеноманском горизонте формируется общая
депрессионная воронка, о чем свидетельствуют более низкие уровни,
вскрываемые новыми скважинами. По действующим скважинам вели-
чина напора составляет 22—50 м. Учитывая общую величину напора
более 400 м, имеется возможность значительного увеличения произво-
дительности водозабора.
ату, м
60 51, 51 106 55 77
, Ленинская | ЛоЗолъсная
\500\б5о\б0о\ 2600 | 1650
Рис. 30. Развитие депрессионных вороиок (г. Киев) в сеноманских (а) и юрских
(б) отложениях
Водоносный горизонт в нижнемеловых отложе-
ниях. Режим подземных вод в нижнемеловых отложениях изучался
в Харькове и Полтаве. В Харькове в результате многолетней эксплуа-
тации водоносного горизонта большим количеством скважин образо-
валась общая депрессия до 40 км в поперечнике с заметными ворон-
ками в местах сосредоточенного водоотбора. Понижение пьезометриче-
ского уровня в центре депрессии достигает 77 м (скв. 22, 23). Однако
напоры воды в скважинах превышают 560 м.
Та блица 12
Уровни воды в районе г. Киева (в абс. отм.)
Годы БучакскиЙ водоносный горизонт Сеноманский водоносный горизонт
1951 90,09 (скв. 1б) 90 (скв. муз. городка)
1953 90,66 » 89, 1
1956 90,18 » 85,3 (скв. 198)
1958 90,78 , 82,05 ,
1960 89,58 , 79,7 ,
1963 89,78 » £0,97 .
1964 89,3 76,9 ,
1964 76,5 (скв. 233) 57,1 (скв. 43)
1934 87 (скв. 513) 74,87 (скв. 41)
1964 86 (скв. 519) 71,16 (скв. 37)
1964 73,8 (скв. 545) 37,92 (скв. 55)
1964 40,25 (скв. 64)
1934 53,22 (скв. 78)
1964 42,78 (скв. 145)
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 163
Средние значения удельных районных депрессий за последние
годы изменяются в пределах 0,88—0,56 м. Минерализация воды ниж-
немелового горизонта в районе Харькова не превышает 0,6 г/л и посто-
янна во времени. Тип воды на протяжении 9 лет наблюдений (1956—
1964 гг.) гидрокарбонатно-кальциево-натриевый. Температура воды
постоянна — 22° С.
I
Рис 31 Графики изменения химического состава воды (г Киев) в сеноман-
ских (а) н юрских (б) отложениях
Содержание ионов У — НСОз-; 2 — SO32~; 3 —Cl-; 4 —Са2+, 5 —Mg2+, 6 — Na+4 К+
Водоносный горизонт в юрских отложениях. Изу-
чение режима юрского (байосского) водоносного горизонта проводи-
лось в Киеве. Здесь в результате интенсивной эксплуатации образова-
лась депрессионная воронка до 11 км в поперечнике. Режим водонос-
ного горизонта характеризуется постепенным снижением пьезометри-
ческих уровней воды, что связано с увеличением водоотбора. В настоя-
щее время уровень воды снижен на 64 м, по сравнению с первона-
чальным.
Химический состав воды характеризуется постоянством во време-
ни. По типу вода гидрокарбонатно-кальциевая с минерализацией до
' 0,5 г/л. Временами содержание гидрокарбонатов и кальция незначи-
тельно изменяется. Температура воды постоянна и не превышает 12° С.
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Изучением химического состава подземных вод бассейна занима-
лись К И Маков, Е. С Бурксер, А. Е. Бабинец, В. Я. Клименко,
Ф. А. Руденко, А. Е. Попов, И. И. Цапенко, М. П. Елисеева, К. Н. Ва-
рава, Г. М.. Захарченко, Л. П. Швай и другие исследователи. Накоп-
164
ЧАСТЬ Н ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ленный в последние годы фактический материал дал возможность по-
строить серию гидрохимических карт водоносных горизонтов верхней
части осадочного чехла и уточнить существующие представления об ус-
ловиях формирования, горизонтальной и вертикальной зональности
химического состава подземных вод бассейна.
В зоне интенсивного водообмена с поверхностью в водоносных го-
ризонтах, залегающих выше местных базисов эрозии, формирование
химического состава подземных вод главным образом определяется
физико-географическими факторами, причем основную роль играет
выщелачивание пород. В различных климатических условиях на тер-
ритории бассейна создается та или иная гидрохимическая зональность
грунтовых вод, которая накладывает отпечаток и на зональность под-
земных бод неглубокого залегания с местными областями питания.
Северо-западная часть бассейна находится в зоне значительного
увлажнения; благоприятные условия питания и дренажа водоносных
горизонтов песчаных четвертичных, неогеновых и харьковских отложе-
ний обеспечили здесь возможность интенсивного водообмена, а следо-
вательно, накопление пресных гидрокарбонатно-кальциевых вод с ми-
нерализацией в основном до 0,5 г/л, реже 0,5—1 г/л.
В юго-восточной части бассейна, находящейся в зоне недостаточ-
ного увлажнения и покрытой более мощным слоем загипсованных чет-
вертичных суглинков, в грунтовых водах в значительных количествах
появляются сульфаты. В харьковском водоносном горизонте приблизи-
тельно юго-восточнее линии Харьков — Валки — Чутово—Н. Сенжа-
ры — Кременчуг распространены гидрокарбонатно-сульфатно-кальцие-
во-натриевые и иатриево-кальциевые воды с минерализацией 0,5—
1 г/л.
В восточной части Днепровско-Донецкой впадины наблюдается
широтная зональность химического состава подземных вод неглубокого
залегания (в полтавских, харьковских и отчасти бучакских отложени-
ях), проявляющаяся в закономерной смене типов вод с севера и севе-
ро-запада на юг и юго-восток от гидрокарбонатно-кальциевых через
гидрокарбонатно-сульфатно- и сульфатно-кальциево-натриевые до
сульфатно-хлоридно-кальциево-натриевых. На правобережье Самары
развиты в основном сульфатно-гидрокарбонатно-натриево-кальциевые
и сульфатно-натриевые воды с минерализацией 0,5—1 г/л и более, а на
левобережье — сульфатно-хлоридно-натриевые и хлоридно-сульфатно-
натриевые воды с минерализацией 1—3 г/л и даже до 5 г/л. В При-
днепровской полосе и в низовьях Самары выделяются участки вод
хлоридно-натриевого состава с минерализацией до 3 г/л, а в отдельных
случаях до 7,2 г/л (ст. Галещино), формирующиеся за счет подтока
высокоминерализованных вод нижележащих горизонтов. Наблюда-
ется увеличение минерализации вод харьковских отложений и в рай-
онах солянокупольных структур (Исачки, Миргород. Полтава), обус-
ловленное, по-видимому, также явлениями разгрузки высокоминерали-
зованных вод нижележащих горизонтов и выщелачиванием засолен-
ных пород.
Гидрохимические особенности бучакско-каневского водоносного
горизонта привлекали внимание многих исследователей (К. И. Маков,
Е. С. Бурксер, К. Н. Варава, А. Е. Попов и др.). И. И. Цапенко и
М. П. Елисеевой (1956) была составлена гидрохимическая карта бу-
чакско-каневского горизонта в пределах Днепровско-Донецкого бас-
сейна. На составленной по материалам последних лет гидрохимической
карте значительно уточнены границы распространения выделенных
И. И. Цапенко и М. П. Елисеевой типов вод, а в восточной и юго-во-
сточной частях впадины дополнительно выделены площади развития
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНУ ](>5
гидрокарбонатно-сульфатных, сульфатно-гидрокарбонатных, сульфат-
но-хлоридных и хлоридно-сульфатных вод.
Несмотря на довольно сложный характер распределения по пло-
щади различных типов вод, устанавливается ряд общих закономерно-
стей в изменении по площади химического состава вод бучакско-ка-
невского горизонта. От бортов к осевой части бассейна и с северо-за-
пада на юго-восток наблюдается закономерный переход от пресных
гидрокарбонатно-кальциевых вод через гидрокарбонатно-хлоридно-
натриевые и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые к солоноватым хло-
ридно-натриевым водам. В восточной и юго-восточной частях впадины
по периферии распространения водоносного горизонта развиты гидро-
карбонатно-сульфатно-кальциево-натриевые и сульфатно-гидрокарбо-
натно-натриево-кальциевые, а в некоторых случаях и сульфатные во-
ды с минерализацией в северной части 0,5—1 г/л, а в южной — 1—
3 г/л. В верхней и частично средней части бассейна р. Самары, на ее
правобережье и особенно левобережье развиты сульфатно-хлоридно-
натриевые и хлоридно-сульфатно-натриевые воды с минерализацией
1—3 и до 5 г/л. Как установлено И. И. Цапенко и М. П. Елисеевой
(1956), увеличение минерализации вод связано в первую очередь
с увеличением содержания ионов хлора и натрия.
В общем виде формирование основных типов вод при нормальных
условиях залегания горизонта происходит следующим образом. При
движении пресных инфильтрационных вод от областей питания к обла-
стям разгрузки последние, обогащаясь хлором и натрием в результате
растворения и выщелачивания морского солевого комплекса и катион-
ного обмена между кальцием вод и натрием пород, по мере погруже-
ния водоносного горизонта переходят из гидрокарбонатно-кальциевых
в гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые
и, наконец, в хлоридно-натриевые (рис. 32). Формирование хлоридно-
натриевых вод происходит также в результате выщелачивания соле-
носных пород в районах соляных куполов, а в Приднепровской полосе,
на участке Кременчуг — Петриковка — Новомосковск — Павлоград —
в результате подпитывания высокоминерализованными водами ниже-
лежащих отложений карбона и триаса (Бабинец, 1961; Григорович,
1961).
Одной из особенностей бучакско-каневского горизонта и бассейна
в целом является наличие сравнительно обширного участка гидрокар-
бонатно-натриевых вод, распространенных от низовьев р. Удая до ле-
вобережья Десны. Формирование гидрокарбонатно-натриевых вод мо-
жет происходить в результате процессов катионного обмена между
кальцием вод, поступающих из общей области питания, и натрием по-
род. Ряд исследователей (Е. С. Бурксер, К- И. Л4аков, И. И. Цапенко,
М. П. Елисеева), учитывая наличие в водах небольших количеств се-
роводорода, указывают на возможность формирования гидрокарбонат-
но-натриевых вод в результате процессов десульфатизации.
Воды трещиноватой зоны мергельно-меловой толщи сенон-турона
в северо-восточной части бассейна (Черниговская и Сумская области)
находятся в зоне интенсивного водообмена, что предопределило форми-
рование здесь в основном слабоминерализованных (0,1—0,9 г/л) гид-
рокарбонатно-кальциевых вод. В восточной части в бассейне Сев. Дон-
ца пресные гидрокарбонатно-кальциевые воды с минерализацией до
1 г/л развиты в долинах рек и балок, где мергельно-меловые отложе-
ния выходят непосредственно на поверхность, либо перекрыты мало-
мощным чехлом проницаемых четвертичных образований. В сторону
водораздельных участков, вследствие увеличения мощности перекры-
вающих их четвертичных, неогеновых и палеогеновых отложений и за-
166
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
медления водообмена, увеличивается минерализация вод до 1—3 г/л и
изменяется их химический состав от гидрокарбонатно-сульфатного до
сульфатного и даже хлоридного типа.
В сеноман-альбском водоносном горизонте сохраняется в основ-
ных чертах общий план гидрохимической зональности, наблюдаемый
Рнс. 32. Схематический гидрохимический профиль
(по А. А. Бродскому) бучакско-каневского горизонта по линии
Терни—Горишни Плавни
Содержание ионов: 1 — НСОз-; 2 — SO*2"”; 3 — СГ"; 4 — Са2+, 5 — Mg2+, 6 — Na++ К+
для горизонта бучакско-каневских отложений, в частности, почти сов-
падают площади развития гидрокарбонатно-кальциевых слабоминера-
лизованных (в основном 0,2—0,5 г/л) вод в бортовых частях бассейна,
на его северо-восточном и юго-западном крыльях.
В отличие от бучакско-каневского, в сеноман-альбском водонос-
ном горизонте зона гидрокарбонатно-кальциевых и натриево-кальцие-
вых пресных вод на северо-восточном крыле бассейна резко сменяется
зоной хлоридно-натриевых солоноватых вод в его центральной части.
Граница между ними достаточно точно совпадает с зоной ступенчатых
сбросов, отделяющей северо-восточный склон впадины от ее централь-
ГЛАВА 5. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН. БАССЕЙНА 167
ной части, и проходит по линии южнее Змиева, Богодухова, севернее
Ромен, южнее Бахмача и затем, проходя вблизи участка Черниговско-
го выступа, являющегося местной областью питания палеозойских и
мезозойских отложений (Швай, 1964), поворачивает на юго-восток
к долине Днепра.
Такой переход от гидрокарбонатно-кальциевых к хлоридно-натрие-
вым водам обусловлен резким погружением водоносного горизонта
в центральной части впадины и, как отмечает А. Е. Бабинец (1961),
более затрудненной циркуляцией подземных вод.
Только со стороны западного борта впадины по направлению к ее
центральной части наблюдается переход от гидрокарбонатне-кальцие-
вых к гидрокарбонатно-хлоридно-натриевым, развитым на восточном
крыле Остерско-Золотоношского поднятия, и далее к хлоридно-натрие-
вым. Зона хлоридно-натриевых вод, развитых в центральной части
впадины и частично в ее юго-западном крыле, схематично по линии
севернее Гребенки, Дубны, Миргорода, Опошни разделяется на две
части: севернее' этой линии развиты хлоридно-натриевые воды с мине-
рализацией от 4 до 10 г/л, южнее — с минерализацией порядка 1,5 г/л
(в районе Миргорода — 2,6—3,75 г/л). В районе Полтавы, Диканьки,
Решетиловки выделяется участок хлоридно-гидрокарбонатно-натрие-
вых вод с минерализацией 0,5—1 г/л, реже до 1,5 г/л, формирование
которых, как отмечает А. Е. Бабинец (1961), происходит путем не
Только растворения и выщелачивания солей, но и в результате катион-
ного обмена.
Химический состав подземных вод юрских отложений достаточно
изучен лишь в бортовых частях бассейна, слабее — в его центральной
части, где они погружаются на большую глубину. В бортовых частях
бассейна воды юрских отложений, несмотря на значительные глубины
Их залегания в отдельных местах (до 700—800 м в районе Харькова),
пресные, гидрокарбонатно-кальциевые или натриево-кальциевые, реже
тидрокарбонатно-сульфатно-кальциево-натриевые с минерализацией до
0,5 г/л.
В северо-восточной части впадины в юрском горизонте, как и в се-
номан-альбском, наблюдается резкий переход от гидрокарбонатно-
кальциевых вод к хлоридно-натриевым, а в западной и частично севе-
ро-западной частях наблюдается типичная для бассейна смена типов
вод с запада на восток—со стороны склона в направлении погруже-
ния пород — от гидрокарбонатно-кальциевых через гидрокарбонатно-
хлоридно-натриевые и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые, распола-
гающиеся узкими полосами на левобережье Днепра, к хлоридно-нат-
риевым.
В центральной части впадины, в полосе, охватывающей Солоху,
Миргород, Дубны, Яготин, Олишевку, развиты хлоридно-натриевые во-
ды с минерализацией в основном 3—10 г/л, а севернее, т. е. собственно
в пределах грабена, на отдельных структурах минерализация возраста-
ет до 10—50 г/л, реже до 96 г/л (Ромны) и даже до 114 г/л (Радчен-
ко). При этом подземные воды верхнеюрских и частично среднеюрских
отложений (в северо-западной части) имеют минерализацию в основ-
ном от 3 до 10 г/л, а средне- и нижнеюрских отложений — иногда более
50 г/л.
В юго-восточной части бассейна на общем фоне хлоридно-гидро-
карбонатно-натриевых вод в районе Новомосковска и Павлограда за
счет подтока высокоминерализованных вод из карбона и триаса мине-
рализация юрских вод увеличивается до 3—10 г/л и даже, по данным
В. Г. Григоровича (1962), до 24—46 г/л.
168
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ЮЭ
Cl'-Na М
НИ,-a-Na
ci-Na
HCOj-ca
Рис. 33. Схема гидрохимической зональности Дне-
провско-Донецкого артезианского бассейна
И-ИИ,-|М HCMa_ra QW
Cijsn-t
Сггст*Сг,
Зз
_ Cl-HCOj-Nfl^x
Высокую минерализацию юрских вод в районе Миргорода, Ромен,
Полтавы в осевой части впадины К. И. Маков (1946) связывал с влия-
нием присутствующих в этом районе легкорастворимых пород и подто-
ком сильноминерализованных вод из палеозойских отложений в преде-
лах отдельных структур.
Рассмотрение гидрохимических особенностей водоносных горизон-
тов верхней части разреза бассейна (рис. 33) позволяет сделать вы-
вод о том, что распределение различных типов вод в условиях нор-
мального залегания пород является результатом процессов растворе-
ния морского солевого комплекса пород, а также вытеснения и заме-
щения вод морского генезиса, что свойственно, по мнению Г. Н. Камен-
ского (1958), крупным артезианским бассейнам, сложенным морскими
осадочными породами. На
северо-восточном крыле
бассейна фронт инфильтра-
ционных гидрокарбонатно-
кальциевых вод достиг по-
лосы, отделяющей северо-
восточный склон впадины
от ее центральной части, и
только в бучакско-канев-
ском водоносном горизонте
он располагается юго-за-
паднее этой полосы, что об-
условлено, по-видимому,
тем, что эоценовая депрес-
сия в пределах Днепровско-Донецкой впадины смещена на юго-запад
от зоны максимального погружения палеозойских отложений.
Особенности гидрохимической зональности в пределах западного
борта бассейна подтверждают известную закономерность; чем моложе
водоносный горизонт, тем на больших площадях породы коллектора
оказываются промытыми от солей и содержат пресные гидрокарбонат-
но-кальциевые воды. Замещение морских сингенетичных вод инфиль-
трационными в пределах впадины происходило крайне неравномерно
на разных ее участках и в различных водоносных горизонтах, как ука-
зывает Б. И. Куделин (1960), в результате только многократных цик-
лов кругооборота воды морского происхождения были полностью за-
мещены атмосферной водой, а породы коллекторов промыты от солен.
Палеогеографические построения свидетельствуют о том, что по-
сле среднего сармата, а для основной части впадины и раньше море не
заходило в пределы Днепровско-Донецкой впадины. Именно с этого
времени началось вытеснение и замещение морских вод в палеогено-
вых отложениях пресными инфильтрационными. Для более глубоких
горизонтов северо-восточного крыла бассейна этот процесс, по мнению
К. И. Макова, происходит непрерывно с начала палеогена, а до этого
наблюдался в континентальные периоды развития впадины. Б. И. Ку-
делин (I960) начало процесса замещения морских вод инфильтрацион-
ными относит ко времени возникновения общего сквозного движения
подземных вод в бассейне в конце миоцена, т. е. ко времени создания
артезианской структуры с четко выраженными не только общими об-
ластями питания, но и общими областями разгрузки вод. Он приводит
следующие цифры количества водообменов (циклов): для бучакско-
каневского водоносного горизонта — 570—860, для сеноман-альбско-
го — 420—630 и для юрского 280—430.
Подъемные воды, приуроченные к триасовым, пермским, каменно-
угольным и девонским отложениям, содержат высокоминерализован-
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ ВОДЫ ДНЕПРОВСКО ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН БАССЕЙНУ !(><)
ные воды и рассолы с минерализацией до 300 г/л хлоридно-натриевого
и натриево-кальциевого состава
Как отмечают многие исследователи, в бассейне наблюдается за-
кономерное повышение минерализации подземных вод с глубиной,
однако темп нарастания минерализации не остается постоянным по
всему разрезу, что связано с наличием регионально выдержанных во
доупоров, отделяющих части осадочного чехла со свойственными им
степенью гидрогеологической закрытости, гидродинамическими и гид-
рохимическими особенностями. Такими водоупорами являются глини
стые толщи средней юры, триаса и нижнеи перми В нормальных усло-
виях залегания подземные воды в отложениях под этими водоупорами
характеризуются более резким повышением минерализации
Вблизи соляных куполов, прорывающих осадочную толщу до тре-
тичных и четвертичных отложений, указанные выше закономерности
нарушаются, и уже на небольшой глубине наблюдается значительное
повышение минерализации вод в результате выщелачивания соленос-
ных пород Так, по данным Э Е Лондон, на Шебелинском месторож-
дении в соленосной свите нижнеи перми на глубине 1400—1800 м ло-
кально развиты рассолы с минерализацией 290—310 г/л и коэффици-
ентом метаморфизации 0,95—1,007, выше и ниже залегают воды
значительно меньшей минерализации Общая картина постепенного
увеличения минерализации и закономерного изменения химического
состава подземных вод нарушается в бортовых частях бассейна (Ба-
бинец, 1961), где устанавливаются очаги разгрузки глубинных вод
(Кременчуг — Павлоград)
Среди высокоминерализованных вод и рассолов зоны затруднен-
ного и весьма затрудненного водообмена выделяются два основных ти-
па. хлоридно-натриевые воды растворения и выщелачивания соленос-
ных отложений с минерализацией до 310 г/л, содержанием Са не более
2—10 экв%, -рр около 1 и хлоридно-натриево-кальциевые воды мор-
ского генезиса, метаморфизованные (ррменее 1), относительное содер-
жание кальция в них составляет чаще 10—30 экв% и только на Заче-
пиловской площади (скв 2) содержание кальция возрастает настолько,
что тип вод становится хлоридно-кальциево-натриевым
CI "8
М216 8 Са 52 (Na+K) 40 Mg S ‘
С глубиной увеличивается степень метаморфизации подземных
вод По данным Л П Швая (1963), коэффициенты метаморфизации
подземных вод (-Q-) составляют в отложениях триаса — 0,8—0,89,
перми 0,74—0,84, карбона 0,68—0,80 и девона — 0,55—0,71
Одной из основных особенностей вертикальной гидрохимической
зональности подземных вод Днепровско-Донецкого бассейна является
отсутствие зоны сульфатных вод, что обусловлено процессами десуль-
фатизации в результате жизнедеятельности сульфатредуцирующих
бактерий (А Е. Бабинец, Е С Бурксер, В Я Клименко) На общем
фоне низкого содержания сульфатов в минерализованных водах на-
блюдается их некоторое увеличение в водах пермских отложений, что
объясняется литологическим составом водовмещающих пород (гипсы)
По данным Ю С Застежко и других авторов, абсолютное содержание
сульфатов даже возрастает, достигая максимума в водах перми (до
60 мг-экв) Хотя отсутствие в региональном плайе зоны сульфатных
вод констатируется многими авторами, но в отношении времени про-
170
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
цессов десульфатизации существуют различные мнения. А. Е. Бабинец
(1961) и М. П. Елисеева (1961) предполагают существование процес-
сов восстановления сульфатов в прошлом, а Ю. С. Застежко и другие
на основании присутствия небольших количеств сероводорода в попут-
ном газе в ряде скважин на Гнединцевском и Глинско-Розбышевском
месторождениях предполагают современное течение этих процессов.
Как установлено рядом исследователей (Елисеева, 1959, 1961; Швай
и др., 1964), накопление брома, содержание которого достигает
735 мг/л, не связано с ростом минерализации вод.
Величина хлор-бромного коэффициента, по данным Л. П. Швая
(1963), колеблется от 100 до 1000 (табл. 13) и находится в пределах,
Таблица 13
Величина хлор-бромиого коэффициента
(по Л. П. Шваю)
Площадь Воз- раст Интервал опробования. м С1
Вг
Зачепиловка D 2570—2573 189
D 2009—2039 835
Ичня CiV 2654—2657 181
Михайловка D 1548—1556 520
Алексеевка Р 2590-2708 1083
Гнедиицы Cjv 3168—3210 401
Качановка Р2 1656—1665 716
Балаклея С3 2621—2629 245
Спиваковка Сз 1293—1377 114
Червоио-Донецкая Pi 2052—2096 263
характерных как для морских вод, так и для вод выщелачивания (Ви-
ноградов, 1944).
Таким образом, в Днепровско-Донецком артезианском бассейне
устанавливается вертикальная гидрохимическая зональность, прояв-
ляющаяся в выделении в разрезе осадочной толщи трех зон: 1) зона
гидрокарбонатно-кальциевых вод, охватывающая в центральной части
бассейна водоносные горизонты четвертичных, неогеновых и харьков-
ских отложений, а в пределах северо-восточного и западного бортов
бассейна — меловые, юрские и более древние отложения; 2) зона
гидрокарбонатно-хлоридно-натриевых и хлоридно-гидрокарбонатно-
натриевых вод, охватывающая в центральной части бассейна водонос-
ный горизонт бучакско-каневских, а юго-западнее — меловых и юрских
отложений и 3) зона хлоридно-натриевых и натриево-кальциевых со-
лоноватых, соленых и рассольных вод, занимающая в центральной ча-
сти бассейна значительную нижнюю часть разреза, начиная с сеноман-
альбских отложений. Эта зональность нарушается в пределах соляно-
купольных структур и в бортовых частях бассейна.
РЕСУРСЫ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Естественные ресурсы. Естественные ресурсы подземных
вод Днепровско-Донецкого артезианского бассейна определены
Б. И. Куделиным (1960), Б. И. Куделиным, 3. А. Коробейниковой и
Н. А. Лебедевой (1963) методами расчленения гидрографов рек (для
зоны интенсивного водообмена) и воднобалансовых расчетов (для глу-
боких артезианских горизонтов). По их данным значения многолетних
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ ВОДЫ ДНЕПРОВСКО ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН БАСО-ПНА 171
среднегодовых модулей подземного стока в реки изменяются в преде-
лах украинской части бассейна с северо-запада на юго-восток от 1,5
до 0,3 л/сек-км2, а минимальных — от 0,8 до 0,05 л/сек-км2, что в об-
щем соответствует увеличению засушливости климата в этом направ-
лении.
Вместе с тем метод расчленения гидрографов рек позволяет учесть
только речную составляющую подземного стока, а расход подземных
вод в искусственных дренах (водозаборах, горных выработках) оста-
ется неучтенным, хотя в некоторых районах он достигает ощутимых
величин. Например, на северо-восточных окраинах Днепровско-Донец-
кого артезианского бассейна, на площади распространения мергельно-
мелового водоносного горизонта верхнего мела, равной в пределах
УССР примерно 44 тыс. км2, отбор подземных вод составляет
12,5 м?/сек (~ 0,3 л/сек - км2).
Поскольку большинство водозаборов, эксплуатирующих этот го-
ризонт (города Шостка, Сумы, Харьков, донецкие водозаборы), рабо-
тает в условиях сбалансированного поступления воды к ним (без ис-
тощения запасов), можно считать, что этот водоотбор исключает соот-
ветствующую часть естественных ресурсов подземных вод из речного
стока, т. е. естественные ресурсы значительно больше подземного стока
в реки. Кроме того, в пределах низменных равнин, где реки имеют
в нижнем течении широкие долины (Сула, Ворскла, Орель, Самара),
выполненные мощной толщей аллювиальных отложений, значительная
часть подземного стока движется в виде прируслового потока, не фик-
сируемого при гидрометрических наблюдениях, и расходуется на испа-
рение вследствие неглубокого залегания уровня воды. Значения моду-
лей подземного стока, получаемые с помощью метода расчленения гид-
рографов рек, являются усредненными по площади. Действительные
величины питания могут быть значительно больше средних в долинах
рек и меньше на международных площадях. Подтверждением этого
являются данные табл. 14, в которой приведены результаты определе-
ния величин годовой инфильтрации (V) и модуля подземного стока
(М), полученные по методике Н. Н. Биндемана (1963). Здесь величины
повышений уровней грунтовых вод (АЛ) и снижения уровней за счет
оттока по водоносному пласту (Az) за период Af взяты по графикам
Колебаний уровней воды (см. рис. 25). Величины недостатка насыще-
ния ц приняты по литературным данным.
В табл. 15 приведены сведения о естественных ресурсах (атмо-
сферном питании) артезианских вод Днепровско-Донецкого бассейна,
определенных Б. И. Куделиным (1960) путем воднобалансовых расче-
тов. Суммарная вёличина подземного стока (грунтового и артезиан-
ского) в пределах украинской части Днепровско-Донецкого бассейна
составляет около 180 м3/сек (по подсчетам, выполненным на основании
материалов Б. И. Куделина, уточненных в 1966 г. УкрНИГРИ при
оценке динамических запасов пресных подземных вод УССР).
Эксплуатационные ресурсы. В Днепровско-Донецком ар-
тезианском бассейне оценка эксплуатационных ресурсов произведена
по основным водоносным горизонтам и комплексам, приуроченным к от-
ложениям четвертичной, неогеновой (плиоценовый аллювий и полтав-
ские отложения), палеогеновой (харьковские и бучакско-каневские от-
ложения), меловой (мергельно-меловая толща, сеноманские и нижне-
меловые отложения) и юрской систем.
Ресурсы подземных вод водоносного горизонта сеноманских отло-
жений определены только в пределах северо-западного борта бассейна,
главным образом в Киевской области, где имеются достоверные дан-
ные о хорошем .качестве воды и где сеноманский горизонт залегает на
172
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УС ТОВИЯ
Таблица 14
Питание грунтовых вод на площадях различных видов их режима
в Днепровско-Донецком артезианском бассейне
i | Пост Номер скв Вид режима Водовмещающая порода Год исследования Глубина до воды, м 1 Период повышения уровня 1 Принятая величина недостатка насыще- ния [X 4" А/ сутки V, мм I Модуль подземного I сюка М iji(К кнп
с Носов- 103 Террасо- Суглинок 1963 4,84 13/Ш—25/IV 0,1 0,9 43 90 2,7
ка выи 1964 5,92 28/III—16/IV 0,1 1 19 100 3,2
г Щорс 409 Песок 1963 4,77 1/IV— 4 V 0,2 0,4 34 80 2,5
м/з 1964 5,52 22/Ш— 8/V 0,2 0,45 48 190
11/XI—31/ХП 0,2 0,15 50
г Орлов- 532 Песок 1963 2,37 7/IV— 1/V 0,12 0,7 31 84 2,7
ка М/З 1964 2,77 28/III—25/V 0,12 0,55 58 66 2,1
г При- 413 Водо- Суглинок 1963 9,74 1/IV—10/V 0,1 05 40 50 1,6
луки раздель- 1964 10,54 1/IV— 8/V 0,1 0,5 38 50 1,6
ный
г Пол- 159 Приреч- Песок 1963 0,12 2,1 20 252 8
тава НЫЙ М 3 1964 0,12 2,3 20 276 8,7
495 Террасо- Песок 1963 0,12 2,25 60 270 8,5
вый м/з 1964 0,12 0,9 20 108 2,5
* Составила М М Костюченко-Павлова
Атмосферное питание артезианских вод Днепровско-Донецкого
(по Б И Куделину), м3)сек*
Таблица 15
артезианского бассейна
Районы П тошадь питания, каГ Водоносные комплексы Итого по району
девон- сено- ман- скии турон- сенон- скии палео- гене вый
Северо-западный 35 550 34 12,6 3,2 49,3
Центральный . 50 100 58 12,1 5,2 75,3
Восточный 23 300 20 11,6 1,9 33,5
Всего.. 108 9о0 112 36,3 10,3 158 6
* В оригиначе дано в млн м31год
сравнительно «ебольших глубинах. Нижнемеловои и юрскии водонос-
ные горизонты оценивались только в местах максимальной эксплуата-
ции (нижнемеловой — в районах Харькова и Полтавы — совместно
с сеноманским, а юрский (байосский)—в Киеве). По остальным гори-
зонтам эксплуатационные ресурсы определялись на тех площадках, где
подземные воды их представляют практический интерес для водоснаб-
жения.
Оценка прогнозных эксплуатационных ресурсов пресных подзем-
ных вод Днепровско-Донецкого артезианского бассейна показала ог-
I ПАВЛ 5 ПОДЗЕМ ВОДЫ ДНЕПРОВСКО ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН 1,}СС1ПИЛ 17 5
ромные резервы воды хорошего качества. Суммарные по горизонтам
модули достигают на отдельных участках 5—10 л/сек-км2. Сред-
нее значение модуля эксплуатационных ресурсов по бассейну
(1,67 л/сек-км2) является самым высоким в сравнении с другими ре-
гионами территории УССР. Правда, основную часть запасов бассейна
составляют емкостные (срабатываемые) запасы, модуль которых ра-
вен более 1 л/сек-км2, но после перевода их в промышленные катего-
рии они могут послужить надежной базой для водоснабжения народ-
ного хозяйства республики. Минерализация вод преимущественно до
1 г/л, за исключением центральной и юго-западной частей бассейна,
где воды бучакско-каневского водоносного горизонта имеют минерали-
зацию от 1 до 3 г/л, и восточных районов (Ворошиловградская обл.), где
на междуречных участках воды мергельно-мелового водоносного гори-
зонта также отличаются несколько повышенной минерализацией (1 —
3 г/л). В табл. 16 приведено распределение эксплуатационных ресур-
сов подземных вод Днепровско-Донецкого артезианского бассейна по
водоносным горизонтам и комплексам.
Таблица 16
Распределение эксплуатационных ресурсов и отбора подземных вод
по водоносным горизонтам и комплексам Днепроиско-Донецкого артезианского бассейна
Отложения Площадь распрост в контурах оценки ресурсов. ТЫС. КЛ& Среднее зна- чение модуля эксплуатац. ресурсов, л/сек км3 Эксплуатаци- онные ресурсы, м3/сек Отбор подзем- ных ВОД по состоянию на 1963 г.
общих воспол- няемых общие воспол- няемые м3/сек % к об- щим ресур- сам по го- ризонту
Аллювиальные и аллювиально- флювиогляциальные (al, al— —fglQ) 26 1,85 1 48 27 0,8 1,7
Аллювиальные, аллювиально-флю- ииогляцнальные и харьковские (al, al—fglQ+PgsM 33 1,5 0,45 49,3 15,8 0,5 1
Аллювиальные и верхнемеловые (alQ+Cr2) 2 7,78 6,68 15,6 13,4 6,6 42,3
Плиоценовый аллювий и харьков- ская свита (alN2+Pg3ftr) . . . 1,3 1,15 0,3 1,5 0,4 — —
Полтавские и харьковские (Ni/rt+Pgsftr) 12 2,1 0,27 25,2 3,2 0,3 1,2
Харьковские (Pg3ftr) 17 1,36 0,27 23,1 4,6 0,4 1,7
Бучакско-каневские (Pg2k+b) 102 0,74 0,1 75,2 10,2 1,6 2,1
Мергельно-меловая толща верх- него мела (Сг2) ... 42 1 0,82 42 34,5 5,8 13,8
Сеноманские (Cr2cm) 19 0,24 0,14 4,5 2,6 2,3 51,1
Сеноманские и нижнемеловые (Сг2ст+Сг!) 0,2 4,5 1 — 0,4 40
Нижнемеловые (Сг^ 0,2 11,5 — 2,3 — 1 43,5
Юрские (J) 0,2 5 — 1 — 0,5 50
Итого 1,67 0,65 289 112 20,2 7
Общая величина прогнозных эксплуатационных ресурсов состав-
ляет 289 м3/сек (25 млн. мР/сутки). Основная масса их сосредоточена
в северо-западной части бассейна (Киевская, Черниговская и Сумская
174
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
области), где модули составляют 3—6 л/сек-км?. Здесь можно созда-
вать водозаборы производительностью до 500—1000 л/сек. В северо-
восточной части, на площади развития мергельно-мелового водонос-
ного горизонта в долинах рек расчетная производительность сосредо-
точенных водозаборов определяется в 100—500 л/сек, а в долине
Сев Донца — 1000—3000 л/сек. На остальной территории бассейна мо-
гут быть организованы водозаборы большей частью с мощностями
10—100 л/сек. Рассчитанные мощности групповых водозаборов под-
тверждаются опытом эксплуатации подземных вод в Киеве, Харькове,
Полтаве, Шостке, Чернигове и других городах, а также в долине
Сев. Донца, где сосредоточенный водоотбор нередко превышает
1000 л/сек.
Утвержденные запасы подземных вод в Днепровско-Донецком ар-
тезианском бассейне составляют 1685 тыс. м?/сутки (19,5 м?/сек) *.
В целом эксплуатационные ресурсы подземных вод Днепровско-
Донецкого артезианского бассейна составляют более половины общей
величины эксплуатационных ресурсов всей территории УССР. Возмож-
ность их использования крупными сосредоточенными водозаборами по-
зволяет значительно усилить отбор воды как с целью использования ее
непосредственно на территории самого бассейна, так и для транспорти-
ровки за его пределы (Донбасс и районы УКМ).
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
Впервые гидрогеологическое районирование Днепровско-Донецкой
впадины было произведено в 1940 г. К. И. Маковым с точки зрения
возможности практического использования подземных вод. Учитывая
изложенные ранее принципы районирования, в пределах Днепровско-
Донецкого артезианского бассейна выделяются два бассейна второго
порядка: Днепровский на западе и Донецко-Донской на востоке. Гра-
ница между ними проводится по структурному уступу, отделяющему
южный склон Воронежского кристаллического массива от зоны ступен-
чатых сбросов и центрального грабена Днепровско-Донецкой впадины
I. Днепровский артезианский бассейн. Днепровский артезианский
бассейн выделяется в пределах впадины между Черниговским горстом
на северо-западе и складчатым Донбассом на юго-востоке и представ-
ляет собой крупный артезианский бассейн с четко выраженными об-
ластями питания, стока и разгрузки. В бассейне устанавливается сис-
тема этажно сменяющих друг друга водоносных горизонтов в осадоч-
ных образованиях от палеозоя до кайнозоя включительно. В верхней
части разреза, сложенной отложениями юрской, меловой, палеогеновой,
неогеновой и четвертичной систем, почти на всей территории бассейна
развиты пресные воды, широко использующиеся для целей водоснаб-
жения. В геоструктурном и гидрогеологическом отношениях в Днеп-
ровском бассейне выделяются крылья и центральная часть, соответст-
вующие трем районам третьего порядка.
11. Северо-восточное крыло бассейна соответствует
юго-западному склону Воронежского кристаллического массива. Его
южной границей является зона краевых нарушений Днепровско-До-
нецкого грабена. Этот район характеризуется относительно спокойным
погружением (средний уклон ГЗО' — 2°) кристаллического фундамента
к области центрального грабена. В Путивле кристаллические породы
были вскрыты на глубине 810 м, а к южной границе борта кристалли-
* С учетом участков в долине Сев Донца в Ворошиловградской обл и западном
секторе Большого Донбасса
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ ВОДЫ ДНЕПРОВСКО ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН >> \С< ! ПН 1 17S
ческий фундамент погружается на глубину до 2218 м (с. Смелое) На
кристаллических породах залегают каменноугольные, пермские, триа-
совые, юрские, меловые, третичные и четвертичные отложения В се-
веро-восточной половине района широко развит и используется водо-
носный горизонт трещиноватой зоны мергельно-меловой толщи турон-
сенона. Южнее он погружается под мощную толщу более молодых
образований, и эксплуатационное значение приобретают воды палеоге-
новых, неогеновых и четвертичных отложений. По распространению и
степени использования подземных вод в районе Ii выделяются четыре
района четвертого порядка.
Iia — район преимущественного распространения и использования
подземных вод мергельно-меловой толщи сенон-турона занимает севе-
ро-восточные части Черниговской и Сумской и северо-западную часть
Харьковской областей. На большей части территории используется во-
доносный горизонт, приуроченный к трещиноватой зоне мергельно-ме-
ловых пород верхнего мела, иногда к песчаным прослоям, встречаемым
преимущественно в основании верхнесенонских отложений. Производи-
тельность скважин колеблется от долей до 24 л!сек, причем максималь-
ные дебиты скважин наблюдаются в долинах рек (Шостка и др).
Удельные дебиты скважин составляют 5 л)сек, реже более. Воды хо-
рошего качества, преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые с ми-
нерализацией от 0,1 до 0,9 г!л, и жесткостью от 2 до 10 мг-экв. В рай-
оне Харькова большой интерес для водоснабжения представляют под-
земные воды сеноманских, нижнемеловых и верхнеюрских отложений,
залегающие на глубине 500—700 м. Дебиты скважин изменяются от
нескольких до 40—50 л/сек, чаще 20—25 л/сек, удельные дебиты —от
0,5 до 6,1 л/сек, иногда до 10 л/сек.
Ij6 — район преимущественного распространения и использования
Подземных вод палеогеновых и частично верхнемеловых отложений
расположен в северо-восточной части Черниговской обл. в бассейне
р. Снов. Для водоснабжения используются преимущественно воды бу-
чакско-каневских и харьковских отложений. Бучакско-каневский водо-
носный горизонт вскрывается на глубинах 50—60 м, реже до 100 м,
причем глубина его залегания увеличивается к центральной части впа-
дины. Дебиты скважин обычно составляют 1—2 л/сек, реже до 10 л/сек.
Воды слабоминерализованные (до 0,4 г/л), гидрокарбонатно-каль-
циевые.
Воды харьковских отложений также распространены повсеместно
и залегают под аллювиальными и флювиогляциальными образовани-
ями, часто образуя с ними единый водоносный комплекс. Используются
для водоснабжения Щорса, Городни и других пунктов. Дебиты сква-
жин 0,9—3,5 л)сек, чаще 1—2 л!сек-, удельные дебиты — от сотых долей
до 1,3—1,5 л/сек, обычно 0,5—0,8 л/сек. Подземные воды верхнемело-
вых отложений широко используются только в крайней северо-восточ-
ной части района.
1,в — район преимущественного распространения и использования
подземных вод аллювиальных и флювиогляциальных отложений охва-
тывает в основном бассейн р. Сейма в его нижнем течении (восточную
часть Черниговской и западную часть Сумской области). Водоносные
горизонты аллювиальных и флювиогляциальных отложений верхнего и
среднего отделов залегают на глубинах 20—50 м. Дебиты скважин
1,4—4,2 л/сек, удельные — 0,1—0,6 л/сек. Воды хорошего качества с ми-
нерализацией до 0,4—0,5 г!л и общей жесткостью не более 5—6 мг-экв
Частично в районе используются подземные воды бучакско-каневских
и харьковских отложений, обеспечивающие производительность сква-
жин 1—3 л/сек.
176
ЧУСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Iir — район преимущественного распространения и использования
подземных вод бучакско-каневских и харьковских отложений распола-
гается юго-восточнее предыдущего и вытянут с северо-запада на юго
восток, от верховьев р Сулы к г. Богодухову, захватывая среднюю
часть Сумской и небольшие площади в Черниговской и Харьковскои
областях. Основными щесь являются водоносные горизонты бучакско
каневских и харьковских отложений. Максимальная мощность вскры-
тых обводненных бучакско-каневских отложений достигает 53 м (г. Ле-
бедин). Севернее линии ст. Кириковка—Лебедин — Конотоп мощность
их уменьшается до 10—20 м. Дебиты скважин изменяются от 0,8 до
32 л/сек при понижениях на 2—10 м. Максимальные дебиты зафикси-
рованы в Лебедине. Удельные дебиты изменяются от долей до 1 л)сек,
реже до 16 л]сек (г. Лебедин). Воды слабоминерализованные (0,3—
0,7 г/л), гидрокарбонатно-кальциевого, реже гидрокарбонатно-суль-
фатно-кальциевого состава. Эксплуатируются в Ахтырском, Лебедин-
ском и Тростянецком районах Сумской области. В районе используется
также водоносный горизонт харьковских отложений. Производитель-
ность скважин составляет 0,8—2 л]сек. Воды хорошего качества.
1г. Центральная часть бассейна занимает наиболее по-
груженную часть впадины, которая отделена от северного и южного
бортов системой крупных сбросов северо-западного простирания. Ши-
рина грабена в районе Чернигова 70—75 км, в направлении к Донбассу
она возрастает до 120—130 км. В районе Черниговского выступа кри-
сталлический фундамент залегает на глубине около 2,5 км, к юго-вос-
току он понижается до глубины 5—7 км, а на северо-западных окраи-
нах Донбасса и того более. Для центральной части впадины характерно
увеличение мощности осадочной толщи в результате появления в раз-
резе девонских и нижнекаменноугольных отложений, а также наличия
•более полного стратиграфического разреза мезо-кайнозойских отложе-
ний. Водоносные горизонты в породах кайнозоя и частично мезозоя со-
держат преимущественно пресные воды, а нижележащие — минерали-
зованные воды и рассолы. Гидрогеологические условия района сложные
в связи с широким развитием здесь соляной тектоники. Благодаря
этому по зонам нарушений возникают восходящие потоки высоконапор-
ных вод нижних горизонтов, что отражается на химическом составе
подземных вод юры, мела и палеогена. В районе Ь выделяется восемь
районов четвертого порядка.
12а— район преимущественного распространения и использования
подземных вод бучакско-каневских, харьковских и аллювиально-флю-
виогляциальных отложений расположен на междуречье Днепр — Десна,
в северо-западной части Черниговской обл. Водоносный горизонт бу-
чакско-каневских отложений залегает на глубинах 50—100 м, на водо-
раздельных участках до 120—190 м. Используется для централизован-
ного водоснабжения Чернигова; дебиты скважин 0,5—12,5 л)сек, удель-
ные дебиты 0,05—2 л/сек. Воды хорошего качества, минерализация их
составляет 0,3—0,6 г/л, общая жесткость 0,6—3,3 мг-экв. Воды харь-
ковских отложений вскрыты скважинами на глубинах 25—95 м. Ис-
пользуются неглубокими скважинами для сельскохозяйственного водо-
снабжения. Производительность скважин колеблется от 0,14 до 15л/сек.
В Чернигове, где этот горизонт используется и для питьевого водо-
снабжения, дебиты скважин составляют 3,3—10 л)сек при понижениях
до 25 м. Практическое значение в районе имеют также воды аллюви-
альных отложений надпойменных террас Днепра и Десны, почти по-
всеместно подстилаемых флювиогляциальными песчано-гравелистыми
отложениями и образующих с последними единый водоносный комп-
ГЛАВА 5 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ДНЕПРОВСКО-ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН БАССЕЙНА 177
леке. Дебиты скважин 0,1—6 л/сек, чаще 1—2 л/сек. Воды гидрокарбо-
натво-кальциевого состава, низкой минерализации (0,04—0,3 г/л).
12б — район преимущественного распространения и использования
подземных вод аллювиальных и флювиогляциальных отложений распо-
ложен в средней части Черниговской области, в основном на между-
речье Десна — Остер. На юго-западе его границей является северо-за-
падный контур полтавской палеогеновой равнины.
В районе широко развиты воды аллювиальных отложений I—IV
надпойменных террас и подстилающих их флювиогляциальных отложе-
ний. Воды залегают обычно на глубине 5—30 м. Горизонт эксплуатиру-
ется в Нежине, Бахмаче. Производительность скважин от 0,3 до 14—
18 л/сек., чаще 2—2,5 л/сек, удельные дебиты от 0,5 до 4,6 л/сек., обыч-
но 1 —1,5 л/сек. В этом районе частично используются воды палеоге-
новых отложений, чаще харьковских, а иногда и комплекса аллювиаль-
но-харьковских отложений. Водоносный горизонт бучакско-каневских
отложений в связи с относительно глубоким залеганием (70—190 м)
используется небольшим количеством скважин.
12в— район преимущественного распространения и использования
подземных вод палеогеновых (в основном бучакско-каневских) отложе-
ний занимает значительную часть палеогенового поля впадины и про-
тягивается с северо-запада на юго-восток в пределах юго-восточной
части Черниговской, юго-западной — Сумской и северной половины
Полтавской областей. Его юго-восточная граница проведена по контуру
распространения сеноманских и нижнемеловых отложений.
Одним из основных в районе является водоносный горизонт бу-
чакско-каневских отложений, залегающих на глубинах от 70 до 330 м,
чаще 130—150 м. Широко эксплуатируется в городах Прилуках, Ичне,
Полтаве, Миргороде, Лубнах и в селах Решетиловке, Дикапьке. Про-
изводительность скважин от 0,1 до 12,5 л/сек, чаще 1,5—2,5 л[сек,
удельные дебиты от сотых долей до 4 л/сек, чаще не превышают 1 л/сек.
Воды гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натрие-
вого, хлоридно-натриевого, а в северо-западной части района гидрокар-
бонатно-патриевого состава. Минерализация их 0,4—1,6 г/л, в районах
солянокупольпых структур до 2,7 г/л.
На отдельных участках в связи с засолением и значительной глу-
биной залегания бучакско-каневского горизонта используется харьков-
ский водоносный горизонт. Он залегает на глубинах в среднем 50—
60 м и эксплуатируется в Миргороде, Гадяче, Прилуках, где произво-
дительность скважин изменяется от десятых долей до 4 л/сек, чаще
1,5—2 л/сек. В долинах Сулы, Пела и Ворсклы используются воды ал-
лювиальных отложений. В Полтаве для централизованного водоснаб-
жения используются подземные воды сеноманских и нижнемеловых от-
ложений, залегающие на глубинах 300—600 м. Производительность
Скважин достигает 10—20 л/сек, а удельные дебиты составляют 0,5—
1,6 л/сек. Минерализация этих вод не превышает 1—1,1 г/л. В Мирго-
роде воды юрских отложений используются как минеральные (мине-
рализация вод достигает 3 г/л и более).
Следующие районы — 12г, 12д, 12е, 12ж, 123 располагаются на терри-
тории Донбасса и описаны в VI томе монографии.
13. Юго-западное крыло бассейна. Геолого-структурные
условия юго-западного крыла бассейна аналогичны северо-восточному.
Одной из особенностей является то, что в пределах значительной части
южного борта (в среднем течении Днепра) меловые отложения раз-
мыты, а бучакско-каневские залегают на юрских и более древних об-
разованиях. В северо-западной части района (до широты Канева), ха-
рактеризующейся пологим наклоном кристаллического фундамента,
178
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
пресные воды распространены по всему разрезу осадочных пород (Ба-
бинец, 1961). В юго-восточной части района, в долине Днепра и Са-
мары па участке Канев — Павлоград располагаются очаги разгрузки
высокоминерализованпых вод палеозойских и частично мезозойских
отложений, вследствие чего происходит засолонение вод вышележащих
отложений, до четвертичных включительно. По условиям распростра-
нения и использования водоносных горизонтов в пределах юго-запад-
ного крыла выделяется 16 районов четвертого порядка.
1за — район преимущественного распространения и использования
подземных вод эоценовых, сеноманских и частично юрских отложений
занимает среднюю часть Киевской, западную Житомирской и север-
ную— Черкасской областей, охватывая все правобережье Днепра до
Черкасс, за исключением Каневских дислокаций, выделяемых в само-
стоятельный район.
Одним из основных в районе является водоносный горизонт сено-
манских отложений, залегающий на глубине 35—160 м. Дебиты сква-
жин изменяются от 1 до 11 л/сек при понижении на 5—20 м. В Киеве
и прилегающих районах, где используется горизонт сеноман-келловей-
ских отложений (песчано-гезовый горизонт), дебиты скважин дости-
гают 25—50 л/сек, а удельные — 1,4—2,8 л/сек. Воды пресные, с мине-
рализацией до 0,5, реже до 0,7 г/л, общая жесткость их 2,8—6,8 мг-экв.
Водоносный горизонт байосских отложений имеет локальное распрост-
ранение в депрессиях поверхности кристаллических пород и палеозой-
ских отложений. Дебиты скважин составляют 2,22—44,5 л/сек (Киев)
при понижениях на 2—20 м.
Большое практическое значение имеет водоносный комплекс эоце-
новых (киевская, бучакская и каневская свиты) отложений. В северной
части района он изолирован от нижележащей мергельно-меловой тол-
щей верхнего мела. В южной части воды эоценовых и сеноманских от-
ложений представляют единый водоносный комплекс. В зависимости
от литологического состава водовмещающих пород производительность
скважин колеблется от 0,6 до 8,4 л/сек, при понижениях от нескольких
до 30 м преобладают дебиты 1—3 л!сек. Минерализация вод 0,2—
0,7 г!л, жесткость — 2—8 мг-экв. На территории района, особенно в се-
верной части, в долинах Днепра и Припяти используется также водо-
носный комплекс аллювиальных и флювиогляциальных отложений
верхнего и среднего отделов.
1зб — район преимущественного распространения и использования
подземных вод пермских и триасовых и частично юрских, сеноманских
и бучакско-каневских отложений расположен на правобережье Днепра
в пределах развития Каневских дислокаций (Киевская н Черкасская
области). Выделение основных водоносных горизонтов здесь затрудни-
тельно и до некоторой степени условно, так как они часто гидравли-
чески тесно связаны ввиду отсутствия водоупоров и сильной дислоцн-
рованности. Водоносные горизонты пермских и триасовых отложений
залегают на глубине свыше 100 м и, как правило, не затронуты дисло-
кациями. Местами они гидравлически связаны с вышележащим юрским
и используются совместно в Каневе. Производительность скважин до-
стигает 2,7 л/сек при понижениях на 20 м. Воды пресные, с сухим ос-
татком до 0,5 г/л, гидрокарбонатно-хлоридно-натриевого состава. В Ка-
неве используются для водоснабжения также воды сеноманских отло-
жений. Производительность скважин изменяется от 2 до 9 л!сек.
В районе практическое значение имеют подземные воды бучакско-ка-
невских отложений, залегающие обычно на глубине 40—50 м. Дебиты
скважин на этот горизонт составляют 1—3 л/сек, а удельные — в сред-
нем 0,1 л{сек.
ГЛАВА S ЛОДЗЕМ ВОДЫ ДНЕПРОВСКО ДОНЕЦКОГО АРТЕЗИАН БАССЕЙНА 179
13в — район преимущественного распространения и использования
палеогеновых и аллювиально-флювиогляциальных отложений располо-
жен на междуречье Десна — Днепр в западной части Черниговской об-
ласти. Его гидрогеологические условия аналогичны району 1га.
13г — район распространения и использования подземных вод ал-
лювиальных и флювиогляциальных, эоценовых, сеноманских и юрских
отложений в виде широкой полосы протягивается по левобережью
Днепра от гстья Припяти до Каневских дислокаций (Киевская и Чер-
ниговская области). Восточная его граница проведена по западному
склону Остерско-Золотоношского поднятия, в пределах которого мело-
вые отложения размыты. На территории района развито несколько гид-
равлически связанных водоносных горизонтов и комплексов, используе-
мых для централизованного водоснабжения. Первым от поверхности-
является водоносный комплекс аллювиальных и флювиогляциальных
отложений, приуроченных к поймам, I, II и III надпойменным террасам
Днепра и Десны. В зависимости от рельефа он залегает на глубинах
от 1—2 до 40 м, производительность скважин 1—14 л/сек, чаще 1—
7 л/сек при понижениях до 5 м. В долине Днепра, южнее устья Десны,
киевские мергели размыты, и здесь образуется сложный водоносный
комплекс четвертичных, эоценовых и сеноманских отложений. Практи-
ческое значение имеет также водоносный комплекс киевской, бучакской
и каневской свит. Залегает он на глубине 25—70 м, дебиты скважин
составляют 0,5—3 л/сек при понижениях на 10—20 м.
Водоносный горизонт сеноманских и сеномап-келловейских отло-
жений (песчано-гезовый горизонт) широко используется для водоснаб-
жения в районе Киева. Глубина его залегания 60—140 м. Характери-
зуется он большой водообильностью- дебиты скважин колеблются от
1 до 13 л/сек при понижениях уровня от нескольких до 40—50 м Воды
пресные, их минерализация составляет 0,2—0,7 г/л, общая жесткость —
2—6 мг-экв. В отдельных местах используется также и водоносный
горизонт юрских (байосский ярус) отложений, залегающих на глубине
до 250 м Дебит скважины, вскрывшей этот горизонт, составил
26,4 л/сек при понижении на 7,3 м. Качество воды хорошее.
13л — район преимущественного распространения и использования
подземных вод аллювиальных и флювиогляциальных отложений протя-
гивается широкой полосой от устья Остра до устья Сулы и занимает,
в основном IV надпойменную террасу Днепра В административном
отношении он расположен в Черкасской, Киевской, Черниговской и
Полтавской областях. Юго-восточной границей района является кон-
тур распространения меловых отложений.
Водоносные горизонты аллювиальных и флювиогляциальных отло-
жений залегают на глубинах от нескольких до 60 м, в среднем — 30—
40 м. Производительность скважин колеблется от 0,1 до 11 л/сек, чаще
составляет 1—3 л/сек при понижениях до 10 .и. Воды хорошего каче-
ства с минерализацией до 0,4 г/л.
В меньших масштабах используются воды других горизонтов,
в частности бучакско-каневского. Последний залегает на глубине 40—
90 м. Дебиты скважин составляют 1—6 л/сек, реже достигают 12,5 л/сек
(Золотоноша) при понижениях до 10—20 м. Подземные воды меловых
и юрских отложений в связи с наличием более обильных и менее глу-
боко залегающих горизонтов используются мало. Водоносный горизонт
юрских отложений в районе Переяслав-Хмельницкого залегает на
глубине 168—186 м Скважины фонтанируют с дебитами 5—6 л/сек.
1зе — район преимущественного распространения и использования
подземных вод палеогеновых отложений расположен в Полтавской об
180
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ласти, в бассейнах Сулы и Хорола. Юго-восточной границей района
служит контур распространения сеноман-альбских отложений.
Главную роль играет водоносный горизонт бучакско-каневских от-
ложений. Залегает он на глубине 50—150 м и используется для цент-
рализованного водоснабжения Лубен, Хорола, Семеновки. Производи-
тельность скважин 0,1-—5,6 л/сек, но чаще составляет 1—2,5 л!сек.
Удельные дебиты — 0,02—3,5 л!сек. Воды солоноватые с минерализа-
цией 1—3 г)л, гидрокарбонатно-хлоридно-натриевого, хлоридно-гидро-
карбонатно-натриевого и хлоридно-натриевого состава. В местах засо-
ления подземных вод бучакско-каневских отложений эксплуатацион-
ное значение приобретают воды харьковских и полтавских отложений
(на водораздельных участках). Харьковский горизонт эксплуатируется
в Лубнах, где дебиты скважин обычно составляют 1,5—2 л)сек, а удель-
ные— 0,1—0,3 л/сек. Воды хорошего качества с минерализацией 0,3—
0,5 г/л, гидрокарбонатно-кальциевого и гидрокарбонатно-сульфатно-
кальциево-натриевого состава.
13ж — район преимущественного распространения и использования
подземных вод бучакско-каневских отложений располагается в преде-
лах Полтавской, Харьковской и Днепропетровской областей. Здесь ме-
ловые отложения отсутствуют, практическое значение имеет бучакско-
каневский горизонт, залегающий на эрозионной поверхности юрских
образований. Используется он для централизованного водоснабжения
ряда городов. Производительность скважин колеблется от 0,2
до 4—5 л/сек, но чаще не превышает 1—2,5 л]сек. Преобладающие
удельные дебиты 0,5—1 л)сек.
13з — район преимущественного распространения и использования
подземных вод аллювиальных и флювиогляциальных отложений распо-
ложен в долине Днепра от Черкасс до Днепропетровска (Полтавская
и Днепропетровская области). Нижележащие водоносные горизонты
здесь в значительной степени засолены и для водоснабжения практиче-
ского значения не имеют. На большей, северо-восточной, части района
(бассейны Сулы, Пела и Ворсклы) водоносными являются аллювиаль-
ные и флювиогляциональные отложения, а юго-восточнее — только ал-
лювиальные. Подземные воды вскрываются скважинами на глубинах
1—30 м. Водоносный горизонт аллювиальных и флювиогляциальных
отложений используется для водоснабжения сел Кишеньки, Галещина.
Производительность скважин изменяется от 0,5 до 3,3 л/сек, иногда
достигает 18 л/сек (с. Кривуши), удельные дебиты — 0,2—3 л/сек. Воды
пресные, с минерализацией 0,1—1 г/л, реже более. На отдельных уча-
стках (села Радци, Горишни Плавни) за счет подтока высокоминера-
лизованных вод из нижележащих горизонтов минерализация вод ал-
лювиальных и флювиогляциальных отложений возрастает до 9—12 г/л.
Остальные районы юго-западного склона Днепровского бассейна
(1зи, 1зк, 1зл, 1зм, 1зн, 1з°, 1зп, 1з₽) и полностью Донецко-Донской арте-
зианский бассейн описаны в VI томе монографии.
Г л а в а 6
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ И КОМПЛЕКСОВ
Волыно-Подольский артезианский бассейн расположен на юго-за-
падной окраине Русской платформы, в пределах Волыно-Подольской
плиты и Галицко-Волынской впадины.
ГЛАВА ь ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК BACCI ЛИА Щ|
В пределах Украинской ССР располагается только часть Волыно-
Подольского бассейна, естественными границами которой служат на вос-
токе Украинский кристаллический массив, на севере — Полесский вал,
на юго-западе — Предкарпатский прогиб. Северо-западная часть бас-
сейна располагается на территории Польши, юго-восточная — Румынии
и Молдавии, поэтому описываемая часть бассейна ограничена на се-
веро-западе и юго-востоке государственной границей Украины с этими
республиками.
В пределах бассейна четко выделяются две резко различные части:
северо-восточная, соответствующая Волыно-Подольской плите и пред-
ставляющая собой область пологого погружения кристаллического фун-
дамента, центральная и западная, соответствующие Галицко-Волын-
ской впадине, где глубина залегания фундамента достигает 5000 м.
В северо-восточной части Волыно-Подольского артезианского бассейна
до глубины 300—350 м сформировалась зона пресных гидрокарбонат-
ных вод, приуроченных к отложениям протерозоя, палеозоя (исключая
карбон), верхнего мела, неогена и антропогена. В западной и централь-
ной частях бассейна зона пресных вод развита только в верхней тре-
щиноватой толще сенон-турона до глубины 100 м, а также в неогено-
вых и четвертичных отложениях. Высокоминерализованные хлоридкые
воды встречены в глубоких частях Галицко-Волынской впадины в во-
доносных горизонтах, залегающих ниже нетрещиноватой зоны мергель-
но-меловых отложений сенон-турона, являющейся региональным во-
доупором.
В Волыно-Подольском артезианском бассейне распространены пре-
имущественно трещинные воды (в отложениях верхнего протерозоя,
кембрия, ордовика и силура, девона, карбона, юры и верхнего мела)
и в меньшей степени — пластовые и поровые (в отложениях сеномана,
сармат-тортона, четвертичных).
В районах неглубокого залегания фундамента подземные воды раз-
личных горизонтов гидравлически связаны и образуют на отдельных
участках единый водоносный комплекс.
Водоносность четвертичных отложений
Среди четвертичных отложений, покрывающих почти всю терри-
торию Волыно-Подольского артезианского бассейна и залегающих на
коренных породах кайнозоя, мезозоя и палеозоя, наиболее широко рас-
пространены аллювиальные и флювиогляциальные отложения, к кото-
рым приурочены безнапорные водоносные горизонты. Они отличаются
значительной водообильностью и широко используются с помощью
шахтных колодцев для хозяйственно-питьевого водоснабжения.
На водораздельных пространствах в северных районах бассейна
водосодержащими породами являются флювиогляциалыные крупно- и
разнозернистые пески с гравием и галькой мощностью от 1 до 15—
25 м. В северо-западной части преобладают суглинки и супеси с про-
слоями и линзами мелкозернистых песков. Нижние горизонты аллю-
виальных отложений сложены крупно- и среднезернистыми песками
с включением гальки (древний аллювий), в верхней части преобладают
мелко- и тонкозернистые, нередко глинистые пески с прослоями суг-
линков.
Глубина залегания вод аллювиального и флювиогляциального го-
ризонтов находится в прямой зависимости от рельефа местности, вре-
мени года и количества выпадающих атмосферных осадков, не превы-
шая в долинах рек 1—1,5 м, на водоразделах— до 3—5 м. Удельные
дебиты скважин и колодцев колеблются от 0,03 до 1,7 л/сек. Наиболь-
1Ь2
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
шие дебиты скважин (до 5,5 л!сек) присущи древнеаллювиальным
крупно- и среднезернистым пескам долин крупных рек — Припяти,
Зап. Буга, Горыни.
В северной части Волыно-Подольского артезианского бассейна на
возвышенных участках местами сохранились остатки ледниковых об-
разований (морены), сложенных валунными суглинками, песками, гли-
нами, галькой меловых пород. Мощность их обычно от 1 до 12 м и
лишь в местах развития моренных гряд (с. Иваничи, верховье р. Ту-
рин и др.) до 20—50 м. В них заключен слабоводообильный водонос-
ный горизонт, изредка используемый местным населением для хозяй-
ственно-бытовых нужд. Дебиты колодцев не превышают 0,3 л/сек.
Делювиальные суглинки с линзами мелкозернистых песков и супе-
сей развиты на склонах балок и отличаются слабой обводненностью.
Производительность колодцев составляет тысячные доли литра в се-
кунду.
Южнее широты городов Владимира-Волынского — Луцка—-Ров-
но— Корца на водораздельных участках четвертичные отложения пред-
ставлены лёссами и лёссовидными суглинками мощностью от 2—3 до
42 м. Водоносный горизонт, приуроченный к ним, распространен спо-
радически и слабо водообилен. Притоки воды в колодцы редко превы-
шают 0,05—0,1 л/сек.
На севере и северо-западе бассейна широко развиты торфяники,
занимающие обширные пониженные участки водораздельных прост-
ранств и речных долин. Воды этих отложений практического значения
для целей водоснабжения не имеют.
Питание грунтовых вод четвертичных отложений происходит в ос-
новном за счет инфильтрации атмосферных осадков, наиболее интен-
сивной весной. В весенний и осенний периоды в пониженных участках
уровень грунтовых вод достигает дневной поверхности, что приводит
к заболачиванию территории.
Формирование грунтовых вод четвертичных отложений бассейна
в условиях интенсивного водообмена и хорошей промытости пород оп-
ределяет низкую минерализацию и в большинстве случаев гидрокар-
бонатно-кальциевый и гидрокарбонатно-кальциево-магниевый состав их.
Только в районах широкого развития болот воды обычно гидрокарбо-
натно-хлоридно-кальциевые. Общая минерализация вод четвертичных
отложений преимущественно 0,1—0,3 г/л, изредка до 0,5—0,6 г/л, об-
щая жесткость — 2—4 мг-экв. На отдельных участках бассейна мине-
рализация вод возрастает до 0,9—1 г/л за счет увеличения содержания
хлоридов, нитратов и сульфатов. В основном это наблюдается в преде-
лах населенных пунктов и связано, по-видимому, с загрязнением вод.
Величина общей жесткости вод в таких местах достигает 6—
11 мг • же.
Относительно низкая водообильность и неглубокое залегание обу-
словливают использование водоносных горизонтов четвертичных отло-
жений преимущественно для хозяйственно-бытовых нужд небольших
потребителей. На севере бассейна аллювиальные и флювиогляциальные
пески содержат значительные запасы подземных вод и могут исполь-
зоваться совместно с залегающими ниже водоносными горизонтами
(в частности, меловым) для централизованного водоснабжения
Водоносность отложений неогена
Отложения неогена почти повсеместно обводнены. Однако вслед-
ствие их большой литолого-фациальной изменчивости, обусловившей
частую смену водосодержащих и водоупорных разностей, а также ост-
ГЛАВА в ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК bACCIIIIIA ]8.)
ровного распространения пород неогена, в них отсутствуют региональ-
но выдержанные водоносные горизонты. Толща неогена представляв
в основном единый комплекс гидравлически связанных водоносных го-
ризонтов, местами разобщенных, изменчивых по площади и мощности
На участках, где в подошве неогена отсутствует водоупор, подземные
воды этих отложений гидравлически связаны с залегающими ниже го-
ризонтами (в докембрийских, палеозойских и меловых отложениях).
В зависимости от литологического состава водосодержащей толщи нео-
гена в ней развиты пластовые, пластово-трещинные, трещинные и кар-
стовые воды.
Водоносность отложений полтавской свиты и гельвета на
рассматриваемой территории не изучена. Ограниченное распростране-
ние и незначительная мощность лишают эти образования практиче-
ского значения с точки зрения их водоносности.
Водоносность мощной толщи нижнесарматских отложений,
развитых в крайней юго-западной части бассейна (Львовская обл.),
также изучена слабо. Она сложена песчано-глинистыми породами
с преобладанием глинистых разностей, что ограничивает возможность
образования в ней выдержанных водообильных горизонтов, содержа-
щих пресные воды.
К толще тортона и сармата приурочены отдельные не вы-
держанные на больших площадях и часто гидравлически связанные
между собой водоносные горизонты и комплексы. Так, в восточной ча-
сти бассейна выделяется сарматский (только средний, либо средний и
нижний сармат — Хмельницкая и северная часть Тернопольской обла-
сти) и сармат-тортонский водоносные комплексы (юго-западная часть
Хмельницкой обл. и восточная часть Тернопольской обл). Породы нео-
гена здесь повсеместно обводнены. Однако на участках, где они про-
резаются на всю мощность речной сетью и представлены сильнотрещи-
новатыми и закарстованными известняками (толтровые гряды), водо-
носные горизонты почти полностью сдренированы.
Водосодержащими породами сармата являются различные извест-
няки трещиноватые, местами рыхлые, и пески от крупнозернистых с об-
ломками раковин до мелкозернистых, залегающих в виде прослоев
в глинах и мергелях. Глубина залегания обводненных пород сармата
изменяется от 5 до 46 м, редко до 90 м, обычно не более 25 м. Воды
слабонапорные или безнапорные. Величина напоров обычно 10—15 м.
Производительность скважин изменяется от тысячных долей до десят-
ков литров в секунду, преимущественно порядка 1,5 л/сек. На площади
развития известняков дебиты скважин увеличиваются до 10—20 л!сек
(г. Шепетовка 16—20 л!сек, г. Бар 12,5 л!сек, ст. Листоводы 8,5 л/сек).
Удельные дебиты колеблются от 0,3 до 20 л/сек.
Воды сармат-тортонского водоносного комплекса используются для
Водоснабжения ряда населенных пунктов юго-западной части Хмель-
ницкой и северо-восточной части Тернопольской областей Глубина за-
легания обводненных пород сармат-тортона (известняки, мергели и
пески) в Хмельницкой области изменяется от 7 до 50 м. Воды чаще
безнапорные и слабонапорные. Величины напоров колеблются от 0
до 36 м. Статические уровни воды устанавливаются на глубинах от 0,4
до 42 м, чаще до 20 м. Производительность скважин изменяется от 0,1
до 3 л]сек при понижениях на 1—6 м. Удельные дебиты изменяются
В пределах 0,03—2,5 л)сек. Известны практически безводные скважины.
В северо-восточной части Тернопольской области отложения нео-
гена представлены комплексом переслаивающихся песчано-глинистых
И глинисто-мергелистых пород, лишь в зоне развития толтр они сло-
жены известняками, местами закарстованными. Глубина залегания об-
184
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
водненных пород сармат-тортопа изменяется здесь от 7 до 74 м. Воды
слабонапорные. Величина напоров обычно не превышает 10 м, на от-
дельных участках — до 41 м. Дебиты скважин колеблются от незна-
чительных до 3—3,5 л!сек, чаще составляют 1—1,5 л(сек. Удельные
дебиты не превышают 1 л/сек. К юго-западу от площади распростра-
нения сармат-тортопокого водосодержащего комплекса развиты под-
земные воды в торто неких образованиях, представленных не-
выдержанными по площади известняками (мощностью от 2—3 до 15—
20 м), песками, мергелями и глинами. Глубина залегания обводненных
пород 15—47 м. Воды тортона слабонапорные, величины напора —
2,5—15 м, изредка до 20 м. Статические уровни воды устанавливаются
на глубинах 2,8—32 м, в большинстве скважин — менее 20 м. Дебиты
скважин 0,6—1,5 л!сек, изредка до 2—3 л/сек. Расходы источников не
превышают 0,3—0,6 л!сек, суммарный расход родников, каптированных
для водоснабжения, местами достигает 1,4—1,8 л/сек. В крайней юго-
западной части бассейна (Львовская обл.) в толще тортона обводнены
пески крупнозернистые с галькой, местами галечники, известняки и
песчаники.
Воды тортона эксплуатируются многочисленными скважинами
в Немировском, Ивано-Франковском, Щирецком, Пустомытовском и
Перемышлянском районах Львовской области. Для водоснабжения ис-
пользуются также крупные родники. Водосодержащие породы тортона
вскрываются здесь на глубине от 2—3 до 45 м. Воды безнапорные или
слабонапорные. Величина напоров колеблется от десятых долей до
35 м, составляя, как правило, менее 10 м. Статические уровни уста-
навливаются вблизи дневной поверхности (2—10 м), возрастая лишь
местами до 30 м и более, иногда скважины фонтанируют. Производи-
тельность скважин колеблется от 0,6 до 28 л/сек, составляя обычно
1—1,5 л/сек. и редко превышая 3 л/сек. На участках распространения
кавернозных литотамниевых известняков притоки воды к каптажам до-
стигают нескольких десятков литров в секунду, а суммарные дебиты
водозаборов 85—ПО л/сек (с. Шкло). Удельные дебиты изменяются от
0,15 до 45 л/сек, преимущественно составляют 0,4—1 л/сек.
Воды неогеновых отложений в основном пресные, гидрокарбопат-
но-кальциевые, реже гидрокарбонатпо-натриевые с минерализацией
менее 1 г/л и жесткостью 2—4 мг-экв. Лишь на отдельных участках
развития загипсованных пород тортона среди пресных вод встречаются
сульфатно-кальциевые воды с минерализацией 2—3,5 г/л и жесткостью
25—33 мг-экв. В юго-западной части бассейна вдоль границы плат-
формы и Предкарпатского прогиба, среди слабоминерализованных
распространены воды с минерализацией до 3—7 г/л, приуроченные
к зоне развития закарстованной гипсоангидритовой толщи тортона
На ряде участков сульфатные воды обогащены сероводородом и пред-
ставляют собой ценные минеральные воды.
Водоносность отложений палеогена
Отложения палеогена, представленные кварцевыми и кварц-глау-
конитовыми песками и глинами киевской и харьковской свит, развиты
в северной части Волыно-Подольокого артезианского бассейна. Они
сохранились в виде небольших остапцов в углублениях поверхности
верхнемеловой толщи, имеют мощность от 0 до 10—12 м, редко до 21 м
(ст. Маневичи).
Палеогеновые породы обводнены повсеместно, однако ввиду спо-
радичности распространения и небольшой мощности этот водоносный
горизонт самостоятельного значения не имеет. Водоносные пески па-
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАИСК ЬАС('1ППЛ 1 К,г>
леогена образуют единый водоносный комплекс с вышележащим ал-
лювиально-флювиогляциальным горизонтом, имеют близкие с ним гид-
рогеологические показатели и, как правило, опробованы с ним сов-
местно.
Водоносность мергельно-меловой толщи сенон-турона
Водоносный горизонт мергельно-меловой толщи сенон-турона рас-
пространен почти на всей площади Волыно-Подольской плиты, кроме
ее южных окраин. Залегают сенон-туронские отложения почти гори-
зонтально, со слабым уклоном к западу и юго-западу. В этом же на-
правлении увеличивается и мощность толщи от 30—40 м на восточной
окраине до 882 м в районе г. Рава-Русская.
Водоносность мергельно-меловой толщи обусловлена трещинова-
тостью и закарстованностью пород. Зона наибольшей трещиноватости
прослеживается до глубины 80—100 м. В северо-западной части Волы-
но-Подольской плиты, где мощность сенона достигает нескольких сот
метров, зона интенсивной трещиноватости захватывает только верхнюю
часть разреза. К востоку и юго-востоку трещиноватая зона частично
захватывает отложения турона. И, наконец, на крайнем востоке она
почти целиком находится в туроне. Самая верхняя часть трещиноватой
зоны представляет собой подзону заиливания и цементации, являю-
щуюся верхним водоупором сенон-туронского водоносного горизонта.
Развита она почти повсеместно, за исключением долин рек и глубоких
балок, увеличивается с юга на север и с востока на запад. Мощность
подзоны заиливания колеблется от 1—2 до 10—15 м. У подошвы этой
подзоны мергель пронизан редкой сетью волосных трещин, которые, по-
степенно расширяясь книзу, переходят в подзону максимального раз-
вития открытой трещиноватости и карста, распространенную на глуби-
нах 25—75 м; к пей приурочен основной водоносный горизонт. Ниже
следует подзона затухающей трещиноватости, распространяющаяся
в северной части до глубины 100—120 м и в южной до 70—75 м. Ниже
происходит постепенное угасание трещин и мергельная толща сенона
становится водоупором.
Глубина развития зоны интенсивног! трещиноватости в толще ту-
ронского мела меньше, чем в мергелях сенона (50—70 м). Под толщей
сенона мощностью свыше 100 м гуронские отложения монолитны и
практически безводны.
Наличие довольно мощной трещиноватой зоны в мергельно-мело-
вой толще сенон-турона создало благоприятные условия для накопле-
ния больших запасов подземных вод. Воды на большей части терри-
тории напорные. Величина напоров по всей площади не превышает
40 м, составляя в среднем 20 м в пределах Львовской мульды и менее
10 м в восточной части бассейна.
В восточной части бассейна статические уровни устанавливаются
на глубинах до 60 м, чаще—15—35 м на северо-востоке (Тернополь-
ская обл.) и 10—20 м на юго-восточной окраине (Хмельницкая обл.).
В центральной и западной частях бассейна положение пьезометров бо-
лее высокое. На водоразделах уровни залегают на максимальных глу-
бинах 30—40 м, а в пределах более мелких междуречных пространств
они располагаются на глубине 15—20 м. В долинах рек и балок уровни
устанавливаются значительно ближе к поверхности (1—2 м), а непо-
средственно у подошвы склонов и в поймах скважины фонтанируют
(высота уровней над поверхностью до 4,5 м).
Наибольших абсолютных отметок (313—361 м) статические уровни
достигают в южной части бассейна, примерно по линии г. Львов —
Рис 34 Карта распространения водоносного горизонта в мергельно-меловых
отложениях сенон-турона Волыно-Подольского артезианского бассейна
(составили К Н Варава, Т С Николаенко)
1 — контур распространения водоносного горизонта, 2 — основное направление движения
подземных вод, 3 — гидроизопьезы 4 — границы площадей с водами различного хи
мического состава, 5—7—химические типы вод (5 — преимущественно гидрокарбонатно
кальциевые, б— преимущественно гидрокарбоиатио кальциево натриевые и иатриево
кальциевые, редко гидрокарбонатно натриевые, 7 — преимущественно хлоридно гидро
карбонатио натриевые и гидрокарбоиатно-хлоридио-иатриевые), 8 — границы площадей
с водами различной минерализации 9—73 — минерализация вод (9 —до 0,5 г/л, 10 — 0,5—
1 гл, 11 — до I г/л, 12—1—3 г/л 13 — 3—Ю г/л), 14 — опорная скважина, ее номер
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫ НО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАПСК 1,\СС1П11Л IМ7
с. Дедеркалы, а также в пределах Кременецких гор (331 м). Самое
низкое положение уровня отмечено в долинах рек Припяти (135 м) п
Днестра (170 м).
Основное направление потока прослеживается от водораздела
Днестра и Припяти к долинам этих рек и их притоков (рис. 34).
Водообильность сенон-туронского водоносного горизонта колеб-
лется в значительных пределах, что обусловлено различной степенью
трещиноватости и закарстованности водовмещающих пород. У восточ-
ной окраины бассейна (Ровенская и Хмельницкая области), совпадаю-
щей с областью питания, обводненность туронского мела незначитель-
ная. Удельные дебиты скважин и расходы родников колеблются от 0,1
до 6 л!сек. На западных участках (Тернопольская обл.) удельные де-
биты скважин изменяются от тысячных долей до 3,6 л/сек. Дебиты
скважин на водоразделах резко уменьшаются. Наиболее водообильны
участки интенсивного развития речной и овражно-балочной сети. В до-
линах рек Золотой Липы и Серета расходы скважин и источников
в среднем составляют 2—5 л!сек, а иногда достигают 10—17 л/сек.
На крайнем юге бассейна (Ивано-Франковская обл.) водообиль-
ность горизонта низкая. Удельные дебиты скважин составляют 0,001 —
3,3 л!сек, а на границе с Предкарпатским прогибом снижаются до
0,02—0,11 л!сек. Расходы источников в долинах Днестра и его левых
притоков составляют 0,2—0,3 л)сек.
Наибольшей водообильностью мергельно-меловая толща характе-
ризуется в центральной и западной частях бассейна (Волынская и
Львовская области). На водоразделах удельные дебиты скважин 0,3—
0,8 л!сек, в долинах рек и глубоких балок — 2—8 л)сек, и только на
участках тектонических нарушений они возрастают до 10—20 л]сек.
Мощные источники с расходами до 50 л/сек в верховьях р. Луги, а так-
же зоны повышенной обводненности меловых пород к югу и западу от
г. Львова в долинах рек Щерец, Верещица и других, и между горо-
дами Львовом и Рава-Русской, несомненно, также связаны с тектони-
ческими нарушениями. Расходы источников и удельные дебиты сква-
жин, расположенных в пределах этих зон на участках Зарудского, Мок-
ротинского, Креховского, Рава-Русского и Наваринского водозаборов
составляют 14—24,7 л/сек. Сильнообводненные зоны, характеризую-
щиеся Дебитами скважин от 9 до 25,7 л)сек, связаны также с Бужан-
ским и Забужским сбросами и оперяющими их тектоническими тре-
щинами. С тектоническими трещинами связаны высокодебитные род-
ники в районе Росточья и в других местах на всей площади бассейна.
Коэффициенты фильтрации пород 'мергельно-меловой толщи изме-
няются от 0,02 до 198 м/сутки, причем наибольшие значения относятся
к зонам разломов. На большей части площади коэффициенты фильтра-
ции составляют 3—15 м/сутки, в долинах рек и понижениях рельефа
они увеличиваются до 18—29 м[сутки и резко уменьшаются на водо-
разделах (до 1 м/сутки и ниже).
Материалы длительных опытных откачек из скважин при разведке
угольных месторождений показывают, что радиус влияния вследствие
неравномерной трещиноватости водовмещающих пород колеблется
в значительных пределах.
Радиус влияния, м
0—500 500— —1000 1000- —1500 1500— -2000 >2000 Сумма
Число скважин 8 10 25 19 13 75
Проценты 11 13 33 26 17 100
188
ЧАСТЬ Я ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Максимальной величины депрессионные воронки достигают в зо-
нах тектонических нарушении. В долинах рек они составляют 1500 —
2000 м. В некоторых случаях депрессии распространяются и на значи-
тельно большие расстояния. Так, под влиянием водопонижения при
проходке стволов шахты 1 Нововолынской (при общем снижении уров-
ней на 90 м было отмечено падение уровня воды до 2 м в скв. 513, рас-
положенной в 3,5 км от стволов. На склонах и равнинных простран-
ствах радиусы влияния чаще составляют 500—1000 м, уменьшаясь па
водоразделах до 500 м.
Качество вод мергельно-мелового горизонта хорошее. В северной
части бассейна преобладают воды с минерализацией 0,2—0,5 г/л, к югу
минерализация увеличивается до 0,7—1,0 г/л. Менее четко такая же
закономерность прослеживается с востока на запад. Химический состав
вод с глубиной закономерно изменяется. Зона гидрокарбонатно-каль-
циевых и кальциево-магниевых вод, ограничивающаяся на юге бас-
сейна глубинами 10—15 м, к северу погружается до глубины 90—120 м.
Во Львовской мульде на глубинах свыше 250—300 м развиты гидро-
карбонатно-натриевые воды, а в наиболее глубоких частях разреза по-
являются гидрокарбонатно-хлоридно-натриевые и хлоридно-гидрокар-
бонатно-натриевые воды с минерализации до 3 г/л, местами даже 6—
10 г/л.
Благодаря хорошему качеству вод и высокой водообильности мер-
гельно-меловой горизонт является основным источником централизо-
ванного водоснабжения почти на всей площади региона.
Водоносность сеноманских отложений
Водоносность сеноманских отложений установлена па большей час-
ти Волыно-Подольского артезианского бассейна. Наиболее полно они
изучены в восточной части бассейна.
В западной части бассейна, где мощность мергельно-меловой тол-
щи превышает 300 м, ее нижняя нетрещиноватая зона является верх-
ним водоупором для сеноманского водоносного горизонта. В восточной
части сеноманские воды гидравлически связаны с водами вышележа-
щих отложений.
Глубина залегания кровли водоносного горизонта с востока на за-
пад изменяется от 10—24 до 400 м. На большей части территории она
составляет 30—50 м и достигает максимальных значений (более 300 м)
в Галицко-Волынской впадине. В Приднестровье, где сеноманские от-
ложения погружаются под толщу неогена, глубина залегания водонос-
ного горизонта обычно не превышает 50—70 м и достигает максималь-
ных значений (217 м) на междуречье Прута и Серета. Мощность во-
довмещающих пород изменяется от 0,5—1,5 до 70 м, преимущественно
составляя 5—10 м; местами они полностью выклиниваются.
Толща песков и песчаников сеномана содержит напорный водонос-
ный горизонт. Статические уровни устанавливаются на глубинах пре-
имущественно от 0,5 до 40 м. В Приднестровье глубина залегания
уровней изменяется от 25 до 151 м. В связи с погружением сеноман-
ского водоносного горизонта к западу и юго-западу напоры увеличи-
ваются от 10—15 до 168 м в Приднестровье и до 310 м в Галицко-Во-
лынской впадине, причем иногда скважины фонтанируют и статические
уровни устанавливаются выше поверхности земли на 6—11 м.
Дебиты скважин находятся в пределах 0,5—7,8 л/сек при пониже-
ниях на 0,2—30,9 м, удельные дебиты преимущественно составляют
десятые доли, иногда достигая 8 л!сек. Расходы скважин при самоиз-
ливе колеблются от тысячных долей до 2,5—5 л/сек. Повышенные рас-
ГЛАВА <1 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК ЬАС< / НН 1 |К()
ходы скважин отмечаются в восточной части бассейна на участках, где
воды сеномана гидравлически связаны с сенон-туронскими или проте-
розойскими.
По химическому составу воды сеноманских отложений преимущест-
венно гидрокарбонатно-кальциевые и гидрокарбонатно-кальциево-маг-
ниевые. Минерализация их 0,2—0,9 г/л, редко больше 1 г/л. На между-
речье Прута и Серета встречены минерализованные воды сульфатно-
магниево-натриевого и хлоридно-натриево-кальциевого состава с сухим
остатком 5,2—8,3 г/л и повышенным содержанием сероводорода (до
144 мг/л). Эти воды используются в лечебных целях.
Для водоснабжения воды сеноманского водоносного горизонта не
имеют большого значения ввиду его небольшой мощности и глубокого
залегания В восточной части бассейна они используются совместно
с водами туронских и палеозойских отложений.
Водоносность юрских отложений
Толща песчаников, песков, известняков и конгломератов юрского
Возраста содержит высоконапорные воды, вскрытые скважинами и оп-
робованные опытными откачками при разведке Львовско-Волынского
Каменноугольного бассейна.
В северной части бассейна (Волынское месторождение) эти воды
встречены скважинами на глубинах 348—355 и 435—451 м в разнозер-
нистых слаботрещиноватых песчаниках мощностью 7—16 м. Статиче-
ские уровни воды устанавливались на глубинах 10—32 м, производи-
тельность скважин составляла 0,1—0,2 л)сек, удельные дебиты не пре-
вышали 0,003 л/сек.
К югу мощность водоносной песчаной толщи юры заметно увели-
чивается до нескольких десятков метров. Удельные дебиты скважин
обычно малы — порядка 0,001—0,06 л!сек, в наиболее мощных горизон-
тах они достигают 0,6—0,8 л)сек. Притоки из юрского горизонта в шах-
ты также незначительные. Наибольшие притоки (3—6 л/сек) зафикси-
рованы в скиповом стволе шахты 1 Великомостовской в интервале
глубин 395—407 м. При этом с увеличением глубины ствола притоки
воды резко снизились, что указывает как на уменьшение с глубиной
степени водоносности песчаных отложений юры, так, по-видимому, и на
быстрое истощение статических запасов подземных вод юрских отло-
жений, которые ввиду локального залегания под мощной толщей прак-
тически водоупорных мергельно-меловых пород сенон-турона не имеют
заметного пополнения извне. Частично пополнение их происходит, ве-
роятно, лишь за счет залегающих глубже напорных вод каменноуголь-
ных отложений. Удельные дебиты скважин составляют преимуществен-
но тысячные доли литра в секунду, коэффициенты фильтрации пород
по данным опытных откачек и лабораторных определений — 0,1 —
0,6 м/сутки
Воды юрских отложений в северной части бассейна хлоридно-гид-
рокарбонатно-натриевые с минерализацией 0,7—0,8 г/л. В южных рай-
онах бассейна минерализация вод возрастает до 5 г/л и они приобре-
тают здесь чистый хлоридно-натриевый тип. Такие же изменения в ми-
нерализации и химическом составе присущи гидравлически связанным
с ними подземным водам карбона. Воды юрских отложений отличаются
незначительным содержанием кальция, магния и сульфатов и повышен-
ным содержанием брома до 45 мг/л, жесткость их изменяется в пре-
делах 2—5 мг-экв.
190
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Водоносность каменноугольных отложений
Каменноугольные отложения бассейна содержат высоконапорные
подземные воды >в трещиноватых песчаниках, известняках и пластах
угля, переслаивающихся с водоупорными породами — глинистыми, пес-
чанистыми и углистыми сланцами. Гидравлическая связь между от-
дельными водоносными горизонтами практически отсутствует, за иск-
лючением, по-видимому, отдельных участков, где в верхней части тол-
щи карбона имеются открытые тектонические трещины. Перекрывающая
карбон мощная толща отложений юры и плотного практически водо-
упорного мела туронского яруса полностью изолирует подземные воды
каменноугольных образований от залегающих выше водоносных гори-
зонтов.
С достаточной полнотой изучены только подземные воды башкир-
ского и намюрского ярусов, вскрытые многочисленными скважинами
в Львовско-Волынском каменноугольном бассейне.
Водоносные горизонты отложений башкирского и намюрского яру-
сов заключены в основном в песчаниках и пластах угля, при этом сква-
жины, расположенные в понижениях рельефа, нередко фонтанируют.
Высота напора этих вод достигает 360—400 м. Удельные дебиты сква-
жин составляют тысячные доли литра в секунду, изредка увеличиваясь
до сотых и десятых долей. Относительно большей обводненностью мес-
тами отличаются только «серебристые» песчаники намюра, на что ука-
зывает резкое увеличение (до 0,3 л/сек) удельных дебитов скважин
(скв. 3000), что связано с наличием в толще карбона тектонических
нарушений, секущих «серебристые» песчаники. Это нашло подтвержде-
ние при проходке скипового ствола шахты 4 Великомостовской, где па
глубине 406 и 540 м приток воды в ствол из отложений карбона не пре-
вышал 22 мР/ч, а при вскрытии на глубине 559,3 м «серебристых» пес-
чаников увеличился до 56 .н3/ч. При обследовании забоя ствола было
отмечено наличие в «серебристых» песчаниках открытой вертикальной
тектонической трещины шириной 5—10 см, из которой при углублении
забоя до 562,2 м суммарный приток воды в ствол достигал 85 м?/ч.
Непрерывная откачка в течение 23 месяцев снизила приток воды
в ствол из «серебристых» песчаников до 19 мг/ч, при этом депрессия
распространилась примерно на 4 км. В фонтанировавшей до того
скв. 1936, расположенной на расстоянии 3 км, уровень был снижен
на 80 м.
Случаи резкого увеличения притока воды из отложений карбона
в горные выработки при вскрытии тектонических трещин наблюдались
также в шахтах 2 и 6 Великомостовской и 5 Нововолынской. При этом
характерно, что притоки воды из тектонических трещин в процессе дли-
тельных откачек обычно сильно снижались, причем депрессия пьезо-
метров водоносных горизонтов распространялась на большие рас-
стояния.
Это свидетельствует о том, что пополнение запасов подземных вод
карбона Львовско-Волынского бассейна затруднено, а их статические
запасы сравнительно невелики. Следует также отметить, что повышен-
ная обводненность «серебристых» песчаников наблюдалась только в зо-
нах тектонических нарушений; вне таких зон «серебристые» песчаники,
преимущественно плотные и крепкие, отличаются очень слабой трещи-
новатостью и незначительной водообильностью.
Высоконапорные воды отложений визейского яруса встречены сква-
жинами лишь на северной окраине бассейна (район г. Владимира-Во-
лынского и его окрестностей), где осадки визе залегают непосредствен-
но под верхнемеловыми породами на глубинах 237—377 м. В этом
ГЛАВА б ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК ВАСС! ПИХ 1<Ц
районе в прослоях известняков и песчаников визейских отложении во-
доносные горизонты вскрыты тремя скважинами в интервале глубин
237—433 ж; все скважины фонтанировали с незначительными удель-
ными дебитами — 0,01—0,1 л/сек. В северной части бассейна подзем-
ные воды намюра, химический состав которых изучен более полно, пре-
имущественно хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые с минерализацией
0,9—2,5 г/л и общей жесткостью 1,5—3 мг-экв. К югу минерализация
воды заметно возрастает в основном за счет увеличения в воде содер-
жания натрия и хлора, достигая в центральной части бассейна 3—
4 г/л, а в южных районах — 5—10 г/л. Одновременно до 5—8 мг-экв
возрастает и общая жесткость. В южной части бассейна воды намюр-
ских отложений хлоридно-натриевые. С севера на юг увеличивается
также содержание брома от 4 до 60 мг/л и йода — от 0,01 до 0,26 мг/л,
температура воды 13—15° С, в южной части бассейна 16—18° С
(рис. 35).
Подземные воды визейских отложений отличаются высокой мине-
рализацией, составляющей даже в районах наименее глубокого их за-
легания (северные окраины бассейна) 3,7—36 г/л. По составу воды
хлоридно-натриевые с повышенным содержанием кальция и магния,
что обусловливает их высокую общую жесткость (17—75 мг-экв).
Для подземных вод каменноугольной толщи характерно наличие
газов, бурное выделение которых наблюдалось при самоизливе сква-
жин в течение более двух лет. Газовая фаза состоит из метана (70—
90%), углекислоты и азота.
Водоносность девонских отложений
Водоносные горизонты в известняках, доломитах и песчаниках де-
вона в районах сравнительно неглубокого залегания (Тернополь-
ская обл., юго-западная окраина Ровенской и юго-восточная окраина
Волынской обл) с успехом используются для целей водоснабжения,
так как отличаются довольно высокой водообильностью и хорошим ка-
чеством воды. Производительность скважин изменяется от 0,5 до
9 л/сек, местами достигая при самоизливе 12—18 л/сек-, удельные де-
биты скважин колеблются от 0,1 до 5,4 л/сек. В пределах Волыно-По-
дольской плиты (долина р. Золотой Липы) имеются выходы источни-
ков из толщи трещиноватых известняков среднего девона, расход ко-
торых у с. Завадовки, по данным С. 3. Сайдаковского, достигает
28 л/сек.
Величина напоров подземных вод девона в этих районах колеб-
лются от 2,5—10 до 50—210 м. Наименьшие значения их присущи юго-
восточной части (Приднестровье), где водоносные горизонты девонских
отложений дренируются глубоко врезанными речными долинами и мес-
тами являются безнапорными.
В Галицко-Волынской впадине водоносные горизонты девона
вскрыты лишь разведочными скважинами на глубинах, более 2000 м
(села Батятичи, Банов и др.). Некоторые скважины фонтанировали
с небольшими дебитами.
Воды девонских отложений в районах неглубокого залегания сла-
боминерализованные (0,2—0,8 г/л), гидрокарбонатно-кальциевые. С по-
гружением отложений девона к западу и юго-западу на большие глу-
бины минерализация вод постепенно возрастает, достигая в централь-
ной части Галицко-Волынской впадины 103,3—157,7 г/л; воды приобре-
тают хлоридно-кальциево-натриевый состав.
FFzF F" V EZrF EZEM EZEF E—Hz
F^z I---------\w kXMzz H+Hz? [••••••W FTFz^ I* , »|лг I* x |лг
F T|/Z 1+ A | 4 \o2ffff\ 7f
Рис 35 Карта распространения водоносных горизонтов и комплексов в протерозойских
и палеозойских отложениях (составила Т С Николаенко)
/ — границы Волыио Подольского артезианского бассейна, 2—7 — контуры распространения вою
носных горизонтов и комплексов в отложениях (2 — полесской серии, 3 — вендского комплекса.
4 — кембрия, 5— ордовика и силура, 6 — девона, 7 — карбона), 8—гидроизопьезы, 9— границы
площадей с водами различного химического состава, 10—12 — химические типы вод (10— преиму
щественно гндрокарбонатно кальциевые и гндрокарбонатно кальциево магниевые, 11— преимуще<г'
веяно гидрокарбонатно хлоридно натриевые и хлоридно гидоокарбоиатно натриевые 12— преиму-
щественно хлоридно натриевые), 13— границы площадей с водами различной минерализации
14—18 — минерализация вод (14 — до 0 5 г/л, /5 — 0,5—1 г/л, 16 — до 1 гл. /7 — 1—3 г г,
/5 — 3—10 г/л) 19 — опорная скважина, ее номер
ГЛАВА С ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК ЬАСЫ.ППА 193
Водоносность силурийских и ордовикских отложений
Трещиноватые и местами кавернозные известняки, трещиноватые
доломиты, мергели и песчаники силура содержат напорные водоносные
горизонты, которые в районах неглубокого их залегания характеризу-
ются довольно высокой водообильностью и хорошим качеством вод.
На восточных и юго-восточных окраинах площади распространения си-
лурийских отложений приуроченные к ним воды вскрыты и эксплуати-
руются для водоснабжения значительным количеством скважин. Ста-
тические уровни воды в скважинах устанавливаются на глубинах от
I—5 до 35—65 м, при этом скважины, расположенные в долинах рек,
нередко фонтанируют.
Производительность скважин изменяется от 0,5 до 30 л/сек, удель-
ные дебиты — от 0,2 до 6,5 л/сек. Максимальные дебиты присущи сква-
жинам, вскрывшим более мощные прослои трещиноватых и каверноз-
ных известняков.
Пополнение подземных вод силура происходит в основном в юго-
восточной части Подолии за счет инфильтрации, чему в этих районах
способствует значительное количество выпадающих осадков (500—
600 мм/год) и неглубокое залегание силурийских образований, пере-
крытых в долинах рек Приднестровья преимущественно песчаными чет-
вертичными отложениями.
В районах неглубокого залегания силурийских отложений подзем-
ные воды имеют небольшую минерализацию (0,5—0,8 г/л} и гидрокар-
бонатно-кальциево-магниевый состав. Они используются для водоснаб-
жения в отдельных районах Волынской, Ровенской, Хмельницкой и
Тернопольской областей.
Водоносность ордовикских отложений, вскрытых в пределах Волы-
но-Подольского артезианского бассейна небольшим количеством раз-
ведочных скважин, практически не изучена, но надо полагать, что они
содержат напорные воды в трещиноватых известняках и песчаниках.
Водоносность кембрийских отложений
Толща трещиноватых песчаников среднего и нижнего кембрия,
нередко слабосцементированных, содержит напорные водоносные го-
ризонты, характеризующиеся довольно высокой водообильностью.
Вскрыты они скважинами преимущественно в районах неглубокого за-
легания (Ровенская и Хмельницкая обл.), где в отдельных населенных
пунктах подземные воды кембрия эксплуатируются для водоснабже-
ния. Статические уровни воды устанавливаются неглубоко от дневной
Поверхности; скважины, расположенные в долинах рек, обычно фонта-
нируют. Производительность скважин колеблется от 1 до 12 л/сек,
местами достигая при самоизливе 40 л/сек-, удельные дебиты изменя-
ются от 0,2 до 8 л/сек.
Пополнение подземных вод кембрийских отложений происходит
в основном па юго-восточной окраине бассейна (Подолия).
Химический состав подземных вод кембрия изучен недостаточно,
судя по отдельным анализам они гидрокарбонатно-кальциевые и гидро-
карбонатно-кальциево-натриевые с небольшой минерализацией и общей
жесткостью в пределах 0,7—5,4 мг-экв.
Водоносность отложений верхнего протерозоя (рифея
и вендского комплекса)
К трещиноватым песчаникам и туффитам рифея и вендского комп-
лекса приурочены напорные водоносные горизонты, широко развитые
в северо-восточной и восточной частях бассейна (Ровенская и Хмель-
194
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ницкая обл.). Вскрыты они значительным количеством разведочных
скважин, в меньшей мере скважинами на воду, которые в долинах рек
обычно фонтанируют, нередко с большими дебитами. Такой самоизлив
воды из скважин наблюдается преимущественно в Ровенской области,
где в бассейне р. Горыни напорные воды рифея и вендского комплекса
встречены на глубинах 10—75 м, реже 50—200 м. Особенно большой
производительностью отличалась скважина, пробуренная на левом бе-
регу р. Горыни в с. Горбакове, вскрывшая в интервале глубины 25—
74 м под толщей глин, алевролитов и туффитов вендского комплекса
сильнотрещиноватые и рыхлые аркозовые песчаники и пески рифея. Де-
бит ее при самоизливе достигал 44 л/сек. Высокой производительностью
(28 л!сек при самоизливе с глубины 75 м) отличалась и скважина
в окрестностях с. Козлин, где напорные воды встречены в толще псам-
митовых туффитов и аркозовых песчаников, вскрытых в интервале
10—202,4 м. Самоизлив воды из верхнепротерозойских отложений с де-
битами от 0,7 до 15,5 л/сек наблюдался также при бурении скважин
в ряде других населенных пунктов Ровенской области (Гута Степап-
ская, Березно, Жильща, Каменная Гора, Тучин, Горыньград, Горбов
и др.), расположенных в основном в долине р. Горыни.
Удельные дебиты скважин изменяются от 0,03 до 8,3 л/сек, обычно
составляют 1—2 л!сек. Наряду с преимущественно большими деби-
тами скважин, встречаются скважины с ничтожно малой производи-
тельностью.
Пополнение запасов подземных вод верхнепротерозойских отложе-
ний за счет атмосферных вод осуществляется преимущественно в узкой
полосе западного склона кристаллического щита, в местах, где толща
пород верхнего протерозоя залегает неглубоко под песчаными отложе-
ниями сеноманского и четвертичного возраста. Частично питание их
в этих районах происходит, вероятно, и за счет напорных трещинных
вод кристаллических пород докембрия западного склона щита, осо-
бенно в пределах небольших глубин, где непосредственно на кристал-
лическом фундаменте залегают разрушенные песчаники и пески рифея.
По химическому составу подземные воды верхнего протерозоя пре-
имущественно гидрокарбонатно-кальциевые, реже гидрокарбонатпо-
кальциево-магниевые и гидрокарбонатно-кальцпево-натриевые с мине-
рализацией 0,1—0,6 г/л, на отдельных участках—1,2 г/л. В окрестнос-
тях с. Гуты Степанской Ровенской области встречены хлоридно-натрие-
во-кальциевые воды с минерализацией 2,6—3 г/л и общей жесткостью
12,3—16,6 мг-экв.
УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ и ДРЕНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Отдельные части бассейна отличаются по характеру водосодержа-
щих отложений, условиям питания, взаимосвязи и разгрузки подзем-
ных вод всей толщи осадочных образований. Так, на северо-восточной
окраине бассейна, где в свою очередь должны отдельно рассматри-
ваться полесская и подольская его части, отсутствуют характерные для
бассейнов платформенного типа изолированные друг от друга и выдер-
жанные на значительных площадях водоносные горизонты.
Восточная и северная (в меньшей мере) части бассейна почти на
протяжении всей истории развития его представляли собой стабильные
области питания. Наличие выходов трещиноватых пород под водопро-
ницаемые четвертичные и верхнемеловые отложения в северной части
бассейна и непосредственно на дневную поверхность в его южной (при-
днестровской) части, высокое гипсометрическое положение кровли этих
пород обусловили здесь питание и накопление подземных вод. Отсут-
ГЛАВ4 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК 1,Л((1П11\
ствие же региональных водоупоров определило свободное поступление
вод в контактирующие толщи пород. Длительная эрозия многократно
выводившихся выше уровня моря осадков привела в этой части бас-
сейна к образованию мощной зоны свободного водообмена.
Особенности развития юго-западной, наиболее погруженной, части
бассейна обусловили в ее пределах нормальное для бассейнов плат-
форменного типа поэтажное залегание водоносных горизонтов с харак-
терными для каждого из них условиями распространения, питания,
циркуляции и стока подземных вод.
Центральной, переходной части бассейна свойственны особые ус-
ловия питания и разгрузки подземных вод, определяемые условиями
залегания осадочного комплекса пород и наличием мощных верхнеме-
ловых отложений.
Условия водообмена подземных вод в Вольшо-Подольском бас-
сейне в значительной мере определяют верхнемеловые отложения
В краевых его частях мощности верхнего мела невелики (10—40 м
в восточной части), к границам Галицко-Волынской впадины они воз-
растают до 50—70 м, превышая эту величину лишь на отдельных участ-
ках. В северной части бассейна мощность толщи верхнего мела изме-
няется от 50 до 130 я, достигая лишь в его крайней северо-западной
части 280 м.
Так как трещиноватость в верхнемеловых породах достигает глу-
бины 100—НО м, на большей части бассейна имеется гидравлическая
связь между верхнемеловыми и нижележащими палеозойскими обра-
зованиями. Постепенно увеличиваясь в мощности (до 850 м и более на
крайнем западе), толща мела в западной части бассейна приобретает
характер водоупорного экрана, надежно отделяющего нижний этаж
подземных вод, в образованиях палеозоя, от верхнего этажа — в тре-
щиноватой зоне верхнего мела и неогеновых отложениях.
Условия питания, взаимосвязи и дренирования подземных вод ос-
вещались в ряде работ, посвященных гидрогеологии как бассейна в це-
лом (Маков, 1946; Сайдаковский, 1950; Бабинец, 1961; Цапенко, 1959,
1961, 1963), так и его отдельных частей и водоносных горизонтов (Тут-
ковский, 1910; Руденко, 1953; Варава, 1955, 1956, 1959, 1960).
Наименее выяснены условия стока подземных вод глубоких гори-
зонтов, не имеющих видимых путей разгрузки. Все еще слабо осве-
щена взаимосвязь подземных вод платформенной части бассейна и
Предкарпатского прогиба. По этому поводу имеются разные точки
зрения.
Питание водоносных горизонтов четвертичных отложений осу-
ществляется в основном за счет инфильтрации атмосферных осадков,
выпадающих на всей территории Волыно-Подолии в количестве 500—
700 мм/год. В Полесье особенно большое значение для пополнения под-
земных вод четвертичной толщи имеют весенние и осенние паводки
рек, заливающие на длительные периоды огромную площадь Полес-
ской низменности. Они вызывают резкое повышение уровней грунто-
вых вод, достигающих в пониженных участках рельефа дневной по-
верхности, и способствуют заболачиванию территории. Снижение уров-
ней этих вод за счет дренирования их гидрографической сетью даже
в самые засушливые годы редко превышает 1,5—2 м. Водоносные го-
ризонты в лёссовидных породах возвышенных и водораздельных райо-
нов Подолии, отличающиеся локальным распространением и слабой
водообильностью, обычно сильно дренируются глубоко врезанными до-
линами. Питание подземных вод аллювиальных отложений частично
происходит и за счет вскрываемых речными долинами напорных водо-
196
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
носных горизонтов неогеновых, верхнемеловых и более древних обра-
зований.
Современное пополнение вод неогена происходит главным образом
за счет инфильтрации атмосферных осадков на всей площади распрост-
ранения этих образований. Кроме того, на участках, где отсутствует
водоупор между ними и залегающими ниже водоносными породами,
происходит перелив вод, обладающих большими напорами из подсти-
лающих образований в толщу неогена. Местами в долинах рек, где
воды неогеновых отложений связаны с аллювием рек, в период павод-
ков происходит питание водосодержащей толщи неогена речными во-
дами (долина р. Гуски и др.).
Дренируются подземные воды неогена в долинах рек, где они обра-
зуют выходы многочисленных и местами весьма мощных источников
(долина р. Збруча у г. Волочиска, долина р. Смотрича у с Вишневчик
и др,—восточная часть бассейна; у сел Каловки, Печарны, городов
Бучача, Борщева и др. — центральная часть; долины рек Шкло, Зава-
довки, Верешицы — юго-западная часть).
Пополнение водоносных горизонтов, приуроченных к трещинова-
тым мергельно-меловым породам сенон-турона и к песчаным отложе-
ниям сеномана, осуществляется преимущественно в южной и юго-вос-
точной частях бассейна.
Общими областями питания подземных вод сенон-турона являются
районы наиболее высокого залегания водовмещающих мергельно-мело-
вых пород, расположенные на юго-востоке Львовской области и в Тер-
нопольской области (Кременец, Почаев, Установка, Пеняки, Милаше-
вичи и др.). Абсолютные отметки поверхности мергельно-меловой тол-
щи достигают здесь 320—360 м. К юго-западу и северо-западу поверх-
ность этих пород постепенно снижается до отметок 270—250 м на юго-
западной и 130—120 м на северной и северо-западной окраинах бас-
сейна.
В этих же направлениях, к долинам Зап. Буга, Припяти и Днестра
и их притоков (Луги, Горыни и др.), вскрывающих и дренирующих
водоносный горизонт мергельно-меловых пород сенон-турона, законо-
мерно снижаются и пьезометрические уровни горизонта. В северной
части бассейна на фоне общего снижения пьезометрических уровней
подземных вод местами на водоразделах (восточнее Владимира-Во-
лынского, западнее Ковеля, северо-западнее Ровно) наблюдается не-
которое повышение уровней в местах выходов мергельно-меловых по-
род на дневную поверхность.
Основное питание подземных вод сеномана за счет инфильтрации
атмосферных осадков происходит на возвышенных участках в южных,
юго-восточных и северо-восточных районах Хмельницкой области.
Максимальные абсолютные отметки пьезометров достигают здесь
310—300 м, снижаясь на юг к долине Днестра до 240—220 ж и на се-
вер к долине Горыни до 160—140 м. В западной части бассейна (Га-
лицко-Волынская впадина), где водоносный горизонт сеномана погру-
жается под мощную толщу практически водоупорных в нижней части
мергельно-меловых пород сенон-турона и залегает местами на обвод-
ненных породах юры и карбона, питание его частично происходит за
счет вод юрских и каменноугольных образований, обладающих более
высокими напорами. В этих же районах по тектоническим нарушениям
местами происходит, по-видимому, и разгрузка подземных вод сено-
мана в верхнюю обводненную часть трещиноватых пород сенона
Условия питания и дренирования напорных вод юры, развитых на
западной окраине бассейна в пределах Галицко-Волынской впадины
изучены очень слабо. Залегая на больших глубинах преимущественно
ГЛАВА f>. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК ЬАСС! НН t |<|/
под толщей практически водоупорных мергельно-меловых пород сенон-
турона, а местами под песчаными отложениями сеномана, воды юр-
ских образований заметного пополнения извне не получают. Частично
питание их осуществляется, вероятно, за счет высоконапорных вод кар-
бона. Разгрузка вод юры происходит, по-видимому, лишь по тектони-
ческим нарушениям в верхние горизонты верхнемеловой толщи.
Аналогичны условия разгрузки в Галицко-Волынской впадине и
водоносных горизонтов каменноугольных отложений, содержащих срав-
нительно небольшие, не пополняемые в естественных условиях запасы.
Питание подземных вод девона, силура — ордовика, кембрия и
верхнего протерозоя (рифея и вендского комплекса) за счет инфильтра-
ции атмосферных осадков происходит в северо-восточной части артези-
анского бассейна на окраинах площади их распространения, где они за-
легают на небольших глубинах под верхнемеловыми и четвертичными
отложениями.
Условия залегания и трещиноватость контактирующих пород верх-
него протерозоя и палеозоя приводит, по-видимому, к переливу вод из
одной толщи в другую. Характер пьезометров вод докембрия и рифея
подтверждает перелив трещинных вод кристаллических пород докемб-
рия в трещиноватые, местами разрушенные до песков песчаники ри-
фея, далее — вод рифея в трещиноватые породы кембрия.
Отсутствие достаточной сети скважин и данных о водоносности
кембрия на контакте его с силуром не дает возможности выяснить вза-
имосвязь вод этих образований. Однако высокая глинистость пород
кембрия позволяет предполагать, что прямой связи вод рифея, кембрия
и силура нет. Местной областью питания подземных вод силура и де-
вона являются также Кременецкие горы. Здесь, как показывает соот-
ношение пьезометров, существует как бы водораздел, от которого под-
земные воды направляются с одной стороны в толщу силура, с дру-
гой— в отложения девона (Цапенко, 1959). Питание вод девонских
отложений происходит и на площади, где отсутствуют верхнемеловые от-
ложения (бассейн р. Серета к югу от Тернополя). Трещиноватые пес-
чаники и известняки девона и силура прикрываются на этой террито-
рии лишь отложениями неогена небольшой мощности, распространен-
ными неповсеместно, и водопроницаемыми четвертичными породами.
Сток подземных вод верхней части палеозойских отложений осу-
ществляется в долине Днестра и его левобережных притоков, глубоко
прорезающих водосодержащую толщу. Подтверждением этого явля-
ются многочисленные источники, вытекающие в долинах Днестра и его
притоков (родники, приуроченные к нижнекембрийслким песчаникам
в селах Джурджевка, Браиловка и других; к силурийским известня-
кам в городах Смотрич, Хотине, Гусятине, Черткове, селах Рыхте, Са-
тановке и других; к известнякам среднего девона в долине р. Золотой
Липы).
Долгое время оставался открытым вопрос о дренировании подзем-
ных вод глубоких горизонтов артезианского бассейна, не имеющих ви-
димых областей стока. Лишь в последние годы был установлен очаго-
вый характер разгрузки подземных вод глубокой части разреза арте-
зианского бассейна (Бабинец, 1961; Цапенко, 1958, 1961, 1963).
В результате анализа материалов по гидрохимии была установ-
лена разгрузка минерализованных вод глубоких горизонтов в верхнюю
водосодержащую толщу на участках г. Каменец-Подольска, сел Гуты
Степанской, Кривовильки, Белогорья, Александрии, Толстого, Куту-
зова, Перегноева, Заболотцев, Иваничей и других населенных пунктов
восточной, центральной и юго-западной частей бассейна (Цапенко,
1963).
198
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Наиболее дискуссионным до настоящего времени остается вопрос
о взаимосвязи вод глубоких частей разреза платформенной части арте-
зианского бассейна и вод Предкарпатского краевого прогиба. По мне-
нию одних авторов (С. 3. Сайдаковский, В. М. Щепак), здесь происхо-
дит перелив вод глубоких частей разреза Галицко-Волынской впадины
в зону Предкарпатского прогиба. Результатами исследований других
авторов (А. Ф. Романюк, А. Е. Бабинец, И. И. Цапенко, Л. П. Мыш-
кин, Р. В. Мальская) установлено обратное явление. По-видимому,
в пределах достаточно протяженной и имеющей весьма сложное строе-
ние зоны сочленения платформы и прогиба взаимосвязь вод указанных
регионов и отдельных водоносных горизонтов может носить различный
характер (А. Е. Бабинец, И. И. Цапенко).
Условия водообмена Волыно-Подольского артезианского бассейна
впервые были освещены А. Е. Бабинцем (1959), пришедшим к выводу
о том, что строгое выделение гидродинамических зон, выдержанных на
всей площади бассейнов платформенного типа, невозможно вследствие
большой сложности и своеобразия их геологического строения. В пре-
делах Волыно-Подольского артезианского бассейна по совокупности
признаков, определяющих условия накопления и циркуляции подзем-
ных вод, этим автором были выделены два района, отличающиеся глу-
биной водообмена (Бабинец, 1959, 1961). Первый район, куда вошли
северо-восточная краевая и центральная части артезианского бассейна,
разделяется на внутреннюю часть с водообменом до кристаллических
пород и внешнюю с водообменом, охватывающим девон и силур. Вто-
рой район, куда отнесена юго-западная, наиболее погруженная, часть
артезианского бассейна, рассматривается как область неглубокого во-
дообмена.
Результаты исследований, выполненных позднее, подтвердили пра-
вильность прогнозной карты условий водообмена, составленной А. Е. Ба-
бинцем, и позволили несколько уточнить границы районов, выделенных
с учетом геоструктурных и литолого-фациальных особенностей, а так-
же откорректировать данные о глубине проникновения пресных вод.
В пределах Волыно-Подольского артезианского бассейна можно вы-
делить следующие гидродинамические зоны: 1) интенсивного водооб-
мена; 2) значительного водообмена; 3) затрудненного водообмена;
4) весьма затрудненного водообмена.
Первая зона охватывает в северо-восточной части бассейна всю
толщу осадочных образований, вплоть до кристаллического фундамен-
та; в центральной части бассейна она проникает в толщу девона, а в
юго-западной ограничивается верхнемеловыми образованиями. Вторая
зона охватывает юрские и каменноугольные отложения. Она отделена
от первой практически водоупорной толщей верхнего мела. Однако
здесь, судя по коэффициентам метаморфизации вод, происходит зна-
чительный водообмен, обусловливающий выщелачивание солей мор-
ского генезиса.
Зоны затрудненного и весьма затрудненного водообмена, развитые,
по прежним представлениям, лишь в наиболее погруженной юго-запад-
ной части артезианского бассейна, охватывают образования девона, си-
лура и все более древние, пока еще не вскрытые осадочные отложения.
Граница между этими зонами проводится на глубине около 2000 м и
соответствует минерализации вод свыше 100 г/л. На этой глубине на-
блюдается резкое изменение коэффициентов метаморфизации, свиде-
тельствующей, по-видимому, о различии геохимической обстановки и
степени закрытости недр. Здесь имеются благоприятные условия для
формирования и сохранения нефтяных и газовых месторождений
ГЛАВА. 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПО ДОЛЬСКОГО ЛРТЕЗИЛНСК БЛСС1ППХ 1<ю
Гидрохимические данные, полученные в результате испытания сква-
жины, в центральной части артезианского бассейна (г. Бучач), дают
основание предполагать и здесь наличие зоны затрудненного, а воз-
можно, и весьма затрудненного водообмена, обусловленного, по-види-
иому, литолого-фациальными особенностями кембрийских отложений.
Гидродинамическим зонам полностью соответствуют зоны гидрохи-
мические, из которых повсеместно развита в пределах бассейна зона
пресных вод. Целостность ее нарушается лишь в пределах очагов раз-
грузки вод глубоких горизонтов, связанных с тектоническими наруше-
ниями. На этих участках среди пресных наблюдаются минерализован-
ные воды, глубина проникновения, степень метаморфизации и ореолы
распространения которых определяются сложностью путей внедрения
этих вод.
РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
По территории Волыно-Подольского бассейна имеются сведения
о режиме подземных вод большинства водоносных горизонтов, зале-
гающих в зоне интенсивного водообмена, и только режим вод отложе-
ний карбона в некоторой степени изучен в зоне замедленного водооб-
мена. Большая часть территории располагается в зоне избыточного ув-
лажнения, на юго-востоке региона—-неустойчивого.
В пределах бассейна развит тип сезонного питания, класс дрени-
рованных районов, и выделяются следующие виды режима грунтовых
вод в четвертичных отложениях.
1. Междуречный—с сезонными колебаниями уровней от 0,4 (до
воды 5,5 м) до 0,68 м (до воды 1,5 м), с двумя подъемами в январе —
феврале и августе — сентябре. Уровни испытывают и многолетние ко-
лебания с максимумами в 1958 и 1962 гг. (рис. 36). Химический состав
подземных вод постоянный, минерализация изменяется незначительно.
2. Склоновый — с амплитудой изменения уровней от 0,9 (делювий,
до воды 5 м) до 3,4 м в слабодренированных районах и до 5,5 м в дре-
нированных районах (район Львова). Наиболее высокие уровни наблю-
даются в марте — апреле и во влажную осень в декабре. Отдельные
подъемы уровней фиксируются после дождей. Температура воды из-
меняется от 2 до 16° С. Минерализация воды максимальная весной за
счет вымывания солей почвы (2 г/л), в остальные сезоны года умень-
шается до 0,8—0,9 г/л.
3. Террасовый — с амплитудой колебания уровней от 0,8 в слабодре-
нированных районах до 2,3 м в дренированных районах (Ивано-Фран-
ковск). Температура воды — 8—14° С. Уровни испытывают многолетние
колебания: максимальные наблюдались в 1956 и 1960 гг., минималь-
ные— в 1959 и 1963 гг.
4. Приречный — с амплитудами изменения уровней от 1,3 до 1,7 м
(район Львова), отражающими колебания уровней в реке; темпера-
тура изменяется от 5 до 14° С.
Режим вод неогеновых отложений в области питания (г. Шепетов-
ка) более динамичный (амплитуда колебания уровней до 2,5 м, темпе-
ратура воды — 4° С), чем в областях дренирования (с. Гусятин), где
амплитуда колебаний уровней вод изменяется от 0,7 до 1,2 м при глу-
бине до воды 16—17 м, а температура воды — от 10,5 до 12° С. (см.
рис. 36). В районе эксплуатации вод неогеновых отложений, например
в с. Будзене, при общем снижении зеркала в связи с увеличением водо-
отбора, уровни подземных вод испытывают сезонные колебания с амп-
литудой до 4 м\ температура воды в с. Будзене в первые годы эксплуа-
тации изменялась от 7 до 11° С, а по мере снижения уровней колебания
температуры вод стали меньшими (6—9° С).
200
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Режим вод мергельно-меловой толщи <в области питания также
очень динамичен и зависит от климатических изменений, в первую оче-
редь от изменения суммы осадков и распределения их во времени.
В течение года обычно наблюдается два подъема уровней: больший —
весной и меньший—осенью (рис. 37). В засушливые годы осенним
подъем отсутствует (1951, 1956, 1959, 1961 гг.), а во влажные — превы-
шает весенний (1952, 1962 гг.) и обеспечивает высокие уровни в пер-
Рис. 36. Характерные графики режима подземных вод
a — воды аллювиальных отложений; (естественный режим. Ивано-Франковск, скв. 18);
б, в, г — воды неогеновых отложений (б — естественный режим, Шепетовка, скв 2-э;
в — естественный режим, Гусятин, скв. 4, г — режим в районах эксплуатации, Будзепь,
скв. 16); /—уровень; 2 — температура; 3 — минерализация, 4 — расход
вой половине следующего года. Кроме того, наблюдаются кратковре-
менные повышения уровней подземных вод (г. Ковель—до 0,5 м), свя-
занные с выпадением обильных осадков. Амплитуда колебаний уровней
подземных вод определяется глубиной его залегания и климатическими
условиями года. Так, в засушливые 1957 и 1959 годы амплитуда со-
ставляла 1,2 (г. Ковель)—2,4 м (г. Ровно), а во влажные годы соот-
ветственно возрастала до 2—2,7 м. Среднегодовые уровни в засушли-
вые годы (1950, 1952, 1954, 1957, 1961, 1963) залегали глубже на 0,4—
1 м, чем во влажные (1948, 1951, 1953, 1955, 1958, 1962).
Режим вод мергельно-меловой толщи сенон-турона в области тран-
зита менее динамичен. В течение года наблюдается один плавный и
растянутый подъем уровней в апреле — августе, максимальная ампли-
туда колебаний отмечена при глубине залегания зеркала воды до 12 м,
с увеличением глубины колебания постепенно затухают.
Среднегодовые уровни изменяются от 0,6 до 1,3 м в зависимости
от климатических особенностей последних лет. В Тернополе среднего-
довые уровни напорных вод колеблются от 0,3 до 1,2 м с периодом
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА 201
6—8 лет. В области дренирования водоносного горизонта в долине
Днестра наблюдаются сезонные изменения уровней с амплитудой до
0,6 м, с двумя-тремя подъемами после выпадения осадков (г. Монас-
тырей, до воды 1,25 м). Амплитуда колебаний среднегодовых уровней
вод мергельно-меловой толщи до 0,4 м. Температура вод этих отложе-
ний при небольшой глубине их залегания испытывает сезонные и го-
довые колебания; с возрастанием глубины залегания колебания тем-
Рис 37 Графики режима вод меловых отложений
а — Ковель, б — Тернополь в — Монастырск, г — Ровно, 1 — уровень, 2—мннерализа
ция, 3 — температура, 4 — расход (суммарный)
пературы уменьшаются и на глубинах более 40 м температура остается
постоянной (табл. 17). Минерализация вод испытывает сезонные ко-
лебания.
Таблица 17
Результаты режимных наблюдений вод мергельио-меловой толщи
Пункт Средне- годовой уровень, м Амплитуда колебаний уровней, м Температура воды, °C Амплитуда колебаний температу- ры воды, °C
мин. макс
г Злочев г. Кременец г. Тернополь 1 12 38,5 0,6 0,7 0,14 4,4 3 Посто- янная 11,7 7 9 7,3 4 0
Весной она уменьшается, одновременно возрастает процентное со-
держание гидрокарбоната кальция.
В районах эксплуатации подземных вод мергельно-меловой толщи,
а также разработки месторождений полезных ископаемых наблюдается
искусственный режим подземных вод. В районе г. Ровно вследствие
роста водоотбора образовалась депрессионная воронка глубиной свы-
ше 6 м (1964 г.), в пределах которой режим водоносного горизонта за-
висит от отбора воды и в меньшей степени от климатических факторов.
Амплитуда колебаний уровней здесь достигала в 1963 г. 12 м, а в 1964 г.
202
ЧАСТЬ !! ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
7 м. В пределах депрессионной воронки Новоград-Волынских водоза-
боров амплитуда колебаний уровня подземных вод составляет 3 м.
Разработка углей во Львовско-Волынском бассейне практически не
вызывает снижения уровней подземных вод меловых отложений, гид-
равлически не связанных с водами карбона. Однако наблюдающиеся
иногда прорывы подземных вод мергельно-меловой толщи в шахты вле-
кут значительное снижение их уровней. Прорыв воды в Нововолынскую
шахту 9 (август 1959 г.) был причиной заметного снижения уровней
меловых вод в расположенных вблизи наблюдательных скважинах.
Режим подземных вод в песках с прослоями кремней сеноманского
возраста изучался в
Хмельницкой области в
Рис 38 Графики колебания уровней и температуры
подземных вод каменноугольных отложений
а — вне В1ияиия шахт и водозаборов б— в зоне вчияния
шахты 9 1 — уровень 2 — температура
пределах высокого склона
долины р. Цветохи у сел
Каменки и Цветохи.
Здесь четко фиксируются
сезонные колебания уров-
ней с амплитудами от 0,4
до 1,3 м (до воды 3,2—
5,1 м). Температура во-
ды изменяется от 4 до
5,7° С. Химический состав
и минерализация подзем-
ных вод сеноманских от-
ложений, как и вод мер-
гельно-меловой толщи,
испытывает сезонные ко-
лебания.
Колебания уровней
подземных вод водонос-
ного горизонта каменно-
угольных отложений, за-
легающих на глубинах
300—350 м под толщей монолитных мергельно-меловых пород, в усло-
ловиях ненарушенного режима очень небольшие (до 0,5—1 м) и плав-
ные. Температура вод постоянная. В районе влияния водоотлива уголь-
ных шахт режим подземных вод каменноугольных отложений зависит
от процесса эксплуатации (рис. 38).
Режим водоносного горизонта верхнесилурийских отложений, пред-
ставленных трещиноватыми известняками, изучался в области питания,
в долине Збруча, в районе с. Гусятина. Водоносный горизонт безна-
порный, залегает на глубине 6,1—25,5 м; в течение года обычно наблю-
дается один подъем уровня (рис 39). В годы с повышенным количест-
вом летних осадков (VI 1955 г., VII 1959 г.) наблюдаются летние подъ-
емы уровней, равные или даже превышающие весенние Весенние и
летние подъемы уровней грунтовых вод совпадают с прохождением па-
водков на реках. Среднегодовой уровень испытывает волнообразные ко-
лебания, и в годы, неблагоприятные для формирования запасов под-
земных вод (1957, 1959), ниже, чем в годы с повышенной суммой осад-
ков (1956, 1958). Температура подземных вод верхнесилурийских от-
ложений колеблется от 8,6 до 9,4° С. Воды пресные, с минерализацией
0,5—0,8 г/л, гидрокарбонатно-сульфатно-хлоридно-кальциево-магниево-
натриевого состава, который подвержен небольшим сезонным колеба-
ниям вследствие изменения содержания гидрокарбонатов, хлоридов,
кальция, натрия и магния Весной минерализация подземных вод
уменьшается.
Режим подземных вод кембрийских отложений изучался у горо-
дов Славуты и Хмельницкого, значительно удаленных от основной об-
ГЛАВА 6. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 203
ласти питания. Среднегодовой уровень зависит от суммы осадков в об-
ласти питания водоносного горизонта. Так, в 1957 г. наблюдалось сни-
жение уровней на 0,48—0,86 м, что объясняется неблагоприятными
климатическими условиями этого года. В районе г. Славуты уровни
подземных вод колеблются в пределах 1 м, с максимумом в апреле —
июне. Температура подземных вод изменяется в течение года от 7 до
12° С. Весной и летом минерализация вод несколько меньше (0,16 г/л),
Рис. 39. Графики режима подземных вод
Л — всрхнесил} римских отложений (с. Гусятин); Б — кембрийских отложений (Хмельницкий),
/ — уровни, 2 — температура, 3—минерализация, 4 — суммарный расход по скв. 1 и 2
чем осенью и зимой (0,18 г/л), процентное содержание гидрокарбоната
кальция в теплый период года больше, нежели в холодный.
В районе г. Хмельницкого подземные воды кембрийских образова-
ний приурочены к трещиноватой зоне аркозовых песчаников, залегаю-
щей на глубинах до 64—82 м, и имеют напор порядка 40 м. Водонос-
ный горизонт дренируется р. Южн. Бугом, и пьезометрические уровни
подземных вод снижаются по направлению к ее долине от 281 до 260 м
абс. высоты. В естественных условиях режим подземных вод характе-
ризуется очень слабо выраженными колебаниями уровней. Температура
вод колеблется от 9,5 до 11° С. Воды пресные, гидрокарбонатно-каль-
циевые; минерализация изменяется по сезонам года: весной и летом
меньше (0,37 г/л), чем осенью и зимой (0,49 г/л). Таким образом, по
мере погружения кембрийских отложений по направлению с севера на
юг от г. Славуты к г. Хмельницкому, ослабляется зависимость режима
подземных вод от климатических факторов — уменьшаются амплитуды
колебания уровней и температуры. С увеличением глубины залегания
повышается общая минерализация, химический состав изменяется от
гидрокарбонатно-кальциево-магниевого к гидрокарбонатно-кальциево-
натриевому.
204
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В пределах Волыно-Подольского бассейна довольно хорошо изу-
чен химический состав вод верхней части разреза и все еще весьма
слабо и неравномерно могут быть охарактеризованы воды его глубо-
кой части. В частности, почти не изучены воды зоны затрудненного
водообмена центральной части бассейна, о степени и типе минерали-
зации которых долгое время представлялось возможным судить лишь
по частично сохранившимся материалам бурения в пгт. Олеско. Боль-
(Ч/мрализадия, г!л
О 10 го 30 40 50 SO 10 SO 30 WO ИО ‘00430 М ‘50 ISO WO ко
Рис. 40. График изменения с глубиной минерализации и ион-
ного состава подземных вод западной части Волыио-Подоль-
ского артезианского бассейна (Великие Мосты)
1 — Na++ К+, 2 — CI—; 3 — Са2+. 4 — НСО3-, 5 — Mg2+, 6 — SO,2-,
7 — общая минерализация
шое значение для изучения химического состава вод, циркулирующих
ниже зоны свободного водообмена, имело выявление и изучение гид-
рохимических аномалий (Бабинец, 1961; Цапенко, 1958, 1960, 1963).
Особый интерес для познания гидрогеологических особенностей глу-
боких частей артезианского бассейна представляют данные опробова-
ния подземных вод (рис. 40), полученные при бурении на нефть и газ
(разведочные площади Великие Мосты, Нестеров, Завадовка, Бучач).
Химический состав вод кристаллических пород и продуктов их
разрушения изучен на площади неглубокого залегания этих пород. Об-
щая минерализация вскрытых здесь преимущественно гидрокарбонатно-
кальциевых и кальциево-магниевых вод изменяется от 0,2 до 0,8 г/л.
Кристаллический фундамент в пределах его глубокого залегания на
территории артезианского бассейна вскрыт скважинами лишь на двух
участках — на разведочной площади сел Бучача и Завадовки и в рай-
оне с. Горхова. Здесь установлены выоокоминерализованные (10—
248 г/л) хлоридно-натриево-кальциевые и кальциево-натриевые мета-
морфизованные (уо 0,62—0,23) бессульфатные воды с высоким со-
держанием йода.
Общая минерализация гидрокарбонатно-кальциевых вод верхне-
протерозойских отложений на площади их неглубокого залегания, как
ГЛАВА 6. ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК ЬЛС< 1 ИНА 205
правило, составляет 0,2—0,7 г/л. На ряде участков (села Деревок, Лю-
бешов, Селисок, Колодин, Чудля, Каменная Гора, Криволукс, Пашу-
тинцы, г. Здолбуново и др.) распространены гидрокарбонатно-натриево-
кальциевые, кальциево-натриевые и чистые гидрокарбонатно-натриевые
воды, минерализация которых возрастает местами до 0,9—1,1 г/л.
Резко отличаются воды, приуроченные к эффузивным породам.
Так, в с. Гуте Степанской на глубине 55—90 м встречены минерализо-
ванные (2,5—3,1 г/л) хлоридно-натриево-кальциевые метаморфизован-
ные воды —0,97—0,65; гС^. MgNa 3,15—3,77). Их формирова-
ние объясняется смешением разгружающихся по тектоническим нару-
шениям вод глубокой части разреза с водами верхней части толщи
(Бабинец, 1961; Цапенко, 1961, 1963).
Воды кембрийских отложений хорошо изучены на площади неглу-
бокого их залегания в краевых частях бассейна. Это гидрокарбонатно-
кальциевые, кальциево-магниевые, местами гидрокарбонатно-натриевые
воды (села Нагоряны, Браиловка и др.) с минерализацией преимущест-
венно до 1 г/л.
На отдельных участках в зонах тектонических нарушений (с. Кри-
вовилька, г. Каменец-Подольский, с. Александрия и др.) встречены
воды хлоридно-натриевого состава с минерализацией 5—10 г/л, харак-
теризующиеся высоким (по сравнению с фоновыми) содержанием бро-
ма (3,7—16 мг/л) и йода (1,1—2,1 мг/л). Особенности общего химиче-
ского состава, соотношение характерных компонентов, условия зале-
гания и распространения этих вод позволяют предполагать здесь обус-
ловленное тектоникой внедрение метаморфизованных вод глубоких час-
тей разреза и смешение их с водами верхних горизонтов (Цапенко,
1958, 1963).
В районе с. Бучача на глубине 1314—1346 м в отложениях кемб-
рия вскрыты метаморфизованные 0,83; ~-------------------3,99^ хло-
ридно-натриевю-кальциевые воды с минерализацией 66 г/л и высоким
содержанием брома и йода.
Воды силурийских отложений в зоне неглубокого залегания водо-
вмещающих пород (северная и восточная части бассейна), как пра-
вило, слабоминерализованные (0,4—0,8 г/л), преимущественно гидро-
карбонатно-кальциево-магниевые и гидрокарбонатно-кальциевые. На
отдельных участках они приобретают более высокую минерализацию
(0,9—1,6 г/л) и сульфатно-кальциевый либо сульфатно-гидрокарбонат-
но-кальциевый или кальциево-натриевый состав. Это связано с выще-
лачиванием гипсоносных пород, залегающих в кровле силура, и после-
дующей метаморфизацией сульфатных вод в результате катионного
обмена
Воды силурийских отложений в области глубокого погружения
вскрыты лишь в районе пгт. Олеско, городов Нестерова и Великих
Мостов. В районе пгт. Олеско на глубине 1700 м в породах нижнего
силура были встречены хлоридно-натриево-кальциевые воды с минера-
лизацией 70 г/л и высоким содержанием брома. В западной, наиболее
глубокой, части бассейна/ г. Нестеров) в интервале 2980—2960 м были
получены высокоминерализованные хлоридно-натриево-кальциевые
{к. С199.4 ) , (г Na г Cl —г Na Q\
(Mi9°N^6CI2T/ метаморфизованные -0,66, ----------------------4,79)
йодо-бромные воды. На разведочной площади Великие Мосты на кон-
такте отложений силура и нижнего девона вскрыты метаморфизован-
ные —0,63; —~ 5,6в) хлоридно-натриево-кальциевые во-
206
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ды высокой минерализации (182 г/л) с большим содержанием брома
и йода.
Воды девонских отложений в области неглубокого залегания, как
правило, имеют низкую минерализацию (0,2—0,7 г/л, реже до 1 г/л)
и преимущественно гидрокарбонатно-кальциевый состав. На отдельных
участках в Тернопольской области минерализация вод повышается,
достигая 2,5—3,1 г/л. Здесь наблюдаются сульфатно-кальциевые воды,
образование которых связано с выщелачиванием загипсованных пород;
гидрокарбонатно-натриевые, формирующиеся под воздействием про-
цессов катионного обмена; хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые, пред-
ставляющие результат смешения вод глубоких горизонтов и слабомипе-
рализованных вод верхней толщи; сульфатно-хлоридно-натриевые, фор-
мирование которых связано, видимо, с метаморфизацией сульфатно-
кальциевых вод (процессы катионного обмена) и смешением их с во-
дами более глубоких горизонтов. Содержание брома в этих водах мес-
тами возрастает до нескольких миллиграммов на литр (с. Толстое—•
1,6 мг/л), количество йода — до десятых долей миллиграмма на литр.
В центральной части бассейна (пгт. Олеско) с глубины 756 м (D2) по-
лучены сульфатно-натриево-кальциевые воды с минерализацией 4,3 г/л.
Воды девонских отложений западной, наиболее погруженной, части
артезианского бассейна изучены на разведочных площадях Великие
Мосты и Нестеров. На площади Великие Мосты вскрыты высокомине-
рализованные хлоридно-натриево-кальциевые воды, степень минерали-
зации которых закономерно увеличивается вниз по разрезу от 103—
114 г/л в верхнем до 125—153 г/л в нижнем девоне и до 182 г/л на
контакте девона и силура. От верхнего девона к нижнему содержание
кальция в водах возрастает от 14 до 30 экв%; количество сульфатов
уменьшается от 1,7-—2 экв°/0 до десятых, сотых и тысячных долей эк-
вивалент-процента; степень метаморфизации изменяется от
0,78 до 0,64—0,63; содержание брома также возрастает и хлор-бромные
коэффициенты снижаются от 222—227 до 149—124.
Химический состав вод каменноугольных отложении может быть
освещен весьма неравномерно как по площади, так и в разрезе.
Общая минерализация вод намюрских отложений колеблется от
0,7 до 10,2 г/л, составляя в северной части площади их распростране-
ния (г. Нововолынск, села Литовиж, Песочное и др.) 0,9—1,2 г/л, и
возрастая местами до 4,4 г/л. В крайней западной части бассейна
(с. Вербов) минерализация вод составляет 6,1—8,9 г/л, иногда 10 г/л.
Воды с минерализацией до 1 г/л — гидрокарбонатно-натриевые,
с увеличением минерализации до 2—3 г/л происходит последователь-
ный переход вод к гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбо-
натно-натриевому и чистому хлоридно-натриевому типу, с низким со-
держанием сульфатов, брома и йода. В хлоридно-натриевых водах (3—
10 г/л) обращает на себя внимание невысокое содержание щелочнозе-
/ r Na \
мельных элементов. Коэффициент метаморфизации 1 составляет
0,99—1,2, снижаясь местами до 0,98—0,93. Содержание брома возрас-
тает до 3,2—37,1 мг/л, йода до 0,1—1,56 мг/л.
Минерализация хлоридно-натриевых и кальциево-натриевых бес-
сульфатных вод визейских отложений изменяется от 3,7 до 36 г/л (села
Федоровка, Порицк, Фаленичи, Иваничи, Заболотцы, г. Владимир-Во-
лынский). Содержание щелочноземельных металлов в этих водах резко
увеличивается. Коэффициент —тп- снижается до 0,93—0,71, отношение
' 7*
ГЛАВА 6. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИА11СК 1-М<1ЛН\ 207
р J _ J- Q
---— равно 1,35—2,27. Содержание брома составляет 21—22 мг/л,
йода — от 1,2 до 6,4 мг/л.
Есть основания считать, что естественному фону здесь отвечают
лишь воды, вскрытые в с. Федоровке (M3,G Na74 Cal4J иве. Порицке
/ Cl 92 \
\М6,6 Na 80 Са 14 J . Воды же, установленные в г. Владимире-Волынском,
селах Иваничах, Заболотцах и других пунктах, следует рассматривать
как аномальные (Цапенко, 1963), формирующиеся в результате под-
тока в визейские отложения вод более глубоких горизонтов.
Воды юрских отложений неоднородны по степени минерализации
и составу. В центральной части (с. Вербов Тернопольской обл., с. Га-
лич Львовской обл.) они слабоминерализованные (0,5—0,6 г/л) гидро-
карбонатно-кальциево-магниевые, идентичные водам верхнего мела и,
по-видимому, гидравлически с ними связанные.
В западной части бассейна воды юрских отложений несомненно
связаны с водами карбона, что подтверждается близкой их минерали-
зацией (4,7—5,1 г/л) и хлоридно-натриевым составом.
В юго-западной части (зона сочленения платформы и Предкар-
патского прогиба) к толще юрских образований приурочены высоко-
минерализованные хлоридно-натриево-кальциевые воды.
Общая минерализация вод, циркулирующих в толще верхнемело-
вых образований, от 0,1 до 10,9 г/л. Однако, как видно из рис. 41, на
площади бассейна в целом преобладают воды с низкой минерализа-
цией, редко достигающей 1 г/л, в то время как минерализованные во-
ды распространены лишь в отдельных местах в его юго-западной части.
В северной, восточной и центральной частях бассейна слабоминерали-
зованные воды преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые.
На западе бассейна общая минерализация вод непостоянна как
по глубине, так и по площади. В верхней части мергельно-меловой тол-
щи сенона распространены, как правило, гидрокарбонатно-кальциевые во-
ды с минерализацией 0,4—0,8 г/л. В нижней части минерализация вод из-
меняется от 0,6 до 4,2 г/л, достигая в породах турона более 5 г/л.
С глубиной воды приобретают последовательно гидрокарбонатно-каль-
циево-натриевый и гидрокарбонатно-натриевый состав. Отмечены от-
дельные участки распространения хлоридно-гидрокарбонатно- и хло-
ридно-натриевых вод, формирование которых связано с внедрением ми-
нерализованных вод более глубоких горизонтов (Цапенко, 1966). Пос-
леднее подтверждается высоким содержанием брома и йода и низкими
хлор-бромными коэффициентами. Местами в водах верхнего мела на-
блюдается повышенное содержание сульфатов и эти воды приобретают
сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевый состав.
К неогеновым отложениям (сармат, тортон) приурочены слабоми-
нерализованные (до 1 г/л) гидрокарбонатно-кальциевые воды.
На юго-западе бассейна, вдоль границы платформы и Предкарпат-
ского прогиба на площади развития гипсоангидритовых отложений
тортона среди слабоминерализованных гидрокарбонатно-кальциевых
вод распространены сульф атно-ка ль циевые (1,9—3,4 г/л), сульфатно-
кальциево-натриевые, натриево-кальциевые и сульфатно-натриевые во-
ды (до 7 г/л) с высоким содержанием сероводорода, весьма ценные
в бальнеологическом отношении.
Таким образом, в осадочной толще пород, слагающих Волыно-По-
дольский артезианский бассейн, установлены подземные воды различ-
ной степени минерализации и разного химического состава — от слабо-
минерализованных гидрокарбонатно-кальциевых (близких к поверхност-
208
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ным) до крепких хлоридно-натриево-кальциевых рассолов высокой сте-
пени метаморфизации.
Степень минерализации и тип вод резко отличаются в различных
частях бассейна. Так, в его восточной части, отвечающей западному
Рис. 41. Карта минерализации вод верхиемеловых отложений
(составила И. И. Цапеико)
/ — границы Волыно-Подольского артезианского бассейна; 2— граница площади, где
верхнемеловые отложения отсутствуют, 3 — пункты отбора проб воды, и величина мине
рализации, мг/л, 4—изолинии минерализации, мг/л
склону УКМ, во всей толще осадочных образований, как правило, раз-
виты слабоминерализованные гидрокарбонатно-кальциевые и кальцие-
во-магниевые воды. В северной части бассейна зона слабоминерализо-
ванных гидрокарбонатно-кальциевых вод охватывает всю толщу мела
п углябляется в отложения верхнего протерозоя и палеозоя. Геолого-
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК ЬУСПППА 2(У>
тектонические условия данной части бассейна позволяют предполагал,
значительную ее мощность.
В центральной части артезианского бассейна вся верхняя толща
образований (неоген, мел, верхняя часть девона) содержит слабомине-
рализованные гидрокарбонатно-кальциевые и кальциево-магниевые во-
ды. Ниже отмечены сульфатные и хлоридные воды с минерализацией
более 1 г/л. Здесь по сравнению с восточной и северной частями бас-
сейна мощность зоны пресных вод значительно снижается. При этом
глубина погружения ее уменьшается в направлении с востока на запад.
Во Львовской каменноугольной мульде слабоминерализованные
гидрокарбонатно-кальциевые воды охватывают лишь верхнюю часть
верхнего мела. В каменноугольных отложениях минерализация вод воз-
растает до 10 г/л, и воды приобретают хлоридно-натриевый состав,
сменяясь по мере погружения пород палеозоя хлоридно-натриево-каль-
циевыми высокоминерализованными водами высокой степени метамор-
физации.
Таким образом, слабоминерализованные (пресные) воды распрост-
ранены на всей площади Волыно-Подольского артезианского бассейна,
однако мощность зоны этих вод неодинакова в его различных частях,
и зависит от условий водообмена. Общий гидрохимический фон этой
зоны нарушается большим количеством гидрохимических аномалий,
возникших на участках тектонических нарушений, где происходит вер-
тикальная миграция вод глубоких частей разреза в верхние водовме-
щающие толщи.
Мощность зоны пресных вод в юго-западной части артезианского
бассейна характеризуется минимальными величинами в отличие от
краевых его частей, где в условиях наибольшей раскрытое™ недр она
может достигать 1000 м.
В пределах Волыно-Подольского артезианского бассейна с востока
на запад в зависимости от степени промытости водовмещающих толщ
формируется различная гидрохимическая зональность. В восточной и
северной частях бассейна наблюдается лишь одна зона пресных гидро-
карбонатно-кальциевых вод, охватывающая всю толщу пород вплоть
до кристаллического фундамента; в центральной части, к западу от
долготы Ровно, устанавливается нормальная для платформенных усло-
вий гидрохимическая зональность (зоны гидрокарбонатных, сульфат-
ных и хлоридных вод) и в западной (каменноугольная мульда) наблю-
даются только две гидрохимические зоны — гидрокарбонатная и хло-
ридная, а зона сульфатных вод полностью выпадает (рис. 42).
Современная гидрохимическая зональность Волыно-Подольского
артезианского бассейна является отражением длительной и сложной ис-
тории формирования подземных вод, определяющей особенности водо-
обмена в течение всего периода развития артезианского бассейна и
обусловившей соотношение областей питания, накопления и разгрузки
подземных вод. Она связана со сложной историей осадконакопления
бассейна, которая сопровождалась многократным чередованием мор-
ского и континентального режимов и привела к накоплению двух глав-
ных типов вод — седиментационных и инфильтрационных.
Обо всем этом дают представление графики колебательных дви-
жений земной коры, построенные для различных частей Волыно-По-
дольского артезианского бассейна. Из рис 43 видно, что в истории раз-
вития бассейна может быть отмечен ряд этапов, коренным образом
влиявших на формирование подземных вод и вызывавших значитель-
ные изменения их химического состава. Так, в юго-западной части
с момента зарождения артезианского бассейна до каменноугольного
периода существовали условия для накопления вод морского генезиса.
210
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
С середины карбона и до нижнемелового времени включительно господ-
ствовал континентальный режим, определивший накопление пресных
инфильтрационных вод и вытеснение соленых вод предыдущих транс-
грессий; континентальный режим сменяется здесь морским лишь в верх-
немеловое время и неогене. В остальных частях бассейна режим осад-
конакопления, как видно на рис. 43 (II, III, IV, V), был иным, хотя
в общем преобладали континентальные условия.
Рис. 42. Гидрохимический разрез по линии Белз—Олеско—Хмельницкий—
Волковинцы
1 — зона интенсивного н значительного водообмена; II — зона затрудненного водооб-
мена; III — зона весьма затрудненного водообмена; 1 — область развития инфильтра-
ционных гидрокарбонатно-кальциевых вод с минерализацией до 1 г/л (вост., центр,
и зап. части бассейна) и переходных гидрокарбонатно-натриевых, гидрокарбойатно-
хлоридно- и хлорндно-гидрокарбоиатио-иатрневых вод с минерализацией 1 г/л (зап.
часть бассейна); 2 — область развития инфильтрационных метаморфизованных суль-
фатно-натрневых, сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевых вод с мине-
рализацией до 4—7 г/л (центр, часть бассейна), древних инфильтрационных хлоридно-
натриевых вод выщелачивания с минерализацией до 10 г/л (зап. часть бассейна) и
хлоридно-натриевых вод смещения (очаги внедрения глубинных вод) с минерализа-
цией до 35 г/л (зап. часть бассейна); 3—область развития седиментационных (опрес-
ненных) хлоридно-натриево-кальцневых метаморфизованных вод с минерализацией
до 100 г/л (зап. и центр, части бассейна); 4 — область развития древних морских
(зпнгенетичных) хлорндно-натрнево-кальциевых высокометаморфизованных вод с ми-
нерализацней>100 г/л
Восточная и северная (в меньшей мере) части бассейна, оставаясь
длительное время сушей, почти на протяжении всей истории его раз-
вития представляли собой области питания и накопления пресных вод.
В отдельные периоды эти области меняли лишь свои размеры и очер-
тания и соленые морские воды постепенно оттеснялись от краевых час-
тей бассейна к его центру. Фронт пресных вод неоднократно переме-
щался вслед за отступавшими морями, что привело в рассматриваемых
частях бассейна к полному замешению соленых мооских вол поесными.
В центральной части бассейна вследствие ее прогибания в толще
морских осадочных образований замещение соленых вод произошло не
полностью, охватив на современной стадии развития бассейна целиком
Рис. 43. Графики колебательных движений земной коры в пределах различных частей Волыно-Подольского артезианского бассейна
I — наиболее погруженная часть (Львовская мульда); II — центральная часть; III—восточная краевая часть; IV — зона сопряжения платформы
с Предкарпатскнм краевым прогибом; V — северная краевая часть
212
ЧАСТЬ Г! ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
образования неогена, мела, среднего и верхнего девона. В отложениях
нижнего девона и силура, судя по составу и степени минерализации
вод, произошло частичное замещение морских вод инфильтрационными.
В образованиях же кембрия и рифея, погружавшихся на все большую
глубину, насыщавшие их морские воды оказались изолированными от
влияния инфильтрационных вод.
В юго-западной части, для которой характерно закономерное по-
гружение осадков на протяжении всей истории существования бассейна,
создавались наиболее благоприятные условия для накопления, сохра-
нения и метаморфизации вод морского генезиса.
Таким образом, геологическая история бассейна определила преж-
де всего различные условия водообмена в его отдельных частях.
Выведенные в краевых частях на подмеловую поверхность, испы-
тавшие на протяжении почти всей истории формирования эпейрогени-
ческие движения положительного знака, подвергавшиеся длительным
процессам денудации морские породы осадочной толщи оказались хо-
рошо промытыми и, естественно, могут содержать лишь слабоминера-
лизованные воды, характерные для зоны свободного обмена.
Закономерности развития юго-западной части артезианского бас-
сейна, испытавшей почти на всем протяжении истории его развития
погружение и характеризующейся резко отличающимися от краевых
частей условиями водообмена, питания и стока, определили в ее нед-
рах формирование высокоминерализованных седиментационных вод и
рассолов, свойственных закрытым структурам.
Центральная часть бассейна по степени развития процессов заме-
щения первичных соленых вод инфильтрационными занимает промежу-
точное положение между полностью промытыми восточной и северной
(в меньшей мере) частями бассейна и его непромытой юго-западной
частью.
В результате палеогидрогеологического анализа можно прийти
к таким выводам:
1. Современная гидрохимическая зональность Волыно-Подольского
артезианского бассейна возникла в результате сложного и длительного
процесса замещения (в краевых частях — неоднократного) первичных
соленых (морских погребенных, метаморфизованных) вод пресными
инфильтрационными водами. Формирование вод этого бассейна пол-
ностью согласуется с представлениями о роли процесса замещения соле-
ных вод инфильтрационными в распределении вод различного состава
крупных артезианских бассейнов, сложенных морскими осадочными об-
разованиями (Каменский, 1954).
2. Формирование гидрохимической зональности подземных вод обу-
словлено в первую очередь интенсивностью водообмена.
3. В пределах бассейна развиты три типа вод: морские, континен-
тальные и переходные, представляющие собой производное первых
двух. К первым относятся высокоминерализованные хлоридно-натрие-
во-кальциевые воды наиболее глубокой части бассейна (воды девона,
силура, кембрия, рифея), отличающиеся высокой степенью метаморфи-
зации и большим содержанием брома и йода; ко вторым — слабомине-
рализованные гидрокарбонатно-кальциевые воды зоны свободного во-
дообмена (воды неогена, верхнего мела, юры, девона, силура, кембрия,
рифея в области неглубокого залегания этих отложений); к третьим —
воды смешения пресных инфильтрационных вод (древних и современ-
ных) с минерализованными водами морского генезиса, внедряющимися
в очагах разгрузки последних (воды верхнего мела, карбона, девона,
кембрия, рифея на участках развития гидрохимических аномалий).
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССГПИА 213
4. Современное формирование подземных вод зоны свободного во-
дообмена бассейна обусловлено его физико-географическими, геолого-
тектоническими и гидродинамическими особенностями. Оно является
результатом взаимодействия инфильтрационных вод и водовмещающих
пород и протекающих при этом коллоидно-химических и микробиологи-
ческих процессов (гидрокарбонатно-натриевые воды мела, девона, кемб-
рия, рифея; сульфатно-кальциевые и сульфатно-натриевые сероводород-
ные воды неогена и др.).
6. Формирование химического состава вод зоны свободного водо-
обмена в большой мере зависит от тектоники, обусловливающей внед-
рение минерализованных вод глубоких частей разреза бассейна в верх-
ние водосодержащие толщи. Среди пресных вод в пределах очагов
внедрения формируются минерализованные воды, содержащие ано-
мальные количества микроэлементов. Степень минерализации этих вод,
ореол их распространения и количество микроэлементов в них зависят
от характера путей миграции глубинных вод.
РЕСУРСЫ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Естественные ресурсы. На территории Волыно-Подольского
артезианского бассейна естественные ресурсы подземных вод опреде-
лены по методу расчленения гидрографов рек. Средние многолетние
данные о стоке подземных вод в гидрографическую сеть на площади
бассейна по 12 опорным гидропостам общей продолжительностью на-
блюдений 266 лет приведены в табл. 18.
Кроме того, при характеристике естественных ресурсов использо-
ваны данные Г. А. Белявского (1966), который произвел расчленение
465 гидрографов по 36 гидропостам северо-западной половины бас-
сейна.
Самые высокие модули, высота слоя и коэффициенты подземного
стока наблюдаются в центральной части бассейна, отличающейся наи-
более благоприятными условиями питания и дренирования подземных
вод. Это район Кременецкой возвышенности, Гологор, Вороняк, а так-
же северная часть Подольской и наиболее высокая часть Волынской
возвышенностей. Здесь выпадает наибольшее количество атмосферных
осадков при наименьшем испарении. Кроме того, обильный водоносный
горизонт мощной закарстованной толщи мергельно-меловых отложений
залегает здесь на небольших глубинах (20—70 м) и большей частью
покрыт лишь хорошо промытыми и легкопроницаемыми четвертичными
отложениями, что создает весьма благоприятные условия для инфильт-
рации атмосферных вод. Исследования Р. Рослонского показали, что
в карбонатную толщу верхнего мела ежегодно поступает 150 мм
осадков.
Усиленному питанию подземных вод мергельно-меловой толщи
здесь благоприятствуют леса, увеличивающие период снеготаяния и
фильтрации талых вод в грунтах, а также платообразный рельеф с ров-
ными и широкими водоразделами. С другой стороны, значительная
глубина и густота эрозионной сети способствуют интенсивному движе-
нию подземных вод и быстрому оттоку их из водоносных горизонтов
к речным дренам. Величины среднемноголетних модулей подземного
стока составляют здесь в среднем 2—5 л/сек-км2 при слое, достигаю-
щем на отдельных участках 100—120 мм, и коэффициенте до 15—17%.
Подземный сток составляет более половины общего. Среднемноголет-
ние значения минимальных модулей подземного стока— 1—2 л/сек-км2.
К северу и к югу величины модулей, слоя и коэффициентов под-
земного стока убывают, что связано главным образом с ухудшением
Многолетние характеристики подземного стока на территории Волыно-Подольского артезианского бассейна
Таблица 18
Река Название пункта Длина реки, км Пло- щадь водо- сбора, км2 Число лет наблю- дений Период наблюдений, годы Слой осадков В сред- нем по бассей- ну, мм Средние годовые за период наблюдений Под- земный сток в % от общего Модули под- земного стока, л/се к 'КМ2
Общий сток Поверхност- ный сток Подземный сток
слой, мм коэф., % слой, мм коэф., % слой, мм коэф., % средне- годо- вой мини- маль- ный
Турья с. Ягодное 57 459 20 1932, 1933, 1940, 1946— 1962 600 82,9 13,8 71,5 11,9 11,4 1,9 13,8 0,36 0,09
я г. Ковель 102 1480 26 1923—1933, 1946—1962 600 94 15,7 76,3 12,7 17,7 3 18,8 0,56 0,22
Стырь г. Луцк 196 7200 36 1923—1933, 1935-1940, 1944—1962 590 127,4 21,6 62,4 10,6 65 11 51,0 2,06 1,5
Иква с. Млыновцы 59 632 18 1945—1962 615 160,2 26 53,3 8,7 106,9 17,3 66,7 3,39 1,63
Горынь пгт. Ямполь 71 1400 23 1935—1940, 1945—1962 615 124,6 20,3 38,8 6,3 85,8 14 68,8 2,72 1,58
Случь хут. Данцев 139 2480 32 1926—1940, 1945—1962 585 92,4 15,8 55,8 9,5 36,6 6,3 39,6 1,16 0,31
Гнилая Липа пгт. Большовцы 77 848 18 1945—1962 650 149,5 23 72,6 11,2 76,9 11,8 51,4 2,44 1,54
Золотая Липа г. Бережаны 50 690 17 1946—1962 640 170,3 26,6 68,8 10,8 101,5 15,8 59,7 3,22 1,64
Серет г. Чортков 165 3170 18 1945-1962 608 114,2 18,6 47,6 7,8 65,6 10,8 57,9 2,08 0,56
Жванчик г. Ластовцы 101 659 17 1931—1937, 1939, 1954— 1962 585 68,8 11,8 27,8 4,8 41 7 59,5 1,3 0,39
Смотрич с. Цыбулевка 145 1790 22 1936—1940, 1945—1958, 1960—1962 585 73,8 12,6 36 6,1 37,8 6,5 51,2 1,2 0,29
Ушица с. Кривчаны 116 1370 19 1932—1935, 1937—1940, 1943—1945, 1954—1962 550 8,5 16,3 41,9 7,6 47,6 8,7 53,1 1,51 0,79
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК БЛСС1 ПИЛ 215
условий дренирования в северном и условий питания — в южном на-
правлениях.
Глубины эрозионного вреза уменьшаются на север от 70—180 до
15—5 м, причем долины рек на севере Волынского Полесья выражены
в рельефе весьма слабо Ухудшение условий стока подземных вод из
горизонтов приводит к застаиванию воды в блюдцеобразных впадинах
на широкой, слаборасчлененной равнине и расходованию ее на испа-
рение. Уменьшению подземного стока способствует также наличие
большого количества мощных торфяников, капиллярная влагоемкость
которых составляет до 600% к весу абсолютно сухого торфа, вследст-
вие чего они почти полностью аккумулируют атмосферные воды. Ве-
личины средних многолетних модулей подземного стока уменьшаются
севернее Луцка и Ровно до 0,5 л/сек-км2 и менее при коэффициенте
подземного стока 0,5—3%. Правда, здесь немаловажную роль, по-ви-
димому, играет то обстоятельство, что применяющийся для определе-
ния естественных ресурсов метод расчленения гидрографов рек дал за-
ниженные результаты. Значительная часть подземного стока движется
здесь в виде прируслового потока, который нельзя учесть при гидро-
метрических наблюдениях, за границы республики, к р. Припяти. Сред-
немноголетние минимальные модули подземного стока для полесских
районов Волыно-Подольского артезианского бассейна составляют
в среднем 0,3 л/сек,-км2.
К югу и юго-востоку от центральной части бассейна, наоборот, сте-
пень расчлененности возрастает, и в питании рек участвуют до шести
водоносных горизонтов, но вследствие того, что междуречные участки
покрыты толщей нередко глинистых отложений неогена, величина ин-
фильтрации уменьшается. В юго-восточном направлении уменьшается
также количество атмосферных осадков и увеличивается испарение,
что приводит к снижению общей величины стока. В результате доля
подземного стока в общем речном стоке остается высокой, хотя по аб-
солютной величине он значительно ниже, чем в центральных районах
бассейна. Средние многолетние значения модулей подземного стока
равны 1—2 л/сек -км2, средние минимальные — 0,4—0,8 л!сек-км2. Ко-
эффициенты подземного стока большей частью равны — 5—10%.
В целом Волыно-Подольский артезианский бассейн можно отнести
к районам, сравнительно хорошо обеспеченным естественными водными
ресурсами.
Эксплуатационные ресурсы. Оценка эксплуатационных
ресурсов в Волыно-Подольском артезианском бассейне произведена по
водоносным горизонтам и комплексам, приуроченным к четвертичным
(аллювиальным и аллювиально-флювиогляциальным), неогеновым, ме-
ловым, юрским, девонским, силурийским отложениям и образованиям
вендского комплекса и полесской серии протерозоя. Наибольшее прак-
тическое значение для водоснабжения имеет горизонт мергельно-мело-
вой толщи верхнего мела и водоносные комплексы в оцениваемых со-
вместно мергельно-меловой толще и нижележащих отложениях девона,
силура, вендского комплекса протерозоя, а также вышележащих от-
ложениях четвертичной системы, которые содержат около 70% всех
эксплуатационных ресурсов пресных подземных вод бассейна (табл. 19).
Наблюдается некоторая закономерность в распределении эксплуа-
тационных ресурсов подземных вод по территории Волыно-Подольского
артезианского бассейна. Наибольшими модулями эксплуатационных ре-
сурсов (2—3 л!сек-км2) отличается центральная часть бассейна, харак-
теризующаяся одновременно и наибольшими модулями естественных
ресурсов, что связано с благоприятными условиями восполнения под-
земных вод и наличием здесь мощного и водообильного горизонта
216
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 10
Распределение эксплуатационных ресурсов н отбора подземных вод
по водоносным горизонтам
и комплексам Волыно-Подольского артезианского бассейна
Отложишя Площадь распростр. в контурах оценки ресурсов, тыс. км- Среднее зна- чение модулей эксплуатац. ресурсов; л/сек км* Эксплуатаци- онные ресурсы, MzjC£K Отбор подземных вод по состоянию на 1963 г.
общих воспол- няемых общие воспо ч- няемые мР/сек % к общим ресурсам по гори- зонту
Четвертичные (аллювиальные) (alQ) 2,6 1,69 1,50 4,4 3,9 0,7 15,9
Четвертичные (аллювиальные, аллювиально-флювиогляци- альные) и харьковские (al, al—fgIQ + Pg3ftr) . . 3,5 1,03 0,70 3,6 2,4 — —
Четвертичные (аллювиальные, аллювиально-флювиогляци- альные) и верхнемеловые (al, al— fgIQ + Сгг) . . . 9,5 1,03 0,39 9,8 3,7 0,2 2,0
Четвертичные (аллювиальные, аллювиально-флювиогляци- альные) верхнемеловые и образования вендского ком- плекса верхнего протеро- зоя (al, al— fglQ + Cr2+ + Pt3aZ— vd) 2,6 0,86 0,27 2,2 0,7
Четвертичные (аллювиальные, аллювиально-флювиогляци- альные), верхиемеловые и образования полесской се- рии верхнего протерозоя (al, al—fglQ + Cr2cm + Pt3pZ) 4,4 0,72 0 20 3,2 0,9 0,1 3,1
Четвертичные (аллювиальные, аллювиально-флювиогляци- альные), сеноманские и об- разования полесской серии верхнего протерозоя (al, al—fglQ4-Cr2cm + Pt3pZ) 0,5 0,92 0,42 0,5 0,2 „
Нижненеогеновые (Ni) . . 5,5 0,64 0,50 3,5 2,7 1,3 37,1
Нижненеогеновые и верхнеме- ловые (Ni + Cr2) .... 0,6 0,42 0,06 0,2 — 0,1 50
Нижненеогеновые и сеноман- ские (Ni+Cr2cm) .... 7,5 0,37 0,07 2,8 0,5 — —
Нижненеогеновые и силурий- ские (Ni + S) 0,4 0,34 0,06 0,1 — — —
ГЛАВА 6. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 217
Продолж. табл. 19
Отложения Площадь распростр. в контурах оценки ресурсов, тыс, км* Среднее зна- чение модулей эксплуатац. ресурсов, л! се к-км* Эксплуатаци- онные ресурсы, м3!сек Отбор подземных ВОД ПО С )СТОЯНМЮ на 1963 г.
общих воспол- няемых общие воспол- няемые м^сек % к общим ресурсам по гори- зонту
Нижненеогеновые и образо- вания вендского комплекса верхнего протерозоя (Nj-f- + Pt3nZ — vd) 0,4 0,91 0,50 0,4 0,2 ..
Верхнемеловые (Cr2) . . . 25,0 1,17 0,72 29,2 17,9 2,0 6,8
Верхнемеловые и девонские (Cr2 + D) 2,0 1,90 1,40 3,8 2,8 — —
Верхнемеловые и силурий- ские (Cr2 + S) 4,5 1,44 1,07 6,5 4,8 0,1 1,5
Верхнемеловые и образова- ния вендского комплекса верхнего протерозоя (Сг2+ + Pt3nZ — vd) 3,0 0,85 0,38 2,6 1,1 0,1 3,8
Верхнемеловые и образова- ния полесской серии верх- него протерозоя (Сг2+ + PtapZ) 1,6 0,81 0,38 1,3 0,6 — —
Сеноманские и силурийские (Cr2cm-f-S) 0,5 0,42 0,06 0,2 — 0,1 50,0
Сеноманские и образования вендского комплекса верх- него протерозоя (Cr2cm-f- +Pt3t»Z — vd) 2,5 0,85 0,50 2,1 1,2 0,2 9,5
Сеноманские и образования полесской серии верхнего протерозоя (Cr2cm-f-Pt3pZ) 1,0 1,35 0,90 1,4 0,9 — —
Юрские (J) 0,2 0,26 0,06 0,1 — — —
Девонские (D) 2,0 0,36 0,06 0,9 0,2 0,1 11,1
Силурийские (S) 5,0 0,36 0,06 2,0 0,3 0,1 5,0
Образования вендского ком- плекса верхнего протерозоя (Pt3nZ — vd) 3,5 1,10 0,80 3,9 2,8 0,2 5,1
Образования полесской серии верхнего протерозоя (PtaPZ) 0,4 1,04 0,80 0,4 0,3 — —
Итого 0,94 0,53 85,0 48,0 5,3 6,2
218
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
в карбонатной толще верхнего мела. В северной части бассейна (по-
лесских районах) эксплуатационные ресурсы примерно в 2 раза выше
естественных, а в южной (районы Приднестровья) в 3—5 раз ниже.
Это объясняется интенсивным дренированием запасов подземных вод
на юге и весьма слабым на севере. Модули эксплуатационных ресурсов
в Полесье составляют 0,5—2 л/сек-км2, а в Приднестровье — 0,1—
0,5 л/сек-км2, в том числе средние значения модулей восполнения рав-
ны соответственно 0,3 и 0,06 л/сек-км2.
Расчетные производительности сосредоточенных водозаборов
в центральной части бассейна составляют до 100—500 л/сек, редко
больше, в северных районах преобладают мощности 50—100 л/сек,
а в южных — до 10 л/сек-, в некоторых речных долинах (преимущест-
венно правобережных притоках Днестра)—до 50—100 л/сек. Расчет-
ные производительности сосредоточенных водозаборов подтверждаются
данными эксплуатации подземных вод по действующим водозаборным
площадкам городов Ровно, Тернополя (мергельно-меловой водоносный
горизонт), Ивано-Франковска, Черновиц (аллювиальный горизонт),
а также Славуты, Хмельницкого, Каменец-Подольского — водоносные
горизонты нижнепалеозойских и верхнепротерозойских отложений.
В районе Львова суммарная производительность пяти групп водо-
заборов (Будзень, Каменоброд, Воля Добростанская, Великополье и
Шкло), эксплуатирующих подземные воды тортонского водоносного го-
ризонта в комплексе с горизонтом четвертичного аллювия, составляет
более 1000 л/сек.
Утвержденные запасы подземных вод на территории бассейна со-
ставляют 329 тыс. м3/сутки (3,8 м3/сек), или 4,5%, общей суммы прог-
нозных эксплуатационных ресурсов района.
Величина шахтного водоотлива в пределах Волыно-Подольского
артезианского бассейна сравнительно невелика. Суммарный приток во
все действующие шахты Львовско-Волынского артезианского бассейна
составляет примерно 0,3 м3/сек, т. е. менее 0,4%, суммы прогнозных
эксплуатационных ресурсов подземных вод по региону. Угленосные
каменноугольные породы слабоводоносны, и обводнение горных вы-
работок происходит в основном из водоносного горизонта сеноманских
отложений. Воды этого горизонта хорошего качества, но в результате
прохождения по выработкам сильно загрязняются.
По обеспеченности эксплуатационными ресурсами подземных вод
Волыно-Подольский артезианский бассейн занимает второе место в Ук-
раинской ССР после Днепровско-Донецкого артезианского бассейна.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
На территории бассейна по геоструктурным признакам выделяется
два гидрогеологических района третьего порядка: Галицко-Волынский
(Ii) и Полесско-Подольский (12).
На основании гидрогеологических особенностей и перспектив воз-
можного использования подземных вод для водоснабжения народного
хозяйства в этих районах выделяется 12 районов четвертого порядка,
из них два на территории района It и десять на территории района 12,
краткая характеристика которых приводится ниже.
Ii — Галицко-Волынский район расположен на юго-запад-
ной окраине бассейна и в тектоническом отношении приурочен к одно-
именной впадине. Для района характерно глубокое погружение крис-
таллического фундамента (до 3—5 км) и повсеместное развитие мощ-
ной толщи каменноугольных отложений (нижнего, среднего и верхнего
отделов), залегающих в основном под мергельно-меловыми породами
ГЛАВА 6. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 219
верхнего мела мощностью от 80—150 м на востоке района до 700—
800 м на крайнем его западе. В отдельных понижениях поверхности
карбона под толщей верхнего мела залегают юрские отложения мощ-
ностью от 5—10 до 60 м, изредка до 130—150 м. В южной части района
верхнемеловые породы перекрываются осадками неогена.
/1а — район повсеместного распространения и использования под-
земных вод мергельно-мелового водоносного горизонта сенона распо-
ложен в западной части Волыно-Подолии, в верхнем и среднем тече-
нии Зап. Буга. Горизонт напорный, залегает преимущественно на глу-
бинах 35—75 м. Эксплуатируется большим количеством скважин, про-
изводительность которых изменяется от 1—3 до 10—20 л/сек. Удель-
ные дебиты скважин изменяются от 0,3 до 3—6 л)сек, изредка до 16—
19 л/сек. Максимальные дебиты обычно наблюдаются в долинах рек,
где скважины нередко фонтанируют, минимальные — на возвышенных
участках. Минерализация вод мергельно-меловой толщи сенона 0,1 —
0,8 г/л, чаще 0,4—0,5 г/л, воды гидрокарбонатно-кальциевые.
Лб— район преимущественного распространения и использования
подземных вод тортонских и сенон-туронских отложений расположен
в юго-западной части платформы, на междуречье Зап. Буга, Сана и
Днестра. Обводненные прослои тортона, образующие общий водосо-
держащий комплекс, вскрываются на глубинах от 2—3 до 45 м. Воды
тортонских отложений безнапорные и слабонапорные. Статические
уровни в скважинах устанавливаются преимущественно на глубинах
до 20 м, местами скважины фонтанируют. Дебиты водозаборов состав-
ляют 0,6—28 л/сек, дебиты скважин чаще не превышают 1—1,5 л/сек.
Особенно большие притоки воды к каптажам наблюдаются на уча-
стках распространения трещиноватых и кавернозных литотамниевых
известняков, песчаников и крупнозернистых песков. Здесь дебиты до-
стигают II—28 л/сек (Шкло, Городок, Велико-Поле и др.). Большими
дебитами отличаются и отдельные родники в долинах рек Шкло, Зава-
довки, Верещицы, притоки воды к отдельным каптажам достигают
здесь 25—40 л/сек. Удельные дебиты скважин изменяются преимущест-
венно от 0,4 до 4 л/сек, на участках развития кавернозных известня-
ков достигают десятков литров в секунду.
Воды тортона в основном слабоминерализованные (до 1 г/л), гид-
рокарбонатно-кальциевые. Вдоль границы платформы и Предкарпат-
ского прогиба среди пресных распространены сульфатно-кальциевые и
сульфатно-натриевые воды с минерализацией до 3—7 г/л, приурочен-
ные к зоне развития гипсоангидритов. Обогащенные сероводородом
воды тортона для водоснабжения здесь не пригодны, но широко исполь-
зуются в лечебных целях.
В северо-восточной части района, вдоль его границы с районом Iia,
где образования тортона сплошного распространения не имеют, боль-
шое значение для водоснабжения приобретают воды мергельно-мело-
вой толщи верхнего мела, являющиеся на участках отсутствия вод тор-
тона единственным источником водоснабжения (Бобрский район Львов-
ской обл.). Глубина скважин, вскрывающих воды мергельно-меловой
толщи, в долинах рек и придолинных участках составляет 30—50 м, на
склонах водоразделов — 70—100 м. Производительность скважин из-
меняется от 0,7 до 6,5 л[сек, чаще не более 1,5 л/сек. Удельные дебиты
от 0,2 до 3 л]сек.
Однако и в этой части района отложения тортона местами доста-
точно обводнены. Дебиты скважин, заложенных с целью эксплуатации
вод этих отложений, составляют 0,6—1,4 л/сек.
1г — По л есско - П о д о л ь ск ий район расположен в между-
речье Днестра и Припяти и занимает центральную и краевые север-
220
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ную, восточную и южную части бассейна, соответств?, ющие Волыно-По-
дольской плите. Кристаллический фундамент залегает здесь относи-
тельно неглубоко и широко развиты древние осадочные образования
верхнего протерозоя и нижнего — среднего палеозоя, почти повсеместно
покрытые верхнемеловыми отложениями мощностью от 0,5—10 до 50—
150 м, а в южной части района — осадками неогена.
Ла — район преимущественного распространения и использования
подземных, вод в мергельно-меловых породах сенон-турона совместно
с водами аллювиальных и флювиогляциальных отложений расположен
на севере бассейна, в долине р. Припяти.
Напорный водоносный горизонт сенон-турона залегает преимуще-
ственно на глубинах от 25—50 м в долинах рек до 75—100 м на водо-
разделах. Он является основным источником централизованного водо-
снабжения и эксплуатируется в ряде населенных пунктов (города Ко-
вель, Любомль, Шацк, поселки городского типа Камень-Каширск, Tj-
рийск, Ратно, села Луково, Любешов, Заболотье, Старый Выжевск.
Голобы и др.).
Пьезометрические уровни водоносного горизонта устанавливаются
обычно на глубинах 1—5 м, отдельные скважины в долинах рек изли-
вают воду. Удельные дебиты скважин преимущественно 1—2 л/сек, ме-
стами до 5—7 л/сек.
/2б— район преимущественного распространения и использования
подземных вод сенон-туронских отложений расположен в центральной
части региона, в бассейне р. Стыри. Основным является водоносный го-
ризонт трещиноватой зоны мергельно-меловых пород, залегающий на
глубине 25—50 м, редко (на водоразделах) до 75 м. Пьезометрические
уровни устанавливаются на глубинах преимущественно 1,5—6 м, в до-
линах рек иногда скважины фонтанируют. Удельные дебиты скважин
изменяются от 0,3 до 3—5 л/сек, редко до 7—11 л/сек. Воды гидрокар-
бонатно-кальциевые с минерализацией до 1 г/л, используются для
централизованного водоснабжения Луцка и целого ряда крупных на-
селенных пунктов (города Киверцы, Дубно, пгт. Рожище, с. Клевань
и др.).
/2В — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в сенон-туронских и верхнепротерозойских породах рас-
положен в северо-восточной части бассейна. Сенон-туронский горизонт
эксплуатируется в ряде крупных населенных пунктов (города Ровно,
Сарны, пгт. Степапь, села Дубровица, Владимирец и др.). Удельные
дебиты скважин изменяются от 0,2 до 2—3 л/сек, в отдельных местах
5,5 л/сек. Воды гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией 0,2—
0,8 г/л, преимущественно 0,4—0,5 г/л.
Подземные воды в верхнепротерозоиских отложениях, вскрытые
на глубинах 10—75 м, реже 50—200 м, почти повсеместно имеют высо-
кую водообильность и являются перспективным источником централи-
зованного водоснабжения (например, в городах Ровно, Березно, Ту-
чин и др-). Удельные дебиты скважин изменяются от 0,3 до 8 л/сек
составляя преимущественно 1—2 л/сек. Скважины в долинах рек часто
фонтанируют с расходами от 0,7 до 44 л/сек. Воды обычно гидрокар-
бонатно-кальциевые, реже гидрокарбонатно-кальциево-магниевые с ми-
нерализацией 0,1—0,6 г/л, в отдельных местах 1,2 г/л.
В южной половине района, вдоль его западной границы (в долине
р. Горыни) рядом скважин вскрыт водоносный горизонт в песчаниках
нижнего кембрия. Эти воды эксплуатируются в г. Здолбунове и на
ст. Клевань. Удельные дебиты скважин составляют соответственно 8
и 0,3—0,7 л/сек. Воды имеют невысокую минерализацию (0,3—0,9 г/л) и
гидрокарбонатно-кальциевый, реже гидрокарбонатно-натриевый состав
ГЛАВА 6 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 221
/гг — район преимущественного распространения и использования
подземных, вод в сенон-туронских, девонских и силурийских отложе-
ниях расположен в центральной части бассейна, в верхнем течении
р.Горыни. Водоносный горизонт мергельно-меловых пород сенон-т>-
рона является здесь основным источником водоснабжения. Условия
его залегания, водообильность и химический состав вод такие же, как
и в районе Ь6.
Подземные воды девонских отложений используются совместно
с водами мергельно-мелового горизонта, а отдельными скважинами —
самостоятельно. Залегают они в западной части района на глубине
46—130 м, величина напоров 45—55 м. Производительность скважин
изменяется от 1 до 17 л/сек (Кременец и др.). Удельные дебиты сква-
жин 0,5—5,2 л/сек. Воды гидрокарбонатно-кальциевые с минерализа-
цией 0,4—0,8 г/л. Водоносный горизонт в отложениях силура является
перспективным источником водоснабжения в восточной части района.
Он вскрывается скважинами на глубинах 45—150 м, причем преобла-
дающее большинство их фонтанирует с дебитами от 0,3 до 16 л/сек.
Наиболее интенсивно воды силура эксплуатируются в г. Дубно (удель-
ные дебиты скважин от 0,5 до 6 л/сек}. Состав вод гидрокарбонатно-
кальциево-магниевый, минерализация до 1 г/л.
/2Д— район преимущественного распространения и использования
подземных вод верхнемеловых и сармат-тортонских отложений распо-
ложен в юго-западной части бассейна, в долинах рек Стрыпы, Золотой
Липы и Гнилой Липы. Мергельно-меловой водоносный горизонт вскры-
вается на глубинах 4—76 м. Величина напоров составляет 6—18 м,
местами до 23—30 м. Статические уровни устанавливаются на глуби-
нах 20—30 м, редко 40—55 м; местами скважины фонтанируют. Де-
биты скважин составляют обычно 0,8—2 л/сек, иногда до 3—5 и даже
20 л/сек (долина р. Серета). Удельные дебиты изменяются от 0,03 и
1,4 л/сек, достигая на отдельных участках 2—5 л/сек. Воды слабомине-
рализованные (до 1 г/л), гидрокарбонатно-кальциевые и гидрокарбо-
натно-кальциево-магниевые.
Главным образом в восточной части района распространены и
эксплуатируются воды сармат-тортонских отложений. Вскрываются они
на глубинах 9—55 м. Величины напоров 7—24 м. Статические уровни
устанавливаются на глубинах 3—25, редко до 40 м. Производитель-
ность скважин невысокая — 0,5—3,5 л/сек.
В юго-западной, значительно меньшей, части района распростра-
нены воды, циркулирующие в собственно тортонских отложениях. Глу-
бина скважин, эксплуатирующих воды тортонских отложений, состав-
ляет 25—65 м. Величина напоров изменяется от 2,5 до 15 м. Статичес-
кие уровни воды устанавливаются на глубине от 6 до 43 м. Дебиты
скважин составляют 0,5—3,5 л/сек, удельные дебиты — 0,2—3,3 л/сек.
Химический состав вод преимущественно гидрокарбонатно-кальциевый,
минерализация до 1 г/л. В южной части района, в долине р. Золотой
Липы, отдельными скважинами эксплуатируются воды юрских отло-
жений.
/2е— район преимущественного распространения и использования
подземных вод в сармат-тортонских и девонских отложениях располо-
жен в юго-западной части бассейна, на междуречье Стрыпы и Серета.
Одним из основных источников водоснабжения является сармат-тортон-
ский водоносный комплекс, характеристика которого аналогична при-
веденной в районе 12д. Воды девонских отложений развиты и эксплуа-
тируются в пределах всего описываемого района. Они вскрыты много-
численными скважинами на глубинах 9—80 м. Глубина залегания ста-
222
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тических уровней 15—62 м, редко менее 10 м. Притоки воды к скважи-
нам составляют 0,8—1,1 л/сек, редко 6 л/сек. Удельные дебиты колеб-
лются от сотых долей до 1,5 л/сек. Воды слабоминерализованные (до
1 г/л), преимущественно гидрокарбонатно-кальциевого состава.
— район преимущественного распространения и использования
подземных вод в силурийских и сармат-тортонских отложениях распо-
ложен в южной части бассейна в междуречье Серета и Збруча.
Воды силурийского горизонта используются для централизован-
ного водоснабжения г. Каменец-Подольского и многих других населен-
ных пунктов. Глубина залегания обводненных известняков и песчани-
ков силура изменяется от 2,5 до 82 м. Воды силурийских отложений
слабонапорные и напорные. Статические уровни воды устанавливаются,
на глубинах 30—40 м, местами до 76 м, а в южной части района 12ж
(Хотинскнй р-н Черновицкой обл.) и до 105—115 м. В долинах рек
статические уровни воды устанавливаются вблизи дневной поверхно-
сти (г. Каменец-Подольский 2—5 м ниже устья скважин); местами
скважины фонтанируют (села Вороновицы, Москалевка и Лепесовка
Хмельницкой обл. и др.). Дебиты скважин состазляют, как правило,
0,8—1,5 л!сек, возрастая местами до 2,5—5 л/сек (г. Сатанов, села
Закупно, Юринцы Хмельницкой обл.), а на отдельных участках дости-
гают 10—28 л/сек (долина р. Смотрича). Воды силурийских отложе-
ний обычно невысокой минерализации (0,5—0,9 г/л) и преимущест-
венно гидрокарбонатно-кальциево-магниевого состава.
Воды неогеновых отложений, имеющие также широкое распростра-
нение в пределах района 12ж, эксплуатируются преимущественно в его
северной половине. Обводненные породы тортона и сармата вскрыва-
ются на глубине от 0,85 до 28 м. Воды безнапорные и слабонапорные.
Глубина залегания статических уровней колеблется от 1,5 до 30 м, со-
ставляя преимущественно 20—25 м. Производительность скважин—от
тысячных долей литра в секунду на участках распространения мелко-
зернистых песков и мергелей до 8,6 л/сек на площадях развития тре-
щиноватых известняков. Удельные дебиты скважин изменяются от ты-
сячных долей до 0,8—1,4 л/сек, в редких случаях до 8 л/сек.
Воды неогеновых отложений имеют минерализацию менее 1 г/л и
преимущественно гидрокарбонатно-кальциевый состав, что прц условии
неглубокого залегания и значительной водообильности делает их, на-
равне с водами силурийских отложений, основным, местами главным,
источником водоснабжения.
/23 — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в сеноманских и верхнепротерозойских отложениях рас-
положен в восточной части бассейна, вдоль западной окраины УКМ.
Воды сеномана широко развиты и успешно используются для во-
доснабжения в пределах Хмельницкой области. Глубина залегания во-
доносного горизонта 21—76 м. Статические уровни устанавливаются па
глубинах от 10 до 71 м, в понижениях рельефа наблюдается самоиз-
лив. Дебиты скважин преимущественно 1—2 л/сек, местами 3—7 л/сек;
удельные дебиты от 0,3 до 2,8 л/сек. Воды сеномана имеют слабую ми-
нерализацию и преимущественно гидрокарбонатно-кальциевый состав.
Подземные воды верхнепротерозойских отложений широко исполь-
зуются в северной части района (Изяслав, Славута и др.), а в цент-
ральной и южной частях являются главным источником водоснабже-
ния (г. Хмельницкий). Статические уровни устанавливаются на глу-
бине 2,5—19 м. Удельные дебиты скважин 0,3—5 л/сек, местами — со-
тые доли литра в секунду. По составу воды гидрокарбонатно-кальцие-
вые, местами гидрокарбонатно-натриевые, с минерализацией 0,3—
0,8 г/л.
ГЛАВА 6. ПОДЗЕМ ВОДЫ ВОЛЫНО-ПОДОЛЬСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 223
В восточной части района на небольших участках развиты и ис-
пользуются для водоснабжения (в Шепетовском, Красиловском и Ста-
роконстантиновском районах Хмельницкой обл.) воды сарматских от-
ложений. Дебиты скважин изменяются от 0,8 до 3 л!сек, на отдельных
участках до 20,5 л/сек (г. Шепетовка и др.). Воды слабоминерализо-
ванные, преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые.
Ли — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в сеноманских и сармат-тортонских отложениях распо-
ложен в южной части бассейна, в среднем течении р. Днестра.
Сеноманский водоносный горизонт является основным источником
водоснабжения на восточном участке района (Ярмолинецкий, Дунае-
' вецкий, Хмельницкий районы Хмельницкой обл.), а также широко ис-
пользуются на западном (Борщевский р-н Тернопольской обл.) и юж-
ном (Кальменецкий р-н Черновицкой обл.) участках.
Воды сеноманских отложений вскрыты скважинами глубиной 58—
65 м. Статические уровни воды в скважинах устанавливаются на глу-
•, бине от 17 до 29 м, местами наблюдается самоизлив. Дебиты скважин
0,7—0,8 л/сек при понижениях уровней от 0,5 до 10 м. Удельные дебиты
изменяются от 0,05 до 0,8 л!сек (Борщевский р-н). На восточном участ-
ие дебиты скважин составляют 0,8—7 л/сек, удельные дебиты — от со-
(тых долей до 1,6 л/сек. Воды сеноманских отложений имеют минера-
лизацию преимущественно до 1 г/л и гидрокарбонатно-кальциевый со-
став. В южной части района водоносный горизонт вскрыт на глубинах
.около 85 м. Здесь воды приобретают несколько более высокую мине-
рализацию и сульфатный состав.
Вторым широко эксплуатируемым водоносным горизонтом явля-
ется сармат-тортонский. Воды его слабонапорны и безнапорны. Ста-
тические уровни устанавливаются на глубинах от нескольких до 60 м.
,Дебиты скважин изменяются от 0,8 до 3,3 л/сек, удельные дебиты со-
ставляют 0,8—1,3 л/сек. Воды слабоминерализованные (0,6—0,9 г/л),
преимущественно гидрокарбонатно-кальциевого состава. В южной ча-
( сти (Кальменецкий p-и Черновицкой обл.) они имеют минерализацию
до 2,5 г/л и сульфатный состав.
12к — район преимущественного распространения и использования
.подземных вод в аллювиальных отложениях долин Прута и Днестра
расположен на юго-западной окраине артезианского бассейна. Воды
^аллювиальных отложений в большей части района безнапорные или
слабонапорные. Глубина залегания водоносного горизонта колеблется
от 0,15 до 26 м. В северо-западной части района статические уровни
»устанавливаются на глубинах от 0 до 2,6 м, в долине Прута — от 0,3
до 26 м. Дебиты скважин весьма изменчивы, что объясняется неодно-
родностью гранулометрического состава отложений.
В долине Днестра они колеблются от 0,2 л/сек при понижении
уровня на 7,3 м и до 9,8 л/сек при понижении на 2,4 м. Удельные де-
биты составляют 0,3—4 л[сек.
В долине р. Прута производительность скважин составила 0,2—
36,1 л/сек, удельные дебиты — 0,002—17,9 л[сек. Воды аллювиальных
отложений отличаются невысокой минерализацией, чаще 0,1—0,7 г/л,
лишь местами увеличивающейся до 1,6 г/л. Химический состав их пест-
рый: преимущественно встречаются гидрокарбонатно-кальциевые и
кальциево-магниевые, реже гидрокарбонатно-сульфатные и сульфатные
воды. За счет аллювиальных вод осуществляется централизованное во-
доснабжение Ивано-Франковска, Черновцов и ряда более мелких на-
селенных пунктов.
В северо-восточной части района эксплуатируются также воды нео-
геновых отложений, которые охарактеризованы при описании района /г11-
224
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Глава 7
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ
ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ И КОМПЛЕКСОВ
Гидрогеологические условия Причерноморской впадины, несмотря
на сравнительно простое ее строение, довольно сложные, что объясня-
ется большим разнообразием и изменчивостью литологического состава
слагающих ее осадочных образований. Невыдержанность отложений
в разрезе и частое чередование водосодержащих и водонепроницаемых
пород обусловили образование большого количества изолированных
водоносных горизонтов. Для подземных вод бассейна характерна так-
же изменчивость минерализации вод и широкое развитие солоноватых
и соленых вод. На отдельных участках значительно минерализованные
воды приурочены даже к самым молодым образованиям, тогда как
воды нижележащих горизонтов обладают лучшими качествами. Водо-
носные горизонты в Причерноморье приурочены к отложениям мела,
палеогена, неогена и четвертичного возраста. Водоносные горизонты
мела и палеогена изучены слабо и не находят сейчас еще широкого
применения. Наиболее изучены и повсеместно используются воды нео-
геновых отложений. Большую роль в водоснабжении сельского хозяй-
ства играют пресные и даже солоноватые грунтовые воды четвертич-
ных отложений.
Водоносность четвертичных отложений
Водоносные горизонты в четвертичных отложениях распространены
на всей территории впадины и приурочены к аллювиальным, аллюви-
ально-делювиальным, морским, лиманно-морским и эоловым пескам и
суглинкам.
Водоносный горизонт в современных эоловых от-
ложениях приурочен к дюнным образованиям («кучугурам») и рас-
пространен на левобережных террасах Днепра. Мощность обводнен-
ных мелкозернистых песков, залегающих на аллювиальных суглинках,
колеблется от нескольких сантиметров до 3—4 м. Глубина залегания
вод 0,5—17 м, чаще 2,5 м. Водоносный горизонт безнапорный, расходы
колодцев не превышают 0,2 л/сек. Воды преимущественно хлоридно-
гидрокарбонатно-натриевые, минерализация их 0,1—0,7 г/л. Питание
горизонта осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков,
причем область распространения эоловых песков, обладающих высо-
кими фильтрационными свойствами, является областью питания почти
для всех нижележащих водоносных горизонтов, включая сарматский.
Воды горизонта эоловых песков используются мелкими потребителями.
Водоносный горизонт современных аллювиальных
и аллювиально-делювиальных отложений широко рас-
пространен в поймах рек и тальвегах балок. Водосодержащими поро-
дами являются супеси, иловатые суглинки с линзами и прослоями пес-
ков, разнозернистые пески с гравием и галькой. Залегают они на эоло-
во-делювиальных суглинках и глинистых отложениях неогена и палео-
гена, и только на крайнем юге в подошве их залегают лиманно-мор-
ские песчано-глинистые отложения. Мощность обводненной части от-
ложений составляет 0,5—10 м, достигая в долинах крупных рек (Днепр,
Дунай, Днестр) 25—30 м. Водоносный горизонт безнапорный. Уровни
грунтовых вод устанавливаются на глубине 0,2—10 м. Современные
ГЛАВА 7. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК 1>\С(.11П!\ 225
аллювиальные и аллювиально-делювиальные отложения обладают сла-
бой водоотдачей. Дебиты колодцев и скважин обычно изменяются or
0,014 до 1,75 л!сек при понижениях 0,5—4,5 м. Удельные дебиты 0,1 —
0,6 л!сек. Воды отличаются пестрой минерализацией и составом. Среди
них встречаются и пресные с минерализацией до 0,5—1 г/л, и солоно-
ватые с минерализацией до 3 г/л, гидрокарбопатно-сульфатно-натрие-
во-кальциевые и сульфатно-хлоридно^натриево-магниевые и хлоридно-
натриевые, чаще воды имеют сложный ионный состав. Питание водо-
носного горизонта происходит на всей площади распространения за
счет инфильтрации атмосферных осадков и паводковых вод, а также за
счет подтока из нижележащих горизонтов. Слабая водообильность, не-
постоянный режим, часто повышенная минерализация и наличие ам-
миака и азотистой кислоты, свидетельствующих о поверхностном за-
грязнении вод, являются препятствиями для широкого использования
вод этого горизонта.
Водоносный горизонт в современных морских, ли-
манно-морских и озерно-лиманных отложениях рас-
пространен в виде узкой полосы и отдельных пятен на побережьях Чер-
ного и Азовского морей, Сивашского залива, по берегам озер и лима-
нов. Водосодержащие кварцевые разнозернистые пески, супеси с вклю-
чениями гравия и гальки и ракушечные пески подстилаются суглин-
ками и глинами того же возраста и отложениями верхнего и среднего
плиоцена. Мощность водовмещающей толщи составляет 1—13 м. Глу-
бина залегания уровней преимущественно 0,2—3 м, реже больше 4 м.
Залегая первым от поверхности, этот горизонт является безнапорным.
Водообильность его малая. Дебиты разведочных скважин изменяются
от 0,1 до 1 л!сек. Качество вод в основном низкое. Минерализация до-
стигает 8,7—83 г/л при жесткости 17—43 мг-экв-, состав вод преиму-
щественно хлоридно-натриевый. Только в песчаных отложениях пере-
сыпей и кос встречаются пресные воды, которые, несмотря па их ма-
лое количество, иногда являются основным источником водоснабжения
(район Каролино-Бугазской косы, в морской дельте Дуная и частично
в Вилковр). Питание водоносного горизонта осуществляется за счет
инфильтрации атмосферных осадков, фильтрации воды из лиманов и
морей и подпитывания водами нижележащих водоносных горизонтов.
Водоносный горизонт в древне-аллювиальных от-
ложениях распространен в пределах первых, вторых, третьих, чет-
вертых и пятых надпойменных террас крупных рек — Днепра. Южн
Б\га. Днестра, Дуная, Ингульца и др. Водосодержащие породы —
пески, супеси и суглинки, среди которых встречаются прослои гравия
и гальки. На левобережных террасах Дуная этот горизонт приурочен
I. мощной толще галечников, переслаивающихся с глинами. В основа-
нии древнеаллювиальных отложений залегают неогеновые образования,
которые не всегда являются водонепроницаемыми, что обусловливает
создание единого водоносного комплекса древнеаллювиальпых и нео-
геновых отложений.
Глубина залегания вод в районе развития надпойменных террас
Днестра составляет 15,3—21,3 м, Ингульца и Днепра — 1,2 м, Дуная —
3,6—56,5 м. Мощность обводненной толщи изменяется от 1,5 до 30 м.
Водоносный горизонт является на большей части площади первым
от поверхности и обычно безнапорным, но местами приобретает напор
до 30 м и более. Производительность колодцев, эксплуатирующих этот
горизонт, изменяется от 0,04 до 0,9 л/сек при понижениях на 0,4—0,3 м,
чаще составляет 0,2—0,3 л!сек, а дебиты скважин в долине Днестра
составляют 1,55—30,3 л!сек при понижениях 0,35—4,05 м, в долине Ду-
226
ЧАСТЬ II ГИДГОГТ ОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ная — 0,83—12,5 л/сек, при понижениях от 2 до 10 м\ в долинах Ин-
гульца и Днепра не превышают 0,4 л/сек.
Воды отличаются пестротой и непостоянством состава и минера-
лизации. Сухой остаток составляет 0,4—8,3 г/л. Пресные воды гидро-
карбоиатно-кальциевого и кальциево-магниевого состава; соленые —
смешанного и хлоритпо-натриевого. Питание водоносного горизонта
осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и поверх-
ностных вод и подпитывания из нижележащих горизонтов. Водоносный
горизонт используется для централизованного водоснабжения в долине
Дуная (города Измаил и Рени).
Водоносный горизонт в эолово-делювиальных от-
ложениях распространен спорадически на водоразделах и склонах
речных долин, залегая чаще всего на красно-бурых глинах. Водосо-
держащими являются лёссовидные суглинки и супеси, мощность ко-
торых изменяется от 0,5 до 8 м, местами 10—20 м; глубина залегания
вод колеблется в пределах 1 —10—20 м, реже 25—30 м. Горизонт без-
напорный. Дебиты колодцев и скважин не превышают 0,3—0,5 л/сек
при понижениях на 0,5—2,5 м, чаще составляя 0,05—0,2 л/сек.
Преобладают воды повышенной минерализации (до 6—12 г/л),
реже встречаются пресные с сухим остатком 0,2—0,9 г/л. Жесткость
изменяется от 2 до 120 мг-экв. Химический состав вод также различ-
ный— от гидрокарбонатно-кальциевого до хлоридно-сульфатно-патрие-
во-магниевого и чисто натриевого.
Пополнение запасов водоносного горизонта осуществляется за счет
инфильтрации атмосферных осадков на всей площади его распростра-
нения. Воды используются для хозяйственных и питьевых целей.
Водоносность неогеновых отложений
Воды неогеновых отложений распространены на всей площади ре
гиона и являются главным источником водоснабжения на этой терри-
тории. Обводнены отложения всех ярусов неогена, но первое место при-
надлежит водоносным горизонтам верхне- и среднесарматских, понти-
ческих и мэотических отложений, слагающих единую мощную толщу
водопроницаемых пород, только на отдельных участках разделенную
непроницаемыми слоями.
Водоносный горизонт в отложениях левантин-
ского яруса развит на небольшом участке на юго-западе Одесской
области (от оз. Ялпуг до границ области). Водосодержащие породы —
кварцевые пески от мелко- до крупнозернистых, реже галечники, зале-
гающие среди глин. Подстилаются они глинами левантина или песча-
но-глинистыми отложениями понта, в случае отсутствия которых имеет
место единый водоносный горизонт понт-левантина. Перекрывается го-
ризонт эолово-делювиальными суглинками. Глубина залегания его из-
меняется от 30 до 46 м, мощность водосодержащих пород — от долей
метра до 36 м.
Горизонт напорный. Величина напора составляет 17—44 м, пьезо-
метрические уровни устанавливаются на глубинах 0,3—16 м, но в мес-
тах дренирования горизонта оврагами, балками он становится слабо-
напорным или вовсе безнапорным. Водообильность его невысокая. Де-
биты родников изменяются от сотых долей до 0,5 л/сек; производитель-
ность скважин 0,45—16,3 л/сек при понижениях соответственно 20 и
10,2 м.
Воды преимущественно пресные с минерализацией 0,5—1 г/л и
общей жесткостью 6,3—19,3 мг-экв, гидрокарбонатно-кальциево-магни-
евого и кальциево-натриевого и сульфатно-гидрокарбонатно-кальциево-
ГЛАВА 7 ПиДзЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК b'iCCLMIfV
магниевого состава Иногда встречаются соленые воды повышенной ми-
нерализации.
Питание водоносного горизонта происходит за счет атмосферных
осадков и частично подтока вод понтических отложений Площадь рас-
пространения левантинских хорошо проницаемых отложении является,
как и область распространения днепровских «кучугуров», местной об-
ластью питания для многих нижележащих водоносных горизонтов
Из-за отсутствия на этой территории других более перспективных во-
доносных горизонтов воды левантинских отложений широко использу-
ются для водоснабжения при помощи шахтных колодцев и каптажа ис-
точников.
Водоносный горизонт в отложениях куяльницкого
и киммерийского ярусов распространен главным образом на
юге впадины — в Приазовье, Присивашье и по Черноморскому побе-
режью (в восточной части) На западе он имеет ограниченное распро-
странение на берегах Хаджибейского, Куяльницкого, Березанского ли-
манов Водовмещающие породы — мелкозернистые, часто глинистые
пески, переслаивающиеся с глинами, а в верхнеплиоценовых отложе-
ниях водоносные железистые песчаники — «табачные камни», трещино-
ватость которых непостоянна, что приводит к невыдержанности водо-
носного горизонта по простиранию Мощность обводненных отложений
составляет 1—26 м, чаще 2—3 м, причем водоносный горизонт пред-
ставляет собой один мощный водоносный слой или разделяется гли-
нами на несколько пластов.
Глубина залегания горизонта увеличивается с севера на юг от 4
до 85 м Уровни устанавливаются на глубинах от 43 до +0,4 м. Часто
в кровле водоносного горизонта залегают водонепроницаемые породы,
что приводит к созданию напора, величина которого увеличивается с се-
вера на юг и достигает иногда 55 м.
Водообильность горизонта различная и зависит от степени глинис-
тости песков Дебиты скважин не превышают 15 20 л/сек, чаще со
ставляя 1—3 л/сек, удельные дебиты — 0,3—0,4 л/сек В приазовской
части, где воды куяльницких отложений используются для водоснабже-
ния, дебиты скважин достигают 3,3 л!сек, удельные дебиты—1,9 л/сек.
Пополнение запасов горизонта происходит за счет инфильтрации
атмосферных осадков в местах выхода куяльницких и киммерийских
отложений на дневную поверхность и за счет подпитывания водами ни-
жележащих напорных горизонтов понта, мэотиса, сармата Химический
состав вод изменяется от гидрокарбопатного до сульфатно-хлоридного
и хлоридного с минерализациеп от сотых долей до 108,5 г/л и жест-
костью до 250 мг-экв
Водоносный горизонт в понтических отложениях
развит в основном в южной части впадины В северной части понти-
ческие отложения размыты, или водоносный горизонт сдренирован, так
как понтические отложения почти повсеместно залегают выше местных
базисов эрозии.
Водоносными являются преимущественно ракушечные, ноздрева-
тые, часто кавернозные известняки, реже прослои песков На юго-за-
паде Одесской области, где в разрезе преобладают пески, и мощность
их достигает 30 м, иногда наблюдаются два водоносных горизонта,
разделенных прослоями глин (Одесса) Мощность кавернозных извест-
няков не превышает 25—30 м, чаще составляет 1—10 м На большей
части территории водоносные понтические отложения перекрыты пес-
чаными глинами того же возраста, либо красно-бурыми глинами. По-
дошвой для понтического водоносного горизонта служат мэотические
глины, по на значительной части территории водоупорные породы от-
228
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
сутствуют, и имеет место единый понт-мэотический или понт-мэотиче-
ско-сарматский, а на крайнем западе и востоке — понт-сарматский во-
доносные комплексы Глубина залегания последнего достигает 120 м,
а понт-мэотического — 133 м
По мере погружения понтических отложений содержащийся в них
водоносный горизонт приобретает напорные свойства Величина на-
пора чаще составляет 20—30 м, иногда достигая 65—118 м Пьезомет-
рические уровни устанавливаются на глубинах до 25—3.5 м, иа юге
(в приосевой части) отмечаются случаи фонтанирования скважин,
вскрывших воды этого горизонта.
Для понтических известняков характерна неравномерная водо-
обильность Дебиты скважин изменяются от 0,13 до 49,2 л(сек, удель-
ные дебиты чаще — 0,5—4 л/сек. На западе, в Одесской области воды
понтических отложений образуют многочисленные родники с дебитами
до 2,2 л)сек, обычно — 0,1—1 л]сек В районе Одессы в береговом об-
рыве штольней выход понтических вод каптирован с расходом до
25 л/сек Дебиты скважин единого понт-мэотического водоносного го-
ризонта (комплекса), как правило, выше п составляют 14—15 л'сек
при понижениях 0,05—1,2 м
Воды понтических отложении обычно пресные (су хой остаток 0,3—
0,5 г/л, реже 1 г/л) Более минерализованные воды встречены на севе-
ро-востоке Запорожской области (сухой остаток 1—3 г/л) и в Одес
ской области (более 5 г/л) Химический состав вод гидрокарбонатно ,
гидрокарбонатно-сульфатно-, хлоридно-гидрокарбонатно-кальциевый и
кальциево-магниевыи и хлоридпо-сульфатно- и сульфатно-хлоридно-
магниево- и кальциево-натриевый Качество вод поит-мэотпческого го-
ризонта также хорошее Общая минерализация вод 0,3—1,2 г/л, жест
кость — 3—8 мг-экв, воды хлоридно-гидрокарбонатпо-кальциевые
Питание водоносного горизонта в отложениях понтического яруса
осуществляется за счет подтока вод из нижележащих водоносных го-
ризонтов. а в местах выходов понтических отложений па поверхность -
за счет инфильтрации атмосферных осадков Воды горизонта исполь-
зуются для водоснабжения городов Бел гр а щ, Тарутино и мелких хо-
зяйств, а также для орошения
Водоноснын горизонт в отложениях б ал тс кои
свиты развит только в северной части Одесской области и отличается
большой невыдержанностью как по мощности, так и по простиранию
Приурочен он часто к небольшим прослойкам и линзам песков от мел
ко- до крупнозернистых, иногда глинистых мощностью 0,7—30 м, за-
легающих среди толщи балтских глин Реже подстилающими являются
сарматские пески и кристаллические породы, с водами которых в таких
случаях существует гидравлическая связь Глубина залегания гори-
зонта изменяется от 2 до 68,5 м, причем она меньше иа придолинных
у частках.
Дренирование глубокой эрозионной сетью рек и балок водоносного
горизонта балтских отложении обусловило его безиапорпып характер.
Водообильность горизонта небольшая и неравномерная Дебиты ко
лодцев преимущественно 0,05—0,5 л/сек, скважин — 0,33—0.38 л/сек,
удельные дебиты — 0,02—0,8 л/сек Часто глинистые пески являются
практически безводными Воды в основном пресные или слабомпнер?
лизованные, гидрокарбонатно-натриевые, реже су льфатно-хлоридш'
магниево-натриевые, сухой остаток 0,7—1,2 г/л, жесткость — 0,5 —
6,6 мг экв
Питание горизонта осуществляется за счет инфильтрации атмо
сферных осадков и перелива из выше и нижележащих водоносных го
ГЛАВА 7. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА 229
ризонтов. Используются воды балтского горизонта очень редко и в ка-
честве дополнительного источника водоснабжения.
Водоносный горизонт в мэотических отложениях
развит в южной и юго-западной частях территории. Он приурочен в ос-
новном к трещиноватым, кавернозным известнякам, а на юго-западе —
преимущественно к прослоям мелкозернистых и пылеватых песков, ре-
же известняков, разделяемых глинами. Мощность известняков в сред-
нем 10—18 м, минимальная — 2 м. Максимальная мощность в 38 м
отмечена в скважине в Геническом районе. Мощность обводненных
песчаных прослоев изменяется от 0,4 до 17,5 м. В случаях, когда ниж-
ний водоупор отсутствует, суммарная мощность мэотическо-сармат-
ского водоносного комплекса достигает 25—40 м. Местами мэотические
глины мощностью 0,5—5 м разделяют водоносную толщу па два-три
подгоризонта.
Водоносный горизонт мэотических отложений вскрыт скважинами
на глубинах от 1,5—12 м в долинах рек и балок и 20—70 м на водо-
разделах в юго-западной части, а на юге (в приосевой части впадины)
глубина залегания его достигает 125 м, чаще составляя 75—100 м Глу-
бина залегания мэотическо-сарматского комплекса в среднем состав-
ляет 40—65 м. Водоносный горизонт приобретает напорные свойства
по мере погружения водовмещающих пород к оси впадины, с севера
на юг. Величина напора изменяется от 0,6 до 50 м, иногда достигает
96,5 м. Пьезометрические уровни устанавливаются на глубине 16—48 м
(абс. отм. плюс 109 — минус 2 м). Величина напора резко уменьшается
в долинах рек и балок, дренирующих горизонт.
Дебиты источников составляют 0,1—1,5 л/сек, колодцев — 0,02—
0,5 л/сек при понижениях 0,4—1,25 м. Производительность скважин
изменяется от 0,4 до 18 л/сек при понижениях на 20,9—1 м, чаще встре-
чающиеся дебиты 0,25—3 л/сек при понижениях на 0,2—1 м. Преобла-
дающие удельные дебиты составляют 0,04—0,7 л)сек па западе и 0,1 —
3,5 л/сек в Голопристанском районе; еще восточнее они увеличиваются
до 6 л/сек, а иногда до 15—18 л/сек, что объясняется сменой песков
известняками. Дебиты скважин, эксплуатирующих мэотическо-сармат-
ский водоносный комплекс, значительно выше и достигают 24,3 л/сек,
а удельные дебиты отдельных скважин — 7,5—26 л/сек.
Воды мэотических отложений в основном солоноватые, реже соле-
ные, с минерализацией от 1 до 2,5 г/л, реже до 4,3 г/л. Пресные воды
распространены в Голопристанском районе (местная область питания,
связанная с «кучугурами»). По химическому составу это сульфатно-гид-
рокарбонатные воды смешанного катионного состава, с преобладанием
солей магния. Среди солоноватых чаще встречаются гидрокарбонатно-
хлоридио- и сульфатно-хлоридно-магниево-натриевые и кальциево-нат-
риевые воды.
Пополнение запасов мэотического водоносного горизонта в местах,
где он залегает у поверхности, осуществляется за счет инфильтрации
атмосферных осадков. На юге, где этот горизонт является вторым или
Третьим, происходит поступление воды из вышележащего понтического
Или нижележащего сарматского горизонтов. Движение вод наблюда-
ется с севера на юг (в сторону погружения пластов) и от водоразделов
К долинам. Воды мэотического водоносного горизонта широко исполь-
зуются на всей площади его распространения.
Водоносные горизонты в отложениях сарматского
Яруса повсеместно распространены на территории впадины и при-
урочены ко всем трех подъярусам сармата. Нижнесарматские отложе-
ния, представленные песчано-глинистыми разностями, содержат водо-
носный горизонт, невыдержанный как по площади и мощности, так и
230
ЧАСТЬ II ГИЛ! ОГГОТОГИЧЕСКИГ УС ОБИ Я
по водообильности Наиболее широко распространен и используется
водоносный горизонт среднесарматских отложении Водоносный гори-
зонт верхнесарматских отложений сильно дренируется долинами рек,
особенно в северной части своего распространения
В отложениях верхнесарматского подъяруса водосодержащими по-
родами являются в северной части его распространения мелко- и сред-
незернистые пески, реже известняки, южнее доминирующее положение
занимают ноздреватые, кавернозные известняки и скопления раковин
(«ракуша»), реже пески и песчаники. И те, и другие залегают в виде
прослоев мощностью от 0,1 до 2,5 м, при преобладающей мощности
Рис 44 Фонтанирхющая скважина в среднем течении
р Б1 Кхятьнпк (верхнестрматскии водоносный горизонт)
0,3—0,8 м, среди глин, что приводит к образованию нескольких (5—10,
чаще 2—3) подгоризонтов Общая мощность водосодержащпх пород
)велнчнвается с севера на юг от 1 до 40 м Глубина залегания кровли
водоносного горизонта также увеличивается с севера на юг и от долин
к водоразделам от 12 до 220 м Перекрывается он глинами мэотиса
или верхнего сармата па западе (Одесская и частично Николаевская
области), а па востоке (Херсонская, Запорожская области) отложе-
ниями понта и мэотиса, причем на юге часто водоупорные породы от-
сутствуют и имеет место единый водоносный комплекс, заключенный
в отложениях от понта до сармата включительно Подошвой сложат
отложения среднего сармата
Горизонт напорный Величина напора изменяется от нескольких
метров на севере и в долинах рек до 100—130 и на юге, максимальные
напоры отмечены па юго-западе Одесской области (164 м) Пьезомет
рические л ровни устанавливаются на глубине от 0.2 до 108 м, на аб-
солютных отметках от плюс 120—60 на севере до нуля на юге Сниже-
ние уровней наблюдается и в долинах крупных рек, являющихся облас-
тями разгрузки В ряде скважин отмечен самоизлив (рис 44) Водо-
обильность горизонта различная Родники на склонах долин дают воду
в количестве 0,01—0,1 л)сек Дебиты скважин изменяются от десятых
долей до 12—13 л[сек, чаще составляя 1,5—2,5 л!сек при понижениях
на 0,5—5 л/, удельные дебиты колеблются от 0,002 до 8,2 л/сек, преиму-
щественно 0,05—0,7 л)сек Максимальные дсбиты до 27,8 л/сек отме-
чены в скважинах юго-западнее Каховки
ГЛАВА 1 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА
231
Описываемый водоносный горизонт содержит воды различного ка-
чества. На северо-западе бассейна, у границ с Молдавской ССР и
в долинах многих рек преобладают воды с минерализацией до 1 г/л
и жесткостью 1—6,1 мг-экв. Химический состав их изменяется от гид-
рокарбонатно-кальциевого и кальциево-магниевого до хлоридно-гид-
рокарбонатно-натриевого. К оси впадины по мере погружения водонос-
ного горизонта качество вод ухудшается и минерализация увеличива-
ется до 3 г/л. Это в 'основном сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфат-
но-натриевые воды. На побережье Черного и Азовского морей у Си-
ваша минерализация вод составляет 5—6 г/л и более, тип вод хло-
ридно-натриевый. Хлоридно-натриевые воды высокой минерализации
встречены на площади между Хаджибейским и Куяльницким лима-
нами, где они используются как лечебные для курорта «Куяльник».
Воды хорошего качества имеют место в нижнем течении Днепра и
в районе распространения дюнных песков (местная область питания).
Питание водоносного горизонта в верхнесарматских отложениях
происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков в северной
части территории, за счет фильтрации воды из Каховского водохрани-
лища и паводковых вод, частично — подпитывания из выше- и ниже-
лежащих водоносных горизонтов. Воды верхнесарматских отложений
эксплуатируются многочисленными скважинами.
Водоносный горизонт в отложениях среднесарматского подъяруса
приурочен к трещиноватым ракушечным и мергелистым известнякам,
реже мергелям с прослоями песчаников и мелкозернистых кварцевых
песков, причем на некоторых участках преобладают последние (Хер-
сон— Серогозы). Мощность горизонта изменяется от нескольких мет-
ров на склонах долин рек до 25—30 м на водораздельных пространст-
вах, увеличиваясь в южном направлении до 70 м. Минимальные глу-
бины залегания водоносного горизонта приурочены к долинам рек и
балок и составляют 4—25 м, к водоразделам в северной части они
увеличиваются до 100 м, а по мере погружения отложении, к оси впа-
дины— до 150 м и более. На всей площади распространения, кроме
участка в районе сел Дремайловки и Любимовки, где горизонт яв-
ляется первым от поверхности, он перекрыт глинами того же возраста
или верхнего сармата. Часто глины отсутствуют или их мощность не-
значительна, и они не могут служить водоупором. В этом случае обра-
зуется единый водоносный горизонт в верхне-среднесарматских отло-
жениях. В подошве его залегают среднесарматские глины или отложе-
ния нижнего сармата, тортона и палеогена.
Водоносный горизонт в основном напорный. Величина напора уве-
личивается от долин рек к водоразделам и к югу от 0 до 357 м. Пьезо-
метрические уровни устанавливаются на глубинах от 150—180 до плюс
2—6,5 м выше поверхности земли, чаще 20—70 м. Абсолютные отметки
уровней изменяются от плюс 15—30 м на севере до нуля на юге. На ле-
вобережье Днепра, в нижнем течении отмечается некоторое повышение
уровней, обусловленное наличием местной области питания (район
развития эоловых песков). Водообильность горизонта неравномерная
Вследствие быстрой смены литологического состава и фильтрационных
свойств водосодержащих пород, поэтому соседние скважины имеют
часто резко отличные дебиты Дебиты скважин изменяются от десятых
долей до 7,4 л/сек и более при понижении уровней на 7,5—1,2 м, пре-
обладают 1—3 л/сек. Удельные дебиты большинства скважин не пре-
вышают 1 —1,5 л/сек. Высокие удельные дебиты (более 3 л/сек) харак-
терны для скважин, располагающихся в речных долинах.
Водопосный горизонт в среднесарматских отложениях содержит
воды разнообразного химического состава от пресных гидрокарбонат-
232
ЧАСТЬ 11 ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
но-кальциевых с минерализацией до 1 г/л до хлоридно-натриевых с ми-
нерализацией свыше 10—20 г/л. На большей части площади средне-
сарматский горизонт обладает водами хорошего качества и довольно
высокой водообильностью, и поэтому имеет большое практическое зна-
чение для водоснабжения.
Водоносный горизонт в нижнесарматских отложениях развит в ос-
новном в западной части впадины, где он приурочен к известнякам ра-
кушечным и оолитовым, лескам, песчаникам и мергелям. Часто они не
отделяются водоупором от аналогичных отложений среднего сармата,
и тогда имеет место единый горизонт в средне- и иижнесарматских от-
ложениях, залегающий на глинистых отложениях палеогенового и ме-
лового возраста В восточной части нижнесарматские отложения
представлены главным образом пластичными глинами, являющимися
региональным водоупором между сарматским и тортонским горизон-
тами, а водосодержащими являются песчаные прослои среди этих глин,
не выдержанные по мощности и по простиранию. В западной части глу-
бина залегания горизонта увеличивается с севера на юг и юго-запад
от 74,5 до 348 м. Мощность водоносной толщи также увеличивается
к югу и юго-западу от нескольких до 65 м. Водоносный горизонт на-
порный. Величина напора увеличивается от 10—15 до 220 м к югу, по
мере погружения водосодержащих пород. Глубина залегания пьезо-
метрического уровня составляет 45—170 м.
Дебиты скважин изменяются от 1 до 2—3 л/сек при малых пони-
жениях Удельные дебиты колеблются в пределах от нескольких деся-
тых долей до 2,5 л/сек. Производительность скважин на нижнесредне-
сарматский водоносный горизонт увеличивается до 6—8 л/сек, при
удельных дебитах 0,05—1,4 л/сек. По мере погружения горизонта к оси
впадины пресные воды гидрокарбонатно-натриевого состава с минера-
лизацией до 1 г/л сменяются солоноватыми и солеными хлоридно-пат-
риевыми с минерализацией 3—5 г/л и больше. Питание горизонта осу-
ществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков на южном
склоне УКМ, а в местах отсутствия водоупорной кровли происходит
подпитывание водами среднесарматских отложений. Разгружается го-
ризонт частично в ниже- и вышележащие водоносные горизонты, а так-
же в Черное море. Используются чаще воды единого горизонта средпе-
и нижнесарматских отложений.
В восточной части подземные воды нижнего сармата вскрыты от-
дельными скважинами и плохо изучены. Так, в долине Ингульца глу-
бина залегания водоносных слоев составляет 82—126 м (абс. отметки
от +10 до —120 м). Уровни устанавливаются на глубине около 50—
60 м, а в долине Ингульца с глубины 126 м наблюдался самоиз шв
По имеющимся немногим данным водообильность горизонта здесь низ-
кая, удельные дебиты скважин составляют десятые доли литра в се-
кунду. Воды по составу и минерализации пестрые, с минерализацией
от 0,7 до 5 г/л и более. Воды нижнесарматских отложений в этой части
бассейна не используются
Водоносный горизонт в отложениях тортонского
яруса распространен южнее линии Орехов — Верх. Рогачик — южнее
Николаева — севернее Очакова — Одессы. Водосодержащими являются
пески мелкозернистые, нередко глинистые, песчаники, известняки. На
юго-западе (Одесская обл ) воды приурочены к нерасчленеиной толще
тортонско-харьковских песков. Восточнее Днепра среди водоносных по-
род преобладают ракушечные пески и известняки, последние — в юж-
ной части В кровле горизонта залегают сарматские глины, в подош-
ве'— глины тортона. Глубина залегания водовмещающих пород изме-
няется от 20—30 м на севере до 200—240 м на юге и юго-западе. Мощ-
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙН 1 233
ность водоносной толщи колеблется от 0,1 до 85 м, причем закономер-
ностей в изменении мощности не наблюдается.
Водоносный горизонт повсеместно напорный. Величина напора из-
меняется от 2 до 200 м на юго-западе. Установившиеся уровни зале-
гают на глубинах от 40—80 м на севере до 0—40 м на юге. Наиболее
водообильны ракушечные пески, песчаники и известняки в восточной
части впадины, южнее линии Менчикуры — Терпение. Здесь дебиты
скважин достигают 2—б л/сек при понижениях 2—10 м, а в Приазов-
ском и Акимовском районах даже 8—14 л/сек (удельные дебиты 2—
, 9 л!сек). Западнее и севернее этой линии дебиты скважин 0,4—4,2 л/сек
при понижениях на 0,4—5,5 м (удельные дебиты 0,06—0,6 редко до
»Л,5 л!сек.
Воды тортонских отложений имеют повышенную минерализацию,
постепенно увеличивающуюся к югу от 0,5 до 3 г/л, причем северная
граница засолонения вод, согласно К. И. Макову, проходит севернее
Аскании-Нова, южнее Новотроицкого, севернее Новоалексеевки, и че-
рез Давыдовкуна Александровку, Районовку и севернее Бердянска.
Южнее этой линии минерализация вод увеличивается до б—7 г/л,
а скв. 7 (в Бердянске) вскрыла воду хлоридно-натриевого состава с су-
, хим остатком 37 г/л. Воды в общем жесткие, общая жесткость дости-
гает 120—140 мг-экв. Интересно отметить наличие метана и значитель-
ных количеств сероводорода в воде скважин, расположенных в при-
азовской части бассейна. Питание водоносного горизонта осуществля-
ется, по-видимому, на Приазовском кристаллическом массиве, в се-
верной части Мелитопольщины и в предгорной части Крыма, а раз-
грузка происходит в Азовское и Черное моря, в меньшей мере — в реки.
В зоне распространения пресных вод, особенно в восточной части
впадины, воды тортонских отложений используются для централизо-
ванного водоснабжения, но чаще — для орошения.
Водоносность палеогеновых отложений
Водоносные горизонты палеогеновых отложений, несмотря на ши-
рокое распространение их на территории впадины, изучены слабо. Это
объясняется их глубоким залеганием, засоленностью вод на большей
масти территории и наличием в вышележащих отложениях вод доста-
точно хорошего качества и в количествах, удовлетворяющих спрос не-
большого числа потребителей. Среди водоносных горизонтов патеогена
наиболее изучен бучакский.
Водоносный горизонт в харьковских отложениях
на территории впадины изучен только на северных окраинах, вдоль
склона УКА1, а на остальной территории он вскрыт отдельными сква-
жинами. Распространены водовмещающие харьковские отложения юж-
нее Раздельной — Березовки — Вознесенска и дальше на восток вдоль
всего южного склона УКМ. Южная граница их проходит севернее Бел-
града на юго-западе и до горного Крыма на юге. Водосодержащимп
являются кварцевые тонко- и мелкозернистые пески, часто сильногли-
йистые, невыдержанные по мощности и по простиранию. Залегают они
главным образом на глинах киевского яруса, а перекрываются глинис-
тыми отложениями тортона. В случае замещения последних обводнен-
ными песками, как это происходит в Одесской области, имеет место
единый водоносный горизонт харьковско-тортонских отложений. Глу-
бина залегания горизонта изменяется от 10 до 240 м и более, мощность
колеблется от 1 до 10—15 м, в отдельных местах иногда достигает
20—40 м, причем глубина залегания и мощность увеличиваются к оси
впадины.
234
ЧАСТЬ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
На всей площади распространения горизонт имеет напорный ха-
рактер. Величина напора изменяется от нескольких до 40—80 м на се-
вере, на юге достигая 300—400 м. Пьезометрические уровни устанав-
ливаются в большинстве случаев на глубине 30—50 м. Абсолютные от-
метки их снижаются от северных границ распространения водоносного
горизонта к побережью Черного моря от +60 до +1 м; в долинах
Днепра, Молочной, Иигульца и других рек иногда наблюдается само-
излив воды. Абсолютные отметки пьезометров здесь составляют +2,8
(Каховка)----h 13,6 м (с. Архангеельск). По немногочисленным данным
дебиты скважин составляют 0,12—1,94 л/сек при понижениях на 12,8—
17,5 м, иногда скважины оказываются безводными.
Качество вод различное. В северной части территории минерализа-
ция вод не превышает 3 г/л, общая жесткость 3—28 мг-экв, воды суль-
фатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевые. На остальной тер-
ритории распространены хлоридно-натриевые воды с минерализацией
более 10 г/л, в районе Сиваша и Азовского моря минерализация вод
достигает 45 г/л, общая жесткость — 116 мг-экв.
Питание водоносного горизонта осуществляется в местах залега-
ния харьковских отложений на кристаллических породах за счет под-
тока трещинных вод и, возможно, киевских отложений. Используются
воды харьковского водоносного горизонта на отдельных участках в до-
линах рек Днепра, Ингульца, Молочной.
Водоносный горизонт в киевских отложениях, как
и харьковский, слабо изучен и главным образом вдоль северной грани-
цы распространения, так как киевские отложения залегают глубоко.
Представлены они -мощной толщей глин с водосодержащими прослой-
ками известняков, мелко- и среднезернистых песков, трещиноватых мер-
гелей, невыдержанных по мощности и по простиранию. В кровле и
подошве чаще всего залегают глины того же возраста, реже бучакские
и харьковские отложения, часто обводненные, что приводит к образо-
ванию единого киевско-бучакского или киевско-харьковского водонос-
ных комплексов.
Мощность обводненных прослоев киевских отложений изменяется
от полуметра до нескольких десятков метров, редко до 50—100 м. За-
легают они на глубинах 20—200 м и больше, причем отмечается зако-
номерное увеличение мощности и глубины залегания с севера на юг.
Так, скважиной в с. Степановке Запорожской области обводненные
киевские пески встречены на глубине 464 м. Водоносный горизонт по-
всеместно напорный. Величина напора изменяется от нескольких мет-
ров на севере до 100—150 м и более на юге. Пьезометрические уровни
устанавливаются на глубинах от 30—50 м до 0, отдельные скважины
фонтанируют.
Пополнение запасов водоносного горизонта киевских отложений
происходит, по-видимому, за счет подтока вод кристаллических пород
с южного склона УКМ и из вышележащих харьковских отложений.
Вдоль северной границы распространения в узкой полосе встре-
чаются воды с минерализацией от 0,5 до 3 г/л (гидрокарбонатные, гид-
рокарбонатно-сульфатные, сульфатно-хлоридные и хлоридно-сульфат-
ные смешанного катионного состава), к югу минерализация возрастает
до 5—6 г/л (скважина в с. Степановке— 18 г/л) и состав вод здесь хло-
ридно-натриевый. Используются воды киевских отложений отдельными
скважинами главным образом на северо-западе Одесской области.
Водоносный горизонт в бучакских отложениях.
В Причерноморском бассейне бучакские отложения являются самыми
водообильными из отложений палеогена. Границы распространения во-
доносного горизонта совпадают с границами распространения самих от-
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТГЗИАНСК БАССЕЙНА
235
ложений. Наиболее изучены подземные воды этих отложений на меж-
дуречье Днепр — Молочная, в меньшей мере на междуречье Днепр —
Южн. Буг, а на участке западнее р. Южн. Буга сведений о водонос-
ности бучакских отложений нет. Отдельными разведочными на нефть
скважинами опробован водоносный горизонт в центральной (осевой)
части Причерноморской впадины, где бучакские отложения залегают
на глубинах порядка 1000 м.
Водосодержащими в северной части являются континентальные
нередко углистые от мелко- до крупнозернистых, реже гравелистые
пески с прослоями бурого угля и глины. К югу континентальные фации
сменяются морскими, и водоносными становятся глинистые пески, из-
вестняки и песчаники, развитые в виде прослоев среди мергелей. Водо-
упорной кровлей служат углистые глины бучакской свиты или глины
и мергели верхнего эоцена, в случае отсутствия которых образуется
единый эоценовый водоносный горизонт значительной мощности. В се-
верной части бассейна часто имеет место единый водоносный горизонт
бучакских и олигоценовых и даже неогеновых отложений. В подошве
бучакского горизонта залегают глины и мергели мелового возраста,
мощность которых местами незначительна. Иногда они полностью от-
сутствуют, и тогда воды бучакских отложений имеют непосредствен-
ную связь с нижележащими водами верхнемелового горизонта (север-
нее широты с. Михайловки Запорожской обл.).
Глубина залегания водоносного горизонта бучакских отложений
в зависимости от общего погружения осадочных отложений впадины
изменяется от 30—40 до 300—400 м и более. Разведочная скважина
в Чаплинке встретила водоносные бучакские отложения в интервале
1157—1171 м. Мощность обводненных песков колеблется от нескольких
до 20—25 м, на отдельных участках достигает 30—50 м (район г. Ме-
литополя), иногда это увеличение мощности происходит за счет киев-
ских песков.
Уровни устанавливаются на глубинах от 2 до 60—90 м, причем об-
щее снижение пьезометрических уровней происходит с севера на юг и
от водоразделов к долинам рек. В долине р. Молочной, в районе г. 'Ме-
литополя встречены изливающиеся воды с напором 7—9 м выше по-
верхности земли. Абсолютные отметки уровней уменьшаются по на-
правлению к местам разгрузки — долинам рек, Черному и Азовскому
морям от плюс 120—100 до 10—0 м. Водоносный горизонт повсеместно
напорный. Величина напора увеличивается- по мере погружения отло-
жений от нескольких до 300—400 м. В скважине (пгт. Чаплинка) вели-
чина напора составила 1150 л.
Бучакский водоносный горизонт является одним из самых водо-
обильных на междуречье Днепр — Молочная. Дебиты скважин здесь
достигают 10 л]сек, местами 20—30 л]сек при понижениях от 2 до 50 м,
удельные дебиты часто превышают 1,5—2,5 л/сек. Средние дебиты 4—
5 л/сек при понижениях 10—15 м. Такая производительность харак-
терна для скважин, вскрывших континентальные отложения, морские
же бучакские отложения практически безводны. На междуречье
Днепр — Южн. Буг дебиты скважин составляют 0,7—3,6 л/сек при по-
нижениях на 0,8—33,5 м, удельные дебиты — 0,02—1,7 л/сек.
Качество вод бучакского водоносного горизонта различное. Прес-
ные воды, связанные с континентальными отложениями бучака, раз-
виты на северо-востоке междуречья Днепр — Молочная. Минерализа-
ция их здесь не превышает 1 г/л, общая жесткость до 7,5 мг-экв. Воды
преимущественно смешанные по анионному составу, среди катионов
преобладают натрий и кальций. На востоке (до долины Днепра) раз-
виты гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натрие-
256
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
вые воды с минерализацией до 3 г/л. В северной части междуречья
Днепр — Южн. Буг воды преимущественно сульфатно-хлоридно- и хло-
ридно-сульфатно-натриевого и натриево-кальциевого состава с минера-
лизацией до 3 г/л. Южнее линии, проходящей через Нов. Одессу, Баш-
танку, Б. Александровку, севернее Верх. Рогачика, южнее Мелитополя,
скважинами вскрыты соленые воды с минерализацией 15—42 г/л. Для
них характерно повышенное содержание йода (до 7,9—11,5 мг/л) и
брома (69,9—86,8 мг/л).
Питание водоносного горизонта в бучакских отложениях осуществ-
ляется за счет инфильтрации атмосферных осадков в бучакские пески
на южном склоне УКМ, подтока напорных трещинных вод кристалли-
ческих пород докембрия и напорных вод меловых отложений (рапой
долины Молочной). Основное направление движения подземных вод
с севера на юг при частичной разгрузке в долинах Днепра и Молочной
Пресные воды бучакских образований используются главным образом
на междуречье Днепр — Молочная и меньше в районе Баштанки —
Вознесенска.
Водоносность меловых отложений
Водоносность меловых отложений Причерноморской впадины изу-
чена слабо, в основном в узкой полосе вдоль северной границы распро-
странения мела, на междуречье Днепр — Молочная и в долине Молоч-
ной. В приосевой части впадины, где все осадочные образования погру-
жаются на большие глубины, воды меловых отложений вскрыты глу-
бокими разведочными на нефть и газ скважинами в Каховке, Чаплинке,
Новоалексеевке. Нет мела южнее линии Болград — Глубокое и юго-за-
паднее Одесской области.
Водовмещающими являются мергели, писчий мел, песчаники, пес-
ки, реже известняки, залегающие среди более плотных разностей этих
пород или между слоями глин, что нередко приводит к образованию
нескольких подгоризонтов. В кровле обводненных меловых отложений
залегают глинистые образования эоцена и палеоцен-верхнемелового
возраста. Подстилаются они кристаллическими породами и продуктами
их выветривания. Вопрос о взаимосвязи вод меловых отложений с дру-
гими горизонтами не выяснен. Вероятно, такая связь существует между
водами меловых отложений и водами кристаллических пород и продук-
тов их выветривания, связь же с водами покрывающих отложений весь-
ма затруднена. С водами вышележащих бучакских отложении она су-
ществует на участке севернее широты с. Михайловки Запорожской об-
ласти (уровни вод обоих горизонтов устанавливаются почти на одина-
ковых отметках). Глубина залегания водоносного горизонта увеличи-
вается от бортов впадины к ее оси. На северо-западе Одесской области
воды меловых отложений встречены на глубине 50—100 м, в г. Кахов-
ке— в интервалах 633—648 и 754—760 м, а в пгт. Чаплинке воды при-
урочены к песчаникам в интервале 1869—1878 м. С севера на юг к осп
впадины увеличивается и мощность водовмещающей толщи. В с. Ада-
мовке на севере Одесской области она составляет 1,5 м, в г. Котов-
ске— 36,8 м. В г Мелитополе и с. Холодной Балке — свыше 60 м,
пгт. Чаплинке — более 800 м Мощность отдельных подгоризонтов со-
ставляет 5—16 м.
Водоносный горизонт верхнемеловых отложений повсеместно высо-
конапорный. Величина напора изменяется от 15—20 до 750—800 м и
более. В пгт. Чаплинке фонтанирующая скважина вскрыла воду в из-
вестняках в интервалах 1212—1222 (дебит 0,6 л/сек) и 1869—1878 м
(дебит 0,02 л/сек). В распределении пьезометров мелового водоносного
ГЛАВА 7. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК В\ССЕИЧ\
237
горизонта наблюдается закономерность, характерная для всех водонос-
ных горизонтов Причерноморского бассейна: наряду со снижением их
к оси впадины, отмечается некоторое снижение их и от водоразделов
к долинам крупных рек (Днепра, Молочной и др.). Отметки уровней
на северных окраинах бассейна 80—100 м, на юге — до плюс 10—5 м,
на водоразделах — до плюс 10 м, в долинах — до плюс 1—20 м. В до-
лине р. Молочной уровни в скважинах устанавливались на 4—6 м выше
поверхности земли, дебиты скважин составляют 6—8 л/сек при пони-
жениях на 3—37 м, а в районе Мелитополя — 28—31 л/сек при пониже-
ниях на 11—26 м. На большей части территории меловому горизонту при-
суща невысокая водообильность (дебиты скважин 0,2—3,6 л/сек при
понижениях 40—18 м, редко до 9 л/сек при понижении до 8 л«). Сква-
жины, вскрывшие воды на больших глубинах в приосевой части впа-
дины, имели незначительные дебиты: в г. Каховке с глубины 633 -642
и 754—760 м- 0,04—0,1 л/сек, в пгт. Чаплинке— с глубин 1212—1222
и 1869—1878 м соответственно 0,6 и 0,02 л/сек.
На большей, части территории распространены высокомнперали-
зованные хлоридно-натриевые воды с минерализацией от 3—5 до 70 г/л
(скв. в г. Бердянске). Северо-восточнее Мелитополя развиты пресные
воды смешанного состава с минерализацией до 1 г/л. Пресные воды
встречены также на северо-западе Одесской области. Здесь отмечается
постепенная смена типов вод от гидрокарбоиатных к гидрокарбонатно-
хлоридным и хлоридным через гидрокарбонатно-сульфатные. Катион-
ный состав также меняется от кальциевого до натриевого, нередки слу-
чаи преобладания магния над кальцием и натрием. Минерализация из-
меняется от 0,1—0,2 до 3 г/л.
Воды меловых отложений не нашли еще широкого применения, но
на северо-западе Одесской и частично Николаевской областей и па се-
веро-востоке Запорожской они используются для водоснабжения. На
юге, где они высокоминерализованы и содержат микрокомпоненты
(Вг, J, В), подземные воды меловых отложений представляют промыш-
ленный интерес.
О водоносности нижнемеловых отложений можно судить лишь по
отдельным скважинам в городах Каховке, Бериславе, Бердянске,
пгт. Чаплинке и селах Новоалексеевке, Владимировке, Чкалове
В г. Каховке из нижнемеловых (апт-альбских) песчаников, грубозер-
нистых кварцевых песков и гравия с глубины 1048—1223 м получены
воды с минерализацией соответственно 54,5 и 71,96 г/л и содержащие
Вг — 97,2 мг/л-, J — 8,1 мг/л. Дебит при самоизливе составил соответст-
венно 0,03—0,26 л/сек. Скважина в пгт. Чаплинке с дебитом самоизлива
0,01 л/сек встретила хлоридио-натриевую воду с минерализацией 35 г/л
в нижнемеловых аргиллитах в интервале 1926—1954 м. Минерализа-
ция воды из нижнемеловых песчаников в скважине в с. Новоалексеевке
(интервал 2588—2590 м) составила 72,9 г/л, содержание в пей J —
3,02 мг/л и Вг—182,6 мг/л. Скважина фонтанировала с дебитом
2,1 л/сек.
Водоносность юрских отложений
Подземные воды юрских отложений Причерноморской впадины,
вскрытые небольшим количеством разведочных скважин на ее север-
ном крыле, изучены очень слабо.
На юго-западной окраине впадины (Дубруджинский прогиб), где
Юрские образования залегают непосредственно под осадками среднего
сармата на глубинах порядка 270—350 м, приуроченные к ним напор-
ные воды вскрыты скважинами в окрестностях населенных пунктов
238
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
С\ворово, Табаки, Зализничного Одесской области. В районе с. Суво
рово водоносный горизонт верхнеюрских отложений встречен скважи-
ной на глубине 598—666 м в известняках оксфордского яруса. Вели-
чина напора равна 595 м, удельный дебит скважины—0,1 л/сек. В ок-
рестностях с. Табаки две скважины вскрыли напорные воды в извест-
няках и мергелях батского яруса в интервалах глубин 724—730 и 877—
879 м. Напоры водоносных горизонтов достигают здесь 704—860 м,
удельные дебиты скважин соответственно 0,001 и 0,03 л/сек. Высокона-
порные воды юрских отложений встречены скважиной также в с. За-
лизничном на глубинах 534—560 м в глинисто-песчаных породах кел-
ловея на глубинах 617—620 и 860—864 м в известняках байосского
яруса. Общая вскрытая мощность толщи юрских образований в этой
скважине, залегающих на глубине 272 м, достигает 1929 м.
На значительно больших глубинах юра вскрыта скважинами в се-
веро-восточной части впадины — на ст. Новоалексеевка и в районе Ге-
нической разведочной площади, где она залегает под нижнемеловыми
образованиями. На ст. Новоалексеевка толща глинистых сланцев, пред-
положительно отнесенных к юрскому возрасту, вскрыта в интервале
глубин 2723—2789 лг; в районе Генической площади юрские отложе-
ния— аргиллиты и глинистые сланцы с тонкими прослоями песчани-
ков— вскрыты скважиной па глубине 2693 м и пройдены до глубины
3223 м, при этом в интервале глубин 2874—2885, 2892—2899 и 2909—
2914 м встречены высоконапорные, но слабоводообильные горизонты.
Удельный дебит скважины не превышал 0,001 л/сек.
Общей характерной особенностью водоносности юрских отложении
Причерноморской впадины, как видно из приведенных выше кратких
данных, является развитие в толще юры комплекса глубоко залегаю-
щих напорных водоносных горизонтов, отличающихся ничтожно малой
водообильностью. Это обусловлено, по-видимому, как незначительной
мощностью вскрытых скважинами водосодержащих прослоев глинисто-
песчаных и карбонатных пород юры, так и очень слабой их трещинова-
тостью.
Воды юрских отложений хлоридно-натриевые с минерализацией
71—92 г/л, с повышенным содержанием брома, йода и других микро-
компонентов.
Подземные воды в отложениях триаса, силура и кембрия встре-
чены единичными скважинами в юго-западной части бассейна (Одес-
ской обл.).
К триасовым туфоконгломератам на территории Молдавской ССР
приурочены высокоминерализованные воды. Аналогичные породы,
вскрытые на глубине 940 м в с. Глубоком (Одесская обл.), — туфы, об-
ломки андезитов, а также известняки, по-видимому, тоже содержат под-
земные воды, но водоносность их не изучена.
Водоносный горизонт, приуроченный к известнякам, доломитам,
конгломератам и песчаникам силурийского возраста, залегающим в ви-
де прослоев мощностью от 5 до 46 м среди глин и сланцев, опробован
на юго-западе впадины (Одесская обл.) двумя скважинами на глуби-
нах 975—1505 и 975—1320 м. Водоносность силурийских отложений
незначительная, удельные дебиты 0,0008—0,005 л]сек. Воды хлоридно-
натриевого типа с минерализацией до 52,9 г/л (скв. 1258).
В этих же скважинах в нескольких интервалах на глубинах от
1321 до 1626 м опробован водоносный горизонт кембрийской системы.
Мощность водоносных прослоев, в верхней части толщи представлен-
ных песчаниками, а в нижней — трещиноватыми алевролитами, колеб-
лется от 2,3 до 44,2 м. Водоносный горизонт обладает высоким напо-
ром: уровни воды в скважинах установились на глубинах 60 и 99 м от
ГЛАВА 7. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК IUCCEHIi)
239
поверхности. Удельные дебиты — 0,008—0,002 л/сек. Воды хлоридно-
натриевого типа с минерализацией 64,5 г)л и с повышенным содержа-
нием кальция, брома и йода.
Водоносный горизонт в трещиноватой зоне кристаллических пород
докембрия изучен главным образом на севере описываемой территории,
на площади его неглубокого залегания, и характеристика его анало-
гична вышеописанному горизонту в породах УК.М.
УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ и ДРЕНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В настоящее время можно считать установленным, что питание
подземных вод на территории Причерноморья происходит в основном
за счет: 1) поступления подземных вод со стороны Украинского кри-
сталлического массива; 2) проникновения атмосферных осадков в тол-
щу горных пород; 3) фильтрации воды из Каховского водохранилища;
4) фильтрации воды из каналов на участках орошаемых земель.
Поступление -подземных вод со стороны УКМ обуславливается гип-
сометрическим положением последнего. Абсолютные отметки поверх-
ности земли на южном и юго-западном склонах его колеблются от 100
до 200 м, а к югу и юго-западу уменьшаются до 50—80 м. Исключение
составляют северо-западная часть Одесской области и центральная и
северная части Молдавии, где водораздельные участки нередко подни-
маются до 200—300 м и более над уровнем моря. Оценить более или
менее точно размеры поступления подземных вод в пределы Причерно-
морья с УКМ в настоящее время не представляется возможным ввиду
отсутствия детальной карты гидроизогипс и достаточных данных
о фильтрационных свойствах пород по южному и юго-западному скло-
нам УКМ.
Некоторое представление о расходе потока подземных вод, посту-
пающего в пределы Причерноморья со стороны УКМ, дает расчет про-
изводительности водоносного горизонта в трещиноватой зоне кристал-
лических пород и рыхлых продуктах их разрушения, выполненный на
основании карты пьезометрической поверхности трещинных вод
Ф. А. Руденко (1958) в полосе от Могилева-Подольского до Никополя
по изопьезе +80 м и от Никополя до Жданова по изопьезе +30 л
(табл. 20).
Долгое время вопрос о возможности питания подземных вод на
территории Причерноморья за счет проникновения атмосферных осад-
Таблица 20
Расчет производительности водоносного горизонта
в трещиноватой зоне кристаллических пород
Кристаллические породы Ширина потока подземных вол. № Мощность пот ка подземных вод. м Коэффици- ент филь- трации, MfcvmkU Средний пьезомет- рический уклон Расход потока, тыс. м^/сутьи
Породы гнейсовой серии 430 100 0,7 0,002 60
Мигматиты гранитов и гнейсов . . 210 100 0,6 0,002 25,4
Амфибсииты и породы железоруд- ной формации 6 100 0,5 0,002 0,6
Граниты серые 77 80 0,3 0,002 3,7
Граниты розовые и красные днеп- ровско-токовско! о и ипг^лецко- киров01радского типов 240 50 0,02 0,002 0,5
240
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ков через довольно мощную толщу лёссовидных суглинков и красно-
бурых глин являлся дискуссионным. К. И. Маков (1940) допускал
весьма ограниченную возможность питания подземных вод за счет по-
ступления атмосферных осадков через толщу суглинков и красно-бурых
глин на территории западного Причерноморья и отрицал возможность
такого питания на междуречье Днепра и Молочной. Сомнения относи-
тельно возможности современного питания подземных вод на террито-
рии Причерноморья высказывались А. Н. Макаренко (1939, 1955).
На основании изучения фильтрационных свойств лёссовидных суг-
линков (Тетемап, 1961), анализа гидрогеологических условий и сопо-
ставления химического состава подземных вод в четвертичных и неоге-
новых отложениях и расходов потока подземных вод по различным се-
чениям (Приходько, 1964), изучения распределения осадков, температур
и влажности на протяжении года (Бабинец, 1961), лизиметрических
наблюдений и расчета влагопритока в зоне аэрации по уравнениям
теории тепловлагообмена (Лялько, 1962, 1963, 1964) установлена воз-
можность поступления атмосферных осадков в грунтовые воды на тер-
ритории Причерноморья.
Величина поступления влаги в грунтовые воды за счет атмосфер-
ных осадков на междуречье Днепр — Молочная оценивается В. И. Ляль-
ко в среднем в 9 мм/год (примерно 2% годовой суммы осадков). На
отдельных участках поступление влаги в грунтовые воды колеблется
от 3 до 40 мм/год. В пределах подов величина питания достигает 18—
20 мм/год. Исследования В. И. Лялько показывают, что для южных
засушливых районов междуречья Днепр — Молочная инфильтрация ат-
мосферных осадков через толщу лёссовидных суглинков возможна толь-
ко в зимний период, так как весной, летом и осенью влажность пород
в зоне аэрации меньше максимальной гигроскопической влагоемкости.
Инфильтрационное питание подземных вод на территории Причер-
номорья осуществляется более интенсивно в пределах распространения
эоловых песков в низовьях Днепра и левантинских отложений на юго-
западе Одесской области, в районе городов Рени — Болграда — Из-
маила.
В низовьях Днепра благодаря более интенсивному питанию в чет-
вертичных и нижележащих отложениях понтического, мэотического и
сарматского ярусов формируются пресные, преимущественно гидрокар-
бонатпые воды с минерализацией 0,2—-1 г/л. Центр этой местной обла-
сти питания подземных вод находится примерно на участке сел Вино-
градово— Михайловка — Гладковка, где абсолютные отметки уровня
грунтовых вод достигают 20—22 м. В нижележащих куяльницких и
понт-мэотис-сарматских отложениях абсолютные отметки уровня под-
земных вод достигают не более 13—8 м. Таким образом, существует
приток из четвертичного водоносного горизонта в нижележащие куяль-
ницкий и попт-мэотис-сарматский. Величина питания подземных вод
на территории эоловых песков в низовьях Днепра, главным образом
вследствие конденсации, оценивалась А. Я- Беляевским в 140 мм/год.
В. И. Лялько величина поступления влаги в грунтовые воды для уча-
стка сел Виноградове — Михайловка — Гладковка оценивается в 20—
26 мм/год (6—8% от годового среднемноголетиего количества осадков).
По расчетам производительности потока подземных вод в отложениях
куялышка, киммерия и понт-мэотис-сармата величина инфильтрацион-
ного питания оценивается нами в 50—70 мм/год. На юго-западе Одес-
ской области вследствие благоприятных условии инфильтрации в чет-
вертичных, левантинских и понтических отложениях также формиру-
ются пресные подземные воды с минерализацией обычно до 0,5 г/л.
ГЛАВА 7. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙН 1
241
Несколько более благоприятные условия для поступления атмо-
сферных осадков в грунтовые воды по сравнению с водораздельными
плато существуют, по-видимому, на склонах речных долин, где мощ-
ность покрова лёссовых пород меньше или же он отсутствует вообще.
Создание Каховского водохранилища повлекло за собой значи-
тельное изменение гидрогеологической обстановки на междуречье
Днепр — Молочная, которое выразилось в возникновении фильтрацион-
ного потока в обход плеч плотины, проходной фильтрации по породам
неогена из водохранилища в Черное море и Сивашский залив, в пере-
распределении отметок зеркала грунтовых вод и пьезометрических
уровней напорных вод на остальной территории. Стабилизация новых
гидрогеологических условий должна наступить к 1980 г. Основное зна-
чение для условий питания подземных вод на этой территории будет
иметь фильтрационный поток из Каховского водохранилища в бассейн
Черного моря. Ширина полосы проходной фильтрации достигнет 40—
50 км, а поступление воды из водохранилища в водоносные горизонты
понт-мэотис-сармата в этой полосе составит в 16,4 млн. м3/год. В ре-
зультате подпора подземных вод Каховским водохранилищем произой-
дет подъем уровня их почти на всей территории междуречья на вели-
чину от 0 до 5—10 м.
В результате фильтрации воды из каналов и при поливе на су-
ществующих в Причерноморье орошаемых массивах увеличивается пи-
тание грунтовых вод, вследствие чего происходит подъем их уровня.
Размеры дополнительного питания грунтовых вод трудно поддаются
учету; некоторое представление дают величины фильтрационных потерь
из магистральных каналов на участках, где они не имеют защитных
покрытий. Так, по материалам УкрВОДГЕО, фильтрационные потери
из магистрального канала Ингулецкой системы в среднем могут быть
от 30 до 50 л!сек на 1 км. При длине канала 53 км поступление воды
из него на уровень грунтовых вод может достигать 1,6—2,7 м31сек.
Примерно такой же размер поступления воды па уровень грунтовых
вод и на Скадовском участке магистрального канала Краснознамен-
ской оросительной системы.
Условия дренирования подземных вод на территории Причерно-
морья изучены хуже, чем условия питания. Тем не менее основные об-
ласти разгрузки подземных вод установлены. Ими являются Черное
море и долины рек. Кроме того, расходование подземных вод проис-
ходит в результате эксплуатации их для водоснабжения и других нужд
народного хозяйства, а также испарения с поверхности грунтовых вод.
Дренирующее действие рек Дуная, Днестра, Южн. Буга, Ингульца,
Днепра и др. хорошо иллюстрируется картой изопьез водоносного го-
ризонта в сарматских отложениях. Дренаж происходит как в виде ис-
точников на склонах долин, так и в аллювиальные отложения.
Впадина Черного моря также является региональной областью
дренирования подземных вод Причерноморья, что подтверждается ха-
рактером гидроизопьез водоносных горизонтов в отложениях от мела
до сармата, а также выходами источников из четвертичных и понтиче-
ских отложений по берегу моря. Однако движение подземных вод на
территории Причерноморья носит более сложный характер, чем это
может показаться на первый взгляд, например, при рассмотрении кар-
ты тидроизопьез водоносного горизонта в сарматских отложениях, где
прослеживается в общем понижение пьезометрических уровней к до-
линам рек и берегу моря.
Сопоставление уровней грунтовых вод в четвертичных отложениях
и пьезометрических уровней водоносных горизонтов в отложениях нео-
гена на водораздельных плато (север Одесской и Николаевской облас-
242
ЧАСТЬ 11 ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тей) показывает, что абсолютные отметки уровней воды в балтоких от-
ложениях ниже, чем в четвертичных, в верхяесарматских — ниже, чем
в балтских (в Одесской обл.), или ниже, чем в мэотических (в Нико-
лаевской обл.), в среднесарматских —ниже, чем в верхнесарматских
Вследствие такого соотношения уровней происходит не только движе-
ние подземных вод к бассейну Черного моря и долинам рек, но и пе-
реток их из (вышележащих водоносных горизонтов в нижележащие.
В прибрежной полосе шириной от 5—10 до 70—80 км уровень
грунтовых вод выше уровня воды в понтических известняках, а в пос-
ледних— выше, чем в мэотических песчано-глинистых отложениях Со-
отношение же пьезометрических уровней водоносных горизонтов в мэо-
тических, верхне- и среднесарматских отложениях становится уже об-
ратным, т. е. чем более глубоко залегает водоносный горизонт — тем
выше устанавливается его пьезометрический уровень. Вследствие этого
здесь происходит, кроме общего движения подземных вод к Черному
морю, нисходящее перетекание их из четвертичных и понтических от-
ложений в мэотические и восходящее — из верхне- и среднесарматских
Пьезометрический уровень подземных вод в нижележащих отложениях
нижнего сармата и палеогена должен быть выше, чем уровень вод
в среднесарматских отложениях
На междуречье Днепр — Молочная наблюдается аналогичная кар-
тина соотношения напоров подземных вод в различных водоносных го-
ризонтах на севере территории и на юге, юго-востоке и востоке. Исклю-
чение составляет участок южнее линии Херсон—Натальевка— Аска-
пия-Нова — севернее Геническа, где уровень грунтовых вод занимает
наиболее низкое положение. Положение пьезометрических уровнен
подземных вод в глубоких горизонтах мела, юры и в трещинной зоне
кристаллических пород в прибрежной полосе Причерноморья и соот-
ношение их с уровнями вод в палеогеновых и сарматских отложениях
еще не изучено
О скорости и размерах нисходящего и восходящего перетекания
в настоящее время нет каких-либо количественных данных Вероятно,
оно весьма замедленное, носит вековой характер, особенно в южной,
приморской, полосе, так как на территории Причерноморья водосодер-
жащие слои известняков и песков разделены водоупорными глинами,
иногда значительной мощности, а разность в уровнях небольшая — от
2—3 до 5—7 м.
Расходование подземных вод на территории Причерноморья вслед-
ствие испарения с поверхности грунтовых вод наблюдается на ограни-
ченных по площади участках в долинах Дуная, Днестра и других рек,
на юге Херсонской области, и существенного значения не имеет.
Расходование подземных вод вследствие эксплуатации их для
нужд народного хозяйства происходит практически на всей территории
Причерноморья. Количественное значение этой разгрузки в настоящее
время не поддается точному учету, так как нет сведений о режиме ра-
боты и производительности многих тысяч скважин, находящихся
в сельской местности. Надо полагать, однако, что суммарный эксплуа-
тационный отбор подземных вод достигает 150—200 млн м31год.
РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ вод
Области распространения и питания водоносного горизонта чет-
вертичных отложений совпадают, поэтому в естественных условиях ре-
жим его зависит в основном от ландшафтно-климатических факторов
и подразделяется на три типа: сезонного питания, переходного от се-
зонного к круглогодичному и искусственный, Для сезонного питания
ГЛ AKA 7 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА 243
характерен весенний подъем уровней грунтовых вод (март — апрель)
и небольшой подъем поздней осенью (октябрь — декабрь). При пере-
ходном типе питания от сезонного к круглогодичному в преобладающие
в последнее время теплые зимы наблюдается один подъем уровня
в феврале, а в холодные — в марте, и ровный ход уровней осенью.
В условиях преобладания испарения над стоком развит подтип скуд-
ного питания с классами дренированных и слабодренированных райо-
нов, а также азональный класс — гидрологический Для этих клас-
сов характерны следующие виды режима:
1. Междуречный — с ампли-
тудами 0,2—0,5 м (рис. 45).
Среднегодовые уровни испыты-
вают волнообразные колебания
с амплитудой 0,2—0,3 м на юге
и 0,4—0,7 м на севере. Состав и
минерализация вод изменяются
по сезонам и в многолетнем раз-
резе. Так, в пгт. Белозерке ми-
нерализация воды изменяется
от 3 (сентябрь — декабрь) до
3,3 г/л (февраль—май), а в с./Ми-
хайловке от 3,7 (декабрь) до
4,5 г/л (май). Общая жесткость
воды соответственно колеблется
в пгт Белозерке от 29,4 до
38,6 мг-экв, в с. Михайловке от
15,9 до 25,4 мг-экв В годы
С обильными осадками (1956) от-
мечалось повсеместное снижение
минерализации грунтовых вод
на 0,5—1 г/л, а в засушливые
(1957) — повышение ее. Темпера-
тура воды изменяется обычно от
9 (март) до 12° С (октябрь —
ноябрь).
2. Склоновый — с амплиту-
дами от 0,17 (с. Лоцмано-Камен-
ка, до воды 21 м) до 1,3 м
Рис 45 Типичные графики колебаний уров-
ней грунтовых вод в зоне скудного питания
/ — междуречный вид, 2 — депрессий и подов;
3—-приречный (подпорный) на расстоянии 2 км
от Днепра 4 — то же на расстоянии 12 км Ч—
Уровень ноты в Днепре
(с. Демьяновка, до воды 1,7 м).
Минерализация вод обычно на 0,5—1 г/л меньше, чем на междуречьях.
Весной минерализация воды меньше, и относительное содержание тидро-
карбонатов больше, чем в остальное время года. Температура воды ко-
леблется от 1—7° С зимой до 11 —17° С летом.
3. Террасовый — с амплитудами 0,2—0,4 м в пределах высоких
террас и 1,25 м на низких террасах, и многолетними волнообразными
колебаниями уровней на 0,3—0,5 м Амплитуды колебания температур
* долинах составляют 3—4° С, а в прибрежной полосе приближаются
К амплитудам колебаний в реках. Минерализация (0,3—4 г/л) возра-
стает по мере удаления от реки и испытывает заметные сезонные ко-
лебания Так, минерализация вод в долине Днестра изменяется от
1 г/л весной до 2,4 г/л осенью и зимой; в пределах Днепровских тер-
рас минерализация воды весной уменьшается на 5—10%. Кроме того,
небольшие изменения минерализации наблюдаются в многолетнем
разрезе.
4. Режим подов и депрессий — с амплитудами колебания уровней
0,8—1,2 м (села Новоалексеевка, Поды, Мал. Копани и др., на Крас-
244
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
иознаменском и Ингулецком массивах), причем помимо сезонных ко-
лебаний отмечаются отдельные подъемы уровней после эпизодических
осадков.
5. Приречный — с подпорной и пойменной разновидностями. Под-
порная разновидность в пределах террасы и дельты Днепра на рас-
стоянии до 10—12 км от реки характеризуется подъемом уровня грун-
1 — заливных орошаемых земель (рисовые уча-
стки); 2 — приканальный; 3—неорошаемых
участков; 4 — несплошного орошения, один по-
лив; 5 — то же, два полива
товых вод в результате подпора
в периоды паводков на Днепре.
По мере удаления от Днепра
влияние паводков уменьшается и
проявляется с большим опозда-
нием. Пойменная разновидность
характеризуется подъемами уров-
ней грунтовых вод до 0,5 м сра-
зу же после прохождения па-
водка на реке.
Естественный режим грунто-
вых вод на значительных площа-
дях Причерноморского артезиан-
ского бассейна нарушен рядом
оросительных систем (Красно-
знаменской, Каменской, Ингу-
лецкой, Татарбунарской и др.),
а также в береговой зоне Кахов-
ского и других водохранилищ.
На массивах орошения режим
грунтовых вод тесно связан с ре-
жимом обводнения участков.
В прилегающей к каналам по-
лосе шириной 1—2 км на терра-
сах Днепра и 0,2—0,4 км на пла-
то амплитуды колебания уров-
ней достигают 2,5 (террасы) —
4,1 м (плато) с максимумами
в июне — июле (рис. 46). На не-
орошаемых участках (при не-
сплошном орошении) амплитуды
сезонных колебаний достигают
0,6 м при общем повышении
уровня до 0,2 м в год. На участ-
ках сплошного орошения при об-
щем быстром повышении уров-
ней (0,5—1,5 м/год) амплитуды
колебания уровней увеличива-
ются до 1,2 м на террасах Днеп-
ра и до 3 ж на плато, причем
число пиков связано с количеством поливов. Режим грунтовых вод на
заливных полях характеризуется амплитудами 1 —1,2 м и быстрым по-
вышением уровней до земной поверхности на рисовых полях.
При хорошем дренаже на орошаемых массивах обычно происходит
опреснение грунтовых вод, а при залегании их выше критической глу-
бины и отсутствии дренажа — засоление. Так, на херсонских орошае-
мых землях вблизи каналов, где грунтовые воды залегают на глубине
более 10 м, произошло уменьшение минерализации от 14—15 до 0,6—
1,4 г/л и тип воды изменился с сульфатно-натриево-магниевого на гид-
рокарбонатно-сульфатно-магниево-натриевый. На Краснознаменском
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА
245
массиве (с. Виноградове), где грунтовые воды залегают на глубине
до 5 м, минерализация воды возросла от 1,46 (1956 г.) до 2,6 г/л
(1963 г.) в связи с подъемом уровня и застойным режимом вод.
Помимо общего подъема уровней грунтовых вод на массивах оро-
шения в пределах плато возникают верховодки на относительных мест-
ных водоупорах, режим которых отличается большой динамичностью,
исчезающие после поливов малыми нормами. При поливах большими
нормами они смыкаются с грунтовыми водами, что приводит к быст-
рому повышению общего зеркала грунтовых вод и ухудшению мелиора-
тивного состояния земель (Ингулецкий массив).
В долине Днепра, в связи с созданием Каховского водохрани-
лища оказались последовательно затопленными его террасы и обвод-
нены вышележащие лёссовые породы. Вид режима на все более ши-
рокой полосе изменяется со склонового и террасового на приводохра-
нилищпый. Приводохранилищный вид режима характеризуется ампли-
тудами 1—1,3 м. Подъемом уровня в течение нескольких лет после за-
полнения водохранилища на 3 (с. Верх. Тарасовка) —14,2 м (г. Ка-
ховка). Ширина’ зоны подпора на левобережье достигла 40—50 км,
а на правобережье — 20 км. В связи с обводнением лёссов по перифе-
рии зоны подпора минерализация воды возрастает от 1,4 до 1,8—2,7 г/л
(села Тарасовка, Ильинка и др.) за счет повышения содержания хлора,
кальция и железа, при уменьшении содержания натрия. На других
участках (села Покровское, Верх. Тарасовка) происходит опресне-
ние вод.
Режим водоносного горизонта в отложениях верх-
него и среднего плиоцена в области питания характеризуется
сезонными колебаниями на 0,4—0,5 м и многолетними колебаниями до
0,5—1 м. Минимальные уровни наблюдались в засушливые 1956,
1958 гг., а максимальные — во влажные 1957 и 1963 гг. Температура
воды 10—13° С. В зоне влияния р. Днепра подъем уровней происходит
в апреле — июне па 0,2 м; состав вод изменяется мало. В зоне напора
наблюдаются пульсирующие колебания с амплитудами до 0,1 м.
Режим вод понтических, мэотических и сармат-
ских отложений имеет сходные черты. В области питания этих
горизонтов наблюдаются сезонные изменения уровней с амплитудой от
0,2 до 0,7 м (рис. 47). В области транзита наблюдаются сезонные ко-
лебания на 0,2—0,4 м, причем связь колебаний со сменой сезонов года
не прослеживается. С увеличением глубины залегания подземных вод
и замедлением их циркуляции происходит уменьшение амплитуды ко-
лебаний уровней (рис. 48), увеличение общей минерализации и изме-
нение типа воды. В области дренирования в долинах Днестра, Прута
и Днепра амплитуды колебаний уровней составляют 0,2—0,3 м при
глубине до воды 2—3 м. Изменения минерализации воды значитель-
ные (в Херсоне — от 0,7 г/л весной до 1,4 г/л летом, в долинах рек
Южн. Буга, Днепра от 1,9 г/л весной до 2,9 г/л осенью, в Одессе от
1,4 г/л осенью до 2,2 г/л зимой и весной), преимущественно за счет по-
вышения содержания сульфатов и хлоридов. В области стока (в Одес-
се и Куяльнике) сезонные колебания уровней отсутствуют, а дебиты
источников изменяются, но со значительным отставанием от смены се-
зонов года. Максимальные расходы отмечаются в конце лета и осенью.
Минерализация воды по отдельным родникам изменяется от 2 до
7,8 г/л, воды имеют довольно постоянный во времени состав—сульфат-
но-хлоридно-магниево-натриевый. В районе Сиваша и Первоконстанти-
новки сезонные колебания достигают 0,3—1 м. В области подпора
(в Цюрупинске и Херсоне) максимальные уровни наблюдаются один
раз в год в июне — июле, в зависимости от режима Днепра амплитуда
246
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
колебаний составляет 0,5 м, а в долинах небольших рек (устье Ин-
гульца) — 1м Уровни испытывают многолетние колебания.
Во всех областях питания, транзита и дренирования уровни вод
испытывают многолетние волнообразные колебания в пределах 0,2—
0,6 м (рис. 49).
В условиях эксплуатации вод отложений понтического яруса в Хер-
соне амплитуда колебаний уровней воды достигает 0,7 м с максиму-
Рис 47 График колебания уровня вод верхнесарматских
от.ложе 1ИЙ в области питания (Бол Белозерка, скв 129),
транзита (Трудолюбовка, скв 8) и разгрузки (Надеждовка,
скв 274)
Рис 48 График зависи-
мости амплитуды колеба-
ний уровня вод неогено-
вых отложений от глуби-
ны их залегания на меж-
дуречье Днепр — Молоч-
ная
мами в августе — сентябре Под влиянием вовлечения в эксплуатацию
вод, загрязненных поглощающими скважинами, минерализация отка-
чиваемой воды возросла от 0,9 (1950 г.) до 2,2 г/л (1963 г.) и тип
воды изменяется от гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево-магниевого
до сульфатно-магниево-кальциевого, повысилось содержание аммиака
(рис. 50). В Ивановке, Геническе, Аскании-Нова, Приморском и на
п-ове Чонгар в связи с увеличением отбора воды из понтического и
мэотического горизонтов произошло снижение уровней на 2—7 м. При
общем снижении уровни продолжают испытывать сезонные колебания.
Минерализация воды повысилась с 0,12 до 0,22 г/л в Аскании-Нова,
Чонгаре, с 0,6 (1960 г.) до 0,9 г/л (1963 г.) в Геническе.
В Херсоне в связи с эксплуатацией верхнесарматского горизонта
образовалась депрессионная воронка глубиной до 30 м, в которой, од-
нако, уровни по-прежнему испытывают сезонные колебания. В настоя-
щее время в депрессионную воронку по мере ее углубления все больше
поступает вода из Днепра Одновременно с этим к эксплуатационным
скважинам поступают загрязненные в результате сброса отходов через
поглощающие скважины воды понтического горизонта, что вызвало
некоторое увеличение минерализации откачиваемых вод при увеличе-
Рис 49. Графики колебаний среднегодо-
вых уровней сарматских вод на между-
речье Днепр — Ингулец
Рис. 50. График изменения химического состава и общей минера-
лизации подземных вод в отложениях понта в Херсоне
(по М. Ф. Ротарю)
Рис. 51. График изменения уровней и ми-
нерализации вод среднесарматских отло-
жений в зоне подпора Каховского водо-
хранилища (с. Братолюбовка, скв. 5)
У — уровень воды; 2 — сухой остаток
248
ЧАСТЬ И ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
нии содержания Cl-, Na+ и Mg2+. За ряд последних лет в связи с воз-
росшей эксплуатацией в Сивашском и Новоалексеевском районах уров-
ни вод неогенового горизонта снизились на 0,2—0,3 м.
В береговой зоне Каховского водохранилища являющиеся зоной
подпора уровни вод неогена повышаются со скоростью 0,1 ж и более
за год (рис. 51). Площадь развития напорных вод возрастает по ши-
рине на 1 км в год. Влияние водохранилища на правобережье распро-
страняется на полосу шириной до 20—30 км, а на левобережье — 40—
50 км. Уменьшение минерализации вод неогена на 10—70% происхо-
дит в полосе шириной не менее 15 км вдоль обоих берегов водохра-
Рис 52 График зависимости уровня вод понтических отложе-
ний от уровенного режима Каховского водохранилища
нилища, причем на расстоянии до 1 км вдоль него общая минерализа-
ция близка к минерализации поверхностной воды (рис. 52).
Водоносный горизонт палеогеновых отложений является напорным.
В области питания (г. Вознесенск) наблюдаются слабые сезонные ко-
лебания уровней с амплитудой от 0,3 до 0,5—0,7 м (во влажные годы)
и температуры воды от 11,5 (январь — февраль до 14° С (июль — ав-
густ). Химический состав вод почти постоянный. В области напора по
скв. 2 грязелечебницы «Куяльника» уровень вод почти стабильный. На
севере Николаевской области колебания с амплитудой до 0,6 м не
приурочены к определенным сезонам года. Кроме того, наблюдаются
многолетние колебания в пределах 0,7 м. Температура воды «Куяль-
ника» постоянная — 17° С.
Режим вод меловых отложений изучен очень мало. В зоне напора
(с. Зброшково), где они залегают на глубинах порядка 160 м, наблю-
даются слабые (0,07—0,1 м) сезонные подъемы уровней с марта по
август; минерализация воды постоянная — 0,8 г/л.
Режим вод юрских отложений в зоне напора в с. Матроска у г. Из-
маила (глубина залегания юрских отложений — 250—260 м) характе-
ризуется также небольшими колебаниями уровней Вода хлоридно-нат-
риевая с постоянной минерализацией.
Таким образом, режим напорных вод в зонах питания, дрениро-
вания, а также подпора характеризуется четко выраженными сезон-
ными колебаниями, а в зоне транзита эти колебания ослабляются или
отсутствуют, и наблюдаются многолетние изменения в уровнях под-
ГЛАВА 1 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА
244
земных вод. Естественный режим грунтовых и напорных вод в преде-
лах Причерноморского бассейна значительно нарушен искусственными
факторами — в связи с наполнением Каховского водохранилища, ши
роким развитием орошения, отбором подземных вод для водоснабже-
ния, причем площади развития искусственного режима непрерывно
расширяются Естественные изменения на площадях с искусственным
режимом хотя и проявляются, но в ослабленном виде
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод
В процессе геологического развития Причерноморской впадины
территория много раз претерпевала трансгрессии моря, при которых
накапливались насыщенные морскими солеными водами осадки, и рег-
рессии, когда осадки эти частично или полностью размывались, про-
исходило вытеснение и опреснение морских вод инфильтрационными
Однако каждый раз после выхода ранее опускавшихся и запол-
нявшихся морскими водами отложений из-под моря, над ними уже су-
ществовала новая толща осадков, насыщенных сингенетичными мор-
скими водами. Таким образом, при неблагоприятных фациальных и гео-
структурных условиях и большой мощности вновь отложившихся осад-
ков процесс опреснения горизонтов сводился к минимуму. Н. М. Фро-
лов (1961) считает, что глинистые отложения юры на юго-западе до
сих пор насыщены захороненными высококонцентрированными хлорид-
но-натриевыми рассолами с минерализацией до НО а/л.
К выводу о возможности сохранения сингенетичных морских вод
в водоносных горизонтах палеогена и мела на некоторым участках
Присивашья и Приазовья приходит А. Е. Бабинец (1961) По-види-
мому, сингенетичные морские воды в осадках палеогена и мела сохрани-
лись, кроме Приазовья и Присивашья, в прибрежной полосе также на
западе и юго-западе Причерноморья Н. М Фролов допускает сохра-
нение метаморфизованных морских вод на юго-западе Причерноморья
даже в известняках среднего сармата.
После выхода территории Причерноморья из-под уровня моря
в неогене и до настоящего времени происходит последовательное вы-
теснение из погруженных пород морских вод, и в результате их смеше-
ния с пресными инфильтрационными водами, выщелачивания солей,
восстановления сульфатов и катионного обмена идет формирование
подземных вод различного состава При этом в сарматском водоносном
горизонте на крайнем западе четко прослеживаются следующие гидро-
химические зоны: гидрокарбонатно-кальциево-магниевых, магниево-
кальциевых, кальциево-натриевых вод; гидрокарбонатно-сульфатно- и
сульфатно-гидрокарбонатно-магниево-кальциевых, кальциево-магниевых
вод; гидрокарбонатно-натриевых вод, гидрокарбона’гно-хлоридно- и
хлоридно-гидрокарбонатпо-натриевых, натриево-кальциевых, натриево-
магниевых вод (четко разграничить их не представляется возможным)
и хлоридно-натриевых вод.
В вышележащих водоносных горизонтах (мэотис, понт и др ) рас-
пространены более пестрые по составу воды, что объясняется иногда
худшими условиями водообмена (например, в песчаных прослоях среди
глин мэотиса), либо большей взаимосвязью с пестрыми по составу и
минерализации грунтовыми водами суглинков. Для нижележащих во-
доносных горизонтов палеогена, мела, находящихся на более ранних
стадиях опреснения, характерно меньшее количество химических типов
вод — в харьковских и бучакских отложениях содержатся преимущест-
венно хлоридно-натриевые воды
250
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
На востоке Причерноморья в неогеновых водоносных горизонтах
прослеживается гидрохимическая зональность, обусловленная питанием
сульфатными грунтовыми водами, имеющими минерализацию 1—3 г/л
(Шагоянц, 1961). Здесь сульфатно-хлоридно-, хлоридно-сульфатно-
натриево-кальциевые, натриево-магниевые и чисто натриевые воды сменя-
ются хлоридно-натриевыми. Значительное место занимают сульфаты и
в водах нижележащих горизонтов, где также содержатся сульфатно-
хлоридные и хлоридно-сульфатные воды.
В настоящее время на территории Причерноморья формирование
химического состава подземных вод происходит в условиях раскрытой,
полураскрытой и закрытой структур, т. е. в условиях интенсивного
затрудненного и весьма затрудненного водообмена. Зона интенсивного
водообмена охватывает верхнюю часть толщи пород в пределах всей
территории. Мощность ее на севере Причерноморья (север Николаев-
ской и смежные районы Кировоградской обл.) составляет 50—100 м.
На севере и в средних частях Одесской, Николаевской и на севере
Херсонской областей мощность ее увеличивается до 250—300 м. В при-
морской полосе мощность зоны интенсивного водообмена уменьшается
до 100—150 м. Причинами уменьшения являются понижение местности,
уменьшение глубины эрозионного вреза рек, значительное нарастание
мощности осадочной толщи и увеличение глубины залегания водосо-
держащих пород.
В вертикальном разрезе зона интенсивного водообмена с глубиной
постепенно сменяется зоной затрудненного водообмена и зоной застой-
ного режима. Все три зоны по вертикали прослеживаются только на
юге Причерноморья; при этом в прибрежной полосе мощности зон ин-
тенсивного и затрудненного водообмена минимальные.
На северо-западе Причерноморья между Днестром и Днепром в ус-
ловиях интенсивного водообмена находятся водоносные горизонты всех
стратиграфических комплексов, включая и трещиноватую зону кристал-
лических пород. Западнее Днестра интенсивный водообмен наблюда-
ется во всех осадочных породах, начиная от силурийских и выше, а на
восток от Днепра — в мезо-кайнозойских отложениях, начиная с мела.
В средней полосе Причерноморья на запад от Южн. Буга интенсивный
водообмен наблюдается в четвертичных, балтских, мэотических, сар-
матских, палеогеновых и меловых; между Южн. Бугом и Днепром —
в четвертичных, понтических, мэотических и верхнесарматских; восточ-
нее Днепра •— во всех отложениях до среднеэоценовых включительно.
На юге Причерноморья интенсивный водообмен характерен для всей
осадочной толщи до верхнего сармата включительно, за исключением
небольших площадей на юге Херсонской и юго-западе Одесской облас-
тей и между Куяльницким и Хаджибейским лиманами. На юго-западе
Одесской области до широты северной оконечности оз. Сасык интен-
сивный водообмен наблюдается и в среднесарматских отложениях.
На юге Херсонской области, на площади распространения древнеаллю-
виальных отложений Днепра, он наблюдается, по-видимому, также и
в среднесарматских отложениях. Наоборот, между Хаджибейским и
Куяльницким лиманами по ряду причин (Приходько, 1958), уже в верх-
несарматских отложениях наблюдается затрудненный водообмен.
В условиях относительно застойного режима находятся подземные
воды, распространенные в приморской части территории Причерно-
морья в низах палеогеновой толщи, в меловых отложениях и трещин-
ной зоне кристаллических пород, а на водоразделе рек Прута и Днест-
ра— в низах палеогена, меле, юре, силуре, кембрии и в трещинной
зоне пород докембрия.
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК Б ХССЕЙПЛ
251
Пополнение ресурсов подзем-ных вод на территории Причерно-
морья происходит главным образом за счет проникновения в толщу
горных пород атмосферных осадков и поступления вод с УКМ. Не-
сложные расчеты показывают, что и пополнение запасов подземных вод
на территории Причерноморья за счет притока с УКМ, по сравнению
с общим возможным питанием подземных вод за счет инфильтрации
атмосферных осадков, имеет второстепенное значение. Так, если рас-
пространить установленную исследованиями В. И. Лялько для между-
речья Днепра — Молочной величину инфильтрационного питания в 2%
от годовой суммы осадков на всю территорию Причерноморья
(~ 130 тыс. /си2) и принять величину осадков в 400 мм/год, то поступ-
ление воды в толщу горных пород выразится цифрой порядка 1X
Х109 м^/год. Следовательно, поступление воды с УКМ, (33-108 м31год)
составит немногим более 3%. С УКМ на территорию Причерноморья
поступает поток подземных вод, имеющих минерализацию в среднем
около 1 г/л. Атмосферные осадки, выпадающие на территории Причер-
номорья, по исследованиям Е. С. Бурксера и др. (1956), могут иметь
минерализацию от нескольких до 30 мг/л (район Аскании-Нова). Со-
поставление величин минерализации и количеств поступающей воды
показывает, что смешение вод, поступающих с УКМ, и инфильтрую-
щихся атмосферных осадков на территории Причерноморья не может
быть определяющим фактором формирования химического состава под-
земных вод.
Количество выпадающих атмосферных осадков также само по себе
не определяет химического состава подземных вод. Как известно, на
севере Одесской и Николаевской областей выпадает примерно одина-
ковое количество атмосферных осадков, но в то время, как в Одесской
области даже в меловых отложениях на глубине свыше 150—200 м со-
держатся воды с минерализацией 0,6—0,7 г/л, на территории Никола-
евской области вообще редко встречаются подземные воды с минера-
лизацией менее 1,5 г/л Другим примером является площадь развития
современных эоловых и древнеаллювиальных песков в низовье Днепра,
где благодаря хорошей проницаемости пород на значительную глубину
распространяются подземные воды с минерализацией 0,2—0,5 г/л, хотя
атмосферных осадков здесь выпадает почти в полтора раза меньше,
чем на севере Николаевской области.
Работами Е С. Бурксера и А. А. Колодяжной установлено, что на
территории Причерноморья вместе с атмосферными осадками в почвен-
ный слой ежегодно привносится до 10—30 т солей на 1 км2. Как сле-
дует из схемы, составленной А А. Колодяжной, наибольшее количество
солей привносится на севере Николаевской области и в полосе от Воз-
несепска к побережью Черного моря восточнее Одессы. Возможно, что
с этим связана повышенная минерализация грунтовых вод в северной
части Николаевской области. Во всяком случае привносимые атмо-
сферными осадками соли постоянно накапливаются в почвенном слое
и, следовательно, поступают в грунтовые воды с инфильтрующимися
атмосферными осадками.
Большое влияние на формирование минерализации и химического
состава подземных вод на территории Причерноморья оказывают про-
ницаемость верхней части осадочной толщи, главным образом четвер-
тичных отложений, а также нижезалегающих водосодержащих пород.
Благодаря хорошей проницаемости эоловых песков, супесей и легких
суглинков и залегающих под ними древнеаллювиальных песков долины
Днепра на юге Херсонской области в верхней части разреза осадочной
толщи до среднего сармата включительно сформировались слабоми-
нерализованные (от 0,2 до 1 г/л), преимущественно гндрокарбонатно-
252
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
натриево-кальциевые и магниево-кальциевые воды. Примечательно, что
площадь распространения слабоминерализованных вод такого состава
в четвертичных отложениях значительно меньше, чем в нижележащих
отложениях неогена. Это объясняется интенсивным растеканием ин-
фильтрующихся вод в хорошо проницаемых карбонатных отложениях
понта, мэотиса и сармата. Другим примером является площадь раз-
вития левантинских отложений на юго-западе Одесской области. Здесь
благодаря повышенной проницаемости пород в четвертичных, леван-
тинских и понтических отложениях сформировались слабоминерализо-
ванные (менее 1 г/л) подземные воды, в ионном составе которых пре-
обладающими являются НСОз2- и Са2+. Указанные площади распрост-
ранения слабоминерализованных вод имеют по сравнению с площадью
всего Причерноморья небольшое значение В значительно больших
масштабах степень проницаемости покровных отложений отразилась на
формировании химического состава подземных вод на территории се-
веро-запада и севера Одесской области. Здесь на большой площади
распространены глинисто-песчаные отложения балтской свиты. Прони-
цаемость их выше проницаемости глинистых осадков мэотиса, распрост-
раненных на юге Одесской области. Это способствовало, наряду со сла-
бой их первичной засоленностью, формированию в сарматских отложе-
ниях на севере и северо-западе Одесской области слабоминерализован-
ных (не более 0,5—1 г/л) подземных вод, преимущественно гидрокар-
бонатно-натриево-кальциевых и магниево-кальциевых. В меловых от-
ложениях на значительной площади (примерно до линии Григорио-
поль — Вознесенск) также распространены подземные воды с минера-
лизацией до 1 г/л.
На формирование химического состава подземных вод значитель-
ное влияние оказывает также степень расчлененности рельефа, обус-
ловливающая наряду с проницаемостью пород интенсивность водооб-
мена. Как следует из карт глубин главнейших местных базисов эрозии
европейской части СССР и густоты овражно-балочной сети (Соболев,
1948), наибольшая глубина эрозионного вреза на территории Причер-
номорья наблюдается на северо-западе и севере, т. е. на территории
МССР и севере Одесской и северо-западе Николаевской областей.
Здесь глубина базисов эрозии достигает 300 м. Максимум глубины
эрозионного вреза наблюдается на территории Молдавии, а к югу,
востоку и юго-востоку уменьшается. Минимальные глубины эрозион-
ного вреза наблюдаются па юге Херсонской области — не более 25 м
Густота овражно-балочной сети также уменьшается с северо-запада на
юго-восток. Максимум ее наблюдается на севере Одесской области —
по водоразделу рек Днестра и Южн. Бута, минимум — на юго-востоке
Николаевской и юге Херсонской областей. Очень сильная расчленен-
ность рельефа и большая глубина эрозионного вреза на северо-западе
способствуют дренированию водоносных горизонтов и усилению водо-
обмена, что приводит, как правило, к уменьшению минерализации под-
земных вод. В связи с этим на северо-западе Причерноморья в верхней
части разреза сформировались преимущественно гидрокарбонатно-нат-
риево- и магниево-кальциевые воды, минерализация которых не пре-
вышает 0,5—0,8 г/л. С северо-запада на юг, восток и юго-восток При-
черноморья дренирование водоносных горизонтов уменьшается, интен-
сивность водообмена снижается, что приводит наряду с другими фак-
торами к повышению минерализации подземных вод и изменению их
химического состава. Поэтому на территории Херсонской и восточной
части Николаевской областей минерализация подземных вод в общем
не ниже 1,5 г/л. По составу здесь преобладают сульфатно-хлоридно- и
хлоридно-сульфатно-магниево-натриевые воды.
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА 253
Большого 'внимания заслуживает вопрос влияния засоленности
водовмещающих и контактирующих пород. Как известно, загипсован-
ные лёссы распространены на всей территории Причерноморья восточ-
нее Днепра, на востоке и юге Николаевской и юге Одесской областей.
Этим в значительной мере объясняется повышение минерализаций и
содержания сульфатов в грунтовых водах четвертичных отложений и
в первом от поверхности водоносном горизонте с северо-запада на юг,
восток и юго-восток Причерноморья.
А. Е Бабинец (1961) большое значение в формировании минера-
лизации и химического состава подземных вод придает отжатию поро-
вых растворов из контактирующих с водоносными породами глинистых
отложений.
Переход компонентов поровых растворов в подземные воды может
осуществляться путем диффузии, а также в результате отжатия поро-
вых растворов из глинистых осадков в процессе их уплотнения. Однако
в зоне интенсивного водообмена, особенно на территории Молдавии и
северной части Одесской области, породы неогена хорошо промыты от
морских солей, а отложения балтской свиты вообще не были сколько-
нибудь существенно засолены Поэтому минерализация вод в этих по-
родах вниз по потоку даже на больших расстояниях (до 100—150 км)
увеличивается в небольшой степени На юге Причерноморья наблюда-
ется более интенсивное нарастание минерализации подземных вод на
небольших расстояниях по потоку. Отжатие поровых растворов, как
фактор формирования минерализации и химического состава подзем-
ных вод проявляется, по-видимому, главным образом в зонах затруд-
ненного водообмена и практически застойного режима
В результате совокупного воздействия рассмотренных факторов на
территории Причерноморья в зоне интенсивного водообмена сформиро-
вались пресные и слабоминерализованные подземные воды с хорошо
прослеживающейся зональностью химического состава их, а именно
а) на северо-западе территории (север МССР и Одесской обл.)
распространены преимущественно гидрокарбонатно-натриев о-кальцие-
вые и магниево-кальциевые воды. Минерализация их не более 0,5—•
0,6 г/л;
б) к югу, юго-востоку и востоку в подземных водах из анионов
преобладающими становятся SO42- и С1_. При этом на значительных
площадях северной и центральной частей Николаевской и Херсонской
областей распространены преимущественно хлоридно-сульфатно- и суль-
фатпо-хлоридно-магниево-натриевые и натриево-магниевые воды Мине-
рализация их колеблется от 1—1,5 до 2—2,5 г/л;
в) на юго-западе и юге Одесской и юге Николаевской областей
распространены хлоридно-гидрокарбонатно- и гидрокарбонатно-хлорид-
но-натриевые воды, минерализация которых колеблется от 0,8—1 до
3—4 г/л;
г) на небольших участках юго-запада Одесской области и в При-
сивашье встречаются хлоридно-натриевые воды, имеющие минерали-
зацию от 2,5—3 до 5—6 г/л. Исключение составляют сравнительно не-
большие площади на юго-западе Одесской и юге Херсонской областей,
где по упоминавшимся уже причинам сформировались пресные гидро-
карбонатно-натриево-кальциевые и магниево-кальциевые воды.
В зоне интенсивного водообмена компоненты минерального состава
подземных вод поступают в них в небольшой степени уже с инфильтру-
ющимися атмосферными осадками; в дальнейшем повышение минера-
лизации и изменение химического состава их происходит в результате
процессов выщелачивания легкорастворимых соединений из горных по-
род, особенно из четвертичных отложений, отжатия и диффузионного
254
ЧАСТЬ IT ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
перехода поровых растворов из глинистых водоупорных слоев и ион-
ного обмена.
В зоне затрудненного водообмена (нижний сармат — палеоген) на
юге Причерноморья распространены преимущественно хлоридно-нат-
риевые воды с минерализацией от 5—10 до 35—45 г/л. Сингенетичные
воды, содержавшиеся в водоносных породах в этой зоне, по-видимому,
в основном вытеснены, и формирование химического состава подземных
вод происходит в результате промывания горных пород водами, посту-
пающими из вышележащих отложений и имеющими минерализацию
5—10 г/л.
В зоне весьма затрудненного водообмена (в приморской части тер-
ритории) распространены высокоминерализованные (50—100 г/л и бо-
лее) хлоридно-натриевые и хлоридно-натриево-кальциевые воды. В них
содержится йод и бром Хлор-натриевый коэффициент близок к еди-
нице, хлор-бромный — к 300. Можно предполагать, что_в этой зоне, ох-
ватывающей низы палеогеновых отложений и нижезалегающие осадки
мела, юры, силура, кембрия и, возможно, трещинную зону докембрий-
ских кристаллических пород, содержатся сложнометаморфизованные и
высокоминерализованные воды древних морей.
В заключение следует отметить, что зональность химического со-
става подземных вод па территории Причерноморья, сложившаяся под
влиянием рассмотренных выше факторов, хорошо укладывается в схе-
мы зональности подземных вод в закрытых структурах при наличии ус-
ловий для восстановления сульфатов и при питании водоносных гори-
зонтов за счет грунтовых хлоридно-сульфатных и сульфатно-хлоридных
вод повышенной минерализации — от 1,5—2,5 до 3—5 г/л.
РЕСУРСЫ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Естественные ресурсы. В пределах Причерноморского ар-
тезианского бассейна, за исключением Крыма, естественные ресурсы
подземных вод изучены недостаточно.
К. И. Маков (1940) отрицал наличие современного пополнения
подземных вод бассейна, считая, что они находятся в застойном поло-
жении. Исследования последних лет опровергли эту точку зрения. На
основании работ главным образом М. И. Львовича, А. Е. Бабинца,
В. И. Лялько, С. Т. Звольского можно считать, что средняя величина
подземного стока с территории северного крыла Причерноморского
артезианского бассейна составляет 0,2—0,3 л/сек-км2 (7—10 мм/год).
На участках древних террас Днепра, где развиты крупные массивы
перевеянных песков, годовая величина инфильтрации достигает 20—
26 мм (рис. 53), что соответствует модулям подземного стока 0,6—
0,8 л/сек-км2.
Эксплуатационные ресурсы. Оценка эксплуатационных
ресурсов подземных вод в Причерноморском артезианском бассейне
(без Крыма) произведена по водоносным горизонтам и комплексам
четвертичных (аллювиальных), куяльницких, понт-мэотических, сар-
матских, тортонских, харьковских, киевских, бучакских и меловых от-
ложений. Распределение эксплуатационных ресурсов по перечислен-
ным горизонтам приведено в табл 21.
По территории бассейна модули эксплуатационных ресурсов изме-
няются от 0,02 до 3,52 л/сек-км2 при среднем 0,34 л/сек-км2 Наиболее
высокими модулями отличаются площади, примыкающие к Днепров-
ской долине и Сивашу (Северо-Сивашский малый артезианский бас-
сейн). Самые низкие (<0,05 л/сек-км2) модули эксплуатационных ре-
сурсов характерны для прибрежной полосы, окаймляющей Черное мо-
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 255
ре, и большой площади на крайнем юго-западе бассейна (юго-западная
часть Одесской обл.).
Суммарная величина прогнозных эксплуатационных ресурсов под-
земных вод Причерноморского артезианского бассейна составляет
31,3 мР/сек (2,7 млн. мг1сутк.и), из них примерно 18 м31сек, т. е. около
60% приходится на воды с минерализацией более 1 г/л, преимущест-
венно 1—3 г/л. Около 45% (13,8 м31сек) всех ресурсов бассейна сосре-
доточено в Херсонской области. На юго-западную часть Одесской об-
P.ic 53 Схе м изолиний инфильтрации (мм/год) и уровня грунтовых вод территори i
междуречья Днепр — Молочная (составил В И Лялько)
Таблица 2
Распределение эксплуатационных ресурсов и отбора подземных вод
по водоносным горизонтам н комплексам Причерноморского артезианского бассейна
Отложения Площадь распр^стр. в контурах оценки ресурсов, тыс км? Среднее значе- ние м<дучей з' ептуатац. ресурс' в, л/сек км2 Эксплуата- цис иные ресурсы, м3!сек Отбор подземных вод по состоянию на 1933 г.
< бщих воспол- няемых общие воспол- няемые м?]сек % к общим ресурсам по гори- зонту
Четвертичные (аллювиальные) 1,3 0,2 0,1 0,3 0,1 0,1 33,3
Куяльннцкие ... • . . . . 1 0,14 0,09 1 0,1 0,1 100
Понт-мэотические 24 0,29 0,05 6,9 1,2 3,9 56,5
Сарматские 80 0,23 0,04 18,4 3,2 4,5 24,5
Тортонские 11 0,18 — 2 — 0,5 25
Харьковские 2,3 0,05 — 0,1 — — —
Киевские 4,7 0,08 — 0,4 — —_ —.
Бучакские 6,3 0,12 0,02 0,8 0,1 0,5 62,5
Верхнемеловые 8 0,18 — 1,4 — — —-
Всего — 0,34 0,05 31,3 4,7 9,6 30,7
256
ЧАСТЬ I! ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ласти приходится менее 5% (1,5 ,ч3/сек) от общей величины ресурсов
по всему бассейну.
В пределах Причерноморского артезианского бассейна групповых
водозаборов централизованного водоснабжения насчитываются еди-
ницы, эксплуатация подземных вод осуществляется в основном при по-
мощи одиночных скважин и колодцев. К наиболее крупным сосредото-
ченным водозаборам относится Мелитопольский, эксплуатирующий
бучакский водоносный горизонт с отбором воды, изменяющимся в за-
висимости от сезона от 18 (210 л/сек) до 24 тыс. м3/сутки (280 л/сек),
и водозаборы г. Херсона, где эксплуатируется сарматский водоносный
горизонт с общим отбором воды 70 тыс. м^/сутки (810 л/сек).
Расчетные мощности сосредоточенных водозаборов на правобе-
режье Днепра большей частью не превышают 1—10 л/сек, на левобе-
режье они составляют на основной площади 10—50 л/сек, а на отдель-
ных участках 50—100 и 100—500 л)сек.
Утвержденные запасы подземных вод в пределах северного крыла
Причерноморского артезианского бассейна по состоянию на 1/1 1966 г
составляют 265,3 тыс. м2/сутки (3,1 ,ч3/сек), т. е. 10% от общей суммы
прогнозных эксплуатационных ресурсов. По южному крылу Причерно-
морского артезианского бассейна (Крымская обл. без горного Кры-
ма) прогнозные эксплуатационные ресурсы составляют 12,3 мъ1сек
(1,06 млн. м2/сутки), причем все эти запасы утверждены, в том числе
по категориям А+В — 340,3 тыс. м2/сутки. По сравнению с другими
гидрогеологическими регионами УССР Причерноморский артезианский
бассейн отличается довольно малыми ресурсами пресных подземных
вод Среднее по бассейну значение модуля эксплуатационных ресурсов
(0,34 л/сек-км2) такое же, как и для территории УКМ Это объясняется
неблагоприятными условиями питания и повышенной минерализацией
подземных вод, обусловленной слабым водообменом.
Тем не менее приведенное выше краткое рассмотрение результа-
тов оценки эксплуатационных ресурсов подземных вод Причерномор-
ского артезианского бассейна (северного крыла) в сопоставлении с су-
ществующим водоотбором из основных водоносных горизонтов пока-
зывает, что здесь имеются значительные резервы, за счет которых
можно существенно увеличить водопотребление для питьевых и хозяй-
ственных нужд южных областей республики. Это становится тем более
справедливым, если учесть, что восполнение эксплуатационных ресур-
сов отдельных водоносных горизонтов и бассейна в целом учтено, ве-
роятно, недостаточно полно и не нашло своего отражения возможное
увеличение питания при интенсивной эксплуатации подземных вод за
счет привлечения поверхностного стока рек Днестра, Южн. Буга, Ин-
гула, Ингульца.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
В 1893 г Н. А. Соколов сделал первую попытку выделить в При-
черноморье районы возможного использования подземныхвод К-И. Ма-
ков также, считая основным принципом возможность практического ис-
пользования подземных вод, в 1940 г. разработал схему гидрогеологи-
ческого районирования Причерноморской впадины, не утратившую сво-
его значения до настоящего времени.
На основе изложенных в гл 3 принципов районирования в преде-
лах Причерноморского артезианского бассейна не выделяются районы
второго порядка, но могут быть выделены три района третьего порядка
северное крыло Причерноморского артезианского бассейна, централь
ная часть бассейна (Преддобруджинский прогиб) и южное крыло бас-
сейна, соответствующее северной Добрудже.
t 74B1 7 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТГЗИАНСК ЬАССЕИИ X
257
Ii. Северное крыло Причерноморского артезиан-
ского бассейна, являющееся северным крылом Причерноморской
впадины, охватывает территорию, граничащую на севере и востоке
с Украинским кристаллическим массивом, на юго-западе — с Преддоб-
руджинским прогибом и на юго-востоке — с Приазовским кристалличе-
ским массивом; на гаге большая часть северного крыла впадины омы-
вается Черным морем.
Кристаллические породы фундамента здесь полого погружаются
к оси впадины до глубины более 2000 я. Водоносные горизонты приуро-
чены к четвертичным, неогеновым, палеогеновым и меловым отло-
жениям.
Имеющиеся данные о пьезометрах водоносных горизонтов позво-
ляют установить, что область питания расположена на севере и северо-
востоке (УКМ), а основной областью разгрузки является Черное море.
В северной части района водоносные горизонты до мела включи-
тельно содержат почти повсеместно пресные воды. С погружением по-
род к осн впадины происходит ухудшение условий водообмена. В зоне
интенсивного водообмена остается все меньше водоносных горизонтов,
и появляются зоны затрудненного и весьма затрудненного водообмена,
причем ближе к югу смена этих зон происходит быстрее.
В центральной части бассейна, для которой характерны значитель-
ное возрастание мощности всех отложений от неогена и ниже и более
полный разрез мезозоя, водоносные горизонты верхненеогеновых отло-
жении содержат пресные воды, а минерализация вод нижележащих
горизонтов быстро увеличивается, достигая 50—70 г/л и более.
На основании особенностей гидрогеологических условий и возмож-
ности практического использования подземных вод для питьевого и тех-
нического водоснабжения в описываемом районе можно выделить
16 подрайонов четвертого порядка:
/id — район преимущественного распространения и использования
вод среднесарматских, балтских, киевских и меловых отложений зани-
мает площадь на северо-западе Одесской области вдоль северной гра-
ницы Причерноморского артезианского бассейна. Повсеместно распро-
странен и имеет основное значение водоносный горизонт среднесармат-
ских отложений. Дебиты эксплуатационных скважин изменяются от 0,1
до 7,2 л]сек, чаще составляя 0,6—3,8 л)сек. Преобладающие удельные
дебиты 0,3—1 л]сек. Наиболее водообильные участки расположены
в районе городов Кодымы и Балты. Воды преимущественно тидрокар-
бонатно-, г идрокарбонатно-сульфатно- и сульфатно-гидрокарбонатно-
кальцневые, кальциево-магниевые и кальциево-натриевые с минерали-
зацией до 1 —1,2 г/л и жесткостью 2,5—10,3 мг-экв. Воды могут ис-
пользоваться для водоснабжения небольших населенных пунктов, про-
мышленных и сельскохозяйственных объектов.
Водоносный горизонт балтских отложений также распространен
почти повсеместно, эксплуатируется скважинами и колодцами. Дебиты
скважин не превышают 0,4 л)сек, удельные дебиты — 0,8 л/сек. Дебиты
колодцев изменяются от 0,05 до 0,5 л/сек, в единичных случаях дости-
гая 1—2,2 л}сек, удельные дебиты не превышают 1 л]сек. Наиболее во-
дообильпые участки расположены в районе с. Новогригорьевки и се-
вернее р. Кодымы. Местами глинистые балгские отложения являются
практически безводными. Воды гидрокарбонатно-натриевого, реже суль-
фатно-натрпевого состава с минерализацией не более 1 г/л.
Напорные водоносные горизонты киевских и меловых отложений
развиты повсеместно, но слабо изучены. Производительность скважин
на водоносный горизонт киевских отложений преимущественно состав-
ляет 0,9—2 л)сек (удельные дебиты 0,3—0,8 л/сек). Воды пресные и
258
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИИ
слабосолоноватые с минерализацией 0,5—1,3 г/л, чаще хлоридно-гидро-
карбонатно-магниево-натриевого состава. Дебиты скважин на меловой
горизонт не превышают 1—1,5 л/сек. (при удельных дебитах 0,02—
0,3 л/сек). В северо-западной части района развиты гидрокарбонатно-
и гидрокарбонатно-сульфатно-магниево-кальциевые и кальциево-маг-
ниевые воды, к югу и востоку переходящие в гидрокарбонатно-хло-
ридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые с минерализацией до
1 г/л. Подземные воды киевских и меловых отложений могут быть ис-
пользованы для водоснабжения сельского хозяйства и небольших насе-
ленных пунктов. Кроме того, на описываемой территории могут быть ис-
пользованы воды аллювиальных отложений пойменных и надпоймен-
ных террас. Эксплуатируются они колодцами с производительностью-
0,3—0,5 л/сек,.
Лб— район преимущественного распространения и использования
вод верхне- и среднесарматских отложений, на отдельных участках —
понтических и мэотических отложений занимает три участка — один
в северной части Николаевской области, второй и третий, разделенные
Каховским водохранилищем — в центральной части Херсонской и на-
юге Запорожской областей.
Повсеместно распространен и имеет наибольшее практическое зна-
чение водоносный горизонт верхне- и среднесарматских отложений. Де-
биты скважин составляют 0,1—8,1 л/сек, преимущественно 0,1 —
0,5 л/сек. Минерализация вод изменяется от 1 до 4,9 г/л, чаще 1—3 г/л.
Воды сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевые.
Водоносный горизонт мэотических отложений имеет небольшое
практическое значение, причем в основном на втором и третьем участ-
ках. Расходы скважин 0,6—2,7 л/сек. Дебиты родников не более 1 л/сек.
Удельные дебиты 0,06—0,3 л/сек. Воды сульфатно-хлоридно- и гидрокар-
бонатно-хлоридно-магниево-натриевые и кальциево-натриевые с мине-
рализацией 1—4,5 г/л.
Водоносный горизонт понтических отложений обладает слабой во-
дообильностью. Дебиты скважин 0,5—1,5 л/сек, удельные — 0,1—-
0,5 л/сек, расходы колодцев не более 0,1—0,2 л/сек. Воды хорошего ка-
чества с сухим остатком до 1 г/л, реже более 1 г/л. В долинах рек
(Ингулец, Днепр и др.) используются воды аллювиальных отложений,
отличающихся слабой водообильностью и непостоянством минерализа-
ции и состава. Воды всех отложений используются для водоснабжения
небольших населенных пунктов, а для централизованного водоснабже-
ния необходимо использовать поверхностные воды.
/1В — район преимущественного распространения и использования
подземных вод сарматских, палеогеновых и меловых отложений распо-
ложен на двух участках, один из которых протягивается от р. Ингула
до водораздела Днепр — Молочная (север Херсонской обл.), а вто-
рой— занимает небольшую площадь на севере Запорожской области.
Подземные воды, имеющие основное значение для водоснабжения, при-
урочены к верхне- и среднесарматским отложениям. Дебиты эксплуа-
тационных скважин составляют 0,6—2,5 л/сек, удельные дебиты — 0,1 —
0,3 л/сек, реже до 8 л/сек. Воды солоноватые с минерализацией 1 —
3 г/л. Подземные воды палеогеновых (бучакских, киевских и харьков-
ских) отложений используются на отдельных участках, причем в за-
падной части шире применяются воды киевских, а в восточной — бучак-
ских отложений. Дебиты скважин, использующих воды киевских отло-
жений, составляют 0,9—1,9 л/сек, удельные дебиты — 0,3—0,8 л/сек.
Воды пресные с минерализацией, увеличивающейся к югу от 0,5 — до
1,3 г/л. Производительность скважин изменяется от 0,8 до 4—5 л/сек.
Воды сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевые и натрие-
ГЛАВА 7 ПОДЗЕМ ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК БАССЕЙНА
259
во-кальциевые с минерализацией 1—3 г/л, на севере района до 1 г/л.
Воды харьковских отложений используются мало, по химическому со-
ставу близки к бучакским.
Воды меловых отложений имеют большое значение для водоснаб-
жения, но их использование ограничено вследствие глубокого залега-
ния (225—485 м). Водообильность меловых отложений различная: для
мергелей и песчаников — 0,7—0,9 л/сек. при понижении 25—38 м, для
песков — 3,5—4,6 л/сек. при понижении 3,5—7 м. Воды сульфатно-хло-
ридно-гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натрие-
вые с минерализацией от 0,7 до 3 г/л и более, к югу минерализация
постепенно возрастает. В долинах рек для водоснабжения небольших
населенных пунктов могут быть использованы воды аллювиальных от-
ложений.
/1Г — район преимущественного распространения и использования
бучакского, а на восточной окраине верхнемелового водоносного гори-
зонта расположен на крайнем северо-востоке бассейна, в центральной
части Запорожской области. Водоносный горизонт бучакских отложе-
ний повсеместно распространен и широко используется. Производи-
тельность скважин увеличивается к югу от 0,8 до 32 л/сек при пониже-
ниях на 1—70 м. Воды в основном пресные с минерализацией до
I г/л, реже до 2,5 г/л, смешанного анионного натриево-кальциевого и
натриевого состава.
Воды верхнемеловых отложений, обладая свойствами, аналогич-
ными бучакским, также широко используются. Недостатком их явля-
ется глубокое залегание. На отдельных участках имеют применение
воды сарматских, тортонских и киевско-харьковских отложений.
/1« — район преимущественного использования подземных вод сред-
несарматских отложений расположен в западной части Одесской обла-
сти, у восточной границы с МССР. Основной водоносный горизонт
среднесарматских отложений распространен повсеместно. Водоносный
горизонт напорный, залегает на глубине 7—194,5 м Производитель-
ность скважин 0,1—6,7 л/сек, преимущественно 1 —1,5 л/сек-, удельные
дебиты до 5 л/сек. Повышенная водообильность характерна для сква-
жин, расположенных в долинах рек. Воды гидрокарбонатно-сульфатные,
сульфатно-гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-хлоридные сложного
катионного состава с минерализацией до 1 г/л. Воды широко исполь-
зуются для централизованного водоснабжения многих населенных пунк-
тов. Кроме того, в западной части района используются воды нижне-
сарматских отложений и аллювия Днепра.
/1е — район преимущественного распространения и использования
вод средне- и верхнесарматских отложений занимает площадь к западу
от р. Южн. Буга, в центральной части Николаевской и Одесской об-
ластей. Основными водоносными горизонтами являются средне- и верх-
несарматский Среднесарматские отложения к югу погружаются на зна-
чительную глубину, и приуроченные к ним воды приобретают повышен-
ную минерализацию Среднесарматский горизонт, встреченный на глу-
бинах от 50 до 170 м, напорный. Дебиты скважин чаще составляют
0,5—2,5 л/сек, редко достигают 7 л/сек, удельные дебиты — 0,01 —
8,9 л/сек. Воды гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонат-
но-натриевые с минерализацией 0,8—2,5 г/л, редко 3—4 г/л, с жест-
костью 4,6—11,7 мг-экв. Верхнесарматский водоносный горизонт, за-
легающий на глубинах 18—120 м, также напорный. Производительность
скважин 0,1—6,7 л/сек, чаще 0,5—2 л/сек-, удельные дебиты 0,01 —
2,7 л/сек. Воды такого же солевого состава и минерализации, как и
воды среднесарматского горизонта. Часто оба горизонта гидравлически
связаны. Используются воды сарматских отложений для децентрализо-
260
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ванного водоснабжения отдельных населенных пунктов и сельского хо-
зяйства. Кроме того, в районе используются воды аллювиальных отло-
жений пойм и надпойменных террас рек.
Лж — район преимущественного распространения и использования
вод тортонских отложений занимает два участка: один в центральной
части бассейна, в Херсонской области, к востоку от Каховского водо-
хранилища, другой—в Приазовье, на крайнем юге Запорожской об-
ласти.
Эксплуатируется тортонский водоносный горизонт скважинами со
средними дебитами 2—6 л!сек при понижениях 5—10 м в центральной
части, в Приазовье дебиты составляют 8—14 л)сек при удельных деби-
тах— 2,9 л{сек. Для вод тортонских отложений характерна повышаю-
щаяся к югу от 0,5 до 3 г/л минерализация, в Приазовье минерализа-
ция достигает 6—7 г/л, воды хлоридно-натриевые. Местами в районе
используются воды сармата, значительно уступающие по количеству и
качеству тортонским, так как сарматские отложения здесь в основном
глинистые.
Л3— район преимущественного распространения и использования
вод куяльницких отложений находится в Приазовье, на юге Запорож-
ской области. Ввиду того что все залегающие ниже водоносные гори-
зонты содержат главным образом воды повышенной минерализации,
основным в районе является куяльницкий горизонт. Эксплуатируется он
скважинами с дебитами 1—3,7 л!сек при понижениях на 1—20 м. Для
вод характерны пестрый состав и минерализация от 1,5 до 8,8 г/л, пре-
имущественно 1,5—2,2 г/л.
1\" — район преимущественного распространения и использования
вод сарматских отложений занимает площадь на крайнем юго-востоке,
на побережье Таганрогского залива (юг Запорожской обл.). Основное
эксплуатационное значение принадлежит здесь сарматскому водонос-
ному горизонту. Некоторое значение имеют воды морских аллювиаль-
ных отложений, распространенные на песчаных косах морского побе-
режья.
— район преимущественного распространения и использования
вод верхнесарматских, понтических и мэотических отложений располо-
жен в центральной части впадины от Днестровского лимана до ниж-
него течения Днепра и занимает территорию на юго-востоке Одесской
и юге Николаевской областей. Для района характерна высокая мине-
рализация вод всех водоносных горизонтов от среднесарматского и
ниже, причем уже с глубины 350—500 м минерализация достигает
60 г/л и более. Верхнесарматский водоносный горизонт, залегающий
на глубине 80—90 м, является в районе основным и эксплуатируется
скважинами с преобладающими дебитами 0,5 -2,5 л!сек, реже до
9,6 л{сек. Удельные дебиты преимущественно 0,05—0,5 л[сек Участки
с повышенной водообильностью отмечаются в юго-западной части рай-
она. Воды пестрые по составу с минерализацией от 0,4 до 1,5 г/л, ино-
гда до 3 г/л. На участке между Куяльницким и Хаджибейским лима-
нами воды всех отложений обладают повышенной минерализацией (3—
17,4 г/л). В юго-западнюй части района большое практическое значе-
ние имеет водоносный горизонт понтических отложений. Залегает он
на глубине 2—40 м и эксплуатируется колодцами, каптированными ис-
точниками, реже скважинами. Дебиты скважин от 0,3 до 5,4 л!сек, рас-
ходы родников незначительные. Только в Одессе, где воды понтических
отложений широко используются, источники имеют дебиты 1,4—
2,2 л[сек, шахтные колодцы — 12,4—69,4 л!сек, дренажные штольни —
около 25 л/сек. Воды обычно сульфатно-хлоридно- и хлоридно-натрие-
Г1АВА 7 П0Д31М ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЬЗИАНСК БАССЕЙНА 261
вые повышенной минерализации (3—5 г/л), используются для техниче-
ского водоснабжения, для питья же используются только воды суль-
фатно-кальциевого и натриевого типа с минерализацией не более 2 г/л.
Водоносный горизонт мэотических отложений, залегающий в ос-
новном на глубинах 15—80 м, в связи с изменчивостью литологиче-
ского состава водовмещающих пород отличается невыдержанностью по
простиранию. Производительность скважин 0,2—0,9 л/сек, колодцев
0,02—0,5 л/сек, родников 0,1 —1,5 л/сек. Воды преимущественно суль-
фатно-хлоридно-кальциево-натриевые и хлоридно-гидрокарбонатно-
кальциевые, чаще с минерализацией 1,1—2,5 г/л, реже до 1 г/л или
от 3 до 4,5 г/л. На западе района заслуживают внимания воды древ-
неаллювиальных отложений Днестра. Дебиты скважин изменяются от
1,6 до 30,3 л/сек, удельные дебиты — 1,8—8 л/сек. Воды с минерализа-
цией до 1,2 г/л. Для хозяйственного и технического водоснабжения мо-
гут быть использованы воды верхних горизонтов среднесарматских от-
ложений.
1\я — район преимущественного распространения и использования
вод современных и древних аллювиальных отложений Днепра охваты-
вает долину реки от устья примерно до Каховки в центральной части
Херсонской области. Для водоносных горизонтов аллювиальных отло-
жений характерна неравномерная, часто низкая водообильность. Удель-
ные дебиты скважин колеблются от 0,1 до 1,6 л/сек. Воды гидрокарбо-
натно- и гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевые, кальциево-магниевые
с минерализацией 0,4—1 л/сек. Используются воды мелкими хозяй-
ствами. Для водоснабжения более крупных потребителей могут быть
рекомендованы воды среднесарматских и тортонских отложений, зале-
гающие на глубине до 100—120 м.
Ц*— район преимущественного распространения и использования
вод мэотическо-сарматских и понт-мэотических отложений занимает
юго-западную, центральную и юго-восточную части Херсонской области
(к юго-востоку от долины Днепра). Почти повсеместно на территории
района раз!вит водоносный горизонт мэотическо-сарматских отложений.
Дебиты скважин изменяются от 0,6 до 24 л/сек. Воды различного сос-
тава— от гидрокарбонатно-кальциевых до сульфатно-хлоридно-натрие-
вых с минерализацией 0,4—2,3 г/л.
Воды понт-мэотических отложений имеют ограниченное распрост-
ранение в приустьевой части Днепра и на юго-западе района. Дебиты
скважин достигают 14—19 л/сек при понижениях на 0,5—1,2 м. Каче-
ство вод хорошее, но ввиду ограниченного распространения горизонт
используется только отдельными хозяйствами. Кроме описанных исполь-
зуются воды четвертичных и верхнеплиоценовых отложений долины и
левобережных террас Днепра. Дебиты скважин 0,1—1,6 л/сек, иногда
больше Воды слабоминерализованные, только на отдельных участках
минерализация их повышается до 2 г/л.
/j” — район преимущественного распространения и использования
вод понт-мэотических и частично сарматских отложений расположен на
левобережье Днепра, южнее сел Раденского, Нов. Маячки, г. Аскании-
Нова и других на юге Херсонской области. Водоносный горизонт понт-
мэотических отложений широко эксплуатируется скважинами, дебиты
'Которых изменяются от 0,5 до 37,5 л/сек. В западной части района
(местная область питания) воды преимущественно гидрокарбонатно-
кальциевые, кальциево-магниевые с минерализацией до 1 г/л, к востоку
минерализация увеличивается до 3 г/л, и воды становятся сульфатно-
гидрокарбонатными, сульфатно-хлоридными и гидрокарбонатно-хло-
ридными.
262
ЧАСТЬ 11 ГИДРОГЕОТОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Воды сарматских отложений имеют практическое значение только
на отдельных участках, так как почти повсеместно они обладают повы-
шенной минерализацией. Кроме описанных водоносных горизонтов на
юге района повсеместно обводнена толща эолово-делювиальных отло-
жений. Водообильность их незначительная. Залегающие под эолово-
делювиальными отложениями верхне- и среднеплиоценовые осадки
вмещают пресные воды с минерализацией до 1—1,5 г/л. Дебиты сква-
жин 0,01—1,6 л/сек, удельные дебиты — 0,8—2,2 л/сек.
1\° — район преимущественного распространения и использования
вод нижнесарматских и не расчлененной толщи нижне- и среднесармат-
ских отложений занимает небольшой участок на крайнем западе Одес-
ской области. Основным здесь является водоносный горизонт нижне-
сарматских отложений, который на большей части территории сооб-
щается со среднесарматским, образуя единый комплекс. Преобладаю-
щие дебиты скважин 2—5,9 л/сек, удельные дебиты 0,05—1,4 л/сек.
Воды гидрокарбонатно-натриевые с минерализацией 1,4—2 г/л. На опи-
сываемой территории используются также воды понтических отложе-
ний (водоснабжение г. Тарутино).
/1П — район преимущественного распространения и использования
вод среднесарматских и понтических отложений расположен на юго-
западе Одесской области. Основной водоносный горизонт приурочен
к отложениям среднего сармата Дебиты эксплуатационных скважин
изменяются от 0,8 до 6,9 л/сек, удельные дебиты — 0,02—2,4 л!сек.
Воды преимущественно гидрокарбонатно- и хлоридно-гидрокарбонатно-
натриевые с минерализацией 0,9—2,9 г/л, изредка до 4,5 г/л. Горизонт
может использоваться для водоснабжения сельскохозяйственных объ-
ектов и небольших населенных пунктов.
Из других водоносных горизонтов в районе используются понти-
ческий и верхнесарматский. Понтический водоносный горизонт распро-
странен повсеместно, кроме речных долин и балок, где отложения поч-
та размыты. Водообильность его незначительна. Воды сульфатно-хло-
ридно-натриевые с минерализацией 1—3 г/л; используются только для
мелкого водоснабжения
Верхнесарматский водоносный горизонт отличается невыдержан-
ностью по простиранию и по количеству и качеству вод, поэтому имеет
малое практическое значение Дебиты скважин изменяются от 0,4 до
1,4 л/сек, удельные дебиты — 0,01—0,25 л/сек. Воды хлоридно-сульфат-
но- и гидрокарбонатно-сульфатио-натриевые с минерализацией 1,8—
2,8 г/л.
/1р — район преимущественного распространения и использования
вод верхнесарматских и понтических отложений расположен на юге
Одесской области, между границей с МССР и Днестровским лиманом
Основным водоносным горизонтом является верхнесарматский, ниже
которого залегают горизонты с водами повышенной минерализации.
В отдельных случаях минерализацией менее 3 г/л обладают воды сред-
несарматского горизонта Дебиты эксплуатационных скважин состав-
ляют 0,3—3,5 л/сек, удельные дебиты — 0,002—1,4 л/сек Воды гидро-
карбонатно-сульфатно-, хлоридно-гидрокарбонатно- и хлоридно-суль-
фатно-натриевые с минерализацией 1,2—2,7 г/л, реже до 1 г/л
Кроме того, в районе практическое применение находит понтичес-
кий горизонт. Эксплуатируется он в основном колодцами, реже сква-
жинами и родниками. Дебиты скважин составляют 0,7—6 л/сек, колод-
цев 0,1—0,3 л/сек, родников 0,1—1 л/сек Воды гидрокарбонатно-нат-
риевые и кальциевые имеют минерализацию до 1,5 г/л, а сульфатно-
натриевые и кальциевые — более 2 г/л Воды верхнесарматских и пон-
ГЛАВА 7. ПОДЗЕМ. ВОДЫ ПРИЧЕРНОМОРСКОГО АРТЕЗИАНСК. БАССЕЙНА 263
тических отложений используются для водоснабжения многих населен-
ных пунктов и сельского хозяйства. Наиболее водообильный в районе
•среднесарматский горизонт в связи с высокой минерализацией вод
(2,3—5,6 г/л) имеет ограниченные возможности для использования (во-
допой скота, реже — хозяйственное водоснабжение).
1г. Центральная часть бассейна занимает площадь на
юго-западе территории и соответствует Преддобруджинскому передо-
вому прогибу. Характеристика ее дается только в пределах УССР
(Одесская обл.). Кристаллические породы фундамента залегают здесь
на глубинах более 2000 м. Водоносные горизонты приурочены к чет-
вертичным, неогеновым, палеогеновым, меловым, триасовым и юрским
•отложениям. Имеющиеся немногочисленные данные о пьезометрах во-
доносного горизонта юрских отложений показывают, что движение под-
земных вод здесь направлено с юга на север, тогда как для подземных
вод вышележащих отложений характерно направление с севера па юг.
Воды почти во всех отложениях в районе имеют повышенную минера-
лизацию; уже в среднесарматских отложениях встречаются (Фролов,
1961) погребенные морские воды, часто достигающие концентрации
рассолов.
Решающее значение для водоснабжения в районе имеют подзем-
ные воды сарматских, понтических и четвертичных отложений. По гид-
рогеологическим условиям и возможности использования подземных
вод в районе выделяется четыре подрайона четвертого порядка.
/2а— район преимущественного распространения и использования
вод нижнесарматских и нерасчлененной толщи нижне- и среднесармат-
ских отложений представляет собой ограниченный по площади участок
на юго-западе Одесской области, в верховьях рек Киргижа и Алияги.
По гидрогеологическим условиям он аналогичен району 1\и.
12б — район преимущественного распространения и использования
оод среднесарматских и понтических отложений расположен па юго-за-
паде Одесской области, между границей с МССР и р. Копильником.
По гидрогеологическим условиям и использованию подземных вод ана-
логичен вышеописанному району Ijn.
/2В — район преимущественного развития и использования вод верх-
несарматских и понтических отложений занимает площадь на юго-за-
паде Одесской области, к северу от оз. Сальск. По гидрогеологическим
условиям аналогичен району Кг.
/2Г— район преимущественного распространения высоко минерали-
зованных вод расположен на юго-западе Одесской области, вдоль по-
бережья Черного моря. В данном районе подземные воды верхнесар-
матского и нижележащих водоносных горизонтов характеризуется вы-
сокой минерализацией — от 3 до 17,4 г/л. Водам в мэотических, понти-
ческих и четвертичных отложениях присуща пестрая минерализация,
т. е. встречаются как пресные, так и высокоминерализованные воды.
Наиболее водообильным горизонтом является понтический. Дебиты ко-
лодцев и каптированных родников, питаемых этим горизонтом, изме-
няются от 0,1 до 1 л/сек. Минерализация изменяется настолько резко,
что не представляется возможным оконтурить площади распростране-
ния пресных вод. Наибольшее значение для водоснабжения мелких пот-
ребителей имеют грунтовые воды четвертичных отложений, также отли-
чающиеся непостоянством количества и качества. В целом район плохо
обеспечен подземными водами для водоснабжения, но перспективен
О точки зрения использования минеральных вод.
13. Южное крыло басссейна. Этот район, соответствующий
северному склону Добруджи и ограниченный на юге государственной гра-
264
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
вицей, относится к наиболее сложным в гидрогеологическом отношении.
Здесь дислоцированные палеозойские породы круто поднимаются к югу,
за Дунаем выходят на дневную поверхность. Мощность юрских отложе-
ний в этом районе уменьшается, меловые отложения полностью выкли-
ниваются, и непосредственно на юрских залегает сравнительно мало-
мощная толща легкопроницаемых верхненеогеновых песчаных отложе-
ний, не содержащих выдержанных по площади, количеству и качеству
вод водоносных горизонтов. Данные немногих скважин, вскрывших на-
порные воды юрских отложений в этом районе, показывают, что направ-
ление движения подземных вод здесь северное, в противоположность
южному, наблюдаемому в описанных выше районах. По гидрогеологи-
ческим условиям и характеру использования подземных вод в пределах
района выделяются три подрайона четвертого порядка.
/За — район преимущественного распространения и использования
сод левантинских и понтических отложений. Это небольшой по площади
участок, расположенный на крайнем юго-западе Одесской области, за-
паднее оз. Ялпуг. Основным водоносным горизонтом в районе является
понтический, распространенный повсеместно, но не выдержанный по ко-
личеству и качеству вод. Эксплуатируются воды понтического горизонта
щтем каптирования родников, шахтными колодцами, реже скважинами.
Дебиты скважин изменяются от 0,6 до 4,4 лДек, удельные дебиты —
0,2—0,6 лДек. Воды в южной части преимущественно пресные с минера-
лизацией до 1 г/л; в северной — солоноватые с минерализацией 1—3 г/л.
Типы вод гидрокарбонатно-магниево-кальциевый и сульфатно-гидрокар-
бонатно-кальциево-натриевый.
Водоносный горизонт левантинских отложений развит только в рай-
оне оз. Ялпуг. Дебиты родников обычно составляют 0,01—0,5 л/сек, ко-
лодцев— 0,03—0,05 л/сек, скважин—1—2,5 л]сек, реже — 5 л/сек.
Удельные дебиты изменяются от 0,02 до 0,5 л!сек. Воды хлоридно-суль-
фатно-натриевые, гидрокарбонатно-сульфатно-магниево-кальциевые,
хлоридно-гидрокарбонатно-кальциевые и хлоридно-натриевые с минера-
лизацией от 0,3 до 1,3 г/л. Воды понтических и левантинских отложений
используются для водоснабжения сельского хозяйства.
/зб — район преимущественного распространения высокоминерали-
зованных вод расположен на юго-западе Одесской области, от оз. Ялпуг
до побережья Черного моря. По гидрогеологическим условиям и харак-
теру использования подземных вод он аналогичен району 12г.
/Зв — район преимущественного распространения и использования
вод древнеаллювиальных отложений долины Дуная расположен на край-
нем юге Одесской области. Водоносный горизонт древнеаллювиальных
отложений залегает на глубинах 21—56,5 м и характеризуется высокой
водообильностью. Дебиты эксплуатационных скважин изменяются от 0,8
до 12,5 лДек, чаще составляя 3—4,5 лДек, удельные дебиты достигают
1 л/сек. В районе сел Беляевки и Маяки дебиты скважин составляют
1,6—30,3 л!сек, удельные 1,8—8 лДек. Воды пресные, гидрокарбонатно-
иатриево-кальциевые и сульфатно-гидрокарбонатно-кальциево-натрие-
вые с минерализацией 0,3—1,2 г/л. Горизонт используется для централь-
ного водоснабжения городов Измаила, Рени. Таким образом, Причерно-
морский бассейн в целом довольно беден подземными водами хорошего
качества, поэтому для централизованного водоснабжения необходимо
привлекать воды Днепра, Днестра, Южн. Буга, Дуная и других рек.
ГЛАВА 8 ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ. СКЛАДЧАТОЙ ОЬТ 265
Г л а в а 8
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЙ
СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ
ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ И КОМПЛЕКСОВ
Украинские Карпаты являются весьма сложной гидрогеологической
областью, характеризующейся разнообразными условиями формирова-
Рис. 54. Схематическая карта распространения и
глубин залегания водоносного горизонта в аллю-
виальных отложениях Чоп-Мукачевского арте-
зианского бассейна
J — границы распространения аллювиальных отложений
2— границы участков с различной глубиной залегания
подземных вод 3—7 — глубины залегания аллювиального
водоносного горизонта (<3 — 0—5 м, 4 — 5—10 м, 5— ’0—
15 м, 6 — 15—20 м, 7 — 0—20 м), 8 — гпдроизогппсы
ния и циркуляции под-
земных вод.
Водовмещающими по-
родами в горно-складча-
той области Карпат яв-
ляются почти исключи-
тельно терригенные фли-
шевые породы, сильно-
дислоцированные, смя-
тые в многочисленные
складки, часто разорван-
ные, опрокинутые и ос-
ложненные надвигами.
Это обусловило отсутст-
вие здесь выдержанных
водоносных горизонтов.
Отличительная осо-
бенность Предкарпатско-
го артезианского бассей-
на состоит в высокой ми-
нерализации подземных
вод, которые формиру-
ются не только на боль-
ших глубинах, в зоне за-
трудненного водообмена,
но и вблизи поверхности,
что связано с выщелачи-
ванием солей из водовме-
щающих пород.
В Закарпатском вну-
треннем прогибе выделя-
ется два артезианских
бассейна — Чоп-Мукачев-
ский (рис. 54), в котором формируются основные запасы пресных под-
земных вод, и Солотвинский. Они разделены Выгорлат-Гутинской вул-
канической грядой, являющейся областью питания водоносных гори-
зонтов Чоп-Мукачевского бассейна.
Водоносность четвертичных отложений
Водоносный горизонт в современных аллювиаль-
ных отложениях приурочен к отложениям пойменно-русловой ча-
сти речных долин. Водовмещающими породами служат гравийно-галеч-
никовые образования с примесью песка (значительной в предгорных
прогибах), а также валунов и глыб — в горной части района. В верхо-
266
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
вьях, где реки являются типично горными, мощность аллювия составля-
ет 1—3 м, а местами, где долины резко сужаются и глубоко врезаны
в коренные породы, пойменно-русловой аллювий совсем отсутствует.
Мощность водовмещающих пород в среднем и нижнем течении 5,6—9 м,
иногда до 25 м (р. Свича у с. Подорожного). Глубина залегания водо-
носного горизонта 0,2—6 м. Водообильность пород невысокая: дебиты
скважин от 0,6 л!сек при понижении 4 м до 3,3 л)сек при понижении 1 м.
Колодцы имеют дебиты 0,006—0,03 л)сек при понижениях 0,5—1 м. Рас-
ходы родников составляют сотые и десятые доли литра в секунду. Ка-
чество вод хорошее. Величина минерализации 0,3—0,5 г/л. Преобладают
гидрокарбонатно-кальциевые и кальциево-магниевые воды, редко встре-
чаются гидрокарбонатно- и гидрокарбонатно-сульфатно-кальциево-нат-
риевые.
Водоносные горизонты в отложениях нижне-верх-
нечетвертичного возраста широко распространены в Предкар-
патском прогибе, в меньшей степени развиты в горной части региона и
в Закарпатье. Связаны они с аллювиальными и элювиально-делювиаль-
ными отложениями.
Аллювиальный водоносный горизонт приурочен к отложениям реч-
ных террас. Водовмещающие породы представлены песчано-гравийно-га-
лечными образованиями мощностью от 1,7 до 24 м. Глубина залегания
зеркала грунтовых вод 1—23 м. На первой и второй надпойменных тер-
расах статические уровни залегают на глубине от 1 до 10 м, на треть-
ей— 8—23 м. Местами воды приобретают слабый напор (0,2—0,8 щ). и
тогда пьезометрические уровни устанавливаются на высоте от плюс 0,03
до минус 2,6 м от поверхности земли.
Подземные воды, приуроченные к пластам и линзам озерно-аллю-
виальных песков нижней части разреза II террасы в Закарпатском про-
гибе, имеют напорный характер и образуют систему гидравлически свя-
занных между собой водоносных горизонтов, залегающих на глубинах
от Ю до 60 я. Величина напора вод этих горизонтов изменяется от 5—10
дс 30—40 я (для более глубоко залегающих горизонтов).
Мощность водоносного горизонта 8—15 м. Дебиты скважин изменя-
ются от 0,002 л]сек при понижении 1,6 м до 11,5 л/сек при понижении
0,8 м, коэффициенты фильтрации — от 0,6—0,9 до 361 м/сутки, преобла-
дающими являются 20—40 якутки.
Преобладают гидрокарбонатно-кальциевые и кальциево-магниевые
годы с минерализацией 0,1—0,5 г/л. В районах, где водоносный аллю-
вий залегает непосредственно на гипсоангидритовой толще, встречены
сгльфатно-кальциевые, реже сульфатно-натриевые воды (бассейн р. Сви-
чи, Надворнянской и Солотвинской Быстриц). Во внутренней зоне Пред-
карпатского прогиба, в местах, где под галечниками залегают соленос-
ные отложения, встречаются гидрокарбонатпо-хлоридно-кальциевые и
хлоридно-натриевые воды с минерализацией до 1,5 г/л.
Воды элювиально-делювиальных образований раз-
виты спорадически. Водовмещающими являются суглинисто-щебенистые,
местами щебенисто-глыбовые породы. Мощность элювиально-делюви-
ального покрова изменяется от 1—2 до 20 м. Глубина за тетания уровня
грунтовых вод 0,5—1,5 я. Дебиты источников и колодпев весьма непо-
стоянны во времени (от сотых до десятых долей литра в секунду). По
химическому составу преобладают гидрокарбонатно-кальциевые и нат-
риевые воды с минерализацией до 1 г/л, редко встречаются гидрокарбо-
нэтио-сульфатно- или гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево-натриевые.
Г TAB A 8 ПОДЗЕМ. ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ
2(н
Водоносность плиоцен-четвертичных отложений
Водоносные горизонты аллювиальных отложений плиоцен-четвер-
тичного возраста развиты в Чоп-Мукачевской впадине. Водовмещающая
толща представлена валунно-галечниковыми, песчано-гравийными, пес-
чано-глинистыми образованиями. Распределение материала по грануло-
метрическому составу очень неравномерно. Каких-либо выдержанных
горизонтов галечников и глин, соответствующих периодам оледенения,
нет.
Основной водоносный горизонт Чоп-Мукачевского артезианского
бассейна приурочен к мощной толще валунно-галечниковых отложений
в долинах рек Тисы, Латорицы, Ужа, Боржавы. Мощность водовмещаю-
щих пород составляет 74—108 м, увеличиваясь в районе Ужгородского
разлома до 250—300 м. Глубина залегания кровли водоносного горизон-
та чаще 1—7 м, к предгорьям увеличивается до 20 м. Уровни грунтовых
вод залегают на глубинах 0,5—3,5 м, в предгорной части—-до 10—14 м.
Водообильность Пород весьма изменчива. Наибольшие дебиты отмечены
в центральной части Чоп-Мукачевского бассейна. Притоки воды в сква-
жины составили от 6—12 л/сек при понижениях не более 10 м до 20 л/сек
при понижениях 6 м (г. Берегово). Дебиты колодцев составляют 0,5—
2,5 л/сек при понижениях не более 4 м. Расходы шахтных колодцев глу-
биной 10—15 м составляют в районе г. Мукачева 10—20 л/сек, при по-
нижениях 2—5 м, в г. Ужгороде 3—5 л/сек при понижениях 5—7 м.
В предгорных районах водообильность пород меньше; удельные дебиты
скважин составляют десятые доли литра в секунду, колодцев — 0,2—
0.7 л/сек.
По химическому составу воды преимущественно гидрокарбонатно-
кнльциевые, кальциево-магниевые и кальциево-натриевые с минерализа-
цией 0,05—0.5 г/л; редко встречаются гидрокарбонатно-хлоридно-каль-
циевые, гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевые и даже хлоридно-нат-
рисвые воды с минерализацией до 1 г/л. На фоне слабоминерализован-
ных вод Чоп-Мукачевской впадины выделяются воды котловины болота
Черный Мочар, имеющие минерализацию 1,7—2,3 г/л и сульфатно-гид-
рокарбонатно-кальциево-магниево-патриевый либо гидрокарбон атно-
хлоридно-натриево-кальциевый состав.
Водоносный горизонт в отложениях чопской сви-
ты пл иоцен - нижнечетвертичного возраста развит в Чоп-
Мукачевском артезианском бассейне. Водовмещающими являются про-
слои песчаников, галечников, туффитов (в южной части) и эффузивно-
туфогенные образования. Глубина залегания кровли горизонта в сред-
нем составляет 60 м, однако вдоль западной государственной границы
по линии Чоп—Ужгород погружается на 140—280 я. Мощность водо-
содержащей толщи изменяется от 8—10 м на северо-востоке (болото
Черный Мочар) и 25—30 м на юге (с. Бегань) до 100 м в центральной
части площади распространения свиты. Горизонт повсеместно напор-
ный; напор возрастает с увеличением глубины залегания кровли водо-
носных пород, пьезометрические уровни устанавливаются на глубинах
3—5 м ниже поверхности земли. Дебиты скважин изменяются в преде-
лах 0,7—8,5 л!сек. удельные дебиты — от 0,05 до 1,3 л!сек.
Воды в отложениях чопской свиты отличаются низкой минерализа-
цией (до 0,2—0,3 г/л) и имеют гидрокарбонатно-кальциево-магниевый
состав. Воды с минерализацией до 3 г/л встречены в районе болота Чер-
ный Мочар, а также на ст. Батево. В последнем случае в воде установ-
лено присутствие свободной углекислоты до 200 мг/л, что связано с от-
меченными здесь тектоническими нарушениями.
268
ЧАЫЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Водоносный горизонт в отложениях бужорской и
гутинской свит развит в пределах Выгорлат-Гутинской вулканиче-
ской гряды. Водовмещающими являются андезиты, базальты, андези-
те- базальты, липариты, дациты и их туфы. В разрезе водосодержащей
толщи выделяются две различно обводненные зоны. К верхней зоне
сильноразрушенных пород, развитой до глубины 5—20 м, приурочен вы-
держанный водоносный горизонт. Глубина залегания зеркала подзем-
ных вод 0,2—4,5 м. Здесь отмечено обилие родников, за счет которых
формируется почти весь поверхностный сток этого района. Дебиты род-
ников 0,1 —1,3, иногда до 5 л/сек. Суммарный дебит групповых родни-
ков составляет 9 л/сек. В колодцах глубиной 4—16 м статические уров-
ни устанавливаются на глубинах 0,8—10,5 м, а дебиты составляют 0,2—
0,3 л)сск при понижениях до 1 м. Воды преимущественно гидрокарбонат-
но-кальциевые, кальциево-магниевые, реже гидрокарбонатно-кальциево-
натриевые; иногда встречаются гидрокарбонатно-хлоридно-натриевые.
Минерализация их 0,06—0,3 г)л.
Ниже описанной зоны водоносный горизонт не имеет сплошного рас-
пространения. Подземные воды приурочены в основном к тектоническим
трещинам и к трещинам выветривания. Глубина залегания их 8,5—
314 м. Пьезометрические уровни устанавливаются на глубине От 5,3 м
ниже до 3,5 м выше поверхности земли. Средние величины напоров —
20—50 м, местами высота напора достигает 128,5—314 м (села Билки,
'Середнее). Дебиты скважин изменяются от 1 до 5—10 л/сек. при пони-
жениях на 3—23 м. Дебиты восходящих родников достигают 10—
15 л/сек.
Качество вод хорошее. В большинстве случаев это гидрокарбонатно-
кальциевые, гидрокарбонатно-кальциево-натриевые, натриево-кальцие-
вые и кальциево-магниевые воды с минерализацией не выше 0,5 г/л. Од-
нако в отдельных пунктах (пос. Иршава, с. Боржавское) вскрыты воды
с минерализацией 0,7—2,8 г/л хлоридно-натриевого состава.
Водоносность отложений плиоцена
Водоносный комплекс в отложениях ильницкой
свиты верхнего плиоцена развит в пределах Закарпатской уг-
леносной площади, протягивающейся неширокой полосой (до 50 км)
вдоль юго-западного и западного склонов вулканического хребта от
Ужгорода до Хуста, а также в западной части Чоп-Мукачевской впа-
дины.
Водосодержащими являются пески, песчаники, туфы андезитов и
туффиты; общая мощность их колеблется от 5 до 80 м. Глубина залега-
ния водоносного горизонта изменяется от 10—30 м в предгорьях вулка-
нического хребта до 250 м в центральной части Чоп-Мукачевской впа-
дины.
На различных участках угленосной площади в отложениях ильниц-
кой свиты устанавливается от 2 до 7 водоносных горизонтов, приурочен-
ных к прослоям песков, песчаников и туфов, подстилающих и перекры-
вающих слои бурых углей. Здесь выделяются подугольный, межуголь-
ный и надугольный водоносные горизонты. Однако это выделение услов-
но, так как эти горизонты представляют единый водоносный комплекс
и в большинстве случаев гидравлически связаны, на что указывают близ-
кие значения пьезометрических уровней. Например, на Ужгородском бу-
роугольном месторождении водоносные горизонты были вскрыты в. ин-
тервалах 22—24,5 м (надугольный), 59,3—66,2 м (межугольный) и
102—111 м (подугольный). Статический уровень воды надугольного го-
ризонта установился на глубине 21,7 м, межугольного — на глубине
ГТАВА 8 ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОМ. ОТ СКТ1ДЧАТОИ 01 7
264
21,4 м, а уровень воды подугольного горизонта — на глубине 21 и В не
лом статические уровни залегают на глубинах от 1 до 91 м, иногда они
располагаются на 0,5—9 м выше поверхности земли
Водообильность ильницкой свиты крайне непостоянна Дебиты сква
жин, вскрывших различные горизонты подземных вод в рассматривае-
мой толще, изменяются от 0,02 до 11 л!сек, удельные дебиты изменяются
от 0,001 до 3-—4 л)сек. Обводненность толщи резко возрастает па уча-
стках внедрения в нее андезитовых лав В таких случаях наблюдается
перелив высоконапорных трещинных вод гутинской свиты в отложения
утленосной толщи Например, притоки воды из андезитов в шахту Ужго-
родского буроугольного месторождения составляли до 55 л!сек Движе-
ние вод направлено к центральной части Чоп-Мукачевской впадины, в
^торону погружения осадочно-туфогепной свиты под плейстоценовые от-
ложения, где создаются условия для формирования высоконапорпых
подземных вод
Подземные воды ильницкои свиты слабоминерализованные, гидро
карбонатно-кальциево-натриевые и натриево-кальциевые, минерализа-
ция их составляет 0,5—1 г/л
Подземные воды в интрузивных породах плиоцена
встречены в районе Фенеш--Вышково—Велятип Высоконапорные воды
приурочены к зонам тектонических разломов Высота напора 28—180 м.
Статические уровни устанавливаются на глубине до 28 м, встречаются
также фонтанирующие скважины с высотой уровня до +11 м Дебиты
скважин 0,02—1,1 л!сек при понижениях на 3—35 м, удельные дебиты —
0,001—0,4 л/сек Воды в большинстве случаев с минерализацией 1 —
7 с/л, пресные воды (0,1—0,3 г/л) встречаются редко Преобладают гид-
рокарбонатно- и гидрокарбонатно-хлоридно натриевые, реже магние-
вые воды Пресные воды имеют в основном гидрокарбонатно-кальцие-
вый состав Характерно присутствие углекислоты до 1,8 г/л
Водоносность отложений паннонского надъяруса
Водоносный горизонт в отложениях паннопскою надьяруса развит
на юго западной окраине Солотвинскон и в восточной части Чоп-Мука-
чевской впадин Водосодержащими являются трещиноватые песчаники,
слагающие нижнюю часть разреза верхнепаннонского надъяруса Глу-
бина залегания обводненных песчаников составляет 140—150 м, а в вос-
точной части Чон Мукачевской впадины - 300—450 м, иногда до 580 м
(с Дубровка) Водоносный горизонт здесь высоконапорныи, величина
напора от 60 до 586 м, некоторые скважины в районе Иршавы фонта-
нируют Однако водообильность .горизонта здесь невысокая, дебиты
скважин составляют 0,2—1,6 л!сек, дебиты родников — 0,2—1 л/сек
В Солотвинскон впадине водоносные горизонты паннона вскрыты в
районе пос Вышково на глубинах от 29 до 200 м, величина напора до
стигает 143,5 м, дебиты скважин чаще составляют 0,1 —1,2 л/сек, только
скважины, пересекающие зоны дробления на участках внедрения грано
диорит-порфиров, фонтанируют с дебитом до 2,5 л/сек
Воды отличаются невысокой минерализацией — 0,1—0,5 г/л, гидро
Карбонатно-кальциевые и кальциево-натриевые, а также гидрокарбонат-
но-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонатпо-натриевые
Водоносность отложений сарматского яруса
Водоносный комплекс в отложениях сармата развит в северо-запад-
ной и юго-восточной частях Предкарпатского, а также в Чоп Мукачев-
ском и Солотвинском артезианских бассейнах
270
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
В Предкарпатском бассейне водоносный комплекс в сарматских от-
ложениях приурочен к прослоям песков и песчаников. Развит он неповсе-
местно, так как водовмещающая толща фациально не выдержана. В ос-
новании водосодержащего комплекса залегает мощная толща глинистых
соложений. Глубина залегания водоносного комплекса 27—200 м, мощ-
ность его 1,3—62,5 м. Пьезометрические уровни устанавливаются на глу-
бинах 3,2—80 м, местами скважины фонтанируют, пьезометрические
уровни достигают 8 м над поверхностью земли. Высота напора состав-
ляет 4,2—163 м. Дебиты изменяются от 0,2 до 10 л/сек, удельные деби-
ты — 0,01—0,6 л/сек.
Воды сарматских отложений чаще высокоминерализованные. На не-
больших глубинах встречаются воды с минерализацией до 1 г/л, пре-
имущественно гидрокарбонатно-натриевого состава. Уже на глубине
100 м и более залегают хлоридно-натриевые воды и рассолы с минерали-
зацией до 25 г/л. Во внутренней зоне Предкарпатского прогиба, где сар-
матские отложения перекрыты надвинутыми стебникскими соленосными
породами, в верхней части сармата распространены более минерализо-
ванные воды, чем в нижней. Для подземных вод сармата характерно вы-
сокое содержание йода. Эти воды являются контурными или подошвен-
ными в пределах газовых месторождений.
Водоносный комплекс сармата в Закарпатском прогибе приурочен
к мощной толще пород, объединяющей отложения алмашской, луков-
ской и доробратовской свит. На Береговском и Косино-Запсонском хол-
могорьях сарматским отложениям по времени образования соответству-
ют кислые лавы (липариты, дациты и их пирокласты). Толща сррмата
содержит серию разобщенных, гидравлически не связанных водоносных
горизонтов, приуроченных к прослоям песков, песчаников, туфов и туф-
фитов, переслаивающихся с плотными глинами и аргиллитами.
Водоносные горизонты вскрыты на глубинах от нескольких десят-
ков метров до 720 м; мощность водоносных слоев изменяется от несколь-
ких сантиметров до нескольких метров. Воды обладают высокими напо-
рами— от 42 до 712 м. Статические уровни воды устанавливаются не-
глубоко от дневной поверхности. Часто скважины фонтанируют, высо-
та уровней над поверхностью земли достигает 10 м. Дебиты скважин со-
ставляют 0,1—1 л/сек и лишь в отдельных случаях до 2—4 л/сек.
Подземные воды осадочной толщи сармата в Закарпатском прогибе
характеризуются высокой минерализацией, возрастающей с глубиной
от 11,4 до 100 г/л. В составе минеральной части вод преобладают хлори-
ды натрия, наряду с которыми содержатся хлориды кальция и магния.
Содержание сульфатов в этих водах очень низкое. Из мпкрокомпонентов
в воде присутствует бром до 20 мг/л и йод — до 10 мг/л, часто содер-
жится метан.
Эффузивные породы сармата обводнены слабо. Небольшое количе-
ство источников, вытекающих из этих пород в нижних частях склонов,
отличается малыми дебитами (0,01—0,3 л/сек). Большинство скважин
в районе Береговского холмогорья имеют дебиты 0,3—1 л/сек, встреча-
ются совершенно безводные скважины. Воды эффузивного комплекса
слабоминерализованные (0,5—0,6 г/л), гидрокарбонатно-кальциевые и
кальциево-натриевые.
Водоносность отложений тортонского яруса
Водоносный комплекс в тортонских отложениях развит во внешней
зоне Предкарпатского прогиба, в Солотвинской и Чоп-Мукачевской впа-
динах. Он объединяет водоносные горизонты, приуроченные к отложе-
ниям косовской, тирасской, богородчанской и опольской свит Предкар-
i\,ABA S ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГПДРОГЕОП СКДЛДЧ\ТОЙ ОПТ 271
патья, а также перегудской, стрембенской, басхевской, бешикурскои.
вульховецкой, тячевской, ньяговской, хустецкой, солотвинской, тереб ган-
ской и новоселецкой свит Закарпатья. Водовмещающими яв 1яются
прослои и линзы песков, песчаников, известняков, конгломератов, туфов,
туффитов, гипсов. В Предкарпатском прогибе глубины залегания водо-
носных слоев увеличиваются к юго-западу от первых десятков метров до
1235 м. В Солотвинской впадине воды тортонских отложений залегают на
глубинах 4—500 м, в восточной части Чопской впадины вскрываются на
глубинах 420—2036 м. Воды преимущественно напорные. В Предкарпат-
ском прогибе величина напоров изменяется от нескольких до 1000 м.
Максимальные напоры наблюдаются на участках, где тортонские отло-
жения перекрыты толщей сарматских или косовских глин. В Солотвин-
ской впадине величины напоров достигают 250 и даже 500 м. (с. Солот-
вино). Пьезометрические уровни устанавливаются на глубинах 2,8—
260 м в Предкарпатье и 1—5 м в Закарпатском прогибе. Очень часто
скважины фонтанируют. Дебиты скважин изменяются в Закарпатье от
0,05 до 4 л!сек (удельные дебиты 0,08—2 л/сек); в Предкарпатском про-
гибе— от тысячных долей до 41,7 л[сек (удельные дебиты 0,005—
10,4 л/сек). Наибольшие дебиты зафиксированы в северо-восточной ча-
сти прогиба, в зоне сочленения с платформой.
Минерализация подземных вод тортонской толщи и их химический
состав очень различны. Пресные гидрокарбонатно-кальциевые, кальцие-
го-магниевые, кальциево-натриевые и натриево-магниевые воды с мине-
рализацией до 1 г/л приурочены к приповерхностным хорошо промытым
частям разреза. Подземные воды в отложениях гипсоангидритовой тол-
щи в Предкарпатском прогибе преимущественно сульфатно-кальциевые,
часто сероводородные, с минерализацией 2,3—3,4 г/л. Минерализация
вод с глубиной возрастает. Во внешней зоне Предкарпатского прогиба на
глубине 600—700 м она увеличивается до 70 г/л, ниже встречаются рас-
солы с минерализацией до 140 г/л. В Солотвинской впадине на глубине
более 100 м минерализация подземных вод 20—30 г/л, в приконтактовых
участках с соляными штоками она составляет 300—350 г/л. По составу
воды хлоридно-натриевые и натриево-кальциевые, содержат иногда по-
вышенные количества брома и йода. В составе растворенных газов глу-
боких горизонтов преобладает метан (до 97% объема), па меньших глу-
бинах, вскрываемых мелкими скважинами и шахтными колодцами, рас-
творенные в воде газы имеют азотно-метановый и углекисло-азотно-ме-
тановый состав.
Водоносность отложений среднего и нижнего миоцена
Водоносный комплекс в отложениях воротыщенской серии нижнего
п стебникской свиты среднего миоцена развит в пределах внутренней
зоны Предкарпатского прогиба. Водовмещающими являются маломощ-
ные прослои и линзы песчаников и конгломератов, залегающие на глу-
бине от нескольких десятков до 1400 м, в толще засолоненных и загип-
сованных глин с мощными пластами калийных и натриевых солей. Воды
напорные. Пьезометрические уровни устанавливаются на глубинах 2,5—
48,6 м, часто скважины фонтанируют. Дебиты скважин преимуществен-
но составляют 0,004—0,9 л/сек, иногда достигают 17,4 л(сек при само-
изливе (с. Урож). Удельные дебиты не превышают долей литра в се-
кунду, редко достигают 0,5 л/сек. Подземные воды комплекса преиму-
п.ественно высокоминерализованные (40—329 г/л); хлоридно-натриевые,
изредка имеют минерализацию до 1 г/л (в несоленосных отложениях
стебникской свиты). Для вод комплекса характерно повышенное содер-
жание магния, йода и брома.
272
ЧАСТЬ IT ГИДРОГ1 0.701 И'П CKIIF УС7ОВПЯ
Водоносность отложений олигоцена
Водоносный комплекс флишевых отложений олигоцена развит во
внутренней зоне Предкарпатского прогиба, в центральной синклинальной
зоне и южных «скибах» внешней антиклинальной зоны Карпат; отдель-
ными скважинами он встречен в Закарпатском прогибе. Комплекс объ-
единяет ряд водоносных горизонтов; расположенных на различных гип-
сометрических уровнях в песчаниках и алевролитах поляницкой свиты
в Предкарпатье, рунской и кросненских свит в горной части региона.
Менилитовая свита, содержащая маломощные водоносные линзы и про-
слои, слабоводопосна и является нижним водоупором олигоценового
комплекса.
Водоносность верхнепалеогенового флиша в вертикальном разрезе
неравномерна. В значительной степени обводнена его сильнотрещинова-
тая зона до глубины около 50 м. В более глубоких слоях выдержанные
водоносные горизонты приурочены к массивным гравелитам рунской
свиты и толстослоистым песчаникам нижнекросненской свиты. Глубина
залегания водоносных горизонтов изменяется от 0 до 55—65 м; воды,
приуроченные к тектоническим трещинам, встречаются на глубине 90 м
и более. В Предкарпатском прогибе водоносные горизонты залегают на
глубинах от 300 до 1600 м. Они имеют напорный характер. Высота на-
поров достигает 900—1300 м. Пьезометрические уровни устанавливают-
с я на глубинах от 1 до 75—200 я. В горной части уровни располагаются
на глубинах 0—50 я, часто скважины фонтанируют. Водообильность
пород верхнепалеогенового флиша неравномерна. Наиболее водообильна
иижнекросненская свита Дебиты скважин составляют 1,2—3,6 л/сек,
удельные дебнты — 0,2—1,5 л/сек. Расходы источников изменяются от
тысячных долей до 2,5—3 л/сек. Источники из отложений рунской свиты
иногда имеют дебиты до 5 л)сек. Скважины, вскрывающие подземные во-
ды в прослойках трещиноватых песчаников поляницкой и менилитовой
свит, имеют незначительные дебиты (от 0,04 л/сек при понижении уров-
гя 97 я до 2,5 л!сек при понижении 6 я).
Минерализация вод олигоцена в горной части обычно 0,03—1,2 г/л,
редко до 1,9—2,4 г/л; они преимущественно гидрокарбонатные, реже
г идрокарбонатно-хлоридные, катионный же состав более пестрый, хотя
преобладает натрий. Значительно отличается химический состав вод в
отложениях менилитовой свиты, а также поляницкой свиты Предкар-
патья. Величина минерализации изменяется от 0,4 до 25 г/л, а в Предкар-
патском прогибе до 202—271 г/л Высокоминералпзованные воды пре-
имущественно хлоридно-натриевые, встречаются хлоридно-гидрокарбо-
патно-патриевые и редко гидрокарбонатно-натриевые.
Водоносность отложений эоцена
Подземные воды в отложениях эоцена спорадически развиты Па
всей территории складчатой области Карпат и во внутренней зоне Пред-
карпатского прогиба. Водовмещающими являются топкие прослои пес-
чаников и алевролитов. Водоносные горизонты вскрываются на глуби-
нах 5—65 м в горной части, в Предкарпатском прогибе они погружа-
ются на глубину более 2000 я Воды напорные, высота напора 5—55 я
в Карпатах и до 1000 м и более в Предкарпатье В Карпатах уровни ус-
танавливаются на глубинах 0,1 —15 я, иногда выше поверхности земли
на 12,5 м; в Предкарпатье они залегают на глубинах до 475—996 м.
Породы эоцена обводнены слабо. Дебиты скважин изменяются от
десятитысячных долей литра в секунду' при понижении 20 я до 0,8 л!сек
при понижении 1,2 я. Дебиты источников от 0,08 до 0,5 л/сек, изредка де-
ГЛАВА S. ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ
273
биты родников, приуроченных к крупным трещинам тектонического про-
исхождения, составляют 2,5 л!сек. Подземные воды эоценового флиша
имеют непостоянный химический состав и минерализацию от 0,05 до
18,8 г/л, а в глубоких горизонтах Предкарпатского прогиба—150—
300 г/л. Среди низкоминерализованных вод преобладают гидрокарбо-
натно-натриевые и гидрокарбонатно-кальциевые, встречаются также
гидрокарбонатно-хлоридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые.
Высокоминерализованные воды и рассолы имеют хлоридно-натриевый
состав. Особо следует отметить присутствие в породах эоцена вод с со-
держанием свободной углекислоты до 1,9 г/л.
Водоносность отложений палеоцена
Водоносные горизонты в отложениях лютской и ямненской свит
палеоцена развиты в центральной синклинальной и внешней антикли-
нальной зонах складчатой области Карпат и во внутренней зоне Пред-
карпатского прогиба. Водовмещающими являются трещиноватые мас-
сивные и толстослоистые песчаники и гравелиты. Глубина залегания во-
доносного комплекса увеличивается в сторону Предкарпатского проги-
ба. В горной части она составляет 10—80 м, на границе внешних Карпат
с внутренней зоной прогиба водоносный горизонт залегает на глубине
420—500 м, а в прогибе подземные воды вскрываются на глубине до
2655 м (г. Борислав). Воды напорные, величина напора изменяется от
3 до 300 м и более. В большинстве случаев скважины фонтанируют, но
иногда статические уровни устанавливаются ниже поверхности земли на
2,6—40 м. Дебиты скважин колеблются от 0,4 л/сек при понижении 2 м
до 16,6 л)сек при понижении 2,9 м, удельные дебиты изменяются от со-
тых долей литра в секунду до 5,7 л!сек. На отдельных участках в зоне
сочленения внешних Карпат с Предкарпатским прогибом водообиль-
ность горизонта в ямненских песчаниках резко возрастает. Так, в с. Вер-
ховине добиты скважин при самоизливе составляют 17—95 л/сек, а в рай-
оне пгт. Биткова дебиты фонтанирующих скважин достигают 160—
180 л/сек. При проведении деривационного канала Теребля-Рикской ГЭС,
расположенного на западном склоне Карпат, приток в него подземных
вод из песчаников лютской свиты составил 220 л!сек. Дебиты источни-
ков, приуроченных к отложениям палеоцена, составляют 0,2—3 л!сек.
Минерализация вод комплекса изменяется от 0,1 до 15 г/л, увеличи-
ваясь в Предкарпатском прогибе до 280—312 г/л. Преобладают воды
гидрокарбонатно-натриевые и иатриево-кальциевые. Воды глубоких го-
ризонтов имеют гидрокарбонатно-хлоридно-, хлоридно-гидрокарбонатно-
натриевый и хлоридно-натриевый состав; местами они сероводородные;
в горной части встречаются углекислые. Воды лютской и ямненской свит
используются для водоснабжения небольших населенных пунктов.
Водоносность флишевых отложений меловой системы
Водоносный комплекс флишевых отложений мела развит во внеш-
ней и внутренней антиклинальных зонах Украинских Карпат, а также
во внутренней зоне Предкарпатского прогиба. Фациальный состав ме-
лового флиша довольно однородный, что обусловило однотипность гид-
рогеологических условий на всей территории его развития и позволяет
рассматривать воды стрыйской, свидовецкой, пуховской, черемошской,
березнянской, тисальской, соймульской, боркутской и раховской свит
как единый водоносный комплекс. Водовмещающими являются редко
встречающиеся прослои трещинноватых песчаников, конгломератов, из-
вестняков и мергелей. Глубина залегания подземных вод в Карпатах
274
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
составляет 20—112 м, во внутренней зоне прогиба онн встречены на
глубине 400—586 м и обладают напором 70—143 м. Пьезометрические
уровни устанавливаются на глубинах 2—15 м, местами наблюдается са-
моизлив с высотой уровня над устьем скважины 2—5 м. Водообильность
пород мелового флиша слабая. Дебиты скважин преимущественно со-
ставляют сотые и десятые доли литра в секунду при понижениях на 2—
25 м, изредка достигают 1,8 л/сек при понижении на 1,2 м. Удельные де-
биты преимущественно составляют тысячные и сотые доли литра в се-
кунду. Расходы источников 0,05—2 л/сек; суммарные дебиты групповых
родников, приуроченных к тектоническим нарушениям, составляют
3.5 л/сек, иногда до 20 л/сек.
По химическому составу воды комплекса преимущественно гидро-
карбонатно-натриевые и кальциево-натриевые, гидрокарбонатно-хло-
ридно- и хлоридно-гидрокарбонатно-натриевые, реже хлоридно-натрие-
вые. Характерно присутствие в пресных и минеральных водах мелового-
флиша горной части Карпат свободной углекислоты в количестве 0,3—
1,3 г/л. Минерализация вод изменяется от 0,05 до 27 г/л, в прогибе до-
стигает 46,2 г/л.
Водоносность отложений мезозоя—палеозоя
Водоносный комплекс в отложениях мезозоя — палеозоя вблизи
дневной поверхности развит в основном в Закарпатье, в горной части
Карпат встречается в виде мелких островков. В Предкарпатском проги-
бе широко распространен на больших глубинах.
В Закарпатье подземные воды приурочены к образованиям, слага-
ющим Раховский и Чивчинский массивы. Водовмещающими являются
палеозойские кварцит-слюдяные сланцы, кварциты, мергели и гнейсы, а
также известняки, доломиты и конгломераты юры и триаса. Мезозой-
ские образования здесь залегают в виде останцов сравнительно неболь-
шой мощности и образуют единый водосодержащий комплекс с поро-
дами палеозоя. Палеозойские сланцы обводнены в верхней выветрелой
зоне мощностью до 30—40 м. Ниже подземные воды содержатся только
в зонах тектонических нарушений. В отложениях мезозоя подземные во-
ды содержатся в карстовых пустотах, а также в зонах разломов. В пре-
делах Раховского массива напорные воды вскрыты одной скважиной на
глубине 29,5 м, дебит ее при самоизливе составил 0,2 л/сек. Дебиты род-
ников обычно составляют 0,01—0,1 л/сек, иногда до 0,3—1,2 л!сек.
Воды преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые и гидрокарбо-
натно-кальциево-магнйевые, редко встречаются гидрокарбонатно-натрие-
вые и гидрокарбонатно-хлоридно-натриевые. Минерализация их изменя-
ется от 0,1 до 2,3 г/л, общая жесткость составляет 2,4—11,5 мг-экв.
В пределах внутренней антиклинальной зоны Карпат отдельные ос-
танцы мезозойских отложений (юра, триас) сохранились в ядрах мел-
ких антиклинальных структур и не содержат самостоятельного водонос-
ного горизонта.
В Предкарпатском прогибе подземные воды спорадического распро-
странения приурочены к пластам и линзам песчаников, алевролитов и
известняков, залегающим в толще практически водоупорных аргиллитов
юры. Водоносные горизонты напорных вод вскрыты на глубинах от 450
до 2700 м. Статические уровни устанавливаются на глубинах от 52 до
393 м. Дебиты скважин изменяются от 0,02 л/сек при понижении уровня
на 240 м до 0,6 л/сек при понижении 145 м. Воды юрских отложений
имеют хлоридно-натриевый и натриево-кальциевый состав и минерали-
зацию 29—270 г/л. Для них характерно повышенное содержание брома-
и йода. Палеозойские отложения в Предкарпатском прогибе распростра-
ГЛАВА 8. ПОДЗЕМ. ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ. СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ
275
йены широко и залегают на глубинах от 1120 до 3000 м. Статические
уровни устанавливаются на глубине 79—285 м. Водоносными являются
прослойки песчаников и алевролитов. Удельные дебиты скважин состав-
ляют десятитысячные и тысячные доли литра в секунду. Воды имеют
хлоридно-натриево-кальциевый состав и минерализацию до 179 г/л.
УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ и ДРЕНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Область питания всех развитых в регионе водоносных горизонтов
расположена в горно-складчатой области Карпат, а в предгорных про-
гибах происходит аккумуляция инфильтрационных вод и формирование
основных водоносных горизонтов. Основные направления стока наибо-
лее выдержанных водоносных горизонтов — юго-западное, к бассейну
р. Тисы, и северо-восточное, в сторону долин Днестра и Прута.- В осо-
бых гидродинамических условиях находятся водоносные горизонты, спо-
радически развитые среди глинистых отложений, заполняющих Пред-
карпатский прогиб. Неглубокий врез эрозионной сети и преобладание
в разрезе водосодержащей толщи водоупорных глин обусловили весьма
затрудненное питание и небольшую глубину современного дренирова-
ния, а следовательно, малую мощность зоны интенсивного водообмена.
Водоносные горизонты в четвертичных отложениях находятся в сфе-
ре влияния физико-географических и климатических факторов. Попол-
нение их запасов происходит в основном за счет непосредственной ин-
фильтрации атмосферных осадков, наиболее интенсивно происходящей
на площади предгорных прогибов, характеризующихся сравнительно не-
большими уклонами поверхности. В периоды паводков в толщу аллюви-
альных отложений поступают поверхностные воды, но это питание ска-
зывается в неширокой прирусловой полосе.
В горно-складчатой области и предгорных частях прогибов запасы
аллювиальных вод пополняются за счет перелива из водоносных гори-
зонтов флишевых отложений в местах прислонения к ним галечников.
На отдельных участках частичное питание происходит за счет естествен-
ной разгрузки нижележащих водоносных горизонтов (например, водо-
носных горизонтов в отложениях чопской, гутинской и ИЛЬНИЦКОЙ свит
в Закарпатье). Основная масса инфильтрационных вод аллювия дрени-
руется речной и овражно-балочной сетью и только незначительная часть
их идет на пополнение запасов залегающих ниже водоносных горизон-
тов.
Условия питания и разгрузки водоносных горизонтов в отложениях
различных свит неогена различны в Предкарпатском и Закарпатском ар-
тезианских бассейнах.
В Предкарпатском бассейне питание этих водоносных горизонтов
за счет атмосферных осадков, а также перелива аллювиальных вод про-
исходит весьма медленно и в незначительных количествах на участках
выхода водосодержащих прослоев неогена под четвертичные отложения.
Вследствие неглубокого вреза эрозионных систем зона современного
дренирования подземных вод неогена, а следовательно, и интенсивного
водообмена распространяется на небольшую глубину. Во внешней зоне
прогиба она составляет 100—150 я на северо-западе и до 250 м в долине
р. Прута, во внутренней зоне — до 100 м.
В более благоприятных условиях находятся водоносные горизонты
в неогеновых отложениях Закарпатья. Основной областью питания яв-
ляется Выгорлат-Гутинская вулканическая гряда. Условия накопления
подземных вод в вулканогенных породах неогена определяются харак-
тером рельефа эффузивов, степенью их трещиноватости и обнаженности.
Мощность покровных образований, среди которых преобладает элювий
276
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
коренных пород, небольшая, что создает благоприятные условия для ин-
фильтрации выпадающих здесь обильных осадков. Движение этих вод
по трещинам определяется главным образом дренирующим влиянием
современной эрозионной сети и направлено в сторону долин.
Основная разгрузка подземных вод неогеновых эффузивов проис-
ходит в виде нисходящих источников у подножий склонов Выгорлат-Г\-
тинского хребта. Некоторая часть вод уходит на глубину, где наблюда-
ется перелив в контактирующие водоносные горизонты в осадочных по-
родах неогена (чопская и ильницкая свиты, сармат, тортон).
Питание водоносных горизонтов в осадочных породах происходит
либо за счет прямой инфильтрации атмосферных осадков непосредствен-
но на участках выходов их на дневную поверхность, либо через перекры-
вающие водопроницаемые четвертичные породы. Возможно также вза-
имное подпитывание неогеновых водоносных горизонтов, приуроченных к
различным частям разреза (например, горизонт чопской свиты подпиты-
вается за счет вод ильницкой свиты). Разгрузка подземных вод неогена
происходит двумя путями. На участках, где осадочные отложения неоге-
на залегают непосредственно под четвертичными породами, происходит
частичная разгрузка этих вод в аллювиальный водоносный горизонт (на-
пример, чопская и ильницкая свиты). Кроме того, местами отмечается
дренирование неогеновых водоносных горизонтов современной эрозион-
ной сетью (р. Тиса).
Значительно отличаются условия водообмена водоносных горизон-
тов сармата и тортона, которые залегают среди преимущественно гли-
нистых отложений и гидравлически не связаны. Эти горизонты находят-
ся в зоне затрудненного водообмена с весьма ограниченным инфильтра-
ционным питанием. Подземные воды сармата и тортона дренируются
р. Тисой на небольших участках неглубокого их залегания. На участках,
где соляные штоки прорывают глинистую толщу, возможна разгрузка
в эти горизонты более глубоких подземных вод, что подтверждается на-
личием в них биогенных компонентов — углекислоты и азота.
Основным источником современного пополнения подземных вод
флишевых отложений палеогена и мела является инфильтрация атмос-
ферных осадков. Однако вследствие резкой расчлененности рельефа и
наличия глинистого слабопроницаемого делювиального покрова выпа-
дающие осадки быстро стекают в долины рек, и лишь незначительная
часть их проникает по трещинам в флишевую толщу. Наиболее интен-
сивная циркуляция вод происходит в верхней силыютрещиповатой зоне
Отсюда по крупным тектоническим трещинам происходит питание более
глубоких водоносных горизонтов, залегающих ниже уровня современ-
ной эрозии. На больших глубинах условия циркуляции вод резко ухуд-
шаются вследствие незначительной трещиноватости пород и большого
количества нарушений типа надвигов, разрывающих водопроницаемы^
прослои и линзы. Дренирование подземных вод в верхней зоне флише-
вых отложений происходит в основном густо развитой здесь речной и
овражно-балочной сетью.
Питание водоносных горизонтов в отложениях палеогена, участ-
вующих в строении глубинных складок юго-западного крыла Предкар-
патского прогиба, очень затруднено покровом практически непроницае-
мых отложений миоцена; они находятся в зоне застойного режима. От-
сутствуют также благоприятные условия для питания водоносных гори-
зонтов палеогена со стороны Карпат. Региональный надвиг внешних
Карпат на внутреннюю зону прогиба является барьером, преграждаю-
щим путь инфильтрационным водам в зону глубинных складок.
Водоносные горизонты в меловых отложениях Предкарпатского
прогиба находятся в условиях весьма затрудненного водообмена и за-
ГЛАВА 8 ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ 277
пасы их не могут пополняться за счет инфильтрации атмосферных вод.
Нет также оснований предполагать возможность перелива в них вод
из других водоносных горизонтов.
Водоносные горизонты в отложениях юры, триаса и палеозоя, за-
легающие на больших глубинах, лишены в настоящее время возмож-
ности водообмена с поверхностью Возможность перелива вод глубо-
ких частей разреза Галицко-Волынской впадины в Предкарпатский
прогиб не доказана.
Подземные воды, приуроченные к отложениям мезозоя — палеозоя,
выходящим на дневную поверхность (Раховско-Чивчинский массив),
находятся в зоне интенсивного водообмена. Питание их происходит в
основном за счет инфильтрации атмосферных осадков и частично путем
перелива из аллювиальных водоносных горизонтов. Дренируются они
современной овражно-балочной и речной сетью.
РЕЖИМ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
О режиме подземных вод Предкарпатья, Карпат и Закарпатья
имеется очень мало сведений Здесь стационарные наблюдения ведутся
по очень небольшому числу пунктов и в основном по аллювиальному
водоносному горизонту, имеющему наибольшее практическое значение
для водоснабжения. В нескольких пунктах велись наблюдения за ре-
жимом водоносного горизонта в делювиальных четвертичных отложе-
ниях, неогеновых и меловых, но они чаще имели специальную цель —
изучение режима минеральных источников и к тому же периоды наблю-
дений невелики.
Режим аллювиальных вод в Карпатах, а также в поймах рек рав-
нинных районов и особенно на прирусловых участках очень динамичен.
Он целиком зависит от режима поверхностных вод, которым свойствен-
ны быстрые, высокие и кратковременные пики, связанные с обильными
осадками, иногда вызывающими сели, и быстрым снеготаянием (осо-
бенно на южных склонах гор).
В пределах надпойменных и более высоких террас амплитуды ко-
лебаний уровней значительно меньше — порядка 1—2 м (рис. 55), при-
чем в течение года наблюдается несколько (до 10) кратковременных
пиков, связанных со снеготаянием, прерываемым заморозками, и с вы-
падением осадков. Температура воды изменяется в очень широких пре-
делах— от 1—2 до 15—17° С (с. Урож).
Химический состав аллювиальных вод изменяется также довольно
сильно, что связано с проникновением легко фильтрующихся в галечни-
ковый аллювий атмосферных и слабоминерализованных (особенно в
периоды паводков) речных вод. В сухие периоды года наблюдается по-
вышение минерализации в два-три раза при относительно постоянном
химическом составе вод (преимущественно гидрокарбонДтно-кальцие-
вом).
Наблюдения в г. Герца показывают, что режим грунтовых вод в де-
лювиальных четвертичных образованиях также подвержен резким ко-
лебаниям, вызываемым климатическими условиями текущего года. Од-
нако здесь не наблюдается непосредственной связи во времени с выпа-
дающими осадками, не отмечена также обратная зависимость между
количеством осадков и минерализацией. Наоборот, хотя и не всегда от-
четливо, вместе с повышением уровней, свидетельствующем о притоке
извне, отмечается увеличение минерализации (также при сохранении
химического состава воды). Очень резкие колебания характерны
Для уровней воды в скважинах и дебитов источников, наблюдаемых
в пгт. Сходнице (участок разгрузки неогенового водоносного горизонта,
278
ЧАСТЬ I! ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
минеральные воды типа «Нафтуся»). Годовые амплитуды колебания
уровней достигают здесь более 4 м, дебиты источников в течение года
изменяются от 0,01—0,03 до 0,1—0,17 л/сек, амплитуда колебания тем-
ператур составляет 3—18° С.
Режим подземных вод мелового водоносного горизонта в зоне раз-
грузки (пгт Раздол, с Квасы Раховские) по характеру приближается
к режиму грунтовых вод аллювиальных отложений и также целиком за-
висит от климатических условий текущего года.
| 1952 | 1953 | 195$ | 1955 | 1956 | /#7 | W ~j 1959 | 1960 | 1961 j 1962 | 1963 | 196Ь 11965
Рис 55 Графики режима подземных вод
« — аллювиальных отложений, б — делювиальных отложений, в— неогеновых отложений / — уро
вень, 2—минерализация 3 — температура
ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Складчатая область Карпат, сложенная верхнемеловым и палеоге-
новым флишем, вышла из-под уровня моря в начале миоцена. С этого
времени, особенно с конца миоцена, когда складчатые Карпаты оформи-
лись в их современном виде, под влиянием глубокого эрозионного раз-
мыва большинство структур становятся раскрытыми и создаются усло-
вия для вытеснения из них морских вод или разбавления последних ат-
мосферными водами. Интенсивный водообмен с поверхностью и хорошая
промытость водовмещающих пород приводят к образованию в зоне тре-
щиноватости горизонтов инфильтрационных слабомииерализованных
вод.
Мощность зоны пресных вод (интенсивного водообмена) непостоян-
на. Минимальное ее значение (около 100 м) наблюдается на границе
внешних Карпат с внутренней зоной Предкарпатского прогиба. К югу
она заметно увеличивается и достигает 500 м в центральной водораз-
дельной части Карпат, являющейся основной областью питания под-
земных вод региона (рис. 56).
Условия формирования химического состава подземных вод в зоне
интенсивного водообмена близки для всей территории горно-складча-
той области Карпат. Для горизонтов подземных вод, находящихся ни-
же зоны интенсивного водообмена, намечаются некоторые специфиче-
ские особенности в условиях формирования химического состава в пре-
делах различных тектонических зон.
Наиболее стремительное нарастание минерализации вод с глуби-
ной! отмечено на участке надвига внешних Карпат на юго-западное
крыло Предкарпатского прогиба (Скибовой зоны). Здесь уже на глу-
бине 300 м минерализация вод составляет 140—170 г/л, а на глубине
ГЛАВА S. ПОДЗЕМ. ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ. СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ.
279
более 500 м достигает 250—270 г/л. По химическому составу воды
здесь хлоридно-натриевые с высоким содержанием брома и йода. Зна-
чения хлор-бромного коэффициента для этих вод составляют 2000—
10000, что указывает на участие в формировании химического состава
этих вод процессов выщелачивания соленосных отложений миоцена,
залегающих под надвигом Скибовой зоны.
В Кросненской зоне нарастание минерализации вод с глубиной
происходит медленно: на глубине 900—1000 м минерализация вод еще
не превышает 10 г/л. Лишь в самой южной части Центральной синкли-
нальной зоны, под надвигом внутренней антиклинальной зоны, минера-
лизация вод возрастает до 70 г/л.
'Рис 56 Схематический гидрохимический профиль по линии Баркасово — Межречье
(составили А. Ф. Романюк и Е. Н. Ярош по .материалам Г. А Голевой)
1 — зона активного водообмена с водами гндрокарбонатно натриевого типа с минерализацией от
10 до 20 г/л; 2 — зона значительного водообмена с водами гидрокарбояатно-натрневою типа с мн-
яералнзацией от 10 до 20 г/л, 3 — зона замедленного водообмена с водами хлор кальциевого типа
И по Сулину) с минерализацией от 20 до 100 г/л; 4—зона весьма замедленного водообмена с водами
хлор кальциевого типа (по Сулииу) с минерализацией более 100 г/л, 5—границы гидродинамических
зон; 6 — линии надвигов и тектонических нарушений
В области внутренних Карпат ниже зоны интенсивного водообмена
залегает мощная (до 1500—1600 м) зона вод с минерализацией 5—
22 г/л. Ниже минерализация несколько возрастает (до 24 г/л). Зона
весьма затрудненного водообмена здесь не установлена.
Химический состав подземных вод изменяется от гидрокарбонат-
-но-кальциевого и кальциево-магниевого в зоне интенсивного водообме-
на через гидрокарбонатно-хлоридный и хлоридно-гидрокарбонатно-нат-
риевый в зоне затрудненного водообмена до хлоридно-натриевого и нат-
риево-кальциевого в зоне весьма затрудненного водообмена.
В зонах интенсивного и замедленного водообмена главная роль
в формировании химического состава подземных вод принадлежит про-
цессам растворения и выщелачивания инфильтрационными водами со-
левого комплекса водовмещающих пород. В зоне весьма затрудненного
водообмена в формировании химического состава вод заметную роль
играют также и седиментационные воды, сохранившиеся в закрытых
гидрогеологических структурах.
Формирование химического состава подземных вод в открытой и
закрытой частях Предкарпатского артезианского бассейна определя-
ется геолого-структурными особенностями внешней и внутренней зон
Предкарпатского прогиба.
На территории закрытой Части Предкарпатского артезианского
•бассейна (внутренняя зона Предкарпатского прогиба) море сохраня-
лось еще в нижнем (воротыщенское время) и даже среднем миоцене
280
ЧАСТЬ 11. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
(стебникское время). Последовательно становились сушей сначала за-
падная часть полосы развития соленосных воротыщенских отложений,
а затем и зона развития стебникских пород. Континентальный режим
окончательно установился на всей площади внутренней зоны прогиба в
конце нижнего сармата. С этого времени здесь разрабатывается эро-
зионная сеть, с повышением поверхности остаточные морские воды за-
меняются инфильтрационными и оттесняются по падению пластов. Од-
нако небольшая глубина вреза эрозионных систем (несколько десятков
метров) и залегание мощной водоупорной толщи соленосных отложе-
ний воротыщенского возраста под четвертичным аллювием обусловили
малую мощность зоны интенсивного водообмена. Пресные воды здесь
встречаются только в четвертичных отложениях.
На участках неглубокого залегания отложений воротыщенской и
стебникской серий инфильтрационные воды приобретают высокую ми-
нерализацию и хлоридно-натриевый и хлоридно-натриево-кальциевый
состав за счет выщелачивания водовмещающих пород и характеризу-
ются высокими хлор-бромными коэффициентами.
В более глубоких горизонтах разреза — в основании соленосной
толщи, в палеогеновых и меловых отложениях глубинных складок рас-
пространены хлоридно-натриевые рассолы с минерализацией до 340 г/л
и низкими значениями хлор-бромных коэффициентов. Отсутствие водо-
обмена создает здесь условия для длительного сохранения и метамор-
физации морских вод и приобретения ими высокой минерализации.
Нередко в этом районе дизъюнктивные нарушения усложняют об-
щую гидрогеологическую обстановку и создают на некоторых участках
условия для перелива вод из отложений одних стратиграфических го-
ризонтов в другие.
Внешняя зона Предкарпатского прогиба, соответствующая откры-
той части Предкарпатского артезианского бассейна, отделившаяся от
юго-западной окраины Русской платформы только в нижнетортонское
время, в своей палеогидрогеологической истории тесно связана с осо-
бенностями развития платформы. Для этой территории характерен ряд
длительных континентальных периодов, предшествовавших современ-
ному, начало которого связывается для внешней зоны Предкарпатского
прогиба со среднесарматским временем.
Влияние предшествовавших континентальных эпох нашло свое от-
ражение в более низкой минерализации (до 100—150 г/л) вод мезозой-
ских и даже верхней части разреза палеозойских отложений по срав-
нению с минерализацией вод палеогена и верхнего мела внутренней зо-
ны. Слабая дренированность территории неглубоко (до 150 м) врезан-
ной эрозионной сетью и глинистый характер неогеновых отложений
обусловили здесь также медленное вытеснение морских вод и форми-
рование подземных вод инфильтрационного или смешанного (седимен-
тационного и инфильтрационного) происхождения. Наиболее благо-
приятные условия водообмена имеют место в юго-восточной части
внешней зоны Предкарпатского прогиба (район городов Косова и Ко-
ломыи), где отсутствуют глинистые отложения нижнего сармата и на-
блюдается значительно более глубокий врез эрозионной сети (до
250 м). Это создает условия для интенсивного движения инфильтраци-
онных вод в песчаных отложениях верхнего тортона, благодаря чему
пресные воды развиты до глубины 250 м. На поисковой площади «Косов»
на глубине 500—600 м минерализация подземных вод в тортонских отло-
жениях составляет 1—5 г/л. На остальной территории внешней зоны
Предкарпатского прогиба с глубиной наблюдается более резкое уве-
личение минерализации (на глубине 600—700 м до 70 г/л). Наиболее
ГЛАВА 8. ПОДЗЕМ. ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ. СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ.
281
высокоминерализованные воды (179 г/л) встречены в отложениях па-
леозоя на глубинах свыше 1200 м.
Соответственно с увеличением минерализации изменяется химичес-
кий состав подземных вод. Пресные гидрокарбонатно-кальциевые,
кальциево-натриевые и натриево-кальциевые воды замещаются гидро-
карбонатно-хлоридно-натриево-кальциевыми и натриевыми и хлоридно-
гидрокарбонатно-натриевыми; высокоминерализованные воды имеют
хлоридно-натриевый и натриево-кальциевый состав. Воды, приурочен-
ные к гипсоангидритовым отложениям тортона, преимущественно
сульфатно-кальциевые, часто сероводородные.
На площадях, где сармат-тортонские отложения’ внешней зоны
Предкарпатского прогиба перекрыты надвинутыми соленосными стеб-
дшкскими породами, в верхней части разреза нижнесарматских отложе-
ний залегают более высокоминерализованные воды, чем в нижней (Ко-
хановско-Свидницкая, Грыновская площади). Это, видимо, объясняет-
ся проникновением по системам тектонических трещин высокоминера-
лизованных вод из стебникских соленосных пород в верхние горизонты
сармат-тортонских отложений.
В Закарпатском артезианском бассейне зона интенсивного водо-
обмена охватывает толщу четвертичных пород, чопскую свиту, трещи-
новатую зону выветривания эффузивных пород Выгорлат-Гутинского
вулканического хребта, Береговского и Косино-Запсонского холмого-
рий, ильницкую свиту верхнего плиоцена, отложения паннона, а также
миоцена в пределах северо-восточной части Солотвинского бассейна,
иа границе с флишевой зоной Карпат. В четвертичных отложениях на
всей территории Закарпатского внутреннего прогиба горизонты прес-
ных вод с минерализацией менее 1 г/л и гидрокарбонатно-кальциевым
и кальциево-магниевым составом развиты и в чопской свите. Формиро-
вание химического состава вод происходит исключительно за счет рас-
творения и выщелачивания солей из водосодержащих толщ. Минера-
лизация трещинных вод в эффузивных породах обычно не превышает
1 г/л (в среднем 0,3—0,5 г/л); по химическому составу воды гидрокар-
бонатно-кальциевые, кальциево-магниевые и магниево-натриевые, ми-
неральные вещества в этих водах накапливаются главным образом
в результате растворения водами продуктов выветривания эффузивных
толщ. Некоторой активизации процессов растворения пород здесь спо-
собствует наличие в воде углекислоты. На участках проявления эксга-
ляций углекислоты минерализация вод возрастает от 1,1 г/л (г. Ужго-
род) до 4,2 г/л (с. Вышково); состав вод становится гидрокарбонатно-
хлоридно-натриево-кальциевым и натриевым. Пресные воды в эффу-
зивных породах вскрываются до глубины 315 ж.
Водоносные горизонты осадочной толщи верхнего плиоцена (иль-
иицкой свиты) содержат пресные гидрокарбонатно-кальциево-натрие-
вые воды с минерализацией 0,5—0,6 г/л.
В отложениях паннона содержатся горизонты подземных вод с ми-
нерализацией до 1 г/л, гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево-натриево-
го и натриево-кальциевого состава. Глубина вскрытия пресных вод
в отложениях паннона достигает в восточной части Чоп-Мукачевского
бассейна 580 м. Слабоминерализованные гидрокарбонатные воды сме-
шанного катионного состава развиты в миоценовых отложениях северо-
восточной части Солотвинского артезианского бассейна.
Химический состав вод всех горизонтов зоны интенсивного водо-
обмена характеризует их как воды атмосферного происхождения. Ана-
лиз соотношения характерных инградиентов минерализации указыва-
ет на то, что солевой состав их определяется процессами растворения
и выщелачивания водовмещающих и водоупорных пород. Содержание
2S2
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
растворенных в них газов, среди которых преобладает азот, составляет
18—58 мл/л. Низкие значения гелий-аргонового коэффициента (0,0009—
0,005) указывают на молодой их возраст.
Зона интенсивного водообмена, имеющая на большей части терри-
тории мощность в среднем до 300 м, а для отдельных участков до 580 м,
резко сокращается в пределах Залужской и Иршавской антикли-
нальных структур (восточная часть Чоп-Мукачевского артезианского
бассейна), а в полосе развития солянокупольных структур Солотвинско-
то артезианского бассейна полностью выклинивается. В пределах За-
лужской и Иршавской антиклиналей солоноватые воды (с минерализа-
цией 13—27 г/л) зоны замедленного водообмена вскрываются на глу-
бинах от 35 до 150 м.
Ниже прослеживается зона весьма замедленного водообмена, где
минерализация вод возрастает до 100 г/л и более. Зона весьма замед-
ленного водообмена прослеживается на всю глубину вскрытия пород
скважинами, включая палеоген.
Подземные воды различной минерализации, приуроченные к от-
ложениям сармата, имеют хлоридно-натриевый и натриево-кальциевый
состав. Содержание сульфатов в водах очень низкое. Из микрокомпо-
вентов в водах обнаружен бром — до 20 мг/л и йод—до 10 мг/л. Ве-
личина отношения эквивалентных содержании натрия к хлору J
для вод в отложениях сармата составляет 0,86—0,96, что свидетельст-
вует о преобразовании их состава в результате обменных реакций. На-
ряду с этим величина хлор-бромного коэффициента составляет для вод
сарматской толщи 1827—3277, что характерно для вод растворения.
Растворенные газы в подземных водах, приуроченных к отложе-
ниям сармата, на 85—95% представлены метаном, наряду с которым
в газовой фазе воды присутствует углекислота в количестве от 0,1 до
2% и азот от 4 до 26%. Характерно относительно высокое, в сравнении
с газами подземных вод зоны свободного водообмена, содержание ге-
лия (до 0,03%). По величине отношения аргона к азоту устанавлива-
ется присутствие в газах азота биогенного происхождения. Это позво-
ляет считать, что формирование хлоридно-натриево-кальциевых вод в
отложениях сармата происходит путем смещения метаморфизованных
вод с водами выщелачивания, которыми могут явиться высоконапорные
воды, залегающие в соленосной толще тортона.
Подземные воды в отложениях тортона в пределах Залужской ан-
тиклинальной структуры были опробованы в интервале глубин 1960—
1980 м, откуда получен приток хлоридно-натриево-кальциевых вод с
минерализацией 166—240 г/л и содержанием брома до 25 мг/л и йода
до 2,3 мг/л. В составе растворенных газов преобладает метан. Воды
в отложениях тортона отличаются высокими значениями хлор-бромно-
го коэффициента, что характеризует их как воды выщелачивания. Ко-
эффициент метаморфизации вод меньше 1 (0,94).
В Солотвинском артезианском бассейне тортопский водоносный го-
ризонт в ядрах солянокупольных структур частично выклинивается, а
в направлении к центральной части бассейна его мощность возрастает
до 250 м. По химическому составу воды являются хлоридно-натриевы-
ми, минерализация их увеличивается по мере приближения к соляным
залежам, и в пределах месторождений соли уже на небольшой глубине
(50—100 м) достигает 372 г/л. Содержание в воде брома и йода низкое.
Хлор-бромный коэффициент изменяется от 11 000 до 30 000, что указы-
вает на формирование этих вод в результате выщелачивания соляных
залежей.
ГЛАВА 8. ПОДЗЕМ. ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ. СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ
283
Количество растворенных газов составляет 50—53 мл/л. На боль-
ших глубинах подземные воды в основном содержат метан (до 97% от
общего объема), а вблизи дневной поверхности состав растворенных
газов азотио-метаиовый. В отдельных местах отмечается повышенное
содержание углекислоты, в этих случаях газы являются углекисло-
азотно-метановыми. Величина гелий-аргонового коэффициента состав-
ляет 0,002—0,01, что позволяет отнести их по классификации К. П. Фло-
ренского к современным газам, имеющим связь с поверхностными во-
дами. Вместе с тем отношение аргона к азоту указывает иа присутст-
вие в составе растворенных газов азота биогенного происхождения.
Присутствующие в газах метан и углекислота также имеют биогенное
происхождение, и, очевидно, поступают с больших глубин по зонам тек-
тонических нарушений в пределах солянокупольиых структур.
Химический состав подземных вод в отложениях палеогена изучен
недостаточно. Они были вскрыты одной скважиной в Залужской анти-
клинальной складке, иа глубине около 1800 м. В солевом составе вод
преобладает хлорид натрия, отношение г ^-=0,81. Содержание брома
составляет 84,4 мг/л, йода 5,1 мг/л. Минерализация воды 169 г/л.
РЕСУРСЫ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Естественные ресурсы. Избыточное увлажнение, глубокое
и густое расчленение поверхности Карпатской гидрогеологической
складчатой области обусловливают большую величину водного стока.
Многолетние среднегодовые модули общего стока на отдельных водо-
сборных площадях в горных районах провинции превышают
30 л/сек-км2. Соответственно среднегодовые модули подземного стока,
составляющего большей частью 20—30% от общего, достигают на этих
участках 10 л/сек-км2 и более. Среднее значение модуля подземного
стока по складчатой области Украинских Карпат составляет около
5 л/сек-км2. Более высокими модулями подземного стока отличается
южная часть территории Украинских Карпат (районы развития мело-
вого флиша, карбонатных пород, песчаников и конгломератов юры и
триаса, слагающих Раховский массив).
В табл. 22 приведены данные Государственного гидрогеологическо-
го института о подземном стоке в реки Карпат, полученные методом
расчленения гидрографов рек.
Характерной особенностью подземного стока рассматриваемого
региона является преимущественная приуроченность его к небольшой
по мощности верхней зоне выветривания коренных пород (до 20—25 м)
и маломощному плащу делювиальных, гравитационных и аллювиаль-
ных четвертичных отложений. В значительной мере это внутрипочвен-
ный склоновый сток. В результате наблюдается высокая динамичность
его и тесная зависимость от погодных условий. В Украинских Карпатах
зафиксировано более 5 тыс. родников, однако все они без исключения
имеют низкие расходы ввиду отсутствия мощных коллекторов подзем-
ных вод. Нередко подземный сток выклинивается на склонах в виде
широких площадных выходов, что при наличии благоприятных условий
приводит к заболачиванию этих участков (болото Лемское на высоте
1380 м над уровнем моря, Лумшурское — 800 м над уровнем моря, оба
в Закарпатской области, и др.).
Эксплуатационные ресурсы. В пределах Предкарпат-
ского прогиба эксплуатационные ресурсы оценивались в основном по
аллювиальному водоносному горизонту, так как пресные воды развиты
только в речных долинах, и на небольшой площади — по водоносному
284
ЧАСТЬ И. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 22
Многолетние характеристики подземного стока на территории Украинских Карпат
Река Пункт Пло- щадь водо- сбора, км2 Период наблюдений, годы Число лет наблю- дений Подземный сток
л! сек-км2 % от об- щего
Тиса г. Рахов 1050 1947—1958 12 8,06 35,7
с. Вилок 9140 1954—1958 5 6,24 27,8
Белая Тиса с. Луги 184 1955—1958 4 (8,09)“= 25,5
с. Ростоки 473 1955—1958 4 7,32 28,5
Шопурка с. Кобылецкая Поляна 240 1954—1958 5 11,6 31
Тересва с. Дубове 757 1946—1958 13 8,1 26,6
Теребля с. Колочава 369 1952—1958 7 8,16 24,6
Рика с. Верх. Быстрый 165 1954—1958 5 6,86 25,7
пгт. Межгорье 589 1946—1958 13 3,07 14,5
г. Хуст 1 140 1946—1958 13 7,28 31,7
Боржава с. Довге 408 1946—1958 13 6,52 27,9
с. Доброселье 1 350 1954—1958 5 4,06 19
Латорица г. Мукачево 1360 1946—1958 13 3,98 23,3
Жденявка с. Верхняя Грабовница 150 1951—1958 8 7,73 23,6
Пиния с. Поляна 166 1953—1958 6 ЗдЗ 16,5
Стара с. Зняцево 224 1952—1958 7 1,54 21
Уж с. Жорнова 286 1952—1958 7 6,65 23,8
пгт. Великин Березный 653 1955—1958 4 4,02 18,5
с. Заречево 1 280 1947—1958 12 2,84 16
Прут пгт. Яремча 597 1951—1958 8 5,62 30,4
г. Снятый 32010 1956—1958 3 (2,13) 24,1
г. Черновцы 6 390 1945—1958 14 1,95 23,8
Днестр с. Залесцы 8 820 1950—1954 5 (2,11) 27,8
г. Галич 14 200 1946-1958 13 1,9 20,5
Стрый г. Турка 837 1946-1958 13 3,5 18,3
с. Нов. Кропивник 1 140 1953—1958 6 4,13 21,6
Рыбник с. Рыбник 159 1949—1958 10 4,93 24,1
Орава хут. Святослав 205 1945—1958 14 4,55 24,6
Свица с. Заречное 1 280 1953—1958 6 (3,88) 25,2
Чечва с. Спас 269 1956—1958 3 (3,28) 21,6
Луква с. Боднарев 185 1954—1958 5 (1,69) 20,4
Быстрица Солот- с. Гута 112 1947—1958 12 5,26 29
винская
Ломница с. Перевозец 1490 1954—1958 5 (3,66) 24,1
Серет с. Сторожннец | 672 1953—1958 6 (1,37) 18,7
В скобках даны модули подземного
стока, не
приведенные к многолетнему ряду.
горизонту неогеновых отложений. Междуречные пространства здесь
либо практически безводны, либо содержат воды высокой минерализа-
ции, непригодные для водоснабжения.
Модули эксплуатационных ресурсов аллювиального водоносного
горизонта в Предкарпатском прогибе составляют 1—2 л/сек-км2, в том
числе модули их восполняемой части— 1—1,5 л/сек-км2.
По горной части Карпат определялись только восполняемые экс-
плуатационные ресурсы по родниковому стоку. Всего учтено 5092 род-
ника, в том числе 148 родников по Закарпатью (тортонский водоносный
горизонт) и незначительное количество по Предкарпатью. В подсчет
ресурсов включены по горной части Карпат 3342 родника и по Закар-
патью 121 родник.
В табл. 23 приведено распределение родников по производитель-
ности.
Модули эксплуатационных ресурсов, полученные по родниковому
стоку в горной части Карпат, изменяются преимущественно от 0,02
до 0,16 л/сек-км2, составляя в среднем 0,05 л/сек-км2.
ГС’ЛРЛ S ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ СКЛАДЧАТОЙ обл
285
Таблица 23
Расходы родников на территории Украинских Карпат
количество родников, а чтенных при подсчете эксплуатационных ресурсов
в том числе с дебитом, л/сек
Общее 3 3-1 1-0,5 0 5-0 1 1,0-0,05 0 05- 0 01 0 01-0 005 <0,00.
Карпаты
3342 | 26 | 111 | 154 J 990 | 626 | 752 | 54S | 135
Закарпатье
121 | 1 | 3 | > | 29 | 34 | 33 | 13 | —
Суммарные эксплуатационные ресурсы подземных вод горных Кар-
пат составляют около 1 м31сек Эти ресурсы следует считать несколько
преуменьшенными, так как не исключена возможность, что часть род-
ников не была учтена при гидрогеологической съемке, не были заре-
гистрированы источники площадного характера, источники, выходя-
щие непосредственно в русла рек и разгружающиеся в аллювиальные
отложения Часть родников не была принята в расчет при обработке
материалов вследствие неполноценности данных по ним.
В Закарпатском прогибе эксплуатационные ресурсы подсчитаны по
аллювиальному водоносному горизонту, а на небольших междуречных
участках также по водоносным горизонтам неогеновых отложений По
аллювиальному горизонту модули эксплуатационных ресурсов состав-
ляют 0,75—4,45 л/сек-клг2, в том числе модули восполняемой их части
0,10,8 л/сек-км? Значения последних, определенные по методу при-
речных зов, по-видимому, являются значительно заниженными, так как
приречная зона выделялась при их оценке только вдоль р. Тисы, хотя
горизонт имеет широкое распространение и по нему оценивались экс-
плуатационные ресурсы также в долинах правобережных притоков Ти-
сы (рек Боржавы, Латорицы, Ужа).
Распределение эксплуатационных ресурсов по основным водонос-
ным горизонтам и комплексам, развитым на территории гидрогеологи-
ческой провинции складчатой области Украинских Карпат, приведено
в табл 24
Производительность существующих групповых водозаборов в Пред-
карпатье и Закарпатье составляет до 50—100 л/сек (водозаборы горо-
дов Дрогобыча, Мукачева, эксплуатирующие аллювиальный водонос-
ный горизонт). В этих пределах находятся также расчетные мощности
сосредоточенных водозаборов. На некоторых участках в долине р Тисы
можно закладывать групповые водозаборы производительностью 100—
500 л/сек В горной части Карпат мощности водозаборов находятся
большей частью в пределах 10 л/сек.
По отношению к общей сумме прогнозных эксплуатационных ре-
сурсов подземных вод по всему региону утвержденные запасы состав-
ляют 3,6%.
Шахтный водоотлив на разрабатываемых в этом регионе соляных
и буроугольных месторождениях весьма незначителен' от 1—3 л/сек
(Калушское месторождение калийной соли, Ильницкое буроугольное
месторождение) до 25 л/сек (Солотвинское месторождение каменной
соли)
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 24
Распределение эксплуатационных ресурсов и отбора подземных вод
по водоносным горизонтам и комплексам Украинских Карпат
Отложения Площадь распр стр. в к /нтурах оценки ресурсов ТЫС. hM2 Среднее значе- ние модулей эксплуатац. ресурсов, л! се к-км2 Эксплуатаци- онные ресурсы, м?1сек Отбор подземных вод по состоянию на 1963 г.
общих воспол- няемых ( бщне воспол- няемые м3/сек % К общих} ресурсам по гори- зонту
Предкарпатье
Четвертичные (аллювиальные) al (Q) Ниткненеогеновые (NJ . . . 6 0,5 I,'4’ 0,22 1,47 0,1 10,8 0,1 8,8 0,7 6,4
Итого 0,95 0,77 10,9 8,8 0,7 6,4
Горные Карпаты
Вулк 'нические плиоценовые и нижнечетвертичные (aN2— - <*Qt) 1 Флишевые олнгоценовые (fPgs) Флишевые меловые и палео- геновые (fCr— fPg) .... Флишевые меловые (1Сг) . . Нерасчлеиеиные палеозойские и мезозойские (Pz—Mz) . . Нерасчлеиеиные протерозой- ские и мезозойские (Pt—Mz) 1,4 3 11,3 2,5 0,2 0,3 0,14 0,03 0,04 0,06 0,08 0,02 0,14 0,03 0,04 0,06 0,08 0,02 0,2 0,1 0,5 0,2 0,2 0,1 0,5 0,2
Итого 0,05 0,05 1,0 1,0
Закарпатье
Четвертичные (аллювиальные) (alQ) Миоценовые и плиоценовые (N!_2)- Тортонские (Njt) 2,9 0,5 0,6 1,9 0,29 0,02 0,2 0,03 0,02 5,5 0,1 0,1 0,6 0,1 0,2 3,6
Итого . . . Всего 1,5 0,5 0,18 0,3 5,7 17,Ь 0,7 10,5 0,2 0,9 3,5 5,1
ГЛАВА 8 ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ
2S7
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАЙОНЫ
По геоструктурному признаку с учетом фациально-литологических
особенностей пород и физико-географических условий территории, т. е.
факторов, определяющих условия формирования подземных вод, по-
полнения их запасов, циркуляции и их химический состав, в Украин-
ских Карпатах выделяется три гидрогеологических района второго по-
рядка: Предкарпатский артезианский бассейн (I), гидрогеологический
район складчатых Карпат (II) и Закарпатский артезианский бассейн
(Ш). В пределах этих районов по гидрогеологическим особенностям и
перспективам использования подземных вод для водоснабжения выде-
ляется восемь районов третьего и девять районов четвертого порядков.
I. Предкарпатский артезианский бассейн. Он расположен в преде-
лах Предкарпатского передового прогиба, границей которого на юго-
аападе является контур распространения пород Береговой скибы Кар-
пат, а на северо-востоке — юго-западная окраина Волыно-Подольской
плиты. В целом район беден подземными водами, пригодными для
питьевого и технического использования. Наиболее надежным источни-
ком водоснабжения могут служить воды аллювиальных отложений,
развитые в долинах многочисленных рек Предкарпатья. Перспективы
использования вод нижележащих водоносных горизонтов различны для
разных частей бассейна, поэтому здесь выделяются два района треть-
его порядка: открытая часть Предкарпатского артезианского бассейна
(11) и закрытая часть бассейна (К). Граница между ними проходит по
линии надвига Скибовых Карпат на Предкарпатский прогиб.
К. Открытая часть Предкарпатского артезианс-
кого бассейна. Этот район расположен в пределах северо-восточ-
ной половины Предкарпатского передового прогиба и занимает его
внешнюю зону.
Основным источником водоснабжения являются воды аллювиаль-
ных отложений, по на ряде участков могут быть использованы также и
воды сармат-тортонских отложений. Мощность зоны подземных вод, при-
годных для водоснабжения, составляет 250—300 м. В этом районе выде-
ляется два района четвертого порядка.
Iia — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в аллювиальных и сармат-тортонских отложениях рас-
положен на двух участках—на северо-западной и юго-восточной окра-
инах открытой части бассейна, в долинах рек Вишиня (на севере), Че-
ремош и Серет (на юге). Основным является аллювиальный водонос-
ный горизонт. Залегает он на глубине от 0,2—5 м на севере до 10—15 м
на юге. Производительность скважин от 1—1,5 до 10 л/сек, удельные
дебиты 5—6 л/сек. Воды хорошего качества, преимущественно гидро-
карбонатно-кальциевые с минерализацией до 1 г/л. Значительный инте-
рес для водоснабжения представляют воды сармат-тортонских отложе-
ний. Водоносный горизонт залегает на глубинах от 10—50 до 150 м.
Производительность скважин составляет от 0,5—5 до 8 и 42 л/сек
(р. Шкло, с. Михальче), удельные дебиты — от 0,5 до 10,5 л/сек. Мине-
рализация вод не превышает 1 г/л, состав их гидрокарбонатно-кальцие-
вый, кальциево-магниевый, кальциево-натриевый, на юге — гидрокар-
бонатно-натриевый.
Ij6 — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в аллювиальных отложениях занимает среднюю часть-
открытой зоны Предкарпатского бассейна. Водоносный горизонт харак-
теризуется примерно такими же показателями, что и горизонт в районе
Iia. Производительность скважин колеблется от 0,2 до 9,8 л/сек при по-
нижениях соответственно 7,3 и 2,4 м. Минерализация вод не превышает
288
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
1 г/л, воды гидрокарбонатно-кальциевые, кальциево-магниевые, места-
ми сульфатно-кальциевые. Водоносный горизонт используется для во-
доснабжения г. Калуша и других населенных пунктов.
12. Закрытая часть Предкарпатского артезианско-
го бассейна. Район расположен во внутренней зоне Предкарпат-
ского прогиба и вытянут вдоль Карпат полосой шириной 20—30 км.
Для района характерно то, что уже на небольших глубинах (до 100 м)
здесь залегают высокоминерализованные воды, местами даже рассолы,
образовавшиеся в результате выщелачивания солей из отложений во-
ротыщинской и стебникской свит, залегающих под четвертичными обра-
зованиями. Единственным источником водоснабжения здесь является
аллювиальный водоносный горизонт. Редко встречающиеся маломощ-
ные водоносные горизонты пресных вод, приуроченные к прослойкам
или линзам песчаников в толще глин миоцена, практического значения
для водоснабжения не имеют. Глубина залегания аллювиальных вод
колеблется в пределах 0,5—10 м. Производительность скважин 1,7—
6 л!сек при понижениях 0,2—2 м, удельные дебпты редко превышают
2,5—3 л/сек. Минерализация вод 0,1—0,5 г/л. Воды гидрокарбонатно-
кальциевые и кальциево-магниевые, местами встречаются сульфатно-
кальциевые (бассейны рек Свичи, Надворнянской и Солотвинской
Быстриц). За счет этого водоносного горизонта осуществляется водо-
снабжение городов Дрогобыча, Стрыя, Надворной и др. Соленосные от-
ложения миоцена содержат ценные минеральные воды, на базе которых
функционируют крупные курорты «Трускавец» и «Моршин».
II. Гидрогеологический район складчатых Карпат. Складчатые
Карпаты бедны подземными водами. Основным источником водоснаб-
жения здесь являются воды поверхностных водотоков.• По условиям за-
легания и пополнения подземных вод в четвертичных отложениях, а
также в верхней зоне коренных пород вся территория Карпатских гор-
ных сооружений в общем однотипна. Гидрогеологические условия от-
дельных участков отличаются по характеру глубинных вод, что опре-
деляется разными структурно-фациальными особенностями. В склад-
чатой области Карпат выделяется три района третьего порядка, совпа-
дающих с тремя геолого-тектоническими зонами- внешней антиклиналь-
ной (П(), центральной синклинальной (П2) и внутренней антиклиналь-
ной (П3).
Пи Гидрогеологический район внешней антикли-
нальной зоны Карпат. Этот район сравнительно беден прес-
ными подземными водами, пригодными для водоснабжения. Здесь разви-
ты водоносные горизонты в флишевых отложениях эоцена, палеоцена и
мела. Наиболее водообильными и часто используемыми являются водо-
носные горизонты в отложениях лютской и ямненской свит палеоцена и
стрыйской свиты верхнего мела. Глубина залегания пресных подземных
вод составляет 15—65 м, статические уровни устанавливаются на глуби-
нах 2—5 м. Производительность скважин изменяется от 0,2—2 л/сек при
понижениях 11 —17 м (в отложениях стрыйской свиты) до 0,6—6 л/сек
при понижениях соответственно на 11 и 0,5 м (в ямненских песчани-
ках). В зоне сочленения внешней антиклинальной зоны с Предкарпат-
ским прогибом дебиты скважин при самоизливе составляют 17—95 л!сек
(с. Верховина). Дебиты родников 0,01—2 л/сек. Общая минерализа-
ция вод не превышает 0,5 г/л. Воды преимущественно гидрокарбонатно-
кальциевые, встречаются гидрокарбонатно-сульфатно- и даже гидрокар-
бонатно-хлоридно-кальциевые и кальциево-натриевые. В районе исполь-
зуются также воды аллювия горных рек и поверхностных водотоков.
П2. Гидрогеологический район центральной синк-
линальной зоны Карпат. В этой зоне Карпат повсеместно раз-
ГЛАВА 8 ПОДЗЕМ ВОДЫ КАРПАТСКОЙ ГИДРОГЕОЛ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛ
289
виты подземные воды в отложениях палеогенового флиша. Наиболее
широко распространены и пригодны для водоснабжения на большей
части района воды кросненских (особенно нижнекросненской) свит
олигоцена, на небольших участках используются воды лютской и ям-
ненской свит палеоцена. Глубина залегания подземных вод изменяется
от 0 до 65 м. Дебиты скважин — от 1,3 до 3,6 л/сек (в ямненских пес-
чаниках— до 16,6 л/се/с), удельные дебиты составляют 0,2—5,7 л/сек.
Расходы источников 0,2—3 л/сек. Общая минерализация вод чаще не
превышает 1 —1,2 г/л, воды преимущественно гидрокарбонатно-натри-
ево-кальциевые и гидрокарбонатно-натриевые. В центральной синкли-
нальной зоне используются также воды маломощного аллювия рек,
делювиальных отложений и поверхностные воды.
П3. Гидрогеологический район внутренней анти-
клинальной зоны Карпат. Эта зона Карпат является наиболее
высокой частью горных сооружений Карпат. Развитые здесь водонос-
ные горизонты слабоводообильны. Основным источником водоснабже-
ния, как и везде в -горных Карпатах, являются поверхностные воды, ис-
пользуются также воды аллювиальных отложений. Дебиты колодцев,
эксплуатирующих аллювиальные воды, составляют 0,1—0,5 л!сек. По
характеру используемых нижележащих водоносных горизонтов здесь
выделяется три района четвертого порядка.
//За — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в флишевых отложениях мела расположен в юго-восточ-
ной части внешней антиклинальной зоны. Пресные подземные воды рас-
пространены до глубины 20—112 м, пьезометрические уровни устанав-
ливаются на глубинах 2—15 м. Производительность скважин составля-
ет сотые и десятые доли литра в секунду, дебиты скважин не превы-
шают 1,8 л/сек при понижении на 1,2 м. Дебиты родников 0,01 —
0,5 л!сек. Воды преимущественно слабоминерализованные (до 1 г/л),
химический состав их преимущественно гидрокарбонатно-натриевый,
кальциево-натриевый, гидрокарбонатно-хлоридно-натриевый. Для опи-
сываемого района характерно присутствие минеральных углекислых
вод.
//Зб — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в флишевых отложениях эоцена, палеоцена и мела рас-
положен в северо-западной половине антиклинальной зоны. По гидро-
геологическим условиям и характеру использования подземных вод
флишевых отложений этот район аналогичен описанному выше району
Hi, но отличается присутствием здесь углекислых вод, формирование ко-
торых связано с молодым вулканизмом, наиболее активным на границе
Карпат с Венгерской низменностью.
П3® — район преимущественного распространения и использования
подземных вод в отложениях мезозоя и палеозоя расположен в преде-
лах Раховского и Чивчинского массивов. Глубина залегания подземных
вод не превышает 30—40 м. Дебит единственной здесь скважины при
самоизливе составил 0,2 л/сек. Воды используются путем каптирования
родников, дебиты которых составляют 0,2—1,2 л/сек.' Воды преимуще-
ственно гидрокарбонатно-кальциевые и кальциево-магниевые с минера-
лизацией 0,1—2 г/л. Характерно присутствие углекислых вод. Важное
практическое значение имеет также водоносный горизонт в аллювиаль-
ных отложениях р. Тисы.
III. Закарпатский межгорный артезианский бассейн. По структур-
но-фациальным особенностям водовмещающих отложений в бассейне
выделяется три района третьего порядка: Чоп-Мукачевский артезиан-
ский бассейн (ПК), гидрогеологический район Выгорлат-Гутинской вул-
канической гряды (1П2) и Солотвинский артезианский бассейн (1П3).
290
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Illi. Ч о и - М у к а ч е в с к и й артезианский бассейн зани-
мает юго-западную часть Закарпатского прогиба, сложенную мощной
толщей плиоцен-четвертичных аллювиальных отложений. Он подраз-
деляется на два района четвертого порядка.
ZZZia — район преимущественного распространения и использова-
ния подземных вод водоносных горизонтов в аллювиальных отложе-
ниях и в отложениях чопской свиты расположен в северо-западной ча-
сти Чоп-Мукачевского артезианского бассейна. Водоносный горизонт
в аллювиальных отложениях плиоцен-четвертичного возраста вскрыва-
ется на глубине 1—7,5 м, зеркало грунтовых вод залегает на 0,5—3,5 м
ниже поверхности земли. Производительность скважин составляет 6—
20 л/сек при понижениях 10 м. Дебиты шахтных колодцев глубиной
10—15 м в г. Мукачево имеют дебиты 10—20 л!сек при понижениях 2—
5 м, в Ужгороде — 3—5 л)сек при понижениях 5—7 м. Общая минера-
лизация вод 0,05—0,5 г/л, по химическому составу они преимуществен-
но гидрокарбонатно-кальциевые, кальциево-магниевые, кальциево-нат-
риевые. Аллювиальный водоносный горизонт является основным источ-
ником водоснабжения Ужгорода, Мукачево, Берегово, ст. Чоп и других
населенных пунктов. Использование подземных вод чопской свиты более
ограниченно, так как они повсеместно перекрыты мощной толщей ал-
лювиальных отложений. Глубина залегания кровли водоносного гори-
зонта изменяется от 20 до 150 м и более. Производительность скважин
0,7—8,5 л!сек, удельные дебиты составляют 0,1 —1,3 л!сек. Минерализа-
ция вод 0,2—0,3 г/л, состав их преимущественно гидрокарбонатно-каль-
циево-магниевый.
IHfi — район преимущественного распространения и использова-
ния подземных вод в аллювиальных отложениях и в отложениях иль-
ницкой свиты расположен в южной части Чоп-Мукачевского артезиан-
ского бассейна. По гидрогеологическим условиям и возможностям ис-
пользования вод аллювия он аналогичен району IIIia. Используются ал-
лювиальные воды в Виноградове, Иршаве и других городах. Водонос-
ный горизонт в отложениях ильницкой свиты залегает на глубинах от
10 м в предгорьях вулканического хребта до 250 м в центральной части
впадины. Удельные дебиты скважин изменяются от тысячных до 3—
4 л!сек, причем скважины с большими дебитами расположены в местах
неглубокого залегания водоносного горизонта. Минерализация вод
0,5—1 г/л, преобладают гидрокарбонатно-кальциево-натриевые и патрие-
во-кальциевые воды. Используется водоносный горизонт ильницкой сви-
ты в пос. Иршаве и других населенных пунктах.
Ш2. Гидрогеологический район В ы го р л а т- Гу ти н-
с кой вулканической гряды представляет собой систему хреб-
тов, вытянутых от г. Ужгорода до с. Вышково, вдоль горных цепей Кар-
пат, в северо-восточной части Закарпатского внутреннего прогиба. Ос-
новным источником водоснабжения населенных пунктов является водо-
носный горизонт в отложениях гутинской и бужорской свит. Он вскры-
вается повсеместно на глубине 5—20 м, в зонах тектонических наруше-
ний глубина залегания увеличивается до 300 м. Производительность
скважин изменяется от 1 л1сек при понижениях на 3—5 м до 5—
10 л)сек при понижениях на 3—23 м. Дебиты многочисленных родников
составляют 1,3—15 л/сек. Воды преимущественно гидрокарбонатно-
кальциевые, кальциево-магниевые и кальциево-натриевые с минерали-
зацией до 0,5 г/л. Используются они в пос. Иршаве, Боржавском и др.
Кроме описанного водоносного горизонта, на отдельных участках могут
быть использованы подземные воды в аллювиальных отложениях рек,
а также в отложениях паннонского надъяруса и ильницкой свиты, имею-
щие в пределах вулканической гряды ограниченное распространение.
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
291
П13. Солотвинский артезианский бассейн занимает юго-восточную
часть Закарпатского внутреннего прогиба. Это район преимуществен-
ного использования вод аллювиальных отложений, так как в неогено-
вых (сармат-тортонских) отложениях на небольших глубинах от по-
верхности развиты высокоминерализованные воды.
///За — район преимущественного распространения и использова-
ния подземных вод в аллювиальных отложениях первой и второй над-
пойменной террас расположен в долинах рек Тисы и ее левобережных
притоков — Рики и Теребли. Воды в большинстве случаев безнапорные,
иногда слабонапорные. Глубина залегания 1,5—3 м. Качество вод хо-
рошее. Минерализация их 0,1 — 1 г/л, чаще 0,3—0,6 г/л. По химическому
составу они преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые и кальцие-
во-магниевые. За счет этого водоносного горизонта осуществляется во-
доснабжение Хуста, Солотвино, Тячева и других населенных пунктов.
W — район преимущественного распространения и возможного
использования подземных вод верхней зоны неогеновых отложений рас-
положен на нескольких участках в центральной, юго-западной и севе-
ро-восточной частях Солотвинской впадины. Здесь преимущественно
используются воды тортонских отложений, а на небольших участках —
воды сармата и миоценовых интрузий. В северо-восточной части впа-
дины воды верхней зоны тортонских отложений образуют источники и
эксплуатируются населением неглубокими шахтными колодцами, деби-
ты которых составляют 0,1—1 л/сек. Воды гидрокарбонатные смешан-
ные по катионному составу с минерализацией до 1 г/л. Использование
вод сарматских отложений и миоценовых интрузивных образований
весьма ограниченно. Дебиты скважин составляют 0,1—1 л/сек. Минера-
лизация вод 0,5—0,6 г/л, по химическому составу они гидрокарбонатно-
кальциевые и кальциево-натриевые.
Г л а в а 9
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ УКРАИНЫ
Территория Украинской СССР охватывает ряд крупных геологичес-
ких структур первого порядка, являющихся обособленными гидрогеоло-
гическими регионами. Особенности геологического строения и климатиче-
ских условий их территорий явились основными факторами, определив-
шими неравномерное распределение запасов подземных вод, пригодных
для удовлетворения народнохозяйственных нужд республики. С одной
стороны, здесь имеются такие крупные артезианские бассейны, как Днеп-
ровско-Донецкий и Волыно-Подольский, которые обладают практически
неисчерпаемыми запасами пресных подземных вод, с другой же стороны,
эксплуатационные возможности гидрогеологических областей —Украин-
ского кристаллического массива, Карпат и Донбасса — являются огра-
ниченными, и уже в настоящее время в некоторых районах ощущается-
значительный дефицит в воде. Огромные запасы подземных вод заклю-
чает Причерноморский артезианский бассейн, но по сравнению с Днеп-
ровско-Донецким и Волыно-Подольским он является менее перспектив-
ным, так как большая часть этих запасов приходится на воды, непригод-
ные для питья.
Значительной неравномерностью характеризуется и степень геолого-
гидрогеологической изученности отдельных артезианских бассейнов и гид-
рогеологических областей в целом, а тем более разных их частей и от-
дельных водоносных горизонтов. Хорошо изученными являются Днеп-
292
ЧЛСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИИ
ровско-Донецкий, Причерноморский и Волыно-Подольский артезианские
бассейны, а также Донецкая гидрогеологическая складчатая область
К недостаточно изученным можно отнести гидрогеологические области
Украинского кристаллического массива и Украинских Карпат. Тут же
следует отметить, что если в настоящее время довольно хорошо изучены
водоносные горизонты, приуроченные к верхним частям геологического
разреза, то все еще очень слабо изучены глубокие горизонты подземных
вод.
Подробная характеристика отдельных водоносных горизонтов и ком-
плексов по отдельным регионам приведена в главах 4—8.
Ниже дается описание основных закономерностей в условиях зале-
гания, распространения и формирования подземных вод отдельных гори-
зонтов и комплексов в целом по территории Украины.
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ВОДОНОСНЫХ
ГОРИЗОНТОВ
Водоносность четвертичных отложений. Подземные
воды четвертичных отложений приурочены к различным по генезису, со-
ставу и возрасту породам, покрывающим почти сплошным чехлом всю
территорию Украины (рис. 57). В соответствии с приуроченностью под-
земных вод к различным генетическим типам в четвертичных отложениях
выделяются следующие водоносные горизонты: 1) в аллювиальных; 2)
в ледниковых; 3) в озерно-аллювиальных; 4) в современных морских и
озерно-лиманных; и 5) в эолово-делювиальных отложениях. Подземные
воды в этих отложениях залегают на небольшой глубине, как правило,
безнапорные или слабонапорные, широко используются для хозяйствен-
но-питьевого водоснабжения. Наиболее распространенными и важными
в практическом отношении являются подземные воды ледниковых, аллю-
виальных и эолово-делювиальных отложений. Подземные воды леднико-
вых отложений развиты в северной части УССР, на территории Волыно-
Подольского и Днепровско-Донецкого артезианских бассейнов, а также
гидрогеологической области трещинных вод Украинского кристалличес-
кого массива. Мощность водоносного горизонта колеблется от 0,5—1 до
20—30 м. Среди ледниковых отложений более обводненными являются
флювиогляциальные породы, представленные разнозернистыми, часто
гравелистыми песками с галькой и валунами кристаллических пород и
прослоями суглинков и глин. Ледниковые моренные отложения представ-
лены преимущественно глинистыми породами и поэтому слабоводо-
обильны.
Водоносные горизонты аллювиальных и озерно-аллювиальных отло-
жений развиты в поймах рек и днищах балок и особенно широко распро-
странены в долинах крупных рек: Днепра, Сев. Донца, Днестра, Припя-
ти, Тисы и др. Водообильность аллювиальных отложений крайне непо-
стоянна. Большей водообильностью отличается водоносный горизонт,
приуроченный к древнеаллювиальным отложениям крупных рек; дебиты
скважин достигают здесь 30 л/сек. Сравнительно хорошее качество вод
аллювиальных отложений и небольшая глубина залегания обусловлива-
ют широкую эксплуатацию их для питьевого и технического водоснаб-
жения.
Водоносный горизонт в эолово-делювиальных отложениях широко
развит в пределах Причерноморского артезианского бассейна, юго-вос-
точной части Украинского кристаллического массива и гораздо меньше
на остальной территории Украины. Площади его распространения при-
урочены в основном к водоразделам и склонам речных долин. Водосо-
держащими породами чаще всего являются лёссовидные суглинки и су-
Рис. 57. Карта распрост-
ранения грунтовых вод
четвертичных отложении
(составил Ж С Камзист)
/ — границы регионов, 2 —
контуры распространения во
доносного горизонта, 3 — во
доносный горизонт в верхне
четвертичных — современных
морских, лиманных и ли
манно морских отложениях
(milrnQXIj_jу), пески от тон
ко до разнозернистых мес
та ми ичоватые супеси галеч
ники, илы, 4 — водоносный
горизонт в средне верхне
четвертичных аллювиальных
и озерно-аллювиальных от
ложениях III и II надпой
меиных террас рек и в сред
нечетвертичных флювиогля
циальных отложениях (al,
lalQll-Hl+^Qn)’ пески
разнозернистые с гравием и
галькой, местами с прослоя
ми супесей, суглинков и
глнн 5—водоносный комп
леке в среднечетвертичных
флювиогляциальных и мо
реиных отложениях (fgl
gl, Qu), пески разнозернис
тые, суглинки, супеси с гр а
внем и галькей, местами с
прослоями глин. 6 — водонос
ный комплекс в нижнечет
вертичпых аллювиальных и
озерно-аллювиальных отло-
жениях. а местами и в сред
нечетвертичных флювиогля-
циальных отложениях IV
надпойменной террасы (al
lai, Qj+fgl Qn). пески мел
ко- и среднезерннстые в
ннжнеи части с гравием, в
верхней—суглинки и супеси,
7 — водоносный горизонт в
нижне - верхнечетвертичных
аллювиальных и озерно ал
лювиальных отложениях IV,
Ш, II и I надпойменных
(окончание подписи см на
сгр 294)
294
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
неси, мощность которых составляет 0,8—10 м, до-
стигая на юге Украины 20 м. Водообильность гори-
зонта слабая. Максимальные дебиты колодцев и
скважин составляют 0,5—0,6 л/сек, редко 1 л[сек.
В Волыно-Подольском артезианском бассейне эо-
лово-делювиальные образования практически без-
водны.
Подземные воды, приуроченные к современным
морским и озерно-лиманным отложениям, известны
на юге Украины, где они распространены в виде
узкой полосы или отдельных пятен вдоль побере-
жий Черного и Азовского морей. Низкая произво-
дительность водоносных горизонтов и плохое ка-
чество воды предопределяют ограниченное их ис-
пользование для водоснабжения.
Водоносность неогеновых отложе-
н и й. Водоносные горизонты, связанные с отложе-
ниями неогена на территории Украинской ССР,
пользуются повсеместным распространением толь-
ко в Причерноморском артезианском бассейне, в
меньшей степени— на юге Волыно-Подольского бас-
сейна и в Предкарпатье, где они являются основным
источником пресных подземных вод (рис. 58). На
остальной территории водоносные горизонты нео-
геновых отложений имеют спорадическое распро-
странение, в основном маловодообильны, что и
предопределяет их ограниченное практическое зна-
чение.
Водообильность неогеновых отложений нерав-
номерная. Дебиты скважин изменяются от долей
до 6,3 л]сек, составляя в среднем 1—2 л]сек.
На территории Волыно-Подольского артезиан-
ского бассейна неогеновые породы представлены
осадками среднего и верхнего миоцена. Глубина за-
легания обводненных пород изменяется от 5—7 до
50—74 м. Воды безнапорные или слабонапорные.
На участках, где существуют благоприятные усло-
вия питания, подземные воды отложений неогена
с успехом используются для водоснабжения. Так,
воды сармат-тортонских отложений широко экс-
плуатируются многочисленными скважинами
Львовской, Хмельницкой и Тернопольской областей.
Отложения неогена широко распространены в
пределах Карпатской гидрогеологической складча-
той области — в Предкарпатском прогибе и Закар-
патской межгорной впадине. Однако водоносность
их очень низкая. Воды преимущественно высокоми-
нералпзованные и непригодны для водоснабжения.
В пределах гидрогеологической области тре-
щинных вод Украинского кристаллического массива
в отложениях неогенового возраста выделяются
водоносные горизонты понтического яруса, балт-
ской свиты, сарматского яруса, нижнего — среднего
миоцена и полтавской свиты. Преимущественным
распространением эти водоносные горизонты поль-
зуются в юго-западной и юго-восточной частях
Рис. 58. Карта распространения водоносного гори-
зонта в сарматских отложениях. Составили
Н. А. Иванова, Г. С. Николаенко, Н. П. Пан-
кратьева
/—границы регионов; 2— контур распространения водо-
носного горизонта; 3—основное направление движения
подземных вод; 4 — гидроизопьезы; 5—-границы площа-
дей с водами различного химического состава; 6—15 — хи-
мические типы вод (6 — гидрокарбонатно-кальциевые,
кальциево-магниевые, магниево-кальциевые; 7 — гидрокар-
боиатно-кальциево-иатриевые, иатриево-кальциевые; 8 —
гидрокарбонатно-натриевые; 9—сульфатно-гндрокарбонаг-
но-кальциевые, кальциево-магниевые, натриево-кальцие-
вые; 10 — гидрокарбонатно-сульфатно- н сульфатно-гид-
рокарбонатно-кальциевые, натриево-кальциевые, иатриево-
магниевые; 11 — сульфатно- натриевые, кальциевые; 12 —
сульфатио-хлоридно- н хлоридио-сульфатио-натриевые,
натрнево-кальциевые; 13 — гндрокарбонатно-хлоридно-нат-
риевые; 14 — хлоридно-гндрокарбонатио-натриевые и гид-
рокарбонатно-хлоридно-натриевые; 15 — хлоридно-натрие-
вые); 16 — границы площадей с водами различной мине-
рализации; 17—24 — минерализация вод (17 — 0,1— 0,5 г/л;э
18— 0,5—1 г/л; 19 — до 1 г/л; 20—1—3 г/Л; 21 — 3—5 С/л;'
22 — 1—5 г/л; 23 — 3-—10 г/л; 24 — 3—50 г/л): 25 — опорная
скважина, ее иомер
296
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
УКМ, в центральной части они известны на границе с Причерноморским
артезианским бассейном. Небольшие площади распространения под-
земных вод в полтавских отложениях известны и в северо-западной части
УКМ. Повсеместно воды безнапорные или слабонапорные, зачастую
связаны между собой и с водами ниже- и вышележащих отложений,
образуя водоносные комплексы. Среди неогеновых отложений наиболее
водообильными являются сарматские известняки в юго-западной части
УКМ, где воды их служат основным источником водоснабжения.
В Причерноморском артезианском бассейне водоносные горизонты
отложений неогена образуют довольно сложную гидродинамическую си-
стему. Вблизи УКМ и в предгорной части Крыма воды неогеновых отло-
жений безнапорные или слабонапорные, а к осевой части бассейна напо-
ры увеличиваются, достигая 100 м и более. Водообильность отдельных
стратиграфических комплексов неогена в Причерноморском бассейне от-
личается значительной неравномерностью. Наибольшей водообиль-
ностью, а вместе с тем и практической значимостью отличается основной
неогеновый водоносный горизонт, приуроченный к осадкам понтическо-
го, мэотического и сарматского ярусов.
Водоносность палеогеновых отложений. Подземные
воды палеогеновых отложений распространены почти повсеместно в
Днепровско-Донецком и Причерноморском бассейнах, в западной части
Донецкой гидрогеологической складчатой области, а также па значи-
тельной территории гидрогеологической области трещинных вод УКМ,
где палеогеновые отложения выполняют отдельные понижения в рельефе
кристаллического фундамента (рис. 59).
Наиболее детально подземные воды палеогеновых отложений изу-
чены в Днепровско-Донецком артезианском бассейне и Донбассе. Здесь
основные водоносные горизонты приурочены к пескам бучакско-канев-
ского и харьковского возраста. Киевские отложения представлены в ос-
новном водоупорными глинами. Бучакско-каневский водоносный гори-
зонт залегает на поверхности мергельно-меловой толщи верхнего мела и
перекрывается киевскими глинами. Зачастую воды бучакско-каневских и
мергельно-меловых пород образуют единый водоносный комплекс. Не-
глубокое залегание, высокие напоры, сравнительно высокие дебиты, в
большинстве случаев хорошее качество подземных вод предопределяют
широкое использование горизонта для сельскохозяйственного и промыш-
ленного водоснабжения. Харьковские отложения менее водообильны, и
поэтому их воды только отдельными потребителями используются в ос-
новном в сельском хозяйстве. Дебиты скважин, как правило, составля-
ют 1—2 л[сек. На территории Харьковской области с харьковскими от-
ложениями связаны месторождения минеральных вод (г. Харьков, с. Рай-
Еленовка и др.).
В Причерноморском артезианском бассейне водоносные горизонты
приурочены к осадкам бучакского, киевского и харьковского ярусов. Наи-
большей водообильностью характеризуются бучакские отложения, прак-
тическое значение которых особенно велико на междуречье Днепр—Мо-
лочная (рис. 60). Глубина залегания горизонта изменяется от 30—40 м
вблизи УКМ до 1000 м в приосевой части бассейна. Воды повсеместно
напорные, с величиной напора до 1150 м. В местах отсутствия в кровле
водоносного горизонта киевских глин, в отложениях палеогена форми-
руется единый водоносный комплекс. Подземные воды харьковских и
киевских отложений изучены только в северной части бассейна, где они
имеют практическое значение и эксплуатируются отдельными скважина-
ми. Воды напорные, но водообильность горизонтов невысокая. Дебиты
скважин составляют 0,12—1,94 л/сек.
Рис 59 Карга распространения водоносного го-
ризонта в харьковских оттожеииях (составгпи
Ю Г Головченко, /К С Камзист)
1 — границы регионов, 2 — границы распространения во
доносного горизонта, 3— основное направление движения
подземных вод, 4 — гидроизопьезы, 5— границы площадей
с водами различного химического состава 6—12 — хими
ческие типы вод (6 — гидрокарбонатно кальциевый каль
циевый, кальциево магниевый / — преимущественно гид
рокарбонатно сульфатно кальциево натриевый, натриего
кальциевый, реже сульфатно гидрокарбонатно натриезо
кальциевый 8 — сульфатио гидрокарбонатно натриезо
кальциевый и сульфатно натриевый 9- сульфатно х ю
рндно и хлоридно сульфатно натриевый 10—хлоридно
гидрокарбонатно и гидрокарбонатно хлоридно натриевый,
11 — хлоридно натриевый, Г2 — воды смей энного по анио
нам и катионам состава), 13 — границы площадей с во
дами различной минерализации 14—20 — минерализация
вод (14 — до 0 5 г/л, 15 — 0 5— 1 г>л 16 — до 1 г/л, 17 —
1—3 г/д 18 —1—5 г/л 19 — 1—7 гл 20 — 10—15 г/л\
21 — спорная. скважина, ее иомер
Рис. 60. Карта распространения водоносного го-
ризонта в бучакских отложениях (составили
Ю. Г. Головненко, Ж. С. Камзист)
1 — границы регионов; 2 — контуры распространения во-
доносного горизонта; 3 — основное направление движения
подземных вод; 4— гидроизопьезы, 5 — границы площа
Дей с водами различного химического состава, 6—14 —
химические типы вод (6 — гидрокарбонатно-кальциевые,
7—гидрокарбонатно-натриевые; 8 — гидрокарбонатно-суль-
фатно- и сульфатно-гидрокарбонатио-кальциево-натриевые
и натриево кальциевые, 9 — сульфатпо хлорпдно-, хлорид
но-сульфатно-патриевые, натриево кальциевые, 10 — гид-
рокарбонатно-хлорндно-иатриевые, 11 — хлорпдно гидро
карбонатно-иатрневые, 12 — гидрокарбонатно-хлоридно- и
хлоридно-гидрокарбонатно-натриевыс, 1 > — гпдрокарбо
натио-хлорндно-сульфатно-натриевые, патриево-кальцие
вые; 14 — хлорндно-натриевые); /5 —границы площацен
с водами различной минерализации, 16—22— минерали-
зация вод (16 — до 0,5 г/л; /7—0,5—1 г/л; 18 — до 1 г/л,
19 — 1—3 г/л; 20 — 3—10 г/л; 21 — 7—10 г/л; 22 — 10—45 г г),
23 — опорная скважина, ее номер
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
299
Палеогеновые отложения в пределах ’УКМ широко распространены
в его центральной части, на северо-восточном и южном склонах и в Конк-
ско-Ялынской впадине. Водоносные горизонты приурочены к отложени-
ям харьковского, киевского и бучакского ярусов. На участках отсутст-
вия между ними разделяющих водоупоров подземные воды палеогено-
вых отложений образуют единый водоносный комплекс. Водоносный
горизонт бучакских отложений на большей площади развития залегает
непосредственно на поверхности кристаллического фундамента и покры-
вается киевскими глинами. Глубина залегания в среднем составляет
50—60 м, увеличиваясь в районах Конкско-Ялынской и Болтышской впа-
дин до 100—150 м. Подземные воды бучакских песков особенно большое
влияние оказывают на обводнение месторождений Днепровского буро-
угольного бассейна, что значительно затрудняет условия их разработки.
Эти воды широко используются для централизованного водоснабжения
многих крупных населенных пунктов. Дебиты скважин изменяются от
0,01 до 15 л/сек.
Отложения- киевского яруса в пределах УКМ. на большей площади
своего распространения представлены плотными водоупорными супесями
и глинами. И только на отдельных участках водоразделов вблизи Днеп-
ровско-Донецкого и Причерноморского артезианских бассейнов и в за-
падной части Конкско-Ялынской впадины сохранились киевские мелко-
зернистые пески, к которым приурочен довольно слабый водоносный го-
ризонт. Воды зачастую напорные, с высотой напора до 42—48 м. Исполь-
зуются они для сельскохозяйственного водоснабжения.
Водоносный горизонт харьковских отложений приурочен к разнозер-
нистым пескам, которые залегают на размытой поверхности киевских,
местами бучакских глин и мергелей или непосредственно на кристалли-
ческих породах и продуктах их выветривания. Глубина залегания гори-
зонта небольшая и увеличивается только в крупных тектонических впа-
динах (Болтышская, Конкско-Ялынская). Воды обычно слабонапорные.
Водообильность харьковских песков неравномерная. В некоторых рай-
онах Кировоградской области и в Конкско-Ялынской впадине она позво-
ляет организовать централизованное водоснабжение. На остальной пло-
щади водоносный горизонт харьковских отложений самостоятельного
значения не имеет.
Водоносность меловых отложений. Подземные воды,
приуроченные к породам мелового возраста, широко развиты в пределах
Днепровско-Донецкого, Причерноморского, Волыно-Подольского арте-
зианских бассейнов, в северной и северо-западной частях Донбасса, а
также в Конкско-Ялынской впадине и приазовской части УКМ
(рис. 61).
Основные водоносные горизонты приурочены к мергельно-меловой
толще сенон-турона, а также к пескам и песчаникам сеноман-альба.
В Днепровско-Донецком артезианском бассейне и Донбассе к тре-
щиноватой зоне мергельно-меловых пород, развитой на глубину до 100—
150 м, приурочен слабонапорный водоносный горизонт, вскрытый боль-
шим количеством скважин, дебит которых изменяется от 1—2 до 20—
40 л[сек и даже до 150 л[сек. Наибольшей водообильностью этот гори-
зонт обладает в долинах рек, где он является одним из наиболее пер-
спективных источников централизованного водоснабжения. Сеноман-
альбские отложения, представленные кварц-глауконитовыми и фосфори-
товыми песками и песчаниками (гезы), в Днепровско-Донецком бассейне
пользуются очень широким распространением: они отсутствуют лишь
в крайней юго-западной части бассейна, южнее,г. Черкасс. На окраи-
нах бассейна эти породы залегают на глубинах от 20—50 до 100—150 м,
в центральной части погружаются до 500—600 м. В этом же направле-
Рис 61 Карта распространения водоносных го-
ризонтов меловых отложений (без сенон турона)
Составили Ю Г Головченко, Н А Иванова,
Ж С Камзист, Т С Николаенко
/ — границы регионов, 2—5 — контуры распространения
водоносных горизонтов в отложениях (2— сеномана 3 —
альб сеномана 4 — в нерасчлененных отложениях мето
вой системы 5 нижнего мела) б —участки где отложе
ния мела отсутствуют 7 — основное направлен! е дни ке
иня подземных вод 8 — гидроизопьезы (сечение чер«-з
5 10 20 и 50 л/) 9 — границы площадей с водами раз
личного химического состава 10—21 химические типы
вод (10 — гидрокарбонатно катьциев! ге реже — гпдрок тр
бонатно кальциево натриевые натрнево катьцневые кать
циево магниевые мат нпево кальциевые и натриевые
11 — гидрокарбонатно натриевые 12 — гидрокарбонагко
сульфатно магниево кальциевые 13 — гидрокарбонатно
сульфатно и сульфатно гидрокарбонатно кал! циево н тт
риевые и натрнево кальциевые 14 — сульфатно гпдрокап
бонатно натриевые 15 — сульфатно натрнево ка и цпевые
кальциево натриевые и натриевые 16 — сутьфтщо м)
ридно и хлоридно судьфатно натрнево кальциевые каль
циево натриевые натрнево магниевые и натриевые 17 —
хлоридно гидрокарбонатно сульфатно натрнево ка tr
цневые 18 — гидрокарбонатно хлоридно натриевые 19 —
хлоридно гидрокарбонатно натриевые 20 — гидрокарбо
нагно хлоридно и хдорпдно гидрокарбонатно натриевые
21 — хлоридно натриевые) 1раницы площадей с во
дамп различной минерадизации 23—31 — минерализа ги <
вод (23 — до 0 5 г/л реже 0 6—0 7 гл 24 — 0 5—1 реже
до 15 г/л 25 —ко 1 г г 26 -1-3 гл 27 —3—5 1
28 - 1— 5 г/л 29-5—7 г'1 30 — 3—10 гл 31 — 5—10 ’ ?
32 — 10—35 гл 33 — свыше 35 г 1 34 — 10—70 г ?) 33 —
опорная скважина се номер
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
301
нии увеличивается мощность осадков от 5—20 до 60—80 м. К образова-
ниям сеноман-альба приурочен мощный напорный водоносный горизонт,
вскрытый многочисленными скважинами с дебитами 0,7—39 л/сек. Во-
ды горизонта широко используются для централизованного водоснабже-
ния (Киев, Харьков, Полтава, Миргород и др.).
Водоносность меловых отложений на территории Причерноморского
артезианского бассейна изучена слабо. Большинство сведений имеется
о водоносности верхнемеловых осадков в узкой полосе вдоль северной
границы распространения мела, на междуречье Днепр—Молочная и в
долине р. Молочной. Об обводненности нижнемеловых отложений мож-
но судить лишь по отдельным глубоким разведочным скважинам на
нефть и газ (г. Каховка, пгт. Чаплинка, с. Новоалексеевка). Глубины за-
легания водоносного горизонта увеличиваются от бортов впадины к ее
оси — от 50—100 (северо-запад Одесской обл.) до 1870—1880 м
(пгт. Чаплинка). Дебиты скважин изменяются в весьма широких преде-
лах — от 0,02 до 31 л/сек. Воды меловых отложений используются на се-
веро-западе Одесской, частично Николаевской и на северо-востоке Запо-
рожской областей для водоснабжения.
В Волыно-Подольском артезианском бассейне в меловых отложе-
ниях выделяется сенон-туронский водоносный горизонт, который явля-
ется основным, повсеместно распространенным, и приурочен к мелу, мер-
гелям и мелоподобным известнякам. Глубина залегания горизонта
увеличивается с юга на север и с востока на запад — от 9 до 120 л*. Мощ-
ность водоносного горизонта колеблется от 30 до 80—85 м. Водообиль-
ность пород неравномерная, удельные дебиты скважин варьируют от
0,01 до 15—20 л/сек, составляя в среднем 0,1—3 л!сек. Значительное уве-
личение водообильности наблюдается в зонах тектонических нарушений,
где встречаются родники с расходами в 20—57 л/сек.
На территории Украинского кристаллического массива меловые по-
роды развиты в юго-восточной (приазовской) его части, в Конкско-Ялын-
ской впадине, а также в депрессиях кристаллического фундамента (Рот-
мистровская, Болтышская). Залегают они непосредственно на кристал-
лическом фундаменте и перекрываются палеогеном. Толща верхнего
мела представлена мергельно-меловыми породами с прослоями кварц-
глауконитовых песков и галечников, нижнемеловые осадки (альб—
апт) —кварцевыми песчаниками и разнозернистыми гравелистыми пес-
ками. Воды меловых образований УКМ для централизованного водо-
снабжения могут быть использованы лишь в приазовской его части, в
том числе и в пределах окраинной зоны Конкско-Ялынской впадины, где
минерализация их в зоне интенсивного водообмена не превышает 1 —
1,5 г/л, а дебиты скважин составляют 0,5—2,5 л/сек.
Водоносность юрских отложений. На территории УССР
водоносные горизонты, связанные с отложениями юры, известны в Днеп-
ровско-Донецком, Волыно-Подольском и Причерноморском артезиан-
ских бассейнах, в горном Крыму и на северо-западных окраинах Донец-
кого бассейна (рис. 62).
В Днепровско-Донецком бассейне юрские отложения представлены
всеми тремя отделами. В их разрезе устанавливается несколько высо-
конапорных водоносных горизонтов. Основными коллекторами подзем-
ных вод в верхней части юрского разреза являются трещиноватые из-
вестняки и песчаники, иногда пески кимериджского, оксфордского и кел-
ловейского ярусов, в нижней части — пески и песчаники байосского и
тоарского ярусов, переслаивающиеся с плотными глинами и алевролита-
ми. Водоносные горизонты верхнеюрских отложений на большей площа-
ди своего распространения залегают на глубине 270—700 м и более,
отличаются высокими напорами, низкой водообильностью и малоисполь-
Рис. 62. Карта распространения водоносного комп-
лекса юрских отложений (составили Ю. Г. Голов-
ненко, Ж. С. Камзист)
/ — границы регионов; 2 —границы распространения во-
доносного горизонта; 3 — то же предполагаемые; 4 — пло-
щадь распространения водоупорных глинистых толщ
верхней юры, сланцево песчаниковой толщн средней юры
и таврической серии, спорадически слабообводкенной по
трещинам н зонам дробления; 5 — площади отсутствия
юрских отложений; 6 — основное направление движения
подземных вод; 7 — границы площадей с водами раз-
личного химического состава; 8—16 — химические типы
вод (8 — гидрокарбонатно-кальциевые и натрнево-каль-
цневые; 9 — гидрокарбонатно-натриевые, 10 — гидрокарбо-
натно-сульфатно- н сульфатио-гидрокарбонатио-натриево-
кальцневые, калъцнево-натрневые, кальциево-мат нневые,
// — сульфатно-натриево-кальциевые; 12 — сульфатио-хло-
ридно- и хлорндно-сульфатио-натрнево-катьцнепые, каль-
циево натриевые, кальциево-магниевые; 13 — гидрокарбо-
иатчо хлоридно-натриевые; 14 — хлорндно-гидрокарбонат-
но-натриевые, 15 — гидрокарбонатно-хлоридно- н хлорид-
но-гидрокарбонатно-натриево-кальцневые, натриевые; 16—
хлоридно-натриевые); 17 — границы площадей с водами
различной минерализации; 18—24 — минерализация вод.
(18 — до 0,5 г/л; 29 — 0,5—1. реже 1,5 г/л, 20 — до 1 г/л;
2/ —1—3 г/л; 22 —3—10 г/л-, 23 — 10—5о г/Л; 24 — 30—
100 г/л); 25—опорная скважина, ее номер
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
303
дуются для водоснабжения. Наибольший практический интерес имеют
эти воды в районе Харькова, где они образуют единый водоносный комп-
лекс с водами нижнемеловых отложений.
Водоносность среднеюрских отложений довольно хорошо изучена
только на юго-западной окраине Днепровско-Донецкого артезианского
бассейна, где подземные воды вскрыты на сравнительно небольших глу-
бинах и интенсивно используются в ряде населенных пунктов (Киев,
Переяслав-Хмелыгицкий, Черкассы и др.). Наибольшая водообильность
среднеюрских отложений отмечена в районе Киева. Здесь производи-
тельность скважин изменяется от 15 до 35 л/сек. На остальной террито-
рии распространения водообильность горизонтов сравнительно неболь-
шая. В районах купольных структур высоконапорные водоносные гори-
зонты средней юры содержат воды с повышенной минерализацией.
Водоносные горизонты нижнеюрских отложений развиты в юго-вос-
точной части бассейна. Они изучены только на юге Харьковской обла-
сти, где вскрыты на глубинах 57—213 м. Удельные дебиты отдельных
скважин составляют 0,05—1,6 л/сек.
В Волыно-Подольском артезианском бассейне юрские отложения
имеют значительное распространение в Галицко-Волынской впадине, где
они залегают под верхнемеловыми породами на глубинах 348—435 м,
выполняя локальные понижения в толще карбона. Толща песчаников,
песков и конгломератов юры заключает в себе высоконапорные воды.
Водообильность пород невысокая.
Водоносность юрских отложений в Причерноморском артезианском
бассейне изучена очень слабо. По имеющимся сведениям, к толще юр-
ских пород приурочено несколько глубоко залегающих водоносных гори-
зонтов, которые отличаются очень низкой водообильностью и высокой
минерализацией вод.
Водоносность триасов pi х и пермских отложений.
Отложения триасового и пермского возраста известны только в Днепров-
ско-Донецком артезианском бассейне и в северо-западной части Дон-
басса. Подземные воды этих отложений изучены очень слабо. Триасовые
отложения представлены довольно мощной толщей песчано-глинистых
образований, в которой установлено несколько водоносных горизонтов,
зачастую гидравлически не связанных между собой, отличающихся боль-
шими напорами и обычно незначительной водообильностью, особенно в
центральной части бассейна.
Пермские отложения представлены мощными толщами пестроцвет-
ных песчано-глинистых образований, чередующихся с карбонатными
породами. Подземные воды приурочены, как правило, к песчаным отложе-
ниям, реже к карбонатным. Глубина залегания пермских пород изменя-
ется от 220—300 м в краевых зонах бассейна до 1500—1850 м в централь-
ной части. По мере увеличения глубины залегания возрастает и их об-
щая мощность от 75—100 до 600—700 м. В районах купольных структур
на окраинах Донбасса они часто выходят на дневную поверхность или
прикрыты маломощными образованиями кайнозоя. В зоне глубокого за-
легания водоносные горизонты пермских отложений характеризуются
большими напорами, но .вместе с тем очень малой водообильностью и
плохим качеством вод. На юго-западной окраине Днепровско-Донецкого
бассейна, где глубина их залегания составляет 215—315 м, водообиль-
ность возрастает, и местами воды перми используются для хозяйствен-
но-питьевого водоснабжения.
Водоносность каменноугольных отложений. Водо-
носные горизонты, связанные с каменноугольными отложениями, пользу-
ются широким распространением в Днепровско-Донецком и Волыно-По-
дольском артезианских бассейнах, а также в Донбассе.
304
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Каменноугольные образования в Днепровско-Донецком артезиан-
ском бассейне представлены всеми тремя отделами — верхним, средним
и нижним. Обычно они залегают на больших глубинах под довольно
мощной толщей пермских и мезо-кайнозойских отложений и поэтому во-
доносность их изучена очень слабо. Водосодержащими породами явля-
ются пески, трещиноватые песчаники и известняки, переслаивающиеся
с плотными аргиллитами, что создает в толще карбона наличие комп-
лекса гидравлически не связанных водоносных горизонтов, которые ха-
рактеризуются высокими напорами и незначительные дебитами скважин.
В Волыно-Подольском бассейне водоносные горизонты каменно-
угольных отложений известны на территории Львовско-Волынского ка-
менноугольного бассейна. Водосодержащие трещиноватые песчаники,
известняки и пласты угля, переслаивающиеся с водоупорными сланцами,
образуют несколько напорных водоносных горизонтов, между которыми
гидравлическая связь практически отсутствует. Эти водоносные горизон-
ты на большей площади распространения залегают под толщей верхне-
меловых, местами юрских образований. Глубина залегания изменяется
с востока на запад от 80—150 до 700—800 м. Водообильность водонос-
ных горизонтов карбона в общем незначительная. Удельные дебиты
скважин редко превышают 0,02 л/сек. Исключение составляют лишь не-
которые участки распространения «серебристых» песчаников намюра,
где в зонах тектонических нарушений удельные дебиты скважин увели-
чиваются до 0,3 л1сек.
Водоносность девонских отложений. Водоносные го-
ризонты в отложениях девонского возраста известны только в Волыно-
Подольском и Днепровско-Донецком артезианских бассейнах.
В Волыно-Подольском бассейне девонская толща сложена в ниж-
ней части песчаниками с прослоями глинистых сланцев, аргиллитов и
алевролитов, в средней — доломитами и известняками, переслаивающи-
мися с песчаниками и сланцами, и в верхней — кристаллическими из-
вестняками с прослоями доломитов. Глубина залегания девонских отло-
жений 9—160 м, в Галицко-Волынской впадине она увеличивается до
980—1278 м. По мере погружения водоносных пластов девона в запад-
ном направлении наблюдается значительное увеличение их мощностей,
но вместе с тем и уменьшение водообильности. В районах сравнительно
неглубокого залегания водообильность отложений девона довольно высо-
кая, и водоносные горизонты широко используются для водоснабжения
в Тернопольской, на юго-западе Ровенской и юго-востоке Волынской об-
ластей. В пределах Галицко-Волынской впадины водоносные горизонты
отложений девона, хотя и высоконапорные (высота напора порядка
2000—2300 м), отличаются довольно малой водообильностью и плохим
качеством вод.
В Днепровско-Донецком артезианском бассейне подземные воды
девонских отложений изучены очень слабо. По имеющимся сведениям,
водосодержащие породы здесь повсеместно залегают на поверхности
кристаллического фундамента и перекрываются более молодыми камен-
ноугольными образованиями. Водоносные горизонты девона высокона-
порные, однако в пределах УССР отличаются очень сабой водообиль-
ностью и высокой минерализацией вод.
Водоносность силурийских и ордовикских отло-
жений. На территории Украины силурийские и ордовикские отложения
известны только в пределах Волыно-Подольского артезианского бассей-
на, где они развиты почти повсеместно.
В отложениях силура выделяется ряд водоносных горизонтов, при-
уроченных к различным литологическим разностям пород: кавернозным
известнякам, трещиноватым доломитам, мергелям, песчаникам. Эти во-
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
305
Доносные горизонты наиболее изучены в окраинных частях артезиан-
ского бассейна, где силурийские отложения залегают сравнительно не-
глубоко под толщей верхнемеловых, местами неогеновых, а в Приднест-
ровье — четвертичных образований. Воды напорные, в районах неглубо-
кого залегания, отличаются хорошим качеством и широко используются
Для водоснабжения в Волынской, Ровенской, Хмельницкой и Тернополь-
ской областях. Производительность скважин изменяется от 0,5 до
30 л/сек. Максимальные дебиты наблюдаются в долинах рек в районах
развития трещиноватых и кавернозных известняков. Отдельными разве-
дочными скважинами силурийские отложения вскрыты и в центральной
части Волыно-Подольского бассейна, где они залегают на глубинах
1180—2960 м, но их водоносность здесь не изучена. В настоящее время
отсутствуют данные и о водоносности ордовикских отложений, которые
залегают непосредственно под отложениями силура.
Водоносность кембрийских отложений. Кембрийские
Отложения широко распространены в Волыно-Подольском артезианском
бассейне, но в гидрогеологическом отношении они изучены только в во-
сточных районах развития. Здесь они вскрыты скважинами на глубинах
8—315 м под отложениями ордовика, силура и верхнего мела. Водонос-
ные горизонты, приуроченные к толще трещиноватых песчаников, отли-
чаются значительными напорами и довольно высокой водообильностью.
В районах неглубокого залегания воды кембрия используются для во-
доснабжения.
Водоносность рифейских отложений. На территории
Украины образования рифея широко распространены только в Волыно-
Подольском артезианском бассейне. Рифейские отложения здесь зале-
гают непосредственно на кристаллическом фундаменте, по данным гео-
физических исследований, их мощность на Волыни составляет 1400 м.
С образованиями рифея связан сложный напорный водоносный горизонт,
который приурочен к трещиноватым песчаникам, туфопесчаникам и туф-
фитам. На западном склоне УКМ они залегают на глубине от 0,4 до 50 м.
В западном направлении отложения рифея постепенно погружаются под
меловые, а затем палеозойские образования. В районах неглубокого за-
легания водоносный горизонт рифейских отложений обладает большой
водообильностью и хорошим качеством. В некоторых случаях (с. Коз-
лин) производительность скважин при самоизливе составляет 15—
30 л/сек.
Водоносность кристаллических пород и продук-
тов их выветривания. Подземные воды в породах кристалличес-
кого фундамента широко распространены и наиболее изучены в пределах
гидрогеологической области трещинных вод УКМ и прилегающих к ней
бортовых частях артезианских бассейнов. Они приурочены к верхней ча-
сти кристаллических пород — трещиноватой зоне, а также к продуктам
их разрушения.
На территории УКМ водоносный горизонт в трещинах кристалличе-
ских пород развит повсеместно. Воды зачастую напорные. Глубина ак-
тивной трещиноватости, в которой может происходить интенсивное дви-
жение подземных вод, составляет 100—120 м от поверхности земли. Во-
дообильность горизонта зависит от петрографического состава пород, их
возраста, тектонической нарушенности, а также процессов глубинного
выветривания и современного рельефа поверхности. На всей территории
распространения водоносный горизонт трещин кристаллических пород
широко используется для целей водоснабжения. В некоторых районах
(города Хмельник, Житомир, Белая Церковь и др.) к этому горизонту
приурочены радиоактивные минеральные воды.
306
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Подземные воды древней коры выветривания особенно широко рас-
пространены и используются в северо-западной части гидрогеологичес-
кой области, в меньшей степени — в Приазовье.
На склонах УКМ, которые являются составными частями Днепров-
ско-Донецкого, Волыно-Подольского и Причерноморского артезианских
бассейнов, подземные воды кристаллических пород и продуктов их вы-
ветривания по мере погружения под толщу осадочных образований по-
всеместно приобретают напорный характер, ухудшается их качество, а
вместе с тем и практическая значимость.
УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ и ДРЕНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ вод
Неоднородность физико-географических и геологических обстано-
вок определяет очень большие различия условий питания и дренирова-
ния подземных вод на территории УССР.
Некоторые исследователи (К. И. Маков, А. Н. Макаренко) выска-
зывали сомнение в возможности современного питания подземных вод в
южных засушливых районах за счет атмосферных осадков. Имеющиеся
в настоящее время материалы свидетельствуют о наличии питания под-
земных вод за счет атмосферных практически на всей площади респуб-
лики, в том числе даже на водораздельных участках (Причерноморье и
Приазовье), покрытых весьма слабопроницаемыми четвертичными су-
глинками и красно-бурыми глинами общей мощностью в несколько де-
сятков метров. Изучение положения уровня по многочисленным скважи-
нам показывает, что повсеместно и независимо от сезона года максималь-
ные отметки зеркала близких к поверхности горизонтов располагаются
в центральных частях водоразделов, откуда они снижаются к доли-
нам. Это свидетельствует о том, что несмотря на очень низкую увлаж-
ненность территории и наличие мощного глинистого покрова, здесь имеет
место постоянное питание грунтовых вод на водораздельных участках и
дренирование их гидрографической сетью.
Механизм пополнения запасов подземных вод, конечно, существен-
но отличается в разных по увлажненности районах. Коэффициент увлаж-
нения (по Н. Н. Иванову) для северных районов республики составляет
1,2—1,3, а для Карпат и Закарпатья даже 1,5—1,85, тогда как наимень-
шие значения его для юга и юго-востока достигают 0,5—0,6, а местами
снижаются до 0,28. Хотя этот коэффициент и не характеризует действи-
тельной величины питания, но дает представление о больших различиях
в потенциальных возможностях современного восполнения запасов под-
земных вод.
В северных и западных районах, расположенных в зоне избыточно-
го увлажнения, где сумма осадков почти вдвое больше, чем на юге, и
где четвертичный покров представлен хорошо проницаемыми песчаными
аллювиальными и флювиогляциальными отложениями, пополнение за-
пасов происходит почти исключительно за счет инфильтрации жидких
осадков и талых вод.
На юге же, по-видимому, почти повсеместно (за исключением подов,
площадей распространения хорошо фильтрующих песков и участков
с искусственно повышенным уровнем грунтовых вод в результате гидро-
технического строительства и ирригации) на протяжении большей части
года, а местами и постоянно в глинистом покрове имеется слой, влаж-
ность которого меньше максимальной молекулярной влагоемкости. По-
этому поступление влаги к уровню грунтовых вод может происходить
здесь в основном путем конденсации или молекулярно-гравитационного
сбрасывания, а не инфильтрации. Это обусловлено также малым коли-
чеством осадков, недостаточным для создания в зоне аэрации необходи-
ГЛАВА 9. ОЫЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИЙ УКРАИНЫ
307
мого слоя гравитационной влаги, которая могла бы проникнуть до уров-
ня грунтовых вод; с другой стороны, возможность конденсации обуслов-
лена здесь большей, чем на севере, амплитудой колебаний температур,
которая определяет возможность создания в зоне аэрации значительных
температурных градиентов и резких изменений упругости водяных паров,
приводящих к образованию капельно-жидкой влаги.
Некоторые исследователи (А. Е. Бабинец, В. А. Григорович) счита-
ют, правда, возможным питание подземных вод в весенний и осенний
периоды путем проникновения атмосферных осадков через макропори-
стые глинистые породы. Другие же придают весьма большое значение
конденсации. Например, А. Я. Беляевский определяет величину питания
за счет конденсации на площади распространения эоловых (алешков-
ских) песков в нижнем течении Днепра 100 мм/год. К сожалению, вод-
но-балансовые исследования, в том числе и лизиметрические, дают пока
лишь общие показатели баланса влаги, механизм же питания и удель-
ный вес в нем инфильтрации, конденсации и молекулярно-гравитацион-
ного сбрасывания пока остается изученным очень мало.
В средней полосе Украины, в зоне неустойчивого увлажнения пи-
тание подземных вод, по-видимому, также происходит не только путем
прямой инфильтрации, но также в результате конденсации и молекуляр-
но-гравитационного сбрасывания, особенно на участках более глубокого
залегания грунтовых вод под покровом слабопроницаемых лёссовых
пород.
Ухудшение условий питания с севера на юг происходит не только
в связи с изменением климатической обстановки (уменьшением количе-
ства осадков; увеличением дефицита влажности воздуха и усилением
способствующих испарению ветров), но и в результате довольно зако-
номерного увеличения мощности затрудняющего инфильтрацию глини-
стого покрова. Вместе с тем во всех районах имеются участки, иногда
весьма обширные, где водовмещающие породы выходят на поверхность
или залегают под небольшим покровом хорошо проницаемых образова-
ний. На этих участках происходит наиболее интенсивное пополнение за-
пасов подземных вод, и они служат местными, а иногда и основными
областями питания водоносных горизонтов. К. таким территориям отно-
сятся область распространения меловых отложений в северо-восточной
и северо-западной частях республики, Открытый Донбасс, Украинский
кристаллический массив, к более мелким — алешковские пески в ниж-
нем течении Днепра, район распространения левантинских отложений
на юго-западе Одесской области и др.
Азональными с точки зрения площадной закономерности в изменении
условий питания являются участки орошаемых массивов и подов, рас-
полагающихся преимущественно в южных районах, а также речные до-
лины, где в питании водоносных горизонтов участвуют поверхностные
воды.
Интенсивность питания подземных вод и водообмена в верхней зоне
определяется также высотным положением и степенью расчлененности-
различных частей УССР. Самой большой расчлененностью отличаются
горные области — Крым и Карпаты. Из числа равнинных областей наи-
более расчленены Донецкий бассейн, отроги Средне-Русской возвышен-
ности, левобережье Днепра и Волыно-Подольская возвышенность, а-
также прилегающая к Днепру в его среднем течении часть Правобереж-
ной возвышенности. В этих районах происходит наиболее быстрый во-
дообмен в верхней зоне, но степень питания залегающих вблизи поверх-
ности водоносных горизонтов при прочих равных условиях очень сильно
зависит от состава выходящих на поверхность отложений, так как зна-
чительная крутизна склонов способствует хорошему поверхностному
308
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
стоку. Самая меньшая расчлененность присуща районам Украинского
Полесья и большей части Причерноморья. Здесь скорости циркуляции
подземных вод в верхней зоне очень малы и увеличиваются только на
склонах долин (рис. 63).
Таким образом, на территории Украины выделяются площади, ко-
торые можно отнести к разряду сильнодренированных (горный Крым,
Карпаты), дренированных (средняя и южная части Украинского кри-
сталлического массива и Волыно-Подольского артезианского бассейна,
Рис. 63. Районирование территории УССР по условиям питания и дрениро-
вания подземных вод в зоне интенсивного водообмена
/—границы регионов; 2 —границы зон увлажнения по Н. Н. Иванову (А —зона избы-
точного увлажнения; Б — зона умеренного увлажнения; В — зона недостаточного увлаж-
нения); 3 — границы областей различной степени дренирования подземных вод; 4—6 —
области (4— слабодренированные, 5 — дренированные, 6 — сильнодренированные); 7— об-
ласти разгрузки водоносных горизонтов глубокого залегания
северо-восточная часть Днепровско-Донецкого, закрытая часть Донбас-
са и большая часть степного Крыма) и слабодренированных районов
(северные части УКМ и Волыно-Подольского бассейна, основные пло-
щади Днепровско-Донецкого и Причерноморского бассейнов, а также
Закарпатье). К сильнодренированным районам также относится терри-
тория Открытого Донбасса, где при меньшей, по сравнению с горными
областями Карпат и Крыма, степени расчлененности поверхности водо-
обмен в верхней зоне активизируется под влиянием многочисленных и
глубоких горных разработок.
Питание и дренирование водоносных горизонтов, залегающих неглу-
боко от поверхности, и в первую очередь питание грунтовых вод осуще-
ствляется повсеместно на территории каждого из районов независимо от
высотного положения и степени расчлененности (дренированности)
района.
Дренирующее действие гидрографической сети, к которой приуро-
чены минимальные в каждой местности отметки уровней грунтовых вод,
сказывается и на сравнительно глубоко залегающие водоносные гори-
зонты, не имеющие поблизости выходов на дневную поверхность и отде-
ГЛАВА 9. ОЬЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
309
ленные от горизонтов, содержащих грунтовые воды, выдержанными во-
доупорами, иногда несколькими. Прилагаемые карты основных водонос-
ных горизонтов (см. рис. 57—62) хорошо иллюстрируют это явление.
Например, в южной части Днепровско-Донецкого артезианского бассей-
на контуры гидроизопьез четко свидетельствуют о разгрузке на участках
крупных речных долин (Сулы, Пела, Ворсклы и др.) подземных вод
бучакско-каневского и даже нижнемелового водоносных горизонтов, за-
легающих на глубинах в несколько сотен метров и отделенных от выхо-
дящих здесь полтавского и харьковского горизонтов довольно мощным
и постоянным водоупором в киевских отложениях.
Существует мнение о том, что повсеместно верхняя часть мергельно-
меловой толщи представляет собой водоупор, препятствующий связи
подземных вод, залегающих ниже в трещиноватой зоне с покрывающими
мел отложениями, в частности с аллювием рек. На рис. 20, 34 и гидрогео-
логической карте видно, что поверхность зеркала подземных вод мер-
гельно-меловой толщи по всей площади распространения водоносного
горизонта повторяет рельеф дневной поверхности и повсеместно имеет
уклон в сторону речных долин. Это подтверждает может быть и замед-
ленную, но постоянную гидравлическую связь подземных вод трещино-
ватой зоны мела и залегающих выше водоносных горизонтов, т. е. ука-
зывает на то, что «зона заиления» практически водоупором не является.
Нижняя часть мергельно-меловой толщи, представленная монолит-
ными породами, служит региональным водоупором на огромных площа-.
дях Днепровско-Донецкого и Волыно-Подольского бассейнов, а также в
ряде других мест, где мощность карбонатных пород большая (150 м и
более). Об этом свидетельствуют как несоответствие характера уровен-
ных поверхностей разделяемых ею водоносных горизонтов, так и значи-
тельные, как правило, разницы в отметках их пьезометров.
К региональным водоупорам относятся, по-видимому, отложения
триаса, а также толща соленосных отложений перми (ниже зоны выщела-
чивания), включающая совершенно безводные пласты соли и ангидрита,
которые по существу являются единственным абсолютным водоупором
в пределах изученных глубин ДДВ.
Абсолютными же водоупорами, хотя и распространенными на зна-
чительно меньших площадях, являются пласты неогеновых солей и ан-
гидритов в Предкарпатье. На площадях развития этих отложений связь
между разобщенными ими горизонтами в подстилающих и покрывающих
отложениях осуществляется только в зонах крупных тектонических нару-
шений. Поэтому эти водоносные горизонты сильно отличаются по усло-
виям водообмена: если вышележащие водоносные горизонты могут рас-
полагаться в зоне интенсивного водообмена, то залегающие ниже нахо-
дятся в зоне замедленного или весьма замедленного водообмена.
Дренированные и сильнодренированные районы — большая часть
УКМ, северный борт ДДВ, Донбасс, Карпаты, горный Крым — благода-
ря своему более высокому гипсометрическому положению служат обла-
стями питания артезианских водоносных горизонтов, погружающихся в
сторону прилегающих низменных областей, в первую очередь Днепровско-
Донецкого и Причерноморского артезианских бассейнов. На прилагае-
мой карте (см. рис. 63) четко вырисовываются области основного пита-
ния таких горизонтов, которые располагаются на территории Украины
в виде трех изменчивой ширины полос — в северо-восточной, средней и
южной частях республики, разделенных двумя областями, где преобла-
дают транзит и разгрузка.
Основными региональными областями питания для всех водонос-
ных горизонтов мезозойских и палеозойских отложений Днепровско-До-
нецкого артезианского бассейна служит северный склон ДДВ — южный
310
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
склон Воронежского кристаллического массива. В меньшей степени и в
более узкой полосе питание их происходит в результате подтока вод с се-
верного склона Украинского кристаллического массива и с северных и
западных окраин Донецкого кряжа. Те же водоносные горизонты мезо-
зоя и палеозоя Волыно-Подольского артезианского бассейна получают
основное питание с западных окраин УКМ. Питание их со стороны Кар-
пат, очевидно, невозможно ввиду глубокого залегания этих отложений
и наличия мощного покрова слабопроницаемых пород карпатского фли-
ша, а также экранирующего влияния крупных тектонических нарушений.
Региональными областями питания глубоко погружающихся в осе-
вой части Причерноморской впадины водоносных горизонтов мезозоя,
палеогена и неогена служат южный склон УКМ и возвышенные районы
Крыма. Условия питания распространенных в средней части Причерно-
морской впадины палеозойских отложений пока неясны.
В результате работ многих исследователей, в первую очередь
К- И. Макова, Н. А. Плотникова, А. Е. Бабинца, Ф. А. Руденко и ряда
других, установлена одна из основных областей разгрузки водоносных
горизонтов Днепровско-Донецкого артезианского бассейна, протягиваю-
щаяся вдоль долины Днепра. Материалы последних лет позволяют не-
сколько уточнить эту полосу и продлить ее в южной части по долине
р. Самары примерно до с. Петропавловки, а возможно, и далее к восто-
ку (см. рис. 63), о чем свидетельствует распространение на очень малых
глубинах минерализованных хлоридно-натриевых вод, поступающих по
восстанию пород из центральной части ДДВ. К этой полосе — долинам
Днепра и Самары, имеющим везде наименьшие отметки, по сравнению
со всей остальной площадью ДДВ, северо-восточной частью УКМ и се-
веро-западной частью Донбасса, направлен сток всех водоносных гори-
зонтов, получающих питание в этих районах, в том числе и за пределами
Украины — на южном склоне Воронежского кристаллического массива.
Путь потоку далее к югу преграждается Приазовским выступом УКМ.
Вторая зона региональной разгрузки устанавливается вдоль север-
ной границы Донецкого складчатого сооружения, проходящей вдоль Се-
веро-Донецкого надвига. Резкое повышение в этой полосе верхней гра-
ницы хлоридно-натриевых вод также свидетельствует о том, что в зоне
северных региональных разломов Донбасса происходит восходящее дви-
жение подземных вод как от склона Воронежского кристаллического
массива, так и со стороны наиболее возвышенной части Донецкого
кряжа.
Региональной областью разгрузки вод Причерноморского артезиан-
ского бассейна является средняя часть бассейна, располагающаяся под
акваториями Черного и Азовского морей, в направлении которых наблю-
дается общее снижение пьезометрических поверхностей всех водоносных
горизонтов.
Условия разгрузки глубоких горизонтов Волыно-Подольского бас-
сейна изучены недостаточно. Зеркало подземных вод неглубоко залегаю-
щих водоносных горизонтов (сенон-турона, в восточной части — сенома-
на и палеозоя) имеет общий уклон поверхности на север, к долине При-
пяти, на запад и юг — к бассейнам рек Сана и Днестра. Ограниченные
данные о пьезометрической поверхности вод карбона в Львовской муль-
де указывают на движение подземных вод к западу, в сторону Люблин-
ской впадины и северной части Предкарпатского прогиба. По-видимому,
общей областью дренирования артезианских вод бассейна является зона
сочленения Волыно-Подольского бассейна с Предкарпатским прогибом,
прорезанная наиболее заглубленными долинами больших рек Днестра
и Сана. Кроме крупных областей разгрузки, на территории Днепровско-
Донецкого и Волыно-Подольского артезианских бассейнов фиксируются
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
311
местные очаги, приуроченные к тектоническим нарушениям и купольным
поднятиям, где, судя по распространению на малых глубинах высокоми-
нерализованных вод, наблюдается восходящая миграция вод с больших
глубин.
Таким образом, условия питания и дренирования подземных вод,
особенно глубоко залегающих водоносных горизонтов, весьма сложны,
что обусловливает сложность и многообразие условий водообмена в раз-
ных частях не только республики, но и каждого из регионов.
Наиболее интенсивная циркуляция характерна для периферических
•частей артезианских бассейнов, где глубина зоны интенсивного водооб-
мена наблюдается до глубин в несколько сотен метров (северный борт
Днепровско-Донецкой впадины). Самые неблагоприятные условия при-
сущи осевым частям, где местами направление движения носит обрат-
ный знак, т. е. подземные воды движутся от больших глубин к поверх-
ности (районы купольных структур в Днепровско-Донецкой впадине и,
по-видимому, в Предкарпатском прогибе, участки тектонических нару-
шений в Волыно-Подольском бассейне), а также к областям, где движе-
ние подземных вод затрудняется в результате экранирующего влияния
крупных тектонических нарушений (например, в области центрального
грабена ДДВ) и выдержанных водоупоров. Мощность зоны интенсивно-
го водообмена уменьшается в таких районах до 200 м и даже меньше
(краевая юго-западная часть Волыно-Подольского бассейна, Предкар-
латский бассейн).
ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ РЕЖИМОВ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Режим подземных вод Украины изучен пока недостаточно и очень
леравномерно по площади, хотя работы по его изучению уже в течение
многих лет выполняются рядом существующих гидрогеологических и ин-
женерно-геологических станций Министерства геологии УССР и органи-
зациями других ведомств (Гидрометслужбы и др.). При этом основное
внимание до сих пор уделялось режимным наблюдениям для решения
различных практических задач в первую очередь в связи с водоснабже-
нием крупных городов, орошением засушливых земель и горными раз-
работками.
В настоящее время организуется опорная сеть наблюдательных
скважин, размещенных более или менее равномерно по территории рес-
публики и на характерных участках, наблюдения по которой позволят
осветить режим подземных вод в региональном плане и применительно
к решению большого круга вопросов многих отраслей народного хозяй-
ства.
Более подробно изучен режим грунтовых и подземных вод неглубоко
залегающих водоносных горизонтов (в зоне интенсивного водообмена),
очень скудные сведения имеются о режиме подземных вод на больших
глубинах, в зоне затрудненного и весьма затрудненного водообмена. Сей-
час на Украине имеется всего 40 глубоких скважин в районах нефтяных
и газовых месторождений, по которым ведутся нерегулярные наблю-
дения.
Наличие в пределах Украины трех климатических зон (полесье, ле-
состепь и степь), характеризующихся различным увлажнением, обуслов-
ливает то, что режим подземных вод каждой зоны имеет свои специфи-
ческие черты.
В полесье — области обильного питания и незначительной дрениро-
ванное™ уровни подземных вод при глубине залегания до 9—10 м ис-
пытывают сезонные колебания с двумя подъемами — весенним и осен-
ним. При возрастании глубины залегания до 30 м и более в режиме
312
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
уровней наблюдаются незначительные плавные колебания, а подъемы
запаздывают во времени. Среднегодовой уровень зависит от климатиче-
ских условий текущего года.
В равнинной части лесостепи и степи, где питание подземных вод со-
ответственно умеренное и недостаточное, а дренированность территории
большая, наблюдается один плавный подъем уровней в мае—июле (при
глубине до воды — 15—18 м) или во второй половине года, если зеркало
грунтовых вод лежит глубже 30 м. Среднегодовой уровень подземных
вод в лесостепи и степи зависит от климатических условий (суммы осад-
ков) за несколько последних лет. При наличии маломощного проницае-
мого покрова и неглубоком залегании грунтовых вод эпизодические
обильные дожди вызывают дополнительные колебания уровней через
8—10 дней.
На режим грунтовых и напорных вод в Днепровско-Донецком, Во-
лыно-Подольском, Причерноморском артезианских бассейнах и в зонах
сочленения этих бассейнов с УКМ, а также в Донбассе, Карпатах, Пред-
карпатском и Закарпатском прогибах, существенный отпечаток накла-
дывают кроме сезонных многолетние климатические ритмы.
В связи с воздействием природных факторов формируются различ-
ные виды режима сезонного питания подземных вод: междуречный (во-
дораздельный), склоновый, террасовый, приречный, режим неглубоких
депрессий в пределах УКМ.
На многочисленных, но сравнительно небольших по площади водо-
раздельных пространствах, покрытых породами четвертичного возраста,
наблюдается междуречный вид режима. Для водоразделов Полесья (се-
верные районы УКМ, ДДВ, Волыно-Подолии) характерны амплитуды
колебания уровней 0,3—0,8 м весной и 0,2—0,4 м — осенью, а в Карпа-
тах и Донбассе на междуречьях— 1,8—3 м. В Причерноморской впади-
не среднегодовые уровни на междуречьях испытывают волнообразные
колебания с амплитудой 0,2—0,3 м на юге и 0,4—0,7 м на севере.
Режим подземных вод на склонах водоразделов, оврагов и балок
динамичный и характеризуется сезонными колебаниями уровней от 0,1 —
0,6 (степная зона) до 1,5—1,6 м (полесские области УКМ и ДДВ), иног-
да 4—5,5 м в условиях сильнорасчлененной поверхности. В течение года,
кроме зимне-весеннего и осеннего пиков, наблюдаются эпизодические
повышения уровней подземных вод и дебитов источников через 5—10
дней после обильных дождей. На величине амплитуды колебаний уров-
ней сказывается также глубина залегания зеркала грунтовых вод.
В пределах надпойменных террас амплитуда колебаний уровней
возрастает по мере приближения к рекам и составляет на низких терра-
сах до 1,25 м (Причерноморье), в границах высоких — 0,2—0,8 м (ДДВ,
УКМ), а в Предкарпатье до 2,3 м (Ивано-Франковск).
Приречный тип режима наблюдается в долинах, где подземные воды
дренируются реками в течение большей части года. Лишь в периоды па-
водков происходит подпор подземных вод и частичное подпитывание их
поверхностными водами. Если в поймах отмечается подъем уровней
грунтовых вод сразу после прохождения паводка, то по мере удаления
от реки влияние подпора уменьшается и проявляется с большим опозда-
нием. В долинах малых рек подпор грунтовых вод продолжается не бо-
лее 2—3 недель, в долинах крупных— 1 —1,5 месяца. Колебания уров-
ней при этом виде режима зависят от осадков, перемещений по верти-
кали уреза воды в реке и характеризуются весенним подъемом уровней
в пределах 0,5 (Причерноморье), 0,7—2 (ДДВ), 1,3—1,7 (Предкар-
патье), 0,3—1,5 м (УКМ, малые реки), а в долине Днепра до 2,3 м. На-
блюдаются отдельные повышения уровней в периоды обильных дождей.
ГЛАВА 9. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ УСЛОВИИ УКРАИНЫ
313
На небольших по площади, но многочисленных понижениях в по-
верхности кристаллического ложа наблюдается режим депрессий. Здесь,
при условии неглубокого залегания кристаллических пород под мало-
мощным проницаемым покровом, помимо непосредственной инфильтра-
ции атмосферных вод, происходит и подтекание подземных вод по скло-
нам депрессий. Амплитуда колебаний уровней изменяется от 1 (степь)
до 2,5 м (Полесье). В годы с обильными осадками наблюдается два подъ-
ема уровней, в засушливые — один весенний. Обильные дожди вызыва-
ют дополнительные колебания уровней через одну-две недели. При боль-
шой мощности пород, затрудняющих инфильтрацию, преобладает под-
текание подземных вод по склонам депрессий. В таких случаях уровни
колеблются в пределах 1 м.
Сложен и многообразен режим подземных вод артезианских бас-
сейнов. Величина колебания уровней подземных вод для разных частей
бассейнов весьма различна. Наиболее четко выражены изменения уров-
ней подземных вод в области питания водоносных горизонтов, где они
достигают величин 0,5—0,9 м и даже 2,5 м. С увеличением глубины за-
легания подземных вод сезонные колебания уровней воды затухают и
в глубоких частях бассейна совершенно не наблюдаются. Здесь подзем-
ные воды испытывают многолетние колебания уровней, часто не обнару-
живаемые за сравнительно короткий период наблюдений. В областях
дренирования влияние климатических факторов возобновляется, и сезон-
ные колебания уровней подземных вод достигают 0,5—1,3 м и более.
Как для грунтовых, так и для напорных вод наиболее заметны ко-
лебания уровней и дебитов в районах с избыточной увлажненностью
(Полесье, Карпаты). Несколько меньше амплитуды колебаний в лесосте-
пи с ее переменным увлажнением и незначительны в степи, где увлажне-
ние недостаточное. Изменение химического состава вод и величины ми-
нерализации, наоборот, больше в степных и лесостепных районах, чем
в Полесье.
Температура грунтовых вод повторяет в сглаженном виде ход коле-
баний температуры воздуха с запаздыванием на несколько месяцев.
Подземные воды артезианских горизонтов отличаются, как правило, по-
стоянством химического состава и температуры, обусловленным боль-
шой глубиной залегания их и замедлением водообмена.
Естественный режим подземных вод очень часто нарушается целым
рядом искусственных факторов. Так длительная эксплуатация водонос-
ного горизонта нижнемеловых отложений в Харькове привела к обра-
зованию депрессионной воронки до 40 км в поперечнике со снижением
уровня в центре на 77 м; в Киеве в юрском (байосском) водоносном го-
ризонте размер депрессионной воронки достиг 11 км в поперечнике с по-
нижением уровня в центре на 64 м по сравнению с первоначальным.
Кроме водоотбора из искусственных факторов на режим подземных вод
влияет проведение оросительных и осушительных мероприятий, строи-
тельство водохранилищ и водоемов, разработка месторождений полез-
ных ископаемых и др.
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
На площади Украины прослеживается довольно четкая площадная
зональность химического состава грунтовых вод, определяемая зональ-
ностью климатической. В северных и западных районах республики рас-
пространены преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые воды, ха-
рактерные для зоны избыточного увлажнения. Далее к юго-востоку они
постепенно сменяются водами гидрокарбонатно-сульфатными, сульфат-
314
ЧАСТЬ II. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИИ
но-гидрокарбонатными и сульфатными. Одновременно изменяется и их
катионный состав в сторону увеличения магния и натрия. Еще южнее,
на территории Причерноморья и Приазовского кристаллического масси-
ва грунтовые воды приобретают сульфатно-хлоридный и хлоридно-суль-
фатный состав, причем из катионов чаще преобладает натрий. Наконец,
в Присивашье и в узкой прибрежной полосе Азовского моря распрост-
ранены хлоридно-натриевые воды.
В Крыму наблюдается обратное явление: переход от хлоридно-нат-
риевых вод на севере к водам смешанного и пестрого состава (преиму-
щественно хлоридно-сульфатным и сульфатно-хлоридным, а по катио-
нам — натриево-магниевым и магниево-натриевым, а иногда гидрокар-
бонатно-кальциевым) в степной части к гидрокарбонатно-кальциевым —
в пределах горного Крыма.
В соответствии с изменением ионного состава вод изменяется и их
минерализация от 1 а/л (на крайнем севере даже от 0,1—0,2 г/л) в зо-
нах избыточного и неустойчивого увлажнения и в горном Крыму до 1—
3 г/л в зоне недостаточного увлажнения (большая часть Причерноморья,
Приазовский кристаллический массив, южная часть Донбасса и степной
Крым) и более 3 г/л в Присивашье.
Из других факторов, играющих основную роль в формировании со-
става грунтовых вод, главным является состав покровных отложений. На
севере, в области широкого распространения аллювиально-флювиогля-
циальных отложений, глинистый покров почти отсутствует, к югу доволь-
но закономерно увеличивается мощность четвертичных лёссовых пород
и повышается степень их засоленности карбонатами и гипсом, раство-
рение которых фильтрующимися воднами приводит к увеличению в по-
следних количества гидрокарбонатов, а южнее — сульфатов. В Примор-
ской полосе наблюдается повышенное содержание в покровных отложе-
ниях хлоридов и натрия, связанное с привносом их из атмосферы вме-
сте с осадками и пылью солончаков.
Описанные общие закономерности изменения состава грунтовых вод
нарушаются на отдельных участках, находящихся в особых естествен-
ных условиях. Так, нехарактерные по типу и минерализации воды фор-
мируются в местах, которые резко отличаются от остальной площади по
мощности и литологическому составу выходящих на поверхность отло-
жений, в результате чего ухудшаются или улучшаются условия питания.
Примером могут служить алешковские пески, на площади которых фор-
мируются низкоминерализованные гидрокарбонатно-кальциевые воды,
хотя участок этот находится в полосе распространения хлоридно-суль-
фатно-натриевых вод с минерализацией в среднем до 3 г/л. На участках
неглубокого залегания соленосных отложений (Бахмутская котловина
и др.) или разгрузки глубоких горизонтов (например, в долине р. Сама-
ры, в районах солянокупольных структур в Днепровско-Донецкой впа-
дине) происходит, наоборот засоление грунтовых вод.
В южных засушливых районах часто имеют место случаи распрост-
ранения менее минерализованных вод в основном водоносном горизон-
те, тогда как залегающий над ним спорадический горизонт в суглинках
имеет значительно большую минерализацию. В частности, это наблюда-
ется в средней и южной частях УКМ, где в кристаллических породах
распространены сравнительно слабоминерализованные воды, лёссовые
породы у поверхности содержат воды с минерализацией 3—5 г/л, а час-
то и больше. Явление это, по-видимому, объясняется тем, что питание
подземных вод в кристаллических породах происходит в значительной
мере за счет конденсации, в процессе которой к поверхности водоносного
горизонта не переносятся соли из верхней части зоны аэрации. Обычно
ГЛАВА 9 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИИ УКРАИНЫ
315
же с увеличением глубины залегания всех водоносных горизонтов на-
блюдается закономерное увеличение минерализации подземных вод.
До сих пор нет единого мнения о путях формирования состава под-
земных вод глубоко залегающих водоносных горизонтов в каждом из
гидрогеологических регионов. Различные точки зрения о процессах фор-
мирования подземных вод Украины изложены во многих работах, в ча-
стности более обстоятельно в работе А. Е. Бабинца (1961), который при-
ходит к выводу, что пути формирования подземных вод в зонах затруд-
ненного и весьма затрудненного водообмена во всех регионах Украины
различны. Так, А. Е. Бабинец считает, например, что основным субстра-
том для образования подземных хлоридно-натриевых вод высокой ми-
нерализации, обнаруживаемых на значительных глубинах в кристал-
лических породах УКМ и осадочной толще Причерноморского (Приси-
вашского) бассейна, являются морские воды, в Волыно-Подольском
артезианском бассейне—инфильтрующиеся атмосферные воды, метамор-
физовавшиеся в результате обменных процессов, в Днепровско-Донец-
ком, по мнению- А. Е. Бабинца, основная масса подземных вод водонос-
ных горизонтов зоны затрудненного водообмена образовалась в резуль-
тате миграции поровых растворов из глинистых пород в процессе их
литификации. В основном эти представления подтверждаются фактиче-
скими материалами хотя и не всегда достаточными.
Организованная сейчас наблюдательная сеть пьезометрических
скважин даст, возможно, в дальнейшем материалы, которые вместе с
данными опробования фильтрационных свойств всех водоносных пород,
проводимого при разведках подземных вод, нефти и газа, помогут ре-
шить вопрос о происхождении и механизме формирования химического
состава вод разных горизонтов.
Правда, отдельные попытки расчетов уже делались по Днепровско-
Донецкому и Причерноморскому бассейнам. В частности, Б. И. Куделин
количество циклов водообмена в Днепровско-Донецком бассейне в юр-
ских отложениях определяет равным 280—430, в сеноман-альбских —
420—630, в бучакско-каневских — 570—860. Если считать, что число
циклов водообмена в триасовых и палеозойских отложениях ДДВ было
значительно меньшим, то и в этом случае поровые растворы из глинис-
тых пород этих отложений должны быть к настоящему времени пол-
ностью вытеснены и заменены инфильтрационными водами.
Глубокая промытость инфильтрационными водами периферийных
частей Днепровско-Донецкого, Волыно-Подольского и Причерноморско-
го артезианских бассейнов совершенно очевидна. Так, пресные низкоми-
нерализованные воды гидрокарбонатно-кальциевого, в меньшей степени
гидрокарбонатно-сульфатно- и гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево-
натриевого и натриево-кальциевого (или смешанного по катионам) со-
става прослеживается в северо-восточной части Днепровско-Донецкого
бассейна до глубины более 700 м вплоть до сеноман-альбского (г. Харь-
ков) и верхнеюрского (с. Савинцы) горизонтов. В западной части Во-
лыно-Подольского бассейна низкоминерализованные воды в мезозойских
и палеозойских отложениях распространены также до глубины порядка
700 м, а на северном крыле Причерноморского бассейна до глубины по-
рядка 500 м (в неогеновых и меловых отложениях).
В сильнодислоцированных палеозойских отложениях Донецкого бас-
сейна воды сульфатно-хлоридно- и хлоридно-сульфатно-натриевого и
натриево-магниевого, магниево-натриевого, а также хлоридно-гидрокар-
бонатно-натриевого и хлоридно-натриевого состава с минерализацией до
3—5 г/л почти повсеместно залегают на глубинах до 700—1000 м, а ме-
стами, по-видимому, до 1500 м.
316
ЧАСТЬ II ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИИ
Глубины промытости бассейнов или их частей находятся в прямой
зависимости от гидравлических уклонов, существовавших после сфор-
мирования их как гидрогеологических регионов, определяемых разнос-
тями гипсометрического положения областей питания и разгрузки, и в
первую очередь — гидравлических уклонов в течение четвертичного вре-
мени.
С этой точки зрения наилучшие условия существуют в горных рай-
онах, в Донбассе, в отдельных частях УКМ. и на северном крыле Днеп-
ровско-Донецкого бассейна, особенно в Старобельско-Миллеровской мо-
ноклинали. В северной части Донбасса уклон уровенной поверхности
в среднем равен 0,005—0,006, а местами он значительно больше. Здесь
должен происходить весьма оживленный водообмен. Примерно такие же
уклоны уровенной поверхности в кристаллических породах наблюдаются
и в юго-западной части УКМ, областью дренирования которой является
долина Днестра. Значительно меньше уклоны на остальных склонах
УКМ. В Старобельско-Миллеровской моноклинали средний уклон уро-
венной поверхности к Донцу равен 0,0011. Для средней и северной час-
тей Днепровско-Донецкого артезианского бассейна, дренирование кото-
рых осуществляется в долине Днепра, средний уклон составляет около
0,0006 (по меловому водоносному горизонту). Средний уклон по зале-
гающим стратиграфически выше горизонтам, выходы которых в области
питания располагаются в основном в пределах Полтавской равнины,
меньше. Так, по бучакскому горизонту уклон составляет 0,0003—0,0004.
Вместе с тем вниз по разрезу увеличиваются пути фильтрации и
уменьшаются с глубиной залегания водоносных горизонтов и их фильт-
рационные свойства в связи с уменьшением трещиноватости и пористо-
сти пород вследствие уплотнения их под нагрузкой вышележащей
толщи.
Скорости водообмена уменьшаются вниз по разрезу также в резуль-
тате увеличения степени закрытости более древних горизонтов. При этом
закрытость определяется не только наличием слабопроницаемых пород,
затрудняющих связь подземных вод с поверхностью, но и тектонически-
ми нарушениями, препятствующими сквозному движению подземных
вод по водоносным пластам. В связи с этим, естественно, уменьшаются
скорости движения и промываемость водоносных горизонтов вниз по
разрезу, что и обусловило уменьшение в более древних отложениях ДДВ
ориентировочного числа циклов водообмена, определенного Б. И. Куде-
линым (1960).
В худших условиях находится северный борт Причерноморского бас-
сейна. Средний уклон у южного склона УКМ — в области питания сар-
матского горизонта, равен 0,0004—0,0005. Далее к югу, в Причерномор-
ской низменности, где также происходит питание сарматского горизонта,
уклон еще больше уменьшается. Разгрузке в море глубоких напорных
горизонтов сильно препятствует мощная толща залегающих выше пород,
среди которых многие являются практически водоупорами. Однако о том,
что разгрузка здесь все же происходит, свидетельствует повышение по-
верхности хлоридно-натриевых вод высокой минерализации в осевой ча-
сти бассейна.
Естественно, что при таких значительных уклонах в настоящее вре-
мя во всех гидрогеологических районах Украины идет сравнительно бы-
строе перемещение пресных инфильтрационных вод, частично метамор-
физующихся по пути к областям дренирования, и существование древ-
них седиментационных морских или поровых вод, образовавшихся в про-
цессе литификации глинистых пород, представляется возможным только
в естественных ловушках, какими являются, например, изолированные
тектоническими нарушениями блоки или купола, содержащие также газ
ГЛАВА 9 ОЫЦАЛ ХАРАКТЕРИСТИКА ГИДРОГЕОЛ УСЛОВИИ УКРАИНЫ
317
и нефть. Реликтами древних вод, претерпевших глубокую метаморфиза-
цию, могут быть высокоминерализованные хлоридно-натриево-кальцие-
вые рассолы, залегающие на больших глубинах в Дйепровско-Донецком
и других бассейнах, в частности в районах нефтяных и газовых место-
рождений под водоупорными толщами соли.
На этом общем фоне промываемости всех структур, особенно интен-
сивной в четвертичное время (после образования глубоко врезанной гид-
рографической сети), происходит формирование состава подземных вод,
движущихся от областей питания. При этом повсюду наблюдается в об-
щем сходная смена гидрохимических зон по мере удаления от областей
питания и, как правило, с увеличением глубины залегания водоносных
горизонтов. В северных районах, где в поверхностной зоне распростра-
нены гидрокарбонатно-кальциевые воды, изменение везде идет в направ-
лении повышения минерализации за счет увеличения содержания сна-
чала сульфатов, а затем хлоридов, а также натрия, а на больших глу-
бинах — кальция, причем наблюдается постепенный переход почти со
всей гаммой промежуточности типов вод. Одновременно происходит уве-
личение в подземных водах количества йода, брома и редких элементов.
В районах недостаточного увлажнения наблюдается более сложная
картина, что связано с наличием в поверхностной зоне разнообразных по
составу вод, которые служат субстратом для дальнейших преобразова-
ний. Но и здесь наиболее общей закономерностью является повышение
минерализации за счет хлоридов и натрия. В Днепровско-Донецком бас-
сейне, а также в ряде участков Донбасса характерными для зоны за-
медленного водообмена являются гидрокарбонатно-натриевые воды, об-
разующиеся в результате быстрой десульфатизации поступающих от об-
ластей питания вод в богатой органикой среде.
Формирование химического состава подземных вод происходит, по-
видимому, в результате ряда одновременно идущих процессов — смеше-
ния с остатками метаморфизованных и разбавления древних вод, все
более глубокого выщелачивания солей из вмещающих пород, обменных
реакций, особенно с участием газовых компонентов, радиоактивного рас-
пада, подземного испарения Последний процесс в большой мере, по-ви-
димому, определяет преобразование движущихся в течение огромных
периодов времени подземных вод в рассолы.
На отдельных участках, иногда значительных по площади, и осо-
бенно в зоне интенсивного водообмена, главное значение приобретает
один из этих процессов, например: растворение солей в районах распо-
ложения соленосных и гипсоносных отложений Днепровско-Донецкой
впадины, Предкарпатья и Закарпатья, обменные реакции с образованием
сероводорода и серы в Предкарпатье, формирование радоновых вод на
площади кристаллического массива, смешение пресных вод с восходя-
щими потоками глубоких минерализованных вод в зонах дренирования
(в среднем течении Днепра и по р. Самаре), в зоне северных региональ-
ных разломов Донбасса, в очагах разгрузки вблизи соляных куполов
ДДВ и других местах.
Часть Ш
РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Глава 10
ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
Потребности перспективного планирования развития народного хо-
зяйства и размещения производительных сил на территории УССР вы-
звали необходимость оценки ресурсов подземных вод в региональном
плане. В 1959 г. И. П. Соляковым был произведен ориентировочный под-
счет эксплуатационных ресурсов по всем областям территории Украины
в связи с составлением проекта Генеральной перспективы развития на-
родного хозяйства УССР на 1959—1975 гг. В 1962—1963 гг. при подго-
товке «Генеральной схемы комплексного использования и охраны вод-
ных ресурсов СССР на двадцатилетний период 1960—1980 гг.» геолого-
разведочными трестами произведена региональная оценка эксплуатаци-
онных ресурсов пресных подземных вод, в результате которой получена
достаточно обоснованная сводка о ресурсах и потреблении подземных
вод по территории деятельности каждого из трестов. Материалы эти
обобщены УкрНИГРИ в целом по УССР. Характеристика эксплуатаци-
онных ресурсов подземных вод по регионам и по республике дается на
основе этой оценки, скорректированной в процессе составления настоя-
щего тома.
В горных районах республики (горный Крым, Карпаты) эксплуата-
ционные ресурсы определены по родниковому стоку, а в степной части
Крымской области — по расходу естественного потока. По большей ча-
сти территории Украины подсчитанные эксплуатационные ресурсы вклю-
чают в себя срабатываемые (статические и упругие) запасы, представ-
ляющие количество воды, которое может быть извлечено из водоносного
горизонта в течение заданного срока эксплуатации (50 лет), и воспол-
няемые эксплуатационные ресурсы, которые можно использовать неза-
висимо от срока эксплуатации при соблюдении норм в отношении каче-
ства воды.
Оценка срабатываемых запасов производилась по методике
ВСЕГИНГЕО и ВОДГЕО (Биндеман, Бочевер, 1964). Восполняемая
часть эксплуатационных ресурсов определялась частично по методу при-
речных зон (по той же методике), а частично по минимальному стоку
рек. Путем выделения приречных зон восполняемые эксплуатационные
ресурсы определялись в Закарпатье, исключая предгорные районы, в
бассейнах рек Днестра, Прута, Сев. Донца, на некоторых участках в до-
лине р. Днепра (между устьями рек Сожа и Десны, между городами
Черкассами и Кременчугом, в низовье — от г. Нов. Каховки до устья)
и в Донецкой области. На остальной территории восполняемые ресурсы
определены по минимальному стоку рек.
При составлении V тома монографии «Гидрогеология СССР» по не-
которым районам результаты ранее выполненной оценки прогнозных
эксплуатационных ресурсов, главным образом их восполняемой части,
были пересмотрены и уточнены в соответствии с новыми данными, полу-
ченными по участкам эксплуатации водозаборов и участкам детальной
разведки подземных вод, запасы которых утверждались ГКЗ. Кроме то-
го, были учтены результаты выполнявшейся одновременно с составле-
ГЛАВА 10. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
319
нием V тома оценки естественных ресурсов пресных подземных вод на
территории УССР.
В итоге по Донбассу и восточной части Днепровско-Донецкого ар-
тезианского бассейна, долинам Днестра, Прута и речным долинам Пред-
карпатья восполняемая часть эксплуатационных ресурсов определена
по аналогии с участками действующих водозаборов и с участками, по
которым утверждены запасы подземных вод. На территории Украинско-
го кристаллического массива, Волыно-Подольского артезианского бас-
сейна, а также в пределах северного Крыма, Причерноморского и севе-
ро-западной части Днепровско-Донецкого артезианских бассейнов, на
площадях, где восполняемые эксплуатационные ресурсы определялись
по минимальному стоку рек, они пересчитаны по минимальному подзем-
ному стоку. По Украинскому кристаллическому массиву и Волыно-По-
дольскому артезианскому бассейну это несколько снизило общую вели-
чину эксплуатационных ресурсов, но зато их можно считать более обос-
нованными и гарантированными.
Прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных подземных вод ос-
новных водоносных горизонтов отражены на специальной карте масшта-
ба 1 : 3 ООО 000. Она показывает обеспеченность различных районов под-
земными водами, пригодными к использованию, и дает рекомендации
для перспективного планирования водоснабжения народного хозяйства.
На карте эксплуатационные ресурсы подземных вод даются в виде не-
прерывной площадной характеристики с помощью модулей эксплуатаци-
онных ресурсов, показывающих количество воды, которое можно полу-
чить в единицу времени с единицы площади распространения водонос-
ного горизонта или комплекса горизонтов (л/сек-км2).
Водоносные горизонты и комплексы отражены на карте с помощью
геологических индексов, принятых при составлении карты первых от по-
верхности и карты основных водоносных горизонтов. На карте показаны
расчетные мощности сосредоточенных водозаборов, а также участки от-
сутствия водоносных горизонтов эксплуатационного значения вследст-
вие развития водоупорных пород или высокоминерализованных вод (бо-
лее 10 г/л).
Карта прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод со-
вмещена с картой, отражающей общую величину подземного стока зо-
ны дренирования. Эта карта составлена на основании материалов рас-
членения гидрографов рек, а по отдельным районам — воднобалансовых
расчетов, с учетом искусственного стока, формирующегося в результате
хозяйственной деятельности человека (водоотбор из водоносных гори-
зонтов, водоотлив из горных выработок).
По Крымскому полуострову использованы данные И. Г. Глухова
(1964) о модулях подземного стока, определенных с помощью метода
водного баланса, а в междуречье Днепр—Молочная — В. И. Лялько
(Бабинец, Лялько, Звольский, 1964) о величинах инфильтрации, полу-
ченных на основании экспериментальных исследований. По остальной
части республики при построении карты использованы материалы рас-
членения гидрографов рек, произведенного Б. И. Куделиным (1960,1963)
или выполненного по его методике Государственным гидрологическим
институтом и авторами карты.
Искусственный сток учтен путем воднобалансовых расчетов на уча-
стках горных разработок и на площадях интенсивной эксплуатации под-
земных вод, где он составляет заметные количества. Например, на пло-
щади распространения мергельно-мелового водоносного горизонта на
правобережье Сев. Донца в Ворошиловградской области в общем моду-
ле подземного стока (1,6 л/сек-км2) его речная составляющая в среднем
равна лишь 0,35 л/сек-км2, а остальное (1,25 л/сек-км2) приходится на
320
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
сток к водозаборным сооружениям. В Донбассе при средней по бассей-
ну величине модуля подземного стока 0,8—1 л) сек-км2 около
0,6 л/сек-км2 приходится на шахтные воды. Больших величин искусст-
венный сток достигает в Киеве, Харькове, Шостке, Сумах, Мелитополе,
в долине р. Сев. Донца, в Криворожском железорудном бассейне,
Львовско-Волынском каменноугольном бассейне и др.
Подземный сток отражен на карте в изолиниях модулей, представ-
ляющих в данном случае количество воды, стекающей в единицу времени
с единицы площади распространения водоносных горизонтов и комп-
лексов. Построение ее осуществлялось по методике, принятой в гидроло-
гии для аналогичных карт речного стока. Однако при интерполяции и
проведении изолиний подземного стока учитывались геолого-гидрогео-
логические и геоморфологические условия территории, а также влияние
искусственных факторов на формирование подземного стока.
Модули подземного стока зоны дренирования на равнинной части
республики изменяются от 1,5—3 л/сек -км2 в пределах Волыно-Подоль-
ского артезианского бассейна, северо-восточного крыла Днепровско-До-
нецкого артезианского бассейна и Донбасса (а на участках интенсивной
эксплуатации подземных вод — долина р. Сев. Донца, Киев — они до-
стигают даже 5 л/сек-км2) до 0,5 л/сек-км2 и менее в южной части рес-
публики (юго-восточная часть Украинского кристаллического массива
и Причерноморский артезианский бассейн). Они отражают естественную
зональность подземных вод, зависящую от климатических условий и ус-
ловий дренирования, которыми определяются темпы водообмена подзем-
ных вод, а также влияние искусственных факторов, повлекших интенси-
фикацию подземного стока. В горных районах распределение подземно-
го стока весьма неравномерное. Модули его изменяются от 0 до
15 л/сек-км2 (горный Крым).
Общая величина подземного стока с территории УССР определяет-
ся ориентировочно в 500—550 мъ/сек. В том числе на долю речного сто-
ка приходится свыше 400 м2/сек, водоотбор — около 90 м?/сек, водоот-
лив из шахт и карьеров — 20 м2/сек. По отношению к общему стоку с
территории Украины (1650 м2/сек) подземный составляет примерно 30%.
Распределение эксплуатационных ресурсов подземных вод на Укра-
ине (табл. 25) в общем довольно неравномерное, что обусловлено геоло-
гическим строением разных ее частей, представляющих обособленные
гидрогеологические регионы, отличающиеся по степени водоносности сла-
гающих их отложений. Наибольшими ресурсами подземных вод распо-
лагает Днепровско-Донецкий артезианский бассейн, в пределах которо-
го содержится более половины эксплуатационных ресурсов всей террито-
рии УССР при среднем модуле 1,67 л/сек -км2. Второе место занимает
Волыно-Подольский артезианский бассейн (около 20% всех ресурсов
при среднем модуле около 1 л/сек-км2). На отдельных участках в этих
регионах модули достигают 5—10 л/сек-км2, причем эксплуатационные
ресурсы могут использоваться сосредоточенными водозаборами произ-
водительностью до 500—1000 л/сек и даже более (в долине р. Сев. Дон-
ца). Слабо обеспечены эксплуатационными ресурсами подземных вод
районы, расположенные в юго-восточной части Украинского массива,
в Карпатах, Донбассе и юго-западной части Причерноморского артези-
анского бассейна, а также Керченский полуостров. В этих районах мо-
дули обычно не превышают 0,1 л/сек-км2 и использовать эксплуатаци-
онные ресурсы можно лишь одиночными скважинами, имеющими боль-
шей частью дебиты до 1, реже до 10 л/сек.
В последние годы выполнены большие работы по детальной развед-
ке и оценке эксплуатационных запасов подземных вод на отдельных ме-
сторождениях и участках водозаборов. Общее количество разведанных
ПАВА 10 ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
121
Таблица 25
Распределение эксплуатационных ресурсов и отбора подземных вод
по гидрогеологическим районам
| Номер Гидрогеологи- ческих районов Артезианский бассейн и ш тдрогео о гическая об 1асть Hi >щад|, тыс к V2 Эксл иатационные ресурсы Водоотбор из основных горизонтов (1963 г )
прогнозные утвержденные на 1 I 1966 г
7 сек к м3/сек
I с бщпе энка -KHLОПЭ( 8 1 общие -кт оиэоя ье % к прог 1 НОЗНЫМ | pecvpcaM °о к прог- 1 нозным ресурсам
I II III IV V VI \ II Трещинные воды Укра- инского кристалличе- скою массива . . . Днепровско-Донецкий артезианский бассейн Волыно-Подо льскии артезианский бассейн Причерноморский арте- зианский бассейн '. а) северное крыто б) стенной Крым Донецкая ищрогеот сктадчагая обт . . . Карпатская гнтрогеот складчатая обл . . . а) Предкарпатье . . б) горные Карпаты в) Закарпатье . . . Бассейн трещинных вод 1 орного Крыма . . . 152 173 90 114 93 21 32 35 11,3 18,7 4 5 0,34 1,67 0,91 0,39 0,34 0,61 0,15 0,5 0,95 0,05 1,5 0,58 0,19 0,65 0,53 0,15 0,05 0,61 0,19 0,3 0.77 0,05 0.18 0,58 51 289 85 44,2 31,3 12,9 14,3 176 10,9 1 57 2,9 29,6 112 48 17,6 4,7 12,9 6,2 10.5 8,8 1 0,7 2,9 0,6 19,5 3,8 15,1 3,1 12 5,6 0,6 0,2 0,4 0,3 1,1 6,7 4,5 34,2 10 93 39,1 3,4 1,8 7 10,3 2,7 20,2 5,3 18,1 9,6 8,5 6 0,9 0,7 0,2 2,3 5,3 7 6,2 41 30,7 65,9 42 5,1 6,4 3,6 79,3
Всего По УССР . . 601 0,81 0,38 504 227 45,5 8,9 56 Н,1
II утвержденных запасов подземных вод по 129 водозаборам на 1/1 1966 г
составило 3933,3 тыс. я31 сутки (~45 м^сек). В это количество не
включены запасы по ряду крупных городов (Киев, Тернополь и др.), оце-
ненные по оперативным подсчетам, но не утвержденным ГКЗ или УТКЗ.
В результате произведенной И. Е Жерновым в 1958 г оценки с приме-
нением метода \дельных депрессионных воронок, эксплуатационные за-
пасы подземных вод в Киеве составляют- по сеноманскому водоносному
горизонту— 177 тыс. мъ/сутки, по юрскому — 88 тыс. м31сутки. По опе-
ративному подсчету эксплуатационные запасы подземных вод водонос-
ного горизонта мергельно-меловой толщи верхнего мела в Тернополе
составляют 37 тыс м3/сутки
На территории Украины оценивались ресурсы по 73 водоносным го-
ризонтам и комплексам Наибольшими ресурсами из числа учтенных
горизонтов обладают водоносные горизонты аллювиальных и аллюви-
ально-флювиогляциальных четвертичных отложений, понт-мэотических,
сарматских, полтавских, харьковских, бучакских, верхнемеловых (мер-
гельно-меловая толща), силурийских отложений и образований вендско-
го комплекса протерозоя и докембрия (табл. 26). Суммарные ресурсы
по 14 водоносным горизонтам и комплексам, приуроченным к перечис-
ленным отложениям, составляют 87% от общих по УССР, остальные
водоносные горизонты и комплексы содержат всего 13%, причем в каж-
дом из них содержится менее 1% от общих ресурсов по Украине.
322
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
Таблица 26>
Распределение прогнозных эксплуатационных ресурсов и отбора подземных вод
по основным водоносным горизонтам
Водоносные горизонты и комплексы Площадь распростра- нения в контурах оценки ресурсов, тыс. км3 Эксплуатационные ресурсы. м*}сек % общих ресурсов по гори- зонту от общих ресурсов по УССР Водоотбор на 1963 г.
общие воспол- няемые м^/сек % от общих ресурсов по гори- зонту
al, al—fglQ 40 70 41 13,9 3,2 4,5
al, al—fglQ+Pg3/tr 37 53 18 10,5 0,5 1
al, al—fglQ+Cr2 12 28 19 5,6 9 32,1
al, al—fglQ + PCm 30 17 13 3,4 0,5 2,9
NsP+Njm 31 13 7 2,6 10 76,9
NtS 90 21 6 4,2 5,4 25,7
NjS+PCm 9 6 3,5 1,2 0,2 3,3
NiP/+Pg3Ar 13 25,5 3,5 5,1 0,3 1,2
Pg3ftr 21 23,5 5 4,7 0,4 1,7
Pg2^n—b 111 76 10,5 15,1 2,1 2,8
Cr2 77 76 54,5 15,1 8,9 11,7
Cr2+S 4,5 6,5 5 1,3 0,1 1,5
Pt3v/—vd 5,5 5 3 1 0,2 4
PCm 100 18 11 3,6 1,3 7,2
Итого 438 200 87 42 9,6
Прочие горизонты 66 27 13 14 21,2
Всего по УССР 504 227 100 56 П,1
Перечисленные водоносные горизонты, обладающие наибольшими
ресурсами эксплуатируются более интенсивно, чем остальные. Водоот-
бор по ним составляет 75% от общего количества подземных вод, из-
влекаемых из основных водоносных горизонтов.
Интенсивно эксплуатируются и водоносные горизонты тортонских.
среднемиоценовых, сеноманских, юрских, пермских, каменноугольных
отложений. Широко используются также подземные воды лёссово-сугли-
нистых четвертичных отложений, являющиеся основным источником во-
доснабжения многочисленных индивидуальных потребителей в сельских
населенных пунктах. При оценке ресурсов это водопотребление не учте-
но, так как эксплуатационные ресурсы по лёссово-суглинистому водо-
носному горизонту не определялись. Не учтен водоотбор также по дру-
гим второстепенным горизонтам на тех участках, где ресурсы по ним не
подсчитывались.
В пределах Украины имеется большое число горнорудных предприя-
тий, разрабатывающих полезные ископаемые ниже уровня подземных
вод и дренирующих своими выработками значительное количество воды.
Суммарный водоотлив, который не включался в общее количество экс-
плуатационных ресурсов подземных вод, по основным месторождениям
полезных ископаемых составляет 14 мъ1сек. Весьма важно, что большин-
ство месторождений, в том числе и наиболее крупные (Донецкий уголь-
ГЛАВА 10. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
323
ный, Криворожский железорудный, Никопольский марганцевый, Днеп-
ропетровский буроугольный бассейн, донбасские месторождения извест-
няков, доломитов, гипсов, каменной соли), располагаются в полосе не-
достаточного или неустойчивого увлажнения, вообще бедной водными
ресурсами. Поэтому в водном балансе южной части УССР шахтный во-
доотлив играет существенную роль как возможный источник водоснаб-
жения.
Сравнение цифр современного использования и величин эксплуата-
ционных ресурсов подземных вод Украинской ССР (табл. 25—27) пока-
Таблица 27
Распределение эксплутационных ресурсов и отбора подземных вод
по административным областям
Административные области Водоотбор, тыс. Алеутки (1963 г.) Колич. разведан- ных водо- заборов на 1/1 1966 г. Эксплуатационные ресурсы, тыс. м*1сутки
утвержденные на 1/1 1966 г. прогноз- ные
A+B+Ci-}- -f-Ca А+В
Винницкая 24 2 1,2 0,7 865
Волынская ‘ . . . 26 — — — 1960
Днепропетровская 169 9 147,4 65,4 1600
Донецкая 490 15 419,3 280,1 1070
Житомирская 41 — —— — 1480
Закарпатская ... 14 5 40,7 18,6 525
Запорожская 124 4 67,3 60,6 430
Ивано-Франковская 63 2 30,8 30,8 665
Киевская 305 2 1,5 0,7 4580
Кировоградская 43 5 18,8 13,7 430
Крымская 931 15 1062,8 336,6 1365
Ворошиловградская 915 25 1202,4 997,0 2950
Львовская 167 12 272,6 194,0 1890
Николаевская 61 — — — 500
Одесская 132 2 13,3 9,0 710
Полтавская 107 3 21,7 15,1 2940
Ровенская ........ .... 53 — — — 2050
Тернопольская 49 — — — 680
Сумская 130 7 70,3 47,5 2ьЗо
Харьковская ..... ..... 245 1 246,8 246,8 2190
Херсонская . . 494 7 184,7 99,7 1190
Хмельницкая 56 — — — 1105
Черкасская 24 9 64,9 43,0 1290
Черниговская • 114 — — — 8170
Черновицкая 57 4 39,5 39,5 335
Итого no >С( Р 4834 129 3933,3 2498,8 43 500
зывает, что на всей ее территории в большей или меньшей степени воз-
можно дальнейшее увеличение водоотбора из водоносных горизонтов.
Но в первую очередь, исходя из наличия эксплуатационных ресурсов
подземных вод, развитие промышленности и городского строительства
следует планировать на территории Днепровско-Донецкого и Волыно-
Подольского артезианских бассейнов.
324
чхсть нт ресурсы и перспективы использования подзем, вод
Глава 11
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ
В 1965 г. на Украине расходование подземных вод на нужды насе-
ления, промышленности и сельского хозяйства составило примерно
2,8 млрд, лг3 (90 м31сек). Это количество воды отбиралось путем эксплуа-
Рис 64 Кривая роси количества цело илуемых скважин
на воду по Украине
тации около 45 тыс. скважин и свыше 90 тыс. шахтных колодцев. Кривая
роста численности скважин на воду по Украине, начиная с 1917 г., при-
водится на рис. 64. Отбор подъемных вод из основных водоносных гори-
зонтов по состоянию на 1963 г. составил около 1,8 млрд. м3)год
(56 м3/сек), при этом эксплуатировалось 28 тыс. буровых скважин. Ос-
тальное составляет отбор воды из колодцев и скважин, эксплуатирую-
щих водоносные горизонты, отличающиеся незначительной водообиль-
ностью или имеющие спорадическое распространение, а также увеличе-
ние водоотбора из основных горизонтов в 1963—1965 гг.
В общем балансе водопотребления УССР, составляющем
12 млрд. м3/год, на долю подземных вод приходится 23%. Практическое
же значение их как важнейшего источника хозяйственно-питьевого водо-
снабжения нельзя переоценить: в общей величине водопотребления на
коммунально-бытовые нужды (1890 млн. м3/год) подземные воды состав-
ляют 1300 млн. м3)год, т. е. 70%. В промышленности используется
400 млн. м3, в сельском хозяйстве — около 1100 млн. м3 воды в год.
Из 25 областных центров республики в 12 городах (Лугаиск, Пол-
тава, Кировоград, Хмельницкий, Черкассы, Чернигов, Ивано-Франковск,
Сумы, Ровно, Тернополь, Львов, Черновцы) существующее водоснабже-
ГЛАВА 11 COBP СОСТ И ПЕРСПЕКТ ИСПОЛЬЗ ПОДЗЕМ ВОД ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ВОДОСН 16 325
ние базируется в основном на подземных водах, девять городов (Харь-
ков, Донецк, Николаев, Херсон, Симферополь, Ужгород, Киев, Днепро-
петровск, Луцк) имеют смешанное водоснабжение, хотя в таких горо-
дах, как Киев, Харьков, Донецк, потребление подземных вод по абсо-
лютной величине не меньше, чем в любом из двенадцати предыдущих,
исключая Ворошиловград и Львов Лишь четыре областных центра (го-
рода Запорожье, Одесса, Винница, Житомир) пользуются только поверх-
ностными источниками для водоснабжения Широко используются под-
земные воды также для водоснабжения других городов Украины и сель-
скохозяйственных объектов
Гидрогеологическая область трещинных вод Украинского кристал-
лического массива не располагает крупными водозаборами подземных
вод мощностью более 100 л/сек Относитечыю крупные водозаборы с про-
изводительностью 50—100 л/сек имеются в Бердичеве, Кировограде,
Александрии Суммарный водоотбор из 2,5 тыс учтенных скважин, про-
буренных на основные водоносные горизонты на площади Украинского
кристаллического массива, в 1963 г составил немногим более
200 тыс м3/ сутки (2,7 лг3/сек), причем хозяйственно бытовое и промыш-
ленное недопотребление составляет примерно одинаковую величину —
около 100 тыс м3/сутки
В пределах Днепровско Донецкого артезианского бассейна нахо-
дятся наиболее крупные водозаборы подземных вод в республике Неко-
торые из них обладают мощностью более 1000 л/сек К ним относятся
водозаборы Киева, Харькова, а также водозаборы в долине р Сев Дон-
ца Последние используются для централизованного водоснабжения го-
родов п рабочих поселков Донбасса и описаны в VI томе «Гидрогеоло-
гии СССР» Крупными водозаборами являются также водозаборы Шост-
ки, Чернигова, Сум, Полтавы и других гродов Всего по состоянию на
1963 г из основных водоносных горизонтов Днепровско-Донецкого арте-
зианскою бассейна 8 тыс учтенных скважин извлекали 1750тыс м3/сут-
ки (20,3 мг/сек') воды, в том числе для удовлетворения хозяйственно-бы-
товых нужд— 1100 тыс м3/сутки и для водоснабжения промышленности
600 тыс м3/сутки
На территории Волыно Подольского артезианского бассейна водо-
снабжение крупных городов и промышленных центров осуществляется
в основном за счет подземных вод, лишь в некоторых населенных пунк-
тах (Луцк, Красилов) наряду с подземными используются поверхност-
ные воды рек Мощность действующих водозаборов обычно не превы-
шает 100—200 л/сек, приурочены они в большинстве случаев к водонос-
ному горизонту мергельно-меловой толщи верхнего мела, реже к водо-
носным горизонтам аллювиальных, палеозойских или верхнепротерозои-
ских отложении Общий водоотбор из основных водоносных горизонтов
Волыно Подольского артезианского бассейна, осуществляемый 3,5 тыс
скважин, составлял в 1963 г 460 тыс м3/сутки (5,3 м3/сек), из которых
340 тыс м3/сутки использовалось для удовлетворения хозяйственно-бы-
товых нужд На Львовскую область, которая только наполовину рас
положена на территории Волыно-Подольского бассейна (вторая поло-
вина расположена в пределах Украинских Карпат), приходится около
40% от общего водоотбора по бассейну
В пределах северного крыла Причерноморского артезианского бас-
сейна подземные воды для водоснабжения используются широко, но
эксплуатация их осуществляется, как правило, одиночными скважинами
и мелкими водозаборами, способными удовлетворить лишь небольших
потребителей Водоснабжение больших городов базируется главным об
разом на использовании поверхностных вод Крупные сосредоточенные
водозаборы подземных вод имеются только в Мелитополе и Херсоне
326
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
Суммарный водоотбор по всему Причерноморскому артезианскому
бассейну из основных водоносных горизонтов и комплексов, осу-
ществляемый примерно 13 тыс. скважин, в 1963 г. составил около-
1600 тыс. м3/сутки (18,1 м3/сек), в том числе по южному крылу (степная
часть Крымской обл.) около 750 тыс. м3/сутки при эксплуатации 2,2 тыс.
скважин. Потребление отбираемой подземной воды составило по бас-
сейну: для удовлетворения хозяйственно-бытовых нужд — около
900 тыс. м3!сутки, для орошения — 560 тыс. м3)сутки, для промышлен-
ных нужд — 140 тыс. м3! сутки.
На территории Карпатской гидрогеологической складчатой области
централизованное водоснабжение с помощью более или менее крупных
сосредоточенных водозаборов подземных вод существует только в Дро-
гобыче и Мухачеве. В последние годы разведаны и утверждены запасы
подземных вод для централизованного водоснабжения Самбора и Бе-
регово
Всего в пределах горпо-складчатой области Украинских Карпат по
состоянию на 1963 г эксплуатировалось около 500 скважин, оборудо-
ванных в основном на аллювиальный водоносный горизонт, из которых
извлекалось примерно 70—80 тыс. м3/сутки воды.
В 1965 г., по данным Министерства коммунального хозяйства УССР,
из 362 городов Украины централизованное водоснабжение имели 308 го-
родов, а из 837 поселков водопроводы имели только 481, причем боль-
шинство из них имеют слаборазвитые системы водоснабжения, охваты-
вающие 10—30% населения или только коммунальные предприятия. Дли-
на водопроводной сети равна 19 400 км, или 35%, от длины улиц
Отпуск воды из городских водопроводов всех ведомств составил
1610 млн. м3/год, в том числе населению на коммунально-бытовые нуж-
ды— 771 млн .и3/гоб, что соответствует среднему потреблению воды на
одного человека 95 л/сутки. Среднее водопотребление на одного чело-
века без учета областных центров составляет для городского населения
Украины 42 л]сутки
Подземные воды широко используются в сельском хозяйстве для
водоснабжения населения, животноводства и орошения земель (в основ-
ном юга Украины). По состоянию на 1/1 1965 г. в области сельского хо-
зяйства республики насчитывалось 35 388 скважин и 91 354 шахтных ко-
лодца. При помощи этого количества водозаборных сооружений на про-
тяжении 1964 г было отобрано около 1100 млн. м3 воды, в том числе на
орошение 60 тыс. га земель юга Украины около 240 млн лг3 воды. При
этом эксплуатировалось 8281 скважина и 3978 шахтных колодцев.
По республике насчитывается 10158 хозяйств (колхозы, совхозы
и др.), имеющих водопроводы. Общее количество сельскохозяйственных
водопроводов составляет 22 443 производительностью 1570 тыс. м3)сутки
при общей водопроводной сети 22 360 км, в том числе принадлежащих
колхозам — 18470, совхозам — 3024, и другим хозяйствам — 949. Под-
робные сведения о состоянии сельскохозяйственного водоснабжения по
областям Украины приводятся в табл. 28.
Уровень механизации подъема и подачи воды на животноводиескпх
фермах, как и процент охвата их централизованным водоснабжением,
на Украине самый высокий в СССР. В то же время централизованная
подача воды населению в сельской местности составляет по республике
в целом всего лишь 1,7%. В ряде районов Украинского кристаллического
массива и Причерноморской впадины сельскохозяйственное водоснабже-
ние находится в крайне тяжелом положении.
Таблица SB
Водозаборные сооружения и сельскохозяйственные водопроводы по состоянию на 1/1 1965 г.
Область Кол-во сква- жин Кол-во иасосн - силового оборудо- ваний и ветродви- гателей Про- цент меха- низа- ции Кол-во шахт- ных кп к д- цев Кол-в хозяй- ств, имею- щих водо- прово- ды Водопроводы Источники питания водопро- водов Производительность водопро- водов, тыс. л’/еутки
общее коли- чество производи- тельность, тыс. &31сутки, Реки Водо- храни- лища, пруды, озера Сква- жины Шахт- ные колод- цы для хо- зяйст- венных нужд для произ- водст- венных нужд для водо- снаб- жения живот- новод- ства ДЛЯ комму- нально- го водо- снаб- жения
Винницкая Волынская ... • Днепропетровская 493 1823 1218 275 661 493 1483 1064 219 100,0 81,3 87,3 90,5 98,2 100,0 2664 1 129 7527 2 609 188 279 25 400 1376 428 35 1157 72,3 12,8 4,4 91,3 23 11 98 118 2 81 326 426 5 174 909 2 17 11041 12,0 0,2 2,2 6,9- 0,2 2,1 2,4 47,4 12,4 2,3 80,8 6,0 5,9
Донецкая 652 3 215 501 609 38,3 32 24 343 210 -— 0,1 29,0 9,2
Житомирская 99 99 1 525 120 158 3,7 72 1 21 64 — — 3,7 —
Закарпатская 1223 1104 90,3 2938 323 1282 78,6 40 16 551 675 4,4 0,4 64,3 8,0
Запорожская • • 331 1793 477 166 4э;в 92,5 100,0 2 214 275 472 16,1 143 18 72 239 -— — 16,0 0,1
Иваио-Франкоаская 1659 3 666 956 1430 91,7 33 62 1012 323 2,1 3,8 70,7 15,1
Киевская 477 2 977 481 1218 69,1 13 20 210 975 0,6 12,8 41,1 14,6
Кирова радск. я • • 2525 2574 19ЗД 2038 80/7 1 626 267 914 315,5 42 85 563 224 172,7 9,0 99,1 34,7
Крымская • 2091 81,2 1 410 314 1044 53,5 56 21 750 217 0,1 0,3 51,3 1,8
Ворошиловграде кая 790 62 8 3 442 505 1127 102,4 173 122 606 226 0,1 0,3 101,4 0,6
Львовская 1143 2470 2041 1425 2597 1109 97,0 3443 313 742 52,4 45 9 389 299 4,5 8,0 38,1 1,8
Николаевская Одесская 2147 181,9 86 Л 91,4 6169 4 791 634 373 1158 701 73,2 66,7 39 4 62 12 653 557 404 128 0,5 1,0 62,5 57,1 9,2 9,6
Полтавская Ровенская ...... 1305 2121 91,6 81,7 1 116 4 177 277 400 575 815 39,8 27,4 2 4 566 616 9 193 0,2 0,6 0,2 37,9 26,2 1,3 0,8
Сумская 10£4 67,1 3 028 603 882 30,3 189 8 567 118 0,1 0,1 29,1 1,0
Тернопольская . , 1644 9Q10 1453 88,4 75,3 3975 831 2205 76,1 18 16 946 1225 2,7 5,7 61,0 6,7
Харьковская 2192 1 053 250 547 60,8 11 — 511 25 17,3 10,0 17,4 16,1
Херсонская 1052 1054 1033 98,2 98,0 1453 573 1068 42,3 30 70 458 510 0,9 2,2 38,9 0,3
Хме шницкая 1033 1 840 374 639 51,6 4 7 323 305 1,0 1,1 49,3 0,2
Черкасская 2629 2507 95,4 18404 668 1267 83,8 — — 1264 3 1,3 —, 82,1 0,4
Черниговская Черновицкая 99 94 91> 4933 228 294 16,2 48 23 48 175 -— — 16,2 —
35 388 30 282 >5.С> 91 354 10 158 22 443 1570,3 1126 781 11957 8579 222,9 67,2 1135,3 143,4
328
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ДЛЯ ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Генеральной схемой комплексного использования водных ресурсов
Украины предусмотрено обеспечить подземными водами хозяйственно-
бытовые нужды, а промышленность полностью перевести на поверхност-
ные воды с обязательным оборотным водоснабжением.
Прогнозные эксплуатационные ресурсы пресных и слабоминерализо-
ванных подземных вод, пригодных для водоснабжения, в целом по Ук-
раине с избытком могут удовлетворить потребности в воде для хозяй-
ственно-бытовых нужд не только на 1980 г., но и на значительно более
долгий период времени. Однако в связи с тем, что распределение их
очень неравномерное, обеспеченность водой разных частей территории
УССР весьма различная. Хорошо обеспечены подземными водами об-
ласти, расположенные в пределах Днепровско-Донецкого артезианского
бассейна (Черниговская, Сумская, Харьковская, восточная часть Киев-
ской) Волыно-Подольского артезианского бассейна (Волынская, Ровен-
ская и север Львовской), часть Запорожской и Херсонской областей на
левобережье Днепра. Трудную проблему представляет водоснабжение
промышленных районов Донбасса, а также областей, расположенных на
территории Украинского кристаллического массива (запад Киевской,
Черкасской и Днепропетровской областей, Житомирская, Винницкая,
Кировоградская, север и восток Запорожской, юг Донецкой), районов
Причерноморья, Приазовья, Керченского полуострова и южного побе-
режья Крыма. Население этих территорий испытывает острый недоста-
ток в воде, существующее водопотребление на душу населения здесь ме-
нее 30 л/сутки. Вместе с тем и здесь еще имеются некоторые резервы
подземных вод.
В пределах Украинского кристаллического массива в настоящее вре-
мя используется всего лишь 5,3% от прогнозных эксплуатационных ре-
сурсов пресных подземных вод по району. Резервные эксплуатационные
ресурсы составляют 4170 тыс. м31сутки (48,3 м3/сек), в том чисе по по-
всеместно развитому здесь водоносному горизонту трещиноватой зоны
и продуктов разрушения кристаллических пород докембрия около
3000 тыс. м3!сутки. На большей части УКМ. гидрогеологические условия
не позволяют создать концентрированные водозаборы. Поэтому перспек-
тивы водоснабжения городов на базе местных подземных вод, несмотря
на сравнительно большие резервные ресурсы их, здесь довольно ограни-
ченны. Его следует ориентировать в основном на транспортировку воды
из Днепровско-Донецкого и Волыно-Подольского артезианских бассей-
нов. Но это не исключает более полного использования внутренних ре-
сурсов.
В ряде случаев, как показал опыт эксплуатации водозаборов в Бер-
дичеве, Кировограде, Александрии, Умани и практика геологоразведоч-
ных работ последних лет (изыскание источников водоснабжения г. Ва-
тутино), в пределах УКМ можно разведать водозаборы мощностью до
15—25 тыс. м31 сутки, приуроченные к зонам тектонических нарушений и
зонам с повышенной экзогенной трещиноватостью (в долинах рек). В той
или иной мере покрытие дефицита в питьевой воде можно осуществить
за счет подземных вод в Жмеринке, Казатине, Овруче, Бердичеве, Ки-
ровограде, Александрии, Смеле, Умани, Ватутино, Шполе, Христиновке.
Потребность в питьевой воде сельского населения и животноводства, во-
доснабжение которых допускает эксплуатацию подземных вод рассре-
доточенными водозаборами и одиночными скважинами, может быть пол-
ностью обеспечена подземными водами.
Резервные эксплуатационные ресурсы подземных вод Днепровско-
Донецкого артезианского бассейна, составляющие 23 200 тыс. м3)сутки
ГЛАВА И. COBP. СОСТ. И 11EPC11EKT. ИСПОЛЬЗ ПОДЗЕМ ВОД ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ВОДОС111Л 329
(268,8 лР/сек), соизмеримы с общей потребностью в подземных водах
по УССР.
Возможность использования их крупными сосредоточенными водоза-
борами позволит удовлетворить в централизованном порядке потреб-
ность в питьевой воде городов и сельского хозяйства как в границах бас-
сейна, так и за его пределами, прежде всего в Донбассе и прилегающих
районах УКМ. Из восьми областей (Киевской, Черниговской, Сумской,
Черкасской, Полтавской, Харьковской, Ворошиловградской и Днепро-
петровской), полностью или частично расположенных на территории
Днепровско-Донецкого артезианского бассейна, наиболее хорошо обес-
печены подземными водами Черниговская область и восточная половина
Киевской области, где сосредоточено около половины (более 140л3/сек)
всех эксплуатационных ресурсов бассейна.
Наиболее перспективными водоносными горизонтами для расшире-
ния отбора пресных подземных вод являются горизонты в четвертичных
(аллювиальных), харьковских, бучакско-каневских, меловых и юрских
отложениях. Существующий водоотбор из этих горизонтов составляет
1-14% от прогнозных эксплуатационных ресурсов. Резерв составляет
по водоносному горизонту аллювиальных и аллювиально-флювиогляци-
альных отложений 3560 тыс. м3/сутки, по харьковскому 6500 тыс. м3/сут-
ки, бучакско-каневскому 6350 тыс. м3/сутки, мергельно-меловой толщи
сенон-турона 3100 тыс. м3/сутки.
Перспективы улучшения водоснабжения крупнейших городов Укра-
ины Киева и Харькова за счет использования подземных вод рисуются
следующим образом.
Использование подземных вод сеноманского и юрского (байосского)
водоносных горизонтов непосредственно в пределах городской черты
Киева находится на пределе. Но имеется перспектива создания ряда
сосредоточенных водозаборов производительностью 15—30 тыс. м3/сутки
на сеноманский и юрский горизонты в 30—60 км к северу и северо-вос-
току от города. В частности, для улучшения водоснабжения Киева
намечается создание двух водозаборов производительностью по
30 тыс. мР/сутки из сеноманского водоносного горизонта в Дымерском
районе. Большие перспективы для водоснабжения Киева представляет
аллювиальный водоносный горизонт, в котором можно создать крупные
водозаборы инфильтрационного типа. Только на двух участках (в устье
р. Ирпепь и в районе действующего Деснянского водозабора поверхност-
ных вод) предполагается отобрать с помощью таких водозаборов более
200 тыс. м3/сутки.
В Харькове эксплуатация подземных вод мергельно-мелового водо-
носного горизонта непосредственно в границах городской черты также
достигла предела. Дальнейшее увеличение водоотбора из этого горизон-
та возможно за счет создания водозаборов в 20—30 км к северу от Харь-
кова. Основной курс должен быть взят на водоснабжение Харькова за
счет подземных вод нижнемелового водоносного горизонта. Расчеты по-
казывают, что при понижении уровня воды в нем до 360 м и разносе
водозаборов до 40 км на восток и 10 км на север из нижнемелового во-
доносного горизонта можно получить более 400 тыс. м3/сутки воды, т. е.
в несколько раз больше, чем отбирается сейчас из этого горизонта.
Современное использование подземных вод в Волыно-Подольском
артезианском бассейне составляет менее 7% от прогнозных эксплуата-
ционных ресурсов подземных вод по региону, а в Волынской и Ровен-
ской областях даже менее 3% от общих ресурсов по этим областям. Ре-
зервные эксплуатационные ресурсы подземных вод составляют в целом
по региону около 7000 тыс. м3/сутки (80 м3/сек), в том числе по Волын-
ской области — более 1900 тыс. м3/сутки, Ровенской — 2000 тыс. м3/сутки,
330
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
Хмельницкой — 900 тыс. лг3/сутки, Львовской — 1200 тыс. м31сутки. Свы-
ше 65% из них (4700 тыс. м3/сутки) заключено в мергельно-меловых от-
ложениях верхнего мела, взятых отдельно, и в комплексе с четвертич-
ными, неогеновыми, девонскими, силурийскими и верхнепротерозойски-
ми отложениями Рациональна переброска воды из Волыно-Подольско-
го артезианского бассейна в соседние области Украинского кристалли-
ческого массива и в некоторые районы Предкарпатья.
Для водоснабжения Львова в дополнение к пяти разведанным уча-
сткам водозаборов на мергельно-меловой водоносный горизонт (Мокро-
тинскому, Зарудцевскому, Мальчицкому, Керницкому, Наваринскому)
намечается разведать 10 водозаборов в радиусе 30—40 км от города с
общими запасами 200 тыс. м3! сутки Большое значение имеет также ре-
конструкция старых водозаборов с доведением их суммарной произво-
дительности до 140 тыс. м31сутки Это одновременно будет служить
контрмерой по предотвращению вывода водозаборов из строя под влия-
нием Язовского карьера.
В Причерноморском артезианском бассейне ведется интенсивная
эксплуатация всех водоносных горизонтов, содержащих подземные во-
ды, пригодные для водоснабжения Процент использования эксплуата-
ционных запасов (41 %) здесь самый высокий по Украине после горного
Крыма и Донбасса, а по южному крылу бассейна (степной части Крым-
ской обл.), где он составляет 65,9%, даже выше, чем в Донбассе. По во-
доносным горизонтам куяльницких, понт-мэотических и бучакских отло-
жений современный водоотбор составляет более половины прогнозных
эксплуатационных ресуров, достигая по понт-мэотическому водоносному
горизонту 76,9% (в Крымской обл. около 100%, а по северному крылу
бассейна 56,5%), по водоносным горизонтам бучакских и куяльницких
отложений соответственно 62,5 и около 100%. В целом по бассейну ре-
зервные эксплуатационные ресурсы составляют 2250 тыс. м3/сутки
(26,1 м3/сек), т е лишь не многим более, чем существующий водоотбор
(18,1 м31сек). Основная масса их (1350 тыс м31сутки) содержится в сар-
матском водоносном горизонте На севере Одесской области значитель-
ный резерв (более 120 тыс. м31сутки) высококачественных подземных
вод имеется в верхнемеловом водоносном горизонте, эксплуатация кото-
рого возможна с групповыми водозаборами мощностью до 50 л)сек На
левобережье Днепра покрытие дефицита в воде в какой-то мере может
быть осуществлено за счет подземных вод тортонского горизонта, ре-
зервные эксплуатационные ресурсы которого составляют около
130 тыс. м3!сутки (минерализация воды 1—3 г/л). В Присивашье (юг
Херсонской обл.) около 250 тыс м31сутки резервных эксплуатационных
ресурсов приходится на понт-мэотический горизонт.
В пределах Карпатской гидрогеологической складчатой области
только районы Закарпатья обеспечены подземными водами достаточно
полно Широко развитый здесь аллювиальный водоносный горизонт, за-
ключенный в гравийно-галечниковых образованиях мощностью до 70—
100 м, является мощным коллектором подземных вод, на базе которых
можно в централизованном порядке удовлетворить потребности в пить-
евой воде всей Закарпатской области. В настоящее время эксплуатаци-
онные ресурсы аллювиального водоносного горизонта в Закарпатье ис-
пользуются менее чем на 4%. Резерв их составляет свыше 450 тыс м3/сут-
ки. Недостатком является нередко повышенное содержание железа в во-
дах.
Снабжение водой городов и сельского хозяйства Предкарпатья, в
пределах которого расположены центральные районы Черновицкой, Ива-
но-Франковской, а также юго-западная часть Львовской областей, сле-
дует ориентировать на создание инфильтрационных водозаборов в ал-
ГЛАВА /2 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
331
лювиальных отложениях долин рек Сгрыя, Ломницы, Быстрицы, Прута,
Черемоша и других при условии широкого регулирования поверхностно-
го стока. При этом из водоносного горизонта аллювиальных отложений
в Предкарпатье можно будет получить около 1000 тыс. мЧ сутки воды,
что в 15 раз больше существующего водоотбора.
В Донбассе и других промышленных районах республики нельзя
сбрасывать со счетов также шахтные воды, рациональная организация
использования которых для технических нужд, а в ряде случаев для оро-
шения и после соответствующей обработки даже для хозяйственно-бы-
тового водоснабжения может существенно ослабить имеющийся дефицит
в воде. В пределах Донецкой складчатой области, например, шахтный
водоотлив (10,8 мг1сек) составляет 75% от общей величины прогнозных
эксплуатационных ресурсов (14,3 Л43/сек), а используется он менее чем
на 20%, хотя по ориентировочным расчетам более половины шахтных
вод Донбасса пригодны для орошения и технического водопотребления,
лаже без предварительной очистки. Примерно такое же положение с ис-
пользованием водоотлива из шахт и карьеров наблюдается на террито-
рии Украинского кристаллического массива.
Таким образом, как в целом по республике, так и по отдельным ре-
гионам имеются значительные резервы для увеличения отбора подзем-
ных вод. Одной из основных задач является сейчас проведение деталь-
ной оценки ресурсов подземных вод в первую очередь на участках круп-
ных городов и промышленных узлов, а также в наиболее перспективных
для развития промышленности районах. При этом надо смелее перево-
дить в промышленные категории эксплуатационные статические запасы,
являющиеся мощным резервом для улучшения водоснабжения народно-
го хозяйства. Если учесть быстрые темпы развития науки и техники, ко-
торые безусловно создадут и новые возможности для водоснабжения,
использование статических запасов станет тем более оправданым, а сро-
ки использования их в пределах верхней стометровой толщи пород мо-
гут быть значительно снижены по сравнению с расчетным пятидесяти-
.летним периодом. В этом случае величины резервных эксплуатационных
ресурсов намного увеличатся по сравнению с приведенными выше, и уже
в ближайшие годы на их базе в значительной мере можно покрыть су-
ществующий дефицит в воде в Донбассе, Причерноморье и других рай-
онах.
Глава 12
МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
По обилию и многообразию минеральных вод Украинская ССР за-
нимает одно из первых мест среди союзных республик. В настоящее
время Украина располагает лечебными водами почти всех разновидно-
стей, известных как в Советском Союзе, так и за рубежом.
В соответствии с 'Современными представлениями о закономерно-
стях формирования и распространения главнейших типов природных
минеральных вод, а также с особенностями их лечебного использования
на территории Украинской ССР выделяются следующие провинции ми-
неральных вод:
1. Провинция углекислых вод областей молодой магматической
деятельности в области внутренних Карпат.
2. Провинция азотных, азотно-метановых и метановых вод артези-
анских бассейнов, краевых прогибов и складчатых областей. Эта наи-
более обширная провинция .включает зону сероводородных вод, разви-
тых вдоль западной окраины платформы.
332
ЧАСТЬ ПТ PLCSPCbl If ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
3. Провинция радоновых кислородно-азотных вод массивов крис-
таллических пород в пределах Украинского кристаллического массива.
В каждой провинции выделяются области распространения глав-
нейших типов минеральных вод в зависимости от их химического соста-
ва, свойств и лечебного значения. В основу выделения главнейших типов
минеральных вод на территории УССР положены современные крите-
рии оценки минеральных вод с точки зрения их физиологического, а сле-
довательно, и лечебного действия. Такими критериями являются:
а) общее содержание растворенных в воде веществ (общая мине-
рализация вод),
б) ионный состав минеральных вод;
в) газовый состав и газонасыщенность вод (растворенные и спон-
танные газы);
г) содержание в водах фармакалогически (терапевтически) актив-
ных микрокомпонентов (минеральных и органических);
д) содержание радона;
е) активная реакция вод, характеризуемая величиной pH;
ж) температура вод.
В соответствии с предложенной В. В. Ивановым и Г. А. Невраевым
классификацией лечебных минеральных вод, основанной на перечислен-
ных выше критериях их оценки и данных о закономерностях формиро-
вания этих вод, все встречающиеся на территории УССР разновидности
минеральных вод объединяются в две основные группы:
1. Воды без специфических компонентов и свойств, лечебное зна-
чение которых определяется главным образом их ионным составом и об-
щей минерализацией.
2. Воды специфического состава, особенности лечебного действия и
использования которых определяются наличием в повышенных количе-
ствах различных биологически активных компонентов. К этой группе
относятся углекислые, сульфидные, радоновые воды, а также воды
с высоким содержанием брома, йода и органических веществ. Мине-
ральные воды этой группы находят широкое применение на курортах и
в местных водолечебницах республики.
Разнообразие типов минеральных вод, развитых на территории
Украинской ССР, отражено на прилагаемой карте минеральных вод
УССР, в основу построения которой положены принципы и легенда, раз-
работанные Центральным научно-исследовательским институтом ку-
рортологии и физиотерапии. Основные данные о главнейших используе-
мых и наиболее перспективных источниках минеральных вод Украины
приведены в табл. 29.
ВОДЫ БЕЗ СПЕЦИФИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ И СВОЙСТВ
Азотные сульфатные и сульфатно-гидрокарбо-
натные кальциевые и кальциево-натриевые воды
с минерализацией от 2 до 15 г/л. Воды этой группы распростра-
нены в восточной части Волыно-Подольского артезианского бассейна за
пределами Львовской каменноугольной мульды, а также в северо-за-
падной части Причерноморского артезианского бассейна и в горносклад-
чатой области Крыма.
В Волыно-Подольском артезианском бассейне эти воды приурочены
к известнякам и доломитам девона и лишь в самой юго-восточной части
бассейна — к песчаникам меловой системы. Глубина залегания водо-
носных горизонтов достигает 750—800 м в девонских отложениях и
100—120 м в меловой толще. Воды напорные, пьезометрические уровни
устанавливаются по скважинам на глубинах, близких к дневной поверх-
ности; местами скважины изливают воду с дебитом от 2 до 10 л/сек.
ГЛАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ .3,', ;
По химическому составу преобладают сульфатные и сульфатно
гидрокарбонатные воды с минерализацией от 2 до 5 г/л, катионный со-
став минеральной части характеризуется присутствием в этих водах на-
трия, кальция и магния, содержащихся в различных количественных со-
отношениях Анализ величин соотношения эквивалентных содержаний
кальция, магния и сульфатов, а также натрия и хлора в этих волах по-
казывает, что обогащение вод сульфатами происходит главным образом
вследствие растворения гипса, входящего в состав пород девона. Имеет
место, очевидно, и преобразование этих вод в результате обменных реак-
ций между ионами натрия морских глинистых осадков и сульфатной
кальциевой водой.
Сульфатная натриево-кальциевая вода с минерализацией 4,4 г/л,
вскрытая скважиной в пгт. Олеско Львовской области на глубине
756 м в известняках девона, используется заводом минеральных вод для
розлива. Вода поступает из скважины самоизливом с дебитом 11 л/сек
В Причерноморском артезианском бассейне сульфатные и сульфат-
но-гидрокарбонатные кальциевые и кальциево-натриевые воды распро-
странены только в его северо-западной части, где приурочены к извест-
някам и песчаникам неогена. Глубина залегания подземных вод этого
типа находится здесь в пределах 100—150 м. Образование этйх вод
связано главным образом с выщелачиванием водосодержащих толщ
(гипсов, мергелей, известняков и песчаников).
В Крымской горноскладчатой области сульфатные воды образу-
ются в зоне выветривания таврических глинистых сланцев вследствие
разложения колчеданов. Во многих местах эти воды выходят на поверх-
ность в виде источников, отличающихся в большинстве случаев неболь-
шим дебитом; нередко в них отмечается присутствие сероводорода. При
проходке Ялтинского гидротоннеля в горных выработках на контакте
среднеюрских и верхнеюрских глинистых сланцев отмечался сильный
приток с дебитом до 20 л/сек сульфатных вод с минерализацией 2 —
2,7 г!л.
Азотные х л ори дно-сул ьф атн ы е и хлоридно-суль-
ф атно-ги д рокарбон ат ные натриевые и натриево-
м а 1 пневые воды с минерализацией от 2 до 15 г/л. Воды
этого типа распространены в открытой части Донецкого складчатого
сооружения, центральной части Причерноморского артезианского бас-
сейна, северной части Керченского полуострова, на востоке Крымской
горноскладчатой области, на отдельных участках Предкарпатского
прогиба и в пределах Криворожской субгеосинклинали на Украинском
кристаллическом щите
В Донецком бассейне хлоридно-сульфатные и хлоридно-сульфатно-
гидрокарбонатиые воды с минерализацией до 5 г/л приурочены к песча-
никам карбона. По долинам рек эти воды выходят в виде источников
различного дебита.
В Причерноморском артезианском бассейне широко распростра-
нены хлоридно-сульфатные воды различного катионного состава с ми-
нерализацией в преобладающем большинстве случаев от 2 до 5 г/л, ре-
же до 10 г/л. В площадном отношении рассматриваемый тип вод просле-
живается здесь широкой полосой от западных до восточных границ бас-
сейна. Приурочены эти воды к водоносным горизонтам в известняках
среднего и верхнего сармата, мэотиса и понта, лишь в юго-западной ча-
сти бассейна такие воды встречаются в песчаниках, мергелях и извест-
няках меловой толщи, а в самой восточной части бассейна — в песках
палеогена.
Глубина залегания водоносных горизонтов в неогеновой толще на-
ходится в пределах от первых десятков метров до 100—150 м, в меловых
334
ЧАСТЬ Ш РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
сложениях глубина залегания этих зод достигает 400—576 м. Воды по-
всеместно напорные, особенно высокими напорами отличаются водонос-
ные горизонты в меловой толще. В г. Одессе скважина, вскрывшая суль-
ратно-хлоридную натриевую воду в меловых мергелях на глубине 576м,
переливает воду, при этом пьезометрический уровень установился на
0,3 м выше поверхности земли. Водообильность пород зависит от мощ-
ности водовмещающих пород и степени их трещиноватости, дебиты
скважин составляют в среднем 1—3 л)сек.
В пределах складчатых структур северо-восточной части Керчен-
ского полуострова солоноватые хлоридно-сульфатные и хлоридно-суль-
фатно-гидрокарбонатныс воды с минерализацией от 2 до 10 г/л встре-
чаются в тортонских, сарматских, понт-мэотических и плиоценовых от-
ложениях. Водоносные горизонты приурочены здесь к прослоям извест-
няков, мергелей и песков, чередующихся с водоупорными глинами. Мощ-
ность водоносных пород увеличивается в направлении от крыльев анти-
клиналей к центральным частям мульд. Глубина залегания водоносных
горизонтов изменяется от нескольких десятков метров в отложениях
понт-мэотиса до 1000 м в тортонских образованиях. Водоносные гори-
зонты почти повсеместно характеризуются напорными свойствами.
Водообильность пород тортона невысокая. Целым рядом буровых
скважин в этой толще были вскрыты самоизливающиеся воды, дебиты
скважин при самоизливе составляли 0,002—0,02 л/сек, редко повышаясь
до 0,5—1,0 л!сек\ при откачках дебиты отдельных скважин достигали
10—20 л/сек при понижениях на 100—200 м.
Водообильность сарматских отложений различна и зависит от из-
менений водопроницаемости водовмещающих пород. Водоносные гори-
зонты напорные, пьезометрические уровни нередко -устанавливаются
ниже уровней тортонских вод.
Подземные воды в мэотических и понтических отложениях приуро-
чены к отдельным синклиналям-мульдам и залегают на глубинах от не-
скольких до 150 м и более. Статические уровни мэотических вод лежат
большей частью на глубинах 15—20 м от поверхности земли, в ряде слу-
чаев наблюдается фонтанирование скважин, расположенных в понижен-
ных участках рельефа; дебиты скважин составляют в среднем 1 —
10 л/сек при понижениях па 1—13 м. Воды понтических отложений сво-
бодные на периферии мульд и напорные в центральных их частях, с вы-
сотой напора до 10—60 м. Пьезометрические уровни местами поднима-
ются на несколько метров выше поверхности земли, удельные дебиты
скважин составляют 0,1—0,2 л/сек.
Лагунно-морские отложения среднего и верхнего плиоцена на Кер-
ченском полуострове обводнены только в центральных частях мульд,
минерализация этих вод изменяется от 2 до 5—6 г/л, увеличиваясь по
мере удаления от областей питания.
На восточном погружении складчатой системы горного Крыма
в пределах Судакско-Феодосийской дислоцированной зоны солоноватые
хлоридно-сульфатные натриево-магниевые воды приурочены к трещи-
новатым зонам в меловых и палеоценовых отложениях. В районе г. Фео-
досии сульфатно-хлоридная натриевая вода с минерализацией 4,5 г)л
вскрыта скважиной в меловых отложениях на глубине 7 м. Наблюда-
ются в этом районе и многочисленные источники с водами подобного
химического состава, выходы этих источников приурочиваются к текто-
ническим нарушениям в меловой толще пород.
В Предкарпатском краевом прогибе азотные хлоридно-сульфатные
воды встречаются в песчано-глинистой толще миоцена. Такая вода с ми-
нерализацией 14 г/л используется в лечебных целях на курорте «Труска-
вец» (источник «Бронислава»).
ГЛАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
335
В центральной части Украинского кристаллического массива, в об
ласти развития древних железо-кремнистых пород на глубине 350 м
установлено наличие такого типа вод с минерализацией 2 3 г/л по хи
мическому составу хлоридио-сульфатных
Формирование хлоридио-сульфатных вод связано в основном с про-
цессами выщелачивания водовмещающих толщ с последующим обога-
щением образовавшихся вод натрием в процессе обменных реакции
Важная роль в обогащении подземных вод минеральными солями при-
надлежит верхнему и нижнему водоупорам. Так, например, накопление
сульфатов в подземных водах неогенового водоносного горизонта, раз-
витого в Причерноморском артезианском бассейне, связано в значи-
тельной степени с загипсоваииостью лёссов и красно-бурых глии, кон-
тактирующих с водоносными породами; хлорид натрия поступает в эти
воды как из четвертичной толщи, подверженной влиянию современного
морского засоления, так и из морских глин нижнего сармата, являю-
щихся иижиим водоупором водоносного горизонта.
Азотные хлоридные и хлоридно-гидрокарбонат-
ные натриевые воды с минерализацией от 2 до 15 г/л
Главной областью распространения этого типа вод является Днепров-
ско-Донецкий артезианский бассейн, где хлоридные и хлоридио-гидро-
карбоиатиые воды с минерализацией от 2 до 15 г/л развиты почти повсе-
местно Причем в приосевой части бассейна эти воды приурочены к верх-
ней части геологического разреза, охватывающего всю толщу мезо-кай-
нозойских образований, включая юрские отложения; от нижележащих
горизонтов высокоминерализованиых вод они отделены региональным
водоупором, которым является толща пермо-триасовых глии
В пределах северо-восточного и большей части юго-западиого бор-
тов бассейна рассматриваемый тип вод прослеживается по всему разре-
зу вплоть до кристаллического основания. Здесь, в бортовых частях
бассейна вследствие частых фациональных замещений, наблюдаемых
в породах осадочного чехла, происходит выклинивание водоупоров,
разделяющих горизонты подземных вод, и образуется единая обводнен-
ная толща пород, в которой, с одной стороны, из областей высокого за-
легания докембрийского фундамента УКМ и Воронежского кристалли-
ческого массива происходит подток питающих ее пресных вод, а с дру-
гой— частичная разгрузка высокоминерализованиых вод глубоких во-
доносных горизонтов, развитых в центральных районах Днепровско-До-
нецкого артезианского бассейна
Минерализация рассматриваемого типа вод заметно возрастает (до
10—15 г/л) вблизи соляиокупольиых структур, по составу здесь воды
обычно хлоридно-натриевые; с удалением же от соляных куполов воды
приобретают хлоридио-гидрокарбонатный натриевый состав, минерали-
зация их находится в пределах 2—5 г/л Глубина залегания водоносных
горизонтов изменяется от нескольких десятков метров в периферийных
частях бассейна до 640 м в его центральной части (курорт «Миргород»)
Воды напорные, местами поступают из скважин самоизливом с дебитом
до 4 л/сек.
Вторым районом распространения вод рассматриваемой группы
является Причерноморский артезианский бассейн, где эти воды просле-
живаются неширокой полосой, залегая в отложениях иижиего сармата
и тортона, а также в пределах Альмииской впадины в отложениях мела
и юры Водоносные горизонты повсеместно напорные. Максимальная
глубина их залегания отмечается в северо-западной части Альмииской
впадины, здесь в районе г Саки хлоридно-гидрокарбоиатно-иатриевые
воды с минерализацией 2,1 г/л вскрыты скважиной в песчаниках ниж-
него мела иа глубине 803 м. Высота напора воды по этой скважине до-
336
Ч\СТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ вод
стигает 923 м, пьезометрический уровень устанавливается на 120 ,и выше
поверхности земли, дебит скважины составляет 30 л/сек при понижении
\ровня на 118,8 м.
Хлоридно-гидрокарбонатные натриевые воды с минерализацией *от
2 до 5 г/л, реже 15 г/л устанавливаются также в районе Симферополь-
ского поднятия. Водосодержащей толщей здесь являются трещинова-
тые песчаники и конгломераты средней юры, глубина залегания этих
вод составляет около 300 м
На отдельных участках Крымской горноскладчатой области хло-
ридно-гидрокарбонатные натриевые воды вскрываются источниками и
скважинами в отло/кениях таврической серии.
Описанный тип вод уже продолжительное время успешно исполь-
зуется на территории Украинской ССР в лечебных целях бальнеологи-
ческими учреждениями (курорты «Миргород», «Саки», «Евпатория»),
Азотные хлоридные натриевые воды с минерали-
зацией от 15 до 35 г/л. Азотные хлоридные натриевые солоноватые
воды имеют в пределах УССР ограниченное площадное распростране-
ние. Они развиты исключительно в Крымской горноскладчатой области,
где приурочены к трещинам выветривания глинисто-сланцевой толщи
таврической серии или к интенсивно трещиноватым зонам тектонических
нарушений Эти воды были вскрыты горными выработками на различ-
ных участках Ялтинского гидротопнеля. В некоторых местах они дают
начало родникам, отличающимся в большинстве случаев незначитель-
ными дебитами, величина которых находится в пределах десятых или
сотых долей литра в секунду. В г. Алупке одна из скважин вскрыла хло-
ридную натриево-кальциевую воду с минерализацией 15 г/л в отложе-
ниях таврической серии на глубине 450 м
Азотные хлоридные натриевые и н а т р и е в о - каль-
циевые воды с минерализацией более 35 г/л. Азотные
рассолы распространены на Украине в глубинных частях геологического
разреза Крымской горноскладчатой области и в Криворожской субгео-
синклинали на Украинском кристаллическом массиве
В области горного Крыма азотные хлоридные натриевые и натрие-
во-кальциевые воды устанавливаются в зоне замедленного и весьма за-
медленного водообмена, которая охватывает нижнюю часть толщи гли-
нистых сланцев таврической серии, разбитой многочисленными тектони-
ческими нарушениями.
Опорная скважина в г. Ялте, пройденная в отложениях таврической
серии, вскрыла в этой толще несколько горизонтов минерализованных
хлоридных натриевых и натриево-кальциевых вод начиная с глубины
700 до 2257 м. На глубине 1300 м минерализация воды в скважине со-
ставляла 48 г/л, в ее составе установлено наличие брома (65,6 мг/л) и
йода (53,0 мг/л). Воды напорные, пьезометрический уровень устано-
вился на 50 м ниже поверхности земли, дебит скважины составил
0,2 л!сек
В области развития железо-кремнистых пород Криворожской суб-
геосинклинали при бурении скважин и разработке шахт были вскрыты
азотные хлоридно-натриевые воды с минерализацией от 70 до 144 г/л
Зона хлоридных вод в породах криворожской серии находится зна-
чительно ниже уровня моря. Сохранению хлоридных натриевых рассо-
лов в Криворожской зоне способствует залегание их ниже общего бази-
са эрозии, а также наличие обособленных участков скважных пород,
изолированных водоупорной сланцевой серией. По наблюдениям, про-
веденным в Криворожском бассейне, приток высокоминерализованных
вод после вскрытия их горными выработками значительно падает по ис-
течении относительно короткого периода времени, поэтому распростра-
ГЛАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
337
некие минерализованных вод здесь увязывается с отдельными полостя-
ми тектонического происхождения.
В минерализованных водах Криворожья установлено наличие хло-
ридов кальция и магния, образование которых, видимо, связано с мета-
морфизацией вод морского генезиса вследствие обменных реакций меж-
ду глинистыми континентальными породами и морской водой.
Метановые и азотно-метановые хлоридно-гидро-
карбонатные натриевые воды с минерализацией от
2 до 15 г/л. Метановые хлоридно-гидрокарбонатные натриевые воды
с минерализацией от 2 до 15 г/л имеют небольшое площадное распро-
странение на юге Украины — в Причерноморском артезианском бассей-
не и во внешней антиклинальной эоне Карпат.
В прибрежной полосе западной части Причерноморского артезиан-
ского бассейна горизонт хлоридно-гидрокарбонатных натриевых вод
с минерализацией около 3 г/л вскрыт буровыми скважинами в районах
курортов — Сергеевка, Затока и Приморский. Глубина залегания водо-
носных горизонтов находится в пределах 200—300 м. Водовмещающими
породами являются слабобитуминозные известняки среднего сармата.
Горизонт высоконапорный, пьезометрические уровни устанавливаются
выше поверхности земли, дебит скважин при самоизливе достигает
3 л/сек. Скважины газируют метаном.
Формирование вод хлоридно-гидрокарбонатного натриевого состава
происходит здесь, видимо, вследствие взаимодействия в течение длитель-
ного периода времени гидрокарбонатно-кальциевых вод, поступающих
в горизонт из областей питания, с водовмещающими морскими карбо-
натно-глинистыми отложениями, при выщелачивании из последних лег-
корастворимых солей морского комплекса.
На юго-западной равнине Керченского полуострова при бурении
разведочных скважин на целом ряде структур в майкопских, эоцено-
вых, верхне- и нижнемеловых отложениях были вскрыты хлоридно-гид-
рюкарбонатные натриевые воды с минерализацией до 15 г/л. Водовме-
щающими породами являются прослои песков, песчаников и известня-
ков, залегающих в толще глин на глубинах от 300—500 м в майкопских
отложениях до 2000 м в отложениях нижнего мела Горизонты этих вод
высоконапорные и высокодебитные. Скважины обычно переливают воду
с дебитами до 15 л/сек. В большинстве случаев эти воды имеют высо-
кую температуру (до 54°), в результате чего приобретают ценность как
термальные воды.
Во внешней антиклинальной зоне Карпат метановые хлоридно-гид-
рокарбонатные натриевые воды с минерализацией до 15 г/л установлены
в отложениях палеогена (пгт. Битков).
Метановые и азотно-метановые хлоридные на-
триевые и натриево-кальциевые воды с минерализа-
цией от 2 до 15 г/л. Воды этого типа распространены в Предкар-
патском прогибе, в северо-западной части Днепровско-Донецкого арте-
зианского бассейна, в пределах Донецкого складчатого сооружения и
в Причерноморском артезианском бассейне.
В Предкарпатье слабосолоноватые хлоридные натриевые воды при-
урочены главным образом к карбонатным породам тортона и сармата,
залегающим на глубинах от 80 до 460 м. Водообильность пород пестрая.
В северо-западной части Днепровско-Донецкого артезианского бас-
сейна рассматриваемый тип вод вскрыт Черниговской опорной скважи-
ной на глубине 704 м в отложениях триаса.
В пределах Донецкого складчатого сооружения эти воды приуро-
чены к песчаникам, сланцам и известнякам каменноугольной системы,
глубина их залегания находится в пределах 135—460 м.
338
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
На юге Украины, в Причерноморском артезианском бассейне соло-
новатые хлоридные натриевые воды с минерализацией до 16 г/л широ-
ко распространены в песчаниках и карбонатных породах мела и палео-
гена. Они вскрываются здесь большим числом эксплуатационных и раз-
ведочных скважин на глубинах от 70 до 1000 м и более. Водообильность
пород непостоянна, местами дебиты скважин незначительные, выража-
ются десятыми долями литра в секунду; местами же, где имеются силь-
нотрещиноватые или закарстованные зоны карбонатных пород, кото-
рые служат хорошими коллекторами для подземных вод, дебиты сква-
жин достигают 30 л/сек. Водоносные горизонты напорные, часто сква-
жины самоизливают воду. В степной части Крыма в меловых и палеоге-
новых отложениях хлоридные натриевые воды с минерализацией 10—
15 г/л отличаются повышенной температурой, они являются термальны-
ми или субтермальными, в результате чего приобретают большой прак-
тический интерес.
Метановые и азотно-метановые хлоридные на-
триевые ц иатриево-кальциевые воды с минерализа-
цией от 15 до 35 г/л Хлоридные натриевые и иатриево-кальциевые
воды с минерализацией от 15 до 35 г/л имеют на территории Украинской
ССР широкое площадное распространение. Они залегают в зонах за-
медленного водообмена всех без исключения артезианских бассейнов,
а также в Предкарпатском краевом прогибе и в горноскладчатой обла-
сти Карпат. Отсутствуют такие воды лишь в пределах наиболее припод-
нятой части территории УССР — на Украинском кристаллическом мас-
сиве, а также на периферийных участках артезианских бассейнов, при-
ближенных к склонам Украинского, Воронежского и Белорусско-Литов-
ского кристаллических массивов. В пределах Симферопольского подня-
тия и горного Крыма развиты такого же типа воды, но насыщенные азо-
том.
Приурочен рассматриваемый тип вод к разнообразным комплексам
мезо-кайнозойских пород с большим диапазоном глубин залегания.
Водовмещающими толщами являются карбонатные и песчаные раз-
ности пород. Горизонты подземных вод повсеместно высоконапорные,
в различной степени водообильные. Минерализация вод закономерно
возрастает по мере погружения водоносных комплексов. В воде содер-
жится бром, йод, иногда бор.
Формирование подземных вод рассматриваемой группы связано
с процессами выщелачивания водосодержащих пород с последующей
концентрацией и метаморфизацией их в условиях гидрогеологической
закрытости структур. О метаморфизации подземных вод свидетель-
ствуют низкие величины соотношений эквивалентных количеств натрия
к хлору и появление в воде хлорида кальция.
Метановые и азотно-метановые хлоридные на-
триевые и иатриево-кальциевые воды с минеэализа-
цией свыше 35 г/л. Метановые рассолы, как и предыдущий тип вод,
развиты в пределах всех артезианских бассейнов, известных на терри-
тории Украинской ССР, и приурочены к наиболее погруженным приосе-
вым их частям, где в отличие от краевых участков создаются благопри-
ятные условия для длительного сохранения метаморфизованных высо-
коминерализованных подземных вод, находящихся в зоне затрудненного
и весьма затрудненного водообмена.
В Днепровско-Донецком артезианском бассейне зона затрудненно-
го и весьма затрудненного водообмена охватывает породы триаса пер-
ми, карбона и девона Приуроченные к этой зоне воды характеризуются
высокой минерализацией постепенно возрастающей с глубиной и дости-
гающей в наиболее погруженной части бассейна 308 г/л. Необходимо
ГЛАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
339
отметить, что в Днепровско-Донецком артезианском бассейне установ-
лены наиболее высокие значения минерализации подземных вод для
всей платформенной части территории УССР. Глубина залегания под-
земных вод изменяется от 327 м в отложениях триаса до 3000 м в отло-
жениях девона.
В наиболее глубокой зоне малоподвижных подземных вод Волыно-
Подольского артезианского бассейна соленые воды и рассолы установ-
лены в нижнекаменноугольных отложениях. Минерализация вод изме-
няется в пределах от 35 до 190 г/л. Глубина залегания подземных вод
составляет в северной части Львовской каменноугольной мульды 300—
315 м, а в ее центральной части увеличивается до 2690 м.
В южной части территории Украинской ССР, в Причерноморском
артезианском бассейне подземные воды, отнесенные к зоне затруднен-
ного водообмена, приурочены главным образом к породам меловой си-
стемы и отделены от вод зоны свободного водообмена мощной толщей
эоценовых и олигоценовых глин. По своему химическому составу эти
воды хлоридные натриевые и натриево-кальциевые, минерализация их
закономерно увеличивается с глубиной и в направлении к приосевой
части бассейна; установленная максимальная величина минерализации
составляет 73 г/л (район с. Новоалексеевки). Нарушается эта законо-
мерность в крымской части бассейна, где более глубокие горизонты со-
держат воды с меньшей минерализацией по сравнению с вышележащи-
ми горизонтами подземных вод; это можно объяснить, очевидно, более
интенсивным подтоком пресных вод в нижние горизонты со стороны
Тарханкутского поднятия.
В юго-западной части Причерноморского артезианского бассейна
рассматриваемый тип вод приурочен к меловым, юрским, триасовым и
палеозойским отложениям. Водовмещающими породами являются пес-
чаники и известняки. Особенно велики резервы вод в юрских и триасо-
вых отложениях. Напоры подземных вод юрского водоносного горизон-
та превышают 150 ат, а дебиты глубоких горизонтов достигают
400 м?/сутк.и. Минерализация вод закономерно увеличивается с глуби-
ной, достигая 106 г/л в водоносных горизонтах, приуроченных к палео-
зойским отложениям.
В Закарпатском внутреннем прогибе, включающем Чоп-Мукачев-
ский н Солотвинский артезианские бассейны, метановые и азотно-мета-
новые рассолы были вскрыты скважинами разведочного бурения по
всему стратиграфическому разрезу от верхнего миоцена (сармат) до
мела включительно. Глубина залегания водоносных горизонтов изменя-
ется от нескольких сотен метров в отложениях сармата до 4000 м в об-
разованиях меловой системы. Вскрываемые водоносные горизонты отли-
чаются низкой водообильностью, притоки к скважинам в большинстве
случаев составляют 0,5—3,0 м3/сутки. Максимальные значения минера-
лизации вод рассматриваемого типа (254 г/л) установлены для водо-
носных горизонтов, приуроченных к тортонским отложениям. Метано-
вые хлоридные натриевые воды с минерализацией более 35 г/л установ-
лены также в глубоких частях геологического разреза флишевого ком-
плекса пород внешней зоны Карпат и Предкарпатского прогиба.
ВОДЫ СПЕЦИФИЧЕСКОГО СОСТАВА
Углекислые воды. Эта одна из наиболее ценных разновидностей ми-
неральных вод, давно используемая в лечебной практике, широко рас-
пространена в Закарпатской области УССР, главным образом в преде-
лах области внутренних Карпат и зоны Выгорлат-Гутинского вулканиче-
ского хребта.
340
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
Распределение углекислых источников определяется структурными
особенностями территории; естественные выходы вод совпадают с об-
щим направлением Карпатской горной системы с северо-запада на юго‘-
восток и сосредоточиваются :в местах геотектонических узлов, образо-
ванных при пересечении продольных и полеречных разломов.
На территории Украинской ССР установлены следующие аналоги
широко известных месторождений углекислых вод Советского Союза-
нарзаны, воды боржомского, ессентукского, джульфинского типов и уг-
лекислые воды типа «Арзни».
Воды джульфинского типа выделяются как углекислые мышьяко-
вистые воды. Поэтому они, как и углекислые железистые воды, будут
описаны ниже.
Воды типа «Нарзан» имеют наиболее широкое распростране-
ние среди украинских углекислых вод Большие резервы вод этой раз-
новидности имеются в районе Ужгорода. Кроме существующих здесь
неглубоких колодцев с углекислой водой в районе университета, при
разведочном бурении на стадионе «Спартак» с глубины 48 м из туфов
верхнеплиоценового возраста был получен мощный фонтан углекислой
воды, дебит скважины составляет 2,8 л/сек. Месторождение углекислых
вод этого типа установлено также в районе с Ужок, расположенного
вблизи одноименного перевала через Карпаты. Здесь известна группа
источников и колодцев с углекислой водой. Такого же типа воды были
вскрыты здесь буровыми скважинами в песчаниках среднего олигоцена
на глубинах 30 и 36 м. Дебиты скважин составляют 0,1—0,4 л/сек при
понижениях 22 и 12 м
В межгорных долинах Раховского района многочисленные источни-
ки углекислых вод типа «Нарзан» известны вблизи сел Красный Плес,
Устьерики, Билин, Кобылецкая Поляна и др.
Воды этого типа, открытые в Закарпатской области УССР, не от-
личаются высокой минерализацией. Преимущественно это солоноватые
или пресные воды с содержанием от 1 до 3 г/л минеральных солей. Хи-
мический состав большинства украинских нарзанов гидрокарбонатный
кальциево-магниевый и кальциево-натриевый, содержание углекислого
газа в них колеблется от 0,8 до 2,9 г/л.
В отличие от кавказских нарзаны Закарпатья, как правило, харак-
теризуются невысоким содержанием сульфатного иона.
Источники типа «Боржоми» сосредоточены главным обра-
зом в Мукачевском и Свалявском районах Закарпатской области (см
карту, № 4, 6, 7 и табл. 29). По долине р. Латорицы и вдоль ее притоков
в районе сел Свалява, Поляна вытекает много источников, выносящих
из недр по трещинам горных пород минеральную воду этой разновидно-
сти. В Свалявском районе, кроме того, уже разведано бурением не-
сколько крупных месторождений минеральных вод боржомского типа
Наиболее значительные из них эксплуатируются курортами «Поляна»
(№ 4), а также заводами розлива минеральных вод «Поляна Квасова»
(№ 7), «Лужанокий» (№ 6), «Плосковский». Запасы минеральных вод
в Свалявском районе большие. Водообильный горизонт минеральных
вод, приуроченный к трещиноватым песчаникам палеогена, вскрывается
здесь большим числом буровых скважин на глубинах от 36 до 77 м. Во-
доносный горизонт повсеместно отличается напорными свойствами, ве-
личина напора достигает 80 м, статические уровни воды устанавлива-
ются на несколько метров выше устья скважин (до +10 м на курорте
«Поляна»), Дебиты скважин составляют в среднем 1—2 л/сек., а в от-
дельных местах увеличиваются до 10 л/сек (с. Плоское).
Минеральный состав вод рассматриваемой разновидности, почти
целиком представлен содой. Минерализация закарпатских гидрокарбо-
ГЛАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ РЛ)ДЫ
341
натных натриевых вод колеблется от 4,3 до II г/л. В минеральном со-
ставе этих вод установлено повышенное содержание (в сравнении с обыч-
ными подземными и поверхностными водами) таких биологически ак-
тивных ионов, как фтор и бор, при этом содержание фтора в воде источ-
ников Свалявы, Поляны Квасовой и Лужанского достигает лечебной
нормы.
Источники типа «Ессентуки». Наиболее крупные место-
рождения вод этого типа сосредоточены вблизи сел Драгово, Соймы и
Верховина Быстра Хустского района.
В окрестностях с. Драгово большие запасы вод типа «Ессентуки»
устанавливаются в районе Монастырской балки. На базе двух крупных
источников функционирует завод розлива минеральной воды «Драгов-
ская». По химическому составу вода источников с. Драгово хлоридно-
гидрокарбонатно-натриевая. Минерализация воды в различных выхо-
дах колеблется от 5,9 до 10,5 г/л.
Второй участок распространения вод этого типа находится в высо-
когорном районе, около с. Соймы. Здесь, в долине р. Рики, наблюдаются
многочисленные выходы минеральных вод на поверхность в сопровож-
дении свободного выхода углекислого газа. В последние годы в районе
сосредоточения основных источников были пробурены скважины глуби-
ной 20—30 м, из которых забили мощные фонтаны углекислой воды
высотой до 10 м над поверхностью земли; дебиты скважин достигают
8—10 л/сек. Минеральные воды в районе Соймы используются в настоя-
щее время санаторием «Верховина». По преобладающим компонентам
сойменские минеральные воды гидрокарбонатно-хлоридные кальциево-
натриевые, минерализация их составляет 6—7 г/л. Вода содержит не-
большое количество сероводорода, придающего ей легкий специфиче-
ский запах. Из биологических активных ионов в ней содержится бор
Третий участок расположения источников, близких по своему соста-
ву к водам ессентукского типа, находится несколько севернее с. Соймы,
около сел Верховина Быстра и Верхне-Студеное. В районе с. Верховина
Быстра углекислые источники выходят на большом протяжении вдоль
русла р. Майданки, по правому склону речной долины.
Минерализация воды источников в с. Верховина Быстра составляет
10,5 г/л, по химическому составу она гидрокарбонатно-хлоридная каль-
циево-натриевая. Температура воды равна 15,6° С, что отличает ее от
вод других источников этой группы.
Еще одно крупное месторождение углекислых минеральных вод
ессентукского типа установлено в окрестностях с. Вышково Хустского
района. Здесь на северо-восточных склонах Выгорлат-Гутинской вулка-
нической пряды, в долинах горных потоков наблюдаются многочислен-
ные выходы углекислых вод в виде нисходящих источников с неболь-
шими дебитами (до 0,1 л/сек). В процессе проведения разведочного
бурения в районе функционирующего санатория «Шаян» скважинами
на различных глубинах до 150 м были вскрыты минеральные воды, на-
сыщенные углекислотой под большим давлением. Горизонты высокона-
порных углекислых вод приурочены здесь к двум зонам тектонических
нарушений, установленных вдоль подножия гор Бол. Шаян и Мал.
Шаян. Наиболее обильные выходы минеральных вод наблюдаются на
участках внедрения в осадочную толщу гранодиорит-порфировых интру-
зий. Запасы минеральных вод в районе санатория «Шаян» большие.
Бурение, проводившееся с целью получения для санатория пресной во-
ды, оказалось безуспешным — все скважины вскрывали минеральную
воду, насыщенную углекислым газом. Содержание свободной углекис-
лоты в водах района достигает 2,6 г/л. По химическому составу мине-
ральные воды являются гидрокарбонатными и хлоридно-гидрокарбонат-
242
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
ними натриевыми, кальциево-натриевыми и магниево-кальциевыми, ми-
нерализация их достигает 4—6 г/л.
Воды типа «Арзни» отличаются от других типов углекислых
вод хлоридным, натриевым составом и высокой минерализацией. В За-
карпатье воды этого типа известны в долинах р. Ужа и его притоков,
вблизи сел Кострина и Соль, где наблюдаются естественные выходы
минеральных хлоридных натриевых вод с минерализацией от 4,6 до
14,4 г/л. В районе с. Соль в последние годы пробурены три скважины,
получившие подобного типа воду с глубины около 80 м из трещинова-
тых аргиллитов и песчаников верхнего палеогена. Скважины дают воду
самоизливом с дебитом 1,2 л/сек.
Минерализация воды по скважинам достигает 16 г/л, в ее солевом
составе преобладает хлорид натрия, присутствуют также гидрокарбо-
наты (до i[6 мг • экв %) и кальций (до 17 мг • жв%). В составе углекислых
соленых вод района с. Соль установлены йод и бром. Содержание в во-
де свободной углекислоты составляет 1,4—1,5 г/л.
Углекислые минеральные воды всех описанных выше типов содер-
жат повышенные количества (в сравнении с пресными водами) йода,
фтора, бора, а местами также органического вещества и сероводорода.
Растворенные в этих водах газы на 90—99% представлены углекис-
лотой.
Основная масса углекислого газа, насыщающего закарпатские ми-
неральные воды, образуется главным образом в результате глубинных
термометаморфических процессов и поступает в верхние горизонты ли-
тосферы по расслабленным тектоническим зонам. Исследованиями ус-
танавливается также присутствие в составе этих газов наряду с мета-
морфической углекислотой и биогенной углекислоты, образование кото-
рой, очевидно, следует объяснять процессами, связанными с микробио-
логической редукцией сульфатов при наличии органических веществ
нафтенового типа.
Обогащение подземных вод углекислотой в сложных гидрогеоло-
гических условиях рассматриваемой территории в сочетании с другими
гидрохимическими процессами и обусловливает образование здесь угле-
кислых вод разнообразного ионного состава.
Сульфидные воды. Районом сосредоточения основных месторожде-
ний сульфидных минеральных вод на территории Украинской ССР явля-
ется юго-западная часть Волыно-Подольского артезианского бассейна,
в пределах пограничной зоны юго-западного окончания Русской плат-
формы и Предкарпатского прогиба. Эта зона является районом исклю-
чительно сложной тектоники. Здесь, в сравнительно неширокой зоне на
всем протяжении пограничной полосы платформы от государственной
границы Польской Народной Республики на северо-западе до г. Черно-
виц на юго-востоке устанавливается сложная система сбросов, валооб-
разных поднятий и флексур.
Характерной особенностью этой зоны является развитие в ней хе-
могенной толщи гипсоангидритовых сероносных пород тортона, к кото-
рым и приурочены горизонты сульфидных вод.
В северной части этой зоны у г. Немирова располагается наиболее
крупное эксплуатируемое курортом месторождение крепких сульфидных
вод и вод со средней концентрацией сульфидов. На курорте имеется
шесть минеральных источников с содержанием сероводорода от 60 до
156 мг/л. В результате проведения здесь специальных разведочных ра-
бот скважинами на глубинах 70—75 м в гипсоангидритовой толще верх-
него тортона были вскрыты новые, богатые сероводородом горизонты
подземных вод. В настоящее время они и составляют основную гидроми-
неральную базу курорта. Вода из буровых скважин содержит до
ГЛАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
343
176 мг/л сероводорода и относится к холодным крепким сульфидным
водам; по химическому составу она является сульфатной, кальциево-на-
триевой, минерализация ее равна 2,7 г/л.
Второе крупное месторождение слабосульфидных вод и вод со сред-
ней концентрацией сульфидов расположено к юго-востоку от г. Неми-
рова в районе с. Шкло. Это одно из наиболее старых и известных по ли-
тературе лечебных мест на Украине. В с. Шкло издавна существует
мощный источник сульфидной воды с содержанием сероводорода
25 мг/л-, дебит источника составляет около 6 л/сек. На базе этого источ-
ника был создан курорт. Недавно в районе источника пробурена сква-
жина, получившая воду с содержанием сероводорода до 73 мг/л. По
преобладающим компонентам вода является сульфатной кальциевой
с минерализацией 2,1 г/л.
В 28 км от г. Львова, в с. Великий Любен находится третье крупное
месторождение сульфидных вод, используемых курортом. Гидромине-
ральная база курорта представлена двумя источниками и несколькими
буровыми скважинами, дающими воду самоизливом с глубины 55—
155 м с большим дебитом. Содержание сероводорода в воде составляет
65—88,6 мг/л. Вода как из источников, так и из скважин по составу
растворенных в ней минеральных солей является сульфатной кальцие-
вой с минерализацией 2,3 г/л.
В с. Черче Ивано-Франковской области функционирует курорт «Чер-
че», основанный на использовании сульфидных вод трех источников
с концентрацией сероводорода от 83 до 120 мг/л и с максимальным де-
битом до 0,6 л/сек. По химическому составу вода источников сульфат-
но-гидрокарбонатная, кальциевая; минерализация ее составляет 2,2 г/л.
Наконец, в самой южной части зоны развития гипсоносной полосы,
в районе с. Щербинцы Черновицкой области находится санаторий
«им. 40-летия Советской Украины», использующий сульфидную мине-
ральную воду, вскрытую скважинами. Содержание сероводорода в воде
этих скважин составляет 38—52 мг/л, по преобладающим компонентам
вода является сульфатной кальциево-натриевой, минерализация ее рав-
на 3,1 г/л.
В рассматриваемой полосе известно также большое количество до
настоящего времени еще не используемых месторождений сульфидных
минеральных вод (район с. Раздолье и с. Пустомыт Львовской обл.
и др.).
Формирование минеральной части сульфидных вод рассматривае-
мого района осуществляется путем обогащения вод сульфатами каль-
ция вследствие растворения гипса, содержащегося в гипсоангидритовой
толще тортона.
Сложным и до последнего времени дискуссионным вопросом явля-
ется выяснение природы содержащегося в этих водах сероводорода.
Для образования такого большого количества сероводорода, какое на-
блюдается в подземных водах юго-западного края Русской платформы,
нужны огромные резервы углерода, особенно при наблюдаемой в кавер-
нозных известняках тортона большой подвижности подземных вод.
В числе вероятных источников углерода, участвующего в микробио-
логических процессах, ведущих к образованию сероводорода, можно
рассматривать рассеянные остатки органических веществ, обнаруживае-
мых в породах района, возможные скопления в этих породах нефтяных
битумов, торфяники и залежи сапропелита, а также метан, роли кото-
рого, как резерва углерода, до последнего времени не придавалось су-
щественного значения.
На наш взгляд, наиболее вероятным источником углерода в рас-
сматриваемом районе является именно метан, внедряющийся по текто-
344
ЧАСТЬ 111 РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
ническим нарушениям со стороны внешней зоны Предкарпатского пере
дового прогиба в обогащенные сульфатами воды тортонских отложений
юго западного окончания Русской платформы
Вследствие притока в сульфатные воды большого количества угле-
родсодержащего газа здесь активно развиваются микробиологические
процессы редукции сульфатов, приводящие к образованию сероводоро
да Процессы восстановления сульфатов в водоносном горизонте про-
текают обычно с образованием значительного количества углекислого
газа, который обнаруживается в зоне распространения су льфатных вод
Появление свободной углекислоты в подземной воде еще более усили
вает растворение гипсоангидритовых пород, а параллельно с этим про
исходит и дальнейшее усиление образования сероводорода
Рассмотренная зона сульфидных вод, приуроченных к гипсоносным
породам тортона в пределах пограничной зоны Русской платформы
с Предкарпатским прогибом, является исключительно перспективным
районом в части практического использования минеральных вод этого
типа
На территории Украинской ССР имеются также менее известные
месторождения сульфидных вод, рассредоточенные на различных участ
ках территории республики Они установлены ib Предкарпатье (на ку
рорте «Трускавец»), в Закарпатье (санаторий «Синяк», пансионаты
«Лумшоры» и «Черна Вода»), в Горном Крыму (бальнеолечебница «Бо
гатое ущелье» ib г Феодосии), на Керченском полуострове (с Чокрак)
и др
Сульфидные воды этих месторождений приурочены к различным
стратиграфическим толщам Они отличаются между собой как химичс
ским составом и величиной минерализации, так и концентрацией сво
бодного сероводорода Среди них встречаются слабосульфидные воды
с низкой минерализацией, по химическому составу сульфатные кальцие
вые и кальциево натриевые («Синяк», «Лумшоры», «Черна Вода»)
сульфидные воды со средней концентрацией сероводорода, отличаю
щиеся высокой минерализацией и хлормдным натриевым составом
(г Трускавец), крепкие сульфидные солоноватые по составу хлорпдно-
гидрокарбонатные натриевые воды (г Феодосия) и, наконец, особо
крепкие сульфидные соленые хлоридные натриевые воды (с Чокрак)
Воды железистые и мышьяковистые Железистые лечебные мине-
ральные воды на территории УССР встречаются редко Они известны
главным образом в пределах горноскладчатои области Карпат, в зоне
развития углекислых минеральных вод
Крупное месторождение углекислых железистых минеральных вод
установлено в высокогорной части Закарпатской области, вблизи с Ке-
лечина Здесь углекислые минеральные воды с содержанием железа до
30 мг!л проявляются в виде естественных выходов ряда крупных и мел-
ких источников с суммарным дебитом до 10 л/сек Выходы источников
приурочены к трещиноватым песчаникам палеогена В районе выхода
этих источников такого же типа воды были вскрыты разведочными сква-
жинами на глубинах 30—40 м Одна из скважин при вскрытии водонос-
ного горизонта в отложениях олигоцена на глубине 30 м начала выбра
сывать мощный газо-водяной фонтан на высоту 15—20 и выше устья
при этом дебит скважины достигал 100 л/сек Содержание железа в во-
де, полученной из этой скважины, значительно выше, чем в воде источ-
ников, и составляет 50—90 мг/л
По химическому составу вода Келечинских источников, так же как
и вода из скважин, является гидрокарбонатной кальциевой с минерали
зацией 0,4—0,9 г/л
ГЛАВА 12. МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
345
Второе месторождение железистых углекислых вод установлено
вблизи с. Кобылецкая Поляна Раховского района. Минеральные желе-
зистые воды здесь проявляются в виде источников, а также вскрыты
разведочным бурением на глубине 35 м в трещиноватых песчаниках
палеогена. По химическому составу эти воды близки к водам Келечин-
ского месторождения. Они также являются гидрокарбонатными каль-
циевыми, однако минерализация их значительно выше и составляет
1,9 г/л для источников и 2,7 г/л для вод, вскрытых скважинами.
Содержание железа в воде источников составляет 34 мг/л, а в воде,
вскрытой скважинами, 20 мг/л.
Минеральные воды в районе Кобылецкой Поляны по своему хими-
ческому составу и содержанию железа близки к подземным минераль-
ным водам источника «Аршан» в Бурятской АССР и известного источ-
ника «Криница» в Польской Народной Республике.
Мышьяковистые воды на территории Украинской ССР имеют огра-
ниченное распространение. Они установлены лишь в пределах одного
месторождения углекислых минеральных вод в с. Квасы Раховского
района. Благодаря наличию в воде Квасовских источников мышьяка
в лечебных нормах эти воды были выделены среди углекислых вод За-
карпатья в самостоятельный джульфинский тип. Содержание мышьяка
в воде группы имеющихся здесь источников находится в пределах 5—
10 мг/л. По химическому составу вода источников гидрокарбонатно-хло-
ридная кальциево-натриевая с минерализацией 1,3 г/л, содержание уг-
лекислого газа в ней составляет 1,5 г/л.
В течение последних лет в районе с. Квасы пробурено несколько
разведочных скважин, получивших минеральную воду такого же типа
с глубины 20—25 м. Одна из этих скважин, вскрывшая минеральную
воду в трещиноватых песчаниках верхнего мела на глубине 23,8 м обо-
рудована каптажным устройством и обеспечивает минеральной водой
(наряду с использованием старых источников) пансионат «Горная Ти-
са», созданный иа базе существовавшей здесь местной водолечебницы
Вода из скважин, подобно водам источников, гидрокарбонатно-хлорид-
ная кальциево-натриевая, но с более высокой минерализацией, состав-
ляющей 4 г/л.
Изучение особенностей геологического строения и условий распро-
странения углекислых вод в районе с. Квасы позволяет высказать пред-
положение, что минеральные воды джульфинского типа могут быть
встречены и среди других источников углекислых минеральных вод Ра-
ховского района.
Воды с высоким содержанием органических веществ. К этой группе
минеральных вод относится вода широко известного источника «Наф-
туся», находящегося на курорте Трускавец Львовской области, а также
источники березовских минеральных вод в районе г. Харькова.
Вода типа «Нафтуся» приурочена к песчано-глинистым отложениям
воротыщенской овиты киоцена. Водовмещающая толща представлена
слабокарбонатными битуминозными глинами с прослоями песков и
среднезернистых полимиктовых песчаников.
В районе Трускавца устанавливается два участка распространения
вод типа «Нафтуся» Один участок находится на территории курорта
в устьевой части Курортной балки, где расположен основной источник
«Нафтуся № 1», а также скважина, пробуренная в 15 ж от бювета ис-
точника и получившая воду такого же типа с дебитом 0,23 л!сек. В на-
стоящее время курортом ведется одновременная эксплуатация этого ис-
точника и скважины.
Второй участок распространения вод типа «Нафтуся» выделяется
в урочище Помярки, расположенном в 4 км к юго-востоку от территории
346
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
курорта Подземные воды, близкие по химическому составу и лечебным
свойствам к воде источника «Нафтуся», проявляются здесь в виде ис-
точника на склоне небольшой эрозионной долины.
Используемая в лечебных целях минеральная вода типа «Нафтуся»
по химическому составу представляет собой пресную гидрокарбонатную
кальциево-магниевую воду с общей минерализацией 0,6—0,8 г/л. По со
держанию основных компонентов и минерализации вода источника
«Нафтуся» не отличается от пресных вод других источников, эксплуа
тируемых курортом, и лишь присутствие в ней органических веществ
типа битумов и гумиьов, а также небольших количеств сероводорода
(до 1,5 мг/л) придают ей специфический запах и привкус
Органические вещества в воде «Нафтуся» представлены битумами
(до 25 мг/л), жирными кислотами, фенолами, нафтеновыми кислотами
гуминовыми веществами, из микрокомпонентов в ней обнаружены мар-
ганец, свинец стронций
Растворенный в воде газ представлен преимущественно азотом
(64%) и углекислотой (до 20%), газонасыщенность вод составляет 45—
53 мг/л
Формирование минеральных вод типа «Нафтуся» происходит благо
даря обогащению пресных подземных вод летучими соединениями неф-
ти и озокерита, которые обильно рассеяны в горных породах района,
а в отдельных местах образуют крупные скопления
Вторым месторождением минеральных вод, лечебные действия ко-
торых определяются наличием в этих водах органических веществ, явля-
ются березовокие минеральные воды, используемые бальнеологическим
и питьевым курортом, расположенным в с Березово в 25 км от г. Харь-
кова Гидроминеральная база курорта представлена двумя источника
ми, выходы которых приурочены к пескам полтавской свиты Дебиты
источников составляют 320 м3/сутки (источник № 1) и 18 мР/сутки (ис-
точник № 2)
По ионному составу вода березовских источников гидрокарбонат-
ная натриево-кальциево-магниевая с общей минерализацией 0,8 г/л
В ней присутствуют гуминовые вещества (12 мг/л), битумы, фенолы,
нафтеновые и жирные кислоты
Радоновые воды Областью широкого распространения радоновых
вод является Украинский кристаллический массив В окружающих мас-
сив впадинах подземные воды содержат невысокие концентрации ра-
дона
Радоновые воды Украинского кристаллического массива распро-
странены главным образом в трещиноватой зоне кристаллических по-
род докембрия, но встречаются и в покрывающей их осадочной толще
Впервые этот тип вод был охарактеризован А Е Бабинцом, выделив-
шим восемь районов, наиболее перспективных для использования их
в лечебных целях
С северо-запада на юго-восток с изменением ландшафтно-климати-
ческих условий изменяется водообильность трещиноватой зоны кристал-
лических пород, состав и минерализация вод В этом же направлении
наблюдается и изменение концентрации радона в водах В северной ча-
сти массива (Полесье), более увлажненной, с незначительной мощ-
ностью осадочной кровли наблюдается более интенсивный водообмен и
прямая связь с поверхностью Концентрация радона на отдельных уча-
стках не превышает 150 эман. Воды относятся к гидрокарбонатно-каль-
циево-магниевым с минерализацией до 0,5 г/л Более водообильными и
с более высоким содержанием радона в водах являются катаклазиро-
ванные пержанские граниты Несколько южнее, в районе городов По-
лонного и Житомира, в водах измененных гранитов житомирского и
ПАВА 12 МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ
347
чудновско-бердичевского типов концентрация радона значительно по-
вышается. Воды здесь того же гидрокарбонатного типа, но минерализа-
ция их возрастает до 0,8 г/л. Повышенное содержание радона наблюда-
ется и в водах аллювиально-делювиальных и аллювиальных отложений
В районе г Коростышева, по обоим берегам р Тетерева концентрация
радона в трещинных водах порфировидных гранитов кировоградско-жи-
томирского комплекса — до 100 эман Здесь более богаты радоном воды
бучакских песков, выполняющих депрессии в кристаллическом ложе
Воды слабоминерализо'ванные (до 0,5 г/л), гидрокарбонатно кальцие-
вые и гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево магниевые
Рис 65 Схематическая карта радоновых вод Украинского криста ттического массива
Составил В М Ващенко
Содержание радона эчан 1 — до 10 2 — 10—15 3 — 15—36 4 — 36—100, 5 — 100—300 6 — >3 0
В центральной (лесостепной) части массива на площади широкого
распространения пород кировоградско-житомирского комплекса, радо-
новые воды распространены в районе Бердичева, Белой Церкви, Миро-
новки, Умани, Звенигородки, Знаменки, Новоукраинки, Тального и
в ряде других мест (рис 65)
Содержание радона в водах колеблется от десятков до сотен эман
По составу воды гидрокарбонатно-кальциево-магниевые Минерализа-
ция их до 1 г/л
Наиболее высокие концентрации радона наблюдаются в районе
г Белой Церкви, пгт Мироновки. Воды обогащены углекислотой от 167
до 700 мг/л Общая минерализация вод от 0,1 до 2,5 г/л На базе радо-
новых вод здесь организованы санатории и водолечебница
Воды, связанные с Криворожской железорудной полосой, отлича
ются некоторым своеобразием Трещиноватость здесь прослеживается
до глубины более 1000 м По составу воды относятся в верхней зоне —
к слабоминерализованным (0,6—2,3 г/л) сульфатным гидрокарбонат-
ным натриевым и натриево-кальциевым, в средней зоне — к солонова-
тым (с минерализацией до 11—16 г/л) сульфатно-хлоридным натриевым
и в нижней зоне — к хлоридным натриевым рассолам, имеющим мине-
рализацию до 165 г/л Содержание радона измеряется в основном де-
сятками и сотнями эман, причем значительных изменений в содержании
радона в зависимости от минерализации не наблюдается
Основные источники минеральных вод УССР
Таблица 29
1 Номер на карте 1 Местоположение источника, наименование минеральной воды Вид эодо- пункта Водосодержа- щая толща» геологический возраст Глубина за- легания вод гор та, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды—формула Курлова Биологи- чески активные микроком- поненты, мг/л Современ- ное использо- вание
понижение, м (в знаменателе)
статический уровень, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 г. Ужгород, Закарпат- ская обл. с. Келечин, Закарпат- ская обл с Жабье, Ивано-Фран- ковская обл, ист. «Боркут» с Поляна, Закарпат- ская обл с. Голубиное, Закарпат- ская обл с Луги, Закарпатская обл, мнн вода «Лу- жанская» с. Поляна Квасова, За- карпатская обл, мин вода «Поляна Квасо- ва» г Свалява, Закарпат- ская обл., мин вода «Свалява» с. Драгово, Закарпат- ская обл., мин. вода «Драговская» с Соймы, Закарпатская обл Скв. и Ист Скв. » я и Ист. Скв Туфы, N?il Песчаники, Pgs Песчаники, Pgi » » » • В В W р в » Песчаники. Pgs 11 1 48 2,8 COS 2 М, НСО3 65 С1 31 н 5 8 т н 6< 1,1 Na51Ca27Mgl7 СО2 2,1 М, pH 6,8, Т 9,5° Са 66 Mg 20 И ’ СО2 1,6 М2 НСОзб] 039 Na 51 Са 38 СО2 1,9 М„8 pH 6,4, Т 12,6° 9,6 Na83 Call СО, 2,4 Мя9 рН 7 т 123О 8,2 Na 89 Са 7 СО3 1,2 М4, НС(+ ?6 pH 6,2, Т 13,4° 4,8 Na85Ca!0 СО22,1 Л1.оч НСО1.88. С1 pH 6,4; Т 15° 10'5 Na 94 СО2 1,4 Л14 Н.С0-8 pH 8, Т 11,6° Na 81 Са 14 СО2 2 М5б НСРз50_.С+19 н б 5 т 9 8о 5,6 Na 88 Са 8 со2 2+ мъь к1£гОэбз_слэт н 67 s 127 Na 54 Са 38 Fe Fe F, В НВО>, F F F, В F Fe, В F, В Не ис- пользу- ется и м Цех розлива Курорт В » Завод розлива » » в В W В Сана го рнй
3,5 30 16,8 100
+ 15 36 самоизп 0,01
самоизл 1,3
+10 51 12,5 1,4
выше устья 40 нет свел. 0,8
2,6 77 4,85 нет свед.
+ 1,7 36 самоизл ' 0,012
+0,95 20 8,35 8,1
+ 10 9,2
11 с. Шаян, Закарпатская „ Гранодно- обл. рит-порфир, N1-2 12 с. Квасы, Закарпатская „ Песчаники, обл. Сг2 13 с. Соль, Закарпатская „ Песчаники, обл., мии. вода «Явор- Pg3 ннцкая» 14 «Тарханский» источник, Ист. Известняки, Крымская обл. N22 15 «Сеит-Элннскнй» нсточ- Скв. Известняки, ннк, Крымская обл. N1md2 16 г. Немиров, Львовская „ Гипсоан- обл. гидрит, Nit 17 с. Шкло, Львовская обл. „ „ 18 с. Любань Велнкнн, „ 85 0,07
+0,5 23,8 самоизл. Нет свед. 1,2
1,9 80
+0,5 36,6 31 6
5 Нет свед. я » Нет свед. 4 Нет свед. я я Самоизл.
Львовская обл. 19 с. Черче, Ивано-Фран- Ист. ковская обл. 20 с. Щербннцы, Черновиц- Скв. Известняки, кая обл. Nit 21 с. Мнкулинцы, Терно- „ „ польская обл. 22 г. Трускавец, Львовская Ист, Ni обл. Там же, мин. вода Скв. Песчано- «Нафтуся» глинистые отложения, Ni выше устья 180 0,58 3,5
нет свед. Нет свед. нет свед. Нет свед. 0,28
я в 0,2
нет свед.
CO. 1,9 M,9- IICO3 72 Cl 20 —pH 6,5; T 15,2° SlOo, В
Na 77 Ca 13
CO2 2,1 Mj_ Cl3 50 HCO349 -pH 6,1, T 8,6° As
Na 62 Ca 22
CO, 1,9 Mlr>- Cl 84 НСОз 16 -pH 6,6; T 12° Br, Sr Завод
Na 78 Ca 17 розлива
CO20,7M11;7- Cl 62 НСОз 38 —pH 7,6; T 15° Br, B, J Не ис-
(Na+K) 95 пользу-
CO21,5 Mu1- HCO359 Cl 40 -pH 7; T 15° J. Br. B, ется » »
Na 93 As
HsS 0,167 M2;7- SO484 Cl 11 Ca 64 (Na + K) 29 -pH 7,3; T 9,8° Курорт
H2S 0,032 M2G- SO4 84 НСОз 14 Ca 85 —pH 7,3, T 9,8° »
H2S 0,085 M2t— SO4 79 НСОз 18 Ca 82 (Na + K) 12 -pH 7,1; T 10,2° и
H2S 0,083 M2>2- SO4 55 HCO3 43 —T 9,8° п
Ca 75
H2S 0,052 M31— SO4 80 НСОз 18 -pH 7,2; T 18° Fe, Санато-
Ca 60 Na 23 Mg 15 H25iO3 рий
H2S 0 039 M06 HCO3 97 Не ис-
Ca 80 пользу-
ется
H2S 0,078 M300 — Cl 97 —T 9,2° Курорт
Na 97
M() 7— HCO385 SO4 8 -pH 7,4; T 9° Органи- Курорт,
Ca 53 Mg 40 ческие завод
вещества розлива
1 i карте Местоположение источника, па теьование минеральной воды Вид Водосодержа- щая толща. Глубина за- легания вод гф-та, м Дебит, л/сек (в числителе)
E БОДО- геологический (в числителе) понижение, м (в знаменателе
Номер пункта возраст статический ypf венъ, м (в знаменателе)
23 Санаторий «Синяк», За- карпатская обл. Скв. Андезиты, Nj/rt 28,4 0,22
2,2 4
24 Куйбышевский источник (Аджи-Су), Крымская обл. г. Феодосия, Крымская обл. Ист. Скв. Глинистые сланцы. Тз-Jj Известняки, Pg! 0,13
25 70 самоизл. 0,35
нет свел. самоизл.
26 с. Чокрак, Крымская обл. Известняки, Nj/nrfs Нет свед. 2,5
я самоизл.
27 г. Хмельник, Винницкая обл. Граниты, РСт 6,8 1,5
я нет свед нет свед.
Там же Граниты, РСт 50,5 7
я 4,9 12
28 пгт. Мироновка, Ктк в ска я обл. 15,4 Нет свед.
я 5
29 г. Полонпое, Хмельниц кая обл. я я » Нет свед. я я
30 г Знаменка, Кирове 10
градская обл. 2
31 г Житомир Нет свед. 1,4
я я я 12 Нет свед.
32 г. Белая Церковь, Киев- ская обл 41,2 Нет свсд
» 12,(>
Продолжение табл. 29
Химический состав воды—формула Курлова Биологи- чески активные микроком- поненты, мг/л Современ- ное использо- вание
H,S 0,05 М14- SO486 HCO313 Ca86 Na 13 -pH 5,8; T 9,8" Органи- ческие Курорт
H,S 0,025 М3,7- CI 96 Na 96 -pH 7,5; T 15° вещества Бальнео- лечебни-
H2S 0,48 M3l- CI 95 Na 86 Вг, J на Курорт
H2S 0,48 M3l- Rn 185 Mo 7- CI 95 Na 86 HCO392 Cl 15 Ca 58 Mg 18 Na 14 -pH 7,3; T 9,4° Вг, J SiO,, Ее, Мп Не ис- пользу- ется Курорт
Rn 130 CO3 0,7 M, g ЦСОз_50_С143_ 419 Ca 51 Na 33 Mg 15 -pH 7,3; T 9,5° SiO,, Мп Бальнео- чечеони-
Rn 560 Мп;- HCO389 Cl 10 Ca 15 Mg 33 Na 16 -pH 7; T 8,4° SiO2, Мп, Fe Ца »
Rn 302 M0j3- НСОз 60 CI 29 SO, 11 Ca 47 Mg 33 Na 20 pH 7,4; T 9,4° Мп, Fe Не ис- пользу-
Rn 286 HCO3 64 SO4 23 Cl 12 Na 40 Ca39 Mg 18 -pH 7; T 10,8° Fe. Мп ется » V
Rn 87,6 M06- Rn 63 Mi 6- HCO3 61 SO., 26 CI 12 Ca51 Na 30 Mg 16 HCO341 CI 35 SO4 24 Ca 61 Mg 21 Na 17 pH 7; T -pH 7, T 9,8° 11° SiO2, Вг, J Бальнео- лечебни- ца * »
33 г Умань, Черкасская обл 0 Я Нет свед Нет свед
34 г Новоукраинка, Киро воградская обл » Я П я я я я
35 с Ольгинка, Донецкая обл и Я я Я я я я
г Киев, урочище Кон ча Заспа 220 0,5
п 10 140
37 с Моршин, Львовская обл ист < Бонифации» Коло цец Соленосная толща Ni Нет свед Нет свед
38 Там же, ист «Магдали л То же я я я я
на»
39 пгт Олеско, Львовская обл Скв Доломиты, D 435 11,5
нет свед нет свед
40 г Черновцы, мин вода «Буковинская» N, Нет свед 0,46
самоизп
41 42 г Миргород, Полтав ская обл, мин вода «Миргор одская» [ Старобельск, Луип ская обл Пески, J Известняки, С2 642 11
я +4 386 8,5 0,4
N нет свед С 1МОИЗЛ
43 г Ворошиловград Песчаники, Т 743,6 0,8
» нет свед самоизл
44 г Славянск, Донецкая обл Песч пики, Р Нет свед Нет свед
г Бердянск, Запорож ская обл Песчаники, Сг2 408
45 Я пет свед
Rn 52 НСОз 77 Cl 19 Ca 60 Mg 40 SO<47 Cl 30 НСОз 20 -pH 7,5, T 9,8° Fe Mn He ис- пользу- ется » w
Rn 124 M 2_
Na 37 Ca 33 Mg 30
Rn 50 M3 5 Cl 60 SO4 23 Ca 41 Mg 31 Na 28 n »
Rn 449 M3,7 Cl 83 SO4 15 Na 80 Ca 13 -pH 7,1 T 13,8 w и
M Cl 66 SO434 Br, J, Fe Курорт
Na 48 Mg 38
Л1 Cl 93 Br, J
309 0 Na 97
MI4_ SO4 58 НСОз 20 Ca 48 Na 28 Mg 22 -pH 7,3, T 20° Завод розлива
Л15 5 SO, 76 Cl 14 HCO3 10 (Na + K) 85 Mg 10 -pH 7,5, T 12,9° Бальнео- лечебни- ца,
-^2,9 Alof— Cl 76 НСОз 15 Na 96 Cl 99 Na 75 Ca 14 Cl 99 Na 80 Mg 10 -pH 5,6, T -pH 7,3 -pH 7 1 20,2 F, В Br, J Br завод розлива Курорт, з вод розлива Бальнео- цечеонн- ца »
m4J- Cl 79 SO4 18 (Na + K) 79 Ca 17 Курорт
Cl 99 Na 83 Mg 9 Br, J
а карте 1 Местоположение источника, наименование минеральной В( ды Вид водо- пункта Водосодержа- щая т< тша, Глубина за- легания вод гор-та, м (в числителе) Дебит л!сек (в числителе)
1 Номер н геологический возраст статический ур венъ, м (в знаменателе) понижение, м (в знаменателе)
46 с Кирилловна, Запо- рожская обл Скв Известняки, Nj Нет свед "Нет свед
47 г. Одесса, Холодная балка Песчаники, Сг3 576,6
1» нет свед.
48 г. Великие Мосты, Львовская обл Песчаники, S + D 2844 0,04
нет свед 570
49 с. Кохановка, Львовская обл. Пески J3 1600 4,5
» 100 47
50 г. Бучач, Тернопольская обл. 2015 Нет свед
нет свед
51 с. Грыновка, Ивапо- Франковская обл 1830 1,4
п 170 нет свед
52 с. Зачепиловка, Полтав ская обл 2367 Нет свед
п нет свед.
53 с. Михайловка, Полтав- ская обл. Песчаники, С 1445
» нет свед
54 с. Шебелинка, Харьков- ская обл. с. Спиваковка, Харьков- ская обл. Песчаники, с2 1610
55 нет свед 1978 0,116
186 самоизл
56 с. Вел. Ростока, Закар- патская обл Песчаники, NiS 420 0,45
+ 1,25 самоизт.
Продолжение табл 29
Химический состав воды—формула Курлова Биологи- чески активные микроком- поненты, мг/л Современ- ное использо- вание
м74 21Р6 т 17 ’4 (Na + K) 90 Са 7 м С199 3’ Na 83 Mg 11 M1R4 2L1°9 pH 4,3, T 65° (Na + K) 62 Ca 31 M13, 2129 pH 7, 1 70° (Na+K) 86 Ca 12 M1M 2j_1.°9 pH 4,5, T 50° (Na+K) 60 Ca 40 MJb3 2L?9 pH 7,2, T 47° (Na+K) 85 Ca 10 м Cl 100 “S° (Na+K) 59 Ca 39 Mj3. сиро (Na+K) 66 Ca 28 M30; C199 (Na + K) 98 M Cl 100 6S (Na+K) 86 Calo M132 C1 78 HC°3 20 pH 7,7, T 35,4° 13,2 Na 96 Br, В, J Br, J Br, J Br, J Br, J Br, J Br, J Br, J Курорт He ис- пользу- ется » » » » » » n и n » « n Местная бальнео- лечебни- ца
57 г. Кривой Рог, Днепро- петровская обл. Скв. РСт 527 Нет свед.
нет свед.
58 г. Болград, Одесская обл. J 534
нет свед.
59 пгт. Чаплинка, Херсон- ская обл. Песчаники, СГ1 1926 0,03
» пет свед. нет свед.
60 г. Генпческ, Запорож- ская обл. Песчаники, Ст, 2620 Нет свед.
н нет свед.
61 с. Лобаново, Крымская обл. Песчано- глинистая 585—596 Нет свед.
выше устья самоизл.
62 с. Новоселовка, Крым- ская обл. толща, Песчаники, СГ1 1002 13
выше устья самоизл.
63 г. Евпатория, Крымская обл. Известняки, Pz 893—1238 6,6
выше устья самоизл.
64 г. Саки, Крымская обл. Известняки, СГ1 803 Нет свед.
пет свед.
65 с. Бабенково, Крымская обл. Известняки, J 717 13,8
выше устья 64
66 с. Мошкаревка, Крым- ская обл. Нет свед. 15
Сг2 самоизл.
67 с. Затока, Одесская обл. Известняки, NA 250 3
+ 10 самоизл.
68 с. Приморское, Одесская обл. Известняки, NjSs 173 1,4
нет свед. 3
69 с. Сергеевка, Одесская обл 140 2,6
нет свед. 18
ме1- М14- Cl 96 (Na + K) 77 Mg 16 Cl 97 Na 80 Ca 12 Br, J He ис- пользу- ется я я
Ala-,— Cl 98 Br, B, J
(Na + K) 94
• Cl 99 Br. J
JVI 76,4 Na 88
M .n n Cl 99
59,6 (Na+K) 79 Ca 15 Br, B, J я я
MB,8 Cl 95 Na 97 -pH 7,9; T 58° Br, J я „
M9,8 Cl 92 -pH 7,5; T 39,1° Br, B, Курорт
Na 95 SiO2
M9 1- Cl 46 НСОз 44 -T 39,2° Br, В
Na 98
Л11,8 Cl 65 HCO3 34 -T 38° Br, B, J Не ис-
Na 95 пользу-
ется
Мц),5 HCO3 50 Cl 49 Na 98 -pH 8,4; T 54° J, В я я
M9 >- Cl 58 HCO3 28 SO415 -pH 7,2; T 15° Br Санато-
Na 85 Mg 10 рий
M, r- Cl 58 НСОз 28 SO4 14 -pH 7,3
Na 88
M, 4- CI 45 НСОз 30 SO4 15 -pH 7,4 Курорт
(Na+K) 86 Mg 10
l карте 1 Местоположение источника, Вид водо- пункта Водосодержа- щая толща. Глубина за- легания вод гор-та, м Дебит, л(сек (в числителе)
наименование минеральной геологический (в числителе) понижение, м
1 Номер воды возраст статический уровень, м (в знаменателе) (в знаменателе)
70 с. Березовка, Харьков- ская обл. Скв. Пески, РйзЛг 29 11
нет свед. нет свед.
71 ст. Ясиноватая, Донец- кая обл., мин. вода «Яковлевская» Ист. Нет свед. — —
72 Мин. вода «Куяльник», Одесская обл. Скв. Пески, Pg Нет свед. 19,5
нет свед.
73 г. Феодосия, Крымская обл., мин. вода «Фео- досийская» Мергели, Сг2 62,7 0,17
13,1 нет свед.
74 г. Феодосия, Крымская обл., мин. вода «Нар- зан Крымский» Известняки, СП Нет свед. 0,43
нет свед.
с. Золотой Колодец. До- нецкая обл. Песчаники, Сз 5,2—30 24
нет свед. 12
75 г. Селидово, Донецкая обл. Песчаники, С 41—47 28,8
нет свед. 7,6
76 г. Ханженково, Донец- кая обл. 676 10
пет свед. С. моизл.
Продолжение табл. 29
Химический чостав воды—формула Курлова Биологи- чески активные микроком- поненты, мг/л Современ- ное использо- вание
^0,8“ м„ НСОз 92 Са 49 Na 29 Mg 20 SO4 59 НСОз 30 -T 10° HsSiOs, органика Бальнео- лечебни- ца, за- вод розлива Завод розлива
1 '2,1 Na 46 Са31 Mg 23
М14- Cl 83 (Na + K) 74 Я я
Л14,5- SO4 46 Cl 40 Na 85 -pH 7; T 15° я я
М2>5- CI 56 SO424 НСОз17 Mg 46 Na 31 Ca 20 -T 14° я я
Мн- —21—T 9° Na Элемент группы платины Не ис- пользу- ется
М3,5- - S°4 nH 6,8; T 11° Na P я я
Л1з,2- Cl SO4 Na я я
п с. Новоселовка, Донец- кая обл.
78 г. Шепетовка, мин. вода «Шепетовская» Ист.
79 с. Житники, Винницкая обл., мин. вода «Реги- на»
80 г. Киев, мин. вода «Ки- евская» Скв.
81 г. Харьков, мин. вода «Харьковская»
82 с. Шишаки, Полтавская обл., мнн. вода «Гого- левская»
83 с. Знаменовка, Днепро- петровская обл., мин. вода «Днепропетров- ская»
84 г. Запорожье, мин. вода «Запорожская» я
85 г. Мелитополь, Запорож- ская обл., мин. вода «Мелитопольская» я
176 3,3
я я 170 самоизл.
Нет свед. — —
я я
Пески, J Нет свед. Нет свед.
Пески, я я я я
Vgzhr
Пески, Pg3 я я я я
Нет свед. я я я я
я я я я я я
Сг я я я я
М- - С158 SO<40
5,5 Na 47 Ca 27 Mg 25
Мп- НСОз 90 Завод, розлива
0,/ Ca 73
М„с НСОз 89
0,5 Ca 63 Mg 34 » »
™0,6 НСОз 72 Ca 43 Na 37 -pH 7,5 я я
М0,6 НСОз 72 Ca 43 Na 37 -pH 7,5 я я
М, о Cl 47 НСОз 39
1 ‘1,2 Na 96
М „ НСОз 86
0,22 Na 83
Mi- Cl 52 НСОз 48 Завод
Na 98 розлива
мз,з Cl 82 HCO3 11 —T 29°
(Na+K) 91
356
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
Ряд месторождений радоновых вод расположен на Побужье. С^-
мым крупным из них является Хмельникское. Расположено оно в непо-
средственной близости от р. Южн. Буга, в зоне развития зеленовато-се-
рых мигматитов (винницитов), серых гранитов и гнейсов. Воды всех раз-
новидностей пород докембрия мало отличаются по содержанию радона.
Наличие в районе разлома, очевидно, благоприятствует обогащению вод
углекислотой до 1100 мг)л и смене геохимической обстановки от окисли-
тельной до восстановительной, что содействует разрушению радиоактив-
ных акцессориев. В г. Хмельнике функционирует несколько лечебниц,
использующих радоновые воды.
Далее по р. Южн. Бугу и его притокам имеется еще ряд участков
с повышенным содержанием радона в водах трещиноватой зоны (села
Ульяновка, Ольховое, Станиславчик, Колодистое, Таужна, Любашевка,
Буденновка, Голованевск, города Гайворон, Первомайск и др.). Воды
этого района обычно невысокой (до 1 г/л) минерализации, гидрокарбо-
натно-кальциевого состава. Содержание радона колеблется от единиц
до 50—100 эман. Водосодержащими породами являются измененные по-
роды кировоградского и подольского чарнокитового комплексов.
В Конкско-Ялынской впадине невысокие содержания радона уста-
новлены в меловых и бучакских отложениях.
На территории приазовской части массива (степь) с большей мощ-
ностью осадочного покрова, затрудняющего водообмен, и малым коли-
чеством выпадающих осадков подземные воды трещинной зоны кри-
сталлических пород докембрия и осадочно-эффузивных образований па-
леозоя повсеместно обогащены радоном, но в разной степени. Это район
сел Андреевки, Тельманово, ст. Волноваха и других, где воды по соста-
ву сульфатно-гидрокарбонатные и сульфатно-хлоридные со смешанным
катионным составом, с общей минерализацией до 3 г/л.
Для Октябрьского щелочного массива, сложенного перидотитами,
пироксенитами, сиенитами, альбититами, аплит-пегматитами также ха-
рактерно обогащение радоном вод трещиноватой зоны. Содержание ра-
дона достигает 50—150 эман. Воды осадочных отложений, покрываю-
щих массив, гидравлически связаны между собой и с водами кристал-
лических пород, особенно вблизи тектонических нарушений. Концентра-
ция радона в них иногда превышает 50 эман. Воды сульфатные магние-
во-натриево-кальциевые, общая минерализация от 2 до 7 г/л.
Севернее Волновахского разлома трещинные воды кристаллических
пород докембрия погружаются под отложения «белого» девона и приоб-
ретают напорный характер. Здесь воды приурочены к различным лито-
логическим комплексам, осложненным тектоническими нарушениями.
Высоким содержанием радона характеризуются песчаники «белого» де-
вона.
Анализ материалов показывает, что содержание радона не зависит
от типа водовмещающих пород, а связано лишь с количеством содержа-
щихся в них акцессорных радиоактивных минералов — циркона, моно-
цита, тория, фергюсита и др. Выщелачиванию их способствует часто обо-
гащенность вод углекислотой, наличие кислородной геохимической об-
становки.
Высокорадиоактивные воды, встреченные в зонах разломов, в част-
ности в Мироновке и Хмельнике, являются радоново-радиевыми. Эта
разновидность вод характеризуется аномально высокой минерализаци-
ей. Содержание растворенных газов в них достигает 1100 мл/л (Хмель-
ник). В составе растворенных газов преобладает углекислота.
Высокое содержание радона наблюдается ,в водах, приуроченных
к зонам контактов между различными комплексами пород, где в про-
шлом были развиты пневмато-пегматоидные процессы.
ГЛАВА 13. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВОДЫ
357
В радоновых'водах коры выветривайия обычно содержится от 15 до
30 мл/л растворенного газа атмосферного происхождения. В составе
этих газов почти всегда наблюдается преобладание азота над кисло-
родом.
Месторождения радоновых вод республики не исчерпываются об-
ластью Украинского кристаллического массива, хотя эта территория
наиболее богата водами этого типа. Радиоактивные минеральные воды
известны также в пределах Донецкого бассейна, они могут быть открыты
и в Украинской зоне Восточных Карпат и в Крыму.
Таким образом Украинская ССР отличается многообразием и оби-
лием минеральных вод. Лечебные минеральные воды имеются почти во
всех областях, но наибольшее число их выявлено в Крыму, Предкар-
патье и Закарпатье. На территории Украины зарегистрировано около
500 минеральных источников. Из них используется 152, т. е. около 25%
(табл. 29).
В настоящее время на Украине существует 19 курортов, 11 санато-
риев и 20 водолечебниц, использующих природные минеральные воды.
При этом на некоторых крупных курортах (Трускавец, Морщин) функ-
ционирует по нескольку санаториев и водолечебниц, использующих од-
новременно несколько источников природных минеральных вод, отли-
чающихся друг от друга по химическому составу, лечебным свойствам и
способам применения. Наиболее изученные и проверенные лечебной
практикой минеральные воды разливаются и транспортируются в дру-
гие области Украины, а также за ее пределы.
Глава 13
ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВОДЫ
Специальные работы по разведке промышленных вод на Украине
почти не производились. В связи с потребностью промышленности в хи-
мическом сырье в последнее десятилетие территориальными геологораз-
ведочными организациями, а также Главгеохимразведкой с целью
выяснения перспектив получения промышленных вод на Украине в от-
дельных районах были произведены ревизионные обследования керно-
вого материала, естественных выходов подземных вод и фонтанирую-
щих скважин и обобщены гидрохимические материалы, полученные ра-
нее в процессе выполнения разного рода геологических и гидрогеологи-
ческих исследований. Только в шестидесятых годах начато более или
менее планомерное попутное опробование подземных вод для выяснения
возможностей использования содержащихся в них ценных элементов —
йода, брома, калия и др.
Анализ всех имеющихся материалов по геологии, гидрогеологии и
гидрохимии позволяет считать Украину весьма перспективной в смысле
наличия промышленных вод (рис. 66). На небольших глубинах в райо-
нах распространения соленосных отложений девона и перми в Днепров-
ско-Донецкой впадине и Донбассе, неогена в Предкарпатском и Закар-
патском прогибах содержатся огромные запасы высокоминерализован-
ных хлоридно-натриевых вод, относящихся по существующим конди-
циям к промышленным (с минерализацией более 50 г/л).
Многие годы эксплуатировались естественные рассолы на Славян-
ском солепромысле. Сейчас здесь, как и та рассолопромысле Нов. Кар-
фаген, производится добыча искусственных рассолов, образуемых пу-
тем подземного выщелачивания пластов соли низкоминерализованными
водами. Добываемые на этих промыслах рассолы являются сырьем для
358
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛОДЗЕМ ВОД
крупнейших в СССР содовых заводов. При этом в рассолах солепро-
мыслов, кроме основного, используемого сейчас компонента—-хлори-
стого натрия, содержится значительное количество брома и йода, кото-
рые могут извлекаться попутно
Широкие возможности для добычи естественных рассолов имеются
во многих пунктах на участках неглубокого залегания соляных пластов
и соляных штоков в северо-западной части Донбасса, Днепровско-До-
нецкой впадине, Предкарпатье и Закарпатье. Относимые к промышлен-
Рис 66 Схематическая карта промышленных вод Украинской ССР
/—5 —районы распростране шя вод с промышленным содержанием (/—йода, 2— брома
3 — кашя), 4 — районы возможного распространения вод с промышленным содержанием
йода и брома
ным водам рассолы с минерализацией более 50 г/л повсеместно распро-
странены в зонах затрудненного и весьма затрудненного водообмена
всех артезианских бассейнов С увеличением глубины и минерализации
рассолов в них, как правило, возрастает содержание брома, йода и дру-
гих ценных элементов При этом в каждом бассейне наблюдаются свои
особенности.
В Днепровско-Донецком артезианском бассейне,
где слабые рассолы залегают на глубинах преимущественно 800—1000м
в отложениях палеозоя, а на некоторых участках — триаса и юры, уже
на глубинах 1500—2000 м распространены воды с минерализацией бо-
лее 100 г/л, в которых бром содержится в количествах более 250 мг/л.
В водах наиболее глубоких (2—2,5 тыс м) скважин, имеющих минера-
лизацию 150—200 г/л и больше, содержание брома значительно возрас-
тает. Вместе с тем в подземных водах Днепровско-Донецкой впадииы
на этих глубинах содержится сравнительно мало йода и других микро-
элементов. Надо полагать, что на более глубоких горизонтах (3—
5 тыс. м) содержание ценных компонентов в водах осадочной толщи до-
стигнет промышленных концентраций.
Наиболее перспективными в отношении йода являются юго-восточная
часть Днепровско-Донецкой впадины, северо-западные окраины Донбас-
ГЛАВА 13. ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВОДЫ
359
са и Старобельско-Миллеровская моноклиналь. Промышленное содер-
жание йода отмечено на Волвенковской, Северо-Голубовской, Бала-
клейско-Савинской и других площадях (табл. 30).
В северной части Ворошиловградской области, располагающейся
в пределах Старобелыско-Миллеровской моноклинали, промышленные
концентрации йода зафиксированы на Краснопоповокой и Новоайдар-
ской площадях уже на глубинах 1800 и 1695 м в отложениях среднего
и нижнего карбона (при общей минерализации вод свыше 100 г/л и со-
держании брома до 280—496 мг/л). В Бахмутской котловине представ-
ляет интерес широкое распространение нитратных вод с содержанием
NO3 до 2 г/л, а также изредка вод с большим количеством калия (район
Славянска — 4,7 г/л).
Подземные воды глубоких горизонтов Днепровско-Донецкой впа-
дины н окраин Донбасса, вскрытые скважинами с малыми дебитами, по-
ка не могут быть рекомендованы как объект детальной разведки и оцен-
ки запасов ценных компонентов, но поиски их в этих районах надо про-
должать с расчетом обнаружить более высокодебитные горизонты.
В Волыно-Подольском артезианском бассейне кон-
диционные содержания йода и брома зафиксированы на разведочных
площадях Великие Мосты, Нестеров, Вучач и др. В меловых, девонских,
силурийских и кембрийских отложениях йодо-бромные воды содержат
йода от 8,5 до 27,5 мг/л, брома — от 275,5 до 915 мг/л. Максимальное
содержание йода 27,5 мг/л обнаружено в скв. 13 Велико-Мостовской
площади в интервале глубин 2844—2958 м. По химическому составу
йодо-бромные воды относятся к хлоридно-натриево-кальциевому типу
с минерализацией от 70 до 190 г/л. Притоки йодо-бромных вод высокой
минерализации из отложений палеозоя низкие, пьезометрические уров-
ни находятся на глубинах 160—220 м и более, а поэтому для промыш-
ленности эти воды пока не представляют интереса.
Наиболее перспективным районом для извлечения йода и брома из
подземных вод является Пред карпатский артезианский б а с-
с е й н. На большей части его территории высокоминерализованные
воды залегают на сравнительно небольших'глубинах.
В открытой зоне Предкарпатского бассейна йодо-бромные воды
приурочены к неогеновым, меловым и юрским отложениям. Очень высо-
кое содержание йода обнаружено в водах неогеновых отложений на
Овидницкой и Болоховской площадях. Менее высокие содержания йода
зафиксированы также в водах меловых отложений на Грыновской,
Угерской, Северо-Медыничской, Кохановской, Рудковской и Дашавской
площадях на глубинах от 700 до 1800 м. Среднее содержание йода на
этих площадях не превышает 36 мг/л. Содержание брома в водах мело-
вых отложений изменяется от 250 до 590 мг/л, Промышленные концен-
трации йода приурочены к нефтегазоносным площадям центральной
части открытой зоны. Здесь наибольшие содержания йода отмечены на
Угерской и Северо-Медыничской площадях. Максимальные содержания
брома обнаружены на площадях Северные Медыничи и Грыновка.
Наибольшего внимания заслуживает водоносный комплекс в отло-
жениях юрской системы. Йодо-бромные воды в юрских отложениях рас-
пространяются полосой с северо-запада на юго-восток от с. Кохановки
до с. Грыновки. Наибольшие содержания йода обнаружены в подзем-
ных водах на площадях Кохановка, Рудки, Грыновка. Концентрация
йода уменьшается с северо-запада на юго-восток. Среднее содержание
брома составляет 237—318 мг/л. Максимальные содержания брома по-
лучены на Северо-Медыничской, Кохановской и Грыновской площадях.
В закрытой зоне Предкарпатского бассейна йодо-бромные воды
приурочены к отложениям палеогена и мела. Причем более перспектив-
360
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
Промышленные воды Украинской ССР
Таблица 30
Местоположение (разведан- ные структуры, площади) Номер сква- жины Геологический индекс водо- носного гори- зонта Интервал опробования Тип промыш- ленных вод Химический состав воды (формула Курлова)
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
Гнединцевская 2 р. 1827—1840 Бромные М, in Cl 99
Na 84
Волвенковская 7 Р1 1945 Йод-бром- Cl 50
ные Na 42
Балаклейско-Савинская 8 С3ч 2465 Cl 50
4**220 Na 35
Талалаевская 9 с. 3176—3178 Бромные Mon Cl 99
4*А211 Na 79
Краснопоповская . • . 9 С32-С22 1800 Йод-бром- Ми < Cl 50
4’414 Na 37
ные
Гречишкино-Новоайдар- ская з 1695 MlO< Cl 50
1 XTil81 Na 33
Северо-Голубовская . . 10 (X Ch 2800 Cl 50
1 1 Na 28
Ичнянская 12 с. 2654—2657 Бромные Mn .r, Cl 99
4**249 Na 84
Волыно-Подольский артезианский бассейн
Великие Мосты .... 13 Di 2844—2958 Йод-бром- ные MK4 - Cl 99
Na 60
Нестеров 1 s 2960—2980 Minn- Cl 95
4*1190 Na 66 Ca 27
Бучач 1 2015—2026 Мшл - Cl 100
4’1104 Na 60
Предкарпатский артезианский бассейн
Открытая зона
Болохов 5 Njt 820—839 Йодные М47- С199
Na 80 Са 12
Грыновка . . . 16 Сг2 1335—1430 Йод-бром- Нет сведений
ные
Угерско .... 125 Сг2*1з 1761—1780 Tn WP С1 100
4Т1133 Na 84
Сев. Медыничи 11 С Га 1380—1530 МчЧА - Cl 100
я 2П119 Na 90
Сев. Медыничи 16 J3 1800 Мч .А Cl 98
1¥1140 Na 83
ГЛАВА 13 ПРОМЫШЛЕННЫЕ ВОДЫ
361
Продолжение табл 30
Местоположение (разведан- ные структуры, площади) Номер сква- жины Геологический индекс водо- носного гори- зонта Интервал опробования 1 1 Тип промыш- ленных вод Химический состав воды (формула Кур лова)
Кохановка 13 1223—1280 Йод-бром- ные м С199 Mj26 г;—— Na 84
Закрытая зона
Доброгостов 3 Pg 3071—3075 » Мззз - Cl 100
Na 68
Орлов 34 Pg 1728—1800 Мзоз Cl 100 Na 97
Воля Блажевская . . , 12 Pg 2500—2690 » Mlbl- Cl 97 Na 82 Ca 12
Причерноморский артезианский бассейн
Стрелковая 6 Pgi- Pgs в » 1514—1521 Йопные Мо7 Cl 99
Медведевская 1 1780—1792 М26 Na 95 Cl 96 Na 95
Задорненская з 630—640 Ми Cl 90
Na 98
Мошкаревская .... 111 На изливе Мц HCO3 50 Cl 49
» » Na 99
Олепевская • з Cr2t 2111—2232 Mie Cl 89
Na 97
Октябрьская 25 СгоСпт 1785—1816 М1ь Cl 97
Na 60 Ca 36
Меловая з Сг<> 1620—1762 Mlc Cl 95
Na 85
г. Ялта 1-я T3-Ji 1300 Cl 100 Na 85
ным является палеогеновый водоносный комплекс, в котором среднее
содержание йода составляет 19—37 мг/л. Максимальные содержания
йода отмечены на площадях Борислав, Урож, Оров и Северная Долина
на глубинах порядка 2—3 тыс. м. Максимальные содержания брома
обнаружены на площадях Урож, Пнев, Воля Блажевская, Доброгостов,
Борислав, Оров.
Таким образом, в открытой зоне перспективными для постановки
специальных разведочных работ на йод и бром являются воды юрских
и неогеновых отложений в пределах площадей Кохановка — Свидница
и воды отложений юры и мела па площадях Грыновка, Северные Меды-
ничи и Угерско. В закрытой зоне перспективны воды палеогеновых от-
ложений на площадях Урож, Доброгостов и Старуня. Одной из наи-
более перспективных площадей является Грыновская, на которой йодо-
бромные воды в отложениях мезозоя не связаны с газовыми залежами.
362
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
В Закарпатском артезианском бассейне йодные и
йодо-бромные воды промышленного значения вскрыты в неогеновых от-
ложениях Чоп-Мукачевской впадины. Йодо-бромные воды в основном
приурочены к песчаникам, водообильность которых крайне низкая.
Сведения о промышленных водах северной части Причерномор-
ского артезианского бассейна ограничены в связи с тем, что
в этом районе глубокое бурение почти не производилось. Ограниченные
данные по району Нижнего Приднестровья и Молдавии свидетельствуют
о наличии промышленного содержания йода в водах меловых, юроких
и всех залегающих ниже отложений. Бром содержится в относительно
малых количествах. Учитывая, однако, слабую промытость Причерно-
морского бассейна, обусловившую залегание вод высокой минерализа-
ции (50 г/л) на сравнительно небольших глубинах (600—800—1000 м),
в осевой части бассейна и в Преддобруджинском прогибе можно рас-
считывать на получение йодо-бромных вод из юрских и палеозойских
отложений.
Значительно лучше изучена и более перспективна южная часть При-
черноморского бассейна — степной Крым. На Керченском полуострове
наличие йодо-бромных вод известно еще с 1902 г., причем уже в 1916 г.
на Булганакских сопках начал функционировать йодо-бромный завод.
В районе Евпатории, Ялты, Меловой, Октябрьской, Оленевской, Задор-
ненской, Машкаревской и других площадей иа глубинах 500 м и более
в отложениях неогена, палеогена, мела, юры и палеозой — триаса (?)
вскрыты воды с высоким содержанием йода. Промышленное содержа-
ние йода получено также по буровым скважинам в Северо-Сивашском
районе Крымской области. Здесь йодные воды вскрыты в верхнепалео-
ценовых и эоценовых отложениях на глубинах порядка 1300—1700 м на
Стрелковой, Новоалексеевской, Балашовской, Медведовской и других
площадях.
Глава 14
ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
Изучение геотермических условий Украинской ССР до настоящего
времени проводилось попутно с разведкой и эксплуатацией нефтяных,
газовых, угольных и железорудных месторождений. Изучение геотермии
на Украине начато в XIX в. Так, в 1877—1878 гг. Г. А. Романовский про-
извел замер температур пород в Айдарской скважине (в 70 км севернее
Симферополя). Подобные исследования в Донецком бассейне были на-
чаты А. А. Скочинским в 1907 г., замерившим температуры горных пород
в Ново-Смоляниновской шахте. С 1936—1937 гг. в нефтяных районах
Украины производятся измерения температур горных пород, вскрывае-
мых глубокими скважинами, для решения чисто практических задач:
определения мест притока воды, движения жидкости в затрубном про-
странстве, высоты поднятия цемента. Систематические исследования та-
кого рода начались одновременно и в Донбассе с целью определения
геотермических условий разработки каменного угля.
Наибольшие по масштабам геотермические исследования были
выполнены после Великой Отечественной войны. За последние 20 лет
в республике такие исследования произведены более чем в 3000 глубо-
ких (свыше 1000 м) скважинах. В результате сравнительно хорошо
в этом отношении изучена территория Донбасса, где знание температур-
ного режима приобретает большое значение при разработке глубоких
горизонтов. Значительно меньше изучены остальные регионы и особен-
но слабо — Украинский кристаллический массив.
ГЛАВА 14 ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
363
С 1963 г. на Украине начаты поиски и разведка месторождений тер-
мальных вод в перспективных районах Крымской и Закарпатской обла-
стей. С 1965 г. ведется бурение специальных глубоких скважин (1800—
3000 я) вблизи Феодосии и Ужгорода с целью получения высокотер-
мальных вод для теплофикации.
ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УССР
Различные гидрогеологические районы республики сильно отлича-
ются по геотермическому режиму. Украинский кристаллический массив,
южный склон Воронежского кристаллического массива (северный борт
ДДВ), Волыно-Подольский бассейн характеризуются весьма низкими
геотермическими градиентами. Средняя часть Причерноморской впа-
дины, Закарпатский внутренний прогиб отличаются повышенными гра-
диентами и являются перспективными с точки зрения использования
тепла земли.
Украинский кристаллический массив в геотермиче-
ском отношении изучен практически только в районах железорудных
месторождений Кривого Рога и Белозерки. Наиболее высокая темпера-
тура +27,7° С зафиксирована в скв. 7000 (рудник им. К- Либкнехта) на
глубине 1860 я. Величина геотермической ступени колеблется от 90 до
185 м)град. Более низкие величины геотермической ступени — 90—
98,7 м!град наблюдаются в районах рудников им. Кирова, им. Фрунзе,
что, по-видимому, объясняется здесь поступлением тепла с больших глу-
бин по зонам тектонических нарушений. Средняя величина геотермиче-
ской ступени для Кривого Рога составляет 116,3 я/град.
Надо полагать, что Криворожская железорудная полоса представ-
ляет собой область наименьших геотермических градиентов, и на осталь-
ной части УКМ градиенты более высокие, о чем свидетельствует неболь-
шое число данных замеров температур. Однако в целом весь кристал-
лический массив отличается самыми низкими геотермическими градиен-
тами по сравнению с остальной территорией Украины.
В Днепровско-Донецкой впадине максимальная темпе-
ратура ( + 143° С) отмечена в северной краевой части грабена, в разве-
дочной скв. 200 Шебелинского газового месторождения на глубине
4400 я (средний карбон). Относительно большая температура пород —
99,6° С на глубине 2900 я установлена по скв. 12 на Краснопоповской
площади. Величина геотермической ступени в интервале опробования
400—2900 я составила 31,9 я!град, в скв. 27 на Солоховской площади на
глубине 3860 м температура составила 95,1°С. Среднее значение геотер-
мической ступени 44,4 я!град. В южной части ДДВ температура +92°С
зафиксирована на глубине 2940 я в скв. 4 на Новогригорьевской струк-
туре.
Таблица 31
Средние значения геотермической ступени в различных частях грабена ДДВ
Части грабена К-во сква- жин Глубины заме- ров темпера- тур, м Температура на глубине замера, °C Геотермическая ступень, м/град
от до от до мин. макс.
Северная краевая 12 1503 2590 44,8 99,6 25,9 60,9
Центральная 10 1780 3080 51 95,1 7 44,2
Южная краевая 16 1450 3090 43,9 92 30,3 71,4
364
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
Построенная по значительному количеству данных геотермических
исследований карта (рис. 67) показывает, что величина геотермической
ступени в Днепровско-Донецкой впадине уменьшается не только от ее
бортовых областей к центральной части, но и с северо-запада на юго-во-
сток, к районам сочленения впадины со складчатым Донбассом.
В складчатой области Донбасса до глубины 1500 м
выделяются две геотермические зоны. Первая зона с пониженным гео-
термическим режимом (средняя величина геотермической ступени 57—
62 м/град) располагается на глубинах 160—550 м, вторая с повышенным
геотермическим градиентом залегает на глубинах более 550—600 м.
Максимальные температуры горных пород в украинской части До-
нецкого бассейна составляют в восточной части бассейна +45,8°С на
глубине 1260 м, в западной +55,6° С на глубине 1320 м, в юго-западной
+ 61,2° С на глубине 1663 м и в средней части +49,8° С на глубине
1430 м. Средняя геотермическая ступень в интервале глубин 550—1000 м
составляет 33 м/град, причем к осевой части наблюдается ее умень-
шение.
Геотермические условия Причерноморья сложны и разнооб-
разны. Общее уменьшение геотермической ступени наблюдается к осе-
вой части Причерноморского бассейна. Наиболее низкие значения ступе-
ни отмечены в районах Тарханкутского поднятия и северо-восточной
оконечности Керченского полуострова, где изотерма 4-50 располага-
ется на глубине порядка 800 м. На площади Причерноморской впадины
отмечено несколько температурных аномалий, связанных с геологиче-
скими структурами низших порядков. Максимальная температура на
северном крыле Причерноморской впадины +86,6° отмечена в скв. 5
в районе Геническа на глубине 2650 м в юрских отложениях. Средняя
величина геотермической ступени на северном борте впадины колеб-
лется от 32,8 до 49,5 м/град, причем наименьшее ее значение зафикси-
ровано в Чаплинке (скв. 2). В южной части впадины геотермическая
ступень колеблется в пределах 16,3—34,4 м/град. Наименьшая ее вели-
чина отмечена в скв. 7 на Новоселовском поднятии (31,2—37,6 м/град).
В отдельных скважинах на Керченском полуострове, Тарханкутском
поднятии, в степной и предгорной частях Крыма наблюдается понижен-
ная геотермическая ступень, составляющая 18—23 м/град. В районе
Ялты в скв. 1 на глубине 2257 м отмечена температура 77° С, средняя
величина геотермической ступени по скважине 45,8 м/град.
В пределах Волы но-Подольской части платформы
геотермические наблюдения выполнены по небольшому числу глубоких
скважин (пгт. Олеско, города Великие Мосты, Нестеров, Бучач, Рава-
Русская, с. Танявская). Наибольшая температура пород 4-88,7° С была
замерена в скв. 1 (г. Рава-Русская) на глубине 2800 м. Среднее значение
геотермической ступени на этой глубине равно 45,3 м/град. По осталь-
ным скважинам в интервалах опробования геотермическая ступень ко-
леблется от 72,1 (пгт. Олеско) до 39,2 м/град (г. Бучач). Общий фон
средней геотермической ступени в интервале глубин 1000—1500 м изме-
няется от 43,4 (г. Великие Мосты) до 62,4 м/град (г. Нестеров) и имеет
тенденцию к уменьшению по мере погружения фундамента.
Геотермические условия внешней и внутренней зон Предкарпат-
ского прогиба отличаются большим разнообразием. Особенно рез-
кие колебания температурных значений наблюдаются в верхней части
разреза до глубин 1000—1500 м. По характеру распределения теплово-
го потока по площади представляется возможным выделить температур-
ные аномалии, которые совпадают с региональными тектоническими зо-
нами. Во внешней зоне Предкарпатского краевого прогиба максималь-
ная температура +79,8°С вскрыта в скв. 1 (пгт. Дашава) на глубине
Рис. 67. Гидрогеотермическая карта Украинской
ССР и схематический геотермический разрез
Ялта — Качановка (составил И. А. Месяц)
1 ~ границы артезианских бассейнов термальных вод,
2—6— артезианские бассейны термальных вод (2 —При
черноморский, 3 — Волыио Подольский, 4 — Предкарпаг-
ский, 5 — Закарпатский, 6 — Днепровско Донецкий), 7 —
районы распространения холодных вод в пределах
Украинского кристаллического массива и его склонов,
а также юго-западного склона Воронежского кристалли
ческого массива, 8 — гориоскладчатые области Карпат,
Крыма и Донбасса, где термальные воды не изучены,
9 — наиболее перспективные районы для поисков и раз-
ведки термальных вод, 10 — зоны глубинных разломов,
ограничивающие Днепровско Донецкий грабен, И —изо-
термы на поверхности докембрийского фундамента. 12 -
изотермы (только на разрезе), 13 ~ изолинии глубин
изотермической поверхности Н-бСНС, 14- направление
движения подземного потока, 15 ~ линия геотермического
разреза; 16 — скважина самоизливающаяся (цифра вни-
зу—глубина скважины, м)
366
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОДЗЕМ. ВОД
1780 л/. Относительно высокие температуры — 45—50° С — зарегистри-
рованы на глубине 1000 м в северной части внешней зоны (села Коха-
новка, Бол. Волица, г. Рудки). Геотермические наблюдения показывают,
что температура горных пород падает к юго-западу, где преобладающая
температура на глубине 1000 м составляет 38—40°С (район г. Калуша).
Среднее значение геотермической ступени в интервале 30—2250 м изме-
няется от 24,3 (с. Бол. Волица) до 72,4 м/град (с. Опоры). Нарастание
температур в интервале глубин 500—1000 м составляет от 20,1 (с. Гры-
новка) до 39,8°С/кл/ (с. Бол. Волица). В большинстве скважин, располо-
женных на нефтяных и газовых структурах (села Грыновка, Косов, Бол.
Волица, Угерско, Ольховка, г. Судова Вишня и пгт. Дашава), с глуби-
ной происходит нарастание температур.
Внутренняя зона прогиба характеризуется несколько иными темпе-
ратурными условиями. Наибольшая температура — 81,5°С — была за-
фиксирована на глубине 2800 м в скв. 229 (район г. Долины). В целом
для зоны значение геотермической ступени в интервалах опробования
40—2800 м колеблется от 34,4 (г. Долина) до 63,5 м/град (г. Стрый). До
глубины 1000 м происходит некоторое уменьшение температур, с увели-
чением глубин до 1500 м температурный градиент несколько увеличи-
вается.
Закарпатский прогиб в общем характеризуется пониженны-
ми геотермическими ступенями. Здесь наблюдаются наименьшие, по
сравнению со всей остальной площадью республики, глубины залегания
изотермы +50 (500 м). По температурным условиям в прогибе намеча-
ются две аномальные зоны, приуроченные к Чоп-Мукачевской и Солот-
винской впадинам.
В Чоп-Мукачевской впадине на глубине 1500 м зарегистрированы
температуры 70—90° С. Величины средних значений ступеней для интер-
валов исследования составляют 23,3—36,1 м!град. Максимальная темпе-
ратура— 132° С — зарегистрирована в скв. 1 (с. Залуж) на глубине
2860 м. Для этой глубины средняя величина геотермической ступени со-
ставила 23,3 м[град. По этой скважине до глубины 1457 м геотермиче-
ский градиент возрастает, затем в интервале 1457—1860 м с появлением
в разрезе соляных отложений резко уменьшается, и на глубинах свыше
1860 м снова наблюдается некоторое его повышение. Геотермическая
ступень в пределах впадины до глубины 500 м колеблется от 10,2 (скв.
487, уч. Мукачево) до 25,2 м!град (скв. 361 у с. Квасово).
По единичным замерам в Солотвинской впадине видно, что нара-
стание температур с глубиной происходит в пределах 30—40° С на 1 км.
Температуры на глубине 1000 м составляют 46—50° С. С увеличением
глубины тепловое поле выравнивается. Геотермическая ступень до глу-
бины 500 л/ изменяется от 20 (скв. 4, уч. Лазы) до 33,2 м]град (скв. 2,
уч. Золотарево).
ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
На территории республики термальные воды распространены в Дне-
провско-Донецком, Причерноморском, Волыно-Подольском, Предкар-
патском и Закарпатском артезианских бассейнах.
Украинский кристаллический массив является областью распро-
странения холодных вод. Слаботермальные воды с температурой 20° и
больше встречаются в трещинах щита на глубинах 1400 м и более. Сква-
жины, вскрывающие их, обладают ничтожными дебитами, вследствие
чего эти воды практического значения не имеют.
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн. Во-
доносность отдельных стратиграфических «комплексов, содержащих тер-
ГЛАВА 14. ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
367
•малыше воды, изучена недостаточно, так как большинство скважин,
пробуренных на нефть, газ, не опробовано.
В мезозойских отложениях слаботермальные воды вскрыты в поро-
дах юры и триаса. Термальные воды в юрских отложениях распростра-
няются полосой шириной 40—120 км от г. Чернигова на северо-западе
до г. Купянска на востоке. Мощность водоносных горизонтов (песков и
песчаников в отдельных случаях — известняков) колеблется от несколь-
ких сантиметров до 24—30 м. Водоносные горизонты вскрываются на
глубинах от 340 м в районе Черниговских поднятий до 768 м на Кача-
новской структуре. Дебиты скважин изменяются от 0,08 до 1,4 л/сек,
температура напорных вод — от 20 до 44,7° С. Термальные воды юрских
отложений относятся здесь к хлоридно-натриевому типу, минерализация
их колеблется от 11,2 до 79,6 г/л. йод и бром в термальных водах юрских
отложений в небольших количествах встречаются только в районах
Бельской, Купянской и Алексеевской структур.
В отложениях триаса встречены термальные воды с температурой
от 19,3 до 49,1° С на глубинах от 620 до 1320 м. Они относятся к хлорид-
но-натриевому типу с минерализацией от 26 до 151 г/л и даже 196,2 г/л
(Глинско-Розбышевская площадь, глубина 1509 м).
Водоносный комплекс в отложениях пермской системы распростра-
няется в основном в центральной части бассейна. Термальные воды
пермских отложений, содержащиеся в песках и песчаниках различной
зернистости, реже в известняках, относятся к пластовым высоконапор-
ным водам, высота напора колеблется от 400 м в краевых частях бас-
сейна до 2100 м в центральной его зоне.
Коллекторские свойства водоносных горизонтов по отдельным
структурам очень различны. Так, по Качановской площади максималь-
ная пористость достигает 33%, а проницаемость до 3000 мд, на Петрив-
цевской площади — 25% и 1150 мд, на Бельской площади— 13% и 1 мд,
по Шебелинской— 11,6% и 38 мд. Дебиты скважин колеблются от 0,1 до
2,3 л/сек.
Температура вод изменяется от 22°С в верхней части разреза до
59,3°С в нижней. В центральной части бассейна минимальная темпера-
тура подземных вод — 22° С — зафиксирована на глубине 778 м (Черни-
говская опорная скважина), максимальная-—41,3° С — на глубине
1409 м в скв. 68 на Леляковской площади. Термальные воды пермских
отложений хлоридно-натриевые с минерализацией от 15,7 (Новосенжар-
ская пл.) до 314,9 г/л (Шебелинская пл.). Минерализация вод возраста-
ет от бортовых частей бассейна к осевой.
Глубины залегания термальных вод в каменноугольных отложениях
изменяются от 507 м в прибортовых частях бассейна до 2800 м в цент-
ральной части. Пьезометрические уровни фиксируются на глубинах от
25 до 360 м ниже земной поверхности.
Коллекторские свойства водоносных пород — песчаников, известня-
ков, реже песков, конгломератов и алевролитов — резко изменяются да-
же® пределах отдельных нефтегазоносных структур. В большинстве слу-
чаев эффективная пористость каменноугольных пород изменяется от 1
до 35,8%, в средне^ составляет 12—17%. Проницаемость на Качанов-
ской площади не превышает 162 мд, на Михайловской — 384 мд, на За-
чепиловской структуре (в нижнекаменноугольных отложениях) — более
3500 мд.
Дебиты отдельных скважин колеблются от 0,04 (Спиваковская
скв. 1) до 1,7 л/сек (Черниговская опорн. скв.). Водоносные горизонты
в верхней части каменноугольных отложений обладают относительно
большей водоотдачей. Дебиты скважин изменяются от 0,2 (скв. 1, Горо-
дыщенская пл.) до 1 л/сек (опорн. скв. Северо-Луганской пл.).
368
ЧАСТЬ III РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
Температура подземных вод колеблется от 68—70° С на глубинах
2800 м до 92,9° С на глубине 3200 м.
В основном это хлоридно-натриевые и хлоридно-натриево-кальцие-
вые воды, реже хлоридно-гидрокарбонатно-надриевые, 'преимущественно
метановые, реже азотные. Минерализация их возрастает с глубиной,
а также от бортовых частей бассейна к центральной его части от 22,5 до
260 г/л.
Термальные воды в девонских отложениях распространены в ос-
новном в центральной части бассейна и приурочены к пластам известня-
ков, ангидритов и разнозернистых песчаников мощностью от 3—5 до
40—65 м. Водоносность отложений испытывалась в отдельных скважи-
нах на площадях Ромейской, Холмской, Кибинцевской, Михайловской,
Олишевской, Зачепиловской, Ичнянской, Черниговской, Великобубнов-
ской и др. Пьезометрические уровни термальных вод устанавливаются
на глубинах от 136 до 532 м от поверхности земли. Дебиты скважин из-
меняются от 0,03 до 6,3 л/сек (максимальные значения установлены на
Черниговском поднятии). Температура пластовых вод девона колеблется
от 40 до 92,8° С (Великобубновская площадь, глубина 3287 м). По хими-
ческому составу это хлоридно-натриевые рассолы с минерализацией
140—245 г/л.
Причерноморский артезианский бассейн. В Причер-
номорском артезианском бассейне термальные воды вскрыты в осадоч-
ных отложениях кайнозойских, мезозойских и палеозойских пород. Фо-
новые температуры пластовых вод возрастают по мере погружения кри-
сталлического фундамента. Температуры по фундаменту северного бор-
та бассейна изменяются от 20 до 100° С в Северо-Сивашском прогибе.
Глубины залегания изотермической поверхности +50°С изменяются от
800 м в степной части Крыма до 2400 м у северных границ бассейна (см.
рис. 67).
Первый от поверхности земли горизонт слаботермальных вод вскры-
вается в отложениях неогена — в известняках, трещиноватых песчани-
ках и разнозернистых глинистых песках. Производительность отдельных
скважин изменяется от 1 до 7 л/сек при понижениях соответственно от
200 до 8 ж; температура подземных вод — от 19 (Новоалексеевская пло-
щадь) до 29,8°С (Индольская площадь). Воды в основном гидрокарбо-
натно-хлоридно-натриевые, гидрокарбонатно-натриевые, реже хлоридно-
натриевые с минерализацией от 1 до 35 г/л.
Подземные воды в отложениях палеогена содержатся в рыхлых от-
ложениях олигоцена, эоцена и палеоцена, залегающих от 236 м на север-
ных склонах бассейна до 2300 м в центральной его части и представлен-
ных в олигоцене мелкозернистыми песчаниками, песками и трещино-
ватыми мергелями, в эоцене — разнозернистыми песками, песчаниками,
мергелями и известняками; в палеоцене — толщей известняков и мерге-
лей. Производительность отдельных скважин изменяется от 0,03 до
15 л/сек при понижениях от 0,8 до 67 м. Температура пластовых вод из-
меняется от 27,1 (с. Мирное) до 93,6° С (Индольская пл., скв. 177, глу-
бина 2310 ж).
Более перспективный горизонт термальных вод содержится в изве-
стняках палеоцена и мергелях верхнего мела (датский ярус), хотя они
имеют ограниченное распространение. Термальные воды вскрыты буро-
выми скважинами в районах Чаплинской и Генической структур, в Аль-
минокой, Северо-Сивашской и Белогорской мульдах.
Производительность отдельных фонтанирующих скважин, вскрыв-
ших известняки палеоцена, иногда достигает 16,2 л/сек. Воды горизонта
высоконапорные, напор местами более 2000 ж (Мошкаревская и Бакаль-
ГЛАВА 14 ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
369
ская площади). Они гидрокарбонатно-хлоридно-натриевые и хлоридно-
натриевые с минерализацией от 10 до 40 г/л.
Термальные воды в отложениях меловой системы распространены
повсеместно, за исключением северной части бассейна и Преддобруд-
жинского прогиба. В южной части бассейна (равнинном Крыму) водосо-
держащие породы (разнозернистые пески, песчаники, трещиноватые
мергели, мел и известняки верхнего и нижнего отделов) залегают в виде
линз и невыдержанных по простиранию маломощных прослоев в толще
глин. Кровлей водоносного комплекса служат сарматские или палеоге-
новые отложения, подошвой—-местами одновозрастные глины, юрские
или силурийские образования и кристаллические породы докембрия.
Глубины залегания термальных вод достигают 2840 м (пос. Алек-
сеевка). Пьезометрические уровни термальных вод устанавливаются от
6 м выше поверхности до 348 м ниже поверхности земли Напоры воз-
растают по мере погружения водоносного комплекса к оси впадины. Де-
биты отдельных скважин колеблются от сотых долей до 30 л/сек (Аль-
минская впадина). Особенно водообильны меловые отложения в райо-
нах Меловой и Мошкаревской площадей, где дебиты самоизлива соста-
вили соответственно 27,7 и 17,3 л/сек, а скважина в санатории «Чайка»
у Евпатории имела дебит 10,5 л/сек с температурой воды на изливе от
41 до 54° С. На Бакальской площади зафиксирована температура 100,5° С
на глубине 1700 м.
Воды меловых отложений в основном хлоридно-натриевые, минера-
лизация их изменяется от 0,8 до 5 г/л на окраинах бассейна и до 76,3 г/л
в центральной части (скв. 131, Геническая пл.).
Термальные воды в отложениях юрской системы в пределах бассей-
на опробованы в юго-западной части Преддобруджинского прогиба,
в южной части Новоселовского и Симферопольского поднятий и в пре-
делах северо-восточного окончания Крымского мегаантиклинория. Водо-
носный горизонт в Преддобрудже представлен прослоями песчаников,
песков и известняков мощностью от 2 до 50 м, залегающих на глубинах
от 400 до 1550 м. Термальные воды напорные, статические уровни уста-
навливаются от 5 м выше поверхности до 260 м ниже поверхности земли.
Водоносность юрских отложений очень низкая. Исключением является
сив. 175 в районе Лысого Аргамыша, где получен дебит 26 л/сек. Неко-
торые скважины изливают воду с температурой 26—42° С. Воды хлорид-
но-натриевые с минерализацией до ПО г/л. На Новоселовском поднятии
минерализация составляет 33 г/л.
Термальные воды в отложениях триаса мало изучены. На Новосе-
ловской площади на глубинах 2453 и 1123 м вскрыты палеозой-триасо-
вые (?) обводненные известняки, сланцы и кварциты мощностью до 15м.
Обе скважины фонтанировали с дебитами 2,4 и 1,4 л/сек. Температура
воды на изливе составила 19—20° С. Воды хлоридно-натриевые с мине-
рализацией 38,7 и 6,8 г/л. В районе Евпатории скважинами Мойнакской
грязелечебницы и детского костно-туберкулезного санатория вскрыт во-
доносный горизонт в отложениях палеозоя — триаса (?) на глубинах со-
ответственно 871 и 893 м мощностью 26,4 и 34,5 м. Температура воды на
самоизливе с дебитом 6 и 15 л/сек — 40—41° С. Воды хлоридно-натрие-
вые с минерализацией до 9,2 г/л. На Сакской площади на глубине 898 м
вскрыты воды в отложениях триас-юры (?). Температура воды на изли-
ве 20° С, на забое 46,5° С. Воды гидрокарбонатно-хлоридно-натриевые
с минерализацией 2,9 г/л.
Термальные воды в отложениях силурийской системы вскрыты
в Одесской области и на юге Молдавии, где они погружаются на глуби-
ну 1490—1620 м. Водосодержащими породами являются известняки, до-
ломиты, конгломераты, песчаники и пески. Пьезометрические уровни
370
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
устанавливаются на глубинах 700—800 м от поверхности земли на юге,
а на севере скважины фонтанируют. Дебиты скважин в основном низ-
кие — от 0,01 до 6,3 л!сек.
В большинстве случаев это крепкие хлоридно-натриевые раосолы.
В Одесской области в триасовых отложениях встречаются пресные воды
с минерализацией 0,7 г/л и температурой, по-видимому, более 70° С.
Термальные воды в отложениях кембрия распространены в запад-
ной части бассейна. Водоносные горизонты приручены к пластам песча-
ников и алевритов, залегающих на глубинах от 720 до 1540 м (скв. 124,
с. Мирное). Воды напорные, максимальный напор в наиболее глубокой
части бассейна (с. Плахтеевка) достигал 1369 м. Температура вод со-
ставляет примерно 60—70° С.
Таким образом, в Причерноморском бассейне наиболее перспектив-
ным с точки зрения использования термальных вод является меловой
горизонт. Большинство скважин, вскрывших содержащиеся в нем тер-
мальные воды, фонтанирует со значительными расходами. В Крыму
в настоящее время слаботермальные воды используются в основном
для бальнеологических целей, частично—для отопления парников и
коммунальных нужд. Для лечебных целей в Саках используются воды
меловых отложений, находящиеся на глубине 690—803 м с температу-
рой на изливе 39,5—43° С, с дебитом скважин 2,2—2,9 л/сек и минерали-
зацией 1,6—1,8 г/л. В районе Евпатории в бальнеологических целях так-
же используются слаботермальные воды. Глубины залегания водоносно-
го горизонта от 871 до 927 м, мощность — 26—35 м, дебит самоизлива
4,3—10 л/сек, температура на устье достигает 40—42° С. В воде содер-
жится радона 12 эман, брома 33 мг/л, йода 6,4 мг/л, железа 8 мг/л,
стронция до 10 мг!л, лития до 2 мг/л.
В селах Новоандреевка, Рассвет и Новожиловка (Симферопольское
поднятие) слаботермальные воды меловых отложений используются
для колхозных бань, полива и обогрева парников. Глубины залегания
этих вод 380—620 м, температура на изливе 33—39° С, воды гидрокар-
бонатно-натриевого типа с минерализацией 0,6—0,8 г/л. В совхозе Ак-
керман Мелитопольского района для парникового хозяйства использу-
ются воды из меловых отложений с температурой на изливе 30° С.
Перспективными районами для комплексного использования тер-
мальных вод могут быть в первую очередь Медведовская и Стрелковая
структуры, Новоселовское поднятие, Геническая и Мошкаревская пло-
щади. На Меловой площади, где на глубине 929 м в меловых отложениях
вскрыт водоносный горизонт с температурой на забое 53,3° С, дебит
скважин на изливе 29 л!сек, температура 50° С. Вода метановая, хлорид-
но-натриевого состава с минерализацией 1,8—2,4 г/л. На Новоселовском
поднятии отдельные скважины фонтанировали с дебитом до 13 л)сек и
температурой на изливе до 58° С. На Генической площади термальные
воды с температурой на изливе 76° С в меловых отложениях были
вскрыты на глубине 2620—2651 м. Дебит скважин, вызванный «термо-
лифтом», составил 18 л!сек. Воды азотно-метановые хлоридно-натриево-
го типа с минерализацией 76,4 г/л. На Мошкаревской площади в мело-
вых отложениях вскрыты термальные углеводородные гидрокарбонатно-
натриевые воды с минерализацией 10,5 г/л. Скважины фонтанируют
с дебитом 15 л/сек, температура на устье 54° С. В районах Старого
Крыма и Феодосии (села Лысый Аргамыш, Бабанково) в юрских отло-
жениях вскрыты метановые хлоридно-натриевые воды с минерализацией
1,5 г/л. Дебит самоизлива 26—30 л!сек, температура воды 38° С.
Большие дебиты скважин, значительные температуры вод и нали-
чие в них ценных компонентов дают возможность использовать их на
ГЛАВА 14. ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
371
этих участках как комплексное полезное ископаемое для теплофикации,
извлечения бора, брома, йода, а также для лечебных целей.
Волыно-Подольский артезианский бассейн. Здесь
термальные воды содержатся в отложениях меловой, юрской, каменно-
угольной, девонской, силурийской и кембрийской систем. Слаботермаль-
ные воды в нижнемеловых отложениях имеют ограниченное распростра-
нение главным образом в северо-западной части бассейна. Водовмещаю-
щими породами являются в основном песчаники и известняки. Мощ-
ность отдельных водоносных пластов от 3—4 до 20—32 м. Глубины зале-
гания водоносных горизонтов от 370 до 510 м. Воды напорные, дебит от-
дельных скважин при еамоизливе не превышает 1 л/сек,. Воды азотно-
углекислые, в верхней зоне — пестрые по химическому составу, на боль-
ших глубинах — хлоридно-натриевые с минерализацией до 36 г/л. Тем-
пература их не превышает 26° С.
Ниже залегают слаботермальные воды в юрских песчаниках и из-
вестняках. Они распространены лишь в Львовской мульде. Глубины за-
легания водоносного комплекса 650—780 м, мощность водосодержащих
пластов не превышает 5—8 м. Производительность скважин изменяется
от 0,2 до 2 л)сек. Температура не превышает 29° С. Воды сероводород-
ные, азотно-углекислые, чаще хлоридно-натриевые с минерализацией до
111 г/л.
Слаботермальные воды каменноугольных отложений вскрыты сква-
жинами на глубинах 550—700 м в Львовско-Волынском бассейне. От-
дельные водоносные линзы и прослои известняков и песчаников мощ-
ностью до 17 м залегают в толще сланцев и аргиллитов. Дебиты самоиз-
лива из скважин составляют сотые доли литра в секунду. Температура
воды достигает 30° С.
Воды девонских отложений с температурой 35—70°С более широко
распространены в бассейне. Они приурочены в основном к трещинова-
тым песчаникам, известнякам и доломитам, переслаивающимся с глини-
стыми сланцами и мергелями. Разведочными скважинами на площадях
Каменки-Бугской, Куличковской, Великомостовской и Нестеровской на
глубинах соответственно 977—992, 1525—1535, 2308—2390 и 2844—
2950 м вскрыты пластово-трещинные воды с температурой от 36 до
66,4° С. Максимальная температура воды при самоизливе 65° С зафикси-
рована по скв. 13 (г. Великие Мосты). Производительность нижнедевон-
ских отложений в интервале 2308—2390 м по этой же скважине состави-
ла 0,003 л!сек. В скважине «Олеско-опорная» в интервале 756—850 м
трещиноватые песчаники дали приток около 2,5 л)сек. Воды имеют раз-
личный состав. Так, в пгт. Олеско на глубине 548 м вскрыты сульфатно-
кальциевые воды с минерализацией 1,1 г/л, а на глубине 756 м — суль-
фатно-натриево-кальциевые с минерализацией не более 4,3 г/л. На Ве-
ликомостовской площади вскрыты хлоридно-натриевые воды с минера-
лизацией 31 г/л в верхней части разреза (1150—1220 м) и хлоридно-на-
триевые рассолы с минерализацией до 184 г/л на глубинах 2844—2958 м
(скв. 13).
Наиболее широко в бассейне распространены слаботермальные и
термальные воды в кембрийских и силурийских отложениях. Водосодер-
жащие пласты представлены трещиноватыми песчаниками, известняка-
ми, мергелями и аргиллитами. Пористость песчаников изменяется от
6—7 до 23%.
Температура вод колеблется от 28° С в склоновой части бассейна до
68,1° С (скв. 1, г. Нестеров) и даже 74,3° С (скв. 6, г. Великие Мосты)
в наиболее погруженной части. Минерализация термальных вод с глу-
биной возрастает до 190 г/л. Воды хлоридно-натриевые и натриево-каль-
циевые.
372
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
Предкарпатский артезианский бассейн. В открытой
части бассейна термальные воды содержатся в неогеновых, меловых,
юрских и палеозойских отложениях. В породах неогенового возраста
имеются два слаботермальных водоносных горизонта в сарматских и
тортонских отложениях. Воды в песчаниках сарматских отложений рас-
пространены в северо-западной части зоны. Они напорные, высота напо-
ра достигает 1330 м. Пьезометрические уровни устанавливаются на глу-
бинах от 50 до 750 м. Пористость песчанистых отложений изменяется от
4 до 34%- На площадях Рудки, Сев. Медыничи дебит скважин достигает
почти 8 л! сек при понижении 130 м. Температура воды изменяется от
20 до 59° С. Максимальная температура зарегистрирована в скв. 5
(с. Сев. Медыничи) на глубине 1400 м. Воды хлоридно-натриевые с ми-
нерализацией 42 г/л.
Повсеместно распространенный водоносный горизонт в верхнетор-
тонских отложениях приурочен к прослоям песков и песчаников мощ-
ностью до 7 м, залегающих в толще глин. Воды напорные, статические
уровни устанавливаются на глубинах ПО—280 м. Удельные дебиты
скважин изменяются от 0,0005 до 0,01 л!сек. Значительной водообиль-
ностью характеризуются тортонские отложения на площади Коржев, где
дебит самоизлива достигает 0,7 л!сек. Воды имеют температуру 20—
55° С. Это хлоридно-натриевые воды с минерализацией до 50 г)л в райо-
нах отсутствия соленосных пород и до 228 г/л в районах, где тортонские
отложения перекрыты стебникскими соленосными осадками.
В верхнемеловых отложениях термальные воды приурочены к тре-
щиноватым песчаникам и известнякам мощностью от 100—130 (с. Гры-
новка) до 210—580 м (пгт. Дашава, с. Угерско). Пьезометрические уров-
ни устанавливаются на 76—245 м от поверхности земли при вскрытии
кровли водоносного горизонта на глубинах 800—1700 м, температура вод
от 30 до 60° С. Дебит скв. 16 (с. Сев. Медыничи) составил 7,9 л!сек при
понижении на 71 м. Воды в основном углекислые, хлоридно-натриевые
с минерализацией до 154 г/л.
Термальные воды в юрских трещиноватых известняках, реже песча-
никах мощностью 10—40 м залегают на глубинах в среднем 1100—
'2700 м. Воды напорные, пьезометрические уровни устанавливаются от
50 до 500 м от поверхности земли. Дебиты скважин составляют 1,4—
4,5 л/сек. Скв. 15 (Косовская площадь) с глубины 1400 м изливает тер-
мальные воды. Воды юрских отложений хлоридно-натриевые, с минера-
лизацией от 37 до 170 г/л и температурой 45—80° С.
На Кохановской, Северо-Медыничской, Рудковской, Грыновской
и Коржевской площадях на глубинах 1120—2950 м в палеозойских пес-
чаниках и алевролитах вскрыты напорные воды с температурой от 42
до 107° С. Статические уровни устанавливаются на 80—200 м от поверх-
ности земли. Дебиты скважин составляют около 0,1 л/сек. Воды высоко-
минерализованные (до 180 г/л) хлоридно-натриевого состава.
В закрытой части Предкарпатского артезианского бассейна можно
выделить условно общий водоносный комплекс преимущественно слабо-
термальных и термальных (от 20 до 51°) вод в неогеновых, палеогеновых
и меловых отложениях. Водовмещающими являются в основном пласты
и линзы песчаников. Дебиты отдельных скважин изменяются от ничтож-
но малых величин до 5,8 л]сек (скв. 5 на Урожской площади). При бу-
рении скважин на Урожской площади наблюдался самоизлив от 0,3 до
1,4 л/сек. По химическому составу воды относятся в основном к хлорид-
но-натриевому типу с минерализацией до 320 г/л. Температура воды на
глубинах 2500—3000 м составляет 70—90° С.
В Скибовой зоне Карпат воды с температурой 40—50° С вскрыты на
глубинах 1800—2050 м на площадях нефтяных месторождений Оров,
ГЛАВА 14 ГЕОТЕРМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕРМАЛЬНЫЕ ВОДЫ
373
Воля Блажевокая, Винники, Свалява. Водоносные горизонты заклю-
чены в основном в менилитовой толще. Дебит отдельных скважин при
самоизливе составлял от 2,2 до 5,8 л/сек (Винники).
Слаботермальные воды (28° С) вскрыты на площади Свалява
в верхнемеловых отложениях на глубине 600—680 м. Максимальная тем-
пература— 80°С— зафиксирована на глубине 1690 м (скв. 5, Свалява).
Минерализация вод до 320 г!л.
Закарпатский артезианский бассейн. В пределах За-
карпатского прогиба многими поисково-разведочными скважинами
вскрыты слаботермальные, термальные, высокотермальные и даже пе-
регретые воды в отложениях неогена, палеогена, мела, триаса (?) и па-
леозоя.
В Чоп-Мукачевской впадине напорные водоносные горизонты со-
держатся в осадочных и вулканических образованиях. Мощность отдель-
ных водоносных горизонтов колеблется от 7—10 м до десятков метров.
В основном слаботермальные воды залегают в слоях песчаников, туффи-
тов и известняков на глубинах 100—-200 м. В районе г. Иршавы скв. 113
на глубине 25 м вскрыты подземные воды с температурой 25° С, а на
глубине 430 м — с температурой 45° С. Геотермический градиент соста-
вил в этом интервале 20 м на 1°С. Термальные воды напорные, высота
напора в периферических частях впадины составляет 40—60 м, а в цент-
ральной— более 200 м. Дебиты скважин при самоизливе составляют
0,2—1 л!сек, иногда и более. Скв. 3 в районе с. Вильнивки в сарматских
отложениях на глубине 446 м вскрыла напорный горизонт с температу-
рой воды на самоизливе 39° С (дебит около 15 л/сек). Воды чаще имеют
хлоридно-гидрокарбонатно-натриевый состав и минерализацию от 3 до
14 г!л. В них содержится повышенное количество углекислоты, метана,
а в некоторых скважинах обнаружен фтор. На глубинах 600—700 м
в отложениях тортона и сармата вскрыты воды с температурой 50—
75° С. Дебит скважин при самоизливе изменяется от 0,12 (скв. 1, Залуж)
до 16,7 л!сек (скв. 136). Химический состав и минерализация их очень
различны. Наряду с пресными (скв. 21, Ужгород) имеются хлоридно-
натриевые рассолы с минерализацией до 150 г/л. Скв. 1 на Залужской
площади вскрыто несколько маломощных водоносных горизонтов со
слабоперегретыми водами. Так, в интервале 1900—1956 м температура
воды достигла 120° С. Дебит скважины (по восстановлению уровня) не
превышал 0,1 л/сек.
В среднем миоцене на глубине 2285—2320 м вскрыт горизонт пла-
стово-поровых вод с температурой 127°С. Водоотдача пород в этом ин-
тервале очень низкая — до 0,1 л!сек. Многие скважины, вскрывшие сла-
ботермальные и термальные воды, фонтанируют с выделением спонтан-
ных газов следующего состава: СОг—1—2%, СН4 — 84—87%, С2Н2 —
2—3%, N2— 12—14%. В водах содержится йод, бром и бор.
Солотвинская впадина менее перспективна в смысле получения тер-
мальных вод. Субтермальные воды вскрыты скважинами на небольших
глубинах (180—217 м) в районах сел Теребли, Золотарева, Вышкова,
Данилова, Бол. Угольки и др. Водосодержащие породы не имеют широ-
кого площадного распространения и представлены в основном пропласт-
ками песчаников, аргиллитов и туфов. Производительность скважин при
самоизливе изменяется от 0,01 до 20 л/сек. Максимальный (33 л/сек)
дебит на изливе зафиксирован по скв. 15 (с. Бол. Уголька) с глубины
420—428 м, температура воды 22—23° С. Воды углекислые хлоридно-на-
триевые от солоноватых (2,5 г/л) до крепких рассолов. Содержание ме-
тана доходит до 88%. В водах содержатся фтор, бор, йод, железо и крем-
ниевая кислота.
374
ЧАСТЬ 1П. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
Таким образом, Закарпатский артезианский бассейн характеризу-
ется наличием термальных вод с высокими фонами. Однако повышенное
содержание солей в водах до некоторой степени снижает их ценность.
На этой территории перспективными являются воды в отложениях нео-
гена (дебиты фонтанирующих скважин до 16—20 л!сек). Возможно по-
лучение термальных вод промышленного значения во впадине Альфоль-
да, на продолжении которой в Венгрии буровыми скважинами получены
большие притоки вод с высокими температурами.
Практическое значение термальных вод на территории Украинской
ССР велико. Они могут широко использоваться для теплоснабжения от-
дельных предприятий промышленности и сельского хозяйства, в лечеб-
ных целях и как сырье для получения йода, брома и других компонен-
тов. В некоторых районах Украины глубинное тепло земли может стать
постоянным и самым дешевым источником тепловой энергии и занять
существенное место в топливном балансе республики
Глава 15
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОРОШЕНИЯ
И ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
Климат и зависящие от него почвенные и гидрогеологические усло-
вия Украины изменяются с севера и северо-запада на юг и юго-восток,
причем в этом направлении последовательно сменяют друг друга три
зоны: избыточного, неустойчивого и недостаточного увлажнения, харак-
теризуемые соответственно коэффициентами увлажнения более 1, от 1
до 0,6 и менее 0,6 (по Н. Н. Иванову).
В зоне избыточного увлажнения (Полесье),где среднегодовое коли-
чество осадков достигает 600 мм, распространены дерново-слабоподзо-
листые почвы, залегающие на древнеаллювиальных и флювиогляциаль-
ных отложениях, дерново-среднеподзолистые почвы на продуктах вывет-
ривания карбонатных пород и дерново-глеевые, а также торфяники,
главным образом низинного типа, подстилаемые песками и супесями.
В этой зоне особое значение имеет осушение земель.
Для зоны неустойчивого увлажнения (лесостепь) при среднегодо-
вых осадках 450—600 мм для получения высоких урожаев овощных
культур целесообразно орошение оподзоленных минеральных почв и
двустороннее регулирование водно-воздушного режима торфяных почв
в поймах речных долин.
В зоне недостаточного увлажнения (степь) при среднегодовом ко-
личестве осадков 350—450 мм почвенный покров представлен чернозе-
мами, а в Приморье—темно-каштановыми почвами в комплексе с юж-
ными солонцеватыми черноземами. Здесь устойчивые урожаи воз-
можны только при орошении.
Непостоянство естественных факторов и стремление создать опти-
мальный режим для растений обусловливают целесообразность прове-
дения в зонах недостаточного и избыточного увлажнения не типичных
для них мелиоративных мероприятий, например: орошения сточными во-
дами в северных районах и осушения плавней на юге УССР. Первооче-
редными объектами осушительных мелиораций являются природнозабо-
лоченные земли на северо-северо-западе УССР и подтапливаемые тер-
ритории в районе создаваемых водохранилищ.
Районы распространения естественных заболо-
ченных земель. В зоне избыточного увлажнения грунтовые воды
содержатся чаще в четвертичных песчаных (флювиогляциальных, аллю-
ГЛАВА 15 ГИДРОГЕОЛ УСЛОВИЯ ОРОШЕНИЯ И ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
375
виальных), моренных и лёссовых породах, почти повсеместно имеют гид-
равлическую связь с нижележащими горизонтами подземных вод и зале-
гают обычно на небольших глубинах (0—10 м), что способствует обра-
зованию многочисленных и крупных массивов заболоченных земель
В зоне неустойчивого увлажнения близкое залегание грунтовых вод
(от 0 до 3—5 м) и наличие заболоченных массивов характерно для до-
лин притоков Днепра — рек Трубежа, Супоя, Сулы, Пела, Хорола, Вор-
склы, Тясмина и др. Аллювиальные отложения в них представлены мел-
козернистыми песками, иловатыми супесями, торфом и подстилаются
разнозернистыми флювиогляциальными гравелистыми песками.
Заболачивание земель в зоне избыточного увлажнения определя-
ется наряду с обилием осадков и небольшим испарением также- 1) нали-
чием в рельефе замкну-
тых понижений; 2) не-
большим заглублением
речных долин, обусловли-
вающим слабое дрениро
вание грунтовых вод, 3)
хорошей водопроницае-
мостью песчаных четвер-
тичных отложений, благо-
приятствующих инфиль-
трации
осадков, а
местных
атмосферных
при наличии
водоупорных
глинистых и илистых про-
стоев, способствующих об-
разованию верховодки,
4) небольшими уклонами
рек при заросших руслах,
определяющими замед-
ленный сток речных вод
Рис 68 Схема районирования территории Полесской
низменности по условиям водного питания
(по М Ф Козлову)
/ — болота атмосферного питания, 2 — болота атмосферного
и грунтового питания 3— болота совместного атмосферного
грунтового и напорного питания 4— болота преимущественно
напорного питания 5 — болота смешанного питания
Источниками питания болот служат обильные атмосферные осадки, грун-
товые воды коренного берега, поверхностные воды, стекающие с водо-
сборной площади, речные паводки, затапливающие поймы и низкие над-
пойменные террасы Степень участия каждого из источников в питании
болот неодинакова и зависит от того или иного сочетания природных
факторов На рис 68 приведена схема районирования Полесья в преде-
лах правобережья Днепра по условиям водного питания болот
Болота атмосферного питания расположены на хорошо дренирован-
ных водораздельных пространствах и приурочены к понижениям, дно
которых сложено слабопроницаемыми породами. Грунтовые воды отсут-
ствуют или залегают ниже дна болот, не имея гидравлической связи
с болотными водами.
Болота атмосферного и грунтового питания расположены на слабо-
дренированных водораздельных пространствах, на второй и третьей над-
пойменных террасах Припяти и Днепра. Днища болот сложены древне-
аллювиальными и флювиогляциальными песками, подстилаемыми мо-
ренными суглинками Уровень грунтовых вод обычно находится выше
уровня болотных вод.
Болота совместного атмосферного, грунтового и напорного питания
распространены на обширных территориях первой и второй надпоймен-
ных террасах Припяти, Днепра и некоторых их притоков Болотные мас-
сивы расположены в понижениях, где водонепроницаемые глины частич-
но илл полностью отсутствуют, и питание болотных вод происходит не
376
ЧАСТЬ HI. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
только за счет грунтовых, но и напорных подземных вод. Уровни напор-
ных и грунтовых вод стоят выше болотных.
Болота преимущественно напорного питания занимают небольшие
площади на Волынской и Подольской возвышенностях. Болотные мас-
сивы здесь приурочены к воронкам древнего карста в мергельно-мело-
вых породах верхнего мела. Пьезометрические уровни напорных вод до-
стигают или стоят выше зеркала болотных вод. Атмосферное питание
болот этого типа невелико, а грунтовое либо незначительное, либо отсут-
ствует.
Болота смешанного питания расположены в пойме Днепра, Припяти
и их притоков выше Киевского водохранилища. Питание происходит за
счет паводковых речных вод, атмосферных осадков, грунтовых и напор-
ных вод, разгружающихся в болотные отложения.
Таким образом, по условиям залегания грунтовых вод всю террито-
рию северной и западной частей УССР следует отнести к зоне выбороч-
ного осушения участков пойм и отдельных массивов, расположенных
среди суходольных площадей и их склонов (рис. 69). Массивы осушения
расположены в долинах рек Трубежа (25 000 га), Ирпеня (8000 га), Хо-
рола (18000 га), Ромен, Грунтошань, Супой (10000 га), Стоход и др.
За 1960—1964 гг. осушительные системы построены на площади свыше
500 тыс. га. В западных областях значительное количество осушаемых
массивов имеется на водораздельных пространствах.
Схема осушения выбирается в зависимости от типа водного пита-
ния болот и долин в питании каждого из источников. При осушении бо-
лот грунтового питания должен применяться закрытый гончарный дре-
наж. В долинах рек широко используется мелиоративная система дву-
стороннего действия (в долинах рек Ирпеня и Трубежа). Этой системой
осуществляется регулирование водного, а вместе с ним питательного,
теплового и газового режима в почве. В Полесье при малом заглубле-
нии рек-водоприемников наряду с их регулированием и спрямлением це-
лесообразен глубокий горизонтальный дренаж с механической перекач-
кой дренажных вод в водоприемник. При осушении болот напорного и
смешанного питания весьма перспективен вертикальный дренаж с ис-
пользованием откачиваемых подземных вод из водопонижающих сква-
жин для централизованного водоснабжения сельских населенных пунк-
тов, ферм, а в отдельных случаях для орошения переосушенных уча-
стков.
Районы подтопления днепровскими водохранили-
щами. Строительство крупных днепровских водохранилищ вызывает
подтопление пониженных не защищаемых и защищаемых от затопления
дамбами обвалования территорий, усиливает обводненность располо-
женных поблизости месторождений полезных ископаемых, обусловлива-
ет просадку лёссовых пород при их подтоплении. Каховское и Днепров-
ское водохранилища подтапливают огражденные дамбами и набереж-
ными территории городов Никополя, Каменки, Днепропетровска и
с. Знаменки. Днепродзержинское водохранилище подтапливает весь ле-
вый берег, города Кременчуг, Крюков, Верхнеднепровск, а Кременчуг-
ское— огражденные дамбами долину р. Тясмина, Золотоношский и Бу-
дище-Свидовский массивы. На Киевском водохранилище происходит
подтопление площадей, примыкающих к долинам Днепра и его прито-
ков— Ирпеня, Тетерева. На всех этих территориях осуществлены либо
осуществляются мелиоративные мероприятия по поддержанию грунто-
вых вод на допустимой глубине и создана сеть скважин для наблюдений
за режимом подземных вод и оценки эффективности работы дренажных
сооружений.
Рис. 69. Схема перспективного развития во-
дохозяйственных мероприятий Украинской
ССР (по Укргипроводхозу)
1 — существующие площади и участки орошения;
2 — площади сплошного самотечного и механичес-
кого орошения, намеченные к 1970 г ; 3 — площади
разреженною орошения крупными массивами, на-
меченные к 1970 г; 4—6 —районы, требующие
частичного осушения в процентах к площади сель-
хозугодий в районе (4 — от 11 до 20%, 5 — от 21
До 30%; 6 — от 31 до 40%); 7 — крупные ороси-
тельные системы, намеченные на 1970 г.; 8— мел-
кие участки выборочного осушения; 9—магист-
ральные каналы существующие; 10 — то же проек-
тируемые; 11 — дамбы обвалования существующие;
12 — то же проектируемые; 13 — дренажные соо-
ружения; 14 — водохранилища существующие; 15 —
то же проектируемые; 16 — границы зон с раз-
личной величиной увлажнения (А — избыточного.
Б — неустойчивого, В — недостаточного), 17 — оро-
сительные системы (цифры на карте)* 1. Севе-
ре Крымский канал. 2. Краснознаменская. 3. Верх-
иерогачикская, 4. Каховская, 5 Иигулецкая. б. Ка-
нал Днепр — Кривой Рог, 7. Фрунзенская, 8. Борт-
ничская. 9. Очаковская, 10. Придунайскне рнсовые
системы, 1Е Татарбунарская. 12. Нижнеднестров-
ская, 13. Каменский Под
378
ЧАСТЬ 111. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
Результаты десятилетних (1955—1965 гг.) наблюдений за развити-
ем подпора грунтовых вод в берегах Каховского водохранилища, являю-
щегося своего рода эталоном для других водохранилищ Днепровского
каскада, показывают, что на не защищенных дамбами и дренажем тер-
риториях подъем грунтовых вод еще не закончился, происходит очень
медленно, скорость подъема по периметру водохранилища неодинакова
и зависит от гидрогеологических условий, существовавших до наполне-
ния водохранилища, от проницаемости водовмещающей толщи, расстоя-
ния до водохранилища и его уровенного режима. В верховье водохрани-
лища, где берега сложены аллювиальными песками и суглинками,
в с. Беленьком уже к концу 1956 г., а в с. Верх. Тарасовке к 1961 г. вос-
становилось движение подземных вод к Днепру. В средней части (до
с. Горностаевки) движение подземных вод к Днепру будет восстанав-
ливаться еще десяток лет, а пока при продолжающемся подъеме под-
земные воды движутся от водохранилища в сторону коренного берега.
В нижней части, где высокие береговые склоны водохранилища сложены
хорошо проницаемыми известняками, формирование подпорного уровня
подземных вод протекает в условиях постоянной фильтрации воды из
водохранилища на левобережье Днепра в сторону Черного моря и Си-
ваша. В глубь берега подпор подземных вод распространяется медлен-
но. К концу 1961 г. подпор распространился в суглинках на 0,5—0,6 км,
в песках и супесях — на 2,5 км, а в трещиноватых известняках коренно-
го берега на 18—20 км. К 1965 г. подпор распространился соответствен-
но на 0,7—0,8, 2,7 и 22—25 км.
Влияние ежегодных сезонных колебаний горизонта Каховского во-
дохранилища (до 2,5—3 м) сказывается только в прибрежной полосе
шириной в песках и легких супесях до 350—450 м, а в суглинках до 50—
100 м. Вне этой полосы уровень грунтовых вод неуклонно повышается,
почти не реагируя на сработку водохранилища, которая, несомненно, за-
медляет ход подъема.
На левом берегу Днепродзержинского водохранилища подпор грун-
товых вод на широкой, местами заболоченной, аллювиальной равнине
распространяется на большое расстояние. В зону подтопления шириной
в несколько километров, редко более 10 км, попал ряд населенных пунк-
тов. На правом крутом берегу зона подтопления измеряется десятками
метров (только местами до 100—200 м) либо практически отсутствует.
Исключение составляют пониженные участки долин притоков и район,
прилегающий к хвостовой части водохранилища, где ширина подтапли-
ваемой полосы достигает соответственно 0,5 и 1—2 км.
В районе Кременчугского и Киевского водохранилищ подтаплива-
ются обширные площади левобережных аккумулятивных террас Днеп-
ра, а на правом берегу — пониженные приустьевые участки долин при-
токов.
В зоне подпора подземных вод от днепровских водохранилищ нахо-
дятся месторождения полезных ископаемых — Никопольское марганце-
вое, Верхнеднепровское, Анновское, Новоалександровокое буроуголь-
ные, Кременчугское железорудное и др.
На водохранилищах днепровского каскада имеются защитные со-
оружения от затопления и подтопления. Хорошо работает свыше 30 лет
береговой горизонтальный дренаж длиной 2520 м в Днепропетровске.
На ограждаемой им территории зеркало грунтовых вод в аллювиальных
песчаных отложениях не повысилось и на его положении не сказыва-
ются колебания уровня Днепровского водохранилища.
Районы распространения орошаемых земель. Мас-
сивы существующего и перспективного орошения расположены главным
образом в зоне недостаточного увлажнения, на юге и юго-востоке УССР
ГЛАВА 15. ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИЯ ОРОШЕНИЯ И ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
379
(см. рис. 69). Основные орошаемые площади расположены на водораз-
дельных равнинах, сложенных лёссовидными породами, мощность кото-
рых увеличивается от 10—15 до 25—30 м и более с севера на юг. В тол-
ще лёссов при общем увеличении глинистости с глубиной прослежива-
ется переслаивание легких, средних и тяжелых разностей лёссов, что
способствует образованию на отдельных участках висячих водоносных
горизонтов (верховодок) как в естественных условиях, так в особенно-
сти и на орошаемых массивах.
Эолово-делювиальные отложения лёссовых равнин относятся
к среднезасоленным грунтам. Сильнозасоленные лёссовые породы, как
правило, встречаются в приморской полосе и на северо-востоке, а слабо-
засоленные и незасоленные на севере и в придолинных участках. Они
содержат водорастворимые соли в виде друз, гнезд, одиночных кристал-
лов гипса и карбонатных стяжений. Засоленность лёссовой толщи нерав-
номерна, с глубиной она уменьшается, и меняется состав солей. Иссле-
дованиями Укргипроводхоза выяснено, что на левобережье нижнего
Днепра среди ионов, слагающих растворимые соли, больше SO4 и Са;
сульфатное засоление определяется наличием в грунтах гипса сернокис-
лых солей натрия и магния. В приморской области (побережье Сиваша,
Черного и Азовского морей) засоление грунтов хлоридное. Солевой со-
став грунтов в приморской и частично в северо-восточной частях юга
УССР неблагоприятен, и при орошении требуется проведение специаль-
ных мелиоративных мероприятий.
На водоразделах первыми от поверхности чаще являются грунто-
вые воды лёссов, формирующиеся на красно-бурых глинах на глубине
10—20 м. Верховодка, накапливающаяся на прослоях тяжелых суглин-
ков, встречается на глубине 5—10 м. На части территории воды в лёссо-
вой толще отсутствуют, и первый от поверхности водоносный горизонт
содержится в кристаллических породах или песках и песчаниках неоге-
на на глубине 10—50 м. К югу глубина залегания первого от поверхно-
сти водоносного горизонта увеличивается и повышается минерализация
грунтовых вод от величин менее 1 до 1—3 г/л, достигая на плоских водо-
разделах более 3 г/л, а в приморской полосе до 10 г/л и более.
Питание грунтовых вод происходит за счет проникновения атмос-
• ферных осадков и частично в результате подпитывания нижележащими
напорными водами. На орошаемых массивах питание грунтовых вод
идет за счет инфильтрации поливных вод. Отток грунтовых вод в лёссах
•очень мал. При орошении дополнительная инфильтрация ирригацион-
ных вод в вегетационный период при слабом оттоке способствует повы-
шению уровня грунтовых вод и в отдельных (случаях приводит к забола-
чиванию земель и засолению почв.
На основании оценки климатических, почвенных, геолого-гидрогео-
.логических и других факторов, влияющих на мелиоративно-гидрогеоло-
гические условия массивов орошения, выполнено несколько вариантов
районирования территории юга Украины (Укргипроводхоз,
УкрНИИГиМ, ИМР), способствующих выбору массивов орошения, на-
ходящихся в более благоприятных природных условиях, и рациональ-
ных схем дренажа. На рис. 70 приведена схема гидрогеологического
районирования юга УССР по условиям применения вертикального дре-
нажа при орошении, составленная Институтом минеральных ресурсов
по методике ВСЕГИНГЕО, а в табл. 32 дана характеристика выделен-
ных районов.
Рассмотрим гидрогеологическую обстановку на основных крупных
орошаемых массивах Украины, сложившуюся к 1965—1966 гг.
Орошаемый массив Каменский под площадью 17200 га расположен
ш основном на второй надпойменной террасе Днепра и является первой
Характеристика гидрогеологических районов
Таблица 32
Номер района (см рис 70) Глубина залегания грунтовых вод, м Минерализа- ция грунтовых вод, г/л Литологический состав и мощность покровных отложени и водопроводимость подстилающих пород Условия применения вертикального дренажа Примечание
1 1,5—30* 0,7—10* Суглинки и красно бурые глины мощ ностью 25—50 м Залегают на разновоз Весьма сложные (не- благоприятные) На междуречье Днепр—Молочная раз- вита верховодка на глубине 3—10 м
3—8 1—5
2 8—50 3—10 растных породах с водопроводимостью ме нее 100 м2/сутки, иногда до 500 м2/сутки Суглинки, красно-бурые глины, на отдель ных участках подстилаемые глинистыми пес ками Общая мощность 25—50 м Залегают иа разновозрастных породах с водопроводи мостью менее 100 мР/сутки То же, залегают на известняках неогена То же Грунтовые воды развиты спорадически Грунтовые воды в эолово делювиальных
3 8—15 0—15 5—10 0,3—3 ДО 1 ДО 1
4 8—15 с водопроводимостью менее 100 м2/сутки, па отдельных участках до 500 м2/су тки То же, водопроводимость подстилающих пород 500—1000 и2/сутки Суглинки л глины с прослоями песка Об и отложениях имеют ограниченное споради ческое распространение На отдельных уча- стках встречаются верховодки на глубинах 0—3 и 5—8 м В западной части района грунтовые во-
5 Покровные отпожения » ды развиты на отдельных участках, в вос- точной части распространен постоянный водоносный горизонт
6 7 безводны 3—20 8—15 0—15 0,5—90 5—10 и 35 0,4—4 щая мощность 25—50 м, залегают на из вестняках с водопроводимостью более 1000 мР/сут! и То же, мощность покровных отложений до 100 м, Пески с редкими прослоями суглинков, общей мощностью до 30 м Залегают на из вестняках с водопроводимостью более 1000 m2Icijiku п Простые В северной части района воды в четвер- тичных отложениях отсутствуют В южной части вблизи канала грунтовые воды зале iaiOT на небольшой глубине
0-3 до 3
Номер района Глубина залегания Мннерализа- Литологический состав и мощность покровных
(см. грунтовых цня грунтовых отложений, водопроводимость подстилающих
рис. 70) вод, м вод, г/л пород
8 1,5—7 0,2—3 Пески с прослоями суглинков и глин мощ-
2—4 ДО 1 ностью 30—50 м. Залегают на известняках с водопроводимостью более 1000 м'2/су тки
9 От 0,4 От 0,5—3 Пески с прослоями суглинков и глин.
до 6—8 до 10—15 Общая мощность 50—100 м. Залегают на известняках с водопроводимостью более 1000 м2 jay тки
10 0,5—15 0,8—3 Пески с прослоями суглинков и глин мощ-
ч я 1—1,5
ностью 50—100 м. Залегают на известняках с водопроводимостью 500—1000 м2!сутки
0,5—8 1—10 Пески с прослоями суглинков и глин
0,5—5 1—5
(мощность отдельных прослоев достигает 20—25 л). Общая мощность 100—125 м. Залегают на известняках с водопроводимо- стью более 1000 л21сутки
12 От 3 до 20 0,5—1,5 Суглинки и глины мощностью до 50 м.
Залегают на известняках с водопроводимо- стью более 1000 л2!сутки
13 Покровные отложения Суглинки, подстилаемые глинистыми пес-
безводны ками мощностью 3—25 м. Залегают на из- вестняках с водопроводимостью более 1000 мг[сутки
14 То же То же, водопроводимость пород 500— 1000 л2!сутки.
Продолжение табл. 32
Условия применения вертикального дренажа Примечание
Средней сложности
Сложные
Весьма сложные (не- благоприятные)
То же
Сложные
Простые
0
Номер района (см. рис. 70) Глубина зале! ания грунтовых вод, м Минерализа- ция грунтовых вод, г!л Литологический состав и мощность покровных отложений, водопроводимоегь подстилающих пород
15 Покровные безводны отложения То же, водопроводимость пород менее 500 мР/сутки
16 От 0—3 От 1—3 Суглинки, глины, глинистые пески мощ- ностью преимущественно более 100 м. Зале- гают на известняках с водопроводимостью 100—500 л2/сутки в южной части и 1000 м*1сутки и более в северной
до 25 до 100
17 8—50 1—10 То же, мощность покровных отложений 50—100 м
8—25 1—5
18 1,5—25 От 0,5-3 до 10—35 Суглинки и пески с прослоями глии мощ- ностью 5—10 м, иногда до 20—25 м. Зале- гают на песках с прослоями галечников с водопроводимостью 500—800 м21сутки
19 Четвертичь ния иезводнь ше отложе- Суглинки и глииы с прослоями песке. Общая мощность 25—50 м. Залегают на известняках с водопроводимостью более 1000 м2/сутки
В чис inrc ie—KX>ciiiiinc значения, в знаменателе—преобладающие значения.
Продолжение табл 32
Условия применения
вертикального дренажа
Примечание
Простые
Весьма сложные (не-
благоприятные)
То же В восточной части района грунтовые воды развиты спорадически в отложениях верх- него и среднего плиоцена
Сложные
ГЛАВА 15 ГИДРОГЕОЛ УСЛОВИИ ОРОШЕНИЯ И ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
383
крупной мелиорируемой территорией на юге УССР, созданной в 1955 г.
Грунтовые воды залегают в древнеаллювиальных разнозернистых пес-
ках с коэффициентами фильтрации 6—20 м/сутки, чаще прикрытых лес-
совыми отложениями. Мощность водоносного слоя 25—30 м В естест-
венных условиях грунтовые воды залегали на глубине 5—15 м и только
в подовых понижениях — на глубине 2—3 м. Пополнение их шло за счет
инфильтрации атмосферных осадков, вод коренного берега и конденса-
Рис 70 Схема гидрогеологического районирования юга УССР по условиям применен )я
вертикального дренажа прн орошении
Провинции А — очень засушливая Б — засушливая, В — полузасушливая Зоны естественной <3ре-
нированности а — интенсивно дренированная б — дренированная, в — стабодренированная г —
весьма слабодреннрованная д — бессточная Гидрогеологические области I — область формирова-
ния грунтовых вод II —область формирования комплексов грунтово напорных вод 1—19 — гидрогео-
логические районы (подробная характеристика районов приведена в табл & пункты 1—19)
/ — район распространения суглинков н красно бурых глин залегающих на раз* овозрастных по
родах с водопроводимостью менее 100 м2}сутки, глубина залегания грунтовых вод 3—8 м 2 — то же,
глубина залегания грунтовых вод 8—15 м, 3— район распространения суглинков и красно бурых
глин залегающих на известняках неогена с водопроводимостью менее 100 м21сутки> глубина за-
легания грунтовых вод 0—15 м 4 — то же с водопроводимостью подстилающих пород 500—
1000 м1! с утки, глубина залегания грунтовых вод 8—’5 м 5 — район распространения безводных
суглинков и глин с прослоями песка залегающих иа известняках с водопроводимостью более
1000 ж2/ситки 6 — то же глубина залегания грунтовых вод в подстилающих породах 8—15 ж,
7—район распространения песков с щ>ослоями суглинков залегающих иа известняках с водопро-
водимостью более 1000 м2/сутки глубина залегания грунтовых вод 0—3 м 8 — то же глубина
залегания грунтовых вод 2—4 м 9 — то же глубина залегания грунтовых вод до 6—8 ж 10 — то же
водопроводимость подстилающих известняков 500—1000 м2[сутки» глубина залегания грунтовых вод
3—8 м 11 — то же водопроводимость подстилающих известняков более 1000 м2]сутки глубина
залегания грунтовых вод 0 5—5 ж 12— район распространения суглинков и глин залегающих на
известняках с водопроводимостью более 1000 м^сутки. глубина залегания грунтовых вод 3—20 м
13 — район распространения безводных суглинков залегающих на известняках с водопроаодимостью
более 1000 м21сутки 14 — то же водопроводимость пород 500—1000 м2!сутки 15 — то же водопро
водимость пород менее 500 м2!сутки 16 — район распространения суглинков глин глинистых пес-
ков залегающих на известняках с водопроводимостью от 100—500 до 1000 м2)сутки и более глубина
залегания грунтовых вод от 0—3 до 25 м 17— то же глубияа залегания грунтовых вод 8—25 ж,
18 — район распространения суглинков и песков с прослоями глин, залегающих яа песках с водо-
проводимостью 500—800 м2]сутки глубина залегания грунтовых вод 15—25 ж 19 — район распрост
ранения безводных суглинков н глин залегающих на известняках с водопроводимостью более
1000 м2! сутки Условия применения вертикального дренажа 20 — простые 21 — благоприятные
22 — сложные 23 —весьма сложные (неблагоприятные) Границы 24— провинций 25 — зон естест
венной дренированное™ 26 — гидрогеологических областей 27 — гидрогеологических районов 23 —
площади непригодные для орошения 29 — участки опытно производственного испытания верти
кальиого дренажа
384
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
ции. Типы вод различны: от гидрокарбонатных до хлоридных, минера-
лизация их от 0,2—0,5 до 1—1,5 г/л. В подах на глубине около 1,25 м
имеются воды верховодки мощностью 0,5 м с минерализацией 1,5—4 г]л.
Формирование уровня грунтовых вод в 1955—1956 гг. происходило
в основном под влиянием Каховского водохранилища, а с 1957 г. их ре-
жим определяется потерями воды из оросительных каналов и поливных
вод. К 1965 г., т. е. за 10 лет эксплуатации оросительных систем, уровень
грунтовых вод повысился на 0,5—9 м, но еще не стабилизировался, и
площади с глубиной залегания грунтовых вод меньше 3 м непрерывно
возрастают. С 1956 по 1961 г. минерализация грунтовых вод массива не
изменялась (Смирнов, 1962), продолжающееся повышение уровня грун-
товых вод вызовет ее увеличение. Дальнейшее ухудшение мелиоративно-
гидрогеологического состояния орошаемых земель может быть приоста-
новлено начатым бетонированием каналов и вертикальным дренажем.
Ингулецкий орошаемый массив расположен на водораздельной рав-
нине междуречья Ингулец — Южн. Бут, сложенной лёссовидными су-
глинками мощностью 15—30 м, подстилаемыми красно-бурыми глинами
мощностью 8—14 м и более, являющимися чаще водоупором для грун-
товых вод. Ниже залегают понтические известняки, в нижней части ко-
торых содержатся подземные воды на глубинах около 30—50 м. В рай-
оне распространены поды площадью 500—2000 га, глубиной 1—5 м.
Выборочное орошение начато в 1956—1957 гг. Неоднородная прони-
цаемость толщи лёссовых отложений, наличие в ней двух горизонтов
тяжелых суглинков и глин определило образование при орошении вер-
ховодок в меньших размерах на первом и на больших площадях на вто-
ром от поверхности местных водоупорах (Молодых, 1965). Фильтрация
воды из необлицованных каналов, отсутствие сбросной сети поверхност-
ных вод, излишние поливы при отсутствии бокового оттока грунтовых вод
способствовали подтоплению и заболачиванию части орошаемой терри-
тории, особенно в пределах резервов вдоль магистрального канала. Хи-
мический состав грунтовых вод Ингулецкого массива пестрый по площа-
ди и глубине. Воды на большей части района сульфатные, редко хлорид-
ные. Минерализация их в зоне влияния магистрального канала на запа-
де и в подовых понижениях до 1 г/л, на’востоке— 1—3 г/л, на остальной
части массива—от 3 до 10 г/л.
С 1959 по 1964 г. уровень грунтовых вод на землях выборочного оро-
шения (Баер, 1965) повысился на 2,3—13,1 м, что привело к частичному
подтоплению около 9000 га орошаемых земель. Подъем грунтовых вод
на массиве орошения должен прекратиться после бетонирования рас-
пределительных каналов, переустройства внутрихозяйственной сети
в виде лотков и напорных водоводов, частичного устройства (на подо-
вых понижениях) дренажной сети, отказа от влагозарядковых поливов,
пересмотра структуры посевных площадей с учетом размеров оттока
инфильтрующихся оросительных вод.
Краснознаменский массив орошения расположен на левобережье
Днепра в нижнем его течении в пределах древних и верхнеплиоцено-
вой террас. Подземные воды, режим которых с 1958 г. формируется
под влиянием Каховского водохранилища, головного участка Северо-
Крымского канала, Краснознаменского магистрального канала и оро-
шения, приурочены к аллювиальным мелко- и разнозернистым пескам,
переслаивающимся с суглинками, с коэффициентами фильтрации 0,5—
16 м/сутки и к неогеновым трещиноватым, кавернозным известнякам
(/С>50 м/сутки), подстилаемым нижнесарматскими глинами. Извест-
няковая толща всюду прикрыта чехлом относительно водоупорных гли-
нисто-мергелистых продуктов выветривания известняков (К<1 м/сутки).
Мощность водосодержащей толщи около 70 м. Южнее широты с. Бри-
ГЛАВА 15. ГИДРОГЕОЛ. УСЛОВИЯ ОРОШЕНИЯ И ОСУШЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ
385
левки неогеновый водоносный горизонт прикрыт киммерий-куяльниц-
кой песчано-глинистой толщей. Над аллювиальными отложениями
в пределах второй надпойменной террасы залегает толща лёссовид-
ных суглинков средней мощностью 2—2,5 м.
В естественных условиях питание четвертично-неогенового водо-
носного горизонта осуществлялось главным образом за счет инфиль-
трации атмосферных осадков и конденсации в пределах алешковских
песков. Областями разгрузки являлись Днепр на западе и северо-запа-
де, Каркинитский залив и Сиваш на юге. Поверхность подземных вод
имеет купол в районе алешковских песков, невысокий водораздел про-
ходил по линии сел Раденское — Нов. Маячка. После наполнения Ка-
ховского водохранилища, пуска в эксплуатацию Северо-Крымского и
Краснознаменского каналов и оросительной системы началось интен-
сивное пополнение подземных вод этими новыми источниками питания.
Наиболее значительный подъем подземных вод произошел на террито-
рии, расположенной на правой стороне головной части Северо-Крым-
ского канала. На положение уровня влияют фильтрационный поток из
водохранилища в сторону Черного моря и в обход левого плеча пло-
тины, подканальный купол магистрального канала, подпирающий по-
ток подземных вод со стороны алешковских песков, и инфильтрация
на орошаемых полях. С 1955 по 1965 г. подъем грунтовых вод соста-
вил от 0,7 до 5 м, что вызвало подтопление ряда сел, расположенных
главным образом в подовых понижениях, и отдельных орошаемых уча-
стков. В пределах массива площади с малой глубиной залегания грун-
товых вод ежегодно возрастают.
Грунтовые воды северной части массива пресные с минерализаци-
ей до 1 г)л, гидрокарбонатные; грунты незасоленные, накопления со-
лей в них не происходит. Лишь в районе сел Нов. Маячка и Ст. Маяч-
ка минерализация вод повышенная, грунты слабозасоленные. На юге
Краснознаменского массива, где сконцентрировано 60% орошаемых
земель, грунтовые воды в восточной части имеют минерализацию 5—
8 г]л, в юго-западной — до 3 г/л. Грунты здесь слабозасоленные, тип
засоления в основном сульфатный с токсичным содержанием хлора.
Основной причиной засоления являются неглубокое залегание минера-
лизованных грунтовых вод и интенсивное испарение с их поверхности
летом.
Для нормализации мелиоративной обстановки на Краснознамен-
ском массиве необходимо построить вертикальный дренаж, перевести
часть земель массива на полив подземными водами; в приморской зо-
не одеть все каналы в бетон и построить коллекторно-дренажную сеть.
На левобережье в низовье Днепра в дополнение к Краснознамен-
ской проектируются Каховская и Верхнерогачикская оросительные си-
стемы. По условиям строительства дренажных сооружений Каховский
орошаемый массив приближается к Краснознаменскому, а Верхнеро-
гачикский — к Ингулецкому. При их проектировании учитываются осо-
бенности гидрогеологических условий, установленные до орошения и
ожидаемые при орошении, и предусматривается строительство системы
вертикального и горизонтального дренажей.
Северо-Крымский канал и оросительная система расположены на
низменной Присивашской равнине, переходящей на Керченском полу-
острове в холмистую равнину, сложенную почти повсеместно эолово-
делювиальными суглинками мощностью 15—25 м. Суглинки засолены.
На участках пересечения низменности балками и речными долинами
под толщей суглинков по бортам балок залегают пески древних долин.
Грунтовые воды в Присивашской низменности располагаются ча-
ще на глубине от 3 до 10 м (зеркало их на 2—5 м выше уровня моря),
386
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
понижаясь в сторону Сиваша. Нулевая гидроизогипса проходит неред-
ко по суше на расстоянии 0,5—2 км, а местами 10—14 км от побе-
режья Сиваша, что указывает на отсутствие разгрузки грунтовых вод
в водные бассейны и проникновение в сторону материка морских вод.
Основными элементами баланса являются инфильтрация атмосферных
осадков, испарение и транспирация, подземный сток ничтожен (Ри-
шес, 1958). Грунтовые воды сульфатно-хлоридные и хлоридно-сульфат-
ные обладают повышенной минерализацией (от 3 до 66 г/л).
На небольших орошаемых участках почти ежегодно происходит
повышение уровня грунтовых вод в суглинках на 0,2—0,5 м и более,
что объясняется ничтожным боковым оттоком грунтовых вод (Ришес,
1962). Во избежание засоления почв на орошаемых массивах Северно-
го Крыма должны применяться лотковая и трубчатая оросительные
сети, а на неблагоприятных участках должен осуществляться дренаж.
Отдельные участки Северо-Крымского канала подлежат бетониро-
ванию.
Орошаемый массив в зоне влияния канала Днепр — Кривой Рог
площадью 24,5 тыс. га расположен на водораздельной лёссовой равни-
не. Район орошения сложен лёссовидными суглинками мощностью 15—
20 м, подстилаемыми водоупорными красно-бурыми суглинками и гли-
нами. Водоносный горизонт содержится в лёссовидных суглинках, име-
ет мощность 1 —10 м; уровень грунтовых вод залегает на глубинах от
1—1,5 до 10—15 м, чаще от 1—2 до 3—5 м. В полосе Широковского
магистрального канала и в 2-километровой зоне у центральной части
водоводного канала Днепр — Кривой Рог, на подовом участке ус. Сол-
датского грунтовые воды стоят на глубине 0,8—1,5 м. Пополнение
грунтовых вод происходит за счет атмосферных осадков и ирригацион-
ных вод. Боковой отток грунтовых вод в естественных условиях и при
орошении незначителен.
С вводом в 1960 г. в строй водоводного канала и орошения на-
чался интенсивный подъем грунтовых вод в приканальной зоне и на
полях орошения. За пять лет под каналом Днепр — Кривой Рог обра-
зовался купол грунтовых вод, распространившийся на расстояние
1200—1500 м в каждую сторону от канала. В 400—600 м от канала
подъем грунтовых вод составил 0,2—0,5 м. Заложение приканальной
дренажной канавы несколько снизило подпор. На орошаемых участках
с 1963 по 1965 г. уровень грунтовых вод повысился на 1—1,2 м.
Неглубокое залегание грунтовых вод, чаще от 1—2 до 5—8 м, до-
вольно сильное испарение и малые уклоны определяют высокую мине-
рализацию воды (от 1 до 10 г/л, чаще 1—3 г/л). Тип вод от гидрокар-
бонатного до сульфатно-хлоридного, чаще сульфатный. На участках,
где уровень минерализованных грунтовых вод находится выше крити-
ческого положения, идет засоление пород зоны аэрации.
По прогнозу вдоль водоводного и магистрального каналов подъем
грунтовых вод будет продолжаться до 1985 г. и распространится на
1500—1800 м. На орошаемых полях уровень ежегодно будет повы-
шаться на 0,2—0,3 м. Приостановить подъем уровня грунтовых вод
может только дренаж, снижение фильтрации из оросительной системы
и упорядочение водопотребления.
Фрунзенский орошаемый массив площадью 20 тыс. га расположен
в пригородной зоне г. Днепропетровска, на второй левобережной над-
пойменной террасе Днепра. Рельеф массива плоскоравнинный с купо-
лообразными возвышенностями, подовыми понижениями и лощинами
стока. Сверху залегает слой эоловых лёссовидных легких и тяжелых
суглинков мощностью 4—8 м, ниже слой (2—4 м) аллювиальных су-
глинков и супесей, подстилаемых аллювиальными песками мощностью
ГЛАВА 16. ИСТОЩЕНИЕ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
387
5—36 м. Водоносный горизонт залегает в аллювиальных песках, на
большей части площади второй надпойменной террасы его пьезометри-
ческая поверхность расположена выше подошвы суглинков. Относи-
тельным водоупором служат сильноглинистые пески харьковской
свиты. Глубина залегания грунтовых вод колеблется от 2 до 14 м. Ми-
нерализация подземных вод изменяется от 0,7 до 3,1 г/л, чаще 0,7—
1 г/л, воды в основном гидрокарбонатно-сульфатно-натриево-кальцие-
вые. Засоленность грунтов незначительная.
Прогноз режима грунтовых вод при орошении, выполненный в ла-
бораториях Укргипроводхоза и Института минеральных ресурсов, по-
казал, что наряду со строящейся в 1966 г. сетью оросителей на пони-
женных участках массива необходимо заложить горизонтальный дре-
наж, без которого неизбежно заболачивание и последующее засоление
значительных участков массива.
Глава 16
ИСТОЩЕНИЕ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
В настоящее время на Украине отбирается примерно 2,8 млрд, м3
воды в год. Отбор такого большого количества воды, эксплуатация ог-
ромного числа скважин, несмотря на организацию охраны подземных
вод в государственном масштабе, все еще приводят к нежелательным
последствиям в отдельных районах-—истощению и загрязнению под-
земных вод. Истощение подземных вод обычно имеет место при отборе
их в количествах, превышающих эксплуатационные запасы, и выража-
ется в прогрессирующем понижении уровня эксплуатируемого водонос-
ного горизонта, сработке его.
При расположении водозаборов на морском побережье в этих слу-
чаях происходит подсасывание морских вод и замещение ими пресных
вод используемого горизонта.
Гораздо чаще химическое или бактериологическое загрязнение
подземных вод происходит в результате нарушения требований сани-
тарной охраны в зоне водозаборов, сброса промышленных и хозяйст-
венных стоков в реки или непосредственно в водоносные горизонты
через поглощающие скважины. На территории республики фиксиру-
ется несколько обширных районных депрессионных воронок на участ-
ках крупных водозаборов, а также воронок, связанных с осушением
месторождений полезных ископаемых и интенсивным использованием
подземных вод для орошения (рис. 71).
Загрязнение и засоление подземных вод проявляются главным об-
разом в районах развития горнодобывающей, химической и пищевой
промышленности, а также вблизи берегов моря. В ряде случаев исто-
щение подземных вод или, по крайней мере, излишнее их расходование
обусловлено использованием промышленными предприятиями подзем-
ных вод для охлаждения и других технологических процессов, не тре-
бующих применения вод питьевого качества, а также бесконтрольной
потерей воды из фонтанирующих скважин.
Органами государственной охраны водохозяйственных объектов
в целом по УССР паспортизованы 36451 скважина на воду и 4772 по-
глощающие скважины. По предписанию этих органов 603 фонтанирую-
щие скважины были оборудованы крановыми устройствами, 450 сква-
жин ликвидировано путем тампонажа, что позволяет сохранить около
300 млн. л/3 в год питьевых вод и устранить заболачивание около
3000 га земель. Было также ликвидировано 1069 аварийных скважин
Рис 71 Схематическая карта современного
состояния использования, истощения под
земных вод Украинской ССР
/ — истощение эксплуатационных запасов подзем
ных вод существующее н возможное 2 — то же
за счет самоизлива скважнн 3—4 — границы ytia
стков рек (3 —чистых пригодных для целей хо
зяйственно питьевого водоснабжения, 4 — загряз
нениых, пригодных для целей технического водо
снабжения) 5 — районы осушения водоносных го
ризонтов в связи с добычей полезных ископаемых
ГЛАВА 16. ИСТОЩЕНИЕ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
389
на воду и 253 поглощающие скважины, по 185 крупным водозаборам
устранены антисанитарные условия, а по 28 водозаборам установлен
строгий режим эксплуатации; на 147 предприятиях внедрена оборот-
ная система водоснабжения, что позволяет экономить значительное ко-
личество подземных вод. Однако, несмотря на осуществление значи-
тельных по объему работ по охране подземных вод от истощения и за-
грязнения и упорядочению условий их использования, в ряде районов
не ликвидирована полностью возможность истощения и загрязнения
подземных вод.
Большинство городов и мелких населенных пунктов республики
испытывают недостаток в хозяйственно-питьевых и технических водах;
в некоторых из них отбор подземных вод превышает эксплуатацион-
ные запасы. Сравнительно большие количества подземных вод отби-
раются для орошения в южных районах республики, и на некоторых
участках водоносные горизонты находятся на грани истощения.
Наиболее острое положение создалось в Крыму, где подземные
воды очень широко используются в народном хозяйстве, хотя запасы
их сравнительно невелики. В степном Крыму наметилась территория,
где происходит прогрессирующее понижение напоров подземных вод и
наблюдается проникновение соленых морских вод со стороны морского
побережья (см. рис. 71). Здесь эксплуатационные запасы подземных
вод по основным водоносным горизонтам составляют около
1400 тыс. мР/сутки, а фактический расход в 1965 г. был равен пример-
но 950 тыс. мР/сутки, в том числе на орошение более 300 тыс. мР/сутки.
Так, в Джанкойском и Красногвардейском районах при интенсив-
ном отборе подземных вод для орошения летом образуются глубокие
депрессионные воронки, которые за зиму полностью не восстанавлива-
ются. Ежегодно максимальные понижения возрастают на 0,5—1,3 м,
следовательно, имеет место истощение подземных вод. На Сакском хи-
мическом заводе интенсивный отбор воды из понт-мэотического водо-
носного горизонта повлек снижение динамического уровня воды ниже
уровня моря, что вызвало поток в сторону материка соленых морских
вод. В связи с этим отбор воды из понт-мэотического горизонта был
уменьшен с 14—15 тыс. до 9,8 тыс. м?1сутки и подлежит снижению до
5 тыс. м3/сутки.
Керченский промышленный район потребляет 20,7 тыс. м3/сутки
воды из мэотического водоносного горизонта при запасах
13,9 тыс. м31сутки, что ведет к понижению напоров и росту минерали-
зации воды за счет подтока соленых морских вод. Поэтому эксплуата-
ционные скважины в прибрежной зоне закрываются и оборудуются но-
вые, расположенные дальше от берега моря. Принимаются также меры
для организации отбора подземных вод из водоносного горизонта
в понтических отложениях.
Признаки истощения подземных вод отмечаются и в ряде населен-
ных пунктов Южного берега Крыма. Так, в Евпатории, где для водо-
снабжения используется около 14 тыс. м3]сутки подземных вод водо-
носного горизонта среднемиоценовых отложений, а утвержденные экс-
плуатационные запасы составляют 9,3 тыс. м3] сутки, напор подземных
вод с 1952 по 1962 г. снизился на 9 м, и в 1963—1964 гг. понижение
уровня воды составило 2,1 м. В отдельных скважинах при усилении
водоотбора в 1964 г. наблюдалось увеличение содержания хлоридов на
50%. Вследствие угрозы проникновения морской воды здесь принима-
ются меры к уменьшению отбора воды до 9,3 тыс. м3/сутки.
В районе г. Бахчисарая происходит систематическое снижение
уровня подземных вод водоносного горизонта в меловых отложениях.
Здесь суммарный отбор достигает 9 тыс. м3!сутки при эксплуатацией-
390
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ ВОД
них запасах 7,2 тыс. м3! сутки, и также принимаются меры к уменьше-
нию отбора. Подобные явления имеют место в Феодосии и других ку-
рортных городах Южного берега Крыма.
В Мелитополе снижение напоров бучакского горизонта за период
с 1887 по 1963 г. составило 50—70 м. Особенно резко снизились напоры
за последние десять лет. Здесь образовалась депрессионная воронка
радиусом свыше 20 км. Попутно в некоторых скважинах, дававших ра-
нее пресную воду, минерализация воды возросла до 2—3 г/л; в связи
с чем было ликвидировано 14 эксплуатационных скважин.
В Харькове, где для водоснабжения используются подземные воды
юрского и мелового водоносных горизонтов, на некоторых участках
интенсивной эксплуатации («кустах» эксплуатационных скважин)
были отмечены явления прогрессирующего понижения напоров подзем-
ных вод, что обусловило необходимость регулирования величины отбо-
ра. Отбор напорных вод юрского и сеноман-келловейского водоносных
горизонтов в Киеве привел к образованию огромных районных депрес-
сионных воронок. Воронка в юрском водоносном горизонте имеет мак-
симальные понижения до 64 м и свыше 25 км в поперечнике, в сеноман-
келловейском водоносном горизонте в отдельных местах депрессии по-
нижения напора составляют до 66 м от первоначального при общих
размерах воронки порядка 50 км в поперечнике. Хотя признаков исто-
щения запасов подземных вод в Киеве пока нет, в отдельных скважи-
нах, экспулатирующих сеноман-келловейский водоносный горизонт, на-
пор понижен почти до кровли водоносных отложений; в целях предот-
вращения дальнейшего понижения пьезометрической поверхности это-
го горизонта выдача разрешений на бурение новых скважин приоста-
новлена.
В воде многих эксплуатационных скважин Киева содержатся так
называемые синезеленые водоросли, которые развиваются при полном
отсутствии солнечного света и, несмотря на свои микроскопические
размеры, образуют значительные по объему колонии. Хотя эти водо-
росли не являются вредными для человека, их присутствие усложняет
эксплуатацию водопроводных сооружений и требует соответствующей
очистки воды.
Интенсивная сработка пьезометрических уровней эксплуатируе-
мых водоносных горизонтов имеет место также в Шостке, Белгород-
Днестровском, в зонах действия некоторых водозаборов подземных вод
в долине р. Сев. Донца (Второго Донецкого, Новосветловского, Крас-
нянского, Славяносербского).
На территории УССР обнаружено большое количество источников
лечебных и столовых минеральных вод. Минеральные воды использу-
ются для лечебных целей на многочисленных курортах и для розлива,
причем из 250 млн. бутылок ежегодного розлива около 10 млн. буты-
лок вывозится за пределы республики.
Несмотря на большую ценность минеральных вод, не всегда обес-
печивается необходимая степень их охраны. В качестве характерного
примера тому можно привести источник «Паша-Тене», расположенный
на Лысой Горе в Феодосии. Вода этого источника как лечебная еще до
революции использовалась на месте, разливалась в бутылки под наз-
ванием «Феодосия». У источника «Паша-Тене» была пробурена сква-
жина, из которой на протяжении десятков лет отбиралась минераль-
ная вода в количестве 2—3 м3!сутки. В последующие годы Феодосий-
ский завод отбирал из источника ежесуточно до 30 м3 воды, из кото-
рых на розлив по-прежнему шло только 2—3 Л13, а остальная вода ис-
пользовалась для водоснабжения. После нескольких лет такой интен-
ГЛАВА 16. ИСТОЩЕНИЕ И ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
391
сивной эксплуатации источник ’«Паша-Тене» иссяк, и восстановить его
не удалось.
На некоторых курортах минеральные источники не защищаются
от атмосферных вод и подвергаются загрязнению во время дождей,
особенно ливневых. Иногда обсадка скважин производится обычными
стальными трубами, которые ржавеют, в результате прозрачная мине-
ральная вода обогащается окислами железа, мутнеет, приобретает тем-
ную окраску. Устья минеральных источников, содержащих газовые
компоненты — сероводород, углекислый газ и другие, а также водо-
сборники и трубопроводы на некоторых курортах не герметизированы,
что приводит к потере газовых компонентов и снижению или утрате во-
дой лечебных свойств. Некоторые фонтанирующие скважины не пере-
ведены на крановый режим, что вызывает потери минеральной воды.
Перечисленные нарушения режима эксплуатации сравнительно
легко устранимы. Труднее обеспечить необходимое санитарное состоя-
ние в пределах зон охраны и предохранить от загрязнения зоны пита-
ния минеральных источников.
С целью строгой охраны минеральных источников от истощения и
загрязнения Главгеологией УССР и Госгортехнадзором УССР еще
в 1961 г. были разработаны и утверждены «Временные правила экс-
плуатации месторождений минеральных вод Украинской ССР». Стро-
гое выполнение этих правил обеспечит надлежащую охрану минераль-
ных вод.
При разработке обводненных месторождений полезных ископае-
мых производится интенсивная откачка подземных вод, в результате
которой в районах горных разработок происходит истощение водонос-
ных горизонтов. Давно известно, что в районах расположения камен-
ноугольных шахт Донецкого бассейна исчезают источники, пересыхают
бытовые колодцы, а непосредственно на участках разработки водонос-
ные горизонты в значительной мере дренируются. Предварительное осу-
шение при разработке буроугольных месторождений Приднепров-
ского бассейна влечет полное или частичное истощение водоносных го-
ризонтов неогеновых и палеогеновых отложений в радиусе 5—6 км от
карьеров. В поселках, расположенных вблизи Юрковского, Бандуров-
ского, Балаховского и других карьеров, значительно понижаются уров-
ни воды в колодцах, многие из них пересыхают.
Откачка подземных вод тортонских отложений при эксплуатации
Роздольского серного карьера (Львовская обл.) вызвала понижение
напоров на расстоянии до 10 км от карьера, при этом водозабор под-
земных вод г. Нов. Роздол также попал в сферу влияния.
При строительстве Язовского карьера, расположенного в западной
части Львовской области, уровень подземных вод будет понижен при-
мерно на 90 м. Предполагается распространение депрессионной ворон-
ки на расстояние свыше 25 км, в связи с этим потребуется полное пе-
реустройство водозаборов Шкло, Воля Добростанская, Великополье,
питающих водой г. Львов.
В связи с освоением Белозерского железорудного месторождения
производится интенсивная откачка подземных вод бучакских отложе-
ний. Напор бучакского водоносного горизонта начал понижаться
в районе водозабора подземных вод г. Мелитополя; предполагается,
что в дальнейшем напор снизится до 20 м, в результате чего потребу-
ется реконструкция водозабора.
Наиболее существенное ухудшение качества подаваемых вод про-
исходит при орошении полей сточными водами. Например, загрязнение
водоносного горизонта понтических отложений происходит в районе
Одессы, где сточными водами производится орошение Шкодовогорско-
392
ЧАСТЬ III. РЕСУРСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМ. ВОД
го массива. На орошаемом массиве, занимающем площадь свыше
1300 га, минерализация подземных вод повышается до 5—7 г/л, воз-
растает содержание сульфатов и хлоридов до 0,7—0,8 г/л, уменьшается
коли-титр (до 4). Таково же воздействие Харьковских коммунальных
полей орошения, Куреневских полей орошения в Киеве. Водоснабже-
ние населения в зоне орошаемых массивов должно быть организовано
за счет глубоких водоносных горизонтов, не связанных с грунтовыми
водами первого от поверхности водоносного горизонта четвертичных
отложений.
Массовое орошение земель в условиях УССР производится обычно
в зонах недостаточного увлажнения, где грунтовые воды залегают глу-
боко от поверхности, а мощная зона аэрации сложена породами со зна-
чительным содержанием хлоридов, а также других легкорастворимых
солей и для орошения используются пресные и чистые речные или под-
земные воды. При этом обычно увеличивается минерализация грунто-
вых вод в результате выщелачивания солей в мощной зоне аэрации
при нисходящем движении воды, составляющей фильтрационные поте-
ри оросительных вод. На некоторых орошаемых массивах уровень
грунтовых вод превышает так называемую критическую глубину грун-
товых вод. В результате интенсивного испарения происходит солена-
копление в почвенном слое, которое местами влечет образование со-
лончаков и солонцов.
Часть IV
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Глава 17
инженерно-геологическая оценка
ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ УССР
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЛЬЕФА
Рельеф Украинской ССР преимущественно равнинный и в основном
не препятствует осуществлению различных видов наземного строитель-
ства. Общее представление о характере расчлененности поверхности на
всей площади республики дают кривые, приведенные на рис. 72. Кривая
распределения площадей с различной степенью вертикального расчле-
нения рельефа показывает, что около 80% территории Украины характе-
рно. 72. Кривые распределения площадей с различной степенью
расчленения поверхности
а — кривая горизонтального расчленения; б — кривая вертикального рас-
членения
ризуются средними величинами расчлененности от 10 до 70 м, на 10% тер-
ритории преобладает слабая расчлененность — до 10 м, а в пределах
остальной площади (около 10%) вертикальное расчленение превышает
70 м. На основании анализа кривой горизонтального расчленения, под
которым понимается отношение площади ключевого участка к протя-
женности эрозионной сети на нем, можно сделать вывод о преобладании
на территории УССР площадей с расчленением поверхности от 0,25 до
0,6 км (порядка 70%), около 20% площади приходится на участки
с расчленением свыше 0,6 км, на остальной части горизонтальная рас-
члененность менее 0,25 км.
Особенности геологического строения разных частей территории
УССР определяют развитие специфических черт рельефа, на формиро-
вание которых накладывает отпечаток характер слагающих их горных
пород — степень устойчивости последних к воздействию экзогенных про-
цессов. Вся площадь Украины разделена в орографическом отношении
на ряд областей, в пределах каждой из них характер рельефа сравни-
тельно однороден, и соответственно, одинаковые с точки зрения рельефа
инженерно-геологические условия строительства. Общая морфометриче-
ская характеристика рельефа представлена на картах (рис. 73, 74, 75).
Рис 73. Карта глубин расчленения поверх-
ности Составил В М Чернин
/ — 0—10 м, 2—10—20 м 3 — 20—30 м 4-30-
40 м, 5 — 40—60 м, 6 — 60—80 «, 7 — 80—100 М,
5— 100—200 м, 5 — 200—500 м. 10 — более 500 м
Рис. 74 Карта крутизны склонов (составит
В М Чернин)
1 — (ТОО'—0’30'; 2 —О’ЗО'—1р30'; 3 — 1’30'—3’00', 4 —
3’00'—6’00', 5 — 6’00'—12’00'; 6 — более 12’00'
Рис. 75. Карта густоты расчленения рельефа
(составил В И. Чернин)
7—более 2 км, 2—1—2 км, 3 — 0,8—1 км, 4—
0 6—0,8 км', 5— 0,4—0,6 км, 6 — 0 3—0,4 км, 1 —
0,2—0,3 км, 8 — менее 0,2 км
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 397
На территории Украины выделяются: Украинское Полесье, Приднепров-
ская низменность, Причерноморская низменность и степной Крым, от-
роги Средне-Русской возвышенности, Приднепровская, Волыно-Подоль-
ская, Приазовская возвышенности, Донецкий кряж, Украинские Карпаты
п Крымские горы *.
Поверхность Украинского Полесья наиболее выровнена,
средние абсолютные отметки составляют 150—200 м. Рельеф ее слабо
расчленен: средние величины горизонтального расчленения колеблются
от 1 до 2 км, высота водоразделов над ближайшими местными бази-
сами эрозии в среднем изменяется от 0 до 50 м, средние углы наклона
склонов не превышают 1°30'. Речные долины слабо выражены в рельефе,
междуречные пространства плоские, заболоченные, часто незаметно пе-
реходящие в долины. Наиболее выровненные участки расположеные на
левобережье Днепра и в пределах Киевского Полесья, здесь горизон-
тальное расчленение составляет 2 км, вертикальное расчленение —
реходящие в долины. Наиболее выровненные участки расположены на
ходится в зоне избыточного увлажнения, характеризуется наличием бо-
лот, затрудняющих ее инженерное использование.
На территории Украинского Полесья сглаженный мягкий рельеф
создает для строительства промышленных и гражданских зданий и со-
оружений благоприятные условия везде, кроме заболоченных участков.
Менее пригодна территория Полесья для возведения плотин и водо-
хранилищ. Здесь возможно строительство небольших плотин с напорами
в несколько метров, в редких случаях до 10 м. Широкие речные долины
вынуждают строить плотины и предохранительные дамбы значительной
протяженности. Малые уклоны речных долин при строительстве водо-
хранилищ вызывают подпор поверхностных и грунтовых вод на десятки
километров. Дорожное строительство на этой территории осложняется
наличием заболоченностей, вызывающих необходимость сооружения на-
сыпей и мостов при их пересечении дорогами.
Приднепровская низменность расположена в левобереж-
ной Украине. Водораздельные пространства здесь плоские, речные до-
лины преимущественно широкие с хорошо прослеживаемыми террасо-
выми уступами. Абсолютные отметки поверхности понижаются с северо-
востока на юго-запад от 170 до 50 м. Горизонтальное расчленение тер-
ритории различно — средняя ширина склонов колеблется от 0,4 до 1 км,
вертикальное расчленение доходит до 30 м, средние углы наклона колеб-
лются от 0 до 1°.
Промышленно-гражданское и дорожное строительство здесь произ-
водится обычно без значительной инженерной подготовки местности.
Для сооружения плотин и водохранилищ имеются ограниченные воз-
можности, так как для создания даже небольших водоемов и водохра-
нилищ со сравнительно небольшим напором (до нескольких метров) не-
обходимо возведение плотин и дамб большой протяженности.
Для Причерноморской низменности и степного
Крыма характерно общее понижение местности к Черному и Азов-
скому морям. Отметки поверхности колеблются от 150—160 до 10—15 м
на побережье Черного моря. Низменности расчленены очень слабо: го-
ризонтальное расчленение 2 км, вертикальное — до 20 м, средние углы
наклона не превышают 30'. Характерной формой рельефа являются
поды — замкнутые понижения, представляющие собой результат проса-
дочных деформаций лёссовых пород, широко развитых на этой терри-
* Наименования даны в соответствии со схемой орографического расчленения тер-
ритории УССР, предложенной кафедрой физической географии Киевского государствен-
ного университета.
398
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
тории. Местами встречаются оползневые формы рельефа. Речные долины
слабо разработаны и большей частью пригодны для создания небольших
прудов и водоемов. Достаточно благоприятны здесь условия дорожного
строительства, но на севере Причерноморской низменности прокладка
дорог в широтном направлении (поперек водоразделов) сопряжена
с устройством глубоких выемок. Слабое расчленение рельефа этой тер-
ритории создает благоприятные условия для орошения.
Отроги Средне-Русской возвышенности характери-
зуются сильной расчлененностью рельефа: горизонтальное расчленение
0,3 км, вертикальное — до 60—75 м, а средние углы наклона склонов
доходят до 3°. Территория отличается весьма интенсивным развитием
овражно-балочной сети, густота которой составляет более 1,1 км)км2.
Водоразделы узкие, извилистые с абсолютными высотами 190—200 м.
Речные долины широкие, имеют асимметричное строение (с крутым пра-
вым берегом и пологим левым). На этой территории возможно созда-
ние довольно крупных водохранилищ (типа Печенежского). Развитие до-
рожной сети, особенно железных дорог, идет в основном по долинам
Сев. Донца, Оскола, Айдара и других, рек так как пересечение водораз-
делов вызывает значительные затраты на возведение мостов, выемок
и пр.
Приднепровскую и Волы но-Подольскую возвы-
шенности в орографическом отношении можно считать относительно
однородными; они представляют собой плато с абсолютными отметками
поверхности 220—240 м для Приднепровской и 300—400 м для Волыно-
Подольской возвышенностей. Горизонтальное расчленение первой состав-
ляет 0,2—0,4 км, вертикальное — до 50 м, средние углы наклона скло-
нов не превышают 3°. Горизонтальное расчленение Волыно-Подольскои
возвышенности 0,3 км, вертикальное — до 150 м, средние углы наклона
склонов — до 3°. Волнистая поверхность возвышенностей сильно расчле-
нена сетью речных долин и оврагов, на склонах которых часто выходят
кристаллические породы. В прилегающей к Днестру зоне отмечается
наибольшая густота овражно-балочной сети. Крутые склоны речных до-
лин и оврагов благоприятствуют развитию оползней.
В целом на возвышенностях условия промышленно-гражданского
строительства достаточно благоприятны. Долины рек большей части тер-
ритории глубокие и узкие, террасы слабо выражены в рельефе. При пе-
ресечении реками кристаллических пород образуются сужения долин,
удобные для размещения плотин. Для создания гидроэнергетических
комплексов используются среднее течение Днепра, Южн. Буга, Днестра.
Вследствие значительной изрезанное™ поверхности проведение дорог со-
провождается строительством большого числа инженерных сооружении.
При всех видах строительства на этих площадях следует учитывать на-
личие карстовых и оползневых форм рельефа.
Рельеф Приазовской возвышенности, абсолютные высот-
ные отметки которой достигают 326 м, сильно расчленен: горизонталь-
ное расчленение — 0,4—0,5 км, вертикальное — до 40 м, средние углы
наклона склонов достигают ИЗО'. Возвышенность изрезана сетью долин,
балок и оврагов, в основании которых часто обнажаются кристалличе-
ские породы. Наибольшим расчленением отличается примыкающая
к Днепру часть возвышенности. Территория Приазовской возвышенности
в целом благоприятна для промышленно-гражданского строительства.
Возможности сооружения водохранилищ ограничены в связи со срав-
нительно неглубоким врезом речных долин. Строительство дорог со-
пряжено с необходимостью возведения значительного числа инженерных
сооружений.
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 399
Донецкий кряж в пределах равнинной части Украины характе-
ризуется наибольшей степенью расчлененности рельефа. Абсолютные
отметки поверхности доходят до 367 м. Горизонтальная расчлененность
в центральной части кряжа достигает 0,2 км, вертикальная — до 70 м,
средние углы наклона склонов — 3—6°. На характер рельефа кряжа су-
щественное влияние оказало геологическое строение региона. Выходы
более устойчивых к выветриванию песчаников и известняков карбона об-
разуют в рельефе особые формы — гряды и гривки, вытянутые вдоль
простирания каменноугольных пород, расчлененных узкими, иногда
каньонообразными речными долинами, на склонах которых местами вы-
ходят коренные породы. Здесь в северо-западной и юго-западной частях
района развиты карстовые формы рельефа.
На этой территории достаточно благоприятны условия для создания
водохранилищ и прудов, использующихся как в промышленных, так и
сельскохозяйственных целях. Дорожная сеть строится в основном вдоль
долин и на водораздельных участках, которые отличаются относительно
меньшей изрезанностью. Проведение же дорог вкрест простирания ка-
менноугольных пород часто вызывает необходимость создания глубоких
выемок в скальных и полускальных породах. Промышленно-граждан-
ское строительство в некоторых случаях связано с необходимостью про-
ведения планировки местности, на большей же части кряжа возведение
таких сооружений производится без предварительной инженерной под-
готовки территории.
Украинские Карпаты и Крымские горы — средневысот-
ные горные системы, создающие своеобразную инженерную обстановку
для всех видов строительства.
Горная система Украинских Карпат состоит из нескольких горных
хребтов, вытянутых с северо-запада на юго-восток. Максимальная абсо-
лютная высота их составляет 2061 м над уровнем моря. Рельеф характе-
ризуется горизонтальным расчленением менее 0,2 км, вертикальным рас-
членением— 400—700 м и средними углами наклона склонов 12—20° и
более 20°.
Промышленно-гражданское и дорожное строительство требует, как
правило, больших объемов планировочных работ. Сложная инженерно-
геологическая обстановка позволяет вести строительство сооружений
главным образом по долинам рек. В то же время глубокая врезанность
речных долин, имеющих крутые, часто обрывистые, склоны, сложенные
скальными и полускальными породами, создает благоприятные предпо-
сылки для сооружения плотин, даже высоконапорных. Интенсивная
пересеченность поверхности обусловливает необходимость создания при
строительстве дорог различных дорожных сооружений — тоннелей, мо-
стов, глубоких выемок, насыпей. Строительство железных дорог чаще
производится в пределах речных долин. Вписывание дорог в рельеф
(главным образом автомобильных) приводит к значительному увели-
чению их протяженности.
Если Крымские горы в орографическом отношении аналогичны
Украинским Карпатам (горизонтальное расчленение 0,2—0,3 км, вер-
тикальное расчленение не превышает 300 м и средние углы наклона
склонов 12—20°), то в инженерно-геологическом отношении они имеют
свои специфические особенности (характер четвертичных и дочетвер-
тичных отложений, их свойства и т. д.). Значительное развитие
в рельефе горных областей получили карстовые и оползневые формы,
отрицательно влияющие на строительство.
Поверхность Закарпатья равнинная. Абсолютные высоты здесь
не превышают 120 м, горизонтальное расчленение незначительное
0,6—0,8 км, вертикальное 10—60 м, средние углы наклона склонов
400
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
доходят до ГЗО'. Равнинный рельеф территории благоприятен для про-
мышленно-гражданского и дорожного строительства, но осложняется
в ряде мест заболоченностью. Из гидротехнических сооружений здесь
строятся каналы для осушения заболоченных участков.
Таким образом, с точки зрения особенностей рельефа территории
Украины самые сложные инженерно-геологические условия строитель-
ства промышленных, гражданских и дорожных сооружений отмеча-
ются в горных областях Карпат и Крыма, а в равнинной ее части —
на площадях Волыно-Подольской, Приднепровской, Приазовской, от-
рогах Средне-Русской возвышенностей и Донецкого кряжа (см. рис.
73—75). Указанные территории, отличающиеся интенсивной рассечен-
ностью поверхности, наиболее пригодны для сооружения плотин и во-
дохранилищ.
ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ
Из физико-геологических явлений и процессов, имеющих важное
значение для инженерно-геологической оценки территории, на Украине
наиболее распространены эрозия, оползни, карст, сели (особое место
занимают процессы переработки берегов, активно проявляющиеся на
недавно созданных днепровских водохранилищах). Ниже приведена их
краткая характеристика.
Эрозионные процессы. Значительная часть территории
УССР охвачена интенсивными эрозионными процессами. Одни только
действующие овраги занимают сотни тысяч гектаров площади в раз-
личных физико-географических зонах республики. Активному разви-
тию эрозионных процессов способствуют распространение на большей
части территории легкоразмываемых лёссовых пород, развитие во мно-
гих районах густой и глубоко врезанной долинно-балочной сети с кру-
тыми склонами (горный Крым, Карпаты и др.) и восходящих движений
земной коры (Приднепровская возвышенность, горные зоны и др.).
К искусственным факторам, усиливающим эрозию, относятся увели-
чившаяся в последние десятилетия по разным причинам (период Оте-
чественной войны и др.) вырубка лесов, неправильная в отдельных
случаях обработка почвы, разрушающая ее структуру, распашка скло-
нов и их подрезка в связи со строительством различных инженерных
сооружений, сброс в овраги сточных вод. Эрозионные процессы (как
линейный, так и плоскостной размыв) приносят колоссальный ущерб
народному хозяйству республики, в частности сельскохозяйственному
производству. Пахотные земли на участках прогрессирующего разви-
тия оврагов нередко становятся полностью непригодными для сельско-
хозяйственного использования и строительства инженерных сооруже-
ний. Вместе с тем изученность эрозионных процессов с научно обосно-
ванными прогнозами их развития, разработкой и внедрением в хозяй-
ственную практику эффективных методов борьбы с ними нельзя счи-
тать вполне удовлетворительными. Изучению эрозионных процессов,
главным образом в связи с разработкой противоэрозионных мероприя-
тий, посвящены работы А. С. Козменко (1954), А. С. Скородумова
(1955), С. С. Соболева (1948) и др. В последней из отмеченных работ
наиболее полно раскрывается зависимость развития эрозионных про-
цессов от различного рода природных факторов и наряду с качествен-
ной характеристикой этих процессов выясняются их количественные
показатели на основе анализа составленных автором мелкомасштаб-
ных морфометрических карт для европейской части СССР, в том числе
и для территории Украины. Определенный интерес представляет ра-
бота В. Г. Бондарчука, А. И. Вознесенского и П. К. Замория, в кото-
ГЛАВА П ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 401
рой посредством анализа топографического материала и геологиче-
ского строения авторы попытались дать прогноз развития эрозионных
процессов на территории УССР
При составлении раздела учитывались количественные показатели
расчлененности рельефа по морфометрическим картам, составленным
для юга УССР и Карпат
На основании проработки упомянутых материалов на территории
УССР можно выделить три основные зоны, отличающиеся различной
степенью развития эрозионных процессов- I Зону с наиболее интенсив-
ным развитием эрозии. II Зону средней интенсивности развития эро-
зии III Зону со слабым
проявлением эрозии В
каждой из этих зон суще-
ствуют территории (обла-
сти, районы ит д), на
которых различные соче-
тания природных факто-
ров определяют специфи-
ку в развитии эрозионных
процессов Однако дать в
настоящее время подроб
iiyio характеристику эро
знойных процессов с про-
гнозом их развития для
более мелких площадей в
пределах всей территории
не представляется воз-
можным, поскольку из-
учением эрозии занима-
лись недостаточно По-
Рис 76 Эрозия в лёссовых породах в районе Кт
невских дислокаций (у сел Селище, Студенец,
Черкасской обл) Фото Ю М Марчука
этому ниже приводится только краткое обозрение развития эрозионных
процесов по выделенным трем зонам.
К зоне наиболее интенсивного развития эрозии относятся область
горных складчатых сооружений Крыма и Карпат, Приднепровская воз-
вышенность, южная часть Волыно-Подольской возвышенности — При-
днестровье, Донецкий кряж и юго-западные отроги Средне-Русской
возвышенности В горном Крыму и Карпатах интенсивное развитие
эрозионных процессов вызвано значительными эпейрогеническими под-
нятиями Их суммарная амплитуда для горного Крыма, например,
в плиоцен-четвертичное время определяется в 500—600 м В горных
областях Крыма и Карпат глубины вреза превышают 400—500 м, пре-
обладающие углы наклона склонов варьируют в пределах 4—28°, а на
многих участках отвесны или приближаются к ним; густота долинно-
балочной сети с учетом протяженности отображенных на топографи-
чеких картах масштаба 1 .200 000 оврагов равна 1,2—1,6 км1км2 для
Карпат и 1,6—3 км!км2 для горного Крыма В последнем выделяются
районы с горизонтальным расчленением, достигающим 4,5—5,5 км/км2
(восточная часть южного склона Главной гряды и др). На Придне-
провской возвышенности, расположенной в структурном отношении
в границах Украинского кристаллического массива наряду с характер-
ными для этой территории восходящими неотектоническими движе-
ниями интенсивному развитию эрозионных процессов способствует раз-
витие легкоразмываемых лессовых пород (рис 76). Овражный врез
приурочен главным образом к участкам, прилегающим к речным до-
линам (Днепр и др ) и балкам, где глубины местных базисов эрозии
равны 75—125 м и увеличивается крутизна склонов (Соболев, 1948).
402
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Благодаря современным поднятиям, сравнительно высоким показате-
лям вертикального расчленения рельефа (75—150 м) и крутым скло-
нам в придолинно-балочных зонах интенсивная эрозионная деятель-
ность проявляется в Приднестровье, Донбассе и в пределах юго-запад-
ных отрогов Средне-Русской возвышенности.
К зоне средней интенсивности развития эрозионных процессов
можно отнести Волыно-Подольскую возвышенность (исключая южную
Приднестровскую ее часть), Приазовье, Тарханкутскую возвышенную
равнину и северо-восточную часть Керченского полуострова. Для всех
этих районов характерны следующие морфометрические показатели:
глубины вреза 50—75 (Волыно-Подолия), 50—125 (Приазовье и Тар-
ханкут) и до 150 м (северо-восток Керченского полуострова); гори-
зонтальное расчленение везде в среднем составляет 0,5—0,8 км)км2,
углы наклона склонов изменяются от 4 до 12°. Наиболее благоприят-
ными для развития эрозии, как и в группе районов первой зоны, яв-
ляются прилегающие к речным долинам и балкам водораздельные уча-
стки с более крутыми склонами, а для Тарханкутского и Керченского
полуостровов и береговая полоса, прилегающая к морю.
Зона со слабым проявлением эрозии включает Полесскую низ-
менность, левобережную Приднепровскую равнину, Причерноморскую
низменность, равнинную часть степного Крыма, юго-западную равнину
Керченского полуострова и Закарпатскую низменность. Для Полесской
низменности характерно долинное расчленение и совсем незначитель-
ное развитие эрозионных процессов (овражная эрозия Овручского
кряжа и др.), что обусловлено небольшими глубинами местных бази-
сов эрозии, не превышающими 50 м, малыми углами наклона склонов,
редко достигающими 3°, а также характером слагающих эту террито-
рию пород, представленных главным образом аллювиально-флювио-
гляциальными песками и мореной различного состава. Для левобе-
режной Приднепровской равнины характерен долинно-террасовый тип
рельефа и малоинтенсивное развитие эрозионных процессов, приуро-
ченных к уступам днепровских террас и к склонам долин левых при-
токов Днепра. Горизонтальное и вертикальное расчленение рельефа
здесь незначительно, оно соответственно равно 0,2—0,5 км/км2 и
0—50 м (реже до 75 м). На территории Причерноморской низмен-
ности более интенсивно эрозионные процессы развиты в западной ча-
сти и в северной полосе, где глубины вреза достигают местами 125 м,
а показатели горизонтального расчленения рельефа колеблются от
0,6 до 1,2 км! км2. Овражные врезы наблюдаются на склонах речных
долин в береговой зоне моря. На обширных плоских водоразделах
восточной части Причерноморской низменности, в особенности на ле-
вобережье Днепра, где показатели горизонтального расчленения релье-
фа обычно не более 0,1—0,2 км!км2 (реже 0,2—0,4 и 0,4—0,6 км!км2),
а глубины вреза не превышают 25—30 м, эрозионные процессы прояв-
ляются слабо. Аналогичные условия для развития эрозии существуют
в равнинной части степного Крыма и на юго-западной равнине Кер-
ченского полуострова, за исключением береговой зоны, где местами на-
блюдаются овражные врезы. В Закарпатской низменности эрозионные
процессы приурочены только к склонам островных вулканических гор,
занимающих незначительную площадь.
Оползни. На территории УССР оползни распространены ши-
роко. Некоторые из них, будучи сосредоточены в нагорных районах
Киева, Одессы и их окрестностей, создают постоянную угрозу особо
ценным частям этих территорий. На Южном берегу Крыма оползни уг-
рожают ряду пунктов санаторно-курортной зоны. В Каневском районе
они явились причиной серьезных затруднений в выборе мест правобе-
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 403
режного примыкания плотины строящейся Каневской ГЭС. На желез-
ных дорогах УССР в течение многих десятилетий ведется борьба
с оползневыми подвижками природных склонов на многих косогорах
(Полтавском, Кардовском, Ястребинском, Сербском, Березовском
Рис 77 Схематические разрезы оползней
А — оползень Киево Стайковского оползневого района, Ь—древний оползень Каневского
района В — оползень Причерноморского оползневого района, IV (одесский) тип, /— лёсс,
2 — суглинки лессовидные, делювиальные, 3 — суглинки валунные, 4 — песок, 5 — песок
глинистый 6 — песок с кремнями 7 — глина 8 — глнна с тонкими прослоями песка
9 — глина пылеватая 10— песчаник (прослой) 11— бурый уголь (прослой), /2—мергель,
13 — известняк 14 — оползшие породы (бесструктурные) 15—уровень подземных вод
и др.). Немалый ущерб наносит оползневая деятельность в Карпатах,
Подолии, Приазовье и в ряде других районов республики.
Кроме природных известна многочисленная группа оползней, выз-
ванных искусственными причинами, они создают серьезные затрудне-
ния при разработке карьерным способом полезных ископаемых, угро-
жают безопасности движения на отдельных участках выемок и полу-
выемок железных и шоссейных дорог.
Имеющиеся сейчас материалы об оползневых явлениях позволяют
выделить на Украине 13 оползневых районов.
404
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
I. Киево-Стайковский район расположен на правом склоне долины
Днепра между селами Вышгородом и Ходоровом (рис. 77). Здесь на
протяжении около 150 км в узкой приречной полосе правого высо-
кого берега насчитывается более 100 оползней. Кроме отдельных оча-
гов оползневой деятельности, приуроченных к береговому уступу и ши-
роко развитой здесь сети оврагов, между селами Витачевым и Гребе-
нями, г. Ржищевым и с. Ходоровом имеются отдельные участки склона
со сплошным развитием оползней. Общая протяженность таких участ-
ков составляет около 10 км. Оползни обычно приурочены к гидрофиль-
ным бурым или пестрым глинам в верхней части склонов, реже —
к наглинку или верхним частям толщи глинистых мергелей киевской
свиты. Местами встречаются двухъярусные оползни с двумя струк-
турно-оползневыми террасами: верхней — на бурых или пестрых гли-
нах, нижней — на наглинке или мергелях киевской свиты. В верхней
части склона, ограниченной почти вертикальными стенками срыва,
располагается верхняя линия оползневых цирков. Нижний ярус пред-
ставляет собой земляной поток, сформированный из оползших лёссо-
вых пород верхнего оползня, которые образуют желобы в полтавских
и харьковских песках. Мощность оползневых накоплений чаще не пре-
вышает 5—8 м, достигая в отдельных случаях в нижних частях у по-
дошвы оползня 10—15 м. В генетическом отношении двухъярусные
оползни района представляют собой сложный тип оползней выдавли-
вания — оползней-потоков.
II. Каневский район территориально совпадает с районом Канев-
ских гляциодислокаций. Оползни (здесь их зарегистрировано более 80)
в основном сосредоточены в зоне сильнодислоцированного плато дли-
ной около 50 км и шириной до 8—9 км, протянувшейся вдоль Днепра
от с. Трактемиров до с. Пекари.
Самая многочисленная группа оползней района обусловлена де-
формациями по батским микрослоистым глинам песчано-глинистых по-
род, нормально высоко поднятых в складках дислокаций. Возраст вне-
)береговых оползней обусловлен возрастом участков овражной сети,
масштабы и морфология — глубиной эрозионного вреза оврагов и гео-
логическим строением отдельных участков дислокаций. Наиболее зна-
чительными по размерам и наиболее древними являются ныне стаби-
лизированные ступенчатые блоковые береговые оползни объемом до
10—15 млн. л/3. Небольшая группа оползней района приурочена к уча-
сткам слабодислоцированного плато. У оползней этого типа наблю-
дается смещение недислоцированных песчано-глинистых пород, зале-
гающих выше пологоволнистосмятых глинисто-мергелистых отложе-
ний киевской свиты. Сами деформации, носящие характер пластиче-
ских сдвигов, здесь, скорее всего, происходят за счет выдавливания
более гидрофильных известковистых глин, слагающих верхние части
киевской свиты, и механической суффозии залегающих выше их пе-
сков. Мелкие оползни отторженцев глинистых пород, делювия и лёссо-
вых пород существенного значения в рельефе района не имеют.
III. Полтавский район отвечает области Полтавской равнины.
Оползни этого района в основном сосредоточены в среднем течении
левых притоков Днепра — Сулы, Пела, Воркслы, Орели и их притоков.
Развитие современных оползневых процессов связано в основном с гли-
нистыми породами, красно-бурыми, реже пестрыми глинами. Харак-
терными морфологическими чертами этих оползней является наличие
полуцирков с отвесными стенками срыва в лёссовых породах, а иног-
да — наличие структурно-оползневых террас. Наиболее крупные из них
известны в окрестностях Полтавы, Карловки и Краснограда. Здесь,
а также вблизи сел Скельки, Опошня, Нижние Млыни и другие фик-
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 405
сируются и древние плейстоценовые оползни, возникновение которых
было связано с механической суффозией в полтавских и, харьковских
песках.
IV. Северска-Донецкий район расположен в бассейне р. Сев. Донца
в Харьковской области. Оползни тут приурочены к отдельным участ-
кам правого крутого берега Сев. Донца и его притоков. Они изве-
стны между селами Рубежным и Ст. Салтовым, Мартовым и Печене-
гами, в районе сел Андреевского, Меловского, выше Изюма, в доли-
нах рек Хотомли, Бурлука, Оскола, Бахтыни и др. Относительно ши-
роким развитием здесь пользуются древние ступенчатые оползни, свя-
занные не только с глинистыми породами киевской и харьковской
свит, но и с верхней оглиненной зоной мергельно-меловых пород верх-
него мела. Наиболее крупные современные оползни (площадью 10—
15 га и более) имеют вид двухъярусных оползней-потоков с четко вы-
раженными полуцирками. Довольно многочисленная группа мелких
оползней связана с пластическими деформациями сдвига в красно-бу-
рых глинах, являющихся водоупором для грунтовых вод.
V. П ричерномарский район протягивается в виде полосы шириной
20—50 км вдоль берега Черного моря, между Дунаем и Бугским ли-
маном. Оползни, (более 80) приурочены к уступу морского берега на
участках между Сухим и Мокрым Аджалыкским, Тилигульским и Бе-
резанским лиманами, к крутым склонам берегов Днепровского, Буг-
ского, Куяльницкого, Хаджибейского и Днестровского лиманов и ме-
стами к склонам некоторых крупных балок. В генетическом отношении
здесь преобладают ступенчатые оползни выдавливания. Можно выде-
лить четыре типа оползней с поверхностями скольжения: I — в красно-
бурых глинах, II — в прослое понтической глины, III — в самой верх-
ней части мэотических глин и IV — с поверхностью скольжения, глу-
боко захватывающей толщу мэотических глин. Оползни I типа весьма
широко распространены, но размеры их незначительны. Оползни II
типа встречаются сравнительно редко; они известны на участке пра-
вого берега Бугского лимана между с. Парутиным и ст. Богдановская
и на р. Когильнике. Оползни III типа чаще встречаются на берегах
Тилигульского лимана. Наибольшими по масштабу и наносимому
ущербу являются оползни IV (одесского) типа (см. рис. 77). Для них
характерно образование нескольких запрокидывающихся к берегу сту-
пеней и валов или островов выпирания мэотических глин со дна при-
брежной морской отмели (рис. 78, 79). Оползни этого типа чаще всего
встречаются на участке берега Черного моря Ильичевск — Одесса —
Фонтанка; единичные оползни этого типа также встречаются в районе
Аджалыкского лимана, по берегам одесской группы лиманов и к северу
от с. Ст. Богдановки в уступе правого берега Бугского лимана. Каждый
из оползней вдается в глубь берега до 30—60 м, имея протяженность
по фронту в 300—500 лц иногда больше. Основной причиной возникно-
вения крупных одесских оползней является абразия.
VI. Приазовско-Молочанский район занимает крайнюю юго-восточ-
ную часть Причерноморской низменности. Здесь могут быть выделены
два оползневых подрайона: Приазовский — в узкой полосе обрывистого
берега Азовского моря длиной 25—30 км между селами Чкаловым и
Ботевым и Молочанский — на правом коренном берегу р. Молочной
между с. Троицким и г. Мелитополем. Первый из них, если исключить
из рассмотрения часто встречающиеся здесь обвалы лёссовых берегов,
связанные с абразией, характеризуется ограниченным распростране-
нием собственно оползневых явлений, выраженных ступенчатыми опол-
знями выдавливания с плоскостями скольжения в древнеэвксинских
или красно-бурых глинах в районе сел Ботева, Приморского Посада и
406
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
др. Число запрокинутых в сторону берега ступеней у них достигает
3—4, а ширина оползневых полуцирков — 40—50 л. В ряде пунктов
правого коренного берега р. Молочной (вблизи сел Троицкого, Богда-
новки, южнее с. Терпенья) фиксируются ныне стабилизированные сту-
Рис. 78. Оползень в районе санатория «Жемчужина»
пенчатые древние оползни выдавливания. В оползневых деформациях
здесь участвовали породы от лёссовых до понтических известняков
включительно. Длина оползневых полуцирков составляет 400—600 м,
Рис 79 Оползень в районе санатория им Чкалова (г Одесса)
ступени структурно-оползневых террас сглажены последующими про-
цессами плоскостного смыва. Современные оползни, связанные с крас-
но-бурыми глинами, имеют здесь ограниченное распространение.
VII. Ястребиновско-Березовский район расположен на складах до-
лин рек Южн. Буга, Тилигула, их притоков и в овражно-балочной сети
в неширокой и короткой полосе между Вознесенском и Березовкой.
Большинство оползней района связано с серыми и зеленовато-серыми
гидрофильными глинами мэотиса. Современные оползни часто разви-
ваются на теле древних, которые характеризовались наличием крупных
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 407
ступенчатых форм с оползневыми цирками размером от 100 до 700 м и
вертикальными смещениями 10—15 м и более. По тийу это оползни
выдавливания. Позднее их формы были сглажены процессами плоско-
стного смыва, а сами они частично или полностью стабилизировались.
Для современных оползней-потоков характерны сравнительно мягкие
формы с величинами слабовыраженных полуцирков 15—80 м и смеще-
нием по вертикали на 3—8 м. Общей чертой для всех оползней этого
района является развитие их ниже уровня плиты понтического изве-
стняка-ракушечника.
VIII. Ананьевский район занимает наиболее приподнятую часть
водораздельной равнины между Днестром и Южн. Бугом, граница на
юго-востоке с Ястребиновско-Березовским оползневым районом. Наи-
большее развитие оползни имеют здесь на склонах долины Кодыми,
в верховьях рек Тилигула, Бол. Куяльника, Чичиклеи, Кучергана и
других, а также в овражно-балочной сети района. С глинистыми по-
родами балтской свиты здесь связаны довольно многочисленные груп-
пы древних и современных оползней. В генетическом отношении среди
наиболее крупных из них преобладают сложные оползни выдавлива-
ния — оползни-потоки. Мелкие оползни представлены небольшими
юползневыми полуцирками и простыми земляными потоками.
IX. Придунайский район. Оползни этого района приурочены в ос-
новном к отдельным участкам крутых и высоких (до 40 м) берегов при-
дунайских озер-лиманов Ялпух и Кагул. В самой южной части района
•они связаны с песчано-глинистыми отложениями левантина, в северной
части — с понтическими глинами. В генетическом отношении это слож-
ные оползни выдавливания — оползни-потоки. В отдельных случаях не
исключено влияние и механической суффозии. Оползни сравнительно
небольшие: длина оползневых полуцирков не превышает 50—70 м, а
мощность оползневых накоплений не более 5—6 м.
X. Подольский район занимает относительно большую площадь об-
ласти Подольской возвышенности и ее южных склонов. Здесь могут
быть выделены четыре подрайона: Северо-Западный, Западный, Цент-
ральный и Восточный.
Северо-Западный подрайон отвечает узкой полосе Гологоро-Кре-
менецкого низкогорного уступа (высотой до 150—200 м), круто обры-
вающегося к водно-аккумулятивной равнине Малого Полесья. На уча-
стке между Львовом и Кременцом фиксируется не менее 10 отдельных
довольно крупных преимущественно ступенчатых оползней. На участке
между селами Водники и Шоломыя оползни образуют структурно-
оползневую террасу протяженностью в несколько километров. Для
оползней подрайона характерны полуцирки с крутыми стенками срыва
длиной до 200—250 м, шириной до 30—40 м и наличие нескольких
(двух-четырех) запрокинутых в сторону склона ступеней. Мощность
оползневых накоплений у подошвы оползня достигает 10—15 м. Пло-
скости скольжения обычно приурочены к поверхности мергельно-мело-
вых отложений. В оползневых деформациях участвует вышележащий
комплекс палеоген-неогеновых и четвертичных пород (пески, литотам-
ниевые известняки, лёссовидные суглинки). Главной причиной возник-
новения оползней следует, видимо, считать суффозию в надмеловых пе-
сках. Широкое распространение здесь также имеют оплывины элюви-
ально-делювиальных отложений.
Западный подрайон отвечает наиболее возвышенной части По-
дольского плато (Ополье), сильно расчлененного долинами левых при-
токов Днестра — Збруча, Гнилой Липы, Золотой Липы. Крупные сту-
пенчатые оползни тут не известны. Преобладают сравнительно неболь-
шие оплывины.
408
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
В Центральном подрайоне оползни приурочены к крутым склонам
глубоко врезанных (до 200 м) долин левобережных притоков Дне-
стра — Стрыпы, Серета, Ничлавы, Збруча и их притоков. Плоскости
скольжения оползней чаще приурочены к прослоям глин в толще ли-
тотамниевых известняков верхнего тортона. Оползни характеризуются
наличием полуцирков и вытянутой эллипсовидной формой оползневого
тела в плане. Длина их обычно не превышает 70—100 м при высоте
стен оползневого срыва в 2—3 м и мощности оползневого тела до 5—
8 м. В генетическом отношении они, вероятно, чаще всего являются
оползнями соскальзывания по напластованию. Широким распростра-
нением пользуются также оплывины элювио-делювия в местах выхо-
дов тонкослоистых песчано-глинистых отложений силура.
Восточный подрайон занимает южную часть Хмельницкой и юго-
западную часть Винницкой областей. Оползни приурочены к крутым
коренным берегам Днестра и его правобережных притоков. Плоскости
скольжения оползней чаще приурочены к серым и зеленовато-серым
высокогидрофильным глинам среднего сармата. В основном это оползни
выдавливания. Они характеризуются наличием небольших полуцирко^.
XI. Карпатский район. В этом районе насчитывается более 100
оползней. Все они приурочены к горной и предгорной зонам Украин-
ских Карпат. Значительная часть оползней сосредоточена в Верхнети-
сенской котловине, где находятся и наиболее крупные из них. На ос-
тальной части территории, несмотря на горный рельеф, оползни встре-
чаются сравнительно редко. Встречающиеся здесь оползни в верховьях
Днестра, Стрыя, Ужа, Латорицы, Рики, на площади между Свалявой,
Иршавой и Хустом чаще приурочены к продольным низкогорным де-
прессиям, разделяющим Полонинскую и Скибовую, Вулканическую и
Полонинскую зоны. Это зоны распространения глинистых флишевых
отложений и формирования мощных гидрофильных элювио-делювиаль-
ных образований. Преимущественно распространены простые оползни
соскальзывания элювио-делювия и делювия, что бывает связано с под-
мывом или подрезкой подошвы склона и изменением консистенции по-
крывных пород. Объемы таких оползневых смещений обычно не пре-
вышают 20—30 тыс. лД Несравненно большими масштабами характе-
ризуются сложные структурные оползни Верхнетисенской котловины.
Их плоскости скольжения (обычно в сланцеватых глинах) бывают пре-
допределены структурными особенностями дислоцированных склонов.
Оползни здесь связаны с ритмично сложенными песчано-глинистыми
свитами миоценового возраста. Здесь также фиксируются оползни-по-
токи и другие типы. На склонах вулканического хребта плоскости
скольжения оползней нередко связаны с трещинами выветривания
в туфах либо проходят в сформировавшихся на них глинистых поро-
дах коры выветривания.
XII. Черновицкий район занимает сравнительно небольшую пло-
щадь в неширокой полосе склона правого крутого берега р. Прута и
его правобережных притоков в районе г. Черновиц и к западу от него.
Оползни связаны в основном с верхнепокутскими глинами, содержа-
щими водоносные слои песков. Чаще всего фиксируются относительно
небольшие (длиной не более 60—100 м) деляпсивные оползни-потоки,
возникновению которых способствует боковая речная эрозия, а даль-
нейшее развитие довершает деятельность подземных и поверхностных
вод. Наряду с современными оползнями здесь встречаются и древние,
ныне стабилизировавшиеся.
XIII. Крымский район. Только в полосе Южного берега Крыма
к 1963 г. было зарегистрировано 357 активных оползней. Около трети
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 409
из них составляли оползни, вызванные искусственными причинами.
Оползни расположены на крутом обрывистом южном склоне Главной
гряды Крымских гор, высота которого изменяется от нескольких сотен
до 1000 м. Оползни располагаются на разной высоте склона и пред-
ставлены различными типами: это и оползни-потоки с глыбовым мате-
риалом, и сплывы делювия или оползни соскальзывания элювио-делю-
вия и делювия по коренным породам. Главная роль в их образовании
принадлежит выходам подземных вод из закарстованных известняков
яйлы, насыщающим скопления продуктов выветривания на склоне.
В самой нижней части склона существенное влияние на развитие
оползневых процессов оказывает морская абразия. В полосе Южного
берега Крыма наблюдаются оползни как современные, так и древние.
Они характеризуются разной степенью активности и самыми различ-
ными масштабами проявления. Описанию крымских оползней посвя-
щены многие работы.
Кроме перечисленных основных оползневых районов единичные
оползни, связанные с красно-бурыми, реже пестрыми, глинами, наблю-
даются на коренных берегах Кременчугского, Днепродзержинского и
Каховского водохранилищ Днепра, в Побужье и в отдельных районах
УКМ.
Карст. На территории Украинской ССР трещиноватые раство-
римые породы, обнаженные либо прикрытые некарстующимися отло-
жениями сравнительно небольшой мощности, имеются на значитель-
ных площадях. Поверхностное и глубинное закарстование раствори-
мых пород сопровождается частичной или полной потерей поверхност-
ного стока, деформациями поверхности в результате провалов и просе-
даний грунта, развитием понор, воронок, естественных шахт и колод-
цев, усилением оплывинных и оползневых явлений при систематиче-
ском подпитывании неустойчивых склонов трещинно-карстовыми во-
дами. Эти явления осложняют любое строительство наземных объек-
тов, как и повышенная обводненность закарстованных зон вблизи гор-
ных разработок. Учитывая интенсивность и знак новейших тектониче-
ских движений, определяющих естественноисторические стадии разви-
тия карста на территории Украины, в пределах зоны интенсивных под-
нятий выделяются следующие карстовые области, где процессы кар-
стообразования проходят преимущественно в открытой стадии:
I. Г орно-Крымская, в зоне антиклинория горного Крыма, где раз-
вит карбонатный карст в верхнеюрских и нижневаланжинских отло-
жениях. Глубина изученных вертикальных карстовых шахт достигает
261 м, предположительная — 300—350 м. Количество воронок со сред-
ними размерами 50X30X6 составляет до 96 на 1 км2 в чистых изве-
стняках и 5—10 в толщах чередующихся разнокарстующихся пород.
Максимальная длина обводненных полостей — 12,5 км (пещера «Крас-
ная») .
II. Предгорно-Крымская—в зоне моноклинали предгорного Кры-
ма, где карбонатный карст проявляется в виде обводненных трещин и
полостей вдоль долин на глубину до 30 м — в верхнемеловых отло-
жениях; локальной полостностью до глубины 20—30 м и редкими во-
ронками (до 100X80X5 м) — в палеогеновых и эоценовых отложе-
ниях; пористостью и кавернозностью до 30 % от объема породы —
в неогеновых отложениях.
III. Карпатская — в тектонической зоне утесов внутренних Кар-
пат, где карбонатный карст проявляется в триас-юрских отложениях
в виде единичных карстовых шахт глубиной до 85 м, сухих и обвод-
ненных полостей длиной до 100 .и и глубиной до 50 м.
410
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГ ИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Для зоны слабых, устойчивых, иногда дифференцированных под-
нятий, где процессы карстообразования проходят главным образом
в полупокрытой, местами в покрытой стадии, выделяются следующие
карстовые области:
IV. Закарпатская — в Верхнетисенской тектонической котловине,
где галогенный карст развит в надсолевой и околосолевой зонах што-
ков миоценовой соли в виде висячих полостей и просадок до глубины
15—25 м и поверхностных форм на выходах соли.
V. Прикарпатская — во внутренней зоне Предкарпатского про-
гиба, где галогенный глубинный карст проявляется в пластовых соля-
ных залежах высачиванием рассолов в горные выработки на глубинах
от 90 до 200 м и больше.
VI. Полесская — на северном крыле Галицко-Волынской впадины,
где карбонатный карст проявляется в мергельно-меловой толще верх-
него мела, отличающейся трещиноватостью и полостностью до глубины
20—40 м, мелкими (в среднем 20X15X3 м) воронками и воронками-
озерами на междуречьях и склонах долин, а изредка — крупными во-
ронками-озерами (оз. Белое 3,5X3 км Х56 м) и единичными проваль-
ными воронками.
VII. Северо-восточная — на юго-западном склоне Воронежского
кристаллического массива, где карбонатный карст проявляется в мер-
гельно-меловой толще, в которой наблюдается трещиноватость и ло-
кальная полостность до глубин 30—50 м в долинах рек (в долине Сев.
Донца до 80 м), отдельные воронки провального типа (20x15x10 м)
и трещинные полости до глубины 30 м.
VIII. Днепровско-Донецкая — в Днепровско-Донецкой впадине,
где галогенный карст проявляется в виде отдельных сухих и обвод-
ненных небольших воронок и просадок в надсолевой и околосолевой
зонах штоков девонской соли и где предположительно существует глу-
бинный карст в отложениях верхнего мела.
IX. Донбасская — в западной части Донецкого синклинория. Гало-
генный карст на значительных по площади участках (от 2 до 12 км?-')
представлен полостями рассолопромыслов, обводненными на глубинах
25—35 м, проявляется крупными мульдами оседания (500x250x8 м)
со скоростями современного опускания до 13—28,5 см!год и отдель-
ными провальными воронками (150X100X10 м). Общая глубина кар-
стования соленосных нижнепермских отложений 190—210 м. Сульфат-
ный карст в виде пустотности от 0,6 до 52% (по стенкам забоев) п
с отдельными, местами многочисленными, провальными воронками
(средний размер 10X8X5 м) развит также на площади выходов соле-
носной толщи перми. Карбонатный карст проявляется в виде глубо-
ких обводненных систем полостей и отдельных древних и современных
провальных воронок в нижнекаменноугольных отложениях, а также от-
дельных полостей до 500 м длины в среднекаменноугольных извест-
няках, вскрытых выработками. Трещинная полостность отмечена
в верхнемеловых отложениях.
X. Подольско-Буковинская — на юго-западном склоне Русской
платформы. Карбонатный карст представлен редкими небольшими
(средний размер 20X15X3 м) воронками и обводненной трещиновато-
стью и полостностью вдоль долин в верхнемеловых отложениях, а так-
же просадками (5x3x2 м), плоскими воронками, крупными (100Х
Х80Х2 м) озерными понижениями и суходолами в тортонских и ниж-
несарматских отложениях. Сульфатный карст с многочисленными си-
стемами полостей максимальной длиной 18 км (пещера «Кристалль-
ная») и 28 км (пещера «Озерная») на глубинах 5—30 м, провальными
ГЛАВА П. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 411
воронками (до 150X100X10 м) в количестве до 35—50 на 1 км2 и про-
садками р’азвит в тортонских гипсах Приднестровья.
XI. Восточно-Подольская — на юго-западном склоне Русской плат-
формы, где карбонатный карст проявляется редкими системами сухих
и обводненных полостей, воронками, воронками-озерами в тортонских
и нижнесарматских рифовых известняках, полостностью и каверноз-
ностью (иногда до 30% от объема породы) в среднесарматских отло-
жениях. Глубина закарстованности достигает 30—50 м.
XII. Криворожско-Кременчугская — в зоне Криворожско-Кремен-
чугского синклинория, где развит преимущественно глубинный карбо-
натный карст в докембрийских отложениях в виде локальной выщело-
ченности до глубины 800 м, местами с высоким процентом пустотно-
сти. Обводненные закарстованные зоны могут достигать длины 1000 м
с шириной 25—50 м. Встречаются очень редкие небольшие (5x3x5 л/)
воронки.
Для зоны замедленных дифференцированных поднятий, где про-
цессы карстообразования проходят преимущественно в покрытой ста-
дии, выделяются следующие карстовые области:
XIII. Причерноморская — на северном крыле Причерноморской
впадины, где карбонатный карст проявляется в неогеновых отложе-
ниях в виде редких провальных воронок, провалов, просадок и кавер-
нозных зон по напластованию, развитых на левобережье Днепра, а
также на междуречьях. Глубина карстования различна и может про-
слеживаться на всю мощность неогена.
XIV. Равнинно-Крымская — на западе степного Крыма, где карбо-
натный карст проявляется в неогеновых отложениях по всему разрезу
(до 120 м), с близким к поверхности расположением каверн и иногда
полостей размерами до ЗХ^ХДб м и участками деформированных по-
род, не выраженными на поверхности, размерами до 6X3X4 м. Бай-
дарский, Варнутский и Нижнесухореченский карстовые районы Гор-
но-Крымской области входят также в состав рассматриваемой зоны.
Здесь, в условиях перекрытия верхнеюрских отложений мощными тол-
щами некарстующихся пород глубинный карбонатный карст сущест-
вует в покрытой стадии в виде мелких, часто залеченных полостей, ка-
верн и обводненных систем тектонических нарушений, распространяясь
на глубинах до 300—500 м.
Сели. Селевые явления на территории УССР имеют место как
в горных районах Крыма и Карпат, так и равнинной части респуб-
лики. Масштабы проявления селей и ущерб, наносимый ими народному
хозяйству, в горных районах Карпат и Крыма несравненно больше, чем
в равнинной части территории УССР, где селевые паводки незначи-
тельны и имеют ограниченное распространение. В пределах УССР вы-
деляется три области селепроявлений: Крымская, Карпатская и Рав-
нинная. В каждой из областей выделяются селевые районы, включаю-
щие селевые бассейны и отдельные очаги селепроявления.
С 1899 по 1965 гг. было выявлено и зарегистрировано около 200
случаев прохождения селевых паводков в горных районах Карпат и
Крыма. Большая часть из них приходится на два последних десятиле-
тия. Общее количество селевых паводков в равнинной части не уч-
тено. Число селевых паводков в наиболее селеактивном районе этой
области — Каневском — за тот же период составило не менее 30. По
составу селевой массы селевые потоки разделяются на три типа: гря-
зевые, грязе-каменные и водно-каменные.
Крымская область. Селевые паводки известны здесь давно как на
южном, так и на северном склонах Главной гряды Крымских гор. Систе-
матическое комплексное изучение селевых явлений в Крыму было начато
412
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ИМР АН УССР в 1955 г. Наиболее детальное описание селей этой об-
ласти имеется в работах Б. Н. Иванова (1959, 1962), А. Н. Олиферова
(1959, 1963), Б. М. Гольдина (1957) и др. В Крыму могут быть вы-
делены, по крайней мере, три селевых района: 1) северный, располо-
женный в верховьях рек Бельбека, Качи, Альмы и их притоков, отве-
чающих северному склону Главной гряды и куэстовым зонам Внутрен-
ней и Внешней гряд; 2) южный, связанный с реками и овражно-балоч-
ной сетью южного склона Главной гряды между Ялтой и Кастропо-
лем; 3) восточный, расположенный в бассейнах ряда рек и балок
южного склона Главной гряды между Судаком и Алуштой. Наиболее
Рис. 80. Селевой вынос крупнообломочного материала в до-
лине о. Ай-Серез (юго-восточный Крым). Фото А. Н. Оли-
ферова
характерные селепроявления были отмечены в восточной части района.
Здесь находятся самые селеопасные бассейны Крыма — Ускут, Арпат,
Шелен, Ворон, Ай-Серез (рис. 80), где интенсивные селевые паводки
повторяются через каждые два-три года. В этих бассейнах проходит
большая часть селевых паводков горных районов республики. Доста-
точно сказать, что по бассейнам трех рек этого района селевые па-
водки за время 1912—1925 гг. причинили убытки около 4,6 млн. руб.
В бассейнах южного и в западной части восточного селевых районов
селепроявление имеет меньшую активность и масштабы. Слабо селеак-
тивным является северный район, где селевые паводки имеют место в от-
дельных бассейнах не чаще одного раза в 5—10 лет.
Селевые потоки в Крыму приурочены в основном к руслам мелких
рек и балок, отличающихся большими уклонами. Как правило, они за-
рождаются в местах обнажающихся на склонах ритмично сложенных
флишевых толщ таврической свиты, в состав которой входят чередую-
щиеся глинистые сланцы и песчаники, а в восточном селевом районе
иногда также юрские песчаники и конгломераты, в южном — туфола-
вовые среднеюрские породы, в северном — юрские известняки, песча-
ники и верхнемеловые мергели, известняки, песчаники. В зависимости
от изменения литологического состава селеобразующих пород меняется
и состав селевых масс конусов выноса. Во всех селевых районах Кры-
ма распространены селевые потоки водно-каменного типа (рис. 81).
ГЛАВА 18. ХАРАКТЕРИСТ. ИНЖ -ГЕОЛ. УСЛ. Р АЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 413
Среди них заметно преобладают водно-щебенистые потоки, реже встре-
чаются водно-мелкоглыбовые. Сели грязе-каменного типа фиксируются
очень редко. Причинами возникновения селей в Крыму прежде всего
являются: наличие выходов на склонах легковыветривающихся трещи-
новатых флишевых пород, на которых образуется чехол элювиально-
делювиальных мелкоземистых пород и больших осыпей каменного ма-
териала; значительная энергия рельефа, способствующая интенсивной
овражной эрозии и формированию V-образных долин; интенсивные лив-
ни в жаркий летний сезон с суточной суммой осадков 100 мм и более;
постоянное сокращение площади крымских горных лесов; обработка
почвы и выпас скота без соблюдения противоэрозионных правил.
Рис. 81. Селевой вынос в окрестностях г. Ялты.
Фото В. Протасова
Карпатская область. Селевые паводки известны в Украинских Кар-
патах не только в горной зоне, но и в предгорьях. Распределение селе-
вых бассейнов по площади области неравномерное: значительная часть
очагов интенсивного селепроявления сосредоточена в восточных райо-
нах Карпат. Показательно, что селеактивность в Карпатах в после-
военные годы заметно возросла. Если с 1900 по 1941 гг. в бассейне
р. Прута были зарегистрированы селепроявления лишь в отдельные
5 лет из 40, то с 1948 г. они фиксируются тут через каждые 2—3 года.
Описание селевых явлений и факторов их образования в Карпатах име-
ется в работах Л. Г. Онуфриенко (1955), А. Ф. Полякова (1959), П. С. Ку-
рилова (1955), М. М. Айзенберга (1957, 1964), Б. Н. Иванова (1962),
А. Н. Олиферова (1962) и др. Систематическое комплексное изучение
селевых явлений в Карпатах было начато лишь в 1964 г.
В Карпатской области могут быть выделены три селевых района;
1) северный, связанный с правобережными притоками Днестра и под-
чиненной им овражно-балочной сетью, занимающий горную зону к се-
веру от водораздельных хребтов и зону предгорий между Скибовыми
Карпатами и Днестром; 2) южный, расположенный в бассейне р. Тисы;
3) восточный — соответствующий карпатской горной части бассейна
р. Прута. По показателям числа очагов селепроявления, интенсивности
селевых паводков и общей селеактивности восточный район заметно
414
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
превосходит два других. Селевые паводки сосредоточены здесь в вер-
ховьях р. Прута и по его правобережным притокам. Наиболее селе-
опасными из них является бассейн р. Черемоша, расположенный в не-
скольких горных зонах (Мармарошский кристаллический массив, Черно-
горская антиклинальная зона, Верховинская синклинальная зона, Скибо-
вая зона и Покутско-Буковинские Карпаты). Селеобразующими поро-
дами являются валунно-глыбовый материал бывшего здесь в плейсто-
цене горного оледенения, метаморфизованные различного литологиче-
ского состава породы Мармарошского массива, и в большей сте-
пени — песчаники и глинистые
сланцы палеогенового флиша всех
остальных горных зон. Сели зарож-
даются на высоких приводораз-
дельных частях бассейна и относят-
ся по составу преимущественно к
водно-каменному, реже грязе-ка-
менному типам.
В южном селевом районе, в
бассейнах рек Тересвы, Рики, Бор-
жавы преобладают селевые павод-
ки грязе-каменного типа, образую-
щиеся в основном за счет легковы-
ветривающихся песчано-глинистых
флишевых пород палеогенового воз-
раста. На реках Латорице и Уже
бывают селевые паводки водно-ка-
менного типа, образуемые главным
образом валунно-галечными аллю-
виальными отложениями размывае-
мых участков пойменной и первой
надпойменной террас. Селевые па-
водки этого типа характерны и для
северного селевого района — на ре-
ках Стрые, Опоре, Свиче, Быстрине
Солотвинской и Быстрине Надвор-
нянской. Из них только в последнем
бассейне сели представляют посто-
янную серьезную угрозу народнохозяйственным объектам. На остальной
части территории северного и почти на всей площади южного селевых
районов селевые паводки случаются значительно реже и не всегда носят
катастрофический характер.
Формирование селевых потоков северного и южного районов про-
исходит чаще в горной водораздельной и приводораздельной зонах
в руслах мелких крутопадающих потоков и эрозионных руслах. Водно-
каменные паводки в руслах горных рек образуются вследствие выноса
обломочного и глинистого материала из долин, прорезающих склоны,
в результате размыва террасовых отложений, делювиальных шлейфов,
конусов выноса и продуктов оползневой деятельности (рис. 82). В об-
разовании массы селевых потоков здесь в разной мере участвуют элю-
виальные, элювиально-делювиальные и делювиальные образования гор-
ной зоны и предгорий, аллювиальные отложения, лёссовые породы
Предкарпатья, наименее стойкие по отношению к выветриванию и раз-
мыву флишевые мелкоритмичные образования (в основном, глинистые
сланцы), вулканические туфы, а также в отдельных зонах наиболее
трещиноватые мелко-и среднеритмичиые прочные песчаники, алевро-
литы и вулканические породы.
Рис 82 Водохранилище, занесенное се-
левыми отложениями Лемский ручей
(Закарпатье) Фото А. Н. Олиферова
ГЛАВА П. ИНЖЕНЕРН.-ГЕОЛОГИЧЕСК. ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР
415
Возникновению и заметному усилению в последние десятилетия се-
левых явлений в Карпатах способствует усиление эрозионной деятель-
ности на крутых горных склонах вследствие нарушения почвенного
покрова при сплошных сверхнормативных рубках леса, наземной тре-
левки древесины, вспашки вдоль склонов, бессистемном неорганизо-
ванном выпасе скота.
Равнинная область. Селевые паводки обычно грязевого типа фик-
сируются здесь иногда в районе Каневских гляциодислокаций на
Днепре, в верховьях Сев. Донца, в восточных районах Донбасса и на
левобережье среднего течения Днестра. Чаще всего такие грязевые
селевые потоки являются следствием действия интенсивных ливней
в районах, где густая овражно-балочная сеть сочетается с относи-
тельно большой энергией рельефа и наличием легкоразмываемых рых-
лых покровных пород. Наиболее селеопасным является Каневский
район. Сильная эрозионная расчлененность поверхности, энергичный
рост молодых оврагов, интенсивный плоскостной смыв при наибольшей
сумме суточных осадков (до 70—78 мм) и преобладание в составе
вскрываемых оврагами пород наряду с лёссами флювиогляциальных
и третичных песков способствуют образованию здесь селевых грязе-
вых паводков. Этому также способствуют большая энергия рельефа
в полосе Каневских гляциодислокаций, относительно крутые уклоны
склонов, наличие стоковых, унаследованных со времен образования ди-
слокаций долин, а также участие в составе дислоцированных пород
гидрофильных батских и келловейских глин. В устьях многих оврагов
здесь фиксируются большие конусы выноса. Известен случай, когда
в 1931 г. образовавшиеся после селевых овражных выносов мели вы-
звали 4-дневный перерыв в движении судов по Днепру.
Переработка берегов водохранилищ. Сооружение
водохранилищ на Украине, особенно в последнее десятилетие, полу-
чило широкий размах. Крупные водохранилища построены на Днепре
(Каховское, Днепровское им. Ленина, Днепродзержинское, Кремен-
чугское и др.), Осколе, Теребле, Южн. Буге и других реках. Общая
площадь зеркала воды наиболее значительных водохранилищ, предназ-
наченных для гидроэнергетического использования, составляет
7088 км2 (т. е. более 1% от площади республики), в том числе Ка-
ховского— 2300 км2, Кременчугского — 2100 км2. В связи с этим на
территории Украины вопросы переработки берегов приобретают осо-
бое значение как с точки зрения защиты расположенных в прибреж-
ных зонах инженерных сооружений, так и обмеления водохранилищ за
счет оседания размываемых пород.
Вопросам изучения процессов переработки берегов водохранилищ
на Украине посвящены работы Л. Б. Розовского, И. А. Скабаллано-
вича, Б. А. Пышкина, В. Л. Булаха и др. В результате этих работ,
а также систематических наблюдений, выполняемых гидрогеологиче-
скими станциями Министерства мелиорации и водного хозяйства
УССР, установлены главным образом качественные связи между ин-
тенсивностью переформирования и основными берегообразующими
факторами, как то: метеорологическими (скорость и направление
ветра), гидрологическими (длина разгона и высота волн, режим гори-
зонтов, перемещение насосов) и геологическими (геолого-литологиче-
ское строение и физико-механические свойства пород), определяю-
щими интенсивность волновой абразии (собственно переработки),
а также просадками, оползневыми явлениями, овражной эрозией и др.
С точки зрения инженерно-геологических условий характерным
для всего каскада Днепровских водохранилищ является Каховское, на
котором наблюдения за переработкой ведутся свыше 10 лет. Высота
416
ЧАСТЬ IV инженерно-геологические условия
волн на Каховском водохранилище на глубоководных участках до-
стигает 2,5—3 м при максимальной силе ветра 9 баллов, преобладаю-
щая же высота волн составляет 0,3—0,9 м. Годовой диапазон колеба-
ний уровня, изменяющегося вследствие сработки нормального подпор-
ного горизонта и заполнения водохранилища в весенний паводок, на
Каховском водохранилище составляет 3,0—3,5 м. В зоне колебаний
происходит переформирование берегового склона.
Береговые склоны большинства Днепровских водохранилищ сло-
жены связными легкоразмываемыми породами (суглинками, супе-
сями). Своеобразие переформирования суглинистых и супесчаных бе-
Рис 83. Оползни на Каховском водохранилище
регов заключается в повторении следующего цикла: образование вол-
ноприбойной ниши, последующее обрушение нависших карнизов и раз-
мыв обвалившейся массы пород, формирование новой ниши и т. д.
По наблюдениям на Каховском водохранилище в течение первых нави-
гаций на низких берегах отмечалось до 10—15 циклов в год, на вы-
соких— 1—3 цикла (Розовский, 1962). На лёссовых берегах, образо-
ванных просадочными разностями, процесс переформирования усили-
вается за счет просадочных явлений. В результате замачивания этих
пород вдоль береговой полосы происходят просадки отдельных участ-
ков, сопровождающиеся образованием трещин шириной до 0,2—0,3 м,
затем постепенное смещение просевшего блока в сторону водоема, за-
канчивающееся его обрушением и размывом. Максимальная величина
линейного размыва лёссовых берегов за 8-летний период (1956—
1964 гг.) эксплуатации Каховского водохранилища составила 108,6 м
(С. Н. Рогачик).
Специфические черты имеет переработка береговых склонов на
участках развития оползней. Наряду с абразией, характер которой
аналогичен переработке суглинистых берегов, здесь происходят сме-
щения оползневых масс вследствие активизации оползневых процессов,
которая вызвана подпором грунтовых вод на склонах. В некоторых
случаях скорость оползания может превышать скорости абразии, в ре-
зультате чего береговая линия перемешается в сторону водохрани-
лища. По наблюдениям Л. Б. Розовского (1962) на Каховском водо-
хранилище у сел Ушкалка и Карай-Дубина береговая линия за 5 лет
(1956—1960 гг.) выдвинулась в водоем на 10—20 м (рис. 83).
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 417
Берега, сложенные песчаными породами, также отличаются зна-
чительной размываемостью. Характерной особенностью переработки
этих берегов является сравнительно быстрое формирование отмели из
песчаного материала и вследствие этого заметное снижение интенсив-
ности переработки. Величина линейного размыва таких берегов на Ка-
ховском водохранилище в первые годы составляла около 20 м.
Самыми устойчивыми к размыву являются полускальные породы
(известняки неогена), обнажающиеся на некоторых участках в при-
плотинной части водохранилища. Величина размыва таких пород оп-
ределяется интенсивностью выветривания, волнами лишь сносится об-
Рис. 84. Оползень на Киевском водохранилище, с. Ново-
петровцы. Фото Н. В. Кондратенко
разующийся обломочный элювий. Величина переработки трещинова-
тых известняков на Каховском водохранилище (у с. Бабино) за период
1956—1964 гг. колеблется от 14 до 28 м.
Большое влияние на переформирование берегов оказывает и фор-
ма береговой линии. Более сильно разрушаются берега, выдающиеся
в сторону акватории, меньше подвержены размывам берега на вогну-
тых участках, защищенных от волнового воздействия барами, косами
и пр. С течением времени береговая линия приобретает более плавные
очертания.
Кроме указанных факторов, интенсивность переработки зависит от
морфологии подводного и надводного склонов. Приглубые берега (угол
наклона отмели больше 6°) при прочих равных условиях размываются
быстрее, чем отмелые. Высокий берег подвергается размыву медлен-
нее в связи с большим количеством размываемого материала по срав-
нению с низким берегом.
Особенно интенсивно процесс переформирования берегов прояв-
ляется в первые годы эксплуатации водохранилища. Это связано глав-
ным образом с отсутствием в начальный период отмелых участков, ко-
торые гасят энергию волн и тем самым предотвращают непосредствен-
ное воздействие их на береговые склоны (абразию). Спустя 2—5 лет
вдоль берегов водохранилища формируются мелководные зоны и
уменьшается размыв берегов.
На других водохранилищах Днепровского каскада (Кременчуг-
ском, Днепродзержинском), которые сооружены позже Каховского, на-
блюдения за переработкой берегов ведутся в течение небольшого про-
418
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
межутка времени (2—5 лет). Максимальные величины линейной пере-
работки на Кременчугском водохранилище с 1959 по 1964 г. наблю-
дались на участке высокого приглубого берега у с. Прозоровки (до
90 м), сложенном лёссовыми породами, подстилаемыми аллювиаль-
ными суглинками. Существенное значение здесь имело то обстоятель-
ство, что этот участок берега находился под воздействием преобладаю-
щих ветров северо-западного и западного направлений, вызывающих
интенсивное волнение.
Крупные водохранилища располагаются на р. Осколе (Красноос-
кольское) и р. Теребле (Теребля-Рикское). Берега Краснооскольского
водохранилища большей частью сложены лёссовыми породами, однако
меньшие размеры его по сравнению с Днепровскими водохранили-
щами обусловливают и меньшие длину разгона и высоту волн, а, сле-
довательно, более низкую энергию волнения и интенсивность перера-
ботки. Так, максимальные величины линейной переработки в первый
год эксплуатации достигли здесь 3,5—4,4 м у с. Комаровки, где пере-
работке подвергался оползневый склон. На других участках величины
переработки за тот же период не превышали 2-—3 м. На Теребля-Рик-
ском водохранилище, берега которого сложены скальными и полу-
скальными флишевыми породами, наблюдается незначительная пере-
работка. Лишь на отдельных участках склонов, образованных эллю-
виально-делювиальными суглинисто-щебенистыми отложениями, имеет
место оплывание. Размеры оплывин значительны — протяженность их
составляет до 100—150 м вдоль склона и до 350 м в глубь его.
ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
ГОРНЫХ ПОРОД, НАХОДЯЩИХСЯ В СФЕРЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
инженерных мероприятий
В разделе дается краткая инженерно-геологическая характеристика
лишь основных литолого-генетических типов горных пород, широко
распространенных и часто используемых в качестве оснований, ма-
териала или среды для сооружений. В состав этой группы входят так-
же глинистые породы, слагающие оползневые склоны, и породы гор-
ных районов Карпат, участвующие в склоновых процессах. Попадаю-
щие с сферу инженерного воздействия скальные и полускальные по-
роды по своим прочностным показателям обычно являются весьма на-
дежными, поэтому приведенные для некоторых из них самые краткие
характеристики прочности скорее преследуют оценку сопротивляемости
этих пород проходке и разработке.
Лёссовые породы. Лёссовые породы занимают примерно
380 тыс. км2, т. е. около 65% площади УССР.
Представление о распределении мощностей и состава лёссовых по-
род на территории УССР дает прилагаемая карта (рис. 85). На ней
для районов, куда достигали льды максимального днепровского оле-
денения, и где лёссовая толща водоразделов разделена мореной или
флювиогляциальными отложениями на две части, показаны мощности
лишь наиболее важной для наземного строительства верхней надмо-
ренной части толщи лёссового покрова.
Лёссовые породы Украины в основной своей массе следует рассмат-
ривать как продукты лёссового типа выветривания, связанного в ос-
новном с подвижными перигляциальными зонами оледенения. Именно
в этих зонах, особенно в периоды отступления ледников, в результате
интенсивных процессов физического выветривания механическое дроб-
ление обломочных ледниковых пород достигало предельных величин,
т. е. сопровождалось образованием значительных масс пылеватого ма-
Рнс. 85. Карта мощностей и состава лёссовых
пород УССР. Составил В. Ф. Краев
1—6 — мощности пород лёссовой толщи (1 — <5
2 — 5—10 м\ 3 — 7—15 4 — 15—20 м\ 5 - 20—30 м\
5 — >30 м)\ 7—11 — состав пород лёссовой толщи
(7 — супеси н легкие суглинки; 8 — супеси, легкие и
средние суглинки, 9 — легкие, средние и тяжелые су-
глинки, 10 — средине н тяжелые суглинки, 11 — тяже-
лые суглинки и глины); 12 — поды; 13 — участки от-
сутствия лессовых пород (а) и песчаные террасы (б);
/4 — граница максимального днепровского оледенения^
420
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
териала. Последний еще на месте образования, т. е. в перигляциаль-
ных зонах, вследствие прохождения первых стадий химического вывет-
ривания (по типу обызвесткованной коры выветривания Б. Б. Полы-
нова), а также в результате активизации микробиологических процес-
сов в приледниковых зонах, обогащался карбонатами, в небольшой
мере гидроокислами железа и глинистыми минералами, первоначально
гидрослюдистого состава. Доставка этого первично облёссованного ма-
териала к месту окончательного формирования лёссовых пород в за-
висимости от конкретных физико-географических условий того или
иного района могла быть осуществлена как водным, так и эоловым пу-
тем. Так, в долинах рек, в границах ледниковых языков и вблизи их
(в нижних частях лёссовых покровов на террасах), а также в низах
надморенных лёссовых толщ (на водоразделах) часто фиксируются
водные признаки отложения лёссового материала. Напротив, верхние
части лёссовых покровов тех же террас и водораздельных участков
указанных районов, а во внеледниковой области — водораздельные
лёссовые породы на всю свою мощность лишены каких-либо призна-
ков отложения водным путем.
В ледниковые эпохи влияние процессов лёссового типа выветрива-
ния распространялось в определенных границах и на внеледниковые
области. Процессам вторичного облёссования подвергались пылеватые
и глинистые карбонатсодержащие покровные породы определенного ми-
нерального состава, в результате чего такие нелёссовые породы приоб-
ретали некоторые лёссовые признаки, образуя маломощную лёссовид-
ную кору выветривания. Примерами такой лёссовидной коры выветри-
вания на Украине являются широко распространенные на красно-бу-
рых глинах красно-бурые и шоколадные слабооблёесованные суглинки,
облёссованные верхние части разрезов пойменных фаций аллювия вто-
рых и более древних надпойменных террас, облёссованные верхи элю-
вия глинистых пород в Предкарпатье и в Донбассе.
Отмеченные процессы лёссового выветривания (в большей мере
первичного и в меньшей — вторичного облёссования) создавали лишь
основные лёссовые черты состава (пылеватость, карбонатность, слабую
ожелезненность и глинистость). В дальнейшем под влиянием действия
агентов транспортировки, среды отложения и формирования, а также
последующих процессов почвообразования, местного выветривания, об-
воднения и других происходила частичная потеря или изменение лёс-
совых признаков состава и формировались свойства лёссовых пород
(плотное или рыхлое сложение, характер структурных связей, степень
выветрелости).
Итак, состав, облик и свойства лёссовых пород определяются со-
вокупностью процессов облёссования и процессов, формирующих свой-
ства осадка породы. Следует различать три основные группы таких
совокупных процессов и соответствующие им три генетические группы
лёссовых пород: 1) процессы, которые в своей совокупности приводят
к формированию состава и свойств типичных лёссов (Is); 2) процессы,
что приводят к образованию лёссоподобных пород (cis), где с — соп-
formis (лат.) —подобный,— у которых какая-то часть типичных лёс-
совых черт состава и свойств недостаточно полно выражена или утра-
чена; эти породы пользуются наибольшим распространением среди по-
род лёссовой формации, в отдельных случаях они могут быть близкими
к лёссам; 3) процессы, действие которых ведет к приобретению нелёс-
совыми породами отдельных лёссовых признаков; им соответствуют
лёссовидные породы (cvls),— где cv— convergere—(лат.)—прибли-
жаться, сходиться,— образующие лёссовидную кору выветривания.
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 421
Поскольку некоторые из промежуточных факторов (транспорти-
ровка лёссового мелкозема, региональные или местные условия вывет-
ривания и почвообразования, влияние замачивания) оказывают суще-
ственное влияние на формирование свойств лёссовых пород, их также
необходимо фиксировать, выделяя генетические разновидности (Is
(eol), cis (ls-deg), cis (eol-d), cis (sol), cis (al), cis (fgl), cvls (el),
cvls (el-d) и t. n.).
Здесь не случайно для лёссов отмечен, как наиболее важный из
промежуточных факторов их формирования, ветровой перенос их мел-
козема. Он способствует при отсутствии дальнейшего наложения раз-
лёссовывающих и уплотняющих процессов образованию рыхлой сла-
бовыветрелой породы с неводостойкими структурными связями.
В одних и тех же разрезах разных районов УССР обычно встреча-
ются лёссовые породы двух или трех генетических типов. Достаточно
плотные, выветрелые непросадочные лёссовидные породы, как правило,
залегают в самых нижних частях разрезов. Наименее плотные, невывет-
релые просадочные лёссы могут занимать как покровное положение (в
северных и центральных районах УССР), так и определенно фиксирован-
ное, залегая под первой, второй, иногда третьей ископаемой почвами в
верхних частях второго, третьего, реже четвертого горизонтов.
В этих случаях определенного чередования в разрезах лёссовых
покровов центральных и приднепровских районов УК.М, Полтавской
равнины в Причерноморье и на окраинах Донбасса ископаемых почв,
лёссов и лёссоподобных пород можно говорить о ритмичном строении
лёссовых толщ указанных районов.
Некоторые отличия в условиях формирования и строения лёссовых
пород отдельных крупных физико-географических и геолого-структур-
ных районов Украины позволяют наметить следующую схему райо-
нирования лёссовых пород УССР:
А. Ледниковая зона (провинция) разделяется на две лёссовые об-
ласти — Днепровскую и Санско-Бугскую, соответствующие двум язы-
кам днепровского оледенения;
Б. Внеледниковая зона (провинция) включает лёссовые области
Днепро-Северско-Донецкую, Донбасскую, Украинского кристалличе-
ского массива, Причерноморско-Приазовскую, Крымскую, Волыно-По-
дольскую и Приднестровско-Карпатскую, разделяющиеся на подобла-
сти, районы и участки.
В инженерно-геологическом отношении породы лёссового покрова
изучены сравнительно удовлетворительно в районах Приднепровья и
Причерноморья и явно недостаточно во многих других.
Общая характеристика состава пород лёссового покрова представ-
ляется в следующем виде. Микроагрегатный состав лёссовых пород
ледниковой зоны сравнительно легкий с заметным содержанием тонко-
песчаной фракции. Лёссы в верхних частях разрезов этой зоны пред-
ставлены супесями и легкими суглинками, а резко преобладающие
в общей массе лёссоподобные породы — более выветрелыми супесями,
легкими и средними суглинками. Среди более плотных лёссовидных по-
род, залегающих в основании лёссовых покровов вторых надпоймен-
ных и более древних террас, встречаются облёссованные пески и тяже-
лые суглинки.
Сопоставляя данные по среднему микроагрегатному составу со-
ответствующих горизонтов лёссовых пород ледниковой и внеледнико-
вой зон, следует отметить утяжеление микроагрегатного состава в по-
следней, однако состав этот неоднороден как в разрезах (лёссы ха-
422
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
рактеризуются наиболее легким составом, лёссовидные породы — наи-
более тяжелым), так и по площади той или иной области (отмечено
облегчение состава в придолинных частях водоразделов). Как правило,
в микроагрегатном составе лёссов и лёссоподобных пород преобладает
крупнопылеватая фракция (0,05—0,01 мм), содержание которой обыч-
но не спускается ниже 40% и часто превышает 50%. В составе элю-
виальных лёссоподобных пород могут преобладать тонкопылеватые
либо глинистые частицы, а в составе аллювиальных лёссовидных по-
род — тонкопесчаные. В отличие от лёссоподобных и особенно лёссо-
видных пород лёссы обладают наименее агрегированным составом
крупнопылеватых фракций.
Породообразующими минералами лёссовых пород являются кварц
(70—98%), полевые шпаты (2—15%) и карбонаты (от 2—15 до 28%).
Лёссы по сравнению с лёссоподобными и лёссовидными суглин-
ками характеризуются наиболее отсортированным составом угловатых
и угловато-округлых зерен минералов легкой фракции и повышенным
содержанием полевого шпата. В составе тяжелой фракции (содержа-
ние ее не более 0,5—1%) установлено присутствие более 25 минералов.
Среди них устойчивые — циркон, рутил, гранат, турмалин; рудные не-
прозрачные — ильменит, бурый железняк, магнетит, лейкоксен; по-
стоянно присутствуют дистен, ставролит, силлиманит, роговая об-
манка, эпидот, цоизит и др.
Имеющиеся данные позволяют говорить о сходстве минерального
состава лёссов и лёссоподобных пород с минеральным составом лед-
никовых отложений, о более разнообразном составе тяжелых фракций
этих пород по сравнению с подстилающими их лёссовидными поро-
дами, о близости минерального состава лёссовидных пород, залегаю-
щих в низах лёссовых покровов, к минеральному составу подстилаю-
щих их нелёссовых «материнских» пород — нелёссовых аллювиальных
пород, красно-бурых глин, алевритов тортона и др.
В составе тонкодисперсных фракций лёссовых пород ледниковой
зоны преобладают глинистые минералы из группы гидрослюд, а в цент-
ральных и южных районах внеледниковой зоны — глинистые мине-
ралы из группы монтмориллонита.
Основными компонентами химического состава являются: SiO2
41,17—94%; А12О3 4—10%; Fe2O3 1—12,3%; СаО 0,75—17,5%. Наи-
Si О.,
большими величинами отношения — характеризуются лессы, лес-
соподобные супеси и суглинки молодых террас, лёссоподобные суглинки
н супеси северных районов (4—15); наименьшими — лёссоподобные и
лёссовидные породы южных районов внеледниковой зоны (3—4). Для
лёссовых пород Полесья и других северных районов ледниковой зоны ве-
личины pH близки к 7 (иногда <7),для остальной площади лёссового
покрова pH, как правило, больше 7, достигая на юге 8—9. Содержание
гумуса в лёссовых породах обычно находится в пределах 0,2—0,5%,
даже в ископаемых почвах оно редко превышает 1%.
Лёссовые породы северных районов ледниковой зоны Волыно-По-
дольской области и вторых террас характеризуются величинами емко-
сти обмена 4—17 мг-экв. Для районов Причерноморья и УКМ наи-
меньшими емкостями обмена характеризуются лёссы и террасовые лёс-
соподобные породы — 9,1—23 мг-экв. У лёссовидных пород этих об-
ластей, Донбасса и Предкарпатья емкость поглощения увеличивается
до 23—36 мг-экв. В составе обменных катионов преобладает Са
(иногда в нижних горизонтах — Mg). Содержание водорастворимых
солей в лёссовых породах обычно не превышает 0,1% для северных и
0,3—0,6% —для южных районов республики.
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 423
Физико-механические свойства. Средние величины удельного веса
(у) изменяются от 2,66 до 2,73. Лёссы, лёссоподобные суглинки двух
верхних горизонтов обычно имеют средние значения у—2,66—2,7, а
лёссоподобные суглинки нижних горизонтов, почти всей толщи подо-
вых отложений и лёссовидные суглинки, залегающие на красно-бурых
глинах — 2,7—2,73.
Разброс средних величин объемного веса (А) несравненно боль-
ший: от 1,43 до 1,98 г/см3. Для лёссов, лёссоподобных пород на тер-
расах и лёссоподобных суглинков и супесей первого горизонта Полесья
и Приднепровья средние величины А обычно не превышают 1,65—
1,67 г! см3. Средние величины А лёссоподобных и лёссовидных пород
центральных и побужских районов УКМ, водораздельных районов
Причерноморья, левобережья Сев. Донца, Донбасса, Волыно-Подолии
и Карпатской области, как правило, больше 1,73—1,75 г]см?. Для не-
обводненных лёссовых пород их объемный вес увеличивается с утяже-
лением состава.
Объемный вес скелета (6) лёссов, лёссоподобных суглинков и су-
песей на террасах и лёссовых островах Полесья, а также ископаемых
почв, сформировавшихся на типичных лёссах, характеризуется сред-
ними величинами — 1,35—1,57 г/см3. Для лёссоподобных и лёссовид-
ных пород большей части площади лёссового покрова средние значе-
ния 6 характеризуются величинами 1,51 —1,68 г/см3.
Естественная влажность (W) необводненных лёссов, верхних гори-
зонтов лёссоподобных пород лёссовых островов Полесья, вторых и
третьих надпойменных террас в среднем имеет небольшие величины —
7.7—14,6%. Лёссоподобные суглинки водораздельных участков наболь-
шей части площади распространения, исключая придолинные и при-
морские дренированные овражно-балочной сетью участки, чаще имеют
величины W= 15—17%. Лёссовидные суглинки, залегающие на красно-
бурых глинах, подовые лёссоподобные породы характеризуются наи-
большими средними величинами W= 17—22%.
Наибольшими средними величинами числа пластичности Мр 17 —
22% характеризуются лёссоподобные породы Присивашья, Донбасса и
левобережья Сев. Донца, а также лёссовидные породы.
Средние величины пористости (п) для лёссовых пород большей
части территории лёссового покрова (районы ледниковой зоны, Днеп-
ро-Северско-Донецкой, Донбасской, Волыно-Подольской и Приднест-
ровско-Карпатской областей) уменьшаются от верхних горизонтов
к нижним.
Иная картина наблюдается в районах с ритмичным строением
лёссового покрова (рис. 86), где наибольшими средними величинами
пористости обладают лёссы (45,2—50,2%), занимающие не покровное,
а определенное фиксированное положение в разрезах.
Лёссовидные породы, залегающие в нижних частях лёссовых по-
кровов. как правило, обладают наименьшей пористостью (п<40%).
Наибольшими величинами коэффициента вертикальной фильтра-
ции по данным полевых определений обладают лёссы, лёссоподобные
супеси и суглинки верхних горизонтов вторых и третьих надпойменных
террас, лёссоподобные супеси и суглинки верхних горизонтов северных
районов Волыни, лёссовых островов Полесья, придолинных участков
водоразделов — Кф = 0,4—1,3 м/сутки.
Величина отношения Кф(веРт.) ’• Кф(гориз.) для наиболее макропори-
стых лёссов достигает 2,5—4,0. По данным полевых определений для
средних лёссоподобных суглинков верхних горизонтов водораздельных
хчастков Кф=0,0—0,3 м) сутки. Для тяжелых лёссоподобных и лёссо-
видных суглинков нижних горизонтов /(ф —0,03—0,05 м/сутки и менее.
424
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Просадочными свойствами при бытовых нагрузках (zmo>0,02)
среди пород лёссового покрова УССР обладают лишь лёссы второго
горизонта приднепровских (в отдельных случаях — центральных) райо-
нов УКМ и придолинных участков Причерноморско-Приазовской об-
ласти.
На отрезке долины Днепра от Днепропетровска до Херсона встре-
чаются отдельные участки, где к просадочным при бытовых нагрузках
clsfald)^
ДрР jkt
clsltel У//
tfiZwOHuTl У \
clsfal-d)^
clsM Ид2
cls(ei>l d) Ощ
Istwl)
clslte d' sj-
clslsil)
clslte! d> Dj
nm
Рис 86 Графики изменения основных показателей свойств лёссовых
пород в зависимости от глубины в районах ритмичного строения
лёссовых пород в г Одессе (а) и в г Днепропетровске (б)
1— современная почва, 2 — ископаемая почва 3 — суглинок лессопсдобный
4 — лесс, 5 — лесс деградированный, IU — естественная влажность, Мр — число
пластичности, д — объемный вес скелета, 4— объемный вес п — пористость
карб — карбонатноеть imb — коэффициент относительной просадочности при
бытовых нагрузках im3 — то же при Р=3 кГ!см2
относятся также и лёссоподобные легкие суглинки первого горизонта
Средние величины коэффициента относительной просадочности для от-
меченных случаев изменяются от 0,02 до 0,08. Просадочные лёссовые
породы при дополнительных нагрузках в 2,3 кГ и более встречаются
чуть ли не в каждом крупном районе выделенных лёссовых областей.
Для краткой характеристики просадочных свойств лёссовых по-
род при Р=3 кГ/см2 использовано значительное число определении
В какой-то мере при этих давлениях просадочными свойствами обла-
дают лёссоподобные супеси и суглинки верхнего горизонта лёссовых
террас, водораздельных участков Днепровской, Днепро-Северско-До-
нецкой, Донбасской, Волыно-Подольской, северо-западных и юго-за-
падных районов УКМ. Средние величины im3 для этих районов 0,02—
0,04. Непросадочными, за редкими исключениями, являются лёссовые
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 425
породы верхних горизонтов северной части Санско-Бугской и большей
части Днестровско-Карпатской областей. Средние величины 1тл для
указанных районов обычно менее 0,02. Непросадочными при
Р=3 кГ/см2 являются обычно лёссоподобные и лёссовидные' породы
нижних горизонтов лёссовых покровов водоразделов и террас. Для
районов, где лёссовый покров имеет ритмичное сложение, просадоч-
ные свойства толщи лёссовых пород также изменяются ритмично
(табл. 33).
Таблица 33
Просадочные свойства лёссовых пород
Районы распространения лёссовых пород Коэффициент относительной просадочности im3 (средние значения)
Лёссопо- добные сугл. I горизонта Лёсс II гори- зонта Лёссопо- добные сугл. II гори- зонта Лёсс III гори- зонта Лёссопо- добные сугл. III гори- зонта
Причерноморско-Приазовская обл.
Днепр—Ингулец—Южн. Буг
Южн. Буг—Днестр
0,026 0,097 0,014
0,038 0,046 0,011
0,059
0,035
0,003
0,003
Украинский кристаллический массив
Приднепровская подобл.
Центральная подобл.
0,05
0,047
0,045
0,069
0,021
0,019
0,021
0,013
0,006
Такая же картина наблюдается и по другим районам с ритмичным
строением лёссового покрова.
Среди лёссовых пород УССР резко преобладают грунты средней
степени сжимаемости. Так, для лёссов и лёссоподобных суглинков
верхних горизонтов величины коэффициента сжимаемости (ai-2 и а2_3)
естественно влажных образцов ненарушенной структуры чаще всего из-
меняются от 0,01 до 0,04 см21кГ. Водонасыщенные образцы этих пород
характеризуются большими величинами сжимаемости: средние вели-
чины а3™2 и Й2-з п0 отдельным районам возрастают до 0,012 —
0,07 см!2кГ у лёссоподобных суглинков и до 0,025—0,08 см2/кГ —
у лёссов. Лёссоподобные и лёссовидные суглинки и глины нижних го-
ризонтов, как наиболее плотные породы лёссовых толщ, обладают не-
сколько меньшими средними показателями сжимаемости, однако и
у них нижние значения коэффициента ai-3 обычно выше 0,01 см21кГ.
Угол внутреннего трения <р образцов природной влажности нена-
рушенной структуры из основной части лёссовой толщи составляет
обычно 24—27°, сцепление 0,2—0,4 кГ/см2. Для лёссовых пород По-
лесья, вторых и третьих надпойменных террас <р увеличивается в сред-
нем до 27—29°, а для лёссовидных пород центральных и южных рай-
онов УССР <р уменьшается, и его значения чаще находятся в пределах
17—23°.
Аллювиальные отложения. Из покровных нелёссовых ал-
лювиальных отложений йаиболее широко распространены породы пой-
менных и первых надпойменных террас. Литологическое многообразие
этих пород в сочетании с различием гидрогеологических и топографи-
ческих условий определяет значительную изменчивость их физико-ме-
ханических свойств.
Существенно отличаются аллювиальные отложения рек горного и
равнинного типов.
426
ЧАСТЬ IV инженерно-геологические условия
Для характеристики свойств аллювия рек горного типа использо-
ваны данные по рекам Украинских Карпат. Мощность русловых отло-
жений пойм в верховьях многих карпатских рек составляет 2—6 м,
увеличиваясь при выходе из предгорий до 8—10 м, на Днестре —
20—25 м. Мощность отложений пойменных фаций современной поймы
изменяется от долей до 1,5—2 м, на первой надпойменной террасе —
чаще 2—3 м.
Крупность русловых отложений увеличивается в верховьях рек и
после впадения отдельных крупных притоков. Окатанность гравийно-
галечного материала обычно не выше средней. В верховьях преобла-
дают округлые формы галечного материала, в низовьях — более упло-
щенные. По составу это, преимущественно, песчаники и алевролиты.
Гравийно-галечные породы русловых фаций характеризуются такими
величинами показателей основных свойств: А—1,65—1,95 т/м3 (сред-
ние— 1,80—1,82 т/м3), п — 26—32% (среднее около 28%). Сравни-
тельно невысокие значения последнего показателя объясняются нали-
чием песчано-глинистого заполнителя; коэффициент фильтрации (Кф)
по опытным данным изменяется от 5—10 до 20—50 м/сутки, чаще со-
ставляет около 15 м/сутки, что также свидетельствует о влиянии за-
полнителя. Угол внутреннего трения аллювия обычно равен 35—40°.
Отложения русловых фаций первой надпойменной террасы имеют
мощности в среднем 3—5 м. По механическому составу и другим по-
казателям они близки к русловым отложениям современной поймы.
Все же гравийно-галечные отложения первой надпойменной террасы
имеют несколько большую плотность, их фильтрационная способность
меньшая (Кф — до 7—10 м/сутки).
Среди отложении пойменных фаций преобладают супеси и су-
глинки довольно изменчивого гранулометрического состава, нередко со-
держащие гравий, гальку, количество которых возрастает к подошве
слоя. В минеральном отношении супеси и суглинки поймы и I надпой-
менной террасы близки. В составе легкой фракции преобладают кварц
(70—80%), кроме того, содержатся халцедон, опал, слюды, глауконит,
кальцит и полевые шпаты. В составе тяжелой фракции отмечено на-
личие циркона, магнетита, лейкоксена, бурого железняка, граната, ру-
тила, эпидота, роговой обманки, апатита, сидерита, турмалина и др.
В дисперсных фракциях преобладают гидрослюды, в заметных количе-
ствах содержатся дисперсный кварц и монотермит; в аллювиальных
суглинках Закарпатья существенная роль принадлежит железосодер-
жащим глинистым минералам. Глинистые образования пойменных фа-
ций характеризуются в зависимости от состава, обладают различной
степенью химической активности: их ёмкость поглощения изменяется
от 10 до 30 мг-экв. Они хорошо промыты и имеют слабокислую реак-
цию. Их основные физико-механические свойства таковы: у изменя-
ется от 2,62 до 2,78, чаще 2,7—2,71; А—1,85—2,1 г/см3, обычно —
1.90—1,96 г/см3; 6 — 1,43—1,8 г/см3, в среднем—1,62 г/см3-, п — от
35 до 50%, чаще 38—40%; предел текучести (1^>)—33—60%, чаще
33—35%; нижний предел пластичности (W7?) — 18—29%; чаще
21—23%; число пластичности (УИР)—5—29%, чаще 10—14%; угол
внутреннего трения—14—20°, сцепление С — 0,2—0,7 кГ/см1 (в водо-
насыщенном состоянии). Супеси и суглинки относятся к среднесжимае-
мым: коэффициент сжимаемости «1—3=0,01—0,05—см2/кГ. Величины
коэффициента фильтрации для суглинков обычно не больше 0,5 м/сутки.
Аллювий средней группы террас в Предкарпатье представлен
обычно русловыми фациями — относительно рыхлыми иногда сцементи-
рованными валунно-галечно-гравийными смесями с песчаным заполни-
телем мощностью до 3—5 м. Аллювиальные отложения второй над-
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 427
пойменной террасы имеют несколько большую мощность, в их составе
преобладает песчаный материал, сложение менее плотное. Ограни-
ченно распространенные аллювиальные галечниковые породы верхней
группы террас отличаются значительной степенью выветрелости (огле-
енность, сильная ожелезненность), сцементированностью и довольно
плотным сложением.
В долинах рек равнинного типа мощности аллювия в прирусловых
частях пойменных террас составляют в среднем у Днепра и Дуная
30—40 м, у Днестра, Сев. Донца, и Южн. Буга — до 20—30 м, у наи-
более крупных притоков этих речных систем — до 10—20 м и у более
мелких рек —• до 4—6 м.
В составе аллювия пойменных террас можно выделить отложения
пойменной фации — глинистые пески, супеси, суглинки и глины; рус-
ловой фации — мелко- и среднезернистые пески; фации размыва —
средне- и крупнозернистые пески, часто с гравием и галькой. У круп-
ных рек преобладают русловые фации и заметно выражены фации раз-
мыва, у мелких рек в составе аллювия пойменных террас преобла-
дают пойменные фации. В пониженных участках пойменных террас
в верхних частях разрезов встречаются также осадки старичного типа
(иловатые отложения, торфяники). Породообразующими минералами
являются кварц (85—98%), полевые шпаты (3—12%), обломки пород
(2—3%, а в фациях размыва — больше), местами глауконит (0,2%),
слюды и др.
Состав терригенных минералов довольно разнородный, обус-
ловленный составом размываемых ледниковых отложений и коренных
пород. В тонкодисперсных фракциях преобладает гидрослюда с при-
месью монтмориллонита и каолинита, в пойменных же фациях ниж-
него течения Днестра и других рек Азово-Черноморской области пре-
обладает монтмориллонит.
Вниз по течению Днепра наблюдается медленное уменьшение
средних диаметров частиц в осадках различных фаций при незначи-
тельном ухудшении сортированности аллювиальных грунтов.
Физико-механические свойства аллювиальных пород поймы и пер-
вой надпойменной террасы характеризуются такими средними вели-
чинами основных показателей
1) пески-, у — 2,65; б — 1,68—1,74 г/см?-, е—-0,530—0,586; угол
естественного откоса — 30—31°; модуль осадки — щ—12—-16 мм/м,
е2 — 15—22 мм/м, е3 — 16—25 мм/м;
2) супеси, суглинки; у —2,63—2,66; А — 1,77—-1,99 г/см3; б —
1,49—1,72 г/см3; е — 0,530—0,795; №, — 22,3—33%; WP — 18,5—22%;
—4—12%; <р —20—22°; С —0,18—0,7 кГ/см2; ег—6—10 мм/м, е2—
9—18 мм/м, е3 — 25—40 мм/м;
3) торфяники: у—1,66; А — 0,89 г/см2; б — 0,25 г/см3; s— 6,39;
№,— 187 %; №р — 164 %; Мр — 23 % ; в; — 332 мм/м, е2 — 426 мм/м,
е3 — 484 мм/м.
Среди отложений первой надпойменной террасы, имеющих мощ-
ность до 40 м, в долине Днепра резко преобладают пески русловой
фации. Поверхность их перевеяна, что привело к образованию дюн вы-
сотой 5—20 м. В пониженных частях сравнительно ограниченное раз-
витие имеют супеси или суглинки пойменной фации (мощность чаще
1—1,5 м) или торфяники (2—4 м). Пески с гравием и галькой фации
размыва, залегающие в основании аллювия террасы, имеют мощность
1—1,5 м, иногда до 5 м.
Аллювий первой надпойменной террасы в основном сходен по ми-
неральному составу с пойменным. Некоторое представление о среднем
428
ЧАСТЬ IV инженерно-геологические условия
гранулометрическом составе песков боровой террасы Днепра дает
табл. 34.
Таблица 34
Средний гранулометрический состав песков, %
Фракции, мм Киев Канев Днепродзер- жинск Каховки
Фация размыва Русловая фация Фация размыва Русловая фация Русловая фация Русловад фация
>5 Следы 2,8
5-2 1,2 о,1 1,1 о,1 0,3 —
2—1 10,6 0,8 9,5 1,4 0,6 —
1—0,5 26,0 5,6 29,1 10,7 3,2 6,0
0,5—0,25 0,25—0,1 43,5 29,1 36,9 54,2 19,5 16,0
17,2 56,2 16,5 30,1 63,4 70,0
0,1—0,05 1,1 6,7 3,2 2,7 10,2 4,0
0,05—0,01 <0,01 0,4| >.5) 0,9 | 0,8 | 2,8 2,0 2,0
Еще более мелкими песками, чем в низовьях Днепра, представ-
лены русловые фации его правобережных притоков и Сев. Донца. Бо-
лее крупнозернистым составом по сравнению с киевским створом ха-
рактеризуются русловые фации нижних течений Днестра и Южн. Буга.
Более пестрым литологическим составом отличаются фации размыва,
особенно в долинах рек, выработанных в осадках последнего оледене-
ния. Глинистые грунты пойменной фации террасы отличаются быстрой
изменчивостью: часто в одной линзе или прослое присутствуют супеси,
суглинки и глины. Анализ многих данных по основным физико-меха-
ническим свойствам аллювия песчаной террасы позволяет прийти к вы-
воду о близости величин всех основных показателей сходных литологи-
ческих типов соответствующих фаций первой надпойменной террасы и
поймы. В первую очередь это относится к пескам русловой фации и
фации размыва.
Торф первой надпойменной террасы характеризуется большей сте-
пенью разложения, меньшей зольностью, более высокими средними ве-
личинами показателей е (7,8), W (473%), Wf (364%), Wp (284%) и
Мр (80%). Величины Кф для песков русловой фации чаще составляют
для поймы 3—6 м/сутки, песчаной террасы — 3—10 м/сутки, для пе-
сков фации размыва этих террас — до 20—30 м/сутки
Таким образом, наблюдается существенное различие между вели-
чинами показателей основных свойств аллювия двух рассмотренных
террас и аллювия второй, третьей и более древних надпойменных тер-
рас. В каждом соответствующем литолого-фациальном ряду фикси-
руются закономерные изменения — от молодых террас к более древ-
ним увеличиваются средние диаметры песков при одновременном росте
значений коэффициента неоднородности; постепенно увеличиваются
объемный вес и вес скелета, уменьшаются пористость, величины углов
естественного откоса и внутреннего трения, показатели сжимаемости
Учитывая, что аллювиальные грунты этих более древних террас обычно
покрыты лёссовыми породами и очень редко используются в качестве
оснований, их инженерно-геологическая характеристика не приводится
Ледниковые отложения. Отложения собственно леднико-
вых (моренных) и флювиогляциальных образований имеют широкое,
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 429
чуть ли не повсеместное распространение в северной части республики,
в границах ледниковой и перитляциальной зон максимального дне-
провского оледенения, охватывающих Полесье и Бугско-Санскую лед-
никовую область.
Наибольшим распространением пользуются донно-моренные отло-
жения максимального днепровского оледенения. Участки их развития
в верхних частях разреза известны на междуречье Ирма — Уж, на ле-
вобережье Горыни, Стыри, в верховьях Припяти. На большей пло-
щади ледниковой области моренные отложения находятся под покро-
вом флювиогляциальных и лёссовых пород.
В составе моренных отложений днепровского оледенения, мощ-
ность которых чаще не превышает 2—4 м, преобладают желто-бурые
п коричнево-бурые суглинки, реже супеси или глинистые пески с ред-
кими валунами (размером до 15—20 см, реже крупнее) преимущест-
венно кристаллических пород. В западных районах Полесья в составе
морены преобладают серовато-белые суглинки с валунами плотного
мела, кремня, реже — кристаллических пород, а в Предкарпатье — бу-
ровато-серые суглинки, в которых много гальки и валунов песчаника.
Суглинки неоднородные, песчанистые, крупнопылеватые; содержание
крупнообломочного материала в суглинистой морене обычно не превы-
шает 3,5—5°/о, а в песчаной оно увеличивается до 10% и более. Поро-
дообразующими минералами морены являются кварц (65—98%) и по-
левые шпаты (1—30%), в незначительном количестве присутствуют
слюды, глауконит. Содержание СаСО3 0,02—12,2%. Группа акцессор-
ных минералов по составу разнообразна. Среди глинистых минералов
преобладает гидрослюда, реже — монтмориллонит. Пределы и средние
величины показателей основных свойств морены Приднепровья харак-
теризуются такими цифрами: у — от 2,61 до 2,71 г/см3, чаще 2,65—
2,68 г!смг; А—1,9—2,04 г[см3, чаще 1,95—2 г!см3-, 6— от 1,66 до
1,85 г/см3, чаще 1,7—1,8 г/см3-, п — 31,6—42%, чаще 35—38%. Mv —
от 3 до 16%, чаще 7—10%; ф естественно влажных грунтов 28—33°;
С = 0,45—1,36 кГ!см2.
В составе флювиогляциальных покровных отложений Полесья
превалируют водно-ледниковые отложения среднего и нового отделов.
Среди них преобладают пески, часто разнородные по составу (коэф-
фициент неоднородности 1,18—11,5), мощность которых в районе зан-
дровой равнины не превышает 2—4 м. По гранулометрическому со-
ставу в группе флювиогляциальных отложений чаще встречаются
пески от тонкозернистых пылеватых до крупнозернистых с содержа-
нием глинистых частиц до 2—3%, реже — также супеси и суглинки.
В минеральном составе песков преобладает кварц, они нередко карбо-
натны и слабо ожелезнены; в тяжелой фракции содержатся те же ми-
нералы, что и в морене. Удельный вес песков изменяется в узких пре-
делах — от 2,64 до 2,67, чаще 2,65—2,66; А песков естественного сло-
жения 1,7—1,9 г/см3, для наиболее рыхлого состояния 1,29—1,61 г]см3
(в среднем 1,33 г]см3), для наиболее плотного сложения 1,72—
1,94 г!см3 (в среднем 1,89 г!см3). Пористость для песков естественного
сложения 32—38%, для наиболее плотного состояния в среднем 31,3%,
наиболее рыхлого 45,2%. Угол естественного откоса сухих песков 29—
33°, для водонасыщенных 24—28°. Средние показатели сопротивления
песков сдвигу: ф = 30°; С — 0,2 кГ/см2. Некоторое представление об из-
менении величин /Сф в зависимости от гранулометрического состава и
плотности песков дает табл. 35.
Показатели основных свойств глинистых пород изменяются в сле-
дующих пределах: у = 2,68—2,72 г/см3; 6 = 1,46—1,6 г/см3', п = 43,3—
50%.
430
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 35
Изменение коэффициента фильтрации
в зависимости от гранулометрического состава и плотности песков
Тип песка по гранулометрическому составу Состояние плотности
рыхлое среднее плотное
д К Ф Д Д К ф
Мелкозернистый 1,58 7,5 1,68 6,6 1,76 6,1
Средне-мелкозернистый 1,58 10 1,68 5,8 1,78 4,8
Мелко-среднезернистыи 1,57 14,2 1,64 11,2 1,72 8,3
Мелко-среднезернистый 1,61 16 1,67 12,8 1,72 10,9
Среднезёрнистый 1,59 21,8 1,66 19 1,76 15
Крупнозернистый 1,61 30,2 1,68 25 1,78 20
Делювий. В состав этой группы пород объединены лишь совре-
менные образования, включающие собственно делювий склонов долин
рек и балок и аллювиально-делювиальные отложения днищ сухих ба-
лок и элювио-делювиальные образования горных склонов. Чаще всего
мощность делювиальных образований в нижних частях склонов состав-
ляет 5—б м, реже она достигает 10 м и более; примерно такие же
мощности имеют аллювиально-делювиальные образования средних и
крупных балок.
В литологическом отношении делювиальные породы неоднородны:
их облик, состав и свойства определяются породами, участвующими
в образовании делювия. Так, в области распространения лёссовых по-
род, современный делювий имеет черты сходства с ними. Правда, он.
как правило, менее однороден, так как в его формировании нередко
участвует не только толща лёссовых пород, но также нижележащие
красно-бурые глины и более древние породы. Свойства делювиальных
пород, при преобладающем участии в их образовании верхних гори-
зонтов лёссовых пород, близки к последним, и среди них нередко
встречаются просадочные образования. В составе аллювиально-делю-
виальных пород неоднородность еще более резко выражена: в них
среди более плотных, местами оглеенных суглинков встречаются про-
слои супесей, иногда песков с обломочным материалом, что обуслов-
лено совокупностью действия процессов плоскостного смыва и эрозии.
В силу этих причин физико-механические свойства их могут заметно
изменяться. Так, изменяется от 0,005 до 0,5 м/сутки, Д — объемный
вес 1,4 до 2,1 г/см3, а п — от 33 до 58%. Все же преобладают сравни-
тельно плотные, слабоводопроницаемые непросадочные породы.
В Украинских Карпатах эолово-делювиальные и делювиальные об-
разования распространены очень широко. По условиям залегания и ли-
тологическому составу они близки и поэтому рассматриваются совме-
стно. Наиболее прочные кварцевые и слюдистые песчаники дают мало-
мощный элювио-делювий и делювий сравнительно легкого песчани-
стого состава. Это — преимущественно легкие, реже средние суглинки
или супеси с большим содержанием песчаных фракций кварцевого со-
става с малыми величинами емкости поглощения (4—11 мг-экв). Для
элювио-делювия и делювия вулканическихпород характерны крупнопы-
леватые легкие и средние суглинки. Породы красноцветной и пестро-
цветной древних кор выветривания, развитые в предгорьях вулканиче-
ского хребта, образуют делювиальные породы более тяжелого состава.
ГЛАВА П. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 43J
Наиболее мощные (до 5—7 м у подошвы склона) элювио-делювиаль-
ные и делювиальные толщи тяжелосуглинистого состава формируются
на глинистых сланцах и аргиллитах. Характерным для обоих рассмат-
риваемых генетических типов грунтов является обязательное присут-
ствие крупнозема и щебня, содержание которого в элювио-делювии за-
метно выше, чем в делювии, и составляет 15—52%. Удельный вес элю-
вио-делювиальных и делювиальных пород изменяется соответственно
от 2,49 до 2,76 г! см3 (среднее — 2,66 г]см?), и от 1,37 до 2,21 г1см?
(среднее 1,84 г/см?); S—1,12—1,68 г/см3, в среднем 1,48 г]см?. Пока-
затели пластичных свойств характеризуются следующими величинами
/ , nzz 28—68%
(в числителе пределы, в знаменателе — средние значения): W,—37%',
18—50% 6—26% гт л „ TVZ 1-7 ОЛО/
11Р—25%—’ • Преобладают величины W 17—20%. Коэффи-
циент сжимаемости ai-2 и а2-з 0,087—0,012 см21кГ. Показатели сопро-
тивления консолидированных естественно влажных грунтов сдвигу:
<р—20—30°, чаще 27—28°; С — 0,2—0,75 кГ!см2, чаще 0,5—0,6 кГ/слг2.
<р — водонасыщенных грунтов с оползневых участков составляет 12—
17°. С — 0,1—0,35 кГ/см2. Среди пород элювио-делювия и делювия пре-
обладают малогидрофильные грунты, однако их тонкодисперсная часть
может быть классифицирована как среднегидрофильная. Все это объ-
ясняет сравнительно низкие величины емкости поглощения, относи-
тельно невысокие значения показателей пластичности, малую физико-
химическую активность этих грунтов и, вместе с тем, их способность
к пластическим деформациям. Водопроницаемость элювио-делювиаль-
ных и делювиальных пород по данным опытных определений чаще не
превышает 0,3 м1сутки.
Красно-бурые и пестрые глины. Под покровом лёссо-
вых пород на водораздельных участках в центральной, восточной и
южной частях территории УССР залегают красно-бурые или скифские
глины. Мощность красно-бурых глин в этой области изменяется от
3—5 м в западных районах и в Донбассе, 5—10 м в Причерноморье,
до 10—15 м и более в центральной части УКМ и ДДВ.
Красно-бурые глины часто обнажаются на эродированных скло-
нах речных долин, глубоких балок и оврагов, где нередко исполь-
зуются в качестве оснований для различных сооружений. С красно-
бурыми глинами связаны многие оползни коренных склонов речных до-
лин и овражно-балочной сети. По литологическому составу среди них
встречаются глинистые пески, супеси, суглинки и глины, причем основ-
ное место принадлежит пылеватым глинам. Это обычно плотные не-
слоистые глинистые породы глыбово-призматической, клиновидной и
комковатой структуры с глянцевым блеском на плоскостях структур-
ных отдельностей, с плотными и рыхлыми стяжениями СаСОз, единич-
ными кристаллами и друзами гипса, а также вторичными новообразо-
ваниями. Цвет пород изменяется от красно-бурого и кирпично-красного
в южной и центральной частях УССР до бурого и буровато-серого
в северной части площади их распространения. Минеральные ассоциа-
ции тяжелых фракций красно-бурых глин беднее по сравнению с вы-
шележащими породами лёссового покрова, но богаче, чем у подсти-
лающих их третичных пород. Так, в Причерноморье красно-бурые
глины содержат эпидот, цоизит, роговую обманку, почти полностью
отсутствующие в понтических и сарматских породах. В составе глини-
стой фракции бурых глин содержатся каолинит, монтмориллонит, гид-
рослюды, в тонкодисперсных фракциях красно-бурых глин преобла-
дают железистые глинистые минералы (ферригаллуазит, ферримонт-
мориллонйт, гётит, гидрогётит).
432
ЧАСТЬ IV инженерно-геологические условия
Под красно-бурыми и бурыми глинами на полтавских песках за-
легают пестрые глины. На площади УКМ, Днепровско-Донецкой впа-
дины и склонах Средне-Русской возвышенности они занимают участки
водораздельного плато. Эти породы довольно часто встречаются в По-
лесье, а также к западу от УКМ. Наибольшие мощности пестрых
глин (до 30 м) фиксируются в понижениях кровли отложений полтав-
ской свиты.
Среди литологически неоднородных пестрых глин, отличающихся
от красно-бурых глин меньшим содержанием пылеватых фракций, не-
редко встречаются разности с большим содержанием глинистых ча-
стиц. В составе их тонкодисперсных фракций обычно преобладают бей-
деллит и нонтронит, в нижних частях разрезов нередко встречается
каолинит. Сведения о предельных и средних величинах показателей ос-
новных свойств красно-бурых и пестрых глин приведены в табл. 36.
Таблица 36
Показатели основных свойств красно-бурых и пёстрых глин
Показатели Красно-бурые глины Бурые и красно-бурые глины Пестрые глины
Причерно- морье Центр, часть УКМ. Среднее Приднепровье Среднее Приднепровье
Удельный вес у, г,см3 2,66—2,78 2,66—2,85 2,65—2,81 2,62—2,81
Объемный вес Д. г,'ел;3 2,71 (74) 1,66 - 2,14 2,76 (158) 1,66—2,14 2,71 (324) 1,88—2,08 2,73 (255) 1,7—2,23
Объемный вес скелета о, г/см3 1,94 (70) 1,24—1,88 1,95 (153) 1,24—1,88 1,96 (184) 1,48—1,79 2,01 (151) 1,35—1,8
Пористость п, % 1,57 (72) 29,3—50,9 1,57 (79) 28—53,3 1,63 (246) 34.2—45,5 1,6 (204) 26 -50,7
Коэффициент пористости е 41,7 (66) 0,415—1,04 41,5 (128) 0,388—1,141 40,6 (315) 0,52—0,834 41,8 (248) 0,351—1,03
Естественная влажность W, % 0,715 (66) 15—43,1 0,709 (128) 15,1—43,1 0,685 (315) 14,7—31,4 0,72 (248) 12—34
Предел текучести W/, % 22,3 (177) 23—78 24,2 (273) 23—78 22,8 (324) 26—67 24,5 (255) 31—75
Предел пластичности Wp, % 46 (193) 13—56 48 (272) 13—56 50 (324) 16—36 54 (253) 14—34
Число пластичности Мр, % 23 (193) 9—45 24 (272) 9—44 23 (324) 10—41 24 (253)] 9—47
Макс. молекулярная влагоем- 23 (193) 18—36 24 (273) 14,6—36,3 27 (324) 16—25 30 (253) 4,8-30
кость U/m, % 23,4 (66) 22,4 (141) 20,5 (246) 19,9 (204)
Примечание. Здесь и в следующих таблицах в числителе даны пределы величин,
в знаменателе—средние значения, в скобках—число определений.
Красно-бурые и пестрые глины в преобладающей массе достаточно
плотные образования: по средним величинам показателей сжимаемости
(ai_2), составляющим 0,007—0,02 см21кГ, они относятся к среднесжи-
маемым, нередко встречаются и малосжимаемые разности. Средние ве-
ГЛАВА 11. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 433
личины показателей сопротивления грунтов сдвигу по данным около
300 определений характеризуются такими цифрами: для естественно
влажных ненарушенных образцов ср=17—22°, С = 0,6—1,4 кГ!см2 (для
пестрых глин средняя величина С = 2 — 2,7 кГ/см2'); для водонасыщен
ных ненарушенных образцов ср = 15—17°, С = 0,5—0,8 кГ/см2.
Неогеновые породы. Породы неогенового возраста принад-
лежат к одной из наиболее распространенных групп отложений рас-
сматриваемой территории.
Породы понтического яруса. Весьма важная роль в практическом
отношении среди плиоценовых пород наряду с красно-бурыми глинами
принадлежит понтическим отложениям Причерноморья. В составе толщ
этих пород (мощность 5—10—20 м) преобладают известняки-ракушеч-
ники, выше которых залегают маломощные (обычно до 2—3 м) вязкие
глины; в районе р. Молочной выше г. Мелитополя и на водоразделе
Днестр — Дунай преобладают песчаные отложения.
Глины. Серо-зеленые, зеленовато-серые и желто-серые вязкие, пла-
стичные, иногда мергелистые или песчанистые. В составе легкой фрак-
ции глин преобладают кварц, тяжелая фракция характеризуется не-
сколько более бедными минеральными ассоциациями по сравнению
с красно-бурыми глинами. В глинистой субстанции преобладают мине-
ралы группы монтмориллонита. Микроагрегатный состав глин харак-
теризуется, примерно, таким содержанием фракций: песчаных—2—
10%, пылеватых — 35—50%; глинистых 40—60%. Представление о пре-
дельных и средних величинах основных показателей дает табл. 37 (по
данным 15—30 определений для каждого показателя; сдвиг — по 5 оп-
ределениям).
Известняки. Их толща неоднородна по разрезу: верхнюю и ниж-
нюю части ее слагают серые и желто-серые прочные перекристаллизо-
ванные разности, основная по мощности (до 4—6 м) и по площадному
распространению средняя часть представлена ржаво-желтым пористым
известняком-ракушечником. Свойства их следующие: у — от 2,57—2,7,
чаще 2,63—2,68; А — от 0,9 до 1,8 г1см\ чаще 1,2—1,45 г]см\ п — 22—
56,8%; водопоглощение — 4—38,6%, чаще 12—25%; о—2,9—44 кГ/см2,
средние значения 8—12 кГ/см2; коэффициент морозостойкости —
0,53—0,95. У перекристаллизованных разностей п снижается до 10 —
17%, А повышается до 2—2,67 г/см3, с — до 60 — 200 кГ/см2, а иног-
да и больше.
Мэотические породы. Основной областью распространения мэоти-
ческих отложений также является Причерноморье. Среди них преоб-
ладают известняки, иногда с прослоями мергелей восточнее Бугского
лимана, либо глины и глинистые пески, слагающие всю толщу к западу
п к северо-западу от линии Очаков — Николаев — Александровка. Из-
вестняки светло-серые и кремовые, преимущественно сложенные рако-
винами моллюсков, кристаллическим кальцитом с примесью кварце-
вого песка. В северных и центральных районах, где они обнажаются
в долинах рек, их мощность обычно не превышает 3—5 м. По прочно-
сти они заметно превосходят известняки-ракушечники понта.
Главным объектом инженерно-геологического изучения среди мэо-
тических пород являются глины, с которыми связаны крупнейшие
оползни одесского побережья. Глины от светло-зеленых до темно-се-
рых, разнородные по составу, от плотных и пластичных до комковатых
рыхлых песчанистых и мергелистых с подчиненными прослоями гли-
нистых песков. Мощность глин от 2 м в районах к северу от Николаева
до 30—35 м на побережье между Одессой и Очаковом и по берегам
лиманов. В легкой фракции глин преобладает кварц, присутствуют по-
левые шпаты, мусковит, глауконит; тяжелую фракцию слагают иль-
434
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 37
Показатели основных свойств понтических и мэотических глии
Показатели Г лины
поити ческие мэотические
Удельный вес у, г/см3 Объемный вес Д, г/см3 Объемный вес скелета S, г/см3 Пористость п, % Естественная влажность W, % Предел текучести Ц7/, % Ннжпий предел пластичности Ц7р, % Число пластичности Мр, % Макс, молекулярная влажность Wm, % Угол внутреннего трения ш Сцепление С, кГ^см3 2,69—2,8 2,68—2,8
2,72 1,77—2 2,73 1,7—2,11
1,89 1,24—1,57 1,45 39,8—54,7 1,94 1,26—1,7 1,46 30—54,6
46,8 19—43,1 45,7 15—39,8
28,4 36—85 29 35—94
58 17—56 60,2 16—45
29 18—45 29 17—34 27 15°38'—16°10' 34,2 10,4—49,8 26 9°—18°
16° 0,83—1,65 1,14 0,2—0,7
менит, лейкоксен, лимонит, пирит, гранат, циркон, турмалин, рутил,
ставролит, дистен, силлиманит, эпидот и цоизит; в составе глинистой
преобладают минералы группы монтмориллонита. Крайние значения
общего содержания песчаных фракций — 0,58—53,12%, среди них пре-
обладают частицы 0,1—0,05 мм-, пылеватых — 23,84—86,78%, здесь мо-
гут преобладать как крупнопылеватые, так и тонкопылеватые частицы;
глинистых—10,0—72,4%. Данные о предельных и средних величинах
показателей свойств приведены в предыдущей таблице. Среди глин
встречаются как малосжимаемые, так и среднесжимаемые разности.
Глинистые пески по гранулометрическому составу чаще могут
быть отнесены к суглинкам с содержанием фракции <0,005 мм от
9 до 17%. Их свойства характеризуются такими величинами показате-
лей: у — 2,44—2,7, чаще 2,64—2,66; А— 1,40—1,83 г! см3, чаще 1,55—
1,65 г/см3-, /г —30—39%; <р —20°, С —0,1 кГ/см2.
Сарматские породы являются наиболее распространенными из от-
ложений миоценового возраста. В составе обнажающихся сарматских
отложений основное место принадлежит известнякам п глинам, менее
распространены пески и другие породы.
Глины серо-зеленые, темно-серые, темно-зеленые до черных (ниж-
ний сармат), часто мергелистые, иногда песчанистые. В легкой фрак-
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 435
ции преобладает кварц (до 95%), в тяжелой заметно — пирит или ли-
монит, в составе тонкодисперсной части — минералы из группы монт-
мориллонита. Содержание песчаных фракций 0,7—49,8%, пылеватых
9,9—85,3; глинистых 5,2—72,6%. Пределы и средние величины показа-
телей основных свойств средне- и верхнесарматских глин приведены
в табл. 38.
Таблица 38
Показатели основных свойств средне- и верхиесарматских глии
Показатели Причерноморье УКМ
Удельный вес f, г/см3 2,66—2,86 2,48—2,84
2,72 (55) 2,68 (176)
Объемный вес Д, г[см3 1,43—1,84 1,52—2,1
1,71 (79) 1,85 (275)
Объемный вес скелета 8, zJcm3 0,9—1,49
1,18 (79) 44—67,7 28—60,3
Пористость п, %
54,7 (53) 46,5 (196)
Предел текучести Ц7/, % 26—125 31—117
76,8 (107) 72,1 (203)
Нижний предел пластичности Wp, % 17—72 17,1—66
39,5 (107) 37 (203)
Число пластичности Mpt % 7—66 10,0—78
37,3 (107) 35,1 (203)
Макс, молекулярная влагоемкость Wm, % 22—42 15,7—66,4
28,7 (41) 34,1 (203)
Угол внутреннего трения у 4°06'—27° 10' 9’00'—24°12'
11°49' (65) 13°37' (308)
Сцепление С, кГ^см'1 0,266—1,9 0,9—3,85
0-71 (65) 1,65 (308)
Верхне- и среднесарматские белые и светло-желтые пески в При-
черноморье представлены преимущественно однородными мелкозерни-
стыми кварцевыми разностями. Легкая фракция песков состоит на
98—100% из кварца, в тяжелой фракции содержатся пирит, лимонит,
ильменит, циркон, лейкоксен, рутил, дистен, силлиманит, эпидот, ро-
говая обманка.
Удельный вес песков в среднем 2,65—2,67; объемный вес: для рых-
лого состояния— 1,35—1,38 г! см3, для плотного состояния—1,6—
1,71 г!см3. Показатели сопротивления сдвигу: <р — 28—32°, С — да
0,1 кГ/слг2.
Более неоднородны по механическому составу глинистые кварце-
вые пески нижнего сармата, обнажающиеся севернее широты Нико-
поль — Васильевка. Средние значения основных показателей свойств*
у — 2,64 г!см3-, А—1,68 г!см3; п — 39%; угол естественного откоса—
36°; коэффициент фильтрации по опытным данным от 0,05 да
12,4 м/сутки.
436
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
В составе сарматских известняков преобладают светло-серые и се-
рые известняки-ракушечники различной плотности, менее распростра-
нены оолитовые и оолитово-ракушечные разности. Краткая характери-
стика их свойств дается в основном для среднесарматских известняков
Подолии и Причерноморья, используемых для строительных целей. Вот
•некоторые данные об их свойствах: у — 2,39—2,77, чаще — 2,65—2,7;
А—1,23—2,5 г/см?, чаще — 2,1—2,3 г/см3', п—1,5—52,1%, обычно
45—25%; нодопоглощение—1—25,4%, чаще не >10%; истирание
-в барабане Деваля — до 10—12%; стСух — 30—430 кГ/см2 в зависимо-
сти от плотности и степени перекристаллизации; коэффициент моро-
зостойкости — 0,48—1.
Породы тортона обнажаются или попадают в сферу инженерных
мероприятий в районах Никопольского марганцеворудного бассейна
(глины конкского горизонта), в Подолии и в Приднестровье (извест-
няки, известковистые песчаники и глины).
В Никопольском марганцеворудном бассейне и в верховье р. Мо-
лочной глины конкского горизонта, сопоставляемые с верхним торто-
ном западных областей, представлены песчанистыми серовато-зелены-
ми карбонатными разностями. Их средняя мощность составляет здесь
4’—5 м. Основным породообразующим минералом в глинах является
кварц, в составе тонкодисперсных фракций превалируют гидрослюды.
По гранулометрическому составу глины неоднородны: содержание пе-
счаных фракций изменяется в них от 0,45 до 56,89% (среднее по дан-
ным 137 определений — 21,25%); пылеватых 5,5—67,38% (в сред-
нем 37,44%); глинистых 7,2—-80,16% (в среднем 41,31%)- Средние
величины показателей основных свойств характеризуются такими пре-
делами: у — 2,68—2,73; А— 1,83—1,87 г/слг3; п — 32—45,4%; максималь-
ная молекулярная влагоемкость — 26,2—30,7%; — 62,7 — 78,7%,
— 27,7—35,4%; МР — 32,5—43,3%; <р — 13°30' — 18°25'; С — 0,63—
1,5 кГ/см3.
Еще более разнородными по составу и свойствам являются верхне-
тортонские серые и зеленовато-серые песчано-глинистые образования
Подолии. Их мощность достигает 4—15 м, среди них встречаются по-
роды от супесей до тяжелых глин. Они характеризуются содержанием
глинистых фракций от 4 до 77%, величины числа пластичности изме-
няются от 3,4 до 47,1%. Другие показатели также изменяются в до-
вольно широких пределах.
В составе обнажающихся в Подолии и используемых как строи-
тельные материалы пород нижнего и верхнего тортона преобладают
литотамниевые и детритусовые известняки. Известняки серые, светло-
серые, иногда белые или зеленоватые, плотные, нередко перекристал-
лизованные мощностью 4—15 м и более.
Представление о свойствах известняков нижнего тортона дает
табл. 39.
Верхнетортонские известняки уступают по показателям прочности
нижнетортонским.
В объем моласс внешней зоны Предкарпатского прогиба входят
породы тортона и среднего сармата, во внутренней зоне к ним добав-
ляются еще породы аквитан-бурдигала и гельвета. В составе свит мо-
лассовых отложений фиксируются глины (до 80—90% в разрезах), пе-
счаники, алевролиты, засоленные и загипсованные разности этих по-
род, туфы и конгломераты. Глины серые, темно-серые, голубовато- и
желто-серые, карбонатные, иногда засоленные или загипсованные, по
составу глинистой части гидрослюдистые или монтмориллонитовые. Со-
держание отдельных фракций в них составляет: песчаных 3,41 —
40,57%; пылеватых 39,18—55,28%; глинистых 12,72—61,6%. Удельный
ГЛАВА П. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД. УСЛОВИИ УССР 437
Таблица 39
Показатели основных свойств известняков нижнего тортона
Показатели Известняки детритусовые Известняки литотамниевые
перекристал- лизованные неперекристал- лизованные перекристал- лизованные неперекристал- лизованные
Удельный вес у, г[см3 Объемный вес А, г[см3 2,67—2,78 2,64—2,76 2,65—2,79 2,63—2,76
2,1—2,49 1,5—2,2 1,1—2,68 1,8—2,38
Пористость п, % Водопоглощение g, % 7,9—16,9 13,2--40 4,7—20,3 14,5—29,9
2,1—5,6 3,4—14,3 1,4—8,7 1,5—16,7
Временное сопротивление сжатию о, кГ]см2 208—816 35—251 208—1040 40—296
вес их 2,65—2,83-; объемный вес 1,9—2,14 г]см3\ пористость 27—
47%; предел текучести 29,2—67,8%; нижний предел пластичности
16,4—38,1%; число пластичности 9,1—39%; угол внутреннего трения
13°40'—16°45', сцепление 0,36—0,45 кГ/см2.
В составе полтавских отложений преобладают мелко-, тонко- и
среднезернистые кварцевые пески, в верхней части каолинизированные,
переходящие в рыхлые песчаники (мощностью до 5—6 л); местами пе-
ски содержат маломощные прослои или линзы бурого угля и песчани-
стых глин. В них резко преобладает кварц (>95%) при незначи-
тельном содержании полевых шпатов (до 2%) и слюды, в низах толщи
песков отмечено присутствие зерен глауконита; группа акцессорных
минералов бедна по составу и содержится в незначительном количе-
стве. Нередко в одних разрезах полтавских отложений встречаются
мелкозернистые, тонкозернистые или среднезернистые разности. В от-
дельных районах УКМ (Коростышев, бассейны рек Ольшанки, Гнилого
Тикича и др.) отмечено повышенное содержание крупно- и среднезер-
нистых фракций при одновременном заметном присутствии глинистых
частиц.
Встречающиеся в песках линзы или тонкие прослои глинистых по-
род чаще относятся по составу к супесям, легким и средним суглинкам
с повышенным содержанием песчаных фракций.
Удельный вес для полтавских песков районов Приднепровья обыч-
но равен 2,65, для глинистых разностей песков его средние значения
повышаются до 2,66—2,67. Объемный вес в среднем изменяется от
1,8 до 1,9 г/см3, реже до 2 г/смг, а объемный вес скелета чаще равен
1,6—1,73 г/см3. Наиболее частые значения величин пористости для пе-
сков естественного сложения 34—38%. Угол естественного откоса для
сухих песков 29—39°; ср 30—35°; С — 0,2—0,6 кГ/см2. Кф изменяется
от 0,7 м/сутки для глинистых разностей пород до 10—И м/сутки для
среднезернистых песков.
Палеогеновые породы. Районы, где палеогеновые отложе-
ния обнажаются в долинах рек и балок либо вскрываются при раз-
работке полезных ископаемых, приурочены к окраинам ДДВ и отдель-
ным участках УКМ.
Породы харьковской свиты в пределах УКМ и на окраинах ДДВ,
где они выходят на дневную поверхность, представлены преимущест-
венно морскими глинистыми глауконитовыми песками, в подошве или
в толще которых залегают кремнисто-глауконитовые глины и песча-
ники. В легкой фракции харьковских песков и глин заметно преобла-
дают слабоокатанные зерна кварца, а также постоянно присутствуют
438
ЧАСТЬ IV. инженерно-геологические условия
слегка разрушенные зерна полевого шпата (до 5—12%), свежие зерна
глауконита, количество которого достигает 15—20%, и опала. Харак-
терно полное отсутствие карбонатов. Тяжелая фракция характеризу-
ется относительно пестрым составом и более заметным по сравнению
с нижележащими породами содержанием циркона, рутила, граната,
силлиманита, андалузита и ставролита. В группе глинистых минералов
преобладают монтмориллонит и гидрослюды.
Среди основной части толщи харьковских отложений преобладают
породы, отвечающие по гранулометрическому составу супесям и даже
легким суглинкам с большим содержанием тонко-, мелкозернистых,
иногда среднезерпистых песчаных или пылеватых фракций. Породы
этого возраста, обычно называемые глинами, по гранулометри-
ческому составу отвечают тяжелым суглинкам, в несколько меньшей
мере — собственно глинам и средним суглинкам. В последних случаях
среднее содержание песчаных фракций достигает 27—45%.
Для районов Приднепровья, УКМ и северо-восточных окраин ДДВ
удельный вес глинистых песков и супесей в среднем равен 2,64—
2,66 г/см3, у суглинков и глин его средние значения увеличиваются до
2,68—2,71 г/см3, объемный вес соответственно для обеих групп пород
равен 1,6—1,8 и 1,75—2 г/см3, а пористость 35—42 и 44—49%. У су-
глинков Wf — чаще 40—55%, WP — 18—25%, Мр — 20—30%• По
МР суглинки в основном также должны быть классифицированы, как
глины, что является следствием высокой гидрофильности тонкодисперс-
ной части глинистых грунтов харьковской свиты. Угол естественного
откоса сухих глинистых песков изменяется от 27 до 38°, водонасыщен-
ных— от 23 до 31°; ф глинистых песков 28—32°, С — 0,7—
1,4 кГ/см2-, ф суглинков и глин 20—22°, С — 1 —1,2 кГ/см2. гли-
нистых песков чаще 1—2 м/сутки.
Глинистые породы харьковской свиты характеризуются средней
степенью сжимаемости: ai-2 и а2-з обычно изменяются в пределах
0,012—0,03 см21кГ.
Породы киевской свиты занимают более половины площади Ук-
раины. В составе отложений киевской свиты различают три литоло-
гических горизонта: в верхней части залегают бескарбонатные песча-
нистые глины мощностью 4—5 м (наглинок); среднюю основную часть
толщи слагают относительно глубоководные морские образования —
мергели и известковистые глины мощностью до 20—30 м\ нижний гори-
зонт представлен толщей карбонатных крупно- и среднезернистых пе-
сков с фосфоритовыми стяжениями мощностью до 3—3,5 м. Характе-
ристика этого последнего горизонта будет дана вместе с характери-
стикой песков бучакской и каневской свит, образующих вместе как бы
единый глауконит-кварцевый комплекс песчаных пород эоцена.
Породы основной части толщи отложений киевской свиты пред-
ставлены главным образом глинистыми голубовато-серыми мергелями
с содержанием СаСОз от 25,5 до 57% и в меньшей степени известко-
вистыми глинами, карбонатность которых находится в пределах 17—
22,6%. Отмечено уменьшение карбонатности как в верхней, так и
в нижней частях мергельной толщи. Главными составными частями
минерального состава являются мелкие угловатые зерна кварца и
кальцита в виде кристалликов и зерен. В легкой фракции также при-
сутствуют глауконит (3—4%), мусковит, полевые шпаты и гипс. В тя-
желой фракции главное место принадлежит пириту, в ней также содер-
жится циркон, гранат, турмалин, эпидот, реже дистен, ильменит, рутил,
силлиманит и др. Значительное место в породе принадлежит глини-
стой части, в составе которой преобладает монтмориллонит, а также со-
держатся гидрослюды.
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 439
По данным дисперсных анализов выход фракции *^0,001 мм для
-основной толщи глинистых мергелей составил 35—45%, уменьшаясь
в верхней части в известковистых глинах до 25—15%. Содержание пе-
счаных частиц (>0,05 мм) составляет в глинистых мергелях 1,2—
12,5%; в известковистых глинах 10—25%, в наглинке 17—59%.
Средние и наиболее часто встречающиеся величины показателей
основных свойств горизонта киевского мергеля и известковистых глин
Приднестровья характеризуются такими цифрами: у — 2,72—2,73; А —
1,72—1,96 г/см3\ S — 1,44—1,5 а/щи3; средние величины п — 42—46%;
Мр — 21—30%. Средние показатели неконсолидированного сдвига
естественно влажных образцов составляют: <р — 19—23°, С — 0,45—
1 кГ/см2. Грунты преимущественно малосжимаемые: ал-2 = 0,002—
0,01 см2]кГ, реже >0,02 см2!кГ. Сравнительно меньшими средними
показателями у — 2,65—2,69 и А — 1,6—1,85, но большими диапазо-
нами изменения Мр, п, <р и а характеризуются глинистые породы на-
глинка.
Морские отложения бучакской и каневской свит, представленные
в основном песками, широко распространены в ДДВ, на северо-восточ-
ном склоне УКМ и юго-западном склоне Воронежского кристалличе-
ского массива. Эти породы обнажаются в Приднепровье, в бассейнах
Десны и Сев. Донца. В пределах УКМ известны многие участки раз-
вития континентальных бучакских песков с прослоями бурого угля,
разрабатываемого на ряде месторождений.
Характеристика морских песчаных отложений бучака и канева
производится по району Приднепровья. Совместно с ними характери-
зуются и пески фосфоритового горизонта киевской свиты. Общая мощ-
ность глауконит-кварцевого комплекса песчаных пород эоцена дости-
гает в Приднепровье 40 м. Темно-серые, темно-зеленые и зеленовато-
серые пески каневской свиты по составу глауконит-кварцевые, глауко-
нит содержится в количестве от 15% в низах толщи до 5—6% в верх-
ней ее части, с небольшим количеством полевых шпатов, слюды и дру-
гих минералов. В тяжелой фракции (0,5—1,8%) постоянно присутст-
вует в заметных количествах циркон, рутил, гранат, эпидот, дистен, тур-
малин и ставролит. Пески нижней пачки бучакской свиты изменяют
цвет от ржаво-бурого и зеленовато-желтого в низах до зеленовато-се-
рого и светло-серого в верхней части толщи (костянецкий горизонт).
Это также глауконит-кварцевые пески, переходящие к верху в кварце-
вые, в толще которых встречаются прослои сливных кварцитоподобных
песчаников. Содержание глауконита и полевых шпатов в этих песках
не превышает 2%. Пески киевской свиты по составу кварцевые с при-
месью фосфоритов, карбонатов и глауконита (до 2%); кварцевые зер-
на в них угловатые и угловато-окатанные. Характеристика величин по-
казателей некоторых основных свойств песков приведена в табл. 40.
Каждый из рассмотренных выше горизонтов имеет свои особен-
ности. Так, среди неоднородных полидисперсных песков фосфоритового
горизонта преобладают крупно-, мелко-, среднезернистые либо мелко-,
крупно-, среднезернистые разности с постоянным содержанием грубо-
зернистых (5—22%) и глинистых частиц (до 3,5%). Наиболее неодно-
родными (коэффициент неоднородности 15—21) являются полидис-
персные пески базального горизонта бучакской свиты. Пески верхней
пачки бучакской свиты заметно отличаются по механическому составу
от нижележащих песков.
Сумма мелкозернистых (0,25—0,1 мм) и среднезернистых (0,5—
0,25 мм) частиц обычно в них превышает 70%. Содержание пылева-
тых фракций незначительное, глинистые частицы чаще всего отсутст-
вуют. Для всей толщи костянецкого горизонта характерно уменьшение
440
ЧАСТЬ IV. инженерно-геологические условия
Таблица 40
Показатели основных свойств песков палеогена
Показатели Фосфори- товый го- ризонт Pgakv Верхняя пачка Pgab Нижняя пачка Pg2b Базальный горизонт Pg2b Верхняя пачка Pg2kn Нижняя пачка Р61_2кп
Удельный вес. у. 2,64-2,65 2,64—2,66 2,64—2,71 2,68—2,7 2,67—2,71 2,66—2,7
2,65 2,65 2,66 2,69 2,68 2,68
Естественная влажность 1,3— 6,7 2,5—6,7 4,1—20,6 6,7—18,6 18,6—20,7 18,6—26,4
W, % 4 4,2 9,3 12,6 19,6 21,8
Объемный вес ^,г/см3 1,62—1,8 1,71—1,8 1,92-1,97 1,65—1,98 1,99—2 1,82—2,03
1,71 1,76 1,94 1,81 1,99 1,95
Объемный вес скелета 1,58—1,71 1,66—1,71 1,63—1,69 1,53—1,67 1,65—1,69 1,5—1,69
8, г/с.и3 1,65 1,69 1,66 1,6 1,65 1,62
1,11—1,47 1,28—1,5 1,16—1,36 — 1,23—1,26 1,11—1,2
1,33 1,44 1,28 1,41 1,24 1,15
о„„пт г!см3 1,54—1,82 1,7—1,82 1,54—1,77 — 1,58—1,68 1,6—1,67
1,73 1,77 1,7 1,73 1,65 1,62
Пористость п, % 35,5—40,4 35,5—41,5 37,6—39,8 38,2—42,9 37,4—38,4 37,4—44,2
38,1 36,2 37,6 40,5 37,7 39,9
^рыхл» % 4,5 —58,2 43,4—51,7 48,9—56,2 — 52,8-53,6 55,1—57,9-
49,8 45,7 51,5 46,6 53,2 56,8
31,2—41,7 31,2-35,8 34—41,7 — 36,6—40,4 37,2—39,7
**ПЛОТ» '° 34,7 33,2 35,9 34,5 39,4 38,2
крупности песков с глубиной. В составе каневских песков преобладают
сравнительно однородные бидисперсные тонко-, мелкозернистые раз-
ности. Плотность песков убывает от верхних горизонтов к нижним:
коэффициент плотности у песков каневской свиты и нижней пачки бу-
чака равен 0,9—0,97, а у песков (верхней пачки бучака и фосфорито-
вого горизонта — 0,79—0,8.
Показатели сопротивления грунтов сдвигу имеют такие средние
значения: для песков нижней пачки каневской свиты и нижнего гори-
зонта бучака ф = 31°, С = 0,2—0,3 кГ1см2, для менее глинистых гори-
зонтов этих свит ф = 33°45' и С = 0,1 кГ/см2. Представление о харак-
тере изменения величин коэффициента фильтрации от плотности песков
(их природная плотность близка к наиболее плотному состоянию) дает
рис. 87. В составе континентальных бучакских отложений различают
пески надугольные и подугольные, пески и глины углистые и бурые
угли. Пески весьма неоднородные: от крупнозернистых и гравелистых
до супесей. Нередко пески над- и подугольные близки по механиче-
скому составу. В группе углистых глинистых пород чаще встречаются
тяжелые пылеватые суглинки. Они, как и бурые угли, характеризуются
высокими гидрофильными свойствами: средние величины общих емко-
стей поглощения соответственно равны 50 и 64 мг-экв. Представление
о средних величинах основных показателей свойств дает табл. 41.
В ней приведены данные по александрийской и коростышевской груп-
пам буроугольных месторождений. Заметные колебания средних зна-
чений отдельных показателей связаны с изменением содержания орга-
но-минеральных соединений в породах.
ГЛАВА 17. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 441
Флишевые и эффузивно-туфогенные породы Кар-
пат. Среди выходящих на дневную поверхность коренных пород
складчатой области Украинских Карпат фиксируются флишевые по-
роды палеогенового и мелового возраста. В зоне Выгорлат-Гутинского
вулканического хребта выходящими на поверхность породами корен-
ной основы являются андезиты, андезит-базальты и вулканические
туфы. Характеристика инженерно-геологических свойств коренных по-
род приводится ниже по отдельным литологическим группам.
Обнажающиеся в Карпатах разного возра-
ста (от нижнемелового до олигоценового) песча-
ники принадлежат к наиболее устойчивым к
выветриванию породам. Они преимущественно
кварцевые, иногда полимиктовые, мелкозерни-
стые, реже средне- и разнозернистые образова-
ния. Иногда встречаются полимиктовые разно-
сти. Наиболее прочными из них являются пес-
чаники мелового, возраста, а также карбонатные
песчаники палеогена (ямненские, выгодские и
витвицкие), несколько уступают им в стойкости и
прочности более молодые по возрасту крупно- и
разнозернистые песчаники кросненской и мени-
литовой серий. Некоторые данные об основных
физико-технических свойствах песчаников при-
ведены в табл. 42.
Временное сопротивление сжатию песчани-
ков изменяется от 520 до 1850 кГ/см2, чаще
800—1200 кГ/см2.
Конгломераты и гравелиты встречаются в
виде редких прослоев и линз и состоят в основ-
ном из гальки и гравия. Цемент различный, чаще
карбонатно-глинистый или песчано-глинистый.
Их физико-механические свойства не изучены.
По единичным определениям у составляет 2,75—
2,8; А — 2,49—2,6 г!см3; пористость — до 10%;
водопоглощение — 0,02 — 1,5%.
Алевролиты залегают чаще в виде прослоев,
иногда слагая значительную часть разреза (попельская свита). Это
серые и зеленовато-серые кварцевые, кварц-глауконитовые и кварц-слю-
дистые породы с кремнисто-карбонатным и глинисто-кремнистым цемен-
том. Наиболее прочным являются массивнослоистые разности: у 2,6—
грунта, г/ск>
Рис. 87. График зависи-
мости коэффициента
фильтрации от объемно-
го веса скелета грунта
1 — пески нижней пачки Ка-
невской свиты, 2 — пески
верхней пачки каневской
свиты; 3 — пески верхней
пачки бучакской свиты; 4 —
пески костянецкого горизон-
та верхней пачки бучакской
свиты; 5 — пески фосфорито-
вого горизонта киевской сви-
ты (три точки каждой кри-
вой отвечают средним зна-
чениям объемного веса при
рыхлом, среднеплотном и
плотном сложении)
Таблица 41
Показатели основных свойств пород буроугольных месторождений
Показатели Пески иаду- гольные и под- угольиые Глинистые углистые породы Бурые угли
Удельный вес 7, г/см3 Объемный вес Д, г/с.и3 2,45-2,65 1,74—2,07 1,6—1,8
1,72—2 1,37—1,51 1,18—1,25
Объемный вес скелета 6, г/см3 1,39—1,8 1,03—1 0,6—0,8
Пористость л, % 31,4—44,3 46—55,8 47—50
Коэффициент сжимаемости а^, см3/кГ . . . 0,005—0,015 0,015—0,02 0,02—0,07
Угол внутреннего трения <р 30° 24° 26—27°
Сцепление С, кГ/см2 Коэффициент фильтрации Кф, м/сутки . . . 0,2 1,2 1,2—1,3
4—14 — —
442
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Таблица 42
Показатели основных свойств песчаников
Песчаники Удельный вес 7. г /см3 Объемный вес Д, г/см3 Пористость п, % Водологлоще- иие, %
Верхнемеловые 2,69—2,76 2,54—2,68 2,2—2,6 0,48—1,53
Ямненскне • ..... 2,65—2,72 2,24—2,59 3,7—17 1,02—5,57
Витвицкие , 2,53—2,74 2,4 —2,54 6,9—8,6 1,61—3,36
Выгодские 2,59—2,67 2,03—2,62 2,2—23,3 0,11—8,65
Кросненские. 2,68—2,95 2,51—2,78 1,8—20 —
.Мелилитовые 2,62—2,74 2,13-2,61 5—10 —
2,7; А — 2,47—2,62 г/см3-, п — 3,33—7,5%; водопоглощение 0,56—7,5%.
Показатели прочности у цельных, нетрещиноватых пород достаточно
высоки. В склоновых процессах участвуют лишь тонкослоистые трещи-
новатые алевролиты.
Среди аргиллитов преобладают карбонатно-глинистые и кремни-
сто-глинистые сланцевые породы. Количество кластогенного материала
невелико — 8—10%. В составе попельской, поляницкой и особенно ме-
нилитовой свит встречаются глинистые сланцы, обогащенные органи-
кой. Эти породы легко выветриваются, распадаясь на тонкоплитчатые
и тонколистоватые частицы, переходящие в глинистые элювиальные по-
роды. По прочности они заметно уступают песчаникам и алевролитам,
но основной причиной их участия в склоновых процессах все же яв-
ляется их степень трещиноватости и повышенная выветриваемость.
Удельный вес аргиллитов 2,34—2,82, для обогащенных органикой
чаще 2,34—2,65; А— 2,05—2,71 г/см3, для обогащенных органикой до
2,5 г/см3; п — 2—18%.
Андезиты, андезито-базальты, андезито-дациты и другие петрогра-
фические разновидности пользуются среди кристаллических пород вул-
канического хребта наибольшим распространением. Среди андезитов
преобладают плотные темно-серые часто порфировой структуры породы.
У них у изменяется от 2,62 до 2,85, в среднем 2,74; А—2,4—2,77 г/см3,
среднее — 2,42 г/см3; п — 0,6—1,5%, о—1520—3071 кГ1см2. Наиболее
трещиноватыми являются крупнопорфировые андезиты, распространен-
ные в пределах хребта Гат. Они при выветривании дают каменные
россыпи крупнообломочного материала.
Вулканические туфы, широко распространенные в вулканической
зоне Карпат, разнообразны по составу обломочного материала. Они
наименее прочны и наиболее подвержены выветриванию из пород эф-
фузивно-осадочной формации. Их удельный вес — 2,49—2,74; А —
1,4—1,74 г/см3; п достигает 63,7—73,4% и более; о— 170—366 кПсм2.
При выветривании вулканические туфы дают высокопластичную массу,
число пластичности которой достигает 30—55%.
Мезозойские породы. В платформенной части УССР наи-
более распространенными из мезозойских отложений являются верхне-
меловые мело-мергельные породы, часто обнажающиеся в бассейне
Сев. Донца, в Приднепровье и Волыно-Подолии. Из юрских пород
в инженерно-геологическом отношении представляют интерес лишь об-
нажающиеся в районе Канева батские и келловейские глины, с ко-
торыми связаны многочисленные оползни этого района.
Среди обнажающихся верхнемеловых пород наиболее распростра-
нены мел, мергели, реже — мелоподобные известняки турона — мааст-
ГЛАВА 17 ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИРОД УСЛОВИИ УССР 443
рихта. В бассейне Сев. Донца в разрезах верхнемеловых пород пре-
обладают мел и мелоподобные мергели. В составе верхнемеловых от-
ложений Волыно-Подолии кроме мело-мергельных пород существенное
место занимают мелоподобные известняки.
Вещественный состав писчего мела весьма однородный: количест-
во СаСО3 в нем достигает 90—98%, уменьшаясь в мергелистых раз-
ностях до 70—-90%, а в мелоподобных мергелях до 50—-70%. Основ-
ную массу породы слагает тонкодисперсный кальцит, фораминиферы,
кокколитофориды и спикулы губок, в незначительных количествах при-
сутствуют кварц и другие минералы. Терригенная составляющая не
превышает в чистом меле 2—10%, в глинистых разностях — до 20%,
а в мергелях — до 40—70%. Некарбонатная часть породы по механи-
ческому составу представлена преимущественно глинистыми частицами,
среди которых преобладает монтмориллонит. Физико-механические
свойства мело-мергельных пород характеризуются такими пределами
величин основных показателей: у — 2,62—2,74; А—1,22—2,2 г) см2, п —
33,7—54,5%, водопоглощение в среднем — 20—35%; о в среднем —
16,8—27,7 кГ/см2, у отдельных образцов до 60—100 кГ!см2; показа-
тели сопротивления пород сколу: <р = 20—32°, С=4,4—5,6 кГ!см2. Мер-
гели по сравнению с мелом характеризуются наименьшими значениями
у, п и о. Мелоподобные известняки по составу напоминают писчий мел,
но отличаются значительно большей прочностью, что обусловлено, по-
видимому, присущей им пелитоморфной структурой.
Пределы показателей основных физико-механических свойств ха-
рактеризуются у них такими величинами (в скобках — средние значе-
ния): у — 2,69—2,71 (2,70); А—1,9—2,34 г) см2 (2,11 г/см3), водопог-
лощение—4,24—11,4% (7,66%); 0 — 235—574 кГ/см2 (347 кГ!см2).
В дислоцированном комплексе отложений Каневского района
очень часто встречаются батские и келловейские глины. Большинство
оползней Каневского района гляциодислокаций связано с деформа-
циями в этих глинах. В стратиграфическом отношении они соответст-
вуют верхнему горизонту бата и нижнему горизонту келловея. Батские
глины тонкопылеватые пепельно-серые и голубовато-серые с 2—3-мил-
лиметровыми прослойками алеврита, келловейские — темно-серые и
коричнево-серые, общее содержание песчаных фракций составляет
18—52%. В минеральном составе глин преобладает кварц, причем
в келловейских глинах он менее отсортирован; заметное место принад-
лежит глинистому веществу, в котором в батских глинах преобладают
гидрослюды, а в келловейских — монтмориллонит. По данным микро-
агрегатных анализов среди батских пород преобладают глины, среди
келловейских — пылеватые глины. При общем немалом содержании
пылеватых фракций (более 50%) в батских глинах преобладают мелко-
пылеватые частицы (0,01—0,005 мм), а в келловейских—• крупнопы-
леватые (0,05—0,01 мм).
По данным калориметрических определений глинистая субстанция
батских глин может быть охарактеризована как среднегидрофильная,
а келловейских — как средне- и высокогидрофильная.
Палеозойские и докембрийские породы. На терри-
тории УССР (за исключением не рассматриваемых здесь Донбасса и
Крыма) обнажения палеозойских пород известны лишь в долинах
Днестра, его левых подольских притоков, а также по рекам Горыни и
Вилис. Это песчаники, аргиллиты, алевролиты и известняки девона;
известняки и доломитизированные мергели с подчиненными прослоями
аргиллитов силура; аркозовые песчаники, алевролиты, эффузивные по-
роды кембрия п рифея. Несравненно большее место занимают выходы
докембрийских кристаллических пород, многие обнажения и карьер-
444
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ условия
ные разработки которых имеются на всей площади Украинского мас-
сива. Среди кристаллических пород докембрия следует выделить в осо-
бую группу метаморфические породы Криворожского железорудного
бассейна. В инженерно-геологическом отношении палеозойские породы,
особенно их менее прочные литологические типы, почти не изучены.
Наиболее прочные из палеозойских пород (песчаники, известняки, ба-
зальты) используются как каменные строительные материалы и для
дорожных покрытий.
В составе обнажающихся девонских отложений преобладают ниж-
недевонские красно-бурые, иногда серые кварцевые мелкозернистые
массивные или плитчатые песчаники с относительно редкими тонкими
прослоями аргиллитов. Удельный вес их изменяется от 2,52 до 2,78,
чаще 2,66—2,68 г/см2; \ — 2,2—2,6 г!см2, преобладают значения 2,3—
2,5 г]см2; п — от 0,02 до 16,5% (для наиболее трещиноватых выветре-
лых разностей >20%); ср невыветрелых массивных песчаников чаще
до 2—4°. Временное сопротивление сжатию: в сухом состоянии — от
327 до 2060 кГ/см2, обычно 835—1000 к.Г1см2, в водонасыщенном —
306—1180 кГ/см2, чаще 600—700 кГ/см2, после 15—25-кратного замо-
раживания — 197—602 кГ/см2.
В обнажениях силура резко преобладают верхнесилурийские кар-
бонатные породы, обычно — светло-серые, серые и зеленовато-серые
скрытокристаллические известняки. Подчиненное положение занимают
доломиты и доломитизированные мергели. У известняков у изменяется
от 2,65 до 2,73; Д— от 2,6 до 2,7 г/слг3; п — 0,8—1,9%; ст в сухом со-
стоянии— 697—2074 кГ/см2, чаще— 1000—1300 кГ/см2, в водонасы-
щенном— чаще 100—1050 кГ/см2, после 15-кратного замораживания —
567—1311 кГ/см2, в среднем 900 кГ/см2.
В составе обнажающихся отложений пород кембрия и рифея мо-
гут быть выделены два крупных литологических комплекса: песчано-
глинистый (сланцы) и эффузивный (базальты, долериты, туффиты)
Песчаники кварц-полевошпатовые мелкозернистые красно-бурые розо-
вые и серо-зеленые, либо пестроцветные аркозовые; достаточно проч-
ные: их временное сопротивление сжатию достигает 2000 кГ!см2, даже
у выветрелых разностей с глинисто-карбонатным цементом — не ниже
400—500 кГ1см2. Те же показатели базальтов (невыветрелых и вывет-
релых) соответственно равны 960—3400 и 528—1208 кГ/см2.
Докембрийские осадочно-метаморфические и интрузивные породы
УКМ обладают высокой в целом механической прочностью.
Гнейсовые породы археозоя имеют удельный вес чаще 2,67—2,73,
Д-—2,64—2,71 г/см2; п обычно не более 1—2%; водопоглощение —
0,13—0,6%; ст — 792—2779 кГ)см2 (параллельно сланцеватости —
600—800 кГ/см2}.
Граниты имеют у от 2,59 до 2,97, чаще 2,66—2,7; Д — 2,45—
2,95 г/см2, чаще 2,6—2,67 г/см2; п обычно не больше 2%, а для
выветрелых разностей —до 10%, иногда больше; ст до 2850 кГ1см2, для
мелко- и среднезернистых разностей чаще 1200—1600 кГ/см2, ст для
крупнозернистых — 900—1200 кГ/см2, у выветрелых гранитов снижа-
ется до 300—400 кГ/см2, достигая у сильновыветрелых — 90—
100 кПсм2. Удельный вес диоритов изменяется от 2,7 до 3,1, чаще —
2,8—2,9; Д —2,6—2,91 г/см2, п — 0,3—5,1%; ст— 1200—3500 кГ/см2,
чаще около 2000 кГ/см2, для выветрелых разностей — до 400—
600 кГ/см2. По физико-механическим свойствам сиениты близки к гра-
нитам, а габбро — к диоритам.
Величины у и Д пород криворожской серии изменяются в зависи-
мости от содержания железа, а п — от степени выщелоченное™. Пре-
делы из средних величин этих показателей по многим участкам харак-
ГЛАВА IS. ХАРАКТЕРИСТ. ИНЖ -ГЕОЛ. УСЛ. РАЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 445
теризуются такими цифрами: для руд у — 4,01—4,89; А — 3,25—
3,96 г/см3 и п — 9,5—27,2%; для роговиков — у = 2,95—3,72; А = 2,75—
3,48 г/см3 и п—5,05—15,9%; для кварцитов, аркозов, филлитов и слю-
дисто-хлоритовых, сланцев у — 2,58—3,04; А—2,54—2,94 г/см3 и п —
3,27—9,1%. На прочность пород криворожской серии существенное
влияние оказывает их степень трещиноватости, выщелоченности и вы-
ветрелости. По данным более 2000 определений выявлено, что самыми
крепкими породами являются мартитовые и магнитно-мартитовые ро-
говики— их о достигает 3390—4780 кГ/см2, при средних значениях бо-
лее 2000 кГ/см2-, окварцованные руды, филлиты и песчаники имеют
средние значения о более 1000 кГ/см2; слюдисто-хлоритовые сланцы —
500—890 кГ/см2-, у самых слабых пород—наиболее выщелоченных и
выветрелых красковых, красково-мартитовых, мартитовых руд и рого-
виков— средние величины о снижаются до 60— 150 кГ/см2.
Породы овручской свиты — светло-розовые, светло-серые и серые
кварцитовидные мелко-и крупноплитчатые песчаники — имеют:
у — 2,38—2,7, чаще 2,6—2,67; А — 2,36—2,66 г/см3-,
п — от 0,5—4 (у свежих разностей) до 5—7% (у выветрелых); во-
допоглощение 0,22—1,8%; о достигает 3277—3557 кГ/см2, чаще 1250—
1400 кГ/см2, у выветрелых разностей снижается до 400—600 кГ/см2.
Глава 18
ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
ГРАЖДАНСКОЕ И ПРОМЫШЛЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Основными типами четвертичных отложений, развитых в зоне влия-
ния нагрузок от промышленных и гражданских зданий и сооружений
на преобладающей части территории Украины, являются разновозра-
стные лёссовые породы и аллювиальные образования. В значительно
меньшей мере основаниями служат аллювиально-флювиогляциальные
отложения и коренные породы, обнажающиеся на поверхности в пре-
делах складчатых областей и на склонах речных долин в равнинной
части территории. При этом скальные магматические и метаморфиче-
ские породы, скальные и полускальные осадочные дочетвертичные об-
разования, как правило, не вызывают сомнений с точки зрения их не-
сущей способности, представляя собой надежное основание даже для
тяжелых и ответственных сооружений. Исключение составляют раст-
воримые породы — известняки, гипсы, доломиты и другие, подвержен-
ные процессам карстообразования. Рыхлые осадочные породы корен-
ной основы, аналогичные по литологическому составу некоторым раз-
ностям четвертичных отложений, обычно также отличаются более вы-
сокой плотностью и устойчивостью в основании сооружений. В связи
с этим основное внимание в разделе уделяется рассмотрению инже-
нерно-геологических условий строительства на лёссовых и аллювиаль-
ных грунтах, с которыми большей частью связаны разного рода ос-
ложнения, вызванные недостаточным учетом особенностей поведения
их в основании сооружений.
Инженерно-геологические условия строительства на лёссовых
грунтах. Важнейшей особенностью лёссовых грунтов является способ-
ность некоторых разновидностей их к просадочным деформациям при
замачивании.
На площади распространения лёссовых пород намечается опреде-
ленная зональность в изменении просадочности: в направлении с се-
446
ЧАСТЬ IV. инженерно-геологические условия
вера на юг по мере увеличения мощностей лёссового покрова наблю-
дается возрастание мощности просадочных разностей и повышение ин-
тенсивности просадок при замачивании, происходящих как под дейст-
вием дополнительных нагрузок, так и под собственным весом толщи
пород. Лёссовые породы, просадочные под собственным весом, раз-
виты главным образом на юге республики (Приднепровье и Причер-
номорье), о чем свидетельствует широкое распространение здесь по-
дов, являющихся большей частью следствием такого рода просадоч-
ных деформаций грунтов. Эти общие закономерные изменения в харак-
тере просадочности лёссового покрова связаны с изменением качест-
венного состава лёссовых отложений. Так, наиболее интенсивные про-
садки лёссовой толщи характерны для тех районов, где значительное
место в составе лёссовых покровов принадлежит лёссам. Это районы
приднепровской и центральной частей УКМ, придолинных частей ниж-
него Приднепровья и нижнего Побужья, северо-западного Причерно-
морья, отдельные участки в районах Канева, Лубен, Яготина. Слабо-
просадочные и непросадочные разности приурочены к тем районам, где
в составе лёссовой толщи преобладают лёссовидные породы,— к пред-
горьям Карпат и Крыма, повышенным участкам Тарханкута, Керчен-
ского полуострова, Гологоро-Кременецкого уступа, Донецкого кряжа,
Приазовья и Днестровско-Бугского водораздела, а также районам пре-
имущественного развития лёссоподобных разностей лёссовых пород
на северных окраинах площади распространения лёссового покрова
в пределах ледниковой зоны Украины. В соответствии с отмеченной за-
кономерной сменой просадочных свойств лёссовых пород на площади
республики наблюдаются различия в интенсивности деформирования
сооружений, возведенных на лёссовых грунтах.
На общие закономерности в изменении просадочных свойств, в ко-
торых нашли отражение региональные особенности формирования лёс-
совых покровов ледниковой и внеледниковой зон, накладывают отпе-
чаток местные природные условия. Следствием влияния этих местных
условий является более легкий опесчаненный состав лёссовых пород
в приречных частях водоразделов, дренированность части лёссовых по-
кровов на участках развитой овражно-балочной сети, либо обводнен-
ность их в отдельных понижениях рельфа. Общие закономерности эти
нарушаются влиянием хозяйственной деятельности человека (влия-
ние водохранилищ, подъема уровня грунтовых вод в городах и вдоль
каналов и т. п.).
Характеристика лёссовых толщ с точки зрения просадочности про-
изводится по отдельным крупным элементам инженерно-геологического
районирования — зонам и областям (рис. 88). Имеющиеся сейчас ма-
териалы не позволяют произвести дифференцированную оценку про-
садочности в соответствии с конкретными требованиями условий строи-
тельства основных видов сооружений на территории УССР, за исклю-
чением некоторых районов юга республики. Объясняется это тем, что
значительная часть определений просадочных свойств различными ор-
ганизациями выполнена в соответствии с требованиями прежних НиТУ
при Р = 3 кГ/см2. Эти определения из-за отсутствия сколько-нибудь до-
статочных данных лабораторных или полевых опытных определений
просадочных свойств при иных нагрузках и были использованы при
составлении приведенной карты просадочности (рис. 89).
Интервалы величин общей просадочности толщи (im3) для каж-
дого района определялись по преимущественным значениям просадоч-
ности целого ряда пунктов; в основу прилагаемой карты просадоч-
ности лёссовых пород УССР положены данные расчета общих вели-
чин просадочности более чем по 300 разрезам в 235 пунктах.
Рис. 88. Карта районирования лёссового по-
крова УССР. Составил В. Ф. Краев
/ — граница максимального днепровского оледенения,
2—4 — площади преимущественного распространения
генетических типов лёссовых пород (2*—лёссов (Is).
3 — лёссоподобиых пород (cis), 4 — лессовидных пород
(cvls), 5 — границы лессовых областей; 6 — границы
лессовых подобластей. Зоны, области, подобласти
Ледниковая зона (А), Днепровская область (А I) с
Полесской (1), Правобережной (2) н Левобережной
(3) подобластями; Санско-Бугская область (А-II) с
Волынской (Г) н Днестрсвско-Санской (2) подоблас-
тями, Внеледниковая зона (Б), Днепровско-Северско
Донецкая область (Б-I) с Полтавской (1) и Северско
Донецкой (2) подобластями; Донбасская область
(Б-11); область Украинского кристаллического масси-
ва (Б-Ш) с Полесской (1), Побужской (2), Нев-
ральной (3), Приднепровской (4), Приазовской (5)
и Бугско-Днестровской (6) подобластями; Причерно-
морско Приазовская область (Б-IV) с Прназовско-
ПрнснЕашской (1) и Причерноморской (2) подоблас-
тями; Крымская область (Б-V) со Степной (1). Тар-
ханкутской (2) и Керченской (3) подобластями; Во-
лыно-Подольская область (Б-VI) с Волынской (1) и
Подольской (2) подобластями; Приднестровско-Кар-
патская область (Б-VII) с Диестровско-Санской (1),
Правобережной (2), Левобережной (3). Покутско-Бу-
ковкнской (4) и Закарпатской (5) подобластями
Рис 89 Карта просадочности лёссовых пород
УССР. Составил В. Ф. Краев
1—6 — величины просадочности лессовой толщи
при Р=3 кГ/см2 {1 — до 7 см, 2 —до 15 си, 3 — 15 —
30 см, 4 — 30-50 см, 5 — 50—100 см, б —>100 см),
7 — граница максимального днепровского оледенения,
<3 — песчаные террасы
ГЛАВА 18. ХАРАКТЕРИСТ. ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. РАЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 449
Ледниковая зона. Днепровская область. Среди лёссовых по-
род области преобладают лёссоподобные супеси, легкие и средние суг-
линки. На вторых и третьих надпойменных террасах и в Полесье ча-
сто встречаются песчанистые разности этих пород. На плато и мо-
ренной террасе мощность надморенной лёссовой толщи обычно состав-
ляет 5—12 м, она, как правило, не обводнена. Глубина залегания грун-
товых вод в породах лёссового покрова Полесья — 3—10 м, на терра-
сах— 5—10 м (местами на второй террасе менее 5 м). Мощность
предрасположенной к просадке части лёссовой толщи составляет: в По-
лесье до 2—3 м, на участках вторых н третьих террас — до 4—5 м, на
четвертой террасе и на плато-—4—6 м, на отдельных участках района
Каневских гляциодислокаций — до 5—7 м.
Опыт строительства на лёссовых грунтах свидетельствует об отсут-
ствии в Киеве и в других городах сколько-нибудь существенных про-
садочных деформаций сооружений, что, однако, не исключает возмож-
ности их возникновения, особенно в центральных и южных районах
Днепровской обл.. Пределы колебаний суммарной условной величины
просадки при Р = 3 кГ/см2 (im3) колеблются от 5—7 (Полесье) до
60 см (Каневский р-н). Можно предполагать, что лёссовые грунты,
просадка которых от собственного веса превышает 5 см (II тип грун-
товых условий по СНиП П-Б.2-62), имеют место в южной части обла-
сти и в районах Канева, Лубен и Яготина.
Санско-Бугская область. В северной части ее мощность лёссового
покрова составляет 2—7 м, в южной — местами до 14 м. Мощность
предрасположенных к осадкам пород в северных районах не превы-
шает 2—3 м, а на юге области — 4 м. Условная величина просадоч-
ности в северных районах не более 5—7 см, в южных достигает 10—
12 см. Грунтовые условия области по СНиП П-В. 2-62 соответствуют
1 типу.
Внеледниковая зона. Днепро-Северско-Донецкая область.
Мощность лёссового покрова изменяется здесь от 1,5—6 м на вторых
и третьих террасах до 15—20 м на более древних террасах, участках
плато в бассейне Сев. Донца и до 20—30 м на водоразделах Полтав-
ской равнины. В литологическом отношении лёссовые породы области
разнообразны: в приледниковых районах и на вторых и третьих терра-
сах преобладают лёссоподобные супеси и легкие суглинки с повышен-
ным содержанием тонкопесчаных фракций, на склонах Средне-Русской
возвышенности — средние и тяжелые суглинки. Грунтовые воды обычно
встречаются на глубине 10—20 м. Чаще лёссовые породы не обвод-
нены. Мощности предрасположенной к просадке при дополнительных
нагрузках верхней части лёссового покрова составляют: на второй и
третьей террасах — 1—2,5 м, на четвертой и более древних — 2—4 м,
на участках плато — до 5 м (на левобережье Сев. Донца) и до 7 м
в пределах Полтавской равнины. Отдельные районы области характе-
ризуются такими возможными величинами z7n3: вторые и третьи тер-
расы — обычно не более 7 см, четвертые и более древние террасы и
участки левобережного плато (по отношению к Сев. Донцу) — чаще
до 15 см, участки плато Полтавской равнины — немногим более 15 см.
Грунтовыми условиями II типа, вероятно, характеризуются лишь юж-
ные участки водораздельного плато Полтавской равнины.
Донбасская область. Мощность лёссового покрова чаще 7—15 м.
Здесь преимущественно распространены средние лёссоподобные и тя-
желые лёссовидные суглинки и глины. Мощность предрасположенной
к просадочным деформациям части лёссовой толщи местами дости-
гает 5—6 м. Обычно лёссовые породы не обводнены. Большая часть
площади лёссового покрова области характеризуется величинами im3
450
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
не свыше 15 см. Величина просадочности лёссовой толщи при быто-
вых нагрузках, как показали исследования по трассйм каналов Сев.
Донец — Донбасс и Никитовка — Красный Луч, обычно не превышает
5 см, т. е. преобладают грунтовые условия I типа.
Область Украинского кристаллического массива. Геологические-
условия лёссового покрова этой обширной области изменчивы: в цент-
ральных и приднепровских районах мощность лёссового покрова со-
ставляет 15—30 м, местами более 40 м, в Полесье, западных районах'
Побужья, на водоразделах между Южн. Бугом и Днестром и в При-
азовье она снижается до 10—5 м. Приднепровские и центральные рай-
оны характеризуются ритмичным строением лёссового покрова. Общая
величина просадочности в этих районах помимо степени просадочности
лёссоподобных легких суглинков первого горизонта в основном опре-
деляется мощностью просадочного лёсса, залегающего в верхней части'
второго горизонта. Так, в Приднепровье мощность лёсса второго го-
ризонта, залегающего на глубине 3—5 м, достигает 10—12 м, а в цент-
ральных районах УКМ снижается до 2 м. В зависимости от этого, а
также если учесть мощность иногда просадочного подгоризонта лёсса
третьего горизонта, то общая мощность предрасположенной к просад-
ке части лёссовой толщи при Р = 3 кГ/см2 составит: в Никополе —до-
-30 м, в Запорожье, Баглее — до 20 м, в Днепропетровске, Марганце —
до 15 м, в Кривом Роге, Знаменке, Александрии — до 10—12 м. В За-
падных районах Побужья она уменьшается до 7—5 м. Породы лёссо-
вого покрова обычно не обводнены. Просадочные деформации зданий
и промышленных сооружений зафиксированы в приднепровских и цент-
ральных районах УКМ (Запорожье, Никополь, Днепропетровск, Кри-
вой Рог и др.). Величины просадочности zm3 по расчетным данным из-
меняются от 220 (Никополь) до 30—35 см (Кривой Рог, Кировоград).
Величины наблюдаемых в натуре и при опытах с применением штам-
пов (или при замачивании лёссовых оснований экспериментальных зда-
ний) просадочных деформаций (при Р = 2—3 кГ/см2) составляют в За-
порожье, Никополе до 100—150 см, в Днепропетровске до 50 см.
Лёссовые породы приднепровских и центральных районов способны
давать ощутимые просадки при бытовом давлении; im3 достигает 100—
175 см в районе с. Пакуловки. В других районах Приднепровья im3 из-
меняется от 40 (Днепропетровск) до 100 см (Запорожье); в восточ-
ных районах центральной части УКМ im3 местами может достигать
15—20 см.
Причерноморско-Приазовская область характеризуется достаточно
равномерным по мощности (чаще 20—30 м) и сходным почти на всей
площади по условиям залегания лёссовым покровом, обладающим рит-
мичным строением. Ритмичность отсутствует или нечетко выражена
лишь в южной части водораздела Днепр — Молочная. В лёссовом по-
крове здесь фиксируется переслаивание лёссоподобных суглинков и
лёссов, в низах толщ залегают лёссовидные суглинки.
Мощность предрасположенной к просадочным деформациям части
лёссовой толщи изменяется от 5—6 м на водоразделах до 9—12 м
в придолинных, местами на приморских частях водоразделов и на уча-
стках самых древних речных террас.
Деформации просадочного характера отмечены в Херсоне (рис.
90), Одессе и в ряде пунктов на подтопляемых лёссовых берегах Ка-
ховского водохранилища.
Максимальные величины im3 достигают в левобережных придне-
провских районах 30—70 см, местами более 100 см, на остальной пло-
щади чаще не превышают 15—30 см. Грунтовые условия II типа имеют
ГЛАВА Its. ХАРАКТЕРИСТ. ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. РАЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 4"?
место в Приднепровье и на побережье Черного моря, где im3 дости-
гает 15—20 см, местами до 70—80 см.
Крымская область. Породы лёссового покрова степного Крыма и
центральных частей железорудных синклиналей Керченского полуост-
рова достигают мощности 25—35 м. На Тарханкуте, в предгорьях и
в центральной части Крыма их мощность обычно не превышает 5 м.
В северной части Крыма в составе лёссовых пород преобладают лёс-
соподобные суглинки и глины, а в восточных и западных районах —
лёссовидные породы. В Присивашье
уровень грунтовых вод в лёссовой тол-
ще находится на глубине 1—15 м, в
остальной части территории лёссовые
породы могут считаться в основной
массе практически не обводненными.
К просадке предрасположены лишь
самая верхняя часть толщи (обычно
не более 5 м) необводненных лёссовых
пород вдоль ж.-д. линии Джанкой —
Керчь, где величина условной проса-
дочности tm3 местами достигает 30 см
и более, а также лёссовые породы в
районах железорудных синклиналей
(просадочные деформации зданий из-
вестны в районе Аршинцева). В этих
районах, вероятно, имеют место грун-
товые условия II типа.
Волыно-Подольская область. Мощ-
ность лёссового покрова этой обла-
сти чаще 5—15 м. Преобладают
лёссоподобные суглинки. Мощность
предрасположенной к просадочным
деформациям верхней части толщи
лёссового покрова достигает 4—5 м.
Основная масса лёссовых пород не об-
воднена. На .большей части площади
лёссового покрова области ims не боль-
ше 15 см. Просадки от собственного веса грунта не превышают 5 см,
т. е. грунтовые условия лёссового покрова относятся к I типу.
Приднестровско-Карпатская область. Мощность лёссового покрова
от 2—4 м в повышенных до 10—15 м в пониженных частях предго-
рий. Среди лёссовых пород преобладают лёссовидные суглинки.
Лёссовые породы предгорий и высоких террас не обводнены, на лёс-
совых террасах низких уровней грунтовые воды встречаются на глу-
бине 2—10 м. Для большей части площади лёссового покрова Пред-
карпатья и Закарпатья йп3 не превышает 5—7 см. Лёссоподобные по-
роды левобережных террас Днестра характеризуются несколько боль-
шими величинами im3— до 15 см, а на участке Каменец-Подольский —
Могилев-Подольский — до 30 см. При отсутствии дополнительных на-
грузок лёссовые грунты просадок не дают.
Инженерно-геологические условия строительства на аллювии.
Гражданское и промышленное строительство, большей частью тяготею-
щее к долинам и придолинным участкам рек, на значительных пло-
щадях осуществляется на аллювиальных породах. Аллювиальные от-
ложения в качестве оснований сооружений довольно широко исполь-
зуются на застраиваемых территориях многих городов Украины —
Рчг 90 Просадочные дефор'гаи. «ч жи-
лого д »'3 п г Херсоне
452
ЧАСТЬ IV ИИЖЕНЕеИО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
резе аллювия часто встречаются
Рис 91 Деформация здания, возне
денного на заиленных грунтах в ю
лине р Лыбеди (г Киев) Фою
А П Него ты
удалении неустойчивых грунтов
Киева, Харькова, Днепропетровска и др. Здесь строительство успешно
осуществляется на пойменных, первой и второй надпойменных терра-
сах, сложенных преимущественно песчано-глинистыми породами. При
этом в северных районах Украины в зоне развития гляциальных и
флювиогляциальных отложений в составе аллювия преобладают пе-
счаные разности, на юге республики, в равнинной части состав аллю-
виальных отложений более разнообразен наряду с песчаными в раз-
связные суглинисто-глинистые образо-
вания. В горных районах в разрез^
аллювиальной толщи наряду с пес-
чано-глинистыми отложениями зна-
чительное место занимают обломоч-
ные образования разной степени
окатанности (гравелисто-галечни-
ковые отложения). Обычно песча-
но-глинистые и обломочные породы
служат достаточно надежным ос
новаиием для современных зданий
Особенно благоприятны условия
строительства на песчаном аллю-
вии, обладающем в большинстве
случаев слабой сжимаемостью.
Строительство промышленных
и гражданских зданий и сооруже-
нии на аллювиальных породах зна-
чительно осложняется при наличии
в разрезе слабых грунтов — ила,
торфа, илистых и заторфованных
разностей пород. В практике строи-
тельства, как правило, избегают
размещать здания на слабом осно-
вании. Тем не менее на территориях
застройки городов приходится воз-
водить здания на участках развития
слабых грунтов, часто в неблаго
приятных условиях. Поэтому возни-
кает необходимость в применении
ряда специальных мероприятий по
усилению их конструкций или в
нз основания при залегании последних
вблизи поверхности.
Так, неблагоприятная обстановка строительства сложилась в цент-
ральной части Киева, в долине р Лыбеди На участках пойменных тер-
рас этой реки залегают преимущественно мелкозернистые пески с про-
слоями торфа, ила, суглинков Прослои слабых грунтов имеют линзо-
образные очертания, развиты спорадически на глубинах до 20 м Мощ-
ность прослоев торфяио-илистых грунтов, преимущественно слабораз-
ложившихся, достигает 7,5 м
Большинство зданий на этом участке возведено на естественном
основании с учетом значительной неравномерности уплотнения грун-
тов. Неравномерный характер осадки объясняется невыдержанностью
в разрезе прослоев органических образований и неоднородностью их
физико-механических свойств Даже в пределах одной площадки, пред-
назначенной для строительства 5-этажного здания, величины модуля
деформации торфа изменялись от 9 до 20 кГ/см2 В результате раз-
ница осадки отдельных частей здания составила около 60% (Васильев-
ГЛАВА 18. ХАРАКТЕРИСТ. ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. РАЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 453
ский, 1964). В ряде случаев фактические осадки зданий превышали
расчетные в два-три раза. Для уменьшения неравномерности осадок
проектами предусматривается повышение жесткости конструкции (же-
лезобетонные пояса и др.).
Несколько зданий построено здесь на искусственном основании —
на свайном и сплошном фундаментах. Установлено, что большей устой-
чивостью обладают здания, возведенные на свайном основании. Так,
в течение 3-летнего периода эксплуатации здание на свайном фунда-
менте дало осадку всего 2 см, тогда как нестабилизировавшаяся осад-
ка здания, построенного на плите, составила 20 см уже в течение 8 ме-
сяцев.
Несмотря на столь значительные осадки, обычно заметных дефор-
маций зданий не отмечалось. Лишь в одном из них произошли на-
столько серьезные деформации, что для прекращения их пришлось при-
бегнуть к искусственному укреплению основания (рис. 91). Наиболее
существенными причинами деформации здания явилось недостаточное
углубление свай, а также влияние значительной осадки рядом стоя-
щего здания, возведенного на сплошной железобетонной плите. Ha-
этом участке под слоем насыпного грунта и супесчаными отложе-
ниями в интервале глубин 5—10 м залегает прослой торфа мощностью
1,2 м, подстилаемый торфяно-илистыми суглинками текучей консистен-
ции.
ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
К объектам гидротехнического строительства на Украине отно-
сится ряд сооружений различного назначения, от крупных гидроузлов
до оросительных и осушительных систем и небольших плотин для соз-
дания прудов и водоемов. В последние годы особенно широко оно раз-
вернулось на Днепре в связи с сооружением каскада гидроэлектро-
станций.
Опыт строительства большого числа гидротехнических объектов
позволяет выявить некоторые особенности инженерно-геологической об-
становки строительства плотин и каналов применительно к конкретным
геологическим условиям отдельных частей территории республики.
Инженерно-геологические условия строительства плотин. В рав-
нинной части территории Украины, в отличие от горных областей,
вследствие хорошей разработанности речных долин сооружаемые
в них плотины отличаются сравнительно большой протяженностью и
небольшими напорами (от 1—2 до 10—16 м). Особенно неблагопри-
ятны условия сооружений плотин в Полесье, где долины рек слабо вы-
ражены в рельефе. Это, а также высокая обводненность территории
делает в большинстве случаев нецелесообразным возведение здесь со-
оружений рассматриваемого типа. В средней полосе и на юге респуб-
лики в местах развития рыхлообломочных отложений в долинах рек,
которые представляют интерес с точки зрения энергетического исполь-
зования, обычно возводятся крупные плотины с тяжелыми бетонными
сооружениями на песчаном основании. На реках, пересекающих пло-
щади распространения кристаллических пород Украинского массива,
ответственные бетонные сооружения размещаются на скальном осно-
вании, обеспечивающем их устойчивость и надежность в эксплуатации.
Своеобразные условия складываются на территории Карпат, Крыма и
Донбасса *, где в геологическом строении речных долин принимают уча-
* Характеристика условий гидротехнического строительства в пределах Крыма и
Донбасса освещена в соответствующих томах монографии.
454
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
стие характерные комплексы как дочетвертичных, так и четвертичных
образований. Узкие и глубокие долины, проложенные в скальных и по-
лускальных породах коренной основы, благоприятствуют созданию пло-
тин, часто даже высоконапорных.
Особенности инженерно-геологической обстановки возведения пло-
тин и факторы, осложняющие ее, в разных геологических условиях,
рассмотрены ниже на характерных примерах из практики гидротехни-
ческого строительства *.
Сложные инженерно-геологические условия строительства наблю-
дались на участке сооружения Каховского гидроузла (рис. 92). Пло-
тина Каховской ГЭС расположена в нижнем течении Днепра, на уча-
стке глубокого вреза долины реки в коренные породы. Максимальная
мощность четвертичных аллювиальных отложений, выполняющих до-
лину, достигает 35—47 м. В нижней части толщи они представлены пе-
счано-галечными отложениями новоэвксинского времени (20 м), сме-
няющимися выше древиечетвертичными мелкозернистыми песками
(10—20 м) и лиманно-морскими илами (2—7 л). Толща аллювия за-
канчивается мелкозернистыми песками пресноводного ила, суглинками
и илистыми супесями. В основании аллювиальной толщи залегают по-
роды неогеновой системы.
На участке гидроузла известняки неогена закарстованы. В их тол-
ще обнаружены карстовые воронки и несколько кавернозных зон. Во-
ронки, приуроченные к известнякам верхнего сармата, прослежива-
ются лишь на первой надпойменной террасе левобережья, где они пе-
рекрыты песчаным аллювием. Воронки преимущественно колодцеоб-
разные, реже конусообразные, с крутыми стенками, диаметр их 3—4 м,
глубина — 2—4 м. Обнаружены также единичные крупные карстовые
понижения диаметром до 100 м и глубиной до 8 м. Все воронки за-
полнены песчано-глинистым материалом. Число карстовых воронок
в районе гидроузла достигает 28.
В толще известняков обнаружена также кавернозность, интенсив-
ность которой в разных стратиграфических горизонтах неодинакова.
Так, весь слой известняков среднего сармата (10—11 м) сплошь ка-
вернозен, мощность закарстованного слоя в известняках верхнего сар-
мата на левом берегу 2,3—5,5 м. Каверны отмечены в известняках
понта и мэотиса на правобережье, мощность кавернозной толщи
9—10 м.
В связи со значительной закарстованностью известняков коэффи-
циент фильтрации верхнего сармата на левом берегу ниже уровня
грунтовых вод достигает 619—946 м/сутки. Водопроницаемость необ-
водненной части известняков изменяется от 85 до 1000 м/сутки. На
правом берегу верхнесарматские известняки слабо водопроницаемы
(КФ в обводненной части — 3—14 м/сутки, выше уровня грунтовых
вод—I—10 м/сутки), в известняках понта и мэотиса удельное водо-
поглощение достигало 862 л/мин. В породах аллювия наибольшей во-
допроницаемостью отличаются песчано-галечниковые отложения, за-
легающие в нижней части (Кф — 25—41 м/сутки).
Вследствие высоких фильтрационных свойств неогеновых известня-
ков в правобережном примыкании земляной плотины была произве-
дена цементация верхней закарстованной пачки их на 200 м в глубь
склона. В левобережном примыкании также устроена цементационная
завеса в известняках протяженностью 940 м для преграждения фильт-
' При инженерно-геологической характеристике гидротехнического строительства
использованы материалы изысканий Укргидропроекта, а также других проектных орга-
низаций
46 г Левый верее
п , 0 200 400 000
Правый берег 1 1 1
и .,20 ты /яп.:
П' EZ> EZ* Hik EZk EZ? EZP
Eck EZk ЦЦ// gg? gg« Eg# EHHk
f~ ~\v I - '\>в Г I
Рис 92 Геолого-литологические профили по створам птитич
а — Бурштынская ГРЭС; б — Кременчугская ГЭС на р Днепре, в — Каховская ГЭС на р Дне
пре, г — Киевская ГЭС на р Днепре, / — почвенно растительный слой ’ — лессовые породы
3 — супесь, 4— суглинок, 5 — торф, 6 — нл. 7 — пе^ок мелкозернистый 8 — песог разг озернистый
с включением гравия 9 — песок глинистый, 10 — гравийно-галечниковые отложения с песчаным
заполнением, // — глина, 12 — мергель, 13—известняк, 14 — кавернозный известняк 15— грани’’,
16 — уровень грунтовых вод, 17 — граница интенсивно выветрелых пород 18 — стратиграфическая
граница, 19— граница литоюгическнх разностей
456
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
рационного потока в обход плотины и предотвращения вымывания за-
полнителя из каверн.
Характерная особенность аллювиальной толщи на участке гидро-
узла — наличие слоя лиманно-морских илов мощностью 5—7 м (рис.
93). Они состоят из тонких чередующихся пылеватых и глинистых про-
слоек с органикой, по гранулометрическому составу близких к сугли-
нистым грунтам, илы перекрыты 6—7-метровым слоем аллювиальных
песков, в основании их также залегают пески.
Несмотря на то что их естественная влажность часто больше пре-
дела текучести, илы в текучее состояние переходят лишь после нару-
Рис. 93. Мощности лиманно-морских илов в долине Днепра (по материалам Укргидро-
проекта)
1 — линии равных мощностей илов; 2— оси основных сооружений; 3 — граница выклинивания илов
шения естественной структуры. Проектом предусматривалось оставле-
ние илов в основании земляных сооружений и принят распластанный
профиль плотины; в связи с сильной сжимаемостью илов (средняя ве-
личина модуля осадки при вертикальной нагрузке 3 кГ/см2 составила
Г60 мм/м) предполагалась значительная осадка этих сооружений.
С целью выявления степени консолидации илов в основании су-
ществующей русловой плотины в 1958 г. Укргидропроектом были про-
ведены исследования их, показавшие улучшение их физико-механиче-
ских свойств в основном за счет отжатия воды. Некоторые резуль-
таты этих исследований, позволяющие судить о характере изменения
физико-механических свойств илов (по средним значениям показате-
лей) на разных этапах строительства и эксплуатации плотины, при-
ведены в табл. 43.
За весь период эксплуатации плотины выжимания грунтов из-под
основания откосов не наблюдалось. Удалению отжатой воды из илов
способствовало залегание их в толще хорошо фильтрующих песков.
В поперечном разрезе плотины максимальное уплотнение илов отме-
чается под ее гребневой частью (осредненное значение объемного веса
1,59 г/см3), а в направлении откосов вместе с уменьшением верти-
кальных нагрузок наблюдается понижение плотности илов (объемный
вес 1,54 г/см3).
В основании водосливной плотины и здания ГЭС залегают сла-
босжимаемые мелко- и разнозернистые аллювиальные пески, что обус-
ГЛАВА IS. ХАРАКТЕрИСТ. ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. РАЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 457
Физико-механические свойства илов
Таблица 43
Периоды исследовании Объемный вес ске- лета, г/сжэ Естествен- ная влаж- ность, % Сдвиг
угол внутрен- него трения сцепление, кГ!см*
До намыва плотины 1951—1953 гг 0,86 80—100 4° 0,18
После намыва, 1956 г. — 71 6° 0,33
IV квартал 1958 г 0,97 64 9° 0,55
ловливает минимальные осадки этих сооружений. С целью уменьше-
ния нагрузки на основания проектом было предусмотрено уширение
плиты плотины с консольным выступом в верхний бьеф; для удлине-
ния пути фильтрации был сооружен понур из суглинков и ряд метал-
лического шпунта глубиной соответственно 18 и 13 м. Из основания шлю-
за илы были удалены и заменены песком.
Плотина Киевской ГЭС также сооружена на песчаном основа-
нии, но строительство ее осуществлялось в более простых инженерно-
геологических условиях (см. рис. 92). Аллювиальная толща, представ-
ленная современными и древними четвертичными образованиями об-
щей мощностью до 24—30 м, на участке створа плотины подстилается
песками бучакской свиты. Основанием бетонных сооружений являются
древние аллювиальные пески русловой фации и фации размыва, среди
которых преобладают средне-и мелкозернистые разности, лишь в се-
веро-западной части котлована — бучакские пески. Кф русловых пе-
сков составляет 20—40 м/сутки, а песков горизонтов размыва — 20—
50 м/сутки. Для предотвращения фильтрации в основании плотины
предусмотрено шпунтовое ограждение.
Условия строительства плотин в местах выхода в долинах рек
скальных и полускальных пород существенно отличаются от описан-
ных выше. При сооружении плотин на скальном основании важное
значение имеет установление глубины и интенсивности трещиноватости
пород. Обычно в верхней части скального основания распространены
выветрелые породы, ниже переходящие в трещиноватые, подстилаемые
монолитными породами. Наряду с трещинами выветривания встреча-
ются и тектонические трещины, достигающие иногда значительных раз-
меров. Мощность зоны выветривания и интенсивность тектонической
трещиноватости различны в зависимости от петрографического состава
пород, степени тектонической нарушенности, истории геоморфологиче-
ского развития участка. Эти обстоятельства в основном определяют
своеобразие инженерно-геологических условий строительства плотин на
скальных основаниях.
Так, створ плотины Кременчугской ГЭС выбран на узком участке
долины Днепра (см. рис. 92), в месте неглубокого залегания в рус-
ле реки скальных пород докембрия (гранитов). Тяжелые бетонные со-
оружения размещены на выступе кристаллических пород у правого
берега реки. Граниты пересечены тектоническими трещинами северо-
западного направления шириной иногда до 70—100 мм. Глубина зоны
выветривания прослеживается до 15 м, однако в среднем мощность ин-
тенсивно выветрелых пород составляет 3 м. Выветрелые породы отли-
чаются невысокой водопроницаемостью (удельное водопоглощение
0,9—3 л/мин).
458
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
При подготовке основания бетонных сооружений был снят слой
обломочных пород на глубину до 3 (и и произведена цементация ос-
нования на участках углублений в кристаллическом ложе. Для умень-
шения подплотинной фильтрации и более надежного сопряжения бе-
тонных сооружений со скальными породами в их основании устроена
противофильтрационная завеса.
На участке створа плотины Днепродзержинской ГЭС под покро-
вом четвертичных песчаных отложений также развиты докембрийские
кристаллические породы, представленные гранито-гнейсами с дайками
и жилами пегматитов и диабазов. Они прорезаны двумя системами
трещин (тектонических и трещин отдельности). Мощность интенсивно
выветрелых пород от 3 до 15 м, реже до 28 м. Более интенсивному
воздействию процессов выветривания подвержены диабазы, преобразо-
ванные этими процессами в эпидот-хлоритовые породы. Ширина вы-
ветрелых зон диабазовых пород достигает 4 м.
В связи с наличием трещиноватых пород в основании всех бетон-
ных сооружений устроена однорядная цементационная завеса для пре-
дупреждения вымывания песчано-глинистого заполнителя из трещин и
произведена анкеровка их основания.
Условия возведения земляных плотин на участках створов Кре-
менчугской и Днепродзержинской ГЭС в общем благоприятны. Осно-
ванием их служат песчаные аллювиальные отложения поймы и террас,
мелкозернистые разности которых характеризуются Кф порядка 15 —
20 м1сутк.и, поэтому противофильтрационные мероприятия не преду-
сматривались.
Своеобразные условия гидротехнического строительства склады-
ваются в горных районах Украины, где характерна сильная расчленен-
ность поверхности, хорошая обнаженность коренных пород, интенсив-
ная тектоническая трещиноватость, большая глубина выветривания
коренных пород, преобладание крупнообломочных слоев в аллювиаль-
ных отложениях.
Значительной сложностью отличались инженерно-геологические ус-
ловия строительства плотины Теребля-Рйкской ГЭС в Карпатах. Ко-
ренное ложе долины р. Теребли в пределах створа выработано в па-
леогеновых флишевых отложениях, сильновыветрелых и трещиноватых.
Флишевые породы, представленные переслаиванием песчаников, алев-
ролитов и аргиллитов, падают в сторону нижнего бьефа под углом
70—80°. Основанием бетонной гравитационной плотины должны были
служить коренные породы. Аллювиальные отложения мощностью 2,5—
6,5 м, делювиально-элювиальные образования мощностью до 15 м на
левом и 3—5 м на правом берегах, а также выветрелые трещинова-
тые породы верхней части флиша на глубину 3—5 м были удалены из
основания плотины. С целью предотвращения фильтрации под плоти-
ной в основании ее сооружена цементационная завеса на глубину 40 м
и в примыканиях до 50 м.
Инженерно-геологические условия строительства каналов систем
орошения и осушения. На юге Украины для целей обводнения и оро-
шения сооружен ряд каналов. Наиболее значительные системы ороше-
ния — Ингулецкая, Краснознаменская, Шкодогорская, Капуловская и
другие, из систем осушения — Трубежская и др.
Большинство оросительных систем построено на просадочных лёс-
совых грунтах, мощность просадочной толщи которых достигает 10—
13 м. Каналы этих систем подвержены просадкам при замачивании,
особенно интенсивно проявляющимся в первые годы эксплуатации со-
оружений. Значительное деформирование поперечных сечений ороси-
тельных каналов на Капуловском массиве орошения, Ингулецкой об-
ГЛАВА IS. ХАРАКТЕРНЫ ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. РАЗЛИЧ. ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 459
воднительно-оросительной системе происходило в начальный период
эксплуатации. Размеры просадочных деформаций при этом большей
частью составляли 40—80 см. На недавно построенных распредели-
тельных каналах Ингулецкой системы в 1962 г. отмечены интенсивные
(до 1,1 м) просадки откосов и дна каналов, при этом на отдельных
участках на расстоянии 10—12 м от каналов произошло образование
трещин шириной до 40 см и глубиной 4—5 м.
В северных районах республики, где производится осушение зе-
мель, инженерно-геологические условия территории не вызывают серь-
езных затруднений. В период эксплуатации каналов в ряде случаев
-отмечается уменьшение их глубины на 40—60 см, связанное с усадкой
торфа при потере им влаги.
ДОРОЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
Рассмотрение инженерно-геологических условий строительства ав-
томобильных и железных дорог производится совместно, так как основ-
ное различие в требованиях, предъявляемых к инженерно-геологиче-
ской обстановке местности в зависимости от назначения дороги, со-
стоит в разной оценке уклонов рельефа.
С точки зрения рельефа условия сооружения дорог более благо-
прияты на севере республики. Однако здесь грунтовые условия наи-
более сложны, что вызвано заболоченностью значительной части тер-
ритории. В центральной и южной равнинных частях республики, где
рельеф отличается большей расчлененностью, сооружение дорог сопря-
жено с осуществлением комплекса инженерных мероприятий (возве-
дением насыпей, устройством выемок и пр.). Особенно сложно строить
дороги в горных районах Карпат и Крыма, так как это связано с воз-
ведением дорогостоящих тоннелей при пересечении горных хребтов,
мостов через глубокие долины и других сооружений. Дороги в горах
(в частности, в Карпатах) часто вписываются в рельеф и следуют
вдоль склонов речных долин.
Серьезные затруднения при строительстве дорог в равнинной ча-
сти республики и особенно в горных районах представляют физико-гео-
логические явления, наиболее распространенными среди которых яв-
ляются оползни. Оползневые явления возникают при пересечении до-
рогами косогорных участков в силу особенностей геологического
строения, изменения свойств пород вследствие выветривания, гидрогео-
логических условий склона и других факторов.
В ряде случаев дороги прокладываются на участках развития
древней и современной оползневой деятельности. Сооружение дороги
на таких участках, как правило, вызывает оживление или активиза-
цию оползневых явлений на склоне из-за ухудшения стока атмосфер-
ных осадков, пригрузки склона насыпями.
Оползни и оплывины на дорогах обычно связаны с первыми от по-
верхности водоупорными слоями — красно-бурыми глинами, глинис-
тыми разностями отложений мэотического и тортонского ярусов, пол-
тавской и харьковской свит, менилитовой свиты (Pgs) Карпат.
Оползневые явления, приуроченные к красно-бурым глинам, дости-
гали значительных размеров на одном из участков ж.-д. линии Ромо-
дан — Полтава. Земляное полотно здесь располагается примерно
в средней части склона балки, сложенного четвертичными и неогено-
выми породами. В основании насыпи залегают четвертичные суглинки
мощностью 5—20 м, подстилаемые красно-бурыми глинами. Глубже
вскрыты мелкозернистые кварцевые пески полтавской свиты. Грунто-
вые воды на склоне имеют спорадическое распространение на глуби-
460
ЧАСТИ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
нах 3—4 м, второй водоносный горизонт приурочен к полтавским пе-
скам, глубина залегания уровня 8—20 м. Основные причины ополза-
ния заключаются в увлажнении пород склона дождевыми водами, ди-
намических нагрузках и пригрузке склона насыпью.
Линия Колосовка — Одесса проходит также по древнему оползне-
вому участку на правом берегу долины р. Тилигула. Склон высотой
70 м на этом участке довольно сильно расчленен оврагами глубиной
от 1 до 20 м и протяженностью от 100 до 800 м. В местах развития
овражной деятельности ж.-д. путь проходит по насыпям высотой до
19 м, а на остальных участках — в полувыемках.
Неустойчивый участок склона сложен неогеновыми и четвертич-
ными породами. Четвертичные отложения представлены суглинками и
глинами мощностью 0,5—4 м. Ниже залегают понтические глины, гли-
нистые пески и известняки-ракушечники, сменяющиеся отложениями
мэотиса, в разрезе которых преобладают мергелистые глины с мало-
мощными прослоями жирных глин и глинистых тонко- и мелкозерни-
стых песков. Подстилаются мэотические породы отложениями верх-
него сармата. Подземные воды приурочены к понтическим, мэотиче-
ским и сарматским отложениям. Грунтовые воды в четвертичных отло-
жениях распространены спорадически.
Одной из главных причин неустойчивости склона наряду с увлаж-
нением его подземными и поверхностными водами является наличие
легко разрушающихся при выветривании мэотических глин, по поверх-
ности которых происходят современные смещения пород. С ними же
были связаны древние оползневые явления, стабилизировавшиеся к на-
стоящему времени.
Особенно широко развиты оползни и оплывины, обвалы, осыпи,
сели в горных районах — в Карпатах и Крыму*. На этой территории
оползневая деятельность происходит значительно интенсивней в связи
с глубокой расчлененностью местности, наличием крутых склонов,
подрезка которых в случае присутствия в разрезе глинистых разностей
обычно приводит к нарушению их устойчивости. Оползневые явления
и оплывание отмечены на многих участках железных и шоссейных до-
рог Карпат.
Так, на автодороге Львов—-Ужгород — Чоп современные оползни
развиваются на древнем оползневом склоне — левом берегу р. Ужа.
На этом участке произведено спрямление дороги, ранее огибавшей за-
болоченность. Дорога проложена по телу современного оползня, верх-
няя граница которого проходит в 5—8 м выше, нижняя часть оползня
располагается в пойме р. Ужа.
Поверхность скольжения оползня приурочена к контакту песчано-
сланцевой толщи (менилитовые сланцы олигоцена) коренного основа-
ния склона и четвертичных суглинисто-щебенистых отложений мощно-
стью 1—3, реже 5—8 м. Оползневые деформации земляного полотна
дороги выражаются в смещении насыпи вниз по склону и осадках пу-
ти. До сооружения дороги на склоне не отмечалось заметных оползне-
вых подвижек. Активизация оползня произошла после отсыпки на-
сыпи — низовой откос ее был сорван и сместился вниз. Подвижки
в периоды оживления смещений на склоне достигали 32 см за два ме-
сяца.
Наряду с периодическим увлажнением причиной неустойчивости
склона является сравнительно легкая разрушаемость песчано-глини-
стых пород склона.
* Характеристика условий дорожного строительства в Крыму приведена в VIII
томе монографии.
ГЛАВА 18. ХАРАКТЕРНОЕ ИНЖ.-ГЕОЛ УСЛ. РАЗЛИЧ ВИДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА 461
Трудности при строительстве дорог на территории Украины (осо-
бенно в северной части) встречаются при пересечении болот и забо-
лоченных участков (полесье). Болота располагаются как в долинах
рек, так и на пониженных участках междуречных пространств. Пре-
имущественно это болота низинного типа, мощность слабых грунтов
(торфов и илов) здесь от 0,5 до 5—6 м, местами до 8 м.
При строительстве дорог на заболоченных участках происходят
большие осадки насыпей в связи с сильным уплотнением и выжима-
нием торфяно-иловых образований под действием нагрузки от насы-
пей: мощность торфа в основании насыпей в зависимости от степени
разложения торфа может уменьшиться на 50 и даже 70—80% ( по дан-
ным института Киевгипротранс).
Рис. 94 Характер сформирования слабых грунтов под действием нагрузки
от насыпей (по материалам Киевгипротранса)
а — переход железнодорожной линии через заболоченную пойму у ст Львов, б — пе-
реход железнодорожной линии (Арбузове - Михайловский рудник) через заболочен
нии участок, / — торф, 2 — ил 3— супесь, / — суглинок, 5 —суглинок илисты и:
ь — песок, 7 — насыпь, 8 — уровень грунтовых вод
Интенсивная осадка насыпи наблюдалась у ст. Львов при пере-
ходе руч. Белогорского с широкой (до 1 км) заболоченной поймой
(рис. 94). Торфяная залежь на этом участке до строительства дороги
имела мощность 1,6—8,4 м, при этом степень разложения торфа по
глубине оказалась неоднородной — в верхней части он слабо разло-
жившийся, ниже -хорошо разложившийся, местами заиленный. В ос-
новании торфа залегают мелкозернистые пески. Спустя год после воз-
ведения насыпи выяснилось, что в отдельных случаях уменьшение мощ-
ности слабых пород под подошвой насыпи достигло 83%.
Иногда присутствие в основании насыпей слабых грунтов приво-
дит к неравномерным осадкам путей. Часто это явление обусловлено
наклоном минерального дна болота и неодинаковой мощностью сла-
бого слоя. Один из таких случаев имел место на ж.-д. линии Арбу-
зове— Михайловский рудник при пересечении заболоченной балки.
В балке торф мощностью 1,5—4,6 м залегал под слоем иловатых су-
глинков (1,5 м).
При эксплуатации дороги на участке протяженностью 120 м на-
блюдалось соскальзывание отдельных частей насыпи в сторону пони-
жения минерального дна болота. Разрез одного из участков насыпи
представлен на рис. 94. Уплотнение торфяного слоя мощностью 4,6 м
в основании левого откоса насыпи достигло 65%, под основанием пра-
вого откоса порядка 7% при мощности торфяного пласта 1,5 м. Де-
формации насыпи прекратились после уплотнения слабых грунтов
взрывами.
В ряде случаев под действием нагрузки от веса насыпи и вибра-
ции от проходящих поездов происходит выпирание слабых грунтов из
основания насыпи. Так, на одном из участков ж.-д. линии Колосовка—
Водопой, где 6-метровая насыпь пересекает заболоченную балку Тер-
новку, в тальвеге которой залегают иловатые грунты мощностью до
462
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
20 м, за время эксплуатации дороги здесь наблюдались значительные
осадки пути, а по обе стороны от насыпи образовались валы выпи-
рания.
Глава 19
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
ТЕРРИТОРИИ УССР
ПРИНЦИПЫ И СХЕМА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО
РАЙОНИРОВАНИЯ УССР
Украинская ССР, располагаясь в лесной (Полесье), лесостепной
(центральная часть), степной (южная часть) и горной (Крым и Карпа-
ты) зонах и отличаясь разнообразием геолого-структурных условий,
сложной историей геологического развития, дифференцированными нео-
тектоническими движениями, развитием различных современных фи-
зико-геологических процессов, характеризуется многообразием инже-
нерно-геологических условий, сложившихся под влиянием природных
факторов, различно сочетающихся в разных районах республики. При-
веденное районирование предусматривает выделение территорий, об-
ладающих сходными инженерно-теологическими условиями. Предлагае-
мая ниже схема районирования территории УССР (рис. 95) разрабо-
тана на основе составленной инженерно-геологической карты масштаба
1:1500 000 и включает три таксономические категории—регионы, об-
ласти и подобласти, выделяемые в соответствии с методологическими
положениями построения инженерно-геологических карт, изложенными
в работах И. В. Попова (1961), М.. В. Чуринова и др. (1963), а также
решениями специальных совещаний по инженерно-геологическому кар-
тированию и районированию (Москва, 1962; Ереван, 1963).
Регионы являются наиболее крупными элементами районирования
и выделяются по геоструктурному признаку. Каждый регион отлича-
ется своеобразной тектоникой, историей геологического развития, соче-
танием определенных типов формаций горных пород и условиями их
распространения, характером приуроченных к этим породам подзем-
ных вод. В геоструктурном отношении территория Украинской ССР
расположена в пределах юго-запада Русской платформы и складча-
тых сооружений Крыма, Карпат и Донбасса. На территории УССР
можно выделить семь геоструктурных и одноименных инженерно-гео-
логических регионов: I — Украинский кристаллический массив; II —
Днепровско-Донецка я впадина с прилегающими склонами Украинского
кристаллического массива и Воронежского кристаллического массива;
III — Волыно-Подольская плита и Галицко-Волынская впадина; IV —
Причерноморская впадина; V —складчатое горное сооружение Карпат;
VI — Донецкое складчатое сооружение; VII — Крымское горное склад-
чатое сооружение.
Выделение областей внутри регионов основано на общности гео-
морфологических условий, что позволяет при инженерно-геологической
характеристике территории учесть основные закономерности строения
и развития рельефа. Под инженерно-геологической областью подразу-
мевается территория, являющаяся частью региона и характеризую-
щаяся хотя и разнородными, иногда сложно сочетающимися типами
рельефа, но обладающая общими геоморфологическими чертами. При
выделении областей были использованы главным образом схемы гео-
морфологического районирования В. Г. Бондарчука, П. Н. Цыся и
ГЛАВА 19. ИНЖ-ГЕОЛ. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
463-
Рис 95 Карта инженерно-теологического районирования территории УССР. Составили
В. С. Пономарь, А. П. Негода, Ф. И. Яворский
/—границы регионов; 2—границы областей; 3 — границы подобластей;
I — Украинский кристаллический массив. I-A — Житомирское Полесье. 1 Олевская аккумулятивная
зандровая равнина. 2. Овручская возвышенность. 3. клесово-Новоград-Волынская денудационная
аллювиально-зандровая равнина. 4. Коростень-Коростышевская моренно-зандровая равнвна, 5 Случ
ско-Тетеревская аллювиально-зандровая равнина: 1-Б — Азово-Приднепровская возвышенное гь-
6. «Любарская аллювиально-зандровая равнина, 7. Рось-Пряднепровская возвышенность, 8. Верхне*
бу”ско-Прнднепровская лёссовая равнина, 9. Среднебугско-Приднепровская лёссова$1 равнина, 10.
Могилев-Подольско-Приднестровская возвышенность, 11. Запорожская лёссовая равнина, 12. При-
аювекая возвышенность. П — Днепровско-Донецкая впадина с прилегающими к ней склонами
Укоаинского и Воронежского кристаллических массивов. //-А — Киевское Полесье; П-Б — Чернигов-
ское Полесье. 13. Днепровско-Деснянская аккумулятивно-аллювиальная равнина, 14 Любечско*
Черниговская аккумулятивная бугристая равнина, 15. Реликтовая долина Замглай, 16 Сновско-
Деснянская аккумулятивная аллювиально-зандровая равнина, I7 Мена-Новгород-Северская аккуму-
лятивная лёссовая равнина, 18. Шосткин^кая аккумулятивная аллювиально-зандровая равнина;
П-В — Приднепровская равнина: 19. Киевское плато, 20. Киевское низкогорье, 21 Равнина нижинх
террас среднего Днепра, 22. Моренная терраса среднего Днепра, 23. Полтавская равнина в гра-
ницах гляциальной зоны, 24. Полтавская равнина в границах пери- и экстрагляцнальной зон;
П-Г — юго-западная часть Средне-Русской возвышенности: 25. Глуховская лёссовая равнина. 26.
Юго-западная часть Средне-Русской возвышенности, III — Волыно-Подолье кая плата и Галицко-
Волынская впадина. Ш-А— Волынское Полесье’ 27. Верхиеприпятско Сарненская аллювиально-
флювиогляциальная равнина-низменность. 28 Ковель-Костопольская моренно-зандровая холмистая
денудационная равнина. П1-Б Волынская возвышенность; Ш-В — Малое Полесье. Ш-Г—Подоль-
ская возвышенность- 29 Росточье. 30 Львовская возвышенная равнина 31 Западно-Подольская
возвышенность, 32. Толтровая гряда. 33. Восточно Подольская лессовая равнина, 34 Приднестров
ско Подольско-Покутская возвышенность IV — Причерноморская впадина IV-А — Азово-Черномор-
ская низменность; 35. Южно-Бессарабская возвышенная лёссовая равнина, 36 Древнетеррасовая
равнина Дуная, 37 Дельта и пойма Дуная. 38 Днестровско-Дунайская береговая равнина-низ-
менность 39 Ингуло-Днестровская водораздельная лессовая равнина. 40 Балтская тревнедельтовая
эрозионная равнина, 41. Южно-Днепровская древиетеррасовая равнина, 42 Ингу’/ецко-Днепров-
ская водораздельная лёссовая равнина, 43 Никоподь-Каменка Днепровская древнетерпасовая рав-
нина, 44 Песчаная арена древней дельты Днепра, 45 Древняя дельта Днепра, 46 Плиоцено-
вая терраса левобережья Днестра. 47. Снваш н Присивашье, IV-Б — степной Крым;
48 Присивашекая аккумулятивная равнина низменность 49. Тарханкутская возвы-
шенная эрозионно денудационная равнина. 50 Центральная аккумулятивная равнниа Крыма 51.
Альминская аккумулятивная равнина-низменность* IV В — эрозионно-денудационная ходмистгя рав-
нина северо восточной части Керченского полуострова V—Складчатое горное сооружение Карпат.
VA - Прелкарпатская предгорная равнина- 52 Верхне’шестровска-Санская мооенно-зандраво аллю-
виальная равнина, 53 Днестровско-Прутская теорасовая наклонная равнина VB — Карпаты- М.
Карпатское складчатое сооружение. 55 Вулканические Карпаты. 56. Хустско Солотвинская впадина,
57. Раховско-Чивчниский массив- V-B — Закарпатская равнина VI — Донец/ое складчатое сооои-
ткение VI-A — Донецкий кряж* 58 Западная аккумулятивная равнина. 59. Северо-западная акку-
ш тятивпо петгутациоиная равнина 60 Денудационная равнина центоальной части Донеикого
кряжа VII—Крымское горно-складчатое сооружение VII-A — горный Крым- 61 Поедторье Крым-
ских гор. G9 Юго западная часть Главной гряды 63 Северо-восточная часть Главной гряды. 64.
Южнобережный склои VII-B — эрозионно-денудационная равнина-низменность юго-западной части
Керченского полуострова
464
ЧАСТЬ IV инженерно-геологические условия
А. М. Маринича. Инженерно-геологические области, выделенные на
основе анализа перечисленных схем, не вполне совпадают с областями
на этих схемах и на последней схеме Ю. Л. Грубрина, помещенной
в главе «Краткая физико-географическая характеристика территории»,
как в смысле порядка таксономических подразделений, так и контуров
их границ, так как при выделении областей в инженерно-геологическом
районировании наряду с геоморфологическими признаками учитыва-
лась и принадлежность их к тому или иному структурному региону.
В подобласть, являющуюся основной таксономической категорией
в предлагаемой схеме районирования, выделяются площади развития
определенных морфогенетических типов рельефа и свойственные им
определенные сочетания геолого-генетических комплексов, близких по
своему составу, условиям залегания и мощности.
При инженерно-геологической характеристике подобласти главное
внимание уделяется характеру распространения комплексов четвертич-
ных отложений (а при малой их мощности — подстилающих комплек-
сов пород коренной основы), .развитию связанных с ними физико-гео-
логических явлений и процессов, глубинам залегания грунтовых вод и
их агрессивным свойствам, т. е. освещаются основные факторы, ана-
лиз которых дает возможность оценить условия строительства в каж-
дой подобласти применительно к данному масштабу карты. Ниже при-
водится краткая характеристика инженерно-геологических условий по
регионам, областям и подобластям.
ХАРАКТЕРИСТИКА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЙОНОВ
Регион I. Украинский кристаллический массив. Слагающие Украин-
ский кристаллический массив докембрийские породы интрузивной, эф-
фузивной и метаморфической формаций относятся к группе скальных
и характеризуются различной степенью выветрелости и трещиноватости.
В структурном отношении кристаллический массив образован тремя
складчатыми системами — Бупско- Днепровской, Саксаганской и Во-
лынской, слагавшими древнейшие складчатые сооружения, и пронизан
интрузиями, которые сопровождали складчатые процессы. Докембрий-
ское основание покрыто отложениями палеоген-неогена, составляю-
щими верхнетерригенную формацию коренных пород, и отложениями
плиоцен-четвертичного возраста, которые на небольших площадях за-
легают непосредственно на кристаллических породах (в северо-запад-
ной и юго-восточной частях). Четвертичные отложения относятся
к двум формациям — ледниковой (преимущественно водно-ледниковые
и аллювиальные песчано-суглинистые отложения и морена) и внелед-
никовой (песчано-суглинистые отложения речных долин и лёссовые по-
роды водоразделов). Неотектонические движения в пределах щита по-
ложительные и проявляются довольно интенсивно, что выражено в уси-
ленном развитии современных эрозионных процессов.
Область I-A. Житом юрское Полесье. Рельеф области
тесно связан с рельефом кристаллического фундамента — приподнятым
частям последнего отвечают максимальные высоты современного рель-
ефа, что наиболее ярко выражено в районе Овручско-Словечанекой
возвышенности. Преобладает аккумулятивный тип рельефа, представ-
ленный зандровыми и моренно-зандровыми равнинами с грядово-буг-
ристыми формами. Отдельные участки территории представляют собой
денудационную аллювиально-зандровую равнину на кристаллическом
основании с денудационными останцами и возвышенностями. Речные
долины обычно узки, глубоко врезаны, имеют пойму и две надпоймен-
ные террасы. Значительные участки области заболочены.
ГЛАВА 19 ИН/К ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
465
Подобласть 1. Олевская аккумулятивная зандровая равнина. В по-
добласти распространены флювиогляциальный песчаный и аллювиаль-
ный с}глинисто-песчаный комплексы Первый преобладает и представ-
лен среднечетвертичными водно-ледниковыми разнозернистыми кварце-
выми песками средней мощностью 5—7 м (,в зонах древнего размыва —
18—20 м), залегающих на обширных водоразделах непосредственно на
кристаллических породах интрузивной и метаморфической формаций.
В разрезе этого комплекса пород встречаются линзы озерных суглин-
ков и ископаемых торфяников. В составе второго комплекса, сформи-
ровавшегося в промежутке от среднечетвертичного времени до голо-
цена включительно, преобладают разнозернистые кварцевые пески
с прослоями супесей и суглинков суммарной мощностью 7—20 м, зале-
гающие на эродированных кристаллических породах. Грунтовые воды
обоих комплексов залегают обычно на глубине 0—5 м, а на востоке
и юго-востоке на глубине 0—10 м. Грунтовые воды гидрокарбонатно-
кальциевые с минерализацией до 0,1 г/л обладают выщелачивающей
и общекислотной агрессивностью. Из современных физико-геологиче-
ских процессов широко развиты заболачивание (болотные массивы со-
ставляют 10—12% всей площади) и эоловые процессы (развевание
песчаных массивов). При строительстве следует учитывать наличие
в комплексах поверхностных отложений прослоев и линз торфов, обла-
дающих большой сжимаемостью, и близкое к поверхности залегание
грунтовых вод.
Подобласть 2 Овручская возвышенность. Наиболее распростра-
ненным литолого-генетическим комплексом здесь является щебенисто-
суглинистьш, представленный продуктами выветривания и делювиаль-
ного сноса — грубыми суглинками с обломками коренных пород мощ-
ностью до нескольких метров — и занимающий около 75% площади;
на остальной площади развит лёссово-суглинистый комплекс средней
мощностью 15—20 м, местами до 30 м. Основанием обоих комплексов
служат прочные коренные породы — овручские кварциты, песчаники и
пирофиллитовые сланцы, во многих местах образующие выходы на
дневную поверхность. Грунтовые воды местами залегают глубже 20 м
Основные физико-геологические процессы в подобласти — овражная
эрозия и плоскостной смыв. Неблагоприятный фактор, осложняющий
строительство,— интенсивное развитие овражной эрозии на площадях
развития лёссово-суглинистого комплекса.
Подобласть 3. Клесово-Новоград-Волынская денудационная аллю-
виально-зандровая равнина. Кристаллические породы в подобласти пе-
рекрыты отложениями четвертичного возраста, за исключением от-
дельных участков, представляющих денудационные формы рельефа
(холмы, гранитные поля и др.). Среди четвертичных отложений выде-
ляются следующие литолого-генетические комплексы:
1. Водно-ледниковый песчаный, распространенный на обширной пло-
щади водоразделов (средне- и крупнозернистые кварцевые пески мощ-
постою 3—5 м).
2. Аллювиальный суглинисто-песчаный, приуроченный к речным
долинам, преобладают разнозернистые кварцевые пески.
3 Лёссово-суглинистый, распространенный островами в южной ча-
сти района, где мощность слагающих его суглинков изменяется от 5
до 18 м.
Первый от поверхности водоносный горизонт во флювиогляциаль-
ных и аллювиальных песках в северной части залегает на глубине
0—5 м, в южной — на глубине 0—10 м; воды гидрокарбонатно-каль-
циевые с минерализацией до 1 г/л, обладающие часто общекислотной
и выщелачивающей агрессивностью В северной полосе химический со-
466
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
став вод не изучен. В подобласти развиты развевание песков на пло-
щади зандров и террас, заболачивание и оврагообразование. Неблаго-
приятны для строительства заболоченные участки с торфяными масси-
вами и близким залеганием уровня грунтовых вод.
Подобласть 4. Коростень-Коростышевская моренно-зандровая рав-
нина. Покровные отложения представлены ледниковым моренным (ва-
лунные глины, суглинки, супеси и пески) и водно-ледниковым песча-
ным (разнозернистые пески) комплексами средней мощностью 10—
12 м, залегающими на кристаллических и частично меловых и палеоге-
новых породах. Грунтовые воды приурочены к ледниковым и водно-лед-
никовым супесчаным отложениям, залегают на глубине 0—10 м, имеют
гидрокарбонатно-кальциевый состав и минерализацию до 1 г/л, часто
обладают общекислотной и выщелачивающей агрессивностью. Физико-
геологические процессы— развевание песков на речных террасах, не-
значительное заболачивание, овражиая эрозия.
Подобласть 5. Случско-Тетеревская аллювиально-зандровая рав-
нина. Инженерно-геологические особенности подобласти обусловлены
сплошным развитием аллювиально-делювиального комплекса четвер-
тичных песчаных отложений мощностью до 20 м, залегающих на крис-
таллических породах докембрия. Подчиненное положение в комплексе
занимают суглинки и торфы. В песках залегают грунтовые воды (на
глубине 0—10 м) гидрокарбонатно-кальциевого состава с минерализа-
цией до 1 г/л, обладающие общекислотной и выщелачивающей агрес-
сивностью. В подобласти развиты заболачивание и развевание песков.
Область 1-Б. А з о в о - П р и д не п р о в с к а я возвышен-
ность. Северо-западная часть области (гляциальная и перигляциаль-
ная зоны) отличается развитием среднечетвертичных зандровых и мо-
ренных равнин, погребенных под лёссовым покровом. Здесь характер-
ными являются водно-ледниковые и ледниковые формы рельефа —
бугристые гряды, конечные морены, водно-ледниковые (проходные) до-
лины. Юго-восточнее (экстрагляциальная зона) развиты лёссовые по-
роды, наличие которых обусловливает сильное эрозионное расчленение
местности, особенно интенсивное вблизи долин Днепра, Днестра и дру-
гих рек. На крайнем юго-востоке (Приазовский массив) развит дену-
дационный тип рельефа. Для всей области закономерна унаследован-
ность современным рельефом неровностей кристаллического фунда-
мента.
Подобласть 6. Любарская аллювиально-зандровая равнина Зани-
мает относительно небольшую территорию междуречья верховьев Слу-
чи и Тетерева и далее на восток почти до г. Бердичева, где, по данным
М.. Ф. Веклича (1958), развит озерно-водно-ледниковый су гл инисто-пес-
чаный комплекс с преобладанием мелко- и среднезернистых песков,
а на отдельных участках — лёссовые породы средней мощностью 7—
8 м, залегающие на кристаллическом основании. Грунтовые воды при-
урочены к пескам, залегают на глубине 0—10 м, гидрокарбонатно-каль-
циевого состава с минерализацией до 1 г/л, неагрессивные. Наиболее
активными физико-геологическими процессами являются развевание
песков и в меньшей мере заболачивание Затруднения при строитель-
стве вызывает близкое к поверхности залегание уровня грунтовых вод.
Подобласть 7. Рось-Приднепровская возвышенность Покровные
отложения представлены здесь двумя литолого-генетическими типами-
1) песчано-супесчано-моренно-суглинистым средней мощностью 12—
14 м, развитым на водоразделах и сложенных верхним и нижним яру-
сами лёсса с разделяющими их иногда среднечетвертичной мореной и
флювиогляциальными песками, подстилающимися красно-бурыми или
пестрыми глинами; 2) аллювиальным суглинисто-супесчано-песчаным,
ГЛАВА 19 ИНЖ -ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
467
распространенным в речных долинах. Мощность аллювия от несколь-
ких метров в верховьях речных долин до 25—30 м в низовьях. Лёссо-
вые породы просадочны, величины суммарной просадочности толщи *
на севере не превышают 15 см, на юге достигают 30 см. Грунтовые
воды на северо-западе приурочены к флювиогляциальным пескам и
залегают на глубине 0—10 м. На юго-востоке они встречаются в лёссо-
вых породах на глубинах 10—20 м. По составу воды гидрокарбонатные
с минерализацией до 1,9 г/л, преимущественно неагрессивные, местами
обладают выщелачивающей агрессивностью. Из физико-геологических
процессов отмечаются просадочные явления в лёссовых грунтах и ов-
рагообразование.
Подобласть 8. Верхнебугско-Приднепровская лёссовая равнина
расположена в приледниковой зоне. Среди четвертичных отложений
выделяется здесь два литолого-генетических комплекса:
1. Лёссово-суглинистый (породы лёссового покрова, в основании
которых залегают флювиогляциальные пески днепровского века), рас-
пространенный на водоразделах и их склонах, мощностью от 10—12 до
40—48 м. Отложения этого комплекса лежат на кристаллических до-
кембрийских (на северо-западе) и неоген-палеогеновых (на юго-восто-
ке) породах.
2. Аллювиальный (преимущественно пески), развитый в современ-
ных и древних речных долинах, мощностью 6—18 м.
Лёссовые породы первого комплекса на большей части площади
характеризуются величиной просадочности до 15 см. Грунтовые воды
на северо-востоке и в центральной части подобласти приурочены к флю-
виогляциальным и аллювиальным пескам, залегают на глубинах от 0
до 10 м, агрессивностью не обладают. На остальной площади водовме-
щающими являются лёссовые породы, уровень грунтовых вод залегает
на глубине свыше 10 м. Из физико-геологических процессов, влияющих
на условия строительства, следует учитывать оврагообразование и
оползни.
Подобласть 9. Среднебугско-Приднепровская лёссовая равнина.
Четвертичные отложения представлены двумя литолого-генетическими
комплексами внеледниковой формации: 1) лёссово-суглинистым (водо-
разделы и их склоны) мощностью 14—28 м, залегающим на красно-
бурых глинах, и 2) аллювиальным суглинисто-песчаным (речные до-
лины) мощностью от нескольких до 15—20 м и больше, в основании
которого залегают докембрийские и палеоген-неогеновые породы. Ве-
личина просадочности лёссовых пород на западе до 15 см, на востоке —
до 30 см.
Грунтовые воды на большей части территории залегают на глубине
10—25 м, в центральной части—на глубине 0—5 м. Воды в лёссовых
породах имеют повышенное содержание сульфатов и хлоридов и обла-
дают сульфатной агрессивностью. На западе воды неагрессивны. Не-
благоприятные условия для строительства создаются вследствие про-
садочности лёссов, оврагообразования и частично оползневых процес-
сов (на придолинных участках).
Подобласть 10. Могилев-Подольско-Приднестровская возвышен-
ность. Четвертичные отложения представлены песчано-галечно-сугли-
нистым комплексом, в котором преобладают средние и тяжелые су-
глинки, образующие сплошной покров мощностью 5—6 м, который на
большей части площади подстилается неогеновыми глинами и только
* Оценка степени просадочности лёссовых пород (йпз) приведена по суммарной
величине просадки толщи при нагрузке 3 кГ/см2 (по данным В. Ф. Краева).
468
ЧАСТЬ IV инженерно-геологические условия
в прилегающей к долине Днестра древнетеррасовой зоне — аллювиаль-
ными галечниками и песками мощностью до 12—15 м. Грунтовые воды
залегают на глубинах более 10 м и существенно влиять на фундаменты
инженерных сооружений не могут. В восточной части подобласти их
уровень располагается на глубине 0—10 м; агрессивными свойствами
они не обладают. Величины просадочности лёссовых пород на севере
не превышают 15 см, на юге — до 30 см.
Подобласть 11. Запорожская лёссовая равнина. Развитые здесь
отложения лёссово-суглинистого комплекса отличаются значительной
мощностью (22—40 м). Величина просадочности с востока на запад
изменяется от 8— 15 до 50 см, в районе Запорожья превышает 100 см.
Грунтовые воды залегают на глубинах 0—10 м, в центральной части
подобласти — более 10 м. Воды чаще сульфатные с минерализацией
1—3,6 г/л, в западной части воды неагрессивные, на остальной терри-
тории — агрессивны по содержанию сульфатов.
Подобласть 12. Приазовская возвышенность. Лёссово-суглинистый
комплекс четвертичных отложений, характерный для подобласти, имеет
среднюю мощность 5—8 м и подстилается кристаллическими породами
докембрия. Величина просадочности чаще до 15 см. Грунтовые воды
залегают на глубине 10—15 м, на юго-западе—на глубине 0—10 м, со-
держат значительное количество сульфатов, обусловливающих их суль-
фатную агрессивность. Наиболее ярко выраженными физико-геологиче-
скими процессами являются плоскостной смыв и осыпи на склонах от-
дельных возвышенностей.
Регион II. Днепровско-Донецкая впадина. В Днепровско-Донецкой
впадине разрез осадочной толщи заканчивается песчано-глинистыми от-
ложениями палеогена и неогена, относящимися к верхнетерригенной
формации и перекрывающими их четвертичными отложениями мощ-
ностью до 40—60 м ледниковой и внеледниковой формаций (флювио-
гляциальный, аллювиальный, гляциальный, озерно-болотный и лёссо-
во-суглинистый литолого-генетические комплексы). Неотектонические
движения в центральной зоне Днепровско-Донецкой впадины характе-
ризуются опусканием, на ее склонах имеют тенденцию к поднятию.
Область П-А. Киевское Полесье. Область представляет
собой водно-ледниковые, моренные и моренно-зандровые низменные
равнины, расчлененные широкими неглубоко врезанными террасирован-
ными (пойма и две надпойменные террасы) речными долинами. Для
моренных равнин характерен холмистый рельеф, для незакрепленных
участков террасовых и зандровых массивов — эоловые формы (песча-
ные гряды, валы, дюны). Значительные площади в речных долинах
заболочены. В западной части распространен моренный комплекс чет-
вертичных отложений (подстилаемый флювиогляциально-аллювиаль-
ными песками и суглинками мощностью 14—20 м), на остальной пло-
щади— аллювиально-флювиогляциальный песчаный комплекс (мощ-
ностью 15—20 м), в северо-восточной части — небольшой участок тор-
фяного комплекса. В основании этих комплексов залегают палеоген-
неогеновые песчано-глинистые породы. Грунтовые воды в среднечетвер-
тичных флювиогляциальных песках и в песчаном аллювии залегают на
глубинах 0—5 м на севере и 0—10 м на юге, по составу они гидрокар-
бонатно-кальциевые, иногда гидрокарбонатно-хлоридно-кальциевые
с минерализацией 0,1—1,2 г/л, неагрессивные, местами обладают обще-
кислотной, реже выщелачивающей агрессивностью. Из физико-геоло-
гических процессов развиты заболачивание и перевевание песков. Зна-
чительная обводненность четвертичных отложений и близкое залегание
уровня грунтовых вод — основное препятствие в инженерно-геологиче-
ском освоении территории области.
ГЛАВА 14 ИН/К-ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
469
Область П-Б. Черниговское Полесье — характеризуется
значительной пестротой геоморфологических условий, что выражено
в широком развитии реликтовых долин и лёссовых островов, эоловых
форм в зонах зандров и песчаных террас (дюн, бугров и гряд), обшир-
ных речных долин Днепра и Десны, болот низинного типа, а также ов-
ражной сети и карстовых форм (восточная часть области).
Подобласть 13. Днепровско-Деснянская аккумулятивная аллюви-
альная равнина. Сложена аллювиальным песчаным комплексом мощ-
ностью до 20 м, залегающим на песчано-глинистых отложениях палео-
гена и неогена. Грунтовые воды залегают в песчаном аллювии на глу-
бинах 0—10 м, имеют гидрокарбонатно-кальциево-магниевый состав,
минерализацию до 0,5 г/л, неагрессивны.
Подобласть 14. Любечско-Черниговская аккумулятивная бугристая
равнина. Отличается развитием трех литолого-генетических комплексов
четвертичных отложений: 1) ледникового моренного (валунные глины, су-
песи и пески мощностью до 5 м, подстилаемые флювиогляциальными
песками), распространенного в виде островов; 2) вод но-ледникового
песчаного (разнозернистые кварцевые пески мощностью 15—16 м);
3) лёссово-суглинистого, распространенного вдоль реликтовой долины
Замглай островами, в пределах которых лёссовидные песчанистые су-
глинки мощностью 4—10 м, как и морена, залегают на водно-леднико-
вых суглинистошесчаных отложениях. С лёссовыми островами связано
оврагообразование. Грунтовые воды приурочены к флювиогляциальным
пескам и залегают на глубине 5—10 м. По составу они преимущест-
венно гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией до 0,5 г/л, обла-
дают выщелачивающей, иногда общекислотной, агрессивностью.
Подобласть 15. Реликтовая долина Замглай. Это древняя долина
Днепра, в которой развиты аллювиальный суглинисто-песчаный и тор-
фяный комплексы четвертичных отложений средней мощностью до
15 м. Торфы образуют покров до 4 м мощности и подстилаются сугли-
нисто-песчаным аллювием. Водоносный горизонт заключен в суглинис-
то-песчаном аллювии на глубине 0—10 м. Воды слабоминерализован-
ные, гидрокарбонатно-кальциево-мапниевые, могут обладать выщелачи-
вающей и общекислотной агрессивностью. Затруднения при строитель-
стве в подобласти создают торфяные массивы и близкое к поверхности
залегание уровня грунтовых вод.
Подобласть 16. Сновско-Деснянская аккумулятивная аллювиально-
зандровая равнина. На большей части площади распространен аллю-
виально-флювиогляциальный комплекс мощностью 10—15 м. Локально
развит моренный и торфяный комплексы, соответственно представлен-
ные валунными суглинками и торфами мощностью до 5 м, подстилаю-
щиеся водно-ледниковыми песками и суглинками. Грунтовые воды со-
держатся в аллювиально-флювиогляциальных суглинисто-песчаных от-
ложениях на глубине до 10 м. Химический их состав и агрессивность
изучены слабо. По небольшому количеству данных, воды имеют низ-
кую минерализацию (до 0,5 г/л), обладают выщелачивающей и обще-
кислотной агрессивностью. На севере и востоке первый от поверхности
водоносный горизонт приурочен к отложениям неогена и залегает на
глубине более 15 м. В восточной части подобласти, в обнажающихся
на склонах долины Десны меловых породах развит карст. Неблагопри-
ятные условия строительства часто определяются близким к дневной
поверхности залеганием уровня грунтовых вод.
Подобласть 17. Мена-Новгород-Северская лёссовая равнина. Пре-
имущественно развит лёссово-суглинистый комплекс, залегающий на
морене, водно-ледниковых песках и коренных породах палеогена и нео-
гена. Ближе к долине Десны развит флювиогляциально-иллювиальный
470
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
песчаный комплекс мощностью до 10 м. Величина просадочности лёс-
совых образований <не превышает 7 см. На песчаных террасах Десны
происходит развевание песков, на склонах долин — оврагообразование.
Грунтовые воды залегают на глубине 0—10 м в аллювиально-флювио-
гляциальных песчано-суглинистых отложениях. Воды гидрокарбонатно-
кальциевые с минерализацией до 1 г/л, чаще агрессивностью не об-
ладают.
Подобласть 18. Шосткинская аккумулятивная аллювиально-зандро-
вая равнина. Развитый здесь аллювиально-флювиогляциальный песча-
ный комплекс четвертичных отложений (мощностью до 10 м и больше)
подстилается мергельно-меловыми породами мелового возраста и час-
тично песчано-глинистыми породами палеогена и неогена. Грунтовые
воды в западной части приурочены к отложениям этого комплекса,
в восточной части к породам палеогена и неогена и залегают на глу-
бинах 0—10 м и более. Агрессивные свойства вод изучены слабо.
В южной части подобласти воды неагрессивны, иногда обладают об-
щекислотной и выщелачивающей агрессивностью. При строительстве
необходимо учитывать близкое местами залегание грунтовых вод и
возможность карста в карбонатных породах мела.
Область П-В. Приднепровская равнина. Ведущая роль
в рельефе принадлежит обширным террасам Днепра с песчаным и
лёссовым покровом и водораздельным равнинам, сложенным в основ-
ном лёссовыми породами. Развиты проходные долины водно-леднико-
вого происхождения (на древних террасах и лёссовых плато), арены
с дюнами, озерные впадины и старицы (в поймах и на низких песчаных
террасах), просадочные понижения — впадины (на лёссовых плато и
моренной террасе Днепра с лёссовым покровом), ойолзневые явления
(правый берег Днепра и примыкающие к речным долинам зоны на ле-
вобережье) и сложноразветвленная овражная система (на лёссовых
плато). Существенное значение в рельефе левобережной части рав-
нины играют изолированные поднятия-холмы (район Ромен, Лубен
и др.), 'обусловленные соляной тектоникой. Каневскому дислоцирован-
ному району присущи низкогорный грядово-бугристый рельеф и интен-
сивно развитые и сложноразветвленные овраги.
Подобласть 19. Киевское плато. Четвертичный покров состоит из
лёссово-суглинистого комплекса мощностью 8—12 м, ниже которого
залегают днепровская морена, флювиогляциальные пески и суглинки
и нижнечетвертичный песчано-суглинистый комплекс. Суммарная мощ-
ность четвертичных отложений достигает 40 м и больше. Просадочность
лёссовых пород характеризуется величиной 15—30 см. Грунтовые воды
приурочены к надморенным пресноводным суглинкам, аллювиальным
и флювиогляциальным пескам, уровень их залегает на глубинах 0—
10 м. Воды гидрокарбонатно-кальциевые, агрессивностью не облада-
ют. На склонах долин Днепра и других рек сильно развиты овраги и
оползни, 'связанные с бурыми, пестрыми и спондиловыми глинами. При
осуществлении различного рода строительства важно учитывать про-
садочность лёссовых грунтов.
Подобласть 20. Киевское низкогорье. Четвертичные отложения объ-
единяются здесь в единый песчано-моренно-суглинистый комплекс,
представленный аллювиальными песками, днепровской мореной (мощ-
ностью 1,5—3 м) и надморенными песками, суглинками и лёссом (мощ-
ность лёссов до 5 м). Лёссовые грунты просадочны (zm3) составляет
15—30 см). Грунтовые воды залегают на глубине 0—10 м в подморен-
ных песках, по составу гидрокарбонатные, неагрессивны. Оползневые
явления, глубоко врезанная и сложно разветвленная овражная сеть со-
здают основные затруднения в инженерном освоении территории.
ГЛАВА 19 ИНЖ -ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
471
Подобласть 21. Равнина нижних террас среднего Днепра. Четвер-
тичные отложения представлены четырьмя литолого-генетическими
комплексами суглинисто-песчаным (на пойменных террасах, мощность
18—30 м), песчаным (на второй песчаной террасе Днепра, мощность
16—50 м), песчано-суглинистым с лёссовым покровом мощностью до
4 м (на третьей террасе Днепра) и торфяным (на участках болотных
массивов низинного типа, где слой торфа достигает 4 м). В составе от-
ложений перечисленных комплексов выделяются аллювиальные, озер-
ные и флювиогляциальные генетические типы. Залегают они на размы-
той поверхности песчано-глинистых пород палеогена и частично крис-
таллических пород. Лёссовые породы слабо просадочны — zzn3 до 15 см.
Грунтовые воды приурочены к аллювию, залегают на глубинах 5—10 м,
по составу гидрокарбонатно-кальциевые с минерализацией до 0,9 г/л,
большей частью неагрессивные. Развевание песков на не закрепленных
растительностью песчаных террасах и подтопление поймы вешними во-
дами создает затруднения в инженерном освоении этих территорий.
Подобласть 22. Моренная терраса среднего Днепра. С поверхности
сложена лёссово-суглинистым комплексом, представленным двухъ- и
трехъярусной толщей лёсса мощностью 10—12 м, ниже которой зале-
гает морена (пески, суглинки). Суммарная мощность этих отложений
50—-60 м, местами до 84 м. Лёссовые грунты залегают на глубинах
5—10 м, просадочны при дополнительных нагрузках, значения zzn3 на
большей части территории достигают 30 см. Грунтовые воды гидрокар-
бонатные, неагрессивные с минерализацией обычно до 1 г/л, изредка
до 2,6—3,8 г!л, обладают сульфатной агрессивностью. При строитель-
стве главное внимание нужно уделять просадочности лёссовых грунтов.
Подобласть 23. Полтавская равнина в границах гляциальной зоны.
На водораздельных участках подобласти развиты породы лёссово-суг-
линистого комплекса, представленного трехъярусной толщей мощностью
до 12 м, в основании которой залегают морена и песчано-суглинистые
древнечетвертичные озерно-аллювиальные отложения. В речных доли-
нах развит песчано-суглинистый комплекс верхнечетвертичных и совре-
менных аллювиальных отложений мощностью 15—20 м. Величина про-
садочности лёссовых пород 16—30 см. Грунтовые воды в лёссовых от-
ложениях залегают на глубинах 5—10 м, агрессивными свойствами не
обладают, но на значительной территории они в этом отношении изу-
чены еще слабо. В приречных зонах с лёссовыми породами связаны
оползни. Просадочные свойства лёссовых грунтов — главный неблаго-
приятный фактор, затрудняющий строительство.
Подобласть 24. Полтавская равнина в границах пери- и экстрагля-
циальной зон. Площадь покрыта четырехъ- и пятиярусным лёссово-суг-
линистым комплексом мощностью на водоразделах 30 м и больше.
В перигляциальной зоне в третий ярус лёсса вклиниваются флювиогля-
циальные пески и суглинки. В долинах рек распространен аллювиаль-
ный песчано-суглинистый комплекс мощностью 10—15 м и больше. Ве-
личина просадочности лёссовых пород 16—30 см. В лёссах грунтовые
воды залегают на глубине свыше 10 м, в аллювии речных долин — в ин-
тервале 0—10 м. Состав вод изучен лишь на юго-западе подобласти,
где их минерализация составляет 2,5—8,3 г/л и они обладают сульфат-
ной агрессивностью. На прилегающих к речным долинам склонах про-
являются овражная эрозия и оползни.
Область П-Г. Юго-з ападная часть С р ед не - Русской
возвышенности. В целом область характеризуется овражно-ба-
лочным рельефом, развитию которого способствует тенденция террито-
рии к поднятию. На северо-западе развит карст (воронки, иногда за-
полненные водой, и другие формы в мергельно-меловых породах мела).
472
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
Подобласть 25. Глуховская лёссовая равнина. Сложена комплек-
сом лёссовых пород (мощностью до 15 м), в толще которых залегает
днепровская морена. В речных долинах развиты отложения аллювиаль-
ного песчаного комплекса мощностью 10 м и больше. Лёссовые породы
слабо просадочны, на большей части площади im3 составляет 7—15 см
Грунтовые воды залегают на глубине 10—15 м, их химический состав
и агрессивность изучены только на ограниченных участках, где уста-
новлена сульфатная агрессивность вод. На территории подобласти ин-
тенсивно проявляется овражная эрозия.
Подобласть 26. Юго-западная часть Средне-Русской возвышенно-
сти. Четвертичные отложения представлены четырехъярусным лёссово-
суглинистым комплексом мощностью до 15—20 м. Грунтовые воды за-
легают на глубине более 10 м, их агрессивность не изучена. Лёссовые
грунты на севере подобласти характеризуются величинами просадочно-
сти до 30 см, на юго-востоке — до 15 см. Широкое развитие в районе
имеют эрозия склонов, оползни (то красно-бурым и палеогеновым гли-
нам) и карст (в мергельно-меловых отложениях мела), представлен-
ный глубинными и поверхностными формами.
Регион III. Волыно-Подольская плита и Галицко-Волынская впа-
дина. Основное значение для наземного строительства имеют карбонат-
ная (Сгг) и верхнетерригенная формации. Первая представлена мер-
гельно-меловыми породами верхнего мела, распространенными преиму-
щественно в северной части региона. На юге и на ограниченных север-
ных участках развиты песчано-глинистые отложения верхнетерриген-
ной формации. В долине Днестра обнажаются разновозрастные породы
от кембрия до девона. Четвертичные отложения, образующие сплошной
покров мощностью от нескольких до 20 м, многообразны по составу и
генезису. Для юго-востока характерно современное интенсивное подня-
тие, для центральной зоны — относительная стабильность с незначи-
тельной тенденцией к поднятию и для севера — опускание Значитель-
ная южная часть региона располагается в шестибалльнои сейсмиче-
ской зоне.
Область Ш-А. Волынское Полесье. В области развиты
аллювиально- и моренно-зандровые равнины — низменность с морен-
ными холмами и грядами, дюнами и дюнообразными грядами, песча-
ными валами и старицами, обширными болотами низинного типа, кар-
стовыми воронками и провалами, денудационными формами в виде
возвышенностей. Существенную роль в рельефе играют широкие реч-
ные долины, в которых слабо выражены пойма и две надпойменные
террасы.
Подобласть 27. Верхнеприпятско-Сарненская аллювиально-флювио-
гляциальная равнина. Основную площадь занимает четвертичный пес-
чаный комплекс — аллювиальные и флювиогляциальные пески средней
мощностью 25—30 м (в речных долинах до 40 м). В виде островов рас-
пространены моренный (валунные суглинки и супеси) и торфяный
комплексы средней мощностью 20—25 м, подстилаемые водно-леднико-
выми песчано-суглинистыми отложениями. Грунтовые воды в аллюви-
альных и флювиогляциальных песках залегают на глубинах до 0,5 м.
На севере они обладают выщелачивающей, на юге — общекислотной и
выщелачивающей агрессивностью. Неблагоприятные факторы для
строительства — близкое залегание уровня грунтовых вод и значитель-
ное развитие торфяников.
Подобласть 28. Ковель-Костопольская моренно-зандровая холмис-
тая денудационная равнина. Распространены песчаный моренный (ва-
лунные суглинки, супеси и пески) и щебенисто-суглинистый (элювий
коренных пород) комплексы средней мощностью 4—6 м, залегающие-
ГЛАВА 19 И ИЛ, ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ГЕРРИТОРИИ УССР
473
на размытой поверхности коренных, главным образом меловых пород.
Грунтовые воды в песчаных отложениях залегают на глубине 0—5 м,
в северной части гидрокарбонатно-кальциевые, обладают выщелачи-
вающей и иногда общекислотной агрессивностью. Основные затрудне-
ния в инженерном освоении территории могут создавать обводненность
песчано-суглинистых отложений и карст.
Область Ш-Б. Волынская возвышенность. Территория
области имеет волнисто-бугристый рельеф, сформированный эрозион-
ными процессами под влиянием структурных особенностей коренных
пород На коренном основании залегает одно- или двухъярусная толща
лёссово-суглинистого комплекса мощностью от нескольких (централь-
ные зоны водоразделов) до 10—15 м (на склонах и в понижениях до-
лёссового рельефа). Лёссовые грунты слабо просадочны — величина
im3 обычно не более 15 см. В западной части области незначительным
развитием пользуется щебенисто-суглинистый комплекс (элювий ко-
ренных пород), в речных долинах узкими полосами развит аллювиаль-
ный суглинисто-песчаный комплекс мощностью до 10—15 м. Грунто-
вые воды залегают глубже 10 м. На глубине 0—10 м они залегают
в долинах рек (в аллювии) и на междуречье Стырь — Иква (в мергель-
но-меловых породах) Воды гидрокарбонатно-кальциевые, неагрессив-
ные. В области развиты овражная эрозия и карстовые явления, кото-
рые наряду с просадочностью лёссов могут создавать затруднения при
строительстве.
Область Ш-В Малое Полесье Это сложенная аллювием
крупная прадолина (Маринич, 1963), равнинная поверхность которой
осложнена дюнами и песчаными грядами, а в западной части области —
денудационными формами (поднятиями и останцами), соответствую-
щими приподнятым участкам поверхности пород мела. Четвертичные
отложения (мощность до 8—15 м) подразделяются на три литолого-
генетических комплекса- флювиогляциально-аллювиальный песчаный,
занимающий основную площадь, элювиальпо-делювиальныи суглинис-
то-щебенистый, развитый на отдельных участках, и флювиогляциально-
аллювиальный песчано-суглинистый, распространенный в юго-западной
части Грунтовые воды залегают на глубине 10—15 м, иногда (на се-
веро-востоке) 0—10 м По ограниченному числу данных минерализация
вод пойменных отложений 0,2—0,4 г/л, воды гидрокарбопатно-калвцие-
вые, неагрессивные, иногда обладают общекислотной и выщелачиваю-
щей агрессивностью Существенное влияние на сооружение инженео-
ных объектов могут оказать карстообразовапие, связанное с карбонат-
ными породами мела, и процессы заболачивания в речных долинах
Область Ш-Г Подольская возвышенность. Характери-
зуется долинно-балочным расчленением, особенно интенсивным в При-
днестровском Подолье, где речные долины глубоко врезаны и каньоно-
видны, а также в Покутье и Ополье, где значительное эрозионное рас-
членение обусловило развитие бугристого рельефа. В центральной ча-
сти области в субмеридиональном направлении простирается толтровая
гряда, образованная рифогенными неогеновыми известняками, в кото-
рых развиты карстовые формы — гроты, ниши, колодцы и др Карст
и оползни развиты в юго-западной части возвышенности, в долине
Днестра На северо-востоке выделяется ряд проходных долин.
Подобласть 29. Росточье. Среди четвертичных пород преобладают
лёссовидные суглинки и флювиогляциально-аллювиальные песчано-су-
глинистые образования мощностью 5—10 м. Небольшие участки в реч-
ных долинах сложены исключительно песчаными отложениями, пере-
работанными эоловыми процессами. Первый от поверхности водонос-
474
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ный горизонт приурочен к коренным породам, частью к лёссовидным
суглинкам и залегает на глубине более 15 м.
Подобласть 30. Львовская возвышенная равнина. Четвертичные
отложения представлены песчано-суглинистым комплексом мощностью
5—7 м, в котором преобладают лёссовидные суглинки. Разнозернистые
пески и супеси распространены на севере. В подобласти развиты эро-
зионные процессы и карст. Грунтовые воды залегают на глубинах 10—
15 м и на условия строительства практически не влияют.
Подобласть 31. Западно-Подольская возвышенность. Двухъярус-
ный лёссово-суглипистыи комплекс отложений развит повсеместно на
водоразделах и имеет среднюю мощность 10—15 м. Лёссовые породы
просадочны (величина просадочности до 15 см). Грунтовые воды зале-
гают на глубине более 10 м, а в долине Днестра — 0—5 м. В лёссах
развиты эрозионные процессы, чему способствуют положительные нео-
тектонические движения. На севере развит карст в неогеновых извест-
няках. Эти процессы и создаваемые ими формы в сочетании с проса-
дочными свойствами лёссовых грунтов — основные факторы, затруд-
няющие инженерное освоение территории.
Подобласть 32. Толтровая гряда. Лёссовый покров (мощность не-
сколько метров) на многих участках гряды прерывается буграми, сло-
женными закарстованными неогеновыми карбонатными породами. Лёс-
совые грунты обладают просадочными свойствами: гт3 обычно меньше
15 см, на южных окраинах подобласти — до 30 см. Водоносный гори-
зонт приурочен к отложениям неогена и залегает глубже 10 м Кар-
стующиеся известняки в сочетании с просадочными лёссовыми грун-
тами создают серьезные затруднения в инженерном освоении терри-
тории.
Подобласть 33. Восточно-Подольская лёссовая равнина характери-
зуется развитием четвертичного лёссово-суглинистого комплекса мощ-
ностью до 15 ж Величина просадочности большей частью меньше
15 см, на востоке до 7 см Водоносный горизонт распространен повсе-
местно в суглинках и залегает на глубине свыше 15 м, а на севере и
юго-востоке — 0—10 м; грунтовые воды неагрессивны. Подобласть ис-
пытывает интенсивные поднятия, способствующие развитию эрозии.
Подобласть 34. Приднестровско-Подольско-Покутская возвышен-
ность. На большей части территории распространен элювиально-делю-
виальный комплекс четвертичных отложений мощностью 10—12 м.
В прилегающей к Днестру довольно обширной древнетеррасовой зоне
лёссовидные суглинки этого комплекса подстилаются древнеаллювиаль-
ными песчано-галечными образованиями. На правобережье Днестра
юго-западнее Хотина выделяется участок распространения элювиально-
делювиального суглинисто-щебенистого комплекса. Величина просадоч-
ности лёссово-суглинистых пород делювия в северной части до 15 см,
в южной — до 30 см. Лёссово-суглинистые породы на значительной пло-
щади дренированы густой гидрографической сетью. Грунтовые воды
здесь приурочены к песчаным отложениям неогена и залегают глубже
10 м. В прилегающей к Днестру древнетеррасовой зоне грунтовые воды
в четвертичных отложениях залегают па глубинах 0—10 м, агрессив-
ностью не обладают. К числу неблагоприятных инженерно-геологиче-
ских факторов относятся интенсивная эрозия и карстовые явления, раз-
витые в придолинных зонах.
Регион IV. Причерноморская впадина. Кристаллические породы фун-
дамента перекрыты мощной осадочной толщей палеозоя, мезозоя и
кайнозоя. Разрез заканчивается неогеновыми породами карбонатно-
терригенной формации (пески, глины, песчаники, известняки) и поверх-
ностными отложениями плиоцен-четвертичного возраста (красно-бурые
ГЛАВА 19 ИН/К ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
475
глины, лёссы водоразделов и аллювиальные образования речных до-
лин). Впадина в основном располагается в зоне эпейрогенических опу-
сканий.
Область IV-A. Азово-Черноморская низменность.
Расчленение низменности долинно-балочной сетью незначительное. Об-
ширные водораздельные пространства — плоские степные равнины, из-
редка усложняющиеся курганами и неглубокими замкнутыми пониже-
ниями— подами и степными блюдцами. В устье Днепра на левобе-
режье выделяются своеобразные арены Алешковских песков с дюнным
рельефом. Береговая зона моря ограничивается высокими и крутыми
уступами, постоянно обновляющимися благодаря оползням и абразии.
Устья многих рек подтоплены и образуют лиманы. В береговой зоне
развиты пересыпи, пляжи и косы.
Подобласть 35. Южно-Бессарабская возвышенная лёссовая рав-
нина. Эта часть области является зоной неотектонических поднятий и
более интенсивно расчленена, долинно-балочная сеть врезана здесь
более глубоко, водоразделы сужены. Равнина сложена лёссово-сугли-
нистым комплексом, породы которого обладают просадочностью, вели-
чины последней изменяются с севера на юг от 10—15 до 50 см. В реч-
ных долинах распространен аллювиальный суглинисто-песчаный комп-
лекс мощностью до 18—20 м. Грунтовые воды на водоразделах зале-
гают в нижней части лёссовых пород и на глубинах 0—10 м в бассейне
рек Когильника, Чаги и Хаджидера, 0—5 м в бассейне р. Сараты и 10—
15 м на всей остальной территории. В бассейне р. Сараты и в западной
части района воды неагрессивны, на других участках они обладают
сульфатной агрессивностью. Неотектонические поднятия обусловливают
развитие овражной эрозии в лёссовых породах. Широко развиты ополз-
ни. По сейсмичности район располагается в семибалльной зоне.
Подобласть 36. Древнетеррасовая равнина Дуная. Характеризуется
распространением четвертичного аллювиального песчано-суглинистого
комплекса мощностью до 40—50 м, верхи которого представлены лёс-
совидными суглинками, обладающими просадочными свойствами (гт3
30 до 50 см). Уровни грунтовых вод в аллювии расположены на глу-
бинах 5—10 м, местами глубже; воды неагрессивны, только на крайнем
востоке обладают сульфатной агрессивностью.
Подобласть 37. Дельта и пойма Дуная. Территория подобласти
сложена отложениями внеледниковой формации: песками, суглинками,
илами, торфами, глинами, объединенными в один суглинисто-песчаный
комплекс аллювиального и лиманно-морского генезиса мощностью 40—
50 м и больше. Воды неагрессивны. Освоение территории дельты ос-
ложнено близким залеганием уровня грунтовых вод, незначительным
превышением поверхности над уровнем моря и периодической затапли-
ваемостью в паводки.
Подобласть 38. Днестровско-Дунайская береговая равнина. Низ-
менность характеризуется распространением комплекса лёссово-сугли-
нистых четвертичных отложений мощностью до 20 м. Лёссовые породы
просадочны (i7tz3 обычно меньше 15 см, местами 30—50 см). Приуро-
ченные к ним грунтовые воды обычно залегают на глубинах 0—10 м,
на большей части территории неагрессивны, местами обладают суль-
фатной агрессивностью. В береговой зоне развиты абразионные про-
цессы. Вся территория подобласти расположена внутри зоны, ограни-
ченной семибалльной изосейстой.
Подобласть 39. Ингуло-Днестровская водораздельная лёссовая рав-
нина. Основная водораздельная площадь района покрыта лёссово-су-
глинистым комплексом четвертичных отложений мощностью 18—20 м
и больше. В речных долинах распространены отложения аллювиаль-
476
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ного песчано-суглинистого комплекса мощностью до 15—20 м и боль-
ше. Величина просадочности изменяется от 8—15 до 30—50 см, на ог-
раниченных участках юга подобласти превышает 100 см. Грунтовые
воды на севере приурочены к лёссам и аллювию речных долин и зале-
гают на глубинах до 10 м, на юге они связаны с известняково-мерге-
листыми породами неогена и располагаются значительно глубже. Везде
воды агрессивны по содержанию сульфатов. На склонах речных долин
и балок и особенно на побережье отмечаются участки активной ополз-
невой деятельности. Просадочные свойства лёссовых грунтов являются
основным фактором, создающим значительные затруднения в инженер-
ном освоении территории подобласти.
Подобласть 40. Балтская древнедельтовая эрозионная равнина
Четвертичные отложения представлены комплексом лёссовых пород
средней мощностью 16—20 м, подстилаемых балтскими песчано-глинис-
тыми отложениями. Лёссовые породы слабо просадочны (7—45 см)
Грунтовые воды залегают чаще на глубине 0—10 м, только на западе
и юго-западе глубже 10 м. Воды обычно неагрессивны, на юго-востоке
они обладают сульфатной агрессивностью. В числе физико-геологичес-
ких процессов отмечаются оврагообразование в лёссах и оползневые
явления, приуроченные к глинам балтской свиты.
Подобласть 41. Южнобугско-Днепровская древнетеррасовая рав-
нина. Развитые здесь четвертичные отложения лёссово-суглинистого
комплекса мощностью 25—30 м подстилаются глинисто-песчаными от-
ложениями верхнего плиоцена. Величины просадочности лёссовых грун-
тов— от 10—15 см на севере до 50—100 см на юге (на южной окраине
свыше 100 см). Грунтовые воды приурочены к песчано-глинистым по-
родам плиоцена и обладают сульфатной агрессивностью. В современ-
ной долине Южн. Буга они заключены в аллювии на глубинах 0—10 м.
В береговой зоне правобережья Бугского лимана активно проявляются
оползневые явления. Широко развиты на территории района поды.
Подобласть 42. Ингулецко-Днепровская водораздельная лёссовая
равнина. В подобласти развиты отложения лёссово-суглинистого комп-
лекса мощностью до 26 ж и больше, величина просадочности их от
8—15 до 30—50 см, а на прилегающих к Днепру участках 50—100 см
и больше. Многочисленные поды, широко развитые и занимающие зна-
чительные площади, сложены с поверхности оглеенными лёссовидными
непросадочными суглинками. В речных долинах распространен комплекс
аллювиальных суглинисто-песчаных отложении, залегающих на размы-
тых карбонатных и песчано-глинистых породах неогена. В прилегаю-
щей к Днепру зоне отмечается карст в неогеновых карбонатных по-
родах. На склонах речных долин наблюдаются оползни и овражная
эрозия. Грунтовые воды залегают в лёссовых породах на глубинах от 0
до 10 м, в неогеновых карбонатных породах — глубже. Первые неаг-
рессивны, вторые — обладают сульфатной агрессивностью. В зоне Ка-
ховского водохранилища и орошаемых массивов гидрогеологические
условия претерпели изменения — уровень грунтовых вод поднялся на
0,5—5 м, в понижениях рельефа происходит заболачивание.
Подобласть 43. Никополь-Даменка-Днепровская древнетеррасовая
равнина. В строении равнины участвует лёссово-суглинистый литолого-
генетический комплекс четвертичных отложений мощностью 15—20 м
на древних лёссовых террасах Днепра, где он подстилается древнеаллю-
виальными отложениями, а также песчаный комплекс, развитый на ле-
вобережной первой надпойменной террасе Днепра, где в его основании
залегают осадочные породы верхнетерригенной формации и кристалли-
ческие породы докембрия. Лёссово-суглинистый комплекс обладает
просадочными свойствами: zm3 от 8—15 до 30—50 см (на юте). Водо-
ГЛАВА 19 ИНЖ -ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
477
вмещающими являются лёссовые и аллювиальные отложения, уровни
грунтовых вод расположены на глубине до 10 м. Воды обладают суль-
фатной агрессивностью.
Подобласть 44. Песчаная арена древней дельты Днепра. Это пло-
щадь распространения песчаного комплекса четвертичных отложений,
сложенных преимущественно аллювиальными среднезернистыми пес-
ками мощностью 8—20 м, переработанными эоловыми процессами и
собранными в дюны. Агрессивность грунтовых вод, залегающих па глу-
бинах 0—5 м, общекислотная и выщелачивающая.
Подобласть 45. Древняя дельта Днепра. Территория подобласти
сложена аллювиальным суглинисто-песчаным комплексом отложений
четвертичного возраста мощностью от 10 м на северо-востоке до 70 м
на юго-западе. В комплексе доминируют пески, но верхний его гори-
зонт, как правило, представлен средними и легкими песчанистыми су-
глинками мощностью 1,2—4,5 м. Суглинки просадочны (величина zm3
не превышает 15 см). В многочисленных подах развиты оглеенные тя-
желые и средние непросадочные суглинки. Грунтовые воды приурочены
к аллювию, располагаются на глубинах до 10 м, только в прибрежной
полосе они обладают сульфатной агрессивностью, а в восточной — об-
щекислотной агрессивностью. В береговой зоне преобладают абразион-
ные процессы.
Подобласть 46. Плиоценовая терраса левобережья Днепра. В ос-
новании развитого здесь лёссово-суглинистого комплекса четвертичных
отложений мощностью до 20 м и больше на преобладающей части пло-
щади залегают песчано-глинистые отложения верхнеплиоценовой тер-
расы. Лёссовые грунты обладают просадочностью (z'm3 от 8—15 до 16—
30 см). К непросадочным грунтам относятся оглеенные тяжелые су-
глинки и глины подов. Грунтовые воды в лёссовых породах залегают
на глубинах 10—20 м, обладают сульфатной агрессивностью.
Подобласть 47. Сиваш и Присивашье. Сиваш является своеобраз-
ным мелководным морским заливом, дно которого сложено толщей
илистых отложений мощностью 20—25 м. Берега образуют сложный ла-
биринт из проливов, заливов, полуостровов, мысов, замкнутых озерных
котловин, периодически пересыхающих участков лиманных озер и за-
ливов, пересыпей и кос. Присивашье представляет собой равнину-низ-
менность, сложенную лёссово-суглинистым комплексом четвертичных
отложений мощностью до 20 м, обладающих просадочностью. Вели-
чина просадочности до 15 см. К лёссовым породам приурочен первый
от поверхности водоносный горизонт на глубине до 10 м и больше.
Воды агрессивны по содержанию сульфатов. Инженерно-геологические
условия строительства сложные в связи с широким развитием слабых
грунтов и неглубоким залеганием грунтовых вод.
Область IV-Б. Степной Крым. Область представляет собой
степную равнину с развитием аккумулятивного и эрозионно-денудаци-
онного типов рельефа. Участки Присивашской, Алыминской и Индоль-
ской впадин характеризуются относительно слабым долинно-балочным
расчленением, в пределах Тарханкутского поднятия и в прилегающей
к горному Крыму южной зоне равнины развита более густая и глубоко
врезанная сеть.
Подобласть 48. Присивашская аккумулятивная равнина-низмен-
ность. Территория сложена четвертичными отложениями лёссово-сугли-
нистого комплекса мощностью 20—30 м. Лёссовые породы просадочны
(im3 обычно не больше 15 см) и на отдельных участках засолены.
В речных долинах и балках распространен аллювиальный галечно-су-
глинисто-песчаный комплекс, мощность которого изменяется от несколь-
ких до 50—60 м (устье р. Салгира и др.). Значительная площадь Ара-
478
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
батской стрелки сложена современными песчано-ракушечными отло-
жениями. Грунтовые воды в лёссовых породах вблизи Сиваша зале-
гают на глубине до 5 м, на севере — 0—10 м, в центральной части —
0—-20 м Чаще они обладают сульфатной агрессивностью. На Арабат-
ской стрелке грунтовые воды приурочены к современным морским пес-
чано-ракушечным отложениям, залегают на глубине 0,8—3,8 м. Выше
базиса эрозии воды пресные, с глубиной Их минерализация увеличива-
ется, они становятся хлоридно-сульфатными и приобретают сульфат-
ную агрессивность
Подобласть 49. Т арханкутская возвышенная эрозионно-денудацион-
ная равнина. В строении подобласти участвуют отложения элювиально-
делювиальных глинисто-суглинистого и щебенисто-суглинистого комп-
лексов мощностью от 1—1,5 (в центральных зонах водоразделов, со-
ответствующих антиклинальным поднятиям) до 10—14 м (на склонах
и абразионных террасах, покрытых делювиальным шлейфом). Значи-
тельная площадь, где отложения вовсе отсутствуют или имеют незна-
чительную мощность (до 1,5 м), сложена карбонатными породами (из-
вестняками, мергелями) неогена, к известнякам неогена приурочен
карст. Грунтовые воды на большей части площади залегают на глуби-
нах более 15—20 м в неогеновых известняках и только в береговой
зоне и в районе оз Донузлав на глубинах 0—10 м. В верховье Донуз-
лава и северо-восточнее оз. Джарылгач воды агрессивны по содержа-
нию сульфатов.
Подобласть 50. Центральная аккумулятивная равнина Крыма. Об-
ширные водоразделы подобласти покрыты пролювиально-делювиаль-
ными шлейфами, сложенными красно-бурыми песчанистыми глинами
плиоцен-четвертичного возраста с включениями плохо окатанной галь-
ки, гравия и щебня, которые перекрываются лёссовыми породами,
в верхней части разреза слабо просадочными (шг3 до 15 см). Суммар-
ная мощность этих отложений в северной части подобласти достигает
50—60 м, к югу мощность их значительно уменьшается, а местами они
полностью размыты. Первый от поверхности водоносный горизонт зале-
гает глубже Юли только на востоке и юго-востоке, где он приурочен
частью к лёссовидным суглинкам, частью к линзам галечников и пес-
ков, уровень грунтовых вод расположен на глубине до 10 м; воды об-
ладают повышенной минерализацией и сульфатной агрессивностью.
Подобласть 51. Альминская аккумулятивная равнина-низменность.
Тенденция к погружению Альминской впадины обусловила накопление
плиоцен-четвертичной толщи пестроцветных отложений глинистого
комплекса и покрова пролювиально-аллювиальных отложений суглини-
сто-песчано-галечного комплекса суммарной мощностью 60—80 м.
В береговой зоне, севернее оз. Кызыл-Яр, развиты пересыпи и косы,
сложенные песчано-галечными отложениями и морской ракушей Юж-
нее морской берег имеет абразионный характер. Грунтовые воды на
значительной площади залегают глубже 10 м, а на северо-западе на
глубинах 0—5 м характеризуются сульфатной, частично выщелачиваю-
щей агрессивностью; на таких же глубинах расположены грунтовые
воды в прилегающей к предгорьям зоне, где они местами обладают
выщелачивающей агрессивностью, но чаще неагрессивны. Отложения
гравийно-галечного комплекса могут служить надежным основанием
для различного рода сооружений
Область IV-B. Эрозионно-денудационная холмис-
тая равнина северо-восточной части Керченского
полуострова. Для этой области характерно развитие инверсион-
ных форм — антиклинальных понижений, оконтуривающих по крыльям
структур кольцеобразными, эллиптическими, подковообразными и дру-
ГЛАВА 19 ИНЖ-ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
479
гой конфигурации скалистыми гребнями, и антиклинальных долин, син-
клинальных возвышенностей, моноклинальных гребней, которые при-
дают местности вид холмистой равнины. Значительное распространение
имеют грязевые вулканы, приуроченные главным образом к антикли-
нальным структурам. Преобладающее развитие имеет элювиально-де-
лювиальный глинисто-суглинистый комплекс отложений четвертичного
возраста мощностью от нескольких до 25 м. На участках структурно-
денудационных форм рельефа на поверхности обнажаются глинисто-
карбонатные породы неогена. Первый от поверхности водоносный гори-
зонт залегает на глубинах 0—10 м в лёссовидных суглинках, морских
песчаных отложениях и в известняках неогена. Воды обладают высо-
кой минерализацией и сульфатной агрессивностью.
Регион V. Складчатое горное сооружение Карпат. Складчатые Кар-
паты, Предкарпатский передовой прогиб и Закарпатский внутренний
прогиб отличаются по геологическому строению и составу развитых
в них пород. Складчатые Карпаты сложены ритмично переслаиваю-
щейся толщей флишевых пород (алевролитов, аргиллитов, песчаников,
известняков) палеогенового и мелового возраста, составляющих фли-
шевую формацию. Внутренняя зона Предкарпатского прогиба выпол-
нена неогеновыми отложениями молассовой формации — песчано-гли-
нистыми образованиями с включениями хемогенных отложений (калий-
ной и каменной соли). Во внешней зоне прогиба развиты породы верх-
нетерригенной формации (Pg—N). В Закарпатском внутреннем про-
гибе преобладают породы эффузивно-осадочной формации неоген-чет-
вертичного возраста (глины, песчаники, андезиты, базальты) и молас-
совой формации (глины, алевролиты, песчаники, конгломераты, камен-
ная соль). Подчиненное значение имеют породы метаморфической
(сланцы, мраморы, доломиты, кварциты) и терригенно-карбонатной
формации (кристаллические известняки, мергели, агриллиты) триас-юр-
ского возраста. Четвертичные отложения представлены главным обра-
зом галечно-суглинистыми, суглинисто-щебенистыми и суглинистыми
отложениями элювиального, пролювиального, элювиально-делювиаль-
ного, гравитационного, аллювиального, флювиогляциального и гляци-
ального генезисов. Неотектонические движения Карпат преимущест-
венно положительного знака. Карпаты являются сейсмической зоной,
в 'которой зафиксированы землетрясения силой 7—8 баллов.
Область V-A. Пр ед к а р п а тс к а я предгорная равнина.
В северо-западной части области развиты аллювиальные и моренно-
зандровые равнины со слаборасчлененным рельефом, юго-восточнее по-
лучил развитие грядово-бугристый рельеф со значительным расчлене-
нием. Для междуречных пространств области характерны древние тер-
расы, занимающие значительную территорию равнины, имеющей об-
щий наклон в сторону Днестра. К районам распространения палеоген-
неогеновых глинистых отложений приурочены оползни и оползневые
террасы, особенно на правобережье Прута.
Подобласть 52. Верхнеднестровско-Санская моренно-зандрово-ал-
лювиальная равнина. Среди четвертичных отложений выделяются два
литолого-генетических комплекса: в северной части (район Верхнесан-
ской впадины)—аллювиально-флювиогляциальный песчаный, на ос-
тальной территории — аллювиаль но-делювиальный песчано-суглини-
стый, в который вклинивается днепровская морена. Средняя мощность
отложений обоих комплексов 12—15 м. Грунтовые воды приурочены
к аллювиально-флювиогляциальным пескам и залегают на нижних тер-
расах на глубине 0—5 м, на более высоких и древних террасах—10—
20 м. Воды слабоминерализованные, гидрокарбонатно-кальциевые, ино-
гда сульфатные, неагрессивные. Значительные участки междуречий
4S0
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
в районе распространения отложений второго комплекса покрыты про-
садочными лёссовыми породами мощностью 2—3 м (величина проса-
дочности до 15 см)
Подобласть 53. Днестровско-Прутская террасовая наклонная рав-
нина покрыта четвертичными отложениями, разделяющимися на два
комплекса: делювиально-пролювиально-аллювиальный гравийно-галеч-
но-суглинистый (N2—Q) мощностью более 19—20 м, распространенный
в зоне высоких древних террас, в верхнем горизонте которого преобла-
дают просадочные суглинки (величина просадочности до 7 см), и ал-
лювиальный песчано-гравийно-галечный мощностью до 20—24 м, при-
уроченный к пойме и первой надпойменной террасе долин Днестра,
Прута и их притоков. Грунтовые воды на северо-западе и юго-востоке
залегают на глубине 10 м; в центральной части — 0—10 м; по составу
они чаще гидрокарбонатно-кальциевые, агрессивность их не изучена.
В современной долине Днестра грунтовые воды приурочены к галеч-
ному аллювию, залегают на глубине до 10 м, слабоминерализованные,
гидрокарбонатно-кальциевого состава, по типу агрессивности — обще-
кислотные и выщелачивающие. В современной долине Прута грунто-
вые воды лежат на глубине 3—10 м\ по химическому составу воды гид-
рокарбонатные с минерализацией до 0,5 г/л, местами обладающие вы-
щелачивающей агрессивностью. В районе развиты гравитационные
процессы (оползни и осыпи), эрозия и карст. В инженерном освоении
территории подобласти осложнения могут создавать эрозия, оползни
и карст.
Область V-Б. Карпаты. Северо-восточная часть области, от-
вечающая антиклинальной зоне (внешние Карпаты), представляет
среднегорье и низкогорье с поперечным расчленением, продольными до-
линами и развитием на отдельных участках моноклинальных хребтов
(Соколовские Бескиды). Амплитуда вертикального расчленения дости-
гает здесь 800 м и более. Речные долины главных рек террасированы,
долины субсеквентных притоков преимущественно ущельевидные. В рус-
лах рек выделяются порожистые участки и небольшие водопады. На
склонах развиты каменные осыпи и нагромождения. Юго-западнее,
в синклинальной зоне, расположены Водораздельно-Верховинские Кар-
паты, имеющие низкогорный рельеф с характерными древними круп-
ными продольными долинами, преобразованными в плоские вершины
низкогорья (верховины). Внутренней антиклинальной зоне отвечает
наиболее возвышенная горная часть — Полонинско-Черногорская, со-
стоящая из хребтов, крупных торных групп и массивов, характеризую-
щихся глубоким поперечным расчленением, распространением реликтов
древнего пенеплена (полонии) и развитием альпийского рельефа (Чер-
ногоры и горная группа Свидовец) с ледниковыми формами (мореной,
цирками, карами). На юге расположена северная окраина Мармарош-
ского массива (Раховский кристаллический массив и Чивчины) с типич-
ным альпийским горным рельефом. Юго-западная часть области отлича-
ется низкогорным рельефом Вулканических Карпат и межгорных впадин
Подобласть 54. Карпатское складчатое сооружение. Отложения,
покрывающие склоны торных хребтов и их вершины, представлены элю-
виальными и элювиально-пролювиально-делювиальными щебенистыми
и щебенисто-суглинистыми комплексами незначительной мощности.
В узких полосах речных долин развиты отложения аллювиального пес-
чано-галечного комплекса мощностью до 10 м, местами до 20—25 м.
Поэтому на преобладающей площади инженерно-геологические условия
определяются свойствами пород мелового и палеогенового флиша (пес-
чаниками, аргиллитами, алевролитами, мергелями и др.), отличаю-
щихся значительной трещиноватостью. С флишем связаны трещинно-
ГЛАВА 19. ИНЖ.-ГЕОЛ. РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
481
грунтовые воды, залегающие на глубинах от 0 до 50—70 м и обладаю-
щие выщелачивающей агрессивностью. К такому же типу агрессивно-
сти относятся и грунтовые воды аллювиальных отложений, залегающие
на глубинах 0—10 м. К элювиально-делювиальным отложениям скло-
нов приурочены оползни, на участках известняковых гряд развит карст.
Подобласть 55. Вулканические Карпаты. Подобласть сложена вул-
каногенными трещиноватыми породами (андезитами, базальтами, ту-
фами), в зоне выветривания которых на глубинах от 0—10 м на скло-
нах до 20 л и больше в центральных частях водоразделов залегают
трещинно-грунтовые воды, обладающие выщелачивающей агрессив-
ностью. Коренные породы перекрыты маломощными слоями отложений
элювиально-делювиально-гравитационно-пролювиального щебенисто-су-
глинистого комплекса.
Подобласть 56. Хустско-Солотвинская впадина представляет собой
низкогорье, приподнимающееся до 200—300 м над речными долинами
и образующее единый денудационный уровень. Оно сложено мощной
толщей миоценовых отложений (песчаников, аргиллитов, конгломератов
и эффузивов). Значительная роль принадлежит террасовым простран-
ствам Тисы и ее притоков, покрытых плиоцен-четвертичными отложени-
ями аллювиального песчано-галечного комплекса мощностью 10 м и
больше. В аллювии уровень грунтовых вод располагается на глубине
до 5 л и воды обладают выщелачивающей агрессивностью. В подоб-
ласти наблюдается соляной карст и оползневые явления.
Подобласть 57. Раховско-Чивчинский массив. В строении гор участ-
вуют скальные и полускальные породы (кварциты, сланцы, доломиты
и др.) метаморфической формации. Лишь в речных долинах узкими
полосами выделяется аллювиальный валунно-гравийно-галечный комп-
лекс четвертичных отложений, вмещающих на глубине до 10 м грун-
товые воды, химический состав и агрессивность которых не изучены.
Широко развиты в подобласти обвалы и осыпи. Пологие склоны по-
крыты элювиально-делювиальными суглинисто-щебенистыми отложе-
ниями. Альпийский рельеф с глубоким и резким расчленением, высо-
кими обрывистыми склонами, островершинными хребтами и пиками со-
здает исключительные затруднения в инженерном освоении территории.
Область V-В. Закарпатская равнина. Область имеет
плоскую, слабо наклоненную в направлении Тисы поверхность, ослож-
ненную вулканическими возвышенностями. Сложена она аллювиальным
галечно-суглинисто-песчаным комплексом плиоцен-четвертичных отложе-
ний мощностью до 100 м. Связанные с аллювием грунтовые воды залега-
ют на глубинах 0—10 м и обладают выщелачивающей агрессивностью.
Регион VI. Донецкое складчатое сооружение. Территория Донецкого
складчатого сооружения охватывает Открытый Донбасс и прилегаю-
щие с севера, запада и юга окраинные районы, где породы угленосной
формации покрыты более поздними образованиями. На западе камен-
ноугольная толща покрыта отложениями верхнетерригенной формации.
Небольшая площадь на юге занята породами карбонатно-терригенной
формации, залегающими на складчатом палеозойском основании.
Область VI-A. Донецкий кряж. Выделенному региону соот-
ветствует инженерно-геологическая область — Донецкий кряж, терри-
тория которого испытывает довольно интенсивные неотектонические
движения положительного знака. Область включает возвышенную
часть — денудационную равнину и прилегающие с запада, северо-за-
пада и юга аккумулятивные и аккумулятивно-денудационные равнины.
Особенно интенсивной изрезанностью отличаются придолинные участки
территории, поверхности же водоразделов большей частью сглажены
благодаря наличию лёссового покрова. В северо-западной части кряжа
482
ЧАСТЬ IV. ИНЖЕНЕРНО ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
располагается аккумулятивно-денудационная равнина, своеобразной
чертой геоморфологического облика которой является наличие куполь-
но-останцовых форм, с обнажениями в них пород коренной основы от
каменноугольного до мелового возраста. Поверхность этой части кряжа
значительно расчленена, глубина эрозионного вреза достигает 150 м.
Западная, северная и южная части территории представляют собой ак-
кумулятивные поверхности с мягкими формами рельефа.
Подобласть 58. Западная аккумулятивная равнина (с небольшим
участком на юге кряжа) характеризуется широким развитием лёссо-
вых пород эолово-делювиального комплекса мощностью 10—20 м. Лёс-
совые породы просадочны, при дополнительных нагрузках гт3 обычно
до 15 см. Аллювиальные песчано-глинистые породы имеют мощность
порядка 10—15 м. Грунтовые воды на междуречных пространствах за-
легают на глубинах от первых метров до 10—15 м, на большей части
территории они обладают сульфатной агрессивностью. В долинах рек
глубины залегания грунтовых вод составляют 0—5 м. При строитель-
стве на этой территории необходимо учитывать просадочность лёссовой
толщи, а также наличие подработки земной поверхности (Красноар-
мейский и Селидовский районы).
Подобласть 59. Северо-западная аккумулятивно-денудационная
равнина. На большей части ее территории распространены лёссовые
породы эолово-делювиального комплекса преобладающей мощностью
от 10 до 20 м. Они обладают способностью дополнительно деформи-
роваться при замачивании. Величины im3 обычно 8—15 см, на север-
ных участках — до 30 см. Ограниченные участки территории заняты по-
родами элювиально-делювиального комплекса, местами с признаками
облёссования в верхней части, но не просадочных. Аллювиальные по-
роды, представленные большей частью разнозернистымн песками, име-
ют мощность порядка 10—20 м. Грунтовые воды на водораздельных
участках залегают на глубинах 10—20 м, лишь на междуречье С. То-
рец и Берека — 5—10 м, в долинах рек — на глубинах 0—5 м Обычно
они имеют повышенную минерализацию и обладают сульфатной агрес-
сивностью. Осложнения при наземном строительстве в пределах под-
области возможны из-за наличия карста в районах соляных разрабо-
ток, оползневых явлений, связанных с породами перми, юры и неогена.
Подобласть 60. Денудационная равнина центральной части Донец-
кого кряжа. Большая часть площади подобласти занята четвертичными
отложениями мощностью от первых метров до 10 м, редко —15—20 м
Среди них преобладают элювиально-делювиальные отложения, зале-
гающие на каменноугольных породах, и эолово-делювиальные лёссо-
вые породы; последние занимают главным образом возвышенные участ-
ки. Значительное развитие имеют скальные и полускальные коренные
породы карбона и девона. Отложения аллювиального комплекса (пес-
чано-глинистые разности с обломочным материалом) выполняют срав-
нительно узкие долины, мощность их 10—15 м. Лёссовые породы тер-
ритории слабо просадочны, im^ обычно до 15 см. Первые от поверх-
ности водоносные горизонты, приуроченные к девонским, каменноуголь-
ным и четвертичным отложениям, часто залегают на больших глубинах
(свыше 10—30 м) и в большинстве случаев агрессивны к несульфато-
стойким цементам. При осуществлении наземного строительства сле-
дует учитывать широкое развитие горных выработок, связанных с до-
бычей каменного угля, а также наличие закарстованных карбонатных
пород свиты Ср (на юго-западе территории) и просадочность эолово-
делювиальных лёссовых пород.
Регион VII. Крымское горно-складчатое сооружение. Крымский ме-
гантиклинорий образован мощной осадочной толщей пород флишевои»
ГЛАВА 19 ИНЖ ГЕОЛ РАЙОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УССР
483
карбонатно-терригенной, а также интрузивной формаций (различных
типов известняки, мергели, глины, сланцы, аргиллиты, песчаники и
конгломераты, прорезанные в ряде мест интрузивными породами). Чет-
вертичные отложения в горном Крыму не образуют сплошного покрова,
а местами весьма маломощны, поэтому коренные породы приобретают
здесь в инженерно-геологическом отношении первостепенное значение.
Регион испытывает активные эпейрогенические поднятия, располага-
ется в 6—8-балльной сейсмической зоне.
Область VII-A. Горный Крым. Территория области представ-
ляет собой эрозионно-денудационные горы, образовавшиеся на склад-
чатом основании мегаантиклинория под влиянием плиоцен-четвертичных
поднятий значительной амплитуды (500—600 м). В рельефе Крымских
гор четко вырисовываются Южная (Главная) горная гряда и предгор-
ные гряды — Внутренняя и Внешняя. Гряды разделяются продольными
долинами. Характерной чертой рельефа является асимметричность гор-
ных гряд. Наиболее возвышенная Главная гряда с юга обрамлена от-
весными обрывами, северные ее склоны выположены. Внутренняя и
Внешняя гряды образуют типичный куэстовый рельеф предгорий. Эта
асимметричность отражает структурный план мегаантиклинория: самым
возвышенным частям гряд отвечают приподнятые головы пластов ко-
ренных пород, северным пониженным склонам — погружение пластов.
В пределах Главной гряды и ее склонов широко развиты карстовые и
гравитационно-оползневые формы рельефа.
Подобласть 61. Предгорья Крымских гор. Для района предгорий
характерен типичный куэстовый рельеф с резким поперечным расчле-
нением. Система куэст объединяет две прекрасно выраженные в рель-
ефе моноклинальные гряды — Внутреннюю и Внешнюю, разделенные
продольной долиной. Внутренняя предгорная гряда вытянута вдоль
зоны развития мергелисто-карбонатных пород верхнего мела и палео-
цена, моноклинально залегающих под углом 8—10°. К северо-западу и
северу, в пределах продольной долины эти породы перекрываются мер-
гелисто-глинистыми отложениями эоцена. У подошвы южных куэсто-
вых, обрывов развиты мелкощебенистые осыпи, чередующиеся с об-
вально-глыбовыми нагромождениями. Пологие северо-западные и се-
верные склоны куэст Внутренней гряды изрезаны сухими балками и ов-
рагами. Здесь коренные породы перекрыты отложениями элювиально-
делювиального и пролювиально-делювиального щебенисто-суглинистого
комплексов, распространяющихся и в зону продольной долины, где их
мощность составляет несколько метров Внешняя куэстовая гряда увен-
чана сарматскими мергелисто-известняковыми породами; ее юго-восточ-
ные и южные склоны также обрывисты, а выположенные северо-запад-
ные и северные склоны носят характер приподнятого плато, сложенного
с поверхности плиоцен-четвертичными отложениями пролювиально-де-
лювиального щебенисто-суглинистого и пролювиально-аллювиального
суглинисто-галечного комплексов мощностью до нескольких метров.
В речных долинах развиты аллювиальные гравийно-галечные отложе-
ния мощностью до 10 м и больше, к которым и приурочены грунтовые
воды района, залегающие на глубинах 0 — 10 м и не обладающие аг-
рессивностью. С карбонатными породами района связывается развитие
карста, в бортах речных долин наблюдаются оползневые подвижки, вы-
деляются участки с активным проявлением селей (долины рек Качи,
Альмы и др ). Наиболее благоприятными зонами для строительства яв-
ляются продольные долины.
Подобласть 62. Юго-западная часть Главной гряды Главная гряда
в своей юго-западной части состоит из разобщенных коротких остро-
484
ЧАСТЬ IV ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
вершинных и сглаженных хребтов и межгорных эрозионно-тектониче-
ских котловин (Байдарской, Варнутскюй и Салгирской), окаймленных
с юго-востока наиболее возвышенными (свыше 1000 м) столовыми мас-
сивами (яйлами). Явлинские массивы сложены литологически разно-
родными сильнотрещиноватыми верхнеюрскими известняковыми поро-
дами, с которыми связано развитие карста, представленного разнооб-
разными поверхностными и глубинными формами. Остальная террито-
рия гряды сложена триасовыми, юрскими и меловыми песчанико-слан-
цевыми и карбонатными породами. Покровные отложения представлены
пролювиально-делювиальным и аллювиально-делювиальным щебени-
сто-суглинистыми комплексами, обычно малой мощности (1—1,5 лг).
Более мощные накопления фиксируются у подножий склонов, где раз-
виты делювиальные шлейфы и пролювиальные террасы. В речных до-
линах северной зоны района относительно широко распространены чет-
вертичные отложения аллювиального гравийно-галечного комплекса.
Подземные воды залегают на значительной глубине в карстующих кар-
бонатных породах. Условия строительства в районе сложные и тре-
буют значительных объемов инженерных работ.
Подобласть 63. Северо-восточная часть Главной гряды. От преды-
дущего района отличается пониженностью (господствующие отметки
600—800 м) и отсутствием закарстованных столовых массивов. В то же
время рельеф здесь более резкий с хорошо выраженными многочислен-
ными скалистыми хребтами, гребнями и пиками, разобщенными глу-
бокими эрозионными долинами, нередко имеющими характер каньонов
и ущелий.
Подобласть 64. Южнобережный склон С севера ограничивается
высокими (до 1200 м) обрывистыми уступами Главной гряды, сложен-
ными верхнеюрскими известняками. В западной и центральной частях
южнобережный склон образован песчано-сланцевыми породами таври-
ческого флиша, в восточной — песчано-глинистым флишем, известня-
ками и конгломератами юры. Коренные породы на преобладающей пло-
щади перекрыты плиоцен-четвертичными отложениями элювиально-де-
лювиального, гравитационного, гравитационно-оползневого и гравита-
ционно-пролювиального генетических комплексов (преимущественно
щебенисто-суглинистый материал) мощностью от нескольких до десят-
ков метров. Аллювий речных долин представлен гравийно-галечнико-
выми отложениями мощностью несколько метров, редко до 25—30 м
Грунтовые воды, приуроченные к описанным выше литолого-генетиче-
ским типам покровных отложений, залегают на глубинах до 10 м, в ос-
новном неагрессивные, только в восточной части склона встречаются
воды агрессивные по содержанию сульфатов. Здесь широко развиты
эрозионные и гравитационные процессы, селевые явления и абразия,
которые наряду с повышенной сейсмичностью района значительно ог-
раничивают возможности всех видов строительства.
Область VII-Б. Э ро з и о н н о - д е н у д а ц и о н на я равни-
на-низменность юго-западной части Керченского
полуострова. Это пенепленизированная равнина, однообразие ко-
торой нарушается только отдельными редкими возвышенностями — ос-
танцами, а также замкнутыми блюдцеобразными понижениями («ко-
ли»), в которых периодически образуются небольшие озера в резуль-
тате заполнения их водами атмосферных осадков. Поверхность древнего
пенеплена сложена олигоценовыми глинами, перекрытыми маломощ-
ным (до 2—5 м) чехлом четвертичных отложений элювиально-делю-
виального глинисто-суглинистого комплекса. Первый от поверхности
водоносный горизонт залегает глубоко в коренных породах и не может
оказывать какого-либо влияния на инженерные сооружения
Часть V
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ
И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБОТКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ
Г л а в а 20
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБОТКИ
РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ
ЖЕЛЕЗНЫЕ РУДЫ
Наиболее крупным разрабатываемым месторождением железных
руд на Украине является Криворожский бассейн За последние годы
открыты и разведаны Горишне-Плавнинское и Еристовское месторож-
дения железистых кварцитов, а также Галещинское, Попельнастовское
и Южно-Белозерское месторождения богатых железных руд, из кото-
рых Горишне-Плавнинское и Южно-Белозерское находятся сейчас
в стадии промышленного освоения.
Криворожский железорудный бассейн расположен
в центральной части УКМ Он занимает площадь примерно 300 км2 и
тянется в виде узкой полосы в субмеридиональном направлении на рас-
стоянии около 100 км от ст Николо-Козельск на юге до с Желтого
на севере Далее на север железорудная полоса прослеживается до
Днепра Ширина рудоносной полосы составляет 1—7 км.
Бассейн сложен породами архея, нижего протерозоя и кайнозоя
К архею относятся саксаганские плагиограниты, подстилающие ниж-
непротерозоискую гнейс-амфиболитовую толщу и криворожскую серию
метаморфических пород, в которой выделяют три овиты нижнюю — ар-
козово-филлитовую (Ki), среднюю железорудную (Кг) и верхнюю слан-
цевую и кварц-песчанистую (Кз) Средняя свита содержит семь слан-
цевых и семь железорудных горизонтов Древние образования пере-
крыты песчано-глинистыми отложениями кайнозоя, которые на юге бас-
сейна достигают мощности 80—120 м
Метаморфическая толща образует Криворожский синклинории, ос-
ложненный рядом синклинальных и антиклинальных складок и мно-
гочисленными дизъюнктивными нарушениями.
На территории Криворожского бассейна водоносные горизонты
кайнозоя сдренированы как речной и овражно-балочной сетью, так и
в результате многолетнего водоотлива из шахт.
В толще метаморфических пород развиты трещинно-пластовые,
а в карбонатных породах верхней овиты трещинно-карстовые воды, ко-
торые представляют собой отдельные водоносные горизонты, разобщен-
ные водоупорными или слабоводопроницаемыми пластами Широкое
развитие трещин кливажа и тектонических нарушений, уходящих на
большие глубины и секущих пласты в различных направлениях, обу-
словливает взаимосвязь между этими горизонтами и их можно рас-
сматривать как единый водоносный комплекс. Коэффициенты фильтра-
ции метаморфических пород составляют 0,000006—2,8 м/сутки, у за-
карстованных карбонатных пород — 6—50 м/сутки. Воды в метаморфи-
486 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИН Ж.-ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК
ческих породах напорные. В связи с многолетней эксплуатацией место-
рождения режим их резко нарушен. Уровни воды в скважинах, распо-
ложенных за пределами шахтных полей, находятся на глубине 20—
50 м, а в районах горных разработок — на глубине 300—750 м.
В бассейне действует 28 шахт, отрабатывающих богатые железные
руды, и 5 карьеров, эксплуатирующих бедные руды (джеспилиты и
кварциты). Отработка рудных залежей шахтами ведется на глубинах
300—750 >и. Отдельные шахтные стволы пройдены до глубин 800—
1000 м.
Шахтные стволы чаще размещаются в лежачем боку железоруд-
ных залежей и пересекают маломощную песчано-глинистую толщу кай-
нозойских отложений (20—50 м), метаморфические породы Криворож-
ской серии, а также амфиболиты и граниты. Обычно стволы вертикаль-
ные. В настоящее время ведется проходка двух наклонных стволов
шх. «Артем-2» на руднике им. Кирова для отработки залежей на глуби-
нах 1200—1500 м.
При проходке стволов по кайнозойским отложениям вскрываются
водоносные горизонты, приуроченные к известнякам и пескам неогена
и палеогена. Притоки из них не превышают 10—20 м?]ч. Иногда про-
ходка ведется с замораживанием водоносных песков, обладающих плы-
вунными свойствами.
Притоки в стволы при проходке метаморфических пород криворож-
ской серии гранитов и амфиболитов наблюдаются в верхней трещино-
ватой зоне и при пересечении тектонических нарушений. Эти породы
проходятся обычными методами, величины притоков из них в стволы
составляют 5—30, редко — 50 Л13/ч.
При проходке наклонных стволов по песчано-глинистым отложе-
ниям кайнозоя притоки не наблюдались. Первая обводненная зона была
вскрыта в коре выветривания гранитов (каолины и дресва) на глубине
54—68 м. Вода поступала в виде струи с общим притоком до 50 м3/ч.
Оплывание стенок стволов потребовало в этом интервале применения
замораживания и битумизации. Вторая обводненная зона встречена на
глубинах 140—230 м в трещиноватой зоне кристаллических пород.
Притоки в наклонный ствол и вспомогательный достигали 30—72 м31ч,
причем вода в основном поступала из крупной тектонической трещины,
вскрытой в обоих стволах. Ниже граниты и амфиболиты были сухими.
Поступление воды в шахты Криворожского бассейна происходит
главным образом в период проведения подготовительных и нарезных
работ. При проходке подготовительных выработок (полевых штреков,
квершлагов) по сланцам, роговикам, джеспилитам обычно имеет место
редкий капеж из кровли или слабые струи, притоки в среднем изме-
няются от долей до 10 м3/ч, а удельные притоки на 1 м выработки —
0,1—0,4 м3/ч.
Резкое увеличение притоков на горизонтах эксплуатации проис-
ходит при вскрытии подготовительными выработками (квершлагами,
ортами) рудных залежей, являющихся крупными коллекторами под-
земных вод благодаря высокой пористости руд (5—35%). В случаях,
когда руды представлены рыхлыми разностями, при прорывах воды
выносится значительное количество рудного материала в виде пульпы,
что вызывает необходимость бурения опережающих дренажных сква-
жин при подходе к рудной залежи для снижения напора. В связи с низ-
кой водоотдачей руд дренирование залежей происходит постепенно
вслед за продвижением выработок. Длительность дренирования зави-
сит от пористости и трещиноватости руд, размеров залежи, количества
вскрывающих ее выработок и дренажных скважин. На действующих
горизонтах продолжительность дренирования основной массы воды
ГЛАВА 20. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. РУДН. М-НИИ 487
в рудной залежи составляет 3—4 года. При вскрытии залежи ни-
жележащим горизонтом происходит быстрое уменьшение притока на
верхнем горизонте, в то время как на нижнем идет интенсивное нара-
стание притока воды (рис. 96).
ЖЧчас
гмг
Рис. 96 График изменения водопритоков по горизонтам эксплуа-
тации и в целом по шахте им. Ленина рудника им. Орджоникидзе
1—8 — притоки по горизонтам (/ — 177 м, 2 — 327 м (сдренирован), 3 — 387 м
(сдренирован), 4 — 447 м (сдренирован), 5 — 527 м (сдренирован), 3 — 607 м,
7 — 680 м, 8 — 750 л); 9 — суммарный приток по шахте
При вскрытии выработками трещиноватых зон или крупных текто-
нических трещин наблюдаются резкие повышения притоков, обычно
быстро уменьшающихся (рис. 97).
Суммарные притоки в от-
дельные шахты бассейна изме- А
няются от 50 до 570 м3/ч. На ж
некоторых шахтах Криворож-
ского бассейна на достигнутых
горными работами глубинах
отмечается увеличение общего
притока с глубиной. Это свя- eG
зано с тем, что в бассейне от-
работка рудных залежей ве-
дется с полным обрушением 0
вышележащих толщ, и в зону
дренирования с развитием ра-
бот на глубоких горизонтах во-
влекаются все вышележащие
водоносные горизонты.
При подготовительных и
нарезных работах на опреде-
ленном горизонте происходит
дренирование статических за-
Рис. 97. График изменения притоков в выра-
ботке шахты «Новой» рудника им. К. Либкнех-
та (горизонт 570 м)
1 — приток из дреиажиых скважин по квершлагу 52
оси; 2 — приток из тектонической трещины по квер-
шлагу 58 оси; 3 — приток из тектонической трещины
по штреку между осями 60—74
пасов подземных вод, содер-
жащихся в рудной залежи и вмещающих ее породах в пределах зоны
влияния горных выработок. Очистные работы на подготовительных
участках практически сухие. Иногда наблюдаются незначительные
поступления воды из несдренированных локальных зон, а местами из
488 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ М-НИИ ПОЛ ИСК
зон обрушения. Эти водопроявления вызывают некоторые затруднения
вследствие смачивания разрыхленной руды и образования пульпоподоб-
ной массы.
В процессе многолетней эксплуатации шахт вокруг них создались
депрессионные воронки эллипсовидной формы, вытянутые по простира-
нию пород. Уклоны зеркала подземных вод в депрессиях в лежачем
боку достигают 35—40°, в висячем боку — 20—25°, а по простиранию
пород— 10—12°. По данным В. Д Натарова радиусы влияния шахт по
простиранию пород достигают 1,5—2 км и вкрест простирания 0,3—
0,5 км. По мере углубки горных работ воронки расширяются и углуб-
ляются В районе рудника им. Орджоникидзе воронка имеет макси-
мальную глубину порядка 750 м.
За последние 20 лет суммарный водоотлив из шахт увеличился
с 3,7 (1945 г.) до 28,7 млн. лг (1964 г.) и воронки шахт слились в об-
щую районную депрессию, которая протягивается с севера на юг вдоль
простирания железорудной полосы более чем на 50 км (рис. 98).
Отработка рудных залежей до глубины 550 м осуществлялась ра-
нее без применения дренажных /мероприятий. В связи с наличием в ви-
сячем боку рудных залежей почти всей Саксаганской полосы водо-
обильных закарстовэнных карбонатных пород, располагающихся в зоне
обрушения, при дальнейшем углублении горных работ возникает уг-
роза прорывов подземных вод из этих пород в шахты, как это наблю-
далось на шахте «Капитальная» одного из рудников, где были
затоплены выработки двух нижних горизонтов общим объемом
19 тыс. лг3 Вместе с водой было вынесено до 9000 л3 песчано-глинистого
материала с обломками карбонатных пород. Аналогичные прорывы на-
блюдались на шахтах им. Калинина и «Степная» в 1958 г.
С целью защиты шахт от затопления с 1959 г. в бассейне начаты
специальные дренажные работы по осушению карбонатных пород в ви-
сячем боку. Вначале осушение производилось путем откачки воды из
пробуренных с поверхности скважин, а с 1964 г. комбинированным спо-
собом— скважинами и шахтой «Дренажная» 1 на руднике им Фрунзе
Водопонизительные скважины расположены тремя группами в преде-
лах горных отводов рудников им. Кирова, им К. Либкнехта и
им. Фрунзе.
Перед началом водопонижения (1959 г.) уровни воды в карбонат-
ных породах находились на отметках +40 (рудник им Кирова) и
+38 м (рудник им Фрунзе). Водоотбор постепенно увеличивался /в свя-
зи с вводом большего количества скважин, и увеличивалась интенсив-
ность снижения уровней воды. Водопонижение с помощью шахты
«Дренажная» 1 началось с конца 1964 г. и сразу вызвало уменьшение
притоков по шахте 5 рудника им. Фрунзе, расположенной в 1 км по
простиранию от дренажной шахты. По шахте «Центральная», располо-
женной в 700 м вкрест простирания, снижение притоков не отмечалось
За период осушения на 1 января 1966 г. уровни подземных вод в пре-
делах верхней свиты снижены до отметок —125 (рудник им. Кирова)
и —280 м (рудник им. Фрунзе). Общее количество /воды, откачанной
дренажными комплексами, составило 60,1 млн. м3 (рис. 99) В преде-
лах распространения карбонатных пород сформировалась общая деп-
рессионная воронка, вытянутая по простиранию пород на 18 км (см.
рис. 98). Подземные воды бассейна имеют высокую минерализацию,
увеличивающуюся с глубиной и достигающую 165 г/л (шх. «Больше-
вик»). В верхней части разреза (до глубин 200—300 м) воды чагце
сульфатно-хлоридно-кальциево-натриевые, ниже указанных глубин —
хлоридно-натриевые. Они обладают сульфатной агрессивностью по от-
Рис. 98. Общая депрессиоиная воронка в районе горных выработок Криворожского бассейна
/ — карбонатные породы (Pti&32); 2 — сланцы и метапесчаиики (Ptife3); 3 — роговики, джеспилиты, руды и сланцы (Pti^); 4 — сланцы и метапесчаники (Pti^t); 5 — ам-
фиболиты (Pti&o); 6 — граниты и мигматиты (Ar—Pt); 7 —дайки; 8 — тектонические нарушения; 9 — гидроиэопьеэы иа 1/1 1966 г.; 10 — карьер; // — водопонизитель-
ные скважины
490 ЧАСТЬ V. ГИДРОТЕОЛ. И ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК.
ношению к бетону, что приводит к коррозии бетонных конструкций
в шахтных стволах и выработках.
Инженерно-геологические условия вскрытия и разработки место-
рождений железных руд Криворожского бассейна определяются проч-
ностными показателями вмещающих пород и руд. Коэффициент кре-
пости руд обычно невысокий (4—6 по Протодьяконову), но встреча-
ются как некрепкие и даже сыпучие руды, так и руды с коэффициен-
том крепости до 16—18. Коэффициент крепости вмещающих пород из-
Рис. 99. График снижения уровня трещинно-карстовых вод и расходов дренаж-
ных комплексов
1—3 — снижение уровня подземных вод на территории рудников (/ — им Кирова, 2 —
им К Либкнехта, 3—нм. Фрунзе); 4 — среднегодовой приток по шахте 5 руд. им. Фрунзе,
5 — среднегодовой прнтос по шахте «Центральная» руд им. Фрунзе, 6 — количество отка
чанной воды дренажными комплексами
меняется от 2—5 (выщелоченные и разрыхленные разности) до 16—18
(плотные монолитные породы). Слабыми породами являются талько-
хлоритовые, хлоритовые глинисто-охристые, хлорито-аспидные, хлори-
то-серицитовые сланцы и гидрогематитовые роговики. Относительно
крепки и устойчивы джеспилиты, гидрогематито-мартитовые и марти-
товые роговики, аспидные сланцы, филлиты. К крепким породам отно-
сятся граниты, амфиболиты и аркозовые песчаники.
В массиве породы обычно пересечены густой сетью трещин (тектони-
ческих, кливажа, отдельностей), которые определяют развитие процес-
сов деформации. Наибольшее значение с точки зрения ослабления мас-
сива горных пород имеют крупные дизъюнктивные нарушения. Часто
они сопровождаются зонами смятия мощностью до нескольких метров,
в которых породы превращены в несвязанную рыхлую массу.
Инженерно-геологические условия строительства шахтных стволов
в общем благоприятны. Проходка их в необводненных породах кайно-
зоя производится обычным способом, но на отдельных участках водо-
носные пески, обладающие плывунными свойствами, требуют примене-
ния специальных методов.
При проходке стволов в кристаллических породах наблюдаются вы-
валы пород из стенок в зонах тектонических нарушений. В общем же
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ РУДН М-НИИ 491
стенки стволов устойчивы и проходка их больших затруднений не вы-
зывает.
В крепких монолитных породах (джеспилитах, крепких рудах, гра-
нитах) подготовительные и очистные выработки сохраняются в течение
всего времени эксплуатации; в кровле выработок, пройденных в креп-
ких трещиноватых породах, образуется небольшой свод обрушения.
В породах средней крепости (сланцы, руды) в результате вывалов об-
разуется свод высотой до 1 м. Вывалы происходят также из стенок
выработок. В породах низкой крепости на незакрепленных участках
образуется свод обрушения высотой до 4—5 м, разрушается деревян-
ная крепь, а в рыхлых породах выработки полностью разрушаются
вскоре после проходки, что вызывает необходимость применения желе-
зобетонной крепи.
На достигнутых глубинах отработки в зоне очистных работ из-
редка наблюдается пучение почвы в слабых породах, а также происхо-
дит разрушение выработок, пройденных вблизи отрабатываемой руд-
ной залежи. Так, «а руднике им. Кирова бетонное крепление в нолевом
штреке горизонта 227 м в 1961 г. было разрушено, и штрек был пол-
ностью завален отслоившейся породой с боков и кровли на протяже-
нии 440 м. Деформация крепи происходила за счет расслоения массива
по плоскостям напластования, идущим параллельно оси выработки,
и выдавливания отслоившихся пород внутрь штрека. Аналогичные раз-
рушения откаточных штреков отмечались на рудниках им. Коминтерна
и им. Дзержинского на горизонтах 437, 517 и 587 м.
Из-за напряженного состояния породного массива при значитель-
ных площадях обнажения рудных залежей на горизонтах отработки
периодически наблюдается самообрушение стен и потолочин камер.
Такие обрушения происходят внезапно и сопровождаются сильными
воздушными ударами.
Устойчивость пород в целом по бассейну на глубинах до 300 м хо-
рошая: после более чем трехлетнего затопления шахт Криворожского
бассейна в годы Великой Отечественной войны горные выработки со-
хранили первоначальную форму. Обвалы и вывалы наблюдались в вы-
работках, пройденных в слабоустойчивых породах в местах крупных
тектонических нарушений и на контакте вмещающих пород с рудами.
В очистных выработках, проведенных в слабых рудах, наблюдался
размыв руды и обрушение потолочин в камерах.
С углублением разработки и увеличением горного давления усло-
вия проходки выработок усложняются. Наиболее распространены круп-
ные внезапные вывалы в выработках шириной более 5—6 м, проходи-
мых в крепких неслоистых породах, ослабленных системами трещин.
Таким внезапным вывалам, как правило, предшествуют заколы.
На глубинах свыше 500 м начали проявляться признаки стреляния
пород в виде шелушения, отскока мелких обломков, мгновенного раз-
рушения выработок, сопровождающегося небольшими выбросами или
смещением стенок. Эти явления происходят в выработках при проходке
по очень крепким слаботрещиноватым породам (гранитам, амфиболи-
там и аркозовым песчаникам). Нарушения проявляются в груди забоя
либо в стенках вблизи забоя. Предполагается, что они вызваны микро-
трещинами в породном массиве, ориентированными параллельно оси
выработки. Впервые такие явления были замечены на глубине 550 м
при проходке квершлага в гранитах лежачего бока на руднике им. Ки-
рова, а затем на руднике им. К. Либкнехта в квершлагах на горизон-
тах 715, 790 и 865 м, в амфиболитах рудничного двора шахты им. 50-ле-
тия газеты «Правда» и при проходке квершлага в аркозовых песчани-
ках на руднике им. Дзержинского.
492'М С 77, V ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ ГЕОЛ JC7 ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ М НИИ ПОЛ ИСК
При проведении выработок в слабых породах типа тальковых,
тальк-хлоритовых, слюдистых сланцев на глубинах 500—900 м наблю-
даются непрекращающиеся или слабозатухающие смещения пород
Обычно они происходят после взрывов в выработках шириной более
3—4 м Эти нарушения породного массива приводят к прогибанию кре-
пи и затем к полному ее разрушению В более крепких породах такие
смещения не превышают 1 м, но разрушение происходит мгновенно,
в слабых — разрушение протекает медленно и заканчивается образо-
ванием эллиптического свода, иногда наблюдаются смещения пород,
продолжающиеся до полного заполнения выработки породой
В настоящее время очень остро стоит вопрос сохранности полевых
штреков лежачего бока На верхних этажах большинства рудников
Криворожского бассейна эти штреки, пройденные без крепления на рас-
стоянии 10—20 м от рудных тел, сохраняли устойчивость, по на глуби-
нах свыше 500 м даже наиболее надежная крепь не всегда позволяет
сохранить штреки в рабочем состоянии, поэтому их стали проходить
на значительном удалении от рудных тел (50 и даже 100 м) На глуби-
нах 1000—1200 м для повышения устойчивости квершлагов и ортов
в слабых породах потребуется уменьшение их сечения и применение
кольцевой крепи
Разработка рудных залежей подземным способом производится
без закладки выработанного пространства с полным самообрушением
вышележащих толщ В результате обрушения пород на поверхности
образуются воронки, провалы, террасы и трещины
При небольшой длине залежи по простиранию разработка верх-
ней ее части, выходящей под покровные отложения, вызывает обруше
ние поверхности с образованием одного воронкообразного провала
Последующее углубление работ не приводит к расширению зоны сдви-
жения на поверхности Увеличивается лишь глубина провала, образо-
вавшегося при отработке верхних этажей, достигающая иногда 50—
70 м
Разработка изолированных слепых рудных тел, залегающих в по-
родах с коэффициентом крепости не менее 5 на глубинах, превышаю
щих их длину по простиранию в 1,1—1,5 раза, как правило, не приво-
дит к сдвижению поверхности Сдвижение пород в связи с разработкой
соседних залежей или той же залежи на нижних этажах вызывает ос-
лабление массива и обрушение свода
Разработка мощных крутопадающих залежей обычно сопровож-
дается бурно протекающим обрушением пород и образованием на по
верхности значительных провалов даже при большой мощности покры-
вающих отложений В этом случае особенно опасна внезапность обру-
шения, часто происходящего значительно позднее подработки
Обрушения в покровных отложениях происходят непосредственно
над выходом рудной залежи, откосы провалов крутые (80—85°) По
мере расширения очистных работ по простиранию залежи образуется
цепь воронкообразных провалов, сливающихся затем в одну траншею
Так, на руднике им Дзержинского разработка залежи мощностью
150—200 м до глубин 300—400 м сопровождалась образованием про-
вала глубиной 80—90 м и шириной 400 м (рис 100) На руднике
им XX Партсъезда глубины провалов составляют не более 50 м, но
благодаря оползням в породах кайнозоя провальные воронки расши
рились и создали угрозу разрушения ствола и надшахтных сооруже-
ний. Аналогичные явления (наблюдаются и на руднике им Орджони-
кидзе Первоначально возникший провал имел угол откоса борта до 80°,
а через несколько недель — 50—60°
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ РУДН. М-НИИ 493
При отработке мощных залежей значительной длины по простира-
нию на средних глубинах в первый период происходит интенсивное
сдвижение поверхности в ранее образовавшейся зоне сдвижения, затем
наблюдается расширение зоны сдвижения в массиве и на поверхности,
а сам процесс сдвижения замедляется.
При разработке залежей на глубине свыше 400 м сдвижение пород
достигает земной поверхности через несколько месяцев после первона-
чального обрушения висячего бока на новом участке. При интенсивной
отработке рудной залежи на этих глубинах сдвижение на поверхности
как бы запаздывает и наблюдается более или менее непрерывное спол-
Рис. 100. Провальные воронки поверхности, вызванные обруше-
нием пород над отработанными участками на руднике нм Дзер-
жинского Фото Д Е Головненко
зание пород висячего бока в зону обрушения. В массиве четкая гра-
ница между разрушениями сдвигающимися и неподвижными породами
начинает стираться.
С глубиной отработки изменяется не только характер сдвижения,
по и углы сдвижения и обрушения. При разработке рудных залежей на
верхних этажах углы обрушения весьма крутые, сдвижение пород за
пределами зоны обрушения практически не наблюдается, и углы сдви-
жения равны углам обрушения. Для залежей ограниченной длины по
простиранию при возрастании глубин разработки вследствие зависания
пород висячего бока углы сдвижения пород этого бока становятся бо-
лее крутыми (до 90°). Породы лежачего бока устойчивы. Для мощных
<рутопадающих залежей при длине по простиранию более 500 м с уве-
личением глубины происходит выполаживание углов сдвижения пород
лежачего и висячего боков.
На рудниках им. К. Либкнехта, им. Кирова, им. Коминтерна и
им. Дзержинского (горизонты 237; 220; 307—100 м) вследствие ополза-
ния по напластованию гидрогематитовых роговиков лежачего бока
были раздавлены полевые откаточные штреки в центральной части
шахтных полей в 15—25 м от контакта залежей. Углы сползания со-
ставляли 45—55° против проектных 65—75°. Эти сдвижения пород ле-
жачего бока вызвали также и нарушения поверхности на промышлен-
ных площадках шахт.
494 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ. -ГЕОЛ. УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ пол. иск.
На руднике им. Коминтерна (шахта «Октябрьская») сдвижение по-
род лежачего бока развивалось в 1947—1954 гг. при разработке ком-
бинированной залежи с углом падения 50—55° и мощностью 30—60 м
на глубине 250—300 м. К 1954 г. процесс сдвижения па поверхности
охватил полосу длиной 600—700 м и шириной от 3—5 до 200 м. Сдви-
жение пород создало угрозу разрушения шахтного ствола. Еще более
значительные размеры приняло сдвижение пород лежачего бока на
поле шахты «Гигант», начавшееся в 1954 г. Угол сдвижения достиг
32—35°, а размеры участка поверхности в зоне сползания — более 1 км
по простиранию и 100—150 м по ширине, что вызвало разрушение над-
шахтных сооружений на площадке (рис. 101). Для предотвращения
Рис. 101. Деформирование надшахтных сооружений в
результате сдвижения пород на шахте «Гигант» руд-
ника им. Дзержинского. Фото Д Е. Головченкэ
угрозы разрушения стволов при дальнейшем сползании пород при-
шлось оставить временный целик в районе шахтных стволов на всю
мощность залежи.
Сдвижение пород лежачего бока под более пологими углами имело
важные последствия для рудников Криворожского бассейна. Если ра-
нее устья шахтных стволов и надшахтные сооружения располагались
в непосредственной близости от выходов рудных тел под покровные от-
ложения, то в последние годы новые шахтные стволы вынесены глу-
боко в лежачий бок (на 300—400 м и более от рудных залежей).
Открытые разработки бедных железных руд Криворожского бас-
сейна в настоящее время достигли глубин 100—130 м (ЮГОК). Основ-
ным источником обводнения карьеров являются трещинные воды крис-
таллических пород. Величины водопритоков составляют в среднем 100—
250 м3/ч.
При вскрышных работах водопритоки бывают незначительные
(10—20 м3/ч), так как водоносные горизонты, содержащиеся во вскрыш-
ной толще, значительно сдренированы современной гидрографической
сетью и шахтным водоотливом. Вмещающие породы в бортах карьеров
отличаются хорошей устойчивостью.
Кременчугская магнитная аномалия относится к той
же структурно-тектонической зоне, что и Криворожский бассейн, яв-
ляясь его продолжением на север. Аномальные участки образуют не-
прерывную полосу на левобережье Днепра, вытянутую в север-северо-
восточном направлении на протяжении 45 км. Эта полоса на юге почти
вплотную подходит к Днепру, на севере доходит до с. Броварки и рез-
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ РУДН М НИИ 495
но поворачивает на запад, пересекая долину р. Пела. Общая площадь
аномалии 23 км2. В пределах Кременчугской аномалии выделяются
Горишне-Плавнинское и Еристовское месторождения железистых квар-
цитов (протяженность каждого порядка 4—5 км) и Галещинское мес-
торождение богатых железных руд (протяженность до 10 км).
Железистые кварциты и богатые железные руды приурочены к кри-
ворожской серии пород средней свиты (Кг). Мощность осадочного по-
крова увеличивается по мере погружения кристаллических пород с юга
на север Так, в пределах Горишне-Плавнинского месторождения мощ-
ность осадочного покрова (в средней части четвертичные, а в краевых
частях также харьковские, киевские и бучакские отложения) 1—40 м,
на Еристовском месторождении она увеличивается до 60—80 м (чет-
вертичные, харьковские, киевские и бучакские отложения), на Гале-
щинском месторождении, где кроме вышеперечисленных отложений
в разрезе появляются юра и триас, а в крайней северной части и пермь,
мощность осадочного покрова составляет 120—370 м.
В отличие от полого залегающих пород осадочной толщи, нижний
структурный этаж характеризуется складчато-блоковым строением, об-
разующим Кременчугский синклинорий с почти меридиональным про-
стиранием, осложненный разрывными нарушениями.
С 1961 г на Горишне-Плавнинском месторождении начато строи-
тельство карьера. Проектная глубина его 500 м, длина 3500—4000 м и
ширина 3000—3500 м. К 1/1 1965 г. карьер достиг глубины 30 м.
В пределах месторождения выделяются четыре водоносных гори-
зонта- в аллювиальных, харьковских, киевских и бучакских отложе-
ниях и в трещиноватой зоне кристаллических пород докембрия.
Основную роль в обводнении карьера играют подземные воды
в аллювиальных песках, в центре месторождения залегающих непо-
средственно на кристаллических породах, а по периферии его — на
харьковских отложениях. Мощность водоносного горизонта от 1 до
30 м; коэффициенты фильтрации песков 15—22 м[сутки.
Харьковские отложения представлены сильноглинистыми глауко-
нитовыми песками и глинами, а в нижней части разреза — песчани-
ками Залегают они на кристаллических породах, а в северной части
месторождения — на киевских и бучакских отложениях и практически
являются экраном, изолирующим грунтовые воды от карьера
Водоносный горизонт в киевских и бучакских отложениях распро-
странен в северной части месторождения и з обводнении карьера уча-
стия не принимает.
Трещинные воды кристаллических пород приурочены к трещинова-
той зоне выветривания. Мощность ее на месторождении достигает
80 м. Коэффициенты фильтрации трещиноватых кристаллических пород
составляют 2,8—6,2 м/сутки. Все водоносные горизонты гидравлически
связаны, уровни подземных вод устанавливаются на глубине 4—5 м от
дневной поверхности.
При проектировании приток в карьер был определен в количестве
до 2136 м3/ч, в основном за счет дренирования аллювиальных песков
и трещиноватой зоны кристаллических пород и продуктов их выветри-
вания. Однако под осадочным чехлом карьер вскрыл практически без-
водные, хотя и сильнотрещиноватые породы, так как трещиноватая
зона после вскрытия была фактически лишена источника питания из
аллювиальных песков и поэтому легко осушена По настоящее время
вода поступает почти в одинаковом количестве (670—880 мР/ч) только
из аллювия. Наблюдается постепенное уменьшение притока на 1 м вы-
работки. Так, в 1962 г. максимальный приток на 1 м составил 0,46 м2/ч,
в 1965 г.— 0,2 мР/ч.
496 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИН Ж.-Г ГОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК-
В результате постоянного водоотлива в районе карьера сформиро-
валась эллипсовидная депрессионная воронка, вытянутая вдоль карь-
ера. Радиус ее в среднем равен 1,5—2 км, глубина соответствует глу-
бине карьера. По скважинам, (находящимся в зоне влияния карьера,
происходит постоянное снижение уровней.
Инженерно-геологические условия строительства карьера в общем
благоприятны. Углы откосов в карьере на достигнутой глубине для осу-
шенных песков составляют 27—30°, для невыветрелых глин — 60—65°,
для глин, подвергшихся выветриванию,— до 30—35°. В кристалличе-
ских 'породах углы откосов равны 65—90°. В вертикальных стенках
карьера наблюдаются обвалы и вывалы отдельных блоков кристалли-
ческих пород вследствие значительной их трещиноватости.
Южно-Белозерское месторождение приурочено к юго-
западному склону УКМ и находится на территории Запорожской обла-
сти. Месторождение представляет собой крупную антиклинальную
складку с падением пород на крыльях под углом 65—75°, осложненную
разрывными нарушениями.
Гидрогеологические и инженерно-геологические условия месторож-
дения особо сложные. Руднокристаллические породы перекрыты мощ-
ной (до 270 м) толщей осадочных отложений (суглинки, глины, пески,
известняки и мергели) мезо-кайнозойского возраста. В районе место-
рождения установлено восемь водоносных горизонтов в: 1) суглинках
и песках четвертичного возраста; 2) известняках понтического яруса;
3) кавернозных и трещиноватых известняках сарматского яруса; 4) пес-
ках средиземноморского яруса; 5) песчано-глинистых породах харь-
ковской свиты; 6) песках бучакской свиты; 7) мергельных отложе-
ниях мелового возраста; 8) породах руднокристаллического комплекса.
Все водоносные горизонты, за исключением первого, напорные.
Обводненная толща разделяется киевскими водоупорными мергелями
и мергелистыми глинами мощностью НО—130 м на два водоносных
комплекса. К верхнему относятся первые пять горизонтов, залегающие
на глубинах до 110—120 м. Наиболее водообильный из них водоносный
горизонт в известняках сармата, залегающих на глубине 55—58 м.
Мощность их 18—20 м, высота напора 15—20 м, коэффициенты филь-
трации от 13 до 54 м/сутки.
Основным источником обводнения горных выработок являются во-
доносные горизонты нижнего комплекса, из которых наиболее водо-
обильны горизонты в бучакских песках и трещиноватой зоне кристал-
лических пород. Водоносный горизонт в бучакских песках залегает не-
посредственно на кристаллических породах или на слабообводненных
мергелях мелового возраста. Мощность песков 30—40 м, величина на-
пора до 200 м, коэффициенты фильтрации изменяются от 6,8 до
32 м/сутки, водоотдача их составляет 5,6—28,8%.
Из числа кристаллических пород наибольшей водообильностью от-
личаются железные руды и кварциты, коэффициенты фильтрации ко-
торых соответственно равны 0,7 и 0,25 м/сутки, наименее обводнены
вмещающие породы (сланцы и серпентиниты), коэффициенты фильтра-
ции их порядка 0,02—0,025 м/сутки. Напоры возрастают с глубиной
вскрытия отдельных трещиноватых зон от 250 м и выше.
Эксплуатация Южно-Белозерского месторождения богатых желез-
ных руд намечена подземным способом. Осушение месторождения про-
изводится комбинированным способом. В начальный период водопони-
жающими скважинами с поверхности должны быть сняты напоры до
кровли бучакских песков. Затем под прикрытием поверхностного водо-
понижения осуществляется проходка подземной контурной дренажной
галереи на горизонте 320 м, и водопонижающие скважины переобору-
ГЛАВА 20. ГИДРОГЕОЛ. И ИН Ж -ГЕОЛ. УСЛ ВСКРЫТИИ И РАЗРАБ РУДН. М НИИ 497
дуются в сквозные фильтры. В дальнейшем осушение будет осуществ-
ляться путем сбрасывания подземных вод всех вышележащих водонос-
ных горизонтов в кольцевую дренажную галерею. Необходимость пол-
ного осушения всей вышележащей толщи обусловлена тем, что при от-
работке рудной залежи с обрушением кровли в зону сдвижения пород
будут вовлекаться все водоносные горизонты, что может привести
к прорывам воды через зону обрушения и затоплению рудника.
Водопонижение начато в ноябре 1962 г. Откачка воды производи-
лась в основном из бучакского водоносного горизонта. К концу 1965 г.
было оборудовано 68 скважин, из которых работало до 45 с общим
дебитом 4100—4400 мР/ч. Всего водопонизительными скважинами было
откачано к концу 1965 г. 40 млн. mz воды. В связи с трехлетией интен-
сивной откачкой воды в районе месторождения образовалась обширная
депрессионная воронка. Вначале (1962—1963 гг.) в эксплуатации было
4—9 скважин, расположенных в одну линию по простиранию рудной
залежи, и депрессионная воронка была вытянута вдоль скважин. По-
нижение в центре депрессии к концу 1963 г. достигло 32 м. Позднее
водопонизительные скважины были пробурены по контуру дренаж-
ного комплекса. Депрессия приняла почти круглую форму с макси-
мальной глубиной по центральному ряду скважин (к концу 1964 г.—
76 м). В результате увеличения мощности дренажного комплекса про-
исходило ее расширение и углубление. К концу 1965 г. понижение на-
пора в центре депрессии достигло 152 м, а радиус воронки составил
30—40 км. Депрессионная воронка слегка вытянута в сторону г. Мели-
тополя. Понижения уровней воды на расстоянии 5 км от шахтного
поля были 25—40 м\ 10 км—15—25 м; 20 км—10 м и 30 км — 2 м.
Уклон поверхности подземных вод составлял 0,1—0,008.
Под влиянием снижения напора в бучакском водоносном гори-
зонте происходит (с некоторым отставанием) снижение напоров в во-
доносных горизонтах меловых отложений и трещиноватой зоны рудно-
кристаллического комплекса. Депрессионная воронка в меловых отло-
жениях в основном повторяет конфигурацию воронки в бучакских от-
ложениях, отставание снижения напора относительно понижения
напора в бучаке составляет около 35 м. С вводом в эксплуатацию трех
скважин на меловой водоносный горизонт в районе южного вентиля-
ционного ствола образовался второй центр депрессии глубиной 111—
113 м. Депрессионная воронка руднокристаллического комплекса фор-
мируется за счет перетекания вод в бучакские и меловые отложения
Максимальное понижение приурочено к району выходов кристалличе-
ских пород под бучакские отложения Величина отставания понижения
напоров от бучакских составляет примерно 30 м, с вводом в эксплуа-
тацию скважины, вскрывшей кристаллические породы, образовался но-
вый центр глубиной 147 м. Стабилизация воронок не наблюдается
Скорость снижения напоров в бучакском горизонте за 1965 г. соста-
вила 0,25 м/сутки, а за весь период осушения — 0,12 м/сутки.
С конца 1963 г. отмечено взаимодействие дренажа в районе шахт-
ного поля с Мелитопольским водозабором, расположенным в 70 км
на юго-восток от месторождения и эксплуатирующим водоносный го-
ризонт в бучакских отложениях. Радиус депрессиоиЪой воронки
у г. Мелитополя равен 20—25 км, а максимальная глубина 74 м. В ре-
зультате взаимодействия депрессионные воронки почти наложились
друг на друга и по существу происходит перехват Белозерским дрена-
жем и Мелитопольским водозабором всего потока подземных вод в бу-
чакских отложениях, двигающегося с северного борта Причерномор-
ской впадины в сторону моря.
498 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ -ГЕОЛ. УС 7 ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК-
Вскрытие рудного тела на Южно-Белозерском месторождении
производится пятью вертикальными стволами, заложенными в лежа-
чем боку залежи вне зоны сдвижения пород.
В связи с очень сложными гидрогеологическими и инженерно-гео-
логическими условиями шахтные стволы проходятся одновременно
с водопонижением и предварительным замораживанием в интервалах
глубин 0—140 и 235—425 м.
Четвертичные отложения, достигающие мощности 35 м, при про-
ходке стволов осложнений не вызывали. В южном вентиляционном
стволе они проходились без замораживания обычным способом. Су-
глинки и глины в стенках ствола устойчивы, из обводненных песков
наблюдался приток воды до 2 м5/ч, иногда отмечались незначительные
вывалы песка.
Отложения понта, сармата, средиземноморского яруса и харьков-
ской свиты проходились после предварительного замораживания. Обыч-
но эти отложения при хорошей промороженности пород в стенках ство-
лов устойчивы, вывалы наблюдались только при пересечении сильно-
глинистых харьковских песков, поступление воды в виде капежа не
превышало 2 мР/ч. При плохой промороженности сильнотрещиноватых
и кавернозных известняков сармата наблюдались большие притоки
воды, которые достигали по I грузовому стволу—190 м?!ч, а по вспо-
могательному—164 м?1ч; в связи с этим была произведена цемента-
ция в интервале залегания этих известняков.
При пересечении водоупорных киевских глин и мергелей, которые-
с глубины 140 м проходились без замораживания, наблюдалось пуче-
ние пород, сопровождающееся образованием трещин, заколов, выва-
лами и обрушением стенок толщиной до 30—40 см. Деформации пород
вызывали разрывы замораживающих колони на нижний водоносный
комплекс. С глубины 235—240 м киевские отложения заморожены, ос-
ложнений при их проходке не было.
Наибольшие осложнения наблюдались при вскрытии бучакских
водоносных песков, из которых в северный вентиляционный и II гру-
зовой стволы произошли катастрофические прорывы воды Проходка
северного вентиляционного ствола была начата в январе 1962 г. и про-
изводилась с поинтервальным замораживанием. При подходе к бучак-
ским отложениям на глубине 237,8 м 13 сентября 1963 г. произошел
прорыв воды, в результате чего ствол был затоплен до отметки пьезо-
метрической поверхности депрессионной воронки. После ликвидации
аварии проходка возобновилась 3 декабря 1965 г. по промороженным
киевским мергелям. Однако 5 декабря на глубине 239,5 м началось
пучение пород в зоне с интенсивностью до 1 м за 3—4 мин и произо-
шел повторный прорыв воды через трещины в забое с притоком
360 мР/ч-, через 1 ч приток уменьшился и уже через сутки составил
26 мР/ч. Уровень воды установился на глубине 176 м. Во II грузовой
ствол прорыв воды из бучакского горизонта произошел на глубине
245 м, приток в момент прорыва был 1090 м3[ч. Дальнейшая проходка
была возобновлена после 6-месячного замораживания. По хорошо про-
мороженным пескам бучака проходка велась обычным способом, стенки
стволов устойчивы.
Меловые отложения проходились в замороженном состоянии, стен-
ки устойчивы. В южном вентиляционном стволе из известняков в ин-
тервале 273—281 м через непромороженные окна поступала вода с при-
током до 24 лг3/ч, после тампонажа цементом приток прекратился.
Кристаллические породы докембрия вскрыты стволами на глубине
350—362 м и до глубины 400—425 м проходились в замороженном со-
ГЛАВА 2ь ГИДРОГЕОЛ. И ИН Ж -ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ РУДН. М-НИИ 499
стоянии. В сильнотрещиноватых породах наблюдалось отслаивание по
плоскостям напластования и вывалы по трещинам отдельностей, в мес-
тах вывалов из трещин отмечалось струйчатое излияние воды. Общий
приток в закрепленные стволы не превышает 15—20 м3/ч.
В результате вывалов пород происходила деформация бетонной
крепи (в южном вентиляционном стволе на глубине 382,5 м, во вспо-
могательном на глубине 379,2 м). При этом были нарушены льдопо-
родные цилиндры, В местах нарушения происходили кратковременные
прорывы воды с притоком до 15 м3/ч.
В результате уплотнения пород, вызванного интенсивной откачкой
воды, наблюдается оседание земной поверхности. По данным нивелиров-
ки максимальное оседание поверхности отмечено в районе центральной
группы стволов, которое за период с декабря 1964 г. по 15 декабря 1965 г.
составило 74 см, по северному вентиляционному стволу—15 см, а по
южному —44 см. К середине мая 1966 г. осадка земной поверхности по
центральной группе стволов составила 120 см.
МАРГАНЦЕВЫЕ РУДЫ
На территории УССР промышленные месторождения марганце-
вых руд сосредоточены в Приднепровском марганцеворудном бас-
сейне. Известно три крупных месторождения — Никопольское (первич-
ноокисные и карбонатные руды), Больше-
токмакское (карбонатные руды) и Ингу-
лецко-Днепровское (окисные карбонатные
руды). Никопольское месторождение экс-
плуатируется свыше 75 лет, остальные два
открыты сравнительно недавно; на Ингулсц-
ко-Днепровском месторождении пока разве-
даны участки с незначительными запасами.
Никопольское марганцево-
рудное месторождение распо~оже-
но на южном склоне Украинского кристал-
лического массива на правом берегу Кахов-
ского водохранилища. Оно приурочено к
двум обширным депрессиям поверхности
кристаллических пород, разделенным Мало
Каменским поднятием и образует дпа обо-
собленных района—восточный и западный
(рис. 102). Поверхность кристаллических
пород почти повсеместно покрыта продук-
тами их разрушения, на которых залегают
палеогена Из них отложения бучакской свиты представлены углистыми
песками и глинами, отложения киевской свиты — песчаными глинами
или тонкозернистыми песками. Низы харьковских отложений представ-
лены глинистыми песками и песчаными глинами, подстилающими пласт
марганцевой руды. Рудный пласт представляет собой песчано-глинистую
толщу с рудным веществом в виде конкреционных образований, углова-
тых обломков, тонкодисперсных частиц или сплошных прослоев. Глу-
бина залегания рудной залежи изменяется от 10,до 80—100 м. Средняя
мощность рудной залежи составляет 1,5—2,5 м, иногда увеличивается
до 3—4 м. Рудный пласт покрывается одновозрастными глинами мощ-
ностью от долей метра до 14 м (в среднем 3—6 м).
Рис 102 Обзорная карта
Никопольского месторожде-
ния марганца
А — западный район, Б—восточ-
ный район. / — северная грани-
ца древней долины р Днепра,
1—Г, II—I!" — линии гидрогео-
логических разрезов
песчано-глинистые породы
500 Ч\СТЬ Г ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ пол. иск.
Как в западном, так и в восточном районах по геологическому
строению покрывающих рудный пласт отложений можно выделить зоны
развития отложений коренного берега и древней долины Днепра.
В первой зоне надрудные отложения представлены глинисто-песчаными
и известняковыми образованиями неогена мощностью 40—70 м, пере-
крытыми мощным (10—30 м) покровом красно-бурых глин и лёссовых
пород. Неоген представлен глинами второго средиземноморского яруса
(только в восточном районе), среди которых встречаются песчаные
линзы с глинистыми песками или песчанистыми глинами нижнего сар-
мата мощностью от 0,5 до 11 м, мергелистыми глинами, переслаиваю-
щимися с известняками-ракушечниками среднего сармата, мергелистыми
глинами верхнего сармата. В восточном районе залегают, кроме того,
глинистые пески и глины мэотического, а также известняки и глины
понтического яруса. Мощность тех и других не превышает 5 м. Во вто-
рой зоне неогеновые отложения размыты, и рудоносная толща покры-
вается четвертичными отложениями. Нижняя часть их представлена
древнеаллювиальными песками различной крупности мощностью от не-
скольких до 15—20 м, верхняя — лёссовидными суглинками и частично
глинами мощностью до 25—30 м; общая мощность четвертичных от-
ложений изменяется от 15 до 50 м.
Грунтовые воды в лёссовой толще и в красно-бурых глинах отно-
сятся к типу верховодки и практически участия в обводненности мес-
торождения не принимают.
Водоносные горизонты известняков понтического яруса и песков
мэотического яруса распространены лишь в восточном районе. Воды
циркулируют в трещинах известняков и в большинстве случаев обвод-
няют нижнюю часть слоя (0,5—8 м). Мощность обводненных песков
мэотиса 0,4—4,6 я, коэффициент фильтрации их — 2—4,8 м/сутки.
Подземные воды отложений верхнего и среднего сармата приуро-
чены к трещиноватым и песчаным разностям мергелистых глии и изо-
лированным прослойкам мергелей, залегающих друг над другом, а так-
же к черным глинам и известнякам-ракушечникам. Водоносные про-
слои в глинах обычно имеют мощность 1,5—2 м. Наиболее выдержаны
воды в горизонте известняков-ракушечников, имеющем мощность 2—
5 м- в местах, где известняки подстилаются пижнесарматскими пес-
ками, они безводны. Водопроницаемость известняков изменяется от
долей до 17 м/сутки.
Водоносный горизонт песков нижнего сармата является основным,
обводняющим горные выработки. Развит он повсеместно. Водоносные
пески мелкозернистые и глинистые, коэффициенты фильтрации их со-
ставляют иногда 9—13 м/сутки, ио преобладают порядка 1—3 м/сутки.
В западном районе пески содержат преимущественно безнапорные
воды, при мощности обводненной части в среднем 4,5 м, иногда слабо-
напорные (напор до 5 м). В восточном районе воды повсеместно на-
порные; напор достигает 20 м, мощность составляет обычно 2—3 м,
местами до 11 м.
Во II средиземноморском ярусе подземные воды содержатся в пре-
делах восточного района в разрозненных линзах тонкозернистых гли-
нистых песков мощностью 2—3 м. Водообильность песков незначитель-
ная, коэффициенты фильтрации 0,1—0,5 м/сутки. Горизонт гидравли-
чески связан с рудоносной толщей.
Водоносный комплекс рудовмещающей толщи палеогена приуро-
чен к верхнехарьковским пескам (в восточном районе), рудному пла-
сту, нижнехарьковским подрудным пескам и подстилающим их бучак-
ским пескам. Подземные воды повсеместно обладают напором, нередко
превышающим 20 м. При залегании под рудой плотных глин либо као-
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ. И ИНОК.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ РУДН. М-НИИ 501
линов обводненной является лишь нижняя пачка рудного пласта. Ко-
эффициенты фильтрации водосодержащих пород от десятых долей до
1—2 м/сутки.
Водоносный горизонт в древнеаллювиальных песках распростра-
нен на всей площади зовы отложений древней долины р. Днепра.
Пески в верхней части слоя тонко- и мелкозернистые, книзу нередко
средне- и крупнозернистые с гравием. Мощность обводненных песков
5—15 м и более (на южных участках западного района). Водоупор-
ным ложем служат верхнехарьковские глины или рудный пласт, верх-
няя пачка которого водонепроницаема. Коэффициент фильтрации тон-
ко- и мелкозернистых песков в среднем составляет 10—12 м/сутки,
крупнозернистых — 27 м/сутки и более. Удельные дебиты скважин из-
меняются от 0,7 до 7 м3/ч. Водоносный горизонт безнапорный и лишь
вблизи Каховского водохранилища приобретает напор.
На участках месторождения, расположенных в пределах древней
долины Днепра, водоносный горизонт древнеаллювиальных песков явля-
ется надрудным.-На большей части площади пески залегают непосредст-
венно в кровле рудного пласта, иногда они отделяются слоем надрудных
глин мощностью до 1—2 м. Вторым водоносным горизонтом является
водоносный горизонт рудовмещающей толщи палеогена. Вследствие не-
большой глубины залегания рудного пласта и обводненности надрудных
отложений участки разрабатываются только открытым способом.
В западном районе выделяются участки, на которых в обводнен-
ных древнечетвертичных отложениях преобладают средне- и крупно-
зернистые пески. При разработке Александровского карьера верхний
уступ, сложенный необводненными суглинками мощностью до 10 м,
снимался экскаваторами при откосах 75—85°. Нижний уступ, сложен-
ный обводненными песками мощностью до 15—18 м, разрабатывался
шагающими экскаваторами-драглайнами без предварительного осуше-
ния. Осушение надрудного водоносного горизонта в крупнозернистых
песках осуществляется через откосы карьера или выдвинутые вперед
фланговые траншеи. Крутизна откосов составляет 25—30°, оползневые
явления отсутствуют. В период строительства карьера в выемку посту-
пало 200 м3/ч и даже 300—360 м3/ч воды, в эксплуатационный период
притоки составляют 100—150 м3/ч. Дренируемые воды собираются в вы-
работанном пространстве системой канав и откачиваются водоотлив-
ной установкой. Устойчивость рабочего борта и внутренних отвалов
не нарушается.
В восточном районе обводнены древнечетвертичные тонкозернистые
пески. Практика строительства и эксплуатации Марьевского карьера
показывает, что без предварительного осушения работы могут произво-
диться только плавучими земснарядами с последующей медленной от-
качкой воды из котлована. Наиболее эффективным для месторожде-
ний типа Марьевского является дренаж горизонтальными фильтрами,
устанавливаемыми в откосе карьера у водоупорного ложа аллювиаль-
ных песков. Производится экспериментальная проверка этого способа
дренажа.
На участках распространения отложений неогена и палеогена кро-
ме водоносного горизонта рудовмещающей толщи содержится от четы-
рех до шести-семи водоносных горизонтов в надрудных отложениях;
запасы подземных вод всех горизонтов небольшие. Глины в этой толще
обладают повышенной естественной влажностью, значительной пластич-
ностью и малой прочностью, что определяет сложные горнотехнические
условия разработки. Здесь издавна марганцевая руда добывается
в шахтах. В прошлом эксплуатация шахт производилась без предвари-
502 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ин/К ГЕО1 УСЛ ВСКРЫТИЯ И Р43РАБ М-НИИ ПОЛ ИСК.
тельного осушения. Подземные воды поступали в штреки в виде ка-
пежа, отмечались прорывы в почве и кровле, но притоки в шахты не
превышали 10—15 м3/ч, чаще составляя 5—8 мл[ч. Лишь при эксплуа-
тации шахт вблизи границы древнего размыва р. Днепра (например,
шахта 20 рудоуправления им. 40-летия Октября) приток в шахты в на-
чальный период эксплуатации достигал 40 м3/ч. В 1960 г. на шахте
20 рудоуправления им. Орджоникидзе для осущения нижнесарматских
песков впервые были применены забивные фильтры в кровлю, что при-
вело к резкому улучшению условий работы в шахте.
Пластичность надрудных пород обусловливает исключительно боль-
шое давление на шахтное крепление, поэтому практикой установлена
необходимость применения малых шахт и крепления подземных выра-
боток лесом диаметром 40 см и более. В этих условиях огромный рас-
ход крепежного леса обусловливает рентабельность открытой разра-
ботки месторождения при залегании рудного пласта па глубине до
60—70 м
В западном районе построены и эксплуатируются Богдановский,
Шевченковский, Чкаловский карьеры длиной прохода до 4 км каждый,
в восточном районе — Грушевский. При отработке верхних уступов не-
редко образуются углы до 45°, при общем генеральном угле откоса
в 35°.
В Богдановском карьере, где пески нижнего сармата не обвод-
нены, оползней рабочего борта не происходит. На Шевченковском и
Чкаловском карьерах имели место оползни рабочего борта, связанные
с выносом обводненных нижнесарматских песков и последующим рпол-
занием трещиноватых глин среднего сармата и покрывающих их пород.
На Шевченковском карьере оползни начинаются при углах откоса 29°.
В результате оползневых деформаций происходит выполаживание от-
коса борта до углов 23—16°, при которых затрудняется механизирован-
ная отработка карьеров.
Несмотря на малые притоки (в большинстве случаев не более 20—
50 м3/ч, иногда до 190 м3/ч), на всех карьерах нормальная работа на-
рушается оползнями рабочих бортов. В связи с этим предпринято пред-
варительное осушение водоносного горизонта нижнесарматских отло-
жений.
Для осушения на Шевченковском карьере были пройдены дренаж-
ные штреки с забивными фильтрами в кровлю. На Грушевском карь-
ере были оборудованы водопонизительные скважины, оказавшиеся не-
эффективными. Вследствие сложности и высокой стоимости осушитель-
ных работ практически карьеры разрабатываются без предварительного
осушения.
Основные затруднения при разработке возникают при оползнях
внутренних отвалов, которые происходят в результате отсыпки увлаж-
ненных глинистых пород на такое же основание. Объемы оползней со-
ставляют тысячи и десятки тысяч куб. метров породы; были случаи
прекращения работ в связи с подсыпкой рабочих уступов (Богданов-
ский карьер).
Большетокмакское марганцево-рудное месторож-
дение расположено в долине р. Молочной у г. Б Токмак Запорож-
ской области. В пределах месторождения кристаллические породы и
продукты их разрушения покрываются мергелями и песчаниками мело-
вого возраста, бучакскими, киевскими и харьковскими гл инисто-песча-
ными отложениями, сарматскими глинами и песками. Четвертичные от-
ложения на водоразделах представлены красно-бурыми глинами и лёс-
совыми породами, в поймах рек — аллювием мощностью до 46 я. Про-
дуктивными как и на Никопольском месторождении, являются харь-
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ. И ИНОК-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. РУДН. М-НИИ 503
.ковокие отложения, в основании которых залегает рудный пласт мощ-
ностью от 0,1 до 2,1 м-, глубина его залегания до 200 м.
В четвертичных отложениях водоносна довольно мощная толща
аллювиальных песков, отличающихся довольно значительной водо-
обильностью (удельные дебиты скважин 0,1—0,7 л!сек) и пестрой ми-
нерализацией вод. Второй водоносный горизонт приурочен к сармат-
ским пескам. Горизонт напорный, величина напора составляет 20—
60 м. Пески глинистые, поэтому дебит скважин обычно составляет
•0,5—0,6 л)сек, редко до 2 л/сек. Водоносный горизонт отделен от руд-
ного пласта толщей сарматских и харьковских глин.
Водоносный горизонт рудовмещающей толщи палеогена приурочен
к водопроницаемым ноздреватым марганцевым рудам и подстилающим
их харьковским пескам. Воды напорные, высота напора в среднем 40—
80 м. Дебиты скважин не превышают 0,1—0,25 л'/сек. На значительной
части месторождения рудный пласт подстилается непосредственно бу-
чакскими песками, которые содержат напорные воды.
Месторождение пока не эксплуатируется; оно может разрабаты-
ваться подземным способом при условии предварительного осушения
•сарматского и водоносного горизонта рудовмещающей толщи па-
леогена.
ТИТАНОВЫЕ РУДЫ
Россыпные месторождения руд титана встречаются в пределах
Украинского кристаллического массива, в зонах распространения по-
род основного состава (габбро и др.). Народнохозяйственное значение
имеют россыпи аллювиального, прибрежно-морского и элювиального
типов. Прибрежно-морской тип россыпей встречен на юго-востоке цент-
ральной части УКМ в песках миоцена и в песчаных современных обра-
зованиях Азовского моря. Россыпи остальных типов встречаются пре-
имущественно на северных окраинах кристаллического массива.
Титанорудный район среднего Приднепровья объ-
единяет многочисленные прибрежно-морские россыпи циркон-рутил-иль-
менитовых руд. Наибольшее Самотканское месторождение приурочено
к основным образованиям олигоцена — миоцена.
Кристаллические породы в пределах месторождения залегают на
глубине более 100 м. Верхняя часть их каолинизирована и местами
покрыта корой выветривания до 20—30 м мощности. На кристалличе-
ских сланцах и каолинах в районе месторождения залегают песчано-
глинистые отложения бучакской свиты с прослоями вторичных каоли-
нов и бурых углей. Непосредственно на бучакских отложениях залегают
глины и мелкозернистые глинистые пески киевской свиты общей мощ-
ностью до 10—15 м. К северу они сменяются кварц-глауконитовыми пес-
ками харьковской свиты мощностью до 15 м. На размытой поверхности
отложений последней залегает толща мелкозернистых песков полтавской
свиты, мощность которой в пределах месторождения колеблется от 5
до 30 м. Они покрываются мелкозернистыми глинистыми песками и
глинами сарматского яруса. Мощность сарматских отложений обычно
20—25 м. Сарматские глины перекрыты красно-бурыми глинами, кверху
переходящими в лёссовидные суглинки. Общая мощность четвертичных
отложений на водоразделах составляет 30—35 м, в балках и долинах
ручьев они размыты.
Водоносный горизонт четвертичных отложений распространен не-
повсеместно и дренирован речными и балочными долинами; практиче-
ского участия в обводненности месторождений ок не принимает. Тре-
щинные воды кристаллических пород отделены от рудоносной толщи
504 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ. УСл. ВСКРЫТИЯ и РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК.
мощной толщей каолиновых продуктов выветривания и не связаны
с подземными водами осадочного комплекса.
Водоносные горизонты в песчаных отложениях сарматского яруса,
полтавской, харьковской, киевской и бучакской свит распространены
повсеместно. Водосодержащие породы мелкозернистые, поэтому водо-
носность их невелика. Коэффициенты фильтрации изменяются от 1—2
до 5 MjcyrKU. На значительной части территории глины киевской свиты
разделяют подземные воды на два этажа. Водоносные горизонты нео-
гена и палеогена дренируются речками и балками, поэтому только на
водораздельных участках поверхность подземных вод располагается
в сарматских песках. На большей части территории месторождения
зеркало подземных вод располагается в пределах средней или нижней
части толщи песков полтавской свиты.
Рудные минералы в промышленных концентрациях содержатся
в верхней части тонкозернистых песков полтавской свиты и в мелко-
зернистых песках, залегающих в основании сарматских отложений.
Месторождение разрабатывается открытым способом. Значитель-
ная часть продуктивной 1олщи залегает выше уровня подземных вод.
Однородный состав песков и сравнительно легкая их осушаемость
обусловливает устойчивость откосов карьера и нормальные условия
разработки участков, на которых рудоносные пески залегают ниже уров-
ня подземных вод.
Титанорудный район бассейна р. Ирши характерен
наличием аллювиально-речных россыпей, а также остаточных элю-
виальных месторождений. Здесь на породах докембрийского кристал-
лического фундамента залегает мощная каолиновая кора выветрива-
ния (преимущественно первичные каолины) мощностью до 40 м. На
размытой и крайне неровной поверхности каолинов залегают мезозой-
ские аллювиально-делювиальные отложения, относимые к верхней
юре — нижнему мелу. В их составе имеются русловые отложения древ-
них рек (разнозернистые пески и песчанистые вторичные каолины),
прирусловые отложения, образовавшиеся на пойменных террасах древ-
них рек (преимущественно песчанистые вторичные каолины с редкими
прослоями песков), делювиальные отложения (вторичные каолины).
Общая мощность этих отложений в среднем составляет 10—12 м, до-
стигая 20 м. Они покрываются морскими кремнисто-песчаными отложе-
ниями туронского яруса, представленными слоем кремней различной
величины с песчаным или глинистым заполнением. Кремнисто-песча-
ные отложения распространены неповсеместно; мощность их не превы-
шает нескольких метров. Местами кремнистый слой покрывается сено-
манскими глауконитовыми песками и глинами или песками полтавской
свиты.
Отложения четвертичной системы сплошным покровом мощностью
до 20 м покрывают более древние породы. Они представлены водно-
ледниковыми разнозернистыми песками, супесями и суглинками сред-
него отдела, моренными валунными суглинками и покрывающими их
разнозернистыми песками с линзами суглинков (новый отдел). Совре-
менные четвертичные отложения имеют преимущественно песчаный
состав.
Первый водоносный горизонт приурочен к четвертичным отложе-
ниям и распространен повсеместно. Моренными суглинками он разде-
ляется на два подгоризонта, из которых нижний обладает напором
в 3—5 м. Глубина залегания уровня изменяется от 0,5 до 3 м Коэффи-
циент фильтрации песков изменяется от долей до 5 м/сутки.
Водоносный горизонт отложений верхней юры — нижнего мела
Связан с песчаными прослоями между вторичными каолинами. Чаще
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. РУДН. М-НИИ 50g.
песчаные прослои встречаются в нижней части разреза и имеют мощ-
ность 4—8 м, иногда отмечается два-три прослоя или песчаные линзы
небольшой мощности. Подземные воды в песчаных прослоях обладают
напором. Верхним водоупором служат песчанистые вторичные каолины
или верхнемеловые кремнистые отложения с глинистым заполнением.
Если кремнистые отложения имеют песчаный заполнитель, осуществля-
ется прямая гидравлическая связь вод описываемого водоносного го-
ризонта с водами четвертичных отложений. На участках, где меловые
породы покрываются полтавскими или сарматскими песками, образу-
ется единый водоносный комплекс, верхним водоупором которого слу-
жат неогеновые глины. Пески крайне неоднородны; в них обычно при-
сутствуют крупные и даже гравийные фракции, но преобладают мелко-
и тонкозернистые; пески всегда содержат значительное количество као-
линовых частиц.
Водообильность горизонта невысокая. Дебиты скважин при опыт-
ных откачках составляют 0,16—1 л/сек при понижениях до 15 м. Ко-
эффициенты фильтрации изменяются от сотых долей до 1,5—2 м/сутки.
Сарматские пески мелко- или среднезернистые, в последнем случае они
имеют коэффициент фильтрации до 10 м/сутки.
Водоносный горизонт продуктов разрушения кристаллических по-
род напорный, он приурочен к площадям распространения дресвы и
каолинизированных разностей. Коэффициенты фильтрации обводнен-
ных пород имеются от 20 (дресва) до 0,5 м/сутки, производительность
скважин — от 10 до 1 м3/ч.
Небольшая глубина залегания рудоносных толщ предопределяет
применение открытого способа разработки россыпей. Нередко рудо-
носны четвертичные отложения, представленные разнозернистыми пес-
ками (россыпи аллювиального типа). Они успешно разрабатываются
дражным способом, при котором значительная обводненность рудовме-
щающей толщи является положительным фактором. Для разработки
россыпей остальных типов, которые связаны с наличием в разрезе
(в том числе и в рудоносной толще) глинистых пород, потребуются
землеройные машины.
Горнотехнические условия вскрытия и открытой разработки ал-
лювиально-делювиальных, элювиальных и других типов россыпей до-
статочно сложные вследствие преобладания глинистых отложений и
наличия обводненных пород малой водопроницаемости. Коренные по-
роды (в том числе и рудоносные) в своем составе имеют значительные
примеси каолина. На месторождении было пройдено два опытных
карьера размером до 100 м в поперечнике, из которых один был прой-
ден на сравнительно сухом участке и при глубине до 7 м сохранял от-
косы под углом 60°. Второй опытный карьер удалось пройти только на
глубину 4 м. При вскрытии каолинистых песков, содержащих напор-
ную воду, приток в карьер составил до 10 м3/ч воды. Вследствие оплы-
вания откосов опытного карьера углубить выемку свыше 5 м не
удалось.
Разработка карьеров землеройными машинами потребует предва-
рительного осушения обводненных пород. Плохая водопроницаемость
и водоотдача последних обусловливает трудность осушения. Предвари-
тельные проработки показывают целесообразность применения вакуум-
ных иглофильтров.
БОКСИТЫ
Месторождения бокситов Украины приурочены к образованиям
коры выветривания основных пород УКМ (латеритный тип) и конти-
нентальным осадкам нижнемелового возраста. Месторождения первого
506 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. II ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК.
типа располагаются на юге Днепропетровской и севере Херсонской
областей (Высокопольское, Никопольское и др.)- Они приурочены
к приподнятым участкам древнего рельефа докембрия и прикрыты
осадками палеогена, неогена и четвертичными, средней общей мощ-
ностью 60—90 м. Осадочные бокситы выявлены в Смелянском районе
Черкасской области, в прирусловых частях мезозойских депрессий се-
веро-восточного склона УКМ. Прикрыты они осадками нижнего мела,
палеоцена, эоцена, олигоцена, миоцена и четвертичными общей мощ-
ностью до ПО—120 м.
Наиболее типичным из бокситовых месторождений является Высо-
копольское месторождение. Залежи бокситов здесь приурочены к ни-
зам бучакской свиты и залегают иа коре выветривания амфиболитов.
Глубина залегания бокситов изменяется от 10 до ПО м, преимущест-
венно составляя 60—90 м. Месторождение состоит из 10 отдельных за-
лежей. Наряду с бокситовым горизонтом в состав бучакской свиты вхо-
дят углистые глины и пески, а также вторичные каолины. Они пере-
крыты осадками киевской свиты (мергели, глины, конгломераты, пес-
ки), харьковской свиты (глины с прослоями марганцевых руд), сар-
матского яруса (известняки, мергели, реже глины и пески), понтиче-
ского яруса (известняки, глины) и четвертичными суглинками.
В пределах месторождения водоносные горизонты содержатся
в сарматских известняках, нижнесарматских песках и в бокситах.
В четвертичных отложениях встречается лишь верховодка.
Сарматские известняки обводнены только в нижней части (5—
10 м). Глубина залегания подземных вод 40—55 м. Обводненность из-
вестняков характеризуется дебитами скважин до 0,47 л]сек при пони-
жении 0,5 м и расходами родников в районе месторождения 0,1 —
1 л!сек.
В местах развития нижнесарматских песков к ним приурочен во-
доносный горизонт мощностью 5—10 м. Обычно он отделен от бокси-
тов толщей глин (до 15 м), но иногда залегает непосредственно на
бокситовом горизонте. Водоносные пески обычно мелкозернистые, гли-
нистые, в нижней части разреза переходят в среднезернистые и ред-
ко— в крупнозернистые. Коэффициенты фильтрации песков от 0,02 до
6,2 м1сутки, поэтому при проходке стволов и ведении очистных работ
притоки воды из них будут невелики, но слабая водоотдача песков за-
трудняет их осушение. В отдельных частях месторождения они зале-
гают непосредственно на бокситах, вследствие чего при ведении очист-
ных работ потребуется предварительное их осушение.
Водоносный горизонт в бокситах обладает напором порядка 15—
20 м. Горизонт слабоводообильный, удельные дебиты скважин состав-
ляют 0,0004—0,13 л/сек. Таким образом, в пределах большей части
месторождения существуют благоприятные условия для разработки
бокситов. Водообильность бокситов в основном незначительна, а по-
ступление воды в подземные выработки из верхних горизонтов также
ограничено ввиду наличия разделяющей толщи глин палеогена. Из сар-
матских известняков возможный приток воды при проходке шахтных
стволов не будет превышать 5 л!сек. Притоки из нижнесарматских пес-
ков также не превысят этой величины. Лишь в пределах залежи «Се-
верная Придорожная» условия разработки менее благоприятны в связи
с отсутствием в разрезе слоя глин, разделяющего водоносные нижне-
сарматские пески и бокситы. Разработка этой залежи может быть осу-
ществлена лишь после предварительного осушения песков. Приток воды
в штреки протяженностью 1 км в процессе осушения песков не будет
превышать 20—25 л)сек (70—90 м3/ч). Длительная откачка воды из
скважины, вскрывшей водоносный горизонт бокситов на «Северной
ГЛАВА 20 ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ РУДН. М НИИ 507
Придорожной» залежи, и наблюдения за восстановлением уровня воды
в ней показали, что горизонт обладает хорошей водоотдачей и содер-
жит в основном статические запасы воды, что облегчает его осушение.
Предварительно разведанное Смелянское месторождение бокситов
находится в более сложных гидрогеологических условиях, так как здесь
в кровле бокситов залегает толща рыхлых отложений общей мощ-
ностью до 120 м, к которой приурочены водоносные горизонты в пес-
ках нижнего мела, бучакской свиты и четвертичных отложений. Спе-
циальные гидрогеологические работы на этом месторождении не про-
изводились, но водообильность отложений в районе установлена по
скважинам для водоснабжения. Она составляет от нескольких до
10 л!сек.
НИКЕЛЕВЫЕ РУДЫ
Месторождения никелевых руд Украины приурочены к верхним
зонам коры выветривания ультраосновных пород. Располагаются они
на юго-западном склоне центральной части Украинского кристалличе-
ского массива двумя группами: первая—Побужская—в юго-запад-
ной части Кировоградской области и вторая — Днепропетровская (Дев-
ладовское и Усть-Каменское месторождения) — в западной части Днеп-
ропетровской области.
Никелевые оруденения сконцентрированы главным образом в нон-
тронитах, бурых железняках и охрах. Мощность рудных тел изменя-
ется от 1 до 50 м, глубина залегания составляет 1—140 м.
В пределах месторождений развиты водоносные горизонты в балт-
ских, сарматских и бучакских отложениях, в коре выветривания и
в трещиноватой зоне кристаллических пород докембрия. В четвертич-
ных отложениях лишь местами содержится верховодка. Водоносный
горизонт в отложениях балтской свиты, характеризующийся неболь-
шими мощностями (до 15 м) и островным распространением, развит
в пределах месторождений Побужья, где залегает на глубинах до 25 м.
Водообильность его незначительна: удельные дебиты скважин состав-
ляют 0,0004—0,003 л[сек, коэффициенты фильтрации 0,04—0,13 м/сутки.
Водоносный горизонт в песках сарматского яруса, встреченный
в пределах Девладовского месторождения, имеет мощность до 10—15 м
и характеризуется весьма слабой водообильностью (удельные дебиты
скважин порядка 0,001 л/сек). Горизонт отделен от рудного тела толщей
глин киевской свиты.
В пределах Девладовского месторождения пески бучакской свиты
содержат напорные воды (величина напора 30—35 м). Скважины,
вскрывшие эти воды, характеризуются удельными дебитами 0,1 —
1 л/сек.
Водоносный горизонт в коре выветривания имеет повсеместное рас-
пространение и также напорный (высота напора 42—47 м). Кора вы-
ветривания, обводненная в большинстве случаев по всей мощности,
обладает слабыми фильтрационными свойствами: удельные дебиты
скважин составляют 0,002—0,15 л/сек, коэффициенты фильтрации варь-
ируют в пределах от 0,01 до 1,9 м/сутки. Подземные воды коры вывет-
ривания гидравлически связаны с выше- и нижезалегающими водонос-
ными горизонтами.
Все вышеизложенное свидетельствует в целом о благоприятных
гидрогеологических условиях разработки месторождений.
Расчетные притоки воды в выработки месторождений Побужья при
разработке открытым способом составляют 10—42 м3/ч. Это месторож-
дение в настоящее время успешно осваивается.
508 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ ГЕОЛ ЬСЛ ВСЬРЫТИЯ И РАЗРАБ VI НИИ ПОЛ. ИСЕ
В пределах Девладовского месторождения общие притоки воды
в карьер достигнут 200 л3/ч (в основном за счет бучакского горизон-
та), что также не может служить препятствием для освоения место-
рождения.
Инженерно-геологические условия Девладовского месторождения
более сложны, так как сарматские и особенно содержащие напорные
воды бучакские пески вызывают необходимость предварительного дре-
нирования их во избежание оплывания бортов карьеров.
Г л а в а 21
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБОТКИ
НЕРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
КАМЕННЫЙ УГОЛЬ
Кроме Донбасса каменный уголь разрабатывается на Украине
только во Львовско-Волынском бассейне, расположенном в наиболее
глубокой части Галицко-Волынской впадины.
Продуктивные отложения карбона залегают на глубине около
300 м под мощной мергельно-меловой толщей, покрытой четвертич-
ными осадками. На отдельных участках в южной и юго-западной час-
тях бассейна между каменноугольными и меловыми породами зале-
гают юрские (Межречинское месторождение), достигающие на участке
шахты 6 Великомостовской мощности 60 м.
Месторождения Львовско-Волынского бассейна эксплуатируются
18 шахтами, большинство из которых сооружено в последнее десяти-
летие. Разрабатывается четыре пласта: п?, п?н, п?в, щ. Рабочая мощ-
ность их изменяется от 0,7 до 1,5—1,8 м, редко до 2,1 м. Вскрытие мес-
торождений бассейна производится вертикальными стволами. Песчано-
глинистые четвертичные породы, достигающие мощности 15 м, обычно
слабо обводнены и устойчивы в стенках выработок, но четвертичные
пески и супеси обладают плывунными свойствами, поэтому стволы
шахт 2, 3, 5 Великомостовские, 7, 8 Нововолынские проходились с при-
менением специальных способов (замораживание, забивная крепь).
Меловой водоносный горизонт, имеющий весьма широкое распро-
странение, большую мощность и высокую водообильность, оказывает
непосредственное влияние только на проходку стволов. Мощность тре-
щиноватой обводненной зоны сенона достигает 120—150 м. Поэтому
стволы шахт проходились до глубины 120—160 м с применением спе-
циальных способов (замораживание, цементация, искусственное водо-
понижение и бурение стволов). Исключение составил небольшой учас-
ток в южной части бассейна, ограниченный реками Солокией и Ратой,
где верхняя наиболее трещиноватая часть мергелей размыта, а сохра-
нившаяся нижняя слаботрещиноватая зона очень мало обводнена (де-
биты скважин порядка 0,1 л!сек).
Стволы шахты 6 Великомостовской на этом участке вообще про-
ходились обычным способом, а проходка стволов шахт 1, 7, 8 и 9 осу-
ществлялась с применением кратковременного замораживания. Пос-
ледний способ также был использован при проходке стволов шахт 2, 4
Нововолынских и 1, 2 Великомостовских.
Способом цементации были успешно пройдены стволы шахт 3, 7,
8 Нововолынских и 3 Великомостовской. Только в зонах тектонических
нарушений, где мергельно-меловая толща разбита зияющими диаго-
ГЛАВА 21 ГИПРОГЮЛ И ИНЖ ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ НЕРУДН И НИИ 509
иальными трещинами, имели место случаи отрыва пород и обрушение
их в стволы в процессе проходки.
Применявшаяся в бассейне проходка стволов под защитой водо-
понизительных установок в инженерно-геологическом отношении ве-
лась в благоприятных условиях, и только в стволе шахты 5 Велико-
мостовской в некоторых местах из стенок произошли вывалы мела вы-
сотой 0,2—0,5 м. Бурением стволов шахт полного профиля с конеч-
ным диаметром — 6,4 м пройдены стволы шахт 5 и 9 Нововолынских.
Независимо от применявшегося способа проходки мелового водо-
носного горизонта проходка всех стволов в нетрещиноватой толще се-
нона и турона (глубже 120 м) производилась только обычным спосо-
бом. При проходке юрских отложений на Межреченском месторожде-
нии осложнения были связаны с обводненностью и неустойчивостью
верхней песчаной пачки юры (шахта 1 Великомостовская) В интер-
вале залегания юрских пород в стенках ствола наблюдались вывалы
максимальной глубиной до 2,1 м. Притоки из этих пород достигали
24 мг/ч. Слабая устойчивость на этой шахте юрских отложений наряду
с размывающим действием вод, поступающих в ствол, в значитель-
ной мере была обусловлена неоднократным подтоплением ствола (на
10— 12 м). Проходка стволов по юрским отложениям на шахте 3 Вели-
комостовской велась в обычных условиях. Случаев обрушения стенок
стволов не наблюдалось.
Водоносные горизонты карбона, приуроченные к песчаникам и уг-
лям, содержат в основном статические запасы воды, но отличаются
большими напорами. Статические уровни устанавливаются на 30—
25 м ниже или на 9—11 м выше поверхности земли. Водообильность
горизонтов незначительная, удельные дебиты скважин изменяются от
0,0002 до 0,035 л/сек. Воды концентрируются в трещинах выветривания
и тектонических разломов, при этом трещины выветривания развиты
преимущественно вблизи выходов пластов под меловую толщу.
Обводненность карбона возрастает с севера на юг в связи с уве-
личением в этом направлении тектонической нарушенное™ и появле-
нием в разрезе более водообильных «серебристых» песчаников (мощ-
ностью до 25— 45 м), залегающих ниже рабочих пластов угля.
Проходка карбона стволами шахт протекает без заметных ослож-
нений. Во всех районах бассейна поступление в стволы воды из кар-
бона носило сравнительно спокойный характер, местами с небольшим
напором, постепенно снижавшимся к моменту вскрытия следующего во-
доносного слоя. В нескольких случаях отмечены выбросы воды, на-
пример из пласта угля п7 в клетевой ствол шахты 5 Нововолынской
при проходке песчано-глинистых сланцев, лежащих в кровле этого
пласта. Выбросу предшествовало выдавливание в забое на 0,5—0,6 м
целика пород мощностью больше 2 м, с образованием крупной тре-
щины, быстро распространявшейся от центра забоя к восточной стенке.
Одновременно произошло образование более мелких радиальных тре-
щин. Возникшие трещины внезапно поглотили находящуюся иа забое
воду, полностью осушив забой. Затем последовало резкое выделение
снизу газа, за которым по трещинам под напором устремились струи
воды, затопившей часть ствола. При вскрытии пласта угля и? наиболь-
ший приток из него составлял 7 м3/ч. В течение ближайших 10 дней он
уменьшался до 0,33 м3/ч.
В шахтах Нововолынских 1, 6 и других наблюдалось выделение
под напором вод из вскрытых стволов трещин тектонических наруше-
ний с первоначальным расходом 4—7 м3/ч. Водопротоки из пород кар-
бона в стволы шахт обычно составляли 2—3, реже 5—7 м31ч и только
в отдельных случаях несколько больше. Лишь на юге бассейна, где по
510 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИПЖ ГЕОЛ. УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ М-НИИ ПОЛ. ИСК.
тектоническим трещинам воды из «серебристых» песчаников прони-
кают в продуктивную часть карбона, притоки в стволы бывают значи-
тельными (до 65 Л23/ч). Так, в скиповый ствол шахты 4 Великомостов-
ской на глубине 559,3 м из тектонической трещины в песчанистом
сланце, залегающем в 0,3 м выше «серебристых» песчаников, произо-
шел выброс под напором воды в количестве 34 м31ч. После углубки
ствола в «серебристые» песчаники на 2,6 м приток возрос до 64 мь!ч,
вода поступала под большим напором из ряда вертикальных трещин.
Через два дня после прорыва воды из них стал выделяться метан. Ана-
логичный случай отмечен в скиповом стволе шахты 6 Великомостов-
ской, где у подошвы 6-метрового сеноманского рыхлого песчаника на
глубине 413,4 м обнаружена крупная (до 0,1 м) тектоническая тре-
щина, из которой грифонами высотой 0,3—0,35 м поступали струи воды,
размывая рыхлый песчаник и превращая его в песок. Суммарные при-
токи в вертикальные стволы шахт бассейна колеблются от 1,2 до
46 м3/ч, чаще составляют 15—25 м3)ч.
В горизонтальных выработках повышенные притоки воды наблю-
даются из угля на протяжении первых 100—200 м. По мере дальней-
шего продвижения выработки приток постепенно уменьшается, и очаги
водопроявления отступают вслед за забоем. В забоях горизонтальных
выработок, особенно вблизи почвы, наблюдается струйное поступление
воды, из кровли — интенсивный капеж. В уклонах струйные выделе-
ния из забоя происходят с более значительным напором, одновременно
вода поступает из почвы и со стен выработок.
Очистные выработки обычно практически сухие или в них наблю-
дается редкий капеж.
Шахты, расположенные у восточной границы бассейна (4, 8, 3, 5
Нововолынские и 2, 5, 9 Великомостовские), отличаются несколько
большими водопритоками вследствие перехвата ими вод, скапливаю-
щихся в углях в зоне интенсивного развития трещин выветривания
вблизи выхода пластов под меловую толщу.
Повышенной обводненностью отличаются и западные шахты (осо-
бенно 4 и 6 Великомостовские).
Шахты центральной промышленной площади, находящиеся в сфере
дренирования восточных и западных шахт, находятся в очень благо-
приятных гидрогеологических условиях, притоки в них со временем по-
степенно уменьшаются, несмотря на расширение фронта очистных
работ.
Данные гидрогеологических исследований и опыт многолетней экс-
плуатации позволяют рассчитывать на быстрое дренирование водонос-
ных пород карбона на севере бассейна (Волынское месторождение),
тогда как южный и юго-западный районы (Великомостовское и Забуг-
ское месторождения), где неизбежен подток вод из «серебристых» пес-
чаников, будут осушаться в течение более продолжительного времени.
Обрушение кровли при посадке лав вызывает поступление в горные
выработки вод из вышележащих каменноугольных песчаников и про-
слоев углей. Но вследствие небольшой мощности водосодержащих по-
род притоки при этом сравнительно невелики и непродолжительны.
Зоны обрушения под очистными работами не достигают мелового во-
доносного горизонта из-за небольшой мощности разрабатываемых пла-
стов каменного угля (суммарно 2—3 м) и вследствие большой мощно-
сти нижней водонепроницаемой толщи мергельно-меловых пород. Ус-
тойчивость меловых отложений повышается к югу и юго-западу с уве-
личением их мощности и замещением мела очень плотным крепким ме-
лоподобным известняком.
ГЛАВА 21 ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ НЕРУДН М-НИИ 511
В целом гидрогеологические условия бассейна благоприятны для
эксплуатации каменноугольных месторождений. Общие притоки в шах-
ты в период эксплуатации не превышают 60—80 л/3/ч, и лишь в мо-
менты прорывов меловых вод происходит резкое кратковременное уве-
личение их.
Наличие над продуктивной толщей мощного мелового водоносного
горизонта, имеющего исключительно широкое площадное распростра-
нение и содержащего огромные запасы подземных вод, создает по-
стоянную угрозу прорыва их в горные выработки через незатампонпро-
ванные буровые скважины. Случаи прорыва меловых вод в результате
подработки действующими лавами плохо затампонированных разведоч-
ных скважин с притоками до 100—170 м3[ч имели место в шахты 2, 3
и 6 Нововолынские.
Основные инженерно-геологические осложнения в подготовитель-
ных и очистных выработках связаны с наличием ложной кровли, выва-
лами из кровли и пучением пород почвы.
На большей части месторождений бассейна неустойчивой является
кровля пластов п?в, n8, n?H, п8в, представленная аргиллитами, местами
углистыми аргиллитами — «кучерявчиками» мощностью до 2 м. Мощ-
ность обрушающейся ложной кровли обычно 0,15—0,4 м, местами до-
стигает 1,5 м. При отработке основных промышленных пластов до-
вольно эффективной мерой, применяемой с целью предупреждения об-
рушения пород кровли, является оставление защитной пачки угля
в кровле пласта мощностью 0,15—0,25 м. Вывалы из кровли и стенок
наблюдались как в подготовительных, так и в очистных выработках.
Большинство вывалов в подготовительных выработках приурочено к зо-
нам тектонических нарушений и местам сопряжений выработок. В зо-
нах тектонических нарушений наряду с повышенной трещиноватостью
и перемятостью пород важную роль играют подземные воды, способ-
ствующие обрушению пород. Максимальная высота вывалов достигает
11 —12 м, чаще же не превышает 2—3 м. Протяженность вывалов по
длине выработки колеблется от нескольких до 40—60 м. Одной из при-
чин вывалов в кровле пластов является слабая устойчивость пород кров-
ли на участках фациальных замещений в результате размывов пласта
или в местах слияния двух пачек пластов. Устойчивые тонкослоистые
аргиллиты, служащие кровлей не подвергшихся размыву пластов, сме-
няются на таких участках неустойчивыми аргиллитами комковатой
структуры. Образующиеся в результате обрушения последних купола
достигают высоты до 3 м.
Пучение почвы Характерно для большинства шахт бассейна, при
этом на многих из них пучение было отмечено уже при нарезке под-
готовительных выработок. Размеры пучения достигают 15—20 см, иног-
да до 40 см за 15—30 дней (шахты 1, 3, 5 Великомостовские, шахта
3 Нововолынская и др.). Наиболее интенсивное пучение в бассейне на-
блюдается на шахте 1 Великомостовской и шахтах 2 и 3 Нововолын-
ских. Здесь вследствие пучения периодически выходят из строя пути
в откаточных штреках и в связи с этим приходится производить неод-
нократную подрывку почвы, а в местах наиболее интенсивного пуче-
ния— частое перекрепление выработок. Так, на шахте 1 Великомос-
товской перекрепление в отдельные годы по главному северному отка-
точному штреку производилось по 2 раза (через 5—8 месяцев). Высота
поднятия почвы составляла до 0,7 м за полгода. Особенно активно-
процесс пучения происходит в выработках вблизи очистных работ. На
ряде таких участков главного южного вентиляционного штрека той же-
шахты в 1963 г. перекрепление было произведено трижды.
512 ЧАСТЬ V I ИДРОГЬО.1 И ИН/К ГЬОЛ УС./ ВСКРЫТИЯ II разраб м-нии пол. иск.
БУРЫЙ УГОЛЬ
Месторождения бурых углей на территории УССР расположены
в Днепровском бассейне, а также в Приднестровском, Прикарпатском
и Закарпатском буроугольных районах. В последние годы открыты но-
вые месторождения бурого угля на северо-западной окраине Донбасса
(рис. 103).
Днепровский буроугольный бассейн объединяет свы-
ше девяноста отдельных буроугольных месторождений, расположен-
ных в основном на правобережье Днепра, в Кировоградской, Днепро-
петровской, Житомирской, Винницкой, Киевской, Черкасской и Запо-
рожской областях.
Угленосные отложения приурочены к неогеновым и палеогеновым
отложениям, выполняющим депрессии в кристаллическом ложе.
Поверхность кристаллического массива па большей части площади
перекрыта первичными каолинами, которые иногда покрываются вто-
ричными каолинами. Мощность каолиновых пород в среднем 10—20 м,
на склонах депрессий кристаллического фундамента — 50—60 м. В от-
дельных пунктах бассейна установлены мезозойские отложения, пред-
ставленные песчаниками мощностью 0,15—2,4 м, а также известняками
и роговиками мелового возраста (Коростышевское месторождение).
Палеогеновые отложения представлены всеми тремя отделами.
К палеоцену относят разнозернистые серые пески с линзами вторичных
каолинов, встречающихся на месторождениях Александрийского райо-
на. Эоцен представлен преимущественно континентальными угленос-
ными осадками бучакской свиты и морскими отложениями киевской
свиты. Бучакская свита сложена подугольными песками разно- и круп-
нозернистыми средней мощностью 6—8 м; пластообразной залежью
угля мощностью 3—6 м, максимально — до 25 м, иногда разделяемой
песками или углистой глиной на несколько пачек; углисто-глинисто-
песчаными надугольными отложениями мощностью до 35—40 м. В ме-
стах размывов надугольная толща замещена мергелями, известкови-
стыми глинами, песчаниками и мелкозернистыми песками киевской или
песками харьковской свиты. Харьковские глауконитовые пески широко
распространены на площади бассейна и имеют мощность 20—40 м.
Полтавские отложения представлены серыми и белыми песками
преобладающей мощностью 20—25 м. В харьковских и полтавских от-
ложениях встречаются непромышленные прослои бурых углей. Миоцен
сложен пестроцветными глинами, реже песками с известковистыми
включениями сарматского яруса. Мощность их 7—60 м. Плиоцен сло-
жен серой и черной глиной с известковистыми включениями и глини-
стыми песками. Средняя мощность 2—2,5 м, максимальная— 13 м.
Четвертичные отложения представлены песчаной глиной, красно-
бурыми суглинками и лёссовыми породами мощностью 13—40 м. До-
лины современных рек и балок заполнены аллювием.
Трещинные воды кристаллических пород не оказывают заметного
влияния на обводненность месторождений, так как отделены от пластов
угля мощной толщей первичных каолинов.
Палеогеновые отложения содержат водоносный горизонт в песках,
подстилающих и покрывающих угольную залежь. В пределах место-
рождений угольный пласт и углисто-глинистые отложения разобщают
водоносный горизонт на два подгоризонта — подугольный и надуголь-
ный. Первый из них напорный, второй обычно безнапорный.
Подугольные водоносные пески чаще мелко- и разнозернистые, на
многих месторождениях — крупнозернистые, ближе к кровле — углис-
тые. Нижним водоупором служат первичные каолины, верхним — почва
Рис 103 Обзорная карта буроугольных месторождений Украины
Буроугольные бассейны и районы / — Днепровский II— Приднестровский III — Прикарпатский, IV — Закарпатский Углепромыт
ленные районы Днепробасса а — Коростышевский, б—Звенигородский в—Кир овоградский, г — Александрийский, Э — Криворожский,
е — Верхнеднепровский, ж — Днепропетровский з — Ореховский, и — Гуляйп ольский Эксплуатируемые месторождения 1 Коросты
шевское, 2 Юрковское 3 Баидуровское 4 Семеиовско Александрийское 5 Морозовское 6 Михайловское, 7 Балаховское 8 Кото-
мыйское, 9 Ильницкое 10 — Горбское Перспективные месторождения 11 Рыжовское, 12 Казацкое, 13 — Новомнргородское 14 Машо
риио Светлопольское, 15 Новопражское, 16 Краснопольское 17 Лиховское, 18 Верхнеднепровское, 19 Синельииковское 20 Санжа
ровское 21 Ореховское 22 Новодмитровское
1 — маюизхченные и неизученные площади, 2 — месторождения эксплуатируемые 3 — месторождения перспективные 4 — границы бу
роугольных бассейнов и районов 5 — границы углепромышленных районов Днепровского бассейна
514 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ М НИИ ПОЛ ИСК
угольного пласта или углистые глины. Мощность водоносных песков
вследствие волнистости почвы и кровли колеблется от долей метра до
30 м. Величина напора изменяется от нескольких до 75 м.
Надугольный водоносный горизонт приурочен к мелкозернистым и
глинистым пескам киевской и харьковской свит. Местами обводнена
нижняя часть полтавских или сарматских песков. Водоупорное ложе —
надугольные глины, а в местах их отсутствия — угольный пласт. В се-
верной части бассейна водоупорные глины киевской свиты разделяют
надугольный горизонт на два подгоризонта. Глубина залегания вод
надугольного горизонта достигает 30—50 м, значительно уменьшаясь
Рис 104 Схематический геологический разрез Юрковского месторождения
(по В. Н Чирвинскому)
/ — суглинки лёссовидные (Q); 2 —глииы бурые (Q), 3 —каолин вторичный (NjpO
4 — пески мелкозернистые (Njpf), 5 — пески разиозернистые глауконитовые (Рбз^г)
6 — бурый уголь (Pg2&), 7 — пески разнозернистые серые (Pg2&); 8 — каолин первичный
(Mz—Kz), 9— уровень подземных вод, 10 — высота подъема подземных вод
на склонах балок и рек, мощность его изменяется от долей метра до
60 м Горизонт безнапорный, отметки уровней близки к отметкам пьезо-
метрических уровней подугольного горизонта.
В толще угля встречаются линзы и пропластки обводненных песков,
гидравлически связанных с надугольным или подугольным горизонтами
(межугольный водоносный горизонт). Мощность его изменяется от до-
лей метра до 5 м. Воды напорные, пьезометрические уровни совпадают
с уровнями вод надугольного горизонта (рис. 104, 105).
На большинстве месторождений пески мелкозернистые, коэффи-
циенты фильтрации 1,5—5 м]сутки.
На Юрковском, Ольговском и других месторождениях преобладают
средне- и крупнозернистые пески с коэффициентами фильтрации —
7—19 м/сутки. Для ряда месторождений характерна большая величина
коэффициента фильтрации подугольных песков по сравнению с над-
угольными.
Эксплуатация буроугольных месторождений с 30-х годов произво-
дилась подземным способом, но значительная мощность и неглубокое
залегание угольных залежей предопределили развитие открытого спо-
соба разработки.
Сложные гидрогеологические условия месторождений требуют пред-
варительного осушения участков разработок. При подземной разра-
ботке месторождений, а также при строительстве карьеров применялся
подземный способ осушения с помощью забивных фильтров в кровлю
и почву и водопонижающих колодцев. Водопритоки в шахты в среднем
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ И И ИЖ-ГЕОЛ УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. НЕРУ ДИ М-НИИ 5] 5
составляли 100—150, нередко 250 м3/ч (шахта 3 Байдаковская), имели
место прорывы в шахты подземных вод и плывунов (шахта 3 Байда-
ковская, шахта 4 Юрковская).
Для придания устойчивости кровле при наличии над угольным
пластом обводненных песков над выработками оставляется предохра-
нительная пачка угля мощностью 0,4—0,6 м. При наличии в кровле
пласта глин, глинистых углей или углистых глин предохранительной
пачки не оставляют. В почве пласта оставляется пачка угля мощностью
15—20 см.
Первый карьер — Байдаковский — строился с 1936 по 1941 г. Осу-
шительные работы здесь осуществлялись путем проходки дренажных
Рис 105 Схематический геологический разрез Машорино-Светлопольского
месторождения (по В Н Чирвинскому)
/ — лёссовидные суглинки (Q), 2 — глины бурые (Q), 3—пески глинистые (Q), пески
мелкозернистые (Nipf), 5—пески разиозериистые глауконитовые (Pga^r), 6 — глииы
углистые (Pg2&), 7 —каолин вторичный (Pg2&), <8 — бурый уголь (Pgz&); 9 —пески разно
зернистые серые (Pg2£), /0 — каолин первичный (Mz—Kz), 11— уровень подземных вод
штреков по квадратной сетке 45X45 м, с установкой забивных фильт-
ров в кровлю. В 1936 и 1937 гг. происходили частые прорывы подзем-
ных вод в дренажные штреки, часть пройденных штреков была затоп-
лена и изолировалась. Из шахты откачивалось сначала 60 м3/ч воды,
затем по мере развития сети штреков водопритоки возрастали до 100—
150 м3/ч.
В 1946—1947 гг. была произведена откачка затопленного во время
оккупации карьера и началось строительство нового карьера с разрез-
ной траншеей длиной 2,3 км, были построены три дренажные шахты и
свыше 10 тыс. м дренажных штреков с оборудованными в них 350 за-
бивными фильтрами в кровлю, 230 забивными фильтрами в почву и
35 понижающими колодцами в почву. Общий водоприток к моменту
сдачи карьера в эксплуатацию (1950 г), составлял 350 м3/ч.
Одновременно строились также Юрковский и Семеновско-Голов-
ковский карьеры, сданные в эксплуатацию в 1951 г., на которых, как
и на Байдаковском, разработка осуществлялась по бестранспортной
системе и применялись отвальные мосты.
На всех трех карьерах применялся описанный подземный способ
осушения, который обеспечил необходимую степень осушения и нор-
мальные условия работы для тяжелого землеройного оборудования.
Преобладание статических запасов подземных вод над динамиче-
скими и многолетняя откачка подземных вод обусловили истощение
водоносных горизонтов на значительных территориях карьеров и при-
вели к образованию районных депрессионных воронок, распространив-
шихся на 2—3 км от участка разработок при мелкозернистых водосо-
33*
516 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК
держащих песках (Байдаковский карьер) и до 5 км при среднезерни-
стых (Юрковский карьер).
С 1955 г. при осушении новых строящихся карьеров (Стрижев-
ского, Балаховского, Байдуровского, Звенигородского и др.) успешно
применяется комбинированное осушение, при котором напоры подзем-
ных вод снижаются откачкой из водопонизительных скважин, а пол-
ное осушение надугольных водоносных горизонтов осуществляется осу-
шительными штреками, пройденными по сетке 300X400 м и оборудо-
ванными забивными фильтрами в кровлю.
Такая схема осушения оправдывает себя в период строительства
карьера; в период эксплуатации на карьерах не всегда своевременно
осушаются рабочие откосы, поэтому имеют место оползни (Балахов-
ский карьер). Для их предотвращения необходимо сгущение сети дре-
нажных устройств.
Приднестровский буроугольный район охватывает
Рава-Русский, Золочевский и Кременецкий районы Львовской и Тер-
нопольской областей УССР.
Месторождения Приднестровского района приурочены к возвышен-
ным частям рельефа и имеют площадь 0,1—2,5 км2. В основании угле-
носной толщи залегают меловые породы (мергели и песчаники) сред-
ней мощностью 50—80 м. Выше лежат нижнемиоценовые отложения —
пески и песчаники угленосной толщи нижнего тортона, иногда гельвет-
ские глинистые осадки. В песчано-глинистых породах заключено до
трех пластов или линз бурого угля мощностью 0,5-—1,65 м, разделен-
ных прослоями глин или песков. Угленосные отложения покрываются
песчаными, глинисто-карбонатными и известняковыми отложениями
литотамниевого горизонта мощностью до 30 м. Отложения нижнего
тортона покрыты верхнетортонскими гипсоангидритами мощностью 8—
12 м, а в местах их отсутствия — ратынскими известняками (Ополье)
мощностью 2—3 м. Наиболее молодые отложения верхнего тортона
представлены песчано-глинистыми породами мощностью до 100 м.
Четвертичные отложения представлены делювиальными супесями,
аллювиальными и флювиогляциальными песками и галечниками мощ-
ностью до 40 м.
Водоносны породы мела, нижнего тортона и четвертичные. Верх-
немеловые песчаники и мергели отличаются небольшой трещинова-
тостью и вмещают маловодообильный напорный водоносный горизонт.
Основной водоносный горизонт приурочен к песчаным и известняко-
вым толщам нижнего тортона, преимущественно к литотамниевым из-
вестнякам. На большей части территории они покрыты водоносными
песчаными четвертичными отложениями.
Буроугольные шахты Приднестровья обводнены мало вследствие
того, что в разрезе продуктивной толщи преобладают глинистые по-
роды (особенно в кровле угольных пластов), а слои и линзы песков
имеют малую мощность и частично дренированы многочисленными ов-
рагами и долинами рек. Кроме того, месторождения бурых углей рас-
положены в возвышенной области питания (Росточье и Ополье), от
которой потоки подземных вод направляются во все стороны.
В Предкарпатском (Коломыйское месторождение) и в Закарпат-
ском (Ильницкое и Горбское месторождения) буроугольных районах
разработка углей производится шахтами. Гидрогеологические условия
их эксплуатации благоприятные.
Новодмитровское буроугольное месторождение.
В последние годы выявлено несколько интересных месторождений бу-
рых углей, приуроченных к воронкам над соляными штоками в Бах-
мутской котловине. Наиболее разведанным и перспективным является
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ-ГЕОЛ. УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. НЕРУДН. М-НИИ 517
Новодмитровское месторождение, перспективны также площади в пре-
делах Берекского, Беляевского, Картамышского, Алексеевского и дру-
гих соляных штоков.
Новодмитровское месторождение находится в Харьковской области
и связано с кайнозойскими отложениями, выполняющими надсолевую
депрессию (рис. 106), которая, как предполагают, развивалась в те-
чение среднего палеогена и нижнего неогена в результате погружения
соляного штока. Размеры депрессий 2,5X3 км, форма овальная, глу-
бина ее достигает 900—1000 м. Борта воронки крутые, сложены верх-
некаменноугольными и пермскими образованиями, дно ее выстлана
Рис. 106. Схематический геологический разрез Новодмитровского буроуголь-
ного месторождения
/ — суглинок, супесь, глина, 2— глина; 3—бурый уголь; 4 — гликисто-силицитовые по-
роды, 5 — горизонт сериых руд, 6 — песок, 7 — песок и песчаник; 8 — гравелистый песок,
9— брекчия надсолевая, 10— каменная соль; 11— отложения перми; /2 — отложения кар-
бона, 13— тектонические иарушеиня
тектонической брекчией мощностью 150—200 м, облекающей соля-
ное тело.
В разрезе выделяется пять буроугольных горизонтов, включающих
20 угольных линз и прослоев. Все горизонты имеют сложное строение
и состоят из двух и более пачек. Практический интерес представляют
Основная линза (III горизонт) мощностью до 64,5 м, Сложная линза
(IV горизонт) мощностью до 30 м и Верхняя линза (V горизонт) мощ-
ностью 6—7,2 м. Мощность угленосной толщи, а также и угольных го-
ризонтов, уменьшается от центра воронки к бортам. Наибольшая глу-
бина залегания промышленных залежей приурочена к центральной ча-
сти месторождения и составляет 396 м. Буроугольные залежи пригодны
для разработки открытым способом. Коэффициент вскрыши для основ-
ной залежи составляет около 4.
Стратиграфическое расчленение кайнозойских отложений на мес-
торождении произведено условно. Отложения бучакской, киевской и
харьковской свит составляют подугленосную толщу. Представлены они
песчано-глинистыми разностями, максимальная мощность толщи
в центре депрессии 510 м. Берекская свита сложена линзами бурых уг-
лей (I—III горизонты), песчанистыми глинами и песчаниками, углис-
тыми песками и карбонатно-гипсовой толщей с гнездами самородной
серы, залегающей в кровле Основной линзы. Между Основной и Слож-
ной линзами залегают 10—50-метровая толща глинисто-силицитовых
518 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ и РАЗРАБ. М-НИИ ПОЛ. ИСК.
пород (диатомитов) с маломощными (0,5—2 м) прослоями горючих
сланцев. Общая мощность свиты составляет 240 м.
Неоген представлен полтавской свитой, отложения которой разде-
ляются на угленосную и надугленосную толщи. Угленосная, имеющая
мощность до 165 м, представлена двумя угольными горизонтами (IV
и V) и битуминозными глинами, залегающими между Сложной и Верх-
ней линзами угля. Надугленосная толща сложена глинами мощностью
50 м.
Четвертичные отложения представлены суглинками, супесями и
глинами. Максимальная мощность их в центре депрессии 60 м, к бор-
там уменьшается до 15—20 м.
Гидрогеологические условия Новодмитровского месторождения по-
ка изучены недостаточно. На основании геологического строения, ли-
тологического состава слагающих мульду пород, а также кратковре-
менного желонирования двух скважин (в центре и на периферии во-
ронки) кайнозойские отложения можно разделить на две части: верх-
нюю (надугольную), сложенную преимущественно водоупорными
глинами, и нижнюю — водоносную, включающую два водоносных комп-
лекса— угленосный и подугленосный. В первом (мощность на пери-
ферии 70 м, в центре — до 455 л) водоносные горизонты приурочены
к обводненным линзам бурых углей и к прослоям и линзам песков.
Второй водоносный комплекс приурочен к подугольной толще песков
и песчаников бучакского, киевского и харьковского возраста, мощность
его увеличивается от периферии к центру от 37 до 510 м.
Питание водоносных горизонтов осуществляется на периферии
мульды, где водоносные горизонты выходят под маломощные четвер-
тичные отложения. Мульдообразное залегание пород обусловливает
большие напоры подземных вод (до 282 м и больше), повышающиеся
с увеличением мощности водоупорной толщи. Расходы скважин, вскрыв-
ших водоносный комплекс подугленосной толщи, составили 0,6 и
0,7 л/сек при понижениях 16 и 10 м.
На бортах воронки водоносные горизонты гидравлически связаны
с водоносными горизонтами в отложениях карбона, а в нижней час-
ти— с подземными водами в тектонической брекчии.
Таким образом, гидрогеологические условия Новодмитровского и,
по-видимому, других месторождений этого типа, довольно сложны, и
при намечаемом открытом способе их разработки необходимо полное
осушение всей угленосной толщи и снятие напоров нижележащих во-
доносных горизонтов.
НЕФТЕГАЗОНОСНЫЕ ОБЛАСТИ
В пределах Украинской ССР выделяются Западная, Восточная и
Южная нефтегазоносные области. Западная нефтегазоносная область
в административном отношении располагается на территории Львов-
ской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Черновицкой и Закарпат-
ской областей; Восточная — Черниговской, Сумской, Харьковской, Пол-
тавской, Донецкой, частично Киевской, Луганской и Днепропетровской;
Южная — Херсонской, Николаевской, Запорожской и Крымской об-
ластей.
Западная нефтегазоносная область охватывает Во-
лыно-Подольскую окраину Русской платформы и Карпаты (Предкар-
патский и Закарпатский прогибы и складчатые Карпаты), отличаю-
щиеся структурными особенностями, комплексом слагающих их пород
и гидрогеологическими условиями.
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. НЕРУДН. М-НИИ 519
Все водоносные горизонты на территории Волыно-Подольской ок-
раины Русской платформы независимо от возраста отличаются высо-
кой водообильностью.
Условия для сохранения нефтяных и газовых залежей здесь в об-
щем неблагоприятны, так как между водоносными комплексами в па-
леозойских и мезо-кайнозойских отложениях нет выдержанных водо-
упоров, и между ними существует гидравлическая связь.
Во внешней зоне Предкарпатского прогиба наиболее хорошо изу-
чены воды нефтяных и газовых залежей в отложениях юры, мела, нео-
гена, где они являются контурными или подошвенными. В неогеновых
отложениях подземные воды заключены в линзообразных, часто ма-
ломощных прослоях песков и песчаников, водообильность отложений
неогена незначительная. На отдельных же площадях (пл. Северные
Медыничи, скв. 11 и 12) мощность водовмещающих пород увеличива-
ется, улучшаются коллекторские свойства, дебиты скважин достигают
300—400 м/сутки.
По химическому составу воды неогеновых, верхнемеловых, юрских
и палеозойских водоносных комплексов являются хлоридно-натриево-
кальциевыми. Наиболее метаморфизованы воды палеозойских отложе-
ний, их минерализация достигает 179 а/л.
Во внутренней зоне Предкарпатского прогиба, сложенной осад-
ками верхнемелового (стрыйская свита), палеогенового и миоценового
(воротыщенская и стебникская свиты) возрастов, все отложения сильно
дислоцированы, собраны в складки и надвинуты друг на друга.
Пластовые воды вскрыты буровыми скважинами во всех страти-
графических горизонтах от палеогенового до верхнемелового возраста.
Условия залегания и химический состав вод палеогеновых отло-
жений известны по материалам разведочных и эксплуатационных сква-
жин на нефть. В большинстве случаев это контурные или подошвенные
воды по отношению к нефтяным залежам, реже они содержатся в про-
пластках песчаников среди пород, разделяющих отдельные нефтяные
горизонты.
Отложения, залегающие в глубинных складках, обладают низкой
водообильностью. Приток воды в нефтяные скважины измеряется не-
сколькими кубическими метрами в сутки. Исключением являются пло-
щади Нагуевичи, Доброгостов, Старуня, Дзвиняч, где дебиты скважин
при самоизливе достигают 150—200 м/сутки. Все водоносные гори-
зонты в глубинных складках содержат хлоридно-натриевые рассолы
с минерализацией 200—340 г/л и большим количеством брома.
Структурные особенности складчатых Карпат малоблагоприятны
для сохранения нефтяных залежей в верхней части разреза флишевых
отложений. Промывание пород до глубины 500—700 м подтверждается
химическим составом вод. В связи с этим мало оснований ожидать
в этой части разреза перспективных залежей нефти. На глубинах
2500—3500 м условия для сохранения нефтяных залежей благоприятны,
на этих глубинах содержатся высокоминерализованные хлоридно-нат-
риево-кальциевые воды с характерными микрокомпонентами (скв. 781,
пл. Сходница), сопутствующими нефтяным залежам. Наличие на юго-
западном склоне Карпат углекислых минеральных источников на зна-
чительном расстоянии от Выгорлат-Гутинской эффузивной гряды дает
основание допускать наличие очагов интрузии на глубине и в погра-
ничных с этой грядой районах, что является неблагоприятным показа-
телем с точки зрения перспектив нефтеносности этого района.
В Западной нефтегазоносной области Украины выявлено Ходнови-
ческое, Северо-Медыничское, Опарское, Мало-Горожанское, Угерское,
Бильче-Волицкое, Рудковское, Дашавское, Кадобненское, Грыновское,
520 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ пол. иск.
Косовское и Красноильское газовые, Сходницкое, Бориславское, Стрель-
бичское, Оров-Уличнянское, Долинское, Рыпнянское, Спасское, Стару-
ня-Гвиздское, Небыловское, Струтинское, Пневское и Ольховское неф-
тяные, Битковское, Бабченское, Северо-Долинское и Кохановско-Свид-
ницкое нефтегазовые месторождения (рис. 107).
Режим залежей нефти и газа определяется совокупностью сил,
продвигающих флюид в продуктивных горизонтах к забоям скважин.
Выделяются следующие режимы: водонапорный, газонапорный, режим
растворенного газа, упругий, грави-
тационный. При водонапорном ре-
жиме происходит вытеснение нефти
под напором вод, причем отмеча-
ется постоянство пластового давле-
ния. Упруговодонапорный режим
возникает под действием силы упру-
гости воды и нефти в пласте. При
газонапорном режиме нефть вытес-
няется к скважинам под действием
напора газа в газовой шапке. Источ-
ником энергии при режиме раство-
ренного газа является упругость
выделяющегося из раствора оклю-
дированного газа. При гравита-
ционном режиме движущей силой
является тяжесть нефти. В процессе
эксплуатации режимы залежей мо-
гут меняться или быть комбиниро-
Рис. 107. Схематическая обзорная карта
Западно-Украинской нефтегазоносной об-
ласти
1 — Волыно-Подольская окраина Русской плат-
формы, 2 — внешняя зона Предкарпатского
прогиба; 3 — внутренняя зона Предкарпатского
прогиба; 4 — складчатая область Карпат; 5 —
Закарпатский прогиб; 6 — газовые месторожде-
ния; 7 — нефтяные месторождения; 8 — разве-
дочные площади, 9— надвиги и разломы
ванными.
Нефтяные месторождения во
внутренней зоне Предкарпатского
прогиба приурочены к песчаным го-
ризонтам палеогенового флиша.
Основной энергией залежей являет-
ся упругость нефти, при этом пла-
стовое давление превышает давле-
ние насыщения.
В процессе эксплуатации пла-
стовое давление залежей падает, п
упругий режим переходит в режим
растворенного газа. При этом режиме газовый фактор резко возрастает.
Подземные воды, контактирующие с нефтяными залежами, находятся
в гидродинамической зоне весьма замедленного водообмена, в связи
с этим они практически не оказывают влияния на режим залежей.
Только в случаях, когда водоносный горизонт имеет размеры, значи-
тельно превышающие размеры нефтяной залежи, упругие силы пласто-
вых вод могут частично оказывать воздействие на разработку залежи
(«Северная Долина», эоценовый продуктивный горизонт).
Во внешней зоне Предкарпатского прогиба развиты газовые за-
лежи, которые подпираются контурными водами. Все газовые место-
рождения находятся в гидродинамической зоне весьма замедленного
водообмена. В связи с этим в первоначальный период эксплуатации
здесь развит газоупругий режим, при котором величина суммарного
отбора газа соответствует величине падения пластового давления. Пос-
ле 5—7-летней эксплуатации месторождения по мере истощения плас-
товой энергии газовой залежи возрастает значение упруговодонапор-
ного режима. При этом режиме происходит рост удельной добычи газа
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ. УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ НЕРУДН М-НИИ 521
вследствие продвижения пластовых вод, кривая падения пластового
давления выполаживается. Такие режимы наблюдаются в залежах
нижнего сармата Опарского, Дашавского, Угерского и других место-
рождений.
Восточная нефтегазоносная область находится в Днеп-
ровско-Донецкой впадине. Продуктивные горизонты обладают различ-
Рис 108 Схематическая карта Восточной нефтегазоносной области
I — северный и южный борта Днепровско-Донецкой впадины (склоны Воронежского н Украпн
ского кристаллических массивов) II — северная и южная зоны системы ступенчатых сброса
грабена Днепровско-Донецкой впадины, III-—средняя осевая приподнятая зона грабена Днеп
ровско Донецкой впадины
1 — граница распространения нижнекаменноугольных отложений, 2 — изопьезы (ливни равных
приведенных давлении, ам), 3 — скважина (цифра у скважины — приведенное пластовое давте
нне), 4 — нефтегазоносные структуры 1 — Ичнянская, 2—Прнлукская. 3 — Леляковская-, 4 — Гне
динцевская, 5 — Чернухинская, 6 — Ромейская, 7 — Погаршднская (Глинско-Розбышевская), 8 —
Кибенцевская, 9 — Радченковская, 10 — Новотроицкая, 11 — Сагайдакская, 12 — Солоховская,
13 — Бель'-кая, 14 — Качановская, 15—Зачепиловская, 16 — Диканьская, 17 — Рыбальская, 18 —
Михайловская, 19 — Новогригорьевская, 20 — Руновщинская, 21 — Машевская, 22 — Перещепин
ская, 23 — Кегичевская 24— Голубовская 25 — Волвенковская, 26 — Шебелннская, 21 — Балаклей
ская. 28 — Шевченковская, 29 — Спиваковская 30 — Северо-Голубовская 31 — Краснопоповская,
32 — Боровская (Вороневская), 33 — Славяносербская, 34 — Вергунская, 35 — Кружиловская
ной пористостью и трещиноватостью. Самые низкие значения пористо-
сти и проницаемости присущи северной прибортовой зоне Днепровского
(Центрального) грабена. Коллекторские свойства улучшаются от оси
грабена к бортам впадины. В пределах южного борта увеличение по-
ристости и трещиноватости происходит постепенно, а на северном бо-
лее быстро. Коллекторские свойства улучшаются также к сводовым
частям купольных структур.
В пределах центрального грабена коллекторские свойства пород
ухудшаются с северо-запада на юго-восток. Динамика подземных вод
глубоких горизонтов в бассейне изучена мало. Имеющиеся данные
о величинах пластовых давлений, например, в каменноугольных отло-
жениях, свидетельствуют об очень медленном движении подземных вод
в горизонтах, располагающихся в осевой глубокой части бассейна
в зоне весьма замедленного водообмена (рис. 108).
522 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М-НИИ пол. иск.
Разгрузка подземных вод палеозойских осадков в юго-восточной
части Днепровско-Донецкой впадины происходит у северных окраин
Донецкого бассейна.
В пределах Северо-Голубовской, Шевченковской, Краснопопов-
ской, Новоайдарской и других площадей (см. рис. 108), расположен-
ных в северной зоне ступенчатых сбросов, отмечаются геотермические
аномалии, высокая минерализация и газонасыщенность пластовых вод.
Это свидетельствует о происходящей здесь разгрузке флюидов из ниж-
него и среднего карбона в покрывающие их отложения. Аномально вы-
сокая минерализация вод нижнепермских осадков отмечается на Спи-
ваковской и Волвенковской площадях, где происходит разгрузка вод
глубже залегающих отложений.
Положительные температурные аномалии фиксируются на Прилук-
ской и Глинско-Розбышевской площадях вблизи Поздняковского што-
ка. Сохранение высокометаморфизованных вод в юго-восточной части
впадины по всему разрезу каменноугольных отложений (отношение
=0,7—0,8) указывает на наличие вертикальной миграции глубин-
ных вод.
Наличие гидрохимических аномалий в верхнекаменноугольном —
нижнепермском водоносном комплексе в сводовой части Погарищан-
ского поднятия указывает, что здесь происходит разгрузка вод зале-
гающих глубже горизонтов. В зонах разгрузки флюидов палеозойских
образований открыты Шебелинское, Спиваковское и Краснопоповское
газовые месторождения.
В настоящее время в Днепровско-Донецкой впадине выявлено около
30 нефтяных и газовых месторождений. Большинство йх находится
в пределах южной зоны ступенчатых сбросов Днепровского грабена.
В северной зоне ступенчатых сбросов выявлены Ромейское нефтяное,
Качановское и Рыбальцевское нефтегазовые, Северо-Голубовское и
Краснопоповское газовые месторождения (табл. 44).
В центральной части грабена в нижнепермских и верхнекаменно-
угольных отложениях находятся Леляковское нефтяное, Глинско-Роз-
бышевское (Погарщинское), Вельское газонефтяные, Шебелинское,
Спиваковское, Кегичевское и Солоховское Газовые месторождения.
В пределах Шебелинского, Северо-Голубовского и Краснопопов-
ского месторождений в нижнепермских и верхнекаменноугольных отло-
жениях горизонты с хорошими коллекторскими свойствами имеют лин-
зовидный характер. В связи с этим продуктивные горизонты находятся
под воздействием газового режима, а упруговодонапорный режим яв-
ляется второстепенным. Газовый режим отмечается также и на Сагай-
дакском, Зачепиловском и других месторождениях.
На Рыбальцевском газонефтяном месторождении в триасовом и
верхнепермском продуктивных горизонтах существует водонапорный
режим. С увеличением глубины залегания продуктивных горизонтов
режим залежей меняется, и в нежнепермских и каменноугольных осад-
ках развит упруговодонапорный режим.
В северной зоне ступенчатых сбросов грабена для залежей нефти
и газа в триасовых и верхнепермских отложениях характерен водона-
порный режим. С глубиной режим залежи меняется, и в нижнеперм-
ских и каменноугольных осадках основную роль играет упруговодона-
порный режим, для некоторых горизонтов — в сочетании с энергией
газа газовых шапок.
В газовых залежах каменноугольных отложений на Вергунской,
Славяносербской, Боровской и Кружиловской площадях, расположен-
ных на юго-восточном погружении северной зоны ступенчатых сбросов,
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. НЕРУДН. М-НИИ 523
Таблица 44
Стратиграфическая принадлежность залежей нефти и газа
в месторождениях Днепровско-Донецкой впадины
Месторождения
Геологический возраст нефтегазоносных горизонтов
Jl+2 Ра4-Т3 с3+Р, С3 с, D
Шебелинское....................
Радчеиковское .
Сагайдакское...
Михайловское...
Солоховское....
Руновшинское...• ....
Спиваковское . . ....
Вельское.......
Чернухинское .. ......
Качановское....• •
Глпнско-Розбышевское..
Кнбннцевское ..
Гнедиицевское...........
Прнлукское................ . . .
Леляковское ...
Перещепинское .......
Краснопоповское......
Славяносербское .....
Голубовское................. . .
Машевское..................... .
Рыбальцевское..
Кегичевское....
Северо-Голубовское ..
Новогригорьевское....
Новотроицкое...
Зачепиловское .
Левензовское...
Ромейское .....
Г Г Г г г г г г ГН н г г г г ГН н н н г г н ГН н г ГН г Г ГН н г г н г н г н г г ГН н н ГН г
н — промышленные
газа
Примечание. Н — поомышленные залежи нефти;
Г — промышленные залежи газа, г — промышленные притоки
притоки нефти,
проявляется активный водонапорный режим, что объясняется бли-
зостью области питания.
В северо-западной части Днепровско-Донецкой впадины, в преде-
лах Леляковского и Глинско-Розбышевского месторождений в нижне-
пермских и верхнекаменноугольных отложениях, обладающих хоро-
шими коллекторами, нефтяные залежи находятся под воздействием во-
донапорного и упруговодонапорного режимов.
Промышленные нефтегазовые залежи сохраняются в гидродинами-
ческой зоне весьма затрудненного водообмена, в связи с чем установ-
ление этой зоны в пределах разведочных площадей имеет поисковое
значение. Гидродинамическая зона весьма затрудненного водообмена
характеризуется наличием высокометаморфизованных вод хлоридно-
натриевого и натриево-кальциевого состава с минерализацией более
100 г/л содержащих Вг и J. В составе газов отсутствует кислород, се-
роводород и азот воздушного происхождения.
В центральной и юго-восточной частях Днепровско-Донецкой впа-
дины и палеозойских отложениях существуют благоприятные гидрогео-
логические условия для сохранения залежей углеводородов.
524 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. М НИИ пол иск
В пределах северного и южного бортов впадины, северной и юж-
ной зон ступенчатых сбросов и центральной осевой зоны грабена се-
веро-западной части впадины триасовые — верхнепермские образования
находятся в гидродинамических зонах интенсивного и затрудненного
водообмена, где условия для сохранения залежей малоблагоприятные
Триасовые и верхнепермские отложения на отдельных участках от-
личаются хорошими коллекторскими свойствами и залегают в гидро-
динамической зоне весьма затрудненного водообмена, что позволяет
отнести их к высокоперспективным на нефть и газ. Отрицательные гид-
рохимические аномалии в верхнепермских отложениях отмечаются на
Олишевской и Новосенжарской площадях.
В нижне- и среднеюрском водоносном комплексе перспективными
являются песчаники байосского возраста в юго-восточной части Днеп-
ровско-Донецкой впадины. На остальной территории впадины этот во-
доносный комплекс находится в гидродинамических зонах интенсив-
ного и затрудненного водообмена, где гидрогеологические условия не-
благоприятны для сохранения залежей углеводородов.
Южная нефтегазоносная область приурочена к При-
черноморской впадине, причем в настоящее время месторождения неф-
ти и газа выявлены только на ее южном крыле — в равнинном Крыму
и на Керченском полуострове (табл. 45).
Продуктивные горизонты на Керченском полуострове обладают
плохими коллекторскими свойствами. Нефтяные залежи находятся под
воздействием режима растворенного газа. Только на Меловой площади,
где продуктивные горизонты приурочены к хорошим коллекторам, ст-
ществует водонапорный режим.
Газонапорный режим проявляется на Куйбышевском, Белокамен-
ском, Мошкаревском нефтегазовых, Приозерном, Мало-Бабчикском,
Борзовском, Владиславском нефтяных месторождениях.
Газонефтяные месторождения равнинного Крыма в меловых и па-
леогеновых отложениях находятся в основном под воздействием упрл-
гогазонапорного режима.
Наличие майкопских, нижнеэоценовых и апт-альбских водоупор-
ных отложений предопределяет гидрохимическую и гидродинамическую
зональность.
Границей гидродинамической зоны интенсивного водообмена сл\-
жит поверхность майкопских глин. На северном борту Сивашского про-
гиба зона интенсивного водообмена охватывает в основном неогеновые
отложения, водоупором для нее является мощная толща глин нижнего
и среднего сармата В юго-западной части Керченского полуострова
зона интенсивного водообмена почти отсутствует, так как майкопские
водоупорные глины залегают близко к поверхности. Здесь зона затруд-
ненного водообмена, где существует благоприятная обстановка для со-
хранения залежей нефти и газа, охватывает почти весь вскрытый комп-
лекс осадочных образований, залегающих глубже сарматских (водо-
упором служат олигоценовые и эоценовые глины).
СЕРА
Месторождения самородной серы приурочены к зоне сочленения
юго-западной окраины Русской платформы с Предкарпатским передо-
вым прогибом. Они протягиваются узкой полосой с северо-запада на
юго-восток параллельно долине Днестра (Приднестровская сероносная
зона). В основании осадков миоцена, содержащих продуктивный гори-
зонт, залегают отложения верхнего мела, представленные мощной тол-
щей (свыше 200 м) мергелистых песчаников и мергелей На платфор-
-ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. НЕРУДН. М-НИИ 525
Таблица 45
Основные данные о месторождениях нефти и газа Причерноморской впадины
Месторожде- ние Вид место- рождения Геологический возраст Литологический состав продуктивного горизонта * Дебит нефти, т/сутки газа, мР/сутки. Дебит воды, м2!су тки
Джанкой- Газовое Олигоцен— Алевролиты, 100 000 1—3,4
ское Оленевское миоцен и средний май- коп Палеоцен песчаники Известняки 37 000 20
Меловое Нижний мел 2500
Глебовское Палеоцен 208 000 1152
Кардовское 9 915 1,7
Октя jpb- Нефть, газ Нижний мел Известняки, песч. 45 (нефть), 0,3—4
ское Задорнен- Газовое Пал еоцен алевролиты Известняки 200 000 (газ) 73131 24
ское Владислав- Нефть Глины с проело- 1,2 8—6
ское Мошка- Нефть, Эоцен, олиго- ями песков Песч. алевролиты 60 (нефть), 1205
ревское Куйбышев- газ цен, палеоцен, мел Олигоцен, Глина с проело- 14 000 (газ) 5,2 (нефть), 239
ское Белокамен- V » миоцен Миоцен ями песчаников Мергели, пески 26 (М)0 (газ) 18 000 (нефть —
ское Мысовое Я V (тортон, чок- рак, караган) То же известняки Пески, глины, и газ) 0,5—5,6 До 30
Мало-Бао- И V я » алевролиты То же (нефть), 60 000 (газ) До 4 (нефть), До 30
чикское Приозерное Нефть Сармат, тортон Пески, глииы, 14 500 (газ) 58 До 854
Глазовка Нефть Чокрак, кара- мергели, изве- стняки Пески, глины 1,50 28
Борзовка Г аз ган Чокрак мергели, извест- няки Глины, мергели 41000 8
менной части территории отложения мела нередко покрываются чет-
вертичными отложениями, сменяющимися к западу миоценовыми, мощ-
ность которых возрастает по мере погружения пород в сторону Пред-
карпатского прогиба от нескольких до сотен метров. В основании мио-
ценовых отложений лежат известняково-песчаниковый (барановский)
и литотамниевый (нараевский) горизонты нижнего тортона общей
мощностью до 40—80 м.
Верхний тортон представлен гипсоангидритовым горизонтом, на
котором залегают осерненные известняки ратынского горизонта. Эти
известняки, а там, где они отсутствуют, и более древние отложения пе-
рекрываются мощной толщей глин верхнего тортона и сармата. В верх-
нетортонских (косовских) глинах обычно залегает несколько прослоев
мергелей или песчаников мощностью 0,2—0,4 лг, иногда глины подсти-
лаются довольно выдержанными слоями косовских песчаников мощ-
ностью до 10 м. На всей территории широко развиты четвертичные
разнозернистые пески, супеси, суглинки и глины.
526 ЧАСТЬ V. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ.-ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТ. И РАЗРАБ. М-НИИ пол. иск.
Восточнее серных месторождений расположены широкие водораз-
дельные плато — Росточье, Львовское, Ополье, сложенные водопрони-
цаемыми отложениями четвертичного времени и породами литотамние-
вого горизонта. Здесь находится область питания подземных вод, от-
куда поток направляется на запад, в сторону месторождений. К западу
от месторождений располагается внешняя зона Предкарпатского пере-
дового прогиба, сложенная мощной толщей миоценовых глин и слу-
жащая водоупорным барьером, препятствующим дальнейшему движе-
нию подземных вод на запад. Район месторождений представляет собой
область напора и разгрузки подземных вод тортонских отложений.
По гидрогеологическим условиям, которые определяются степенью
дренированности участков речной сетью, все серные месторождения
Приднестровской зоны можно разделить на три группы:
1) месторождения на водоразделе Сана и Днестра; 2) месторож-
дения на левобережье Днестра; 3) месторождения на правобережье
Днестра.
К первой группе месторождений относятся Немиров-
ское, Язовское, Малошковичское, Лесневичское, Речичанское, Любан-
ское, Сорокское и Гуменецкое. На территории месторождений развиты
водоносные горизонты в песчано-глинистых отложениях четвертичного
возраста, в песчаных и песчаниковых прослоях, в сарматских и верхне-
тортонских глинах, в ратынских известняках и гипсоангидритах верх-
него тортона, в литотамниевых известняках, песчаниках и песках ниж-
него тортона, в мергелях и мергелистых песчаниках верхнего мела.
Водопроницаемость водовмещающих пород весьма различна. Так,
коэффициенты фильтрации тонкозернистых глинистых песков и супе-
сей четвертичного времени изменяются от 0,1 до 0,9 м/сутки. Водопро-
ницаемость песчаников, залегающих в основании верхнетортонских
глин, изменяется в пределах 0,001—0,1 м/сутки. Ратынские известняки,
содержащие напорные трещинно-карстовые воды, характеризуются ко-
эффициентами фильтрации 200 м/сутки и более. Гипсоангидритовый го-
ризонт обводнен только на закарстованных или трещиноватых участ-
ках. В первом случае коэффициент фильтрации составляет десятки мет-
ров в сутки, во втором обычно менее 1 м/сутки, на значительной части
территории гипсоангидриты являются водонепроницаемыми. Литотам-
ниевые известняки нижнего тортона содержат напорные трещинно-кар-
стовые воды; их коэффициенты фильтрации изменяются от нескольких
до 60 м/сутки. Водопроницаемость песчаников нижнего тортона и сред-
него мела незначительна: коэффициенты фильтрации первых состав-
ляют 0,2 м/сутки, а вторых — 0,03 м/сутки. Все водоносные горизонты,
кроме горизонта в четвертичных отложениях, гидравлически связаны
и образуют единый комплекс. Четвертичные отложения отделены от
водоносного комплекса толщей верхнетортонских глин, затрудняющих
прямую гидравлическую связь, и содержат относительно изолирован-
ный водоносный горизонт. Водосодержащие слои погружаются на за-
пад, несколько западнее границы месторождений выклиниваются и за-
мещаются глинистыми отложениями Предкарпатского прогиба. Раз-
грузка подземных вод осуществляется в четвертичные отложения, а за-
тем в речную сеть в местах частичного или полного размыва верхнетор-
тонских глин.
Ко второй группе месторождений относятся Раздоль-
ское и Молодинческое. Гидрогеологические условия их предопределены
непосредственной близостью Днестра, который дренирует воды миоце-
новых отложений. Эта группа месторождений отличается от первой тем,
что в естественных условиях поток подземных вод, проходя через мес-
торождения, западнее их дренируется долиной Днестра.
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ. И ИНЖ -ГЕОЛ. УСЛ. ВСКРЫТИИ И РАЗРАБ. НЕРУДН. М-НИИ 527
Водопроницаемость четвертичных отложений определяется геомор-
фологическим положением месторождений: на пойменной террасе
Днестра четвертичные отложения представлены в основном песками
с гравием и галькой с коэффициентами фильтрации 10—20 м/сутки1, на
надпойменных террасах они сложены пылеватыми супесями и суглин-
ками с линзами и прослоями тонкозернистых песков с коэффициен-
тами фильтрации, составляющими десятые и сотые доли метра в сутки.
Прослои песчаников и мергелей в глинистой толще миоцена имеют ко-
эффициенты фильтрации 0,1—1 м/сутки. Коэффициенты фильтрации ра-
тынских известняков достигают 400—600 м/сутки при среднем значении
порядка 50 м/сутки. Для гипсоангидритов этой группы месторождений
также характерна неповсеместная водоносность и наличие закарстован-
ных участков с коэффициентом фильтрации до 35 м/с/)тки. Известняко-
во-песчаниковый горизонт нижнего тортона имеет коэффициенты филь-
трации до 10 м/сутки.
В третью группу объединяются Деменское, Подорожненское,
Жидачевское и Тлумачское (последнее условно, так как расположено
на междуречье Прут — Днестр).
По геологическому строению месторождения различны: под четвер-
тичные отложения выходят породы разного возраста — от меловых до
верхнетортонских. В пределах месторождений распространены те же
водоносные горизонты, что и в первых двух зонах, при этом в четвер-
тичных отложениях водосодержащими породами нередко служат га-
лечники с песчаным заполнением, что обусловливает их высокую во-
дообильность. Месторождения расположены вблизи местных областей
питания, поток направляется с востока на запад и разгружается в до-
линах Днестра и густой глубокой сети его правых притоков.
Горнотехнические условия эксплуатации серных месторождений
сложны из-за большой водообильности нижнетортонских (литотамние-
вых) и ратынских известняков и неустойчивости обводненных глинисто-
песчаных верхнетортонских (косовские слои) и четвертичных отложе-
ний; условия разработки неблагоприятны также вследствие наличия
в водах сероводорода (до 160 мг/л).
Наиболее крупные месторождения можно разрабатывать открытым
способом. При строительстве первого (Роздольского) карьера осуше-
ние водоносного горизонта ратынских известняков осуществлялось во-
допонизительными скважинами, расположенными по полю карьера.
При откачке всеми скважинами свыше 1000 мР/ч воды (дебит отдель-
ных скважин до 160 мР/ч), поступающей за счет динамического при-
тока со стороны р. Днестра из водоносного горизонта в известняках,
а также в результате перелива напорных вод из нижнетортонского во-
доносного горизонта, напор был понижен на 30—32 м.
Для осушения водоносных горизонтов в отложениях глинистой тол-
щи и в четвертичных отложениях при строительстве специальных ме-
роприятий не проводилось. В результате снижения уровня вод в ра-
тынских известняках четвертичные отложения оказались осушенными
в южной пойменной части месторождения. В местах, где четвертичные
отложения представлены суглинистыми и супесчаными образованиями
и подстилаются верхнетортонскими глинами, породы не были осушены.
В связи с этим при глубине выемки карьера порядка 15—18 м в южной
траншее карьера начались систематические оползни бортов, которые
вынудили выположить откосы до 10—15°, но при глубинах 25—30 м
и это не гарантировало устойчивости откосов. Дренирующее влияние
карьера распространяется на четвертичные отложения на расстояние
порядка 100 м от бортов.
528 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТ И РАЗРАБ М-НИИ ПОЛ. иск
На карьере было пробурено два ряда опытных поглощающих сква-
жин (всего 56 скважин), расположенных на расстоянии 260 м. В ре-
зультате двухлетней работы между действующими в одном ряду сква-
жинами отмечается понижение уровня на 0,5—1 л, между рядами по-
глощающих скважин снижение уровня практически незаметно. Поэтому
осушение мягкой вскрыши признано нерентабельным и разработка чет-
вертичного покрова осуществляется гидравлическим способом.
После снятия таким путем четвертичного покрова мощностью 10—•
29 м значительно уменьшается обводненность и возрастает устойчи-
вость верхнетортонских глин. Экскавация этих глин осуществляется
шагающими драглайнами, причем угол откоса сохраняется порядка
25—30°.
КАМЕННАЯ СОЛЬ
Каменная соль, кроме Донбасса, разрабатывается в Солотвинскон
(Верхнетисенской) впадине.
Солотвинское месторождение каменной соли, расположенное на
правом берегу р. Тисы, эксплуатируется со времени Римской империи.
Солотвинская структура представляет собой диапировое ядро большой
брахиантиклинальной складки, угол падения крыльев ее 65—75°. Воз-
можная мощность соляных образований составляет 2—2,5 км, вскрытая
мощность их — 800—1000 м. Соль, а также вмещающие ее породы по
возрасту относятся к нижнему и верхнему тортону. На месторождении
эти отложения представлены аргиллитами и алевролитами с прослоями
песчаников и дацитовых туфов. Поверхность соляного купола пере-
крыта паллагом —соляной шляпой, т. е. продуктом выщелачивания
соли; паллаг имеет глинистый состав. В некоторых местах паллаг от-
сутствует и соль выходит на дневную поверхность.
Миоценовые отложения перекрыты аллювиальными песчано-галеч-
никовыми отложениями р. Тисы мощностью до 70 м, местами встреча-
ются аллювиальные суглинки (до 7 м) и торфяные залежи (до 5 м).
Водоносны аллювиальные четвертичные отложения, флишевые от-
ложения миоцена с прослойками туфов, а также карстовые пустоты
соляного купола. Подземные воды этих образований гидравлически
связаны, условия их циркуляции в значительной степени определяются
эксплуатацией месторождения. Воды аллювиальных отложений попол-
няются в основном за счет атмосферных осадков, разгружаются час-
тично в р. Тису, а главным образом (до 4300 м?!сутки) откачиваются
водоотливом на месторождении; имеет место перелив вод из аллюви-
альных отложений в более древние. В зависимости от степени глинис-
тости коэффициент фильтрации аллювиальных отложений изменяется
от 0,01 до 250 м/сутки, удельные дебиты скважин от 0,008 до 6 л]сек.
Вмещающие соль миоценовые отложения содержат напорные воды,
(напор до 445 м), пополняющиеся за счет инфильтрации атмосферных
осадков в местах выходов их на дневную поверхность, а также пере-
лива подземных вод аллювиальных отложений. Водообильность миоце-
новых отложений невелика (коэффициенты фильтрации от тысячных
долей до нескольких местров в сутки, дебиты скважин от 0,2 до
2 л/сек). Водообильность повышается в зонах тектонических наруше-
ний. Частичная разгрузка этого водоносного горизонта осуществляется
в систему карстовых пустот соляного тела. Водоносность соли связана
с карстовыми полостями, распространенными на большей части купола
на глубину до 130 м.
Установившееся в прошлом динамическое равновесие пресных вод
и рапы, а также соляная шляпа предохраняли соляной купол от ак-
ГЛАВА 21 ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ НЕРУДН М НИИ 529
тивного размыва. Закладка в период 1778—1804 гг. первых пяти соля-
ных шахт глубиной до 150 м активизировала процессы карстообразо-
вания. Три шахты («Христина», «Альберт», «Иосиф») были оставлены
вследствие некондиционности соли и затоплены, шахты «Николай» и
«Кунигунда» эксплуатировались до 1905 г. и были затоплены в резуль-
тате развития карстовых процессов.
В пределах Солотвинского месторождения соли можно выделить
участки активного карстования соли в пределах затопленных шахт и
карстовых озер. Так, на участке шахты 8 располагается пять карстовых
озер, связанных с подземными водами аллювиальных отложений. На
всех участках интенсивный водообмен обусловливает развитие поверх-
ностных форм карста — воронок и провалов над старыми горными вы-
работками, диаметр и глубина которых составляют 10—15 м; некото-
рые воронки на участке шахты 8 достигают диаметра 60 м при глубине
50 м. Установлено, что ежесуточно подземные воды растворяют и вы-
носят до 200 м3 соли.
Опыт эксплуатации месторождения, разрабатываемого в настоя-
щее время одной шахтой глубиной 289 м, показывает, что для прекра-
щения развития карстовых процессов необходимо осуществлять дре-
наж пресных подземных вод на подступах к соляному куполу путем
создания контурных штолен и штреков на контакте аллювиальных от-
ложений и вмещающих соль пород, а также обеспечить максимальный
поверхностный сток в пределах соляного купола. При закладке новых
шахт и эксплуатации старых необходимо осуществлять мероприятия по
сохранению застойного режима рапы в верхней части соляного купола
путем тщательной гидроизоляции стволов шахт, оставления охранных
целиков размером не менее 50 м в кровле верхних камер и ликвидации
прорывов рапы в горные выработки путем тщательного тампонажа.
Ввиду наличия весьма обводненных аллювиальных отложений на
Солотвинском месторождении здесь устроена целая система дренаж-
ных канав и штолен, общий приток воды в которые достигает 230 м3/ч.
При освоении новых участков этого месторождения потребуется устрой-
ство дополнительных дренажных сооружений, расчетные притоки воды
в которые составляют от 30—70 л!сек в зонах контактов и разрывных
нарушений соленосной толщи до 326 л/сек при осушении галечников
(участок «Затон»),
В Днепровско-Донецкой впадине месторождения каменной соли
в основном девонского возраста и приурочены к соляным куполам. На
многих купольных структурах каменная соль залегает под маломощ-
ным покровом кайнозоя, соляные штоки окаймляют осадки не только
кайнозоя, но также мезозоя и палеозоя. Гидрогеологические условия
всех месторождений ДДВ в общем близки. К настоящему времени де-
тальные геологоразведочные работы проведены на Логовиковском мес-
торождении и предварительные — на Ромейском куполе. На Логови-
ковском месторождении распространены водоносные горизонты в чет-
вертичных суглинках и аллювиальных песках, в песках верхнего нео-
гена и полтавской свиты, в песках и песчаниках харьковской свиты,
в песках бучакско-каневских отложений, в отложениях сеномана и ниж-
него мела, в толще верхнего девона.
Водоносный горизонт в суглинках приурочен к низам лёссовидной
толщи. Мощность его изменяется от 0,2 до 1,5 м. Дебит колодцев не
превышает 0,1 л!сек.
Водоносный горизонт аллювиальных отложений протягивается уз-
кой полосой 0,5—0,7 км в долине р. Многи. Мощность водосодержащих
мелкозернистых песков достигает 20 м. Дебит скважин составляет
530 ЧАСТЬ V ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ-ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТ И РАЗРАБ М НИИ поп иск
1,5—2 л/сек при понижении уровня воды на 9—12 м. Коэффициент
фильтрации 2—3,2 м/сутки.
Водоносные горизонты отложений верхнего неогена и полтавской
свиты на месторождении не опробованы. Водосодержащими породами
являются пески мощностью 20—30 м. Коэффициент фильтрации их по
лабораторным данным 0,25 м/сутки
Водоносный горизонт в отложениях харьковской свиты на место-
рождении развит повсеместно. Водосодержащими породами являются
пески и песчаники, которые разделяются водоупорными глинами на два
слоя. Удельные дебиты колеблются от 0,22 до 0,33 л!сек. Коэффициенты
фильтрации изменяются от 0,08 до 3,2 м/сутки.
Водоносный горизонт в отложениях бучакско-каневской свиты раз-
вит только на периферии месторождения. Водосодержащими породами
служат разнозернистые пески; водообильность их невысокая, удельные
дебиты скважин 0,12—0,15 л/сек.
Водоносный горизонт отложений сеномана на территории место-
рождения не изучен. Удельные дебиты скважин на нижележащий во-
доносный горизонт в отложениях нижнего мела колеблются от 0,2 до
1,06 л/сек.
Водоносный горизонт в отложениях девона отличается слабой во-
дообильностью.
Таким образом гидрогеологические условия разработки как разве-
данного Логовиковского, так и других месторождений каменной соли
Днепровско-Донецкой впадины являются сравнительно благоприят-
ными. Добыча соли может быть здесь организована методом подзем-
ного выщелачивания, при котором подземные воды вообще не препятст-
вуют успешной разработке месторождений.
КАЛИЙНЫЕ СОЛИ
Месторождения калийных солей сосредоточены в Предкарпатском
прогибе — в Львовской (Стебникское) и Ивано-Франковской (Калуш-
ское) областях. Стебникское месторождение разрабатывается одной
шахтой, и в настоящее время открывается вторая (Новый Стебник),
Калушское — одной шахтой и одним карьером. Стебникское и Калуш-
ское месторождения приурочены к соленосным отложениям воротыщен-
ской свиты миоцена (соленосная брекчия, глина, прослои песчаников и
конгломератов), смятым в складки и сохранившимся от разрушения
в пределах отдельных синклиналей. Залежи, представленные каинитом,
сильвином, галитом, лангбейнитом и другими минералами, состоят из
отдельных этажно расположенных пластовых линз мощностью от долей
до нескольких десятков метров. Значительные углы падения отложений
(до 80°) обусловливают резкие колебания глубины залегания рудных
тел (от 5—20 до 700—1000 м и более). По мере погружения соленос-
ные отложения перекрываются толщей более молодых пород (глины,
реже песчаники, прослои гипса и ангидрита). В местах выхода соле-
носных образований под четвертичные суглинки, пески и аллювиальные
галечники в кровле их залегает гипсово-глинистая шляпа, мощность
которой изменяется в широких пределах, местами достигая 100—120 м.
К аллювиальным галечникам приурочен довольно водообильный
горизонт мощностью до 10 ж. Дебиты отдельных скважин, заложенных
на этот горизонт (Калушское месторождение), достигают 24 л/сек, ко-
эффициенты фильтрации изменяются от 10 до 200 м/сутки
Водообильность пород гипсово-глинистой шляпы на обоих место-
рождениях низкая. Дебиты скважин составляют преимущественно 3—
30 м'Ч сутки. Обычно это крепкие рассолы, скапливающиеся в нижней
части шляпы.
ГЛАВА 21. ГИДРОГЕОЛ И ИНЖ -ГЕОЛ УСЛ ВСКРЫТИЯ И РАЗРАБ. НЕРУДН М НИИ 531
Водоносность соленосных отложений, обусловленная наличием
в разрезе прослоев песчаников и отдельных тектонических разрывных
нарушений, небольшая. Удельные дебиты скважин на Стебникском мес-
торождении в районе Трускавца составляют 0,7—3 м/сутки. Отдельные
кратковременные прорывы рассолов в шахты по контакту калийных
солей и глин не превышают 1—1,2 Л13/ч. Наблюдающиеся на Калуш-
ском месторождении притоки в шахтные выработки воды из аллювиаль-
ных галечников обусловлены плохой изоляцией старых шахтных ство-
лов («Сильвин», «Барбара») и скважин («Газолина»),
На руднике «Калуш» суммарный приток воды через эти выработки
составляет около 25 м3/сутки. По мере погружения соленосная толща
изолируется от аллювиальных отложений мощной толщей водонепро-
ницаемых глин и аргиллитов галицкой серии, верхнебаличской свиты
(«Калуш») и стебникской серии («Стебник»),
Таким образом, обводненность месторождений калийных солей
очень слабая, а поэтому гидрогеологические условия освоения и разра-
ботки их благоприятные. Однако при заложении шахтных стволов не-
обходимо учитывать характер поверхности продуктивной толщи, избе-
гая при этом депрессий, в которых обычно водосодержащие породы
гипсово-глинистой шляпы имеют большую мощность. Крепление отва-
лов должно обеспечивать полную изоляцию водоносных слоев.
При разработке отдельных месторождений открытым способом не-
обходимо предварительно осушить водоносный горизонт аллювиальных
галечников, а также отвести поверхностные воды.
СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В пределах Украинской ССР (за исключением Донбасса) насчиты-
вается около 4500 месторождений строительных материалов, из кото-
рых около 2800 эксплуатируются. По видам минерального сырья эти
месторождения разделяются на восемь групп: 1) камни строительные,
2) карбонатные породы, 3) кирпично-черепичное и керамическое сырье;
4) пески строительные и балластные, 5) гравийно-галечные материалы
и морская ракушка, 6) гипс и ангидрит, 7) минеральные краски и
8) другие виды строительных материалов (алуниты, перлиты, сланцы,
трепел и опока).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Территория Украинской ССР довольно детально изучена в гидро-
геологическом отношении в результате выполнения большого объема
буровых, сьемочных и специальных гидрогеологических работ. Более
детально изучены южные и промышленные районы республики (Дон-
басс, нефтегазоносные площади Днепровско-Донецкого артезианского
бассейна, Крым, западные области), менее изучены северные районы.
По данным бурения водоносность пород охарактеризована на всей тер-
ритории Украины, причем в Причерноморской и Днепровско-Донецкой
впадинах, Предкарпатье и Закарпатье на отдельных площадях глу-
бины опробованных скважин достигают 2500—3500 м.
Инженерно-геологическая изученность территории республики зна-
чительно меньше. Наиболее изучены в инженерно-геологическом отно-
шении Крым, отдельные участки юга УССР, а также районы гидротех-
нического строительства. На остальной территории инженерно-геологи-
ческие изыскания проводились на небольших по площади строительных
объектах, трассах автомобильных и железнодорожных линий и каналов.
Инженерно-геологической съемкой покрыта незначительная часть тер-
ритории республики. Изученность минеральных и особенно термальных
вод также недостаточна. Систематическое изучение их началось только
в последние годы.
Устанавливаемая на территории Украины климатическая зональ-
ность, а также зональность географических ландшафтов находит свое
непосредственное отражение в особенностях распространения и накоп-
ления подземных вод.
На севере республики, где физико-географические факторы со-
вместно с геологическими способствуют преобладанию в общем водном
балансе процессов инфильтрации над испарением и поверхностным
стоком, существуют наиболее благоприятные условия для формирова-
ния запасов подземных вод. Здесь имеются такие крупные артезиан-
ские бассейны, как Днепровско-Донецкий и Волыно-Подольский, в ко-
торых мощность зоны пресных вод достигает 400—700 м.
В центральной и тем более южной частях Украины, где количество
атмосферных осадков уменьшается до 350 мм/год, а испарение с вод-
ной поверхности увеличивается до 700—1100 мм!год, испарение и по-
верхностный сток значительно преобладают над инфильтрацией атмо-
сферных осадков. Рельеф, климат, своеобразие геологического строения
в одних районах (например, УКМ) определяют интенсивное дрениро-
вание водоносных горизонтов и их малую водообильность; в других
(например, Причерноморье)—создают относительную бессточность и
довольно высокую минерализацию почти всех горизонтов подземных
вод. Зона пресных вод здесь не имеет сплошного распространения, и
на отдельных участках даже в самой верхней части разреза широко
развиты минерализованные воды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
533
Из физико-географических факторов, оказывающих влияние на
формирование подземных вод Украины, важное место принадлежит
гидрографической сети, которая выполняет роль основных естествен-
ных дрен подземных вод. Подземное питание играет существенную роль
для крупных рек, а также для многих рек Предкарпатья, Волыно-По-
дольской возвышенности и восточного Полесья. Здесь подземный сток
составляет от 30 до 50% от среднего годового.
Обратный процесс поступления речных вод в горизонты подземных
вод наблюдается в сравнительно короткий период весеннего половодья.
Пополнение естественных запасов подземных вод за счет речных наи-
более характерно для верхних водоносных горизонтов, режим которых
в прибрежной зоне находится в тесной связи с режимом речных вод.
На условия формирования и режим подземных вод значительное
влияние оказывает гидротехническое и водно-хозяйственное строитель-
ство. На орошаемых массивах засушливой зоны республики создаются
специфические гидрогеологические условия. Фильтрация из водохрани-
лищ и сети оросительных каналов вызвала существенные изменения
условий питания, циркуляции и разгрузки подземных вод, обусловила
на огромных площадях, особенно на территории Причерноморья, по-
вышение их уровней и образование водоносных горизонтов в ранее не
обводненных пластах. В ряде случаев при этом происходит увеличение
минерализации подземных вод.
Сильно изменились условия циркуляции и режима подземных вод
после сооружения Каховского водохранилища, Северо-Крымского ка-
нала и Краснознаменской оросительной системы на междуречье
Днепр — Молочная.
Распространение подземных вод на территории Украины обуслов-
лено геологическим строением и историей естественного развития раз-
ных ее частей, представляющих собой обособленные гидрогеологиче-
ские регионы, отличные друг от друга по условиям залегания, составу
и возрасту слагающих их образований и по совокупности основных при-
родных факторов, которые определяют закономерности формирования,
состав и условия эксплуатации подземных вод.
По геоструктурным признакам в пределах Украины выделены гид-
рогеологические районы первого, второго и третьего порядков. Самыми
мелкими таксономическими единицами являются районы четвертого по-
рядка; они выделяются по гидрогеологическим признакам, главными
среди которых являются распространение водоносных горизонтов, их
водообильность, а также качество вод и возможность их использова-
ния для целей водоснабжения и орошения.
Среди районов первого порядка наибольшими эксплуатационными
возможностями обладают Днепровско-Донецкий артезианский бассейн,
в пределах которого содержится более половины эксплуатационных за-
пасов подземных вод всей территории УССР при среднем модуле эксп-
луатационных запасов 1,6 л!сек-км2. Для водоснабжения в этом районе
наибольшее значение имеют подземные воды палеогеновых, меловых и
юрских отложений.
Второе место занимает Волыно-Подольский артезианский бассейн
(около 20% всех запасов при среднем модуле 1 л/сек-км2). Основная
часть этих запасов приходится на подземные воды меловых, неогено-
вых и четвертичных горизонтов.
Как в Днепровско-Донецком, так и Волыно-Подольском артезиан-
ских бассейнах, эксплуатационные запасы могут использоваться сосре-
доточенными водозаборами производительностью до 500—1000 л)сек
и даже более (в долине Сев. Донца).
534
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Огромные запасы подземных вод заключает Причерноморский ар-
тезианский бассейн, но по сравнению с Днепровско-Донецким и Во-
лыно-Подольским он является менее перспективным, так как большая
часть этих запасов приходится на воды, непригодные для употребле-
ния. Наибольшее значение для водоснабжения и орошения здесь имеют
пресные и слабосолоноватые воды неогеновых отложений.
Условия питания и дренирования подземных вод отличаются боль-
шим разнообразием в зависимости от физико-географических и геоло-
гических обстановок. Имеющиеся в настоящее время материалы сви-
детельствуют о наличии питания подземных вод за счет атмосферных
осадков на всей площади республики, в том числе даже на водораз-
дельных участках в южной части (Причерноморье и Приазовье), по-
крытых слабопроницаемыми четвертичными суглинками и красно-бу-
рыми глинами мощностью в несколько десятков метров. Об этом сви-
детельствует тот факт, что повсеместно независимо от сезонов года
максимальные отметки зеркала первых от поверхности горизонтов рас-
полагаются в центральных частях водоразделов, откуда они снижаются
к долинам, где происходит дренирование подземных вод.
Условия и источники пополнения запасов подземных вод в раз-
личных районах Украины существенно отличаются. Если на севере и
западе республики пополнение запасов происходит почти исключи-
тельно за счет инфильтрации жидких атмосферных осадков и талых
вод, то на юге условия для инфильтрации крайне неблагоприятны.
Здесь важным источником пополнения подземных вод является кон-
денсация парообразной влаги, величина которой по данным некоторых
исследователей в песчаных породах может достигать 100 мм/год.
Режим подземных вод Украины изучен пока недостаточно и очень
неравномерно по площади. Однако и имеющиеся данные свидетель-
ствуют о его большой сложности и многообразии. Наличие в пределах
республики трех климатических зон (Полесье, лесостепь и степь), ха-
рактеризующихся различным увлажнением, обусловливает специфиче-
ские черты режима подземных вод в каждой зоне. В Полесье — области
обильного питания и незначительной дренированности уровни подзем-
ных вод при глубине залегания до 9—10 м испытывают сезонные ко-
лебания с двумя подъемами — весенним и осенним. При возрастании
глубины залегания до 30 м и более в режиме уровней наблюдаются
незначительные плавные колебания, а подъемы запаздывают во вре-
мени. Среднегодовой уровень зависит от климатических условий теку-
щего года.
В равнинной части лесостепи и степи, где питание подземных вод
соответственно умеренное и недостаточное, а дренированность терри-
тории большая, наблюдается один плавный подъем уровней в мае —
июле (при глубине до воды 15—18 м) или во второй половине года,
если зеркало грунтовых вод лежит глубже 30 м. Среднегодовой уро-
вень подземных вод в лесостепи и степи зависит от климатических ус-
ловий нескольких последних лет.
Под воздействием природных факторов формируются различные
виды режима сезонного питания подземных вод: междуречный (водо-
раздельный), склоновый, террасовый, приречный, режим неглубоких деп-
рессий (УКМ).
Естественный режим грунтовых вод значительно нарушен ороси-
тельными системами (Криворожская, Краснознаменская, Ингулецкая,
Правобережная и др.), разработкой полезных ископаемых (бурых уг-
лей в Днепровском бассейне, железных руд в Кривом Роге, многочис-
ленных стройматериалов и др.), созданием каскада Днепровских водо-
хранилищ и водоемов на малых реках и водозаборов, а также осуше-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
535
нием земель (поймы рек Ирпени, Случи и др.). В этих участках на
фоне общих изменений режима все же происходят сезонные колебания
уровней и дебитов источников, что свидетельствует о тесной связи ре-
жима подземных вод с климатическими условиями текущего года.
При эксплуатации подземных вод в долинах рек или береговых
зонах водохранилищ и значительном понижении динамического уровня
создаются условия для поступления в каптаж и поверхностных вод.
Фильтрация больших количеств воды из каналов и водохранилищ и
обильные поливы способствуют повышению уровня грунтовых вод, что
иногда приводит к засолению земель и заболачиванию пониженных
участков рельефа.
На площади Украины прослеживается довольно четкая горизон-
тальная зональность в распределении грунтовых вод различного хими-
ческого состава и качества, обусловленная климатической зональ-
ностью.
В северных и западных районах республики распространены пре-
имущественно гидрокарбонатно-кальциевые воды, характерные для
зоны избыточного увлажнения. К юго-востоку они постепенно сменя-
ются гидрокарбонатно-сульфатными, сульфатно-гидрокарбонатными и
сульфатными водами. На территории Причерноморья и Приазовского
кристаллического массива грунтовые воды приобретают сульфатно-хло-
ридный и хлоридно-сульфатный состав, а в Присивашье и в узкой по-
лосе Азовского моря распространены хлоридно-натриевые воды.
Общие закономерности изменения химического состава грунтовых
вод нарушаются на отдельных участках, находящихся в особых естест-
венных условиях. Нехарактерные по типу и минерализации воды фор-
мируются в местах, резко отличающихся от остальной площади по мощ-
ности и литологическому составу выходящих на поверхность отложе-
ний, в результате чего ухудшаются или улучшаются условия питания
(например, Алешковские пески). Азональные воды формируются также
на участках неглубокого залегания соленосных отложений (Бахмут-
ская котловина и др.) и разгрузки глубоких горизонтов (в районах со-
лянокупольных структур Днепровско-Донецкой впадины).
На территории УССР широко распространены минеральные воды.
Их разнообразие является следствием сложного и своеобразного соче-
тания геолого-структурных, гидрогеологических, геохимических и геотер-
мических условий территории. Выделены три провинции минеральных
вод: 1) углекислых; 2) азотных, азотно-метановых и метановых; 3) ра-
доновых кислородно-азотных вод и участки распространения вод раз-
личного химического состава высокой и низкой концентрации.
Углекислые минеральные воды, связанные с областями молодой
вулканической деятельности, широко распространены в Закарпатской
области, на территории внутренних Карпат и Выгорлат-Гутинской вул-
канической гряды. Здесь имеются большие возможности для их исполь-
зования курортами, водолечебницами и заводами по разливу мине-
ральных вод.
Вторая провинция охватывает зону сероводородных вод, районом
наибольшего сосредоточения которых является западная часть Волыно-
Подольского артезианского бассейна. Менее перспективными в смысле
использования вод этого типа являются районы г. Феодосии, большая
часть Керченского полуострова и область предгорья Карпат.
Изучение радиоактивных вод Украинской ССР показывает широ-
кие перспективы их лечебного использования. Месторождения радио-
активных вод республики не исчерпываются областью Украинского
кристаллического массива, которая обладает наибольшими запа-
536
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
сами вод этого типа. Радоновые воды известны в Донбассе и могут
быть открыты в Карпатах и в Крыму.
В Днепровско-Донецком, Волыно-Подольском и Причерноморском
артезианских бассейнах, в Предкарпатье. Закарпатье и Донбассе уста-
новлены солоноватые и соленые минеральные воды, пригодные для
ванн, розлива и приготовления лечебных минеральных солей.
На Украине очень велики резервы маломинерализованных вод, ко-
торые могут использоваться в качестве столовых.
Инженерно-геологические условия Украины изучены недостаточно
В целом на территории республики прослеживается ряд региональных
закономерностей в изменении характера физико-геологических явлений
и процессов, в распространении определенных типов горных пород, на-
ходящихся в сфере влияния инженерных мероприятий, физико-механи-
ческих свойств этих пород, глубинах залегания грунтовых вод, хими-
ческом составе их и агрессивных свойствах и т. д. В частности, с се-
вера на юг наблюдается довольно закономерное увеличение мощности
и степени просадочности лёссовых пород, увеличение глубины зале-
гания уровней грунтовых вод В том же направлении прослежива-
ется повышение минерализации грунтовых вод, изменение характера
их агрессивности в северных районах преобладают воды, характери-
зующиеся выщелачивающей агрессивностью, в южных — сульфатной.
Значительные различия в геологическом строении и рельефе опре-
деляют направление и интенсивность физико-геологических явлении
в разных районах республики. В горных областях — Крыму и Карпа-
тах наиболее интенсивны эрозионные процессы, оползневая деятель-
ность, сели. В несколько меньшей степени эрозионные и оползневые
процессы характерны для возвышенных районов — Донецкого Кряжа
Приднепровской возвышенности, южной части Волыно-Подольской воз-
вышенности, юго-западных отрогов Средне-Русской возвышенности.
Наличие неглубоко залегающих от поверхности растворимых пород
определяет в ряде районов интенсивные карстовые процессы.
Значительная неоднородность инженерно-геологических условии,
связанная с изменением естественной обстановки, определяет и различ-
ные условия возведения наземных сооружений, гидротехнического п
дорожного строительства.
При подготовке V тома авторским коллективом на основе новых
данных построены многие гидрогеологические карты, па которых от-
ражены площади распространения водоносных горизонтов, гидродина-
мические особенности и изменение по площади химического состава
подземных вод. Впервые составлены карты распространения основных
водоносных горизонтов, используемых и наиболее перспективных для
водоснабжения. Произведено более детальное гидрогеологическое и ин-
женерно-геологическое районирование территории, а также райониро-
вание по специальным признакам — по условиям питания и дрениро-
вания подземных вод, составлены карты минеральных, термальных и
промышленных вод и др Обобщены материалы по современному со-
стоянию использования, истощения и загрязнения подземных вод.
Несмотря на относительно хорошую изученность ряда вопросов
геологии, гидрогеологии и инженерной геологии Украины, по которым
в последние годы (в частности, в V томе) сделаны новые обобщения
и построения, многие теоретические и практические проблемы требуют
более детальной разработки.
Главной задачей, особенно в южных и наиболее насыщенных про-
мышленностью районах, является обеспечение народного хозяйства во-
дой. В этой области выделяется несколько направлений, представляю-
щих собой сложные и важные самостоятельные проблемы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
537'
Выполненная в 1962—1964 гг. региональная оценка запасов прес-
ных подземных вод позволяет планировать размещение на территории
республики промышленности, а также разведочные работы для обес-
печения хозяйства и населения водой. Однако работа эта является
лишь первым шагом.
Наряду с выполнением работ по детальной разведке и оценке за-
пасов подземных вод для конкретных населенных пунктов, промышлен-
ных узлов и сельскохозяйственных объектов необходимо решить ряд
весьма важных задач. Одной из них является изучение процессов по-
полнения запасов подземных вод, в первую очередь в южных засушли-
вых районах. Восполняемая часть эксплуатационных запасов не может
быть здесь определена ни по методу расчленения гидрографов, ни по
коэффициенту инфильтрации, величина которого и для северных рай-
онов республики является весьма условной. Поэтому необходимо про-
вести тщательные исследования с целью изучения механизма пополне-
ния запасов и уточнения на основании полученных материалов мето-
дики определения динамических запасов для этих районов, отличаю-
щихся самым напряженным водным балансом.
Второй актуальнейшей задачей является изучение возможностей и
осуществление мероприятий по искусственному восполнению запасов
подземных вод. В настоящее время в этом направлении намечается ра-
бота в Крыму, где, например, предполагается организовать использо-
вание подземных вод, фильтрующихся из Северо-Крымского канала.
Возможности искусственного восполнения запасов подземных вод долж-
ны быть изучены как здесь, так и в ряде других районов, мало обеспе-
ченных водой (Донецкий бассейн, Южный берег Крыма, промышлен-
ные районы на всей остальной территории).
В настоящее время на больших площадях орошаемых массивов
усилия украинских гидрогеологов должны быть направлены на изуче-
ние и регулирование режима грунтовых вод, а также выяснение воз-
можностей использования их для водоснабжения.
С развитием орошаемого земледелия, а также работ по осушению
земель и регулированию стока все большее значение приобретает срав-
нительно новая отрасль — мелиоративная гидрогеология. Достаточно
отметить, что в предстоящем пятилетии по республике предусмотрено
осушить 700 тыс. га земель и обеспечить орошение 650 тыс. га. В связи
с развитием мелиоративной гидрогеологии необходимо уделить боль-
шое внимание практике обогащения подземных вод. Первоочередными
объектами осушительных мероприятий являются заболоченные земли
в зоне избыточного увлажнения на севере и северо-западе Украины
(Полесье).
Строительство крупных Днепровских водохранилищ вызывает под-
топление пониженных незащищаемых и защищаемых от затопления
дамбами территорий, усиливает обводненность поблизости расположен-
ных месторождений полезных ископаемых, обусловливает просадки
лёссовых пород в зоне подпора. На всех этих территориях следует осу-
ществить мелиоративные мероприятия по регулированию уровня грун-
товых вод и создать сеть скважин для наблюдения за режимом под-
земных вод и оценки эффективности работы дренажных сооружений.
Аналогичные работы необходимо провести на массивах орошения, рас-
положенных главным образом на юге Украины. Для успешного реше-
ния задач по прогнозированию естественного, прогнозированию и ре-
гулированию искусственного режима подземных вод в различных гид-
рогеологических обстановках необходимо расширить сеть гидрогеоло-
гических станций, основными задачами которых должны являться:
а) изучение режима и баланса пресных подземных и минеральных вод,
538
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
условий их питания и дренирования, формирования и использования
для народнохозяйственных целей; б) изучение режима подземных вод
в районах разработки месторождений полезных ископаемых.
Изучение гидрогеологии месторождений полезных ископаемых яв-
ляется также одной из важных задач, заслуживающей особого внима-
ния в новом пятилетии. Известно, что в пределах Украины имеется
большое количество горнорудных предприятий, разрабатывающих по-
лезные ископаемые ниже уровня подземных вод и дренирующих сво-
ими выработками подземные воды. В связи с этим основными задачами
службы шахтной гидрогеологии и инженерной геологии должны быть:
а) разработка методики прогноза водопритоков в горные выработки;
б) обобщение опыта борьбы с притоками подземных вод в горные вы-
работки и разработка мероприятий по регулированию и снижению во-
допритоков; в) изучение качества шахтных и рудничных вод с целью
решения вопроса использования их для нужд народного хозяйства
(орошения, создания водоемов), в целях борьбы с загрязнением рек
шахтными водами, для оценки их агрессивного воздействия на шахтное
оборудование; г) изучение влияния шахтного водоотлива на находя-
щиеся в сфере влияния разработки водоносные горизонты, используе-
мые для водоснабжения; д) изучение инженерно-геологических усло-
вий разработки полезных ископаемых.
В новой пятилетке перед гидрогеологами Украины стоят исключи-
тельно большие задачи по изучению минеральных и термальных вод и,
в первую очередь, по изучению минерализованных подземных вод, при-
годных в качестве сырья для получения йода, брома и других ценных
компонентов, а также пригодных для использования в лечебных целях.
В ближайшие годы уже предусматриваются большие геологоразведоч-
ные работы по расширению минеральной базы лечебных и столовых
вод в Черновицкой, Закарпатской, Львовской, Хмельницкой, Киев-
ской, Ворошиловградской, Донецкой, Одесской, Херсонской и Крымской
областях. В процессе этих исследований особое внимание следует уде-
лить изучению термальных вод.
Первостепенное значение приобретает проблема предотвращения
загрязнения подземных вод, наблюдающегося, как правило, в райо-
нах, недостаточно обеспеченных доброкачественными подземными во-
дами (Донецкий бассейн, Причерноморье, Украинский кристалличе-
ский массив).
Очень многогранна проблема формирования химического состава
подземных вод. В этой проблеме выделяются задачи изучения мине-
ральных и промышленных вод, свойств подземных вод с точки зрения
корродирующего влияния их на инженерные сооружения не только
в поверхностной зоне (промышленные и гражданские сооружения), но
и на подземное оборудование, крепление шахт и скважин, особенно
глубоких.
Особой задачей в этой части является изучение процессов химиче-
ского взаимодействия воды и горных пород на больших глубинах, в об-
становке высоких давлений и температур. При этом необходимо изу-
чить не только процессы изменения в этой обстановке химического со-
става подземных вод, но и связанные с этим процессы формирования
и разрушения глубоких залежей полезных ископаемых.
К числу первоочередных задач в области инженерной геологии
можно отнести следующие: а) разработка общей схемы инженерно-гео-
логического районирования территории УССР; б) составление по от-
дельным районам детальных инженерно-геологических карт; в) регио-
нальное изучение геологических явлений и процессов: оползней, селей,
просадочных явлений, карста, переработки берегов водохранилищ;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
539
г), изучение природы инженерно-геологических свойств региональных
типов грунтов УССР.
Для решения поставленных задач необходимо расширить и углу-
бить исследования по теоретическим и методическим вопросам гидро-
геологии и инженерной геологии, всемерно используя достижения со-
временной науки и техники.
ЛИТЕРАТУРА
Абелев Ю М Основные результаты изучения особенностей строительных
свойств лессовидных грунтов и методов их упрочения В сб «Строительство на лессо
видных грунтах» Изд-во УкрНИТО строителей, 1939
АбелевЮ М Основы проектирования и строитечьства на микропористых грун
тах М, Стронвоенмориздат, 1948
Абелев Ю М Явление просадки и ее закономерности для микропористых
глинистых грунтов Тр Совещ по стр-ву на лессовидных грунтах Киев, Изд-во АСиА
1961
Агроклиматические справочники (выпуски по обтастям УССР за разные годы)
Л , Гидрометеоиздат
Айзенберг М М, Каганер М С К вопросу об изучении селевых потоков
в селеопасиых районах Украинской ССР Тр УкрНИГМИ, вып 9, Киев, 1957
Айзенберг М М, Иванов Б Н.ОлиферовА И Региональная кчасси
фикация селей горных районов Украины Инф письмо УГМС УССР, № 3 (42), Киев,
1964
Алексеев А К Заметки о новых буровых скважинах г Аккермана Бессараб-
ской губернии Аккерман, 1908
Алтухов М И О снабжении городов железистыми водами Тр Русских водо-
проводных съездов, съезд II М, 1895
Альбов С В Гидрогеология Крыма Тр Крымск фил АН УССР, Крымиздат,
1956
Альбов С В Минеральные источники Крыма Крымиздат, 1956
Альбов С В Пресные воды Крыма и их использование Изв АН УССР, серия
геол, 1957
Альбов С В М1неральн1 води Криму I ochobhi шляхи ix використания Зо
«Використания природних Л1кувальних pecypciB Украыи» Ки1в, Вид-во АН УРСР
1959
Альбов С В До питания про нафтовт води неогену Причорноморсько! западин i
«Геолопчний журнал», т XIX, вип 4, 1959
Армашевский П Я Геологический очерк Черниговской губернии Зап
Киевск об-ва естествоиспыт, т 7, вып 1, 1883
Армашевский П Я О буровых скважинах в окпестностях с Лознов и Чер-
номина Подольской губернии 1894 г Зап Киевск об ва естествоиспыт, т \\,
вып 1, 1896
Армашевский П Я О Трощинскои буровой скважине (Каневского уезда)
Зап Киевск об ва естествоиспыт, т 16, вып 1, 1900
Артезианские колодцы и вообще буровые скважины Евпаторийского окрхга
(уезда) В сб «Материалы по водн хоз ву Крыма», вып 3 Симферополь, Крымиздат,
1922
Атлас Украинской ССР и Молдавской ССР М, Изд во ГУГиК МГиОН СССР,
1962
БабинецьА 6, Радько Н И Мтнеральн! води курорту Немирш «Геоло
пчний журнал», т 10, вип 1, 1950
БабинецА Е Подземные воды территории орошаемых земель на юге 3: -
инской ССР «Геолопчний журнал», т XI, вип 2, 19511
БабинецА Е Типизация минеральных вод южного склона Советских Карпат
с точки зрения их использования «Геолопчний журнал» т XI, вип 4, 19512
БабинецьА 6 Про нев1рш твержения К I Макова в питания i пд^огеотогп
Причорноморсько! западиии Bich АН УРСР, № 10, 1952
Бабинець А 6 Поширення та можливост! використания природних мшераль-
них вод у Закарпатсьюй облает! УРСР Зб «Питания розвитку продуктивних сил
захщних областей УРСР» Ки1в, Вид во АН УРСР, 1954
БабинецА Е Подземные воды Причерноморской впадины Справочник го
водным ресурсам СССР, т VIII, «УССР», ч 4 Изд во Гидрометеослужбы, 1955
Бабинець А £, Радько Н И Мжроелементи в мшеральних водах швден
него схилу Радянських Карпат «Геолопчний журнач», т XVI вип 2, 1956
ЛИТЕРАТУРА
541
Бабииец А. Е. Об особенностях формирования трещинных вод Украинского
кристаллического щита. Докл. АН СССР, т. 114, № 2, 1957.
Бабинець А. 6. Геотерм!чн! особливост! репошв Украгнсько! РСР. Доповщ!
АН УРСР, № 1, 19571-
Бабинець А. £. Про законом!рност! поширення шдземннх вод в платформен-
н!й части,-i Украгни i Молдави. «Геолопчннй журнал», т. XVII, вып. 3, 19572.
Бабинец А. Е. Ресурсы минеральных вод Украинской ССР и возможности
значительного расширения их практического использования. Вести. АН УССР, 19573.
Бабинець А. 6. Про особливост! пдрогеох!ми шдземних вод сповгльненого
зодообмшу в п!вденно-зах!дн!и частищ Росшсько! платформн. «Геолопчннй журнал»,
т XVIII, вип. 2, 1958.
Бабинець А. 6. Про законом!рн!сть пошнрення мшеральних вод на тер-
риторП УРСР на 1х пор!вняння з водами шшнх райошв Радянського Союзу. 36. «Вн-
юристання прнродннх лжувальннх pecypcie Украгнн». Кн1в, Внд-во АН УРСР, 1959].
Бабинець А. 6. Про характер водообмшу в породах на Украгнському крнста-
Л1чному щит! i в артезианських басейнах, що з ннм межують. 36. «Питания вивчеиня
шдземннх вод Украгнсько! РСР». Кн!в, Внд-во АН УРСР, 19592.
Бабинец А. Е. Минерализованные воды юго-западной части Русской плат-
формы в связи с дальнейшими перспективами ее нефтегазоносности. В сб. «Геол,
строение и нефтегазоносность вост, обл Украины». Изд-во АН УССР, 19593.
Бабинец А. Е. Подземные воды юго-запада Русской платформы. Киев, Изд-во
АН УССР, 19611.
Бабинец А. Е. Особенности распространения и условия формирования под-
земных вод в регионах юго-западной части Русской платформы. Тр. Львовск. гос.
ун-та, 19612.
Бабинець А. 6., Лялько В. I., Звольськнй С. Т. Оцшка жнвлення
".питових вод для райошв зрошувальних земель швдня Украгии «Геолопчннй жур-
нал», т. XXIV, вип. 6, 1964.
Баер Р. А. Условия питания подземных вод междуречья Днепр — Молочная.
В сб. «Водное хозяйство», Изд-во Госземводхоза УССР, вып. 1, 1965.
Балуховскнй А. Ф. Энергетические ресурсы Причерноморской впадины. Тр
Снвашской конф. АН УССР, 1938. Киев, Изд-во АН УССР, 1940.
Банник Г. I., 3 а кревськнй Д. В. Умови залягаиня водоносннх горнзоипв
у район! Кашвських дислокащй. В!сн. Кшвськ. ун-ту, сер!я геол, та географ., № 2,
зип 1, 1959.
Б а н н н и к Г. I., С о л д а к А. Г. М!нерал!зован! води крейдовнх в!дклад!в
приосьово! частини Причорноморсько! западннн. В!сн. Кшвськ. уи-ту, сер!я геол, та
географ., № 1, вип. I, 1958.
Баранов И. Г. Формирование структур Днепровско-Донецкой впадины и их
нефтегазоносность. М., изд-во «Недра», 1965.
Бачурина А. Ф„ Браднс Е. М. Торфяные болота Украинской ССР. Тр.
Ии-та местн. и топливн. промышленности УССР, вып. 13, Киев, изд-во «Наукова
думка», 1958.
Белоусов П. Данные для санитарной оценки русских водопроводных вод. Жур-
нал Русск. об-ва охраны народи, здравия, № 1, 2, 3, 1894.
Белявский Г. А. Региональная оценка естественных ресурсов подземных вод
зоны интенсивного водообмена территории Западного Полесья УССР. В сб. «Мате-
риалы междуведомств. семинара по методике гидрометрия, оценки подземн. стока
з реки для регнональн. характеристики естеств. ресурсов подземи. вод». М., Гидро-
метеоиздат, 1966.
Беляевский А. Я. Методика определения величины инфильтрации атмосфер-
ных осадков. «Геолопчннй журнал», т. XII, вип. 3, 1952.
Беляевский А. Я., Елисеев М. П. Баланс грунтовых вод и условия фор
мирования их химического состава на территории лёссового плато Украинской ССР.
«Геолопчннй журнал», т. XII, вип. 2, 1952.
Биленко Д. К. К проблеме лёсса УССР. Тр. Кневск. с.-х. нн-та, т. 5, Киев,
Пзд-во КГУ, 1949.
Бнндеман Н. Н Оценка эксплуатационных запасов подземных вод. М., Гос-
I еолтехнздат, 1963.
Бнндеман Н. Н., Бочевер Ф. М. Региональная оценка эксплуатационных
запасов пресных подземных вод. «Советская геология», 1964, № 1.
Бобровник Д. П. та !нш. Львивсько-Волннськнй камъяновупльннй басейн.
Кшв, Внд-во АН УРСР, 1962.
Богомолов Г. В. Геологические структуры центральной и западной части
Русской платформы и их роль в распределении и формировании подземных вод. Тр.
ИГН АН БССР, вып. 2, Минск, Изд-во АН БССР, 1960.
Богуцкий А. Б. Оползни на территории западной части Подольской возвышен-
ности. Изв. Всес. географ, об-ва, т. 97, вып. 2, 1965.
Бодылевскнй В. И. К гидрогеологии района Мшатка—Форс—Тесели, на
Южном берегу Крыма. Изд. Геол, ком-та, 1926.
542
ЛИТЕРАТУРА
Бондарчук В. Г. О стратификации и стратиграфии лёссового покрова УССР.
«Проблемы советской геологии», 1938, № 11.
Бондарчук В. Г. Геоморфология УССР. Изд-во «Радшкола», 1949.
Бондарчук В. Г. Нарис тектошчно! будовн террнторц Укра1нсько1 РСР. «Гео-
лопчний журнал», т. XV, вып. 3, 1955.
Бондарчук В. Г. Геолопя Украши. Ки1в, Вид-во АН УРСР, 1959.
Бондарчук В. Г. Строение четвертичных (антропогеновых) отложений и
проблемы геологии квартера Украины. В сб. «Четвертичный период», вып. 13, 14, 15,
Киев, Изд-во АН УССР.
Борисяк А. А. и Фохт К. К. Исследования на 933/4 верстах Курско-Харьково-
Севастопольской железной дороги для выяснения причин сползания пути и мер, какие
следует принять для их устранения. Изд. Геол, ком-та, 1910.
Бузинарский А. И. Практика строительства Криворожского металлургиче-
ского завода на лёссовидных грунтах. В сб. «Строительство на лёссовидных грунтах».
Изд-во УкрНИТО строителей, 1939.
Бурксер В. В. Агрохимические исследования на Украине. Укр. хим. журнал,
т. 17, вып. 4, 1951.
Бурксер В. В., Риловникова О. Ф. МАращя гало!д1в та солей кр!зь атмо-
сферу. Допов1д1 АН УРСР, вип. 5, 1946.
Бурксер Е. С. Соляные озера и лиманы УССР. Краткий гидрохимический
очерк. Тр. физ.-мат. отдела ВУАН, т. VIII. Изд. ВУАН, 1928.
Бурксер Э. С. Мшералып води УРСР. «Геолопчний журнал», т. II, вип. 1,
1935.
Бурксер Е. С. и др. Новые радиоактивные источники УССР. Изд-во АН
УССР, 1940.
Бурксер Е. С., Бурксер В. В. Агрохимические исследования на Украине.
Тр. ИГН АН УССР, вып. 1. Киев, Изд-во АН УССР, 1952.
Бурксер В. В., Зайд1с Б. Б. Минеральна вода в м. Хм!льнику В1нницько1
облает!. Зб. «Використання природних лжувальних ресурсов Украши». Ки1в, Внд-во
АН УРСР, 1959.
Бурксер Е. С., Гер нет Е. В. Спроба аерох!м1чного зшмання впаторшського i
Мойнакського курорпв. «Геолопчний журнал», т. 6, вип. 3, 1939.
Бурксер Е. С., Лапкин И. Ю. Выходы хлор-кальциевых вод в долине
р. Жеребца на северо-западной окраине Донбасса. Зап. Харьковск. с.-х. нн-та, т. 3
(Х/П), Харьков, 1946.
Бурксер Е. С., Федорова Н. Е. Роль химического состава атмосферных
осадков в формировании природных вод. В сб. «Гидрохимические материалы», т. 24.
М, Изд-во АН СССР, 1955.
Бурксер Е. С. и др. Геохимическая обстановка в южных районах Украинской
ССР и прогноз возможных изменений в результате орошения. Киев, Изд-во АН
УССР, 1956.
Бут Ю. С. Динам1ка та режим шдземних вод мкценових в!дклад1в зони зчле-
нування Галицько-Волинсько! синекл1зи з Предкарпатським прогнном. Зб. «Питания
геологЕ Украши». Ки1в, Вид-во АН УРСР, 1962.
Бучинский И. Е. Районирование Украины по степени увлажнения. Совещ. по
естеств.-историч. районированию УССР, для целей сельск. хоз-ва (тезисы докладов),
Киев, 1957.
Быкова В. С. Типы лёссовых пород юга Украины и их инженерно-геологиче-
ская характеристика. М., Изд-во АН СССР, 1962.
Варава К. Н. К вопросу обводненности бучакско-каневских отложений в пре-
делах Черниговской обл. «Геолопчний журнал», т. X, вип. 3, 1950.
Варава К- Н. Подземные воды Днепровско-Донецкой впадины. Справочник по
водным ресурсам СССР, т. VIII, Украинская ССР, ч. 4. Л., Гидрометеонздат, 1955.
Варава К. Н. К вопросу обводненности палеозойских отложений западной ча-
сти Припятского Полесья. Докл. АН УССР, 1956, № 4.
Варава К- М. П1дземш води Украшського Полкся. КиТв, Вид-во АН УРСР,
1959].
В а р а в а К. М. П1дземш води палеозойських та мезозойських в!дклад!в зах1дного
схилу Украшського кристал!чиого щита в межах Волин!. Зб. «Питания вивчення шд-
земних вод УкрашськоТ РСР». Ки1в, Вид-во АН УРСР, 19592.
Варава К. И. Гидрогеологические особенности карбона Львовско-Волынского
каменноугольного бассейна. «Геолопчний журнал», т. 20, вип. 6, 1960.
Василевский М. М. О гидрогеологическом районировании территории СССР.
«Советская геология», 1938, № 8, 9.
Васильевський В. С. Буд1вництво на слабких грунтах. Зб. Питания будь
вельних машин та мехашки». Вид-во Ки1вськ. ун-ту, 1964.
Веклич М. Ф. Четвертннш вщкладн правобереж!я Середнього Дшпра. Тр.
1ГН АН УРСР, вип. 3, Ки1в, Вид-во АН УРСР, 1958.
Взнуздаев С. Т. Гидрохимическая зональность грунтовых вод Нижнего
Приднестровья. Изв. Молдав. фил. АН СССР, № 3 (30), 1956.
ЛИТЕРАТУРА
543
Взнуздаев С Т О некоторых закономерностях в распространении подзем-
ных вод среднего и нижнего Днестровско Бугского междуречья Изв Молдав фил
АН СССР, № 5 (52), 1958,
Взнуздаев С Т Гидрогеологическая зональность артезианских вод Пред
добруджинского прогиба и прилежащего склона Русской платформы М, Изд во
АН СССР, т 118, вып 4, 19582
Взнуздаев С Т Грунтовые воды Нижнего Приднестровья М, Изд во АН
СССР, 1959
Виноградов А И О хлор бромном коэффициенте подземных вод Докл
АН СССР, нов серия, № 8, 1944
Виноградов А И Рассеянные химические элементы в подземных водах Тр
Лабор гидрогеол пробл АН СССР, т I М, Изд во АН СССР, 1948
Вознесенский В А Гидрогеологические исследования в Александровском
уезде, Екатеринославской губернии 1898]
Вознесенский В А Гидрогеологические исследования в юго восточной ча-
сти Мариупольского уезда, Екатеринославской губернии Изв Геол ком та, т XVII,
СПб, 18982
Вопросы формирования химического состава подземных вод Сб статей под
ред О К Ланге, 1963
Выржиковский Р Р Проблема изучения оползнен а ее значение для со
циалистического строительства Изд ГУЕГМС — УССР, 1933
Галака О И Материалы к познанию режима меловых вод Донбасса Тр
Укр н и геологоразв ин та Киев, Изд во УкрНИГИ, 1933
Галака О И Введение в изучении режима подземных вод Донбасса (Сводка
и обобщение гидрогеологических материалов) Киев, Изд во УкрНИГИ, 1935
ГапоновЕ А Об артезианских водоносных горизонтах юго западной Украины
Зап Одесск об ва естествоиспыт, т 44, 1928
Гармонов И В Зональность грунтовых вод Европейской части СССР Тр
Лабор гидрогеол пробл АН СССР, т III, Изд-во АН СССР, 1948
ГармоновИ В Грунтовые воды степных и лесостепных районов Европейской
части СССР и их гидрохимическая зональность Тр Лабор гидрогеол пробл АН
СССР, т XVII М, Изд во АН СССР, 1958
ГатальскийМ А Подземные воды и газы палеозоя северной половины Рус
ской платформы М, Гостоптехиздат 1954
Г а юн К Г, Волкова М О Пдрогеолопчш умови прибрежно! смуги захщ
но! частини Причорноморсько! западиии 36 «Використания природных лжувкальних
ресурщв УкраТни» Кшв, Вид во АН УРСР, 1959
ГаюнК Г, Голева Г О, СклярукД I Результата г1дрогеолог1чних
розвщувальних робы 1 дослщжень мшеральних вод курорпв захщних областей
Укра!ни 36 «Використания природних лжувальних ресурав Укра!ни» Кшв, Вид во
4Н УРСР, 1959
ГеворкьянВ X О некоторых особенностях образования меловых отложе-
нии на юго востоке Украинской СССР «Геолопчний журнал», т 22, вип 2, 1962
Геология и плотины Под ред проф А Н Вознесенского, т I М—Л, Госэнерго-
издат, 1959
Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР, т I М, Госгеоттех-
издат, 1963
Геренчук К И Опыт геоморфологического анализа тектоники Прикарпатья
Изв Всес геогр об ва, т 88, вып 1, 1956
ГершойгЮ Г Результаты бурения 1147 м скв 120 на Криворожье «Геоло-
пчний журнал», № 3, вип 3—4, 1936
ГершойгЮ Г Гидротермальные жилы Криворожского бассейна «Советская
геология», 1940, № 8
Гидрогеологический очерк Донецкого бассейна Под ред В С Попова, К А Ро
дыгина и Д И Щеголева Тр Инта подземных вод ГГРУ М—Л, ГОНТИ, 1930
Гидрогеологический очерк населенных пунктов Перекопского уезда В кн «Ма-
териалы по исследованию артезианского дела в Таврической губернии», вып 1
Симферополь, Изд Таврическ губ земства, 1911
Глухов И Г О водном балансе н гидрогеологическом цайонировании юго за-
падной части Главной гряды Крымских гор Вести МГУ, 1957, № 4
Глухов И Г К вопросу изучения естественных ресурсов подземных вод гор
иых сооружений и предгорных прогибов «Советская геология», 1964, № 8
Глушко В В и др Геология нефтяных и газовых месторождений Украин-
ской ССР М, Гостоптехиздат, 1963
Голева Г О Про основш типи шдземних вод щви1чно захщиих окраш Ро-
сшсько! платформи Доповщ! та повщомлення Львшськ ун-ту, ч 3 вып 7, 1957
Голева Г О Мшералып води П1ви1чно! Буковини 36 «Використания природ-
ных лжувальних ресурпв УкраТии» Ки!в, Вид-во АН УРСР, 1959
544
ЛИТЕРАТУРА
Головкинский Н А Гидрогеологические исследования в Таврической гу-
бернии Годичные отчеты гидрогеолога Таврической земской управы за годы 1887—
1896 Симферополь, Изд Таврическ губ земства, 1896]
Головкинский Н А Отчет гидрогеолога Таврической земской управы за
1888 г Симферополь, Изд Таврическ губ земства, 18962
Головкинский Н А О современном положении артезианского дела в Тав-
рической губернии Симферополь, Изд Таврическ губ земства, 18963
Голубев П И Материалы по геологии и гидрогеологии Побужья, т I,
«Юж Буг» Изд Укр отд Геол ком-та, 1929
Голубятников Д В Гидрогеологические исследования в северной части
Мариупольского уезда Екатерииославской губ, 1901
Гольдин Б М О селевых потоках в Крыму Изв Крымск отд геогр об ва,
вып 4, 1957
Гольдин Б М, Иванов Б П Некоторые данные о селевых паводках в
Крыму Изв Крымск отд геогр об ва, вып 5, 1958
Гончар Г Я Закономерности распределения подземных вод в верхненеогено
вых п четвертичных отложениях междуречья Днепр — Молочная Тр Одесск го
ун та т 152, вып 8, 1962
ГордиевичВ А Гидрогеология Крыма и перспективы его нефтегазоносности
Киев, Изд-во АН УССР, 1963
Григорович В А Подземные воды территории Днепропетровского экономи-
ческого административного района Тр I Укр гидрогеол совещ, т I Киев, Изд во
АН УССР, 1961
Григорович В А Определение величины инфильтрационного питавия под
земных вод иа больших площадях «Разведка и охрана недр», 1962, № 5
Грудинська I Т До питания про режим грунтових вод у район! розташу
вання Черного лшу (УРСР, Кфовоградська обл) «Геолопчннй журнал >, т XIX, 1959
Грудинская И Т Режим грунтовых вод и влажность грунтов в лессовых
массивах лесостепной зоны УССР Бюлл ОНТИ МГиОН СССР, № 3/27, 1960
Грудинская И Т Режим подземных вод севере западной части Украинского
кристаллическою щита Тр первого Укр гидрогеол совещ Т I Киев, Изд во АН
УССР, 1961
Грудинская И Т Режим грунтовых вод береговой зоны каскада днепро
вских водохранилищ Тр Совещ по гидрогеол и инж геол района днепровских водо
хранилищ и ирригационных систем Приднепровья Изд-во НИИГ Днепропетровск гос
ун та 1962
Гук В В та 1нш Бальнеолопчне вивчення мшеральних вод УкраТни та пер
спективи IX внкористання з лшувальною метою 36 «Використання природних Л1К>
вальних ресурсш Украши» Ки1в, Вид-во АН УРСР, 1959
Гуров А В Геологическое описание Полтавской губ Харьков, 1888
Гуров А В Гидрогеологическое исследование Павлоградского и Бахмутскогэ
уездов Екатерииославской губ Харьков, 1893
Даньшин Б М К изучению главного водоносного юризонта меловой системы
в Южно Русской впадине Вести Геол ком-та, № 47 (8), 1928
Двоиченко П А Бурение артезианских колодцев в Таврической губернии
1911—1912 п (Предварит сообщение врачебно санитарной хроники Таврич губ),
А» 10, Симферополь, Изд Таврическ губ земства
Дзенс-Литовський О I Проблема водопостачання та скиду епчних вод
курорпв Криму 36 «Використання природних лжувальних ресурсш УкраТни» Кшв,
Вид во АН УРСР, 1959
ДмитрИвМ I Рельеф УРСР «Геоморфолопчнии нарис», 1936
Дранников А М Методика гидрогеологических исследований буроугольных
месторождений УССР В сб «Бурые угли УССР», разд I, гл 5 М, Госгеолиздат,
1946
Дранников А М Киевские оползни В сб «Материалы по геол и гидро
геол» Тр Укр ГУ Киев, 1947
Дранников А М Гидрогеологическое описание районов полезащитного ле
соразведения УССР Тр Укр ГУ, Киев, 1949
Дранников А М Опыт строительства на лессовых грунтах Киева и некото-
рых других пунктов УССР. Тр Совещ по стр ву на лессовидных грунтах Киев,
Изд во АСиА УССР, 1961
Дранников А М Оползни Украины и опыт борьбы с ними Гр I Укр гидро-
геол совещ, т II Киев, Изд во АН УССР, 19612
Дранников А М Особенности лессовых просадочных грунтов СССР и усло-
вия строительства на этих грунтах В сб «Материалы совещ по закрепл грунтов»,
Киев, Изд во АСиА УССР, 1962
ДуровС А К вопросу о генезисе природных вод Тр Лабор гидрогеол пробл
АН СССР, т III М, Изд-во АН СССР, 1948
ЛИТЕРАТУРА
545
6л1сеева М П До питания про законом!рност1 поширення йоду та брому
г нафтових водах Дншровсько-Донецько! западини Зб «Питания вивчення шдземних
вод УкраТнсько! РСР» КиТв, Вид во АН УРСР, 1959
Елисеева М П О геохимических свойствах щелочноземельных элементов
в гидросфере (по материалам изучения подземных вод Днепровско-Донецкого бас-
сейна) Тр I Укр гидрогеол совещ, т I Киев, Изд-во АН УССР, 1961
ёлиббваМ П Особливосп Х1м1чного складу глибннних вод Дшпровсько-До-
нецькоТ западини в зв’язку з и нафтоносшстю Зб «Питания пдрогеологн Украши»
Ки1в, Вид во АН УРСР, 1962
Еськов Б Г Про природу формування 1нженерно геолопчних властивостей
алюв1альних грунпв «Геолопчний журнал», т XXVI, вип 2, 1966
Жернов И Е Интенсификация осушения обводненных пород путем приме-
нения вакуума Тр Научно-технич конф по комплексному развитию буроугольн
промыш УССР Киев, Изд-во АН УССР, 1948
Жернов И Е Интенсификация водозабора подземных вод в г Киеве Тр
ИГН АН УССР Киев, Изд-во АН УССР, 1955
Жилинский И И Очерк работ экспедиции по орошению на юге России и
Кавказе СПб, 1892
Жуков В А и др Артезианские воды каменноугольных отложений Под-
московной палеозойской котловины Тр ВИМС, вып 153 ГОНТИ, 1939
Зайцев И К Принцип гидрогеологического районирования «.Советская гео-
логия», 1947, № 19
Заморий П К Неотектоника УССР В сб «Материалы по четвертичному
периоду СССР», вып 4, Изд-во АН СССР, 1950
За мор I й П К Четвертинн! вщклади Украшсько! РСР Вид Кигвськ ун-ту,
1961
Захарченко Г М Глубокие водоносные горизонты района Полтавы Уч зап
Харьковск гос ун-та, 1938
Захарченко Г М Об источниках минеральных солей подземных вод Дне-
провско Донецкой впадины Изд-во Харьковск пед ин-та, 19411
Захарченко Г М Описание геологических разрезов глубоких артезианских
скважин г Харькова Изд во Харьковск гос ун-та, 19412
Захарченко Г М Подземные воды Харьковского экономического района
Тр Научно-технич конф по развитию производит сил Харьковск эконом р-на,
вып I Киев, Изд-во АН УССР, 1960
Захарченко Г М Широтная зональность химического состава подземных
вод восточной части Днепровско-Донецкой впадины Изд-во Харьковск отд геогр
об ва СССР, 1963
Захарченко Г М Сеноман-нижнемеловой водоносный комплекс Днепровско
Донецкого артезианского бассейна «Советская геология», 1965, № 7
ЗеленкоА Е Изучение грунтовых вод Украинского кристаллического массива
с целью выработки методики поисков и разведок на воду и подсчет запасов (на
укр яз) Киев, 1924
ЗеленкоА Е К гидрогеологии Побужья и области Украинской кристалли-
ческой полосы Тр I Всерос гидрол съезда в Ленинграде 7—14 мая, 1924 г Л , 1927
Зенков нч В П Морфология и динамика советских берегов Черного моря
Изв АН СССР, т II, 1960
ЗибольдФ И Роль подземной росы в водоснабжении г Феодосии «Почво-
ведение», 1904, № 4
Золотарев Г С Генетические типы оползней, их развитие и изучение В сб
«Материалы совещ по изуч оползней» Киев, Изд-во КГУ 1964
I ванов Б М Геолого геоморфолопчн! особливосп селенебезпечних райошв
Криму Зб «Сельов! потоки на територп УкраТни» Ки1в, Вид-во АН УРСР, 1959
Иванов Б Н Геологические условия развития селевых явлений в горных
районах Украины Материалы V Всес совещ по изуч селевых потоков и мер борьбы
с ними Баку, Изд-во АН АзССР, 1962
Иванов Н Н Ландшафтно климатические зоны земного шара Зап Всес
геогр об ва, нов серия, т I, 1948
Иванчук П К Геологическое строение юго-западного и южного Причерно-
морья Тр Всес нефт н-и геологоразвед ин та, вып III Очерк по геологии СССР,
т 3, 1957
Игнатович Н К Гидрогеологические структуры — основа гидрогеологиче-
ского районирования территории СССР «Советская геология», 1947, № 19
Игнатович Н К Гидрогеология Русской платформы М, Госгеолиздат, 1948
Измаильский А А Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом
местности и культурным состоянием поверхности почвы в Полтавском уезде с 1886 г.
по 1893 г Полтава, 1894
Ильин В С Грунтовые воды БСЭ, т 19, 1923
Кабризон В М Гидрогеологические условия Белозерского железорудного
месторождения «Разведка и охрана недр», 1961, № 3
546
ЛИТЕРАТУРА
Каменский Г. Н. Гидрогеологический тип как основная единица гидрогеоло-
гического районирования. В сб. «Водные богатства иедр земли иа службу социалисти-
ческому строительству». ОНТИ, № 3, 1933.
Каменский Г. Н. и др. Режим подземных вод. М., ГОНГИ, 1938.
Каменский Г. Н. Вопросы формирования подземных вод. Тр. Лабор. гидро-
геол. пробл. АН СССР, т. 16. М., Изд-во АН СССР, 1958,
Каменский Г. Н., Толстихина М. И., Толстихин Н. И. Гидрогеоло-
гия СССР. М., Госгеолтехиздат, 1959.
Каптаренко О. К. Тераси р. П1вденний Буг в межах Укра1нсько! кристал!ч-
но! смуги в!д верховий до м. Гайворона. 36. «Четвертинний перюд», вип. Ill,
вид. ВУАН, 1931.
Климатологический справочник СССР (выпуски за разные годы). Л., Гидромс-
теоиздат.
Клименко В. Я. Геологическое строение и газонефтеносность Днепровско-
Донецкой впадины и северо-западных окраин Донецкого бассейна. Изд-во АН УССР
1954.
К л юш Hi ко в М. М. та ihui. До питания про обсяг сеноманського та ке.то-
вейского яруНв району м. Ки1ва, Bien. КДУ, серия геол, та географ. № 4, вып 1.
Вид-во КДУ, 1961.
Кобецкий О. Р. Гидротехнические исследования по линии Харьково-Николаев-
ской железной дороги. «Горнозаводской Листок», 1895.
Кобецкий О. Р. Подземные воды в первозданных кристаллических породах.
Тр. Второго южно-русск. мелиоративного съезда в Киеве, 1912.
Кобецкий О. Р. Гидрогеологическое исследование Елисаветградского уезда
Херсонской губ. в 1913 г. Тр. Второго южно-русск. мелиоративного съезда в Киеве,
1914.
Ковалевский В. С. Классификационная схема естественного режима грун-
товых вод. «Разведка и охрана недр», 1959, № 9.
Козлов М. Ф. Некоторые вопросы гидрогеологии Полесской низменности
в связи с проблемой ее осушения. В сб. «Геология и гидрогеология Припятского про-
1иба», Изд-во АН БССР, 1963.
Козменко А. С. Борьба с эрозией почв. М„ Сельхозгиз, 19541.
Козменко А. С. Основы противоэрозионной мелиорации. М„ Сельхозгиз
1954г.
К ок ли к С. Г. Гидрогеологический очерк Черкасского уезда и г. Черкассы,
проект Черкасского городского водопровода, 1917.
Колодяжная А. А. Атмосферные осадки как источник поступления водо-
растворимых солей на сушу. Тр. Лабор. гидрогеол. пробл. АН СССР, т. XXXVI.
М., Изд-во АН СССР, 1961.
Коненко А. Д. Гидрохимическая характеристика малых рек УССР. Киев,
Изд-во АН УССР, 1952.
Коржен евский И. Б. К вопросу о роли подземных вод в возникновении
оползней на Южном берегу Крыма. Тр. I Укр. гидрогеол. совещ., т. II. Киев, Изд-ва
АН УССР, 1961.
Корженевский И. Б., Лоеико А. А., Черевков В. А. Противооползне-
вые сооружения и мероприятия на Южном берегу Крыма и некоторые данные для
оценки их эффективности. В сб. «Материалы совещ. по изуч. оползней». Киев, Изд-во.
АН УССР, 1964.
Корценштейн В. Н. К вопросу о тектонике западного Причерноморья. Докл.
АН СССР, т. XXXI, № 6, 1951.
Костюченко-Павлова М. М. Развитие депрессионных воронок в пунктах
с крупным водозабором. Бюлл. ОНТИ МГиОН СССР, № 1/25, 1960.
Костюченко -Павлова М. М. Вопросы методики изучения режима под-
земных вод и их охраны в районах крупных водозаборов. Тр. I Укр. гидрогеол. совещ.,
т. III. Киев, Изд-во АН УССР, 1961.
Костяной М. Г. До ндрогеолопчноТ характеристики Кашвського дислоко-
ваного плато. «Геолопчний журнал», т. XX, вип. 3, 1960.
Костяной М. Г. Результаты изучения гидрофильности, структурно-механиче-
ской прочности и инженерно-геологических свойств юрских глин района Каневских
дислокаций. Тр. I Укр. гидрогеол. совещ., т. II. Киев, Изд-во АН УССР, 1961.
Костяной М. Г. 1ижеиерно-геолопчи1 особливост! i пдроф1льн1сть мезо-кай-
иозойських глинистих пор!д Кашвського дослокованого пояса. 36. «Питания геологи
Украши». Кшв, Вид-во АН УРСР, 1962.
Костяной М. Г. Инженерно-геологические особенности глинистых пород рай-
она Каневских дислокаций. Тр. ИГН АН УССР, серия гидрогеол. и инж.-геол., вып. 10.
Киев, Изд-во АН УССР, 1963.
Костяной М. Г., Шполянський О. С. ДепреНя бучацько-кашвського
водоносного горизонту в район! м. Кипва. «Геолопчний журнал», т. XXI, вип. 1, 1961.
ЛИТЕРАТУРА
547
Кравцов А. И., Э л и н с о н ЛА. М. К вопросу о влиянии подземных вод на
газоносность угольных месторождений в Донецком бассейне. Тр. ИГН АН СССР,
вып. 42, серия геол. (№ 12). М., Изд-во АН СССР, 1940.
Краев В Ф. Просадочные свойства лессовых пород правобережной части Ниж-
него Приднепровья. Киев, Изд-во АН УССР, 1956.
Краев В. Ф. Инженерно-геологические свойства юрских глинистых пород рай-
она Каневских гляциодислокаций в связи с условиями их формирования. Докл
АН СССР, т. 136, № 5, 1961.
Краев В. Ф. 1нженерно-геолончн1 властивост! надморенних льосових пор!д
району Кашвських гляцюдислокацш. Доповад! АН УРСР, № 4, 1962.
Краев В. Ф. Про шженерно-геолопчне картування льосових пор!д УкраТнсько!
РСР по просадочност!. 36. «Геоморфологичне картування УкраТнсько! РСР». Ки!'в,
Вид-во АН УРСР, 1966.
Краев В. Ф., Спасокукоцкий А. И. О природе оползней Каневского
оползневого района. Тр. I Укр. гидрогеол. совещ. т. II. Киев, Изд-во АН УССР, 1961.
К р а с i в с ь к и й О. Г. Пдрогеолопчна основа Подмля (з картою). Кам”янець-
Под1льский, Вид. В1дд1лу землевпорядкування i мелюрацп Подмьського губ. зем. упр.,
Крашенинникова О. В. Древние свиты западного склона Украинского
щита. Киев, Изд-во АН УССР, 1956.
К р о к о с В. И. Материалы для характеристики четвертичных отложений восточ-
ной и южной Украины. 36. «Матер1али по досл!дженню трунив Украши», т. I, вип. 5,
Харк1в, Вид. СГНКЗС Украши, 1927.
Крокос В. I. та Луцький П. I. Геолопчннй та пдрогеолончний нарис Низо-
Дшпрянського району. Тр. УНДП, т. III. Вид. ВУАН, 1929.
Кролева В. А. Гидрогеологические критерии нефтеносности. М., Госгеолтех-
издат, 1960.
Куделин Б. И. Опыт региональной оценки естественных ресурсов артезиан-
ских вод. Докл. АН СССР, т. III, № 2, 1956.
Куделин Б. И. О действительных скоростях движения воды и темпах водо-
обмена в Днепровско-Донецком артезианском бассейне Науч. докл. Высш, школы,
«Геолого-географ. науки», № 1, 1958.
Куделин Б. И. К вопросу о палеогидрогеологических условиях накопления
пресных вадозных вод в Днепровско-Донецком артезианском бассейне. «Советская-
геология», 1959, № 10.
Куделин Б. И. Принцип региональной оценки естественных ресурсов подзем-
ных вод. Изд. МГУ, 1960.
Куделин Б. И., Коробейникова 3. А., Лебедева Н. А. Естественные
ресурсы подземных вод Центрально-Черноземного района и методика их картиро-
вания. Изд. МГУ, 1963
Кудрин Л. Н. К вопросу о генезисе сероводородных минеральных вод юго-
западной окраины Русской платформы. Докл. АН СССР, нов. серия, т. 93, 1953.
Кудрин Л. И. О термальных минеральных водах Новоселовского района степ-
ного Крыма. Докл. Львовск. ун-та, вып. 7, ч. 3, 1957.
Кудрин Л. М., Альфьоров Г. П. Манеральш води Верхиьотисенсько! запа-
дини Закарпатсько! облает!. 36. «Використання природних лжувальних pecypcie
УкраТни». КиТв, Вид-во АН УРСР, 1959.
Курилов П. С. О селевых явлениях в бассейне р. Прут. Докл. и сообщ.
Львовск. гос. ун-та, № 5, 1955.
Ланге О. К. Краткий предварительный отчет о рекогносцировочном гидрогео-
логическом обследовании Бессарабии, произведенном летом 1915 г. по поручению Бес-
сарабской земской управы. В сб. «Материалы по гидрогеол обследованию Бессара-
бии», вып. 1. Изд. Бессарабск. губ. земства, 1917.
Ланге О. К. О зональном распределении грунтовых вод на территории СССР.
«•Очерки о региональной гидрогеологии СССР». Изд. научи, об-ва естествоиспыт, нов.
серия, вып. 8/12, 19471.
Ланге О. К- О терминологии и классификации в гидрогеоло!ии. Уч. зап. «Гео-
логия», т. II, вып. 124, Изд. МГУ, 19472.
Ланге О. К. Подземные воды Русской платформы и их районирование. Тр.
Лабор. гидрогеол. пробл. АН СССР, т. III. М, Изд-во АН СССР, 1948.
Л а н г е О. К. О некоторых теоретических вопросах гидрогеологии. Бюлл МОИП,
отд геол , т. XXX, № 2, 1955.
Ланге О. К. Основы гидрогеологии, изд. 2. Изд. МГУ, 1958.
Ланге О. К. Подземные воды СССР. Изд. МГУ, 1959.
Лапчнк Т. Ю. Характеристика иеогенових в!дклад!в попиззя р. 1нгульця.
Тр. 1нст. геол. АН УРСР, т. 8. Кшв, Вид-во АН УРСР, 1936.
Лапчнк Ф С- До л1тологП i стратиграфы пермських в!дклад!в Дшпровсько-
ДонецькоТ западини. «Геолопчннй журнал», т. 14, вип. 3, 1954.
Л а п ч и к Ф. Е. Новое о пермских и триасовых отложениях Днепровско-Донец-
кой впадины. Изв. АН СССР, сер. геол., 1955, № 6.
548
ЛИТЕРАТУРА
ЛапчикФ Е О пермских и триасовых отложениях Донбасса и Диепровско-
Донецкой впадины В сб «Геологическое строение и нефтегазоносность восточных обла
стей Украины» Киев Изд во АН УССР, 1959
ЛапчикФ Е Проект схемы корреляции разрезов пермских отложений юг)
западной части Русской платформы Киев, Изд во АН УССР, 1963
Лапшин Ф В Хлоридиые воды Черновицкой области Рефераты докл 31 и
научи конф Чериовицк мед ин та, 1957
Леваковский И Ф Наружные и подземные воды в Екатерииославской и
Таврической губ 1881
Литвинов И М Опыт строительства Южно Трубного металлургического за
-вода на лёссовидных грунтах Сб тр Совещ по стр ву на лёссовидных грунтах Киев,
Изд во УкрНИТОстроителей 1939
ЛичковБ Л О гидрогеологических условиях г Балты Подольской губернии
Гидротехническая организация юго-западного фронта, 1916
Личков Б Л Гидрогеологические районы Украины Ip I Всерос гидрол
съезда, 7—14 мая 1924 г Л, 1925
ЛичковБ Л О притоках вод Северного украинского артезианского бассейна
Изв АН СССР, 1929
Личков Б Л Подземные воды района Украинского кристаллического массива
Л, Изд во АН СССР, 1930]
ЛичковБ Л Подземные воды района Украинского кристаллического массива
В сб «Подземные воды Европ части СССР», вып 2 Л, Изд во АН СССР, 19302
Личков Б Л Классификация подземных вод и геоморфология В сб «Водные
богатства недр земли на службе социалистического строительства» Серия VIII
М—Л, Госгеолиздат, 1933
ЛичковБ Л К характеристике геологического прошлого северо-украинского
артезианского бассейна «Проблемы советской геологии», т IV, 1934, № 9
Личков Б Л, Чирвииский В Н О террасах речек Горного и Гнилого
Тнкичей на Украинском кристаллическом массиве Тр ГИН, вып 7 М, Изд-во
АН СССР, 1933
Личкова Е Л Каталог буровых скважин Украины Вып I, II, III 1927—
1930 гг
Логинов В И Коробейников В А Многолетние колебании климата и
их влияние на режим поверхностных и подземных вод Тр Лабор гидрогеол пробл
АН СССР, т IX М, Изд-во АН СССР, 1954
Лучицкий В И Напорные воды в кристаллических породах Киевской губ,
Изв Укр отд Геол ком та, вып 4, 1924
Лучицкий В И Гидрогеологические особенности артезианских горизонтов
г Киева Bich Укр вщ Геолкому, вип 10, 1927
Лучицкий В И Данные по гидрогеологии Киево Харьковской артезианской
мульды в связи с вопросами водоснабжения сел и городов Изв Укр отд Геол
ком та, т 8, 1928
Лучицький В I, Личков Б Л Пдрогеолопчш райоии Украши Поясню
вальна записка та шструкшя до користувания картою пдрогеолопчних райошв
УкраТни в 25-верстовому Mipwn Ки1в, 1930
Лучицкий В И, Личков Б Л О гидрогеологических районах Украины
Изд Укргеолкома, 1931
Лысенко М П О лессовидных породах Донбасса Вести ЛГУ, серия геол
и географ , № 12, вып 2, 1961
Лялько В I, Костяной М Г Ощика можливосп руху вологи в зош
аерацп межир1ччя Дшпро — Молочиа на основ! вивчения вшсту зв язаио! води «Гео
лопчний журнал» т XXII, вип 5, 1962
Лялько В I Про спос1б оцшки 1иф1льтрацн на р1вень груитових вод на
основ! спостережень за режимом вологи i температури порщ зоны аерацп Зб «Фор
мувания ресуршв шдземних вод на Украпп» Ки1в, Вид во АН УРСР, 1963
Львович М И Водный баланс суши В сб «Материалы к III съезду Геогр
•об ва СССР», Л , 1959
Макаренко А Н Некоторые вопросы региональной гидрогеологии Нижнего
Приднепровья Уч зап Харьковск гос ун та, т II 1955
Макаренко А Н О взаимосвязи грунтовых и напорных вод в районе лево-
бережья иижиего Днепра Уч зап Харьковск гос уи та, 1939, № 16
Макаренко А Н К вопросу о формировании грунтовых вод в четвертичных
отложениях юга Украины Уч зап Харьковск гос ун-та, т II, 1955
Маккавеев А А Условия формирования и химизм грунтовых вод на тер
ритории Припятского Полесья «Советская геология», 1956, № 56
Маков К I Про режим юрського водоносного горизонту в межах швденно
зах!диого крила Пши Укр мульди Bich мет та пдр, 1936, № 7
М а к о в К I Про методику проваджения стацюиарних спостережень за режимом
шдз вод Bich мет та пдр, 1937, № 2—3
ЛИТЕРА ТУРА
549
Маков К И Новые данные о химизме глубоких подземных вод Днепровско-
Донецкой впадины в связи с ее нефтеносностью Тр Нефтяной конф , 19381
Маков К И О геологическом строении Причерноморской впадииы «Геолопч-
нни журнал», т VI, вип 4, 19382
Маков К Н О гидрогеологических условиях подземного питания рек УССР
«Геолопчний журнал», т VI, 19383
Маков К I Дренування нашрних водоносних горизонттв Пшденно-УкраТнськот
мульди та IX взаемний зв”язок мтж собою Bich мет та пдр , 19384, К» 1—2
М а к о в К I Про пдрогеолопчн! передумови пщземного живлення piK УРСР
«Геолопчний журнал», т VI, вип 3, 19391
Маков К И О запасах подземных вод Северо-Украинскои мульды В сб
«Инженерная геол и гидрогеол», вып 1 Харьков Изд ГОНТИ, 19392
Маков К И К вопросу о геологической истории подземных вод Причерно
морья Изв АН СССР, вып 6, 19393
Маков К И О гидрогеологическом районировании Причерноморья «Советская
геология», 19394, М> 7
Маков К И О гидрогеологическом районировании Днепровско-Донецкой впа
дины «Советская геология», 19401, № 5—6
Маков К И Районные депрессии напорных вод Днепровско Донецкой впа
дины Киев Изд УкрНИТО 19402
Маков К I Гйдземн! води Киева КиТв, Вид Геол ih ту АН УРСР, 19403
МаковК И К вопросу о современном питании водоносных горизонтов Причер-
номорья В сб «Материалы по геол и гидрологии», № 1 М, Госгеолиздат, 19404
Маков К И Подземные воды Днепровско Донецкой впадины Киев, Изд во
Укр геол упр, 1941
МаковК И О сравнительной оценке водообильности водоносных горизонтов
Докл АН СССР, нов серия, т 43, 1944ц № 3
МаковК И К вопросу о путях формирования подземных вод Днепровско-
Донецкой впадины Докл АН СССР, нов серия, т XLVI, 19442, № 9
МаковК И Основные принципы теории формирования подземных вод М—Л,
Госгеолиздат, 1946
МаковК I Пдрогеолопчн! умови Укратнського кристального маснву «Геоло-
пчнии журнал», т IX, вип 3, 19481
Маков К И О методе структурно-гидрогеологического анализа Тр Лабор
гидрогеол проблем АН СССР, т III М, Изд во АН СССР, 19482
Малишевский Н Г К вопросу об определении мощности подмелового
артезианского потока у г Харькова Тр I съезда по производит силам Украины
Наркомпрос, Харьков, 1924
Малишевский Н Г Изучение артезианских подземных вод г Харькова
Сб работ по сантехнике Изд УкрНИИ ком хоз НККХ УССР, Харьков, 1934
Малишевский Н Г О подмеловых водах Днепровско-Донецкой мульды
«Гидротехника и мелиорация», 1949, № 9
М а р н н и ч А М Геоморфология южного Полесья Изд Киевск гос ун-та, 1963
Матвиенко Е М Оползни Побужья (краткое сообщение) Вести мелиорации
и гидрогеологии, 1935—1938
Материалы для характеристики ресурсов подземных вод по районам СССР
Под ред Ф П Саваренского, М М Васильевского, Д И Щеголева М, Госгеолиздат,
1933
Метеорологические данные за отдельные годы Вып 10а По западным и южным
областям Украинской ССР и по Молдавской ССР Ч 116 Атмосферные осадки Т I
Изд во АН УССР, 1956
Молодых И И Литологические и инженерно-геологические особенности чет
вертичных отложении южной части междуречья Иигула и Ингульца, как основа ме
лиоративных мероприятий Тезисы докл XV конф в УкрНИВХ, Ровно, 1965
МолявкоГ И Стратиграфия и фации мезозойских и кайнозойских отложешй
Причерноморской впадииы Тр ИГН Киев, Изд во АН СССР, 1949
МолявкоГ I Неоген швдня УкраТни Кшв, Вид-во АН УРСР, 1960
МолявкоГ I, П1доп личко Г Г До палеогеограф]! Причерноморських сте-
шв швдня УРСР у неоген! i антропоген! «Геолопчний журнал», т XV, вип 1, 1955
Муратов М В Тектоника и история развития геосинклинальной области
юга Европейской части СССР и сопредельных стран В кн «Тектоника СССР», т 2
М, Изд-во АН СССР, 1949
Муратов М В Краткий очерк геологического строения Крымского полу-
острова М, Госгеолтехиздат, 1960
Мушкетов Д И Сейсмичность Крыма Госиздат Крымсьои АССР, 1933
Мушкетов Д И, Погребов Н Ф Оползни Южного берега Крыма М,
Изд Геол ком-та, 1923
Натаров В Д Гидрогеология рудных полей Кривого Рога В кн «Структура
рудных полей Криворожских железорудных месторождений», т II, Изд-во АН УССР,
1953
550
ЛИТЕРАТУРА
Натаров В Д Трещинные воды кристаллическо сланцевой точщи криворож
стой серии пород и возможная роль их в рудообразовании В кн «Геология и генезис
руд Кпиворожского железорудного бассейна» Изд во АН УССР, 1955
Натаров В Д Умови формування хлоридно натршових вод Кривбасу «Гео
попчнии журнал», т XVI, вип 3, 1956
Натаров В Д Гидрогеологическое районирование Криворожского бассейна
Сб научн тр НИГРИ, г IV М, Госгортехиздат, 19601
Натаров В Д Геологические и гидрогеологические предпосылки формирова
ния подземных вод Криворожского бассейна Сб иаучн тр НИГРИ, т IV М Гос-
гортехнздат, 1960г
Натаров В Д Гидрогеологические условия разработки глубоких горизонтов
залежей богатых руд Криворожского бассейна «Горный журнал», 19603, № 1
Натаров В Д Карст и карстовые воды докембрийской толщи Криворожского
железорудного бассейна «Советская геология», 1961, № 9
Натаров В Д Подземные воды надкристаллической осадочной толщи каино
зоя Криворожского бассейна Сб иаучн тр НИГРИ, т V М, Госгортехиздат, 1962
Негода Г Н Особенности обводненности четвертичных отложений Западно
Припятского Полесья УССР «Геологический журнал», вып 5, 1963
Никитин С Н Современное положение вопроса о водоснабжении г Киева
артезианскою водою «Водное дело», 1909, № 6
Никитин С Н иНаливкинВ А Бассейн Днепра Исследования Гидро
геологического отдела Тр экспедиции А А Тилло СПб 1896
Нифаитов А П Оползни и инженерное строительство на Южном берегу
Крыма М, Госиздат, 1940
Овчинников А М Геоло>ические структуры районов минеральных вод В сб
«Водные богатства недр земли на службу социалистическому строительству», т V,
ОНТИ, 1934
Овчинникова М Основные черты гидрогеологии Восточных Карпат и При
карпатья Тр МГРИ, т XXV М, Госгеолиздат, 1950
Огиевский А В О подземном питании р Днепра В сб «Исследования рек
СССР», вып IV Л, Изд ГГИ, 1932
Олейник А Я Исследование понижения уровня грунтовых вод осушительными
каналами на защищаемых массивах в зоне Кременчугского водохранилища Тр совещ
по гидрогеол и нж геол района Днепровских водохранилищ и ирригационных си
стем Приднепровья Днепропетровск, 1962
Ол1феровА М Заходи по боротьб! з сельовими паводками в Криму Зб
«Сельощ потоки на територп УкраТни» КиТв, Вид во АН УРСР, 1959i
Оли феров А Н Крымские сели и методы борьбы с ними Материалы
IV Всес конф по селевым потокам Алма Ата, 1959г
Олиферов А Н Современная изученность селевых явлений и состояние
протнвоселевых мероприятий в горных районах УССР Материалы V Всес совещ
по изуч селевых потоков и мер борьбы с ними Баку, Изд во АН АзССР, 1962
Олиферов А Н Борьба с эрозией и селевыми паводками в Крыму Симфе
рополь, Крымиздат 1963
Онуфриенко Л Г Селевые потоки в Карпатах «Метеорология и гидроло
гия», 1955, № 6
ОппоковЕ В Речные долины Полтавской губернии Очерк работ в Полтав
ской губернии и экспедиции по орошению на юге России ч I Изд Отд Земельных
Улучшений, 1901
Оппоков Е В Физико географический очерк УССР Вести Ни ии та вод
пого хоз ва, ч I, 1934
Перевози и ков К К Некоторые материалы по вопросу об определении за
пасов подмеловых артезианских вод, питающих Киевский каменноугольный водопровод
Вести Укр геологоразв упр, вып 16, 1931
Пирогов И П Гидрогеологические исследования на Южном берегу Крыма
в районе Ласпи Изд Геол ком та, 1932
Плотников Н А Северо Украинская (ЮжноРусская) мульда В ки «Гидро
геочогический очерк глубоких подземных вод» М, ОНТИ, 1934
ПлотниковН А Принципы оценки ресурсов подземных вод для целей водо
снабжения «Советская геология», 1947, № 19
Плотников Н А Водные ресурсы южного Крыма и схема их использования
Тр ВСЕГИНГЕО М, Госгеолтехнздат 1948
Погребицкий Е О Краткие предварительные данные по гидрогеологиче-
ским работам в районе планшета V 22, 1927 г В сб «Материалы по общей и при-
кладной геологии» вып 135 Изд Геол ком та, 1929
Погребов Н Ф, Пчелинцев В Ф Оползневые явления на Южном бе-
регу Крыма ЦНИГРИ Сб работ оползневой станции, К» 3, М—Л, ОНТИ, 1936
Полякова Ф О причинах интенсификации селевых явчений в Карпатах
«Метеорология и гидрология», 1959, № 8
ЛИТЕРАТУРА
551
Пол ын ов Б Б Кора выветривания М, Изд во АН СССР, 1934
Пономарь В С Особливост! геоморфолопчно! будови та четвертинного по
криву Правобережного Придн1пров”я, Науковий щор1чник Вид Кшвск ун-ту, 1957
Пономарь В С Про деящ загальн! риси геоморфолопчно! будови Прського
Криму Географ "б Укр географ тов ство, № 6, 1962
Попов ( П Минеральные источники Крыма Тр ВСЕГИНГЕО М, 1929
ПоповО Е Х1М13М та нашрш властивосп шдземних вод бучацького гори-
зонту у зв”язку з особливостями тектошки палеогену в межах Дшпровсько-ДонецькоТ
западини Науков! зап КДУ, т XVI, вип XIV, геол зб, № 7, 1957
П о п о в И В Инженерная геология Изд МГУ, 1961
Поуездные очерки о гидрогеологических исследованиях в Екатерииославской губ
Н Соколова, Д Голубятникова, В Вознесенского, П Пятницкого, А Гурова и др
Иод Геол ком та, 1893—1902
Пригоровский М М Артезианские воды Русской равнины Изв Геол
чом-та, т 41, № 1, 1922
Приходько В А К вопросу о наличии высокоминерализованиых вод в верх-
несарматских отложениях на площади Хаджибеевско-Куяльиицкого междулиманья
Изв Днепропетр горн ни та, т 37, 19581
Приходько В А Новые данные о водоносности глубоких недр юго-западной
части Одесской области Изв Днепропетр горн ин-та, т 37, 1958s
Приходько В А К вопросу о водоносности тортонских отложений на тер
ритории северной части Причерноморской впадины Изв Днепропетр горн ин та,
т 40, 1961
Приходько В А Новые данные о водоносности меловых отложений на тер
ритории северной и северо западной частей Причерноморской впадины Изв Днепро
петр горн ин та, т 40, 19611
Приходько В А Водоносность кристаллических пород и продуктов их раз
рушения в пределах северных районов Николаевской и Херсонской областей Научн
зап Днепропетр гос ун-та, т 75, 1961s
Приходько В А Условия питания п формирования химического состава под-
земных вод на территории междуречья Ю Буг — Днепр Изв Днепропетр горн
ин та, т XII, 1964
Пчелинцев В Ф Геологоразведочные работы на Кучуккойском оползне
в Крыму Тр ВГРО, вып 118 Изд ВГРО, 1932
Пятницкни П П Гидрогеологические исследования Верхнеднепровского
\ езда Екатерииославской губернии ввиду обводнения и орошения края с приложением
заметки о полезных ископаемых Отчет Екатеринославск губ. земства Харьков, 1895
РадькоН И Про газовий склад шдземних вод Закарпатського неогенового
прогнну Зб «Питания пдрогеолоп! Украши» Кшв, Вид-во АН УРСР. 1962
Р1зниченко В, Василевський В Г1дрогеолопчний нарис м Ко дня,
Житомирсько! округи на Волши Bien н-д 1н-ту водн господарства, т III, вип 1,
1929
РишесЕ А О районировании низменной Присивашской равнины Степного
Крыма по типам режима и баланса грунтовых вод «Разведка и охрана недр», 1958,
№ 12
Рншес Е А Режим грунтовых вод Равнинного Крыма и условия развития
орошения Тр Совещ по гидрогеол и инж геол района Днепровских водохранилищ
п ирригационных систем Приднепровья Днепропетровск, 1962
РозановН П К вопросу об обвалах и оползнях Одесского побережья Изв
Российск географ об-ва, вып 34, 1889
Розовский Л Б Итоги исследований переработки берегов Днепровских во-
дохранилищ В ки «Переработка берегов водохранилищ» Киев, Изд во АН УССР,
1962
Романовский Г Д Геологический очерк Таврической губернии и обзор
Крымского полуострова относительно условий артезианских колодцев. «1орный жур
пат», ч III, № 7, 8, 1867
РоманюкА Ф О коррелятивных показателях химического состава подземных
вод Предкарпатья Тр УкрНИГРИ, вып III М, Гостоптехиздат, 1963!
РоманюкА Ф Формирование химического состава подземных вод нефтяных
ч газовых месторождений Предкарпатья Тр УкрНИГРИ, вып V М, Гостоптехиздат,
1963„
РоманюкА Ф Подземные воды Бориславского нефтяного месторождения
Тр УкрНИГРИ, вып III М, Гостоптехиздат, 19632
РоманюкА Ф Ш в а й Л П Подземные воды Рыпиенского нефтяного место
рождения Тр УкрНИГРИ, вып III М, Гостоптехиздат, 1963
РоманюкА Ф, ЯрошЕ Н, Лихоманова И Н Закономерности разме
щения и формирования подземных вод нефтяных и газовых месторождений УССР
Тр УкрНИГРИ, вып XIV М, изд во «Недра», 1965
Ромоданова А П Четвертинш В1дклади л1вобер1жжя середиього Дшпра
Кшв, Вид во «Наукова думка», 1964
552
ЛИТЕРАТУРА
Руденко Ф А К вопросу о водоснабжении промышленных предприятии
Александрийского буроугольного м ния Изд КГУ, Геол сб , № 3, 1951]
Руденко Ф А Новые данные о водоносности кристаллических пород средней
части Украинского кристаллического массива Наук зап КДУ, т IX, вип X, Геол
зб , № 3, 19502
Руденко Ф А О перспективах использования подземных вод для водоснаб
жения и орошения отдельных районов Кировоградской области УССР Изд КГУ,
Геол сб, № 4, 1953]
Руденко Ф А Гидрогеология правобережной части Украинского Полесья
Изд КГУ Геол сб, № 4, 19532
Руденко Ф А Особенности химического состава и условия формирования
подземных вод Украинского кристаллического массива Научн сообщ КГУ, 1956
Руденко Ф A Hobi дащ про режим, умови живленни шдземних вод Украшсь
кого кристального масиву Наук зап КДУ, т XVI, вип XIV Вид КДУ, 1957
Руденко Ф А Гидрогеология Украинского кристаллического массива М,
Госгеолтехиздат, 1958
Руденко Ф А, Попов О 6 Пдрогеолоия Вид КГУ, 1959
РуденкоФ А та шш Кориею копалини УкраТнн Держвидат УРСР, 1960
Саваренский Ф П Гидрогеологический очерк правобережья Днепра в рай
оне Никополь — Томаковка — Беленькое Геол вести, т II, 1927, вып 2, Л, 1928
Саваренский Ф П, Эрганов А А Гндрогеолотческие исследования
в 1925—1926 гг в районе Приднепровья Изв Геол ком та, т XIV, 1927
Сайдаковський С 3 Пщземш води кристального масиву УРСР Bicti
АН УРСР, № 2—3, 1937
Сайдаковский С 3 Геологические условия некоторых нефтяных место
рождении Карпатской зоны (Битков, Рыпна, Чарна и др ) Киев, Изд во АН УССР
1949
Сайдаковський С 3 Про формування шдземних вод Волино Под1льско1
плити Наук зап Льв1вськ природознавчого музею АН УРСР, т 1, 1950
Сай д а ковскии С 3 Подземные воды Волыно-Подольского плато Справоч
ннк по водным ресурсам СССР, т VIII, «Украинская ССР», ч 4 Л, Гидрометеонздат,
1955!
Сайдаковский С 3 О формировании сероводородных вод юго западной
окраины Русской платформы Докл АН СССР, т 103, № 2, 19552
Самойлов Замечание о проводе артезианского колодца в Одессе по новой
французской методе «Горный журнал», кн 6—7, 1834
Сафаров И П и др Изучение физических параметров коллекторов карбонат
ных отложений Волыно Подольской окраины Русской платформы внешней зоны Пред
карпатского прогиба н Крымского полуострова Тр УкрНИГРИ, вып XIV ДА
изд во «Недра», 1965
Северов Н И О шахтных водах западной и центральной частей Донецкого
бассейна В сб «Материалы по общей п прикладной геологин», вып 135 Изд Геол
ком та, 1929
СелецкийТ М Гидрогеологические условия Закарпатского внутреннего про
гиба Тр УкрНИГРИ, вып VI М, Гостоптехиздат, 1963
Семененко Н П Геологическое строение Украинского кристаллического мае
сива и история его формирования Изв АН СССР, серия геол, № 1, 1951
Семихатов А Н Артезианские н глубокие грунтовые воды Европейской
части СССР М, Изд ГИЗ, 1925
Семихатов А Н Подземные воды СССР М, ОНТИ 1934
Семихатов А Н Гидрогеологическое районирование СССР В кн «Гидро
геология СССР», 1940
Синцов И Ф Гидрогеологическое описание Одесского градоначальства, 1890 г
Зап Новороссийск об ва естествоиспыт, т XVIII, вып 2 1894
Синцов И Ф О буровых и копаных колодцах казенных винных складов Ко
лодцы Херсонской губ Зап СПб минералог об ва, ч 40 вып 2, 1903
Синягин Г П Рекогносцировочные гидрогеологические исследования мета п
палеогена по левому берегу р Сев Донца между реками Красной и Митякинскои
Тр ЦНИГРИ Изд ОНТИ, 1929
Синягин Г П Разведка на воду на террасах р Сев Донца в районе хут Свет
личного, 1930 г В сб «Перспективы водоснабжения Донбасса» 1934
Скабалланович И А К методике гидрогеологических исследований под
тапливаемых месторождений полезных ископаемых Научн зап ДГУ, т 75, Днепро
петровск, 1961
Скабалланович И А, Рудаков В К Инженерно геологические явления
в береговой зоне Днепродзержинского водохранилища На^чн зап ДГУ, т 75, Дне
пропетровск, 1961
Скабалланович И А, Филимонов В Д Прогноз уровенного режима
грунтовых вод на Краснознаменском орошаемом массиве, формирующегося под влня
ЛИТЕРАТУРА
553
нием Каховского водохранилища, магистрального канала и орошения Тр совещ по
гидрогеол и инж геол района Днепровских водохранилищ и ирригационных систем
Приднепровья Днепропетровск, 1962
Скабалланович И А, Сергеева В С Прогноз режима грунтовых вод
Каменского орошаемого массива в связи с режимом Каховского водохранилища
В сб «Вопросы изучения и прогноза режима подземных вод» М, изд во «Недра»,
1964
СкородумовА С Эрозия почв и борьба с ней Киев, Изд во АН УССР,
1955
Смирнов Р А Формирование грунтовых вод орошаемого массива «Каменский
под» Тр совещ по гидрогеол и инж геол района Днепровских водохранилищ и
ирригационных систем Приднепровья Днепропетровск, 1962
Смирнов Р А Баланс грунтовых вод орошаемых массивов юга Украины, как
основа гидрогеологического обоснования мелиоративных мероприятий Тезисы докт
XV конф в УкрИИВХ Ровно, 1965
Соболев В С Карта глубины эрозии УССР и некоторые вытекающие отсюда
вопросы В сб «Проблемы советского почвоведения», № 1 М, Изд во АН СССР
1936
Соболев С С Развитие эрозионных процессов на территории Европейской
части СССР и борьба с ними Т I, М—Л , Изд во АН СССР, 1948
Соболев Д Н Геотопя 1 геоморфотопя Полкся Вки Укр геол упр
№ 16, 1931
Соколов Д В Артезианские воды бывш Александровского уезда Екатерине
славской губ в связи с его геологическим строением В кн «Материалы к проекту
Диепростроя проф И Г Александрова», вып VI М, Госиздат, 1929
Соколов Н А Гидрогеологические исследования в Александровском уезде
Екатерииоставскои губернии 1896 г Тр Геол ком та, т XV, 1896
Соколов Н А Гидрогеологические исстедованпя в Херсонской губернии Тр
Геол ком та, т XIV, вып 2 СПб, 1896
Соколов Н А Общая геологическая карта России, тист 48 Тр Геол ком та,
т IX V 1 1889
Соколов Н А О рудоиосности и гидрогеологических условиях местности,
прилегающей с юга к Екатерининской железной дороге Изв Геол ком та, т XIX
1900
Соколов Н А Об артезианских колодцах южной России Изв Геол ком та,
т XI, 1893
Соколовский И Л Лёссовые породы западной части УССР Киев, Изд во
АН УССР, 1958
Солдак А Г Грунтовые воды Бориспольского района (Киевская обл) Науч
зап Киевск гос унта, т 15 вып II Геол сб, № 6, 1956
Соляков I П Х1м1чний склад шдземних вод Донецького басейну 1 можли
bocti використання деяких вид1в Тх як мшеральних Зб «Використання природних
лжувальних pecvpciB Украши» Кшв, Вид во АН УРСР, 1959
Спасокукоцкий А И Краткий методический обзор исследований оползней
южного побережья Крыма и основные направления в практике борьбы с ними за
первую половину XX столетия Тр I Укр гидрогеол совещ, т II, Изд во АН УССР,
1961
Спенглер В В Выщелачивание солей при промывке засоленных почв «Гн
дротехника н мелиорация», 1950, № 11
Справочник по водным ресурсам СССР т VIII (Украинская ССР), ч 3 Л,
Гидрометеоиздат, 1955
Степанов В В та шш Повщомлення про наслщки обелгдуванпя свердло
вини в м Хмгльник Бюлл in ту курортологи, Одеса, 1935
Сухаревич П М О стратиграфии и литологии юрских отложений юго за
падной части Причерноморской впадины Изв АН СССР, серия геол № 3, 1956
Сыроватко М В Гидрогеология и инженерная геология при освоении уголь
ных месторождений М Госгортехиздат, 1960
Т а р а н А С Краткий гидрогеологический очерк бассейна р Сев Донца Харь
ков —Киев Изд ОНТИ НКТП, 1936
Тете м ан Г Н Об инфильтрационном питании грунтовых вод неогеновых
отложений междуречья Днепра и Молочной Тр ЛГГП АН СССР, т XXXVI М
Изд во АН СССР, 1961
ТимашеваЭ Е О распределении микроэлементов в пластовых водах Пред
карпатского прогиба и юго западной окраины Русской платформы Тр УкрНИГРИ,
вып III М, Гостоптехиздат, 1963
Ткаченко Т А К литологии юрских отложений Днепровско Донецкой впа
дины «Геологический журнал», т 17, вып 1 1957
Ткаченко К Д Паропод1бна волога та 11 значения для балансу вологн
у зощ аерацп Зб «Питания пдрогеолоп! Украши» Кшв Вид во АН УРСР, 1962t
554
ЛИТЕРАТУРА
Ткаченко К Д Про метод шдрахунку балансу вологи в зош аерацп Зб
«Питания пдрогеолоп! Украши» КиТв», Вид во АН УРСР, 1962-,
Ткачук В Г Пдрогеолопчний нарис Г1рського Тжича на Уманщит Bich
н д ih ту води госп Украши, т III, 19291
Ткачук В Г Геолопчний нарис водозбору р Роськн Тр Укр геот ш ту,
Till, 19292
Ткачук В Г Г]дрогеолопчний нарис басейну р Обиточно! у зв”язку з проб
темою зрошення на М1сцевому стоц! Пращ ш-ту води госп АН УРСР, вид 12, 1937
Ткачук В Г Принципы районирования грунтовых вод равнинных областей
по признаку условий формирования их баланса Тр Львовск полнтехн ин та, вып VI
1949
ТкачукВ Г О типах подземных вод в районе Карпат В сб «Гидрохимические
материалы», т XXIII М—Л Изд во АН СССР, 1955
Ткачук В Г, С а йдаковский С 3, Ц в п к С М К вопросу об усло-
виях образования подземных вод хлоридно щелочно кальциевого типа Докл АН
СССР, нов серия, т 80, № 5, 1951
Токарев Н С Буренин Г С Кальмпус Торецкии гидрогеологический рн
Тр Ин та подземных вод Изд ГГРУ, 1929
Токарев Н С Ритмические колебания климата и их влияние на режим под
земных и поверхностных вод Тр Лабор гидрогеол пробл АН СССР, т IX М,
Изд во АН СССР, 1950
Токарев Н С Разделение территории СССР по характеру режима, климата,
подземных и поверхностных вод Тр Новочеркасск политехи ин та т 128 Работы
кафедры инж геол и гидрогеол, 1962
Торский П Н О шахтных водах рудников Кривого Рога «Горный журнал»,
№ 10-11, 1939
Труды научно исследовательского института местноп и топливной промыштен
ности, вып 13 Изд Киевск ун та, 1958
Труды Особой экспедиции Лесного департамента по испытанию п учету разтпч
ных способов и приемов лесного н водяного хозяйства в степях России (Всего 19 вы
пусков) Под ред В В Докучаева, 1898
Тутковский П А Материалы по вопросу о водоснабжении города Верди
чева Изд Киевск ун та, 1896i
Тутковский П А Самобытный артезианский ктюч в Волынской губ «Во
лынь», 1896г, № 173
Тутковский П А Артезианские воды, бурение и водоснабжение Ежеготн
по геол и минер России, т III отд III 1898
Тутковский П А Краткий предварительный отчет о геологических псследо
ваниях 16 листа в 1902 году Изв Геол ком та, т XXII, 1903
Тутковский П А Краткий гидрогеологический очерк Центрального п Юж
ного Полесья Тр Об ва исследователей Волыни т II, 1910
Тутковський П А Пщземн! води Украши КиТв, Всеукр кооп Вид Союз,
1918
Ф а а с А В О гидрогеологических условиях городов Павлограда, Новомосков
ска и ст Гришино Изв Геол ком та, т 35 № 3, 1916
Федоровский А С О возможном увеличении дебита подземных вод г Харь
кова Сб работ по сантехнике Харьков, Изд ОНТИ 1934
Федоровский А С К вопросу о запасах подземных вод г Харькова Изд
Водопроводного треста г Харькова Харьков 1934
Фомичев М М Минеральные воды Крыма Тр Центр ии та курортологии,
1939
Фремд М В Геологические и гидрогеологические хсловия долин рек Самары
и Волчьей Изд Укр Геол ком та, 1930
Фролов Н М Подземные воды западной части Причерноморского артезиан-
ского бассейна М, Изд во АН СССР, 196Б
Фролов Н М Подземные воды и палеогидрогеологическне условия западного
Причерноморья Тр Лабор гидрогеол проблем АН СССР М, Изд во АН СССР,
1961г
Цапенко I I Hobi данш про хппзм шдземних вод палеозойських в!дклад1в По
д1лля «Геолопчний журнал», т XVIII, вип 5, 1958
Цапенко I I Джерела арководневих вод на Под1ЛЛ1 Зб «Використання
природних лшувальних ресурс! в Украши» Кшв, Вид во АН УРСР, 1959|
Цапенко I I Водоносшсть крейдових вщкладш Подклля Зб «Питания вив-
чення шдземних вод Укр РСР» КиТв, Вид во АН УРСР, 19592
Цапенко И И Подземные воды Волыно Подольского артезианского бассейна
Тр I Укр гидрогеол совещ, т I Изд во АН УССР, 1961
Цапенко I I Г1дрох!М1ЧШ аномалп в межах Волино Подмьського артез1ансь-
кого басейну «Геолопчний журнал», т XXIII, вип 3, 1963
Цапенко! I, 6л1себва М П До питания про розширення бальнеолопч-
них ресурив УРСР Доповщ! АН УРСР, № 6, 1955
ЛИТЕРАТУРА
555
Цапенко I I, £ .исеева М П До питания про особливост/ х/м/чного
складу шдземних вод бу чацько кашвського водоносного горизонту Дн/провсько До-
нецько! западинп «Геолопчний журнал», т XVI, вип 3, 1956
Черняк А М Геология, гидрогеология и геохимия нефтегазоносных районов
Украины Тр УкрНИГРИ, вып 2 М, Гостоптехиздат, 1959
Чирвинская М В, Гуревич Б Л К вопросу о тектонике Причерномор-
ской впадины «Советская геология», 1959, № 4
Чуприн Н. е , Воронова М A Hobi дан/ з стратиграфи нижньокрейдових
в/дклад/в П1ви1чно-зах/дно1 частинп Дн/провсько-Донецько/ западини «Геолопчний
журнал», т ХХШ, 1963
Чур и нов М В Формирование подземных вод юго западной части Главной
гряды Крымских гор Тр ВСЕГИНГЕО, сб 16 М, Госгеолтехиздат, 1959
Чурин ов М В, Цып ии а И М, Лазарева В П Методические указания
по составлению общих обзорных инженерно-геологических карт масштабов 1 2 500 000
и 1 1 500 000 Тр ВСЕГИНГЕО, М, 1963 (ротапринт)
Шагоя н ц С А Вертикальная и горизонтальная зональность подземных вод
в артезианских бассейнах Докл АН СССР, т 103, № 6, 1955
Шагоянц С А Типы горизонтальной и вертикальной зональности артезнан
ских вод в бассейнах различных структур и факторы, определяющие н\ Тр I Укр
гидрогеол совещ, т I Изд-во АН УССР, 1961
ШвайЛ П Динамика подземных вод нефтегазоносных отложений Днепров-
ско-Донецкой впадины Тр УкрНИГРИ, вып III М, Гостоптехиздат, 1963
ШвайЛ П, Вольковпч Р Е, Палюх М Г Химический состав подзем
ных вод нефтегазоносных отложении Днепровско Донецкой впадины В ки «Мате-
риалы по геол и нефтегазоносности Днепр-Дон впаднны М, изд-во «Недра», 1964
ШвайЛ П та /нш Деяк/ питания пдрогеолопчного режиму Ди/провсько-До-
иецько/ западини в зв”язку с перспективами иефтогазоиосиост/ «Геолопчний жур-
нал», т 22, вип 5, 1962
Шульга П Л О палеозое Западной Волыни и юго-западиой части Брестской
области БССР Докл АН СССР, т 80, вып 1, 1951
Шульга П Л Схема стратиграф/i палеозою п/вденио-зах/дно/ окра/ни Ро-
с/йсько/ платформ i (Волинь / Под/лля) «Геолопчний журнал», т 12, вип 4, 1952
Щеголев Д И Водная проблема Донецкого бассейна и конкретные пути ее
разрешения (ЦНИГРИ) В сб < Водные богатства недр земли па службу соц стр ву»,
т III Изд ГНТГ-Р, 1931
Щеголев Д И Гидрогеологические исследования в Марьевском, Алмазном и
Родаковском районах Донецкого каменноугольного бассейна, произведенные в 1927
и 1928 гг (пл III 22 и 23, IV-23, 24) В кн «Материалы по общей и прикладной
геологии в 1925—1929 гг », вып 135 Изд Геол ком та, 1929
Щеголев Д И и Толстихин Н И Подземные воды в трещиноватых по-
родах М , Гостоптехиздат, 1939
Щербаков А В Палеогидрогеологические условия формирования и разруше-
ния железорудных месторождении Крнворожско Кременчугского бассейна Тр
ВСЕГИНГЕО, № 14 М, Госгеолтехиздат, 1956
Щербаков А В Древний карст в докембрийских породах Украинского кри-
сталлического массива «Разведка и охрана недр», 1954, № 2
Щербаков А. В Основные палеогидрогеологические черты Большого Донбасса
В сб «I еохимия по /з вод некоторых районов Евр части СССР М, Изд-во АН
СССР, 1963
Щербаков А В, Князева И Л Основные черты гидрогеологии Криво-
рожского железорудного бассейна Тр ВСЕГИНГЕО, № 15 М, Госгеолтехиздат,
1957
Эдельштейн Я С Гидрогеологические исследования Славяносербского уезда,
Екатеринославской губернии Изд Екатеринославск губ. земства, 1895—1896
Ямн/ченко I М Нов/тня стратиграф/чна шкала юрських в/дклад/в окра!н
Донбасу / Дшпровсько-Донецько! западинп / можливост/ з/ставлення ii з зах/дно-
эвропейським стандартом «Геолопчний журнал», т 22, вип 4, 1962
Яцько I Я Зсуви на Одеському узбер/жж/ та /хня характеристика Прац/
Одеськ держ ун-ту, т 147, сер геол та географ наук, вип. 4, 1957
556
КАТАЛОГ СКВАЖИН
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л(сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг экв
литологическим состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
Водоносные горизонты четвертичных отложений
Украинский кристаллический массив
428 Житомирская обл , Олевский р-н, с. Зуб- ковичи, зандровая рав- нина 12,4 Песок среднезерни- стый с включением гра- вия и мелкого щебня fglQn Песок мелко- и тонко- зернистый fglQn Песок с галькой н гра- вием alQ, \ Песок разнозернистый, мелкозернистый fglQn Песок крупнозерни- стый с галькой кварца, слабоглиннстый fglQn 3,3 0,3 0,4 М, , НСОз 72 SO419 Cl 9
8,6 4 192,1 3,6 2,3 0,5 1 ЧД” Мл л Ca ,56 Na 24 Mg 20 0,8 HCO3 88 Cl 10 SO4 2
128 Житомирская обл , Коростенский р-н, в 4,5 км юго-западнее с. Стремигород 71,1 4,4 5 189,4 1,1 12,8 1,2 1 ’10,2 Мл л Ca 58 Mg 24 Na 18 2,6 НСОз 83 Cl 12 SO45
325 Житомирская обл , Новоград-Волынский р-п, с. Старая Гута, пойма р Случь Нет св. 7 8,5 207,5 16 0,6 6,4 т0,2 А!., , Ca80 Mg 10 Na 10 3,1 HCO375 SO413 Cl 12
94 Киевская обл , в 2 км к юго-востоку от ст. Бе- лая Церковь 40 28 4,8 144 5,7 1 2,4 JU0,4 Мл Й Na 76 Ca 24 5,5 HCO3 95 Cl 4 SO41
1074 Киевская обл , Ставп- щанскии p-и, с Стани- слава ик 47,8 34,8 185,3 3,7 1 0,4 Ca 61 Mg 23 Na 16 6,7
268
71
1549
Кировоградская обл,
с Лелековка, долина
р Ингула
Николаевская обл ,
Доманевский р н, с Ан
нетовка
Днепропетровская
обл, Никопольский р-н,
с Перевизская Балка,
1 надпойменная терраса
р Базавлука
17,3 Песок разнозернистый, к концу слоя с галькой и 12,1
16,3
20 примесью дресвы alQin Песок глинистый, кни- зу кварцевый alQiv 7,5
9
14,4 Песок мелко и средне- зернистый, кварцевый a IQiii 8,6
1,3
4,2 27,7 Мп г НСОз 65 SO424 Cl 11
108 4 0,5 Са 51 Mg 28 Na 21 7,7
2 0,014 Мп л SO4 52 Cl 28 НСОз 20
34,2 1 2,4 Na 40 Ca 32 Mg 28 22,9
5,1 1 Мп HCO3 74 Cl 14 SO4 12
9,2 1,2 1 ”0,4 Ca 55 Mg 31 Na 14 6,9
Днепровско-Донецкий артезианский 8 5 226 Черниговская обл, 47,9 Песок разнозернистый, ’ Щорский р н, с Ново- преимущественно круп- 8',5 боровичи нозернистый, кварцевый alQin + f glQn 170 Черниговская обл, 48 Песок крупнозерни- г Репки стый, с галькой кристал- ’ лическнх пород alQi-n+fglQi 475 г Чернигов 50,5 Песок мелкозернистый, тп ~ разнозернистый с галь- кон кристаллических по- род alQi-n+fglQi 932 Киевская обл., Полес- 20,5 Песок разнозернистый, "on’i. ский р-н, пгт Полесское, с валунами кристаллине 24,0 пойма р Ужа ских пород alQi v + fglQn-iir Примечания 1 В каталог включены скважины, для которых имеются наиболее бассейн 5,8 119,2 6,2 121,8 26,8 158,2 1,5 122 полные и до 0,9 23,8 1,1 1,3 1 0,6 1 3 стоверные да м НСОз 94 SO4 4 С12 . 0,4 Ca64Mg22Nal4 5,8 М НСОз 79 SO4II С1 10 . 0,2 Са 71 Mg 29 2,4 м НСОз 93 SO4 5 С12 . 0,3 Ca57Mg26Nal7 ’ 5,3 м НСОз 38 SO4 34 С1 28 . 0,1 Ca55Mg26Nal9 ’ 1,5 иные по гидрогеологическому опро-
бованию того или иного водоносного горизонта
сл 2 Номера скважин в каталоге соответствуют номерам скважин на картах
S3 ЗВ графе 7 приводится максимальнып дебит, полученный в данной скважине
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химическим состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг экв
литологический состав н геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
1191 387 2-Д 1063 1258 16 40 Киевская обл , Черно- быльский р-н, с Парп- щев Сумская обл, Коно- топский р-н, с Поповка Черниговская обл, Нежинский р-н, с Паш ковка Киевская обл , Ставп- щанский р-н, с Краси- ловка г Киев, Никольская Слободка Киевская обл , Бары- шевский р-н, с Остро- лучье Полтавская обл , Лох- вицкий р-н, с Пески 23 33 44 78,4 38,3 40,1 37,7 Песок разнозериистый с валунами кристалличе- ских пород alQiv + fglQn Песок мелкозернистый al, fglQi Песок разнозернистый aiQiv Песок разнозернистый с мелкой галькой fglQn Песок разнозернистый с преобладанием средне- зернистого fglQn Песок разнозериистый fglQn Песок средне- и мел- козернистый, глинистый alQni 21,6 21,6 10,5 31 6 35 12,3 43,8 7,8 38,3 16,5 29,5 28,7 37,7 2,2 103,3 1,7 130,8 2 Нет св. 6 72,4 7,3 92,7 6 99 Нет св. 0,5 3 1,4 15,3 5 2,5 3 25 1,8 1,6 3,3 14 2,7 1,9 м SO4 44 НСОз 43 С1 13 . °’0® Ca46Mg43Nall ’ 0,96 М НСОз 85 SO4 11 С14 °’4 Са 69 Mg 28 Na 3 5,6 М НСО3 96 С1 2 SO4 2 . °’8 Ca35Na30Mg35 ’ 6,7 М НСОз 85 С1 10 SO4 5 . °'3 Ca40Mg38Na22 ' 4,4 Н св М НСОз 92 С1 5 SO4 3 . °’2 Са 65 Mg 28 Na 7 4,5 М НСОз 84 SO4 11 С1 5 0,5 Са 57 Na 37 Mg 6 4,7
99 Полтавская обл , г Гребенка 58,5 Песок мелкозернистый, глинистый
Pgahr+alQi
240 Полтавская обл , г Котельва 25 Песок с прослоями глины
32,4 alQni
102 Харьковская обл , Пе- ченегский р-н, в 2,5 км южнее с. Артемовкн Песок alQ
408 Черкасская обл, Чер- 9,2 Песок тонкозернистый
касский р-н, хут. Кре- с мелкими зернами глау-
щатик конита, суглинок зетено- вато-серый
25,5 alQni
798 Полтавская обл, Кре- Песок разнозернистый,
менчугский р-н, с Крас кварцевый
нознамеика alQ
22 Донецкая обл, Крас- 1Ь,5 Песок мелкозернистый
нолиманский р-н, в 3 км северо-западнее с Кри- вая Лука, левый берег р. Сев Донца, боровая alQ
терраса
410 Ворошиловградская 17 Песок среднезернистый
обл , Станично-Вороши- с гравием и галькой
ловградский р и, пос. По горелый alQ
Ы1 Донецкая обл, Алек- 24,8 Песок мелкозернистый
сандровский р-н, с. Пе- тровки, левый берег alQ
р Самары
111 Днепропетровская 28,1 Песок тонко- п разно-
обл, Петрнковский р-н, зернисгый
с Шульговка alQin
207 Ворошиловградская 7,3 Глина с гнездами пе-
сл обл , Красиолучский р-н, ска, гравия и гальки
сл Штеровская ГРЭС alQ
21 13,6 3,8 Мал НСОз 97 С1 2 SO41
58,5 102,6 4,4 0,4 Са 50 Na 28 Mg 22 4,5
21,5 6,5 1,6 Мп п- НСОз 54 SO4 43 Cl 3
24 98,5 6,5 1 *0,3 Na 48 Са 28 Mg 24 3,53
Нет св. 0,2 НСОз 64 SO4 33 Cl 3
0,5 2'*0,7“ Са 52 Na 44 Mg 4 Нет св.
8,6 6 Нет св. Мп. Cl 48 НСОз 38 SO414
9,2 79,2 1,10,4 Са 74 Mg 18 Na 8 6
13,3 8,7 1,6 НСОз 63 SO4 30 Cl 7
25,3 71,3 1,8 jl0,S Na 50 Ca 29 Mg 21 7,7
14,7 2,5 0,1 Мп 4 НСОз 57 SO4 30 Cl 13
15,9 Нет св. 7,1 ‘ *0,4 Ca 58 Na 29 Mg 13 4,4
13 1,4 1,4 Мп п HCO3 44 SO4 35 Cl 21
15,6 36,4 1,2 ш0,6 Ca 67 Mg 17 Na 16 7,8
15,1 11,5 0,5 Мп SO4 54 Cl 34 НСОз 12
24,8 Нет св. 2,3 Na 50 Ca 25 Mg 24 17,7
1 4,8 0,7 Мп Л НСОз 62 SO415 Cl 13
6,6 59,4 1 П10,4 Ca 52 Na 30 Mg 17 3,1
6,9 4,6 2 М0,8- SO4 54 НСОз 34 Cl 12
7,3 89,1 0,7 Ca55Mg35NalO ’ 12,3
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л)сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова), общая жесткость, мг же
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
295 Волынская обл, Ка- мень-Каширский р н, с Бучин, надпойменная терраса р Стоход 14
1 Ровенская обл., Зареч- нянский р-н, с. Серники Нет св
1-5
352 Волынская обл, Ка- мень-Каширский р-н, пгт Ратно, I надпоймен- ная терраса р. Припяти 23
3 Волынская обл, Ка- мень-Каширский р-н, с. Сосновка, водораз- дельное плато Нет св.
1-3
3 Ровенская обл., Сар- нинский р-н, с Белятичи Нет св
11-6
1 Ровенская обл, Вла- димирецкий p-и, с Го- родец Нет св
Ш-5
Волыно-Подольский артезианский бассейн
Песок щебнем с галькой и 13,8 2,1
14 139,9
Песок alQni 2,8 1,6
fglQn 3 140,2
Песок I линистый fglQn 53 1,4
22,5 154,6
Песок галькой с гравием и 16,8 3
17 149,8
fglQn
Песок с галькой alQni 22,5 4,2
22,9 146,8
Песок мелкозернистый 2,2 2
150
с прослоями суглинка О
alQiv
0,7 Мп п НСОз 83 С1 11 SO46
1,5 0,2 Са 79 Mg 12 Na 9 0,6
1 Ма , НСО3 50 SO435 Cl 15
3 1 ‘0,1 Na 45 Ca 39 Mg 16 0,4
0,1 НСОз 99 Cl 1
8 г 0,5 Ca 82 Na 10 Mg 8 8,3
0,04 4,5 М0,2- Cl 61 SO4 28 НСОз H Ca 74 Mg 22 Na 4 1,4
1,3 НСОз 61 SO4 34 Cl 5
0,7 ‘ ‘0,4 Na 43 Ca 41 Mg 16 3,7
0,2 НСОз 91 SO46 C13
1 • ‘0,3 Ca 76 Mg 24 6,4
г- Волынская обл , Кол- ковский р-н, с Старый Чорторийск, пойма р. Стырь Ровенская обл., Косто- польский р-н, с. Головин Пет св Песок слегка илистый alQiv 2,8 1,3 0,5 М„ „ НСОз 53 SO445 Cl 2
111-4 5,6 163,6 1,6 0,9 Са 58 Mg 42 16,4
2 Нет св. Песок кварцевый с галькой f glQn+iii 9,6 2,6 1.7 М- о НСОз 89 SO4 7 Cl 4
IV-5 12 171,2 0,7 2 *0,3 Са77 Mg 13 Na 10 5,8
3 Ровенская обл., Сос- иовский р-н, с. Колодяз- ны Нет св. Песок alQiv 3,8 Нет св. 0,3 Мп , НСО3 88 Cl 8 SO4 4
IV-6 5,3 1,5 ‘0,1 Ca73 Mg 26 Na 1 2,6
4 Волынская обл., Го- лобский р-н, с. Старый Мусор Нет св. Песок с прослоями су- песи и суглинков fglQn 20 1,1 1 Мп НСОз 95 Cl 5
111-3 22 0 1,1 0,4 Ca 54 Mg41 Na 5 7,4
35 Львовская обл., Со- кальский р-н, с. Савчин 510 Песок пылеватый fglQn 7,5 5 0,5 Мп п HCO3 97 Cl 2 SO4 1
12,5 200,8 3,2 J ‘0,5 Ca 69 Mg 23 Na 8 5,8
225 Ивано-Фраиковская обл., Лисецкий р-н, с. Чернеев 12,6 Галечник песчанистый, книзу с валунами alQii-ш 11,7 4,5 1,7 Мп , НСОз 71 Cl 16 SO4 13
12 275,5 1,2 ‘ ‘0,1 Ca55 Na 30 Mg 15 1,6
39 Черновицкая обл , Садгорский р-н, с. Ред- ковцы 46,6 Песок кварцевый со щебнем alQiv 4 14 1,3 м„ „ НСОз 94 SO4 3 Cl 3
22,5 186 6 ‘ ‘0,3 Ca69Mg24Na7 6,1
Причерноморский артезианский бассейн
648 Одесская обл, г. Из- маил 115 Песок стый крупнозерни- alQ 18 27 8 м НСОз 49 SO432 Cl 19
cn cr> 65 Нет св. 7,5 0,7 Na51Ca27Mg22 6
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Г дубина скважины м Краткое описание водовме пород литологический состав и геологический индекс дающих мощность слоя, м (в числителе) глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе) Глубина установивше- гося уров я, м (в числителе) Абс. отм установивше- гося уровня, м (в знаменателе) Дебит, л!сек (з числителе) Понижение уровня воды м в знаменателе) Химический состав воды (ф >рмула Курлова); общая жесткость, мг экв
1 2 3 4 5 6 7 8
1392 Херсонская обл, Ска- довскнй р н, с Широкое Запорожская обл , Ме- литопольский р н, с Тер- пение Крымская обл, Крас- ноперекопский р-н, с Долинка Крымская обл, Ниж- негорский р-н, с. Ново григорьевка Крымская обл , Киров- ский р-н, с Садовое, терраса р Чурук Су Крымская обл, Сева стопольский р н, с Фруктовое Крымская обл, Алуш- тинский р и, с Морское, р Шелен Крымская обл , г Ял- та 23,5 17,5 9 Суглинок с прослоями супеси и песка Q Песок среднезернн- стый alQ Суглинок с известно вистыми включениями alQ Гравий и галька с песком, галечник alQ Г алечник 14 8,2 0,2 м С178 SO, 18 НСОз 4
501 23,5 2,6 8,3 3,5 Нет св 1,2 1,3 Na 56 Mg 27 Са 17 ' 9,6 м SO, 49 Cl 35 НСОз 16 ,
64 14,1 4,3 8,4 2,4 0,5 002 1,9 Na63Mg20Cal7 ' 10,6 м Cl 45 SO, 37 НСОз 18 .
501 22 7 2,0 0,9 2,5 2,1 2,2 Na 51 Mg 27 Са 22 ' 17,1 м НСОз 64 SO, 18 Cl 18 •
890 11,6 30 8 1,6 25,6 2,5 1,3 Нет св 0,4 Са 74 Mg 20 Na 6 Нет св. м НСОз 57 SO, 24 Cl 19 .
1015 alQ Гравий и галька с песком и глиной alQ Песок, гравий, галь- ка с прослоями глины alQ Галька и гравий alQ 8,4 2,3 124,4 4,7 2 °'8 Ca49Na28Mg23 ' 10,2 м НСОз 69 Cl 19 SO, 12
1051 26,6 27,1 26,7 9,7 Нет св 14,6 0,3 0,7 0,4 Са 69 Mg 16 Na 15 ’ 7,8 M SO, 60 НСОз 35 Cl 5 .
1137 25,1 9,7 50,5 6,8 1 1,2 1><! Mg48Ca32Na20 ’ 15,7 м НСОз 70 Cl 21 SO, 9 .
13,1 22,9 12,2 °’b Ca61Mg29Nal0 ' 7,53
Украинские Карпаты
14 7 295 Львовская обл., Мос- 25 Песок и галечник-реч- - ’ тиский р-н, ст. Мостиска ник с песчаным заполни- телем Q 8 5 2,4 197,1 3,6 1,7 5 Нет св. Нет св. 11,5 М НСОз 64 SO121 С115 °’7 Са 74 Mg 14 Na 12 9 м НСОз 61 SO4 37 Cl 2
ровский р-н, с. Воля Q 54 254,4 0,6 u>d Ca64Nal9Mgl7 3,9 м НСОз 64 Cl 22 SO414
борский р-Н, Кружихов- КОМ 6,5 ская ГЭС, р. Днестр alQ 151 1031 Львовская обл г Жм- 32 Галька с валунами, ’ 279,4 8,5 и’° Ca52Na44Mg4 5,2 .. НСОз 93 Cl 4 SO43
дачев гравием и песком 28,1 alQ 12 7 1139 Львовская обл, 130 Суглинок и глина с -Г— Стрыйский р-н, пгт. Мор- прослойками песка 12,9 шии, 11 надпойменная alQi-n терраса р. Березнищи, левый берег 9 7 75 Ивано-Франковская 14,8 Галька с гравием и —!- обл., г. Калуш, правый разнозернистым песком 14,6 берег р. Сивки alQiv □ 62 Закарпатская обл., 123,7 1 Гравий с песком и ——— Ужгородский р-н, глиной 73 с. Мал. Геевцы alQiv 11 9 НО Закарпатская обл., 98 Галька с валунами * г. Свалява alQi-iv 12,9 231 245 Закарпатская обл., Бе- 45,5 Песок и гравий оёТ" реговский p-и, с. Гораз- alQiv ^>1 довка 6 6 292 Ивано-Франковская 9,6 Песок с галькой, гра- —^=— обл., Коломыйский р-н, вием и валунами °’' с. Кийданцы, правый бе- alQii-in per р. Прута 8 250,2 1,9 339,7 0,5 294,5 2,8 102,2 5,8 193,2 3,7 106,3 1,4 294,8 0,8 0,002 1,6 Нет св. 1,2 2 0,5 2,2 0,9 3,7 3,3 1,5 и’° Ca 69 Mg 26 Na 5 5,8 M HCO357 SO4 24 Cl 19 °’6 Ca64Mg28Na8 7,3 M Cl 83 НСОз13 SO44 1/2 Na 82 Ca 10 Mg 8 3,7 HCO393 Cl 7 M°’2 Ca 50 Na 27 Mg 23 3,1 HCO377 SO4 14 Cl 9 m°-4 Ca62Mg22Nal6 4,3 HCO3 99 СИ M°’5 Ca77Mgl7Na6 5,7 НСОз 87 Cl 7 SO46 M°-4 Ca 57 Na 28 Mg 15 5,8
й? Продолжение
4» Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг>экв
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
364 436 Закарпатская обл., г. Виноградов Закарпатская обл., Тя- чевский р-н, с. Тересва 27 16,7 Валуны и галечник с валунами alQiv Галька с валунами alQiv 25,5 27 7 7 16 129 2,5 227,5 0,6 4 1,1 1,3 м НСОз 85 С1 10 SO4 5 . 0,2 Ca67Mg27Na6 2,5 м НСОз 66 cue SO4 16 . 0,3 Са 73 Mg 20 Na 7 3,1
Водоносные горизонты отложений неогена
Украинский кристаллический массив
469 Хмельницкая обл., Меджибожский р-н, с. Лисановцы Винницкая обл., Жме- ринский p-и, с. Михай- ловка Черкасская обл., Зве- нигородский р-н, с, Мо- ринцы 85,5 Извести як-ракушеч- ник, оолитовый, кавер- нозный, местами плот- ный Nis Известняк трещинова- тый NiS2 Песок глинистый, као- линистый N, 17,9 61 1 Мл Л НСОз 89 SO4 6 Cl 5
138 639 23 107 75,5 15,5 21,5 33. 68 278,9 4,5 295,5 35 178 3 2,8 0,4 3,3 1 т0,4 Са 70 Mg 19 Na 11 7,3 Нет св. Нет св. 7,5
79 Кировоградская обл., Александрийский р-н, с. Протопоповка 38,2 Песок мелкозернистый Nil~2 1,6 16,3 0,1 м„ НСОз 71 SO4 24 Cl 5
20,2 104,4 2,7 ”'0,6 Са52 Na27 Mg21 6,7
408 Днепропетровская обл., Верхнеднепровский р-н, с. Бородаевские Ху- тора (с. Андреевка), р. Домоткани 31 1 Песок мелкозернистый, N1 Песок мелкозернистый сильноглинистый NiS2+Ni'-2 20 9,3 0,4 М„ ~ SO4 46 НСО3 38 С1 16
300 11 29 2,5 78,9 1,1 12,6 0,05 1 ‘0,6 Мп л- Са 50 Mg 38 Na 12 8 НСОз 57 80*29 Cl 14
Компаиеевский р-н, с. Шатровин 11 128,9 1,5 1 ‘0,4 Са 51 Mg 33 Na 16 7,5
146 Николаевская обл., Казанковский р-н, с. Но- вогригорьевка 61 Песок мелкозернистый NiSa 5,1- 45,5 0,9 Cl 46 SO439 HCO315
50,6 58,7 3 Iu2,3 Na 54 Ca26 Mg 20 17,2
1551 Днепропетровская обл., Никопольский р-н, с. Старозаводское 55,7 Песок мелкозерни- стый, кварцевый N]S2 9 38,8 1,3 Мо SO4 46 Cl 39 НСОз15
53,7 26,7 11 1пз Na 49 Mg 41 Ca 10 24,5
741 Запорожская обл., г. Гуляйполе 49 Песок пылеватый Nis 10 10 0,3 Мп п SO462 Cl 24 НСОз 14
24 100 26,5 ‘3,2 Ca45 Na 37 Mg 18 28,8
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
108 Харьковская обл., с. Шевченко во 50 Песок кварцевый, раз- нозериистый alN2 10 35 0,64 SO450 HCO346
50 125 8 1,11,37 Na 64 Ca 18 Mg 18 Нет св.
227 Полтавская обл., с. Се- лещи иа 30 Песок разнозернистый alN2 22 2,9 2,5 Мао- HCO365 SO430Cl 3 NOa2
30 Нет св. 10,1 1 *0,8 Na 67 Ca 22 Mg 11 4,36
41 Днепропетровская обл., Магдалииовский р-н, с. Новопетровка 65 Песок мелкозернистый Nis+Pg3ftr 20,3 Нет св. 1,2 Ма а HCO36O SO432 Cl 8
65 3,6 1V1O,8 Na 55 Ca26 Mg 19 6,7
1884 Днепропетровская обл., Межевской р-н, с. Преображенка 58,9 Песок Nis Нет св. 41,4 0,01 SO469 HCO324 Cl 7
99,7 9,1 т3,4 Na 51 Ca 27 Mg 22 24,8
Продолжение
05 Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг<эке
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
1439 Черниговская обл., Варвинский р-н, с. Оста- новка 101,5 Песок мелкозерни- стый, кварцевый Nj/rt 55 48 0,5 М„ л НСО3 90 SO4 7 Cl 3 .
96 127 5 х0,4 Ca 58 Mg 24 Na 18 6
1031 Сумская область, Ах- тырский р-н, с. Ильичев- ка 80 Песок кварцевый, мел- козернистый Nj/rt 29 33 1,6 м.., HCO3 85 SO413 CI 2 .
53 132 23 0,4 Na42Ca43Mgl5 2,7
1824 Донецкая обл., Крас- ноармейский р-н, пос. им. Шевченко 50 Песок мелкозернистый Ni/rt 20,7 35,2 0,4 М3,4 SO4 69 CI 16 НСОз 15 .
47 Нет св. 10,8 Na 52 Mg 24 Ca 24 ’ 24,5
873 Донецкая обл., Марь- инский p-и, с. Богояв- ленское 60,2 Песок разнозернистый, кварцевый NiP< 20,4 42,1 0,2 SO4 36 CI 33 НСОз 31 ;
57 126 1,5 J *0,8 Ca 58 Mg 36 7
1118 Черниговская обл., г. Ичня 64,5 Песок средне- и мел- козернистый, слабогли- иистый, кварцевый Ni/rt 27 1 1,7 Мл - HCO395 SO43 CI 2 ;
64,5 139 2 0,5 Ca 58 Mg 22 Na 20 8
333 Полтавская обл., Мир- городский р-н, пгт. Ро- модан 71 Песок мелкозерни- стый, с прослоями глины ЬМ 14 40 1 HCO369 SO420 CI 11 :
57 102 6 т0,7 Ca40 Na 39 Mg 21 8
Во шно-Подольс/мй артезианский бассейн
138 Хмельницкая обл, г. Шепетовка 5 Известняк ракушеч иик NiS 1 4-0,7 0,2 М„- НСОз 98 С12
5 243,4 Нет св. 1 ‘0,/ Са 77 Mg 19 Na 4 13,7
545 85 Хмельницкая обл., Яр- молииецкий р-н с Со- лоб ко вцы Черновицкая обл, Се- кирянский p-и, с Шиш- ковцы, иа возвышенно- сти Тернопольская обл, Збаражский р-н, с Ча- гары Черновицкая обл , Но- воселицкий р-н, с Ма малыга 39 Переслаивание песков глинистых и глин пес- чанистых N1S1+2 Известняк органоген- ный NiS Известняк рифогенный с прослоями песчаника, песка и глины Nit+Nis Гипс трещиноватый, закарстоваиный Nit2+N(s 37,3 12 0,01 М,. „ НСОз 95 Cl 3 SO4 2
97 39 16,4 338,6 64 1 1,1 4П0,3 Мал — Са 67 Mg 19 Na 14 4,7 НСОз 85 SO4 8 Cl 7
275 203 143,6 33,5 77 103 199 63 6 0,3 '0,9 Л1„ - Na 96 Ca 3 Mg 1 0,7 НСОз 88 SO47 Cl 5
111,5 26,9 322 19,4 0,7 0,2 ’0,5 ДК п Ca 76 Mg 20 Na 4 6,9 SO4 84 НСОз 12 Cl 4
33,5 74,2 9 '2,3 Ca 81 Na 11 Mg 8 32,1
9 Львовская обл, Пу стомытовский р-н, с. Лесневичи Нет св. Песчаник кварц-изве- 4 4-4,3 40,6 Мол - SO482 НСОз 18
стковистый Nit2 36,3 276,8 0,6 * *2,4 Ca 87 Na 9 Mg 4 33,2
478 Тернопольская обл, Копычииский р-н, с. Клюквиицы 55 Известняк трещинова- 11 20 0,8 Mr, НСОз 97 SO42 Cl 1
тый Nit 32 305 — 0,7 Ca 70 Mg 27 Na 3 8,8
Нет св. Львовская обл, Рава Русский р-н, с. Шкло, водозабор «Парашка» 126,7 Нет св 10,1 15,5 М НСОз 79
ки литотамииевые Niti Нет св. 2 Jvl0,5 Ca 68 Нет св.
323 Львовская обл, Ива- но-Фраиковский р-н, хут. Солы ги 70,5 Песок кварцевый мел- козернистый, известко- вистый Nit 5,5 3,2 6,1 М НСОз 80 SO415 Cl 5
СИ м 27,3 282,4 9,7 М0,4“ Ca 80 Na 20 5,38
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины м Краткое описание водовмещающнх пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит. л! се к. (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова), общая жесткость, мг экв
литологическим состав и теологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс отм установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
70 416 59 Запорожская обл, Бердянский р-н. с Но- вый Быт Херсонская обл, Гени- ческий р-н, с Геническая Горка Запорожская обл, Берлинский р н, с Луна чарское Запорожская обл, Приазовский р-н, с. Вла димировка Одесскаи обл, Бел- градский р-н, с Орловка Одесская обл, Бел- градский р-н, г Рени 43,5 120 89,5 54 Причерноморский арт Песок мелкозернистый, кварцевый N2kl Глина песчаная N2kl4k Песок мелкозернистый N2k Песчаник «табачный камень» N2k Песок крспнозерни- стый с галькой № Песок средне- и мел- козернистый с включе ниями гальки и облом ков раковин NJ езианский ба 18 ссейн 0,8 2,2 М„„ С1 91 SO<8 НСОз 1
43,5 18,8 0,4 40,4 4 20 1 ‘23,1 Мп, Na 59 Mg 25 Са 16 166,9 НСОз 63 С119 SO4I8
81,8 3 2,4 85 7 0,8 0,7 М, . Mg 43 №33 Са 24 SO153 CI31 НСО3 16
860 88 10 70 3,2 10 1,5 т1,4 “ Na 67 Са 19 Mg 14 7,5 Cl 57 НСОз 43
622 626 68,6 67,8 54 27,6 4,8 6,2 3,8 2,5 м0 8 Na 86 Са8 Mg 6 1,9 НСОз 59 Cl 22 SO419
68,6 36,4 Нет св 0,3 20 16,3 м0,5 " Мл А Са 40 Na 40 Mg 20 6,3 НСОз 50 Cl 28 SO422
67,8 8,7 10,2 Ca 52 Na 26 Mg 22 11,4
800 Одесская обл , Комин терновский р-п, с. Пет ровское 13,5 Известняк N2pn
1249 Одесская обл, Татар- бунарский р-н, с Неру- шан 206,8 Известняк каверноз- ный N2pn
449 Николаевская обл , Березиеговатский р-п, с. Новоочаков 65 Известняк с прослоя- ми глин N2pn
1215 Херсонская обл , Но- вотроицкий р-н, с. Со- фиевка 81,5 Известняк каверноз- ный N2pn
617 Запорожская обл, Ми- хайловский р-н, с Ти- мошевка 41 Известняк N2pn
622 Херсонская обл, Го- лопристанский р-н, с. Суворовка 95 Известняк ракушеч- ный, плотный Nitn+N2pn
1594 Херсонская обл, пгт. Чаплинка 67 Известняк-ракушеч- ник Nim+N2pn
956 Одесская обл, Люба- шевский р-н, хут. Яро- вой 64 Песок разнозернистый с галькой Nj-2*
400 Николаевская обл, г. Баштанка 234,3 Известняк N^m
1461 СП Херсонская обл , Хер- сонский р-н, с Черно- баевка 31 Известняк плотный Nim
0,8 1 4,3
12,6 99 3,9
4 2,8 1,3
26 5,5 0,7
14 41 1,5
61 44,6 Нет св.
7 31,7 0,9
41,6 1,3 0,1
3 30 2
35 39 3
2,8 7 1,4
80,3 3 1
8,8 20 0,7
55 3 0,2
11 33 1,05
43 67 Нет св.
2 36,4 0,3
38,5 39,6 10,6
7,7 19,7 1,5
31 20,3 0,2
М С141 S04 34 НСОз 25
1,3 Na93Ca7
1,4
м SO463 Cl 27 НСОз 10
3,9 Na 45 Mg 30 Са 25
33,9
м Cl 61 SO427 НСОз 12
0,2 Na 53 Mg 26 Ca 21
18,5
M Cl 51 SO433 НСОз 16
1,8 Na 48 Mg 29 Ca 23
15,3
м НСОз 57 SO426 Cl 17
°’7 Na 38 Mg 38 Ca 24
7,6
M Cl 41 SO434 НСОз 25
0,7 Na 52 Mg 27 Ca 21
5,8
м НСОз 52 SO427 Cl 21
0,3 Ca42Mg30Na28
3,4
„ SO4 37 Cl 34 НСОз 29
1,2 Mg 53 Na 24 Ca 23
15
„ SO450 Cl 39 НСОз 11
2,8 Na 80 Mg 12 Ca8
8,8
Cl 42 SO431 НСОз 27
1 Na44Ca29Mg27
9,5
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л(сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. устансвивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
399 Херсонская обл, г. Ге- ническ 116,2 Известняк-ракушеч- ник NiSs+Nim 31,8 8,9 8 НСОз 53 CI41 SO4 6 .
115 1,1 1 т0,4 Na42Mg40Cal8 4,1
911 Херсонская обл., Ка- ховский р-н, с. Красный Перекоп 70 Известняк, оолитовый, плотный NiSs+Nim 29,9 38,4 0,8 м,, SO4 45 Cl 41 НСО314 .
70 1,6 0,1 1 4,7 Na 47 Са 27 Mg 26 15
561 393 Херсонская обл., Голо- прнстанский р-н, с. Же- лезный Порт, II надпой- менная терраса р. Дне- пра Херсонская обл, Генн- ческий р-н с. Викторов- ка Нет св. 116 Известняк Nis3+Nim Известняк плотный Nis2+Nim 21 1,2 4,1 Ма а НСОз 66 Cl 28 SO4 6 .
145 18 2,3 0,3 0,9 3,4 шо,з Мп о Mg 55 Ca 28 Na 17 2,5 Cl 73 НСОз 14 SO4 13
83,5 21,7 0,1 т2,3 Na 77 Mg 16 Ca 7 8,9
773 Херсонская обл., Ива- новский р-н, с. Успенов- ка 72 Известняк крепкий NiSa+Nim+Nzpn 43,5 28,5 4 м. „ Cl 45 SO4 37 HCO318
72 1,5 0,5 Jv'l,7 Na 60 Ca 26 Mg 14 ’ 15,1
537 Херсонская обл., Голо- прнстанский р н, с. Глад- ково 132 Известняк-р акушеч- ник Nis34-Nim4-N2pn 43,7 21,9 0,9 НСОз 74 Cl 15 SO411
132 4 0,5 1 '0,2 Mg 56 Ca 25 Na 19 ’ 3,2
10 Одесская обл , г. Ананьев 36,3 111ВСС1НЯК оолитовый N1S2
46 Николаевская обл., Болыпеврадиевский р-н, с. Мал. Врадиевка 104,2 Песок кварцевый, пе- реслаивающийся с гли- ной N1S2
151 Николаевская обл., Казанковский р-н, с. Ни- колаевка 51,5 Известняк Nis3
209 Херсонская обл., Ве- ликоалександровский р-н, с. Трифоновка 85 Ракушка сцементиро- ванная NiSs-з
122 Запорожская обл., Ва- сильевский р-н, с. Бол. Знаменка 47,5 Песок мелкозернистый N1S3
614 Запорожская обл., Ми- хайловский р-н, с. Ти- мошевка 59,8 Известняк N1S3
981 Одесская обл., Раз- дельнянский р-н, с. Бол. Плоское 152 Известняк ракушечно- оолитовый, плотный N1S2
214 Одесская обл., Беля- евский р-н, с. Березань 114,5 Песчаник с раковина- ми N1S3
961 г. Одесса 81,8 Известняк мергели- стый N1S3
сл 732 г. Николаев 37,1 Известняк-ракушеч- ник Nisa
4 I 2,8 5
17,5 76,2 0,6
15,9 21,5 1,1
66,2 ' 70 1,5
2,7 40 0,8
44,5 60 3,5
5 59 1,4
79,5 16 2
5 35 1,3
41 15 5,5
5,3 32,6 2,1
59,8 37,4 1,5
79 92,3 7,7
150 9,7 1
0,6 66,9 5,4
113,6 18,1 17
0,5 12,3 1,4
81,2 11,3 30,9
1,8 14 1,9
19,8 —9,6 1
НСОз 79 Cl 11 SO, 10
0,8 ” Са50 Na 38 Mg 12 5,6
Мл п - НСОз 54 SO, 24 Cl 22
Mg 68 Ca23 Na 9 11,2
Мо л - Cl 55 SO4 30 НСОз 15
4,2 Na 44 Ca 30 Mg 26 17,9
М, SO, 39 Cl 37 НСОз 24
Na 43 Mg 38 Ca 19 16
Мл Л - SO4 49 НСОз 33 ci 18
1 0,9 Na 38 Ca 32 Mg 30 10,5
М, , - Cl 41 SO, 35 НСОз 24
п'1,7 Na 49 Mg 40 Ca 11 15,4
Мл л НСОз 50 SO, 26 Cl 24
т0,8 Na 49 Ca 45 Mg 6 7,1
м HCO3 52 Cl 29 SO, 19
т0,6 - Ca47 Na 44 Mg 9 6,2
Л12 - Cl 76 SO, 22 НСОз 2
Na 87 Mg 8 Ca 5 3,7
М, о Cl 84 НСОз 13 SO43
***1,2 Na 56 Mg 26 Ca 18 9,5
сл Продолжение
to Краткое описание водовмешающих пород Глубина
Номер Глубина МОЩНОСТЬ установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит л!сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
скважины Местоположение скважины слоя, м (в числителе) Понижение
(по перво- скважины, м литологический состав и геологический индекс Абс. отм. уровня
источнику) глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе) установивше- гося уровня, м (в знаменателе) воды, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
732 г. Николаев 37,1 Известняк n1S2 2,8 5,9 0,5 А1„ „ С150 НСОз 42 SO4 8 ;
28,8 1,5 13,2 у *0,6 Na 60 Mg 29 Са 11 4,4
1450 г. Херсон 56 Известняк плитчатый, крепкий NiSa 25,6 1,1 4,1 НСОз 73 Cl 18 SO4 9 ;
56 —0,1 0,8 т0,2 Mg 52 Ca31 Na 17 3,2
91 Херсонская обл., Бе- риславский р-п, с. Зме- евка Известняк каверноз- ный, ракушечный N1S2 9,8 57,7 1,4 SO450 НСОз 28 Cl 22 ;
60,8 2,3 0,7 2 *1,2 Na 83 Mg 9 Ca 8 3,1
876 Запорожская обл., Приазовский р-н, с. Гир- совка Известняк Nis 9 0,9 9 м Cl 68 НСОз 18 SO4 14 ;
55 т 1,5 Na 95 Ca 3 Mg 2 1,2
52 9,1 3,1
964 Запорожская обл., Приазовский р-н, с. Сте- пановка Первая 10 11,6 1,7 М - Cl 68 HCO3 17 SO4 15 ;
96 Известняк n1S2 Na 89 Mg 6 Ca 5 6,8
94 1,6 3,8
1164 Донецкая обл., Ново- азовский р-н, с. Саханка 51,5 Известняк трещинова- тый и песок среднезер- нистый 3,5 47,7 2,7 ^3,5 SO4 53 Cl 37 HCO310 ;
51,5 3,8 0,4 Na 47 Ca 30 Mg 23 28,1
1256
604
Одесская обл, Татар-
бунарский р-н, с. Пав-
ловка
Одесская обл., Бел-
градский р-н, с. Кринич-
ное
264
362,8
25
Крымская обл, Раз-
дольненский р-н, с. Слав-
ное
100
191 Коымская обл., Джан- 161
койский р-н, с Марьино
284 Крымская обл, Раз- дольненский р-н, с Брян- ское 115,5
656 Крымская обл., Сак- ский р-н, пос. Красный 80
806 Крымская обл., Совет- ский р-н, с. Пруды 203,5
806 То же 203,5
сл СО 875 Крымская обл., Киров- ский р-н, с. Фронтовое 101,3
Известняк плотный,
пористый
Nis2
Известняк местами
рыхлый, участками креп-
кий с прослоями бурого
угля
N1S2
Известняк ноздрева-
тый
Nis
Известняк детритусо-
вый, ноздреватый
NjSa
Известняк детритусо-
вый, пористый
N1S2-3
Известняк перекри-
сталлизованный
Nisi
Известняк каверноз-
ный, трещиноватый
N[S2+3
Известняк каверноз-
ный
N1S2
Известняк
N1S2
20 66 12,7 0,9 15 Mj.6- НСОз 65 С1 19 SO416
264 Na 96 Mg 2 Ca 2 1,4
12,1 +6,3 0,4 М,„ г Cl 93 НСОз 7
297,5 9,3 28,4 16,5 Na 93 Mg 5 Ca 2 18,6
33 20,6 1,5 Cl 89 SO4 8 НСОз 3
63 —5,6 0,3 2,4 0,7 , - 6,1 Na 70 Mg 19 Ca 11 30
3 23 60,8 HCO3 54 Cl 30 SO416
88 —1 0,8 Jn0,4 " Ca 73 Mg 25 Na 2 7,2
83,6 62,7 2,7 М. - Cl 51 SO435 НСОз 14
103,6 Нет св. 3 Mg 41 Na 39 Ca 20 15,1
1,5 12,3_ 0,9 м Cl 38 НСО3З2 SO430
44,5 Нет св. 0,1 м0,5- Ca75 Mg 21 Na 4 8,2
57,4 70,3 3,6 м НСОз 55 SO4 29 Cl 16
98,6 12,9 Нет св. т0,6 Ca57 Na 28 Mg 15 7,71
12,8 55,5 2,5 м HCO348 SO434 Cl 18
160,8 28,6 2,2 т0,6“ Ca 43 Na 33 Mg 24 7,2
15,5 9,9 0,4 М - Cl 67 SO4 27 НСОз 6
34,8 15,1 Нет св. т9,2 “ Na 71 Mg 17 Ca 12 44,1
yi Продолжение
4* Краткое описание водовмещающих пород Глубина уста! овивше- гося уровня, м (в числителе)
Номер Глубина МОЩНОСТЬ Дебит, л(сек (в числителе) Химический состав воды формула Курлова); общая жесткость, мг экв
Местоположение скважины слоя, м (в числителе) Понижение
источнику) скважины, м литологический состав и геологический индекс Абс. отм. уровня
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе) установивше- гося уровня, м (в знаменателе) воды, м (в знаменатече)
1 2 3 4 5 6 7 8
875 Крымская обл , Киров- ский р-н, с. Фронтовое 101,3 Известняк-ракушеч- ник NjS2 15 8,4 1,8 Мл С1 68 SO4 24 НСОз 8 .
59,7 16,6 8,1 1 9,7 Na 80 Mg 11 Са 9 31,8
284 Херсонская обл, Ве- ликолепетихскнй р-н, с. Рубановка 83 Известняк-ракушеч- ник слабосцементирован- ный Nit 1,6 58,2 1,8 м,, Cl 56 SO4 31 НСОз 13 .
83 11,7 2,2 11,3 Na 50 Са 26 Mg 24 ' 11,2
565 Запорожская обл, Михайловский р-н, с. Менчикуры 96 Ракуша с песком Nit 3,7 44,5 1 ^0,8 НСОз 41 SO4 30 Cl 29 .
96 33,5 4,5 Na 51 Mg 25 Ca 24 6,9
940 Запорожская обл , пгт. Приазовское 125 Песок мелкозерни- стый, книзу среднезер- нистын с ракушей Nit 13,3 23,5 1,1 ^1,9 Cl 46 SO4 36 НСОз 18 .
125 8,5 1 Na 57 Mg 24 Ca 19 16,5
Украинские Карпаты
40 Закарпатская обл , Мукачевскпп р-н, с Бор касово Нет св. Андезнто-дацит (N2—QiRp 33 0 0,9 м„ „ Cl 56 НСОз 43 SO41
232,4 ПО 31,6 "0 S Na57Ca26Mgl7 6,2
35 Закарпатская обл., Ужгородский р-н, с. Го- ряны 78 Андезит M2ht
42 Закарпатская обл., Мукачевский р-н, с. Поз- няковцы 100 Андезит
39 Закарпатская обл., Иршавский р-н, с. Бор- жавское 47,5 Песчаник и андезит
58 Закарпатская обл., Виноградовский р-н, с. Плоское Нет св. Песчаник трещинова- тый N2«7
25 Закарпатская обл., г. Иршава 702 Чередование песчани- ков и туфов Ni-jp
62 Закарпатская обл., Хустский р-н, с. Вышко- во Нет св. Гранодиорит-порфир yNz
Нет св. Закарпатская обл., Иршавский р-н, с. Доро- братово 505 Прослои песчаников Nisi
ПО Закарпатская обл., Хустский р-н, с. Вышко- во 244,5 Диорит-порфирит Nisdr
56 Закарпатская обл., Бе- реговский р-н, с. Квасо- во Нет св. Туф каолипизирован- ный NiSj-2
166 Черновицкая обл., Глыбокский р-н, с. Пе- тровны 180 Песчаник с прослойка- ми глины, переходящий в песок Nis
46 28,6 1,5 Мп Q НСО3 85 С1 13
78 111,4 14 ‘0,3 Са 52 Mg 36 Na 12 3,7
50 31,5 0,2 Мл , - НСОз 61 Cl 27 SO413
100 448,5 3,3 1 п0,1 Mg 62 Ca39 1,6
15,5 +3,5 5 Мл п - Cl 94 HCO3 6
47,5 138,5 3,5 1 2,8 Na 58 Ca 28 Mg4 19,8
62,7 +2,5 3 Mr Г НСОз 87 Cl 13
78,7 312,5 13,1 т5,5 Na 98 Ca 1 Mg 1 Нет св.
Интервал 314—350 Самоизл. 10 Мл л Cl 51 НСОз 27 SO419
144,5 Самоизл. т0,3 Na 54 Mg 27 Ca 18 2,5
77,3 +2 0,85 Мл л НСОз 96 Cl 2 SO4 2
149,5 217,7 Самоизл. т0,3 Ca48 Na 42 Mg 10 3,8
8 Самоизл. 3,4 м Cl 99
470 128,1 Самоизл. М''2 Na 85 Ca 10 234,5
65,5 + 11 0,4 Мп , _ HCO386 Cl 10 SO44
244,5 343,3 Самоизл. 0,1 Na 76 Ca 15 Mg 19 1
98 18,2 0,8 Мл о HCO3 56 SO431 Cl 23
100 104,8 9,4 1по,з Ca75 Mg 24 Na 1 Нет св.
8,2 + 1,1 1,3 НСОз 89 SO4 6 Cl 5
137,7 346,1 27,5 1,10,8 ” Na 96 Ca 2 Mg 2 0,6
crt Продолжение
CD Краткое описание водовмещающнх пород Глубина
Номер Глубина мощность установивше- гося уров я, м (в числителе) Дебит, л!сек (в числителе) Химический состав воды
скважины Местоположение скважины слоя, м (в числителе) Понижение
(по перво- скважины» м литологический состав и геологический индекс Абс. отм. уровня ио. пгло
источнику) глубина залегания подошвы слоя, (в знаме лателе) установивше- гося уровня, (в знаменателе) воды, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
67 Закарпатская обл., Ра- ховский р-н, с. Солот- виио Нет св. Песчаники от мелко- до среднезериистых Nis/ 21,1 0,9 3,2 С199 SO» 1
35,9 257,1 1,6 Na99 Cal Нет св.
334 Иваио-Франковская обл., Косовский р-и, с. Химчин 229,8 Переслаивание песков с глинами Nitj+Nis 127 +2 0,3 М0,4 НСОз 92 SO» 5 Cl 3 .
229 352 Самоизл. Na 58 Са 42 3,1
§ Закарпатская обл., р-н с. Залуж 2574 Прослои песчаников N,t Интервал 1056—1044 Самоизл. Нет св. Cl 99
134,6 Na95Ca3Mg2 140
87 Иваио-Фраиковская обл., Коломыйский р-и, с. Испас Нет св. Песчаник мелкозерни- стый 2,3 21,2 0,2
32,5 317,8 2,3
87 То же Нет св. Песок мелкозернистый 19,9 40 0,6 ДА НСОз 91 Cl 8 SO» 1 •
с прослоями песчаника 101,9 299 8,7 .2 *0,3 Ca64 Mg 21 Na 15 5,5
87 Нет св. Песок мелкозерни- стый, глинистый N,t 13,9 42 0,6
115,8 297 3,4
60 Иваио-Фраиковская обл., г. Долина Нет св. Г равийно-галечнико- вый слой NiW 8,9 13,5 0,3 Cl 98 SO» 2
39 353,9 4 .312,2 Na 97 Ca 2 Mg 1 Нет св.
22 Львовская обл., Дро- гобычский р-н, г. Труска- вец Нет св. Глина, переслаиваю- щаяся с калийной солью и ангидритом 4,4 100 3,2 352,1 0,1 14,8 ^327,7 С1 77 SO4 23
Na 76 Mg 24 Нет св.
23 Львовская обл., Стрыйский р-н, пгт. Мор- шин Нет св. Песчаник мелко- и крупнозернистый, места- ми глинистый Njh 52,6 6,5 0,3 М о Cl 91 SO48 НСО3 1
150 Нет св. 10,4 1 4.3,8 Na 77 Ca 14 Mg 9 178,2
Водоносные горизонты отложений палеогена
Украинский кристаллический массив
11 0,2 м НСОз 91 SO4 5 С14
3,8 км, к западу от г. Ко- PgsAr ’ ростышева, Стрижевский уч. буроугольного м-ния 17 1 QI Uamzarrvaa nfin 4rp- 42.7 Песок тонкозеонистый. ’ 190,2 20,3 5,2 0,2 0,3 Ca68Mg27Na5 4,4 м НСОз 92 С1 6 SO4 2
нигородскнй р-н, в 3 км глинистый, глауконите- 41 >2 западнее с. Богачевка, вый Юрковское м-ние бурых Pga^r углей 3 157 28 Нет св. 1,2 ’ Са 65 Mg 23 Na 12 5,6 М НСОз 89 SO4 6 Cl 5
loo Черкасская оол-, г. 1\а- песок мелкозернистый ——— менка, долина р. Тясь- мина 7 4 125 41,4 4 0,8 0,4 Ca43Na37Mg20 5,3 м SO4 43 НСОз 38 CI 19 1 Са 37 Na 33 Mg 30 10,9 М НСОз 46 SO4 40 С1 14 0,6 Ca36Na33Mg31 7,1 М SO449 Cl 36 НСОз 15 2,1 Na 62 Mg 24 Са 14 12,3
г Александрия стый, глауконитовый 61,8 Pg.^r 83 Днепропетровская 89,4 Песок и песчаник мел- Нет св. обл., Верхнеднепровский козернистые р-н, с. Катериновка Pgihr 3 Нет св. 27 3 0,8
73 33 31 1,6
обл., Никопольский р-н, песок тонкозернистый °° с. Старозаводское Pg3^r СП 17,5 11,5
578-
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
I 2 3 4 5 6 7 8
740 Запорожская обл., г. Гуляйполе, долина р. Гайчура 49,6 Песок разнозериистый Рйзйг 3,5 12 2 М1(1 С1 49 SO4 36 НСОз 15 .
48 98 22,8 Са 57 Na 25 Mg 18 13,9
172 Житомирская обл., в 3,8 км западнее от г. Ко- ростышева, Стрижевский уч. буроугольиого м-ния 39,5 Песок разнозернистый, кварцевый Pg2& 6,9 И,1 0,6 НСОз 89 SO4 6 Cl 5 .
37,2 190,3 3,5 0,2 Са 64 Na 24 Mg 12 3,2
1150 Киевская обл, Узин- ский р-н, с. Васильев 108,6 Песок средиезерни- стый, у кровли слабо- глинистый Pg2& 16,3 50 33 НСОз 90 SO47 Cl 3
88,8 137 2,3 1 ‘0,4 Ca62Mg24Nal4 2,7
103 Черкасская обл., Зве- нигородский p-и, в 3 км севернее с. Скалеватка, Юрковское м-иие бурых углей 84 Песок мелкозернистый, углистый Pg2^ 18,8 70,7 1,2 М- . НСОз 88 Cl 8 SO44
79,6 123 3 0,4 Na 39 Ca 37 Mg 24 ’ 3,8
104 Кировоградская обл., Александровский р-н, с. Китай-Город 161,2 Песок разно- и круп- нозернистый, кварцевый, слабоглииистый Pg2& 14,4 70,6 1,3 М„ а НСОз 63 SO4 35 Cl 2
157,4 224,4 2 0,7 Na47Ca37Mgl6 6,7
57»
254 г Кировоград (в 1 км на запад) 23 Песок мелкозернистый, углистый Pg2Z> 2,4 10 -1-0,5 122,7 10,1 3,7 Мо у НСОз 61 SO4 34 Cl 5
Са 50 Mg 27 Na 23 7,3
406 Днепропетровская обл, Верхнеднепровскнй р н с Зуботрясовка, ле- вый берег р Домоткани 94,4 Песок разнозернистый Pg2Z> 5,1 7,7 0,5 М, л- Cl 56 SO4 26 НСОз 18
Нет св 83,6 27,6 Na 47 Ca 31 Mg 22 30 6
1184 Днепропетровская обл, Софиевскнн р-н, с Каменное Поле, доли на р Саксаганн 68 Песок тонкозернистый, слабоглнннстын Pg2& 1,8 52 0,01 М2_ Cl 51 SO436 НСОз 13
62,8 66,5 7,3 Na 47 Ca 29 Mg 24 17
788 Запорожская обл, По логскнн р н, с Полтав ка 59 Песок среднезернн- стый Pg2& 2,5 16 1 М2- Cl 44 SO4 33 НСОз 23
53,5 104 13,4 Na 52 Ca 31 Mg 17 8,1
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
444 Черниговская обл, Черниговский р н, с Пе трушнн 73 Песок разнозерннстый, глауконитовый с галькой pgA 33 22 11,1 Мл Л - HCO3 89 SO47 Cl 4
73 118 7 1 ‘0,4 Ca52 Mg 28 Na 20 6
359 Черниговская обл, Понорницкий р-н, с Хло пяница 67 Песок крупнозерни- стый Рйзйг 9 30 1,7 Мл л НСОз 81 SOi 16 C13
67 150 6 ”‘0 2 Ca 75 Mg 23 Na 2 26
3 Черниговская обл , г Нежин 67,1 Песок мелкозернистый Pg3Ar 25,1 3,5 5,8 HCO3 95 Cl 4 SO4 1
42 117,5 5,5 ”‘0,8 ” Ca 60 Mg 30 Na 10 8,9
762 Киевская обл, Киево Святошннский р и, с Шпитькн 8^ Песок мелко- и иерав номернозерннстын Pg3Ar 14,9 29,6 0,8 Нет св
63,4 150,4 Нет св.
10 Сумская обл, Црилук- ский р и, с Кресляны 129,8 Песок мелкозернистый Pgahr 51,8 50 3,5 Мл л- НСОз 92 Cl 5 SO43
129,8 119,5 0,6 ”‘0 6 Ca 49 Mg 49 Na 2 8,2
Продолжение
О Номер скважины (по перво источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в чисЛителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг>экв
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня ВОДЫ, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
558 21 Сумская обл., Улья- новский р-н, ст. Амбары Полтавская обл , Лох- 50 Песок мелкозернистый Pg3Ar Песок тонко- и мел- 13 24,5 2,8 Мо,3 НСОз 90 SO4 7 С13
42 50 12 145,5 10 5,9 1,2 Са 76 Mg 24 5,5 НСОз 79 SO4 12 Cl 9
31 100 15 МлО
вицкий р-и, с Брыси, левый берег р. Сулы козернистый *0,3 Са 54 Mg 24 Na 22 4,1
101 Полтавская обл, г. Гребенка 45 Песок мелко и сред- незернистый Pg3/ir + alQi 23 0,7 5,4 М0,8 НСО3 86 SO4 9 Cl 5
45 97,5 2,2 Са 53 Na 29 Mg 18 4,7
1055 Полтавская обл., I. Миргород 26,7 Песок мелкозернистый РКз^г 3,5 8,7 0,9 м НСОз 69 SO427 Cl 4
23,5 86,3 5,8 Jvl0,4 Ca57Na30Mgl3 5,8
321 Харьковская обл., Харьковский р-н, с. Лю- бовка 85 Песок тонко- и мелко- 59 13,8 2,2 мл . HCO390 SO47 Cl 3
зернистый с прослоями песчаника Рйзйг 70,5 138,2 1,2 ш0,4 Ca44Na36Mg20 5,4
671 Харьковская обл., Харьковский р-н, с. Со- роковка 95 Песок мелкозернистый, кварцевый Рйзйг 16 26 1,7 М « HCO379 SO415 Cl 6
41 Нет св. 19 т0,2 Ca 77 Mg 18 Na 5 4,2
691 Полтавская обл., Пол- 70,5 Песок глинистый, су- 48,5 7,6 1,4 Мл г Cl 43 НСО3З8 SO4 19
тавский р-н, с. Свинков- ка песь Pgahr 70,5 82,4 34,9 ш0,5 Na 81 Ca 14 Mg 5 2
863 Харьковская обл., Ке- гичевский р-н, ст. Вла- совка
877 Полтавская обл., Кре- менчугский р-н с. Ери- стовка
987 Днепропетровская обл., Новомосковский р-н, с. Подгороднее
1197 Харьковская обл , Близнецовский р-и, с. Дягово
1197 То же
942 Ворошиловгр адская обл., Кременской р-н, с. Варваровка
553 Черниговская обл., Черниговский р-н, с. Седнев
463 Киевская обл., Иван- ковский р-н, с. Ковалев- ка
3 Черниговская обл., Носовский р-н, с. Пло- сковье
СП 00 669 Сумская обл., Улья- новский р-н, с. Терны, надпойменная терраса р. Терны-
77
40
52,5
70
70
25
125
64
120
145
Песок мелкозернистый,
кварцевый
Pg3/ir
Песчаник кварц-глау-
конитовый
Pg#-
Песчаник тонкозерни-
стый, слаботрещинова-
тый
Р£з^г
Песчаник тонкозерни-
стый, глауконитовый
Песок мелкозернистый
Pg3^r
Песок мелкозернистый
PSahr
Песок средне- и мел-
козернистый
Pg26
Песок крупно- и мел-
козернистый
Pg26
Песок мелкозернистый
Pg2&
Песок тонкозернистый
кварц-глауконитовый и
песчаник тонкозернистый
трещиноватый
Pg26+6
44 45 1,2 Мл п НСО3 69 SO4 24 Cl 7
69 135 1,5 '0,7 Na 39 Са 38 Mg 23 7,4
12,5 2,4 1,2 Cl 92 НСОз 4 SO4 4
37,5 66,6 6,9 J"7,2 Na 82 Са 10 Mg 8 20,6
Her св. 3,3 0,9 м, ₽ Cl 85 НСОз 8 SO, 7
55,5 11,3 ш4,5 Na 93 Ca 5 Mg 2 4,9
4 Нет св. 1,7
52 4 Мл SO4 60 НСОз 37 Cl 3
12 Нет св. 1,7 ' '"0,9 Na 40 Ca 36 Mg 24 9,1
64 4
9 10,9 0,07 м<, Cl 45 SO436 НСОз 19
25 122,7 4,4 ш1.4 Ca 54 Na 37 Mg 9 10,5
10 40 1,5 Ма „ - HCO396 SO42 Cl 2
125 ПО 2,4 1 "0,4 Ca 74 Mg 19 Na 7 7,4
7,2 18 1,1 Нет св
64 107 27
26 5,5 4,5 Мп п _ НСОз 67 Cl 31 SO42
94 116,1 5,9 '"0,3 Na 56 Ca 25 Mg 19 4,3
29 2 14,1 м„ „ HCO3 74 SO414 Cl 12
88 160 16 "0,6 Ca38 Mg 33 Na 29 6,1
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое списание водовмещающнх пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, д/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курдова); общая жесткость, мг-зкв
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
1274 359 403 33 58 407 Черниговская обл., Прилукский р-н, в 3,7 км юго-восточиее с. Полова Киевская обл., Василь- ковский р-н, ст. Глеваха Киевская обл., Бере- занский р-и, хут. Усти- нова Гребля Полтавская обл., Лох- вицкий р-и, с. Мехедовка Черкасская обл., Дра- бовский р-н, ст. Мехедов- ка Полтавская обл., Се- меновский р-н, с. Богда- иовка 172 185,2 Нет св. 277 139,1 129,5 Песок средиезерни- стын, кварц-глауконито- вый Pg26 Песок мелко- и круп- нозернистый Pg2kv+Pg2£+5 Песок разиозернистый кварцевый Pg26 Песок мелкозернистый, кварц-глауконитовый; аргиллит плотный с про- слоями песка pg2fc+6 Песок мелко- и тон- козернистый, глауконито- вый Pg26 Песок разнозериистый, кварцевый, слабоглини- стый Pg26 16 172 31,7 122,9 Нет св. 76 277 36,5 96 13 111,2 30 116 70,2 124,8 2,1 96,9 65 105,3 8 106 15 95 1,2 5 3,6 8 2 3,2 0,8 10 3,9 9 1,3 3 м НСОз 86 С1 10 SO4 4 . 0,6 Na90Ca5Mg5 1,1 м НСОз 81 SO4 10 Cl 9 . 0,5 Ca64Na25Mgll 4,6 М НСОз 94 Cl 6 0,5 Са 44 Na 34 Mg 22 Нет св. М НСОз 84 СПО SO, 6 0,6 Na 92 Са 5 Mg 3 0,8 М НСОз 94 С13 SO43 0,3 Са 73 Mg 16 Na 11 5,3 М C1 70 нс°з 24 SO4 6 1>9 Na96Mg3CaI 1,5
90 Полтавская обл., Го- голевский р-н, с. Яресь- ки 191
461 Полтавская обл., г. Дикаиька 215
307 Харьковская обл., Вал- ковский p-и, с. Новоива- иовка 252
188 Харьковская обл., Дергачевский р-н, ст. Лозовеиька 100
625 Полтавская обл., Ве- лико-Крыиковский р-и, с. Сиротеики 148
851 Харьковская обл., Красиоградский р-и, с. Кристище 198
892 Полтавская обл., Кре- менчугский р-и, с. Го- ришии Плавни 32,4
47 Днепропетровская обл., Магдалииовский р-и, с. Осиповка, долина р. Орели 70
1052 Харьковская обл., г. Сахиовщина 117
Песок разнозерннстый
PSzkA-b
Песок мелко- и сред-
иезериистый
Pg26
Песок разнозерннстый
Pg2&+ ь
Песок средне- и круп-
нозернистый, кварцевый
Pg2/e + 6
Песок тонко- и мел-
козернистый, кварцевый
Pg,6
Песок разнозерннстый
с преобладанием средне-
зернистого
Pg2& + 6
Песок крупнозернистый,
кварцевый
Pg2*
Песок разнозерннстый
Pg26
Песок разнозерннстый
с конкрециями фосфори-
та
Pg2 k+b
СП
3
18 57 2,8 Л1, „ Cl 49 НСОз 39 so412
191 97 10 iU1.2 Na 93 Mg 5 Ca2 1,2
32,5 65,3 1,9 м„ _ HCO3 56 Cl 41 SO43
215 94,7 20,3 п0,7 Na 67 Mg 28 Ca 5 1,2
66 66,6 1,4 НСОз 58 Cl 27 SO4 15
252 103,4 10 „ - ш0,6 Na 92 Ca 5 Mg 3 8,9
1 50 1,9 SO4 52 НСОз 40 Cl 8
85 100 2 ш0.8 Na 70 Ca22 Mg 8 3,9
31 27,5 0,5 Л1 „ . _ Cl 80 НСОз 17 SO43
148 82,5 10 ш2,1 Na 92 Ca 5 Mg 3 2,8
14 73,5 1,4 М . _ Cl 62 НСОз 29 SO4 9
193 106,5 10 2П 1,5 Na 87 Mg 7 Саб 3,3
6,8 2,6 0,2 м<л Cl 85 НСОз 9 SO46
29,8 64,6 2,4 х’ЧСг^ Na 75 Ca 14 Mg ll 40,7
4,6 + 1,8 1,7 М, „ _ Cl 60 НСОз 27 SO4 13
70 82,8 1,4 "*1,2 Na 94 Ca 4 Mg 2 1,4
15 62 2,2 Cl 39 НСОз 31 SO4 30
117 98 10 ml,l Na 45 Ca34 Mg2l 5,5
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л!сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова), общая жесткость, мг экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 <3 4 5 6 7 8
13 Днепропетровская обл , г. Петриковка, пра- вый берег р. Чаплинки 136,4 Песок мелкозернистый, кварцевый Pg26 31,5 7,5 2,7 М3,7 С1 89 НСОз 7 SO< 4 .
132,5 64,5 10,4 Na 91 Са 6 Mg 3 5,9
942 Днепропетровская обл, Павлоградский р-н, в 3 км южнее с. Коче- рыжки 80,1 Песок крупнозерни- стый, глауконитовый, глинистый Нет св. 2,3 0,4 М«,1 Cl 99 SO41
60,9 27,7 Na82CallMg7 124,3
3740 Днепропетровская обл , Петропавловский р-н, с Николаевка, до- лина р Самары 56,7 Песок мелкозернистый Pg26 20,7 2,9 3,4 М, о Cl 52 SO4 31 НСОз 17 .
55,7 70,6 19,4 1 4,8 Ca 74 Mg 26 27,5
595 Ворошиловградская обл , Верхне-Тепловский p-и, с. В. Богдановка 130 Песок мелкозернистый, кварцевый, глинистый 0,8 39,4 0,07 SO4 77 HCO318 Cl 5 .
42 116,7 Нет св. л 'п1,9 Ca56Mg30Nal4 24,8
Причерноморский артезианский бассейн
723 Одесская обл, Комин- 176 Песчаник трещннова- 5 +7,2 1,4 CI90 SO4 7 НСОз 3
терновский тово р-н, с Игна- тыи РйзЛг 117 27,2 5,3 110.1 Na 79 Mg 13 Са 8 37,6
729 Одесская обл., Комин- 170 Мергель, переходящий
487 терновский р-н, с. Капи- тановка Николаевская обл., Баштанский р-н, с. Но- воиваново 100,2 в известняк, трещинова- тый Песок глауконитовый Р&Лг
481 Николаевская обл., Березниговатский р-н, с. Ветрово 172,4 Песок мелко- и сред- незернистый, глинистый Pgs^r
357 Херсонская обл., Вы- сокопольский р-н, с. За- градовка 61 Песок мелкозернистый, кварц-глаукоиитовый Pgshr
188 Херсонская обл.. Вели- коалександровский р-и, с. Новокубань 158,2 Песок глинистый Pgaftr
121 Запорожская обл., Ва- сильевский р-н, с. Бол. Знаменка 57 Песок среднезерни- стый Pg3ftr—Nit
168 Запорожская обл., Ва- сильевский р-н, с. Лукья- новское 97 Брекчеевидная поро- да, марганцевая руда ноздреватая, крупнозер- нистая Pgjtir
174 Запорожская обл., Ва- сильевский р-н, с. Мал. Белозерка 123,8 Песок разнозернистый, глинистый Pgshr
сл 00 си 1003 Запорожская обл., Токмакский р-н, ст. Бол. Токмак 98,8 Марганцевая руда Pgafrr
27 5 0,6 М„ о С196 НСОзЗ S041
170 15 ' 16,4 ~ ‘ 9,8 Na 80 Mg 16 Са 4 34,8
И,2 59,6 1,5 М„ . S04 44 Cl 43 НСОз 13
100,2 Нет св. 6 Na 47 Mg 39 Ca 14 24,8
6,7 32 0,8 М, е SO442 Cl 32 НСОз 26
79,4 32 18,2 Na 90 Mg 6 Ca 4 2,5
9,7 17,5 1 М, , _ SO4 36 Cl 34 HCO3 30
42,2 22,5 2,9 1,3 Na 71 Ca 15 Mg 14 6,3
17,8 —74 0,1 -г Cl 95 НСОзЗ SO4 2
155 —4 12,8 ‘12,7^ Na 84 Mg 11 Ca 5 31,9
6,8 31 1,9 Мо,7 - HCO346 SO4 37 Cl 17
44,4 9 2 Na 41 Ca 30 Mg 29 7,3
2,7 61 1 М, , - Cl 39 SO4 36 НСОз 25
91,7 29 8 '4,1 Na 43 Ca42 Mg 15 9,6
7,7 53,9 0,04_ М, о SO440 НСОз39 Cl 21
1 4,2 Na 87 Mg 9 Ca 4
115,5 23,5 40,5 2,6
1,9 47,6 0,2 М, о - Cl 41 НСО3З2 SO4 27
л11,2 Ca 40 Na 38 Mg 2 12,3
94,4 36,8 12,2
Продолжение
СП Краткое описание водовмещающих пород Глубина
Номер Глубина МОЩНОСТЬ установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л1сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
Скважины Местоположение скважины слоя, м (в числителе) Понижение
(по перво- скважины, м литологический состав и геологический индекс Абс. отм. уровня воды, М. (в знаменателе)
источнику) глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе) установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
972 Запорожская обл, Приазовский р-н, с. Ти- хоиовка 200 Песок крупнозерни- стый Pg3ftr 5 +0,6 3,6 НСОз 52 SO125 С1 23
190 Нет св. Нет сн. т0,5 Na68Ca23Mg9 2,8
336 Николаевская обл, Вознесенский р-н, с. Щербаиы 103 7 50 1,7 Ml Cl 46 SO< 41 НСОз 13 .
103 15 Нет св Na 89 Mg 6 Са 5 1,9
464 Николаевская обл., Березнеговатскип р-н, с. Сергеевка 65,4 Мергель Pgjto 35,4 6,8 0,77 М 1 8 SO.( 50 Cl 32 НСО, 18
65,4 28,2 0,8 Na 84 Mg 10 Ca 6 4,8
387 Запорожская обл, г. Мелитополь 359,2 Песок разнозернистый Pg2&w 16,5 10,4 13,1 Mr. HCO3 43 Cl 38 SO419 .
284 —5 5 JH0,9 Na 96 Ca 2 Mg 2 0,5
365 Херсонская обл, Вы- сокопольский р-и, с. Марьино, I надпой- менная терраса р. Ин- гульца 65 Песок мелкозернистый Pg2fto 15 10,5 12 м«. SO4 51 Cl 40 HCO3 9 .
58 12,5 5 Mg 36 Na 33 Ca 31 4,2
Й61 Запорожская обл, Приазовский р-н, с. Сте- пане вк а 819,6 Песчаник Pg2b 13,2 0,0 0,01 М,„. Cl 99 SO4 1
W i 435 6,1 Нет св. Na 86 Ca8 Mg 6 ’ 42,9
462 Николаевская обл., 166,4 Песок кварцевый Баштанский р-н, с. Тара- Pg2^ 157,6 совка 58 3,6 м SO4 53 Cl 34 НСО3 13
28 49,2 33,5 1,1 2,3 Na68Mg20Cal2 11 м НСОз 64 Cl 28 SO4 8
сильевский р-н, с. Бол. углистый 217,5 Белозерка Pg26 15,7 49,5 18,2 2,3 1,3 Na96Mg3Cal 0,8 м SO4 40 Cl 31 НСОз 29
Ореховский р-н, с. Щер- Pg2ft °° баки 9 3 40,5 58,3 14,5 1,3 1,2 Na 47 Ca 36 Mg 17 10,8 ч НСОз 36 SO4 33 Cl 31
сильевский р-н, пгт. При- стый шиб, водораздельное Pg2& плато 28,7 53,7 1,4 7,8 u>' Na83Cal2Mg5 2 M HCO3 55 Cl 36 SO4 9 °'8 Na93Mg5Ca2 0,9 M Cl 44 НСОз 37 SO4 19
сильевский р-н, с. Мал. стый Белозерка Pg2Z> § 24,1 +4,5 1,8 28,4
г. Мелитополь стый, грубозернистый с 320 р а кушей Pg26 2р Херсонская обл., 2048 Известняк 10,5 Самоизл. 25,7 0,02 u'a Na96Ca3Mgl 0,7 M Cl 90 НСОз 8 SO4 2 15,4 Na 91 Mg 9 Нет св. M HCO3 84 Cl 15 SO4 1
пгт. Чаплинка Pg2Z> И71 Украинские Карпаты 4 5 15,2 Самоизл. 1,8
ковский р-н, с. Семереч- ников с алевролитами ка сл 00 544,8 2,4 °’z Na 76 Mg 13 Ca 11 3,2
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л'сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова), общая жесткость, мг экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
Львовская обл , с Сколе Нет св Песчаник кварцито- вый PgsW 2,1 + 1,3 2,5 Д1„. „ С1 99 НСОз 1
31,8 441,3 6 О124,8 Na 80 Са 19 Mg 1 88,6
101 Ивано-Фраиковская обл , Яремчанский р н, с. Ворохта Нет св Сланец мягкий 0,8 2,2 Нет св
5,4 752,8
101 То же Нет св Песчаник Р£з+ 2,5 2,2 0,1 Нет св
28,5 752,8 Нет св.
50 Закарпатская обл , Межгорский р н, с В}ч- ково Нет св Песчаник тонкозерни- стый Pg2 45,3 + 12,5 1,2 М 18,8 С1 85 НСОз 15
61,7 412,5 Самоизл. Na 96 Са 4 12,3
9 (источ- ник) Закарпатская обл , Свалявский р-н, с Оле- нево Песчаник Pga 0,5 Ма , НСОз 84 С1 9 SO4 7 .
1 10,1 Ca59Na28Mgl3 2
Песчаник Pgi/m 0,5 Мл , НСО371 Cl 21 SO48
21 (источ- ник) Закарпатская обл , Тя- чевскии р н, с Комсо мольск 1 10,1 Са 39 Na 35 Mg 26 1,1
30
2
(источ-
ник)
Закарпатская обл ,
Перечинский р-н, с Лум-
шоры
Закарпатская обл ,
Верхне-Березниковский
р-н, с Лубня
Нет св
Песчаник, гравелит
Pgi»
Песчаник плотный,
трещиноватый
Pg^
36,6
50,6
+3,2 2 м„ „ НСОз 94 С1 4 SO4 2
491,2 1 1 0.2 Na 80 Са 16 Mg 4 0,7
— 0,25 Мо,1- НСОз 90 SO4 8 Cl 2 Са 59 Mg 40 Na 1 2
Водоносные горизонты меловых отложений Украинский кристаллический массив
817 Запорожская обл , По- логский р-н, с. Федоров- ка, правый берег р Гай- чура 131 Песок средне- и мел- козернистый с прослой- ками глин Сг2 12 33,7 0,9 Мл,- С1 44 НСОз 32 SO4 24
131 6 126,3 13,3 26,1 1,4 т0,7 Мое- Na 45 Са 34 Mg 21 7,2 SO4 78 Cl 12 НСО3Ю
726 Запорожская обл , г Гуляйполе 88,2 Песок крупнозерни- стый с ракушей Сг2 1У13,5 Na 81 Ca 14 Mg 5 9,2
87 104,7 2,6
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
361 г. Харьков, Павлова дача 120 Мел, мергель трещино- ватые Cr2m 76,5 7,5 2,2 Mi 0 С147 SO4 34 НСОз 19
120 98,9 12,5 2П1,3 Na 39 СаЗО Mg 31 13
957 Харьковская обл , Ба- лаклейский р-н, с Бри- гадировка 65 Мергель мелоподоб- ный, трещиноватый Сг2т 27,5 15 1,3 м„ л SO4 38 НСОз 37 С1 25
65 105 Нет св. ¥1(), 9 Са 43 Na 34 Mg 23 10
784 Харьковская обл , Дву- реченский р-н, с Тавол- жанка 80 Мел Сг2т 52 27 1,5 Cl 41 SO4 32 НСОз 27
80 113 4 "4,7 Na 41 Са 40 Mg 19 16,8
590
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л) се к (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
191 Ворошиловградская обл., Меловский р-н, пос. Березовый 81,4 Мергель Сг2т + ср 74,6 15,1 4,6 Ма л НСОз 78 Cl 12 SO410 .
81,4 104,9 13,3 "'0,4 Са 92 Mg 8 7,3
297 Ворошиловградская обл., Станично-Ворошн- ловградский d-н, с. Кон- драшевка, пойма р. Сев. Донца 70 Мергель глинистый Сг2ср 16,9 6,1 18 Мп < НСОз 72 Cl 18 SO4 10 .
42,1 31,6 1,7 2 0,1 Ca70Mg25Na5 2,2
14 Сумская обл., Среди- но-Будский р-н, ст. По- беда 130 Мел, мергель трещи- новатые Cr2sn 98 13 1,7 М0,з НСОз 88 SO4 8 Cl 4 .
126,5 152 6,5 Са 61 Mg 21 Na 18 4,8
124 Сумская обл., Шост- кннский р-н, пос. Локот- ки 75,9 Мел, мергель трещи- новатые Cr2sn 57,8 3,2 4 Мп л НСОз 96 Cl 3 SO41 .
76,9 142,4 — 1 ‘0,2 Ca 83 Mg 12 Na 5 4,7
590 Сумская обл., Хотин- скнй р-н, с. Стецковка 100 Мел трещиноватый Cr2sn 57,5 13 1,8 М„ г HCO373 SO422 Cl 5 .
100 147 0,5 J10,5 Ca 65 Na 18 Mg 17 6,6
984 Сумская обл., г. Бол. Писаревка 42 Мел трещиноватый Cr2sn 4 5 2,2 Мл , НСОз 79 SO415 Cl 6 .
42 122 0,2 J10,4 Na 47 Ca 41 Mg 12 4,2
991 Донецкая обл., Марь- инский р-и, с, Пречистов- ка 112,2 Мергель Cr2sn+t
44 Ворошиловградская обл., Сватовскин р-н, пос. Проминь 80 Мергель трещинова- тый СГ2
768 Ворошиловградская обл., Старобельский р-н, с. Песчаное 60 Мел слегка глинистый, слаботрещиноватый Сг2
397 Киевская обл., г. Чер- нобыль Нет св. Песок мелкозернистый Cr2cm
230 Киевская обл., Боро- дянский р-и, с. Лубянка 132,2 Песок мелкозернистый Сггст
198 Киевская обл., Борис- польский р-н, с. Сошни- ков 94,4 Песчаник трещинова- тый с прослойками песка Сг2ст
47 Черкасская обл., Дра- бовскнй р-н, с. Бело- усовка 260 Песок мелкозернистый Сг2сш
703 Черниговская обл., Черниговский р-н, с. Олншевка 469 Песок участками гли- нистый Сг1+Сг2сш
967 Харьковская обл., Ба- лаклейский р-н, с. Дов- галевка 802,5 Песок глинистый с прослоями песчаника Сг2сш
10 Ворошиловградская обл., г. Старобельск Нет св. Песок с галькой Сг2ст
65,2 16,2 0,7 М« о Cl 45 SO442 НСОз 13
112,2 123,5 1,6 2,3 Na 48 Са 28 Mg 24 20,8
53 18 1,4 Маа НСО3 53 SO4 44 Cl 3
80 Нет св. 8 Ca38 Na 31 Mg 31 8,5
48,5 8,3 20,8 Мп НСОз 41 Cl 39 SO4 20
60 65 1,6 ;п0,7 _ Ca 54 Mg 23 Na 23 9,3
6 28,5 1,2 Мл з HCO3 85 Cl 10 SO4 5
221,9 109,5 4 т0,4 Na 44 Ca 38 Mg 18 Нет св.
9,5 23,7 1,6 МЛ « НСОз 83 Cl 10 SO47
ИЗ 121,3 7,6 т0,3 " Na 48 Mg 27 Ca 25 2,3
19,5 Нет св. 0,8 МЛ » НСОз 94 Cl 4 SO42
92,5 6,5 т0,2 Ca 60 Mg 30 Na 10 4,8
22,1 4,7 3,7 М, Cl 78 НСОз 19 SO43
237,8 108,2 6,7 т1,5 Na83 Mg 11 Саб 4,4
127 3 0,4 м ₽ HCO3 78 Cl 21 SO41
352 116,1 40,8 т0,5 ” Na 76 Ca 15 Mg 9 1,7
16 +20 1,6 мп п НСОз 55 SO4 24 Cl 21
491 120 Нет св. т0,8 Na94 Ca5 Mg 1 0,7
18 Самоизл. 2,5 Cl 80 НСОз 16
292 Самоизл. т1,9 Na 96 0,7
Продолжение
to Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг'Экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, .4 (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
1045 Харьковская обл., Сах- новщинский р-н, с. Чер- нолозки 321,4 Песчаник Сг2ст 16,4 10 10,5 ^0,7 НСОз 45 С133 SO422 .
321,4 по 5,9 Na 68 Са 22 Mg 10 ’ 4,1
53 Полтавская обл, г. Миргород 662 Песок разнозернистый Ст 14- Сг2ст 74,4 6,5 1,9 М3,3 Cl 76 SO412 НСО3 11 .
661 101,5 Нет св. Na 94 3
168 Полтавская обл., Се- меновский р-н, с. Бол. Линнячи 206,2 Песок разнозернистый Ст 1 + Cr2cm 35 7,7 1,7 М2,9 Cl 83 НСОз 10
195 90,2 25,9 Na 88 5,3
1095 г. Полтава 376 Песок серый с про- слоями глнны СГ1 + Сг2ст 92 +2,7 22,2 Ml Cl 51 НСОз 36 SO413 .
322 90,1 52,2 Na96Ca2Mgl 0,4
201 Г. Харьков 630 Песок разнозеринстый Ст, 34 624 29,5 88,5 22 3,5 Нет св. ; 5,9
Волыно-П идольский артезианский бассейн
704 Волынская обл., Лю- бомирскнй р-н, с Крым- но 65,5 Мергель с конкреция- ми кремня Cr2sn 43,5 4,6 1,5 м . НСОз 88 SO410 С1 2
65,5 171,4 3,6 0,2 Са 93 Mg 5 Na 2 3,1
462 Волынская обл., Ки- верцевский р-н, с. Окопск 28 Мел Cr2t
83 Ровенская обл , г. Сарны 56,5 Мел трещиноватый Cr2t
144 Волынская обл., Вла- димир-Волынский р-н, с. Рогожаны 390 Мергель Cr2sn
778 Волынская обл., Ро- жищенский р-н, с. Горо- дище 105,2 Мел, местами рыхлый Cr2t
449 г. Ровно, водозабор- ный участок № 1, пой- ма р. Устье 12 Трещиноватый мел с прослоями песка Cr2t
175 Львовская обл., За- бугский р-н, с. Селец Белски 477,2 Мергель, местами ок- ремненный Cr2sn
303 Львовская обл., Яво- ровский p-и, с. Старич- ская Воля 121,8 Песчаник кварц-изве- стковистый Сг2
827 Львовская обл., Гли- нянский р-н, ж.-д. ст. Куткож 153 Переслаивание изве- стняков и мергелей Cr2sn
145 Тернопольская обл , Вишневецкий р-н, с. Гни- дава 109,2 Известняк мелоподоб- ный Cr2t
202 Тернопольская обл., Збаражский р-н, с. Да- ниловцы 112 Известняк мелоподоб- ный Cr2t
23 +4,6 До 200 М„, - НСОз 79 SO421
28 184,6 Самоизл. 1 ”0,1 Са 74 Mg 15 Na 11 1,1
32 3,5 3,3 М,., НСОз 70 SO4 16 Cl 14
56,5 152,5 3,1 2”С,1 Са 81 Mg 11 Na 8 1,4
190 10,1 10,7 НСОз 74 SO4 16 Cl 10
202 194,5 6,9 1 ”0,1 Na 54 Ca 28 Mg 18 1,1
26 12,3 6 М„ л - НСОз 97 Cl 2 SO41
48 185 1,5 0,4 Ca 73 Mg 14 Na 13 6
11,3 0,4 13,9 Мп . - НСОз 95 Cl 4 SO4 1
11,8 187,7 1,3 ‘”0,4 Ca 79 Na 13 Mg 8 5,6
324,9 2,3 2,1 м„ о _ HCO3 68 Cl 27 SO4 5
326,3 199,3 36,7 2”0,6 Na 53 Ca 42 Mg 5 4
48,6 0,9 0,1 М, о - Cl 66 SO418 HCO3 16
121,8 255 31,2 J ”1,8 Na 51 Ca 37 Mg 12 14
77 Самоизл. 50 м, __ Cl 42 НСОз 35 SO4 23
82 Самоизл. 2”1,7 Na 87 Ca 9 Mg 4 3,1
81,5 62,4 1,1 HCO390 SO46 Cl 4
109,2 227,6 3,9 т0,4 ’ Ca 66 Mg 23 Na 11 5
64,8 Нет св. 20 HCO3 73 Cl 25 SO42
82,8 Нет св. т0,6 Ca 73 Na 17 Mg 10 7,2
Продолжение
4^ Номер скважины (по перво- нсточннку) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающнх пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л[сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова), общая жесткость, мг экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубива залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
434 Тернопольская обл, г. Монастыриска, пойма р. Коропца 14 Известняк и мергель Сгг 11 0,9 Нет св. НСОз 86 SO4 7 Cl 7
14 299,7 0,8 Са 69 Na 18 Mg 13 9
69 Хмельницкая обл, Славутскнй р-н, с Ка- менка 31,5 Песчано-щебенистые 8,6 11 16,9 М„ „ НСОз 94 SO4 4 Cl 2
отложения Сггсш 23,3 218 0,2 1 ‘0 3 Ca75 Na 16 Mg9 6,1
264 Хмельницкая обл , Ан- тонинскнн р-н, с Гри- ценки 44,2 Песок с кремневыми желваками Сг2ст 4,6 Нет св 0,6 м 4 НСОз 91 SO47 Cl 2
44,2 0,2 л10 4 Нет св 6,8
222 Тернопольская обл , г Козлов 106,6 Известняк трещинова- тый, кавернозный Сг2ст 9,9 9,5 0,9 НСОз 72 SO4 25 Cl 3 .
90,8 335,5 31,5 т0,6 Ca 67 Mg 19 Na 14 7,2
585 Хмельницкая обл, г. Виньковцы 48,15 Песок глауконитовый с прослойками песчаника Cr2cm 15,3 18 0,2 Мп г НСОз 92 SO4 7 Cl 1
48,2 260 6 т0,5 Ca 78 Mg 19 Na 3 9,9
14 Черновицкая обл , г. Кицмань 194,1 Песчаник кварц-глау- коиитовый Cr2cm 8,2 151 0,3 А* SO474 Cl 16 НСОз 10
175,2 114 18 ш5,8 Na 90 Ca 9 Mg 1 9,2
57 Черновицкая обл , Но- воселицкий р-н, с Кру- теньки (Толбуряны) ПО Песчаник известкови- 58 86 0,7 М2 Г SO477 НСОз 21 Cl 2
стый Cracm+Niti ПО 129 2 Ca45Na33Mg22 26,7
75 Черновицкая обл , Се- кнрянский р-н, с Роман- ковцы 91,6 Песок нзвесгковпс! ый Сг2сш 4,6 25 1 + М„ „ НСОз 57 SO4 Cl 2
91,6 235 — - ‘0,9 Са 50 Na 36 Mg 14 10,1
22 Черновицкая обл., Вашковский р-н, с. Бар- бовцы 226,1 Песчаник кварц-глау- конитовый Сг2сш 19,8 49 0,8 Мс , Cl 70 НСОз 26 SO4 4
226,1 169 3,8 5,1 " Na 96 Ca 3 Mg 1 3,3
137 г. Черновцы, II над- пойменная терраса р. Прута 544,3 Песчаник с включе- ниями кремня Сг2сш 23 + Н 2 Мсо- SO476 Cl 14 НСОз 10
135 172 10,7 ‘5,2 Na 88 Ca 7 Mg 5 Нет св.
Причерноморский api гезианский ба ссейн
1084 Крымская обл, Куй- бышевский р-н, с. Креп- кое 302 Известняк мшанковый, трещиноватый Cr2d + Pg,mn 25,4 23,7 10,8 НСОз 84 Cl 9 SO4 7
188,5 137,1 12,8 о т2,3 " Ca 79 Mg 13 Na 8 4
905 Одесская обл , Люба- шевскнй р-н, с Адамов- ка 97,1 Песчаник глауконит- кварцевый, среднезернн- стый, с прослойкой мер- гелистой глины Сг2 1,5 5,6 1,4 НСОз 46 SO431 Cl 23
53 99,4 25,4 л10,7 Mg 48 Ca 38 Na 14 10,8
16 Одесская обл , Ананьевский р-н, с. Бир- ки 181,8 Мергель плотный, крепкий, трещиноватый Сг2 88,7 3,6 3 НСОз 61 Cl 21 SO4 18
140,9 64,8 3,8 т0,6 Mg 53 Na 36 Ca 11 5,6
352 352 Николаевская обл , Новоодесский р-н, с. Сухой Еланец То же 251,6 251,6 Песчаник мелкозерни- стый, глауконитовый, ПЛОТНЫЙ Сг2 Песок мелкозернистый, глауконитовый Сг, 7 50 3,8
201,6 14 20 50 15,4 3,8 М3- Cl 54 НСОз 25 SO4 1 Na 95 Mg3 Ca 2 2,5
СП <0 215,6 20 15,4
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовметающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы СЛОЯ, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
412 Николаевская обл., Баштанский р-н, с. Но- воегоровка 334,6 Песок углистый, квар- цевый, грубозернистый Сг» 13 55 11,8 м„. SO4 51 С139 НСОз 10 .
288 23 18,9 *2,5 Na 92 Са 5 Mg 3 3,2
1002 Запорожская обл., Токмакскнй р-н, ст. Бол. Токмак 160,6 Песок 12,5 50 3,6 М Cl 38 НСОз 33 SO4 29 •
СГг 160,6 30 10 /V10,7 Na 49 Са 29 Mg 23 6,3
171 Запорожская обл., Ва- сильевский р-н, с. Мал. Белозерка 311,8 Песчано-глиннстая из- 47 51,7 0,6 м НСОз 48 Cl 41 SO4 11 •
вестковистая порода с галькой кварца СГг 311,4 24,4 27,6 т0,9 Na 94 Mg3 Ca 3 0,8
35 Одесская обл., Бере- зовский р-н, с. Ровное 514 Мел Сг2 120 114 0,4 ^3,9 Cl 72 SO4 22 НСОз 6 .
320 17 12 Na 84 Mg 12 Ca 4 10,4
27 Херсонская обл., Велн- колепетихскнй р-н, с. Рубановка 451,1 Mepi ель мелоподоб- ный СГг 35,1 48,8 0,1 М о Cl 96 НСОз 3 SO4 1
370 23,6 28,5 12,8 Na 90 Mg 7 Ca 3 22,3
145 Херсонская обл., г. Нижн. Серогозы 590 Песчаник Сг2 32,4 43 0,8 Cl 98 НСОз 1 SO4 1 .
517,9 10,5 37,5 1 *32,6 Na 85 Mg 9 Ca 6 83,3
Зр Херсонская обл , г. Каховка Нет св. Известняк мелоподоб- нын, мергель Сг2 9 Самоизл. 0,04—0,01 М40,5 Cl 99 НСОз 1 ;
612 Самоизл. Na 83 Mg 9 Ca 8 Нет св.
Зр То же Нет св. Песок грубозернистый Сг,
7 Запорожская обл., г. Бердянск 486,6 Песчаник рыхлый, глауконитовый, извест- ковистый с фауной Сг2
2р Херсонская обл , пгт. Чаплинка Нет св. Известняк мелопоцоб- ный, мергель Сг2
2р То же Нет св. Песок грубозернистый Сг,
283 Одесская обл., Беляев- ский р-н, с. Мирное 1629 Песок разнозернистый, глауконитовый Cr2cm
283 То же 1629 Песчаник с прослойка- ми глин песчанистых, доломитизированный Сг2ст
225 Николаевская обл., Доманевскнй р-н, с. Зброшково 157,6 Песок разнозерннстый, сцементированный кар- бонатным цементом Сг,
1р Херсонская обл., Ге- ннческнй р-н, с. Ново- алексеевка Нет св. Песчаник Сг,
1258 Одесская обл., Татар- бунарскнй р-н, с. Плах- теевка 1701 Песчаник Сг,
Нет св. Самоизл. 0,3 С1 100
1223 33,3 0,0 Самоизл. Нет св. '19,5 Na 84 Са 10 Mg 6 Нет св. С1 99 SO4 1
—1 М Л
441,2 ‘44.1П Na 84 Mg 8 Са 8 125,5
10 Самоизл. 0,6 Cl 85 НСО3 Ю SO45
*’*6,7 ~ Na 99 Ca 1 Нет св.
1222 Самоизл.
6 Нет св. Нет св. м,._ Cl 98 НСОз 2
1932 Na 95 Ca 4 Mg 1 Нет св.
10,5 37 0,2 Cl 93 SO4 5 HCO32
833,5 7,2 13 т33,9“ Na 83 Ca 9 Mg 8 161,3
55,5 348 0,8 М Cl 95 SO, 5
899 303,8 — м47,2 Na 82 Ca 10 Mg 8 151,1
9,6 46,2 5,6 HCO352 Cl 32 SO416
145 8,8 17,6 М0,9^ Na 96 Mg 3 Cal 0,6
2 Самоизл. 2,1 М Cl 99
2590 Самоизл. т72,9“ Na 82 Ca 12 Mg 6 Нет св.
174 Нет св. Нет св. М.. о Cl 93 SO46 НСОз 1
728 *44,8 Na 82 Ca 10 Mg 8 136,8
Сл <О 00 Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины м Краткое описание водовмещающнх пород Г лубииа Установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л[сек (в числителе) Химический состав воды (формула Куртова), общая жесткость, мг экв
литологический состав н геологический индекс мощность слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс отм установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
333 738 1024 1 И (источ- ник) 27 (источ- ник) Крымская обл, Евпа- торийский р-н, с Ново- сел о веко е Крымская обл, Сим- феропольский р-н, с Но- вожнловка Крымская обл, Бело- горский р-н, с. Курорт пое Иваио-Фраиковская обл, г Яремча Закарпатская обл , Свалявский р-н, с Бе- резник Закарпатская обл, Тя- чевскпп р и, t Красно 2536 404,9 533,2 Нет св Переслаивание глин, песчаников, api иллитов Cr,h Гравий и галька с примесью песка C^h + b Известняк плотный Сг^ + Ь Украинские Песчаник трещинова- тый с прослоями аргил лита Cr2w Обломки песчаника разнозернистого Сг2$с Песчаник мепкозерни с гыи СГ1 84 1194 19,8 404,9 26 61 Карпаты 35,3 114,3 Самоизл +30 187,4 16,1 423,2 13,5 665,5 0,9 Самоизл 20 Самоизт 0,04 44,9 1 17,1 0,35 0,2 дд С1 99 НСОз 1 33,8 Na89CalOMgl 64,7 м НСО3 59 С1 27 SO4 14 0,8 Na 100 0,03 м НСОз 75 С114 SO4II . 03 Na40Ca39Mg21 38 м НСОз 89 С1 7 SO4 4 0,2 Са 63 Na 27 Mg 11 2,2 М НСОз 84 SO411 С1 5 . 0,1 Са 77 Mg 20 Na 3 1,6 м НСОз 90 *" С । 52 Mg 25 N1 21 1,2
IS Ивано-Франковска я обл , Перечинскпй р и, с. Осмолода Het св. Песчаник (рсднезернп стый Cr2.v Нет св Нет св. 2 м01- НС 0,60 SO4 20 С120
Са 53 Mg 39 Na 8 0,8
Водоносные горизонты юрских отложений
Днепровско-Донецкий с ртезианский бассейн
1083 г. Полтава, горводо- провод 501 Песок крупно- и мел- козернистый, чередую- 45,6 + 0,3 15,9 МП7- Cl 49 НСОз 43 SO4 8
405 83,1 19 Na 97 СаЗ
щийся с глиной То Нет св.
7г Сумская обл, г. Шо- стка Нет св. Песок тонкозернистый, слабоглинистый 32,7 17,6 0,2 Мп о- НСОз 89 С1 8 SO4 3
431,7 135,8 67,4 Са 68 Mg 14 Na 18 0,5
J2b|
702 Черниговская обл., 600 Песок кварцевый, 30 13,8 1,6 М6д- Cl 83 НСОз 15 SO42
582,5 104,8 48,1 Na 97 Ca 2 Mg 1
Черниговский р-н, тонкозернистый 3,8
с. Олишевка J2bt+bj
682 Киевская обл., Киево- Святошинский р-н, пос. Красный Хутор 377 Песок разнозернистый J2b| 27,8 17,8 26,4 МПд - НСОз 70 Cl 21 SO4 9
256,8 93 7,3 Na 43 Ca 31 Mg 26 4
405 Киевская обл , г. Яготин Нет св. Песок разнозернистый J2b| 23,6 24,4 1,4 Мд о- Cl 88 НСОз 10 SO42
429,6 98,6 9 Na 94 СаЗ Mg3 Нет св.
170 Черкасская обл., 118 Песок разнозериистый, 12,4 -97 2,8 Мог- НСОз 62 Cl 26 SO4 12
118 93 20 Na 68 Ca 19 Mg 13
г. Канев, предместье Пидстанок кварцевый 2,7
J2bj
917 Днепропетровская 134,5 Песок крупиозерни- 8,7 20 5,5 Мп 7- НСОз 44 Cl 36 SO4 20
97,7 80 7 Na 52 Ca 31 Mg 17
обл., Павлоградский р-н, стый, кварцевый 4,3
с. Благодатное J2bj
Продолжение
Номер скважины (но перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л)сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
1046 Полтавская обл., г. Миргород, па терри- тории курорта 662 Песок разнозернистый, чередующийся с плотной глиной J 53,3 + 8,3 1,9 Мо , Cl 84 НСОз 12 SO4 4 •
662 103,2 Самоизл. 2,7 Na 94 Са 4 Mg 2 2,9
949 Ворошиловградская обл., Краснолиманский р-н, ст. Кременная 65 Песок средне- и мел- козернистый J 39 25,1 0,07 ,М.,О НСОз 74 SO4 22 Cl 4 .
65 107,9 18,9 1 1о,з Na 75 Са 14 Mg 11 1,3
140 Днепропетровская обл., Новомосковский р-н, свх. «Веселая жизнь» 172,2 Песчаник среднезерни- стый J 17,2 45 0,2 М8,9 Cl 94
172,2 64,9 36,5 Na 94 9,7
1175 Харьковская обл., Барвенковский р-н, ст. Языково, правая пой- менная терраса р. Су- хого Торца 168 Песок крупнозерни- стый Ji 9,3 Самоизл. 7,5
66,3 2,6 • Мл Г HCO3 48 SO428 Cl 24
1175 168 Песок мелкозерни- стый, глинистый Ji 10,2 4-0,7 18 ' *0,5 Na 43 Ca 33 Mg 24 > 3,3
155,2 95 12,6
Причсрноморскии артешанский бассейн
1258 Одесская обл, Татар- бунарский р-н, с. Плах- теевка 1701 Известняки с прослоя- ми глин Jat 22 Нет св. 1,73 Cl 93 SO4 6 НСОз 1
750 Нет св. 1 134,7 Na 83 Са 9 Mg 8 102,9
1258 То же 1701 Глины, известняки глинистые и песчаники Jaox+Jakm 22 Нет св. 1,1 М., п_ Cl 93 SO46 НСОз 1
772 Нет св. *44,8 Na 82 Са 10 Mg 8 136,8
666 Одесская обл., Изма- ильский р-н, с. Суворово 706 Известияк глинистый перекристаллизованный J3ox+J3km 27,8 3,2 0,5 M/М. о — Cl 94 SO4 5 НСО3 1
626,2 —1,2 49,5 ‘ ‘65,3 Na 74 Са 15 Mg 1 292
20 Крымская обл., Бахчи- сарайский р-н, с. Орли- ное 926 Известняки J3 Нет св. + 12 1,5 НСО3 85 SO4 8 Cl 7
Нет св. 48,8 "‘0,5 Na 74 Ca 15 Mg 11 1,6
3 Крымская обл , Бело- горский p-и, с. Бабенко- во 736 Известняки + 8 Самоизл. 80 М, о Cl 65 HCO3 34 SO4 1
736 Нет св. Самоизл. "‘1,8 Na 95 Ca 4 Mg 1 1,3
660 Одесская обл., Изма- ильский р-н, с. Матро- ска 770 Мергель местами рас- сланцованный с боль- шим количеством гравия и гальки, прослои песча- ииков и брекчий J3cl 18,2 4,2 4,5 Cl 94 SO4 5 HCO3 1
575 —1,6 11 "‘2b,2 Na 84 Mg 10 Ca 6 70,8
636 Одесская обл., Бел- градский р-н, с. Табаки 906,8 Известняк перекри- сталлизованный J2bt 2,3 17,5 6,9 Cl 97 SO43
879,4 —8,2 250 *89,3 Na 81 Mg 10 Ca 9 290
8
Продолжение
Номер скважп ы (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмещающнх пород Глубина установивше- го» я уровня, м (в числителе) Дебит, л)сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг‘ЭКв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
Украинские Карпаты
43 Закарпатская обл., Свалявскнй р-н, с Дра- тнно Нет св. Аргиллит, песчаник брекчированный Ja 64 77 0,5 395,5' 0,09 5,5 Мр,2- НСОа 91 SO4 5 Cl 4
Са 49 Mg 31 Na 20 2,6
13 обл., Яво- с. Коханов- кая обл., Тя- с. Вел. Нет св. Нет. св. Ja Известняк и мрамор J Интервал 1223—1280 Нет св. 4,4 Ml.,/»- Cl 99
614 ровский р-н, ка Закарпатс чевскнн р-н, Уголька 493 0,3 Мл О Na 84 Нет св. НСОз 91 Cl 6 SO43
(источ- ник) ‘ 0,2 Ca 80 Mg 15 Na 5 4,1
Вс >доносныегоризонт Днепровско-Донецкий с ы о т л о ж е гртезианский I и й триас бассейн а
501 Донецкая сандровский колаевка обл., Алек- р-н, с. Ни- 105,6 Песчаник Т, 60,5 2 0,4 м,, . SO4 42 Cl 38 НСОз 20 .
84,5 132,1 6,5 1,7 Na 38 Ca 32 Mg 30 ’ 17,6
107 Донецкая ский р-н, с. обл, Ям- Яковлевка 90,9 Песчаник т. 66,2 11,6 3,4 М, л Cl 44 HCO3 34 SO4 22 ’.
75,7 Нет св. 15 2 1 2 Ca54Mg24Na22 13,6
Водоносные горизонты пермских отложений
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
10 Донецкая евскнн р-н, тнно обл., пос. Авде- Очере- 81 Песчаник крупно- и средн езерннстый Pi 19,8 _ 60,1 +7,2 1,2 7,2 м1>5- SO4 60 НСОз 24 С116 Na 40 Са 36 Mg 24 13,5 -J
164,4
10 То же 81 Песчаник среднезер- нистый Pi 4,4 Нет св. 2,5 Нет св.
79,7 14
2363 Донецкая обл., ловский горсовет, цево Гор- c. Зай- 98,2 Песчаник мелкозерни- стый Pikl 32,7 2,3 5,97 М, SO4 60 НСОз 32 С1 8
56,7 Нет св. 4,20 *4,2 Са 37 Na 35 Mg 28 11,7
Водоносные горизонты каменноугольных отложений
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
942 Донецкая обл, Крас- 51,3 Песчаник мелкозернн- 25,5 2,4 10,5 М,~ SO4 68 НСОз 24 С1 8
ноармейскнй р-н, с. Гро- довка стый С 3 27,5 164,6 0,8 Na 44 Са 34 Mg 22 6
364 Донецкая обл., Дзер- 64,2 Известняк трещинова- 0,6 2,5 0,7
жннскнй р-н, б. Желез- ная То же ТЫН 26,8 138 1,8 М, 4- Cl 42 SO430 НСОз 28
364 64,2 Песчаник мелкозерин- 9,1 2,5 1,7 .4,4 Na 38 Са 35 Mg 27 13,4
стый С 3 36 138 1,8
328 Донецкая обл., Добро- 60 Песчаник разнозернн- 24 Нет св. Нет св. Нет св.
польский р-н, с Василь- евка стый 34,2
328 То же 60 Известняк 1,2 1,4 13,7 Mo Q- SO452 Cl 32 НСОз 16
§ 38,9 123,2 2,5 Na 48 Са 26 Mg 26 18,2
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м
1 2 3
328 . Донецкая обл., Добро- польский р-н, с. Василь- евка 60
1017 Донецкая обл., Хар- цызскнй р-н, пос. Пев- чий 55,8
1017 То же 55,8
1017 «♦ * 55,8
752 Ворошиловградская обл., Коммунарский р-н, пос. Волчий 201
348 Ворошиловградская обл., Коммунарский р-н, пгт. Чернухино 100
182 Ворошиловградская обл., г. Ровеньки 65
Краткое описание водовмещающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе) Дебнт, л/сек (в числителе) Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
литологический состав и геологический индекс мощность слоя, м (в числителе) глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
4 5 6 7
Химический состав воДы
(формула Курлова); общая
жесткость, мг-экв
Песчаник тонкозерни- стый С2 7 Нет св. Нет св. Нет св.
46
Песчаник мелкозерни- стый 3,2 Нет св. Нет св. Нет св.
27
Сланец 4,7 1 2,3 Мп - — НСОз 55 SO<28 С1 17
31,8 117,8 1.5 ‘ ‘0,6 Mg 45 Са 41 Na 14 9,5
Песчаник Сз 2 Нет св. Нет св. Нет св.
33,8
Переслаивание слан- цев, песчаников, извест- няков и углей с2 194,9 Самоизл. 1,8 М. л - НСО3 82 SO4 14 Cl 4
201 Самоизл. ‘ ‘0,4 Na 44 Са 29 Mg 27 3,5
Известняк трещинова- тый с2 2 Самоизл. 4,1 Мп л- НСОз 75 SO, 19 Cl 6
94,4 Самоизл, 1 ‘0,4 Mg 42 Ca38 Na 20 14,5
Сланец трещиноватый 36,9 Самоизл. 4 НСОз 86
41,4 Самоизл. 1 0,5 Na 39 Ca 34 Mg 27 5,5
182 То же 65 Песчаник с2 7,6 49 +з 253 10,9 17 Нет св
29 Ворошиловградская обл, Свердловский р-н, пос. им. Розы Люксем- бург 100 Известняк трещинова- тый 7 Самоизл. 5 М< SO435 Cl 35 НСОз 30
70 9 4,5 Na 57 Са 22 Mg 21 11,1
29 То же 100 Песчаник мекозерни- стын с2 29,9 + М 3,5
100 204 7,5
1189 Днепропетровская обл., Межевской р-н, с. Новопавловка 105,5 Песчаник тонкозерни- стый 16,3 Нет св. Нет св. Нет св.
59,6
1189 То же 105,5 Известняк кристалли- ческий С! 0,7 6 1,6 М„ . - SO444 Cl 40 НСОз 16
91,6 114,1 6,5 12,4 Na 47 Са 27 Mg 26 19,2
1236 Донецкая обл, Старо- Бешевский р-н, с. Стыла 46,6 Доломит трещинова- тый Ci 21,1 1,8 91,6 М, . - SO4 67 Cl 33
46,6 87,7 7,7 1 ’*1,4 Ca 60 Mg 40 14,3
Волыно-Подольский а отезианский бассейн
1 Львовская обл, За- бугский р-н, г. Бела 828,5 Переслаивание трещи- новатых песчаников и сланцев с прослоями из- вестняков С! 304,2 +5,7 0,1 Мп п - Cl 95 HCO3 4 SO4 1
828,5 209,4 172,2 "'8,9 Na 90 Mg 5 Ca 5 14,7
35 Львовская обл, Со- кальский р-н, с. Савчин 510 Переслаивание песча- ников и сланцев с про- слоями каменного угля С, 162,4 12,5 0,04 М, Е- Cl 66 НСОз 32 SO4 2
510 193,2 66,5 *1,6 Na 57 Ca 22 Mg 21 2,3
§ ___________________________________________________________________________________________________________________Продолжение
Номер скважины по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина СКВАЖИНЫ, М Краткое описание водовмещающих пород Глубина устаиовивше< гося уровня, м (в числителе) Дебит, л!сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
170 Львовская обл., Забуг- ский р-н, с. Межречье, левый берег р. Зап. Буга 462,5 Переслаивание песча- ников и сланцев с про- пластками каменного угля Ci 83,5 462,5 + 1,5 192,2 0,3 1,5 М С1 95 НСОз 5 8 Na 97 Са 3 3,5
3000 Львовская обл.; Со- кальский р-н, уч. Черво- ноградский № 17 681 «Серебристые» песча- ники, переслаивающиеся со сланцами Cjn 179 681 32,2 Нет св. 3,2 Нет св. М С1 92 НС°3 8 6 Na 94 Са 3 Mg 3 Нет св.
Водоносные горизонты отложений девона
Днепровско-Донецкий артезианский бассейн
814 Донецкая обл., Волно- вахский р-н, с. Никола- евка 443,7 Песчаники, известняки, эффузнвы D2+3 433,9 443,7 Нет св. 0,6 220 М214- SO4 64 С122 НСОз 14
Na 57 Са29 Mg 14 16,2
167 Волынская обл, Горо- ховский р-н, г. Берестеч- ко 150 Волыно-Подольский а/ Песчаники и известия- ттезианский С 78 ассейн + 1,4 4,6 Мли- НСОз 90 SO4 8 С1 2
ки трещиноватые D3 150 196,4 0,7 0,4 Са 68 Mg 22 Na 10 Нет св.
626 Ровенская обл , Черво- ноармейский р-н, с. Хо- тин 70,5 Известняк доломптизп- рованный, кавернозный D3 18,6 66,2 1,9 208 8,9 1,7 М0,з - НСОз 77 SO421 С12
Са71 Mg 22 Na 7 5,1
429 Ровенская обл., Мли- новский р-н, с. Новина Добратииская 107,5 Аргиллиты и алевро- литы с прослоями изве- стняка Dp 23,5 34 0,9 Мл < - НСОз 92 SO4 5 Cl 3
107,5 166 8 л10,4 Са46 Mg 36 Na 18 5,5
203 Тернопольская обл., Зборовский р-н, с. Оста- шовцы 138,4 Известняк доломити- зированный с прослоями аргиллита и алевролита 18,2 18,9 2,4 Мп . НСОз 92 SO4 6 Cl 2
138,4 353,1 22 1 п0,6 Ca41 Mg 38 Na 21 5,2
415 Тернопольская обл., Микулинецкий р-н, с. Брыкуля Стара 70 Песчаник с прослоями сланцев D, 42 4,5 0,8 м НСОз 66 SO4 32 Cl 2
70 330,5 15,5 JV1O,8 Ca 55 Mg 37 Na 8 9,9
439 Тернопольская обл., Монастырисский р-н, с. Яргоров 147 Песчаник с прослоями аргиллита и конгломера- та D, 95,6 12,2 2 м НСОз 70 SO4 20 Cl 10
147 237,8 1 Jvl0,6 - Ca 62 Mg 22 Na 16 6,7
1 Львовская обл., Со- кальскин р-н, с. Батяти- чи 2263 Известняк доломитн- зированный Di 18 81 0,1 Нет св.
2180 132 336
Водоносные горизонты силурийских отложений
Волыно-Подольский артезианский бассейн
HR Черновицкая обл., Кельменецкий р-н, 108,4 Песчаник Si 2,4 68 1,4 НСОз 78 SO419 С13
108,4 102 6 '0,6 Na 52 Са 34 Mg 14 5,1
с. Бырново
551 Тернопольская обл., Гусятинский р-н, с. Ва- 118,7 Переслаивание песча- ников и сланцев 77,7 60 0,6 Мл О НСОз 83 Cl 9 SO4 8
118,7 255 Нет св. 1 ‘0,6 Сабб Mg 19 Na 15 6,8
О c сильковцы S
Продолжение
Номер скважины (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, м Краткое описание водовмешающих пород Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит, л!сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
литологический состав и геологический индекс МОЩНОСТЬ слоя, м (в числителе)
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе)
глубина залегания подошвы слоя, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 8
200 2 Хмельницкая обл., Мануильский р-н, с .Во- роиовцы Хмельницкая обл., г. Каменец-Подольский, горводопровод 45 70 Переслаивание извест- няков и сланцев S Известняк трещинова- тый S 13,3 +0,6 0,2 М НСОз 90 SO4 8 Cl 2 .
45 64,6 70 271,8 4 0,1 30 и’° Са 57 Mg 43 9,8 м НСОз 72 С1 15 SO4 13 .
Нет св. 4,5 u's Ca56Mg27Nal7 Нет св.
Водоносные горизонты кембрийских отложений
Волыно-Подольский артезианский бассейн
267 Ровенская обл., Ровен- ский р-н, с. Бегеиь 112,6 Переслаивание песча- ников и аргиллитов Cmi 97,6 Самоизл. 40 Нет св
112,6 Самоизл.
540 Ровенская обл., г. Здолбуиов 71 Переслаивание песча- ников и сланцев Cmi 60,8 1,4 5,8 мл. НСОз 88 SO4 И Cl 1
71 191 28 Jvl0,4 Na 93 Са 7 Нет св.
109 Хмельницкая обл., Изяславский р-н, с Дво- рец 54,3 Песчаники и песчаио- глпнистые с танцы Cmi 33,8 6,5 0,7 Мл о НСОз 90 SO4 8 Cl 2
54,3 237,9 0,5 1 *0,3 Са 57 Mg 43 9,8
609-
Подземные воды коры выветривания кристаллических
пород докембрия
Украинский кристаллический массив
364 Житомирская обл., г. Овруч 63,5 Гранит серый, разру- шенный, и каолин 5,3 13,2 3 Мо-> - НСОз 89 SO4 8 Cl 3
63,5 148,5 2,3 '0,3 Са 73 Mg 22 Na 5 5,4
69 Житомирская обл., Дзержинский р-п, с. Ольшанка 67,5 Мигматит серый, тре- щиноватый и дресва кварцевая 23,9 Самоизл. 0,5 Млп- НСО3 88 Cl 9 SO4 3
41,1 225 Самоизл. ' ' 0,3 Са 49 Na 27 Mg 24 4
25 Винницкая обл., Бер- шадский р-н, с. Бала- новка 128 Каолин первичный и хлорит-каолинитовая вы- ветрелая порода 26,5 21 1,4 Мп е НСОз 64 SO4 34 Cl 2
48,5 177,3 7 0,5 Ca 39 Mg 38 Na 23 9,8
150 Кировоградская обл., Голованевский р-и, с. Капитоновка 30 Нонтронит буровато- охристый, рыхлый с зер- нами кварца 1 12 0,7 Мл л - HCO366 SO421 Cl 13
21 109 6 2,10,6 Na 41 Ca 30 Mg 29 6,6
121 Кировотрадская обл, Бобринецкий р-н, с. Ду- бравка 52 Дресва зеленовато-се- рая с зернами кварца и первичный каолин 18,8 10,9 0,2 М, г - SO453 НСО3З6 Cl 11
31,4 138,6 18 111,5 Na 54 Mg 24 Ca 22 3,7
1426 Днепропетровская обл., Апостоловский р-н, с. Каменка, левый берег р. Каменки 27,6 Продукты разрушения амфиболитового гнейса 2,7 15 1,1 М п. - SO455 Cl 32 НСОз13
18,7 25 2 11 2,0 Na 35 Ca 34 Mg 31 23,7
1094 Запорожская обл., Червоноармейский р-н, ст. Канцеровка Придне- провской ж. д. 97,5 Каолин первичный и дресва гранита 9,4 68,9 0,8 Мл Л - SO445 Cl 37 HCO3I8
73,5 43 27,5 0,8 Na 58 Ca21 Mg 21 6,3
s
о
Трещинные воды кристаллических пород
Номер скважины па карте (по перво- источнику) Местопочожеиие скважины Глубина СКВ tжикы, м Краткое описание водовмещающих пород, геологический индекс Вскрытая мощность трещиноватой зоны, м Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Абс. отм. установивше- гося урОВНЯ, М (в знаменателе) Дебит л)сек (в числителе) Понижение уровня воды, м (в знаменателе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-вкв
1 2 3 4 5 6 7 8
Украинский кристаллический массив
431 Житомирская обл., Олевский р-н, с. Камен- ка 99,7 Граниты, гнейсы, миг- матиты, мелко- и сред- незернистые, трещинова- тые Ph 72,2 0,5 2,2 Мл , - НСОз 85 С19 SO.6
184,5 7 2 u0,l Са 62 Mg 29 Na 9 1,7 t
588 Житомирская обл., Черняховский р-и, с. Зу- бринка 93 Гранит ярко-красный, среднезернистый, трещи- новатый Pti 88 1,6 0,09 М,х лгч НСОз 81 SO410 Cl 9
218,4 48,4 1 *0,08 Са 53 Na 25 Mg 22 1 ~ t
288 Винницкая обл., Ли- повецкий р-н, с. Голики, правый берег р. Соб 52,3 Мигматит розово-се- рый, разнозериистый, биотитовый, трещинова- тый A—Pt! 40,4 12 1,1 Л1м о - НСОз 93 Cl 4 SO43
204,3 12,7 '0,3 Ca 62 Mg 27 Na 11 5,7
72 Черкасская обл., г. Жашков 121,6 Граниты и мигматиты серые, трещиноватые A—Pt! 46,7 33,8 2,2 НСОз70 SO419 CI II
186,2 11 '’*0,3 Na 39 Ca33 Mg 28 3,9 >
23
328
Черкасская об и,
j. Городище
Винницкая обл., Моги-
лев-Подольский р-н,
с. Качко вка
651
239
Кировоградская обл.,
г. Хмелевое
Житомирская обл.,
г. Малин
529
Житомирская обл.,
Попельиянский р-н,
с. Корчмшце
1188
Киевская обл., г. Фа-
стов
491
Винницкая обл.,
г. Хмельник
499
Кировоградская обл.,
Оиуфриевский p-и, с. Ло-
зоватка
72,5
75,7
81,6
100
122,1
73,2
111
102,2
Грани г серый, ipeimi
новатый
РЬ
Гранит розовато-се-
рый, перавиомериозерии-
стый, трещиноватый
А
Гнейс биотитовый,
сильнотрещииоватый
А
Гранит розовый, сред-
незериистый, трещинова-
тый
Pts
Гранит серый, мелко-
и крупнозернистый, миг-
матит
A— Pt,
Гранит светло-серый
крупнозернистый, тре-
щиноватый
A—Pt,
Граниты средне- и
мелкозернистые, мигма-
титы розовые, трещино-
ватые
А
Амфиболит инъециро-
ванный биотитовым гра-
нодиоритом
А
8 1,1 Л1п г - НСОз 73 SO4 22 Cl 5
117 21 > J ‘0,5 Са 58 Mg 22 Na 20 7,6
3,6 1,4 Мпк- НСОз 67 Cl 18 SO415
176,4 13,7 0,5 Na 59 Mg 21 Ca 20 4
19 3,6 SO441 HCO340 Cl 19
173 • 14,1 0,7 Ca 42 Na 37 Mg 21 7,1
9 3,3 Мл С HCO3 71 Cl 23 SO46
131 27 0,5 Ca 59 Mg 23 Na 18 7,7
18,5 5,1 М„, HCO3 93 Cl 5 SO4 2
217,5 5,9 * 0,4 Ca61 Mg23 Na 16 7,2
27,4 1,3 Лк л HCO3 69 Cl 19 SO4 12
172,6 13,8 ‘ '0,8 Ca 62 Mg 26 Na 12 9,6
6,8 1 Мл п - НСОз89 Cl 8 SO43
264 21,2 1 0,6 Ca67 Mg 23 Na 10 6,4
24 1,7 Мл л _ SO445 НСОзЗЭ Cl 16
106 22 1 '0,9 Ca49 Mg 26 Na 25 11,7
Номер скважины на карте (по перво- источнику) Местоположение скважины Глубина скважины, л< Краткое описание водовмещающих пород, геологический индекс
1 2 3 4
70 Николаевская обл., Вознесенский р-и, с. Трикраты, левый склон долины р, Арбу- зинки 101 Кристаллические поро- ды A—Ptj
508 Кировоградская обл., Петровский р-н, с. Ан- иовка 81,6 Макрогненс-бнотито- вый, серый, трещинова- тый А
1281 Днепропетровская обл., Синельниковский р-н, с. Августиновка 88,6 Платно! ранит серый мелко- н среднезерни- стый, слюдистый, трещи- новатый A—Ph
723 Запорожская обл., По- логский р-н, г. Гуляй- поле 112,3 Гранит серый, средне- зернистый, трещиноватый РСт
1024 Запорожская обл., Токмакский р-н, с. Кот- ляревка 60,5 Гранит серовато-розо- вый, сильнотрещннова- тый РСт
Продолжение
Вскрытая мощность трещиноватой зоны, м Глубина установивше- гося уровня, л< (в числителе) Дебит л/сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экв
Понижение уровня воды, м (в знаменателе)
Абс. отм. установивше- гося уровня, л« (в знаменателе)
5 6 7 8
45 18 0,97 М, Л SO4 53 Cl 30 НСОз 17 .
42 Нет св. ‘ 11,4 Са 46 Na 28 Mg 26 17,2
71 7,5 1,5 М г Cl 41 SO, 41 НСОз 18 ..
87,5 1,5 1 4,5 Na44Ca29Mg27 14,2
32,6 22,7 0,3 НСОз 43 SO, 38 Cl 19 ,
125,3 36,3 "*0,8 Ca 39 Na 35 Mg 26 8,5
62,6 20 0,7 м< л C150 80,37 НСОз 13 .
90 43,4 1 *4,9 Na 41 Ca 38 Mg 21 4,3
45,9 8,5 1,7 80,82 НСОз 12 Cl 6 .
182,5 2,4 J ‘3,9 Na 64 Mg 20 Ca 16 20,9
254
1894
58
Запорожская обл,
Куйбышевский р-н,
пгт. Розовка
Донецкая обл., Старо-
Бешевский р-н, с. Ва-
сильевка, левый берег
р. Кальмиуса
Запорожская обл.,
Бердянский р-н, с. Лозо-
ватка
Гранит выветрелый
РСт
48,7 Гранит слаботрещино-
ватый
A-Pti
50,3 Гранит серый, трещи-
новатый
РСт
4,8 0,8 М,. SOj 74 C114 нс°з12
127Д -ЗЗД- ’ Na 39 Mg 38 Са 23
30,6
nn7 м SO453 НСОз 26 С121
НеТ СВ‘ "2ТЗ~ 1,3 Na 45 Са 42 Мй 13
’ Нет св.
SO46O С131 НСО3 9
Na 56 Са 26 Mg 18
19,4
Волыно-Подольский а/ тгезианский б ассейн
410 Волынская обл, Ки- верцовский p-и, пгт. Кол- ки 100,2 Аргиллит плотный, слоистый с прослоями алевролита Pt3v/—vd 24,8 17,8 0,2 м„. НСОз 90 SO47 С13
157,2 25,7 0,4 Са 67 Na 23 Mg 10 4,5
2 Ровенская обл., Сар- неиский р-н, с. Гута Сте- панская 90,2 Песчаник трещинова- тый с прослоями круп- нозернистого песка Pt, 49,5 Самоизл. 7,5 М. Cl 88 НСО3 11 SO41
Нет св. 2,4 Na 75 Са 21 Mg 4 Нет св.
6 Ровенская обл, Бе- резновский p-и, с. Коз- лин 202,4 Переслаивание кварце- вых и аркозовых песча- ников с туффитами Pt, 102,4 Самоизл. 28 Нет св.
Нет св. —
1 Ровенская обл. Го- щанский р-н, с. Тучин 53 Переслаивание мелко- зернистых песков и пес- чаников с аргиллитами алевролитами Pt, 39 Самоизл. 15 НСОз 98 SO42
Нет св. 4V10,3 Са 73 Mg 16 Na 6 Нет св.
о,
ы
СП Продолжение
ьй-
Номер Глубина Краткое описание водовмещающнх пород, геологический индекс Вскрытая Глубина установивше- гося уровня, м (в числителе) Дебит л[сек (в числителе) Химический состав воды (формула Курлова); общая жесткость, мг-экэ
на карте (по перво- источнику) Местоположение скважины МОЩНОСТЬ Понижение
скваЖИны, м трещиноватой зоны, м Абс. отм. установивше- гося уровня, м (в знаменателе) уровня, воды, м (в знаменателе)
1 2 3 4 5 6 7 ft
573 Ровенская обл., Го- щанскпй р-н, с. Горбов 72,4 Туфы, песчаники, сланцы с прослоями пе- ска Pt3v/— vd 63,4 Самоизл. 0,7 НСОз 96 С1 3 SO4 1
Нет св. — ш0,3 Ca64Mg20Nal6 3,7
5 Ровенская обл., Ро- венский р-н, с. Горынь- град 153,1 Переслаивание трещи- новатых песчаников и песков Pt3 135,7 Самоизл. 11,5 М. < НСО3 59 Cl 23
Нет св. '— ' 4,1 Са 50 Na 29 Mg 21 Нет св.
3 Ровенская обл., Го- щанский р-н, с. Горба- ков 74,7 Песчаник аркозовый, рыхлый, трещиноватый Pts 68,7 Самоизл. 44 ^0,5 НСОз 94 SO4 5 Cl 1
Нет св. — Са 68 Mg 22 Na 10 Нет св.
Украинские Карпаты
750 Закарпатская обл., Ра- ховский р-н, с. Луг Нет св. Доломит, известняк, брекчия Pz—Kz 5,9 Самоизл. 0,2 НСОз 90 SO4 8 Cl 2 .
400 Самоизл. J "0,2 Са 48 Mg 45 Na 7 3,4
ГИДРОГЕОЛОГИЯ СССР. ТОМ V
УКРАИНСКАЯ ССР
Редатор издательства С. Г. Бароянц Техн, редактор Л. Д. Агапонова
Корректор Н. А. Соколова
Сдано в набор З/Ш 1971 г. Подписано в печать 8/ХП 1971 г, Т-19375,
Формат 70Х108’/1в. Печ. л. 38,5 + 10,0 карты=48,5. Усл. печ. л. 67,9.
Уч.-изд. л. 67,33 в т. ч 12,8 цв. карты Бумага № 1+офсетн. Индекс 3—4—1.
Заказ 287/10935—2. Тираж 1500 экз. Цена 7 р. 90 к. с картами.
Издательство «Недра». Москва, К-12, Третьяковский проезд, д. 1/19.
Ленинградская картфабрика ВАГТ