ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
ЭРИХ.
МАНШТЕЙН
УТЕРЯННЫЕ ПОБЕДЫ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1399
TERRA FANTASTICA САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
УДК 355.4
ББК 39.42
М 24
Серия основана в 1998 году
Под общей редакцией Сергея Переслегина
Комментарии к тексту Бориса Переслегина
Составители сборника Сергей Переслегин и Руслан Исмаилов
Авторский коллектив:
Владислав Гончаров
Руслан Исмаилов
Борис Переслегин
Сергей Переслегин
Сергей Платов
Серийное оформление й компьютерный дизайн
Александра Кудрявцева
Дизайн макета Анатолия Нечаева
Все права защищены. Ни одна из частей настоящего издания и все
издание в целом не могут быть воспроизведены, сохранены на
печатных формах или любым другим способом обращены в иную
форму хранения информации: электронным, механическим,
фотокопировальным и другими - без предварительного
согласования с издателями.
© Составление сборника. С. Переслегин, Р. Исмаилов, 1999
© Комментарии. Б. Переслегин, 1999
© Приложения. В. Гончаров,
Р. Исмаилов, С. Переслегин, С. Платов, 1999
© Дизайн макета. А. Нечаев, 1999
© ООО “Фирма “Издательство ACT”, 1999
®TERRA FANTA&TICA
От издателя
Перед вами книга, русскому изданию которой была
уготована странная судьба: во время «Хрущевского
потепления», когда в избытке переводятся и изда-
ются военные трактаты и мемуары «врагов», работа
Э. Манштейна, едва успев выйти, была изъята и занесена
в спецхран. Составители нынешнего издания оставляют
анализ этого факта биографии книги на суд читателя.
Заметим лишь, что в сравнении с другими работами не-
мецких военачальников мемуары Манштейна выделяет
подчеркнутая субъективность позиции автора. Это рас-
сказ солдата и генерала, теоретика и практика войны,
человека, чьему стратегическому таланту не было равных
в Германском рейхе. Но был ли этот талант оценен и
использован рейхом полностью?
Перед вами — первая книга серии «Военно-историче-
ская библиотека». Вместе с ней нами подготовлены к из-
данию «Августовские пушки» Б. Такман, «Американские
авианосцы в войне на Тихом океане» Ф. Шермана и книга
Б. Лиддел-Гарта «Стратегия непрямых действий».
Приступая к работе над серией, коллектив создателей
проекта сформулировал следующее правило: издание
или переиздание каждой книги < должно быть снабжено
обширным справочным аппаратом, чтобы профессио-
нальный читатель, любитель военной истории равно
как и школьник, выбравший себе соответственную те-
му реферата, получили не только научно-художествен-
ный текст, повествующий о событиях с соблюдением
„исторической правды", но и всю необходимую статис-
тическую, военную, техническую, биографическую ин-
формацию, имеющую отношение к событиям, изложен-
ным в мемуарах*.
Среди всех упомнянутых книг мемуары Э. Манштей-
на потребовали, безусловно, самой ответственной и
5
6
От издателя
тяжелой работы от комментаторов и составителей приложений. Это свя-
зано прежде всего с обширностью материалов, посвященных событиям
Второй Мировой войны и, в частности, се Восточного фронта, серьезны-
ми разночтениями в цифрах и фактах, противоречивостью воспоминаний
и даже архивных документов, обилием взаимоисключающих трактовок.
Создавая мемуары, Э. Манштейн — судьба которого определялась пере-
мещениями между штабами и фронтами, — возможно, не изжил влия-
ния некоей обиды на фюрера, с одной стороны, и на «этих глупых
русских» — с другой. Анализируя отсутствие стратегического таланта у
наших полководцев, показывая несогласованность их операций и разру-
шение оперативных и стратегических планов, он так и не сумел (или не
захотел) признать, что уже к 1943 году русские штабы научились пла-
нировать, а русские командиры — воевать. Сохранить объективность,
рассказывая о собственных поражениях, нелегко, и в мемуарах Э. Ман-
штейна появляются фантастические цифры о составе противостоящих
ему в 1943-1944 гг. русских войск и еще более неправдоподобные сводки
об их потерях.
Здесь Э. Манштейн недалеко ушел от советских генералов, которые в
своих сочинениях указывают невероятное количество танков у того же
Э. Манштейна в Крыму, где большей частью их не было вовсе, или вес-
ной 1943 года под Харьковом после изнурительных боев в отсутствие
подкреплений. Глаза бывают велики у страха, реальное видение ситуации
также искажают обиды, амбиции и т.п. (Впрочем, в ловушку субъекти-
визма не попался, например, замечательный немецкий аналитик К.Тип-
пельскирх.)
Составители Приложений предоставляют читателю информацию в циф-
рах и фактах, собранную с «русской» и «немецкой» стороны.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. «Хронология Второй Мировой войны».
В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредствен-
ное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и
события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие
в 1918-1933 годах).
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. «Оперативные документы».
Содержит директивы, письма, приказы, опубликованные в качестве
Приложения в западногерманском издании 1958 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. «Вооруженные силы Германии».
Состоит из двух статей: «Структура германской армии 1939-1943 гг.»
и «ВВС Германии и ее противников». Эти материалы включены в текст
для создания у читателя более полной картины функционирования немец-
кой военной машины, в том числе и тех ее частей, которым Э. Манштейн
уделил наименьшее внимание.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. «Искусство стратегии».
Это приложение — дань стратегическому таланту Э. Манштейна. Оно
включает четыре аналитические статьи, написанные во время работы над
настоящим изданием под непосредственным воздействием личности
Э. Манштейна и его текста.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. «Оперативное искусство в боях за Крым».
Посвящается одному из наиболее спорных и сложных моментов в ис-
ториографии Второй Мировой войны.
От издателя
7
Биографический указатель, как и во всех остальных книгах серии,
содержит справочный материал о «ролях» и «персонажах» Войны и Мира
1941-1945 гг. или личностях, прямо или косвенно связанных с событиями
этого времени.
Библиографический указатель, как всегда, содержит список литерату-
ры, предназначенной для первоначального ознакомления читателей с затро-
нутыми в книге Э. Манштейна или редакционных Приложениях проблема-
ми. Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий.
Практически по каждой кампании или сражению можно найти не одну
монографию и не один десяток описаний. Однако, по мнению составителей
книги, большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, поверхност-
но и отражает позиции страны, которую представляет автор работы. Поэто-
му из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем сегодня
рекомендовать лишь немногие.
Редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна не вполне обычны.
Конечно, мы сочли необходимым обратить внимание читателей на те мо-
менты, когда автор допускает формальную ошибку (например, помещает
под Ленинград советскую армию, находившуюся в тот момент под Киевом)
или занимает позицию, которая кажется нам этически неприемлемой или,
хуже того, внутренне противоречивой. В некоторых случаях нам хотелось
принять участие в обсуждении Э. Манштейном разных вариантов развер-
тывания операций на Западном или Восточном фронте — Э. Манштейн
пишет искренне и увлеченно, он живет этими событиями, и его причаст-
ность невольно приглашает к дискуссии.
Однако основной объем комментариев занимает изложение описанных
Э. Манштейном событий историками и генералами, находящимися «по дру-
гую сторону» линии фронта. Это связано не с субъективизмом Э. Манштей-
на — генерал-фельдмаршал субъективен не более и не менее, нежели любой
другой мемуарист, — а с желанием редакции создать из двух иногда поляр-
ных картин одного и того же события стереоскопическое представление
объекта. Удалось ли это нам — судить читателю.
От западногерманского
издательства
Имя фельдмаршала фон Манштейна связано с на-
званным Черчиллем «ударом серпа» наступлением
танков через Арденны, проведенным германской
армией в 1940 году и обеспечившим быстрый и пол-
ный разгром западных держав на континенте. Во время
русской кампании Манштейн завоевал Крым и взял кре-
пость Севастополь. После Сталинградской трагедии, в
результате ударов, нанесенных на Донце и под Харько-
вом, ему удалось сорвать попытки русских отрезать все
южное крыло германской армии и еще раз вырвать из их
рук инициативу. Когда последнее крупное наступление,
проводившееся на Восточном фронте, — операция «Ци-
тадель» — в связи с обстановкой, сложившейся на дру-
гих фронтах, было прервано, на долю Манштейна выпала
неблагодарная задача руководить оборонительными боя-
ми с противником, имевшим многократное превосходство
в силах. Хотя указания, дававшиеся Гитлером по поли-
тическим и экономическим соображениям, сильно связы-
вали Манштейна в его действиях, он сумел все же отвести
свою группу армий за Днепр и через Украину, устояв
перед натиском врага.
В своем труде Манштейн публикует неизвестные до на-
стоящего времени документы, связанные с планом наступ-
ления германской армии в 1940 году, за который он долго
вел борьбу с командованием сухопутных , до тех пор, пока
Гитлер не принял решения в его пользу. Исходя из страте-
гических соображений, автор рассматривает вопрос о том,
как следовало бы вести военные действия после поражения
Франции, а также чем объясняется то, что Гитлер не начал,
как ожидалось всеми, наступления на Англию, а выступил
против Советского Союза, не нанеся окончательного пора-
жения Великобритании. Автор дает живую и захватываю-
щую картину боевых действий на Востоке. Неоднократно
8
От западногерманского издательства 9
автор показывает, каких высоких достижений добились немецкие войска.
Одновременно подчеркивается, что командование группы армий (фронта)
все время было вынуждено, преодолевая упорное сопротивление Гитлера,
добиваться проведения необходимых в оперативном отношении мероприя-
тий. Эта борьба достигла своего кульминационного пункта, когда в конце
концов t-я танковая армия оказалась под угрозой окружения. В этот момент
Манштейну еще раз удается отстоять свою точку зрения перед Гитлером и
предотвратить окружение армии. Через несколько дней после этого его сме-
щают с должности.
«Так окончилась военная карьера самого опасного противника союз-
ников, человека, сочетавшего современные взгляды на маневренный ха-
рактер боевых действий с классическими представлениями об искусстве
маневрирования, детальное знание военной техники с большим искусством
полководца» (Лиддсл-Гарт).
Книга Манштейна является одним из важнейших трудов по истории
Второй Мировой войны.
Издательство «Атенэум», Бонн
Краткие сведения об авторе
Манштейн (Manstein) Эрих фон Левински (Lcwin-
ski) [24.11.1887, Берлин — 10.6.1973, Мюнхен],
немецкий генерал-фельдмаршал (1942). Родился
в семье будущего генерала артиллерии и коман-
дира 6-го армейского корпуса Эдуарда фон Левински.
Двойную фамилию получил вследствие усыновления ге-
нералом Георгом фон Манштейном. Родная мать и при-
емная мать — сестры, урожденные фон Шперлипг. По
происхождению по линии отца и матери — из старых
прусских офицерских семей.
По окончании школы в Страсбурге (Эльзас) воспиты-
вался в кадетском корпусе с 1900 по 1906 год. После сдачи
экзаменов на аттестат зрелости поступил в 3-й гвардейский
полк в Берлине. 1913-1914 гг. — учеба в Военной академии.
В Первую Мировую войну сначала адъютант 2-го
гвардейского резервного полка. Бельгия, Восточная
Пруссия, южная Польша. После тяжелого ранения в но-
ябре 1914 года с мая 1915 года сначала офицер для по-
ручений, затем штабной офицер в армиях генералов фон
Гал вица и фон Бюлова. Послужной список впечатляет:
наступление в северной Польше летом 1915 года, кампа-
ния в Сербии осенью 1915 года—весной 1916 года, Вер-
ден (летняя фаза), весеннее сражение 1917 года на реке
Эн. С осени 1917 года — начальник штаба (и оператив-
ного отделения) 4-й кавалерийской дивизии в Курлян-
дии. В мае 1918 года — начальник штаба 213-й пехотной
дивизии на Западе. Участвует в наступлении в районе
Реймса в мае и в июле 1918 года. Затем — и до окончания
войны — оборонительные бои.
В начале 1919 года Э. Манштейн — офицер штаба
погранзащиты «Юг» в Бреславле (Вроцлав).
Зачисляется в рейхсвер. Служит попеременно в Гене-
ральном штабе и в войсках. (В качестве командира роты
10
Краткие сведения об авторе
11
в 5-м пехотном полку и в качестве командира егерского батальона 4-го
пехотного полка.) С февраля 1934 года — начальник штаба 3-го военного
округа, г. Берлин. С июля 1935 года — начальник 1-го управления Гене-
рального штаба сухопутных сил (Оперативный отдел). В октябре 1936 го-
да произведен в генерал-майоры и назначен первым обср-квартирмсйсте-
ром Генерального штаба. Одновременно служит первым помощником и за-
местителем начальника Генерального штаба генерала Л. Бека.
В феврале 1938 года — в связи с отставкой генерал-полковника барона
фон Фрича — снят с должности в ОКХ (Главное командование сухопут-
ных сил) и переведен в Литиц (Легница) на должность командира 18-й
дивизии. В том же году участвует в оккупации Судетской области в ка-
честве начальника штаба одной из армий.
После мобилизации 1939 года Э. Манштейн — начальник штаба груп-
пы армий «Юг» (командующий — фон Рундштедт). В этой должности
участвует в Польской кампании.
С осени 1939 г. группа армий переброшена на Запад, Рунштедт и
Манштейн занимают те же должности. Составляет собственный план на-
ступления на Западе, что приводит к конфликту с руководством ОКХ.
Э. Манштейна снимают с должности (формально — с повышением) и на-
значают командиром формирующегося армейского корпуса. Будучи пред-
ставлен Гитлеру по случаю нового назначения, убеждает его властью Вер-
ховного главнокомандующего изменить план кампании на Западе. В ре-
зультате план Манштейна принят — ценой заметного возрастания влияния
фюрера на военные дела.
В должности командира корпуса участвует в завершающей фазе «Бит-
вы за Францию» (операция «Рот»). Награжден Рыцарским крестом.
Далее занимается подготовительными мероприятиями к вторжению
в Англию.
С марта 1941 года — командир 56-го танкового корпуса, которым
руководит в первой и второй фазе русской кампании. В его послужном
списке танковый рейд из Восточной Пруссии через Двинск (Даугавпилс)
до озера Ильмень.
В сентябре 1941 года назначен командующим 11-й армией, направлен-
ной на изолированный театр военных действий — Крым. Управление 11-й
армией, возможно, самая яркая страница военной биографии Э. Манштейна
и лучшее доказательство его полководческого таланта. В активе Э. Ман-
штейна — завоевание Крыма, осуществленное в тяжелых условиях с совер-
шенно неадекватным задаче составом войск, борьба за Севастополь, унич-
тожение советских армий, высадившихся в районе г. Керчь (весна 1942 г.),
наконец, овладение Севастополем. За эти успехи Э. Манштейну присвоено
знание фельдмаршала.
В августе 1942 года 11-я армия перебрасывается под Ленинград с
задачей взять город. Выполнить эту задачу Манштейну не удается, однако
он срывает очередное советское наступление, при этом значительные силы
(порядка армии) уничтожены им у Ладожского озера.
В ноябре 1942 года, после окружения 6-й армии Паулюса под Сталип-
। радом, возгларил группу армий «Дон» (позднее — «Юг»). Безуспешная
попытка освободить 6-ю армию, затем тяжелые бои по спасению немецкого
южного крыла, которые завершаются в марте 1943 года победой под Харь-
ковом. За этот успех получил Дубовые листья к Рыцарскому кресту.
12 Краткие сведения об авторе
Летом 1943 года участвует в последнем крупном немецком наступ-
лении па Востоке: операции «Цитадель». После неудачи руководил тя-
желыми оборонительными боями группы армий «Юг»; отступление за
Днепр. Продолжение оборонительных боев до польской границы. В конце
марта 1944 года отстранен от командования группой армий вследствие
систематических расхождений с Гитлером но вопросам ведения войны на
Востоке (с одновременным награждением мечами к Рыцарскому кресту).
Далее не был использован по службе.
В 1950 как военный преступник приговорен британским военным три-
буналом к восемнадцати годам тюрьмы, в 1953 освобожден. Автор мему-
аров «Утраченные победы» (1955) и «Из солдатской жизни. 1887-1939»
(1958), в которых пытается оправдать немецких генералов и войска, об-
винив в поражении Германии «дилетанта» Гитлера.
УТЕРЯННЫЕ
ПОБЕДЫ
Предисловие автора
Зта книга представляет собой, записки солдата.
Я сознательно отказался от рассмотрения в
ней политических проблем или событий, не
находящихся в непосредственной связи с во-
енными действиями. Следует напомнить слова анг-
лийского военного писателя Лиддел-Гарта, кото-
рый писал, что немецкие генералы, участники этой
войны, были по сравнению со всеми предыдущими
периодами наиболее удачными представителями
своей профессии. Они могли бы уверенно выиг-
рать, если бы у них был более широкий кругозор
и если бы они более глубоко понимали ход собы-
тий. Но если бы они стали философами, они бы
уже не могли быть солдатами.
Я стремился передать то, что сам пережил, пере-
думал и решил не после дополнительного рассмот-
рения, а так, как я это видел в то время. Слово
берет не историк-исследователь, а непосредствен-
ный участник событий. Хотя я и стремился объек-
тивно смотреть на происходившие события, людей
и принимаемые ими решения, суждение участника
событий всегда остается субъективным. Несмотря
на это, я надеюсь, что мои записи не будут лишены
интереса и для историка. Ведь и он не в состоянии
будет установить истину лишь на основании прото-
колов и документов. Самое главное — действую-
щие лица, с их поступками, мыслями и суждения-
ми — редко и, конечно, не полностью находит свое
отражение в документах или журналах боевых дей-
ствий.
15
16
Эрих фон Манштейн
При описании возникновения плана немецкого наступления на
Западе в 1940 году я не последовал указанию генерал-полковника
фон Секта: «Офицеры Генерального штаба не имеют имени».
Я считал, что вправе сделать это, поскольку этот вопрос —
без моего участия — уже давно стал предметом обсуждения. Не
кто иной, как мой бывший командующий, генерал-фельдмаршал
фон Рундштедт, а также наш начальник оперативного отдела,
генерал Блюментритт, рассказали историю этого плана Лиддел-
Гарту (я сам, к сожалению, не был знаком с Лиддел-Гартом).
Если в изложении военных проблем и событий я касаюсь и
личных переживаний, то только потому, что судьба человека не-
маловажна на войне. В последних частях книги вы не найдете
личных воспоминаний, это объясняется тем, что в тот период за-
бота и тяжесть ответственности заслонили собой все.
В связи с характером моей деятельности во время Второй Ми-
ровой войны события в основном рассматриваются с точки зрения
высшего командования. Однако я надеюсь, что описание событий
всегда даст возможность сделать вывод, что решающее значение
имели самопожертвование, храбрость, верность, чувство долга не-
мецкого солдата и сознание ответственности, а также мастерство
командиров всех степеней. Именно им мы обязаны всеми нашими
победами. Только они позволили нам противостоять врагам, обла-
давшим подавляющим численным превосходством.
Одновременно я хотел бы своей книгой выразить благодарность
моему командующему в первый период воины, генерал-фельдмар-
шалу фон Рундштедту,. за постоянно проявляемое им ко мне до-
верие, командирам и солдатам всех рангов, которыми я командо-
вал, моим помощникам, в особенности начальникам штабов и офи-
церам штабов, — моей опоре и моим советникам.
В заключение я хочу поблагодарить также и тех, кто помогал
мне при записи моих воспоминаний: моего бывшего начальника
штаба генерала Буссе и наших офицеров штаба: фон Блюмредера,
Эйсмана и Аннуса, далее г-на Гергардта Гюнтера, поссовету кото-
рого я занялся записью моих воспоминаний, г-на Фреда Гильде-
брандта, оказавшего мне ценную помощь при их составлении, и
г-на инженера Матерне, с большим знанием дела составившего
схемы.
МАНШТЕЙН
Часть первая
ПОЛЬСКАЯ
КАМПАНИЯ
Глава 1
Перед наступлением
Далеко от центра. Гитлер отдает приказ о раз-
работке плана развертывания для наступления
на Польшу. Штаб группы армий «Юг», генерал-
полковник фон Рундштедт. Генеральный штаб и
польский вопрос. Польша — буфер между импе-
рией и Советским Союзом. Война или блеф? Речь
Гитлера перед командующими объединениями в
Оберзальцберге. Пакт с Советским Союзом. Не-
смотря на «бесповоротное» решение Гитлера, мы
сомневаемся, действительно ли начнется война.
Первый приказ о наступлении отменяется! Со-
мнения до конца! Кости брошены!
Развитие политических событий после присо-
единения Австрии к империи я наблюдал, на-
ходясь далеко от Генерального штаба.
В феврале 1938 года моя карьера в Гене-
ральном штабе, которая привела меня на пост пер-
вого оберквартирмейстера, заместителя начальника
Генерального штаба, то есть вторую по значению
должность в Генеральном штабе, неожиданно обо-
рвалась. Когда генерал-полковник барон фон Фрич
в результате дьявольских интриг партии был осво-
божден от должности командующего сухопутными
силами, одновременно ряд его ближайших сотруд-
ников, и я в их числе, были отстранены от служ-
бы в ОКХ (командование сухопутных сил). Полу-
чив назначение на пост командира 18-й дивизии
в Лигнице (Легница), я, естественно, не занимался
более вопросами, которые входили в компетенцию
Генерального штаба.
19
20
Эрих фон Манштейн
С начала апреля 1938 года я имел возможност» полностью
посвятить себя службе на посту командира дивизии. Выполнение
этих обязанностей приносило в те годы особое удовлетворение,
однако требовало полного напряжения всех сил. Вед» задача уве-
личения численности армии еще была не выполнена Более того,
непрерывное формирование новых частей постоянно :ребовало из-
менения состава уже существовавших соединений. Темпы осущест-
вления перевооружения, связанный с ним быстрый рст в первую
очередь офицерского и унтер-офицерского корпуса предъявляли
к командирам всех степеней высокие требования, если мы хоте-
ли достичь нашей цели: создать хорошо обученные, вхутренне спа-
янные войска, способные обеспечить безопасность шперии. Тем
большее удовлетворение приносила эта работа, особенно для ме-
ня, после долгих лет, проведенных в Берлине, получтвшего счаст-
ливую возможность установить непосредственный юнтакт с вой-
сками. С большой благодарностью я вспоминаю поэтому об этих
последних полутора мирных годах и в особенност! о силезцах,
которые составляли ядро 18-й дивизии. Силезия : давних пор
поставляла хороших солдат, и, таким образом, военюе воспитание
и обучение полевых частей было благодарной задачей.
Во время непродолжительной интермедии «щеточной вой-
ны»*— речь идет об оккупации перешедшей в ссстав империи
Судетской области — я занимал уже место началыика штаба ар-
мии, которой командовал генерал-полковник фон ТЬеб. Находясь
на этом посту, я узнал о конфликте, начавшемся между началь-
ником Генерального штаба сухопутных сил генериюм Беком и
Гитлером по чешскому вопросу, приведшем, к моему глубокому
сожалению, к отставке начальника Генерального игаба, к которо-
му я питаю глубокое уважение. С этой отставкой оборвалась по-
следняя нить, связывавшая меня благодаря доверив Бека с Гене-
ральным штабом.
Поэтому я только летом 1939 года узнал о директиве по
развертыванию «Вейс», первом плане наступленш на Польшу,
разработанном по приказу Гитлера. До весны 1939 года такого
плана не существовало. Наоборот, все военные мероприятия на
нашей восточной границе были нацелены на обоэону, а также
обеспечение безопасности в случае конфликта с д>угими держа-
вами. По директиве «Вейс» я должен был занять гост начальни-
ка штаба группы армий «Юг», командующим которой должен
был стать ушедший к тому времени уже в отстав^ генерал-пол-
ковник фон Рундштедт. Развертывание этой групп»! армий долж-
но было по директиве происходить в Силезии, ваточной Мора-
вии и частично в Словакии; детали его необходимо было теперь
разработать.
* Игра слов. Имеется в виду «мнимая война». — Прим.ред.
Утерянные победы
21
Так как штаба этой группы армий в мирное время не сущест-
вовало — его формирование должно было произойти только при
объявлении мобилизации, — для разработки плана развертыва-
ния был создан небольшой рабочий штаб. Он собрался 12 августа
1939 года на учебном поле Нейгаммер в Силезии. Рабочий штаб
возглавлял полковник Генерального штаба Блюментритт. При
объявлении мобилизации он должен был занять пост начальника
оперативного отдела штаба группы армий. Я считал это большой
удачей, ибо меня связывали с этим чрезвычайно энергичным че-
ловеком узы взаимного доверия. Они возникли во время нашей
совместной работы в штабе армии фон Лееба в период судетского
кризиса, и мне казалось особенно ценным работать в такие вре-
мена вместе с человеком, которому я мог доверять. Подобно тому,
как иногда незначительные черточки в характере человека вызы-
вают у нас любовь к нему, так меня особенно привлекала в пол-
ковнике Блюментритте его воистину неистощимая энергия, с ко-
торой он вел телефонные переговоры. Он работал и без того с
невероятной быстротой, но с телефонной трубкой в руке он вир-
туозно разрешал лавину мелких вопросов, оставаясь всегда бод-
рым и любезным.
В середине августа в Нейгаммер прибыл будущий командую-
щий группой армий «Юг», генерал-полковник фон Рундштедт. Все
мы знали его. Он был чрезвычайно одаренным военачальником.
Он умел сразу схватывать суть и занимался только важными во-
просами. Все, что являлось второстепенным, его абсолютно не
интересовало. Что касается его личности, то это был, как принято
выражаться, человек старой школы. Этот стиль поведения, к со-
жалению, исчезает. Генерал-полковник обладал обаянием. Этому
обаянию не мог противостоять даже Гитлер. Он питал к генерал-
полковнику, по-видимому, подлинную привязанность и, как это
ни странно, сохранил ее и после того, как дважды подверг его
опале. Возможно, Гитлера привлекало в Рундштедте то, что он
производил впечатление человека минувших, непонятных ему вре-
мен, атмосфера которых его манила.
Кстати, и моя 18-я дивизия в то время, когда штаб собрался в
Нейгаммере, находилась на ежегодных полковых и дивизионных
учениях на учебном поле.
Мне не нужно говорить, что каждый из нас задумывался над
тем, какие огромные события пережила наша родина с 1933 года,
и задавал себе вопрос, куда этот путь приведет. Наши мысли были
прикованы к вспыхивавшим вдоль всего горизонта зарницам. Нам
было ясно, что Гитлер был преисполнен непоколебимой фанатич-
ной решимости разрешить все оставшиеся еще территориальные
проблемы, которые возникли перед Германией^ результате за-
ключения Версальского договора. Мы знали, что он уже осенью
1938 года начал переговоры с Польшей, чтобы раз и навсегда
22
Эрих фон Манштейн
разрешить польско-германский пограничный вопрос. Как прохо-
дили эти переговоры, нам не было известно. Однако нам было
известно о гарантиях, которые Великобритания дала Польше. И я,
пожалуй, могу сказать, что никто из нас, солдат, не был настолько
самоуверенным, легкомысленным или близоруким, чтобы не ви-
деть в этой гарантии чрезвычайно серьезное предупреждение. Уже
по этой причине — наряду с другими — мы в Нейгаммере были
убеждены в том, что дело все же не закончится. Даже если бы
план стратегического развертывания «Вейс», над которым мы тог-
да как раз работали, был бы закончен, по нашему мнению, это
еще не означало бы начала войны. До сих пор мы внимательно
следили за разворачиванием событий, исход которых нас очень
тревожил. Мы с каждым разом все больше поражались тому, какое
невероятное политическое везение сопровождало до сих пор Гит-
лера, достигавшего своих целей без применения оружия. Казалось,
что этот человек действует, подчиняясь безошибочному инстинкту.
Один успех следовал за другим, если вообще можно называть
успехом тот ряд событий, которые должны были привести нас к
гибели. Все эти успехи были достигнуты без войны. Почему, спра-
шивали мы себя, на этот раз дело должно было обстоять иначе?
Мы вспоминали о событиях в Чехословакии. Гитлер в 1938 году
развернул свои силы вдоль границ этой страны, угрожая ей, и все
же войны не было. Правда, старая немецкая поговорка, гласящая,
что кувшин до тех пор носят к колодцу, пока он не разобьется,
уже приглушенно звучала в наших ушах. На этот раз все обстояло
рискованнее, и игра, которую Гитлер, по всей видимости, хотел
повторить, выглядела более опасной. Нельзя было забывать о Ве-
ликобритании. Затем мы также вспоминали об одном заявлении
Гитлера, что он никогда не будет таким недальновидным, как не-
которые государственные деятели 1914 года, развязавшие войну
на два фронта. Эти слова говорили о холодном рассудке. Он в
резких выражениях, но торжественно заявил своим военным со-
ветникам, что не идиот, чтобы из-за города Данцига (Гданьск) или
Польского коридора ввязываться в войну.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ И ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС
Польша вызывала у нас горькие чувства, так как она по Вер-
сальскому договору приобрела немецкие земли, на которые не
могла претендовать ни с точки зрения исторической справедливо-
сти, ни на основе права народов на самоопределение.1 Кроме того,
этот факт для нас, солдат, в период слабости Германии был по-
стоянным источ^ком озабоченности. Взгляд на географическую
карту подтверждал всю неприглядность создавшегося положения.
Какое неразумное начертание границ! Как искалечена наша роди-
Утерянные победы
23
на! Этот коридор, разрывающий империю и Восточную Пруссию!
Когда мы, солдаты, смотрели на отделенную от страны Восточную
Пруссию, у нас были все основания беспокоиться о судьбе этой
прекрасной провинции. Несмотря на это, командование вооружен-
ных сил Германии никогда даже не обсуждало вопроса об агрес-
сивной войне против Польши с целью положить конец этому по-
ложению силой. Отказ от такого намерения исходил из весь-
ма простого соображения военного характера: агрессивная война
против Польши немедленно и неизбежно втянула бы империю в
войну на двух или нескольких фронтах, которую она не в состо-
янии была бы вести. В этот период слабости, явившийся следст-
вием Версальского диктата, мы все время страдали от «cauchemar
des coalitions»*. И этот кошмар причинял нам еще большие стра-
дания, когда мы думали о том вожделении, с которым широкие
круги в Польше все еще взирали, плохо скрывая свои аппетиты,
на немецкие земли. Агрессивная война? Нет! Но когда мы без
всякой предвзятости, принимая во внимание национальный дух
польского народа, рассматривали возможность путем мирных пе-
реговоров за одним столом пересмотреть вопрос о неразумном
начертании границ, у нас не оставалось почти никаких надежд.
Однако, казалось, совсем не было исключено, что Польша когда-
нибудь сама поставит вопрос о границах, угрожая силой оружия.
В этом отношении у нас после 1918 года был уже некоторый
опыт. Таким образом в тот период слабости Германии не было
ошибочным считаться с этой возможностью. Если маршал Пил-
судский потерял свое влияние и оно перешло к некоторым на-
ционалистским польским кругам, то и нападение на Восточную
Пруссию, как в свое время удар на Вильно (Вильнюс), было
вполне вероятным. Но в таком случае наши рассуждения приво-
дили к определенным политическим выводам. Если бы Польша
оказалась агрессором и нам бы удалось отразить наступление, то
для Германии создалась бы, очевидно, возможность путем поли-
тического контрудара добиться пересмотра неблагоприятного на-
чертания границы. Во всяком случае руководящие деятели армии
не тешили себя несбыточными надеждами. Когда генерал фон
Рабенау в книге «Сект. Из моей жизни» цитировал слова гене-
рал-полковника**: «Существование Польши недопустимо; оно не-
совместимо с жизненными интересами Германии. Она должна ис-
чезнуть из-за собственной внутренней слабости и усилий России...
с нашей помощью», то было ясно, что эта точка зрения в резуль-
тате развития политических и военных событий, по-видимому,
устарела. Мы довольно хорошо знали о растущей военной силе
и мощи Советского Союза; Франция, страна, обаянию которой
* Кошмар коалиций (франц.).
** Секта. — Прим. ред.
24
Эрих фон Манштейн
так легко поддаться, к сожалению, по причинам г которые трудно
установить, по-прежнему относилась к нам враждебно. Она, оче-
видно, всегда искала бы союзников в нашем тылу. Однако в
случае исчезновения польского государства могучий Советский
Союз мог стать для империи гораздо более опасным соседом, чем
Польша, которая в то время была буферным государством. Устра-
нение буфера, который образовывала Польша (и Литва) между
Германией и Советским Союзом, очень легко могло бы привести
к конфликту между этими двумя великими державами. Пересмотр
польской границы, возможно, находился в интересах обоих госу-
дарств, однако полная ликвидация польского государства в усло-
виях, которые по сравнению с предыдущим периодом совершенно
изменились, вряд ли соответствовала интересам Германии. Итак,
лучше было, чтобы Польша — неважно, относились ли мы к ней
с уважением или нет — находилась между Советским Союзом и
нами. Как ни тягостно было для нас, солдат, мириться со взры-
воопасным начертанием границы, все же Польша как сосед пред-
ставляла собой меньшую опасность, чем Советский Союз.2 Есте-
ственно, мы вместе со всеми немцами надеялись, что когда-нибудь
восточная граница будет пересмотрена с тем, чтобы области с
преимущественно немецким населением по естественному пра-
ву населяющих их жителей были возвращены империи. Но рост
польского населения в них с военной точки зрения был совер-
шенно нежелательным. Требование об установлении связи между
Восточной Пруссией и империей вполне можно было бы сочетать
с заинтересованностью Польши в собственном морском порту.
Именно так смотрели на польскую проблему во времена рейхсве-
ра, скажем, с конца двадцатых годов, солдаты, если речь захо-
дила о военных конфликтах.
Затем колесо судьбы снова повернулось. На политической сце-
не империи появился Адольф Гитлер. Все изменилось. Коренным
образом изменились и наши отношения с Польшей. Империя за-
ключила пакт о ненападении и договор о дружбе с нашим восточ-
ным соседом. Мы были освобождены от кошмара возможного на-
падения со стороны Польши. Одновременно, однако, охладели
политические чувства между Германией и Советским Союзом, ибо
фюрер, с тех пор как он начал выступать перед массами, доста-
точно ясно выражал свою ненависть по отношению к большевист-
скому режиму. В этой новой ситуации Польша должна была чув-
ствовать себя свободнее. Но эта большая свобода не была теперь
для нас опасной. Перевооружение Германии и серия внешнеполи-
тических успехов Гитлера делали нереальной возможность исполь-
зования Польшей своей свободы для наступления против империи.
Когда она изъявила свою даже несколько чрезмерную готовность
принять участие в разделе Чехословакии, возможность ведения
переговоров по пограничному вопросу казалась не исключенной.
Утерянные победы	25
Во всяком случае ОКХ до весны 1939 года никогда не имело
в своем портфеле плана стратегического развертывания с целью
наступления на Польшу.3 Все военные приготовления на Востоке
носили до этого момента чисто оборонительный характер.
ВОЙНА ИЛИ БЛЕФ?
Неужели осенью 1939 года дело должно было зайти так далеко?
Хотел ли Гитлер войны или он, как осенью 1938 года в отношении
Чехословакии, собирался применить крайние меры, использовав
угрозу военной силой для разрешения данцигского вопроса и во-
проса о коридоре, подобно тому, как он в свое время поступил
в судетском вопросе?
Война или блеф, вот в чем заключался вопрос, по крайней
мере для того, кто не был осведомлен о подлинном развитии
политических событий и прежде всего о намерениях Гитлера.
А кого вообще Гитлер знакомил со своими действительными на-
мерениями? Во всяком случае те военные меры, которые были
приняты в августе 1939 года, вполне могли, несмотря на сущест-
вование плана развертывания «Вейс», иметь своей целью усиле-
ние политического давления на Польшу, чтобы заставить ее пойти
на уступки. Начиная с лета по приказу Гитлера велись лихора-
дочные работы по созданию «Восточного вала». Целые дивизии,
в том числе и 18-я дивизия, постоянно сменяя друг друга, пере-
брасывались на несколько недель к польской границе для участия
в строительстве этого «Восточного вала». Какой же смысл имело
такое расходование сил и средств, если Гитлер хотел напасть на
Польшу? Даже в том случае, если он, вопреки всем заверениям,
рассматривал возможность ведения войны на два фронта, этот
«Восточный вал» воздвигался не там, где это было необходимо.
Ибо в таком случае для Германии всегда было бы единственно
правильным в первую очередь совершить нападение на Польшу
и повергнуть ее, на западе же ограничиваться оборонительными
боями. О противоположном решении — наступление на западе,
оборона на востоке — при существовавшем тогда соотношении
сил не могло быть и речи. Для ведения наступления на западе
тогда не существовало никаких планов, да и не велось никакой
подготовки. Итак, если строительство «Восточного вала» в со-
здавшейся в то время обстановке и имело какой-либо смысл, то
он, очевидно, заключался только в том, чтобы оказать на Польшу
давление путем сосредоточения крупных масс войск на польской
границе. Начавшееся в третьей декаде августа развертывание пе-
хотных дивизий на восточном берегу Одера и выдвижение танко-
вых и моторизованных дивизий в районы сосредоточения, вначале
западнее Одера, не должны были обязательно рассматриваться
26
Эрих фон Манштейн
как действительная подготовка к наступлению, а могли являться
средством политического нажима.
Как бы то ни было, программа обучения войск в мирных усло-
виях продолжала спокойно выполняться, 13-14 августа 1939 го-
да в Нейгаммере я проводил последние учения моей дивизии, ко-
торые завершились парадом войск перед генерал-полковником фон
Рундштедтом, а 15 августа 1939 года проводились большие артил-
лерийские учения во взаимодействии с авиацией. При этом про-
изошел трагический инцидент. Целая эскадрилья пикирующих
бомбардировщиков — очевидно, неверно была указана высота
слоя облаков — во время пикирования врезалась в лес. Еще одно
полковое учение проводилось 16 августа 1939 года. Затем подраз-
деления дивизии возвратились к местам своего расквартирования,
которые им, правда, через несколько дней пришлось оставить,
чтобы двинуться к границам Нижней Силезии.
И вот 19 августа генерал-полковник фон Рундштедт и я полу-
чили приказ 21 августа прибыть на совещание в Оберзальцберг.
Мы выехали 20 августа из Лигница (Легница). Ехали на автомо-
биле до района Линца, где мы переночевали у моего зятя, имев-
шего там имение, а 21 августа утром прибыли в Берхтесгаден.
К Гитлеру были вызваны все командующие группами армий, а
также командующие армиями со своими начальниками штабов
и соответствующие им по должности командующие авиационными
и военно-морскими соединениями.
Совещание или, скорее, речь, с которой Гитлер обратился к
военачальникам, — он не допускал больше никакого обсуждения
после событий, которые имели место в прошлом году перед чеш-
ским кризисом во время совещания с начальниками штабов, —
была произнесена в большом зале замка Берггоф, из которого
открывался вид на Зальцбург. Незадолго до прихода Гитлера по-
явился Геринг. Мы были поражены его видом. Я считал, что мы
приглашены на серьезное совещание. Геринг, по-видимому, явился
на маскарад. На нем были белая рубашка с отложным воротником,
зеленый кожаный жилет с большими желтыми пуговицами, обтя-
нутыми кожей. Костюм дополняли брюки до колен и длинные
шелковые носки серого цвета, которые лишь подчеркивали огром-
ные размеры его икр. На фоне этих тонких носков внимание при-
влекали массивные ботинки. Но все, безусловно, затмевал кинжал,
болтавшийся на поясе из красной кожи, щедро отделанном золо-
том, в ножнах из кожи такого же цвета и с золотыми украшения-
ми. Я мог только шепнуть моему соседу генералу фон Зальмуту:
«Толстяку, видно, поручена охрана зала?»
Обвинением на Нюрнбергском процессе по делу германского
Генерального штаба были представлены различные так называе-
мые «документы» о речи Гитлера на этом совещании. В одном из
них утверждалось, что Гитлер в своей речи употреблял самые
Утерянные победы
27
сильные выражения и что Геринг, выражая радость по пово-
ду предстоящей войны, якобы вскочил на стол и воскликнул
«Хайль». В этом нет ни грана правды. Гитлер не произносил тогда
и таких слов, как «я боюсь, что в последний момент какой-нибудь
стервец придет ко мне с предложением о посредничестве». Речь
Гитлера, правда, была полна ясной решимости, но он был слишком
хорошим психологом для того, чтобы не знать, что ругательствами
или тирадами нельзя воздействовать на людей, которые присутст-
вовали на этом совещании.
Содержание его речи в основном правильно изложено в книге
Грейнера «Руководство вооруженными силами Германии в 1939-
1943 гг.». Грейнер основывается при этом на устной передаче со-
держания этой речи полковником Варлимонтом для журнала бое-
вых действий и на стенографической записи адмирала Канариса.
Заслуживают внимания также некоторые дневниковые записи ге-
нерал-полковника Гальдера, хотя мне представляется возможным,
что в дневнике, как и в передаче содержания полковником Вар-
лимонтом и Канарисом, есть и высказывания, которые они слы-
шали от Гитлера при других обстоятельствах.
На нас, генералов, не входивших в состав верховного руковод-
ства, речь Гитлера произвела следующее впечатление: Гитлер при-
нял категорическое решение немедленно разрешить германо-поль-
ский вопрос, даже ценой войны. Если Польша перед лицом уже
начавшегося, хотя еще и замаскированного, развертывания гер-
манской армии подчинится немецкому нажиму, достигшему своего
кульминационного пункта, мирное решение отнюдь не исключено.
Гитлер, убежден, что западные державы в решительный момент
опять не возьмутся за оружие. Он особенно подробно обосновал
это мнение. Его аргументы сводились в основном к следующему:
отставание Великобритании и Франции в области вооружения, в
особенности авиации и противовоздушной обороны; практическая
невозможность для западных держав оказать эффективную по-
мощь Польше, помимо наступления через «Западный вал», на
которое оба народа, в связи с необходимостью принести в этом
случае большие человеческие жертвы, вряд ли пойдут; внешнепо-
литическая обстановка, в особенности напряженное положение в
районе Средиземного моря, значительно ограничивающее свободу
действий, в первую очередь Великобритании; внутриполитическая
обстановка во Франции; наконец, но не в последнюю очередь,
личности руководящих государственных деятелей — ни Чембер-
лен, ни Даладье не взяли бы на себя принятие решения об объяв-
лении войны.
Хотя оценка положения, в котором находились западные дер-
жавы, и казалась логичной и во многих пунктах правильной, я
все же не думаю, что слова Гитлера окончательно убедили собрав-
шихся. Британские гарантии, правда, были почти единственным
28
Эрих фон Манштейн
аргументом, который можно было противопоставить высказыва-
ниям Гитлера.4 Но все же и он был весьма веским!
То, что Гитлер говорил о возможной войне против Польши, по
моему мнению, не могло быть понято как принятие политики унич-
тожения, как это утверждало обвинение в Нюрнберге. Если Гитлер
требовал быстрого и решительного уничтожения польской армии,
то это требование, если перевести его на военный язык, как раз и
являлось целью, которую в конце концов преследует всякая круп-
ная наступательная операция. Никто из нас, во всяком случае, не
понял из его высказываний, как он решил действовать против
поляков.
Наибольшей неожиданностью и одновременно самым глубоким
впечатлением, естественно, было сообщение о предстоящем заклю-
чении пакта с Советским Союзом. На пути в Берхтесгаден мы уже
узнали из газет о заключении в Москве торгового соглашения,
которое в тогдашней обстановке само по себе являлось сенсацией,
теперь Гитлер сообщил, что присутствовавший на совещании ми-
нистр иностранных дел фон Риббентроп, с которым он в нашем
присутствии попрощался, вылетает в Москву для заключения со
Сталиным пакта о ненападении. Тем самым, говорил он, у запад-
ных держав выбиты из рук главные козыри. Блокада Германии
теперь также не достигнет результата. Гитлер намекнул, что он
для того, чтобы сделать возможным заключение пакта, пошел на
серьезные уступки Советскому Союзу в Прибалтике, а также в
отношении восточной границы Польши. Из его слов, однако, нель-
зя было сделать вывод о полном разделе Польши. В действитель-
ности Гитлер, как это сегодня известно, еще во время польской
кампании рассматривал вопрос о сохранении оставшейся части
Польши.
Прослушав речь Гитлера, ни генерал-полковник фон Рунд-
штедт, ни я, ни, очевидно, кто-либо другой из генералов не сде-
лали вывод, что теперь при любых обстоятельствах дело дойдет
до войны. Два соображения особенно, казалось, заставляли сде-
лать вывод, что в последнюю минуту все же, как и в Мюнхене,
компромисс будет достигнут мирным путем.
Первое соображение основывалось на том, что в результате
заключения пакта с Советским Союзом положение Польши стало
безнадежным.5
Если учесть, что следствием этого было лишение Англии ору-
дия блокады и что действительно для оказания помощи Польше
она могла пойти только по пути наступления на западе, то казалось
вероятным, что Англия под нажимом Франции посоветует Польше
пойти на уступки. С другой стороны, Польше должно было теперь
стать ясно, что гарантии Великобритании практически потеряли
силу.6 Более того, она должна была считаться с тем, что в случае
войны с Германией в ее тылу выступят Советы, чтобы добиться
Утерянные победы
29
выполнения своих старых требований в отношении восточной
Польши. Как же в такой обстановке Варшава могла не пойти на
уступки?
Другое соображение было связано с фактом проведения сове-
щания, в котором мы только что приняли участие. Какова была
его цель? До сих пор намерение напасть на Польшу тщательно
скрывалось. Сосредоточение дивизий в пограничной полосе мо-
тивировалось строительством «Восточного вала». Для маскиров-
ки подлинной цели переброски войск в Восточную Пруссию под-
готавливалось грандиозное празднование годовщины сражения
под Таненбергом. Подготовка к крупным маневрам механизиро-
ванных соединений продолжалась до последнего момента. Раз-
вертывание проводилось без официального объявления мобилиза-
ции. Было очевидно, что все эти мероприятия не могут остаться
неизвестными полякам, что они, следовательно, носят характер
политического нажима, однако они были окружены большой сек-
ретностью, и применялись все средства маскировки. Теперь же,
в кульминационной точке кризиса, Гитлер вызвал всех высших
офицеров вооруженных сил в Оберзальцберг — факт, который
ни при каких обстоятельствах не мог оставаться в тайне. Нам он
казался кульминацией сознательно проводящейся политики бле-
фа. Итак, Гитлер, несмотря на воинственный характер своей
речи, все же стремился к компромиссу. Не должно ли было
именно это совещание преследовать цель предпринять последний
нажим на Польшу?
Во всяком случае, с такими мыслями генерал-полковник фон
Рундштедт и я выехали из Берхтесгадена. В то время как генерал-
полковник направился прямо в наш штаб в Нейссе (Ниса), я на
один день остановился в Лигнице (Легница), где жила моя семья, —
еще один признак того, насколько мало я верил в то, что скоро
начнется война.
В полдень 24 августа 1939 года генерал-полковник фон Рунд-
штедт принял командование группой армий, а уже 25 августа в
15 ч 25 мин из ОКХ прибыл шифрованный приказ: «Операция
„Вейс", первый день „у" — 26.8, 4 ч 30 мин».
Решение о начале войны, в которую мы до той поры не хотели
верить, было, следовательно, принято.
Я сидел с генерал-полковником фон Рундштедтом в нашем
штабе в монастыре Гейлигес Кройц в Нейссе (Ниса) за ужином,
когда в 21 ч 30 мин из ОКХ был получен по телефону следующий
приказ:
4Открывать военные действия запрещено. Немедленно остано-
вить войска. Мобилизация продолжается. Развертывание по плану
„Вейс" и „Вест"* продолжать, как намечено».
На Западном фронте. — Прим. ред.
30
Эрих фон Манштейн
Каждый солдат может понять, что означает это изменение при-
каза о наступлении в последний момент. Три армии, находившиеся
на марше к границе в районе, простирающемся от Нижней Силе-
зии до восточной Словакии, необходимо было остановить в течение
нескольких часов; при этом надо учесть, что все штабы, по крайней
мере, до штабов дивизий включительно, также находились на мар-
ше и что по соображениям маскировки радиосвязь еще не была
разрешена. Несмотря на все трудности, все же удалось всюду
своевременно передать приказ. Прекрасное достижение органов
управления и связи! Один моторизованный полк в восточной Сло-
вакии удалось, правда, задержать только благодаря тому, что по-
сланный на самолете «Физелер-Шторх» офицер ночью совершил
посадку у самой головы колонны полка.
О причинах, которые побудили Гитлера, по-видимому, в по-
следний момент изменить свое решение начать войну, мы ничего
не узнали. Говорили только, что еще ведутся переговоры.
Можно легко понять, что мы, солдаты, были неприятно пора-
жены подобными действиями главного командования. Ведь реше-
ние о начале войны в конце концов является самым ответственным
решением главы государства.
Как можно было принять такое решение, чтобы затем через
несколько часов снова отменить его? Следовало прежде всего
учесть, что подобная отмена с военной точки зрения должна была
привести к тяжелым последствиям. Как я уже говорил при опи-
сании совещания в Оберзальцберге, все было рассчитано на вне-
запное нападение на противника. Не было официально объявлен-
ной мобилизации. Первым днем мобилизации было 26 августа, то
есть день только что приостановленного наступления. Вследствие
этого наступление должно было осуществляться не только силами
всех танковых и моторизованных соединений, но ограниченным
количеством пехотных дивизий, которые частично уже находились
в пограничном районе, частично были в спешном порядке приве-
дены в мобилизационную готовность. Теперь о внезапном нападе-
нии на противника не могло быть и речи. Ибо если выдвижение
в районы сосредоточения в пограничной полосе и проводилось
ночью, о нем все же не могло не быть известно противнику, прежде
всего потому, что моторизованные части должны были уже днем
выступить из районов сосредоточения западнее Одера, чтобы фор-
сировать его. В результате этого теперь — если дело вообще дой-
дет до войны — должен был вступить в силу второй вариант:
наступление всеми силами, приведенными в мобилизационную го-
товность. Момент внезапности, во всяком случае, был потерян.
Так как нельзя было предположить, что Гитлер принял свое
первое решение о начале военных действий непродуманно и лег-
комысленно, для нас оставался только один вывод, что все это
по-прежнему было тактикой дипломатического постоянного усиле-
Утерянные победы
31
ния нажима на противника. Поэтому когда 31 августа в 17 часов
снова прибыл приказ: «„у“-1.9, 4 ч 45 мин», генерал-полковник
Рундштедт и я были весьма скептически настроены. К тому же не
поступило никаких сообщений относительно прекращения перего-
воров. В соединениях группы армий на всякий случай с учетом
опыта 25 августа все было подготовлено для того, чтобы обеспе-
чить прекращение продвижения войск даже в самый последний
момент, если события повторятся. Генерал-полковник фон Рунд-
штедт и я до полуночи не ложились спать, ожидая все еще казав-
шегося нам вполне возможным приказа остановить продвижение.
Только когда миновала полночь и исчезла всякая возможность
задержать продвижение, уже не могло быть никакого сомнения,
что теперь дело будет решать оружие.
Комментарии
1	Версальский договор и зависимые от него соглашения являются луч-
шей иллюстрацией практической непригодности абстрактных построений.
Насколько сейчас можно судить, лидеры Антанты действительно стреми-
лись дать народам справедливый мир (справедливый хотя бы с их точки
зрения). Однако положенный во главу угла национальный принцип при
первой же попытке применить его к реальной географии дал сбой. Евро-
па многие столетия структурировалась наднациональными империями —
Российской, Германской, Австро-Венгерской, Французской, Британской.
Исторически сложившиеся границы лишь в далеком приближении совпа-
дали с ареалами проживания этнических групп. Собственно, в Европе
господствовала национальная чересполосица.
В результате все попытки начертать новые европейские границы по
«национальному принципу» натолкнулись на непреодолимые трудности.
Прежде всего, отсутствовала демографическая статистика, которой можно
было доверять. По крайней мере все без исключения малые нации, пред-
ставители которых были заслушаны на Парижской конференции, обвиня-
ли имперские правительства в намеренном внесении искажений в резуль-
таты переписей. Далее вставал резонный вопрос: следует ли проводить
границу по современным демографическим данным (в этом случае Познань
и Бреслау несомненно окажутся немецкими городами) или же нужно ис-
ходить из исторического контекста (тогда эти земли принадлежат Поль-
ше)? И насколько далеко следует идти в глубь истории? Неясно было, и
что делать в ситуации, когда внутри явно польской по населению терри-
тории возникает «остров» со значительным преобладанием немецкого на-
селения. На эти сугубо теоретические вопросы наслаивались вопросы
практические — разрыв установившихся экономических связей, проблема
обороноспособности границ, необходимость выхода к морю, наконец, за-
хват спорных территорий явочным порядком — чем грешили и Польша,
и Армения, и Венгрия, и Румыния.
В результате чем больше стараний проявляла «Большая четверка», тем
хуже получалось. К определению границ Полыни подходили со всей воз-
можной тщательностью, поэтому они получились и несправедливыми, и
32
Эрих фон Манштейн
псзащитммыми. Когда В. Молотов говорил об «уродливом порождении
Версальского договора», он был прав — если по по форме высказывания,
возможно, оскорбительной для польского народа, то по существу дела.
2	Это утверждение спорно. Конечно, Польша была страной, наиболее
заинтересованной в стабильности Версальской системы и незыблемости
европейских границ. Можно показать, что она проигрывала от любого
серьезного европейского конфликта. Проблема состоит в том, что польское
руководство так не считало.
Политика Советского Союза, как ни странно это звучит, была значи-
тельно более предсказуемой. Собственно, с середины двадцатых годов она
была явным образом направлена на восстановление в прежних границах
бывшей Российской империи. Иными словами, СССР не был заинтересо-
ван в существовании Польши (гарантом чего выступала Франция, а с
1939 г. и Великобритания), и именно поэтому существовала возможность
стратегического партнерства между ним и Германией.
3	В это просто невозможно поверить. Создание такого плана было
прямой служебной обязанностью ОКХ. Нет необходимости даже ссылать-
ся на стратегический императив (разгром Польши есть непременное усло-
вие удержания фронта на Западе, который в случае любого германо-поль-
ского конфликта возникает с неизбежностью — об этом Э. Манштейн сам
говорит страницей ниже). Просто проработка — более или менее деталь-
ная — всех мыслимых оперативных возможностей входит в круг непо-
средственных задач Генерального штаба.
4	Английские гарантии содержались в заявлении, которое Н. Чембер-
лен сделал 31 марта 1939 г. в палате общин. А. Гитлер, по-видимому,
воспринимал их как нечто среднее между попыткой политического давле-
ния и обыкновенной истерикой. В своем роде эти обязательства уникаль-
ны — никогда еще ответственный министр Его Величества не произносил
подобного:
«...в случае акции, которая явно будет угрожать независимости Поль-
ши и которой польское правительство сочтет жизненно важным оказать
сопротивление своими национальными вооруженными силами, правитель-
ство Его Величества сочтет себя обязанным немедленно оказать польскому
правительству всю поддержку, которая в его силах». По букве и духу
этого документа вопрос о вступлении Великобритании в войну должно
решать польское правительство!
В тот же день Д. Ллойд Джордж обратил внимание Н. Чемберлена на
это обстоятельство и заметил: «Я считаю ваше сегодняшнее заявление
безответственной азартной игрой, которая может кончиться очень плохо».
5	Получив английские гарантии, Польша так не считала. Что же ка-
сается советско-германского соглашения 1939 г., то оно, несомненно, со-
здавало новую политическую ситуацию, однако эта ситуация была глубоко
очевидной. Вот лишь некоторые высказывания:
«СССР придвинется всей своей массой к границам Германии как раз
в тот момент, когда Третий Рейх будет вовлечен в борьбу за новый передел
мира» — Л.Троцкий (21 июня 1939 года).
Утерянные победы
33
«Германия напала бы на Польшу и в том случае, если бы СССР
отклонил бы предложение о договоре „О ненападении", на этот счет не
возникало никаких сомнений» — Р. Медведев.
Это утверждение опровергает Сталин: «Если мы заключим договор о
взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от
Полыни и станет искать „модус вивсиди" с западными державами. Война
будет предотвращена, по в дальнейшем события могут принять опасный
характер для СССР. Если мы примем предложение Германии и заключим
с ней пакт о ненападении — она, конечно, нападет на Польшу и вмеша-
тельство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Мы сделаем
свой выбор, и он ясен. Первым преимуществом, которое мы извлечем,
будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая ук-
раинскую Галицию». (Другая война. Изд. «Россия 20 век», 1996. С. 63.)
Обвинения в адрес СССР в попустительстве агрессии, конечно, небсс-
почвойны. Заметим однако, что пакт Молотова—Риббентропа предостав-
лял Германии куда меньшие гарантии, нежели Н. Чемберлен предложил
Польше. При непредвзятом изучении Данцигского кризиса 1939 г. возни-
кает ощущение, что стремление Гитлера к войне нашло полное понимание
и поддержку в Варшаве.
6	Почему? Напротив, 26 августа был подписан договор о взаимопомо-
щи между Польшей и Великобританией.
Глава 2
Оперативная обстановка
Решающие факторы: превосходство германских
вооруженных сил и географическое положение
Польши. Риск на западе. Силы германской армии
и оперативный план. Силы польской армии и ее
оперативный план. Замечания к развертыванию
польской армии. Польша хочет «прикрыть все».
Мечты Польши о наступлении. Как Польша мог-
ла развернуть военные действия? Борьба за вы-
игрыш времени, жесткая оборона только за На-
ревом, Вислой и Саном. Прикрытие глубоких
флангов. Западные державы бросают Польшу на
произвол судьбы. Извинения главнокомандующего
союзников.
перативная обстановка в польской кампании
решающим образом определялась следующи-
ми факторами:
превосходством германских вооруженных
сил в том случае, если командование германской
армии пойдет на большой риск на западе, бросив
большую часть своих сил против Польши;
географическим положением, которое позволяло
немцам взять польскую армию в клещи — ударом
из Восточной Пруссии, Померании, Силезии и Сло-
вакии;
скрытой угрозой Польше с тыла со стороны Со-
ветского Союза.
Утерянные победы
35
СИЛЫ ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ
И ОПЕРАТИВНЫЙ ПЛАН
Немецкое командование полностью пошло на упоминавшийся
выше риск на западе.
ОКХ выставило против Польши 42 кадровые дивизии, в том
числе вновь сформированную танковую дивизию (10-ю тд), а также
вновь сформированную пехотную дивизию (50-ю пд), в состав ко-
торой вошли части, возводившие укрепления в дуге Одер—Варта.
Итого 24 пехотные дивизии, 3 горнострелковые дивизии, 6 танко-
вых дивизий, 4 легкие дивизии, 4 моторизованные пехотные ди-
визии и 1 кавалерийская бригада. К этому следует добавить еще
16 дивизий, укомплектованных только после мобилизации (2-4-й
эшелоны)*, которые, однако, пока еще не могли считаться пол-
ноценными. Кроме того, восточной армии были подчинены лейб-
штандарт** и еще один или два усиленных полка СС.1
На западе же осталось лишь И кадровых пехотных дивизий,
крепостные части силой до дивизии (будущая 72-я пехотная ди-
визия) и 35 дивизий, которые были заново сформированы (2-4-й
эшелоны). Танковых или моторизованных соединений на западе
не имелось. Итого 46 дивизий, из которых, однако, З/д могли
быть признаны лишь условно годными для участия в боевых дей-
ствиях.
Обученная и оснащенная как воздушно-десантная 22-я пехот-
ная дивизия оставалась в резерве ОКХ на территории Германии.
Большая часть военно-воздушных сил в составе двух воздушных
флотов использовалась на польском фронте, в то время как 3-й
воздушный флот, более слабый, остался на западе.2
Риск, на который пошло немецкое командование подобным
распределением сил, безусловно, был очень большим. Вследствие
неожиданно быстрого окончания польской кампании, причиной
которого отчасти были и ошибки побежденной стороны, и прежде
всего полное бездействие западных союзников, спокойно следив-
ших за поражением Польши, этот риск никогда не был по заслу-
гам оценен.
Необходимо, однако, принять во внимание, что немецкое ко-
мандование должно было считаться с французской армией, насчи-
тывавшей около 90 дивизий. И действительно, Франция осенью
* Вновь сформированные дивизии 2-го и 4-го эшелонов имели в своем
составе лишь небольшое число кадровых подразделений, а дивизии 3-го эше-
лона совсем не имели их. Они были слабее кадровых дивизий. Этим дивизиям
требовалось больше времени для приведения их в мобилизационную готов-
ность. — Прим. авт.
** Полк личной охраны Гитлера, преобразованный впоследствии в мотори-
зованную дивизию СС. — Прим. ред.
36
Эрих фон Манштейн
1939 года (по фон Типпельскирху*) в течение трех недель отмо-
билизовала 108 дивизий. В их числе было 57 пехотных, 5 кавале-
рийских, 1 танковая и 45 резервных и территориальных дивизий
и, кроме того, крупные части РГК, в том числе танки и артилле-
рия**. Последние имели преимущество перед аналогичными не-
мецкими формированиями, заключавшееся в том, что они состо-
яли из солдат, прошедших действительную службу, в то время
как вновь сформированные немецкие части в значительной степе-
ни состояли из солдат, прошедших неполный курс обучения, и ре-
зервистов — ветеранов Первой Мировой войны.
Таким образом, не подлежит сомнению, что французская армия
с первого же дня войны во много раз превосходила немецкие силы,
действовавшие на Западном фронте. Участие британской армии в
операциях сухопутных сил было, правда, весьма незначительным.
Великобритания выставила для этой цели только 4 дивизии, но и
они прибыли на театр военных действий только в первой половине
октября.
Немецкий оперативный план в войне против Польши основы-
вался на полном использовании возможностей, вытекавших из на-
чертания границ, для охвата противника с обоих флангов.
Немецкая армия наступала двумя далеко отстоявшими друг от
друга фланговыми группами, почти полностью отказавшись от
действии в центре (дуга Одер —Варта).
Группа армий «Север» (командующий — генерал-полковник
фон Бок, начальник штаба — генерал фон Зальмут) имела в своем
составе две армии, насчитывавшие: 5 пехотных корпусов и 1 тан-
ковый корпус, объединявшие 9 кадровых дивизий (в том числе
50-ю пд, сформированную из крепостных частей неполного соста-
ва); 8 пехотных дивизий, сформированных во время мобилизации;
2 танковые дивизии (а также вновь сформированное танковое со-
единение Кемпфа); 2 мотопехотные дивизии и 1 кавалерийскую
бригаду. Всего, следовательно, 21 дивизию. К ним следует приба-
вить находившиеся в Восточной Пруссии крепостные части Ке-
нигсберга (Калининград) и Лётцена (Гижицко) и в Померании —
бригаду Нетце.
Группа армий произвела развертывание 3-й армии (генерала
фон Кюхлера) в Восточной Пруссии и 1-й армии (генерал-пол-
ковника фон Клюге) в Восточной Померании.
Задача группы армий состояла в том, чтобы первоначально
нанести удар через коридор, затем большей частью сил быстро
продвинуться восточнее Вислы на юго-восток и юг и после фор-
* Имеется в виду его книга «История Второй Мировой войны». — Прим,
ред.
•* Часть сил французской армии оставалась пока еще в Северной Африке
и на альпийской границе. — Прим. авт.
Утерянные победы
37
сирования Нарева нанести удар в тыл польским частям, которые,
очевидно, будут оборонять рубеж Вислы.
Группа армий «Юг» (командующий — генерал-полковник фон
Рундштедт, начальник штаба — генерал фон Манштейн) обладала
значительно большими силами. В ее состав входили 3 армии (14-я
армия генерал-полковника Листа, 10-я армия генерал-полковника
фон Рейхенау, 8-я армия генерал-полковника Бласковица). Всего
группа армий располагала 8 пехотными корпусами и 4 танковыми
корпусами, имевшими в своем составе 15 кадровых пехотных ди-
визий, 3 горнострелковые дивизии, 8 вновь сформированных ди-
визий, а также большую часть механизированных соединений:
4 танковые дивизии, 4 подвижные дивизии и 2 мотопехотные ди-
визии. Итого — 36 дивизий.
Группа армий осуществляла развертывание: силами 14-й ар-
мии — в промытленной области Верхняя Силезия, в восточной
части Моравии и в западной Словакии; силами 10-ц армии — в
районе Кройцбурга (Ключборк) и южнее его (Верхняя Силезия)
и 8-й армии — в центральной, Силезии восточнее Эльса (Олеш-
ница). Ее задача состояла в том, чтобы разбить противника в
большой дуге Вислы и в Галиции, быстро продвинуться механи-
зированными соединениями к Варшаве и как можно быстрее на
широком фронте захватить переправы через Вислу с целью раз-
грома остатков польской армии во взаимодействии с группой ар-
мий «Север».
СИЛЫ ПОЛЬСКОЙ АРМИИ
И ЕЕ ОПЕРАТИВНЫЙ ПЛАН
Польша располагала в мирное время 30 пехотными дивизиями,
11 кавалерийскими бригадами, 1 горной бригадой и 2 механизи-
рованными (танковыми) бригадами. Кроме того, имелись несколь-
ко полков пограничной охраны, большое количество батальонов
национальной обороны и части морской пехоты, расположенные в
районе Гдинген (Гдыня) — Хела (Хелмжа) (данные по книге Гер-
мана Шнендера «Записки об оперативной обстановке в Польше»
и из журнала «Милитервиссеншафтлихе рундшау» за 1942 год).
Таким образом, польские вооруженные силы представляли со-
бой сравнительно большую силу. Однако вооружение польской
армии относилось в основном к периоду Первой Мировой воины.
Авиация, насчитывавшая около 1000 самолетов, также не отвечала
современным требованиям, противовоздушная оборона была недо-
статочной (по книге фон Типпельскирха «История Второй Миро-
вой войны»).
Немецкая сторона считала, что Польша в случае войны удвоит
количество своих дивизий, хотя казалось сомнительным, имеется
38
Эрих фон Манштейн
ли полностью необходимое для этого вооружение. По фон Тип-
пельскирху, Польша в 1939 году перед началом войны сформиро-
вала только полки и другие подразделения для 10 резервных ди-
визий. Однако, по-видимому, не удалось объединить все эти под-
разделения и части в дивизии, в состав которых они должны были
войти. Тем не менее во время этой кампании в сведениях, которые
имела немецкая сторона о противнике, упоминался ряд резервных
дивизий.
Указанные выше силы командование польской армии (по фон
Типпельскирху и Г. Шнейдеру) распределило следующим образом:
—	вдоль границы Восточной Пруссии перед рубежом Бобр
(Бебжа) —Нарев — Висла должна была действовать оперативная
группа в составе 2 дивизий и 2 кавалерийских бригад между Су-
валками и Ломжей (командующий — генерал Бортновский);
—	по обе стороны от Млавы — Модлинская армия в составе
4 дивизий и 2 кавалерийских бригад (командующий — генерал
Пшедзимирский).
В коридоре была сосредоточена Померанская армия в составе
5 дивизий и 1 кавалерийской бригады.
Перед германской границей от Варты до словакской границы
должны были действовать 3 армии:
—	Познанская армия в западной части провинции Познань —
в составе 4 дивизий и 2 кавалерийских бригад (командующий —
генерал Кутшеба);
—	Лодзинская армия в районе Велюнь — в составе 4 дивизий
и 2 кавалерийских бригад (командующий — генерал Руммель);
— Краковская армия между Ченстоховом и Ноймарктом (Но-
вы-Тарг) в составе 6 дивизий, 1 кавалерийской бригады и 1 мо-
тобригады (командующий — генерал Шиллинг).
За последними двумя армиями в районе Томашув—Кельце была
сосредоточена Прусская армия в составе 6 дивизий и 1 кавалерий-
ской бригады (командующий — генерал Демб-Бернатский).
Наконец, Карпатская армия, состоявшая главным образом из
резервных частей и батальонов национальной обороны, имела за-
дачу глубоко эшелонированным построением прикрывать глубокий
фланг вдоль Карпат от Тарнува до Лемберга (Львов) (командую-
щий — генерал Фабриций).
Резервная группа (Пискорская армия) в составе 3 дивизий и
1 мотобригады оставалась на Висле в районе Модлина, Варшавы,
Люблина.
Кроме того, уже в ходе самой кампании восточнее Буга была
образована особая Полесская группа, по-видимому, для обеспече-
ния от нападения России.
Но когда началось немецкое наступление, развертывание сил
польской армии еще не было окончено, и, очевидно, изложенный
выше план удалось осуществить лишь частично.3
Утерянные победы	39
ЗАМЕЧАНИЯ К РАЗВЕРТЫВАНИЮ
СИЛ ПОЛЬСКОЙ АРМИИ
Пожалуй, трудно установить, в чем состоял оперативный за-
мысел, положенный в основу плана развертывания польской
армии, если только это не было желанием «прикрыть все», или,
может быть, правильнее будет сказать, ничего не отдавать добро-
вольно. Это желание в случае его осуществления приводит сла-
бейшую сторону, как правило, к поражению. Этот вывод — не-
сколько лет позже — должен был бы сделать и Гитлер, хотя он
и никогда не отдавал себе в этом отчета.
Сложность оперативной обстановки для Польши, вызванная
возможностью немецкого наступления с двух, а позже даже с трех
направлений и относительной слабостью польских вооруженных
сил, была сама по себе достаточно ясной. Если командование поль-
ской армии тем не менее решилось на попытку «прикрыть все»,
то это свидетельствует только о том, как трудно, по-видимому,
учитывать военные факторы, когда на первый план выступают
психологические и политические соображения.
В Польше — за исключением маршала Пилсудского и еще не-
многих трезво мыслящих политических деятелей — очевидно, ни-
кто никогда ясно не представлял себе всю опасность положения,
в котором оказалась страна в результате удовлетворения неспра-
ведливых территориальных претензий по отношению к своим со-
седям — России и Германии. Польша насчитывала только 35 мил-
лионов жителей, из которых опять-таки было только 22 миллиона
поляков, в то время как остальную часть составляло немецкое,
украинское, белорусское и еврейское меньшинства, подвергавшие-
ся в той или иной степени угнетению.
Наряду с этим Польша, полагавшаяся на союз с Францией в
годы военной слабости Германии (и Советского Союза), видно,
слишком долго предавалась мечтам о возможности наступления на
Германию. Одни собирались внезапно напасть на изолированную
Восточную Пруссию или — как это пропагандировал польский союз
инсургентов — на немецкую Верхнюю Силезию, другие — даже
предпринять марш на Берлин, либо по кратчайшему пути через По-
знань и Франкфурт на Одере, либо, после захвата Верхней Силе-
зии, путем нанесения удара западнее Одера на столицу империи.
Правда, подобные мечтания были необоснованными уже из-за
строительства немецких укреплений на дуге Одер—Варта, а поз-
же — из-за вооружения Германии. Однако агрессивные планы
такого рода еще не совсем выветрились из голов польских поли-
тических и военных деятелей, так как они надеялись на одновре-
менное французское наступление на западе. Во всяком случае опи-
санный выше план развертывания польской армии, хотя он вна-
чале и был рассчитан в общих чертах на оборону, допускал
40
Эрих фон Манштейн
предположение о том, что он оставляет одновременно открытой
возможность на более поздней стадии — как только придет на
помощь Франция — начать наступление.
Польский Генеральный штаб еще не имел своей подкрепленной
многолетним опытом военной доктрины. Вообще говоря, польскому
темпераменту больше соответствовала идея наступления, чем обо-
роны. Романтические представления минувших времен, по крайней
мере подсознательно, еще жили в сердцах польских солдат. Я вспо-
минаю картину, на которой был изображен маршал Рыдз-Смиглы
на фоне атакующих польских кавалерийских эскадронов. С другой
стороны, вновь созданная польская армия училась у французов. От
них она вряд ли могла получить импульс для быстрого, гибкого
управления операциями; скорее она могла позаимствовать опыт ве-
дения позиционной войны, которым обладали французские воена-
чальники со времен Первой Мировой войны.
Таким образом, возможно, что в основе плана развертывания
польской армии, кроме желания «ничего не отдавать», вообще не
было никакой ясной оперативной идеи; существовал лишь выбор
между необходимостью обороняться от превосходящих сил против-
ника и прежними заносчивыми планами наступления. При этом
польские военачальники впадали в заблуждение, считая, что немцы
будут вести наступление по французскому образцу и что оно скоро
примет статичные формы позиционной войны. Интересным в этой
связи является секретное сообщение, которое мы получили незадол-
го до начала войны, о том, что поляки якобы собираются предпри-
нять наступление. Оно поступило из источника, который считался
до тех пор весьма надежным, от лица, находившегося в непосред-
ственном окружении президента Польши, маршала Рыдз-Смиглы,
главнокомандующего польской армией. В сообщении говорилось,
что поляки собираются начать наступление, развернув крупные си-
лы в Познанской провинции. Самым примечательным, однако, бы-
ло то, что эти планы, как сообщалось, якобы были разработаны
по предложению или требованию Великобритании! В сложившейся
тогда обстановке это известие показалось нам весьма неправдопо-
добным. Правда, позднее мы получили подтверждение, что поляки
действительно сосредоточили сравнительно крупные силы в По-
знанской провинции, хотя удар немецкой армии на Познань был бы
для них наименее опасным. Познанской армии суждено было за-
кончить свое существование в сражении на порогах Бзуры.
С другой стороны, у Польши не было недостатка в трезво
мыслящих советниках. Как пишет полковник Герман Шнейдер в
журнале «Милитервиссеншафтлихе рундшау» от 1942 года, фран-
цузский генерал Вейган предложил перенести оборону за линию
Неман—Бобр (Бебжа) —Нарев — Висла — Сан. Это предложение
с оперативной точки зрения было единственно правильным, так
как оно исключало возможность охвата со стороны Германии и
Утерянные победы
41
одновременно обеспечивало значительно лучшие возможности для
обороны на речных рубежах от немецких танковых соединений.
К тому же эта линия простиралась только на 600 км в противо-
положность большой дуге в 1800 км, которую образовывала поль-
ская граница от Сувалок до перевалов через Карпаты. Но приня-
тие этого предложения означало бы отказ от всей западной Польши
с наиболее ценными промышленными и сельскохозяйственными
районами страны. Вряд ли можно предположить, что польское
правительство устояло бы после принятия такого решения. Кроме
того, отход на такое большое расстояние, очевидно, не мог бы
способствовать принятию французами решения о наступлении на
западе, и не ясно, не вызвало ли бы у Советов решение отдать
всю западную Польшу немцам желание немедленно закрепить за
собой свою долю в восточной Польше.
Вследствие этого, как об этом сообщает полковник Шнейдер,
директор польской военной академии генерал Кутшеба в меморан-
думе, который он направил в начале 1938 года маршалу Рыдз-Смиг-
лы, нашел другое решение. Он настаивал на том, что нельзя отда-
вать «основной стратегический костяк Польши», к которому он
относил как промышленные районы — Лодзь и Верхнюю Силезию,
так и важные сельскохозяйственные районы — Познань, Кутно и
Кельце. Поэтому он предложил план развертывания, который в ос-
новных чертах совпадал с планом 1939 года, хотя он и предусмат-
ривал отказ от защиты коридора и Познанской провинции западнее
Варты. Для укрепления обороны Польши предусматривалось по-
строить большое количество укреплений, причем как южнее грани-
цы с Восточной Пруссией, так и на большой дуге от Грауденца
(Грудзёнз) до Познани, а та^же на силезской границе от Острово
через Ченстохов до района Тешена (Чески—Тешин). Одновремен-
но, однако, предполагалось оставить «ворота для наступления»,
через которые в дальнейшем намечалось нанести удар по Восточной
и Западной Пруссии, а также Силезии. То, что строительство до-
статочно мощных укреплений в таком большом масштабе выходило
бы за рамки возможностей, которыми располагала Польша, совер-
шенно очевидно. Впрочем, генерал Кутшеба признавал, что Польша
по своей военной мощи уступает Германии. Что касается француз-
ской помощи, то он относился к ней трезво, считая, что Польша в
течение первых 6-8 недель, даже при оказании Францией активной
военной помощи в полном объеме, будет предоставлена сама себе.
Поэтому он предусмотрел «стратегическую оборону» по переднему
краю упомянутого выше «костяка», внутри которого должны быть
сосредоточены резервы для последующих решающих операций.
Как уже было сказано, развертывание, проводившееся Польшей в
1939 году, во многом совпадало с предложенным генералом. Правда,
последний предлагал сосредоточить главные усилия в районе Тори
(Торунь) —Бромберг (Быдгощ) —Гнезен (Гнезно), в то время как
42
Эрих фон Манштейн
в 1939 году скорее можно было говорить о двух таких районах, одном
вдоль границ Восточной Пруссии и другом — против Силезии.
Развертывание польской армии в 1939 году, которое имело
целью прикрыть все, включая район коридора и выдающуюся впе-
ред Познанскую провинцию, при учете описанных выше возмож-
ностей охвата со стороны Германии и ее превосходства в военной
мощи могло лишь привести к поражению. Как, однако, Польша
вообще должна была действовать, чтобы избежать его?
В первую очередь необходимо было принять решение, отдавать
ли только упомянутый генералом Кутшебой «стратегический кос-
тяк» или вследствие охвата со стороны Восточной Пруссии, Си-
лезии и Словакии вместе с ним и польскую армию? Это был тот
же вопрос, который я в 1943-1944 годах неоднократно задавал
Гитлеру, когда он требовал от меня удержать район Донца, Дне-
провскую дугу и т. д.
Ответ, который должна была дать Польша, по моему мнению,
был ясным. Польское командование должно было в первую оче-
редь стремиться к тому, чтобы при всех обстоятельствах польская
армия могла бы выстоять до тех пор, пока наступление западных
держав не вынудило бы Германию оттянуть свои главные силы
с польского театра военных действий. Даже если казалось, что
вначале с потерей промышленных районов исключается возмож-
ность ведения длительной войны, следовало учесть, что сохранение
польской полевой армии создавало возможность возвратить их в
будущем. Но ни при каких обстоятельствах нельзя было допус-
кать, чтобы польская армия была окружена западнее Вислы или
по обе стороны от нее.
Для Польши единственный выход заключался в том, чтобы
выиграть время. Жесткая оборона могла быть организована, без-
условно, только за линией Бобр (Бебжа) —Нарев — Висла— Сан,
причем на южном фланге было возможно выдвинуть оборонитель-
ные позиции до Дунайца, чтобы сохранить центральный промыш-
ленный район Польши между Вислой и Саном.
Прежде всего было необходимо предотвратить охват со стороны
Восточной Пруссии и западной Словакии. Для этого следовало
занять на севере линию Бобр (Бебжа) — Нарев—Висла до крепости
Модлин или Вышеграда. Она представляла собой сильную есте-
ственную преграду. Кроме того, бывшие русские укрепления, хотя
они и устарели, служили хорошими опорными пунктами. К тому
же из Восточной Пруссии, если и можно было ожидать оттуда
удара, могли наступать только сравнительно небольшие по своему
составу немецкие танковые соединения.
На юге важно было предотвратить глубокий охват путем обо-
роны перевалов через Карпаты. Обе эти задачи тем не менее можно
было решить небольшими силами. Развертывание польской армии
перед линией Бобр (Бебжа) —Нарев было такой же ошибкой, как
Развертывание сил не-
мецкой и польской ар-
мий. Осуществление на-
ступательной операции
германской армии
44
Эрих фон Манштейн
и то, что крупные силы были выдвинуты в коридор и выдающуюся
вперед Познанскую провинцию.
Если бы согласно описанному выше плану северный и южный
фланги были бы полностью защищены от глубокого охвата со
стороны немцев, то в западной Польше можно было бы в основном
вести маневренную войну. При этом надо было отдавать себе отчет
в том, что главный удар германской армии следовало ожидать со
стороны Силезии. К этой мысли можно было прийти, во-первых,
потому, что железнодорожная и дорожная сеть позволяла здесь
быстрее сосредоточить крупные силы, чем в Померании или тем
более в Восточной Пруссии, во-вторых, потому, что * направление
удара на Варшаву было с оперативной точки зрения наименее
выгодным, так как здесь необходимо было наносить фронтальный
удар, и поэтому оно было наименее реальным.
Главные силы польской армии не должны были, как это про-
изошло в 1939 году, сосредоточиваться вблизи границы; их сосре-
доточение должно было происходить на таком удалении от нее,
чтобы дать возможность своевременно установить направление
главного удара германской армии. При этом было бы важно обой-
тись в районе коридора и в Познанской провинции по возможности
меньшими силами, чтобы главные силы сосредоточить на силез-
ском направлении, откуда ожидался главный удар, и при этом
иметь достаточные оперативные резервы. Если бы в Польше слиш-
ком долго не лелеяли планов наступления на Германию, то уси-
ленные бывшие немецкие укрепления вдоль Вислы, на рубеже
Грауденц (Грудзёнз)—Торн (Торунь), по крайней мере, задержа-
ли бы соединение немецких сил, наступающих из Померании и
Восточной Пруссии; в результате укрепления Познанского района
также была бы ограничена свобода маневра немецких сил в этой
провинции.
Необходимо еще отметить, что план нанесения контрударов на
севере или юге западной Польши в зависимости от создавшейся
обстановки, с использованием внутренних коммуникаций, практи-
чески был неосуществим. Для таких операций имевшееся в рас-
поряжении пространство было слишком небольшим, а польская
железнодорожная сеть не обладала достаточной пропускной спо-
собностью. К тому же необходимо было считаться с тем, что
передвижение больших масс войск очень скоро могло бы быть
сорвано германской авиацией и немецкими танковыми соедине-
ниями. Таким образом, не оставалось ничего иного, как с самого
начала перенести оборонительные позиции за линию Бобр (Беб-
жа) —Нарев — Висла—Сан, а возможно и Дунаец, и вести впереди
нее бои лишь с целью выигрыша времени, причем главные силы
должны были сосредоточиваться с самого начала против Силезии,
а северный и южный фланги одновременно должны были быть
защищены от охвата, о котором шла речь выше.
Утерянные победы
45
Никто не возьмется утверждать, что таким путем Польша в кон-
це концов могла бы избежать поражения, если — как это имело
место — западные державы оставили бы Польшу в полном одино-
честве. Но во всяком случае описанный выше план не дал бы опро-
кинуть польскую армию в пограничной полосе, а это привело к
тому, что польское командование не смогло обеспечить ни органи-
зованного сопротивления на Висленской дуге, ни отхода армии за
рубеж упомянутых выше рек для организации стабильной обороны.
Польша могла, как мы уже говорили, с самого начала вести
бои только за выигрыш времени. Противостоять немецкому на-
ступлению — лучше всего за указанным рубежом рек — до тех
пор, пока наступление на западе не вынудит немцев вывести свои
войска из Польши, — вот единственная цель, которую необходимо
было преследовать. Отсюда, однако, также следует, что польское
военное командование должно было совершенно ясно заявить ру-
ководителям государства, что без твердого обещания западных
держав немедленно после начала войны развернуть всеми силами
наступление на западе нельзя было вступать в войну с Германией.
При том решающем влиянии, которое оказывал тогда польский
главнокомандующий маршал Рыдз-Смиглы на деятельность пра-
вительства, оно не могло пройти мимо такого предостережения.
Оно должно было своевременно вмешаться в ход решения вопроса
о Данциге (Гданьске) и коридоре, хотя бы для того, чтобы оття-
нуть начало войны с Германией.
Наши войска в 1940 году перехватили во Франции письмо, с
которым генерал Гамелен, главнокомандующий войсками союзни-
ков на западе, обратился 10 сентября 1939 года к польскому воен-
ному атташе в Париже. Письмо, очевидно, является ответом на
польский запрос, когда же будет оказана эффективная помощь
Польше, Генерал Гамелен пишет по этому поводу для передачи
маршалу Рыдз-Смиглы:
«Более половины наших кадровых дивизий на северо-востоке
принимают участие в боях. С момента перехода границы немцы ока-
зывают нам упорное сопротивление. Тем не менее мы продвинулись
вперед. Однако мы ведем позиционную войну с противником, под-
готовившимся к обороне, а я не имею еще всей необходимой артил-
лерии... С начала кампании начались действия авиации во взаимо-
действии с операциями наземных сил. У нас сложилось впечатле-
ние, что против нас действует значительная часть немецкой авиации.
Поэтому я считаю, что выполнил досрочно мое обещание на-
чать главными силами наступление на пятнадцатый день после
первого дня объявления мобилизации во Франции. Я не мог сде-
лать большего».
Следовательно, Польша действительно располагала обещанием
французской стороны. Вопрос состоял только в том, могло ли поль-
ское военное командование удовлетвориться обещанием «начать
46
Эрих фон Манштейн
наступление» главными силами только на пятнадцатый день. Собы-
тия во всяком случае показали, что это обещание отнюдь не обес-
печивало Польше быстрой и эффективной помощи.
Поражение Польши было неизбежным следствием иллюзий, ко-
торые питали в Варшаве относительно действий союзников, а так-
же переоценки собственных сил с точки зрения возможности ока-
зания длительного сопротивления.
Комментарии
1	Соотношение сил во время Польской кампании было следующим:
	Германия	Польша
Численность вооруженных сил	1,6 млн чел.	1 млн
Дивизии	62	39
Танки с танкетками	2800	870
Артиллерийские орудия	6000	4300
Боевые самолеты (списочный состав)	2000	407
Всего в Германии было 3195 танков, из них Т1 — 1445, Т2 — 1223,
ТЗ - 98, Т4 - 211.
Структура танковой дивизии: танковая бригада (324 танка); мотори-
зованная бригада; мотоциклетно-пехотный батальон; моторизованный раз-
ведывательный батальон; истребительно-танковый дивизион; саперный ба-
тальон; батальон связи и тыловые службы. Противотанковая артилле-
рия — 37-мм орудия.
Пехотная дивизия состоит из трех пехотных полков; артиллерийского
полка — 36 полевых гаубиц (105-мм), 12 гаубиц (150-мм), истребитель-
но-противотанкового дивизиона — 36 пушек (37-мм), 12 зенитных ору-
дий, саперного батальона и батальона связи. (Подробнее структура немец-
кой армии па 01.09.1939 г. приведена в Приложении 3.1.)
На 1 сентября 1939 г. в вооруженных силах Германии насчитывалось
11200 противотанковых орудий, 4624 (81-мм) миномета, 2933 (75-мм)
пушки, 4845 (105-мм) гаубиц, 2049 (150-мм) гаубиц, 410 (150-мм) пушек,
22 (210-мм) мортиры.
2	Подробнее «раскидку» сил вермахта по театрам смотри в Приложе-
нии 3.1.
3	Польская пехотная дивизия состояла из трех полков пехоты, полка
легкой и дивизиона тяжелой артиллерии. Она насчитывала 16000 человек,
42-48 орудий, 18-20 минометов, 27 противотанковых орудий, 4 зенит-
ных орудия. Численность кавалерийской бригады составляла 3427 чело-
век. В бронетанковые войска входили моторизованная бригада, 3 отдель-
ных батальона легких танков, несколько отдельных танковых, разведыва-
тельных и бронеавтомобильных рот, подраздел бронепоездов.
Моторизованная бригада состояла из двух полков, противотанкового
и разведывательного дивизиона — 2800 человек, 157 пулеметов, 34 орудия
и минометов. Танковый батальон включал 13 танков.
Глава 3
Операции группы
армий «Юг»
Штаб группы армий в Нейссе (Ниса). Первые
часы. Обстановка, предшествовавшая началу бое-
вых действий. Наши оперативные замыслы: за-
ставить противника принять сражение еще пе-
ред рубежом Вислы и помешать ему организовать
оборону на ее восточном берегу. 14-я армия нано-
сит удар через Галицию и форсирует реку Сан.
Прорыв 10-й армии к Висле и первое сражение
с попавшим в окружение противником у Радома.
Оригинальные гости. Кризис в районе действий
8-й армии. Сражение на Бзуре. Штаб группы
армий принимает меры. Противник уничтожен.
Воспоминания о Первой Мировой войне. Занятие
Варшавы. Политические маневры вокруг демарка-
ционной линии с Советами ведут к продолжению
боев. Памяти погибших. Тайна немецкой «молние-
носной победы». Командующий Восточным окру-
гом. Мы ищем нашего начальника гражданской ад-
министрации. Парад в Варшаве. Заключение.
В ШТАБЕ ГРУППЫ АРМИЙ
огда на рассвете 1 сентября 1939 года наши
войска перешли польскую границу, мы в шта-
бе группы армий, естественно, находились на
своих рабочих местах в монастыре Гейлигес
Кройц в Нейссе (Ниса). Монастырь, принадлежа-
щий католическим миссионерам, был расположен
за пределами города и благодаря своей удаленности
48
Эрих фон Манштейн
от населенных пунктов, просторности, а также весьма простому
убранству помещений представлял собой чрезвычайно удобное в
практическом отношении здание для высшего штаба в военное
время. Спартанское существование его обычных обитателей, кото-
рые уступили нам часть построек, соответствующим образом окра-
шивало и нашу жизнь, к тому же наш комендант штаба, хотя
он и служил раньше в мюнхенской пивной «Левенброй», не про-
являл стремления избаловать нас. Естественно, что мы, как все
солдаты, получали армейское снабжение. По поводу солдатского
супа из полевой кухни ничего плохого нельзя было сказать. Но
то, что мы изо дня в день на ужин получали только солдатский
хлеб и жесткую копченую колбасу, жевать которую старшим из
нас было довольно трудно, вероятно, не было абсолютно необхо-
димо. К счастью, монахи иногда добавляли нам из своего огорода
немного салата или овощей. Настоятель же время от времени за-
ходил в гости к командующему и его ближайшим помощникам и
очень увлекательно рассказывал о самоотверженном труде мисси-
онеров в далеких краях. Этим рассказам мы были вдвойне рады,
так как они помогали нам хотя бы на короткое время отвлечься
от не дающих нам покоя вопросов, связанных с выполнением на-
ших задач.
Ранним утром 1 сентября наши беседы, естественно, закончи-
лись. Война стала распоряжаться нами. Если мы в то утро так рано
оказались на наших рабочих местах, то это было вызвано чувством
необходимости быть в готовности с того момента, когда наши войска
войдут в соприкосновение с противником, а не боевой обстановкой.
Мы, конечно, знали, что пройдут еще часы до того, пока мы полу-
чим важные сообщения от подчиненных нам армий. Эти часы по-
мнят все, кто работал в высших штабах, часы, когда все идет своим
чередом и можно лишь ждать, как развернутся события.
Фронтовик знает о том огромном напряжении, которое связано
с началом наступления, когда на часах командира взвода стрелка
секунда за секундой движется вперед, и наконец приходит снимаю-
щий все напряжение момент броска в атаку. Но с этого момента
фронтовика захватывают впечатления боя и заставляют забыть все
остальное. В штабах же чем выше, тем в большей степени ощущают
время напряженного ожидания. Запросы у подчиненных штабов:
«Как обстоит дело?» — справедливо недолюбливают здесь — они
лишь усиливают нервозность. Поэтому лучше выжидать. При этом
все давно уже пришли к выводу, что поговорка «плохие известия
приходят быстро» не имеет отношения к военным событиям. Если
наступление приостанавливается, фронт обычно молчит, и неизвест-
но, повреждены ли линии связи, либо там хотят выждать, пока
можно будет передать лучшие известия.
Таким образом, напряжение спадает только тогда, когда по-
ступят первые донесения — независимо от того, плохие или хо-
Утерянные победы
49
рошие. До этих пор и наш девиз был: «ждать!». Оправдают ли
наши ожидания войска, на подготовку которых мы положили
столько сил и труда, но, правда, в слишком короткий проме-
жуток времени? Оправдают ли в первую очередь крупные тан-
ковые соединения, организация и использование которых пред-
ставляли собой нечто совершенно новое, надежды, возлагавшиеся
на них их создателем, генералом Гудерианом, и вместе с ним и
всеми нами? Удастся ли немецкому командованию и в особенно-
сти командованию группы армий осуществить намеченный опера-
тивный план и добиться полной победы — уничтожить против-
ника еще до выхода на рубеж Вислы и тем самым предотвратить
грозящую нам опасность одновременного ведения войны на двух
фронтах? Вот вопросы, волновавшие нас в те часы ожидания
и неизвестности.
ОБСТАНОВКА, ПРЕДШЕСТВОВАВШАЯ
НАЧАЛУ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ
Группа армии «Север» после установления связи между вой-
сками, наносившими удары из Померании и Восточной Пруссии и
вынудившими польские войска отступить из коридора, в рамках
намеченного ОКХ охватывающего маневра с территории Восточ-
ной Пруссии и Силезии, получала возможность осуществить охват
фланга противника, переправившись через Вислу, и зайти в тыл
главным его силам, расположенным на большой Висленской дуге.
Группе армий «Юг» выпала задача действиями обеих наступа-
ющих из Силезии армий (8-й и 10-й) вынудить противника при-
нять сражение еще в Висленской дуге и не дать ему отойти за
линию Висла—Сан. Для этого мы предприняли попытку нанести
удар собранными в кулак танковыми соединениями 10-й армии,
за которыми возможно скорее должны были следовать пехотные
дивизии, чтобы опрокинуть противника, по-видимому, сосредото-
чивающегося вблизи границы, и, опередив его, захватить перепра-
вы через Вислу от Демблина до Варшавы. Далее, важно было,
чтобы наступающая через Галицию 14-я армия как можно быстрее
вышла на реку Сан и форсировала ее. Если бы противник наме-
ревался оказать главное сопротивление только за рубежами Сана
и Вислы, 14-я армия могла бы взломать всю оборону противника
ударом по речным рубежам с юга и соединиться глубоко в тылу
противника с восточным флангом наступающей с севера группы
армий «Север». На долю 14-й армии при этом выпала задача
угрожать своим глубоко эшелонированным флангом, выдвинутым
в восточную Словакию, глубокому флангу польских войск, сосре-
доточивающихся в районе Кракова, и тем самым исключить воз-
можность длительной обороны западной Галиции.
50
Эрих фон Манштейн
Штаб группы армий «Юг» руководил операциями в Польше,
основываясь на этом оперативном замысле. Он все время стремился
заставить главные силы польской армии принять сражение еще до
выхода на Вислу и разбить их. Одновременно, однако, он учитывал
возможность опередить противника в случае, если он попытается
оказать главное сопротивление только за линией Сан—Висла.
Вместо последовательного описания операций, как ни кажется
важным подобное изложение событий этой «молниеносной войны»,
я хотел бы ограничиться передачей в общих чертах ее наиболее зна-
чительных моментов. Некоторые из этих событий происходили в
одно и то же время, другие последовательно. Общая картина такова:
—	тяжелые пограничные бои и вслед за тем стремительное
преследование разбитого противника силами 14-й армии в Галиции
вывело ее к Лембергу (Львов) и за рубеж реки Сан;
—	прорыв 10-й армии к Висле и сражение с попавшим в окру-
жение противником у Радома;
—	сражение на Бзуре, во время которого силами 8-й и 10-й
армий под непосредственным руководством штаба группы армий
была разгромлена крупнейшая группировка противника;
—	наступление на Варшаву и, наконец, заключительные бои,
явившиеся следствием затянувшихся переговоров о заключении
соглашения между руководящими политическими деятелями Гер-
мании и вступившими между тем в восточную Польшу Советами,
которые 17 сентября 1939 года перешли польскую границу.
НАСТУПЛЕНИЕ 14-й АРМИИ ЧЕРЕЗ ГАЛИЦИЮ
Ближайшей задачей 14-й армии было окружение крупных сил
противника, находившихся, по нашим сведениям, в западной Га-
лиции, в районе Кракова. Глубокий охват противника был уже
начат силами этой армии из Верхней Силезии через район Морав-
ской Остравы (Острава) в направлении на Карпаты.
В то время как 8-й ак (командир — генерал Буш; состав: 8-я,
28-я пд и 5-я тд) должен был в качестве ближайшей задачи про-
рвать сильные укрепления поляков в восточной части Верхней
Силезии с тем, чтобы в дальнейшем наносить удар севернее Вислы
на Варшаву, 17-й ак (командир — генерал Кинитц; состав: 7-я и
44-я пд) наносил удар из Моравии южнее Вислы на Краков.
Задачей двух других корпусов — 22-го тк (командир — гене-
рал фон Клейст; состав: 2-я тд и 4-я легкая дивизия), наносившего
удар из пересекающей Западные Карпаты долины Орава с юга на
Краков, и 18-го горнострелкового корпуса (командир — генерал
Байер; состав: 2-я и 3-я горнострелковые дивизии), наносившего
удар восточнее Высокой Татры через долину Попрад и Ней-Сан-
дец (Новы-Сонч) на Бохню (западнее Тарнува) с целью прорыва
Утерянные победы
51
Операции группы армий *Юг» во время польской кампании
и выхода в тыл противнику в районе Кракова, — был выход во
фланг и тыл противнику, ожидаемому в районе Кракова.
Далее, на восток, через перевал Дукла, известный еще по Пер-
вой Мировой войне, должны были наносить удар словацкие войс-
ка, которые ОКХ разрешило использовать позже. Богатая своими
традициями 1-я Баварская горная дивизия и две резервные диви-
зии также должны были впоследствии принять участие в боевых
действиях на этом фланге.
Первые бои, которые завязала 14-я армия, в частности 8-й Си-
лезский ак, за польские пограничные укрепления, сложились для
нас весьма тяжело. Но в основном судьба этого пограничного сра-
жения была решена в оперативном отношении охватывающим ма-
невром со стороны Карпат, хотя в подлинном смысле этого слова
намеченное окружение группировки противника в районе Кракова
не удалось осуществить, так как противник, осознав угрожающую
52
Эрих фон Манштейн
ему опасность, оставил Западную Галицию. Но его главные силы
были все же разбиты уже в этих первых боях, а главным образом
в ходе осуществлявшегося после этих боев стремительного пресле-
дования, во время которого 22-му тк удалось пресечь путь отступа-
ющему противнику. Таким образом, правый фланг армии — гор-
ный корпус и 17-й ак — продвинулся до района Лемберга (Львов)
и крепости Перемышль, которые были взяты нашими войсками.1
Остальная часть отступивших в Восточную Галицию сил противни-
ка и находившиеся там его резервы были уничтожены в этих боях,
за исключением тех войск, которые бежали в Румынию. Левый
фланг армии — танковый корпус, 8-й ак и приданный ей группой
армий 7-й ак — форсировал Сан выше места его впадения в Вислу.
В боях против храбро оборонявшегося противника, носивших на
некоторых участках упорный характер, были разбиты и части про-
тивника, подходившие частично из Варшавы, частично из района
действий группы армий «Север»; далеко в тылу Висленского фрон-
та восточный фланг группы армии «Север» соединился с войсками
нашей группы армий.
Взятием 15 сентября Лемберга (Львова) и Перемышля преследо-
вание было в основном завершено, хотя в этом районе и восточнее Са-
на еще велись бои на уничтожение оставшихся здесь польских частей.
ПРОРЫВ 10-й АРМИИ К ВИСЛЕ
И СРАЖЕНИЕ С ПОПАВШИМ В ОКРУЖЕНИЕ
ПРОТИВНИКОМ У РАДОМА
Если в основу задачи 14-й армии наряду с уничтожением сил
противника, находящихся в Западной Галиции, был положен замы-
сел параллельного преследования противника, в результате которо-
го должна была быть предотвращена любая его попытка остановить-
ся для организации обороны за Вислой, то задачей обеих армий,
наступавших из Силезии, было вынудить противника принять ре-
шительное сражение еще до выхода на рубеж Вислы. При этом
более сильной 10-й армии, имевшей в своем составе танковые соеди-
нения, была поставлена важная задача: прорвав фронт противника,
выйти к Висле, в то время как более слабая 8-я армия должна была
обеспечить северный фланг войск, участвовавших в этой операции,
от ударов противника, расположенного, по нашим данным, в районе
Калиш—Лодзь и в Познанской провинции.
10-я армия выступила из Верхней Силезии; левый фланг ее
наносил удар из района Кройцбурга (Ключборк). Армия имела в
первом эшелоне 4 корпуса. В составе первого эшелона следова-
ли (начиная с правого фланга): 15-й (мех.) корпус (командир —
генерал Гот; состав: 2-я и 3-я легкие дивизии), 4-й ак (командир —
Утерянныепобеды	53
генерал фон Шведлер; состав: 4-я и 46-я пд), 16-й тк (командир —
генерал Геппнер; состав: 1-я и 4-я тд, 14-я и 31-я пд) и 11-й ак
(командир — генерал Лееб; состав: 18-я и 19-я дивизии). 14-й
(мех.) корпус (командир — генерал фон Витерсгейм; состав: 13-я
и 29-я (мот.) дивизии) следовал во втором эшелоне.
Вслед за армией в качестве резерва группы армий следовал 7-й ак
(командир — генерал фон Шоберт; состав: 27-я и 68-я пд), а также
62-я пд.
8-я армия имела своей задачей в глубоко эшелонированном по-
строении нанести удар на Лодзь. В ее состав входили два корпуса:
13-й ак (командир — генерал фон Вейхс, состав: 10-я и 17-я пд, а
также лейб-штандарт (мот.) и 10-й ак (командир — генерал Улекс;
состав: 24-я и 30-я дивизии). За этой армией также следовали две
дивизии (213-я и 221-я) в качестве резерва группы армий.
Вскоре после того как 1 сентября 1939 года на рассвете армии
перешли границу, завязались ожесточенные бои, в ходе которых
противник был сбит с занимаемых им позиций.
Однако попытается ли он еще принять решающее сражение по
эту сторону Вислы или он имеет перед собой цель выиграть время и
стремится отвести свои войска за Вислу, было для нас на ближай-
шие дни большой загадкой. Пока, во всяком случае, выяснилось,
что сильные группировки противника сосредоточены в горной мест-
ности Лыса Гора, в районе Кельце, Радома и Лодзи. Решающее зна-
чение для боевых действий в первую неделю войны имели, по-види-
мому, два фактора, которые впервые выступили в этой кампании.
Первым из них был прорыв фронта противника нанесшими
глубокий удар в тыл танковыми соединениями, для одновремен-
ного следования с которыми, однако, пехотные дивизии должны
были напрячь все свои силы.
Другой фактор состоял в том, что вражеская авиация в резуль-
тате успешных действий немецкой авиации была почти полностью
парализована, что относилось также и к управлению, связи и сред-
ствам сообщения. Таким образом, противнику так и не удалось
обеспечить централизованное управление операциями.
Штаб нашей группы войск, исходя из имевшихся данных о про-
тивнике, поставил перед 10-й армией две задачи. Правофланговая
группа, в которую входили 15-й (мех.) корпус и 14-й ак, а также
7-й ак, переданный ей группой армий (позже он был переподчинен
14-й армии), должна была нанести удар по противнику, сосредота-
чивающемуся в районе Радома, и разбить его. Левофланговая груп-
па, состоявшая из 16-го тк и 14-го (мех.) корпуса^ а также 11-го
ак, должна была стремиться преградить лодзинской группировке
противника путь к отходу на Варшаву, в то время как 8-я армия
должна была нанести удар по этой группировке с запада.
В ходе выполнения этой задачи 10-й армии вначале удалось навя-
зать сражение группировке противника в районе Радома в лесистой
54
Эрих фон Манштейн
местности Лыса Гора, в то время как 15-й (мех.) корпус продвинулся
между этой группировкой и переправами через Вислу у Опатува и
Демблина, а действовавший в составе северной группировки 14-й
(мех.) корпус, совершив маневр, преградил противнику также и путь
на Варшаву. Таким образом 9 сентября был закрыт первый «котел»
этой войны, в котором оказалась армия противника. Правда, в районе
Кельце—Радом бои продолжались еще до 12 сентября, так как про-
тивник не только оказывал упорное сопротивление, но и непрерывно
пытался разорвать сомкнувшееся вокруг него кольцо, однако в судьбе
этой группировки ничего нельзя было уже изменить. Когда сражение
закончилось, в наших руках оказалось 60000 пленных и 130 орудий,
7 дивизий противника были разгромлены в ходе этих боев. Даже если
бы противнику и удалось спастись, отойдя за Вислу, он не избежал
бы этой судьбы, ибо в тот день, когда завершилось сражение под Ра-
домом, 1-я горнострелковая дивизия 14-й армии уже находилась под
Лембергом (Львов), а левый фланг этой армии уже давно форсиро-
вал Сан в его нижнем течении и тем самим был в состоянии взломать
оборону противника, которую последний собирался, очевидно, орга-
низовать на берегах Вислы.
Между тем левофланговая группировка 10-й армии (16-й тк)
в результате боев вышла к переправе через Вислу у Гора Кальва-
рия, южнее Варшавы, а танковая дивизия, действовавшая в ее
составе, вела бои на юго-западной окраине Варшавы. Для захвата
этого крупного города, приспособленного для обороны, эти силы,
однако, были слишком небольшими. Танковую дивизию пришлось
вывести из города. Во всяком случае, в результате этого против-
нику был отрезан путь к Варшаве с запада.
ГОСТИ В ШТАБЕ ГРУППЫ АРМИЙ
В то время как наши армии двигались к Сану и Висле, штаб
группы армий был переведен в Люблинец, бывший гарнизонный
город немецких улан, не пользовавшийся в старой армии особой
славой. На этот раз мы разместились в доме для глухонемых, хотя
я вовсе не хочу сказать, что мы когда-либо притворялись глухо-
немыми. Наоборот, мы внимательно прислушивались ко всем со-
общениям, поступавшим от войск, и, с другой стороны, не оста-
навливались перед тем, чтобы ясно сообщать нашу точку зрения
вышестоящим инстанциям. Последнее совсем не означает, что в
польскую кампанию мы по основным вопросам не были согласны
с ОКХ. Несмотря на это, иногда имело место расхождение наших
точек зрения. Однако генерал-полковник фон Рундштедт не до-
пускал какого-либо вмешательства в командование группой армий.
Стены дома для глухонемых, как это можно себе представить, не
были звуконепроницаемыми. Вследствие этого голос нашего началь-
Утерянные победы
55
ника разведывательного отдела, которого никакими уговорами не
удавалось заставить говорить тише, был слышен далеко. Об обста-
новке, таким образом, на всей территории штаба знали досконально.
Тем большее впечатление произвело то умение, с которым он обо-
шелся с оригинальными гостями, прибывшими к нам в Люблинец.
В один прекрасный день у нас появилась в сопровождении свиты
кинооператоров и режиссера известная киноактриса, заявившая, что
она «движется по стопам фюрера». Она сообщила, что по заданию
Гитлера приехала на фронт снимать фильм. Такая деятельность, да
еще под руководством женщины, была нам, солдатам, откровенно
говоря, крайне неприятной. Однако речь шла о задании Гитлера.
Впрочем, она выглядела очень милой и мужественной женщи-
ной, примерно как элегантная партизанка, заказавшая себе костюм
на рю де Риволи в Париже. Ее прекрасные, подобные огненной
гриве волосы, ниспадавшие волнами, обрамляли интересное лицо,
на котором выделялись близко расположенные глаза. На ней было
нечто вроде туники, бриджи и высокие мягкие сапоги. На кожаном
ремне висел пистолет. Оружие для ближнего боя дополнялось но-
жом, заткнутым за голенище на баварский манер. Штаб, как я
должен признаться, был несколько ошеломлен появлением подоб-
ной необычной фигуры. Поэтому я вначале направил ее к генерал-
полковнику фон Рундштедту, чтобы она ему сообщила о своем за-
дании. Он, как подобает галантному кавалеру, принял ее очень
любезно, но вскоре направил снова ко мне. Мне не оставалось
ничего иного, как «передать ее по команде». Таким образом она
очутилась у нашего начальника разведки с грубым голосом, в функ-
ции которого входило также и все, что относилось к пропаганде.
Этот офицер, чудесный, брызжущий юмором баварец, не пошел
по моим стопам (я пытался отсоветовать даме совершить поездку
по фронту). Он отнесся к этому делу, не обращая внимания на
пышный костюм актрисы, чисто по-служебному, сухо и трезво. Он
принял даму чрезвычайно корректно, выслушал ее, проверил доку-
менты, принадлежавшие ей и ее спутникам, затем поднял телефон-
ную трубку и вызвал офицера-медика. Положив трубку на рычаг,
он деловым тоном сказал: «Вам сначала нужно сделать прививку.
Я вызвал врача. Пожалуйста, раздевайтесь!» В пользу нашей гостьи
говорит то, что она не вскипела, а только засмеялась и отказалась
от прививки. Лишь ее киноспутники должны были подвергнуться
этой процедуре, вернее говоря, один оператор. Он подошел, щего-
ляя своим коричневым загаром, врач поднес шприц, и несчастный
на глазах у злорадствующих зрителей тут же упал в обморок.
Начальнику разведки пришла в голову блестящая идея напра-
вить эту экспедицию к генералу фон Рейхенау, который хорошо
знал эту даму и казался нам подходящим покровителем. Она на-
правилась с сопровождающими ее лицами в штаб 10-й армии в
Конске. Вскоре, однако, она оттуда возвратилась. При занятии
56
Эрих фон Манштейн
Конске несколько раз происходила перестрелка, в которой приня-
ли участие и гражданские лица. Вследствие нервозности офицера-
зенитчика на рыночной площади, где собралось много народа и
возникла ничем не оправданная паника, была открыта бессмыс-
ленная стрельба, повлекшая за собой много жертв. Киногруппа
была свидетельницей этой сцены, и наша гостья, потрясенная слу-
чившимся, решила вернуться. Что касается офицера, виновного в
этой сцене, то генерал фон Рейхенау немедленно предал его суду
военного трибунала, приговорившего его по обвинению в непред-
намеренном убийстве к лишению офицерского чина и тюремному
заключению на несколько лет. Этот пример свидетельствует о том,
что со стороны командных инстанций сухопутных сил в подобных
случаях немедленно принимались строгие меры. Эти меры, к со-
жалению, позже — в начале русской кампании — привели к тому,
что Гитлер лишил суды военного трибунала права разбирать дела,
связанные с гражданским населением.
СРАЖЕНИЕ НА БЗУРЕ
В то время как в районе Радома еще продолжались бои, хотя
здесь уже и наметилось победоносное завершение сражения, север-
ный фланг группы армий в связи с инициативой, проявленной здесь
противником, занял в деятельности штаба группы главное место.
В первые девять дней кампании все действия протекали настоль-
ко планомерно и в соответствии с нашими желаниями, что, как
можно было думать, вряд ли что-либо могло серьезно нарушить или
изменить план намеченных операций. Тем не менее в эти дни у меня
было неясное предчувствие, что на северном фланге группы армий
что-то происходит. Ведь было ясно, что противник сосредоточил в
Познанской провинции крупные силы, которые пока еще не приня-
ли участия в боевых действиях. Ввиду этого 8 и 9 сентября я не-
однократно обращал внимание начальника штаба 8-й армии на то,
что армия должна особо тщательно вести разведку на своем север-
ном фланге. В результате наших запросов в ОКХ относительно
местонахождения познанской группировки 9 сентября мы получили
из ОКХ телеграмму о том, что противник быстрыми темпами отво-
дит войска познанской группировки на восток и что поэтому не
следует опасаться угрозы глубокому флангу 8-й армии. Однако мы
все же предполагали, что южнее Вислы, между Лодзью и Варша-
вой, в общей сложности находятся еще 10 дивизий противника.
Следует вспомнить, что группа армий намечала силами 10-й
армии преградить путь на Варшаву сосредоточенной, по нашим дан-
ным, в районе Лодзи крупной группировке противника (5—6 диви-
зий), в то время как 8-я армия одновременно должна была нанести
удар по этой группировке с запада. При этом первоначальная задача
Утерянные победы	57
этой армии, заключавшаяся в том, чтобы обеспечить весь ход опе-
рации на северном фланге глубоко эшелонированным построением,
естественно, оставалась в силе.
По-видимому, однако, усилия штаба 8-й армии были больше об-
ращены на выполнение первой из поставленных задач, чем на север.
Во всяком случае 10 сентября утром из штаба армии поступило до-
несение о том, что 30-я дивизия из ее состава неожиданно подвер-
глась нападению значительно превосходящих сил противника с се-
вера. Обстановка здесь стала критической. Попытки армии вос-
становить положение контратаками не принесли успеха. Однако
командование армии надеялось, что ему удастся остановить про-
тивника, — это были, безусловно, крупные силы, переброшенные в
основном из Познанской провинции, — и для этого приказало обоим
своим корпусам занять оборону фронтом на север. Тем не менее ко-
мандование армии просило срочно перебросить в его распоряжение
танковый корпус, чтобы не допустить прорыва противника в южном
направлении на Лодзь, которая 9 сентября была занята без боя.
Штаб группы армий, однако, ни в коей мере не собирался вос-
станавливать положение 8-й армии путем переброски ей подкрепле-
ний. Пусть здесь даже и возник бы — возможно, даже тяжелый —
местный кризис, с оперативной точки зрения он не имел никакого
значения. Наоборот, он давал нам в руки шанс превратить его в
большую победу. Ведь теперь крупные силы противника были втя-
нуты в бой западнее Вислы, а он мог окончиться только их пораже-
нием, если, конечно, немецкая сторона действовала бы правильно.
Итак, штаб группы армий отклонил просьбу командования 8-й
армии прислать подкрепление в составе танкового корпуса. Вместо
этого он приступил к окружению противника. С запада в это время
как раз подходили обе дивизии, находившиеся в резерве группы
армий и следовавшие за 8-й армией. Они были брошены против
западного фланга противника, атаковавшего 8-ю армию с севера.
Для этой же цели была выделена одна легкая дивизия, участво-
вавшая в подходившем к концу сражении у Радома. Главной же
задачей, которую поставил перед собой штаб группы армий, было
заставить противника вести бой с 8-й армией с постоянно меняю-
щимся фронтом. Для этой цели штаб отдал приказ о том, чтобы
10-я армия немедленно повернула на запад стоящий под Варшавой
и южнее ее 16-й тк, а также следующий за ним 11-й ак, которые
получили задачу принять участие в сражении, ведущемся 8-й ар-
мией, вступив в него с востока. Сама же 8-я армия получила
задачу отражать продолжающиеся атаки противника, а как только
они начнут ослабевать, перейти в наступление.
Впечатления, которые остались у генерал-полковника фон
Рундштедта и у меня при посещении штаба 8-й армии в эти дни
(в один из них здесь побывал и Гитлер), вынудили штаб группы
армий взять руководство этой операцией в свои руки. Действиями
58
Эрих фон Манштейн
обоих наступающих с востока и юго-востока корпусов 10-й армии
было поручено руководить самому генералу фон Рейхенау, в то
время как за штабом 8-й армии оставалось руководство действиями
двух его корпусов, сражавшихся фронтом на север, и охват про-
тивника с запада. Наконец, для завершения окружения по просьбе
командования группы армий из состава группы армий «Север»,
которая форсировала Вислу с севера в тылу противника, был вы-
делен также 3-й ак. Когда в ходе сражения выявилась попытка
крупных сил противника отойти вдоль берега Вислы на крепость
Модлин, штаб группы армий поставил перед 15-м (мех.) корпу-
сом, действовавшим до того в районе Радома, задачу отрезать
протавнику и этот последний путь отступления.
После ожесточенных боев и попыток противника прорваться вна-
чале на юг, а затем на юго-восток и, наконец, на восток 18 сентября
его сопротивление окончательно было сломлено. К 20 сентября 10-я
армия захватила 80 000 пленных, 320 орудий, 130 самолетов и 40 тан-
ков, а 8-я армия захватила 90000 пленных и огромное количество
военной техники. В этих боях было разгромлено 9 вражеских пехот-
ных дивизий, 3 кавалерийские бригады и частично еще 10 дивизий,
следовательно, гораздо больше соединений, чем мы ожидали.
Сражение на Бзуре явилось самой большой самостоятельной
операцией польской кампании, ее кульминационным, если не ре-
шающим моментом. С оперативной точки зрения этим решающим
моментом был уже глубокий охват всей польской армии группой
армий «Север» с севера и 14-й армией с юга. Продиктован ли был
этот единственный крупный контрудар командования польской ар-
мии надеждой изменить ход сражения в Висленской дуге или он
преследовал только одну цель — пробить находившимся южнее
Варшавы польским войскам путь на Варшаву, неважно, — в судьбе
польской армии он уже не мог ничего изменить.
Если сражение на Бзуре и не может сравниться по своим резуль-
татам со сражениями на уничтожение окруженного противника,
проводившимися позже в России, оно является самым большим сра-
жением подобного рода, в сравнении с имевшими место до того вре-
мени. Это сражение не могло планироваться заранее как результат
прорыва фронта противника силами крупных танковых соединений,
оно произошло в результате нанесения контрударов, проводивших-
ся с немецкой стороны в обстановке, которая вследствие действий
противника неожиданно создала для нас большие возможности.
ВОСПОМИНАНИЯ
Штаб группы армий для обеспечения общего руководства опе-
рациями 10-й и 8-й армий был переведен в Кельце. Для генерал-
полковника фон Рундштедта и меня места, где теперь действовали
Утерянные победы
59
обе армии, были знакомыми краями. Генерал-полковник в Первой
Мировой войне был одно время офицером Генерального штаба при
Варшавском генерал-губернаторстве п поэтому знал почти всю
Польшу. Я сам поздней осенью 1914 года участвовал в качестве
старшего адъютанта 2-го гвардейского резервного полка в наступ-
лении из Верхней Силезии на Вислу, в тяжелых боях под крепостью
Ивангород (теперь Демблин) и в отступлении к границе Верхней
Силезии. Населенные пункты, за которые вела бои 10-я армия,
горы в районе Лыса Гора и долины Вислы я хорошо помнил.
Когда мы теперь ехали из Люблинца в Кельце, мы проезжали
через поле боя вблизи Котовице, где я в ночь с 16 по 17 ноября
1914 года был тяжело ранен и спасен только благодаря помощи
моих храбрых товарищей. Это был довольно необычный случай.
1-я гвардейская резервная дивизия, в которую входил наш полк,
действовавшая в составе корпуса фельдмаршала фон Войрша,
после отхода от берегов Вислы заняла оборону у границы Верхней
Силезии. Мы ожидали наступления наседающих на нас, обладаю-
щих подавляющим превосходством сил противника. Перед фрон-
том только нашего полка были обнаружены части двух кавказских
корпусов.
В этой обстановке вечером 16 ноября 1914 года неожиданно
поступило известие о победе Макензена под Кутно. Одновременно
были перехвачены русские радиограммы, согласно которым против-
ник, по-видимому, вследствие нанесенного удара намеревается на-
чать отход и на нашем фронте. По приказу командира дивизии в
каждом полку был создан отряд преследования силой до батальона
с задачей еще в течение ночи начать преследование противника,
якобы намеревающегося начать отход. Я попросил у моего коман-
дира разрешения принять участие в операции в должности адъю-
танта поспешно сформированного нами батальона. Обладавший не-
сколько ворчливым характером полковник фон Крамер очень не-
охотно дал свое согласие. К сожалению, обстоятельства сложились
иначе, чем мы ожидали. Перехваченные радиограммы оказались
ложными. Русские совсем не думали об отходе. Поэтому наш бата-
льон у Котовице натолкнулся на оборонительную позицию, которую
мы, полагая, что имеем дело с арьергардом, попытались атаковать.
Когда мы уже достигли вражеских окопов — командир батальона,
всеми нами глубоко уважаемый майор фон Бассевитц, я и знамено-
сец с развернутым знаменем шли впереди, — навстречу нам вышли
русские. Но не с поднятыми руками, а с криками «Ура!» и со
штыками наперевес. В рукопашной схватке меня сразила пуля, и я
упал. Мой противник упал на меня. Но не успел прикончить меня,
так как один из наших гвардейцев, спешивших на помощь, убил
лежавшего на мне врага. Еще одна пуля попала мне в колено. В это
время Бассевитц крикнул мне, что он тоже ранен. Два гвардей-
ца подняли его и понесли назад, но всех троих по пути сразили
60
Эрих фон Манштейн
насмерть пули! Знаменосец же со знаменем исчез! Как я узнал
позже, он, будучи также тяжело раненным, вместе со знаменем
свалился в русский окоп. Унтер-офицер фон Хахт, один из моих
бывших рекрутов, спас потом знамя, вытащив его оттуда.
Я услышал об этом еще до того, как два товарища — я уже
не в состоянии был двигаться — унесли меня. Когда я утром
прибыл в штаб нашего полка, командир встретил меня ободряю-
щими словами: «Вот что получилось из вашей затеи!» Когда те-
перь — 25 лет спустя — я увидел знакомое мне поле боя днем,
эти воспоминания всплыли в моей памяти. Картина атакующего
батальона, развевающееся знамя, яркие вспышки огня при вы-
стрелах, неприятный звук от разрывающихся вблизи вражеских
снарядов... Прежде всего, однако, я вспомнил о товарищах, ко-
торые, рискуя своей жизнью, помогли мне, о деснице Того, кто
защитил меня в тот час!
Еще один случай произошел со мной во время этой или какой-
то другой поездки.
При проезде через Ченстохов генерал-полковник фон Рунд-
штедт и я посетили церковь, в которой установлена знаменитая
«Черная мадонна», по-видимому, больше всего почитаемая в
Польше. Яркий свет бесчисленных свечей, их тонкий медовый
аромат, роскошный, отделанный золотом алтарь, а перед ним ко-
ленопреклоненная, молящаяся толпа. Время от времени из полу-
тьмы раздавался крик молящегося, просящего о помощи! Здесь
народ молился за победу, матери за своих сыновей, так же, как
это делал и наш народ и мы все!
В Кельце наш штаб разместился в бывшем дворце польского
князя. Хотя дворец долго служил в качестве резиденции воевод-
ства, он все же сохранил остатки прежней роскоши. Толстые стены
с глубокими оконными нишами, из которых открывался вид на
город, раскинувшийся вокруг старинного дворца, красивые потол-
ки, своды и камины напоминали еще о тех временах, когда здесь
царили блеск и роскошь.
В маленьком зале, который мы избрали для столовой опера-
тивного отдела нашего штаба, словно символ новой Польши, висел
большой, писанный масляными красками портрет, изображавший
преемника Пилсудского, маршала Рыдз-Смиглы. В величествен-
ной позе, с серебряным маршальским жезлом в руке, который
завершался массивным набалдашником и этим напоминал средне-
вековые булавы, маршал стоял на фоне атакующей польской ка-
валерии. Самоуверенно и высокомерно он взирал сверху на нас.
О чем думает этот муж в настоящее время? Судьба возглавляемой
им армии уже решена, во всяком случае она решалась как раз в
эти дни сражения на Бзуре. Государство, кормчим которого он
был, находилось накануне катастрофы! Он сам, однако, как это
вскоре выяснилось, не был героем. Он оставил свою армию на
Утерянные победы	61
произвол судьбы и бежал в Румынию, не забыв предварительно
переправить туда же все свое движимое имущество, как мы об этом
услышали позже в Варшаве! Sic transit gloria mundi!*
ЗАНЯТИЕ ВАРШАВЫ
После уничтожения самой сильной из всех противостоявших
нам группировок противника в сражении на Бзуре и боев, развер-
нувшихся в лесистой местности южнее Люблина, с войсками про-
тивника, пытавшимися пробиться из Модлинской крепости на Вар-
шаву, группа армий приступила к захвату Варшавы. Однако часть
ее соединений уже была переброшена на запад, где французы и
британцы, к нашему удивлению, сложа руки взирали на уничто-
жение своего польского союзника.
Можно было предвидеть, и об этом штаб группы армий доло-
жил ОКХ, что подготовка к наступлению на Варшаву не сможет
быть завершена до 25 сентября. Ведь для этого наступления мы
хотели подтянуть всю тяжелую артиллерию РГК, в том числе
артиллерию 14-й армии, находившуюся в Галиции.
Однако после того, как Советы 17 сентября объявили войну Поль-
ше2 и Висла была намечена в качестве демаркационной линии между
ними и нами, Гитлер стал очень спешить с зацятием Варшавы.
Он приказал захватить город к 30 сентября. То, что полити-
ческое руководство требует от генералов победы, это понятно. Но
то, что оно устанавливает и срок, когда победа должна быть одер-
жана, это, безусловно, нечто необычное.
Штаб группы армий преследовал цель добиться победы по воз-
можности с наименьшим количеством жертв. В его намерения не
входило ради определенной даты идти на ненужные жертвы. Это
наступление стало вообще необходимым потому, что противник
занял в городе оборону, сосредоточил в нем армию, состоявшую
из остатков многих соединений, и потому, что польский главноко-
мандующий заявил, что город будет держаться до последнего.
Для штаба группы армий было ясно, что внезапное наступление
на город при существовавших условиях не обещало успеха. Ни в
коем случае, однако, он не хотел — по каким бы причинам этого
от него ни требовали — идти на сражение в самом городе. Такое
сражение неминуемо потребовало бы от наступающих частей, так
же как и от населения, огромных человеческих жертв.
Поэтому штаб группы армий приказал 8-й армии, которой был
поручен захват Варшавы, обеспечить наступательными действиями
образование вокруг крепости тесного сплошного кольца, примерно
по линии идущей вокруг города кольцевой трассы. Вслед за тем
Так проходит слава миров! (лат.)
62
Эрих фон Манштейн
город должен был быть принужден к сдаче в результате обстрела,
бомбардировок с воздуха, а если это не приведет к цели — в
результате нехватки продовольствия и воды. Здесь следует заме-
тить, что наш штаб успешно противодействовал желанию Гитлера
подвергнуть город бомбардировке в более раннее время, так как
атаки с воздуха тогда не находились бы в непосредственной связи
с военными действиями и не принесли бы ощутимых результатов.
25 сентября был открыт огонь на разрушение по внешним фортам,
опорным пунктам и важнейшим базам снабжения города. Одновре-
менно начались частые атаки для выхода на намеченную линию окру-
жения. 26 сентября были сброшены листовки, в которых сообщалось
о предстоящем обстреле города и содержалось требование сдать го-
род. Так как польские войска продолжали оказывать упорное сопро-
тивление, 26 сентября вечером начался обстрел самого города.
27 сентября днем генерал-полковник фон Рундштедт и я узнали
во время посещения 18-й дивизии, которой я раньше командовал,
что только что захвачены два внешних форта и противник согла-
сился на капитуляцию*. Огонь был немедленно прекращен.
28 сентября акт капитуляции был подписан польским главно-
командующим и командующим 8-й армией генералом Бласкови-
цем. В нем содержались положения о немедленном оказании по-
мощи населению, а также раненым противника. Вообще условия
этой капитуляции полностью отвечали требованиям уважения чес-
ти армии, несмотря на поражение, показавшей себя храбрым про-
тивником. В акте было предусмотрено, что офицерам сохраняется
их шпага, что унтер-офицеры и солдаты на короткое время будут
взяты в плен с тем, чтобы после выполнения необходимых фор-
мальностей вернуться на родину.
По сведениям польского уполномоченного, в Варшаве капиту-
лировало 120000 человек!
При подписании акта капитуляции польский генерал сказал:
«Колесо вертится». Хотя вряд ли он имел в виду то положение,
в котором суждено было позже оказаться его родине.
В то время как в ходе сражения на Бзуре и в результате занятия
Варшавы главные силы противника, действовавшего западнее Вис-
лы, были уничтожены, в районе действий 14-й армии в восточной
Галиции и по ту сторону нижнего течения Сана происходило еще
много подчас тяжелых боев с отдельными группами противника,
которые до этого момента не были еще уничтожены. Один корпус
10-й армии также в это время форсировал Вислу у Демблина и
севернее его, нанося удар на Люблин. В ходе этих боев неожиданно
поступило указание Верховного главнокомандования передать Со-
ветам Лемберг (Львов), который только что капитулировал в ре-
* За этот подвиг первыми из немецких офицеров получили Рыцарский крест
обср-лейтснапт Штейнгардт и лейтенант Штольц из 51-го пн. — Прим. авт.
Утерянные победы
63
зультате действий 14-й армии, и отойти по всему фронту, занима-
емому группой армий, на линию, согласованную между фон Риб-
бентропом и Советами. Она проходила от перевала Ущок к Пере-
мышлю и затем вдоль Сана и Вислы до пункта севернее Варшавы.
Таким образом, все бои по ту сторону Сана и Вислы для группы
армий были бесполезными и вели только к выгоде для Советов! От-
ход за Сан привел к прекращению боя с группировкой противника,
насчитывавшей 2-3 дивизии и 1-2 кавалерийские бригады, которая с
достойной восхищения храбростью, но без всякого учета общей об-
становки в свою очередь перешла в наступление и попыталась отре-
зать 7-му и 8-му ак пути отхода за Сан. И здесь снова возникли тя-
желые бои, которые явились лишь следствием политических манев-
ров между германским и советским правительствами. Это лучше
всего подтверждается тем фактом, что 1 октября снова произошло из-
менение демаркационной линии. Теперь мы снова должны были за-
нять Люблинское генерал-губернаторство, и 14-й (мех.) корпус, та-
ким образом, опять форсировал Вислу. Ему сдалась последняя груп-
пировка противника, отходившая под натиском Советов на Вислу.
Польская кампания была окончена. Группа армий «Юг» в ходе
боев захватила 523 135 пленных и 1401 орудие, 7600 пулеметов,
274 самолета, 96 танков и огромное количество другой военной
техники. Человеческие жертвы, понесенные противником, ожесто-
ченно сражавшимся с величайшей храбростью даже в безнадежном
положении, были, безусловно, очень большими.
Потери группы армий составляли: офицеры — 505 убитыми,
759 ранеными, 42 пропавшими без вести; унтер-офицеры и солда-
ты — 6049 убитыми, :9719 ранеными, 4022 пропавшими без вести.
ПАМЯТИ ПОГИБШИХ
В связи с приведенными мною данными о потерях, которые по
сравнению с одержанными нами во время этой кампании успехами
кажутся незначительными, хотя это и не уменьшает нашей скорби,
я позволю себе почтить память трех человек, гибель которых для
меня лично имела особенно большое значение. Ведь эта книга не
должна быть посвящена только описанию военных операций, она
должна наряду с этим, пусть в скромных масштабах, рассказать
и о личных переживаниях.
Под Варшавой погиб бывший командующий сухопутными сила-
ми генерал-полковник барон фон Фрич, человек, создавший новую
немецкую армию в 1934-1938 годах, благородный офицер, кото-
рый не мог ответить на дьявольскую интригу подлых людей, стре-
мившихся сместить его, лозунгом «а corsaire, corsaire et demi»*.
•Примерно: <C волками жить — ио-волчьи выть» (франц.).
64
Эрих фон Манштейн
Воспитанному на прусских традициях офицеру чувство долга не по-
зволяло направить созданную им армию против государства. Позже
я слышал, что генерал-полковник фон Фрич, прощаясь в начале
войны со своим бывшим начальником Генерального штаба генерал-
полковником Беком, коротко вполголоса заявил: «Я не могу выдер-
жать такой жизни». Это молчаливое отчаяние подтверждают также
его последние слова, обращенные к адъютанту, тщетно пытавшему-
ся перевязать огнестрельную рану на бедре, в результате которой
была перебита артерия: «Оставьте, не имеет смысла».
В Польше в сентябре, во время сражения под Радомом, погиб и
мой старый друг, полковник Вильгельм Дитрих фон Дитфурт, ко-
мандир мотострелкового полка. Погиб человек, который прошел
вместе со мной весь жизненный путь, начиная с ранней юности. Нам
было двенадцать лет, когда мы, кадеты Плёнского училища, подру-
жились друг с другом. Дико, как его звали ближайшие друзья,
остался затем вместе с принцем Оскаром Прусским в Плёне, а я
был переведен в Главное кадетское училище в Лихтерфельде. Че-
тыре года спустя судьба свела нас снова в чине лейтенантов в 3-м
гвардейском полку. Мы были инструкторами по подготовке рекру-
тов в одном и том же батальоне, следовательно, на службе и еще
чаще в свободное время были вместе. В эти дни наша дружба,
начавшаяся в Плёне, стала еще более прочной. Я сохранил в душе
эту дружбу и после его смерти и сохраню ее до конца моих дней.
Дитфурт был одним из любезнейших и обходительнейших лю-
дей, которых я когда-либо знал. Он был высокого роста, умен и
восприимчив ко всему красивому и хорошему. Уже в своей юности
он обладал исключительно уравновешенным характером. На его
примере можно было увидеть, какой неоценимый вклад может сде-
лать живущая в атмосфере любви и гармонии семья в дело воспи-
тания детей, вклад, сохраняющий свое значение на всю жизнь.
Находиться в гостях у его родителей, братьев или сестер доставляло
большую радость. Через несколько лет судьба нас снова разделила.
Супруга кайзера избрала его для воспитания своего младшего сына,
причинявшего ей много хлопот. Однако мы продолжали поддержи-
вать связь, часто обмениваясь письмами.
В 1913 году Дитфурт, к моей радости, снова возвратился в полк,
и мы вместе поступили в военную академию. Но вскоре его снова
отозвали на пост старшего адъютанта полка, — доказательство того,
что начальники высоко ценили его как офицера. Тем не менее мы
продолжали оба служить вместе в Берлине. Война снова разделила
нас. Дитфурт начал войну на посту старшего адъютанта кадрового,
а я запасного полка. Судьбе было угодно, чтобы мы, как это иногда
бывает в жизни, опять сошлись вместе во время сражения на Сомме
в штабе 1-й армии на должностях офицеров штаба. Летом 1917 года
Дико снова отозвали. Чета кайзера вспомнила о его замечательных
способностях как воспитателя и пожелала, чтобы он посвятил себя
Утерянные победы
65
воспитанию сыновей кронпринца. На этот пост нельзя было подо-
брать человека, который бы лучше справился с этими обязанностя-
ми. Для самого Дитфурта это было, однако, тяжелым ударом — во
время войны вдруг возвращаться на родину. Придворным он так
никогда и не стал. И после революции, с которой его задача поте-
ряла первоначальный смысл, он остался верен этой своей задаче.
Завершив воспитание принцев, он поступил в услужение к крон-
принцу. Когда он решил, что кронпринц больше не нуждается в
нем, он сейчас же последовал велению своего сердца и снова стал
солдатом. Еще несколько мирных лет ему суждено было провести
на должности инструктора вначале своего батальона, а затем своего
полка. Вражеская пуля настигла его, когда он шел во главе своих
гвардейцев в первых рядах, стреляя из винтовки.
Смерть не пощадила и моей семьи. Во время польской кампа-
нии старший брат моей жены, ротмистр запаса Конрад фон Лёш,
был тяжело ранен в позвоночник. Это было 9 сентября во время
сражения на Бзуре. Он служил в разведывательном батальоне.
Ему принадлежало бывшее имение его отца в Лорцендорфе (Си-
лезия); он был женат на графине Цедлитц и имел трех детей. Даже
такой хирургический гений, как фон Зауербрух, не смог спасти
его. Все же этот большой специалист своим искусством, а прежде
всего своим сердечным отношением смог несколько облегчить тя-
желые страдания в последние месяцы жизни моего шурина. Он
умер в возрасте 40 лет в марте 1940 года в клинике Шаритэ в
Берлине. Эта потеря была тяжелым ударом для нас всех, в осо-
бенности для моей жены, которая была младше его всего на один
год. Этот человек, преисполненный высоких идеалов, очень любил
своих детей, по-дружески относился к людям в своем имении, был
страстным любителем верховой езды и высоко ценил свою солдат-
скую профессию. Он останется в памяти не только своих близких.
5 октября Гитлер устроил парад Победы в Варшаве. На боль-
шой аллее, ведущей от Бельведера к дворцу, дефилировали мимо
него одержавшие победу дивизии, находившиеся теперь в Варшаве
и ее окрестностях. Несмотря на проведенные бои и перенесенные
тяготы военной жизни, войска производили прекрасное впечатле-
ние. В глазах молодых солдат сияла гордость, вызванная одер-
жанной в этой «молниеносной кампании» победой.
К сожалению, парад окончился неприятным эпизодом, который
одновременно пролил свет на отношение Гитлера к офицерам су-
хопутных сил.
Было предусмотрено, что Гитлер, незадолго до своего вылета,
на аэродроме будет беседовать с командирами соединений, участ-
вовавших в параде.
Не без основания мы ожидали от него нескольких слов благо-
дарности. В одном из ангаров был накрыт стол, за которым Гитлер
должен был вместе с командирами отведать суп из полевой кухни.
66
Эрих фон Манштейн
Когда он, однако, вошел в ангар н увидел стол, накрытый белой
скатертью и украшенный осенними цветами, он резко повернулся,
подошел к полевой кухне, стоявшей рядом с ангаром, попробовал
несколько ложек супа, поговорил с окружившими его солдатами
и улетел. Очевидно, подобным отношением он хотел подчеркнуть
свою «близость народу». Я, однако, сомневаюсь, что наши бравые
гвардейцы действительно одобрили его поведение. Они, вероятно,
вполне бы поняли, что глава государства, после таких побед уде-
лив им внимание, уделил бы его и самим войскам. По отношению
к первым же его поведение было явной бесцеремонностью, которая
в такой момент заставляла задумываться.
Польская кампания в то время получила название «молниенос-
ной войны». Действительно, эта кампания по быстроте ее прове-
дения и результатам являлась единственной в своем роде, пока
впоследствии наступление немцев на западе не явилось еще одним
достижением, но в больших масштабах.
Чтобы, однако, правильно оценить события, надо учесть ска-
занное в предыдущей главе о перспективах, открывавшихся в этой
войне перед Польшей.
Действительно, эта кампания должна была быть выиграна не-
мцами, если учесть гораздо более благоприятную для них обста-
новку перед началом военных действий, а также их превосходство
при наличии двух предпосылок:
—	во-первых, если бы немецкое командование пошло на боль-
шой риск на западе, чтобы располагать необходимым превосход-
ством сил на востоке;
—	во-вторых, если бы западные державы не воспользовались
этими рискованными действиями, чтобы своевременно прийти на
помощь полякам.
Не подлежит сомнению, что события могли развиваться совсем
иначе, если бы западные державы начали наступление на западе как
можно раньше. Правда, польское командование должно было бы
учесть этот факт и, проявив немного больше здравого смысла, не рас-
трачивать с самого начала свои силы, стремясь удержать то, что нель-
зя было удержать. Оно должно было бы, наоборот, с самого начала
кампании сосредоточивать свои силы на решающих участках, посто-
янно преследовать цель выиграть время, ввергнуть немцев в настоя-
щую пучину войны на два фронта. Храбрость, с которой польские
войска сражались до последнего момента, создала бы польскому ко-
мандованию возможность продержаться до того момента, пока союз-
ники, выйдя на Рейн, не заставили бы командование германской
армии раньше времени прервать польскую кампанию. Таким обра-
зом, как уже однажды выразился граф Шлиффен, побежденные и на
этот раз внесли свою лепту в дело победы, одержанной противником.
С другой стороны, необходимо, однако, признать, что быструю
и решительную победу, одержанную в польской кампании, следует
Утерянные победы
67
все же приписать не только влиянию благоприятной оперативной
обстановки, но и достигнутому благодаря большому риску превос-
ходству на стороне немцев, лучшему управлению войсками и более
высоким боевым качествам немецких войск.
Важную роль в достижении высоких темпов проведения кам-
пании сыграли новые принципы использования самостоятельно
действующих танковых соединений и поддержка авиации, обла-
давшей подавляющим превосходством. Но решающим фактором,
вероятно, наряду с неоднократно испытанной храбростью немец-
кого солдата и его готовностью к самопожертвованию, был насту-
пательный порыв, который овладел немецким командованием и
войсками. Насколько очевидно, что техническое оснащение армии
в значительной степени объясняется энергией Гитлера, настолько
же ясно, что это превосходство в вооружении ни в коей мере не
могло обеспечить такой быстрой и решительной победы.
Самым важным, однако, было то, что тот маленький рейхсвер,
на который многие в свое время смотрели сверху вниз, сумел
спасти после поражения во время Первой Мировой войны и ожи-
вить великие немецкие традиции в области обучения и вождения
войск. Новая немецкая армия — детище этого рейхсвера — была,
очевидно, единственной армией, сумевшей преодолеть вырождение
войны в позиционную войну или, как выразился генерал Фуллер
о боевых действиях в последний период Первой Мировой войны,
в «торговлю железом». Германской армии удалось с помощью
новых средств борьбы снова овладеть подлинным искусством ве-
дения маневренной войны. Самостоятельность, не предоставляв-
шаяся в такой степени командирам никакой другой армии —
вплоть до младших командиров и отдельных солдат пехоты, — вот
в чем состоял секрет успеха. А это наследство опять-таки сохранил
и передал дальше рейхсвер. Новая армия с честью выдержала свое
первое испытание. Командование сухопутных сил еще могло дей-
ствовать без чужого вмешательства. Командующие еще имели в
своих руках всю полноту власти. Войска еще могли проводить
операции чисто военного характера, и поэтому они еще носили
благородный характер.
КОМАНДУЮЩИЙ ВОСТОЧНЫМ ОКРУГОМ
С 3 октября генерал-полковник фон Рундштедт был назначен
командующим Восточным округом. В качестве начальника граж-
данской администрации оккупированных областей Польши, из ко-
торых затем были переданы в состав империи вновь созданные
округа, ему должен был помогать министр Франк. Штаб группы
армий, в составе которого был образован теперь также отдел этап-
но-транспортной службы, остался в подчинении командующего
68
Эрих фон Манштейн
Восточным округом в качестве его военного штаба. Штаб группы
армий «Север» был переброшен на Западный фронт.
Такое решение генерал-полковник фон Рундштедт и его штаб,
естественно, восприняли с горечью. Ведь группа армий «Юг» при-
нимала самое активное участие в боевых действиях во время поль-
ской кампании. Теперь нас оставили в Польше, без внимания, в
то время как группа армий «Север» получила новые важные за-
дачи. Кроме того, нам казалось мало привлекательным играть роль
оккупационных властей, с администрацией, во главе которой стоял
один из руководящих деятелей партии.
НАШ НАЧАЛЬНИК ГРАЖДАНСКОЙ
АДМИНИСТРАЦИИ
Еще перед началом наступления на Варшаву штаб группы ар-
мий был переведен в расположенный несколько западнее города
небольшой дворец Хелену в. Это было чудесное небольшое здание
в стиле рококо, к которому вели длинные аллеи. Дворец стоял
посреди красивого парка с большими прудами. Здесь нас навестил
через несколько дней после падения Варшавы наш будущий на-
чальник гражданской администрации. Стол был накрыт для обеда.
Генерал-полковник и его штаб ждали гостя. По прошествии часа
после назначенного времени Рундштедт в бешенстве сказал: «На-
чнем! Без него». Мы как раз закончили обед, когда перед малень-
ким дворцом остановилась кавалькада машин. Из первой появи-
лась фигура в голубом костюме, сплошь отделанном золотом: при
других обстоятельствах мы бы приняли ее за кубинского адмирала.
Это был г-н Франк. К нашему ужасу, из других машин стала
выбираться многочисленная свита, мундир за мундиром, куча на-
рода. Для такого скопления людей наш повар, располагавший
отведенным нам рационом, не был подготовлен. Тем не менее стол
был накрыт. Мясное блюдо — гуляш — в нем много соуса, но
очень мало мяса. Нас развеселило то, что г-н Франк тщательно
выуживал кусочки мяса, предоставляя соус своей свите. Это была
наглядная демонстрация лозунга: «Общественное благо выше лич-
ного». Затем г-н Франк поднялся, пожелал сфотографироваться
с генерал-полковником перед дворцом, приняв для этого важную
позу, а затем заявил, что его время истекло, он, мол, должен
возвратиться в Берлин к фюреру, влез в машину, свита поспешила
в другие машины, и они исчезли. Генерал-полковник фон Рунд-
штедт молча посмотрел им вслед. Совещание, посвященное зада-
чам нашего начальника гражданской администрации, не состоя-
лось. Оно так никогда и не было проведено.
Вскоре после этого мы переселились в Лодзь, где должна была
постоянно находиться резиденция командующего Восточным окру-
Утерянные победы
69
гом. Я предложил избрать для нее бывший царский дворец Спала.
Он был расположен среди прекрасных лесов вблизи самого города.
Но г-н фон Рундштедт предпочитал находиться в Лодзи. Вероятно,
он думал, что здесь он сможет интереснее проводить время. Ему
пришлось горько разочароваться. Правда, устроились мы сносно в
бывшем здании штаба польского корпуса, но город был переполнен
людьми: их было здесь столько, сколько мне никогда еще в жизни
не приходилось видеть. Было совершенно исключено, чтобы коман-
дующий появлялся в этой сутолоке. Не оставалось ничего иного,
как, отчаявшись, избрать местом для прогулок и приятной беседы
кладбище — единственное место, где ему вообще можно было еще
появляться.
Так как наш новый начальник гражданской администрации не
появлялся и в Лодзи, а администрацию нужно было создать, мы
послали нашего начальника этапно-транспортного отдела генера-
ла Крювеля за Франком. Крювель некоторое время разыскивал
Франка по всей стране, пока не обнаружил его в принадлежавшем
ему имении на одном из озер в Верхней Баварии. Генералу удалось
склонить Франка к поездке в Лодзь. Я был свидетелем довольно
холодной беседы между командующим и Франком. В ходе этой
беседы фон Рундштедт заявил, что он ни в коем случае не потерпит
у себя филиал учреждения рейхсфюрера СС (Гиммлера. — Прим,
ред.). Он попросил Франка самым серьезным образом учесть это.
Последний безоговорочно согласился с командующим и закончил
беседу, торжественно заявив: «Г-н генерал-полковник, Вы знаете,
что я сторонник справедливости!» После этих красивых слов г-н
Франк несколько поспешно сказал, что его время истекло, ему
нужно в Берлин к фюреру... и исчез, как в свое время в Хеленуве.
Мы его больше не видели. Он приехал в Польшу только тогда,
когда наш штаб уже покинул ее, и вместо роли начальника граж-
данской администрации при штабе группы армий он получил все-
могущественный пост генерал-губернатора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Между тем три штаба армий покинули нас, убыв на Западный
фронт. Вместо должностей командующих армиями были введены
должности командующих войсками округов фактически с чисто
территориальными задачами. Большая часть войск, за исключени-
ем небольшого количества оккупационных дивизий, ничтожного
по сравнению с советскими войсками, находившимися в восточной
Польше, была переброшена на запад. О том, что Гитлер планирует
там в скором времени начать наступление, было известно и нам.
В качестве военной задачи нам оставалось только обеспечение без-
опасности польской территории, обучение дивизий, большая часть
70
Эрих фон Манштейн
которых была сформирована лишь недавно, а также подготовка
к строительству линии укреплений на востоке.
Уже во время парада в Варшаве генерал-полковник фон
Рундштедт дал ясно понять командующему сухопутными силами,
что он воспринимает оставление его штаба для несения оккупаци-
онной службы в Польше как обиду. Я в том же духе беседовал с
генералом Гельдером. В конце концов мне удалось убедить началь-
ника 1-го Управления Генерального штаба генерала фон Штюльп-
нагеля в том, что наступление на западе вряд ли можно будет вести
под руководством одного штаба группы армий.
15 октября у нас появился полковник Хойзингер из оператив-
ного отдела ОКХ и принес нам радостное известие о том, что и
наш штаб в конце октября будет переведен на Западный фронт.
Наше место должен был занять штаб армии во главе с генерал-
полковником Бласковитцем. Я сам вскоре после этого получил
приказ 21 октября прибыть для получения указаний о проведении
наступления на западе в Цоссен, где помещалось ОКХ.
18 октября я покинул Лодзь, чтобы еще успеть навестить мою
семью и моего тяжело раненного шурина, находившегося на лече-
нии в Бреслау (Вроцлав).
Затем я приступил к выполнению новых задач.
Комментарии
1	Эта простая фраза создала серьезную проблему для историографов.
Дело в том, что примечание к советскому изданию гласило: «Здесь Ман-
штейн вступает в явное противоречие с исторической действительностью:
город Львов в сентябре 1939 г. немцами взят не был. — Прим. ред.». При
более внимательном изучении выяснилось, что и другие немецкие мате-
риалы указывают на занятие Львова, в то время как источники советские
это отрицают. Так что даже по такому вопросу (одновременно и маловаж-
ному: если немцы и занимали Львов, то пробыли там не более нескольких
часов, и простому — вступление или невступление войск в город есть
наблюдаемый факт) историографы войну по «ту» и «эту» сторону не
смогли прийти к согласию.
2	9 сентября в связи с передачей из Берлина дезинформации о взятии
Варшавы Молотов направил приветствие «правительству Германской импе-
рии» и передал Шулленбургу, что советские боевые действия против Поль-
ши «начнутся в ближайшие несколько дней». В тот же день составлен
первый вариант директивы наркома обороны Ворошилова и начальника
Генерального штаба Шапошникова за № 16633 и 16634 о переходе войск
Белорусского и Украинского фронтов в ночь с 12 на 13 сентября советско-
польской границы с задачей разгромить польские войска. Однако известие
о том, что Варшава не взята, заставило перенести дату вторжения на 5.00
утра 17 сентября. Как видно, приказ о переходе границы отдан тогда, когда
правительство и верховное командование Польши еще находилось внутри
страны и продолжало пытаться организовать хоть какую-то оборону.
Часть вторая
КАМПАНИЯ
НА ЗАПАЛЕ
(1940 год]
«И теперь зима нашего недовольства смени-
лась сияющим летом...*
Шекспир. «Ричард III*
Обрадованные тем, что избавились от неблаго-
дарной задачи выполнять роль оккупацион-
ных властей в Польше, 24 октября 1939 года
мы с нашим штабом прибыли на Западный
фронт, чтобы принять командование образованной
там группой армий «А». Дивизии первого эшелона,
входившие в состав подчиненных ей армий (12-й
и 16-й), были расположены на границах южной
Бельгии и Люксембурга; они эшелонировались в
глубину на восток до правого берега Рейна. Штаб
группы армий был расположен в Кобленце.
Мы обосновались в отеле «Ризен-Фюрстен-
гоф», на берегу Рейна. Этот отель казался мне,
когда я был еще фенрихом* в военном училище,
расположенном недалеко от Кобленца, в городке
Энгерсе, верхом элегантности. Теперь ограничения
военного времени не прошли бесследно и мимо
этого широко известного отеля. Наши рабочие по-
мещения были расположены в старинном, когда-
то роскошном здании вблизи казарм Дойчес Эк,
служивших до войны местом расквартирования
Кобленцкой дивизии. Красивые комнаты в стиле
рококо превратились теперь в пустые мрачные ка-
бинеты.
На маленькой площадке, окруженной старыми
деревьями, вблизи дома, стоял довольно интерес-
ный обелиск. На нем красовалась высокопарная
надпись, свидетельствовавшая о том, что он был
Курсант 2-го курса военного училища. — Прим. ред.
74
Эрих фон Манштейн
сооружен французским комендантом Кобленца в 1812 году в честь
переправы через Рейн отправившейся в поход на Россию «Вели-
кой армии» Наполеона. Под этой надписью, однако, была выбита
другая, гласившая примерно следующее: «Принято к сведению и
одобрено». Под ней стояла подпись русского генерала, который
в 1915 году стал комендантом города!
Жаль, что Гитлер не видел этого монумента!
Наша оперативная группа штаба по моему совету получила
ценное пополнение: помощником начальника оперативного отдела
был назначен старый штабист подполковник фон Тресков, в июле
1944 года бывший одним из руководителей заговора против Гит-
лера и затем по своей воле лишивший себя жизни. Тресков еще в
мирное время работал вместе со мной в 1-м Управлении Генераль-
ного штаба. Это был высокоодаренный офицер и пламенный пат-
риот. Ум, образованность и умение держать себя в обществе при-
давали ему особое обаяние. Прекрасную пару этому элегантному,
аристократического вида человеку составляла его настолько же
умная, как и красивая жена, дочь бывшего военного министра
и начальника Генерального штаба фон Фалькенгейна. В то время
в берлинских офицерских кругах не было, пожалуй, более краси-
вой супружеской четы, чем чета Тресковых.
С Тресковым у меня со времени совместной работы в опера-
тивном управлении установились отношения взаимного доверия
и, я бы даже сказал, дружбы. И теперь, в Кобленце, он стал
одним из самых ценных моих помощников в борьбе за осущест-
вление разработанного и отстаивавшегося штабом группы армий
плана наступления на Западе. Когда я позже был назначен ко-
мандиром танкового корпуса, а затем командующим армией, я
оба раза просил назначить ко мне Трестова начальником штаба.
Мои просьбы отклонялись с оригинальным обоснованием: мне
якобы «не нужен такой умный начальник штаба». Когда затем
весной 1943 года мне предложили Трескова на должность на-
чальника штаба группы армий, я не мог предпочесть его моему
испытанному во многих совместных боях начальнику оператив-
ного отдела генералу Буссе, к тому же бывшему в одних со мной
годах, и попросил перевести этого генерала на должность на-
чальника штаба. Я упомянул об этом только ввиду того, что один
господин, близко знакомый с Тресковым, распространял версию,
что я тогда отклонил кандидатуру Трескова якобы потому, что
он не был надежным национал-социалистом. Каждый, кто меня
знает, поймет, что я выбирал себе коллег, конечно, не по этому
признаку.
Тресков не только обладал исключительными военными спо-
собностями, но и был остроумным собеседником, и его всегда
охотно принимали в узком кругу у командующего, когда мы ко-
ротали долгие вечера. Правда, когда он однажды захотел доста-
Утерянные победы
75
вить командующему и нам всем особое удовольствие и распоря-
дился поставить на стол во время завтрака большую миску съе-
добных ракушек, Рундштедт в ответ на его экстравагантность толь-
ко покачал головой.
Если тем месяцам в Кобленце суждено было стать «зимой
нашего недовольства», то это объясняется странным и неясным
положением, в котором мы очутились в результате «войны теней»
зимой 1939/40 года, «drole de guerre»*, как называли это поло-
жение французы. Было бы легче, если бы мы знали задачу опе-
рации, которую нам предстояло осуществить весной, с тем, чтобы
планомерно подготавливать к ней находящиеся в нашем подчине-
нии войска. Но, как известно, Гитлер собирался вести наступле-
ние поздней осенью 1939 года, а когда выяснилось, что это не-
возможно, — в течение зимы. Каждый раз, когда его «предсказа-
тели погоды», метеорологи ВВС, обещали хорошую погоду, он
отдавал приказ о выдвижении в районы сосредоточения для на-
ступления. И каждый раз этим предсказателям приходилось спус-
каться с небес на землю, так как либо проливные дожди делали
местность непроходимой, либо сильный мороз и снегопад ставили
под вопрос возможность успешных действий танков и авиации.
И так постоянно то подавался сигнал к наступлению, то трубили
отбой, — положение довольно безрадостное как для войск, так и
для командиров. При этом довольно ярко проявилось недоверие
Гитлера к донесениям войск, которые не соответствовали его же-
ланиям. Когда штаб группы армий послал очередное донесение о
том, что длительные дожди в настоящее время делают начало
наступления невозможным, Гитлер послал к нам своего адъютанта
Шмундта с заданием проверить состояние местности. Тут Тресков
оказался как раз на месте. Он безжалостно таскал целый день
своего бывшего товарища по полку, Шмундта, по почти непрохо-
димым дорогам, по размякшим распаханным полям, мокрым лу-
гам и скользким склонам гор, пока тот, совершенно обессилев-
ший, вечером снова не появился в нашем штабе. С тех пор Гитлер
отказался от подобного неуместного контроля наших донесений
о погоде.
Естественно, больше всего страдал от этих постоянно меняю-
щихся решений и связанной с этим непродуктивной работы наше-
го штаба наш командующий, генерал-полковник фон Рундштедт,
вообще не отличавшийся особой терпеливостью. Правда, вскоре
на наш штаб обрушился поток бумаг, обычно захлестывающий в
спокойной обстановке войска и штабы. Но так как очень хороший
закон в германской армии избавлял старших командиров от вся-
ких мелочей, этот поток бумаг большей частью миновал генерал-
полковника. Поэтому он каждое утро совершал продолжительную
* Странная война (франц.).
76
Эрих фон Манштейн
прогулку по набережной Рейна, во время которой я его часто
сопровождал. Ведь и мне нужно было немюго движения. Даже
во время морозной зимы, когда воды Рейна были прочно скованы
льдом, Рундштедт надевал только тонкий трорезиненный плащ.
На мое замечание, что так можно простудиться и умереть, он от-
ветил, что у него еще никогда не было зимтего пальто и что он и
в старости не собирается его покупать. И тас это было и на самом
деле! У этого пожилого человека все еще чувствовалось спартан-
ское воспитание кадетского корпуса. О моей собственном пребы-
вании в кадетском училище он мне напокинал и еще кое-чем.
Когда генерал-полковник после прогулки сидел за письменным
столом и ожидал, когда к нему явлюсь я илг кто-либо из офицеров
штаба для доклада, он охотно читал захватывающий детективный
роман. Интересно, что детективные романы читаются многими,
даже выдающимися людьми, охотно прибегающими к ним как к
средству рассеяться. Однако наш уважаемьй командующий все же
немного стеснялся, когда его заставали за чтением подобных книг.
Поэтому он клал романы в открытый ятщк письменного стола,
который он быстро задвигал, когда кто-лтбо входил к нему для
доклада. Так же делали и мы, кадеты, когд1 в часы работы в нашу
комнату входил воспитатель!
Моя попытка развлечь генерал-полкошика в один из длин-
ных вечеров посещением одного из фронтовых кинотеатров по-
терпела крушение. Геббельсовская кинохроника вызвала у него
крайнее недовольство, и хорошо, что «го замечания слышал
только я один.
Бывали, однако, и веселые происшестшя. Однажды на улице
мы встретили егеря из австрийской горюй дивизии. Хороший
малый, он, видно, еще недавно стал солдатом, и солдатский мун-
дир, который был ему слишком широк, ; также посылки, кото-
рыми он был изрядно нагружен, придавали ему весьма живопис-
ный вид. Он очень отдаленно напоминал солдата, да к тому же
ремень сидел у него не на талии, а был значительно ниже, как
опора для свежего животика. Весь вид эт<го егеря был настолько
причудливым, что я его остановил и велел поправить ремень.
Дружески улыбаясь, бравый парень ответит: «Большое спасибо,
г-н полковой врач!» Мне ничего не оставиюсь, как от души рас-
смеяться.
Бумажная война также один раз доставила нам повод повесе-
литься. Как ни мало готовности проявляю ОКХ — я позже ос-
тановлюсь на этом — принять наши плань операции, однажды мы
все же по второстепенному вопросу неожиданно добились победы.
Следует вспомнить, что офицеры носили тогда к ремню портупею.
Генерал Гейе в свое время ввел эту совершенно излишнюю при-
надлежность, чтобы «украсить» форму рейхсвера. Младшие офи-
церы вскоре назвали портупею по образцушироко рекламируемого
Утерянные победы
77
бюстгальтера «Гаутана». «Гаугана» стала пользоваться особенно
дурной славой, когда партия и ее организации также ввели такую
портупею. Попытки добиться ее отмены были безуспешными
вследствие сопротивления Управления вещевого снабжения. После
того, однако, как в польской кампании были отмечены сравнитель-
но большие потери среди офицерского состава, ОКХ отдало при-
каз о том, что во фронтовых условиях всем офицерам до штабов
полков включительно не разрешается носить портупею в связи
с тем, что она на большом расстоянии выделяет их среди солдат.
Так как в результате этого офицеры высших штабов стали, так
сказать, как «тыловые крысы», отличаться от фронтовиков, штаб
группы армий ходатайствовал об отмене приказа носить порту-
пеи для всех офицеров. Наше ходатайство, однако, не было удо-
стоено никакого ответа. Затем мы донесли, что дали приказ в
районе, занимаемом группой армий, отменить ношение портупеи
для всех офицеров. Но чтобы не предвосхищать решения ОКХ,
доносили мы, штаб группы армий приказал чиновникам, прирав-
ниваемым по чину к офицерам, продолжать носить портупеи. Это
произвело желаемый эффект. В течение трех дней «Гаутана» бы-
ла окончательно отменена. Надо избрать лишь правильный путь,
чтобы прийти к цели! Наше плохое настроение в ту зиму, одна-
ко, лишь отчасти объяснялось описанной мной выше частой сме-
ной решений Гитлера и возникшей в связи с этим неблагопри-
ятной обстановкой для подготовки и воспитания войск, которые
постепенно могли начать сомневаться в разумности приказов, по-
стоянно отменявшихся. Я уже не говорю о том, что эта смена
решений значительно затрудняла систематическое обучение, осо-
бенно необходимое дивизиям, еще недавно прошедшим стадию
формирования.
Для плохого настроения, или, вернее, беспокойства, у нас были
две важные причины.
Первая заключалась в том, что я могу назвать «лишением ко-
мандования сухопутных сил власти». Это явление я переживал
особенно остро, так как еще зимой 1937/38 года, будучи на посту
начальника 1-го Управления Генерального штаба и помощником
Фрича и Бека, я боролся за то, чтобы ОКХ заняло подобающее
ему место в системе управления войсками в случае войны.
Вторая заключалась в том, что штаб группы армий в течение
всей зимы тщетно пытался добиться у ОКХ, чтобы оно приняло
его план операций, который — по крайней мере, по нашему мне-
нию — представлял собой единственную возможность добиться
решительной победы на Западе. Этот план операций в конце кон-
цов только после личного вмешательства Гитлера был положен в
основу наступления на Западном фронте, правда, уже после того,
как я сам — безусловно как следствие нашего упорства — был
смещен ОКХ с поста начальника штаба группы армий.
78	Эрих фон Манштейн
Оба эти фактора — «лишение командования сухопутных сил
власти» и «борьба за план наступательной операции на западе» —
в значительной мере представляют собой предысторию кампании
на западе, которой посвящена эта часть книга. Дальнейшее раз-
витие кампании сейчас уже настолько хорошо известно, что нет
необходимости еще раз на нем останавливаться. Я буду описывать
из этого периода только те события, которые я лично пережил,
будучи командиром армейского корпуса.
Так или иначе «зима нашего недовольства» все-таки сменилась
«сияющим летом»!
Глава 4
Лишение командования
сухопутных сил власти
Штаб группы армий перебрасывается на
запад. Впечатления и позиции ОКХ по вопросу
о наступлении на западе. Гитлер — фон Брау-
хич — Гальдер. ОКХ намеревается после победы
в Польше придерживаться оборонительного ха-
рактера военных действий. Гитлер приказывает
наступать. Конфликт между Гитлером и фон
Браухичем. Речь Гитлера 23 ноября 1939 года.
Могли ли мы на западе продолжать придержи-
ваться оборонительного характера военных дей-
ствий? Когда можно было раньше всего начать
наступление? Планы противника. Союзники пла-
нируют начать наступление только после дости-
жения явного превосходства, не ранее 1941 года,
пока же хотят вести войну на истощение. На-
дежда на переворот в Германии, который, веро-
ятно, даст возможность союзникам раньше на-
чать наступление. Могло ли ОКХ отстаивать
свою позицию, выступая против Гитлера?
Считают, что ОКХ и Генеральный штаб сухо-
путных сил были лишены решающего влияния
на ведение войны на суше начиная с того мо-
мента, когда Гитлер, после отставки генерал-
фельдмаршала фон Браухича, сам взял на себя ру-
ководство не только вооруженными силами в це-
лом, но и сухопутными силами. В действительности
же это лишение ОКХ власти, а также отстране-
ние Генерального штаба практически, хотя еще и не
80
Эрих фон Манштейн
формально, началось уже в те недели, которые непосредственно
следовали за польской кампанией.
Когда я 21 октября 1939 года получил в Цоссене для группы
армий «А», как теперь называлась бывшая группа армий «Юг»,
«Директиву о развертывании ,,Гельб“», касающуюся намеченного
наступления на западе, я сделал в своем дневнике запись: «Ком-
ментарии Гальдера, Штюльпнагеля и Грейфенберга производят до-
вольно угнетающее впечатление». Генерал фон Штюльпнагель был
тогда начальником 1-го Управления и правой рукой начальника
Генерального штаба Гальдера, полковник фон Грейфенберг — на-
чальником оперативного управления ОКХ.
Из высказываний этих трех человек можно было ясно понять,
что эта директива о развертывании формулировала план ведения
военных действий, навязанный ОКХ Гитлером. Было очевидно,
что эти руководящие деятели ОКХ, как и сам командующий су-
хопутными силами, относились к мысли о наступлении немцев на
западе совершенно отрицательно. Они считали, что такой план не
является правильным. Кроме того, из их высказываний можно
было заключить, что они не верят в то, что германская армия будет
в состоянии одержать решительную победу на западе. Это впечат-
ление нашло затем подтверждение при ознакомлении с директивой
о развертывании, о чем пойдет речь дальше, а также усилилось
впоследствии при посещениях командующего сухопутными сила-
ми и его начальника Генерального штаба, неоднократно бывавших
в штабе группы армий.
Было ясно, что существуют различные точки зрения по вопросу
о целесообразности и перспективах успеха наступления немцев на
западе, особенно в тот периода поздней осени или зимы 1939 года.
Ужасное впечатление произвел на меня тот факт, что роль ОКХ
в руководстве операциями сухопутных сил в значительной мере
уменьшилась. И это после только что одержанной победы в одной
из самых блистательных кампаний в немецкой истории!
Правда, Гитлер еще раньше, во время судетского кризиса, не
посчитался с мнением ОКХ. Но тогда речь шла о совершенно иных
вещах. Тогда решался вопрос не о руководстве военными дейст-
виями, а о политической проблеме. Основой разногласий между
Гитлером и ОКХ — в первую очередь начальником Генерального
штаба генерал-полковником Беком — являлся не вопрос о руко-
водстве операциями сухопутных сил, а о том, приведет ли наступ-
ление на Чехословакию к вмешательству западных держав и тем
самым к войне на два фронта, с которой германская армия могла
бы не справиться. Решение этого вопроса было в конечном счете
делом политического руководства, которое могло принять полити-
ческие меры, для того чтобы избежать войны на два фронта. Таким
образом, если тогда командующий сухопутными силами признал
примат политики, то он тем самым взял на себя в военном отно-
Утерянные победы
81
шении тяжелую ответственность, но не отказался от данной ему
прерогативы в своей узкой области.
Во время польского кризиса подобных разногласий между Гит-
лером и ОКХ не возникало. Во всяком случае, мы, третьи лица,
не замечали ничего подобного. Я думаю, что ОКХ тогда — после
того как Гитлер в случае с Чехословакией оказался прав в отно-
шении оценки позиции западных держав — надеялось, что то же
случится и во время событий осени 1939 года. Во всяком случае,
я предполагаю, что ОКХ, точно так же, как и мы в группе армий
«Юг», в те решающие дни в конце августа считало, что все окон-
чится политическим урегулированием, как это в свое время было
сделано в Мюнхене. Впрочем, в польскую кампанию Гитлер* не
вмешивался, если не говорить о его предложениях относительно
развертывания сил германской армии в Восточной Пруссии, с ко-
торыми ОКХ согласилось.
Теперь, однако, дело обстояло совсем по-иному. Правда, нельзя
оспаривать то, что вопрос о продолжении войны после поражения
Польши и о методах ее ведения был вопросом общего руководства
военными действиями, окончательное решение по которому должен
был принимать Гитлер как глава государства и Верховный главно-
командующий вооруженными силами. Но когда предстояло решить
вопрос о методах проведения наступления сухопутных сил на запа-
де, необходимо было установить, смогут ли они решить эту задачу,
а также когда и где должно проводиться наступление. В этих трех
вопросах примат командования сухопутных сил был несомненным.
Однако Гитлер поставил ОКХ перед совершившимися фактами,
известив 27 сентября командующих тремя видами вооруженных
сил без предварительного согласования этого решения с команду-
ющим сухопутными силами, что он решил начать наступление на
западе еще осенью 1939 года, нарушив нейтралитет Голландии,
Бельгии и Люксембурга. Это решение нашло вскоре свое отраже-
ние в директиве Главного штаба вооруженных сил (ОКВ) от 9 ок-
тября 1939 года.
Как я понял из высказываний упомянутых выше трех человек,
при получении «Директивы о развертывании „Гельб"» 21 октября
1939 года ОКХ примирилось с этим «capitis diminutio»*. Оно
отдало директиву о наступлении, с которым по-прежнему было
несогласно. Во всяком случае, в решительный успех не верили и
руководящие деятели ОКХ. Следует заметить, что сомнения в этом
отношении, если учесть соотношение сил на Западном фронте, не
были лишены основания.
Из всего этого я только мог сделать вывод, что ОКХ в данном
случае отказалось от своей руководящей роли как инстанции, от-
ветственной за ведение войны на суше, и примирилось с ролью
Приниженным положением (лат.).
82
Эрих фон Манштейн
технического, исполнительного органа. По меньшей же мере слу-
чилось то, что в свое время стремились предотвратить генерал-
полковник Бек и я нашими предложениями о разумном урегулиро-
вании вопроса об организации верховного командования во вре-
мя войны. Мы предлагали тогда создать одну инстанцию, которая
должна была объединить как руководство всеми действиями воору-
женных сил, так и руководство операциями на суше, являясь един-
ственным ответственным консультативным органом главы государ-
ства в вопросах ведения войны. Во всяком случае, до тех пор, пока
не будет одержана победа на континенте, либо командующий сухо-
путными силами должен был взять на себя одновременно руковод-
ство действиями всех вооруженных сил, либо начальник имперского
Генерального штаба, ответственный за руководство действиями всех
вооруженных сил, должен был одновременно руководить операция-
ми сухопутных сил. Ни при каких обстоятельствах, однако, нельзя
было допустить, чтобы два Генеральных штаба — вооруженных сил
и сухопутных сил — вмешивались в руководство операциями по-
следних. По-видимому, создалось именно такое положение. Гитлер
со своим Главным штабом вооруженных сил принимал решение о
том, какую операцию следует проводить сухопутным силам, а также
когда и где. ОКХ оставалась разработка соответствующих приказов
даже в том случае, если то, что оно должно было теперь делать, не
отвечало его точке зрения. Командующий сухопутными силами из
военного советника главы государства превратился в одного из ко-
мандующих тремя видами вооруженных сил, обязанных лишь ис-
полнять приказы. В самом ближайшем времени это нашло яркое
подтверждение в создании «театра военных действий ОКВ в Нор-
вегии»1.
Если задать себе вопрос, как получилось, что ОКХ было по-
добным образом отодвинуто на задний план, то ответ следует
искать как в области личных отношений, так и в постановке во-
проса о том, как следовало продолжать войну после победы над
Польшей.
ГИТЛЕР - ФОН БРАУХИЧ - ГАЛЬДЕР
Основная причина сложившейся ситуации заключалась в лич-
ности Гитлера, в его необузданной жажде власти и в переоценке
им своих возможностей, чему способствовали его несомненные по-
литические успехи, лизоблюдство видных партийных деятелей, а
также некоторых окружавших его лиц. Это было также в значи-
тельной мере следствием того, что он по отношению к несогласным
с ним военным деятелям был не только главой государства, но
и Верховным главнокомандующим всеми вооруженными силами,
т. е. их высшим прямым начальником. К тому же он блестяще умел
Утерянные победы	83
в споре со своими военными партнерами бросать на чашу весов
политические и экономические аргументы, которые последним не
легко было опровергнуть, ибо для их оценки решающее слово
также имели не военные, а государственные деятели. Главную
роль, однако, в узурпировании роли не только главы государства
и политического вождя, но и полководца сыграла, очевидно, жаж-
да власти. В этой связи мне на многое раскрыла глаза беседа с
Гитлером, состоявшаяся в 1943 году. Это был один из тех случаев,
когда я пытался склонить Гитлера к разумному урегулированию
вопроса о руководстве военными операциями, т. е. практически
добиться от него отказа от руководства ими в пользу облеченного
всей полнотой власти начальника Генерального штаба. Гитлер во
время этой беседы заявил, что он совсем не заинтересован в том,
чтобы «играть роль полководца» (хотя его, безусловно, привлека-
ла связанная с этим слава). Он подчеркнул, что решающее значе-
ние в этом вопросе играет власть и что он один обладает доста-
точным авторитетом для того, чтобы добиться выполнения своих
решений. Он верил только во власть и считал свою волю ее оли-
цетворением. Наряду с этим не следует отвергать мысль о том, что
он после польской кампании боялся, что заслуги генералов могут
умалить его авторитет в глазах народа.
Этому человеку с его необузданной жаждой власти, не останав-
ливавшемуся при этом ни перед чем и обладавшему высоким умом,
противостояли генералы фон Браухич и Гальдер. Они видели пе-
ред собой человека, утвержденного в своей должности главы го-
сударства волей народа, и одновременно своего высшего прямого
начальника.
Борьба с самого начала велась неравными силами, даже если
бы противниками Гитлера в армии были бы другие люди.
Будущий фельдмаршал фон Браухич был очень способным
генералом. Правда, во время инспекторских и полевых поездок
офицеров Генерального штаба, в которых я участвовал под руко-
водством генералов барона фон Гаммерштейна и Адама, он про-
явил себя не в такой степени, как генералы барон фон Фрич,
Бек, фон Рундштедт, фон Бок и фон Лееб, однако его можно
было, во всяком случае, после них, назвать в числе первых, и,
как показали события, он вполне справлялся с руководством су-
хопутными силами.2
Что касается его характера, то его благородство не подлежит
сомнению. Нельзя отрицать и наличия у него силы воли, хотя, по
моим впечатлениям, ее проявления носили скорее отрицательный
характер, ибо она проявлялась в упрямстве, а не носила конструк-
тивный характер. Он охотнее склонялся к принятию чужих ре-
шений, вместо того чтобы принимать их самому и добиваться их
осуществления. Иногда он, очевидно, избегал принимать их, что-
бы избежать борьбы, к которой не считал себя подготовленным.
84
Эрих фон Манштейн
Браухич во многих случаях смело отстаивал интересы армии, на-
пример, когда он добивался от Гитлера публичной реабилитации
генерал-полковника барона фон Фрича, хотя он знал, что этим
навлекает на себя недовольство фюрера. Приказ по армии, кото-
рый он отдал в связи со смертью фон Фрича, был признаком
мужества. Но в собственном смысле этого слова его нельзя было
назвать борцом. Приложить все свои силы для осуществления сво-
его решения — это была не его стихия. Во всяком случае, гене-
рал-полковник Бек как-то с горечью сказал мне, что Браухич во
время чехословацкого кризиса отстаивал точку зрения ОКХ без
особой энергии и предоставил Беку самому вести борьбу. С другой
стороны, однако, тем, кто упрекает фон Браухича в нерешитель-
ности при постановке вопроса о насильственном свержении Гитле-
ра, как, например, бывший посол в Риме фон Гассель, необходимо
ответить следующее: вынашивать, как это свойственно политиче-
ским деятелям, планы государственного переворота за письменным
столом, не чувствуя за собой никакой ответственности (как в свое
время г-н фон Гассель), совсем иное дело, чем, находясь во главе
армии, осуществить такой переворот, приводящий в мирное время
к опасности возникновения братоубийственной войны, а во время
войны — к победе внешнего врага.
Фельдмаршал фон Браухич, элегантный мужчина аристократи-
ческого типа, вел себя весьма достойно. Он был корректен и веж-
лив, даже любезен, хотя его любезность не воспринималась собе-
седником как теплое отношение. Так же, как и его внешность, ничто
не напоминало в нем борца, внушающего своему противнику ува-
жение или, по крайней мере, осторожность, так в ней нельзя было
обнаружить ни энергии, способной увлечь всех, ни созидательного
начала. Он производил в общем впечатление холодного в обраще-
нии и сдержанного человека. Часто казалось, что он как-то скован;
Браухич безусловно был очень щепетильным. Этими свойствами
своего характера он завоевал авторитет у своих ближайших подчи-
ненных, которые уважали его как «джентльмена», но их было не-
достаточно, чтобы обеспечить ему полное доверие войск, которым
располагал такой человек, как генерал-полковник барон фон Фрич.
Ну, а такому человеку, как Гитлер, ему также трудно было импо-
нировать. Правда, генерал фон Сект был еще более холодным в
обращении и даже неприступным, но все чувствовали внутренний
огонь, бушевавший в этом человеке, железную волю, делавшую его
«повелителем». Этими свойствами характера фельдмаршал фон
Браухич не был наделен, у него не было также той непосредствен-
ности солдата, которая помогла его предшественнику, генерал-пол-
ковнику барону фон Фричу, не говоря уже о больших военных
способностях, позволивших завоевать сердца солдат.
Если теперь перейти к взаимоотношениям между фельдмарша-
лом фон Браухичем и Гитлером, то я убежден, что фельдмаршал
Утерянные победы
85
истощил свои силы в борьбе с этим готовым на все, волевым
человеком. Его склонности, происхождение и воспитание не по-
зволяли ему бороться с этим человеком тем же оружием, которое
Гитлер, находясь на посту главы государства, не задумываясь при-
менял. Браухич подавлял в себе недовольство и возмущение, тем
более что он уступал Гитлеру в словесной дуэли. Он подрывал
свои внутренние силы, пока болезнь сердца не вынудила его на-
конец подать в отставку, которая Гитлеру пришлась весьма кстати.
Справедливости ради необходимо добавить, что Браухич с са-
мого начала находился в значительно менее благоприятном поло-
жении по отношению к Гитлеру, чем его предшественники. Гитлер,
после ухода Бломберга став Верховным главнокомандующим, сде-
лался не только главой государства, но и прямым начальником
всех военнослужащих. Когда военный министр фон Бломберг
предложил Гитлеру взять на себя руководство всеми вооруженны-
ми силами, он нанес последний удар армии, хотя, по всей види-
мости, Гитлер и без предложения Бломберга сделал бы этот шаг.
Но прежде всего важно то, что к моменту вступления Браухича
в должность Гитлер стал занимать совсем иную позицию по отно-
шению к армии, и прежде всего к ОКХ, чем в предшествовавшие
годы. В первый период после прихода к власти Гитлер, безуслов-
но, еще проявлял к военным руководителям чувство уважения и
ценил их авторитет. Это отношение он сохранил к фельдмаршалу
фон Рундштедту до конца, хотя во время войны он дважды снимал
его с занимаемого поста.
Два фактора в первую очередь привели Гитлера к изменению
его позиции по отношению к армии еще в течение последних мир-
ных лет.
Первый состоял в том, что армия при генерал-полковнике ба-
роне фон Фриче (как и при фон Браухиче) настаивала на сохра-
нении традиционных понятий простоты и рыцарства в обращении,
а также на солдатском понимании чести. Хотя Гитлер и не мог
упрекнуть армию в нелояльности по отношению к государству,
было все же ясно, что она не собирается выбросить за борт свои
традиции в обмен на «национал-социалистские идеи». Также ясно
было и то, что именно эти традиции создают армии популярность
среди народа. Если Гитлер вначале отвергал подозрения по отно-
шению к военным руководителям, исходившие от партийных кру-
гов, то травля армии, в которой такие личности, как Геринг, Гимм-
лер и Геббельс, по-видимому, играли главную роль, в конце кон-
цов принесла свои плоды. Военный министр фон Бломберг —
хотя, очевидно, и невольно — в свою очередь способствовал про-
буждению недоверия у Гитлера, слишком усердно подчеркивая
свою задачу «приблизить армию к национал-социализму». Резуль-
таты этой травли проявились в беззастенчивой речи, произнесен-
ной Герингом весной 1939 года перед военными руководителями.
86
Эрих фон Манштейн
В этой речи он взял на себя смелость упрекать армию, противо-
поставляя ее двум другим видам вооруженных сил, в том, что она
сохраняет свои традиции, не соответствующие идеям национал-со-
циалистского государства. Такую речь присутствовавший при этом
генерал-полковник фон Браухич ни в коем случае не должен был
оставить без последствий.3
Второй фактор, довлевший над отношениями между ОКХ и Гит-
лером, заключался, во-первых, в том, что он позже называл «веч-
ными сомнениями генералов», а иногда более обидными словами.
Здесь речь прежде всего идет о позиции ОКХ к темпам перевоору-
жения, которое оно стремилось замедлить, поскольку чрезмерное
ускорение его отражалось на качестве подготовки войск. Во-вто-
рых, Гитлер утверждал, что ему приходилось одерживать свои по-
литические победы всегда при сопротивлении генералов, которые
были слишком боязливыми. По этому поводу следует заметить, что
генерал-полковник барон фон Фрич, а следовательно, и ОКХ, как
это вытекает из книги генерала Госбаха («Между армией и Гитле-
ром»), ни во время введения всеобщей воинской повинности, ни при
занятии демилитаризованной Рейнской зоны не возражали против
намерений Гитлера. То же можно сказать и о позиции генерала Бека
(генерал-полковника фон Браухича не было тогда в Берлине) от-
носительно решения Гитлера ввести свои войска в Австрию. Воен-
ный министр фон Бломберг вначале по внешнеполитическим сооб-
ражениям возражал против введения всеобщей воинской повинно-
сти, но затем вскоре снял свои возражения. Тот же Бломберг в связи
с оккупацией Рейнской зоны — без ведома ОКХ — советовал Гит-
леру возвратить войска, находившиеся уже на левом берегу Рейна,
когда французы объявили частичную мобилизацию. Тот факт, что
Гитлер уже собирался последовать его совету и что лишь совет
министра иностранных дел фон Нейрата сохранить спокойствие
удержал его от этого шага, возможно, в связи с воспоминанием о
проявленной слабости, имел своим следствием значительное усиле-
ние открытой неприязни Гитлера к генералитету. Если ОКХ далее
в годы перевооружения часто подчеркивало, что армия еще ни в
коей мере не готова к войне, то оно при этом руководствовалось
своим прямым долгом.
Гитлер — по крайней мере официально — всегда соглашался
с этой точкой зрения. Но возможно, что эти предостережения
усилили его неприязнь к ОКХ. Первое категорическое возражение
внешнеполитические планы Гитлера встретили на совещании с ми-
нистром иностранных дел и командующими тремя видами воору-
женных сил 5 ноября 1937 года, когда Гитлер впервые заявил о
своих намерениях в отношении Чехословакии. Тогда он впервые
натолкнулся на сопротивление со стороны министра иностранных
дел фон Нейрата, а также военного министра фон Бломберга и ко-
мандующего сухопутными силами барона фон Фрича, и это опре-
Утерянные победы
87
деленно способствовало тому, что он при первом удобном случае
освободился от тех, кто стоял у него на пути.
Теперь часто можно услышать мнение, что согласие генерали-
тета на уход в отставку генерал-полковника барона фон Фрича
показало Гитлеру, что он теперь якобы может делать с ОКХ все
что угодно. Я оставлю в стороне вопрос о том, сделал ли тогда
Гитлер подобный вывод. Если он его сделал, то он, во всяком
случае, заблуждался относительно мотивов, которыми руководст-
вовался генералитет. Позиция генералитета объяснялась в то вре-
мя не слабостью, а была следствием незнания подоплеки этой
интриги, невозможности для честных солдат предположить, что
руководство государством ведет подобную игру, или своевременно
разгадать ее, а также практической невозможности при существо-
вавших обстоятельствах и в связи с этой причиной осуществить
государственный переворот.4
Не подлежит никакому сомнению, что Гитлеру, помимо этого,
упомянутые выше высокопоставленные партийные деятели и дру-
гие лица прожужжали все уши о «вечных сомнениях генералов
в отношении наших великих целей».
Таким образом, ясно, что генерал-полковник фон Браухич
с самого начала находился в сложном положении по отношению
к Гитлеру. Роковую роль, кроме того, сыграло, безусловно, и то,
что он при вступлении в должность согласился с рядом изменений
в вышестоящих кадрах армии, в частности, на совершенно не-
оправданную отставку имевших большие заслуги генералов и на
занятие поста начальника Управления кадров сухопутных сил бра-
том генерала Кейтеля.
Уничтожающий удар авторитету ОКХ в глазах Гитлера был
нанесен после того, как выяснилось, что сомнения ОКХ по поводу
уступчивости западных держав во время судетского кризиса ока-
зались беспочвенными, и он оказался прав. То, что генерал-пол-
ковник Браухич в связи с этим пожертвовал начальником Гене-
рального штаба Беком, конечно, не могло усилить его положения.
Второй личностью, которая после отставки Бека выступила
против Гитлера как важная фигура в ОКХ, был будущий генерал-
полковник Гальдер, по своим военным способностям являвшийся
достойным помощником генерал-фельдмаршала фон Браухича. Во
всяком случае, они испытывали друг к другу в своей совместной
деятельности полное доверие. Мне кажется, что Браухич всегда
соглашался с предложениями Гальдера о проведении операций не
по долгу службы, а по убеждению. Как большинство офицеров,
вышедших из баварского Генерального штаба, Гальдер прекрасно
знал работу различных отделов Генерального штаба. Он был не-
утомимым работником. Слова Мольтке «гений — это прилежа-
ние», очевидно, служили ему девизом. Священный огонь, который
должен воодушевлять настоящего полководца, однако, вряд ли
88
Эрих фон Манштейн
пылал в нем. О присущем ему чувстве большой ответственности
свидетельствует то, что перед русской кампанией он поручил на-
чальнику 1-го Управления, генералу Паулюсу, и начальникам
штабов групп армий разработать план операций. Но главная кон-
цепция плана кампании должна ведь, по-видимому, рождаться в
голове того, кто будет ею руководить. Гальдеру не хватало тонко-
сти фон Браухича. Высказывания Гальдера отличались предельно
деловым характером. Я сам был свидетелем того, с какой настой-
чивостью он отстаивал свою точку зрения перед Гитлером. При
этом было весьма показательно, как горячо Гальдер выступал за
интересы войск, как остро он переживал вместе с ними навязанные
ему неверные решения. Но одна трезвая деловитость не была тем
определяющим качеством, которое могло бы импонировать Гитле-
ру. Горячая любовь к армии на него не производила впечатления.
Гальдер, по моему мнению, потерпел в конце концов фиаско
из-за двойственности своих стремлений. Когда он стал преемником
Бека, он уже был явным врагом Гитлера. По словам Вальтера
Герлица («Германский Генеральный штаб»), Гальдер, вступая в
должность, заявил генерал-полковнику фон Браухичу, что он это
делает только для того, чтобы вести борьбу с военной политикой
Гитлера. По имеющимся сведениям, он лелеял планы свержения
Гитлера, как бы ни обстояло дело с практической осуществимостью
этих планов.
С другой стороны, Гальдер был начальником немецкого, а за-
тем и гитлеровского Генерального штаба после того, как Гитлер
взял в свои руки и командование сухопутными силами. Может
быть, политический деятель и в состоянии играть двойную роль
ответственного советника и заговорщика. Солдаты обычно не го-
дятся для подобной двойной игры. Главная же причина состоит в
том, что, по немецким традициям, начальник Генерального штаба
немыслим без доверительных отношений со своим командующим.
Даже если (что для Германии до того времени было совершенно
немыслимым) в связи с деятельностью Гитлера признать, что у
начальника Генерального штаба существовала возможность в мир-
ное время готовить свержение главы государства и Верховного
главнокомандующего, то во время войны двойная роль заговорщи-
ка и начальника Генерального штаба была бы неразрешимой ди-
леммой. Долг Гальдера как начальника Генерального штаба состо-
ял в том, чтобы всеми силами обеспечивать победу армии, за ру-
ководство которой, а следовательно, и за успех планов своего
командующего он, наряду с другими, нес ответственность. В своей
второй роли, однако, он не мог желать этой победы. Не может
подлежать ни малейшему сомнению, что генерал-полковник Галь-
дер разрешил эту дилемму, приняв решение в пользу своего воен-
ного долга, и приложил все свои силы для того, чтобы верно
послужить немецкой армии в этой тяжелой борьбе. С другой сто-
Утерянные победы
89
роны, его вторая роль требовала, чтобы он при любых обстоятель-
ствах оставался на своем посту с целью, как он надеялся, сохра-
нить возможность в один прекрасный день свергнуть Гитлера. Для
этого, однако, он вынужден был подчиняться его решениям в во-
просах ведения войны и в тех случаях, когда он с ними не был
согласен. Он оставался на этом посту в первую очередь потому,
что полагал, будто его тактика выжидания на посту начальника
Генерального штаба избавит армию от последствий военных оши-
бок Гитлера. Но за это он был вынужден платить ценой выполне-
ния приказов Гитлера, с которыми он по своим военным убежде-
ниям не мог согласиться. Это противоречие должно было подо-
рвать его внутренние силы и нак >нец привести его к крушению.
Ясно только, что генерал-полковнид Гальдер так долго оставался
на посту начальника Генерального штаба в интересах дела, а не
в своих личных интересах.5
Я попытался охарактеризовать тех двух генералов, при которых
осенью 1939 года произошли события, которые вряд ли можно на-
звать иначе, чем «лишение ОКХ власти». Из сказанного понятно,
что оба эти солдата, сами по себе обладавшие высокими качествами,
не могли успешно вести борьбу с таким человеком, как Гитлер. Во
всяком случае, то, что снижение роли ОКХ, превратившегося в
чисто исполнительную инстанцию, произошло как раз после его
блестящих побед в Польше, явилось причиной и определенной по-
становки Гитлером и ОКХ вопроса о дальнейшем ведении войны.
До начала войны и в ее первый период было естественным, что
немецкая сторона придерживалась на западе оборонительного ха-
рактера действий. Кто мог ожидать, что западные державы так
позорно оставят Польшу, которой они дали гарантии, на произвол
судьбы.6 Их наступление небольшими силами, приведшее к вовле-
чению в полосу обеспечения «Западного вала», в Саарской облас-
ти, за которым последовал отход на территорию Франции, не
могло даже привести к предположению о том, что они готовят
в будущем наступление крупными силами.
Если бы можно было с полным основанием ожидать подобного
наступления, оставалось бы только выжидать, удастся ли остано-
вить это наступление у «Западного вала» или, если бы оно велось,
например, через Люксембург и Бельгию в направлении на Рурскую
область, нанести после высвобождения сил из Польши контрудар.
В настоящее же время пассивность западных держав создавала
совершенно иную обстановку. Даже если учесть методы ведения
войны французским командованием к неповоротливость британцев,
нельзя было ожидать, что они перейдут в наступление после по-
ражения Польши и возникновения возможности использования
всей германской армии для веденйя войны на западе. Судьба Поль-
ши стала, однако, ясной самое позднее 18 сентября, когда решил-
ся исход сражения на Бзуре и после того как Советы накануне
90
Эрих фон Манштейн
перешли восточную границу Польши. Именно тогда и не позже дол-
жен был начаться обмен мнениями между Гитлером и командующим
сухопутными силами по вопросу о ведении военных действий на за-
паде. Тем не менее, как можно судить по опубликованным данным
(в первую очередь по книгам генерала фон Лоссберга, бывшего на-
чальника 1-го Управления ОКБ, и министериальрата Грейнера, ве-
давшего журналом боевых действий ОКБ), этого не произошло.
Можно предположить, что реакция на блестящую победу в
Польше, как и на неожиданную пассивность западных держав, со
стороны Гитлера и со стороны руководящих деятелей ОКХ была
совершенно различной. Тот факт, что англо-французская армия на
западе не перешла в наступление, Гитлер, безусловно, расценивал
как признак слабости, который позволяет ему в свою очередь перей-
ти на западе в наступление. Блестящий успех польской кампании,
кроме того, привел его к убеждению, что немецкая армия вообще
может решать любую задачу. ОКХ совсем не придерживалось по-
следнего мнения, как мы это покажем ниже. Из пассивности запад-
ных держав можно было, с другой стороны, заключить, что они,
возможно, вступили в войну только для того, чтобы спасти свою
честь. Поэтому, вероятно, с ними все же еще можно договориться.
Генерал Гальдер, по-видимому, также думал о том, что такое согла-
шение можно будет заключить и без Гитлера. В этом случае немец-
кое наступление на западе в такой момент было бы совершенно
неуместным.
Как бы то ни было, ОКХ могло исходить в своих предположе-
ниях из того, что Гитлер до этих пор никогда еще, даже после
разгрома Польши, не ставил на обсуждение вопрос о наступлении
на западе. Неопровержимое доказательство тому я получил зимой
1939/40 года. Когда Гитлер в очередной раз отдал приказ о выдви-
жении в районы сосредоточения для наступления на западе, ко мне
прибыл командующий воздушным флотом, с которым группа ар-
мий «А» должна была взаимодействовать, генерал Шперрле, и за-
явил, что его соединения не могут стартовать с размытых дождями
аэродромов. В ответ на мое замечание о том, что за минувшие
месяцы было достаточно времени для создания бетонированных
стартовых дорожек, Шперрле заявил, что Гитлер в свое время ка-
тегорически запретил проводить всякие работы по подготовке к
наступлению. То же относится, впрочем, и к производству боепри-
пасов, которое осуществлялось не в том объеме, который был не-
обходим в случае, если бы планировалось наступление на западе.
Очевидно, ОКХ считало, что это решение Гитлера является не-
поколебимым, и тем самым ошиблось. Как сообщает Грейнер, ОКХ
в течение второй половины сентября, когда подходили к заверше-
нию события в Польше, дало задание генералу Генриху фон
Штюльпнагелю разработать план дальнейшего ведения военных
действий на западе. Штюльпнагель пришел к выводу, что армия до
Утерянные победы
91
1942 года не будет располагать необходимой материальной частью
для прорыва линии Мажино. Возможность ее обхода через Бельгию
и Голландию он не рассматривал, так как германское правительство
незадолго до того обещало этим странам уважать их нейтралитет.7
На основе этого вывода и упомянутой выше позиции Гитлера ОКХ,
по-видимому, пришло к убеждению, что на западе по-прежнему
действия будут носить оборонительный характер. В соответствии с
этим оно после окончания польской кампании отдало приказ об
усилении обороны сухопутных сил на западе, очевидно, не удосто-
верившись предварительно в мнении Гитлера.
В совершенно новой обстановке, возникшей в результате окон-
чательного разгрома Польши, такой образ действий означал не что
иное, как предоставление Гитлеру инициативы в решении вопроса
о дальнейших планах кампании. Этот путь, конечно, не был пра-
вильным путем для военного руководства, стремящегося обеспе-
чить себе влияние на дальнейший ход войны, какой бы характер
она ни приобрела. Кроме того, упомянутая выше работа Штюльп-
нагеля не могла рассматриваться как решение вопроса о дальней-
шем характере войны. Если бы мы выжидали до 1942 года, чтобы
прорвать линию Мажино, западные державы, по всей видимости,
ликвидировали бы отставание в области вооружения. Помимо это-
го, успешный прорыв линии Мажино никогда не мог бы быть
развит в операцию, решающую успех войны. Против по меньшей
мере 100 дивизий, которыми располагал противник еще в 1939 го-
ду, таким путем нельзя было добиться решающего успеха. Даже
если бы противник выделил для обороны линии Мажино крупные
силы, он всегда мог бы оставить в качестве оперативного резерва
40-60 дивизий, которых было бы достаточно для того, чтобы вско-
ре остановить войска, прорвавшиеся через линию укреплений даже
на широком фронте. Боевые действия, безусловно, приняли бы
застывшие формы позиционной войны с ничейным исходом. Такую
цель не могло ставить перед собой немецкое командование.
Естественно, нельзя предположить, что генерал-полковник фон
Браухич и его начальник Генерального штаба собирались на про-
должительный срок ограничиться оборонительными действиями.
По-видимому, они все же надеялись на возможность заключения
соглашения с западными державами или на то, что последние сами
начнут наступление. Решение по первой линии лежало, однако, за
сферой их компетенции. Надежда на наступление западных дер-
жав была нереальной, как это будет позже доказано. В действи-
тельности обстановка складывалась так, что весна 1940 года была,
с военной точки зрения, пожалуй, самым ранним, но одновременно
и самым поздним сроком, когда германская сторона еще сохраняла
возможность осуществления успешного наступления на западе.
Гитлер, по словам Грейнера, правда, не получил на просмотр
вышеуказанной работы генерала фон Штюльпнагеля, однако он,
92
Эрих фон Манштейн
безусловно, должен был знать, что ОКХ намерено продолжать
придерживаться на западе оборонительного характера военных
действий. Таким образом, вместо своевременного обмена мнениями
по вопросу о дальнейшем ведении войны, который должен был
состояться не позже середины сентября, Гитлер поставил коман-
дующего сухопутными силами своим решением от 27 сентября и
последовавшей за ним директивой ОКВ от 9 октября перед «fait
accompli»*. Без предварительной консультации с командующим
сухопутными силами он дал при этом не только приказ о переходе
к наступательным действиям на западе, но и решил одневременно
вопрос о том, когда и каким образом будет осуществляться наступ-
ление, то есть принял решение по вопросам, которые он никоим
образом не должен был разрешать без участия командуощего су-
хопутными силами.
Гитлер требовал начать наступление как можно раныге, во вся-
ком случае, еще осенью 1939 года. Вначале он, по словак: генерала
фон Лоссберга, указал срок 15 октября. Установление такого сро-
ка, даже если бы он был достаточным для переброски boick по су-
ществующим коммуникациям, должно было исходить из той пред-
посылки, что танковые соединения и авиация должны были быть
переброшены из Польши не позже окончания сражения на Бзуре,
что само по себе было возможным. Далее, Гитлер заранэе указал,
как должна была осуществляться наступательная операдия: в об-
ход линии Мажино, через Бельгию и Голландию.
Командующему сухопутными силами оставалось только техни-
чески осуществить эту операцию, по поводу которой его мнение
не было выслушано и в отношении решительного успеха которой
он, во всяком случае осенью 1939 года, придерживался отрица-
тельного мнения.
Если задать вопрос, как могло получиться, что командующий
сухопутными силами, примирившись с планами Гитлера, допустил
подобное «capitis diminutio», то правильный ответ можно, по-
моему, найти в книге Грейнера «Главное командование вооружен-
ными силами». Он считает, что генерал-полковник фон Браухич
придерживался того мнения, что прямым возражением он ничего
не добьется. Эту же точку зрения высказывает на оснозании лич-
ного знакомства с Гитлером и его тогдашней позицией генерал фон
Лоссберг. Генерал-полковник, очевидно, надеялся, что три прояв-
лении доброй воли в то время ему в дальнейшем удасхя отгово-
рить Гитлера от его плана. Он, по-видимому, считал также, что
погода практически сделает невозможным проведение наступления
поздней осенью или зимой. Если бы из-за этого удалось отложить
решение до весны, возможно, нашлись бы пути для окончания
войны путем политических переговоров.
* Совершившимся фактом (франц.).
Утерянные победы
93
Если командующий сухопутными силами и его начальник Ге-
нерального штаба рассуждали подобным образом, то относительно
влияния погоды они оказались правы.
Что же касается мысли о том, что удастся «отговорить» Гитлера
от такого принципиально важного решения, даже с помощью ге-
нерала фон Рейхенау, которого ОКХ вскоре послало с этой мис-
сией к Гитлеру, то эти попытки были, по моему мнению, заранее
обречены на провал, если только не допустить, что ОКХ смогло
бы найти другое, лучшее, импонирующее Гитлеру решение.
Возможности окончить войну в тот период путем мирных пере-
говоров, с другой стороны, не было видно. Предложение о заклю-
чении мира, направленное Гитлером западным державам после
окончания польской кампании, встретило резкий отпор. Впрочем,
Гитлер вряд ли согласился бы с разумным урегулированием поль-
ского вопроса, которое сделало бы возможным соглашение с За-
падом, не говоря уже о том, что такое урегулирование практически
трудно было себе представить после того, как Советский Союз уже
поглотил восточную половину Польши. Весьма сомнительным яв-
ляется и то, могла ли действительно Германия без Гитлера добить-
ся почетного мира. Как можно было тогда свергнуть Гитлера? Если
бы генерал Гальдер в октябре 1939 года снова стремился осуще-
ствить план военного демарша против Берлина, то я по этому
поводу могу лишь сказать, что он нашел бы после побед в Польше
гораздо меньше последователей, чем осенью 1938 года.
Таким образом, генерал-полковник фон Браухич мирился с пла-
нами Гитлера, и ОКХ работало над «Директивой о развертывании
,,Гельб“» согласно данным Гитлером указаниям. Затем командую-
щий сухопутными силами при поддержке своего начальника Гене-
рального штаба, как сообщает Грейнер, попытался 27 октября, ссы-
лаясь на соображения военного характера, добиться от Гитлера пе-
реноса срока начала наступления на более благоприятное время
года, весну 1940 года. Такое же предложение было сделано ему, как
также сообщает Грейнер, за несколько дней до этого генералом фон
Рейхенау — очевидно, по желанию генерал-полковника фон Брау-
хича. Командующий сухопутными силами мог рассчитывать в этом
отношении на поддержку всех командующих Западного фронта.
Хотя Гитлер решительно не отверг все аргументы, которые ему
были высказаны, он оставил в силе установленную им еще 22 ок-
тября дату для начала наступления — 12 ноября.
Командующий сухопутными силами 5 ноября снова сделал по-
пытку переубедить Гитлера. Это был день, когда — при условии,
что наступление действительно должно было начаться 12 нояб-
ря, — ожидали приказа о выступлении войск в районы сосредото-
чения.
Во время этой беседы, проходившей с глазу на глаз (Кейтель,
по словам Грейнера, был приглашен на нее позже) — результаты
94
Эрих фон Манштейн
ее тем не менее впоследствии стали известны, — произошел непо-
правимый разрыв между Гитлером и генерал-полковником фон
Браухичем. Последний, как пишет Грейнер со слов Кейтеля, про-
читал Гитлеру меморандум, в котором были сформулированы все
причины, говорившие против начала наступления. Наряду с без-
условно неоспоримыми доводами против начала наступления осе-
нью (состояние погоды, незавершенность обучения вновь сфор-
мированных соединений и т. д.) генерал-полковник назвал одну
причину, которая привела Гитлера в ярость. Это была критика
действий немецких войск в польской кампании. Он выразил мне-
ние, что пехота не проявила такого наступательного порыва, как
в 1914 году, и что вообще подготовка войск, если касаться дис-
циплины и выносливости, в связи со слишком поспешными тем-
пами перевооружения не всегда была достаточной. Если бы гене-
рал-полковник Браухич высказал эту точку зрения в кругу воен-
ных руководителей, он бы встретил поддержку. Правда, упрек в
том, что пехота не отличалась таким же наступательным порывом,
как в 1914 году, во всяком случае в таком обобщенном виде, был
несправедливым. Он объясняется недооценкой изменений, которые
наступление пехоты претерпело за это время. Принципы наступ-
ления 1914 года были теперь просто неприемлемы. С другой сто-
роны, нельзя было отрицать, что — как это бывает в начале войны
с еще не обстрелянными войсками — наши войска на отдельных
участках, особенно в боях за населенные пункты, проявляли при-
знаки нервозности. Высшие штабы также были иногда вынуждены
принимать резкие меры против проявлений недисциплинирован-
ности. Это не удивительно, если принять во внимание, что рейхс-
вер в течение нескольких лет вырос с 100000 человек в миллион-
ную армию и что значительная часть соединений была сформиро-
вана вообще только во время мобилизации. Все это, однако, с
учетом побед германской армии в польской кампании еще не да-
вало оснований прийти к выводу о том, что армия по этой причине
не в состоянии вести наступление на западе- Если бы генерал-пол-
ковник Браухич ограничился ясным заявлением о том, что вновь
сформированные дивизии в связи с недостаточной выучкой, спа-
янностью еще не подготовлены и не могли быть подготовлены к
ведению наступления и что нельзя вести наступление только ис-
пытанными кадровыми дивизиями, то его аргументы нельзя было
бы опровергнуть, так же как и нельзя было опровергнуть довод о
неблагоприятности времени года. Вышеупомянутые же аргументы
в таком общем виде были как раз тем, что меньше всего следовало
бы говорить Гитлеру, так как он чувствовал себя создателем новой
армии, которую теперь называли недостаточно подготовленной.
При этом Гитлер был прав в том отношении, что без проявленной
им смелости в области политики, без той энергии, с которой он
осуществил перевооружение, а также без вызванного к жизни на-
Утерянные победы
95
ционал-социалистским движением пробуждения военного духа также
и среди тех слоев населения, которые во времена Веймарской
республики отвергали его, эти вооруженные силы не обладали бы
такой мощью, какой они обладали в 1939 году. Гитлер, однако,
упорно игнорировал при этом тот факт, что его заслуги в этой
области следовало относить и к рейхсверу. Ибо без его идеологи-
ческой и материальной подготовки, без самоотверженного труда
пришедших из него офицеров и унтер-офицеров Гитлер не получил
бы вооруженных сил, которые он теперь рассматривал как «свое
детище», одержавших такие замечательные победы в Польше.
Сомнениями, которые высказал Гитлеру генерал-полковник
фон Браухич, он добился от этого диктатора, зашедшего уже до-
вольно далеко в своем самомнении, как раз обратного тому, к чему
он стремился. Гитлер отбросил все деловые аргументы командую-
щего в сторону, выразил возмущение по поводу критики, которую
генерал-полковник осмелился высказать в адрес его — Гитлера —
творения, и грубо оборвал беседу. Он настаивал на начале наступ-
ления 12 ноября.
. Тут, к счастью, вмешался бог погоды и вынудил к переносу
этого срока, который только до конца января 1940 года изменялся
пятнадцать раз.
Итак, если ОКХ подобным образом и оказалось правым в от-
ношении возможного срока начала наступления, в результате опи-
санных выше событий возник кризис в командовании вооружен-
ными силами, результаты которого в дальнейшем ходе войны
оказали очень пагубное влияние. Во-первых, он проявился в том,
что Гитлер и Браухич больше не виделись. Во всяком случае,
начальник Оперативного управления, будущий генерал Хойзингер,
18 января 1940 года сказал мне, что Браухич с 5 ноября не был
больше у Гитлера. Это положение было совершенно нетерпимым
при создавшейся обстановке. Следующим результатом разрыва
5 ноября была речь, которую произнес Гитлер 23 ноября перед
собравшимися в имперской канцелярии командующими группами
армий и армиями, командирами корпусов и начальниками их шта-
бов. Я могу обойтись без подробного изложения содержания этой
речи, так как оно известно из других источников. Наиболее суще-
ственным было то, что Гитлер подчеркнул свое непоколебимое
решение в самое ближайшее время начать наступательные действия
на западе, причем он уже высказал сомнение в отношении того,
как долго еще будет обеспечен тыл Германии на востоке. Выска-
зывания Гитлера относительно принципиальной необходимости на-
чать наступление на западе носили деловой характер, были про-
думаны и, по моему мнению, убедительны (за исключением вопро-
са о сроке начала операции). В остальном его речь представляла
собой сплошные нападки на ОКХ и, кроме того, вообще на гене-
ралитет сухопутных сил, который все время стоял на пути его
96
Эрих фон Манштейн
смелых предприятии. В этом отношении речь Гитлера была лишена
всякой деловой основы. Командующий сухопутными силами сде-
лал единственно возможный вывод и подал в отставку. Гитлер,
однако, отклонил такое решение вопроса. Само собой разумеется,
что кризис в руководстве армии ни в коей мере не был ликвиди-
рован. Во всяком случае, дело обстояло так, что ОКХ вынуждено
было подготавливать наступление, с которым оно не было соглас-
но. Командующий сухопутными силами по-прежнему был отстра-
нен от консультаций по вопросу о проведении военных действий
и низведен до положения генерала-исполнителя.
Если исследовать причины, которые привели к подобного рода
отношениям между главой государства и руководством армии и
тем самым к лишению последнего власти, то выявится, что решаю-
щую роль в этом сыграло стремление Гитлера к неограниченной
власти, его все возрастающее самомнение, подогреваемое травлей
генералитета со стороны таких людей, как Геринг и Гиммлер. Но
необходимо также сказать, что ОКХ в значительной степени об-
легчило Гитлеру свое отстранение от руководства армией из-за
позиции, которую оно заняло по вопросу о дальнейшем ведении
военных действий после окончания польской кампании.
ОКХ своим решением продолжать придерживаться на западе
оборонительных действий предоставило Гитлеру инициативу! И это
несмотря на то, что, безусловно, в обязанности ОКХ в первую
очередь входило делать главе государства предложения о планах на
будущее, тем более после того, как в Польше сухопутными силами
при эффективной поддержке авиации была в такой короткий срок
одержана решительная победа.
ОКХ, без сомнения, было право, когда оно осенью 1929 года
придерживалось той точки зрения, что время года и недостаточная
подготовленность вновь сформированных соединений в тот чомент
делали начало наступления нежелательным. Но такой вывод и
распоряжения об усилении обороны на западе еще ни в коей мере
не давали ответа на то, как следует с военной точки зрения наи-
более успешно завершить войну. На этот вопрос должно было дать
ответ ОКХ, если оно хотело сохранить свое влияние на общее
руководство военными действиями!
Естественно, полным правом командующего сухопутными си-
лами было рекомендовать путь политических переговоров с запад-
ными державами. Но что же необходимо было предпринять, если
перспектива таких переговоров не открывалась? Именно такому
человеку, как Гитлеру, было необходимо — хотя наступление на
западе в то время еще казалось нецелесообразным, — чтобы ОКХ
уже тогда показало ему, что нужно сделать в военном отношении
для окончания войны.
Для выбора этого пути после окончания польской кампании
необходимо было рассмотреть три вопроса:
Утерянные победы
97
—	во-первых, можно ли было добиться благоприятного окон-
чания войны, если придерживаться оборонительного характера во-
енных действий, или этого можно было достичь только путем по-
бедоносного наступления на западе;
—	во-вторых, когда в этом случае можно было развернуть
такое наступление с перспективой на решительный успех;
—	в-третьих, как его следовало проводить, чтобы добиться
решительного успеха на континенте.
В отношении первого вопроса были возможны два решения.
Первое заключалось в том, чтобы Германия после победы в
Польше достигла соглашения с западными державами. Возмож-
ность достижения успеха на этом пути ОКХ должно было рас-
сматривать с самого начала весьма скептически, с одной стороны,
учитывая британский национальный характер, который допускал
лишь весьма малую долю вероятности компромисса, с другой сто-
роны, поскольку вряд ли можно было рассчитывать, что Гитлер
после победы в Польше согласится на разумное урегулирование
вопроса о германо-польской границе в духе взаимных уступок.
В конце концов это объясняется чем, что Гитлер — ради дости-
жения соглашения с западными державами — не мог восстановить
Польшу в старых границах, после того как он уже предоставил ее
восточную часть Советам. Это положение не смогло бы изменить
никакое другое немецкое правительство, пришедшее к власти пос-
ле свержения Гитлера.
Вторая возможность успешно окончить войну, придерживаясь
по-прежнему оборонительного характера военных действий на
западе, могла возникнуть в том случае, если бы западные дер-
жавы со своей стороны все же приняли решение о наступлении.
Тогда для немецкого командования возникла бы перспектива
перейти в контрнаступление и победоносно завершить кампанию
на западе. Эта мысль нашла свое отражение в «Беседах с Галь-
дером», а именно в его словах об «ответной операции». По со-
общению генерала Хойзингера, такая операция играла некото-
рую роль в планах ОКХ лишь значительно позже, примерно в
декабре, а не в решающий для судьбы ОКХ период — в конце
сентября и начале октября.
Безусловно, мысль об ответной операции несет в себе много
привлекательного. Предоставить противнику преодолевать все
трудности наступления на «Западный вал» или дать ему навлечь
на себя клеймо нарушителя нейтралитета Люксембурга, Бельгии,
а возможно, и Голландии было бы весьма заманчивым. Но разве
речь в этом случае шла — по крайней мере на ближайшее время —
не о пустых мечтаниях, осуществление которых казалось более чем
маловероятным? Западные державы не отваживались на наступ-
ление в тот момент, когда главные силы германской армии бы-
ли связаны в Польше. Можно ли было ожидать, что они начнут
98
Эрих фон Манштейн
наступление, когда им противостояла вся германская армия? Я ду-
маю — и придерживался этой точки зрения и в тот период, — что
эта предпосылка для «ответной операции» германской армии тогда
не существовала.
Это мнение нашло убедительное подтверждение в «военном пла-
не», разработанном в тот период по заданию главнокомандующего
войсками союзников генерала Гамелена и попавшем позже в руки
немецкой армии. Основные положения этого «военного плана» из-
ложены ниже.
Вооруженные силы союзников до весны 1941 года не достигнут
еще такого уровня, который позволил бы им начать наступатель-
ные действия против Германии на западе. Для достижения чис-
ленного превосходства сухопутных сил необходимо привлечь на
свою сторону новых союзников.
Англичане не готовы принять участие в крупном наступлении
до 1941 года. Исключение составляет лишь внутреннее крушение
Германии (это замечание, явно рассчитанное на возможность го-
сударственного переворота, показывает, чего нам следовало ожи-
дать в случае его осуществления).
Главная задача западных держав в 1940 году должна состоять
в том, чтобы обеспечить неприкосновенность французской терри-
тории, и в том, чтобы в случае наступления немцев на Бельгию
и Голландию оказать этим странам помощь.
Наряду с этим следует стремиться к тому, чтобы создать новые
театры военных действий для истощения Германии. В качестве
таковых называются северные государства и в случае нейтралитета
Италии — Балканы. Естественно, необходимо продолжать усилия
по привлечению на сторону союзников Бельгии и Голландии.
Наконец, необходимо попытаться лишить Германию жизненно
необходимого ей ввоза как путем упомянутого выше создания новых
театров военных действий, так и путем замыкания кольца блокады
в результате оказания нажима на нейтральные государства.
Из этого «военного плана», следовательно, ясно вытекает, что
западные державы хотели вести войну на истощение по возмож-
ности на других театрах военных действий до тех пор, пока они
не достигнут явного превосходства в силах, которое позволило бы
им — никак не раньше 1941 года — начать наступление на западе.
Хотя ОКХ в то время еще не могло знать об этом военном плане
союзников, слишком очевидным все же было то, что западные
державы будут вести войну дальнего прицела в описанном выше
направлении.
Надежда на то, что народам может надоесть эта «война теней»
в связи с огромными человеческими жертвами, с которыми свя-
зано наступление на «Западный вал», очевидно, не была тем со-
ображением, которое ОКХ могло положить в основу своих ре-
шений.
Утерянные победы
99
Каким заманчивым ни казалось предоставить противнику ини-
циативу в начале решительного наступления, такой план не имел
бы под собой реальной основы. Германия не могла ни в коем
случае ждать, пока противник, продолжая вооружаться (причем
заранее необходимо было учитывать возможность предоставления
помощи американцами в связи с позицией, занятой Рузвельтом),
получит превосходство и на земле и в воздухе. Этого тем более
нельзя было делать в связи с позицией Советского Союза! После
того как он получил от Гитлера все, что мог ожидать, его не
связывали с империей никакие жизненные интересы. Чем большую
силу обретали западные державы, тем опаснее становилось поло-
жение Германии, имевшей в тылу такую державу, как Советский
Союз.
Для руководства военными действиями, таким образом, после
окончания войны в Польше необходимо было сделать следующие
выводы.
На первый вопрос о том, можно ли, придерживаясь по-прежне-
му оборонительного характера военных действий на западе, успеш-
но окончить воину, следовало ответить отрицательно. Исключение
составляла возможность заключения политическим руководством
компромисса с западными державами. То, что командующий сухо-
путными силами имел право, учитывая хотя бы риск, связанный с
продолжением войны для армии, посоветовать Гитлеру стать на
путь компромисса, бесспорно. Естественно, что при этом некоторое
ограниченное время пришлось бы придерживаться на Западном
фронте выжидательной тактики. Независимо от этого консультиро-
вать Гитлера по военным вопросам было задачей, а также правом
командования сухопутных сил. Оно должно было сказать ему, что
необходимо предпринять в военной области, если нельзя было раз-
решить конфликт политическими средствами!
План, содержащий военную альтернативу, — что необходимо
предпринять, если возможность политического компромисса с за-
падными державами, на который, очевидно, надеялся и Гитлер,
будет исключена, — должен был быть представлен ОКХ главе
государства. Нельзя было ни допускать, что Гитлер по-прежнему
будет отказываться от наступления на западе, после того как была
одержана победа над Польшей, ни ожидать, пока он сам примет
решение о дальнейшем характере военных действий.
Предложение о плане дальнейших операций не могло сводиться
к тому, чтобы по-прежнему придерживаться на западе оборони-
тельного характера военных действий. Исключение могло бы со-
ставить предположение о том, что можно будет разгромить Вели-
кобританию путем воздушной и подводной войны. Однако такое
предположение было лишено всяких оснований.
Поэтому с военной точки зрения — если бы политическое со-
глашение оказалось неосуществимым —.можно было предлагать
100
Эрих фон Манштейн
только наступательный характер военных действий на западе. При
этом предложении ОКХ, однако, должно было оставить за собой
инициативу в области принятия решения о сроках и планах на-
ступления.
Что касается вопроса о сроках, то ОКХ придерживалось одной
точки зрения со всеми командующими на Западном фронте, а
именно, что проведение наступления поздней осенью 1939 года
(или зимой) не принесет решительного успеха.
Важнейшей причиной было время года. Осенью и зимой гер-
манская армия могла лишь в очень ограниченных масштабах ис-
пользовать два своих главных козыря: подвижные (танковые) со-
единения и авиацию. Кроме того, непродолжительность дня в это
время года, как правило, не допускает достижения в течение одно-
го дня даже тактического успеха и тем самым мешает быстрому
проведению операций.
Другая причина заключалась в недостаточном уровне подготов-
ки всех вновь сформированных в начале войны соединений. Осе-
нью 1939 года по-настоящему подготовленными к ведению наступ-
ления были только кадровые дивизии. Все остальные соединения
страдали недостатками по части слаженности действий и огневой
подготовки, а также внутренней спаянности. Кроме того, еще не
было завершено пополнение танковых соединений новой техникой,
начатое после польской кампании. Если имелись планы начать
наступление на западе еще осенью 1939 года, то следовало раньше
высвободить танковые дивизии, находившиеся в Польше. Но об
этом не подумал и Гитлер. В авиации также имелись пробелы,
которые необходимо было восполнить.
Итак, было ясно, что нельзя взять на себя ответственность за
начало наступления на западе до весны 1940 года. То, что при
этом можно было выиграть время для ликвидации конфликта по-
литическими средствами, с военной точки зрения было желатель-
ным, хотя эта точка зрения для Гитлера, после того как в начале
октября его предложение о мире было отклонено, не могла играть
какой-либо роли.
Так как вопрос о планах наступления, то есть о стратегических
основах наступления на западе, составит содержание следующей
главы, здесь останавливаться на них излишне.
Хочу только сделать одно предварительное замечание. План
наступления, навязанный Гитлером 9 октября ОКХ, являлся по-
ловинчатым планом. Он не был нацелен на достижение решитель-
ного успеха на континенте, а преследовал, по крайней мере вна-
чале, только одну частную цель. Это как раз было тем моментом,
исходя из которого ОКХ должно было разъяснить Гитлеру, что
его военные советники располагают лучшим планом, чем дающий
половинчатое решение вопроса, ради которого не имеет смысла
проводить эту операцию. Предпосылкой для этого является, ко-
Утерянные победы
101
нечно, то, что ОКХ само должно было верить в решительный
успех наступления на континенте!
Причины, которые побудили руководящих деятелей ОКХ в те
решающие недели после окончания польской кампании занять пас-
сивную позицию в вопросе о дальнейшем ведении войны на западе,
передававшую фактически в руки Гитлера право принимать реше-
ния по военным вопросам, до сих пор не были известны. Они,
возможно, основывались на справедливом желании побудить его
искать политического компромисса. Они могли состоять также в
том, что ОКХ справедливо не хотело повторного нарушения ней-
тралитета Бельгии, и т. п. Однако, глядя со стороны, тогда можно
было прийти к выводу, что руководящие деятели ОКХ вообще счи-
тали решительный успех немецкого наступления, по крайней мере,
сомнительным. Как бы то ни было, ОКХ предоставило тогда Гит-
леру инициативу в области решения военных вопросов. Подчиня-
ясь, кроме того, воле Гитлера и издавая приказы о проведении
операции, с которой его руководящие деятели внутренне не были
согласны, оно практически отказалось от своей роли инстанции,
решающей вопросы о ведении войны на суше. Возможность, так
сказать, путем контрудара восстановить свои потерянные позиции,
которую предоставили ему вскоре сделанные штабом группы армий
«А» предложения о плане операции, ОКХ не использовало. Когда
затем успех наступления на западе, достигнутый на основе этих
предложений, превзошел даже первоначальные ожидания Гитлера,
ОКХ стало для него инстанцией, через голову которой он считал
себя вправе действовать также и в оперативных вопросах.
Гитлер взял на себя функции, которые, по Шлиффену, в наш
век может иметь только триумвират: король — государственный
деятель — полководец. Теперь он узурпировал и роль полководца.
Комментарии
1	Подробнее об организации управления вооруженными силами в Тре-
тьем Рейхе см. Приложение 4. Германский Генеральный штаб.
2	Это утверждение с трудом поддается комментированию. Э. Ман-
штейн с вежливостью, заслуживающей другого применения, замечает, что
довольно многие военачальники проявили себя лучше, нежели фон Брау-
хич. Несколькими строками ниже он пишет, что у фон Браухича не хва-
тало характера и темперамента борца. Однако при этом он «вполне справ-
лялся с руководством сухопутными силами>. Имел ли автор в виду, что
сухопутными силами способен управлять даже посредственный генерал,
лишенный энергии и воли к борьбе?
3	Так все-таки был фон Браухич способен управлять сухопутными
силами или нет? Э. Манштейн совершенно справедливо считает речь Гит-
лера весной 1939 года принципиальной. Проблема состояла отнюдь нс
102
Эрих фон Манштейн
в сохранении традиций офицерского корпуса. Решался вопрос о характере
будущей войны. Гитлер выступал за «революционную», «пациопал-соци-
алисткую войну», «войну идеологий». Генеральный штаб планировал
классическую войну в духе идей Г. Мольткс и А. Шлиффена. Дискуссии,
однако, не получилось: главнокомандующий сухопутными силами по счел
необходимым прояснить перед верховным руководителем страны пози-
цию армии.
В своих мемуарах Манштейн неоднократно упрекает Гитлера в неува-
жительном отношении к высшим руководителям армии. Следует заметить,
что многие из них такое отношение заслужили.
4	Как-то не верится, что ведущий стратег Германии и один из самых
способных офицеров Генерального штаба всерьез считает, что единствен-
ной возможностью высшего генералитета оказать давление на Гитлера был
военный переворот. Правда состоит в том, что во время «дела Фрича—
Бломберга» офицерский корпус занял конформистскую позицию, и с этой
точки зрения поведение фон Браухича весьма характерно.
5	Ф. Гальдер не был блестящим стратегом, подобно Г. Мольтке-стар-
шему, А. Шлиффепу, Э. Людендорфу, Э. Манштейну. Однако он был
очень хорошим организатором и, несомненно, обладал специфическим та-
лантом генштабиста. В конфликтах с Гитлером Ф. Гальдер, как правило,
занимал принципиальную позицию, отстаивая интересы сухопутных сил.
Если ему и не хватало кругозора, это в значительной мере искупалось
трудолюбием и преданностью традициям Генерального штаба. Его преем-
ники на посту начальника штаба ОКХ — Цейтлер, Гудериан, Кребс — в
значительно меньшей степени отвечали занимаемой должности. (См. также
Приложение 4. Германский Генеральный штаб, а также конспективные
заметки самого Ф. Гальдера, известные как «Военные дневники».)
6	Этого ожидал Гитлер. Той же точки зрения придерживался Ллойд
Джордж в Великобритании и, по-видимому, Сталин в Советском Союзе.
ОКХ пришло бы к аналогичным выводам, если бы озаботилось тщательно
изучить военную доктрину Франции. Заметим, что заметки Ф. Гальдера
нс содержат серьезного беспокойства за устойчивость Западного фронта:
приводимый им расчет времени показывает невозможность серьезного на-
ступления союзников по крайней мере до двенадцатого дня мобилизации.
Манштейн, однако, полностью прав в своем предположении, что сохране-
ние Польши на географической карте не рассматривалось руководящими
кругами западных стран как первоочередная задача.
7	Неизбежность нарушения нейтралитета Бельгии и Люксембурга той
или стороной понималась в 1939 г. всеми ответственными политическими
и военными руководителями. Относительно Голландии были возможны
варианты. Таким образом, сами предпосылки работы Штюльпнагеля вы-
зывают недоумение.
Глава 5
Борьба вокруг плана
операций
Оперативный план ОКХ. Возражения. Намечен-
ное наступление не может привести к решитель-
ному успеху. Шла ли речь о новом издании пла-
на Шлиффена? Какие возможности имело ко-
мандование противника? План штаба группы
армий «А». Задача: решительный успех. Главный
удар должен наноситься не на северном, а на юж-
ном фланге. Наступление бронетанковых войск
через Арденны. Оборона в случае возможного
контрнаступления противника должна носить
активный характер. Тщетная борьба за осущест-
вление «нового плана*. Неоднократные обращения
штаба группы армий «А» в ОКХ. Частичные из-
менения, но не коренной пересмотр основной идеи.
Инцидент с самолетом. Автора смещают с его
поста. После доклада Гитлеру принимается ре-
шение в пользу предложений группы армий «А*.
В какой мере они были выполнены?
Только после окончания войны широким кру-
гам стало кое-что известно о возникновении
плана, который вместо существовавшей ранее,
изданной ОКХ «Директивы о развертывании
,,Гельб“» от 19—29 октября 1939 года был принят
за основу нашего наступления на западе, плана, в
результате осуществления которого на западе был
достигнут такой быстрый и решительный успех
против англо-французской армии, а также воору-
женных сил Бельгии и Голландии. Вероятно, пер-
вым о возникновении «нового плана» сообщил
104
Эрих фон Манштейн
английский военный историк Лиддел-Гарт, связавший его с моим
именем на основании высказываний фельдмаршала фон Рунд-
штедта, моего командующего, и генерала Блюментритта, нашего
начальника оперативного отдела в тот период.
Вследствие этого я считаю правильным попытаться теперь в ка-
честве главного участника на основании данных, которыми я рас-
полагаю, воссоздать картину возникновения этого оперативного
плана, которому суждено было сыграть некоторую роль. Действи-
тельно, мысли, положенные в основу этого плана, принадлежат
мне. Я сам составил те памятные записки, которые были направ-
лены штабом группы армии в ОКХ.
Мы хотели добиться принятия плана наступления, который
отвечал бы нашим взглядам и один был состоянии обеспечить
решительный успех на западе. Наконец, в феврале 1940 года, уже
после моего ухода с должности начальника штаба группы ар-
мий «А», у меня была возможность во время беседы с Гитлером
доложить ему о тех планах, принятия которых штаб группы ар-
мий так долго тщетно добивался. Несколько дней спустя ОКХ
издало новую директиву о наступлении, которая базировалась на
наших планах и предложениях!
Я хочу, однако, ясно заявить, что мой командующий генерал-
полковник фон Рундштедт, как и мои помощники Блюментритт и
Тресков, всегда соглашались с моими предложениями и что фон
Рундштедт скреплял их своей подписью и отстаивал их при наших
обращениях в ОКХ.
Для офицера, изучающего историю войны, и для историка бы-
ло бы, по-видимому, полезно изучить историю этой борьбы за
оперативный план во всех ее деталях. Но я не хотел бы затруднять
читателя изложением всех наших обращений в ОКХ и, что при
этом было бы неизбежным, повторением уже описанных событий.
Эти обращения содержат, кроме того, аргументы и требования,
которые сегодня, естественно, уже не представляют интереса, так
как они относились к определенному периоду, и указания на то,
чего можно было добиться в тот момент. Для тех, кто хочет по-
дробнее изучить предысторию наступления на западе, в книге при-
ложены директивы ОКХ (наиболее важные разделы), а также
письма штаба группы армий, с которыми он обращался в ОКХ.
Я, следовательно, ограничусь тем, что вначале остановлюсь на
принципиальных положениях, лежащих в основе директив ОКХ.
Затем я объясню, по каким причинам я считаю стратегическую
концепцию ОКХ (или, вернее сказать, концепцию Гитлера, на
основании которой она возникла) неудовлетворительной. После
этого я изложу важнейшие положения, на которых основывалась
стратегическая концепция, отстаивавшаяся штабом группы армий,
сравнивая ее с оперативным планом ОКХ. Наконец, я кратко
опишу, как после долгой тщетной борьбы все же удалось добиться
Утерянные победы
105
План наступательных операций германской армии по директивам ОКХ
того, что — безусловно, по указанию Гитлера — первоначальный
оперативный план был изменен в духе тех положений, которые
отстаивал' штаб группы армий.
ОПЕРАТИВНЫЙ ПЛАН ОКХ (ГИТЛЕРА)
Сначала я хочу попытаться на основе директив ОКХ, которыми
я располагаю, охарактеризовать основную стратегическую идею
ОКХ (и Гитлера) для намечавшегося наступления. Она состояла
в следующем.
В соответствии с указаниями Гитлера от 9 октября ОКХ наме-
чало нанести усиленным правым флангом германской армии удар в
направлении на Голландию и северную Бельгию и разбить находя-
щиеся в Бельгии англо-французские силы вместе с бельгийской и
голландской армиями. Следовательно, эта сильная фланговая груп-
пировка имела задачу добиться решающего успеха. Она была со-
здана в составе армейской группы «Н» и группы армий «Б» (ко-
мандующий — генерал-полковник фон Бок) и развертывалась
106
Эрих фон Манштейн
в нижнем течении Рейна и северном Эйфеле. Группа армий «Б»
состояла из трех армий. Всего в состав группировки северного
фланга входило 30 пехотных дивизий и большая часть подвижных
соединений (9 танковых дивизий и 4 моторизованные пехотные ди-
визии). Таким образом, здесь была сосредоточена почти половина
из общего числа (102) дивизий, находившихся на Западном фронте
(см. Приложение 2, документ 1).
В то время как на долю армейской группы «Н» выпадала задача
вывести Голландию из войны, три армии группы армии «Б» долж-
ны были осуществить наступление севернее и южнее Льежа и далее
через северную Бельгию. При этом танковые соединение имели сво-
ей задачей сыграть решающую роль при прорыве позиций против-
ника на широком фронте (задачу группы армий «А» см. ниже).
29 октября эта первая директива, изданная 19 октября, была
изменена, и теперь Голландия сначала должна была быть остав-
лена в стороне. Возможно, что это было сделано по ходатайству
ОКХ (см. Приложение 2, документ 2).
Группа армий «Б» должна была теперь наносить удар двумя
армиями (4-й и 6-й) в первом и двумя армиями (18-й и 2-й) во
втором эшелоне по обе стороны от Льежа. Позже, однако, Гол-
ландия снова была включена в зону военных действий, причем
задача вывести ее из войны выпала на долю 18-й армии.
Операция группы армий «Б», преследующая цель достигнуть
решительного успеха, должна была прикрываться на южном флан-
ге группой армий «А». Эта группа армий из двух армий (12-й
и 16-й), насчитывавших в своем составе 22 дивизии (однако без
подвижных соединений), должна была наносить удар через юж-
ную Бельгию и Люксембург. Она осуществляла развертывание
в южном Эйфеле и в Гунсрюке.
12-я армия, следуя уступом влево, должна была, так сказать, со-
провождать наступление группы армий «Б», чтобы при ее дальней-
шем продвижении обеспечивать ее фланг от действии противника.
16-я армия после марша через Люксембург должна была по-
вернуть на юг, чтобы обеспечивать глубокий фланг всей операции,
заняв оборону, которая проходила в основном непосредственно
севернее западного фланга линии Мажино между Сааром и Маа-
сом, восточнее Седана.
Задачей группы армий «Ц» в составе двух армий и 18 пехотных
дивизий было охранять «Западный вал» от люксембургской до
швейцарской границы.
В резерве ОКХ оставалось еще 17 пехотных и 2 подвижные
(моторизованные) дивизии.
Целью этой операции, согласно пункту 1 директивы о развер-
тывании от 19 октября (на основе указания Гитлера, содержавше-
гося в директиве ОКБ от 9 октября), сформулированной в разделе
«Общие намерения», являлся «...разгром по возможности круп-
Утерянные победы
107
ных сил французской армии и ее союзников и одновременно захват
возможно большего пространства на территории Голландии, Бель-
гии и северной Франции как плацдарма для успешного ведения
воздушной и морской войны с Англией и как широкой полосы
обеспечения для Рурской области».
ОКХ в пункте 2 этой директивы определило в качестве бли-
жайшей задачи наступление, которое должно было проходить под
руководством командующего сухопутными силами, для обеих
групп армий: «...сковав голландскую армию, разгромить возможно
большую часть бельгийской армии в районе пограничных укреп-
лений и быстрым сосредоточением крупных — особенно подвиж-
ных — соединений создать предпосылки для безостановочного
продолжения наступления крупной группировкой северного флан-
га и для быстрого овладения морским побережьем Бельгии».
В связи с уже упомянутым изменением директивы, которое
было получено 29 октября, ОКХ расширило задачу для группы
армий «Б», изменив формулировку «Общих намерений» следую-
щим образом: «вынудить по возможности крупные силы француз-
ской армии принять сражение на территории северной Франции и
Бельгии и разбить их, создав тем самым более благоприятные
предпосылки для продолжения войны на суше и в воздухе против
Англии и Франции».
В пункте «Группировка сил и задачи» ОКХ поставило перед
группой армий «Б» следующую цель: «уничтожить объединенные
силы союзников в районе севернее Соммы и выйти на побережье
Ла-Манша».
Группе армий «А» оставалась прежняя задача оборонительного
характера — прикрывать действия группы армий «Б», однако она
была несколько расширена. 12-я армия, действовавшая на правом
фланге, должна была теперь быстро форсировать Маас в районе
Фуме и южнее его и наносить удар через укрепленную француз-
скую пограничную зону в общем направлении на Лаон.
Лучше всего можно объяснить оперативный план, лежащий
в основе обеих директив, вероятно, следующим путем.
Мощный правый кулак должен был разбить силы англо-фран-
цузской армии, которые, по нашим данным, находились в Бельгии,
в то время как слабая левая рука должна была прикрывать этот
удар. Целью операции в отношении территориальных задач был
выход на побережье Ла-Манша. Что должно было произойти после
этого первого удара, из директивы нельзя было узнать.
ВОЗРАЖЕНИЯ
Первая реакция на изложенный в обеих директивах оператив-
ный план возникла у меня не сознательно, а скорее интуитивно.
108
Эрих фон Манштейн
Оперативные замыслы ОКХ в основных чертах напоминали знаме-
нитый план Шлиффена 1914 года. Мне показалось довольно удру-
чающим то, что наше поколение не могло придумать ничего иного,
как повторить старый рецепт, даже если он исходил от такого че-
ловека, как Шлиффен. Что могло получиться из того, что из шкафа
доставали военный план, который противник уже однажды прошту-
дировал вместе с нами и к повторению которого он должен быть
подготовлен! Ведь любой военный специалист должен был предста-
вить себе, что немцы теперь не хотят и не могут наносить удар по
линии Мажино еще больше, чем в 1914 году по укрепленному райо-
ну Верден—Туль — Нанси — Эпиналь.
В этой первой, скорее интуитивной реакции я, правда, был
несправедлив по отношению к ОКХ. Во-первых, потому, что план
исходил от Гитлера, и, во-вторых, потому, что речь совсем не шла
о повторении плана Шлиффена. Широко распространенное мнение
о том, что эти два плана совпадают, верно лишь в двух отноше-
ниях. Во-первых, в 1939 году, как и в 1914 году, главный удар
наносился северным флангом. Во-вторых, в обоих случаях он на-
носился через Бельгию. В остальном же планы 1914 и 1939 года
были совершенно различными.
Прежде всего обстановка была совершенно иной. В 1914 году
можно было еще, как это сделал Шлиффен, рассчитывать на опе-
ративную внезапность, если и не в полной мере, что относится
вообще к удару через Бельгию, то все же в отношении сосредото-
чения главных сил германской армии на крайнем северном фланге.
В 1939 году эти намерения Гитлера не могли быть неизвестными
противнику.
Далее, в 1914 году можно было — как Шлиффен — надеяться
на то, что французы любезно окажут нам «услугу», предваритель-
но начав наступление на Лотарингию. В 1939 году, однако, такой
«услуги» от противника нечего было ожидать. Он, очевидно, за-
ранее бросит навстречу нашим наступающим войскам, наносящим
удар через Бельгию, а по другому плану и через Голландию, круп-
ные силы, с которыми нам, в отличие от 1914 года, придется вести
фронтальные бои. Вместо же преждевременной французской ини-
циативы в центре фронта мог быть нанесен сильный ответный
контрудар по южному флангу наших главных сил, наступающих
через Бельгию. Поэтому план Шлиффена нельзя было просто по-
вторить.
Кроме того, мне стало ясно, что ни ОКХ, ни Гитлер не думали
о том, чтобы взять за образец план Шлиффена во всем величии
его замысла. Шлиффен составил свой план в расчете на полный
и окончательный разгром всей французской армии. Он хотел, так
сказать, протянуть длинную руку и зажать ею противника с севе-
ра, очистив, таким образом, всю северную Францию, с тем, чтобы,
нанеся удар западнее Парижа, прижать в конце концов всю фран-
Утерянные победы
109
цузскую армию к линии Мец—Вогезы—швейцарская граница и
вынудить ее к капитуляции. При этом он учитывал риск встречных
ударов в Эльзасе в начале наступления, а также то, что противник
своим наступлением в Лотарингии в свою очередь поможет немцам
одержать в их большой операции по охвату французской армии
решительный успех.
Оперативный же план 1939 года не содержит замысла полного
разгрома противника. Ясно выраженной целью всей операции яв-
ляется частная победа над находящимися в северной Бельгии си-
лами союзников. Одновременно преследуется цель выиграть про-
странство, захватить побережье Ла-Манша и получить тем самым
плацдарм для дальнейшего развертывания военных действий.
Могло статься, что генерал-полковник фон Браухич и его началь-
ник штаба при составлении директив о проведении операции
вспомнили слова Мольтке, написанные им во введении к трудам
Генерального штаба о войне 1870-1871 годов:
«Никакой оперативный план не может с уверенностью опреде-
лить ход операции, за исключением первого столкновения с глав-
ными силами противника. Только профан может предположить,
что течение операции последовательно отражает заранее принятый,
продуманный во всех деталях и проводящийся до конца первона-
чальный замысел».
Если это положение лежало в основе плана ОКХ, то послед-
нее, очевидно, решило, что и после достижения цели операции —
частная победа на северном фланге, в Бельгии и выход на побе-
режье Ла-Манша — можно будет определить, будет ли она про-
должаться и в каком направлении. Но то, что я слышал при
получении директивы о наступлении в Цоссене, дало мне основа-
ние полагать, что ОКХ не считало, что существует возможность
одержат^ полную победу на французском театре военных дейст-
вий, во всяком случае оно считало ее крайне сомнительной. Впо-
следствии это впечатление в нашем штабе во время частых по-
сещений его командующим сухопутными силами и начальником
Генерального штаба еще более усилилось. Неоднократные замеча-
ния штаба группы армий о том, что полную победу одержать
возможно, ОКХ никогда по-настоящему не рассматривало. Я так-
же думаю, что и Гитлер не верил тогда в возможность вывести
Францию из войны в ходе этой операции. Он скорее вспоминал
в первую очередь тот факт, что мы в 1914 году вследствие неуда-
чи нашего наступления не имели даже базы, необходимой для
ведения подводной войны против Англии. Получению такой базы,
то есть овладению побережьем Ла-Манша, он уделял поэтому
такое большое внимание.
Теперь было совершенно ясно, что нельзя в течение одной
операции, как это предусматривал план Шлиффена, добиться
полного поражения Франции. Предпосылки для этого в связи
110
Эрих фон Манштейн
с описанной выше изменившейся обстановкой больше не сущест-
вовали. Если, однако, имелось в виду после одержания частной
победы, к которой стремилось ОКХ, развивать наступление даль-
ше с перспективой выведения Франции из войны, тогда первая
операция ведь должна была быть организована с учетом этой
конечной цели! Она должна была преследовать цель разгромить
северный фланг противника, для того чтобы в результате этого
получить решающее превосходство для нанесения второго удара,
который должен был обеспечить разгром остальных сил западных
держав во Франции. С другой стороны, эта операция должна
была создать для этого второго удара благоприятную оператив-
ную обстановку.
Выполнение этих обоих условий для очевидно намечавшегося
второго удара, который должен был принести окончательную по-
беду, по моему мнению, в плане первой операции не было пред-
усмотрено.
Ударная группа немецких войск, группа армий «Б» с ее 43 ди-
визиями, при вторжении в Бельгию встретилась бы с 20 бельгий-
скими, а если в войну была бы втянута и Голландия, то еще и с
10 голландскими дивизиями. Пусть эти силы по своим боевым
качествам и уступали бы немецким, но они могли противопоста-
вить им мощные укрепления (по обе стороны от Льежа и вдоль
канала Альберта), а также естественные препятствия (в Бель-
гии — удлиненный до крепости Антверпен оборонительный рубеж
канала Альберта и др., на юге — укрепленный рубеж реки Маас
с опорным пунктом Намюром, в Голландии — многочисленные
водные рубежи), которые создавали бы им благоприятные воз-
можности для оказания сопротивления. Но через несколько дней
на помощь этим силам противника пришли бы английские и фран-
цузские войска (причем все танковые и моторизованные дивизии),
уже стоявшие наготове на случай германского вторжения в Бель-
гию у франко-бельгийской границы. Таким образом, немецкие
силы, наступающие на фланге, не могли бы получить возмож-
ность внезапно совершить оперативный обход крупными силами.
С подходом англо-французских сил они должны были бы дей-
ствовать против равного им по численности противника в лоб.
Успех этого первого удара должен был, следовательно, решаться
в тактических рамках. Он не был подготовлен оперативным за-
мыслом наступления.
Если бы противник более или менее умело руководил опера-
циями своих войск, ему удалось бы избежать в Бельгии решитель-
ного поражения. В случае, если бы он не мог закрепиться на
укрепленной линии Антверпен—Льеж—Маас (или Семуа), следо-
вало все же считаться с тем, что противник, сохранив в большей
или меньшей степени боеспособность своих войск, мог бы пере-
правиться через Сомму в ее нижнем течении и с помощью имею-
План операций, предложенный группой «А»
112
Эрих фон Манштейн
щихся на его стороне крупных резервов создать новую оборони-
тельную позицию. Наступление немецких войск к тому времени
уже перешло бы через свой кульминационный пункт. Что же ка-
сается группы армий «А», то она в связи со стоящей перед ней
задачей и имеющимися в ее распоряжении силами не смогла бы
предотвратить создания нового оборонительного рубежа, прости-
рающегося от конечного пункта линии Мажино восточнее Седана
до нижнего течения Соммы. Тем самым германская армия попала
бы примерно в такое же положение, как в 1914 году, после завер-
шения осенней кампании. Единственное ее преимущество заклю-
чалось бы в этом случае в том, что она обладала бы широким
плацдармом на берегах Ла-Манша. Итак, не были бы достигнуты
ни разгром противника в Бельгии, в результате которого было бы
создано превосходство в силах, необходимое для одержания ре-
шительной победы, ни обеспечение благоприятной оперативной.об-
становки для нанесения решительного удара. Намеченная ОКХ
операция имела бы только частный успех.
Если в действительности в 1940 году благодаря умелым дейст-
виям группы армий «Б» противник был в Бельгии опрокинут на
широком фронте и бельгийская и голландская армии были вынуж-
дены к капитуляции, то этот результат (отдавая при этом дань и
немецкому командованию, и ударной силе наших танковых соеди-
нений) все же никак нельзя назвать следствием заранее спланиро-
ванной операции, исход которой был предрешен. Лучшее руковод-
ство войсками в лагере наших противников могло бы не допустить
такого исхода.
Полный разгром противника в северной Бельгии следует объ-
яснить, очевидно, тем, что, вследствие последовавшего изме-
нения оперативного плана силы противника, сражавшегося в
Бельгии, в результате действий танковых соединений группы
армий «А»- были отрезаны от своих тыловых баз и оттеснены от
Соммы.
Наконец, оперативный план ОКХ упускал из виду еще одно
обстоятельство — оперативные возможности, которыми могло об-
ладать командование сил противника при условии смелых и ре-
шительных действий с его стороны. Что противник не способен на
такие действия, предположить было нельзя, так как генерал Гаме-
лен пользовался у нас хорошей репутацией. Во всяком случае, он
произвел на генерала Бека, посетившего его до начала войны,
прекрасное впечатление.
При условии смелых действий командование противника имело
бы возможность отразить ожидавшийся им удар немецких сил
через Бельгию и в свою очередь перейти крупными силами в
контрнаступление против южного фланга немецких сил, действо-
вавших на северном фланге. Даже если бы оно перебросило в
Бельгию силы, которые были предназначены для усиления бель-
Утерянные победы
ИЗ
гийской и голландской армий, оно могло, ослабив гарнизон линии
Мажино, что было вполне возможно, сосредоточить для нанесе-
ния такого контрудара не менее 50-60 дивизий. Чем дальше за
это время группа армий «Б» продвигалась бы на запад к Ла-
Маншу и к устью Соммы, тем эффективнее был бы удар, нане-
сенный противником по глубокому флангу немецких сил, дейст-
вовавших на северном фланге. Смогла ли бы группа армий «А»
с ее 22 дивизиями отразить этот удар, было неясно. Следователь-
но, подобное развитие операций вряд ли могло создать благопри-
ятную оперативную обстановку для одержания окончательной по-
беды на западном театре военных действий.
ПЛАН ШТАБА ГРУППЫ АРМИЙ «А»
Описанные выше соображения, возникшие у меня при изуче-
нии директив ОКХ, были положены в основу предложений, ко-
торые мы делали в наших неоднократных обращениях в ОКХ,
надеясь убедить его в правильности наших оперативных замыс-
лов. Естественно, многое в них повторялось. Поэтому я кратко
изложу их здесь, противопоставляя их одновременно оператив-
ным замыслам ОКХ.
1.	Целью наступления на западе должно было являться одер-
жание решительной победы на суше. Стремление добиться частной
победы, лежащее в основе директив ОКХ, не было оправдано ни
с политической (нарушение нейтралитета трех стран), ни с воен-
ной точки зрения. Ударная сила германской армии на континенте
в конечном счете является для нас решающим фактором. Расхо-
довать ее на достижение частных целей недопустимо, если учесть
хотя бы такой фактор, как Советский Союз.
2.	Главный удар в нашей наступательной операции должна
наносить группа армий «А», а не группа армий «Б». Если бы
удар, как намечалось, наносила группа армий «Б», она встретила
бы подготовленного к нему противника, на которого ей пришлось
бы наступать фронтально. Такие действия привели бы вначале
к успеху, однако могли быть остановлены на Сомме.
Подлинные шансы группа армий «А» имела при условии на-
несения ею внезапного удара через Арденны (где противник не
ожидал применения танков ввиду ограниченной проходимости
местности) в направлении вниз по течению Соммы, чтобы отре-
зать переброшенные в Бельгию силы противника от Соммы с
севера. Только таким путем можно было ликвидировать весь се-
верный фланг противника в Бельгии, что являлось предпосылкой
для одержания окончательной победы во Франции.
3.	Однако в действиях группы армий «А» заключается не только
главный шанс, но и главная опасность для немецкого наступления.
114
Эрих фон Манштейн
Если противник будет действовать правильно, он попытается избе-
жать неблагоприятного для него исхода сражения в Бельгии, отойдя
за Сомму. Одновременно он может бросить все имеющиеся в его
распоряжении силы для контрнаступления на широком фронте про-
тив нашего южного фланга с целью окружения главных сил немец-
кой армии в Бельгии или южнее Нижнего Рейна. Хотя от француз-
ского командования и нельзя было ожидать такого смелого решения
и союзники Франции, вероятно, возражали бы против него, все же
такой вариант нельзя было не учитывать.
По крайней мере, противнику в случае, если бы он смог оста-
новить наше наступление через северную Бельгию на Сомме, в ее
нижнем течении, удалось бы с помощью резервов снова создать
сплошной фронт. Он мог бы начинаться у северо-западной грани-
цы линии Мажино и проходить восточнее Седана, затем по тече-
нию Эн и Соммы идти до Ла-Манша.
Чтобы помешать этому, необходимо было разбить силы против-
ника, сосредоточивающиеся против нашего южного фланга, при-
мерно в районе южнее и севернее реки Маас или между реками
Маас и Уазой. Следовало прежде всего прорвать фронт в этом
районе, чтобы иметь возможность осуществить позже обход линии
Мажино.
4.	Группа армий «А», которой предстояло наносить в этой опе-
рации главный удар, должна была получить вместо двух армий
три, хотя по соображениям ширины фронта в составе группы ар-
мий «Б» могло действовать больше дивизий.
Одна армия должна была, как было намечено, наносить вна-
чале удар через южную Бельгию и Маас, затем продвигаться в
направлении вниз по течению Соммы, чтобы выйти в тыл против-
нику, действующему перед группой армий «Б».
Другая армия должна была действовать в юго-западном на-
правлении с задачей нанести удар по силам противника в случае
их сосредоточения для контрнаступления на нашем южном фланге
в районе западнее реки Маас.
Третья армия, как было намечено, должна была севернее линии
Мажино на участке Сирк—Музон (восточнее Седана) обеспечи-
вать глубокий фланг всей операции.
В связи с переносом направления главного удара, который
теперь должна была наносить не группа армий «Б», а группа
армий «А», было необходимо включить в состав последней еще
одну армию, которая в связи с недостаточной шириной фронта
наступления должна была войти в прорыв позднее, однако с са-
мого начала должна была находиться в ее распоряжении, и круп-
ные танковые соединения.
Таково было в общих чертах содержание замысла, который
неоднократно повторялся в наших многочисленных обращениях
в ОКХ.
Утерянные победы
115
БОРЬБА ЗА ПЛАН ГРУППЫ АРМИЙ «А»
Естественно, что тогда, в октябре 1939 года, у меня еще не
было готового оперативного плана. Для того чтобы смертный до-
бился цели, он всегда должен трудиться и бороться. Его голова
не может создать сразу готовое произведение искусства, подобно
Зевсу, произведшему на свет Афину Палладу.
Тем не менее уже первое обращение штаба группы армий ОКХ
(от 31 октября 1939 года), содержавшее предложения относитель-
но плана операции в случае принятия решения о наступлении,
заключало в себе основные положения «нового плана».
Если говорить точнее, были посланы два письма. В первом,
направленном командующим группой армий командующему сухо-
путными силами, ставился принципиальный вопрос о проведении
наступления в данной обстановке.
В начале его командующий констатировал, что планируемое,
согласно директивам от 19 и 29 октября, наступление не может
иметь решающего успеха для исхода войны. Распределение сил
по сравнению с распределением сил противника не дает гарантии
окончательного разгрома его войск, решение о проведении фрон-
тальной операции не дает возможности нанести удары во фланг и
в тыл противнику. Операция, очевидно, закончится фронтальным
сражением на Сомме. Далее, командующий указал на трудности,
которые стоят на пути эффективного использования танков и авиа-
ции — наших главных козырей — поздней осенью и зимой. Не-
смотря на это, наступление должно проводиться, если его успех
создаст предпосылки для действий военно-морских сил и авиации
против Британских островов. По опыту Первой Мировой войны,
захват части побережья Ла-Манша для этого будет недостаточным.
Для этого необходимо овладеть всем побережьем северной Фран-
ции до Атлантического океана.
Растрачивать силы армии на частный успех (а не для достиже-
ния решительной победы) при учете такого фактора в нашем тылу,
как Советский Союз, недопустимо. На континенте ударная сила
нашей армии является решающим фактором.
Советский Союз только до тех пор будет поддерживать с нами
дружественные отношения, пока мы располагаем готовой к наступ-
лению армией. Ударная сила ее пока заключается исключительно
в кадровых дивизиях, так как вновь сформированные части еще
не достигли необходимой степени подготовки и необходимой внут-
ренней слаженности. С одними же кадровыми дивизиями нельзя
провести наступления, ставящего перед собой задачу одержать ре-
шительную победу.
Возможно, однако, что в результате усиления воздушной вой-
ны с Англией западные державы сами начнут наступление. Доста-
точным ли будет боевой дух французской армии в случае, если
116
Эрих фон Манштейн
в результате нажима Англии будет предпринято наступление с
большими человеческими жертвами, еще неизвестно. Желательно
предоставить противнику ощутить всю тяжесть наступления на
укрепленную полосу и ответственность, связанную с нарушением
нейтралитета Бельгии (и Голландии). Правда, нельзя ждать до
бесконечности, пока Англия восполнит пробелы в подготовке своей
сухопутной армии и авиации.
С военной точки зрения война с Англией может быть выиг-
рана только на море и в воздухе. На континенте ее можно только
проиграть, если мы будем расходовать ударную силу нашей ар-
мии, не добиваясь решительной победы. Письмо, следовательно,
имело своей целью предостеречь от преждевременного немецкого
наступления (поздней осенью или зимой). В этом отношении
ОКХ было одного мнения со штабом группы армий. По-друго-
му обстояло дело с планом намечаемого немецкого наступления.
В этом отношении командующий группой армий высказался про-
тив проведения такого наступления, которое было предусмотрено
в директивах, то есть не ставя задачу одержать окончательную
победу.
Второе письмо, направленное в ОКХ штабом группы армий
31 октября, дополняло соображения, высказанные командующим
группой армий, конструктивным предложением о том, как, по на-
шему мнению, должно вестись наступление. Это предложение уже
содержит основные идеи «нового плана», хотя и в еще не закон-
ченной форме. Оно подчеркивает необходимость:
1.	Перенесения направления главного удара на наш южный
фланг.
2.	Использования крупных механизированных сил с таким рас-
четом, чтобы они вышли, нанеся удар с юга, в тыл находящимся
в северной Бельгии войскам союзников.
3.	Включения в состав группы армий «А» еще одной армии,
на долю которой должно выпасть нанесение контрудара в случае
контрнаступления крупных сил противника против нашего южного
фронта.
Результатов рассмотрения этих предложений в связи с пред-
стоящим 3 ноября посещением штаба группы армий командующим
сухопутными силами и начальником Генерального штаба вряд ли
можно было еще ожидать. Однако это посещение позволяло мне
по поручению генерал-полковника фон Рундштедта доложить на-
ши соображения. Просьбу предоставить нам дополнительные силы
(еще одну армию и крупные бронетанковые соединения) генерал-
полковник фон Браухич, однако, отклонил, сказав: «Да, если бы
у меня было для этого достаточно сил!» Это показывало, что он
в то время не был настроен категорически против наших планов.
Во всяком случае, он обещал нам из резервов ОКХ танковую
дивизию и два мотопехотных полка.
Утерянные победы
117
К сожалению, этот визит вместе с тем дал нам ясно понять, что
руководящие деятели ОКХ относятся к намеченному наступлению
и особенно к возможности одержать на западе решительную победу
с сильным предубеждением. Они, естественно, получали инфор-
мацию от командующих армиями и командиров корпусов о состо-
янии их соединений. Но на самом деле то, как они относились к
само собой разумеющимся многочисленным пробелам в подготовке
вновь сформированных дивизий, приводило к выводу, что они
сами не ожидали многого от намечаемого наступления.
Для того чтобы сгладить это впечатление, несколько дней спус-
тя генерал-полковник фон Рундштедт собрал генералов группы
армий и, обрисовав оперативный замысел штаба группы армий,
показал, что на западе вполне можно добиться решительного ус-
пеха, хотя наступление целесообразно провести только весной.
Мы использовали ответ на запрос ОКХ относительно наших
планов в пределах данных нам директив для того, чтобы 6 ноября
еще раз ходатайствовать о принятии изложенных выше предложе-
ний, однако безуспешно.
Между тем гитлеровские «предсказатели погоды», метеорологи
Министерства авиации, бодро пытались гонять нас вверх и вниз
по своим лестницам. В результате достаточно им было предсказать
хотя бы на небольшой период хорошую погоду, как Гитлер давал
приказ о выдвижении в исходные районы для наступления. Но
каждый раз его «предсказатели погоды» отказывались от своих
прогнозов, и приходилось давать отбой.
12 ноября мы получили совершенно неожиданно следующую
телеграмму:
«Фюрер отдал приказ: на южном фланге 12-й армии или в
полосе наступления 16-й армии ввести третью группу подвижных
войск* с задачей наносить удар через открытую местность по обе
стороны от Арлона, Тинтиньи и Флоренвиля в направлении на
Седан и восточнее его. Состав группы: штаб 19-го ак, 2-я и 10-я
тд, однач мотопехотная дивизия, лейб-штандарт, полк „Великая
Германия”.
Перед этой группой ставятся следующие задачи:
а)	разбить переброшенные в южную Бельгию подвижные силы
противника и облегчить тем самым 12-й и 16-й армиям выполнение
их задач;
б)	в районе Седана или юго-восточнее его внезапно перепра-
виться через Маас и создать тем самым благоприятные предпосыл-
ки для продолжения операций, в особенности в случае, если дей-
ствующие в составе 6-й и 4-й армий бронетанковые соединения не
смогут быть использованы».
*Обе другие группы действовали в составе группы армий «Б». — Прим.
авт.
118
Эрих фон Манштейн
Затем последовало специальное дополнение к директиве ОКХ.
Из текста телеграммы вытекало, что передача 19-го ак в состав
группы армий «А» была произведена по приказу Гитлера. Как он
пришел к этой мысли? Возможно, что Гитлера навел на эту мысль
доклад командующего 16-й армией генерал-полковника Буша, ко-
торый незадолго до этого был у него. Генерал Буш был посвящен
в мои планы. Вероятно, он во время доклада Гитлеру упомянул о
нашем желании получить бронетанковые соединения для быстрого
прорыва через Арденны. Может быть, Гитлер и сам пришел к этой
мысли. Он обладал способностью разбираться в тактических воз-
можностях и много сидел над картами. Он мог увидеть, что легче
всего форсировать Маас у Седана, в то время как дальше броне-
танковые соединения 4-й армии натолкнутся на значительно боль-
шие трудности. Возможно, он понял, что переправа через Маас у
Седана создаст удобный плацдарм (для переправы южного фланга
группы армий «Б» через Маас), и хотел, как всегда, реализовать
все заманчивые цели сразу. На практике же, как ни рады были
мы получению танкового корпуса, это означало дробление сил
наших бронетанковых соединений. Командир 19-го танкового кор-
пуса генерал Гудериан поэтому вначале не был согласен с этим
новым планом использования своего корпуса. Ведь он всегда от-
стаивал ту точку зрения, что танки надо «сколачивать» в одном
месте. Только после того, как я познакомил его с оперативным
замыслом группы армий «А» и сформулировал наше стремление
перенести направление главного удара всей операции на южный
фланг, в район действий группы армий «А», когда он увидел
заманчивую цель выхода к устью Соммы в тыл противника, он
стал самым ярым поборником этого плана. Его энергия вдохнов-
ляла впоследствии наши бронетанковые силы, совершившие рейд
в тыл противника до побережья Ла-Манша. Для меня, конечно,
было большим облегчением то, что моя мысль о прорыве крупными
силами танков через Арденны, несмотря на трудности, связанные
с преодолением малодоступной местности, рассматривалась Гуде-
рианом как вполне реальная.
Что же касается, однако, передачи в состав группы армий
19-го танкового корпуса, то, по замыслу Гитлера, она преследо-
вала, безусловно, только тактическую цель, достижение которой
должно было облегчить форсирование Мааса и для группы ар-
мий «Б».
И в присланном ОКХ дополнении к директиве нигде не упо-
минается об изменении общего замысла. Я имею в виду план одер-
жания решительной победы путем охвата противника силами груп-
пы армий «А» в направлении на устье Соммы или действий, на-
правленных хотя бы на его подготовку.
21 ноября нас снова посетил командующий сухопутными сила-
ми с начальником Генерального штаба. На совещание в Кобленц
Утерянные победы
119
были вызваны, кроме командующих армиями группы армий «А»,
также и командующий группой армий «Б» генерал-полковник фон
Бек и его командующие армиями.
Это совещание имеет важное значение в связи со следующим
обстоятельством. Генерал-полковник фон Браухич пожелал вы-
слушать от присутствующих командующих группами армий и ко-
мандующих армиями их соображения, а также распоряжения по
осуществлению директивы ОКХ. Когда, однако, после командую-
щего группой армий «Б» и его командующих армиями очередь
дошла до нас, Браухич заявил, что ему достаточно выслушать
командующих армиями. Очевидно, он хотел предупредить воз-
можность изложения командующим группой армий своих сообра-
жений, идущих вразрез с директивой.
Нам не оставалось ничего иного, как еще раз передать руково-
дителям ОКХ наши соображения о том, как должно быть органи-
зовано наступление, в письменном виде, в заранее составленной
памятной записке (см. Приложение 2, документ 2). В ней были
изложены, как и в двух предшествующих письмах, от 31 октября
и б ноября, и в четырех последующих, от 30 ноября, б декабря,
18 декабря и 12 января, уже упомянутые раньше основные поло-
жения, на которых был основан план штаба группы армий, каса-
ющийся организации операции в целом. Эти положения в отдель-
ных записках видоизменялись и обосновывались различными ар-
гументами, связанными со складывавшейся к соответствующему
моменту обстановкой. Так как, однако, в принципе речь шла об
одних и тех же оперативных планах и предложениях, которые уже
были изложены, я откажусь от повторений.
В это время Гитлер, очевидно, рассматривал вопрос об исполь-
зовании 19-го танкового корпуса в составе группы армий «А», а
также о том, следует ли вводить в прорыв вслед за ним другие
силы и как это следует сделать в случае, если удар крупных сил
танков, действующих в составе группы армий «Б», не приведет к
ожидавщемуся быстрому успеху. Во всяком случае, как пишет
Грейнер — ответственный за ведение журнала боевых действий
ОКБ, — в середине ноября Гитлер запросил ОКХ, следует ли
усилить танковый корпус Гудериана и какие для этого можно
выделить силы. По Грейнеру, примерно 20 ноября Гитлер дал
указание, чтобы ОКХ приняло меры в случае, если это будет
необходимо, для перенесения направления главного удара из рай-
она действий группы армий «Б» в район действий группы ар-
мий «А», если там «обозначится более быстрый и значительный
успех, чем у группы армий ,,Б“».
По-видимому, для выполнения этого указания ОКХ в конце
ноября перебросило 14-й (мех.) корпус, находившийся на восточ-
ном берегу Рейна, за район развертывания группы армий «А».
Однако он продолжал оставаться в резерве ОКХ, причем было
120
Эрих фон Манштейн
предусмотрено, что он в зависимости от обстановки будет дейст-
вовать либо в составе группы армий «Б», либо в составе группы
армий «А».
Остается неясным, пришел ли Гитлер сам к мысли о возмож-
ности нанесения главного удара группой армий «А» или он к этому
времени уже что-либо узнал о планах нашего штаба группы армий.
Через день после упомянутой ранее речи, которую Гитлер про-
изнес 23 ноября в Берлине перед командующими объединениями
трех видов вооруженных сил, он принял генерал-полковника фон
Рундштедта с генералами Бушем и Гудерианом. Во время этого
приема Гитлер, как сказал мне Буш во время обратной поездки в
Кобленц, проявил большой интерес к соображениям группы ар-
мий. Если это действительно так, то речь, очевидно, шла в первую
очередь об усилении бронетанковых сил, входящих в состав груп-
пы армий, с целью выполнить задачу, поставленную Гитлером, —
прорвать оборону на рубеже реки Маас у Седана для обеспече-
ния действий группы армий «Б». То, что генерал-полковник фон
Рундштедт доложил Гитлеру наш план операций, отличающийся
от плана, содержащегося в директиве ОКХ, я считаю невозмож-
ным, учитывая те шаткие позиции, которые занимал в то время
командующий сухопутными силами. Кроме того, он бы информи-
ровал меня об этом.
Что касается слов Грейнера о том, что Гитлер уже в конце
октября узнал о плане штаба группы армий от своего адъютанта
Шмундта, то мне это кажется сомнительным, по крайней мере в
отношении даты. Шмундт, правда, был у нас по заданию Гитлера
с целью проверки сообщений о том, что условия погоды и мест-
ность не позволяют начать наступление. Во время его посещения
наш начальник оперативного отдела полковник Блюментритт и
подполковник фон Тресков в неофициальном порядке сообщили
Шмундту, что штаб группы армий представил, по их мнению,
лучший план наступления в ОКХ.
Затем, несколько дней спустя, Блюментритт с моего согласия
(генерал-полковник фон Рундштедт очень неохотно дал на это
свою санкцию) послал копию последней, составленной мной па-
мятной записки полковнику Шмундту. Показал ли тот ее Гитлеру
или хотя бы генералу Йодлю, мне неизвестно. Во всяком случае,
Гитлер 17 февраля 1940 года во время изложения мной, по его
желанию, соображений о том, как должно быть организовано на-
ступление на западе, ни словом не дал понять, что он знаком с
одной из памятных записок, посланных нами в ОКХ.
Я допускаю, что Гитлер в конце ноября хотел оставить за собой
возможность перенесения направления главного удара из района
действий группы армий «Б» в район действий группы армий «А»
уже в ходе осуществления операции. Однако это еще ни в коей
мере не означало отхода от прежнего оперативного плана или
Утерянные победы
121
принятия основных положений плана штаба группы армий «А».
Несмотря на переброску 14-го (мех.) корпуса в качестве резерва
ОКХ за район развертывания нашей группы армий, прежняя ди-
ректива полностью оставалась в силе. Успех по-прежнему должен
был достигаться в первую очередь главными силами группы армий
«Б» в северной Бельгии, в то время как группа армий «А» по-
прежнему должна была прикрывать наступающие войска. Только
в том случае, если бы оказалось, что действия группы армий «Б»
не оправдывают возлагавшихся на них надежд, или если в районе
действий группы армий «А» наметился бы в скором времени успех,
Гитлер хотел иметь возможность перенести направление главного
удара.
Это ясно вытекало также из ответа, который я получил от
генерала Гальдера (первый ответ на все наши предложения) на
нашу очередную памятную записку об оперативном плане от 30 но-
ября (см. Приложение 2, документ 5). В нем было сказано, что в
настоящее время намечается избрать еще одно направление глав-
ного удара, а именно в районе действий группы армий «А», кото-
рое в случае успешного прорыва через Арденны неизбежно при-
ведет к предложенному нами расширению цели операции и к про-
ведению всей операции в духе наших предложений.
Ответ генерала Гальдера говорил о том, что в большинстве своем
наши соображения совпадают с намерениями ОКХ. Между ними
существовало и различие, заключавшееся в том, что отданные ОКХ
до сих пор распоряжения (относительно 19-го и 14-го корпусов) не
привели к выбору нового направления главного удара, а лишь да-
вали возможность создания такого направления. Далее в ответе
говорилось: «Образование направления главного удара в результате
воздействия сил, находящихся вне сферы нашего влияния, превра-
тилось в действительности из вопроса стратегического развертыва-
ния в вопрос руководства операцией во время ее осуществления».
Из этого.ответа можно было сделать два вывода. Первый со-
стоял в том, что Гитлер оставил за собой право принимать важ-
нейшие решения и в ходе самого наступления. Второй говорил о
том, что он хочет поставить выбор направления главного удара в
зависимость от хода самого наступления. Важнее всего, однако,
было то, что он не знал или не хотел принимать плана операции,
предложенного штабом группы армий.
Последнее впечатление укрепилось после телефонного разгово-
ра с генералом Гальдером 15 декабря.
Я еще раз 6 декабря написал личное письмо начальнику Гене-
рального штаба, в котором снова привел все соображения, гово-
рившие в пользу нашего оперативного плана (см. Приложение 2,
документ 6). В этом письме «новый план» излагался уже в форме
законченных предложений о проведении операции. Подождав до
15 декабря и так и не получив на него ответа от генерала Гальдера,
122
Эрих фон Манштейн
я вызвал по телефону начальника 1-го Управления генерала фон
Штюльпнагеля и спросил его, будет ли ОКХ и дальше сохранять
молчание в отношении наших предложений. После этого последо-
вал телефонный звонок от Гальдера, о котором я упоминал выше.
Он заверил меня, что они, правда, вполне разделяют нашу точку
зрения, но имеют строгий приказ оставить в силе указание о на-
несении главного удара силами группы армий «Б», в остальном
же оставить этот вопрос открытым до обозначения успеха в ходе
операции.
В соответствии с этим можно было бы считать, что ОКХ
действительно приняло наши оперативные предложения и в ка-
кой-то форме — от своего имени — сообщило о них Гитлеру.
Однако в то же время представитель Йодля генерал Варлимонт
и первый заместитель начальника штаба оперативного руководст-
ва вооруженными силами будущий генерал фон Лоссберг сооб-
щили мне, что ОКХ никогда не обращалось к Гитлеру с предло-
жением, подобным нашему! Эта ситуация казалась нам весьма
странной.
В действительности или только на словах ОКХ разделяло нашу
точку зрения, но, во всяком случае, мысль о том, чтобы принять
решение о нанесении главного удара силами группы армий «А»
только во время наступления, никак нельзя было отождествлять
с нашими оперативными замыслами.
Наполеон оставил приказ: «On s’engage partout et on voit»*,
и это изречение стало для французов почти аксиомой, особенно
после того, как они так провалились со своим наступлением в
Лотарингии. Эту аксиому в 1940 году можно было, безусловно,
отнести и к действиям командования союзников, которое хоте-
ло вынудить нас наступать и совершенно правильно делало бы,
ожидая этого наступления. Оно должно было избегать решитель-
ного сражения в Бельгии, чтобы затем крупными силами нанести
ответный удар по южному флангу нашей наступающей группи-
ровки.
Для нас же оттягивание того момента, когда мы пустим в ход
наши козыри, и отсрочка решения о том, где это произойдет, были
недопустимы, так как оперативный план штаба группы армий был
основан на внезапности нанесения удара. Удара крупных сил тан-
ков через поросшие лесом Арденны, за которыми должна была
последовать армия, противник вряд ли мог ожидать. Этот удар,
однако, мог вывести нас к цели операции — нижнему течению
Соммы — только в том случае, если бы удалось разбить силы
противника, которые могли быть переброшены в южную Бельгию.
Одновременно с остатками этих разбитых сил мы должны были
* Если берешь на себя обязательство, приходится ожидать, что из этого
получится (франц.).
Утерянные победы
123
переправиться через Маас, чтобы выйти затем в тыл армиям про-
тивника, расположенным в северной Бельгии против фронта груп-
пы армий «Б».
Точно так же попытка нанести удар по крупным резервам
противника на нашем южном фланге, в районе между Маасом и
Уазой, еще до того, как они успеют сосредоточиться, и создать
тем самым благоприятную обстановку для нанесения «второго
удара», преследующего цель уничтожения остальных сил против-
ника, могла удаться только в том случае, если бы мы обладали
здесь численным превосходством.
Ждать, с тем чтобы позже решить вопрос выбора направле-
ния главного удара, смотреть «куда бежит заяц» — означало бы
не что иное, как отказ от шанса нанести противнику решитель-
ный удар в северной Бельгии путем обхода его с юга. Это озна-
чало бы одновременно, что противнику предоставлялась возмож-
ность развернуть свои крупные резервы для такого контрудара
по нашему южному флангу, который мог принести ему победу.
Однако командование войск противника не смогло использовать
этот шанс.
Идею о том, чтобы подождать с включением необходимых сил
в состав группы армий «А» и поставить выбор направления глав-
ного удара в зависимость от того, добьемся ли мы внезапного
успеха с недостаточными силами, можно охарактеризовать слова-
ми Мольтке: «ошибка в плане развертывания для нанесения пер-
вого удара непоправима».
Итак, нельзя было выжидать, как будет развиваться наше на-
ступление, будут ли разгромлены силы противника в северной
Бельгии в результате массированного удара группы армий «Б» или
одинокий 19-й танковый корпус достигнет Седана. Необходимо
было в случае, если бы был принят план группы армий, включить
в ее состав с самого начала достаточно бронетанковых соединений
и три армии (даже если 3-ю армию можно было бы ввести в
прорыв позже, после выхода на оперативный простор). В связи
с этим в записке от 6 декабря я требовал для группы армий вмес-
то двух армий с 22 пехотными дивизиями и только одним танко-
вым корпусом три армии в составе примерно 40 дивизий, а также
2 подвижных корпуса. (Такой состав, впрочем, и был утвержден
после принятия нашего оперативного плана, для чего потребова-
лось вмешательство Гитлера.)
Борьба штаба группы армий за отстаивавшийся ею оператив-
ный план, следовательно, должна была продолжаться. Теперь
речь шла главным образом о том, чтобы с самого начала опера-
ции в составе группы действовал бы не только 19-й танковый
корпус, но вместе с ним и 14-й (мех.) корпус, которые бы имели
задачу нанести удар через Арденны, форсировать Маас в районе
Седана и ниже его и затем наступать в направлении на нижнее
124
Эрих фон Манштейн
течение Соммы. Далее, мы боролись за то, чтобы нам с самого
начала была передана еще одна армия для нанесения контрудара
в случае наступления противника на наш южный фланг западнее
Мааса. Если бы удалось добиться и того и другого — независи-
мо от того, соглашалось ли ОКХ с нашим главным замыслом
или нет, — неизбежно речь шла бы о наступлении, целью кото-
рого являлся бы полный разгром противника, на чем мы и на-
стаивали.
Конечно, и наш оперативный план, говоря словами Мольтке,
не выходил за рамки первого столкновения с главными силами
противника, но только в том случае, если бы наступление из-за
недостатка сил захлебнулось на своей начальной фазе.
Однако Мольтке там же говорит, что полководец должен,
планируя первые столкновения с противником, «всегда иметь в
виду свою главную цель». Этой целью, по нашему мнению, мог-
ла быть только решительная победа на континенте. С учетом
этой цели должно было быть организовано наступление герман-
ской армии в том случае, если бы эту победу можно было завое-
вать только во второй фазе. Указанный выше рецепт Наполеона,
которым в конечном счете объясняется осторожная позиция Гит-
лера в выборе направления главного удара, в другой обстановке
мог бы явиться лучшим решением. Для нас он означал отказ от
полной победы.
Так как мое письмо начальнику Генерального штаба от 6 де-
кабря не привело к желаемым результатам, 18 декабря я предста-
вил генерал-полковнику фон Рундштедту основанный на нашем
оперативном замысле «Проект директивы о наступлении на Запад-
ном фронте» (см. Приложение 2, документ 7). Этот документ
должен был послужить для него основой для доклада командую-
щему сухопутными силами и, в случае его одобрения, также для
доклада Гитлеру. Уже 22 декабря этот проект был доложен Бра-
ухичу, однако не был доложен Гитлеру. Кроме того, копия проекта
была послана в ОКХ. Я надеялся, что конкретная форма, в кото-
рую был облечен наш оперативный замысел в этом документе,
возможно, окажется более действенной, чем наши теоретические
рассуждения, что, может быть, оперативное управление теперь
согласится с нашими планами. Как я узнал уже после войны,
оперативное управление, однако, не получило от генерала Гальде-
ра наших памятных записок о наступлении на западе.
Во второй половине декабря состояние погоды исключало
всякую мысль о наступлении. Кроме того, нам казалось целесо-
образным сделать перерыв в наших усилиях добиться изменения
оперативного плана. Мы уже представили достаточно материалов
для размышления. Поэтому мне удалось провести Рождествен-
ские праздники у себя дома. Во время моего возвращения из
Лигница (Легница) в Кобленц я заехал в ОКХ в Цоссен, чтобы
Утерянные победы
125
услышать, как теперь обстояло дело с отношением к нашему
проекту операции. Генерал фон Штюльпнагель снова сказал мне,
что они в ОКХ в основном согласны с нашими планами, что
ОКХ связано приказом Гитлера о том, чтобы решение о выборе
направления главного удара оставалось открытым. По-прежнему
было неясно, говорил ли вообще командующий сухопутными си-
лами о наших планах с Гитлером. Это казалось маловероятным,
так как тогдашний начальник 1-го отдела оперативного управле-
ния подполковник Хойзингер сообщил, что генерал-полковник
фон Браухич с 5 ноября перестал бывать у Гитлера.
С началом нового года гитлеровские «предсказатели погоды»
снова оживились. Сильный мороз обещал наступление хорошей
погоды, которая была бы благоприятной для действий авиации.
Но холод, сопровождавшийся сильным снегопадом, в результате
чего Эйфель и Арденны покрылись толстым слоем снега, танкам
отнюдь не благоприятствовал.
Гитлер тем не менее снова отдал приказ о занятии районов
исходного положения.
Несмотря на это, штаб группы армий 12 января снова направил
в ОКХ памятную записку, озаглавленную «Наступление на Запа-
де», в которой опять излагались так часто повторявшиеся нами
положения об организации наступления на западе, которое должно
иметь своей целью достижение решительной победы (см. Прило-
жение 2, документ 8). Хотя в тот момент нельзя было и думать
об изменении директивы, штаб все же надеялся, что его замысел
так или иначе при проведении операции в рамках происходящей
подготовки к наступлению выступит на первый план. К тому же
приказ о наступлении отменялся уже так часто, что можно было
ожидать его отмены и на этот раз, а затем снова представилась бы
возможность коренного изменения оперативного плана.
Но если мы хотели, чтобы эта возможность осуществилась, мы
должны были устранить тормоз, который до сего времени мешал
принятию нашего оперативного плана. Где же он находился? Со-
гласно тому, что мы слышали.до сих пор от ОКХ, это была точка
зрения Гитлера. ОКХ неоднократно подчеркивало, что оно в зна-
чительной степени согласно с нашими предложениями, но что оно
связано приказом Гитлера о выборе направления главного удара
в зависимости от успеха операций. Но докладывало ли ОКХ наш
план Гитлеру, план, который так сильно отличался от разрабо-
танной им директивы о наступлении? Может быть, если предста-
вить Гитлеру план операций, который преследует не только част-
ные цели, но и с самого начала создает возможность достиже-
ния решительного успеха на западе, его можно будет убедить в
правильности последнего? (В эту возможность, по нашему мне-
нию, по-настоящему не верили ни Гитлер, ни руководящие дея-
тели ОКХ.)
126
Эрих фон Манштейн
Для того чтобы выяснить этот вопрос, письмо, подписанное
генерал-полковником фон Рундштедтом, приложенное к памятной
записке «Наступление на Западе», оканчивалось следующим пред-
ложением:
«В связи с тем, что из приказа ОКХ группе армий стало из-
вестно, что фюрер и Верховный главнокомандующий оставил за
собой решение о выборе направления главного удара при прове-
дении операции и тем самым и руководство этой операцией, а
также в связи с тем, что ОКХ не свободно при решении опера-
тивных вопросов, я прошу доложить это предложение (имелась
в виду упомянутая выше памятная записка) фюреру.
Рундштедт».
Конечно, эта просьба, с которой я предложил генерал-полков-
нику обратиться в ОКХ и которую он с готовностью согласился
скрепить своей подписью, в некоторой мере противоречила тради-
циям немецкой армии. Согласно этим традициям, только коман-
дующему сухопутными силами или по его поручению начальни-
ку Генерального штаба дозволялось обращаться с предложениями
к Гитлеру.
Однако, если ОКХ действительно было согласно с нашими
соображениями, оно могло всегда от своего имени доложить этот
план Гитлеру. Таким образом, оно, может быть, получило бы воз-
можность поднять свой вес в его глазах и тем самым снова вернуть
себе функции высшей инстанции для руководства действиями су-
хопутных сил. Такой результат никто бы не мог приветствовать
восторженнее, чем я, так как в свое время, еще будучи на посту
заместителя начальника Генерального штаба, вместе с генерал-пол-
ковником фон Фричем и генералом Беком я так много боролся за
то, чтобы ОКХ занимало подобное положение*.
Если бы ОКХ уже докладывало Гитлеру свои соображения,
которые совпадали с нашими, и не добилось результата, то пред-
ставление такого оперативного плана, исходящего от генерал-пол-
ковника фон Рундштедта, которого Гитлер очень ценил, стало бы
существенной поддержкой для ОКХ. Может быть, тогда все же
удалось бы отговорить Гитлера от того, чтобы ставить выбор на-
правления главного удара в зависимость от успеха операции.
А это, насколько мы могли судить на основании заявлений ОКХ,
было главным, что стояло на пути принятия нашего оперативного
замысла.
* Что штаб группы армий совсем не претендовал на афиширование своего
авторства но отношению к новому замыслу операции, явствует из того, что оно
выявилось только после войны в результате бесед фельдмаршала фон Рунд-
штедта и генерала Блюментритта с английским военным историком Лиддел-
Гартом. — Прим. авт.
Утерянные победы
127
Ответ, который мы получили на эту памятную записку, разо-
чаровал нас. В нем было сказано, что наша точка зрения о том,
что ОКХ стремится только к частной цели, неверна. Последую-
щая задача будет поставлена своевременно. Рассматривается во-
прос о том, чтобы включить в состав группы армий дополнитель-
ные силы, а также еще один штаб армии. Срок передачи этих сил
будет определен командующим сухопутными силами. Окончатель-
ное решение о выборе направления главного удара будет принято
Гитлером по представлению командующего сухопутными силами.
Направлять Гитлеру нашу памятную записку, поскольку коман-
дующий сухопутными силами с ней в основном согласен, не пред-
ставляется необходимым.
Хотя в этом ответе и было сказано, что командующий сухопут-
ными силами в основном согласен с нашей памятной запиской, это
не могло тем не менее скрыть от нас, что он не собирается докла-
дывать Гитлеру о коренном изменении оперативного плана. На-
оборот, прежняя директива оставалась в силе. Решающий удар в
Бельгии должна была наносить фронтально группа армий «Б».
Она, по крайней мере в первой фазе операций, должна была дей-
ствовать на направлении главного удара.
Группа армий «А» по-прежнему должна была прикрывать
войска, участвующие в этой операции. Ее задача не была расши-
рена для нанесения удара в направлении на нижнюю Сомму в тыл
войскам противника, атакованным в северной Бельгии с фронта
группой армий «Б».
Перенос направления главного удара в район действий группы
армий «А», как и раньше, был поставлен в зависимость от течения
операций. Группа армий «А» по-прежнему не получила бронетан-
ковых соединений, включение которых в ее состав с самого начала
операции являлось в соответствии с планом группы армий пред-
посылкой для достижения внезапности в южной Бельгии и нане-
сения затем удара в тыл противнику в направлении на устье Сом-
мы. Группа армий также не была уверена в усилении ее еще одной
армией, которая была бы необходима для отражения удара про-
тивника, перешедшего в контрнаступление.
Таким образом, «ошибка в плане развертывания для нанесения
первого удара», которую Мольтке считал непоправимой, не была
устранена. Не хотели решиться на шаг, который, по словам гене-
рала Йодля, сказанным им в феврале 1940 года, «представляет
собой контрабандную операцию, при которой рискуешь быть схва-
ченным богом войны».
Очевидно, командование германской армии, как и командова-
ние союзников, не сознавая этого, пришли к общему выводу о том,
что надежнее действовать друг против друга фронтатально в се-
верной Бельгии, чем брать на себя риск смелой операции: с не-
мецкой стороны — в случае принятия плана штаба группы армий
128
Эрих фон Манштейн
«А»; со стороны союзников — в случае уклонения от решающего
сражения в Бельгии и нанесения мощного контрудара по южному
флангу наступающих немецких войск.
Между тем произошло событие, которому позже многие стали
придавать решающее значение в том смысле, что следовало корен-
ным образом изменить план операции в духе предложений нашей
группы армий.
Начальник оперативного отдела штаба 7-й авиадивизии по
ошибке совершил посадку на бельгийской территории. При этом
в руки бельгийцев попали, по меньшей мере, выдержки из плана
использования 1-го воздушного флота во время операции. В этой
связи следовало считаться с тем, что западные державы будут
информированы Бельгией о существовавшем оперативном плане.
В действительности же этот инцидент не привел к изменению
оперативного плана, хотя и можно думать, что он позже способ-
ствовал принятию Гитлером и ОКХ предложения группы армий.
Совещание, проведенное командующим сухопутными силами с ко-
мандующими группами армий «А» и «Б» и командующими под-
чиненными им армиями, состоявшееся 25 января в Кобленце и в
Бад-Годесберге, также показало, что основные положения плана
ОКХ остались прежними. Это совещание было проведено намного
позже упомянутого выше инцидента. Задачи групп армий «А» и
«Б» остались без изменений. Была только несколько расширена
задача группы армий «Б», 18-я армия которой теперь должна была
захватить всю территорию Голландии (а не часть территории стра-
ны, кроме района «Голландской крепости», как было предусмот-
рено раньше). Для группы армий «А» все оставалось без измене-
ний. Правда, штаб 2-й армии переводился в район действий нашей
группы армий, однако и он, как и 14-й (мех.) корпус, оставался
в резерве дивизии. Что касается последнего, то это решение оста-
лось в силе, несмотря на мой доклад, который я составил по
поручению командующего группой армий, о том, что нанесение
удара через Арденны силами одного 19-го танкового корпуса яв-
ляется половинчатой мерой. Он не обещает успеха под Седаном,
так как противник за это время сосредоточил на Маасе крупные
силы (2-я французская армия). Несмотря на эти замечания, гене-
рал-полковник фон Браухич заявил, что он не может передать нам
14-й (мех.) корпус. Это означало, что командование германской
армии по-прежнему настаивало на том, чтобы поставить вопрос о
переносе направления главного удара в район действий группы
армий «А» в зависимость от хода операции. Из этого следует,
однако, и то, что инцидент с попавшими в руки бельгийцев пла-
нами операции не побудил командование изменить существовав-
ший план наступления.
Тем не менее штаб группы армий 30 января направил в ОКХ
еще одну памятную записку, дополняющую, на основе поступив-
Утерянные победы
129
ших за это время сведений о противнике, соображения, выска-
занные мной 25 января командующему сухопутными силами.
Штаб указал, что теперь следует считаться с возможностью пере-
броски в южную Бельгию крупных сил противника, в частности
подвижных соединений. При этих обстоятельствах нельзя рас-
считывать на то, что 19-й танковый корпус один будет в состо-
янии отразить нанесенный ими удар, он также не сможет один
форсировать реку.
Это мнение подтвердилось на маневрах, происходивших 7 фев-
раля в Кобленце, во время которых проверялась готовность к
наступлению 19-го тк и обеих армий, входивших в состав нашей
группы армий. Маневры показали, насколько проблематичным яв-
ляется наступление изолированного 19-го тк. У меня создалось
впечатление, что генерал Гальдер, присутствовавший на маневрах,
наконец начал осознавать правильность нашего замысла.
В это время, однако, в моей жизни неожиданно произошли
изменения. 27 января я получил сообщение, что назначен коман-
диром 38-го ак, который должен был в ближайшее время форми-
роваться в тылу. Как сказал мне генерал-полковник фон Рунд-
штедт, командующий сухопутными силами сообщил ему о смене
его начальника штаба 25 января на упомянутом выше совещании.
Он объяснил это тем, что меня больше нельзя обходить при на-
значении новых командиров корпусов, так как генерал Рейнгардт,
который имеет меньшую выслугу лет в своем чине, также получает
корпус. Хотя мое назначение никак не могло рассматриваться как
нарушение обычного порядка назначения на должности, в тот мо-
мент, когда предстояло большое наступление, такая смена началь-
ников штабов выглядела очень странно. Вопрос о выслуге лет,
который послужил предлогом для этого, можно было разрешить
и иначе. Поэтому вряд ли можно сомневаться в том, что моя
отставка с поста начальника штаба группы армий объяснялась
желанием ОКХ отделаться от надоевшего ему настойчивого чело-
века, который посмел противопоставить его оперативному плану
другой план.
После упомянутых выше военных маневров, в руководстве ко-
торыми я еще принимал участие, генерал-полковник фон Рунд-
штедт выразил мне в присутствии всех участников учений благо-
дарность за мою деятельность на посту начальника штаба группы
армий. В этих словах сказалось все благородное великодушие это-
го военачальника. Большим удовлетворением было для меня также
то, что командующие армиями, входившими в состав нашей груп-
пы, генералы Буш и Лист, а также генерал Гудериан не только
выразили сожаление в связи с моей отставкой, но й высказали
свое искреннее огорчение.
Итак, 9 февраля я выехал из Кобленца и отправился сначала
в Лигниц (.Дегница).
130
Эрих фон Манштейн
Между тем мои верные помощники, полковник Блюментритт
и подполковник фон Тресков, не собирались складывать оружие
и не считали, что с моей отставкой борьба за наш оперативный
план должна считаться оконченной. Я думаю, что не кто иной;
как Тресков, побудил своего друга Шмундта, главного адъютанта
Гитлера, изыскать возможность для того, чтобы мы сами могли
доложить Гитлеру наши соображения относительно плана органи-
зации наступления. Во всяком случае 1 февраля я был вызван
вместе со всеми остальными вновь назначенными командирами в
Берлин для представления Гитлеру. После того как мы предста-
вились, был дан завтрак, во время которого, как обычно, главным
образом говорил Гитлер. Помню, он показал поразительные зна-
ния новинок в области военной техники, а также армий против-
ника. Донесение о нападении английского эсминца на пароход
«Альтмарк» в норвежских территориальных водах было исполь-
зовано Гитлером для длинных рассуждений о том, что малые
государства не в состоянии соблюдать нейтралитет.
Когда мы после завтрака стали прощаться с Гитлером, он при-
гласил меня в свой кабинет. Там он предложил мне изложить
свою точку зрения об организации наступления на западе. Знал
ли он уже от своего главного адъютанта о нашем плане и в какой
мере он в этом случае был информирован, я не могу сказать. Во
всяком случае, мне оставалось только удивляться тому, с какой
поразительной быстротой он разобрался в той точке зрения, ко-
торую группа армий отстаивала в течение вот уже нескольких
месяцев. Как бы то ни было, он вполне одобрил мои соображения.
После этой беседы я сейчас же по памяти составил записку для
штаба группы армий, текст которой хочу привести:
«Бывший начальник штаба группы армий „А“ во время свое-
го представления в связи с назначением на должность команди-
ра 38-го ак 17 февраля 1940 года имел возможность доложить
фюреру соображения группы армий „А“ относительно организа-
ции наступления на западе. Были доложены следующие сообра-
жения:
1.	Задачей наступления на западе должна явиться окончатель-
ная победа на суше. Для достижения частных целей, как они
сформулированы в существующей директиве о наступлении, — на-
пример, разгром крупных сил противника в Бельгии, захват части
побережья Ла-Манша, — использование вооруженных сил с поли-
тической и военной точки зрения нецелесообразно. Задача состоит
в одержании окончательной победы на континенте.
При организации наступления, таким образом, с самого начала
надо нацеливать войска на решительную победу во Франции, на
то, чтобы сломить силу сопротивления французской армии.
2.	Для этого необходимо, чтобы в противовес директиве глав-
ный удар наносился с самого начала на южном фланге группой
Утерянные победы
131
армий „А“, а не группой армий „Б“, а также чтобы вопрос о нем
не оставался открытым. По существующему плану можно лишь в
лучшем случае нанести фронтальный удар по перебрасываемым
туда англо-французским силам и отбросить их к Сомме, где на-
ступление может быть остановлено.
В результате того, что теперь главный удар будет наносить
действующая на южном фланге группа армий „А“, имеющая за-
дачей наступать через южную Бельгию и реку Маас в направле-
нии на нижнее течение Соммы, крупные силы противника, нахо-
дящиеся в северной Бельгии, после того как они будут отброшены
фронтальным ударом группы армий „Б“, будут отрезаны и унич-
тожены. Это станет возможным только в том случае, если группа
армий „А“ быстро нанесет удар в направлении на нижнее течение
Соммы. В этом заключается первая часть кампании. За ней пос-
ледует вторая часть: охват французской армии крупными силами,
действующими на правом фланге.
3.	Такая задача группы армий „А“ требует включения в ее
состав трех армий. Таким образом, на северном фланге* необхо-
димо развернуть еще одну армию.
2-я армия, расположенная на северном фланге группы армий,
имеет задачу, форсировав Маас, нанести удар в направлении на
нижнее течение Соммы, отрезав силы противника, отброшенные
ударом труппы армий „Б“.
Южнее ее еще одна армия (12-я) должна форсировать Маас
по обе стороны от Седана, затем повернуть на юго-запад и пу-
тем нанесения контрудара отразить попытки французской армии
крупными силами перейти в контрнаступление западнее Мааса
и разбить их.
Третья армия (16-я) должна будет вначале прикрывать участ-
вующие в наступлении силы на их южном фланге, между Маасом
и Мозелем.
Большое значение имеет нанесение ударов авиацией по развер-
тывающимся для перехода в контрнаступление армиям противни-
ка, так как французы могут рискнуть бросить в это наступление
крупные силы на фронте западнее Мааса или по обе стороны от
него, возможно до Мозеля.
4.	Удар одного 19-го танкового корпуса в направлении на Маас
у Седана является половинчатой мерой. Если противник выступит
нам навстречу в южной Бельгии крупными силами механизиро-
ванных войск, то сил корпуса недостаточно, чтобы быстро разбить
их и на плечах остатков разбитых войск форсировать Маас. Если
противник ограничится удержанием рубежа реки Маас крупными
силами, как об этом можно судить по группировке его сил в на-
стоящее время, корпус один не сможет форсировать Маас.
♦Очевидно, группы армий «А». — Прим. ред.
132
Эрих фон Манштейн
Если принимать решение о том, чтобы бросить вперед механи-
зированные соединения, то для этого в полосе наступления группы
армий необходимо сосредоточить не менее двух корпусов, которые
должны переправиться через Маас одновременно у Шарлевиля и
Седана, независимо от наступления танков в направлении на Маас
у Живе силами 4-й армии. Следовательно, 14-й корпус с самого
начала должен действовать рядом с корпусом Гудериана, и реше-
ние вопроса о его подчинении группе армий „А“ или „Б“ нельзя
оставлять открытым».
Фюрер выразил свое согласие с этими соображениями. Через
некоторое время была издана новая директива о наступлении. Этой
окончательной директивы о наступлении я, к сожалению, не ви-
дел. Я знаю лишь, что она была составлена по указанию Гитлера
20 февраля.
В общих чертах она содержала следующие положения, которые
отвечали так долго отстаивавшимся нами требованиям:
1.	Нанесение удара двумя танковыми корпусами (19-м под
командованием генерала Гудериана и 14-м под командованием
генерала Витерсгейма) в направлении на Маас между Шарлеви-
лем и Седаном и форсирование Мааса на этом участке.
2.	Окончательное подчинение штаба 2-й армии (ранее находив-
шейся в составе группы армий «Б») группе армий «А» и передача
ему сил, необходимых для формирования еще одной армии. Тем
самым было обеспечено немедленное введение ее в прорыв, как
только это допустит ширина полосы наступления группы армий
в результате поворота 16-й армии на юг.
3.	Подчинение 4-й армии (раньше находившейся в составе
группы армий «Б») группе армий «А», чтобы создать ей воз-
можность маневра в направлении на нижнее течение Соммы.
(Группа армий всегда настаивала на передаче ей, по крайней
мере, корпуса, расположенного на южном фланге этой армии,
для расширения полосы наступления. Министериальрат Грейнер
утверждает, что эта армия была подчинена нам значительно
раньше, в ноябре, однако это не соответствует действительности.
Она была подчинена нам только в соответствии с новой дирек-
тивой о наступлении.)
Эта новая директива ОКХ, таким образом, полностью отвечала
соображениям, отстаивавшимся штабом группы армий. Направле-
ние главного удара всей операции было перенесено на южный
фланг, причем использовалась вся ширина фронта района, распо-
ложенного севернее линии Мажино, и существующая в нем сеть
дорог. Несмотря на это, группа армий «Б» с ее тремя армиями
оставалась достаточно сильной для успешного выполнения своей
задачи в северной Бельгии и Голландии.
Группа армий «А» получила теперь возможность нанести вне-
запный удар по противнику через Арденны и Маас в направле-
Утерянные победы
133
ши на нижнее течение Соммы. Благодаря этому она могла отре-
зпъ силам противника, действовавшим в северной Бельгии, пути
о-хода через эту реку. Стало также возможно нанести успешный
юнтрудар по войскам противника в случае, если бы они пере-
пли крупными силами в контрнаступление против нашего южно-
го фланга.1
Что касается осуществления наступательной операции герман-
сюй армии в мае 1940 года, я хотел бы заметить следующее.2
Наступление группы армий «Б» дало благодаря превосходст-
ву немецких войск, в особенности бронетанковых соединений,
бсльшие результаты, чем этого можно было ожидать при неиз-
бежном фронтальном характере наступления и необходимости
щеодолевать мощные укрепления на бельгийской границе. Тем
не менее решающее значение для полного разгрома сил союзни-
ксв в северной Бельгии имел удар, внезапно нанесенный через
А}денны и Маас в направлении на устье Соммы и, наконец, на
перты в Ла-Манше. Наряду с энергичным руководством войска-
Mi со стороны генерал-полковника фон Рундштедта, стремивше-
гося осуществить этот замысел, успех в первую очередь, пожа-
луй, следует записать на счет несокрушимой воли, с которой
гетерал Гудериан проводил в жизнь оперативный план группы
армий.
Победа в северной Бельгии оказалась не такой полной, какой
ош могла бы быть. По данным, приведенным Черчиллем, против-
ник удалось переправить через Дюнкерк 338 226 человек (из них
26176 французов), хотя он и потерял все свое тяжелое оружие и
другую технику. Это объясняется вмешательством Гитлера, дваж-
ды задержавшего наступающие танковые соединения: в первый раз
вовремя их продвижения к побережью, во второй раз перед Дюн-
ке}ком. В обоснование последнего приказа, построившего англий-
ский армии золотой мост через Ла-Манш, приводятся три при-
чи1ы. Во-первых, Гитлер якобы хотел дать танкам отдых перед
втсрой фазой кампании во Франции ввиду того, что Кейтель со-
обцил ему, что в районе Дюнкерка танконедоступная местность.
Другая причина состоит в том, что Геринг якобы гарантировал
фкреру, что авиация сама сумеет помешать англичанам эвакуиро-
ваться из Дюнкерка. Учитывая стремление Геринга к поднятию
свсвго престижа и его любовь к хвастовству, я считаю такое вы-
сказывание с его стороны вполне возможным. Как бы то ни было,
оба эти аргумента с военной точки зрения были несостоятельны-
ми. В качестве третьей причины приводят довод о том, что Гит-
лер — как якобы он заявил в беседе с генерал-полковником фон
Рутдштедтом — сознательно дал эвакуироваться англичанам, так
какой считал, что это даст шанс договориться с ними. Во всяком
слугае, то, что английской армии была предоставлена возможность
134
Эрих фон Манштейн
эвакуироваться из Дюнкерка, является решающей ошибкой Гитле-
ра. Она помешала ему позже решиться на вторжение в Англию и
дала затем возможность англичанам продолжать войну в Африке
и Италии.
Гитлер, правда, принял замысел группы армий «А», позво-
ливший путем нанесения удара через Арденны к морю отрезать
силы противника в северной Бельгии, и дал осуществить его по
крайней мере до ворот Дюнкерка. Однако он не полностью при-
нял вторую его часть, имевшую целью одновременное создание
предпосылок для перехода ко второй фазе операций. Немецкое
командование ограничилось тем, что обеспечило прикрытие по-
движных соединений, нанесших удар по побережью, от ожидав-
шегося контрнаступления противника по обе стороны от реки
Маас путем эшелонирования следующих за ними дивизий вдоль
подвергавшегося опасности южного фланга с задачей отражать
удары противника. План развернуть наступление западнее Мааса
на юг с целью разбить противника в случае, если он предпримет
попытку крупными силами начать контрнаступление, и тем са-
мым окончательно разорвать фронт противника между Маасом
и Уазой, очевидно, показался слишком рискованным.
Как это выявилось и позже, в период похода на Россию, Гит-
лер обладал какой-то интуицией, проявлявшейся при решении
оперативных вопросов. Однако ему не хватало опыта военачаль-
ника, который позволяет идти даже на большой риск во время
операции, потому что он знает, на что он идет. Так и на этот раз
Гитлер предпочел худший, защитный вариант прикрытия южного
фланга войск, участвовавших в первой фазе наступления, более
смелому решению, предложенному группой армий. Ему посчаст-
ливилось, поскольку командование противника не решилось на
контрнаступление крупными силами. Оно вполне могло бы свое-
временно сосредоточить около 50 дивизий для контрнаступления
на широком фронте по обе стороны Мааса, а при благоприятных
условиях — на восток до Мозеля, в случае необходимости вре-
менно пожертвовав территорией Голландии и Бельгии, за исклю-
чением крепостей.
Так получилось, что после окончания первой фазы немецкого
наступления оба противника снова противостояли друг другу на
сплошном фронте вдоль линии Мажино до Кариньяна и далее
вдоль Эн и нижней Соммы. Немцы должны были теперь снова
прорывать этот фронт. Если вторая фаза наступления герман-
ской армии в такой короткий срок привела к полной капитуля-
ции противника, то лишь потому, что он не смог занять доста-
точными силами оборону на сплошном фронте от швейцарской
границы до моря, понеся такие большие потери в северной
Бельгии. Вторая причина заключалась в том, что боевому духу
французской армии уже был нанесен решительный удар. Не
Утерянные победы
135
приходится уже говорить о том, что противник не располагал
войсками, равноценными немецким оперативным танковым со-
единениям. Если бы командующий войсками союзников действо-
вал так, как предполагал штаб группы армий «А», он развернул
бы наступление крупными силами по обе стороны реки Маас.
По плану группы армий, однако, силы противника в этом слу-
чае были бы разбиты еще на подходе между Маасом и Уазой.
Если бы мы при этом одновременно окружили силы противника
в северной Бельгии, а затем группа армий «Б» нанесла бы удар
через нижнюю Сомму с целью окружения остатков французских
войск в духе плана Шлиффена, мы в конце концов вышли бы
в тыл линии Мажино и вели бы сражение с перевернутыми
фронтами.3
Так как мы — за исключением эвакуации английских войск
через Дюнкерк — одержали на французском театре военных дей-
ствий полную победу, сказанное выше может показаться излиш-
ним. Я остановился на этих соображениях, поскольку, может быть,
целесообразно показать, что и при более энергичных и правильных
действиях противника «новый план» мог привести к победе, даже
если бы при этом в первой фазе между Маасом и Мозелем порой
создавались критические моменты.
Комментарии
1 В литературе «план Манштейна» 1940 г. часто противопоставляется
«плану Шлиффена» 1914 г. Сам Манштейн, однако, предпочитает гово-
рить не о «плане Шлиффена», а о «плане ОКХ». Связано это, конечно,
не только с тем уважением, которое каждый офицер, прошедший шко-
лу Германского генерального штаба, питает к личности старого фельд-
маршала.
Подобно тому, как одна шахматная партия не исчерпывает всех воз-
можностей староиндийской защиты или ферзевого гамбита, возможности
применения схемы развертывания Шлиффена гораздо шире тех конкрет-
ных условий, которые сложились на Западном театре в 1914 или 1940 г.
Стратегический замысел — это не столько перечень конкретных меро-
приятий, привязанных к месту и времени, сколько определенная систе-
ма идей, которые могут быть применены в самой разной боевой обста-
новке.
Разрабатывая свой план нанесения удара правым крылом через север-
ную Бельгию, Шлиффен имел в виду три основных варианта реализации
своей идеи:
1.	Французская армия наступает в Лотарингии, имея свой северный
фланг в районе Вердена. В этом случае работает основная схема: правое
крыло двигается на запад, затем склоняется к югу и выходит к Сенс
западнее Парижа.
2.	Французская армия наступает через Арденны на север-северо-вос-
ток, протягиваясь до Динапа. Обходящая группировка смещается к юго-
западу, реализуя выигрыш времени сразу.
136
Эрих фон Манштейн
3.	Французы наступают через Арденны на восток или юго-восток.
Применяется «упрощенная схема» — обходящая группировка после раз-
вертывания в северной Бельгии поворачивает па юг.
Шлиффен говорил, и нс без основания, что можно вообще нс обращать
внимания на действия противника и во всех случаях избрать основную
схему: Брюссель —побережье—Сена. Такой образ действий приведет к по-
беде, однако нс обязательно самой красивой и экономичной.
В кампании 1914 г. промелькнул еще один вариант, который также
предусматривался Шлиффеиом: 5-я французская армия смещается на се-
вер с целью прикрыть стратегический фланг союзников. В этом случае на
Маасе между Динаном и Седаном возникает разрыв, й у немцев появляется
надежда выиграть не только внешний, но и внутренний фланг этой армии.
Если в Пограничном сражении 1914 г. этого не произошло, то виной
неуверенное руководство Мольтке-младшего и ошибки фон Бюлова.
Рассматривая ситуацию на 1940 г., Манштейн считал, что на вступление
немецких войск в Бельгию союзники обязаны будут прореагировать. Разво-
рачивая там свои войска, они на несколько дней лишатся свободного резерва
и обязательно ослабят «скольжением на север» все ту же зону напряжен-
ности Динан —Седан. По мысли французского командования, это не будет
иметь значения, поскольку сложный для форсирования Маас позволит вы-
играть необходимые темпы. Манштейн (и Гудериан), однако, построили
свой план на использовании подвижных корпусов, вследствие чего операция
нарастала гораздо быстрее, чем предполагали французы.
Гитлер (и, надо полагать, ОКХ) к концу осени пришел к выводу о
необходимости увеличить подвижность группы армий «А», имея в виду тс
же оперативные мотивы, которые возникли в августе 1914 г., — одновре-
менную игру против внешнего и внутреннего флангов сил союзников в
Бельгии.
Манштейн, однако, считал, что лишь перенос главного удара на внут-
ренний фланг союзников позволит построить операцию в соответствии с
геометрическими идеями Шлиффена. Новый план целиком был построен
на предположении о неизбежности развертывания сил союзников в Бель-
гии. Таким образом, в схеме Манштейна реализовался специфический
вариант плана Шлиффена, рассчитанный на ситуацию, маловероятную
в 1914 году, но естественную в 1940 г.
В отличие от «схемы ОКХ» схема Манштейна отвечала идеологии
Шлиффена: перед нами очень рискованный, очень цельный и очень чес-
толюбивый план, рассчитанный на уничтожение в одной операции «есте-
ственно действующего» противника. Если «план ОКХ» но^ил отпечаток
личности фон Браухича, то в «плане группы армий ,,А“» видны черты его
создателей, Манштейна и Рунштедта. (См. также Приложение 4.)
2	Для наступления на западе Германия развернула 136 дивизий (из
них 10 танковых и 7 моторизованных), сведенных в три группы армий:
—	группа армий «Б» Ф. Бока — от Северного моря до Аахена — в
составе 18-й и 6-й армий (29 дивизий, из них 3 танковые и 2 моторизо-
ванные);
—	группа армий «А» К. Рунштедта — от Аахена до стыка границ
Франции, Германии, Люксембурга — в составе 4-й, 12-й и 16-й армий
(45 дивизий, в т. ч. 7 танковых, 3 моторизованные);
Утерянные победы
137
—	группа армий «Ц» В.Лссба — от стыка границ до Базеля — в
составе 1-й и 7-й армий (19 дивизий).
В резерве ОКХ находилось 42 дивизии.
Всего сосредоточено 3,3 миллиона солдат, 2580 танков, 3824 самолета
(подробнее соотношение сил в авиации см. в Приложении 3.2), 7378 артил-
лерийских орудий.
Союзники также сосредоточили для операции три группы армий:
—	1-я П. Бийота — северо-западнее Арденн, подготовлена к вступле-
нию в Бельгию — 1-я, 2-я, 7-я, 9-я французские армии, британский
экспедиционный корпус (41 дивизия, из них 7 моторизованных и 3 лег-
кие моторизованные; в полосе этой армейской группы действовали также
Бельгийская армия в составе 23 дивизий и Голландская армия в составе
10 дивизий);
—	2-я Г. Прстела — от Лонгви до Селесты на линии Мажино — 3-я,
4-я, 5-я армии (39 дивизий);
—	3-я А. Бессона — от Селесты до швейцарской границы — 8-я
армия и отдельный корпус (И дивизий).
В резерве командующего Северо-Восточным фронтом — 17 дивизий,
в резерве главнокомандующего 6 дивизий (в т. ч. три танковые).
Всего сосредоточено (с учетом Бельгии и Голландии) 3,785 миллиона
человек, 147 дивизий (из них 3 танковые, 3 механизированные, 17 мото-
ризованных, 7 кавалерийских), 3099 танков, 3791 самолет (подробнее см.
в Приложении 3.2), 14 544 орудия.
3	Если относительно остановки подвижных соединений перед Дюнкер-
ком аргументацию Гитлера можно принять, то потеря времени, благодаря
которой французам удалось создать фронт на Сомме, была серьезной
ошибкой. Манштейн совершенно прав, когда оп пишет, что в духе идей
Шлиффена было уничтожение противника в рамках одной, а не двух
операций.
Глава 6
Командир 38-го армейского
корпуса
Осужден на наблюдение со стороны. Оборонитель-
ные бои в нижнем течении Соммы. Прорыв через
французскую оборонительную позицию на Сомме.
Стремительное преследование. Перемирие.
ОСУЖДЕН НА НАБЛЮДЕНИЕ
СО СТОРОНЫ
Участие, которое мне суждено было принять
после отставки с поста начальника штаба груп-
пы армий фон Рундштедта в наступлении на
Западном фронте, настолько незначительно,
что в этих воспоминаниях можно было бы на нем
и не останавливаться. Если я тем не менее делаю
это, то в первую очередь, чтобы отдать долг бла-
годарности подчиненным мне храбрым войскам и
их выдающимся подвигам. Далее, потому, что бое-
вые действия 38-го корпуса после успешного про-
рыва через французские позиции на Сомме могут
послужить примером организации преследования,
проводившегося от Соммы через Сену до Луары,
во время которого наши войска не давали против-
нику прийти в себя до тех пор, пока он не был
окончательно разгромлен.
В те месяцы, когда другие продолжали работать
над замыслом, за который я боролся, вначале пере-
до мной была поставлена скромная задача ожидать,
пока не будет сформирован штаб моего 38-го кор-
пуса и входящего в его состав батальона связи в
Утерянные победы
139
Штеттине (Щецин). Время от времени я получал задания прове-
рять на месте ход формирования новых дивизий в Померании
и Познани.
10 мая 1940 года в Лигнице (Легница), куда я приехал на пару
дней в отпуск, я по радио услышал о начале немецкого наступления.
Естественно, все мои мысли и горячие пожелания успеха были свя-
заны в последующие дни с нашими войсками, наносившими удар
через Арденны. Удастся ли нам быстро продвинуться через Люк-
сембург и прорваться через бельгийские укрепления по обе стороны
от Бастони до того, как сюда подойдут крупные силы французов?
Будет ли возможно продолжить безостановочное наступление тан-
ков и форсировать Маас у Седана, тем самым обеспечив окружение
северного фланга противника? Но одновременно, как это нетрудно
понять, меня одолевали не совсем приятные мысли об инстанции, в
такой момент сославшей меня далеко в тыл, в то время как на западе
осуществлялся план, за который я так долго и настойчиво боролся.
Вечером 10 мая прибыл приказ, согласно которому штаб 38-го
корпуса переводился «вперед», в Брауншвейг. 13 мая я оттуда
направился в Дюссельдорф, где мы поступили в распоряжение
группы армий «Б». В последующие дни у меня не было других
занятий, кроме как в качестве праздношатающегося осматривать
взятые штурмом сильно укрепленные бельгийские позиции на
Маасе у Маастрихта и на канале Альберта, а также захваченный
в результате внезапного нападения, оборудованный по последнему
слову техники форт Эбен-Эмаель (дальнобойные бельгийские ба-
тареи в это время еще продолжали вести огонь). Кроме того, я
узнавал в штабе группы армий и в штабе 6-й армии о ходе опе-
раций. То, что я там слышал, свидетельствовало об отсутствии
ясного представления о замыслах противника. ОКХ, по-видимому,
также еще не имело таких сведений и отделывалось молчанием
относительно своих дальнейших оперативных планов. Оно огра-
ничивалось только удлинением разграничительной линии между
группами армий на северо-запад.
16 мая штаб корпуса был переподчинен группе армий «А». На
следующий день я представился в Бастони моему бывшему коман-
дующему, генерал-полковнику фон Рундштедту. Он, так же как и
мой преемник, генерал фон Зоденштерн, и весь состав моего старого
штаба, сердечно приветствовал меня, и только здесь я услышал, как
успешно прошло наступление через Арденны и Маас. Наш корпус
должен был войти в состав 12-й армии, которая имела задачей
продолжать наступление на запад, к нижней Сомме, в то время как
новая 2-я армия должна была быть введена в прорыв фронтом на
юго-запад между 12-й и 16-й армиями.
Прибыв в штаб 12-й армии, я тотчас стал свидетелем вмеша-
тельства Гитлера в руководство операциями сухопутных сил. По-
ступил приказ, отданный ОКХ по указанию Гитлера, согласно
140
Эрих фон Манштейн
которому танковая группа Клейста должна была продвигаться
только до Уазы, 12-й армии было приказано повернуть на гого-
линая и перейти к обороне, 2-й армии была поставлена теперь
задача действовать между 4-й и 12-й армиями, наступая дальше
па запад. Приказ мотивировался тем, что фюрер ни при каких
обстоятельствах не хочет допустить, чтобы хотя бы временная не-
удача немцев дала повод для подъема духа французского народа,
который к тому времени уже был сильно подавлен. Он опасался
такой неудачи, если 12-я армия, как было ранее предусмотрено,
продолжала бы удар дальше на запад, к нижней Сомме, и при
этом должна была бы отражать контрнаступление французской
армии ей во фланг с южного направления (западнее Мааса).
Здесь уже политический деятель или даже пропагандист стал
вмешиваться в дела полководца. С одной стороны, было ясно, что
приостановка наступления танковой группы фон Клейста на Уазе
таила в себе опасность упустить решительную победу над силами
противника в северной Бельгии, которым эта группа как раз долж-
на была выйти в тыл; с другой стороны, приказ предусматривал,
что 12-я армия должна перейти к обороне фронтом на юго-запад,
а это означало отказ от инициативы в районе между Маасом и
Уазой. В действительности же крупного контрнаступления фран-
цузов в то время нельзя было ожидать. Противнику, по крайней
мере по мнению командования группы армий «А», нужно было
еще около недели, чтобы подтянуть необходимые для контрнаступ-
ления силы. И это в том случае, если он вообще еще думал о таких
планах. А ведь именно прикрытие южного фланга путем наступ-
ления с нашей стороны и нанесение удара в направлении на ниж-
нюю Сомму являлись одним из центральных пунктов предложений
о проведении операции, с которыми группа армий зимой неодно-
кратно обращалась в ОКХ.
Теперь оказалось, что, хотя Гитлер и не обладал смелостью
временно взять на себя риск руководить наступающими на правом
фланге немецкими войсками,1 он уже осмеливался давать от своего
имени указания о ходе отдельных операций сухопутных сил.
Если он в то время вообще мог обосновывать призраком хотя
и временной неудачи свое вмешательство в руководство операция-
ми, то это объясняется, возможно, тем, что ОКХ, вопреки преж-
ним предложениям группы армий, не ввело своевременно в прорыв
2-ю армию, как только передовые части наступающих немецких
войск форсировали Маас, будь то между 4-й и 12-й армиями для
продолжения наступления на нижнюю Сомму или между 12-й
и 16-й армиями для наступления на юго-запад между Маасом и
Уазой. Недостаточная ширина фронта для введения в первый эше-
лон новых дивизий не могла быть причиной для этого. Ведь в
первую очередь было необходимо иметь для обоих только по не-
обходимости противоположных направлений наступления один об-
Утерянные победы
141
щий армейский штаб. Введение в бой новых дивизий было бы
тогда своевременным и согласовывалось с расширением района
операций.
Этот пример еще раз показывает, что оперативный план, по-
видимому, никогда не осуществляется в полном объеме, как заду-
мывает автор, если претворение его в жизнь является уделом дру-
гих людей, даже тогда, когда для отклонения от плана нет никаких
веских причин.2
Если это вмешательство Гитлера (в противоположность при-
остановке наступления танковой группы фон Клейста под Дюн-
керком) и не привело к серьезным оперативным последствиям, то
все же поставленная им перед 12-й армией задача на оборону
позволила противнику создать новую укрепленную линию на реке
Эн. Во второй фазе наступления ее пришлось взламывать в тяже-
лых боях. Возможность окончательно разорвать фронт противника
на этом решающем участке путем продолжения удара была без
нужды утеряна.3 А ведь именно в этом, наряду с окружением войск
на северном фланге противника, состояла одна из основных идей
нашего предложения о проведении операции, предусматривавшего
при любых обстоятельствах переход ко второй фазе наступления.
Между тем наш штаб корпуса был переведен в Люксембург, в
живописный небольшой городок Клерф. Из наблюдателей мы пре-
вратились в руководителей переброски нескольких дивизий из чис-
ла следовавших за 2-й армией. Не очень почетная задача в тот
момент, когда обозначалось решительное поражение на северном
фланге противника.
В эти дни я получил сообщение, что мой шурин, Эгберт фон
Лёш, командир эскадрильи пикирующих бомбардировщиков, про-
пал без вести под Брюсселем. Эгберт, младший брат моей жены,
долго жил вместе с нами в Дрездене и Магдебурге, где он посещал
школу. Моя жена его особенно любила, и мы относились к не-
му как к сыну. Молодая жена Эгберта в то время жила у нас в
Лигнице (Легница). Она, мать и моя жена долгие недели мучились
безвестностью и беспокоились, так как долго ничего не было из-
вестно о том, что случилось с самолетом, который вел Эгберт, а
также о судьбе его экипажа. Можно было только с уверенностью
сказать, что он был сбит во время атаки эскадрильи, которой
командовал Эгберт. Только после кампании во Франции я смог
навести более точные справки. После долгих поисков обломки
самолета были найдены в окрестностях Брюсселя. Расспросы мест-
ных жителей показали, что самолет был подбит, видимо, огнем
зенитной артиллерии при переходе в пикирующий полет. Двум
членам экипажа удалось выпрыгнуть с парашютом. Один из них
был убит бельгийскими солдатами еще в воздухе, другой после
приземления. Мой шурин и четвертый член экипажа или погибли
от зенитного огня, или разбились вместе с самолетом. Эгберт фон
142
Эрих фон Манштейн
Лёш, одаренный юноша, был особенно любим нами. Высокий,
стройный блондин, с красивыми, выразительными глазами, не-
обыкновенно привлекательный. Его душа была открыта всему пре-
красному и доброму — все это соединялось в нем и помогало
очаровывать любого, кто знал его. Очень развитый, он был отлич-
ным офицером, любившим свое дело. На случай своей смерти он
оставил следующее письмо в эскадрилье: «Я прошу меня не опла-
кивать. Я — идеалист и умираю так же счастливо, как и жил.
Более прекрасной для меня жизни на земле нет. Жаль только, что
я больше не смогу служить отечеству — и потерян для моей жены.
Об этом я буду думать в последние минуты моей жизни».
25 мая корпус получил задачу сменить 14-й танковый корпус,
который генерал фон Клейст вместе с 9-й танковой и 2-й мотоди-
визией оставил для прикрытия своего тыла в нижнем течении
Соммы, на участке Абвиль—Амьен. 27 мая смена была произве-
дена.
К этому времени в нижнем течении Соммы не было устойчивых
фронтов, 14-й танковый корпус вместе со 2-й мотодивизией (ко-
торую должна была сменить подходящая 57-я пд) удерживал
плацдарм в районе города Абвиль на левом, южном берегу Соммы.
9-я пехотная дивизия имела такую же задачу у города Амьен.
Между этими обоими городами на всем протяжении Соммы были
только патрули.
Но и противник не был в состоянии выделить достаточно сил
для создания нового фронта за нижним течением Соммы. Перед
нашим плацдармом у Амьена стояли, по-видимому, одна француз-
ская колониальная дивизия и английские части, у Абвиля — одна
английская дивизия.
Приказ гласил — удерживать плацдармы. 9-я танковая дивизия
и 2-я мотодивизия, которая должна была быть сменена у Абвиля,
пока оставались в качестве подвижного резерва севернее Соммы.
Но затем они, что было совершенно правильно, были сосредоточены
для участия в решающих боях у побережья Ла-Манша.
Генерал фон Витерсгейм, командующий 14-ы танковым корпу-
сом, сказал мне, передавая приказ, что он не ожидает каких-либо
крупных операций противника. Через час после его отъезда при-
было донесение о сильных атаках противника на обоих плацдар-
мах. На обоих участках появились также крупные танковые силы
противника. К вечеру обе атаки были отбиты. У Амьена было
подбито несколько тяжелых французских танков, у Абвиля —
30 английских легких и средних танков. Здесь только один солдат
Брингфорт из расчета противотанкового орудия подбил 9 враже-
ских танков. Он был первым рядовым солдатом, награжденным,
по моему предложению, Рыцарским крестом.
По моему мнению, вражеские атаки либо имели целью свои-
ми действиями на этом участке облегчить положение северного
Утерянные победы
143
фланга, находившегося под угрозой окружения, либо это были
попытки создать новый фронт на нижнем течении Соммы. Для
нас возникал тот же вопрос, который я уже раньше ставил в
связи с приказом Гитлера, касающимся 12-й армии. Надо ли
было — как значилось в приказе — и на нижней Сомме вести
оборонительные бои или следовало пытаться удержать инициати-
ву в своих руках?
Оборонительная тактика, которая, по-видимому, была предпи-
сана 14-му танковому корпусу, дала бы противнику — в этом не
было сомнения — возможность создать на нижней Сомме новый
сильный фронт обороны. Кроме того, проблематичным было в
этом случае и удержание плацдармов в районах Абвиля и Амьена,
так как противник подтянул бы сюда силы. Обе мотодивизии,
оставленные в качестве резерва севернее Соммы, очень мало под-
ходили для действий на плацдарме. Их можно было не вводить
сюда для укрепления обороны плацдармов. Для контратаки их
можно было бы использовать только в том случае, если бы про-
тивник сжал наши плацдармы, разбил находящиеся там дивизии,
а затем перешел Сомму.
Я не раз доказывал командующему 4-й армией, которой мы
были подчинены, что теперь нам следует двумя мотодивизиями
(или после их смены — двумя пехотными дивизиями) внезап-
но форсировать Сомму между обоими плацдармами с тем, чтобы
охватить с флангов части противника, наступающие на плацдарм,
и разбить их. Мне казалось, что лучше вести корпусом маневрен-
ный бой южнее, то есть перед рубежом Соммы, до тех пор, пока
не будет закончено сражение в северной Бельгии и можно будет
продвинуть наш северный фланг через нижнюю Сомму. Наша цель
должна была состоять в том, чтобы удержать этот участок и не
дать противнику создать сплошной фронт по Сомме. В этом случае
нельзя было отрицать, что при таком ведении операции корпус —
поскольку он останется один южнее Соммы — может оказаться в
трудном положении. Но надо было идти на этот риск, чтобы из-
бежать в интересах дальнейшего ведения операции трудных боев
против укрепившегося на Сомме противника.
К сожалению, командующий 4-й армией не принял эти наши
неоднократно делавшиеся ему предложения. Он не дал нам для
этой операции дивизий из второго эшелона, крторые предназнача-
лись для форсирования реки (объяснялась ли его позиция собст-
венным решением или решением ОКХ — мне неизвестно), и мы
были вынуждены вести оборонительный бой на плацдармах. Про-
тивник, следовательно, имел возможность создать сплошной фронт
вдоль Соммы между плацдармами. Обычной и традиционной яв-
ляется оборона за рекой или удержание ее с помощью прочных
плацдармов. Но ни в каком учебнике нет сведений о том, что бой
может вестись подвижно и перед рубежом реки.
144
Эрих фон Манштейн
В последующие дни противник продолжал свои атаки на оба
плацдарма. У Амьена иногда создавалось серьезное положение.
Однако, посетив войска, я убедился, что здесь все было в порядке.
Особенно успешно отражал атаки 116-й пехотный полк (под ко-
мандованием моего полкового товарища по 3-му гвардейскому пол-
ку, впоследствии генерала, Герлейна).
Напротив, у Абвиля 29 мая возник серьезный кризис, 2-ю мо-
тодивизию сменила здесь 57-я пехотная дивизия, проделавшая на-
пряженные марши и не имевшая еще боевого опыта. Атака, пред-
принятая вскоре противником, поддержанная английскими тан-
ковыми частями, привела в результате на отдельных участках к
прорывам и причинила нам большие потери, в том числе, как
позже выяснилось, и пленными. Я сам выехал в Абвиль и вынуж-
ден был вернуть батальон, который оставил свои позиции на осно-
вании ложно понятого приказа и уже следовал через город. В кон-
це концов дивизии удалось восстановить положение.
Так как генерал фон Клюге в создавшейся тяжелой обстановке
предоставил нам решать даже вопрос об оставлении плацдармов,
он отклонил наше повторное предложение форсировать Сомму по
обе стороны Абвиля силами вновь прибывших 6-й и 27-й дивизий,
с тем чтобы взять в клещи наступавшие там части.
Было ясно, что Главное командование намерено избегать вся-
кого риска, пока не будет закончена битва в северной Бельгии и
не сможет быть проведено «планомерное» развертывание сил про-
тив создаваемого сейчас неприятельского фронта.
Было также ясно, что противник использует это время, чтобы
подтянуть резервы и создать новый фронт от конечного пункта
линии Мажино в районе Кариньян до устья Соммы. Между Уазой
и Маасом Гитлер сам упустил инициативу и тем самым облегчил
противнику создание фронта по реке Эн. Наше командование от-
казалось теперь также от попытки обеспечить себе инициативу
южнее Соммы.
СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ МАРШ К ЛУАРЕ
Если в первый период немецкого наступления на западе я по
существу оказался в* роли наблюдателя, то, по крайней мере, во
второй период я мог участвовать в наступлении в качестве коман-
дира соединения.
Все попытки побудить Главное командование разрешить нам
наступление через Сомму, пока противник не построил и не ор-
ганизовал за рекой сплошную оборону, оказались напрасными.
Эти первые дни июня были использованы для подготовки плано-
мерного наступления, которое должна была начать утром 5 июня
4-я армия.
Утерянные победы
145
Боевой путь 38-го ак от Соммы до Луары и форсирование Луары
На участке по обе стороны Абвиля действовал 2-й армейский кор-
пус (командир — генерал граф Брокдорф). Между ним и 38-м кор-
пусом был выдвинут у Эльи 15-й танковый корпус генерала Гота.
Плацдарм у Амьена со стоявшей там 9-й дивизией занял 14-й танко-
вый корпус (командир — генерал фон Витерсгейм), который одно-
временно перешел в подчинение действующей слева армии. Таким об-
разом, для 38-го корпуса осталась полоса наступления около 20 км по
обе стороны от Пикиньи. В этой полосе в первом эшелоне первую ата-
ку должна была предпринять 46-я Судетская пехотная дивизия (ко-
мандир — генерал-майор фон Гаазе) справа, 27-я Швабская дивизия
(командир — генерал-лейтенант Бергман) —• слева, а 6-я Вестфаль-
ская дивизия (командир — генерал-майор фон Бигелебен) * остава-
лась сначала во втором эшелоне, с тем чтобы войти в прорыв после
форсирования реки дивизиями первого эшелона.
Местность на нашем северном берегу была слегка холмистой;
она медленно понижалась к Сомме, не давала укрытия войскам
* Из этих трех опытных командиров дивизий генерал фон Гаазе был казнен
после 20 июля 1944 года, генерал Бергман погиб на востоке, генерал фон
Бигелебен умер во время войны. — Прим. авт.
146
Эрих фон Манштейн
из-за отсутствия лесов, а прибрежная местность южнее реки круто
поднималась вверх и позволяла противнику хорошо обозревать
район наших исходных позиций. Сама долина Соммы, шириной
в несколько сот метров, не позволяла просматривать обе передо-
вые позиции благодаря зарослям кустарника на берегу реки. На
южном берегу, в долине, расположились деревни Брельи, Эльи,
Пикиньи и Дрель, которые, видимо, особенно прочно удержива-
лись противником. Как и большинство французских деревень с
их массивными домами и стенами, они были отличными опорными
пунктами для обороняющегося. На возвышенности, которая нахо-
дилась на южном берегу и уходила в глубину оборонительной
полосы противника, деревни и большие леса также создавали про-
тивнику выгодные условия для закрепления и укрывали его ар-
тиллерию.
В полосе корпуса стояли две французские дивизии, одна диви-
зия колониальных войск и 13-я Эльзасская пехотная дивизия.
Необходимо было считаться с тем, что, по данным разведки, про-
тивник располагал не меньшим количеством артиллерии, а, может
быть, даже и превосходящим. В связи с таким характером мест-
ности и соотношением сил я полагал, что успеха в наступлении
можно достичь быстрее всего путем использования момента вне-
запности. Поэтому штаб корпуса приказал собственной артиллерии
не открывать огня вплоть до начала атаки. Мы отказались также
от огневой подготовки атаки. Только после начала атаки предус-
мотрено было открытие сильного огня по высокому южному берегу
и по расположенным в долине деревням, чтобы исключить всякое
сопротивление оттуда при форсировании реки.
Пехота обеих дивизий, снабженная надувными лодками, пон-
тонами и штурмовыми мостиками, в ночь перед атакой была вы-
двинута в прибрежный кустарник на нашей стороне реки. На рас-
свете она должна была внезапно форсировать реку, обходя дерев-
ни. Форсирование на рассвете 5 июня полностью удалось на всем
фронте благодаря внезапности. Только потом противник оказал
сопротивление на высоком берегу реки и в расположенных около
реки деревнях. Противник сражался мужественно: африканцы —
с присущими им жаждой крови и презрением к жизни, а эльзас-
цы — так упорно, как только можно ожидать от этого аллеман-
ского племени, которое в Первую Мировую войну дало много
хороших солдат, сражавшихся на немецкой стороне. Действитель-
но, было трагедией встретиться тогда с этими юношами как с
врагами. Когда я беседовал с пленными, многие из них рассказы-
вали не без гордости, что их отец служил в германской армий,
гвардии или кайзеровском флоте. Я вспоминал тогда многих эль-
засских рекрутов, которых я сам обучал в 3-м гвардейском полку
и которые в большинстве своем были отличными солдатами, как,
например, мой бывший дальномерщик, ефрейтор Дешан.
Утерянные победы
147
Начало атаки я наблюдал на командном пункте корпуса в не-
большом лесу сравнительно близко от фронта. Как только стало
ясно, что форсирование реки везде прошло удачно, я переместился
вперед. Начался бой за овладение высоким берегом реки и дерев-
нями около реки, которые надо было взять с тыла. Примечательной
была сравнительно слабая активность артиллерии противника, что
отнюдь не соответствовало числу засеченных нами батарей. Очевид-
но, французская артиллерия еще жила опытом позиционной войны.
Ее огонь был недостаточно маневренным, и она не могла или была
почти не в состоянии в соответствии с требованиями маневренной
войны быстро сосредоточить сильный огонь. Она не использовала
в такой степени, как мы, действий выдвинутых вперед наблюдате-
лей и не имела подразделений, которые можно было бы сравнить с
нашими дивизионами АИР. И в этом случае победитель, очевидно,
слишком долго почивал на своих лаврах. Во всяком случае, для нас
было приятной неожиданностью то обстоятельство, что деятель-
ность неприятельской артиллерии отличалась от той, какой она бы-
ла в условиях позиционной войны в Первую Мировую войну.
Все же продвижение через долину Соммы было небезопасным,
так как наведенный нами мост был в сфере действия огня против-
ника из деревни Брельи. Однако я благополучно добрался до 63-го
пп 27-й дивизии, который под командованием отличного команди-
ра, полковника Грейнера, только что овладел, хотя и со значи-
тельными потерями, высоким берегом. Замечательным было пове-
дение раненых, которые под прикрытием высокого берега ожидали
пока еще не прибывшего транспорта. Затем я вновь переправился
через Сомму и по другой переправе добрался к 40-му пп той же
дивизии, действовавшему на левом фланге корпуса. Он залег в это
время у леса около Нейл и, который находился в полосе наступ-
ления соседнего 14-го танкового корпуса и удерживался еще про-
тивником. И здесь, к сожалению, мы понесли немалые потери, так
как полк обстреливался с тыла из удерживаемого противником
населенного пункта Эльи. Все же мы овладели также и господ-
ствующими над долиной реки высотами.
Действовавшая справа 46-я пехотная дивизия также удачно
форсировала реку и овладела высоким берегом. Итак, можно было
быть довольным результатами первого дня наступления, хотя бои
за населенные пункты и затянулись до ночи.
От соседнего корпуса нам стало известно, что 15-й танковый
корпус также форсировал реку. Правда, его дальнейшее продви-
жение еще долго задерживалось противником, стойко обороняв-
шим крупный населенный пункт Эррейн. В результате этого про-
тивнику удалось блокировать столь необходимые для автомашин
дороги.
Левый сосед, 14-й танковый корпус, который наступал с плац-
дарма в районе Амьена после артиллерийской подготовки, не смог
148
Эрих фон Манштейн
развить наступление танков, очевидно, ввиду наличия здесь боль-
ших минных полей противника. В дальнейшем корпус был повер-
нут на юг, так что наше продвижение проходило затем без связи
с ним.
Наступление 5 июня, кроме овладения высоким берегом реки,
дало также такой выигрыш пространства южнее Соммы, что ночью
были переброшены через реку первые батареи. Но оставалось еще
неясным, разбит ли противник или же он будет пытаться органи-
зовать упорную оборону в глубине своей позиции. В такой ситуа-
ции донесения, которые могут прояснить этот важнейший вопрос,
обыкновенно отсутствуют. Туман неизвестности — единственное,
что на войне всегда есть, — скрывал от нас обстановку и намерения
врага. Неосторожное продвижение вперед может принести тяжелое
поражение. С другой стороны, потеря нескольких часов может
дать противнику возможность организовать новую оборону, кото-
рую затем снова придется прорывать с тяжелыми потерями.
Военачальнику, который в такой обстановке будет ждать, пока
надежные донесения не прояснят ему положение, вряд ли улыб-
нется счастье. Он упустит выгодный момент. По этой причине
ранним утром 6 июня я уже был на выдвинутом на южный берег
Соммы командном пункте 46-й дивизии. Конечно, после напря-
жения вчерашнего дня войска еще не совсем пришли в себя.
Я указал на необходимость незамедлительно начать преследова-
ние, так как дивизия, по-видимому, не имела непосредственного
соприкосновения с противником. Затем я поехал вперед, приказав
двинуться подразделениям полка 42-й дивизии, которые не имели
приказа, хотя у них был слышен шум боя, и прибыл в право-
фланговый полк корпуса. Полк, собственно, был готов к наступ-
лению, но хотел выждать результатов артиллерийского обстрела
впереди лежащей деревни Куази, прилегающих высот и опушек
леса. Разведывательных сведений о противнике не было. Так как
я предполагал, что ни деревня, ни высоты, ни опушки леса не
заняты противником, я приказал командиру немедленно высту-
пить широким фронтом, но в расчлененных боевых порядках.
Если противник действительно находится перед фронтом, он об-
наружит себя и будет подавлен артиллерией. При наступлении в
указанном мною порядке не надо было опасаться больших потерь.
Так как командир, очевидно, сомневался в правильности моего
мнения, я сам поехал вперед на своей легковой машине. Мы
достигли въезда в деревню Куази и натолкнулись на баррикаду,
которую никто, однако, не защищал. Из деревни доносились оди-
ночные выстрелы, очевидно, отставших солдат. После короткой
разведки мы въехали в деревню, которую противник оставил, так
же как и прилегающие высоты и опушку леса. С этими сведения-
ми я вернулся в полк, который к этому времени уже выступил,
и рекомендовал им в будущем самим производить разведку. Ес-
Утерянные победы
149
тественно, командир корпуса существует не для того, чтобы изо-
бражать из себя разведывательный дозор. В данной обстанов-
ке, однако, был необходим яркий личный пример, тем более что
войска еще не знали меня, и я был уверен, что предварительным
условием действительного преследования является инициатива на-
чальников. Особую радость доставил мне восторг моего адъютан-
та обер-лейтенанта фон Швертнера и моего молодого водителя
фельдфебеля Нагеля, вызванный нашим случайным разведыва-
тельным рейдом.
Вечером я побывал в двух полках 27-й дивизии, которые на-
ступали на деревню Сейсмон. Несколько неожиданно я остановил-
ся на переднем крае у одного командира роты. После того как он
информировал меня об обстановке, он счел уместным в свою оче-
редь воспользоваться присутствием высокого начальника. Я дол-
жен был, лежа на животе, разложить мою большую карту и по-
дробно информировать его об общей обстановке, насколько я ее
сам знал. Только после того, как я утолил его жажду знаний, я
смог поехать обратно, взяв одного раненого, который также горячо
интересовался моей информацией об обстановке. К счастью, об-
ратный путь был недолог/ так как командный пункт корпуса был
перенесен за это время ближе к фронту в лес.
7	июня была введена в бой на правом фланге корпуса 6-я пе-
хотная дивизия, которая еще за день до этого выдвинулась на юж-
ный берег Соммы. Бравые вестфальцы всегда были хорошими сол-
датами и выказали горячее стремление активно продвигаться впе-
ред. Когда я утром прибыл в эту дивизию, то узнал, что сильно
пересеченный участок Пуа, который мог быть хорошим прикрытием
для противника, был преодолен, городок Пуа уже был взят, а полк
стремительно наступал на деревню, расположенную по ту сторону
этого участка. Правда, Пуа и дороги, ведущие в этот городок, на-
ходились под обстрелом дальнобойной артиллерии противника. Не-
сколько развеселил нас один водитель машины с боеприпасами,
который во время обстрела дороги искал укрытия под своей маши-
ной, нагруженной снарядами.
Вечером я вновь был в одном полку 46-й дивизии, который
располагался еще перед рубежом реки Пуа. Но и здесь удалось
к вечеру оставить этот рубеж позади, после того как было обес-
печено необходимое взаимодействие с тяжелым оружием и артил-
лерией, взаимодействие, которое здесь сначала было плохо орга-
низовано.
27-я дивизия, которой пришлось вести самые тяжелые бои,
была отведена во второй эшелон, так как преследование развива-
лось в хорошем темпе. Ее должна была сменить на левом фланге
корпуса только что приданная ему 1-я кавалерийская дивизия.
8	июня продолжалось преследование, причем темп снова зада-
вали вестфальцы. 46-я дивизия донесла о скоплении 100 враже-
150
Эрих фон Манштейн
ских танков, против которых вылетели штурмовики. Однако за-
хватить эти танки, используя налет штурмовиков, не удалось. Они
скрылись, хотя при более решительных действиях их можно было
захватить.
Ход боев 7 и 8 июня дал возможность командованию корпу-
са судить о том, что разбитый противник в состоянии оказывать
сопротивление лишь непродолжительное время и на отдельных
участках. Можно было предполагать, что противник стремится
спасти оставшиеся силы, отведя их за Сену. За нижним течением
этой реки он будет, вероятно, пытаться снова организовать сопро-
тивление, используя еще оставшиеся резервы. Корпус должен был,
следовательно, сделать все, чтобы быстрыми действиями форси-
ровать Сену, прежде чем враг найдет время и возможность орга-
низовать оборону реки. Хотя корпус к вечеру 8 июня был еще в
70 км от Сены, командование корпуса отдало приказ дивизиям
первого эшелона не только достичь 9 июня Сены своими мотори-
зованными передовыми отрядами, но и форсировать ее. Основная
часть пехоты и артиллерии на конной тяге должна была быстрым
маршем следовать за моторизованными передовыми отрядами, с
тем чтобы на следующий день также достичь Сены, 6-я дивизия
должна была форсировать Сену у Анделя, 46-я дивизия — у Вер-
нона.
От войск требовалась чрезвычайная выдержка: четыре дня под-
ряд вести бои и преследование. На войне бывают моменты, когда
высший командир должен ставить самые жесткие требования вой-
скам, если он не хочет упустить благоприятного случая, в резуль-
тате чего войскам пришлось бы дорого заплатить за то, что было
упущено.
В данном случае в пользу быстрых действий говорили также
оперативные соображения. Французы, видно, были еще полны
решимости защищать Париж. Большие силы противника занимали
позиции вокруг Парижа, проходившие севернее города от Уазы до
Марны. Если бы удалось быстро форсировать Сену ниже Парижа,
судьба этих позиций была бы предрешена, так как войскам, зани-
мавшим эти позиции, ничего не оставалось, как только быстро
эвакуироваться из Парижа, если они не хотели подвергнуть себя
опасности быть отрезанными. Обстановка, следовательно, дикто-
вала командованию корпуса предъявить войскам высокие требова-
ния. Она требовала от командиров всех степеней смелой инициа-
тивы и быстрого принятия решений. Необходимо было использо-
вать такую благоприятную ситуацию.
9	июня с раннего утра до позднего вечера я разъезжал, чтобы
обеспечить выполнение поставленной задачи обеими дивизиями
первого эшелона, и с радостью установил, что наши пехотинцы,
несмотря на предшествовавшее напряжение, бодро прилагали все
силы, чтобы достичь цели — Сены.
Утерянные победы
151
Несмотря на это, не все, конечно, шло гладко. В 6-й дивизии,
правда, все шло хорошо. Рано утром я встретился с обоими ко-
мандирами дивизий, а затем посетил 46-ю дивизию. Когда я затем
в полдень прибыл на место переправы 6-й дивизии у Анделя, то
установил, что передовые отряды уже достигли Сены. Находив-
шийся там штаб дивизии принял меры для предполагаемого вече-
ром форсирования реки. К сожалению, мост был взорван против-
ником еще до того, как передовой отряд достиг места переправы.
Живописно расположенный на высокой скале городок Андель пы-
лал после налета штурмовиков.
В 46-й дивизии появились, однако, некоторые трудности. Преж-
де всего дивизия начала наступление на 3 часа позже назначенного
срока. Когда я после посещения 6-й дивизии вновь прибыл в 46-ю
дивизию, она потеряла всякую связь со своим передовым отрядом,
который, во всяком случае, не достиг еще Сены, как этого сумел
добиться передовой отряд 6-й дивизии. Когда я ехал опять в 6-ю
дивизию, мне ничего не оставалось, как дать понять командиру 46-й
дивизии, что хочу с ним встретиться вечером на его переправе у
Вернона. Я сказал ему, что он должен прибыть туда, по крайней
мере, со своим передовым отрядом.
Возвращаясь снова в Андель, я увидел, что переправа через
Сену в трех местах идет полным ходом при слабом сопротивлении
противника. Пехота и артиллерия на конной тяге сделали все, чтобы
своевременно в этот день достичь Сены. Когда я около 7 часов
вечера прибыл в Вернон, то действительно застал там командира
46-й дивизии со своим передовым отрядом. К сожалению, и здесь
противник успел разрушить мост. Так как с южного берега Вернон
обстреливался сильным минометным огнем, я приказал передовому
отряду переправиться ночью под прикрытием темноты.
При таком стремительном преследовании я не мог использовать
прибывшую в корпус 1-ю кавалерийскую дивизию так, как я этого
хотел. Она находилась еще далеко и была подчинена мне армией
с ясным указанием ввести ее для прикрытая левого фланга армии
у Парижа на Уазе. Впрочем, дивизия донесла мне, что — еще
далеко от моих передовых дивизий — ее атаковали крупные тан-
ковые силы врага. Ясно, речь шла здесь о танках, которые ранее
скрылись от 46-й дивизии и действовали теперь в нашем тылу на
фланге.
Когда я вновь после короткой ночи 10 июня прибыл в Вернон,
первые части 46-й дивизии уже переправились через реку. 38-й ак
первым вышел на южный берег Сены. Войска могли по праву
гордиться проведенным ими преследованием. Я был счастлив, что
благодаря быстрым действиям корпуса мы избежали, может быть,
тяжелых боев за переправу через Сену.
Но положение корпуса все еще было не из легких. Он один
стоял на южном берегу Сены. Действовавший справа от него 15-й
152
Эрих фон Манштейн
корпус достиг Сены у Руана только 10 июня, то есть днем позже,
и был повернут на Гавр. Следовавший за ним 2-й ак был еще
далеко от Сены. На левом фланге совершенно неясна была обста-
новка в районе Парижа, о гарнизоне которого ничего не было
известно. К тому же 38-й ак нуждался еще в двух днях, чтобы
переправить через реку все свои силы. Легкие понтонные мосты,
наведенные у Анделя и Вернона, были все время объектом неодно-
кратных налетов английской авиации, которой удалось на некото-
рое время вывести из строя мост у Вернона. Если бы вражеское
командование располагало на этом фланге какими-либо резервами,
если бы оно проявило инициативу, то оно могло бы атаковать
изолированно расположенный южнее реки 38-й ак.
Командующий 4-й армией, генерал-полковник фон Клюге, со-
общил мне в начале наступления, что оперативная задача армии,
полученная от ОКХ, заключается в том, чтобы «захватить плац-
дармы южнее Сены». Хотя Главное командование не намерено
было искать решения относительно этой второй фазы французской
кампании в духе плана Шлиффена — путем выдвижения вперед
сильного северного фланга для глубокого охвата западнее Парижа,
как в свое время было предложено мною, а собиралось осущест-
вить — как это теперь ясно, — удар массированных танковых сил
восточнее Парижа на юг, указанная 4-й армии задача была слиш-
ком скромна. Даже если собирались искать решения в результа-
те нанесения удара восточнее Парижа и, следовательно, прорыва
группы армий «Ц» через линию Мажино, а наступление группы
армий «Б» к нижней Сене должно было представлять собою вспо-
могательные действия, то все же было необходимо удержать ини-
циативу и на внешнем фланге. Группа армий «А» начала наступ-
ление через Эн только 9 июня. Было еще трудно предвидеть,
принесет ли ее удар действительно желаемый решающий успех.
Кроме того, надо было предполагать, что противник, имея в виду
как раз план Шлиффена, знал об опасности глубокого охвата через
нижнюю Сену и принял свои контрмеры. Тем более важно было
удержать инициативу и на правом фланге и не дать противнику
времени развернуться здесь для обороны или наступления. Если,
следовательно, по моему мнению, оперативная задача 4-й армии
требовала немедленного продолжения наступления южнее Сены,
то и 38-му ак, казалось мне, не следовало выжидать на плацдарме
до тех пор, пока противник не сосредоточит против него превос-
ходящие силы.
Я запросил согласия армии начать наступление на юг сразу
после того, как корпусная артиллерия будет переброшена через
реку, вместо того, чтобы, как было приказано, удерживать плац-
дарм, который корпус расширил за это время до реки Эр. 27-я
пехотная дивизия заранее была выдвинута на южный берег Сены.
11 июня я попросил разрешения перебросить на южный берег
Утерянные победы
153
Сены также и 1-ю кавалерийскую дивизию, укрепившуюся на Уазе
и одержавшую в этот день прекрасную победу над упоминавши-
мися раньше танками. В данной обстановке мне казалось совер-
шенно естественным, чтобы единственная наша кавалерийская ди-
визия была первой и в преследовании. Я предполагал выдвинуть
ее впереди корпуса с задачей быстро перерезать с юго-востока
железные дороги и шоссе, ведущие в Париж.
К сожалению, мои предложения отклонили. Мне сообщили,
что армия ждет указаний о дальнейшем наступлении. Затем 1-я
кавалерийская дивизия была у меня отобрана и переподчинена
1-му ак, находившемуся во втором эшелоне, с тем чтобы она
могла при любых обстоятельствах по-прежнему прикрывать се-
вернее Сены фланг на Уазе. Так, к моему сожалению, этой пре-
красной дивизии не была дана задача, которую она могла бы
прекрасно выполнить!
Вечером И июня произошли два события, которые, по моему
мнению, подтвердили правильность наших соображении. В распо-
ложении 58-го пп 6-й дивизии был сбит летчик, у которого был
найден приказ, содержавший данные об отступлении противника
на широком фронте. Следовательно, необходимо было следовать
за ним по пятам. С другой стороны, 46-я дивизия донесла, что
против нее ведется крупная танковая атака — признак того, что
наше пребывание южнее Сены было явно очень неприятным для
противника. Дальнейшее наше выжидание могло эту неприятность
для него уменьшить.
Утром 12 июня 46-я дивизия, только что отбившая с большими
для себя потерями атаку, донесла, что противник сосредоточива-
ется перед ее фронтом, и срочно просила помощи (в донесении
говорилось о 110 вражеских танках). Я решил на свой страх и
риск начать наступление всеми тремя дивизиями. Но едва только
я отдал приказ, как появился командующий армией. Хотя он и
одобрил мое намерение, но полагал все же, что ввиду отсутствия
новых оперативных указаний от ОКХ лучше подождать. Он был
озабочен, конечно, главным образом тем, что мой корпус будет
действовать впереди один. Он отдал поэтому строгий приказ не
продолжать наступление за линию Эвре—Паси — приказ, кото-
рый еще раз был подтвержден для верности в вечернем приказе
по армии.
Наступление 27-й дивизии, действовавшей слева, проходило
успешно, 46-я же дивизия донесла, что она не может выступить.
На южном берегу она не имела в достаточном количестве артил-
лерии, боеприпасов, продовольствия. Она, правда, должна была
отражать атаки танков, но их было всего 50-60.
В следующие дни бой опять принял характер преследования.
13 июня 2-й ак справа от нас также форсировал Сену. В этот день
наш штаб разместился в небольшом замке, который принадлежал
154
Эрих фон Манштейн
известной писательнице Колетт Дарвиль. К сожалению, она отсут-
ствовала. Я переночевал в ее спальне, которая одновременно слу-
жила салоном, была очень элегантно обставлена и по старым тра-
дициям имела собственную дверь в парк. Мы с удовольствием
воспользовались бассейном в парке.
14	июня нас посетил командующий сухопутными силами. Я со-
общил ему об успехах корпуса, что он принял к сведению, но
ничего не сказал о дальнейших целях.
15	июня генерал-полковник фон Клюге сообщил мне, что армия
теперь должна овладеть городом Ле-Ман. Необходимо стремитель-
но преследовать противника, не ожидая соседей. Не такая уж
мудрость!
16	июня дивизии корпуса снова натолкнулись на линии Фер-
те — Видам — Сенонш — Шатенёв на организованное сопротивление.
Это были части 1-й, 2-й и 3-й механизированных дивизий, кото-
рые действовали во Фландрии, были эвакуированы из Дюнкер-
ка и снова выгрузились в Бресте. Кроме того, вновь появились
части двух колониальных бригад (спаги) и одной марокканской
дивизии. Вечером сопротивление противника было сломлено.
И здесь прекрасное впечатление оставили части 6-й дивизии, ко-
торые я посетил при объезде всех дивизий. Вечером мы получили
от армии приказ, где нам указывалось направление — Ле-Ман,
Анжер на Луаре. 1-й ак должен выдвинуться слева от нас, и 46-я
дивизия должна быть передана ему, 15-й танковый корпус, за
исключением одной дивизии, которая должна была овладеть Шер-
буром, получил направление на нижнюю Луару, с тем чтобы «об-
разовать там плацдармы». Вот в чем, оказалось, заключался опе-
ративный план.
17	июня стало известно об отставке Рейно и о назначении
старого маршала Петена. Должен ли был он организовать сопро-
тивление или политики хотели предоставить старому заслужен-
ному солдату Первой Мировой войны право подписать капиту-
ляцию?
Поступивший 18 июня приказ фюрера требовал самого энер-
гичного преследования, что для нас тоже не было новостью. Далее,
в нем требовалось быстро занять «старые имперские области Туль,
Верден, Нанси», заводы Крезо и порты Брест и Шербур. Мы
совершили форсированный марш, в котором один полк прошел
78 км. Моторизованный передовой отряд под командованием пол-
ковника Линдемана достиг района западнее Ле-Ман. Я переноче-
вал в средневековом роскошном замке Бонетабль. Впереди, за
валом с подъемным мостом — фронтальная стена с четырьмя боль-
шими башнями со стенами толщиной в три метра. Сзади — двор,
в углах которого также возвышались две башни. Наряду с замками
на Луаре, которые мне вскоре пришлось увидеть, это было самое
великолепное строение из встретившихся во Франции. Внутрен-
Утерянные победы
155
нее убранство также было великолепным, в замке еще находилась
часть прислуга. Обладатель замка, г-н Рошфуко, герцог Дудень-
ский, к сожалению, бежал.
Утром 19 июня, чтобы попасть в передовой отряд Линдема-
на, я проехал 50 км, не увидев ни одного немецкого солдата.
Я прибыл в Ле-Ман, куда в качестве победителя 70 лет назад
вступил мой дед, и осмотрел там великолепный собор. По дороге
мне встречались отряды французских солдат, которые двигались
на восток без оружия, и целый артиллерийский дивизион со всеми
орудиями и машинами, сдавшийся Линдеману. Армия противника
явно начала распадаться. Несмотря на это, отряд Линдемана за-
держался перед участком реки Майенн у Лион —Анжер. На про-
тивоположном берегу были обнаружены вражеские пулеметы, об-
стреливавшие мост, и танки. Линдеман тщетно пытался подавить
их одной батареей 100-мм орудий, бывшей в его распоряжении.
Я направился в сторону от моста на передний край у реки и
выяснил, что, очевидно, в стороне от моста вообще не было про-
тивника либо здесь были очень небольшие силы. Я порекомендо-
вал одному командиру роты, который, по-видимому, выжидал на
берегу, оставит ли противник мост, форсировать реку ниже по
течению. Если он захочет, я буду его сопровождать. Это предло-
жение подействовало. Через некоторое время солдаты роты, раз-
девшись, прыгнули в реку, переплыли ее и без всяких потерь
достигли берега. Мост, на подступах к которому, к сожалению,
уже лежали убитые, был захвачен! Я оставался еще в передо-
вом отряде, пока он не начал на противоположном берегу про-
движение, и затем возвратился на свой командный пункт. Все же
противник несколькими танками и пулеметами держал отряд на
Майенне 8 часов. Сразу же по прибытии на командный пункт я
отослал моего первого адъютанта обер-лейтенанта Графа вновь
к Линдеману со строгим приказом передовому отряду еще ночью
перейти Луару. Действительно, он застал этот отряд готовящим-
ся к отдыху на этом берегу. Адъютант добился, однако, того, что
отряд перешел реку ночью, причем он сам сел в первую надувную
лодку.
Ночью на КП корпуса прибыли донесения от обеих дивизий
о том, что передовые отряды переправились через Луару. Я тотчас
же выехал вперед и был поражен величием реки, которая на за-
падной переправе у Инград была шириной около 600 м и имела
сильное течение. На высоком мосту были взорваны два пролета.
В этом промежутке надо было навести понтонный мост, причем
ввиду разницы в высоте в 9 м пришлось использовать крутые
сходни. Позже было страшно трудно съехать по этим сходням на
автомашине. Во всяком случае, тяжелые машины надо было пере-
возить, что было довольно трудно при такой ширине реки, сильном
течении и наличии многих отмелей.
156
Эрих фон Манштейн
У другой переправы около Шал окна дело было проще, посколь-
ку река здесь разделялась на три рукава. Мосты через оба северных
рукава оказались в наших руках невредимыми, в связи с этим надо
было навести мост только через последний рукав шириной 160 м.
Здесь я наблюдал своеобразную дуэль. Утром французские солдаты
показывались на том берегу только невооруженными. К вечеру же
перед обоими мостами появились тяжелые танки. Наши части, вы-
двинутые на тот берег, не смогли их сдержать, так как орудия и
зенитная артиллерия не могли быть еще переброшены туда. Так, на
переправе у Шалонна я увидел, как одновременно на нашей сторо-
не изготовилось к открытию огня 88-мм зенитное орудие, а на дру-
гой стороне — тяжелый танк, и оба одновременно открыли огонь.
К сожалению, наше орудие было тотчас же подбито. В тот же мо-
мент, однако, появилось наше легкое противотанковое орудие, ко-
торое удачным попаданием в самое уязвимое место неприятельского
32-тонного танка подожгло его.
Вечером я остановился в замке Серран, расположенном неда-
леко от Шалонна. Это было огромное роскошное здание с башня-
ми. Вокруг замка был устроен ров. Замок принадлежал герцогу
Тремуй, принцу Тарентскому. Это одно из самых видных имен
старой Франции. Последний титул герцоги унаследовали около
1500 лет назад, породнившись с фамилией Анжу в Неаполе. Но
им не удалось попасть на трон, которым завладел Фердинанд.
Один из членов семьи Тремуй вместе с Ваиаром были единствен-
ными лицами, имевшими титул рыцаря «без страха и упрека».
В замке хранилось, особенно в чудесной библиотеке, много исто-
рических документов еще тех времен, когда его владельцы были
сторонниками Стюартов. Весь нижний этаж был, однако, недосту-
пен, так как здесь была сложена, как и в других замках, мебель
королевского дворца в Версале. Сам я расположился в одной из
комнат в башне, на верхнем этаже, которая была устроена как
салон для «grand lever» (церемония утреннего туалета короле-
вы. — Прим, ред.), с великолепной кроватью под балдахином.
Рядом находилась роскошная гардеробная с чудесным потолком в
своде. Замок, отделанный с фасада белым камнем и имевший че-
тыре огромные башни из серого камня, был расположен в огром-
ном парке. Великолепная парадная лестница со сводчатым потол-
ком в стиле ренессанса вела в залы первого этажа, чудесно укра-
шенные картинами и гобеленами. Понятно, что здесь, как и во
всех других местах, мы внимательно относились к чужой собст-
венности и бережно с ней обращались.
Нам удалось к 22 июня переправить 6-ю и 27-ю дивизии на
южный берег Луары. Передовые отряды продвинулись еще глуб-
же. Много французских солдат сдавалось в плен.
23 июня мы получили известие о том, что за день до этого было
подписано перемирие в Компьенском лесу. Кампания во Франции
Утерянные победы
157
окончилась. В своем приказе по корпусу я поблагодарил подчинен-
ные мне дивизии, которые «не защищал ни один танк и не везла ни
одна машина», за их самопожертвование, геройство и успехи. Они
смогли благодаря успешному наступлению организовать преследо-
вание на глубину 500 км, которое по праву носит название «марш-
бросок» к Луаре. «Колесо истории повернулось?!» Но от Компьена
1918 года до Компьена 1940 года лежал длинный путь. Куда он
поведет нас дальше?
Комментарии
1	Послевоенный анализ оперативной ситуации дает основание пола-
гать, что риск контрудара с юга был значительно больше, нежели считал
Э. Манштейн.
2	Операция «Гельб», даже в том уродливом виде, в котором она была
осуществлена, осталась одной из красивейших кампаний войны. Трудно,
однако, не согласиться с Э. Манштейном: первоначальный замысел был
гораздо более емким и цельным, нежели воплощение.
3	Еще одно подтверждение сходства идей, положенных в основу пла-
нов А. Шлиффена и Э. Манштейна.
Глава 7
Между двумя кампаниями
ОКХ готовит частичную демобилизацию. Заседа-
ние рейхстага в Берлине. «Что же теперь?» От-
сутствие военного плана. Победа над Англией пу-
тем ведения воздушной и морской войны? Борьба
за Средиземное море? Вторжение на Британские
острова? Была ли осуществима операция «Мор-
ской лев»? Причины отказа от вторжения. Запо-
здалое решение, незначительные успехи в «битве
за Англию». Политическая позиция Гитлера по
отношению к Великобритании. Огромный риск
войны на два фронта.
День победы над Францией искупил для Герма-
нии черный день поражения И ноября 1918 го-
да, зафиксированного в салон-вагоне маршала
Фоша в Компьене. Теперь Франция должна
была подписать свою капитуляцию в том же месте,
в том же вагоне. 22 июня 1940 года Гитлер достиг
вершины своей славы. Франция, чья военная мощь
с 1918 года была угрозой для Германии, — как уже
раньше восточные сателлиты Франции, перестала
существовать как противник империи. Англия была
изгнана с материка, хотя и не окончательно разби-
та. Хотя на востоке Советский Союз — теперь со-
сед немецкой империи — несмотря на Московский
договор, представлял скрытую опасность, вряд ли
можно было предполагать, что он после германских
побед над Польшей и Францией собирался начать
агрессию в ближайшее время. Если Кремль в то
время намеревался использовать то, что Германия
Утерянные победы
159
была связана на западе, для расширения своей экспансии, то для
таких действий он, видимо, упустил момент. Очевидно, и в Москве
не рассчитывали на столь быстрые и полные победы немецкой
армии над союзными армиями западных держав.
Если немецкая армия достигла таких успехов в Польше и
Франции, то это объяснялось не тем, что ее командование гото-
вило реванш после Компьена с первых дней. Вопреки всем ут-
верждениям враждебной нам пропаганды, совершенно ясно —
если здраво оценивать опасность, которая могла угрожать импе-
рии в случае воины, — что немецкий Генеральный штаб в период
между 1918 и 1939 годом не преследовал цель развязать агрес-
сивную или реваншистскую войну, а стремился к обеспечению
безопасности государства. Правда, военное командование отдало
себя в конце концов в распоряжение Гитлера после его ошелом-
ляющих политических успехов. Можно также сказать, что оно
признало примат политики, политики, которой оно не одобряло
и которую оно могло — если такая возможность вообще сущест-
вовала — предотвратить только с помощью государственного пе-
реворота.
В завоеванных нами победах решающим фактором, впрочем,
не были масштабы перевооружения Германии, которое Гитлер
форсировал всеми средствами. Конечно, принимая во внимание
разоружение Германии, навязанное ей Версальским диктатом, это
перевооружение было предпосылкой всякого успешного ведения
войны (даже и в случае оборонительной войны). Однако в дейст-
вительности немецкая армия не могла выставить в войне такие же
превосходящие силы, как это мог сделать Советский Союз, если
говорить о сухопутных силах, а западные державы — превосхо-
дящую авиацию. В действительности армии западных держав по
численности дивизий, танков и артиллерии были равны немецкой
армии, а частично даже превосходили ее. Не военный потенциал
был решающим моментом в кампании на западе, а высокая под-
готовка немецких войск и лучшее руководство ими. Немецкая ар-
мия кое-чему научилась с конца Первой Мировой войны и снова
вспомнила незыблемые законы военного искусства.
После заключения перемирия ОКХ приняло сначала меры,
имевшие целью проведение демобилизации значительной части
дивизий. Одновременно несколько пехотных дивизий должны
были быть переформированы в танковые или моторизованные
дивизии.
Штаб 38-го ак был сначала переведен в район Сансер на сред-
ней Луаре, с тем чтобы руководить здесь переформированием этих
нескольких дивизий. Итак, мы сменили чудесный замок Серран
на маленький замок, который построил себе известный фабрикант
Куантре на вершине крутого холма, возвышающегося над долиной
Луары. Наш новый дом должен был изображать старую крепость
160
Эрих фон Манштейн
и отличался безвкусицей. Стоявшая рядом с жилым домом башня,
имитирующая развалины древней крепости, никак не изменяла
положения. Маленькие пушки, стоявшие на террасе, не создавали
впечатления военных трофеев, на что надеялся владелец, фабри-
кант ликера. Прекрасным был лишь вид, открывавшийся с вер-
шины горы на широкую плодородную долину Луары. Вкус этого
выскочки — владельца замка прекрасно иллюстрировала большая
картина, висевшая в его рабочем кабинете. На ней были изобра-
жены сидящие за круглым столом коронованные правители Евро-
пы начала века — наш кайзер, старый император Франц-Иосиф,
королева. Виктория и др. Они были изображены так, как будто
Куантре уже немного подпоил их. Над ними у стола возвышался
владелец, с видом триумфатора поднимавший над собравшейся
компанией бокал ликера фирмы Куантре. Единственное измене-
ние, которое мы сделали и этом «замке», заключалось в том, что
мы сняли эту пошлую мазню.
19 июля все высшие руководители армии были вызваны в Бер-
лин для участия в заседании рейхстага, где Гитлер объявил окон-
чание западной кампании. На этом заседании он выразил благо-
дарность нации, оказывая почести высшим военным руководите-
лям. Размах этих почестей говорил о том, что Гитлер считал войну
уже выигранной.
Хотя немецкий народ, безусловно, принял оказание почестей
заслуженным солдатам как вполне естественное явление, все же по
своей форме и размаху эти почести — так, по крайней мере, вос-
приняли мы, солдаты армии, — выходили за рамки необходимости.
Если Гитлер дал одному звание гроссадмирала, а двенадцати
другим звание фельдмаршала, то это лишь наносило ущерб зна-
чимости такого ранга, который привыкли считать в Германии са-
мым высшим чином. До сих пор было принято, что условием
получения такого отличия было (если не считать фельдмаршалов,
назначенных императором Вильгельмом II в мирное время) само-
стоятельное руководство кампанией, выигранное сражение или за-
воеванная крепость.
После польской кампании, однако, в которой эти условия вы-
полнили командующий сухопутными силами и командующие обеи-
ми группами армий, Гитлер не счел возможным выразить свою
благодарность армии произведением их в ранг фельдмаршалов. Те-
перь же он сразу создал дюжину фельдмаршалов. Среди них были
наряду с командующим сухопутными силами, который провел две
блестящие кампании, начальник Главного штаба вооруженных сил
(ОКВ), который ничем не командовал и не занимал должность
начальника Генерального штаба. Далее, среди них был статс-секре-
тарь по делам воздушного флота, который — каковы бы ни были
его способности — никак не мог быть приравнен к командующему
сухопутными силами.
Утерянные победы
161
Резче всего позиция Гитлера проявилась в том, что он выде-
лил командующего военно-воздушными силами Геринга, назна-
чив его рейхсмаршалом и наградив только его одного большим
крестом к Железному кресту, не отметив таким же образом ко-
мандующих сухопутными силами и военно-морскими силами. Та-
кая форма распределения почестей могла рассматриваться только
как сознательное принижение роли командующего сухопутными
силами — так об этом свидетельствуют факты. В этом слишком
ясно проявилось отношение Гитлера к ОКХ и оценка им его
деятельности.1
В день заседания рейхстага я узнал, что наш корпус должен
получить новую задачу. Мы были переброшены к побережью
пролива в целях подготовки к вторжению в Англию. Для этого
нам были подчинены три пехотные дивизии. Мы разместились в
Туке, элегантном морском курорте около Булони, где многими
красивыми виллами владели англичане. Наш штаб разместился
в большом отеле, при строительстве которого не жалели средств,
я же с узким кругом лиц занял маленькую виллу, принадлежав-
шую одному французскому судовладельцу. Хозяин хотя и сбе-
жал, но оставил семью управляющего, так что здесь были люди,
которые могли содержать дом и мебель в порядке и охранять их.
В противоположность тому, что мне пришлось позже увидеть в
Германии, мы ни в коем случае не вели себя как господа, кото-
рые распоряжаются по своему усмотрению чужой собственнос-
тью. Напротив, мы строго следили за тем, чтобы во всех домах,
занятых нашими войсками, поддерживался порядок. Увоз всей
мебели или изъятие ценных предметов в качестве «сувенира» не
соответствовали обычаям немецкой армии. Когда я однажды про-
езжал мимо одной виллы, которая была оставлена недавно нашей
частью и оказалась в довольно большом беспорядке, то приказал
старшине роты возвратиться на виллу с командой и навести там
порядок.
Вследствие безупречного поведения наших войск наше отно-
шение с французским населением в те полгода, что я провел во
Франции, ничем не было омрачено. Французы при всей своей
вежливости проявляли достойную быть отмеченной сдержанность,
чем только завоевали наше уважение. Впрочем, каждый из нас
более или менее был очарован этой благословенной страной.
Сколько ей принадлежит памятников древней культуры, краси-
вых ландшафтов и шедевров знаменитой кухни! Сколько товаров
было в этой богатой стране! Правда, наша покупательная способ-
ность была ограничена. Только определенный процент денежно-
го содержания выдавался в оккупационных деньгах. Это прави-
ло строго выдерживалось, по крайней мере в сухопутных вой-
сках. Таким путем умеривалась понятная жажда к приобретениям,
а это было весьма желательно в интересах сохранения престижа
162
Эрих фон Манштейн
немецкой армии. Этих денег было достаточно, чтобы иногда съез-
дить в Париж и в течение дня насладиться прелестью этого горо-
да. Во время нашего пребывания на побережье вплоть до ноября
мы получали удовольствие от морского купанья, которым наслаж-
дались мой новый адъютант обер-лейтенант Шпехт, мой верный
водитель Нагель и конюх Рунге, совершавшие также долгие про-
гулки верхом по побережью. Следует заметить, что в проливе
высота прилива достигает 8 м по сравнению с уровнем отлива.
Это обстоятельство играло большую роль в разработке вопроса о
возможностях высадки на английском побережье, а также при
выборе времени для входа в порты при вторжении. Однажды,
купаясь, мы заплыли далеко в море, а наш «мерседес» неожидан-
но был захвачен приливной волной. Только в последнее мгнове-
ние его удалось вытащить из уже намокшего песка с помощью
подоспевшего тягача. Зато Нагелю удалось поймать в море ори-
гинальный трофей. Далеко в море плавал мостик с одного потоп-
ленного парохода. Нагель взобрался на него и появился вскоре
из капитанской кабины с сеткой, ракетками и мячами для на-
стольного тенниса, которыми мы пополнили арсенал наших спор-
тивных принадлежностей. Таким странным образом, пожалуй, ни-
кому еще не удавалось приобрести необходимое для игры в на-
стольный теннис.
Радость и удовольствие, которые доставляли эта прекрасная
страна и затишье после выигранной кампании, не привели, одна-
ко, к тому, что солдаты распустились, как это обычно бывает с
оккупационными войсками. Наоборот, перед командованием сто-
яла задача готовить части к следующему этапу — я имею в виду
вторжение. Войска ежедневно проходили обучение в прибрежной
местности, покрытой дюнами и во многом похожей на участки,
где должна была произойти высадка. После того как прибыли
наши средства переправы — переделанные лодки с Эльбы и Рей-
на, небольшие рыболовные суда и катера, — мы смогли проводить
при спокойной погоде вместе с кораблями военно-морского фло-
та учения по посадке и высадке морских десантов. При этом мно-
гим приходилось принимать холодную ванну, если лодка неумело
подводилась к берегу. Молодые фенрихи военно-морского флота
тоже должны были сначала овладеть этой новой задачей. Нельзя
было на них обижаться за то, что они это делали без особого
воодушевления: командовать лодкой с Эльбы — это не то, что
нести службу на красивом крейсере или подводной лодке. Трудно
приходилось также и со старыми шкиперами, владельцами лодок
или пароходов, которые вместе с фенрихами стояли на капитан-
ском мостике этих несколько авантюрного пошиба судов вторже-
ния. Но, несмотря ни на что, все в этой подготовке к необыч-
ной задаче делалось с огоньком, и мы были убеждены, что спра-
вимся с ней.
Утерянные победы
163
ОПЕРАЦИЯ «МОРСКОЙ ЛЕВ»
Уместно будет сделать здесь некоторые критические замечания
относительно плана Гитлера, предусматривавшего высадку в Анг-
лии, и в особенности причин, приведших к отказу от этого наме-
рения.
Если Гитлер после победы над Францией действительно думал,
что война уже выиграна и остается только внушить эту мысль
Англии, то он явно ошибался. Тот холодный отказ, которым было
встречено в Англии его крайне неопределенное мирное предложе-
ние, показал, что ни английское правительство, ни английский
народ не склонны с ним согласиться.
Перед Гитлером и его ОКБ встал теперь вопрос: «Что же те-
перь?» Этот вопрос неизбежно встает перед государственным де-
ятелем или полководцем, когда в период войны стратегические
промахи или неожиданные политические события, например
вступление новых государств в войну на стороне противника, со-
здают совершенно новое положение. Тогда ничего другого не ос-
тается, как изменить «военный план». В таком случае соответст-
вующих деятелей можно упрекнуть в том, что они переоценили
силы своего государства и недооценили силы врага, что они не-
правильно оценивали политическую обстановку.
Но если государственные и военные деятели должны задать
себе вопрос «Что же теперь?» после того, как военные операции,
согласно их расчетам — в данном случае даже сверх всяких рас-
четов, — привели к победе над врагом, если разбитый противник
спасся на своих островах, то приходится спросить себя, а сущест-
вовал ли вообще у немецкой стороны какой-либо «военный план».
Конечно, никакая война не идет по раз установленной схеме,
по плану, который выработала одна сторона. Но если Гитлер по-
шел в сентябре 1939 года на риск войны с Францией и Англией,
то он должен был заранее подумать, как справиться с этими го-
сударствами. Ясно, что немецкое Главное командование до кампа-
нии во Франции и во время этой кампании не имело «военного
плана» относительно того, что необходимо делать после победы в
войне или как продолжать ее. Гитлер надеялся на уступчивость
Англии. Его военные советники в свою очередь полагали, что
нужно ждать «решений фюрера».
На этом примере особенно ясно видно, к чему приводит неце-
лесообразная структура высших военных органов, сложившаяся у
нас вследствие передачи Главного командования вооруженными
силами Гитлеру без одновременного создания ответственного за
руководство всеми военными действиями имперского Генерального
штаба.2
Фактически наряду с главой государства, определявшим поли-
тику, не было военной инстанции, которая отвечала бы за руко-
164
Эрих фон Манштейн
водство военными действиями. ОКБ Гитлер уже давно низвел до
положения военного секретариата. Начальник ОКБ Кейтель вооб-
ще не был в состоянии давать советы Гитлеру по стратегическим
вопросам.
Командующим тремя видами вооруженных сил Гитлер практи-
чески не предоставил почти никаких прав для оказания влияния
на общее руководство военными действиями. Они могли только
иногда высказывать свое мнение по вопросам ведения войны, но
Гитлер принимал решения в конце концов, руководствуясь только
своими соображениями. Во всяком случае, он оставил инициативу
за собой, так что мне неизвестен ни один случай (за исключением
вопроса о Норвегии, когда гроссадмирал Редер первый подал ему
мысль о действиях в этом районе), когда важное решение в во-
просах общего ведения войны исходило бы от командования одно-
го из видов вооруженных сил.
Так как никто не имел права составлять «военный план»,
и менее всего, конечно, ОКБ, то практически все сводилось к
тому, что все ждали проявления «интуиции фюрера». Одни, как
Кейтель и Геринг, — в суеверном почитании Гитлера, другие, как
Браухич и Редер, — пав духом. Ничего не меняло и то обстоя-
тельство, что штабы трех видов вооруженных сил имели мнения
по вопросам ведения войны длительное время. Так, гроссадмирал
Редер еще зимой 1939/40 года дал задание Главному штабу
военно-морских сил изучить технические возможности и условия
операции по высадке десанта в Англии. Но не оказалось ни
одной военной инстанции, ни одной личности, которая была бы
признана Гитлером не только экспертом или исполнителем, но и
военным советником по вопросам общего руководства военными
действиями.
В настоящем же случае результатом подобной организации выс-
ших военных органов явилось то, что после окончания кампании
на западе нашего континента, как уже было сказано, возник во-
прос: «Что же теперь?»
К тому же высшее германское руководство стояло перед двумя
фактами:
1) фактом существования не разбитой и не согласной на пере-
говоры Великобритании;
2) тем фактом, что Германия в связи с возможным рано или
поздно вступлением в войну Советского Союза, ставшего теперь
ее непосредственным соседом (хоть Кремль и казался сейчас ми-
ролюбиво настроенным по отношению к Германии), находилась
под скрытой угрозой войны, о которой упоминал Гитлер еще в
1939 году, когда он подчеркивал необходимость немедленно до-
стичь победы на западе.
Эти факты указывали на то, что Германия должна закончить
войну с Англией в самое короткое время. Только в том случае,
Утерянные победы
165
если это удастся, можно было считать, что Сталин окончатель-
но упустил возможность использовать раздоры между европейски-
ми государствами для продолжения своей экспансионистской по-
литики.
Если не удастся найти мирный путь решения вопроса, Германия
должна пытаться путем применения военной силы быстро разде-
латься со своим в то время последним врагом — Англией.
Трагедией этого короткого промежутка времени, определившей
на долгое время судьбу Европы, было то обстоятельство, что обе
стороны не искали серьезно путей мирного решения вопроса на
разумной основе.
Совершенно уверенно можно сказать, что Гитлер предпочел бы
избежать войны с Британской империей, так как его основные цели
находились на востоке. Но способ, который он избрал на заседа-
нии рейхстага после окончания кампании во Франции для столь
неопределенного мирного предложения Великобритании, вряд ли
мог вызвать благоприятный отклик у другой стороны. К тому же
сомнительно, чтобы Гитлер, которым к тому времени уже овладела
преступная мания величия, был готов к миру на основе разума и
справедливости, если бы Англия сама сделала серьезное предло-
жение об этом. К тому же Гитлер отдал половину Польши и При-
балтику Советскому Союзу — факт, который он мог ликвидиро-
вать только ценой новой войны. Он открыл путь для удовлетво-
рения стремления Италии захватить области, находившиеся под
господством Франции, и тем самым очутился в зависимости от
своего союзника. Наконец, после Праги ему перестали верить, и
он потерял всякое доверие у держав, которые, возможно, и про-
явили бы готовность заключить с ним договоры, отвечавшие его
целям.
Немецкий народ, однако, в своей массе восторгался бы Гитле-
ром, если бы он после победы над Францией добился согласован-
ного мира на разумной основе. Народ не хотел присоединения к
Германии областей, в которых преобладало польское население,
он также не одобрял план некоторых фантазеров, которые, ссы-
лаясь на древнюю историю, хотели обосновать эти притязания,
указывая на то, что когда-то, во времена Священной Римской
империи, это были области, принадлежавшие германской нации.
В Германии, за исключением некоторых фанатиков из партии,
никогда не верили серьезно в идею «народа-господина», призван-
ного повелевать в Европе или даже во всем мире. Народу нужно
было только, чтобы Гитлер утихомирил свою свору пропаганди-
стов, проложив путь к достижению разумного мира.
С другой стороны, английский национальный характер, так
полно воплотившийся в личности главы правительства Черчил-
ля, препятствовал тому, чтобы Англия в той фазе войны серь-
езно искала тогда — да и позже — разумного конструктивного
166
Эрих фон Манштейн
соглашения. Приходится удивляться упорству англичан, при всех
обстоятельствах решивших продолжать начатую борьбу, как бы
ни угрожающе иногда было их положение. К этому нужно еще
добавить, что это ожесточение, «непреклонная ненависть» к Гит-
леру и его режиму (у некоторых политиков и по отношению к
прусской Германии) притупили способность распознать еще более
грозную опасность, которая создалась в Европе в лице Советского
Союза. Очевидно также, что английская политика находилась в
плену традиционных соображений о «европейском равновесии»
(ради восстановления которого Англия в конце концов и вступила
в войну), которые предполагали свержение ставшего слишком мо-
гущественным государства на континенте. Закрывали глаза на то,
что в изменившемся мире надо было восстанавливать «мировое
равновесие» ввиду того, что Советский Союз стал большой силой,
и ввиду той опасности, которую представляла для Европы эта
страна, преданная идее мировой революции.3
К тому же глава английского правительства Черчилль был слиш-
ком воинственным. Это был человек, который думал исключительно
о войне и желанной победе и смотрел на политическое будущее
через призму этих военных целей. Только спустя несколько лет,
когда Советы подошли уже к Балканам — этому нервному узлу
Великобритании, Черчилль распознал таившуюся здесь опасность.
Но в то время он ничего не мог сделать, имея союзниками Рузвельта
и Сталина. Сначала он верил в силы своего народа и в то, что США
в конце концов будут вести войну во главе со своим президен-
том на стороне Англии. Но как мало в то время была готова к
этому основная масса американского народа при всей его антипатии
к Гитлеру!
Скрытая угроза, которая исходила для Германии от Советско-
го Союза, не могла, конечно, укрыться от взгляда такого челове-
ка, как Черчилль. Что касается войны, то он рассматривал ее как
надежду для Англии. Напротив, мысль о соглашении с Германией
не привлекала его, так как после подобного соглашения с боль-
шой вероятностью последовала бы в ближайшее время борьба
между обоими тоталитарными государствами. Хотя здравое взве-
шивание сильных и слабых сторон обоих государств не позволяло
с уверенностью ожидать полной победы одного из них, можно
было надеяться на то, что они оба свяжут себя такой войной на
долгое время, а это приведет к их взаимному ослаблению. Такая
ситуация неизбежно приведет к тому, что обе англосаксонские
державы получат роль мировых судей. Возможно также, что вой-
на между обоими тоталитарными государствами приведет к гибели
их режимов.
Во времена диктатур, идеологий, «крестовых походов», взвин-
чивания масс народа безудержной пропагандой слово «Разум» ни-
где, к сожалению, не пишется с большой буквы. Так в ущерб
Утерянные победы
167
обоим народам и к несчастью Европы получилось, что обе стороны
избрали путь решения спора между Англией и Германией с помо-
щью оружия.
Вопрос «Что же теперь?», который встал перед немецким Глав-
ным командованием после окончания войны с Францией, был ре-
шен, следовательно, в пользу продолжения войны против Англии.
Но тот факт, что по изложенным мною причинам у Германии не
было никакого плана войны, который предусматривал бы продол-
жение военных действий после кампании во Франции, должен был
привести к тяжелым последствиям. После того как Гитлер принял
план (но не решение) повергнуть Англию в результате вторжения,
не было сделано никаких практических приготовлений для реше-
ния этой задачи. Результатом было то, что мы упустили лучший
шанс — немедленно использовать слабость Англии. Предпринятые
теперь для наступления меры заняли много времени, так что удача
высадки была сомнительной уже из-за одних метеорологических
условий.
Этот последний факт наряду с другими, о которых я еще буду
говорить, дал Гитлеру повод или предлог, отказавшись от вторже-
ния, вообще отвернуться от Англии, чтобы затем выступить против
Советского Союза. Результаты известны.
Прежде чем говорить о причинах этой решающей перемены
фронта, я остановлюсь на возможностях, которые бы возникли в
том случае, если бы Гитлер был готов вести войну с Англией до
последнего.
Здесь были возможны три пути. Первый путь — попытка по-
ставить Англию на колени путем блокады ее морских коммуни-
каций. Германия имела для этого благоприятные предпосылки,
поскольку она теперь владела побережьем Норвегии, Голландии,
Бельгии и Франции в качестве баз для авиации и подводных
лодок.
Менее благоприятно было положение с необходимыми для это-
го средствами борьбы.
Военно-морской флот ни в коей мере не располагал даже при-
близительно достаточным количеством подводных лодок, не гово-
ря уже о тяжелых кораблях, особенно авианосцах, с которыми
могли бы взаимодействовать подводные лодки. К тому же оказа-
лось, что борьба Англии с подводными лодками будет эффектив-
ной до тех пор, пока английская авиация не окажется разгром-
ленной.
Что касается немецкой авиации, то на ее долю выпали бы
в этой борьбе следующие задачи:
завоевание господства в воздухе, по крайней мере в такой сте-
пени, которая исключала бы воздействие английской авиации на
подводную войну;
парализация английских портов путем их разрушения;
168
Эрих фон Манштейн
эффективное взаимодействие с подводными лодками в борьбе
против вражеских транспортов.
Практически это должно было привести к уничтожению анг-
лийской авиации и разрушению военного потенциала Англии.
Ход «битвы за Англию» показал, что немецкая авиация в
1940 году не была достаточно сильной, чтобы выполнить эту за-
дачу. Не стоит решать сейчас вопрос о том, были ли бы результаты
иными, если бы условия погоды в августе и сентябре не были столь
благоприятными (чего нельзя было ожидать) и если бы германское
руководство в самый, по-видимому, критический для врага момент
не прекратило бы борьбу с английской авиацией и не бросило бы
самолеты на Лондон.
Во всяком случае, летом 1940 года ввиду ограниченного ко-
личества бомбардировочной авиации и отсутствия истребителей с
большим радиусом действия вряд ли можно было с уверенностью
ожидать быстрого достижения цели: уничтожения английской авиа-
ции и разрушения военного потенциала Англии. Война, которая
в основном должна была быть решена с помощью технических
средств, все еще требовала намного больше сил и времени, чем мы
предполагали. В войне между приблизительно равноценными про-
тивниками быстрый исход, как правило, достигается только лучшим
военным искусством и реже — в результате борьбы вооруженных
сил до истощения одного из противников, как это неизбежно про-
изошло бы здесь.
Надо было с самого начала, следовательно, готовиться к дли-
тельной войне. Чтобы обеспечить успех, нужно было так же умно-
жить военную авиацию, как был увеличен в свое время подводный
флот.
Я должен совершенно ясно заявить, что мысль, будто такая
большая страна, как Великобритания, может быть быстро постав-
лена на колени «оперативной воздушной войной» в духе генерала
Дуэ, была, во всяком случае в то время, только мечтой. То же
выявилось позднее и в воздушной войне союзников против Гер-
мании. Во всяком случае, надо было, если решили победить Анг-
лию путем блокады морских коммуникаций, обратить всю военную
мощь блокады на усиление подводного флота и авиации. Для этого
необходимо было сократить сухопутную армию с целью высвобож-
дения рабочей силы.
В затягивании этой войны скрывалась главная опасность. Ни-
кто не мог знать, как долго еще будет выжидать Советский Союз.
Если бы мы встали на путь сокращения сухопутной армии и свя-
зали нашу авиацию борьбой против Англии, то Советский Союз,
если бы и не вступил в войну, встал бы на путь политическою
шантажа.
Другая опасность скрывалась в возможности вступления Аме
рики в войну на ее ранней стадии. Вряд ли она стала бы спокойно
Утерянные победы
169
смотреть на то, как медленно душат Англию. В эту войну авиации
и военно-морских сил Америка могла вступить сравнительно рано,
но в случае немецкого вторжения в Англию в то время она опоз-
дала бы.
Все же, если бы Германия имела действительно единое военное
руководство, было бы возможно решиться на этот путь с надеждой
на успех, правда, учитывая существование постоянной угрозы вме-
шательства со стороны Советского Союза или Америки. И это,
конечно, только в том случае, если строго ограничиться целью
уничтожить английскую авиацию и блокировать ее морские ком-
муникации. Любое отклонение в сторону сомнительных идей борь-
бы, направленной на подавление духа вражеского народа пу-
тем налетов на города, могло только поставить под угрозу успех
войны.
В качестве второго возможного пути, которым можно было бы
пойти, чтобы победить Англию, называют войну за Средиземное
море. Гитлеру или немецкому военному командованию вообще де-
лали упрек в том, что они никак не могли сбросить оковы конти-
нентального мышления. Они якобы никогда не могли правильно
оценить значение Средиземного моря как жизненной артерии Бри-
танской империи. Возможно, что Гитлер мыслил континентальны-
ми категориями. Но другой вопрос — привела ли бы потеря Сре-
диземного моря Англией действительно к отказу ее от продолже-
ния войны, а также какие последствия имело бы для Германии
завоевание района Средиземного моря.
Бесспорно, потеря позиций на Средиземном море была бы для
Великобритании тяжелым ударом. Это могло бы сильно сказаться
на Индии, на Ближнем Востоке и тем самым на снабжении Англии
нефтью. Кроме того, окончательная блокада ее коммуникаций на
Средиземном море сильно подорвала бы снабжение Англии. Но был
бы этот удар смертельным? На этот вопрос, по моему мнению, надо
дать отрицательный ответ. В этом случае для Англии оставался бы
открытым путь на Дальний и Ближний Восток через мыс Доброй
Надежды, который никак нельзя было блокировать. В таком случае
потребовалось бы создать плотное кольцо блокады вокруг Британ-
ских островов с помощью подводных лодок и авиации, то есть
избрать первый путь. Но это потребовало бы сосредоточения здесь
всей авиации, так что для Средиземного моря ничего бы не оста-
лось! Какой бы болезненной ни была для Англии потеря Гибрал-
тара, Мальты, позиций в Египте и на Ближнем Востоке, этот удар
не был бы для нее смертельнымД Напротив, эти потери скорее
ожесточили бы волю англичан к борьбе — это в их характере.
Британская нация не признала бы этих потерь для себя роковыми
и еще ожесточеннее продолжала бы борьбу! Она, по всей видимо-
сти, опровергла бы известное утверждение, что Средиземное море —
это жизненная артерия Британской империи. Очень сомнительно
170
Эрих фон Манштейн
также, чтобы доминионы не последовали за Англией при продол-
жении ею борьбы.
Еще один вопрос состоит в том, какие последствия имел бы
исход решающей борьбы за Средиземное море для Германии.
Главное заключается в том, что Италия могла явиться для этой
борьбы хорошей базой, но что ее вооруженные силы внесли бы
в борьбу весьма скромный вклад. Это положение не требовало
подтверждения событиями, поскольку тогда уже все было ясно.
В частности, нельзя было ожидать, что итальянский флот будет
в состоянии изгнать англичан из Средиземного моря. Германия,
следовательно, должна была нести всю тяжесть этой борьбы, кро-
ме того, дело могло осложнить то обстоятельство, что итальянский
союзник рассматривал бы Средиземное море в качестве своей ак-
ватории и выставил бы свои притязания на занятие там господ-
ствующего положения.
Если бы мы хотели лишить Великобританию ее позиций на
Средиземном море, надеясь нанести ей этим смертельный удар, то
надо было забрать Мальту и Гибралтар и изгнать англичан из
Греции и Египта. Не подлежит сомнению, что немецкие вооружен-
ные силы, если бы они перенесли свои действия в район Среди-
земного моря, в военном отношении решили бы эту задачу. Однако
этот путь неизбежно повел бы дальше. Захват Гибралтара требовал
согласия Испании, которого фактически нельзя было получить,
следовательно, нужно было оказать давление на Испанию. Это так
или иначе привело бы к окончанию нейтралитета Испании. Гер-
мании ничего бы не оставалось, как организовать охрану побере-
жья Пиренейского полуострова с согласия или против воли испан-
ского и португальского правительств и одновременно взять на себя
снабжение этого района. Необходимо было бы считаться с сопро-
тивлением как в Испании, так прежде всего и в Португалии, ко-
торая считала, что ее колонии в этом случае будут вскоре окку-
пированы англичанами. Во всяком случае, Пиренейский полуост-
ров надолго поглотил бы значительную часть немецкой армии.
Насильственная оккупация стран Пиренейского полуострова могла
бы оказать катастрофическое для нас воздействие на США и ла-
тиноамериканские страны.
Если бы не удалось достичь действительного взаимопонимания
с Францией, что было почти исключено ввиду итальянских и
испанских претензий на французские колониальные области, то
в дальнейшем стало бы необходимым занятие французской север-
ной Африки, если мы были намерены не допустить, чтобы Англия
когда-нибудь вновь овладела районом Средиземного моря.
Если бы мы изгнали англичан из Египта (а в случае, если бы
они закрепились и в Греции, — то и оттуда), этот путь и в
восточной части Средиземного моря в дальнейшем неизбежно
привел бы к странам Ближнего Востока, особенно ввиду того,
Утерянные победы
171
что требовалось бы отрезать пути снабжения Англии нефтью.
Существовало мнение, что создание базы на Ближнем Востоке
дало бы Германии два преимущества. Первое — возможность
угрозы Индии. Второе — выход во фланг Советскому Союзу,
что могло бы удержать Советский Союз от вступления в войну
против Германии. Я думаю, что такой ход мыслей является не-
правильным. Оставив в стороне размышления о том, какое вли-
яние окажет укрепление немецкой армии на длительный период
в странах Ближнего Востока на позицию этих народов, можно
сделать два вывода:
операции из района Ближнего Востока против Индии или про-
тив Советского Союза уже по одной причине использования ком-
муникаций никогда не могли проводиться в том объеме, который
гарантировала бы действительный успех; морская мощь Англии
постоянно и этом случае играла бы решающую роль;
появление Германии на Ближнем Востоке ни в коем случае не
удержало бы Советский Союз от вступления в войну против Гер-
мании, наоборот, скорее привело бы к этому.
Вся суть вопроса борьбы за район Средиземного моря заклю-
чается, на мой взгляд, в следующем. Утеря позиций на Средизем-
ном море не была бы смертельным ударом для Англии. Далее,
решающая борьба за Средиземное море надолго связала бы круп-
ные немецкие силы, что сильно увеличило бы соблазн для Совет-
ского Союза начать войну против Германии. Это тем более воз-
можно, что те призы, которые он, вероятно, хотел получить, а
именно Балканы и господствующее влияние на Ближнем Востоке,
можно было завоевать только в войне против Германии.
Путь через Средиземное море для достижения победы над Анг-
лией был тем обходным путем, который можно сравнить с путем
Наполеона, когда он надеялся нанести смертельный удар Англии,
пройдя через Египет в Индию. Этот путь должен был надолго от-
влечь немецкие силы на отнюдь не решающее направление. Это
положение давало, с одной стороны, возможность вооружения Бри-
танского материка, а с другой — большой шанс Советскому Союзу
против Германии. Путь через Средиземное море в действительности
был уклонением от решения вопроса, которого не надеялись достичь
в войне против Британских островов. В результате этого был избран
третий путь, обсуждавшийся в 1940 году, — путь вторжения на
Британские острова.
Прежде чем перейти к этому вопросу, необходимо заметить от-
носительно ведения войны в Средиземном море, что в ней факти-
чески, как потом часто было и в России, Гитлер никогда своевре-
менно не сосредоточивал необходимые силы. Кардинальной ошиб-
кой был отказ от захвата Мальты, что вполне возможно было
сделать на более ранней фазе войны. Этот отказ сыграл решающую
роль в конце концов для последовавшей затем потери Северной
172	Эрих фон Манштейн
Африки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во всяком
случае, в июле 1940 года Гитлер составил план вторжения на Бри-
танские острова (но не принял окончательного решения) и дал ука-
зания о проведении соответствующей подготовки.
Операция должна была готовиться под шифрованным назва-
нием «Морской лев», но проводиться только при определенных
предпосылках. О форме проведения этой операции, о трениях,
которые возникли в связи с этим вопросом прежде всего между
ОКХ и Главным штабом военно-морских сил, уже сообщалось
другими лицами, представлявшими противную сторону. Писали
также о причинах или предлогах, которые в конце концов долж-
ны были оправдать отказ от этого мероприятия.
Здесь я затрону поэтому только три важных вопроса.
Могло ли вторжение и Англию вынудить ее отказаться от борь-
бы, то есть принесло ли бы оно нам в случае успеха операции
полную победу?
Могли ли мы вообще рассчитывать на успех вторжения и какие
последствия имел бы провал этой операции?
Каковы были причины, заставившие в конце концов Гитлера
отказаться от вторжения и тем самым от достижения победы над
Англией и повернуть армию против Советского Союза?
По первому вопросу надо сказать, что вторжение было бы са-
мым быстрым путем победы над Англией. Оба других пути, о
которых мы говорили выше, не могли привести к быстрой победе.
Но была ли бы эта победа окончательной? Возможно и весьма
вероятно, что правительство Черчилля даже после завоевания Бри-
танских островов пыталось бы продолжать войну из Канады. По-
следовали ли бы за ним по этому пути все доминионы — этот
вопрос мы не будем обсуждать. Во всяком случае, завоевание
Британских островов не означало бы окончательного поражения
Британской империи*.
Важнейшим, видимо, было следующее: после завоевания Бри-
танских островов немцами враг потерял бы базу, которая, по край-
ней мере, тогда была необходима для наступления с моря на ев-
ропейский континент. Осуществить вторжение через Атлантику, не
пользуясь при этом в качестве трамплина Британскими островами,
было в то время абсолютно невозможно, даже и в случае вступ-
ления Америки в войну. Можно не сомневаться также и в том, что
* Вопрос о том, продолжал ли бы английский народ сопротивление, не так,
как французский, после успешного вторжения или, что Черчилль считал ве-
роятным, нашел ли бы он такое правительство, которое подписало бы капиту-
ляцию, мы не будем освещать вследствие его гипотетического характера. Мы
не будем также затрагивать вопроса, нашелся ли бы в этом случае путь для
снабжения английского народа, как для Бельгии в Первую Мировую войну. —
Прим. авт.
Утерянные победы
173
после победы над Англией и вывода из строя английской авиации,
изгнания английского флота за Атлантику и разрушения военного
потенциала Британских островов Германия была в состоянии бы-
стро улучшить обстановку на Средиземном море.
Можно было, следовательно, сказать, что, даже если англий-
ское правительство после потери Британских островов пыталось
бы продолжать войну, оно вряд ли имело шансы выиграть ее.
Последовали ли бы за Англией в этом случае доминионы?
Не перестала ли бы существовать скрытая угроза, которую
представлял собой Советский Союз для Германии, если бы Сове-
ты не рассчитывали в ближайшем будущем на открытие «второго
фронта» в Европе? Не мог ли бы тогда Сталин с согласия Гитлера
повернуть в Азию?
Предприняла ли бы Америка свой «крестовый поход» против
Германии, если бы она одна должна была по существу нести тя-
жесть войны?
Никто не может сейчас и не мог тогда дать на это однозначного
ответа.
Конечно, Германия также не имела тогда возможности добиться
мира по ту сторону морей. Одно только ясно: ее положение после
успешного вторжения на Британские острова было бы несравненно
выгоднее, чем когда-либо, в результате того пути, на который
встал Гитлер.
С военной точки зрения, следовательно, вторжение в Англию
летом 1940 года, если была надежда на успех этого предприятия,
несомненно, было правильным решением. Что должно было про-
изойти или могло произойти в случае успеха Германии в этой
операции с целью достижения ничейного мира, который всегда
должен был быть целью разумной германской политики, не отно-
сится к области военных вопросов.
Лучше вновь вернемся к военной стороне дела и, следователь-
но, к решающему вопросу, могло бы быть вторжение в Англию в
1940 году успешным?
Конечно, мнения о том, имела ли операция «Морской лев»
шансы на успех или нет, всегда разделяются. Одно ясно, что эта
операция была связана с чрезвычайным риском. Ссылка на необ-
ходимость колоссального технического снаряжения, которое пона-
добилось союзникам при вторжении 1944 года (десантные суда для
высадки танков, плавучие гавани и т.д.), недостаточна для того,
чтобы сделать вывод о провале немецкого вторжения, обеспечен-
ного тогда по существу значительно более примитивными перепра-
вочными средствами. Недостаточно также указать на абсолютное
превосходство союзников в 1944 году в воздухе и на море, как бы
ни важны были оба эти фактора.
С другой стороны, если Германия летом 1940 года даже и
приблизительно не имела столько преимуществ, то у нее было одно
174
Эрих фон Манштейн
решающее преимущество, а именно то обстоятельство, что она вна-
чале не могла встретить на английском побережье какую-либо
организованную оборону, обеспеченную хорошо вооруженными,
обученными и хорошо управляемыми войсками. Фактически летом
1940 года Англия была почти абсолютно беззащитна на суше перед
вторжением. Эта беззащитность была бы почти полной, если бы
Гитлер не дал уйти из Дюнкерка английскому экспедиционному
корпусу.
Успех вторжения в Англию летом 1940 года зависел от двух
факторов:
от возможно более раннего проведения этой операции с тем,
чтобы нанести поражение Англии на суше еще в момент ее полной
беззащитности и чтобы одновременно использовать благоприятные
метеорологические условия лета (в июле, августе и начале сентяб-
ря в Ла-Манше море было обычно спокойно);
от возможности в достаточной степени парализовать действия
английской авиации и флота на период форсирования и захвата
плацдармов.
Очевидно также, что из-за непостоянства погоды, а также не-
ясности того, сможет ли немецкая авиация обеспечить себе пре-
восходство в воздухе над Ла-Маншем хотя бы на этот период,
операция «Морской лев» всегда была связана с очень большим
риском.
Учитывая этот риск, ответственные высшие инстанции медли-
ли и со многими оговорками рассматривали вопрос об этой опе-
рации.
Уже тогда было ясно, что у Гитлера не лежало сердце к этой
операции. В исполнительных органах можно было заметить отсут-
ствие при этих приготовлениях настойчивости и энергии со сторо-
ны высших инстанций. Генерал Йодль, начальник штаба опера-
тивного руководства вооруженными силами, даже видел в этой
попытке вторжения своего рода шаг отчаяния, делать который
общая ситуация никак не вынуждала.
Командующий военно-воздушными силами Геринг, которого ру-
ководство вооруженными силами, как всегда, недостаточно строго
контролировало, не рассматривал воздушную войну против Англии,
которой он руководил, как часть — хотя и самую существенную —
операции по вторжению всей германской армии. Методы использо-
вания авиации, которые в конце концов сильно потрепали ее, пока-
зывают скорее, что он рассматривал воздушную войну против Бри-
танских островов как самостоятельный оперативный акт и в соот-
ветствии с этими установками руководил ею.
Главный штаб военно-морских сил, который первым поставил
вопрос о вторжении в Англию, при исследовании практических
возможностей проведения этой операции пришел к выводу, что эту
операцию при определенных предпосылках можно провести. Но,
Утерянные победы
175
несмотря на это, он прекрасно отдавал себе отчет в слабости своих
средств.
Наиболее положительную позицию занимало, пожалуй, ОКХ,
хотя оно сначала (до победы над Францией) вообще не рассмат-
ривало вопрос о возможности вторжения на Британские острова.
Совершенно ясно, однако, что те, кто в первую очередь рисковал
собой при операции «Морской лев» — предназначенные для втор-
жения части сухопутной армии, — как раз наиболее интенсивно
готовились к ней и относились к этому делу с верой в успех.
Думаю, что я имею право утверждать это, так как подчиненный
мне 38-й ак должен был действовать в первом эшелоне армии
вторжения, из Булони в Бексхилл-Бичи Хэд. Мы были убеждены
в возможности успеха, но не недооценивали и опасности. Вероят-
но, однако, мы недостаточно знали то, что тревожило два других
вида вооруженных сил, особенно военно-морской флот.
Известно, что в основном две причины, или два предлога, за-
ставили Гитлера отказаться в конце концов от плана операции
«Морской лев».
Первое — тот факт, что подготовка этой операции займет много
времени, в результате чего первый эшелон вторжения сможет на-
чать форсирование самое раннее 24 сентября, то есть в то время,
когда — даже в случае удачной операции первого эшелона — не
будет никакой гарантии, что можно ожидать в проливе метео-
рологических условий, способствующих дальнейшему проведению
операций.
Второе и решающее обстоятельство состояло в том, что нашей
авиации в этот период не удалось достичь необходимого воздуш-
ного превосходства над Англией.
Если даже мы согласимся с тем, что в сентябре 1940 года эти
факторы могли казаться решающими для отказа от вторжения в
Англию, то тем самым мы не дадим еще ответа на вопрос, было
ли возможно вторжение при другом руководстве в Германии. Но
именно об этих факторах в конечном счете идет речь, когда мы
оцениваем решение Гитлера уклониться от решающей битвы с Анг-
лией и напасть на Советский Союз.
Речь идет, следовательно, о вопросе, были ли оба названных
фактора — затягивание операции «Морской лев» и недостаточные
результаты воздушной битвы за Англию — неизбежными.
Что касается первого из этих факторов — откладывание сро-
ка высадки до последней декады сентября, — то ясно, что этого
можно было избежать. Если бы существовал какой-либо «воен-
ный план», в котором заранее был бы предусмотрен также вопрос
о нанесении поражения Англии, то значительная часть техничес-
ких приготовлений к вторжению могла бы быть предпринята еще
до окончания кампании на западе. Если бы существовал такой
план, то было бы немыслимо, чтобы Гитлер дал возможность по
176
Эрих фон Манштейн
каким-либо причинам уйти из Дюнкерка английскому экспедици-
онному корпусу. По крайней мере, оттягивания сроков высадки
до осени не произошло бы, если бы немецкое руководство при-
урочило вторжение к моменту поражения Франции, то есть к
середине июня, а не к середине июля. Подготовка к вторжению
на основе поступившего в июле приказа при полном использова-
нии всех возможностей могла быть вообще закончена к середине
сентября. Если бы решение было принято четырьмя неделями
раньше, то это дало бы возможность начать форсирование про-
лива уже в середине августа.
Что касается второго фактора, ставшего причиной отказа от
операции «Морской лев», — недостаточные результаты «воздуш-
ной битвы за Англию», — то в связи с этим необходимо сказать
следующее: надо считать ошибкой военного руководства намерение
достичь превосходства в воздухе над Англией посредством изоли-
рованной воздушной войны, начатой за много недель до наиболее
раннего срока вторжения.
Руководство хотело получить гарантии успеха вторжения по-
средством овладения воздушным пространством над Англией еще
до вторжения. Тем самым только растратили силы немецкой авиа-
ции в преждевременных боях, проводившихся при неблагоприят-
ных условиях.
При здравой оценке собственных и вражеских сил и возмож-
ностей у командования военно-воздушными силами, по меньшей
мере, должно было возникнуть сомнение в том, достаточно ли
своих сил и способны ли они добиться решающего успеха в борьбе
против английской авиации и авиационных заводов, ведя бои над
Англией.
Сначала командование немецких военно-воздушных сил недо-
оценивало английскую истребительную авиацию, переоценивало
действия своей бомбардировочной авиации и было застигнуто врас-
плох известием об оснащении противника эффективной системой
радарных установок. Кроме того, у наших бомбардировщиков
и прежде всего истребителей был недостаточный радиус действия
и тем самым недостаточная глубина вторжения. Вражеская авиация
смогла уйти от наносившихся нами ударов, имевших цель уничто-
жить ее. Мы не говорим уже о том, что немецкие истребители
должны были вести бой над Англией при более неблагоприятных
условиях, чем противник. Бомбардировщики не могли получать до-
статочного прикрытия истребителями, если они совершали полеты
за пределами радиуса действия истребителей. Только одно это со-
ображение должно было побудить командование воздушных сил
начать решающие бои против английской авиации лишь в тот мо-
мент, когда она могла бы принять бой в равных условиях, то есть
над проливом или над побережьем, в непосредственной оперативной
связи с вторжением.
Утерянные победы
177
Немецкое командование, наконец, сделало еще одну ошибку,
изменив оперативную цель воздушных налетов, несмотря на упо-
мянутые ранее, частично предвиденные, частично неожиданные
неблагоприятные условия борьбы как раз в тот момент, когда
успех операции висел на волоске. 7 сентября главное направление
атак было перенесено на Лондон — цель, не имевшую никакой
оперативной связи с подготовкой вторжения.
Как бы ни было желательным добиться превосходства в воз-
духе еще до начала вторжения, все же здравый учет всех факто-
ров должен был заставить немецкое Главное командование ис-
пользовать авиацию для решающего удара только в связи с втор-
жением.
Конечно, можно возразить, что при таком способе использо-
вания сил немецкой авиации она имела бы слишком много задач,
а именно:
налеты на английские воздушные базы в Южной Англии;
прикрытие с воздуха посадки десантов на суда во французских
портах;
защита транспортов при пересечении пролива;
поддержка первого эшелона войск вторжения при их высадке;
запрещение действий английского флота во взаимодействии с
военно-морским флотом и береговой артиллерией.
Но эти задачи не надо было решать все одновременно, хотя по
времени они должны были решаться быстро одна за другой. Так,
например, английский флот, за исключением легких кораблей,
базировавшихся на порты Южной Англии, мог, видимо, вступить
в бой лишь тогда, когда первый эшелон войск вторжения уже
высадился бы.
Судьба сражения зависела бы от исхода большой воздушной
битвы, которая разыгралась бы над проливом или над Южной Анг-
лией, с того момента, когда начали бы операции армия и военно-
морской флот. В этой битве условия для немецкой авиации были
бы значительно благоприятнее, нежели при ее налетах на британ-
ский материк. Такой способ ведения войны естественно означал бы,
что все было бы поставлено на карту. Но это и было той ценой,
которую следовало заплатить в тех условиях, если уж вообще ре-
шились предпринять вторжение.5
Если Гитлер в сентябре 1940 года по упомянутым выше причи-
нам отложил план вторжения в Англию, то эти причины тогда,
может быть, действительно были основательными. В то время внут-
ри германского Главного командования не было никого, кроме по-
литического деятеля Гитлера, кто отвечал бы за общее руководство
военными действиями. Не было инстанции, которая бы своевремен-
но подготовила план войны против Англии и которая была бы в
состоянии руководить вторжением как единой операцией всех трех
видов вооруженных сил.
178
Эрих фон Манштейн
Если Германское командование летом 1940 года в результате
описанных мною причин упустило шанс успешно закончить войну
с Англией, то причины этого заключаются, во всяком случае, не
только в недостатках организации высшего командования, но в зна-
чительной мере в политической доктрине Гитлера.
Очевидно, не подлежит сомнению, что Гитлер имел желание
избежать войны с Англией и с Британской империей. Он часто
говорил, что не в интересах Германии уничтожить Британскую
империю. Если даже и не доверять полностью этим заявлениям
Гитлера, то одно все же ясно: Гитлер знал, что в случае унич-
тожения Британской империи наследником будет не он и не
Германия, а Америка, Япония или Советский Союз. Если исхо-
дить из этих соображений, то его позиция по отношению к Анг-
лии всегда будет понятна. Он не хотел войны с Англией и не
ожидал ее. Он хотел, если это было возможно, избежать решаю-
щей схватки с этой державой. Эта его позиция и то обстоятель-
ство, что он не ожидал такой полной победы над Францией,
объясняют нам и то, почему Гитлер не имел плана войны, пред-
усматривавшего после победы над Францией победу и над Анг-
лией. В конце концов он не хотел высаживаться в Англии. Его
политическая концепция противоречила стратегическим требова-
ниям, выявившимся после победы над Францией. Роковым было
то обстоятельство, что его политическая концепция нашла симпа-
тии со стороны англичан.
Гитлер всегда был настроен против Советского Союза, хотя он
в 1939 году и заключил договор со Сталиным. Он не доверял
этой стране и одновременно недооценивал ее. Он опасался тради-
ционных экспансионистских устремлений русского государства,
которому он, правда, Московским пактом сам снова открыл во-
рота на запад.
Можно предполагать, что Гитлер сознавал, что когда-нибудь
оба этих режима, ставшие непосредственными соседями, столкнут-
ся. Далее, политик Гитлер был одержим идеей «жизненного про-
странства», которое он считал себя обязанным обеспечить немец-
кому народу. Это жизненное пространство он мог искать только
на востоке.
Если приведенные мною соображения и допускали отсрочку
столкновения с Советским Союзом до более позднего времени, то
они должны были с новой силой овладеть умом такого человека,
как Гитлер, после того, как он, победив Францию, практически
стал хозяином на континенте, тем более что угрожающие скопле-
ния советских войск на восточной границе Германии возбуждали
сомнения относительно будущей позиции Кремля.
Теперь Гитлер был поставлен перед вопросом о вторжении в
Англию. Он, без сомнения, понимал большой риск, связанный
тогда с таким предприятием. Если бы вторжение не удалось, то
Утерянные победы
179
действовавшие там силы немецкой армии и флота были бы поте-
ряны. Немецкая авиация также была бы значительно ослаблена в
этой безуспешной битве. С чисто военной точки зрения, однако,
даже неуспех вторжения в Англию не означал еще такого ослаб-
ления германской военной мощи, которое нельзя было бы восста-
новить. Более серьезными были бы политические последствия.
Взять хотя бы тот факт, что провал вторжения укрепил бы стрем-
ление англичан продолжать войну. Можно указать далее на по-
зицию Америки и Советского Союза, которую они заняли бы в
этом случае. Но прежде всего подобное явное военное поражение,
каким был бы провал вторжения в Англию, серьезно подорвало
бы престиж диктатора в Германии и во всем мире.
Но такой опасности диктатор не мог подвергать себя. Он всегда
уклонялся от мысли о решительной схватке с Англией (а в силу
неправильного понимания английской политической концепции те-
шил себя надеждой прийти в конце концов к соглашению с этой
страной), так он и на этот раз испугался риска. Он хотел избежать
риска решающей битвы с Великобританией. Вместо того чтобы
победить эту страну, он надеялся убедить ее в необходимости со-
глашения, пытаясь выбить из ее рук последний «континентальный
меч», на который Англия, видимо, возлагала надежды. Этим укло-
нением от, безусловно, большого военного и политического риска
Гитлер совершил великую ошибку. Ибо одно было ясно: если
Гитлер побоялся начать битву против Англии в благоприятный
момент, то Германия рано или поздно должна была очутиться в
критической обстановке. Чем дольше затягивалась война с Анг-
лией, тем больше становилась опасность, грозившая Германии
с востока.
После того как Гитлер отказался от решающего сражения с
Англией летом 1940 года и упустил единственный для него шанс,
он больше уже не мог играть на «выжидание». Под давлением
необходимости он решил теперь попытаться путем превентивной
войны ликвидировать такого противника, как Советский Союз,
поскольку на западе больше не было противника, который был бы
ему опасен на континенте.
В действительности же Гитлер из страха перед риском вторже-
ния в Англию пошел на еще больший риск войны на два фронта.
Однако вследствие запоздалого планирования вторжения и в ко-
нечном счете отказа от него он потерял целый год. Год, который
мог бы решить исход войны. Потеря времени, которую Германии
уже было не возместить.
С отменой операции «Морской лев» 38-й корпус вернулся в
конце сентября к нормальной боевой жизни. Наши переправочные
средства были выведены из портов, подвергавшихся налетам анг-
лийской авиации. Но еще ничего не было известно о намерениях
Гитлера относительно Советского Союза, так как окончательное
180
Эрих фон Манштейн
решение о нападении на Советский Союз было принято много
позднее. Первый намек на надвигающиеся события я получил
только тогда, когда был вызван весной 1941 года для получения
новой задачи.
Комментарии
1	Обсуждение вопроса о наградах не соответствует традициям Герман-
ского Генерального штаба.
2	Никто не мешал одному из управлений Генерального штаба сухопут-
ных сил своевременно изучить вопрос о войне против Англии.
3	Советский Союз был предан идеям мировой революции не в большей
(и не в меньшей) степени, нежели Германия — идее «народа-господина».
4	Но он легко мог стать смертельным для правительства У. Черчилля.
5	Подробное обсуждение средиземноморской стратегии и проблемы
высадки на Британские острова выходят за рамки примечаний к книге
Э. Манштейна «Утерянные победы». Редакция предполагает вернуться к
этим вопросам при комментировании работы Б. Лиддел-Гарта «Вторая Ми-
ровая война.
Часть третья
ВОЙНА ПРОТИВ
СОВЕТСКОГО
СОЮЗА
Глава 8
Танковый рейд
Оперативный план войны с Советским Союзом.
Различие целей Гитлера и ОКХ и последствия
этого. План операций группы армий «Север» и 4-й
танковой группы. Приказ о комиссарах. Послед-
ние дни на немецкой земле. Война начинается.
Удар на Дубиссу. Захват Двинска (Даугавпилс).
Мы вынуждены ждать. Ленинград или Москва?
Войска СС. Управление подвижными соединени-
ями. Маленькие радости. Наступление к озеру
Ильмень. Окружение у Сольцы. Луга. Обходными
путями к 16-й армии. Мы наносим удар во фланг
одной советской армии. Удар на Полы. Назначе-
ние командующим 11-й армией. Прощание с моим
танковым корпусом.
В конце февраля 1941 года я сдал командова-
ние 38-м ак у побережья Ла-Манша, чтобы по-
лучить вновь формируемый в Германии 56-й
танковый корпус. Тем самым исполнилось же-
лание, которое у меня возникло еще до начала за-
падной кампании, командовать «подвижным» кор-
пусом.
Само собой разумеется, что меня, командира
корпуса, не спрашивали о том, нужно ли и как
вести войну против Советского Союза. И только
184
Эрих фон Манштейн
намного позже, насколько я припоминаю, в мае 1941 года, корпус
получил план развертывания, который ограничивался только мас-
штабами танковой группы, в которую входил корпус.
Поэтому в рамках этих «Воспоминаний» я не могу’ говорить о
ведении операций против Советского Союза в 1941 году так, как
я это мог сделать относительно наступления на западе на основе
моего тогдашнего влияния на окончательное оформление опера-
тивного плана.2
Но, как теперь известно и, видимо, общепризнано, можно сде-
лать два вывода.
Первый вывод: ошибка, в которую впал Гитлер, недооценивая
прочность советской государственной системы, ресурсы Советско-
го Союза и боеспособность Красной Армии. Поэтому он исходил
из предположения, что ему удастся разгромить Советский Союз в
военном отношении в течение одной кампании. Но вообще если
это и было возможно, то только в случае, если бы удалось одно-
временно подорвать советскую систему изнутри. Но политика, ко-
торую Гитлер вопреки стремлениям военных кругов проводил в
оккупированных восточных областях при помощи своих рейхско-
миссаров и СД, могла принести только противоположные резуль-
таты. В то время как Гитлер в своих стратегических планах ставил
себе целью быстрый разгром Советского Союза, в политическом
отношении он действовал в диаметрально противоположном на-
правлении. В других войнах также часто возникали противоречия
между военными и политическими целями. В данном случае и
военное, и политическое руководство соединялось в руках Гитлера,
но результатом было то, что его восточная политика резко проти-
воречила требованиям его стратегии и лишила его, возможно, су-
ществовавшего шанса на быструю победу.
Вывод второй: в сфере высшего военного командования, то есть
между Гитлером и ОКХ, не удалось выработать единой стратеги-
ческой концепции, что было необходимо как при разработке об-
щего плана операций, так и в ходе проведения самой кампании
1941 года.
Стратегические цели Гитлера основывались преимущественно
на политических и военно-экономических соображениях. Это был
в первую очередь захват Ленинграда, который он рассматривал
как колыбель большевизма и который должен был принести ему
одновременно и связь с финнами, и господство над Прибалтикой.
Далее, овладение источниками сырья на Украине и военными ре-
сурсами Донбасса, а затем нефтяными промыслами Кавказа. Пу-
тем овладения этими районами он надеялся по существу парали-
зовать Советский Союз в военном отношении.
В противовес этому ОКХ правильно полагало, что завоеванию
и овладению этими, несомненно, важными в стратегическом отно-
шении областями должно предшествовать уничтожение Красной
Утерянные победы
185
Армии. Главным силам Красной Армии должно быть навязано ре-
шительное сражение путем нанесения удара на Москву (этот план
не соответствовал фактической группировке советских сил, как это
выявилось позже). Москва представляет собой главный центр Со-
ветской державы, потерей которого страна не стала бы рисковать,
во-первых, потому, что Москва — в противоположность 1812 го-
ду — была действительно политическим центром России; во-вто-
рых, потому, что потеря военно-промышленных районов вокруг
Москвы и восточнее ее по крайней мере значительно ослабила бы
советскую военную промышленность; в-третьих, что по стратегиче-
ским соображениям было наиболее важно, потому, что Москва яв-
ляется центральным узлом коммуникаций европейской части Рос-
сии. С потерей Москвы советская оборона практически раскололась
бы на две части и советское командование не было бы в состоянии
организовать единые операции по всему фронту.
В стратегическом отношении разногласия между Гитлером и
ОКХ сводились к следующему: Гитлер хотел добиться военного
успеха на обоих флангах (для чего немецких войск ввиду соотно-
шения сил и ширины оперативного района было недостаточно),
ОКХ же стремилось достичь успеха в центре общего фронта.
В результате расхождения между этими принципиальными
стратегическими концепциями немецкое командование в конечном
счете потерпело поражение. Гитлер, правда, согласился с предло-
женным ОКХ распределением сил, согласно которому основная
часть армии должна была действовать двумя группами армий се-
вернее и только одной группой армий южнее Припятских болот.
Но спор из-за этих двух оперативных целей длился всю кампанию.
Результат же этого мог быть только один: Гитлер не добился своих
и без того слишком далеко идущих целей и одновременно нарушил
всю стратегическую концепцию ОКХ.
Указанная Гитлером в плане «Барбаросса» «обтЦая цель»
(«необходимо уничтожить основную массу войск, расположенных
в западной России, путем смелых операций, выдвигая далеко впе-
ред танковые клинья; воспрепятствовать отходу боеспособных со-
единений в глубину русских территорий») была в конце концов
не чем иным, как лишь оперативным или тактическим «рецеп-
том». И только благодаря превосходному военному руководству
германской армии были достигнуты чрезвычайно большие успехи,
поставившие Советскую Армию на край пропасти. Но этот «ре-
цепт» никогда не мог заменить оперативного плана, относительно
разработки и выполнения которого Главное командование долж-
но было иметь единое мнение, оперативного плана, который вви-
ду соотношения сил и протяженности театра военных действий
заранее должен был предусматривать возможность уничтожения
Советской Армии в случае необходимости в результате двух кам-
паний.
186
Эрих фон Манштейн
Занимаемая мною должность командира корпуса, как я уже го-
ворил, не позволяла мне знать планы и намерения Главного коман-
дования. Поэтому в то время я не предполагал, что существуют
столь опасные разногласия относительно стратегических целей меж-
ду Гитлером и ОКХ. Однако, находясь даже на моей должности,
вскоре можно было ощутить результаты этих противоречий.
Мой 56-й танковый корпус должен был наносить удар в со-
ставе 4-й танковой группы (группа армий «Север») из Восточной
Пруссии.
Группа армий «Север» (командующий — фельдмаршал фон
Лееб) получила задачу, нанося удар из Восточной Пруссии, унич-
тожить расположенные в Прибалтике вражеские силы и начать
затем наступление на Ленинград. Действовавшая в ее составе 4-я
танковая группа (командующий — генерал-полковник Геппнер)
получила задачу быстро выйти на рубеж Двины у Двинска (Дау-
гавпилс) и ниже его, чтобы захватить переправы через Двину для
дальнейшего наступления в направлении Опочка. Справа от нее
16-я армия (командующий — генерал-полковник Буш) наносила
удар через Ковно (Каунас) с тем, чтобы быстро следовать за 4-й
танковой группой; слева от 4-й танковой группы наступала в об-
щем направлении на Ригу 18-я армия (командующий — генерал
фон Кюхлер).
16 июня я прибыл, побывав уже до этого один раз в Восточной
Пруссии, в район развертывания 56-го танкового корпуса. Гене-
рал-полковник Геппнер отдал следующий приказ о наступлении
4-й танковой группы:
56-й танковый корпус (8-я танковая дивизия, 3-я мотопехотная
дивизия, 290-я пехотная дивизия) получил задачу начать наступ-
ление из лесов севернее Мемеля (Клайпеда), восточнее Тильзита
(Советск) на восток и овладеть северо-восточнее Ковно (Каунас)
большим шоссе, ведущим в Двинск (Даугавпилс). Слева от него
41-й тк генерала Рейнгардта (1-я и 6-я танковые дивизии, 36-я
мотопехотная дивизия, 269-я пехотная дивизия) получил задачу
наступать в направлении на переправы через Двину в Якобштадт
(Екабпилс). Входившая в состав танковой группы дивизия СС
«Тотенкопф» («Мертвая голова») должна была следовать во вто-
ром эшелоне, а затем догнать корпус, продвигающийся быстрее
других соединений.
В связи с необходимостью отсечения всех расположенных вдоль
Двины вражеских войск и быстрого развития операций группы ар-
мий «Север» решающее значение имело овладение неразрушенными
мостами через Двину, так как широкая река представляла собой
сильное препятствие. При наступлении 4-й танковой группы оба
танковых корпуса должны были стремиться как можно скорее до-
стичь Двины.
Утерянные победы
187
56-й танковый корпус надеялся выиграть это соревнование. Он
находился в более выгодном положении потому, что, насколько нам
была известна группировка сил противника, он должен был встре-
тить более слабые неприятельские силы, чем 41-й танковый кор-
пус. По этой причине 41-й танковый корпус был усилен командо-
ванием танковой группы одной танковой дивизией. Мое предло-
жение — вместо этого перенести направление главного удара на
участок с более слабыми силами — было оставлено без внимания.
Прежде чем начать описание боевых действий 56-го танкового
корпуса, которые, собственно, интересны только потому, что они
стали в настоящем смысле этого слова танковым рейдом, я должен
остановиться на одном обстоятельстве, которое ясно показывает,
какая пропасть существовала между мнением солдата и мнением
политического руководства.
За несколько дней до начала наступления мы получили приказ
ОКБ, который позже стал известен под названием «приказа о ко-
миссарах». Суть его заключалась в том, что в нем предписывался
немедленный расстрел всех попавших в плен политических комис-
саров Красной Армии — носителей большевистской идеологии.
С точки зрения международного права политические комиссары
вряд ли могли пользоваться привилегиями, распространяющимися
на военнослужащих. Они, конечно, не были солдатами. Я вряд ли
стал бы рассматривать как солдата, например, гауляйтера, при-
ставленного ко мне в качестве политического надзирателя. Но рав-
ным образом нельзя было причислить этих комиссаров к не уча-
ствующим в бою, как, например, медицинский персонал, военных
священников или корреспондентов. Напротив, не будучи солдата-
ми, они были фанатичными борцами, а именно борцами, деятель-
ность которых по традиционным военным понятиям могла лишь
считаться нелегальной. В их задачу входило не только осущест-
влять политический контроль над командирами, но и придать вой-
не самый жестокий характер, который полностью противоречил
прежнему пониманию ведения войны. Комиссары были как раз
теми людьми, которые в первую очередь ввели те методы ведения
войны и обращения с военнопленными, которые находились в яв-
ном противоречии с положениями Гаагской конвенции о ведении
сухопутной войны.
Но какого бы мнения мы ни придерживались относительно
статуса комиссаров с точки зрения международного права, их рас-
стрел после взятия в плен в бою противоречил всяким представ-
лениям о солдатской морали. Выполнение этого приказа угрожало
не только чести войск, но и их моральному духу. Я был поэтому
вынужден доложить моему начальнику, что в моих войсках этот
приказ не будет выполняться. Я действовал при этом с согласия
командиров частей и в своем корпусе так и поступал. Впрочем,
188	Эрих фон Манштей!
естественно, мои начальники были полностью согласны с моим
мнением. Попытки отменить этот приказ приведи к успеху только
много позднее, когда стало ясно, что единственным результатом
приказа о комиссарах было то, что комиссары самыми жестокими
способами заставляли войска сражаться до посдеднего*.
В период наших очень непродолжительных приготовлений штаб
корпуса находился в Инстербурге (Черняховсс). Сам я с моим
адъютантом обер-лейтенантом Шпехтом располсжился за городом,
в построенной на опушке леса вилле главного врша инстербургской
больницы доктора Видвальда. Супругами Видвгльд мы были при-
няты с тем гостеприимством и сердечием, которне вошли в Восточ-
ной Пруссии в пословицу. Стояли прекрасные дни, которые нам
посчастливилось провести в этом чудесном доме с нашими любез-
ными хозяевами.
Мне приятно вспомнить и старого лесника, в доме которого мы,
спасаясь от дождя, подкреплялись после ночньх учений одной из
наших дивизий чашкой горячего кофе и настоящим прусским за-
втраком, в то время как наш хозяин рассказывал то о своих оленях
и лосях, то о своей службе в армии.
Последние дни перед началом наступления мя провели в распо-
ложенном близко от границы поместье Ленкен, славившемся в Вос-
точной Пруссии своим конным заводом. Его хозiин, фон Шпербер,
был ротмистром запаса и в то время находился ва фронте. Поместье
Ленкен было расположено в чудесном лесу, и югда мы туда при-
были, то увидели выгон, на котором паслись чистокровные лошади.
Это был уголок, полный красоты и гармонии. Его вид показался
нам хорошим предзнаменованием. Как прекрасен был этот далекий
уголок нашей родины, наше последнее пристшище на немецкой
земле! Когда мы проезжали мимо типичного для Восточной Прус-
сии низкого простого господского дома, то увидели прелестную мо-
лодую девушку, которая усердно убирала веранду. Пестрый платок
обрамлял красивое, свежее лицо. «О!.. — восклпснул один из моих
спутников, — все здесь так мило!» Он спросил молодую девушку о
хозяйке дома. На лице его появилось недоумение, когда ему с улыб-
кой приветливо ответили: «Я. Добро пожаловаъ!» Общий веселый
смех. Молодая хозяйка имения недавно родила сына, и я стал его
крестным отцом. Так установилась связь, которая пережила годы
войны и тяжелые послевоенные годы. Молодая фон Шпербер, ког-
да ее муж был на войне, управляла поместьем и заводом; ей при-
* Когда я принял командование 11-й армией, выясниюсь, что моего мнения
придерживались почти во всех соединениях сухопутны: сил. Ив 11-й армии
приказ о комиссарах не выполнялся. Небольшое число комиссаров, которые,
несмотря на это, были расстреляны, не были взяты в тен в бою, а схвачены
в тылу как руководители или организаторы партизан С ними обращались
поэтому согласно военному праву. — Прим. авт.
Утерянные победы
189
Танковый рейд 56-го танкового корпуса
шлось потом бежать от русских. С мужем и семью детьми это «мо-
лодое существо», в котором мы тогда так ошиблись, живет сейчас
в Эльтвилле на Рейне. Когда в 1953 году я возвратился наконец из
английского плена, она прислала мне бутылку лучшего вина, какое
можно было только найти в этом известном районе, славящемся
своими виноградниками. Кто знает рейнские вина, тот понимает, что
это был за драгоценный напиток.
21 июня в 13 ч 00 мин в штаб корпуса прибыл приказ о том,
что наступление начинается на следующее утро в 3 ч 00 мин. Кости
были брошены!
Небольшой район, который был отведен корпусу в лесу север-
нее Меме ля (Клайпеда), позволил мне вначале использовать для
наступления на позиции противника по государственной границе,
по данным разведки занятые гарнизонами, только 8-ю тд и 290-ю
пд; 3-я мотопехотная дивизия находилась в резерве южнее Мемеля
(Клайпеда).
190
Эрих фон Манштейн
Сначала наши войска непосредственно на границе натолкну-
лись на слабое сопротивление, по-видимому, вражеского боевого
охранения. Но они остановились вскоре перед укрепленным рай-
оном, который был преодолен только после того, как в полдень
8-я танковая дивизия прорвала вражеские позиции севернее Ме-
меля (Клайпеда).
Уже в этот первый день нам пришлось познакомиться с теми
методами, которыми велась война с советской стороны. Один из
наших разведывательных дозоров, отрезанный врагом, был потом
найден нашими войсками, он был вырезан и зверски искалечен.
Мой адъютант и я много ездили по районам, в которых еще могли
находиться части противника, и мы решили не отдаваться живыми
в руки этого противника. Позже часто случалось, что советские
солдаты поднимали руки, чтобы показать, что они сдаются в плен,
а после того, как наши пехотинцы подходили к ним, они вновь
прибегали к оружию; или раненый симулировал смерть, а потом
с тыла стрелял в наших солдат.
Общее впечатление от противника было такое, что он во фрон-
товой полосе не был захвачен врасплох нашим наступлением, но
что советское командование не рассчитывало — или еще не рас-
считывало — на него и поэтому не сумело быстро подтянуть имев-
шиеся в его распоряжении крупные силы.
Много спорили о том, носило ли развертывание сил Советской
Армии оборонительный или наступательный характер. По числу
сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на
основе сосредоточения больших масс танков как в районе Бело-
стока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать —
во всяком случае, Гитлер так мотивировал принятие им решения
о наступлении, — что рано или поздно Советский Союз перейдет
в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на
22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время
начать наступление.
Группа армии Ворошилова, противостоявшая нашей группе ар-
мий «Север», имела на границе только 7 дивизий, хотя в ее составе
действовали 29-я сд, 2-я тд и 6-я мех. бригад (по фон Типпель-
скирху), расположенные в тылу, у Шауляя, Ковно (Каунас) и
Вильно (Вильнюс), а частично даже и районе Псков —Опочка
(следовательно, на линии Сталина).3 Обе другие советские группы
армий (Тимошенко и Буденного) также были глубоко эшелониро-
ваны, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе,
были значительно сильнее.
Более всего будет соответствовать правде утверждение о том,
что развертывание советских войск, уже начавшееся с разверты-
вания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бес-
сарабии и Прибалтики, было «развертыванием на всякий случай».
Утерянные победы
191
К 22 июня 1941 года советские войска были, бесспорно, так глу-
боко эшелонированы, что при таком их расположении они были
готовы только для ведения обороны. Но картина могла в зависи-
мости от развития политического и военного положения Германии
быстро измениться. Красная Армия, по составу своих групп армий
численно, но не в качественном отношении превосходившая немец-
кие войска, могла быть в течение короткого времени сосредоточена
так, что она могла бы начать наступление. Развертывание совет-
ских войск, которое до 22 июня являлось, вероятно, подготовкой
к обороне, представляло собой скрытую угрозу. Как только Со-
ветскому Союзу представился бы политический или военный шанс,
он превратился бы в непосредственную угрозу для Германии.
Конечно, летом 1941 года Сталин не стал бы еще воевать с
Германией. Но если правительство Советского Союза, смотря по
развитию обстановки, полагало перейти к политическому давлению
на Германию или даже к угрозе военного вмешательства, то, без-
условно, подготовка сил для обороны могла быть в короткое время
превращена в подготовку к наступлению. Речь шла именно «о раз-
вертывании сил на всякий случай».4
Но вернемся к 56-му танковому корпусу.
Если корпус хотел выполнить поставленную ему задачу овла-
деть неразрушенными мостами через Двину у Двинска (Даугав-
пилс), то после прорыва пограничных позиций необходимо было
сделать следующее.
В первый день наступления корпус должен был продвинуться
на 80 км в глубину, чтобы овладеть мостом через Дубиссу около
Айроголы. Я знал рубеж Дубиссы еще с Первой Мировой войны.
Участок представлял собой глубокую речную долину с крутыми,
недоступными для танков склонами. В Первую Мировую войну
наши железнодорожные войска в течение нескольких месяцев по-
строили через эту реку образцовый деревянный мост. Если бы
противнику удалось взорвать этот большой мост у Айроголы, то
корпус был бы вынужден остановиться на этом рубеже. Враг вы-
играл бы время для организации обороны на крутом берегу на
противоположной стороне реки, которую было бы трудно про-
рвать. Было ясно, что в таком случае нечего было рассчитывать
на внезапный захват мостов у Двинска (Даугавпилс). Переправа
у Айроголы давала нам незаменимый трамплин для этого.
Какой бы напряженной ни была поставленная мною задача, 8-я
танковая дивизия (командир — генерал Бранденбергер), в кото-
рой я в этот день дальше всего был, выполнила ее. После прорыва
пограничных позиций, преодолевая сопротивление врага глубоко
в тылу, к вечеру 22 июня ее передовой отряд захватил переправу
у Айроголы, 290-я дивизия следовала за ним быстрыми темпами,
3-я пд (мот.) в полдень прошла через Мемель (Клайпеда) и была
введена в бой за переправу южнее Айроголы. Первый шаг удался.
192
Эрих фон Манштейн
Вторая предпосылка успеха у Двинска заключалась в том, что-
бы корпус наступал без остановок до Двинска, не обращая вни-
мания на то, успевали ли за ним соседи. Только совершенно не-
ожиданный для противника удар дал бы нам возможность захва-
тить там мосты. Само собой понятно, что такое наступление было
большим риском.
Корпусу, как мы и надеялись, удалось найти во время прорыва
слабое место в обороне противника. Правда, он все время натал-
кивался на вражеские части, которые бросались против него в бой,
но его дивизиям удавалось сравнительно быстро ломать вражеское
сопротивление, хотя иногда и в упорных боях.
Если слева от нас 41-й танковый корпус встретил сильную
группировку противника, сосредоточенную в районе Шауляя, и
поэтому сильно задержался, а справа от нас левый фланг 16-й
армии боролся за Ковно (Каунас), то 56-й танковый корпус уже
24 июня овладел в районе Вилкомерз большой дорогой, ведущей
на Двинск. Вклинившись на 170 км в глубину вражеской терри-
тории, корпус оставил далеко позади себя не только своих сосе-
дей, но и вражеские части, располагавшиеся в пограничной об-
ласти. Только 130 км отделяли нас от желаемой цели — от мостов
через Двину! Можем ли мы сохранить такой темп? Было очевид-
но, что противник бросит на нас свежие силы из резервов. Одно-
временно он мог бы каждое мгновение закрыть, хотя бы времен-
но, образовавшуюся после нас брешь и отрезать нас от тылов.
Нас не раз предупреждало об осторожности командование танко-
вой группы. Но мы не были намерены медлить и упустить измен-
чивое счастье. Наша 290-я пехотная дивизия не могла, конечно,
выдержать такого темпа. Но так как она следовала за корпусом,
то это придавало нам некоторую уверенность, и она отвлекала
уже на себя большие силы, которые могли напасть на нас с тыла.
Но корпус наступал на заветную цель — Двинск — обеими ди-
визиями, 8-й танковой, действовавшей на большом шоссе, и про-
двигавшейся медленнее по обходным путям южнее шоссе 3-й мо-
топехотной дивизией.
Обе дивизии в упорных боях частично разбили бросаемые в
бой вражеские резервы; 70 вражеских танков (примерно половина
всей численности наших танков) и много вражеских батарей оста-
лись на дорогах. На сбор пленных у нас оставалось мало времени
и сил.
26 июня утром 8-я танковая дивизия подошла к Двинску.5 В
8 часов утра, будучи в ее штабе, я получил донесение о том, что
оба больших моста через Двину в наших руках. Бой шел за город,
расположенный на том берегу. Большой мост, абсолютно не по-
врежденный, попал в наши руки. Посты, которые должны были
поджечь огнепроводный шнур, были схвачены у подходов к мосту.
Железнодорожный мост был только легко поврежден небольшим
Утерянные победы
193
Положение группы армий «Север» на 26 июня 1941 г. 56-й тк взял Двинск
взрывом, но остался пригоден для движения. На следующий день
3-й мотопехотной дивизии удалось неожиданно форсировать реку
выше города. Наша цель была достигнута!
Перед началом наступления мне задавали вопрос, за сколько
времени думаем мы достичь Двинска. Я отвечал, что если не удаст-
ся это сделать за 4 дня, то вряд ли мы сможем захватить мосты
в неповрежденном состоянии. Теперь мы это сделали за 4 дня и
5 часов, считая с момента начала наступления. Мы преодолели
сопротивление противника, проделав 300 км (по прямой) в непре-
рывном рейде. Успех, вряд ли возможный, если бы все командиры
и солдаты не были охвачены одной целью — Двинск — и если
бы мы не были согласны пойти на большой риск ради достижения
этой цели. Теперь мы испытывали чувство большого удовлетворе-
ния, проезжая через огромные мосты в город, большую часть ко-
торого противник, к сожалению, предал огню. Наш успех к тому
же не был достигнут ценой больших жертв.
Конечно, положение корпуса, одиноко стоявшего на северном
берегу Двины, никак нельзя было считать безопасным. 41-й тан-
ковый корпус и правый фланг 16-й армии располагались в 100—
150 км сзади. Между нами находилось много советских корпусов,
отступавших на Двину. Нам приходилось считаться не только
с тем, что противник во что бы то ни стало постарается бросить
на нас, на северный берег Двины, подходящие новые силы. Мы
должны были также обеспечить прикрытие южного берега от
отходящих туда вражеских частей. Опасность нашего положе-
ния стала ясной особенно тогда, когда отдел тыла штаба корпуса
194
Эрих фон Манштейн
подвергся нападению с тыла недалеко от КП корпуса. Но этот
вопрос о нашем временном изолированном положении, в котором,
конечно, мы не могли находиться очень долго, менее занимал наш
штаб, чем вопрос о том, как будут развиваться события дальше.
Будет ли ближайшей целью Ленинград или Москва? Командую-
щий танковой группой, прибывший к нам 27 июня на «Шторхе»,
не мог ответить нам на этот вопрос. Можно было предполагать,
что командующий должен знать дальнейшие оперативные цели.
Но это было не так. Вместо этого нам подлили воды в вино, отдав
приказ удерживать переправы в районе плацдарма у Двинска, ко-
торый мы должны были расширить. Мы вынуждены были ждать
подхода 41-го танкового корпуса, который должен был перепра-
виться у Якобштадта (Екабпилс), а также частей левого фланга
16-й армии.
Конечно, это было «надежным» и по-школьному правильным
решением. Мы же все-таки думали иначе. По нашему мнению, не-
ожиданное появление корпуса далеко в глубине вражеского фронта
вызовет сильную панику у противника. Противник, конечно, будет
пытаться сделать все, чтобы отбросить нас вновь за реку, и стянет
для этого все силы.
Но чем быстрее мы продвигались бы, тем меньше он был бы в
состоянии бросить на нас превосходящие силы, заранее спланиро-
вав эту операцию. Если бы мы продолжили, обеспечив охрану
переправ через Двину, наступление в направлении на Псков и
танковая группа выдвинула бы другой танковый корпус как можно
быстрее через Двину, то противник был бы вынужден, как это уже
случалось, бросить на нас только то, что он имел под рукой. Он
не смог бы провести заранее подготовленную операцию. Позабо-
титься о разбитых вражеских частях южнее Двины могли бы сле-
довавшие за нами армии.
Естественно, риск возрастал по мере того, как отдельный тан-
ковый корпус или вся танковая группа без прикрытия продвига-
лись в глубину русского пространства. Но, с другой стороны,
безопасность подвижного соединения, находящегося в тылу вра-
жеского фронта, основывается главным образом на том, что оно
все время остается в движении. Если оно остановится, то будет
немедленно атаковано со всех сторон подходящими вражескими
резервами.
Как сказано, это мнение не поддерживалось Главным коман-
дованием, в чем ему не сделаешь упрека. Конечно, если бы мы
пытались дальнейшим продвижением удержать фортуну, это было
бы азартной игрой. Она могла бы заманить нас и в пропасть.
Следовательно, цель — Ленинград — отодвигалась от нас в да-
лекое будущее, а корпус должен был выжидать у Двинска. Как
можно было предвидеть, противник подтянул свежие силы, и не
только от Пскова, но и от Минска и Москвы. Вскоре нам при-
Утерянные победы
195
шлось на северном берегу Двины обороняться от атак противника,
поддержанных одной танковой дивизией. На некоторых участках
дело принимало серьезный оборот. В одной контратаке, которую
предприняла 3-я мотодивизия с целью вернуть потерянную мест-
ность, 3 раненых офицера и 30 солдат, которые за день до этого
попали в руки противника на перевязочном пункте, были найдены
мертвыми.
В эти дни советская авиация прилагала все усилия, чтобы разру-
шить воздушными налетами попавшие в наши руки мосты. С уди-
вительным упорством на небольшой высоте одна эскадрилья лете-
ла за другой с единственным результатом — их сбивали. Только за
один день наши истребители и зенитная артиллерия сбили 64 совет-
ских самолета.
Наконец 2 июля мы смогли вновь выступить после того, как в
корпус прибыло 3-е механизированное соединение — дивизия СС
«Тотенкопф», а слева от нас 41-й танковый корпус перешел Двину
у Якобштадта (Екабпилс).
4-я танковая группа получила направление для дальнейшего
наступления через Резекне—Остров на Псков. Итак, где-то вда-
леке наконец-то выявилась все же наша цель — Ленинград!
Однако после внезапного рейда корпуса на Двинск прошло уже
6 дней. Противник имел время справиться с шоком, который он
получил при появлении немецких войск на восточном берегу
Двины.6
Такой рейд, какой провел 56-й танковый корпус до Двинска,
неизбежно вносит растерянность и панику в тылу врага, нарушает
управление войсками противника и делает почти невозможным
планомерное ведение операций. Эти преимущества 4-я танковая
группа в результате своих действий на Двине потеряла, хотя для
этого, может быть, и были веские причины. Удастся ли еще раз в
такой же степени упредить противника, было, по крайней мере,
сомнительно. Во всяком случае, одно было ясно, — что это было
бы возможно лишь в том случае, если бы танковой группе удалось
направить все силы на выполнение одной задачи. Как раз этого,
как будет показано, не произошло, хотя противник и не имел
достаточно сил, чтобы остановить продвижение танковой группы.
Сначала танковая группа выступила всеми силами с линии
Двинск—Якобштадт в направлении на Псков, 56-й танковый кор-
пус — по большой дороге Двинск—Резекне—Остров—Псков и
восточнее этой дороги на левом фланге — 41-й танковый корпус.
Сопротивление противника оказалось более сильным и планомер-
ным, чем в первые дни войны. Несмотря на это, мы все время
теснили его.
В этих боях мне запомнился один маленький эпизод, который
был воспринят моими подчиненными не без примеси чувства зло-
радства. Кто командовал в таких боях танковым корпусом, тот
196
Эрих фон Манштейн
знает, что — как ни удивительно было стремительное продвиже-
ние немецких войск вперед — для непрерывного преследования
противника войска тем не менее всегда нуждаются в присутствии
высших командиров в передовых подразделениях и подстегивании
с их стороны. Так и я прибыл однажды в штаб одной боевой
группы 8-й танковой дивизии, продвижение которой остановилось
из-за неприятельского артиллерийского огня. Сначала я подумал,
судя по характеру огня, что это был беспокоящий огонь против-
ника по этой большой дороге, который не должен остановить наше
продвижение. Едва я успел высказать это мнение, как вражеская
артиллерия обрушила ураганный огонь, заставивший нас быстро
укрыться в щелях. Мой верный водитель Нагель, который хотел
быстро вывести машину из района обстрела, был ранен, но, к
счастью, только легко. В то время как мы, сидя в наших щелях,
пережидали обстрел, господа из этого штаба не могли скрыть свое-
го злорадства по поводу того, что командир корпуса так хорошо
проучен. Потом мы все искренне посмеялись и затем отправились
дальше.
Танковая группа приближалась к «линии Сталина» — совет-
ским пограничным укреплениям, которые тянулись, изменяясь по
своему характеру, вдоль бывшей советской границы от южной
оконечности Чудского озера западнее Пскова до бывшей неболь-
шой русской пограничной крепости Себеж.
Командование танковой группы отвело для наступления 41-го
танкового корпуса большую дорогу на Остров, а 56-й танковый
корпус повернул резко на восток на Себеж—Опочка. Командо-
вание думало, что корпус после прорыва «линии Сталина» смо-
жет обойти с востока сильную группировку вражеских танков,
предполагаемую в районе Пскова: прекрасная мысль, если бы
вражеская группировка действительно была там и можно было
бы надеяться, что 56-й танковый корпус быстро проведет обход-
ный маневр.
По нашему же мнению, первое предположение не соответство-
вало действительности, а второй замысел был неосуществим, так
как корпус в указанном ему направлении должен был преодолеть
широкую болотистую местность впереди «линии Сталина». Наши
предложения — продолжать наступление обоими корпусами на
Остров — остались безрезультатными. К сожалению, наши опа-
сения насчет болотистой местности оправдались, 8-я танковая ди-
визия нашла, правда, гать, ведущую через болота. Но она бы-
ла забита машинами советской мотодивизии, которые здесь так
и остались. Потребовались дни, чтобы расчистить дорогу и вос-
становить разрушенные мосты. Когда наконец танковая диви-
зия смогла выйти из болот, она натолкнулась на сильное сопро-
тивление, которое удалось сломить только после сравнительно
упорных боев.
Утерянные победы
197
3-я мотодивизия в своей полосе нашла только узкую дорогу,
по которой она со своими машинами не смогла пройти. Она должна
была отойти назад и была введена в состав 41-го танкового кор-
пуса, действовавшего в направлении на Остров.
Более сносные условия местности, но и сильную укрепленную
линию встретила дивизия ОС «Тотенкопф», наступавшая на Себеж.
Но здесь сказалась слабость, присущая неизбежно войскам, команд-
ному составу которых не хватает основательной подготовки и опыта.
Что касается дисциплины и солдатской выдержки, то дивизия
производила, несомненно, хорошее впечатление. Я даже имел слу-
чай отметить ее особенно хорошую дисциплину на марше — важ-
нейшую предпосылку для четкого движения моторизованных со-
единений.
Дивизия всегда атаковала с большой смелостью и показала
упорство в обороне. Позже не раз эта дивизия была в составе моих
войск, и я полагаю, что она была лучшей из всех дивизий СС,
которые мне приходилось иметь. Ее бывший командир был храб-
рым солдатом, однако он вскоре был ранен, а позже убит. Но все
эти качества не могли возместить отсутствия военной подготовки
командного состава. Дивизия имела колоссальные потери, так как
она и ее командиры должны были учиться в бою тому, чему полки
сухопутной армии уже давно научились. Эти потери, а также и
недостаточный опыт приводили в свою очередь к тому, что она
упускала благоприятные возможности и неизбежно должна была
вести новые бои. Ибо нет ничего труднее, как научиться пользо-
ваться моментом, когда ослабление силы сопротивления против-
ника дает наступающему наилучший шанс на решающий успех.
В ходе боев я все время должен был оказывать помощь дивизии,
но не мог предотвратить ее сильно возраставших потерь. После
десяти дней боев три полка дивизии пришлось свести в два.
Как бы храбро ни сражались всегда дивизии войск СС, каких
бы прекрасных успехов они ни достигали, все же не подлежит
никакому сомнению, что создание этих особых военных формиро-
ваний было непростительной ошибкой. Отличное пополнение, ко-
торое могло бы в армии занять должности унтер-офицеров, в вой-
сках СС так быстро выбывало из строя, что с этим никак нельзя
было примириться. Пролитая ими кровь ни в коей мере не окупа-
лась достигнутыми успехами. Понятно, что нельзя в этом упрекать
войска. Вину за эти ненужные потери несут те, кто формировал эти
особые соединения из политических соображений вопреки возраже-
ниям всех авторитетных инстанций сухопутной армии. Ни в коем
случае нельзя, однако, забывать, что солдаты войск СС на фронте
были хорошими товарищами и показали себя храбрыми и стойкими
бойцами. Несомненно, большая часть состава войск СС приветст-
вовала бы выход их ез подчинения Гиммлера и включение в состав
сухопутной армии.
198
Эрих фон Манштейн
Прежде чем вернуться после этого отступления к боевым дейст-
виям 56-го танкового корпуса, скажу еще несколько слов, которые
дадут наглядное представление читателю о том, как в последней
войне организовывалось управление подвижными соединениями.
В битве у Гравелот-Сент-Прива в войне 1870-1871 годов мой
дед, будучи командиром корпуса, находился со своим штабом под
обстрелом на одной высотке, с которой он обозревал все поле
и мог лично руководить боем корпуса. Он мог еще подъезжать к
готовившимся к штурму войскам и, как сообщают, строго «отчи-
тал» батарею, которая заняла огневые позиции недостаточно близ-
ко от расположения противника.
Все эти картины ушли, конечно, безвозвратно в прошлое.
В Первую Мировую войну все более дальний огонь вражеской
артиллерии заставлял высшие штабы удаляться глубже в тыл.
Размеры полос исключали возможность непосредственного наблю-
дения и управления на поле боя. Решающее значение стала иметь
хорошо функционирующая телефонная связь. Картина, нарисо-
ванная Шлиффеном, видевшим будущего полководца сидящим у
телефона и отдающим за письменным столом приказы, воодушев-
ляющие войска, стала действительностью.
Однако Вторая Мировая война потребовала новых методов
управления, особенно подвижными соединениями. Здесь так бы-
стро меняется обстановка, так быстро меняются возможности для
использования благоприятных моментов, из-за этого командир со-
единения не может находиться далеко в тылу на КП. Если сидеть
на КП и ждать донесении, то в таком случае будут приниматься
слишком запоздалые решения, многие шансы останутся неисполь-
зованными. Часто необходимо — особенно после достижения успе-
ха в бою — преодолеть вполне естественные явления усталости
у войск и подстегнуть их. Но этим еще дело не сделано.
При тех больших требованиях, которые предъявляет вновь воз-
рожденная нами маневренная война к выдержке солдат и коман-
диров, еще важнее старшему командиру как можно чаще появлять-
ся перед войсками. У солдат не должно быть такого чувства, что
«тыловые командиры» выдумывают какие-то приказы, не зная
действительной обстановки на поле боя. У солдата появляется
известное чувство удовлетворения, когда он видит, что и командир
корпуса попадает иногда в переделку или становится свидетелем
достигнутого успеха. Если ежедневно бывать в войсках, узнаешь
их нужды, выслушаешь их заботы и поможешь им. Командир
соединения — это не только человек, который по долгу своей
службы вынужден постоянно требовать, но он и помощник, и
товарищ. Кроме того, он сам черпает из этих посещений войск
новые силы.
Как часто случалось, что я, бывая в каком-либо штабе дивизии,
выслушивал опасения в связи с ослаблением ударной силы частей
Утерянные победы
199
или с часто неизбежным перенапряжением сил. Безусловно, что
эти опасения чем дальше, тем больше давили и на командиров,
так как на них лежала ответственность за их батальоны и полки.
Когда я затем выезжал в сражающиеся части на передний край,
то часто с радостью констатировал, что там нередко оценивали
положение более уверенно, а настроение — может быть, благодаря
одержанной в это время победе — было более бодрым, нежели я
предполагал. Когда выкуришь сигарету с экипажем танка или рас-
скажешь в роте об общей обстановке, то после этого всегда наблю-
даешь, как активизируется неукротимое стремление немецких сол-
дат двигаться вперед и готовность отдать жизнь до последней кап-
ли крови. Такие встречи для командиров соединений являются
часто самыми прекрасными моментами, какие они только могут
пережить. К сожалению, их тем меньше, чем выше командир.
Командующий армией или группой армий не может ведь бывать
в войсках так часто, как это еще может делать командир корпуса.
Но и командир корпуса не может все время разъезжать. Коман-
дир, который непрерывно находится на местности и которого ни-
когда не застанешь, практически теряет руководство в своем штабе.
В некоторых случаях, может быть, это и хорошо, но в конце концов
не в этом смысл дела. Поэтому необходимо разумно организовать
управление, особенно в подвижных соединениях, и во всяком слу-
чае обеспечивать его непрерывность.
Необходимо также, чтобы отдел тыла штаба корпуса, как пра-
вило, оставался бы несколько дней на одном месте, чтобы не пре-
кращать обеспечения подвоза. Командир же корпуса с оператив-
ным отделом штаба должен, чтобы следовать за продвижением
своих подчиненных дивизий, почти ежедневно, а иногда и два раза
в день перемещать свой командный пункт. Это требует, конечно,
большой подвижности штаба. Этого можно достичь только путем
уменьшения состава своего боевого штаба, что, впрочем, часто
только полезно для управления, и отказом от всяких удобств. Дух
бюрократизма, который, к сожалению, проникает и в армию, не-
приемлем.
Мы не задерживали себя долго поисками мест расквартирова-
ния. Во Франции на каждом шагу стояли большие и маленькие
замки. На востоке маленькие деревянные дома не имели ничего
заманчивого, особенно если учесть, что там всегда присутствовали
«домашние зверьки». Поэтому боевой штаб жил почти всегда в
палатках и в двух штабных автобусах, которые вместе с немногими
легковыми автомашинами, радиостанцией и телефонной станцией
одновременно служили и транспортом для технического персонала
штаба. Я разделял мою маленькую палатку с адъютантом и, ка-
жется, за весь этот танковый рейд только три раза спал в постели,
а то все время в палатке в спальном мешке. Только один наш
офицер штаба всегда питал непреодолимое отвращение к палатке.
200
Эрих фон Манштейн
Он предпочитал спать в своей машине. Его длинные ноги свеши-
вались за дверцу, и после дождливых ночей он не мог снять свои
мокрые сапоги.
Мы всегда разбивали свой маленький палаточный лагерь в лесу
или кустарнике недалеко от главной дороги, если возможно —
около озера или реки, с тем чтобы после возвращения из наших
поездок, все в грязи и пыли, а также при утреннем подъеме вы-
купаться в воде.
В то время как начальник моего боевого штаба в связи со своей
работой, а также из-за необходимости поддерживать телефонную
связь вынужден был находиться на нашем КП, я целый день до
поздней ночи разъезжал. Большей частью я выезжал рано утром
после получения утренних донесений и отдачи необходимых при-
казов, чтобы побывать в дивизиях или в передовых частях. В пол-
день я возвращался на КП и после короткого отдыха вновь от-
правлялся в какую-либо дивизию. Часто как раз в вечерние часы
решался успех и необходимо было подстегнуть войска. Усталые,
от пыли похожие на негров, мы возвращались в наш палаточный
лагерь, который к этому времени был уже разбит на новом месте.
Особенно приятно было, когда вместо обычного ужина, состояв-
шего, как правило, из хлеба, копченой колбасы и маргарина, бла-
годаря заботам майора Нимана мы получали жареную курицу или
даже бутылку вина, которую он выдавал нам из своего маленького
запаса. Правда, куры и утки были редкостью, поскольку, хотя мы
и были всегда впереди, на них находилось много других любите-
лей. Когда начались ранние осенние дожди и в палатках стало
довольно холодно, баня, которую в примитивном виде можно было
найти в каждом дворе, доставляла нам приятную и освежающую
теплоту.
Конечно, я мог постоянно передвигаться и при этом продолжать
управлять войсками только потому, что постоянно брал с собой
радиостанцию на машине под начальством нашего превосходного
офицера связи, позже майора Генерального штаба Колера. Он
с удивительной быстротой искусно налаживал радиосвязь с диви-
зиями, а также с КП и поддерживал ее во время поездок.7 Поэтому
я всегда был в курсе обстановки на всем участке корпуса, и те
распоряжения, которые я отдавал на месте, попадали сразу же в
оперативную группу штаба, он сам также своевременно получал
сведения. Кстати, Колер в период моего плена оказался верным
другом и помощником моей жены.
Моим постоянным спутником в этих поездках, наряду с двумя
верными водителями Нагелем и Шуманом и двумя связными мо-
тоциклистами, был мой адъютант обер-лейтенант Шпехт. Мы на-
зывали его «Пепо» за его невысокую тонкую фигуру, свежесть и
беззаботность. Он представлял собой тип молодого офицера-кава-
лериста, каким его себе обычно представляешь. Бодрый, молодце-
Утерянные победы
201
ватый, с долей легкомыслия, сообразительный и находчивый, всег-
да веселый и несколько наглый — качества, которыми он завоевал
мое сердце. Он был хорошо сложен как кавалерист (его отец был
большим любителем лошадей, а его мать — замечательной наезд-
ницей) и, едва став лейтенантом, незадолго до войны выиграл
несколько больших скачек. Он был всегда готов к любым поезд-
кам, но больше всего любил участие в «дозорах» вместе со своим
командиром корпуса. Пока мы, будучи в танковом корпусе, могли
ежедневно бывать на поле боя, «Пепо» был доволен мною и своей
судьбой. Но когда я позже в качестве командующего армией не
мог уже так часто бывать на фронте, он начал терзаться своим
положением и настойчиво проситься в часть. Стремление, вполне
понятное для молодого офицера. Я часто выполнял его желание,
и в Крыму он дважды очень умело и храбро командовал эскадро-
ном одного разведывательного батальона. Когда я перед Ленин-
градом вновь послал его в одну дивизию, он разбился со «Штор-
хом» — потеря, которая причинила мне большую боль.
Вернемся к 56-му корпусу. Жизнь в палатках и машине была
тяжелой, и мы часто зверски уставали. В те времена нас ободряли
маленькие веселые эпизоды, которые нам приходилось пережи-
вать. Однажды мы мучительно медленно двигались в составе ко-
лонны 3-й мотодивизии по узкой дороге, которая не давала воз-
можности обгона. Мы двигались в сплошном облаке пыли. Перед
радиатором мы видели только тень движущейся впереди машины
или задний огонь, который предусмотрительно зажигался на ней.
На перекрестке дорог около одной деревни создалась пробка. Об-
лако пыли опало и медленно рассеивалось. Мы взглянули вперед,
и наши лица вытянулись от удивления. Несколько секунд мы
сидели без движения. Мы увидели впереди нас два советских
броневика. Они уже давно, ничего не подозревая, ехали в нашей
колонне. К нашему счастью, их экипаж, заметивший, где он на-
ходится, был ошеломлен не менее нас. Если бы они проявили
сообразительность, то могли бы открыть по нам огонь из всего
оружия. Однако они с завывающими моторами ушли влево и свер-
нули на боковую дорогу.
В другой раз в ужасную жару, черные, как негры, от пыли,
мы, довольно усталые, прибыли в штаб 8-й танковой дивизии. В то
время, когда командир докладывал обстановку, офицер штаба ди-
визии майор Берендзен (в настоящее время депутат бундестага),
бывший, впрочем, прекрасным офицером танковых войск, протя-
нул мне бутылку французского коньяка во льду. Где он мог в этой
жаре достать лед? Выяснилось, что саперная рота, оборудуя новый
подъезд к мосту, раскопала большой холм, оказавшийся засыпан-
ной землей ледяной горой — складом льда молочной фермы. По-
жалуй, никогда еще коньяк не доставлял мне такого удовольствия,
как в тот раз.
202
Эрих фон Манштейн
Спустя несколько дней мы проезжали по охваченному пламе-
нем городу Сольцы. Вдруг из густого дыма прямо перед нашей
машиной появился какой-то русский. Он тащил за собой неболь-
шую тележку, нагруженную ящиками, в которых поблескивали
небольшие бутылки с водкой государственного спиртоводочного
завода. Видимо, он «спас» их из государственного склада и решил,
что полезно будет принести нам дань в виде одного ящика с вод-
кой. Редко нам оказывался такой восторженный прием при воз-
вращении на КП, как в тот раз, когда мы привезли с собой эти
бутылочки с водкой и раздали их нашим. Трудно представить себе,
какую большую роль играют эти маленькие радости во фронтовой
жизни.
Наряду с преимуществами, которые частое пребывание на пере-
довой предоставляло для управления танковым корпусом, оценки
боеспособности своих войск и использования благоприятной так-
тической обстановки, с этим связано еще одно удобство. Благодаря
ему не чувствуешь себя привязанным к «проводу», к телефону,
соединяющему тебя с высшим начальством, а это освобождает от
многих излишних запросов и ответов. Как бы ни была необходима
телефонная связь для управления войсками, она все же легко
превращается в путы, сковывающие свободную инициативу.
Однако вернемся к изображению тогдашних военных событий.
К 9 июля окончательно выяснилось, что попытка командования
танковой группы обойти силами 56-го танкового корпуса с востока
силы противника, сосредоточенные, как полагали, в Пскове, не
может дать успеха. Этому препятствовали болотистая местность и
сильное сопротивление противника. Не оставалось ничего другого,
кроме как прекратить проведение этого маневра и все же перебро-
сить штаб корпуса вместе с 8-й танковой дивизией на север в
направлении на Остров, куда уже была направлена ранее 3-я мо-
топехотная дивизия. Как показала сводка от 10 июля, танковый
корпус после начала своего продвижения от Двинска (Даугавпилс)
разгромил четыре или пять стрелковых дивизий противника, тан-
ковую дивизию и моторизованную дивизию, то есть значительно
превосходящие его численно силы противника. Наряду с тысячами
пленных нами с момента перехода через государственную границу
было взято в качестве трофеев 60 самолетов, 316 орудий (включая
противотанковые и зенитные), 205 танков и 600 грузовых автома-
шин. Однако отброшенный теперь на восток противник, как вскоре
оказалось, еще не был уничтожен.
Командование корпуса ожидало, что после сосредоточения сил
4-й танковой группы в районе Острова непосредственно последует
быстрое и массированное наступление группы на Ленинград —
56-го танкового корпуса через Лугу, а 41-го через Псков. По
крайней мере, по нашему мнению, таким образом лучше всего было
бы обеспечено взятие Ленинграда в кратчайший срок и окружение
Утерянные победы
203
сил противника, отходящих под натиском 18-й армии через Лиф-
ляндию в Эстонию. 16-я армия, следовавшая позади 4-й танковой
группы, должна была бы наступательными действиями обеспечить
в этой операции открытый восточный фланг.
Но командование танковой группы, следуя, видимо, указаниям
Главного командования, приняло иное решение. 41-му танковому
корпусу было приказано продвигаться в направлении на Ленин-
град по шоссе через Лугу. 56-й танковый корпус должен был,
снова нанося удар в восточном направлении, продвигаться через
Порхов —Новгород, чтобы возможно скорее перерезать в районе
Чудово железнодорожную линию Москва—Ленинград. Как бы ни
была важна эта задача, такая группировка сил означала новый
большой разрыв между обоими танковыми корпусами. В этом кры-
лась опасность, что ни та, ни другая группировка не будет обла-
дать необходимой ударной силой. Усугублялась эта опасность тем,
что сильно заболоченная и в значительной части покрытая лесом
местность, отделявшая нас от Ленинграда, не очень-то годилась
для действий танковых корпусов.
Особенно было достойно сожаления, что из-под подчинения
56-го танкового корпуса была изъята дивизия СС «Тотенкопф»,
смененная в районе Себеж—Опочка подошедшей 290-й пехотной
дивизией. Эта дивизия находилась в резерве танковой группы юж-
нее Острова. Как и в начале наступления от немецкой границы,
танковая группа вновь наносила главный удар своим левым флан-
гом — 41-м танковым корпусом, а 56-й танковый корпус должен
был начать свой глубокий обходной маневр на Чудово в составе
только двух дивизий — одной танковой и одной моторизованной.
Он был лишен возможности прикрыть, как это было необходимо,
свой открытый южный фланг, поместив на нем уступом вправо
дивизию СС -«Тотенкопф». Это было тем более опасно, что силы
противника, с которыми корпус вел бой до того времени, хотя и
были потрепаны, но отнюдь не были уничтожены.8 Как бы то ни
было, командование корпуса продолжало считать, что безопас-
ность корпуса по-прежнему следует обеспечивать быстротой его
маневра.
3-я мотодивизия, впервые перешедшая в наше распоряжение
в районе Острова, 10 июля в ожесточенном бою взяла Порхов и
была направлена дальше по боковой дороге на север. 8-я танковая
дивизия должна была продвигаться через Сольцы, чтобы возмож-
но скорее захватить важный для дальнейшего продвижения пере-
ход через реку Мшага у ее впадения в озеро Ильмень.
В последующие дни мы продвигались с продолжительными
и большей частью тяжелыми боями. Противник на нашем откры-
том южном фланге не давал пока о себе знать, только 14 июля
КП корпуса на северном берегу Шелони был атакован противни-
ком — по-видимому, его разведывательным отрядом. 8-я танковая
204
Эрих фон Манштейн
дивизия, взявшая Сольцы в боях с противником, располагавшим
сильной артиллерией и тяжелыми танками, в тот же день по мое-
му приказу вышла на рубеж реки Мшага. Мост оказался разру-
шенным.
Тем временем командование танковой группы перенесло на-
правление главного удара с шоссе, ведущего через Лугу, дальше
на запад. Оно бросило 41-й танковый корпус в составе трех тан-
ковых и мехдивизий от Пскова на север, чтобы отрезать путь
отступления противнику, отходящему перед 18-й армией через
Нарву севернее Чудского озера. На Лужском шоссе от корпуса
осталась только одна 269-я пехотная дивизия.
Вследствие этого 56-й танковый корпус в своем глубоком об-
ходном маневре на Чудово неожиданно оказался еще более изоли-
рованным, чем раньше. Поэтому командование корпуса доложило
командующему танковой группой, что в этой обстановке для вы-
полнения задачи по овладению городом Чудово необходимо немед-
ленно направить дивизию СС «Тотенкопф» вслед корпусу, а также
подтянуть 1-й ак 16-й армии, следовавший на относительно близ-
ком расстоянии.
Прежде чем было предпринято что-либо по этому докладу, 56-й
танковый корпус оказался в затруднительном положении. 15 июля
на КП командира корпуса, находившийся на Шелони западнее
Сольцы, поступили малоутешительные донесения. Противник боль-
шими силами с севера ударил во фланг вышедшей на реку Мшага
8-й танковой дивизии и одновременно с юга перешел через ре-
ку Шелонь. Сольцы — в руках противника. Таким образом, глав-
ные силы 8-й танковой дивизии, находившиеся между Сольцами и
Мшагой, оказались отрезанными от тылов дивизии, при которых
находился и штаб корпуса. Кроме того, противник отрезал и нас и
с юга большими силами перерезал наши коммуникации. Одновре-
менно продвигавшаяся дальше к северу 3-я мд была у Мал. Уто-
горжа атакована с севера и северо-востока превосходящими силами
противника.9
Было ясно, что цель противника заключается в окружении изо-
лированного 56-го танкового корпуса. Так как на нашем правом
фланге не следовала уступом дивизия СС «Тотенкопф», ему уда-
лось форсировать Шелонь силами, находившимися на нашем юж-
ном фланге. Одновременно отвод 41-го танкового корпуса с Луж-
ского шоссе освободил там значительные силы противника, кото-
рые и атаковали наш северный фланг.
Нельзя сказать, чтобы положение корпуса в этот момент было
весьма завидным. Мы должны были задаться вопросом, не шли
ли мы на слишком большой риск, недооценив под влиянием своих
прежних успехов противника на нашем южном фланге? Но что же
нам оставалось, если мы хотели обеспечить себе хотя какие-нибудь
шансы для выполнения поставленной задачи? В сложившейся об-
Утерянные победы
205
Окружение 56-го тк под г. Сольцы (15—18 июля 1941 г.)
становке не оставалось ничего другого, как отвести через Сольцы
8-ю тд, чтобы уйти от угрожавших нам клещей. 3-я мд также
должна была временно оторваться от противника, чтобы корпус
вновь мог получить свободу действий. Последующие несколь-
ко дней были критическими, и противник всеми силами старался
сохранить кольцо окружения. Для этой цели он ввел в бой, кроме
стрелковых дивизий, две танковые дивизии, большие силы артил-
лерии и авиации. Несмотря на это, 8-й тд удалось прорваться через
Сольцы на запад и вновь соединить свои силы. Все же некото-
рое время ее снабжение обеспечивалось по воздуху. 3-й моторизо-
ванной дивизии удалось оторваться от противника, только отбив
17 атак. Тем временем удалось также освободить от противника
наши коммуникации, после того как командование группы вновь
передало в подчинение корпуса дивизию СС «Тотенкопф».
18 июля кризис можно было считать преодоленным. Фронт кор-
пуса, направленный на восток и северо-восток и проходивший при-
мерно на рубеже города Дно, вновь был восстановлен, 8-я мд была
сменена дивизией СС и получила короткий отдых. На южном флан-
ге, который раньше был открыт, опасность была ликвидирована
благодаря подходу 1-го ак 16-й армии, продвигавшегося на Дно.
Утешением для нас было захваченное нами в самолете связи
донесение советского маршала Ворошилова, который командовал
206
Эрих фон Манштейн
противостоящим нам фронтом. Из донесения следовало, что были
разбиты значительные силы советских войск, причем особо упо-
минались бои за Сольцы.
В дни окружения мы, естественно, имели связь с тылом в луч-
шем случае по радио или с самолетами. Едва только была восста-
новлена нормальная связь, как на нас опять обрушился бумажный
поток. Упоминания заслуживает телеграфный запрос угрожающе-
го содержания, исходивший от Главного командования. Дело в
том, что московское радио несколько преждевременно сообщило
о нашем окружении и при этом отметило, что советские войска
захватили у нас важные секретные уставы. Речь шла о сугубо
секретном наставлении по химическим минометам. Это новое ору-
жие, из которого мы стреляли также снарядами с горючей жид-
костью, видимо, доставляло много неприятностей Советам. Стояв-
шая против нас Советская Армия однажды уже открыто передала
по радио, что если мы не прекратим игры с зажигательными сна-
рядами, то будут применены газы (что они, конечно, не посмели
бы сделать из-за того, что противохимическая защита у них была
совершенно недостаточной). Было вполне понятно, что московское
радио с радостью протрубило на весь мир о захвате этого секрет-
ного наставления. Теперь Главное командование требовало от нас
объяснений, «как оказалось возможным», что совершенно секрет-
ный документ попал в руки противника. Противник захватил на-
ставление, конечно, не у передовых частей, а в обозе, когда он
занял наши коммуникации. Это всегда может случиться с танко-
вым корпусом, находящимся далеко впереди фронта своих войск.
В ответ на запрос мы изложили обстоятельства дела с добавлени-
ем, что впредь, дабы избежать порицания, мы не позволим себе
разгуливать в 100 км впереди фронта своих войск.
Уже 19 июля командование танковой группы поставило нас в
известность о том, что оно намерено направить 56-й тк через Лугу
на Ленинград. Находившаяся у Лужского шоссе 269-я пд была уже
подчинена нам. Опять было отвергнуто наше предложение сосредо-
точить наконец силы танковой группы в полосе 41-го ак восточнее
Нарвы (откуда на Ленинград вели четыре исправные дороги), а не
в гораздо менее выгодном направлении на Лугу, где обширные леса
затрудняли ведение боевых действий. Пока что мы должны были
вместе с 1-м ак наступать на восток, чтобы занять достигнутый уже
однажды рубеж реки Мшага. Главное командование, по-видимому,
все еще придерживалось плана глубокого обхода, даже восточнее
озера Ильмень. Так развернулись новые бои, в которых мы вместе
с 1-м ак отбросили противника за реку Мшага.
26 июля к нам прибыл обер-квартирмейстер (начальник опера-
тивного управления) ОКХ, генерал Паулюс. Я разъяснил ему ход
боев за прошедшее время и указал на большие потери танкового
корпуса на местности, не приспособленной для действий танковых
Утерянные победы
207
войск, а также на недостатки, связанные с распылением сил тан-
ковой группы. Три дивизии корпуса потеряли уже 600 человек.
Как люди, так и техника несли тяжелейшую нагрузку; однако 8-й
тд удалось за несколько дней отдыха довести число готовых к бою
танков с 80 до 150 единиц.
Я заявил Паулюсу, что, по моему мнению, было бы наиболее
целесообразным высвободить всю танковую группу из этого райо-
на, где быстрое продвижение почти невозможно, и использовать
ее на московском направлении. Если же командование не хочет
отказываться от мысли взять Ленинград и провести обходный ма-
невр с востока через Чудово, то для этой цели прежде всего сле-
дует использовать пехотные соединения. Танковый корпус нужно
было бы сохранить для нанесения последнего удара по городу,
после преодоления зоны лесов. Иначе наши дивизии утратили бы
свою боеспособность, подойдя к Ленинграду. Такая операция, во
всяком случае, оправдала бы затраченное время. Если же мы хо-
тим быстро захватить побережье и Ленинград, то остался бы ва-
риант сосредоточения всех сил танковой группы на севере в районе
восточнее Нарвы для прямого удара на Ленинград. Генерал Пау
люс целиком согласился с моим мнением.
Однако пока что все шло по-другому. В то время как 16-я
армия в составе 1-го ак и еще одного вновь подошедшего корпуса
заняла фронт по реке Мшага западнее озера Ильмень, 56-й тк
должен был все же осуществить удар через Лугу на Ленинград.
Для этого ему были подчинены 3-я моторизованная дивизия, 269-я
пд и вновь прибывшая полицейская дивизия СС.
Таким образом, распыление механизированных сил танковой
группы достигло своей высшей точки. Дивизия СС «Тотенкопф»
осталась в подчинении 16-й армии у озера Ильмень, 8-я тд была
изъята из подчинения корпуса как резерв командующего группой
и использовалась для очистки тылового района от партизан, хотя
была мало пригодна для выполнения подобной задачи и могла бы
быть использована иначе с большим эффектом. В районе Луги
корпус имел в своем подчинении только одну мотодивизию — 3-ю,
тогда как 41-й тк со своими тремя дивизиями вел бои восточнее
Нарвы. Генерал-полковник Гудериан, создатель танковых войск,
выдвинул следующий принцип действий для них: «В кулаке* а не
вразброс». У нас это положение было совершенно явно превраще-
но в свою противоположность. Все попытки сохранить за корпусом
все три подвижные дивизии независимо от того, в каком направ-
лении будет действовать 56-й тк, были безрезультатны. Но вообще
давно известно, что при недостатке сил мало кому из командиров
удается сохранить порядок в их распределении и избежать рассре-
доточения соединений.
Изложение хода боев за Лугу завело бы нас здесь слишком
далеко. Противник, у которого всего только несколько недель
208
Эрих фон Манштейн
назад в этом районе наверняка имелись лишь незначительные си-
лы, теперь сосредоточил здесь целый корпус с тремя дивизиями и
сильной артиллерией и танками. К тому же район Луш представ-
лял собой учебное поле Советской Армии, так что противник,
конечно, прекрасно знал местность во всех подробностях. Кроме
того, у него было достаточно времени для сооружения прочных
оборонительных рубежей.10
К 10 августа корпус наконец был готов начать наступление.
Оно проходило в тяжелых боях, но все же успешно. К сожалению,
наши потери были довольно значительны. Полицейская дивизия
СС потеряла своего храброго командира, генерала полиции Мю-
лерштедта. Особенно неприятны были многочисленные контратаки
танков противника, тогда как наш корпус вообще не располагал
теперь танковыми силами. Следует отметить, как показал себя в
этих боях наш дивизион артиллерийской инструментальной раз-
ведки, — противник не мог противопоставить ему ничего равно-
ценного. Благодаря проводившейся им разведке целей и коррек-
тированию огня нам удавалось подавить значительную часть силь-
ной артиллерии противника или, по крайней мере, заставить ее
отойти на более удаленные от переднего края позиции. Однако
против тяжелых минометов противника, которые стали применять-
ся в больших количествах, и дивизион АИР не мог ничего пред-
принять.
Еще в ходе этих боев штаб корпуса получил приказ, содер-
жавший новую задачу. Наконец корпус должен был соединиться
с 41-м танковым корпусом на севере для удара на Ленинград.
Правда, и в этот раз это относилось только к штабу корпуса и
3-й мотодивизии, тогда как 8-я мотодивизия и дивизия СС «То-
тенкопф» должны были продолжать действия в прежнем направ-
лении.
15 августа мы передали участок у Луги командиру 50-го ак ге-
нералу Линдеманну, старому знакомому со времен Первой Мировой
войны, и отправились на север. Дорога на наш новый КП на озере
Самро, 40 км юго-восточнее Нарвы, была настолько плоха, что на
200-километровый путь нам потребовалось 8 часов. Едва мы поздно
вечером прибыли к озеру Самро, как нас вызвал по телефону штаб
танковой группы. Мы получили приказ немедленно приостановить
движение следовавшей за нами 3-й мотодивизии, а самим назавтра
с утра срочно возвратиться на юг и доложить о своем прибытии в
Дно командующему 16-й армией. Наш корпус в составе 3-й мото-
дивизии и дивизии СС «Тотенкопф», которая снималась с ильмен-
ского участка, передавался в подчинение 16-й армии. Нельзя ска-
зать, чтобы эти перипетии нас особенно обрадовали. Прекрасно
чувствовал себя только квартирмейстер, майор Клейншмидт, вос-
принявший известие о том, что все его распоряжения по тылу надо
повернуть на 180 градусов, не теряя своего юмора.
Утерянные победы
209
Итак, 16 августа мы поехали обратно по той же дороге и дальше
на Дно. На этот раз на 260 км пути нам понадобилось 13 часов.
К счастью, 3-я мотодивизия не успела уйти далеко на север и
смогла своевременно повернуть на юг. Что во время этих метаний
испытывали наши солдаты, мне не хотелось их расспрашивать.
Конечной причиной этой неразберихи было, по-видимому, то,
что в целом сил у нас недоставало и что весь район между Ленин-
градом, Псковом и озером Ильмень был совершенно непригоден
для действий танковых сил.
В штабе 16-й армии выяснилось следующее. 10-й ак, который
вел бой на правом фланге 16-й армии южнее озера Ильмень, был
атакован значительно превосходящими силами противника (38-я
советская армия с восемью дивизиями и кавалерийскими соедине-
ниями) и потеснен ими. Теперь он, обернувшись фронтом на юг,
вел тяжелые оборонительные бои южнее озера Ильмень. Против-
ник, видимо, имел намерение охватить его западный фланг. 56-й
танковый корпус должен был срочно отвлечь силы противника
и выручить 10-й ак.11
Задача нашего корпуса прежде всего состояла в том, чтобы
вывести свои две мотодивизии по возможности незаметно для про-
тивника к его открытому западному флангу восточнее Дна, с тем
чтобы затем с фланга сбить его с позиций, обращенных фронтом
на север против 10-го ак, или зайти ему в тыл. Перед нами стоя-
ла прекрасная задача. Кроме того, нас удовлетворяло и то, что
в дивизии СС «Тотенкопф» обрадовались, узнав, что она вновь
поступила под наше командование. Но, к сожалению, нам не уда-
лось добиться передачи нам и 8-й танковой дивизии для выпол-
нения этой задачи.
К 18 августа нам удалось скрытно перебросить обе дивизии к
западному флангу войск противника и, тщательно маскируясь,
занять исходное положение. 19 августа утром началось наступле-
ние корпуса, явившееся, по-видимому, неожиданным для против-
ника. Действительно, удалось, как и было задумано, сбить про-
тивника с позиций, нанеся ему удар во фланг, и во взаимодействий
с вновь перешедшим в наступление 10-м ак в дальнейших боях
нанести решительное поражение советской 38-й армии. 22 августа
мы достигли реки Ловать юго-восточнее Старой Руссы, несмотря
на то, что в этой песчаной местности, почти полностью лишенной
дорог, пехоте обеих моторизованных дивизий пришлось большую
часть пути проходить пешим строем. Все же корпус за эти дни
захватил 12000 пленных, 141 танк, 246 орудий, а также сотни
пулеметов, автомашин и другие средства транспорта. Среди тро-
феев находились две интересные вещи. Одна из них — новенькая
батарея немецких 88-мм зенитных орудий образца 1941 г.! Вто-
рая — это первое советское реактивное орудие, захваченное не-
мецкими войсками. Я особенно был заинтересован в эвакуации
210
Эрих фон Манштейн
этого орудия. Как же я был возмущен, когда мне доложили, что
орудие не может быть отправлено в тыл, так как кто-то снял с
него скаты. Кто же это сделал? Не кто иной, как мой второй
адъютант, майор Ниман, которому эти скаты показались подходя-
щими для нашего штабного автобуса. Он был весьма огорчен,
когда узнал, что ему придется вернуть скаты.
Во время короткого отдыха на реке Ловать, предоставленного
войскам, которым опять пришлось вести бой с самым высоким
напряжением сил, командование, по-видимому, рассматривало во-
прос о выводе 56-го танкового корпуса для использования его на
другом направлении. Затем все же было возобновлено наступление
16-й армии на восток, южнее озера Ильмень. В конце августа,
однако, начался первый за это лето период дождей, которые вско-
ре так размыли дороги, что обе моторизованные дивизии на время
были совершенно прикованы к своему месту. Одновременно про-
тивник подтягивал новые силы, и вместо разбитой 38-й армии
перед фронтом 16-й армии на участке Холм—озеро Ильмень по-
явились три новые советские армии — 27-я, 34-я и 11-я. Развер-
нулись новые бои, описание хода которых завело бы нас слишком
далеко. 56-й танковый корпус форсировал Полу и подошел вплот-
ную к Демянску. Не говоря уже об усиливающемся сопротивлении
противника, особенно тягостном для войск, и большой нагрузке
для техники, было мучительно медленное продвижение по совер-
шенно размытым дождями дорогам. В это время я также проводил
целые дни в пути вместе с подчиненными мне дивизиями, но часто
даже моя мощная машина могла продвигаться по этим так назы-
ваемым дорогам только с помощью тягачей. Когда я однажды уже
после наступления темноты подъехал к только что захваченному
нами мосту через Полу, подъезд к которому был, как мне доло-
жили, разминирован, вдруг под правым передним колесом взорва-
лась мина. Колесо было сорвано и отброшено на 100 м, стекла
разбиты, только радио действовало по-прежнему. Из четырех че-
ловек, находившихся в машине, никто не был даже легко ранен.
Я сам, сидевший на переднем сиденье справа от водителя, также
остался невредим — это поистине милость судьбы!
В нашем палаточном лагере постепенно становилось довольно
неуютно, сыро и холодно. Однако найти какую-либо порядочную
квартиру для штаба в этой местности было невозможно. Чтобы
хоть как-нибудь разогреться, мы ходили в баню, хотя и очень
бедную, но имеющуюся при каждом даже самом маленьком дворе.
В те недели и мы в конечном счете ощущали на себе разногласия
между планами Гитлера (цель — Ленинград) и ОКХ (цель — Мос-
ква). Командующий 16-й армией, генерал-полковник Буш, говорил
мне, что он намерен вести наступление на восток в направлении на
Валдайскую возвышенность, чтобы обеспечить себе возможность
дальнейшего продвижения в направлении Калинин — Москва, ко-
Утерянные победы
211
Удар 56-го тк во фланг 38-й советской армии (19 августа 1941 г.)
мандование же группы армий «Север», видимо, держалось иного
мнения, так как опасалось в этом случае за открытый восточный
фланг армии. В то время как из полосы группы армий «Центр» i
начале сентября в наших операциях принял участие продвигавший
ся с юга 5-й танковый корпус, мы получили 12 сентября приказ, по
которому нам в кратчайший срок предстояла переброска с 3-й мо-
тодивизией на юг, в подчинение 9-й армии, входившей в группу
армий «Центр». Даже я, как командир корпуса, не мог ничего
понять в этих вечных переменах. Но у меня сложилось впечатление,
что все это в конечном счете было результатом споров между Гит-
лером и ОКХ о том, что должно стать целью кампании — Москва
или Ленинград.
Как бы то ни было, действия 16-й армии в течение трех недель,
когда в них принимал участие 56-й танковый корпус, были по-
прежнему успешны. 16 сентября ОКБ сообщило, что разбиты зна-
чительные силы 11-й, 27-й и 34-й советских армий. Было объяв-
лено, что девять дивизий противника уничтожено, а еще девять —
разбито. И все же не было чувства настоящей удовлетворенности
этими успехами. Не было ясно, какую оперативную цель мы пре-
следовали, в чем же заключался смысл всех этих боев. Во всяком
случае, прошли времена стремительных бросков вперед, как во
212
Эрих фон Манштейн
время нашего рейда на Двинск (Даугавпилс). Но и время моего
командования 56-м танковым корпусом близилось к концу.
12 сентября вечером я сидел с офицерами штаба в своей па-
латке, шел проливной дождь. Мы решили убить время до поступ-
ления вечерних сводок игрой в бридж. Вдруг около меня зазвонил
телефон. Меня вызывал командующий армией, мой друг Буш.
Такой ночной телефонный вызов не обещает обычно ничего хоро-
шего. Но Буш прочел мне следующую телеграмму ОКХ.
«Немедленно направить генерала пехоты фон Манштейна в
распоряжение группы армий „Юг“ для принятия командования
11-й армией».
Каждый солдат поймет, какую радость и гордость вызвало у
меня назначение командующим армией. Для меня это было венцом
моей военной карьеры.
Рано утром на следующий день я попрощался — к сожалению,
только по телефону — с подчиненными мне дивизиями, а затем с
моим штабом. Я с благодарностью напомнил обо всем, что сделали
корпус и его штаб за истекшие месяцы кампании.
Хотя я с радостью принял возложенную на меня более ответ-
ственную задачу, но я все же понял, что самый приятный, наибо-
лее удовлетворявший меня как солдата период моей жизни про-
шел. Три месяца я провел среди войск, деля с ними все тяготы,
заботы и гордость успехами. Я черпал новые силы в том, что мы
переживали вместе, в преданности и готовности, с которой каждый
выполнял свой долг, и в солдатском товариществе. В будущем мое
положение не позволит мне уже в такой же мере связывать себя
с жизнью войск.
Едва ли мне придется, думал я, вновь пережить что-либо по-
добное стремительному рейду 56-го танкового корпуса в первые
дни войны — исполнение всех желаний командира танкового со-
единения. Нелегко мне было поэтому прощаться с корпусом и с
моим штабом. Тяжело было расставаться с моим испытанным на-
чальником штаба, полковником бароном фон Эльверфельдтом,
благородно мыслящим, уравновешенным и всегда надежным со-
ветчиком. Трудной была минута прощания и с темпераментным,
умным начальником оперативного отдела майором Детлеффсеном,
начальником разведки Гвидо фон Кесселем и неутомимым квар-
тирмейстером майором Клейншмидтом. Пришлось расстаться и с
начальником отдела офицерских кадров майором фон дер Марви-
цем, который находился у нас уже несколько недель и с которым
меня связывала тесная дружба со времени совместного пребывания
в военном училище в Энгерсе и затем службы в Померании. Когда
я утром 13 сентября направился к своему другу Бушу, чтобы
доложить о своем отбытии, меня сопровождали только мой адъю-
тант Шпехт и два моих водителя Нагель и Шуман. Ни одного из
них теперь уже нет в живых!
Утерянные победы
213
Комментарии
1	Структура германской армии на 22.06.1941 г. приведена в Прило-
жении 3. В составе наносящих главных удар групп армий «Север»,
«Юг» и «Центр» мы насчитываем 118 немецких дивизий (в том числе
9 охранных, 17 танковых, И моторизованных, 4 легких, 1 горную и
1 лейб-штандарт), а также — в составе 11-й немецкой армии — 3 ру-
мынских пехотных дивизии, 1 румынскую кавалерийскую дивизию и
3 румынские горные бригады. Две немецкие горные дивизии (плюс еще
десять пехотных дивизий в разных стадиях формирования) дислоци-
ровались в Норвегии. Одна дивизия, наряду с шестью «пустыми» кор-
пусными командованиями, входила в группу армий «Д». Далее, в соста-
ве 12-й и 2-й армий находились 3 горные дивизии, а также 2 танковые
и 3 пехотные дивизии в разных степенях формирования или переформи-
рования.
Таким образом, насчитываем на 22.06.1941 г. 139 немецких дивизий
(из которых 15 формируются) и 5,5 дивизий союзников или 144,5 дивизий.
В первом стратегическом эшелоне действуют 123,5 дивизии (считая лейб-
штандарт «Великая Германия» за дивизию, что завышено, принимая бри-
гаду за 1/2 дивизии).
Источники, однако, приводят другие цифры: говорится о 153 немецких
дивизиях (129 в первом эшелоне) и 37 дивизиях союзников. Это даст
190 дивизий, из них 134,5 — в первом стратегическом эшелоне.
Трудно объяснить это значительное расхождение, тем более что цифры
в источниках вообще согласуются плохо: так, везде говорится о 37 диви-
зиях сателлитов, однако формальный подсчет по тем же источникам дает
40 дивизий, полагая две бригады за дивизию (12 пехотных, 4 кавалерий-
ские, 1 танковая румынские дивизии и 3 горно-пехотные и 2 крепостные
румынские бригады; 2 словацкие пехотные дивизии и моторизованная бри-
гада; 18 финских пехотных дивизий). В течение июля—августа добавились
3 итальянские пехотные дивизии, 2 венгерские моторизованные и 1 кава-
лерийская бригада, что дает 44,5 дивизии союзников.
Вероятнее всего, столь «плавающее» число крупных соединений свя-
зано с пороком методики подсчета. В 1941 году в Германии было сфор-
мировано 58 дивизионных штабов (в том числе 11 штабов танковых и
8 штабов моторизованных дивизий), 16 корпусных и 4 армейских штаба.
К 22 июня 1941 года некоторые из этих соединений существовали только
на бумаге. Так, например, количество дивизий в Норвегии определяется
источниками в двенадцать (четыре корпуса плюс отдельная дивизия), в
то время как реально там находились только две дивизии и три «пустых»
корпусных командования.
В значительной степени это замечание относится и к резервам ОКХ
(по источникам — 21 пехотная, 2 танковые, моторизованная дивизии), в
частности 2-й и 12-й армиям.
Понятно, что со временем корпусные и дивизионные командования
превращались в реальные корпуса и дивизии, некоторые из них (не все)
действительно отправлялись на Восточный фронт.
Далее, при анализе соотношения следует учесть, что не все соединения
стран-сателлитов реально находились' на фронте, формальный счет по
списочным дивизиям в данном случае неприемлем.
214
Эрих фон Манштейн
Еще больше проблем возникает с определением сил Советского Союза.
Официальные советские источники дают 170 дивизий и 2 бригады в за-
падных округах (общее количество дивизии оценивается в 303, из них
81 формируется), при этом указывается, что дивизии нс были укомплек-
тованы до штатной численности (процент укомплектованности нс приво-
дится). С учетом того, что это были кадровые дивизии первого стратеги-
ческого эшелона, существенные отклонения от штатной численности пред-
полагаются маловероятными.
Скорее всего, мы не ошибемся, определив количество дивизий пер-
вой волны в 150 у Германии и ее союзников и 170 у Советского Союза
в западных округах. С учетом пресловутой «недоукомплектованности»
и того, что штатная численность советской дивизии несколько меньше
(14483 человека и 210 орудий против 15859 человек и 237 орудий), вряд
ли мы серьезно отклонимся от истины, определив силы сторон как при-
близительно равные.
Советский Союз, однако, обладал значительным преимуществом в тех-
нике. В девяти механизированных корпусах, сосредоточенных па западной
границе, по штату должно было насчитываться 9279 танков. В реальности
эти корпуса по штату укомплектованы не были. С другой стороны, немалое
количество танков не входило в состав мехкорпусов и было разбросано по
дивизиям.
Точное число танков в западных округах нс сообщает ни один совет-
ский источник. Априорные оценки по производству дают верхний предел
18000 танков старого типа и около 2000 новых. Апостериорные оценки по
уничтоженным и захваченным русским танкам (по дневникам Ф. Гальде-
ра) дают цифру 9400 танков. Нижний предел, насколько можно судить, —
7000 танков, из них 1861 — новые.
В составе 17 танковых дивизий Германии, сосредоточенных па Восточ-
ном фронте (в двух стратегических эшелонах), штатно насчитывалось 3289
танков. С учетом техники союзников получим «общепринятую» цифру
4000, из которых 60-65% (то есть около 2500 штук) относились к новым
типам. Таким образом, преимущество Советской Армии в тапках мы долж-
ны определить как 2-2,5 к 1.
Авиация, сосредоточенная против СССР, составляла около 4000 само-
летов (см. также Приложение 3). Советские военно-воздушные силы в
западных округах включали 2739 самолетов новых типов и, как указывают
все источники, «значительное число старых». По некоторым данным, но-
вые самолеты составляли 17% от общего числа, что дает около 16000 са-
молетов. Трудно сказать, какая часть из них могла взлететь (то есть имела
запчасти, горючее, боеприпасы и экипаж). В результате определить ре-
альное соотношение сил не представляется возможным, мы можем лишь
диагностировать видимый перевес советской стороны.
Артиллерия Германии и ее союзников оценивается в 42000 орудий, Со-
ветского Союза — в 67000 орудий, что даст соотношение 1,6:1 в пользу
СССР. Обе цифры, видимо, завышены процентов на пятнадцать—двадцать.
Трудности, с которыми мы столкнулись в определении соотношения
сил на 22.06.1941 г., в дальнейшем возрастут. Статистические данные по
операциям (и особенно по потерям), приводимые сторонами, отличаются
во много раз, нередко — на порядок. Насколько можно судить, определяя
соотношение сил, каждая сторона берет для своих войск реальные числен-
Утерянные победы
215
пости соединений первой липни, а для противника экстраполирует штат-
ную численность во всей полосе операции. В определении потерь против-
ника господствует двойной и даже тройной счет. (Что, впрочем, не объ-
ясняет, каким образом советская сторона ухитрилась уничтожить за войну
3000 штурмовых орудий «Фердинанд» из 90 выпущенных Германией).
В общем, ко всем цифровым данным по Восточному фронту следует от-
носиться с осторожностью. К немецким источникам это относится в той же
мере, что и к советским, и работа Э. Манштейна исключением нс является.
2	Достойно сожаления, что Э. Манштейн не предложил своего анализа
развертывания * Барбаросса», самой крупной и неоднозначной акции шта-
ба ОКХ. Послевоенное обсуждение вскрыло органические недостатки пла-
на: разобщенность операций южнее и севернее Припяти, отсутствие ясно
выраженной и конкретной цели операций, игнорирование оборонительной
структуры «Западная Двина —Днепр». Много внимания было уделено ана-
лизу конкретных ошибок, допущенных в ходе кампании командующими
группами армий, Генеральным штабом и лично фюрером германской
нации. Однако остается неясным, существовала ли вообще выигрышная
стратегия для Германии? Кажется довольно очевидным, что германское
руководство недооценило военные возможности СССР. С другой стороны,
как само развертывание «Барбаросса», так и его практическое исполнение
нельзя отнести к достижениям командования вермахта, тем не менее по-
ложение Советского Союза представлялось какое-то время критическим.
Данная проблема будет подробно обсуждена в Приложениях к книге
Б. Лиддел-Гарта «Вторая Мировая война».
3 Прибалтийским военным округом (в дальнейшем Северо-Западный
фронт) командовал генерал-полковник В. И. Кузнецов; начальник штаба
генерал-лейтенант Кленов.
Силы фронта:
27-я армия: 67-я сд, 183-я сд, 3-я стрелковая бригада — командарм
Н. Э. Берзарин;
8-я армия: 10-й ск, 11-й ск, (10-я, 125-я, 48-я, 90-я сд).; 12-й мех.
корпус (25-я, 28-я тд, 202-я мех. дивизия — всего 589 танков), командарм
П. П. Собенников;
11-я армия: 16-й, 24-й, 29-й ск (5-я, 38-я, 188-я, 128-я, 23-я, 126-я,
179-я, 184-я сд), 3-й мех. корпус (640 танков) — командарм Морозов.
Резерв фронта: 22-й ск (180-я, 182-я сд), 181-я сд, 6-я, 7-я авиади-
визии. Фронт также включал 5-ю воздушно-десантную дивизию и десять
противотанковых бригад; 110-й и 429-й гаубичные артполки РГК, погра-
ничные отряды, гарнизонно укрепленный район.
4	На эти слова Э. Манштейна хочется обратить особое внимание в
связи с широко распространившейся в последние годы концепцией «пре-
вентивного удара» В. Суворова («Ледокол» и «День М»).
5	С советской стороны ход боевых действий 22-26 июля на Северо-
Западном фронте представляется следующим образом.
К вечеру 22 июня Э. Манштейн захватывает переправу у Айроголы.
Согласно планам прикрытия Северо-Западного фронта, в полосе прорыва
216
Эрих фон Манштейн
в этот момент находились: 12-й механизированный корпус и 9-я противо-
танковая бригада (Ужвентис, Лыдуванай, Кельме — район Шауляя). Ге-
нерал-полковник В. И. Кузнецов принимает решение нанести контрудар
силами 12-го механизированного корпуса. Руководство операцией возла-
гается на командира 8-й армии П. П. Собенникова. Боевой приказ гласил:
12-й мк со 2-й тд, 3-й мк, 10-й, 11-й ск наносят удар силами 23-й тд па
Плунге, Кулей, основными силами корпуса с рубежа Варпай, Ужвентис
на Туараге с задачей полного уничтожения противника. Вслед за этим
приказом, однако, отдается следующей: 23-й т. д. предписывается атако-
вать противника в совершенно другом направлении (для восстановления
положения 204-го полка), затем сосредоточиться в районе Тверай и на-
ступать на Тверай, У пинас. На это время подчинить дивизию 10-му кор-
пусу, т.е. превратить ее в танки поддержки пехоты.
В 23 ч 40 мин 22 июня командир 12-го мк Шестопалов по приказу
командира 8-й армии Собенникова поставил задачу 23-й и 28-й танковым
дивизиям во взаимосвязи с 3-м мк в 4 ч нанести удар в направлении на
Скаудвиле, 202-й механизированной дивизии развернуться в районе Келие
и сковать противника, наступающего от Таураге на север—северо-восток.
В связи с тем, что обе дивизии расположены на значительном удалении
от района действий, необходимо было время для сосредоточения и орга-
низации какого-то взаимодействия с 3-м мк, дислоцированным в районе
Козла Руда, Пренай, Каунас. 23 июня 28-я тд, выдвигаясь из района
Шауляя на исходный рубеж, опоздала на 6 часов и к боевым действиям
была непригодна, поскольку на 70-и километровый марш израсходовала
все горючее. 23-я тд во второй половине дня совершала марш из Плунге
в район Тверая и к вечеру сосредоточилась в лесах, к северо-востоку от
Лаукува. Дивизии выдвигались под сильным противодействием немецкой
авиации. От ее ударов 23-я тд потеряла семнадцать танков; 28-я тд —
двадцать семь танков.
Задача дня выполнена не была. Наступление (там, где оно все-таки
началось) велось разрозненными группами. 23 июня в контрударе участ-
вовал один полк 23-й тд, который потерял 13 танков и ночью был отведен
назад. Наступление, организованное па следующий день, было безуспеш-
ным. К исходу 24 июня 23-я тд потеряла большую часть танков и пере-
стала существовать. 28-я тд (под командованием Черняховского) до 22 ч
23.06 в ударе не участвовала — не было горючего. (По другим данным
28-я тд с 22.06 участвовала в наступлении на Восточную Пруссию, прошла
25 км и вынуждена была вернуться. Это утверждение никоим образом не
подтверждается немецкой стороной и выглядят очень сомнительным.)
При подготовке и в ходе контрудара разведка в корпусе не велась, из
штаба армии указаний не было. Бои были встречными, части несли боль-
шие потери. К этому времени распалась оборона 11-й армии, которая не
выдержала удара 56-го тк (4-й танковой группы) и левофланговых частей
3-й танковой группы. После боев за Вильнюс армия была рассечена и на-
чала отходить на северо-восток.
Направление Каунас—Даугавпилс оказалось открытым, и Манштейн
быстро выдвигался к Двине.
В этих условиях 8-я армия и 11-я армия получили приказ отойти и
закрепиться на Двине. 5-я воздушно-десантная дивизия и 21-й мехкор-
пус Лелюшенко должны был закрыть разрыв между 8-й и 11-й армия-
Утерянные победы
217
ми. Руководство обороной было возложено на командира 27-й армией
Н. Э. Берзарина. Однако 8-я армия после боев под Рячей начала отходить
в Эстонию, а 11-я армия беспорядочно откатилась к Себсжу и Неволю.
27-я армия, не задержав Манштейна, отошла на правый берег Двины и
дальше к реке Великая.
За четыре дня Манштейн прошел 300 км и 26.06 взял Даугавпилс. Но
только ко 2 июля 56-й корпус собрался целиком; в этот же день 41-й
корпус Рейпгарда взял Екабпилс и форсировал Двину. Все это время
корпус Лелюшснко задерживал продвижение 4-й танковой группы.
6	Боевые действия за Западной Двиной продолжались следующим об-
разом.
С начала июля немцы развили с-оемителыюе наступление в направ-
лении Резекне, Остров. Подвижным соединениям 4-й немецкой танковой
группы генерала Геппнера удалось глубоко вклиниться в боевые порядки
войск Северо-Западного фронта под командованием генерал-лейтенанта
П. П. Собснникова, действующих па этом направлении. 3 июля враг овла-
дел Резекне и к вечеру вышел к переднему краю Островского укреплен-
ного района. В результате этого на стыке 8-й и 27-й армий Северо-Запад-
ного фронта образовался разрыв.
Войска Северо-Западного фронта не смогли закрепиться на рубеже
Западная Двина, в первых числах июля отступали по расходящимся на-
правлениям: 8-я армия генерала Ф. С. Иванова отходила в Эстонию, на
Пярну, Тарту, а 27-я армия генерала Н.Э. Берзарина — на Опочну,
Новоржев, 11-я армия перемещалась в район Невеля. Направление Ост-
ров, Псков, Луга оказалось открытым, и в брешь немедленно устремился
41-й танковый корпус Рейнгарда. Учитывая исключительную важность
этого направления, Ставка главного командования еще 25 июня передала
в состав Северо-Западного фронта 41-й стрелковый корпус под командо-
ванием генерала И. С. Кособуцкого и 1-й механизированный корпус под
командованием генерала М. Л. Чернявского, приказав сосредоточить эти
войска на Псковском направлении. Одновременно сюда же было прика-
зано выдвигать резервы фронта — 22-й и 24-й стрелковые корпуса.
Войска 41-го стрелкового корпуса, за исключением 90-й стрелковой
дивизии, перевозились в район Пскова и Острова по железной дороге.
К моменту отправки дивизии были полностью укомплектованы личным
составом, но имели недокомплект в вооружении, боеприпасах, средствах
тяги. Почти совсем отсутствовали инженерное имущество, средства связи,
медикаменты и транспорт для эвакуации раненых. Вновь прибывший лич-
ный состав не был обучен.
С 1 по 6 июля 111-я и 118-я дивизии выгрузились из эшелонов в
районе Псков, Карамышево, Черская и 6 июля выдвинулись на указанные
им рубежи обороны. 118-я дивизия (463-й, 527-й сп) заняли оборону в
Старо-Псковском укрепленном районе в полосе шириной 26 км, а 11-я
дивизия двумя полками (399-й, 532-й сп) — в Ново-Псковском укре-
прайоне в полосе шириной 44 км. 468-й стрелковый полк 11-й дивизии
находился во втором эшелоне. В промежутках между 118-й и 11-й диви-
зиями занял оборону батальон 62-го стрелкового полка, сформированный
из отошедших сюда подразделений 10-й стрелковой дивизии, главные си-
лы которой отступили в Эстонию.
218
Эрих фон Манштейн
По решению командира 41-го стрелкового корпуса Островский укреп-
район должна была оборонять 235-я стрелковая дивизия, но так как ее
прибытие задерживалось, временно па участок Лесково, Холматка был
выдвинут 395-й стрелковый полк 118-й дивизии.
Оборонительные сооружения укрепрайонов были заняты постоянными
гарнизонами 153-го и 154-го отдельных пулеметных батальонов. Личным
составом эти батальоны были укомплектованы полностью, однако имели
только пулеметное вооружение.
Таким образом, к началу боевых действий направление Остров, Псков,
являющееся главным в обороне 41-го стрелкового корпуса, оказалось при-
крыто наиболее слабо.
К вечеру 3 июля 1-я немецкая танковая дивизия вышла к переднему
краю Островского района на участке, где занимали оборону 154-й отдель-
ный батальон и 398-й стрелковый полк, которые не имели артиллерии,
ручных противотанковых гранат и противотанковых мин.
235-я стрелковая дивизия еще не прибыла. Ее первые эшелоны начали
подходить лишь 5 июля. Между тем 4 июля па рассвете противник ата-
ковал немногочисленные советские войска. Одновременно были выброше-
ны два воздушных десанта с диверсионными целями: один в район станции
Брянчикалово, другой — в 6 км западнее Петрова. Части 1-й танковой
дивизии противника прорвали оборону советских войск и к вечеру 4 июля
овладели Островом.
В 20.00 4 июля командующий Северо-Западным фронтом П. П. Собен-
ников поставил командирам 41-го стрелкового и 1-го механизированного
корпусов задачу уничтожить противника, прорвавшегося в Остров, и ов-
ладеть городом. Для се решения от 41-го корпуса был выделен 468-й
стрелковый полк 11-й дивизии, а от 1-го мехкорпуса — 3-я танковая
дивизия (без мотострелкового полка).
В 16.00 5 июля выделенные части перешли в наступление и после
ожесточенного ночного боя овладели Островом. Однако немцы, подтянув
6-ю танковую дивизию, к утру 6 июля отбросили советские части на
северную окраину города. Во второй половине дня враг после сильного
огневого налета артиллерии и удара авиации возобновил наступление: 1-я
немецкая танковая дивизия начала быстро продвигаться на Псков, а 6-я —
на Порхов. В журналах боевых действий группы армий «Север» за 6 июля
отмечено: «Противник сильными арьергардами пытался задержать наступ-
ление 4-й танковой группы. Бои носили ожесточенный характер. В течение
5-6 июля 1-й танковой дивизией было уничтожено в предместном укреп-
лении Остров свыше 140 танков».
«36-я моторизованная дивизия противника предпринимала безуспеш-
ные’ попытки прорвать оборону 111-й стрелковой дивизии в стыке 399-го
и 532-го стрелковых полков. Плохо вооруженные части 235-й стрелковой
дивизии, разгружавшиеся на станции Красные Пруды, с ходу вступали в
бой с частями 6-й танковой дивизии противника, но под их натиском
вынуждены были отходить в направлении Карамышева.
К вечеру 7 июля обстановка в полосе 41-го стрелкового корпуса стала
еще хуже. Танки противника прорвались в район Филатова Гора, Выдра
и к переправе через реку Многу. В районе Черха вдоль шоссе Остров—
Псков находились в обороне остатки 23-й танковой дивизии 12-го мехкор-
пуса, ранее входившего в 8-ю армию. Этот корпус, после того как армия
Утерянные победы
219
отступила в Эстонию, по распоряжению штаба фронта начал отход через
Псков на Сольцы для переформирования». (Военно-исторический жур-
нал. - №6.- 1993. - С. 17, 18, 19.)
Ввиду создавшейся угрозы прорыва противника вдоль шоссе Ост-
ров—Псков комфронта решил задержать отход 23-й танковой дивизии
и поставил ей задачу на оборону переправы в районе Черхи. К 3 июля
в этой дивизии осталось 150 человек и 10 танков. Сюда были направ-
лены также 3-й мотострелковый полк 3-й танковой дивизии и стрелко-
вый батальон из 118-й сд. Поставленную задачу выполнить не удалось.
Управление войсками осуществлялось неудовлетворительно, имели слу-
чаи самовольного оставления позиций и беспорядочного отступления.
Этому способствовал отход 12-го мк, а также тыловых и строитель-
ных частей 8-й и 27-й армий, и господство авиации противника. Вечером
7 июля части 1-й тд завязали бой с частями 23-й тд. Бой, по советским
данным, продолжался всю ночь, что вызывает некоторые сомнения: в то
время немцы ночью не воевали.
Утром 8 июля немцы вышли на южный берег Черхи и южную окра-
ину Пскова. Вечером того же дня командир 118-й дивизии генерал-
майор Гловацкий доложил, что попытки переправы немцев через р. Ве-
ликую в р-не Выдра, Филатова Гора сорваны, а мосты были взорваны.
На самом же деле 1-я тд прорвалась к переправам через Черху с юга по
шоссе Остров—Псков и вышла на тылы 118-й дивизии. В связи с этим
комдив обратился к командиру 41-го корпуса с просьбой об отступлении
дивизии. Несанкционированный отход и преждевременный взрыв моста
привели к беспорядочному отступлению 118-й, 111-й сд, 25-го укрепрай-
она, большим потерям людей и техники и явились главной причиной
оставления Пскова. (Военно-исторический журнал (далее ВИЖ). —
1993. - С. 20.)
7	Иначе дело обстояло в Советской Армии. В целом фронтовыми ра-
диостанциями войска западных округов были обеспечены на 63%, армей-
скими на 59%, корпусными, дивизионными, автобронетанковыми станция-
ми на 56%, полковыми на 57%. Наибольшую тревогу военных советов
вызывала низкая обеспеченность автобронетанковых войск. Так, штабы
11-го мк и 12-го мк располагали каждый по одной радиостанции 5 АК, а
202-я мотодивизия из ИЗ радиостанций по штату имела 60. Радиостанции
71 ТК — ими комплектовались танки — обеспечивали связь в движении
на расстоянии не более 7-8 км. При распределении радийных танков не
были учтены потребности в них: так, в 12-м мк все радийные танки БТ-7
оказались в 28-й тд, в то время остальные дивизии не имели их совсем.
Радиосвязь планировалась лишь по одному каналу. Сети начальника шта-
ба, начарта, разведки и тыла не организовывались — предполагалось,
видимо, что все эти лица будут поддерживать связь по радиостанциям
командира. В сети командиров соединений и частей входили все радийные
танки, что крайне перегружало их работу. Управление войсками в таких
условиях становилось крайне сложным.
Начальник штаба Западного военного округа: «Как свидетельствуют
документы, средствами связи войска округа обеспечены: рациями армей-
скими и аэродромными на 26-27%, рациями корпусными и дивизионны-
ми на 7%, полковыми на 41%, батальонными на 58%». Прибалтийский ВО
220	Эрих фон Манштейн
в донесении в Генеральный штаб отмечал слабость фронтовых и армейских
частей связи но численности, необорудованность узлов связи, отсутствие
средств связи для обеспечения тылов и авиации округа.
Проверка командно-начальственного состава войск связи 12-й армии
дала следующие результаты: 2 части — отлично; 43 — хорошо; 105 —
удовлетворительно; 197 — плохо. Из 347 связистов более половины по-
лучили «неудовлетворительно». В актах проверки радистов в артиллерий-
ских, танковых и стрелковых частях отмечается, что «особенно слабо от-
работана связь взаимодействия различных родов войск».
Организация радиосвязи была нс единственной проблемой Советской
Армии.
Командир 11-го мк докладывает по команде командарму: «К нашему
стыду следует сказать, что даже мы — высший комсостав — своего театра
не знали и не использовали его возможности. Отсутствие организованных
станций снабжения с первого дня войны вызывало необходимость посы-
лать разыскивать горючее на большие расстояния — на нефтебазы, аэро-
дромы. Такая система требовала большого расхода автомашин, потерю
времени, машины уничтожались авиацией, части с первого дня испытыва-
ли недостаток горючего».
Представляет интерес в связи с ходом и исходом боевых действий
в июне 1941 г. следующий документ:
«Механики-водители имеют недостаточную практику вождения машин.
В среднем за механизмами (так в тексте) управления водители находились
1,5-2 часа. Из танковых пушек совершенно не стреляли» (из акта про-
верки бронетанковой части 17.06.1941 г.).
Выдержка из приказа наркома обороны 16.06.1941 года: «Провер-
кой танковых войск установлено: обучение бойцов и командиров проис-
ходит оторванно от основной задачи и протекает нецелеустремленно.
Подчинение стоит на низком уровне. Взаимодействие родов войск отра-
батывается мало и плохо. Подготовка радистов до сих пор стоит на
низком уровне».
8	4 июля в связи с угрозой прорыва противника в районе Острова и
Пскова и в целях создания обороны на дальних подступах к Ленинграду
Ставка приказала привлечь для защиты города часть сил Северного фрон-
та и немедленно занять рубеж обороны на фронте Нарва, Луга, Старая
Русса, Боровичи.
В соответствии с приказом начальника Генерального штаба Г. Жукова
предписывалось наиболее прочно закрыть направления Гдов—Ленинград,
Луга—Ленинград, Шимск—Ленинград.
Руководство боевыми действиями Северного, Северо-Запападного фрон-
тов, Балтфлотом осуществлялось Главным командованием Северо-Западно-
го направления во главе с Ворошиловым.
9	С занятием г. Пскова противник с рубежа Псков—река Великая
устремился к Луге и Новгороду. С выходом его войск к Лужскому обо-
ронительному рубежу и захватом двух плацдармов на правом берегу
р. Луга обстановка обострилась. На Новгородском направлении 56-й кор-
пус Манштейна захватил 13 июля Сольцы, а 14 числа вышел в районе
Шимска к реке Мшага, па левый фланг Лужской оперативной группы.
Утерянные победы
221
Создавалась угроза прорыва подвижных соединений к Новгороду, а затем
непосредственно к Ленинграду.
В сложившейся ситуации главком К. Ворошилов отдал приказ о про-
ведении силами 11-й армии контрудара. В результате 8-я тд 56-го корпуса
была окружена, а остальные части корпуса отошли. Донесение в Генштаб
командованию СЗФ за №012 гласит:
«Новгород, 16 июля. 1. Противник силами до одной тд и одной мд
окружен и уничтожен в районе Пески, Пирогово, Волоцко, Баранове,
Заборовье. В границе фронта установлено: до двух-трех тд, трех-четырех
мотодивизий, трех-четырех пех.д.
2.	Армии фронта (11-я, 27-я армии), завершая разгром противника в
районе Сольцы и прочно удерживая рубеж, занимаемый центром и лев.
флангом 27-й армии, остальными силами переходят в наступление и кон-
центрическими ударами в направлении Боровичи, Ямкино, Карамышеве и
Кудяево, Шахнова, Славковичи уничтожают Порховскую группировку
противника.
3.	27-я армия, прочно удерживая фронт по р. Великая, ст. Вашагино,
Высоцкос, Репиново, Шумиха, своей подвижной группой в составе 21-го
мк со 163-й мд с рубежа Ратово, Жуковка нанести удар в общем направ-
лении на Славковичи и к исходу 17 июля выйти в район Подсевы, Слав-
ковичи, Веретени. В дальнейшем нанести удар во фланг и тыл Порхов-
ско-Сольцевской группировки противника. Начать наступление с указан-
ного рубежа в 21.00 16 июля.
4.	Справа действуют части 22-го стрелкового корпуса.
5.	Авиации обеспечить сосредоточение и развертывание подвижной
группы, по требованиям командира 21-го механизированного корпуса
вести работу на поле боя и не допустить подхода новых сил противника
с Островского направления на восток.
За командующего войсками СЗФ генерал-лейтенант Ватутин».
(ВИЖ. —№ 4, 5. - 1992. - С. 16.)
10 В советском изложении бои за Лужскую оборонительную линию
выглядят следующем образом:
В середине июля противник вышел к рубежу реки Луга.
41-й корпус наносил удар по кратчайшему направлению на Ленинград
через Лугу, а 56-й корпус шел в обход с востока через Новгород. 41-й
корпус, не сумев отбросить передовые отряды Лужской опергруппы, по-
вернул на северо-запад, рассчитывая выйти к Ленинграду через Кинги-
сепп. 56-й корпус прорвался к Лужской линии обороны западнее Шимска.
В районе Сольцы по нему нанесла удар 11-я армия, что поставило его в
сложное положение.
19 июля немецкое командование приняло решение остановить дальней-
шее продвижение до соединения 18-й армии с 4-й танковой группой; 56-й
корпус должен был ждать, пока его восточный фланг не будет прикрыт
силами 16-й армии.
Военный совет Северо-Западного фронта использовал трехнедельную
паузу для укрепления ближних подступов к городу и усиления обороня-
ющих его войск.
Наиболее мощный удар был нанесен с юга и юго-востока. 8 августа
противник перешел в наступление с плацдарма па реке Луга на Гатчину,
222
Эрих фон Манштейн
а с 10 августа возобновилось наступление на Лужско-Ленинградском и
Новгород-Чудовском направлениях. На левом фланге Лужской линии обо-
роны ее удалось прорвать.
В этих условиях главное командование Северо-Западного направления
силами 34-й армии и 11-й армии осуществило контрудар под Старой Рус-
сой. При поддержке авиации дальнего действия и фронтовой авиации
советские войска продвинулись на 60 километров и создали угрозу тылу
группировки противника, наступающей на Новгород. Командование вер-
махта вынуждено было перебросить в район Старой Руссы две моторизо-
ванные дивизии из-под Новгорода и Луги, 39-й корпус со смоленского
направления и силы 8-го авиакорпуса. Под натиском этих сил войска
Красной Армии к 25 августа отошли па реку Ловать, причем отход 34-й
армии происходил неорганизованно, она потеряла 60% личного состава
и свыше 80% техники (командующий комбриг Пронин).
За незавершенную операцию Ставка возложила вину на фронтовое и
армейское командование. Командующим фронта вместо П. П. Собенникова
был назначен генерал-лейтенант Курочкин, понижены в должности коман-
дующие 34-й и 48-й армиями (генерал-лейтенант Акимов), а нескольких
комдивов отдали под суд.
Противник 18 августа овладел западными районами Новгорода и по-
пытался захватить восточную часть города. По этому поводу из Ставки
была послана следующая телеграмма:
«Командующему СЗФ и Ватутину 18.08.41 г.
Ставка считает, что наиболее опасное направление наступления про-
тивника — восточное направление в сторону западнее Чудова, Малой Ви-
шеры и далее через реку Волхов. Ликвидировать эту опасность вполне
возможно, так как сил у немцев здесь немного, подброшенные нами три
дивизии при умелом руководстве могли бы ликвидировать эту опасность.
Ставка приказывает:
1. Собрать в кулак части действующих и подошедших дивизий и вы-
шибить противника из Новгорода.
2. Не допустить перехода и распространения противника на восточный бе-
рег реки Волхов, прочно удерживать за нами район Новгород, Чудово, Тосно.
По поручению Ставки Шапочников, Вышинский».
Обстановка, однако, продолжала ухудшаться. 20 августа было взято
Чудово и перерезаны шоссе Ленинград—Москва и железная дорога. (См.
«История Второй Мировой войны». Т. 4. С. 67.)
История боев на Лужском рубеже свидетельствует о полном банкрот-
стве стратегии В. Лееба. Первоначально он не смог воспользоваться пло-
дами чрезвычайно быстрого выхода 56-го корпуса к Даугавпилсу и захвата
моста через Двину. Далее, в критические недели сражений с армиями
второго стратегического эшелона 18-я армия отвлекается на второстепен-
ную операцию по овладению Таллином, а 16-я задерживается у Даугав-
пилса. В результате 4-я танковая группа ведет наступление изолированно
и вынуждена распылять свои силы. Контрудар советских войск — не
лучшим образом организованный и слишком прямо осуществленный — не
только поставил корпус Э. Манштейна в нелегкое положение, но и привел
В. Лееба к мысли остановить операцию. В результате немцы преодолевали
Лужскую линию больше месяца и отыграть потерянные на этой стадии
темпы уже не смогли.
Утерянные победы
223
11 Здесь (и далее до конца этой главы) у Манштейна фактическая
ошибка: 38-я армия была сформирована в августе 1941 г. на Юго-Запад-
ном фронте и занимала оборону на Днепре в районе г. Черкассы. С 8-го
августа она принимала участие в Киевской оборонительной операции. Не-
ясно, имеется ли в виду 34-я армия, 48-я армия или и та, и другая.
Обе эти армии принимали участие в боях против 10-го армейского
корпуса группы армий «Север» во исполнение приказа Ставки верховного
главнокомандования от шестого августа:
«1. 34-ю армию Резервного фронта в составе 254-й, 245-й, 262-й, 257-й
сд, 25-й, 54-й кд, 264-го, 644-го кор. арт. полков, 171-го, 759-го арт.
полков ПТО, 16-го и 59-го бронепоездов передать в распоряжение коман-
дующего СЗФ.
2.	Армию не раздергивать по частям, а иметь как ударный кулак для
проведения указанных операций.
3.	Разграничения между СЗФ, Западным и Резервным фронтами Ли-
хославль, северный берег озера Селигер, станция Насва.
4.	Получив подтверждение, Командующему СЗФ предоставить план
наступления на Порхов—Псков».
48-я армия была сформирована в начале августа на базе Новгородской
армейской оперативной группы в составе 70-й, 128-й, 237-й стрелковых
дивизий, 21-й танковой дивизии, 1-й дивизии народного ополчения и ряда
других соединений и частей. Начала боевые действия на реке Мшага. На
четвертый день противник прорвал ее оборону и вышел к Новгороду.
В последующем входила в состав Северного фронта (с 19 августа) и Ле-
нинградского фронта (с 27 августа), вела бои с противником, наступавшим
в направлении Чудово, Колпино. В начале сентября отошла в район Шлис-
сенбурга. 14 сентября была расформирована, а войска переданы в 54-ю
армию.
34-я армия сформирована в июле 1941 г. на базе войск Московского
военного округа. 6 августа передана на СЗФ в составе 257-й, 259-й, 262-й
стрелковых дивизий, 25-й и 54-й кавалерийских дивизий. После участия
в контрударе в районе Старой Руссы отошла на р. Ловать, затем на озеро
Велье (30 километров восточнее Демянска).
Глава 9
Крымская кампания
Особенности Крымской кампании. Принятие ко-
мандования. Штаб 11-й армии. «Новый хозяин».
Румыны. Новый театр военных действий. Обста-
новка во время вступления в командование. Двой-
ная задача армии: Крым или Ростов? Аскания-
Нова. Сражение на два фронта. Прорыв через
Перекопский перешеек, сражение у Азовского мо-
ря. Прорыв через Ишунь. Взятие Крыма. Первое
наступление на Севастополь. Сталинское на-
ступление. Десанты Советов у Керчи и Феодо-
сии. Трагический случай с генералом графом Шпо-
неком. Десант у Евпатории. Партизанская вой-
на. Судьба армии на волоске. Контрудар у
Феодосии. Оборонительные бои на перешейке
Парпач. Изгнание советских войск с Керченского
полуострова. «Охота на дроф» — сокрушитель-
ная победа. Взятие крепости Севастополь. От-
пуск в Трансильвании.
Если я делаю здесь попытку изложить ход боев
11-й армии и ее румынских боевых друзей в
Крыму, то в первую очередь для того, чтобы
увековечить память своих товарищей по Крым-
ской армии. Одновременно я хочу дать тем из них,
кто остался в живых, общую картину тогдашних
событий, которые были известны им тогда только
в отдельных деталях.
В 1941-1942 годах они показали чудеса храбро-
сти и выдержки в почти непрерывных боях и прак-
тически всегда против численно превосходящего их
Утерянные победы
225
противника. Они атаковали и преследовали врага всегда с несрав-
ненным наступательным порывом и стойко держались, когда обста-
новка казалась безнадежной. Часто они могли и не знать, почему
командование армии ставило им задачи, казавшиеся невыполнимы-
ми, почему их бросали с одного участка фронта на другой. И все
же они с величайшей преданностью и доверием к командованию
выполняли эти требования, а командование всегда было уверено,
что может положиться на свои войска!
Рамки данной книги не позволяют подробно излагать ход всех
боев этой кампании, перечислять все подвиги отдельных людей и
частей. Кроме того, из-за отсутствия соответствующего архивного
материала я мог бы назвать только тех, чьи подвиги сохранились
в моей памяти, что было бы несправедливо по отношению ко мно-
гим другим, совершавшим не меньшие подвиги. Итак, я вынужден
ограничиться изложением общего хода операций. И при таком
изложении читателю будет ясно, что деятельность войск являлась
основным фактором, приносившим положительный исход в насту-
пательных сражениях, основным фактором, позволявшим коман-
дованию «справиться с поражением» в самой тяжелой обстановке,
и основным фактором, обеспечившим возможность победоносного
завершения кампании решительным сражением на уничтожение
противника на Керченском полуострове и взятием морской крепо-
сти Севастополь.
Но Крымская кампания 11-й армии, можно надеяться, вызовет
интерес и не только в кругу ее бывших участников. Это один из
немногих случаев, когда армия имела возможность вести самосто-
ятельные операции на отдельном театре. Она имела только свои
собственные силы, но зато была избавлена от вмешательства Глав-
ного командования. Кроме того, в этой кампании на протяжении
десяти месяцев непрерывных боев имели место и наступательные,
и оборонительные сражения, ведение свободных операций по типу
маневренной войны, стремительное преследование, десантные опе-
рации противника, у которого было превосходство на море, бои
с партизанами и наступление на мощную крепость.
Кроме того, Крымская кампания вызовет интерес и потому, что
ее театром является тот самый господствующий над Черным морем
полуостров, который и поныне сохраняет следы греков, готов, ге-
нуэзцев и татар. Уже однажды (в Крымскую войну 1854—1856 го-
дов) Крым стоял в центре исторических событий. Вновь всплывут
названия мест, игравших роль уже тогда: Альма, Балаклава, Ин-
керман, Малахов курган. Правда, оперативная обстановка в Крым-
ской войне 1854-1856 годов никак не может идти в сравнение с
обстановкой 1941-1942 годов. В то время наступавшие западные
державы господствовали на море и могли пользоваться всеми вы-
текавшими отсюда преимуществами. В Крымской кампании 1941-
1942 годов, однако, господство на море было в руках русских.
226
Эрих фон Манштейн
Наступавшая 11-я армия должна была не только занять Крым и
взять Севастополь, но и нейтрализовать все преимущества, которые
предоставляло русским господство на море.1
ОБСТАНОВКА ВО ВРЕМЯ ВСТУПЛЕНИЯ
В КОМАНДОВАНИЕ 11-й АРМИЕЙ
17 сентября я прибыл к месту расположения штаба 1-й армии,
в русский военный порт Николаев, находящийся у устья Буга,
и принял командование.
Прежний командующий генерал-полковник фон Шоберт был
накануне похоронен в Николаеве. Во время одного из своих еже-
дневных вылетов на фронт на самолете типа «Шторх» он сел на
русское минное поле и погиб вместе со своим пилотом. В его лице
германская армия потеряла благородного духом офицера и одного
из своих испытаннейших фронтовых командиров, которому при-
надлежали сердца всех его солдат.
Штаб армии, оперативный отдел которого впоследствии вошел
в штаб группы армий «Дон» (и «Юг»), почти целиком состоял из
отличнейших офицеров. Я с благодарностью вспоминаю время,
когда я два с половиной тяжелых военных года сотрудничал с
такими прекрасными помощниками. За этот продолжительный пе-
риод мы не раз оказывались перед необходимостью решать новые
и сложные задачами, нам приходилось разбираться не раз в новой
обстановке. Тем самым наш штаб избежал опасности попасть в
путы рутины, которая так легко затягивает штабы, в особенности
в позиционной войне или на спокойных участках фронта. Одно-
временно совместное решение все новых проблем укрепляло вза-
имное доверие, что в свою очередь способствовало развитию лич-
ной инициативы и самостоятельности каждого.
Я не могу припомнить по именам всех своих сотрудников тех
лет. Я назову только имена моих ближайших соратников. Это —
начальник моего штаба, полковник Велер, невозмутимое спокойст-
вие которого было для меня неоценимой опорой в наиболее крити-
ческие недели Крымской кампании. Затем мой тогдашний началь-
ник оперативного отдела, позже произведенный в генералы, Буссе,
поднявшийся с этой должности до должности начальника штаба
группы армий «Юг» и таким образом оставшийся со мной до конца
моей деятельности на посту командующего. Он не только был все
эти трудные годы моим самым ценным советчиком, на мнение ко-
торого всегда можно было положиться, работоспособность которого
никогда не иссякала и который не терял самообладания в самых
критических положениях. Он стал также для меня самым верным
другом и после войны, отказавшись на время от всех своих планов
и намерений, пожертвовал почти годом, чтобы взять на себя мою
Утерянные победы
227
защиту на процессе. Наконец, я хотел бы назвать и нашего прекрас-
ного начальника тыла Гаука, также впоследствии генерала, который
часто освобождал меня от забот в очень сложном деле организации
тыла армии; после войны он также доказал мне свою преданность.
Хотя наш штаб — сначала как штаб 11-й армии, а затем как
штаб группы армий «Дон» (и «Юг») — отлично сработался и
отношения между мною и моими офицерами отличались взаимным
доверием, все же вначале личный состав штаба 11-й армии не без
некоторого беспокойства ожидал прибытия нового хозяина. Мой
предшественник, генерал фон Шоберт, был типичным баварцем,
и даже грубое слово у него звучало добродушно. Обо мне же шла
слава как о человеке, отличающемся известной «прусской» холод-
ностью и сдержанностью. Во всяком случае, я узнал об этом —
правда, спустя много времени — из одной комической интерме-
дии во время моего процесса, проходившего в Гамбурге. Когда
развертывался этот акт «дорогостоящей мести» со всей присущей
ему праздной серьезностью, главный обвинитель обнаружил в
журнале боевых действий 11-й армии, привлеченном им в качест-
ве документа обвинения, заклеенное место. Какая находка! Здесь
ведь могло скрываться только что-нибудь такое, что можно было
бы использовать для подкрепления обвинений, выдвинутых про-
тив меня. Наклейка, скрывавшая, как предполагалось, какой-то
таинственный текст, была удалена в зале суда. Какие бесчинства
выяснятся сейчас? Мне самому об этом заклеенном месте ничего
не было известно, так как я, хотя и подписывал в качестве ко-
мандующего этот журнал, как требовалось по положению, но за
недостатком времени никогда его не читал. Это входило в обя-
занности начальника штаба. После того как наклейка была уда-
лена, обвинитель зачитал суду открывшийся текст. Он читал не
без растерянности и с растущим смущением. Он прочел примерно
следующее:
«Прибывает новый командующий. Он — „господин", и нам
придется нелегко. Но с ним можно говорить открыто».
Судьи неуверенно переглянулись и стали усмехаться. Оказа-
лось, то, на что обвинение возлагало такие большие надежды,
вовсе не привело к сенсационному разоблачению обвиняемого.
Несомненно, и самим судьям приходилось иметь дело с такими
начальниками. Впрочем, этот инцидент скоро был выяснен. Не-
задолго до моего прибытия начальник штаба Велер провел сове-
щание офицеров штаба, на котором он кратко охарактеризовал
и личность нового командующего. Офицер, который вел журнал,
включил в свою запись и слова Велера. Велер же был достаточ-
но тактичным, чтобы заклеить эти слова, представляя журнал мне
на подпись. Так случай иногда раскрывает человеку мнение дру-
гих о нем самом. Но, как я сказал выше, у нас впоследствии
228
Эрих фон Манштейн
установились самые хорошие отношения. Когда в 1944 году я
сдал командование, многие из моих помощников также не захо-
тели остаться в штабе.
Новое положение, в котором я оказался, приняв командование
армией, сводилось не только к расширению моих полномочии от
корпусного до армейского масштаба. Я узнал сверх того в Нико-
лаеве, что на меня возлагается командование не только 11-й армией,
но и одновременно примыкающей к ней 3-й румынской армией.
Порядок подчинения войск на этой части восточного театра по
политическим соображениям оказался довольно запутанным.
Верховное командование выступившими из Румынии союзными
силами — 3-й и 4-й румынской и 11-й немецкой армиями — было
передано в руки главы румынского государства маршала Антоне-
ску. Однако одновременно он был связан оперативными указа-
ниями генерал-фельдмаршала фон Рундштедта, как командующий
группой армий «Юг». Штаб 11-й армии составлял как бы связую-
щее звено между маршалом Антонеску и командованием группы
армий и консультировал Антонеску по текущим вопросам. Однако
к моменту моего прибытия получилось так, что Антонеску сохра-
нил в своем распоряжении только 4-ю румынскую армию, которая
вела наступление на Одессу. 11-я армия, находившаяся теперь
в непосредственном подчинении штаба группы армий, получила в
свое распоряжение для дальнейшего движения на восток 3-ю ру-
мынскую армию.
И так уже неприятно, когда штабу армии приходится коман-
довать, кроме своей, еще одной самостоятельной армией, но эта
задача вдвойне труднее, если дело касается союзнической армии,
тем более что между этими двумя армиями существуют не только
известные различия в организации, боевой подготовке, командной
традиции, что неизбежно бывает у союзников, но и что они также
существенно различаются по своей боеспособности. Этот факт де-
лал неизбежным более энергичное вмешательство в управление
войсками армии союзников, чем это принято внутри нашей армии
и чем это было желательно в интересах сохранения хороших от-
ношений с союзниками. И если нам все же удавалось наладить
взаимодействие с румынским командованием и войсками, несмотря
на эти трудности, без особых осложнений, то это объясняется в
большей степени лояльностью командующего 3-й румынской ар-
мией, генерала (позже генерал-полковника) Думитреску. Немец-
кие группы связи, имевшиеся во всех штабах до дивизии и бригады
включительно, также тактично, а где нужно, и энергично способ-
ствовали взаимодействию.
Но прежде всего в этой связи нужно упомянуть главу румын-
ского государства маршала Антонеску. Как бы история ни оценила
его как политика, маршал Антонеску был истинный патриот, хоро-
Утерянные победы
229
ший солдат и наш самый лояльный союзник. Он был солдат, свя-
завший судьбу своей страны с судьбой нашей империи, и вплоть до
своего свержения делал все, чтобы использовать вооруженные силы
Румынии и ее военный потенциал на нашей стороне. Если это ему,
может быть, не всегда в полной мере удавалось, то причина этого
крылась во внутренних особенностях его государства и режима. Во
всяком случае, он был преданным союзником, и я вспоминаю о
сотрудничестве с ним только с благодарностью. Что касается ру-
мынской армии, то она, несомненно, имела существенные недостат-
ки. Правда, румынский солдат, в большинстве происходящий из
крестьян, сам по себе непритязателен, вынослив и смел. Однако
низкий уровень общего образования позволял только в очень огра-
ниченном объеме подготовить из него инициативного одиночного
бойца, не говоря уже о младшем командире. В тех случаях, когда
предпосылки к этому имелись, как, например, у представителей
немецкого меньшинства, национальные предрассудки румын явля-
лись препятствием к продвижению по службе солдат-немцев. Уста-
релые порядки, как, например, наличие телесных наказаний, тоже
не могли способствовать повышению боеспособности войск. Они
вели к тому, что солдаты немецкой национальности всяческими пу-
тями пытались попасть в германские вооруженные силы, а так как
прием их туда был запрещен, то в войска СС.
Решающим недостатком румынских войск было отсутствие
унтер-офицерского корпуса в нашем понимании этого слова. Те-
перь у нас, к сожалению, слишком часто забывают, скольким мы
были обязаны нашему прекрасному унтер-офицерскому корпусу.
Немаловажное значение имело далее то, что значительная часть
офицеров, в особенности высшего и среднего звена, не соответст-
вовала требованиям к военным этого уровня. Прежде всего не
было тесной связи между офицером и солдатом, которая у нас
была само собой разумеющимся делом. Что касается заботы офи-
церов о солдатах, то здесь явно недоставало «прусской школы».
Боевая подготовка из-за отсутствия опыта ведения войн не со-
ответствовала требованиям современной войны. Это вело к неоправ-
данно высоким потерям, которые в свою очередь отрицательно ска-
зывались на моральном состоянии войск. Управление войсками,
находившееся с 1918 года под французским влиянием, оставалось
на уровне идей Первой Мировой войны.
Вооружение было частично устаревшим, а частично недостаточ-
ным. Это относилось в первую очередь к противотанковым оруди-
ям, так что нельзя было рассчитывать, что румынские части вы-
держат атаки советских танков. Оставим в стороне вопрос о том,
не была ли- здесь необходима более действенная помощь со сторо-
ны империи.
Сюда же относится еще один момент, ограничивавший возмож-
ность использования румынских войск в войне на востоке, — это
230
Эрих фон Манштейн
большое уважение, которое питали румыны к русским. В сложной
обстановке это таило опасность паники. Этот момент следует учи-
тывать в войне против России в отношении всех восточноевропей-
ских народов. У болгар и сербов данное обстоятельство усугубля-
ется еще чувством славянского родства.
И еще одно обстоятельство нельзя упускать из виду, оценивая
боеспособность румынской армии. К тому моменту Румыния уже
достигла своей собственной цели в войне, возвратив себе отнятую
у нее незадолго до этого Бессарабию. Уже «Транснистрия» (об-
ласть между Днестром и Бугом), которую Гитлер уступил или
навязал Румынии, лежала вне сферы румынских притязаний. По-
нятно, что мысль о необходимости продвигаться дальше в глубь
грозной России не вызывала у многих румын особого энтузиазма.
Несмотря на все перечисленные недостатки и ограничения, ру-
мынские войска, насколько позволяли их возможности, выполняли
свой долг. Прежде всего они с готовностью подчинялись немецко-
му командованию. Они не руководствовались соображениями пре-
стижа, как другие наши союзники, когда вопросы нужно было
решать по-деловому. Несомненно, решающее значение в этом име-
ло влияние маршала Антонеску, который поступал как подобает
солдату.
Конкретно отзыв моих советников относительно подчиненной
нам 3-й румынской армии сводился к следующему: после относи-
тельно больших потерь она совершенно неспособна к ведению на-
ступления, а к обороне будет способна только в том случае, если
к ней приспособить немецкие «подпорки».
Да будет мне позволено сообщить здесь о нескольких эпизодах,
касающихся моих отношений с румынскими товарищами. Весной
1942 года я посетил однажды 4-ю румынскую горную дивизию,
которая под командованием генерала Манолиу вела борьбу с пар-
тизанами в горах Яйлы. Временами нам приходилось использовать
в этих целях весь румынский горный корпус, усиленный рядом
мелких немецких подразделений. Сначала я инспектировал не-
сколько частей, затем меня провели в здание штаба. Стоя перед
большой картой, генерал Манолиу с гордостью показал мне весь
путь, пройденный его дивизией от Румынии до Крыма. Было ясно,
что он хотел намекнуть, что этого, мол, достаточно. Мое замечание:
«О, значит, вы прошли уже полдороги до Кавказа!» — отнюдь не
вызвало у него воодушевления. При обходе квартир каждый раз,
когда я подходил к расположению части или подразделения, раз-
давался сигнал трубы. Видимо, это было своего рода приветствием
для меня, но одновременно и предупреждением для войск: «На-
чальство идет!» Но я все же перехитрил своих ловких проводников:
в расположении одной из частей я подошел к полевой кухне, чтобы
попробовать, что готовят для солдат. Такое поведение высокого
начальства оказалось для них полной неожиданностью. Не прихо-
Утерянные победы
231
дилось удивляться плохому качеству супа! Потом меня, как водит-
ся, пригласили обедать в штаб дивизии. Ну, здесь все было, конеч-
но, по-другому. У румын не существовало одинакового снабжения
солдат и офицеров. Был дан довольно пышный обед, но и здесь
соблюдалась иерархия. Младшим офицерам полагалось одним блю-
дом меньше, да и вино на том конце стола, где сидел командир
дивизии, было, вне всякого сомнения, лучшего качества. Хотя снаб-
жение румынских войск и обеспечивалось нами, все же трудно было
оказывать постоянное влияние на распределение продовольствия.
Румынский офицер стоял на той точке зрения, что румынский сол-
дат — по своему происхождению крестьянин — привык к самой
грубой пище, так что офицер спокойно мог за его счет увеличить
свой паек. Прежде всего это относилось к товарам, продаваемым за
наличный расчет, в первую очередь к табачным изделиям и шоко-
ладу, снабжение которыми производилось в соответствии с числом
состоящих на довольствии. Офицеры утверждали, что солдаты все
равно не в состоянии приобретать эти товары, так что все они
застревали в офицерских столовых. Даже мой протест, заявленный
маршалу Антонеску, ни к чему не привел. Он взялся расследо-
вать это дело, но затем сообщил мне, что ему доложили, будто все
в порядке.
Участок фронта, командование которым было поручено мне,
представлял собой южную оконечность Восточного фронта. Он
охватывал в основном район Ногайской степи между нижним те-
чением Буга, Черным и Азовским морями и изгибом Днепра юж-
нее Запорожья, а также Крым. Непосредственного соприкоснове-
ния с основными силами группы армии «Юг», наступавшими се-
вернее Днепра, у нас не было, что обеспечивало большую свободу
операций 11-й армии. Из лесных районов северной России, где я
должен был вести действия малопригодным для такой местности
танковым корпусом, я попал в степные просторы, где не было ни
препятствий, ни укрытий. Идеальная местность для танковых со-
единений, но их-то, к сожалению, в моей армии не было. Только
русла пересыхающих летом мелких речек образовывали глубокие
овраги с крутыми берегами, так называемые балки. И все же в
однообразии степи была какая-то прелесть. Пожалуй, каждый
испытывал тоску по простору, по бескрайности. Можно было ча-
сами ехать этой местностью, следуя только стрелке компаса, и не
встретить ни одного холмика, ни одного селения, ни одного че-
ловеческого существа. Только далекий горизонт, за которым, мо-
жет быть, скрывались райские места. Но горизонт уходил все
дальше и дальше. Лишь столбы англо-иранской телеграфной ли-
нии, построенной в свое время Сименсом, нарушали монотонность
пейзажа. При закате солнца степь начинала переливаться пре-
краснейшими красками. В восточной части Ногайской степи, в
районе Мелитополя и северо-восточнее его встречались красивые
232
Эрих фон Манштейн
деревни с немецкими названиями Карлсруэ, Гелененталь и т. д.
Они были окружены пышными садами. Прочные каменные дома
свидетельствовали о былом благосостоянии. Жители деревень со-
хранили в чистоте немецкий язык. Но в деревнях были почти
только одни старики, женщины и дети. Всех мужчин Советы уже
успели угнать.
Задача, поставленная перед армией Главным командованием,
нацеливала ее на два расходящихся направления.
Во-первых, она должна была, наступая на правом фланге груп-
пы армий «Юг», продолжать преследование отходящего на восток
противника. Для этого основные силы армии должны были про-
двигаться по северному берегу Азовского моря на Ростов.
Во-вторых, армия должна была занять Крым, причем эта за-
дача представлялась особенно срочной. С одной стороны, ожида-
ли, что занятие Крыма и его военно-морской базы — Севастополя
возымеет благоприятное воздействие на позицию Турции. С другой
стороны, и это особенно важно, крупные военно-воздушные базы
противника в Крыму представляли собой угрозу жизненно важно-
му для нас румынскому нефтяному району. После взятия Крыма
входящий в состав 11-й армии горный корпус должен был про-
должать движение через Керченский пролив в направлении на
Кавказ, по-видимому, поддерживая наступление, которое должно
было развернуться со стороны Ростова.
У германского Главного командования, следовательно, в то вре-
мя были еще довольно далеко идущие планы на кампанию 1941 го-
да. Но скоро должно было выясниться, что эта двоякая задача для
11-й армии была нереальной.
11-я армия в начале сентября (в тексте: декабря. — Прим, ред.)
форсировала нижнее течение Днепра у Берислава: это был подвиг,
в котором особо отличилась Нижнесаксонская 22-й пд. Однако с
этого момента направление дальнейшего продвижения армии из-за
ее двоякой задачи раздвоилось.
Когда я принял командование, обстановка была следующая:
два корпуса, 30-й ак генерала фон Зальмута (72-я пд, 22-я пд и
лейб-штандарт) и 49-й горный корпус генерала Кюблера (170-я
пд, 1-я и 4-я гсд) продолжали преследование разбитого на Днепре
противника в восточном направлении и приближались к рубежу
Мелитополь — изгиб Днепра южнее Запорожья.
54-й ак под командованием генерала Ганзена, в составе 40-й пд
и 73-й пд, свернул на подступы к Крыму, к Перекопскому пере-
шейку. Прибывшая из Греции 50-я пд частично (в составе 1-й
румынской армии) находилась под Одессой, частично очищала
побережье Черного моря от остатков противника.
3-я румынская армия в составе румынского горного корпуса
(1-я, 2-я и 4-я горные бригады) и румынского кавалерийского
Утерянные победы
233
корпуса (5-я, 6-я и 8-я кавалерийские бригады) находилась запад-
нее Днепра. Армия намеревалась остановиться там на отдых. По-
видимому, некоторую роль играло здесь нежелание продвигаться
на восток дальше Днепра, после того как пришлось перейти Буг,
ибо это уже не соответствовало политическим целям Румынии.
Выпавшая теперь на долю 11-й армии двоякая задача — пре-
следование в направлении на Ростов и взятие Крыма с последую-
щим продвижением через Керчь на Кавказ — ставила перед ко-
мандованием армии вопрос: можно ли выполнить эти две задачи и
как это сделать? Нужно ли решать их одновременно или последо-
вательно? Таким образом, решение, входившее по существу в ком-
петенцию Главного командования, было предоставлено на усмот-
рение командующего армией.
Не вызывало сомнения, что имеющимися силами нельзя было
решить одновременно обе задачи.
Для того чтобы занять Крым, нужны были значительно боль-
шие силы, чем те, которыми располагал подходивший к Перекопу
54-й ак. Правда, разведка сообщала, что противник отвел от Дне-
пра на Перекоп, по-видимому, только три дивизии. Но неясно
было, какими силами он располагает в Крыму и в особенности в
Севастополе. Скоро выяснилось, что противник мог использовать
для обороны перешейка не три, а шесть дивизий. К ним позже
должна была подойти еще советская армия, защищавшая Одессу.
Однако на данной местности даже упорной обороны трех ди-
визий было достаточно, чтобы не допустить вторжения в Крым
54-го ак или, по крайней мере, значительно измотать его силы
в боях за перешеек.
Крым отделяет от материка так называемое «Гнилое море»,
Сиваш. Это своего рода ватты или соленое болото, по большей
части непроходимое для пехоты, и, кроме того, из-за малой глу-
бины оно представляет собой абсолютное препятствие для десант-
ных судов. К Крыму есть только два подхода: на западе — Пере-
копский перешеек, на востоке — Генический перешеек. Но этот
последний настолько узок, что на нем помещается только полотно
автомобильной и железной дороги, да и то прерываемое длинными
мостами. Для ведения наступления этот перешеек непригоден.
Перекопский перешеек, единственно пригодный для наступле-
ния, имеет в ширину также всего 7 км. Наступление по нему
могло вестись только фронтально, никаких скрытых путей подхо-
да местность не предоставляла. Фланговый маневр был исключен,
так как с обеих сторон было море. Перешеек был хорошо обору-
дован для обороны сооружениями полевого типа. Кроме того, на
всю ширину его пересекал древний «Татарский ров», имеющий
глубину до 15 м.
После прорыва через Перекопский перешеек наступающий ока-
зывался далее на юг еще на одном перешейке — Ишуньском, где
234
Эрих фон Манштейн
полоса наступления, зажатая между солеными озерами, сужалась
до 3-4 км.
Учитывая эти особенности местности и принимая во внимание,
что противник имел превосходство в воздухе, можно было пред-
положить, что бой за перешейки будет тяжелым и изматывающим.
Даже если бы удалось осуществить прорыв у Перекопа, оставалось
сомнительным, хватит ли у корпуса сил, чтобы провести второй
бой у Ишуня. Но, во всяком случае, двух-трех дивизий никак не
было достаточно, чтобы занять весь Крым, включая мощную кре-
пость Севастополь.
Для того чтобы обеспечить возможно быстрое занятие Крыма,
командование армии должно было перебросить сюда крупные до-
полнительные силы из состава группировки, преследующей про-
тивника в восточном направлении. Тех сил, которые вели пресле-
дование, было бы достаточно, пока противник продолжал отхо-
дить. Но для операции, целью которой являлся Ростов, их было
бы недостаточно, если противник займет оборону на каком-либо
подготовленном рубеже или, кроме того, подтянет новые силы.
Если считать решающим продвижение в направлении на Рос-
тов, то от Крыма пока нужно было отказаться. Но удастся ли в
этом случае когда-либо высвободить силы для взятия Крыма? На
этот вопрос нелегко было ответить. В руках противника, сохра-
няющего господство на море, Крым означал серьезную угрозу на
глубоком фланге германского Восточного фронта, не говоря уже
о постоянной угрозе, которую он представлял как военно-воздуш-
ная база для румынского нефтяного района. Попытка же одно-
временно проводить двумя корпусами глубокую операцию на Рос-
тов и дальше, а одним корпусом захватить Крым могла иметь
результатом только то, что из обеих задач не будет выполнена
ни одна.
Поэтому командование армии отдало предпочтение задаче взя-
тия Крыма. Во всяком случае, нельзя было браться за выполнение
этой задачи с недостаточными силами. Само собой было понятно,
что 54-му ак для наступления на перешейки должны были быть
приданы все имеющиеся в нашем распоряжении силы артиллерии
РГК, инженерных войск и зенитной артиллерии. 50-я пд, которая
пока еще находилась в тылу, должна была быть подтянута корпу-
сом не позже начала боев за Ишуньский перешеек. Но одного этого
еще было мало. Для быстрого овладения Крымом после прорыва
через перешейки или даже уже в боях за Ишунь потребовался бы
еще один корпус. Командование армии остановило свой выбор на
немецком горном корпусе в составе двух горнострелковых диви-
зий, который в соответствии с указаниями высшего командования
все равно должен был быть переброшен позднее через Керчь на
Кавказ. В боях за гористую южную часть Крыма этот корпус был
бы использован эффективнее, чем в степи. Кроме того, надо бы-
Утерянные победы
235
ло попытаться стремительным броском моторизованных сил после
прорыва через перешейки взять с ходу крепость Севастополь. Для
этой цели позади наступающего 54-го ак должен был находиться
лейб-штандарт.
Такое решение командования армии означало, конечно, значи-
тельное ослабление ее восточного крыла. Для высвобождения упо-
мянутых соединений, помимо 22-й дивизии, несшей охрану побере-
жья севернее Крыма, могла быть использована только 3-я румын-
ская армия. Путем личных переговоров с генералом Думитреску я
добился того, что армия была быстро переброшена через Днепр,
несмотря на упомянутые выше соображения румын, не желавших
этого. Ясно было, что командование армии шло на большой риск,
принимая эти меры, так как противник мог прекратить отход на
Восточном фронте армии и попытаться взять инициативу в свои
руки. Но без этого мы не могли обойтись, если не хотели начать
битву за Крым с недостаточными силами.
СРАЖЕНИЕ НА ДВА ФРОНТА.
ПРОРЫВ ЧЕРЕЗ ПЕРЕКОПСКИЙ ПЕРЕШЕЕК
И СРАЖЕНИЕ У АЗОВСКОГО МОРЯ
В то время как подготовка 54-го ак к наступлению на Перекоп
из-за трудностей с подвозом затянулась до 24 сентября и пока шла
упомянутая перегруппировка сил, уже 21 сентября наметилось из-
менение обстановки перед Восточным фронтом армии. Противник
занял оборону на заранее подготовленной позиции на рубеже за-
паднее Мелитополь — изгиб Днепра южнее Запорожья. Пресле-
дование пришлось прекратить. Однако командование армии не
изменило своего решения о снятии с этого участка немецкого гор-
ного корпуса. Чтобы по возможности уменьшить связанный с этим
риск, было решено перемешать оставшиеся здесь немецкие соеди-
нения с соединениями 3-й румынской армии. Румынский кавале-
рийский корпус на южном участке этого фронта был подчинен
30-му немецкому ак, тогда как в состав 3-й румынской армии на
северном участке для ее укрепления была включена 170-я немец-
кая пд.
24 сентября 54-й ак был готов к наступлению на Перекопский
перешеек. Несмотря на сильнейшую поддержку артиллерии, 46-й
и 73-й пд, наступавшим по выжженной солнцем, безводной, совер-
шенно лишенной укрытий солончаковой степи, приходилось очень
трудно. Противник превратил перешеек на глубину до 15 км в
сплошную, хорошо оборудованную полосу обороны, в которой
он ожесточенно сражался за каждую траншею, за каждый опор-
ный пункт. Все же корпусу удалось, отбивая сильные контратаки
236
Эрих фон Манштейн
противника, 26 сентября взять Перекоп и преодолеть «Татарский
ров». В три последующих дня труднейшего наступления корпус
прорвал оборону противника на всю его глубину, взял сильно
укрепленный населенный пункт Армянск и вышел на оператив-
ный простор. Разбитый противник отошел к Ишуньскому пере-
шейку с большими потерями. Нами было захвачено 10000 плен-
ных, 112 танков и 135 орудий.
Однако нам еще не удалось воспользоваться плодами этой по-
беды, достигнутой столь дорогой ценой. Хотя противник и понес
тяжелые потери, число дивизий, противостоящих корпусу, дости-
гало теперь шести. Попытка взять с ходу также и Ишуньский
перешеек при нынешнем соотношении сил и больших жертвах,
понесенных немецким корпусом, по всей видимости, была невоз-
можна. Намерение же командования армии подтянуть к этому мо-
менту свежие силы — горный корпус и лейб-штандарт — было
сорвано противником. Предвидя, по-видимому, нашу попытку бы-
стро занять Крым, противник подтянул новые силы на участок
фронта между Днепром и Азовским морем.
26 сентября противник перешел здесь в наступление на Вос-
точный фронт нашей армии двумя новыми армиями, 18-й и 19-й,
в составе двенадцати дивизий, частично вновь прибывших, частич-
но заново пополненных. Правда, первый удар по фронту 30-го ак
не имел успеха, но обстановка стала весьма напряженной. Зато в
полосе 3-й румынской армии противник сбил с позиций 4-ю гор-
ную бригаду и пробил во фронте армии брешь шириной 15 км.
Эта бригада потеряла почти всю свою артиллерию и, казалось,
совсем утратила боеспособность. Две другие румынские горные
бригады также понесли большие потери. Не оставалось ничего
иного, как приказать германскому горному корпусу, уже прибли-
жавшемуся к Перекопскому перешейку, повернуть назад, чтобы
восстановить положение на фронте 3-й румынской армии. Одно-
временно, однако, командование армии было в большей или мень-
шей степени лишено права свободно распоряжаться своим единст-
венным моторизованным соединением — лейб-штандартом. Глав-
ное командование отдало приказ о том, что это соединение должно
быть передано в состав 1-й танковой группы и принять участие
в планируемом прорыве на Ростов. Итак, командование армии
должно было отказаться от его использования в целях развития
успеха на перешейке. Лейб-штандарту было приказано возвратить-
ся на Восточный фронт.
Первый эшелон штаба армии, для того чтобы быть ближе к обо-
им фронтам армии, разместился уже 21 сентября на КП в Ногай-
ской степи в Аскания-Нова. Аскания-Нова ранее принадлежала
немецкой фамилии Фальц-Фейн. Раньше это было известное во
всей России образцовое хозяйство, теперь же имение стало колхо-
зом. Здания были запущены. Все машины были разрушены отсту-
Утерянные победы
237
Битва у Азовского моря. Прорыв через Перекопский перешеек
павшими советскими войсками, а обмолоченный хлеб, ссыпанный
горами под открытым небом, был облит бензином и подожжен.
Кучи хлеба тлели и дымились еще целые недели, потушить их было
невозможно.
Аскания-Нова называлась так потому, что здесь в свое время
приобрел большой участок земли герцог Ангальтский, уступивший
впоследствии имение семейству Фальц-Фейн. Во всей России и
далеко за ее пределами Аскания-Нова была известна своим запо-
ведником. Прямо посреди степи поднимался большой парк с ру-
чьями и прудами, по которым гнездились сотни видов водопла-
вающей птицы, от черно-бело-красных уток до цапель и фламинго.
Этот парк в степи был поистине райским уголком, и даже боль-
шевики не притронулись к нему. К парку примыкал огороженный
участок степи, простирающийся на много квадратных километров.
Там паслись самые различные животные: олени и лани, антилопы,
зебры, муфлоны, бизоны, яки, гну, важно шествующие верблюды
и много других животных, которые чувствовали себя здесь доволь-
но хорошо. Только немногие хищные животные содержались в
открытых вольерах. Говорили, что там имелась и змеиная ферма,
но Советы якобы перед своим уходом выпустили всех ядовитых
змей на волю. Однако наши поиски змей не увенчались успехом,
238
Эрих фон Манштейн
хотя все же оказалось, что они существовали. Однажды была
объявлена воздушная тревога. Начальник штаба полковник Велер
предусмотрительно приказал в свое время отрыть у здания штаба
щель, и по его команде все офицеры штаба спокойно направились
туда, соблюдая, как и всегда на военной службе, субординацию.
Когда появились первые низко летящие самолеты противника и
все направились к ступеням, ведущим в щель, полковник Велер
вдруг остановился на нижней ступени как вкопанный. Сзади него
раздался голос одного из офицеров: «Осмелюсь попросить вас,
господин полковник, пройти немного дальше. Мы все еще стоим
снаружи». Велер с яростью обернулся, не подвинувшись ни на
шаг, и крикнул: «Куда дальше? Я не могу! Здесь змея!» И правда,
все подошедшие увидели на дне щели змею довольно неприятного
вида. Она наполовину приподнялась, яростно раскачивала головой
и время от времени издавала злобное шипение.
Выбор между самолетами противника и змеей был решен в
пользу самолетов. Конечно, этот комический случай явился темой
наших разговоров за ужином. Начальнику инженерной службы
рекомендовали включить в программу боевой подготовки, наряду
с обнаружением мин, также и обнаружение змей. Кто-то предло-
жил доложить ОКХ об этом новом виде оружия противника, при-
меняющемся, по-видимому, исключительно против штабов соеди-
нений. Но вообще тогда приходилось проверять все здания, нет
ли в них мин замедленного действия, так как в Киеве немецкий
штаб, а в Одессе румынский штаб погибли от таких мин.
В этом заповеднике происходили и другие смешные случаи.
Однажды наш начальник оперативного отдела сидел за своим ра-
бочим столом, углубленный в карты. В одноэтажное здание забре-
ла ручная лань и с любопытством рассматривала своими кроткими
глазами висящие на стене схемы. Потом она подошла к полковнику
Буссе и довольно неделикатно толкнула его мордой в поясницу.
Он не любил, когда ему мешали за работой, вскочил со стула и
закричал: «Это... это уж слишком... это же...» — и, обернувшись,
увидел вместо ожидаемого нарушителя спокойствия... преданные
и меланхоличные глаза лани! Он вежливо выпроводил необычную
посетительницу. Когда мы уходили из Аскании-Нова, он захватил
из вольера двух волнистых попугайчиков по имени Аска и Нова.
Они весело порхали по комнате оперативного отдела. Правда, они
мешали нам меньше, чем бесчисленные мухи, особенно любившие
красный цвет. Результатом этого было то, что на картах, висев-
ших на стене продолжительное время, войск противника, отмечен-
ных красным, постепенно становилось все меньше. К сожалению,
в действительности было наоборот.
Другую маленькую историю, иллюстрирующую взаимоотноше-
ния внутри нашего штаба, рассказывает один из офицеров штаба:
«Мы, младшие офицеры штаба, находились под строгим присмот-
Утерянные победы
239
ром начальника оперативного отдела полковника Буссе. Он назы-
вал нас обычно просто „ребята из оперативного отдела". Но, ко-
нечно, даже самый строгий присмотр не мог повлиять на наш
молодой темперамент. Так, однажды мы устроили для узкого круга
вечеринку с водкой. Она состоялась в комнате оперативного отде-
ла, где мы обычно спали все пятеро, тесно прижавшись друг к
другу. После полуночи, когда были переданы последние сводки,
наш праздник достиг своего апогея. В коридоре школы, где нахо-
дились служебные помещения и комнаты командующего и началь-
ника штаба, мы устроили торжественное шествие в ночных рубаш-
ках. Начали маршировать поодиночке, и при этом обнаружились
существенные разногласия между пехотинцами и кавалеристами.
Команды и возражения гулко раздавались в пустом коридоре.
Вдруг все застыли, как соляные столбы. Медленно открылась одна
из дверей, и в ней показался генерал фон Манштейн. Он обвел
нас своим холодным взором и сказал вежливо вполголоса: „Гос-
пода, нельзя ли потише? Вы, чего доброго, разбудите начальника
штаба и Буссе!" И дверь закрылась».
Обострившаяся обстановка перед фронтом армии заставила нас
организовать 29 сентября передовой КП в непосредственной бли-
зости от угрожаемого участка фронта. Такая мера всегда целесо-
образна в критической обстановке, так как она препятствует пере-
ходу подчиненных штабов в более удаленные от фронта места, что
всегда производит на войска неблагоприятное впечатление. В дан-
ном случае эта мера была в особенности необходима, так как
некоторые румынские штабы имели явную склонность возможно
скорее перебраться в тыл.
В тот же день немецкий горный корпус и лейб-штандарт начали
наступление с юга во фланг противнику, прорвавшемуся на участ-
ке 3-й румынской армии и не сумевшему полностью использовать
свой первоначальный успех. В то время как здесь удалось восста-
новить положение, наметился новый кризис на северном фланге
30-го ак. Здесь не выдержала натиска румынская кавалерийская
бригада, и потребовалось мое весьма энергичное вмешательство на
месте, чтобы предотвратить ее поспешное отступление. Перебросив
сюда лейб-штандарт, удалось ликвидировать наметившуюся здесь
угрозу прорыва.
Хотя обстановка на Восточном фронте армии, как показано
выше, была очень напряженной, для нас в ней все же скрывалось
одно большое преимущество. Противник вновь и вновь наносил
фронтальные удары своими двумя армиями, чтобы сорвать наши
намерения в отношении Крыма. И видимо, у него уже не было
резервов, чтобы прикрыть себя со стороны запорожского и днепро-
петровского плацдармов на Днепре, откуда его северному флангу
угрожала 1-я танковая группа генерала фон Клейста. Через не-
сколько дней после того, как я изложил свои соображения по этому
240
Эрих фон Манштейн
поводу командованию группы армий «Юг», 1 октября был отдан
соответствующий приказ. В то время как 11-я армия по-прежнему
приковывала к себе все еще наступающего противника, на севере
постепенно стало усиливаться давление на него со стороны 1-й тан-
ковой группы. Противник потерял инициативу, 1 октября командо-
вание армии уже отдало приказ 30-му ак и 3-й румынской армии
перейти в наступление или начать преследование противника, если
он будет отходить. В последующие дни удалось во взаимодействии
с 1-й танковой группой окружить основные силы обеих армий про-
тивника в районе Большой Токмак — Мариуполь (Жданов) — Бер-
дянск (Осипенко) либо уничтожить их в параллельном преследо-
вании. Мы захватили круглым счетом 65000 пленных, 125 танков
и свыше 500 орудий.
ЗАНЯТИЕ КРЫМА
С окончанием «сражения у Азовского моря» на южном фланге
Восточного фронта произошла перегруппировка сил. Видимо, Глав-
ное командование германской армии поняло, что одна армия не
может одновременно проводить две операции — одну в направле-
нии на Ростов и другую в Крыму.
Наступление на Ростов было возложено теперь на 1-ю танко-
вую группу, в подчинение которой передавались 49-й горный кор-
пус и лейб-штандарт. 11-я армия имела теперь единственную за-
дачу — занятие Крыма двумя оставшимися в ее составе корпусами
(30-м ак — 22-й, 72-й и 170-й пд и 54-м ак — 46-й, 73-й и 50-й
пд). Треть 50-й дивизии еще находилась под Одессой.
3-я румынская армия, которая вновь поступала под командо-
вание маршала Антонеску, должна была теперь только нести ох-
рану Черноморского и Азовского побережья. Однако, обратившись
непосредственно к маршалу, я добился от него согласия на то, что
штаб румынского горного корпуса с одной горной и одной кава-
лерийской бригадой последуют за нами в Крым для охраны его
восточного побережья.
Хотя задача нашей армии и ограничивалась теперь одной целью,
Главное командование требовало от нас, чтобы один корпус возмож-
но скорее был переброшен через Керченский пролив на Кубань.
В этом требовании Гитлера содержалась явная недооценка про-
тивника, ввиду чего командование армии и донесло, что условием
для проведения подобной операции является решительная победа
над противником в Крыму. Противник будет удерживать Крым до
последнего и скорее откажется от Одессы, чем от Севастополя.
И действительно, пока Советы, имея господство на море, сто-
яли еще одной ногой в Крыму, о переброске части армии через
Керчь на Кубань не могло быть и речи, тем более что армия имела
Утерянные победы
241
теперь всего два корпуса. Во всяком случае, командование армии
воспользовалось этим, чтобы потребовать передачи ему еще одного
корпуса в составе трех дивизий. По-видимому, в соответствии с
ранее упомянутым пожеланием Гитлера нашей армии через неко-
торое время был передан 42-й акх в который входили 132-я и 24-я
пд. Впоследствии оказалось, что ввиду усилий, предпринимавших-
ся Советами, чтобы удержать за собой Крым, а позднее вернуть
его себе, такое усиление уже в боях за полуостров было совершен-
но необходимо.
БОИ ЗА ИШУНЬСКИЕ ПЕРЕШЕЙКИ
Ближайшей нашей задачей было возобновление боев на подсту-
пах к Крыму, за Ишуньские перешейки. Могут сказать, что это
самое обыкновенное наступление. Но эти десятидневные бои вы-
деляются из ряда обычных наступлений как ярчайший пример
наступательного духа и беззаветной самоотверженности немецкого
солдата.
В этом бою мы не располагали почти ни одной из предпосы-
лок, которые обычно считаются необходимыми для наступления
на укрепленную оборону.
Численное превосходство было на стороне оборонявшихся рус-
ских, а не на стороне наступавших немцев. Шести дивизиям 11-й
армии уже очень скоро противостояли 8 советских стрелковых и
4 кавалерийские дивизии, так как 16 октября русские эвакуиро-
вали безуспешно осаждавшуюся 4-й румынской армией крепость
Одессу и перебросили защищавшую ее армию по морю в Крым.
И хотя наша авиация сообщила, что потоплены советские суда
общим тоннажем 32000 т, все же большинство транспортов из
Одессы добралось до Севастополя и портов на западном берегу
Крыма. Первые из дивизий этой армии вскоре после начала нашего
наступления и появились на фронте.
Немецкая артиллерия имела превосходство перед артиллерией
противника и эффективно поддерживала пехоту. Но со стороны
противника на северо-западном побережье Крыма и на южном
берегу Сиваша действовали бронированные батареи береговой ар-
тиллерии, неуязвимые пока что для немецкой артиллерии. В то
время как Советы для контратак располагали многочисленными
танками, 11-я армия не имела ни одного.
Командование не имело к тому же никаких возможностей об-
легчить войскам тяжелую задачу наступления какими-либо такти-
ческими мероприятиями. О внезапном нападении на противника в
этой обстановке не могло быть и речи. Противник ожидал наступ-
ления на хорошо оборудованных оборонительных позициях. Как
и под Перекопом, всякая возможность охвата или хотя бы ведения
242
Эрих фон Манштейн
фланкирующего огня была исключена, так как фронт упирался с
одной стороны в Сиваш, а с другой — в море. Наступление долж-
но было вестись только фронтально, как бы по трем узким кана-
лам, на которые перешеек был разделен расположенными здесь
озерами.
Ширина этих полос допускала сначала введение в бой только
трех дивизий (73-й, 46-й и 22-й пд) 54-го ак, в то время как 30-й
ак мог вступить в бой только тогда, когда будет занято некоторое
пространство южнее перешейков.
К тому же совершенно плоская, покрытая только травой со-
лончаковая степь не предоставляла наступающим ни малейшего
укрытия. Господство же в воздухе принадлежало советской авиа-
ции. Советские бомбардировщики и истребители непрерывно ата-
ковали всякую обнаруженную цель. Не только пехота на переднем
крае и батареи должны были окапываться, нужно было отрывать
окопы и для каждой повозки и лошади в тыловой зоне, чтобы
укрыть их от авиации противника. Дело доходило до того, что
зенитные батареи не решались уже открывать огня, чтобы не быть
сразу же подавленными воздушным налетом. Только когда армии
был подчинен Мёльдерс с его истребительной эскадрой, ему уда-
валось очистить небо, по крайней мере, в дневное время. Ночью
и он не мог воспрепятствовать воздушным налетам противника.
При таких условиях, в бою с противником, упорно обороняю-
щим каждую пядь земли, к наступающим войскам предъявлялись
чрезвычайно высокие требования, и потери были значительными.
Я в те дни постоянно находился в переездах, чтобы на месте
ознакомиться с обстановкой и знать, как и чем можно помочь
ведущим тяжелые бои войскам.
С беспокойством я видел, как падает боеспособность. Ведь ди-
визии, вынужденные вести это трудное наступление, понесли тяже-
лые потери еще раньше у Перекопа, а также в сражении у Азовского
моря. Наступал момент, когда возник вопрос, может ли это сраже-
ние за перешейки завершиться успехом и, если удастся прорваться
через перешейки, хватит ли сил, чтобы добиться в бою с усилива-
ющимся противником решительной победы — занять Крым?
25 октября казалось, что наступательный порыв войск совер-
шенно иссяк. Командир одной из лучших дивизий уже дважды
докладывал, что силы его полков на исходе. Это был час, который,
пожалуй, всегда был в подобных сражениях, час, когда решается
судьба всей операции. Час, который должен показать, что победит:
решимость наступающего отдать все свои силы ради достижения
цели или воля обороняющегося к сопротивлению.
Борьба за решение потребовать от войск последнего напряже-
ния, с риском, что требуемые тяжелые жертвы все же окажут-
ся напрасными, происходит только в душе командира. Но эта
борьба была бы бессмысленной, если бы он не опирался на до-
Утерянные победы
243
Прорыв через Ишуньский перешеек. Захват Крыма (осень 1941 г.)
верие войск и на их непреклонную решимость не отступить от
намеченной цели.
Командование 11-й армии не пожелало после всего, что ему
пришлось потребовать от войск, упустить победу в последнюю
минуту. Наступательный порыв солдат, сохранившийся, несмотря
ни на что, преодолел упорное сопротивление противника. Еще
один день тяжелых боев, и 27 октября решительный успех был
достигнут. 28 октября, после 10 дней ожесточеннейших боев, со-
ветская оборона рухнула. 11-я армия могла начать преследование.2
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ
Побежденный обычно движется с большей скоростью, чем по-
бедитель. Надежда обрести безопасность где-либо в тылу окры-
ляет отступающего. У победителя же, наоборот, в час успеха
наступает реакция на потребовавшееся от него перенапряжение.
К тому же отступающий всегда имеет возможность задержать
преследующего арьергардными боями и, таким образом, помочь
своим главным силам оторваться и спастись от преследующего
противника. Поэтому история войн знает мало примеров того,
когда преследование приводило к уничтожению главных сил по-
бежденного. Этот результат достигался всегда, когда удавалось
244
Эрих фон Манштейн
обогнать отступающего в параллельном преследовании и отрезать
ему путь к отступлению. В этом же и заключалась цель 11-й
армии в те дни.3
По всем признакам прибывшая из Одессы Приморская армия
противника (5 стрелковых дивизий, 2 кавалерийские дивизии)
после крушения его обороны южнее перешейков отходила на юг,
в направлении на столицу Крыма Симферополь. Город представ-
лял собой ключ к единственным шоссейным дорогам, которые вели
вдоль северных отрогов Яйлы на Севастополь и Керченский полу-
остров и через горы к южному берегу с его портами. Другая группа
(9-й ак в составе 4-й сд и 2-й кд), по-видимому, намеревалась
отходить на юго-восток, то есть на Керченский полуостров. Три
дивизии, по-видимому в качестве резерва, находились в районе
Симферополя и Севастополя.
Разбитый, но численно еще довольно сильный противник, ко-
торый к тому же мог получить подкрепление с моря, имел, во
всяком случае, различные возможности. Он мог попытаться сохра-
нить за собой южную часть Крыма как операционную базу для
флота и авиации, а также как плацдарм для последующих опера-
ций. Для этого он мог попытаться вновь занять оборону у северных
отрогов Яйлы, чтобы, опираясь на труднодоступные горы, оборо-
нять Южный Крым. Одновременно он постарался бы преградить
подступы к Севастополю у Альмы и к Керченскому полуострову
у Парпачского перешейка.
Если противник сочтет, что сил у него для этого не хватит, то
он может попытаться занять основными силами Севастопольский
укрепленный район, а частью сил отойти на Керченский полуост-
ров, чтобы, по крайней мере, удержать эти две ключевые позиции
Крыма. Исходя из этого, я направил вновь прибывший 42-й ак в
составе трех дивизий (73-й, 46-й и 170-й пд) для преследования
отходящей в направлении Феодосия — Керчь группировки против-
ника. Корпус должен был по возможности упредить противника
на Парпачском перешейке и воспрепятствовать его эвакуации через
феодосийский или керченский порты.
Задача главных сил армии заключалась в том, чтобы, стреми-
тельно преследуя противника, сорвать любую попытку русских
занять оборону у северных отрогов гор. Но прежде всего необхо-
димо было помешать отходящим на Симферополь главным силам
противника укрыться в Севастопольском крепостном районе.
30-й ак в составе 72-й и 22-й пд было приказано продвигаться
на Симферополь, чтобы противник не мог задержаться на отрогах
гор. Быстрый прорыв через Яйлу по дороге Симферополь — Алуш-
та должен был возможно скорее обеспечить корпусу контроль над
прибрежной дорогой Алушта—Севастополь.
54-й ак (50-я пд, вновь прибывшая 132-я пд и наскоро сфор-
мированная моторизованная бригада) получил задачу пресле-
Утерянные победы
245
довать противника в направлении Бахчисарай — Севастополь.
Прежде всего он должен был возможно скорее перерезать доро-
гу Симферополь—Севастополь. Кроме того, командование армии
надеялось, что, может быть, удастся внезапным ударом взять
Севастополь.
Однако для этого нам не хватало моторизованного соединения,
которое мы могли бы бросить вперед для внезапного захвата кре-
пости. В этом случае мы избежали бы многих жертв, не потребо-
валось бы длившихся всю зиму тяжелых боев, а затем и наступ-
ления на крепость, а на Восточном фронте своевременно высво-
бодилась бы целая армия для проведения новых операций.4 Все
старания командования армии получить взамен взятого у него
лейб-штандарта 60-ю моторизованную дивизию, которая ввиду
недостатка горючего все равно бездействовала в составе 1-й тан-
ковой группы, ни к чему не привели из-за упрямства Гитлера, у
которого была перед глазами только одна цель — Ростов.5 На-
скоро сформированное командованием армии соединение в соста-
ве румынского моторизованного полка, немецких разведыватель-
ных батальонов, противотанковых и моторизованных артиллерий-
ских дивизионов (бригада Циглера) не могло возместить этого
недостатка.
В этом преследовании вновь лучшим образом проявились сме-
лость и инициатива командиров всех степеней и самоотвержен-
ность войск. Глядя на то, как ослабленные тяжелыми потерями,
измотанные до крайности труднейшими условиями похода полки
стремились прорваться к манящей цели — южному берегу Крыма,
я поневоле вспоминал солдат тех армий, которые в 1796 году
штурмом завоевывали обещанные им Наполеоном области Италии.
16 ноября преследование было завершено, и весь Крым, за
исключением Севастопольского крепостного района, был в наших
руках.
Стремительными действиями 42-й ак сорвал попытку противни-
ка оказать нам сопротивление на Парпачском перешейке. Корпус
взял важный порт Феодосию, прежде чем противник сумел эваку-
ировать через него сколько-нибудь существенные силы. 15 ноября
корпус взял Керчь. Только незначительным силам противника уда-
лось перебраться через пролив на Таманский полуостров.6
30-му ак удалось расколоть главные силы противника на две
части, осуществив смелый прорыв по горной дороге к располо-
женной на южном берегу Алуште, после того как Симферополь
был взят еще 1 ноября передовым отрядом 72-й пд. Противник
тем самым не только был лишен возможности создать оборону на
северных отрогах гор, но и все его силы, оттесненные в горы
восточнее дороги Симферополь—Алушта, были обречены на унич-
тожение. Спасительный порт — Феодосия — был уже закрыт
для них 42-м ак. А 30-й ак вскоре овладел прибрежной дорогой
246
Эрих фон Манштейн
Алушта—Ялта—Севастополь. Его прорыв завершился смелым за-
хватом форта Балаклава, осуществленным 105-м пп под командо-
ванием храброго полковника Мюллера (впоследствии расстрелян
греками). Таким образом, этот малый порт, который являлся ба-
зой западных держав в Крымской войне, оказался под нашим кон-
тролем. На правом фланге армии была брошена вперед моторизо-
ванная бригада Циглера с целью возможно скорее перерезать про-
тивнику путь отхода на Севастополь. Ей действительно удалось
своевременно занять на этой дороге переправы через реки Альма
и Кача. Разведывательный батальон 22-й пд под командованием
подполковника фон Боддина, входивший в состав этой бригады,
прорвался через горы до южного берега в районе Ялты. Таким
образом, все шоссейные дороги, которые противник мог бы ис-
пользовать для отхода на Севастополь, оказались перерезанными.
Его войска, оттесненные в горы восточнее дороги Симферополь—
Алушта, могли добраться до крепости только по труднопроходи-
мым горным дорогам. Однако от заманчивой мысли произвести
внезапный налет на Севастополь силами бригады Циглера при-
шлось отказаться. Сил этой бригады не хватило бы даже в том
случае, если бы противник не имел сильного прикрытия на под-
ступах к крепости.
54-му ак, следовавшему вплотную за бригадой, была поставлена
задача — прорваться через реки Бельбек и Черную и окончательно
отрезать путь отступления на Севастополь частям противника, на-
ходящимся в горах. Однако корпус после активного преследования
на подступах к крепости между реками Кача и Бельбек, а также
при своем продвижении в горах к реке Черная натолкнулся на
упорное сопротивление. Противник имел в крепости еще четыре
боеспособные бригады морской пехоты, которые составили ядро
группирующейся здесь армии обороны. Начала действовать кре-
постная артиллерия. Из оттесненных в горы частей Приморской
армии довольно значительные силы добрались по горным дорогам
до Севастополя, правда без орудий и транспорта.7 Они сразу же
получили пополнение по морю. Многочисленные рабочие батальо-
ны, составленные из рабочих этой крупной военно-морской базы и
вооруженные оружием из крепостных складов, также усиливали
ряды обороняющихся. Благодаря энергичным мерам советского ко-
мандующего противник сумел остановить продвижение 54-го ак на
подступах к крепости. В связи с наличием морских коммуникаций
противник счел себя даже достаточно сильным для того, чтобы при
поддержке огня флота начать наступление с побережья севернее
Севастополя против правого фланга 54-го ак. Потребовалось пере-
бросить сюда для поддержки 22-ю пд из состава 30-го ак. В этих
условиях командование армии должно было отказаться от своего
плана взять Севастополь внезапным ударом с хода — с востока и
юго-востока. К тому же обеспечить наступление с востока не было
Утерянные победы	247
никакой возможности ввиду отсутствия дорог. Шоссейная дорога,
обозначенная на захваченных нами картах, на самом деле не суще-
ствовала. Ее начало обрывалось в труднодоступной скалисто-леси-
стой местности.
Хотя преследование, таким образом, не удалось завершить за-
хватом крепости Севастополь, оно все же привело к почти полному
уничтожению противника вне ее. Шесть дивизий 11-й армии унич-
тожили большую часть двух армий противника, насчитывавших
12 стрелковых и 4 кавалерийские дивизии. Спаслись через Кер-
ченский пролив и отошли в Севастополь лишь остатки войск, по-
терявшие все тяжелое вооружение. Если их удалось вскоре пре-
вратить в Севастополе в полноценные боеспособные войска, то это
благодаря тому, что противник, имея господство на море, сумел
обеспечить своевременный подвоз пополнений и техники.8
Захватив Крым, за исключением крепостного района Севасто-
поля, 11-я армия приобрела, если можно так выразиться, свой
собственный театр военных действий. И хотя ей предстояли труд-
ные времена, хотя от войск требовалось величайшее напряжение
всех сил, все же красота местности и более мягкий климат в какой-
то степени компенсировали это. Северная часть Крыма — пустын-
ная солончаковая степь. Внимания заслуживают здесь только со-
ляные промыслы. В больших водоемах испаряется сивашская во-
да, и таким способом добывается соль, которая редко встречается
в других местах России. Селения в этой части полуострова бедны
и состоят главным образом из убогих мазанок.
Центральная часть Крыма — равнинная, почти безлесная, но
плодородная местность, однако зимой по ней гуляют ледяные вет-
ры с широких степей восточной Украины. Здесь располагались
большие богатые колхозы, инвентарь которых, конечно, был раз-
рушен или увезен Советами. Мы сразу же приступили к возвра-
щению земли экспроприированным крестьянам, насколько это по-
зволяли интересы производства. Ввиду этого большая часть из них
была на нашей стороне, но зато они подвергались террору со
стороны действовавших в горах Яйлы партизан.
Горы Яйлы резко поднимаются из плоской равнины централь-
ного Крыма, достигая высоты 2000 м, и круто обрываются к югу,
к Черному морю. Горы покрыты кустарником, вершины поэтому
труднодоступны и представляли собой удобные укрытия для пар-
тизан. В долинах, прорезающих горы в северном направлении, бы-
ли расположены богатые фруктовые сады и живописные татарские
селения. Во время цветения фруктовые сады были чудесны, а в лесу
весной расцветали прекраснейшие цветы, каких мне нигде боль-
ше не приходилось видеть. Бывшая столица татарских ханов Бах-
чисарай, живописно расположенная у небольшой горной реки, все
еще сохраняла восточный колорит. Ханский дворец — жемчужина
248
Эрих фон Манштейн
татарской архитектуры. Южный берег Крыма, часто сравниваемый
с Ривьерой, пожалуй, превосходит ее по красоте. Причудливые
очертания гор, крутые скалы, обрывающиеся в море, делают его
одним из прекраснейших уголков Европы. В районе Ялты, недале-
ко от которой расположен царский дворец Ливадия, горы покрыты
чудеснейшим лесом, какой только можно себе представить. Всюду,
где между гор было немного пространства, плодородная земля по-
крыта виноградными и плодовыми плантациями. Всюду произрас-
тают тропические растения, а в особенности в чудесном парке, окру-
жающем Ливадийский дворец. Чувствуешь себя, как в райских са-
дах. Кто из нас мог предвидеть тогда, что в этих-то райских садах
спустя несколько лет произойдут события, в результате которых
пол-Европы будет отдано во власть Советов. Кто мог предвидеть,
что руководители двух великих англо-саксонских наций до такой
степени попадутся на удочку жестокому деспоту, изображающему
из себя добряка. Нас восхищал рай, лежащий перед нашими глаза-
ми. Но мы не видели змея, скрывавшегося в этом раю.
Не только красота местности, но и историческое прошлое на
каждом шагу приковывало наше внимание. Портовые города Ев-
патория, Севастополь, Феодосия выросли из древнегреческих ко-
лоний. После взятия Севастополя мы обнаружили на полуострове
Херсонес развалины древних греческих храмов. Затем готы осно-
вали свое государство в скалистых горах восточнее Севастополя.
О нем еще напоминали развалины огромной крепости в горах. Они
держались здесь столетиями, причем время от времени в портах
обосновывались генуэзцы, а позже Крым стал татарским ханством,
выстоявшим против натиска русских до новейшего времени. Тата-
ры сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих
освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали
их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация,
принесшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освобо-
дителя татар «Адольфа Эффенди».
Восточная оконечность Крыма, вытянутый Керченский полу-
остров, выглядит совсем по-иному. Это равнина, только частично
покрытая волнами холмов, а на восточном берегу, у узкого про-
лива, отделяющего Крым от Кубанского края, поднимаются голые
высоты. На полуострове имеются залежи угля и руды, а также
незначительные месторождения нефти. Вокруг портового города
Керчь, лежащего у пролива, выросли крупные промышленные
предприятия. В окружающих горах имелись разветвленные скаль-
ные пещеры, в которых скрывались партизаны, а позже остатки
разбитого десанта.
В то время как отдел тыла штаба расположился в столице Крыма
Симферополе, почти полностью русском городе, живописно распо-
ложенном у северных отрогов Яйлы, первый эшелон штаба перешел
в Сарабуз (Гвардейское), большое село севернее Симферополя. Мы
Утерянные победы
249
удобно расположили там наши штабные службы в большой школе-
новостройке; такие школы были выстроены Советами почти во всех
крупных селах. Я сам с начальником штаба и несколькими офице-
рами жил в небольшом здании правления плодового колхоза, в
котором каждый из нас занимал по одной скромной комнате. Об-
становка моей комнаты состояла из кровати, стола, стула, табурет-
ки, на которой стоял таз для умывания, и вешалки для одежды.
Мы, конечно, могли подвезти мебель из Симферополя, но не в духе
нашего штаба было создавать для себя удобства, которых солдаты
были лишены.
На этой скромной квартире мы оставались до августа 1942 года,
лишь дважды, в июне 1942 года, когда наш штаб находился под
Севастополем, отлучаясь на КП на Керченском участке. После
нашей прежней цыганской жизни этот новый образ жизни был для
нас не совсем приятным. Когда штаб привязывается к одному
месту, то неизбежен не только твердый распорядок дня, но обя-
зательно начинается и бумажная война. Я выдержал эту «войну»
в моей школьной комнате между двумя кирпичными печками, сло-
женными нами по русскому образцу, так как отопление, конечно,
было разрушено Советами.
Я хотел бы здесь коснуться одной проблемы, которая всегда
волновала меня, хотя тяжелые заботы, вызываемые оперативной
обстановкой зимы 1941/42 года, и оттесняли ее на задний план.
Командующий армией осуществляет также верховную юрисдик-
цию в своей армии. И самое тяжелое в этом — утверждение
смертных приговоров. С одной стороны, первейшей обязанностью
командующего является поддержание дисциплины и определение
в интересах войск меры наказания за трусость, проявленную в
бою. Но, с другой стороны, нелегко сознавать, что своей подпи-
сью ты уничтожаешь человеческую жизнь. Правда, смерть уносит
на войне каждый день сотни и тысячи жизней, и каждый солдат
готов к тому, чтобы отдать свою жизнь. Но одно дело — честно
пасть в бою, быть настигнутым смертельной пулей, хотя ее и
ждешь каждый момент, но все же неожиданно, а другое дело —
стать перед стволами винтовок своих же товарищей и с позором
покинуть ряды живущих.
Конечно, не могло быть и речи о пощаде, когда солдат своими
позорными поступками наносил урон чести армии, когда его дей-
ствия приводили к гибели товарищей. Но всегда бывают случаи,
причиной которых является понятная человеческая слабость, а не
низменный образ мыслей. И тем не менее суд в соответствии с за-
коном должен был выносить смертный приговор.
Ни в одном случае, когда речь шла о смертном приговоре, я
не ограничивался только докладом председателя моего армейского
трибунала, о котором я не могу сказать ничего плохого. Я всегда
250
Эрих фон Манштейн
лично подробнейшим образом изучал дело. Когда в самом начале
войны два солдата моего корпуса были приговорены к смертной
казни за то, что изнасиловали, а затем убили старую женщину,
то это было только справедливо. Но совсем другое дело было в
случае с солдатом, награжденным в польскую кампанию Желез-
ным крестом и попавшим из госпиталя в чужую для него часть.
В первый же день были убиты командир его пулеметного расчета
и остальные номера, и он не выдержал и побежал. По закону он
должен был быть казнен. Но все же в этом случае — хотя речь
шла о трусости в бою, представлявшей угрозу для своих войск, —
нельзя было мерить той же меркой. Я, правда, не мог просто
отменить решение военного трибунала части. Поэтому в этом и
подобных случаях я прибегал к следующей мере — откладывал
на четыре недели утверждение смертного приговора. Если солдат
оправдывал себя в бою в течение этого срока, то я отменял при-
говор, если же он вновь проявлял трусость, то приговор вступал
в силу. Изо всех, кому я предоставил таким образом испытатель-
ный срок, впоследствии только один перебежал к врагу. Осталь-
ные либо оправдали себя в бою, либо пали в тяжелых боях как
настоящие солдаты.
ПЕРВОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НА СЕВАСТОПОЛЬ
Теперь перед 1-й армией стояла задача взять штурмом послед-
ний оплот противника в Крыму — Севастополь. Чем раньше будет
предпринято это наступление, чем меньше времени будет дано
противнику на организацию его обороны, тем больше будет и шан-
сов на успех. И тем меньше была опасность высадки противника
с моря.
Первая задача заключалась в том, чтобы завершить окружение
крепости. Для этого левому флангу 54-го ак необходимо было
продвинуться дальше вперед и прежде всего занять район на стыке
между ним и 30-м ак, находившимся в горах юго-восточнее Сева-
стополя. Для этого потребовался ряд трудных боев в горах, к
участию в которых командование армии привлекло также предо-
ставленную в его распоряжение 1-ю румынскую горную бригаду.
Перед наступлением нужно было прежде всего решить вопрос
о силах. Не вызывало сомнения, что четырех дивизий, стоявших
в то время перед крепостью, было недостаточно, чтобы осущест-
вить ее штурм. Их недоставало даже для того, чтобы создать
сплошной фронт. К тому же оказалось, что противник с помощью
упомянутых выше мер сумел в относительно короткий срок довес-
ти силу обороняющихся войск до девяти дивизий.9 Этот факт
свидетельствовал о том, насколько необходимо было прежде всего
перерезать его морские коммуникации.
Утерянные победы
251
Для того чтобы достичь решительного успеха, 11-я армия долж-
на была, таким образом, подтянуть все силы, которые окажется
возможным использовать. Но, с другой стороны, было также ясно,
что противник, безраздельно господствовавший на море, мог пред-
принять высадку в любой момент и на любом облюбованном им
для этой цели участке побережья, если побережье не будет обес-
печено достаточной охраной. Таким образом, командование армии
стояло перед выбором — или пойти на большой риск, оголив тер-
риторию Крыма и в особенности Керченский полуостров, или же
заранее поставить под вопрос успех предполагаемого штурма, вы-
делив для него заведомо недостаточно сил. Выбор выпал в пользу
штурма.
При его организации мы руководствовались следующими со-
ображениями. Необходимо было напасть на противника по воз-
можности с нескольких направлений, чтобы не допустить кон-
центрации его сил на одном атакованном участке крепостного
фронта.
Для того чтобы сломить сопротивление крепости, необходимо
было в качестве предварительного условия по возможности скорее
поставить под свой контроль порт — бухту Северную. Пока кре-
пость имела морские коммуникации, при нынешнем положении дел
противник по технической обеспеченности, а быть может, и по
численности постоянно сохранял бы превосходство над нами. По-
этому главный удар должен был наноситься с севера или северо-
востока в направлении бухты Северной, следовательно, совсем не
так, как наносили удар союзники в Крымской войне, когда они
имели господство на море. Для нас важен был не город, а порт.
Только на севере наша армия могла использовать свою мощную
артиллерию для поддержки наступления. Организация же ее бое-
питания через горы на южном участке при данных возможностях
транспорта была нереальна, тем более что прибрежная дорога в
любой момент могла быть взята под огонь противником с моря.
Если укрепления противника на северном участке и были более
сильными и многочисленными, чем на южном, то местность на
южном участке — крутые скалистые горы — была чрезвычайно
труднодоступной. К тому же дорожная сеть на южном участке
была совершенно недостаточной. Чтобы создать ее, нужна была
еще длительная работа.
Исходя из этих соображений, командование армии приняло
решение наносить главный удар с севера или северо-востока. На
юге решено было вести вспомогательное наступление главным об-
разом с целью сковывания и отвлечения сил противника.
На севере должен был наступать 54-й ак, которому для этой
цели были подчинены четыре дивизии (22-я пд, 132-я пд, 50-я пд
и только подтянутая 24-я пд), а также большая часть тяжелой
артиллерии.
252
Эрих фон Манштейн
Сковывающий удар на юге должен был наносить 30-й ак, имев-
ший для этого в своем распоряжении кроме 72-й пд также пере-
брошенную от Керчи 170-ю пд и румынскую горную бригаду. Со
стороны Керчи была подтянута также 73-я пд, которая должна
была составить резерв войск, наступавших с севера. Таким обра-
зом, на Керченском полуострове остался только штаб 42-го кор-
пуса с 46-й пд.
В горах Яйлы действовал штаб румынского горного корпуса с
подчиненной ему 4-й горной бригадой, так как здесь с самого
начала развернулось сильное, хорошо подготовленное партизан-
ское движение. Партизанские отряды получили большое пополне-
ние за счет рассеянных в горах частей Приморской армии и по-
стоянно угрожали нашим коммуникациям как на дороге на Фео-
досию, так и на Севастопольском фронте южнее горной гряды.
Таким образом, охрана побережья обеспечивалась, помимо 8-й
румынской кавалерийской бригады на восточном берегу, только
немногими вновь созданными береговыми батареями да тылойыми
подразделениями наших дивизий.
Конечно, если учесть, что советский флот имел господство на
море, то этот фактор означал большой риск для командования
армии. Но этот риск казался оправданным, если наступление на
Севастополь начнется достаточно скоро, раньше, чем противник
успеет на Кубани или на Кавказе сформировать новые силы для
высадки с моря.
Момент начала наступления имел, следовательно, большое зна-
чение. По нашим расчетам, необходимая перегруппировка войск
и снабжение артиллерии боеприпасами могли быть закончены к 27
или 28 ноября. На этот срок и было назначено начало наступления.
Но здесь-то нам и помешала русская зима, причем двояким об-
разом, что было особенно плохо. В Крыму начались непрерывные
дожди, которые в кратчайший срок вывели из строя все дороги без
твердого покрытия. Сеть же дорог с твердым покрытием в Крыму
начинается только от Симферополя. С материка к Симферополю
ведет только часто встречающаяся в этой стране «проселочная до-
рога», у которой выровнена лишь проезжая часть и по бокам кото-
рой прорыты кюветы. В сухую погоду такие дороги на глинистой
почве южной России очень хорошо проходимы. Но в период дождей
их пришлось сразу же перекрыть, чтобы они не вышли из строя
совсем и на долгий срок. Таким образом, с началом дождей армия
практически теряла возможность обеспечивать свое снабжение авто-
гужевым транспортом, во всяком случае, на участке от материка до
Симферополя. К 17 ноября уже вышло из строя по техническим
причинам 50% нашего транспорта. На материке же, на севере, уже
свирепствовал лютый мороз, который вывел из строя четыре па-
ровоза из пяти, имевшихся тогда в нашем распоряжении южнее
Днепра. Таким образом, снабжение армии ограничивалось теперь
Утерянные победы
253
одним-двумя эшелонами ежедневно. Днепр покрывался льдом, но
он был еще слишком тонок, навести же мост нельзя было из-за льда.
Подготовка к наступлению из-за всего этого затягивалась. Вместо
27 ноября мы смогли начать артиллерийскую подготовку только
17 декабря. Понятно, что эта потеря времени была на руку против-
нику, у которого подобных трудностей в своем укрепленном районе
не было. К тому же с каждым днем увеличивалась опасность вы-
садки новых сил противника с моря.
Итак, с опозданием на три недели, опозданием, которое, как
оказалось, решило исход этой операции, 54-й ак на северном
участке и 30-й ак на юге были наконец готовы к наступлению.
Но перед этим командованию армии пришлось вынести еще одно
трудное решение. 17 октября из-за обострившегося положения
под Ростовом командование группы армий потребовало немедлен-
но выделить в ее распоряжение 73-ю пд и 170-ю пд. Все объяс-
нения командования 11-й армии относительно того, что этим будет
сорвано наступление на Севастополь, привели только к тому, что
нам была оставлена 170-я пд, двигавшаяся по прибрежной дороге
на соединение с 30-м ак. Она все равно слишком поздно прибыла
бы под Ростов. Но тем не менее без 73-й пд мы оказались ли-
шенными резерва, необходимого для наступления на северном
участке. Командование армии должно было решить, есть ли
смысл вообще начинать наступление в этих условиях. Оно решило
идти на риск.
Нет возможности подробно излагать здесь ход наступления.
Необходимо было сначала выбить противника внезапным ударом
из полосы обеспечения на участке между реками Бельбек и Кача.
Одновременно нужно было захватить его опорные пункты в до-
лине Бельбека и на возвышенном южном берегу реки. Дальше
наступление должно было вестись уже через гласис крепости к
бухте Северной. Основную тяжесть боя несла храбрая 22-я Ниж-
несаксонская пехотная дивизия во главе с ее отличнейшим коман-
диром генерал-лейтенантом Вольфом: от нее же зависел успех.
Она очистила от противника полосу обеспечения между реками
Кача и Бельбек, вместе с наступавшей южнее 132-й пд штурмо-
вала высоты на южном берегу долины реки Бельбек и прорвалась
уже в зону укреплений южнее долины. Но клин наступления
становился все уже, так как 50-я пд и 24-я пд, наступавшие с
востока в направлении на бухту Северную, не продвинулись
сколько-нибудь заметно в поросшей почти непроходимым кустар-
ником гористой местности. В боях за упорно обороняемые про-
тивником долговременные сооружения войска несли большие по-
тери. Начавшиеся сильные холода потребовали крайнего напря-
жения их сил. И все же в последние дни декабря — бои не
прекращались и в Рождество — острие наступающего клина при-
близилось к форту «Сталин», взятие которого означало бы, по
254
Эрих фон Манштейн
крайней мере, овладение господствующим над бухтой Северной
НП для нашей артиллерии. Если бы мы имели свежие войска,
прорыв к бухте Северной удался бы. Но их не было, так как
73-ю пд мы должны были отдать, а заменить ее не могло даже и
самое энергичное сосредоточение усилий наступающих дивизий на
направлении главного удара.
В этой обстановке и произошла высадка советских десантов
сначала у Керчи, а затем у Феодосии. Это была смертельная опас-
ность для армии в момент, когда все ее силы, за исключением
одной немецкой дивизии и двух румынских бригад, вели бой за
Севастополь.
Было совершенно ясно, что необходимо срочно перебросить
силы из-под Севастополя на угрожаемые участки. Всякое промед-
ление было пагубно. Но можно ли было отказываться от наступ-
ления на Севастополь в такой момент, когда казалось, что доста-
точно только последнего усилия, чтобы, по крайней мере, добиться
контроля над бухтой Северной? К тому же казалось бесспорным,
что легче будет высвободить силы из-под Севастополя после успе-
ха на северном участке фронта, чем в случае преждевременного
ослабления нажима на противника.
Итак, командование армии приняло решение, даже после вы-
садки десанта у Феодосии, все же идти на увеличивавшийся с
каждым часом риск отсрочки высвобождения войск из-под Сева-
стополя. Поэтому вначале был только отдан приказ прекратить
наступление 30-му ак, а 170-я пд была направлена на находив-
шийся под угрозой Керченский полуостров. На северном же участ-
ке фронта — по согласованию с командиром 54-го ак и команди-
рами дивизий — должна была быть предпринята еще одна, по-
следняя, попытка прорыва к бухте Северной. Как и всегда, войска
прилагали все свои силы, 16-му пп под командованием полковника
фон Холтица, наступавшему на направлении главного удара 22-й
пд, удалось еще прорваться в полосу заграждений форта «Ста-
лин». Но на этом сила наступающих иссякла. 30 декабря коман-
диры наступающих дивизий доложили, что дальнейшие попытки
продолжать наступление не обещают успеха. Командование армии
дало приказ окончательно приостановить наступление, после того
как веские причины, приведенные им в докладе по телефону штабу
фронта, убедили в необходимости этого и Гитлера. Более того, нам
пришлось скрепя сердце отдать приказ об отводе войск с северного
участка фронта на высоты севернее долины Бельбека. Без этой
меры было бы невозможно высвободить необходимые силы. На-
шим войскам, глубоко вклинившимся в расположение противника,
трудно было бы долго держаться. То, что Гитлер был недоволен
этим решением (хотя и не мог изменить его), так как оно проти-
воречило только что отданному им строгому приказу, запрещав-
шему добровольно оставлять что-либо, ничего не значило в срав-
Утерянные победы
255
нении с ответственностью, которую я испытывал перед войсками,
понесшими такие большие потери. Но, именно думая о своих вой-
сках и о том, как сохранить людей, мне пришлось принять это
решение.
Итак, первая попытка штурмом взять крепость Севастополь
потерпела неудачу. За нами осталось преимущество более плот-
ного окружения крепости, для которого требовалось меньше
сил; мы также захватили удобные исходные позиции для после-
дующего наступления. 30-й ак на юге также захватил важные
пункты на местности, необходимые для последующего наступле-
ния. Но это было слабым утешением, если учитывать понесен-
ные жертвы.
СТАЛИНСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ
С ЦЕЛЬЮ ВОЗВРАЩЕНИЯ КРЫМА
Высадка советских войск на Керченском полуострове, пред-
принятая как раз в тот момент, когда решался исход боя на
северном участке Севастопольского фронта, как вскоре оказалось,
не была просто маневром противника, рассчитанным на отвлече-
ние наших сил. Советские радиостанции сообщали, что речь идет
о наступлении с решительной целью, с целью возвращения Кры-
ма, проводимом по приказу и по планам Сталина. Как было
объявлено по радио, борьба будет закончена только уничтожением
11-й армии в Крыму, и то, что эти слова не были пустой угрозой,
вскоре было подтверждено броском в это наступление большой
массы войск. В этом обстоятельстве, как и в том, что противник
расходовал силы, ни с чем не считаясь, чувствовалась жестокая
воля Сталина.
26 декабря противник, переправив две дивизии через Керчен-
ский залив, высадил десанты по обе стороны от города Керчь.
Затем последовала высадка более мелких десантов на северном
побережье полуострова.
Командование 42-го ак (генерал граф Шпонек), имевшее в
своем распоряжении для обороны полуострова только одну 46-ю
пд, оказалось, конечно, в незавидном положении. Граф Шпонек
поэтому запросил у командования армии разрешения оставить
Керченский полуостров, имея в виду запереть выходы из него
у Парпачского перешейка. Но командование армии не разделяло
его мнения. Если бы противнику удалось укрепиться в районе
Керчи, то на полуострове возник бы еще один участок фронта и
обстановка для армии, пока не был еще взят Севастополь, стала
бы чрезвычайно опасной. Поэтому командование армии приказало
42-му ак, используя слабость только что высадившегося против-
ника, сбросить его в море.
256
Эрих фон Манштейн
Для того чтобы целиком высвободить для выполнения этой
задачи 46-ю пд, командование армии направило в район Феодосии
стоявшую под Симферополем 4-ю румынскую горную бригаду и
обеспечивавшую охранение восточного побережья Крыма 8-ю ру-
мынскую кавалерийскую бригаду с задачей ликвидировать воз-
можные десанты противника на этом критическом участке фронта.
Одновременно туда был направлен из-под Геническа и Феодосии
последний из полков отводимой из Крыма 73-й пд (усиленной
213-м пп).
46-й пд действительно удалось к 28 декабря ликвидировать
плацдармы противника севернее и южнее Керчи, за исключением
небольшой полосы земли на северном побережье. Тем не менее
граф Шпонек вторично запросил разрешения оставить Керченский
полуостров. Командование армии категорически возражало против
этого, так как мы по-прежнему придерживались мнения, что после
оставления Керченского полуострова сложится такая обстановка,
справиться с которой нашей армии будет не по силам.
Тем временем 54-й ак 28 декабря перешел в последнее наступ-
ление под Севастополем.
Противник же готовился к нанесению нового удара. 24 декаб-
ря мы получили донесение из Феодосии, что ночью противник
там под прикрытием значительных сил флота высадил десант.
Незначительные силы наших войск, стоявшие под Феодосией
(один саперный батальон, противотанковая истребительная артил-
лерия и несколько береговых батарей; румыны прибыли в Фео-
досию только в течение первой половины дня), не в состоянии
были помешать высадке. Телефонная связь со штабом 12-го кор-
пуса, находившимся примерно в центре полуострова, была пре-
рвана. В 10 часов от него была получена радиограмма о том, что
граф Шпонек ввиду высадки противником десанта у Феодосии
приказал немедленно оставить Керченский полуостров. Приказ
командования армии, запрещавший этот отход, уже не был при-
нят радиостанцией штаба корпуса. Хотя и можно было согласить-
ся с опасением штаба корпуса оказаться отрезанным с 46-й пд на
Керченском полуострове высадившимся десантом противника, мы
все же считали, что чересчур поспешный отход ни в коей мере не
может способствовать улучшению обстановки. Если в этот момент
противник сможет активизировать остатки своих сил у Керчи, он
сразу же начнет преследовать 46-ю пд. Эта дивизия оказалась бы
на Парпачском перешейке между двух огней. Одновременно с
приказом, запрещавшим оставлять Керченский полуостров (этот
приказ, как было сказано выше, уже не мог быть принят штабом
42-го ак), командование армии отдало приказ румынскому горно-
му корпусу силами названных выше двух бригад и находившегося
на подходе румынского моторизованного полка немедленно сбро-
сить в море высадившийся у Феодосии десант противника. Мы,
Утерянные победы
257
правда, не питали иллюзий относительно наступательного духа
румынских соединений. Но противник не мог еще располагать у
Феодосии крупными силами на суше. Решительными действиями
можно было использовать эту его слабость. Мы имели основания
надеяться, что румынам по меньшей мере удастся удержать про-
тивника в пределах небольшого, плацдарма у Феодосии, пока не
подойдут немецкие войска.10
РАЗВИТИЕ ОБСТАНОВКИ
НА КЕРЧЕНСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ
Но и этой надежде не суждено было сбыться. Наступление
румынского горного корпуса на Феодосию не только не имело
успеха, но более того, румыны отступили перед немногими совет-
скими танками, отойдя от рубежа восточнее города Старый Крым.
46-я пд форсированным маршем вышла на Парпачский пере-
шеек. Но при этом ей пришлось оставить на обледенелых дорогах
большинство своих орудий. К тому же ее личный состав был
совершенно изнурен тяготами этого отступления. Противник сразу
же смог начать преследование с оставшихся за ним небольших
плацдармов. Керченский пролив замерз, что позволило противни-
ку быстро подтянуть новые силы.
Если бы‘противник использовал выгоду создавшегося положе-
ния и стал бы быстро преследовать 46-ю пд от Керчи, а также
ударил решительно вслед отходившим от Феодосии румынам, то
создалась бы обстановка, безнадежная не только для этого вновь
возникшего участка восточного фронта 11-й армии. Решалась бы
судьба всей 11-й армии. Более решительный противник мог бы
стремительным прорывом на Джанкой парализовать все снабжение
армий. Отозванные от Севастополя войска — 170-я пд, а после
прекращения наступления с севера и 132-я пд — могли прибыть
в район западнее или северо-западнее Феодосии не раньше чем
через 14 дней.
Но противник не сумел использовать благоприятный момент.
Либо командование противника не поняло своих преимуществ в
этой обстановке, либо оно не решилось немедленно их использо-
вать. Из захваченных нами оперативных карт было видно, что
высадившаяся у Феодосии 44-я армия имела только одну цель —
выйти к 4 января в район западнее и северо-западнее города Ста-
рый Крым имевшимися к этому времени в ее распоряжении шес-
тью дивизиями, чтобы затем занять оборону на достигнутом рубе-
же. По-видимому, даже имея тройное превосходство в силах, про-
тивник не решался на смелую глубокую операцию, которая могла
бы привести к разгрому 11-й армии. Очевидно, он хотел накопить
сперва еще больше сил.
258
Эрих фон Манштейн
Но противник не достиг в действительности даже упомянутого
выше рубежа западнее города Старый Крым.
Наступавшая через Керчь 51-я армия преследовала 46-ю пд
очень нерешительно. Высадившаяся же у Феодосии 44-я армия
сначала предпринимала в решающем западном и северо-западном
направлении только осторожные вылазки. К нашему удивлению,
она направила свои главные силы не в этом направлении, а на
восток навстречу 51-й армии. Противник явно видел перед собой
только свою тактическую цель — уничтожение наших сил на Кер-
ченском полуострове — и совершенно упустил из виду оперативную
цель — пересечение основной жизненной артерии 11-й армии.11
Таким образом, нам удалось создать из измотанной 46-й пд,
прибывшего тем временем усиленного 213-го пп и румынских час-
тей очень, правда, непрочный фронт прикрытия на рубеже север-
ные отроги Яйлы у Старого Крыма — побережье Сиваша запад-
нее Ак-Монай. На укрепление румынских частей были посланы
все офицеры, унтер-офицеры и солдаты (в том числе из состава
штаба армии), которых можно было высвободить, они же должны
были обеспечить правильное использование тяжелого оружия ру-
мынами.
ТРАГИЧЕСКОЕ ДЕЛО
ГЕНЕРАЛА ГРАФА ШПОНЕКА
Отказ от Керченского полуострова повлекли за собой меры
Главного командования, которые не были оправданы и которые в
интересах наших храбрых солдат должны быть здесь рассмотрены.
Тогдашний главнокомандующий группой армий «Юг», гене-
рал-фельдмаршал фон Рейхенау, прежде всего запретил представ-
лять к каким бы ни было наградам личный состав 16-й пд. Эта
мера явилась, по-видимому, следствием категорического приказа
Гитлера, который, принимая в декабре 1941 года командование
над сухопутными силами, запретил им отступать назад хоть на
один шаг независимо от обстановки. И все же в отношении этой
дивизии такая мера не была оправдана. Она получила приказ
на отход от штаба корпуса и обязана была его выполнить. К со-
жалению, только после последовавшей вскоре смерти генерал-
фельдмаршала Рейхенау мне все же удалось добиться от его пре-
емника, генерал-фельдмаршала фон Бока, отмены этого решения,
являвшегося несправедливостью по отношению к такому храброму
соединению. Командир дивизии, генерал-лейтенант Гимер, к со-
жалению, вскоре погиб в оборонительных боях на Парпачском
перешейке.
Дело графа Шпонека показывает, насколько трагично бывает
для военачальника, когда он вынужден выбирать между обязан-
Утерянные победы
259
ностью выполнять приказ и своим собственным мнением об опе-
ративной необходимости. Он знает, что, не подчиняясь приказу,
он рискует головой, и тем не менее он может оказаться перед
необходимостью действовать вопреки приказу. Такая коллизия во
всей ее остроте возможна только для солдата.
Получив донесение о том, что, вопреки неоднократным при-
казам командующего армией, запрещавшим отход с Керченского
полуострова, командир корпуса все же приказал своим войскам
отойти, я отстранил графа Шпонека от командования. Я сделал
это не потому, что он поступил самовольно. Я сам достаточно часто
вынужден был действовать вразрез с оперативными указаниями
Гитлера и понимал, что подчиненные мне командиры в случае
необходимости тоже имеют право поступать по своему усмотрению.
Я отстранил Шпонека от командования, потому что не был уверен,
что он способен был в то время справиться с критической обста-
новкой, сложившейся на Керченском полуострове. В тяжелых
боях за Днепр ему в свое время пришлось выдержать тягчайшее
напряжение. На его место я назначил отлично проявившего себя
командира 72-й пд, генерала Маттенклотта.
Граф Шпонек, конечно, пожелал оправдать свой образ дейст-
вий в ходе судебного разбирательства военного трибунала. Такой
процесс был назначен Гитлером, для чего Шпонек был вызван
в ставку фюрера. Процесс проходил в ставке фюрера под предсе-
дательством Геринга в дни, когда обстановка в Крыму была наи-
более острой. После краткого судебного разбирательства был вы-
несен смертный приговор, замененный, однако, Гитлером заточе-
нием в крепость. Штабу армии не была сообщена дата судебного
разбирательства, так же как и мне не была предоставлена возмож-
ность дать свою оценку поступку графа Шпонека.
Чтобы объективно оценить этот случай, необходимо сказать
следующее.
В качестве обстоятельства, смягчающего вину графа Шпонека,
обязательно следовало признать, что он очутился в чрезвычайно
затруднительном положении. Хотя командование армии и запре-
тило оставлять Керченский полуостров, все же советский десант у
Феодосии создал новую обстановку. Нельзя не признать логичной
мысль, что теперь главная задача свелась к тому, чтобы сохранить
боевую мощь 46-й пд путем ее быстрого отвода к Парпачскому
перешейку. Несомненно, этой мыслью граф Шпонек и руководст-
вовался.
Нельзя было все же одобрить того, что штаб 42-й ак своей
радиограммой об уже отданном приказе на отход поставил коман-
дование армии перед совершившимся фактом, а также, что он, свер-
нув свою рацию, сделал невозможным всякое вмешательство со
стороны командования армии, направленное на отмену такого ре-
шения. Кроме того, нужно сказать, что такой чересчур поспешный
260
Эрих фон Манштейн
отход 46-й пд никак не мог способствовать сохранению ее боеспо-
собности. Если уж оставлять Керченский полуостров, то нужно
было приложить все усилия к тому, чтобы дивизия достигла Пар-
пачского перешейка в боеспособном состоянии. Если бы противник
под Феодосией действовал правильно, то дивизия в том состоя-
нии, в каком она добралась до Парпача, едва ли смогла бы про-
биться на запад.
Как бы то ни было, военно-полевой суд, состоявший из опыт-
ных фронтовых командиров, не вынес бы такого приговора, какой
вынес суд под председательством Геринга. В качестве обстоятель-
ства, смягчающего вину графа Шпонека, необходимо было при-
нять во внимание, что он, попав в чрезвычайно сложную обста-
новку, был глубоко убежден, что иначе поступить нельзя. Кроме
того, то, что он отличился на посту командира 22-й пд под Рот-
тердамом и при форсировании Днепра под Бериславом, должно
было бы исключить возможность подобного приговора.
Узнав о приговоре, я в рапорте на имя командующего груп-
пой армий вступился за графа Шпонека и потребовал, чтобы
прежде всего еще раз выслушали меня. Генерал-фельдмаршал фон
Бок полностью поддержал мою позицию. Однако мы получили
только ответ Кейтеля, в совершенно неоправданно резкой форме
отклонявший нашу точку зрения. Все же Гитлер, как сказано вы-
ше, изменил приговор. Последующие годы генералу графу Шпо-
неку пришлось провести в крепости Гермерсгейм. Мои неоднократ-
ные попытки добиться его полной реабилитации остались безус-
пешными. Потом он подло был расстрелян по приказу Гиммлера
после 20 июля 1944 года, но об этом факте стало известно только
после конца войны. Все мы, кто его знал, будем с уважением
хранить память о нем, как о честном солдате и о командире,
исполненном высокого чувства ответственности.
Но вернемся к положению 11-й армии. В первые дни января
1942 года для войск противника, высадившихся у Феодосии и под-
ходивших со стороны Керчи, фактически был открыт путь к жиз-
ненной артерии 11-й армии — железной дороге Джанкой —Сим-
ферополь. Слабый фронт охранения, который нам удалось со-
здать, не мог бы устоять под натиском крупных сил. 4 января
стало известно, что у противника в районе Феодосии уже было
6 дивизий. До тех пор пока не прибудут дивизии, подтягиваемые
из-под Севастополя, судьба 11-й армии действительно висела на
волоске. Однако противник пытался помешать снятию войск с
Севастопольского фронта, перейдя теперь со своей стороны в на-
ступление на наши новые и недостаточно укрепленные позиции.
В эти дни нас морально особенно угнетало то, что в госпиталях
Симферополя лежало 10000 раненых, которых мы не могли эва-
куировать. В Феодосии большевики убили наших раненых, нахо-
дившихся там в госпиталях, часть же из них, лежавших в гипсе,
Утерянные победы
261
они вытащили на берег моря, облили водой и заморозили на ле-
дяном ветру. Что произошло бы, если бы был прорван слабый
фронт нашего охранения западнее Феодосии и противник добрался
бы до Симферополя?
И вообще, все как будто вступило в заговор против нас. Силь-
ный мороз на аэродромах в районе Симферополя и Евпатории, с
которых должны были подниматься наши бомбардировщики, часто
препятствовал старту самолетов для налетов на места выгрузки
противника в Феодосии. Мы уже раньше говорили о том, что
противник имел возможность переправляться через Керченский
пролив по льду. С другой стороны, соединения бомбардировочной
авиации, базирующиеся в районе Херсона и Николаева, также не
могли подниматься в воздух из-за неблагоприятной погоды в этом
районе.
Из-за затруднений с подвозом в прошедшие недели не оказа-
лось возможным обеспечить лошадей кроме овса также и грубы-
ми кормами. Этот недостаток привел к тому, что конский состав
частей, стоявших на южном берегу под Севастополем, где не
было грубых кормов, был сильно истощен, и среди него был
большой падеж. Например, вся артиллерия на конной тяге 170-й
пд смогла преодолеть горы между Алуштой и Симферопо-
лем только без орудий. Орудия же пришлось перевезти авто-
транспортом.
В этой связи я хотел бы сделать одно замечание. Несмотря на
все изложенные выше трудности со снабжением, армия прилагала
все усилия — вплоть до снижения довольствия своих войск — для
того, чтобы хотя как-нибудь обеспечить пищей многочисленных
пленных, которых нельзя было отправить в тыл из-за недостатка
транспорта. В результате среднегодовая смертность среди них не
достигала и двух процентов, цифра, которая представляется очень
низкой, если учесть, что значительная часть пленных попадала в
наши руки тяжело раненными или в совершенно изможденном
состоянии. Доказательством того, что мы хорошо обращались с
пленными, было их собственное поведение во время высадки со-
ветского десанта под Феодосией. Там находился лагерь, в котором
было около 8000 пленных, охрана которых бежала. Однако эти
8000 человек отнюдь не бросились в объятия своим «освободите-
лям», а, наоборот, отправились маршем без охраны в направлении
на Симферополь, то есть к нам.
Сверх этого армия предпринимала все от нее зависящее, чтобы
помочь гражданскому населению. Оно переносило тяжелые лише-
ния, так как Советы перед уходом из Крыма с помощью специально
для этой цели созданных «истребительных батальонов», представ-
лявших собой часть умело организованных партизанских отрядов,
не только разрушили почти все фабрики, мельницы и т. д., но так-
же уничтожили большинство складов продовольствия. Надо учесть,
262
Эрих фон Манштейн
что Крым всегда ввозил продовольствие из других областей. На-
чальник тыла армии полковник Гаук и прекрасно справлявшийся
со своими обязанностями интендант армии Рабус, несмотря на все
трудности со снабжением, также достойным образом поработали
над разрешением этой проблемы.
Успех этой помощи, а также уважение религиозных обычаев
татар с нашей стороны привели к тому, что большинство татар-
ского населения Крыма было настроено весьма дружественно по
отношению к нам. Нам удалось также сформировать из татар
вооруженные роты самообороны, задача которых заключалась в
охране своих селений от нападения скрывавшихся в горах Яйлы
партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала разверну-
лось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало
хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо
татар и других мелких национальных групп, было все же много
русских. Часть из них поселилась в Крыму только при больше-
вистском режиме. Из них, а также из многочисленных военнослу-
жащих рассеянных в первых боях частей и образовались преиму-
щественно партизанские отряды.
Партизанское движение в Крыму готовилось заранее. В недо-
ступных горах Яйлы партизаны имели убежища и подготовленные
склады продовольствия и боеприпасов, к которым трудно было
подступиться. Базируясь на них, они пытались блокировать не-
многочисленные дороги. Как раз во время освещаемых здесь со-
бытий, когда обстановка была очень напряженной и даже все
румынские горные войска были брошены на фронт, партизаны
представляли собой серьезную угрозу. Временами движение по
дорогам было возможно только с конвоем. Вообще же партизаны,
как и всюду на востоке, вели боевые действия с чрезвычайным
вероломством и жестокостью. Они не уважали никаких норм меж-
дународного права.12 Для защиты своих войск, а также и мирного
населения нам не оставалось ничего другого, как поступать с
каждым пойманным партизаном по законам военного времени.
Какую опасность они собой представляли и как хорошо была
подготовлена их организация, стало особенно ясно в критические
дни начала января.
Когда никто еще не мог предвидеть, удастся ли вообще спра-
виться со смертельной опасностью для 11-й армии, возникшей в
результате десантных операций у Керчи и Феодосии, русские на-
несли новый удар.
5 января последовала новая высадка русских войск под прикры-
тием флота в порту Евпатории.13 Одновременно в городе вспыхнуло
восстание, в котором участвовала часть населения, а также просо-
чившиеся, по-видимому, извне партизаны. Незначительные силы
охранения, выделенные для обороны города и порта, не смогли
помешать высадке и подавить восстание. Румынский артиллерий-
Утерянные победы
263
ские полк, предназначенный для береговой обороны, оставил свои
позиции. Если бы не удалось немедленно ликвидировать этот новый
очаг пожара, если бы русские смогли высадить здесь новые войска,
перебросив их из недалеко расположенного Севастополя, то за по-
следствия никто не мог бы поручиться.
Хотя обстановка на феодосийском участке была очень серьез-
ной, командование армии вынуждено было все-таки решиться на
то, чтобы повернуть первый же направлявшийся туда на автома-
шинах с южного фронта из-под Севастополя полк (105-й пп) и
послать его в Евпаторию с задачей возможно скорее уничтожить
высадившиеся здесь войска и поддерживающие их вооруженные
элементы из населения. Находившиеся в распоряжении командо-
вания армии разведывательный батальон 22-й пд, несколько бата-
рей и 70-й саперный батальон уже ранее были направлены в Ев-
паторию.
Посланным в Евпаторию частям, находившимся сначала под
командованием полковника фон Гейгля, а затем полковника Мюл-
лера (командира 105-го пп), удалось в тяжелых уличных боях
одержать верх над противником. Особенно упорное сопротивление
оказывали повстанцы и партизаны, засевшие в большом здании.
Не оставалось наконец ничего другого, как подорвать это здание
с помощью штурмовых групп саперов. В боях в Евпатории наряду
с многими храбрыми солдатами пал смертью героя и командир
разведывательного батальона, подполковник фон Боддин, один из
храбрейших наших офицеров и горячо любимый солдатами коман-
дир. Он был застрелен партизанами, находившимися в засаде.
7 января бой в Евпатории был окончен. Высадившиеся войска
русских были частично уничтожены, частично взяты в плен. Было
убито около 1200 вооруженных партизан.
Между тем наш слабый фронт под Феодосией каким-то чудом
держался. Однако подходившие из-под Севастополя две дивизии
могли вступить в дело не раньше чем через неделю. Кроме того,
командование армии перебросило с южного фронта из-под Сева-
стополя 30-й ак для нанесения контрудара на Феодосию. Под
Севастополем в это время без такого контрудара, в крайнем слу-
чае, можно было обойтись. Командование корпусом вместо тяже-
ло заболевшего желтухой генерала фон Зальмута принял генерал
Фреттер-Пико.
Противник тем временем высадил в Феодосии новые войска, а
также подтягивал свежие силы через Керчь. Одновременно на
Севастопольском фронте, где фронт окружения держали теперь
только четыре немецкие дивизии и одна румынская горная брига-
да, обстановка стала весьма напряженной вследствие контратак
противника из крепости.
Наконец 15 января все было готово для нанесения контрудара
на Феодосию силами 30-го и 42-го ак. Нелегко было все же
264
Эрих фон Манштейн
решиться на это наступление. Оно должно было вестись тремя
с половиной немецкими дивизиями и одной румынской горной
бригадой против противника, силы которого возросли теперь до
восьми дивизий и двух бригад. В то время как противник рас-
полагал танками, хотя и в ограниченном количестве, у нас не
было ни одного. Поддержка авиации стояла под вопросом из-за
нелетной погоды. Тем не менее необходимо было решиться на
наступление.
Благодаря храбрости войск, среди которых наряду с 105-м пп
особенно отличился 213-й пп, возглавляемый испытанным коман-
диром полковником Гицфельдом, наступление имело успех. Полк
отличился в свое время уже при штурме «Татарского рва» и при
взятии Керчи. К 18 января Феодосия была в наших руках. Про-
тивник потерял 6700 человек убитыми, 10000 пленными, 177 ору-
дий и 85 танков. Авиация, как мы теперь увидели, несмотря на
неблагоприятную погоду, неплохо поработала в феодосийском
порту и потопила несколько транспортов.14
Новый небольшой десант, высаженный в эти дни противником
в Судаке, западнее Феодосии, также был ликвидирован.
После успеха у Феодосии, естественно, встал вопрос: окажется
ли возможным немедленно использовать этот успех с целью окон-
чательного освобождения Керченского полуострова от советских
армий. Хотя это и было весьма желательно, командование армии
по зрелому размышлению все же должно было прийти к выводу,
что достижение указанной цели имевшимися в то время силами
невозможно, тем более что обещанный армии танковый батальон,
а также две бомбардировочные эскадры потребовалось передать
группе армий «Юг». Эти силы как раз особенно были бы нужны
для выполнения данной задачи.
Таким образом, командование армии оказалось вынужденным
отказаться от полного использования успеха и ограничиться тем,
чтобы отбросить противника к Парпачскому перешейку. Здесь ар-
мия могла отсечь Керченский полуостров в его самом узком месте
между Черным и Азовским морями. Конечно, не робость руково-
дила нами, когда мы решили таким образом ограничить свою цель.
Мы понимали, что после всего того, что нам пришлось потребовать
от войск, новые несоразмерные требования могли бы привести
к тягчайшим неудачам.
«СТАЛИНСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Несмотря на то что, возвратив себе Феодосию и перекрыв Кер-
ченский полуостров на Парпачском перешейке, 11-я армия избе-
жала угрожавшей ей смертельной опасности, мы все же не тешили
себя иллюзией, что противник оставит нас теперь в покое. На всем
Утерянные победы
265
протяжении Восточного фронта он в это время пытался ликвиди-
ровать последствия своих летних поражений и захватить инициа-
тиву в свои руки. Почему же именно в Крыму ему не попытаться
сделать то же? Тем более что господство на море предоставляло
ему здесь особые преимущества. Ведь успех на этом участке имел
бы большое политическое значение, так как он оказал бы влияние
на позицию Турции, и большое военно-экономическое значение,
так как захват военно-воздушных баз в Крыму для налетов на
румынские нефтяные районы оказал бы решающее влияние на всю
обстановку на Восточном фронте. Наконец, в пропаганде против-
ника наступление в Крыму так тесно связывалось с именем Ста-
лина, что отказ от него казался маловероятным.
Мы установили, что противник подтягивает новые силы на Кер-
ченский полуостров. Располагая «Керченской ледовой дорогой»,
он не особенно пострадал от потери феодосийского порта.15 Воз-
душная разведка постоянно обнаруживала большие скопления сил
противника в портах Черноморского побережья, а также на аэро-
дромах Северного Кавказа<гУже 29 января данные разведки гово-
рили о том, что противник все еще, или, вернее, снова располага-
ет на парпачском участке девятью дивизиями, двумя стрелковыми
бригадами и двумя танковыми бригадами. И на севастопольском
участке активность противника, особенно активность его артилле-
рии, снова возросла. Мы уже вынуждены были выжидать и на
обоих участках приготовить все для горячего приема противника на
случай, если он перейдет в наступление.
Хотя ОКХ и понимало затруднительность нашего положения,
оно пока не могло ничем нам помочь ввиду занятости всех сил на
остальных участках Восточного фронта. Маршал Антонеску зато
предоставил нам еще две румынские пехотные дивизии. Из них
10-я пд была использована для охранения западного берега Кры-
ма, в особенности порта Евпатория. 18-ю пд мы поставили на
северном фланге парпачского участка. Мы рассчитывали, что,
упираясь флангом в Азовское море, она сможет удержать свою
позицию, тем более что болотистая местность перед ее фронтом
делала мало вероятным использование противником крупных сил.
После нескольких внешне спокойных, в действительности же
напряженных до крайности недель противник 27 февраля начал
наконец ожидавшееся нами крупное наступление. На Севасто-
польском фронте он попытался вырваться на север и на восток
сквозь неплотное кольцо окружения 54-го ак. Четырем немецким
дивизиям и одной румынской горной бригаде он мог уже проти-
вопоставить в крепостном районе семь стрелковых дивизий, три
бригады и одну кавалерийскую дивизию без лошадей. Артиллерия
этих дивизий дополнялась крепостной артиллерией, частично рас-
положенной в бронированных башнях. Атаки противника, пред-
принятые главным образом в полосах Нижнесаксонской 22-й пд
266
Эрих фон Манштейн
и Саксонской 24-й пд, были отбиты в упорных боях благодаря
прекрасным действиям наших войск и эффективному огню артил-
лерии.
На парпачском участке противник предпринял наступление про-
тив стоявших там 30-го ак (170-я и 132-я пд) и 42-го ак (46-я пд
и 18-я румынская пд) силами семи стрелковых дивизий, двух бри-
гад и нескольких танковых батальонов. Еще шесть или семь стрел-
ковых дивизий, две танковые бригады и одна кавалерийская диви-
зия находились во втором эшелоне и должны были быть введены
в бой для использования достигнутого прорыва.
Немецкие дивизии сумели отбить атаки противника, но 18-я
румынская пд не устояла. При этом мы потеряли и два немецких
артиллерийских дивизиона, действовавших в ее полосе. Нам не
оставалось ничего другого, как бросить в бой наш резерв, 213-й
пп, и снять с южного фланга этого фронта штаб 170-й пд и 105-го
пп, чтобы ликвидировать прорыв противника на севере. Однако
эти части со своим тяжелым вооружением настолько медленно
продвигались из-за глубокой грязи, что противнику удалось про-
рваться на запад до Киета, чем он практически обеспечил себе
возможность выйти через Парпачский перешеек на север. Румын-
ская дивизия была выведена из боя.
Тяжелые бои продолжались с неослабевающим напряжением
как здесь, так и под Севастополем до 3 марта. Но потом наступила
пауза, вызванная утомлением обеих сторон. На парпачском участ-
ке все же удалось преградить путь прорвавшемуся на севере про-
тивнику, используя преимущества болотистой местности. Против-
ник был настолько потеснен, что удалось опять создать сплошной
фронт, хотя и отклонявшийся на севере дугой далеко на запад.
13 марта противник вновь начал крупное наступление. На этот
раз в его первом эшелоне наступали восемь стрелковых дивизий
и две танковые бригады. Из состава последних в течение первых
трех дней наступления удалось подбить 136 танков. Тем не менее
на ряде участков создавалось критическое положение. О том, на-
сколько упорны были бои, свидетельствует тот факт, что полки
46-й пд, в полосе которой наносился главный удар, в течение
первых трех дней отбили от 10 до 22 атак.
18 марта штаб 42-го корпуса вынужден был доложить, что
корпус не в состоянии выдержать ёще одно крупное наступление
противника.
Тем временем за этим фронтом расположилась присланная ОКХ
вновь сформированная 22-я тд.16 Учитывая чрезвычайную напря-
женность обстановки, командование армии приняло решение ис-
пользовать эту дивизию для контрудара. Цель его заключалась в
том, чтобы восстановить проходившую по самому перешейку преж-
нюю линию фронта и при этом отрезать вклинившиеся в наш фронт
на севере две-три дивизии противника.
Утерянные победы	2б7
Я с офицерами оперативной группы штаба вновь выехал на
передовой КП вблизи угрожаемого парпачского участка, чтобы
лично наблюдать за подготовкой к контрудару, проводимому шта-
бом 42-го ак.
Предпринятое 20 марта наступление, к которому должны были
также присоединиться на флангах 46-я и 170-я пд, потерпело
неудачу. Танковая дивизия в утреннем тумане натолкнулась на
советские войска, занявшие исходное положение для наступления.
Оказалось, что командование армии совершило ошибку, бросив
эту вновь сформированную дивизию в большой бой, не испытав
ее заранее и не проведя с ней учений в составе соединения. Хотя
на этот раз наступление дивизии не имело успеха, несмотря на
то, что ей ставилась ограниченная задача, спустя несколько не-
дель, когда с ней были проведены занятия в условиях, близких
к боевым, в составе соединения, она целиком оправдала возло-
женные на нее надежды. Но что нам оставалось делать в этой
крайне напряженной обстановке, как не идти на риск и бросать
в бой танковую дивизию? Все же противнику был нанесен мо-
ральный удар, и мы сорвали его подготовку к новому крупному
наступлению в решающий момент. Теперь же наступление было
предпринято им только 26 марта, и оно было отбито 42-м ак.
Противник на этот раз послал в наступление только четыре ди-
визии — либо ударная сила остальных его соединений была, по
крайней мере, временно исчерпана, либо ввиду первого случая
применения танков с нашей стороны он предпочел довольство-
ваться ограниченной задачей.
Между тем, когда 22-я тд была отведена в тыл на пополнение,
за нашим фронтом появились первые части вновь прибывшей 28-й
лпд*. Теперь мы спокойно могли ожидать наступления противни-
ка. Оно было предпринято — как последняя попытка противника
возвратить себе Крым — 9 апреля силами шести—восьми пехот-
ных дивизий при поддержке 160 танков. К И апреля наступление
было отбито с тяжелыми потерями для противника.
Ударная сила противника была теперь окончательно исчерпа-
на.17 Храбрые дивизии, вынесшие это оборонительное сражение,
несмотря на нечеловеческое напряжение сил, могли теперь отдо-
хнуть, хотя и не было возможности отвести их с передовой. Что
же касается командования армии, то оно приступило после тяже-
лой, принесшей много кризисов зимы к своей очередной задаче, к
подготовке наступления с целью окончательного изгнания совет-
ских войск из Крыма.
* Новые -«легкие» дивизии, в отличие от прежних, не представляли собой
нечто среднее между танковой и моторизованной дивизией; они соответствовали
по штатам и вооружению скорее горной дивизии. Позже они были переимено-
ваны в горнострелковые дивизии. — Прим. авт.
268
Эрих фон Манштейн
«ОХОТА НА ДРОФ».
ВОЗВРАЩЕНИЕ КЕРЧЕНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Еще во время передышки между предпоследним и последним
оборонительными сражениями в Крым прибыл глава румынско-
го государства Антонеску. Вместе со мной он побывал в румын-
ских дивизиях и на Севастопольском фронте. Как военачальник
он произвел на меня прекрасное впечатление, особенно своей
манерой держаться. Высшие румынские офицеры, казалось, бо-
ялись его как самого Господа Бога. Для меня особенно ценно
было то, что он обещал нам еще две румынские дивизии, тем
более что ОКХ не могло нам предоставить других сил для
предполагаемого наступления, кроме уже прибывших 22-й тд и
28-й лпд.
По замыслу ОКХ, окончательное изгнание советских войск из
Крыма, включая Севастополь, должно было составить начало пла-
нируемого Главным командованием крупного наступления на юж-
ном отрезке Восточного фронта.
Было ясно, что ближайшей целью 11-й армии являлось унич-
тожение сил противника на Керченском полуострове, прежде все-
го потому, что нельзя было предсказать, сколько времени потре-
буется на наступление с целью взятия Севастополя, но главное
ввиду того, что Керченский фронт, куда противник легче всего
мог подбрасывать новые силы, по-прежнему оставался основной
угрозой для 11-й армии. Здесь противнику нельзя было давать
времени оправиться от своих потерь, понесенных в неудавших-
ся наступлениях. Севастополь должен был быть отодвинут на
второй план для уничтожения противника на Керченском полу-
острове.
Соотношение сил в Крыму, однако, не давало особенных при-
чин для оптимизма в отношении обеих больших задач.
Под командованием созданного, по-видимому, вновь штаба
Крымского фронта, расположенного, по нашим данным, в Керчи,
в Крыму находились три армии противника.
Крепость Севастополь по-прежнему обороняла Приморская ар-
мия, которая на февраль состояла, по нашим данным, из 7 стрел-
ковых дивизий, 1 стрелковой бригады, 2 бригад морской пехоты
и 1 кавалерийской дивизии (спешенной). Против этих сил мы
могли оставить во время планируемого наступления на Керченском
полуострове только 54-й ак, державший северный и восточный
участки перед крепостью, а также вновь прибывшую румынскую
19-ю пд. Она должна была высвободить для Керченского фронта
немецкую 50-ю пд. На южном участке под Севастополем остава-
лась только 72-я пд.
Румынский горный корпус должен был обеспечивать 4-й горной
бригадой весь южный берег Крыма против возможных внезапных
Повторный захват Керченского полуострова (май 1942 г.)
270
Эрих фон Манштейн
нападений противника. Для того чтобы провести предполагаемое
наступление на Керчь возможно большими силами, командованию
армии вновь пришлось оголить остальные участки.
На Керченском фронте противник по-прежнему держал свои
44-ю и 51-ю армии. Их общий состав равнялся к концу апреля
17 стрелковым дивизиям, 3 стрелковым бригадам, 2 кавалерий-
ским дивизиям и 4 танковым бригадам, то есть в целом 26 крупным
соединениям.
Этим силам командование армии могло противопоставить не
более 5 немецких пехотных дивизий (в том числе перебрасывае-
мую из-под Севастополя 50-ю пд) и 1 танковой дивизии (22-я тд).
К ним прибавлялись еще входившие в состав вновь прибывшего
румынского 7-го ак 19-я румынская дивизия и 8-я румынская
кавалерийская бригада, а также переброшенная с западного побе-
режья 10-я румынская дивизия. Так как румынские соединения
только условно были пригодны для наступательных действий, со-
отношение сил в планируемой операции, закодированной под на-
званием «Охота на дроф», фактически было еще хуже. К тому же
наступление на Парпачском перешейке должно было вестись толь-
ко фронтально. Оба моря исключали всякую возможность флан-
гового маневра. Кроме того, противник создал глубоко эшелони-
рованную оборону. Как можно было в этих условиях и при соот-
ношении сил 2:1 в пользу противника добиться уничтожения двух
его армий?18
Ясно было, что, оттеснив противника только фронтально или
даже просто осуществив прорыв, мы не могли добиться цели. Если
бы противнику удалось, после того как он оставит парпачскую
позицию, снова где-либо занять оборону, наше наступление за-
хлебнулось бы. По мере того как Керченский полуостров расши-
рялся на восток, противник все лучше мог бы использовать свое
численное превосходство. Наших шесть немецких дивизий было
бы достаточно для наступления на 18-километровом перешейке у
Парпача, где противник не мог одновременно ввести в бой все свои
силы. Но как бы развивалась операция, если бы нам пришлось
вести бой дальше на восток на фронте в 40 км, где противник мог
бы полностью использовать свое численное превосходство? Зада-
ча, следовательно, заключалась не только в том, чтобы прорвать
фронт противника на перешейке и чтобы затем продвигаться даль-
ше вглубь, но прежде всего в том, чтобы уже в ходе прорыва
уничтожить главные силы противника или, по крайней мере, боль-
шую их часть. В этом отношении сам противник предоставил нам
благоприятные условия. На южном участке своего фронта — меж-
ду Черным морем и селом Кой-Ассаном — он в основном по-преж-
нему занимал свой старый, хорошо оборудованный парпачский
рубеж, так как все его атаки на этом участке были отбиты. На
северном же участке его фронт отклонялся большой дугой на запад
Утерянные победы
271
до Киета, выходя далеко вперед за этот рубеж. Этот фронт обра-
зовался в то время, когда противник сбил с позиций 18-ю румын-
скую дивизию.
Группировка сил противника свидетельствовала о том, что
советское командование считается с возможностью попыток с
нашей стороны отрезать войска, расположенные на этой дуге.
Наша разведка показала, что противник сосредоточил две трети
своих сил на северном участке (часть из них на самой оборони-
тельной позиции, часть же позади нее в качестве резерва). На
южном участке оборону занимали только три дивизии и еще
две-три дивизии составляли резерв. Не будет ошибкой предпо-
ложить, что такое распределение сил противника было обуслов-
лено не удавшимся в свое время наступлением 22-й тд, имев-
шим задачу перерезать изгиб фронта противника в районе Кой-
Ассана.
Эта обстановка и явилась основой, на которой штаб армии
разработал план операции «Охота на дроф». Замысел заключался
в том, чтобы нанести решающий удар не непосредственно по вы-
дающейся вперед дуге фронта противника, а на южном участке,
вдоль побережья Черного моря, то есть в том месте, где противник,
по-видимому, меньше всего его ожидал.
Эта задача возлагалась на 30-й ак, в составе 28-й лпд, 132-й
и 50-й пд, а также на 22-ю тд.
170-я пд, которая вначале должна была оставаться на цент-
ральном участке с целью введения противника в заблуждение,
впоследствии должна была продвигаться вслед за наступающими
на южном участке войсками.
Корпус должен был прорвать позицию на Парпачском пере-
шейке, имея в первом эшелоне все три пехотные дивизии. Его
ближайшая задача заключалась в том, чтобы захватить плацдарм
по ту сторону противотанкового рва и этим обеспечить 22-й тд
возможность преодолеть ров. Затем он должен был повернуть на
северо-восток и позже на север, чтобы ударить во фланг и в тыл
основным силам противника, занимавшим оборону на северном
участке, а также находившимся там в резерве, и окружить их
у северного побережья полуострова во взаимодействии с 42-м ак
и румынским 7-м ак.
Прикрытие образующегося при этом маневре открытого вос-
точного фланга корпуса против возможного удара противника со
стороны Керчи возлагалось на моторизованное соединение —
бригаду Гроддека, составленную из немецких и румынских мо-
торизованных частей. Бригада должна была обеспечить выпол-
нение этой своей задачи путем наступательных действий, быстро
продвигаясь в направлении на Керчь, чтобы одновременно отре-
зать путь отхода на тыловые позиции отступающим частям про-
тивника.
272
Эрих фон Манштейн
Для того чтобы облегчить себе трудную задачу прорыва пар-
пачского рубежа, командование армии, возможно, впервые при-
няло решение провести морскую десантную операцию с помощью
штурмовых лодок. Было решено перебросить на рассвете по морю
на штурмовых лодках из Феодосии один батальон пехоты в тыл
парпачского рубежа. Решительное наступление корпуса должно
было быть поддержано, кроме больших сил артиллерии, также и
8-м авиационным корпусом в полном составе, которым распола-
гало командование для поддержки операций сухопутных войск и
который имел в своем составе также большие силы зенитной ар-
тиллерии. Он был самым мощным соединением военно-воздуш-
ных сил, обладающим большой ударной силой. Его командир
барон фон Рихтгофен, можно с уверенностью сказать, был луч-
шим из авиационных командиров во Второй Мировой войне. Он
не только предъявлял очень большие требования к подчиненным
ему соединениям, но и лично наблюдал за их каждой важной
операцией в воздухе. Его всегда можно было встретить в передо-
вых соединениях сухопутной армии на фронте, где он лично изу-
чал возможности поддержки сухопутных операций. Наше взаимо-
действие с ним как в 11-й армии, так и позже в группе армий
«Дон» и «Юг» всегда было прекрасным. Я вспоминаю о его
личных успехах и успехах его авиационного корпуса с большим
восхищением и благодарностью. Приятно было работать также
и с его начальником штаба полковником Кристом.
На остальных участках фронта 42-й ак и румынский 7-й ак
должны были вначале произвести демонстрацию наступления,
чтобы сковать силы противника. Сразу же после прорыва парпач-
ского рубежа на юге и эти корпуса должны были перейти в на-
ступление.
Успех операции зависел от двух предварительных условий. Во-
первых, от того, удастся ли нам держать противника в заблужде-
нии относительно направления главного удара, а именно что он
наносится якобы на северном участке, до тех пор пока для про-
тивника не будет упущена возможность выйти из окружения или
перебросить свои резервы на южный участок. Во-вторых, от того,
с какой скоростью будет проходить наступление на север 30-го ак,
а в особенности 22-й тд.
Первая предпосылка была обеспечена обширной системой ме-
роприятий, направленных на введение противника в заблуждение.
Помимо демонстрации подготовки к наступлению путем ведения
ложных радиопереговоров, предусматривалась в первую очередь
ложная артиллерийская подготовка на северном и центральном
участках, а также передвижение войск на этих же участках. По-
видимому, эти мероприятия имели полный успех, так как основные
резервы противника находились позади его северного фланга до
тех пор, пока не стало поздно. Что же касается темпа проведения
Утерянные победы
273
операции 30-го ак, то временами казалось, что «бог погоды» опять
собирается встать на сторону противника.
Буквально накануне начала наступления нам пришлось рас-
статься с нашим испытанным начальником штаба генералом Ве-
лером, который был для меня таким ценным помощником в
тяжелые дни зимы и который был одним из основных участни-
ков подготовки операции «Охота на дроф». Нам особенно было
тяжело расставаться потому, что мы наконец-то опять получили
возможность снова взять инициативу в свои руки. Но Велер
был назначен начальником штаба группы армий «Центр», и я,
конечно, не мог как-либо препятствовать его продвижению по
службе.
Преемником Велера стал генерал Шульц. И он стал для меня
верным другом и советчиком. Во время самой тяжелой обстановки
в зимнюю кампанию 1943 года, в дни гибели 6-й армии, он был
для меня особенно ценным помощником. У этого храбрейшего
человека были железные нервы. Он прекрасно понимал нужды
войск и всегда оставался одинаково любезным. Еще раньше, бу-
дучи командиром дивизии, он за руководство боевыми действиями
в очень сложной обстановке был награжден Рыцарским крестом.
Позже, командуя уже корпусом на фронте группы армий «Юг»,
он стоял как утес во время прибоя. .
8 мая армия начала наступление по плану операции «Охота на
дроф», 30-му ак удалось преодолеть противотанковый ров и про-
рвать первую позицию противника. Высадка десанта с моря хоро-
шо помогла войскам, наступавшим на фланге, так как застигла
противника врасплох. Но все же бой был нелегок. Плацдарм,
захваченный по ту сторону противотанкового рва, был недостаточ-
ным для того, чтобы обеспечить выдвижение танковой дивизии.
Начавшееся позже наступление 42-го ак продвигалось также, толь-
ко медленными темпами. Но тем не менее мы завязали уже бой с
десятью дивизиями противника и разгромили его южный фланг.
Резервы же противника по всем признакам продолжали оставаться
позади его северного фланга.
9 мая мы уже смогли подтянуть 22-ю тд, и она заняла исходное
положение для наступления. Когда же она собиралась повернуть
на север, ей пришлось сначала отбить сильную атаку танков про-
тивника. Потом начался дождь, продолжавшийся и всю следу-
ющую ночь, почти исключавший действия ближних бомбарди-
ровщиков и сделавший почти невозможным продвижение танков
10 мая утром. Только во второй половине дня 10 мая погода про-
яснилась, и продвижение возобновилось. Но все же из-за того, что
вся операция зависела от темпов продвижения, эта 24-часовая за-
держка могла оказаться роковой. Утешало нас то, что бригада
Гроддека быстро продвинулась еще до начала дождя, благодаря
274
Эрих фон Манштейн
чему ей удалось сорвать все попытки противника закрепиться на
тыловых позициях. По-видимому, противник не ожидал такого
смелого прорыва в глубину его тылового района. К сожалению,
храбрый полковник Гроддек, на которого было возложено коман-
дование бригадой, в ходе этой операции был тяжело ранен и вско-
ре скончался.
Начиная с И мая операция протекала уже без существенных
задержек, 22-я тд броском вышла на северное побережье. Примерно
восемь дивизий противника оказалось в созданном ею котле. Ко-
мандование армии могло теперь отдать приказ преследовать против-
ника. Преследование проводилось всеми частями, в том числе ру-
мынскими, с максимальным напряжением сил, и 16 мая Керчь была
взята 170-й пд и 213-м пп.19 Но потребовались еще тяжелые мест-
ные бои, чтобы уничтожить остатки сил противника, добравшиеся
до восточного побережья.
Перед наступлением я опять устроил передовой КП в непосред-
ственной близости к фронту и целыми днями объезжал дивизии и
войска на передовой. На солдата это стремительное преследование
производило неизгладимое впечатление. Все дороги были забиты
брошенными машинами, танками и орудиями противника. На каж-
дом шагу навстречу попадались длинные колонны пленных. Не-
забываемое зрелище открывалось с высоты вблизи города Керчь,
где мы встретились с генералом фон Рихтгофеном. Перед нами в
лучах сияющего солнца лежало море — Керченский пролив и про-
тивоположный берег. Цель, о которой мы так долго мечтали, была
достигнута. Перед нами был берег, на котором стояло несметное
количество разных машин. Советские катера предпринимали все
новые попытки подойти к берегу, чтобы взять на борт хотя бы
людей, но наши отгоняли их огнем. Чтобы добиться капитуляции
последних остатков сил противника, отчаянно оборонявшихся на
берегу, и избежать ненужных жертв со стороны нашей пехоты,
огонь всей артиллерии был сосредоточен на этих последних опор-
ных пунктах.20
18 мая сражение на Керченском полуострове было закончено.
Только небольшие отряды противника под давлением нескольких
фанатичных комиссаров еще несколько недель держались в под-
земных пещерах в скалах вблизи Керчи. По имеющимся данным,
мы захватили около 170000 пленных, 1133 орудия и 258 танков,
5 немецких пехотных дивизий и 1 танковая дивизия, а также 2 ру-
мынские пехотные дивизии и 1 кавалерийская бригада уничтожили
две армии, в состав которых входило 26 крупных соединений. Толь-
ко ничтожное количество войск противника сумело уйти через про-
лив на Таманский полуостров.
Наши войска еще раз сделали невероятное. Их успех во многом
зависел от действий 8-го авиационного корпуса. Победоносно была
окончена настоящая битва на уничтожение!21
Утерянные победы	275
♦ЛОВ ОСЕТРА».
ВЗЯТИЕ КРЕПОСТИ СЕВАСТОПОЛЬ
Однако 11-й армии еще предстояла самая трудная задача —
взятие крепости Севастополь.
Свои мысли относительно проведения наступления на крепость,
также как и планы керченского наступления, я еще в середине
апреля доложил Гитлеру в ставке фюрера. До того как я сделал
сообщение относительно проведения наступления на западе в фев-
рале 1940 года, мне впервые довелось встретится с ним как ко-
мандующим крупным войсковым объединением. И при этой встре-
че у меня создалось впечатление, что он не только очень точно
информирован обо всех деталях прошедших боев, но и что ему
абсолютно понятны докладываемые оперативные соображения. Он
внимательно прослушал мои объяснения и полностью одобрил на-
мерения командования армии как в отношении проведения наступ-
ления на Керчь, так и в отношении наступления на крепость Се-
вастополь. Гитлер отнюдь не делал попыток каким-либо образом
воздействовать на наше решение или, как это часто бывало впос-
ледствии, углубляться в бесконечное перечисление цифр, харак-
теризующих наше производство, и т. д.
Один принципиальный вопрос, однако, тогда не обсуждался:
оправдана ли — имея в виду планируемое наступление на Укра-
ине — задержка всей 11-й армии на неопределенно долгий срок
для наступления на мощную крепость Севастополь? В особенно-
сти после того, как, благодаря победе на Керченском полуостро-
ве, угроза для Крыма была ликвидирована. Решать этот вопрос
было, бесспорно, делом Главного командования, а не командова-
ния армии. Я лично в то время придерживался и сейчас придер-
живаюсь того мнения, что поставленная тогда 11-й армии зада-
ча взять Севастополь была правильной. Если бы мы в дальней-
шем ограничивались только блокадой крепости, в Крыму все же
были бы связаны помимо румынских войск по меньшей мере три-
четыре немецкие дивизии, то есть половина 11-й армии. Однако,
вне всякого сомнения, можно считать ошибкой, что после того,
как Севастополь своевременно был взят, Главное командование
сняло 11-ю армию с южного фланга Восточного фронта, с тем
чтобы использовать ее под Ленинградом и для заполнения про-
межутков на фронте. После взятия Севастополя 11-ю армию сле-
довало, как и предполагалось вначале, перебросить через Керчен-
ский пролив на Кубань, чтобы отрезать путь к отступлению силам
противника, отходившим перед группой армии «А» с нижнего
Дона к Кавказу. Или, если этого нельзя было бы успеть сделать,
ее следовало бы, во всяком случае, держать в резерве позади
южного фланга. Сталинградской трагедии тогда, возможно, уда-
лось бы избежать.
276	Эрих фон Манштейн
Сразу же после завершения боев под Керчью командование
армии приступило к перегруппировке сил для наступления на Се-
вастополь. На 42-й ак было возложено охранение Керченского
полуострова и южного берега. Для выполнения этой задачи в его
распоряжении оставалась из немецких войск только 46-я пд, а
также 7-й румынский ак в составе 10-й и 19-й пд, 4-й горной
дивизии и 8-й кавалерийской бригады. Все остальные силы немед-
ленно были направлены к Севастополю*.
Было ясно, что наступление на крепость будет еще более труд-
ным, чем в декабре прошлого года. Ведь противник имел полгода
времени для того, чтобы усилить свои укрепления, пополнить свои
соединения и подвезти морем в крепость материальные резервы.
Основная трудность для взятия крепости Севастополь заключа-
лась не в наличии современных крепостных сооружений, хотя и они
имелись в некотором количестве. Основными факторами были чрез-
вычайно труднодоступная местность и то, что эта местность была
усилена огромным количеством мелких оборонительных сооруже-
ний. Они густой сетью покрывали район от долины реки Бельбек
до Черного моря. Особенно сильно был укреплен участок местности
между долиной реки Бельбек и бухтой Северной.
Северный участок фронта проходил южнее реки Бельбек. Но,
правда, противник удерживал и севернее реки большой опорный
пункт у села Любимовка и участок севернее его. Сама долина, а
также поднимающиеся на юге склоны гор простреливались в про-
дольном направлении батареей 305-мм орудий (в броневых баш-
нях), оборудованной по последнему слову техники (мы называли
ее «Максим Горький I»). Сами же склоны были покрыты густой
сетью укреплений полевого типа, в том числе и бетонных долго-
временных сооружений, простиравшихся на глубину до 2 км. Да-
лее следовал ряд хорошо укрепленных, большей частью бетони-
рованных опорных пунктов, названных нами «Сталин», «Волга»,
«Сибирь», «Молотов», «ГПУ», «ЧК». Все они были связаны меж-
ду собой цепью полевых сооружений. Третья полоса, состоявшая
из опорных пунктов «Донец», «Волга», «Ленин», а также из обо-
рудованного как опорный пункт населенного пункта Бартеньевка,
старого Северного форта и береговых батарей на мысе «Батарей-
ном» , являлась последней линией обороны, прикрывавшей подсту-
пы к северному крутому берегу бухты Северной. В скалах берега
на глубине 30 м были вырублены помещения для складов боепи-
тания и резервов.
Восточный участок фронта начинался примерно в двух кило-
метрах восточнее села Бельбек поворотом линии фронта на юг.
Стык обоих участков был прикрыт глубоким и крутым Камыш-
• 22-ю тд пришлось передать в распоряжение командования группы армий
«Юг». — Прим. авт.
Утерянные победы
277
Взятие Севастополя (июнь—июль 1942 г.)
линским ущельем. Далее северный фланг восточного участка про-
ходил через густые заросли кустарника, покрывавшие крутые вы-
соты, являвшиеся отрогами Яйлы. В этих зарослях кустарника
было расположено множество мелких долговременных сооруже-
ний, в том числе и выбитых в скалах, почти неуязвимых для
артиллерии наступающего. Этот проходивший по лесу северный
участок заканчивался на крутых высотах южнее и юго-восточнее
села Гайтаны.
Дальше на юг леса больше не было, но местность становилась
все менее доступной и у берега переходила в скалистые горы.
Южнее реки Черная подступы к южному укрепленному району
по обе стороны южнобережной дороги на Севастополь прикрыва-
лись рядом крутых вершин, превращенных Советами в мощные
опорные пункты. Они известны участникам боев в Крыму под
названием «Сахарная полоса», «Северный нос», «Гора с часовней»
и «Холм с развалинами». Дальше следовало сильно укреплен-
ное село Камары и, наконец, скальный массив северо-восточнее
278
Эрих фон Манштейн
Балаклавской бухты. Здесь противнику удалось удержаться, когда
осенью 1941 года 105-й пп смелым броском занял форт Балаклаву.
Особенно трудно было прорвать эту полосу укрепленных скал и
вершин потому, что с одной горы всегда мог вестись фланкирую-
щий огонь по склонам другой.
Позади этой первой линии обороны на южном участке севернее
дороги поднимался массив Федюхиных высот: эта линия продол-
жалась далее на юг до прибрежных гор такими опорными пунк-
тами, как «Орлиная высота» и укрепленная деревня Кадыковка.
Все они образовывали, если можно так выразиться, полосу обес-
печения самой мощной позиции противника на Сапун-rope. Это
круто обрывающаяся на восток гряда высот, которая, начинаясь
от скал у Инкермана, господствует над долиной реки Черная,
заходя на юг дальше села Гайтаны, затем эта горная гряда пово-
рачивает на юг, как бы перекрывая дорогу на Севастополь. С бе-
регом она смыкается через высоту «Ветряная мельница», которая
представляет собой западную оконечность прибрежных гор. Из-за
крутых склонов и хороших условий для ведения фланкирующе-
го огня эта позиция была почти неуязвима для пехоты. С рас-
положенных на ней артиллерийских НП на большое расстояние
просматривается весь район крепости. Между прочим, во время
Крымской войны западные державы удерживали рубеж Сапун-
горы во время своего наступления для прикрытия тыла против
бездействовавшей русской армии, задача которой заключалась
в деблокировании Севастополя.
Но даже после взятия этих командных высот наступающему еще
не открывался свободный путь. У берега был расположен ряд бе-
реговых батарей, в том числе современная батарея башенных ору-
дий «Максим Горький II». Дальше большим полукругом распола-
галась сплошная позиция, начинавшаяся от Инкермана на берегу
бухты Северной и заканчивавшаяся западнее города у бухты Стре-
лецкой. Она состояла из противотанкового рва, проволочных за-
граждений и многочисленных долговременных сооружений. В нее
входило также превращенное в укрепленную артиллерийскую огне-
вую позицию старое английское кладбище времен Крымской войны,
расположенное юго-восточнее города.
Далее последняя линия укреплений проходила вдоль самой
окраины города, а полуостров Херсонес также был прикрыт с
востока рядом пересекавших его позиций. Если русские издавна
были известны своим умением оборудовать и маскировать полевые
укрепления, то под Севастополем местность, кроме того, предо-
ставляла им прекрасные возможности для устройства фланкиру-
ющих огневых точек. Кроме того, скалистый грунт позволял от-
рывать такие узкие укрытия для минометов и другого тяжелого
оружия, а также и для орудий, что они практически могли быть
уничтожены только прямым попаданием. Как и всегда у Советов,
Утерянные победы	279
минные поля были созданы не только перед различными оборони-
тельными рубежами, но и в глубине обороны.
Оценивая возможности проведения наступления на этот укреп-
ленный район, командование армии пришло в основном к тем же
выводам, что и в прошлом году. Центральный участок фронта для
решительного наступления не годился. Бой в лесистой местности
потребовал бы слишком много жертв, потому что здесь действия
артиллерии и авиации, которые были главным козырем в наших
руках, никогда не могли бы стать достаточно эффективными.
Оставалось только вести наступление с севера и северо-востока,
а также в южной части восточного участка. При этом главный
удар — по крайней мере, на первом этапе — должен был нано-
ситься с севера. Если позиции в северной части укрепленного
района, севернее бухты Северной, и были явно мощнее и много-
численнее, чем на юге, то местность здесь, наоборот, была гораздо
доступнее. И главное, эффективные действия артиллерии и авиа-
ции на севере были возможны в гораздо больших масштабах, чем
на юге. Но ясно было также и то, что от наступления на юге
отказаться было нельзя. Во-первых, необходимо было добиться
распыления сил противника, атакуя его одновременно с разных
сторон. Во-вторых, нужно было иметь в виду, что, даже потеряв
часть укрепленного района за бухтой Северной, противник будет
пытаться удержаться еще в самом городе и на полуострове Хер-
сонес. Нельзя забывать, что в Севастопольской операции речь шла
не только о наступлении на крепость, но и о действиях против
армии, численность которой была, по меньшей мере, равна чис-
ленности наступающих сил, если в отношении оснащенности она
и уступала нам*.
Для нас, правда, уже не имели решающего значения сообра-
жения, которыми мы руководствовались зимой, а именно: стрем-
ление возможно скорее захватить контроль над портом. Пока
11-й армии был придан 8-й авиационный корпус, противник был
лишен возможности беспрепятственно осуществлять перевозки
по морю.
Изложенные выше соображения и легли в основу операции, ко-
торая была зашифрована под условным названием «Лов осетра».
Армия намеревалась вести наступление в северной и южной
частях восточного участка, одновременно сковывая противника в
центре на участке Мекензия—Верхняя Чогунь. Ближайшей целью
* По имевшимся у штаба армии сведениям, к тому времени в крепости
находились: штаб Приморской армии (командующий — генерал Петров), 2-я,
25-я, 95-я, 172-я, 345-я, 386-я, 388-я сд, 40-я кд (спешенная), 7-я, 8-я, 79-я
бригады морской пехоты. (Мы имели основания считать, что разбитые в свое
время и укрывшиеся в крепости дивизии Приморской армии были вновь дове-
дены до полного состава). — Прим. авт.
280	Эрих фон Манштейн
наступления на севере были северный берег бухты Северной и
высоты у села Гайтаны, на юге — захват командных высот Сапун-
горы по обе стороны от дорог, связывающих Севастополь с южным
берегом Крыма и Балаклавой.
Наступление на севере должен был вести 54-й ак в составе
22-й, 24-й, 50-й и 132-й пд* и усиленного 213-го пп. Корпусу
было приказано сосредоточить свои главные силы на направлении
главного удара, на высотах севернее восточной оконечности бухты
Северной. Участки укрепленного района, соседние с атакуемым,
необходимо было вначале подавить огнем, с тем чтобы позже их
позиции были взяты с тыла. Левый фланг корпуса должен был
овладеть высотами у села Гайтаны и юго-восточнее его, чтобы
обеспечить в дальнейшем возможность наступления румынского
горного корпуса южнее этого участка.
Ведение наступления на южном участке было возложено на 30-й
ак в составе дивизий 72-й, 170-й и 28-й легкой**. Он должен был
прежде всего захватить себе исходные позиции и артиллерийские
НП для последующего наступления в направлении на Сапун-гору.
Для этого было необходимо овладеть первой линией обороны про-
тивника на рубеже «Северный нос» —«Гора с часовней» — «Холм
с развалинами» —Камары—скальные высоты южнее Камары, а так-
же лишить противника возможности ведения фланкирующего огня
с юга, со скалистых высот восточнее Балаклавы. Для выполне-
ния этой задачи 72-й пд было приказано наступать по обе стороны
шоссе на Севастополь, а 28-й легкой дивизии захватить самую се-
верную гряду скалистых гор восточнее Балаклавской бухты. Это
задание соответствовало особенностям боевого использования этой
дивизии, 170-я пд пока оставалась в резерве. Из-за резкой пересе-
ченности местности названные задачи могли быть решены только
путем ряда тщательно подготовленных наступательных боев с огра-
ниченной целью.
Румынский горный корпус, действовавший между двумя на-
званными ударными группами немецких войск, на первом этапе
операции должен был сковывать противника перед своим фронтом;
18-я румынская дивизия, в частности, должна была прикрывать
наступление левого фланга 54-го ак, защищая его от фланкирую-
щего огня противника с юга. С этой целью она должна была
проводить местные атаки небольшими силами и подавлять против-
ника огнем артиллерии. Южнее 1-я румынская горная дивизия
должна была поддержать наступление северного фланга 30-го ак
путем захвата «Сахарной головы».
* Командиры дивизий — генералы Вольф, барон фон Теттан, Шмидт и
Линдеманн. — Прим. авт.
** Командиры дивизий — генералы Мюллер-Гебгард, Зандер и Зингу-
бер. — Прим. авт.
Утерянные победы
281
Что касается артиллерийской подготовки наступления, то ко-
мандование армии отказалось от огневого налета, столь излюблен-
ного нашим противником. Во-первых, при данных условиях мест-
ности и огромном числе укреплений противника такой огонь не
обещал решающего успеха, а во-вторых, у нас не хватило бы для
этого боеприпасов. Вместо этого решено было начать артиллерий-
скую подготовку за пять дней до начала наступления пехоты бом-
бовыми ударами и мощными дальними огневыми нападениями по
обнаруженным районам сосредоточения резервов противника и по
его коммуникациям. Затем артиллерия должна была, ведя мето-
дический корректируемый огонь, в течение пяти дней подавить
артиллерию противника и обработать огнем оборонительные со-
оружения, расположенные на передовых рубежах. Тем временем
8-й авиационный корпус имел задачу непрерывно производить на-
леты на город, порт, тылы и аэродромы.
Еще несколько слов о силе нашей артиллерии в наступлении.
Командование армии, конечно, использовало для наступления
все имевшиеся в распоряжении орудия, а ОКХ предоставило в
наше распоряжение самые мощные огневые средства. В распо-
ряжении 54-го ак (начальник артиллерии — генерал Цукерторт)
вместе с входящими в него дивизиями было 56 батарей тяжелой
артиллерии и артиллерии большой мощности, 41 батарея легкой
артиллерии, 18 минометных батарей и 2 дивизиона самоходных
артиллерийских установок. Итак, 121 батарею обслуживали два
дивизиона артиллерийской инструментальной разведки.
Среди батарей артиллерии большой мощности имелись пушеч-
ные батареи с системами калибра до 190 мм, а также несколько
батарей гаубиц и мортир калибра 305, 350 и 420 мм. Кроме того,
было два специальных орудия калибра 600 мм и знаменитая пушка
«Дора» калибра 800 мм. Она была спроектирована для разруше-
ния наиболее мощных сооружений линии Мажино, однако исполь-
зовать ее там для этого не пришлось. Это было чудо артиллерий-
ской техники. Ствол имел длину порядка 30 м, а лафет достигал
высоты трехэтажного дома. Потребовалось около 60 железнодо-
рожных составов, чтобы по специально проложенным путям до-
ставить это чудовище на огневую позицию. Для его прикрытия
постоянно было наготове два дивизиона зенитной артиллерии.
В целом эти расходы, несомненно, не соответствовали достигаемо-
му эффекту. Тем не менее это орудие одним выстрелом уничто-
жило большой склад боеприпасов на северном берегу бухты Се-
верной, укрытый в скалах на глубине 30 м.
Артиллерией 30-го ак командовал бывший австрийский генерал
Мартинек, который был выдающимся артиллеристом. К сожалению,
он впоследствии погиб на Восточном фронте, командуя корпусом.
Корпус располагал 25 батареями тяжелой артиллерии и ар-
тиллерии большой мощности, 25 батареями легкой артиллерии,
282
Эрих фон Манштейн
6 минометными батареями, одним дивизионом самоходных артил-
лерийских установок и одним дивизионом АИР. Кроме того, кор-
пусу был придан 300-й отдельный танковый батальон, имевший
на вооружении танки — носители взрывных зарядов, управляемые
на расстоянии.
Румынский горный корпус для выполнения задачи по сковы-
ванию противника имел 12 тяжелых и 22 легкие батареи.
Хорошим усилением артиллерии было то, что командир 8-го
авиационного корпуса, генерал фон Рихтгофен, выделил для уча-
стия в наземном бою несколько зенитно-артиллерийских полков.
В целом во Второй Мировой войне немцы никогда не дости-
гали такого массированного применения артиллерии, как в на-
ступлении на Севастополь. И все же каким незначительным ка-
жется это количество по сравнению с тем, которое Советы считали
необходимым для осуществления своих прорывов на открытой
местности! Под Севастополем наступающий имел (не считая зе-
нитной артиллерии) 208 батарей на фронте в 35 км, то есть едва
6 батарей на километр фронта. На участках, где, собственно,
велось наступление, эта цифра, конечно, была в несколько раз
выше. Советы же в планах своих наступательных операций в
1945 году исходили из расчета 250 стволов на километр фронта
наступления!
В последние дни подготовки к наступлению я на короткий срок
выехал на южный берег, чтобы ближе ознакомиться с положением
в 30-м ак. Наш КП помещался там в небольшом бывшем велико-
княжеском дворце мавританского стиля, чудесно расположенном
на другой скале над берегом Черного моря. В последний день
своего пребывания там я с целью ознакомления с местностью со-
вершил поездку вдоль южного берега до Балаклавы на итальян-
ском торпедном катере, который был единственным судном нашего
флота. Мне необходимо было установить, в какой степени при-
брежная дорога, но которой обеспечивалось все снабжение корпу-
са, могла просматриваться с моря и обстреливаться корректируе-
мым огнем. Советский Черноморский флот не решился взяться за
выполнение этой задачи, видимо, из страха перед нашей авиацией.
На обратном пути у самой Ялты произошло несчастье. Вдруг
вокруг нас засвистели, затрещали, защелкали пули и снаряды: на
наш катер обрушились два истребителя. Так как они налетели на
нас с солнечной стороны, а солнце было слепящим, мы не заметили
их, а шум мощных моторов торпедного катера заглушил гул их
моторов. За несколько секунд из шестнадцати человек, находив-
шихся на борту, семь было убито и ранено. Катер загорелся; это
было крайне опасно, так как могли взорваться торпеды, располо-
женные по бортам. Командир катера, молодой лейтенант итальян-
ского флота, держался прекрасно. Не теряя присутствия духа, он
принимал меры к спасению катера и людей. Мой адъютант Пепо
Утерянные победы
283
прыгнул в воду, доплыл, несмотря на мины, до берега, задержал
там — совершенно голый — грузовик, помчался на нем до Ялты,
вызвал оттуда хорватскую моторную лодку, которая и отбуксиро-
вала нас в порт. Это была печальная поездка. Был убит итальян-
ский унтер-офицер, ранено три матроса. Погиб также и начальник
ялтинского порта, сопровождавший нас, капитан 1-го ранга фон
Бредов. Будучи прикован к берегу как начальник порта, он был
так счастлив, что наконец он — старый моряк — вновь ступил на
палубу военного корабля, хотя и такого маленького. И вот он пал
смертью, достойной моряка!
У моих ног лежал мой самый верный боевой товарищ — води-
тель Фриц Нагель, тяжело раненный в бедро. Итальянский лей-
тенант сорвал с себя рубашку, чтобы наложить жгут, но кровоте-
чение из артерии остановить не удавалось.
Фриц Нагель был родом из Карлсруэ, он был моим водите-
лем с 1938 года. Нам много пришлось пережить вместе. Он был
уже однажды ранен, будучи со мной в 56-м тк. За все эти годы
он стал для меня верным товарищем и другом. Среднего роста,
темноволосый, с красивыми карими глазами, чуждый всякому
угодничеству, хороший спортсмен, чрезвычайно честный человек
и отличнейший солдат, всегда веселый, он завоевывал сердца
своих товарищей и начальников. Когда мы высадились, я лично
доставил его в госпиталь. Ему сделали операцию, но он потерял
слишком много крови. Ночью эта молодая жизнь угасла. Мы
похоронили его вместе с другими павшими тогда же немецки-
ми и итальянскими товарищами на ялтинском кладбище, высоко
над морем, в одном из красивейших мест этого живописного
побережья.
Чтобы почтить его память, хочу поместить здесь слова, сказан-
ные мною над его могилой. Они сохранились только благодаря
тому, что я отослал тогда текст своей речи его родителям.
«Мы прощаемся с нашим дорогим товарищем, обер-фельдфе-
белем Фридрихом Нагелем. Ты был при жизни прекрасным сол-
датом. Военная служба была твоим призванием. Твоими делами и
мыслями руководила любовь к солдатскому делу, унаследованная
от отца. Поэтому ты был храбр и верен, исполнен инициативы и
чувства долга. Ты был образцовым солдатом, которого ожидало
бы дальнейшее продвижение по службе, если бы судьба не поже-
лала иного.
Ты был прекрасным товарищем, всегда бодрым и готовым ока-
зать помощь другому, и поэтому ты завоевал наши сердца. Ты
прожил жизнь счастливо. Ты был прекрасно воспитан в доме своих
родителей, к которому всегда был привязан сыновней любовью, и
рано познал труд. Но ты приступал к решению всякой стоящей
перед тобой задачи — в труде и на службе — бодро и радостно,
и тебе удавалось все, за что ты брался.
284
Эрих фон Манштейн
Широко открытыми глазами ты впитывал красоты этого мира
и открытой душой переживал великие события нашего времени.
С бодрым духом ты наслаждался радостями жизни, но они ни
на шаг не отвлекали тебя от выполнения твоего долга. Веселый
и всегда готовый оказать помощь другому, ты покорял сердца
всех, с кем встречался на жизненном пути.
Солнце счастья, успеха, радости и любви озаряло твой жизнен-
ный путь. Он не был еще омрачен заботами и печалью. К твоей
жизни можно с полным правом отнести слова древних греков,
некогда населявших берега, где ты нашел себе могилу: „Своих
любимцев боги рано берут к себе".
Более пяти лет ты, мой водитель и верный спутник, сидел
рядом со мной за рулем нашей машины. Твой верный глаз и твоя
твердая рука провели нас через много стран и много тысяч кило-
метров. Между нами никогда не было размолвок. Вместе мы уви-
дели в эти годы много прекрасного, вместе переживали великие
события и победы. Рядом со мной ты был ранен в прошлом году,
рядом со мной настигла тебя роковая пуля и сейчас. За дни и годы
нашей совместной жизни и общих больших переживаний мы стали
друзьями. Узы дружбы, связывающие нас, не могут быть разорва-
ны и этой коварной пулей, настигшей тебя.
Моя благодарность и моя верность, мысли всех нас не оставят
тебя и за порогом могилы, они будут следовать за тобой вечно.
Спи спокойно, мой лучший товарищ!»
Но война не терпит остановок даже в мыслях. Через несколько
дней небольшая оперативная группа штаба армии выехала на Се-
вастопольский фронт и расположилась на КП в татарском селении
Юхары-Каралес.
Оно было живописно расположено в глубоком горном ущелье.
Тем не менее Советы, видимо, все же установили, что здесь рас-
положился штаб со своей рацией. Каждый вечер появлялся их
«дежурный летчик» со своей старой «швейной машиной», чтобы
сбросить несколько бомб — к счастью, без всякого успеха. На
скалистой вершине, поднимавшейся над деревней, в скалистых
горах Черкес-Кермена, где некогда построили свою крепость готы,
мы устроили свой НП. На этот НП мы перешли вечером 6 июня,
чтобы на следующий день наблюдать, как начнется наступление
пехоты по всему фронту. Это был небольшой земляной блиндаж,
из которого можно было вести наблюдение при помощи стереотру-
бы; там мы — начальник штаба, начальник оперативного отдела,
начальник разведки, Пепо и я — провели тихие вечерние часы
перед штурмом. И снова Пепо вносил веселье в царившую у нас
напряженную атмосферу.
Мне предложили издать еще «приказ войскам», в котором надо
было разъяснить значение предстоящего боя. Я вообще не сторон-
Утерянные победы
285
ник подобных воззваний. Обычно они вывешиваются только в
канцеляриях, а солдаты и без того знали, в чем дело, и не нуж-
дались ни в каком подбадривании. Но так как подобные приказы
принято было издавать, я изложил все, что нужно, в нескольких
словах и передал приказ Пепо, чтобы он довел его до штабов
корпусов. Через некоторое время он вернулся и доложил: «Я пере-
дал эту бумажку». Это было дерзостью, но по существу он выска-
зал то, что каждый солдат думает о подобных призывах. Мы от
души посмеялись.
На следующее утро, 7 июня, когда заря начала окрашивать
небо в золотистые тона и долины стали освобождаться от ночных
теней, кулак нашей артиллерии всей своей силой ударил по про-
тивнику, возвещая начало наступления пехоты, целые эскадры
самолетов обрушились на указанные им цели. Перед нами откры-
лось незабываемое зрелище. Это был единственный в своем роде
случай в современной войне, когда командующий армией видел
перед собой все поле сражения. На северо-западе взору открыва-
лась лесистая местность, скрывавшая от нас тяжелые бои на левом
фланге 54-го ак, и дальше высоты южнее долины Бельбека, за
которые велись такие упорные бои. На западе виднелись Гайтан-
ские высоты, за которыми вдалеке сверкала водная поверхность
бухты Северной у ее соединения с Черным морем. В хорошую
погоду была видна даже оконечность полуострова Херсонес, на
котором мы впоследствии обнаружили остатки эллинской культу-
ры. На юго-западе угрожающе поднимались высоты Сапун-горы
и возвышались скалы прибрежных гор. На всем широком кольце
крепостного фронта ночью видны были вспышки орудий, а днем
облака из пыли и обломков скал, поднимаемые разрывами снаря-
дов и бомб нашей авиации. Поистине фантастическое обрамление
грандиозного спектакля!
Но сильнее, чем природа этой «железной земли», как справед-
ливо называли этот участок суши, за который велись такие жаркие
бои, сильнее, чем все средства техники, которые использовали
наступающие и обороняющиеся, оказалась сила и самоотвержен-
ность тех солдат, которые боролись здесь за победу. Под Севасто-
полем не только наступающая армия противостояла численно при-
мерно равному обороняющемуся противнику, не только совре-
менные средства нападения артиллерии и авиации противостояли
укреплениям, прикрытым сталью, бетоном и камнем. Здесь дух
немецкого солдата, его храбрость, инициатива, самоотверженность
боролись против отчаянного сопротивления противника, сила ко-
торого заключалась в благоприятном для него рельефе местности,
в выносливости и невероятной стойкости русского солдата, умно-
женной железной системой принуждения советского режима. Эту
борьбу, длившуюся беспрерывно около месяца в самое жаркое
время года (уже рано утром температура достигала 50 градусов),
286
Эрих фон Манштейн
невозможно хотя бы приблизительно описать так, чтобы это опи-
сание выражало то напряжение сил, с которым сражались как
наступающие, так и обороняющиеся. То, что свершили в этой
борьбе наши войска, достойно героического эпоса! Здесь может
быть описан лишь в самом сжатом виде ход одного боя, который
по своей сложности и напряжению в этой войне вряд ли может
найти себе равный.
Командование 54-го ак силами 132-й дивизии предприняло на
правом фланге своего корпуса фронтальное наступление через до-
лину реки Бельбек на высоты, расположенные южнее ее, оставляя
в стороне плацдарм противника в районе Любимовки. Левее 22-я
пд имела задачу — ударом с востока южнее реки Бельбек, через
ущелье Камышлы, обеспечить 132-й дивизии успешное преодоле-
ние долины реки Бельбек. Еще левее 50-я пд, наступая через
населенный пункт Камышлы, должна была наносить удар в юго-
западном направлении. На левом фланге корпуса в гористой мест-
ности, покрытой лесом, 24-я пд имела задачу продвигаться в на-
правлении на Гайтанские высоты. Левый фланг этой дивизии при-
крывался 18-й румынской дивизией.
В первый день при мощной поддержке крупных сил артиллерии
и 8-го авиационного корпуса, совершавшего непрерывные налеты
на позиции противника, удалось преодолеть ущелье Камышлы и
долину реки Бельбек и закрепиться на господствующих высотах
южней долины.
На южном фланге 30-й ак имел задачу прежде всего захватить
для себя по обе стороны большой севастопольской дороги исход-
ные позиции для продолжения наступления, которое корпус дол-
жен был начать своими главными силами только через несколь-
ко дней.
Второй этап наступления, до 17 июня, характеризуется ожес-
точенной борьбой на обоих фронтах наступления за каждую пядь
земли, за каждый ДОС, за каждую полевую позицию. Ожесто-
ченными контратаками русские вновь и вновь пытаются вернуть
потерянные позиции. В своих прочных опорных пунктах, а то и
в небольших ДОС они часто держатся до последнего человека.
В этих боях, основная тяжесть которых приходится на пехоту и
саперные войска, заслуживает особого упоминания работа пере-
довых наблюдателей артиллерии. Это они корректировали огонь,
с помощью которого удалось занять отдельные опорные пункты
или ДОС. Они, а в еще большей степени самоходные артилле-
рийские установки были лучшими помощниками пехоты.
13 июня храбрым солдатам 16-го пп 22-й дивизии (командир
полка — полковник фон Холтитц) удалось овладеть фортом «Ста-
лин», перед которым зимой было остановлено наступление полка.
Дух нашей пехоты можно продемонстрировать на примере одного
раненого из этого полка. Указывая на свою раздробленную руку
Утерянные победы
287
и перевязанную голову, он говорит: «Это не так уж плохо — зато
в наших руках „Сталин"!»
До 17 июня удается — правда, ценой больших потерь — на
большую глубину и на широком участке вклиниться в долговремен-
ный оборонительный рубеж на севере. Оборонительные сооружения
второй линии обороны — «ЧК», «ГПУ», «Сибирь», «Волга» — в
наших руках.
В полосе наступления 30-му ак к 17 июня также удастся вкли-
ниться в передовые оборонительные посты противника, выдвинутые
перед его позицией в районе Сапун-горы. В тяжелых боях 72-я
дивизия овладевает укрепленными опорными пунктами первой обо-
ронительной зоны: «Северный нос», «Гора Капелла», «Руина»; в
это время 170-я дивизия занимает Камары. Также и севернее поло-
сы наступления корпуса 1-й румынской горнострелковой дивизии
удается наконец после многократных безуспешных атак овладеть
«Сахарной головой». Между тем 28-я легкая дивизия очень мед-
ленно с боями продвигалась в прибрежных горах с отвесными ска-
лами, через «Холм роз», через высоты «Киноварь I и II». Собст-
венно, бой в скалистой местности, изрезанной глубокими ущельями,
может вестись только на основе использования действий штурмовых
групп и связан со значительными потерями.
Но, несмотря на эти с трудом добытые успехи, судьба наступ-
ления в эти дни, казалось, висела на волоске. Еще не было ника-
ких признаков ослабления воли противника к сопротивлению, а
силы наших войск заметно уменьшились. Командование 54-го ак
вынуждено временно отвести с фронта 132-ю дивизию, заменив ее
пехотные полки, понесшие тяжелые потери, полками 46-й дивизии
с Керченского полуострова. Место 46-й дивизии должна была за-
нять снимаемая с левого фланга корпуса 24-я дивизия. Вместе с
тем ОКХ торопит с проведением наступления и рассматривает
вопрос о том, чтобы снять 8-й авиационный корпус с крымского
участка фронта для наступления на Украине, если штаб армии не
рассчитывает на скорое падение крепости. Штаб армии, напротив,
считает, что наступление при любых обстоятельствах должно вес-
тись до окончательной победы, но для этого необходимо, чтобы
8-й авиационный корпус был оставлен в Крыму. Командованию
армии удается отстоять свою точку зрения. Но кто мог бы в тот
момент, видя, как заметно иссякают силы наших храбрых полков,
дать гарантию в скором падении крепости? Так как можно было
предвидеть, что силы собственной пехоты будут, по всей вероят-
ности, преждевременно истощены, командование армии попросило
выделить в его распоряжение три пехотных полка, на что и было
получено согласие ОКХ. Эти полки должны были подоспеть, по
крайней мере, к последней фазе схватки.
В создавшейся обстановке оба корпуса, осуществлявшие на-
ступление, воспользовались преимуществом наступающего выби-
288
Эрих фон Манштейн
рать по своему усмотрению участок для атаки или направление
главного удара, ставя тем самым противника перед фактом вне-
запности.
Командование 54-го ак, введя в бой 213-й пп и 24-ю пд, по-
вернуло фронт на запад, 213-й пп под командованием полковника
Хитцфельда захватил бронебатарею «Максим Горький I». Одно
из орудий батареи было уже выведено из строя прямым попада-
нием снаряда крупнокалиберной батареи. Другое было подорвано
нашими саперами, проникшими на территорию форта. Все же гар-
низон этого оборонительного сооружения, насчитывавшего не-
сколько этажей под землей, сдался лишь после того, как наши
саперы с подрывными зарядами проникли внутрь форта через
башни. Во время одной из попыток прорваться из форта был убит
командовавший фортом комиссар. Его солдаты сдались. Вслед за
тем 24-й дивизии удалось к 21 июня захватить всю еще оставав-
шуюся в руках противника часть северного участка фронта вдоль
западного побережья до оборонительных сооружений, защищав-
ших вход в бухту Северную.
17 июня неожиданный перенос направления главного удара в
полосе наступления 30-го ак также привел к важному успеху.
Штаб корпуса принял решение приостановить наступление через
северную гряду прибрежных гор восточнее Балаклавы и сосредо-
точить силы корпуса у главной дороги и непосредственно южнее
ее для внезапного удара. От фланкирующего огня со стороны
прибрежных гор здесь мог защитить лишь ответный огонь артил-
лерии. И действительно, 72-й дивизии удалось захватить позиции
противника южнее дороги. Разведывательный батальон этой ди-
визии под командованием майора Бааке, смело используя началь-
ный успех, беспрепятственно прошел через боевые порядки оше-
ломленного противника до «Орлиной высоты», расположенной
перед Сапун-горой. Утром 18 июня батальону удалось занять
сильно укрепленную «Орлиную высоту» и удерживать ее до под-
хода новых сил дивизии. Тем самым были созданы предпосыл-
ки для расширения прорыва оборонительной системы противника
в северном направлении.
Также и в последовавшем затем третьем этапе наступательного
боя успех был достигнут неожиданным переносом направления
главного удара, особенно при поддержке артиллерии. На севере
успех выразился в том, что была достигнута ближайшая задача
наступления — захвачена бухта Северная, на юге — в том, что
мы овладели исходными позициями для наступления на Сапунские
высоты.
На северном участке сосредоточенное использование артилле-
рии приводит к тому, что 24-й дивизии удается овладеть оборони-
тельными сооружениями полуострова, господствующего над вхо-
дом в бухту Северная. Среди захваченных сооружений находится,
Утерянные победы	289
правда, устаревший, но все же мощный опорный пункт противни-
ка — форт Северный.
22-я дивизия во всей полосе своего наступления овладевает
скалистыми высотами, обрывающимися у северного берега бух-
ты. Особенно ожесточенный характер приобретают бои за желез-
нодорожный туннель на стыке между 22-й и 50-й дивизиями; из
этого туннеля противник значительными силами (лишь незадолго
до этого сюда была доставлена на крейсере новая бригада) пред-
принимает контратаки. Наконец прямым обстрелом входа в тун-
нель нам удается овладеть им. Из него выходят не только сотни
солдат, но и еще большее количество гражданского населения —
мужчины, женщины и дети. Особенно трудным оказывается вы-
бить противника из его последних укрытий на северном берегу
бухты. Для размещения боеприпасов и резервов Советы устрои-
ли в отвесных стенах скал глубокие штольни с бронированными
воротами, которые были оборудованы для обороны. Их гарнизо-
ны, находившиеся под властью своих комиссаров, не думали о
сдаче. Не оставалось ничего другого, как предпринять попытку
взорвать ворота. Когда наши саперы приблизились к входу в
первую из этих пещер, внутри каземата произошел взрыв. Обру-
шился значительный участок скалистого берега, погребая против-
ника, бывшего в каземате, а также и группу наших саперов.
Командовавший казематом взорвал его вместе с находившимися
в нем людьми. В конце концов лейтенанту из одной батареи
штурмовых орудий, который, не обращая внимания на огонь
противника, приблизился с южного берега бухты по прибрежной
дороге, удалось огнем из своего орудия с самой близкой дистан-
ции по амбразурам входов заставить противника открыть осталь-
ные казематы. Комиссары в этих казематах покончили с собой.
Из казематов вышли совершенно измученные солдаты и граж-
данские лица.
50-я дивизия, которой приходилось вести трудные бои в своей
полосе наступления, проходившей на местности, покрытой кустар-
ником, смогла выйти на восточную оконечность бухты Северная и
овладеть Гайтанскими высотами, господствующими над выходом
из долины реки Черная.
Слева от нее войска правого фланга румынского горнострелко-
вого корпуса продвигались с боями через лесистую местность в
районе высот юго-восточнее Гайтаны. Румынский генерал Ласкар,
который позже погиб в сражении под Сталинградом, был здесь
вдохновителем.
В полосе наступления 30-го ак внезапность действий, достиг-
нутая в результате смены направления атаки, также привела к
успеху. Используя упоминавшийся выше захват «Орлиной высо-
ты» 72-й дивизией, штаб корпуса ввел в бой подтянутую сюда же
с юга 170-ю дивизию для овладения массивом Федюхиных высот.
290	Эрих фон Манштейн
Этот удар с юга оказался для противника, взоры которого были
обращены на восток и который, видимо, уже ожидал наступления
на Сапунские высоты, полной неожиданностью. Захват Федюхин-
ского массива удался относительно быстро. Тем самым была за-
воевана исходная база для решающего наступления на Сапунские
высоты.
Левый фланг румынского горнострелкового корпуса (1-я горно-
стрелковая дивизия) также добился в эти дни успехов.
Таким образом, к утру 26 июня в руках 11-й армии оказался
почти весь внешний обвод крепости. Противник был отброшен
внутрь крепости, северную часть фронта которой образовывали
крутые высоты по южному берегу бухты Северная, в то время как
ее восточный фронт проходил от высот Инкермана через Сапун-
ские высоты до скал в районе Балаклавы.
Командование армии должно было решить задачу — как про-
рвать этот внутренний пояс крепости. Не было никакого сомнения
в том, что противник и дальше будет продолжать ожесточенное
сопротивление, тем более что он, согласно заявлениям своего шта-
ба фронта (Крымского фронта), не мог рассчитывать на эвакуацию
с полуострова.
С другой стороны, нельзя было не признать, что даже если
резервы противника и были в основном израсходованы, то и удар-
ная сила немецких полков была на исходе.
В эти недели я ежедневно, до и после обеда, находился в пути:
в штабах корпусов, у артиллерийских командиров, в дивизиях,
полках, батальонах и на артиллерийских наблюдательных пунк-
тах. Поэтому я слишком хорошо знал, как обстояло дело в наших
частях и соединениях. Полки насчитывали по нескольку сот чело-
век. Мне припоминается донесение одной снятой с переднего края
роты, в боевом составе которой был один офицер и восемь рядо-
вых. Как можно было с этими растаявшими частями и подразде-
лениями завершить бой за Севастополь, когда 54-й ак стоял перед
бухтой Северная, а 30-му ак предстояли тяжелые бои за захват
позиций на Сапунских высотах?
Самым удачным в этой обстановке было бы перенести общее
направление главного удара на южный фланг, где действовал
30-й ак. Но как раз это практически было невозможно. Пере-
броска пехотных дивизий с северного участка фронта на южный
должна была занять много дней, что давало противнику возмож-
ность отдохнуть и прийти в себя. Ведь имелась только одна
узкая дорога, связывавшая в прифронтовой полосе оба участка и
построенная нами зимой в горах ценой неимоверных усилий.
Однако по этой дороге нельзя было перебрасывать артиллерию
большой мощности. Переброска главных сил артиллерии с север-
ного участка на южный через Ялту и обеспечение ее боеприпа-
’сами потребовала бы нескольких недель. К тому же Главное
Утерянные победы
291
командование при любых обстоятельствах намерено было в бли-
жайшее время снять 8-й авиационный корпус с крымского театра
военных действий.
Сразу же после того как 22-я дивизия вышла на северный бе-
рег бухты Северная, я направился в полки этой дивизии. С одного
наблюдательного пункта на северном берегу бухты я хотел осмот-
реть окружающую местность. Передо мною лежала бухта шириной
800-1000 м, в которой в свое время стояли на якоре целые флоты,
на противоположной стороне справа — город Севастополь, прямо
передо мною — обрывистые прибрежные высоты, усеянные укреп-
лениями. Мне пришла в голову мысль, что отсюда, то есть с
фланга, следовало бы уничтожить позицию на Сапун-rope, так как
именно в этом месте, через бухту Северная, противник менее всего
ожидает нашего наступления. ,
Правда, когда я обсудил этот план вначале в штабе 54-го ак
и затем с некоторыми подчиненными командирами соединений, к
нему отнеслись с сомнением. Как можно было преодолеть широ-
кую морскую бухту на штурмовых лодках на виду хорошо обору-
дованных и оснащенных высот южного берега? Как можно было
вообще доставить на берег штурмовые лодки через обрывистые
скалы, погрузить в них войска, когда имелось всего несколько
глубоких ущелий, через которые был возможен доступ к берегу?
Ведь противник с южного берега мог, разумеется, просматривать
и держать эти выходы под огнем! Все же именно потому, что атака
через бухту Северная казалась почти невозможной, она будет для
противника неожиданнойj а это могло быть залогом удачи. По-
этому, несмотря на все сомнения, которые были мне высказаны,
я настоял на своем плане, как ни тяжело возглавлять такое смелое
предприятие, когда в силу своего положения сам не можешь при-
нять в нем участия.
После того как это решение было принято, все штабы с вели-
чайшим рвением взялись за его осуществление. Здесь хочется вы-
сказать особую похвалу саперам, которые наряду с пехотой пока-
зали себя с наилучшей стороны уже во время боев за ДОС.
Рано утром 29 июня должно было начаться генеральное наступ-
ление на внутреннюю часть крепости: в полосе 54-го ак — через
бухту Северная, в полосе 30-го ак — на Сапунские высоты. Уже
28 июня 50-й дивизии удалось форсировать реку Черная в нижнем
течении и занять Инкерман.
Здесь произошла трагедия, показавшая, с каким фанатизмом
боролись большевики. Высоко над Инкерманом поднималась
длинная, уходящая далеко на юг скалистая стена. В этой стене
находились огромные галереи, служившие в Крыму винными
погребами для заводов шампанских вин. Наряду с большими
запасами этого напитка большевики создали здесь склады бое-
припасов; кроме того, эти помещения использовались ими для
292	Эрих фон Манштейн
размещения тысяч раненых и бежавшего гражданского населе-
ния. Когда наши войска ворвались в населенный пункт Инкер-
ман, вся скала за населенным пунктом задрожала от чудовищной
силы взрыва. Стена высотой примерно 30 м обрушилась на про-
тяжении около 300 м.
Чрезвычайное напряжение переживали все те, кто участвовал
в осуществлении переправы через бухту в полночь 28 июня, когда
проходила подготовка к наступлению. Непрерывная бомбардиров-
ка города 8-м авиационным корпусом должна была заглушить шум
на северном берегу бухты. Вся артиллерия была в готовности
открыть ураганный огонь по высотам южного берега, как только
огонь оттуда показал бы, что противник разгадал наш замысел.
Но на противоположной стороне все было спокойно. Трудный
спуск штурмовых лодок на воду и их погрузка удалась. В 1 час
ночи от северного берега отчалил первый эшелон 24-й и 22-й
дивизий, и лодки взяли курс на южный берег.
Переправа, которая являлась для противника совершенно не-
ожиданной, удалась. Смелый прыжок через морскую бухту увен-
чался успехом. Когда вражеская оборона района южных высот
вступила в действие, наши бравые пехотинцы уже закрепились
на южном берегу. Обнаруживаемые огневые средства противника
на скатах высот южного берега уничтожались нашим огнем: на-
ши войска поднялись на плоскогорье. Тем самым была уничто-
жена представлявшая серьезную угрозу позиция на Сапунских
высотах.
С первым ружейным выстрелом начали атаку этой позиции
также и войска, действовавшие с фронта.
На левом фланге 54-го ак 50-я дивизия и вновь введенная в
бой 132-я дивизия (с полками 46-й дивизии) из района Гайтаны
и южнее начали атаку высот в районе Инкермана и южнее его,
поддержанную с фланга артиллерией, расположенной на северном
берегу бухты Северная. В эту атаку включились и войска правого
фланга румынского горнострелкового корпуса.
Также на рассвете перешел в решительную атаку на Сапунскне
высоты 30-й ак, поддержанный дальнобойными батареями 54-го
ак и последовательными воздушными атаками 8-го авиационного
корпуса. В то время как корпус демонстрировал артиллерийским
огнем наступление на широком фронте, 170-я пд этого корпуса
изготовилась для удара в очень узкой полосе у Федюхиных высот.
Наступление сопровождалось огнем прямой наводкой одного зе-
нитного артиллерийского полка, штурмовыми орудиями и 300-м
танковым батальоном. Дивизия быстро вышла на высоты по обе
стороны большой севастопольской дороги. Используя момент вне-г
запности, она вскоре овладела таким широким участком в север-
ном, восточном и южном направлениях, что корпус смог подтянуть
на высоты другие свои дивизии.
Утерянные победы
293
С успешной переправой через бухту, падением Инкерманских
высот и прорывом 30-м ак Сапунской позиции судьба Севасто-
польской крепости была решена.22
То, что далее последовало, было последним боем армии, кото-
рый не мог ни изменить ее судьбы, ни принести какой-либо пользы
Советам с точки зрения общей оперативной обстановки. Даже для
сохранения чести оружия этот бой был бы излишен, ибо русский
солдат поистине сражался достаточно храбро! Но политическая
система требовала продолжения бесполезной борьбы.
Дивизии 54-го ак, переправившиеся через бухту Северная, после
занятия высот южного берега находились уже в пределах внешнего
обвода, который широкой дугой опоясывал город. Удержание этого
обвода стало, тем самым, бессмысленным для противника. Корпус,
выделив часть средств для атаки вдоль позиции в южном направ-
лении, повернул на запад и начал наступление на позицию, распо-
ложенную на окраине города, и на самый город. Знаменитый Ма-
лахов курган, за который было пролито так много крови в Крым-
скую войну, попал в руки корпуса. Он являлся частью позиции на
окраине города.
Тем временем 30-й ак еще 29 июня быстро подтянул вслед за
170-й дивизией свои 28-ю легкую дивизию и 72-ю дивизию, имев-
шие задачу вести наступление на широком фронте. Теперь дивизии
с трамплина, завоеванного 170-й дивизией на Сапунских высотах,
получили задачу продвигаться в радиальных направлениях для
захвата Херсонесского полуострова.
28-я легкая дивизия, захватив «английское кладбище», прорва-
ла внешний оборонительный обвод юго-восточнее Севастополя.
Советы оборудовали «английское кладбище» как основной опор-
ный пункт своего внешнего оборонительного обвода. Мраморные
памятники, которые в свое время были поставлены погибшим анг-
лийским солдатам, были разрушены. Новые мертвецы лежали у
могил, развороченных снарядами. Далее дивизия начала продви-
гаться на запад, оставляя город справа, с тем чтобы в случае, если
город будет защищаться, захватить его с запада или предотвратить
прорыв вражеских сил в этом направлении.
Объектом атаки 170-й дивизии был маяк на западном мысе
Херсонесского полуострова, на том месте, откуда, может быть,
смотрела Ифигения, «ища душою землю греков».
72-я дивизия наносила удар вдоль южного побережья. Очищая
Сапунскую позицию в южном направлении, она вначале овладела
господствующей над всей местностью высотой «Ветряная мельни-
ца» и тем самым дала корпусу возможность пользоваться большой
севастопольской дорогой. За ней следовала 4-я румынская горно-
стрелковая дивизия, которая, нанеся удар в тыл, захватила еще
защищавшуюся противником оборонительную систему вокруг Ба-
лаклавы. При этом дивизия захватила 10000 пленных.
294
Эрих фон Манштейн
Изучив на опыте действия советского командования, мы пред-
полагали, что противник окажет последнее сопротивление на по-
зиции, расположенной на окраине города, и, наконец, в самом
городе. В Севастополь все снова и снова передавался по радио
приказ Сталина держаться до последнего человека. Мы знали, что
все жители города, способные носить оружие, в том числе и жен-
щины, были привлечены для защиты города.
Командование армии поступило бы преступно по отношению к
солдатам своей армии, если бы оно не учитывало указанного об-
стоятельства. Борьба внутри города требовала от наступающего
новых тяжелых жертв. Чтобы избежать этого, штаб армии отдал
приказ предоставить еще раз слово артиллерии и 8-му авиацион-
ному корпусу, прежде чем дивизии вновь выступят против города.
Они должны были показать противнику, что он не может рассчи-
тывать на то, чтобы заставить нас в уличных боях приносить новые
кровавые жертвы.
День 1 июля начался массированным огнем по окраинным
укреплениям и внутренним опорным пунктам города. Обстрел был
успешным. Уже через некоторое время разведчики донесли, что
серьезного сопротивления противника не ожидается. Ведение огня
было приостановлено, дивизии пошли в наступление. Вероятно,
противник в ночь на 1 июля вывел свои главные силы из крепости
на запад.23
Но борьба еще не закончилась. Приморская армия, правда,
оставила город, но лишь с целью попытаться оказать новое сопро-
тивление на позициях, которые прикрывали Херсонесский полу-
остров, возможно, во исполнение приказов Сталина бороться до
последнего человека или в надежде вывезти ночью на кораблях
Красного флота хотя бы часть армии из глубоких бухт западнее
Севастополя. Но в действительности были вывезены на торпедных
катерах только немногие из высших командиров и комиссаров, в
том числе командующий генерал Петров. Его преемник был задер-
жан в Черном море нашим торпедным катером (итальянским) при
попытке спастись подобным же образом.
Заключительные бои на Херсонесском полуострове длились еще
до 4 июля. 72-я дивизия захватила бронированный ДОС «Максим
Горький II», который защищался гарнизоном в несколько тысяч
человек. Другие дивизии все более теснили противника, заставляя
отступать на самый конец полуострова. Противник предпринимал
неоднократные попытки прорваться в ночное время на восток в
надежде соединиться с партизанами в горах Яйлы. Плотной массой,
ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бро-
сались они на наши линии. Нередко впереди всех находились жен-
щины и девушки-комсомолки, которые, тоже с оружием в руках,
воодушевляли бойцов. Само собой разумеется, что потери при таких
попытках прорваться были чрезвычайно высоки.
Утерянные победы
295
Наконец остатки Приморской армии попытались укрыться в
больших пещерах, расположенных в крутых берегах Херсонес-
ского полуострова, напрасно ожидая своей эвакуации. Когда они
4 июля сдались, только из района на крайней оконечности полу-
острова вышло около 30000 человек.
Потери противника в живой силе превосходили наши в не-
сколько раз.24 Количество захваченных трофеев было огромно.
Крепость, защищенная мощными естественными препятствиями,
оборудованная всеми возможными средствами и оборонявшаяся
целой армией, пала. Эта армия была уничтожена, весь Крым был
теперь в наших руках. С оперативной точки зрения, 11-я армия
как раз вовремя освободилась для использования в большом не-
мецком наступление на южном участке Восточного фронта.
1 июля вечером я с моими ближайшими помощниками из опе-
ративной группы штаба находился на нашем командном пункте,
небольшом татарском домике в Юхары-Каралес. Советский «ноч-
ной дежурный самолет», который до этого всегда под вечер сбра-
сывал несколько бомб на нашу долину, не появлялся более. Мыс-
ленно мы переживали бои последних месяцев; мы думали о наших
товарищах, могилы которых покрывала теперь зеленая трава.
Тут раздались по радио звуки победных фанфар, которыми
началось специальное сообщение о падении Севастополя. Вслед за
тем была передана следующая телеграмма:
«Командующему Крымской армией генерал-полковнику фон
Манштейну.
С благодарностью отмечая Ваши особые заслуги в победоносно
проведенных боях в Крыму, увенчавшихся разгромом противника
в Керченском сражении и захватом мощной Севастопольской кре-
пости, славящейся своими естественными препятствиями и искус-
ственными укреплениями, я присваиваю Вам чин генерал-фельд-
маршала. Присвоением Вам этого чина и учреждением специаль-
ного знака для всех участников крымских боев я перед всем
немецким народом отдаю дань героическим подвигам сражающих-
ся под Вашим командованием войск.
Адольф Гитлер».
Понятно, что мы, работавшие и боровшиеся столь долгие ме-
сяцы для достижения окончательной победы в борьбе за Крым и
знавшие лучше кого-либо другого, на каком тонком волоске висела
временами судьба 11-й армии, в этот час были исполнены чувства
гордости и радости.
Какое это неповторимое переживание — насладиться чувством
победы на поле боя!
Но если маршальский жезл как знак победоносно проведенной
кампании означал венец моей военной карьеры, то я все же не за-
бывал, сколько нужно солдатской удачи, чтобы достичь такой цели.
296
Эрих фон Манштейн
Бывает, кое-кому не удается увенчать себя лаврами победителя
только потому, что он либо слишком молод, либо слишком стар.
Впрочем, что стоят эти почести в сравнении с бременем
ответственности, которое несет тот, на. кого вместе с управлени-
ем армией одновременно возлагается ответственность за сотни
тысяч жизней и — по крайней мере, отчасти — за судьбу своей
страны!
Однако прежде всего в тот час мои соратники и я думали о
том, что именно благодаря преданности, храбрости, стойкости,
чувству ответственности наших солдат были преодолены все труд-
ности и достигнута победа в кампании, которую счастливо завер-
шила 11-я армия. Верная немецким солдатским традициям, она
сражалась благородно и по-рыцарски!
После того как наша задача была завершена такой победой, я
испытывал внутреннюю потребность сказать слово благодарности
своим соратникам. Я не имел возможности всех их увидеть, чтобы
пожать им руку. Поэтому я пригласил, по крайней мере, всех ко-
мандиров, вплоть до командиров батальонов, и всех тех офицеров,
унтер-офицеров и рядовых, кто имел Рыцарский крест или Золотой
немецкий крест, на торжественный акт в парк бывшего царского
дворца в Ливадии. Вначале мы почтили память товарищей, отдав-
ших свою жизнь, чтобы проложить нам путь к победе. Прозвучала
вечерняя заря. «Сила любви» и наша тихая молитва вознеслись к
небу. Последнюю дробь барабана сменила песня о добром товари-
ще, которая, пожалуй, нигде не была более уместной, чем в боях
на востоке, прощальный привет тем, кого нам пришлось похоронить
в крымской земле. Наши славные товарищи! Затем я поблагодарил
всех солдат 11-й армии и 8-го авиационного корпуса, а также и тех,
которые не могли участвовать в этом торжестве, за их преданность,
храбрость и стойкость, нередко проявлявшиеся почти в критическом
положении, за все совершенное ими. В заключение мы собрались
все за скромным ужином, который, правда, прошел не совсем спо-
койно. Несколько советских самолетов, прилетевших с Кавказа,
угостили нас бомбами, к счастью, все обошлось без жертв.
Конечно, после падения Севастополя я получил массу поздрав-
лений. Но три подарка доставили мне особую радость. После того
как мы 1 июля поздним вечером, по получении телеграммы фю-
рера о присвоении мне звания фельдмаршала и учреждении знака
«Крымский щит» для 11-й армии, еще раз собрались, чтобы от-
праздновать в нашем татарском домике на небольшой открытой
веранде это событие, наш начальник разведывательного отдела
майор Генерального штаба Эйсман ночью выехал в Симферополь.
Там он поднял с постели одного татарина, золотых дел мастера,
дал ему свои серебряные часы и приказал к утру сделать из со-
держащегося в часах серебра одну пару маршальских жезлов на
мои погоны. Когда я 2 июля появился к завтраку, жезлы с тонкой
Утерянные победы	297
гравировкой лежали на моем месте. Это был трогательный знак
теплого отношения, и именно поэтому он доставил мне большую
радость.
Вскоре я получил небольшую посылочку. Отправителем был
немецкий кронпринц. В посылке оказался тяжелый золотой порт-
сигар. На крышке был искусно выгравирован план крепости Сева-
стополь со всеми ее оборонительными сооружениями, а на внутрен-
ней стороне было начертано имя высокого жертвователя. Особен-
но же тронули меня слова сопроводительного письма. Кронпринц
писал, что ему не было суждено овладеть в свое время Верденом.
Тем более его радует, что мне удалось занять мощную крепость
Севастополь. Это были слова любезного человека, настоящего то-
варища!
Своеобразным был третий подарок. Один русский священник,
бежавший от большевиков во Францию и живший теперь в Виши,
прислал мне толстую трость. Она была изготовлена из узловатой
виноградной лозы, в набалдашник был вделан топаз, а на узком
металлическом кольце стояла надпись на русском языке. В письме
священник писал, что его дед во время Крымской войны, будучи
командиром полка, участвовал в обороне Севастополя. Он был
тяжело ранен в ногу, и солдаты его полка сделали ему эту трость.
Обрадованный тем, что я занял Севастополь и освободил Крым
от большевиков, он, священник, захотел послать мне эту трость
в знак благодарности.
Я получил также две книги в красных кожаных переплетах.
Это были мемуары некоего генерала фон Манштейна, который во
времена императрицы Анны, находясь на русской службе, воевал
под командованием фельдмаршала Миниха на берегах Черного
моря. Хотя меня связывало с ним лишь имя, а не кровное род-
ство, все же чтение этих мемуаров, писанных на французском
языке, представляло для меня большой интерес, не говоря уже о
том, что я двигался, так сказать, по следам этого Манштейна,
сражался на тех же самых полях, мемуары представляли интерес
и с той точки зрения, что в них была описана жизнь, полная
приключений. После вступления на престол императрицы Елиза-
веты Манштейну пришлось бежать из России, в то время как его
покровитель Миних отправился в Сибирь. Оба вместе в свое вре-
мя свергли истинного правителя России, герцога Бирона Кур-
ляндского. Когда Миних ехал в санях в Сибирь, он повстречал
возвращавшегося оттуда герцога. Оба, отмечается в мемуарах,
вежливо, как рыцари, поприветствовали друг друга. Манштейн
после бегства из России поступил на службу в Пруссии, в бою
при Колине был тяжело ранен и во время возвращения домой был
убит пандурами*, которым он не захотел сдаться.
Пандур (венг.) — словенский солдат-пехотинец. — Прим. ред.
298
Эрих фон Манштейн
ОТПУСК В РУМЫНИИ
Поскольку по окончании боев в Крыму наши войска получили
несколько недель вполне заслуженного ими отдыха в чудесной
местности Южного Крыма, где уже созревали фрукты, я также
мог позволить себе отдохнуть.
Маршал Антонеску, навестивший нас летом после сражения на
Керченском полуострове, сделал мне приглашение провести вмес-
те с женой отпуск в Карпатах в качестве его гостя, как только
будет закончена борьба за Севастополь. Он по-дружески распро-
странил свое приглашение также и на нашего старшего сына,
который после участия в боях в России и учебы в военном учи-
лище получил весной чин лейтенанта и после перенесенной им
скарлатины нуждался в отдыхе.
Нам довелось в эти недели узнать чудесное румынское госте-
приимство. Правда, из задуманного отпуска получился в той или
иной мере официальный визит.
Когда мы как простые путешественники прибыли на румын-
скую границу, нас уже ожидал салон-вагон. Румынский генерал и
представитель министерства иностранных дел встретили нас как
гостей маршала и правительства. После чудесной поездки через
Карпаты мы прибыли на следующий день в Предеаль, курорт,
расположенный высоко в горах неподалеку от известного королев-
ского замка Синай. В Предеале маршал Антонеску имел вели-
колепную виллу. На вокзале нас встретили госпожа Антонеску
и военный министр Румынии. Был выстроен почетный караул в
составе роты гвардейского батальона маршала Антонеску. Инте-
ресно, что маршал имел свой собственный гвардейский батальон
(видимо, напуганный путчем, который в свое время попыталась
устроить Железная гвардия). Батальон маршала во всем был по-
хож на гвардейский батальон короля, с той лишь разницей, что
королевский батальон имел белые этишкеты, а батальон марша-
ла — красные.
По украшенным флагами улицам мы проехали к чудесной
маленькой вилле, служившей резиденцией для гостей правитель-
ства. В ней разместились моя жена, наш сын, который прибыл
несколькими днями позже, и я, в то время как Шпехт и оба
румынских офицера, выделенных в мое распоряжение, устрои-
лись в соседнем доме. Нас очень любезно приняла госпожа Гога,
супруга бывшего, умершего премьер-министра и близкий друг
дома Антонеску. Ранее дом принадлежал ей, и она показала нам
хорошо обставленные помещения: жилую комнату, столовую, две
спальни. Она представила нам также персонал виллы и сказала
при этом тихо, но настойчиво, что мы вполне можем полагаться
на повара. Это напоминало нам о том, что мы находимся на
Балканах.
Утерянные победы
299
Действительно, премьер-министр Гога, избравший дружествен-
ный Германии курс, был отравлен. Когда во время нашего пребы-
вания маршал Антонеску заболел легким желудочным расстройст-
вом, он первым делом рассчитал повара. Вообще нас оберегали
как зеницу ока. Всегда за нами «незаметно» следовали два немец-
ких и два румынских служащих уголовной полиции. Еще в салон-
вагоне нам лишь с трудом удалось уговорить румынского чинов-
ника, которому было приказано спать на полу перед дверью в мое
купе, выбрать себе несколько более удобное место. Это был пер-
вый и единственный раз в моей жизни, когда меня принимали
с такими почестями и так заботливо охраняли; для этого нуж-
на особая привычка. Жизнь простого путешественника, конечно,
удобнее.
Во время нашего пребывания в Предеале мы были несколько
раз в гостях в доме маршала. Он, а также его жена разговаривали
на великолепном французском языке и были любезнейшими хозя-
евами. Антонеску долгое время был военным атташе в Париже и
Лондоне. Тем приятнее была его прогерманская позиция.
Однажды нас пригласили на завтрак к королю и его матери,
королеве Елене. Королева была все еще красивой женщиной,
любезной и умной, естественной и непринужденной в беседе.
Она тосковала по Флоренции, где жила годами в то время,
когда муж, король Кароль, был влюблен в мадам Лупеску.
Можно было заметить, что в жилах королевы течет кровь Го-
генцоллернов.
Юный король Михай производил тогда впечатление несколь-
ко беспомощного и равнодушного человека. Его склонности, ка-
залось, целиком были сосредоточены на автомобилях и мотор-
ных лодках. В то время как королева-мать проявляла интерес к
политическим вопросам, король, казалось, холодно или без ин-
тереса относился к своей задаче правителя страны. Он скорее
производил впечатление разочарованного человека. Было ли это
уже тогда маской? Его незрелость наверняка была связана с тем,
что детство свое он провел между несдержанным отцом и мате-
рью, жившей большей частью за границей. К этому прибавилось
еще то, что маршал Антонеску отстранил его от всякой практи-
ческой работы, связанной с управлением страной. Молодой ко-
роль не умел даже вести себя как должно, когда ему приходи-
лось посещать какую-либо воинскую часть, да это и случалось
довольно редко.
В другой раз мы предприняли в сопровождении румын поездку
по Трансильвании и посетили кавалерийское училище в Германн-
штадте (Сибиу). Антонеску был в свое время начальником этого
училища и поэтому проявлял особую заботу о нем. Оно было
образцово оборудовано, и продемонстрированная нам верховая
езда находилась на высоком уровне.
зоо
Эрих фон Манштейн
Мы приняли также приглашение румынского патриарха и по-
сетили его в сельской резиденции, расположенной рядом с монас-
тырем, расположенным среди чудесного леса. Как все православ-
ные священники, он и его младшие товарищи носили красивые
длинные бороды, подчеркивавшие достоинство их сана. Беседа с
высокообразованным пастырем, изучавшим геологию в Бреслав ле
(Вроцлаве) и Тюбингене, была большим наслаждением. Вечером
мы сидели на террасе скромного сельского дома, и пища наша
была по-сельски проста и скромна, в противоположность угоще-
ниям на светских церемониях. Но самым приятным впечатлением
во время нашего пребывания в Румынии было посещение немцев,
проживавших в Румынии, которые при режиме Антонеску и под
влиянием Германии пользовались значительно большими свобода-
ми, чем в прежние времена.
Между прочим, широко распространенное название «трансиль-
ванские саксонцы» является ошибочным. Трансильванские немцы
прибыли сюда из Люксембурга и Лотарингии. Мы совершили по-
ездку по чудесной Трансильванской провинции. День начался бо-
гослужением в одной из старых укрепленных церквей-крепостей.
Они были еще защищены стенами, за которыми укрывались жи-
тели во время войны и к которым были пристроены хлевы для
животных и закрома для хранения продовольствия. Епископ
Трансильванский отправлял богослужение. Из близлежащих сел
сюда поспешили прибыть крестьяне со своими женами и детьми,
все в старинных красочных нарядах. Затем началась наша поездка
по красивым селам с их богатыми усадьбами. Всюду были выве-
шены флаги, а школьники приветствовали нас с цветами в руках.
Мы посетили замок Мариенбург, являющийся предшественником
замка Мариенбург (Мальборк) в Пруссии. Немецкий Рыцарский
орден, вынужденный отступить из Святой земли, получил вначале
колонизаторскую задачу в Трансильвании, прежде чем он прибыл
в Германию, чтобы завоевать затем для немцев Пруссию.
Днем мы присутствовали при крещении немецкого мальчика,
крестным отцом которого стал я. На крестинах в кругу крестьян,
гордых своим хозяйством и своей прекрасной родиной, было подано
все, что только имелось у хозяина. После обеда, в другом селе, мы
приняли участие в сельском празднике, во время которого молодые
девушки и парни в пестрых народных костюмах показали нам свои
прекрасные старинные танцы. Чудесная картина. Вечер мы провели
в кругу немцев в главном немецком населенном пункте Кронштадте
(Оразул Сталин), гордостью которого является большой, так назы-
ваемый Черный кафедральный собор. Это название он получил
из-за стен собора, почерневших во время пожара.
Последние дни отпуска мы находились в Бухаресте. Мы уви-
дели нефтяные поля Плоешти, румынский военный завод, а я
посетил также военный госпиталь. Госпиталь был размещен в рос-
Утерянные победы
301
кошном здании, которое королевский двор построил для своих
служащих. В начале войны маршал Антонеску не долго думая
отобрал это здание у двора и превратил в госпиталь. Как ни
правильно было это мероприятие само по себе, но та грубость и
прямолинейность, которые при этом были проявлены маршалом,
сделали многих в придворных кругах его врагами. То же отно-
сится и к следующему факту: в один прекрасный день маршал
неожиданно уволил все окружение королевы и заменил его дру-
гими лицами. Жертвой этой замены оказался и майор Розетти,
сын дипломата и шурин генерала Паулюса. Позже он прибыл ко
мне в качестве румынского офицера связи и стал хорошим по-
средником и товарищем. Несомненно, маршал Антонеску значи-
тельно повредил себе тем, что полностью отстранил от участия в
государственных делах короля, хотя он и не был еще достаточно
для этого подготовлен, а также и тем, что он применял подобные
грубые меры. Во всяком случае, кто видел тогда короля, тот ни
за что бы не подумал, что он когда-либо наберется мужества и
инициативы, чтобы арестовать Антонеску. То, что он, представи-
тель династии Гогенцоллернов, позже предал Германию, предре-
шив тем самым конец своего господства, тогда еще таилось во
мраке будущего.
Как бы то ни было, мы можем лишь с благодарностью вспо-
минать о тех неделях, когда мы могли испытать широкое румын-
ское гостеприимство и когда мы получили незабываемые впечат-
ления от пребывания в немецкой Трансильвании. Сейчас немцы,
не изгнанные из этой провинции, снова порабощены.
Мне доставило радость только то, что мой крестник со своими
родителями спасся от грозившей ему волны уничтожения и живет
теперь в Ганновере.
Комментарии
1	Хотя в дальнейшем Э. Манштейну приходилось занимать и более
высокие должности, командование 11-й армией стало вершиной его воен-
ной карьеры. Операции в Крыму вошли в золотой фонд военного искус-
ства и заслуженно считаются примерами разгрома численно превосходя-
щего противника исключительно за счет искусства управления войсками.
Находясь на стратегически изолированном театре военных действий,
Э. Манштейн, однако, оказывал опосредованное влияние на развитие со-
бытий на всем советско-германском фронте: так, летнее наступление вер-
махта в 1942 году не состоялось бы, если бы ему не удалось достичь
решающего успеха во второй керченской операции.
Но если для одной стороны сражение стало триумфом, для другой оно
является катастрофой, которую хочется поскорее забыть. И бои в Крыму
(исключая, может быть, оборону Севастополя) остались почти не иссле-
дованными в советской историографии. В еще меньшей степени их подроб-
ности известны сколько-нибудь массовому читателю.
302
Эрих фон Манштейн
В настоящем издании борьба за Крымский полуостров подробно осве-
щается в Приложении 5 и комментариях к 9-й главе.
2	В советских источниках борьба за Перекоп и Ишуньские позиции
описывается следующим образом:
«Двадцать девятого сентября Военный совет Черноморского флота до-
ложил в Ставку, что создалась реальная угроза потери Крыма, так как
51-я армия находится на грани катастрофы, и просил Верховного главно-
командующего об эвакуации Одессы и переброске войск OOP (Одесского
оборонительного района) в Крым. Ставка в тот же день утвердила реше-
ние. Тридцатого сентября поступила директива, подписанная Сталиным и
Шапошниковым: „В связи с угрозой потери Крымского полуострова, пред-
ставляющего главную базу Черноморского флота, и ввиду того, что в
настоящее время армия не в состоянии одновременно оборонять Крымский
полуостров и OOP, ставка решила эвакуировать ОР (Одесский район) и
за счет его войск усилить оборону Крыма“.
Ставка требовала от командующего 51-й армии бросить все силы на
удержание перешейка, Арабатской стрелки и Ишуни до прибытия войск
OOP». (Н. М. Кулаков. «Доверено флоту». С. 108-109).
Странно, что подобное обращение в Ставку делает Военный совет Чер-
номорского флота во главе с вице-адмиралом Г. И. Левченко — замести-
телем наркома ВМФ, посланным в Крым для оперативного руководства
действиями военно-морских сил и координации их усилий с сухопутными
войсками; командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ф. С. Ок-
тябрьский в оперативном отношении был подчинен командующему 51-й
армией генерал-полковнику В. И. Кузнецову.
Чем же занимался Кузнецов?
И почему вопрос о судьбе Крыма ставит флот?
Эвакуация войск OOP прошла успешно, и Приморская армия прибы-
ла в Севастополь. Это произошло не то 16 октября (С. Г. Горшков. «На
южном приморском фланге»), не то 19 октября (Кулаков. «Доверено
флоту»).
Первой прибыла 156-я стрелковая дивизия в составе двух стрелковых,
артиллерийского и гаубичного полков. 8 октября она вошла в оперативное
подчинение и 9 октября заняла оборону в районе Воинки до реки Чатарлык.
17	октября генерал-майор И. Е. Петров получил приказ отправить не-
медленно 95-ю, 25-ю стрелковые дивизии и 2-ю кавалерийскую дивизию
на фронт. Для того чтобы перебросить части Приморской армии на Ишунь,
надо было найти вагоны, паровозы, автотранспорт, горючее (В. Карпов.
«Полководец»).
Хочется поставить вопрос: чем же занималось командование с 30 сен-
тября по 19 октября, ожидая прибытия войск? Приморская армия эвакуи-
ровала 1158 автомобилей. От Севастополя до Джанкоя три часа поездом,
столько же автотранспортом! Еще раз подчеркиваю: наступление на Ишунь
началось 18 октября (Манштейн говорит даже о 24 числе, когда, по-види-
мому, наступление пошло всерьез), Приморская армия вступила в бой
22 октября 2-й кавалерийской дивизией, 23 октября — 95-й, наконец,
25 октября смогла вступить в бой вся Приморская армия. В результате всей
этой неразберихи из имеющихся в наличии двенадцати стрелковых дивизий
и четырех кд на перешейке занимали оборону только пять дивизий: четыре
Утерянные победы
зоз
на Ишуньских позициях и одна па Чонгарском перешейке. При подобном
руководстве войсками исход сражения был предрешен.
Усугубляя положение, 22 октября произошла смена командования: по-
лученной директивой Ставки В. И. Кузнецов передавал командование
вице-адмиралу Г. И. Левченко, что еще больше способствовало неразбери-
хе и вряд ли было целесообразно. (На этот счет, впрочем, существуют
разные мнения: не подлежит сомнению желание Ставки хоть как-то, хотя
бы таким экстравагантным образом организовать взаимодействие между
сухопутными войсками и Черноморским флотом — см. также Приложе-
ние 5.) Во всяком случае, конкретным результатом этой директивы ока-
залась потеря управления войсками.
Возможно, в сложившейся обстановке было бы более разумным пере-
дать командование П. И. Батову, заместителю В. И. Кузнецова. В сраже-
нии за Крым совершенно не чувствуется, что 51-й армией вообще кто-то
руководит. Батов командует оперативной группой. На Перекопе одна 156-я
сд — бой ведется на уровне полков. Отсутствует взаимодействие армии с
флотом и авиацией. Самолеты противника бомбят и обстреливают наши
войска, беззащитные перед ударами с воздуха. Это при том, что преиму-
щество в воздухе, по словам Э. Манштейна, было у советской авиации.
(Что косвенно подтверждается усилиями, предпринятыми 11-й армией для
защиты войск с воздуха.)
Где корабли в Киркинесском заливе?
Принятое 30 августа решение Военного совета о создании оборонитель-
ных рубежей вокруг Симферополя, Евпатории, Ялты, Карасубазара, как
показали последующие события, или не были выполнены, или последовал
полный развал управления войсками, которые, не получив приказа, не
заняли оборонительные позиции.
Командующий вице-адмирал Левченко после своего ареста в конце
ноября за сдачу Крыма показал: «Генерал-полковник В. И. Кузнецов сво-
ими действиями, выразившимися в последовательной сдаче Перекопско-
Ишуньских позиций без оказания врагу серьезного сопротивления, и не
организовав строительство обороны в глубине, создал условия для захвата
противником Крыма». (Зенькович Н. А. Маршалы и генсеки. С. 339.)
Из объяснительной записки маршала Г. И. Кулика:
«Я считаю, что руководить армией Левченко не мог, так как совер-
шенно ничего не понимал в сухопутной армии. Он представлял из себя
раскисшего политрука, много говорившего, но никто его не слушал. Его
назначение командующим было большой ошибкой». (Маршалы и генсеки.
С. 341.)
Думается, серьезной разницы в уровне и стиле руководства между
Кузнецовым, Батовым, Левченко не было. Причиной поражения Совет-
ской Армии в боях за Крым стало, как всегда, отсутствие взаимодействия
между сухопутной армией и флотом, между пехотой и артиллерией, между
авиацией и остальными родами войск. В широком смысле крымская ка-
тастрофа связана с недооценкой значения для успешного ведения войны
осмысленной штабной работы.
3	26 октября в районе Воронцовки Э. Манштейн, введя в бой две
свежие дивизии, вынудил советские части на отход, вклинился в стык
между 9-м стрелковым корпусом 51-й армии и Приморской армией и стал
304
Эрих фон Манштейн
обтекать войска Петрова. Поступила директива Военного Совета войск
Крыма, в которой предписывалось отходить на юг, на промежуточные
рубежи в глубине полуострова по линии Советский, Новоцарицыно, Саки.
Началась агония.
Выполнить приказ не удалось: после получения директивы связь с ко-
мандованием была окончательно утрачена.
Как обычно, германские войска оказались более маневренными (хотя
подвижных частей в 11-й армии не было). Они упредили советские части,
захватив 30 октября Симферополь, важнейший узел железных и шоссей-
ных дорог, а 31-го — Альму, создав угрозу Севастополю.
Централизованное управление войсками прекратилось. База флота ос-
талась без защиты сухопутных войск. Войска отступали по двум расходя-
щимся направлениям. 51-я армия в составе 106-й, 320-й, 156-й, 157-й,
276-й дивизий отходили в Керчь под командованием ген.-майора И. Ф. Да-
шичева. В ночь на 31 октября в поселке Сарабуз Военный совет Примор-
ской армии принял решение пробиваться на Севастополь, несмотря па то
что противник перерезал дорогу.
Итак, Приморская армия под командованием генерал-майора Петрова
отходила в Севастополь в составе 157-й, 95-й, 25-й, 172-й, 184-й стрелко-
вых, 2-й, 40-й, 42-й кавалерийских дивизий.
4	ноября в Севастополе Военный совет Крыма принял решение создать
два оборонительных района: Севастопольский и Керченский. В Керчен-
ский включались все отошедшие войска и Керченская база. Командование
всеми войсками на Керченском полуострове возлагалось на Батова. 6 но-
ября Батов на эсминце вышел в Керчь. (Хотелось бы подчеркнуть: чет-
вертого — назначен, вышел — шестого.)
4	Э. Манштейн совершенно прав, говоря, что одна подвижная дивизия
могла бы в первых числах ноября решить исход боев за Севастополь и
Крым. Проблема в том, что этой свободной подвижной дивизии в распо-
ряжении командования ОКХ просто физически не было. К осени 1941 года
проявился органический недостаток 4Барбароссы» — несоответствие меж-
ду имеющимися в наличии танковыми и механизированными силами и раз-
мерами театра военных действий.
5	Кто прав в этом споре — Манштейн или Гитлер? Сейчас мы знаем,
что наступление на Ростов в 1941 году провалилось и привело к тяжело-
му поражению 1-й танковой армии. Однако предсказать это априори бы-
ло невозможно, между тем стратегическая важность Ростова, «ворот на
Кавказ», стратегического центра позиции всего южного фланга Восточно-
го фронта, была очевидна. Откровенно говоря, я убежден, что, если бы
Манштейн в тот момент командовал группой армии «Юг», 60-я механи-
зированная дивизия осталась бы в составе 1-й танковой армии и отнюдь
не была бы переброшена в Крым.
6	Начиная с 31 октября 51-я армия, не имея единого управления,
отступала сведенными из остатков полков отрядами. Ставкой было при-
нято решение о занятии обороны на Ак-Монайских позициях, протяженно-
стью всего 18 километров. С сентября месяца 320-я стрелковая дивизия
вместе с гражданским населением возводила здесь инженерные сооруже-
Утерянные победы
305
ния. Был отрыт противотанковый ров от Азовского до Черного морей,
созданы доты и дзоты, однако не соединенные между собой ходами сооб-
щений. 3 ноября отступающие войска заняли указанные рубежи. На сле-
дующий день противник начал атаку. После артиллерийской и авиацион-
ной подготовки в атаку были брошены танки, пехота и кавалерийские
части, и 7 ноября Ак-Монайские позиции были прорваны.
Такова официальная советская точка зрения.
Совершенно непонятно, откуда в 11-й армии взялись танки?
В составе девятнадцати танковых дивизий, действовавших на Восточ-
ном фронте, насчитывалось, напомним, 3289 танков. Общее число танков
в армии вторжения определяется источниками в 4000. Разница в 711 ма-
шин полностью исчерпывается венгерскими и словацкими моторизованны-
ми бригадами и... штабами и тыловыми службами немецких дивизий и
корпусов, где штатно использовались шасси от устаревших Т-1 и Т-П.
Таких танков в 11-й армии могло быть штук 10-12.
В источниках упоминается «румынская танковая дивизия», но, во-
первых, нет никаких указаний, что в указанный период времени она
была в Крыму, и, во-вторых, что в этой дивизии вообще были какие-то
танки.
Как бы то ни было, наступление противника на Керчь продолжалось.
8 ноября Батов доложил в Ставку о положении дел и просил 1-2 диви-
зии, иначе противника не удержать. Ставка направила в Керчь 302-ю горно-
стрелковую дивизию. Но на переброску морем с Кавказского побережья
в Крым требовалось, по мнению командования, как минимум 2-3 дня.
С утра 10 ноября начались бои за Керчь. В ночь с 9 на 10 ноября
маршалу Кулику, находящемуся в Ростове в качестве представителя Став-
ки, позвонил Сталин: «Выезжайте немедленно на Таманский полуостров.
Помогите командованию 51-й армии не дать противнику форсировать Кер-
ченский пролив, овладеть Таманью и выйти на Северный Кавказ со сто-
роны Крыма. Для усиления 51-й армии передается 302-я горная диви-
зия, нужно ее собрать и форсированным маршем двинуть к Керченскому
проливу».
За день до прибытия Кулика в Керчь, то есть 10 ноября, вице-адмирал
Левченко доносил в Ставку: «Положение исключительно тяжелое, части
совершенно деморализованы и небоеспособны. Они не в состоянии удер-
жать Керченский полуостров». Возникла возможность потери всей матчас-
ти артиллерии и техники. Командующий войсками Крыма просил разре-
шения приступить к эвакуации.
Что же увидел на Тамани Кулик? Прежде всего обнаружилось полное
отсутствие оборонительных сооружений, за исключением одиночных око-
пов, вырытых бойцами горного полка. Еще в большее расстройство впал
Кулик в Керчи. Бой уже шел в районе крепости на господствующих
высотах. Город находился под артиллерийским и минометным обстрелом.
Везде царила паника и неразбериха. Мало управляемая толпа вооружен-
ных людей производила посадку. Каждый стремился как можно быстрее
попасть на Тамань. Бросали технику, личное оружие. Кулик пришел к
выводу: больше двух дней армия оборонять город не сможет. Сдержать
противника нечем, а из Закавказья раньше 12-15 суток ждать подхода
двух-трех дивизий нельзя. Выход один — войска эвакуировать, спасти все
вооружение, артиллерию и технику. Если этого не сделать, то остатки
306	Эрих фон Манштейн
армии — 11 500 человек и вся техника — достанутся противнику. Кулик
послал шифрограмму в Ставку о состоянии войск и принятом решении.
В тот же день вице-адмирал Левченко направил в Ставку доклад, что
фронт фактически держат два полка 302-й стрелковой дивизии. Принято
решение об эвакуации. В ночь с 15 на 16 ноября главные силы армии
были эвакуированы на Тамань. А 16 ноября Кулик получает ответ из
Ставки на свой доклад. Ему и Левченко предписывают во что бы то ни
стало удерживать плацдарм па восточном берегу Керченского полуострова.
На документе стоит подпись Б. М. Шапошникова. За оставление Керчи
вице-адмирал Левченко отдан под суд, разжалован до капитана I ранга и
назначен комендантом Кронштадта. Комкор Дашичев отдан под суд. Мар-
шал Кулик по совокупности сдачи Керчи и Ростова разжалован.
7 Советские источники нс подтверждают потерю Приморской армией
артиллерии:
4	...генерал Петров тут же приказал снять с фронта прежде всего тя-
желую артиллерию, включая 51-й и 52-й полки, входившие раньше в 51-ю
армию, и направить ее через Алушту и Ялту к Севастополю*.
(Карпов В. «Полководец». С. 107.)
Это подтверждает и Н. М. Кулаков: «Тут же выяснилось, что примор-
цы сумели почти полностью сохранить свою артиллерию, а также два
тяжелых артполка из состава 51-й армии (как и 72-ю стрелковую дивизию
и остатки двух кавалерийских)».
(Кулаков Н. М. Доверено флоту.)
8	Трудно не согласиться с тем, что результаты борьбы за Крым —
удручающие.
В Крыму советские войска опирались на общий перевес в силах, на-
личие сильного флота и на укрепленные позиции, усиленные природным
фактором. Наступление здесь могло вестись только фронтально, отсутст-
вовала всякая возможность для маневра, открытая местность препятство-
вала скрытому сосредоточению войск, ширина фронта не превышала пер-
воначально восьми километров. Несмотря на все эти факторы, работающие
исключительно на оборону, неправильное расположение войск, нечеткое
управление ими (а может быть, и отсутствие такового) позволило против-
нику взять Перекоп. Войска отошли на Ишуньские позиции и опять, не-
смотря на полумесячную передышку, ничего не сделано для сколько-ни-
будь сносной организации обороны. Прибывшие войска Приморской ар-
мии своевременно не смогли занять фронт, поскольку командование не
приняло мер для их доставки на позиции.
Наконец, не удалось грамотно организовать и отступление — коман-
дование потеряло управление войсками, в результате чего пути отхода
были перерезаны импровизированной мотобригадой Циглера.
Крайне низким предстает уровень разведывательной и штабной работы.
Так, количество вражеских войск многократно завышалось. Сообщае-
мые командованию цифры не отражали действительности или хотя бы
приемлемого приближения к ней и заставляли принимать неверные реше-
ния. Оценивая войска Э. Манштейна (11-ю полевую армию в составе 30-го
армейского корпуса: 22-й, 72-й, 170-й пехотных дивизий, 49-го армейского
корпуса: 1-й и 4-й горнострелковых дивизий, 54-го армейского корпуса:
Утерянные победы
307
46-й, 50-й, 76-й пехотных дивизий), «обнаружили» моторизованные ди-
визии СС „Адольф Гитлер" и „Викинг". (Уже после войны С. М. Сарки-
сьян в книге «Пятьдесят первая армия» пишет: «во втором эшелоне на-
ступали две моторизованные дивизии...»)
Однако же 26 сентября при разгроме штаба 14-й танковой дивизии
были захвачены оперативные документы, из коих следовало, что мотори-
зованные дивизии СС «Адольф Гитлер» и «Викинг» в составе танковой
группы Клейста должны были принимать участие в наступлении в районе
Новомосковска. (Указано в книге Д. И. Рябышева «Первый год войны».)
Далее и везде в наших документах наступление войск Манштейна
неизменно поддерживали не существующие в природе группы танков в
количестве 30-50-70 штук (это при том, что в состав полностью уком-
плектованной танковой дивизии входило от 147 до 209 танков). Еще раз
подчеркнем: в немецких войсках танков непосредственной поддержки пе-
хоты не было. Не было их, кстати, и в моторизованных дивизиях. Ман-
штейн жалуется, что у пего не было ни одного танка, и, исходя из общей
оперативной ситуации на Восточном фронте и структуры немецких воору-
женных сил, в это нельзя не поверить.
В Крымской операции немцы превзошли советскую армию во всех
компонентах военного ремесла. Поражает четкость, слаженность всех зве-
ньев немецкой военной машины, продуманность тактики как в проведении
наступательной операции, так и в обороне. Наступление начинается мел-
кими группами, которые при поддержке авиации и артиллерии обрабаты-
вают передний край обороны противника, выясняя систему огня, нащупы-
вая слабые места, нерешительность или неуверенность войск противника.
После вскрытия огневых средств определяется место решительных дейст-
вий и массированными действиями авиации и артиллерии, минометным
огнем, танковым тараном (если есть бронетанковые соединения) войска
прорывают оборону и выходят на оперативный простор. Отлаженная сис-
тема связи в звеньях рота—батальон —полк—дивизия позволяет штабам
четко руководить операцией, гибко реагируя на противодействие против-
ника. Наличие авиационного представителя в частях дает возможность
осмысленно управлять авиацией, перенацеливая и вызывая в случае на-
добности авиационные части. Эта тактика наблюдается по всему советско-
германскому фронту, от Прибалтики до Карпат. Ранее она была апроби-
рована в войне на Западе.
9	Манштейн не мог не знать, что эти девять дивизий пробились в
Севастополь после боев у Ишуни, и их численность вряд ли была равна
штатной (собственно, несколькими страницами выше он писал о тяжелых
потерях войск Приморской армии). Переброска подкреплений по морю
была возможна и, разумеется, осуществлялась, по далеко не в той мере,
которая была необходима для пополнения разбитых частей. (Пример то-
му — ноябрьские бои за Керчь, которая была ближе к базам флота на
Кавказе, нежели Севастополь.)
Вот как в реальности комплектовались войска второго сектора обороны.
Сектор занимает 172-я стрелковая дивизия. В нее входит 514-й стрел-
ковый полк в составе двух батальонов: один батальон предписывается
сформировать из состава всех частей 172-й стрелковой дивизии, второй ба-
тальон требуется укомплектовать за счет трех рот истребительного отряда
308
Эрих фон Манштейн
и роты 51-го полка связи. Формируется новый стрелковый полк трехба-
тальонного состава: первый батальон создается за счет первого Перекоп-
ского батальона, второй — за счет батальона Дунайской флотилии, тре-
тий — за счет батальона школы оружия.
Короче, из всей 172-й дивизии удалось создать один батальон, осталь-
ные части набирались с миру по нитке. О существенных подкреплениях,
переброшенных морем, в приказах командования Приморской армии ни-
чего не говорится.
10	Советские источники подробно описывают Керченско-Феодосий-
скую наступательную операцию. Несмотря па плачевный конечный итог,
это наступление действительно представляет интерес и с оперативной, и с
тактической точек зрения.
В ходе контрнаступления советских войск под Москвой, Ростовом,
Тихвином Ставка верховного главнокомандования решила подключить к
активным действиям Закавказский фронт и Черноморский флот. В связи
с этим военный совет Закавказского фронта 26 ноября предоставил Ставке
свои соображения по высадке десанта на Керченский полуостров. В Ставке
идею одобрили и потребовали разработать план операции. 30 ноября план
был принят Ставкой.
Замысел состоял в том, чтобы одновременной высадкой 51-й армии в
районе Керчи и 44-й армии в Феодосии окружить и уничтожить Керчен-
скую группировку противника, далее, развивая наступление, деблокиро-
вать Севастополь и очистить Крым от противника. Руководство операцией
возлагалось на командующего Закавказским (с 30 декабря Кавказским)
фронтом генерал-лейтенанта Д. Т. Козлова.
Для этого наступления Закавказский фронт выделил десант в составе
шести стрелковых дивизий, двух стрелковых бригад, двух горнострелко-
вых полков — 41 930 человек, 198 орудий, 256 минометов, 43 танка. Опе-
рацию поддерживали 500 самолетов фронтовой авиации и 1612 самоле-
тов Черноморского флота. Превосходство было подавляющим — по пехо-
те в 1,7 раза, по орудиям и минометам — в 1,5 раза. По танкам, если
верить советским источникам, превосходство в 2,7 раза было на стороне
противника (что означает наличие у немцев на Керченском полуострове
117 танков — почти полнокровной танковой дивизии!).
В операции Закавказского фронта принимало участие 250 кораблей и
судов, в том числе 8 боевых кораблей основных классов (шесть эсминцев
и крейсеры «Красный Крым» и «Красный Кавказ»), 52 торпедных и
сторожевых катера. Высадка планировалась двумя эшелонами одновре-
менно в нескольких пунктах на северо-восточном и юго-восточном побе-
режьях, а также в Феодосии. Высадка войск возлагалась на Черноморский
флот, Азовскую флотилию. (См. также Приложение 5.)
В целом оперативный план полностью соответствовал обстановке и со-
здавал возможности для разгрома 11-й армии Манштейна.
По данным разведки, на Керченском полуострове находились две не-
мецкие пехотные дивизии, 8-я кавалерийская бригада румын, два артпол-
ка, пять зенитных дивизионов. Общая численность войск составляла около
25000 человек. (По данным Манштейна, на начало десанта там распола-
галась только одна 46-я пехотная дивизия и лишь после высадки десанта
на Керченский полуостров была направлена 8-я кавалерийская бригада
Утерянные победы
309
румын и один усиленный полк — 213-й пехотный полк 73-й дивизии.
Согласование данных в целом удовлетворительное: разведка правильно
вскрыла оперативные возможности противника в течение первых 72 часов
операции.)
Десант был назначен на 21 декабря, но 17 декабря начался второй
штурм Севастополя (по мнению Манштейна — первый; авангардные бои
в ноябре месяце он серьезной операцией справедливо не считает) и для
оказания помощи СОР из состава десанта были изъяты 345-я стрелковая
дивизия, 79-я бригада морской пехоты, танковый батальон, часть самоле-
тов морской авиации и несколько боевых кораблей (крейсеры «Красный
Крым», «Красный Кавказ», три эсминца). В связи с этим план десантной
операции подвергся корректировке. На 26 декабря планировалась высадка
51-й армии на северо-восточное побережье и десантного отряда у горы
Опук, на 29 декабря — десант 44-й армии в Феодосию.
Конечно, эта корректировка является серьезной, непростительной
ошибкой командования, вновь указывающей на низкий уровень штабной
работы и непонимание законов войны, точнее говоря непонимание того,
что у войны вообще есть объективные законы.
В действительности высадка десанта в Керчь и Феодосию, разумеется,
заставила Манштейна немедленно прервать штурм Севастополя. Он был
бы прерван даже и в том случае, если бы к этому моменту были достигнуты
решительные результаты: при сложившейся оперативной конфигурации
концентрация советских войск на Керченском полуострове представляла
для 11-й армии смертельную угрозу — при прорыве Ак-Монайских пози-
ций ничто не помешало бы советским войскам выйти к Джанкою и далее
к Перекопу, перерезая пути снабжения армии.
Таким образом, лучшей помощью Севастополю было проведение Кер-
ченско-Феодосийской операции по первоначальному плану. Впрочем, и
после ошибочной корректировки плана для наступления были сосредо-
точены достаточные силы: 51-я армия пополнилась 224-й горнострелко-
вой, 390-й стрелковой дивизиями. Командовал армией генерал-лейтенант
В. Н. Львов, член военного совета — А. С. Николаев. Армии предстояло
высадить одновременно две группы — Азовской флотилией на северо-вос-
точное побережье и силами Керченской базы на восточный берег (южнее
Керчи). После высадки войска сходящими ударами с севера и юга должны
были овладеть Керчью и в дальнейшем наступать на Ак-Монай. 44-ю
армию должен был высаживать Черноморский флот. Ей ставилась задача
овладеть городом Феодосия и районом Владиславовна—Ак-Монай, с вы-
ходом 51-й армии на Ак-Монайские позиции быть готовой к наступлению
на Карасубазар. Одновременно высадить десант у горы Опук для удара
на Орта-Эли в целях оказания помощи войскам 51-й армии.
Внесенные коррективы в связи с помощью СОР вынудили проводить
операцию в два этапа, что, вероятно, способствовало успеху операции. 51-я
армия высаживалась 26 декабря, 44-я армия — 29 декабря. Высадка про-
шла успешно. 30-го декабря был захвачен г. Керчь. Как и всегда, больше
всего нареканий получила недостаточная авиационная поддержка десанта
(за 26 декабря сделано всего 125 самолето-вылетов). Из-за большой уда-
ленности аэродромов истребители не могли долго находиться в районе вы-
садки и захваченных плацдармов и надежно прикрывать войска с воздуха.
(Горшков С. Г. На южном приморском фланге. С. 65, 217.)
310
Эрих фон Манштейн
С учетом ширины Керченского пролива и наличия аэродромов на
Таманском полуострове фраза о «большой удаленности» вызывает недо-
умение.
29 декабря был высажен десант 44-й армии в Феодосию на пирс, город
был очищен от противника, захвачена станция Сарыгол и прилегающие
высоты. Командир 42-го ак граф Шпонек, опасаясь, что его 46-я дивизия
будет отрезана, 29 декабря приказал ей отойти па Парпачский перешеек.
Командование 51-й армии из-за плохо поставленной разведки узнало об
этом только 30 декабря и упустило возможность разгромить ее. Командо-
вание Кавказским фронтом в столь благоприятной обстановке не сумело
организовать преследование врага с Керченского и Феодосийского направ-
лений, чтобы нс дать ему закрепиться на Парпачском перешейке и выйти
на оперативный простор к Джанкою. 44-я армия медленно продвигалась
вперед. 31 декабря она подошла к В л ад ис л а вовке, где уже находились
отступающие части 46-й дивизии. К Арабатскому заливу армия вышла
только 2 января, когда противник отвел свои войска и занял оборону по
линии Киста-Коктебель. Чтобы нс допустить прорыва советских войск на
оперативный простор, Манштейн 30 декабря прекратил штурм Севастопо-
ля и перебросил на Керченский полуостров 170-ю, 132-ю и часть сил 50-й
дивизии.
(Горшков С. Г. На южном приморском фланге. С. 70.)
Успех десантной операции, проведенной за короткий срок (девять су-
ток), в большей степени был достигнут за счет правильного выбора глав-
ного направления (в Феодосии) и создания превосходства в силах на этом
направлении.
Вместе с тем в ходе операции вскрылись серьезные недостатки. Раз-
ведка группировки сил и система противодесантной обороны побережья
проведены недостаточно. Командиры десантных отрядов не знали обста-
новки в районе высадки. Сосредоточение войск и особенно авиации завер-
шено не было, господство в воздухе отсутствовало, войска и корабли из-за
этого остались без воздушного прикрытия.
Пренебрежение штабов и командования Черноморского флота и Закав-
казского фронта прогнозом погоды едва не привело к срыву операции.
(Такова официальная советская точка зрения, не исключено, однако, что
именно действия в условиях плохой походы способствовали неожиданному
успеху десантных операций, прежде всего — Феодосийской). Соединения
и части Закавказского фронта не были подготовлены к смелым и активным
действиям. Точнее сказать, штабы настолько не были уверены в успехе
десанта, что не предусмотрели возможности решительного развития успе-
ха. В оправдание командования можно заметить, что аналогичная ошиб-
ка была совершена и в ходе Нормандской десантной операции, хотя она
и осуществлялась в значительно более благоприятной обстановке.
Организация руководства десантной операцией была несовершенной —
штабы фронта, 51-й армии, 44-й армии находились на большом удалении
от района боев. (Штаб фронта в Тбилиси, его оперативная группа в Крым-
ской — более 100 километров от района высадки.) Директивой Ставки ру-
ководство десантной операцией возлагалось на командующего фронтом, при
опергруппе которого был представитель флота контр-адмирал И. Ф. Елисе-
ев. Однако заместитель командующего операцией по морской части на всех
этапах назначен не был. Все эти недостатки явились следствием несогласо-
Утерянные победы
311
вапности действий армии и флота, непонимания рядом старших командиров
реальных возможностей сил флота.
11	Такая цель ставилась. Замысел операции заключался в нанесении
удара силами подвижной группы в направлении Перекопа и окружения в
Крыму 11-й армии, чтобы полностью изолировать ее от войск, дислоци-
ровавшихся на южной Украине. Кроме того, предполагалось, начав одно-
временно наступление на Симферополь, не допустить отхода 11-й армии
от Севастополя на север. Одновременно ставились задачи Приморской
армии 5 января перейти в наступление, а Черноморскому флоту высадить
десанты в Евпатории для последующего наступления на Симферополь и
в районе Алушты или Ялты — для наступления на Бахчисарай. Как уже
отмечалось, планирование было решительным и в общем точным.
Этот план был одобрен Ставкой. Командование фронтом, однако, ре-
шило сначала перебросить в Крым еще одну армию — 47-ю, хотя на
Керченском полуострове не хватало пространства даже для того, чтобы
развернуть уже имеющиеся силы. 5 января Сталин указал Д. Т. Козлову,
что стратегическая обстановка требует, чтобы наступление было начато
не позднее 12 января. (С моей точки зрения, и это слишком поздно.)
В противном случае, по мнению Верховного главнокомандующего, «обста-
новка в Крыму будет ухудшаться».
(Горшков С. Г. На южном приморском фланге.)
Противовоздушная оборона в Феодосии оставалась слабой. С 1 по
17 января противник потопил семь транспортов, что полностью нарушило
работу порта. Керченский порт из-за ледовой обстановки использовать
практически было нельзя.
12	Иногда понять немецкую логику очень трудно. Немецкое командо-
вание — и в Первой Мировой войне, и во Второй — оправдывало ре-
прессивную политику на оккупированных территориях тем, что действия
партизан (франтиров) «противоречат международному праву». Хотя это
и в действительности так, но не в меньшей степени противоречили этому
праву нарушение нейтралитета Бельгии, Нидерландов, Люксембурга, на-
падение без объявления войны на Советский Союз, оккупация южной
Франции и ряд других акций, осуществленных гитлеровским руководст-
вом с полного одобрения войскового командования. Можно понять непри-
язнь Манштейна к партизанскому и подпольному движению. Можно по-
нять и жестокие меры, принимаемые командующим 11-й армией против
партизан. (Хотя и с этических, и с религиозных позиций оправдать эти
меры едва ли возможно.) Но ссылку в подобной ситуации на «междуна-
родное право» нельзя ни оправдать, ни понять.
13	Казалось, что теперь позиция 11-й армии окончательно развалится.
Однако управление советскими войсками по-прежнему оставалось слабым.
Командование фронта действовало «с медлительностью, для которой нет
имени» (Наполеон Бонапарт). Даже к 12 января войска не были готовы
к наступлению. Командующий перенес дату начала операции на 10 суток,
не предупредив об этом ни командующего Приморской армией, ни коман-
дующего флотов. В результате было осуществлено принятое ранее реше-
ние о переходе в наступление Севастопольской группы и высадке десанта
312
Эрих фон Манштейн
в Евпатории. Поскольку войска Д. Козлова бездействовали, противник
имел возможность для оперативного маневра. Наступление Приморской
армии захлебнулось. Десанты в Евпатории и Судаке также успеха не
имели, все десантники погибли, общее положение на полуострове значи-
тельно ухудшилось. Собственно, уже к этому моменту можно сказать, что
прекрасно подготовленная Керченско-Феодосийская операция закончи-
лась поражением — и все вследствие непонимания комфронтом Д. Т. Коз-
ловым законов взаимодействия.
14	Э. Манштейн воспользовался полученной передышкой — перебро-
сил войска из Севастополя и 15 января нанес удар в стык между 51-й и
44-й армиями, прорвал их оборону и 18 января захватил Феодосию.
Советские части отошли на Ак-Монайский перешеек, что серьезно ухуд-
шило перспективы предстоящего наступления (назначенного на 13 февра-
ля). Исходя из сложившейся обстановки и в целях улучшения управления
войсками по освобождению Крыма, 28 января Ставка разделила Кавказский
фронт на Крымский фронт и Закавказский военный округ.
В январе 1942 года Ставка в директивном письме командующим
фронтами подчеркивала, что главным недостатком в проведении наступ-
ления является линейная тактика: равномерное распределение сил фрон-
та, без создания ударных группировок, всегда кончается провалом. (Не-
сколько ранее — в 371 году до н.э. — на необходимость неравномерно-
го распределения сил по фронту указал древнегреческий полководец
Эпаминонд.)
На Крымском фронте, впрочем, все оставалось по-старому.
15	Между питанием операции через два порта (Керчь и Феодосия) и
через один порт (Керчь) есть существенная разница. Потеря Феодосии не
ухудшила (на первом этапе) снабжения войск, но она резко понизила как
устойчивость системы снабжения, так и возможность маневра войсками
фронта.
16	Это первое упоминание о танковых частях в 11-й армии.
17	С 27 февраля по И апреля войска Крымского фронта трижды
переходили в наступление, но успеха не добились, напротив, 44-я и 51-я
армии понесли значительные потери в людях и технике. 12 апреля коман-
дование запросило разрешение на переход к обороне. Разрешение было
дано, но «переход» был чисто формальным: для укрепления позиции ни-
чего не было сделано. Ни сплошной линии траншей, окопов, дзотов, за-
пасных и отсечных рубежей — голая степь, огромное количество войск
в первом эшелоне и совсем ничего — в глубине.
В это время по донесениям разведки Э. Манштейн уже готовил на-
ступление. Все попытки командующего 51-й армии генерал-лейтенанта
В. И. Львова и начальника штаба Ф. И. Толбухина убедить командующе-
го фронтом и представителя Ставки Л. 3. Мехлиса, армейского комисса-
ра 1-го ранга, разрешить армии создать нормальную оборону на всю
оперативную глубину воспринимались как паникерство. Вскоре Толбухи-
на освободили от должности, и на его место назначили генерал-майора
П. П. Вечного.
Утерянные победы
313
А Манштейн действительно готовился к наступлению с задачей сбросить
войска 51-й, 44-й, 47-й армий в море и наконец захватить Севастополь.
18	Советские источники, конечно, такое соотношение сил не подтверж-
дают, указывая, правда без особой уверенности, на преимущество 11-й
армии в силах или по крайней мере на наличие оперативного баланса:
«Для этого Манштейн сосредоточил 7 пехотных дивизий, 19-ю танко-
вую дивизию и одну механизированную бригаду: 180 танков, 2470 орудий
и минометов, 400 самолетов 8-го воздушного корпуса и 4-го воздушного
флота. Таким образом, к маю 1942 года, по сравнению с зимой, соотно-
шение сил изменилось и теперь по нашим документам оно составляло: в
живой силе — 1,2:1; равное — в пиках; в самолетах — 1,5:1. К тому же
самолеты противника базировались * а крымские, хорошо оборудованные
аэродромы... >
(Горшков. На южном приморском фланге.)
Ну, во-первых, не 19-ю танковую, а 22-ю, вновь сформированную.
Совсем непонятна ссылка на хорошо оборудованные крымские аэродро-
мы — советские аэродромы на Таманском полуострове, видимо, далекие
и оборудованные плохо? Наконец, указанное соотношение сил не удается
получить никакими подсчетами.
По данным Манштейна, Крымский фронт насчитывал 17 стрелковых
дивизий, 3 стрелковые бригады, 2 кавалерийские дивизии, 4 танковые
бригады или всего 26 крупных соединений. Это правдоподобно. Силы
Манштейна известны: пять пехотных дивизий, танковая дивизия и румын-
ские части: 10-я и 19-я дивизии, 8-я кавалерийская бригада.
Так что если не слишком лукавить, то надо признать, что перевес сил
был на стороне советских войск. И если они и потерпели сокрушительное
поражение, то дело не в их слабости, а, как обычно, в уровне оперативного
руководства.
Вопреки распространенной легенде, что Мехлис (представитель Ставки
и любимец Сталина) подмял под себя грамотного, но безвольного командира
Козлова, дело было не только и не столько в этом. Стиль руководства
Козлова показывает, что он не понимает современной войны: массирован-
ного применения танков и авиации; не может вовремя остановить наступле-
ние из-за погодных условий, как, например, это делает Манштейн.
В результате войска наступают по совершенно непроходимой местно-
сти. К. Симонов пишет об одном из таких наступлений:
«Во-первых, чтобы знала: мы
Уж третий день, как наступаем,
Железом взрытые холмы
То вновь берем, то оставляем.
Нам в первый день не повезло:
Дождь рухнул с неба, как назло,
Лишь только, кончивши работу,
Замолкли пушки и пехота
Пошла вперед...*
Еще в январе, после высадки десанта, действия командования были
нерешительными, словно войска боялись оторваться от причалов, словно
не верили, что высадка совершена и уходить не придется.
314
Эрих фон Манштейн
< Козлову было за пятьдесят, с двумя орденами за гражданскую был
оп чем-то нс похож на многих других генералов. Видимо, С. Г. не похож
тем, что для него война была в новинку и он еще психологически не до
конца перешел с положения мирного времени на военное положение».
(Симонов К. Разные дни войны.)
19	8 мая последовал массированный удар авиации по советским вой-
скам и штабам, не менявшим своего расположения долгое время. В ре-
зультате управление частями было нарушено, войска, находясь в плотных
порядках па открытой местности, несли большие потери.
Основной удар пришелся по 44-й армии генерал-лейтенанта Черняка
вдоль Феодосийского залива с высадкой в ближайшем тылу шлюпочного
десанта в составе батальона. Десант захватил плацдарм с противотанковым
рвом (часть его). Дивизии 44-й армии начали отход. Ставка потребовала
от командира фронта нанести удар по левому флангу в тыл прорвавшегося
противника. По вине комфронта приказ был послан сначала в 44-ю армию,
а затем в 51-ю армию и в результате исполнен не был. Воспользовавшись
неразберихой, противник повернул вдоль линии обороны наших войск,
вышел во фланг и тыл 44-й армии и 51-й армии и окружил их. 10 мая
последовал приказ па отвод армий за турецкий вал. Однако комфронта
не принял мер по немедленному отходу, приказ об этом сильно запоздал
и армии были окружены. К тому же 9 мая погиб при бомбежке В. Н. Львов.
Его обязанности стал выполнять Г. П. Котов. Приказ об отходе до 51-й
армии не дошел, и она только И мая начала отступление. Положение
войск быстро ухудшалось: 12 мая был высажен десант на аэродром Мар-
фовки, 13 мая захвачен Турецкий вал, 14 мая войска Манштейна вновь
ворвались в Керчь.
20	В условиях наступающей катастрофы маршал С. М. Буденный с
ведома Ставки разрешил эвакуацию с Керченского полуострова, но в ночь
с 14 на 15 мая комфронта получил приказ Керчь не сдавать и организовать
здесь оборону наподобие севастопольской.
Это было уже невыполнимо. Начавшаяся переправа велась на двух
направлениях: Керчь—Тамань и в канале Чушка. Переправа обстрелива-
лась артиллерией, минометами, подвергалась жестокой бомбежке. Несмот-
ря на это, по советским источникам, удалось эвакуировать 120 тысяч
человек. Материальные средства не удалось вывезти, поскольку причалы
в Керчи были разрушены, а Камыш-Бурун был захвачен.
В общем, катастрофа была полная. Крымский фронт рухнул.
21	Для полноты приводим известные, но достаточно интересные доку-
менты, касающиеся Крымской катастрофы советских войск:
<Основная причина провала Керченской операции заключается в том,
что командование фронта — Козлов, Шаманин, Вечный, представитель
ставки Мехлис, командующие армиями фронта и особенно генерал-лейте-
нант Черняк и командующий 47-й армии генерал-майор Колганов обна-
ружили полное непонимание природы современной войны. Сталин».
<Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбур-
га. Но вы не можете нс знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела
у вас в Крыму не сложные, и вы могли справиться с ними сами. Если бы
Утерянныепобеды
315
Вы использовали штурмовую авиацию пс па побочные дела, а против
танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронта и
танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту
простую вещь, сидя два месяца на Крымфронте. Сталин».
22	Двадцать седьмого июня лидер «Ташкент» доставил последнее по-
полнение части 142-й бригады. Двадцать восьмого июня немецкие войска
переправились через бухту Северная. (Карпов В. В. относит это событие
к 29 июня.) Одновременно был начат штурм Федюхиных высот и Сапун-
горы. Командование крепости, пытаясь помочь защитникам на этом участ-
ке, ввело в бой остатки 25-й дивизии, 9-й и 142-й стрелковой бригад,
однако изменить что-либо это уже не могло. 8-я бригада почти полностью
погибла, остатки 386-й дивизии отошли на хутор Дергачи. Утром тридца-
того последовал удар вдоль Ялтинского и Балаклавского шоссе. Удар был
отбит. 50-я и 132-я дивизии наступали на левом фланге, 24-я и 22-я шли
на Малахов Курган, их пока держали остатки 79-й бригады и сборные
части. С падением этих позиций противник подошел к городу. Первого
июля на объединенном совете Черноморского флота и Приморской армии
вице-адмирал Октябрьский зачитал телеграмму из Москвы, в которой
разрешалось оставить Севастополь ввиду того, что исчерпались все воз-
можности его обороны.
23	Славная страница обороны города на этом закончилась. «Следую-
щая страница самая страшная и горечь ее всегда будет жечь сердца людей.
Люди, обладающие властью, не просто забыли защитников, нет, их бро-
сили на произвол судьбы, даже не пытаясь их спасти.
Еще до начала штурма, двадцать восьмого мая, командующий Северо-
Кавказским фронтом приказал: предупредить весь командующий, начальст-
вующий, красноармейский и краснофлотский состав, что Севастополь дол-
жен быть удержан любой ценой. Переправы на Кавказский берег не будет».
(Кулаков Н. М. Доверено флоту. С. 278.)
Из последнего донесения вице-адмирала Октябрьского в Москву —
Сталину и в Краснодар — Буденному:
«Исходя из сложившейся обстановки па 24.00 30.06.42 г. и состояния
войск, считаю, что остатки войск СОР могут продержаться на ограничен-
ном рубеже один, максимум два дня, и поэтому решил:
Старшим начальником в Севастополе оставлен комдив 109-й дивизии
П. Г. Новиков, помощником по морской части — капитан 3-го ранга Ильи-
чев с морской оперативной группой.
Новикову поставлена задача продолжать уничтожать живую силу про-
тивника на последнем рубеже и обеспечить отход и эвакуацию возможно
большего числа людей. Для этого ему направлено 5 подлодок, 5 бтщ,
10 катеров МО. Кроме того, если позволит обстановка, 1 июля будут
направлены самолеты. Одновременно докладываю: вместе со мной в ночь
на 1 июня на всех имеющихся средствах из Севастополя вывезено около
600 человек руководящего состава армии и флота и гражданских органи-
заций...» (Октябрьский, Кулаков).
Брошенные войска отошли па мыс Херсонес и несколько суток вели
отчаянную борьбу, то пытаясь прорваться в горы к партизанам, то тщетно
ожидая подхода кораблей. Можно было попробовать послать к берегам
316
Эрих фон Манштейн
Крыма маломерный флот (дубки, шхуны, шлюпки, катера и т.д.) из
Азовского моря, но они были сожжены, чтобы не достались противнику,
по приказу командира Азовской флотилии. Никто об этом не думал. Лишь
впоследствии нарком ВМФ В. И. Кузнецов писал: <06 эвакуации войск,
конечно, следовало подумать нам, в наркомате ВМФ, подумать, не ожидая
телеграммы из Севастополя. И меньше всего следует упрекать в непред-
усмотрительности местное командование, которому была дана директива
драться до последней возможности...»
(Петров В. В. Полководец.)
24	Погибла большая часть населения Севастополя, почти весь личный
состав Приморской армии, с которой связаны, наверное, самые славные
для советских войск страницы первых двух лет войны — борьба за Одессу
и оборона Севастополя. Приведем без комментария фантастическое сооб-
щение Информбюро, посвященное оставлению Крыма:
«Немцы в июне бросили против отважных защитников Севастополя
до 300 тысяч своих солдат, свыше 400 танков и до 900 самолетов. Только
за последние 25 дней штурма Севастопольской обороны полностью раз-
громлены 22-я, 24-я, 28-я, 50-я, 132-я, 170-я пехотные дивизии, четыре
отдельных полка, 22-я танковая дивизия, отдельная механизированная
бригада, 1-я, 4-я, 18-я румынские дивизии и большое количество частей
из других соединений. За этот короткий период немцы потеряли под
Севастополем до 150 тысяч солдат и офицеров, из них не менее 60 тысяч
убитыми, более 250 танков, до 250 орудий. В воздушных боях сбито более
300 самолетов. За 8 месяцев обороны враг потерял до 300 тысяч солдат
убитыми и ранеными».
Глава 10
Ленинград—Витебск
Главное командование отказывается от использо-
вания 11-й армии в летнем наступлении и намере-
вается захватить Ленинград. Подготовка наступ-
ления на город. Противник перечеркивает планы
Гитлера. Уничтожение прорвавшейся армии про-
тивника в районе южнее Ладожского озера. Смерть
моего адъютанта обер-лейтенанта Шпехта. Авиа-
полевые дивизии. Стратегические фантазии Гит-
лера. Смерть моего сына Геро фон Манштейна.
Переброска штаба армии в район группы армий
«Центр». Новая задача.
|то время как дивизии 11-й армии, находясь
в Крыму, отдыхали от перенесенных ими тя-
гот, а я проводил свой отпуск в Румынии,
штабы занимались подготовкой форсирова-
ния Керченского пролива. Это должно было явить-
ся началом участия 11-й армии в уже развернув-
шемся большом наступлении южного крыла гер-
манской армии. Находясь в Предеале, я был в
курсе того, как проходит подготовка, так как меня
навещал начальник оперативного отдела штаба
армии полковник Буссе. К сожалению, из всей этой
подготовки ничего не вышло, кроме напрасной бу-
мажной писанины. Гитлер, преследовавший, как
всегда, сразу несколько целей и переоценивший на-
чальные успехи нашего наступления, отказался от
первоначального плана включить в него и 11-ю
армию.
317
318
Эрих фон Манштейн
Когда я 12 августа возвратился в Крым, то нашел здесь, к
моему сожалению, новые указания Главного командования. План
форсирования армией Керченского пролива отпадал. Выполнение
этой операции возлагалось лишь на штаб 42-го корпуса и 42-ю
дивизию совместно с румынами, 11-я же армия предназначалась
для захвата Ленинграда, куда уже была отправлена действовавшая
под Севастополем артиллерия. Но, к сожалению, в дальнейшем от
нашей армии откололись еще три дивизии. 50-я дивизия должна
была оставаться в Крыму, 22-я дивизия, опять преобразованная в
авиадесантную, была отправлена на остров Крит, где она остава-
лась по существу в бездействии до конца войны, а это была одна
из наших лучших дивизий. Уже во время переброски у нас была
взята в группу армий «Центр» 72-я дивизия, чтобы ликвидировать
на одном участке кризисное положение. В результате для выпол-
нения будущих задач и распоряжений штаба армии из старых
соединений остались только штабы 54-го и 30-го корпусов, а также
24-я, 132-я, 170-я пехотные и 28-я горнострелковая дивизии. Та-
кое расчленение армии, в которой под руководством штаба армии
длительное время совместно действовали одни и те же корпусные
штабы и дивизии, при любых обстоятельствах было достойно со-
жаления, каковы бы ни были причины, побудившие Главное ко-
мандование на такой шаг. Знание друг друга, доверие друг к
Другу, добытое в трудных боях, — это моменты, которые имеют
большой вес в войне и которыми никогда не следовало бы прене-
брегать.
Помимо этого вопроса всплыл другой, еще более важный.
Целесообразно ли было в этот момент снимать 11-ю армию с
южного крыла Восточного фронта, чтобы поставить ей, несо-
мненно, менее важную задачу — захват Ленинграда? Ведь летом
1942 года Германия искала решения своей судьбы на юге Вос-
точного фронта. А для этого никакое количество сил не было
лишним. Тем более что, исходя из целей, которые преследовал
Гитлер, можно было с самого начала видеть, что немецкое на-
ступление будет развиваться в двух направлениях — на Сталин-
град и на Кавказ — и что чем далее на восток продвинутся
наступающие войска, тем более растянутым окажется северный
фланг наносящего удар клина.
Ход событий показал, насколько нужна была в дальнейшем
11-я армия на южном крыле, независимо от того, была бы она
использована для форсирования Керченского пролива, чтобы вос-
препятствовать отходу противника на Кавказ, или действовала бы
сначала в качестве оперативного резерва наступающих армий.
Когда я по пути на север сделал посадку в Виннице, чтобы
обсудить в главной ставке фюрера мои новые задачи, я подробно
говорил по этому вопросу с начальником Генерального штаба ге-
нерал-полковником Гальдером. При этом Гальдер дал ясно понять,
Утерянные победы
319
что решение Гитлера добиваться захвата Ленинграда одновременно
с наступлением на юге противоречит его точке зрения. Но Гитлер
настоял на этом и не отступит от своего намерения. Правда, на
мой вопрос, считает ли он, Гальдер, возможным обойтись вообще
без 11-й армии на юге, он ответил утвердительно. Я сам в этом
сомневался, но не мог тогда опровергнуть мнение начальника Гене-
рального штаба.
При этом моем посещении я с ужасом констатировал, насколько
плохими были отношения между Гитлером и его начальником Ге-
нерального штаба. Из доклада об обстановке выяснилось, что в
группе армий «Центр» вследствие наступления советских войск
в одном районе создалось кризисное положение (для ликвидации
которого была направлена наша 72-я дивизия). Когда Гитлер в
связи с этим начал делать выпады против сражавшихся там войск,
начальник Генерального штаба настойчиво возражал ему. Он ука-
зал на то, что войска давно уже переутомлены, что большие потери
в офицерском и унтер-офицерском составе не могут не оказывать
влияния на состояние и боеспособность армии. Эти соображения,
изложенные Гальдером в исключительно деловой форме, имели
следствием взрыв гнева Гитлера, впрочем, единственный, случив-
шийся в моем присутствии. Гитлер бестактно подверг сомнению
право начальника Генерального штаба высказывать подобные суж-
дения относительно его мнения. Он, Гитлер-де, может судить обо
всем этом гораздо лучше, так как он в Первую Мировую войну
сражался в качестве пехотинца на фронте, в то время как генерал
Гальдер не был там. Вся сцена была настолько непристойной, что
я демонстративно отошел от стола с картами и вернулся с докла-
дом лишь по требованию Гитлера, после того как он успокоился.
Я считал нужным поговорить после доклада с начальником управ-
ления кадров генералом Шмундтом, бывшим одновременно воен-
ным адъютантом при Гитлере. Я сказал ему, что подобные отно-
шения между главнокомандующим и начальником Генерального
штаба сухопутных сил совершенно невозможны. Либо Гитлеру
нужно слушаться своего начальника Генерального штаба и соблю-
дать необходимые формы обращения с ним, либо последний дол-
жен сделать для себя определенные выводы. К сожалению, ситу-
ация не изменилась. Шесть недель спустя вследствие разрыва меж-
ду Гитлером и генерал-полковником Гальдером последний был
уволен в отставку.
27 августа штаб 11-й армии прибыл на Ленинградский фронт,
чтобы здесь, в полосе 18-й армии, выяснить возможности для
нанесения удара и составить план наступления на Ленинград. Бы-
ло условлено, что затем штаб 11-й армии займет часть фронта 18-й
армии, обращенную на север, в то время как за 18-й армией оста-
валась восточная часть фронта, по Волхову. Отведенный 11-й
армии северный участок фронта состоял из полосы по берегу
320
Эрих фон Манштейн
Невы — от Ладожского озера до пункта юго-восточнее Ленингра-
да, из полосы, в которой должно было развернуться наступле-
ние, — южнее Ленинграда и из полосы, которая охватывала длин-
ный участок земли по южному берегу Финского залива, еще удер-
живавшийся Советами в районе Ораниенбаума.
Штабу 11-й армии кроме мощной артиллерии, предназначенной
для поддержки наступления, отчасти доставленной сюда из района
Севастополя, были подчинены двенадцать дивизий, в том числе
испанская «Голубая, дивизия», одна танковая и одна горнострел-
ковая дивизии, а также бригада СС. Из этих сил две дивизии
действовали на Невском фронте и две — на Ораниенбаумском,
так что для наступления на Ленинград оставалось девять с поло-
виной дивизий. Это не так уж много сил, если учесть тот факт,
что противник в районе Ленинграда имел девятнадцать стрелковых
дивизий, одну стрелковую бригаду, одну бригаду пограничных
войск и одну-две танковые бригады.
Ввиду такого соотношения сил для нас, естественно, имело бы
существенное значение, если бы в наступлении приняли участие
финны, которые блокировали район Ленинграда с севера по Ка-
рельскому перешейку. Достаточно было бы, если финны сковали
бы стоявшие против, них пять с половиной советских дивизий.
Однако соответствующий запрос, сделанный немецкому генералу
при финской главной ставке, генералу Эрфурту, показал, что фин-
ское Главное командование отклоняет это предложение. Генерал
Эрфурт объяснял эту точку зрения финнов тем, что Финляндия с
1918 года придерживается того мнения, что существование Фин-
ляндии не должно представлять угрозы Ленинграду. По этим при-
чинам, отмечал Эрфурт, участие Финляндии в наступлении на
город исключено.1
Таким образом, штаб армии, выполняя поставленную ему за-
дачу, мог рассчитывать только на собственные силы. Мы совер-
шенно ясно сознавали, что успех этой операции был в известной
мере проблематичным. Понимание того обстоятельства, что данную
операцию вообще можно было и не проводить, не способствовало
тому, чтобы сделать ее особенно приятной для нас. Летом 1941 го-
да, безусловно, существовала возможность захватить Ленинград
внезапным ударом. Срочное овладение этим городом стояло в пер-
воначальном плане Гитлера в числе первоочередных задач. Каковы
бы ни были причины для этого, существовавшие тогда шансы не
были использованы. Позже Гитлер надеялся на возможность вы-
нудить Ленинград и его население к сдаче голодной блокадой. Но
Советы перечеркнули его планы, организовав снабжение города
через Ладожское озеро — летом с помощью судов, зимой по по-
строенной на льду дороге.2
Оставался, кроме того, фронт от Ладожского озера до Орани-
енбаума, поглощавший много наших сил. Ликвидация его была
Утерянные победы
321
Сражение у Ладожского озера (сентябрь 1942 г.)
весьма желательной. Сомнение вызывало лишь то, было ли оправ-
данным наступление теперь, когда мы старались решить судьбу
войны на юге Восточного фронта. Слова «что ты не захотел сде-
лать в ту минуту, не вернет тебе и вечность», казалось, были
начертаны над операцией против Ленинграда.
Между тем мы должны были самым наилучшим образом гото-
вить порученное нам наступление. Во время разведки на местности
на фронте южнее Ленинграда мы видели город, защищенный глу-
боко эшелонированной системой полевых укреплений, но распо-
ложенный, казалось, рядом. Виден был большой завод в Колпино
на Неве, все еще выпускавший танки. Видны были Пулковские
верфи у Финского залива. Вдали вырисовывался силуэт Исааки-
евского собора и шпиль Адмиралтейства, а также Петропавловская
крепость. В ясную погоду можно было различить на Неве так-
же броненосец, выведенный из строя артиллерийскими снарядами.
Это был один из наших броненосцев водоизмещением в 10000 т,
купленный русскими в 1940 году. Мне грустно было видеть, что
322
Эрих фон Манштейн
жертвой войны оказались известные мне по 1931 году царские
дворцы: прекрасный Екатерининский дворец в Царском Селе
(г. Пушкин), а также другой, меньших размеров дворец здесь же,
в котором жил последний царь, и восхитительный Петергоф (Пет-
родворец) на берегу Финского залива. Они были сожжены совет-
ской артиллерией.3
На основе наблюдений нам стало ясно, что наша армия ни при
каких обстоятельствах не должна быть втянута в боевые действия
в черте г. Ленинграда, где бы наши силы быстро растаяли. Точку
зрения Гитлера о том, что город можно принудить к сдаче терро-
ристическими налетами специально для этого предназначенного
8-го авиационного корпуса, мы так же мало склонны были разде-
лять, как и умудренный опытом командир этого корпуса генерал-
полковник фон Рихтгофен.
Исходя из сказанного выше, замысел штаба армии заключался
в том, чтобы, используя вначале сильнейшее артиллерийское и
авиационное воздействие на противника, прорвать силами трех
корпусов его фронт южнее Ленинграда, продвинувшись при этом
только до южной окраины самого города. После этого два корпуса
должны были повернуть на восток, чтобы с хода внезапно форси-
ровать Неву юго-восточнее города, уничтожить противника, нахо-
дившегося между рекой и Ладожским озером, перерезать путь
подвоза через Ладожское озеро и вплотную охватить город коль-
цом также и с востока. В таком случае захвата города можно было
бы добиться быстро и без тяжелых уличных боев, подобно тому,
как это случилось в свое время с Варшавой.
Но вскоре выявилось, что сказанным выше словам суждено
было стать правилом. Немецкие военные транспорты, прибывав-
шие на Ленинградский фронт, не могли, конечно, уйти от вни-
мания противника. Уже 27 августа противник атаковал 18-ю
армию, стоявшую фронтом на восток. Необходимо было ввести
в бой только что прибывшую 170-ю дивизию. В последующие
дни стало ясно, что советская сторона, используя крупные силы,
организовала наступление с целью прорыва блокады Ленинграда;
этим наступлением противник, очевидно, хотел упредить наше
наступление.
4 сентября вечером мне позвонил Гитлер. Он заявил, что не-
обходимо мое немедленное вмешательство в обстановку на Волхов-
ском фронте, чтобы избежать катастрофы. Я должен был немед-
ленно взять на себя командование этим участком фронта и энер-
гичными мерами восстановить положение. Действительно, в этот
день противник в районе южнее Ладожского озера совершил ши-
рокий и глубокий прорыв занятого незначительными силами фрон-
та 18-й армии.
Нам было, конечно, не очень удобно брать на себя в районе 18-й
армии в критический момент командование угрожаемым участком
Утерянные победы
323
фронта. Уже на сам факт, что на нас была возложена задача орга-
низовать наступление на Ленинград, в штабе 18-й армии смотрели
отрицательно, что было вполне справедливо. Однако несмотря на
такое очевидное пренебрежение (со стороны Главного командова-
ния. — Прим. ред.), штаб 18-й армии делал все возможное, чтобы
всеми средствами облегчить нам выполнение нашего задания, осо-
бенно учитывая, что у нас в штабе не было отдела тыла.
И вот вместо запланированного наступления на Ленинград раз-
вернулось «сражение южнее Ладожского озера».
Севернее дороги, идущей из Ленинграда через Мгу на восток,
противнику удалось захватить участок фронта 18-й армии шири-
ной 8 км и продвинуться примерно на 12 км в западном направ-
лении до района севернее Мги. Прежде всего нужно было оста-
новить продвижение противника имеющимися под руками силами
нашей 11-й армии. В последующие дни в ходе тяжелых боев нам
удалось остановить противника. После сосредоточения прибыв-
ших к этому времени остальных дивизий армии штаб мог начать
решающее контрнаступление. Контрнаступление было организо-
вано с севера и юга, из опорных пунктов уцелевшего фронта,
чтобы отрезать вклинившиеся войска противника прямо у осно-
вания клина.
С юга наступал 30-й ак в составе 24-й, 132-й, 170-й пехотных
и 3-й горнострелковой дивизий, с севера — занимавший и ранее
этот участок фронта 26-й корпус с тремя дивизиями: 121-й пехот-
ной, 5-й и 28-й горнострелковыми дивизиями. К 21 сентября в
результате тяжелых боев удалось окружить противника. В после-
дующие дни были отражены сильные атаки противника с востока,
имевшие целью деблокировать окруженную вражескую армию
прорыва. Та же судьба постигла и Ленинградскую армию, пред-
принявшую силами восьми дивизий отвлекающее наступление че-
рез Неву и на фронте южнее Ленинграда.
Вместе с тем необходимо было уничтожить находящиеся в кот-
ле между Мгой и Гайтоловым значительные силы противника. Как
всегда, противник не помышлял о сдаче, несмотря на безвыход-
ность положения и на то, что продолжение борьбы и с оперативной
точки зрения не могло принести ему пользы. Напротив, он пред-
принимал все новые и новые попытки вырваться из котла. Так как
весь район котла был покрыт густым лесом (между прочим, мы
никогда не организовали бы прорыва на такой местности), всякая
попытка с немецкой стороны покончить с противником атаками
пехоты повела бы к огромным человеческим жертвам. В связи с
этим штаб армии оттянул с Ленинградского фронта мощную ар-
тиллерию, которая начала вести по котлу непрерывный огонь,
дополнявшийся все новыми воздушными атаками. Благодаря это-
му огню лесной район за несколько дней был превращен в поле,
изрытое воронками, на котором виднелись лишь остатки стволов
324
Эрих фон Манштейн
когда-то гордых деревьев-великанов. Из захваченного нами днев-
ника советского командира полка мы узнали позже, какое воздей-
ствие оказывал этот огонь. Из него мы узнали также, с какой
суровостью комиссары принуждали советские войска в котле
к продолжению сопротивления.
Ко 2 октября, таким образом, удалось закончить бои в котле.
Со стороны противника в этом сражении участвовала 2-я ударная
армия, состоявшая не менее чем из 16 стрелковых дивизий,
9 стрелковых бригад и 5 танковых бригад. Из них в котле было
уничтожено 7 стрелковых дивизий, 6 стрелковых бригад и 4 тан-
ковые бригады. Другие соединения понесли огромные потери во
время безуспешных попыток с целью деблокирования окружен-
ных сил. Нами было захвачено 12000 пленных, противник поте-
рял свыше 300 орудий, 500 минометов и 244 танка. Потери про-
тивника убитыми во много раз превышали число захваченных
пленных.
Если задача по восстановлению положения на восточном участ-
ке фронта 18-й армии и была выполнена, то все же дивизии нашей
армии понесли значительные потери. Вместе с тем была израсхо-
дована значительная часть боеприпасов, предназначавшихся для
наступления на Ленинград. Поэтому о скором проведении наступ-
ления не могло быть и речи. Между тем Гитлер все еще не хотел
расстаться с намерением овладеть Ленинградом. Правда, он готов
был ограничить задачи наступления, что, естественно, не привело
бы к окончательной ликвидации этого фронта, а к этой ликвидации
в конце концов все сводилось. Напротив, штаб 11-й армии считал,
что нельзя приступать к операции против Ленинграда, не пополнив
наши силы и вообще не имея достаточного количества сил. За
обсуждением этих вопросов и составлением все новых планов про-
шел октябрь.
Не особенно приятно было пребывать в бездействии здесь, на
севере, в то время как на юге Восточного фронта, на Кавказе и
под Сталинградом, по всей видимости, наше наступление захле-
бывалось. Наступил момент, когда и мой адъютант Шпехт снова
почувствовал неудовлетворенность собой, связанную для молодого
офицера, работающего в большом штабе, с тем, что этот штаб не
выполняет никаких решающих задач. Пепо снова начал грызть
удила и проситься на фронт. Понимая его стремление, я не мог
заставить себя отказать ему. Я отправил его в 270-ю дивизию,
которая вела бои на Неве и в рядах которой он одно время сра-
жался в Крыму. Самолет «Физелер Шторх», на котором он по-
летел туда, потерпел аварию, и Шпехт погиб. 25 октября мы по-
хоронили славного юношу. Для всех нас, особенно для меня, это
был тяжелый удар. Никогда больше не услышим мы его веселого
смеха, его звонкого голоса. Как мне будет недоставать этого юного
товарища, наполнявшего весельем нашу палатку, часто сопровож-
Утерянные победы
325
давшего меня во время трудных и опасных поездок и всегда бод-
рого, уверенного и предприимчивого! После моего шофера и хо-
рошего товарища Нагеля Шпехт был вторым из моих ближайших
спутников, ставшим жертвой этой войны.
Прямо с похорон Шпехта мне пришлось вылететь в Главную
ставку фюрера, чтобы получить маршальский жезл. Какую ра-
дость доставил бы этот полет Шпехту!
Как всегда до сих пор, Гитлер был изысканно вежлив со мной
и дал высокую оценку действиям войск 11-й армии в сражении у
Ладожского озера. Я воспользовался случаем, чтобы высказать
ему свое глубокое убеждение в слишком высоком перенапряжении
нашей пехоты. Ввиду больших потерь, неизбежных при ведении
войны против упорного противника, решающее значение имел во-
прос о своевременном пополнении рядов пехотных полков. Но
поскольку пополнение почти никогда не прибывало вовремя (так
было с самого начала похода в Россию) и полки шли в бой с
совершенно недостаточными силами, то неизбежно сила пехоты
убывала со все возрастающей быстротой.
Нам стало известно, что по приказу Гитлера военно-воздушные
силы приступили к формированию двадцати двух авиаполевых ди-
визий, для которых ВВС смогли выделить 170000 человек. Это
было неудивительно. Прежде всего Геринг всегда действовал рас-
точительно. Это касалось не только денег и строительства, но также
и числа солдат. Далее, военно-воздушные силы строились из рас-
чета крупных оперативных задач, для осуществления которых, как
выяснилось, не имелось в достаточном количестве ни летного пер-
сонала, ни самолетов. Здесь не место рассматривать вопрос, почему
так случилось. Во всяком случае, являлось фактом, что ВВС смогли
высвободить 170000 человек, причем они могли бы это сделать и
значительно раньше. Ведь мечта о ведении оперативной воздушной
войны практически лопнула вместе с битвой за Англию.
Теперь из этих 170000 человек в рамках ВВС создавались со-
единения для ведения наземных боев. Если учесть, что в свое
время ВВС имели широкую возможность выбора при наборе ря-
довых, то речь шла, несомненно, о первоклассных солдатах. Если
бы они осенью 1941 года влились в качестве пополнения в дивизии
сухопутных сил, эти дивизии сохранили бы свою боеспособность
и тогда сухопутным силам Германии не пришлось бы испытать
многих трудностей зимы 1941/42 года. Но создавать из этих сол-
дат дивизии в рамках ВВС было чистым безумием. Где могли эти
дивизии получить необходимую боевую и общевойсковую подго-
товку, откуда было взять боевой опыт, совершенно необходимый
для войны на востоке? Откуда в составе ВВС смогли взяться
командиры дивизий, полков и батальонов?
Во время нашей беседы я подробно изложил Гитлеру все эти
соображения, а немного позже представил их ему в памятной
326
Эрих фон Манштейн
записке. Он выслушал мои аргументы, но заявил, что основатель-
но обдумал эти вопросы и все же будет придерживаться своего
мнения. Через некоторое время тогдашний начальник оперативного
отдела штаба группы армий «Центр», всегда хорошо осведомлен-
ный благодаря дружбе с адьютантом Гитлера, сообщил мне по
этому вопросу следующее: требование сформировать собственные
дивизии в рамках ВВС Геринг обосновывал перед Гитлером тем,
что он не может отдать «своих» солдат, воспитанных в национал-
социалистическом духе, в сухопутные силы, в которых имеются
еще священники и которыми командуют вильгельмовские офице-
ры. Своим же подчиненным он сказал, что ВВС также должны
принести жертвы, чтобы не только сухопутные силы были тем
видом вооруженных сил, который один или главным образом один
приносит жертвы. Вот такими аргументами Геринг смог уговорить
Гитлера принять его план!
В остальном наша задача под Ленинградом завершалась. Во
время моего приезда в Винницу Гитлер сказал мне, что штаб 11-й
армии, вероятно, будет переведен в состав группы армий «Центр»
в район Витебска, где имелись признаки предстоявшего в ближай-
шее время крупного наступления противника. Мы должны бы-
ли при возможности ответить наступающему противнику контрна-
ступлением. Гитлер, правда, заявил мне, что если он сам со своей
ставкой покинет Винницу, то я получу командование над группой
армий «А». После того как Гитлер отстранил фельдмаршала Листа
от командования этой группой (ввиду расхождения во мнениях по
одному вопросу, но без всякой основательной причины), Гитлер
сам командовал «по совместительству» этой группой армий. Это
положение было нетерпимым. Но еще удивительнее было то, что
Гитлер в этот момент сказал в связи с моим возможным назна-
чением на пост командующего этой группой армий: на будущий
год он предполагает, заявил Гитлер, предпринять силами группы
механизированных армий наступление через Кавказ на Ближний
Восток! Это наглядно показывает, насколько утопической еще в
то время была его оценка военной обстановки в целом и оператив-
ных возможностей в частности.
На последние дни под Ленинградом приходится событие, явив-
шееся самым тяжелым ударом, какой только мог обрушиться на
мою дорогую жену, меня самого и наших детей: смерть нашего
старшего сына Геро. Он погиб 29 октября за нашу любимую
Германию, будучи лейтенантом 51-го мотострелкового полка моей
старой 18-й дивизии. Да простят мне, что я говорю здесь о своей
личной утрате, хотя, находясь под моим командованием, подоб-
ным же образом отдали свои жизни за Германию многие тысячи
молодых немцев. Жертва, принесенная нашим сыном, конечно,
была такой же, как жертва, которую пришлось принести тысячам
Утерянные победы
327
и тысячам немецких юношей, их отцам и матерям. Но меня пой-
мут — в этих моих воспоминаниях должно быть место и для
нашего сына, отдавшего свою жизнь за отечество. Он будет пред-
ставлять здесь многих других, которые прошли вместе с ним тот
же путь, которые пожертвовали тем же, чем и он, и которые
продолжают жить в сердцах своих близких, как наш любимый
мальчик в наших сердцах.
Наш Геро, родившийся в канун нового 1923 года и погибший
19 лет от роду, был от рождения слабым ребенком. С раннего
детства он страдал от астмы, и только благодаря неусыпным за-
ботам моей дорогой жены он вырос юношей, который смог стать
солдатом. Уже с детства ему пришлось из-за физических недугов
во многом отказывать себе, но это все же привело к тому, что он
быстро развивался и выработал в себе сильную волю, чтобы справ-
ляться с требованиями, предъявляемыми жизнью, несмотря ни на
какие препятствия.
Геро был ребенком, заслуживавшим особой любви, серьезным
и задумчивым, но вместе с тем и жизнерадостным. Скромный,
всегда готовый оказать помощь и верный долгу — таким прошел
он свой жизненный путь и выполнил напутствие, данное при его
крещении: «Но он радостно шел своей дорогой!»
Когда он в 1940 году сдал экзамен на аттестат зрелости в «ры-
царской академии» в Лигнице (Легница), его желанием было стать
солдатом, а именно солдатом того рода войск, в котором служил в
свое время и я, солдатом пехоты, которую зовут царицей полей, так
как на ней искони лежала основная тяжесть боя. Не стоит говорить
о том, что мы, его родители, понимали его желание пойти по пути
поколений его предков, и это желание во время войны было для
него само собой разумеющимся, хотя моя жена и я никогда не
пытались подтолкнуть к выбору этой профессии. Стать офицером,
стремление быть воспитателем немецкой молодежи и вести ее за
собой, когда его призывал к этому долг, — это было у него в крови.
Поэтому, получив аттестат зрелости, он вступил в 51-й мотострел-
ковый полк в Лигнице (Легница) и в качестве пехотинца участвовал
в летней кампании 1941 года в России. Он стал унтер-офицером и
получил Железный крест за спасение товарища, раненного во время
поиска и отставшего от своей поисковой группы. Осенью 1941 года
он возвратился на родину, поступил в военное училище и весной
1942 года стал офицером.
После тяжелого заболевания и отпуска он снова прибыл в свой
любимый полк, сражавшийся в составе 16-й армии южнее озера
Ильмень. Я имел радость увидеть его, когда он ненадолго побывал
у меня, в моей командирской машине во время сражения у Ла-
дожского озера. После этого я видел его еще раз, когда я 18 ок-
тября навестил своего друга, генерал-полковника Буша, в штабе
16-й армии. Он пригласил на вечер Геро, и мы весело провели
328
Эрих фон Манштейн
время вместе с Бушем и моим любимым адъютантом Шпехтом,
который погиб несколькими днями позже.
Утром 30 октября 1942 года мой верный начальник штаба ге-
нерал Шульц, преемник Велера, после доклада утренней сводки
сообщил мне, что мой сын Геро погиб прошлой ночью от русской
авиабомбы. Служа в своем батальоне офицером для поручений,
он в этот момент шел на передний край, чтобы передать приказ
одному командиру взвода.
31 октября мы похоронили моего дорогого сына на берегу озера
Ильмень. Дивизионный священник 18-й мотострелковой дивизии,
Крюгер, совсем в духе нашего сына, начал свою речь следующими
словами:
«Он был рядовым лейтенантом пехоты».
После погребения я на несколько дней вылетел домой к своей
дорогой жене, которая особенно любила этого нашего сына и за-
ботилась больше всего о нем, доставлявшем нам только радость,
хотя и перемежавшуюся иногда заботами из-за его недугов, кото-
рые он мужественно переносил. Мы вложили его душу в руки
Божьи.
Геро Эрих Сильвестр фон Манштейн, как многие, многие мо-
лодые немцы, погиб как храбрый солдат. Профессия офицера бы-
ла его призванием. Он прошел свою жизнь, и хотя был молодым,
но обладал удивительной зрелостью взглядов! Если можно гово-
рить о благородном юноше в настоящем смысле этого слова, то он
был именно таким, причем не только по своему внешнему виду —
высокий, стройный, хрупкий, с продолговатым, благородным ли-
цом, — но прежде всего по своему характеру, убеждениям. В этом
юноше не было ничего фальшивого. Скромный, любящий, всегда
готовый помочь, серьезный, но одновременно и веселый, не чес-
толюбивый, он был исполнен чувства товарищества и больше то-
го — чувства любви к людям. Его мысли всегда были открыты
для всего доброго и прекрасного. Он был потомком многих поко-
лений солдат; но именно благодаря тому, что он был вдохновен-
ным немецким солдатом, он был благородным человеком в под-
линном смысле этого слова, человеком и христианином.
В то время как я после похорон Геро находился в Лигнице
(Легница), штаб 11-й армии был переведен из района Ленинграда
в группу армий «Центр», в район Витебска. За несколько недель
пребывания в этом районе не произошло существенных событий,
достойных упоминания. Прежде чем возникла реальная возмож-
ность использования штаба 11-й армии против ожидавшегося рус-
ского наступления, события на юге Восточного фронта повлекли
за собой необходимость использования его в новом месте и для
решения новых задач.
20 ноября в штабе армии был получен приказ о том, что мы в
качестве штаба вновь создаваемой группы армий «Дон» должны
Утерянные победы
329
принять на себя командование участком фронта по обе стороны от
Сталинграда. Я с начальником оперативного отдела полковником
Буссе находился в это время на участке фронта в корпусе фон дер
Шевалери и задержался там, так как полотно железной дороги
оказалось взорванным партизанами. Из-за действий партизан в
этом районе можно было передвигаться либо в бронированных
машинах, либо в специально охраняемых поездах.
Стояла нелетная погода, поэтому мы выехали 21 ноября из
Витебска на поезде и вновь были задержаны, так как дорога была
повреждена взрывом мины. 24 ноября, в мой день рождения (мне
исполнилось в этот день 55 лет), мы прибыли в штаб группы
армий «Б», занимавшей еще наш будущий участок фронта. То,
что мы узнали здесь о положении 6-й армии и об обстановке на
примыкающих к ней фронтах 4-й танковой армии и 3-й и 4-й
румынских армий, будет рассказано в главе «Сталинградская тра-
гедия».
Комментарии
1	Вероятно, это первое упоминание в военно-исторической литературе
«особых отношений», существовавших между Советским Союзом и воюю-
щей с ним Финляндией.
Финская армия неоднократно могла взять Ленинград. Проще всего ей
было сделать это в сентябре 1941 года: пытаясь остановить наступление
противника на Пулковские высоты, Г. Жуков снял с северного направле-
ния практически все. Первоклассные финские дивизии, имея значительное
превосходство в силах (установить точные цифры не представляется воз-
можным, поскольку не известен процент укомплектованности соедине-
ний 23-й советской армии; речь идет во всяком случае о преимуществе
«в разы»), останавливаются перед такой незначительной преградой, как
река Сестра, притом наступление на Сестрорецк останавливается наскоро
сформированными рабочими батальонами, вооруженными винтовками!
Далее, в ноябре финны отказались принять участие в замыкании вто-
рого кольца блокады путем наступления через Свирь. Более того, сослав-
шись на трудности с транспортом и снабжением, они нс пропустили на
этот участок фронта немецкие части, выделенные «для содействия фин-
нам» штабом ОКХ.
В ходе блокады фронт по Карельскому перешейку был самым спокой-
ным участком всего Восточного фронта, что породило анекдот: во всей
Европе остались только две невоюющие армии — королевская шведская
и 23-я советская. По воспоминаниям солдат, финская сторона даже снаб-
жала их продовольствием.
С другой стороны, условия, предъявленные в 1944 году разбитой вдре-
безги Финляндии, были очень умеренными. Страна сохранила независи-
мость, территориальную целостность (отклонения от границы 1940 года
были незначительны), общественный строй. Никто из руководящих дея-
телей Финляндии не подвергался репрессиям, а в послевоенной советской
литературе к ним относятся подчеркнуто уважительно.
ззо
Эрих фон Манштейн
Совокупность всех этих обстоятельств заставляет предположить суще-
ствование некоего тайного договора между Финляндией и СССР, догово-
ра, который был заключен не позднее начала сентября 1941 года, отвечал
интересам обоих государств и был ими скурпулезно исполнен.
Принимая решение о фактическом снятии войск с финского фронта,
Г. Жуков об этом договоре, несомненно, знал.
2	После убытия Э. Манштейна в 11-ю армию боевые действия на ле-
нинградском направлении развивались следующим образом: 8 сентября
1941 года немецкие войска выходят к Ладожскому озеру и захватывают
Шлиссенбург — начинается тесная блокада Ленинграда. С И сентября
(захват Урицка) В.Лееб сосредоточивает все усилия на прямых и безре-
зультатных атаках Пулковских высот, несет большие потери и 25-го числа
докладывает ОКХ, что «наступление не может быть продолжено».
Далее фронт окончательно переходит к позиционному состоянию. 4-я
группа передается на центральный участок Восточного фронта (для на-
ступления на Москву). В октябре месяце немцы начинают наступление на
Тихвин — первая более или менее разумная идея В. Лееба в этой кампа-
нии. 20 октября фронт на тихвинском и маловишерском направлениях
прорван, однако подвижных сил для развития успеха нет, и Тихвин немцы
берут только 8 ноября. Через два дня советские войска перешли в контр-
наступление, что привело к серии затяжных и маловыразительных боев
под Тихвиным. Тем не менее Тихвин и Малую Вишеру удалось отбить.
После этого немцы окончательно отказываются от атаки Ленингра-
да, советские же войска начинают перманентное наступление на наиболее
укрепленные противником позиции в районе Синявина — бои на этом
направлении ведутся до 1943 года.
Блокада города если и не была полностью герметичной, то приближа-
лась к этому. На конец осени в Ленинграде оставалось 2544 миллиона
человек (из них — 400 тысяч детей), еще 343 тысячи находились в области
внутри блокадного кольца. На 12 сентября в городе имелось муки и зерна
на 35 дней, крупы и макарон — на 30 дней, мяса — на 33 дня, жиров —
на 45 дней, сахара — на 60 дней, таким образом, все продукты должны
были закончиться до конца осени. Жители города были разбиты на кате-
гории — иждивенцы, дети, служащие, рабочие. Теоретическая калорий-
ность пайка зимой 1941/42 годов по этим категориям составляла соответ-
ственно 466, 684, 581, 1087 килокалорий, реальные цифры — с учетом
фальсификации продуктов и неполной возможности отоварить карточ-
ки — были еще ниже. (Минимальная норма питания, характерная, на-
пример, для кайзеровской Германии 1918 года, составляла 1500 килока-
лорий.) Поскольку около 2/3 населения города получало паек по наиболее
низким нормам, смертность среди населения была колоссальной. Немецкие
источники говорят об одном миллионе умерших, но и официальная совет-
ская цифра — 641803 человека — страшна.
По водному и ледовому пути через Ладогу, а также по воздуху до
01.01.1942 г. в город было доставлено 45685 тонн продовольствия, что
составляет около 380 тонн в день, зимой ситуация несколько улучшилась.
(В пересчете на человека это приблизительно в 2,5 раза меньше, чем
получала находящаяся в кольце армия Паулюса, мучения солдат которой
немцы называют нестерпимыми.)
Утерянные победы
331
Оборона Ленинграда нс рухнула вследствие того, что армия питалась
но другим нормам: солдаты в боевых частях получали 3450, а в тыловых
частях фронта — 2954 килокалории.
(Павлов Д. Ленинград в блокаде. Л., 1985).
Линия блокады без существенных изменений просуществовала до лета
1942 года.
3	Этим абзацем Э. Манштейн косвенно возлагает вину за разрушение
Петергофа и Пушкина на Советский Союз. У советского командования
действительно была необъяснимая склонность к обстрелам и бомбардиров-
кам собственных городов, захваченных неприятелям, причем огонь велся,
как правило, по площадям. Однако это никоим образом не перечеркивает
тот непреложный факт, что уничтожение культурных и материальных
ценностей, равно как и человеческие жертвы, было прямым следствием
войны. Войны, которую развязала гитлеровская армия.
Глава 11
Гитлер — Верховный
главнокомандующий
Впечатления первых военных лет. Способность
Гитлера оценивать оперативные возможности.
Интерес к технике приводит к переоценке тех-
нических средств. Ему не хватает оперативной
подготовки и опыта, а также способности соблю-
дать меру. Его оперативные цели в значительной
степени определяются политическими и экономи-
ческими соображениями. Его вера в свою ^всемо-
гущую^ волю. Игнорирование планов противника.
Боязнь оперативного риска. Откладывание реше-
ния неприятных вопросов. Его склонность не от-
давать ничего добровольно. Его вера в силу пози-
ционной обороны. Rage du nombre*. Мыслил ли
Гитлер по-солдатски? Вопрос об орденах. Невер-
ная организация нашего Главного командования.
Театры военных действий ОКВ. Гитлер вмеши-
вается в управление войсками по частным вопро-
сам, но не делает перспективных оперативных
указаний. Дискуссии с Гитлером. Его упорство,
его аргументы, его манеры. Попытки склонить его
к принятию разумной организации Главного ко-
мандования. Почему фронтовой начальник должен
был отрицательно отнестись к идее государст-
венного переворота во время ведения войны?
* Погоня за количеством (франц.).
332
Утерянные победы
333
G назначением на должность командующего группой армий
«Дон» я впервые оказался в непосредственном подчинении
Гитлера как главнокомандующего вооруженными силами и
сухопутными силами. Только теперь я получил возможность
по-настоящему узнать и оценить то, как он пытался наряду с
управлением государством выполнить задачу полководца. До этого
времени я наблюдал, как он влияет на управление войсками лишь
издали, а не непосредственно. Ввиду обстановки строгой секрет-
ности при решении всех оперативных вопросов я не мог составить
себе собственного обоснованного мнения о Гитлере.
Нам остались неизвестны случаи вмешательства Гитлера в ру-
ководство сухопутной армии во время польской кампании. Во вре-
мя своего двукратного посещения группы армий Рундштедта он
внимательно выслушал наш доклад об обстановке и о намерениях
штаба группы армии и согласился с нашими соображениями без
всяких возражений.
О плане оккупации Норвегии никому из посторонних не было
вообще ничего известно.
Позиция Гитлера в вопросе о наступлении на западе была уже
подробно изложена. Конечно, было достойно сожаления, что в
этом вопросе он нисколько не считался с ОКХ. Во всяком случае,
необходимо признать, что его концепция активных наступательных
действий на западе была с военной точки зрения принципиально
правильной, хотя это не так в отношении намечавшегося им пер-
воначального срока. Конечно, оперативный план наступления,
проводившегося по его приказанию, был в основных чертах со-
ставлен им. Правда, как уже указывалось выше, этот план едва
ли мог привести к решительному успеху. Видимо, вначале он сам
не верил в возможность достичь успеха в том объеме, в каком он
потом фактически был достигнут. Однако, когда штаб группы ар-
мий «А» представил ему оперативный план с изложением подоб-
ных возможностей, Гитлер сразу ухватился за него. Он сделал его
своим собственным планом, правда с известными оговорками, в
которых уже проявлялась боязнь риска. Его кардинальная ошиб-
ка — приказ остановить танковые соединения перед Дюнкер-
ком — не была в то время очевидной для непосвященных, так как
об этом почти ничего не было известно. Мы были введены в за-
блуждение зрелищем военной техники, оставленной противником
в огромном количестве на побережье Дюнкерка, мы еще не знали,
что англичане по существу полностью спасли свою армию.
Отсутствие «военного плана», который позволил бы провести
своевременную подготовку вторжения, ясно указывало на фиаско
командования вооруженных сил, т. е. Гитлера.1 С другой стороны,
посторонний наблюдатель не мог судить о том, было ли с полити-
ческой точки зрения неизбежным решение о выступлении против
Советского Союза. Во всяком случае, сосредоточение советских
334
Эрих фон Манштейн
сил на нашей* а также на венгерской и румынской границах было
достаточно угрожающим.
О влиянии Гитлера на разработку плана операций против Со-
ветского Союза, равно как и на проведение операций в первый
период кампании, я, будучи командиром корпуса, а затем коман-
дующим армией, так же мало знал, как и о планах летнего на-
ступления 1942 года. Во всяком случае, Гитлер не вмешивался в
руководство кампанией в Крыму. Более того, во время моего до-
клада весной 1942 года он безоговорочно согласился с нашими
планами и сделал, несомненно, все возможное, чтобы обеспечить
успех под Севастополем. Здесь уже говорилось о том, что после-
дующее использование 11-й армии я считал ошибочным.2 Только
теперь, находясь как командующий группой армий в непосредст-
венном подчинении у Гитлера, я мог по-настоящему узнать его
в роли Верховного главнокомандующего.
Как военного руководителя Гитлера нельзя, конечно, сбрасы-
вать со счетов с помощью излюбленного выражения «ефрейтор
Первой Мировой войны». Несомненно, он обладал известной спо-
собностью анализа оперативных возможностей, которая прояви-
лась уже в тот момент, когда он одобрил план операции на
Западном фронте, представленный группой армий «А». Подоб-
ные способности нередко встречаются также и у дилетантов в
военных вопросах. Иначе военной истории нечего было бы сооб-
щить о некоторых князьях и принцах как о талантливых полко-
водцах.
Но Гитлер, несомненно, обладал большими знаниями и уди-
вительной памятью, а также творческой фантазией в области
техники и проблем вооружения. Его знания о возможности при-
менения новых видов оружия в нашей армии и — что было еще
более удивительно — армии противника, а также цифровых дан-
ных относительно производства вооружения в своей стране и в
странах противника были поразительны. Этим он охотно пользо-
вался, когда хотел отвлечь разговор от неприятной ему темы.
Нет сомнения, что именно знанием дела и своей чрезвычайной
энергией он способствовал ускоренному развитию многих отрас-
лей вооружения. Но вера в свое превосходство в этих вопросах
имела роковые последствия. Своим вмешательством Гитлер ме-
шал постоянному развитию военно-воздушных сил и их своевре-
менному усовершенствованию. Несомненно, он затормозил разви-
тие и в области производства реактивных двигателей и атомного
оружия.3
К тому же интерес ко всем техническим вопросам привел его
к переоценке технических средств. Так, он считал возможным с
помощью нескольких дивизионов штурмовых орудий или новых
танков «тигр» восстановить положение на участках, где успеха
можно было добиться только использованием крупных соедине-
Утерянные победы
335
ний. Вообще говоря, ему недоставало именно основанных на опыте
военных знаний, которые, к сожалению, нельзя было заменить его
«интуицией».
Если, как уже было сказано, Гитлер и обладал известным
пониманием оперативных возможностей или быстро усваивал их,
когда они излагались ему кем-то другим, то все же он не был
способен судить о предпосылках и возможностях осуществления
той или иной оперативной идеи. У него отсутствовало понима-
ние соотношения, в котором должны находиться любая оператив-
ная задача и вытекающие из нее пространственные факторы,
с одной стороны, и потребность в силах и времени — с другой,
не говоря уже об их зависимости от возможностей материально-
технического обеспечения. Он не понимал или не хотел понять,
что, например, каждая крупная наступательная операция, помимо
сил, потребных для первого наступательного боя, нуждается в
постоянном пополнении новыми силами. Особенно резко все это
выявилось в ходе подготовки и проведения летнего наступления
1942 года. Сюда нужно отнести и фантастический план наступле-
ния через Кавказ на Ближний Восток и даже в Индию, который
он хотел осуществить на следующий год силами моторизованной
группы войск.4
И в области политики — во всяком случае, после успехов в
1938 году, — и в военной области Гитлеру недоставало чувства
меры для определения того, что может быть и что не может быть
достигнуто. Осенью 1939 года он не увидел возможности реши-
тельного успеха правильно организованного немецкого наступле-
ния на Западном фронте, несмотря на свою пренебрежительную
оценку способности Франции к сопротивлению. Когда же этот
успех был достигнут, он потерял способность правильно оценивать
свои возможности в иных условиях. В обоих случаях ему не хва-
тало стратегической и оперативной грамотности.
Имея живое воображение, он хватался за всякую заманчивую
цель, а результатом было то, что он дробил немецкие силы
между несколькими целями одновременно или между различны-
ми театрами военных действий. Он никогда по-настоящему не
понимал того правила, что на решающем направлении ни в коем
случае не следует жалеть сил, что в случае надобности следует
жертвовать второстепенными фронтами или идти на известный
риск путем их решительного ослабления.5 Так, во время летнего
наступления 1942 и 1943 годов он не мог решиться поставить на
карту все, чтобы добиться успеха. В то же время он не был в
состоянии или не хотел предусматривать необходимые меры на
случай, если потребуется изменить неблагоприятное развитие со-
бытий.
Что касается оперативных целей Гитлера — по крайней мере,
в войне с Советским Союзом, - то они в значительной степени
336
Эрих фон Манштейн
обусловливались политическими и военно-экономическими сооб-
ражениями. Об этом уже вскользь упоминалось во вводных заме-
чаниях к кампании в России и будет далее говориться при опи-
сании оборонительных боев 1943-1944 годов.
Безусловно, политические, а в настоящее время прежде всего
военно-экономические вопросы играют существенную роль при
определении стратегической цели войны. Но Гитлер не учиты-
вал следующего обстоятельства: захват и особенно удержание
территории должны иметь предпосылкой победу над вооружен-
ными силами противника. Пока этот военный фактор не достиг-
нут, занятие ценных в военно-экономическом отношении райо-
нов, то есть достижение территориальной цели войны, остается
сомнительным, а их длительное удержание — невозможным. Об
этом наглядно свидетельствует война с Советским Союзом. Тогда
еще не было возможно, как теперь, с помощью авиации и раз-
личных видов оружия дальнего действия настолько разрушить
военную промышленность и сеть коммуникаций противника, что-
бы его вооруженные силы оказались не в состоянии продолжать
борьбу.
Как ни верно, что стратегия должна быть служанкой полити-
ческого руководства, тем не менее последнее не может до такой
степени пренебрегать стратегической целью всякой войны — уни-
чтожением армии противника, как это имело место при определе-
нии Гитлером оперативных целей войны. Лишь победа открывает
путь к достижению политических и экономических целей.
Теперь я подхожу к тому решающему фактору, который со-
ставлял у Гитлера основу руководства: переоценка силы воздей-
ствия воли, его воли, которой якобы достаточно было преобразо-
ваться в убежденность даже у самого молодого пехотинца, чтобы
подтвердить правильность его решений, чтобы обеспечить успех
выполнения его приказов.
Сильная воля полководца является, разумеется, одним из су-
щественных условий победы. Иногда сражение бывает проигран-
ным, а успех упущенным только потому, что в решительный мо-
мент воля командира оказалась парализованной. Но воля коман-
дира к победе, помогающая ему выстоять и в трудные, критические
моменты, это не то, что воля Гитлера, проистекавшая у него из
веры в свою «миссию». Такая вера неизбежно ведет к безоснова-
тельному отстаиванию своих взглядов, равно как и к убеждению,
что собственная воля может преодолеть границы, которые ставит
на ее пути суровая действительность, пусть это будут границы,
заключающиеся в многократном превосходстве сил противника, в
условиях места и времени или просто в том обстоятельстве, что
в конце концов и противник обладает волей.
Убежденный в том, что его воля в конечном счете одолеет все,
Гитлер был в общем мало склонен к тому, чтобы принимать в
Утерянные победы	337
расчет предполагаемые намерения командования противника. Так
же мало был он готов признать даже самые надежные данные,
скажем, о многократном превосходстве противника. Он отклонял
их, либо преуменьшал, утверждая, что соединения и части про-
тивника плохо подготовлены, либо прибегал к своему излюблен-
ному приему — перечислению цифр, относящихся к данным о
военной промышленности Германии. Так, фактор воли фюрера
исключил в известной мере такие существенные элементы, как
«оценка обстановки», из которой должно вытекать решение любо-
го командира. Но тем самым Гитлер лишился ощущения реальной
действительности.
Странным, однако, было то, что эта переоценка значения соб-
ственной воли, это игнорирование возможных намерений и сил
противника сочетались с отсутствием необходимой смелости при
принятии решения. После успехов, которых Гитлер добился к
1938 году на политической арене, он в вопросах политики стал
азартным игроком, но в военной области боялся всякого риска.
Смелым решением Гитлера с военной точки зрения можно считать
только решение оккупировать Норвегию, хотя и в этом вопросе
инициатива исходила от гросс-адмирала Редера. Но даже и здесь,
как только создалась критическая обстановка под Нарвиком, Гит-
лер был уже готов отдать приказ об оставлении города и тем
самым пожертвовать главной целью всей операции — обеспече-
нием вывоза руды. При проведении наступления на западе также
проявилась боязнь Гитлера пойти на военный риск, о чем уже
шла речь выше. Решение Гитлера напасть на Советский Союз
было, в конце концов, неизбежным следствием отказа от вторже-
ния в Англию, риск которого опять-таки показался Гитлеру слиш-
ком большим.
Во время кампании против России боязнь риска проявилась в
двух формах. Во-первых, как будет описано ниже, в отклонении
всякого маневра при проведении операции, который в условиях
войны, начиная с 1943 года, мог быть обеспечен только доброволь-
ным, хотя и временным оставлением захваченных районов. Во-
вторых, в боязни оголить второстепенные участки фронта или те-
атры военных действий в интересах участка, который приобретал
решающее значение, даже если на этом участке складывалась явно
угрожающая обстановка.
Это стремление избежать риска в военных вопросах было обу-
словлено, по-видимому, следующими тремя причинами: во-пер-
вых, подсознательным чувством Гитлера, что он не обладает та-
лантом полководца для того, чтобы в случае необходимости пре-
одолеть кризис, связанный с подобным риском; то, в чем он не
мог полагаться на самого себя, он в еще меньшей мере мог доверить
своим генералам; во-вторых, свойственным каждому диктатору
беспокойством по поводу того, как бы обнаружившиеся ошибки не
338
Эрих фон Манштейн
подорвали его престиж (естественно, в конечном итоге в результате
неизбежности допускаемых в таком случае военных ошибок обыч-
но происходит еще большая потеря престижа); в-третьих, коре-
нившимся в его властолюбии нежеланием отказаться от того, чем
он однажды овладел.
В связи со сказанным следует упомянуть о другом свойстве
характера Гитлера, против которого вели безуспешную борьбу как
начальник его Генерального штаба, генерал-полковник Цейтцлер,
так и я в бытность мою командующим группой армий.
Гитлер любил как можно дольше оттягивать принятие всякого
решения, которое ему было неприятно, но без которого он все
же не мог обойтись. Это случалось всякий раз, когда нужно
было, своевременно бросив в бой свои силы, воспрепятствовать
намечающемуся в связи с обстановкой боевому успеху противни-
ка или не дать противнику возможности использовать имеющий-
ся успех. Начальник Генерального штаба вынужден был целыми
днями вести борьбу с Гитлером, когда речь шла о том, чтобы
высвободить силы с менее угрожаемых в данный момент участ-
ков фронта для тех районов, где создалась критическая обста-
новка. Обычно он давал слишком мало сил и слишком поздно,
так что в последующем ему приходилось давать их в несколько
раз больше, чем потребовалось бы для восстановления положе-
ния в том случае, если бы он немедленно предоставил затребо-
ванное изначально количество сил. Но нужны были недели борь-
бы для того, чтобы добиться от него решения об оставлении
позиции, которую практически невозможно было удержать (как,
например, в 1943 году Донецкий бассейн или в 1944 году Дне-
провскую дугу). То же самое случалось, если речь шла о том,
чтобы с целью высвобождения сил очистить не имеющие никако-
го оперативного значения выдающиеся вперед участки на фронте,
которому в данный момент никто не угрожал. Видимо, Гитлер
все время верил, что события будут развиваться все-таки по его
желанию и что он может избежать принятия решений, которые
были неприятны ему, ибо означали признание того факта, что
ему пришлось считаться с волей противника. Одновременно он
боялся рисковать, снимая силы с тех участков фронта, которые
могли быть ослаблены.
Переоценка значения собственной воли, известная боязнь рис-
ка в случае ведения маневренных боевых действии (например, в
форме ответных ударов — «retour offensif», когда нельзя было
заранее гарантировать благополучный исход), а также нежелание
Гитлера добровольно отказаться от чего бы то ни было — все это
с течением времени становилось все более характерным для его
военного руководства.
Упорная оборона каждой пяди земли постепенно стала единст-
венным принципом его руководства. Таким образом, после блес-
Утерянные победы
339
тящих успехов, достигнутых немецкими вооруженными силами в
первые годы войны благодаря проведению маневренных операций,
Гитлер, когда наступил первый кризис под Москвой, перенял от
Сталина рецепт упорного удержания любой позиции. Этот рецепт
в 1941 году привел советское командование на край гибели, вслед-
ствие чего оно отказалось от него во время немецкого наступления
1942 года.
Но когда зимой 1941 года советское контрнаступление было
наконец остановлено благодаря сопротивлению наших войск, Гит-
лер был убежден, что только его приказ — не допускать отхода
без разрешения — спас немецкую армию от судьбы, постигшей
армию Наполеона в 1812 году. Правда, это убеждение укрепилось
в нем благодаря усилиям людей из его окружения, а также бла-
годаря некоторым фронтовым командующим. Когда затем осенью
1942 года прекратилось немецкое наступление под Сталинградом
и на Кавказе и вновь создалась критическая обстановка, Гитлеру
казалось, что в упорном сопротивлении любой ценой он нашел
залог успеха. И в дальнейшем его в общем не удалось заставить
отказаться от этого взгляда.
Общепризнанно, что позиционная оборона представляет собой
самую сильную форму боя. Но это справедливо, если она может
быть организована настолько эффективно, что противник истекает
кровью в ходе атаки позиций обороняющегося. Но об этом не
могло быть и речи на востоке. Количества наличных немецких
дивизий никогда не хватало, чтобы организовать подобной силы
позиционную оборону. Во много раз превосходивший нас против-
ник всегда имел возможность путем массированного использования
своих сил добиться в любом пункте прорыва наших слишком рас-
тянутых фронтов. В результате этого значительные немецкие силы
оказывались не в состоянии избежать окружения. Только ведением
маневренных боевых действий можно было бы реализовать пре-
восходство немецкого командования и немецких войск и тем са-
мым, возможно, добиться в конце концов ослабления сил Совет-
ского Союза.
О последствиях влияния принципа «удерживать любой ценой»,
на котором Гитлер все сильнее настаивал, я еще буду подробно
говорить ниже, давая характеристику оборонительных боев на вос-
токе в 1943-1944 годах. Причина того, что Гитлер все упорнее
настаивал на этом принципе, крылась в его характере. Он был
человеком, который знал только жестокую борьбу, до последнего
предела. Его образу мыслей более соответствовала картина исте-
кающего кровью перед нашими линиями противника, чем картина
элегантного фехтовальщика, который умеет также и отступить,
чтобы тем увереннее нанести затем решающий удар. Понятию во-
енного искусства он противопоставил, в конце концов, понятие
грубой власти, — власти, наибольшая сила воздействия которой
340
Эрих фон Манштейн
гарантируется, по мысли Гитлера, силой воли, на которую опира-
ется эта власть.
Если, таким образом, Гитлер поставил силу власти над силой
духа, ценил храбрость солдата, но не в такой же мере его умение,
то неудивительно, что он впал в ошибку переоценки технических
средств. Он опьянял себя цифровыми показателями немецкой во-
енной промышленности, которая в значительной степени благодаря
ему двинулась вперед (при этом, правда, он стремился не замечать
того факта, что цифровые показатели военной промышленности
противника были значительно выше немецких).
Он не замечал, сколько нужно умения и выучки, чтобы исполь-
зовать новое оружие с наибольшей эффективностью. Для него
было достаточно, если новые виды оружия поступили на фронт,
независимо от того, умеют ли применять его оснащенные им части
и было ли оружие испытано в боевых условиях.
В том же духе формировались по приказу Гитлера все новые
и новые дивизии. Увеличение числа наших крупных соединений
было, несомненно, желательно. Однако их формирование шло за
счет пополнения существующих дивизий. Последние истекали кро-
вью, а новые формирования, вследствие их недостаточного боевого
опыта, также должны были вначале расплачиваться за это излиш-
ним кровопролитием. Ярким примером является упоминавшееся
выше формирование авиаполевых дивизий, новых дивизий СС
и так называемых дивизий народных гренадеров.
Наконец, следует еще отметить, что, хотя Гитлер постоянно
подчеркивал, что он мыслит как солдат, и охотно говорил о том,
что военный опыт он приобрел на фронте, в действительности ему
далеки были мысли и чувства солдата. Точно так же и образ
действий его партии не имел ничего общего с прусским духом,
хотя она и любила подчеркивать это.
Безусловно, Гитлер был совершенно точно информирован о
положении на фронте через доклады командующих группами ар-
мий, командующих армиями и т. д. Нередко он непосредственно
выслушивал и устные доклады фронтовых офицеров. Таким об-
разом, он знал не только о действиях наших войск, но также и о
том, что им пришлось перенести в результате длительного перена-
пряжения с начала кампании против Советского Союза. Может
быть, это и было одной из причин нежелания Гитлера приехать на
фронт. Довольно трудно было уговорить его посетить штаб нашей
группы армий, не говоря уже о том, что ему никогда не приходило
в голову продолжить поездку — еще ближе к фронту. Возможно,
он боялся, что такие поездки разрушат взлелеянную им мечту
о непреодолимости его воли.
Как ни старался Гитлер при каждом удобном случае подчерки-
вать свои качества бывшего фронтовика, у меня никогда не созда-
валось чувства, что судьба армии глубоко трогает его. Потери были
Утерянные победы
341
для него лишь цифрами, свидетельствовавшими об уменьшении
боеспособности. Как человека они едва ли серьезно трогали его*.
Правда, в одном вопросе Гитлер мыслил как подобает солдату:
в вопросе о военных наградах. Этими наградами он хотел отмечать
в первую очередь настоящих бойцов, храбрецов. Так, изданное им
в начале кампании положение о награждении Железным крестом
может считаться образцовым. Этот орден мог вручаться только за
храбрость, проявленную в бою, и за действительные заслуги по
управлению войсками, то есть — если говорить о последних —
только крупным войсковым начальникам и их ближайшим помощ-
никам. К сожалению, это ясное и, безусловно, верное положение
было нарушено уже в начале войны. Правда, отчасти это объяс-
нялось запоздалым учреждением Креста за военные заслуги, пред-
назначавшегося для тех, кто в силу своего служебного использо-
вания не мог выполнить условия, дающие право на Железный
* Один бывший офицер ОКВ, переведенный туда как фронтовой офицер
после тяжелого ранения, служебное положение которого позволяло наблюдать
Гитлера почти ежедневно, особенно в связи с докладами об обстановке, а также
и в более узком кругу, пишет мне по этому поводу:
«Я вполне понимаю Ваше субъективное чувство [речь идет об отсутствии
у Гитлера любви к войскам и о том, что потери войск для него были лишь
цифрами]. Таким он казался более или менее широкому кругу людей, но в
действительности все было почти наоборот. С солдатской точки зрения, он был,
возможно, даже слишком мягким, во всяком случае, он слишком зависел от
чувств. Симптоматично, что он не мог переносить встречи с ужасами войны.
Он боялся своей собственной мягкости и чувствительности, которые помешали
бы ему принимать решения, которых требовала от него его роль политического
руководителя. Потери, о которых ему приходилось выслушивать подробные
описания, а также получаемые им общие сведения о них вызывали в нем страх,
он буквально страдал от этого, точно так же, как он страдал от смерти людей,
которых знал.
В результате мимолетных наблюдений я пришел к выводу, что это не
было театральной игрой, — это была одна из сторон его характера. Внешне он
был подчеркнуто равнодушен, чтобы не поддаваться влиянию этого свойства
характера, перед которым он сам испытывал страх. В этом кроется и более
глубокая причина того, почему он не ездил па фронт и в города, подвергшиеся
разрушению в результате бомбардировок. Безусловно, это объяснялось не тем,
что у него не хватало личного мужества, а тем, что он боялся своей реакции
на эти ужасы.
В неофициальной обстановке была много случаев, когда во время разго-
вора о действиях и усилиях наших войск — без различия чинов — проявля-
лось его хорошее понимание того, что переживают сражающиеся войска, и он
сердечно относился к ним».
Суждение этого офицера, который нс относился к приверженцам или
почитателям Гитлера, показывает, по крайней мере, насколько противоречивым
могло быть впечатление, которое производили на различных людей характер
и образ мышления Гитлера, насколько трудно было по-настоящему узнать или
понять его. Если Гитлер, как говорится выше, был действительно «мягким»,
то как же объяснить в таком случае ту зверскую жестокость, которая с течением
времени во все большей степени характеризовала его режим? — Прим, автора.
342
Эрих фон Манштейн
крест, хотя и заслуживал награды. У Гитлера всегда было труднее
получить Рыцарский крест для генерала, чем для офицера или
рядового с переднего края.
Те, кто позднее смеялся над всевозможными знаками, введен-
ными Гитлером во время войны, не могут даже представить себе,
какие чудеса совершали наши солдаты в ходе этой долгой войны.
Во всяком случае, такие знаки, как, например, «Знак за участие
в рукопашном бою» или выданный солдатам 11-й армии «Крым-
ский щит», солдаты носили с гордостью. Впрочем, как показывают
факты награждения солдат противной стороны многочисленными
орденами, от вопроса военных наград нельзя отмахнуться, прибег-
нув к неуместному выражению «побрякушки».
Описанные выше недостатки значительно снижали возмож-
ности, которые давали бы Гитлеру основание успешно играть из-
бранную им самим роль Верховного главнокомандующего. Эти
недостатки могли быть компенсированы, если бы он был готов
прибегать к советам разделяющего с ним ответственность опытного
начальника Генерального штаба или если бы он преодолел чувство
недоверия к последнему. Ведь Гитлер обладал некоторыми важ-
ными для роли полководца качествами: сильной волей и нервами,
выдерживавшими труднейшие критические моменты, несомненно,
острым умом и, как уже говорилось, при известных способностях
в области оперативного искусства также и способностью анализи-
ровать технические возможности. Если бы он сумел дополнить
недостававшую ему подготовку и опыт в военной области (особен-
но в области стратегии и оперативного искусства) знаниями и
умением начальника своего Генерального штаба, то, несмотря на
вышеупомянутые недостатки, мы все же могли иметь вполне удов-
летворительное военное руководство. Но как раз на это Гитлер не
был согласен.6
Аналогично тому, как он рассматривал силу своей воли — как
решающий фактор, в любом отношении его политические успехи,
а также военные победы первых военных лет, которые он припи-
сывал самому себе, повлекли за собой то, что Гитлер все более
терял чувство меры при оценке собственных способностей. При-
нятие предложений начальника Генерального штаба, разделяюще-
го вместе с ним ответственность, означало бы подавление его воли
волей другого. К этому еще прибавлялся тот факт, что вследствие
своего происхождения и развития он питал непреодолимое недо-
верие к военным руководителям. Для него был закрыт путь к их
мыслям и чувствам, ибо они происходили из другой среды. По-
этому он не хотел иметь рядом с собой действительно ответствен-
ного советника по военным вопросам. Он хотел походить на На-
полеона, который терпел только помощников и исполнителей своей
воли; но у него не было ни военных знаний, ни военного гения
Наполеона.
Утерянные победы
343
Описывая план вторжения в Англию, я уже говорил, что Гит-
лер так организовал верховное военное руководство, что не ока-
залось такого органа, который мог бы консультировать его по
вопросам ведения войны в целом и который был бы в состоянии
составить план ведения войны. Штаб оперативного руководства
вооруженными силами, который теоретически был призван решать
такую задачу, играл на практике лишь роль военного секретариата.
Он существовал для того, чтобы переводить мысли и распоряже-
ния Гитлера на язык военных приказов.
Но в дальнейшем положение еще более ухудшилось. Отнеся
норвежский театр военных действий к компетенции ОКВ и полно-
стью исключив участие ОКХ в руководстве данным театром, Гит-
лер сделал первый шаг по пути дробления руководства боевыми
действиями также и на суше. В дальнейшем постепенно в ведение
ОКВ были переданы и все другие театры военных действий. ОКХ
остался, в конце концов, ответственным только за восточный театр
военных действий, во главе которого стоял сам Гитлер. Начальник
Генерального штаба сухопутных сил был тем самым отстранен от
всякого вмешательства в боевые действия на других театрах воен-
ных действий, подобно тому как командующие двумя другими
видами вооруженных сил были отстранены от участия в решении
допросов ведения войны в целом. Первый из них не имел ни
малейшего влияния на распределение сил сухопутной армии между
различными театрами военных действий, а нередко не имел даже
достаточных сведений о том, какую живую силу и технику получил
тот или иной театр. При таких обстоятельствах неизбежны были
разногласия между штабом оперативного руководства вооружен-
ными силами и Генеральным штабом сухопутных сил. А одним из
принципов Гитлера и было создавать подобные разногласия, чтобы
во всех вопросах его голос был решающим. Такая неудачная ор-
ганизация высшего военного руководства должна была, естествен-
но, привести к тому, что оно не справилось со своими задачами.
Переоценка силы своей воли и своего умения имела далее своим
следствием то, что Гитлер все чаще пытался вмешиваться в руко-
водство нижестоящими командными инстанциями путем отдачи от-
дельных распоряжений.
Сильной стороной немецкого военного командования с давних
пор было то, что оно опиралось на чувство ответственности, на
самостоятельность, инициативу командиров всех степеней и по
возможности развивало эти качества. Поэтому «указания» в рам-
ках высших военных инстанций и приказы в среднем и низшем
звеньях содержали для подчиненных соединений, частей и под-
разделений в основном «задачу». Конкретное же выполнение этих
задач было делом командиров подразделений. Этому характе-
ру управления немецкая сухопутная армия обязана значительной
частью успехов, которых она добилась над своими противниками,
344
Эрих фон Манштейн
в армиях которых приказы обычно определяют действия коман-
диров подразделения до отдельных частностей. У нас же такого
рода вмешательства в функции подчиненной командной инстан-
ции имели место только в том случае, когда в интересах дела без
этого нельзя было обойтись.
Напротив, Гитлер полагал, что ему из-за его письменного стола
все видно значительно лучше, чем командирам на фронте, хотя
было само собой понятно, что многое на его оперативной карте
уже устарело (между прочим, на его карте отмечались, к сожале-
нию, все подробности). При этом не стоит уже и говорить о том,
что он не мог определить издалека, какое мероприятие на месте
является правильным и необходимым.
Вмешиваться в управление группами армий, армиями и т.д.
путем отдачи отдельных распоряжений постепенно стало его при-
вычкой, но вовсе не входило в его обязанности. Хотя я сам до тех
пор и не встречался с подобными случаями вмешательства в наши
функции, я все же получил об этом представление из рассказов
фельдмаршала фон Клюге, с которым встретился на одной станции
на пути из Витебска в Ростов. Он сообщил, что в районе действий
группы армий «Центр» он обязан запрашивать Гитлера относитель-
но любых действий подразделений и частей силой в батальон и
выше. Если мне позже и не пришлось наблюдать подобные случаи
недопустимого вмешательства Гитлера в управление нашей группой
армий, то все же у нас достаточно было поводов для конфликтов
с Главным командованием вследствие вмешательства Гитлера.
Стремлению отдавать отдельные распоряжения, как правило
только мешавшие и наносившие вред управлению, не соответство-
вала его пассивность, когда речь шла о перспективных указани-
ях оперативного характера. Чем более он рассматривал принцип
«держаться любой ценой» в качестве альфы и омеги своего пол-
ководческого искусства, тем менее он был склонен давать указания
на длительное время, которые учитывали бы предполагаемое раз-
витие оперативной обстановки. Он не хотел признавать, что при
таком методе командования ему будет, в конце концов, навязана
воля противника. Его подозрительность помешала ему, дав указа-
ния с расчетом на длительное время, предоставить своим подчи-
ненным командирам свободу действий, которой они, возможно,
воспользовались бы иначе, чем это рисовалось его воображению.
Тем самым он так или иначе лишал искусство руководства вож-
дения войсками его реальной основы. Под конец даже штаб группы
армий не мог обойтись без указаний Главного командования, по
крайней мере в тех случаях, когда группа армий действовала как
часть целого фронта, то есть также и во взаимодействии со своими
соседями. Мы часто с тоской вспоминали то время, когда мы в
Крыму могли воевать на своего рода собственном театре военных
действий.
Утерянные победы
345
Остается еще рассказать, как протекали споры между Гитлером
и крупными военачальниками, неизбежные при тех взглядах, ко-
торых придерживался Гитлер по вопросам военного руководства.
В отдельных описаниях подобных дискуссий перед нами предстает
беснующийся Гитлер с пеной на губах, а при случае и впивающий-
ся зубами в ковер. То, что у него были взрывы бешенства, когда
он терял всякое самообладание, безусловно, верно. Но я лично
наблюдал в качестве слушателя лишь один упоминавшийся уже
выше инцидент между Гитлером и генерал-полковником Гальде-
ром, во время которого Гитлер кричал и был нетактичен. Также
и его обращение с Кейтелем не соответствовало положению по-
следнего. Но, совершенно очевидно, Гитлер безошибочно чувство-
вал, как далеко он мог зайти в разговоре с тем или иным собесед-
ником и в каком месте с помощью взрыва гнева — возможно,
нередко умышленного, напускного — он мог рассчитывать на то,
что его запугивание увенчается успехом.
Что касается моего личного опыта общения с Гитлером, то я
должен сказать, что он всегда соблюдал форму и оставался на
деловой почве, даже когда наши взгляды были противоположны-
ми. Когда он один-единственный раз сделал по моему адресу одно
замечание, носившее не деловой, а личный характер, то молча
принял мою довольно резкую реплику.
Гитлер мастерски владел способностью психологически под-
страиваться под характер собеседника, которого он желал в чем-то
’ убедить. К тому же он, конечно, всегда знал, по какому поводу
или с каким намерением являлись к нему для доклада. Поэтому
он мог заранее приготовить все свои контраргументы. Он обладал
исключительной способностью передавать другим свою собствен-
ную уверенность — истинную или наигранную, особенно когда
прибывали офицеры с фронта, не знавшие eto близко. В таких
случаях можно было наблюдать, как человек, вошедший «чтобы
рассказать Гитлеру о критическом положении на фронте», возвра-
щался от него, обретя уверенность.
Во время отдельных споров, которые мне как командующему
группой армий пришлось вести с ним по оперативным вопросам,
огромное впечатление производило прямо-таки невероятное упорст-
во, с которым он отстаивал свою точку зрения. Почти всегда тре-
бовалось много часов борьбы, чтобы добиться от него желаемо-
го или уйти, получив утешительные обещания, а иногда и ни с чем.
Я не встречал более ни одного человека, который мог бы в подоб-
ных дискуссиях проявлять хотя бы примерно такую же выдерж-
ку и упорство. Если такие дискуссии между Гитлером и фронто-
вым командиром длились самое большее несколько часов, то на-
чальнику Генерального штаба генералу Цейтцлеру приходилось
часто бороться много дней подряд во время каждого вечернего до-
клада обстановки, чтобы добиться от Гитлера чего-либо совершенно
346
Эрих фон Манштейн
необходимого. В таких случаях мы всегда спрашивали его, на каком
раунде он выиграл этот бой.
При этом аргументы Гитлера, в том числе и чисто военные, с
помощью которых он защищал свою точку зрения, как правило, не
так легко было опровергнуть. Ведь когда рассматривается вопрос
об оперативных намерениях, то никто не может предсказать с пол-
ной уверенностью исход той или иной операции. В войне, вообще
говоря, ни в чем нельзя быть абсолютно уверенным.
Когда Гитлер замечал, что его точка зрения по оперативному
вопросу не производила должного впечатления, тогда он приводил
политические и экономические аргументы и достигал своего, так
как эти его аргументы обычно не в состоянии был опровергнуть
фронтовой командир, не располагавший сведениями о политиче-
ской обстановке и экономических условиях. В конце концов оста-
валось только настаивать на том, что если Гитлер не утвердит
содержащихся в докладе планов или требований, то сложится не-
благоприятная обстановка в военном отношении, что окажет еще
более неблагоприятное воздействие на политику и экономику.
С другой стороны, иногда Гитлер проявлял готовность выслу-
шивать соображения, даже если он не был с ними согласен, и мог
затем по-деловому обсуждать их.
Какая-либо внутренняя связь, тесный контакт между диктато-
ром, фанатиком, думавшим только о своих политических целях и
жившим верой в свою «миссию», и военными руководителями,
естественно, не могла установиться. Личное, по-видимому, не ин-
тересовало Гитлера вообще. В людях он видел всего-навсего ин-
струменты, призванные служить его политическим целям. Никакие
узы дружбы не связывали Гитлера с немецкими солдатами.
Все сильнее выявлявшиеся ошибки немецкого военного руко-
водства, которые отчасти объяснялись личностью Гитлера, отчасти
были следствием описанной выше совершенно неудачной органи-
зации высших органов военного руководства, заставляли, естест-
венно, задумываться над вопросом: нельзя ли изменить создавшее-
ся положение и как изменить его. При этом, как и в этой книге
в целом, я не хотел бы касаться политической стороны вопроса.
Я не менее трех раз пытался побудить Гитлера в интересах разум-
ного ведения войны изменить структуру верховного военного ру-
ководства. Я не думаю, чтобы кто-либо другой подобным же об-
разом пытался убедить его, что его военное руководство является
неудовлетворительным.
При этом мне было ясно, что Гитлер никогда не согласится офи-
циально сложить с себя верховное командование. Как диктатор, он
этого не мог бы сделать без потери своего престижа, что для него было
немыслимо. Поэтому, по моему мнению, важно было добиться, чтобы
Гитлер, сохраняя за собой номинально верховное командование, со-
гласился передать командование операциями на всех театрах воен-
Утерянные победы
347
ных действий практически в руки одного ответственного начальника
Генерального штаба и назначить специального командующего восточ-
ным театром военных действий. Об этих попытках, оставшихся, к со-
жалению, безрезультатными, речь еще будет идти ниже,.при харак-
теристике военных событий 1943—1944 годов. Для меня это был весь-
ма щекотливый вопрос, так как Гитлеру хорошо было известно, что
многие в сухопутных силах желали бы видеть именно меня на посту
действительно облеченного полнотой власти начальника Генерально-
го штаба или командующего всем Восточным фронтом.
Я не имел намерения останавливаться здесь на вопросе о на-
сильственном изменении в управлении государством и на попытке,
предпринятой с этой целью 20 июля 1944 года. На этом я хочу
остановиться в другой раз и в другом месте. В рамках же данного
описания моего боевого опыта достаточно будет сказать, что я как
ответственный командующий на фронте не считал возможным ста-
вить вопрос о государственном перевороте во время войны, так
как, по моему мнению, это привело бы вскоре к развалу фронта
и, возможно, к хаосу в Германии. Не приходится говорить уже
о присяге, не допускающей убийства по политическим мотивам.
Я сказал на моем процессе: «Нельзя, будучи высоким военным
руководителем, требовать в течение многих лет от солдат отдавать
жизнь за победу, чтобы затем собственной рукой способствовать
поражению».
Между прочим, уже тогда было ясно, что и государственный
переворот ни в коей мере не изменил бы требования союзников
о безоговорочной капитуляции Германии. Я считаю, однако, что в
то время, когда я занимал пост командующего, мы еще не пришли
к убеждению, что подобное решение вопроса является единственно
возможным.
Комментарии
1	Имеется в виду вторжение в Англию. Отсутствие такого плана в зна-
чительно большей степени является полным фиаско штаба ОКВ (Йодль).
Не может быть снята ответственность и со штаба ОКХ. Надо сказать, что
летом 1940 года из всех командных инстанций лишь Гитлер пытался —
правда, без особой настойчивости — как-то довести операцию «Морской
лев» до стадии реализации.
2	Это действительно серьезная ошибка А. Гитлера. Наступление па Ле-
нинград, в то время как все силы вермахта должны были быть направлены
на решение далеко поставленных оперативных задач на южном крыле,
противоречило основным принципам военного искусства. К тому же это
наступление по обещало успеха.
3	Здесь Э. Манштейн вторгается в области, где его компетенция недо-
статочна. Германии удалось в ходе войны разработать и внедрить в серий-
348
Эрих фон Манштейн
ное производство несколько моделей самолетов, оснащенных турбореак-
тивными двигателями, причем эти двигатели заметно превосходили анг-
лийские, американские и советские разработки. В этом факте трудно ус-
мотреть «торможение, вызванное вмешательством фюрера». Производство
ядерпого оружия в тот момент было вне экономических возможностей
Германии.
С другой стороны, не приходится отрицать, что известное распоряже-
ние Гитлера о свертывании всех исследований, которые не могут дать
результата в течение одного года, негативно сказалось на темпах многих
перспективных научных, исследовательских и опытно-конструкторских
работ.
4	Бесперспективное военное положение порождает к жизни фантасти-
ческие оперативные планы. «Ближневосточно-индийская» авантюра
А. Гитлера относилась, разумеется, к категории стратегического бреда
(среди десятков факторов, которые делали этот замысел абсолютно невы-
полнимым, упомяну лишь один, самый незначительный: прорыв танков по
единственной магистрали на Карачи был физически невозможен... из-за
недостаточной высотности танковых двигателей). Надо, однако, отметить,
что позитивной стратегии для Германии летом 1942 года, видимо, уже не
было. В сущности, план ОКХ был столь же нереальным, как и план
А. Гитлера, просто нереальность его была менее очевидной.
5	Опыт наступлений Э. Людендорфа показал, что «второстепенные
фронты» в случае полного пренебрежения ими могут отомстить за себя.
Так, полный разгром Германии в 1918 году был вызван последовательным
крушением всех периферийных фронтов.
А. Гитлера скорее следовало бы осудить за постоянные колебания меж-
ду «периферийной стратегией» и «стратегией решающего удара». В ре-
зультате обычно выбирался компромисс, который был хуже любой из
альтернатив.
6	Смотри также Приложение 4. Германский Генеральный штаб.
Глава 12
Сталинградская трагедия
Путь в Сталинград. Коренные ошибки Гитлера.
Развитие обстановки в районе Сталинграда до
принятия мною командования группой армий
«Дон». Обстановка, сложившаяся к 24 ноября.
Упущена первая возможность. Следует ли 6-й
армии, хотя бы с запозданием, попытаться вы-
рваться из окружения или ждать помощи от деб-
локирующих войск? При любых условиях предпо-
сылкой является снабжение армии по воздуху.
Мои первые впечатления. Письмо маршала Анто-
неску. Двоякая задача группы армий «Дон». Об-
становка в момент принятия мною командования,
Генерал Паулюс просит предоставить ему свобо-
ду действий «на крайний случай». Можно ли бы-
ло обеспечить воздушным путем достаточное
снабжение окруженных войск? Вина Геринга.
План спасения 6-й армии. Приказ «Зимняя буря»~
Противник начинает наступление. Удар против-
ника на фронте 4-й танковой армии. Обострение
обстановки на Чире. Гитлер медлит с принятием
необходимых решений. Состязание не на жизнь, а
на смерть. Боевые действия 57-го танкового кор-
пуса. Миссия майора Эйсмана. Штаб группы ар-
мий отдает 6-й армии приказ вырваться из коль-
ца: операция «Удар грома». Возможность не ис-
пользована. Положение с горючим дает Гитлеру
возможность обосновать свой отказ сдать Ста-
линград. Наступление с целью деблокировки при-
ходится прервать. Последний этап борьбы 6-й
армии. Было ли возможно предпринять еще одну
349
350
Эрих фон Манштейн
попытку деблокировать окруженные войска? Сообщение генерала
Ху бе. Требование капитуляции. Смысл борьбы 6-й армии. Конец.
«Путник, придешь в Спарту, скажи там, что
видел пас лежащими здесь, как велел закон*.
Эти стихи, донесшие до нас весть о героизме защитников Фер-
мопил и считавшиеся с тех пор песнью песней храбрости,
верности и долга, никогда не будут высечены на камне в
Сталинграде, городе на Волге, в память о жертвах погибшей
там 6-й армии.
Над заметенными следами погибших, умерших от голода, за-
мерзших немецких солдат никогда не станет крест, не будет во-
дружен надгробный камень.
Но память об их непередаваемых страданиях и смерти, об их
беспримерной храбрости, преданности и верности долгу переживет
время, когда уже давно умолкнут триумфальные крики победите-
лей, когда умолкнут стоны страдающих, забудется гнев разочаро-
ванных и ожесточенных.
Пусть эта храбрость была напрасной, пусть это была верность
человеку, который не понимал ее, не отвечал на нее тем же, а
поэтому и не заслуживал ее, пусть это выполнение долга привело
к гибели или плену, но все же эта храбрость, эта верность, это
служение долгу остаются песнью песней немецкого солдатского ду-
ха! Того солдатского духа, которого сегодня, правда, уже нет более
и который кажется пережитком в век, когда можно с безопасного
расстояния послать атомные бомбы, способные уничтожить всякую
жизнь, героизм которого, однако, также достоин увековечения, как
и тот героизм, которому однажды были посвящены приведенные
стихи. Жертва может оказаться напрасной, если она принесена про-
игранному делу, верность — бессмысленной, если она относилась
к режиму, который не умел ее ценить. Верность долгу может ока-
заться ошибкой, если основания, на которых она покоилась, оказа-
лись ложными. И все же остается этическая ценность убежденности,
из-за которого солдаты 6-й армии прошли свой жертвенный путь
до конца.
Описать героизм немецкой 6-й армии окажется когда-нибудь под
силу перу настоящего писателя. Но страдания и гибель немецких
солдат слишком священны, чтобы делать из них сенсацию ужасов,
использовать их как источник сомнительных разоблачений или как
возможность для политического спора. Пером того, кто хочет сде-
лать свой вклад в историю этой трагедии, должно двигать благого-
вение, а не ненависть! Тот, кто, подобно мне, участвовал в битве
под Сталинградом, находясь на ответственном посту — хотя бы
извне и не имея возможности оказывать на нее влияние, — тот, в
Утерянные победы
351
чьей груди бьется сердце солдата, тот не осквернит пустыми слова-
ми смертный путь героев Сталинграда. Трагедии этого события не
соответствует ни громкая фраза, ни фальшивый голос ненависти.
Автор будет довольствоваться объективным изложением того, что
он может сказать со своей точки зрения, что он считает возможным
оценить реалистически. Окончательное суждение он предоставит
истории, уверенный, что история будет справедлива, по крайней
мере к тем, которые, веря в свой долг, прошли этот горький путь,
уверенный также в том, что история осудит заблуждения, ошибки
или упущения, но что она предаст проклятию лишь тех, кто нару-
шил заповедь верности, которую должен соблюдать и тот, кто тре-
бует ее выполнения.
Я не берусь описывать бои и страдания солдат 6-й армии, в
которых мне помешал участвовать мой служебный долг. Я не буду
здесь касаться человеческой стороны трагедии, страданий, отчаяния
или ожесточения, смерти этих людей, страха, забот и печали их
близких в те дни, но не потому, что я, мои товарищи по работе, как
и все те, кто сражался тогда за спасение 6-й армии, не осознавали
ежедневно и ежечасно всех этих ужасов. Кроме тех, кто шел тогда
под Сталинградом этим жертвенным путем и их дорогих близких
на родине, никто не пережил и не выстрадал человеческую сторону
этой трагедии так глубоко, как мы, пытавшиеся до последнего прий-
ти на помощь нашим товарищам. Но человеческую сторону этой
трагедии составляют такие глубокие, почти невообразимые страда-
ния и такой величайший, хотя и напрасный героизм, что мы, пере-
жившие все это, находимся в опасности, описывая их, потерять
чувство меры. Этим мы не убавили бы боль тех, кто так много
страдал, но разбередили бы лишь старые раны. Мы больше способ-
ствовали бы разжиганию ненависти, чем изучению событий.
Поэтому я попытаюсь сделать беспристрастное и объективное
описание развития этой трагедии. Я считаю, что я не должен гово-
рить о величии героизма и страданий этих немецких солдат. Я хочу
сделать попытку посмотреть на судьбу 6-й армии — в соответствии
с моим служебным положением — с точки зрения более широкого
круга событий, частью которых, хотя и самой трагической, являлся
Сталинград. Поэтому читатель поймет меня, если я поведу его не в
пекло битвы, не на снежные поля вокруг Сталинграда или места
боев за овраги и жилые кварталы, а в расположение крупного шта-
ба. Его будет окружать не жар боя или мертвящий холод степи, а
атмосфера анализа и оценки обстановки, атмосфера ответственно-
сти. Он может быть уверен в том, что и в ней бились горячие сердца,
которые были с теми, кто сражался за Сталинград.
Сражение за Сталинград по вполне понятным причинам рас-
сматривается Советами как решительный перелом в войне. Англи-
чане приписывают подобное же значение исходу «battle of Bri-
tian», то есть отражению немецкого воздушного наступления на
352
Эрих фон Манштейн
Британские острова в 1940 году. Американцы склонны приписы-
вать окончательный успех союзников своему участию в войне.
Также и в Германии многие считают, что Сталинград имеет
значение «решающего сражения».
В противоположность этому следует констатировать, что нельзя
приписывать никакому из тех или иных отдельных событий ре-
шающее значение. Это — следствие влияния целого ряда факто-
ров, важнейшим из которых является, видимо, то, что Германия,
в конце концов, в результате политики и стратегии Гитлера ока-
залась безнадежно слабее своих противников.
Конечно, Сталинград является поворотным пунктом в истории
Второй Мировой войны, поскольку на Волге разбилась волна не-
мецкого наступления, чтобы затем откатиться обратно, подобно
волне прибоя. Но как ни тяжела была утрата 6-й армии, это не
означало еще проигрыша войны на востоке и тем самым войны
вообще.1 Все еще можно было добиваться ничейного исхода, если
бы такую цель поставили перед собой немецкая политика и коман-
дование вооруженных сил.
ПУТЬ В СТАЛИНГРАД
Причину гибели 6-й армии следует, разумеется, искать в том,
что Гитлер — главным образом из соображений престижа — от-
казался дать приказ об оставлении Сталинграда.
Но причиной того обстоятельства, что 6-я армия вообще ока-
залась в таком положении, являются оперативные ошибки, допу-
щенные немецким Главным командованием раньше, при организа-
ции и проведении наступления 1942 года и главным образом в его
последней фазе.
Об оперативной обстановке, в которой вследствие этих ошибок
оказалось южное крыло немецкого Восточного фронта глубокой
осенью 1942 года, речь будет идти ниже, при описании зимней
кампании 1942-1943 года. Здесь я хотел бы подчеркнуть только
те моменты, которые были решающими для судьбы 6-й армии.
Вследствие того, что Гитлер определил цель наступления 1942 го-
да, исходя главным образом из военно-экономических соображений,
наступление развивалось в двух расходящихся направлениях — на
Кавказ и на Сталинград.2 Поэтому после прекращения немецкого на-
ступления возник фронт, для удержания которого у немецкой сторо-
ны не имелось достаточных сил. На этом крыле фронта в распоряже-
нии немецкого командования не было оперативного резерва, после
того как оно разбросало по различным направлениям освободившую-
ся в Крыму 11-ю армию.
Группа армий «А» стояла фронтом на юг в северной части
Кавказа, между Черным и Каспийским морями. Группа армий «Б»
Утерянные победы
353
держала фронт, обращенный на восток и северо-восток, начинав-
шийся на Водге ю^кнее Сталинграда, поворачивавший севернее
города к среднему течению Дона и проходивший далее вдоль этой
реки до района севернее Воронежа. Обеим группам армий прихо-
дилось держать фронты большей протяженности, чем у них было
сил, тем более если учесть тот факт, что южное крыло противника
не было по-настоящему разбито, а смогло избежать уничтожения
путем отвода сил, хотя и понесло значительные потери. К тому же
противник располагал очень крупными оперативными резервами
на остальных участках фронта, а также в глубоком тылу. В конце
концов, между обеими немецкими группировками в районе кал-
мыцких степей (Астраханская область) образовался разрыв шири-
ной 300 км, который прикрывался совершенно недостаточными
силами одной дивизии (16-й мотострелковой дивизии), распола-
гавшейся в районе Элисты (Степная).3
Попытка удержать этот чрезмерно растянутый фронт длитель-
ное время была первой ошибкой (не считая ошибок в организа-
ции и проведении летнего наступления), поставившей 6-ю армию
в конце ноября 1942 года в критическое положение.
Вторая, еще более тяжелая ошибка состояла в том, что Гитлер
заставил группу армий «Б» использовать свою главную ударную
силу — 6-ю армию и 4-ю танковую армию — в боях в районе
Сталинграда и в самом Сталинграде. Обеспечение же глубокого
северного фланга этой группы в районе реки Дон было поручено
3-й румынской, одной итальянской и одной венгерской армиям, а
также в районе Воронежа — слабой 2-й немецкой армии. Гитлер
должен был знать, что союзные армии не будут в состоянии про-
тивостоять серьезному советскому наступлению, даже прикрыва-
ясь обороной по Дону. Сказанное относится и к 4-й румынской
армии, которой он доверил обеспечение правого открытого фланга
4-й танковой армии.4
После того как в результате первого натиска удалось овладеть
лишь частью города, попытка захватить Сталинград путем плано-
мерного наступления, чтобы обеспечить господство над Волгой,
была на определенный, непродолжительный период времени, ви-
димо, допустима. Но решение оставить главные силы группы ар-
мий «Б» в районе Сталинграда на многие недели при недостаточно
обеспеченных флангах было решающей ошибкой. Тем самым мы
буквально вкладывали инициативу в руки противника, лишаясь
ее на всем южном крыле, ввиду того, что мы увязли в боях за
Сталинград. Противника буквально приглашали воспользоваться
возможностью окружить 6-ю армию.
К этому добавлялась третья ошибка: прямо-таки удивитель-
ная организация управления войсками на южном крыле Восточ-
ного фронта германской армии. Группа армий «А» вообще не
имела своего собственного командующего. Ею командовал «по
354
Эрих фон Манштейн
совместительству» Гитлер. В состав группы армий «Б» входило
не более и не менее как семь армий, в том числе четыре союз-
ные. А ведь когда речь идет о союзных армиях, составляющих
большую часть сил, такая задача находится за пределами воз-
можностей одного штаба группы армий. Штаб группы армий «Б»
правильно выбрал место своего расположения — позади фронта
обороны на Дону (Старобельск), чтобы лучше наблюдать за дей-
ствиями союзных армий. Но выбор этого пункта невольно привел
к тому, что штаб оказался на слишком большом удалении от
правого фланга своего фронта. К этому прибавлялось еще и то,
что в результате вмешательства Гитлера штаб группы армий ока-
зался в значительной мере отстраненным от руководства дейст-
виями 6-й армии.
В ОКХ эти трудности в командовании были учтены и там был
подготовлен приказ об образовании новой группы армий «Дон»
под командованием маршала Антонеску. Но этот штаб группы не
был еще введен в действие, так как Гитлер вначале хотел до-
ждаться падения Сталинграда. То, что румынский маршал не был
тогда привлечен к руководству операцией, явилось крупной ошиб-
кой. Конечно, его оперативные способности еще не были прове-
рены. Но, во всяком случае, он был хорошим солдатом. Его
личность способствовала бы укреплению воли к сопротивлению
у румынских военачальников, которые боялись его так же, как и
русских. Присутствие Антонеску придало бы больший вес требо-
ваниям о выделении новых сил для обеспечения флангов Сталин-
градского фронта. Он был все же главой государства и союзни-
ком, с которым Гитлер должен был бы больше считаться, чем
с командующим 6-й армией или группой армий «Б».
Как явствует из письма, которое прислал мне маршал Антонес-
ку после принятия мною командования группой армий «Дон», он
тяжело переживал создавшуюся обстановку, неоднократно указы-
вал на угрожающее положение, особенно 3-й румынской армии.
Но пока он не был ответственным руководителем на фронте, эти
указания не имели веса, как если бы исходили от главы государ-
ства, который в качестве командующего нес бы ответственность за
угрожаемый участок. Безусловно, и штаб группы армий «Б», и
штаб 6-й армии делали со своей стороны предупреждения относи-
тельно готовившегося крупного наступления противника на флан-
ги, прикрывавшие фронт по обе стороны Сталинграда.
Наконец, следует указать еще на один факт, имевший тяжелые
последствия для 6-й армии, как и для всего южного крыла Вос-
точного фронта. Вся группа армий «А», а также 4-я танковая
армия, 6-я армия, румынские 3-я и 4-я армии и итальянская армия
рассчитывали на один-единственный путь через Днепр — на же-
лезнодорожный мост в Днепропетровске. Железнодорожный мост
в Запорожье, трасса, ведущая через Украину (через Николаев —
Утерянные победы
355
Херсон) в Крым и оттуда через Керченский пролив, частично не
восстанавливались, а частично не были еще закончены. Не хватало
коммуникаций также в тылу вдоль фронта (в направлении с севера
на юг). Поэтому немецкое Главное командование в отношении
скорости подвоза войск или переброски сил всегда находилось в
невыгодном положении по сравнению с противником, который рас-
полагал коммуникациями, обладавшими лучшей пропускной спо-
собностью во всех направлениях.
По-видимому, всякий полководец, если он хочет добиться ус-
пеха, вынужден брать риск на себя. Но риск, на который пошло
немецкое Главное командование поздней осенью 1942 года, не дол-
жен был заключаться в том, чтобы связать на длительное время
наиболее боеспособные соединения группы армий «Б» ведением
боевых действий под Сталинградом, а на Донском фронте слишком
долго довольствоваться таким слабым прикрытием. В оправдание
можно только сказать, что Главное командование не рассчитывало
на такую полную несостоятельность союзных армий, которая об-
наружилась позже. Во всяком случае, румынские соединения, ко-
торые продолжали оставаться лучшими из наших союзников, сра-
жались точно так, как этого можно было ожидать после опыта
крымской кампании. Однако относительно боеспособности италь-
янцев всякая иллюзия была излишней.
Риск, на который немецкое командование могло пойти, когда
стало ясно, что летнее наступление хотя и привело к завоеванию
больших областей, но не повлекло за собой решительного пораже-
ния южного крыла вражеского фронта, — это риск иного рода по
сравнению с тем, о котором говорилось выше, и он должен был
состоять в том, что немецкое командование, используя оператив-
ные возможности большой Донской излучины, снова перешло бы
в пространстве между Кавказом и Средним Доном к маневренному
ведению боевых действий, чтобы не дать противнику захватить
инициативу в свои руки. Но такая замена одного риска другим
была не свойственна образу мышления Гитлера. Он не сделал
выводов из того факта, что его наступление провалилось, не при-
неся решительных результатов, и тем самым подготовило трагедию
Сталинграда!
РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ В РАЙОНЕ СТАЛИНГРАДА
ДО ПРИНЯТИЯ МНОЮ КОМАНДОВАНИЯ
ГРУППОЙ АРМИЙ «ДОН»
Полученный 21 ноября штабом 11-й армии в районе Витеб-
ска приказ ОКХ гласил, что с целью более четкой координации
действий армий, участвующих в тяжелых оборонительных боях
356
Эрих фон Манштейн
западнее и южнее Сталинграда, штаб 11-й армии в качестве штаба
группы армий «Дон» должен принять командование 4-й танковой
армией, 6-й армией и 3-й румынской армией. В штаб передавался
отдел тыла (так как в штабе 11-й армии его не было), уже создан-
ный для штаба маршала Антонеску. Возглавлял этот отдел пол-
ковник Генерального штаба Финк, отличный человек и выдающий-
ся организатор службы тыла. В последующем он справлялся со
всеми трудностями, непрерывно возникавшими в области снабже-
ния группы армий. Правда, снабжение 6-й армии по воздуху было
вне его компетенции и возможностей. После того как меня в апреле
1944 года отозвали, полковник Финк был переведен в качестве
начальника тыла к командующему немецкими войсками, действо-
вавшими на западе, и, как мне сообщали, в короткое время на-
столько улучшил там организацию снабжения, насколько это было
возможно в условиях абсолютного превосходства противника в
воздухе. Впутанный в заговор против Гитлера, он был казнен
после 20 июля 1944 года.
В приказе ОКХ группе армий «Дон» ставилась задача «оста-
новить наступление противника и вернуть утерянные с начала на-
ступления противника позиции».
В качестве подкрепления мы могли рассчитывать вначале лишь
на один штаб корпуса и на одну дивизию, которые должны были
прибыть в Миллерово, то есть в район, расположенный за правым
флангом, позднее, чем возник здесь фронт группы армий «Б».
Из формулировки нашей задачи, а также и из незначительности
сил, которые предполагалось выделить в наше распоряжение, мож-
но заключить, что при издании приказа для ОКХ вовсе не была еще
ясной вся опасность положения в районе Сталинграда, хотя в тот
день уже замкнулось кольцо вокруг 6-й армии.
Еще в Витебске, а затем во время одной из остановок нашего
поезда, позволившей мне поговорить с фельдмаршалом фон Клюге
и начальником его штаба генералом Велером, мы получили новые
сведения. Согласно этим сведениям, противник весьма значитель-
ными силами (одна-две танковые армии, много конницы, всего
около 30 соединений) прорвал фронт 3-й румынской армии на
Дону севернее Сталинграда. То же случилось и южнее Сталингра-
да, в районе 1-й румынской армии, которая была подчинена 4-й
танковой армии.
Поэтому еще из Витебска я послал начальнику Генерального
штаба телеграмму, в которой отмечал, что под Сталинградом для
нас может оказаться необходимым не только восстановление
прежней линии фронта, если учесть количество сил, введенных
противником в бой. Я указывал, что для восстановления положе-
ния потребуются значительные силы порядка одной армии, кото-
рая должна начать наступление по возможности лишь по оконча-
нии сосредоточения. Генерал Цейтцлер согласился со мной (как
Утерянные победы	357
почти всегда в дальнейшем) и пообещал пока дать новые силы
в количестве одной танковой и двух-трех пехотных дивизий.
В штаб группы армий «Б» я также послал телеграмму, в ко-
торой просил дать 6-й армии указание решительно снимать силы
со своих участков обороны, чтобы обеспечить себе тыл в районе
переправы через Дон под Калачом. Было ли отдано такое указание
6-й армии, я не смог установить.
Только прибыв 24 ноября в штаб группы армий «Б» в Старо-
бельск и побеседовав с командующим группой генерал-полковни-
ком бароном фон Вейхсом, а также с начальником его штаба ге-
нералом фон Зоденштерном, мы получили ясную картину событий
последних дней и создавшегося положения.
Рано утром 19 ноября после исключительно сильной артилле-
рийской подготовки противник со своего донского плацдарма под
Кременской и из района западнее ее перешел в наступление на
левый фланг 6-й армии (11-й ак), а также на 3-ю румынскую
армию (4-й и 5-й румынские корпуса). Одновременно противник
крупными силами перешел в наступление южнее Сталинграда,
против 4-й танковой армии генерал-полковника Гота, державшей
фронт вместе с 4-й румынской армией. В то время как левый
фланг 6-й армии устоял, противнику удалось прорваться на обоих
участках, занимаемых румынами, на всю глубину. Немедленно на
обоих участках в места прорыва были введены крупные советские
танковые соединения (этому они научились у нас). Уже утром
21 ноября они встретились на Дону у города Калач, где в их руки
попал неразрушенный мост, имевший огромное значение для снаб-
жения 6-й армии. Таким образом, с утра 21 ноября замкнулось
кольцо вокруг 6-й армии и немецких и румынских частей 4-й
танковой армии, оттесненных в котел из района южнее Сталин-
града. В котле оказались 5 немецких корпусов в составе 19 диви-
зий, 2 румынские дивизии, большая часть немецкой артиллерии
РГК (за исключением находившейся на Ленинградском фронте) и
очень крупные силы инженерных частей РГК. Штабу группы ар-
мий «Дон» так и не удалось позднее получить точные данные
относительно численности окруженных в котле немецких солдат.
Данные, представленные 6-й армией, колебались между 200000
и 270000 человек, причем надо принять во внимание, что сведе-
ния о количестве солдат, состоявших на довольствии, включали
наряду с румынскими войсками также многие тысячи «доброволь-
цев» и военнопленных. Обычно упоминается цифра, превышаю-
щая 300000 человек, что является, несомненно, преувеличением.
Часть служб тыла армии находилась вне котла, равно как’и часть
обозов, раненых, а также отпускники. Эти остатки составили впо-
следствии костяк в большинстве вновь сформированных дивизий
6-й армии. В каждой дивизии они составляли не менее 1500-
3000 человек. Если учесть, что дивизии 6-й армии к ноябрю уже
358
Эрих фон Манштейн
понесли потери в живой силе, то цифра в 200000-220000 чело-
век окруженных войск, считая и многочисленные артиллерийские
и инженерные части РГК, будет, очевидно, довольно точной.
Обстановка на 24 ноября была примерно следующей.
Из соединений, не потрепанных в боях, 4-я танковая армия
располагала 16-й мотопехотной дивизией, занимавшей оборону на
чрезвычайно растянутом южном фланге армии в районе севернее
и южнее Элисты (Степное), и 18-й румынской дивизией на своем
северном (левом) фланге. Все остальные румыны были отчасти
отброшены в Сталинград, отчасти уничтожены, отчасти исчезли.
Штаб армии попытался наскоро собранными остатками румын-
ских частей, немецкими тыловыми службами и т. д. держать ли-
нию охранения перед Котельниковом. Она пока не была атакована.
Остатки 4-й румынской армии (включая штаб армии) были под-
чинены генерал-полковнику Готу, а 4-й ак его армии, занимавший
оборону южнее Сталинграда, после разгрома румын отошел на
новую линию южнее и юго-западнее Сталинграда, став фронтом
на юг, и был подчинен штабу 6-й армии.
6-я армия в составе 4-го, 8-го, 11-го и 51-го ак и 14-го тк
была окружена в районе Сталинграда. 11-й ак и части примыкав-
шего к нему с востока 8-го корпуса были отведены с рубежа по обе
стороны Дона (фронтом на север) на образовавшийся западный
фронт котла с наиболее выдающимся пунктом в районе восточнее
моста у города Калач. Из резервов и отброшенных к Сталинграду
частей 4-й танковой и 4-й румынской армий был образован новый
южный фронт. Котел имел размеры около 50 км по диаметру с вос-
тока на запад и около 40 км по диаметру с севера на юг.
Фронт 3-й румынской армии оказался прорванным на обоих
флангах. В центре мужественное сопротивление оказала группа в
составе примерно трех дивизий под командованием генерала Лас-
кара, который отличился уже в боях под Севастополем. Она была
окружена. Предполагали, что она уже взята в плен.
Находившийся в резерве 48-й тк, сосредоточенный на донском
плацдарме, нанес, очевидно слишком поздно, контрудар, который
не увенчался успехом. Обе дивизии корпуса были окружены и
получили приказ прорваться на запад. Командир корпуса (генерал
Гейм) был уже смещен по приказу Гитлера и доставлен в главную
ставку фюрера. Военный трибунал под председательством всегда
готового к услугам Геринга приговорил его к смертной казни, так
как Гитлер свалил на генерала вину за поражение корпуса. Одна-
ко позже Гейм был реабилитирован. Действительно, у него было
слишком мало сил, чтобы выполнить поставленную перед ним за-
дачу. Корпус состоял из только что созданной румынской танковой
дивизии, не имевшей никакого военного опыта, и 22-й немецкой
танковой дивизии, техническая оснащенность которой оставляла
желать много лучшего.5
Утерянные победы
359
Обстановка на южном крыле немецкого фронта в конце ноября 1942 г.
Борьба за освобождение 6-й армии
От 3-й румынской армии осталось фактически только около
трех дивизий, которые не были охвачены наступлением и стояли
на Дону, примыкая к итальянцам (1-й и 2-й румынские корпуса).
По мнению штаба группы армий «Б», 6-я армия имела боепри-
пасов на два дня боев и запасов продовольствия на шесть дней!
(Позднее выяснилось, что это были заниженные данные.) Снаб-
жение воздушным путем, когда позволяло состояние погоды, по-
крывало только десятую часть потребностей армии в боеприпасах
и горючем. Было обещано 100 самолетов типа «Юнкере» (200 т
полезной нагрузки за вычетом неизбежных потерь). Число их
должно было возрасти.
По имевшимся сведениям, противник ввел в прорыв южнее
Сталинграда до 24 соединений (дивизий, танковых и механизиро-
ванных бригад) и повернул на север, против южного фланга 6-й
армии, который он энергично атаковал.
Збо
Эрих фон Манштейн
Через прорыв в полосе 3-й румынской армии противник сила-
ми около 24 соединений устремился на Калач, в тыл 6-й армии.
Одновременно 23 других соединения (дивизии и т.п.) наступали,
по данным разведки, в южном и юго-западном направлении на
Чир. Кроме того, у противника и в Сталинграде были силы,
которым удалось удержаться до конца против атак 6-й армии и
которые получали через Волгу подкрепления. Далее, перед север-
ным фронтом 6-й армии, между Волгой и Доном, по-прежнему
стояли превосходящие силы противника. Наконец, можно было
не сомневаться в том, что противник непрерывно подвозил по
железной дороге подкрепления. И действительно, уже 28 ноября
в районе боевых действий новой группы армий «Дон» в целом
насчитывалось 142 крупных соединения противника (дивизии,
танковые бригады и др.).
В мою группу армий «Дон» должна была входить окруженная
в Сталинграде втрое превосходящими силами противника 6-я армия
в составе 19 сильно потрепанных немецких дивизий и 2 румынских
дивизий, без достаточных запасов боеприпасов, горючего и продо-
вольствия, без регулярного снабжения. К тому же, не говоря уже
о факте окружения, она была лишена свободы действий, так как
получила от Гитлера строгий приказ держать «крепость Сталин-
град». В группу входили остатки разбитой 4-й танковой армии и
обеих румынских армий и, наконец, одна не участвовавшая до сих
пор в боях немецкая дивизия (16-я мотопехотная дивизия), кото-
рая, однако, не могла быть снята со своей линии охранения в степи,
где она была единственным прикрытием тылов группы армий «А»,
и 4 еще боеспособные румынские дивизии, несомненно уступавшие
в боеспособности противнику.
Правда, подчинение 6-й армии группе «Дон» было в известной
степени фикцией. До сих пор армия фактически подчинялась не-
посредственно ОКХ. Гитлер приковал ее к Сталинграду, когда у
нее еще была возможность освободиться своими собственными си-
лами. Теперь она была в оперативном отношении неподвижна.
Штаб группы не мог ею более «командовать», он мог только ока-
зывать ей помощь. Впрочем, Гитлер по-прежнему продолжал не-
посредственно управлять действиями 6-й армии через связного
офицера Генерального штаба, имевшего при штабе армии собст-
венную радиостанцию. Снабжение армии также находилось пре-
имущественно в руках Гитлера, поскольку только он один распо-
лагал средствами снабжать ее по воздуху. Таким образом, было
бы безусловно правильно, если бы при таких обстоятельствах я
отклонил включение 6-й армии в группу армий «Дон», в резуль-
тате чего она осталась бы формально в непосредственном подчи-
нении ОКХ.
Я не сделал этого тогда потому, что надеялся с подходом
деблокирующих сил лучше, чем ОКХ, организовать непосредст-
Утерянные победы
361
венное взаимодействие их с окруженной 6-й армией. Ниже будет
описано, почему в решающие дни не удалось обеспечить такое
взаимодействие.
Не считая окруженной 6-й армии, которую, таким образом,
нельзя было свободно использовать, все остальное, с чем поначалу
встретился штаб группы армий «Дон», было остатками разбитых
армий.
Группе выделялись следующие новые силы:
в 4-ю танковую армию (для наступления на Сталинград с юга
с целью деблокирования находившихся там войск) от группы ар-
мий «А» штаб 57-го тк с 23-й тд и значительными силами АРГК,
а также вновь пополненная 6-я тд, которая должна была прибыть
из Западной Европы;
на левый фланг 3-й румынской армии — один штаб корпуса и
4-5 дивизий (так называемая группа Голлидта) — с задачей на-
ступать с верхнего Чира в восточном направлении с целью дебло-
кировать Сталинград.
В штабе группы армий «Б» мне показали радиограмму, которую
направил Гитлеру командующий 6-й армией генерал Паулюс (если
я не ошибаюсь, 22 или 23 ноября). Он сообщал, что, по его мнению,
как и по мнению всех его командиров корпусов, абсолютно необхо-
дим прорыв армии в юго-западном направлении. Правда, чтобы по-
лучить необходимые для этого силы, требовалась перегруппировка
сил армии и отвод северного фланга с целью его сокращения и вы-
свобождения необходимых сил. В штабе группы армий «Б» полага-
ли, что даже при немедленном согласии Гитлера прорыв мог быть
начат не ранее 28 ноября. Но Гитлер не дал своего согласия и за-
претил отвод войск северного фронта на новый рубеж. Чтобы до-
биться выполнения своего решения, он поручил общее командова-
ние северным фронтом генералу фон Зейдлитцу (51-й корпус).
Штаб группы армий «Дон» не имел ни времени, ни возмож-
ности выяснить описанные выше события в штабе 6-й армии.
Очевидно, генерал Паулюс, в рамках приказа Гитлера, приковав-
шего его к Сталинграду, сделал все возможное, чтобы снять силы
с менее угрожаемых участков фронта своей армии. Ему удалось
организовать оборону своего открытого южного фланга, исполь-
зовав для этого 4-й ак 4-й танковой армии. Он попытался, далее,
обеспечить свой тыл, перебросив 14-й тк с восточного берега Дона
на западный. Но корпус натолкнулся на левом берегу на превос-
ходящие силы противника. Одновременно противник вел наступ-
ление в тыл 11-му ак, который удерживал еще свой оборонитель-
ный рубеж западнее Дона (фронтом на север). Эта обстановка
привела к тому, что в дальнейшем штаб армии отвел оба своих
корпуса сначала на плацдарм западнее реки Дон, а затем на вос-
точный ее берег, чтобы занять, по крайней мере, круговую обо-
рону между Волгой и Доном. Эти мероприятия спасли армию от
362	Эрих фон Манштейн
катастрофы, постигшей соседние с ней армии. Но неизбежным
следствием было ее окружение.
Нужно прямо сказать, что Главное командование обязано было
своевременно отдать приказ, который предоставил бы 6-й армии
свободу действий с целью избежать угрожавшего ей окружения.
Для Главного командования, способного предвидеть развитие со-
бытий, должно было быть с самого начала ясно, что скопление
всех немецких сил, участвовавших в наступлении, в районе Ста-
линграда и в самом Сталинграде при неудовлетворительно защи-
щенных флангах таило в себе смертельную опасность их окруже-
ния, как только противник прорвал оборону примыкающих фрон-
тов. Когда 19 ноября Советы начали свое большое наступление
через Дон и южнее Сталинграда, немецкое командование должно
было понять, что ему грозит. С этого момента недопустимо было
ждать, пока разгром румын не стал совершившимся фактом. Даже
если бы оборона румынских армий не была так быстро прорвана,
все равно было бы необходимо использовать 6-ю армию как по-
движную силу, пока еще не поздно было ставить перед собой цель
изменить обстановку, возникшую на южном фланге группы армий
«Б». По крайней мере, вечером 19 ноября ОКХ следовало бы
поставить перед 6-й армией новую задачу, обеспечив ей свободу
действий.
Не вникая в подробности хода первых дней советского наступ-
ления, следует сказать, что окружение 6-й армии могло быть пре-
дотвращено только в том случае, если бы она в эти первые же дни
вражеского наступления попыталась вырваться из окружения через
Дон на запад или восточнее реки на юго-запад. Главное командо-
вание обязано было отдать такой приказ. Конечно, и генерал Пау-
люс по собственной инициативе должен был бы принять решение
уйти из Сталинграда. Но едва ли он был в состоянии принять его
вовремя, как это было бы возможно для ОКХ, так как он не мог
быть, подобно ОКХ, достаточно информирован об обстановке в
соседних армиях. Когда 22 или 23 ноября он сделал предложение
вырваться армией на юго-запад, подходящий момент был, возмож-
но, уже упущен. Другое дело, что обращение с этим предложением
к Гитлеру было психологической ошибкой. Генерал Паулюс знал
Гитлера и его взгляды на ведение войны на востоке по зиме 1941 го-
да. Паулюс был тогда начальником 1-го Управления в ОКХ. Он
знал, что Гитлер считал своей заслугой спасение немецкой армии
той зимой от катастрофы, постигшей армию Наполеона при отступ-
лении, считал, что немецкую армию спас его приказ держаться
любой ценой. Паулюс должен был сказать себе, что после своей
речи в Спортпаласе* Гитлер никогда не согласится оставить город.
Имя этого города было связано для диктатора с его военным пре-
* Дворец спорта в Берлине. — Прим. ред.
Утерянные победы	ЗбЗ
стажем. Таким образом, единственно возможным было бы, выведя
армию из района Сталинграда, поставить Гитлера перед свершив-
шимся фактом, тем более что Главное командование, как это бы-
ло достоверно известно, таинственно молчало в течение 36 часов.
Правда, вполне возможно, что подобные действия могли бы стоить
генералу Паулюсу головы. Однако можно полагать, что не боязнь
такого исхода помешала Паулюсу делать по своей воле то, что он
считал правильным. Скорее чувство верности данной им присяге
побудило его обратиться к Гитлеру за разрешением на вывод армии
из окружения, тем более что оЪ имел радиосвязь с ОКХ. Кроме
того, ему не была достаточно ясной общая обстановка. Трудность
принять решение действовать на собственный страх и риск возрас-
тала еще и потому, что попытка прорваться означала бы для армии
в тот момент больший риск, чем организация круговой обороны
в районе Сталинграда.
ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ
ШТАБОМ ГРУППЫ АРМИЙ «ДОН»
НА ОСНОВЕ ПОЛОЖЕНИЯ НА 24 НОЯБРЯ
Штаб группы армий «Дон» вначале не имел возможности вме-
шиваться своими приказами в ход событий. Он мог бы взять на
себя командование и тем самым ответственность только в том
случае, если бы командующий со своим хотя бы отчасти работо-
способным оперативным отделом прибыл на свой участок (в дан-
ном случае в Новочеркасск, где предполагалось расположить
штаб группы) и имел здесь необходимые для управления средства
связи. То и другое могло осуществиться только через несколько
дней. (Ввиду снежных метелей мы застряли со своим самолетом
на центральном участке, так что добирались дальше по железной
дороге.) Тем не менее, я как будущий командующий должен был
решить, может ли и должна ли 6-я армия, исходя из того, как
нам представлялась обстановка на 24 ноября, немедленно проры-
ваться из окружения (хотя наиболее удобный момент уже про-
шел) или, поскольку первая возможность для успешного прорыва
уже безусловно упущена, будет вернее переждать, пока деблоки-
рующие силы не нанесут встречный удар.
После тщательного анализа я в полном согласии со своим на-
чальником штаба генералом Шульцем и начальником оперативного
отдела полковником Буссе пришел к следующему заключению.
Противник прежде всего сделает все возможное, чтобы уничто-
жить окруженную 6-ю армию. Вместе с тем надо иметь в виду, что
противник, используя поражение 3-й румынской армии, попытает-
ся своими подвижными силами продвинуться в районе большой
Зб4	Эрих фон Манштейн
Донской дуги в направлении на Ростов.6 Здесь ему представлялась
возможность перерезать коммуникации не только 6-й и 4-й танко-
вых армий, но и группы армий «А». Имевшиеся в распоряжении
противника силы, которые он, несомненно, мог усилить за счет
переброски на этот участок новых сил, позволяют преследовать
одновременно обе названные цели.
Важнейшей задачей штаба группы в любом случае должно оста-
ваться освобождение 6-й армии. Во-первых потому, что речь шла
о судьбе 200000 немецких солдат. Во-вторых потому, что, не со-
хранив армию, едва ли можно будет думать о том, чтобы восста-
новить положение на южном крыле Восточного фронта. Ясно, что
армию ни в коем случае нельзя оставлять под Сталинградом, да-
же если бы удалось восстановить с ней связь в результате дебло-
кирующего удара. Сталинград с точки зрения престижа не играл
для нас никакой роли. Напротив, если удастся освободить армию,
она будет срочно использована, неважно в каком районе, для ста-
билизации обстановки на южном крыле немецкого фронта, с таким
расчетом, чтобы мы продержались эту зиму. Но сейчас основной
вопрос состоит в том, следует ли 6-й армии сделать попытку вы-
рваться из окружения (после того как был упущен подходящий
случай). Так как после запроса Паулюса прошло уже два дня, эта
операция могла бы начаться, по мнению штаба группы армий «Б»,
не ранее 29 или 30 ноября. Следовательно, противник будет иметь
более недели времени для укрепления своего фронта окружения.
Существует только два направления, в которых армия может
пытаться вырваться из окружения. Обе эти возможности будут
учтены противником. Она могла предпринять попытку вырваться
в направлении на мост через Дон (у города Калач). Даже если бы
армии удалось прорвать вражеский фронт окружения в этом на-
правлении, перед ней встала бы преграда — река Дон. Большую
часть своих боеприпасов она израсходовала бы для первого про-
рыва. Реку Дон ей пришлось бы форсировать против очень круп-
ных сил противника, которые в настоящее время наступали запад-
нее Дона в направлении на нижнее течение Чира, не имея перед
собой наших войск. Возможность форсировать Дон против силь-
ного противника в условиях, когда нет достаточного количества
боеприпасов, а противник наседает с тыла, казалась более чем
сомнительной.
Более выгодным был прорыв восточнее Дона на юго-запад к
остаткам 4-й танковой армии. Правда, противник будет учитывать
и эту возможность. Весьма неблагоприятно было и то, что 6-я
армия на первом этапе не могла рассчитывать на помощь немецких
войск, даже если бы ей удалось прорвать вражеский фронт окру-
жения в юго-западном направлении. За ней по пятам следовали бы
армии противника, которые стояли в данное время перед ее вос-
точным, северным и западным фронтами у Сталинграда. Западнее
Утерянные победы	Зб5
реки Дон противник мог бы перейти к параллельному преследо-
ванию в южном направлении, чтобы воспрепятствовать переправе
армии через Дон. Было ясно, что рано или поздно армия, не
поддержанная другими немецкими войсками, была бы вновь оста-
новлена противником в степи, не имея достаточного количества
боеприпасов, горючего и продовольствия! Возможно, отдельным
частям, особенно танковым, удалось бы спастись. Но уничтожение
6-й армии было бы предрешено! Освободились бы скованные ею
до сих пор силы противника. Это могло бы повести к уничтожению
всего южного крыла Восточного фронта (включая находившуюся
еще на Кавказе группу армий «А»).
Поэтому как с точки зрения существования 6-й армии, так и с
точки зрения общей обстановки на всем южном крыле мы должны
преследовать цель спасти 6-ю армию из окружения как боеспособ-
ную единицу.
Видимо, это было бы возможным, если бы немецкое Главное
командование предоставило армии свободу действий, как только
наметилась опасность ее окружения. Теперь же, видимо, был упу-
щен момент, когда армия без помощи извне смогла бы завоевать
себе свободу, сохранив свою боеспособность.
Напротив, можно было предполагать, что с переходом в на-
ступление обеих деблокирующих групп положение 6-й армии зна-
чительно улучшилось бы (если и не для первого прорыва, то, во
всяком случае, с оперативной точки зрения). Если бы противник,
наступавший западнее Дона, был скован другими немецкими си-
лами, то 6-й армии не пришлось бы вести бои, по крайней мере с
этим противником. Если бы одновременно с ударом 6-й армии
другой деблокирующей группой восточнее реки Дон был бы нане-
сен удар в тыл противника, державшего здесь фронт окружения,
то противнику пришлось бы ослабить его и тем самым облегчить
6-й армии первый прорыв*.
Во всяком случае, нельзя было не признать, что любое выжидание
таило в себе риск, так как противник выигрывал время для дальней-
шего укрепления фронта окружения. На этот риск можно было бы
пойти только в том случае, если Главное командование обеспечило бы
снабжение 6-й армии воздушным путем в течение всего времени, пока
она не была бы вырвана из кольца окружения. Это было предпосыл-
кой к тому, чтобы не принимать теперь отчаянного решения на изо-
лированный прорыв, поскольку шансы на его успех были, вероятно,
уже упущены, а ждать новых шансов. Они должны были появиться
со вступлением в действие деблокирующих групп.
* Действительно, деблокирующая группа Голлидта, хотя и не перешла в
наступление, сковала основную часть советских сил, действовавших западнее
Дона, а наступление 4-й танковой армии вынудило противника существенно
ослабить свой фронт окружения. — Прим. авт.
366
Эрих фон Манштейн
На основании вышеуказанных соображений я в телефонном
разговоре сообщил начальнику Генерального штаба следующее
мнение командования группы армий.
Прорыв 6-й армии в юго-западном направлении возможен еще
и теперь. Ее дальнейшее оставление под Сталинградом означало
бы огромный риск ввиду положения с боеприпасами и горючим.
Несмотря на это, с оперативной точки зрения в настоящее время
следует предпочесть выжидание до тех пор, пока, как намечено,
не смогут вступить в действие деблокирующие группы (так как,
по нашему мнению, наиболее благоприятные шансы для выхода
армии из окружения уже упущены). Однако это станет возможным
только в том случае, если будет обеспечено достаточное снабжение
6-й армии (по воздуху). Этот вопрос является главным для при-
нятия решения.
Операция по восстановлению положения должна быть начата
силами, которым необходимо сосредоточиться к началу декабря.
Однако для достижения полного успеха необходимо продолжать
непрерывное подтягивание сил, так как противник также подводит
крупные силы. Изолированный прорыв 6-й армии может стать
необходимым, если вследствие сильного давления противника не
удастся осуществить развертывания новых сил.
Необходимым условием для того, чтобы пойти на риск отказа
от немедленного прорыва 6-й армии, был ежедневный подвоз по
воздуху 400 т грузов*.
В этом разговоре я не оставил никакого сомнения в том, что
если не будет обеспечена надежность подвоза, то нельзя рисковать,
оставляя 6-ю армию на месте.
Когда вспомнишь последующую трагедию Сталинграда — уп-
рямое желание Гитлера удержать город, отказ командования армии
использовать последние шансы (о них будет сказано ниже), про-
волочки, которые были допущены при сосредоточении деблоки-
рующей группы 4-й танковой армии, прорыв советских войск на
участке итальянской армии, который сделал невозможным ввод
армейской группы Голлидта для деблокирования Сталинграда, —
приходишь к выводу, что было бы правильнее настоять на попытке
немедленного прорыва 6-й армии.
Можно предположить, что часть армии смогла бы пробиться к
остаткам 4-й танковой армии — по меньшей мере танковые соеди-
нения, а также хотя бы часть солдат из пехотных дивизий.
Однако не следует предполагать, что армия сохранилась бы как
боеспособное соединение. Для этого сложилась слишком угрожаю-
* 400 т в день — это была минимальная потребность армии в горючем,
бронебойных боеприпасах и боеприпасах для пехоты. С израсходованием
запасов продовольствия и т. п. минимальная потребность увеличивалась до
550 т. — Прим. авт.
Утерянные победы	367
щая обстановка даже на самом раннем этапе, когда еще можно
было предпринять попытку прорыва. К тому времени, когда спа-
сенные части 6-й армии, может быть, достигли бы 4-й танковой
армии, все блокирующие силы неприятеля были бы свободны. Но
этим самым, по всей вероятности, была бы решена судьба всего
южного крыла, включая группу армий «А».
Я хочу, однако, решительно подчеркнуть, что последнее сооб-
ражение не играло никакой роли для мнения, к которому мы
пришли 24 ноября. Мы даже отдаленно не думали о том, чтобы
пожертвовать 6-й армией в интересах сохранения всего южного
крыла. Скорее мы надеялись на то, что армия во взаимодействии
с обеими группировками, предназначенными для ее деблокирова-
ния, будет иметь лучшие шансы, чем при изолированной да к тому
же уже запоздалой попытке прорыва. Мои подчиненные и я ру-
ководствовались надеждой спасти не только развалины, но и еще
боеспособную армию. Что в названии «Сталинград» вопрос пре-
стижа не играл никакой роли, для нас было само собой разумею-
щимся.
Таким образом, в те дни мы отказались от того, чтобы еще
раз ультимативно потребовать от Гитлера немедленного прорыва
6-й армии или отдать соответствующий приказ на свой страх и
риск. К этому следует добавить, что генерал Паулюс, не решив-
ший, должен он подчиняться Гитлеру или командованию группы
армий, едва ли решился бы на последнее.
Впрочем, нам было совершенно ясно, что, если даже деблоки-
рующие группы смогут прорваться к 6-й армии, оставление армии
под Сталинградом будет невозможным. Необходимо было, чтобы
армия до этого момента по возможности сохранила боеспособность.
При условии достаточного снабжения по воздуху это было скорее
возможно в районе Сталинграда, где она, по крайней мере на неко-
торых участках, имела сносные жизненные условия, чем в степи,
где она оказалась бы при попытке вырваться из окружения.
Возможны два ответа на вопрос, можно ли таким образом до-
стичь освобождения 6-й армии.
Прежде всего смогут ли воздушные силы сохранить 6-й армии
жизнь, и сможет ли и захочет ли Главное командование дать
дополнительные силы для деблокирования. Оба вопроса в доне-
сении ОКХ были поставлены ясно. Только Гитлер как главноко-
мандующий вооруженными силами, который располагал всеми си-
лами сухопутной армии и военно-воздушного флота на всех теат-
рах военных действий, мог судить об имеющихся возможностях
и решить эти вопросы. Если бы его оценка и решение были по-
ложительными, то можно было бы взять на себя ответственность
отменить вызванное отчаянием решение предпринять изолирован-
ную попытку прорыва, то есть оставить 6-ю армию под Сталин-
градом.
368
Эрих фон Манштейн
Если же Гитлер не имел намерения своевременно бросить все
силы до последнего человека на выручку 6-й армии или если он
вопреки очевидной истине предавался иллюзиям относительно
возможностей авиации, то такое решение было бы безответствен-
ным. Это относилось также и к тем, кто, как казалось, внушал
ему эти иллюзии и усиливал их или же не хотел понять, что
судьба 6-й армии важнее требований всех других театров военных
действий.
Что Геринг с большим легкомыслием обещал обеспечить до-
статочное снабжение 6-й армии по воздуху, а потом даже не
пытался сделать всего, чтобы достигнуть хотя бы возможного, —
этого солдат не мог предвидеть. Конечно, мы так же мало могли
предвидеть, до какой степени Гитлер впоследствии окажется глух
ко всем оценкам действительного положения, придерживаясь сво-
ей теории удержать Сталинград любой ценой. Кто мог предполо-
жить, что ради названия «Сталинград» он примирится с потерей
целой армии.
ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И РЕШЕНИЯ
Вечером 24 ноября мы продолжали поездку из Старобельска
в Новочеркасск. Десять лет назад я ехал по этому же пути в
Ростов, чтобы в качестве гостя принять участие в маневрах Крас-
ной Армии на Кавказе. Тогда у меня осталось много интересных
впечатлений, но сегодня перед нами была задача, относительно
трудности которой мои помощники и я не предавались никаким
иллюзиям. Наши мысли снова и снова возвращались к нашим
товарищам, окруженным под Сталинградом. Мой офицер для по-
ручений, обер-лейтенант Штальберг, старался немного отвлечь
нас шутками, хорошими патефонными пластинками и разговора-
ми на отвлеченные темы. Он прибыл в наш штаб после смерти
«Пепо». Мой прежний офицер штаба Тресков, племянником ко-
торого был Штальберг, рекомендовал его мне. Штальберг оста-
вался моим постоянным спутником до самого конца войны. В эти
годы до самого конца войны он был мне верным помощником во
всех моих личных делах.
26 ноября утром проездом через Ростов у меня состоялся раз-
говор с генералом Гауффе, начальником немецкой военной миссии
в Румынии, первоначально намечавшимся на должность начальни-
ка штаба группы армий Антонеску. Он нарисовал нам действи-
тельно безрадостную картину относительно состояния обеих ру-
мынских армий, находящихся на Сталинградском фронте. Он пря-
мо заявил нам, что из первоначально имевшихся 22 румынских
дивизий 9 полностью разбиты, 9 бежали и в настоящее время
небоеспособны, 4 пока еще боеспособны. Все же он надеялся, что
Утерянные победы
369
можно будет со временем из остатков разбитых дивизий сформи-
ровать еще несколько соединений.
Прямой противоположностью сообщению Гауффе было пись-
мо, которое прислал мне маршал Антонеску. В этом письме он
горько жаловался на немецкое командование. Он упрекал немец-
кое командование в том, что оно не уделило достаточного внима-
ния его неоднократным предупреждениям об опасности, надвига-
ющейся с донского плацдарма у Кременецкой на 3-ю румынскую
армию, и в том, что оно бесконечно тянуло с передачей ему
командования. Одновременно маршал с полным правом указывал
на то, что Румыния и он сам до сих пор больше всех других
союзников участвовали в общем деле. Он добровольно поставил
22 дивизии для кампании 1942 года и в противоположность Ита-
лии и Венгрии безо всяких оговорок подчинил их немецкому
командованию, хотя он и не был связан с Германией никакими
договорными обязательствами. В письме было ясно видно спра-
ведливое разочарование солдата, который видит, что его войска
погибли из-за чужих ошибок.
Внутренне я не мог оспаривать справедливость критики мар-
шала по адресу немецкого Главного командования. Я ответил ему,
что перешлю его письмо Гитлеру, так как я еще не принимал
участия в этих событиях и не могу определить свою позицию по
отношению к выраженной в письме критике, направленной в ад-
рес Гитлера. Во всяком случае, Гитлеру не может повредить, если
он прочтет эту неприкрашенную критику своего самого лояльного
союзника. К тому же письмо касалось еще и политического во-
проса, а именно отношений доверия между обоими союзника-
ми. Маршал Антонеску в своем письме упоминал о том, что его
смертельный враг, вождь румынской «Железной гвардии», с по-
мощью Гиммлера скрылся от него и его, так сказать «на всякий
случай», держат в Германии. «Железная гвардия», радикальная
политическая организация, в свое время предприняла путч против
режима Антонеску, и поначалу ей удалось окружить резиденцию
маршала. В конце концов он сумел подавить этот путч, однако
руководитель «Железной гвардии» бежал за границу. Было по-
нятно, что теперь Антонеску воспринимал как проявление нело-
яльности то, что Гиммлер держал этого человека под своей за-
щитой. Несомненно, эти коварные действия мало способствовали
укреплению наших союзнических отношений.
Впрочем, непосредственным поводом для письма Антонеску ко
мне была жалоба на то, что немецкие учреждения, а также отдель-
ные офицеры и солдаты повинны в оскорбительных высказывани-
ях и действиях против румын. Хотя такие происшествия были
вполне понятны в связи с последними событиями и неудачами
многих румынских частей, я, разумеется, сразу же принял реши-
тельные меры. Подобные действия могли только повредить общему
370	Эрих фон Манштейн
делу, как бы ни хотелось понять бешенство немецких солдат, ко-
торые видели себя попавшими в беду по вине их соседей.
Я уже раньше говорил о том, что можно и чего нельзя было
по положению вещей ожидать от румынских войск. Они все-таки
еще оставались нашими лучшими союзниками и, в рамках своих
возможностей, на многих участках храбро сражались.
26 ноября мы прибыли к месту расквартирования своего штаба,
в Новочеркасск. В качестве единственной караульной команды в
нашем распоряжении был добровольный казачий отряд, который
явно рассматривал караульную службу перед нашим служебным
зданием как особую честь. Так как в ту же ночь были готовы
важнейшие линии связи, 27 ноября утром мы смогли принять на
себя командование группой армий «Дон».
Стоявшая перед нами задача была двоякого характера. Первое,
о чем шла речь, было освобождение и спасение 6-й армии. Это
была самая неотложная задача не только с точки зрения человеч-
ности. Она была прежде всего самой существенной также и с
оперативной точки зрения, так как едва ли можно было предпо-
ложить, что без сохранения сил 6-й армии может быть восстанов-
лено положение на южном крыле Восточного фронта, а следова-
тельно, и на востоке вообще.
Вторым, что нельзя было наряду с этим терять из поля зрения,
была существовавшая уже теперь опасность уничтожения всего юж-
ного крыла Восточного фронта. Такой результат, очевидно, решил
бы исход борьбы на востоке и повлек бы за собой проигрыш войны.
Если бы русским удалось прорвать тончайший, первоначально со-
стоявший в основном из остатков румынских соединений, немецких
обозов и боевых групп заслон*, который (помимо так называемой
«крепости» Сталинград) составлял единственное охранение всего
оперативного района между тылом группы армий «А» и еще нахо-
дившимся в наших руках фронтом, тянувшимся по Дону, то не
только 6-й армии было бы уже не на что надеяться. Положение
группы армий «А» тогда также должно было стать более чем кри-
тическим.
Заслугой командующего 4-й танковой армией генерал-полков-
ника Гота и назначенного начальником штаба 3-й румынской ар-
мии полковника Генерального штаба Венка было то, что вообще
* Боевые группы создавались в необходимых случаях из подразделений,
не принадлежащих к действующим частям, из штабов, из обслуживающего
состава воешю-воздушных сил, отпускников, выздоравливающих и т.д. Им
недоставало крепкой организованности, проверенных в боях командиров, ору-
жия (особенно тяжелого оружия, противотанковых средств, артиллерии), час-
тей тыла и по большей части боевого опыта и боевой выучки. Поэтому их
боевая ценность была невысока. Несмотря на это, они, проведя некоторое
время в боевой обстановке и сплотившись в ней, часто достигали выдающихся
успехов. — Прим. авт.
Утерянные победы
371
удалось в критические дни конца ноября закрыть этим заслоном
гигантскую брешь, образовавшуюся между 6-й армией, группой
армий «А» и Доном, что не дало русскому командованию возмож-
ности немедленно использовать создавшееся положение. Если бы
противник тогда продвинул подвижную армию до нижнего течения
Дона и Ростова, для чего он, несомненно, располагал силами, то
наряду с потерей 6-й армии создалась бы возможность потери
также и группы армий «А».
И хотя для командования группы армий эта опасность уничто-
жения всего южного крыла продолжала существовать, однако оно
не остановилось перед тем, чтобы бросить все силы до последне-
го человека и последнего патрона и снаряда для деблокирования
6-й армии. До тех пор пока имелись хотя бы малейшие виды на
успех, группа армий отдавала для деблокирования все, что было
в ее возможностях и в ее распоряжении. При этом она должна
была принять на себя ответственность за величайший риск. И если,
несмотря на это, группа армий не смогла решить задачу спасения
6-й армии, то причиной этого в первую очередь явилось огромное
превосходство сил противника и недостаток собственных сил.
Дальнейшие затруднения возникли вследствие метеорологических
условий, которые в значительной степени препятствовали исполь-
зованию авиации, прежде всего для снабжения 6-й армии, и вслед-
ствие положения с транспортом, которое не позволяло достаточно
быстро подвести силы для деблокирования.
Наряду с этим мы впервые столкнулись с трудностями, которые
исходили от немецкого Главного командования и были связаны
с особенностями Гитлера, его воззрениями и характером. Они уже
были обрисованы в главе о военном руководстве Гитлера. В этой
борьбе за спасение 6-й армии они привели к тому, что со сторо-
ны Главного командования, невзирая на опасность контрударов
на других фронтах, не было брошено все для деблокирования
6-й армии. Оно постоянно медлило с принятием срочных, крайне
необходимых решений, хотя можно было вполне предвидеть раз-
витие событий и Гитлер все снова и снова получал предупреждения
от командования группы армий.
Я уже говорил о двух задачах, которые имела перед собой груп-
па армий, когда она приняла на себя командование. Первая из них,
освобождение 6-й армии, для группы армий практически закончи-
лась уже к Рождеству 1942 года. К этому моменту стало ясно, что
попытка деблокирования силами 4-й танковой армии уже не может
достигнуть своей цели — восстановить связь с окруженной армией.
В то время как Гитлер все еще держался за Сталинград, командо-
вание 6-й армии, вопреки данным ему группой армий указаниям, в
решающие часы само отказалось от последних, может быть еще
имевшихся, шансов. Практически этим была окончательно решена
судьба армии. Мысль Гитлера о том, что будет возможно с помощью
372
Эрих фон Манштейн
танкового корпуса СС, который должен был сосредоточиться в те-
чение января в районе Харькова, деблокировать армию позднее,
с самого начала была иллюзией.
То, что происходило в котле под Сталинградом после того, как
застопорилось наступление 4-й танковой армии с целью деблоки-
рования, фактически было агонией 6-й армии. Взять на себя от-
ветственность, сделав попытку для уменьшения потерь и страданий
армии укоротить эту агонию предложением о капитуляции, группа
армий могла только на последней стадии этой борьбы, учитывая
другую сторону стоящей перед ней задачи — воспрепятствовать
уничтожению всего южного крыла Восточного фронта.
Бои, которые велись за освобождение 6-й армии, стояли, есте-
ственно, в тесной связи с развитием положения на всем немецком
южном фланге. И если последнее будет в одной из последующих
глав рассмотрено отдельно, то только для того, чтобы можно было
более ясно увидеть осуществление оперативных замыслов.
ОБСТАНОВКА ПРИ ПРИНЯТИИ КОМАНДОВАНИЯ
Когда я принял командование, группа находилась в положении,
в общем не изменившемся по сравнению с 24 ноября.
Очевидно, противник использовал свои главные силы прежде
всего по периметру кольца, окружающего 6-ю армию. Из прибли-
зительно 143 соединений, о которых было известно, что они на-
ходятся в районе действий группы армий, по меньшей мере свыше
60 с самого начала были использованы для окружения армии.
28 ноября южный фронт армии подвергся сильной атаке, однако
эту атаку удалось отразить. На остальных участках фронта армии
в конце ноября происходили только бои местного значения, в ко-
торых укреплялся ее фронт обороны. Но, во всяком случае, было
ясно, что попытка прорыва, предпринятая в эти дни, натолкнулась
бы на сильную оборону противника. При этом были бы неизбежно
израсходованы имевшиеся в котле запасы боеприпасов и горючего.
Даже если бы прорыв удался, армия пришла бы на Дон без бое-
припасов и горючего, а деблокирующая группа к этому времени
не могла бы оказать ей помощь.
Противник путем разведывательных операций пытался опреде-
лить силы, образовавшие заслон в разрывах фронта южнее и за-
паднее Сталинграда, за которым должна была проходить подго-
товка деблокирующих сил.
Прежде всего группе армий необходимо было получить воз-
можно более ясную картину состояния и намерений 6-й армии,
так как то, что она могла узнать от ОКХ и от удаленной на
сотни километров группы армий «Б», ее, разумеется, не удовле-
творяло.
Утерянные победы	373
Уже 26 ноября через одного прибывшего самолетом из котла
офицера мне было передано письмо генерала Паулюса (см. При-
ложение 2, документ 9). Генерал Паулюс подчеркивал в нем не-
обходимость «свободы действий на крайний случай». Обстановка,
которая делала необходимым немедленный прорыв на юго-запад,
могла наступить каждый день и каждый час. Отсутствовавшие в
письме данные о положении со снабжением армии были воспол-
нены сообщением прилетевшего из сталинградского котла генерала
авиации Пикерта, которому командующий 4-й воздушной армией,
генерал-полковник барон фон Рихтгофен, поручил организацию
снабжения по воздуху. Согласно этому сообщению, армия имела
продовольствия (правда, уже при урезанных нормах) на 12 дней.
Боеприпасов было 10—20% процентов боекомплекта. Это соответ-
ствовало потребностям на один день настоящих боевых действий!
Горючего хватало только для небольших передвижений, но не для
сосредоточения танков к началу прорыва. Если эти данные соот-
ветствовали действительности, то было совершенно непонятно, как
командование армии хотело осуществить намерение прорваться,
высказанное им четыре дня назад.
На основании этих сообщений я решил сам вылететь в котел,
чтобы переговорить с Паулюсом. Однако вследствие настойчивых
уговоров моего начальника штаба и начальника оперативного от-
дела я, в конце концов, отказался от этого. При таком состоянии
погоды было вполне возможно, что мне пришлось бы задержать-
ся в котле на два дня, а может быть, и больше. Но столь
длительного отсутствия не допускали ни напряженная обстановка
у других армий, ни необходимость отстаивать взгляды группы
армий в ОКХ. Я послал туда моего начальника штаба генерала
Шульца, а позднее еще начальника оперативного отдела полков-
ника Буссе.
Первоочередной задачей Шульца было, наряду с получением
личного впечатления о положении и состоянии 6-й армии и ее
командования, информировать меня о том, что может быть пре-
дусмотрено для деблокирования 6-й армии. Благодаря этому я
должен был получить возможность определить перспективы этой
операции и момент ее предполагаемого начала. Было очень важно
согласовать взгляды Паулкэса на требования обстановки с нашими
взглядами, так как при отсутствии телефонной или надежной пись-
менной связи влияние группы армий на решения командования
армии могло быть только очень условным, тем более что армия,
кроме того, через офицера связи ОКХ находилась все время под
контролем Гитлера. Письмо Паулюса позволяло обнаружить глу-
бокую и вполне понятную депрессию, являвшуюся следствием по-
ложения, за возникновение которого ответственность нес не коман-
дующий армией, а Главное командование. Мне казалось, что вы-
сказанное в нем настойчивое желание «свободы действий на
374
Эрих фон Манштейн
крайний случай» означало, что генерал Паулюс думает о прорыве
на случай, если бы положение в котле стало невыносимым в ре-
зультате того, что противник потеснит там наши войска или даже
прорвет один или несколько участков фронта армии и с тактиче-
ской точки зрения обстановка будет угрожающей или ввиду того,
что силы армии будут на исходе. Но в обоих случаях, по моему
мнению, попытка прорыва могла окончиться только катастрофой.
В сложившемся положении задачу нужно было решать в два эта-
па: сначала создать жесткую оборону, чтобы сохранить армию, а
уже потом предпринять прорыв, не ожидая, когда положение ста-
нет отчаянным, а выбрав момент, когда армия еще будет иметь
силы для таких действий и будет возможно взаимодействие с си-
лами, осуществляющими деблокирующую операцию, предприня-
тую извне.
Это мнение генерал Шульц должен был передать генералу Па-
улюсу.
Общее впечатление, создавшееся у генерала Шульца после вы-
лета в котел и позже подтвержденное полковником Буссе, было
таково: 6-я армия не расценивает свое положение и возможности
сопротивления в котле как неблагоприятные, если будет обеспече-
но достаточное снабжение по воздуху (позже оказалось, что такая
точка зрения также могла таить в себе опасность).
В связи с этим у меня возник вопрос, можно ли вообще считать,
что снабжение 6-й армии по воздуху осуществимо.
В своем донесении ОКХ, направленном 24 ноября из Старо-
бельска, командование группы армий ясно указало на решающее
значение этого вопроса. Только в том случае, если такая возмож-
ность будет гарантирована, можно было повременить с прорывом
армии, пока ее шансы на прорыв не улучшатся благодаря вводу
в действие деблокирующих групп.
На вопрос о такой возможности Гитлер практически уже отве-
тил «да», когда он за день до этого отклонил предложение гене-
рала Паулюса попытаться вырваться из окружения. При этом он
опирался на соответствующие обещания Геринга обеспечить снаб-
жение 6-й армии. Главное командование воздушных сил было фак-
тически той единственной инстанцией, которая могла дать компе-
тентное суждение о том, могут ли силы и средства авиации обес-
печить снабжение армии под Сталинградом. Генерал-полковник
барон фон Рихтгофен, командующий 4-й воздушной армией, ко-
торая взаимодействовала с группой армий и на которую предпо-
лагалось возложить снабжение 6-й армии, во время принятия мною
командования над группой армий «Дон» сказал мне следующее.
По его мнению, достаточное снабжение по воздуху при сущест-
вующей погоде обеспечено быть не может. Он думает также, что
и после улучшения погоды такое снабжение нельзя поддерживать
длительное время, о чем он доложил Герингу. Правда, он не может
Утерянные победы
375
судить о том, какие силы и средства может еще использовать
Геринг в данном положении.
Командование группы армий немедленно сообщило ОКХ эту
точку зрения командующего 4-й воздушной армией. На это сооб-
щение, как и на ежедневные сообщения о том, что снабжение по
воздуху даже примерно не является достаточным, поступали отве-
ты с постоянной ссылкой на вновь прибывающие транспортные
эскадрильи. Экипажи самолетов самоотверженно работали над
выполнением своих задач. Авиация потеряла под Сталинградом
488 самолетов и около 1000 человек из состава их экипажей! Не-
смотря на это, все же не удалось доставить 6-й армии хотя бы
приблизительно то, в чем она особенно остро нуждалась.
Итак, ясно, что обещание, данное Гитлеру Герингом 23 ноября
(или еще раньше), было ложным. Основывалось ли оно на не-
правильной оценке имевшихся возможностей, или оно было дано
легкомысленно вследствие потребности удовлетворить свое често-
любие или из желания польстить Гитлеру, об этом я судить не
могу. Во всяком случае, ответственность за это несет Геринг. Ко-
нечно, Гитлер тоже должен был проверить правомочность этого
заявления. С одной стороны, он знал Геринга, а с другой — был
вполне в курсе всего, что касалось военно-воздушных сил, их
численности и т. д.
Напротив, ни командование группы армий, ни командующий
воздушной армией не были в состоянии провести такую провер-
ку. Не было причин с самого начала считать полностью утопией
временное снабжение 6-й армии по воздуху. В конце концов,
зимой 1941/42 года в котле под Демянском авиация в течение
ряда месяцев снабжала всем необходимым 100000 человек.
Правда, сейчас в окружении находилось вдвое большее число
людей. Но зато — по крайней мере, по нашему мнению — речь
могла идти о снабжении только в течение немногих недель. Как
только деблокирующие группы приблизятся к котлу под Сталин-
градом, 6-я армия должна была, по нашему мнению, в любом
случае прорваться. Не могло быть и речи о том, чтобы на продол-
жительное время оставить ее под Сталинградом.
Для командующего военно-воздушными силами дело сводилось,
в сущности, к трезвому расчету. Минимальная потребность 6-й ар-
мии в снабжении всякого рода достигала 550 т ежедневно (до ис-
черпания имевшихся в котле запасов продовольствия — по крайней
мере 400 т). Доставка 550 т при одном вылете самолета в день
требовала 225 самолетов Ю-52 (соответственно больше Хе-111, ко-
торые в лучшем случае могли поднять только по 1,5 т). Удаление
от воздушных баз, с которых должно было производиться снабже-
ние, достигало от Морозовского 180 км, от Тацинской 220 км, од-
нако из них только 50 км над территорией, занятой противником.
(Оба аэродрома были потеряны лишь тогда, когда к Рождеству
376	Эрих фон Манштейн
1942 года судьба 6-й армии уже была решена.) При благоприятной
погоде можно было рассчитывать на два вылета каждой машины в
течение суток. Этим самым количество потребных самолетов в такие
дни уменьшалось наполовину.
Приведенные данные являлись первой предпосылкой для вы-
водов относительно возможности снабжения 6-й армии, которые
должен был сделать командующий военно-воздушными силами.
Однако он должен был принять в расчет еще следующие факторы.
Во-первых, погода зимой часто делает невозможным примене-
ние транспортных эскадрилий. Упущенное должно наверстываться
усиленной работой в дни, когда стоит летная погода, следователь-
но, число самолетов должно быть соответственно увеличено. Прав-
да, трудно было предугадать, в какой мере погода будет препят-
ствовать снабжению. Но все же метеорологи военно-воздушных
сил должны были иметь известные исходные данные из опыта
прошедшей зимы.
Во-вторых, следовало учесть, что каждый раз часть самолетов
не будет готова к старту. Для этого существуют данные, выведен-
ные из опыта. Этот выход самолетов из строя в большой степени
зависит от того, какие силы и средства имеются или могут быть
получены на авиационных базах для восстановления и ремонта
самолетов. К этому вопросу мы еще вернемся.
Наконец, следовало принять во внимание, что известный про-
цент транспортных машин будет сбит или потерпит аварию. Вели-
чина потерь из-за действий противника также в большой степени
зависела от того, какие силы истребителей и бомбардировщиков
смогут выделить военно-воздушные силы для защиты транспорт-
ных самолетов.
Итак, прежде чем дать обещание относительно снабжения 6-й ар-
мии, командующий военно-воздушными силами должен был тща-
тельно рассмотреть два вопроса.
Может ли он вообще немедленно предоставить транспортные
средства грузоподъемностью 550 т с учетом повышенной потреб-
ности вследствие временного выхода из строя отдельных самолетов
по техническим причинам, а также по условиям погоды?
В состоянии ли он поддерживать это количество самолетов на
данном уровне до момента, когда предполагается освобождение
6-й армии, для чего потребуется непрерывное возмещение потерь,
прежде всего путем использования соответствующих сил истреби-
телей и бомбардировщиков для противодействия ожидаемой обо-
роне противника?
Только Геринг был в состоянии безошибочно судить об этих
вопросах. Только он мог видеть, можно ли выделить требующие-
ся силы и может ли он, учитывая другие задачи военно-воздуш-
ных сил, взять это на свою ответственность. Если же он не мог
сделать ни того ни другого, то его долгом было прямо сказать это
Утерянные победы
377
Гитлеру, когда принималось решение о судьбе 6-й армии, а имен-
но 22-23 ноября.
Далее, во всяком случае после того, как Гитлер приказал 6-й
армии оставаться под Сталинградом, Геринг был обязан немедлен-
но перебросить сюда все без исключения резервы военно-воздуш-
ных сил (как транспортные машины, так и истребители), а также
ремонтно-восстановительные средства.
Сомнительно, сделал ли Геринг в этой области все, что было
возможно. В ответ на неоднократные донесения группы армий о
недостаточном снабжении 6-й армии Гитлер приказал в начале
января фельдмаршалу Мильху принять на себя руководство снаб-
жением по воздуху. Поскольку в распоряжении последнего состо-
яли все силы и средства военно-воздушного флота, находившиеся
в Германии, он действительно мог улучшить условия для снабже-
ния по воздуху. Однако с оперативной точки зрения делать это
было уже поздно, так как в течение этого времени вышеупомяну-
тые воздушные базы были потеряны и снабжение приходилось
осуществлять на гораздо более далекие расстояния.
Итак, обещание, данное Герингом 22-23 ноября, было легко-
мысленным, но следует также сказать, что как раз в первые недели
окружения, когда все решалось, Геринг не исчерпал всех имев-
шихся возможностей. И это как раз в то время, когда спасение
6-й армии было еще возможно.
Чем более спорным и сомнительным становился вопрос о снаб-
жении 6-й армии, тем важнее было ее скорейшее деблокирование.
По данным ОКХ, переданным тем временем группе армий, для
этой цели оно намечало выделить следующие силы:
а)	для действий в составе 4-й танковой армии 57-й тк генерала
Кирхнера (выделяемый от группы армий «А») с 6-й и 23-й тд, а
также 15-й авиаполевой дивизией; эти силы должны до 3 декабря
сосредоточиться в районе Котельниково;
6)	вновь образуемую армейскую группу Голлидта (разверты-
вающуюся в полосе 3-й румынской армии) с 62-й, 294-й, 336-й
пд, штабов 48-й тк (командир — генерал фон Кнобельсдорф) с
11-й и 22-й тд, 3-й горнострелковой дивизией и 7-й и 8-й авиа-
полевыми дивизиями; эта группа должна была быть в оперативной
готовности к 5 декабря в районе верхнего течения Чира.
В общем, в качестве деблокирующих сил группа армий могла
рассчитывать в составе обеих групп на 4 танковые дивизии, 4 пе-
хотные дивизии и 3 авиаполевые дивизии. Однако с самого начала
было ясно, что авиаполевые дивизии могут быть использованы в
лучшем случае при выполнении оборонительных задач, например
для обеспечения флангов ударных групп.
Указанных сил — в случае, если действительно они поступят
такой численности и в указанные сроки, — было бы во всяком
случае достаточно для того, чтобы временно восстановить связь
378
Эрих фон Манштейн
с 6-й армией и этим самым вернуть ей свободу маневра. Но их ни
в коем случае не хватило бы, чтобы разбить все силы противника
в такой степени, чтобы можно было думать о восстановлении по-
ложения в соответствии с приказом, отданным Гитлером в духе
позиционной войны: «вновь овладеть позициями, которые были
заняты нами до начала наступления».
27 ноября в штаб группы армий поступила телеграмма ОКХ,
которая была ответом на донесение группы армий от 24 ноября с
ее оценкой обстановки. По ней можно было определить, что Гитлер
все еще придерживается вышеупомянутых планов. Свое решение
об удержании Сталинграда он обосновывал тем, что отход был бы
уступкой, что все, что было с большими жертвами завоевано в
1942 году, в наступающем году следует попытаться вторично за-
воевать с еще большим напряжением сил. Этот вопрос в то время
вообще не мог стоять совершенно независимо от того, было ли
повторение наступления 1942 года целесообразно и по силам. Во-
прос был скорее в том, можно ли вообще еще раз восстановить
положение на южном крыле Восточного фронта, все равно на
каком рубеже. Без освобождения 6-й армии из окружения это
казалось почти безнадежным.
Поэтому 28 ноября я отослал Гитлеру сообщение с подроб-
ной оценкой обстановки. Она содержала ясные данные о чис-
ленности действующих против нас сил противника (143 соедине-
ния). Точно так же она давала ясную картину положения и
состояния 6-й армии, причем я особо указывал на то, что через
короткий промежуток времени артиллерия 6-й армии вследствие
недостатка боеприпасов и потери подвижности действовать не
будет.
При этих обстоятельствах, доносил я, сомнительно, можно ли
ожидать своевременного прибытия всех сил, предназначенных
для деблокирования, особенно группы Голлидта. Вероятно, снача-
ла придется действовать только силами деблокирующей группы
4-й танковой армии. Само собой разумеется, что таким путем нель-
зя было достигнуть решающего успеха. Как уже сообщалось 24 но-
ября, он во всяком случае зависел от поступления дополнительных
сил. Лучшее, на что можно было рассчитывать, это создание ко-
ридора до 6-й армии, через который можно было бы пополнить
запасы горючего и боеприпасов и тем самым восстановить ее по-
движность. Однако после этого армию необходимо было вывести
из котла. Там, в открытой степи, она не могла держаться всю зиму.
Но прежде всего следовало учесть, что с оперативной точки зрения
было невозможно дольше держать наши силы связанными на уз-
ком пространстве, в то время как противник имеет свободу дейст-
вий на сотнях километров фронта. При всех обстоятельствах мы
должны были снова обеспечить себе возможность проводить опе-
рации. Решение такого характера, как это было в прошлом году
Утерянные победы	379
в демянском котле, было исключено. Ход событий полностью под-
твердил эту точку зрения.
Так продолжалось до 3 декабря, пока мы не получили ответа
на этот основной вопрос ведения операций, — пример того, как
Гитлер любил медлить с неприятными ответами.
Все же в этом ответе содержалось сообщение, что Гитлер со-
гласен с нашей точкой зрения. Только в двух пунктах он сделал
оговорки. Он не хотел, чтобы в целях экономии сил был укорочен,
то есть отодвинут назад, северный участок фронта под Сталингра-
дом. Правда, он не оспаривал данные о количестве соединений
противника, указанные группой армий. Но он утверждал, что чис-
ленный состав советских дивизий уменьшился и что командование
противника окажется перед трудностями подвоза и управления
войсками, возникшими вследствие их внезапных успехов.
Данные об уменьшении численного состава дивизий противни-
ка, вероятно, соответствовали действительности. Но оно более чем
уравновешивалось ослаблением наших сил в тяжелых, длившихся
месяцами боях, о котором очень ясно докладывала группа армий.
Нельзя было предполагать, что уже теперь советские войска
встречаются с трудностями снабжения. Расчеты на то, что у них
будут трудности с управлением войсками, были гипотезой, не
больше.
Все же — и это главное — по общему одобрению Гитлера мож-
но было судить о том, что он принял точку зрения группы армий
в важнейших пунктах, а именно:
6-я армия, даже в том случае, если удастся восстановить с ней
связь, не может быть на продолжительное время оставлена под
Сталинградом;
армия должна получать по воздуху все необходимое в размере
средней суточной потребности, и — как это постоянно подчерки-
вала группа армий начиная с 21 ноября — необходимо непрерыв-
ное дальнейшее подтягивание сил.
Впоследствии оказалось, что в действительности Гитлер ни ми-
нуты не думал о том, чтобы отвести 6-ю армию от Сталинграда.
Две другие предпосылки успешного ведения операций также не
были выполнены.
Напротив, прежде всего оказалось, что как вопрос о числен-
ности сил, выделяемых ОКХ для освобождения 6-й армии, так и
вопрос о времени их готовности к участию в операции по сущест-
ву решаются гораздо менее благоприятно, чем это было обещано
группе армий.
Прежде всего значительно затянулась переброска сил: армей-
ской группы Голлидта — вследствие недостаточной пропускной
способности дорог; деблокирующей группы 4-й танковой армии —
вследствие того, что, в то время как в степи вокруг Сталинграда
господствовал жестокий мороз, на Кавказе наступила оттепель.
380	Эрих фон Манштейн
Вследствие этого предусмотренная переброска моторизованных
частей 23-й танковой дивизии своим ходом оказалась невозмож-
ной. Их также пришлось перевозить по железной дороге, а это
при низкой пропускной способности последней отодвигало на
много дней приведение в боевую готовность 57-го танкового кор-
пуса, и это в таком положении, когда нужно было дорожить каж-
дым днем.
Еще более неблагоприятным оказалось положение с численным
составом деблокирующих групп. Предназначенную для 57-го тк
15-ю авиаполевую дивизию, оказывается, еще нужно было сфор-
мировать, на что требовались целые недели. Наконец, когда она
была сформирована и в связи с тяжелой обстановкой брошена в
бой (в момент, когда вопрос об освобождении 6-й армии уже
давно был решен отрицательно), она развалилась в первые же
дни боев. Артиллерия РГК, которую должна была выделить груп-
па армий «А», не прибыла вообще, за исключением полка тяже-
лых минометов. Оказалось, что из числа семи дивизий, пред-
назначенных для деблокирующей группы Голлидта, две (62-я и
294-я пд) уже были брошены в бой на фронте 3-й румынской
армии, чтобы придать ему хотя бы относительную устойчивость.
Снятие с фронта привело бы к немедленному развалу участков
1-го и 2-го румынских армейских корпусов. Таким образом, обе
эти дивизии не смогли участвовать в выполнении задач по дебло-
кированию. Обещанная 3-я горнострелковая дивизия также не
прибыла. Ее первый эшелон, уже двигавшийся по железной до-
роге, распоряжением ОКХ был передан группе армий «А», чтобы
ликвидировать там местный кризис. Другой эшелон по такой же
причине удержала группа армий «Центр». А 22-я танковая диви-
зия, которая с началом советского наступления была брошена
в бой на помощь 3-й румынской армии, была не боеспособной.
После потерь, понесенных ею в ноябрьских боях, на ее наступа-
тельную силу рассчитывать было нельзя. Ввиду того, что, как уже
упоминалось, поручать авиаполевым дивизиям этой группы насту-
пательные задачи было невозможно, в качестве ударной силы для
операции по деблокированию у 4-й танковой армии практически
оставались только 57-й тк с 2-й тд, у армейской группы Голлид-
та — штаб 48-го тк с прибывающей 11-й тд и 336-й пд. Впослед-
ствии 17-я тд и 306-я пд, выделенные ОКХ на замену выбывших
дивизий, не могли возместить потери в отношении их численно-
сти, а также не могли быть приведены в боевую готовность так
скоро, как это было необходимо в интересах операции по дебло-
кированию.
В этих условиях вскоре стало ясно, что первоначальный
план — с целью деблокирования 6-й армии предпринять удары
силами 4-й танковой армии из района Котельниково восточнее
реки Дон и силами группы Голлидта со среднего Чира на Калач —
Утерянные победы
381
окажется невыполнимым ввиду недостатка сил. Можно было,
правда, рассчитывать на то, что удастся сосредоточить достаточно
сил в одном месте. При нынешнем положении вещей для дебло-
кирующего удара могла быть использована только 4-я танковая
армия. Ей ближе было до Сталинграда. На своем пути к Сталин-
граду ей не приходилось бы преодолевать Дон. Можно было также
надеяться, что противник меньше всего будет ожидать такое на-
ступление на восточном берегу Дона, так как при существовавшей
на фронте обстановке сосредоточение в этом районе крупных сил
было бы связано для немцев с большим риском.7 Поэтому против-
ник вначале выдвинул только относительно слабые силы в направ-
лении на Котельниково для прикрытия внутреннего фронта окру-
жения. Здесь на первых порах 4-й танковой армии противостояло
только 5 дивизий противника, тогда как на реке Чир противник
имел уже 15 дивизий.
Поэтому отданный командованием группы армий 1 декабря
приказ на проведение операции «Зимняя гроза» предусматривал
следующее.
4-я танковая армия должна была начать наступление основными
силами из района Котельниково восточнее реки Дон. День начала
наступления должен был быть указан дополнительно (предполага-
лось, что это будет не раньше 8 декабря). Ей предстояло прорвать
фронт прикрытия противника, ударить в тыл или во фланг войскам,
занимающим внутренний фронт окружения южнее или западнее
Сталинграда, и разбить их.
Часть сил 48-го танкового корпуса из состава группы Голлид-
та должна была ударить в тыл войскам прикрытия противника с
плацдарма на реках Дон и Чир в районе станицы Нижне-Чир-
ская. На случай, если еще до начала наступления количество
войск противника перед фронтом 4-й танковой армии севернее
Котельниково значительно возрастет или же если вновь возник-
нет критическая обстановка на фронте 4-й румынской армии,
прикрывавшей глубокий восточный фланг 4-й танковой армии,
приказом был предусмотрен следующий запасный вариант: тан-
ковые дивизии 4-й танковой армии должны были быть срочно и
скрытно для противника переброшены по западному берегу Дона
на север, на донско-чирский плацдарм у Нижне-Чирской, и на-
носить главный удар отсюда. Далее, было предусмотрено, что
меньшая ударная группа с донско-чирского плацдарма должна
нанести удар западнее реки Дон на Калач с тем, чтобы разорвать
здесь фронт противника и открыть 6-й армии путь через Дон по
мосту.
6-й армии приказ ставил следующие задачи: в определенный
день после начала наступления 4-й танковой армии, который будет
указан штабом группы армий, прорваться на юго-западном участ-
ке фронта окружения в направлении на реку Донская Царица,
382	Эрих фон Манштейн
соединиться с 4-й танковой армией и принять участие в разгроме
южного или западного фронта окружения и в захвате переправы
через Дон у Калача.
В соответствии с категорическим приказом Гитлера армия долж-
на была продолжать удерживать свои прежние позиция в котле.
Было ясно, что эта задача практически была неосуществима, если
бы 6-я армия осуществила прорыв на юго-запад, навстречу 4-й тан-
ковой армии. Если бы Советы атаковали ее северный или восточный
участок, ей пришлось бы отходить здесь от рубежа к рубежу. Гит-
леру, надо думать, не осталось бы ничего другого, как примириться
с этим фактом, как он это и делал впоследствии в других случаях.
(Однако нельзя было ясно высказать эту точку зрения в приказе,
так как Гитлер узнал бы об этом через своего офицера связи, нахо-
дящегося при 6-й армии, и немедленно отменил бы наш приказ.)
В первые дни после принятия мною командования обстановка
на фронте группы армий оставалась относительно спокойной. По-
видимому, противник готовился к нанесению сходящихся ударов
по 6-й армии. Однако противник, судя по всему, не решался сразу
же нанести удар крупными танковыми силами в направлении на
Ростов или хотя бы по жизненно важным для нашей группы армий
переправам через Донец или по железнодорожному узлу Лихая.
Видимо, он считал, что ему незачем идти на риск, когда он имеет
в большой излучине Дона превосходство в силах, обеспечивающее
ему успех в любом случае. Несомненно, он тем самым упустил
важный шанс, так как в конце ноября — начале декабря у немцев
не было сил, способных отразить подобный удар.
УДАРЫ ПРОТИВНИКА ПО 6-й АРМИИ
Наступление противника на 6-ю армию началось 2 декабря. Это
наступление, как и повторные удары 4 и 8 декабря, были отбиты
нашими храбрыми войсками с большими потерями для противни-
ка. Обеспеченность окруженной армии оказалась, к счастью, луч-
шей, чем мы ожидали вначале. 2 декабря командование армии
донесло, что армии (считая от 30 ноября) продовольствия хватит
на 12-16 суток (при условии сокращения норм выдачи пищи и
убоя части лошадей на мясо). В то же время метеорологическая
обстановка позволяла надеяться на улучшение в будущем снабже-
ния армии по воздуху, так как 5 декабря впервые удалось пере-
бросить на самолетах 300 т грузов. Но, к сожалению, этот случай
так и остался единичным. Как бы то ни было, время не ждало,
необходимо было срочно пробить наземный коридор к 6-й армии
и вывести ее из котла.
В этом отношении благоприятно для нас было только то, что
противник, как сказано выше, не решался использовать шансы,
Утерянные победы
383
которые он получил бы, перерезав коммуникации нашей группы
армий у переправ через Донец или у Ростова (в этом случае были
бы перерезаны коммуникации и группы армий «А»). Но в осталь-
ном на тех участках фронта, откуда должны были наноситься
деблокирующие удары с целью освобождения 6-й армии, обста-
новка значительно обострилась.
В районе действий 4-й танковой армии по уже упомянутым
выше причинам затянулась переброска с Кавказа 57-го тк. Срок
занятия исходного положения пришлось передвинуть с 3 декабря
сначала на 8 декабря, а затем и на 12 декабря. Ясно было, что,
видя это, противник не будет так долго бездействовать. 3 декаб-
ря он относительно крупными силами нанес удар в направлении
на Котельниково, основной пункт выгрузки 57-го тк, видимо
стремясь выяснить обстановку. Он был отброшен 4 декабря
контратакой приведенной тем временем уже в боевую готовность
6-й тд. Начиная с 8 декабря обозначилось скопление крупных
сил противника перед северным фронтом 4-й танковой армии
(северо-восточнее Котельниково). Здесь была отмечена новая ар-
мия (51-я).8 На восточном участке фронта 4-й танковой армии,
занятом преимущественно войсками 4-й румынской армии, нахо-
дившейся в подчинении 4-й танковой армии, обстановка, однако,
продолжала оставаться спокойной. Спокойно было также на
участке 16 мд в районе Элисты (Степное). По приказу командо-
вания группы армий эта дивизия, чтобы опровергнуть опасения
командования 4-й румынской армии, незначительными силами
(моторизованные части) предприняла в тылу войск противника
смелый рейд на север параллельно линии фронта. Таким обра-
зом, было бесспорно установлено, что противник, противостоя-
щий румынским войскам, не располагает на западном берегу
Волги крупными силами.
ОБОСТРЕНИЕ ОБСТАНОВКИ
НА ЧИРСКОМ ФРОНТЕ
Значительно более угрожающей становилась обстановка в
районе действий 3-й румынской армии и группы Голлидта.
Здесь по нижнему Чиру, начиная от его впадения в Дон, на
участке шириной 70 км фронт занимали, кроме нескольких зе-
нитных подразделений, только боевые группы, составленные из
солдат обоза и возвратившихся отпускников 6-й армии. К ним
впоследствии присоединились одна авиа- и одна полевая диви-
зии, предназначавшиеся для армейской группы Голлидта, но
ввиду отсутствия всякого боевого опыта и подготовленных ко-
мандных кадров боеспособность этих дивизий оказалась весьма
ограниченной.
384
Эрих фон Манштейн
Брешь, пробитая противником в ноябре в полосе 3-й румын-
ской армии между излучиной реки Чир у хутора Большой Тер-
новский и еще удерживаемым нами фронтом по Дону, была
кое-как закрыта отошедшим назад правым флангом стоявших на
Дону войск 3-й румынской армии (румынские 1-й и 2-й ак),
22-й тд, сильно пострадавших в боях, и остатками разбитых
румынских дивизий. Но, кроме того, сюда пришлось направить
и 62-ю и 294-ю пд, предназначенные для группы Голлидта, что-
бы в какой-то степени упрочить этот 120-километровый фронт.
В начале декабря над Чирским фронтом нависли грозные тучи
предстоящего большого наступления противника. 3 декабря было
установлено наличие крупных сил артиллерии противника на
участке нижнего Чира. 4 декабря здесь начались удары русских,
непрерывно следовавшие друг за другом при постоянных изме-
нениях направления главного удара. Противник вновь и вновь
пытался прорвать этот фронт, вводя в бой также и значительные
силы танков. Обстановка на нижнем течении Чира стала крити-
ческой. Необходимо было обязательно удержать этот фронт, так
как наш плацдарм при слиянии Чира и Дона и восточнее Дона
с мостом через него у Нижне-Чирской имел решающее значение
для деблокирования 6-й армии. Кроме того, осуществив прорыв
на реке Чир, противник открыл бы себе путь к авиабазам Мо-
розовский и Тацинская, до которых ему было 40-80 км, а через
них также и кратчайший путь к переправам через Донец и к
Ростову. Поэтому командование группы армий не могло не дать
своего согласия на то, чтобы 48-й тк с прибывшими тем време-
нем 11-й тд и 336-й пд временно был использован для усиления
фронта на нижнем течении реки Чир. Этот корпус здесь в бук-
вальном смысле слова играл роль пожарной команды, каждый
раз бросавшейся туда, где слабый заслон временных боевых
групп угрожал распасться под ударами противника. Но, конечно,
тем самым группа Голлидта лишалась на время последних диви-
зий, которые вообще еще могли быть использованы для проведе-
ния деблокирующей операции с этого направления. Было, одна-
ко, предусмотрено, что в дальнейшем, как только позволит об-
становка, корпус будет переброшен через упомянутый выше мост
через реку Дон для взаимодействия с деблокирующей группой
4-й танковой армии.
9 декабря атаки на фронте 6-й армии, в которых противник
понес большие потери, прекратились. Но, по-видимому, он уже
начал высвобождать силы для отражения ударов, которые были
предприняты нами с целью деблокирования 6-й армии.
На Чирскоц фронте давление со стороны противника, наобо-
рот, продолжалось с прежней силой, тогда как перед северным
фронтом 4-й танковой армии атаки противника после неудачи
у Котельниково стали менее интенсивными.
Утерянные победы
385
БЕЗУСПЕШНАЯ БОРЬБА
ЗА ПРИНЯТИЕ НЕОБХОДИМЫХ РЕШЕНИЙ
Естественно, в этой напряженной обстановке я держал посто-
янную связь по телефону с начальником Генерального штаба
сухопутных сил. Генерал Цейтцлер был полностью согласен со
мной в том, что я ему доложил относительно предполагаемого
развития оперативной обстановки и вытекающих из этого выво-
дов. Но удастся ли ему убедить во всем этом Гитлера да к тому
же добиться от него своевременного решения — это было другое
дело.
Речь шла о двух вопросах (если не считать постоянных требо-
ваний об увеличении количества транспортной авиации для снаб-
жения 6-й армии).
Во-первых, о том, что даже в случае успеха деблокирующей
операции 6-ю армию ни в коем случае нельзя будет оставлять в
районе Сталинграда. Но Гитлер все еще хотел продолжать удер-
живать город и снабжать держащуюся там армию через пробитый
к ней коридор.
Командование группы армий по-прежнему стояло на той точке
зрения, что такое решение неприемлемо, что необходимо вновь
обрести оперативную маневренность, иначе может наступить ката-
строфа. Эта борьба между командованием группы армий и Гитле-
ром продолжалась до тех пор, пока не была упущена последняя
возможность спасения 6-й армии.
Второй вопрос, решить который было необходимо, — вопрос
об усилении деблокирующих сил. Когда стало ясно, что из 7 ди-
визий, намечавшихся нами для нанесения деблокирующего удара
группой Голлидта, в лучшем случае удастся использовать для этой
цели только 2 дивизии 48-го тк, возникла настоятельная необхо-
димость усилить 4-ю танковую армию. Не требовалось доказа-
тельств для подтверждения того, что она не сможет пробиться к
Сталинграду имевшимися в ее составе только двумя дивизиями
(6-й тд и 23-й тд). Усиления можно было добиться двумя путями.
Штаб группы армий вновь и вновь требовал, чтобы ему был пере-
дан из группы армий «А» 3-й тк с его двумя танковыми дивизия-
ми, которые в гористой местности, несомненно, были не на месте.
Но эта просьба постоянно отклонялась, так как — как заявил штаб
группы армий «А» — высвобождение этих двух дивизий было
возможно только при условии, что ей будет разрешено отвести
назад свои войска с вклинившегося глубоко в сторону Кавказа
участка фронта. Но такое мероприятие Гитлер проводить не раз-
решал. Также не удавалось добиться того, чтобы 16-я мд, прикры-
вавшая у города Элисты (Степное) глубокий фланг 1-й танковой
армии, была сменена полком группы армий «А». Это было сделано
только тогда, когда было уже слишком поздно.
386
Эрих фон Манштейн
Вторая возможность своевременного усиления 4-й танковой ар-
мии для ее удара на Сталинград заключалась в передаче ей новых
войск по указанию ОКХ. 17-я тд и вслед за ней вновь сформиро-
ванная 306-я пд находились уже на пути к группе армий «Дон».
Ввиду того, что занятие исходного положения 57-го тк у Котель-
никово задержалось, 17-я тд могла бы еще прийти вовремя, к
началу его наступления на Сталинград. Однако по приказу ОКХ
дивизия стала выгружаться позади левого фланга группы армий,
где она должна была находиться в качестве резерва ОКХ. ОКХ —
не без оснований — опасалось создания критического положения
на этом участке в случае большого наступления противника, ко-
торое можно было ожидать. Но нельзя было добиваться и того
и другого: одновременно и успеха операции 4-й танковой армии,
и безопасности в случае кризиса на левом фланге группы армий,
с которым — если бы он наступил — не смогла бы справиться и
17-я тд. Мы предпочитали успех 4-й танковой армии, а Гитлер —
призрачную безопасность, обеспечить которую он надеялся, остав-
ляя за собой 17-ю тд. В результате этого, когда Гитлер после
прибытия 306-й пд, наконец, передал нам 17-ю тд, она уже не
смогла принять участие в первом этапе деблокирующего наступ-
ления 4-й танковой армии. Может быть, именно поэтому и была
упущена возможность добиться решающего успеха.
Для подкрепления своих устных обращений к Цейтцлеру я
оказался вынужденным представлять по телефону ему, а иногда
и лично Гитлеру, порой через очень короткие интервалы, обзоры
обстановки. Этим я стремился поддержать Цейтцлера в его еже-
дневной борьбе.
Один из этих «Обзоров обстановки» — обзор от 9 декабря
1942 года — дан в этой книге в Приложении 2, документ 2, как
пример, показывающий, насколько подробно командование груп-
пы армий постоянно информировало Гитлера и ОКХ. Кроме того,
он показывает, какое превосходство имел противник перед фрон-
том группы армий «Дон» и каковы были те войска, если не считать
немногих вновь прибывших дивизий, которыми она располагала
для ведения боевых действий вне сталинградского котла. Наконец,
из этого документа видно, каким способом командование груп-
пы армий старалось разъяснить Главному командованию существо
оперативных вопросов.
Для критически настроенного читателя я могу добавить к этому
документу еще два замечания. Может вызвать недоумение, почему
в этом документе вообще рассматривается вопрос о том, как нужно
было вести боевые действия, если бы 6-я армия осталась в районе
Сталинграда и после того, как к ней был бы пробит коридор. На
это можно ответить, что на такого человека, каким был Гитлер,
доводы о том, что 6-я армия не сможет оставаться под Сталингра-
дом, несмотря на возможность снабжения ее через коридор, не
Утерянные победы
387
произвели бы никакого впечатления. Только показав ему наглядно,
какие новые силы ему пришлось бы изыскивать, если бы он по-
пытался по-прежнему удерживать Сталинград, можно было наде-
яться, что он осознает необходимость отвода 6-й армии из-под
Сталинграда при любых условиях. К сожалению, и это обращение
к здравому смыслу не возымело успеха из-за упорства Гитлера в
вопросах престижа. Но мы тогда еще тешили себя надеждой, что,
когда дело дойдет до этого, Гитлер все же уступит под давлением
необходимости.
Далее, может показаться странным, что командование группы
армий, зная о превосходстве противостоящих ему сил, вообще еще
продолжало верить в возможность выручить 6-ю армию. Нас мог-
ли бы обвинить в недооценке противника. Но нам было ясно, что
следовало идти на любой риск, чтобы добиться хотя какой-ни-
будь возможности спасения наших товарищей из 6-й армии. Со-
бытия показали, что мы были недалеки от того, чтобы открыть
армии путь к свободе. Если эти попытки и закончились неудачей,
то этому способствовали причины, которые будут еще рассмотре-
ны ниже.
СОРЕВНОВАНИЕ НЕ НА ЖИЗНЬ, А НА СМЕРТЬ
Во всяком случае, мы тогда начали с противником соревнование
не на жизнь, а на смерть.
Нашей целью было спасение жизни 6-й армии. Ради этого мы
ставили на карту существование не только группы армий «Дон»,
но и группы армий «А».
Соревнование заключалось в том, удастся ли деблокирующей
группе — 4-й танковой армии — протянуть руку помощи восточ-
нее Дона 6-й армии раньше, чем противник принудит нас прекра-
тить проведение деблокирующих операций. Он мог бы прорвать
нашу слабую оборону на реке Чир или смять наш левый фланг
(группа Голлидта) и, возможно, одновременно и правый фланг
группы армий «Б», и тем самым он открыл бы себе путь к отсе-
чению всех коммуникаций группы армий «Дон» и группы армий
«Б» в районе Ростова.
Начав и проводя наступательную операцию на восточном бе-
регу Дона в направлении на Сталинград, в то время когда рас-
смотренная выше угроза с каждым днем становилась все отчетли-
вее, мы бы пошли на риск, на какой редко кому-нибудь прихо-
дилось идти. Я не думаю, чтобы Гитлер в то время осознавал
подлинное значение этого риска. Иначе он принял бы более дей-
ственные меры, во всяком случае для усиления 4-й танковой ар-
мии с целью возможно более быстрого деблокирования 6-й ар-
мии. Вместо этого он, как выражался генерал Цейтцлер, «только
388
Эрих фон Манштейн
вставлял нам палки в колеса». Так, например, он удерживал 17-ю
тд не там, где это было необходимо, тогда как в эти дни ее
участие в боевых действиях имело бы решающее значение; он
также слишком поздно передал в наше распоряжение 16-ю мд.
Гитлер всегда повторял, что генералы и Генеральный штаб умеют
только «рассчитывать», а не рисковать. Пожалуй, трудно найти
более веское опровержение этому, чем риск, на который пошло
командование группы армий, приказав 4-й танковой армии насту-
пать в направлении на Сталинград и продолжать это наступление
до последней возможности, несмотря на то, что сложившаяся на
Восточном фронте обстановка угрожала уничтожением всему юж-
ному крылу германской армии.
Здесь только в общих чертах можно изложить это соревнование
не на жизнь, а на смерть, начавшееся 12 декабря наступлением
4-й танковой армии, которое должно было деблокировать 6-ю ар-
мию. Нет никакой возможности изложить здесь весь ход боев 57-го
тк, с их молниеносно менявшейся обстановкой, когда корпус вел
бой с противником, бросавшим против него все новые силы, и
прежде всего танки. Гибкость управления нашими танковыми со-
единениями, превосходство наших танкистов проявились в эти дни
самым блестящим образом, так же как и храбрость солдат меха-
низированных, войск и умелые действия нашей ПТО. Этот бой
показал также, что способна совершить старая испытанная танко-
вая дивизия, когда ее перед боем полностью укомплектовывают
танками и самоходными орудиями, как, например, 6-я тд во главе
с ее отличнейшим командиром генералом Рауссом и его замести-
телем по танковым войскам полковником фон Гюнерсдорфом (впо-
следствии погибшим на посту командира этой дивизии). Но как
трудно приходилось по сравнению с этим 29-й тд — командиром
ее был пять раз раненный еще в Первую Мировую войну генерал
фон Форманн, один из моих бывших сослуживцев по оперативно-
му управлению ОКХ, — которая располагала всего немногим бо-
лее 20 танков!
Попытаемся проследить, по крайней мере, основные моменты
развития этого боя, этого соревнования не на жизнь, а на смерть.
В то время, когда еще только подходило к концу сосредоточение
сил 57-го тк в районе Котельниково для нанесения деблокирующего
удара на восточном берегу Дона, противник 10 декабря вновь ата-
кует большими силами наш фронт западнее Дона на нижнем тече-
нии реки Чир.9 Стало ясно, что не может быть уже и речи о высво-
бождении с этого участка 48-го тк, с тем чтобы он наступал во
взаимодействии с 57-м тк с донско-чирского плацдарма.
Зато теперь самой срочной задачей становится наступление
57-го тк. Обеспечив себе в тяжелых боях с крупными силами
противника, пытавшимися сорвать его подготовку к наступлению,
возможность произвести выгрузку и занять исходное положение
Утерянные победы
389
в районе Котельниково и нанеся серьезное поражение этим силам
противника, корпус 12 декабря начал наступление на Сталин-
град.10 Его фланги прикрывали: на востоке, со стороны Волги, —
7-й румынский ак; на западе, со ^стороны Дона, — 6-й румын-
ский ак. Наступление по всем признакам явилось неожиданно-
стью для противника, во всяком случае он не ожидал наступления
так скоро. Вначале корпус успешно продвигается. Но противник
срочно перебрасывает сюда новые силы из района Сталинграда.
Он отнюдь не ограничивается оборонительными действиями, но
постоянно пытается с помощью контратак вновь захватить заня-
тую нашими танковыми дивизиями местность или окружить части
этих дивизий превосходящими силами танков. 57-му тк неодно-
кратно удается разбить крупные силы противника. Но к 17 де-
кабря, когда в бои восточнее реки Дон может, наконец, вступить
17-я тд, исход этих боев, шедших до сих пор с переменным
успехом, еще не решен. ОКХ, уступая постоянным настойчивым
требованиям командования группы армий, наконец передало ему
эту дивизию, находившуюся в районе своей выгрузки позади ле-
вого фланга группы армий. Но дивизии сначала пришлось совер-
шить продолжительный марш до моста через Дон у Потемкинской
и перейти по этому мосту, прежде чем она смогла принять участие
в боевых действиях восточнее реки Дон.
В то время как 57-й тк пытается добиться решающего успеха
на восточном берегу Дона, противник удваивает свои усилия на
западном берегу, чтобы разгромить наш фронт по реке Чир. Он,
по-видимому, оценил значение удерживаемого нами плацдарма в
углу, образуемом реками Дон и Чир, и находящегося там моста
через Дон. Начиная с 12 декабря его массированные атаки направ-
ляются на этот плацдарм и мост через Дон. 14 декабря мы вы-
нуждены оставить мост, предварительно взорвав его. 15 декабря
становится ясным, что нам удастся продолжать бои на участке по
нижнему течению реки Чир не дольше чем несколько дней.
Одновременно с этим вырисовывается новая угроза в районе
большой излучины реки Дон. 15 декабря нами была обнаружена
явная подготовка противника к наступлению перед левым флангом
группы армий «Дон» и правым флангом группы армий «Б». 16 де-
кабря здесь начались атаки противника небольшими силами на
отдельных участках. Нельзя было еще определить, хотел ли он
только прощупать наш фронт перед решающим наступлением с
целью прорыва, как он это часто делал, или же он хотел только
приковать наши силы к этому участку, чтобы не дать нам пере-
бросить силы с этого фланга на восточный берег Дона. Одна-
ко радиоразведка установила наличие новой армии противника
(3-я гвардейская армия), что позволило сделать вывод о намере-
нии противника предпринять глубокий прорыв с далеко идущей
целью (захват Ростова?).
390
Эрих фон Манштейн
Командование группы армий не имело возможности вести ре-
шительные боевые действия на левом фланге, когда еще приходи-
лось пробиваться для освобождения 6-й армии восточнее реки
Дон. Оно было вынуждено предпринять попытку избежать здесь
боя. Чтобы действующая на этом фланге группа Голлидта могла
выделить резервы, необходимые для ведения маневренной оборо-
ны, штаб группы армий потребовал отвести ее назад, заняв более
короткий фронт и сохраняя при этом локтевую связь с правым
флангом группы армий «Б». 18 декабря было днем самого серьез-
ного кризиса. Восточнее реки Дон 57-й тк, несмотря на участие в
бою 17-й тд, так и не добился решающего успеха, который создал
бы предпосылки для того, чтобы корпус быстро продвинулся в
район сталинградского котла и обеспечил бы возможность 6-й ар-
мии вырваться из окружения. Дело, наоборот, приняло такой обо-
рот, что корпус будет принужден занять оборону, поскольку про-
тивник бросал против него все новые силы, снимаемые с внутрен-
него фронта окружения под Сталинградом.
На нижнем Чиру бои продолжались, хотя противнику и не
удавалось прорвать наш фронт. Но зато на левом фланге группы
армий наметился серьезнейший кризис. Противник начал здесь
большое наступление против группы Голлидта и итальянской ар-
мии, образующей правое крыло группы армий «Б». В группе Гол-
лидта румынские корпуса не в состоянии выдержать натиска. Со-
мнительно, удастся ли хотя бы немецким дивизиям отойти на ука-
занный рубеж, сохранив в какой-то степени свою боеспособность,
после того как они оказались брошенными своими союзниками на
поле боя.
Еще хуже, если противнику с первого удара удастся разгромить
итальянскую армию, вследствие чего фланг группы армий «Дон»
окажется оголенным.
В эти дни командование группы армий потребовало от ОКХ
немедленно отдать приказ 6-й армии начать прорыв из окружения
навстречу 4-й танковой армии. Еще есть надежда, что, когда пол-
ностью будет использовано преимущество, приобретенное благода-
ря участию в боях 17-й тд, 57-й тк удастся продвинуться еще
дальше по направлению к котлу. Еще можно надеяться на благо-
приятный исход боев восточнее Дона. Насколько раньше можно
было бы достичь успеха, если бы 17-я тд, а также и задерживав-
шаяся до последнего времени в районе Элисты (Степное) 16-я мд
могли с самого начала принять участие в деблокирующей операции
4-й танковой армии!
Несмотря на то, что Гитлеру было доложено о настоятельной
необходимости принять решение и разрешить 6-й армии начать
прорыв из окружения, он вновь отклоняет это предложение. И это
происходит в тот момент, когда начальник Генерального штаба
вынужден сообщить нам, что все направляющиеся на фронт войска
Утерянные победы
391
вследствие разгрома итальянской армии будут переданы группе
армий «Б». Поставленный в этой связи перед нами вопрос, сможем
ли мы, несмотря на это, удержать Сталинград, лишний раз сви-
детельствует о том, как мало Главное командование осознавало
всю серьезность положения или как оно не хотело ее признавать.
Отказ Гитлера разрешить 6-й армии отход от Сталинграда не
мог помешать командованию группы армий по крайней мере подго-
товить все необходимое для того, что неизбежно вскоре, безуслов-
но, потребуется сделать. 18 декабря я направил в штаб 6-й армии
начальника разведки штаба группы армий, майора Генерального
штаба Эйсмана. Он должен был изложить командованию армии
соображения командования группы армий относительно проведения
операции по выходу из окружения, предпринять которую, несо-
мненно, необходимо будет в ближайшее время.
Эти соображения заключались в следующем.
Критическая обстановка на Чирском фронте, так же как и на
левом фланге группы армий, не позволит нам долго продолжать
действия силами 4-й танковой армии на восточном берегу Дона
с целью освобождения 6-й армии. Кроме того, сомнительно, удаст-
ся ли 4-й танковой армии непосредственно приблизиться к внут-
реннему фронту окружения, так как противник постоянно бросает
против нее силы, снимаемые с этого фронта. Но благодаря этому
в настоящее время 6-я армия имеет теперь большую, чем когда-
либо, возможность прорвать изнутри фронт окружения. Необхо-
димым условием соединения 4-й танковой армии и 6-й армии
является теперь переход последней к активным действиям. Как
только 6-я армия начала бы наступление с целью вырваться из
окружения в юго-западном направлении, противник лишился бы
возможности снимать войска внутреннего фронта окружения. Это
создало бы для 4-й танковой армии новые предпосылки для даль-
нейшего продвижения в направлении сталинградского котла.
Задача, поставленная 6-й армии в приказе об операции «Зим-
няя гроза» от 1 декабря и заключавшаяся в том, что армия должна
быть готова к продвижению в юго-западном направлении до реки
Донская Царица с целью соединения с 4-й танковой армией, теперь
должна быть расширена. Может оказаться необходимым, чтобы
армия осуществила прорыв на большую глубину, чем предусмот-
рено планом операции «Зимняя гроза», вплоть до соединения с
4-й танковой армией. Если в плане операции «Зимняя гроза» было
предусмотрено, что армия в соответствии с приказом Гитлера будет
удерживать район Сталинграда, то в этом случае она должна будет
по мере продвижения на юго-запад отходить из этого района от
рубежа к рубежу.
Майор Эйсман должен был далее указать на то, что, по мнению
командования группы армий, несмотря на все предпринятые уси-
лия, нет возможности улучшить снабжение 6-й армии по воздуху
392	Эрих фон Манштейн
и тем самым обеспечить ей условия длительного пребывания в райо-
не Сталинграда.
Результат миссии майора Эйсмана с целью выработки единства
взглядов командования группы армий и командования 6-й армии
был малоутешительным.
На генерала Паулюса высказанные им соображения произвели
должное впечатление, хотя командующий 6-й армией и подчерки-
вал, насколько велики трудности и риск, связанные с предлагае-
мым штабом группы армий командованию 6-й армии планом дей-
ствий. В переговорах, которые майор Эйсман вел с начальником
оперативного отдела и начальником тыла армии, они, хотя и под-
черкивали трудности, все же заявили, что в данной обстанов-
ке следует по возможности скорее осуществить выход армии из
окружения.
Но решающее влияние на позицию командования армии оказа-
ла точка зрения начальника штаба 6-й армии генерал-майора Ар-
тура Шмидта. Он заявил, что прорыв 6-й армии в настоящее время
исключен, так как подобное решение ведет к «катастрофе». Он
сказал буквально так: «6-я армия сможет удерживать свои по-
зиции еще до Пасхи. Вы должны только лучше снабжать ее».
Шмидт, видимо, был того мнения, что Главное командование или
командование группы армий обязано выручить армию из положе-
ния, в котором она оказалась не по своей вине, а до тех пор будет
снабжать ее по воздуху в соответствии с ее потребностями. Такая
точка зрения была понятна и теоретически даже оправдана. Но
обстоятельства оказались сильнее нас. Все заверения Эйсмана, что
командование группы армий предпринимает все, что в его силах,
чтобы обеспечивать снабжение армии, но что оно не в состоя-
нии чудом изменить метеорологическую обстановку или сотворить
новые транспортные самолеты, не производили впечатления на
Шмидта. Приводимые Эйсманом оперативные соображения, тре-
бующие осуществления армией прорыва, также не могли поколе-
бать точку зрения начальника штаба.
Из этого видно, что командующий армией имел более высокую
оперативную подготовку и мыслил более логично, но начальник
его штаба был более сильной личностью*.
Итак, переговоры Эйсмана кончились тем, что, наконец, и Па-
улюс объявил, что прорыв 6-й армии из окружения невозможен.
• Это качество генерала Шмидта, хотя его упорство в этом вопросе имело
роковые последствия, делало ему честь и в плену. Судя по тому, что нам
известно, Шмидт в плену проявил достойную восхищения твердость и верность
своим боевым товарищам, как и подобает солдату, в связи с чем он и был
осужден к 25 годам принудительных работ. Справедливость требует отдать ему
должное. — Прим. авт.
Утерянные победы
393
Кроме того, он сослался на то, что оставлять Сталинград запре-
щено «приказом фюрера»!
В результате командировки майора Эйсмана штаб 6-й армии
был подробно информирован об обстановке и намерениях штаба
группы армий, но единства мнений по вопросу о предстоящей задаче
6-й армии достичь не удалось. Могло ли командование группы
армий рассчитывать, что командование армии сможет успешно про-
вести операцию, которая, бесспорно, будет связана с чрезвычайны-
ми трудностями, если командующий армией и начальник его штаба
сомневались в ее реальности?
В другой обстановке при таком расхождении мнений я бы по-
требовал сменить командование армии. Но в той критической об-
становке, в которой находилась 6-я армия, смена командования не
была возможна. Любому преемнику командующего или начальни-
ка штабами потребовалось бы время, чтобы войти в курс дела, но
времени не было, так как дело решали дни. Кроме того, не было
никакой надежды добиться от Гитлера разрешения на такую заме-
ну. Ведь речь шла о снятии именно тех командиров, которые
предлагали держаться под Сталинградом.
Но командование группы армий, несмотря на все это, все же
твердо решило использовать последнюю и единственную возмож-
ность спасения 6-й армии, какие бы трудности и опасности не были
с этим связаны. Для этого мы должны были отдать приказ, чтобы
снять тем самым ответственность с командования армии как за
риск, на который нужно было пойти, так и за оставление Сталин-
града. Мы были готовы к этому.
Ниже мы рассмотрим подробно причины, приведшие к тому,
что 6-я армия, в конце концов, все же не смогла выполнить этого
приказа. Эти причины были темой разговоров, которые велись
мною с генералом Паулюсом, а также нашими начальниками шта-
бов по новой линии радиосвязи на дециметровых волнах, они же
неоднократно обсуждались в переговорах между командованием
группы армий и Главным командованием.
На следующий день, 19 декабря, мы наконец обрели надежду,
что обстановка в ближайшие дни восточнее Дона будет развиваться
так, что намеченная командованием группы армий совместная опе-
рация двух армий будет иметь успех и приведет 6-ю армию к осво-
бождению из окружения.
57-й тк в этот день имел значительный успех. Ему удалось
преодолеть рубеж реки Аксай и продвинуться дальше на север до
реки Мышковка. Его передовой отряд находился в 48 км от юж-
ного участка внутреннего фронта окружения сталинградского кот-
ла. Наступил момент, которого мы ожидали с тех пор, как при-
няли здесь командование, момент, когда приближение деблоки-
рующих сил предоставило 6-й армии возможность вырваться из
окружения.
394
Эрих фон Манштейн
Если бы 6-я армия начала наступление с целью прорыва, в то
время как 4-я танковая армия продолжала бы продвигаться на север
или, по крайней мере, по-прежнему отвлекала бы на себя значи-
тельные силы из внутреннего фронта окружения, то противник ока-
зался бы в результате действий обеих армий на этом участке фронта
между двух огней. Открылась бы возможность создать коридор
между 4-й танковой армией и 6-й армией, чтобы подвезти последней
горючее, боеприпасы и продовольствие, необходимые для продол-
жения прорыва. Для этой цели командование группы армий держа-
ло наготове позади 4-й танковой армии автоколонны с 3000 т на-
званных запасов, а также и тягачи, которые должны были обеспе-
чить подвижность части артиллерии 6-й армии. Они должны были
быть переброшены к 6-й армии, как только танковые силы пробьют
хотя бы временный коридор между ней и 4-й танковой армией.
Обстановка 13 декабря на фронте группы армий западнее Дона
также, казалось, давала основания надеяться, что здесь удастся
избежать решающего поражения, которое потребовало бы прекра-
щения операций восточнее Дона, что по крайней мере удастся
оттянуть его до тех пор, пока 6-я армия с помощью 4-й танковой
армии не пробьется на юго-запад.
Наш фронт на нижнем Чиру еще держался! Что касается груп-
пы Голлидта, то здесь потребовалось вмешательство командования
группы армий, чтобы обеспечить проведение отхода. Но были ос-
нования надеяться, что удастся занять указанные позиции, на ко-
торые отходила группа. Угроза на левом открытом фланге группы
Голлидта, однако, оставалась.
«Соревнование не на жизнь, а на смерть* на обоих берегах
Дона вступило в свою решающую, заключительную фазу!
Удастся ли группе армий удержаться в большой излучине Дона
еще несколько дней, пока 6-я армия восточнее Дона использует,
наконец, представившуюся ей последнюю возможность прорыва?
Это может удаться только в том случае, если не будет потеряно
ни одного часа!
Командование группы армий поэтому направило 19 декабря в
полдень Главному командованию телеграмму, в которой оно на-
стоятельно требовало немедленно разрешить 6-й армии начать от-
ход от Сталинграда и осуществить прорыв в юго-западном направ-
лении на соединение с 4-й танковой армией (этот документ дан
в книге как Приложение 2, документ И).
Когда на эту телеграмму мы не получили сразу же ожидаемого
ответа, штаб группы армий в 18 часов отдал 6-й армии и 4-й тан-
ковой армии приказ, текст которого приведен в Приложении 2,
документ 12.
По этому приказу 6-я армия должна была возможно скорее
начать наступление с целью прорыва в юго-западном направле-
нии. Первый этап этого наступления должен был проводиться
Утерянные победы
395
в соответствии с объявленным еще 1 декабря планом операции
«Зимняя гроза». В случае необходимости армия должна была
продвинуться за реку Донская Царица, чтобы установить связь с
4-й танковой армией и обеспечить возможность переброски к ней
упомянутых выше колонн с запасами, необходимыми для снабже-
ния армии.
Одновременно в приказе содержались указания о проведении
второго этапа наступления, который должен был по возможности
начаться сразу же после завершения наступления по плану «Зим-
няя гроза» По условному сигналу «Удар грома» 6-я армия долж-
на была продолжать свой прорыв до соединения с 4-й танковой
армией, одновременно отходя с рубежа на рубеж из района Ста-
линграда.
Мы решили обусловить начало второго этапа наступления по-
дачей сигнала «Удар грома», потому что это требовалось необхо-
димостью координации во времени наступательных операций обе-
их армий, а также потому, что еще не решен был вопрос, удастся
ли перебросить колонны в ходе проведения операций. Но прежде
всего командование группы армий должно было попытаться до-
биться от Гитлера отмены приказа, требовавшего от 6-й армии
удерживать Сталинград при любых условиях. Этот приказ сковы-
вал волю командующего 6-й армии, несмотря на то, что, планируя
операцию «Удар грома», командование группы армий брало на
себя ответственность на случай невыполнения этого приказа.
ВОЗМОЖНОСТЬ СПАСЕНИЯ 6-й АРМИИ
ОСТАЛАСЬ НЕИСПОЛЬЗОВАННОЙ
Если когда-либо с конца ноября, когда Гитлер запретил Пау-
люсу осуществить немедленный прорыв через недостаточно еще
прочное кольцо вражеского окружения под Сталинградом, имелась
возможность спасти 6-ю армию, то это было 19 декабря. Коман-
дование фуппы армий приказало воспользоваться этой возмож-
ностью, несмотря на все связанные с прорывом 6-й армии труд-
ности и на угрожающую обстановку, сложившуюся на остальных
участках фронта. Ниже мы рассмотрим, на какой риск шло при
этом командование группы армий. Сейчас — между 19 и 23 де-
кабря — речь шла о том, сможет ли 6-я армия выполнить отдан-
ный ей приказ и выполнит ли она его.
Гитлер согласился с прорывом 6-й армии на юго-запад с целью
соединения с 4-й танковой армией. Но он по-прежнему настаивал
на том, чгобы армия продолжала удерживать свой восточный, се-
верный и западный фронт в районе Сталинграда. Он все еще
надеялся, что удастся пробить «коридор», через который мож-
но будет снабжать армию под Сталинградом всем необходимым
396
Эрих фон Манштейн
в течение длительного времени. Но здесь совершенно ясны были
два обстоятельства:
—	во-первых, общая оперативная обстановка на фронте группы
армий, в особенности если учесть положение группы армий «Б», не
позволяла оставлять восточнее Дона две армии — 4-ю танковую и
6-ю армии. В эти дни ведь речь шла уже не только о судьбе 6-й
армии, но и о судьбе группы армий «Дон» и группы армий «А»,
которые могли быть отрезаны противником от своих тылов;
—	во-вторых, было исключено, что 6-я армия направит все
свои силы, которыми она еще располагает для наступления, для
прорыва на юго-запад и одновременно будет продолжать удержи-
вать свои старые рубежи у Сталинграда. Это можно было делать
в течение одного-двух дней, пока противник не разгадает намере-
ния армии вырваться из окружения. Но никак нельзя было рас-
считывать на то, что армия в течение длительного времени смджет
держаться под Сталинградом и одновременно удерживать коридор,
связывающий ее с 4-й танковой армией.
Если Гитлер противился осуществлению предусмотренных в
приказе командования группы армий от 19 декабря оперативных
мер по причинам совершенно нереальным, то опасения командо-
вания 6-й армии в отношении этих мер не могли быть просто
отвергнуты как необоснованные. В них скрывалась вся глубина
риска, который неизбежно был связан с выполнением приказа
командования группы армий.
Если командование армии заявляло, что армия не в состоянии
предпринять прорыв, пока Гитлер продолжает настаивать на
удержании Сталинграда, то оно было совершенно право. Именно
поэтому командование группы армий недвусмысленно указало
в своем приказе об операции «Удар грома», что укрепленный
район должен быть оставлен. Но все же перед командующим
армией стоял вопрос, кому же подчиняться — Гитлеру или ко-
мандующему группой армий.
Командование армии считало также, что на подготовку прорыва
понадобится 6 дней. Этот срок казался нам в данной обстановке
слишком долгим, даже если учесть все трудности, связанные с тем,
что войска армии в значительной мере утратили свою подвиж-
ность. Командование группы армий считало, что 6 дней ждать
невозможно, так как оно учитывало сложность обстановки на сво-
ем левом фланге. Но главное было то, что войска противника,
занимавшие внутренний фронт окружения в районе Сталинграда,
не стали бы так долго бездеятельно наблюдать за подготовкой к
прорыву. Может быть, удалось бы в течение некоторого времени
скрывать от противника эту подготовку и связанное с этим ослаб-
ление других участков фронта. Но если бы для занятия исходного
положения для прорыва на юго-западном участке потребовалось
Утерянные победы
397
Зимняя кампания 1942/43 г. Борьба группы армий «Дон» за прикрытие
тыла группы армий «А»
бы 6 дней, то противник начал бы наступление на других участках
прежде, чем прорыв привел бы к первому успеху. Этого нужно
было избежать во что бы то ни стало.
Далее, командование армии высказывало сомнение в том, удаст-
ся ли ему вообще снять с других участков фронта те силы, которые
необходимы для прорыва, так как противник и в эти дни предпри-
нимал частные атаки на отдельных направлениях. И в этом вопросе
все зависело от быстроты действий. Если бы армия своевременно
приступила к осуществлению прорыва, она могла бы не вести боев
за возвращение захватываемых противником участков, но попы-
таться начать отход с рубежа на рубеж, ведя сдерживающие бои.
Во время радиотелеграфных переговоров, которые велись тогда
между мною и генералом Паулюсом, а также между нашими на-
чальниками штабов, командование армии с полным основанием
398
Эрих фон Манштейн
утверждало, что операция «Удар грома» должна последовать сразу
же после операции «Зимняя гроза», так как выжидать где-либо,
например на рубеже реки Донская Царица, будет невозможно.
В этом пункте между нами разногласий не было. В нашем приказе
было предусмотрено, что операция «Удар грома» будет начата
немедленно после операции «Зимняя гроза».
Решение командующего армией, несомненно, в большой мере
определялось и следующим обстоятельством: значительная исто-
щенность войск, как и пониженная их маневренность (кони были
убиты на мясо), заставляли сильно сомневаться в возможности
успеха подобной рискованной операции, в особенности в условиях
суровой зимы.
Положение с горючим явилось последним решающим фак-
тором, из-за которого командование армии все же не решилось
предпринять прорыв и из-за которого командование группы армий
не могло настоять на выполнении своего приказа! Генерал Паулюс
доложил, что для его танков, из которых еще около 100 были
пригодны к использованию, у него имеется горючего не более чем
на 30 км хода. Следовательно, он сможет начать наступление толь-
ко тогда, когда будут пополнены его запасы горючего или когда
4-я танковая армия приблизится к фронту окружения на рассто-
яние 30 км. Было ясно, что танки 6-й армии — ее основная удар-
ная сила — не смогут преодолеть расстояние до 4-й танковой
армии, составлявшее еще около 50 км, имея запас горючего толь-
ко на 30 км. Но, с другой стороны, нельзя было ждать, пока
запас горючего 6-й армии будет доведен до требуемых размеров
(4000 т), не говоря уже о том, что, как показал накопленный опыт,
переброска по воздуху таких количеств горючего вообще была
нереальным делом. Выжидать — означало бы упускать время, в
течение которого еще можно было обеспечить 6-й армии условия
для прорыва. Приходилось мириться с тем, что едва удается свести
концы с концами, то есть начать наступление с наличными запа-
сами горючего, включая сюда и то количество горючего, которое
удастся перебросить по воздуху в дни подготовки армии к наступ-
лению. Кроме того, можно было рассчитывать, что в ходе осу-
ществления прорыва запасы будут постоянно пополняться путем
воздушных перевозок.
Вообще всегда оказывалось, что любое соединение располагает
большими резервами горючего, чем это указывалось ими в доне-
сениях вышестоящим инстанциям. Но даже если не принимать
этого в расчет, можно было надеяться на следующее. В тот момент,
когда 6-я армия начнет наступление на юго-запад, 4-я танковая
армия получит свободу действий. Противник не сможет уже бро-
сать против нее все новые силы, снимаемые с внутреннего фронта
окружения под Сталинградом. 4-я танковая армия, дальнейшее
продвижение которой за реку Мышковка 19 декабря не было еще
Утерянные победы
399
бесспорно обеспечено, смогла бы продвинуться на север на недо-
стающие еще 20 км благодаря отвлечению от нее сил противни-
ка 6-й армией. Расчет на это означал, несомненно, большой риск.
Но не идя на риск, вообще нельзя было рассчитывать на спасение
6-й армии.
6-я армия осталась под Сталинградом еще и потому, что Гитлер
имел в котле своего офицера связи. Таким образом, Гитлер был
информирован о том, что генерал Паулюс ввиду отсутствия доста-
точных запасов горючего не только считал невозможным предпри-
нять прорыв в юго-западном направлении, но даже и произвести
необходимую подготовку к этой операции.
Когда я в одном довольно продолжительном телефонном раз-
говоре пытался убедить Гитлера дать свое разрешение на прорыв
6-й армии с оставлением Сталинграда, он постоянно возражал мне:
«Чего же вы, собственно, хотите, ведь у Паулюса горючего хватит
только на 20 или в лучшем случае на 30 км; он ведь сам доклады-
вает, что в настоящее время вовсе не может осуществить прорыв».
Таким образом, мнению командования группы армий, с одной
стороны, противостояло мнение Главного командования, которое
в качестве обязательного условия прорыва в юго-западном направ-
лении выдвигало удержание армией остальных участков фронта
под Сталинградом, и, с другой стороны, мнение командования
армией, которое считало прорыв, требуемый приказом группы ар-
мий, невозможным ввиду недостатка горючего. Принимая реше-
ние, Гитлер мог сослаться на командующего армией, который дол-
жен был бы взять на себя выполнение этой сложнейшей задачи.
Если Гитлер не имел в своих руках этого аргумента, он под дав-
лением обстоятельств, возможно, все же отказался бы от своего
требования удерживать Сталинград в любых условиях, даже в
случае прорыва 6-й армии на юго-запад. Но тогда, судя по всему,
и генерал Паулюс посмотрел бы на это дело совсем другими
глазами. Он был бы освобожден от ответственности, связанной с
тем, что ему приходилось действовать вразрез с прямым приказом
Гитлера.
Я подробно рассмотрел причины, из-за которых командующий
6-й армией не использовал представившуюся ему последнюю воз-
можность спасения армии, потому что считаю это своим долгом по
отношению к командованию 6-й армии, независимо от всего того,
что касается личности командующего и его поведения в дальней-
шем. Как уже сказано выше, нельзя было просто сбросить со
счетов все аргументы, которыми он подкреплял свое решение. Но
все же тогда нам представилась единственная и в то же время
последняя возможность спасти армию. Не использовать эту воз-
можность — как бы велик ни был связанный с этим риск — озна-
чало отказаться от попытки спасти армию. Если бы эта возмож-
ность была использована, тем самым было бы поставлено на карту
400
Эрих фон Манштейн
все. По мнению командования группы армий, в этот момент так и
следовало поступить.
Легко, конечно, теперь критиковать поведение будущего фельд-
маршала Паулюса в те решающие дни. Но одна фраза о «слепом
подчинении» Гитлеру ничего не говорит. Несомненно, перед Пау-
люсом, перед его совестью стояла трудная проблема: можно ли
начинать операцию, которая неизбежно должна привести к остав-
лению Сталинграда вразрез с ясно выраженной волей Гитлера. По
этому поводу, однако, нужно все же заметить, что этот отход
можно было бы оправдать, так как приказ Гитлера был бы нару-
шен только ввиду натиска противника, которому армия не могла
противостоять. Кроме того, начать отход требовало в своем при-
казе командование группы армий, которое, таким образом, брало
ответственность на себя.
Но, кроме этой моральной проблемы, в сознании командующего
вставало представление о чудовищном риске, на который он должен
был идти, выполняя приказ группы армий. С такой же уверенно-
стью, с какой можно было ожидать от прорыва спасения армии,
можно было ожидать и ее гибели. Если прорыв через внутренний
фронт окружения не удался бы с первого удара, если бы армия
застряла на полдороге, в то время как 4-я танковая армия не смогла
бы продвинуться дальше вперед, или если противнику удалось бы
смять части армии, прикрывающие ее прорыв с флангов и тыла, то
судьба 6-й армии была бы очень быстро решена. 6-я армия стояла,
таким образом, перед величайшим риском и сложнейшей задачей.
Она должна была пройти путь навстречу 4-й танковой армии, ведя
бой по четырем направлениям, образуя как бы карре. При этом ей
постоянно грозила бы опасность, что ее наступление на юго-запад
захлебнется или что противник сомнет ее арьергард или боковое
охранение. И эту задачу пришлось бы выполнять войскам, которые
были сильно истощены в связи с недостатком питания и подвиж-
ность которых была почти утрачена. Но все же надежда на возвра-
щение свободы, на спасение от смерти или плена придала бы вой-
скам силы, чтобы сделать невозможное возможным!
Если генерал Паулюс не использовал тогда последнего шанса,
если он колебался и в конце концов предпочел не идти на риск,
то причиной этого было, несомненно, сознание лежавшей на нем
большой ответственности. Эту ответственность командование груп-
пы армий стремилось снять с него своим приказом, но он, тем не
менее, не мог сложить ее с себя ни перед своей совестью, ни перед
Гитлером.
В течение недели, протекшей после отдачи командованием
группы армий приказа 6-й армии от 19 декабря, в котором требо-
валось немедленно начать прорыв, и решилась судьба этой армии.
Шесть дней командование группы армий, пренебрегая всеми
связанными с этим опасностями, пыталось все еще предоставить
Утерянные победы
401
6-й армии возможность добиться освобождения во взаимодействии
с 4-й танковой армией.
Когда предпринималась эта попытка, группе армий постоянно
угрожала опасность, что противник, решительно используя свой
прорыв на участке итальянской армии, либо сумеет продвинуться
через никем не защищенные переправы через Донец до Ростова и
перерезать основную магистраль коммуникаций всего южного кры-
ла германской армии, либо же ударит в тыл левому флангу группы
армий «Дон», группе Голлидта.
Эту попытку приходилось предпринимать с напряжением всех
сил, несмотря на опасность, что слабая полоса прикрытия, кото-
рую представлял собой наш фронт на Нижнем Чиру (3-я румын-
ская армия) и на участке группы Голлидта, будет окончательно
прорвана противником. И тем не менее командование группы ар-
мий до тех пор держало 4-ю танковую армию на выдвинутых
вперед позициях восточнее реки Дон, пока можно было надеяться,
что у 6-й армии есть еще возможность использовать последний
представившийся ей случай к спасению и она использует его. Но
этот срок истек, когда обстановка на левом фланге группы армий
сделала неизбежной переброску туда войск с восточного берега
Дона и когда 25 декабря 57-й тк не смог уже более держаться на
реке Мышковка.
Ниже я вкратце обрисую драматические события этой недели.
Все началось на левом фланге группы армий, точнее — на
левом фланге группы Голлидта.
Что произошло с итальянской армией, в деталях известно не
было. По-видимому, там только одна легкая и одна-две пехотные
дивизии оказали сколько-нибудь серьезное сопротивление. Рано
утром 20 декабря явился немецкий генерал, командир корпуса,
которому был подчинен правый фланг итальянцев, и доложил,
что обе вверенные ему итальянские дивизии поспешно отступают.
Причиной отступления явилось, по-видимому, известие о том, что
на фланге уже глубоко вклинились два танковых корпуса против-
ника. Таким образом, фланг группы Голлидта был совершенно
оголен.
Когда генерал Голлидт доложил об этом командованию группы
армий, оно немедленно отдало приказ, чтобы упомянутый генерал
(находившийся, собственно говоря, в подчинении группы армий
«Б») любыми средствами остановил отступающие итальянские ди-
визии. Группе Голлидта было приказано по-прежнему удерживать
свои позиции на верхнем Чиру и обеспечить свой фланг, располо-
жив на нем уступом одно из своих соединений. Но в течение этого
дня слабый фронт группы Голлидта также был прорван в двух
местах. 7-я румынская пехотная дивизия самовольно отступила.
Штаб 1-го румынского корпуса, которому был подчинен этот учас-
ток, в панике бежал со своего КП. Вечером 20 декабря обстановка
402
Эрих фон Манштейн
в глубине за флангом группы Голлидта была совершенно неясна.
Никто не знал, оказывают ли еще где-либо сопротивление ита-
льянцы, которые раньше были соседями группы. Повсюду в тылу
группы Голлидта были обнаружены передовые отряды танков про-
тивника, они достигли даже уже важной переправы через реку
Донец у города Каменск-Шахтинский.
В течение двух последующих дней обстановка на участке груп-
пы Голлидта все больше обострялась. Фронт ее был прорван, а
танковые силы противника, имевшие полную свободу действий
в полосе, где Советы смели со своего пути итальянскую армию,
угрожали ее ничем не прикрытому флангу и тылу. Вскоре эта
угроза должна была сказаться и на положении 3-й румынской
армии.
Группа Голлидта должна была прежде всего попытаться со-
здать, насколько это окажется возможным, новую оборону, при-
мерно на одной линии с 3-й румынской армией, чтобы прикрыть
ее фланг и защитить крайне необходимые для снабжения 6-й ар-
мии аэродромы в Морозовском и Тацинской. Далее, необходимо
было всеми силами стремиться к тому, чтобы удержать за собой
важные переправы через Донец у Форхштадта (Белая Калитва)
и Каменска-Шахтинского.
Было, однако, ясно, что такими несущественными временными
мерами можно было сохранить устойчивое положение на левом
фланге группы армий в лучшем случае в течение двух-трех дней,
но не дольше. Уже 20 декабря командование группы армий на-
правило ОКХ телеграмму, в которой было недвусмысленно ука-
зано, что противник, прорвавший фронт в полосе итальянцев, если
он будет действовать решительно, возьмет направление на Ростов и
постарается добиться решающего успеха в сражении против групп
армий «Дон» и «А». Весьма характерно для существовавших в
кругах германского Главного командования порядков то, что даже
начальник Генерального штаба сухопутных сил не мог в тот день
доложить эту телеграмму Гитлеру, так как последний вел перего-
воры с итальянской делегацией, к участию в которых были допу-
щены только представители ОКВ. Единственным ответом, который
командование группы армий получило от ОКХ уже 22 декабря,
было указание, какой рубеж должна теперь удерживать группа
Голлидта, но за прошедшие дни оборона этого рубежа давно уже
перестала быть реальной. Вообще в этот день было очень сомни-
тельно, что удастся отойти назад и создать новый фронт немецким
и немногим румынским соединениям группы Голлидта, которые
вели бой далеко впереди.
Командование группы армий, по всей видимости, не могло
ожидать от ОКХ мер, которые упрочили бы положение на широ-
ком участке фронта между группой армий «Дон» и группой армий
«Б», совершенно оголенном вследствие разгрома итальянцев. Нам
Утерянные победы
403
было отказано даже в просьбе срочно передать нам для органи-
зации непосредственной обороны Ростова одну пехотную дивизию
из состава группы армий «А». Не оставалось ничего другого, как
выручать себя своими собственными силами. Но самым печаль-
ным в этом решении было то, что для этого необходимо было
отвести назад правый фланг группы, то есть войска, находившие-
ся восточнее Дона. Все же нельзя было откладывать еще дальше
проведение этих мер, так как 24 декабря обстановка на фронте
группы Голлидта стала очень угрожающей. Три танковых и ме-
ханизированных корпуса противника прорвались через брешь, об-
разовавшуюся после разгрома итальянцев и 7-й румынской пехот-
ной дивизии. Два из этих корпусов (25-й тк и 50-й мк) уже
приближались к авиабазам Морозовского и Тацинской, имевшим
решающее значение для снабжения 6-й армии. Третий (8-й тк)
стоял в тылу войск группы Голлидта, продолжавших вести бои
на среднем и верхнем Чиру.
В то время как обстановка на левом фланге группы армий, в
особенности на ее открытом западном фланге, продолжала обо-
стряться, командование группы армий все еще добивалось осу-
ществления прорыва 6-й армии. Оно добивалось того, чтобы Гит-
лер разрешил оставить Сталинград, а также чтобы командование
6-й армии решилось пойти на риск, связанный с осуществлением
этой операции.
Между тем 4-я танковая армия напрягала все силы, чтобы
сделать еще один, последний шаг к Сталинграду, одновременно
ожидая, что 6-я армия своим выступлением в юго-западном на-
правлении облегчит ей этот шаг.
После того как армия 19 декабря вышла на реку Мышковка,
последующие дни завязались тяжелые бои со все новыми силами
противника, которые противник бросал сюда со Сталинградского
фронта, стремясь приостановить продвижение армии, шедшей на
выручку окруженным. Несмотря на это, 57-му тк удалось закре-
питься на северном берегу реки Мышковка, захватить переправы
через реку и в результате боев, протекавших с переменным успе-
хам, создать предмостный плацдарм на северном берегу реки.
Алаки крупных сил противника были отбиты с большими для него
потерями. Передовые части 57-го тк уже могли видеть на гори-
зонте зарево огня Сталинградского фронта! Казалось, что успех
был уже почти в наших руках, если бы только 6-я армия облег-
чила дело 4-й танковой армии, хотя бы помешав своим выступ-
лением противнику бросать против 4-й танковой армии все новые
силы. Но этого наступления не последовало по рассмотренным
выше причинам.
23 декабря, во второй половине дня, командование группы ар-
мий вынуждено было, наконец, с тяжелым сердцем решиться на
тс, чтобы выправить более чем угрожающее положение на своем
404
Эрих фон Манштейн
левом фланге путем переброски туда необходимых сил. Оно при-
казало 3-й румынской армии, державшей фронт по нижнему те-
чению реки Чир, высвободить со своего участка штаб 48-го тк с
11-й тд, чтобы с их помощью восстановить положение на западном
фланге. Вместо этого 4-я танковая армия должна была отдать одну
танковую дивизию для занятия обороны на нижнем Чиру, так как
без этого удержать этот фронт было бы абсолютно невозможно.
Уже следующий день показал, как необходимо было это решение.
Мы потеряли аэродром в Тацинской и тем самым лишились воз-
можности снабжать 6-ю армию. Только 28 декабря удалось вновь
отбить этот аэродром.	<
Командование группы армий только тогда приняло решение
ослабить деблокирующую группу 4-й танковой армии, отняв у нее
одну дивизию, когда стало ясно, что нет больше оснований ждать
своевременного прорыва 6-й армии. Оно могло бы еще воздер-
жаться от этого в течение некоторого времени, если бы к этому мо-
менту оно имело уже в своем распоряжении 16-ю мд. Правда,
уступая нашим постоянным настойчивым требованиям, ОКХ 20 де-
кабря наконец распорядилось о том, чтобы 16-я мд у города Элис-
та (Степное) была сменена дивизией «Викинг» группы армий «А».
Но смена должна была продолжаться еще 10 дней! Ровно на
10 дней раньше мы впервые потребовали передачи нам этой диви-
зии! Если бы тогда было принято соответствующее решение, то
23 декабря мы располагали бы этой дивизией и могли бы бросить
ее на Чирский фронт. Тогда не понадобилось бы отбирать дивизию
у 57-го тк. Итак, и в этот раз, как и во многих других случаях,
решение Гитлера можно охарактеризовать двумя словами: «слиш-
ком поздно!» Хотя Гитлер и обещал теперь передать группе армий
7-ю тд, она не могла прибыть вовремя для участия в предприни-
маемой попытке выручить 6-ю армию. Гитлер одновременно ожи-
дал, что решающий успех принесет передававшийся нам первый
снаряженный для фронта батальон «Тигров», но и это оказалось
иллюзией. Не говоря уже о том, что прошло немало времени, пока
батальон прибыл к нам, эти танки, не испытанные в боевых усло-
виях, были подвержены еще стольким «детским болезням», что
они в первое время не могли оказать нам действенной помощи.
Вообще это был типичный случай переоценки Гитлером эффектив-
ности нового вида оружия.
Итак, теперь и на фронте восточнее реки Дон пробил час,
когда инициатива перешла в руки противника. 25 декабря про-
тивник, силы которого продолжали расти, атаковал 57-й тк на
реке Мышковке и оттеснил его на реку Аксай. В последующие
дни стало ясно, что противник стремится охватить фланги корпу-
са с востока и с запада.
Перед северным и восточным участками фронта 4-й танковой
армии появились две армии противника (51-я и 2-я гвардейская)
Утерянные победы
405
в составе трех механизированных корпусов, одного танкового кор-
пуса, трех стрелковых корпусов и одного кавалерийского корпуса.
В основном эти силы были сняты с внутреннего фронта сталин-
градского котла. Но, кроме того, противник подтянул новые силы
из-за Волги.
Обладая теперь силами, превосходившими наши в несколько
раз, противник принудил 4-ю танковую армию в ближайшие дни
отойти еще дальше, вплоть до Котельниково, откуда она начала свое
наступление 12 декабря. Этот отход стал неизбежен прежде всего
потому, что соединения 4-й румынской армии, продолжавшие на-
ходиться в подчинении 4-й танковой армии, не в состоянии были
справиться с задачей прикрывать фланги 57-го тк, который вел
тяжелые бои на Аксае. Как войска 7-го румынского ак, прикрывав-
шего восточный фланг армии со стороны Волги, так и войска 6-го
румынского ак, задача которого состояла в прикрытии участка меж-
ду 57-м тк и Доном, утратили всякое стремление к дальнейшему
проведению боевых действий. Отнюдь не последней причиной такой
инертности было то, что командование этих корпусов не предпри-
нимало должных мер к продолжению боя. Командующий 4-й ру-
мынской армией генерал-полковник Думитреску, на которого по-
прежнему можно было положиться, был бессилен один бороться с
деморализацией своих войск. Не оставалось ничего другого, как
снять их с фронта и отправить в тыл, на родину.
Начатая 12 декабря попытка выручить 6-ю армию потерпела
неудачу, по крайней мере временную.
Имелась ли при сложившейся в то время обстановке еще какая-
нибудь надежда на повторение этой попытки?
Ныне, когда есть возможность проследить весь ход событий на
фронте группы армий «Б», на этот вопрос придется, пожалуй,
ответить отрицательно. Но тогда нельзя было предвидеть, что уже
в январе за катастрофой итальянской армии последует еще более
серьезная катастрофа венгерской армии на Дону.
Командование группы армий «Дон» в те дни не считало себя
вправе отказаться от надежды все же выручить 6-ю армию, не-
смотря на все связанные с этим трудности. Руководствуясь этим,
оно 26 декабря представило ОКХ свои предложения, заключав-
шиеся в следующем.
Чтобы хоть на время поддержать левый фланг группы армий
«Дон», где угрожал прорыв противника на Ростов, мы требовали
возможно скорее перебросить на фронт армейскую группу, сосре-
доточение которой началось уже по приказу ОКХ в районе Мил-
лерова, то есть за правым флангом группы армий «Б». Кроме того,
группа армий «А» должна была немедленно перебросить одну ди-
визию из состава 17-й армии под Ростов, чтобы обеспечить обо-
рону города на его ближних подступах. Также и обещанная группе
армий «Дон» 7-я тд, которая все равно прибыла бы слишком
406
Эрих фон Манштейн
поздно, чтобы принять участие в операции восточнее Дона, должна
была быть использована на левом фланге группы армий.
Что касается центрального участка фронта группы армий, то
здесь в худшем случае пришлось бы отойти на рубеж рек Дона и
Донца. Но вообще же обстановка на нижнем Чиру в эти дни
несколько разрядилась, так как противник, по-видимому, сосре-
доточил свои силы на западе с целью захвата наших авиабаз в Та-
цинской и Морозовском.
Решение вопроса, удастся ли вообще когда-либо повторить по-
пытку выручить 6-ю армию, однако, зависело от того, окажется
ли возможным сосредоточить восточнее Дона достаточное количе-
ство сил, с помощью которых 4-я танковая армия смогла бы раз-
бить преследующего ее противника. Для этого командование груп-
пы армий «Дон» потребовало от ОКХ немедленно передать ему
для усиления 4-й танковой армии из состава 1-й танковой армии
три танковых корпуса и одну пехотную дивизию; это требова-
ние мы выдвигали неоднократно, в особенности после 18 декабря.
Этих сил, вместе с 16-й мд, переброска которой должна была быть
ускорена, хватило бы, по мнению командования группы армий, на
то, чтобы начать новое наступление 4-й танковой армии на Ста-
линград. По нашим расчетам, эти силы могли бы быть в нашем
распоряжении через шесть дней. Этого же времени было бы до-
статочно, чтобы перебросить 6-й армии по воздуху крайне необ-
ходимые ей 1000 т горючего и 500 т продовольствия, так как
Главное командование обещало передать нам еще несколько эскад-
рилий транспортной авиации и можно было рассчитывать на воз-
вращение нам авиабаз в Тацинской и Морозовском в ближайшие
дни. Ясно, что мы одновременно вновь и вновь требовали предо-
ставления 6-й армии большей свободы маневрирования. Несмотря
на то что командование армии считало осуществление прорыва
бесперспективным делом, штаб группы армий все же стоял на той
точке зрения, что у нее не остается другого выхода, как идти на
риск, так как снабжать армию в котле было просто невозможно.
Самым последним сроком осуществления прсрыва командование
группы армий на основе оценки общей обстановки и состояния
войск 6-й армии считало последние дни декабря или первые дни
января. К этому моменту 4-я танковая армия также могла бы
возобновить свое наступление по направлению к котлу, при усло-
вии, что ей были бы своевременно предоставлены в распоряжение
затребованные нами соединения. Правда, сейчас даже в случае
успешного осуществления прорыва едва ли мокно было рассчиты-
вать, что 6-я армия к моменту своего соединения с 4-й танковой
армией сохранит еще способность решать оперативные задачи. Но
все же значительной части ее личного состава, по-видимому, уда-
лось бы пробиться к 4-й танковой армии. Вопрос состоял в том,
сможет ли к этому моменту 1-я танковая армия отдать упомянутые
Утерянные победы
407
выше силы. Гитлер, так же как и командование группы армий
«А», ответил на этот вопрос отрицательно.
Нет возможности проверить, насколько этот отказ был оправ-
дан. Командование группы армий «Дон», во всяком случае, пред-
ставило ОКХ (для доклада Гитлеру) сводку соотношения сил, на
основании которой передача требуемых дивизий представлялась
вполне возможной. Соотношение сил немецких войск и войск про-
тивника, как показывала эта сводка, на фронте группы армий «А»
было, несомненно, благоприятнее, чем на фронте группы армий
«Дон». К тому же соединения группы армий «Дон» в течение
полутора месяцев вели труднейшие бои и были вследствие этого
сильно истощены. В то время как группа армий «Дон» вынуждена
была вести бои на открытой местности, армии группы «А» со
времени прекращения наступления на Кавказе занимали позиции,
которые за истекший период были, конечно, в известной мере
укреплены. Но даже если 1-я танковая армия после отдачи трех
дивизий не могла бы удержать свои позиции под натиском пре-
восходящих сил противника, то она все же имела бы возможность,
ведя маневренную оборону, сдерживать продвижение противни-
ка до тех пор, пока бы не была так или иначе закончена борьба
за спасение 6-й армии. Но этой возможности Гитлер в те дни не
хотел допускать, несмотря на то что командование группы армий
«Дон» уже неоднократно указывало, что даже в случае освобож-
дения 6-й армии из окружения нельзя будет долго удерживать
Кавказский фронт. Гитлер не желал принять предлагаемое нами
«кардинальное решение», предусматривавшее спасение 6-й армии
при одновременном переходе групп армий «Дон» и «А» к манев-
ренному ведению операций.
Его отказ ослабить группу армий «А», помимо его принципи-
ального нежелания оставлять какие бы то ни было занятые рубе-
жи, мог быть вызван и другой причиной. Он, по-видимому, наде-
ялся, что ему — пусть значительно позже — все же представится
возможность спасти 6-ю армию иным путем.
31 декабря командование группы армий «Дон» получило сооб-
щение от ОКХ о том, что Гитлер принял решение снять с Запад-
ного фронта заново вооруженный и пополненный танковый корпус
СС в составе мотодивизий лейб-штандарт, «Тотенкопф» и «Рейх».
Корпус должен был быть сосредоточен в районе Харькова, чтобы
оттуда предпринять наступление на Сталинград. Но ввиду низкой
пропускной способности железных дорог корпус мог полностью
прибыть в район Харькова не ранее середины февраля. Вопрос о
том, каким образом 6-я армия сможет продержаться до того вре-
мени, оставался открытым. Переброска танкового корпуса СС бы-
ла необходима ввиду все более осложняющейся обстановки на
фронте групп армий «Б» и «Дон», хотя мы в то время и не
могли еще предвидеть, что венгерскую армию постигнет такой же
408
Эрих фон Манштейн
разгром, какой недавно постиг итальянскую армию. Но ни в коем
случае нельзя было ожидать, что сил танкового корпуса СС ока-
жется достаточно, чтобы провести наступление вплоть до Сталин-
града. Эта цель была бы достижима в декабре при удалении райо-
на Котельниково от Сталинграда на 130 км, если бы 4-я танковая
армия получила подкрепление, силы для которого имелись. Но в
феврале, при расстоянии от Харькова до Сталинграда в 560 км,
эта цель представлялась совершенно утопической. Если Гитлер
действительно верил в осуществимость подобного рейда, то это
только лишний раз подтверждает сказанное о нем в одной из
предыдущих глав.
Когда Гитлер в конце декабря отклонил все требования коман-
дования группы армий «Дон» о немедленном усилении 4-й танковой
армии, судьба 6-й армии была окончательно решена. Напрасно мы
использовали ради спасения 6-й армии все, вплоть до последнего
человека и последнего снаряда! Напрасно мы до последнего момен-
та стремились операциями 4-й танковой армии выручить 6-ю ар-
мию, напрасно мы ставили на карту судьбу всей группы армий!11
С начала января боевые действия на фронте группы армий
«Дон» распались на две более или менее независимые друг от
друга операции: заключительные бои 6-й армии в районе Сталин-
града и бои за сохранение всего южного крыла германской армии,
охватывавшего группы армий «Б», «Дон» и «А».
Бои за сохранение южного крыла будут рассмотрены в связи
с общей обстановкой на фронте в особой главе, боям же 6-й армии
посвящается конец данной главы. Из изложенного ниже видно,
какое большое значение заключительные бои 6-й армии имели для
сохранения всего южного крыла германской армии.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ БОИ 6-й АРМИИ
Начавшаяся в последние дни 1942 года смертельная борьба
6-й армии — это история небывалых страданий и гибели немец-
ких солдат. Здесь было и отчаяние, и понятное ожесточение
людей, доверие которых было обмануто, но еще больше прояви-
лась мужественная твердость этих людей перед незаслуженно
тяжелой, но неизбежной судьбой, их беззаветная храбрость, не-
изменная верность долгу и чувство боевого товарищества, само-
пожертвование и смирение перед Богом!
Я не буду говорить обо всем этом не потому, что мы, находясь
в штабе группы армий, не прочувствовали в глубине нашей души
все, что пришлось вынести 6-й армии. Благоговение перед беспри-
мерным героизмом не позволяет мне подыскать слова, действи-
тельно достойные всего этого.
Утерянные победы
409
Но на один вопрос я считаю себя обязанным ответить, и именно
я, как бывший командующий группой армий «Дон», должен от-
ветить на него. Это вопрос о том, как долго можно и необходимо
было требовать от наших храбрых солдат, чтобы они вели эту
невыносимо тяжелую смертельную борьбу. Это вопрос о том, име-
ли ли смысл заключительные бои 6-й армии. Ответ на этот вопрос
должен быть дан исходя не из того, что война нами, в конце
концов, все же была впоследствии проиграна, а исходя из оценки
сложившейся в то время оперативной обстановки и вытекавших из
нее настоятельных требований.
26 декабря командующий 6-й армией передал нам помещаемое
ниже донесение, которое командование группы армий немедленно
передало ОКХ, так как оно постоянно полностью информирова-
ло ОКХ о положении 6-й армии, не допуская никаких прикрас.
Но к этому времени мы и сами получали донесения о положении
в котле только по радио или через отдельных офицеров, присы-
лаемых из 6-й армии. Связь на дециметровых волнах, по кото-
рой в течение некоторого времени можно было вести радиотеле-
графные переговоры, вскоре снова была нарушена. Донесение
генерал-полковника Паулюса гласило: «Тяжелые потери, мороз
и недостаточное снабжение в последнее время значительно сни-
зили боеспособность дивизий. Я вынужден поэтому доложить
о нижеследующем:
1# Армия сможет и впредь отбивать атаки небольших сил про-
тивника и в течение некоторого времени ликвидировать критиче-
ские положения на отдельных участках. Необходимой предпосыл-
кой для этого является улучшение снабжения и переброска по
воздуху пополнения.
2. Если русские снимут с фронта генерала Гота крупные силы
и с помощью этих и других сил предпримут массированный удар
по укрепленному району, то удержать его в течение длительного
времени не окажется возможным.
3. Прорыв армии неосуществим, если до этого не будет пробит
коридор и не будут пополнены личный состав и запасы армии.
Поэтому я прошу вашего ходатайства перед Главным командо-
ванием о том, чтобы были предприняты энергичные меры для
деблокирования армии, если только общая оперативная обстановка
не требует пожертвовать ею. Само собой разумеется, что армия
будет держаться до последней возможности».
Кроме того, армия доносила:
«Сегодня по воздуху переброшено только 70 т запасов. Запасы
хлеба кончаются завтра, запасы жиров — сегодня вечером, паек
для ужина у некоторых корпусов кончается завтра. Необходимо
срочно принять самые действенные меры».
Это донесение показывает, что высказанное за восемь дней до
этого начальником штаба армии мнение о том, что армия сможет
410
Эрих фон Манштейн
продержаться в котле при соответствующем снабжении вплоть до
Пасхи, оказалось, как и следовало ожидать, ошибочным.
Одновременно это донесение показывало, что восемь дней на-
зад, когда командование группы армии отдало 6-й армии приказ
на прорыв, представился не только первый, но — как показывало
состояние ее сил — и последний случай к спасению.
В остальном же в конце декабря и начале января на фронтах
6-й армии было относительно спокойно, если не считать отдельных
атак противника. Либо противник хотел перед решающим наступ-
лением пополнить боекомплект своей артиллерии, либо он сосре-
доточивал все имеющиеся у него силы для уничтожения 4-й тан-
ковой армии и достижения решительного успеха в большой излу-
чине Дона.
Восьмого января в штаб группы армий прибыл генерал Хубе,
командир 14-го танкового корпуса. Гитлер вызывал его к себе в
Летцен (Гижицко) из Сталинграда, чтобы через него получить
информацию об обстановке в 6-й армии. Генерал Хубе сообщил
мне, что он обрисовал Гитлеру обстановку в котле без всяких
прикрас. Гитлер имел представление об этой обстановке благодаря
ежедневным донесениям группы армий, но он просто не хотел
верить всему этому. Однако было примечательно, какое впечат-
ление произвело на генерала Хубе пребывание в Летцене (Гижиц-
ко), какое влияние оказала на него уверенность Гитлера в спасении
6-й армии, хотя неизвестно, была эта уверенность искренней или
показной. Гитлер заверил его, что будет предпринято все для того,
чтобы на долгое время обеспечить армию всем необходимым,
и указал на планируемое деблокирование армии. Хубе вернулся
в котел, преисполненный уверенности, но затем по приказу Гит-
лера вновь был вызван из котла, и ему было поручено руководить
снабжением 6-й армии извне. Однако он не мог улучшить дело
снабжения, так как недостатки снабжения были вызваны неблаго-
приятной метеорологической обстановкой и нехваткой транспорт-
ных самолетов, а не плохой организацией. На меня лично не-
приятно подействовало сообщение Хубе о том, что среди солдат
6-й армии прошел слух, будто я передал им по радио: «Держитесь,
я вас выручу. Манштейн». Хотя я и прилагал все усилия к спа-
сению 6-й армии, я никогда не имел обыкновения давать войскам
обещания, в выполнении которых я не уверен и осуществление
которых зависело не только от меня.
Генерал Хубе, который был человеком, не знающим страха, во
время своего доклада Гитлеру пытался также дать ему понять, в
какой стегени события, подобные окружению 6-й армии, могут
повредить его авторитету в качестве главы государства. Тем самым
он хотел намекнуть Гитлеру, что ему следовало бы передать ко-
мандование, по крайней мере на Восточном фронте, в руки спе-
циалиста-юенного. Но так как Хубе по пути в Летцен (Гижицко)
Утерянные победы
411
был у нас, то Гитлер, несомненно, подозревал, что это я заставил
Хубе высказать подобные соображения, хотя это было и не так.
Когда уже впоследствии, после падения Сталинграда, я предло-
жил Гитлеру назначить Верховного главнокомандующего, он был
уже предупрежден и отнесся к этому абсолютно отрицательно. Мо-
жет быть, в другом случае он скорее пошел бы на то, что я пред-
ложил, так как гибель 6-й армии, ответственность за которую ле-
жала на нем, сильно на него подействовала.
Девятого января противник предложил 6-й армии капитулиро-
вать. По приказу Гитлера это предложение было отклонено.
Я не думаю, чтобы меня можно было обвинить в некритичном
отношении к военным решениям и мероприятиям Гитлера. Но в
этом случае я целиком поддерживаю его решение, так как в тот
момент оно было продиктовано необходимостью, как бы тяжело
оно ни было с чисто человеческой точки зрения.
Я не говорю уже о том, что по представлению настоящего
солдата армия не имеет права капитулировать, пока она еще хоть
в какой-то степени способна вести бой. Отказаться от этой точки
зрения означало бы отрицать вообще основные принципы ведения
войны. Пока не наступил счастливый век, когда государства смо-
гут обходиться без вооруженных сил, пока существуют солдаты,
необходимо будет отстаивать эту точку зрения как основу солдат-
ской чести. Даже кажущаяся бесперспективность боя, которого
можно избежать с помощью капитуляции, сама по себе вовсе не
оправдывает сдачу войск в плен. Если каждый командир, считаю-
щий свое положение безвыходным, захотел бы капитулировать,
то никогда нельзя было бы выиграть войну. Даже в обстановке,
которая казалась совершенно безнадежной, довольно часто все-
таки находился какой-нибудь выход. Для генерала Паулюса от-
клонение предложения о капитуляций было его солдатским дол-
гом. Единственным оправданием для капитуляции было бы отсут-
ствие у армии боевой задачи, то есть полная бессмысленность
дальнейшего сопротивления. Но здесь-то мы и касаемся существа
этого вопроса и находим оправдание тому, что Гитлер запретил
6-й армии капитулировать и что командование группы армий не
ходатайствовало об отмене этого запрещения. 6-я армия — как
бы бесперспективно ни было ее сопротивление в будущем — еще
должна была в течение возможно большего времени играть ре-
шающую роль в развитии общей оперативной обстановки. Она
должна была стремиться возможно дольше сковывать противо-
стоящие ей силы противника.
В начале декабря, по нашим данным, на внутреннем фронте
окружения 6-й армии противник имел до 60 соединений (стрелко-
вые дивизии, танковые и механизированные бригады). Часть из
них, несомненно, была снята с этого фронта в связи с наступле-
нием 4-й танковой армии. Но вместо них противник подтягивал
412
Эрих фон Манштейн
сюда новые силы. К 19 января из 259 соединений противника,
находившихся, по нашим данным, перед фронтом группы армий
«Дон», 90 соединений были связаны 6-й армией. Нет необходи-
мости анализировать последствия, которые угрожали бы всему
южному крылу Восточного фронта в случае высвобождения этих
90 соединений, если бы 6-я армия капитулировала 9 января. На-
сколько сложна была тогда обстановка на этом участке фронта,
было уже показано выше.
Армия могла еще вести боевые действия, хотя для нее эта борьба
уже была бесперспективной. Но то, что она продолжала держаться,
имело решающее значение для положения всего южного крыла Вос-
точного фронта. От каждого дня, на который она могла оттянуть
высвобождение сил противника, зависела судьба Восточного фрон-
та в целом. Теперь могут сказать, что война все равно была проиг-
рана и что более раннее ее окончание позволило бы избежать неис-
числимых страданий. Но это могут говорить люди, склонные к
выводам постфактум. В те дни вовсе еще не было решенным делом,
что Германия проиграет войну. Вполне возможно было добиться в
войне ничейного решения, на основе которого могло быть найдено
ничейное решение и в политической сфере. Для этого необходи-
мо было стабилизировать положение на южном крыле Восточного
фронта, что в конце концов и удалось сделать. Но необходимой
предпосылкой успешного решения этой задачи было продолжение
борьбы 6-й армии до самой последней возможности, чтобы как
можно дольше сковывать максимальное количество сил противника.
Только суровая военная необходимость заставила Главное командо-
вание потребовать от храбрых войск 6-й армии этой последней жер-
твы. Правда, оно же несло ответственность за то, что 6-я армия
попала в такое положение, но это уже совсем другой вопрос.
После того как 6-я армия 9 января отклонила ультиматум про-
тивника, на всех участках ее фронта после мощной артиллерийской
подготовки началось наступление противника с участием крупных
сил танков. Главный удар наносился по выдающемуся далеко на
запад выступу линии обороны армии в районе Мариновки. В ряде
мест противнику удалось вклиниться в оборону.
Одиннадцатого января обстановка значительно обострилась.
Ввиду нехватки боеприпасов и горючего армия не в состоянии
была хоть как-нибудь восстановить положение. Потеряв свои по-
зиции и, в частности, населенные пункты в долине реки Карпов-
ки, войска на западном участке фронта лишились помещений, в
которых они хоть в какой-то степени могли укрыться от мороза.
Метеорологическая обстановка исключала всякую возможность
снабжения войск по воздуху.
Это обострение обстановки нашло свое выражение в донесении
штаба 6-й армии от 12 января, немедленно переданном нами ОКХ.
Это донесение гласило:
Утерянные победы
413
«В тяжелых боях последних дней противник, несмотря на ге-
роическое сопротивление наших войск, в ряде мест глубоко вкли-
нился в оборону, продвижение его с трудом удалось приостано-
вить. Резервов нет, создавать их не из чего. Боеприпасов остается
на 3 дня, горючее кончилось. Тяжелое оружие окончательно ли-
шено подвижности. Большие потери и плохое снабжение, а также
морозы в значительной мере снизили боеспособность войск. Если
атаки противника будут продолжаться с той же силой еще несколь-
ко дней, держать укрепленную линию окажется невозможным.
Останутся только отдельные очаги сопротивления».
Двенадцатого января метеорологическая обстановка вновь не
позволила обеспечить армию всем необходимым путем воздушных
перевозок, а также поддержать ее в тяжелых боях действиями
авиации.
Вечером из котла возвратился генерал Пикерт, которому ко-
мандование воздушного флота поручило организацию перевозок
по воздуху для снабжения армии. Он обрисовал потрясающую
картину обстановки в котле. По его расчетам, армия могла про-
держаться не более двух—четырех дней, правда, храбрость и само-
отверженность солдат 6-й армии, как оказалось, опровергли этот
расчет. Он считал, что улучшение снабжения по воздуху не могло
бы теперь существенно изменить обстановку, так как у армии не
хватило сил, чтобы ликвидировать прорыв в своей обороне.
Генерал Пикерт привез донесение командующего 6-й армией
Паулюса, который был к тому времени уже произведен в генерал-
полковники. Из этого донесения выяснилось следующее.
На северо-западном участке противник предпринял наступле-
ние силами 10-12 дивизий, 3-я и 29-я мотодивизии были атакова-
ны с северного фланга, часть их фронта была свернута и часть
сил уничтожена. Создание новой линии обороны на этом участке
казалось невозможным. Храбрые войска из этих дивизий уничто-
жили 100 танков противника, но в его распоряжении, по-видимо-
му, еще оставалось здесь 50 неповрежденных танков.
На южном фронте котла, несмотря на героическое сопротивле-
ние 297-й пд, противнику после мощной артиллерийской подготов-
ки, продолжавшейся два дня, удалось глубоко вклиниться в оборо-
ну. И здесь не было сил, чтобы ликвидировать прорыв. В этом
районе было подбито 40 танков из 100 с небольшим, брошенных
противником в бой на этом участке.
Восточный фронт котла пока еще держался, но и здесь давле-
ние противника усилилось.
На северо-восточном фронте противнику удалось также глубо-
ко вклиниться в оборону. Силы 16-й танковой дивизии, которая
обороняла этот участок, были исчерпаны.
Генерал-полковник Паулюс докладывал далее, что армия будет
вести бой не сходя с места, до последнего патрона. Уменьшение
414
Эрих фон Манштейн
котла, рекомендованное Гитлером генералу Хубе, только ускорило
бы разгром армии, так как тяжелое оружие невозможно было
передвинуть на другие позиции (в свое время, когда уменьшение
котла было крайне необходимо для сосредоточения сил армии в
целях осуществления прорыва, Гитлер категорически запретил это
делать).
Ввиду того, что снабжение по воздуху все время было недоста-
точным, его улучшение не могло теперь уже дать существенных
изменений в обстановке. Сколько еще удастся продержаться ар-
мии, зависело только от того, с какой силой будет наступать про-
тивник.
В эти дни перешел в руки противника и аэродром у Питомника.
В котле под Сталинградом остался только аэродром Гумрак.
Ночью генерал-полковник Паулюс, несмотря на это, доложил,
что продолжение обороны, может быть, окажется возможным,
если немедленно в котел будет переброшено несколько батальонов
с полным вооружением. Он уже неоднократно требовал, чтобы к
нему по воздуху перебросили несколько тысяч человек, чтобы
восполнить потери армии. Командование группы армий не мог-
ло выполнить этого требования, так как само не располагало ни-
какими человеческими резервами, не говоря уже о том, что в его
распоряжении не было ни одного батальона, который не участ-
вовал бы в боях. После того как потерпела неудачу попытка 4-й
танковой армии деблокировать 6-ю армию, командование группы
армий не выполняло, кроме указанных причин, этого требования
прежде всего потому, что теперь оно уже не считало себя вправе
перебрасывать войска или пополнение в котел. Нам и так бы-
ло очень тяжело, когда мы бывали вынуждены перебрасывать в
6-ю армию возвращавшихся из отпуска командиров и штабных
офицеров, которые там были крайне необходимы. Но, не говоря
уже о том, что армии крайне были нужны офицеры, они сами
стремились во что бы то ни стало возвратиться к своим войскам.
Они — а среди них были потомки таких старинных солдатских
родов, как Бисмарк и Белов, — доказали этим, что традиция
долга и боевого товарищества способна выдержать тягчайшие ис-
пытания.
Тринадцатого января к нам прибыл с журналом боевых дейст-
вий армии офицер оперативного отдела штаба генерал-полковника
Паулюса капитан Генерального штаба Бер. Этот молодой офицер,
награжденный Рыцарским крестом, отличался примерным поведе-
нием и отношением к службе. Он рассказывал, как храбро про-
должали сражаться войска, с какой самоотверженностью офицеры
и солдаты принимают свою судьбу.
Он привез мне письмо от генерала Паулюса и моему началь-
нику штаба — от своего начальника штаба. Эти письма были
проникнуты духом смелости, сознания долга и порядочности,
Утерянные победы
415
присущим немецкому солдату. Они полностью сознавали, что
группа армий сделала все, что было в ее силах, чтобы выручить
6-ю армию. Но в письмах, конечно, выражалось и огорчение
тем, что обещания улучшить снабжение армии по воздуху не
выполнялись. Однако ни я, ни генерал-полковник фон Рихтго-
фен никогда не давали таких обещаний. Ответственность за это
нес Геринг.
Шестнадцатого января на всех фронтах в армии завязались
новые тяжелые бои. Временами самолеты уже не имели возмож-
ности приземлиться, потери же транспортной авиации из-за актив-
ности зенитной артиллерии и истребителей противника в дневное
время и так были слишком велики. Теперь авиация могла снабжать
армию только ночью или сбрасывая грузы на парашютах. При
этом неизбежно значительная часть грузов не попадала по назна-
чению.
В эти дни Гитлер возложил ответственность за снабжение б-й
армии по воздуху на фельдмаршала Мильха. Семнадцатого янва-
ря 6-я армия сообщила по радио, что аэродром Гумрак снова
может быть использован для посадки. Командование воздушного
флота придерживалось противоположного мнения. Мы все же на-
стояли на том, чтобы предпринять попытку посадки на этот аэро-
дром.
Девятнадцатого января я в первый раз совещался с Мильхом,
который был легко ранен, так как накануне по пути ко мне его
легковая машина столкнулась с паровозом. Я подчеркнул, что край-
не необходимо с помощью самых решительных мер улучшить снаб-
жение 6-й армии, несмотря на то, что положение уже стало безна-
дежным. Это наш долг по отношению к нашим товарищам, и мы
должны выполнять его до последнего часа. Кроме того, я указал,
что армия сковывает, как и прежде, 90 соединений противника и
тем самым выполняет важную оперативную задачу. Каждый день,
в течение которого удастся сохранить боеспособность армии, будет
иметь решающее значение ввиду крайне тяжелого положения на
фронте группы армий «Дон» и в особенности на ее незащищенном
стыке с группой армий «Б». Мильх обещал использовать для этой
цели все имеющиеся в тылу средства, последние резервы транспорт-
ных самолетов, а также людей и средства, необходимые для их
ремонта. Это было особенно важно теперь, когда аэродромы в Мо-
розовском и Тацинской были в руках противника и транспортные
самолеты должны были базироваться на Ростов и Новочеркасск и
даже на еще более удаленные аэродромы. Из сказанного Мильхом
было ясно, что, если бы ему было поручено обеспечивать снабжение
6-й армии на несколько недель раньше, это, может быть, сущест-
венно облегчило бы положение, так как в его распоряжении в тылу
были средства, которые все же были недоступны для Рихтгофена.
Но тем большая ответственность ложилась на Геринга в связи с тем,
416
Эрих фон Манштейн
что он не позаботился, чтобы эти средства были своевременно ис-
пользованы.
Двадцать четвертого января штаб группы армий получил сле-
дующее сообщение от начальника Генерального штаба сухопутных
сил генерала Цейтцлера:
«Нами получена радиограмма следующего содержания:
Крепость может быть удержана только считанные дни. Из-за
отсутствия снабжения люди обессилели, оружие лишено подвиж-
ности. Последний аэродром в ближайшее время будет потерян, в
результате чего возможность снабжения будет сведена к миниму-
му. Оснований для выполнения боевой задачи и удержания Ста-
линграда больше нет. Русские уже теперь осуществляют прорывы
в разных пунктах фронта, так как целые участки оголены ввиду
гибели людей. Героизм командиров и солдат не сломлен, несмотря
ни на что. Чтобы использовать эту возможность для нанесения
последнего удара, я намерен, не дожидаясь окончательного кру-
шения обороны, отдать всем частям приказ организованно проби-
ваться на юго-запад. Отдельным группам удастся пробиться и
дезорганизовать тыл противника. Если же мы останемся на месте,
то, несомненно, все погибнут, пленные также умрут от голода
и холода.
Предлагаю вывезти из котла отдельных специалистов — солдат
и офицеров, которые могут быть использованы в дальнейших бое-
вых действиях. Приказ об этом должен быть отдан возможно ско-
рее, так как вскоре посадка самолетов станет невозможной. Офи-
церов прошу указать по имени. Обо мне, конечно, речи быть не
может.
Паулюс.
Ответ ОКХ:
Донесение принято. Оно полностью совпадает с моими предпо-
ложениями, сделанными четыре дня назад. Повторно докладывал
фюреру. Фюрер решил:
1. В отношении попытки пробиться: фюрер оставил за собой
право принять окончательное решение. Прошу в случае надобности
вновь связаться со мной по радио.
2. В отношении эвакуации специалистов: фюрер в просьбе от-
казал. Прошу прислать сюда Цитцевица для повторного доклада.
Он со мной вместе доложит фюреру.
Цейтцлер.
В связи с этой радиограммой Паулюса я хотел бы сказать об
эвакуации отдельных лиц следующее. С чисто деловой точки
зрения, естественно, было бы желательно спасти возможно боль-
шее число ценных специалистов, конечно, независимо от их
звания. И с человеческой точки зрения понятно, что хотелось
Утерянные победы
417
бы и надо было стараться спасти каждого. Но эту эвакуацию
необходимо было рассматривать и с точки зрения солдатской
этики. Нормы солдатской этики требуют, чтобы в первую оче-
редь были эвакуированы раненые. Меры к их эвакуации пред-
принимались, и эффект их в столь сложной обстановке был
разителен. Но эвакуация специалистов могла быть произведена
только за счет эвакуации раненых. Кроме того, неизбежно боль-
шинство эвакуируемых специалистов составили бы офицеры, так
как они благодаря их подготовке и опыту представляют боль-
шую ценность в войне, чем рядовые солдаты (если речь не идет
о специалистах, имеющих совершенно особую техническую или
научную подготовку). Но в той обстановке, в какой находи-
лась 6-я армия, по понятиям немецкой солдатской этики, когда
речь шла о спасении жизни, офицеры должны были уступить
первую очередь солдатам, за которых они несли ответствен-
ность. Поэтому командование группы армий не предприняло
ничего, чтобы добиться принятия Гитлером предложения коман-
дующего 6-й армией.
Что касается попытки пробиться в последний момент через
фронт противника мелкими группами, то «окончательное реше-
ние» , право принять которое оставил за собой Гитлер, так никогда
и не было принято.
Командование группы армий предприняло, однако, попытку
обеспечить всем необходимым те группы немецких солдат, кото-
рым, возможно, удастся пробиться через фронт окружения. Для
этого было приказано сбросить с самолетов продовольствие в раз-
личных пунктах в тылу противника и дано разведывательной авиа-
ции задание разыскивать подобные группы. Но ни одна такая
группа не достигла нашего переднего края и не была обнаружена
авиацией.
Во всяком случае, радиограмма генерал-полковника Паулюса
свидетельствует о том, что, по крайней мере, те из солдат храброй
армии, которые еще сохранили остатки сил, не потеряли воли к
сопротивлению. Штабу группы армий было известно также, что
в первую очередь молодые офицеры и солдаты, способные еще
сражаться, были полны решимости, несмотря ни на что, в послед-
ний момент предпринять попытку пробиться через фронт окруже-
ния противника. Поэтому мы и приняли упомянутые выше меры,
которые, к сожалению, оказались тщетными.
Двадцать второго января русские подошли к аэродрому Гум-
рак, так что посадка самолетов, обеспечивавших снабжение 6-й
армии, стала невозможной. Генерал-полковник Паулюс доложил,
что он не имеет возможности ликвидировать брешь, образовав-
шуюся в районе Гумрака. Боеприпасы и продовольствие были на
исходе. Он просил у Гитлера разрешения начать переговоры о
капитуляции. По этому вопросу я вел длительные переговоры по
418
Эрих фон Манштейн
телефону с Гитлером. Я просил, чтобы армии немедленно было
разрешено капитулировать. Хотя с каждым днем, приближавшим
капитуляцию армии, общая обстановка на фронте группы армии
и осложнялась, я все же был того мнения, что настала пора
прекратить агонию 6-й армии. В отчаянных боях она из послед-
них сил сковывала намного превосходящего ее по численности
противника и тем самым оказала во время этой зимы решающую
помощь в спасении германского Восточного фронта. Но отныне
страдания армии не компенсировались уже той пользой, которую
она в состоянии была принести, продолжая сковывать силы про-
тивника.12
После долгих и резких споров Гитлер отклонил просьбу, исхо-
дившую от Паулюса и от меня, и отдал армии приказ продолжать
бой до последней возможности. Он обосновал свою точку зрения
тем, что каждый день, на который удастся задержать находящиеся
под Сталинградом дивизии противника и оттянуть их переброску
на другой участок фронта, будет иметь решающее влияние на об-
щую обстановку на фронте. Но обстановка и без того была крити-
ческой, так как русские разгромили тем временем и венгерскую
армию на Дону, вследствие чего группы армий «Б» практически
больше не существовало. В нашем фронте образовалась брешь, про-
стиравшаяся от Ворошиловграда на Донце до Воронежа на Дону.
Крупные силы противника, наступавшие здесь, имели почти пол-
ную свободу действий. Представлялось более чем сомнительным,
удастся ли в этой обстановке спасти группу армий «Дон» и группу
армий «А», отходившую в это время с Северного Кавказа.
Гитлер считал, что, если 6-я армия и не сможет сохранить доль-
ше сплошной фронт, она сможет продолжать сопротивление в те-
чение некоторого времени в нескольких небольших котлах. Кроме
того, он заявил, что капитуляция бесполезна, так как русские все
равно не будут соблюдать никаких условий. Если не на словах, то
по существу в этом он оказался прав, так как из 90000 пленных,
оказавшихся, в конце концов, в руках Советов, ныне осталось в
живых едва ли несколько тысяч. При этом нужно подчеркнуть, что
-руеекие имели исправные железные дороги, подходившие вплотную
к Сталинграду, так что при желании они могли бы обеспечить снаб-
жение и эвакуацию пленных. Высокая смертность была неизбежна
из-за морозов и истощения, но в данном случае цифра смертности
превзошла всякие границы.
Эти телефонные переговоры с Гитлером продолжались, на-
сколько я помню, не меньше 45 минут. Я не могу сказать с уве-
ренностью, что приводившиеся им аргументы о том, что каждый
день, в течение которого 6-й армии в боях удастся сковать силы
противника, имеет решающее значение и что у Советов пленные
все равно погибнут, полностью отражали его мысли. Он был фа-
натиком, и мысль о капитуляции одной армии третьей империи
Утерянные победы
419
могла казаться ему настолько неприемлемой, что никакие разум-
ные доводы не имели для него значения.
Когда Гитлер отклонил мою просьбу о том, чтобы разрешить
теперь 6-й армии капитуляцию, передо мной лично встал вопрос,
не должен ли я ввиду этих разногласий сложить с себя командо-
вание группой армий.
Этот вопрос вставал передо мною не впервые. Особенно остро
он стоял передо мною в рождественские дни 1942 года, когда я
безуспешно добивался у Гитлера разрешения на осуществление
прорыва 6-й армии.
Вообще этот вопрос часто вставал передо мною в то время и в
последующие месяцы. Я думаю, что понятно мое стремление осво-
бодиться от ответственности, брать на себя которую было почти
невозможно, так как всякое решение, вызывавшееся военной не-
обходимостью, приходилось отстаивать в бесконечной, требовав-
шей большой затраты нервной энергии борьбе со своим же Глав-
ным командованием. О том, что я часто задавался этим вопросом,
свидетельствуют следующие слова начальника оперативного отде-
ла полковника Буссе, сказанные им начальнику инженерной служ-
бы армии вскоре после Рождества 1942 года. Буссе сказал: «Если
бы я постоянно не умолял его (то есть Манштейна) остаться на
своем посту ради наших войск, он бы уже давно плюнул и заявил
Гитлеру, что с него хватит». Это резкое высказывание моего бли-
жайшего помощника лучше всего характеризует мое положение
и мои мысли в то время.
Но здесь я хотел бы все же сказать несколько слов по вопросу
об отставке военачальника в действующей армии. Прежде всего
следует иметь в виду, что занимающий высокий пост военачаль-
ник, так же как и любой другой солдат на войне, не может просто
взять и уйти домой. Гитлер не был обязан принять мою отставку.
В этом случае он также едва ли принял бы ее. Солдат на войне
не пользуется преимуществами политического деятеля, который
может в любой момент уйти, если дела идут плохо или если курс
правительства ему не нравится. Солдат должен сражаться, как ему
приказано и где ему приказано.
Есть, конечно, случаи, когда военачальник не может взять на
себя ответственность за выполнение данного ему приказа. Это слу-
чай, когда он бывает вынужден сказать то, что сказал Зейдлитц
в битве при Цорндорфе: «После битвы король может располагать
моей головой, но во время битвы пусть он мне позволит самому
пользоваться ею». Ни один генерал не сможет оправдать свое
поражение в битве тем, что он был обязан выполнять приказ,
приведший к поражению, хотя и знал, что нужно было действовать
иначе. В этом случае остается только один путь — неподчинение
приказу, и за это он отвечает головой. Судьбу его обычно решает
успех или неудача.
420
Эрих фон Манштейн
По этим же соображениям я, вопреки категорическому тре-
бованию Гитлера, отдал девятнадцатого декабря 6-й армии при-
каз как можно скорее подготовиться к прорыву на юго-запад.
Если этот приказ не привел к успеху, то причиной тому был
отказ 6-й армии выполнить его. Едва ли можно дать окончатель-
ный ответ на вопрос, имело ли командование 6-й армии доста-
точные основания для того, чтобы не использовать последнюю
предоставившуюся возможность к спасению армии, так как никто
не может сказать, удался бы в действительности этот прорыв или
нет.
Я и впоследствии не выполнял в некоторых случаях оператив-
ных указаний Гитлера, когда это было необходимо, и успех пока-
зывал, что я прав, а Гитлеру приходилось мириться с невыполне-
нием его указаний. (Нельзя было, однако, поступать по собствен-
ному усмотрению тогда, когда этим были бы поставлены под удар
соседние группы армий.)
Что же касается вопроса об отставке, то, помимо высказанных
выше соображений, ей препятствует еще одно обстоятельство. Это
высокое чувство ответственности за своих солдат, которое должно
быть присуще каждому военачальнику.
Я обязан был думать тогда не только о 6-й армии. На карту
была поставлена судьба всей группы армий «Дон» и группы армий
«А». Отказ от выполнения возложенной на меня задачи, как бы
он ни был оправдан с общечеловеческой точки зрения из-за пози-
ции Гитлера в вопросе о капитуляции 6-й армии, казался мне
предательством по отношению к нашим храбрым солдатам, кото-
рые находились вне сталинградского котла и также вели бой не
на жизнь, а на смерть.
В дальнейшем командованию группы армий «Дон» все-таки
удалось справиться с положением, которое было одним из самых
критических во всей этой войне. Я думаю, что этот факт оправ-
дывает принятое мною в тот день решение все же не отказываться
от порученного мне дела, к чему вынуждала меня позиция Гитлера.
Краткий обзор развития обстановки в январе 1943 года на
фронте групп армий «Дон», «А» и «Б» показывает, насколько
необходимо было до этого момента, чтобы 6-я армия продолжала
упорно сопротивляться и сковывать намного превосходящие ее
численно силы противника.
Двадцать девятого декабря ОКХ, уступив, наконец, настойчи-
вым и постоянным просьбам группы армий «Дон», приказало груп-
пе армий «А» отойти из района Кавказа на реку Куму, то есть
на рубеж Пятигорск—Прасковея (270 км юго-восточнее Сальска).
В первую очередь должен был отходить ее левый фланг — 1-я
танковая армия. С целью сохранения техники этот отход совершал-
ся чрезвычайно медленно. В начале этого маневра войска еще не
высвобождались.
Утерянные победы
421
К девятому января, когда 6-я армия отклонила предложение
о капитуляции, 1-я танковая армия еще не достигла рубежа ре-
ки Кумы.
4-я танковая армия имела задачу прикрывать тыл группы ар-
мий «А» южнее реки Дон и одновременно защищать ее коммуни-
кации, проходившие через Ростов. В тяжелых боях с противником,
имевшим многократное превосходство в силах (три армии), она
была оттеснена южнее Дона и отошла через Котельниково на за-
пад. Девятого января она вела тяжелые бои на реке Куберле между
Салом и Манычем. Становилось ясно, что противник стремится
охватить ее с обоих флангов. 3-й гвардейский танковый корпус
противника стоял на Дону у Константиновки и отсюда повернул
на юго-восток к Пролетарской, чтобы ударить в тыл 4-й танковой
армии. Вновь подошедшая из калмыцких степей 28-я армия про-
тивника стремилась охватить 4-ю танковую армию с юга, нанося
удар вдоль реки Маныч.
Группа Голлидта, ведя тяжелые оборонительные бои в большой
излучине Дона, была вынуждена отойти на рубеж реки Кагальник.
И здесь противник уже успел прорвать ее позиции на южном
фланге. Седьмого января противник небольшими силами форси-
ровал Дон северо-восточнее Новочеркасска, где находился штаб
группы армий. На северном фланге группы Голлидта между ре-
ками Быстрая, Гнилая и Калитва 7-я танковая дивизия пыталась
помешать продвижению противника к переправе через Донец у
Форхштадта (Белая Калитва), предпринимая короткие контрата-
ки. Переправа через реку у Каменска оборонялась только наскоро
сформированными боевыми группами из отпускников, солдат ты-
ловых служб и т.п., а также остатками румынских войск. Но,
собственно говоря, и здесь румыны исчезли с поля боя.
Дальше на северо-запад на фронте группы армий «Б» зияла
широкая брешь, образовавшаяся в результате разгрома итальян-
ской армии. В районе Миллерово вела бои относительно слабая
боевая группа генерала Фреттер-Пико из группы армий «Б», вре-
менами она оказывалась почти полностью окруженной.
К двадцать четвертому января, то есть к тому дню, когда 6-я
армия, сохранявшая до того момента все же сплошной фронт, рас-
палась на три отдельные группы, которые, подвергаясь нажиму со
всех сторон, вели бой и в Сталинграде, и в его окрестностях и когда,
следовательно, армия не могла уже сковывать значительных сил
противника, обстановка на фронте выглядела следующим образом.
Северный фланг группы армий «А» стоял еще у Белой Глины,
а далее на юг ее фронт еще проходил восточнее Армавира, то есть
в 150-200 км от Ростова. ОКХ наконец разрешило отвести главные
силы 1-й танковой армии через Ростов.
На фронте группы армий «Дон» 4-я танковая армия вела оже-
сточенные бои на юго-восточных подступах к Ростову, прикрывая
422
Эрих фон Манштейн
переправу через Дон, по которой переходила 1-я танковая армия.
В дальнейшем, по моему решению, 1-я танковая армия должна
была быть переброшена на левый фланг группы армий и занять
фронт по реке Донец выше Ворошиловграда.
Оперативная группа Голлидта обороняла Донец на участке от
его впадения в Дон до Форхштадта (Белая Калитва).
Переданная к этому времени в мое подчинение боевая группа
Фреттер-Пико (две потрепанные дивизии) обороняла Донец по обе
стороны от Каменска.
К девятнадцатому ноября в результате разгрома итальянской
армии и последовавшего вскоре за этим разгрома венгерской армии
на Дону на фронте группы армий «Б» образовалась брешь от
Ворошиловграда на Донце до Воронежа на Дону (около 320 км).
Двадцать третьего января участок так называемого «фронта» до
Старобельска был подчинен группе армий «Дон». Практически на
этом участке находилась только более или менее потрепанная в
боях 19-я танковая дивизия, которая была вынуждена оставить
Старобельск под натиском трех корпусов противника.
Когда первого февраля прекратилось последнее сопротивление
6-й армии, противник угрожал форсировать Донец в районе Во-
рошиловграда силами трех танковых, одного механизированного
и одного стрелкового корпуса. Одновременно он, по-видимому,
начал наступление на линию Лисичанск—Славянск (рубеж реки
Донец) силами трех-четырех танковых корпусов и одного стрел-
кового корпуса.
Нет необходимости специально разбирать, как развивались бы
события между девятым января и первым февраля или к каким
последствиям это привело бы в дальнейшем, если бы 6-я армия
своим героическим сопротивлением не сковывала бы так долго
крупные силы противника, находившиеся под Сталинградом!
Однако вернемся к последним боям 6-й армии. Двадцать чет-
вертого января фронт армии распался на три небольших котла на
северной окраине, в центре и на южной окраине Сталинграда.
Тридцать первого января командующий армией, произведенный
к тому времени в фельдмаршалы, был взят в плен Советской
Армией.
Первого февраля сдалась в плен госледняя, северная группи-
ровка, остатки 11-го ак.
Бои 6-й армии закончились!
Чего не могли сделать тягчайшие бои, жестокий голод и лютые
морозы русской степи, то довершил советский плен. Такова была
судьба этих солдат, которые сдались только тогда, когда их обес-
силевшие руки не в состоянии были бслыпе держать оружие, когда
закоченевшими пальцами они не могли уже стрелять, когда у них
кончились боеприпасы и они оказались беззащитными перед по-
давляющим численным превосходством противника. Все же бла-
Утерянные победы
423
годаря самоотверженности немецких летчиков из котла удалось
эвакуировать около 30 000 раненых.
Тому, кто захотел бы узнать, на ком же лежит ответственность
за трагическую гибель 6-й армии, дал недвусмысленный ответ сам
Гитлер.
Пятого февраля я был вызван в ставку фюрера, хотя до этого
отклонялись все мои просьбы о том, чтобы Гитлер лично ознако-
мился с положением на нашем фронте или прислал с этой целью
по меньшей мере начальника Генерального штаба или генерала
Иодля.
Гитлер открыл совещание примерно следующими словами:
43а Сталинград я один несу ответственность! Я мог бы, навер-
ное, сказать, что Геринг неправильно информировал меня о воз-
можностях снабжения по воздуху, и таким образом переложить
хотя бы часть ответственности на него. Но он мой преемник, ко-
торого я сам назначил себе, а потому я не могу допустить, чтобы
на нем лежала ответственность за Сталинград».
Нельзя не признать, что Гитлер в этот раз полностью взял на
себя ответственность и не делал никаких попыток найти козла
отпущения.
Но все же он не сделал выводов на будущее из этого тяжелого
поражения, вина за которое лежала на нем как на Верховном
главнокомандующем.
Однако выше вопроса об ответственности и выше всех идео-
логических выводов, к которым пришли впоследствии под влия-
нием тягот плена, под влиянием пропаганды и из-за понятного
ожесточения некоторые офицеры и солдаты принесенной в жертву
6-й армии, стоит следующий факт.
Своей несравненной храбростью и верностью своему долгу сол-
даты и офицеры этой армии воздвигли памятник духу немецкого
солдата, который будет стоять на вечные времена, хотя он и не
отлит из бронзы и не высечен из камня. Это незримый памятник,
на котором начертаны слова, приведенные в начале этого повест-
вования о великой трагедии немецкого солдата.
С 6-й армией под Сталинградом погибли:
—	штабы 4-го, 8-го, 11-го и 51-го армейских корпусов и штаб
14-го танкового корпуса;
-	44, 71, 76, ИЗ, 295, 297 , 305, 371, 376, 384 , 389 и 394-я
пехотные дивизии;
—	100-я горнострелковая дивизия;
—	14-я, 16-я и 24-я танковые дивизии;
—	3-я, 29-я и 60-я моторизованные дивизии, а также много-
численные отдельные части армейского подчинения и РГК.
Кроме того, погибли 1-я румынская кавалерийская дивизия и
20-я румынская пехотная дивизия.
424
Эрих фон Манштейн
Комментарии
1	Война на востоке и «война вообще» были стратегически проиграны
осенью 1941 года, когда стало очевидным, что уничтожить Советский Союз
в ходе одной скоротечной кампании не удалось. Для длительной войны,
которая теперь стала неизбежной, Рейху не хватало ни материально-тех-
нических ресурсов, ни производительных сил.
2	12 февраля начальник оперативного отдела Генштаба сухопут-
ных войск генерал Хойзингер представил генералу Гальдеру первый
проект плана кампании. Этот план предусматривал два этапа борьбы:
весенний и летне-осенний. Весной 1942 года силами группы армий
«Юг» — овладеть Керченским полуостровом и Севастополем, срезать
Барвенковский выступ. После этого намечался удар крупных сил на
южном крыле с целью прорыва на Кавказ. В марте в штабе ОКХ шла
разработка плана с кодовым наименованием «Зигфрид». 28 числа на
совещании в Ставке в присутствии Гитлера был рассмотрен подробный
план летнего наступления, в котором руководствовались следующими
установками.
1. Войска не в состоянии вести наступление по всему фронту, поэтому
наступление должно ограничиваться одним участком, а именно — южным.
Цели операции: выключить Донбасс из военно-экономического баланса
России, отрезать подвоз нефти по Волге и захватить Майкоп и Грозный —
главные базы нефтяного снабжения.
2. Войска должны выйти к Волге в районе Сталинграда.
Общий стратегический замысел по Ф. Гальдеру выглядел следующим
образом: «сохраняя положение дел на центральном участке, на севере
взять Ленинград, установить связь с финнами на суше, на юге — прорыв
на Кавказ. Срок: к началу сентября выйти на северный Кавказ».
И апреля началась разработка приказа на проведение операции
«Блау» (ранее «Зигфрид»).
21 апреля Гальдер докладывает Гитлеру:
«Итоги зимних боев.
1.	Личный состав с 1.11.41 г. по 1.4.42 г. Вышло из строя 900000
человек: прибыло пополнения 450000 человек (при полном привлечении
в армию контингента 1922 г. рождения и мобилизации большого количе-
ства мужчин из промышленности).
2.	Материально-техническое обеспечение с 1.11.41 г. по 15.3.42 г.
Вышло из строя 74183 автомашины, 2340 бронеединиц. Поступило в ка-
честве пополнения: 1847 бронеединиц (80%), 7411 автомашин (10%). Не-
комплект на 1.5.42 г. на Восточном фронте — 625000 человек. В группах
армий: „Юг“ — в каждой пехотной дивизии около 2400 человек, в тан-
ковых и моторизованных дивизиях — от 1000 до 2000 человек, „Центр** —
в пехотных дивизиях некомплект 6900 чел., в танковых и моторизованных
дивизиях — несколько меньше.
3.	К началу операции группа „Юг“ будет частично пополнена, „Центр**
уменьшен на 1300 чел. в каждой дивизии. На 1.5.42 г. укомплектованность
пехоты в группе „Юг“ — 50%, „Центр** и „Север** — 35% от прежнего
уровня укомплектованности».
(Гальдер, т. 3. кн. 2. с. 233).
Утерянные победы
425
Учитывая протяженность театра военных действий только на Восточ-
ном фронте, планируемое наступление и значительное увеличение зоны
боевых действий в результате летнего наступления на Воронеж, Сталин-
град, Ростов, Кавказ, становится ясно, что резервов у немецкого коман-
дования не будет, и закрыть фланги армий «А» и «Б» окажется нечем.
Таким образом, изначально — это авантюра. Но что еще (кроме немед-
ленной капитуляции) можно предложить за Германию?
3	То есть плотность немецких войск «достигала» здесь одного человека
на двадцать метров фронта.
4	А что оставалось делать? Где взять полноценные немецкие дивизии?
Они в Сталинграде, на Кавказе, у Ленинграда, в центре. Резервов нет, и
их негде взять. Не ставить же на острие главного удара румынские, вен-
герские и итальянские дивизии, а на прикрытие — немецкие?
Позднее сам Э. Манштейн под Котельниково будет делать тоже са-
мое: <57-й танковый корпус 12 декабря начал наступление на Сталин-
град. Его фланги прикрывали со стороны Волги — 7-й румынский ар-
мейский корпус; на Западе, со стороны Допа, — 6-й румынский армей-
ский корпус».
5	Реальное количество танков, в 48-м корпусе составляло 90 штук, и
его ударная сила соответствовала танковому полку.
6	Э. Манштейн был . прав. Решение о проведении операции «Большой
Сатурн» было утверждено 12 декабря 1942 года Ставкой верховного глав-
нокомандующего. Этот план предусматривал удар Воронежского и Юго-
Западного фронтов на Миллерово, Ростов. К сожалению, четырнадцатого
декабря план «Большой Сатурн» был изменен на «Малый Сатурн», пре-
дусматривающий удар на Морозовск для ликвидации морозовской груп-
пировки противника.
История этого решения такова. Двадцать шестого ноября Василевский
доложил Верховному главнокомандующему свои соображения по замыслу
предстоящей операции. Ближайшей целью является разгром 8-й итальян-
ской армии и немецкой оперативной группы Голлидта. Для этого в пре-
делах Юго-Западного фронта формируются две ударные группировки —
одна на правом фланге 1-й гвардейской армии для удара на Миллерово
(6 танковых дивизий в трех корпусах и средства усиления), другая в
полосе 3-й гвардейской армии (5 стрелковых дивизий и мехкорпус) для
создания кольца окружения. Далее планируется захватить подвижными
войсками переправы в районе Лихой и наступать на Ростов. Для обеспе-
чения операции с запада и северо-запада 6-я армия Воронежского фронта
наносит удар на Кантемировку.
Готовность всех сил предполагается к десятому декабря. Согласно
последнему варианту плана 5-я танковая армия должна наступать на
Морозовск, Тормосин, далее на Тацинскую. Для усиления Юго-Запад-
ного фронта направлялись пять стрелковых дивизий, три танковых кор-
пуса, механизированная дивизия, шесть отдельных полков, Воронежско-
го — три стрелковые дивизии, танковый корпус, семь артиллерийских
полков.
426
Эрих фон Манштейн
Таким образом, Юго-Западный фронт сосредоточивал свои силы па
внешнем кольце окружения армии Паулюса, имея в виду наступление
«Сатурн». И. Сталин, однако, считал первоочередной задачей быстрейшую
ликвидацию окруженной группировки, что привело к напряженным боям
на внутреннем кольце. Ликвидация 6-й армии затянулась. Было принято
решение направить две гвардейские армии па Донской фронт. Для усиле-
ния Юго-Западного фронта была создана 5-я ударная армия (между рай-
онами 5-й танковой армии и 51-й армии Сталинградского фронта). К этому
времени в Ставку был внесен ряд предложений, а именно: активные дей-
ствия против окруженной 6-й армии прекратить, на внутреннем кольце
оставить минимум войск, а все наличные силы кинуть на Ростов, отрезав
немецкие войска на Северном Кавказе. Это предложение не нашло под-
держки у Сталина.
7	Это очень мягкая оценка. В действительности при сколько-нибудь
правильных действиях советского командования наступление на восточном
берегу Дона привело бы к быстрому окружению и разгрому 4-й немецкой
танковой армии. См. также Приложение 4. Основные понятия аналити-
ческой стратегии.
8	51-я армия Н. И. Труфанова (4 стрелковые дивизии, 4-й кавкорпус)
27 ноября внезапным налетом ворвались в Котельниково, но ввиду недо-
статка сил была вынуждена отступить до населенного пункта Верхне-Яб-
лочного.
9	Удар на Верхне-Чирский был нанесен 7-м танковым корпусом
П. Ротмистрова.
«На полпути к району сосредоточения нас догнал адъютант предста-
вителя Ставки генерал-полковника Василевского и доложил, что меня
срочно вызывает А. М. Василевский. Он находился в штабе Донского
фронта. Он сказал мне: „Звонил Верховный и выразил возмущение, что
в течение двух недель мы не можем ликвидировать плацдарм в районе
хутора Рычковского. Два корпуса — стрелковый и кавалерийский — пы-
тались овладеть им, но безуспешно. Тов. Сталин поручил решение этой
задачи на ваш корпус"» (Ротмистров П.А. Стальная гвардия. М., 1984).
Хутор Рычковский и Верхне-Чирский были взяты 14 и 15 декабря.
Корпус Ротмистрова после ликвидации плацдарма и взятия Верхне-Чирской
решением представителя Ставки был передан в оперативное подчинение 2-й
гвардейской армии и действовал на Котельниковском направлении.
1°	Соотношение сил на Котельниковском направлении до подхода 2-й
гвардейской армии Р. Малиновского было следующее:
4-я танковая армия Г. Гота: 57-й танковый корпус: 6-я, 23-я, 17-я
танковые дивизии, 15-я авиаполевая дивизия, 6-й и 7-й румынские армей-
ские корпуса: 1-я, 2-я, 4-я, 18-я пехотные дивизии, 5-я, 8-я кавалерийские
дивизии. Всего 35000 человек, 460 танков, 226 полевых, 178 противотан-
ковых орудий.
51-я армия: 34000 человек: 4 стрелковые дивизии, 13-й танковый корпус
(8 отдельных танковых бригад — по разным данным от 49 до 77 танков),
3-й гвардейский механизированный корпус.
Утерянные победы
427
Средство усиления: 87-я стрелковая дивизия; 234-й отдельный танко-
вый полк, 235-й огнеметный танковый полк, 20-я истребительно-противо-
танковая бригада.
11 По советским источникам вырисовывается следующая картина боев
на фронте группы армий 4Дон» в конце декабря — начале января.
Наступление Гота началось 12 декабря. К исходу дня продвижение
противника составило 20-23 км. В междуречье Аксая и Мышковки были
выдвинуты 13-й танковый корпус и 4-й мехкорнус. Войска 51-й армии,
сдерживая наступление, медленно отходили к району Мышковки. 19-го
декабря немецкие войска прорвали оборону на р. Аксай, использовав для
наращивания удара 17-ю танковую дивизию. Но 18 декабря на северном
берегу р. Мышковка уже развернулись две дивизии 2-й гвардейской ар-
мии. После ряда тяжелых боев 23 декабря Г. Гот отдает приказ о переходе
к обороне — всего в 35-40 км от окруженной 6-й армии. Прорыв не
удался.
Однако самые важные события произошли в этот период в полосе
Воронежского и Юго-Западного фронтов. В результате наступления этих
фронтов с выходом на Тацинскую, Морозовск весь левый фланг группы
армий 4Дон» повис в воздухе. Этот факт делает проблематичным соеди-
нение Гота с Паулюсом — даже при самом благоприятном течении боев
на Аксае и Мышковке. При анализе сложившейся обстановки, невольно
напрашивается мысль, что Ставка и Верховный слишком нервно отреаги-
ровали на Котельниковскую и Тормосинскую группировки противника.
Ничего серьезного они собой не представляли, к тому же действовали в
оперативной тени (см. Приложение 4. Основные понятия аналитической
стратегии).
Г. Гот двигался узким клином, имея на флангах битых румын, раз-
громленный 15-го декабря Чирский фронт и начатое 16-го декабря наступ-
ление (Малый Сатурн) на Тацинскую, Миллерово, Морозовск войск Во-
ронежского и Юго-Западного фронтов. Направлять в этих условиях на
Мышковку 2-ю гвардейскую армию было в сложившихся условиях не
обязательно. Если что и напрашивается как само собой разумеющееся, так
это, оставив часть сил охранять -«лагерь военнопленных» 6-й армии в Ста-
линграде, снимать войска и двигать их в 51-ю и 28-ю армии, где в январе
их так не хватало, где удары остались незавершенными.
Это было серьезным просчетом Ставки. По сути дела, советское ко-
мандование повторило ошибку немцев октября 1941 года под Вязьмой.
Тогда, окружив наши войска, немцы занялись их ликвидацией, дав воз-
можность Жукову создать новый фронт, подтянуть резервы и, задержав
противника, создав перелом, остановить и разгромить их под Москвой.
Куда бы делся Гот с перехваченными путями снабжения в зимней
заснеженной степи, имея на флангах 2-ю гвардейскую и 51-ю армии? Что
изменилось бы, приди он в этой ситуации в Сталинград?
Еще во время оборонительного сражения представителем Ставки Ва-
силевским и командующим фронтом Еременко был разработан план раз-
грома на Котельниковском направлении: 2-я гвардейская армия и 7-й
танковый корпус наносят главный удар на Котельниково, вспомогатель-
ный удар осуществляется 13-м танковым корпусом и 3-м гвардейским
механизированным корпусом в общем направлении на Дубовское в тыл
428
Эрих фон Манштейн
Котел ышковской группировки. Соотношение сил на 24 декабря сложи-
лось в пользу советских войск (в людях в 1,5 раза, в орудиях и мино-
метах в 1,6 раза, в тапках — в 2 раза). 24 декабря войска 2-й гвардей-
ской и 51-й армий перешли в наступление, захватив переправы па реке
Мышковка. 7-й танковый корпус быстро вышел к реке Аксай и овладел
Новоакайском, обеспечивая выход на этот рубеж 2-й гвардейской армии.
13-й танковый и 3-й гвардейский механизированный корпуса 51-й ар-
мии обходили Котельниковскую группировку с юга. Корпус Ротмитрова
(7-й тк) к утру 29 декабря взял г. Котельниковский. Для нейтрализа-
ции Тормасинской группировки начали наступление правофланговые со-
единения 2-го гвардейского мехкорпуса 2-й гвардейской армии и войска
5-й ударной армии. 31 декабря был взят Тормасин.
51-я и 2-я гвардейская армии развернули наступление на Ростов.
4 января 1943 года 3-й гвардейский танковый корпус (бывший 7-й тк)
выступил на выполнение задания. 5 января в районе Ново-Золотовского
был захвачен плацдарм на южном берегу Допа. 6 января главные силы
корпуса вели бой за ст. Константиновская, разведка проникла в ст. Бо-
гаевскую. Комбриг Вовченко (3-я гвардейская танковая бригада) начал
подготовку к захвату переправы через Маныч. Корпус к тому времени
форсировал Дон и наступал к ст. Манычевская. Но немецкое командова-
ние уже успело вытащить с Северного Кавказа часть сил 1-й танковой
армии, и, как только корпус форсировал Маныч, последовали контрата-
ки танков и мотопехоты. Бои были тяжелые. Корпус далеко ушел от
баз снабжения, армейские были за 350-400 км, фронтовые еще дальше.
В этих условиях приехавший в корпус комфронта Еременко предложил
создать мехгруппу из 2-го и 5-го гвардейских мехкорпусов, слить горю-
чее, которое было у подбитых и неисправных машин, в исправные тан-
ки и под управлением командира 3-го гвардейского танкового корпуса
П. А. Ротмистрова кинуть группу на Батайск и Ростов. Используя успех
бригады Вовченко, передовой отряд в составе восьми танков Т-34 и Т70,
девяти бронетранспортеров и двухсот автоматчиков, двигаясь на Красный
Койсуг, перерезал железную дорогу и ворвался в Батайск. Однако город
был хорошо подготовлен к обороне, и отряд занял оборону в пригоро-
де. В течение двух дней отряд вел бой в окружении, израсходовав горю-
чее и боеприпасы, затем прорвался к 3-й танковой бригаде. П. Ротмистров
26 января отправил командующему 2-й гвардейской армией Р. Я. Ма-
линовскому донесение, что части мехгруппы 24-26 января вели бои с
превосходящими силами, подошедшими с юга в составе 120-150 танков,
3-4 полков мотопехоты, при поддержке авиации. Части понесли большие
потери, противник подвел крупные силы кавказской армии, и в этих
условиях части самостоятельных действий вести не могут. На следующий
день Малиновский приказал Ротмистрову отвести мехгруппу на северный
берег Маныча и занять там оборону.
Таким образом, ввиду очевидной нехватки сил на ростовском направ-
лении добиться стратегического результата не удалось. Корпуса, которых
так недоставало у Батайска, в это время добивали 6-ю армию, только
облегчая Э. Манштейну стабилизировать фронт.
12 Не приняв ультиматума, не капитулировав 9 января 1943 года, 6-я
армия своими боевыми действиями сковала семь советских армий, дала
Утерянные победы
429
возможность немецкому командованию удержать до 14 февраля Ростов,
вытащить с Северного Кавказа 1-ю танковую армию и в конечном ито-
ге создать обороноспособный фронт на реке Миус. Фактически действия
6-й армии предотвратили разгром всего южного крыла немецкого фронта.
Следует, однако, признать, что подвиг 6-й армии имел смысл только ввиду
ошибок советского командования.
Семи армий со средствами усиления так не хватало в январе месяце
на ростовском направлении!
А можно ли было, как то диктуют законы ведения войны, оставив
против 6-й армии минимальный заслон, ждать, пока она умрет от голода
или капитулирует? Ведь после Нового года ждать ей помощи было уже
неоткуда. Складывается впечатление, что Гитлер сознательно в чисто опе-
ративных целях оставил 6-ю армию в окружении, рассчитывая именно на
«естественность» действий советского командования, которое действитель-
но не могло оставить эту обреченную группировку в покое и не только
держало против нее семь армий, но и постоянно устраивало наступатель-
ные операции. Гитлер был против, чтобы 6-я армия пробивалась из окру-
жения, справедливо полагая, что если каким-либо чудом полуголодная,
измученная армия и сумеет прорвать окружение, то, не имея транспортных
средств, горючего и продовольствия, армия в заледенелой, заснеженной
степи никогда не сумеет прорваться к Ростову через сотни километров и
десятки дивизий советских войск. В общем, уход армии ничего не менял:
речь шла по сути об альтернативе: гибель в городе или в степи? Но в
городе можно было прожить чуть дольше. Удерживая армию в Сталин-
граде, Гитлер оттягивал катастрофу, он вылезал из мешка на Кавказе.
В книге В. И. Чуйкова «Гвардейцы Сталинграда идут на Запад» при-
водится его разговор со Сталиным летом 1952 года. Вопрос Сталина был
таким: «Можно ли было нам в декабре 42-го года пропустить в Сталинград
группу Манштейна и там захлопнуть ее вместе с Паулюсом?» Мне при-
ходилось думать о такой возможности. У нас не было полной уверенности,
что Гот не протаранит фронт окружения. Мы тогда отчетливо понимали,
что рисковать — выпустить 6-ю армию из Сталинграда — мы не могли.
Могло случиться так, что Манштейн влил бы окруженным силам и на-
дежду на выход из окружения. Это сковало бы надолго наши силы вокруг
Сталинграда. В таком духе я ответил Сталину. Сталин тихо проговорил:
«Это было очень рискованно. Рисковать нельзя было. Народ очень ждал
победы». Понятно, что это мнение политика, а не Верховного главноко-
мандующего. Но, как бы то ни было, действия по уничтожению 6-й армии
были на руку и Гитлеру, и Манштейну.
Глава 13
Зимняя кампания
1942/43 года
в Южной России
Стратегия — это система выходов из поло-
жения.
Мольтке
Решается судьба всего южного крыла германской
армии. Стратегические основы зимней кампании.
Основные оперативные положения: «Рокировка»
с восточного (фланга на западный. Первая фаза:
борьба за освобождение 6-й армии. Вторая фаза:
борьба за притрытие тыла группы армий «А».
Последствия перехода к позиционной войне. Ос-
новные принцигы управления войсками в герман-
ской армии. Бои 4-й танковой армии южнее Дона.
Бои группы Голлидта в большой излучине Дона.
Третья фаза: борьба за прикрытие коммуникаций
южного крыла германской армии. Обстановка в
середине январг 1943 года. Бои во второй половине
января. Куда отходить группе армий «А» или 1-й
танковой армьи — через Ростов на решающий
участок фронпа или на кубанский плацдарм. До-
нецкий район и его экономическое значение. Обмен
мнениями о дальнейших операциях. Совещание у
Гитлера 6 февраля. Оставление восточной части
Донецкого района и вопрос о Верховном главноко-
мандующем. «Рокировка» проводится в жизнь.
Оценка обстановки для дальнейших операций.
Четвертая фсза: контрудар германской армии.
Приезд Гитлера в Запорожье. Битва между Дон-
цом и Днепром Битва под Харьковом. Заключи-
тельный обзор
430
Утерянные победы
431
В конце 1942 — начале 1943 года взоры всей Германии были
обращены к Сталинграду, с тревогой и мольбой в сердце
думала Германия о своих сынах, сражающихся там. Но в это
же время на южном крыле Восточного фронта шла борьба,
исход которой имел еще большее значение и по сравнению с ко-
торой отступала на второй план даже борьба за жизнь и свободу
200000 храбрых солдат 6-й армии.
В этой борьбе дело уже не только сводилось к судьбе одной
армии, но и судьбе всего южного крыла германского Восточного
фронта и в конечном счете к судьбе всего Восточного фронта.
Эта борьба окончилась трагическим поражением. В последний
раз в войне конец этой борьбы ознаменовался триумфом победы
германской армии. Но эта борьба — не говоря уже о том, что
вначале она тесно была связана с боями 6-й армии, — заключала
в себе такую массу напряженнейших положений и почти смер-
тельных кризисов, что эту кампанию по праву можно отнести к
числу наиболее захватывающих этапов Второй Мировой войны.
Германская армия в этой кампании не могла уже больше рассчи-
тывать на завоевание окончательной победы ввиду ошибок, до-
пущенных в проведении летне-весенней кампании 1942 года, в
ней речь могла идти только о том, чтобы «справиться с пораже-
нием», как выразился однажды Шлиффен. В боях с противни-
ком, обладающим значительным превосходством в силах и имею-
щим на своей стороне все преимущества оперативной обстановки,
представлявшей ему все шансы на победу, германское командо-
вание должно было отыскивать все новые выходы из положения,
а германские войска должны были переносить все новые неслы-
ханные тяготы.
Эти бои достойны описания, хотя они не сопровождались ни
сигналами труб, возвещавшими победу, ни глухим боем бараба-
нов, ознаменовавшим гибель 6-й армии. Поскольку эта кампа-
ния представляла собой отступление, она не может претендо-
вать на громкую славу. Но она не закончилась поражением, ее
завершение еще раз предоставило германскому командованию
возможность добиваться в воине, по крайней мере, ничейного
исхода — а это, пожалуй, лучше, чем простая «заурядная по-
беда».
СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ЗИМНЕЙ КАМПАНИИ
Чтобы осознать значение этой решающей борьбы, а также всю
серьезность угрожавшей германской армии опасности, необходимо
в общих чертах представить себе оперативную обстановку к началу
той кампании.
432
Эрих фон Манштейн
Зимой 1941/42 года сил Советской Армии хватило только на
то, чтобы отразить германское наступление на Москву и тем самым
приостановить продвижение немцев по всему фронту.
Летом 1942 года волна немецкого наступления на восток под-
нялась вновь и постепенно замерла у Волги и у Кавказских гор.
Теперь же — зимой 1942/43 года — противник почувствовал
себя достаточно сильным, чтобы попытаться вырвать инициати-
ву из наших рук. Речь шла о том, будет ли уже этой зимой сде-
лан решающий шаг к поражению Германии на востоке. Катастро-
фа 6-й армии, как бы тяжела и печальна она сама по себе ни была,
в сравнении с масштабами Второй Мировой войны в целом не
могла еще быть таким шагом. Но разгром всего южного крыла
Восточного фронта открыл бы путь к скорой победе над Герма-
нией. Советское командование по двум причинам могло рассчиты-
вать на достижение этой цели на южном фланге. Первая — это
огромное численное превосходство русской армии, а вторая —
преимущества оперативной обстановки, которые советское коман-
дование получило благодаря ошибкам германского командования,
связанным со Сталинградом. Советское командование, несомнен-
но, стремилось к этой цели, хотя и не достигло ее.
Обрисуем вкратце стратегическую обстановку, в которой нача-
лась эта зимняя кампания на юге Восточного фронта.
Германский фронт проходил большой, изогнутой на восток ду-
гой по Северному Кавказу и Восточной Украине. Правый фланг
этой дуги у Новороссийска упирался в Черное море. Дальше
фронт группы армий «А» (17-я армия и 1-я танковая армия)
проходил по Северному Кавказу, но на востоке непосредственного
соприкосновения с берегом Каспийского моря не имел.
Глубокий открытый фланг этого обращенного на юг фронта при-
крывала со стороны нижней Волги 16-я мд, находившаяся в кал-
мыцких степях восточнее Элисты (Степное).
Только южнее Сталинграда начинался сплошной фронт группы
армий «Б», который отходил затем назад к Дону и пролегал вдоль
Дона до Воронежа. Здесь стояли 4-я румынская армия, 4-я тан-
ковая армия, 6-я армия, 3-я румынская армия, итальянская армия,
венгерская армия и еще одна немецкая армия (2-я армия). Основ-
ные силы немецких войск уже в течение нескольких месяцев были
сосредоточены в кулаке под Сталинградом, в то время как осталь-
ные участки фронта, главным образом рубеж по реке Дон, в основ-
ном были доверены союзным армиям. Ни группа армий «А», ни
группа армий «Б» не располагали сколько-нибудь существенными
резервами.
Этим двум группам армий противостояли Кавказский фронт,
Юго-Западный фронт и Воронежский фронт противника, имевшие
не только численное превосходство на линии фронта, но распола-
гавшие также очень крупными резервами. Противник имел, далее,
Утерянные победы
433
большие резервы на центральном участке Восточного фронта
(Москва), а также и в глубоком тылу.
Чтобы оценить, насколько опасна была обстановка и какие
преимущества она предоставляла противнику, необходимо вспом-
нить некоторые показательные в стратегическом отношении рас-
стояния.
Расстояние от рубежа по реке Дон, на котором 19 ноября была
разбита 3-я румынская армия (район советского плацдарма на
Дону у Кременской и западнее ее), а также от оборонявшегося
итальянцами рубежа по реке Дон у Казанской до переправы через
Дон у Ростова составляло по прямой немногим более 300 км. Через
Ростов проходили коммуникации не только всей группы армий
«А», но также и 4-й румынской и 4-й танковой армий. Расстояние
же от левого фланга группы армий «А» на Кавказе до Ростова
составляло не менее 600 км, а от 4-й танковой армии, стоявшей
южнее Сталинграда, — около 400 км.
Далее на запад коммуникации южного крыла германской армии
проходили по переправам через Днепр в городах Запорожье и
Днепропетровск. Пропускная способность пути через Крым и Кер-
ченский пролив на Кавказ была невелика. Основные переправы
через Днепр в тылу южного крыла германской армии были уда-
лены от Сталинграда почти на 700 км, а от левого крыла Кавказ-
ского фронта — почти на 900 км. В то же время расстояние до
них от фронта противника (измеренное по линиям район Казан-
ской — Запорожье и Свобода—Днепропетровск) равнялось при-
мерно лишь 420 км.
Я по собственному опыту очень хорошо знал, что означало
такое положение. Ведь летом 1941 года я со своим танковым кор-
пусом прошел 300-километровое расстояние от Тильзита (Советск)
до Двинска (Даугавпилс) за четыре дня, преодолевая при этом
сопротивление, которое было, во всяком случае, намного более
упорным, чем то, которое оказывали русским на Дону румынские,
итальянские и венгерские армии. К тому же русские в то время
имели позади своего фронта несравнимо больше резервов, чем мы
имели зимой 1942 года.
Кроме преимуществ стратегической обстановки, Советы имели
огромное численное превосходство. Соотношение сил к моменту
начала боевых действий группы армий «Дон» уже показано в
начале главы о Сталинграде. Как изменилось это соотношение
в течение зимы, можно показать с помощью двух цифр. В марте
1943 года группа армий «Юг» (бывшая группа армий «Дон»)
имела на 700-километровом фронте от Азовского моря до райо-
на севернее Харькова 32 дивизии. Противник же имел на этом
фронте, включая и резервы, 341 соединение (стрелковые диви-
зии, танковые и механизированные бригады и кавалерийские ди-
визии).1
434
Эрих фон Манштейн
Таким образом, два фактора определяли обстановку, в которой
вела боевые действия группа армий «Дон», и составляли посто-
янный фон, на котором развертывались изображаемые ниже со-
бытия.
Во-первых, подавляющее численное превосходство противника.
Даже после того, как группа армий была усилена 1-й танковой
армией (из группы «А») и переданными ей Главным командова-
нием войсками и в ее состав вошли три, а затем и четыре немецкие
армии, соотношение сил немецких войск и войск противника со-
ставляло 1:7 (это соотношение установлено с учетом того, что
некоторые русские соединения по численности уступали немецким
дивизиям).
Во-вторых, стратегическая угроза, состоявшая в том, что чис-
ленно превосходящий нас противник, имевший временами в ходе
операций полную свободу действий благодаря разгрому союзных
армий, был ближе к жизненно важным узлам коммуникаций юж-
ного крыла германской армии — к Ростову и переправам через
Днепр.
Оба эти фактора обусловливали опасность того, что это южное
крыло будет отрезано от своих коммуникаций, прижато к берегу
Азовского, а затем и Черного моря и здесь уничтожено. Советский
Черноморский флот все еще имел возможность парализовать наши
транспортные перевозки по этому морю. С уничтожением групп
армий «Дон» и «А» рано или поздно была бы решена и судьба
всего Восточного фронта.
ОСНОВНЫЕ ОПЕРАТИВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Боевые действия на южном крыле Восточного фронта зимой
1942/43 года, которые являлись сутью всей зимней кампании на
востоке, как показывает разобранная выше исходная оперативная
обстановка, свелись к борьбе между нами и противником за раз-
решение следующей проблемы: удастся ли Советам окружить юж-
ное крыло германской армии и тем самым сделать первый шаг к
достижению окончательной победы в войне, или же германскому
командованию удастся предотвратить подобную катастрофу.
Для советской стороны оперативный план был, если можно так
выразиться, виден как на ладони. Германское командование прямо-
таки само подготовило его для русских, перейдя к позиционному
ведению боевых действий на рубежах, достигнутых к концу летнего
наступления. Ничего не было естественнее, чем решение русских
использовать обстановку для того, чтобы взять в клещи сконцент-
рированную под Сталинградом 6-ю армию.2
В дальнейшем ходе операций противник стремился использо-
вать свой ошеломляющий успех на участках, занятых румынски-
Утерянные победы
435
ми, итальянскими и венгерскими войсками, для того чтобы обойти
с севера или с запада южное крыло германской армии, нанося
удары вновь и вновь все более крупными силами и на все большую
глубину. Его цель должна была заключаться в том, чтобы отрезать
это крыло от коммуникаций, ведущих к западному флангу этого
фронта с тем, чтобы в конечном итоге окружить его у морского
побережья. Такой оперативный план прямо-таки навязывался об-
становкой, которую германское командование слишком долго со-
храняло на южном крыле германской армии.
Германская сторона стояла перед гораздо более сложным во-
просом: как избавиться от опасности, в которой она оказалась по
своей же вине и в результате неожиданных первоначальных успе-
хов противника севернее и южнее Сталинграда. При этом Главно-
му командованию германской армии с самого первого дня наступ-
ления противника должно было быть ясно, как при данной общей
стратегической обстановке будут развиваться события, в особен-
ности же, какая опасность с самого начала угрожает стоящей на
Кавказе группе армий «А».
Германское командование должно было, в сущности, выбирать
между двумя путями. Первый путь заключался в том, чтобы сразу
же после начала наступления противника под Сталинградом от-
вести от Волги 6-ю армию (до того, как ее окружение было бы
завершено) и попытаться восстановить положение в большой из-
лучине Дона, стянув сюда крупные силы. Для этого одновременно
потребовалось бы усиление с помощью немецких войск тех участ-
ков обороны на Дону, которые были заняты союзными армиями.
Но, по всей видимости, германское Главное командование не рас-
полагало силами, необходимыми для этого решения, а низкая
пропускная способность немногих имевшихся здесь железнодо-
рожных магистралей не позволила бы ему своевременно перебро-
сить сюда войска. Оно не могло решиться на отвод 6-й армии от
Сталинграда. Через несколько недель после начала советского
наступления уже стало ясно, что 6-я армия будет окончательно
потеряна и что в общем этапе операций ее единственной задачей
может стать сковывание как можно более крупных сил противни-
ка в течение возможно более долгого времени. Эту задачу храбрая
6-я армия выполнила до конца, ради ее выполнения она пожерт-
вовала собой.
После того как вследствие упрямого нежелания Гитлера отка-
заться от Сталинграда обстановка стала угрожающей, после того
как была потеряна всякая надежда на спасение 6-й армии, герман-
ское Главное командование могло избрать еще один путь. Оставив
занятую в ходе летней кампании территорию (которую все равно
нельзя было удержать), можно было бы тяжелый кризис исполь-
зовать для победы! Для этого надо было организованно отвести
войска групп армий «А» и «Дон» из выступающей далеко на
436
Эрих фон Манштейн
восток части фронта за нижний Дон и Донец и далее за нижний
Днепр.
Одновременно надо было бы сосредоточить, например в районе
Харькова, все имеющиеся в распоряжении командования силы,
включая и дивизии обеих групп армий, высвобождаемые в резуль-
тате сокращения линии фронта. Эта группировка получила бы
задачу ударить во фланг силам противника, преследующим отхо-
дящие группы армий или стремящимся отрезать им путь к пере-
правам через Днепр. Таким образом, был бы совершен переход от
отступательной операции большого масштаба к обходной опера-
ции, в которой немецкие войска преследовали бы цель прижать
противника к морю и там его уничтожить.3
Командование группы армий предложило это решение ОКХ,
когда была потеряна надежда на вывод 6-й армии из окружения,
когда к тому же стала ясна шаткость положения группы «А» на
Кавказе и когда начала вырисовываться опасность отсечения всего
южного крыла вследствие прорыва противника на фронте итальян-
ской армии.
Но не в характере Гитлера было соглашаться с решением,
которое прежде всего требовало отказа от достижений летней кам-
пании (а здесь это было неизбежно) и к тому же было весьма
рискованным в оперативном отношении. Это решение было невоз-
можно, учитывая особенности характера Гитлера, которые рас-
смотрены в главе «Гитлер — Верховный главнокомандующий».
Не имея достаточного опыта в оперативных вопросах, он, быть
может, тогда еще действительно надеялся, что удастся спасти по-
ложение на южном фланге с помощью направлявшегося в Харь-
ков танкового корпуса СС.
Когда штаб группы армий «Дон» принял командование над
этим участком фронта, первый из названных путей — восстанов-
ление положения в большой излучине Дона — был уже закрыт
вследствие завершенгого противником окружения 6-й армии. Для
того чтобы провести сражение в излучине Дона с надеждой на
успех, у группы армий «Дон», созданной из остатков разных
объединений, не хватало сил, и поступавшие по капле подкреп-
ления также не меняли дела, тем более что и эти подкрепления
вскоре, после поражения итальянской армии, стали направляться
в группу армий «Б». Но мы не имели достаточной власти для
того, чтобы избрать второй путь — начать в большом масштабе
отход, а затем сразу же нанести контрудар по северному флангу
противника, который он подставил бы под удар, преследуя отхо-
дящие силы. Для этого необходимо было иметь под своим коман-
дованием все южное крыло фронта и свободно распоряжаться
резервами ОКХ.
Группе армий приходилось решать те задачи, которые вновь и
вновь вставали перед ней на отведенном ей участке фронта. Она
Утерянные победы
437
должна была все время находить выходы из положения, чтобы
справиться с опасностью, обусловленной исходной стратегической
обстановкой и становившейся все более грозной. Эта опасность
заключалась в том, что могло быть отрезано все южное крыло
германской армии.
Первой задачей, которая встала перед группой армий, было
освобождение из окружения 6-й армии. Все остальные оператив-
ные соображения отступали перед этим на второй план.
Когда разрешить эту задачу по причинам, рассмотренным в
главе «Сталинградская трагедия», оказалось невозможным, перед
группой армий во весь рост встала задача любыми средствами
предотвратить еще большую катастрофу, угрожавшую отсечением
всего южного крыла Восточного фронта.4 Сил, находившихся еще
в резерве ОКХ, было недостаточно, чтобы обеспечить прикрытие
коммуникаций южного крыла, проходивших через нижний Дон и
Днепр. Оставался только один путь — отвести назад восточный
фланг группы армий и высвобожденные при этом силы перебро-
сить на западный фланг. Задача группы армий «Дон» заключа-
лась, таким образом, в следующем: своевременно, вернее, забла-
говременно перебрасывая силы с восточного фланга на западный,
вовремя отражать удары противника, стремящегося осуществить
все более глубокий охват с запада. Эта задача особенно осложня-
лась тем, что наш северный сосед (группа армий «Б»), в конце
концов, совершенно исчез с фронта в результате разгрома союзных
армий. Вместе с тем сил, перебрасываемых на западный фланг,
было бы недостаточно, пока для этого не были привлечены также
войска группы армий «А», которая нам подчинена не была.
Это была, по существу, та же задача, которая стояла перед
генералом Паулюсом под Сталинградом между 19 и 23 ноября,
хотя ее масштаб был, конечно, крупнее и времени для ее выпол-
нения было больше. Задача эта состояла в том, чтобы своевремен-
но и не обращая внимания на частные результаты на отдельных
участках перебрасывать силы в те пункты, от которых зависело
прикрытие коммуникаций, и одновременно сохранять за собой опе-
ративную свободу действий. Но у генерала Паулюса исход опера-
ции мог быть решен в несколько дней, а может быть, и часов, а
на подкрепления рассчитывать ему не приходилось. Для нашей же
группы армий эта задача являлась стержнем всех ее оперативных
мероприятий, и вокруг нее в течение ряда недель и месяцев мы
вели борьбу с Главным командованием.
Мысль о том, чтобы воспрепятствовать попыткам противника от-
резать наш фланг, произведя для этого своевременную «рокировку»
сил с востока на запад, не заключала в себе ничего сложного. Едва
ли она может претендовать на то, чтобы считаться особо остроум-
ной стратегической идеей. Но на войне часто как раз самое про-
стое оказывается самым сложным. Трудности обычно заключаются
438
Эрих фон Манштейн
не в решении как таковом, а в его последовательном осуществлении.
В данном случае отвод войск с восточного фланга создавал на этом
фланге угрозу; удастся справиться с нею или нет, предугадать было
нельзя. Но для того чтобы эта переброска сил дала своевременный
эффект, ее надо было начинать заранее, за несколько недель до
того, как опасность отсечения южного крыла стала уже непосредст-
венно и остро ощущаться. Гитлер тогда еще не осознал или не хотел
признавать существования этой опасности. Кроме того, как будет
показано ниже, развитие обстановки перед фронтом группы ар-
мий «А» в течение долгого времени препятствовало осуществлению
рокадного маневра.
Оперативный замысел, лежавший в основе плана действий
группы армий, был прост и общепонятен, но тем труднее было
настойчиво проводить его в жизнь в условиях все более усложня-
ющейся обстановки. И не менее трудно было отстаивать эту точку
зрения перед Главным командованием, добиваясь каждый раз в
последний момент согласия на осуществление нужных мер, так как
Главное командование, по существу, стояло на диаметрально про-
тивоположных позициях. Гитлер всегда в принципе был за упорное
удержание захваченного, в то время как мы видели средство к до-
стижению победы в маневренном ведении операций, так как и этом
отношении противник уступал нашему командованию и нашим
войскам.5
Характер обстановки, которая сложилась на фронте к моменту
образования группы армий, ограничения, возникавшие из-за того,
что она во многом зависела от боевых действий соседних групп
армий и изменений обстановки перед их фронтом, а также нала-
гавшиеся на нее Главным командованием, обусловили выработ-
ку «системы выходов из положения*, позволившей командованию
группы армий все же неуклонно проводить в жизнь свой основной
оперативный замысел.
Зимняя кампания 1942/43 года, проводившаяся группой армий
«Дон* (позднее переименованной в группу армий «Юг*), в соот-
ветствии с изложенным выше распадалась на четыре следующие
друг за другом фазы:
Первая фаза — борьба за освобождение из окружения 6-й ар-
мии. В ней группа армий поставила на карту все!
Вторая фаза — борьба за прикрытие тыла группы армий «А»
во время ее отхода с Кавказского фронта.
Третья фаза включает в себя собственно борьбу за прикрытие
коммуникаций южного крыла германской армии с целью помешать
его отсечению.
Из нее вытекает последняя, четвертая фаза. На этой фазе груп-
пе армий удается, хотя и не в полном объеме, после отхода осу-
ществить контрудар. Результатом этого контрудара является по-
беда под Харьковом.
Утерянные победы
439
ПЕРВАЯ ФАЗА
Борьба за освобождение 6-й армии
Выше мы уже рассказали о попытке деблокировать 6-ю армию
или обеспечить ей возможность осуществить прорыв из сталин-
градского котла.
Стремясь во что бы то ни стало добиться успеха этой попытки,
командование группы армий шло на самый крайний риск. Вплоть
до того момента, когда окончательно была решена судьба 6-й ар-
мии, оно старалось обойтись минимумом сил в центре и на левом
фланге группы армий, где фронт и без того представлял собой
только слабую линию заслонов. Оно стремилось избежать решаю-
щих столкновений на этих участках до тех пор, пока бои 4-й тан-
ковой армии восточнее Дона не дадут желаемого результата, то есть
пока 6-й армии не будет открыт путь к освобождению.
Командование группы армий оказалось вынужденным сосредо-
точить все свои усилия на выполнении задачи по спасению всего
южного крыла Восточного фронта уже после того, как по рассмот-
ренным выше причинам пришлось отказаться от надежды, что 4-я
танковая армия пробьется на соединение с 6-й армией, и когда к
тому же в результате разгрома итальянской армии обнажился запад-
ный фланг группы «Дон» и противнику открылся путь на Ростов.
Нам остается еще вкратце остановиться на обострении обста-
новки на фронте группы «Дон», явившемся следствием вынуж-
денного отказа от освобождения 6-й армии из окружения и изме-
нений на правом фланге группы «Б» (итальянская армия).
Выше мы уже обрисовали затруднительное положение, в кото-
ром оказалась на восточном фланге группы 4-я танковая армия
вследствие того, что противник бросал против нее все новые и более
крупные силы, снимаемые с внутреннего фронта окружения под
Сталинградом. В боях между рекой Аксай и Котельниково, а также
в боях за захват этого исходного плацдарма для наступления с
целью деблокирования окруженных войск 57-й танковый корпус
понес большие потери, так как румыны бежали, оставив его в оди-
ночестве на поле боя. В особенности велики были потери 23-й тан-
ковой дивизии, которая сильно пострадала еще до этого. Так как
группа «Дон» не получала подкреплений из группы «А», которых
требовало командование группы, вообще было сомнительно, удаст-
ся ли 4-й танковой армии оказать противнику достаточно сильное
сопротивление и помешать ему нанести удар крупными силами
в тыл 1-й танковой армии.
Не менее критическая обстановка складывалась на остальных
участках фронта группы «Дон». На участке, который прежде
занимала 3-я румынская армия, 4-я танковая армия была оттес-
нена противником на восточный берег Дона. Это дало противнику
возможность форсировать по льду Дон в районе Потемкинской,
440
Эрих фон Манштейн
а затем вскоре и в районе Цимлянской, чем создавалась угроза
флангу и тылу наших войск, занимавших оборону по реке Чир.
На этом участке фронта теперь командование осуществлял гене-
рал Мит (вместо штаба румынской армии). Ввиду форсирования
русскими Дона с востока и с юга, нам не оставалось ничего дру-
гого, как постепенно отвести с боями группу генерала Мита за
реку Кагальник.
Однако значительно более критическая обстановка, чем здесь,
сложилась на левом фланге группы армий. Группе генерала Гол-
лидта все же удалось, несмотря на бегство румынских дивизий,
отвести свои силы с верхнего Чира на юг. Но вновь прибывшая
заново сформированная дивизия, которой было поручено прикры-
вать фланг группы Голлидта у реки Быстрая Гнилая, отступила
на этом участке без достаточной необходимости и оставила, таким
образом, противнику переправу у Милютинского. Тем самым ему
был открыт путь к флангу группы Голлидта, а также к важной
авиабазе в Морозовском.
Еще хуже было то, что вследствие развала итальянской армии
и бегства почти всех румынских войск (1-й и 2-й румынские ак
на прежнем левом фланге группы Голлидта) противник мог про-
двигаться в направлении переправ через Донец у Белой Калитвы,
Каменска и Ворошиловграда, не встречая почти никакого сопро-
тивления. Только в районе Миллерово, как одинокий остров в
красном прибое, оказывала сопротивление вновь созданная на пра-
вом фланге группы армий «Б» группа Фреттер-Пико. Но все же
противник имел возможность по своему усмотрению повернуть на
восток для удара в тыл группе Голлидта или группе Мита или же
продолжать продвижение на юг, по направлению к Ростову.
Положение группы армий «Дон» было весьма серьезным. Если
речь шла только о нашей группе, то следовало бы немедленно при-
ступить к неуклонному проведению в жизнь плана переброски сил
с востока на запад, чтобы, таким образом, справиться с критическим
положением. Нужно было быстро перебросить 4-ю танковую армию
к Ростову, чтобы затем использовать ее для защиты левого фланга
и прикрытия идущих на запад коммуникаций группы. Войска груп-
пы Мита и группы Голлидта, которые еще вели бой в большой
излучине Дона, должны были быть отведены на Донец.
Но принятию такого решения препятствовало то обстоятельст-
во, что группа армий «А» по-прежнему неподвижно стояла на
своих позициях на Кавказе. Ни в коем случае нельзя было обна-
жать ее тыл, к чему привели бы рассмотренные выше перегруп-
пировки. Напротив, группа «Дон» должна была не только при-
крывать группу «А» с тыла, но также защищать ее коммуникации,
проходившие через Ростов.
Таким образом, еще нельзя было приступить к выполнению
основного оперативного замысла, которым в основном и должно
Утерянные победы
441
было руководствоваться командование группы, он заключался в
том, чтобы воспрепятствовать отсечению южного крыла армии,
сосредоточив основные силы группы на ее западном фланге.
В первые недели после принятия командования над группой мы
сознательно отказались от выполнения этой задачи и направили
все усилия на освобождение 6-й армии Теперь же — на второй
фазе кампании — мы оказались вынужденными вести отчаянную
борьбу за прикрытие тыла группы армий «А», несмотря на то, что
обстановка на нашем западном фланге становилась все более угро-
жающей.
ВТОРАЯ ФАЗА
Борьба за прикрытие тыла группы армий «А»
Германскому Главному командованию, собственно говоря, с са-
мого начала должно было быть понятно, что группа армий «А» не
сможет удержаться на Кавказе, если не удастся в ближайшее вре-
мя освободить из окружения 6-ю армию и, следовательно, нельзя
будет хоть как-нибудь стабилизировать обстановку в районе боль-
шой излучины Дона. Когда же образовалась брешь на левом флан-
ге группы «Б» и противнику открылся путь на Ростов, тогда долж-
но было стать совершенно ясно, что удержаться на Кавказе ни в
коем случае не удастся. Разве что только Гитлер захотел и смог
бы перебросить сюда крупные силы с других театров.
Еще 20 декабря, когда в результате бегства двух итальянских
дивизий обнажился фланг группы Голлидта и русским открылся
путь к переправам через Донец, я высказал генералу Цейтцлеру
соображение, что теперь противник будет стремиться к нанесению
решающего удара всему южному крылу германской армии, насту-
пая в направлении на Ростов.
Двадцать четвертого декабря я вновь напомнил ему, что теперь
уже решается судьба не только группы «Дон», но и группы «А».
Я выше уже писал, что мое требование о передаче войск из
состава группы «А» 4-й танковой армии и о переброске их в район
Ростова было отклонено. Даже если бы не было надежды предпри-
нять новую попытку к спасению 6-й армии, такое усиление 4-й
танковой армии было бы в интересах группы армий «А». Пораже-
ние 4-й танковой армии открыло бы противнику путь к тылу груп-
пы армий «А». Нежелание командования группы «А» отдать нам
какие-либо войска было понятно. Главное командование должно
отдать приказ о проведении срочно требовавшегося равномерного
распределения сил между обеими группами армий. Одной из при-
чин отказа группы «А» передать нам затребованные дивизии (см.
главу «Сталинградская трагедия») было, по-видимому, также и то,
что ее части были сильно перемешаны. Снятие с фронта крупных
442
Эрих фон Манштейн
соединений было бы очень затруднено и потребовало бы много вре-
мени. Не имея достаточных резервов, группа «А» должна была все
же каким-то образом заделывать прорывы фронта, возникавшие
под ударами противника, вследствие чего и получилось, что ее части
оказались сильно перемешанными. Другой причиной этого было то
обстоятельство, что группа армий «А» в течение ряда месяцев не
имела своего командующего, который следил бы за соблюдением
порядка в группировке войск. Есть такие командиры, которые не
учитывают, что войска могут сохранить свою оперативную подвиж-
ность и выполнять возлагаемые на них труднейшие задачи только
в том случае, если в ходе боевых действий не нарушается их штат-
ная организация. Но если, как это имело место здесь, долгое время
вообще нет ответственного начальника, то не приходится удивлять-
ся тому, что части оказываются перемешанными.
Уступая постоянным требованиям командования группы «Дон»,
Гитлер решил наконец отдать приказ об отводе далеко выдвинутого
на запад фланга группы «А» (1-я танковая армия) на участок Пя-
тигорск — Прасковея по реке Куме. Но он отнюдь не собирался
оставить весь Кавказский фронт. Видимо, он все еще надеялся, что
путем отвода к Куме восточного фланга группы «А» удастся при-
мкнуть этим флангом к Манычской впадине, восстановить положе-
ние в районе между Манычем и Доном и в большой излучине Дона
и одновременно защитить идущие на запад через Днепр коммуни-
кации южного крыла германской армии. Таким образом, он соби-
рался вовсе не ликвидировать, а только уменьшить «балкон», ко-
торый образовался в ноябре в результате продвижения фронта к
Волге и Кавказу и который и был причиной неблагоприятного для
нас изменения обстановки. Откуда должны были появиться силы,
которые могли бы заменить выбывшие две румынские и итальян-
скую, а затем и венгерскую армии, — ответ на этот вопрос оставал-
ся тайной. Это неизбежно привело затем к необходимости отвести
и весь Кавказский фронт.
На этом втором этапе боевых действий группы армий «Дон»
перед ней стояли следующие задачи: бороться за выигрыш времени
в этой все более обострявшейся обстановке, вместо того чтобы в
соответствии с общей обстановкой ликвидировать угрозу отсечения
южного крыла, решительно сосредоточив все свои усилия на за-
падном фланге.
Южнее нижнего течения Дона группа «Дон» должна была при-
крывать с тыла группу «А» и одновременно защищать ее комму-
никации, пролегавшие через Ростов. Эта двоякая задача была,
судя по всему, непосильна для 4-й танковой армии, так как силы
ее были незначительны, обороняемая ею территория от Дона до
Кавказа была слишком обширна, а действовавший здесь противник
слишком силен.
Утерянные победы
443
В большой излучине Дона и перед Донцом действовала группа
Голлидта. Она должна была настолько задержать продвижение
противника севернее нижнего Дона, чтобы он не мог стремитель-
ным ударом с востока на Ростов отсечь от тылов 4-ю танковую
армию, а вместе с ней и группу армий «А». Одновременно она
должна была воспрепятствовать форсированию Донца противни-
ком на участке Форхштадт (Белая Калитва), Каменск, Вороши-
ловград и тем самым запереть подступы к Ростову с севера.
Наконец, группа армий должна была найти способ, чтобы сво-
ими силами и средствами, используя также скудные подкрепления,
присылаемые ОКХ, защитить коммуникации, ведущие на запад
к нижнему Днепру.
И все эти задачи приходилось выполнять войскам, которые
давно уже несли непомерную нагрузку и численно намного усту-
пали противостоящим им войскам противника.
Эта задача сама по себе была очень тяжела, но основная опас-
ность заключалась все же в том, что группа «А» не могла быстро
уйти из района Кавказа. Вновь проявилось то, что позиционная
война — а на этом фронте боевые действия приняли именно такой
характер — приводит к потере гибкости управления и подвижно-
сти войск. В позиционной войне ввиду необходимости экономить
силы нельзя обойтись без стационарной установки оружия. При-
ходилось накапливать боеприпасы и продовольствие, создавать
различные удобства для войск, которые особенно необходимы в
том случае, когда недостаток резервов не позволяет производить
их смены на позициях. Лошадей обычно бывает трудно прокор-
мить поблизости от стабилизировавшегося фронта, так что их при-
ходится размещать дальше в тылу, вследствие этого войска в боль-
шей или меньшей степени лишаются подвижности. Большие труд-
ности создавало состояние дорог во время русской зимы, особенно
в горной местности. Все это приводит к тому, что войска и коман-
дование теряют способность быстро реагировать на изменения об-
становки, которые го и дело происходят в маневренной войне.
Доминирующим становится фактор инерции, застоя, так как со
всяким изменением связаны затруднительные смены войск, пере-
группировка сил, неудобства, а часто и опасности. Из-за неизбеж-
ного накопления оружия, техники и всевозможного имущества со-
здаются большие запасы всего того, без чего, как полагают, нельзя
обойтись в дальнейших боевых действиях. Когда же командование
вынуждено провести крупный маневр с целью отойти на новые
позиции, то требуется много времени для подготовки к этому.
А иногда, не желая оставаться со всем этим якобы необходи-
мым имуществом, командование даже отказывается от идеи такого
крупного маневра, хотя он, возможно, является единственным пу-
тем к успеху в дальнейшем. Напомним, что даже такой выдаю-
щийся полководец, как Людендорф, в 1918 году, после того как
444
Эрих фон Манштейн
было остановлено германское наступление, не решился совершить
отход в крупных масштабах, чтобы перейти к маневренным дей-
ствиям, хотя в них заключалась последняя надежда Германии на
победу. Причина этого в конечном итоге заключалась с том, что
он не считал себя вправе пожертвовать материальными средствами
и боевой техникой, имеющимися на фронте и в войсковом тылу,
или не мог примириться с тем, что ему придется оставить терри-
торию, занятую ценой больших жертв.
Подобным же образом обстояло дело в группе армий «А». Из
переговоров с ее начальником штаба, состоявшихся двадцать девя-
того декабря, выяснилось, что 1-я танковая армия сможет начать
отход только второго января. Наша помощь горючим позволила ей
начать этот отход первого января. Но через несколько дней штаб
группы армий «А» сообщил, что отход 1-й танковой армии на рубеж
реки Кумы сможет быть проведен только постепенно, от рубежа к
рубежу, чтобы обеспечить вывоз имущества и эвакуацию раненых,
находящихся в госпиталях на курортах Кавказа. Армии для этого
потребуется 155 эшелонов (по 20 эшелонов на дивизию), и (ввиду
низкой пропускной способности железной дороги) она сможет це-
ликом отойти на рубеж реки Кумы только через двадцать пять дней.
Таким образом, ничего не было заранее подготовлено на случай
необходимости отвода армии, хотя по крайней мере с конца ноября
должно было быть ясно, что противник рано или поздно начнет
угрожать группе «А» с тыла. Подготовка к отходу не проводилась,
конечно потому, что Гитлер запретил всякую подготовку подобного
рода и не разрешил бы проводить ее, если бы узнал о ней. Но
существенную роль в этом сыграло, бесспорно, и то, что группа
армий «А» в то время не имела своего командующего, который нес
бы за нее полную ответственность.
ОКХ хотело одно время подчинить группу армий «А», коман-
дование которой недавно принял генерал-полковник фон Клейст,
мне. Вообще подобное подчинение группы армий или армии ко-
мандующему соседнего равного объединения приносит только
вред. Но в тогдашней критической обстановке это давало все же
известные преимущества, при том, однако, условии, чтобы это
подчинение было полным и безоговорочным. Всякое вмешательст-
во Гитлера, так же как и всякая возможность обращения группы
«А» к нему в случае несогласия с моими приказами, должны были
быть исключены. Но Гитлер не пожелал выполнить эти требова-
ния, которые я выдвинул перед ОКХ как обязательное условие,
от которого зависело мое согласие полностью взять на себя ответ-
ственность за сбе группы армий. Группа армий «А», таким обра-
зом, сохранила свою самостоятельность. Командованию группы
«Дон» не оставалось ничего другого, как вновь и вновь настойчиво
требовать ускоренного проведения группой армий «А» намеченных
мер, чтобы возможно скорее получить в свое распоряжение высво-
Утерянные победы
445
бождавшиеся там силы, использование которых южнее Дона, а
затем на западном фланге группы «Дон» имело решающее значе-
ние. Необходимо было как можно скорее завершить этот второй
этап зимней кампании — борьбу за прикрытие тыла группы армий
«А», — чтобы взяться за окончательное восстановление положения
на южном крыле. Эта последняя задача могла быть выполнена
только путем разгрома сил противника, угрожавших охватом с
запада. Нам действительно удалось значительно сократить сроки
отхода с Кавказа.6
Упомянутые выше задержки частично были неизбежны в усло-
виях позиционной войны и в трудных условиях горного театра,
частично же они были вызваны нежеланием Главного командова-
ния добровольно отказываться от чего бы то ни было. Привели
они к тому, что группа «Дон» с конца декабря до начала февраля
оказалась связанной боями в районе Дона. Эти длительные бои не
могли не обострить опасности отсечения южного крыла германской
армии, особенно возросшей в связи с событиями на фронте группы
армий «Б». И кто захочет найти пример, подтверждающий мысль,
что стратегия — это система выходов из положения, едва ли най-
дет что-либо более показательное, чем боевые действия обеих ар-
мий группы «Дон» в этот период. Нам удалось справиться со
всеми обрисованными выше задачами, несмотря на многие крити-
ческие моменты, только потому, что командование группы армий,
как и командование обеих армий, всегда следовало испытанным
принципам германского военного искусства:
—	проводить операции гибко и маневренно и
—	предоставлять максимальную свободу инициативе и само-
стоятельности командиров всех степеней.
Но эти принципы существенным образом расходились с точкой
зрения Гитлера.
О первом принципе речь будет идти в связи с изложением
боевых действий обеих армий, о втором же я хочу сказать пред-
варительно несколько слов.
Особое преимущество управления войсками у немцев всегда
состояло в том, что подчиненным командирам предоставлялась
максимальная свобода для принятия самостоятельных решений, им
ставились задачи, способ выполнения которых они могли выби-
рать по своему усмотрению. Этим принципом германское военное
искусство — по крайней мере со времен Мольтке (старшего) —
отличалось от военного искусства большинства других армий.7
В этих армиях подчиненным командирам не только не предостав-
лялась такая же свобода в оперативных и тактических вопросах,
но, более того, им давались обширнейшие и подробнейшие указа-
ния относительно способов выполнения поставленной задачи, или
же тактические действия втискивались в мертвую схему. Немцы
считали, что такой метод является вредным. Правда, при таком
446
Эрих фон Манштейн
методе для среднего по способностям командира уменьшается
опасность совершить ошибку. Но легко может получиться, что
исполнитель приказа окажется вынужденным действовать вразрез
с требованиями конкретной обстановки. При таком методе в уго-
ду надежде на безопасность часто упускается возможность добить-
ся успеха, которая могла бы быть использована подчиненным
командиром в решающий момент и в благоприятной обстановке.
Германская система в конечном счете обусловлена особенностями
немецкого характера, которому вопреки глупой ходячей фразе о
палочной дисциплине (Kadavergehorsam) присущи яркие индиви-
дуальные черты и известная склонностью к риску, в чем, возмож-
но, проявляются качества, унаследованные от древних германцев.
Но предоставление такой самостоятельности подчиненным коман-
дирам предполагает, что у начальников всех степеней вошли в
плоть и кровь некоторые основные положения тактики и опера-
тивного искусства. Такое единство взглядов в необходимой степени
было достигнуто только школой германского Генерального шта-
ба. Но все же перед ответственным высшим начальником нередко
встает вопрос, не должен ли он оказать воздействие на командо-
вание подчиненных ему армий.
Чем сложнее обстановка, чем меньше в его распоряжении сил,
которыми ему приходится обходиться, тем больше для него будет
соблазн вмешиваться в дела подчиненных ему командиров. Но
решающее значение, конечно, будет иметь то, насколько высоко
он ценит своих подчиненных.
Что касается командования группы армий «Дон», то я считаю,
что мы лишь тогда непосредственно оказывали воздействие на
командование армий, когда без этого действительно нельзя было
обойтись. Особенно это относилось к тем случаям, когда выпол-
нение оперативного замысла командования группы армий было
связано с такой ответственностью, которую мы не считали возмож-
ным переложить на командование армии, выполнявшей поставлен-
ную нами задачу. Мы были принципиальными противниками ни
к чему не обязывающих «советов», которые означают смерть вся-
кой инициативы и представляют собой способ завуалировать от-
ветственность.
Раньше уже было показано, что Гитлер мало придавал значения
этому оправдавшему себя немецкому принципу управления поиска-
ми и что он постоянно пытался вмешиваться в деятельность подчи-
ненных ему командных инстанций, отдавал им частные приказы.
От их выполнения нельзя было уклониться, когда они были связа-
ны с действиями соседних групп армий или содержали указания
относительно использования войск, находившихся еще в резерве
ОКХ. Но, когда Гитлер своими приказами требовал во что бы то
ни стало удержать определенный рубеж (а это бывало довольно
часто), обстоятельства, в конце концов, оказывались сильнее его.
Утерянные победы
447
Труднее было, однако, преодолеть стремление Гитлера оттянуть
принятие необходимого решения, о чем также уже говорилось вы-
ше. Мы ведь не могли заставить его отдать приказ. В таких слу-
чаях не оставалось ничего другого, как доложить, что, если к
такому-то дню или к такому-то часу не будет получено указание
ОКХ, мы будем действовать по собственному усмотрению.
В противоположность этому, командующие армиями, подчинен-
ными группе армии «Дон», ни в этой кампании, ни впоследствии,
по-видимому, никогда не имели оснований жаловаться на то, что
мы стремились оттянуть принятие необходимого решения. Если они
обращались к нам с вопросом или просьбой, они немедленно же
получали ответ. Правда, в трудных случаях командование группы
армии откладывало решение вопроса на очень короткий срок — на
несколько часов или до следующего дня.
В целом же, за исключением Сталинграда, командованию груп-
пы армий все же всегда удавалось добиваться проведения необхо-
димых мер вопреки вмешательству Гитлера и несмотря на его
нерешительность.
БОИ 4-й ТАНКОВОЙ АРМИИ
ЮЖНЕЕ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ ДОНА
Для того чтобы прикрыть тыл группы армий «А», 4-я танковая
армия должна была выполнить двоякую задачу. Она не должна
была допускать, чтобы следующий за ней противник мог нанести
удар в тыл 1-й танковой армии, пока она не отошла с Кавказа на
новый, обращенный к востоку фронт.
Но в то же время она должна была воспрепятствовать прорыву
вдоль нижнего течения Дона на Ростов противника, который пере-
резал бы, таким образом, коммуникации 4-й танковой армии груп-
пы армий «А».
Было ясно, что сил армии не хватит для того, чтобы перекрыть
для продвижения противника всю территорию от нижнего течения
Дона до северных предгорий Кавказа.
Когда армия находилась в районе Котельниково, в ее составе
после разгрома румын оставался только 57-й танковый корпус с
его двумя уже сильно пострадавшими в боях дивизиями (17-й тд
и 23-й тд). 15-я авиаполевая дивизия все еще не была в боевой
готовности, а 16-я мд еще не была сменена у Элисты (Степной)
войсками группы армий «А».
Все старания группы армий «Дон» своевременно передать под-
крепления 4-й танковой армии не имели успеха. Просьба о пере-
даче нам 13-го танкового корпуса из состава группы армий «А»
была отклонена ОКХ. 7-ю танковую дивизию, которую командо-
вание группы армий было намерено передать 4-й танковой армии,
448
Эрих фон Манштейн
Гитлер решил держать под Ростовом, чтобы прикрыть с севера
переправу через Дон после катастрофы итальянской армии. Во-
обще это была правильная мысль, но для выполнения этой задачи
достаточно было бы той пехотной дивизии, которая была затре-
бована нами от группы армий «А» (из состава 17-й армии). Гит-
лер же отклонил эту нашу просьбу, так как опасался, что пос-
ле снятия этой дивизии с участка обороны под Новороссийском
остающиеся там румынские дивизии не выдержат натиска про-
тивника.
Когда значительная часть сил противника, преследовавшая 4-ю
танковую армию, повернула на юг, в сторону отходившей 1-й
танковой армии, для последней возникла острая опасность с тыла,
16-й мд удалось с успехом атаковать эти силы противника и пре-
градить ему путь, заняв оборону за Манычем. Но вследствие
этого она не могла быть использована 4-й танковой армией, так
как передать ее этой армии можно было не раньше середины
января.
Меры для усиления 4-й танковой армии, которые мы собира-
лись принять своими силами, были сорваны противником, 11-ю
танковую дивизию пришлось вывести из района излучины Дона и
через нижнее течение Дона перебросить к 4-й танковой армии. Но
в это время противник в двух местах форсировал Дон и намере-
вался ударить с юга или юго-востока в тыл группе Мита, которая
занимала оборону на нижнем Чиру фронтом на север. Для того
чтобы остановить противника и обеспечить группе Мита отход и
занятие рубежа реки Кагальник фронтом на восток, пришлось
ввести в бой 11-ю танковую дивизию на северном берегу Дона.
Передача ее 4-й танковой армии, следовательно, стала невозмож-
ной. Таким образом, помимо двух названных выше танковых ди-
визий, в состав 57-го танкового корпуса вошла только уже ранее
переданная нам группой «А» дивизия СС «Викинг» (а с середины
января также 16-я мд).
Противник преследовал 4-ю танковую армию через Котельни-
ково двумя армиями — 51-й и 2-й гвардейской, которые в общей
сложности располагали одним танковым, тремя механизированны-
ми, тремя стрелковыми и одним кавалерийским корпусами. Еще
одна армия (28-я) вскоре появилась дальше к югу, в калмыцких
степях.
Нетрудно было видеть, что этими тремя армиями противник
намеревался не только сковать или смять слабую 4-ю танковую
армию фронтальным ударом, но и одновременно охватить ее с се-
вера и юга с целью последующего окружения.
Если Гитлер думал, что при данном соотношении сил и большой
ширине обороняемой полосы он может приказывать армии удержи-
вать какие-то рубежи и запрещать отходить без его согласия, то он
глубоко ошибался. Попытка в данной обстановке заставить армию
Утерянные победы
449
решать свою задачу, привязав ее к определенному рубежу, была бы
равноценна попытке задержать противника препятствием из паути-
ны. Но так как Гитлер постоянно пытался ограничить оперативную
подвижность армии, приказывая ей удерживать тот или иной ру-
беж, и в то же время отказывал нам в требуемых подкреплениях
для 4-й танковой армии, я был вынужден пятого января поставить
вопрос о своем освобождении от обязанностей командующего груп-
пой армий. Я направил начальнику Генерального штаба телеграмму,
в которой говорилось: «Если эти предложения не будут приняты
и меня и в дальнейшем будут ограничивать в моих действиях до
мелочей, я не вижу никакого смысла в моем дальнейшем использо-
вании в качестве командующего. В этом случае является более це-
лесообразным организация „представительств0, подобных тем, ко-
торые созданы в управлении генерал-квартирмейстера (должности
в представительствах генерал-квартирмейстера замещались только
старшими офицерами Генерального штаба, руководившими всем
снабжением группы армий в соответствии с прямыми указаниями
генерал-квартирмейстера) ».
При данном положении вещей 4-я танковая армия должна была
стремиться собрать свои силы в кулак, вместо того чтобы пред-
принимать бесперспективную попытку оказать сопротивление про-
тивнику на слишком растянутом фронте. Только в результате этого
она могла бы, смотря по обстановке, оказывать сильное сопротив-
ление противнику на решающем участке или наносить ему внезап-
ные удары, где это окажется возможным. Конечно, для этого она
должна была бы полностью оголять некоторые участки отведенной
ей полосы, а на других участках довольствоваться созданием ли-
нии охранения.
Спокойными, гибкими и решительными действиями генерал-
полковник Гот с помощью своего отличного начальника штаба
генерала Фангора сумел решить эту сложную задачу. Он сумел
удачными действиями задержать продвижение противника, пре-
следовавшего его по пятам с фронта, и в то же время избежал
поражения, которое угрожало бы ему, если бы он слишком долго
задерживался на обороняемых рубежах. Нанося короткие удары
быстро сосредоточиваемыми на обоих флангах силами, он срывал
попытки противника охватить фланги армии.
Командование группы армий, которое не могло предоставить
армии достаточных сил для выполнения этой трудной задачи,
старалось, по крайней мере, снять ответственность с командова-
ния армии своими приказами. Как было указано выше, 4-я тан-
ковая армия должна была, собственно говоря, одновременно ре-
шать две задачи. Она должна была помешать трем преследую-
щим ее армиям противника ударить в тыл 1-й танковой армии,
отходившей с Кавказа, пока последняя не завершила своего ма-
невра и не заняла оборону фронтом на восток. Одновременно она
450
Эрих фон Манштейн
должна была воспрепятствовать попытке противника прорваться
вдоль нижнего течения Дона на Ростов. В случае успеха этой
попытки были бы отрезаны три наши армии, находившиеся еще
южнее Дона.
4-я танковая армия в лучшем случае была в состоянии решить
только одну из этих задач; которой из них следовало отдать пред-
почтение, могло решать только командование группы армий, брав-
шее тем самым на себя ответственность за последствия. Командо-
вание группы армий решило отдать предпочтение задаче прикры-
тия отходного маневра 1-й танковой армии. Правда, в перспективе
под Ростовом угрожала большая опасность. Но если бы против-
нику удалось зайти в тыл отходящей армии и окружить ее, то
удержание нами Ростова ничего бы уже не изменило. Судьба трех
немецких армий южнее нижнего Дона была бы решена. Однако
при условии удачного осуществления отхода 1-й танковой армии
мы впоследствии нашли бы средства и способ, чтобы справиться
с критическим положением под Ростовом.
Противник действительно попытался использовать обе эти воз-
можности. Мы уже говорили о том, что он очень рано направил
свои силы в тыл 1-й танковой армии, но они своевременно бы-
ли остановлены 16-й мд на верхнем Маныче. Ту же оператив-
ную цель преследовали неоднократные попытки противника обой-
ти 4-ю танковую армию с юга и вклиниться между нею и 1-й
танковой армией. Одновременно он пытался прорваться одним
танковым корпусом вдоль Дона через Константиновскую в на-
правлении на Ростов. Седьмого января небольшие силы против-
ника появились на северном берегу Дона, примерно в 20 км от
Новочеркасска, где находился штаб группы армии. Казаки и час-
ти пограничной охраны, несшие до этого охранение на этом участ-
ке реки, отступили перед противником. Чтобы отогнать этих
«нарушителей нашего спокойствия», мы направили против них
несколько танков, стоявших на ремонте, под командованием офи-
цера нашего оперативного отдела капитана Аннуса. В дальнейшем
этот танковый корпус противника повернул на юго-восток в тыл
4-й танковой армии по направлению на Пролетарскую, чем, по
крайней мере на некоторое время, угроза Ростову была ликвиди-
рована. 4-й танковой армии затем удалось справиться и с этой
угрозой на ее северном фланге.
Четырнадцатого января 1-я танковая армия завершила свой
отход, темпы которого она все же ускорила. Ее левое крыло было
обращено фронтом на восток и занимало рубеж Черкесск—Пет-
ровское. Тем самым в какой-то степени была обеспечена возмож-
ность оперативного взаимодействия 1-й и 4-й танковых армий,
хотя между ними еще был широкий промежуток от Петровского
до Пролетарской. Частично этот промежуток прикрывался боло-
тистой Манычской впадиной.
Утерянные победы	451
Первая часть задачи 4-й танковой армии — прикрытие тыла
группы армий «А» в районе южнее Ростова — была, таким обра-
зом, выполнена. Теперь ей оставалась еще вторая задача — защита
коммуникаций этой группы в районе Ростова.
Выполнение этой задачи в условиях большого численного пре-
восходства противника затруднялось еще тем, что 1-я танковая
армия должна была некоторое время задержаться на занятом ею
рубеже, чтобы подготовить дальнейшую эвакуацию своих тылов.
Казалось, что задача 4-й танковой армии явится совершенно не-
выполнимой, так как Гитлер все еще не мог заставить себя рас-
статься со всей кавказской территорией. До сих пор не было ре-
шено, будет ли 1-я танковая армия отведена через Ростов на се-
верный берег Дона или же она останется на Кубани вместе со всей
группой «А».
БОИ АРМЕЙСКОЙ ГРУППЫ ГОЛЛИДТА
В то время как 4-я танковая армия в первой половине янва-
ря решала свою задачу южнее реки Дон, перед группой Голлид-
та стояла не менее сложная задача в районе большой излучины
Дона. Как уже говорилось в главе «Сталинградская трагедия», в
течение истекших недель противник значительно превосходящи-
ми силами неоднократно атаковал фронт группы Голлидта на ре-
ке Чир.
Генерал Голлидт имел в своем распоряжении, включая и под-
чиненную ему боевую группу Мита, четыре пехотные дивизии
(62, 294, 336 и 387-ю пд), сильно пострадавшие в предыдущих
боях. Фронт армейской группы протянулся примерно на 200 км
от Нижне-Чирской на Дону до Каменска-Шахтинского. Кроме
того, на этом фронте располагались группы, наскоро сформиро-
ванные из отпускников, тыловиков и так далее, части зенитной
артиллерии под командованием испытанного генерала Штагеля.
Зенитная артиллерия являлась для этого фронта ценным средст-
вом усиления. Две авиаполевые дивизии, также входившие в со-
став группы Голлидта, были совершенно разбиты, а их остатки
могли быть только включены в состав пехотных дивизий. Основ-
ную ударную силу группы составляли 6-я и 11-я танковые диви-
зии, к которым присоединилась вновь прибывшая 7-я танковая
дивизия, тогда как разбитую 22-ю танковую дивизию пришлось
расформировать.
С помощью этих сил генерал Голлидт должен был решить сле-
дующую задачу — до тех пор задерживать продвижение противни-
ка с севера в направлении к нижнему течению Дона, то есть в тыл
4-й танковой армии, и препятствовать его прорыву на Ростов, пока
4-я танковая армия и группа «А» еще находились в районе южнее
452
Эрих фон Манштейн
нижнего течения Дона. Кроме того, группа Голлидта должна была
не дать противнику, стоящему перед ее левым флангом, прорваться
к переправам через Донец у Белой Калитвы и Ворошиловграда, чем
он открыл бы себе путь на Ростов с северо-запада. Одновременно
группе угрожала опасность с обоих флангов. На западном фланге
эта опасность была вызвана разгромом итальянцев, на месте кото-
рых теперь группа генерала Фреттер-Пико медленно с боями отхо-
дила из района Миллерово к Донцу. На восточном фланге эта
опасность была вызвана тем, что несколько корпусов противника
форсировали Дон сначала у Потемкинской, а затем у Цимлянской.
Отразить эту опасность группа Голлидта могла только с помощью
описанных уже выше действий 11-й танковой дивизии и отводом
группы Мита за реку Кагальник фронтом на восток.
Как и 4-я танковая армия, группа Голлидта сумела справиться
со своей задачей в тяжелых боях и в условиях все новых кризисов
благодаря твердому и одновременно гибкому управлению войска-
ми. Но и здесь командование группы армий было вынуждено в
ряде случаев брать на себя ответственность за действия группы
Голлидта, приказывая ей сосредоточивать свои танковые силы для
коротких контрударов, хотя это было связано с большим риском
(для тех участков фронта, угроза на которых в это время не была
такой острой).
Если группе Голлидта после боев, шедших с переменным успе-
хом, все же удалось остановить противника на Донце и помешать
ему отрезать 4-ю танковую армию и группу «А» в районе южнее
Дона, то это было достигнуто главным образом в результате храб-
рости, с которой пехотные дивизии и остальные оборонявшиеся
войска отражали непрерывные атаки противника (велика, конечно,
была и роль командования этой группы). Но эти оборонительные
бои никогда не привели бы к успеху, если бы наши танковые
дивизии не появлялись всегда своевременно на решающих участ-
ках. Так было, когда они ликвидировали угрозу охвата правого
фланга группы и обеспечили возможность его отхода на реку Ка-
гальник фронтом на восток и впоследствии отразили атаки про-
тивника на этом участке, угрожавшие прорывом. Так было, когда
на обращенном к северу фронте группы танковые дивизии внезап-
но атаковали противника, изготовившегося к наступлению за Дон-
цом, и тем самым предотвратили возможный кризис. Проведение
таких контрударов в рамках оборонительных действий входило в
компетенцию командования группы Голлидта, но ответственность
за связанный с этим риск все же лежала обычно на нас. Коман-
дование группы армий должно было освобождать Голлидта от от-
ветственности за осложнения, которые могли бы возникнуть вслед-
ствие того, что для подобных контрударов по нашему приказу
сосредоточивались крупные силы танков, чем неизбежно создава-
лась угроза для остальных участков фронта.
Утерянные победы
453
ТРЕТЬЯ ФАЗА
Борьба за обеспечение тыла южного фланга
германской армии
Оперативная обстановка в середине января 1943 года
К середине января 1943 года окончательно выяснилась опера-
тивная обстановка на южном фланге Восточного фронта, которая
начала складываться поздней осенью 1942 года, после того как
германское командование заморозило фронт на такой линии, удер-
жание которой на длительный срок было с оперативной точки
зрения невозможно. То, что ясно можно было предвидеть уже в
рождественские дни 1942 года, когда не была реализована послед-
няя возможность прорыва 6-й армии, сейчас действительно насту-
пило. Только отчаянные усилия германского командования и гер-
манских войск позволили избежать самого худшего.
6-я армия шла навстречу своей гибели. В лучшем случае она мог-
ла еще из последних сил сковывать большие силы противника и тем
самым исполнить до конца высший долг верности перед своими то-
варищами, сражающимися в донских степях и на Кавказе. Было яс-
но, что после гибели 6-й армии ни при каких обстоятельствах не
удастся удержать хотя бы часть кавказской территории. Но все же
благодаря упорным маневренным боям 4-й танковой армии в районе
южнее реки Дон оставалась еще надежда, что, потеряв Кавказ, мы
не должны будем потерять также группу армий «А». Удалось отвес-
ти назад наиболее угрожаемый восточный фланг этой группы. Хотя
1-я танковая армия все еще находилась в 300 км от переправы через
Дон в Ростове, ей все же не угрожала больше опасность с тыла,
после того как она ушла из гор. Теперь она в случае необходимости
сама могла обеспечить свой дальнейший отход.
В районе между Доном и Донцом до сих пор удавалось пре-
градить противнику путь к Ростову и помешать ему отрезать с се-
вера три армии, находившиеся южнее нижнего течения Дона.
Но было ясно, что ни оперативная группа Голлидта, ни ведущая
бои у Миллерово группа Фреттер-Пико (30-й ак, 3-я горнострел-
ковая дивизия и 304-я пд) не смогут помешать противнику фор-
сировать Донец выше Каменска-Шахтинского, как только он на-
копит достаточные силы, чтобы проникнуть так далеко на запад.
Но тогда перед ним открылся бы путь с северо-запада на Ростов
или к берегу Азовского моря.
Как раз в эти дни был прорван участок фронта группы ар-
мий «Б» на Дону, который оборонялся венгерской армией. В этой
катастрофе пострадал также соседний участок фронта группы ар-
мий дальше к северу. Группа армий «Б» намеревалась отвести свои
силы за Айдар, то есть примерно на линию Старобельска. Тем са-
мым она открывала для противника Донец ниже Ворошиловграда.
454
Эрих фон Манштейн
Практически это крыло группы армий через несколько дней уже
перестало существовать. От Ворошиловграда на север образова-
лась широкая брешь, здесь в некоторых пунктах оказывали отча-
янное сопротивление разрозненные боевые группы немецких войск
из состава группы «Б», тогда как венгры, подобно итальянцам,
исчезли с поля боя.
ОКХ явно не могло рассчитывать на то, что эту брешь удастся
заделать с помощью направляемых сюда резервов.
Командование группы армий «Дон» хорошо понимало, что те-
перь наступил момент для переброски по районам больших сил
из района южнее Дона на среднее течение Донца, так как это
было единственным способом предотвратить окружение групп ар-
мий «Дон» и «А».
Однако германское Главное командование отнюдь не разделяло
этого мнения. Либо оно не в состоянии было понять, как будут
развиваться события, если не будут приняты решительные меры
для сосредоточения (в ближайшее время) достаточных сил на ре-
шающем участке между Донцом и Нижним Днепром, либо оно не
желало осознать опасность положения.
Гитлер все еще не хотел окончательно отказываться от Кавказа.
Он все еще думал, что удастся как-нибудь создать и удержать
фронт южнее Дона, который позволил бы сохранить за собой хотя
бы Майкопский нефтяной район. В крайнем же случае он наме-
ревался удерживать большой плацдарм на Кубани, с которого он
надеялся в свое время вновь начать наступление для захвата кав-
казской нефти.
Итак, в течение ближайших недель командование группы ар-
мий «Дон» вновь было вынуждено вести отчаянные бои на обоих
берегах Дона в интересах планомерного отхода группы армий «А».
Одновременно оно должно было вести упорную борьбу с герман-
ским Главным командованием, отстаивая свой план переброски сил
по рокадам в Донецкий район. В этой борьбе дело сводилось не
только к принятию самой идеи подобного перемещения сил, но и
к тому, сколько войск из состава группы «А» должно отойти через
Ростов на решающее оперативное направление. По нашему мне-
нию, оставлять большие силы группы армий «А» на кубанском
плацдарме означало предаваться мечтаниям, которые никогда не
станут действительностью.
БОИ В ТЕЧЕНИЕ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ ЯНВАРЯ
Четырнадцатого января, когда 1-я танковая армия закончила
отход на рубеж Черкесск—Петровское и заняла оборону фронтом
на восток, в полосе группы Голлидта наметилось новое обострение
обстановки.
Зимняя кампания 1942/43 г. Борьба группы армий «Дон» за обеспечение
коммуникаций
456
Эрих фон Манштейн
На правом фланге группы армий «Б» на участке генерала
Фреттер-Пико южнее Миллерово одному танковому корпусу про-
тивника удалось прорваться в направлении на Донец. ОКХ пере-
дало, правда, этой группе новую 302-ю пехотную дивизию. Но ее
сил было совершенно недостаточно для того, чтобы восстановить
положение на Донце.
Когда шестнадцатого января ОКХ передало группу Фреттер-
Пико в наше подчинение (одновременно группе «Дон» был пере-
дан участок фронта до реки Айдар), еще не было даже уверен-
ности в том, что ей вообще удастся отойти за Донец. К этому
времени обозначилось намерение противника осуществить в поло-
се этой группы прорыв к Донцу выше и ниже Каменска-Шахтин-
ского силами трех-четырех танковых или механизированных кор-
пусов.
К счастью, за несколько дней до этого группа Голлидта доби-
лась большого успеха: внезапным ударом двух танковых дивизий
на своем левом фланге на реке Калитва она сорвала готовившееся
здесь наступление противника.
Поэтому командование группы армий приказало группе Голлид-
та проводить свой отход на Донец таким образом, чтобы в возможно
более короткий срок высвободилась одна танковая дивизия для ве-
дения маневренной обороны на отрезке реки Донец между Форх-
штадтом (Белая Калитва) и Каменском. Для ведения боевых дей-
ствий на новом для нас отрезке фронта по Донцу, от Каменска до
Ворошиловграда, в нашем распоряжении не было никаких войск,
кроме отошедших сюда остатков итальянской армии. Нельзя было
не видеть, что Донецкий фронт группы армий «Дон» очень скоро
может оказаться обойденным противником с запада.
Одновременно с этим, однако, наметилось намерение против-
ника охватить группу Голлидта также и с востока. В треугольнике
между реками Сал, Дон и Маныч разведка обнаружила 2-й корпус
противника. Они вклинились в промежуток между правым флан-
гом группы Голлидта у впадения Донца в Дон и левым флангом
4-й танковой армии, которая все еще вела бои с превосходящими
силами противника на Маныче за Сальском, прикрывая северное
крыло 1-й танковой армии. Можно было ожидать, что эта груп-
пировка противника попытается форсировать Дон, с тем чтобы
продвигаться дальше на Ростов или ударить в тыл войскам группы
Голлидта, занимающим оборону на Донце.8
Поэтому командование группы армий потребовало, чтобы ему
наконец было разрешено перебросить 4-ю танковую армию на свой
западный фланг (при условии оставления одной дивизии перед Рос-
товом для прикрытия переправы 1-й танковой армии через Дон).
Естественно, давая нам такое разрешение, ОКХ должно было одно-
временно отдать группе армий «А» приказ об отходе 1-й танковой
армии на Ростов, а 17-й армии на Кубань.
Утерянные победы
457
Но и в этот раз от Гитлера нельзя было добиться быстрого
решения. Гитлер не принял также предложения командования груп-
пы армий «Дон» о сосредоточении танковых дивизий группы ар-
мий «А» в полосе 4-й танковой армии, с тем чтобы коротким контр-
ударом разрядить обстановку в районе южнее Дона и, таким обра-
зом, обеспечить возможность отхода 1-й танковой армии, а также
ускорить высвобождение 4-й танковой армии.
Только восемнадцатого января ОКХ наконец соглашается предо-
ставить 1-й танковой армии свободу маневра, поскольку не требу-
ется больше, чтобы она прикрывала северный фланг 1-й танковой
армии на Маныче северо-восточнее Сальска. Вместо этого на группу
«Дон» возлагается задача своими действиями обеспечить возмож-
ность использования железнодорожной линии Ростов — Тихорец-
кая для перевозок группы армий «А» до тех пор, пока по ней не
пройдут 88 эшелонов с запасами для войск, оставляемых на кубан-
ском плацдарме. Вопрос о том, будет ли 1-я танковая армия отведе-
на на Ростов или на Кубань, все еще оставался открытым.
Решение о переброске сил в пределах южного крыла фронта с
востока на запад все затягивалось, что, естественно, было только
на руку противнику. Противник выигрывал время, в течение ко-
торого он мог использовать поражение итальянской и венгерской
армий на фронте группы «Б» и сосредоточить крупные силы для
наступления через среднее течение Донца по направлению к берегу
Азовского моря и к переправам через Днепр. Этим силам против-
ника германское командование в то время не могло ничего проти-
вопоставить. Одновременно противник получал возможность со-
средоточить свои войска для непосредственного наступления на
Ростов и для охвата западного фланга группы Голлидта со стороны
Ворошиловграда.
Двадцатого января противник начал наступление силами четы-
рех сосредоточенных для этой цели корпусов на фронте 4-й тан-
ковой армии южнее Дона через нижнее течение Маныча на Рос-
тов. Его танки дошли до Ростовского аэродрома. Переброшенная
командованием 4-я танковой армии сюда, на северный фланг,
16-я мд, наносившая до этого с южного берега Маныча удары во
фланг противнику, продвигавшемуся между Манычем и Доном,
и тем самым заставлявшая его замедлить темпы продвижения,
естественно, не могла одна остановить продвижение этих четырех
корпусов противника.
Атакуя одновременно 57-м танковым корпусом этой же армии,
отходивший с боями от рубежа к рубежу со среднего Маныча на
Ростов противник стремился сковать главные силы армии перед
Ростовом до тех пор, пока он не завладеет у нее в тылу переправой
через Дон в Ростове.
Далее, противник большими силами атаковал также группу
Голлидта, преследуя, видимо, также цель сковывать наши силы
458
Эрих фон Манштейн
до тех пор, пока он не сможет их окружить, взяв Ростов и охватив
их со стороны среднего Донца. Этими атаками, предпринимаемы-
ми как против корпуса Мита в углу между Доном и Донцом, так
и по обе стороны от Каменска, противник, вероятно, одновременно
стремился не дать нам бросить против него на Среднем Донце
силы, которые мы могли бы здесь высвободить.
Вновь перед командованием группы армий встал вопрос, за
ликвидацию какой из двух угроз следовало взяться в первую оче-
редь. В полосе группы Голлидта две танковые дивизии (7-я тд и
11-я тд) стояли наготове для переброски на западный фланг, на
среднее течение Донца. Как бы ни была велика опасность, угро-
жавшая нам в недалеком будущем, командование группы армий
считало все же первоочередной задачей ликвидацию угрозы под
Ростовом. Нужно было сделать все, чтобы обеспечить отход через
Ростов не только 4-й танковой армии, но также, по крайней мере,
и всей 1-й танковой армии. Иначе никак нельзя было рассчитывать
на то, что на западном фланге когда-либо удастся сосредоточить
достаточные силы, чтобы предотвратить окружение всего южного
крыла Восточного фронта у морского побережья.
Поэтому командование группы армий приняло решение исполь-
зовать сначала 7-ю и 11-ю тд для нанесения контрудара по против-
нику, наступающему через нижний Маныч на Ростов, чтобы не дать
ему отрезать наши войска у Ростова. Однако ввиду недостатка го-
рючего (все поезда со снабжением направлялись в эти дни через
Ростов на кубанский плацдарм!) и из-за того, что нелетная погода
не давала авиации возможности поддерживать эти действия, контр-
удар не дал положительных результатов в требуемые при дан-
ной обстановке сроки. А время не ждало. Так как сопротивление
б-й армии подходило к концу, мы должны были ожидать, что через
две-три недели на нашу голову обрушится большая часть сил про-
тивника, которые пока еще были скованы под Сталинградом. Еще
двадцать второго января я сообщил генералу Цейтцлеру, что ожи-
даю появления этих сил в районе Старобельска, то есть там, где
зияла широкая брешь между группами армий «Дон» и «Б».
В этот день Гитлер наконец принял решение отвести по крайней
мере часть сил 1-й танковой армии не на кубанский плацдарм, а
через Ростов, то есть перебросить их на то оперативное направле-
ние, которое в будущем должно было стать решающим. Хотя это
было и половинчатое решение, его нужно было приветствовать как
идущее все же навстречу оперативному замыслу командования
группы армий «Дон». Оставалось только возможно скорее осуще-
ствить этот отвод, чтобы 4-я танковая армия могла быть как можно
раньше переброшена на западный фланг группы армий. Для того
чтобы 1-я танковая армия могла быть достаточно быстро отведена
назад через Ростов, нужно было, чтобы и вся группа «А» в целом
согласовала с ее отходом темпы своих передвижений. Но, видимо,
Утерянные победы
459
группа «А» и сейчас еще не могла ускорить эти темпы в необ-
ходимой степени. Мне так и не удалось до конца выяснить при-
чину этого. Во всяком случае, командование 1-й танковой армии
утверждало позже, когда армия уже поступила в мое подчинение,
что она с самого начала могла производить отход более быстрыми
темпами, но ее все время задерживали указания сверху. Как ко-
мандование группы армий «А», так и ОКХ отрицали это. Во вся-
ком случае, командование группы «А» намеревалось так органи-
зовать отход своего левого фланга, который двадцать третьего
января находился еще у Белой Глины, в 50 км восточнее Тихо-
рецкой, что он подошел бы к Тихорецкой только первого февраля!
Двадцать третьего января группе армий «Дон» опять досталось
«наследство». На этот раз нам был передан южный участок фронта
группы «Б» между Донцом и Старобельском. Как обычно бывает,
в этом наследстве было значительно больше пассивов, чем активов.
Эти пассивы состояли в удлинении нашего фронта почти на 100 км,
а также в противостоящих нам трех корпусах противника (в том
числе один танковый и один механизированный корпус), наступав-
ших на этом участке. Единственный актив представляла собой
находившаяся у Старобельска 19-я танковая дивизия, так как на
итальянцев теперь уже рассчитывать не приходилось. Но уже двад-
цать четвертого января дивизия вынуждена была оставить Старо-
бельск. Особой заслугой этой храброй дивизии, действиями которой
прекрасно руководил ее командир генерал-лейтенант Постель (ныне
покойный), явилось то, что ей вообще удалось пробиться на запад.
Но она не могла помешать превосходящим силам противника по-
вернуть на юг через Донец.
Двадцать четвертого января Гитлер принял решение, чтобы те-
перь уже вся 1-я танковая армия, если это окажется возможным,
была отведена через Ростов. Ее южный фланг находился к этому
времени еще у Армавира, а это означало, конечно, что 4-й тан-
ковой армии придется еще некоторое время задержаться южнее
Дона, чтобы обеспечить ей возможность отхода через Ростов. Ста-
новилось все более сомнительным, удастся ли после этого все же
своевременно перебросить 4-ю танковую армию на западный фланг
группы. Тем не менее два обстоятельства нас обрадовали. Группа
армий «А», которая по понятным соображениям очень неохотно
соглашалась с тем, что одна из ее армий уходила за Дон, наконец
все же поняла, что и ее судьба будет решаться на Донце, а не на
Кубани. Кроме того, становилось все более сомнительным, удастся
ли снабжать всем необходимым очень крупные силы на кубанском
плацдарме через Керченский пролив. Теперь командование груп-
пы «А» также начало выступать за то, чтобы возможно больше
сил было отведено через Ростов.
Второе обстоятельство состояло в том, что упомянутый выше
контрудар двух танковых дивизий по наступавшему на нижнем
460
Эрих фон Манштейн
Маныче противнику двадцать пятого января наконец дал желае-
мый успех.9 Этим на некоторое время была ликвидирована непо-
средственная угроза ростовской переправе.
Однако обстановка на южном фланге 4-я танковой армии вновь
становилась критической. Противник стянул сюда новые силы, взя-
тые, по-видимому, из преследующих группу «А» соединений. Он
пытался вклиниться между 4-й танковой армией и северным флан-
гом 1-й танковой армии, чтобы охватить 4-ю танковую армию с юга
и оттеснить 1-ю танковую армию от Ростова. Командование группы
армий «Дон» в категорической форме потребовало от командования
группы «А», чтобы оно выделило одну дивизию для участия в этих
боях и всячески ускорило отход 1-й танковой армии на Ростов.
Двадцать седьмого января группе «Дон» наконец была подчи-
нена по крайней мере половина 1-й танковой армии, расположен-
ная к северу, так что мы теперь могли потребовать принятия не-
обходимых мер в приказном порядке.
Одновременно командование группы армий приняло решение
перебросить на Средний Донец сначала штаб 1-й танковой армии,
высвобождавшейся из района южнее Дона раньше, чем 4-я танко-
вая армия, которая должна была пока еще прикрывать ростовскую
переправу через Дон. За штабом армии должны были последовать
пропускаемые через Ростов дивизии этой армии, а затем и высво-
бождавшиеся части 4-й танковой армии.
Тридцать первого января, наконец, появилась надежда на то,
что 1-й танковой армии удастся отойти через Ростов. Но оставался
еще открытым вопрос, удастся ли ей своевременно оказаться на
Донце, чтобы помешать прорыву противника через Донец к мор-
скому побережью. К сожалению, на это направление, которое в
будущем должно было стать решающим, нельзя было перебросить
все соединения 1-й танковой армии. Ввиду того что Гитлер долго
колебался и не мог решить, отводить ли армию на Ростов или на
Кубань, 50-я пехотная дивизия (одна из испытанных дивизий быв-
шей крымской армии) не смогла уже у Армавира присоединить-
ся к отходившим на Ростов войскам и была передана в состав 17-й
армии. В последний момент после долгих колебаний Гитлер решил
также вновь вернуть на Кубань в состав группы «А» 13-ю танко-
вую дивизию, для которой мы до последнего времени держали
открытым проход к Ростову. Таким образом, эти две дивизии не
могли быть использованы в боях на решающем участке. В то же
время около 400 000 человек на кубанском плацдарме были в боль-
шей или меньшей степени отстранены от активных боевых дейст-
вий. Они, правда, сковывали крупные силы противника. Против-
ник безуспешно пытался ликвидировать этот плацдарм. Однако до
оперативного использования этого плацдарма, на что надеялся
Гитлер, дело не дошло. Противник все же мог решать по своему
усмотрению, сколько войск держать перед этим плацдармом.10
Утерянные победы
461
Гитлер обосновывал необходимость оставления на этом плацдарме
таких крупных сил тем, что нельзя было отдавать противнику
военно-морской порт Новороссийск. Но и этот довод был несосто-
ятелен, так как Новороссийск все равно пришлось оставить.
Двадцать девятого января штаб группы армий из Таганрога,
куда он отошел двенадцатого января, переместился в Сталино, так
как теперь решающее направление группы было уже не на Дону,
а на Донце.
Пока еще южнее Дона и в большой излучине Дона шли боевые
действия, имевшие целью прикрытие отхода группы «А» с Кавказа
и решавшие в конечном итоге вопрос о судьбе всего южного крыла
германской армии, на первый план выступила уже новая проблема.
Она заключалась в том, удастся ли этому южному крылу удержать
Донбасс.
Уже в 1941 году Донбасс играл существенную роль в опера-
тивных замыслах Гитлера. Он считал, что от овладения этой тер-
риторией, расположенной между Азовским морем, низовьями До-
на и нижним и средним течением Донца и простирающейся на
западе примерно до линии Мариуполь (Жданов) —Красноармей-
ское—Изюм, будет зависеть исход войны. С одной стороны, Гит-
лер утверждал, что без запасов угля этого района мы не сможем
выдержать войну в экономическом отношении. С другой стороны,
по его мнению, потеря этого угля Советами явилась бы решаю-
щим ударом по их стратегии. Донецкий уголь, как считал Гитлер,
был единственным коксующимся углем (по крайней мере, в евро-
пейской части России). Потеря этого угля рано или поздно пара-
лизовала бы производство танков и боеприпасов в Советском Со-
юзе. Я не хочу вдаваться в рассмотрение вопроса о том, в какой
степени это мнение Гитлера было обоснованным. Но бесспорно то,
что Советы и без донецкого угля выпускали в 1942-1943 годах
тысячи танков и миллионы снарядов.
Вопрос состоял, однако, в том, хватит ли у нас сил, чтобы
удержать Донбасс. Не было сомнения в том, что с военно-эконо-
мической точки зрения удержать Донбасс было желательно. Надо,
правда, сказать, что, хотя мы и использовали значительные коли-
чества донецкого угля для себя, весь уголь, необходимый для
обслуживающих этот район железных дорог, должен был ввозить-
ся из Германии, так как донецкий уголь для наших паровозов не
годился.11 Таким образом, пропускная способность железных до-
рог по воинским перевозкам значительно снижалась, так как же-
лезная дорога должна была ежедневно перевозить несколько эше-
лонов угля для собственного потребления.
Как бы то ни было, Гитлер стоял на той точке зрения, что он
ни в коем случае не может обойтись без Донбасса в военно-эко-
номическом отношении (спустя год он то же самое говорил о ни-
копольском марганце).
462
Эрих фон Манштейн
Однако возможность удержания Донбасса стала сомнительной
с того момента, когда был разгромлен фронт венгерской армии
южнее Воронежа и противнику, таким образом, открылся путь к
Донцу и дальше к переправам через Днепр и к побережью Азов-
ского моря.
Впервые вопрос об удержании Донбасса был затронут девят-
надцатого января в разговоре по телефону, состоявшемся между
мною и генералом Цейтцлером. Он хотел заслушать мое мнение
по этому вопросу, который он накануне пытался поставить перед
Гитлером, хотя и без всякого успеха. В этот день создалась угроза
образования во фронте разрыва от Ворошиловграда до Воронежа.
Я сказал ему, что на этот вопрос ответить нетрудно, как бы велико
ни было экономическое значение этого района. Для того чтобы
удержать этот район целиком, необходимо в кратчайший срок и
как можно дальше на востоке, по возможности еще впереди Харь-
кова, сосредоточить крупные силы. Если же это окажется невы-
полнимым из-за того, что нельзя снять войска с фронтов группы
«Север» и группы «Центр», или из-за того, что в тылу еще не
закончено формирование новых частей, или из-за того, что ОКВ
не предоставит сил с других театров, или же, наконец, из-за того,
что железная дорога не сможет обеспечить такого сосредоточения
в короткий срок, то ничего не останется, как сделать из всего этого
необходимые выводы. Южное крыло германской армии не сможет
закрыть эту брешь своими силами, оставаясь в то же время на
Нижнем Дону. Южное крыло не сможет также продолжать свои
боевые действия здесь в полной изоляции, если ожидаемые новые
силы вступят в бой только по истечении длительного срока и
далеко позади, то есть вне всякой оперативной связи с действиями
южного крыла. Бои южного крыла и сосредоточение новых сил
должны быть согласованы территориально с таким расчетом, что-
бы между ними была создана оперативная связь. Либо необходимо
сосредоточить новые силы в короткий срок и относительно далеко
на востоке, тогда группа «Дон» сможет оставаться на Нижнем
Дону и Донце; либо это не окажется возможным, и тогда группа
«Дон» должна быть отведена назад настолько, насколько потре-
буется для развертывания этих новых сил. В противном случае
противнику представится возможность отсечь все южное крыло
германской армии раньше, чем успели бы вступить в дело под-
крепления, которые должны были бы прибыть.
Во всяком случае, не подлежало сомнению, что сил сосредото-
чиваемого к середине февраля у Харькова танкового корпуса СС
не хватит для того, чтобы закрыть брешь во фронте от Вороши-
ловграда до Воронежа. Его нельзя было также использовать свое-
временно для того, чтобы он контрударом севернее Донца ликви-
дировал бы угрозу на фланге южного крыла, если бы последнее
оставалось на Дону и Донце.
Утерянные победы
463
Последующие дни подтвердили опасения, которые командова-
ние группы армий имело относительно развития обстановки в глу-
бине ее фланга.12
Уяе двадцатого января обозначилось намерение двух корпусов
противника обойти левый фланг группы армий — соединение гене-
рала Фреттер-Пико, стоявшее под Каменском, — в направлении на
Воропиловград. Противник прощупывал также оборону остатков
итальянской армии, проходившую за Доном восточнее Ворошилов-
града. В целом же основные силы противника, видимо, стремились
продвшуться на запад в направлении Старобельска. Очевидно,
протишик хотел прежде всего выйти на оперативный простор.
Можнэ было ожидать, что в случае успеха этого маневра противник
огранпится только охватом группы Фреттер-Пико, но продвинется
еще дальше на запад крупными силами и будет наступать через
Донец в направлении на переправы через Днепр или на побережье
Азовсюго моря.
Двадцать четвертого января уже поступило донесение о появ-
лении кавалерии противника на южном берегу Донца в районе
Воропиловграда, хотя, может быть, это со страху только показа-
лось какой-нибудь местной комендатуре.
Трвдцать первого января я направил телеграмму ОКХ, в ко-
торой еще раз изложил свою точку зрения по вопросу о возмож-
ности удержания Донбасса.
Основной предпосылкой этого я считал своевременный удар со
стороны Харькова и нанесение противнику поражения северо-вос-
точнее Харькова еще до начала распутицы. Если это, как, к сожа-
лению, следовало ожидать, окажется невозможным, то Донецкий
бассейн, или, во всяком случае, всю его восточную часть, удержать
не удгстся. Поэтому будет оперативной ошибкой пытаться удер-
жаться на Донце и нижнем Дону. Кроме того, нужно принять во
внимаше, что наших наличных сил и так не хватит на то, чтобы
удержпъ весь Донбасс, если противник подтянет сюда новые круп-
ные Селы из-под Сталинграда или с Кавказа, а он это сделает
непрекенно. Нельзя было полагаться только на то, что силы про-
тивника будут истощены (хотя в боях с немецкими войсками он
действительно нес большие потери) или что затруднения со снаб-
жением сразу же сорвут его операции. Этими аргументами Гитлер
обычно возражал генералу Цейтцлеру, когда тот указывал ему на
подавляющее численное превосходство противника, основываясь на
имеюпихся у нас в основном правильных разведывательных дан-
ных. Эти аргументы были тоже в известной мере обоснованы, но
нужнобыло иметь в виду, что бои противника с союзными войсками
стоили ему очень малых потерь и что в организации снабжения
войск ж имел гораздо больше свободы, чем мы (так как мы нахо-
дились на территории противника). Уже в ближайшие дни наши
прогнозы о действиях противника подтвердились. Его намерение
4б4
Эрих фон Манштейн
потеснить и одновременно обойти наш северный фронт на Донце
стало очевидным.
Второго февраля противник форсировал Донец восточнее Воро-
шиловграда; стоявшие там итальянцы не оказали серьезного сопро-
тивления. Противник сосредоточил в этом районе ударную группу
в составе трех танковых, одного механизированного и одного стрел-
кового корпуса, по-видимому из числа войск, разгромивших в свое
время итальянский фронт на Дону. Можно было предполагать, что
целью этой ударной группы был захват Ростова или Таганрога.
Выбив 19-ю танковую дивизию из Старобельска, противник
направил еще одну крупную группировку в составе трех-четырех
танковых корпусов и одного стрелкового корпуса на юго-запад на
рубеж Славянск—Лисичанск. Очевидно, он планировал охват на-
шего фланга, нанося удар далеко на запад, на участке около Во-
рошиловграда или восточнее его, не принимая во внимание участ-
ки, занятые разбитыми частями итальянцев.
Дни с конца января, если не считать мероприятий, которые
предпринимала группа армий в своей полосе и которые имели
целью быструю переброску 1-й танковой армии на средний Донец,
были заполнены спором между группой армий и ОКХ о дальней-
шем ведении операций в целом.
Как я уже упоминал, еще девятнадцатого января я докладывал
генералу Цейтцлеру, что весь Донбасс можно удержать только
путем эффективного, быстрого наступления крупных сил из Харь-
кова. Но так как нельзя было ждать согласия на этот план, то
я просил уменьшить глубину эшелонирования нашего восточного
фланга, по крайней мере для высвобождения необходимых сил,
чтобы, действуя совместно с предполагаемым подкреплением,
предотвратить отсечение южного фланга. Мы двинули 1-ю танко-
вую армию на средний Донец, чтобы не допустить уже угрожаю-
щего группе Голлидта охвата.
Теперь нужно было сделать так, чтобы вывести из «балкона»
и 4-ю танковую армию, располагавшуюся на нижнем Дону и Дон-
це. Только так можно было своевременно предотвратить опасность,
которая грозила в будущем тем, что противник) наступающий на
рубеж Изюм — Славянск, будет пытаться отрезать нас от пере-
прав через Днепр. Надо было постоянно считаться и с тем, что
противник подбросит новые силы, кроме тех, которые были уже
у Славянска, в направлении вверх по Донцу через реку и далее к
нижнему Днепру. Кроме одной дивизии танкового корпуса СС,
которая прибыла в это время в район Харькова, на участке группы
армий «Б» противнику противостояли только остатки частей. Они
не могли помешать противнику повернуть и двигаться далее в наш
глубокий фланг. 4-ю танковую армию можно было высвободить
только путем значительного сокращения линии фронта группы
армий. Вместо того чтобы и далее удерживать большую дугу, ко-
Утерянные победы
465
торую образовывали нижний Дон и Донец от Ростова до района
западнее Ворошиловграда, надо было переместить правый фланг
группы на хорду этой дуги. Это была позиция, которую южный
фланг немцев удерживал в 1941 году после первого отступления
из Ростова, — позиция от рубежа Миуса далее на север, до сред-
него Донца. Сокращение фронта до этой линии позиций, которые
хотя и были разрушены, но все же давали нам известную опору,
означало, конечно, оставление восточной части Донецкого уголь-
ного района.
Чтобы оправдать этот отход, я пытался подкрепить мои рас-
суждения при докладе Главному командованию ссылкой на руко-
водство военными операциями, имея в виду дальнейшие перспек-
тивы. В одной телеграмме, направленной мною лично Гитлеру,
я писал следующее:
«Удержание дуги Дон—Донец в дальнейшем войсками, имею-
щимися в распоряжении группы армий, невозможно, даже если мы
будем придерживаться только оборонительных действий. В случае
если немецкое Главное командование в связи с потерей 6-й армии
с ее 20 дивизиями в 1943 году будет вынуждено ограничиваться
обороной, попытка обороны всего Донбасса любой ценой приведет
к сковыванию всех имеющихся частей для обороны этого выступа-
ющего фронта. Но в результате этого противник получит свобо-
ду действий и сможет наступать на любом участке всего Восточно-
го фронта значительно превосходящими нас силами. Если теперь
группе армий „Дон“ угрожает окружение на Азовском море (с не-
избежной потерей группы армий „А“ на Кубани), то позже — даже
если этого можно было избежать и удержать весь Донбасс — про-
тивник поставил бы себе цель провести окружение всего южного
крыла Восточного фронта у Черного моря.
Если, однако, Главное командование намеревается в 1943 году
еще раз искать успеха в наступлении, то это возможно опять-таки
только на южном крыле Восточного фронта. Но это невозможно
сделать из района дуги Дон—Донец ввиду известных трудностей
подвоза, а также угрозы флангам, которой заранее подвергалось
любое наступление из этого выступающего „балкона". Успеха на-
ступления — если об этом вообще можно было думать — можно
было достичь в том случае, если бы удалось увести за собой про-
тивника на южном фланге на запад за нижнее течение Днепра.
Тогда можно было наступать из района Харькова крупными сила-
ми, которые могли бы разбить русских на стыке между их фрон-
тами, чтобы затем повернуть на юг и окружить противника у Азов-
ского моря».
Гитлер, однако, не был склонен согласиться с этими мыслями.
Как сообщил мне начальник Генерального штаба, он сам сказал
Гитлеру, что речь идет о том, отдавать ли Донбасс или терять его
466
Эрих фон Манштейн
вместе с группой армий «Дон». На это Гитлер ответил, что он,
видимо, с оперативной точки зрения прав. По военно-экономиче-
ским соображениям, однако, оставление Донбасса невозможно. Это
важно не столько с точки зрения потери угля для нас, сколько
потому, что противник в этом случае вновь получит необходимый
для производства стали важнейший угольный бассейн. В качестве
выхода из положения Гитлер предусматривал осуществить прорыв
силами 1-й из трех дивизий танкового корпуса СС, дивизии «Рейх»,
прибывшей как раз в район Харькова, в направлении из Харькова
в тыл вражеским войскам, наступающим на наш Донецкий фронт.
Не говоря уже о том, что сил этой дивизии было совершенно
недостаточно для такой большой операции (она должна была в
качестве ближайшей задачи разгромить шесть вражеских дивизий)
и что она не была в состоянии прикрыть все более растягиваемый
северный фланг, введение в бой этой одной дивизии заведомо
означало бы распыление единственной ожидаемой в ближайшем
будущем ударной силы — танкового корпуса СС. Впрочем, и эту
дивизию в действительности оказалось невозможным использовать
для намечавшейся наступательной операции. Вследствие быстрого
продвижения Советов в направлении на Харьков командование
группы армий «Б» вынуждено было бросить эту дивизию в бой.
Она была связана в это время совершенно бесперспективными
оборонительными боями северо-восточнее Харькова, у Волчанска.
В последующие дни (4—5 февраля) положение на фронте группы
армий «Дон» заметно обострилось. Противник сильно теснил 4-ю
танковую армию, прикрывавшую отход 1-й танковой армии через
Ростов. Две армии бывшего Кавказского фронта противника, 44-я
и 58-я, присоединились к тем трем армиям, которые действовали
против 4-й танковой армии. «Опасность», которую создавало для
противника оставление группы армий «А» вместе с 17-й армией
на фланге русских на Кубани, не была достаточной для того,
чтобы помешать противнику повернуть значительные силы в на-
правлении на решающий участок. Командование группы должно
было считаться с тем, что противник вскоре проведет наступление
крупных сил на Ростов, а также на Донской фронт по обе стороны
от Новочеркасска.
Далее, стало известно о движении большого моторизованного
соединения из Сталинграда в направлении на Дон. И на левом
фланге группы обстановка значительно обострилась. Восточнее
Ворошиловграда 6-й танковой дивизии, брошенной на средний
Донец из группы Голлидта по приказу командования группы, не
удалось вновь отбросить противника за Донец. Она смогла только
сковать противника на его плацдарме.
Далее на запад противнику удалось на широком фронте перей-
ти Донец, так как практически здесь не было сил для организации
обороны. Противник располагался перед Славянском и овладел
Утерянные победы
467
Изюмом. Отвод группы Голлидта на рубеж Миуса стал проблема-
тичным. По плану командования группы она должна была пятого
января выйти на линию Новочеркасск — Каменск. На самом же
деле вследствие отказа Гитлера одобрить отвод фронта на рубеж
Миуса она стояла еще на линии Дон —Донец. Если бы противник
быстро атаковал из Славянска на юго-восток, то он выбил бы нас
с позиции на Миусе. Хотя в это время 1-я танковая армия с
подчиненными ей по приказу командования группы частями пере-
двигалась из Ростова на средний Донец, прошло еще несколько
дней, пока эта армия смогла, действительно вступить в бой. Про-
изошло это потому, что в прибрежном районе размякшие дороги
значительно затрудняли движение танковых дивизий, в то время
как далее на север почва сильно замерзла и не ограничивала,
следовательно, возможности передвижения русских.
Ввиду создавшегося угрожающего положения командование
группы не только возобновило свое требование о немедленном от-
ходе правого фланга на Миус, но и поставило перед ОКХ ряд
других частных требований, которые должны были показать всю
опасность сложившейся обстановки. Оно требовало ввода в бой 7-й
зенитной дивизии, которая использовалась для противовоздушной
обороны в тыловом районе и для охраны железной дороги, веду-
щей через Днепропетровск, а также для отражения атак наземных
частей. Оно требовало немедленно начать подготовку для снабже-
ния всей группы армий по воздуху на случай, если противник от-
режет ее тыловые коммуникации. Оно требовало значительного по-
вышения объема железнодорожных перевозок военных транспортов
за счет снабжения группы армий «Б», где вряд ли еще имелись
части, которые необходимо было снабжать.
Оно требовало, чтобы танковый корпус СС, как только он в ре-
зультате ускорения темпов переброски будет сосредоточен у Харь-
кова, был направлен для удара южнее Донца на Изюм, в случае
если обещанное наступление дивизии «Рейх» к шестому февраля не
даст успеха, который должен был помочь нам достигнуть Купянска.
Наконец, оно требовало немедленного перевода боевого состава
13-й танковой дивизии и двух пехотных дивизий 17-й армии на
Нижний Днепр, где они должны были получить новое оружие и
обозы — из обозов и колонн 6-й армии. Если Гитлер уже отка-
зался выслушивать далеко задуманные оперативные планы, то об-
становка, связанная с этими требованиями, по крайней мере долж-
на была показать ему всю серьезность положения.
Результатом этой телеграммы было то, что шестого февраля у
нас приземлился «Кондор» фюрера, который должен был доста-
вить меня в его ставку. Видимо, здесь помогло посещение в конце
января его шеф-адъютанта, генерала Шмундта, которому мы очень
жестко изложили наше мнение о положении на фронте и о высшем
военном руководстве, и Гитлер решил выслушать меня лично.
468
Эрих фон Манштейн
Беседа шестого февраля 1943 года между Гитлером и мною при-
вела к тому, что стало возможным предотвратить угрожающую не-
мецкому южному флангу катастрофу и дать Главному командова-
нию шанс, по меньшей мере, для достижения ничейного исхода
войны на Востоке. Гитлер начал нашу беседу, как я упоминал уже
о том в главе «Сталинградская трагедия», с безоговорочного при-
знания своей личной ответственности за трагедию б-й армии, закон-
чившуюся за несколько дней перед этим. У меня создалось тогда
впечатление, что он не только тяжело переживал эту трагедию,
поскольку она означала явный провал его руководства, но что его
как человека, кроме того, очень угнетала также мысль о судьбе тех
солдат, которые до конца храбро боролись и остались верными
своему долгу, веря в него. Позже у меня, правда, возникло сильное
сомнение, трогает ли Гитлера судьба солдат, которые безотчетно
доверяли ему и верили в него, не рассматривал ли он всех их от
фельдмаршала до простого солдата лишь как орудие своей военной
политики. Но что бы то ни было, а факт полного признания им
своей ответственности за Сталинград, с точки зрения солдата, про-
изводил впечатление. Преднамеренно или бессознательно, Гитлер
тем самым психологически искусно начал беседу, что он вообще
умел делать мастерски, подстраиваясь в тон собеседнику.
Что касается меня, то я предполагал обсудить с ним два вопроса.
Первый вопрос затрагивал дальнейшее ведение операций на моем
участке, что зависело от согласия Гитлера на оставление восточной
части Донбасса, о котором я должен был по необходимости просить
его. Нужно было добиться этого согласия в тот же день.
Второй вопрос, который я хотел поставить, касался высшего
военного командования, то есть руководства Гитлера в той форме,
в какой оно осуществлялось после отстранения Браухича. Результат
этого руководства — Сталинград — давал мне достаточный повод.
Чтобы сразу ответить на второй вопрос, я должен коротко
сказать, что наша беседа осталась безрезультатной. Сознавая, что
такому диктатору, как Гитлер, невозможно было отказаться от
должности главнокомандующего, я попробовал подсказать ему ве-
роятное решение, которое не затрагивало бы его престижа, но в
будущем могло бы обеспечить безупречное военное руководство.
Я просил его обеспечить единство руководства военными дейст-
виями назначением одного начальника Генерального штаба, кото-
рому он смог бы полностью доверять и одновременно предоставить
соответствующие полномочия и права.
Гитлер, однако, явно не хотел обсуждать этот вопрос по суще-
ству. Он все время переходил на вопрос о личностях и жаловался
на разочарование, которое он испытал в отношении бывшего воен-
ного министра Бломберга и фельдмаршала Браухича. Он кате-
горически заявил, что не может дать такие права начальнику Ге-
нерального штаба, которые практически поставили бы его над Ге-
Утерянные победы
469
рингом. Последний никогда не подчинился бы руководству, кото-
рое исходило бы от начальника Генерального штаба, даже если бы
он и действовал от имени Гитлера. Мы не будем сейчас говорить
о том, боялся ли действительно Гитлер таким решением пойти
против Геринга или он просто прикрывался этим предлогом.
Но прежде всего он все время возвращался к создавшейся опе-
ративной обстановке. Так как обстановка требовала от меня во что
бы то ни стало добиться решения, а я до сих пор еще не получил
согласия Гитлера на мой оперативный план, мне ничего не оста-
валось, как свести весь разговор к оперативным вопросам. Я дол-
жен был при всех обстоятельствах добиться безотлагательного ре-
шения по этому пункту.
Итак, я перехожу к первому вопросу относительно дальнейшего
ведения операций в районе группы армий «Дон». Сначала я нари-
совал Гитлеру фактическую обстановку в районе действий группы и
сделал вытекающие из нее выводы. Я доложил ему, что наших сил
недостаточно, чтобы удержать дугу Дон — Донец. Как бы велико
ни было для нас, а также и для противника значение Донецкого
бассейна, вопрос состоит только в том, потеряем ли мы при попытке
удержать весь Донбасс и его, и группу армий «Дон», а следова-
тельно и группу «А», или мы своевременным оставлением части
этого района предотвратим угрожающую нам катастрофу.
Кроме очевидных вопросов, касавшихся создавшейся обстанов-
ки, я пытался осветить Гитлеру перспективы неизбежного дальней-
шего развития событий на случай, если мы останемся на «балко-
не» дуги Дон—Донец. Противник в этом случае получит возмож-
ность — в связи с почти полным выводом из строя группы «Б» —
наступающими в этом районе крупными силами повернуть на ниж-
ний Днепр или на побережье моря, чтобы отрезать весь южный
фланг. Я объяснил Гитлеру, что на южном фланге может фактиче-
ски решиться судьба Восточного фронта. Можно было с уверенно-
стью ожидать, что противник подбросит из своих сильных резервов
(прежде всего из Сталинграда) новые силы, чтобы осуществить
отсечение южного фланга. Следовательно, никак нельзя было рас-
считывать, что танкового корпуса СС будет достаточно для того,
чтобы предотвратить контрударом этот неизбежный глубокий об-
ход. Противник имеет достаточно сил, чтобы провести этот маневр
по охвату и одновременно прикрыть его из района Харькова в за-
падном направлении. Всех сил, на которые можно было рассчиты-
вать в качестве подкреплений, не хватило бы, чтобы предотвратить
этот удар врага. Было необходимо, следовательно, направить за
танковой армией, находившейся к этому времени на марше в на-
правлении Среднего Донца, сразу же 4-ю танковую армию, чтобы
она смогла сорвать к этому времени еще не начавшийся, но неиз-
бежно надвигающийся охватывающий маневр противника между
Донцом и Днепром. Только тогда будет возможно восстановить во
470
Эрих фон Манштейн
взаимодействии с подходящими подкреплениями положение на юж-
ном крыле Восточного фронта, то есть на всем фронте между по-
бережьем Азовского моря и правым флангом группы армий
«Центр». Без вывода 4-й танковой армии с нижнего Дона это было
бы невозможно. Но отвод ее с этого участка означал бы необхо-
димость отхода с дуги Дон —Донец на более короткую хорду на
Миусе. Нельзя было терять ни одного дня. Больше того, уже сейчас
возможность проведения этого мероприятия стояла под вопросом,
ибо неизвестно было, удастся ли группе Голлидта, которая должна
была оборонять теперь весь фронт от побережья до среднего Донца,
в результате допущенного промедления своевременно выйти на ру-
беж Миуса. Я должен был поэтому в этот день получить согласие
на оставление восточной части Донбасса до Миуса.
После моего доклада, выслушанного Гитлером совершенно спо-
койно, разгорелся многочасовой спор по вопросу о Донецком бас-
сейне. Во время второй части нашей беседы, когда я говорил с
Гитлером один на один об общих вопросах руководства, он также
все время возвращался к этой проблеме. Как я мог позже установить
и в других подобных случаях, он избегал говорить по существу о
выдвигаемых мною оперативных вопросах. Он не пытался выста-
вить даже другой, лучший план или опровергнуть мои оперативные
аргументы или выводы. Он не оспаривал того; что обстановка мо-
жет сложиться именно так, как я предвидел. Все вопросы, которые
непосредственно не касались создавшегося острого военного поло-
жения, он рассматривал как гипотезы, которые, может быть, осу-
ществятся, а может быть, и нет. На самом же деле все оперативные
соображения в конце концов основываются, особенно в том случае,
когда стратегическая инициатива находится не в наших руках, а в
руках противника, на предположениях и гипотезах о том, каковы
будут, по всей видимости, действия противника. Заранее нельзя
доказать, что события будут развиваться так или по-иному. Но
только тот военачальник может рассчитывать на успех, который
способен предвидеть. Он должен стараться, по крайней мере, про-
никнуть за завесу, которая скрывает будущие действия противника,
и правильно оценивать возможности, открывающиеся для осущест-
вления собственных планов и оценки возможных действий против-
ника. Чем больше масштаб руководства, тем дальше, естественно,
надо смотреть вперед. Чем больше занимаемый район, чем крупнее
соединения, которые надо передвигать, тем больше требуется вре-
мени для выполнения принятого решения. У Гитлера не было спо-
собности далекого предвидения, по крайней мере в оперативной
области. Может быть, он не хотел признавать результаты, если они
не соответствовали его желаниям, но так как он не мог их опроверг-
нуть, то по возможности их обходил.
Так и в этом случае. Он приводил аргументы преимущественно
из других областей. Сначала он высказал свое, конечно отрица-
Утерянные победы
471
тельное, отношение к тому, чтобы добровольно отдавать области,
завоеванные нами ценой больших жертв, поскольку, как он пола-
гал, не было еще доказательств того, что нельзя обойтись без этого
добровольного отказа. Всякому солдату этот аргумент понятен.
Мне как раз по моему характеру было особенно трудно доказывать
Гитлеру тогда и неоднократно позже необходимость оставления
занятых нами ранее районов. Для меня было бы, конечно, прият-
нее предлагать многообещающие планы наступления вместо став-
шего неизбежным отступления. Но старый опыт учит, что если
в войне хотят сохранить все, то не сохранят ничего.
Другой аргумент Гитлера, который он все время мне повторял,
сводился к тому, что сокращение фронта, которое я предлагал для
высвобождения сил, в такой же степени высвободит и силы про-
тивника, которые он затем бросит на чашу весов на решающем
участке. И это был, безусловно, правильный аргумент. Но в этом
случае дело решает то обстоятельство, кто первым из противников
при таких перемещениях сил использует этот фактор, кто, следо-
вательно, путем своевременных действий воспользуется возмож-
ностью взять инициативу на решающем участке в свои руки и
будет затем в результате этого диктовать опоздавшему противнику
свою волю, даже если противник в целом и сильнее его. К тому
же в случае попытки удержать дугу Дон—Донец слишком растя-
нутая ширина фронта ликвидировала бы то преимущество, которое
имеет оборона, требующая меньше сил сравнительно с наступле-
нием. Наступающий получает в таком случае возможность про-
рвать растянутый фронт в любом месте сравнительно небольшими
силами и без больших потерь. Так как у обороняющихся нет ре-
зервов, то противник может полностью разбить их.
Далее, Гитлер все время подчеркивал, что если упорно драться
за каждый клочок земли и заставить противника продвигаться
ценой тяжелых потерь, то когда-нибудь наступательная сила даже
Советской Армии иссякнет. Противник уже два с половиной ме-
сяца беспрерывно наступал. У него очень большие потери, его
наступательный порыв скоро будет исчерпан. Да и трудности снаб-
жения при увеличивающихся расстояниях от исходных пунктов,
видимо, остановят намечаемый им глубокий обходный маневр. Не-
сомненно, во всем этом было много правды. Бесспорно, противник,
по крайней мере при своем наступлении на удерживаемые немец-
кими войсками участки, понес большие потери, которые сильно
уменьшили его ударную силу. Тем легче достались ему победы на
тех участках фронта, где немецкие войска не оказывали ему упор-
ного сопротивления. Верно также, что боеспособность советских
войск, прежде всего пехоты, значительно уменьшилась вследствие
понесенных потерь. С другой стороны, ввиду многократного пре-
восходства противника мы вообще не сможем удержаться. И если
вражеские дивизии вследствие потерь частично утрачивали свою
472
Эрих фон Манштейн
боеспособность, то на их место вставали новые дивизии. Верно
также и то, что по мере увеличения района операций Советской
Армии у нее возникало больше трудностей с организацией снаб-
жения. Все же расстояния от конечных железнодорожных пунктов
противника до побережья Азовского моря или до Нижнего Днепра
не были такими большими, чтобы они смогли в век автомашин
сорвать проведение столь опасной для нас операции по отсечению
южного фланга германской армии.
Еще в Первой Мировой войне действовало правило, по которому
армия не может отрываться от своих конечных железнодорожных
пунктов более чем на 150 км. То, что эти данные неприменимы для
Второй Мировой войны, достаточно доказали наши собственные
операции на западе и востоке. К тому же русские были мастерами
быстро восстанавливать дороги, что было сравнительно нетрудно
делать при очень небольшом количестве искусственных сооружений
на обширной равнине. Основывать свои действия, однако, на со-
мнительной надежде на то, что силы противника уже иссякают или
что он не сможет уже больше продвигаться, было недопустимо.
Нельзя, в конце концов, забывать и о том, что наши дивизии в
длительных и напряженных боях сильно ослабли и были на грани
истощения своих сил. Я должен здесь сказать, что Гитлер хорошо
знал о состоянии и о потерях наших войск. Но он очень неохотно
соглашался с тем, что вновь формируемые дивизии имеют мало
боевого опыта и сначала должны нести большие потери. Однако он
согласился с тем, что формирование авиаполевых дивизий было
ошибкой, так же как и с тем, что их формирование было уступкой
ради сохранения престижа Геринга.
В отношении оперативной обстановки Гитлер, собственно, вы-
разил только мнение, что танковый корпус СС мог бы устранить
серьезную опасность для фронта на среднем Донце ударом из
района Харькова на юго-восток, на Изюм. Предпосылкой для это-
го должно служить, однако, то, чтобы до прибытия 2-й дивизии
этого корпуса, дивизии лейб-штандарт, дивизия «Рейх» смогла
покончить с противником у Волчанска (3-я дивизия могла прибыть
только позже). Надежда Гитлера на ударную силу этого вновь
сформированного танкового корпуса СС была, по-видимому, без-
граничной. В остальном его соображения показали, что он еще не
понимает или не хочет понимать грозящих в будущем опасностей,
а именно опасностей, связанных с появлением на новом поле боя
сталинградских соединений противника. Гитлер опасался влияния
политических последствий, связанных с потерей Донбасса, важно-
го в военно-экономическом отношении, на позицию Турции. Но
прежде всего он подчеркивал значение донецкого угля для собст-
венной военной промышленности и значение отсутствия этого фак-
тора для военной экономики противника. Овладение донецким уг-
лем дало бы возможность русским поддерживать на настоящем
Утерянные победы
473
уровне производство танков, орудий и боеприпасов. Мое возраже-
ние о том, что Советы, несмотря на потерю Донбасса, до сих пор
производили достаточно танков и боеприпасов, он пытался опро-
вергнуть тем, что они до этого обладали запасами стали. Но если
Советы не получат донецкий уголь, то им не удастся поддерживать
прежнее производство, следовательно, они не смогут проводить
большого наступления. Нельзя было спорить против того, что
вследствие потери противником этого месторождения коксующих-
ся углей, а также расположенных там сталелитейных и других
заводов он испытывал трудности в военном производстве. На это
указывало, как казалось мне, то, что противник до сих пор не мог
возместить потерь в артиллерии, понесенных им в 1941 году. Это
нам позволило в свое время организовать оборону на кое-как ско-
лоченном широком фронте на Чире. В ту зиму противнику хватало
орудий, чтобы выставить на ограниченном участке фронта превос-
ходящие силы артиллерии, как это было в трех следующих друг
за другом прорывах на Донском фронте. Но ее явно было недо-
статочно, чтобы снабдить все дивизии моторизованной артилле-
рией. При обсуждении вопроса о военно-экономическом значении
Донбасса Гитлер имел возможность показать свои действительно
удивительные знания и память относительно цифр производства,
технических данных вооружения и т. д.
В этой дискуссии, в которой Гитлер стоял на той точке зрения,
что оставление Донбасса — всего или его части — будет означать
ощутимую потерю для нашей военной экономики и одновременно
решающий выигрыш для русских, а я настаивал на оперативной
необходимости выравнивания фронта до Миуса, у меня остался,
наконец, только один козырь. Незадолго до моего вылета в Летцен
(Гижицко) у меня в штабе был председатель президиума импер-
ского объединения угля Пауль Плейгер. Я его спрашивал о дей-
ствительном значении Донбасса для нашей военной промышлен-
ности и для промышленности противника. Он мне сказал, что
владение угольным районом Шахты, то есть той частью Донбасса,
которая лежала восточнее Миуса, не имеет решающего значения.
Добываемый там уголь не годен ни для коксования, ни для наших
паровозов. Этому возражению с точки зрения военной экономики
Гитлер ничего уж не мог противопоставить!
Но если кто-нибудь подумает, что Гитлер был бит этим аргумен-
том, тот недооценивает упорства этого человека. Он, наконец, со-
слался на погоду, чтобы, по крайней мере, добиться отсрочки эва-
куации войск с дуги Дон—Донец. Действительно, в эти дни необыч-
но рано для Южной России период холодов сменился оттепелью.
Ледяная дорога через бухту Таганрога стала уже почти непригод-
ной. Хотя Дон и Донец были еще покрыты льдом, в любой момент
можно было ожидать, что лед в связи с продолжающейся оттепелью
вскроется. Гитлер красноречиво описывал мне, что, может быть,
474
Эрих фон Манштейн
через несколько дней широкая долина Дона станет непреодолимым
препятствием, вследствие чего противник до начала лета не пред-
примет никакого наступления. С другой стороны, наша 4-я танковая
армия по дороге на запад завязнет в грязи. Я должен поэтому по
крайней мере ждать.
Но, когда я остался при своем мнении и заявил, что не могу
ставить судьбу своей группы в зависимость от надежды на преж-
девременную оттепель, Гитлер наконец дал согласие на сокраще-
ние восточного участка группы до рубежа Миуса. Наша беседа,
включая обсуждение и организационных вопросов, длилась с 17.00
до 21.00, то есть четыре часа.
Насколько упорно он держался своего мнения, показывает не-
большой штрих при нашем расставании. После того как он окон-
чательно согласился с моим оперативным планом и я уже покидал
комнату, Гитлер позвал меня обратно. Он сказал, что, конечно, не
намерен что-нибудь менять в принятом уже решении. Но он очень
настойчиво просил меня подумать, не смогу ли я все-таки немного
подождать. Может быть, вскрытие льда на Дону позволит сохра-
нить дугу Дон —Донец. Но мое решение было твердо. Я ему ука-
зал, что издам приказ на следующий день после моего возвраще-
ния, если обстановка не заставит это сделать немедленно.
Я так подробно остановился на этой беседе с Гитлером не толь-
ко потому, что она была решающей для исхода этой зимней кам-
пании, но и потому, что она кажется мне типичной для позиции
Гитлера и показывает, как было трудно добиться его согласия на
то, что не соответствует его желаниям.
ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ОБСТАНОВКИ
ДО КОНЦА ФЕВРАЛЯ
Ошибочно полагать, что с получением согласия Гитлера на ос-
тавление восточной части Донбасса и с уже возможной теперь
переброской 4-й танковой армии на западный фланг был уже лик-
видирован фактический кризис на южном фланге армии. Пере-
броска 4-й танковой армии с восточного на западный фланг ввиду
большого расстояния и состояния дорог должна была продлиться
около двух недель. Было еще не ясно, достигнет ли группа Гол-
лидта позиций на Миусе, в связи с тем что противник уже стоял
на ее глубоком фланге у Ворошиловграда южнее Донца. Было
также сомнительно, что 1-я танковая армия удержит или восста-
новит фронт на среднем Донце. Но прежде всего события развер-
тывались угрожающе в районе группы армий «Б», то есть в районе
Харькова, что открывало противнику широкие перспективы. Он
мог прорваться не только на переправы через Днепр у Днепропет-
ровска и Запорожья, чтобы отрезать здесь коммуникации группы
Утерянные победы
475
армий «Дон», но и достичь Днепра выше по течению, форсировать
его и отрезать его с запада. Стало необходимым наряду с пере-
броской 4-й танковой армии на западный фланг группы образовать
новую группировку на месте почти полностью вышедших из строя
армий союзников, действовавших в составе группы «Б».
Седьмого февраля днем я вновь прибыл в мой штаб в Сталине.
На Дону ситуация обострилась вследствие взятия русскими Батай-
ска, пригорода Ростова, расположенного на южном берегу. Сразу
же после моего прибытия командование группы отдало приказ об
отводе за Дон и начало переброску 4-й танковой армии и имев-
шихся в нашем распоряжении на данный момент дивизий на за-
падный фланг. Группа Голлидта получила распоряжение отойти
сначала на линию Новочеркасск — Каменск. Восьмого февраля
вновь создался кризис у Ростова и Ворошиловграда, где противник
прорвался с завоеванного им в свое время плацдарма. В полосе
наступающей на среднем Донце 1-й танковой армии можно было
также говорить о кризисе, поскольку она пока не добилась ожи-
даемого успеха в боях против противника, наступающего через
Донец на Лисичанск, Славянск.
В районе действий группы «Б» у Харькова сформировалась
новая армейская группа под командованием генерала Ланца, ко-
торой был подчинен прибывающий сюда танковый корпус СС. Мы
узнали, что дивизия СС «Рейх», которая должна была отбросить
противника у Волчанска, чтобы затем продвигаться на юго-восток
в направлении на Изюм, не разбила противника. Более того, она
сама отошла за Донец. Было ясно, что при таких условиях ничего
не выйдет из намеченного Гитлером удара танкового корпуса СС,
из состава которого имелась пока только дивизия «Рейх», с целью
облегчить положение на нашем западном фланге.
Девятого февраля противник овладел севернее Харькова Бел-
городом и Курском. Он наступал из дуги Донца у Изюма на запад.
Практически в бреши между Днепром и правым флангом группы
«Центр», начинавшимся значительно севернее Курска, действова-
ла только группа Ланца, наступление которой на Харьков было
уже сомнительно, и западнее Курска — сильно потрепанная 2-я
армия группы армий «Б».
Так как эта обстановка давала противнику возможность осуще-
ствить глубокий обходный маневр через Днепр выше Днепропет-
ровска, то было ясно, что наша группа армий не сможет долго
обеспечивать собственными силами, несмотря на переброску 4-й
танковой армии на западный фланг, безопасность своих тыловых
коммуникаций. Надо было предпринять какие-то кардинальные
меры. В телеграмме на имя генерала Цейтцлера я требовал поэтому
сосредоточения новой армии силой не менее 5-6 дивизий в течение
двух недель в районе севернее Днепропетровска, а также сосредо-
точения еще одной армии за фронтом 2-й армии, то есть в районе
476
Эрих фон Манштейн
западнее Курска, для нанесения удара на юг. Для этого было
необходимо коренное улучшение службы подвоза. Частичное при-
бытие отдельных дивизий медленными темпами, как это было до
сих пор, не соответствовало требованиям обстановки.
Генерал Цейтцлер обещал мне теперь существенную помощь.
Он надеялся снять наконец 6 дивизий с фронта групп «Центр» и
«Север» и более быстрыми темпами, чем это было до сих пор,
перебросить их к нам. Он обещал давать ежедневно около 37 во-
инских эшелонов, что означало, что через день прибывала бы одна
из обещанных дивизий. Конечно, и эти силы ввиду большой ши-
рины образовавшейся бреши могли явиться лишь временным вы-
ходом, который спас бы нас от серьезных опасностей в лучшем
случае до наступления распутицы. Явится ли он своевременным,
зависело от развития обстановки у Харькова, на что наша группа
не имела никакого влияния. Во всяком случае, тень смертельной
опасности продолжала висеть над южным флангом Восточного
фронта, так как противник до или сразу после распутицы мог
продвинуться до побережья Азовского моря или еще глубже — до
побережья Черного моря.
Если группа заботилась главным образом о своем глубоком
фланге, то развитие событий на ее собственных фронтах не было
успокоительным. 1-я танковая армия (командующий — генерал
Макензен, начальник штаба — полковник Венк), имевшая задачу
вновь отбросить за реку противника, прорвавшегося через средний
Донец, вела бои с двумя превосходящими группировками. Одна
сильная группировка перешла Донец у Ворошиловграда и пыта-
лась прорваться между отходящей на Миус группой Голлидта и
наступающей с юга на Донец 1-й танковой армией. Вторая груп-
пировка противника перешла Донец на рубеже Лисичанск—Сла-
вянск и стремилась направить главный удар на наш западный
фланг в районе по обе стороны от Кривого Торца. Этим создава-
лась опасность двустороннего охвата 1-й танковой армии. Она
должна была попытаться разбить вражеские группировки одну за
другой. По мнению командования группы, направление главного
удара армии должно было приходиться на ее западный фланг с
тем, чтобы сначала разбить врага у Славянска и потом повернуть
его против группировки у Ворошиловграда. Но, однако, развитие
обстановки заставило армию частью своих сил сначала завязать
бои со второй группировкой противника. Армия поэтому не была
достаточно сильной для того, чтобы быстро разбить противника у
Славянска, но и южнее Ворошиловграда не оказалось сил, чтобы
приостановить прорыв противника на юго-запад.
Как всегда, в этой и без того критической обстановке возникают
еще и частные неудачи. 1-я танковая армия, планируя боевые
действия своих сил (40-го тк) с целью уничтожения противника,
наступающего из Славянска, установила на основании данных раз-
Утерянные победы
477
ведки, чт< продвижение ее танковых соединений в районе западнее
Кривого Горца для проведения операции по охвату противника
невозможю. Местность, перерезанная глубокими оврагами, была
покрыта :аким глубоким снегом, что использование наших танко-
вых сил 5ыло исключено. Поэтому 40-й танковый корпус начал
свое наступление вдоль долины Кривой Торец и восточнее ее почти
фронталыо. Как бывает почти всегда в суровую русскую зиму,
нельзя оставлять части ночевать вне населенных пунктов, и дей-
ствия этсто корпуса привели к тому, что бои по существу разы-
грывались в долине Кривой Торец только за населенные пункты.
Прежде юего речь шла об овладении крупным промышленным
городом краматорская. В таком бою нельзя было ожидать столь
необходшого нам быстрого успеха против вражеской группировки
у Славянжа. Действовавшая здесь 11-я танковая дивизия продви-
галась втеред медленно.
План группы — отрезать противника от Донца охватом с запа-
да — окаался, таким образом, беспредметным, а противник со сво-
ей сторон»! в ночь на 11 февраля прорвался крупными танковыми си-
лами черз якобы непроходимую местность западнее Кривого Торца
до Гриппна. Этот эпизод еще раз показал, что западные понятия о
непроходимости местности для русских очень приблизительны. Ши-
рокие гусеницы их танков значительно облегчали преодоление пре-
пятствий которыми являлись для наших танков грязь или глубо-
кий снег В районе Гришина противник не только находился глубоко
во фланк 1-й танковой армии, но он также перерезал там одновре-
менно главную коммуникацию группы, ведущую из Днепропетровска
на Красюармейское. Оставалась только дорога через Запорожье. Но
ее пропужная способность была ограничена, так как не был еще вос-
становлю большой мост через Днепр у Запорожья, разрушенный
протившком в 1941 году. Там производилась поэтому перегрузка.
Цистерн»! с горючим не могли подвозиться к фронту.
Снабкение фронта, особенно горючим, стояло, таким образом,
под угр>зой срыва, и возникла опасность охвата 1-й танковой
армии с запада; противник пытался в это время также нанести ей
удар с востока силами, прорвавшимися через Ворошиловград. Од-
ному кавалерийскому корпусу противника удалось прорваться до
важногс железнодорожного узла Дебальцево, который лежал глу-
боко в *ылу правого фланга 1-й танковой армии, а также за ру-
бежом 1еки, овладеть которым предстояло группе Голлидта. Этот
корпус 5ыл, однако, окружен у Дебальцева. Но его уничтожение
было трудным делом и осуществлялось медленно, так как он ока-
зывал уюрное сопротивление в населенных пунктах. 17-я танко-
вая див1зия, в которой так нуждался западный фланг армии, ока-
залась :десь сначала скованной.
Мелду тем противник сильно теснил на восточном участке фрон-
та полошенными танковыми частями группу Голлидта, отходящую
478
Эрих фон Манштейн
на Миус, так что оказалось невозможным пока взять у нее танковую
дивизию.
Все-таки — скажем здесь заранее — группе Голлидта удалось
17 февраля достичь Миуса и организовать там оборону.13
На западном фланге введением в бой пришедшей с Дона диви-
зии «Викинг» удалось в это время приостановить вражеские танки
у Гришино. Но дивизии не удалось быстро уничтожить против-
ника. Не говоря уже о том, что дивизия была сильно ослаблена
в предшествовавших тяжелых боях, в ней ощущался большой не-
достаток в командирах. Дивизия состояла из добровольцев СС из
прибалтийских и северных стран. Не хватало офицеров с соответ-
ствующими знаниями языка. Поэтому понятно, что боеспособность
этого хорошего соединения была невысокой. 4-я танковая армия
находилась еще в это время на марше, а частично перебрасывалась
транспортом с Нижнего Дона на западный фланг. Большие труд-
ности с дорогами сильно задерживали ее движение. Если даже не
считать того факта, что противник у Гришино уже глубоко нависал
над флангом 1-й танковой армии, и той возможности, что он мог
подбросить к этим, пока остановленным, соединениям свежие си-
лы, то опасность появления второй бреши, между левым флангом
1-й танковой армии и районом Харькова, была все еще очень
серьезной. Здесь противник имел полную свободу действий.
Эти кризисы в районе группы армий были в основном следст-
вием того, что группа армий «Дон» была вынуждена слишком
долго оставлять свои силы для прикрытия отхода группы «А»
впереди Дона и Донца. Теперь же командование группы должно
было со все большей озабоченностью смотреть на участок группы
«Б». Так как группа «Б» после выхода из строя союзных армий
состояла только из двух армий, сражавшихся западнее Курска, и
из сильно потрепанной только что сформированной группы Ланца,
стоявшей в районе Харькова, то для русских открывались здесь
две возможности, одинаково опасные для группы армий «Дон».
Противник мог, выставив прикрытие у Харькова, повернуть на-
ступающие, по нашим сведениям, от Изюма на запад силы на Пав-
лоград и далее на переправы через Днепр у Днепропетровска и
Запорожья и, таким образом, отрезать тылы группы «Дон» у Дне-
пра. Он, далее, имел даже возможность, кроме того, попытаться
разгромить находящуюся еще в стадии формирования группу Лан-
ца. Если бы противнику удалось это сделать, то ему открылся бы
путь через Днепр по обе стороны Кременчуга. Потом он мог бы
отрезать как подходы к Крыму, так и переправу через Днепр у
Херсона. В результате он окружил бы весь южный фланг немецкой
армии. И если даже наступающая обычно в конце марта оттепель и
отсрочила бы проведение указанных широких операций, то надо
было предполагать, что противник возобновит выполнение этой опе-
ративной цели сразу же после окончания периода распутицы.
Утерянные победы	479
По этим соображениям я послал 12 февраля ОКХ для доклада
Гитлеру свое новое сообщение об оценке обстановки. Исходя из
упомянутых соображений, проистекавших из имевшихся у нас пер-
спектив, я выставил прежде всего два пункта.
Во-первых, соотношение сил. Я констатировал, что, хотя про-
тивник уже три месяца в ходе наступательных боев, очевидно, пы-
тался добиться решающего успеха на Восточном фронте путем раз-
грома или отсечения немецкого южного фланга, распределение сил
на Восточном фронте с германской стороны, как и ранее, никоим
образом не удовлетворяло требованиям обстановки. Несмотря на то,
что за последние месяцы группа армий «Дон» получила пополнение
в количестве нескольких дивизий, соотношение немецких сил и сил
противника, как и на фронте группы «Б», остается 1:8 (а частично
даже еще менее благоприятно), в то время как соотношение на
фронтах группы «Центр» и «Север» было 1:4. Конечно, понятно,
что ОКХ боялось путем снятия сил у обеих названных групп со-
здать здесь новое обострение обстановки. Было, далее, справедливо,
что на мои прежние донесения ОКХ отвечало, что почти все имею-
щееся пополнение личного состава и материальной части шло в
группу «Дон» и что боеспособность частей групп «Центр» и «Се-
вер» меньше, чем частей группы «Дон». На это, однако, можно
было возразить, что дивизии группы «Дон» уже несколько месяцев
непрерывно ведут тяжелые бои, чего не делали обе северные груп-
пы. К тому же наши дивизии сражались на открытой местности,
в то время как те группы занимали оборудованные позиции.
Но решающим был тот факт, что противник искал успеха не на
участке группы «Центр» или на северном фланге немецкого Вос-
точного фронта, а на южном крыле, и поэтому нельзя было и впредь
ущемлять наши интересы в отношении распределения сил.
Можно было безошибочно предполагать, что в случае, если нам
не удастся избежать серьезной опасности отсечения от переправ
через Днепр, противник все равно не оставит своей цели — уни-
чтожения немецкого южного фланга путем окружения его у мор-
ского побережья. Поэтому мы должны были при всех обстоятель-
ствах провести серьезное улучшение в распределении сил на южном
фланге, независимо от того, придется ли в этом случае отказаться
от других участков или театров военных действий или нет.
Наряду с этим принципиальным вопросом общего распределения
сил, который я поставил на рассмотрение в докладе, содержащем
оценку обстановки, я высказал в нем ОКХ также мои соображения
о дальнейшем ведении операций на южном фланге Восточного
фронта. Об этом будет сказано в следующей главе «Цитадель».
В ночь на 12 февраля я перевел мой штаб группы, получившей
теперь название «группа армий ,,Юг“», в Запорожье, чтобы дер-
жать в руках руководство операциями на решающем в ближайшее
время участке.
480
Эрих фон Манштейн
В ночь на 13 февраля мой штаб получил указание от ОКХ,
очевидно решение по моему предложению от 9 февраля. Согласно
этому указанию, в соответствии с моим предложением одна армия
должна была развернуться на рубеже Полтава—Днепропетровск,
другая — за южным флангом 2-й армии. Фактически же дело не
дошло до получения этих двух армий. Армия, которая должна
была развернуться за 2-й армией, вообще не прибыла. 2-я армия
получила подкрепления, но все это было сделано в счет полагав-
шегося нам пополнения. Армией, которая должна была развер-
нуться на рубеже Полтава—Днепропетровск, была скованная и
уже втянутая в бой группа Ланца. Эта группа потом была подчи-
нена группе «Юг» одновременно с передачей участка группы «Б»
до Белгорода включительно. 2-я армия перешла в группу «Центр»,
штаб группы «Б» был ликвидирован как звено Восточного фронта.
ЧЕТВЕРТАЯ ФАЗА
«Немецкий контрудар»
Таким образом, в середине февраля и в последней декаде фев-
раля кризис на участке группы армий «Юг» достиг высшего на-
пряжения. Одновременно вырисовывалась опасность окружения
всего южного крыла фронта в результате глубокого обхода его с
соседнего северного участка. Но как раз это крайнее обострение
обстановки и являлось уже началом поворота.
Сначалак однако, обстановка все еще ухудшалась.
Намечаемая реорганизация группы «Б» на решающем участке
фронта как раз в этот момент означала, несомненно, опасность.
Хотя командование этой группы и имело кроме 2-й армии только
остатки разбитых частей, оно все же было существенным звеном
в цепи объединений, действовавших на Восточном фронте. Исклю-
чение его привело бы к разрыву фронта на стыке между группами
«Центр» и «Юг».
Практически группа «Юг» не могла еще принять доставшийся
ей участок в районе Харькова (группа Ланца), поскольку отсут-
ствовала связь. Пока стала бы возможной передача командования,
Харьков был бы уже потерян. Только благодаря отличной работе
полка связи группы и целеустремленному руководству связью на-
шим начальником связи генералом Мюллером стала возможна бы-
страя передача командования на участке в районе Харькова. Как
и всегда, в этом много помог мне мой друг, командующий поис-
ками связи, генерал Фельгибель.
Хотя ликвидация группы «Б» вначале затрудняла общее согла-
сованное руководство операциями на самом трудном участке Вос-
точного фронта, все же это принесло и свою пользу. В результате
подчинения группы Ланца группе «Юг» создалась возможность
Утерянные победы
481
организовать единое управление операциями в решающий момент
на решающем участке. Это как раз и помогло успешно закончить
зимнюю кампанию 1942/43 года.
Сначала район Харькова доставлял группе «Юг» только новые
заботы, хотя еще в течение нескольких дней группа «Б» (в дейст-
вительности же Гитлер) сама руководила операциями в этом районе.
Группа Ланца получила приказ от Гитлера — во что бы то ни
стало удержать Харьков, потеря которого могла отразиться на
престиже Германии (своего рода новый Сталинград). Кроме того,
группа Ланца силами танкового корпуса СС, который составлял
ядро этой группы, но который все еще состоял из двух вместо трех
дивизий, должна была прорваться на Лозовую, чтобы облегчить
положение левого фланга группы «Юг».
Естественно, группа Ланца своими силами могла решить только
одну из этих задач. Она могла или драться за Харьков, или на-
ступать на левом фланге группы «Юг». Я поэтому предложил
Гитлеру, чтобы группа Ланца в первую очередь отказалась от
Харькова и попыталась разбить противника южнее Харькова. Тем
самым была бы предотвращена опасность обхода группы через
Днепр по обе стороны Кременчуга. Мы же надеялись справиться
сами с противником, нацелившим свой удар на переправы через
Днепр у Запорожья и Днепропетровска, введением в бой 4-й тан-
ковой армии. Если бы Ланц разбил противника южнее Харькова,
то тогда он мог бы повернуть на Харьков и снова овладеть им. Но
такое решение не соответствовало планам Гитлера, для которого
Харьков, столица Украины, стал уже вопросом престижа. Он от-
дал поэтому 13 февраля еще раз строгий приказ группе Ланца при
всех обстоятельствах удерживать Харьков.
Я запросил поэтому у ОКХ, сохраняет ли силу этот приказ
и после того, как Ланц перешел в мое распоряжение, в том числе
и на случай опасности окружения танкового корпуса СС в Харько-
ве. Одновременно я просил ответить на мое письмо с оценкой общей
обстановки, которое я отправил за день до этого в Летцен (Гижиц-
ко). Генерал Цейтцлер ответил мне, что Гитлер сказал по поводу
моего письма, что я «смотрю слишком далеко», я же ответил ему,
что считаю правильным, если штаб группы планирует действия на
четыре-восемь недель вперед, и сомневаюсь, правильно ли делает
Главное командование, когда оно думает только на три дня вперед.
Что касается обстановки у Харькова, то обстоятельства оказа-
лись сильнее, чем желания Гитлера. Танковый корпус СС, кото-
рый уже был в опасности окружения в Харькове, отступил 15 фев-
раля — впрочем, вопреки приказу генерала Ланца — из города.
О совершившемся факте нам сообщил штаб группы «Б», который
в эти дни находился в процессе ликвидации. Если бы Харьков был
оставлен по приказу какого-либо армейского генерала, то Гитлер
несомненно предал бы его военному суду. Но так как это был
482
Эрих фон Манштейн
танковый корпус СС, который — действуя, впрочем, совершенно
правильно — избежал окружения, этого не произошло. Правда,
командующий группой Ланц через несколько дней был заменен
генералом танковых войск Кемпфом под тем предлогом, что гене-
рал Ланц принадлежал к горнострелковым войскам, а Кемпф был
танкистом.
В то время как в период передачи командования в районе Харь-
кова от группы «Б» группе «Юг» положение там заметно обостри-
лось, одновременно создалась острая опасность для группы, кото-
рая могла быть отрезанной от своих коммуникаций через Днепр.
Шестнадцатого февраля сообщили, что противник, как мы уже
давно ожидали, начал крупными силами наступление из района
западнее Изюма в направлении на Павлоград и Днепропетровск.
Если бы противнику удалось здесь достичь железнодорожного узла
Лозовая или Павлограда (или расположенной юго-западнее Пав-
лограда станции Синзиниково*), то железнодорожная связь через
Полтаву была бы перерезана. Одновременно снова ослабевали тем-
пы подвоза обещанного нам ОКХ пополнения. Вместо обещанных
37 транспортов ежедневно 14 февраля прибыло только 6. Далее,
командование группы «Центр» заявило, что у группы недостаточ-
но сил, чтобы сделать что-нибудь существенное для взаимодейст-
вия с группой «Юг» на участке прорыва между обеими группами.
Она, по-видимому, была бы рада, если бы ей удалось остановить
2-ю армию, отходящую в районе дуги, выступающей далеко на
запад в районе Курска.
Положение стало настолько критическим, что Гитлер решил
прибыть в мой штаб. Мои неоднократные донесения с оценкой об-
становки заставили его, видимо, задуматься. Как бы я ни привет-
ствовал возможность доложить ему лично мои соображения, а так-
же то, что он лично мог убедиться в серьезности положения, все
же, конечно, трудно было обеспечить безопасность его пребывания
в таком крупном промышленном городе, как Запорожье, тем более
что к городу приближался противник. К тому же он сообщил, что
пробудет несколько дней. Он разместился в нашем служебном по-
мещении вместе со своей свитой, в которую входили начальник
Генерального штаба и генерал Иодль (как всегда, Гитлер взял,
конечно, с собой своего личного повара). Весь прилегающий район
надо было сделать герметически изолированным. Все же положение
нельзя было считать безопасным, так как приезд Гитлера не был
секретом и при въезде с аэродрома в город его узнавали и привет-
ствовали солдаты, находившиеся в Запорожье, представители его
партии и другие лица. Для охраны мы имели в Запорожье кроме
нашей караульной роты только несколько зенитных подразделений.
В ближайшее время вражеские танки должны были подойти на-
Очевидно, Синельникове. — Прим. ред.
Утерянные победы
483
столько близко к городу, чтобы они могли обстреливать аэродром,
расположенный восточнее Днепра.
Семнадцатого февраля вечером Гитлер прибыл в мой штаб.
Я доложил ему сначала обстановку. Группа Голлидта достигла
в этот день рубежа Миуса, хотя противник и сильно теснил ее.
1-я танковая армия остановила противника у Гришино, но не смог-
ла его еще разбить. Бой в районе Краматорская против вражеских
частей, наступавших с рубежа Лисичанск—Славянск, еще не при-
вел к успеху. Группа Ланца, как я уже говорил, оставила Харьков
и отступила на юго-запад к реке Мож.
Затем я доложил Гитлеру свой план — высвободить танковый
корпус СС у Харькова и оставить в этом районе только остальные
соединения группы Ланца.
Танковый корпус СС должен был, по моему плану, наступать
из района Краснограда на юго-восток в общем направлении на
Павлоград и организовать взаимодействие с идущей сюда 4-й тан-
ковой армией. Эти части должны были разбить противника, на-
ступающего в районе широкой бреши между 1-й танковой армией
и группой Ланца. Если бы это удалось, то тем самым была бы
устранена опасность отсечения группы Голлидта и 1-й танковой
армии, и тогда мы могли бы нанести удар в районе Харькова.
Гитлер сначала отказался обсуждать планируемые мною опера-
ции в предложенном мною порядке. Он не хотел верить, что в
районе между 1-й танковой армией и группой Ланца наступают
действительно крупные силы противника. Он боялся, что войска,
которые примут участие в планируемой мною в районе между
Днепром и Донцом операции, завязнут в грязи. Так как уже при-
ближалась весна, то такая возможность существовала. Но главной
причиной отклонения Гитлером этого плана было его желание как
можно быстрее во что бы то ни стало возвратить Харьков, что он
надеялся сделать, когда будет полностью укомплектован танковый
корпус СС. Фактически обстановка была такова, что удар в на-
правлении на Харьков предполагал предварительное устранение
опасности для переправ через Днепр. Без обеспеченных переправ
через Днепр 1-я танковая армия и группа Голлидта были бы «не-
жизнеспособными». Кроме того, удар на Харьков требовал участия
по меньшей мере части сил 4-й танковой армии. Наконец, было
ясно, что в случае, если распутица приостановит операции, то это
должно произойти раньше, в районе между Донцом и Днепром, а
не в районе Харькова и севернее его. Можно было надеяться, что
после разгрома противника, наступающего между 1-й танковой
армией и группой Ланца, можно будет нанести удар на Харьков.
С другой стороны, было более чем сомнительно, удастся ли про-
вести первую операцию только после второй. В этом случае даже
после победы у Харькова связь правого фланга и центра группы по
Днепру могла бы был» перерезана — положение, которое нельзя
484
Эрих фон Манштейн
было выдержать в длительный период распутицы, продолжающей-
ся несколько недель.
Упорство, с которым Гитлер всегда отстаивал свое мнение, ес-
тественно, вновь привело к бесконечной дискуссии. Я положил
конец этой дискуссии, сказав, что танковый корпус СС должен
быть в любом случае сначала сосредоточен на шоссе Харьков —
Красноград. Это могло быть сделано самое раннее 19 февраля.
Поэтому только тогда можно было окончательно решить — высту-
пать на север или на юг. Эта оттяжка решения вопроса удалась
мне благодаря выставленному мною аргументу, что до 19 февраля
нельзя рассчитывать на 4-ю танковую армию. Я, (невидно, также
правильно полагал, что ход событий, который тетерь сам Гитлер
близко наблюдал, заставит его согласиться со мной.
Восемнадцатого февраля я вновь докладывал Гтглеру. Против-
ник крупными силами наступал на рубеже Миуса. Во многих мес-
тах он прорвал еще не укрепленные позиции группы Голлидта.
Нам также не удалось пока еще уничтожить окрукенный за этим
фронтом у Дебальцево кавалерийский корпус противника. Я до-
ложил Гитлеру, что, несмотря на это, по-прежнему существует
срочная необходимость отвести мотосоединения с этого фланга на
западный фланг, хотя это в данный момент и невозможно. Меха-
низированный корпус противника, находящийся у Гришино глу-
боко во фланге 1-й танковой армии, также еще не был уничтожен,
и действовавшие там наши силы еще не освободшись.
Мы уже получили, однако, неопровержимые данные о том, что
в бреши между 1-й танковой армией и группой Ланца противник
действительно наступал крупными силами на переправы через
Днепр. 267-я сд противника была отмечена южвее Краснограда.
Силами 35-й гвардейской дивизии, в составе которой действовал
танковый батальон, противник занял Павлоград. Находившаяся там
одна итальянская дивизия (остаток бывшей итальянской армии)
быстро покинула город при приближении противника.
Группа Ланца сообщила, что выгруженные в Киеве моторизован-
ные части танковой дивизии СС «Тотенкопф» застряли в грязи меж-
ду Киевом и Полтавой. Удар на север с целью овладения Харько-
вом, который так настойчиво планировал Гитлер, стал теперь невоз-
можным. Если танковый корпус СС без дивизии «Тотенкопф» не
смог удержать Харькова, то без дивизии, срок боеготовности кото-
рой нельзя было предвидеть, он еще менее был в состоянии вновь
овладеть им. Теперь можно было планировать только удар на юго-
восток в целях уничтожения противника, наступающего в бреши
между группой Ланца и 1-й танковой армией. Но так как и там надо
было скоро ожидать распутицы, мы должны былв спешить. В этих
обстоятельствах Гитлер согласился с моим мнешем направить из
танкового корпуса СС мотопехотную дивизию «Реях», которую лег-
че всего было высвободить, на Павлоград. Дивизия лейб-штандарт
Утерянные победы
485
Зимняя кампания 1942/43 г. Немецкий контрудар.
Битва между Донцом и Днепром
должна была прикрывать операции 4-й армии против врага, насе-
давшего из Харькова в южном направлении. Надо было надеяться,
что 4-я танковая армия, усиленная дивизией «Рейх», добьется успеха.
После того как было принято это решение, я доложил Гитлеру
мое мнение об общей обстановке. Даже если нам удастся — что
было не очень вероятно — избежать неблагоприятного для нас
развития событий до наступления распутицы, мы должны поду-
мать и о дальнейшем. Распутица и грязь не дадут нам передышки
больше чем на несколько недель. Группа должна будет удерживать
фронт шириной 700 км, на котором у нас имеются тридцать две
дивизии, включая и части группы Ланца. Противник же, как это
можно было с уверенностью предполагать, после распутицы вновь
486	Эрих фон Манштейн
изберет главным направлением своих операций южное крыло Вос-
точного фронта с целью окружения его у Черного моря.
Фронт в 700 км, обороняемый всего тридцатью дивизиями,
может быть прорван превосходящими силами противника на лю-
бом участке. Но прежде всего мы не могли помешать противнику
обойти нашу группу с севера и продолжать эту игру до тех пор,
пока он ее не закончит у Азовского или Черного моря.
После окончания периода распутицы группа, следовательно, не
может стоять на месте, чтобы ждать, где противник сделает прорыв
или пока он не обойдет нас с севера. Это возможно лишь при
условии, что ОКХ сможет наступательным ударом облегчить по-
ложение на нашем фронте, выступающем далеко на восток.
Своими доводами я намеревался побудить Гитлера с оператив-
ной точки зрения заглянуть несколько вперед. Но было очевидно,
что Гитлер не хочет брать на себя никаких обязательств. Он со-
глашался с тем, что силы группы слабы для организации обороны
фронта в текущем году. С другой стороны, он не хотел признать
приведенные мною цифры о соотношении сил. Он, собственно, не
оспаривал, что против нас стоит 341 соединение противника, но
заявлял, что их боеспособность невысока. На мое возражение о
том, что и силы наших дивизий на исходе, он ответил тем, что
в период распутицы они будут пополнены личным составом и но-
вым оружием (что действительно и произошло). Но он не хотел
признать, что противник призовет за это время на военную службу
контингент 1926 года в количестве 1,5 млн человек. Он не хотел
также признать и того, что в течение периода распутицы танковая
промышленность противника за два месяца может заново оснастить
60 танковых бригад. Он подчеркивал, напротив, решающее значе-
ние Донбасса для танковой промышленности противника в случае,
если он вновь попадет в его руки. Что касается руководства опе-
рациями в 1943 году на Восточном фронте, то он не может для
большого наступления снять силы с других театров и не может
создать новые формирования. Но будут возможны ограниченные
удары с использованием нового оружия. Тем самым Гитлер вновь
сел на своего конька — оружие и его производство, — и уже было
невозможно добиться от него изложения оперативных планов на
летнюю кампанию. Мы, по-видимому, жили в разных мирах.
Девятнадцатого февраля состоялась новая беседа, на которую
был приглашен также фельдмаршал фон Клейст. Все-таки за время
пребывания в моем штабе Гитлер более ясно понял опасность обста-
новки на южном фланге. Он заявил, что теперь группа «А» должна
отдать все, что может, группе «Юг». Группу «А» надо рассматри-
вать теперь как ближайший резерв сил фронта группы «Юг». Тем
самым он положил под сукно планы оперативного использования
плацдарма на Кубани. К сожалению, время потом показало, что
«ближайший резервуар» не давал нам сил даже в той степени, ко-
Утерянные победы
487
торая была возможна при условии переброски их через Крым. Ку-
банский плацдарм должен был продолжать жить собственной жиз-
нью. Старый опыт говорит, что нет ничего труднее, чем высвободить
силы, которые были оставлены когда-то на ненужном, участке.
В остальном этот день принес дальнейшее обострение обстанов-
ки, после того как противник, по-видимому, крупными силами
овладел железнодорожной станцией Синзиноково [очевидно, Си-
нельниково]. Тем самым он не только перерезал главную комму-
никацию группы «Центр» и правого фланга нашей группы, но
стоял уже в 60 км от нашего штаба, в котором находился фюрер
третьей империи. Ни одной части не было между нами и нашим
врагом! Я поэтому очень успокоился, когда Гитлер вечером этого
дня вылетел в свою ставку. Можно было вполне ожидать, что на
следующий день вражеские танки сделают невозможным исполь-
зование аэродрома восточнее Днепра.
В качестве последнего вопроса я доложил Гитлеру, что почти все
танковые дивизии нужны мне для намечаемых ударов на западном
фланге группы, следовательно, их надо снять с рубежа Миуса. Если
мы и удерживали до сих пор этот фронт, то только потому, что
основная масса сил наступающего здесь противника должна была
пройти узкий коридор у Ростова и поэтому не могла пока достичь
его. Существовала возможность взятия противником Донбасса с
востока. Мы могли предотвратить эту опасность только в случае,
если бы могли ликвидировать угрозу отсечения нашей группы от ее
тыловых коммуникаций. Это, кажется, понимал и Гитлер.
Во всяком случае, у меня осталось впечатление, что посещение
моего штаба помогло ему понять нависшую сейчас опасность окру-
жения, которое угрожает в будущем всему южному крылу Восточ-
ного фронта. ОКБ или генералом Шмундтом была вскоре пущена в
ход версия, что Гитлер якобы был у нас для того, чтобы «поднять
боевой дух группы». Я не думал, что мы нуждались тогда в таком
«поднятии духа». Если мы и не собирались — как этого требовал,
однако, Гитлер — упрямо цепляться за каждую пядь земли, не об-
ращая внимания на то, какие последствия будет иметь это «удержа-
ние любой ценой», то я полагал, что не легко было бы найти другой
такой штаб, как наш, который (вопреки всем кризисам) проявлял
бы такую упорную волю к победе. В этом смысле у нас никогда не
было никаких разногласий между мной и моими офицерами.
БИТВА МЕЖДУ ДОНЦОМ И ДНЕПРОМ
Девятнадцатого февраля группой армий был издан приказ о
переходе 4-й танковой армии в контрнаступление на противника,
наносившего удар через рубеж Перещепино—Павлоград—Гриши-
но с целью отсечения группы от Днепра.
488
Эрих фон Манштейн
Двадцатого февраля стали совершенно ясны ближайшие опе-
ративные планы противника, соответствующие тому, что мы пред-
видели.
На Восточном фронте противник наступал на рубеж Миуса,
занимаемый оперативной группой Голлидта, наметив три направле-
ния главного удара, на которых он собирался осуществить прорыв.
Для отсечения наших коммуникаций через Днепр он ввел кроме
частей, остановленных нами у Гришино и Краматорской, по-види-
мому, одну армию в составе трех стрелковых дивизий, двух тан-
ковых корпусов и кавалерии.
Одновременно он пытался прорвать слабый фронт группы
Кемпфа (генерал Кемпф сменил генерала Ланца) юго-западнее и
западнее Харькова. В дальнейшем он стремился охватить группу
на ее северо-западном фланге и одновременно осуществить глубо-
кий обход ее с севера.14
Наша группа должна была выполнять две задачи. Она должна
была пытаться удерживать восточный участок по Миусу. Нельзя было
сказать, выполнима ли была эта задача для данного участка фронта
при наличии таких небольших сил и ввиду отсутствия резервов,
особенно танковых дивизий. Далее, 4-я танковая армия должна
была быстро разгромить противника в бреши между 1-й танковой
армией и группой Кемпфа и воспрепятствовать тем самым отсече-
нию группы от переправ через Днепр. В противном случае вслед-
ствие недостатка горючего основная масса сил должна была скоро
стать неспособной к движению.
Если бы удалось разбить вражескую группировку между Донцом
и Днепром, от которого она стремилась нас отрезать, обстановка по-
казала бы, смогли ли бы мы немедленно двинуться всеми подвиж-
ными силами на север, чтобы восстановить положение, создавшееся
в группе Кемпфа. Может быть, было бы необходимо сначала еще
ввести 4-ю танковую армию в районе действий 1-й танковой армии,
если последняя не справилась бы к этому моменту своими силами
с противником у Гришино и Краматорской.
Во всяком случае, мы должны были пока отказаться от дейст-
вий на нашем северном фланге, то есть в районе действий группы
Кемпфа. Эта группа могла пока выполнить лишь одну задачу —
упорным сопротивлением преградить противнику путь к Днепру
либо через Красноград или Днепропетровск, либо через Полтаву
или Кременчуг. Если бы противник дерзнул пойти на Киев, о чем
свидетельствовали некоторые признаки (и чего Гитлер боялся
больше всего), то мы могли бы только пожелать ему счастливого
пути. Время для успешного проведения такого глубокого обход-
ного движения еще до наступления периода распутицы уже было
упущено.
День 21 февраля принес первые признаки облегчения на глав-
ных участках фронта.
Утерянные победы
489
Восточный участок по Миусу держался. Остатки уже давно
окруженного за линией фронта у Дебальцево кавалерийского кор-
пуса противника вынуждены были наконец сдаться. Был окружен
также вражеский танковый корпус, прорвавший позиции на Миусе
у Матвеева Кургана, и шли бои по его уничтожению.
На правом фланге 1-й танковой армии противник продол-
жал оказывать давление на группу Фреттера, явно с намерением
взломать оборону на Миусе или уничтожить войска на северном
участке 1-й танковой армии. Перед фронтом этой армии против-
ник вел себя спокойно. Перехваченные радиограммы говорили о
том, что группа противника, сражавшаяся перед западным участ-
ком 1-й танковой армии у Гришино и в районе Краматорской
(группа Попова), испытывала трудности. Очевидно, плохо было
дело с подвозом.
Четвертая танковая армия заняла Павлоград. Можно было на-
деяться, что ее последние подразделения прибудут еще до начала
распутицы. Для нас уже не было большой опасностью то, что одна
небольшая танковая группа противника подошла к Запорожью.
Она остановилась в 20 км от города вследствие недостатка горю-
чего, и нам удалось впоследствии расчленить ее на мелкие группы
и уничтожить. К сожалению, подходившая к нам новая дивизия
(332-я), направлявшаяся в Павлоград, была повернута ОКХ на
правый фланг группы «Центр», на Сумы. Если положение во 2-й
армии и не было особенно хорошим, то главное теперь состояло в
том, что мы наконец находились на пути к овладению инициати-
вой. В сравнении с этим было бы не так уже важно, если бы за
это время противник несколько продвинулся в направлении на
Киев и севернее его. Такие планы противника были ясны из того,
что его крупные силы подходили из Белгорода на Ахтырку, явно
с целью обойти с севера группу Кемпфа.
Ближайшие дни принесли успех ожидавшемуся контрудару 4-й
танковой армии, и инициатива в этой кампании наконец вновь
перешла к нам. Сначала армия разбила силы противника, насту-
павшие на переправы через Днепр, то есть группировку в районе
Павлограда и южнее его. То, с чем Гитлер не хотел согласиться,
подтвердилось: здесь было два вражеских танковых корпуса, один
стрелковый корпус и один кавалерийский корпус. Затем нам уда-
лось во взаимодействии с 1-й танковой армией разбить четыре
вражеских танковых и механизированных корпуса, стоявших пе-
ред ее западным фронтом.
К 1 марта стало ясно, что русские ввиду своего поражения в
районе между Донцом и Днепром и перед северным фронтом 1-й
танковой армии ослабили свое сопротивление и что наша армия
вновь сможет овладеть рубежом по Донцу. Было заманчиво после-
довать за противником через еще скованный льдом Донец, чтобы
потом зайти ему в тыл у Харькова и западнее его. Сначала надо
490
Эрих фон Манштейн
было, однако, разбить южный фланг харьковской группировки про-
тивника, крупные силы которой стояли юго-западнее Харькова, на
Берестовой, чтобы развязать себе руки для наступления через сред-
ний Донец. Возможно ли это в связи с наступающим скоро перио-
дом распутицы — было более чем сомнительно. Поэтому группа
должна была сначала удовлетвориться тем, чтобы встретить харь-
ковскую группировку противника западнее Донца и разбить ее там.
В южном прибрежном районе действий группы начало уже
таять. Поэтому в конце февраля противник на рубеже Миуса стал
вводить на участках прорыва вместо танковых и подвижных со-
единений стрелковые дивизии. Противник явно намеревался овла-
деть плацдармами западнее Миуса еще до наступления распути-
цы. После того как его наступление на широком фронте в этом
районе провалилось, оно превратилось в серию безуспешных
местных атак.
Второго марта группа могла уже выявить результаты своего
первого контрудара, проведенного ею силами 4-й танковой армии
и левым флангом 1-й танковой армии по группировке противника,
расположенной между Донцом и Днепром. В результате этого уда-
ра, а также в результате успешной обороны группы Голлидта на
Миусе, вражеские армии Юго-Западного фронта были настолько
сильно потрепаны, что уже не были способны к наступлению.
Особенно ослаб натиск частей противника, наступавших на левый
фланг 1-й танковой армии и в стык между нею и группой Кемпфа:
6-я армия противника, группа Попова, действовавшая у Гришино,
и 1-я гвардейская армия. Можно было полагать, что мы уничто-
жили 25-й тк и три стрелковые дивизии, разгромили 3-й тк и 4-й
гвардейский тк, одну отдельную танковую бригаду, одну механи-
зированную бригаду, одну стрелковую дивизию и одну лыжную
бригаду. Значительные потери понесли 1-й гвардейский тк, 18-й
тк, шесть стрелковых дивизий и 2 лыжные бригады.
По донесениям наших войск, противник в этой битве меж-
ду Донцом и Днепром потерял 23000 убитыми. Мы захватили
615 танков, 354 орудия, 69 зенитных орудий и большое количество
пулеметов и минометов. Пленных же было мало — 9000. Это объ-
ясняется тем, что наши войска, в основном танковые дивизии, не
в состоянии создать плотное кольцо вокруг противника. Холод
заставлял — особенно ночью — располагаться в населенных пунк-
тах и вокруг них, так что для солдат противника и его частей,
бросивших свои машины, было достаточно пространства для вы-
хода из окружения. Но нам не удалось перерезать Донец в тылу
противника, так как река все еще была скована льдом и ее легко
преодолевали солдаты с легким оружием.
Кроме указанных соединений противника нами были уничто-
жены окруженные за рубежом Миуса 4-й гвардейский механизи-
рованный корпус и 7-й гвардейский кавалерийский корпус.
Утерянные победы
491
БИТВА ЗА ХАРЬКОВ
После того как в результате этой победы между Донцом и
Днепром инициатива вновь оказалась в наших руках, группа со-
гласно приказу, отданному еще 28 февраля, начала наступление
на Воронежский фронт противника, то есть на его войска, распо-
ложенные в районе Харькова. Мы намеревались нанести удар по
южному флангу противника, чтобы потеснить его с юга, или —
если это окажется возможным — позже ударить ему в тыл с вос-
тока. Наша цель была не овладение Харьковом, а разгром и по
возможности уничтожение расположенных там частей противника.
Ближайшей целью, следовательно, был разгром южного фланга
противника, расположенного на Берестовой юго-западнее Харько-
ва, в котором действовала 3-я советская танковая армия. Эта цель
была достигнута 4-й танковой армией к 5 марта. Из 3-й танковой
армии противника были частично разгромлены 12-й и 4-й танко-
вые корпуса, один кавалерийский корпус и три стрелковые диви-
зии, часть их личного состава была взята в плен в небольшом котле
у Краснограда. Пленных опять было сравнительно мало, убитыми
же противник потерял примерно 12000 человек; мы захватили
61 танк, 225 орудий и 600 машин.
Однако по метеорологическим условиям оказалась теперь не-
выполнимой наша цель — зайти в тыл противнику, теснившему
группу Кемпфа в направлении на Ахтырку и Полтаву, и заставить
его принять бой с перевернутым фронтом. Для этого 4-я танковая
армия должна была перейти Донец ниже Харькова, чтобы потом,
повернув на запад, зайти противнику в тыл с востока. Но в это
время лед на Донце стал проваливаться. Скоро должен был на-
чаться ледоход, что делало невозможным наводку понтонных мос-
тов. Вряд ли был также возможен ввиду оттепели даже обход
противника на небольшом участке путем переправы через Мож
юго-западнее Харькова, чтобы взять с тыла город, через который
шли тыловые коммуникации противника. Мы пытались поэтому
атаковать противника во фланг и оттеснить его от Харькова.
В соответствии с этим планом 4-я танковая армия, включая
танковый корпус СС, последняя дивизия которого, дивизия «То-
тенкопф», уже полностью прибыла, 7 марта начала наступление
из района Краснограда на север. Группа Кемпфа присоедини-
лась к этому наступлению, как только силы противника на ее
фронте стали ослабевать. Наступление 4-й танковой армии и тан-
кового корпуса СС протекало в последующие дни хорошо. Нам
удалось атаковать целый ряд вражеских соединений с фланга
и разбить их.
Теперь и противник понял опасность, угрожающую его Воро-
нежскому фронту. Радиоразведка установила, что противник пере-
брасывал, по-видимому, несколько танковых и механизированных
492
Эрих фон Манштейн
корпусов из района Ворошиловграда в Изюм, для того чтобы,
по-видимому, бросить их во фланг 4-й танковой армии, наступаю-
щей с севера на Харьков. Однако этим частям не удалось начать
наступление в больших масштабах. Это произошло либо потому,
что эти части в результате предшествовавших боев в районе Во-
рошиловграда или на рубеже Миуса уже не были в состоянии
развернуть наступление, либо потому, что их наступлению поме-
шало вскрытие Донца. Противник смог захватить и удержать толь-
ко небольшой плацдарм северо-западнее Изюма на южном берегу
Донца. Затем противник перебросил с востока 2-й гвардейский
танковый корпус к Харькову и отвел с запада на Богодухов части,
теснившие северный фланг группы Кемпфа и 2-й армии. Так как
2-я армия была слишком слаба, чтобы начать наступление, было
сомнительно, удастся ли нам воспрепятствовать отходу на восток
противника, наступавшего в направлении на Ахтырку и севернее
ее и продвинувшегося далеко на запад. Во всяком случае, мы
хотели оттеснить от Харькова противника, стоявшего южнее, про-
тив группы Кемпфа или отрезать его от переправ через Донец
восточнее Харькова. Если бы это нам удалось, то мы могли бы
штурмом взять Харьков. Группа при всех обстоятельствах наме-
рена была избежать повторения боев под Сталинградом, где атаки
наших сил захлебнулись на подступах к городу.
Слово «Харьков» было магическим для солдат и среднего звена
руководства армии. Танковый корпус СС хотел преподнести вновь
завоеванную столицу Украины «своему фюреру» в качестве знака
победы и кратчайшим путем пробивался к нему. Потребовалось
резкое вмешательство командования группы, чтобы добиться от-
каза командования корпуса от намерения фронтально наступать на
Харьков, иначе бы он застрял здесь и этим дал бы возможность
частям противника, действовавшим западнее города, избежать ок-
ружения. Наконец удалось направить танковый корпус СС в обход
Харькова с востока. Город пал без больших боев, и нам удалось
отрезать отступление через Донец крупных сил противника.
Обстановка в районе Харькова и южнее его заставила против-
ника сначала, как уже упоминалось, ослабить, а затем отвести в
направлении на Харьков —Белгород свои части, стоявшие перед
группой Кемпфа, уже приблизившиеся к Полтаве и взявшие к се-
веру от нее Ахтырку.
Группа Кемпфа преследовала противника по пятам.
Десятого марта Гитлер вновь посетил наш штаб. Я доложил
ему кроме обстановки наши планы относительно ведения операций
после окончания начинающегося теперь периода распутицы. Об
этом я буду говорить в следующей главе.
Четырнадцатого марта танковый корпус СС овладел Харько-
вом. Одновременно на северном фланге группы Кемпфа быстро
продвигалась на Белгород дивизия «Гроссдейчланд». Противник
Утерянные победы
493
Зимняя кампания 1942/43 г. Немецкий контрудар. Битва за Харьков
бросил против нее крупные силы танков, которые дивизия, однако,
разбила у Гайворона, затем началось наступление на Белгород.
Взятием Харькова и Белгорода закончился второй контрудар
нашей группы; усиливающаяся распутица исключала дальнейшее
ведение операций. Собственно, у группы была еще одна цель —
в качестве заключительной фазы операции совместно с группой
армий «Центр» очистить от противника дугу в районе Курска,
врезающуюся глубоко на запад в немецкий фронт, и создать здесь
более короткий фронт. Но мы должны были отказаться от этого
намерения, потому что группа «Центр» заявила, что она не может
участвовать в этой операции. Так эта дуга и осталась проблемным
494
Эрих фон Манштейн
выступом на нашем фронте, который открывал противнику опре-
деленные оперативные возможности и в то же время ограничивал
наши возможности. Наша группа все же прочно удерживала весь
фронт по Донцу от Белгорода до пункта, где ответвляется Миус,
и вдоль последнего. Это была та же линия, на которой стояли
немецкие войска зимой 1941/42 года.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР ОПЕРАЦИЙ
Если в заключение сделать краткий обзор хода боев и событий
этой зимней кампании 1942/43 года в южной России, то прежде
всего необходимо отметить бесспорно большой успех советских
войск. Советам удалось окружить целую армию, причем самую
сильную, — 6-ю армию — и уничтожить ее. Кроме того, Советы
смели с лица земли четыре союзные армии, боровшиеся на стороне
немецких войск. Много храбрых солдат, имевшихся также и в этих
армиях, было убито. Значительная часть попала в советский плен.
Остатки этих армий распались и должны были быть рано или позд-
но сняты с фронта. Как боеспособная сила на фронте они уже были
потеряны. Хотя большую часть дивизий 6-й армии вновь сфор-
мировали из остатков и пополнения, а группа Голлидта в марте
1943 года получила название 6-й армии, все же мы окончательно
потеряли основную массу солдат, почти двадцать дивизий и значи-
тельную часть артиллерии и инженерных частей РГК. Хотя факти-
ческая боеспособность союзных армий была только ограниченной
(выше всего она была у румынской армии), все же выход их из
строя был значительной потерей для нас. В результате этого мы
лишились возможности высвободить немецкие силы, по крайней
мере, на спокойных участках фронта. Несмотря на то что герман-
ская армия потеряла почти пять армий, все же нельзя было сказать,
что эти потери были решающими для исхода войны.15 К потерям
войск надо еще присоединить овладение русскими всей захваченной
нами в результате летнего наступления 1942 года огромной терри-
тории с ее ресурсами. Нам не удался захват кавказской нефти, что
являлось одной из главных целей нашего наступления. При этом
надо заметить, что эта военно-экономическая цель, на которой осо-
бенно настаивал Геринг, была решающей в том, что немецкое летнее
наступление проходило раздробленно. Погнавшись за этой терри-
ториальной целью, забыли, что всякому достижению и удержанию
такой цели должен предшествовать разгром главных сил противни-
ка. Однако нам удалось удержать значительную часть Донбасса,
представлявшую собой важный фактор для ведения войны.
Как бы ни был велик выигрыш советских войск, все же им не
удалось достичь решающей победы на южном фронте — уничто-
жения этого южного фланга, что мы, вероятно, ничем не могли
Утерянные победы
495
бы компенсировать. В конце зимней кампании инициатива вновь
была у нас. В этой зимней кампании мы нанесли Советам два
поражения. Эти победы не имели, правда, решающего значения,
но позволили нам стабилизировать фронт и открыли перед нами
перспективу продолжать войну на востоке с целью достижения
ничейного результата. Мы уже не могли сомневаться в том, что
надежды на решающее наступление летом 1943 года были погре-
бены. К тому же мы имели очень большие потери в живой силе.
Было ясно, что Главное командование должно было из этих собы-
тий сделать вывод о том, что необходимо всеми средствами стре-
миться достичь соглашения хотя бы с одним из противников. Рав-
ным образом оно должно было сознавать, что войну на востоке
теперь можно было вести только с целью истощения наступатель-
ной силы русских при одновременном сохранении своих сил, осо-
бенно избегая потери целых армий, как это было под Сталингра-
дом. Оно должно было для этого решительно отказаться от всех
второстепенных целей и поставить своей главной целью войну на
восточном театре военных действий, поскольку западные против-
ники еще не были в состоянии высадиться во Франции или нанести
решающий удар из района Средиземного моря.
Если после этих замечаний обратиться к зимней кампании
1942/43 года и ее результатам, то необходимо задать вопрос, по-
чему советское командование достигло в этой зимней кампании
больших успехов, но не решающего успеха — уничтожения всего
южного крыла германской армии? Ведь у него в руках были самые
сильные козыри, которые только можно было себе представить, —
подавляющее превосходство в количестве соединений и описанная
выше выгодная оперативная обстановка в начале кампании.
Следует сказать, что советское командование действовало до-
статочно энергично. Для достижения своих целей оно бросало в
бой части, не думая о возможных потерях. Войска русских всегда
храбро сражались и иногда приносили невероятные жертвы. Прав-
да, качество русской пехоты значительно снизилось, армия не бы-
ла еще полностью оснащена артиллерией после потерь 1941 года.
Неоспоримо также, что советское командование многому научи-
лось с начала войны, особенно в отношении организации и исполь-
зования крупных танковых соединений. Большое количество тан-
ков оно имело и в 1941 году, но тогда оно не могло использовать
их самостоятельно и в то же время в единых формированиях.
Теперь же оно целесообразно организовало их в танковые и меха-
низированные корпуса и одновременно приняло немецкую тактику
глубокого прорыва. Правда, за исключением ноября 1942 года,
нам почти всегда удавалось разбивать или уничтожать эти тан-
ковые и механизированные соединения, хотя иногда и глубоко
в тылу. С другой стороны, после окружения 6-й армии они уже
не могли быстро и крупными силами осуществлять прорыв на
496
Эрих фон Манштейн
решающих участках, поэтому им не удалось достичь своей цели —
отсечения южного крыла немецкой армии на Дону, на побережье
Азовского моря или на нижнем Днепре. Советское командование
не могло, за исключением Сталинграда, где им помог Гитлер, осу-
ществить окружение крупных сил, в то время как с 1941 года мы
это делали не раз, захватывая многие сотни тысяч пленных. Оно
не могло этого сделать, хотя имело подавляющее превосходство в
численности войск, а выгодная оперативная обстановка и выход
из строя союзных армий открыли противнику путь в тыл немец-
кого фронта. Мы же в 1941 году, говоря в целом, должны были
вести на Восточном фронте фронтальное сражение.
К этим выводам можно прийти, рассматривая действия Глав-
ного командования Советской Армии. Нельзя было не заметить,
что в условиях оперативной обстановки после окончания немецко-
го летнего наступления оно явно имело определенную стратегиче-
скую цель — окружить весь немецкий южный фланг. Наступление
на фронтах наших союзных армий с этой точки зрения напраши-
валось само собой. Для создания советского оперативного плана
поздней осенью 1942 года, таким образом, не требовалось много
гения.
Решение о первом ударе — окружение 6-й армии — было без-
условно правильным. В случае удачи этого плана — а немецкое
Главное командование делало все, чтобы он удался, — была устра-
нена самая крупная ударная сила германской армии.
Было бы лучше вместе с этим первым ударом провести одно-
временно наступление на участках итальянской и венгерской ар-
мий, чтобы в результате широкой единой наступательной операции
с самого начала попытаться отрезать немецкие части у Ростова или
у Азовского моря. Очевидно, для этого не хватало наличной ар-
тиллерии. Поэтому советское командование планировало прорывы
по очереди. Может быть, транспорт не позволял осуществлять
одновременно переброску и снабжение всех наступающих сил.
Все же неожиданно быстрый и полный выход из строя на не-
мецком фронте союзных армий сильно компенсировал Советам
недостатки, связанные с чередованием во времени трех прорывов.
И если, несмотря на это, советскому командованию не удалось
достичь этой близкой цели — отсечения немецкого южного фланга
на нижнем Дону, у Азовского моря или, в конце концов, у Днеп-
ра, — то причиной этому было не то, что их наступление прохо-
дило на большом пространстве. Расстояния до важнейших пунк-
тов, которые должны были пройти советские ударные группы, не
были очень уж большими, если учитывать возможности ведения
современной войны. Немецкие резервы, которые могли быть бро-
шены в бой, не были достаточно сильны для того, чтобы остано-
вить советское наступление, которому суждено было окончиться
серьезным поражением русских, перед решающей целью.
Утерянные победы
497
Более того, надо сказать, что советское командование не смогло —
за исключением Сталинграда — сосредоточивать на решающих
участках крупные и одновременно достаточно подвижные силы.
В первой фазе зимней кампании оно, несомненно, сосредото-
чило превосходящие силы против 6-й армии, чтобы не выпустить
эту добычу из рук. Но из-за этого оно упустило возможность
перерезать коммуникации немецкого южного фланга, на нижнем
Дону. Силы, действовавшие на Чирском фронте, были велики, но
отсутствовал единый план действий.
После прорыва фронта итальянской армии советское командо-
вание также не сумело бросить все силы для форсирования Донца
и выхода к Ростову. Оно, конечно, опасалось, что при таком ударе
с далеко идущими целями его войска сами будут атакованы с
фланга. От этого удара оно могло себя обеспечить в результате
своего последующего наступления на венгерском фронте. Конечно,
это риск. Но без подобного риска нельзя было быстро достичь
решающего успеха, что в данном случае было главным.
Но и после успешного прорыва фронта венгерской армии, со-
здавшего брешь на немецком фронте от Донца до Воронежа, совет-
ское командование не смогло организовать быстрый и достаточно
сильный прорыв на решающем направлении, а именно к переправам
через Днепр. Вместо того чтобы бросить все силы для достижения
этого успеха и удовлетвориться прикрытием наступления с запада
одной сосредоточенной ударной группой, оно распыляло свои силы,
нанося удары в разных направлениях — через Курск на Ахтырку,
Полтаву, на Днепр и по рубежу Донца на участке Славянск, Лиси-
чанск, Ворошиловград. Этим оно дало возможность немецкому ко-
мандованию создать в конце концов превосходящие силы на реша-
ющих участках благодаря переброске сил с восточного фланга на
западный и получению подкреплений. До сих пор немецкой армии
удавалось своевременно выйти из петли, хотя слишком длительное
удерживание Кавказского фронта и медленный отход группы «А»
давали противнику шансы разгромить нас.
Шлиффен однажды сказал, что в достижение военного успеха в
сражении и кампании вносят свой вклад обе партии — победитель
и побежденный. Выше я ясно охарактеризовал то участие, которое
принимало немецкое Главное командование в потере 6-й армии и
вообще в кризисе на южном крыле Восточного фронта, возникшем
зимой 1942/43 года.
Поэтому справедливость требует охарактеризовать также то
участие, которое приняла немецкая армия в последнем успехе —
в срыве окружения немецкого южного фланга.
По этому поводу можно сказать только одно: группа армий не
смогла бы в конечном счете нанести противнику поражение, если
бы немецкие войска и их командиры не приложили бы почти нече-
ловеческие усилия в этой зимней кампании, если бы наши храбрые
498
Эрих фон Манштейн
пехотные дивизии не давали отпор намного превосходящим силам
противника, если бы наша пехота, несмотря на слабую противотан-
ковую оборону — в противоположность войскам союзников, — не
сдерживала бы стойко вражеские танковые атаки, смыкая фронт
после прорыва вражеских танков и помогая тем самым их уничто-
жению. Нельзя было бы также успешно руководить этой зимней
кампанией, если бы не наши танковые дивизии, которые сражались
с невероятной маневренностью, нанося удары сегодня здесь, а зав-
тра там, и тем самым умножали эффект своих действий. Немецкая
армия, чувствуя всегда свое превосходство над противником, вы-
держала тяжелые кризисы и своей храбростью и самопожертвова-
нием свела на нет численное превосходство противника.
Но нельзя забывать еще одного: б-я армия своей преданностью
долгу и борьбой до конца выбила из рук противника пальмовый
венец победы — не дала ему разгромить южное крыло немецкого
Восточного фронта. Если бы она не оказывала сопротивления до
начала февраля, а сдалась бы сразу, как только положение стало
безнадежным, противник смог бы потом бросить в бой на решаю-
щих участках крупные силы и мог бы, по всей видимости, достичь
успеха в окружении немецкого южного фланга. Поэтому 6-я армия
своей непоколебимой стойкостью до последнего момента решитель-
но способствовала стабилизации положения на Восточном фронте
в марте 1943 года. И если жертва, принесенная тогда солдатами
б-й армии, оказалась напрасной для решения исхода войны, то
этим никак не умаляется ее моральная цена.
Поэтому в конце этой главы о зимней кампании пусть еще раз
прозвучит увенчанное славой на века имя б-й армии! Она сделала
самое большое, что можно требовать от солдата, — вела бой ради
товарищей в безнадежном положении до последнего патрона.16
Комментарии
1 Хотелось бы напомнить, что ко всем численным оценкам такого рода
следует относиться с осторожностью. Как правило, в послевоенных мему-
арах каждая сторона оценивает соотношение сил следующим образом:
1. Для своих войск учитывается только первая линия, причем соеди-
нения подсчитываются с учетом реальной укомплектованности.
2. Для противника учитываются все части и соединения в полосе
фронта по штатной укомплектованности. (Причем часто берутся «офици-
альные» довоенные штаты, то есть численность в советской стрелковой
дивизии равна 15000 чел.)
В данном случае положение осложнялось тем, что на начало 1943 года
ни Э. Манштейн, ни советское командование реальную укомплектован-
ность своих войск не знали даже приблизительно.
Поэтому, говоря о соотношении сил на южном крыле Восточного фрон-
та, мы можем лишь констатировать, что советские войска имели здесь
преимущество в силах. Возможно, значительное преимущество. Выража-
Утерянные победы
499
ется ли оно цифрой «семь», как это указано у Манштейна, или нс пре-
вышает двух-трех (что представляется более реальным), на основании
имеющейся информации установить нельзя.
2	Размахнувшись на наступление по двум расходящимся направлени-
ям, Германия сама загнала себя в угол. Ведь было ясно, что, не закончив
войну в 1941 году, не добившись распада советской государственной сис-
темы, Германия с ее ограниченной экономической базой выиграть войну
против коалиции СССР — Великобритания — Соединенные Штаты Аме-
рики не могла. И при любой, самой тотальной мобилизации всех государ-
ственных ресурсов с коалицией трех могущественных государств тягаться
ей было просто не под силу. Катастрофически не хватало людей для
восполнения потерь на фронтах, производство военной техники не отве-
чало требованиям широкомасштабных военных действий, и никакие сверх-
усилия не могли помочь Германии избежать поражения. Это был вопрос
только времени. В данном случае общестратегическая ситуация предреша-
ла ситуацию оперативную. Э. Манштейн прав, когда говорит о том, что
тяжелая оперативная обстановка сложилась на южном крыле фронта еще
до начала советского наступления. Влияние стратегии на тактику сказалось
здесь явным образом: пытаясь оперативно выиграть проигранную страте-
гически ситуацию, немцы одержали много красивых побед, захватили ог-
ромную территорию и получили в итоге безнадежную позицию.
3	Замысел впечатляет своей красотой. Однако по осуществимости он
не очень отличается от «индийского проекта» фюрера. Гладко было на
бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить...
Сдается, что Э. Манштейн забыл: на дворе конец 1942 — начало
1943 года. Известно, что отступление — наиболее трудный вид боевых дей-
ствий, который часто кончается катастрофой. Зимой 1941/42 года немцам
удалось сохранить целостность фронта в основном за счет пристрастия
Красной Армии к прямым лобовым ударам. Однако за прошедший год
советские войска кое-чему научились, возрос и уровень управления ими.
Если посмотреть на действия советских танковых корпусов и армий при
окружении 6-й армии, борьбе с группой Гота, разгроме итальянских и вен-
герских войск на среднем Дону, станет ясно, что немецкое утверждение по
поводу создания русскими танковых армий июля 1942 года («Русские со-
здали инструмент, на котором никогда не научатся играть») ошибочно.
Научились, и довольно быстро. Да, боеспособность немецких дивизий все
еще заметно превосходила возможности советских войск равной численно-
сти и насыщенности средствами ведения борьбы. Но «равно» и не было.
Русские за второе полугодие 1942 года произвели 13268 танков (из них
средние и тяжелые 8996), 73 400 орудий, 13413 самолетов. Командный со-
став приобрел боевой опыт успешных наступательных операций. К. Симонов
в книге «Солдатами не рождаются» приводит разговор двух генералов. «Как
оцениваешь результат боев под Сталинградом? — Считаю, что на сегодня
доказали свою способность воевать, а при превосходстве в силах — бить».
Проведение советскими войсками Острогожско-Россомашской, Воронеж-
ско-Касторненской операций это утверждение наглядно иллюстрирует.
Напротив, в немецких танковых войсках количество танков снижалось:
промышленность Германии безнадежно проигрывала соревнование по вы-
500
Эрих фон Манштейн
пуску военной техники и боеприпасов. Да и население Германии в три
раза меньше, чем в СССР. Количество соединений в германской армии
сокращалось, потери не восполнялись. То есть общее превосходство совет-
ских войск в силах и, что более важно, в резервах могло только возрасти.
Да и возможность быстро вытащить все войска группы «А» через Ростов
(а это необходимое исходное условие осуществления плана Э. Манштейна)
оставалась сомнительной. К тому же при таком маневре у русских освобож-
дались, бы Черноморская группа войск, Закавказский фронт, Северная
группа войск. Словом, вопрос о реальности «плана Манштейна» более чем
спорный. Ясно только одно. В перспективе Э. Манштейн видел проигран-
ную войну и надеялся только на свой талант военачальника да солдатское
везение, которые, может быть, «как-то» приведут к ничьей.
Впрочем, как политик Э. Манштейн был значительно слабее, чем как
генерал, если полагал всерьез, что два диктатора — А. Гитлер и И. Ста-
лин — смогут сесть за стол переговоров и подписать компромиссный мир.
4	Надо признать, что Э. Манштейн со всей присущей ему энергией эту
задачу выполнил. Но, как уже отмечалось, ему помогли Ставка и Верхов-
ный тем, что начали ликвидацию Паулюса, которая затянулась до 3 фев-
раля. В том, что семь армий вместо наращивания усилий против Ростова
топтались под Сталинградом, все еще проглядывалась нерешительность
советского командования, недостаток опыта ведения подобных операций.
В 1945 году Тукумскую группировку никто даже и не пытался трогать.
Зачем, пусть сидит, куда она денется? Скоро своим ходом пойдет в плен.
Все приходит с опытом.
5	В связи с безнадежным общим военным положением обе стратегии —
«жесткой обороны» и «маневренной обороны» — были, видимо, обречены
на конечное поражение. Но стратегия Э. Манштейна лучше отвечает тра-
дициям германского Генерального штаба и общим принципам военного
искусства. Наконец, она просто более красива.
6	С советской стороны операции на Кавказе имеют следующий вид.
Двадцать третьего января особой директивой Верховное главнокоман-
дование указало Южному фронту на его главную роль в окружении про-
тивника на Северном Кавказе. «Захват Батайска нашими войсками имеет
большое значение. Со взятием Батайска мы закупорим армии противника
на Северном Кавказе, не дадим выхода в район Ростова, Таганрога, Дон-
басса двадцати четырем немецким и румынским дивизиям. Войскам Юж-
ного фронта необходимо отрезать двадцать четыре дивизии от Ростова, а
войска Черноморской группы Закавказского фронта закроют этим диви-
зиям выход на Таманский полуостров. Главная роль принадлежит здесь
Южному фронту, который должен совместно с Северной группой Закав-
казского фронта окружить, пленить или истребить войска противника на
Северном Кавказе». Ставка приказала Южному фронту немедленно дви-
нуть на Батайск основные силы, расположенные в районе Маныча и южнее
Дона, захватить Батайск и Азов. Однако неоднократные атаки советских
войск в районе Батайска были отражены — в основном танками и авиа-
цией. Сил Южного фронта для разгрома батайской группировки явно не
хватало. К этому времени подвижные соединения Северной группы соеди-
Утерянные победы
501
нились с левофланговой 28-й армией Южного фронта и вышли на рубеж
Средне-Егорлык, Песчаннокопскос, а 44-я, 58-я, 9-я и 37-я армии выхо-
дили к Тихорецкой.
Двадцать третьего января принято решение о создании из соединений
Северной группы Северо-Кавказского фронта в составе 9-й, 37-й, 44-й,
58-й армий, Кубанского, Донского, Кавказского корпусов (командующий
Масленников). Ставка директивой от 24 января приказала:
1.	Конно-механизированную группу генерал-лейтенанта Кириченко
направить па Батайск в тыл Ростово-Батайской группировки с задачей во
взаимодействии с левым крылом Южфронта овладеть Батайском, Росто-
вом, Азовом.
2.	44-й и 58-й армиям наступать на Тихорецкую, Кущевскую, разгро-
мить части 1-й танковой армии противника и выйти на рубеж Батайск—
Азов—Ейск. В дальнейшем форсировать Таганрогский залив и выйти на
северный берег в районе Кривая коса, Буденовка.
3.	9-й армии нанести удар на Тимашевскую, 37-й армии — на Крас-
нодар с задачей во взаимодействии с Черноморской группой войск Закав-
казского фронта окружить, разгромить противника или пленить его.
Однако захватить Батайск не удалось. Таким образом, пи первая, ни
вторая задачи выполнены не были. Первая танковая армия вышла с Кав-
каза и усилила войска Манштейна, а 17-я армия, заняв оборону на Кубани,
надолго сковала войска 46-й, 18-й, 56-й, 47-й, 58-й, 37-й армий.
7	Г. Мольтке (старший) осуществлял жесткое и требовательное управ-
ление подчиненными ему армиями. В знаменитом плане А. Шлиффена
командирам всех степеней предоставлялась лишь тень свободы — опера-
ция была настолько четко структурирована, что для проявления самосто-
ятельности ответственных командиров в ней просто не было места.
Напротив, попытка Г. Мольтке (младшего) отказаться от четкого уп-
равления армиями (в рамках излагаемых здесь Э. Манштейном идей) при-
вела к поражению на Марне, вовсе не вытекающем из сложившейся на
начало шлиффеновского маневра оперативной обстановки.
Тем не менее Э. Манштейн правильно подметил особенность герман-
ского стиля управления войсками, ориентированного на риск, неустойчи-
вые операции (в рамках определений, предложенных в Приложении 4) и
проявление инициативы командиров всех степеней. Противоречие между
традициями жестокого, даже бюрократического управления войсками, вос-
ходящими к Фридриху Великому, и ставке на инициативу ответственных
командиров преодолевалось за счет системы подготовки командных кад-
ров, созданной германским Генеральным штабом.
8	Восемнадцатого января Воронежский фронт завершил окружение
Острожско-Россоманской группировки противника. Девятнадцатого числа
Ставка утвердила план Воронежско-Касторпенской операции. Она нача-
лась 24 января. 25 января к наступлению присоединилась 38-я армия,
26 января — 13-я армия Брянского фронта.
«Двадцать шестого января в разговоре с Верховным была обсуждена
обстановка, сложившаяся в результате зимних событий на юге, и пришли к
мнению, что пора приступать к освобождению Донбасса и Украины. Разго-
вор шел, как использовать в дальнейшем Воронежский, Юго-Западный
502
Эрих фон Манштейн
и Южный фронты. Договорились, форсируя успех на Верхнем Дону, гото-
вить Воронежский фронт к освобождению Харькова. Директивой Ставки,
направленной Командующему фронтом А. И. Еременко, приписывалось сле-
дующее: „Сопротивление противника па Воронежском, Юго-Западном, Дон-
ском и Северо-Кавказском фронтах сломлено, оборона прорвана на широ-
ком фронте. Отсутствие крупных резервов вынуждает врага вводить подво-
димые резервы разрозненно. Образовалось много пустых, не прикрытых
войсками участков. Правое крыло Юго-Западного фронта нависло над Дон-
бассом, а захват Батайска приведет к изоляции Закавказской группировки.
Наступила благополучная обстановка для окружения и уничтожения по
частям донбасской, закавказской и черноморской группировок противника"».
(Василевский А. М. Дело всей жизни. С. 253).
Учитывая, что разгром группировки Паулюса — дело дней, Ставка
решила: помимо операций на юге провести ряд наступательных операций,
связанных единым стратегическим замыслом разгрома группы армий
«Центр».
Этим планом Брянскому и Западному фронтам поручалось разгромить
2-ю танковую армию противника в районе Орла, перебросить сюда войска
Донского фронта (после уничтожения Паулюса) и переименовать этот
фронт в Центральный. Ударом через Брянск на Смоленск выйти в тыл
Ржевско-Вяземской группировки немцев и разгромить ее совместно с Ка-
лининским и Западным фронтами. В первых числах февраля даны соот-
ветствующие указания фронтам.
9	Советские источники не рассматривают действия на Манычском кана-
ле как контрудар: «Противник сосредоточил па левом берегу Манычского
канала части 17-й танковой дивизии, дивизии СС „Викинг", но удержаться
на занимаемых позициях у него не хватило сил. Двадцать первого января
под ударами 28-й армии и левофланговых соединений 5-й армии город
Сальск был освобожден» (Саркисьян С. М. 51-я армия. С. 121).
10	В течение второй половины февраля и первой половины марта на-
ступательные бои на Кавказе продолжались без крупных успехов. Против-
ника оттеснили на линию рек Курка и Кубань до Прикубанского, на реку
Адагум до Красного, до высот станицы Крымской, но решительного пора-
жения он не понес. Боевая активность немецкой авиации была выше. На
море противник блокировал Геленжикскую бухту (sic!!!). Положение для
советских войск, таким образом, складывалось неблагоприятно. Ставка пе-
ребрасывала сюда новые авиационные части, гвардейские минометы, допол-
нительные эшелоны с боеприпасами и горючим. Детально разобравшись
в обстановке, Генштаб 17 апреля доложил свои соображения Верховному
главнокомандующему вместе с планом использования сил и средств, имею-
щихся там и прибывающих вновь. И. Сталин посоветовался с Г. Жуковым.
Тот не исключал намерения немцев использовать 17-ю армию, засевшую на
Тамани, в наступательных операциях весной и летом 1943 года. Потому он
считал целесообразным поскорее ликвидировать плацдарм, отбросив про-
тивника в Крым. Двадцать второго апреля представитель Ставки работал
в 56-й армии (командарм А. А. Гречко) с командирами дивизий, которым
было разъяснено, что армия действует на главном направлении, имея задачу
по прорыву обороны в районе Крымской и далее — продвижение на Глад-
Утерянные победы
503
ковскую и Верхне-Баканскую в тыл Новороссийской группировки. 9-я ар-
мия (командарм К. А. Коротеев) форсирует Кубань и берет Варениковскую,
далее развивает успех в глубь Таманского полуострова на Джагинское и
Темрюк. 37-я армия (командарм Козлов) наносит удар с Прикубанского
и Ремеховского направлений на запад в направлении на Варениковскую.
Восемнадцатая армия (К. Н. Лесилидзе) восстанавливает положение на
Мысхако, ранее нарушенное противником. Ставка план утвердила.
Наступление развивалось трудно. Четвертого мая была взята Крым-
ская, более продвижения не было. Пятнадцатого мая операция была пре-
кращена. Была проведена замена командующего фронтом: вместо Маслен-
никова был назначен И. Е. Петров, под руководством которого войска че-
рез пять месяцев очистили Таманский полуостров от врага.
(Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. С. 134-141).
Надо ли было тратить столько сил и средств на ликвидацию Таманской
группировки? Куда и как могла наступать в 1943 году 17-я армия? Воз-
можность ее ухода в Крым представляла сложную операцию, а господ-
ствующий на море флот ставил эту армию под перманентную угрозу раз-
грома. В общем, при правильном управлении войсками судьбу 17-й армии
решила бы блокада флотом, авиацией и небольшим количеством войск.
11	Не берусь судить, не специалист, но, кажется, паровоз остается
паровозом, чем бы его не топили: дровами, углем или сушеной рыбой (был
такой случай во время гражданской войны). Вопрос только в том, сколько
придется работать кочегару, поддерживая пар.
12	Результаты Острогожско-Россоманской операции, проведенной в
быстром темпе, привели к тому, что 2-я немецкая армия оказалась охва-
ченной войсками Брянского и Воронежского фронтов, что позволило ис-
пользовать сложившуюся оперативную обстановку для проведения новой
Воронежско-Касторненской операции, не ожидая капитуляции окружен-
ных под Россошью войск противника. Уже 29 января немецкая 2-я армия
потерпела сокрушительное поражение. В итоге этих операций фронт про-
тивника был сильно ослаблен на значительном протяжении, и Ставка и
Генштаб уже разрабатывали план дальнейшего наступления на Курск,
Белгород, Харьков, Донбасс, что в сочетании с операциями Южного, Се-
веро-Кавказского фронтов привело бы к разгрому всего южного крыла
немецкого Восточного фронта. Так было принято решение о проведении
операции «Звезда» для овладения Харьковским промышленным районом
и одновременного удара на Курск.
13	Речь идет о так называемом Миус-фронте, изолированной оборони-
тельной позиции, ставшей краеугольным камнем в плотине, возведенной
Э. Манштейном на пути советского наступления.
Дважды, в 1941 и 1943 годах, на берегах Миуса происходили ожесто-
ченные сражения. В ноябре 1941 года советские войска, освободив Ростов,
отбросили противника на запад. Он закрепился на высоком правом берегу.
В 1943 году Э. Манштейн вновь стремился создать фронт на этом рубеже,
отведя свои войска от Ростова.
Ставка потребовала от командования Южного фронта ускорить про-
движение, не дать немецким войскам отойти и занять оборону на своих
504	Эрих фон Манштейн
старых позициях, обогнать их. Это могло сделать только подвижное со-
единение. Командование вводит в бой 3-й и 4-й мехкорпуса, которые
находились в резерве на пополнении, передав их в подчинение 5-й ударной
и 2-й гвардейской армиям.
Четвертый гвардейский мехкорпус (бывший 13-й танковый корпус
Т. И. Тапасчишина) в составе 5-й ударной армии должен был наступать на
Новошахтинск и к 16 февраля овладеть городом Матвеев Курган — глубина
наступления свыше 200 км. К моменту получения приказа корпус дислоци-
ровался в междуречье Сала и Мапыча на удалении от фронта более 100 ки-
лометров. Там он получал пополнение и технику, что было связано с боль-
шими трудностями, поскольку станции разгрузки находились еще в 100 ки-
лометрах восточнее. К моменту получения приказа о/наступлении корпус
был укомплектован личным составом на 50%, имел 76 танков Т-34 в составе
3-й, 14-й, 15-й гвардейских моторизованных бригад, 41-го танкового полка.
Комкор принял решение ввести корпус в бой на стыке 5-й ударной армии
и 2-й гвардейской армии в ночь на 14 февраля и выйти на рубеж реки
Тузлов. Далее намечался рывок и выход в тыл отступающим частям про-
тивника, захват Матвеева Кургана и переправы через Миус. 3-й мехкорпус
слева вдоль берега реки Тузлов следовал на Матвеев Курган.
За первую ночь было пройдено свыше 50 километров, захвачена Бол-
шекрепинская. На берегах реки Тузлов противник, однако, создал силь-
ную оборону и задержал продвижение корпуса. Создав подвижную группу
в составе 15-й гвардейской бригады, 13-й, 14-й мехбригад, комкор нанес
удар на Марьевку. Опасаясь окружения, враг начал отход своих войск на
западный берег реки Миус. Преследуя их, корпус вышел к Матвееву
Кургану. Значительных сил у противника здесь не было, поэтому коман-
дующий Южным фронтом Р. Я. Малиновский решил прорвать оборону на
реке Миус 4-м гвардейским мехкорпусом, овладеть в глубине обороны
населенными пунктами Марфовка, Малокирсановка и, развивая успех,
занять Мариуполь в глубоком тылу группировки противника.
Для противодействия этому замыслу немецкое командование, собрав
значительные силы, начало наступление с целью разгрома советских войск
в районе Харькова и Курска. Для выполнения плана было сосредоточено
тринадцать танковых и моторизованных дивизий, то есть 50% подвижных
соединений Восточного фронта. Перейдя к круговой обороне, 4-й мехкорпус
ждал подхода стрелковых соединений. Девятнадцатого февраля противник
нанес удар на левом крыле Воронежского фронта на Харьков и Белгород.
В то же время враг приступил к ликвидации окруженного корпуса силами
23-й танковой дивизии. Получив приказ комфронта на выход из окружения
в районе Матвеева Кургана, корпус пошел на прорыв, но противник силь-
нейшим ударом разрезал его на две части — из окружения мало кто вышел.
«Бои в окружении и выход из него многому научили командование
мехкорпуса и его частей. Стало ясно, что соединениям и частям должны
назначаться более широкие полосы выхода, организовываться взаимодей-
ствие выходящих из окружения частей с действующими войсками. Все
войска должны знать опознавательные сигналы и помогать попавшим в
беду воинам. Действия войск, выходящих из окружения, должны непре-
рывно поддерживаться огнем артиллерии и ударами авиации. Связь с вой-
сками, действующими с фронта, должна быть непрерывной>.
(Голубко Н. Ф., Барышев Н. И. На Южном фланге. С. 98).
Утерянные победы
505
Попытка Южного фронта не дать противнику занять оборону на ре-
ке Миус провалилась. Фронт стабилизировался здесь на долгие месяцы.
Лишь 30 августа войска Южного фронта освободили Таганрог и полностью
освободили Ростовскую область.
14	Наступательная операция Воронежского фронта «Звезда» имела
глубину 200-250 километров и предусматривала выход войск па рубеж
Ракитное—Грайворон — Бодухов—Люботин — Мерефа. Предполагалось на
первом этапе разгромить противника по линии железной дороги Старый
Оскол — Валуйки и форсировать Северный Донец на фронте Белгород—
Волганск—Печенега. Далее шел второй этап — освобождение Харькова.
Наступление предусматривалось в одном эшелоне, не создавались опера-
тивные резервы — все связывалось с решительным продвижением войск.
Один из главных просчетов планирования операции состоял в том, что
ударная группировка была нацелена в одном — и очевидном — направ-
лении — на Харьков.
Сороковая армия наступала на Белгород, охватывая Харьков с севе-
ро-запада (одна дивизия наносила удар на Бодухов). 69-я армия продви-
галась на Харьков через Волчанск, 3-я танковая армия наступает через
Печенеги—Чугуев, Люботин, обходя Харьков. В результате вместо окру-
жения в районе Харькова двух корпусов противника последовал их отход
в район Полтавы. Войска фронта пе использовали открывшихся перед
ними возможностей. Только 6-й кавкорпус на стыке Воронежского и Юго-
Западного фронтов перерезал коммуникации противника за Новой Водо-
лагой и Мерефой, но, действуя в одиночку, был отброшен. После 17 фев-
раля от комфронта Ф. И. Голикова была получена новая директива: вместо
окончания операции на линии Грайворон —Богодухов —Люботин —Мерефа
войскам фронта приказывалось продолжать наступление без оперативной
паузы, несмотря на то что требовалось подтянуть тылы, пополнить части,
подвезти боеприпасы, горючее, технику. Над всеми довлело: «Вперед,
быстрее!»
Ватутин и Голиков докладывали в Ставку о намерении противника
оставить Донбасс и отвести свои войска за Днепр. То есть передвижения
войск Э. Манштейна в тылу параллельно фронту были своевременно
вскрыты, но интерпретированы не как подготовка контрудара, а как отход.
Еще до освобождения Харькова Юго-Западный фронт предлагает про-
должить наступление и считает ближайшей задачей взятие Днепропетров-
ска и Днепродзержинска. Воронежский фронт в ответ на это принял ре-
шение наступать на Полтаву и Кременчуг. На основе этих пожеланий двух
фронтов Ставкой было принято решение от 6-го и И февраля: Юго-За-
падному фронту — не допустить отхода противника на Днепропетровск,
Запорожье, загнать донецкую группировку в Крым. Воронежскому фрон-
ту — правым флангом наступать на Львов, Глухов, Чернигов, левым —
на Полтаву. Ни Ставка, ни Генштаб либо ничего не знали, либо полностью
игнорировали сведения о сосредоточении немецких войск для контрнаступ-
ления. Господствовала всеобщая эйфория, шапкозакидательство.
Как оценивал складывающуюся обстановку Генштаб?
В связи с операциями Южного, Северо-Кавказского, Воронежского,
Юго-Западного фронтов, Южный фронт противника должен быть раз-
громлен. Наступила благоприятная обстановка для окружения и у ничто-
506
Эрих фон Манштейн
жения Донбасской, Закавказской и Черноморской группировок противни-
ка. На центральном напрасен и и инспирировался удар на Рославль — Смо-
ленск. На Северо-Западе - глубокий удар на Псков, Лугу с выходом на
побережье Балтийского меря, отсечение группы армий «Север» и ее раз-
гром. Считалось, что на Волге, Дону, Кавказе, под Воронежем, в районе
Великих Лук и южнее Ладожского озера Советская Армия разбила сто
две дивизии противника. На основании этих данных делается вывод: вра-
жеская оборона взломана на широком участке, в пей много брешей, мест
и участков, прикрытых лишь отдельными отрядами и боевыми группами,
резервы противника истоцены. Войска противника отходят за Днепр с
задачей закрепиться на замадном берегу. Противник не способен к актив-
ным действиям па юге ити в центре стратегического фронта. На основе
этих данных и планировалась операция «Звезда» — наступление войск
ЮЗФ и Воронежского фронтов с задачей овладения Харьковским про-
мышленным районом. В дальнейшем без паузы намечалось двигаться даль-
ше для освобождения Полгавы и Кременчуга. Юго-Западный фронт дол-
жен был продвигаться на Сталино, Волноваха, Мариуполь, отрезая всю
группировку противника га реке Миус.
К сожалению, группой «Юг» командовал Э. Манштейн — один из
опытнейших военачальников Третьего Рейха. Создав и укрепив фронт на
реке Миус, он сосредоточил две ударные группировки — танковый корпус
СС (три танковых дивизиг) и четыре дивизии 1-й танковой армии. Удар
был нанесен по войскам двух фронтов, которые были принуждены отойти.
Не будет преувеличением сказать, что это наступление Э. Манштейна со-
рвало все планы советского командования.
Фактически из всех замыслов на первую половину 1943 года был
полностью выполнен толнео план окружения и ликвидации 6-й армии
Паулюса. План «Сатурн» был переигран в «Малый Сатурн», 17-я армия
заняла оборону на Тамаш и сковала наши армии, 1-я танковая армия
вытекла с Кавказа, протишик создал фронт на реке Миус, где держался
до начала сентября 1943 года. Наступления на Смоленск и на Псков—Лугу
вообще не состоялись. Сседается впечатление, что, увлекшись ликвида-
цией окруженных 6-й и 17-й армий, мы потеряли время и резервы, необ-
ходимые для разгрома Юхного фронта, и нс только Южного.
15	Только потому, что как уже отмечалось, исход войны был решен
значительно раньше.
16	Есть такое понятие <двойная мораль». Можно исходить из «вечных
законов военного искусств!». Можно ставить во главу угла этику ведения
войны или, напротив, страгегическую целесообразность. Но нельзя восхи-
щаться сражающейся в беэтадежном положении «до последнего патрона»
6-й армией и одиовременп) сетовать на комиссаров, принуждающих рус-
ских солдат к ненужному сопротивлению, «приводящему лишь к бессмыс-
ленным жертвам».
Глава 14
«Цитадель»
Стратегическая обстановка весной 1943 года. До-
стижим ли был еще ничейный результат? Воз-
можности Советской Армии для проведения опе-
раций. Наносить ли удар первыми или выжидать
удара противника? План «Цитадель». Разработ-
ка операции. Роковое промедление. Совещание в
Мюнхене. Генерал-полковник Модель. Дальней-
шая оттяжка до начала июля. Обмен мнениями
между нашей группой и ОКХ. Почему мы не от-
советовали проводить запоздалое наступление?
Речь Гитлера от 1 июля. Наступление. 9-я армия
останавливается. Советы наступают на Орлов-
скую дугу. Кризисное положение группы «Юг».
Тринадцатого июля Гитлер приказывает пре-
рвать наступление. Планы группы «Юг». Заклю-
чительный обзор.
Весна 1943 года на Восточном фронте прошла
под знаком подготовки к операции «Цита-
дель». Она была последней попыткой сохра-
нить нашу инициативу на востоке. С ее неуда-
чей, равнозначной провалу, инициатива оконча-
тельно перешла к советской стороне. Поэтому
операция «Цитадель» является решающим, пово-
ротным пунктом войны на Восточном фронте, и
стратегические основы, на которых была построена
эта операция, а также причины, по которым она
провалилась, заслуживают рассмотрения. Поэтому
я коротко остановлюсь на подготовке и проведении
этой операции.
507
508
Эрих фон Манштейн
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
ВЕСНОЙ 1943 ГОДА
Весна 1943 года поставила немецкое Главное командование пе-
ред трудным решением. Две проведенные нами кампании не при-
вели к разгрому Советского Союза. Я не буду здесь говорить о
том, в какой степени виной этому были политические и стратеги-
ческие ошибки Гитлера, не буду также рассматривать вопрос о
том, хватило ли бы — даже при разумных политических целях
и безупречном стратегическом руководстве — вооруженных сил
Германии для того, чтобы добиться нашей цели — разгрома Со-
ветского Союза. Он таки стоял на самом краю пропасти!1
Теперь, кажется, прошло то время, когда Германия имела воз-
можность покончить с восточным противником еще до начала ре-
шающего наступления на западе. С момента высадки американцев
в Северной Африке уже можно было предвидеть наш конец, а
открытие второго фронта на Европейском континенте тем самым
стало угрожающе близким. Теперь не только вопрос о силах, но
и фактор времени стал решающим для войны на востоке.
У нас не было больше возможности нанести решающий удар
по западным противникам, после того как Гитлер преждевременно
отказался от вторжения в Англию, чтобы начать войну против
Советского Союза. Заявление союзников в Касабланке, впрочем,
не оставляло никакого сомнения в их стремлении к уничтожению
не только Гитлера и его режима, но и Германии вообще. Если у
нас была перспектива добиться мира с западными державами, то,
видимо, только в том случае, если бы нам удалось отбить ожидав-
шееся с их стороны вторжение или разгромить их на континенте
после первоначального успеха вторгшихся войск. Но эти две воз-
можности предполагали высвобождение немецких сил на востоке.2
Первый вопрос, на который надо было ответить, состоял в
том — могли ли мы в то время вообще достигнуть на востоке
приемлемого для нас решения, конечно не в плане полного раз-
грома Советского Союза. Речь шла о том, не было ли возможности
достичь ничейного результата? Это решение означало для Герма-
нии перспективу устоять как государству.
Сейчас говорят, что мысль о ничейном результате на востоке уже
в 1943 году была только мечтой. Мы не будем теперь говорить о
том, было ли это действительно так. Мы, солдаты, не могли судить,
существовала ли с политической точки зрения весной 1943 года
возможность достичь соглашения с Советским Союзом. Если бы
Гитлер был на это готов, то такая возможность, вероятно, полно-
стью не была бы исключена.
Но командование группы «Дон» (переименованной тогда уже
в группу «Юг») было убеждено, что с военной точки зрения —
при правильном оперативном руководстве — такого ничейного ре-
Утерянные победы
509
шения на востоке можно было добиться. Ведь путь от Сталинграда
до Донца потребовал от противника больших жертв. В конце этой
кампании он потерпел два тяжелых поражения. Противник не до-
стиг своей цели — окружения всего немецкого южного фланга,
для чего имелись все предпосылки. В конце зимней кампании
инициатива вновь перешла к немецкой стороне. Во всех зимних
боях немецкие войска и их руководство вновь показали свои более
высокие качества. Как бы дорого ни стоил нам Сталинград, по
достоверным подсчетам ОКХ, противник с начала войны потерял
пленными, убитыми и не способными более нести строевую службу
уже И млн человек.3 Должны же в конце концов иссякнуть на-
ступательные силы русских! Так, во всяком случае, рассматривали
мы в то время в своем штабе военную обстановку на востоке.
В этом, естественно, сыграло свою роль то обстоятельство, что нам
удалось в почти безнадежном положении в конце кампании завое-
вать венец победы.
Вряд ли стоило нам утверждать, по образцу многих запоздав-
ших критиков, что война в любом случае будет проиграна. Перед
нами стоял противник, и нашей задачей было остановить его пе-
ред границами Германии. Этого противника можно было заставить
принять ничейное решение только рядом ударов. С другой сторо-
ны, мы слышали о заявлении в Касабланке, которое давало нам
только один выбор — добиться на востоке по меньшей мере рав-
новесия сил..
Следующий вопрос состоял в том, как мы должны были вести
операции на востоке в 1943 году.
Для наступления с далеко идущими целями, как мы это делали
в прошлые годы, наших сил в сравнении с силами противника
было недостаточно. Мы неизбежно, по-видимому, должны были
теперь прибегнуть к обороне. Если Советы намерены изгнать нас
из своей страны, то пусть они сами несут тяжесть и потери в
наступлении, в котором они, может быть, истекут кровью. Конеч-
но, нас очень подкупала мысль пользоваться оборонительной так-
тикой как наиболее прочным видом ведения боя. Однако по двум
соображениям мы могли принять оборону только в ограниченных
масштабах.
Первое соображение. Весной 1943 года никто не мог сказать,
начнут ли Советы вновь наступать после окончания периода рас-
путицы. Они ведь могли подождать, чтобы усилить свою группи-
ровку и посмотреть, когда их союзники действительно откроют
второй фронт на континенте. Такая стратегия выжидания не ис-
ключала проведения ряда ударов небольшими силами, чтобы со-
хранить свой престиж и предотвратить оттягивание немецких сил
с востока. Для немцев это было бы самым неприятным. Но это
могло привести к тому, что мы, бездеятельно ожидая в обороне,
должны были бы потом вести войну на два фронта против сильных
510	Эрих фон Манштейн
противников. По этой причине чистая оборона, нечто вроде пози-
ционной войны, для нас была неприемлема.
Вторым соображением против применения чисто оборонитель-
ной тактики был тот простой факт, что нам не хватало для этого
имеющихся на востоке дивизий.
Фронт от Черного моря до Ледовитого океана был слишком
велик для того, чтобы мы могли создать на нем прочную оборону,
и меньше всего в полосе группы «Юг», которая должна была
оборонять тогда 32 дивизиями фронт от Таганрога на Черном море
до района юго-восточнее Сумы, составлявший около 760 км.
Соотношение сил позволяло Советам, в случае если бы мы
ограничились чистой обороной, проводить наступление на различ-
ных участках Восточного фронта превосходящими силами и про-
рывать наш фронт. В результате этого противник добился бы или
окружения стабильных участков фронта, или нашего отступления,
а 1944 год дал достаточно примеров того, к чему приводила нас
попытка удерживать неподвижный фронт.
Следовательно, мы не могли ограничиться только чистой обо-
роной! Наоборот, мы должны были — пусть даже и в рамках
стратегической обороны — привести в действие факторы, которые
давали нам преимущество перед противником: более искусное ру-
ководство войсками, высокие боевые качества войск, большую по-
движность наших войск (особенно летом). Мы должны были, если
даже в целом мы и ограничивались бы обороной, пытаться нанести
противнику мощные удары на отдельных участках, в результате
которых он понес бы значительные потери, особенно пленными,
что могло бы привести, по крайней мере, к ничейному исходу
войны. И в рамках стратегической обороны мы должны были
снова вести маневренные операции — в них заключалась наша
сила. Это мы могли бы делать в случае, когда наступающий про-
тивник давал нам для этого благоприятные шансы, или в случае,
когда мы это делали по своей инициативе.
Имея в виду подобное гибкое руководство операциями, группа
армий «Юг» уже в начале февраля 1943 года вошла с ходатайст-
вом в ОКХ, то есть к Гитлеру. Мы это сделали в связи с наме-
чавшейся тогда большой переброской наших сил с правого фланга
группы на левый, но уже планировали при этом дальнейшее ве-
дение операций на востоке. Обмен мнениями по этому вопросу,
исходивший главным образом от нашего штаба, продолжался до
конца марта.
Если говорить в общем, то речь шла тогда о двух альтернати-
вах. Или мы должны были предоставить инициативу противнику,
ожидать его наступления, чтобы затем, имея выгодные предпосыл-
ки, нанести ответный удар. Или мы должны были пытаться удер-
жать инициативу и упредить врага своим ударом еще до того, как
он оправится после зимней кампании.
55ап
СОВ. ЦЕНТРАЛЬНЫЙ
ФРОНТ
[	53 ак
Хи 2 танковая
Брянск^ в?'орвло35<"'] См.	4gfl/u»f.
rpjHM Jl'MaP* (	,, гЗв/ТК^,
I о 41тк Jf
X	413 е“- аРмиЙ
(	t!llOfe*ie^f\	©Воронеж
I Ct MiSi v Ь Т СОВ. ВОРОНЕЖСКИЙ ФРОНТ
J '^Xssttt. У-3*кК₽сн.
/	yapaiuH^iсое. асов. гв. армия
S CeecH^&sc..^l#!JS5^§,,;po«"oe
о Х?>'Б^Го^4ЛЙ?Н‘>₽О,'а
I ^^ Ш"яССРЗпн^У ас. армия
pJ 43тк У Нак^р Волчанок
Г 4 ТА у^^х^ьков СЕВ. ЮГО-ЗАП. ФРОНТ
>	Группа(24
< „Кемпфа'*
Группа армиО
LHEB
*ееркассвк
6сов', армия
/сое. м. армия о
^Ули^И^Изюм Т ^мин
40тп
^^^цуКремемчуг
1 ТА
мммНемецкий фронт перед операцией
_____, «Цитадель"
-	• Рае г рам лини я между армиями
4»НД правление наступления корпуса
[непропетровск
Неве. Советские армии, появление ко-
армия торых было отмечено в ходе бор в
"«•••«►Советское контрнаступление на
Орловскую дугу
ВО О ВО 100 ISOkm /.
НИКОПОЛ!
Запорожье
я ° * 6 •
Мелитополы
Xepcoi
Одесса*

Нрым
ЗОакГ ^\51сов.
и 4	\армиа
Корпус If я
Куйбышев
СталинЛ^*Ш
В Г4 29 а к адмия
Таганрог^К^
Звал)
и#<гл»в" Н'*
=3qC0B.
ТОМНЫЙ
ЕьЛРОН!
=117а.ми>
X
Операция «Цитадель» (июль 1943 г.)
512
Эрих фон Манштейн
Решение этого вопроса зависело по существу от того, как оце-
нивать предполагаемые действия противника после окончания пе-
риода распутицы. Наш ответный удар был бы возможен в связи
с общей обстановкой только в том случае, если Советы были бы
готовы в ближайшее время начать свое наступление.
ВОЗМОЖНОСТИ СОВЕТСКИХ войск
ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ
Хотя и не была исключена возможность того, что Советы до от-
крытия второго фронта их союзниками будут вести себя пассивно, мы
все же полагали, что противник после окончания распутицы вновь
начнет свое наступление. В этом убеждала его уверенность, несомнен-
но увеличившаяся после успехов у Сталинграда. Для советского по-
литического руководства было также с психологической точки зрения
трудно сделать большой перерыв в неоднократно возвещавшемся
им «освобождении святой русской земли». Наконец, надо было пола-
гать, что хозяин Кремля был намерен опередить своих союзников в
Восточной Европе, прежде всего на Балканах. По этим причинам мы
полагали — и в этом мы находили полную поддержку в ОКХ, — что
противник после распутицы вновь начнет свое наступление.
Если бы это произошло, то противник ввиду его численного
превосходства получил бы большие возможности. Он мог пытаться
путем прорыва на южном фланге группы «Север» оттеснить ее к
морю и затем окружить. Он мог попытаться взять в клещи с севера
и юга выступающий около Орла далеко на восток выступ, зани-
маемый группой «Центр», с тем чтобы таким образом взломать
фронт всей группы.
Нигде противник не имел еще таких хороших оперативных и
одновременно больших военно-экономических и политических
шансов, как на южном фланге Восточного фронта на участке груп-
пы «Юг»! Здесь немецкий фронт, охватывающий Донбасс, высту-
пал, как «балкон», далеко на восток параллельно северному по-
бережью Азовского моря. Если бы противник атаковал этот «бал-
кон» с востока через Миус и с севера через Донец, то он мог бы
прижать расположенные в Донбассе немецкие армии к побережью
и там уничтожить их. Если бы он еще дополнил эти действий
наступлением в районе Харькова в направлении на Днепр ниже
Киева, то он мог бы достичь цели, которая ускользнула от него
зимой 1942/43 года, — окружения всего немецкого южного фланга
у побережья Азовского и Черного морей. Он мог бы в этом случае
разгромить не только группу армий «Юг», но и расположенную
на кубанском плацдарме группу «А» с ее 17-й армией. Эта победа
на южном фланге Восточного фронта отдала бы в руки Советов
одновременно и важный в военно-промышленном отношении До-
Утерянные победы
513
нбасс, и житницу Украины. Это открыло бы противнику путь на
Балканы, в первую очередь к румынской нефти. Наконец, это не
могло не сказаться на политической позиции Турции.
Так как наступление Советов ни на одном из других участков
фронта не открывало таких перспектив, то надо было полагать,
что главное направление их наступательных операций, если они
вообще будут наступать, как и в 1942-м и 1943 годах, будет на-
ходиться на южном фланге Восточного фронта. Имевшиеся в их
распоряжении силы не исключали также возможности для нане-
сения местных ударов на других участках фронта.
Об этих планах свидетельствовала группировка сил противника.
Перед фронтом группы армий «Юг» только в тылу противника
стояло пять сильных групп оперативных резервов, обеспеченных
прежде всего танковыми и кавалерийскими корпусами. Одна группа
стояла перед нашим фронтом на Миусе, две — перед нашим фрон-
том на среднем Донце и две другие — восточнее и северо-восточнее
Харькова. Кроме того, подброска сил с Кавказа и из Сталинграда
продолжалась и в марте. Сильные резервы противника стояли так-
же перед восточным и северным участками Орловской дуги, где
находилась группа армий «Центр», а также у Москвы. В целом
обстановка не оставляла сомнений в том, что противник рано или
поздно будет пытаться добиться решающего успеха на участке груп-
пы армий «Юг», а, возможно, также и на южном фланге группы
армий «Центр» путем наступления с охватом Орловской дуги.
Поэтому командование группы армий «Юг» ожидало, что про-
тивник сначала будет наступать на «донецкий балкон» с востока
через Миус, а с севера — через Донец в его среднем течении, чтобы
скопить находившиеся там наши армии или оттеснить их к побере-
жью. Это наступление потом, вероятно, должно было дополнить
наступление из района Харькова или севернее в направлении на
Днепр с целью повторить широкую операцию по охвату, не удав-
шуюся противнику в феврале—марте. Начиная с лета 1943 года
советское командование фактически так и действовало.
ОТВЕТНЫЙ УДАР?
На этих предполагаемых планах противника строился наш план
нанесения ответного удара, который командование группы «Юг»
неоднократно представляло в феврале—марте Гитлеру. Мы пред-
лагали при ожидавшемся нами наступлении противника на Донбасс
с боями отойти и пропустить армии противника на запад приблизи-
тельно до линии Мелитополь—Днепропетровск. Одновременно мы
должны были подготовить крупные силы в тылу северного фланга
группы армий. Эти силы должны были разбить наступающего там
противника, чтобы оттуда нанести удар на юго-восток или на юг
514
Эрих фон Манштейн
в глубокий фланг армий противника, наступающих через Донбасс
на нижний Днепр, и уничтожить их на побережье.
В сравнении с немецким наступлением 1942 года главное отли-
чие этого плана состояло в следующем. Мы намеревались нанести
ответный удар после того, как противник введет свои наступатель-
ные силы и частично их израсходует. Целью операций должны
быть не территориальные цели на востоке (как в 1942 году Ста-
линград или Кавказ), а уничтожение войск противника на важном
фланге путем окружения его у побережья Азовского моря. Чтобы
выполнить этот план и исключить возможность отхода противника
на восток (как в 1942 году), сначала мы должны были освободить
ему путь через Донбасс на нижний Днепр, против этого соблазна
он вряд ли устоял бы.
Если бы удался этот частичный удар с ограниченной целью, то
нам удалось бы уничтожить значительные силы противника, и мы
могли бы нанести второй удар на север против центральной груп-
пировки противника.
Безусловно, предпосылки для подобного ответного удара мож-
но было создать и на других участках Восточного фронта. Но там
можно было разбить противника только частично, а в это время
противник сам бы стремился к решающей победе на юге. Кроме
того, только на южном фланге была возможность при окружении
противника использовать в качестве одной части дуги море. Для
проведения этого, несомненно очень рискованного, ответного удара
необходимы были две предпосылки.
Во-первых, немецкое Главное командование должно было более
определенно, чем до сих пор, считать главным театром войны
Восточный театр, а внутри него — южный фланг. На северном
фланге группы «Юг» надо было создать сильное превосходство
над предполагавшимися там силами противника, если мы были
намерены довести операцию до успешного конца. Для этого было
необходимо во что бы то ни стало снять войска с второстепенных
театров, даже если бы там появлялась опасность возникновения
трудностей. Наносить удары на всех театрах — значило поставить
под сомнение успех даже частичного удара на востоке. Надо было
позаимствовать силы и у групп армий «Центр» и «Север», по
крайней мере там надо было создать оперативные резервы, в слу-
чае необходимости — даже путем своевременного выравнивания
фронта (в первую очередь путем оставления и без того опасной
дуги у Орла на участке группы «Центр»).
Во-вторых, немецкое Главное командование не должно было
бояться создать шансы на успех ответного удара ценой отказа от
территории, в данном случае — от Донбасса. Если оно не было в
состоянии проводить наступление с далеко идущими целями путем
ведения маневренных боев, в чем мы тогда превосходили против-
ника, то оно должно было быть готовым добыть свободу действий
Утерянные победы	515
путем планомерного отхода. Территория завоеванных восточных
областей давала достаточно простора для этого. (Это была, в конце
концов, та же проблема, перед которой немецкое командование
стояло во время Первой Мировой Войны, после приостановки на-
ступления в 1918 году, — проблема, решить которую оно и тогда
не отважилось.) Однако выяснилось, что Гитлер не намерен был
создавать ни первой, ни второй предпосылки.
Группа армий «Юг» неоднократно самым энергичным способом
настаивала перед Гитлером на мысли о том, чтобы сделать направ-
лением главного удара Восточный фронт, а на нем — южный
фланг. Теоретически он соглашался с этим. Практически же он
никогда не мог своевременно и в достаточной мере проникнуться
этим планом, может быть еще и потому, что начальник Генерального
штаба сухопутной армии и начальник штаба оперативного руковод-
ства представляли в этом вопросе всегда различные интересы.
Но Главное командование не соглашалось с точкой зрения
группы «Юг» даже в отношении направления главного удара на
южном фланге Восточного фронта. Хотя в течение всего 1943 года
было совершенно ясно, что противник искал решения войны на
одном фланге, все же группы «Север» и «Центр» были лучше
укомплектованы, чем группа «Юг», если сравнить соотношение их
сил с протяженностью удерживаемого ими фронта, а также с чис-
ленностью противостоявшего им противника, за исключением ко-
личества танков. Это объясняется упоминавшимся мною отрица-
тельным отношением Гитлера к тому, чтобы отдавать что-нибудь
добровольно или идти на риск на второстепенном направлении, а
также и тем, что он не хотел заблаговременно принимать во вни-
мание предполагаемые действия противника. Он выбрал дорого-
стоящий метод — либо давать очень мало сил туда, где должен
был решиться исход операции, либо давать их очень поздно.
Но менее всего Гитлер был готов создать возможность для боль-
шого оперативного успеха плана группы «Юг» путем отказа — хотя
и временного — от Донбасса. На совещании в штабе группы в марте
в городе Запорожье он заявил, что совершенно невозможно отдать
противнику Донбасс даже временно. Если бы мы потеряли этот
район, то нам нельзя было бы обеспечить сырьем свою военную
промышленность. Для противника же потеря Донбасса в свое время
означала сокращение производства стали на 25%. Что же касается
никопольского марганца, то его значение для нас вообще нельзя
выразить словами. Потеря Никополя (на Днепре, юго-западнее За-
порожья) означала бы конец войны. Далее, как Никополь, так
и Донбасс не могут обойтись без электростанции в Запорожье.
Эта точка зрения, правильность которой мы не могли детально
проверить, имела определяющее значение в решениях Гитлера в
период всей кампании 1943 года. Это привело к тому, что наша
группа никогда не имела необходимой свободы при проведении
516	Эрих фон Манштейн
своих операций, которая позволила бы ей нанести превосходящему
противнику действительно эффективный удар или собрать доста-
точные силы на важном для нее северном фланге.
Гитлер не соглашался с мыслью о том, что от добровольного
отхода можно с таким же успехом, а часто, может быть, даже с
большим, чем при наступательных операциях, перейти к решаю-
щим ударам по противнику. Он не соглашался с этой мыслью
потому, что считал потерю территории в сравнении с неясным
шансом на победу слишком большим риском. В этом отношении
ему недоставало смелости или веры в свое искусство вождения
войск, а также в искусство своих генералов.
УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР
План ответного удара, как его намечала наша группа армий, от-
пал, следовательно, из-за того значения, которое придавалось Дон-
бассу. Как и в других случаях, идея подобного проведения операций
не нравилась Гитлеру по указанным мною причинам. Правда, надо
было с ним согласиться в том, что весной 1943 года отнюдь не было
ясно, окажет ли противник нам услугу — начнет ли он свое наступ-
ление. Если даже западные державы и требовали бы советского на-
ступления, то Сталин, вероятно, мог бы все равно ждать.
В таком случае неизбежно на первый план выдвигалась идея
использования слабости противника, обусловленной поражениями,
которые он потерпел в конце зимней кампании, и нанесения ему
удара, прежде чем он полностью восстановит свою боевую готов-
ность — в первую очередь своих сильно потрепанных танковых
частей. Речь шла бы тогда об упреждающем ударе, хотя и в рамках
стратегической обороны.4
Так как распутица препятствовала всяким операциям, то раз-
личные планы организации удара из района юго-восточнее Харь-
кова с целью прорыва фронта противника на среднем течении
Донца, основанные на использовании слабости противника, оказа-
лись невыполнимыми.
Так, в конце концов был разработан план «Цитадель».
В то время как в конце зимней кампании в результате побед в
районе между Донцом и Днепром, а также у Харькова был вос-
становлен фронт от Таганрога вдоль Миуса и Донца до Белгорода,
в районе севернее Белгорода на стыке между группой «Юг» и
групцой «Центр» осталась занятая войсками противника дуга, вы-
дающаяся далеко на запад. Она охватывала район Курска, про-
стираясь от Белгорода через Сумы и Рыльск до района северо-
восточнее Орла. Эта врезающаяся в наш фронт дуга была для нас
не просто неудобным обстоятельством. Она удлиняла наш фронт
почти на 500 км и требовала для ее удержания на севере, западе
Утерянные победы
517
и юге значительных сил. Она перерезала железные дороги, кото-
рые вели из района группы «Центр» в Харьков и были для нас
важными коммуникациями за линией фронта. Наконец, эта дуга
могла служить противнику исходным пунктом для наступления
как на северном фланге группы «Юг», так и на южном фланге
группы «Центр». Особую опасность она представляла на случай,
если было бы решено нанести контрудар из района Харькова про-
тив советских сил, наступающих на участке группы «Юг».
Командование группы армий «Юг» поэтому намеревалось лик-
видировать эту дугу сразу же после битвы за Харьков, еще до
начала периода распутицы в этой местности, используя тогдашнюю
слабость противника. От этого плана мы должны были отказаться,
так как группа «Центр» не в состоянии была взаимодействовать
с нами. Как бы ни был слаб противник после своего поражения у
Харькова, все же одних сил группы «Юг» было недостаточно,
чтобы ликвидировать эту широкую духу.
Поэтому теперь эта дуга стала целью первого упреждающего
удара. Выше я уже говорил об оперативном значении Курской
дуги. При одновременном наступлении с юга и с севера можно
было отрезать в ней сравнительно большие силы противника и вы-
свободить потом значительные немецкие силы.
Но эта цель — во всяком случае, так полагало командование
группы «Юг» — была отнюдь не единственной целью планируемой
операции. Напротив, было ясно, что противник, чтобы удержаться
на этом важном для него с оперативной точки зрения участке, вскоре
бросит в бой свои оперативные резервы, стоявшие перед северным
флангом группы «Юг» и южным флангом группы «Центр». Если
бы мы провели этот удар заблаговременно, то есть сразу после окон-
чания периода распутицы, то существовала бы надежда на то, что
противник будет вынужден бросить в бой танковые и механизиро-
ванные корпуса своей армии, не закончив еще их пополнения. Это
дало бы нам возможность рассчитывать на то, что мы успеем раньше
закончить пополнение наших соединений, и это увеличило бы наши
шансы. Если бы удалось разгромить в этом бою неприятельские тан-
ковые резервы, то мы смогли бы предпринять новый удар или про-
тив Донецкого фронта противника, или на другом участке. Это было
в конце концов настолько же существенной целью операции «Цита-
дель», как и столь необходимая для нас ликвидация Курской дуги.
ПЛАН ОПЕРАЦИИ «ЦИТАДЕЛЬ»
Операция «Цитадель» планировалась, следовательно, с целью
настигнуть противника еще в стадии его слабости.
Согласно указаниям ОКХ, войска противника на дуге вокруг
Курска должны были быть отрезаны наступлением группы «Центр»
518
Эрих фон Манштейн
(с севера) и группы «Юг» (с юга), которые должны были взять в
клещи эту дугу у ее основания и уничтожить находившиеся там
силы противника.5 Для обеих групп это наступление представляло
значительный риск.
Наступление группы «Центр» должно было начаться с южного
фронта Орловской дуги. Участок дуги у Курска сильно вклини-
вался на запад в наш фронт, а севернее его орловский участок
дуги, удерживаемый группой «Центр», вдавался далеко на восток
во вражеский фронт. Эта дуга в соответствии с замыслом операции
«Цитадель» давала противнику возможность начать наступление с
охватом, а в случае его успеха также и угрожать тылу действую-
щих в операции «Цитадель» войск группы «Центр».
На участке группы армий «Юг» опасность заключалась в том,
что надо бы лэ во что бы то ни стало удерживать Донбасс, кото-
рый своим выгодным расположением давал противнику возмож-
ность провести наступление превосходящими силами с двух на-
правлений.
Несмотря на связанные с этим сомнения, обе группы сделали
все, чтобы обеспечить успех операции «Цитадель» возможно более
высоким сосредоточением сил. Однако не подлежало сомнению,
что риск в огерациях этих групп будет тем большим, чем больше
дадут противнику времени, чтобы вновь восстановить свои потре-
панные силы (Приложение 2, документ 2).
Группа «Центр» выделила для своего наступления с севера
9-ю армию под командованием генерал-полковника Модели.
Она располагала для прорыва в направлении на Курск тремя
танковыми корпусами с шестью танковыми, двумя моторизован-
ными и семью пехотными дивизиями.
Эти три корпуса должны были начать наступление с южного
участка Орловской дуги и прорвать фронт противника на участке
в 50 км, причем оба фланговых корпуса должны были наступатель-
ными действиями прикрыть ударный клин с флангов. Фронт про-
рыва должев был быть по возможности расширен наступлением
обоих примыкающих с востока и запада пехотных корпусов армии.
Они же долэены были обеспечить глубокие фланги группы проры-
ва. Наступление 9-й армии должно было быть поддержано 1-й авиа-
дивизией.
От 2-й армии, замыкавшей Курскую дугу с запада и распола-
гавшей на фронте в 200 км девятью слабыми пехотными дивизия-
ми, вряд ли можно было ожидать чего-либо большего, чем попы-
ток сковать стоявшего перед ее фронтом противника, чтобы облег-
чить его окружение наступающими группами.
Группа «Юг» была в состоянии выделить для операции «Цита-
дель» большие силы, а именно две армии, в составе которых было
Утерянные победы
519
пять корпусов с одиннадцатью танковыми и семью пехотными ди-
визиями.
По мнению командования группы, решающим фактором для
использования этих армий было то обстоятельство, что противник
вскоре после начала операции бросит в бой свои сильные опера-
тивные резервы, стоявшие восточнее и северо-восточнее Харькова.
По меньшей мере столь же важной, как удар на Курск с целью
отсечения находившихся там вражеских сил, была задача обеспе-
чить с востока этот удар от подходящих вражеских танковых и
механизированных соединений, нанося встречные удары. Разгром
этих сил был также важной целью операции «Цитадель».
Армейская группа Кемпфа имела задачу удерживать одним пе-
хотным корпусом полосу обороны на Донце от пункта юго-восточ-
нее Харькова до района Волчанска. Ее танковый и пехотный кор-
пуса (всего три танковые и три пехотные дивизии) должны были
активными действиями обеспечить операции по прорыву у Курска
на восток или северо-восток. Для выполнения этой задачи эта груп-
па должна была начать наступление с Донецкого фронта на участке
Волчанск—Белгород с целью овладения силами пехотного корпуса
рубежа, обращенного фронтом на восток вдоль Керчи, а ее танко-
вый корпус должен был продвигаться на северо-восток в общем
направлении на Скородное. Другой танковый корпус в составе двух
танковых дивизий, бывший сначала в резерве группы армий, дол-
жен был быть переподчинен группе Кемпфа, после того как она
овладеет достаточным районом и обеспечит себе свободу действий
в северо-восточном направлении. Совместно с упомянутым выше
танковым корпусом в бою на открытой местности они должны были
разгромить подходящие танковые соединения противника.
Четвертая танковая армия под командованием генерал-полков-
ника Гота должна была осуществить прорыв на Курск — навстречу
9-й армии — и затем уничтожить силы противника, отрезанные за-
паднее Курска.6 Она располагала для этого двумя танковыми кор-
пусами (в том числе один танковый корпус СС), насчитывавшими
шесть танковых дивизий и одну пехотную дивизию, кроме того, еще
один пехотный корпус (52-й) должен был присоединиться к наступ-
лению танковой группировки на западном фланге. Если бы нам уда-
лось прорваться к Курску и быстро уничтожить отрезанные там
части, то в разгроме подходящих оперативных резервов противника
приняли бы участие и танковые соединения 4-й танковой армии.
Понятно, что вся артиллерия РГК, которую группа получила от
ОКХ и которую она имела на своем участке, была отдана обеим
армиям. Несмотря на это, артиллерия сопровождения наступления
была слишком слаба для обеспечения прорыва системы обороны
противника.
Другой нашей слабостью было то, что прорыв вражеских по-
зиций должны были осуществлять в первую очередь танковые
520
Эрих фон Манштейн
дивизии, так как ОКХ не дало для этой цели дополнительно
пехотных дивизии.
Наступление обеих армий должен был поддерживать 4-й воз-
душный флот, с которым наша группа уже давно успешно взаимо-
действовала. К сожалению, его командующий фельдмаршал Рихт-
гофен незадолго до этого наступления был переведен в Италию.
Силы, которыми располагал этот флот для поддержки наступления,
состояли из трех авиагрупп пикирующих бомбардировщиков, трех
групп штурмовиков и трех-четырех групп бомбардировщиков.
Командование группы армий вынуждено было крайне ослабить
остальные участки своего фронта обороны, чтобы выделить для на-
ступления указанные силы. Для обороны осталось только 6-я армия
(командующий — генерал Голлидт) на рубеже Миуса, 1-я танковая
армия (командующий — генерал-полковник фон Макензен) и уже
упоминавшийся корпус на правом фланге группы Кемпфа на Донце.
Все это составляло двадцать одну дивизию, которые должны бы-
ли удерживать фронт от Таганрога до Волчанска протяженностью
630 км. В качестве резерва на этом широком фронте мы имели толь-
ко одну танковую, одну моторизованную и одну пехотную дивизии.
Командование группы армий, однако, полагало, что если уж
мы предприняли упреждающий удар, то надо было сделать все
для достижения полного и быстрого успеха операции «Цитадель».
Если бы нам удался этот удар, если бы были уничтожены отре-
занные в Курской дуге войска противника и, кроме того, в этом
сражении была бы разгромлена значительная часть ее оперативных
резервов, то тем самым был бы сделан первый шаг для достижения
столь желанного ничейного исхода войны. Победа у Курска дала
бы группе армий возможность покончить с возникшим на ее участ-
ке фронта кризисом. Наконец, оставалась еще возможность в слу-
чае необходимости отойти из Донбасса на нижний Днепр, чтобы
затем — после победы у Курска — поставить себе целью осущест-
вление оперативного замысла, основанного на предложении груп-
пы армий об ответном ударе. Можно было, правда, предполагать,
что такие действия вряд ли встретят одобрение Гитлера. Но, во
всяком случае, победа вновь возвратила бы ему Донбасс.
Начало операции «Цитадель» было назначено на самый ранний
срок. Командование группы предложило ОКХ в качестве этого
срока начало мая, полагая, что к этому времени закончится период
распутицы. Фактически операция «Цитадель» могла начаться око-
ло середины мая.
РОКОВОЕ ПРОМЕДЛЕНИЕ
После окончания зимних боев в связи с началом распутицы я
вынужден был взять отпуск, чтобы сделать операцию (удалить
Утерянные победы
521
гланды). Врачи надеялись приостановить этой операцией начав-
шуюся у меня, хотя и не объяснявшуюся еще моим возрастом,
катаракту. На фронте меня замещал сначала генерал-полковник
Модель, затем фельдмаршал барон фон Вейхс, но по всем главным
вопросам я поддерживал связь с командованием группы и началь-
ником Генерального штаба сухопутной армии. Восемнадцатого ап-
реля я направил ему предназначенное для Гитлера письмо, в ко-
тором еще раз подтверждал ту точку зрения, что теперь надо
бросить все силы для успеха операции «Цитадель», что победа под
Курском возместит нам все временные поражения на других участ-
ках фронта группы. Далее я подчеркивал, что чем раньше мы
начнем операцию «Цитадель», тем меньше будет опасность боль-
шого контрнаступления противника на Донбасс.
Четвертого мая я хотел возвратиться в мой штаб, так как
в середине мая надо было ожидать начала операции «Цита-
дель» — самое позднее в начале третьей декады месяца. Третье-
го мая мой начальник штаба генерал Буссе прибыл в Лигниц
(Легница) с сообщением, что 4 мая нас вызывают в Мюнхен на
совещание с Гитлером. На это совещание были вызваны также
командующий группой армий «Центр» фельдмаршал фон Клю-
ге, генерал-полковник Гудериан (тогда главный инспектор тан-
ковых войск) и начальник Генерального штаба военно-воздуш-
ных сил генерал-полковник Ешоннек. На этом совещании выяс-
нилось следующее.
Генерал-полковник Модель, который должен был руководить
операцией «Цитадель» на северном фланге, представил Гитлеру
доклад об обстановке на своем участке фронта и о своих планах
в связи с этим.
Модель пользовался особым доверием Гитлера, после того как
он отличился своей особенной энергией и стойкостью в кампаниях
1941-го и 1942 годов сначала в качестве командира танкового кор-
пуса, а затем командующего 9-й армией во время тяжелых оборо-
нительных боев группы «Центр».
Я хорошо знал Модели со времени, когда он служил у меня в
8-м Управлении Генерального штаба; он был уполномочен наблю-
дать за развитием техники и оценкой его с точки зрения требова-
ний, предъявляемых к ней Генеральным штабом, был очень поле-
зен на этой должности, действуя подобно щуке в пруду с карасями
из отделов министерства. Позже он был начальником штаба 16-й
армии в группе армий «А», где я в свою очередь был начальником
штаба, и участвовал в подготовке западной кампании.
Модель был, несомненно, очень способным штабным офице-
ром. Он обладал ясным умом и способностью быстро оценивать
обстановку. Среднего роста, скорее хрупкого, чем сильного тело-
сложения, с густыми черными волосами и живыми глазами, взгляд
которых иногда становился пронизывающим, он производил
522
Эрих фон Манштейн
впечатление человека молодого и бодрого, упорного и усидчивого
в работе. Его особым качеством была необычайная энергия, иногда
даже чрезмерная. Это качество сочеталось у него с уверенностью
и способностью твердо выражать свое мнение. По своему харак-
теру он был оптимистом, не признававшим трудностей. Все эти
качества и, наконец, его стремление добиться хороших личных
отношений с главными деятелями режима (он попросил у Гиммле-
ра себе адъютанта из СС, что вызвало резкую критику со стороны
офицерского корпуса) импонировали Гитлеру. Нельзя отрицать
также и того, что в таком его поведении определенную роль играло
тщеславие. Но можно предполагать и то, что он был предан Гит-
леру и идеям национал-социализма по убеждению. По отношению
к режиму он был настроен менее критично, чем подавляющее чис-
ло высших военных руководителей. Но Моделя нельзя все же
причислить к тем немногим солдатам, которые во всем были по-
слушны Гитлеру. Свои взгляды по военным вопросам он твердо
отстаивал и перед Гитлером. Во всяком случае, Модель был храб-
рым солдатом, не щадившим своей жизни и требовавшим этого от
своих подчиненных, хотя и нередко в грубой форме. Его часто
можно было видеть на критических участках его фронта. Таким
образом, Модель был солдатом в духе Гитлера.
Моделю не удалось пожинать лавры победы в качестве руко-
водителя какой-либо смелой операции. Он во все большей степени
стал играть роль человека, которого Гитлер ставил на угрожаемый
или на пошатнувшийся участок фронта, чтобы восстановить поло-
жение, и Модель добивался многого при выполнении этих задач.
Гитлер, очевидно, думал, что Модель был командующим, который
«не размышлял над операциями, но твердо стоял». Когда Модель
увидел, что битва в Рурском котле проиграна, он покончил с
собой. Он это сделал не для того, чтобы — как это делали многие
деятели партии — избежать ответственности, а потому, что он не
мог пережить уничтожения своей группы армий.
Генерал-полковник Модель в своем докладе Гитлеру ясно ука-
зал на трудности, с которыми столкнется наступление в связи с
необходимостью преодолеть сильно укрепленную систему обороны
противника. В его аргументах большую роль играли донесения
о чрезвычайном усилении противотанковой обороны противника,
особенно вследствие введения новых противотанковых ружей, про-
тив которых наши танки T-IV не могли устоять. Для порученной
ему операции по прорыву он с самого начала потребовал поэтому
шесть дней.
Доклад Моделя явно произвел сильное впечатление на Гитлера.
Он стал опасаться, что наше наступление не будет проведено быс-
тро или, по крайней мере, так быстро, чтобы успешно осуществить
окружение крупных сил противника. После этого доклада он при-
знал необходимым усилить наши танковые части. Он пообещал
Утерянные победы
523
к 10 июня перебросить к нам значительное количество танков типа
«Тигр» и «Пантера», штурмовых орудий, а также батальон сверх-
тяжелых танков типа «Фердинанд» (системы Порше, оказавшейся
потом непригодной). Кроме того, танки T-IV и штурмовые орудия
должны были получить дополнительные экраны для усиления бро-
невой защиты, чтобы они могли противостоять новым советским
ПТР. В целом Гитлер предполагал приблизительно удвоить чис-
ленность наших танков.
Сначала он хотел, однако, выслушать мнение обоих команду-
ющих относительно отсрочки операции «Цитадель». Оба высказа-
лись против нее, это мнение разделял и начальник Генерального
штаба генерал Цейтцлер.
Фельдмаршал фон Клюге, который явно чувствовал себя обой-
денным при этом непосредственном докладе Моделя, заявил в
свойственной ему резкой форме, что данные Моделя о том, что
глубина позиций противника достигает 20 км, преувеличены. На
аэрофотоснимках, по его мнению, были зафиксированы только
уже развалившиеся от прежних боев окопы. Затем фельдмаршал
указал на то, что при дальнейшей отсрочке мы упустим инициа-
тиву. Это может привести к тому, что мы будем вынуждены снять
части с фронта «Цитадель». Здесь он имел, вероятно, в виду
в первую очередь опасное положение на Орловской дуге.
Я также высказался против предложенной Гитлером отсрочки
по двум причинам. То пополнение танками, которое мы получим,
будет, видимо, более чем компенсировано увеличением танков на
советской стороне. Ежемесячный выпуск танков составлял у про-
тивника не менее 1500 единиц.7 Кроме того, дальнейшее ожида-
ние приведет к тому, что советские части после потерь в зим-
нюю кампанию и после недавних поражений, сильно повлиявших
на моральный дух и боевые качества вражеских соединений,
вновь обрежут свою ударную силу.8 Наконец, укрепление вра-
жеских позиций будет продолжаться со все большей интенсив-
ностью.
Против отсрочки операции «Цитадель» говорил также и тот
факт, что это значительно увеличило бы опасность в полосе обо-
роны группы. Сейчас противник еще не готов к наступлению на
Донце и Миусе. Но в июне он сможет это сделать.
Особо я указал на то, что решение всего вопроса определяется
в значительной мере общей обстановкой.
В случае отсрочки операции «Цитадель» и возможной скорой
потери Туниса создастся опасность того, что начало операции «Ци-
тадель» совпадет с высадкой противника на континенте и мы будем
вынуждены тогда сражаться на два фронта.
Как бы ни было заманчиво дальнейшее усиление наших танко-
вых частей, все же, по моему мнению, надо было придерживаться
назначенного срока. В случае отсрочки группе потребуется наряду
524
Эрих фон Манштейн
с увеличением танков и увеличение количества пехотных дивизий
для преодоления системы обороны противника.
Я закончил свое высказывание тем, что «Цитадель» не будет
легким предприятием, что нужно, однако, сохранить намеченный
срок начала операции и, подобно всаднику, первому «перенести
свое сердце через препятствие». Это сравнение, как мне вскоре
стало ясно, Гитлер, не ценивший ни лошадей, ни всадников, не
мог одобрить.
Начальник Генерального штаба ВВС присоединился к мнению
обоих командующих, заявив, что с точки зрения авиации отсроч-
ка операции «Цитадель» не дает никаких выгод. В настоящее
время нельзя ожидать существенного увеличения количества са-
молетов. Он подтвердил, что противник, судя по обстановке в
воздухе, планирует решающее наступление на участке группы
армий «Юг».
Генерал-полковник Гудериан предложил сосредоточить все си-
лы танков на одном направлении — или на участке группы «Юг»,
или на участке группы «Центр».
Гитлер повторил затем еще раз свои аргументы в пользу от-
срочки до 10 июня. Он сказал, что численное превосходство рус-
ских в танках мы возместим техническим превосходством посту-
пающих дополнительно «Тигров», «Пантер» и «Фердинандов».
Дивизий, однако, он больше дать не может.
Относительно опасности, связанной с тем, что в случае отсроч-
ки операции «Цитадель» она может совпасть с вторжением про-
тивника на континент, он заметил, что в связи с прибытием в
Средиземное море судов с зенитными установками и легких пере-
правочных средств мы сможем поддерживать снабжение Туниса и
поэтому там удержимся. Даже при потере Туниса противнику по-
требуется 6-8 недель для подготовки высадки. Поэтому в середине
июня этого не произойдет.
В заключение Гитлер заявил, что он намерен еще раз обдумать
вопрос о проведении операции «Цитадель» в срок или об отсрочке
ее, и отпустил нас в свои штабы.
В то время как мы ждали там пароля для начала развертывания
и выдвижения в исходные районы, которые в связи с проводимой
подготовкой войск и по причинам маскировки были рассредоточе-
ны в глубине тылового района группы, И мая пришел приказ
о том, что операция «Цитадель» откладывается до середины июня.
Двумя днями позже, 13 мая, последние части нашей африкан-
ской армии капитулировали на мысе Бон!
Следующие недели были заполнены подготовкой и пополнени-
ем частей, предназначенных для наступления, а также проверкой
и усилением нашего фронта обороны на Донце и Миусе. Прибыли
и обещанные Гитлером танки, но не в обещанное время. Таким
образом, операция «Цитадель» все время откладывалась, пока не
Утерянные победы	525
подошел июль. Теперь уже прошло шесть недель с момента капи-
туляции нашей армии в Тунисе!*
В большом масштабе мы проводили ложные маневры, чтобы
замаскировать цели нашей операции. С началом подготовки к опе-
рации «Цитадель» подобные мероприятия должны были вылиться
в большие передвижения всех не занятых в начале наступления
автотранспортных частей в направлении на Донбасс, где уже про-
водились ложные приготовления к наступлению. Мы изготовили
даже макеты танков, которые транспортировали в Донбасс для
введения в заблуждение вражеской воздушной разведки.
В период этого ожидания, но и одновременно возрастающе-
го напряжения продолжался оживленный обмен мнениями между
командованием группы и ОКХ по вопросам дальнейшего измене-
ния обстановки и о том, нужна ли вообще операция «Цитадель»
ввиду такого оттягивания срока ее начала.
Переброска оперативных резервов противника ближе к фрон-
ту показывала, что их пополнение, видимо, уже было закончено.
Если противник все еще находился в обороне, то все же было ясно,
что он готовил наступление на фронте Донца и Миуса и — может
быть, позже — на участке по обе стороны Харькова. То же самое
наблюдалось и перед фронтом группы «Центр», где готовилось
наступление противника на Орловской дуге. И на других участках
Восточного фронта можно было отметить признаки готовящегося
наступления. Начнет ли противник вскоре наступление сам, или
будет ждать открытия второго фронта, или он перейдет в контр-
наступление после наступления немцев, — все это оставалось еще
неясным.
Командование группы при обсуждении этого вопроса с ОКХ
все время указывало на следующее.
1.	Любая дальнейшая оттяжка осложнит наше наступление.
2.	Одновременно увеличится риск на участке обороны нашей
группы, особенно на «донецком балконе», так как находящиеся
там наши силы не могут долго выдержать наступления крупных
сил противника.
3.	Несмотря на этот риск, при проведении операции «Цита-
дель» все, как и до этого, зависело от того, бросим ли мы все силы
для достижения быстрого и решительного успеха этой операции,
* Всего в начале мая группа имела для операции «Цитадель» более 686
танков и 160 самоходно-артиллерийских установок. К 3 июля всего на фронте
«Цитадель» был 1081 танк (из них почти половина танков еще типа Т-П1) и
376 самоходно-артиллерийских установок. Число наших танков даже прибли-
зительно не достигало того числа, о котором в пропагандистских целях позже
кричали на весь мир Советы. Еще менее соответствовали данным противника
сведения о наших потерях в танках в операции «Цитадель». По этим сведени-
ям, мы потеряли намного больше того, что мы вообще когда-либо имели. —
Прим. авт.
526
Эрих фон Манштейн
для чего придется, может быть, пережить кризисное положение
в Донбассе, не исключая и возможности отхода.
Мы вновь подчеркивали, что противник будет добиваться в
этом году решающей победы над группой «Юг» и что группа
должна быть ввиду этого сильной на своем северном фланге, а на
других участках сохранять свободу действий в духе тех предло-
жений, которые мы сделали в феврале—марте относительно так-
тики маневренного ведения операций и ответных ударов.
На запрос начальника Генерального штаба о том, как командо-
вание группы вообще теперь относится к проведению операции «Ци-
тадель», я ответил, что «Цитадель» в любом случае будет трудной
операцией, которая в случае успеха даст возможность нанести и
другие удары, но не высвободит в ближайшее время силы (для дру-
гих театров военных действий). На вопрос, целесообразно ли те-
перь проводить операцию «Цитадель», можно было ответить только
с точки зрения общего руководства военными действиями. Опера-
ция была целесообразна, если бы на ближайшее время, то есть до
осени, мы отказались от снятия каких-либо сил с Восточного фрон-
та. Если считать, что западные державы не начнут до осени большие
операции по высадке морского десанта, то «Цитадель» возможна.
Равным образом она будет возможна, если допустить, что западные
державы где-либо высадятся и потом будут разбиты, — однако
только в том случае, если их вынудят оставить свой плацдарм.
При этом обсуждении командование группы установило, что
существует единство мнений с начальником Генерального штаба и
оперативным управлением ОКХ. Однако не удалось добиться
ясной позиции Гитлера по этим важным оперативным вопросам.
В письме, которое я направил в те дни начальнику Генерального
штаба, было следующее примечательное место:
«Так как телефонный разговор по всем этим важным вопросам
между группой и ОКХ невозможен из-за большого расстояния, я
считаю необходимым или установить более тесную личную связь,
или в связи с отдаленностью Главного командования дать соответ-
ствующую оперативную свободу действий на востоке. Нетерпимо
такое положение, когда командующие группами армий получают
информацию об общей обстановке только из военных бюллетеней,
нетерпимо, далее, и отсутствие какого бы то ни было общения
между начальниками высших военных инстанций».
Если рассматривать сейчас тогдашнее положение, то можно ска-
зать, что командующие группами армий в связи с постоянной от-
срочкой начала операции «Цитадель» должны были заявить ОКХ,
что это наступление потеряло свой смысл и не должно было прово-
диться. Ведь операция планировалась с расчетом нанесения удара
по противнику как можно раньше — в то время, когда противник
находился еще в состоянии слабости. Постепенно эти шансы умень-
шались.
утерянные пооеды
5'27
Что касается меня, то я полагал (что было, видимо, ошиб-
кой), что операция должна быть проведена по следующим при-
чинам.
Во-первых, отказ от операции «Цитадель» обусловил бы даль-
нейшее выжидание на востоке, связанное с опасностями из-за ожи-
даемого открытия второго фронта. Тогда казалось, что Советы
действительно не хотели спешить с началом своего наступления.
Во-вторых, командование группы «Юг» во всяком случае было
убеждено в том, что наше наступление будет хотя и трудным, но
успешным. Мы сомневались скорее в том, сумеем ли отразить
наступление противника в Донбассе. Но мы были убеждены, что
после победы у Курска мы сможем покончить с кризисом и в
Донбассе и, может быть, добьемся здесь большой победы. То, что
наше мнение относительно возможного успеха нашего наступления
«Цитадель» не было уж настолько неверным, как это может по-
казаться сейчас, доказывается ходом операции и причинами, при-
ведшими к ее срыву. Об этом мы еще будем говорить.
Несколько иными были условия для группы «Центр». Здесь
успех противника в районе Орловской дуги сразу сказался бы на
«Цитадели». Здесь нельзя было провести отход, как это в конце
концов было возможно в Донбассе, так как Орловская дуга была
исходным районом наступления 9-й армии. Если, таким образом,
командование группы «Центр» не могло уверенно рассчитывать на
успешное отражение ожидаемого наступления противника на Ор-
ловской дуге с целью отвлечения наших сил, то оно должно было
отклонить проведение операции «Цитадель», которое откладыва-
лось до июля. Поскольку, по нашим сведениям, этого не произо-
шло, то командование предполагало, что при всех обстоятельствах
Орловская дуга будет удержана.
Все еще ожидая решения, будет ли проводиться операция «Ци-
тадель» или нет^ в годовщину взятия Севастополя я должен был
вылететь в Бухарест, чтобы вручить маршалу Антонеску золотой
знак за Крымскую кампанию. В последний момент полет отложи-
ли, так как Гитлер приказал всем командующим объединениям и
командирам корпусов сухопутной армии и воздушного флота, при-
нимающим участие в операции «Цитадель», прибыть 1 июля в его
ставку в Восточной Пруссии.
На этом совещании, где выступил с докладом только Гитлер,
он сообщил свое окончательное решение начать операцию «Цита-
дель». Наступление должно было начаться 5 июля.
В своем докладе Гитлер сначала подробно обосновал отсроч-
ку операции. По его словам, это было необходимо ввиду произ-
водившегося тогда пополнения частей личным составом и техни-
кой и усиления участвующих в этой операции соединений. Теперь
эти части полностью укомплектованы личным составом. Что же
528
Эрих фон Манштейн
касается вооружения, то мы впервые превосходим русских по
количеству танков.
Новым, но не убедительным в сравнении с его прежними ар-
гументами было утверждение о том, что отсрочка была необходима
также не в последнюю очередь и потому, что при раннем начале
операции призывы Советов о помощи могли бы привести через
короткий срок к высадке западных держав в районе Средиземного
моря. Мы ничего тогда не могли бы противопоставить этому. Мы
не могли полагаться на сопротивление итальянцев. Противник на-
шел бы на Балканах поддержку народов. Теперь эта критическая
фаза в основном преодолена. В Сардинии, Сицилии, Пелопоннесе
и на Крите мы имеем теперь достаточно сил.
Следует вспомнить, что 4 мая Гитлер на мое указание относи-
тельно опасности высадки противника заявил, что мы сможем удер-
жаться в Тунисе и что, если даже этого не произойдет, западным
державам потребуется 6-8 недель для начала осуществления высад-
ки. Тогда, следовательно, Гитлер не считался с возможностью бы-
строго выступления западных противников по просьбе Советов.
Из того что теперь сказал Гитлер, однако, вытекало, что он,
стремясь везде идти наверняка, ценой потери африканской армии
укрепил наши силы в районе Средиземного моря. Он, следова-
тельно, не видел необходимости сделать все для достижения успе-
ха операции «Цитадель». Такую позицию он занял и во время
проведения операции.
Свое решение начать операцию «Цитадель» он обосновывал
правильно тем, что мы не можем больше ждать, пока противник
начнет свое наступление — возможно, лишь зимой или после от-
крытия второго фронта. Быстрый и полный успех наступления
желателен также в связи с тем влиянием, какое он окажет на
наших союзников и на нашу родину.
После того как Гитлер объявил перед всеми высшими коман-
дирами свое решение начать теперь наступление и обосновал не-
обходимость его с точки зрения Главного командования, не было
уже, естественно, никакой возможности изменить это решение, не
говоря уже о том, что мы действительно не могли больше ждать
на востоке.
Моя попытка добиться в интересах операции «Цитадель» воз-
вращения фельдмаршала Рихтгофена к командованию 2-м воздуш-
ным флотом осталась безрезультатной и привела лишь к острому
столкновению с Герингом. Последний не хотел соглашаться с тем,
насколько важно было присутствие Рихтгофена в качестве коман-
дира авиационных соединений.
Следует упомянуть некоторые высказывания Гитлера, содер-
жавшиеся в его докладе, поскольку они очень поучительны, хотя
и не для создавшейся в то время обстановки, а скорее для иллюс-
трации образа мышления Гитлера.
Утерянные победы	529
Он утверждал, что для правильной оценки тогдашней обстанов-
ки необходимо вспомнить, что положение в 1936 году (оккупация
Рейнской области), в 1938 году (Австрия), в 1939-м и 1940 годах
было намного опаснее. Теперь дело заключалось в том, чтобы за-
щитить Европу на ее границах, а, следовательно, также итальян-
ские острова и Балканы. Невозможно отдать ни эти районы, ни
Донбасс.
Вообще же он вполне уверен в успехе операции. Американские
газеты определяли потери Советского Союза, включая и потери
гражданского населения от голода, в 30 млн человек. Потери в
людях, годных к военной службе, составляли, по его мнению, от
12 до 14 млн человек. Ввиду таких потерь и трудностей с продо-
вольствием противник должен дрогнуть или, как Китай, впасть
в агонию.
Если эти аргументы и могли укрепить уверенность многочис-
ленных слушателей, то следующее его заявление было, очевид-
но, одобрено только немногими. Гитлер заявил, что теперь нельзя
давать обещания отдельным народам Советского Союза ввиду пло-
хого воздействия этого на наших солдат. Наши солдаты должны
знать, за что они борются, а именно — за жизненное пространство
для своих детей и внуков. В Первую Мировую Войну мы ошиб-
лись, не поставив себе никакой цели.
В заключение своего доклада Гитлер говорил, что он уже лично
мне сказал однажды, что решение Италии от 24 августа 1939 года
о нейтралитете было направлено в ЛЬндон раньше, чем в Берлин.
Лишь это решение дало возможность британскому правительству
побудить Францию вступить в войну.
Развертывание сил для операции «Цитадель» и последние боль-
шие мероприятия для введения в заблуждение противника на на-
шем участке теперь начались. Третьего июля я лично вручил в
Бухаресте Антонеску знак за Крымскую кампанию. Этот акт дол-
жен был помочь замаскировать моим посещением Бухареста непо-
средственно предстоящее начало наступления. Вечером 3 июля я
вновь уже был в моем штабе.
НАСТУПЛЕНИЕ
Штаб группы придвинулся 4 июля со своей оперативной груп-
пой близко к линии фронта, чтобы непосредственно руководить
операциями обеих армий. В качестве КП нам служил наш штаб-
ной поезд, поставленный на запасный путь в лесу. Он состоял из
двух жилых вагонов и двух рабочих вагонов для меня и моего
начальника штаба, рабочего и спального вагонов, а также вагона-
столовой для оперативного отдела и для основной части разведы-
вательного отдела, а также и для другого персонала, присутствие
530
Эрих фон Манштейн
которого было необходимо. В этот же состав входили телефонный
и радиовагон, вагон для караульной команды и для зенитного рас-
чета 20-мм орудий. Использование такого штабного поезда вполне
себя оправдало. Все помощники и технические средства, необхо-
димые для руководства, были под рукой, и все это создавало
удобные условия для работы, для размещения людей и давало
возможность быстрой смены места. Располагаясь за линией фрон-
та, где проводилась важная операция, можно было легко попасть
на машине или самолетом ко всем командирам и во все части. Не
раз я ездил поездом на большие расстояния вдоль фронта, посещая
за день штабы и части одного участка, а ночью вновь отправляясь
на следующий участок.
Пятого июля началось наступление на фронтах обеих армий9,
после того как накануне вечером 4-я танковая армия частной ата-
кой овладела наблюдательными пунктами, необходимыми для ру-
ководства наступлением.
В этой связи возможно и необходимо несколькими словами
описать ход операции «Цитадель». Поучительно для всех интере-
сующихся военными вопросами проследить постоянно изменяю-
щуюся обстановку и вытекающие из этого задачи по руководству
боевыми действиями и принятие для этого необходимых решений,
по крайней мере, на участке фронта группы армий «Юг». Ибо
сражение здесь только в первые дни было прорывом, протекав-
шим по заранее намеченному плану. Как только наши наступаю-
щие части получили свободу Маневра по ту сторону линии оборо-
ны противника, для командования группы и для штабов армий
возникала все время новая обстановка, требовавшая новых реше-
ний, хотя и в рамках строго сформулированной главной идеи
операции.
На участке группы «Центр» 9-й армии удалось в первые два
дня наступления глубоко вклиниться в оборону противника (до
14 км) в полосе наступления центрального и левофлангового кор-
пусов. Правофланговый корпус, напротив, продвинулся незначи-
тельно, соседние же корпуса по существу остались на месте.
Уже на второй день наступления противник усилил контратаки
против фронта и флангов ударного клина армии. Противник стал
вводить в бой оперативные резервы, которые стояли у него в
северо-западной части Курской дуги и перед юго-восточным участ-
ком Орловской дуги. Это было признаком того, что противник
намерен был при всех обстоятельствах удержать Курскую дугу и
одновременно того, что в случае успеха операции «Цитадель» мож-
но было окружить действительно крупные силы противника. Не-
смотря на эти контратаки, ударный клин 9-й армии продвигался
вперед, хотя и в полосе шириной всего лишь 10 км. Однако 9 июля
наступление остановилось на линии обороны противника на хол-
мистой местности в районе Ольховатки, в 18 км от исходных
Утерянные победы
531
позиций 9-й армии. Командование армии предполагало, что после
отражения вражеских контратак, перемещения главного направле-
ния своего удара и введения в бой резервов оно вновь возобновит
наступление 12 июля, чтобы завершить прорыв. Но этого не про-
изошло. Одиннадцатого июля противник крупными силами пере-
шел в наступление с востока и северо-востока против 2-й танковой
армии, удерживавшей Орловскую дугу. Развитие событий на этом
участке заставило командование группы «Центр» приостановить
наступление 9-й армии, чтобы бросить ее крупные подвижные
силы в бой на участке 2-й танковой армии.
И на участке фронта группы «Юг» первый прорыв враже-
ской обороны также оказался трудным делом. Особенно давало
себя знать отсутствие пехотных дивизий для нанесения первого
удара, а также относительная слабость артиллерии поддержки
наступления.
Армейская группа Кемпфа не смогла на участке своего право-
флангового корпуса (11-й ак генерала Раусса) продвинуться до
намеченного нового рубежа на реке Короча, а вышла только в
район высот западнее рубежа реки Корень. Если намеченная цель
на этом крайнем правом фланге наступательной операции и не
была достигнута, то все-таки можно было быть довольным по-
следующим успехом корпуса. Он оттянул на себя благодаря свое-
му очень энергичному наступлению войска из состава оператив-
ных резервов противника, располагавшихся восточнее Волчанска.
В последующие дни он добился больших успехов в обороне, на-
неся противнику значительные потери, в том числе и потери в
танках. Наконец, группа могла быть довольной и обороной на реке
Корень, так как в результате этого не уменьшилась ширина соб-
ственного фронта наступления.
Третий танковый корпус должен был также вести тяжелые бои.
Первая атака через Донец по обе стороны от Белгорода удалась
ему, однако она проводилась в очень трудных условиях. Потом
корпус, видимо, остановился перед второй оборонительной поло-
сой противника — приблизительно в 18 км впереди Донца. Ввиду
понесенных войсками потерь командующий армейской группой за-
просил, не должно ли быть приостановлено наступление и здесь.
На основе разговора с командиром 3-го танкового корпуса гене-
ралом Брейтом и его командирами дивизий я все-таки решил про-
должать наступление. Командование группы армий дало корпусу
еще 198-ю пехотную дивизию, стоявшую в качестве резерва в тылу
1-й танковой армии на Донецком фронте, несмотря на то что и
там создавалось опасное положение. Одиннадцатого июля корпусу
удалось наконец прорвать последнюю вражескую линию обороны.
Путь был свободен, и мы могли принять бой на незащищенной
местности с подходящими подвижными соединениями резервов
противника, находившихся восточнее Харькова.
532	Эрих фон Манштейн
Командование группы распорядилось, чтобы правый фланг
3-го танкового корпуса продвигался дальше в направлении на
Корочу, а левый взаимодействовал с 4-й танковой армией и
разгромил 69-ю армию противника, вклинившуюся между наши-
ми обеими наступающими армиями.
Четвертая танковая армия в тяжелых боях первых двух дней
прорвала первую и вторую линии обороны противника. Действо-
вавшему на левом фланге армии на открытой местности танковому
корпусу (48-му танковому корпусу генерала фон Кнобельсдорфа)
7 июля удалось прорваться в район примерно в 11 км перед Обо-
янью. В последующие дни он должен был отражать сильные контр-
атаки противника, проводившиеся с северо-востока, севера и за-
пада, и разгромил в этих боях значительные силы наступающих
войск противника. На этом участке и на участке перед 2-м танко-
вым корпусом СС со стороны противника действовали соединения
из оперативного резерва, а именно три танковых и один механи-
зированный корпус, брошенные в бой в составе 69-й и 1-й танко-
вой армий. Другие механизированные корпуса противник подбра-
сывал из района восточнее Харькова.
Правому танковому корпусу армии (2-й танковый корпус СС
обер-группенфюрера Гаузера) также удалось выйти на оператив-
ный простор. Одиннадцатого июля он атаковал Прохоровку и за-
тем дальше на западе форсировал Псел.
Двенадцатого июля противник бросил в бой в центре и на
флангах фронта наступления группы новые части из своих опера-
тивных резервов.
Двенадцатого и тринадцатого июля обе армии отразили все эти
атаки. Четырнадцатого июля корпус СС, развивая успех, достиг
Прохоровки, 48-й танковый корпус подошел к долине Псела за-
паднее Обояни. В этих боях были частично разгромлены, частично
сильно потрепаны другие значительные силы из оперативных ре-
зервов противника.
В общем противник бросил в бой против группы десять новых
танковых и механизированных корпусов. В основном это были
ближние резервы, подготовленные противником перед нашим
фронтом, за исключением групп, расположенных перед фронтами
на Донце и Миусе, где противник только как будто подготавливал
наступление.
К 13 июля противник потерял на фронте «Цитадель» уже
24000 пленными, 1800 танков, 267 орудий и 1080 противотанковых
орудий.
Сражение достигло своей высшей точки! Скоро должно было
решиться — победа или поражение. Двенадцатого июля командо-
ванию группы, правда, стало известно, что 9-я армия вынуждена
была приостановить наступление и что противник перешел в на-
ступление против 2-й танковой армии. Но командование нашей
Утерянные победы
533
группы твердо решило не приостанавливать преждевременно сра-
жения, может быть, перед окончательной победой. У нас еще был
24-й танковый корпус с 17-й танковой дивизией и дивизией СС
«Викинг», которые мы могли бы бросить в бой как наш козырь.
Из-за этого корпуса командование группы боролось с Гитлером
с самого начала наступления или, вернее, с начала его подготовки.
Я напомню, что мы всегда держались той точки зрения, что если
вообще проводить операцию «Цитадель», то необходимо сделать
все для достижения успеха этого предприятия, даже сильно рискуя
в районе Донбасса. По этим соображениям командование группы
оставило, как я уже упоминал, на Миусском и Донецком фронтах
в качестве резервов только две дивизии (23-ю тд и 16-ю мотоди-
визию), предусмотрев использование 24-го танкового корпуса —
сначала в качестве резерва группы — в операции «Цитадель». Но
для этого нам потребовалось несколько раз докладывать ОКХ,
пока Гитлер, боявшийся всякого риска в Донбассе, дал согласие
на то, чтобы расположить корпус за линией фронта «Цитадель».
Корпус, однако, постоянно находился в боевой готовности запад-
нее Харькова, хотя и в качестве резерва ОКХ, для чего он был
выведен из непосредственного подчинения группы.
Такова была обстановка, когда фельдмаршал фон Клюге и я
были вызваны 13 июля в ставку фюрера. Было бы правильнее,
конечно, если бы Гитлер сам прибыл в обе группы или — если он
полагал, что общая ситуация не позволяла ему выехать из Став-
ки, — прислал бы к нам начальника Генерального штаба. Но во
время всей восточной кампании редко удавалось склонить Гитлера
выехать на фронт. Своему начальнику Генерального штаба он не
разрешал делать этого.
Совещание 13 июля началось заявлением Гитлера о том,
что положение на Сицилии, где западные державы высадились
10 июля, стало серьезным. Итальянцы вообще не воевали. Веро-
ятно, мы потеряем остров. Следующим шагом противника могла
быть высадка на Балканах или в южной Италии. Необходимо
сформировать новые армии в Италии и на западных Балканах.
Восточный фронт должен отдать часть сил, и потому операция
«Цитадель» не может дольше продолжаться. Создалось, следова-
тельно, точно такое положение, о возможном возникновении ко-
торого я предупреждал в Мюнхене 4 мая, имея в виду отсрочку
операции «Цитадель».
Фельдмаршал фон Клюге доложил, что армия Моделя не мо-
жет продвигаться дальше и потеряла уже 20000 человек. Кроме
того, группа вынуждена отобрать все подвижные части у 9-й ар-
мии, чтобы ликвидировать глубокие прорывы, сделанные против-
ником уже в трех местах фронта 2-й танковой армии. Уже по этой
причине наступление 9-й армии не может продолжаться и не может
быть потом возобновлено.
534
Эрих фон Манштейн
Напротив, я заявил, что — если говорить о группе «Юг» —
сражение вошло в решающую стадию. После успешного отраже-
ния атак противника, бросившего в последние дни в бой почти
все свои оперативные резервы, победа уже близка. Остановить
сейчас битву, вероятно, означало бы упустить победу! Если 9-я
армия будет хотя бы только сковывать противостоящие ей силы
противника и, может быть, потом возобновит наступление, то мы
попытаемся окончательно разбить силами наших армий действую-
щие против нас и уже сильно потрепанные части противника.
Затем группа — как мы уже докладывали 12 июля ОКХ — вновь
будет наступать на север, перейдет Псел восточнее Обояни двумя
танковыми корпусами и потом, повернув на запад, заставит силы
противника, находящиеся в западной части Курской дуги, при-
нять бой с перевернутым фронтом. Чтобы эффективно обеспечить
с севера и востока эту операцию, группа Кемпфа должна теперь
немедленно получить 24-й танковый корпус. Естественно, что сил
группы хватит только на то, чтобы продолжать наступление до
района южнее Курска. Если же и после преодоления кризиса на
Орловской дуге 9-я армия не сможет возобновить наступление,
мы попытаемся по меньшей мере разбить действующие сейчас
против нас силы противника так, чтобы мы могли легко вздох-
нуть. В противном случае, если разбить противника лишь напо-
ловину, немедленно возникнет кризис не только в Донбассе, но и
на фронте «Цитадель».
Так как фельдмаршал фон Клюге считал исключенным возоб-
новление наступления 9-й армии и, более того, считал необходи-
мым вернуть ее на исходные позиции, Гитлер решил, одновремен-
но учитывая необходимость снятия сил для переброски их в район
Средиземного моря, остановить осуществление операции «Цита-
дель». 24-й танковый корпус в связи с угрозой вражеского наступ-
ления на Донецком фронте был подчинен группе, однако не для
свободного его использования.
Гитлер все же согласился с тем, что группа «Юг» должна попы-
таться разбить действующие на ее фронте части противника и со-
здать тем самым возможность снятия сил с фронта «Цитадель».
После моего возвращения в штаб группы и совещания с обоими
командующими армиями 16 июля были изданы приказы, согласно
которым мы должны были нанести удары противнику еще до окон-
чания битвы в районе Курской дуги.
Четвертая танковая армия имела задачу — двумя короткими
ударами на север и запад окончательно разбить части противника,
расположенные южнее Псела.
Армейская группа Кемпфа должна была прикрыть эти атаки,
действуя в восточном направлении, и одновременно, взаимодейст-
вуя с 4-й армией, уничтожить группировку противника, окружен-
ную на стыке между обеими армиями.
Утерянные победы
535
Затем командование группы предполагало отвести обе армии
на исходные позиции, несколько улучшенные в связи с характером
местности, чтобы высвободить необходимые силы. Будет ли еще
возможно разгромить ударом танков в западном направлении сто-
ящие перед фронтом 52-го ак силы противника — зависело от
обстановки.
Мы просили 4-й воздушный флот, который не смог в эти дни
действовать в районе «Цитадель» в связи с плохими условиями
погоды, перенести свои действия в район фронта на Миусе и
Донце, чтобы он мог сорвать замеченные там приготовления про-
тивника к наступлению.
К сожалению, эти планы не осуществились.
Семнадцатого июля ОКХ приказало немедленно снять весь
2-й танковый корпус СС и направить его в свое распоряжение,
а 18 июля оно потребовало передать две другие танковые диви-
зии в распоряжение группы «Центр».
В связи с таким уменьшением сил командование группы было
вынуждено отказаться от запланированных ударов, прекратить
операции и вернуть армии на исходные позиции.
Семнадцатого июля противник, как и ожидалось, начал наступ-
ление на Донецком и Миусском фронтах. На участке 6-й и 1-й
танковых армий противник осуществил значительные, хотя и мест-
ные прорывы. В связи с таким положением командованию группы
удалось удержать для использования в районе Донбасса наряду
с 24-м танковым корпусом, повернувшим уже в Донбасс, также
и танковый корпус СС, предназначенный Гитлером для Италии.
Если, таким образом, командование группы вынуждено было
прекратить сражение еще до его окончания, может быть перед
самой победой, по крайней мере, на нашем фронте, то все же нам
удалось нанести противнику серьезные удары. Нам удалось, по
меньшей мере частично, разгромить наряду со стрелковыми диви-
зиями и танковыми бригадами противника, которые с самого на-
чала были на этом фронте, также и большое количество подвиж-
ных соединений его оперативных резервов, расположенных в рай-
оне Курской дуги и перед Харьковским фронтом. В общем против
армий нашей группы стояли И танковых и механизированных
корпусов и 30 стрелковых дивизий.
Они потеряли пленными около 34000 человек. Число убитых
достигало приблизительно 17 000. Если подсчитывать в выгодном
для противника свете, то к этому надо еще добавить вдвое большее
число раненых, так что общие потери противника составляли око-
ло 85 000 человек.
Потери обеих немецких армий составили 20 720 человек, в том
числе 3330 убитыми. Все дивизии, за исключением одной танковой
дивизии, остались боеспособными, хотя некоторые из них, а имен-
но некоторые пехотные дивизии, понесли значительные потери10.
536
Эрих фон Манштейн
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неуспех операции «Цитадель» можно объяснить многими при-
чинами, главной из которых было отсутствие момента внезапности.
Несмотря на ложные перегруппировки и маскировочные меро-
приятия, наступление не застало противника неподготовленным.
Но мы поступили бы неправильно, если бы видели причины
неуспеха преимущественно в тактической сфере.
Операция «Цитадель» была прекращена немецким Главным
командованием еще до исхода сражения по следующим причи-
нам: во-первых, в связи со стратегическим влиянием других те-
атров военных действий (Средиземное море) или других фронтов
(2-я танковая армия на Орловской дуге), и лишь во-вторых — в
связи с тактической неудачей, а именно остановкой наступления
9-й армии, которая поставила под вопрос по меньшей мере бы-
строе достижение исхода сражения.
Оба фактора можно было предвидеть или избежать, если бы
немецкое Главное командование весной 1943 года сделало бы из
общей обстановки ясный вывод о том, что необходимо бросить все
силы, чтобы достичь на востоке ничейного исхода войны или, по
крайней мере, истощить ударную силу Советов. Одновременно оно
должно было и действовать в соответствии с этим решением, опре-
деляя необходимое количество сил и сроки.
В отношении количества войск нам необходимо было бы не-
большое усилие, главным образом за счет пехотных дивизий, что-
бы обеспечить успех наступления 9-й армии, а также облегчить
первый удар группы армий «Юг» и ускорить тем самым достиже-
ние успеха сражения. Было бы также достаточно усилить фронт
2-й танковой армии в такой степени, чтобы противник не мог, по
крайней мере, быстро добиться здесь успеха, угрожающего тылу
9-й армии. Силы для этого усиления можно было бы, очевидно,
найти на так называемых театрах военных действий ОКВ. Это
можно было сделать, естественно, только за счет значительного
риска в Норвегии, Франции и на Балканах, а также за счет свое-
временной эвакуации из Северной Африки, где и без того нельзя
было снабжать действовавшую там армию. Гитлер же не решился
пойти на этот риск и на оставление африканской территории. Он,
может быть, это и сделал бы, если бы смог предусмотреть ошибки,
которые сделают западные державы. Ошибки эти заключались в
том, что они еще год занимались ведением войны с гражданским
населением Германии путем террористических воздушных налетов,
прежде чем начать решающие операции по вторжению, а также в
том, что они продвигали свой «второй фронт» после высадки на
юге Италии вдоль всего «итальянского сапога», вместо того чтобы
использовать более выгодные оперативные возможности, которые
им давало полное господство на море и в воздухе.
Утерянные победы
537
Если говорить о сроках, то проведение операции «Цитадель»
уже в конце мая или самое позднее в начале июня исключило бы,
во всяком случае, совпадение ее по времени с высадкой противника
на континенте. К тому же у противника не была бы полностью
восстановлена боеспособность. Если бы немецкое командование к
тому же учло указанные мною выводы относительно использования
войск, то и при неизбежном тогда отказе от увеличения количества
танков мы бы достигли для операции «Цитадель» превосходства
в силах, вполне достаточного для достижения победы.
Таким образом, неудача операции «Цитадель» объясняется
тем, что немецкое командование пыталось избежать риска, на
который оно должно было пойти, если хотело обеспечить успех
этой последней крупной немецкой наступательной операции на
востоке.
Войска, а также их командование не виноваты в этой неудаче.
Они вновь показали себя с самой хорошей стороны. Сопоставление
данных о потерях обеих сторон показывает, насколько наши войс-
ка превосходили противника по своим качествам.
Не стоит говорить о том, привел ли бы к лучшему результату
ответный удар, первоначально предлагавшийся командованием
группы армий «Юг». Так как Советы действительно медлили до
середины июля со своим наступлением, то мысль о нанесении
упреждающего удара, во всяком случае, не была ложной. Можно
также полагать, что Советы начали бы свое наступление в любом
случае не позже лета 1943 года, так как на этом настаивали их
союзники.
Комментарии
1 Очень похоже, что здесь Э. Манштейн выдает желаемое за действи-
тельное. Если говорить о «крае пропасти», то по-настоящему критической
обстановка была лишь в первые дни войны. Уже в июле, когда наступ-
ление немцев замедлилось и возникла отмеченная Ф. Гальдером тенден-
ция к позиционности, этот кризис можно было считать ликвидированным.
Дальше должно было сработать явное экономическое превосходство
СССР.
Такому опытному полководцу, как Манштейн, должно было быть ясно,
что и в самые тяжелые моменты лета 1942 года (вторжение немецких войск
на Кавказ, их выход к Волге) стратегическое положение Советского Союза
продолжало оставаться устойчивым. И даже захват кавказского черномор-
ского побережья и бакинской нефти, гибель Черноморского флота, вступ-
ление в войну Турции (последнее было очень спорным) могло не означать
поражения Советского Союза в войне. У Верховного командования были
в наличии крупные резервы в районе Москвы, промышленность набирала
силу, с каждым днем наращивая выпуск танков, самолетов, артиллерий-
ских орудий. Антигитлеровская коалиция не испытывала тенденции к раз-
валу. Ленд-лиз поставлял армии все необходимое — и в огромном коли-
538
Эрих фон Манштейн
чествс. Отдельные неудачи (PQ-17) являются, несмотря па всю тяжесть
потерь, все же частным эпизодом.
Время работало на Советский Союз, а не на Германию, и советское
руководство это прекрасно сознавало. Мы уже отмечали, что во втором
полугодии 1942 года было произведено: танков — 13268 штук; самоле-
тов — 13413 штук; орудий — 73400 штук. Людские резервы восполнили
потери: только за октябрь—ноябрь 1942 года войска одного лишь Сталин-
градского направления получили 25 стрелковых, 9 кавалерийских диви-
зий, 6 танковых и механизированных корпусов, 2 авиационных корпуса
и части АДД. В резерве Ставки в стадии формирования находились 5 об-
щевойсковых, 1 танковая армии, 20 стрелковых дивизий, 5 танковых кор-
пусов. За 1942 год в Советском Союзе произведено танков больше, чем в
Германии, на 18257; самолетов — на 10736; орудий от 75-мм и выше —
на 34 793. О какой пропасти может идти речь? А безграничные просторы
России позволяли маневрировать силами и средствами. К осени 1942 года,
не имея стратегической авиации, Германия не могла ничем помешать Рос-
сии наращивать свой военный потенциал. Возможности самой же Германии
были весьма ограничены. В 1942 году она смогла произвести 4278 танков
(90% из них Т-3; Т-4), 788 штурмовых орудия и 1123 самоходных орудия.
Вот все, на что была способна Германия:
— самолеты 1941 г. — 11030;
1942 г. - 14700;
— танки, самоходки и штурмовые орудия 1941 г. — 3806;
1942 г. - 6189.
Снизилась выплавка чугуна и стали: чугун 1940 г. — 1,1 млн т; 1942 г. —
0,9 млн т; сталь 1940 г. — 2,3 млн т; 1942 г. — 2 млн т.
Производство автомобилей с 47,9 тыс. упало до 30,4 тыс. Еще рази-
тельнее выглядит сопоставление объемов производства в первом полугодии
1943 года:
СССР	Германия
Танки и САУ, тяжелые и средние	11 189	4541
Самолеты	16545	12263
из них боевые	13741	10449
И это не считая возможностей антигитлеровской коалиции (хотя бы
в форме поступления боевой техники по ленд-лизу).
2	Тот редкий случай, когда слова Э. Манштейна кажутся лишенными
всякого смысла. За всю историю человечества не было ни одной войны,
в которой фактор времени не играл бы главенствующую роль. (Сунь-цзы
говорит об этом совершенно определенно.)
3	Число <11 миллионов» явно нереально. Население страны на
1941 год составляло 194 миллиона человек. При самой что ни на есть
сверхтотальной мобилизации страна может выставить не более 10% насе-
ления. В 1941 году мобилизация в густонаселенных западных районах
была сорвана, поэтому «теоретические» 19 миллионов призвать не удалось.
В действительности «армия мирного времени» составляла на начало войны
около 5 миллионов человек (4826907). Двадцать пятого июня были при-
званы возраста с 1905-го по 1918 год рождения, что дало еще 5,3 миллиона
человек. Первого августа была проведена вторая мобилизация — призваны
Утерянные победы
539
возраста с 1890-го по 1904 год рождения и 1923 год рождения. Точная
цифра на этот раз неизвестна, но с учетом демографической статистики и
потери территорий она не может быть существенно больше. Пять с по-
ловиной миллионов дают предел сверху. Далее призывались континген-
ты 1924-го, 1925-го, 1926 годов; для последнего Э. Манштейн даст цифру
в 1,5 миллиона человек, что соответствует демографической статистике.
Таким образом, получаем около 20 миллионов человек. Далеко не все
призванные находились в действующей армии, то есть воевали на совет-
ско-германском фронте. В среднем доля действующей армии составляла
около 65%, что дает общую численность армии в 13 миллионов человек.
К середине 1943 года на фронте находилось около 6 миллионов человек
(что меньше, нежели цифры, указываемые Э. Манштейном). Таким об-
разом, интегральная оценка безвозвратных потерь действующей армии
сверху дает 7 миллионов человек. Это хорошо согласуется с официальны-
ми данными: за 1941-й, 1942-й и первые два квартала 1943 года безвоз-
вратные потери действующей армии и Военно-Морского Флота составили
6908267 человек.
(Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах,
боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993).
4	Здесь вновь налицо разночтение советских и немецких источников.
Э. Манштейн указывает, что распутица и отказ группы армий «Центр»
от содействия наступлению воспрепятствовали весенним операциям на
фронте группы армий «Юг». Советские историки утверждают, что с
20-го по 25 марта 1943 года противник стремился развить наступление
на Обоянь. Но к этому времени советские войска на этом направлении
были значительно усилены: на Северский Донец вышла 64-я армия
М. С. Шумилова, угрожаемый стык 40-й и 69-й армий прикрыла 21-я
армия И. М. Чистякова, в районе Курска сосредоточивалась 1-я танковая
армия Катукова. 21-я армия была усилена танковым корпусом Вовченко.
Попытки немцев продвинуться на Обоянском направлении в результате
успеха нс имели, и фронт стабилизировался по рубежу Краснополье—
Белгород и по Донцу до Чугуева. Так образовался южный фас Курской
дуги.
5	Наступление против Курской дуги имело два недостатка. Первый:
оно было слишком очевидным — конфигурация линии фронта и явно
подчеркиваемая немецким политическим и военным руководством реши-
мость удерживать Донбасс определяли структуру будущей операции одно-
значно. Второй: немцы никак не могли помешать советскому командова-
нию заблаговременно эвакуировать выступ и воспользоваться всеми пре-
имуществами стороны, «поймавшей» противника на удар по пустому
месту. (Например, в рамках той схемы, которая рисовалась Э. Манштей-
ном в связи с планом завлечения советской армии в Донбасс.)
6	Хотелось бы предложить несколько иную схему организации Кур-
ской битвы за немцев (если уж ее все-таки решили проводить): группа
армий «Центр» наносит только сковывающие удары. Два ее танковых
корпуса из трех и обе механизированные дивизии передаются в группу
«Юг». Эта группировка наносит вспомогательный удар от Белгорода на
540
Эрих фон Манштейн
Курск через Обоянь. Все подвижные силы, ранее входящие в группу «Юг»
(то есть 4-я танковая армия и оперативная группа «Кампф»), наступают
из района севернее Харькова на Волчанск и далее поворачивают на север,
имея целью выйти на линию Курск—Воронеж: обеспечивающая операция
становится главной.
Переброска подвижных соединений 9-й армии на юг провоцирует со-
ветские войска на наступление против Орловской дуги, однако в ранках
повой схемы такие действия противника могут только приветствоваться
немцами.
Сомнительно, что это развертывание изменило бы конечный результат
операции, но подобный асимметричный удар по крайней мере включает в
себя некоторую долю хитрости. Кроме того, он соответствует идеям
Шлиффена, учившего действовать не против ближайшего фланга, а против
глубокого тыла противника.
7	Здесь Э. Манштейн даже преуменьшил возможности противника:
к маю ежемесячно выпускалось уже около 2000 танков и САУ.
8	Уже на 1 апреля в резерве Ставки было семь армий: 2-я резервная,
24-я, 53-я, 66-я, 47-я, 46-я, 5-я гвардейская, 1-й и 5-й мехкорпуса Так
что ни в апреле, ни тем более в мае операция «Цитадель» не проходила.
Далее темпы усиления советских войск возросли. Численность личного
состава с апреля по июль увеличилась на 782 тысячи человек, в дейст-
вующую армию поступило 22714 орудий и минометов, 5223 танка и САУ,
4360 самолетов. Только на трех фронтах Орловско-Курской дуги — Брян-
ском, Центральном и Воронежском — численность автотранспорта увели-
чилась на 195 тысяч грузовых машин («студебеккеров»).
К июлю в резерве Ставки находилось 1,111 миллиона человек, 16782
орудий и минометов, 2688 танков, 663 самолета. Половина этого резерва
входила в Степной фронт, развернутый по основанию Курской дуга.
9	Если уже сама конфигурация фронта делала операцию «Цитадель»
довольно прозрачной, то промежуток более чем в три месяца между при-
нятием решения на наступление и его осуществлением окончательно сде-
лало из нее секрет Полишинеля. О предстоящем наступлении под Курском
шептались в Ровно, Орле, Днепропетровске, Смоленске, Берлине, даже в
Тронхейме. В результате советское командование не имело никаких проб-
лем с размещением своих резервов. В состав Центрального и Воронежского
фронтов с апреля по июль было передано десять стрелковых дгеизий,
десять истребительных противотанковых артиллерийских бригад, 13 от-
дельных истребительных полков, 14 артполков, 8 полков гвардейешх ми-
нометов, семь отдельных танковых самоходноартиллерийских подков и
другие части. Значительное усиление получил также Брянский i левое
крыло Западного фронта.
К началу Курской битвы в состав Центрального фронта входити 48-я,
13-я, 70-я, 65-я, 60-я общевойсковые, 2-я танковая, 16-я воздуппая ар-
мии, 9-й и 19-й отдельные танковые корпуса — всего 710 тысяч человек,
10282 орудия, 1783 танка и САУ, 1092 самолета. Против него группа
«Центр» сосредоточила 22 дивизии (15 пехотных, 6 танковых, мото-
ризованная) 9-й армии и 4 пехотные дивизии 2-й армии, отделыый ба-
Утерянные победы
541
тальон тяжелых танков «Тигр», семь дивизионов штурмовых орудий —
всего 460 тысяч человек, 6000 орудий, до 1200 танков и штурмовых
орудий. Соотношение сил по людям, танкам и штурмовым орудиям —
1,5:1, по артиллерии — 1,8:1 в пользу советских войск. Протяженность
фронта 306 км.
На направлении главного удара (13-я и правый фланг 70-й армии)
противник добился превосходства 1,2:1 в людях и равенства в танках,
в артиллерии превосходство оставалось за советскими войсками.
Южный фас дуги протяженностью 244 километра) оборонял Воронеж-
ский фронт в срставе 38-й, 40-й, 69-й, 6-й гвардейской, 7-й гвардейской,
1-й танковой, 2-й воздушной армий, 35-го стрелкового корпуса, 2-го и
5-го гвардейских танковых корпусов (1-я танковая, 69-я армии — во
втором эшелоне, 35-й стрелковый, 2-й, 5-й гвардейские танковые кор-
пуса — резерв). Фронт насчитывал 626 тысяч человек, 8029 орудий,
1661 танк и САУ, 1080 самолетов. Против него было развернуто 5 пехот-
ных дивизий 2-й армии (группы « Центр»), 4-я танковая армия, оператив-
ная группа «Кемпф» — 24 дивизии (15 пехотных, 8 танковых, 1 мотори-
зованная, 2 отдельных батальона тяжелых танков «Тигр»), что составляло
440 тысяч человек, 4000 орудий, до 1500 танков. Таким образом, и здесь
советские войска превосходили противника — в танках в 1,1 раза, в ору-
диях вдвое, в людях в 1,4 раза. На направлении главного удара Э. Ман-
штейн сумел сосредоточить превосходящие силы.
«Страховым полисом» советского командования в Курской битве был
Степной фронт — 4-я, 5-я гвардейские армии, 27-я, 47-я, 53-я общевой-
сковые армии, 5-я гвардейская танковая армия, 5-я воздушная армия,
стрелковый, 3 танковых, 3 кавалерийских, 3 мехкорпуса — 573 тысячи
человек, 3397 орудий, 1551 танк.
Каждая армия построила три полосы обороны. Всего шло восемь пос-
ледовательных оборонительных рубежей общей глубиной до 300 км, все они
были заняты войсками. Дополнительные оборонительные полосы были по-
строены по Дону и на линии Россошное—Белый Колодезь. Только в полосе
Воронежского фронта было отрыто 83912 стрелковых и пулеметных окопов,
построено 5322 командных и наблюдательных пунктов, 17 000 убежищ и
землянок, поставлено 637 тысяч мин, 593 км проволочных заграждений.
Длина траншей и ходов сообщений достигла 4240 км.
(История Второй Мировой войны. Т. 7).
10	Эти цифры трудно принять на веру. Вся военная история доказы-
вает, что при наступлении на заранее подготовленную оборону наступаю-
щий несет большие потери, нежели обороняющийся. В данном случае
Э. Манштейн наступает меньшими силами против глубокоэшелонирован-
ной обороны, имея против себя части, обладающие боевым опытом и ожи-
дающие неприятельского наступления. Наступление не вступает в фазу
развития успеха. Тем не менее Манштейн, по его утверждению, теряет в
шесть раз меньше убитыми, захватывает пленных и имеет к концу опера-
ции все дивизии, кроме одной танковой, вполне боеспособными. (В этой
связи встает резонный вопрос: а следовало ли останавливать так прекрасно
складывающуюся операцию?)
Лукавит Манштейн. Все-таки даже такому крупному военачальнику,
как он, тяжело писать о своих поражениях, первым из которых была битва
542
Эрих фон Манштейн
под Курском. Реальность состояла в том, что, имея 1352 танка (из них
100 «Тигров» и 192 «Пантеры»), он не смог выполнить задачу.
Двенадцатого июля Гот собрал для решающего удара все подвижные
силы — около 600 танков. В районе Прохоровки эта группировка столк-
нулась с 5-й гвардейской танковой армией П. Ротмистрова (850 танков).
К вечеру поле боя осталось за советскими войсками. Потери их составили
300 танков, Гот потерял 400 танков.
Конечно, это — традиционная советская версия, которая сейчас неред-
ко подвергается сомнению: как это ни странно, трудно найти документаль-
ные (архивные) подтверждения, что танковый бой под Прохоровкой дей-
ствительно имел столь большой масштаб. Однако цифры выглядят доста-
точно правдоподобными, учитывая соотношение сил и невозможность для
немецкой стороны использовать преимущество в управлении ввиду харак-
тера боя. Подтверждает их и резкое ослабление наступательного порыва
немцев после Прохоровки.
Глава 15
Оборонительные бои
в 1943-1944 годах
Инициатива переходит к противнику. Вопросы
руководства войсками. Борьба против гидры.
Первая битва в Донбассе. Битва западнее Бел-
города и бой за Харьков. Большое сражение на
всем фронте. Вместе с фельдмаршалом фон Клю-
ге у Гитлера. Вопрос о Главном командовании.
Командующие группами армий и командующие ар-
миями и штаб группы армий. Генерал Цейт-
цлер. Отход за Днепр. «Выжженная земля». Бой
за рубеж Днепра. Битва за Киев. Задача удержа-
ния Никополя и Крыма. Новая битва на Днепров-
ской дуге. Сражение на всем фронте. Своевремен-
ное отступление с Днепровской дуги сорвано
из-за политических соображений Гитлера. Об-
становка в оценке Гитлера. Еще одно предложе-
ние Гитлеру — передать Главное командование.
Гитлер холодно относится к моему предложению.
Столкновение с Гитлером в связи с одной речью.
Реплика. Никополь все-таки приходится отдать.
Котел у Черкасс. Окруженные корпуса спасены.
Ровно и гаулейтер Кох. Наши и вражеские поте-
ри и их восполнение. «Час пробил». Гитлер наде-
ется на усталость противника и на раннее начало
распутицы. Группа принимает меры, чтобы пре-
дотвратить опасность обхода и разгрома своего
северного фланга. Бои продолжаются, несмотря
на распутицу. Прорывы противника. 1-й танко-
вой армии угрожает окружение. Драматическая
борьба с Гитлером за прорыв армий на запад.
Гитлер уступает. Несколько дней спустя: от-
543
544
Эрих фон Манштейн
странение фельдмаршалов фон Клейста и фон Манштейна. Про-
щание с группой армий.
ВОПРОСЫ РУКОВОДСТВА ВОЙСКАМИ
G прекращением операций 4 Цитадель» инициатива на Восточ-
ном театре военных действий окончательно перешла к совет-
ской стороне. После того как нам не удалось окружить круп-
ные силы противника в районе Курской дуги и мы должны
были прекратить сражение с бросаемыми в бой оперативными ре-
зервами противника еще до наступления решающего момента опе-
рации, неизбежно начал действовать фактор превосходства в си-
лах. Наступление противника на Орловской дуге было только
началом перехода к крупному наступлению.
Как и следовало ожидать, главным направлением своих опера-
ций в течение всей второй половины 1943 года и до наступления
ранней весенней распутицы 1944 года Советы выбрали южный
фланг Восточного фронта — участок группы армий «Юг». Я уже
говорил об оперативных, военно-экономических и политических
причинах для этого выбора. То, что противник включил позже в
эту решающую операцию еще и южный фланг группы «Центр»
(2-я армия), было продиктовано обстановкой и группировкой его
сил в момент окончания операции «Цитадель». Другие отдельные
удары, которые Советы нанесли тогда в районе действий группы
«Центр», имели своей целью — так же как и наступление против
группы армий «А» на кубанском плацдарме — прежде всего по-
мешать немецкому командованию сосредоточить свои силы на
участке группы «Юг».
Во всяком случае, вряд ли будет ошибкой, если мы предполо-
жим, что советское командование во второй половине 1943 года
поставило своей целью достичь того, что ему не удалось осущест-
вить зимой 1942/43 года: уничтожения группы «Юг» и одновре-
менно группы «А» на берегах Азовского или Черного морей. Этот
успех мог бы повлиять решающим образом на положение на всем
Восточном фронте и открыть Советам путь на Балканы.
Помешать этому успеху противника было целью боев, которые
вела группа «Юг» с момента прекращения операции «Цитадель»
до наступления периода распутицы весной 1944 года. В этих боях
позже приняла участие группа армий «А», а также южный фланг
группы «Центр».
Прежде чем перейти к описанию хода этой кампании, отрывоч-
ному и сжатому в связи с изобилием событий, необходимо показать
условия, в которых командование группы и подчиненные ему
армии должны были вести эти бои. Для хода этой кампании сле-
дующие’условия являлись решающими:
Утерянные победы	545
колоссальное численное превосходство противника как по ко-
личеству соединений, так и во все увеличивающейся степени по
вооружению, а также преимущество командования русских, кото-
рое не было связано, как командование группы армий, в своих
действиях, в результате того, что немецкое Главное командование
отдавало приоритет политическим и военно-экономическим сооб-
ражениям перед оперативными задачами;
превосходство в силах на советской стороне в районе действий
группы «Юг», бывшее колоссальным уже к окончанию опера-
ции «Цитадель». По данным на 17 июля 1943 года, 29 пехотным
и 13 танковым и мотодивизиям группы противостояли 109 совет-
ских стрелковых дивизий, 9 стрелковых бригад, 10 танковых кор-
пусов; кроме того, 20 отдельйых танковых бригад, 16 танковых
полков и 8 противотанковых истребительных бригад. До 7 сен-
тября перед фронтом группы было зафиксировано еще 55 стрел-
ковых дивизий, 2 танковых и механизированных корпуса, 8 тан-
ковых бригад и 12 танковых полков, переброшенных сюда глав-
ным образом из резервов или с участков фронта перед группами
«Центр» и «Север». Соотношение сил было приблизительно 7:1
в пользу Советов*.
Это численное превосходство дало возможность Советам насту-
пать не только на одном, но часто и на многих участках одновре-
менно, имея подавляющее превосходство в силах.1 Оно позволяло
противнику удивительно быстро восполнять свои часто тяжелые
потери. Так, перед фронтом группы противник смог только за
период с начала июля до сентября отвести с фронта на отдых один
раз, а частично даже два раза 48 стрелковых дивизий, 17 танковых
и механизированных корпусов и, кроме того, ежемесячно давать
всем дивизиям 10 процентов пополнения.
Мы, конечно, не ожидали от советской стороны таких больших
организаторских способностей, которые она проявила в этой сфе-
ре, а также в развертывании своей военной промышленности. Мы
встретили поистине гидру, у которой на месте одной отрубленной
головы вырастали две новые.
Напротив, в районе действий группы редко складывалась воз-
можность отводить на отдых потрепанные в боях дивизии. С на-
чала операции «Цитадель» почти все дивизии непрерывно находи-
лись в боях. Прибывающее пополнение личного состава и техники
даже приблизительно не покрывало потерь.
* Если даже советские дивизии по своему численному составу были и мень-
ше, чем немецкие, то их ударная сила существенно увеличивалась благодаря
отдельным танковым бригадам или полкам. Ударная сила одного советского
танкового корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой
дивизии. Механизированный корпус превосходил немецкую мотодивизию, так
как в корпусе была танковая бригада. — Прим. авт.
546
Эрих фон Манштейн
В этих условиях перенапряжение войск нарастало, сипы рас-
ходовались все быстрее. Особенно это относится к ядру войск —
к опытным фронтовым солдатам и офицерам. К концу августа
только наша группа потеряла семь командиров дивизий, тридцать
восемь командиров полков и двести пятьдесят два командира ба-
тальонов!
Приходится лишь удивляться результатам, которых, несмотря
на это, добились немецкие войска, и тому, что они по своим боевым
качествам всегда превосходили противника. Необходимость всегда
требовать этого от войск, так как другого выхода не было, озна-
чала для командиров гораздо большие моральные мучения, чем
необходимость переживать неизбежные кризисы.
Само собой разумеется, что командование группы в своих до-
несениях всегда развертывало перед Гитлером неприукрашенную
картину этих условий и всегда указывало на опасность длитель-
ного перенапряжения войск. Но наши ресурсы иссякли! Несмотря
на готовность немецкого народа посылать своих сыновей та фронт,
пополнения было недостаточно. Как бы удивительна ни была энер-
гия, с которой Гитлер организовывал повышение выпуска военной
продукции, все же это не могло сравняться с масштабами роста
продукции у противника. Если мы во второй половине 1943 года
могли ежемесячно выпускать около 500 танков, то советская воен-
ная промышленность выпускала в несколько раз больше. Мы не
говорим уже о поставках западных держав.
Несмотря на это, командование группы твердо верила в то, что
нам все-таки в конце концов удастся остановить натиск восточных
сил. Наряду с нашей безусловной верой в превосходство немецкого
солдата следует сказать здесь и об учтенном нами опыте зимней
кампании 1942/43 года, которую мы смогли успешно закончить,
несмотря на самые тяжелые кризисы. Кроме того, по расчетам
ОКХ можно было предполагать, что человеческие ресурсы Совет-
ского Союза постепенно иссякнут. Резервы в старших возрастных
категориях, из которых он черпал силы для своих новых форми-
рований, казалось, в основном уже были израсходованы. Если в
качестве пополнения для фронта оставались только призывники,
то противник не мог уже больше создавать новые формирования
в большом масштабе, хотя у Советов юношей призывною возраста,
подлежащих мобилизации, было больше, чем у нас, минимум в
три раза. Но с этим превосходством мы надеялись все же спра-
виться и истощить наступательную силу противника (количество
вражеских дивизий действительно выросло с весны 1943 года до
конца войны только с 513 до 527, количество танковых и механи-
зированных бригад с 290 до 302).
Предпосылка успеха наших операций состояла, правда, в том,
что они организовывались или, вернее сказать, могле быть орга-
низованы в соответствии с требованиями оперативной обстановки.
Утерянные победы
547
В этом отношении, однако, командование группы в период кам-
пании 1943-1944 годов все время находилось в неблагоприятном
положении, которое роковым образом сказывалось на его опера-
тивных возможностях.
Если советское командование — что было очевидно — искало
решительной победы в этой кампании в районе действий группы
«Юг», то для нас не оставалось ничего другого, как только воз-
можно лучше подготовиться к этому сражению. Боевые действия
необходимо было организовать таким образом, чтобы сорвать пла-
ны противника.
Для этого были необходимы две вещи: в районе действий груп-
пы «Юг» (как и на всем фронте) вести бои в соответствии с
оперативными требованиями обстановки и иметь целью истощить
ударную силу противника, но не удерживать какие-либо области
любой ценой.
Немецкое командование должно было окончательно избрать те-
перь решающим театром военных действий в рамках общего веде-
ния войны Восток, а внутри Восточного фронта надо было пред-
видеть, что основные усилия должны быть сосредоточены в районе
действий группы «Юг». В отношении этих обоих условий коман-
дование группы вело во время кампании 1943-1944 годов непре-
рывную борьбу с Гитлером за признание требований, вытекавших
из оперативной обстановки.
По политическим и военно-экономическим соображениям Гит-
лер настаивал на удержании сначала Донбасса, а потом Днепров-
ской дуги (и одновременно в полосе группы «А» — Кубани
и Крыма).
Тем самым группа «Юг» с ее правым флангом сначала — на
Миусе и Донце, потом — на излучине Днепра была, так сказать,
прикована к такому району, удержание которого с оперативной
точки зрения было ошибкой. Вклиниваясь далеко на восток во
вражеский фронт, этот район давал противнику возможность про-
вести наступление с двух сторон, причем наши армии имели в тылу
море. Но важнее всего было то, что в результате удержания этих
выступающих бастионов длина фронта на участке группы увели-
чивалась в роковых для нас масштабах. Для обороны этого участка
мы должны были использовать силы, без которых мы просто мог-
ли обойтись на северном фланге группы армий. Но как раз здесь,
а не в районе Донца или Днепра находился ключ к решению
оперативной задачи. Если бы Советам удалось разгромить север-
ный фланг группы, используя свое подавляющее превосходство в
силах, то этим была бы достигнута их цель — окружение групп
«Юг» и «А» у Черного моря. Этот разгром был бы тем силь-
нее, чем больше сил по военно-экономическим или политическим
соображениям было бы сосредоточено на южном фланге группы,
в оперативном отношении не являвшемся решающим. Речь шла,
548
Эрих фон Манштейн
следовательно, просто о том, являются ли решающими для опера-
ций на немецком южном фланге оперативные или военно-эконо-
мические и политические соображения. Практически говоря, то,
как складывалась теперь обстановка, означало следующее: или мы,
если это будет в случае крайней необходимости, добровольно от-
дадим Донец и Днепр, или, при попытке удержать эти районы
любой ценой, должны будем пожертвовать группами «Юг» и «А».
Чтобы совершенно ясно поставить этот вопрос, командование груп-
пы «Юг» уже 21 июля и неоднократно в дальнейшем запрашивало
немецкое Главное командование о ясных оперативных указаниях
на более длительный срок. Мы хотели бы точно узнать (запрос
группы у ОКХ от 21 июля), должна ли группа при всех обстоя-
тельствах удерживать Донбасс, даже если возникнет угроза окру-
жения в результате вражеского прорыва в направлении на Днепр
(это было бы возможно только в случае, если бы ОКХ могло
помешать развитию событий на северном фланге группы, которое
можно было предвидеть заранее, путем подброски подкреплений
или путем открытия действий со стороны группы «Центр»), или
следует рассчитывать на то, что русские истощат свои силы летом.
В этом случае надо было при необходимости шаг за шагом отхо-
дить в Донбассе, чтобы высвободить достаточно сил для северного
фланга.
Ответ, полученный нами на этот вопрос от начальника Гене-
рального штаба, гласил: «Фюрер хочет и то и другое». Как это
бывало часто, Гитлер и на этот раз поставил свою волю выше
реальных фактов.
В отношении распределения сил надо сказать, что тот, кто не
решается в целях сохранения сил в случае необходимости отдавать
территорию, тот не будет в состоянии стать сильным на решающем
участке. Чем больше Гитлер настаивал — с точки зрения общего
плана ведения войны, может быть, и правильно — на удержании
Донбасса или излучины Днепра, тем более было необходимо за-
ранее усилить северный фланг группы «Юг». Только этим можно
было добиться того, чтобы сорвать решающий прорыв противника
с целью окружить группы «Юг» и «А» у Черного моря и получить
выход на Балканы. Понятно, что это было возможно только за
счет других театров военных действий или участков групп армий
«Север» и «Центр». Если же мы были намерены ждать, пока
противник докажет своими успехами необходимость сосредоточе-
ния главных усилий в полосе группы армий «Юг», то надо было
учитывать, что могло быть уже слишком поздно.
Но такому ведению операций препятствовали взгляды и личные
качества Гитлера, о которых я уже говорил в главе «Гитлер —
Верховный главнокомандующий», а именно его желание преследо-
вать всегда одновременно несколько целей, его отрицательное отно-
шение к тому, чтобы добровольно что-нибудь отдавать или учиты-
Утерянные победы
549
вать заранее не зависящие от него планы командования противника,
и, наконец, постоянное оттягивание необходимых, но нежелатель-
ных для него решений.
Так, он противился и своевременному оставлению Донбасса
(а позже излучины Днепра), затем мероприятиям по высвобожде-
нию сил для решающего участка путем выравнивания линии фронт
та на менее важных участках фронта, предпринятого своевремен-
но, еще до того, как к этому вынудит противник. Вместо этого
Гитлер даже держал 17-ю армию на кубанском плацдарме, кото-
рый с оперативной точки зрения был уже совершенно не нужен,
понапрасну надеясь, что пребывание там этой армии будет рас-
сматриваться Советами как стратегическая угроза.2
Летом 1943 года у Гитлера явно не было ясного решения отно-
сительно главного направления военных операций как в рамках
Восточного фронта, так и в масштабе руководства всеми военными
действиями. Еще в середине августа, когда обстановка на Восточном
фронте становилась уже довольно затруднительной, Гитлер заявил
начальнику Генерального штаба, что для него Юг, район Средизем-
ного моря, важнее, чем Восток, что он намерен, следовательно,
снять некоторые силы с Восточного фронта и перебросить их в
Италию. Если он придерживался этого явно ошибочного мнения, то
в таком случае должен был уже весной 1943 года перестроить всю
свою стратегию. Стремиться к достижению политического ничейно-
го исхода войны на востоке, используя положение, создавшееся в
результате неудач советских войск в феврале—марте, было так же
необходимо, как необходима была своевременная эвакуация из Се-
верной Африки в целях обороны Италии и Балкан.
Вместо этого немецкое Главное командование в эту кампанию
1943-1944 годов опоздало в сравнении с противником с сосредо-
точением достаточных сил на решающем участке Восточного фрон-
та. Это не давало возможности командованию группы предотвра-
тить успехи превосходящих сил противника, ему удалось только
ограничить их оперативные последствия.
Командование находилось в худших условиях, чем противник:
оно было ограничено в своей оперативной свободе и, с одной сто-
роны, приковано к Донбассу, а с другой — не имело достаточно
сил для развертывания важного в оперативном отношении северно-
го фланга. Оно было вынуждено использовать значительную часть
своих соединений на участке, неправильно выбранном с оператив-
ной точки зрения, чтобы удерживать Донбасс и позже — излучину
Днепра. Одновременно оно должно было все время перебрасывать
части с одного фланга на другой, чтобы на одном участке до неко-
торой степени восстановить положение или предотвратить опасный
кризис, не имея одновременно возможности воспрепятствовать пре-
восходящим силам противника добиться в это время успехов на
других участках.
550
Эрих фон Манштейн
БОРЬБА С ГИДРОЙ
После окончания операции «Цитадель» группа «Юг» перешла
к оборонительным боям, которые — при упомянутых мною усло-
виях — были не чем иным, как системой мероприятий, только
помогающих выйти из положения.
Для ведения пассивных оборонительных боев со значительно
превосходящими силами противника на всем растянутом фронте
наша группа была очень слаба. Она была должна поэтому, несмот-
ря на опасность нанесения ударов на менее угрожаемых участках,
своевременно сосредоточивать силы там, где необходимо было пред-
отвратить вражеский прорыв или где представлялась возможность
нанести противнику удар. Мы обязаны любой ценой избежать опас-
ности, выражавшейся в том, что наши части в результате глубоких
вражеских прорывов могли быть отрезаны и затем разделить судьбу
6-й армии у Сталинграда. Смысл наших боев состоял в том, чтобы
«удержаться на поле боя» и заставить противника израсходовать
в возможно большей степени свою ударную силу.
ПЕРВАЯ БИТВА В ДОНБАССЕ
Первый удар противника был нанесен, как мы и ожидали, на
участке фронта в Донбассе.
Семнадцатого июля противник, как мы уже упоминали, начал
наступление крупными силами против 6-й армии на Миусе и про-
тив 1-й танковой армии на среднем Донце.
На обоих участках он глубоко вклинился в нашу оборону, но
ему не удалось осуществить прорыва.
Шестая армия, введя в бой оба подвижных соединения, остав-
ленных в качестве резерва в районе Донца, смогла остановить
наступление противника после того, как тот захватил плацдарм
шириной около 20 км и глубиной 15 км на западном берегу Миуса
севернее Куйбышева.
На участке 1-й танковой армии противнику удалось форсиро-
вать Донец юго-восточнее Изюма в полосе до 30 км. Но благодаря
введению в бой обеих дивизий 24-го танкового корпуса, подошед-
ших из Харькова, мы приостановили дальнейшее продвижение
противника южнее реки.
Если нам и удалось остановить наступление противника в конце
июля, то обстановка в Донбассе оставалась весьма неустойчивой.
После того как операция «Цитадель» по приказу Гитлера 17 июля
была окончательно прекращена также и группой «Юг», командова-
ние группы решило снять временно с этого фланга крупные танко-
вые силы, чтобы с помощью этих частей восстановить положение
в Донбассе.
прекращения операции „Цитадель**
ГТврвое иаступление советских войск
на Донецком фронте к успешная
контратака немцев;
— —►> 6 армия (17.7до начала августа 1943г.
Второе наступление советских войск
~ Г а р-не Белгород-Харьков и на Донбасс
*""" и немецкое контрнаступление а поло*
се 4 танковой армии и 8 армии
фшп Прорыв советских войск в р-не 2 ар-
мии (группа „Центр**) и в р-не 6 армм«
Атаки на всем фронте
. t Положение немецких войск к сероди-
ко сентября 1943 г.
Положение немецких войск после
•	» отхода за. Днепр (30.9.43 г.)
Первая переправа советских войск
через Днепр и Десну
СОВЕТСКИЙ Ч	’
_	° Балуй ни
Бблчанск СОК7СШ
Купянск СТЕПНОЙ ФРОНТ (3врявв)
СОВЕТСКИЙ
Изюм КГО-ЗЛПйАИЫЙ ФРОНТ
(Вертев)
©
Шахты
6.4 танковая армия,
47 тк, 17 корпус,
tl ; разг ран лини я
между группами
—♦»——• армии, армиями
Брянск
Орепо
Icotercti!»
ГД
Воэиесенск
о Краснодар
Чернигов
Группа армий
„Ц'итРи
Черкасс
о Звенигород ка
°-У майь
Группа армий
хтырка
армии
огодуцю
^Харьков
48 т» Зтко К
Полтава ▼
Кременчуг *4
Кировоград
Днепропетровск
Кривой Рог
G
Никополь
^Славянск
кедов1 I maHKOtai
яоградд^ армия J
Сталине
До н
Николае
^Запорожье
КРЫМ
Юммферопол

{Мариуполь
орршиловград
СОВЕТСК л
ЮЖНЫЙ
ФРОН
Ростов
и/Дому
Новороссийск
Боевые действия группы армий <Юг> с 17.7 по 30.9.1943 г.
552
Эрих фон Манштейн
Мы надеялись в ходе операции «Цитадель» разбить противника
настолько, чтобы рассчитывать на этом фронте на определенную
передышку.
Однако эта надежда оказалась роковой для развития обстанов-
ки на северном фланге группы, так как противник начал наступ-
ление раньше, чем мы ожидали. Если это было, следовательно,
ошибкой, то она была обусловлена позицией Гитлера, утверждав-
шего, что абсолютно необходимо удерживать Донбасс. Временное
ослабление северного фланга, вызванное этим решением, практи-
чески ограничилось лишь снятием с фронта 3-го тк и 3-й тд, так
как Гитлер вновь вернул в распоряжение группы для контрудара
в Донбассе (но только для этого) танковый корпус СС, который
он предназначал для Италии.
Так как предназначенные для Донбасса оба корпуса и четыре
танковые дивизии могли прибывать только поочередно, то коман-
дование группы предполагало восстановить положение на участке
1-й танковой армии южнее Донца коротким ударом двух дивизий
первого эшелона корпуса СС. Ударом всех танковых сил мы долж-
ны были затем ликвидировать большой плацдарм противника в
полосе б-й армии и вновь восстановить фронт на Миусе. Гитлер,
однако, без всякого объяснения запретил проведение операции в
полосе 1-й танковой армии, хотя эти действия никак не затягивали
пребывания корпуса в Донбассе. Так как этому вмешательству в
дела командования группы предшествовало еще одно вмешатель-
ство во время операции «Цитадель» (Гитлер не разрешил тогда
использовать в составе группы Кемпфа 24-й тк), я был вынужден
протестовать в ОКХ против такого вмешательства в командование
группой. Я писал генералу Цейтцлеру:
«Если не учитывается мое мнение относительно будущего раз-
вития событий, если мои планы, нацеленные лишь на устране-
ние возникших не по моей вине осложнений в обстановке, посто-
янно срываются, то отсюда я могу сделать только тот вывод, что
фюрер не имеет необходимого доверия к командованию группы.
Я ни в коем случае не думаю, что я никогда не совершал ошибок.
Ошибается каждый человек, даже такие полководцы, как Фрид-
рих Великий и Наполеон. Но я позволю себе указать на то, что
11-я армия в очень тяжелых условиях выиграла Крымскую кам-
панию и что группа армий „Юг“, попавшая в конце прошлого года
в почти безнадежное положение, все-таки сумела выйти из него.
Если фюрер полагает, что какой-либо его командующий армией
или командующий группой армий имеет более крепкие нервы, чем
имели мы в боях прошлой зимой, проявит больше инициативы, чем
это сделали мы в Крыму, на Донце и у Харькова, который умеет
находить выход лучше, чем это сделали мы в боях за Крым или в
последней зимней кампании, или лучше предвидит ход событий, чем
это делали мы, то я готов охотно уступить ему мой пост.
Утерянные победы
553
Но пока я занимаю этот пост, я должен иметь возможность
пользоваться своей головой».
Тридцатого июля в районе действий 6-й армии началась контр-
атака танков, подошедших с северного фланга группы. Она привела
к полному восстановлению положения на рубеже Миуса. Соотно-
шение сил в этом бою было характерным для тогдашней обстановки,
но оно же еще раз показало превосходство немецкой армии. Про-
тивник имел на своем плацдарме не менее шестнадцати стрелковых
дивизий, двух механизированных корпусов, одной танковой брига-
ды и двух противотанковых истребительных бригад. В нашей же
контратаке участвовали только четыре танковые дивизии, одна мо-
тодивизия и две пехотные дивизии. В результате своих атак и
немецкой контратаки противник потерял около 18000 пленными,
700 танков, 200 орудий и 400 противотанковых орудий.3
СРАЖЕНИЕ ЗАПАДНЕЕ БЕЛГОРОДА
И БОЙ ЗА ХАРЬКОВ
Если в первых числах августа нам, таким образом, удалось
восстановить положение в Донбассе, в районе действий 6-й армии,
то рана в полосе 1-й танковой армии на Донце все еще продолжала
беспокоить нас. Эту рану нельзя было уже залечить, так как в это
время собиралась гроза на северном фланге группы.
Противник сильно теснил уже группу Кемпфа и 4-ю танковую
армию, когда они были отведены на исходные позиции еще до
начала операции «Цитадель». Радиоразведка и воздушная развед-
ка в конце месяца показали, что противник сосредоточивал круп-
ные танковые силы в районе Курской дуги, очевидно подтягивая
свежие силы с центрального участка. Подготовка к наступлению
была отмечена также и в излучине Донца юго-восточнее Харькова.
Второго августа командование группы доложило ОКХ, что оно
ожидает в скором времени начала наступления противника против
ее северного участка фронта западнее Белгорода. Это наступление
будет, видимо, дополнено наступлением юго-восточнее Харькова,
преследующим цель взять в клещи наши войска в районе Харькова
и освободить себе путь к Днепру. Командование группы проси-
ло вернуть ему обе танковые дивизии, отданные группе «Центр»,
и оставить танковый корпус СС для использования на северном
фланге. Оно распорядилось, кроме того, вернуть 3-й танковый
корпус с 3-й танковой дивизией из Донбасса в Харьков.
Третьего августа началось наступление противника, сначала на
фронте 4-й танковой армии и на участке группы Кемпфа западнее
Белгорода. Противнику удалось осуществить прорыв на стыке обе-
их армий и значительно расширить его по глубине и ширине в
последующие дни. 4-я танковая армия была оттеснена на запад,
554
Эрих фон Манштейн
группа Кемпфа — на юг, по направлению к Харькову. Уже 8 ав-
густа брешь между обеими армиями достигала в районе северо-за-
паднее Харькова 55 км. Путь на Полтаву и далее к Днепру был
для противника, видимо, открыт.
Командование группы решило подтянуть к Харькову 3-й тан-
ковый корпус (две танковые дивизии СС, которые Гитлер теперь
окончательно оставил группе, и 3-ю танковую дивизию). Он дол-
жен был быть использован группой Кемпфа для удара по восточ-
ному флангу клина прорыва противника. Одновременно по запад-
ному флангу должна была нанести удар 4-я танковая армия си-
лами двух танковых дивизий, возвращенных группой «Центр»,
и одной мотодивизии.
Но было ясно, что этими силами и вообще силами группы
нельзя было далее удерживать линию фронта. Потери наших ди-
визий достигли очень тревожных размеров. Вследствие длитель-
ного перенапряжения две дивизии не смогли продолжать бой.
Вследствие быстрого продвижения противника мы потеряли также
большое количество танков, находившихся в ремонтных мастер-
ских за линией фронта.
Противник же смог, по-видимому, быстрее, чем мы ожидали,
восполнить свои потери, понесенные им во время операции «Цита-
дель». Но прежде всего он подтянул новые крупные силы с других
фронтов.
Было совершенно ясно, что, как мы и предусматривали, про-
тивник решил добиться успеха на участке группы «Юг». Это было
ясно не только петому, что он подбрасывал все новые силы на
участок прорыва, но и потому, что надо было ожидать наступления
противника на нашем фронте восточнее и юго-восточнее Харькова.
Одновременно вневь проявилось намерение противника провести
наступление на Донце и Миусе.
Когда 8 августа к нам прибыл начальник Генерального штаба,
чтобы выяснить здесь обстановку, я совершенно ясно сказал ему,
что теперь речь не может идти об отдельных вопросах. Вопрос
стоит не так: можем ли мы каким-либо образом освободить ту
или другую дивизию для группы «Юг», или следует или не сле-
дует оставлять кубанский плацдарм. Дело заключалось теперь в
том, чтобы приложить все силы и помешать противнику достичь
своей цели — уничтожить южный фланг немецкой армии. Если
мы хотим достичь этой цели, то мы должны немедленно отдать
Донбасс, чтобы высвободить силы для северного фланга группы
и на юге удержать, по крайней мере, Днепр. В противном случае
необходимо, чтобы ОКХ подтянуло как можно быстрее к Днепру
с других фронтов не менее 10 дивизий на участок 4-й танковой
армии и севернее на участок соседней 2-й армии группы «Центр»
и еще 10 дивизии по направлению к Днепру. Но и на этот раз,
однако, не было принято кардинальных мер, хотя командование
Утерянные победы
555
группы настойчиво и неоднократно просило принять решение по
этому вопросу.
Обстановка, однако, все больше обострялась. Противник еще
больше теснил на запад 4-ю танковую армию и намеревался одно-
временно обойти с запада группу Кемпфа в проделанной им бреши,
чтобы окружить ее в Харькове. Двенадцатого августа он предпри-
нял атаки на нашем фронте восточнее и юго-восточнее Харькова.
Дивизии, расположенные там на очень широком фронте, не вы-
держали натиска противника. Надвигалась опасность окружения
группы Кемпфа в районе Харькова.
Как и всегда, Гитлер потребовал (на этот раз прежде всего из
политических соображений) при всех обстоятельствах удержать
город. Падение этого города, заявлял он, могло неблагоприятно
сказаться на позиции Турции и Болгарии. Допустим, но командо-
вание группы не собиралось в бою за Харьков жертвовать армией.
Двадцать второго августа Харьков был сдан для того, чтобы
высвободить силы для обоих угрожаемых флангов группы Кемпфа
и предотвратить ее окружение. Командование этой группой, пере-
именованной в 8-ю армию, принял в это время мой бывший на-
чальник штаба генерал Велер. Я хорошо сработался с генералом
Кемпфом. Но против этой перемены, сделанной по указанию Гит-
лера, я не возражал. В данной ситуации особенно ценны были
спокойствие и осмотрительность Велера, проявленные им не раз
в Крыму в периоды тяжелых кризисов.
Двадцать второе августа был явно днем кризиса.
В Донбассе противник вновь атаковал нас. Хотя 6-я армия и
смогла сдержать опасный прорыв противника, но ей не хватало
сил вновь восстановить положение. На участке 1-й танковой армии
новое крупное наступление противника было остановлено, но и ее
силы иссякли. В то время как 8-я армия эвакуировала Харьков
без потерь, 4-я танковая армия, которая вела тяжелые бои на своем
южном фланге, достигла успеха в обороне.
В результате активного использования упоминавшихся ранее
танковых соединений, взятых с Донбасса и с фронта группы
«Центр», нам все же удалось 23 августа, по крайней мере, вре-
менно, остановить прорыв противника к Полтаве. Был вновь вос-
становлен, хотя еще и слабый и со многими разрывами, фронт в
полосе 8-й и 4-й танковых армий от пункта непосредственно южнее
Харькова до района юго-западнее Ахтырки. Несмотря на то что
поддерживалась связь между 4-й танковой дивизией и левым
флангом группы «Центр» (2-я армия), все же на фронте 4-й тан-
ковой армии юго-западнее Ахтырки была широкая брешь. Она
была ликвидирована в конце месяца в результате нашего наступ-
ления и одновременного выравнивания линии фронта.
Против каких превосходящих сил противника должны были
сражаться обе армии нашей группы — показала обстановка на
556
Эрих фон Манштейн
23 августа. Против фронта 4-й танковой армии противник имел на
Воронежском фронте три армии, в том числе одну танковую ар-
мию, а 4-я армия находилась, по-видимому, во втором эшело-
не. Против 8-й армии действовал Степной фронт не менее чем
с шестью армиями, в том числе одной танковой!
Для оценки общей обстановки на фронте группы армий очень
поучительным является сравнение сил обеих сторон на отдельных
участках фронта с указанием ширины фронта. Эту сводку коман-
дование группы 20—21 августа представило в ОКХ.
При оценке боеспособности частей противника мы исходили
из того, что масса стрелковых и танковых соединений имеет еще
30-50 процентов от штатного состава. Небольшое число новых ди-
визий и некоторых танковых и механизированных корпусов могло
иметь 70-80 процентов от штатного состава. Нет сомнения, против-
ник понес очень большие потери, и поэтому уменьшение боеспособ-
ности его соединений приблизительно было таким же, как у нас.
Что мы не могли компенсировать, — это превосходство против-
ника в количестве соединений. К тому же противник должен был
в ближайшие дни подтянуть новые силы с Орловского фронта.
Таблица показывает далее, что противник (особенно это каса-
ется его танковых соединений) упорно бросал все свои силы на
северный фланг группы. Его намерение при всех обстоятельствах
осуществить прорыв к Днепру отчетливо видно из сосредоточения
сил перед фронтом 8-й армии и правым флангом 4-й танковой
армии. Впоследствии противник увеличил свои силы путем подтя-
гивания новых частей с целью осуществления охвата 4-й танковой
армии с севера и оттеснения ее от Киева.
Но из этой таблицы также видно, что количество соединений
группы «Юг» с момента начала операции «Цитадель» увеличилось
весьма незначительно в сравнении с упомянутыми выше подкреп-
лениями противника (пятьдесят пять стрелковых дивизий, два тан-
ковых и механизированных корпуса и много танковых бригад).
До конца августа мы получили девять пехотных и одну танковую
дивизию. Из них, однако, четыре пехотные дивизии мы отдали
7-му ак, перешедшему на северный фланг группы «Центр» в со-
став 4-й танковой армии. Так как в результате этого фронт этой
армии увеличился на 120 км, эти четыре дивизии по существу не
означали теперь увеличения сил.
Все же мы получили дополнительно пять пехотных и одну
танковую дивизии. Если бы мы их имели перед началом опера-
ции «Цитадель», то это обстоятельство могло бы по меньшей
мере ускорить первый успех и значительно повлиять на ход
сражения в нашу пользу. Не подлежит никакому сомнению, что
легче было высвободить эти дивизии тогда, чем после операции
«Цитадель», когда обстановка на всех участках стала более на-
пряженной.
Утерянные победы
557
Объеди- нения	Ширина фронта	Количество дивизий	Боеспособность	Количество соединений противника перед фронтом армии (без снятых за это время с фронта дивизий)
6-Я армия	250 км	10 пехотных дивизий 1 танковая дивизия	= 3 1/з дивизии ~ j/2 ДИВИЗИИ	31 стрелковая дивизия 2 мех. корпуса 7 танковых бригад 7 танковых полков Всего около 400 танков
1-я танковая армия	250 км	8 пехотных дивизий 3 танковые дивизии и мотодивизии	= 5 1/2 дивизий == 1 !/4 ДИВИЗИЙ	32 стрелковые дивизии 1 танковый корпус 1 мех. корпус 1 танковая бригада 6 танковых полков 1 кав. корпус Всего около 220 танков
8-я армия	210 км	12 пехотных дивизий 5 танковых дивизий	= 5 3/л дивизий == 2 ]/з дивизии	44-55 стрелковых дивизий 3 мех. корпуса 3 танковых корпуса И танковых бригад 16 танковых полков Всего около 360 танков
4-я танковая армия	270 км	8 пехотных дивизий 5 танковых дивизий	= 3 */з дивизии « 2 !/з дивизии	20-22 стрелковые дивизии 1 мех. корпус 5 танковых корпусов 1 танковая бригада 2 танковых полка Всего около 490 танков
Группа в целом	980 км	38 пехотных дивизий 14 танковых дивизий		
БОЛЬШОЕ СРАЖЕНИЕ
НА ВСЕМ ФРОНТЕ ГРУППЫ
Если до 27 августа на северном фланге группы армий от Харь-
кова до Сум появилась некоторая разрядка, хотя, конечно, и очень
короткая благодаря восстановлению до некоторой степени сплош-
ного фронта, обстановка в Донбассе становилась все более угро-
жающей.
Поэтому командование группы категорически потребовало:
или — при прежней задаче — выделить дополнительные силы,
или дать свободу маневра на южном фланге, чтобы остановить
противника на более коротком тыловом рубеже фронта.
558
Эрих фон Манштейн
В связи с этим требованием Гитлер наконец решился прибыть
из своей ставки в Восточной Пруссии на юг для проведения ко-
роткого совещания. Совещание состоялось 27 августа в Виннице,
в его бывшей ставке.
На этом совещании я и командующие подчиненными армиями,
а также один командир корпуса и один командир дивизии доложили
Гитлеру обстановку и прежде всего состояние частей, уже давно
истощенных в непрерывных боях. Я особенно подчеркнул то, что
наши потери составили 133000 человек, а получили мы в качестве
пополнения только 33 000 человек. Если боеспособность противника и
ослаблена, то все же большое количество соединений дает ему воз-
можность постоянно бросать в бой боеспособные дивизии. Кроме
того, он продолжает подбрасывать силы с других участков Восточ-
ного фронта.
Исходя из этой обстановки, я сделал вывод о том, что мы не
можем удержать Донбасс имеющимися у нас силами и что еще
большая опасность для всего южного фланга Восточного фронта
создалась на северном фланге группы. 8-я и 4-я танковые армии
не в состоянии долго сдерживать натиск противника в направле-
нии к Днепру.
Я указал Гитлеру на необходимость принятия одного из двух
решений:
—	или срочно выделить нам новые силы, не менее двенадца-
ти дивизий, а также заменить наши ослабленные части частями
с других, спокойных участков фронта;
—	или отдать Донбасс, чтобы высвободить силы на фронте
группы.
Гитлер, который вел это совещание в очень деловом тоне, хотя
и пытался углубиться, как всегда, в технические подробности, все
же согласился с тем, что группа «Юг» требует серьезной поддерж-
ки. Он обещал, что даст нам с фронтов групп «Север» и «Центр»
все соединения, какие можно только оттуда взять. Он обещал также
выяснить в ближайшие дни возможность смены ослабленных в боях
дивизий дивизиями с более спокойных участков фронта.
Уже в ближайшие дни нам стало ясно, что дальше этих обе-
щаний дело не пойдет.
Советы атаковали левый фланг группы «Центр» (2-ю армию)
и осуществили частный прорыв, в результате которого эта армия
была вынуждена отойти на запад. В полосе 4-й армии этой группы
в результате успешного наступления противника также возникло
критическое положение.
Двадцать восьмого августа фельдмаршал фон Клюге прибыл в
ставку фюрера и доложил, что не может быть и речи о снятии сил
с его участка фронта. Группа «Север» также не могла выделить
ни одной дивизии. Что касается других театров военных действий,
Гитлер был намерен сначала подождать дальнейшего развития со-
Утерянные победы
559
бытий, то есть подождать, высадятся ли англичане в Апулии или
на Балканах или — что было так же невероятно, сколь и несуще-
ственно, — свяжут ли они свои силы в Сардинии.
К сожалению, Советы не считались с желанием Гитлера тянуть
с принятием решения. Они продолжали наступать. Обстановка
становилась все более критической.
Фронт 6-й армии был прорван; ее корпусу, действовавшему на
побережье, угрожало окружение. Две дивизии, которые еще рань-
ше — вопреки намерению командования группы использовать их
на северном фланге — были переброшены в Донбасс, не смогли
восстановить положение.4
Командование группы приказало поэтому 31 августа отвести
6-ю армию на заранее подготовленную тыловую позицию. Этим
был сделан первый шаг к сдаче Донбасса. Вечером этого же дня
Гитлер разрешил наконец командованию группы постепенно отво-
дить 6-ю армию и правый фланг 1-й танковой армии, «если того
настоятельно требует обстановка и нет никакой другой возможно-
сти». Было отдано распоряжение об уничтожении всех важных
в военном отношении объектов Донбасса.
Если бы эта свобода маневра была предоставлена нам несколь-
кими неделями раньше, группа имела бы возможность вести бой
на своем южном фланге с большей экономией сил. В этом случае
группа могла бы высвободить части для использования на реша-
ющем северном фланге и, несмотря на это, остановить наступление
противника на юге на более коротком фронте, может быть даже
перед Днепром. Теперь же она могла только уберечь южный фланг
от поражения. Однако было еще сомнительно, сможем ли мы со-
здать прочную оборону перед Днепром.
В то время как 1-я танковая армия удерживала рубеж по сред-
нему Донцу, за исключением тех участков, где ее правый фланг
должен был быть сокращен в связи с отходом 6-й армии, положе-
ние на северном фланге группы вновь обострилось.
Восьмая армия, атакованная в районе южнее Харькова с севера
и востока, смогла предотвратить вражеский прорыв, хотя и в ре-
зультате незначительного отхода и обусловленного этим сокраще-
ния ее фронта.
В результате отхода соседней 2-й армии группы «Центр» 4-я
танковая армия была вынуждена загнуть свой левый фланг. Ее и
без того слабый фронт был еще более увеличен. Расположенный
на самом южном участке 2-й армии ее 13-й корпус вследствие
плохого управления отступил на юг в район действий танковой
армии. В результате этого образовался еще один фронт в 90 км,
вытянутый на север и удерживаемый четырьмя более или менее
потрепанными дивизиями. Можно было уже предугадать, что ар-
мия вряд ли выдержит следующий натиск противника, если про-
тивник, наступательный порыв которого пока ослаб, вновь начнет
560	Эрих фон Манштейн
наступление свежими силами, тем более что теперь создалась уг-
роза и ее северному флангу.
Дальнейшее обострение обстановки и прежде всего медлитель-
ность Гитлера в принятии решения относительно выделения нам
подкреплений заставили меня 3 сентября вылететь в ставку фю-
рера в Восточной Пруссии. Я попросил фельдмаршала фон Клюге
также прибыть туда. Я хотел совместно с ним выяснить вопрос
о распределении сил с учетом планов наступления противника.
Одновременно мы хотели обсудить необходимость разумной стра-
тегии, то есть устранить двойственность в делении театров военных
действий на театры военных действий ОКВ и Восточный фронт.
За день до этого в письме генералу Цейтцлеру я требовал, чтобы
наконец были приняты кардинальные меры для сосредоточения
главных усилий на решающем участке Восточного фронта.
Ввиду возможного развития событий на внутренних флангах
групп «Юг» и «Центр» необходимо было заблаговременно сосре-
доточить одну сильную армию перед Киевом. Если же тянуть с
переброской сил с других театров военных действий до тех пор,
пока западный противник где-нибудь не высадится, то для Вос-
точного фронта уже будет поздно. Вообще не так уж трудно рас-
познать по группировке сил военно-морского флота и транспорт-
ных судов противника его основные намерения, то есть где суще-
ствует угроза высадки. Цейтцлер дал прочитать это письмо
Гитлеру. Как он мне сказал, письмо вызвало у Гитлера взрыв
бешенства. Он заявил, что я хочу проводить только гениальные
операции и быть оправданным в летописи военных действий. Что
можно сказать об этих наивных высказываниях!
Беседа между Гитлером, фельдмаршалом фон Клюге и мною
осталась, к сожалению, безрезультатной. Гитлер заявил, что нельзя
снять силы ни с других театров военных действий, ни с фронта
группы «Центр». Гитлер отнесся также абсолютно отрицательно к
вопросу о создании единого командования путем передачи ответст-
венности за все театры военных действий начальнику Генерального
штаба. Он утверждал, что и его влияние ничего не может изменить
или улучшить в общей стратегии. Конечно, Гитлер отлично пони-
мал, что предложение о назначении начальника Генерального шта-
ба, отвечающего за все театры военных действий, было направлено
на то, чтобы Гитлер сохранил за собой только право принимать
окончательное решение, но отказался от руководства операциями.
Но на это он не мог согласиться, так же как не мог согласиться и
на отказ от руководства действиями на Восточном фронте путем
назначения командующего Восточным фронтом.
Так как и в последующие дни ОКХ не приняло никаких мер,
которые учитывали бы обстановку на фронте группы «Юг», я вновь
доложил телеграммой от 7 сентября обстановку на фронте группы.
Утерянные победы
561
Я указал на то, что противник ввел в бой против нашей группы уже
пятьдесят пять дивизий и два танковых корпуса, взятые им не из
резервов, а в значительной части с других участков Восточного
фронта, — кроме того, новые части были еще на подходе. Я еще раз
потребовал принятия срочных кардинальных мер от ОКХ для того,
чтобы мы смогли удержать фронт на участке нашей группы.
Вскоре, 8 сентября, Гитлер прибыл в наш штаб в Запорожье,
куда он приказал прибыть также командующему группой «А»
фельдмаршалу фон Клейсту и генерал-полковнику Руоффу, 17-я
армия которого все еще находилась на Кубани.
На этом совещании я еще раз очень настойчиво указал на се-
рьезность положения группы, состояния войск, а также на те по-
следствия, которые грозят не только группе «Юг», но и груп-
пе «А» в случае разгрома северного фланга нашей группы.
Я заявил, что мы не можем уже восстановить положение на пра-
вом фланге группы перед Днепром. Противнику удалось пробить
брешь на северном фланге 6-й армии шириной 45 км, где сражались
только остатки двух наших дивизий. Контратаки небольшими имею-
щимися у нас танковыми силами не могли закрыть эту брешь. Хотим
мы или не хотим, но мы будем вынуждены отойти за Днепр, особен-
но принимая во внимание возможные последствия чрезвычайно на-
пряженной обстановки на северном фланге нашей группы.
Чтобы получить необходимые силы для подкрепления этого
фланга, я предложил немедленно отвести группу «Центр» на ру-
беж Днепра. В результате этого ее фронт сократился бы на одну
треть и мы сэкономили бы силы, которые позволили бы нам со-
средоточить наконец достаточно крупные силы на решающем
участке Восточного фронта.
Теперь Гитлер в принципе соглашался с необходимостью отхода
северного фланга группы на рубеж Мелитополь—Днепр, хотя он
все еще надеялся избежать этого путем подтягивания сюда новых
дивизионов штурмовых орудий (САУ). Как всегда, он думал, что
использование технических средств будет достаточным для стаби-
лизации обстановки, которая могла быть достигнута на самом деле
только введением в бой большого числа новых дивизий.
Относительно высвобождения сил из района группы «Центр»
путем отхода на верхний Днепр он заявил, однако, что быстрый
отход на такое большое расстояние неосуществим. Такое большое
передвижение частей затянется якобы вплоть до наступления рас-
путицы. Кроме того, он считал, что будет потеряно много техники
(как это произошло при отходе с Орловской дуги). Вообще отход
на промежуточный рубеж дальше на восток был, по его мнению,
возможен, но не дал бы нам необходимой компенсации в виде
экономии сил.
Все это упиралось в вопрос о маневренном ведении операций,
по которому командование группы «Юг» на основе своего опыта
562
Эрих фон Манштейн
в Крыму и зимой 1942/43 года занимало принципиально иную по-
зицию, чем ОКХ и командующие другими группами. В этих кам-
паниях мы были вынуждены действовать быстро и оперативно, и
дело обходилось без предварительного длительного планирования
и подготовки. Гитлер же и другие командующие полагали, что нель-
зя так быстро начинать и проводить большие передвижения войск.
Правда, быстрое проведение отхода с фронта, долгое время прочно
удерживавшегося, затруднялось тем, что Гитлер — с целью обеспе-
чить войска даже и при временном перерыве в снабжении — рас-
порядился хранить в армиях трехмесячный запас материальных
средств.
Если Гитлер, следовательно, все еще никак не мог решиться на
такое большое мероприятие, каким было предложенное мною со-
кращение линии фронта, занимаемого группой «Центр», то все же
он признавал необходимость сильного укрепления группы «Юг».
По предложению начальника Генерального штаба он решил, что
группа «Центр» немедленно выделит один корпус в составе двух
танковых и двух пехотных дивизий на стык между нею и 4-й тан-
ковой армией. Этим должна быть предотвращена опасность охвата
нашего северного фланга.
Кроме того, он согласился на выполнение моего требования о
том, чтобы подтянуть еще четыре дивизии для обеспечения пере-
прав через Днепр. Наконец, он решил в целях высвобождения сил
оставить кубанский плацдарм, потерявший уже давно всякую опе-
ративную ценность. Согласно докладу фельдмаршала фон Клейс-
та, это можно было сделать к 12 октября.
К сожалению, не удалось добиться того, чтобы эти приказы
были изданы немедленно, то есть еще в нашем штабе. Но когда я
прощался с Гитлером на аэродроме, он перед посадкой в самолет
еще раз повторил свое согласие дать нам требуемые силы.
Еще вечером этого дня мы отдали приказ 6-й армии и 1-й
танковой армии перейти теперь к подвижной обороне, которую
армии должны организовать так, чтобы обеспечить стойкость войск
и выиграть как можно больше времени для осуществления отхода.
Что касается фронтов 8-й армии и 4-й танковой армии, то
командование группы надеялось, в случае, если будет выполнено
обещание Гитлера, восстановить положение на северном фланге
4-й танковой армии контратакой корпуса, перебрасываемого к нам
из группы «Центр». С помощью подходящих к Днепру дивизий
мы сможем укрепить наш фронт. Тогда возникала возможность
остановить противника на северном фланге перед Днепром — при-
близительно на линии Полтавы. В этом случае было бы достигнуто
существенное сокращение фронта, учитывая не только данную об-
становку, но и ту, которая возникла бы, если бы группа при
отсутствии подкреплений должна была отступить на всем фронте
за Днепр.
Утерянные победы	5бЗ
К сожалению, следующий день принес нам новое разочарова-
ние. Приказ, обещанный мне Гитлером при его отъезде, о выде-
лении четырех дивизий для использования на рубеже Днепра так
и не пришел. Сосредоточение корпуса на нашем северном фланге
было задержано группой «Центр». Было неизвестно, когда и в
каком составе он действительно прибудет.
Я просил начальника Генерального штаба доложить фюреру о
том, что при таких обстоятельствах придется считаться с возмож-
ностью прорывов противника к переправам через Днепр, включая
Киев. В связи с постоянным затягиванием принятия Главного ко-
мандования и невыполнением обещаний, на которых командование
группы строило свои планы, я счел необходимым добавить в это
донесение абзац, который (ввиду своей прозрачности) мог быть
изложен только письменно. Я приведу его здесь дословно, по-
скольку он ясно показывает разногласия между Главным коман-
дованием и командованием группы.
«Командование группы после окончания зимних боев доклады-
вало, что оно не сможет удержать имеющимися силами свой фронт
обороны, и неоднократно, но напрасно, ставило вопрос о необхо-
димой перегруппировке сил внутри Восточного фронта или за счет
других театров военных действий, что было неизбежно ввиду зна-
чения обороняемого ею района и того несомненного факта, что
русские выберут главным направлением своего наступления учас-
ток группы „Юг“. Вместо этого после окончания операции „Ци-
тадель" у нее отобрали силы, а после наступившего кризиса под-
крепления давали ей в недостаточном количестве и с опозданием.
Если бы мы своевременно получили подкрепления, требуемые
обстановкой (при соответствующем отказе от них на других фрон-
тах), то можно было бы избежать создавшегося кризиса, который
мог решить исход войны на востоке, а следовательно, и всей войны.
Я пишу это не для того, чтобы теперь, с опозданием, говорить
об ответственности за такое развитие событий на востоке, а для
того, чтобы, по крайней мере, в будущем своевременно делалось
все необходимое».
Гитлер, по-видимому, колебался, принять ли ему решение, ко-
торое, по нашему мнению, было совершенно необходимым: отвести
группу армий «Центр» на рубеж Днепра, чтобы высвободить силы,
достаточные для спасения положения на южном крыле Восточного
фронта. Побудить его принять это решение не могли ни настой-
чивые советы начальника Генерального штаба и оперативного уп-
равления ОКХ, ни новое обращение штаба группы армий «Юг».
В последнем говорилось, что если противник, как опасался Гитлер,
начнет наступление на фронте группы армий «Центр», то оно
будет носить только сковывающий характер. Противник попыта-
ется таким путем помешать нам сосредоточить крупные силы на
северном фланге группы армий «Юг». Что же касается отхода
564
Эрих фон Манштейн
группы армий «Центр» на линию Днепра, то он ни с оперативной,
ни с военно-экономической точек зрения не будет иметь сущест-
венных последствий.
Когда тем не менее не было принято никакого решения, на-
правленного на образование обещанной нам группировки на север-
ном фланге войск группы армий «Центр», а противник, с другой
стороны, перебрасывал против этого фланга все новые и новые
дивизии, возникла опасность охвата 4-й танковой армии с севера,
в результате чего она была бы оттеснена от Киева. Это не только
лишило бы нас возможности организовать оборону на новом ру-
беже за Днепром, но и значительно усилило бы угрозу окружения
всей группы армий.
Характеризуя эту обстановку, штаб группы армий 14 сентября
доносил, что он вынужден на следующий день отдать приказ об
отходе также и северного фланга группы армий за Днепр по обе
стороны от Киева. Еще до этого 8-я армия получила приказ перейти
к маневренной обороне. Идея остановить наступление противника
на более коротком фронте перед Днепром на линии, проходящей
через Полтаву, вследствие колебаний Гитлера стала невыполнимой.
В ответ на это донесение нам указали на то, что приказ не
должен отдаваться до тех пор, пока Гитлер 15 сентября не перего-
ворит еще раз со мною. Я ответил, что такая беседа может иметь
смысл только в том случае, если я получу возможность говорить
с ним только в присутствии начальника Генерального штаба.
Во время этой беседы я доложил Гитлеру о том, что после по-
сещения им фронта обстановка ухудшилась. Я заявил ему, что кри-
зис, наступивший на северном фланге группы армий, таит в себе
смертельную угрозу не только ей, но в дальнейшем и Восточному
фронту в целом. Речь идет не только о возможности удержать ли-
нию Днепра или какие-нибудь другие важные в экономическом
отношении области, а о судьбе всего Восточного фронта. Я добавил,
что наступивший теперь кризис является следствием того, что груп-
па армий «Центр» не передала нам те войска, о которых мы про-
сили. Штаб группы армий «Юг» со своей стороны в критической
обстановке всегда выполнял приказы ОКХ о передаче войск другим
группам армий. Трудно понять, почему делается исключение для
других групп армий. К тому же для этого нет никаких оснований,
поскольку группа армий «Центр» вскоре отойдет на новые рубежи.
Удерживать же старые позиции вообще нет никакого смысла, если
противнику удастся прорыв на фронте 4-й танковой армии. Поло-
жение, при котором не выполняется передача сил от одной группы
армий другой, необходимость чего признает и Главное командова-
ние, как в данном случае с группой армий «Центр», я считаю со-
вершенно ненормальным. Чего же мы добьемся, если командующие
не выполняют больше приказов! Я, во всяком случае, уверен в том,
что всегда добьюсь выполнения моих приказов. (Причина того, что
Утерянные победы
565
Гитлер на этот раз ничего не добился от группы армий «Центр»,
заключалась, естественно, в том, что он не учел своевременно не-
обходимости сокращения ее фронта и не решился в связи со своими
колебаниями дать приказ о быстром его осуществлении.)
Я закончил свой доклад Гитлеру тем, что выразил сомнение,
сумеет ли 4-я танковая армия отойти за Днепр. Конечно, группа
армий сделает все для того, чтобы эта операция прошла гладко. Для
этого, однако, необходимо немедленно начать непрерывную пере-
броску одновременно по четырем имеющимся в распоряжении же-
лезным дорогам по одной дивизии из района группы армий «Центр»
на северный фланг группы армий «Юг» до тех пор, пока там не
будет восстановлено положение. Само собой разумеется, что при
этом будет неизбежен отвод группы армий «Центр» на рубеж Дне-
пра. Речь идет о судьбе Восточного фронта, и нет другого выхода,
кроме немедленной переброски крупных сил в район Киева.
Гитлер спокойно отнесся к заключенной в моем докладе доволь-
но прозрачной критике, хотя эта беседа не доставила ему большого
удовольствия. В результате ее был немедленно издан приказ ОКХ,
в соответствии с которым группа армий «Центр» начиная с 17 сен-
тября должна была по четырем дорогам перебрасывать максималь-
но быстрыми темпами одновременно четыре дивизии группе армий
«Юг». Кроме того, нам были обещаны с Западного фронта пехот-
ные подразделения и пополнение для доукомплектования наших
дивизий, всего 32 батальона.
После возвращения в наш штаб 15 сентября вечером мною был
отдан группе армий приказ об отводе всех армий на линию Ме-
литополь—Днепр (до района выше Киева) — Десна.
У читателя, возможно, создалось впечатление, что в те дни,
когда группа армий вела бои перед линией Днепра, деятельность ее
командования в основном состояла в борьбе с ОКХ и Гитлером. В
действительности все снова и снова предпринимавшиеся попытки
добиться того, чтобы со стороны Главного командования своевре-
менно были приняты необходимые меры, а неизбежное не всегда
делалось слишком поздно, занимали значительную роль в нашей
деятельности и стоили многих нервов, тем более что в штабе группы
армий уже вошло в привычку быстро принимать решения, а харак-
теру командующего мало импонировало неоднократное повторение
само собой разумеющихся вещей и бесконечное обращение с про-
сьбами. В конце концов именно эта борьба и своевременное призна-
ние вытекающей из оперативной обстановки необходимости явились
основной отличительной чертой кампании 1943-1944 годов со сто-
роны германской армии.
Вообще попытка приподнять завесу над замыслами противника,
понять, как он собирается действовать, и в соответствии с этим
принять решение о распределении и использовании своих сил, —
566
Эрих фон Манштейн
это всегда лишь одна, хотя и наиболее значительная из задач
командования. Другая состоит в том, чтобы разработать опреде-
ленную операцию и провести ее в жизнь. Если эта часть задачи
командования в предшествующем изложении нашла лишь частич-
ное отражение, то это объясняется тем, что мы уже не имели
возможности осуществлять настоящие операции (как, например,
описанный выше замысел ответного удара).
Для того чтобы подробно описать, как командование группы
армий только во время этой кампании пыталось парировать удары
превосходящих сил противника, когда ему уже не могла принад-
лежать пальма победы, потребовалось бы написать еще одну такую
книгу. Я вынужден ограничиться лишь указанием на то, что мы
стремились, насколько это было возможно с теми силами, кото-
рыми мы располагали, не полностью предоставлять инициативу
противнику. Там, где мы имели сколько-нибудь достаточные силы,
мы предоставляли противнику фронтально атаковать нас и нано-
сили ему большие потери. В других случаях мы пытались путем
своевременного отхода на отдельных участках помешать ему путем
наступления превосходящими силами выбить нас с занимаемых
позиций. Неоднократно нам удавалось, сосредоточивая танковые
соединения, останавливать прорвавшегося противника, а когда это
было вэзможно, использовать допущенные им ошибки — напри-
мер, когда он осмеливался после прорыва уходить слишком далеко
вперед — для нанесения контрударов. Этими боевыми действиями
руководило командование армий. Описание их вышло бы за рамки
этой книги.
Следует, однако, отметить, что взаимоотношения между коман-
дованием группы армий и подчиненными армиями носили харак-
тер взаимного доверия.
Командующие армиями с помощью своих искусных начальни-
ков штабов в тяжелой обстановке всегда находили выход. Они не
теряли головы, когда обстановка приобретала кризисный харак-
тер. Очи всегда проявляли понимание, когда командование группы
армий в интересах общей обстановки было вынуждено вмешивать-
ся в и:< действия или брать у одной из армий силы для передачи
их другой армии, несмотря на напряженную обстановку. Это все
были люди, хорошо знавшие свое дело.
Геверал-полковник Голлидт, командующий 6-й армией, был
при мне в Крыму командиром дивизии, и поэтому мы его хорошо
знали. Это был серьезный человек с цельным характером, с боль-
шой силой воли, отличающийся ясным, трезвым умом и объектив-
ностью суждения. На него вполне можно было положиться. Бу-
дучи нехотинцем, он особенно остро переживал результат боевых
действий войск, который при сложившейся обстановке не мог не
отражаться на его настроении. Его начальник штаба, генерал Борк,
несмогря на то что он, бесспорно, весь отдавался делу, стнюдь не
Утерянные победы
567
был удачным партнером для своего командующего, во всяком слу-
чае такое впечатление сложилось у командования группы армий.
Как известно, недостаточно соединить вместе двух способных ко-
мандиров, назначив одного из них командующим, другого — на-
чальником штаба. Важно, чтобы эти командиры дополняли друг
друга по своим способностям и чтобы именно начальник штаба, на
которого обычно возлагается главная ответственность в деле нала-
живания контакта с вышестоящими и подчиненными инстанциями,
обладал необходимыми для этого данными.
Командующий 1-й танковой армией генерал-полковник фон
Макензен унаследовал от своего отца, фельдмаршала времен Пер-
вой Мировой войны и генерал-адъютанта кайзера, корректность,
благородство и обходительность в отношениях с людьми. Он был
кавалеристом, служил раньше, как и его отец, в лейб-гусарском
полку, однако в нем не было ничего гусарского, он был рассуди-
телен и педантично точен. В мирное время он хорошо справлялся
с обязанностями начальника Железнодорожного управления Гене-
рального штаба. С деятельностью командующего армией он позна-
комился, находясь на посту начальника штаба армии в Польше и
на Западном фронте. Позже, когда мы вместе находились в за-
ключении в тюрьме Верль, он был мне хорошим другом, всегда
готовым оказать помощь.
Его начальник штаба генерал Венк очень удачно дополнял свое-
го командующего. Как я уже упоминал при описании зимней кам-
пании 1942/43 года, Венк в начале ее был начальником штаба и
душой 3-й румынской армии на Дону. Затем он стал начальником
штаба у Макензена. Какой бы критической ни была обстановка на
фронте 1-й танковой армии, мы были уверены, что Венк при
поддержке своего командующего, который ему безгранично дове-
рял, всегда найдет выход. Хотя ему иногда и приходилось рисо-
вать обстановку моему начальнику штаба Буссе в очень черном
свете, он неизменно заканчивал свои слова фразой: «Ну, ладно.
Как-нибудь мы и с этим справимся». Его оптимизм, бодрость и
неутомимость, как и обаяние, которое проявлялось в общении
с людьми, являлись причиной того, что мы прозвали его «птичкой
божьей». Судьбе было угодно, чтобы такой человек, как Венк, не
выдержал экзамена на чин лейтенанта в военном округе, который
должен был открыть ему дорогу для службы в Генеральном штабе;
только благодаря хорошей рекомендации ему удалось уже во вто-
рой раз успешно сдать.
О командующем 8-й армией генерале Велере я уже раньше
говорил. Стойкость этого честного и прямого человека, настоящего
жителя Нижней Саксонии, выдержала все испытания и в дальней-
шем. Дружба, которая нас связывала еще со времен совместной
службы в Крыму, где он был моим начальником штаба, во многом
способствовала нашей совместной работе. Несмотря на то что он
568
Эрих фон Манштейн
был очень молодым командующим армией, Велер умел благодаря
личностным качествам везде быстро завоевывать себе авторитет.
Он не стеснялся говорить начистоту и с высшим офицером войск
СС, ставленником Гиммлера.
Прекрасным помощником Велера был его начальник штаба ге-
нерал Шпейдель, который уже отличился при предшественнике
Велера генерале Кемпфе, в особенности когда тот командовал ар-
мейской группой. Шпейдель — всегда спокойный и деловитый —
обладал наряду с прекрасным знанием штабной работы и обшир-
ными знаниями общих вопросов.
Командующий 4-й танковой армией генерал-полковник Гот был
моим предшественником на посту командира дивизии в Лигнице
(Легница), следовательно намного старше меня. Он командовал
танковой группой, когда я был только командиром корпуса, и об-
ладал большим опытом в области оперативного использования тан-
ковых соединений. Тем важнее отметить, что он сохранял в нашей
группе армий полную лояльность по отношению к своему младшему
по годам командующему. Небольшого роста, худощавый, он был
всегда бодр, очень подвижен, приветлив и охотно веселился в кругу
младших товарищей. Он очень любовно относился к подчиненным.
Свою точку зрения он излагал всегда очень ясно и определенно. Он
проявлял большую гибкость в управлении войсками, особенно в
тяжелой обстановке. Своей солдатской прямотой он импонировал
позже даже американским судьям в Нюрнберге.
Импульсивному Готу прекрасным партнером стал его начальник
штаба генерал Фангор, неутомимый и неизменно бодрый труженик,
умевший всегда быстро и хорошо выполнять замыслы своего ко-
мандующего, а в трудной обстановке давать собственные предложе-
ния для того, чтобы найти выход из создавшегося положения.
Если, таким образом, командование группы армий могло пол-
ностью доверять командованию подчиненных ему объединений, то
и оно, со своей стороны, могло быть довольно вышестоящим ко-
мандованием. Командующие армиями всегда знали, какие задачи
им предстоит выполнять. Хотя командованию группы армий часто
и не удавалось получать от Гитлера ясных оперативных указаний
(я не имею здесь в виду указания о том, что необходимо все
удерживать), то оно все же всегда ясно говорило подчиненным
армиям, в чем заключается наш оперативный замысел. Мы стре-
мились ставить перед армиями ясные задачи, не вмешиваясь в
действия командующих, за исключением тех случаев, когда нас
к этому вынуждал весь ход операций. Не бывало, однако, так, что
решение, которое должно было принять командование группы,
поступало несвоевременно. Если мы давали обещание, армии зна-
ли, что мы его сдержим, как и то, что приказы, даваемые штабом
группы армий, если даже они предусматривали передачу соедине-
ний другим армиям, должны неуклонно выполняться.
Утерянные победы
569
Если между командованием группы армии и армиями устано-
вились отношения подлинного доверия, то главная заслуга в этом
принадлежит моим ближайшим помощникам, в первую очередь
моему начальнику штаба генералу Буссе и нашему отличному на-
чальнику оперативного отдела подполковнику Шульц-Бюттгеру.
Известно, что связь между штабами соединений и объединений по
оперативно-тактическим вопросам осуществляется в значительной
степени через начальника штаба и начальника оперативного отде-
ла. Когда я был командующим армией, у меня во всяком случае
не было желания все время самому висеть на телефоне. Прежде
всего я избегал давать подчиненным командующим армиями по
телефону «советы», как это, к сожалению, часто делают некоторые
командующие.
Буссе и Шульц-Бюттгер особенно хорошо подходили друг
к другу.
Шульц-Бюттгер, человек, очень располагавший к себе, был так
же умен, как и скромен, и хотя он иногда и любил зло пошутить,
всегда оставался вежливым. Этот очень способный офицер, обла-
давший прекрасными чертами характера, к сожалению, стал одной
из жертв 20 июля.
Буссе, о значении которого для меня лично я уже раньше го-
ворил, всегда умел выделить в том, о чем он говорил, самую суть
дела. Когда это было необходимо, он проявлял себя как очень
энергичный человек. Когда один из начальников штабов армий —
конечно, не без оснований — в очередной раз рисовал обстановку,
в которой находилась его армия, в черном свете и сомневался в
возможности выполнения поставленной перед ним задачи, Буссе
обычно говорил: «Ну, так уж плохо дело не может обстоять». Это
была, однако, не попусту брошенная фраза, ее произносил умуд-
ренный опытом человек, переживший немало кризисных положе-
ний; за этой фразой всегда следовали предложения о том, как
искать выход, или обещания оказать помощь.
По поводу некоторых приказов, которые мы получали сверху,
Буссе, однако, только разводил руками и говорил: «Простому
смертному это трудно понять». Вообще у нас в узком кругу никто
не стеснялся высказывать свои мысли.
Приказы, об оторванности которых от действительности у нас
так резко говорили, не были, между прочим, детищами оператив-
ного управления ОКХ или «шаровой молнии». Они исходили от
Гитлера.
Генерал Цейтцлер получил у нас прозвище «шаровой молнии»,
так как его появление на посту начальника Генерального штаба в
ОКХ произвело впечатление удара молнии, а также потому, что
он требовал от подчиненных молниеносного выполнения своих за-
даний. Особенности его фигуры послужили другой причиной
его прозвища. Маленького роста, он имел некоторую склонность
570
Эрих фон Манштейн
к полноте, которая подчеркивалась круглой головой, розовыми
щечками и начинающейся лысиной. Его движения также чем-то
напоминали шар.
Цейтцлер не был моим другом. Когда он еще был молодым
офицером, он служил в Управлении обороны страны при ОКБ, а
это учреждение не было особенно дружественно настроено по от-
ношению к ОКХ, в котором я тогда занимал пост 1-го обер-квар-
тирмейстера Генерального штаба. Я тогда, по-видимому, не за-
блуждался, полагая, что Цейтцлер в то время относился к группе
офицеров, считавших, что ОКБ должно оказывать влияние на
руководство сухопутными силами. Если это так, то Цейтцлеру
пришлось теперь за это жестоко расплачиваться. Как начальнику
Генерального штаба сухопутных сил ему пришлось теперь подчи-
няться своим бывшим начальникам Кейтелю и Иодлю. Он был
отстранен от управления операциями сухопутных сил на многих
театрах военных действий и должен был почувствовать, куда при-
вело создание двух инстанций для руководства вооруженными си-
лами вместо одной.
Во время войны Цейтцлер был начальником штаба танкового
корпуса, затем 1-й танковой армии и отличился здесь при коман-
дующем, будущем фельдмаршале фон Клейсте, своей энергией,
работоспособностью и тактическим мастерством. Гитлер обратил
на него внимание и весной 1942 года перевел его на должность
начальника штаба группы армий на Западном фронте. Он спра-
ведливо полагал, что энергия Цейтцлера очень полезна будет при
организации укрепления обороны французского побережья. После
отставки генерал-полковника Гальдера Гитлер назначил Цейтцлера
его преемником.
Хотя Цейтцлер, не только энергичный, но и бесцеремонный че-
ловек, во многом был солдатом типа Гитлера, последний все же
ошибался, считая, что найдет в нем послушный инструмент. Во
всяком случае, Цейтцлер с того момента, когда наш штаб принял
командование над группой армий «Дон», всегда энергично и на-
стойчиво отстаивал перед Гитлером наши мнения и пожелания, не
считаясь с тем, что такое сопротивление было Гитлеру очень непри-
ятно. Гитлер один раз сказал мне: «Цейтцлер борется за ваши пред-
ложения как лев». Только такой невосприимчивый к обиде человек,
как Цейтцлер, мог вообще выносить ежедневные или, вернее, еже-
нощные препирательства с Гитлером и примиряться со все новыми
разочарованиями. Начальником Генерального штаба в духе Мольт-
ке или Шлиффена Цейтцлер, во всяком случае, не был да при том
положении, какое он занимал при Гитлере, и не мог быть.
Во всяком случае, сотрудничество между штабом группы армий
и начальником Генерального штаба развивалось в атмосфере дове-
рия. В немалой степени этому способствовала личность начальника
Оперативного управления генерала Хойзингера. Я был с ним в
Утерянные победы
571
особенно дружеских отношениях еще с того времени, когда он до
войны работал под моим началом в Оперативном управлении. Он
был настолько же одаренным офицером Генерального штаба, на-
сколько и любезным человеком, обладавшим цельным характером.
ОТХОД ЗА ДНЕПР
Отданный 15 сентября вечером после моего возвращения из
ставки фюрера приказ группы армий об отходе армий к Днепру
предусматривал, что темпы этого маневра определяются сохране-
нием боеспособности войск. В нем было дословно сказано, что «во
всех решениях и приказах следует прежде всего исходить из того
положения, что боеспособные войска могут справиться с любыми
трудностями, войска же, потерявшие боеспособность или боевой
дух, бессильны, особенно при отступлении». Где только возможно,
армиям предлагалось принимать бой с атакующим противником,
чтобы ослабить его наступательный порыв и выиграть время для
отхода.
Шестая армия имела задачей отвести оба своих корпуса, рас-
положенных на южном фланге, на подготовленную позицию меж-
ду Мелитополем и Днепровской дугой, южнее Запорожья. Ее се-
верный корпус должен был отойти на укрепленный плацдарм у
Запорожья. В связи с этим он переходил вместе с занимаемым им
плацдармом в подчинение 1-й танковой армии, 6-я армия перехо-
дила в подчинение группы армий «А», 17-я армия которой отво-
дилась из Кубани в Крым.
Первая танковая армия имела задачей переправиться через
Днепр у Запорожья и Днепропетровска и принять позиции от За-
порожья до района в 30 км восточнее Кременчуга. После переправы
днепропетровский плацдарм должен был быть оставлен, запорож-
ский же плацдарм по категорическому приказу Гитлера необходимо
было удерживать5. Правофланговый корпус 8-й армии, также от-
ходивший на Днепропетровск, переходил в подчинение 1-й танко-
вой армии.
Этой армии, далее, было приказано сосредоточить как можно
раньше 40-й танковый корпус в составе двух танковых дивизий, од-
ной моторизованной дивизии и кавалерийской дивизии СС в районе
южнее Днепра для переброски на левый фланг группы армий. Этот
план, однако, был сорван приказом Гитлера об удержании запорож-
ского плацдарма. На последствиях этого шага я остановлюсь ниже.
Восьмая армия имела задачей переправиться через Днепр в
районе кременчугского и черкасского укрепленных плацдармов.
Армия должна была с боями, сосредоточив крупные силы танков
на левом фланге, обеспечить себе возможность отойти на перепра-
ву у Черкасс. Так как армия должна была занять за Днепром
572
Эрих фон Манштейн
позиции до пункта 30 км южнее Киева, 24-й танковый корпус,
отходивший к Днепру в составе 4-й танковой армии через Канев,
после выхода на Днепр переходил в подчинение 8-й армии.
Четвертая танковая армия имела задачей переправиться указан-
ным выше корпусом у Канева, а главными силами армии — у
Киева и обеспечить установление связи за Днепром с расположен-
ным севернее правым флангом группы армий «Центр».
Начатый в соответствии с этим приказом отход на линию Ме-
литополь—Днепр под натиском превосходящих сил противника
является, пожалуй, самой тяжелой операцией, проведенной груп-
пой армий во время кампании 1943-1944 годов.
Сравнительно легко было решить эту задачу еще на правом
фланге, где находилась 6-я армия. Ей удалось отвести свои войска
по прямой на подготовленные позиции севернее Мелитополя и на
запорожский плацдарм. На этом участке фронта опасность заклю-
чалась в основном в натиске превосходящих сил противника, в
особенности танков, которые наносили удары по нашим отступа-
ющим войскам.
Исключительно тяжело было, однако, отвести три остальные
армии и переправить их через реку. На участке фронта в 700 км
было всего пять переправ через Днепр. После переправы армии
должны снова развернуться и занять оборону на фронте такой же
ширины, до того как противнику удастся захватить плацдармы на
южном берегу. Только одно то обстоятельство, что каждая армия
вынуждена была сосредоточивать свои силы у одной-двух переправ,
уже предоставляло противнику большие шансы. Но главная опас-
ность состояла в том, что противник мог использовать время, кото-
рое было необходимо для переправы немецких войск у Днепропет-
ровска, Кременчуга, Черкасс, Канева и Киева, для того чтобы на-
нести удар между этими переправами и форсировать Днепр.
Отход этих армий еще больше осложнялся ввиду того, что весь
центральный участок фронта, занимаемый группой армий, левый
фланг 1-й танковой армии и 8-я армия не могли отходить к
Днепру по прямой. Их пришлось отводить еще севернее реки,
почти параллельно к ней, на запад, чтобы выйти к переправам,
использование которых могло обеспечить своевременное занятие
оборонительных позиций за рекой по всей ширине фронта группы
армий. Труднее всего приходилось 8-й армии, которой предстояло
лишь в ходе отступательного марша с боем пробиться к своей
западной переправе у Черкасс. На левом фланге группы армий,
где находилась 4-я армия, существовала еще одна опасность, за-
ключавшаяся в том, что в результате развития событий на южном
фланге группы армий «Центр» она вообще могла быть отрезана
от Киева.
То, что этот чрезвычайно тяжелый отход удался, правда, не без
осложнений на отдельных участках, является заслугой гибкого
Утерянные победы
573
управления артиллерией и следствием прекрасной дисциплины
войск. Только командование, знавшее, что оно превосходит в мас-
терстве командование противника, только войска, которые, отсту-
пая, сознавали, что они не терпят поражения, могли выполнить
эту задачу. Противнику не удалось сорвать сосредоточение войск
у немногих переправ через реку или отрезать их от этих переправ.
Несмотря на его численное превосходство, он не сумел использо-
вать благоприятной обстановки, которую создавало для него стя-
гивание наших войск к переправам, для того чтобы форсировать
Днепр крупными силами в стороне от этих переправ и тем самым
не допустить создания намеченной оборонительной линии по ту
сторону реки. То, что он захватил на нескольких участках плац-
дармы на противоположном берегу реки, при нехватке сил с нашей
стороны нельзя было предотвратить6. На этом я еще остановлюсь.
«ВЫЖЖЕННАЯ ЗЕМЛЯ»7
Чрезвычайно трудные условия, в которых осуществлялся этот
маневр, вынудили немецкое командование прибегнуть к любым
мероприятиям, которые осложнили бы противнику преследование
наших войск. Необходимо было помешать противнику немедленно
после выхода на Днепр безостановочно продолжать свое наступ-
ление, перейдя к нему непосредственно после преследования. По
этой причине немецкая сторона вынуждена была прибегнуть к так-
тике «выжженной земли».
В зоне 20~30 км перед Днепром было разрушено, уничтожено
или вывезено в тыл все, что могло помочь противнику немедленно
продолжать свое наступление на широком фронте по ту сторону
реки, то есть все, что могло явиться для него при сосредоточении
сил перед нашими днепровскими позициями укрытием или местом
расквартирования, и все, что могло облегчить ему снабжение,
в особенности продовольственное снабжение его войск.
Одновременно, по специальному приказу экономического шта-
ба Геринга, из района, который мы оставляли, группой армий
были вывезены запасы, хозяйственное имущество и машины, ко-
торые могли использоваться для военного производства. Это ме-
роприятие, однако, проводилось только в отношении военных ма-
шин, цветных металлов, зерна и технических культур, а также
лошадей и скота. О «разграблении» этих областей, естественно,
не могло быть и речи. В немецкой армии — в противовес осталь-
ным — грабеж не допускался. Был установлен строгий контроль,
чтобы исключить возможность вывоза какого-либо незаконного
груза. Вывезенное нами с заводов, складов, из совхозов и т.п.
имущество или запасы, между прочим, представляли собой госу-
дарственную, а не частную собственность.
574
Эрих фон Манштейн
Так как Советы в отбитых ими у нас областях немедленно
мобилизовывали всех годных к службе мужчин до 60 лет в армию
и использовали все население без исключения, даже и в райо-
не боев, на работах военного характера, Главное командование
германской армии приказало переправить через Днепр и местное
население. В действительности эта принудительная мера распро-
странялась, однако, только на военнообязанных, которые были
бы немедленно призваны. Но значительная часть населения доб-
ровольно последовала за нашими отступающими частями, чтобы
уйти от Советов, которых они опасались. Образовались длинные
колонны, которые нам позже пришлось увидеть также и в вос-
точной Германии. Армии оказывали им всяческую помощь. Их не
«угоняли», а направляли в районы западнее Днепра, где немецкие
штабы заботились о их размещении и снабжении. Бежавшее на-
селение имело право взять с собой и лошадей, и скот — все, что
только можно было вывезти. Мы предоставляли населению так-
же, поскольку это было возможно, и транспорт. То, что война
принесла им много страданий и неизбежных лишений, нельзя
оспаривать. Но их же нельзя было сравнить с тем, что претерпело
гражданское население в Германии от террористических бомбар-
дировок, а также с тем, что позже произошло на востоке Герма-
нии. Во всяком случае, все принятые немецкой стороной меры
объяснялись военной необходимостью.
Каким исключительным техническим достижением был этот от-
ступательный маневр, могут проиллюстрировать несколько цифр.
Мы должны были переправить только около 200 000 раненых. Об-
щее число железнодорожных составов, которые перевозили воен-
ное и эвакуируемое имущество, составило около 2500. Количество
присоединившихся к нам гражданских лиц составило, вероятно,
несколько сот тысяч человек. Этот отход был произведен за срав-
нительно короткий промежуток времени и, если учесть очень огра-
ниченное количество переправ через Днепр, в особо трудных усло-
виях. Вопреки всем прежним представлениям, этот отход доказал,
что подобные операции могут быть осуществлены и за короткий
промежуток времени.
Тридцатого сентября все армии, входившие в состав нашей
группы армий, находились на линии Мелитополь—Днепр.
БОРЬБА ЗА ДНЕПРОВСКИЙ
УКРЕПЛЕННЫЙ РУБЕЖ
Переправившись через Днепр, группа армий оказалась отделен-
ной от противника, безусловно, сильной (по крайней мере, летом)
естественной преградой. Однако было ясно, что рассчитывать на
долгое прекращение боевых действий нельзя.
Утерянные победы
575
Противник, в этом мы были убеждены, будет искать, как и
раньше, решения на этом участке Восточного фронта, а не в дру-
гом месте. По-прежнему он видел здесь перед собой наиболее
заманчивые оперативные, военно-экономические и политические
цели. Он, следовательно, будет, до пределов используя свои ре-
сурсы на южном фланге, бросать против группы армий «Юг» все
новые силы, будь то из резервов или с других участков фронта.
Естественно, он, кроме того, будет предпринимать и на других
участках наступления с частной целью или сковывающие удары.
Но решающее значение эти удары, даже если они на отдельных
участках и приведут к успеху, по сравнению с действиями на
южном крыле Восточного фронта, по всей очевидности, иметь не
могут.
• Какие же шансы для удержания фронта имела группа армий
«Юг»? Можно ли было рассчитывать на то, что противник окон-
чательно истощит свои силы в бесплодных атаках Днепровского
оборонительного рубежа?
На этот вопрос осенью 1943 года можно было ответить с гораздо
большей уверенностью, если бы Днепровский рубеж был хорошо
оснащен для обороны. Однако дело обстояло далеко не так.
Правда, командование группы армий еще зимой 1942/43 года
потребовало от ОКХ быстрейшего оборудования Днепровского ру-
бежа. Само оно не могло выполнять эти работы, так как район
Днепра не входил еще в то время во фронтовую зону. Гитлер,
однако, отклонил это требование, во-первых, потому, что он считал
оборудование тыловых позиций большим искушением для войск,
которые в этом случае смотрели бы больше назад, чем вперед;
во-вторых, потому, что он хотел бросить все силы и прежде всего
все средства на строительство Атлантического вала. Несмотря на
это, группа армий при приближении фронта к Днепру в начале
1943 года по собственной инициативе приступила к укреплению
плацдармов у Запорожья, Днепропетровска, Кременчуга и Киева,
чтобы, по крайней мере, лишить противника возможности перере-
зать наши тыловые коммуникации у имевшихся там важных пере-
прав через Днепр. Когда после прекращения операции «Цитадель»
начался окончательный переход к обороне, штаб группы немедлен-
но приступил к оборудованию всего Днепровского рубежа. Работы
проводились на широком фронте с привлечением гражданского на-
селения. Тем не менее удалось создать лишь легкие позиции поле-
вого типа. Группе армий приходилось получать строительные ма-
шины, а также важнейшие строительные материалы — бетон, сталь,
колючую проволоку и мины — по линии снабжения через ОКХ, а
лес — от рейхскомиссариата Украины. Гитлер, однако, по-прежне-
му отдавал предпочтение в первую очередь Атлантическому валу.
Таким образом, Днепровский рубеж, по крайней мере пока река не
замерзла, мог считаться мощной линией обороны, если, конечно,
576
Эрих фон Манштейн
было бы возможно занять его достаточно крупными силами, как это
необходимо для полевых позиций.
В этом, однако, как и раньше, заключалась слабость германской
армии. Численный состав немецких соединений в ужасающих раз-
мерах сократился в результате непрерывных боев в течение послед-
них двух с половиной месяцев. Поступавшее пополнение в людях,
легком и тяжелом оружии и прежде всего в танках не могло даже
приблизительно восполнить потери. В большой степени это было
связано с тем, что Гитлер, как уже было сказано ранее, требовал
формирования все новых и новых дивизий в тылу.
Штаб группы армий еще во время отхода на Днепр подробно
информировал ОКХ о положении с численным составом соедине-
ний группы. На основании этого донесения можно было сделать
вывод, что удерживать продолжительное время Днепровский ру-
беж мы, очевидно, не сумеем. Мы тогда подчеркивали, что оборона
самой реки должна быть возложена на пехотные дивизии, в то
время как танковые соединения необходимо сохранить как по-
движный резерв для того, чтобы они могли своевременно прихо-
дить на помощь там, где противник попытается превосходящими
силами форсировать реку.
Штаб группы в связи с этим сообщал, что в составе трех остав-
шихся у него армий, учитывая прибытие находящихся еще на
марше трех дивизий, у него в распоряжении непосредственно для
обороны Днепровского рубежа протяженностью 700 км имеется
всего 37 пехотных дивизий (еще 5 дивизий, потерявших боеспо-
собность, были распределены между остальными дивизиями). Та-
ким образом, каждая дивизия должна была оборонять полосу ши-
риной 20 км. Средний численный состав дивизий первого эшелона
составляет, однако, в настоящее время всего лишь 1000 человек.
После прибытия обещанного нам пополнения он будет составлять
не более чем 2000 человек. Ясно было, что при таком наличном
составе не может быть организована стабильная оборона даже за
таким рубежом, как Днепр.
Относительно семнадцати танковых и моторизованных диви-
зий, которыми теперь располагает группа армий, в донесении было
указано, что ни одна из них не обладает полной боеспособностью.
Количество танков уменьшилось настолько же, насколько убавил-
ся и численный состав8.
Командование группы армий поэтому требовало, чтобы вслед
за прибывающими тремя дивизиями были присланы еще новые
соединения. Оно полагало, что вправе делать это, тем более что
фронт группы армий «Центр» после отхода на Днепр был сокра-
щен на одну треть. Нельзя было также предполагать, что про-
тивник, по крайней мере на южном фланге этой группы, пред-
примет крупное наступление, ибо оно завело бы его в Пинские
болота.
Утерянные победы
577
Настолько же важно, говорилось дальше, чтобы соединения
группы армий «Юг» в первую очередь получали бы пополнение
людьми и техникой. Они, как и раньше, будут нести на себе
главную тяжесть боевых действий на Восточном фронте. Не долж-
но было также повториться такое положение с нехваткой боепри-
пасов, какое наблюдалось во время отступления.
Донесение заканчивалось выводом о том, что от выполнения
этих требований зависит результат боев на Днепровском рубеже,
призванный остановить наступление противника.
В конечном счете вопрос решался тем, располагало ли Главное
командование германской армии в то время средствами и силами
для успешного ведения боевых действий на том участке Восточного
фронта, на котором противник в 1943 году стремился добиться
решающего успеха.
Тогда еще никак нельзя было сказать, что такая задача в связи
с большим общим превосходством Советов в количестве соедине-
ний заранее обречена на неудачу. Даже если противник решил бы
в этом году бросить все силы для достижения успеха на южный
фланг, транспортные возможности ставили бы ему определенные
ограничения для использования своих сил на этом фланге. Необ-
ходимо было, следовательно, чтобы Главное командование герман-
ской армии подготовилось к ожидаемому наступлению противника,
своевременно и в достаточном количестве сосредоточив здесь не-
обходимые для этого силы. Конечно, это было возможно только в
том случае, если бы оно приняло решение пойти ради этого на
большой риск на других участках Восточного фронта и театрах
военных действий. В случае если бы это произошло, можно было
бы предположить, что крушение советского наступления на фронте
группы армии «Юг» означало бы истощение наступательного по-
рыва Советов. А такой успех мог бы иметь решающее значение
для дальнейшего хода военных действий. Вокруг этого вопроса о
своевременном укреплении южного фланга Восточного фронта до-
статочными силами и разворачивалась в дальнейшем борьба ко-
мандования группы армий с Главным командованием. Я хочу, од-
нако, отказаться от изложения содержания неоднократных пере-
говоров между нами и Главным командованием по этому поводу.
Необходимо только отметить, что начальник Генерального штаба
и Оперативное управление по этому вопросу с нами были вполне
согласны. Так, 3 октября генерал Хойзингер сказал мне, что он
предложил оставить Крым и отвести группу армий «Север» на
более короткую линию фронта, для того чтобы высвободить здесь
силы для группы армий «Юг». Он также сделал предложение где-
нибудь глубже в тылу оборудовать настоящий «Восточный вал».
(Гитлер, правда, стал вскоре называть оборудованный в свое вре-
мя против его желания Днепровский рубеж «Восточным валом».)
Но фюрер отклонил предложения как о сдаче Крыма, так и об
578
Эрих фон Манштейн
отводе группы армий «Север» и о строительстве в тылу «Восточ-
ного вала». Он заявил, что рассматривает лишь возможность пере-
броски соединений с других театров военных действий. Но и в
этом случае, если вопрос будет решен положительно, речь может
идти лишь о небольшом количестве соединений.
Возвратимся теперь к обстановке на Днепре.
Уже в конце сентября обозначились намерения противника во-
зобновить наступление с целью форсирования Днепра.
Крупные силы противника последовали за 6-й армией, которая
с середины месяца перешла в подчинение группы армий «А» и ото-
шла на линию Мелитополь —Днепр.
Две армии противника в первом эшелоне и еще одна во втором
эшелоне с общим числом двадцать стрелковых дивизий и два тан-
ковых или механизированных корпуса следовали за 1-й танковой
армией в направлении на запорожский плацдарм.
Две армии с пятнадцатью стрелковыми дивизиями, а за ними
танковая армия с тремя корпусами продвигались к Днепру между
Днепропетровском и Кременчугом.
Две армии в составе примерно двенадцати стрелковых дивизий,
двух танковых корпусов и одного механизированного корпуса, а
за ними танковая армия, также в составе трех корпусов, двигались
к Днепру между Черкассами и Ржищевом.
В направлении на Киев и участок Днепра севернее города пока
был обнаружен подход только трех стрелковых корпусов и одного
механизированного корпуса противника. Очевидно, противник хо-
тел нанести сначала главный удар по Днепровской дуге. Правда,
как раз к участку по обе стороны Киева противник мог скорее
всего перебросить свои силы с центрального участка фронта.
Хотя группе армий и удалось к 30 сентября отвести свои силы
в описанной выше тяжелой обстановке через Днепр, она не смогла
предотвратить того, что противник захватил два плацдарма на
южном берегу реки.
Ему удалось вклиниться по обе стороны стыка между 8-й ар-
мией и 1-й танковой армией на середине участка между Днепро-
петровском и Кременчугом. Войска, расположенные на южном
берегу, были слишком слабы и не сумели помешать переправе.
Для того же, чтобы контрударом отбросить противника на проти-
воположный берег, не хватало 40-го танкового корпуса, о выде-
лении которого в качестве подвижного резерва южнее Днепра в
свое время был отдан приказ командующего группой армий. Этот
корпус находился еще на запорожском плацдарме. Гитлер, как уже
говорилось выше, во время отхода приказал удерживать запорож-
ский, днепропетровский, кременчугский и киевский плацдармы.
Против этого приказа нечего было бы возразить, если бы группа
армий имела достаточно сил для обороны. А поскольку было не
так, командование группы армий предусмотрело после окончания
Утерянные победы
579
переправы оставить эти плацдармы. С нашим приказом в отноше-
нии трех последних плацдармов Гитлер молча согласился; что же
касается даже расширенного в последнее время запорожского
плацдарма, то он категорически приказал, несмотря на все возра-
жения, удерживать его. Он привел в качестве обоснования своего
приказа необходимость удерживать большую Днепровскую плоти-
ну вместе с ее электростанцией, а также то соображение, что про-
тивник вряд ли отважится атаковать 6-ю армию в районе Мели-
тополя, пока этот плацдарм находится в наших руках. Последнее
соображение с оперативной точки зрения заслуживало внимания.
Однако Гитлер опять преследовал слишком много целей сразу.
Следствием этого приказа об удержании Запорожья было, во вся-
ком случае, то, что 1-я танковая армия не смогла своевременно
высвободить 40-й танковый корпус. Тем самым отпала возмож-
ность путем контрудара уничтожить противника, переправившего-
ся через Днепр между Днепропетровском и Кременчугом, а он тем
временем накопил на новом плацдарме большие силы, расширил
его и удержал за собой.
Второй плацдарм противнику удалось создать также в конце
сентября, используя изгиб Днепра южнее Переяслава (Хмельниц-
кий), западнее переправы у Канева. По-видимому, он хотел со-
здать здесь большой плацдарм. Здесь было сосредоточено не менее
четырех танковых и одного механизированного корпусов, накап-
ливавшихся по обе стороны излучины Днепра. Противник сбросил
несколько парашютных бригад южнее реки и стянул в узкий изгиб
реки в течение короткого времени восемь стрелковых дивизий
и один танковый корпус.
Угрожающее положение сложилось также на крайнем северном
фланге группы армий. Противнику удалось форсировать Десну
между 4-й танковой армией и группой армий «Центр», хотя по
приказу рубеж Десны вначале следовало удерживать. Отданный
в свое время ОКХ приказ о выделении 2-й армией сил для обо-
роны этого рубежа не был выполнен.
В середине сентября штаб группы армий был переведен из За-
порожья в Кировоград, крупный город, столицу области, грани-
цы которой описывает большая Днепровская дуга. Оттуда я выехал
на участки Днепровского рубежа, которым угрожала опасность: 1-й
танковой армии, 8-й армии, а также в район Киева. Впечатление,
сложившееся у меня тогда, было следующим: 4-я танковая армия,
очевидно, удержит свои позиции, однако угрозу на стыке между
двумя другими армиями вряд ли удастся полностью устранить.
В начале октября штаб группы армий переехал в более удоб-
но расположенную для руководства операциями бывшую ставку
фюрера в Виннице. Она была расположена в лесу, и в свое время
на ее оборудование было израсходовано много средств. Она имела
580
Эрих фон Манштейн
собственное водоснабжение и силовую установку. Здесь размещал-
ся Гитлер и штаб ОКБ. Рабочие и жилые помещения, которые мы
теперь занимали, были отделаны и меблированы просто, но со
вкусом, в деревянных домах. Нас поразила система отрытых в
земле, скрытно расположенных блиндажей для часовых, прохо-
дившая вокруг всего лесного лагеря. Гитлер, очевидно, хотел, что-
бы его охраняли, но сама охрана должна была оставаться для него
невидимой. У нас, к счастью, не было оснований охранять себя
подобным образом. Отдел тыла расположился в бывшем помеще-
нии ОКХ в самом городе. Винница — живописно расположенный
на Буге большой курортный город, курортные учреждения кото-
рого были теперь заняты под госпитали. Насколько позволяла мне
работа, я навещал раненых. Я могу констатировать, что врачи
и сестры с большой самоотверженностью лечили наших раненых,
а оборудование госпиталей отвечало всем требованиям.
Уже в октябре 1943 года группа армий вела тяжелые бои за
Днепровский рубеж. В то время как на северных участках Вос-
точного фронта поздней осенью выпали дожди и наступил период
распутицы, что осложняло проведение Советами крупных опера-
ций, на юге обстановка была другой. Здесь борьба, наоборот,
продолжалась с неослабевающей силой.9
В соответствии с группировкой сил противника, которая вы-
явилась еще в конце сентября, на участке фронта, занимаемом
группой армий, обозначились четыре района, где противник про-
являл активность:
—	запорожский плацдарм, ликвидацию которого противник,
очевидно, считал предпосылкой для продолжения наступления на
примыкающие к нему с юга позиции 6-й армии;
—	оба участка на южном берегу Днепра, на которых против-
нику удалось создать плацдармы, и, наконец,
—	район на северном фланге 4-й танковой армии севернее Киева.
После того как в начале октября удалось отразить сильные атаки
противника на запорожский плацдарм (правда, той ценой, что 40-й
тк не смог быть своевременно высвобожден для ликвидации плац-
дарма противника между Днепропетровском и Кременчугом), про-
тивник возобновил свое наступление, подтянув новые силы. После
артиллерийской подготовки, равной которой по интенсивности огня
мы до сих пор с его стороны еще не отмечали (впервые здесь
действовали артиллерийские дивизии), противнику силой до 10 ди-
визий при поддержке большого количества танков удалось вкли-
ниться в наш плацдарм. После тяжелых боев нам пришлось его
оставить. Хотя и удалось отвести за Днепр силы, оборонявшие
плацдарм, а также взорвать восстановленный лишь за несколько
месяцев до этого железнодорожный мост и перейти через плотину,
дивизии, оборонявшиеся на плацдарме, были сильно потрепаны.
Утерянные победы
581
Будет ли достаточно их сил для обороны самой реки, теперь было
неясно. Предпринятая под давлением Гитлера попытка удержать
плацдарм обошлась нам, во всяком случае, очень дорого.
На плацдарме противника между Днепропетровском и Кремен-
чугом в результате действий подвижных резервов 1-й танковой и
8-й армий нам вначале удалось остановить наступающего против-
ника, однако мы не могли сбросить его с южного берега. Он
перебрасывал сюда все новые и новые силы, чтобы расширить и
углубить плацдарм. Я еще остановлюсь на том, как здесь разви-
вались события, которые приобрели решающее значение для опе-
раций на Днепровской дуге.
В то же время противник пытался, бросив в бой крупные силы,
расширить плацдарм, захваченный им на левом фланге 8-й армии
в излучине Днепра у Переяслава (Хмельницкий). Действиями по-
движных соединений 8-й и 4-й танковой армий удалось, однако,
отразить предпринимавшиеся противником на широком фронте по-
пытки форсировать Днепр и уничтожить переправившиеся части.
Такая же судьба постигла высаженные противником здесь, а также
юго-западнее Черкасс парашютные бригады. Таким образом, на
этом участке он остался на своем узком плацдарме южнее Пере-
яслава (Хмельницкий) под нашим контролем, к тому же ему от-
сюда было очень трудно уйти.
В районе действий 4-й танковой армии противнику удалось в
течение октября захватить плацдарм непосредственно к северу от
Киева, на западном берегу реки. Ему удалось благодаря успеху
на правом фланге примыкающей к нам с севера 2-й армии пере-
правиться на широком фронте через реку, в полосе, занимавшейся
самым северным корпусом этой армии. На этом участке выявилась
опасность, которая по опыту всегда существует на стыке между
двумя соединениями. Как уже и раньше, меры, принятые группой
армий для восстановления положения на стыке со 2-й армией, не
были проведены, так как она не выполнила отданного для этой
цели приказа ОКХ о выделении и передаче сил, необходимых для
этой операции, а использовала их на других участках. Даже мои
настойчивые протесты в ОКХ не привели к выполнению приказа.
4-й танковой армии все же удалось удержать в полосе, занимаемой
обоими корпусами севернее Киева, возвышенность, расположен-
ную к западу от Днепра, на расстоянии нескольких километров от
русла реки. Тем не менее обстановка здесь продолжала оставаться
угрожающей, так как необходимо было учитывать возможность
обхода противником Киева с севера, как только ему удалось бы
перебросить сюда новые силы.
Однако в первую очередь нам внушало беспокойство то обсто-
ятельство, что эти первые бои за Днепровский рубеж уже потре-
бовали от нас использования всех подвижных соединений группы
армий. Их силы тратились с каждым днем все больше, как и силы
582
Эрих фон Манштейн
втянутых в бой пехотных дивизий. Создавать новые подвижные
резервы ввиду этого становилось все труднее, а прибытие новых
сил — все насущнее.
СРАЖЕНИЕ НА ДНЕПРОВСКОЙ ДУГЕ
Командование группы армий рассматривало по-прежнему свой
северный фланг как решающий. Если бы противнику удалось раз-
бить находящиеся на нем войска, путь для глубокого охвата груп-
пы армий «Юг» и группы армий «А» был бы открыт. В действи-
тельности же противник, по-видимому, стремился сосредоточить
свои главные усилия на достижении успеха в Днепровской дуге.
Эта обстановка, как и требование Гитлера во что бы то ни стало
удерживать по военно-экономическим и политическим причинам
Днепровский рубеж и Крым, вынудили командование группы ар-
мии принять решающее сражение в Днепровской дуге.
В течение всего октября Степной фронт противника, командо-
вание которого было, вероятно, наиболее энергичным на стороне
противника, перебрасывал все новые и новые силы на плацдарм,
захваченный им южнее Днепра на стыке между 1-й танковой и 8-й
армиями. К концу октября он расположил здесь не менее пяти
армий (в том числе одну танковую армию), в составе которых
находились 61 стрелковая дивизия и 7 танковых и мехкорпусов,
насчитывавших свыше 900 танков. Перед таким превосходством
сил внутренние фланги обеих армий не могли устоять и начали
отход соответственно на восток и запад. Между армиями образо-
вался широкий проход. Перед противником был открыт путь в
глубину Днепровской дуги на Кривой Рог и тем самым на Нико-
поль, обладание которым Гитлер с военно-экономической точки
зрения считал исключительно важным.
Прежде всего, однако, дальнейшее продвижение противника
должно было привести к тому, что 1-я танковая армия будет от-
резана в восточной части Днепровской дуги. Эта последняя опас-
ность для командования группы армий была наиболее угрожаю-
щей. Оно ни при каких обстоятельствах не могло допустить окру-
жения этой армии.
Между тем наши настоятельные просьбы о переброске к нам
новых сил привели к тому, что ОКХ выделило для нас две по-
полненные танковые дивизии (14-ю и 24-ю), а также одну пехот-
ную дивизию. Были обещаны еще три другие танковые дивизии
(также пополненная 1-я тд, лейб-штандарт и вновь сформирован-
ная 25-я тд). Окончательное решение по этому вопросу и срок их
прибытия, правда, еще были неясны.
Обстановка сложилась бы совсем по-иному, ’если бы эти пять
танковых соединений были выделены в распоряжение группы ар-
Утерянные победы
583
мий четырьмя неделями раньше, когда они прибыли на Днепр.
Или, если это не было возможно ввиду необходимости их попол-
нения, какие оперативные возможности были бы предоставлены
командованию группы армий, если бы оно заранее могло рассчи-
тывать на эти силы и одновременно имело бы свободу маневра на
своем правом фланге!
В сложившейся теперь обстановке мы не имели даже права
ждать прибытия всех этих пяти танковых дивизий. К этому мо-
менту судьба 1-й танковой армии могла уже быть решена.
Мы должны были, следовательно, решиться на то, чтобы имев-
шимися в нашем распоряжении двумя танковыми и одной пехотной
дивизиями нанести противнику контрудар. В составе 40-го танко-
вого корпуса эти силы должны были со стороны загнутого назад
фланга 8-й армии с запада нанести удар во фланг и тыл войск
противника, продвигавшихся в направлении на Кривой Рог. 1-я
танковая армия, со своей стороны, должна была бросить все имею-
щиеся в ее распоряжении танки и пехоту навстречу противнику,
чтобы сохранить жизненно важную для нее связь через Кривой
Рог. Чтобы обеспечить этот удар, командование группы армий
приказало оставить в полосе, занимаемой 30-м корпусом на Днеп-
ре, по обе стороны от Днепропетровска, только охранение на самой
реке. Главные же силы этого корпуса должны были отойти на
укороченную линию фронта: район севернее Запорожья — район
севернее Кривого Рога, для высвобождения соединений, необхо-
димых для действий на решающем участке. Гитлер вынужден был
подчиниться обстоятельствам и примириться с потерей части Днеп-
ровского рубежа.
Контрудар, нанесенный в конце октября в районе севернее
Кривого Рога, перед которым уже стоял противник, благодаря
образцовому взаимодействию обеих участвовавших в нем армий
(40-й тк в ходе операции был передан 1-й танковой армии) дал
прекрасные результаты. Замысел противника — отрезать 1-ю тан-
ковую армию в восточной части Днепровской дуги — был сорван.
Ему было нанесено серьезное поражение. Наряду с очень больши-
ми потерями (по донесениям армий, около 10000 убитыми) в наши
руки попали 350 танков и свыше 350 орудий, а также 5000 плен-
ных. Эти цифры по сравнению с прежними данными о пленных
и трофеях свидетельствовали о чрезвычайно быстром росте техни-
ческого оснащения Советской Армии. Во всяком случае, 2-3 тан-
ковых и механизированных корпуса и 8 стрелковых дивизий были
разгромлены, а остальные соединения понесли значительные по-
тери10. Удалось снова восстановить сплошной фронт между 1-й
танковой и 8-й армиями. Для того чтобы отбросить противника на
северный берег Днепра, сил, однако, не хватило, так как против-
ник продолжал обладать значительным превосходством. Вопрос об
этом мог встать только после прибытия обещанных нам еще трех
584
Эрих фон Манштейн
танковых дивизий, и то только в том случае, если до того времени
не создастся угрожающее положение на других участках, что не
заставило себя долго ждать.
В то время как опасность, непосредственно угрожавшая 1-й
танковой армии, была ликвидирована, в ее тылу возникла новая,
еще более серьезная опасность. Двадцать восьмого октября про-
тивник начал наступление значительно превосходящими нас сила-
ми на фронте 6-й армии, входившей в состав группы армий «А»
и удерживавшей участок фронта между Днепром и побережьем
Азовского моря. Ему удалось осуществить глубокий прорыв.11
В результате этого 6-я армия — для нас неожиданно быстро —
была отведена на запад. Ее северный фланг (4-й и 29-й ак) отошел
при этом на большой плацдарм южнее Днепра, который прикры-
вал, по крайней мере временно, тыл 1-й армии и одновременно
район Никополя. Остальная часть армии отошла дальше на запад
в направлении на переправу через Днепр у Берислава и на нижнее
течение Днепра. Правда, Ногайская степь не давала армии воз-
можности закрепиться где-либо раньше.
Такое развитие событий на фронте 6-й армии означало серьез-
ную опасность для расположенной в восточной части Днепровской
дуги 1-й танковой армии. Если в результате контрудара 40-го тан-
кового корпуса по противнику, прорвавшемуся к Кривому Рогу, и
удалось временно укрепить положение этой армии, то это не озна-
чало еще, что противник потерпел решительное поражение. Глав-
ный же удар, который группа армий планировала нанести, не мог
быть осуществлен ранее середины ноября, так как три обещанные
нам танковые дивизии не могли раньше прибыть к нам. До этих
пор, однако, южный фланг 6-й армии, вероятно, был бы отброшен
за нижнее течение Днепра, 17-я армия была бы отрезана в Крыму,
а противник получил бы возможность нанести удар с юга через
Днепр по обе стороны от Никополя в тыл 1-й танковой армии.
Обстановка на фронте этой армии, находившейся теперь на узком
участке, простиравшемся на восток до Запорожья фронтом на север
и восток, была бы тогда весьма неустойчивой. Если этого нельзя
было предотвратить, то не оставалось ничего иного, как отвести 1-ю
танковую армию из восточной части Днепровской дуги на запад.
Это означало бы, что мы так или иначе отдаем Днепровскую дугу,
во всяком случае лишаемся Никополя с его залежами марганцевой
руды и предоставляем Крым его судьбе.
Для того чтобы предотвратить такое развитие событий, а преж-
де всего для того, чтобы избежать создания угрозы 1-й танковой
армии с тыла, я предложил ОКХ следующий оперативный выход.
Сороковой танковый корпус должен после окончания сражения
у Кривого Рога внезапно нанести удар двумя, а по возможности
тремя танковыми дивизиями из удерживаемого еще 6-й армией
плацдарма южнее Никополя по северному флангу сил противника,
Утерянные победы
585
преследовавших 6-ю армию через Ногайскую степь в направлении
на нижнее течение Днепра. Задача этого удара — обеспечить 6-й
армии возможность закрепиться перед Днепром и сохранить связь
с 17-й армией в Крыму. Одновременно тем самым была бы уст-
ранена угроза для 1-й танковой армии с тыла.
Не позднее 12 ноября корпус затем должен быть сосредоточен
севернее Днепра, чтобы вместе с прибывающими к тому времени
тремя танковыми дивизиями принять участие в намеченном здесь
ударе в районе действий 1-й танковой армии. Если бы этот удар
достиг ожидаемого крупного успеха, возможно было бы нанести еще
один удар всеми находящимися в нашем распоряжении танковыми
соединениями в районе действий 6-й армии, который дал бы ей
возможность снова выйти на линию Мелитополь —Днепр.
Это предложение было, естественно, восторженно принято Гит-
лером: ведь оно обещало ему сохранить Никополь и Крым.
До осуществления этого плана, однако, дело не дошло, потому
что 6-я армия была так быстро отведена за нижнее течение Днепра,
что удар 40-го танкового корпуса из плацдарма у Никополя не
обещал никакого успеха. Затем и события на северном фланге
группы армий не допустили использования в Днепровской дуге
еще находившихся на марше трех танковых дивизий.
Было бы поэтому излишним останавливаться на этом плане,
если бы он не заключал в себе важного урока. Этот урок заклю-
чается в том, что — даже если необходимо искать оперативный
выход — никогда, даже временно, нельзя упускать из виду основ-
ной замысел своих операций.
Командование группы армий постоянно уделяло главное вни-
мание своему северному флангу. Можно было предвидеть, что
здесь в ближайшее время противник снова предпримет крупное
наступление. Таким образом, в духе общей оперативной концепции
необходимо было упредить противника в этом месте и сорвать
осуществление его планов. Для этого после успешного удара 40-го
танкового корпуса у Кривого Рога необходимо было вывести его
из Днепровской дуги и перебросить за северный фланг группы,
откуда можно было нанести удар вместе с подходящими тремя
новыми танковыми дивизиями.
В связи с дальнейшим развитием боевых действий на фронте
6-й армии, очевидно, пришлось бы все же вывести 1-ю танковую
армию из восточной части Днепровской дуги. Следствием этого
неизбежно были бы сдача Никополя и оставление Крыма.
Гитлер, само собой разумеется, не согласился бы с таким пла-
ном, потому что он специально выделил в распоряжение группы
армий пять танковых дивизий для восстановления положения в
Днепровской дуге. Он по-прежнему настаивал бы на попытке удер-
жать Днепровскую дугу и Крым. Это ничего не меняет в том, что
группа армий должна была действовать так, как это описано выше.
586
Эрих фон Манштейн
Сделанное мною предложение было при учете угрожающего
положения 1-й танковой армии правильным, в духе же общего
плана операций группы армий — ошибочным. Оно привело к то-
му, что 40-й танковый корпус остался в Днепровской дуге.
Если я своим предложением действовал вопреки собственной
оперативной концепции, то для этого были две причины. Первая из
них заключалась в надежде на то, что при сохранении за собой
Днепровского рубежа по обе стороны от Никополя мы сможем на-
носить противнику внезапные удары свежими танковыми соедине-
ниями то на одном, то на другом берегу реки. Эти заманчивые
операции на внутренних линиях в случае успеха могли привести к
восстановлению положения на южном фланге. С другой стороны,
именно для меня и моих товарищей, которые вместе со мной в свое
время участвовали в тяжелых боях 11-й армии за Крым, мысль о
том, что он снова неизбежно будет сдан, если мы не решимся на эту
операцию, была очень тяжелой. Все же было бы правильнее даже
временно не отказываться от точки зрения, что северный фланг
группы армий с оперативной точки зрения был важнее.
В этот критический момент произошла смена командующего
1-й танковой армией. Генерал-полковник фон Макензен был пере-
веден в Италию, чтобы принять там командование другой армией.
Как я, так и он очень сожалели, что нам приходится расстаться
после столь долгой совместной работы, проходившей в обстановке
взаимного доверия. Его преемником был генерал Хубе, опытный
фронтовик, потерявший руку в Первой Мировой войне, во время
которой он служил офицером пехоты. Это не помешало ему, од-
нако, в последующие годы с успехом выступать в конноспортив-
ных состязаниях. Он пользовался хорошей репутацией как вос-
питатель офицерского корпуса, однако у него не было специаль-
ного образования, необходимого для службы в высших штабах.
Под Сталинградом он командовал корпусом. Это был бодрый,
энергичный человек. К сожалению, в 1944 году он погиб во время
авиационной катастрофы после вручения в Оберзальцберге брил-
лиантов к Рыцарскому кресту.
БИТВА ЗА КИЕВ
В начале ноября противник крупными силами снова перешел в
наступление на северный фланг группы армий — участок фронта
4-й танковой армии на Днепре. Было не ясно, имеет ли это наступ-
ление далеко идущие цели или противник пока пытается занять
западнее Днепра необходимый ему плацдарм. Вскоре оказалось, что
4-я танковая армия не сможет удержать своей полосы на Днепре
перед натиском обладающего значительным превосходством сил
противника. Уже 5 ноября было ясно, что Киев будет сдан12.
Утерянные победы
587
Командование группы армий должно было бы в связи с этим
бросить все имевшиеся в его распоряжении части, и в первую
очередь находившиеся на подходе три танковые дивизии, на се-
верный фланг группы армий. Однако, поскольку Гитлер дал ука-
зание использовать эти дивизии только в районе нижнего течения
Днепра, для этого необходимо было получить согласие ОКХ. Если
оно не могло перебросить новые крупные силы в район дейст-
вий 4-й танковой армии, не оставалось ничего другого, как оста-
вить Днепровскую дугу. Так как решения по этому принципиаль-
но важному вопросу не удалось получить, 7 ноября я сам вылетел
в Ставку фюрера.
Во время нашей беседы Гитлер заявил, что он не намерен упус-
тить тот «первый и единственный в своем роде шанс», который
дает ему предложение группы армий относительно действий в по-
лосе 6-й армии для удержания Крыма. Он сказал, что под Киевом
мы не можем достичь такого решительного успеха, который дал
бы нам возможность снять с этого участка танки и перебросить их
на южный фланг. Нам в этом случае не удастся удержать ни
Крым, ни нашу оборону по нижнему течению Днепра.
В ответ на это я заметил, что если мы будем придерживаться
плана сражения в Днепровской дуге или в полосе 6-й армии, то
не слишком многим рискуем при этом на нашем северном фланге
и тем самым на всем участке фронта групп армий «Юг» и «А».
Как ни тяжело мне отказываться от удара южнее нижнего течения
Днепра, сейчас все же необходимо использовать все три прибы-
вающие дивизии в районе Киева.
Гитлер ответил на это, что по военным и политическим сооб-
ражениям победа, которую мы можем одержать на нижнем течении
Днепра, должна быть достигнута. Необходимо снова показать ар-
мии, что она еще может наносить успешные удары. Далее следует
учесть также настоятельную необходимость удержать в наших ру-
ках важные в военно-экономическом отношении месторождения
марганца в районе Никополя. Противник не должен получить
Крым, который он использует как плацдарм для действий авиации
против румынских нефтяных промыслов.
Я настаивал на том, что, хотя доводы Гитлера и представляются
очень вескими, риск на нашем северном фланге очень велик. Если
4-я танковая армия дрогнет, рано или поздно судьба групп армий
«Юг» и «А» будет решена.
Гитлер согласился с тем, что риск велик, однако заявил, что в
сложившейся обстановке на него надо пойти. Он готов взять его
на себя.
Все же мне удалось добиться того, что он обещал перебро-
сить на наш северный фланг уже неоднократно обещанную мне
4-ю танковую дивизию из состава 2-й армии (впрочем, и на этот
раз мы ее не получили), бригаду СС «Нордланд» и позже еще
588
Эрих фон Манштейн
2-ю парашютную дивизию. Он согласился на то, чтобы исгользо-
вать не одну (уже переброшенную в район действий 4-й танковой
армии) 25-ю танковую дивизию, а и обе другие (1-ю тд к лейб-
штандарт) танковые дивизии в районе действий танковой армии,
а не на Днепровской дуге. Зато обе танковые дивизии 40-?о тан-
кового корпуса (14-я и 24-я) должны были остаться в составе 1-й
танковой армии. Вопрос о нанесении удара в районе дейстаий 6-й
армии остался пока открытым. Впрочем, эти дивизии нельзя было
высвободить из этого района, так как Гитлер не хотел вывести 1-ю
танковую армию из Днепровской дуги, где создалась опасная об-
становка, так как он стремился удержать Никополь и Крым.
В последующие дни обстановка на фронте 4-й танковой армии
быстро стала принимать угрожающий характер. Одиннадгать пе-
хотных дивизий этой армии, которые по своему личному составу
почти без исключения равнялись полкам, не могли больше удержать
превосходящих сил противника, бросившего в бой уже в первом
эшелоне 17-20 стрелковых дивизий полного состава, 3-4 тгнковых
корпуса и один кавалерийский корпус. Две танковые дившии, на-
ходившиеся в резерве корпуса, также были слишком слгбы для
того, чтобы остановить прорвавшегося противника.
После тяжелых боев был оставлен Киев, так как действовавший
здесь 7-й ак находился под угрозой окружения в городе. Корпус
был отброшен из Киева на юг, и ему удалось задержать продви-
жение противника лишь в 50 км ниже города. Только перебросив
на этот участок 10-ю мотодивизию 8-й армии, нам удалось пред-
отвратить дальнейший отход войск на этом участке фронта на
восток. На западном фланге 7-го ак мы потеряли важ!ый для
выгрузки подходящих сил и снабжения 8-й армии железюдорож-
ный узел Фастов (60 км юго-западнее Киева).
Оба корпуса, стоявших на Днепре севернее Киева, был! отбро-
шены далеко на восток: 13-й ак до Житомира, а 49-й ai до Ко-
ростеня. Оба этих важных железнодорожных узла, через которые
осуществлялась связь с группой армий «Центр», а также снабже-
ние 4-й танковой армии, были заняты противником.
Четвертая танковая армия, таким образом, была разоэвана на
три далеко отстоявшие друг от друга группы.
Единственным просветом в этой критической обстановке было
то, что противник теперь также раздробил свои силы, действуя на
двух направлениях — южном и западном. При этом си ль против-
ника, продвигавшегося на запад, до тех пор не могли добиться
решающего успеха, пока им не удалось бы повернуть hi юг для
глубокого охвата группы армий. Задача двух отброшенных на запад
корпусов состояла в том, чтобы не дать им возможность «вершить
этот маневр, пока группа армий не подтянет подкреплены.
Однако нам суждено было еще пережить много тревожных
дней, пока к середине ноября группе армий не удалось осущест-
Утерянные победы
589
вить намеченные ею контрмеры. Они заключались в контрударе,
который должны были нанести три прибывающие к нам свежие
танковые дивизии (25-я, 1-я и лейб-штандарт) под общим руко-
водством штаба 48-го танкового корпуса в направлении на про-
двигавшиеся от Киева на юго-запад танковые соединения против-
ника. Эта группа противника в тот момент представляла собой
наибольшую угрозу. Вслед за тем корпус должен был повернуть
на запад, чтобы разбить противника, преследующего 13-й ак в на-
правлении на Житомир.
В случае успеха на этом участке, возможно, удалось бы еще
нанести удар в тыл группе войск противника, продвигающейся из
Киева на юг вдоль Днепра. Для дальнейшего усиления 4-й танковой
армии группа армий передала ей от 8-й армии еще две танковые
(3-ю и 10-ю) и две мотодивизии (20-ю и дивизию СС «Рейх»)13, а
также 10-ю и 8-ю пехотные дивизии. Было ясно, что тем самым мы
выше всякой меры ослабляем 8-ю армию, но группа армий была в
тот момент вынуждена значительно ослабить менее важные участки
фронта и передать их силы на решающий участок.
К сожалению, группе армий пришлось также, ввиду того что
доукомплектование 48-го танкового корпуса не могло быть закон-
чено раньше середины ноября, а обстановка юго-западнее Киева
все ухудшалась, раньше времени передать 25-ю танковую дивизию,
находившуюся в резерве группы, для удара на Фастов, чтобы в
результате наступления с ограниченной целью обеспечить район
развертывания танкового корпуса. Снова оказалось, что вновь
сформированные дивизии, не имеющие опыта использования на
Восточном фронте, вынуждены в первое время расплачиваться за
полученные уроки. К тому же командир дивизии, выдвинувшийся
вперед для разведки местности со своим разведывательным бата-
льоном, при первом же соприкосновении с противником был ранен
и вышел из строя. Таким образом, наступление дивизии не принес-
ло ожидаемого успеха — захвата железнодорожного узла Фастов.
Наоборот, это первое соприкосновение с противником на востоке,
не говоря уже о больших потерях, означало для личного состава ди-
визии психический шок, от которого Главное командование должно
было оградить войска. Все же в результате нанесенного удара, а
также ввода в бой сил, переданных 8-й армией, удалось остановить
противника на участке южнее Киева и помешать дальнейшему от-
воду линии фронта назад.
Пятнадцатого ноября 48-й танковый корпус начал наносить
намеченный удар, который привел к тому, что продвигавшиеся от
Киева на юго-запад танковые корпуса противника — ближайшая
цель удара — были разбиты. Затем 48-й танковый корпус повер-
нул на запад и нанес удар по силам, преследовавшим 13-й ак.
Житомир снова оказался в наших руках. Последний намечавшийся
удар корпуса на восток вдоль большого шоссе Житомир —Киев
590	Эрих фон Манштейн
в тыл противнику, находившемуся южнее Киева, был сорван
в результате распутицы. Если, таким образом, и не удалось сбро-
сить противника с западного берега Днепра, то все же мы смог-
ли к началу декабря временно восстановить положение на фронте
4-й танковой армии. Армия занимала теперь позиции фронтом
на север от Днепра, от пункта 40 км южнее Киева до района
севернее Житомира. Оставшийся изолированным в районе Корос-
теня 49-й ак снова взял Коростень и тем самым восстановил же-
лезнодорожную связь с группой армии «Центр». По донесению
штаба 4-й танковой армии, противник потерял около 20 000 чело-
век убитыми. То, что наряду с всего лишь 5000 пленных было за-
хвачено и уничтожено 600 танков, 300 орудий и свыше 1200 про-
тивотанковых орудий, снова свидетельствовало о том, что техни-
ческое оснащение Советской Армии все время улучшается*. Одна
треть всех действовавших в районе Киева стрелковых дивизий, а
также четыре танковых корпуса, один механизированный и один
кавалерийский корпус понесли в этих боях большие потери14.
К сожалению, имевший место вначале быстрый отход корпусов
4-й танковой армии на юг и восток привел Гитлера к убеждению,
что командование этой армией надо передать в другие руки. Не-
смотря на мое возражение о том, что причину следует искать не в
плохом управлении армией, а в том, что превосходство противника
и слабость наших потрепанных дивизий неизбежно должны были
привести к потере наших позиций на Днепре, Гитлер заявил, что
генерал-полковник Гот после слишком напряженных событий по-
следних лет нуждается в отдыхе. Гот был переведен в резерв
фюрера. Я очень сожалел о его уходе, но добился, по крайней
мере, обещания, что он после отпуска получит армию на западе.
Его преемником стал бывший командир 6-й танковой дивизии, а
затем 11-го ак нашей группы армий, опытный генерал Payee, слу-
живший ранее в австрийской армии.
НОВОЕ СРАЖЕНИЕ НА ДНЕПРОВСКОЙ ДУГЕ
В то время как 4-я танковая армия еще вела бои, противник
к середине ноября уже снова оправился от поражения под Кри-
вым Рогом. Он начал новое большое наступление свежими силами
на Днепровской дуге, нанося удар по северному участку фронта
1-й танковой армии и примыкающему к нему (фронтом на восток)
правому флангу 8-й армии. Он попытался также перейти Днепр
на восточном участке фронта, занимаемого 1-й танковой армией,
• В донесениях захваченную и уничтоженную технику, безусловно, многие
считают по нескольку раз. Тем не менее, даже если часть данных и сократить,
они дают правильную картину. — Прим. авт.
Утерянные победы
591
южнее Запорожья, и атаковал позиции 8-й армии на Днепре по
обе стороны от Черкасс. Позже он расширил фронт наступле-
ния, нанеся удар с юга по плацдарму в районе Никополя. (На-
ходившиеся на этом плацдарме корпуса 6-й армии были приданы
1-й танковой армии.) Намерение противника окончательно окру-
жить и уничтожить 1-ю танковую армию в восточной части Днеп-
ровской дуги было очевидным.
Развитие событий во второй половине ноября вынудило коман-
дование армии обратиться к ОКХ по вопросу о дальнейшем веде-
нии операций.
В нашем письме от 20 ноября мы исходили из того, что про-
тивник, несмотря на действия его крупных сил перед фронтом
группы армий, имеет еще в своем распоряжении большие опера-
тивные резервы. По имеющимся сведениям, до сих пор еще не
введены в бой 44 стрелковые дивизии и большое количество тан-
ковых бригад, сформированных Советами в 1943 году. Кроме того,
33 стрелковые дивизии и И танковых и механизированных кор-
пусов, очевидно, находятся за линией фронта на доукомплектова-
нии. По всей видимости, следует считаться с тем, что противник
будет продолжать наступление на южном крыле Восточного фрон-
та и в течение зимы. При этом главный удар будет наноситься на
северном фланге группы армий. Даже в случае успеха контрудара,
наносившегося нами в тот момент на участке 4-й танковой армии,
противник западнее Днепра все же будет обладать достаточным
пространством для возобновления наступления. Вследствие этого
ни при каких обстоятельствах нельзя снимать силы с являющегося
решающим в оперативном отношении северного фланга группы
армий для использования их в Днепровской дуге.
Даже если бы там, несмотря на это, удалось в боях с перешед-
шим теперь в наступление противником добиться успеха в обороне
и временно стабилизировать положение, в оперативном отношении
необходимо было бы учесть следующие факты.
Группа армий должна будет удерживать в течение зимы до-
вольно потрепанными дивизиями участок фронта, для которого ее
сил далеко не достаточно. Она не имела бы достаточных резервов,
чтобы отражать наступление крупных сил противника, которое
может быть предпринято на нескольких участках.
Группа армий, следовательно, будет находиться в полной опе-
ративной зависимости от противника, что является особенно опас-
ным в связи с понизившейся боеспособностью ее соединений. Бое-
вые действия, которые будут вестись в зависимости от намерений
противника, не могут привести к серьезному ослаблению его удар-
ной силы. Поскольку Советы постоянно будут диктовать нам свою
волю, а мы не сможем своевременно маневрировать резервами,
чтобы отражать их удары или упредить противника, мы будем не
592
Эрих фон Манштейн
только отдавать им большое пространство, но и нести большие
потери в людях и технике.
Предпосылкой для успешного продолжения военных действий
является создание достаточных и боеспособных резервов. Если
их нельзя выделить из состава войск, действующих на других те-
атрах военных действий, то необходимо значительно сократить
линию фронта на правом крыле Восточного фронта (эвакуировав
17-ю армию из Крыма морским путем). Без резервов группа армий
не может удержать в течение зимы своих позиций.
К концу ноября на южном крыле Восточного фронта обстанов-
ка сложилась следующим образом.
Южнее нижнего течения Дона (группа армий «А») 6-я армия
отошла своим правым флангом за Днепр, удерживая лишь один
плацдарм у Херсона, 17-я армия была отрезана в Крыму и удер-
живала подступы к нему.
Плацдарм на южном берегу Днепра перед Никополем удалось
удержать на всем его протяжении, хотя действующий на юге Чет-
вертый Украинский фронт ввел здесь в бой свои главные силы —
18 дивизий и крупные танковые соединения.
На подступах к Крыму и в нижнем течении Днепра противник
пока прекратил свои атаки.
В Днепровской дуге противник южнее Запорожья на небольшом
участке формировал реку и захватил узкий плацдарм. 1-я танковая
армия в обоэоне добилась в остальном полного успеха. Правда, на
некоторых участках непрерывно атакующему противнику удалось
несколько потеснить наши войска, но ему нигде не удалось прорвать
фронт. Однако эти бои потребовали использования последних ре-
зервов армии. В конце ноября она занимала сплошной фронт от
района севернее Запорожья до района северо-западнее Кривого
Рога. Далее фронт поворачивал на север до стыка с 8-й армией.
Очень тяжелая обстановка сложилась на фронте 8-й армии, что
не в последнюю очередь объясняется передачей четырех мотори-
зованных и одной пехотной дивизий 4-й танковой армии в связи
с обстановкой, сложившейся в начале ноября под Киевом. Про-
тивнику удглось овладеть районом южнее Днепра у Кременчуга
и продвинуться здесь вверх по течению реки, захватив переправу
у Кременчуга. Кроме того, юго-западнее Кременчуга он, хотя и
на узком участке, вклинился в позиции армии, обращенные фрон-
том на восток.
На северном участке 8-й армии у Днепра противнику удалось
форсировать реку по обе стороны от Черкасс. Так как у армии не
было больше резервов, она была вынуждена оставить позиции на
берегу Днегра на фронте в 100 км, закрепившись на новой, хотя
и очень слабой позиции за болотистым участком местности на
берегу реки, протекающей в 50 км к югу от Днепра.
Утерянные победы
593
Хотя группа армий и передала 8-й армии, как только это позво-
лила обстановка, по две моторизованные дивизии от 1-й и 4-й тан-
ковых армий, было сомнительно, сумеет ли 8-я армия выбить вкли-
нившегося на ее восточном участке противника и восстановить по-
ложение у Черкасс. Этот пример показывает, что группа армий
часто была вынуждена перебрасывать с места на место механизиро-
ванные соединения. Попытка восстановить положение на одном
участке, перебросив на него механизированные соединения с друго-
го участка, неизбежно приводила к созданию тяжелой обстановки на
фронте той армии, которой приходилось отдавать эти соединения.
Во всяком случае, в конце ноября Днепр на участке от района
севернее Запорожья до района западнее Черкасс и дальше от райо-
на южнее Киева до района действий группы армий «Центр» был
в руках противника.
На северном фланге группы армий, в районе действий 4-й тан-
ковой армии, обстановка после успешного контрудара 48-го тан-
кового корпуса временно разрядилась. Не могло, однако, подле-
жать сомнению, что противник хотел лишь снова сосредоточить
здесь силы для того, чтобы нанести решительный удар глубоко во
фланг группы армий. Несмотря на это, необходимость продолжать
борьбу в Днепровской дуге привела к передаче упомянутых выше
двух механизированных соединений 8-й армии.
Четвертая танковая армия в начале декабря своим правым флан-
гом еще стояла на Днепре. 24-й танковый корпус*, входивший в ее
состав, выше переправы у Канева примыкал к левому флангу 8-й ар-
мии. Несколько южнее Киева ее фронт резко поворачивал на запад
от Днепра и, представляя сплошную линию (7-й, 48-й тк и 13-й ак),
проходил до района севернее Житомира. В стороне от этого фронта,
в районе Коростеня, располагался фронтом на восток 59-й ак.
БОИ НА ВСЕМ ФРОНТЕ
В течение всего декабря Советы пытались добиться решитель-
ного успеха в Днепровской дуге. Только короткие паузы, необхо-
димые противнику для замены потрепанных в боях соединений
свежими или для ввода в бой новых сил, прерывали его атаки на
этот далеко выдающийся на восток бастион. В этих атаках он,
несомненно, нес большие потери.
В самой Днепровской дуге Третий Украинский фронт, непре-
рывно бросавший в бой на северный участок 1-й танковой армии
* Хотя здесь речь и идет о танковых корпусах в составе германской армии,
зго не означает, что они состояли полностью из танковых дивизий. Речь идет
о штабах танковых корпусов, которым в зависимости от обстановки придава-
лись танковые или пехотные дивизии. — Прим. авт.
594
Эрих фон Манштейн
(30-й ак и 27-й тк) значительно превосходящие нас силы (две
армии), не смог добиться каких-либо успехов.
Одновременно Второй Украинский фронт (бывший Степной
фронт) начал наступление силами не менее шести армий и одной
танковой армии с задачей смять левый фланг 1-й танковой армии
и обращенный на восток фронт 8-й армии. Противник, очевидно,
намеревался, введя в бой крупные силы танков в районе северо-
западнее Кривого Рога, прорвать фронт на стыке между обеими
немецкими армиями в юго-западном направлении. Затем он соби-
рался нанести еще один удар в направлении на нижнее течение
Днепра с целью окружить 1-ю танковую армию в восточной части
Днепровской дуги. Другое направление главного удара в этом на-
ступлении намечалось на северном участке обращенного на восток
фронта 8-й армии к югу от Днепра. Вместе с намечавшимся позже
ударом с плацдарма, захваченного у Черкасс, это наступление,
очевидно, имело целью окружение 8-й армии.
В то же время Четвертый Украинский фронт силами трех ар-
мий начал наступление с юга на плацдарм в районе Никополя,
нанося тем самым удар в тыл 1-й танковой армии.
Хоть здесь атаки противника были отражены, было, однако,
неизбежно, что наступление Второго Украинского фронта, обладав-
шего превосходящими силами, нацеленное на левый фланг 1-й тан-
ковой армии, приведет к некоторому успеху Советов и на фронте
8-й армии. Дважды противнику удавалось на указанных выше на-
правлениях главного удара осуществить глубокий прорыв. В ре-
зультате этого наш фронт между районом Кривой Рог (который,
однако, еще удерживался) и Днепром стал постепенно отодвигать-
ся назад.
В обоих случаях командованию группы армий удавалось —
правда, ценой опасного ослабления тех участков, которые в дан-
ный момент не подвергались угрозе, — сосредоточить на угрожа-
емом участке танковый корпус в составе нескольких дивизий, ко-
торый контратаками останавливал прорвавшиеся войска и мешал
им развить свой успех в оперативном масштабе. В этих тяжелых
боях неминуемо падала боеспособность немецких соединений. Пе-
хотные соединения непрерывно находились в боях. Танковые со-
единения, как пожарную команду, бросали с одного участка фрон-
та на другой. Конечно, потери противника в живой силе при не-
прерывных атаках во много раз превышали наши потери, но он
мог их восполнить. Все обращения группы армий к Главному ко-
мандованию относительно того, что здесь, на Днепровской дуге,
наши силы расходуются на оперативно невыгодном направлении,
не дали существенных результатов. ОКХ не имело необходимого
для нас пополнения в людях и технике, чтобы компенсировать
потери, а от Гитлера нельзя было добиться приказа своевременно
оставить этот бастион, чтобы сберечь силы и высвободить их для
Утерянные победы
595
Борьба за Днепр
значительно более важного в оперативном отношении северно-
го фланга группы армий. Все предостережения о том, что даже
успехи, достигнутые нами при обороне Днепровской дуги, не могут
на долгое время оградить 1-ю танковую армию от опасности по-
пасть в окружение, так как противник все время подтягивает сюда
новые силы, оставались безрезультатными. Такая же судьба по-
стигла наши предложения о том, что необходимо сократить линию
фронта на юге и благодаря этому создать резервы. В конце концов,
как уже говорилось выше, не оставалось ничего другого, как бро-
сить на Днепровскую дугу две дивизии, которые гораздо лучше
можно было бы использовать на северном фланге группы армий.
Только когда на северном фланге группы армий сложилась
тяжелая обстановка, Гитлер — но и тогда еще не без колебаний —
понял, где следовало добиваться оперативного успеха.
В качестве причины для удержания Днепровской дуги Гитлер
по-прежнему указывал на значение Никополя и Крыма для веде-
ния войны. Он все еще не отказался от надежды на то, что после
успешного отражения атак противника в Днепровской дуге можно
будет нанести удар в южном направлении, чтобы снова установить
связь с крымской группировкой. Наряду с этим, очевидно, он
также надеялся, что противник истощит свой наступательный
596
Эрих фон Манштейн
порыв, если он (Гитлер) ~ как и под Москвой в 1941 году —
будет требовать, чтобы войска отстаивали каждую пядь земли.
Каждый раз, когда ему делали предложения о сокращении фронта,
он пускал в ход аргумент о том, что в этом случае и у противника
высвободятся силы. Этого, естественно, нельзя было оспаривать.
Но Гитлер при этом сознательно не хотел видеть, что наступающий
может истощить свои силы, атакуя оборонительные позиции, в том
случае, если они заняты крупными силами. Всякая же попытка
удержать линию фронта, которая занята войсками примерно так
же, как линия охранения, должна привести к тому, что слишком
слабые силы обороняющегося будут очень быстро истощены, или
противник просто выбьет их с этих позиций.
На северном фланге группы армий описанные выше удары
48-го танкового корпуса 4-й танковой армии привели к временному
затишью. Однако не подлежало сомнению, что противник здесь
снова перейдет в наступление, как только он возместит понесенные
потери. Задача 4-й танковой армии должна была заключаться в
том, чтобы по возможности оттянуть этот момент и еще больше
ослабить противника. Так как теперь главные силы армии зани-
мали позиции, обращенные фронтом на север, между Днепром
и районом севернее Житомира, по-прежнему существовала опас-
ность обхода ее западного фланга. Стоявший под Коростенем изо-
лированный 59-й ак не мог бы помешать этому.
Силы армии ни в коей мере не были достаточны для того, чтобы
в результате наступления на Киев сбросить противника с западного
берега Днепра. Командование группы армий поэтому хотело, по
крайней мере, попытаться в некоторой степени обеспечить запад-
ный фланг 4-й танковой армии. Кроме того, желательно было как
можно дольше удерживать в своих руках инициативу, полученную
нами в результате действий 48-го танкового корпуса.
Поэтому командование группы поставило перед 4-й танковой
армией задачу использовать обстановку, сложившуюся в настоя-
щее время на открытом западном фланге в районе Житомир — Ко-
ростенз, для нанесения новых ударов с ограниченной целью. По
его указанию 48-й танковый корпус снова был высвобожден с
участка армии, обращенного фронтом на север. Тщательно мас-
кируясь и предпринимая ложные маневры, передвигаясь только
ночью, он выдвинулся на открытый западный фланг стоявшей
севернее Житомира 60-й армии противника. Последовавший затем
внезапный удар вынудил армию к отходу на восток. Ее соединения
понесли большие потери. Непосредственно вслед за этим корпус
нанес зще один удар по сосредоточившейся юго-восточнее Корос-
теня группе противника, в результате которого были разбиты по
меньшей мере три механизированных корпуса15. Таким образом, в
конце концов удалось не только частично разбить войска, накап-
ливавшиеся для нового наступления на участке впереди Днепра,
Утерянные победы
597
но и взять под контроль район перед левым флангом 4-й танко-
вой армии.
Все же было ясно, что на этом фланге группы армий снова
собирается гроза. Двадцать четвертого декабря она разразилась.
Первые донесения о начале наступления противника по обе сто-
роны от шоссе Киев—Житомир я получил, находясь в 20-й мото-
дивизии, расположенной за угрожаемым участком фронта в резер-
ве. Я хотел присутствовать на рождественском празднике в ее пол-
ках. Вначале донесения не содержали особо тревожных сведений.
Только на фронте 25-й танковой дивизии, действовавшей южнее
шоссе Киев—Житомир, дело, казалось, принимало скверный обо-
рот. Вечерние донесения, полученные мною по возвращении в наш
штаб в Виннице, однако, уже показывали, что противник пытается
крупными силами прорваться в направлении на Житомир.
В последующие дни обстановка сложилась следующим образом.
Действовавший в районе Киева Первый Украинский фронт со-
средоточил западнее города очень крупные силы для прорыва на
широком фронте по шоссе на Житомир и южнее его. В этой глав-
ной ударной группе действовали 38-я, 1-я гвардейская и 1-я тан-
ковая армии, имевшие в своем составе свыше восемнадцати стрел-
ковых дивизий и шести танковых и механизированных корпусов.
Впоследствии в этой группе была обнаружена и 18-я армия.
Южнее это главное наступление дополнялось ударом 40-й со-
ветской армии на Фастов.
На северном фланге наступала 60-я армия, которой мы недавно
нанесли удар. Она была пополнена. Далее к северу в направлении
на Коростень наступала 13-я армия, в составе которой действовало
не менее четырнадцати стрелковых дивизий и один кавалерийский
корпус. Эти соединения, правда, были сильно потрепаны в резуль-
тате нанесенных нами ударов. Особенно опасным было то, что
за этой армией, по-видимому, сосредоточивалась 3-я гвардейская
танковая армия в составе не менее шести танковых и механизиро-
ванных корпусов, три-четыре корпуса этой армии, правда, были
сильно потрепаны в прошедших боях. Но у гидры слишком быстро
вырастали новые головы! Во всяком случае, сосредоточение этих
подвижных корпусов свидетельствовало о намерении командова-
ния противника дополнить прорыв на Житомир глубоким охватом
через Коростень.
Хотя за участком, на котором наносился главный удар — ко-
мандование было сосредоточено здесь в руках недавно введенного
на этом участке штаба 42-го корпуса, — в районе Житомира нахо-
дился в боевой готовности 48-й танковый корпус с двумя боеспо-
собными танковыми дивизиями, 168-й пехотной дивизией и (недав-
но сформированной в районе действий группы армий) 18-й артил-
лерийской дивизией, было все же неясно, будут ли эти силы
достаточны для отражения удара противника, по своей численности
598
Эрих фон Манштейн
превосходившего их во много раз. Даже если бы это и удалось, не
хватило бы сил для ликвидации угрозы прорыва противника через
Коростень с последующим охватом северного фланга группы армий.
Двадцать пятого декабря командование группы армий направило
поэтому телеграмму в ОКХ, в которой были изложены общая об-
становка и те выводы, которые необходимо было сделать. Было
указано, что 4-я танковая армия не сможет остановить наступление
противника теми силами, которые находятся сейчас в ее распоря-
жении. Она тем самым не сможет выполнить своей задачи прикры-
вать глубокий фланг групп армий «Юг» и «А». Ее необходимо
значительно усилить. Если ОКХ не имеет для этого в своем распо-
ряжении сил, командование группы будет вынуждено снять со свое-
го правого фланга не менее пяти-шести дивизий. В этом случае
противник, очевидно, не сможет более удерживать свои позиции в
Днепровской дуге. Поэтому командование армии просит разреше-
ния по своему усмотрению решать вопрос о своем правом фланге.
Одновременно 4-й танковой армии была поставлена задача все-
ми имеющимися в ее распоряжении силами остановить противни-
ка, наносящего своей главной ударной группой удар на Житомир
в райсне действий 42-го ак с целью осуществить прорыв. Своим
северным флангом (13-й и 59-й ак) она должна действовать так,
чтобы не дать противнику повернуть свои войска и нанести удар
на Житомир. 17-я танковая дивизия, действовавшая в составе 6-й
армии (которая временно была снова передана нашей группе
армий), уже высвободившаяся из района нижнего течения Днёпра,
была передана 4-й танковой армии.
На запросы ОКХ (безусловно, исходившие от Гитлера), наце-
ленные на то, чтобы достичь половинчатых решений в районе Днеп-
ровской дуги, командование донесло: «Момент для того, чтобы
спасти положение на северном фланге группы армий путем частных
мер, как, например, переброска отдельных дивизий, упущен».
Судя по количеству брошенных здесь противником в бой, сил,
доносили мы далее, даже если и удастся временно остановить на-
ступающего противника, мы не сможем добиться коренного измене-
ния о5становки. К тому же ясно, что противник будет бросать в
наступление все новые и новые резервы, накопленные им этой зи-
мой. Обстановка складывается так, что в ближайшие недели в райо-
не Коростень—Житомир—Бердичев—Винница—южнее Киева про-
тивник может перерезать наши тыловые коммуникации, а затем
отбросить наши войска на юго-запад.
Чтобы избежать этой опасности, говорилось далее, необходимо
принять решительные меры. Обстановка в данный момент похо-
жа не обстановку, сложившуюся на фронте группы армий зимой
1942/43 года, в том отношении, что сейчас также необходимо пере-
бросить с правого фланга группы армий на левый (из района Рос-
това на Днепр) 1-ю танковую армию. Такое решение в настоящее
Утерянные победы
599
время является единственным выходом для того, чтобы восстано-
вить положение. 1-я танковая армия должна быть высвобождена из
Днепровской дуги и из ее состава не менее пяти-шести дивизий
должны быть переброшены в район Бердичева. Этого можно будет
достичь только при условии ухода из восточной части Днепровской
дуги и отвода линии фронта на уже подготовленные позиции на
рубеже излучина Днепра западнее Николаева — Кривой Рог.
Благодаря достигнутому таким путем сокращению фронта мож-
но будет высвободить двенадцать дивизий. Шесть из них, как
указано выше, необходимо перебросить вместе со штабом 1-й тан-
ковой армии на северный фланг группы армий. Остальные должны
остаться в подчинении 6-й армии, которой будет передана также
и полоса, занимавшаяся ранее 1-й танковой армией, для органи-
зации обороны по нижнему течению Днепра.
Соединения 1-й танковой армии, перебрасываемые на северный
фланг группы армий, при случае могут нанести удар с востока по
войскам противника, продвигающимся на Житомир.
Кроме того, ОКХ должно передать 4-й танковой армии для
использования на ее северном фланге дополнительные силы, чтобы
ликвидировать здесь угрозу охвата ее войск. В дальнейшем эти
силы можно будет использовать для нанесения удара с запада по
главной ударной группе противника параллельно с наступлением
1-й танковой армии.
Обстановка, сложившаяся в настоящее время на Днепровской
дуге, где атаки противника в последнее время ослабли, позволяет
предпринять эту перегруппировку без большого риска. Предлагае-
мый, однако, отвод линии фронта может быть сопряжен с труд-
ностями, если выжидать до тех пор, пока противник начнет здесь
наступление.
В связи с этим, а также' учитывая обстановку на фронте 4-й
танковой армии, необходимо, чтобы Главное командование быстро
приняло соответствующее решение.
Когда, несмотря на наши настоятельные просьбы, до 28 декабря
Гитлер еще не принял решения по нашему предложению, а лишь
обещал перебросить 4-й танковой армии несколько дивизий, ко-
мандование 29 декабря отдало соответствующие приказы. Коман-
дованию 1-й танковой армии было приказано к 1 января передать
занимаемый им участок 6-й армии и не позднее 3 января принять
от 4-й танковой армии участок фронта, занимаемый 4-й танковой
армией от Днепра до района, расположенного примерно в 4 км
юго-восточнее Бердичева (24-й тк, 7-й ак). За левым флангом
этого участка должен был сосредоточиться 3-й танковый корпус в
составе четырех дивизий (6-я тд, 17-я тд, 16-я мд, 101-я гсд),
которые должны были прибыть сюда из Днепровской дуги, а так-
же от 6-й армии. Затем сюда будет направлено еще несколько
дивизий. Если начатая группой армий переброска 1-й танковой
600
Эрих фон Манштейн
армии не предусматривала перемещения крупных сил, то это было
обусловлено ограниченными транспортными возможностями. Это
было вызвано также и тем, что командование группы не могло
отдать приказ оставить восточную часть Днепровской дуги без
согласия Гитлера, так как это непосредственно отразилось бы на
положении группы армии «А». Даже такая инстанция, как коман-
дование группы армий, была ограничена в принятии самостоятель-
ных решений и нуждается в согласии Главного командования там,
где начинается сфера его компетенции — координирование опера-
ций в масштабе всего фронта.
На участок, оставшийся за 4-й танковой армией, должны бы-
ли быть переброшены силы, выделенные ОКХ (46-й тк в составе
16-й тд, 1-й пд и 4-й гсд).
Достаточно ли будет этих сил для нанесения намеченных контр-
ударов этих двух групп по флангам противника, главные силы
которого продвигались на юго-запад, было неясно. Пока необхо-
димо было остановить его продвижение.
Тридцатого декабря штаб группы донес ОКХ о принятых им
мерах. 31 декабря Гитлер задним числом дал свое согласие. Од-
нако эн уклонился от принятия крайне необходимого решения об
оставлении восточной части Днепровской дуги и тем самым и ни-
копольского плацдарма.
В го время как в соответствии с приказом командования группы
началась переброска сил, обстановка на участке 4-й танковой ар-
мии е этому моменту по-прежнему была угрожающей.
Главным силам противника удалось осуществить прорыв на ши-
роком фронте на юго-запад в направлении на Винницу. 4-я танковая
армия на участке южнее Киева (24-й тк и 7-й ак), правда, еще удер-
живала свои позиции, однако вынуждена была сильно загнуть назад
свой западный фланг. В том районе, где было намечено сосредото-
чение 3-го танкового корпуса, образовался разрыв фронта шириной
до 75 км. Лишь в 45 км юго-восточнее Бердичева снова начинался
занятый очень небольшими силами участок фронта 4-й танковой ар-
мии, который проходил в основном непосредственно к востоку от
дороги Бердичев—Житомир и снова оканчивался севернее этого го-
рода. В районе Житомира фронтом на восток и север действовал
13-й ак. Между ним и 59-м ак, отброшенным в район западнее Ко-
ростеля, опять-таки зиял разрыв фронта шириной 75 км, в глубине
которого должен был сосредоточиться 26-й танковый корпус.
К счастью, силы противника были связаны в боях с упоминав-
шимися выше изолированными группами войск 4-й танковой ар-
мии. Противник еще не видел или, во всяком случае, не полностью
использовал возможности, предоставлявшиеся его подвижным со-
единениям благодаря наличию этих разрывов для нанесения уда-
ров го тыловым коммуникациям или для окружения отдельных
групг войск 4-й танковой армии.
Утерянные победы
601
В начале января общая обстановка на фронте группы армий
сильно ухудшилась.
В Днепровской дуге, а также в районе никопольского плацдарма
намечалось новое наступление противника против 6-й и 8-й армий.
Если бы оно началось до того, как по предложению группы армий
была бы оставлена восточная часть Днепровской дуги, положение
на этом фланге было бы угрожающим. Прежде всего тогда не уда-
лось бы высвободить танковые дивизии, которые было намечено
перебросить на участок 1-й танковой армии на северном фланге, о
чем уже был отдан приказ. Действительно, 3 января началось боль-
шое наступление противника восточнее Кировограда. Обе дивизии
были втянуты в бой.
Все более настоятельной была необходимость перебросить силы
на северный фланг группы армий. Противник к этому времени уже
понял, какие перспективы для него открываются благодаря раз-
рывам в нашем фронте.
На новом участке 1-й танковой армии, которая 3 января при-
няла участок южнее и юго-западнее Киева, противник нанес удар
на юг, выйдя в район около 50 км к северу от Умани. Здесь
прибывшим сюда передовым частям 3-го танкового корпуса уда-
лось временно остановить его.
Особенно критической была обстановка на участке 4-й танко-
вой армии. Под угрозой охвата обоих флангов она к 4 января была
вынуждена отойти на позицию, начинавшуюся в 60 км восточнее
Винницы и проходившую на север в направлении на Бердичев (за
который уже велись бои), оканчиваясь в 60 км западнее города на
бывшей советско-польской границе16.
В большом разрыве фронта между нашей группой армий и
группой армий «Центр», начинавшемся далее к северу, 59-й ак
отошел по большой дороге Житомир — Ровно и севернее ее также
до бывшей советско-польской границы.
Развитие событий в первые дни января вынудило меня 4 января
вылететь в Ставку фюрера, чтобы наконец добиться от Гитлера
разрешения на переброску крупных сил с правого фланга группы
армий на левый. Я начал с того, что охарактеризовал ему новую
опасность, возникшую в Днепровской дуге, а также крайне крити-
ческое положение на участке 4-й танковой армии.
Затем я подробно объяснил ему наш замысел: атаковать про-
тивника, наступающего на фронте этой армии с флангов, силами
3-го танкового корпуса 1-й танковой армии с востока, а сила-
ми 26-го танкового корпуса, перебрасываемого за северный фланг
4-й танковой армии, с северо-запада*. Я сразу сказал Гитлеру, что
* Гитлер проявил при этом хорошее понимание обстановки. Он выразил
сомнение, сможем ли мы нанести удар па обоих флангах 4-й танковой армии.
В этом отношении он оказался прав. — Прим. авт.
602
Эрих фон Манштейн
намеченные контрудары в лучшем случае временно устранят навис-
шую угрозу, однако ни в коем случае не могут укрепить на дли-
тельный срок положение на северном фланге группы армий. Над
всем южным крылом Восточного фронта нависнет смертельная
опасность, если нельзя будет восстановить положение на северном
фланге группы армий. Группа армий «Юг» и группа армий «А»
очутятся тогда в Румынии или на Черном море. Если, таким обра-
зом, Главное командование не может выделить в наше распоряже-
ние крупные силы, отвод южного фланга группы армий для высво-
бождения сил, необходимых для имеющего решающее значение се-
верного фланга, что, конечно, повлечет за собой сдачу Никополя
(а следовательно, и отказ от Крыма), нельзя больше откладывать.
Я хотел бы здесь добавить, что оставление восточной части
Днепровской дуги, по мнению командования группы армий, было
лишь первым шагом по пути переноса главных усилий на северный
фланг группы армий, что отвечало общей обстановке.
Для того чтобы провести такую перегруппировку в необходи-
мых больших масштабах, следовало значительно сократить фронт
на юге. Командование группы армий поэтому предусмотрительно
уже отдало приказ о разведке и начале оборудования оборонитель-
ной позиции на запад от занимаемой линии фронта, что, естест-
венно, было известно Гитлеру. Эта позиция проходила от нижнего
течения Буга в общем северном и северо-западном направлениях,
с использованием удобных рубежей рек, до южной границы райо-
на, в котором в настоящее время северный фланг группы армий
вел ожесточенные бои. Занятие этой линии означало бы сокраще-
ние гримерно наполовину фронта 6-й и 8-й армий, которые в ре-
зультате удерживания Днепровской дуги растянули его на 900 км.
Такое значительное сокращение фронта и связанная с ним большая
экономия сил (в сочетании с переброской 17-й армии из Крыма
на континент) дадут, наконец, возможность сосредоточить необхо-
димое количество сил на северном фланге. Несмотря на это, юж-
ный фланг сохранил бы достаточно сил для того, чтобы удержи-
вать упомянутую выше линию даже против значительно превос-
ходящих сил противника. Конечно, и противник высвободил бы
силы. Однако сокращенный и достаточно обеспеченный войсками
фронг на юге, на котором можно было бы создать устойчивую
оборсну, даже при массированных атаках противника мог бы до-
казать, что «оборона сильнее наступления». С другой стороны,
противник в связи с тем, что мы разрушим железнодорожную сеть,
вряд ли сможет в такой же степени и теми же темпами перебросить
силы со своего южного фланга в район западнее Киева, чтобы
добиться здесь превосходства своих сил.
Естественно, лишь оставление Днепровской дуги создало бы
предпосылку для такого значительного отвода сил на южном
фланге германской армии. Просить о ней Гитлера сейчас уже было
Утерянные победы
603
бы совершенно нецелесообразно. Он не был тем человеком, кото-
рый видит необходимость далекого расчета при проведении опе-
раций. Более того, он даже сейчас отвергал всякую мысль об
оставлении Днепровской дуги для высвобождения сил, которые
должны были быть переброшены на северный фланг группы ар-
мий, а также о сдаче Никополя.
Он заявил по этому поводу, что последующее неизбежное
оставление Крыма будет означать отход от нас Турции, а затем
Болгарии и Румынии.
Далее он сказал, что не в состоянии дать группе армий допол-
нительные силы для ее северного фланга. Он мог бы взять их у
группы армий «Север», но только при условии отвода ее на Чуд-
ское озеро, что в свою очередь означало бы отход от нас Финлян-
дии. Мы потеряли бы вследствие этого господство над восточным
районом Балтийского моря и возможность подвоза руды из Шве-
ции. Кроме того, мы потеряли бы тем самым район, необходимый
для маневров подводных лодок.
С запада Гитлер может перебросить к нам силы только тогда,
когда будет ликвидирована попытка противника высадиться на
побережье или если англичане — как он думает — высадятся в
Португалии. Он должен сейчас бороться за выигрыш во времени,
пока не будет выяснено положение на западе и пока не вступят в
строй формируемые им сейчас соединения. С мая, кроме того,
снова будет интенсивно вестись подводная война.
В лагере противника, далее, имеется столько противоречий, что
этот лагерь в один прекрасный день распадется. Следовательно,
главное — это выигрыш во времени. Он так же хорошо видит опас-
ность, которая угрожает группе армий, как и мы, но он должен
пойти на этот риск, пока в его распоряжении не будет больше сил.
Было совершенно бессмысленно пытаться опровергнуть эти ар-
гументы Гитлера. Он мог бы, как обычно бывало в таких случаях,
возразить мне, что я не могу судить об этих вопросах, поскольку я
лишен общей перспективы. Мне оставалось только еще и еще раз
указывать на серьезность обстановки, сложившейся на нашем се-
верном фланге, и подчеркивать, что предпринятые группой контр-
меры ни в коем случае не могут привести к окончательному преодо-
лению опасности. Необходимо каким бы то ни было путем как
можно скорее перебросить за северный фланг группы армий еще
одну новую армию, сосредоточив ее в районе Ровно, чтобы ликви-
дировать угрозу охвата крупными силами противника.
Так как в таком широком кругу, в каком обычно проходили
«доклады об обстановке», дальнейшая дискуссия с Гитлером не
обещала успеха, я попросил разрешения переговорить с ним толь-
ко в присутствии начальника Генерального штаба. С явным неудо-
вольствием, недоверчиво ожидая, что я ему теперь преподнесу, Гит-
лер дал свое согласие. Представители ОКБ, Геринга, адъютанты,
604	Эрих фон Манштейн
секретари Гитлера, а также оба стенографа исчезли. Последние
обычно должны были записывать каждое слово, произнесенное во
время этих докладов об обстановке. Так как перед ними не было
карт, они, правда, часто совсем не могли понять, о чем идет речь.
Я вылетел в Ставку фюрера, задавшись целью наряду с вопро-
сом об обстановке на фронте группы армий еще раз поднять вопрос
об общем руководстве военными действиями в этой войне.
После того как все присутствующие, кроме генерала Цейтцлера,
ушли, я попросил у Гитлера разрешения говорить совершенно
открыто.
Ледяным тоном, насупившись, Гитлер ответил: «Пожалуйста».
Я начал со следующих слов: «Надо ясно отдавать себе отчет, мой
фюрер, в том, что чрезвычайно критическая обстановка, в которой
мы сейчас находимся, объясняется не только неоспоримым пре-
восходством противника. Она является также следствием того, как
у нас осуществляется руководство военными действиями». По мере
того как я произносил эти слова, лицо Гитлера стало принимать
напряженное выражение. Он уставился на меня таким взглядом,
который говорил об одном: теперь он хочет подавить твою волю,
заставить тебя замолчать. Я не припоминаю, чтобы я когда-либо
видел взгляд, который так передавал бы силу воли человека. Один
из аккредитованных в Берлине послов в своих воспоминаниях
описывает впечатление, которое произвел на него Гитлер при пер-
вой встрече. В своем описании он особо подчеркивает то влияние,
которое оказывают глаза Гитлера; как раз на него они тогда про-
извели очень сильное положительное впечатление. В его лице,
наделенном грубыми чертами, только глаза и были чем-то привле-
кательным, во всяком случае наиболее выразительным. Теперь он
уставился на меня этими глазами, как будто хотел своим взглядом
заставить противника пасть ниц. У меня промелькнула мысль о
заклинателе змей из Индии. Это была, так сказать, безмолвная
борьба, длившаяся в течение нескольких секунд. Я понял, что
взглядом своих глаз он запугал или, пользуясь, правда, вульгар-
ным, но подходящим для этого случая выражением, «прижал к
ногтю» не одну свою жертву. Однако я продолжал и сказал ему,
что из того, как у нас организовано руководство вооруженными
силами, ничего дельного не получится. Я вынужден вернуться к
моему предложению, которое я излагал уже дважды. Ему нужен
для общего руководства военными действиями один, однако дей-
ствительно ответственный начальник Генерального штаба, на со-
вет которого в вопросах руководства военными действиями он мог
бы положиться. Если это предложение будет принято, для Вос-
точного фронта — так, как это уже имеет место в Италии и на
западе, — необходимо назначить одного командующего, который
должен иметь в рамках общего руководства военными действиями
полную самостоятельность.
Утерянные победы
605
Так же как и в обоих предыдущих случаях, когда я говорил
Гитлеру о необходимости коренных изменений его методов руко-
водства военными действиями, и на этот раз он отнесся к моим
предложениям резко отрицательно. Гитлер заявил, что только он,
обладая всеми средствами государственной власти, может эффек-
тивно руководить военными действиями. Только он в состоянии
решать, какие силы могут быть выделены для отдельных театров
военных действий и тем самым как на. них нужно проводить опе-
рации. Геринг также никогда не подчинится указаниям другого
лица.
Что касается назначения командующего Восточным театром во-
енных действий, то он опять произнес уже один раз цитировав-
шиеся мною слова о том, что никто другой не обладает таким
авторитетом, как он. «Даже мне не подчиняются фельдмаршалы!
Не думаете ли вы, что вам они будут больше подчиняться? В слу-
чае необходимости я могу смещать их с занимаемых постов, никто
другой не может иметь такой власти», — выкрикнул он мне в лицо.
Мой ответ, что приказы, которые отдавал бы я, были бы выпол-
нены, он оставил без внимания и на этом закончил наш разговор17.
Снова потерпела фиаско моя попытка по-хорошему подейство-
вать на Гитлера, с тем чтобы он согласился на изменения в орга-
низации нашего Главного командования, которые, не затрагивая
его престижа, отвечали бы военной необходимости. То, что он не
хотел, хотя бы даже не формально, а фактически, передать руко-
водство военными действиями в руки представителя армии, веро-
ятно, с одной стороны, объяснялось его чрезмерной верой в самого
себя. Он не хотел даже с глазу на глаз признаться, что сделал
ошибку или нуждается в советах по военным вопросам. Опреде-
ленную роль играло и недоверие, которое побуждало диктатора
сохранять армию на всякий случай в своих руках. Однако мне
было ясно, что всякая попытка вызвать безусловно необходимые
изменения силой поведет к катастрофе на фронте. Мысль о том,
что русские тогда проникнут в Германию, так же исключала для
меня путь применения силы, как и мысль об англо-американском
требовании о безоговорочной капитуляции.
Таким образом, мне пришлось вернуться, ничего не добившись
ни в отношении облегчения положения группы армий, ни в отно-
шении разумного урегулирования вопроса о нашем Главном ко-
мандовании. Однако это никак не означало, что мы отказались от
борьбы за то, чтобы наконец добиться свободы маневра для нашего
фланга в Днепровской дуге, и за усиление северного фланга нашей
группы армий.
В связи с отрицательными результатами переговоров в Ставке
фюрера для группы армий не оставалось ничего иного, как про-
должать борьбу в Днепровской дуге. На ее северном фланге
боб
Эрих фон Манштейн
необходимо было действовать так, чтобы сорвать попытки против-
ника окружить 4-ю танковую армию и прорваться в южном на-
правлении, в результате чего были бы перерезаны тыловые ком-
муникации южного фланга.
Противник с неослабевающей силой в течение всего января
продолжал в Днепровской дуге атаки на позиции, которые мы все
еще должны были удерживать. С особой силой он обрушивался
на восточный участок 8-й армии. Но и на участке, занимаемом
теперь 6-й армией, войска вынуждены были непрерывно отражать
вражеские атаки. Они велись как в направлении на позиции, рас-
положенные в Днепровской дуге, фронтом на север, так и с Юга
против никопольского плацдарма.
Если наш фронт в течение января смог удержаться не только
в районе никопольского плацдарма, но и в Днепровской дуге, то
это объясняется самоотверженностью немецких войск, простого
немецкого солдата. Его подвиги во время этих непрерывных тя-
желых оборонительных боев вообще не поддаются описанию. Не-
мецкий солдат был здесь символом верности, чувства долга, по-
виновения и служения Германии!
Благодаря таким действиям немецких войск, а также находчи-
вости командования обеих армий успехи намного превосходившего
нас в людях и технике противника в этом районе по-прежнему были
незначительными. Правда, 8-я армия была несколько оттеснена на
запад. Был взят Кировоград. Однако противнику по-прежнему не
удавалось осуществить прорыв для окружения наших войск в Днеп-
ровской дуге18.
На левом фланге группы армий обстановка была крайне тяже-
лой. То, что 4-я танковая армия не могла оказать сильного сопро-
тивления натиску превосходящих сил противника и сдала Бердичев,
а та же отошла, чтобы создать сплошной фронт хотя бы на большей
части своего участка, дальше на запад и юго-запад, было еще не
самым опасным. Гораздо более опасным было то, что противник
примерно к 6 января понял, какие большие шансы на успех он
может получить при использовании разрыва линии фронта между
1-й танковой армией и правым флангом 4-й танковой армии, а
также большой бреши, образовавшейся между 4-й танковой армией
и группой армий «Центр». В этом районе действовал лишь изоли-
рованный слабый 59-й ак, отступавший с боями на Ровно.
Было ясно, что русские приостановили наступление на фронте
4-й танковой армии, чтобы использовать свои шансы на ее откры-
тых флангах.
Силами трех армий (18-й, 1-й гвардейской и 3-й гвардейской
танковой армий) противник стремился теперь разгромить северный
фланг 4-й танковой армии, в то время как 60-я и 13-я армии
русских продвигались далее к северу, осуществляя параллельное
преследование в направлении на Ровно.
Утерянные победы
607
Одновременно противник крупными силами (1-я танковая и
40-я армии) продолжал наступать на юг через брешь, образовав-
шуюся между 1-й и 4-й танковыми армиями. Его передовые отря-
ды вышли в район 30 км севернее Умани, являвшейся базой снаб-
жения 1-й танковой армии, а также на подступы к Виннице, где
находился ранее штаб группы армий. За несколько дней до этого
он был переведен в I фоску ров, так как линии связи, проходившие
из Винницы к правому флангу группы армий, в результате на-
ступления противника оказались под угрозой. Вражеским танкам
даже удалось временно блокировать у Жмеринки важнейший путь
подвоза группы армий (дороги, проходившие далее к югу, вели
через румынскую территорию и имели очень небольшую пропуск-
ную способность).
Командование группы армий могло избрать в связи с создав-
шейся обстановкой два пути. Следовало ли помешать дальнейшему
продвижению противника в сторону почти открытого северного
фланга группы армий, которое таило в себе опасность глубоко-
го обхода его северного фланга? Или было важнее не дать про-
тивнику окончательно прорвать фронт через брешь между 1-й и
4-й танковыми армиями? Для того чтобы решать обе эти задачи
одновременно, сил не хватало.
Мы решили сначала ликвидировать вторую опасность. Она в
настоящий момент была более угрожающей. Если бы противнику
дали возможность ввести в эту брешь крупные силы и нанести
удар на юг через верхнее течение Буга, 8-я и 6-я армии оказались
бы под угрозой окружения.
Дальнейшее продвижение противника в сторону северного флан-
га группы армий на Ровно могло лишь позже приобрести угрожаю-
щий характер. Здесь силы, которые Гитлер рано или поздно вы-
нужден был бы сюда перебросить, в конце концов должны были бы
спасти положение.
Если бы, однако, обе армии южного фланга очутились в окру-
жении, было бы уже невозможно вызволить их оттуда. На един-
ственно правильное решение — значительно отодвинуть назад ли-
нию фронта на южном фланге группы армий для высвобождения
сил, способных преодолеть кризис на северном фланге, — Гитле-
ром по-прежнему было наложено вето.
Исходя из этих соображений, мы приняли решение сосредото-
чить вначале все имевшиеся в нашем распоряжении силы для на-
несения удара по противнику, продвигавшемуся через брешь меж-
ду 1-й и 4-й танковыми армиями на юг.
Эта брешь была особенно опасна потому, что прорыв противника
в направлении на Умань вынудил 1-ю танковую армию загнуть свой
западный фланг в районе юго-западнее Киева на юг. Он соприка-
сался теперь своими тыловыми позициями с тыловыми позициями
расположенной в Днепровской дуге 8-й армии. Так как внутренние
608
Эрих фон Манштейн
фланги обеих армий удерживали еще Днепр по обе стороны от
Канева, немецкие позиции образовали, так сказать, мешок, который
был перевязан на севере у Днепра, в то время как его продольные
стороны представляли собой обращенные на восток и на запад
фронты обеих армий. Если бы противник добился успеха, исполь-
зуя брешь севернее Умани, ему было бы легко «затянуть» этот
мешок на юге! Разумнее всего было бы, конечно, уйти из него, так
как на его оборону пришлось бы бессмысленно тратить много сил.
Но и здесь Гитлер не хотел добровольно уступать побережье Дне-
пра. Он все еще надеялся нанести удар из этого выступа фронта
для того, чтобы когда-нибудь снова овладеть восточной частью ду-
ги. Поэтому этот выступ остался. Через непродолжительное время
этот «мешок» превратился в черкасский котел.
Штаб группы армий планировал нанести удар по противнику,
продвигавшемуся в глубь бреши между 4-й и 1-й танковыми ар-
миями с трех сторон, взяв противника в клещи.
С востока — из расположения 1-й танковой армии — 7-й ак
наносил противнику удар во фланг. Корпус удалось высвободить
из упомянутого выше выступа фронта благодаря тому, что по
приказу командования группы на Днепре были оставлены только
слабые прикрытия. В результате этого 7-й ак, по крайней мере,
не попал затем в черкасский котел.
С запада 46-й танковый корпус должен был нанести удар по
другому флангу противника. Он в тог момент еще только подходил
из Франции.
С юга наносил удар высвобожденный группой армий из Дне-
провской дуги 3-й танковый корпус. Его задача состояла в том,
чтобы, маневрируя, задержать и сковать противника, пока оба
других корпуса не сосредоточатся для атаки.
Во второй половине января контрудар был нанесен. Правда,
небольшое количество имевшихся в нашем распоряжении сил вы-
нудило нас провести его в два этапа, так как брешь между 4-й и
1-й танковыми армиями за это время увеличилась почти до 75 км.
Первый удар наносили 7-й ак и 3-й тк в восточной части этой
бреши по 40-й армии противника. Затем также концентрическим
ударом 3-й тк и 26-й тк, в котором приняли участие кроме тан-
ковых дивизий 1-я пд, 4-я гсд и 18-я ад, в западной части бреши
были окружены и разбиты крупные силы советской 1-й танковой
армии. В результате последнего удара — данными относительно
первого удара я сейчас не располагаю — противник потерял на-
ряду с 8000 убитыми только 5500 пленными, 700 танков, свыше
200 орудий и около 500 противотанковых орудий. Наши войска
во время этих боев нанесли урон чегырнадцати стрелковым диви-
зиям и пяти танковым и механизированным корпусам. Однако
противнику, безусловно, удалось вывести по крайней мере часть
людей из окружения19.
Утерянные победы
609
В то время как все это происходило, между командованием
группы и ОКХ продолжались переговоры относительно хода
дальнейших операций. Неоднократно командование группы под-
черкивало, что необходимо наконец предоставить правому флангу
группы армий свободу маневра, то есть отказаться от намерения
удерживать Днепровскую дугу, которое уже давно является с
оперативной точки зрения ошибочным. В письме, направленном
Гитлеру через начальника Генерального штаба, я остановился на
аргументах, приведенных Гитлером 4 января для обоснования не-
обходимости удержать Днепровскую дугу. Я писал, что позиция
Турции, Болгарии и Румынии не столько зависит от того, удер-
жим ли мы Крым, сколько от наличия боеспособного правого
фланга немецких войск перед восточными границами обоих по-
следних государств.
Командование группы снова подчеркивало, что развитие собы-
тий на всем южном крыле Восточного фронта определяется тем,
будет ли своевременно выдвинута за левый фланг группы армий в
район Ровно большая армия. Это может быть достигнуто путем
высвобождения сил с правого фланга группы армий в результате
отвода его на сокращенный фронт, или путем переброски соедине-
ний группы армий «Север», или эвакуации армии из Крыма. Толь-
ко если мы своевременно сосредоточим эту армию в районе Ровно,
можно будет предотвратить глубокий охват северного фланга груп-
пы армий и тем самым отход всего южного крыла Восточного фрон-
та к Румынии. В то время как начальник Генерального штаба су-
хопутных сил был вполне согласен с нашим предложением и пы-
тался добиться принятия его Гитлером, последний упрямо оставался
на своей позиции «удерживать любой ценой». От него нельзя было
добиться оперативного указания о том, как должны в общем, а не
только сегодня проводиться дальнейшие операции.
Подобное руководство операциями было тем более нетерпимым,
что, по мнению ОКХ, противник все еще располагает крупными
резервами, а с возможностью использования их рано или поздно
придется считаться. Как можно было разумно воевать, когда Гит-
лер не говорил даже командующим группами армий, как он пред-
ставляет себе в общем плане продолжение военных действий? Как
следовало при этих обстоятельствах, если упомянутые резервы
противника действительно существуют, заблаговременно учесть
возможность их ввода в бой? Я описал это нетерпимое положение
в цитируемом ниже письме.
«Управление войсками, если оно ставит перед собой цель до-
биться успехов, должно состоять в хорошо организованном взаи-
модействии различных командных инстанций, основывающемся на
ясных указаниях командования и правильной оценке обстановки.
Командование группы армий не может думать в пределах одного
дня. Оно не может обойтись указанием о том, что необходимо
610
Эрих фон Манштейн
удерживать все, если оно видит, что дальнейший ход операций
противника может привести к охвату наших войск, который в свою
очередь приведет к решительному успеху противника; командова-
нию же будет нечего противопоставить охватывающей группиров-
ке. Поэтому я прошу, чтобы ОКХ сделало из направленных мною
ранее писем, содержащих оценку обстановки, необходимые выво-
ды или указало на то, в чем командование группы при оценке
обстановки на ближайшее время ошибается.
Если, однако, к нашим предложениям, сделанным на основе
выводов, к которым пришло командование группы армий, исходя
из доступных ему данных, Главное командование не только не будет
прислушиваться, но и по-прежнему будет молчать, тогда вообще
о взаимодействии командных инстанций не может быть и речи».
Когда и на это письмо не последовало никакого ответа, я на-
писал длинное личное письмо самому Гитлеру. В нем я еще раз
ясно изложил обстановку группы армий, оперативные возможно-
сти, которыми располагает противник, а также то, в каком состо-
янии находятся войска. Я недвусмысленно дал понять, как, по
моему мнению, будут развиваться события, если мы не будем дей-
ствовать в духе предложений группы армий. Я особенно подчер-
кивал настоятельную необходимость сосредоточения в ближайшее
время крупных сил за северным флангом группы армий, чтобы
предотвратить ясно намечающийся обход этого фланга, который
будет иметь далеко идущие последствия. В связи с этой необхо-
димостью, а также опасностью, угрожающей вслед за тем окруже-
нием южного фланга группы армий в Днепровской дуге, я в за-
ключение писал:
«Я позволю себе, мой фюрер, закончить следующими словами:
для нас сейчас речь идет не о том, чтобы избежать опасности, а о том,
чтобы встретить неминуемую опасность так, чтобы преодолеть ее».
Этому письму суждено было сыграть несколькими днями позже
некоторую роль во время моего столкновения с Гитлером.
Двадцать седьмого января Гитлер собрал всех командующих
объединениями Восточного фронта и многих других офицеров, за-
нимающих высокие должности в Ставке фюрера. Он пожелал сам
сделать нам доклад о необходимости национал-социалистского вос-
питания в армии. Чем сложнее становилась обстановка на фронте,
тем большее значение он придавал «вере» в окончательную победу.
Эта «вера» стала играть для него большую роль при отборе коман-
диров на должности от командира дивизии и выше.
Уже по тому, как поздоровался со мной Гитлер во время обеда,
предшествовавшего докладу, было видно, что он не простил мне
критику, которая содержалась в моих замечаниях о руководстве
военными действиями, сделанных 4 января.
В своем докладе он осмелился бросить в лицо высшему офи-
церскому составу сухопутных сил, имевшему столь большие за-
Утерянные победы
611
слуги, примерно следующие слова: «Если когда-нибудь необходи-
мо будет сражаться до конца, то ведь, очевидно, фельдмаршалы
и генералы должны будут последними стать на защиту знамени».
Я не имею привычки молча выслушивать оскорбления. Слова
Гитлера, однако, должны были восприниматься каждым солдатом
как сознательно брошенный высшим офицерам армии вызов, ко-
торый в форме риторического вопроса ставил под сомнение их
мужество и стремление до конца выполнить свой солдатский долг.
Все присутствовавшие привыкли, как солдаты, молча выслуши-
вать речь своего начальника и поэтому молчали. Но я воспринял
заключающееся в словах Гитлера скрытое оскорбление так сильно,
что кровь ударила мне в голову. Когда Гитлер еще раз повторил
свое замечание, чтобы подчеркнуть его, я прервал его, воскликнув:
«Так оно и будет, мой фюрер!»
Эта реплика, естественно, не имела ничего общего с моим лич-
ным отношением к национал-социалистскому режиму или к Гит-
леру. Она должна была лишь показать, что мы не позволим бро-
сать нам в лицо подобный вызов даже Гитлеру. Как мне передали
уже позже, мои товарищи в этот момент облегченно вздохнули,
так как они восприняли слова Гитлера точно так же, как и я.
Гитлеру, однако, еще, видно, никогда не приходилось выслу-
шивать реплики во время своей речи, которую он произносил как
глава государства, а в данном случае и как Верховный главноко-
мандующий. Годы, когда он слышал реплики на собраниях, были
далеко позади. Он явно потерял нить речи и громко крикнул мне,
хотя я и сидел всего лишь в нескольких шагах от него: «Я благо-
дарю вас, фельдмаршал фон Манштейн». На этом он довольно
неожиданно оборвал свою речь.
Когда я пил чай у генерала Цейтцлера, раздался телефонный
звонок и мне передали, что Гитлер хочет со мной говорить в при-
сутствии Кейтеля. Он принял меня со словами: «Господин фельд-
маршал, я запрещаю перебивать меня во время речи, которую я
держу перед генералами. Очевидно, вы сами не позволили бы де-
лать это своим подчиненным». По поводу последнего замечания мне
нечего было сказать. Я принял слова Гитлера к сведению. Но затем
он, очевидно будучи очень рассерженным, допустил ошибку. Он
продолжал: «Впрочем, вы прислали мне несколько дней назад до-
кладную записку об обстановке. Она, очевидно, имеет назначение,
попав в журнал боевых действий, когда-нибудь позже оправдать
вас перед историей». Это уже было слишком. Я возразил: «Письма,
которые я направляю лично вам, естественно, не фиксируются в
журнале боевых действий. Это письмо я направил с курьером через
начальника Генерального штаба. Я попрошу меня извинить, если я
сейчас употреблю английское слово. По поводу ваших слов я могу
лишь сказать: „Я — джентльмен"». Молчание. После паузы Гитлер
сказал: «Благодарю вас». Во время вечернего разбора обстановки,
612	Эрих фон Манштейн
на который меня специально вызвали, Гитлер по отношению ко мне
вел себя снова очень любезно. Он пожелал даже услышать мой
совет относительно возможности обороны Крыма, о которой докла-
дывал ему присутствовавший при этом командующий 17-й армией
генерал Енике. Однако я был уверен, что он не простил мне моего
ответа. Впрочем, были вещи, которые меня тогда больше беспокои-
ли, чем то, как ко мне относится Верховный главнокомандующий.
В течение февраля в центре нашего внимания находились три
участка, которые именовались Никополь, Черкассы и Ровно.
ПОТЕРЯ НИКОПОЛЯ
Со второго февраля 6-я армия по приказу Гитлера снова пере-
шла в подчинение группы армий «А». Интересно, какое объясне-
ние дал по этому поводу генералу Цейтцлеру Гитлер. Он хотел
перебросить из состава этой армии две дивизии в Крым, кото-
рый тогда уже можно было считать потерянным. Переподчинение
6-й армии группе армий «А» он обосновал тем, что он не получил
бы этих двух дивизий от группы армий «Юг»!
Для командования группы армий «Юг» передача 6-й армии в
некоторой степени облегчала положение. У нас и без того хватало
забот! Хотя мы теряли с этой армией резервуар сил, из которого,
имея разрешение своевременно вывести эту армию из восточной
части Днепровской дуги и с никопольского плацдарма, могли бы
черпать резервы. Однако именно этого не допускал Гитлер. Теперь
под натиском противника он вынужден был отдать эти районы.
Тридцать первого января начались новые мощные атаки про-
тивника на северном участке 6-й армии восточнее Кривого Рога,
а также с юга на никопольский плацдарм. Они привели к вкли-
нению противника на последнем направлении. После трехднев-
ных боев противнику удалось осуществить прорыв крупными си-
лами и на северном участке 6-й армии. Здесь понес большие по-
тери 30-й ак, против которого действовали 12-я сд и 2-й тк, хотя
соотношение сил по количеству дивизий составляло лишь 2:1 в
пользу противника. Первую позицию корпуса занимали шесть ди-
визий и вторую позицию — две танковые дивизии; Но эти дивизии
ввиду недостаточного пополнения людьми и техникой представля-
ли собой лишь боевые группы. В обеих дивизиях к тому времени
было всего пять исправных танков! Должен же был наконец на-
ступить такой момент, когда храбрые войска в результате непре-
рывного перенапряжения исчерпают свои силы.
Так как в это время 6-я армия уже вышла из подчинения группе
армий «Юг», я не могу останавливаться на дальнейшем развитии
событий на этом участке. Во всяком случае, ясно, что с прорывом
противника на северном фланге 6-й армии оба корпуса, находив-
Утерянные победы
613
шиеся на этом фланге, а также оба корпуса, действовавшие на
никопольском плацдарме, были почти окружены. Такой результат
давно предсказывало командование группы армий. Теперь и Гит-
лер увидел, что необходимо наконец согласиться отдать восточную
часть Днепровской дуги и никопольский плацдарм. В тяжелых боях
6-й армии действительно удалось высвободить свои корпуса из этой
петли, понеся, однако, большие потери в технике. Своевременный
отказ от этого бастиона, который все равно не удалось бы долго
удержать, не только позволил бы в полном порядке отвести назад
все расположенные в нем части, но и высвободить дивизии для
гораздо более важного северного фланга группы армий. Вместо
этого соединения 6-й армии были израсходованы на менее важном
в оперативном отношении участке, и теперь было сомнительно, что
армия сможет долго устоять перед натиском противника.
ЧЕРКАССКИЙ КОТЕЛ
На центральном участке фронта, занимаемого группой армий,
моторизованные соединения 1-й танковой армии после успешного
контрудара по позициям 40-й армии противника в восточной части
зияющей в нашем фронте бреши начали наносить уже описанный
выше второй удар в ее западной части. Но сейчас же у вражеской
гидры на только что оставленном нашими танковыми дивизиями
поле боя выросли новые головы.
В конце февраля противник крупными силами, в составе кото-
рых находились главным образом несколько танковых и механи-
зированных корпусов, прорвался в северо-западной части упомя-
нутого выше выдающегося вперед участка фронта, который все
еще было приказано удерживать внутренним флангам 1-й танковой
армии и 8-й армии на Днепре выше Черкасс. Прорвавшиеся войска
противника прошли между 7-м ак и 42-м ак далеко на юг, до
района Звенигородки.
В то же время русские атаковали обращенный на восток участок
фронта, занимаемый 8-й армией в районе юго-западнее Черкасс, и
прорвали его, введя в бой 4-ю гвардейскую20 и 5-ю гвардейскую
танковые армии, в составе которых действовали свежие соедине-
ния. Им удалось продвинуться на запад и соединиться с прорвав-
шимися с северо-запада на Звенигородку через фронт 1-й танко-
вой армии силами противника. Тем самым описанный выше выступ
фронта, упиравшийся на севере в Днепр, в котором действова-
ли 42-й ак 1-й танковой армии, а также 11-й ак 8-й армии, оказал-
ся отрезанным. Такова была обстановка, которую я застал 28 янва-
ря по возвращении в группу армий. Командование группы немед-
ленно приняло решительные меры для освобождения окруженных
корпусов21.
614
Эрих фон Манштейн
Первая танковая армия получила приказ как можно скорее
завершить разгром окруженных на ее левом фланге частей совет-
ской 1-й танковой армии. 3-й танковый корпус должен быть
в самое ближайшее время высвобожден с этого участка. Вместе с
16-й, 17-й тд, лейб-штандартом и полком тяжелых танков под
командованием Веке, особенно отличившимся в последнем сраже-
нии, его необходимо было перебросить на участок, где теперь
наметился кризис, 1-я танковая дивизия при первой возможности
должна была последовать за ними.
Перед 8-й армией была поставлена задача снять с занимаемого
ею участка 3-ю тд 47-го танкового корпуса и сосредоточить ее у
места прорыва. Из состава 6-й армии было приказано выделить
для усиления этой группировки еще 24-ю тд. Однако, когда по-
следняя прибыла туда, Гитлер приказал возвратить ее группе ар-
мий «А», так как обстановка на никопольском плацдарме стано-
вилась угрожающей. Она подошла туда, однако, слишком поздно.
По приказу командования группы армий оба корпуса должны
были нанести удар силам противника, окружившим 42-й и 11-й ак,
во фланг и в тыл: корпус 1-й танковой армии — с запада, корпус
8-й армии — с юга.
Командование группы армий сосредоточило сравнительно боль-
шое количество дивизий, чтобы деблокировать окруженные кор-
пуса. Это было необходимо, так как противник бросил в этот район
с северо-западного и с восточного направлений не более и не менее
как двадцать шесть стрелковых дивизий и семь-восемь танковых,
механизированных и кавалерийских корпусов. Использование та-
кого большого количества дивизий объясняется тем, что, за ис-
ключением свежих и пополненных соединений, советские дивизии
имели неполный состав.
Задача наших обеих ударных групп состояла в том, чтобы пере-
резать тыловые коммуникации скопившегося здесь большого числа
соединений и затем уничтожить их концентрическими атаками.
К сожалению, вначале глубокий снег, а затем наступившая
распутица значительно замедлили сосредоточение обеих ударных
групп. Тем не менее им удалось нанести удар, в результате кото-
рого значительная часть сил, окруживших Черкасскую группиров-
ку, была разбита. Свыше 700 танков, более 600 противотанковых
орудий и около 150 орудий было уничтожено, однако оба корпуса
захватили всего 2000 пленных22.
Это был признак того, что соединения противника в основном со-
стояли из моторизованных частей. В конце концов непролазная грязь
со снегом вынудили нас остановиться. Ударный клин 3-го тк подошел
на 13 км к юго-западной стороне котла, 47-му танковому корпусу
удалось оттянуть на себя значительную часть сил противника.
Оперативная группа штаба выехала в нашем штабном поезде в
Умань, чтобы обеспечивать взаимодействие обеих армий в этих
Утерянные победы
615
Припятские болота
Ковель,
Луцк
,Сарны
Коростень
1 Украинский
Новоград Волынский фронт
Рыльск
Чернигов .о
и °
Курск
оСуМы
ие®п	Богодухов
Броды о >	Житомир,- „	Харьков
©Лемберг	оБердичез* ****1*^®® иАа
(Лаюо) "I , КдэдЛи^о 7	{ Хркаесь.
Просмуров Винница
„/Or" U.J’IP** ’ ^"Ч3венигородка4*ьае
Каменец-Подольск о	Кировоград
n?ZH^ra™"So..\ ° A"’«P’"WPO.oh'=
7 0 Запорожье
Х^Криоой Рог^й7Х,пь
в7нес\вя,в^7 ,хС №>
Группа ^Николаев- Лг *ъ.
армий..А Чр Берислав * о
✓ п	Мепи топом
Одесса^Ухерсои Нотйсяяя
. <rf	- *	степи
8} Группа армий
in’“
мЧерновицы
о Полтава
^См^Крэденчуг
Фронт
Советские атаки е целые окружения
<•••• *та в Днепровской дуге(ден 1943 г.»
январь 1944 г.)
Советские атаки на фронте 4 та и попытка
Контратаки немецкой 4 та не »2 ж а районе
Прорыв советски! войск и окружение неме-ч
1 цкид войск у Черкасс (иач.февраля «944 г .1
а Удар немецких войск с целью деОлокирова-
^"иип окруженной группировки иеыход ее из
котла^середина февраля <944r.1
ДвкиаСоветское наступление на Ровно <нач. марта
1944т.»
Положение немецки* еойсн на 8.9.1944г.
50 О 50	100 150 300 350км
Боевые действия группы армий «Юг» до середины февраля 1944 г.
боях. Штаб 1-й танковой армии располагался в Умани, штаб 8-й
армии также находился недалеко оттуда. Дважды я попытался до-
браться из Умани к ударным группам. Оба раза, однако, моя лег-
ковая машина безнадежно застревала в снегу или в грязи. Каждый
день погода менялась, снежные метели перемежались с оттепелью.
При этом снова подтвердилось, что советские танки при продвиже-
нии по снегу или размокшей почве превосходят наши танки по своей
проходимости, потому что у них более широкие гусеницы.
Так как не было больше надежды на то, что наши танки добе-
рутся до котла, я приказал обоим окруженным корпусам прорваться
на юго-запад. За это время в результате возобновившихся атак
противника со всех сторон оба корпуса скучились на небольшом
пространстве, простиравшемся в направлении с севера на юг на
45 км, а с запада на восток лишь только на 15-20 км. Таким обра-
зом, надо было действовать, если мы хотели еще спасти эти корпуса.
Четвертого февраля Советы уже потребовали от них капитуляции.
В ночь с 16 на 17 февраля оба корпуса под руководством своих
командиров Штеммермана и Либа предприняли попытку прорваться
из окружения в юго-западном направлении, навстречу 3-му танко-
616
Эрих фон Манштейн
вому корг.усу, который напрягал все силы, чтобы, несмотря на не-
пролазную грязь, бросить навстречу прорывающейся группировке
хотя бы несколько танков. По приказу командования группы армии
оба окруженных корпуса должны были использовать для обеспече-
ния выхода из окружения всю артиллерию и имеющиеся боеприпа-
сы. Так как во время выхода из окружения войскам пришлось бы
передвигаться по бездорожью и глубокой грязи, было приказано
бросить орудия после того, как будут расстреляны все боеприпасы.
Арьергарды с несколькими орудиями прикрывали выходящие из ок-
ружения зойска от атак противника с севера, востока и юга.
Можно себе представить, с какими чувствами, надеясь и беспо-
коясь, мы ожидали в нашем штабном поезде известий о том, удался
ли выход из окружения. В ночь с 16 на 17 февраля в 1 ч 25 мин
пришло радостное известие о том, что первая связь между выходя-
щими из окружения корпусами и передовыми частями 3-го танко-
вого коргуса установлена. Противник, находившийся между ними,
был буквально смят. Двадцать восьмого февраля мы узнали, что из
котла вышло 30000-32 000 человек. Поскольку в нем находилось
шесть дивизий и одна бригада, при учете низкой численности войск
это состазляло большую часть активных штыков*. Огромную боль
нам причинило то, что большую часть тяжелораненых выходившие
из окружения не могли взять с собой. Генерал Штеммерман погиб
во время боя.
Таким образом, нам удалось избавить эти два корпуса от той
судьбы, которая постигла 6-ю армию под Сталинградом. Гитлер и
здесь сначала отдал приказ о продолжении борьбы в котле, однако
затем задним числом одобрил приказ группы армий о подготовке
к выходу из окружения. Приказ о самом выходе из окружения
был отдан командованием группы без предварительного согласо-
вания с Гитлером, чтобы исключить возможность возражений с его
стороны.
Конечно, при выходе из окружения большая часть тяжелого
оружия и орудий застряла в грязи. Только несколько из них ценой
неимоверных усилий войскам удалось взять с собой. Вырвавшиеся
из котла дивизии пришлось временно отвести в тыл. Вследствие
этого шесть с половиной дивизий группы армий не принимали
участия в боях, что еще больше осложняло обстановку. Однако
это не могло омрачить радости, которую доставляло нам удавшееся
спасение, по крайней мере, личного состава обоих корпусов.
Для 1-й танковой армии и 8-й армии теперь оставалась задача
снова установить прочную связь между их участками и при первой
возможности выделить танковые части в резерв.
* По сведениям о числе состоявших на довольствии, оба корпуса до окру-
жения насчитывали 54 000 человек. Однако часть тыловых служб не попала в
окружение. — Прим. авт.
Утерянные победы
617
После того как я посетил части дивизий, вышедшие из окру-
жения, оперативная группа штаба снова возвратилась в Проску-
ров. Этого требовала обстановка на левом фланге группы армий.
РОВНО
По изложенным выше причинам командование группы в тече-
ние февраля прилагало все усилия для того, чтобы помешать окон-
чательному прорыву противника на центральном участке ее фрон-
та. Тем самым оно предотвратило угрозу окружения находящегося
еще в Днепровской дуге правого фланга группы армий. Затем
возникла срочная необходимость освободить корпуса, окруженные
у Черкасс. После того как это удалось, все наши мысли вернулись
к обстановке на северном фланге группы армий.
Здесь 4-я танковая армия занимала в то время даже более или
менее сплошной фронт, обращенный на северо-восток, от района
северо-восточнее Винницы до пункта западнее маленького города
Шепетовка, расположенного примерно в 75 км строго, на север от
Проскурова, где находился штаб нашей группы армий. У Шепетов-
ки оканчивался сплошной фронт армии. На фронте шириной около
240 км здесь располагались в то время только девять слабых, но
еще боеспособных дивизий (пять пехотных, две танковые, две мо-
тодивизии), объединявшихся тремя штабами корпусов. Противник
несколько ослабил свои атаки на участке этой армии, так как он,
очевидно, вынужден был дать передышку своим войскам. Несмотря
на это, было ясно, что армия вряд ли сможет упомянутыми выше
силами отразить наступление превосходящих сил противника.
Гораздо более опасной для обстановки, создавшейся на фронте
группы армий, была, очевидно, другая угроза.
Перед западным флангом 4-й танковой армии далеко на се-
вер — до южной разграничительной линии с группой армий
«Центр» — простиралось теперь открытое пространство, в кото-
ром почти не было немецких войск. Противник рано или поздно
мог начать из этого района глубокий обход 4-й танковой армии и
тем самым всей группы армий. Если северная часть этого большого
пустого пространства, Пинские болота, и не могла использоваться
для крупных операций, то следовало учесть, что непосредственно
к северу от участка 4-й танковой армии с востока на запад тянулся
перешеек шириной около 60 км, через который проходило широкое
шоссе из Киева через Житомир на Ровно и далее на запад в ге-
нерал-губернаторство на Лемберг (Львов) и Люблин.
Для того чтобы перерезать этот перешеек, а тем самым и упо-
мянутое выше шоссе, командование группы перебросило 13-й ак
на оконечность своего северного фланга. Его командиром был мой
бывший начальник штаба в 38-м ак генерал Гауффе, отличавшийся
618
Эрих фон Манштейн
очень энергичными действиями. К сожалению, в марте 1944 года
Гауффе погиб на своем посту. Небольшими силами, находивши-
мися в его распоряжении, в течение февраля и марта он сдерживал
наступление превосходящих сил противника по обе стороны упо-
мянутого большого шоссе, умело уходя от неоднократно предпри-
нимавшихся противником попыток окружить его корпус. Дальше
на север — уже в районе Пинских болот — восточнее Ковеля
несколько полицейских частей охраняли большую железнодорож-
ную линию, ведущую из Киева в Польшу.
Ввиду превосходства неприятельских сил изолированно дейст-
вовавший 13-й ак, естественно, мог лишь временно задержать на-
ступление противника, но не остановить его. Уже в начале февраля
был сдан город Ровно, 13-й ак вынужден был отойти на запад
к Дубно.
Рейхскомиссар Украины гаулейтер Кох, резиденция которого
находилась в Ровно, конечно, заблаговременно убрался оттуда, не
забыв дать подчиненным ему инстанциям и полицейским частям
приказ держаться до конца. В Восточной Пруссии позже он также
успел удрать. Гитлер же требовал голову генерала, виновного в
сдаче города. Как сообщил мне Цейтцлер, Кейтель добивался даже
расстрела на месте коменданта Ровно. Когда Цейтцлер стал катего-
рически возражать против этого и заявил, что Гитлер, безусловно,
захочет сначала выслушать своих генералов, вмешался Геринг. Он
сказал: «Нет, нет, об этом не может быть и речи. Куда это нас
заведет, если каждый раз мы будем так поступать? Ведь это совсем
не входит в функции главы государства». Не говоря уже о том, что
этот случай совсем не касался Геринга, он, безусловно, был послед-
ним, кто имел право посылать на смерть других якобы за нарушение
долга. Его слова еще раз показали, что он питал ненависть к гене-
ралам, к армии вообще. Гитлер, впрочем, не последовал советам
Кейтеля и Геринга, а распорядился произвести судебное расследо-
вание. В результате судебного разбирательства к смертной казни
был приговорен не обвиняемый — комендант Ровно, а вызванный
в суд в качестве свидетеля командир дивизии, действовавшей под
Ровно. Этот приговор, однако, был отменен Гитлером по моему
ходатайству, к которому присоединился и командующий армией, в
связи с тем, что причины сдачи города следовало искать в сложив-
шейся в этом районе обстановке. В то время когда я был команду-
ющим группой армий, еще не существовало летучих «военно-поле-
вых судов».
Возвратимся теперь к обстановке на фронте 4-й танковой
армии.
Хотя в то время, как уже было сказано выше, этой армии еще
не угрожала непосредственная опасность, было ясно, что в районе,
расположенном к северу от нее, охраняемом лишь слабыми сила-
ми, в ближайшее время развернется наступление противника. Оно
Утерянные победы
619
могло проводиться в западном направлении на Лемберг (Львов)
или в южном направлении, в обход западного фланга 4-й танковой
армии.
Читатель вспомнит, что командование группы армий, предвидя
эту опасность, неоднократно требовало, чтобы в районе Ровно бы-
ла сосредоточена еще одна армия. Это не было сделано. Главное
командование не высвободило для этого сил на другом участке
(группы армий «Север» или в Крыму, для чего надо было уйти
из него), оно не дало также группе армий разрешения на свобо-
ду оперативного маневра ее южного фланга, что дало бы возмож-
ность высвободить силы. Само собой разумеется, что командование
группы после окончания боев в районе черкасского котла перебро-
сило большое количество танков с центрального участка фронта
на левый фланг. Они могли быть сосредоточены в этом районе к
15 марта. Однако, как писал штаб группы в ОКХ, в лучшем случае
этого было бы достаточно лишь для предотвращения глубокого
охвата западного фланга этой армии. По-прежнему решающее сра-
жение ожидалось на левом фланге группы армий. Поэтому необ-
ходимо было усилить его за счет переброски новых соединений.
Однако Главное командование не приняло в этом отношении ни-
каких решительных мер.
Очевидно, Гитлер рассчитывал на то, что наступательный по-
рыв советских войск уже исчерпан. Кроме того, он ожидал скорого
наступления распутицы, которая должна была помешать и Советам
предпринимать крупные операции.
Хотя наше наступление с целью освобождения окруженной у
Черкасс группировки в середине февраля и было остановлено из-
за снежных метелей, перемежавшихся с оттепелью, до периода
настоящей распутицы было еще далеко.
Вопрос о том, исчерпан ли наступательный порыв противника,
следовало рассматривать, не забывая о больших потерях наших
войск. Штаб группы армий привел в донесении, направленном в
ОКХ для освещения этих двух связанных друг с другом вопросов,
ряд цифр, которые позволяли создать ясное представление о по-
терях обеих сторон и о поступлении пополнения.
По многочисленным показаниям пленных мы высчитали, что
действующие перед нашим фронтом соединения противника в пе-
риод с июля 1943-го по январь 1944 года получили пополнения в
количестве около 1080 000 человек. Это примерно соответствовало
тем потерям, которые противник понес в течение указанного перио-
да. Потери группы армий за это же время составили 405 409 человек
убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Пополнения же мы
получили только в количестве 221893 человек. Таким образом, если
соединения противника и понесли значительно большие потери, чем
мы, если боевые качества пехоты противника все ухудшались, то
цифры показывали, что соотношение сил изменилось далеко не
620
Эрих фон Манштейн
в нашу пользу. Кроме нанесенных нами противнику больших по-
терь убитыми, мы должны были бы захватить .также и большое
количество тленных, но это было возможно только при маневрен-
ном_ларактере боевых действий.
В танковых соединениях дело в настоящее время обстояло та-
ким образом, что участвовавшие в операциях советские танковые
корпуса только в одном случае имели 20 танков, в среднем же по
50-100 танков при штатах в 200-250 танков. Наши же танковые
дивизии в огличие от них имели в среднем в лучшем случае не-
многим более 30 исправных танков. Лишь в переданных нам не-
давно танковых дивизиях дело обстояло несколько лучше, зато в
некоторых дивизиях положение было еще хуже. Всего противник
перед нашим фронтом в указанный выше период получил пример-
но 2700 новых танков, мы же (включая САУ) только 872. При
этом мы не учитываем еще большого количества соединений, ко-
торые противник держал в резерве.
Интерес могут представлять также следующие данные, харак-
теризующие боевые действия отдельных армий, входивших в нашу
группу. Конечно, в отдельных случаях здесь могли иметь место
ошибки, вызванные двухкратным подсчетом, например, подбитых
танков.
По этим донесениям противник потерял: в январе — 17 653 плен-
ными, 2873 танка, 588 орудий, 2481 противотанковое орудие; в фев-
рале — 7700 пленными, 1055 танков, 200 орудий, 885 противотан-
ковых орудий23.
Эти цифры показывают, как хорошо Советская Армия уже в
то время была оснащена техникой. Советы не были больше вы-
нуждены бросать в бой огромные массы людей. Вместе с тем
цифры указывают на большую разницу между количеством за-
хваченных тленных и количеством захваченной и уничтоженной
техники. Либо дело было в том, что Советам удавалось часто
избегать плена, если они оставляли свое тяжелое оружие (а это
одновременно могло свидетельствовать о снижении морального
состояния войск), либо они несли чрезвычайно большие потери
людьми.
Что касается позиции Гитлера — в свете приведенных дан-
ных — по вопросу о дальнейшем ходе операций, а тем самым
и относительно угрозы, которая может возникнуть на северном
фланге группы армий, то весьма характерным является разговор,
который я вел 18 февраля по телефону с генералом Цейтцлером.
Я указал на опасность, которая могла нависнуть над северным
флангом группы армий. При этом я остановился на соотношении
сил обеих сгорон, а также указал на то, что оно является для нас
все еще неблагоприятным по сравнению с другими группами ар-
мий. Ниже я привожу запись этого разговора, произведенную офи-
цером штаба.
Утерянные победы	621
Цейтцлер: Я имел по этому поводу, а также по поводу не-
обходимых в связи с этим мероприятий длительную беседу с фю-
рером, но опять ничего не добился.
Я: Как же он думает проводить дальше операции на нашем
фронте?
Цейтцлер: Он говорит, что когда-нибудь же русские пере-
станут наступать. С июля прошлого года они непрерывно ведут
наступление. Долго это не может продолжаться. Я сказал ему в
ответ на это: «Мой фюрер, если бы вы сейчас были в положении
русских, что бы вы делали?» Он ответил: «Ничего!» Я возразил:
«Я бы начал наступление, и именно на Львов!»
Гитлер, однако, как и раньше, рассчитывал на то, что истоще-
ние сил и погода заставят противника в ближайшее время прекра-
тить свои наступательные операции. В мае он тогда смог бы, как
он в свое время говорил мне, располагать вновь сформированными
дивизиями. Если бы Гитлер передал предназначенный для них
личный состав и технику нашим испытанным в боях дивизиям,
обстановка у нас сложилась бы, очевидно, иначе.
ЧАС НАСТУПИЛ
В марте 1944 года наступил час, когда нам пришлось расплачи-
ваться за большую ошибку, которую совершило немецкое Главное
командование, состоявшую в том, что оно не хотело ничего отдавать
(будь то на востоке или на других театрах военных действий), когда
это было необходимо, чтобы достичь превосходства на решающем
участке или, по крайней мере, сосредоточить на нем достаточное
количество сил. В первую же очередь ему пришлось расплачиваться
за то, что в 1943 году оно не бросило все силы для достижения
решительного успеха на востоке и не добилось здесь хотя бы ни-
чейного исхода войны или истощения ударной силы Советов до
того, пока на западе не возникнет настоящий второй фронт.
Ошибка состояла, далее, в том, что со времени провала послед-
него немецкого наступления, операции «Цитадель», Главное коман-
дование пыталось удерживать слишком растянутые фронты недо-
статочными силами, что вызвало совершенно излишний расход сил.
Наконец, Главное командование ошибалось, требуя, чтобы юж-
ный фланг Восточного фронта был прикован к защите далеко
выдающихся на восток выступов фронта: вначале в Донецкой об-
ласти и на Кубани, затем в Днепровской дуге и в Крыму, в ре-
зультате чего противник получал возможность отрезать занимаю-
щие их группировки. При этом оно упускало из виду, что исход
кампании будет решаться не на этих выступах, а там, где против-
нику удастся отбросить весь немецкий южный фланг на юг, к
Черному морю и Румынии. Этим решающим участком фронта со
622
Эрих фон Манштейн
времени операции «Цитадель» был всегда северный фланг группы
армий «Юг».
Теперь было слишком поздно! Решающий 1943 год истек, а на
востоке не удалось добиться даже ничейного исхода военных дей-
ствий. Возможно ли это будет в дальнейшем, зависело от исхода
ожидавшегося в 1944 году вторжения на западе.
На южном же участке Восточного фронта теперь приходилось
расплачиваться за эти ошибки!
Надежда, которую Гитлер в конце февраля выразил по поводу
того, что истощение сил и наступление распутицы приведут к пре-
кращению наступления противника, была, по крайней мере, преж-
девременной.
Конечно, русским пришлось расплачиваться огромными потеря-
ми за свои успехи, добытые в тяжелых боях с храбро державши-
мися немецкими войсками. Было также ясно, что боеспособность
пехотных соединений, в которые они загоняли во вновь захвачен-
ных ими областях всех без исключения мужчин, способных носить
оружие, все время понижается. Но у противника ведь все еще име-
лись свежие или пополненные соединения. Хотя в его танковых
механизированных корпусах количество танков в связи с упоминав-
шимися выше тяжелыми потерями снизилось, оно во много раз
превышало количество танков в немецких дивизиях. На немецкой
стороне в противовес этому даже тщательное прочесывание всех
тыловых частей не могло компенсировать недостатка в пополнении.
Мы уже зачислили в обозы и транспортные части сотни тысяч
добровольцев. Это были русские добровольцы, главным образом с
Украины и Кавказа, честно, верно и добровольно служившие нам.
Они предпочли службу в немецкой армии (несмотря на политику,
проводившуюся партийными инстанциями в оккупированных нами
областях) возвращению под господство большевиков.
Распутица началась в начале марта, хотя она и прерывалась
иногда наступлением морозов. Однако она была для нас вначале
гораздо более неблагоприятной, чем для русских. Я уже упоминал,
что русские танки благодаря своим широким гусеницам превосхо-
дили наши танки в маневренности при движении по снегу и во
время распутицы. В то же время на стороне противника появилось
большое количество американских грузовиков. Они могли ездить
по пересеченной местности, без дорог, в то время как наши маши-
ны в этот период были привязаны к дорогам с твердым покрытием.
Ввиду этого противнику удавалось быстро перебрасывать пехоту
из его танковых и механизированных корпусов. К тому же на
нашей стороне с усилением распутицы выходило из строя все боль-
ше тягачей. В результате этого наши подвижные соединения могли
передвигаться на большие расстояния лишь с большой потерей во
времени, а при столкновении их с противником последний имел
большие преимущества.
Утерянные победы
623
Командование группы армий по-прежнему придавало большое
значение усилению своего северного фланга до того момента, пока
распутица временно не заставит противника прекратить наступление,
а также на тот период, когда снова возобновятся боевые действия.
Противник, безусловно, будет продолжать и дальше наступление
на фронте группы армий «А» (6-я армия) и нашей 8-й армии. По-
прежнему перед ним открывалась перспектива разбить этот далеко
выдвинутый вперед фланг, отбросить его до Черного моря или, во
всяком случае, захватить переправы через Буг и позже через Днепр.
Ведь здесь его привлекала цель снова захватить Бессарабию и рас-
чистить себе путь в Румынию и дальше на Балканы! Эти страны
Рузвельт, очевидно, очень хотел бы оставить за «дядей Джо»*.
Тем не менее мы имели на этом фланге возможность в случае
необходимости применить эластичную оборону и тем самым благо-
даря вызванному этим значительному сокращению фронта 6-й ар-
мии высвободить большие силы. Было возможно за нижним тече-
нием Буга или Днепра (во всяком случае, до бывшей румынской
границы), заняв крупными силами позиции для оказания решитель-
ного сопротивления, вынудить противника остановиться.
Когда, следовательно, уже 22 февраля обозначилось новое на-
ступление противника на южном фланге 8-й армии, командование
группы потребовало, чтобы ему была предоставлена свобода ма-
невра для отхода. Мы не были намерены да и не могли перебро-
сить сюда новые силы, которые на других участках (на левом
фланге группы армий) были гораздо более необходимы. Предпо-
сылкой для отхода 8-й армии было, правда, присоединение к этому
маневру примыкавшей к нам с юга выдвинутой еще дальше на
восток 6-й армии. В связи с этим командование группы армий
запросило согласие у ОКХ.
Как и следовало ожидать, Гитлер не дал его. Наоборот, группа
армий была впоследствии вынуждена передать 6-й армии еще две
дивизии (3-ю тд и 24-ю тд), когда ее слишком далеко выдвинутые
вперед силы были разбиты противником.
Гораздо большие оперативные шансы открывались бы перед
противником, если бы он не стал продвигаться вдоль побережья
Черного моря, нанося удары группе армий «А», а стал бы доби-
ваться решительного успеха на северном фланге группы армий
«Юг». Если бы при этом ему удалось, введя в бой крупные силы,
возможно, еще до наступления распутицы, осуществить прорыв об-
ращенного на север фронта 4-й танковой армии, в его руках оказа-
лась бы столь важная для снабжения всего южного фланга желез-
ная дорога, идущая из Лемберга (Львов) через Жмеринку в южную
Украину. В дальнейшем же, продолжая наступать на юг, противник
вышел бы во фланг и тыл южного крыла Восточного фронта.
* Имеется в виду И. В. Сталин. — Прим. ред.
624
Эрих фон Манштейн
Кроме того, можно было с уверенностью предположить, что
противник использует большое незащищенное пространство, обра-
зовавшееся между северным флангом группы армий «Юг» и юж-
ным флангом группы армий «Центр», для сосредоточения перед
ним новой сильной ударной группировки. Задачей ее явился бы
глубокий обход левого фланга группы армий или указанный Гит-
леру Цейтцлером удар на Лемберг (Львов). Данные о появлении
в этом районе Первого Белорусского фронта, поступившие в конце
февраля, явно свидетельствовали об этих намерениях. В резуль-
тате подобного отхода своего левого фланга группа армий была
бы неизбежно вынуждена отступить на юг, возможно даже и на
восток от Карпат. Советам же был бы открыт путь через Лемберг
(Львов) в Галицию или даже в собственно Польшу.
Такой ход событий было необходимо во чтобы то ни стало
предотвратить.
Как только окончились бои за освобождение войск, окружен-
ных у Черкасс, а вслед за тем и установлена связь между участ-
ками фронта, занимаемыми 1-й танковой и 8-й армиями, коман-
дование группы армий отдало приказ о переброске крупных сил
на левый фланг. Из состава 1-й танковой и 8-й армий были вы-
делены для переброски 1-я, 11-я и 16-я тд 3-го танкового корпуса.
За ними вскоре должны были последовать для сосредоточения в
районе Проскурова за 4-й танковой армией 17-я танковая дивизия
и артиллерийская дивизия. Этими же армиями были выделены в
распоряжение 4-й танковой армии 7-я тд, лейб-штандарт и 503-й
батальон тяжелых танков. Эти соединения должны были войти в
состав 48-го танкового корпуса и сосредоточиться в районе Тер-
нополя. В то время как 3-му танковому корпусу была поставлена
задача предотвратить прорыв или остановить прорвавшиеся через
фронт части противника севернее Проскурова, задачей 48-го тан-
кового корпуса являлось не допустить охвата западного фланга
наших войск силами противника, наносящими удар на Тернополь.
Три обещанные ОКХ пехотные дивизии (68-я, 357-я и. 359-я)
также были направлены в распоряжение 4-й танковой армии.
Для переброски этих дивизий с участков, занимаемых другими
армиями, естественно, необходимо было время. К тому же дороги
и транспортные возможности не позволяли произвести эту пере-
броску в короткий промежуток времени. Поэтому они не смогли
раньше середины марта прибыть в намеченные им районы за левым
флангом группы армий.
В начале марта командование группы армий отдало приказ о
значительном расширении и перемещении полос, занимаемых ар-
миями, в сторону левого фланга. Тем самым командование 4-й
танковой армии получало возможность руководить действиями
войск в районе Тернополь—Дубно, который теперь приобрел осо-
бенно важное значение. 4-я танковая армия передала 1-й танковой
Утерянные победы
625
армии участок фронта, заканчивавшийся в районе Шепетовки, и
приняла участок восточнее линии Тернополь —Дубно. В нем нахо-
дились пока только формировавшийся здесь 48-й танковый кор-
пус, действовавший в районе Дубно 13-й артиллерийский корпус,
а также полицейская группа в районе Ковеля.
Первая танковая армия передала взамен свой участок фронта
севернее Умани (7-й ак) 8-й армии. Правофланговый корпус 8-й
армии, в свою очередь, по приказу ОКХ был передан 6-й армии.
В начале марта штаб группы армий вначале переехал в Каме-
нец-Подольск, а затем в Лемберг (Львов), чтобы находиться за
своим левым флангом. На румынскую территорию, на которой, по
нашему мнению, мог бы располагаться наш штаб, как раз за цент-
ральным участком, занимаемым группами армий, по указанию Гит-
лера нам не разрешалось переходить.
Оставалось все же неясным, достаточны ли будут все описан-
ные выше мероприятия для того, чтобы остановить наступление
противника, которое могло развернуться еще до наступления рас-
путицы. Во всяком случае, на тот период, который последует за
распутицей, необходимо было, как неоднократно подчеркивало ко-
мандование группы армий в своих обращениях в ОКХ, направить
в район Лемберга (Львов) две армии с общим числом пятнадцать-
двадцать дивизий. Только в этом случае можно было бы предот-
вратить ожидавшийся со стороны противника обход левого фланга
группы армий с его уже описанными последствиями. (То, что для
этого будет недостаточно новых формирований, о которых говорил
Гитлер, число которых, однако, группе армий было неизвестно,
можно было предполагать заранее. Высвобождение сил в резуль-
тате дальнейшего сокращения фронта на участках группы армий
«Север» и 6-й армии, а также эвакуация 17-й армии из Крыма
были абсолютно необходимы.)
Совершенно ясно, что произведенное в таких больших масштабах
снятие сил с участков 8-й и 1-й танковой армий представляло боль-
шой риск для них. Противник, поскольку это ему будет позволять
местность и погода, будет продолжать атаки и на их фронте с целью
прорваться в направлении на среднее течение Буга и на переправы
через него от Винницы до Вознесенска (на стыке с 6-й армией).
Однако командованию группы в данной обстановке пришлось
выбирать из двух зол наименьшее. Таким наименьшим злом было,
безусловно, предоставление противнику возможности продвинуть-
ся вперед на левом фланге 1-й танковой армии и на участке 8-й
армии. Оперативных последствий такого продвижения можно было
бы избежать отходом нашего соседа на юге — 6-й армии — на юг
за Буг или в худшем случае за Днепр. В случае решительного
успеха противника на левом фланге группы армий его последствий
с оперативной точки зрения нельзя было бы никак избежать. Не
допустить его, не дать русским выйти глубоко во фланг групп армий
626
Эрих фон Манштейн
«Юг» и «А» или к Лембергу (Львов), — в этом состояла оператив-
ная цель, которую ставила перед собой группа армий на период до
наступления полной распутицы. При этом необходимо было прими-
риться с возможностью дальнейшего отхода нашего правого фланга,
а тем самым и группы армий «А» на запад.
БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ,
НЕСМОТРЯ НА РАСПУТИЦУ
Хотя состояние погоды не давало нашей воздушной разведке
возможность установить, предпринял ли противник перегруппи-
ровку своих сил и где он их сосредоточивает, командование груп-
пы армий оценивало обстановку следующим образом.
Появившийся впервые перед нашим фронтом Первый Белорус-
ский фронт, очевидно, будет сосредоточивать свои силы для об-
хода западного фланга группы армий в районе Ровно.
Первый Украинский фронт будет наносить удар по обращен-
ному фронтом на север участку по обе стороны от Проскурова,
отошедшему теперь к 1-й танковой армии.
Второй Украинский фронт, как мы предполагали, возобновит
удары по правому флангу 1-й танковой армии и в полосе 8-й армии
и, если ему удастся форсировать Буг, продолжит наступление на
Черновицы.
Третий и Четвертый Украинские фронты будут продолжать
попытки добиться успеха на правом фланге 8-й армии и на участке
6-й армии.
Третьего марта началось наступление на левом фланге группы
армий, на участках 4-й и 1-й танковых армий. Противник круп-
ными силами, в числе которых был танковый корпус, атаковал
расположенный в районе Дубно 13-й артиллерийский корпус и
попытался окружить его. Главный удар наносился силами двух
танковых армий и 60-й армии с целью прорвать фронт в южном
направлении на участке Проскуров—Тернополь. Противник ста-
вил себе, видимо, задачу перерезать важнейшую коммуникацию
группы армий, чтобы, если позволит погода, выйти на Днестр.
Одновременно 18-я армия противника пыталась отбросить правый
фланг 1-й танковой армии на юго-восток.
Приведенные ниже сравнительные данные дают представление
о группировке сил обеих сторон на этот период.
В результате переноса разграничительных линий между армия-
ми внутри группы армий на запад в начале марта 8-я армия по-
лучила от 1-й танковой армии три пехотные дивизии на фронте
шириной 60 км; 1-я танковая армия получила от 4-й танковой
армии пять пехотных дивизий и три с половиной танковых и мо-
торизованных дивизий на фронте шириной 200 км.
Утерянные победы
627
Силы противника (по состоянию на 9 марта 1944 года)	Наши силы (по состоянию на 24 февраля 1944 года)	lHupiuia фронта
Противник перед фронтом 6-й армии (группа армий 62 стрелковые дивизии, 3 танковых и механизирован- ных корпуса, 1 кавалерийский корпус, 1 танковый корпус (на доукомплектовании)	Примерно 18 пехотных дивизий, 3 танковые дивизии	
Противник перед фронтом 8-й армии: 57 стрелковых дивизий, 11 танковых и механизирован- ных корпусов	5 пехотных дивизий, 4 танковые и моторизованные дивизии	135 км
Противник перед фронтом 1-й танковой армии: 37-40 стрелковых дивизий, 11 танковых и механизирован- ных корпусов	8 пехотных дивизий, 1 артиллерийская дивизия, 1 танковая дивизия	180 км
Противник перед фронтом 4-й танковой армии: 18 стрел- ковых дивизий, 5 танковых и механизированных корпусов, 1 кавалерийский корпус	8 пехотных дивизий, 1 охранная дивизия, 1 полицейское соединение, 9 1/2 танковых и моторизованных дивизий	510 км
Когда я 4 марта побывал на переднем крае у Шепетовки, по-
ложение действовавшего здесь 59-го артиллерийского корпуса бы-
ло уже довольно серьезным. Справа и слева от него противник
прорвал наш фронт. Готовилось окружение корпуса с охватом с
запада и востока. Для устранения этой опасности его пришлось
отвести. Благодаря уверенным и спокойным действиям командира
корпуса генерала Шульца, моего бывшего начальника штаба в
Крыму, а также подходу только что прибывшей 1-й танковой ди-
визии этот отход удалось осуществить. Противник, однако, про-
должал попытки добиться окружения корпуса путем параллельно-
го преследования в направлении на Проскуров.
Были введены в бой оба танковых корпуса, сосредоточенные
этим флангом группы армий.
3-й танковый корпус был брошен из Проскурова на северо-
запад для того, чтобы нанести удар по противнику, продвигавше-
муся на стыке между 1-й и 4-й танковыми армиями.
Сорок восьмой танковый корпус имел задачей начать наступ-
ление против танков противника, наносивших удар на Тернополь
и восточнее его в южном направлении.
В общем и целом противник к 7 марта ввел в бой в этом районе
двадцать—двадцать пять стрелковых дивизий и семь танковых
(мех.) корпусов.
628
Эрих фон Манштейн
В начале марта противник предпринял затем наступление на
левом фланге 8-й армии. В течение двух недель ему удалось вос-
полнить потери, понесенные им во время удара нашего танкового
корпуса при деблокировании немецкой группировки, окруженной
юго-западнее Черкасс24. Как только мы сняли с этого участка тан-
ковые корпуса, чтобы перебросить их за левый фланг группы ар-
мий, противник начал наступление в направлении на Умань. В про-
рыв на этом участке он ввел не менее двадцати стрелковых дивизий
и четырех танковых корпусов. Ему удалось разбить 7-й ак и 9 марта
подойти к Умани.
На участке группы армий «А» (6-я армия) противник возоб-
новил атаки и прорвал фронт в направлении на Николаев у устья
Буга.
Седьмого марта командование группы донесло ОКХ обстановку
и передало, что ему ничего не остается, как попытаться выдержать
этот натиск, пока, наконец, распутица не помешает противнику
продолжать наступление. С точки зрения дальнейшего развития
событий решающим, однако, является добиться, чтобы по оконча-
нии распутицы в район Тернополь—Луцк—Лемберг (Львов) были
переброшены силы, которые смогли бы предотвратить прорыв про-
тивника на Лемберг (Львов)—Люблин или нанести удар наступа-
ющему противнику во фланг, если он попытается наступать на
Тернополь с юга.
В то время для группы армий важно было выиграть время и
по возможности сохранить боеспособность своих войск, даже це-
ной оставления новых территорий, пока распутица не заставит
противника прекратить свои атаки. К сожалению, до этого момента
еще должно было пройти немало времени.
В это время Гитлеру показалось, что он нашел новое средство
для того, чтобы остановить продвижение противника. Населенные
пункты, имевшие тактическое значение как узлы коммуникаций
или по другим причинам, он объявлял «крепостями». В них он
назначал «комендантов крепости», которые отвечали своей честью
за оборону «крепости» и в случае ее падения расплачивались за
это головой. Армии, в полосах которых находились эти объявляе-
мые лично Гитлером «крепости», должны были обеспечивать их
своевременное снабжение и формирование гарнизонов. Гитлер ду-
мал, что эти населенные пункты благодаря тому, что они преграж-
дают путь к важным дорогам или рубежам, или ввиду того, что
овладение такими «крепостями» будет привлекать противника, за-
держат его продвижение. С самого начала, однако, было ясно, что
это изобретение Гитлера в широких масштабах не может привести
к успеху. На практике получалось так, что для обороны этих
городов выделялось больше войск, чем это было целесообразно
для их удержания. Не приходится уже говорить, что эти силы
и неоткуда было взять. «Крепости» без крепостных сооружений
Утерянные победы
629
с наскоро собранным слабым гарнизоном рано или поздно попа-
дали в руки противника, не выполняя отведенной им роли. По-
этому командование группы армий в каждом отдельном случае
требовало и в конце концов добилось, что от этих «крепостей»
отказывались до того, как окружение их противником становилось
неминуемым. Только в отношении Тернополя этого в свое время
не смогли сделать. Здесь только остаткам гарнизона удалось вы-
рваться из окружения. К сожалению, это мероприятие Гитлера
позже, в 1944 году, привело к большим потерям.
В целях борьбы за выигрыш времени и сохранение армии от
окружения группе армий пришлось после прорыва противника на
левом фланге 8-й армии И марта отвести 8-ю армию, а двумя
днями позже и правый фланг 1-й танковой армии за Буг.
На левом фланге перед 3-м танковым корпусом 1-й танковой
армии была поставлена задача продолжать бой в районе Проску-
рова таким образом, чтобы как можно скорее была восстановлена
связь с 4-й танковой армией и чтобы можно было облегчить по-
ложение на ее правом фланге.
Задача 4-й танковой армии состояла в том, чтобы не дать танкам
противника прорваться восточнее Тернополя на юг в направлении
на Днестр и тем самым воспрепятствовать тому, чтобы 1-я танковая
армия была отброшена на юго-восток. Вводом в бой уже упомяну-
тых дивизий, которые должно было прислать ОКХ, одновременно
должно было быть снова восстановлено сообщение по линии Лем-
берг (Львов)—Тернополь—Проскуров. Для безусловно необходи-
мого укрепления сил в районе, простирающемся к северу, в котором
действовал 13-й артиллерийский корпус, у группы армий в то время
не было в распоряжении никаких средств.
Обстановка продолжала изменяться все быстрее и быстрее.
К 15 марта противнику удалось нанести сильный удар полевому
флангу 8-й армии. Между этой армией и 1-й танковой армией
образовалась широкая брешь от Умани до Винницы. Противник,
продвигаясь дальше на юго-запад, выдвинул за Буг на участке 8-й
армии передовые отряды пяти армий, в том числе одной танковой
армии. Хотя 8-я армия и бросила все силы, которые ей удалось
высвободить на своем правом фланге, на левый фланг, чтобы ата-
ковать переправившиеся через Буг силы противника, было ясно,
что она сможет лишь остановить их на некоторых участках, но не
сможет удержать на широком фронте Буга и снова установить
связь с 1-й танковой армией. Более того, если бы она это попы-
талась сделать, крупные силы противника, форсировавшие Буг,
отбросили бы 8-ю армию на юг и, осуществив параллельное пре-
следование, первыми достигли бы Днестра.
Противнику удалось также прорваться на правом фланге 1-й
танковой армии и, продвинувшись южнее Винницы, выйти на Буг.
Этот город тотчас же был объявлен Гитлером «крепостью». Было,
бзо
Эрих фон Манштейн
однако, с самого начала ясно, что долго удержать его будет нельзя,
так как для этого специально потребовалось бы три дивизии. Где
нам было их взять?
На левом фланге армии западнее Проскурова наметился охват
наших сил 3-й гвардейской танковой армией в составе трех тан-
ковых корпусов.
На участке 4-й танковой армии благодаря успешному наступ-
лению присланных ОКХ пехотных дивизий временно удалось вос-
становить положение в районе Тернополя. Однако 13-й артилле-
рийский корпус, отходивший на Броды, находился под угрозой
окружения.
Общая обстановка показывала, что не было больше возможнос-
ти вернуть на правом фланге группы армий линию Буга и удер-
живать ее. Уже 16 марта выяснилось, что противник, форсировав-
ший реку, начал наступление силами одной танковой армии на
запад по направлению к ближайшим переправам через Днестр.
Еще две армии и одна танковая армия повернули на юг в сторону
северного фланга 8-й армии. Одновременно 1-я танковая армия
оказалась под угрозой охвата обоих флангов. Несмотря на успех
у Тернополя, было сомнительно, сумеет ли 4-я танковая армия
длительное время сдерживать наступление противника в направ-
лении на Лемберг (Львов) или помешать ему нанести удар в
южном направлении.
Как могло получиться, что противнику удалось так быстро до-
биться успеха? Ведь до сих пор все время удавалось регулировать
темпы отхода, когда он становился необходимым, а также останав-
ливать прорвавшегося противника либо препятствовать ему выйти
на оперативный простор, по крайней мере ограничить дальнейшее
развитие его операций.
Кроме подавляющего превосходства сил противника причиной
этому было, естественно, окончательное истощение сил наших
войск. Немецкие дивизии в непрерывных боях с середины июля
были буквально перемолоты. Численный состав полков достигал
лишь незначительной части своей первоначальной величины, остав-
шиеся силы были также измотаны ввиду постоянного перенапряже-
ния сил. Присланное нам очень небольшое пополнение, не имеющее
военного опыта, не могло компенсировать потерь в опытных унтер-
офицерах и солдатах. Как можно было наносить эффективные
контрудары, если, например, во всем танковом корпусе насчитыва-
лось всего двадцать четыре исправных танка? Несмотря на это,
войска совершали удивительные подвиги. Там, где удавалось со-
брать вокруг опытных, храбрых солдат и офицеров сколько-нибудь
значительную группу, ей удавалось отражать атаки превосходив-
ших ее сил противника. В общем, однако, просто не хватало людей
и техники, чтобы оборонять большие пространства, в которых часто
во много раз превосходившему нас по численности противнику уда-
Утерянные победы
631
валось найти брешь для нанесения удара. Войска во всяком случае
не виноваты в быстрых темпах продвижения противника. Тому, что
в очень редких случаях отмечались проявления трусости, в сложив-
шейся обстановке не приходится удивляться.
Если все сказанное выше относится ко всему участку группы
армий, необходимо все же объяснить, почему именно на ее правом
фланге, в полосе 8-й армии и правого фланга 1-й танковой армии,
наступило такое резкое ухудшение обстановки. Командование обе-
их армий в этом не было виновно. Подобное развитие событий
следовало объяснить тем, что на этом фланге группы армий не
хватало тех шести с половиной дивизий, которые после их осво-
бождения из черкасского котла были отведены на пополнение в ге-
нерал-губернаторство. Их теперь нечем было заменить.
Кроме того, командование группы армий, как указывалось рань-
ше, забрало у этих армий два танковых корпуса с шестью танковы-
ми дивизиями, чтобы использовать их на левом фланге группы
армий. Если бы эти силы были оставлены на месте, обстановка на
фронте обеих армий, естественно, сложилась бы значительно луч-
ше. Таким образом, командование группы, безусловно, несет ответ-
ственность за события на своем правом фланге. Но как складыва-
лась бы общая обстановка на фронте группы армий и тем самым на
всем южном крыле Восточного фронта, если бы вовремя не были
переброшены эти два корпуса на левый фланг группы армий? Без-
условно, в этом случае уже к началу марта 1944 года северный
фланг группы армий был бы окончательно разбит, а остатки его
восточнее Карпат были бы отброшены на юг. Тем самым окружение
всего южного крыла Восточного фронта или его отход на Балканы
нельзя было бы предотвратить.
В этой напряженной обстановке я был вызван в Оберзальцберг.
За несколько дней до этого ко мне прибыл адъютант вооруженных
сил при Гитлере генерал Шмундт. Он предложил мне подписать
довольно странный документ. Он представлял собой нечто вроде
заверения всех фельдмаршалов о лояльности, адресованное Гит-
леру, в связи с пропагандой, развернутой попавшим в плен под
Сталинградом генералом фон Зейдлитцем. Идея создания этого
документа принадлежит, очевидно, Шмундту, который тем самым
хотел укрепить веру Гитлера в армию. Видимо, Гитлер одобрил
эту инициативу и даже очень приветствовал ее. Так как уже все
фельдмаршалы, кроме меня, подписали этот документ (характер-
но, что Шмундт дал подписать его и генерал-полковнику Моделю,
хотя он и не входил в этот круг), мне ничего не оставалось, как
сделать то же самое. Если бы я отказался, это означало бы, что я
сочувствую пропаганде фон Зейдлитца. Тем не менее я сказал
Шмундту, что как солдат считаю подобный шаг излишним. Что
немецкие солдаты не будут прислушиваться к пропаганде комитета
«Свободная Германия», было для меня само собой разумеющимся.
632
Эрих фон Манштейн
Подтверждение того, что мы будем выполнять свой солдатский
долг, по моему мнению, было излишним. Впрочем, листовки ко-
митета, сброшенные в свое время над черкасским котлом, не до-
стигли своей цели, как и письмо, направленное генералом фон
Зейдлитцем находившемуся в котле генералу Либу. На мой пись-
менный стол тогда тоже попало такое письмо. Оно казалось под-
линным. Один украинский партизан нашел это письмо (сброшен-
ное с самолета) и отдал его нам*.
Заявление, о котором говорилось выше, было передано Гитлеру
19 марта фельдмаршалом фон Рундштедтом в присутствии многих
высших офицеров всех видов вооруженных сил. Этот акт, видимо,
произвел на Гитлера большое впечатление.
Этот призыв к выражению лояльности наряду с несогласием Гит-
лера с моими предложениями, которые я ему так часто делал, и его
отказом признавать то, что является абсолютной необходимостью,
требуют ответа на вопрос, почему я все же остался на моем посту.
При постановке вопроса в такой общей форме я могу лишь
сказать, что мне, находившемуся вот уже много лет на фронте,
где на мою долю выпало решать такие тяжелые задачи, тогда не
было дано видеть, что режим, господствовавший в стране, вырож-
дается. Я также не мог в то время понять, что в действительности
представляет собой Гитлер, увидеть то, что нам кажется сегодня
само собой разумеющимся. Слухи, распространявшиеся в тылу,
почти не проникали на фронт, а меньше всего — к нам. Заботы
и задачи, которые приносила с собой война, почти не оставляли у
нас времени, чтобы задуматься над вопросами общего характера.
В этом отношении мы были в совершенно ином положении, чем
военные или политические деятели в тылу или в оккупированных
областях, в которых не велись военные действия.
* В то Бремя как в восточных областях Украины, где действовала только
немецкая военная администрация, партизанское движение было очень слабо
развито, в западных областях дело обстояло совсем по-иному. Это объясняется,
во-первых, тем, что здесь большие леса давали партизанским отрядам хорошее
убежище. Во-вторых, это следует объяснить также тем, что политика рейхско-
миссара Кока прямо-таки толкала население в объятия партизан. Вообще су-
ществовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся
с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с
советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших
им в руки немцев, отобрав у них оружие, и, наконец, польские партизанские
банды, которые боролись с немцами и украинцами. Последние встречались
главным образом в районе Лемберга (Львов), который уже относится к Гали-
ции. В ней поляки имели большинство в городах, а украинцы — в сельской
местности. Эта область — в отличие от остальной части генерал-губернаторст-
ва — разумно управлялась областным комиссаром Вехтером. Он, правда, по-
кровительствовал украинцам, но защищал также и польское меньшинство. Из
украинских добровольцев ему удалось сформировать целую дивизию. — Прим,
авт.
Утерянные победы
633
Что же касается военных вопросов, то, конечно, я не мог не
видеть ошибок в руководстве военными действиями, допускаемых
Гитлером. Почему я не считал возможным его насильственное уст-
ранение во время войны, я уже говорил раньше.
Что касается меня лично и вопроса о пребывании на моем
посту, то у меня достаточно часто возникало желание оставить
его. Часто, когда Гитлер не соглашался с моими предложениями
или пытался вмешиваться в дела командования группы армий, я
просил начальника Генерального штаба передать Гитлеру, чтобы
он подыскал себе другого командующего. То, что, однако, всегда
убеждало меня, наряду с просьбами моих ближайших соратников,
не оставлять своего поста, нельзя просто охарактеризовать изби-
тыми словами: «Я хотел предотвратить худшее». Скорее это было
убеждение в том, что, пожалуй, ни один штаб не будет J3 состо-
янии так, как наш, прошедший годы тяжелых боев, справиться
со своими задачами управления войсками на нашем решающем
участке фронта. Мой уход означал бы не просто смену команду-
ющего, а много больше.
Мною руководило чувство долга по отношению к подчиненным
мне войскам, которые в свою очередь испытывали доверие к свое-
му командующему. Я не мог оставить их на произвол судьбы.
Лишь неминуемая гибель, которая угрожала бы моим войскам,
могла заставить меня подать прошение об отставке, как последнее
средство для того, чтобы добиться от Гитлера самого необходимо-
го. Такой случай вскоре должен был представиться в связи с ре-
шением вопроса о гибели или спасении 1-й танковой армии.
Описанный выше акт в Оберзальцберге дал мне возможность
сделать Гитлеру в связи с непрерывно ухудшающейся обстановкой
следующие предложения.
Немедленный отвод 6-й армии за Днестр. Она все еще нахо-
дилась в выдающемся далеко на восток выступе фронта на нижнем
течении Буга, который требовал слишком много сил. Это же пред-
ложение внес и сам командующий группой армий «А», фельдмар-
шал фон Клейст.
Быстрый маневр крупными силами, которые таким образом
будут высвобождены у 6-й армии, на север в район между Днес-
тром и Прутом (старая граница Румынии) для того, чтобы пред-
отвратить отход 8-й армии с Днестра на юго-восток.
Принятие ясного решения о том, что задача группы армий «А»
вместе с румынской армией состоит теперь в защите границ Ру-
мынии, будь то йа Днестре или на Пруте.
Немедленное усиление северного фланга группы армий «Юг»
с целью предотвратить его отход к Карпатам, а также прорыв
противника на Лемберг (Львов).
Я добавил, что при таком решении вопроса сначала придется
примириться с тем, что между группой армий «А» и группой армий
634
Эрих фон Манштейн
«Юг» вначале останется брешь — без этого нельзя создать надеж-
ной линии фронта севернее Карпат. Если противник позже попы-
тается наступать через эту брешь в направлении на Венгрию дальше
на Балканы, можно будет нанести ему удар с севера в тыл, как
только поступят подкрепления, которые Гитлер обещал дать в мае.
Гитлер, однако, не захотел согласиться с такой далеко идущей
оперативной концепцией. Он решил, что группа армий «А» должна
остаться на Буге, и обещал провести для северного фланга группы
армий «Юг» только ряд мелких второстепенных мероприятий.
С подробным анализом обстановки, который я послал 22 марта
генералу Цейтцлеру, я снова послал изложенные выше предложе-
ния. Я обосновал их состоянием войск и уже сложившейся обста-
новкой, при которой невозможно восстановить сплошной фронт
между 1-й танковой и 8-й армиями. Необходимо, чтобы группа
армий «А», которой следует переподчинить 8-ю армию, прикры-
вала подступы к Румынии, в то время как группа армий «Юг»
должна воспрепятствовать продвижению противника севернее
Карпат на запад. Для этого 4-я танковая армия должна обязатель-
но удерживать занимаемый ею рубеж, поэтому ее усиление необ-
ходимо. 1-я танковая армия прежде всего должна восстановить
связь с 4-й танковой армией и не дать отбросить себя на юг. Между
обеими группами армий перевалы через Карпаты должны прикры-
ваться венгерской армией.
Взоры венгров, которые в свое время вступили в войну, соб-
ственно говоря, по принуждению, по-прежнему были устремлены
главным образом на Трансильванию, которая в 1918 году была
передана Румынии. Было известно, что наши союзники — как
венгры, так и румыны — смотрели друг на друга с таким недове-
рием, что предпочитали держать лучшие свои части внутри стра-
ны, чтобы в случае необходимости иметь их под рукой. После
поражения на Дону зимой 1942/43 года обе румынские армии,
а затем и единственная венгерская армия были сняты с фронта.
Маршал Антонеску, однако, снова предоставил свои силы для
охраны побережья Азовского моря. Он оставил также румын-
ские части в составе 17-й армии, которая действовала сначала на
кубанском плацдарме, а затем в Крыму. Теперь он передал новые
армии в состав группы армий «А» для защиты границ Румынии.
После снятия с фронта своей армии венгры оставили несколько
дивизий в рейхскомиссариате Украины. Однако им было дано
строгое указание не участвовать в боевых действиях против Сове-
тов! Мы вынуждены были с приближением фронта своевременно
отводить венгров назад. Их задачи ограничивались охраной же-
лезных и шоссейных дорог от партизан в тыловых районах.
Теперь, однако, и для венгров наступил критический момент.
Мы не могли обойтись без находившейся в самой Венгрии боеспо-
собной венгерской армии для защиты Карпат и района севернее
Утерянные победы
635
их вплоть до Днестра. Но к этому времени позиция венгерского
правительства стала весьма сомнительной. Во всяком случае 15
марта к нам прибыл посланный ОКХ генерал Линдеман, привез-
ший с собой на случай измены венгерского правительства инструк-
ции о быстром разоружении находившихся за нашим фронтом
венгерских сил. К счастью, нам не пришлось выполнять эту зада-
чу. После визита регента Хорти в Оберзальцберг нам была под-
чинена 23 марта 1-я венгерская армия в составе двух корпусов,
каждый из которых насчитывал свыше четырех пехотных дивизий
и одной мпд. Однако их предстояло еще только привести в моби-
лизационную готовность! Кроме того, вооружение венгров не было
достаточным и не отвечало требованиям, предъявляемым к соеди-
нениям, ведущим борьбу с советскими танковыми войсками. Во
всяком случае, можно было надеяться, что эти силы будут в со-
стоянии сдерживать натиск Советов в Карпатах. В горах ведь
русские могут применять свои танки только в очень ограниченных
масштабах. Эта надежда подкреплялась воспоминаниями о том,
как в Первую Мировую войну венгерский гонвед успешно оборо-
нял от русских перевалы через Карпаты. Предпосылкой для этого
было, конечно, энергичное руководство войсками со стороны вен-
гров. Однако визит венгерского генерала Лакатоша (если я не
ошибаюсь, начальника Генерального штаба или военного мини-
стра) и командующего 1-й венгерской армией 28 марта не оставил
у нас особенно ободряющего впечатления. Оба генерала, выслушав
наши требования, заявили, что их войска еще не готовы (в марте
1944 года!) и что у них имеется недостаток в противотанковых
средствах. Было ясно, что некоторые высокопоставленные венгер-
ские командные инстанции не хотят энергично защищать границы
своей родины. Чего они могли ожидать от Советов?
Уже вечером 19 марта мне сообщили в Оберзальцберг, что
обстановка снова ухудшилась.
Оказалось, что 8-я армия, несмотря на то что она бросила все
силы, которые ей удалось высвободить, на свой левый фланг, не
смогда предотвратить его охвата с запада, в результате чего ей
здесь пришлось отойти на юг. Необходимый в этом случае вы-
ход — переброска на этот участок сил 6-й армии, которую следо-
вало тут же снять с занимаемого ею участка фронта, — был невы-
полним из-за того, что Гитлер все еще не давал на это согласия.
Оставалось лишь просить маршала Антонеску, чтобы он предоста-
вил румынские силы уже сейчас, и таким образом продлить фронт
8-й армии на северо-запад. Он сам предусматривал ввести их
в бой только в том случае, когда возникнет необходимость оборо-
нять Прут.
Наряду с обострением обстановки на фронте 8-й армии еще
более угрожающее положение возникло на северном фланге груп-
пы армий.
636	Эрих фон Манштейн
Первая танковая армия занимала здесь, после того как ее пра-
вый фланг не смог закрепиться на Буге, позиции, обращенные
фронтом на северо-восток и проходившие от Днестра (северо-за-
паднее Могилева-Подольского) примерно до Збруча, по которому
проходила польская граница*.
К западу от этого района 4-й танковой армии, как уже гово-
рилось выше, удалось, нанеся контрудар вновь прибывшими ди-
визиями, временно восстановить положение в районе восточнее
Тернополя.
Двадцатого марта, однако, противнику, сосредоточившему для
этого две танковые армии (1-ю и 4-ю), удалось прорваться по обе
стороны от разграничительной линии между обеими армиями на юг
в направлении на верхнее течение Днестра. Двадцать третьего марта
передовые отряды 1-й танковой армии противника уже вышли к
переправе через Днестр севернее Черновиц, а отряды 4-й танковой
армии — к переправе южнее Каменец-Подольска. Тем самым про-
тивник вышел на тыловые коммуникации 1-й танковой армии. Как
только обозначилась опасность, штаб группы армий отдал 1-й тан-
ковой армии приказ отойти на сокращенный фронт между Днестром
и Проскуровом, чтобы высвободить силы для борьбы за тыловые
коммуникации. Он одновременно также подчинил армии боевую
группу из состава 4-й танковой армии под командованием генерала
Маусса — единственный «остров» в районе, наводненном войсками
обеих танковых армий противника, оставшийся в тылу 1-й танковой
армии. Эта группа должна была попытаться остановить главные
силы противника, продвигающиеся вслед за танками, и отрезать
танки от их тылов.
Однако было ясно, что подобными мерами нельзя восстановить
обстановку на северном фланге группы армий. Если пока на тыло-
вые коммуникации глубоко в тылу 1-й танковой армии (из-за этого
штаб группы вынужден был обеспечить ее снабжение с воздуха)
вышли только танки противника, то можно было предвидеть, что в
ближайшее время армия будет полностью окружена. Если мы еще
хотели создать севернее Карпат прочную линию фронта, то было
необходимо, чтобы 1-я танковая армия немедленно была выведена
из-под угрозы окружения.
Командование группы армий послало ОКХ 23 просьбу срочно
перебросить нам силы (которые после только что произведенной
оккупации Венгрии, по нашему мнению, можно было снова вы-
свободить оттуда) для того, чтобы выбить противника из тылового
района 1-й танковой армии.
Двадцать четвертого марта пришел ответ, сводившийся к тому,
что 1-я танковая армия должна продолжать удерживать свой рас-
тянутый фронт, обращенный на восток и северо-восток, удлинить
* Автор имеет в виду старую польскую границу. — Прим. ред.
Утерянные победы
637
/7/»u”m»r«vr 6пло~л
Группа армий*» ентр"
Новел!
Чернигов
Рыльск
>Луцн
° 1-~й?но
/г4Уг ОДубмо
♦ /Я « Броды
о Саоны	т.
7 БЕЛОРУССКИЙ
ФРОНТ	ОКоростень
Новоград-Волынский
3^7$^
Конотоп
Курск0
о Сумы
(тКиеа
Фастоа \
,	в	--------- О	-
ЭЛемберг	1УНРАННСНИЙ ОБеодммев ржище£У
(Львову утарнолгяьФЛМГ ОКаэатин Канев'
X / Cv'4'4'!.	<
2 УКРАИНСКИЙ ФРОНТ
[Ж | । ipocKjfgoB^ виннмца
к ОКамеиец-Подольск?-/	оУмань Кировоград
^у^^ХоМогилев-ГТо^ольсмий уирли&иий п
/ \)r,sBnnn: лДнепропетровск
—йК *^2. I A	ФРОНТ	<
\	^Кривой PorG Запорожье
*	Никополь
apMuUjOz
оСтрыйЛ/^
Черновицы
Направление со-
конце марта 1944г?\
uujL Немецкий фронт в
конце марта 1944 г.
„ Атаки 4 и 1 ТА для ос-
' аобождения i Т А
(до 9.4.1944 г4
*7 Румыны, 'Венгры
(Г 50 100 ISO 200км
Житомир
О
Переяслав
Xмельнмцкий)
Черкассы
Богодухов
Харьков
°Полтава
рем ем ч у»
ОЗвенигородка
Группа ^Одесса
армий}А %
.Воэнесенск
4 УКРАНН’СКИЙ ФРОНТ
Мелитополь
Hoieiidat ©
 стел» а
(Николаев
тъерисла!
Херсон
‘Черное море1.
ч
Обстановка на южном крыле Восточного фронта в конце марта 1944 г.
его до Тернополя и сверх того выбить противника из своего ты-
лового района.
Командование группы в полдень 24 марта донесло, что если до
15 часов оно не получит указаний в связи с посланной им про-
сьбой, то вместо этого даст приказ 1-й танковой армии прорваться
на запад.
В 16 часов прибыло решение о том, что фюрер в общем плане
согласен, чтобы 1-я танковая армия пробивалась на запад для уста-
новления связи с остальными войсками. Однако он продолжал тре-
бовать, чтобы она удерживала в основном тот же участок фронта
между Днепром и Тернополем. Непонятно было, откуда же в этом
случае армии взять силы для нанесения удара на запад с целью от-
бить у противника свои тыловые коммуникации. Обстановка скла-
дывалась точно такая же, как под Сталинградом в декабре 1942 го-
да. И тогда Гитлер готов был согласиться с попыткой 6-й армии
вырваться из окружения — навстречу 4-й танковой армии, прибли-
зившейся с целью деблокады. Но в то же самое время он требовал
одновременно удержать Сталинград, а это означало, что 6-я армия
была не в состоянии высвободить силы для выхода из окружения.
Когда я по телефону еще раз доложил генералу Цейтцлеру об
абсолютной невыполнимости требования Гитлера, он ответил, что
638
Эрих фон Манштейн
Гитлер не понимает всей серьезности создавшегося положения.
Правда, поздно вечером был получен вызов, согласно которому
мне было приказано явиться на следующий день в Ставку фюрера
для доклада.
Наряду с обсуждением этого вопроса с Главным командовани-
ем я рассматривал его в те дни и с командующим 1-й танковой
армией. Генерал-полковник Хубе был согласен с командованием
группы армий в том, что создавшееся в 1-й танковой армии поло-
жение не может далее продолжаться. Он также считал необходи-
мым спасти ее от угрозы окружения. Однако он не хотел проры-
ваться с армией на запад, а предлагал отвести ее на юг за Днестр.
Безусловно, в данный момент это был более легкий путь. На запад
ей пришлось бы пробиваться через две танковые армии противни-
ка, а на юг она могла уйти в данное время еще без серьезных боев.
Тем не менее я не мог согласиться с этим мнением генерал-пол-
ковника Хубе. Во-первых, было необходимо, чтобы 1-я танковая
армия, двигаясь на запад, соединилась с 4-й танковой армией. Как
же иначе можно было предотвратить прорыв противника в Га-
лицию севернее Карпат? Попытка армии ускользнуть на юг за
Днестр в лучшем случае кончилась бы тем, что она была бы от-
теснена в Карпаты, но и это сомнительно. Конечно, путь на юг
через Днестр был вначале менее рискованным. Однако более де-
тальный анализ показывал, что он вел армию к гибели. Она не
имела переправочных средств и мостов для преодоления Днестра
на широком фронте. При попытке переправиться через реку по
немногим постоянным мостам она потеряла бы вследствие действий
авиации противника основную часть своей тяжелой техники. Но
еще важнее, что противник вел наступление с востока уже южнее
Днестра. Рано или поздно армия оказалась бы между этими на-
ступающими силами противника и теми его двумя танковыми ар-
миями, которые только что перерезали ее коммуникации и соби-
рались форсировать в тылу армии Днестр в южном направлении.
Поэтому я не оставил у генерала Хубе никакого сомнения в том,
что командование группы армий не допустит отступления армии на
южный берег Днестра, а отдаст приказ на прорыв в западном на-
правлении. Еще до моего вылета в Оберзальцберг 1-я танковая
армия получила предварительный приказ, пробиваясь на запад,
восстановить сначала связь с немецкой группировкой в районе реки
Збруч. Она должна была попытаться со своей стороны, нанося этот
удар, отрезать тылы вражеской танковой армии, наступающей на
Каменец-Подольск.
Вылетев из Львова ранним утром 25 марта, я прибыл в Бергхоф
к дневному докладу обстановки.
Я охарактеризовал Гитлеру положение 1-й танковой армии,
указав, что противник оказывает на восточный и северный участки
ее фронта сильное давление, которое длительное время не в со-
Утерянные победы
639
стоянии выдержать выбившиеся из сил дивизии, учитывая к тому
же недостаточное снабжение, осуществляемое воздушным путем.
Глубоко на западном фланге армии противник находится на ее
коммуникациях, продвинулся передовыми частями одной танковой
армии уже на южный берег Днестра, другой танковой армией —
на юго-восток, на Каменец-Подольск нацелившись в тыл 1-й тан-
ковой армии. Противник ведет наступление также и южнее Дне-
стра, чтобы преградить армии путь через реку.
В такой обстановке, отмечал я, не остается ничего иного, как
пробиваться танковыми соединениями армии на запад, восстановить
свои тыловые коммуникации и связь с 4-й танковой армией. Тем
самым, возможно, удалось бы немедленно отрезать тылы обеих вра-
жеских армий, действовавших в тылу 1-й танковой армии. Свое
движение на запад армия должна была бы прикрывать частью своих
сил с востока и с северо-востока. Где должно быть организовано
прикрытие — вопрос второстепенный. Как бы то ни было, армия
ни в коем случае не может неподвижно сохранять позиции своих
в данный момент чрезмерно растянутых Восточного и Северо-Вос-
точного фронтов. Правда, своим южным флангом она по-прежнему
должна примыкать к Днестру. Я докладывал, что ни в коем случае
не могу согласиться с планом генерала Хубе отвести армию на
южный берег Днестра, прежде всего учитывая оперативную необ-
ходимость сосредоточить 1-ю и 4-ю танковые армии севернее Кар-
пат, но также и потому, что отступление армии на южный берег
Днестра привело бы ее там, по всей вероятности, к новому окруже-
нию и затем уничтожению.
В заключение я добавил, что условием успеха предлагаемого
мною прорыва армии на запад является встречный удар со стороны
4-й танковой армии. Для этой цели 4-й армии должны быть не-
медленно выделены подкрепления.
На это Гитлер заявил, что он не располагает возможностью
выделить для этого силы. Пока ему приходится считаться с веро-
ятностью вторжения на западе, он не может снимать оттуда ни
одного соединения. Пребывание наших дивизий в Венгрии он так-
же назвал совершенно необходимым — по политическим сообра-
жениям. Далее Гитлер не хотел признавать, что неизбежным след-
ствием прорыва 1-й танковой армии на запад должен явиться со-
ответствующий перенос линии фронта, обращенного на восток.
Произошел резкий спор между Гитлером и мною, во время ко-
торого он попытался свалить на меня вину за неблагоприятное раз-
витие событий на фронте группы армий. Уже несколькими дня-
ми раньше генерал Цейтцлер сказал мне, что Гитлер как-то выска-
зался, что штаб группы армий неразумно расходовал выделявшиеся
ему силы. Я просил Цейтцлера сказать Гитлеру от моего имени, что
штаб группы армий не имел иного выбора, как использовать выде-
лявшиеся нам дивизии по отдельности, так как мы получали их
640
Эрих фон Манштейн
в наше распоряжение только по отдельности, как правило, слишком
поздно. Если бы Гитлер когда-либо — хотя бы и спустя большой
промежуток времени — обещал бы нам значительные силы, кото-
рые мы все время требовали для северного фланга, или предоставил
бы нам свободу действий на южном фланге, ему не пришлось бы
теперь жаловаться на то, что выделявшихся нам по частям сил
оказалось недостаточно. Генерал Цейтцлер был вполне солидарен
со мной. Действительно, это было решающим обстоятельством для
всего хода операции «Цитадель».
Теперь Гитлер утверждал, что мы хотели «всегда придавать
боевым действиям только маневренный характер». Осенью ему
говорили, что Днепр будет удержан. Но, мол, едва он, Гитлер,
скрепя сердце дал свое согласие на отступление за эту реку, как
уже заявили, что надо отступать дальше, так как произошел про-
рыв под Киевом.
Я отвечал, что так оно и должно было получиться. По его (Гит-
лера) указанию силы нашего южного фланга получили задачу удер-
жать Донбасс, а позже и Днепровский район, в то время как мы
могли бы их использовать для усиления нашего северного фланга.
Тогда Гитлер стал утверждать, что, по данным воздушной раз-
ведки, были отмечены всего-навсего отдельные танки противника,
от которых бежали целые войсковые части немцев, а из-за этого
непрерывно отводится назад линия фронта. Так как Гитлер доне-
сения воздушной разведки получал только от командования ВВС,
то я допускаю, что здесь Геринг вновь проявил свою ненависть
к сухопутным силам.
Я возражал довольно резко, что если войска не могут более дер-
жаться на отдельных участках, то это объясняется их чрезмерной
усталостью, истощением сил и сокращением численности. Командо-
вание группы армий достаточно часто указывало на то, что при та-
ких чрезмерно растянутых фронтах и таком состоянии войск (при
недостаточном пополнении) должен наступить момент, когда силы
войск будут исчерпаны. Что командование группы ни в коем случае
не может быть обвинено в мягкости, доказывает факт произведенной
нами замены целого ряда командиров среднего звена. Все они, от-
мечал я, являются испытанными и храбрыми войсковыми коман-
дирами, которые, однако, не смогли противодействовать ослабле-
нию духа сопротивления в своих войсках. Тот факт, что обе вновь
сформированные дивизии, включенные в состав 4-й танковой ар-
мии, оказались разгромленными танковыми соединениями против-
ника, насчитывающими 200 машин, объясняется их недостаточной
подготовкой и отсутствием боевого опыта. Об этом мы также доно-
сили достаточно часто.
Так как этот разговор не мог ни к чему привести, я, наконец,
констатировал, что смею полагать, что существует единство точек
зрения относительно того, что 1-я танковая армия, сосредоточив
Утерянные победы
641
свои танковые силы, должна пробиваться на запад: во-первых,
чтобы восстановить связь с 4-й танковой армией; во-вторых, чтобы
вернуть себе свои тыловые коммуникации. Далее, прочие силы
должны прикрывать эту операцию с севера и востока. Где это
окажется возможным, покажет обстановка, продолжал я. Но при-
каз 1-й танковой армии я должен отдать еще сегодня. Я повторил,
что успеха можно ожидать только при условии, если 4-я танковая
армия будет иметь возможность нанести удар с запада навстречу
1-й танковой армии. Однако Гитлер снова отклонил это требова-
ние. На вечерний доклад обстановки было назначено вторичное
обсуждение. Несмотря на расхождение наших мнений, Гитлер и на
этот раз сохранил подобающий тон.
Выйдя из этого хорошо знакомого мне большого зала с пре-
красным видом на Зальцбург, в котором делались доклады, я
попросил вызвать адъютанта фюрера генерала Шмундта. Я обра-
тился к нему с просьбой доложить Гитлеру, что я считаю нецеле-
сообразным для меня в дальнейшем командовать группой армий,
если Гитлер не согласится принять мои предложения. Я прошу его
поручить командование группой кому-либо другому, если Гитлер
считает невозможным поддержать мою точку зрения и предложен-
ные мероприятия.
После обеда ко мне на квартиру позвонил мой начальник штаба
генерал Буссе. Генерал-полковник Хубе настойчиво предлагал не
пробиваться на запад, а отступить на юг за Днестр. Вечером из
армии пришла радиограмма, в которой вновь указывалось, что
прорыв на запад неосуществим, а прорыв на юг является необхо-
димостью. Уже на первое предложение генерал Буссе ответил от-
рицательно, но просил моего окончательного решения. Мое реше-
ние оставалось прежним: армия должна прорываться на запад.
Когда я явился к вечернему докладу обстановки, настроение
Гитлера изменилось коренным образом. Он начал примерно сле-
дующими словами: «Я обдумал все еще раз, я согласен с вашим
планом относительно прорыва 1-й танковой армии на запад. Я так-
же решился скрепя сердце включить в предлагаемую вами удар-
ную группу 4-й танковой армии вновь сформированный на западе
танковый корпус СС в составе 9-й и 10-й танковых дивизий СС,
а также 100-ю горнострелковую дивизию из Венгрии и 367-ю пе-
хотную дивизию».
Я доложил, что за это время я отклонил новое предложение
генерала Хубе прорываться на юг и настоял на прорыве армии на
запад. По моему мнению, продолжал я, прорыв на запад увенча-
ется успехом, так как обе вражеские танковые армии, видимо,
распылят свои силы в направлении переправ через Днепр. Затем
сопровождавший меня начальник Оперативного отдела подполков-
ник Шульц-Бюттгер зачитал мой приказ 1-й танковой армии на
прорыв на запад.
642
Эрих фон Манштейн
Используя неожиданную уступчивость Гитлера, я высказал еще
некоторые соображения относительно дальнейшего ведения боевых
действий. Задача группы армий «Юг» должна заключаться в том,
чтобы создать стабильный фронт в районе между Карпатами и
Припятскими болотами. Командование группы армий дало указа-
ние сосредоточить 1-ю венгерскую армию севернее Карпат в райо-
не Стрый, где она должна оборонять гористую местность между
горным хребтом и верхним Днестром.
Восьмая армия, продолжал я, должна быть теперь включена в
группу армий «А», на долю которой выпадает защита границ Ру-
мынии. Сначала придется примириться с наличием разрыва между
обеими группами армий. Этот разрыв следует прикрыть в районе
Карпатских перевалов силами, находящимися еще в Венгрии.
Я внес предложение создать единое командование для всего
южного крыла, включая армии союзников. Возможно, будет це-
лесообразным, учитывая задачу осуществлять защиту границ Ру-
мынии, назначить командующим маршала Антонеску, придав ему
статус немецкого начальника штаба. Однако Гитлер не захотел
обсуждать этот вопрос. Он сказал лишь, что маршал по полити-
ческим мотивам отклонит подобное предложение.
По окончании обсуждения обстановки, которое, в отличие от
дневного доклада, прошло в атмосфере полной гармонии, Гитлер
вышел в приемную, чтобы узнать, сервирован ли для нас стол.
С большим удовлетворением зачитал он мне сообщение турецкой
печати, в котором говорилось, что Германии давно уже пора было
вмешаться в дела Венгрии. Обстановка там для этого созрела в го-
раздо большей степени, чем можно было бы предполагать.
Утром 26 марта я вылетел обратно в группу армий, 8-я армия пе-
решла за это время в подчинение группы армий «А».
На следующий день я прибыл в штаб 4-й танковой армии, чтобы
обсудить вопрос о проведении удара, который армия вместе с обе-
щанными ей Гитлером новыми силами должна будет осуществить
навстречу 1-й танковой армии. Генерал Раус был уверен, что ему
удастся восстановить связь с 1-й танковой армией, хотя он и вы-
сказывал опасения за удерживаемый им участок фронта. Был окру-
жен Тернополь, объявленный Гитлером «крепостью». Такая же
угроза нависла над 13-м артиллерийским корпусом на левом фланге
армий в районе Броды. Однако здесь удалось избежать окружения.
Во всяком случае, после того как Гитлер 25 марта во время
обсуждения обстановки уступил нашим требованиям, штаб группы
армий мог с уверенностью рассчитывать на то, что освобождение
1-й танковой армии и тем самым сосредоточение ее и 4-й танковой
армии севернее Карпат увенчаются успехом. Однако выяснилось,
что хотя успех, достигнутый при обсуждении 25 марта, и позволит
сохранить 1-ю танковую армию, но Гитлеру после вынужденной
уступки, очевидно, стало в тягость сотрудничество со мной. То же
Утерянные победы
643
относилось и к фельдмаршалу фон Клейсту. Он появился в Обер-
зальцберге двумя днями позже, чтобы наконец добиться отвода сво-
ей группы армий на нижний Днестр.
Утром 30 марта я был разбужен неожиданным известием, что
самолет Гитлера «Кондор», который уже забрал на борт фельд-
маршала фон Клейста в его штабе, вскоре должен приземлиться
в Лемберге (Львов). Этот самолет должен был доставить меня
вместе с фон Клейстом в Оберзальцберг. В то время как я вместе с
сопровождавшим меня начальником Оперативного отдела Шульц-
Бюттгером и со своим адъютантом Штальбергом ожидал на Львов-
ском аэродроме приземления «Кондора», мой начальник штаба
разговаривал с генералом Цейтцлером. Последний сообщил — что
нам, впрочем, было уже ясно, — что Гитлер хочет снять как фон
Клейста, так и меня с наших постов. По прибытии в Берхтесгаден
мы вначале разговаривали с генералом Цейтцлером, так как Гитлер
хотел принять нас только перед вечерним докладом обстановки.
Цейтцлер сообщил, что после последних наших встреч в Обер-
зальцберге Геринг и Гиммлер, а вероятно также и Кейтель, вновь
предприняли нападки, особенно против меня. По словам Цейтцле-
ра, это способствовало тому, что Гитлер пришел к решению рас-
статься с Клейстом и мной. Когда Гитлер сообщил Цейтцлеру о
своем намерении, он немедленно потребовал своего увольнения,
так как всегда был полностью согласен со мной и не мог оставать-
ся, если я уйду. Но Гитлер грубо отклонил его просьбу, которая
была затем повторена и в письменной форме. Это честное и от-
крытое поведение начальника Генерального штаба было достойно
высокой оценки! Описание этой моей последней встречи с Гитле-
ром я позволю себе взять из записи в дневнике, которую я сделал
на следующий день:
«Вечером у фюрера. После вручения мечей он заявил мне, что
решил передать командование группой армий другому генералу
(Моделю). На востоке прошло время операций крупного масшта-
ба, для которых я особенно подходил. Здесь важно теперь просто
упорно удерживать позиции. Начало этого нового метода управ-
ления войсками должно быть связано с новым именем и новым
девизом. Отсюда — смена командования группой армий, наиме-
нование которой он также намеревается изменить.
Он, Гитлер, хочет решительно подчеркнуть, что между нами ни
в коем случае нет атмосферы недоверия, как это имело место ранее
в случаях с другими фельдмаршалами (имена которых он назвал).
Он, Гитлер, по-прежнему вполне доверяет мне. Он также никогда
не находил каких-либо недостатков в управлении группой армий,
более того, был совершенно согласен с командованием группы. Но
ему также ясно, продолжал Гитлер, что в течение полутора лет
командование группы армий несло слишком тяжелое бремя от-
ветственности и поэтому отдых кажется вполне заслуженным. Он
644
Эрих фон Манштейн
знает, что я один из его способнейших командиров, поэтому он
вскоре снова хочет меня использовать. Но в данное время на вос-
токе для меня нет задач. Для того что там теперь предстоит делать,
наиболее подходящим ему казался Модель, который остановил от-
ступление группы армий „Север", проходившее в тяжелой обста-
новке. Еще раз заверив меня в полном доверии, фюрер заявил мне
еще, что никогда не забудет, что перед походом на запад я был
единственным, сказавшим ему, что прорыв у Седана мог и должен
был означать не только одно выигранное сражение, но и оказать
решающее влияние на ход всей кампании на западе.
Я ответил фюреру, что безусловно ничего не могу возразить,
поскольку он считает возможным при данной обстановке успешнее
решать задачи, работая с другим командующим, и поэтому хочет
произвести соответствующую замену. Я также считаю, что могу
передать командование Моделю без существенного ущерба для
дела, так как, добавил я, уже приняты решающие меры по спасе-
нию 1-й танковой армии: во-первых, его (Гитлера) решение пере-
бросить с запада танковый корпус СС, во-вторых, мой приказ
армии пробиваться на запад севернее Днестра. Тем самым сделано
то, что должно в основном делать в настоящее время командование
группы армий. В дальнейшем важно будет только, чтобы коман-
дование организовало помощь и моральную поддержку войскам.
Модель с этим также справится.
Фюрер с живостью согласился, что Модель будет особенно
подходящим для этого человеком. Он будет „носиться" по всем
дивизиям и выжмет из войск последнее. На это я ответил, что
дивизии группы армий под моим командованием уже давно отдали
последнее и другому не удастся выжать из них ничего более».
Как бы ни расценивать в отдельности то, что Гитлер сказал мне
во время этой нашей последней встречи, следует отметить, что он
все же выбрал приличную форму, чтобы проститься со мной. При-
чиной этому не в малой степени послужило требование Цейтцлера.
Если, заявил он, Гитлер хочет снять с постов фельдмаршала фон
Клейста и меня, то пусть, по крайней мере, он сам сообщит нам
об этом и о причинах, побудивших его к этому! Мне было извест-
но, что Геринг и Гиммлер уже давно добивались моего смещения.
И все же на решение Гитлера существенное влияние оказало, ви-
димо, то, что ему пришлось уступить мне 25 марта, после того как
перед этим он — в присутствии ряда лиц — отклонил мои пред-
ложения. Когда Гитлер пожал мне на прощанье руку, я сказал:
«Желаю вам, мой фюрер, чтобы ваше сегодняшнее решение не
оказалось ошибочным».
Затем подобным же образом Гитлер объявил о своем решении
фельдмаршалу фон Клейсту. Когда мы покидали Бергхоф, перед
дверью уже стояли наши преемники (!): произведенный в фельд-
маршалы генерал-полковник Модель, который должен был принять
Утерянные победы
645
командование группой армий «Юг», переименованной в группу ар-
мий «Северная Украина», и генерал Шернер, заменивший Клейста.
На следующее утро я вылетел обратно в Лемберг (Львов).
Моего преемника задержала в Кракове метель. Поэтому я имел
возможность, отдав 1 апреля передний приказ по группе армий,
обеспечить взаимодействие наших обеих танковых армий во время
начинавшейся операции по прорыву. В тот же день после обеда я
посетил 4-ю танковую армию, чтобы обсудить с командующим
армией использование вновь прибывающего танкового корпуса СС
и проститься с ним. С командующими другими армиями, находив-
шимися в моем подчинении, я смог проститься лишь письменно.
Второго апреля вечером я передал командование своему пре-
емнику. Освобождение 1-й танковой армии и сосредоточение обеих
армий в районе между Карпатами и Припятскими болотами, что
имело решающее значение для всей обстановки в целом, можно
было считать делом обеспеченным, хотя еще и предстояли отдель-
ные тяжелые бои.
В соответствии с планом операции 4-я танковая армия перешла
5 апреля в наступление на восток. К 9 апреля 1-я танковая армия
была освобождена!
Мне еще нужно было проститься со своим штабом! Разлука с то-
варищами по оружию, которые вместе со мною пережили времена
боев и побед в Крыму, тяжелую зимнюю кампанию 1942/43 года и ее
в конце концов все же успешное завершение и затем многочисленные
трудности кампании 1943-1944 годов, оказалась трудной не только
для меня. Мне было радостно видеть, насколько глубоким стало за
эти годы взаимное доверие между нами, насколько искренней была
боль, что нашему сотрудничеству пришел конец. То же я мог сказать
о командующих армиями, которые были подчинены мне.
На мой штаб отстранение меня от должности подействовало как
удар грома. Возвратившись в Лемберг (Львов), я нашел своих то-
варищей совершенно растерявшимися. Мои ближайшие товарищи
по работе: начальник штаба, начальник оперативного отдела штаба,
начальник службы тыла и начальник отдела кадров офицерского
состава — обратились с просьбой использовать их в другом месте.
Управление кадров удовлетворило их ходатайства, только генерал
Буссе должен был оставаться еще некоторое время на своем посту,
чтобы обеспечить сохранение преемственности в руководстве.
Что касалось меня лично, то отстранение от командования оз-
начало для меня освобождение от ответственности, переносить ко-
торую в данных условиях становилось все труднее.
Это бремя ответственности заключалось не столько в чрезвы-
чайно высоких требованиях, которые предъявляла к войскам и
командованию длившаяся беспрерывно вот уже девять месяцев
борьба с противником, имевшим подавляющее превосходство в
силах. В этой борьбе мы всегда находили выход из трудного по-
646
Эрих фон Манштейн
ложения, шла ли речь о том, чтобы остановить наступление про-
тивника, или о том, чтобы и в обороне наносить ему удары, в
результате которых он лишался возможности одержать, казалось,
совсем близкую победу.
Все это описано здесь лишь в общих чертах. В рамках этого
описания невозможно передать совершенные немецким солдатом
подвиги так, как они этого заслуживают.
Постоянная борьба, которую нам приходилось вести с Главным
командованием даже по совершенно необходимым вопросам веде-
ния боевых действий, сделала особенно тяжелым бремя, лежавшее
на моих ближайших помощниках, на мне и не в меньшей мере на
командовании армий, входивших в состав нашей группы.
Вновь и вновь ставившиеся и отстаивавшиеся нами требования
относительно сосредоточения основных усилий на решающем
участке этой кампании (северный фланг группы армий) и относи-
тельно права свободного маневра (вообще, а особенно для нашего
южного фланга) были при этом лишь внешними, обусловленными
обстановкой признаками этой борьбы.
В принципе речь шла о непреодолимом различии стратегиче-
ской и соответственно оперативной концепции:
—	концепции Гитлера, объяснявшейся свойствами его харак-
тера и взглядами, охарактеризованными мною в главе «Гитлер —
Верховный главнокомандующий», и
—	концепции командования группы армий, основывавшейся
на традиционных принципах и взглядах немецкого Генерального
штаба.
С одной стороны — точка зрения диктатора, уверовавшего в
силу своей воли, с помощью которой он считал возможным не
только прочно приковать свои армии там, где они стояли, но и
заставить остановиться противника; диктатора, боявшегося вместе
с тем риска, не исключающего возможности потерять престиж,
человека, который при всей своей одаренности все же не овладел
основами истинного мастерства полководца.
С другой стороны — точка зрения военных руководителей, ко-
торые по своему воспитанию и военному образованию твердо при-
держивались мнения, что ведение войны есть искусство, сущест-
венные элементы которого составляют ясная оценка обстановки и
смелость решения; успех которого следует искать только в манев-
ренном ведении боевых действий, так как лишь при этом условии
может быть полностью реализовано превосходство немецкого ко-
мандования и войск.
Правда, справедливость требует признать, что ведение боевых
действий, как оно представлялось командованию группы армий,
потребовало бы от Гитлера пойти на большой риск на других
театрах военных действий и на других участках Восточного
фронта, а также вынудило бы его согласиться на тяжелые утра-
Утерянные победы
647
ты в политической и военно-экономической областях. Тем не
менее это был бы, пожалуй, единственный путь для того, чтобы
еще в 1943 году добиться истощения ударной силы Советов и
открыть тем самым путь к достижению ничейного исхода в по-
литической области на востоке.
Если борьба командования группы армий за иное ведение
боевых действий оказалась в целом и безуспешной, если его
уверенность в том, что оно справится с противником, и не была
поэтому претворена в действительность, то одного все же удалось
достичь. Противник не смог окружить все южное крыло Восточ-
ного фронта, что позволяли ему сделать оперативная обстановка
и его многократное превосходство. Нам, правда, пришлось усту-
пить противнику обширные области и в то же время силы наших
войск продолжали уменьшаться, но мы помешали противнику
сделать решающий шаг к победе!
Группа армий «Юг», хотя и кровоточа тысячами ран, сохрани-
ла свою боеспособность!
Для меня и моих товарищей по работе было величайшим
удовлетворением, что в этой неравной борьбе против значительно
превосходящего нас противника, как и против Главного коман-
дования, которое не хотело признавать то, что можно было уже
предвидеть, мы все же смогли помешать тому, чтобы подчинен-
ные нам войска постигла еще раз судьба Сталинграда. Под Чер-
кассами, а также и в случае с 1-й танковой армией нам удалось
вырвать из рук противника добычу, которую он считал уже на-
верняка своей.
Мне трудно было передавать командование только потому, что
с этого момента я не был более в состоянии помогать войскам,
которые всегда доверяли своему командованию.
Третьего апреля 1944 года я покинул наш штаб в Лемберге
(Львов). Все мои верные соратники собрались на вокзале для
прощания. Когда поезд уже тронулся, прозвучали еще последние
слова, обращенные ко мне. Кричал их мой пилот обер-лейтенант
Лангер. Как часто в самых трудных условиях погоды он уверенно
пилотировал самолет со мной на борту! Теперь он попросился в
истребительную авиацию, в рядах которой ему вскоре суждено
было погибнуть смертью летчика. Я воспринял его слова как по-
следнее послание верности моих товарищей. Вот они:
«Господин фельдмаршал! Мы убрали сегодня с машины крым-
ский щит — наш знак победы!»25
Комментарии
1	Отрицать превосходство советских войск в людях и технике не
приходится. Следует, однако, иметь в виду, что в 1943 году советские
дивизии были значительно меньше по составу, нежели немецкие, поэтому
648
Эрих фон Манштейн
формальный счет «по дивизиям» в данном случае некорректен. Мож-
но говорить о коэффициенте «три» — советский фронт приблизитель-
но соответствовал немецкой армии, армия — корпусу, корпус — диви-
зии. А вот относительно танковых войск этого сказать нельзя: как пра-
вило, советская танковая армия имела больше танков и САУ, нежели
немецкий танковый корпус, а зачастую и больше, чем немецкая танковая
армия.
2	Но ведь рассматривалось же! Ход боев на «Голубой линии» это ясно
показывает.
3	Во второй половине июля 1943 года развернулись бои на Миус-
фронте.
Шестнадцатого июля, когда сражение под Курском уже затухало и
противник отводил свои войска на исходные позиции, было начато наступ-
ление в полосе 5-й ударной и 28-й армий. Цель наступления в советских
источниках звучит странно: «Не дать противнику перебросить под Курск
свои танковые и моторизованные дивизии».
Эта версия не выдерживает критики. Версию «наступления с ограни-
ченными целями» можно было бы принять, если бы опа развернулась до
начала операции «Цитадель» (срок начала которой был известен), а не
после ее окончания.
Как бы то ни было, наступление не имело успеха, хотя в действие и
был введен второй эшелон: 2-я гвардейская армия, 4-й и 2-й мехкорпуса.
Немцы сосредоточили в районе прорыва 16-ю моторизованную дивизию,
111-ю и 336-ю пехотные дивизии, из-под Харькова была переброшена 23-я
танковая дивизия. В полосе действия 5-й ударной армии появились взятые
с белгородского направления дивизии СС «Райх» и «Тотенкопф», 3-я
танковая дивизия.
Советские войска были отведены на исходные позиции. Операцию
следует расценивать как неудачную. Начальник штаба Южного фронта
С. Бирюзов относит ее провал за счет нерешительных действий 2-й гвар-
дейской армии генерал-лейтенанта Я. Крейзера и поспешности введения
ее в бой по приказу командования фронта. При этом фронт, не объявляя
своих потерь, настаивает на том, что противник потерял до 35000 чело-
век и несколько сотен танков и штурмовых орудий. Поверить в это
трудно.
Одновременно Юго-Западный фронт начал наступление в районе Изю-
ма, имея задачу силами 1-й гвардейской армии В. И. Чуйкова и 8-й гвар-
дейской армии В. И. Кузнецова (обе в составе трех корпусов со средствами
усиления, в эшелоне — 1-й гвардейский мехкорпус И. Н. Руссиянова и
23-й. танковый корпус И. Г. Пушкина) форсировать Северский Донец
и через Барвенково двигаться на Красноармейск навстречу войскам Юж-
ного фронта. Далее планировался разгром донецкой группировки против-
ника силами двух фронтов.
План не был в достаточной мере обеспечен сосредоточением сил и
средств, хотя и возможности, и основания для этого были. Наступление
успеха не получило: противник подтянул из Харькова 24-й танковый кор-
пус и восстановил положение. Единственным позитивным итогом операции
был захват плацдарма за Донцом.
Утерянные победы	649
4	Речь идет о Донецкой наступательной операции Южного и Юго-За-
падного фронтов.
На Миус-фронте продолжала сражаться 6-я армия — 11 дивизий.
Против Южного фронта на 170-км участке были развернуты 7 пехотных
и авиаполевая дивизии. В Донбассе находилась также 1-я танковая ар-
мия — восемь пехотных и три танковые дивизии.
Замысел операции предусматривал концентрическое наступление пяти
армий — 6-й, 12-й, 8-й, 3-й, 1-й гвардейских (1053 тысячи человек,
1257 танков и САУ, 21000 орудий и минометов, 1400 самолетов) с
целью разгрома группы армий «Юг» и освобождения Донбасса. Далее
Юго-Западный фронт должен был выйти на Запорожье, а Южный про-
двигался к низовьям Днепра и Крыму.
Первыми, 13 августа, начали наступление 6-я и 12-я армии с плацдар-
ма на Донце. Во втором эшелоне действовали 1-й гвардейский мехкорпус
(200 танков) и 21-й танковый корпус (220 танков), 1-й гвардейский кав-
корпус. Прорыв, однако, не удался. Восемнадцатого числа командующий
фронтов Р. Малиновский вводит в бой 8-ю гвардейскую армию, немцы
также подтягивают резервы.
Как сообщают советские источники, «стремительного наступления не
получилось, однако были скованы значительные силы противника, что
способствовало наступлению Степного и Воронежского фронтов».
При наступлении на реке Миус удар наносили 5-я ударная, 28-я, 2-я
гвардейская армии (средства усиления — 2-й, 4-й гвардейские мехкор-
пуса, 11-й танковый корпус, 4-й кавкорпус), 51-я и 44-я армии сковы-
вали противостоящие им части. Операция началась 17 августа. Восем-
надцатого августа главная линия обороны противника была прорвана,
группировка его войск рассечена. Двадцать седьмого августа в прорыв
был введен 4-й гвардейский конный кубанский корпус, причем, по со-
ветским источникам, 10-я кавдивизия в конном строю разгромила вра-
жескую кавдивизию.
В итоге немцы отошли на линию рек Днепр и Молочная, что создало
угрозу низовьям Днепра и Крыму.
5	Наступление советских войск на запорожский плацдарм проводилось
силами 12-й, 8-й гвардейской, 3-й гвардейской армий. Оно развивалось
трудно, потребовав много сил и средств с обеих сторон. Имел ли смысл
приказ Гитлера обязательно удерживать запорожский плацдарм? Наличие
плацдарма и бои на нем никак не влияли на форсирование Днепра Цент-
ральным, Воронежским и Степным фронтами (22-30 сентября). Двадцать
девятого сентября Степной фронт ликвидировал кременчугский плацдарм
и взял Кременчуг.
Немцы активно обороняли плацдарм, задействовав на нем около шести
дивизий, в том числе 40-й танковый корпус. В связи с тяжелыми боями
(и потерями) на запорожском плацдарме встает вопрос: «Не проще ли
было, не вернее ли было со стратегической и оперативной точек зрения
обойти этот плацдарм главными силами фронта севернее Запорожья и во
взаимодействии со Степным фронтом форсировать Днепр, нацеливая глав-
ные силы на Апостолово и Кривой Рог», где не было столь мощных
оборонительных позиций. (Чуйков В. Гвардейцы Сталинграда идут на
запад).
650
Эрих фон Манштейн
6	В августе—сентябре войска противника, действующие против Во-
ронсжского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов, были значи-
тельно усилены: переброшены две дивизии из группы армий «Север»,
девять — из Германии, пять — из Крыма и Тамани (на реку Молоч-
ная).
Для разгрома противника на южном фланге привлекались войска Юж-
ного и Юго-Западного фронтов. Усилия Центрального и Воронежского
фронтов сосредоточивались на Киевском, а Степного фронта — на Пол-
тавско-Кременчугском направлениях.
Началась «гонка к Днепру». Юго-Западный фронт вышел на Днепр
в районе Днепропетровск—Запорожье к 22 сентября. Центральный
фронт 21 сентября освободил Чернигов и 22 числа вышел на Днепр и
форсировал его, захватив плацдарм в междуречье Днепра и Припяти.
Используя успех Центрального фронта, Воронежский фронт на Киев-
ском направлении вышел все того же 22 сентября к Днепру у Переслав-
ля-Хмельницкого и также захватил плацдарм на западном берегу. Степ-
ной фронт 23 сентября взял Полтаву и вышел к Днепру у Черкасс
и около Кременчуга.
Таким образом, в конце сентября к Днепру на семисоткилометровом
участке вышли войска четырех фронтов, на правом берегу был получен
ряд плацдармов. Особую роль сыграли два плацдарма — у Лютежа, за-
хваченный 38-й армией под командованием Н. Е. Чибисова, и в районе
Ржищев—Великий Букрин, захваченный подвижной группой 3-й гвардей-
ской танковой армии и 1-го гвардейского кавкорпуса.
Наступление с Букринского плацдарма на Киев не удалось, несмотря
на решительные действия 6-го и 7-го танковых корпусов 3-й гвардейской
танковой армии. Танковая армия была скрытно переброшена на лютеж-
ский плацдарм, в результате чего фронт противника был прорван.
7	Материал этой главы не комментируется.
8	Итак, ни в Курской битве, ни в последующих боях группа армий
«Юг» не потерпела поражения, а отход за Днепр был блестяще органи-
зован. При этом, однако, пять дивизий вообще расформированы, а осталь-
ные дивизии первой линии имеют 1000 человек боевого состава при штате
более пятнадцати тысяч человек...
9	Рисунок боев в конце сентября—начале октября определяется воз-
растанием оперативного напряжения на линии Днепра. Командование
группы армий «Юг» принимало все меры для удержания позиции по
правому берегу, организовав жесткую оборону и непрерывно контратакуя
советские войска на плацдармах. Ставка верховного главнокомандования
требовала от командующих фронтами максимально расширить площади
плацдармов для сосредоточения сил для дальнейших наступательных дей-
ствий на правобережной Украине.
Другой важной задачей Ставка считала ликвидацию вражеской оборо-
ны на реке Молочная и выход советских войск к нижнему течению Днепра.
Планировалось запереть противника в Крыму.
Начало операции Южного фронта намечено на 26 сентября. Наступ-
ление организовывалось силами левого фланга 5-й ударной армии гене-
Утерянные победы
651
рал-лсйтепапта В. Д. Цветаева, 44-й армией генерал-лейтенанта В. А. Хо-
менко, правого фланга 2-й гвардейской армии генерал-лейтенанта
Г. Ф. Захарова — всего до 15 стрелковых дивизий и 2 артиллерийских
дивизий. Вспомогательный удар наносила 28-я армия генерал-лейтенанта
В. Ф. Герасименко южнее Мелитополя. Подвижные войска должны были
вводится в бой после прорыва обороны противника.
Предполагалось провести операцию с далеко идущими целями. Группа
А. Г. Селиванова должна была наступать на Каховку и Урюпинск, группа
Н. Я. Кириченко — к Аскании-Нова, Армянску и Ишуни, чтобы перере-
зать железную дорогу из 'Крыма на Херсон и закрыть выход противника
через Перекоп. 11-й танковый корпус направлялся на Сальково и далее —
на Сиваш.
После прорыва обороны намечалось при возможности ворваться в
Крым; главные силы наступали к Каховке и Херсону, имея задачу фор-
сировать Днепр и захватить плацдарм для дальнейших ударов совместно
с другими фронтами на Николаев к Южному Бугу.
Для усиления войск намечалось часть сил с Тамани перебросить па
Южный фронт. Этим соединениям должна была быть поставлена задача
освобождения Крыма, в то время как основная часть войск направлялась
на Николаев и Кривой Рог, чтобы отрезать врага в излучине Днепра между
Днепропетровском и Запорожьем. Предполагалось также высадить мор-
ской десант для захвата железной дороги из Джанкоя на Мелитополь,
а у Джанкоя высадить воздушный десант.
Этот план маршала Василевского был утвержден Ставкой, однако с
отказом перебросить войска с Тамани, так как было решено высадить их
па Керченский полуостров.
Операция протекала трудно, продвижение было незначительным.
Двадцать восьмого сентября Ставка приказала сосредоточить усилия на
ликвидации плацдармов противника на левом берегу Днепра, в первую
очередь — запорожского. После обсуждения сложившейся ситуации было
принято решение о дальнейших действиях фронтов. Воронежский фронт
наступает на Киев, затем на Бердичев, Винницу, Жмеринку и далее на
Молдавию. Степной фронт продвигается на Ново-Украинку, имея целью
отрезать Кировоградскую группировку и не дать ей уйти на запад. Своим
левым флангом фронт наступает на Кривой Рог, выходя в тыл Днепро-
петровской группировки Э. Манштейна. Юго-Западный фронт ликвиди-
рует запорожский плацдарм, а правым флангом форсирует Днепр и также
развертывает наступление на Кривой Рог, в результате чего Криворожская
группировка попадает в пол у окружение.
Десятого октября началась операция Юго-Западного фронта по осво-
бождению города Запорожье силами 12-й, 8-й гвардейской, 3-й гвардей-
ской армий, усиленных 23-м танковым корпусом Е. Г. Пушкина и 1-м
гвардейским мехкорпусом И. Н. Руссиянова. Четырнадцатого октября го-
род был взят. Потери противника составили 23 тысячи человек, 160 тан-
ков, 430 орудий. Двадцать третьего октября войска Южного фронта ос-
вободили город Мелитополь. Правофланговые части к исходу октября
вышли к Днепру, а передовые отряды продвинулись к Перекопу и фор-
сировали Сиваш. В Мелитопольской (она же — Нижнеднепровская) опе-
рации группа армий «Юг» потеряла около 100 тысяч человек, более 1000
танков, 500 самолетов.
652
Эрих фон Манштейн
Таковы советские данные. Собственные потери советских войск оцени-
ваются в 173201 человек, 2639 танков и 430 самолетов.
10	Советская историография относится к контрудару Э. Манштейна
под Кривым Рогом безразлично. События здесь развивались следующим
образом.
Второй Украинский (бывший Степной) фронт вел наступление на
Кировоград и Кривой Рог. К 23 октября войска фронта продвинулись до
100 километров па фронте между городами Кременчуг и Днепродзер-
жинск. Танки и подвижные войска подошли к Кривому Рогу и Кирово-
граду. Над 1-й танковой и 6-й армиями противника, оборонявшими Ни-
кополь, Херсон, Николаев, нависла угроза окружения. В этой угрожаю-
щей обстановке войска группы армий «Юг» 24 октября нанесли
контрудар силами 1-й танковой армии, 30-го армейского корпуса, 40-го
танкового корпуса и войск, прибывших из Германии (две танковые, две
пехотные дивизии). Наступление Второго Украинского фронта было ос-
тановлено, войска фронта были вынуждены отойти к реке Ингулец. На-
ступление противника продолжалось до 28 октября.
Благодаря этому контрудару положение частей 1-й танковой армии в
районе Никополя и всей Криворожско-Николаевской группировки было
временно стабилизировано. Однако 25 октября Четвертый Украинский
фронт возобновил наступление против 6-й армии, которая местами отошла
за Днепр, открыв Мелитополь. В тот же день 8-я гвардейская и 46-я армии
заняли города Днепропетровск и Днепродзержинск, так что 1-я танковая
армия вновь оказалась под угрозой окружения.
Контрудар имел местный тактический успех, и только. Сосредоточение
крупных сил под Кривым Рогом привело к поражениям на других участ-
ках фронта.
11	Двадцать четвертого октября 6-я армия начала отход за Днепр.
Командующий Четвертым Украинским фронтом генерал армии Ф. И. Тол-
бухин на стыке 51-й и 28-й армий ввел в прорыв 19-й танковый корпус
и 4-й гвардейский кавкорпус. Войска 51-й армии, наступая на юго-запад
вместе с подвижными соединениями, вышли к северной Таврии. К 26 ок-
тября глубина прорыва достигла 50 километров. Тридцатого октября 54-й
корпус совместно с 19-м танковым корпусом захватили Асканию-Нову. На
следующий день части 51-й армии вышли на Перекоп, а 10-й корпус —
на Сиваш. В ночь на 2 октября 19-й танковый корпус своими передовы-
ми частями (79-я танковая бригада и 26-я мотострелковая бригада, 36-й
кавполк 10-й кавдивизии) прорвались через Турецкий вал и вышли к Ар-
мянску.
12	Бои за Киев, вернее, попытки вырваться с плацдармов и освободить
город, продолжались с конца сентября. Наступление с Букринского плац-
дарма успеха не принесло, так как немецкое командование стянуло сюда
свои основные силы: 24-й и 48-й танковые корпуса. Ставка поставила
перед Первым Украинским (бывшим Воронежским) фронтом задачу, за-
крепившись на плацдарме, нанести удар на Кагарлык, Фастов, Брусилов
и совместно с войсками Первого Белорусского (бывшего Центрального
фронта) разгромить киевскую группировку противника и взять Киев. Ко-
Утерянные победы
653
мандующий Н. Ф. Ватутин принял решение охватить фланги киевской
группировки с севера и юга. На направление главного удара в полосе 27-й
армии выдвигалась 3-я гвардейская танковая армия П. С. Рыбалко. На-
ступление, начавшееся 30 сентября, успеха не имело, к исходу дня войска
подошли к окраине Великого Букрина и соединились с войсками на плац-
дарме в районе Григорьевки. Третьего октября 3-я танковая армия, передав
свои участки за Днепром 40-й и 27-й армиям, получила задачу войти в
прорыв в полосе 27-й армии и наступать на малый Букрин, Кагарлык,
Белую Церковь. Двенадцатого октября 40-я и 27-я армии при поддержке
танков 3-й гвардейской танковой армии вклинились в оборону противника
на 3-4 км, по были остановлены. На следующий день существенного
продвижения также не было. На 21 октября было назначено новое наступ-
ление тех же армий с задачей к исходу дня выйти в район Кадомны,
Македоны, Корытище. Наступление вновь не имело успеха: 40-я и 27-я
армии не смогли прорвать оборону противника, ввод в бой 3-й гвардейской
танковой армии не изменил ситуации, поскольку противник контратаковал
силами 34-й и 72-й пехотных, 10-й моторизованной дивизий, танковой
дивизии СС «Рейх». Двадцать третьего—двадцать четвертого октября 3-я
гвардейская танковая армия была переведена в резерв.
Двадцать четвертого октября Ставка ВГК приказала Н. С. Ватутину
нанести основной удар с Лютежского направления, для чего следовало
скрытно перебросить 3-ю гвардейскую танковую армию, а также артил-
лерию РВГК с Букринского плацдарма на Лютежский. Свыше 300 тан-
ков, сотни орудий, бронетранспортеров, машин совершили двухсотки-
лометровый марш, форсировали Десну и Днепр (дважды) и сосредото-
чились на плацдарме. Нелетная погода помогала проводить операцию
скрытно, да и принятые меры по дезинформации противника способст-
вовали этому. К утру 2 ноября операция по переброске сил была завер-
шена.
На лютежском плацдарме перед 38-й армией занимали оборону 208-я,
323-я, 68-я, 388-я, 75-я, 82-я пехотные дивизии, 213-я охранная диви-
зия, 7-я и 8-я танковые дивизии, ряд других соединений. Противник имел
1160 орудий и минометов, 320 танков, 60 самолетов. Наступление совет-
ских войск началось 3 ноября, а уже 6 ноября 38-я армия командарма
К. С. Москаленко совместно с 5-м гвардейским танковым корпусом осво-
бодила Киев. После взятия Киева Н. Ф. Ватутин поставил задачу соеди-
нениям фронта наступать па Житомир и Белую Церковь: 3-й гвардейской
танковой армии — на Бердичев и Казатин, 27-й и 40-й армиям — на
Кагарлык, Белую Церковь.
13	Моторизованная дивизия «Рейх» была преобразована в танковую
еще в конце 1942 года.
14	Речь идет о колоссальном танковом сражении в районе Фастова-
Брусилова, который по количеству участвующей в бою техники, по ожес-
точенности боевых действий иногда сравнивают с Курской дугой.
После освобождения Киева и Фастова командующий Первым Укра-
инским фронтом Н. Ф. Ватутин отдал приказ о наступлении 38-й армии
на Житомир и Белую Церковь, 3-й гвардейской танковой армии — на
Бердичев и Казатин, 27-й и 40-й армий — на Кагарлык, Белую Церковь,
654
Эрих фон Манштейн
60-Й армии — на Радомышль, частью сил па Коростень, 13-й армии —
на Овруч. Такое «общее наступление» при наличии в тылу не полностью
оборудованных коммуникаций через Днепр таило в себе опасность и было,
очевидно, следствием неверной оценки обстановки со стороны командую-
щего фронтом.
Командование группой «Юг», считая главной опасностью советские
войска в районе Киева, создало ударную группировку в составе 25-й тан-
ковой дивизии, танковых дивизий «Рейх», «Адольф Гитлер», 198-й пе-
хотной, 1-й танковой дивизии. Южнее Фастова против 2-го гвардейского
танкового корпуса действовали четыре танковые дивизии, наступавшие
совместно с пехотной дивизией на Брусилов. (Возможно, это самое боль-
шое за войну количество танков, сосредоточенное ради одной, в сущности,
тактической операции.) Наступающие соединения были подчинены 48-му
танковому корпусу, которым командовал генерал Бальк, один из лучших
танковых генералов Германии.
В районе Фастова начались ожесточенные бои. Советские войска пере-
шли к обороне, стремясь не пропустить немецкие части к Киеву. Сюда
были переброшены командованием фронта 8-я, 9-я, 32-я истребительные
противотанковые артбригады, которые совместно с артиллерией 3-й гвар-
дейской танковой армии надежно прикрыли танкоопасные направления.
6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса, 91-я отдельная танковая дивизия
сдержали наступление танковых дивизий противника, полностью разгро-
мив 25-ю танковую дивизию, прибывшую из Франции и нс имеющую
фронтового опыта войны на Востоке. Дивизия была полностью укомплек-
тована, имела в своем составе 240 танков, из них 100 тяжелых танков
«Тигр».
Ценой огромных усилий противник сумел 3 ноября овладеть деревней
Фастовец и станцией Фастов-2. Советским командованием начали прини-
маться экстренные меры к усилению обороны. В ночь на 16 ноября в район
Брусилова спешно перебрасывается 9-й мехкорпус с 22-й мотострелковой
бригадой.
Все напряжение колоссального сражения сконцентрировалось в районе
Брусилова. Захват этого города и выход немецких войск на шоссе Киев—
Житомир приводил к расчленению 38-й армии и ставил под угрозу тылы
фастовской и житомирской группировок советских войск.
Бригады 9-го мехкорпуса с ходу вступили в бой и остановили против-
ника под Брусиловым. Наступление войск Э. Манштейна, однако, продол-
жалось. Семнадцатого ноября, оттеснив войска 60-й армии, немцы взяли
Коростынев и вышли на шоссе Киев—Житомир. На следующий день две
кавалерийские и одна стрелковая советские дивизии были окружены в
районе Житомира (но большей частью эти соединения на следующий день
вышли к своим).
Двадцать третьего ноября советские войска оставили Брусилов, но
дальше к Киеву продвинуться Э. Манштейну не удается.
15	В советской литературе эти бои рассматриваются как прямое про-
должение Киевской оборонительной операции, начатой 13 ноября. Указы-
вается, что в отличие от первого удара на Фастов — Брусилов это наступ-
ление не вызвало ни серьезного кризиса, ни даже существенного интереса.
Описание его сводится к простой констатации факта, что в декабре дваж-
Утерянные победы
655
ды — с 6 по 14 число и с 19 по 23 число — немецкие войска пытаются
(без особого успеха) наступать на Малин.
Эти же события, изложенные Ф. Мелентиным (начальник штаба 48-го
танкового корпуса), выглядят по-иному.
Тридцатого ноября 48-й танковый корпус переходит в наступление на
участке Житомир—Радомышль силами 1-й, 7-й танковых дивизий, 68-й
пехотной дивизии, танковой дивизии СС. Седьмая танковая дивизия, пол-
ностью укомплектованная людьми и техникой, предназначается для обхода
русских позиций. К вечеру 6 декабря русский фронт обойден на 30 кило-
метров. 1-я танковая дивизия продвинулась до реки Тетерев, 7-я ликви-
дировала Малинский плацдарм на реке Ирша, в результате к 9 декабря
район междуречья был очищен от советских войск. К западу от реки
Тетерев у русских, однако, остается плацдарм у Радомышля. Ударом 1-й
танковой дивизии и лейб-штандарта СС плацдарм ликвидирован, русские
силы до 3,5 дивизий окружены и уничтожены, попытки русских деблоки-
ровать эту группировку привели к тяжелым потерям — корпус захватил
36 танков и 204 противотанковых орудия. 14 декабря следующим ударом
корпус ликвидировал плацдарм севернее Радомышля. Русские были бук-
вально ошеломлены.
Тем временем 57-й корпус захватил Коростень и продвигался на вос-
ток. Были основания предполагать, что русские готовят наступление на
стыке 57-го и 13-го корпусов, и 48-й танковый корпус получил задачу
упредить их в наступлении. В котле, созданном ударами 7-й танковой
дивизии от Малина и 1-й танковой дивизии и танковой дивизии СС
«Лейбштандарт» из района южнее Коростеня, оказываются значительные
силы русских. Замкнуть кольцо, однако, не удалось, и 21 декабря коман-
дование корпуса выясняет, что пытается окружить три танковых и четыре
стрелковых корпуса русских. Двадцать третьего декабря корпус оттягивает
свои наступающие группировки и переходит к обороне. -«Следует при-
знать, что главная задача — овладение Киевом — оказалась для нас не-
посильной. Но все же мы нанесли русским тяжелые потери: за этот период
войсками 4-й танковой армии, в авангарде которой действовал наш корпус,
было захвачено свыше 700 танков и 668 орудий. Из трех групп русских
войск, переправившихся в ноябре через Днепр, первая, у Брусилова, была
сильно потрепана, вторая, в районе Житомир—Радомышль, — полностью
уничтожена, а третья, восточнее Коростени, понесла настолько тяже-
лые потери, что уже не могла больше вести наступательных действий».
(Мелентин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М., 1957).
В данном случае, по-видимому, большего доверия заслуживает совет-
ская историография. Во всяком случае корпуса, «уничтоженные» 48-м
танковым корпусом, участвуют в Житомирско-Бердичевской операции.
Советские источники подтверждают безвозвратные потери: 6471 чело-
век (общие — 30569) и 271 танк в Киевской наступательной операции.
В Киевской оборонительной операции (бои за Фастов в ноябре и за Ме-
лен в декабре) безвозвратные потери составили 26443 человека (общие —
87443), советские источники косвенно подтверждают потерю в этих боях
1600-1800 танков.
Немцы тоже, по-видимому, понесли тяжелые потери. В советской ли-
тературе утверждается, что 3-я гвардейская танковая армия разгромила
7-ю, 19-ю, 25-ю танковые дивизии, 75-ю пехотную дивизию, 20-ю мото-
656
Эрих фон Манштейн
ризованную дивизию. Войска Первого Украинского фронта уничтожи-
ли 90000 вражеских солдат и офицеров, 1645 орудий и минометов, более
1800 танков и боевых орудий, 5175 автомашин и бронетранспортеров...
Сомнительно, чтобы столько подвижной техники вообще набралось бы
в тот момент во всей группе армий «Юг».
В целом создастся впечатление, что обе стороны обращаются с реаль-
ностью достаточно вольно.
16	Отразив первое наступление на Киев, войска Первого Украинского
фронта 28 ноября получили директиву на проведение Житомирско-Бер-
дичевской операции. Первоочередной задачей фронта было разгромить 4-ю
танковую армию противника и отбросить ее к Южному Бугу, обеспечив
таким образом правобережную Украину от попыток Манштейна вернуть
эту территорию. Реализовать этот замысел своими силами Первый Укра-
инский фронт не смог. Ставка в директиве 28 ноября отмечала: «Наличие
сил Николаева (псевдоним Ватутина) недостаточно для осуществления
серьезного контрудара и разгрома сил противника, необходимо немедля
перейти Николаеву на жесткую оборону с задачей измотать противника
силами артиллерии и авиации при попытке его наступать или отдель-
ных атак».
На усиление фронта были направлены 18-я армия генерал-полковника
К. Н. Лесилидзе и 1-я танковая армия М. Е. Катукова. Главный удар должна
была наносить 1-я гвардейская армия генерал-полковника А. А. Гречко, 18-я
армия, 38-я армия генерал-полковника К. С. Москаленко, 1-я гвардейская
танковая армия М. Е. Катукова, 3-я гвардейская танковая армия генерал-
полковника П. С. Рыбалко в направлении Радомышль, Житомир, Берди-
чев, вспомогательные удары наносили на флангах 13-я армия генерал-лей-
тенанта Н. П. Пухова, 60-я армия генерал-лейтенанта И. Д. Черняховского
на Сарны—Шепетовку, 40-я армия генерал-лейтенанта Ф. Ф.Жмачепко и
27-я армия генерал-лейтенанта С. Г. Трофименко на Белую Церковь. Фрон-
ту придавались 4-й гвардейский и 25-й танковые корпуса. В состав 1-й тан-
ковой армии входили 8-й гвардейский мехкорпус, 11-й, 31-й танковые кор-
пуса, пять пехотных дивизий (36-я, 72-я, 112-я, 167-я, 225-я). В состав 3-й
танковой — 6-й и 7-й гвардейские танковые корпуса, 9-й мехкорпус, 91-я
отдельная бригада (10433 человека, 419 танков и САУ).
В полосах 1-й гвардейской и 18-й армий, где наступала 3-я танковая,
немцы имели 454-ю охранную, 68-ю пехотную, 8-ю танковую дивизии,
танковую дивизию СС «Рейх» и отдельные части 19-й танковой диви-
зии — 240 танков на 38-километровом фронте обороны.
Сосредоточение войск Первого Украинского фронта закончилось
23 декабря, 24-го с утра было начато наступление, и к середине дня 18-я
танковая армия прорвала оборону противника на глубину 4-5 километров.
Противник ответил сильной контратакой. Наступление замедлилось, и для
поддержания его темпа и завершения прорыва в бой была введена 3-я
танковая армия. К вечеру армия продвинулась на 20 километров, 6-й
гвардейский танковый корпус перерезал «критическое» шоссе Киев—Жи-
томир. 1-я танковая армия также вышла на оперативный простор, продви-
нувшись на 25 километров и вернув Брусилов.
Двадцать восьмого декабря 1-я танковая армия вышла к Казатину, круп-
нейшей железнодорожной станции, обороняемой гарнизоном в 35000 чело-
Утерянные победы
657
век. Город был взят штурмом. 3-я танковая армия освободила Коростынев
и форсировала реку Тетерев. Противник начал отход к Житомиру, но к ис-
ходу 30 декабря Житомир был обойден с юга, и Житомирская группировка
противника оказалась отрезанной от Бердичевской, что оказало воздействие
па всю операцию. Третьего января взят Новоград-Волынский, четвертого —
Белая Церковь, пятого освобожден Бердичев.
К исходу дня 8 января 1-я танковая армия вышла к Южному Бугу.
Выполнив эту задачу, армия перерезала коммуникации 8-й и 6-й армиям
противника. 40-я танковая бригада и 1-я гвардейская танковая бригада
стремительно ворвались в Жмеринку (глубина операции достигла 220 ки-
лометров), удержать ее не смогли, но сковали значительные силы против-
ника (до трех дивизий) и вывели из строя крупный аэродром.
Одиннадцатого-двенадцатого января Э. Манштейн нанес контрудар по
1-й танковой и 38-й армиям из района Умани и Винницы, продвинулся
на 25-30 километров, но ничего существенного не добился.
В ходе операции были ликвидированы все успехи, достигнутые Э. Ман-
штейном в ноябре—декабре. Железнодорожная связь между группами
«Юг» и «Центр» оказалась нарушенной. Геометрия фронта группы армий
«Юг» резко ухудшилась — наметилась угроза Каневской группировке и —
вновь с севера — всему фронту группы.
17	С военной точки зрения назначение Манштейна начальником Гене-
рального штаба (со всей полнотой власти, подразумевающейся для преем-
ника Г. Мольтке-старшего и А. Шлиффена) было бы разумным. Манштейн
был лучшим генштабистом Германии и самым талантливым ее полководцем.
Он одинаково умело руководил войсками не только в наступлении, но и в
подвижной обороне: создание Миус-фронта, оборона южного течения Днеп-
ра, контрудары под Харьковом и Житомиром могут рассматриваться как
непревзойденный с тех пор шедевр активной оборонительной стратегии.
И в 1943-м, и в 1944 годах Манштейн сделал все, что было в челове-
ческих силах, для спасения южного крыла Восточного фронта. Лишь бла-
годаря его руководству позиция Германии на востоке не разваливалась в
течение долгих полутора лет. Но и этих сверхусилий оказалось недоста-
точно — ни для группы армий «Юг», ни для Рейха в целом. В обстановке
января 1944 года назначение Манштейна ответственным начальником Ге-
нерального штаба уже почти ничего не могло изменить.
18	В первых числах января Второй Украинский фронт провел Кирово-
градскую операцию. Три общевойсковые армии: 53-я И. М. Манагарова с
приданным 5-м гвардейским мехкорпусом Б. М. Скворцова, 5-я гвардейская
А. С. Жадова с 7-м мехкорпусом Ф. Г. Каткова, 7-я гвардейская М. С. Шу-
милова с 5-й гвардейской танковой армией П. А. Ротмистрова должны были
взять Кировоград и выйти на рубеж Федоровка—Юрьевка—Ингуло-Ка-
менка. Не имея значительного общего превосходства в силах, командующий
фронтом И. С. Конев создал на избранном для наступления участке 80 км
сильную группировку, состоящую из тридцати стрелковых дивизий, пяти
механизированных и танковых корпусов (еще три стрелковых дивизии
и два подвижных корпуса оставались в резерве фронта).
К утру 8 января Кировоград был освобожден. Противник потерял
свыше 15 тысяч человек, 293 танка, 256 орудий, 40 штурмовых орудий.
658
Эрих фон Манштейн
Войска фронта за двое суток прорвали оборону на фронте в 70 километров
и в глубину на 30 километров. Противник был отброшен на сто километров
за Днепр.
19	Командование группы армий «Юг» лихорадочно собирало резервы
и подтягивало их к Жмеринке, Виннице, Умани с целью нанести круп-
ный контрудар и восстановить положение на фронте 4-й танковой армии.
В результате переброски соединений с других участков перед войсками
Первого Украинского фронта появилось еще двенадцать дивизий, из них
две танковых: 6-я и 17-я. В этих условиях командование фронта усилило
38-ю армию и 1-ю танковую армию, поставив перед ними задачу парали-
зовать и разгромить немецкие резервы.
Девятого января 11-й танковый корпус А. Л. Гетмана овладел Гнива-
нью, перерезав железную дорогу Винница—Жмеринка. Этот корпус вмес-
те с 8-м мехкорпусом вырвался далеко вперед и к 10 января захватил
переправу на реке Южный Буг. Одиннадцатого января Манштейн начал
контрнаступление, этим он воспрепятствовал выходу главных сил к Юж-
ному Бугу и поставил под угрозу передовые отряды двух корпусов.
Одиннадцатый танковый и 8-й механизированный корпуса получили
приказ на отход. В последние дни обстановка вновь ухудшилась. Главные
силы корпусов совместно с 68-й гвардейской и 241-й стрелковой дивизия-
ми в результате прорыва противника оказались под угрозой окружения.
Противник перешел в наступление почти по всей полосе Первого Ук-
раинского фронта. Четырнадцатого января в его атаках приняло участие
свыше 500 танков. Самая крупная группировка — 280 танков — наступа-
ла против 38-й и 1-й танковой армии в направлении на Липовец. Четыр-
надцатого января осложнилась обстановка и в полосе 40-й армии: против-
ник силами танковых корпусов и нескольких пехотных дивизий нанес удар
из района Христиновки на Звенигородку навстречу своей группировке в
Корсунь-Шевченковском и прорвал фронт. Однако уже 25-26 января Пер-
вый и Второй Украинские фронты силами 5-й и 6-й танковых армий
нанесли концентрический удар на Звенигородку и соединились, окружив
войска противника в Каневском. (Корсунь-Шевченковском) выступе, —
Манштейну стало не до наступлений.
Так спокойно описывает контрудар Манштейна непосредственный
участник событий, командир 11-го танкового корпуса генерал А. Л. Гетман
в своей книге «Танки идут на Берлин». Ничего не пишет об этих боях и
М. Е. Катуков в книге «На острие главного удара». Ну не воспринимались
с советской стороны бои под Липовцем как серьезный кризис.
Да и насчет 700 танков — их в армии Катукова никогда не было. У
Манштейна получается, что, начав операцию 24 декабря с количеством
танков около 600, провоевав месяц в непрерывном наступлении, Катуков
в результате контрудара потерял свыше 700 машин! Здесь чувство юмора
явно утеряно генерал-фельдмаршалом.
Надо, впрочем, сказать, что разбираться в реальных потерях, наших
и немецких, не хотелось никому. Ни с той стороны фронта, ни с этой.
Так, в книге «Третья гвардейская танковая армия» (под редакцией гене-
рал-полковника А. М. Зварцева) указано: «Войска Первого Украинского
фронта нанесли тяжелое поражение противнику. С 3 по 30 ноября 1943 го-
да они уничтожили около 90000 солдат и офицеров, 1645 орудий и ми-
Утерянные победы
659
пометов, более 1800 танков и штурмовых орудий, 5175 бронетранспортеров
и автомашин». И далее: «В декабре вражеское командование предприняло
еще две попытки прорваться к Киеву. В период с 6 по 14 декабря крупная
танковая группировка наносила удар...» Но за весь 1943 год Германия
выпустила 10700 танков и штурмовых орудий, а до боев под Фастовым
и Мелииым была стабилизация фронта под Сталинградом, контрудар
Манштейна под Харьковом, Курская дуга наконец. Да и не все произве-
денные танки поступали па южное крыло Восточного фронта...
20	Ошибка у Э. Манштейна: действовали 5-я и 6-я танковые армии.
21	Двенадцатого января Ставкой была поставлена задача встречными
ударами под основание «днепровской дуги» силами Первого и Второго
Украинских фронтов окружить и уничтожить Каневскую (Корсуиь-Шев-
ченковскую) группировку противника. Концентрическое наступление по-
зволяло не только разгромить крупные силы противника, но и соединяло
войска фронтов, придавая им ударную силу для последующего выхода на
Южный Буг.
Первый Украинский фронт создал ударную группировку в составе
6-й танковой армии и части сил 40-й и 27-й армий. Второй Украин-
ский фронт использовал для наступления 4-ю гвардейскую, 53-ю армии,
5-ю танковую армию.
Наступление началось 24 января. Прорвав оборону противника, 5-я
танковая армия П. А. Ротмистрова стремительно продвигалась вперед, за
ней шли общевойсковые армии. Вырвались на оперативный простор и
подвижные войска Первого Украинского фронта — 6-я танковая армия.
Двадцать восьмого января войска фронтов соединились в районе Звепи-
городки. Командование группы армий «Юг» немедленно прекратило
контрудары в сторону Винницы и севернее Умани и все танковые части
собрало для деблокады окруженных войск.
22	На момент начала операции 5-я танковая армия насчитывала
218 танков и 18 САУ, 6-я — 107 танков и САУ — всего 343 единицы
бронетехники.
23	Здесь цифры у Э. Манштейна не сходятся. Пополнение в 2700 тан-
ков с июля по декабрь соответствует масштабам производства, и, вероятно,
эта цифра близка к действительности. Однако при потерях в 2800 танков
за один только январь (уже после Фастовско-Брусиловской операции,
боев на Мединском плацдарме, форсирования Днепра и сражений на ле-
вобережной Украине) советские танковые корпуса остались бы к концу
месяца практически без танков, а Манштейн пишет о 50—100 тапках в
корпусе. В декабре 1943 года советская армия перешла на новые увели-
ченные штаты танковых бригад, что, видимо, должно означать превыше-
ние производства бронетехники над ее потерями.
24	Итак, за две недели распутицы «разбитые» советские части (двад-
цать стрелковых дивизий и четыре танковых корпуса), оказывается, вос-
становили боеспособность. Поражения действительно трудно описывать
объективно.
660
Эрих фон Манштейн
25	По мнению редакции, лучшим заключением к мемуарам генерал-
фельдмаршала фон Манштейна будет сводная таблица потерь советских
войск, понесенных в борьбе с 11-й армией в Крыму и группой армий
«Дон» (позднее - «Юг»). Таблица составлена по материалам статисти-
ческого справочника «Гриф секретности снят».
В таблице не учтены потери советских войск вне стратегических опе-
раций (по технике порядка =33% к операционным потерям).
Операция	Людские потери	в т.н. безвоз- вратные	Танки и САУ	Орудия и минометы	Самолеты
Крымская оборонитель- ная 18.10-16.11.41	63860	48438			
Севастопольская 30.10.41-04.07.42	200481	156880			
Керченско-Феодосийская 25.12.41-02.01.42	41935	32453	35	133	39
Керченская оборонитель- ная 08.05-19.05.42*	176566	162282			
Мгинская наступательная 22.07-22.08.42	79937	20890			
Сталинградская наступа- тельная 19.11.42-02.02.43	485777	154885	2915	3591	
Ростовская 01.01-04.02.43	101717	54353			
Воронежско-Харьковская 13.01-03.03.43	153561	55475	1023	2106	307
Харьковская оборонитель- ная 04.03-25.03.43	86459	42519	322	3185	ПО
Курская битва 05.07-23.07.43	143950	54 994	1614	3929	459
Белгородско-Харьковская 03.08-23.08.43	255566	71611	1864	423	153
Донбасская наступатель- ная 13.08-22.09.43	273522	66166	886	814	327
Черниговско-Полтавская 26.08-30.09.43	427 952	102957	1140	916	269
Нижнеднепровская 26.09-20.12.43	754 392	173201	2639	3125	430
Киевская наступательная 03.11-13.11.43	30569	6491	271	104	125
Киевская оборонительная 13.11-22.12.43	87 473	26443			
Днепровско-Карпатская 24.12.43-17.04.44	1109528	270198	4666	7532	676
Итого	4473245	1500236	17375	25858	3601
(По части операций данных по потерям техники нет.)
Приложение 1
Хронология
Второй Моровой
войны
В данной хронологии подобраны события, оказавшие непосредствен-
ное влияние на ход и исход Второй Мировой войны. Многие даты и
события оказались не упомянутыми (например, три войны, произошедшие
в 1918-1933 годах).
1918
11 ноября. Подписание Компьенского перемирия между Германией и стра-
нами Антанты.
1919
5 января. В Мюнхене основана Германская рабочая партия (с 1920 г. —
германская национал-социалистическая партия — НСДАП).
18 января — 28 июня. Парижская мирная конференция 27 стран, посвя-
щенная созданию нового, послевоенного миропорядка.
23 марта. Создание в Милане фашистской организации — «Союза борь-
бы» Муссолини.
19 ноября. Отказ США от участия в Лиге наций.
1920
1 марта. Адмирал Хорти провозглашен диктатором Венгрии.
14 августа. В Белграде подписан договор об «оборонительном союзе»
между Чехословакией и Югославией, положивший начало «Малой
Антанте».
1921
19 февраля. Подписан договор о военном союзе между Польшей и Фран-
цией.
3 марта. Подписан договор о военном союзе между Польшей и Румынией.
12 ноября — 6 февраля 1922. Вашингтонская морская конференция де-
вяти держав.
664
Приложение 1
1922
16 апреля. Подписание Рапальского договора между Германией и Совет-
ской Россией.
28 октября. Главой итальянского правительства стал Муссолини.
30 декабря. Образование СССР.
1923
И января. Оккупация франко-бельгийскими войсками Рура (Рейнская
область, Германия).
9 июня. Фашистский переворот в Болгарии.
13 сентября. Переворот в Испании. Диктатором стал Примо де Ривьера.
8—9 ноября. «Пивной путч» в Германии.
1924
16 июля — 16 августа. Лондонская конференция. Принятие «плана Дауэ-
са» — плана развития Германии и репарационной политики.
1925
12-14 мая. В Польше установлен режим санации.
9 июля. В Португалии к власти пришел генерал Кармон.
27 ноября. Подписан итало-албанский договор «О дружбе и безопас-
ности», фактически закрепивший протекторат Италии над Алба-
нией.
12 декабря. Снятие контроля за вооружениями Германии.
1926
31 мая. Захват японцами Циндао.
20 июня. Женевская конференция по морским вооружениям (Великобри-
тания, США, Япония).
1928
20 апреля. Японские войска вошли в китайскую провинцию Шаньдун.
10 августа. Правительство Германии приняло решение о строительстве
броненосцев (так называемых «карманных линкоров»).
27 августа. В Париже подписан договор 15 стран о запрещении исполь-
зования войны в качестве орудия национальной политики (пакт
Келлога—Бриана).
1929
6 января. Военный переворот в Югославии.
И февраля. Подписан конкордат между Ватиканом и Италией.
Июль — декабрь. Китайско-советский конфликт на КВЖД. Разрыв со-
ветско-китайских отношений.
24 октября. Биржевой конфликт в США. Начало кризиса 1929-1933 гг.
1930
20 января. Принятие нового репарационного плана (плана «Юнга») в от-
ношении Германии.
Хронология Второй Мировой войны 665
21 января — 22 апреля. Лондонская конференция по морским вооружениям.
19 марта. Провозглашение папой Пием XI крестового похода против СССР.
1931
14 апреля. Свержение монархии в Испании.
21 сентября. Отказ либерального правительства Британии от «золотого
стандарта» фунта стерлингов, который вызвал новый виток кризиса
(захлестнувшего страны фунтовой зоны — Британию, Францию,
колонии и доминионы Британии).
9 декабря. Принятие республиканской конституции в Испании.
Конец года. Японские войска полностью оккупировали Манчжурию.
1932
9 марта. Провозглашение марионеточного государства Маньчжоу-Го.
И декабря. Декларация Англии, Франции, Италии и США о признании
равенства Германии в вопросах о вооружении.
1933
28 января (ночь). Поджог фашистами рейхстага в Берлине.
30 января. Назначение Гитлера рейхсканцлером Германии.
7 марта. Установление диктатуры Дольфуса в Австрии.
27 марта. Выход Японии из Лиги наций.
14-19 октября. Выход Германии из Лиги наций и уход ее делегации
с конференции по разоружению.
1934
26 января. Подписание германско-польского пакта о ненападении.
2 августа. Объявление Гитлера «фюрером и рейхсканцлером германского
народа».
18 сентября. Вступление СССР в Лигу наций.
19 декабря. Денонсация Японией вашингтонских соглашений 1922 г.
1935
13 января. Плебисцит в Сааре о возвращении в Германию.
26 февраля. Отказ Германии от статей Версальского договора, ограничи-
вающих ее вооружение.
18 июня. Подписание англо-германского морского договора.
3 октября. Вторжение войск Италии в Эфиопию. Начало Итало-Эфиоп-
ской войны.
7 октября. Лига наций объявила Италию агрессором.
9 декабря 1935 — 25 марта 1936. Лондонская морская конференция.
1936
15 января. Уход Японии с Лондонской морской конференции.
16 февраля. Победа народного фронта на выборах в Испании.
7 марта. Занятие Германией Рейнской зоны и денонсация Локарнских
соглашений.
12 марта. Подписание советско-монгольского протокола о взаимопомощи,
фактически закрепившего протекторат СССР над Монголией.
666
Приложение 1
19 марта. Итало-албанские соглашения — фактически присоединение Ал-
бании к Италии.
30 апреля. Правительство Великобритании приняло программу строитель-
ства флота, самую крупную с 1921 г. по настоящее время.
5 мая. Захват Италией столицы Эфиопии Аддис-Абебы.
5 июля. Отмена Лигой наций санкций в отношении Италии.
17-18 июля. Начало фашистского мятежа в Испании.
4 августа. Установление диктатуры генерала И. Метаксаса в Греции.
1 октября. Генерал Франко провозглашен руководителем «национального
правительства».
23 октября. Итало-германские соглашения о разграничении сфер эко-
номической экспансии на Балканах, в Дунайском бассейне, о борь-
бе против Испанской республики и признание захвата Эфиопии.
Оформление оси Берлин —Рим.
1937
2 января. Итало-английское «соглашение о Средиземном море».
Январь. В Испанию прибыл итальянский экспедиционный корпус.
24 июня. Директива главнокомандующего вермахтом «О единой подготов-
ке вермахта к войне».
7 июля. Начало Японо-Китайской войны.
6 ноября. Оформление «антикомиптерновского пакта» в составе Германии,
Японии и Италии.
12 ноября. Захват Японией Шанхая.
И декабря. Выход Италии из Лиги наций.
13 декабря. Захват японцами Нанкина.
1938
28 января. Принятие США новой программы вооружения.
4 февраля. Дело Фрича—Бломберга. Реорганизация Германского управ-
ления армией, Гитлер стал главнокомандующим.
10 февраля. Установление фашистской диктатуры в Румынии.
12 марта. Аншлюс (присоединение) Австрии.
2 апреля. Правительство Великобритании признало аншлюс Австрии.
6 апреля. Правительство США признало аншлюс Австрии.
5 мая. В Японии издан императорский указ «О всеобщей мобилизации
нации».
17 мая. Принятие США программы морских вооружений.
30 мая. Принятие в Германии плана «Грюн» (нападения на Чехослова-
кию).
29 июля. Вторжение японских войск у озера Хасан и их разгром советской
армией (до И августа).
19 сентября. Англо-французский ультиматум правительству Чехословакии с
требованием предоставления самоуправления Судетской области.
23 сентября. Объявление всеобщей мобилизации в Чехословакии.
28 сентября. Начало мобилизации в Германии.
29-30 сентября. «Мюнхенский сговор». Расчленение Чехословакии.
1-10 октября. Оккупация немецкими войсками пограничных районов Че-
хословакии.
Хронология Второй Мировой войны 667
1939
26 января. Захват испанскими фашистами Барселоны.
24 февраля. Присоединение Венгрии к «антикомиптерновскому пакту».
27 февраля. Англия и Франция признали правительство Франко.
15 марта. Немецкие войска оккупировали всю Чехию.
21 марта. Германский ультиматум Польше о возвращении Данцига (Гданьска).
22 марта. Присоединение к Германии Мемеля (Клайпеды).
22 марта. Заявление Франции и Англии об оказании помощи Голландии,
Бельгии и Швейцарии в случае агрессии.
28 марта. Вступление в Мадрид войск Франко.
1 апреля. Войска франкистов заняли всю территорию Испании.
3 апреля. Гитлер утвердил план «Вайс» (план нападения на Польшу).
27 апреля. Англия приняла закон о всеобщей воинской повинности.
28 апреля. Германия денонсировала договор о ненападении с Польшей
и морской договор с Англией.
8 мая. Выход Испании из Лиги наций.
И мая — 31 августа. Нападение японцев на Монголию и их разгром
советскими войсками и войсками МНР у реки Халхин-Гол.
19 мая. Подписание франко-польского договора о военном союзе.
26 июля. Денонсация США торгового договора 1911 г. с Японией.
23	августа. Подписание советско-германского пакта о ненападении (так
называемый «пакт Молотова—Риббентропа»).
24	августа. Предоставление парламентом Англии чрезвычайных полномо-
чий правительству.
25	августа. Подписание англо-польского договора о взаимной помощи
в случае агрессии.
31 августа. В Польше объявлена мобилизация.
1	сентября. Нападение Германии на Польшу. Официальная дата начала
Второй Мировой войны.
3	сентября. Объявление Англией и Францией (а также Австралией, Новой
Зеландией и Индией) войны Германии.
5	сентября. Правительство США заявляет о нейтралитете.
6	сентября. Объявление ЮАР войны Германии.
10	сентября. Объявление Канадой войны Германии.
15	сентября. Подписание Японией, СССР и МНР договора о прекращении
военных действий в районе реки Халхин-Гол.
17	сентября. Вступление советских войск на территорию Польши.
28	сентября. Падение Варшавы.
28	сентября. Подписание договора о взаимной помощи между СССР и
Эстонией.
3	октября. Решение панамериканской конференции о 300-милыюй зоне
безопасности вдоль побережья Американского континента южнее
Канады.
8-12 октября. Декреты Гитлера об упразднении Польского государства.
10 октября. Советско-литовский договор о взаимопомощи.
14 октября. Потопление английского линкора «Ройял Оук» в базе Скапа-
Флоу.
19 октября. Директива ОКХ о развертывании и сосредоточении сил
плану «Гельб» (против Франции).
668
Приложение 1
4 ноября. Принятие США поправки к закону о нейтралитете, согласно
которой допускалась продажа воюющим сторонам вооружения и
материалов.
17 ноября. Утверждение верховным советом союзников плана «Диль».
30 ноября 1939 — 12 марта 1940. Советско-финская война.
2 декабря. Объявление правительством США моратория на торговлю
с СССР.
13 декабря. Бой у Ла-Платы, закончившийся затоплением броненосца
«Адмирал граф Шпее».
1940
5	февраля. Решение о направлении экспедиционного корпуса союзников
в Финляндию.
11-29 февраля. Февральское наступление советских войск.
24	февраля. Принятие окончательного варианта директивы ОКХ на про-
ведение операции «Гельб».
20-21 марта. Отставка правительства Даладье, формирование правитель-
ства Рейно во Франции.
28	марта. Решение верховного совета союзников о минировании норвеж-
ских вод.
9	апреля. Начало операции Германии против Дании и Норвегии.
14	апреля. Начало высадки англо-французских войск в Норвегию.
10	мая. Начало операции «Гельб» (Французская кампания).
10	мая. Отставка правительства Чемберлена и формирование правитель-
ства Черчилля в Великобритании.
13	мая. Прорыв немецкими войсками фронта союзников на реке Маас.
14	мая. Капитуляция голландской армии.
17	мая. Занятие Брюсселя немецкими войсками.
19	мая. Назначение генерала Вейгана главкомом войсками союзников во
Франции.
24	мая. Остановка танковых соединений Германии под Дюнкерком.
27	мая — 4 июня. Эвакуация англо-французских войск из-под Дюнкерка.
28	мая. Капитуляция бельгийской армии.
10	июня. Завершение оккупации Норвегии.
10	июня. Вступление Италии в войну.
14	июня. Захват немцами Парижа.
14	, 16 июня. Ультиматум СССР Эстонии, Латвии и Литве о нарушении
ими условий договоров 1939 года.
16	июня. Отставка Рейно и приход к власти Петена.
22	июня. Капитуляция Франции перед Германией.
24	июня. Капитуляция Франции перед Италией.
28 июля. Английское правительство признало де Голля главой движения
«Свободная Франция».
28-30 июля. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР.
1 июля. Переезд французского правительства в Виши.
1 июля — 19 августа. Наступление итальянских войск в Северной Африке.
16 июля. Директива ОКХ о подготовке операции «Зеелеве» (против Анг-
лии).
21-22 июля. Ввод советских войск на территории Эстонии, Латвии
и Литвы.
Хронология Второй Мировой войны 669
3-6 августа. Присоединение Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии к
СССР.
4-18 августа. Захват итальянскими войсками Британского Сомали.
10 августа. Начало воздушной «Битвы над Англией».
2 сентября. Предоставление Англией Соединенным Штатам Америки баз
в Атлантическом океане в обмен на 50 эсминцев и материально-тех-
ническую помощь.
4 сентября. Приход к власти в Румынии Антонеску.
13—16 сентября. Наступление английских войск в Египте.
16 сентября. Принятие закона о воинской повинности в США.
23 сентября. Ввод японских войск на территорию Индокитая.
27 сентября. Заключение Тройственного пакта между Германией, Японией
и Италией.
12 октября. Ввод немецких войск в Румынию.
28 октября. Вторжение итальянских войск в Грецию.
1 ноября. Высадка британских войск на Крит.
5 ноября. Избрание президента Рузвельта ла третий срок.
11 ноября. Налет английских морских самолетов па итальянские корабли
в Таранто.
20—24 ноября. Присоединение Венгрии, Румынии и Словакии к тройст-
венному пакту.
9 декабря 1940 — 10 февраля 1941. Наступление английских войск в
Северной Африке.
13 декабря. Директива о нападении па Грецию (план «Марита»).
18 декабря. Директива о войне против СССР (план «Барбаросса»).
1941
15 января — 18 мая. Наступление английских войск в Восточной Африке.
22 января. Захват англичанами Тобрука.
1 марта. Ввод немецких войск в Болгарию, ее присоединение к Тройст-
венному пакту.
7 марта. Начало высадки британских войск в Греции.
9-16 марта. Наступление итальянских войск в Греции.
И марта. Закон о лендлизе в США.
27	марта. Государственный переворот в Югославии.
28	марта. Бой у мыса Матапан между итальянской и английской эскад-
рами.
31	марта — 15 апреля. Наступление Э. Роммеля в Киренаики.
1 апреля — 31 мая. Антианглийское восстание в Иране.
6 апреля. Захват англичанами и эфиопскими партизанами Аддис-Абебы.
6-17 апреля. Захват Югославии.
6-29 апреля. Захват Греции.
24-29 апреля. Эвакуация английских войск из Греции.
25 апреля. Директива ОКВ о захвате острова Крит (операция «Меркурий»).
30 апреля. Перенос Гитлером даты нападения на СССР с 15 мая на
22 июня 1941.
Апрель. Начало строительства на территории Гренландии американских баз.
10 мая. Перелет Гесса в Англию («Миссия Гесса»). Прекращение массо-
вых налетов на Англию.
13 мая. Переброска советских войск в приграничные округа.
670
Приложение 1
19	мая. Капитуляция итальянских войск в Эфиопии.
20	мая — 1 июня. Захват немецкими войсками острова Крит.
27	мая. Потопление немецкого линкора «Бисмарк» английским флотом.
6 июня. Инструкция немецкого командования о политических комиссарах.
8 июня. Оккупация Сирии английскими войсками и войсками «Свободной
Франции».
10-21 июня. Развертывание войск по плану «Барбаросса».
18 июня. Германо-турецкий договор о дружбе и ненападении.
22 июня. Нападение Германии и союзников на СССР.
22-29 июня. Приграничные сражения.
22-27 июня. Оборона Лиепаи.
22 июня — 20 июля. Оборона Бреста.
26-28 июня. Оборона Минска.
26 июня — 2 декабря. Оборона Ханко.
30 июня. Захват немцами Львова.
3-5 июля. Бои на реке Березина от Борисова до Бобруйска.
8-9 июля. Бои в районах Житомира и Бердичева.
10 июля — 10 сентября. Смоленское сражение.
И июля — 19 сентября. Киевское сражение.
16-27 июля. Оборона Могилева.
22 июля. Начало налетов на Москву.
24-27 июля. Остановка группы армий «Центр» на Великолукском направ-
лении и под Ельней.
24 июля. Оккупация Японией Индокитая.
5 августа — 16 октября. Оборона Одессы.
7—28 августа. Оборона Таллинна.
14 августа. «Атлантическая хартия» Рузвельта и Черчилля о послевоенном
устройстве мира.
31 августа. Прибытие в Архангельск первого английского конвоя.
7 сентября — 19 октября. Оборона советскими войсками Моонзундского
архипелага.
8 сентября. Захват Шлиссельбурга. Начало блокады Ленинграда.
16 сентября. Директива командования группы армии «Центр» о наступ-
лении на Москву (операция «Тайфун»).
19 сентября. Советские войска оставили Киев.
30 сентября 1941 — 20 апреля 1942. Битва под Москвой.
2	октября. Советские войска оставили Петрозаводск.
3	октября. Советские войска оставили Орел.
6	октября. Советские войска оставили Брянск.
16—18 октября. Отставка в Японии правительства принца Коноэ и обра-
зование кабинета X. Тодзио.
25	октября. Советские войска оставили Харьков.
30 октября. Соединенные Штаты Америки предоставляют Советскому
Союзу беспроцентный заем в размере 1 млрд, долларов.
4 ноября 1941 — 4 июля 1942. Оборона Севастополя.
7 ноября. Парад на Красной площади.
12 ноября — 28 декабря. Контрнаступление советских войск под Тихвином.
17 ноября — 2 декабря. Контрнаступление советских войск под Росто-
вом-на-Дону.
Хронология Второй Мировой войны 671
18 ноября 1941 — январь 1942. Наступление английских войск в Северной
Африке.
5 декабря 1941 — 7 января 1942. Контрнаступление советских войск под
Москвой.
7 декабря 1941. Японская атака Пирл-Харбора.
7 декабря 1941 — апрель 1942. Наступление японских войск на Тихом
оксане и в Юго-Восточной Азии.
8 декабря 1941. Объявление США и Великобританией войны Японии.
16-17 декабря 1941. Советско-английские переговоры в Москве («Миссия
Идена»).
25 декабря. Капитуляция Гонконга.
1942
1 января. Декларация 26 государств (декларация ООН).
8 января — 20 апреля. Зимнее наступление советской армии.
15 января. Английские войска заняли Бардию в Северной Африке.
21 января — 7 февраля. Наступление Роммеля в Северной Африке.
27—28 февраля. Сражение в Яванском море.
31 марта — 10 апреля. Операция японского флота в Индийском океане.
2 апреля — 10 мая. Германские налеты на Мальту.
20 апреля. Налет американских самолетов на Токио.
25 апреля. Высадка американцев на о. Новая Каледония.
5—7 мая. Высадка британских войск на о. Мадагаскар.
7—8 мая. Сражение между японским и американским флотами в Корал-
ловом море.
12—19 мая. Наступление советских войск под Харьковом.
17 мая — 27 июля. Контрнаступление немецких войск в районе Изюма.
8—20 мая. Керченская операция.
26 мая. Подписание в Лондоне союзного договора между СССР и Вели-
кобританией.
27 мая — 3 июля. Наступление Э. Роммеля в Ливии.
4-6 июля. Сражение у атолла Мидуэй между американским и японским
флотами.
9 июня. Капитуляция Филиппин, завершение оккупации японскими вой-
сками Филиппинских островов.
12 июня. Налет американской авиации на нефтяные промыслы в Плоешти.
21 июня. Капитуляция английского гарнизона в Тобруке.
27 июня — 24 июля. Воронежско-Ворошиловградская операция. Немецкое
наступление на юге.
25 июля — 31 декабря. Оборона Кавказа.
24 июля — 18 ноября. Оборона Сталинграда.
3-17 августа. Операция британского флота по проводке на Мальту конвоя
«Пьедестал».
7 августа. Высадка американцев на остров Гуадалканал.
22 августа. Бразилия объявила войну Германии и Италии.
24 сентября. Отставка начальника Генерального штаба сухопутных войск
вермахта генерал-полковника Ф. Гальдера.
14 октября. Приказ ставки вермахта о переходе к стратегической обороне
на Восточном фронте.
672
Приложение 1
23 октября. Начало наступления британской 8-й армии под Эль-Аламей-
ном (Северная Африка).
8—11 ноября. Высадка британских и американских войск па побережье
северо-западной Африки в районах Алжира, Орана и Касабланки.
И ноября. Оккупация германо-итальянскими войсками южной зоны
Франции и острова Корсика.
23-25 ноября. Сражение у острова Гуадалканал.
19 ноября 1942 — 2 февраля 1943. Наступление советских войск под
Сталинградом.
21 ноября. Массированный налет англо-американской стратегической
авиации на города Италии.
27 ноября. Затопление французских кораблей в Тулоне.
2 декабря. Э. Ферми впервые осуществил цепную ядерную реакцию в
реакторе (США).
1943
12-18 января. Наступление Ленинградского и Волховского фронтов. Про-
рыв блокады Ленинграда.
13 января. Приказ Гитлера о тотальной мобилизации.
14-24 января. Конференция Рузвельта и Черчилля в Касабланке.
21 января. Директива англо-американского командования о начале «воз-
душного наступления» против промышленных центров Герма-
нии.
31 января. Капитуляция южной группировки немецких войск вместе
с фельдмаршалом Паулюсом.
4 февраля — 6 апреля. Новороссийская десантная операция советских
войск.
2-22 марта. Ржевско-Вяземская наступательная операция войск Западно-
го и Калининского фронтов.
17—20 марта. Начало наступления войск союзников в Тунисе.
13 мая. Капитуляция немецких войск в Тунисе. Завершение военных дей-
ствий в Северной Африке.
5 июля — 23 августа. Битва на Курской дуге.
10 июля — 17 августа. Сицилийская операция англо-амеэиканских войск.
12 июля. Танковое сражение под Прохоровской.
25 июля. Падение правительства Муссолини, его арест. Формирование
нового правительства во главе с маршалом П. Бадольо. Оккупация
Италии Германией.
3 сентября. Начало высадки англо-американских войск на юге Аппенин-
ского полуострова.
9 октября. Завершение битвы за Кавказ.
12 октября — 23 декабря. Киевская операция войск 1-го Украинского
фронта.
1 ноября. Сражение у острова Бугенвиль.
22-26 ноября. Конференция глав правительств США, Англии и Китая
в Каире.
28 ноября — 1 декабря. Тегеранская конференция.
26 декабря. Потопление немецкого линкора «Шарнхорст» английской эс-
кадрой.
Хронология Второй Мировой войны 673
1944
24 января — 17 февраля. Корсу нь-Шевченковская наступательная опера-
ция войск 2-го и 1-го Украинских фронтов.
27 января. Окончательное освобождение Ленинграда от вражеской блока-
ды.
(5 марта — 4 апреля. Полесская наступательная операция войск 2-го
Белорусского фронта.
20 марта — 14 апреля. Одесская наступательная операция войск 3-го
Украинского фронта.
10 апреля. Освобождение Одессы.
9 мая. Освобождение Севастополя.
1 I мая. Начало четвертого англо-американского наступления на Рим.
4 нюня. Союзные войска вступили в Рим.
6 июня. Начало высадки в Нормандии.
13 июня. Первый обстрел Лондона ракетами «Фау-1».
19-20 июня. Сражение у Марианских островов между флотами США и
Японии.
3 июля. Освобождение Минска.
13 июля — 29 августа. Львовско-Сандомирская наступательная операция
советских войск.
20 июля. Вступление советских войск в Польшу.
20 июля. Покушение на Гитлера.
21-24 июля. Высадка американских войск на Гуам.
1 августа — 2 октября. Варшавское восстание.
15 августа. Высадка союзников в Южной Франции.
25 августа. Французские войска (дивизия Леклерка) вступили в освобож-
денный Париж.
3 сентября. Освобождение Брюсселя.
8 сентября. Советские войска вступили в Болгарию. Болгария объявила
войну Германии.
27 сентября — 24 ноября. Моонзундская десантная операция Ленинград-
ского фронта и Краснознаменного Балтийского флота.
28 сентября — 20 октября. Белградская операция советских войск и юго-
славских партизан
4 октября. Высадка английских войск в Греции.
23-26 октября. Сражение между американским и японским флотами
у Филиппин.
7 ноября. Избрание Ф. Рузвельта на четвертый срок президентом США.
12 ноября. Потопление английской авиацией линкора «Тирпиц».
16 декабря. Арденнское наступление немецких войск.
1945
1 января. Начало наступления немецких войск в Эльзасе («Снежный
вальс»).
9 января — 1 июля. Захват американскими войсками острова Лусон.
26 января. Окружение немецких войск в Восточной Пруссии.
4-11 февраля. Крымская конференция глав правительств СССР, США
и Великобритании.
8 февраля — 10 марта. Рейнское наступление союзников.
674
Приложение 1
17 января. Советские войска освободили Варшаву.
4 марта. Финляндия объявляет о состоянии войны с Германией (с
15.9.1944).
29 марта. Окончательный разгром немецких войск в Восточной Пруссии.
1 апреля — 21 июня. Захват американскими войсками Окинавы.
7 апреля. Потопление японского линкора «Ямато».
12 апреля. Кончина президента Рузвельта. Вступление Г. Трумэна на пост
президента США.
13 апреля. Советские войска заняли Вепу.
30 апреля. Советские воины водрузили Знамя Победы над рейхстагом в
Берлине.
6-11 мая. Пражская операция.
8 мая. Подписание в Карлсхорсте (пригород Берлина) безоговорочной
капитуляции Германии.
9 мая. День Победы.
15 мая. Завершение освобождения Югославии.
23 мая. Американцы заняли Фленсбург.
17 июля — 2 августа. Потсдамская конференция.
27 июля. Отставка правительства Черчилля, формирование правительства
Эттли.
6 августа. США сбросили атомную бомбу на Хиросиму.
8 августа. СССР объявил войну ЯпоИии.
8 августа. США сбросили атомную бомбу на Нагасаки.
9 августа — 2 сентября. Маньчжурская операция советской армии.
28 августа. Высадка американских войск на территорию Японии.
2 сентября. Подписание акта о капитуляции Японии.
20 ноября 1945 — 1 октября 1946. Нюрнбергский процесс.
1946
2 мая 1946 — 12 ноября 1948. Токийский процесс.
Приложение 2
Оперативные
документы
ДОКУМЕНТ Г
Командующий сухопутными силами	(Отрывок из оригинала)
Совершенно секретно
Генеральный штаб сухопутных сил
Оперативное управление. №44440/39 сов. секр.	19.10.39.
ДИРЕКТИВА ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ
РАЗВЕРТЫВАНИЮ «ГЕЛЬВ»
25 экземпляров
4-й экземпляр
Для высшего командования!
Передавать только с офицером!
1.	Общая цель.
Позиция западных держав может сделать необходимым переход немец-
кой армии на западе в наступление. В таком случае наступление будет
осуществлено всеми имеющимися силами. Целью этого наступления, осу-
ществляемого на северном фланге Западного фронта через голландско-
бельгийскую и люксембургскую территорию, будет разгром по возможно-
сти крупных сил французской армии и ее союзников и одновременно
захват возможно большего пространства на территории Голландии, Бель-
гии и Северной Франции как плацдарма для успешного ведения воздуш-
ной и морской войны с Англией и как широкой полосы обеспечения Рур-
ской области.
2.	Группировка сил и задачи:
а)	Наступление будет вестись под моим командованием, армейской
группой «Н» и группами армий «Б» и «А>. Ближайшая цель наступле-
ния — сковав голландскую армию, разгромить возможно большую часть
бельгийской армии в районе пограничных укреплений и быстрым сосре-
доточением крупных — особенно подвижных — соединений в северной и
центральной Бельгии создать предпосылки для безостановочного продол-
Опубликовано в качестве Приложения в западногерманском издании 1958 г.
678
Приложение 2
женпя наступления крупной группировкой северного фланга и для бы-
строго овладения морским побережьем Бельгии.
Армейская группа «Н» и группы армий «Б» и «А» сосредоточиваются
с этой целью восточнее имперской границы между Рейнс и Меттлах (юж-
нее Трира), скрытно передвигаются, с таким расчетом, чтобы в 6 ночных
переходов они могли занять необходимые для перехода через границу
исходные районы и начать утром 7-го дня наступление. Срок, к которому
должны быть заняты исходные районы, будет указан в особом приказе
(см. пункт 9).
б)	Армейская группа «Н» (Голландия, севернее р. Вааль) создается
впервые. Она подчиняется непосредственно ОКХ.
Состав группы армий «Б» (северное крыло наступления):
На правом фланге — 2-я армия. Штаб армии вновь образуется на базе
прежнего штаба 8-й армии.
В центре — 6-я армия. Штаб 6-й армии будет своевременно освобож-
ден от выполнения порученной ему в данное время задачи.
На левом фланге группы армий — 4-я армия.
Состав группы армий «А» (южное крыло наступления):
На правом фланге — 12-я армия. Штаб армии — прежний штаб 14-й
армии.
На левом фланге группы армий — 16-я армия. Штаб армии вновь
формируется.
В составе группы армий «Ц» (оборона) остаются:
1-я армия и 7-я армия.
Разграничительные линии между группами армий и внутри армий
(карта 1:1000000):
а)	Армейская группа «Н» и 2-я армия: Боркен («Н») — южный берег
Рейна и Вааль.
6)	2-я армия и 6-я армия: Стеркраде (2-я) — Арсен (2-я) — Неер-
пельт (6-я) — Диет (6-я).
в)	6-я армия и 4-я армия: Бергш Гладбах (6-я) — Мюльгейм (6-я) —
Кельн (4-я) — Ахен (6-я) — северная окраина города Лютгих (Льеж).
г)	4-я армия и 12-я армия: Росбах-на-Зиге (4-я) — Вейербуш (4-я) —
Гоннеф (4-я) — Арвейлср (12-я) — Гиллесгейм (4-я) — Шенэкен (4-я) —
Уфализ (12-я) — Марш (4-я) — Намюр (центр).
д)	12-я армия и 16-я армия: Гер-Гренцхаузен (16-я) — Бендорф
(16-я) — Кайзерзеш (16-я) — Боллекдорф (16-я) — Дикирх (16-я) —
Нефшато (12-я) — Бульон (12-я).
е)	16-я армия и группа армий «С>: Лорх (16-я) — Гемюнден (16-
я) — Нонивейлер (16-я) — Метглах (16-я) — Дисдорф (16-я).
3.	Задачи наступающих войск:
а)	Армейская группа «Н» наступает через линию Рейне—Рейн западнее
Бохольт через Ийсель, имея общее направление на Утрехт, и овладевает
рубежом на р. Греббе. Следует использовать любую возможность для про-
движения через эту линию и через подготовленный к затоплению район по
обе стороны от Утрехта, а также при удобном стечении обстоятельств и для
подготовки захвата Амстердама и Роттердама. Необходимые подкрепления
будут выделены. Провинцию Гронинген занять незначительными силами.
б)	Группа армий «Б» прорывает бельгийские пограничные укрепления
севернее и южнее Люттиха (Льеж) и, продвигаясь через канал Альберта
Оперативные документы 679
и участок р. Маас от Люттиха (Льеж) до Намюра, сосредоточивает под-
чиненные ей силы в районе севернее и южнее Брюсселя таким образом,
чтобы отсюда можно было без потери времени наступать далее па запад н
направить из района Антверпена значительные подвижные силы в район
Брюгге—Гент.
Необходимо воспрепятствовать отходу противника из Антверпена и
Люттиха (Льеж). Окружить укрепленные районы, удерживаемые против-
ником.
2-я армия, перейдя через Маас в районе между Нимвеген и Арсен,
наступает севернее линии Арсен (вкл.) — Нссрпельт (искл.) — Диет
(искл.) в общем направлении на Аэршот с задачей прикрыть наступление
6-й армии от действий противника из района Антверпен.
Для этого необходимо быстрое продвижение к каналу Альберта и через
него.
6-я армия начинает наступление с линии Веплоо—Аахен (оба пункта
вкл.) с таким расчетом, чтобы стремительно преодолеть Маас и прорвать
бельгийские пограничные укрепления с наименьшей затратой времени.
Общее направление наступления — Тирльмон. По указанию штаба груп-
пы армий «Б> 6-я армия окружает район крепости Люттих (Льеж) с
севера.
4-я армия, выступив главными силами с линии Моншау — Хабшейд,
наступает на рубеж р. Маас на участке от Люттиха (Льеж) до Намюра и
осуществляет здесь прорыв. Очень важно как можно быстрее закрепиться
на северном берегу р. Маас и обеспечить быстрое подтягивание по воз-
можности крупных сил на северный берег реки.
Продолжение наступления севернее р. Маас в северо-западном направ-
лении — по указанию штаба группы армий «Б>.
По указанию штаба группы армий <Б> армия окружает район крепости
Люттих (Льеж) с востока и юга и находится в готовности для того, чтобы
по возможности сузить кольцо окружения крепости заходом своих частей
против западного участка фронта. Для обеспечения со стороны Намюра
выставить незначительные силы.
с) Группа армий «А» прикрывает наступление группы армий «Б» от
воздействия противника с юга и юго-запада. Своим правым флангом она
продвигается по возможности быстро через Маас южнее Намюра, чтобы,
в зависимости от указания ОКХ, прикрыть или расширить фронт наступ-
ления группы армий «Б» на запад южнее р. Самбр.
12-я армия, выступив ср. Ур между Хабшейдом и Валлендорфом,
прорывает бельгийские пограничные укрепления по обе стороны от Бас-
тони и войсками сильного правого фланга форсирует Маас в районе между
Намюром и Фуме (вкл.). Левый фланг занимает и удерживает участок
р. Маас и р. Семуа ниже Бульон (вкл.).
Охранение в сторону Намюра выставить па стыке с 4-й армией.
16-я армия, начиная наступление с линии Валлендорф—Меттлах и
стремительно продвигаясь правым флангом, выходит примерно на ли-
нию Семуа (выше Бульон) — район южнее Арлон — южный Люксем-
бург и прикрывает по этой линии южный фланг всех наступаю-
щих войск. Левым флангом она устанавливает и поддерживает связь с
укрепленной Саарской линией южнее Меттлах по согласованию с 1-й
армией.
680
Приложение 2
4.	Общие указания.
Наступающим армиям вначале следует считаться нс столько со значи-
тельными силами противника, обладающими высокой боеспособностью,
сколько с большим количеством технических препятствий (реки, каналы,
всякого рода заграждения, укрепленные линии), а также с бомбардиро-
вочной авиацией. Тщательное продумывание и детальная подготовка долж-
ны помочь быстро преодолеть эти технические препятствия по возможнос-
ти во многих местах. Только решительное продвижение всех прорвавшихся
частей в направлении на объект атаки и их быстрая поддержка за счет
подтягиваемых сил могут быстро привести к овладению всей первой ли-
нией обороны.
В ходе дальнейшего наступления очень важно решительными атаками,
во взаимодействии с авиацией, рассеять подходящие подкрепления, упреж-
дая тем самым возможность планомерного создания значительных актив-
ных групп противника. При этом особый успех могут иметь подвижные
соединения в случае их стремительных действий. Необходимо придавать
особое значение быстрому восстановлению и сохранению переправ через
реки и каналы и строжайшему регулированию движения.
При подготовке к наступлению и при обучении войск, участвующих
в наступлении, необходимо учитывать эти соображения.
Далее — пункты 5-12.
Браухич
ДОКУМЕНТ 2
Совершенно секретно
Отрывок из оригинала
Командующий сухопутными силами
Генеральный штаб сухопутных сил
Оперативное управление. № 44440/39 сов. секр.
Дело №2	29.10.39
25 экземпляров
4-й экземпляр
Для высшего командования!
Передавать только с офицером!
ИНСТРУКЦИЯ ПО СТРАТЕГИЧЕСКОМУ
РАЗВЕРТЫВАНИЮ «ГЕЛЬВ»
1.	Общая цель:
Позиция западных держав может сделать необходимым переход немец-
кой армии на западе в наступление. В таком случае для наступления будут
использованы все имеющиеся силы с задачей вынудить по возможности
крупные силы французской армии и ее союзников принять сражение на
территории северной Франции и Бельгии и разбить их, создав тем самым
благоприятные условия для продолжения войны на суше и в воздухе
против Англии и Франции.
2.	Группировка сил и задачи:
а)	Наступление будет вестись под моим командованием группами ар-
мий «Б» и «А»; цель наступления — уничтожить объединенные силы
Оперативные документы
681
союзников в районе севернее Соммы и выйти на побережье Ла Майша.
Группам армий «Б» и «А» сосредоточиться восточнее имперской границы
между Гельдерн и Меттлах (южнее Трира), скрытно передвигаясь с тем,
чтобы в 6 ночных переходов можно было запять необходимые для пере-
хода через границу исходные районы и начать утром 7-го дня наступление.
Срок, к которому должны быть заняты исходные позиции, будет указан
в особом приказе (см. пункт 9).
6)	Состав группы армий «Б» (северное крыло наступающих войск):
Управление 6-го корпусного округа (обеспечение голландской грани-
цы). 6-я армия — для наступления севернее Люттиха (Льеж). 4-я ар-
мия — для наступления южнее Люттиха (Льеж). Держать в готовности
для использования в ходе наступления по распоряжению штаба группы
армий: в районе 6-й армии — штаб 18-й армии (будет подтянут), в районе
4-й армии — штаб 2-й армии.
Штаб группы армий «Б» определяет срок принятия командования шта-
бом 6-й армии в прежнем районе расположения штаба 2-й армии и докла-
дывает время и место занятия исходных районов 18-й и 2-й армиями;
организует участие соответствующих штабов в подготовке наступления.
Состав группы армий «А» (южное крыло наступающих войск):
На правом фланге — 12-я армия, на левом фланге — 16-я армия.
В составе группы армий «Ц» (оборона) остаются:
1-я армия и 7-я армия.
Разграничительные линии между группами армий и между армиями
(карта 1:1000000):...
3.	Задача наступающим войскам:
а) Группа армий «Б» после прорыва бельгийских пограничных укреп-
лений ведет вначале наступление в западном направлении. Одна груп-
па наступающих войск продвигается севернее Люттиха (Льеж), в район
г. Брюссель, другая — южнее Люттиха (Льеж) в район западнее и юго-
западнее Намюра, с таким расчетом, чтобы в зависимости от обстановки
наступление группы армий могло быть продолжено в западном, а также
в северо-западном или в юго-западном направлении без потери времени.
Подвижные силы ввести как можно быстрее после прорыва укрепленной
пограничной зоны. В районе северной группы наступающих войск подвиж-
ными силами наступать в направлении на Гент, в районе южной группы —
в направлении на Тюэн с задачей решительными наступательными дейст-
виями не допустить создания противником оборонительного фронта и,
взаимодействуя друг с другом по указанию штаба группы армий, эти силы
должны создать благоприятные условия для наступления следующих за
ними войск. В случае необходимости штаб группы армий сосредоточивает
подвижные силы обеих наступающих групп в том месте, где окажется
возможным быстрее ввести их в дело. Нельзя допустить, чтобы подвижные
силы бездействовали в одной группе, если они могут быть эффективно
использованы в другой. Когда подвижные соединения вырвутся вперед,
организовать раздельное управление ими и следующими за ними пехот-
ными дивизиями. Использование штабов армий для выполнения различ-
ных задач организует штаб группы армий «Б».
По указанию штаба группы армий <Б» окружить крепости Люттих
(Льеж) и Антверпен. Не допустить отступления противника из районов
расположения крепостей.
682
Приложение 2
Группе армий «Б» с начала наступления быть в готовности по приказу
запять голландскую территорию перед крепостью Голландия минимальным
количеством сил в соответствии с особыми указаниями.
в) Группа армий «А», включившись во фронт наступления группы
армий «Б», своим правым флангом наступает в западном направлении.
Войсками правого фланга как можно быстрее перейти Маас между Фуме
и Музон и продвигаться далее через укрепленную французскую погранич-
ную зону в направлении на Лаон. Своим левым флангом группа армий
прикрывает наступление всех сухопутных сил от воздействия противника
с юга и юго-запада.
Далее — пункты 4-11.
Браухич
ДОКУМЕНТ 3
Штаб группы армий «А»
Штаб группы 31.10.39
Командующему сухопутными силами
Предусмотренная новой «Директивой по развертыванию сил> операция
имеет целью разбить возможно более значительные англо-франко-бельгий-
скис силы в Бельгии и Франции севернее Соммы, а также овладеть побе-
режьем пролива. Операция рассчитана на то, что вначале противник бро-
сит в Бельгию стоящие на границе силы, которые должны быть смяты
(в первую очередь крупными немецкими моторизованными соединения-
ми), чтобы противнику более не удалось организовать единую операцию
в районе севернее Соммы.
Планируемый успех в действиях против Бельгии и переброшенных
туда англо-французских сил представляется вероятным. Однако успех
всей операции зависит не от этого начального успеха, по от того, удастся
ли разбить и полностью уничтожить действующие в Бельгии и севернее
Соммы силы противника, а не только опрокинуть их фронтальным ударом.
Одновременно нужно подготовиться к отражению французского контрна-
ступления, которого наверняка следует ожидать с южного или юго-запад-
ного направления, вероятно, лишь позднее.
Исходя из этих соображений, штаб группы армий считает, что сосре-
доточение основных усилий всей операции, успех которой в Бельгии яв-
ляется всего лишь ее началом, должно производиться на южном фланге.
Главный удар следует наносить южнее Люттиха (Льеж) через Маас выше
Намюра в направлении Аррас — Булонь, чтобы все брошенные противни-
ком в Бельгию силы не отбросить фронтальным ударом на Сомму, а от-
резать на Сомме.
Вместе с тем войска этого южного фланга должны иметь достаточно
сил, чтобы отразить французское наступление против cHltero левого фланга
с таким расчетом, чтобы обеспечить возможность проведения операции до
побережья.
В связи со сказанным представляется необходимым:
1. Использовать южнее Лютгиха (Льеж) крупные моторизованные си-
лы, а именно, в южной части полосы наступления 4-й армии и в полосе
наступления 12-й армии.
Оперативные документы
683
Это направление удара ведет в тыл главных сил бельгийской армии,
стоящей на северо-восточном фронте, и позволяет вначале, учитывая сла-
бость бельгийских укреплений в этом районе, более быстрое продвижение
вперед, чем в районе севернее Люттиха (Льеж). Переход этих сил в даль-
нейшем через Маас (южнее Намюра прямо в западном направлении или
по обе стороны Намюра в северо-западном направлении) может быть обес-
печен действиями войск, наступающих севернее Люттиха (Льеж) вначале
по более трудной, но зато более короткой дороге.
Использование крупных моторизованных сил в полосе наступления
12-й армии не исключает того, что после успешного первого прорыва все
моторизованные силы, введенные севернее и южнее Люттиха (Льеж), мо-
гут быть сосредоточены примерно на линии Намюра, в распоряжении
одного штаба армии под общим руководством штаба группы армий «Б»,
так как быстрое продолжение операций против побережья и нижней Сом-
мы является, безусловно, задачей группы армий «Б», в то время как
группа армий <А» имеет задачей прикрытие наступления с юго-запада
и юга.
2. Сосредоточить штаб армии с соответствующим количеством способ-
ных вести наступление сил за фронтом группы армии «А».
Можно с уверенностью ожидать, что французские войска предпримут с
южного направления контрнаступление вдоль р. Мозель на Бонн, вероятно,
также и с юго-западного направления западнее р. Маас на Брюссель.
Восточный фланг этого наступления должен быть остановлен нашей
обороной севернее французской укрепленной линии Диденхофен (Тион-
виль) — Монмеди. Сомнительно, удастся ли сдержать противника силами
16-й армии в течение длительного времени.
Но французское контрнаступление, ожидаемое с юго-западного на-
правления западнее р. Маас, должно быть отражено активными действия-
ми, если ставить себе цель продолжения боевых действий группы армий
«Б» до побережья. Для этого штаб группы армий «А» должен поставить
между 12-й армией, наступающей на Лаон, и 16-й армией, занимающей
оборону между реками Маас и Мозель, еще одну армию для наступления
на юг западнее р. Маас.
Пока группа армий имеет для выполнения своей задачи только 12-ю
и 16-ю армии, она будет находиться в известной мере в зависимом от
противника положении. В другом же случае она сможет выполнить задачу
прикрытия южного и юго-западного фланга группы армий «Б» таким
образом, что последняя быстро достигнет успеха.
Трудно полагать, что противник допустит ошибку, бросив значитель-
ные силы в Бельгию на свой северный фланг. Таким образом, для выпол-
нения своих задач группа армий «Б» в составе трех армий всегда будет
иметь достаточное количество сил. Если же противник поступит таким
образом, то решительный исход будет зависеть от удара 12-й армии вдоль
Соммы, вниз по ее течению, при условии, что ее южный фланг будет
обеспечен активными действиями другой армии.
Район боевых действий группы армий «А» является опасным участком,
но, с другой стороны, и участком, сулящим крупный успех, тем более,
если противник усилит свой северный фланг.
Командующий группой армий
Рундштедт
684
Приложение 2
ДОКУМЕНТ 4
Штаб группы армий «А»
Оперативный отдел. №321/сов. секр.
Штаб группы 21.11.1939
Для высшего командования
ПЛАН ГРУППЫ АРМИЙ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ НАСТУПАТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ
I. Начало операции.
1. Противник.
Штаб группы армий рассчитывает на то, что противник немедленно
перебросит свои силы (24 дивизии, стоящие на бельгийской границе) в
Бельгию, чтобы дать возможность бельгийской армии удержать линию
Антверпен—Люттих (Льеж) — Намюр, а своими силами овладеть, по край-
ней мере, линией Маас —Семуа. Ввод в действие весьма значительных
англо-французских резервов Главного командования (пятьдесят одна ди-
визия) произойдет, лишь когда для противника станет ясной обстановка.
Перед своим фронтом штаб группы армий рассчитывает, в соответствии
с этим, встретить вначале, кроме незначительных бельгийских сил (Ар-
деннская егерская дивизия, возможно 1-я кав. дивизия), французскую 2-ю
армию (5 дивизий) и армейскую группу «А» (4 дивизии), если предпо-
ложить, что подтвердятся наши пока еще неточные сведения относительно
группировки англо-французских сил.
Не исключено, что французы в южной Бельгии вначале не пойдут далее
линии Маас — Семуа, так как если противник сможет удержать линию Ант-
верпен—Люттих (Льеж) —Маас, захват территории в южной Бельгии по-
ставит нас в более неблагоприятное в оперативном отношении положение.
Но все же вероятнее, что он бросит навстречу нам часть сил, которую
ему удастся сосредоточить еще перед р. Маас, с целью выиграть время для
того, чтобы подвести значительные силы на рубеж р. Маас на участке
Люттих (Льеж) — Намюр — Седан и сосредоточить крупные силы для контр-
наступления с юга между реками Маас и Мозель.
2. Ближайшие цели.
Штаб группы армий считает очень важным, внезапно и стремительно
продвинувшись через Люксембург, прорвать бельгийские укрепления,
прежде чем французы смогут организовать здесь свою оборону, и нанести
уничтожающий удар по французским силам в Бельгии, часть которых будет
уже туда переброшена. Это является условием продолжения операции по ту
сторону Мааса, а также создания линии обороны фронтом на юг.
В соответствии с этим штаб группы армий выдвинул вперед 19-й ар-
мейский корпус в составе трех дивизий первого эшелона, выделил в его
распоряжение четыре параллельные дороги, чтобы попытаться прорвать
бельгийские заставы между Бастонью и Арлоном, прежде чем там смо-
гут появиться крупные силы французов, и занять позиции западнее этих
укреплений в готовности напасть на французские силы, подходящие через
Нефшато и по долине р. Семуа.
12-я и 16-я армии выступают в составе И дивизий первого эшелона
(резервы следуют непосредственно за дивизиями первого эшелона) с зада-
Оперативные документы
685
чей также по возможности быстро прорвать бельгийскую линию застав и
принять участие в боях в южной Бельгии (12-я армия плюс правый фланг
16-й армии). Центр и левый фланг 16-й армии должны развернуться в
южном направлении, атаковать и разбить французские силы, наступающие
примерно в направлении Арлон—Люксембург, и занять оборону в основном
вдоль границы. При этом фланговые корпуса могут перейти границу одно-
временно с 19-м армейским корпусом, в то время как в центре часть дивизий
может следовать только за дивизиями 19-го армейского корпуса.
Трудности этого первого этапа операции заключаются в условиях мест-
ности в Эйфеле и Люксембурге, в узких, извилистых, крутых дорогах, в
переправе больших масс войск и техники через рубеж Ур-Зауэр (Сур) —
Мозель.
Районы исходных позиций, переправа через пограничные реки, движе-
ние 19-го армейского корпуса, подтягивание резервов и служб тыла через
узкие и глубокие долины пограничных рек, где некуда свернуть с дороги, —
все это мишени для французской авиации. Стремление напасть на францу-
зов уже западнее бельгийской линии застав, чтобы обеспечить себе успех
внезапным разгромом подходящих сил противника, очень большая опас-
ность воздушного нападения в начале операции побудили штаб группы
армий сделать предложение перенести время перехода границы на ночь, с
тем чтобы на рассвете 19-й армейский корпус стоял на бельгийской линии
застав и был преодолен самый критический момент с точки зрения воздуш-
ных атак противника. Ввиду того что группа армий «Б» также должна
проделать длительный путь до приближения к бельгийским укреплениям
севернее и южнее Люттиха (Льеж), а собственно пограничные заграждения
могут быть преодолены также и в ночное время, по-видимому, возможно
одновременное начало наступления по всему фронту в ночное время.
Поэтому группа армий повторяет свое предложение.
Дальнейшее развитие операции до выхода на Маас и соответственно
на бельгийско-французскую южную границу зависит от того, будут ли
французы наступать частью сил через Маас в южную Бельгию, удастся
ли 19-му армейскому корпусу напасть на них западнее бельгийских ук-
реплений или сражение начнется уже в районе Уфализ—Санкт-Ибер—
Нефшато—Арлон.
В последнем случае 19-й армейский корпус должен быть использован
вначале в составе армий, прежде всего 12-й армии. В первом случае при-
казом предусмотрено дальнейшее движение 19-го армейского корпуса
через Маас в районе Седана.
Так как наступление всего корпуса в долине Семуа невозможно, его
сильный правый фланг должен наступать через Нефшато, в то время как
одна танковая дивизия со средствами усиления должна двигаться через
Флоренвиль, чтобы обеспечить прочим частям и соединениям переход
через Семуа с востока. Если 4-я армия задержится на р. Урт или своими
главными силами будет оттянута для действий против рубежа р. Маас
восточнее Намюра или в направлении на Намюр, то 12-й армии следует
считаться с возможным наступлением с линии Мааса южнее Намюра на
ее правый фланг. В таком случае она должна продвигаться на запад
уступом вправо. Резервы группы армий будут следовать за этой армией.
В состав 16-й армии после ее развертывания в южном направлении
должны быть включены новые силы в качестве резерва.
686
Приложение 2
II. Продолжение операции за р. Маас.
Если в южной Бельгии удастся, не встретив серьезного сопротивления
противника или в результате разгрома части французских сил, продви-
нуться до р. Маас и к бельгийско-французской южной границе, то для
дальнейшего ведения операции необходимо руководствоваться следующи-
ми соображениями:
1. Правый фланг может продолжать наступление на запад, в направле-
нии нижней Соммы, только в том случае, если он будет обеспечен актив-
ными действиями против вероятного французского контрнаступления запад-
нее р. Маас, т. е. примерно с направления Ле Фер—Лаон —Ретсль, 12-я
армия нс сможет решить обе эти задачи, хотя резервы группы армий будут
находиться с пей (21-й армейский корпус с 3 дивизиями). В этом случае
станет необходимым ввод в первый эшелон еще одной армии с одновремен-
ным расширением полосы наступления группы армий на север, примерно
до Динана. Это будет тем более необходимо, если 4-я армия сначала вы-
нуждена будет наступать северо-западнее, как это намечается уже теперь в
связи с группировкой ее сил. Тот факт, что тем самым операция в целом,
которая строилась вначале на создании сильного северного крыла, получит
второе главное направление, неоспорим, но его нельзя и избежать, если
группа армий должна перейти своим правым флангом через Маас.
2.	На левом фланге группе армий следует в скором времени учитывать
возможность крупного французского контрнаступления между реками
Маас и Мозель против южного фланга немецкой армии.
На этом укрепленном фронте Маргут—Диденхофен (Тиопвиль) ши-
риной 75 км французы могут без труда послать в наступление 20 дивизий
первого эшелона, за которыми последуют 10 других.
Силы для этого они могут без всяких осложнений взять из своих
резервов и со своего восточного участка фронта, даже если они перебросят,
кроме 15 дивизий, обнаруженных на границе в полосе наступления группы
армий «Б», еще 25 дивизий в северную Бельгию и сосредоточат для на-
ступления другую группу западнее р. Маас.
16-я армия своими 9 дивизиями, из которых одна должна остаться в
углу, образуемом Мозелем и Сааром, может, преодолев сопротивление
части французских сил, выйти в район оборонительных позиций на бель-
гийско-французской южной границе, но не сможет удержать их против
подобного наступления длительное время. До оборудования этой позиции,
пока не будет точно выяснено распределение французских сил и установ-
лено, что не предстоит крупного французского наступления между реками
Мозель и Маас, 16-й армии потребуются следующие силы:
—	1 корпус в составе 3 дивизий — для удержания линии Кариньян—
Виртон, а также для захвата укреплений южней Кариньяна с целью ус-
тановить локтевую связь с 12-й армией между реками Шьер и Маас;
—	1 корпус силой в 3 дивизии — в районе южнее Арлона;
—	1 корпус силой в 3 дивизии — в районе южнее Люксембурга;
—	1 дивизия — между Мозелем и Сааром;
—	1 дивизия — резерв в долине р. Семуа;
—	2 дивизии — резерв в районе Арлона;
—	2 дивизии — резерв в районе Люксембурга.
Всего 15 дивизий.
Таким образом, армии нужно дополнительно 6 дивизий.
Оперативные документы
687
Так как 3 дивизии резерва группы армий будут следовать за 12-й ар-
мией, то сначала 3 дивизии группы армий «Ц», занимающие исходное по-
ложение западнее и севернее Сен Венделя, должны продвигаться на Трир —
Саарбург, следуя непосредственно за дивизиями второго эшелона 16-й ар-
мии; 3 другие дивизии необходимо будет подвести в ближайшее время.
В противном случае не может быть обеспечена безопасность южного
фланга наступающих войск.
III. Взаимодействие с авиацией.
1. После предусмотренного командующим ВВС налета на вражескую
авиацию важнейшей задачей бомбардировочных сил являются операции
против французских дивизий, продвигающихся в Бельгию.
3-му воздушному флоту поставлена ближайшая задача — атаковать
железнодорожные линии, ведущие к рубежу Шарльвиль — Диденхофен
(Тионвиль), с таким расчетом, чтобы остановить движение транспорта по
возможности в 100 км от французской границы. Дальнейшие задачи будут
вытекать из обстановки. Соединение пикирующих бомбардировщиков, к
сожалению, лишь единственное, будет находиться в тесном взаимодейст-
вии с 19-м армейским корпусом.
2. Противовоздушная оборона.
Самым критическим моментом для группы армий является, как уже
подчеркивалось, преодоление долин в пограничной зоне плотными боевы-
ми порядками дивизии первого эшелона и следующими за ними резервами,
а также продвижение 19-го армейского корпуса до начала сражения.
Так как, по мнению командующего 3-м воздушным флотом, едва ли
возможно ожидать решающего начального успеха в борьбе с французской
авиацией ввиду ее размещения на большом пространстве, следует считать-
ся с действиями значительных французских воздушных сил против группы
армий. Штаб группы армий затребовал от 3-го воздушного флота по воз-
можности сильное зенитное прикрытие на рубеже рек Ур—Зауэр—Мо-
зель, а также соответствующее прикрытие истребителями.
Кроме того, штаб группы армий просит обратить внимание командую-
щего ВВС на то, что если состояние погоды вообще позволит использовать
бомбардировочную авиацию, район приложения основных усилий против-
ника будет проходить вдоль Ур—Зауэр—Мозель.
19-му армейскому корпусу, кроме имеющихся у него зенитных под-
разделений, будет придан зенитный полк.
Манштейн
ДОКУМЕНТ 5
Штаб группы армий «А»
Оперативный отдел. № 455/39 совершенно секретно
Штаб группы 30.11.1939
Для высшего командования!
Передавать только с офицером!
Командующему сухопутными силами
Включение 19-го армейского корпуса в группу армий «А», данное ему
направление на Седан, следование 14-го армейского корпуса за группой
армий «А» в готовности поддержать действия 19-го армейского корпуса со-
здали для операции в целом новое направление главного удара и — в случае
688
Приложение 2
успеха в первых боях — откроют перед ней новую, более широкую опера-
тивную цель и обусловят тем самым иное ведение боевых действий, чем было
предусмотрено вначале.
До сих пор, согласно «Директиве ОКХ по стратегическому разверты-
ванию», цель заключалась в том, чтобы, преодолев канал Альберта на
севере и прорвав бельгийские укрепления южнее Люттиха (Льеж) на юге,
сосредоточить в северной Бельгии основную массу моторизованных сил с
целью разгрома спешно подтягиваемых англо-французских сил и продол-
жения операции, после этого первоначального успеха, в западном направ-
лении на побережье, с направлением главного удара севернее р. Маас.
В дальнейшем операция должна, естественно, развиваться в юго-за-
падном направлении и привести к фронтальному наступлению на нижнюю
Сомму.
В рамках этой операции на долю группы армий «А» приходится в
целом лишь задача прикрытия южного фланга, а именно: пассивного при-
крытия в районе между реками Мозель и Маас и активного прикрытия
западнее Мааса.
Создание нового направления главного удара на южном фланге в на-
правлении на Лаон для 12-й армии, на Седан — для 19-го армейского
корпуса воплощает в себе, напротив, новый замысел операции, который,
вместо захода сильным северным флангом для фронтальною наступления
на Сомму, имеет целью нанесение удара вдоль Соммы, чтобы отрезать
войска противника, расположенные в северной Бельгии, или же, по край-
ней мере, служит дополнением первого плана.
Вполне очевидно, что этот удар нуждается в активном прикрытии юж-
ного фланга войск и что в дальнейшем ходе операции южный фланг
вообще повернет на юг.
Если будет признано, что эта новая оперативная идея должна найти
свое эффективное осуществление — как основной замысел всей операции
в целом или только как дополнение к плану наступления через северную
Бельгию, — то командованию будет необходимо произвести соответствую-
щие изменения в составе групп армий.
Задача 16-й армии — пассивное прикрытие операции между реками Саар,
Мозель и Маас — ясна. Потребность этой армии в силах, пока придется счи-
таться с крупным французским контрнаступлением из района Монмеди—Ди-
денхофен (Тионвиль), указана в письме штаба группы армий от 21.11.
Для 12-й армии и 19-го армейского корпуса после перехода через Маас
появятся два оперативных направления: одно на юго-запад, с целью созда-
ния условий для наступления на запад, другое — на запад вдоль р. Сомма.
Как только, в случае успеха 19-го армейского корпуса, в результате
внезапности действий вслед за ним будет введен в бой 14-й армейский
корпус, потребуется единое управление этой группой со стороны одного
штаба армии. Для этого может быть использован только штаб 12-й армии.
К тому же в его подчинение придется передать, далее, 6-й армейский кор-
пус, крайнюю северную дивизию 16-й армии (с соответствующим расшире-
нием полосы наступления 12-й армии) и 18-й или 21-й армейский корпус.
Невозможно будет поручить этому штабу армии также и продолжение
наступления через Маас.
В таком случае для западного направления окажется необходимым
ввести еще один штаб армии.
Оперативные документы
689
При этом на передний план выступает тот факт, что 4-я армия значи-
тельной частью своих сил по достижении р. Урт неизбежно будет отвле-
чена в северо-западном направлении.
Вначале придется по возможности быстрее овладеть с запада г. Люттих
(Льеж), на что потребуется один корпус 4-й армии.
Между прочим, чем тверже будет осуществляться идея сосредоточения
крупных сил в Бельгии севернее р. Маас, тем более 4-я армия будет оттяги-
ваться в общем направлении на Намюр и восточнее его, особенно учитывая
то, что она может быстрее всего переправиться через Маас в районе Гюй.
Операционные направления 4-й и 12-й армий тем самым расходятся.
В направлении на запад, в устье р. Соммы, какое-либо сосредоточение
сил невозможно.
Поэтому штаб группы армий полагает, что самое позднее с выходом
4-й армии на Урт и прорывом правым флангом бельгийских укреплений
в районе Бастони 12-й армии необходимо перебросить 2-й корпус 4-й
армии, действующий на ее южном фланге, и 3-й корпус 12-й армии,
действующий на ее северном фланге (за которыми следовало бы ввести
еще один корпус — 18-й или 21-й), объединив их под командованием
одного штаба армии, при соответствующем расширении полосы наступле-
ния группы армий до Динана (искл.).
Это мероприятие тем более важно, что район Фуме уже по состоянию
сети дорог не дает никакой возможности успешно продолжать наступление
в западном направлении.
Далее окажется необходимым, чтобы за войсками правого фланга груп-
пы армий следовали дополнительные резервы Главного командования.
Чтобы в ходе боевых действий не было бесполезной потери времени и
особенно чтобы была обеспечена безупречная работа служб тыла, необхо-
димо уже теперь готовиться к вводу в действие нового штаба армии.
Таковы предложения штаба группы армий.
Рундштедт
ДОКУМЕНТ 6
Начальник штаба группы армий
Оперативный отдел штаба. № 500/39 совершенно секретно
Штаб группы 6.12.1939 г.
Для высшего командования!
Передавать только с офицером!
3 экземпляра
2-й экземпляр
Начальнику Генерального штаба
Перенесение срока наступления даст возможность проверить еще раз
план использования и распределения сил группы армий, причем, естествен-
но, не могут быть обойдены и отдельные вопросы общего плана операции.
1.	Возможные планы противника:
Бельгийская армия, по-видимому, и дальше будет находиться своими
главными силами на линии Антверпен—Люттих (Льеж), имея резервы в
районе Брюсселя. Передвижение части сил на бельгийскую юго-западную
границу, о котором недавно сообщалось, надо рассматривать скорее как
политический жест нейтралитета.
690
Приложение 2
Что касается англо-французских сил, то установлено 27-29 дивизий
па участке Дюпкерк —Диденхофен (Тионвиль) и 27 — перед группой ар-
мий «Ц», так что можно предполагать, что в резерве Главного командо-
вания находятся 40-42 дивизии. Это распределение сил позволяет заклю-
чить, что противник сосредоточенными на границе силами во взаимодей-
ствии с бельгийской армией попытается сначала остановить пас, но что
резервы его Главного командования будут использованы лишь тогда, когда
ему станут ясны направление и размеры нашего наступления. Подобные
действия соответствовали бы, во всяком случае, французской точке зрения.
При этом французское командование может действовать в целом с
учетом двух возможностей:
а)	Отступать в северной Бельгии с удержанием Антверпена и Люттиха
(Льеж), хотя и оказывая упорное сопротивление, чтобы сковать нас по
фронту, с намерением создать тем самым более благоприятную оператив-
ную обстановку для наступления очень крупных сил па наш южный фланг
между р. Мозель и р. Маас и между р. Маас и р. Самбр.
Для этого флангового наступления на фронте в 200 км противник без
труда мог бы выделить с фронта Диденхофен (Тионвиль) —Седан и с
фронта перед группой армий «Ц» 60 дивизий; у него все еще оставалось
бы около 20 дивизий для обеспечения прикрытия отходящей бельгийской
армии или для ее поддержки.
Это решение, которое могло бы принести противнику решающий опе-
ративный успех и которое мы в его положении, по крайней мере, приняли
бы в расчет, противоречит, видимо, французским взглядам, так как в нем
слишком много риска. Весьма сомнительно также, согласятся ли англичане
отдать Голландию и бельгийское побережье, учитывая связанное с этим
усиление угрозы их стране с воздуха.
Но следует учитывать, что именно быстрый начальный успех немцев в
Бельгии, на который мы ведь надеемся, навяжет это решение противнику
хотя он к тому времени использует часть своих сил в другом месте, то есть
сможет провести это контрнаступление значительно меньшими силами.
По-видимому, несомненно, что чем быстрее и значительнее будет наш
успех в Бельгии, тем более вероятным будет контрнаступление противника
с юга.
б)	Вторая возможность заключается в попытке остановить наше на-
ступление перед бельгийскими укреплениями и приблизить тем самым свои
воздушные базы к Рурской области. При этом остается открытой возмож-
ность, что в южной Бельгии противник вначале ограничится удержанием
рубежа по Маасу на участке Люттих (Льеж) —Намюр—Живе—Седан—
укрепленный район Маргут—Диденхофен (Тионвиль), чтобы перейти
в контрнаступление с севера и юга лишь позднее, когда мы уже войдем
в Маасскую дугу.
В этом случае следует считаться с тем, что противник может перебро-
сить в северную Бельгию значительную часть резервов Главного командо-
вания.
Во всяком случае настоящее размещение сил на границе делает подоб-
ный план возможным.
Так как противник, безусловно, рассчитывает на то, что бельгийская
армия продержится некоторое время на рубеже канала Альберта, между
побережьем и Лиллем находятся, по-видимому, сравнительно слабые силы.
Оперативные документы
691
Наличие подвижной группы, составленной преимущественно из мото-
ризованных дивизий, во французской 1-й армии указывает на то, что
противник намерен бросить се на Маас на участке Намюр — Люттих
(Льеж). Кавалерийские и моторизованные дивизии в районе Фурме—Хир-
сон находятся в готовности быстро наступать па рубеж р. Маас на участке
Намюр —Живе или через него, в то же время моторизованные части и
пехотные дивизии 2-й армии сосредоточены предположительно в районе
Шарльвиль в готовности наступать на южную Бельгию. Далее, не исклю-
чено также, что армейская группа «А» попытается наступать па Арлон —
Люксембург, чтобы задержать наше продвижение.
2.	В то же время при проведении своей наступательной операции мы
с самого начала должны рассчитывать на два этапа наступления, если мы
ставим себе задачу преследовать противника и нанести ему решительное
поражение па суше.
а)	Первым этапом является попытка, прикрываясь с юга, нанести
одновременно сокрушительный удар по находящимся в Бельгии и северной
Франции или переброшенным туда силам противника и захватить при-
брежный район примерно до Соммы.
6)	Вторым этапом может быть захождение на юг с целью отразить
фронтальным ударом вероятное французское контрнаступление по обе сто-
роны р. Маас с одновременным охватом его с запада.
Кажется несомненным, что направление главного удара в немецкой
операции должно находиться на южном крыле.
Конечно, в случае быстрого преодоления канала Альберта войска се-
верного крыла могут, используя крупные бронетанковые силы, добиться
существенного для всей операции начального успеха в действиях против
бельгийских и спешно подходящих англо-французских сил.
Но решающего успеха надо ожидать от удара, который будет нанесен
значительными силами через южную Бельгию в направлении на устье
р. Соммы с целью отрезать англо-французские силы в Бельгии.
Войска, осуществляющие этот удар, нуждаются в прикрытии с юга от
воздействия противника, а именно: нс только в пассивном прикрытии
между р. Мозель и р. Маас, по прежде всего в активном прикрытии между
р. Маас и р. Уаза, которое является одновременно условием для дальней-
шего поворота немецкой армии на юг.
Совершенно ясно, что обе эти задачи, естественно, обусловливают
перенос направления главного удара всей операции на южный фланг.
Это не исключает того, что в начале операции наступление будет иметь
два главных направления в более узком оперативном смысле. Такая необ-
ходимость вытекает прежде всего из малых размеров оперативного про-
странства вообще, которое позволяет использовать южнее Люттиха (Льеж)
лишь ограниченное количество сил.
Кроме того, взаимодействие двух наступающих групп и помимо этого
явится необходимым для того, чтобы в начале операции добиться первого
успеха.
Вначале будут иметь место более благоприятные условия для боевых
действий войск южного крыла в южной Бельгии; быстро продвигаясь к
р. Маас южнее Намюра и через Маас восточнее Намюра, они могут обес-
печить для северного крыла переход через канал Альберта.
692
Приложение 2
В дальнейшем ходе операции уже войска северного крыла, наступая
через Брюссель, должны будут открыть южному крылу путь через трудно
преодолимый рубеж по Маасу на участке Намюр—Фуме.
Но образование двух главных направлений наступления, обусловли-
ваемое первоначальной обстановкой, не должно вести к забвению того, что
неудача и успех всей операции будут решаться на южном крыле, поэтому
последнее должно иметь соответствующее количество сил и соответствую-
щую организацию.
3.	Использование и состав группы армий «А»:
В своих письмах от 31.10, 12.11 и 30.11 штаб группы армий уже
указывал на то, что группа армии, в соответствии с выпадающими на ее
долю задачами, безусловно, должна состоять из трех армий и иметь нуж-
ное количество сил, либо получить своевременно подкрепления из резервов
Главного командования.
а)	Состав группы армий:
Одна армия (18-я) нужна группе для нанесения удара через линию
р. Маас на участке Динан — Фуме в западном направлении на нижнюю
Сомму. В эту армию придется включить южный корпус 4-й армии, чтобы
обеспечить ей необходимую ширину полосы наступления. Она потребует-
ся уже в начале операции, так как 4-я армия будет оттянута в северо-за-
падном направлении тем сильнее, чем больше мы будем стремиться к на-
чальному успеху севернее р. Маас. 4-й армии придется далее ввести
в дело, по крайней мере, один корпус для овладения Люттихом (Льеж)
с запада, так как невозможно оставить в руках противника крепость,
стесняющую оперативное пространство. Но штаб 4-й армии не может
возглавить одновременно наступательные действия войск в направлении
на запад через Маас южнее Намюра, на северо-запад через Гюй и против
Люттиха (Льеж).
Другая армия (12-я) нужна штабу группы для внезапного прорыва
французского фронта в районе Седана и затем для активного прикрытия
наступления вышеупомянутой 18-й армии до р. Маас в районе между
Уазой и Маасом. Только когда группа армий активными наступательными
действиями против всякого появляющегося в ее полосе противника завоюет
господствующее положение в районе до канала Эн—Уаза и до р. Эн,
окажется возможным продолжение наступления на нижнюю Сомму. Эта
армия является также осью для последующего захождения правого крыла
немецкой армии на юг.
Задачей третьей армии (16-й) является захват оборонительной позиции
севернее французской укрепленной линии Монмеди — Диденхофен (Тион-
виль) и удержание ее против любого вражеского наступления.
Поэтому штаб группы армий повторяет выраженную уже в прежних
письмах просьбу утвердить такой состав уже теперь, используя время,
предоставившееся вследствие переноса срока наступления, так как позднее
включение в состав группы нового штаба армии в любом случае затруднит
управление и замедлит ход боевых действий.
б)	Использование боевых сил:
В ходе боевых действий, хотя и не в самом начале, группе армий для
выполнения ее задач потребуется:
18-я армия: 4 корпуса в составе	12 дивизий
12-я армия: 4 корпуса в составе	12 дивизий
Оперативные документы
693
16-я армия: 3 корпуса в составе 12 дивизий
Резерв группы: 1 корпус в составе 4 дивизий
40 дивизий
Таким образом, к силам, находящимся в боевой готовности на направ-
лениях, отведенных группе армий:
2-й корпус 4-й армии в составе 3 дивизий
12-я армия в составе	10 дивизий
19-й корпус в составе	3 дивизий
16-я армия в составе	9 дивизий
14-й корпус в составе	2 дивизий
21-й корпус в составе	3 дивизий
в полосе группы армий «Ц>	4 дивизии
34 дивизии
потребовалось бы добавить еще 6 дивизий из резерва Главного коман-
дования сухопутных сил.
Йри нанесении первого удара необходимо принять во внимание сле-
дующее.
Наступление через Маас по обе стороны Седана с целью обеспечения
известной свободы маневра впереди Мааса будет тем более быстрым и
удачным, чем быстрее и внезапнее удастся прорваться в южную Бельгию
через Люксембург и чем решительнее окажется первоначальное превосход-
ство над спешно подтягиваемыми французскими силами в южной Бельгии.
Через Маас удастся наиболее быстро переправиться в том случае, если
авиация, танковые и моторизованные соединения после прорыва бельгий-
ских пограничных укреплений разгромят противника уже по эту сторону
Мааса и выйдут па Маас вместе с его разгромленными частями.
19-й корпус с его 3 дивизиями имеет в настоящее время слишком мало
сил для выполнения этой задачи. Он не может наступать на таком широком
фронте, на каком это желательно для того, чтобы, с одной стороны, охва-
тить французские войска, вступившие в Бельгию через линию Мааса на
участке Фуме—Седан, с другой стороны, обеспечить прикрытие своего
фланга при наступлении на Седан.
Поэтому штаб просит, наряду с 19-м армейским корпусом, подчинить
группе армий с самого начала также и 14-й армейский корпус, что позво-
лит 12-й армии создать первый эшелон из двух подвижных корпусов в
5-6 дивизий, как это было предусмотрено для 10-й армии на восточном
участке, и второй эшелон из пехотных корпусов.
При указанном распределении сил следует рассчитывать на начальное
превосходство, по крайней мере, подвижных сил. Создается возможность
нанесения внезапного удара, так как нет необходимости располагать эти
дивизии вблизи границы, они могут быть подтянуты из тыла через пехот-
ные корпуса в последнюю ночь.
Напротив, запоздалое выдвижение 14-го армейского корпуса сущест-
венно задержит все продвижение вперед.
Наконец, штаб просит подготовить быстрый подвод 18-й армии тех
танковых сил, которые в силу обстоятельств не смогут быть использованы
на северном фланге.
4.	Поддержка авиации:
Поддержка авиации, которой следует придавать решающее значение,
окажется вполне эффективной только в том случае, если авиации противни-
694
Приложение 2
ка не удастся отвлечь на себя значительные силы нашей авиации, которые
тем самым будут лишены возможности поддерживать наземные войска.
Нельзя рассчитывать па разгром вражеской авиации при первых же
атаках в день «А», учитывая се размещение на большом пространстве.
Поэтому кажется целесообразным начать борьбу против авиации про-
тивника немедленно, чтобы обеспечить себе превосходство, когда начнется
наступление сухопутной армии. Эту борьбу следовало бы начать внезапным
ударом всей авиации в первые же дни, когда состояние погоды будет бла-
гоприятным, и затем непрерывно продолжать се, нанося отдельные удары.
Начальник штаба 3-го воздушного флота вполне согласился с этой мыслью.
Настоящий документ был представлен командующему группой армий
и получил его одобрение.
Манштейн
ДОКУМЕНТ 7
Начальник штаба группы армий «А»
Оперативный отдел. № 597/39 сов. секр.
Штаб группы 18.12.1939 г.
2 экземпляра
2-й экземпляр
ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕДЕНИЯ
НАСТУПЛЕНИЯ НА ЗАПАДЕ
1. Оценка противника
1.	Бельгийская армия расположена своими главными силами па укреп-
ленной линии Антверпен — Люттих (Льеж) (резервы — в районе Брюссе-
ля), остальные силы находятся в южной Бельгии и на линии р. Маас на
участке Люттих (Льеж) — Намюр.
Англо-французская армия в количестве около 34 дивизий дислоциро-
вана на люксембургско-бельгийской границе, причем 29 дивизий стоят
перед группой армий «Ц». Около 34 дивизий находятся в глубоком тылу
как резерв Главного командования.
В случае немецкого наступления противник, вероятно, бросит крупные
силы в Бельгию севернее р. Маас.
Остается неясным, пойдет ли противник крупными силами навстречу
нам в южную Бельгию (через Маас выше Намюра), или он намерен начать
решительные бои только на р. Маас.
Быстрое проникновение немецкой армии в Бельгию неизбежно приве-
дет к крупному французскому контрнаступлению с юга (между р. Мозель
и р. Маас и западнее р. Маас), для которого, -кроме резервов Главного
командования, могут быть привлечены значительные силы, стоящие на
французской укрепленной линии.
П. План и цель операции
2.	Немецкая сухопутная армия, при поддержке всех военно-воздуш-
ных сил, начинает в день «А» наступление через голландско-бельгийско-
люксембургскую границу, имея целью решить в свою пользу исход борьбы
с союзными армиями на суше и тем самым обеспечить в дальнейшем
наступление на Англию. План операции:
Оперативные документы
695
3.	Группа армий «Б» (северное крыло наступающих войск), заняв
частью сил Голландию (сначала без крепости Голландия), должна после
быстрого прорыва бельгийских укреплений между Антверпеном и Лютти-
хом (Льеж) и южнее его сосредоточить свои силы в Бельгии севернее
р. Маас, окружить возможно большую часть бельгийской армии в Ант-
верпене и Люттихе (Льеж), атаковать, разбить и оттеснить к побережью
остальные бельгийские войска, а также подтягиваемые апгло-французскис
силы, чтобы позднее наступать на нижнюю Сомму с целью захвата бель-
гийского побережья и побережья северной Франции.
4.	Группа армий «А» (южное крыло наступления) имеет задачу, стре-
мительно продвигаясь через Люксембург и южную Бельгию, разбить фран-
цузские войска, наступающие через р. Маас; создав оборонительный рубеж
между р. Маас (Кариньян) и р. Мозель (Мсттлах), форсировать Маас на
участке Динан —Музон (направление главного удара вначале — Седан)
и, продолжая наступление в западном и юго-западном направлении (по
одной армии в каждом), разорвать вражеский фронт; обеспечить ведение
боевых действий группе армий «Север» и ее поворот на нижнюю Сомму.
5.	Группа армий «Ц» имеет задачу держать прежний фронт и ложными
маневрами сковать возможно большее количество сил противника.
III.	Ближайшие задачи
6.	Группа армий «Б» должна вначале:
а)	незначительными силами (10-й армейский корпус) оккупировать
Голландию (сначала без района крепости Голландия) и прикрывать на-
ступательную операцию от воздействия голландских и высадившихся
в Голландии английских войск;
б)	силами 6-й армии, выступив с рубежа Венлоо—Ахен, прорвать
бельгийские укрепления между Антверпеном и Люттихом (Льеж) и стре-
мительным продвижением моторизованных соединений воспрепятствовать
организованному отступлению бельгийской армии и ее отходу в район,
занимаемый англо-французскими силами;
в)	силами 4-й армии прорвать бельгийские укрепления южнее Лютти-
ха (Льеж) и, используя 7-ю авиадивизию и воздушно-десантную дивизию,
а также выдвинув моторизованные силы, внезапно форсировать Маас меж-
ду Люттихом (Льеж) и Динаном;
г)	затем группа армий должна сосредоточить свои силы севернее Маа-
са, чтобы разбить силы противника, сражающиеся в северной Бельгии.
При этом, если позволит обстановка, моторизованные силы обеих ар-
мий должны быть объединены под единым командованием (штаб 6-й ар-
мии; остальные его силы поступают в распоряжение штаба 18-й армии),
чтобы, быстро продвигаясь в направлении на Куртре, воспрепятствовать
организованному развертыванию англо-французских сил в Бельгии.
Антверпен окружить, Люттих (Льеж) взять возможно быстрее с тыла.
Разграничительная линия с группой армий «А»: долина р. Ар до Хоф-
фельд— Сен-Вьет—Динан (вкл.) — Фурмье.
7.	Группа армий «А» должна вначале:
а)	силами 2-й армии прорвать бельгийские укрепления по обе сторо-
ны от Уфализа, разбить французские войска, переброшенные в Бельгию,
и форсировать Маас между Динаном и Фуме;
б)	силами 12-й армии, бросив вперед моторизованные части, внезапно
прорвать бельгийские пограничные укрепления по обе стороны от Бастони
696
Приложение 2
и Арлона, разгромить французские войска, наступающие через Маас, и
форсировать Маас в районе Шарльвиль—Седан;
в) силами 16-й армии атаковать и разбить французские войска, насту-
пающие па Арлоп или Люксембург, и занять оборонительную позицию
между р. Маас (в районе Кариньяна) и Мозель (в районе Меттлаха)
возможно ближе к французской границе;
г) после форсирования р. Маас очень важно, удерживая неподвижный
фронт обороны между р. Маас и р. Мозель и продолжая западнее Мааса
наступление:
2-й армией — в направлении Сен-Квентин — Лаоп;
12-й армией — против р. Эн по обе стороны от Ретеля разорвать фронт
французских войск, воспрепятствовать развертыванию французских сил
для контрнаступления западнее р. Маас и, если возможно, воздействовать
на фланг и тыл войск противника, сражающихся против группы армий <Б».
8.	Группа армий «Ц» удерживает прежний фронт и демонстрирует
перед противником наступательные действия в полосе 1-й и 7-й армий
согласно особым указаниям.
IV.	Состав сил (Ориентировочные данные)
9.	Группа армий «Б»:
Группа -«Голландия» Штаб 10-го корпуса	*/з дивизии СС, 1 кавалерийская бригада 2 пехотные дивизии
6-я армия	Штаб 10-го корпуса 4 штаба корпусов 4-я армия	Штаб 15-го корпуса	3 танковые дивизии 12 пехотных дивизий 3 танковые дивизии 22 пехотные дивизии
4 штаба корпусов Резерв группы	Штаб 18-й армии	12 пехотных дивизий 1 танковая, 1 моторизованная дивизии 1 штаб корпуса 3 пехотные дивизии
Итого:	12 штабов корпусов 7 танковых, 1* 1 2/з
моторизованных дивизий,
1 кавалерийская бригада,
30 пехотных дивизий
Группа армий «А»:
2-я армия: 4 штаба корпусов, 12 пехотных дивизий;
12-я армия: штаб 19-го корпуса, 2 танковые дивизии, 1 моторизованная
дивизия, 2 штаба корпусов, 7 пехотных дивизий, штаб 14-го корпуса,
1 легкая дивизия, 1 моторизованная дивизия;
16-я армия: 3 штаба корпусов, 12 пехотных дивизий.
Резерв группы армий «А»: 1 штаб корпуса, 4 пехотные дивизии.
12 штабов корпусов, 2 танковые дивизии, 1 легкая дивизия.
2 моторизованные дивизии, 35 пехотных дивизий.
Группа армий <Ц»: 5 штабов корпусов, 18 пехотных дивизий.
Резерв ОКХ:
1 штаб армии (только оперативный и разведывательный отделы), 3 мо-
торизованные дивизии, 1 штаб корпуса, 9 пехотных дивизий.
Оперативные документы	697
Расположение резервов Главного командования:
1 штаб корпуса с 3 дивизиями — за группой армий «Б»;
3 моторизованные дивизии — на р. Рейн (с учетом возможности бы-
строго подвода их к 6-й, 4-й, 2-й армиям);
1 штаб армии с 6 дивизиями — позади войск южного фланга группы
армий «Ц» с целью демонстративных действий (задача: ввести противника
в заблуждение). После дня «А» — транспортировка дивизий (по 3 еже-
дневно) с рубежа Карлсруэ—Оффенбург—Фрейбург—Констанц на север.
V. Занятие исходных районов
10.	Так как после многонедельного пребывания армии в районе раз-
вертывания не приходится рассчитывать на достижение полной внезапнос-
ти, важно, по крайней мере, упредить англо-французские войска по воз-
можности за счет внезапного начала операции.
Поэтому группы армий должны расположить дивизии первого эшелона
вблизи границы передовыми частями на глубине не далее 30 км, с таким
расчетом, чтобы они в одну ночь могли сосредоточиться и выступить не-
сколькими колоннами.
Танковые и моторизованные дивизии необходимо расположить по воз-
можности восточнее Рейна, передовыми частями в районе переправ.
Исходные районы занять в следующие сроки:
В ночь с «А»-2 на <А»-1: развертывание дивизий первого эшелона.
Подтягивание танковых и моторизованных соединений, каждого в одной
колонне, на удаление головой колонны до 15 км восточнее границы. Ди-
визии второго эшелона совершают первый ночной марш.
День «А»-1: отдых.
В ночь с «А>-1 на «А»: дивизии второго эшелона совершают второй
ночной переход.
В ночь «А»-2 передвигать или развертывать на границе только пехотные
и танковые дивизии, которые должны перейти в наступление от границы.
VI. Авиация
11.	а) Чтобы обеспечить в день «А» участие всей авиации в поддержке
сухопутных сил, авиация должна добиться разгрома французской авиации
уже до наступления на суше.
С этой целью она должна в первый ясный день, позволяющий исполь-
зовать все силы, нанести удар французской авиации, а затем продолжать
борьбу с вражеской авиацией в зависимости от цели различными силами
до начала наступления сухопутной армии.
б) При поддержке сухопутной армии главные усилия авиации сосре-
доточить:
—	на обеспечении переправы через канал Альберта (6-я армия);
—	на обеспечении форсирования р. Маас между Люттихом (Льеж) и
Намюром (4-я армия); здесь используются 7-я авиадивизия и 22-я дивизия;
—	на обеспечении форсирования р. Маас в районе Седана (12-я армия);
—	на" обеспечении форсирования р. Маас выше Динана (2-я армия).
У	П. Использование резервов Главного командования
12.	Три моторизованные дивизии должны следовать за той армией, в
полосе наступления которой наметится возможность быстрого достижения
успеха.
Резервы, сосредоточенные в южной Германии, следует, в зависимости от
развития событий, передать в группу армий «Б» или группу армий «А>. При
698
Приложение 2
этом надо иметь в виду, что, с одной стороны, возможность отрезать в се-
верной Франции крупные силы противника наступлением на запад вдоль
Соммы, с другой стороны, необходимость держать в готовности крупные
силы для разгрома французского контрнаступления западнее р. Маас или
для удлинения в западном направлении занимающего оборону фланга 16-й
армии обусловят включение резервов в первую очередь в группу армий «А».
VIII. Флот
13.	Задачей флота является воспрепятствовать захвату устий голланд-
ских рек и голландских портов англичанами, пока они нс окажутся в
немецких руках.
Манштейн
Расчет рассылки:
В штаб группы армий — 1-й экземпляр.
В дело — 2-й экземпляр (без карты).
ДОКУМЕНТ 8
Штаб группы армий «А»
Оперативный отдел. №20/40 совершенно секретно.
12 января 1940.
4 экземпляра.
3-й экземпляр.
Для высшего командования!
Передавать только с офицером!
НАСТУПЛЕНИЕ НА ЗАПАДЕ
Ниже штаб группы армий еще раз излагает свои соображения, имею-
щие принципиальное значение для ведения боевых действий в духе про-
ведения наступления на западе с целью одержания решительной победы
на суше.
Командующий группой армий
Рундштедт
I. Оперативная цель наступления на западе
Решающее значение для руководства операциями в целом, как и для
наступления группами армий, имеет цель, поставленная перед участвую-
щими в наступлении войсками.
Как считает штаб группы армий, первым шагом должно быть достиже-
ние победы в войне на суше, разгром союзных вооруженных сил на суше и
в воздухе, ликвидация английского экспедиционного корпуса на материке,
за которой должно последовать наступление на Англию с воздуха и моря.
Частные цели, как они были сформулированы сначала (осенью) в
директивах ОКХ, как, например, разгром возможно более крупных сил
противника в Бельгии или северной Франции или выход на бельгийское
побережье, не находятся в соответствии с политическими последствиями
наступления на три нейтральных государства. Подобная постановка с са-
мого начала ограниченной цели не дает основания ставить на карту удар-
ную силу сухопутной армии и авиации, являющуюся решающим фактором
также и в этой войне; однако эту ударную силу, после того как опа была
бы израсходовала в не имеющих решающего значения боях, невозможно
Оперативные документы
699
было бы восстановить в обозримый отрезок времени. Может быть, следует
удовлетвориться достижением таких частных целей, если наступление ис
приведет к желаемому полному успеху. Но не ставить с самого начала за-
дачи решающей победы на суше равносильно отказу от стремления к быс-
трому окончанию войны.
Даже если после разгрома значительной части англо-французских сил
мы остановимся на р. Сомма, Англия в дальнейшем навяжет нам — как
в Первую Мировую войну — изнурительную войну на суше, продолжая
дальнюю блокаду, пока опа сможет удержать Францию на ногах.
Быстрого победоносного завершения войны можно ожидать только в
том случае, если мы, одержав во Франции победу на суше и в воздухе,
сломив ударную силу союзников на суше, получим возможность для ре-
шительного наступления на Англию и одновременно высвободим силы для
того, чтобы изменить в нашу пользу возможное развитие событий в Се-
верной, Восточной и Юго-Восточной Европе.
Решительный удар немецкой авиации (Ю-88) и флота по Англии, ко-
торый связан с нападением на атлантические коммуникации, будет легче
нанести, когда в наших руках будет находиться северное побережье Фран-
ции, так как это сокращает эскадрам путь в Англию. Но этого можно до-
биться только полной победой над французской армией. Поэтому наступле-
ние на западе нужно планировать и проводить с целью уничтожения союз-
ных вооруженных сил на суше и в воздухе. При предполагаемом в
настоящее время на материке общем количестве сил противника (130 англо-
французских дивизий и крепостных бригад, 21 бельгийская, 9 голландских
дивизий = 160 соединений) эта цель может быть, по-видимому, достигнута
не одним ударом, а серией следующих друг за другом операций, если до их
окончания еще не будет парализован дух сопротивления во Франции.
Поэтому командованию с самого начала придется считаться с длитель-
ным периодом ведения боевых действий и использованием соответствую-
щего количества сил и средств.
Когда сухопутная армия и авиация начнут наступление, командование
не должно ничем (в том числе и захватом территории на побережье)
отвлекаться от цели уничтожения вооруженных сил противника, пока есть
какая-либо возможность достичь этой цели.
Прекращение борьбы до одержания решительной победы будет озна-
чать, по всей вероятности, окончательный отказ от быстрой победы на
суше на западе, если учитывать ожидающийся в течение года рост анг-
лийских сил. В таком случае останется только перейти к позиционной
войне, попытаться вынудить противника к наступлению, продолжать борь-
бу с Англией в воздухе и на море, захватить, по возможности, необходи-
мые для ведения длительной войны источники сырья и продовольствия
в Северной и Юго-Восточной Европе.
II. Оценка противника как основа для планирования операций
1.	Можно полагать, что голландские войска (8 дивизий и 1 легкая
дивизия) ограничатся в основном удержанием крепости Голландия и могут
быть скованы там слабыми силами. Без английской помощи они не смогут
вести боевые действия в районе крепости. Для такой помощи Англия не
имеет в настоящее время сил. Необходимо помешать англичанам закре-
питься в Голландии действиями флота на морс и прервать сообщение
Антверпен — Голландия на суше.
700
Приложение 2
2.	Бельгийская армия, насчитывающая в целом 21 дивизию, находится
своими основными силами на укрепленной линии Антверпен —Люттих
(Льеж), в том числе незначительные силы находятся в полосе обеспечения,
более крупные силы — в Антверпене и Люттихс (Льеж), резервы — в
районе Брюсселя, Гента и на р. Маас у Намюра. В южной Бельгии рас-
положены, по-видимому, лишь незначительные силы.
Вполне очевидно намерение защищать линию Антверпен—Люттих
(Льеж) или удержать, по крайней мере, обе крепости. Можно предпола-
гать, что существует договоренность с союзным командованием об оказа-
нии быстрой помощи.
3.	Англо-французская армия с середины октября ожидает нашего на-
ступления в районе между побережьем и р. Мозель. Исходя из размещения
ее сил, можно сделать общий вывод о намерениях противника.
Союзный командующий считает, что на немецкой стороне имеется 60-
70 дивизий, находящихся в готовности к наступлению, и, по-видимому,
отчасти представляет себе, как будут использованы наши силы между
р. Мозель и Швейцарией. Напротив, относительно наших резервов Глав-
ного командования и новых формирований он располагает, видимо, лишь
неполными • сведениями.
По его приказу на бельгийско-люксембургской границе сосредоточено
36 дивизий, а непосредственно за ними, возможно, еще несколько англий-
ских дивизий, при этом большая часть подвижных сил расположена в районе
между побережьем и р. Маас у Седана. 24 дивизии и крепостные бригады за-
нимают укрепленную линию в районе между р. Мозель и Швейцарией. В ре-
зерве Главного командования имеется предположительно .30-35 дивизий.
Из данного распределения сил следует заключить, что противник попы-
тается остановить нас силами войск, сосредоточенных на границе, во взаи-
модействии с бельгийской армией, что его резервы Главного командования
будут введены в дело, лишь когда ему станут ясными направление и размеры
нашего наступления. Такие действия, рассчитанные на нанесение внезапного
удара, соответствовали бы во всяком случае французским установкам.
Контрнаступление противника против нашей укрепленной линии меж-
ду р. Мозель и Швейцарией маловероятно и даже при известном успехе
не означало бы для нас угрозы.
Принципам немецкого командования соответствовал бы организован-
ный отвод бельгийской армии на запад при одновременной обороне кре-
постей Голландия, Антверпен, Люттих (Льеж), Намюр, для того чтобы
создать тем самым благоприятные оперативные условия для контрнаступ-
ления крупных сил между р. Мозель и р. Маас, возможно также между
р. Маас и р. Самбр, против южного фланга наступающей немецкой армии
и, сочетая его затем с наступлением из крепости Голландия, преследовать
цель уничтожения большей части немецкой армии западнее Рейна. Однако
весьма сомнительно, пойдет ли французское командование на такой се-
рьезный риск, допустят ли это Бельгия и Англия (учитывая необходимость
отдать бельгийское побережье).
Вероятнее всего, что противник перебросит в Бельгию сосредоточенные
на границе войска, чтобы остановить наше наступление уже перед бель-
гийскими укреплениями, самое позднее на линии Антверпен—Намюр—
Маас, приблизив тем самым свои воздушные базы к Рурской области. При
этом остается открытой возможность, что в южной Бельгии противник
Оперативные документы
701
ограничится сначала удержанием рубежа по р. Маас на участке Люттих
(Льеж) — Намюр — Живе — Седан - укрепленная линия Маргут—Дидспхо-
фен (Тионвиль), чтобы позднее, когда мы втянемся в Маасскую дугу,
перейти с юга, с рубежа Седан - Диденхофсн (Тионвиль), в контрнаступ-
ление, в сочетании с наступлением в северной Бельгии или из крепости
Голландия и из Антверпена.
Но чем значительнее будет успех немцев в северной Бельгии, чем
быстрее он наступит, тем отчетливее будет выступать па передний план
мысль о крупном контрнаступлении против нашего южного фланга: как в
районе между реками Мозель и Маас, так и в районе между реками Маас
и Самбр. Союзный командующий может, ослабив свою укрепленную ли-
нию, собрать для этой цели значительные силы, даже если он уже введет
в бой крупные силы в северной Бельгии.
Остается открытым вопрос о том, будет ли контрнаступление предпри-
нято немедленно или же сначала противник попытается организовать обо-
рону на линии Диденхофен (Тионвиль)—Абвиль, чтобы лишь позднее
перейти в наступление.
Практически сначала следует считаться с тем, что:
—	английская армия своими подвижными соединениями возьмет на-
правление на Антверпен, чтобы обеспечить захват его и, кроме того, уста-
новить связь с крепостью Голландия и овладеть устьями голландских рек;
—	1-я французская армия будет переброшена к Люттиху (Льеж) и на
Маас по обе стороны от Намюра;
—	значительная часть резервов Главного командования будет достав-
лена по железной дороге в северную Бельгию;
—	2-я французская армия продвинется, по крайней мере, до рек Семуа
и Маас (до Динана), а подвижными силами, возможно, в южную Бельгию;
к этому наступлению присоединится затем часть сил армейской группы «А»
в направлении на Арлон. Одновременно возможно подтягивание резервов
Главного командования к линии Шарльвиль—Диденхофен (Тионвиль).
Ш. Оперативные возможности
Существующая обстановка вынуждает немецкое командование, войска
которого зажаты между р. Вааль и крепостью Антверпен, с одной стороны,
и французской укрепленной линией Диденхофен (Тионвиль) — Маргут, с
другой, вести сначала чисто фронтальное наступление в Бельгии. Коман-
дование не имеет возможности совершить глубокий охват, подобно немец-
кой армии в 1914 году, не имеет возможности обойти противника перед
сражением, подобно Фридриху Великому при Лейтене, чтобы атаковать
его во фланг и ликвидировать тем самым имеющееся у него превосходство.
Только тактическая победа в первой фронтальной атаке, достигнутая в
первую очередь благодаря более высоким боевым качествам войск, и разгром
первых спешно подтягиваемых подкреплений союзников создадут предпо-
сылки для операции, рассчитанной на одержание решительной победы.
Таким образом, само собой разумеется, что в начале операции необхо-
димо всеми средствами добиваться этого первоначального тактического
успеха.
Однако эта необходимость не должна мешать командованию видеть,
где и на каком направлении следует искать в дальнейшем ходе операции
решительной победы. Также и первоначальные территориальные успехи,
не связанные с уничтожением крупных сил противника, не должны при-
702
Приложение 2
вести командование к тому, чтобы — как в 1918 году — перенести па-
правление главного удара в район, не имеющий оперативного значения.
Хотя в первое время для обеспечения первоначального успеха операции
при небольшой ширине оперативного пространства, которое еще более
суживается крепостью Люттих (Льеж) и делится сю и средним Маасом на
два отдельных поля сражения, необходимо будет наступать крупными
силами по всему фронту как севернее, так и южнее Люттиха (Льеж),
командование с самого начала должно иметь ясное представление о том,
где в дальнейшем будет решаться судьба всей операции.
Наступление в северной Бельгии встретится с главными трудностями
в начале операции, когда необходимо будет форсировать Маас и Шельду
и прорвать укрепленную позицию бельгийской армии по каналу Альберта
до подхода союзных войск. Когда реки и каналы будут покрыты льдом,
эти трудности могут существенно уменьшиться.
Дальнейшее сужение полосы наступления действующих здесь армий
крепостями Антверпен и Намюр, в пространстве между которыми можно
продвигаться лишь ограниченными силами, вынуждает наступать еще
одной армией южнее Люттиха (Льеж) на Маас по обе стороны от Намюра,
чтобы в дальнейшем обе эти армии составили сильное северное крыло
наступления в районе северной Бельгии, севернее рубежа Маас—Самбр.
Решающее значение для успеха будет иметь быстрое сведение крупных
танковых сил в одну моторизованную армию севернее Мааса.
По достижении этого успеха северное крыло в ходе дальнейшего наступ-
ления не встретит более никаких сколько-нибудь серьезных естественных
или искусственных препятствий. Если войскам северного крыла удастся
разбить подтянутые в ходе боев силы противника, то они смогут пройти до
побережья и даже до нижней Соммы. Но здесь в лучшем случае закончатся
оперативные успехи северного крыла, если за это время наступающие через
южную Бельгию войска южного крыла не создадут предпосылок для про-
должения операции. Если войска южного крыла остановятся перед р. Маас,
то нельзя рассчитывать на решительный успех операции. Чем дальше войска
северного крыла продвинутся на запад, тем большей будет угроза контрна-
ступления крупных французских сил против их южного фланга, и в лучшем
случае на Сомме их продвижение вперед прекратится.
Войска южного крыла, которые должны наступать через Люксембург и
южную Бельгию, встретят труднопроходимые участки местности, но зато
слабые укрепления и незначительные силы противника. Основной труднос-
тью на пути их наступления является преодоление рубежа р. Маас. Если
французы вступят через Маас в южную Бельгию, идя навстречу нам, и если
удастся разгромить их здесь танковыми силами, то окажется возможным бы-
строе овладение рубежом р. Маас. Если же французы расположат свои глав-
ные силы на рубеже р. Маас для его обороны, то для овладения им потре-
буются значительные силы, а возможно, также обход рубежа реки с севера.
Свое решающее значение действия войск южного крыла приобретут
только тогда, когда они преодолеют рубеж р. Маас. В то время как одна
армия южного крыла займет оборону непосредственно севернее француз-
ской укрепленной линии Кариньяп — Диденхофен (Тионвиль), фронтом на
юг, с целью прикрытия южного фланга всей операции, другая армия,
перейдя Маас в районе Шарльвиль—Седан, должна наступать на юго-
запад, предупреждая всякую попытку противника сосредоточиться для
Оперативные документы
703
контрнаступления в районе между р. Эн и р. Уаза, и воспрепятствовать
созданию сплошного фронта обороны на линии Дидепхофеп (Тионвиль) —
Оспе—Эн —Сомма, перерезав его па р. Эп. Этим она должна обеспечить
возможность захождения северного крыла в южном направлении.
На долю 3-й армии приходится задача, преодолев рубеж р. Маас в
районе Динан —Фуме, продвигаться далее в направлении па Сен-Квентин,
чтобы ударить во фланг и прижать к морю войска противника, отходящие
на Сомму под натиском северного крыла, а также, если позволит обста-
новка, открыть северному крылу путь через Сомму.
Только в этом случае, продолжая операцию, можно решить судьбу
французской сухопутной армии.
IV. Выводы из оценки противника и собственных оперативных воз-
можностей, касающиеся действий группы армий в рамках операции в
целом
При оценке возможных действий противника и собственных оператив-
ных возможностей для ведения боевых действий существенным является,
по мнению командования группы армий, следующее:
1.	В районе северного крыла (севернее рубежа Маас—Самбр) вначале
имеются, несомненно, большие перспективы для достижения успеха, если
удастся преодолеть укрепленные водные рубежи и объединить на противо-
положном берегу Мааса армии, введенные в бой по обе стороны от Лютти-
ха (Льеж). Эта возможность успеха должна быть полностью использована
подтягиванием достаточного количества резервов, необходимых также для
окружения Антверпена и быстрого захвата Люттиха (Льеж) (с обходом с
запада). Важно, своевременно прервав связь по суше между крепостями
Антверпен и Голландия и блокировав устья голландских рек, не допустить
создания значительного вражеского плацдарма на северном фланге.
Однако при дальнейшем продолжении операции, даже после победы в
северной Бельгии, северное крыло первым потеряет свое оперативное зна-
чение.
Пока южное крыло на противоположной стороне р. Маас не овладеет
свободой оперативного маневра крупными силами, до тех пор наступление
северного крыла будет сдерживаться противником с фронта на нижней
Сомме и, наконец, контрнаступлением против южного фланга может быть
окончательно остановлено.
Только когда войска южного крыла перережут западнее р. Маас фран-
цузский фронт и разобьют силы противника, сосредоточиваемые для
контрнаступления между р. Маас и р. Уаза, для войск северного крыла
будет открыт путь через нижнюю Сомму и вместе с тем к достижению
решительного успеха всей операции.
Уже продвижение войск северного крыла к рубежу Кале—Амьен —Ам
возможно лишь в случае, если его юго-западный фланг будет иметь ак-
тивное прикрытие западнее Мааса. Нельзя организовать оборону на флан-
ге длиной 250 км.
2.	Действия южного крыла, за исключением 16-й армии, прикрываю-
щей оборонительными действиями южный фланг, будут иметь оперативное
значение только на противоположной стороне р. Маас, которое, однако,
будет уже решающим.
Удастся ли быстро форсировать р. Маас, зависит от того, выступят ли
французы крупными силами навстречу нам, перейдя Маас, и будут ли
704
Приложение 2
достаточными силы 19-го армейского корпуса (которьз, к сожалению,
ограничены), чтобы разгромить их здесь и овладеть в илу мостом через
Маас, прежде чем они сумеют отступить через него. Есл это не удастся,
то потребуется планомерное наступление крупными силыи в сочетании с
давлением со стороны войск северного крыла, чтобы фосировать реку.
По крайней мере, на противоположной стороне р. Мас, а еще лучше
уже непосредственно для форсирования реки необходим сосредоточение
двух армий вместо 12-й армии, с включением в них левофлангового кор-
пуса 4-й армии; из них одна армия будет иметь задач? продолжать на-
ступление в направлении Сен-Квентин — Сомма с целью трезать или при-
жать к морю войска противника, отступающие перед грушой армий <Б»,
в то время как другая армия примет на себя задачу активного прикрытия
левого фланга этой операции в районе между р. Уаза и ]. Маас, одновре-
менно препятствуя здесь созданию сплошного фронта оброны противника
Диденхофен (Тионвиль) —Стене—Эн —Сомма.
Создание этой новой армии тем более необходимо, чо сосредоточение
сил группы армий «Б» в северной Бельгии, естествеыо, отвлечет 4-ю
армию в северо-западном направлении. Эта армия не смокет одновременно
захватить Люттих (Льеж), установить основными силам связь с 6-й ар-
мией и наступать своим левым флангом через Динан пг запад.
Отказ от форсирования Мааса двумя армиями южнео крыла и реше-
ние передать большую часть резервов северному крылу вначали бы одно-
временно отказ от достижения решительной победы ад противником,
удовлетворение выполнением частной задачи — захватов, побережья Бель-
гии и северной Франции.
Во всяком случае, группа армий разрешит свою зад.чу в рамках опе-
рации в целом только при условии, если она, в соответ<гвии с предложе-
ниями ее командования, будет по своему составу разделна на три армии
и обеспечена достаточным количеством сил для выполнния наступатель-
ной задачи западнее р. Маас и оборонительной задачи всточнее р. Маас.
3.	Относительно использования авиации командоваые группы армий
считает важными следующие три пункта:
а) использование крупных сил для участия в назешых операциях в
критические моменты:
—	боя за канал Альберта,
—	боя 4-й армии за форсирование р. Маас,
—	боя 12-й армии (или 19-го корпуса) за форсироание р. Маас;
б)	выполнение задачи по борьбе с резервами противника, прежде всего
с моторизованными частями и соединениями, направляющимися в Бельгию,
а затем — с транспортными перевозками. Недостаточно (рервать железно-
дорожную связь по одной определенной линии, Важно — <ак и в Польше —
сделать вообще невозможным планомерное подтягиваниеэезервов Главного
командования, уничтожать значительную часть их еще впути;
в)	сосредоточение большого количества истребителе! над районом на-
ступления. Так как, учитывая размещение авиации пропвника, невозмож-
но будет разгромить ее одним массированным ударом е начале наступле-
ния, исход войны в воздухе будет решен вместе с исхода войны на суше
в полосе наступления. Только в этом районе противник (удет использовать
авиацию поддержки наступления, и только здесь ее можю будет наверняка
встретить.
Оперативные документы
705
4.	Флоту поставлена задача, блокировав устья голландских рек и за-
хватив Западнофризскис острова, не допустить закрепления английских
войск на северном фланге немецкого наступления.
5.	Пропаганда. С началом немецкого наступления вражеское командо-
вание будет избавлено от трудной задачи объяснить своему народу и армии
необходимость борьбы; Поэтому должна быть развернута интенсивная про-
паганда, которая должна вдолбить французскому солдату, что он идет на
войну за Польшу, за интересы военных промышленников, за Англию, что
мы ничего не хотим от его страны, как и от Голландии и Бельгии. Этой
пропагандой, проводимой всеми средствами, должны быть охвачены фран-
цузские дивизии, которые стоят сейчас перед фронтом группы армий «Ц»
и которые вскоре будут сняты с этого участка как резерв или для смены
потрепанных в боях дивизий; пропаганда должна стремиться оказать вли-
яние на личный состав этих дивизий, особенно сообщениями о вражеских
потерях на основном фронте.
6.	Если командование группы армий, исходя из поставленной ему за-
дачи, считает необходимым внести предложение добиваться решительной
победы на суше, то оно вполне осознает, что достижение этой цели зависит
от боеспособности сухопутных и военно-воздушных сил обеих сторон,
вопрос о которых решается только в бою, от лучшего и обладающего более
сильной волей командования, а также и от военной удачи.
Командованию группы армий ясно также, что при данном соотношении
сил борьба будет длиться известный период времени и потребует напря-
жения всех сил и средств Германии.
Но в любом случае цель решительной победы на суше будет достигнута
только при условии, что ведение боевых действий с самого начала будет
пронизано идеей добиться этой цели, стремлением бороться за эту цель до
тех пор, пока есть какая-либо возможность достичь ее, и, напротив, удов-
летворяться частными целями только тогда, когда не останется никакого
другого выхода.
Поэтому командование группы армий еще раз просит учесть его пред-
ложения относительно проведения операции с целью достижения реши-
тельной победы, если теперь уже и не в начале наступления, то во всяком
случае в ходе операций.
Командующий группой армий
Рундштедт
ДОКУМЕНТ 9
Командующий 6-й армией
Лично командующему и начальнику штаба!
Ст. Гумрак, 26.11.1942 г.
Записано офицером.
Командующему группой армий «Дон» геперал-фельдмаршалу фон
Манштейну.
Глубокоуважаемый господин фельдмаршал!
I. Покорнейше благодарю за радиограмму от 24.11 и обещанную по-
мощь.
II. Для оценки положения моей армии смею доложить следующее:
1. Когда 19.11 началось крупное русское наступление на правого и на
левого соседей армии, в течение двух дней оба фланга армии оказались
706
Приложение 2
открытыми, в образовавшиеся бреши русские стремительно ввели свои
подвижные силы. Наши подвижные соединения, продвигавшиеся на запад
через Дон (14-й танковый корпус), натолкнулись своими передовыми час-
тями западнее Дона на превосходящие силы противника и оказались в
очень трудном положении, тем более что ввиду недостатка горючего они
были скованы в своих действиях. Одновременно противник зашел в тыл
11-го армейского корпуса, который согласно приказу удерживал всю свою
позицию фронтом на север. Так как для ликвидации этой опасности нельзя
было более снять с фронта никаких сил, не оставалось ничего другого,
как повернуть левый фланг 11-го корпуса на юг, а в дальнейшем отвести
корпус, сначала на плацдарм западнее Дона, чтобы не оказались отрезан-
ными от главных сил те части, которые находились западнее Дона.
Во время проведения этих мероприятий был получен приказ фюрера
наступать левым флангом 14-го танкового корпуса на Добринскую. Но
события опередили этот приказ. Поэтому я не мог его выполнить.
2. Утром 22.11 мне был подчинен также 4-й армейский корпус, вхо-
дивший до тех пор в состав 4-й танковой армии. Правым флангом 4-й
корпус отходил с юга на север через Бузиновку. Тем самым оказался
открытым весь южный и юго-западный фланг. Чтобы не позволить рус-
ским беспрепятственно выйти в тыл армии (направление па Сталинград),
не оставалось ничего другого, как снять силы из Сталинграда и с северного
фронта. Еще имелась возможность вовремя стянуть эти силы, в то же
время это было уже неосуществимо в отношении войск, находившихся в
районе западнее Дона.
При поддержке войск, снятых со Сталинградского фронта, 4-му армей-
скому корпусу удалось организовать слабую оборону с западным флангом в
районе Мариновка, которая, правда, была прорвана 23.11 в нескольких мес-
тах. Исход пока еще нельзя определить. 23.11 вечером в районе западнее
Мариновки были обнаружены крупные танковые соединения противника, в
их составе только одних танков насчитывается не менее сотни. Эти сведения
неоднократно подтверждались. Во всем районе между Мариновкой и р. Доп
были выставлены лишь слабые немецкие подразделения охранения. Дорога в
направлении на Сталинград, а также в направлении на Пестковатку (к мосту
через Дон) была свободна для русских танков и моторизованных войск.
От вышестоящих инстанций я не получал в течение 36 часов никаких
приказов или сообщений. Через несколько часов я мог оказаться перед
следующей дилеммой:
а)	либо удерживать западный и северный участки фронта и наблю-
дать, как фронт армии за короткий промежуток времени будет уничтожен
ударом с тыла, при этом формально послушно выполняя данный мне
приказ держаться, либо
б)	принять единственно возможное в такой обстановке решение обру-
шиться всеми силами на противника, который намеревался воткнуть нож
в спину армии. Само собой понятно, что при таком решении нельзя более
держать восточный и северный участки фронта, и в дальнейшем речь
может идти только о прорыве в юго-западном направлении.
В случае «б> я действую в соответствии с создавшейся обстановкой,
однако нарушаю — уже во второй раз — приказ.
3. В этой тяжелой обстановке я послал фюреру радиограмму с про-
сьбой предоставить мне свободу действий, если необходимо будет принять
Оперативные документы	707
это последнее решение. В таких полномочиях я искал опору, которая
предохранила бы меня от слишком поздней отдачи единственно правиль-
ного в создавшейся обстановке приказа.
То, что я отдал бы такой приказ только в случае самой крайней необ-
ходимости и не слишком рано, я не могу ничем доказать, я могу просить
только о доверии.
На эту радиограмму я не получил непосредственного ответа. Напротив,
сегодня получены обе прилагаемые ниже радиограммы ОКХ (документы
1 и 2) *, которые еще больше ограничивают меня. Я смею доложить, что
как я, так и все командиры проникнуты твердой волей стоять до последней
возможности.
Однако, учитывая ответственность, которую я несу перед фюрером за
вверенных мне приблизительно 300000 человек, понятно, что я попросил
дать мне разрешение действовать в зависимости от обстановки. Впрочем,
подобная обстановка может сложиться ежедневно и ежечасно вновь.
III. Обстановка на сегодня пересылается на карте.
Хотя юго-западному участку фронта были переброшены новые силы,
обстановка там продолжает оставаться напряженной. На южном участке
фронта (4-й армейский корпус) положение несколько улучшилось: в по-
следнее время там целыми днями отбивались тяжелые атаки пехоты и
танков противника, правда, с большими потерями с нашей стороны и при
высоком расходе боеприпасов.
Сталинградский фронт ежедневно выдерживает сильный нажим про-
тивника. На северном участке фронта особенно трудное положение в
северо-восточном углу (94-я пехотная дивизия) и на западном фланге
(76-я пехотная дивизия). Основные атаки против северного фронта, по-
моему, еще только предстоят, так как противник имеет здесь железнодо-
рожную линию и шоссейные дороги для подвоза подкреплений. В бли-
жайшие дни я буду заниматься переброской подкреплений северному
фронту с запада.
Проводимое в течение уже трех дней снабжение воздушным путем
покрывает лишь незначительную часть подсчитанного минимального по-
требления (600 т = 300 <Юнкерсов» ежедневно).
Уже в ближайшие дни в снабжении может наступить крайне серьезный
кризис.
Но, несмотря ни на что, я верю, что армия некоторое время удержит
свои позиции.
Правда, пока еще нельзя точно сказать, можно ли при ежедневно
растущей слабости армии, к тому же при недостатке убежищ и помещений,
стт5оительного леса и дров, удержать длительное время район Сталингра-
да — даже если ко мне будет пробит коридор.
Так как меня ежедневно осаждают массой вполне понятных запросов
в отношении будущего, я был бы благодарен, если бы я имел возможность
получать больше, чем до сих пор, сообщений, которые я смогу использо-
вать для подъема духа и уверенности моих солдат.
Я осмеливаюсь доложить, что в передаче вам командования, господин
фельдмаршал, я вижу гарантию того, что будет сделано все, чтобы помочь
6-й армии.
* Не сохранились. — Прим. авт.
708
Приложение 2
Мои командиры и мои бравые солдаты со своей стороны сделают
вместе со мной все, чтобы оправдать ваше доверие.
Преданный вам, господин фельдмаршал,
(подпись) Паулюс
Прошу, учитывая обстоятельства, извинить меня за плохое качество
бумаги и неряшливость почерка.
ДОКУМЕНТ 10
Совершенно секретно
Для высшего командования
Передавать только с офицером
9.12.1942
Начальнику Генерального штаба ОКХ
Оперативному управлению ОКХ
ОЦЕНКА ОБСТАНОВКИ
1. Противник. За последние 10 дней противник бросил новые крупные
силы против группы армий. Это в первую очередь резервы, указанные
в «Оценке обстановки» от 28 ноября пункт 1 с, но, помимо этого, еще
и новые силы. Всего перед группой; армий отмечено:
86 стрелковых дивизий,
17 стрелковых бригад,
54 танковые бригады,
114 моторизованных бригад,
11 кавалерийских дивизий,
то есть всего 186 соединений. Кроме того, отмечено еще 13 отдельных
танковых полков и несколько танковых батальонов и противотанковых
истребительных бригад.
В частности:
а) Район крепости Сталинград окружен на Волжском фронте 62-й
армией в составе 8 стрелковых дивизий, 3 стрелковых бригад, 1 танковой
бригады в первом эшелоне и 2 стрелковых бригад, 2 танковых бригад,
2 мотострелковых бригад в резерве;
—	на северном участке фронта — 66-я и 24-я армии, всего в составе
17 стрелковых дивизий, 1 мотострелковой бригады в первом эшелоне,
4 стрелковых и 4 танковых бригад в резерве;
—	на западном фронте — 65-я и 21-я армии, всего в составе 10 стрел-
ковых дивизий, 7 танковых бригад, 2 мотострелковых бригад, 5 танковых
полков, 1 противотанковой истребительной бригады в первом эшелоне
(4 танковые бригада отведены в тыл);
—	на южном участке фронта — 57-я и 64-я армии, всего в составе
7 стрелковых дивизий, 6 стрелковых бригад, 6 танковых бригад, 6 мото-
стрелковых бригад, 2 танковых полков в первом эшелоне и примерно
2 стрелковых дивизий, 2 стрелковых бригад, 5 танковых бригад, 1 мото-
стрелковой бригады и 5 танковых полков в резерве.
В течение последних 10 дней противник переходил в наступление по-
следовательно на северном, западном и южном участках фронта. Основные
Оперативные документы
709
его усилия сосредоточены, несомненно, на западном участке фронта. От-
носительно слабее он на юго-западном участке фронта.
6)	Наступление на Сталинград прикрывается с юго-запада* (на Чпр-
ском фронте) 5-й танковой армией в составе 12 стрелковых дивизий,
5 кавалерийских дивизий, 2 моторизованных кавалерийских дивизий, 4
танковых бригад, 1 танкового полка, 2 мотострелковых бригад в первом
эшелоне и 2 стрелковых дивизий, 4 танковых бригад, 1 мотострелковой
бригады в резерве. С севера примыкают еще 3 стрелковые дивизии, сто-
ящие против центра и левого фланга группы Голлидта.
Прикрытие с юга восточнее Дона обеспечивает 51-я армия в составе
4 стрелковых дивизий, 4 кавалерийских дивизий, 1 танковой бригады,
1 мотострелковой бригады в первом эшелоне, 1 танковой бригады, 1 стрел-
ковой бригады в резерве. Остается еще не выясненным сосредоточение
здесь новых моторизованных сил за линией фронта.
в)	Разведка в последние дни показала:
Противник выгружает войска восточнее Сталинграда, а также пере-
брасывает войска через Доп перед восточным участком фронта группы
Голлидта на юг. В то время как войска фронта прикрытия восточнее
Дона не проявляли каких-либо активных действий, так как, по-видимо-
му, еще не было закончено сосредоточение моторизованных сил в их
тылу, в районе плацдарма на реке Чир и западнее ст. Чир противник
крупными силами форсировал реку и перешел в наступление. На осно-
вании передвижения войск с севера па юг перед группой Голлидта сле-
дует заключить о возможности развития этого наступления далее на
запад.
г)	В прошедших боях противник потерял, несомненно, значительную
часть своих танков, однако он смог восполнить эти потери за счет под-
тягивания новых танковых полков и т.п. Ударная сила его пехоты
продолжает оставаться невысокой, действия артиллерии, особенно на за-
падном участке Сталинградского фронта, стали значительно более интен-
сивными.
2.	Положение наших войск:
а)	6-я армия. Армия отбила все атаки противника, хотя и понесла
значительные потери. О ее боеспособности в настоящее время будет сооб-
щено особым донесением. Количество боеприпасов по наиболее важным
видам на 5.12.42 (в процентах к первому боекомплекту)**.
50-мм танковые пушки обр. L/60	59%
75-мм танковые пушки обр. 1940 г.	39,4%
80-мм минометы	30,8%
легкие пехотные орудия	28%
тяжелые пехотные орудия-	25%
150-мм минометы	25%
легкие полевые гаубицы	34%
100-мм тяжелые пушки обр. 1919 г.	21,6%
тяжелые полевые гаубицы	36%
* Западнее Дона. — Прим. авт.
** Первый боекомплект содержал запас приблизительно на три дня актив-
ных боев. — Прим. авт.
710
Приложение 2
При сокращении пайка хлеба до 200 г имеющегося количества продо-
вольствия хватит:
хлеба	до 14.12
обедов	до 20.12
ужинов	до 19.12
Воздушным путем, несмотря на образцовую работу авиации, в связи с
состоянием погоды только 7 декабря было доставлено 300 т, причем из
188 самолетов было 2 сбито, 9 не вернулись на свои базы. Во все другие
дни количество доставленных грузов колебалось между 25 т (27 ноября)
и 150 т (8 декабря), при минимальном ежедневном расходе в 400 т.
б)	4-я танковая армия. Сосредоточение 57-го танкового корпуса было в
основном закончено только к 10 декабря (вместо 3 декабря, как намечалось)
вследствие задержки в доставке колесных частей 23-й танковой дивизии
48-й танковый корпус (336-я пехотная дивизия, 11-я танковая дивизия
и 7-я авиаполевая дивизия) пришлось сначала использовать для восста-
новления положения на Чирском фронте. Бои еще продолжаются.
в)	Румынские войска. 4-я румынская армия прочно удерживает свои по-
зиции, примыкая с севера к 16-й мотострелковой дивизии. Однако следует
учитывать, что она не выдержит серьезного наступления противника с севе-
ра, тем более что маршал Антонеску дал ей указание избегать окружения.
В 3-й румынской армии боевые силы дивизий первого эшелона нс
превышают 1-2 батальонов, не считая 1-го армейского корпуса, включен-
ного в состав группы Голлидта и отчасти еще боеспособного. Артиллерии
по существу не имеется. Формирование новых частей в тылу ввиду недо-
статка оружия нс привело к сколько-нибудь существенным результатам.
Нельзя также отрицать, что румынские командные инстанции действуют
далеко не энергично. Они считают, что причины поражения «кроются в
силах свыше», в число которых они включают и немецкое командование.
Между прочим, весь фронт 3-й румынской армии держится боевыми груп-
пами, подразделениями, составленными из отпускников и т.п. Учитызая
фактическое отсутствие артиллерии и противотанковых средств, нельзя
предаваться никаким заблуждениям относительно того, что этот фронт не
способен длительное время выдержать наступление крупных сил против-
ника, особенно танковых сил. Эти наспех сколоченные части без прочного
внутреннего единства следует в ближайшее время заменить боеспособными
частями, так как их состав и боеспособность не допускают сколько-нибудь
длительного боевого использования, и, с другой стороны, эти части, осо-
бенно специальные войска службы тыла, не могут длительное время не
выполнять своих задач без вреда для снабжения в целом.
3.	План наших действий. Как уже докладывалось, штаб группы армий
намерен в возможно короткое время перейти силами 4-й танковой армии
в наступление, чтобы восстановить связь с 6-й армией. Однако в настоя-
щий момент размокший грунт не позволяет использовать для этой вели
57-й танковый корпус.
Пока нельзя определенно сказать, смогут ли 11 декабря дивизии 48-го
танкового корпуса полностью освободиться с Чирского фронта. Участие
17-й танковой дивизии в этом наступлении необходимо, об этом отдан
соответствующий приказ. Так как следует учитывать, что в ближайшее
время противник усилит свои атаки на Чирском фронте в общем направ-
лении на Морозовскую, то для отвлечения сил противника с этого фронта
Оперативные документы
711
необходима поддержка со стороны группы Голлпдта (путем наступления
в общем направлении на Перслазовский или передачи одной немецкой
дивизии Чирскому фронту).
4.	Общая оценка обстановки. Размеры сил, сосредоточенных противником
против группы армий «Дон», не оставляют никаких сомнений в том, что про-
тивник рассматривает этот район как пункт приложения своих главных усилий
на всем советско-германском фронте. Он будет продолжать здесь борьбу, пока
у пего будут какие-либо возможности, стягивая сюда силы с других фронтов.
Поэтому необходимо, независимо от того, как сложится в ближайшем
будущем обстановка в районе действий 6-й армии, продолжать подтяги-
вание новых сил группе армий «Доп». При этом имеет решающее значение
ускорение темпов подтягивания резервов. При настоящих темпах мы ос-
таемся все время в худшем положении по сравнению с русскими. Я считаю
далее необходимым предпринять все возможное, чтобы вновь сделать бое-
способными румынские армии, особенно же восстановить боевой дух и
доверие к немецкому командованию.
По вопросу о том, следует или не следует выводить 6-ю армию из
котла после восстановления связи с пей, необходимо принимать во вни-
мание, по моему мнению, следующее:
а)	Если 6-я армия будет оставлена в районе крепости, то вполне воз-
можно, что и русские окопаются здесь и истекут постепенно кровью в
бесполезных атаках, что Сталинград станет, таким образом, могилой для
наступления противника. Но надо ясно себе представлять, что 6-й армии
придется жить и бороться в особенно трудных условиях и что при суще-
ствующем соотношении сил, которое сохранится еще длительное время,
вполне возможно, что связь вновь будет утрачена, а решительного пово-
рота в обстановке в ближайшие недели ожидать нельзя.
б)	Необходимо учитывать и ту возможность, что русские будут дей-
ствовать правильно и, сохраняя фронт окружения вокруг Сталинграда,
начнут крупными силами наступление в районе действий 3-й и 4-й румын-
ских армий, имея целью Ростов. В таком случае наши основные силы
будут неподвижно скованы в районе крепости Сталинград, а также заняты
обеспечением связи с ней, в то время как русские на всем остальном фронте
группы армий будут иметь свободу действий. Сохранять такое положение
в течение всей зимы представляется мне нецелесообразным.
в)	Следствием решения оставить армию в районе Сталинграда неиз-
бежно должна быть решимость вести это сражение до победного конца.
Это делает необходимым:
аа	) переброску дополнительных сил 6-й армии для сохранения ее силы
сопротивления за счет включения в ее состав авиаполевых дивизий;
бб	) усиление примыкающих фронтов 4-й и 3-й румынских армий не-
мецкими силами, так как нельзя рассчитывать на то, что эти рубежи будут
удержаны длительное время развалившимися румынскими частями и бое-
выми группами;
вв) переход в решительное наступление, как только позволят свои силы.
Могут ли быть предоставлены и подтянуты в определенный промежуток
времени необходимые для этого силы — об этом я судить не в состоянии.
Командующий группой армий «Дон»
генерал-фельдмаршал Манштейн
Оперативный отдел. № 0354/42 сов. секр. Для высшего командования.
712
Приложение 2
ДОКУМЕНТ 11
Совершенно секретно
Для высшего командования
Передавать только с офицером
3 экземпляра
3-й экземпляр
19.12, 14 ч. 35 м.
Начальнику Генерального штаба сухопутных сил для немедленного
доклада фюреру
В связи с развитием событий в группе армий «Б» и в связи с тем, что
вследствие этого перерезаны пути подвоза новых сил, в группе армий
«Дон» создалось такое положение, что нельзя более рассчитывать на де-
блокаду 6-й армии в ближайшее время.
Так как ввиду недостатка сил и состояния погоды снабжение воздуш-
ным путем и тем самым оставление армии в районе крепости невозможны,
как это доказали четыре недели окружения, а 57-й танковый корпус сво-
ими силами, очевидно, не в состоянии восстановить связь с 6-й армией по
суше, не говоря уже о том, что она долго не сможет удерживать свои
позиции, я считаю прорыв армии в юго-западном направлении последней
возможностью сохранить, по крайней мере, основную массу солдат и спо-
собные еще передвигаться механизированные части армии.
Прорыв, первой целью которого будет восстановление связи с 57-м
танковым корпусом примерно на рубеже реки Мышковка, может носить
лишь форму постепенного передвижения армии с боями на юго-запад, с
тем чтобы за счет этого продвижения армия оставила на севере соответст-
вующий участок района крепости.
В ходе этой операции необходимо обеспечить снабжение по воздуху
достаточным количеством истребителей и бомбардировщиков.
Так как уже теперь становится заметным давление противника на се-
верный фланг 4-й румынской армии, необходимо при любых обстоятель-
ствах быстро перебросить сюда силы с Кавказского фронта, чтобы обес-
печить выполнение задачи 57-м танковым корпусом, прикрыв его глубокий
правый фланг.
При дальнейшем промедлении может случиться, что наступление 57-
го танкового корпуса будет остановлено на реке Мышковка или севернее
ее, либо корпус будет скован атаками против его правого фланга и тем
самым будет нарушено взаимодействие войск, наступающих извне и из-
нутри. 6-й армии до начала прорыва во всяком случае требуется несколь-
ко дней, чтобы произвести перегруппировку сил и пополнить запасы го-
рючего.
Продовольствия в котле хватит еще до 22 декабря. Заметно резкое
истощение сил солдат (уже 14 дней они получают по 200 г хлеба). По
сведениям командования армии, основная масса конского состава съедена
или погибла от истощения.
Командующий группой армий «Дон»
генерал-фельдмаршал
Манштейн
п/п Шульц
Оперативный отдел № 0368/42
Оперативные документы
713
ДОКУМЕНТ 12
Совершенно секретно
Для высшего командования
Передавать только с Офицером	5 экземпляров
4-й экземпляр
19.12.1942 г. 18.00
Командующему 6-й армией
Командующему 4-й танковой армией
1.	4-я танковая армия силами 57-го танкового корпуса разбила про-
тивника в районе Верхне-Кимский и вышла на рубеж реки Мышковка у
Ниж. Кимский. Корпус развивает наступление против сильной группиров-
ки противника в районе Каменка и севернее.
Обстановка на Чирском фронте не позволяет наступать силами запад-
нее реки Дон на Калач. Мост через Дон у ст. Чирская в руках противника.
2.	6-й армии в ближайшее время перейти в наступление «Зимняя
гроза». При этом необходимо предусмотреть установление в случае необ-
ходимости связи с 57-м танковым корпусом через реку Донская Царица
для пропуска колонны автомашин с грузами для 6-й армии.
3.	Развитие обстановки может привести к тому, что задача, поставлен-
ная в пункте 2, будет расширена до прорыва армии к 57-му танковому
корпусу на реке Мышковка. Условный сигнал — «Удар грома». В этом
случае очень важно также быстро установить с помощью танков связь с
57-м танковым корпусом с целью пропуска колонны автомашин с грузами
для 6-й армии, затем, используя нижнее течение Карповки и Червленую
для прикрытия флангов, наносить удар в направлении на реку Мышковка,
очищая постепенно район крепости.
Если позволят обстоятельства, операция «Удар грома» должна непо-
средственно следовать за наступлением «Зимняя гроза». Снабжение воз-
душным путем должно быть текущим, без создания значительных запасов.
Важно как можно дольше удержать аэродром у Питомника.
Взять с собой все в какой-либо мере способные передвигаться виды боевой
техники артиллерии, в первую очередь необходимые для боя орудия, для ко-
торых имеются боеприпасы, затем трудно заменимые виды оружия и приборы.
Последние своевременно сконцентрировать в юго-западном районе котла.
4.	Пункт 3 подготовить. Вступление его в силу только по особому
сигналу «Удар грома».
5.	Доложить день и час наступления к п. 2.
Штаб группы армий «Дон»
Оперативный отдел № 0369/42
Совершенно секретно
Для высшего командования
19.12.1942 г.
Генерал-фельдмаршал
фон Манштейн
5 экземпляров.
1-й экземпляр — оригинал, в оперативный и разведывательный отделы;
2-й экземпляр — в штаб 4-го воздушного флота;
3-й экземпляр — начальнику отдела тыла;
4-й экземпляр — в журнал боевых действий;
5-й экземпляр — в дело.	.
714
Приложение 2
ДОКУМЕНТ 13
ГРУППИРОВКА НЕМЕЦКИХ СИЛ
ДЛЯ ОПЕРАЦИИ «ЦИТАДЕЛЬ»
Группа армий «Юг» (начиная с левого фланга)
4-я танковая армия
52-й арм. корпус
57-я пех. дивизия
255-я пех. дивизия
332-я пех. дивизия
48-й танк, корпус
3-я танк, дивизия
Танк, дивизия
«Гроссдейчланд*
11-я танк, дивизия
2/з 167-й пех. дивизии
2-й танк, корпус СС
Лейб-штандарт СС
Дивизия СС «Рейх*
Дивизия СС «Тотенкопф*
J/3 167-й пех. дивизии
Армейская группа Кемпфа (ударная группа)
3-й танк, корпус* 11-й арм. корпус
168-я пех. дивизия 106-я пех. дивизия
6-я танк, дивизия 320-я пех. дивизия
19-я танк, дивизия
7-я танк, дивизия
Резерв группы армий**
24-й танк, корпус
17-я танк, дивизия
Дивизия СС «Викинг*.
Группа армий «Центр*
9-я армия (ударная группа)
46-й танк, корпус
102-я пех. дивизия
258-я пех. дивизия
7-я пех. дивизия
31-я пех. дивизия
Группа Мантейфеля
47-й танк, корпус
6-я пех. дивизия
20-я. танк, дивизия
2-я танк, дивизия
4-я танк, дивизия .
9-я танк, дивизия
41-й танк, корпус
18-я танк, дивизия
292-я пех. дивизия
86-я пех. дивизия
10-я мотострелк. дивизия
Примыкающий с запада фронт*** Примыкающий с востока фронт****
20-й арм. корпус	23-й арм. корпус
251-я пех. дивизия	78-я крепостная дивизия
137-я пех. дивизия	216-я пех. дивизия
45-я пех. дивизия	383-я пех. дивизия
72-я пех. дивизия
Армейский резерв: 12-я танковая и 36-я мотострелковая дивизии.
* Позднее в него била включена еще 198-я пех. дивизия. — Прим. авт.
** Намеченный для использования в армейской группе Кемпфа. — Прим,
авт.
*** Сковывающие атаки. — Прим. авт.
**** Активное прикрытие восточного фланга. — Прим. авт.
Приложение 3
Вооруженные
силы
Германии
1.	Структура немецкой армии
1939-1943 гг.
1. Структура немецкой армии на 01.09.1939 г.
Основное тактическое соединение: дивизия. Стандартная численность
дивизий представлена в таблице:
Состав подразделения	Пехотная дивизия	Пехотная дивизия (мот.)	Танковая дивизия	Легкая дивизия
Офицеров	578-491'	492	394	332
Чиновников	94-102	133	115	105
Унтер-офицеров	2165-2722	2456	1962	1616
Рядовых	12264-14507	13364	9321	8719
Всего:	15019-17901	16445	11792	10772
Пр имечание: 1. Пехотные дивизии делились на «волны» — мобилиза-
ция происходила не одновременно, и дивизии разных «волн» имели несколько
различную структуру. В данной таблице представлены дивизии первых четы-
рех волн. Почти во всех графах максимальное число — третья волна, мини-
мальное — четвертая. Исключения составляют, в основном, средства мотори-
зации.
Уровень оснащения техникой дивизий таков:
Вооружение	Пехотная дивизия	Пехотная дивизия (мот.)	Танковая дивизия	Легкая дивизия
Пулеметов	457-709	504	226	466
Минометов	1471	138	48	66
75-мм пехотных орудий	262	24	8	12
37-мм противотанковых орудий	75	72	48	54
105-мм гаубиц	36	36	16	24
150-мм гаубиц	12	12	8	-
20-мм ПВО орудий	123	12	12	12
Бронеавтомобилей	34	30	10	70—131
Бронетранспортеров	0-3	30	421	217
718
Приложение 3
Вооружение	Пехотная дивизия	Пехотная дивизия (мот.)	Танковая дивизия	Легкая дивизия
Танков	—	-	324	86
Грузовиков	248-615	1687	1402	1868
Автомобилей	330-394	989	561	595
Мотоциклов	415-529	1323	1289	1098
Колясок к мотоциклам	168-201	621	711	606
Лошадей	4077-6033	-	-	-
Крытых повозок	823-1529	-	-	-
Пр имечания: 1. Только в дивизиях 1-й волны.
2.	В дивизиях 1-й волны было двадцать 75-мм и шесть 150-мм пехотных
орудий.
3.	Только в дивизиях 1-й волны.
4.	Только в дивизиях 1-й и 2-й волн.
Дивизии имели боевой состав и тыловые службы. Организация пехот-
ной дивизии 1-й волны представлена в следующей таблице:
Части и подразделения	Офицеры	Чиновники	Унтер- офицеры	Рядовые	Лошади	Повозки	Автомобили	Грузовики	Мотоциклы	Коляски
1. Боевые войска Штаб дивизии	18	13	28	114	6	—	10	13	43	1
Три пехотных полка	255	21	1482	7422	1923	588	102	75	138	39
Один разведыва- тельный батальон	19	2	90	512	260	5	29	20	50	28
Один артиллерий- ский полк	114	10	427	2621	2208	240	76	80	47	8
Один саперный батальон	22	2	100	655	52	19	И	58	41	23
Один истребитель- но-противотанко- вый батальон	22	3	132	551	-	—	45	91	78	46
Один батальон связи	15	3	79	379	56	7	78	25	32	3
Всего:	465	54	2338	12254	4505	859	351	362	439	148
2. Тыловые подразделения и учреждения	53	46	235	1413	277	36	43	248	85	53
3. Полевой запас- ный батальон	16	2	128	730	60	24	—	5	3	—
Итого в дивизии	534	102	2701	14397	4842	919	394	615	527	201
Вооруженные силы Германии
719
Подробно рассмотрим организацию 1-й танковой дивизии.
Штаб танковой дивизии имел в своем распоряжении два ручных пу-
лемета, в его распоряжении находился 81-й мотоциклетный взвод связи и
81-е моторизированное картографическое отделение.
В состав дивизии входило две бригады: 1-я танковая и 1-я мотострел-
ковая, а также некоторые части, которые будут рассмотрены ниже.
Первая танковая бригада состояла из 1-го п 2-го танковых полков
одинакового состава: штаб, которому приданы танковая сигнальная рота,
легкий танковый взвод и мотоциклетный связной взвод; два танковых
батальона (в батальоне две легкие и одна смешанная танковые роты, лег-
кий танковый парк и эшелон боепитания), а также рота по ремонту и
обслуживанию танков.
Первая мотострелковая бригада включала мотострелковый полк, со-
стоявший из штаба, которому придана моторизованная сигнальная рота,
двух моторизованных батальонов (в батальоне две мотострелковые роты,
мотоциклетно-стрелковая рота, пулеметная рота и рота тяжелого ору-
жия — три противотанковых и два легких пехотных орудия), а также
моторизованной легкой колонны. В состав моторизованной бригады также
входил мотоциклетно-стрелковый батальон (три мотоциклетно-стрелко-
вые роты, мотоциклетно-пулеметная рота, рота тяжелого оружия, отли-
чающаяся от такой же роты мотострелкового батальона наличием сапер-
ного взвода).
Кроме того, в состав дивизии входили: 73-й моторизированный ар-
тиллерийский полк (штаб и два дивизиона трехбатарейнбго состава —
всего двадцать четыре 105-мм орудия); 4-й моторизованный разведыва-
тельный батальон (два эскадрона бронемашин, мотоциклетно-стрелковый
эскадрон, эскадрон тяжелого оружия, моторизированная транспортная и
мостовая колонны); 37-й истребительно-противотанковый дивизион (три
противотанковые роты и одна рота зенитных пушек на механической
тяге — тридцать шесть ПТО и двенадцать зениток); 37-й моторизован-
ный батальон связи, 37-й саперный батальон, 81-й батальон снабже-
ния, а также некоторые службы: почты, заготовки мяса, пекарня, меди-
цинская.
Такая же примерно структура была и в остальных танковых дивизиях,
отличия состояли в типах танков и артиллерии и организации мотострел-
ковых частей.
Дивизии объединялись в корпуса, в среднем по две дивизии в корпус.
Общая структура армейского корпуса была такова:
Штаб корпуса непосредственно распоряжался группой связи: мотоци-
клетным взводом связи, моторизированным картографическим управлени-
ем, управлением военной полиции и полевой почтой. На структуре вхо-
дящих в корпус дивизий останавливаться не будем. В состав корпуса также
входило два дивизиона самоходной артиллерии (в дивизионе две гаубич-
ные батареи и одна — пушечная), моторизированные батальоны связи и
снабжения, транспортные и мостовые колонны, а также бригадные и пол-
ковые артиллерийские управления (они начинали играть роль, если кор-
пусу придавалась дополнительная артиллерия). В теории, должен был
присутствовать инженерный батальон, однако к 01.09.1939 г. ни один
армейский корпус его не имел.
720
Приложение 3
Упрощенно корпусные службы приведены в таблице:
Корпус	Мотоцикл, взвод	Картограф, управление	Военная полиция	Полевая почта	Штаб артиллерии	Тяжелый артдн	Тяжелыи артдн	енпокоя ЩШОЕЭОЫ	Сигнальный батальон	Батальон снабжения
1	421	421	421	421	—	>-	—	421	41	—
2	402	402	402	402	2 Агко1	П/38	436	402	42	402
3	403	403	403	403	ЗАгко	11/39	П/59	403	43	403
4	404	404	404	404	24Агко	П/40	П/50	404	44	404
5	405	405	405	405	41П.	П/61	П/71	405	45	405
6	406	406	406	406	бАгко	П/42	П/62	406	46	406
7	407	407	407	407	7Агко	11/43	П/63	407	47	407
8	408	408	408	408	18Агко	П/44	П/64	408	48	408
9	409	409	409	409	15 Агко	П/45	П/51	409	49	409
10	410 .	410	410	410	22Агко	П/58	11/66	410	50	410
И	411	411	411	411	31Агко	П/55	П/67	411	51	411
12	412	412	412	412	69П.	П/69	П/70	412	52	412
13	413	413	413	413	17Агко	П/46	П/53	413	53	413
17 ’	417	417	417	417	109П.	1/109	II/109	-	66	417
18	418	418	418	418	-	Ш/109	-. .	-	70	418
21	463	463	463	463	-	-	-	653	463	—
22	422	422	422	422	ЗОАгко	422	445	422	422	422
27	427	427	427	427	27Агко	408	427	427	427	427
30	430	430	430	430	19Агко	430	446	430	430	430
Примечание: 1. Агко — артиллерийское командование.
Состав танкового корпуса отличался моторизованностью транспортных
колонн. У 14-го и 16-го корпусов инженерные батальоны присутствовали
(60-й и 62-й соответственно);
Корпус	Мотоцикл, взвод	Картограф, управление	Военная полиция	Полевая почта	Штаб артиллерии	Тяжелый артдн	Тяжелый артдн	Мостовая колонна	Сигнальный батальон	Батальон снабжения
14	414	414	414	414	49П.	11/49	П/49	60	60	44
15	415	415	415	415		—	—	415	61	415
16	473	473	473	473	—	—	—	62	62	473
19	419	419	419	419	- 	-	-	-	80	419
Вооруженные силы Германии
721
Структура немецкой армии перед вторжением в Польшу такова:
Группа армий «Север» (шестнадцать пехотных, две танковые, две мо-
торизованные дивизии)
3-я армия (семь пехотных дивизий)
1-й корпус: 11-я, 61-я дивизии, танковый дивизион «Кемпф»
21-й корпус: 21-я, 228-я дивизия
Группа «Бранд»: две пехотные бригады
Группа «Водриг»: 1-я, 12-я, 217-я дивизии, кавалерийская бригада
4-я армия (шесть пехотных, одна танковая, две моторизованные ди-
визии)
2-й корпус: 3-я, 32-я дивизии
3-й корпус: 50-я дивизия, пехотная бригада
19-й корпус (мот.): 2-я, 20-я моторизированная дивизия, 3-я танковая
дивизия
В непосредственном подчинении: 23-я, 207-я, 218-я дивизии
В непосредственном подчинении:
73-я, 206-я, 208-я дивизии, 10-я танковая дивизия.
Группа армий «Юг» (двадцать одна пехотная, четыре танковые, четыре
легкие, две моторизованные дивизии, одна горная дивизия)
8-я армия (четыре пехотные дивизии)
10-й корпус: 24-я дивизия
13-й корпус: 10-я, 17-я дивизии
Резерв: 30-я дивизия
10-я армия (шесть пехотных, две танковые, три легкие, две мотори-
зованные дивизии)
4-й корпус: 4-я, 46-я дивизии
11-й корпус: 18-я, 19-я дивизии
14-й корпус (мот.): 13-я, 29-я моторизированная дивизия
15-й корпус (мот.): 2-я, 3-я легкие пехотные дивизии
16-й корпус (мот.): 14-я, 31-я дивизии, 1-я, 4-я танковые дивизии
Резерв: 1-я легкая дивизия
14-я армия (шесть пехотных, две танковые, одна легкая, одна горная
дивизии)
8-й корпус: 8-я, 28-я, 239-я дивизии, 5-я танковая дивизия
17-й корпус: 7-я, 44-я, 45-я дивизии
18-й горный корпус: 3-я горная дивизия, 4-я легкая пехотная дивизия,
2-я танковая дивизия
22-й корпус (до 02.09.1939 г. без дивизий)
В непосредственном подчинении:
7-й корпус: 27-я, 68-я дивизия
62-я, 213-я, 221-я дивизии
Прибывают в 14-ю армию: 1-я, 2-я горные дивизии
Группа армий «Ц» (тридцать одна дивизия)
1-я армия (тринадцать дивизий)
9-й, 12-й, 24-й корпуса
5-я армия (семь дивизий)
6-й корпус
7-я армия (шесть дивизий)
Резерв группы армий (шесть дивизий)
722
Приложение 3
Резервы ОКХ (одиннадцать дивизий)
Непосредственно подчиняющиеся ОКХ
группа. Бельгия (шесть дивизий)
56-я, 57-я, 252-я, 257-я, 258-я дивизии
2. Структура немецкой армии на 22.6.1941 г.
Структура танковых дивизий подверглась существенному изменению.
Чтобы придать им большую маневренность и самостоятельность в действи-
ях, было изменено соотношение между танковыми и моторизованными час-
тями: сократился удельный вес танковых и увеличился удельный вес мото-
ризованных частей. Из девятнадцати танковых дивизий, предназначенных
для действий на востоке, одиннадцать стали иметь по одному танковому
полку двухбатальошюго состава и по два моторизованных полка (сто сорок
семь танков), восемь дивизий — по одному танковому полку трехбатальоп-
ного состава (двести девять танков). Моторизованная дивизия также пре-
терпела штатную реорганизщхию. Теперь она включала два мотопехотных
полка трехбатальонного состава и артиллерийский полк. Пехотная дивизия
состояла из трех пехотных и одного артиллерийского полка.
Структурная единица	Пехотная дивизия	Пехотная дивизия (мот.)	Танковая дивизия	Легкая дивизия	Горная дивизия
Человек	15859	14 029	16000	11000	14000
Танков	—	—	147-209		
Бронемашин	—	37	27		
Орудий и минометов	.237	237	192		
К 1941 количество дивизий в немецкой армии существенно возросло.
Однако существенного изменения в управлении армией не произошло.
Появилась танковая группа. Следующая таблица характеризует корпусной
состав армий (даны не все корпуса):
Корпус	Управление артиллерии	Тяжелый артдп	Инженерный полк	Строительное управление	Ракетчики. Полк	Прочее	Авиац. эскадрилья
1	123	1/37	П/58	519	31	—	604БН. ПВО
2	105	111	П/72	1/106	541	16	3
5	22	842	847 БН	745	145	104	—
6	126	П/57	848	742	743	754	10
7	7	147	П/41	П/43	Ш/818	674	40
8	131	136	145	IV/109	П/44	Ш/111	808
9	44	1/109	1/108	516	106	—	6/55БН ПВО
10	24	35	1/818	846БН	566	35	—
11	6	138	1/190	П/818	46БН	—	—
12	112	148	П/46	II/109	845	854БН, 507	24
Вооруженные силы Германии
723
Корпус	Управление артиллерии	Тяжелый артдп	Инженерный полк	Строительное управление	Ракетчики. Полк	с с.	Авиац. эскадрилья
13	17	—	—	9	—	—	5/12
17	137	И/42	3/800	604	23	—	4/47БН ПВО
20	18	103	107	П/62	П/51	II/38	П/39
24	143	П/69	П/42	623БН	515	503БН	1/53
26	113	818БН	667	108	—	563БН ПТО	6/52БН ПВО
28	19	130	П/47	843БН	514	7	—
30	110	П/54	1/77	620	—	—	—
39	35	П/70	620БН	614	502БН	51	643БН ПТО
41	30	П/59	П/67	628	71	52	601БН ПВО
43	133	139	1/68	Ш/109	701	101БН	518
44	15	11/65	П/46	—	—	4/48БН ПВО	2/10
46	101	513БН	—	—	—	—	Gr.14
48	146	11/71	413	504БН	53	611БН ПТО	100БН Огнем. Т
54	20	737БН	—	—	—	—	6/12
56	125	II/61	678	4	52	559БН ПТО	Gr.13
57	121	П/55	504	506БН	-	 -	Gr.21
Структурно вермахт на 22.6.1941 имел следующий вид:
Группа армий «Север» (двадцать пехотных, три охранные, три тан-
ковые, три механизированные дивизии)
16-я армия (восемь пехотных дивизий)
2-й корпус: 12-я, 32-я, 121-я дивизии
10-й корпус: 30-я, 126-я дивизии
27-й корпус: 122-я, 123-я дивизии
18-я армия (семь пехотных дивизий)
1-й корпус: 1-я, 11-я, 21-я, 291-я дивизии
26-й корпус: 61-я, 217-я дивизии
28-й резервный корпус: 58-я дивизия
4-я танковая группа (три танковые, три механизированные, две пе-
хотные дивизии)
41-й корпус: 1-я, 6-я танковые дивизии, 36-я механизированная диви-
зия, 269-я дивизия.
56-й корпус: 8-я танковая дивизия, 3-я механизированная дивизия,
290-я дивизия
Резерв: механизированная дивизия СС «Мертвая голова»
Части непосредственного подчинения:
23-й корпус: 206-я, 251-я, 254-я дивизии
101-е управление тыла: 207-я, 281-я, 285-я охранные дивизии
724
Приложение 3
Группа армий «Центр» (двадцать девять пехотных, три охранных,
девять танковых, шесть механизированных дивизий, одна кавалерийская
дивизия и лейб-штандарт)
4-я армия (двенадцать пехотных и две охранные дивизии)
7-й корпус: 7-я, 23-я, 258-я,; 268-я дивизии, 221-я охранная дивизия
9-й корпус: 137-я, 263-я, 292-я дивизии	‘
13-й корпус: 17-я, 78-я дивизии
43-й корпус: 131-я, 134-я, 252-я дивизии
Резервы: 286-я охранная дивизия
9-я армия (восемь пехотных дивизий, охранная дивизия)
8-й корпус: 8-я, 28-я, 161-я дивизии
20-й корпус: 162-я, 256-я дивизии
42-й резервный корпус: 87-я, 102-я, 129-я дивизии
2-я танковая группа (пять танковых, три механизированные, одна
кавалерийская, четыре пехотные дивизии)
24-й корпус: 3-я, 4-я танковые дивизии, 1-я кавалерийская дивизия,
10-я механйзированная дивизия, 255-я, 2б7-я дивизии
46-й корпус: 10-я танковая дивизия, механизированная дивизия СС
«Рейх» (3), лейб-штандарт «Великая Германия»
47-й корпус: 17-я, 18-я танковые дивизии, 29-я механизированная ди-
визия, 167-я дивизия
Резервы: 225-я дивизия .
3-я танковая группа (четыре танковые, три механизированные, четыре
пехотные дивизии)
5-й корпус: 5-я, 35-я дивизии
6-й корпус: 6-я, 26-я дивизии
39-й корпус: 7-я, 20-я танковые дивизии, 14-я, 20-я механизированные
дивизии
57-й корпус: 12-я, 19-я танковые дивизии, 18-я механизированная ди-
визия
Части непосредственного подчинения:
53-й корпус: 293-я дивизия
102-е управление тыла: 102-я дивизия, 403-я охранная дивизия
Группа армий «Юг» (двадцать шесть пехотных дивизий, три румын-
ские пехотные дивизии, три румынские бригады, три охранные дивизии,
четыре легкие дивизии, пять танковых, две моторизованные дивизии, одна
горная дивизия)
6-я армия (пять пехотных, одна охранная дивизия)
17-й корпус: 56-я, 62-я дивизии
44-й корпус: 9-я, 297-я дивизии
Резервный 55-й корпус: 168-я дивизия, 213-я охранная дивизия
11-я армия (семь дивизий, три румынские дивизии, три румынские
горные бригады)
11-й корпус: 76-я, 239-я дивизии
30-й корпус: 198-я дивизия, 8-я, 14-я румынские дивизии, 6-я румын-
ская кавалерийская дивизия
54-й корпус: 50-я, 170-я дивизии
Румынский горный корпус: 7-я румынская дивизия 1-я, 2-я, 4-я ру-
мынские горные бригады
Вооруженное силы Германии 725
Резервы: 22-я дивизия
Миссия в Румынии: 72-я дивизия
17-я армия (семь дивизий, три легкие дивизии, одна горная дивизия,
две охранные дивизии)
4-й корпус: 24-я, 71-я, 262-я, 295-я, 296-я дивизии
49-й горный корпус: 68-я, 257-я дивизия, 1-я горная дивизия
52-й корпус: 101-я легкая дивизия
103-е управление тыла: 444-я, 454-я охранные дивизии
Резервы: 97-я, 100-я легкие дивизии
1-я танковая группа (семь пехотных, две моторизованные, пять тан-
ковых дивизий)
3-й корпус: 44-я, 298-я дивизии, 14-я танковая дивизия
39-й корпус: 111-я, 299-я дивизии
48-й корпус: 11-я танковая дивизия, 57-я, 75-я дивизии
Резервы: 16-я, 25-я моторизованные дивизии, 9-я, 13-я; 16-я танковые
дивизии, дивизия СС «Викинга-
Штаб 14-го корпуса (без дивизий)
Части непосредственного подчинения:
99-я легкая дивизия
Группа армий «Д>
1-я армия
27-й корпус: 15-я дивизия
Командование* 45-го корпуса
7-я армия
25-й корпус
Командование 31-го корпуса
Командование 54-го корпуса
15-я армия
Командование 32-го корпуса
Командование 37-го корпуса
Командование 60-го корпуса
Объединения непосредственного подчинения ОКХ
Норвежская армия (десять дивизий, две горные дивизии)
.Командование 36-го корпуса: 169-я дивизия**, дивизия СС «Норд»
Командование 38-го корпуса: 181-я, 196-я дивизии
Командование 70-го корпуса: 69-я, 163-я, 214-я дивизии
Норвежский горный корпус: 2-я, 3-я горные дивизии, 192-я, 702-я
дивизии
Резерв: 710-я дивизия
12-я армия
18-й горный корпус: 5-я, 6-я горные дивизии
Командование 65-го корпуса
Резерв: 5-я танковая дивизия
В непосредственном подчинении:
2-я танковая дивизия (на переформировании)
• В данном случае от корпуса оставлены лишь корпусные службы.
*• Номерные дивизии находились в разных степенях формирования.
726
Приложение 3
2-я армия (Югославия)
51-й корпус: 132-я, 183-я дивизии
11-й корпус: 4-я горная дивизия
125-я дивизия
3. Структура немецкой армии на 1943 г.
Структура управления существенного изменения нс претерпела.
Группа армий «А»
17-я армия (семь пехотных, две румынские пехотные, одна горная,
две румынские горные, две истребительные, две кавалерийские дивизии)
5-й корпус: 9-я, 73-я дивизии, 4-я горная дивизия, 19-я румынская
дивизия, 1-я румынская горная дивизия, 6-я, 9-я румынские кавалерий-
ские дивизии
44-й корпус: 79-я, 98-я, 125-я дивизии, 10-я румынская дивизия, 97-я,
101-я истребительные дивизии
49-й горный корпус: 50-я, 370-я дивизии, 3-я румынская горная дивизия
Крымская армия (две учебные, две румынские горные, одна словацкая
дивизии)
153-я, 381-я учебные дивизии, 1-я словацкая дивизия, 2-я, 4-я румын-
ские горные дивизии
Части непосредственного подчинения: (1-я авиаполевая пехотная, 1-я
танковая дивизия)
13-я танковая дивизия
Керченский корпус: 5-я авиаполевая* дивизия
Группа армий «Север»
16-я армия (одиннадцать пехотных дивизий, две истребительные ди-
визии, одна авиаполевая дивизия)
10-й корпус: 30-я, 126-я, 329-я дивизии, 5-я истребительная дивизия
2-й корпус: 12-я, 93-я, 123-я, 218-я, 331-я дивизии
8-й корпус: 32-я, 122-я дивизии, 21-я авиаполевая дивизия
Резервы: 223-я дивизия, 8-я истребительная дивизия
18-я армия (двадцать одна пехотная дивизия, пять авиаполевых ди-
визий, одна истребительная дивизия, одна горнострелковая дивизия, одна
дивизия панцергренадиров)
1-й корпус: 227-я дивизия, 13-я авиаполевая дивизия
26-й корпус: 1-я, 11-я, 69-я, 121-я, 132-я, 212-я, 290-я дивизии, 5-я
горнострелковая дивизия
28-й корпус: 61-я, 81-я, 96-я, 225-я дивизии, 12-я авиаполевая диви-
зия, 28-я истребительная дивизия
38-й корпус: 217-я дивизия, 1-я авиаполевая дивизия
3-й корпус Люфтваффе: 9-я, 10-я авиаполевые дивизии
50-й корпус: 170-я, 215-я, 250-я дивизии
54-й корпус: 21-я, 24-я, 58-я, 254-я, 4-я дивизия панцергренадиров СС
Резервы: 23-я дивизия
Части непосредственного подчинения:
18-я дивизия панцергренадиров, 388-я учебная дивизия, 207-я, 281-я,
285-я охранные дивизий
* То есть авиаполевая дивизия Люфтваффе.
Вооруженные силы Германии 727
Группа армий «Центр»
2-я армия (девять пехотных дивизии, одна венгерская пехотная ди-
визия)
13-й корпус: 82-я, 327-я, 340-я, 377-я дивизии, 101-я венгерская
дивизия
7-й корпус: 26-я, 68-я, 75-я, 88-я, 326-я дивизии
2-я танковая армия (двенадцать пехотных дивизий, одна дивизия пан-
цергрспадиров, одна гарнизонная пехотная дивизия)
35-й корпус: 34-я, 56-я, 262-я, 299-я дивизии
53-й корпус: 208-я, 211-я, 295-я дивизии, 25-я дивизия панцергренадиров
55-й корпус: 101-я, 134-я, 296-я, 339-я дивизии
Резервы: 112-я дивизия, 707-я гарнизонная дивизия
3-я танковая армия (четыре пехотные дивизии, четыре авиаполсвые
дивизии, одна дивизия панцергренадиров, одна охранная дивизия)
2-й корпус Люфтваффе: 2-я, 3-я, 4-я, 6-я авиаполевые дивизии
43-й корпус: 205-я дивизия, 20-я дивизия панцергренадиров
59-й корпус: 87-я, 206-я, 330-я дивизии
Резервы: 201-я охранная дивизия
4-я армия (восемнадцать пехотных, одна моторизованная дивизии)
12-й корпус: 260-я, 267-я, 268-я дивизии
27-й корпус: 52-я, 197-я, 245-я, 246-я, 256-я дивизии
39-й танковый корпус: 95-я, 129-я, 337-я дивизии
56-й танковый корпус: 131-я, 321-я дивизии, 14-я моторизованная ди-
визия
9-й корпус: 35-я, 252-я, 342-я дивизии
Резервы: 183-я, 253-я дивизии
9-я армия (тринадцать пехотных дивизий, семь танковых дивизий,
одна штурмовая дивизия, одна дивизия панцергренадиров)
20-й корпус: 45-я, 72-я, 137-я, 251-я дивизии
23-й корпус: 216-я, 383-я дивизии, 78-я штурмовая дивизия
41-й танковый корпус: 86-я, 292-я дивизии, 18-я танковая дивизия
46-й танковый корпус: 7-я, 31-я, 102-я, 258-я дивизии
47-й танковый корпус: 6-я дивизия, 2-я, 4-я, 6-я, 9-я, 20-я танковые
дивизии
Резерв: 12-я танковая дивизия, 10-я дивизия панцергренадиров
Части непосредственного подчинения (одна пехотная, одна моторизо-
ванная, две учебные, две танковые, три охранные, три венгерские пехотные
дивизии)
83-я дивизия, 36-я моторизированная дивизия, 390-я, 391-я дивизии*,
5-я, 8-я** танковые дивизии, 203-я, 221-я, 286-я охранные дивизии
8-й венгерский корпус: 102-я, 105-я, 108-я венгерские дивизии
Группа армий «Юг»
1-я танковая армия (девять пехотных дивизий, две танковые дивизии,
одна дивизия панцергренадиров СС)
24-й танковый корпус: 17-я, 23-я танковые дивизии, 5-я дивизия пан-
цергренадиров СС
* Учебные.
** Лишь из одного танкового батальона.
728
Приложение. 3
30-Й корпус: 38-я, 62-я, 387-я дивизии
40-й танковый корпус: 46-я, 257-я, 333-я дивизии
57-й танковый корпус: 15-я, 198-я, 328-я дивизии
4-я танковая армия (пять пехотных дивизий, четыре дивизии папцер-
гренадиров)
2-й танковый корпус СС: 1-я, 3-я дивизии папцергреиадиров СС
48-й танковый корпус: 11-я, 167-я дивизии, 3-я танковая дивизия,
дивизия панцсргренадиров «Великая Германия»
52-й корпус: 57-я, 225-я, 332-я дивизии
6-я армия (восемь пехотных дивизий, одна авиаполевая дивизия, одна
дивизия панцсргренадиров, одна горнострелковая дивизия)
17-й корпус: 294-я, 302-я, 306-я дивизии
29-й корпус: 17-я, 111-я, 336-я дивизии, 15-я авиаполевая дивизия
4-й корпус: 304-я, 335-я дивизии, 3-я горнострелковая дивизия
Резервы: 16-я дивизия панцсргренадиров
Армия Кемпфа (четыре пехотные дивизии, три танковые дивизии)
3-й танковый корпус: 168-я дивизия, 6-я, 7-я, 19-я танковые дивизии
42-й корпус: 39-я, 161-я, 282-я дивизии
Части непосредственного подчинения (одна румынская дивизии,. две
охранные дивизии)
24-я румынская дивизия, 444-я, 445-я охранные дивизии
Группа армий «Д»
1-я армия (две пехотные дивизии, одна резервная дивизия, две гар-
низонные дивизии, пять формирующихся дивизий)
80-й корпус: 158-я резервная дивизия, 708-я гарнизонная дивизия
83-й корпус: 326-я, 356-я дивизия, 715-я гарнизонная дивизия
86-й корпус: 344-я дивизия
Резервы: 334-я+* дивизия, 14-я+ танковая дивизия, 60-я дивизия пан-
цергрепадиров, 10-я дивизия панцсргренадиров СС
15-я армия (одна пехотная дивизия, три авиаполевые дивизии, три
гарнизонные дивизии, три резервные дивизии, четыре формирующиеся
дивизии)
81-й корпус: 17-я авиаполевая дивизия, 348-я, 711-я гарнизонные ди-
визии
82-й корпус: 18-я авиаполевая дивизия, 156-я, 191-я резервные диви-
зии
89-й корпус: 19-я авиаполевая дивизия, 171-я резервная дивизия, 712-я
гарнизонная дивизия
Резервы: 44-я, 65-я, 305-я дивизии, 24-я танковая дивизия, 9-я диви-
зия панцергренадиров СС
7-я армия (одна пехотная дивизия, четыре гарнизонные дивизии,
шесть формирующихся дивизий)
25-й корпус: 384-я дивизия	>
84-й корпус: 319-я дивизия, 709-я, 716-я гарнизонные дивизии
88-й корпус: 343-я, 346-я гарнизонные дивизии
Резервы: 76-я, 94-я, 113-я, 371-я, 389-я дивизии
• Символом + помечены формирующиеся и переформирующиеся дивизии.
Вооруженные силы Германии 729
Армия береговой обороны (одна авиаполевая дивизия, две гарнизон-
ные дивизии, одна формирующаяся дивизия)
16-я авиаполевая дивизия, 347-я, 719-я гарнизонные дивизии, 376-я
дивизия
Части непосредственного подчинения (одна пехотная дивизия, пять
резервных дивизий, одна танковая дивизия, четыре формирующиеся ди-
визии)
157-я, 264-я дивизии, 148-я, 159-я, 165-я, 182-я, 189-я резервные
дивизии, 1-я, 2-я дивизии фольксштурма, 21-я, 26-я танковые дивизии
Группа армий «Финляндия»
20-я горная армия (три пехотные дивизии, четыре горнострелковые
дивизии)
18-й горный корпус: 7-я горнострелковая дивизия, 6-я горная диви-
зия СС
19-й горный корпус: 210-я дивизия, 2-я, 6-я горнострелковые дивизии
36-й горнострелковый корпус: 163-я, 169-я дивизии
2. Военно-воздушные силы
Германии и ее противников
в 1939-1945 гг.
Приводимые ниже данные базируются на «Luftwaffe data book» by
Alfred Price, сборнике «Крылья Люфтваффе» ОНТИ ЦАГИ и ряде пуб-
ликаций в журналах «Авиация и космонавтика», «Моделист-конструк-
тор», «Крылья Родины» и других. Приношу благодарность за предостав-
ленную информацию Александру Андрееву (Москва).
В различных источниках приводятся разные данные относительно чис-
ленного состава и соотношения различных типов машин. Однако все они
укладываются в 5%-ную погрешность конечного результата.
1.	Состояние немецкой авиации перед войной
К началу Второй Мировой войны ВВС Германии разделялись на 4 воз-
душных флота, эскадрильи береговой и корабельной авиации, отдельную
инструкторскую авиадивизию и отдельный разведывательный авиаполк
штаба Люфтваффе. Инструкторская дивизия и 1-й воздушный флот на-
ходились на северо-востоке Германии и в Восточной Пруссии; 2-й — на
северо-западе, 3-й — на французской границе и в Руре, 4-й — на юго-
востоке Германии, в Чехии и Австрии.
Истребительная авиация была вооружена самолетом Мессершмитта
Bf.109, в основном серии Е-1. Части с машинами предыдущих серий (С, D)
ожидали перевооружения. Ряд истребительных групп, получивших назва-
ние «тяжелых», был вооружен двухмоторными истребителями Мессершмит-
та Bf.l 10с либо ожидал их, временно используя старые Bf. 109 b-2 и с-ссрий.
В качестве ночных истребителей на западе использовалось несколько эскад-
рилий с устаревшими Bf.l09b-2 и бипланами «Арадо» Аг.68 Е- и F-серий.
Количество самолетов различных типов в боевых частях на 01.09.39
приведено ниже (в графе Bf.l 10с учтены 27 машин В-серии, которые
применялись в боевых частях для переучивания с Bf. 109; данные по Аг.68
оценочные).
Тип самолета	Аг.68	6/.1ДОЬ-2	С	D	Е-1	Bf.llOc
Количество	33	148	99	161	713	95
Всего	1249					
Вооруженные силы Германии 731
В бомбардировочной авиации основными типами самолетов были двух-
моторные «Хейнкель» Не.111 серий Р и Н, различавшиеся только типами
двигателей, и «Дорнье» Do. 17 серий М, Z-1 и Z-2. Также на вооружении
находилось небольшое количество этих бомбардировщиков ранних модифи-
каций и самолетов Юпксрса Ju.86g. Готовилась к принятию в состав Люфт-
ваффе первая модель Ju.88а, поступившая в августе на войсковые испыта-
ния. Ниже приведено количество Не.111 и Do. 17 — самолетов предыдущих
серий этих типов; Do.l7z — суммарно серий Z-1 и -2; Не.111 — суммарно
серий Р и Н, количество Ju.88 оценочное.
Тип самолета	Не.111	Не.111	Do.l7z	М	Do.17	Ju.86g	Ju.88
Количество	749	59	212	153	38	30	12
Всего	1253						
Эскадры пикирующих бомбардировщиков практически закончили пе-
ревооружение па самолет Юнксрса Ju.87b, а пикировщики морской авиа-
ции получили модель Ju.87c. В отдельных эскадрильях самолетов непо-
средственной поддержки войск (которых заменяли на пикировщики) со-
хранился «Хеншель» Hs.123. Ниже Ju.87 — суммарно Ь- и с-серий.
Тип самолета	Ju.87	Hs.123
Количество	348	40
Всего	388	
Эскадрильи тактической разведки в основном применяли «Хеншель»
Hs.126, но некоторые еще летали на устаревших «Хейнкель» Не.46с
и Не.45. Во всех эскадрильях дальней разведки, за исключением од-
ной, использовался «Дорнье» Do.l7p, созданный па базе бомбардировщи-
ка Do. 17m. В оставшейся состояла предыдущая модель — Do.l7f. Ниже
данные по разведчикам Хейнкеля оценочные.
Тип самолета	Do. 17	Hs.126	Нс.46с	Не.45
Количество	262	275	51	21
Всего	609			
Береговые разведывательные эскадрильи применяли разные типы гид-
росамолетов и летающих лодок. Основу составляли «Дорнье» Do. 18 и
«Хейнкель» Не.60; начали поступать Не. 115 и «Арадо» Аг.95. Было и не-
большое количество устаревших — «Хейнкель» Не.59, Не. 114. На воору-
жение кораблей поступил новейший разведчик Аг. 196. Ниже Не. — сум-
марно Не.59 и Нс. 114; все данные по количеству оценочные.
Тип самолета	Do. 18	Не.60	Не.115	Аг.95	Аг. 196	Не.
Количество	82	81	8	8	20	31
Всего	220					
Таким образом, численность боевых частей Люфтваффе на начало Вто-
рой Мировой войны можно оценить в 3729 самолетов. Число боеспособных
732
Приложение 3
машин (то есть готовых к немедленному действию) было меньше и состав-
ляло от примерно 90% от общей численности в истребительной авиации и
75-80% в бомбардировочной и разведывательной. Связано это было как с
эксплуатационными вопросами (текущий ремонт и подобное), так и с не-
достаточной освоенностью новейшей техники, процесс переучивания на
которую полностью завершен не был. Характерной особенностью Люфт-
ваффе было отсутствие резервных частей. Практически все боевые само-
леты находились в первой линии.
В состав Люфтваффе входило также 550 самолетов Ju.52, применяв-
шихся для транспортных целей.
Тактико-технические данные основных самолетов
Люфтваффе на начало войны
Истребители
(дальность для указанной крейсерской скорости)
Технические характеристики	Bf.l09b-2	С	D	Е-1	Bf.HOc	Аг.68е
Размах крыла, м	9,85	9,85	9,85	9,85	16,20	11,00
Длина, м	8,55	8,55	8,60	8,65	12,10	9,44
Высота, м	2,45	2,45	2,55	2,50	4,10	3,30
Площадь крыла, кв. м	16,40	16,40	16,40	16,40	38,40	26,50
Мощность взлетная, л. с.	680	700	985	1050	2x1050	680
Вес пустого, кг	1500	1600	1800	1840	4430	1600
Вес взлетный, кг	2150	2200	2425	2500	6040	2020
Скорость макс., км/ч						
у земли	408	418	465	462	470	305
на высоте 1000 м	415	423	-	483	—	320
на высоте 4000 м	463	468	505	548	522	323
на высоте 6000 м	—	—	—	535	538	293
Скорость крейс., км/ч	350	343	350	477	485	255
Дальность перегонная,	690	650	560	475	850	520
км						
Скороподъемность, м/с	10,8	10,8	15,1	15,5	11,0	12,6
Потолок, м	8200	8400	9400	10500	10000	8100
Пулеметов 7,9-мм	2	4	2	2	4+1	2
с общим боезапасом	1000	1840	2000	2000	4000+525	1000
Пушек 20 мм	-	—	—	2	2	—
с общим боезапасом	—	—	—	120	360	—
Экипаж, чел.	1	1	1	1	2	1
Вооруженные силы Германии
733
Бомбардировщики и разведчики
(количество пулеметов — курсовые+подвижные, дальность и крейсер-
ская скорость даны для половинной нагрузки и полного запаса топлива,
потолок дан для половинной нагрузки)
Технические характеристики	Не.111р-2	Do.l7m	Z-1	Z-2	Р	Ju.86g
Размах крыла, м	22,6	18,0	18,0	18,0	18,0	22,5
Длина, м	16,4	16,1	15,8	15,8	16,1	17,9
Высота, м	4,0	4,5	4,5	4,5	4,5	5,1
Площадь крыла, кв. м	87,7	53,3	53,3	53,3	53,3	82,0
Мощность взлетная, л. с.	2x1100	2x900	2x900	2x1000	2x865	2x865
Вес пустого, кг	6780	-	5120	5200	 -	-
Вес взлетный макс., кг	13500	8000	8450	8600	7660	8300
Скорость макс., км/ч с половинной нагрузкой						
у земли	305	342	351	342	347	305
на высоте 1000 м	330	-	-	-	-	-
на высоте 4000 м	355	390	408	410	-	340
пустого	400	408	427	430	393	378
Скорость крейс., км/ч	330	325	330	300	330	295
Дальность перегонная, км	1500	1200	1100	940	1650	1200
Потолок, м	7000	7000	6700	8200	6200	7000
Пулеметов 7,9-мм	1+3	0+3	0+4	0+4	0+3	0+3
Бомб макс., кг	2000	1000	500	1000	-	1000
Экипаж, чел.	4	3	4	4	3	4
Технические характеристики	Ju.87b	Ju.88a-1	Hs.123	Hs.126	He.45	He.46c
Размах крыла, м	13,8	18,4	10,5	14,5	11,5	14,0
Длина, м	11,1	14,4	8,3	10,8	10,6	9,5
Высота, м	4,0	5,3	3,2	3,7	3,6	3,4
Площадь крыла, кв. м	32,0	52,5	24,8	31,6	34,6	32,9
Мощность взлетная, л. с.	1200	2x1200	880	850	750	650
Вес пустого, кг	2715	7700	1500	2035	2100	1776
Вес взлетный макс., кг	4340	10400	2200	3275	2750	2300
Скорость макс., км/ч с половинной нагрузкой						
у земли	338	363	330	310	275	242
на высоте 1000 м	-	-	340	-	265	250
на высоте 4000 м	380	450	-	347	-	-
пустого	-	-	-	-	290	257
734
Приложение 3
Технические характеристики	Ju.87b	Ju.88а-1	Hs.123	Hs.126	Не.45	Не.46с
Скорость крейс., км/ч	335	350	315	330	210	220
Дальность перегонная, км	590	990	855	715	1100	985
Потолок, м	8000	7300	9000	8200	5500	6000
Пулеметов 7,9-мм	2+1	0+3	2+0	1+1	1+1	0+1
Бомб макс., кг	500	1800	200	150	300	200
Экипаж, чел.	2	4	1	2	2	2
Гидросамолеты и летающие лодки
Технические характеристики	Не.60	Не.114	Не.115	Do.18	Аг.95	Аг.196а-1
Размах крыла, м	12,9	13,6	22,1	25,5	12,5	12,4
Длина, м	11,5	11,6	17,3	19,4	11,1	10,9
Высота, м	4,9	5,2	6,5	5,3	5,2	4,4
Площадь крыла, кв. м	54,0	42,3	84,8	78,9	44,0	27,4
Мощность взлетная, л.с.	660	960	2x960	2x600	880	960
Вес пустого, кг	2415	2300	6440	5750	2535	2050
Вес взлетный макс., кг	3400	3675	9600	9950	3560	2960
Скорость макс., км/ч						
у земли	•-	330	290	-	274	-
на высоте 1000 м	225	332	300	245	-	310
на высоте 4000 м	—	— •	—	—	300	—
Скорость крейс., км/ч	190	290	280	205	250	265
Дальность перегонная, км	765	875	1800	3500	1050	795
Потолок, м	5000	4900	5200	4200	5000	7000
Пулеметов 7,9-мм	1	1	2	2	2	1
Бомб макс., кг ,	 -	100	950	100	700	100
Экипаж, чел.	2	2	3	4	2	2
Большим преимуществом немецкой авиации по сравнению с рядом ее
противников было наличие радиостанций практически во всех самолетах.
Не оборудовались радио только Bf.l09b-2.
С такой техникой Германия вступила в войну. В дальнейшем появление
новой перед какими-либо операциями будет отмечено продолжением таб-
лиц. Техника противников также будет даваться в подобных таблицах.
2.	Польская операция (01.09.1939-31.10.1939)
Польская авиация организационно состояла из истребительной и бом-
бардировочной бригад (примерно половина ее состава), а также из при-
даваемых пяти отдельным армиям эскадрилий.
В истребительной авиации на вооружении находились два типа доста-
точно устаревших к началу войны истребителей — Р.7 и Р.11 (двух мо-
дификаций, первая из которых несла только 2 пулемета). В боевых частях
Вооруженные силы Германии
735
было около 2/3 общего количества этих самолетов, остальные находились
в резерве и авиашколах. Ниже приведена численность для боевых частей
и в скобках общая для данного типа.
Тип самолета	Р.7	Р.Иа	Р.Ис
Количество	30 (96)	17 (36)	113 (170)
Всего	160 (302)		
На вооружении бомбардировочной авиации были три типа боевых са-
молетов. Основу составляли одномоторный PZL-23b «Карась» и начавший
поступать на вооружение вполне современный PZL-37b «Лось». Имелось
небольшое количество двухмоторных бомбардировщиков LWS-4 «Зубр».
Ниже в скобках приведено общее число машин, часть которых находилась
в учебных подразделениях («Карась») и на формировании новых эскад-
рилий («Лось»).
Тип самолета	PZL-23	PZL-37	LWS-4
Количество	118(153)	36 (96)	15
Всего	169 (264)		
В качестве разведчиков применялись тот же «Карась» и два специа-
лизированных типа — R-XIII «Люблин» и RWD-14 «Цапля». В боевой
состав включались также невооруженные самолеты связи RWD-8. В авиа-
ции флота находились 13 «Люблинов» в поплавковом варианте. Данные
по численности в боевых частях можно привести лишь ориентировочные.
Число «Люблинов» — включая поплавковые.
Тип самолета	R-XIII	RWD-14	RWD-8
Количество	62	35	36
Всего	133		
Тактико-технические данные самолетов польской авиации
Истребители и разведчики
Технические характеристики	Р.7	Р.Ис	R-XIII	RWD-14
Размах крыла, м	10,3	10,7	—	—
Длина, м	7,2	7,6	—	—
Площадь крыла, кв. м	17,2	18,0	—	—
Мощность взлетная, л. с.	530	560	240	470
Вес пустого, кг	1010	1146	—	—
Вес взлетный макс., кг	1410	1630	1330	1700
Скорость макс., км/ч	317	390	195	247
Дальность перегонная, км	560	700	600	675
Скороподъемность, м/с	9,8	13,9	—	—
Потолок, м	8275	8000	4450	5100
Пулеметов 7,7-мм	2	4	1+1	1+1
Бомб макс., кг	—	—	160	-
Экипаж, чел.	1	1	2	2
736
Приложение 3
Бомбардировщики .
(данные по максимальной скорости, дальности и потолку приведены
для самолета без бомбовой нагрузки)
Технические характеристики	PZL-23	PZL-37	LWS-4
Размах крыла, м	14,0	17,9	18,5
Длина, м	9,7	12,9	15,4
Площадь крыла, кв. м	26,8	53,5	49,5
Мощность взлетная, л. с.	700	2x920	2x700
Вес пустого, кг	1980	4280	—
Вес взлетный макс., кг	3525	8900	15160
Скорость макс., км/ч			
у земли	274	—	— .
на высоте 4000 м	319	445	380
Дальность лерегонная, км	1260	2600	1250
Потолок, м	7300	9250	8000
Пулеметов 7,7-мм	1+2	0+3	0+4
Бомб макс., кг	700	1000	1200
Экипаж, чел.	3	4	4
Для вторжения в Польшу Германия использовала 1-й и 4-й воздушные
флоты. В состав первого была включена также инструкторская авиадиви-
зия. Большая часть истребительных групп на третий-четвертый день вой-
ны, так и не сделав ни одного боевого вылета, была переброшена на запад.
В таблице указана списочная численность действовавших групп (без учета
боеспособности), а в скобках — общее количество самолетов в этой опе-
рации у каждой из сторон.
Соотношение сил на 01.09.1939
Типы самолетов	Польша	Германия
Одномоторные истребители	160 (302)	220 (459)
Двухмоторные истребители	-	68 (95)
Одномоторные бомбардировщики	114 (153)	40 (40)
Двухмоторные бомбардировщики	51 (111)	438 (684)
Пикирующие бомбардировщики	-	348 (348)
Тактические разведчики	120 (120)	178 (193)
Дальние разведчики	-	151 (163)
Морские самолеты	13 (13)	28 (54)
Всего	518 (639)	1471 (2036)
Основными задачами авиации в польской кампании были предотвра-
щение действий авиации Польши и недопущение развертывания польской
армии. Также велась разведка в интересах сухопутных частей и в ряде
случаев их непосредственная поддержка. Все поставленные задачи были
выполнены.
Вооруженные силы Германии
737
Потери за операцию
Приведены общие потери (боевые и небосвыс). Это дает возможность
оцепить общую боеготовность сторон.
Типы самолетов	Полнит	Германия
Одномоторные истребители	118	67
Двухмоторные истребители	-	12
Одномоторные бомбардировщики	112	2
Двухмоторные бомбардировщики	12 ?	78
Пикирующие бомбардировщики	-	34 ?
Тактические разведчики	52 ?	12 ?
Дальние разведчики	-	7 ?
Морские самолеты	8	1
Всего	302	213
Примерно 120 польских самолетов разных типов перелетели в Румы-
нию, остальные были захвачены немецкими и советскими войсками.
По результатам боевых действий был сделан вывод о недостаточной
вооруженности двухмоторных бомбардировщиков. На бомбардировщиках
Не.111 и Do.l7z были поставлены два дополнительных пулемета по
бокам фюзеляжа и стрелок для их обслуживания; на хейнкеле также
были установлены небольшие бронеплитки для защиты штурмана и ни-
лота.
3.	Наступление на западе (10.05.1940-25.06.1940)
Для наступления на западе Германия использовала 2-й и 3-й воздуш-
ные флоты. Количество самолетов указывается только в них. Не учтены
самолеты морской авиации — в основном разведчики, общей численностью
примерно 150 машин, из них около 70 боеспособных.
Изменения в типах самолетов были небольшими по сравнению с поль-
ской кампанией. Кроме усиления вооружения бомбардировщиков, на во-
оружение поступила новая модификация истребителя Bf.109 — модель
Е-3. Она отличалась от Е-1 более мощным мотором (1175 л. с. на взлете)
и, соответственно, большей примерно на 10-15 км/ч скоростью. Практи-
чески все части дневных истребителей были перевооружены па маши-
ны серий Е-1 и Е-3. Только в трех эскадрильях еще оставался Bf.l09d.
В составе импровизированных эскадрилий ночных истребителей были
Аг.68, Bf.l09c и Bf.l09d. Некоторое количество Bf.l09e-l получили бом-
бодержатель. К нему можно было подвесить одну бомбу калибра 50 кг.
В бомбардировочную авиацию поступило достаточно много Ju.88а, кото-
рыми заменялись Не.111.
Бельгия
ВВС Бельгии традиционно ориентировались па английские разработки.
Часть машин закупалась, часть производилась по лицензии с лицензион-
ными же, но французскими моторами.
738
Приложение 3
В истребительной авиации применялись в основном бипланы. Перед
самой войной была закуплена партия итальянских CR.42 и несколько
истребителей-монопланов «Харрикейн». Ниже приведено число боеспособ-
ных (в скобках — общее количество) па 10 мая 1940 г.
Тип самолета	Гладиатор	Харриксйп	Фокс-VII	CR.42
Количество	15 (21)	И (22)	41 (50)	23 (27)
Всего	90 (120)			
Бомбардировочные эскадрильи вооружались двухместной версией
«Фокса» (использовался также как истребитель) и только начавшим по-
ступать легким бомбардировщиком «Бэттл».
Тип самолета	Фокс-VIc	Бэттл
Количество	34 (48)	14
Всего	48 (62)	
Самолет-разведчик «Ренард» R-31 был собственной бельгийской раз-
работки.
Всего в разведэекадрильях их было 34 самолета, из которых боеспо-
собных — 21.
Тактико-технические данные самолетов бельгийской авиации
Истребители
Технические характеристики	Гладиатор	Харриксйп	Фокс-VII	CR.42
Размах крыла, м	9,8	12,2	11,9	9,7
Длина, м	8,4	9,6	9,2	8,3
Площадь крыла, кв. м	30,0	23,9	34,0	22,4
Мощность взлетная, л. с.	830	1030	860	840
Вес пустого, кг	1562	2118	-	1782
Вес взлетный, кг	2206	2994	2152	2295
Скорость макс., км/ч	414	520	375	430
Дальность перегонная, км	710	965	820	775
Потолок, м	9900	10400	7900	10200
Пулеметов 7,5-7,7 мм	4	8	4	-
Пулеметов 12,7-мм	-	-	-	2
Бомб макс., кг	-	-	100	200
Экипаж, чел.	1	1	1	1
Бомбардировщики и разведчики
Технические характеристики	Фокс-VIc	Бэттл	R-31
Размах крыла, м	11,9	16,5	14,4
Длина, м	9,2	12,9	9,2
Площадь крыла, кв. м	34,0	39,2	32,0
Вооруженные силы Германии
739
Технические характеристики	Фокс-VIc	Бэттл	R-31
Мощность взлетная, л. с.	860	1030	525
Вес пустого, кг	-	3015	1400
Вес взлетный, кг	2275	4892	2150
Скорость макс., км/ч	360	414	295
Дальность перегонная, км	790	1690	650
Потолок, м	7700	7600	8750
Пулеметов 7,5-7,7 мм	2+1	0+2	1+1
Бомб макс., кг	200	454	80
Экипаж, чел.	2	3	2
Голландия
ВВС метрополии комплектовались в основном самолетами собственной
разработки и производства фирмы Фоккера.
В истребительной авиации па вооружении состояли одноместный ис-
требитель-моноплан D.XXI и трехместный истребитель-бомбардировщик
G.I. Было две эскадрильи средних бомбардировщиков, комплектовавшие-
ся типом T.V, а разведэскадрильи вооружались «фоккерами» С.Х и более
старыми C.V. Также в качестве разведчика предполагалось применять до
16 невооруженных двухместных учебных самолетов «Кулховен» FK.51.
Перед войной для вооружения двух бомбардировочных эскадрилий бы-
ло закуплено некоторое количество американских самолетов «Дуглас»
DB-18a, но в боевых действиях они участия не принимали.
Тип самолета	D.XXI	G.1	T.V	С.Х	C.V
Количество	28 (39)	23 (27)	12 (16)	И (12)	6 (9)
Всего	80 (103)				
Тактико-технические данные самолетов голландской авиации
Технические характеристики	D.XXI	G.1	T.V	C.V	С.Х
Размах крыла, м	11,0	11,5	21,0	12,5	12,0
Длина, м	8,2	17,2	16,0	9,6	9,2
Площадь крыла, кв. м	16,2	38,3	66,2	28,8	26,5
Мощность взлетная, л. с.	825	2x830	2x925	420	780
Вес пустого, кг	1450	3360	4750	1420	1675
Вес взлетный, кг	2050	4800	7350	1915	2450
Скорость макс., км/ч	480	470	418	200	320
Дальность перегонная, км	930	1510	1630	770	1140
Потолок, м	9800	9300	7700	7000	8300
Пулеметов 7,9-мм	4	6+2	2+5	1+1	1+1
Бомб макс., кг	-	400	1000	200	400
Экипаж, чел.	1	3	5	2	2
740
Приложение 3
Франция
В ВВС Франции учтены только самолеты, находившиеся на 10 мая
1940 года на северо-восточном фронте. Нс учитывались самолеты морской
авиации.
Основу истребительной авиации составляли самолеты «Моран-Солпье»
MS.406. Было некоторое количество двухмоторных истребителей «Потсз-
63» и «легких» истребителей «Кодрои-Репо» С.714. На вооружение начали
поступать новейшие истребители «Девуатип» D.520 и «Блох» МВ. 152. Также
ряд эскадрилий были вооружены самолетами устаревших либо малосерийных
типов.
Тип самолета	MS.406	С.714	D.520	МВ.152	Потез-63	Другие
Количество	378	« 40	36	94	32	= 70
Всего	== 650					
Бомбардировочная авиация была значительно малочисленнее и состо-
яла в основном из двухмоторных самолетов устаревших типов. На воору-
жение начали поступать новейшие бомбардировщики «Бреге-691» и
«Потез-633», но их было суммарно не более нескольких десятков. Часть
бомбардировочных эскадрилий уже сдала старую технику, но еще не по-
лучила новую. Более того, даже не были до конца определены типы само-
летов, которые должны были поступать в конкретные бомбардировочные
группы. В связи с этим все данные по численности ориентировочные.
Тип самолета	Амио-143	Амио-354	Бреге-691	Потсз-633	Другие
Количество	36	18	32	= 54	= 60
Всего	== 200				
В качестве разведчика в основном использовалась модификация все
того же «Потеза», на этот раз за номером 63.11. Общее количество само-
летов этого типа было около 100 машин.
Тактико-технические данные самолетов французской авиации
Истребители
Технические характеристики	MS.406	МВ.152	D.520	С.714	Потез-63
Размах крыла, м	10,6	10,6	10,2	9,0	16,0
Длина, м	8,2	9,1	8,6	8,5	11,1
Площадь крыла, кв. м	17,1	15,0	16,0	12,5	32,7
Мощность взлетная, л. с.	860	1030	910	450	2x725
Вес пустого, кг	1893	2200	2036	1400	2810
Вес взлетный, кг	2450	2680	2677	1750	—
Скорость макс., км/ч	485	515	520 .	480	440
Дальность перегонная, км	950	600	1100	700	1250
Потолок, м	9400	10000	11000	9000	9500
Пулеметов 7,5-мм	2	4	4	4	0+1
Пушек 20 мм	1	—	1	-	2
Экипаж, чел.	1	1	1	1	2
Вооруженные силы Германии
741
Бомбардировщики и разведчики
Технические характеристики	Амио-143	354	Брсгс-691	Потсз- 633	63,11
Размах крыла, м	24,6	22,8	15,4	16,0	16,0
Длина, м	18,2	14,5	9,9	11,1	11,0
Площадь крыла, кв. м	100,1	67,2	29,2	32,7	32,7
Мощность взлетная, л. с.	2x900 2x1060	2x725	2x700	2x700	
Вес пустого, кг	6120	4730	3100	2890	-
Вес взлетный, кг	9650	10320	5000	4400	-
Скорость макс., км/ч	295	465	480	420	420
Дальность перегонная, км	1200	3300	1300	1300	1500
Потолок, м	7600	10000	8400	8000	8500
Пулеметов 7,5-мм	0+4	0+3	2+2	1+1	4+2
Бомб макс., кг	1700	1200	400	400	200
Экипаж, чел.	5	4	2	2	3
Англия
Учтены только самолеты экспедиционного корпуса во Франции и эс-
кадрилий, поддерживавших английские войска с британского берега Ла
Манша. Не учтены самолеты берегового командования.
В состав истребительных эскадрилий входили «Харрикейны» в коли-
честве до 20 эскадрилий (10 непосредственно во Франции) — 340 машин
списочного состава. От упоминавшихся ранее бельгийских «Харрикейнов»
британские отличались большим количеством пулеметов — не 8, а 12.
Бомбардировку и разведку вели самолеты типов «Бэттл», «Бленхейм» и
«Веллингтон».
Тип самолета	Бэттл	Бленхейм	Веллингтон
Количество	128	96	80
Всего	304		
Всего во Франции находилось 474 английских самолета.
Тактико-технические данные «Харрикейнов» и «Бэттлов» приведены
в описании бельгийской авиации.
Соотношение сил
(показаны боеготовые на 10 мая 1940 года, в скобках — общая чис-
ленность)
Типы самолетов	Западные страны	Германия
Одномоторные истребители	= 850 (1117)	897 (1266)
Двухмоторные истребители	55 (59)	219 (319)
Одномоторные бомбардировщики	176 (190)	38 (49)
Двухмоторные бомбардировщики	= 340 (392)	1093 (1607)
Пикирующие бомбардировщики	-	316 (378)
742
Приложение 3
Типы самолетов	Западные страны	Германия
Тактические разведчики Дальние разведчики	= 138 (= 155)	234 (277) = 180 (= 200)
Всего	= 1559 (= 1913)	= 2975 (= 4096)
Потери за операцию
Тины самолетов	Западные страны	Германия
Одномоторные истребители	« 590	360
Двухмоторные истребители	« 40	82
Одномотор! 1 ые бомбардировщи ки	«120	12
Двухмоторные бомбардировщики	«260	« 200
Пикирующие бомбардировщики	-	56
Тактические разведчики	«75	?
Дальние разведчики	-	
Всего	«1085	«710
Следствием «Битвы за Францию» для Люфтваффе стал запуск в серию
истребителей Bf.l09e-4, оснащенных лобовым бронестеклом и усиленной
защитой пилота — кроме бронеспинки добавился бронированный заголов-
ник, — а также штатным бомбодержателем на бомбу калибра 250 кг. Бро-
нирование и бомбодержатели также появились на Bf.l 10.
4.	«Барбаросса» (22.06.1941-30.07.1941)
Германия и ее союзники
Как обычно, информация по советско-германскому фронту носит зна-
чительно менее исчерпывающий характер, нежели по другим театрам Вто-
рой Мировой войны. Информация различных источников носит зачастую
противоречивый характер.
В операции «Барбаросса» принимали участие 1-й воздушный флот,
поддерживавший группу армий «Север», 2-й воздушный флот — «Центр»
и 4-й воздушный флот — «Юг». На самом южном участке фронта дей-
ствовала отдельная группа Люфтваффе в Румынии.
Истребители
Истребительная авиация Германии получила к этому моменту лучший
из своих фронтовых истребителей — Bf.l09 серии F. Он уже стоял на
вооружении в 2/3 частей на востоке и почти во всех истребительных
группах, остававшихся на Западе. Но стоит учесть, что последние моди-
фикации Е-серии, такие как E-4N и Е-7, были практически равны по
летным характеристикам (кроме худшей горизонтальной маневренности)
серии F-1. Модификация F-2 отличалась 15-мм пушкой с увеличенным
боезапасом вместо прежней 20 мм. Новейший истребитель Fw.190 начал с
июля 1941 г. поступать в истребительные группы на Западе, но на Востоке
надобности в нем еще не возникло. Двухмоторные Bf.l 10 прочно перешли
Вооруженные силы Германии
743
в ранг истребителей-бомбардировщиков. Ниже указано число боеспособ-
ных машин данного типа (в скобках — общее). В графе Bf.l09e учтены
все машины Е-серии (преимущественно E-4N и Е-7), Bf.l09f — типы F-1
и F-2 (F-3 на востоке практически отсутствовал), Bf.H0 — машины всех
серий (С, D, Е).
Тип самолета	Bf.l09c	Bf.t09f	Bf. t09f-4	Bf.HO
Количество	202 (296)	382 (466)	39 (44)	138 (180)
Всего	761 (986)			
Бомбардировщики и разведчики
В технике бомбардировочной и разведывательной авиации особых из-
менений по сравнению с французской кампанией не произошло. Продол-
жало уменьшаться количество Do.17, увеличивалась доля Ju.88 новой мо-
дификации — А-4. На вооружение начала поступать новая версия пики-
ровщика Ju.87d, но к началу «Барбароссы* в частях не было еще ни
одного самолета. Также началось перевооружение разведывательных час-
тей на Fw.189, но на июнь все эскадрильи ближней разведки все еще имели
Hs.126. Приведенные ниже типы самолетов включают все модификации.
В графе «Всего* учтены Hs.126 — около 200 боеспособных машин.
Тип самолета	Do.17	Не.111	Ju.88	Ju.87	Hs.123
Количество	65 (133)	236 (301)	422 (514)	183 (273)	17 (22)
Всего	1123 (1443)				
Морская авиация в «Барбароссе* практически не использовалась, за
исключением небольшого числа устаревших самолетов для ведения раз-
ведки над Балтикой.
Тактико-технические данные новых самолетов Люфтваффе
(для бомбардировщиков крейсерская скорость и дальность с половин-
ной нагрузкой, максимальная — для пустого; вооружение — неподвижное
вперед+подвижное).
Технические характеристики	Bf.l09f-l	F-4	Ju.88a-4	Ju.87d	Fw.189
Размах крыла, м	9,90	9,90	20,00	13,80	18,40
Длина, м	8,85	8,85	14,40	11,50	12,00
Высота, м	2,60	2,60	4,85	3,90	3,10
Площадь крыла, кв. м	16,20	16,20	54,50	32,00	36,80
Мощность взлетная, л. с.	1200	1350	2x1340	1400	2x465
Вес пустого, кг	2355	2395	9870	3900	2832
Вес взлетный, кг	—	3120	14000	6600	4175
Скорость макс., км/ч					
у земли	515	535	—	—	—
на высоте 3000 м	554	573	—	410	347
на высоте 6000 м	600	620	475	-	-
744
Приложение 3
Технические характеристики	Bf.l09f-1	F-4	Ju.88a-4	Ju.87d	Fw.189
Скорость крсйс., км/ч	525	530	400	345	323
Дальность перегонная, км	510	490	2270	815	665
Скороподъемность, м/с	19,6	21,8	—	-	-
Потолок, м	11000	12 000	8200	7300	7300
Пулеметов 7,9-мм	2	2	1+4	2+2	2+2
с общим боезапасом	1000	1000	-	- 	-
Пулеметов 13-мм	—	—	1	—	—
с общим боезапасом	-	-	-	-	-
Пушек 20 мм	1	1	—	-	—
с общим боезапасом	120	150	-	-	-
Бомб макс., кг	250	250	2500	1500	200
Экипаж, чел.	1	1	4	2	3
В «Барбароссе» также приняла участие авиация Венгрии, Финляндии
и Румынии. Общее количество самолетов было около 400 (из них » 250
финских), из которых примерно половину составляли одномоторные ис-
требители разных типов от И-153 и CR.42 до Не. 112 и MS-406, чет-
верть — двухмоторные бомбардировщики и еще четверть — тактические
разведчики.
Советский Союз
Истребители
В истребительных частях основу составляли хорошо освоенные пило-
тами и техниками машины типов Й-16 и И-153. Началось перевооруже-
ние на истребители нового поколения — МиГ-3, Як-1, ЛаГГ-3. К сожа-
лению, можно привести лишь оценочную численность машин разных
типов в частях. Оценка количества боеспособных затруднена ввиду не-
равномерности освоения новой техники, проблем с ее техобслуживанием
и аэродромами. Ориентировочно можно принять 75%-ную боеготовность
по опыту французской и немецкой авиации в переходный период. Ниже
приведена общая оценочная численность самолетов па 22 июня 1941 года
для всех модификаций данного типа. Учитывались Ленинградский, При-
балтийский, Западный, Киевский, Одесский округа и истребительная
авиация флотов.
Тип самолета	И-153	И-16	МиГ-3	Як-1	ЛаГГ-3	И-15
Количество	1320	1615	980	30	5	300
Всего	4250					
Технические данные машин приведены в таблице. Самолеты И-16 при-
ведены двумя своими сериями — тип 24 и тип 29. На вооружении стояли
И-16 также тип 18, в целом аналогичный по ЛТХ тип 24, и небольшое
количество тип 27 и 28 — модификации 18 и 24 с заменой пары крыльевых
пулеметов на 20 мм пушки. Для ЛаГГ-3 дается предвоенная серийная
модификация.
Вооруженные силы Германии
745
Технические характеристики	И-153	тип 24	тип 29	МиГ-3	Як-1	ЛаГГ-3
Размах крыла, м	10,00	9,00	9,00	10,20	10,00	9,80
Длина, м	6,10	. 6,13	6,13	8,15	8,48	8,81
Площадь крыла, кв. м	22,10	14,50	14,50	17,44	17,15	17,62
Мощность взлетная, л. с.	800	800	930	1200	1050	1050
Вес пустого, кг	1350	1490	1550	2700	2347	2750
Вес взлетный, кг	1860	1950	1970	3350	2847	3340
Скорость макс., км/ч						
у земли	365	410	419	505	490	498
на высоте 5000 м	440	462	480	584	572	575
Скорость крейс., км/ч	370	365	-	360	370	350
Дальность перегонная, км	740	700	440	1250	700	870
Скороподъемность, м/с	15,1	15,5	17,5	17,2	17,5	16,6
Потолок, м.	11000	10800	9800	12 000	10000	9500
Пулеметов 7,62-мм	-	4	2	2	2	2
с общим боезапасом	-	1840	2000	1500	1500	1500
Пулеметов 12,7-мм	4	-	1	1	-	3
с общим боезапасом	950	—	300	300	-	750
Пушек 20 мм	-	-	-	-	1	-
с общим боезапасом	-	-	-	-	120	-
Экипаж, чел.	1	1	1	1	1	1
Бомбардировщики и разведчики
Основу бомбардировочной авиации составляли СБ во фронтовой и
ДБ-3 в дальней. Начала поступать в части усовершенствованная версия
ДБ-Зф. В дальней авиации также стоял на вооружении устаревший четы-
рехмоторный ТБ-3 и имелось некоторое количество новых ТБ-7. Штур-
мовые полки вооружались устаревшими истребителями типа И-15 разных
модификаций и разведчиками Р-5. На вооружении появились новые фрон-
товые бомбардировщики Пе-2 и штурмовики Ил-2, а также легкие бом-
бардировщики Су-2. Относительно Пе-2 было бы неверным зачислять его
в пикирующие бомбардировщики, поскольку этот способ бомбомета-
ния практически пе применялся советской авиацией, тем более в начале
войны. Учитывались вышеназванные округа, авиация флотов и дальне-
бомбардировочная авиация в этих округах. Все данные оценочные. Коли-
чество самолетов указанного типа общее для всех модификаций. Штурмо-
вые И-15 и Р-5 учтены вместе.
Тип самолета	ТБ-3	СБ	ДБ-3	И-15	Су-2	Пе-2	Ил-2	ТБ-7
Количество	300	2520	1300	300	200	70	30	11
Всего	4731							
746
Приложение 3
Разведывательная авиация состояла из старых самолетов типов Р-5,
Р-10 и новых разведчиков — ближних бомбардировщиков типов Як-4 и
Су-2. В морской авиации применялись самолеты типа МБР-2. Все данные
оценочные. Количество разведчиков старых типов — под общим назва-
нием Р.
Тип самолета	Р	Як-4	МБР-2
Количество	100	80	345
Всего	525		
Тактико-технические данные самолетов бомбардировочной
и разведывательной авиации
Технические характеристики	ДБ-3	ДБ-Зф	ТБ-7	СБ	ТБ-3	Пе-2
Размах крыла, м	21,4	21,4	39,0	18,0	41,8	17,6
Длина, м	14,2	14,8	23,6	15,8	25,1	12,6
Площадь крыла, кв. м	65,6	66,7	188,7	53,3	234,5	40,5
Мощность взлетная, л. с.	2x950	2x1100	4x1200	2x1000	4x840	2x1100
Вес пустого, кг	4720	5650	19990	4770	12580	5865
Вес взлетный макс., кг	7080	8040	34000	7880	18880	7540
Скорость макс., км/ч с половинной нагрузкой						
у земли	315	325	320	345	210	445
на высоте 5000 м	365	410	400	410	265	530
пустого	395	435	443	455	288	540
Скорость крейс., км/ч	—	-	300	320	-	-
Дальность перегонная, км	4000	3300	3600	1900	2200	1200
Потолок, м	8300	9900	9300	9300	7700	8800
Пулеметов 7,9-мм	0+3	0+3	0+2	0+4	0+4	2+2
Пулеметов 12,7-мм	-	0+1	0+2	—	-	-
Пушек 20 мм	—	—	0+2	—	—	—
Бомб макс., кг	1800	2500	4000	1500	2000	600
Экипаж, чел.	3	4	10	3	7	3
Технические характеристики	Ил-2	Су-2	И-15	МБР-2
Размах крыла, м	14,6	14,3	10,2	19,0
Длина, м	11,6	10,3	6,2	13,5
Площадь крыла, кв. м	38,5	29,0	22,5	55,0
Мощность взлетная, л. с.	1575	950	750	750
Вес пустого, кг	3990	2930	1310	2720
Вес взлетный макс., кг	5310	4360	1730	4000
Скорость макс., км/ч с половинной нагрузкой у земли	338	355	320	238
на высоте 4000 м	410/2000	—	—	—
пустого	445	460	370	245
Вооруженные силы Германии
747
Технические характеристики	Ил-2	Су-2	И-15	МБР-2
Скорость крсйс., км/ч	—	350	210	200
Дальность перегонная, км	640	1200	530	800
Потолок, м	7900	8800	9000	7150
Пулеметов 7,9-мм	2+0	4+2	2+0	0+2
Пулеметов 12,7-мм	—	—	—	—
Пушек 20 мм	2+0	—	—	—
Бомб макс., кг	600	400	200	500
Экипаж, чел.	1	2	1	3
Соотношение сил
Соотношение сил дано на 22.06.1941 г. и приводится по общей спи-
сочной численности ввиду затруднений с учетом боеспособности советской
авиации. Штурмовые части на старых истребителях зачислены в одномо-
торные бомбардировщики. Пе-2 проходит по графе двухмоторных бомбар-
дировщиков.
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	4250	1006
Двухмоторные истребители	-	180
Одномоторные бомбардировщики	500	22
Двухмоторные бомбардировщики	3890	1148
Четырехмоторные бомбардировщики	311	-
Штурмовики	30	-
Пикировщики	-	273
Тактические разведчики	525	250
Всего	9506	2879
Распределение авиации по ТВД
1. Карельский фронт и Заполярье (финская авиация — с учетом ряда
подразделений 5-го воздушного флота, не вошедших в общие таблицы)
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	320	126
Двухмоторные истребители	—	12
Одномоторные бомбардировщики	60	-
Двухмоторные бомбардировщики	500	80
Четырехмоторные бомбардировщики	60	-
Штурмовики	-	-
Пикировщики	-	12
Тактические разведчики	105	50
Всего	1045	280
748
Приложение 3
2. Полоса группы армий «Север»
Типы самолетов	СССР	Германия
Од)юмоторныс истребители	1000	213
Двухмоторные истребители	-	-'
Одномоторные бомбардировщики	60	-
Двухмоторные бомбардировщики	950	271
Четырехмоторные бомбардировщики	121	-
Штурмовики	-	-
Пикировщики	-	-
Тактические разведчики	130	50
Всего 3. Полоса группы армий «Центр»	2261	534
Типы самолетов	СССР	Германия
Одномоторные истребители	1200	321
Двухмоторные истребители	-	178
Одномоторные бомбардировщики	120	22
Двухмоторные бомбардировщики	900	400
Четырехмоторные бомбардировщики	110	-
Штурмовики	30	-
Пикировщики	-	273
Тактические разведчики	120	80
Всего	2480	1274
4. Полоса группы армий «Юг», румынской армии и венгерского кор- пуса		
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	1730	336
Двухмоторные истребители	-	2
Одномоторные бомбардировщики	260	—
Двухмоторные бомбардировщики	1540	427
Четырехмоторные бомбардировщики	20	—
Штурмовики	-	-
Пикировщики	-	-
Тактические разведчики	170	70
Всего	3720	835
Вооруженные силы Германии 749
4.	Крымская операция (ноябрь 1941 — июль 1942 года)
В самом начале битвы за Крым Люфтваффе нс выделяли для этого
особые части. Поддержка с воздуха проводилась теми же самолетами, ко-
торые обеспечивали наступление на Днепровском и Донском направлениях.
Привлекались в основном бомбардировщики Ju.88a-4 силами до полка, при-
крытые таким же количеством Bf.l09c-7. Непосредственную авиаподдержку
стали оказывать румынские части, вооруженные немецкими истребителями
Не.112b и Bf.l09e-4, а также бомбардировщиками Hc.lllh-З. В качестве
тактических разведчиков и легких бомбардировщиков применялись Hs.126.
Советские силы в Крыму включали несколько истребительных полков,
вооруженных в основном самолетами И-16 «тип 24» и некоторым коли-
чеством И-153. Имелись бомбардировочные части с небольшим количест-
вом СБ и ненамного большим ДБ-3, в основном из состава авиации Чер-
номорского флота. В составе советской группировки еще применялось
несколько ТБ-3. В качестве разведчиков и легких бомбардировщиков с
успехом применялись флотские МБР-2. Примерное количество привлечен-
ных сил на ноябрь 1941 г. приведено в таблице.
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	250	68
Двухмоторные бомбардировщики	180	80
Четырехмоторные бомбардировщики	10	-
Тактические разведчики	120	24
Всего	560	172
Во время наступления советских войск на Керченском полуострове
со стороны Люфтваффе была выделена бомбардировочная группа Ju.88а.
Силы советской авиации считались ослабленными, поэтому дополнитель-
ного истребительного прикрытия не выделялось. Его обеспечивали те же
румыны, окончательно перешедшие на истребители Мессершмитта.
Со стороны ВВС СССР было выделено некоторое количество истре-
бителей МиГ-3 и привлечено несколько групп штурмовиков на И-15, по-
скольку МБР-2 не всегда могли действовать с замерзших гидроаэродромов
На январь 1942 г. количество самолетов в Крыму приведено в таблице.
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	220	63
Одномоторные бомбардировщики	120	-
Двухмоторные бомбардировщики	80	140
Тактические разведчики	80	32
Всего	500	235
В конце мая 1942 г. для окончательного решения проблемы Севасто-
поля был переброшен 8-й воздушный корпус со своими Ju.87d и Bf.l09f-4.
В составе советских сил появились новые отечественные истребители
типов Як-1 и ЛаГГ-3 и американские Р-40, полученные по Лендлизу.
750
Приложение 3
Уцелевшие И-153 к этому моменту использовались в качестве легких бом-
бардировщиков, а И-16 составляли примерно половину всей истребитель-
ной авиации.
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	400	180
Одномоторные бомбардировщики	120	-
Двухмоторные бомбардировщики	120	160
Четырехмоторные бомбардировщи ки	-	-
Пикировщики	-	180
Тактические разведчики	50	50
Всего	690	570
5.	Курская битва
Германия
К Курскому сражению Люфтваффе па Восточном фронте практически
полностью обновили парк истребителей и получили некоторое количество
специализированных противотанковых самолетов.
Основу истребительной авиации составляли Bf.l09g-2 и G-4, различав-
шиеся составом оборудования, и начавший поступать на вооружение
Bf.l09g-6 с системой форсирования двигателя. Истребители Fw.190 исполь-
зовались в основном в качестве скоростных бомбардировщиков и штурмо-
виков. Появилась и специальная штурмовая модификация Fw.l90f-3 с уси-
ленным бронированием кабины и мотора. Несколько эскадрилий получили
истребитель танков Hs.l29b. Во время сражения па Курской дуге проходил
испытания противотанковый вариант пикировщика Ju.87g. На вооружение
поступила очередная версия бомбардировщика Хейпкеля He.lllh-16. На
южном фасе курского выступа поддержку наземным частям оказывали со-
единения 4-го воздушного флота, включавшие в себя также венгерские и
испанские части. В качестве разведчиков использовались Fw.189. По при-
меру советских ВВС было сформировано несколько ночных штурмовых
эскадрилий на устаревших самолетах типов Hs.123, Не.46 и Не.51.
Тактико-технические данные самолетов штурмовой авиации
Истребители и истребители-бомбардировщики
Для Fw.l90f-3 максимальная скорость указана без подвесок; крейсер-
ская скорость и дальность — с подвеской 250-кг бомбы.
Технические характеристики	Bf.l 09 G-2/4	Bf.109 G-6	Fw.190 A-4	Fw.190 F-3	Fw.190 A-6
Размах крыла, м	9,90	9,90	10,50	10,50	10,50
Длина, м	8,85	8,85	8,80	8,95	8,95
Высота, м	2,50	2,50	3,95	3,95	3,95
Площадь крыла, кв. м	16,20	16,20	17,70	18,30	18,30
Вооруженные силы Германии 751
Технические характеристики	Bf.109 G-2/4	Bf.109 G-6	Fw.190 A-4	Fw.190 F-3	Fw.190 A-6
Мощность взлетная, л. с.	1475	1800	1700	1700	1700
Вес пустого, кг	2255	2675	2900	3326	3120
Вес взлетный, кг	3100	3150	3980	4400	4140
Скорость макс., км/ч					
у земли	505	545	500	540	550
на высоте 3000 м	585	595	585	-	-
на высоте 6000 м	635	618	625	630	640
Скорость крейс., км/ч	515	530	445	475	475
Дальность перегонная, км	545	560	650	745	800
Скороподъемность, м/с	23,3	—	14,4	10,7	—
Потолок, м	12000	11500	9800	8900	10300
Пулеметов 7,9-мм	2	-	2	2	2
с общим боезапасом	1000	—	2000	2000	2000
Пулеметов 13-мм	—	2	—	—	—
с общим боезапасом	—	600	—	—	—
Пушек 20 мм	1	—	4	2	4
с общим боезапасом	150	-	510	400	620
Пушек 30 мм	—	1	—	—	—
с общим боезапасом	—	60	—	—	—
Бомб макс., кг	—	250	—	500	250
Экипаж, чел.	1	1	1	1	1
Бомбардировщики и штурмовики
Технические характеристики	Не.111 Н-16	Ju.87 D-7	Ju.87 G	Hs.l29b
Размах крыла, м	22,6	15,0	13,8	14,20
Длина, м	16,6	11,5	11,5	9,70
Высота, м	4,0	3,9	3,9	3,25
Площадь крыла, кв. м	87,7	33,7	32,0	28,90
Мощность взлетная, л. с.	2x1350	1500	1500	2x700
Вес пустого, кг	8690	3940	4100	3815
Вес взлетный макс., кг	14 000	6610	6750	5250
Скорость макс., км/ч с половинной нагрузкой				
у земли	350	—	—	—
на высоте 2000 м	380	—	—	-
на высоте 4000 м	405	345	315	320
пустого	430	395	-	405
Скорость крейс., км/ч	380	285	185	295
Дальность перегонная, км	2050	800	750	745
Потолок, м	8500	7000	6200	7500
752
Приложение 3
Технические характеристики	Не.111 Н-16	Ju.87 D-7	Ju.87 G	Hs.l29b
Пулеметов 7,9-мм	1+4	0+2	А 0+2	2
Пулеметов 13-мм	0+1	—	-	—
Пушек 20 мм	0+1	2+0	-	2
Пушек 30 мм	—	—	-	1
Пушек 37 мм	—	—	2+0	—
Бомб макс., кг	2000	1800	500	200
Экипаж, чел.	5	2	2	1
Советский Союз
Советские ВВС в целом также завершили перевооружение на новые
типы самолетов. Истребительная авиация в качестве основы имела различ-
ные версии «Яков», удачно дополненные истребителями Ла-5 и Лендли-
зовскими Р-40 и Р-39, применявшимися в качестве истребителей-бомбар-
дировщиков ввиду большой бомбовой нагрузки и мощного вооружения. На
некоторых вариантах Р-39 стояла 37-мм пушка с боекомплектом 30 сна-
рядов. При поставке Р-39, как правило, комплектовались еще парой пу-
леметов калибра 7,7 мм, которые в частях либо снимали, либо заменяли
на пару пулеметов калибра 12,7 мм, что делало залп чрезвычайно мощным.
В бомбардировочной авиации массово появился двухместный штурмовик
Ил-2; Пе-2 получил усиленное оборонительное вооружение. Тяжелые бом-
бардировщики типов Пе-8 (с новыми моторами) и Ер-2 использовались для
нанесения ударов по узлам снабжения немцев, а сверхлегкие ночные По-2
для действий по переднему краю и ближайшему тылу. В качестве разведчи-
ков использовались бомбардировщики и истребители с фотоаппаратурой.
Тактико-технические данные бомбардировочной авиации
Истребители
Технические характеристики	Як-1б	Як-7б	Як-9	Ла-5	Р-40е	P-39d
Размах крыла, м	10,00	10,00	9,74	9,80	8,32	10,36
Длина, м	8,48	8,48	8,50	8,67	9,51	9,20
Площадь крыла, кв. м	17,15	17,15	17,00	17,50	21,92	19,79
Мощность взлетная, л. с.	1180	1180	1180	1700	1150	1150
Вес пустого, кг	2350	2395	2200	2680	2880	2480
Вес взлетный, кг	2850	3030	2875	3360	3700	3560
Скорость макс., км/ч						
у земли	531	530	540	510	485	493
на высоте 4000 м	592	590	600	580	580	595
Дальность перегонная, км	700	820	1000	1200	1050	965
Скороподъемность, м/с	18,5	—	-	-	-	—
Потолок, м	10000	9800	10400	9500	8800	9700
Пулеметов 12,7-мм	1	2	1	—	4	2
с общим боезапасом	200	350	200	-	1124	400
Вооруженные силы Германии
753
Технические характеристики	Як-1б	Як-7б	Як-9	Ла-5	Р-40с	P-39d
Пушек 20 мм	1	1	1	2	—	1
с общим боезапасом	120	130	120	340	-	120
Бомб макс, кг	-	200	200	200	400	400
Экипаж, чел.	1	1	1	1	1	1
Бомбардировщики
Технические характеристики	Пе-2фт	Пе-8	Ер-2	Ил-2	По-2
Размах крыла, м	17,4	39,0	23,0	14,6	11,4
Длина, м	12,6	23,6	16,4	11,6	8,2
Площадь крыла, кв. м	65,6	188,7	72,1	38,5	33,1
Мощность взлетная, л. с.	2x1100	4x1700	2x1100	1575	115
Вес пустого, кг	5870	18570	7500	4360	775
Вес взлетный макс., кг	7880	36000	14150	6160	1400
Скорость макс., км/ч с половинной нагрузкой					
у земли	460	362	345	345	134
на высоте 5000 м	535	390	400	—	—
пустого	545	422	437	414	155
Скорость крейс., км/ч	—	315	295	320	-
Дальность перегонная, км	1100	5800	4000	685	450
Потолок, м	8700	9500	7500	5500	1500
Пулеметов 7,9-мм	1+1	0+2	0+2	0+4	0+1
Пулеметов 12,7-мм	1+2	0+2	0+2	0+1	—
Пушек 20-23 мм	—	0+2	—	2+0	—
Бомб макс., кг	1000	4000	3000	600	350
Экипаж, чел.	3	И	4	2	2
Соотношение сил на южном фасе Курской дуги на 4 июля 1943 г.
Цифры ориентировочные. В одномоторные бомбардировщики включе-
ны легкие ночные самолеты. За штурмовики у немцев посчитаны Hs.129.
Fw.l90f-3 включены в состав одномоторных истребителей.
Типы самолетов	СССР	Германия и союзники
Одномоторные истребители	630	380
Двухмоторные истребители	-	40
Одномоторные бомбардировщики	200	120
Двухмоторные бомбардировщики	400	420
Четырехмоторные бомбардировщики	20	-
Штурмовики	250	80
Пикировщики	-	-
Тактические разведчики	-	70
Всего	1500	1110
754
Приложение 3
В ходе боев стороны непрерывно пополняли силы, а СССР вводил в
бой новые соединения общей численностью па этом участке до 2000 само-
летов всех типов (включая самолеты дальпебомбардировочных частей,
действовавших в ишересах оперативного командования).
6.	Заключение
Общее количество боевых самолетов Люфтваффе с 1939 но 1945 гг.
(без учета армейской тактической авиации, школ и резервов), по данным
гснерал-квартирмейсгера ВВС по всем ТВД, приведено ниже:
Дата	Всего	Боеспособных	%
02.09.39	2785	2433	87
30.12.39	3258	2424	74
30.03.40	3692	2509	67
28.12.40	3050	1956	64
29.03.41	3583	2490	69
28.06.41	3440	2220	64
27.12.41	3306	1462	44
30.06.42	3965	2564	64
31.12.42	3453	2074	60
30.06.43	5118	3626	70
31.12.43	4667	3243	69
31.03.44	4619	3038	65
30.06.44	4637	2992	64
30.09.44	5398	4027	74
31.12.44	5575	3888	69
Приложение 4
Искусство
стратегии
Германский Генеральный штаб
«Бывают полководцы, не нуждающиеся в со-
вете, которые все взвешивают и решают
самостоятельно; окружающим надлежит
только исполнять их предначертания. Но это
звезды первой величины, появляющиеся едва
ли в каждом столетии. Необходимо быть
Фридрихом Великим, если ни с кем не совето-
ваться и всегда действовать самостоятельно.
В большинстве случаев полководец не пожела-
ет обойтись без совета. Этот совет может
быть результатом общего обсуждения боль-
шего или меньшего числа лиц, которые в силу
своего образования или опыта особенно спо-
собны правильно оценить обстановку.
Но уже в этом числе лиц должно кристалли-
зироваться только одно мнение. Военно-ие-
рархическая организация должна прийти на
помощь, подчиняя даже мысль».
X. Мольтке-старший. Военные поучения
1
В повествовании об операциях Второй Мировой войны невозможно
обойти стороной германский Генеральный штаб сухопутных войск. В то
время как в армиях стран антигитлеровской коалиции функция штаба
сводилась к хозяйственной работе, переброскам войск и организации
связи, роль немецкого штаба была значительно большей. Кампании в
Польше, Франции, Югославии были спланированы штабом и проведены
под его руководством. Авторству германского Генерального штаба принад-
лежат и планы операций «Барбаросса» и «Тайфун».
758
Приложение 4
Германский генеральный штаб сухопутных войск (по-немецки — Gcn-
cralstabes des Heercs), вероятно, был единственным штабом в войне, ко-
торый действительно управлял войсками.
Наличие штаба привносит упорядоченность в хаос войны. Хаотическая
природа военного конфликта проявляется уже в том, что война есть от-
рицание мира. В войне законы социума переворачиваются — на ней можно
все, что в рамках мирного общежития запрещено. Диалектика войны как
социального процесса, построенного на отрицании социальности, отмеча-
лась еще Клаузевицем. Для человека разумного такая хаотическая струк-
тура является не очевидной, и он старается найти какие-то эмпирические
правила, приписывая им статус «законов войны». Стоит помнить, однако,
что все эти так называемые «законы» носят случайный характер, некото-
рые имеют малое отношение к реальности. Клаузевиц отмечал, что «Война
бывает (...) настоящим хамелеоном, так как она в каждом конкретном
случае несколько изменяет свою природу».
Единственный упорядоченный фактор в войне — это ее участник.
В действиях человека мы можем наблюдать только ту степень организо-
ванности (предсказуемости), которую он сам привнес в войну. И наиболь-
шую структурность войне придают ответственные командиры. Следова-
тельно, внешне логическая структура войны проявляется как осмысленное
управление войсками.
На каждом этапе развития человечества система управления соответ-
ствует задачам, стоящим перед военачальником: если для армий камен-
ного века было достаточно передачи команд голосом и жестами, то уже
фаланга потребовала новых способов связи — сигналов трубы, значков
и т.д. С появлением армий, способных действовать вне визуального кон-
такта, появилась необходимость в системе курьеров. Наконец, с качест-
венным изменением армии в индустриальный период, появилась необ-
ходимость в телеграфной, телефонной, радиосвязи. В настоящее время
можно наблюдать процесс перехода к компьютерной форме управления
войсками.
Каждая неопределенность, существующая в войне, породила соответ-
ствующий аппарат для ее разрешения: незнание сил противника — раз-
ведку, трудности передачи сообщений — связь, необходимость в боепита-
нии — снабжение и т.д. Усложнение задач, переход на оперативный уро-
вень, то есть появление операции — боевого действия, растянутого во
времени* — потребовало введения управления временем. Появилась не-
обходимость в инструменте, позволяющем управлять будущим войск. Та-
ким инструментом стал штаб.
2
Само понятие штаба возникло в шестнадцатом веке, в связи с необхо-
димостью организовать снабжение войск боеприпасами, продуктами пита-
* Операция есть совокупность боев и сражений, взаимосвязанных по цели,
месту и времени. Необходимость в операциях возникла в индустриальный
период, как разрешение противоречия между необходимостью использовать все
наличные силы максимально эффективно, и невозможностью сосредоточить их
па одном поле боя (использовать в одном сражении).
Искусство стратегии
759
ния, вооружением и обмундированием. Так как с увеличением численности
армия потребовала централизованного снабжения, принцип «каждый воин
является на поле боя со своим оружием и доспехами» остался в прошлом.
Кроме чисто хозяйственной, на штабы возлагали функции связи — пере-
дачи сообщений от командира к подчиненным и наоборот. Необходимость
в офицерах связи возникла, опять же, из-за увеличения размера армии.
Командир больше не мог видеть все сражение и управлять войсками го-
лосом или сигналами.
Традиционные функции штабов — снабжение, связь и военная раз-
ведка — выполнялись штабами с момента появления, однако до конца
восемнадцатого века, то есть до появления армий мобилизационного
типа, роль штаба оставалась вспомогательной. Основной функцией штаба
являлось материальное обеспечение войны, для чего в армиях большин-
ства европейских государств был создан институт квартирмейстеров, за-
тем квартирмейстерские службы, а после — геперал-квартирмейстсрскис
штабы. Появление мобилизационного призыва и, как следствие, увеличе-
ние размера армии еще на порядок потребовало гораздо более сложной
структуры управления. В армии Наполеона роль такой структуры играл
штаб во главе с маршалом Бертье. Штаб теперь исполняет функции,
ранее ему не свойственные — подготовку войск, осуществление мобили-
зации. К середине века во всех армиях, кроме английской, была создана
структура управления войсками, в которую вошли только офицеры, на-
зываемая Штабом.
«Новейшая история» германского Генерального штаба начинается
с 1858 года, когда начальником тогда еще прусского генштаба стал
X. Мольтке-старший. Это был период канцлерства великого Бисмарка,
который из второразрядного королевства Пруссии создавал Германскую
империю.
Нужно отметить, что Бисмарк был не очень высокого мнения о прус-
ской армии. После разгрома, который она потерпела в 1806 году от На-
полеона, это было неудивительно. Поэтому войны, которые вела Пруссия,
были организованы Бисмарком так, чтобы у армии были все составляю-
щие победы, а противник изначально находился в тяжелом положении.
В таких условиях план, составленный до войны, имеет большие шансы на
претворение в жизнь, поскольку действия противника становятся легко
предсказуемы. В трех войнах Бисмарка — датской 1864 г., австро-прус-
ской 1866 г. и франко-прусской 1870-1871 гг. сложились традиции Гене-
рального штаба. Одной из этих традиций стало планирование операций —
то есть создание замысла будущих боевых действий. Наличие плана струк-
турировало войска, что давало большое преимущество при проведении
маневров полумиллионной армией.
Интересно было также то, что начальник штаба сосредоточил практиче-
ски все функции по управлению войсками. Император Вильгельм I был, в
сущности, строевым офицером, хотя три блестяще выигранные под его фор-
мальным руководством войны создали ему имидж «стратега» и «воинствен-
ного императора». Вильгельм I хорошо чувствовал себя на поле боя и гра-
мотно вел военные советы, но руководство армией в целом, как огромной,
сложно организованной и тяжелой в управлении структурой, не было его
любимым занятием, и Вильгельм всецело доверил его Мольтке. Последний
блестяще доказал, что наличие заранее подготовленного плана дает в войне
760
Приложение 4
огромное преимущество*. (Несмотря на ему же принадлежащий тезис: «ни-
какой план не останется неизменным при встрече с реальным противником».)
Связка начальник штаба — командующий для немецкого стиля войны
очень важна.
Стандартное противоречие между динамикой и статикой преобразуется
на войне в противоречие между мыслью и действием. Как правило, человек
либо своевременно и четко принимает решения в быстро меняющейся ситуа-
ции (живет «сейчас» и «здесь»), либо он осмысленно планирует будущее.
Именно поэтому руководство войной — на всех уровнях — приходит-
ся делить на оперативное и штабное звенья.
Штаб работает по преимуществу до войны (или операции), разраба-
тывая, проверяя и внедряя в жизнь диспозиции, инструкции, оперативные
схемы. В бою его задачи сводятся к составлению ежедневного «бухгалтер-
ского баланса», и к осуществлению войсковых перебросок по заранее со-
ставленным диспозициям.
Оперативное командование не занимается вопросами транспорта, снабже-
ния, связи, общего планирования. Не вдается оно и в вопросы переброски и
сосредоточения войск. Его задача — правильно эти войска использовать**.
• Мольтке, к примеру, часто ругают за неодновременный подход к полю
битвы при Садовой (австро-прусская война 1866 г.) трех армий, отмечая,
однако, что неодновременный удар нарушил устойчивость австрийской пози-
ции. Ибо, говорят критики, если бы австрийцы воспользовались разделеннос-
тью войск пруссаков во времени, они могли бы нанести Мольтке существенные
потери. При этом забывается, что подобная оперативная схема была сознатель-
но выбрана Мольтке и проводилась согласно плану. Мольтке сознательно шел
па риск.
План Мольтке подразумевал, что противник не сумеет попять происхо-
дящего и будет реагировать естественно, а отнюдь не наиболее правильно. В
реальных условиях войны это предположение нашло подтверждение.
** Так — в теории. На практике противоречие остается, хотя и проявляется
на несколько ином уровне.
Офицеры штаба точно знают план ведения операции, но не способны
(прежде всего психологически) провести его в жизнь в условиях активного
противодействия противника. Полевые командиры могут отыскать верное ре-
шение в калейдоскопе порожденных войной ситуаций, но они органически не
способны следовать общему оперативному замыслу.
Именно такая ситуация вынуждает иметь третье управленческое звено —
собственно верховное командование. Заметим, что «по построению» на это
звено возлагаются не вполне обычные функции. Дело в том, что при нормаль-
ном развитии событий, когда штаб делает свое дело, а командующие армей-
скими группами свое, верховное командование обречено на бездействие.
В управленческой триаде: штабы — полевые командиры — верховное ко-
мандование немцы нашли хороший баланс между оперативной и штабной рабо-
той. Прежде всего, взаимоотношения командир — начальник штаба (который
в кайзеровской, а в значительной мере и в гитлеровской Германии прежде всего
был представителем Генерального штаба в войсках) нс были точно определены
Уставом. Соответственно, между командующим и его начальником штаба не-
избежно возникали личные, не исчерпываемые формальной воинской дисцип-
линой отношения. Возникала психологическая связка, нередко проявляющая
черты композитной психики (то есть в неформальном взаимодействии двух
разных людей, погруженных в глубоко формализованную структуру, рожда-
Искусство стратегии
761
Важной характерной чертой планов Мольтке стал особый стиль пла-
нирования операции: Мольтке, являясь не только военным, но и тоногра-
фом*, отлично понимал геометрию войны и планировал операции на кар-
тах железнодорожных магистралей — тех линий, которые представляют
собой геодезические линии** для перемещения войск.
После франко-прусской войны 1870-1871 гг. был заключен мирный
договор, который с неизбежностью приводил к повой франко-германской
войне, поэтому Мольтке, а затем и его преемник Шлиффеп начали пла-
лось новое качество: пара начинала «вести себя» иначе и лучше, чем генералы,
се составившие). В паре ведущую роль мог играть как полевой командир
(Клюк — Куль), так и начальник штаба (Гинденбург — Людендорф, Рунш-
тедт — Манштейн). На качестве управления войсками это нс отражалось.
Однако, создав очень сильное оперативное и штабное звенья, немцы не-
вольно ослабили роль третьего компонента управления — верховного коман-
дования. Пожалуй, лишь при старшем Мольтке структура управления войска-
ми полностью отвечала своим задачам.
Прежде всего заметим, что в войнах 1864-1871 гг. все командующие
армиями (не исключая кронпринца) были превращены Мольтке в послушных
исполнителей воли Генерального штаба. Соответственно, оперативное управле-
ние волей-неволей пришлось осуществлять министру-президенту и канцлеру
Пруссии (в звании, кажется, майора). Заметим, что поскольку Бисмарк фор-
мально находился вне армии, на работу великолепной связки Бисмарк—
Мольтке не принято обращать внимание.
Неизбежные неустранимые разногласия оперативного и штабного звеньев
разрешал Вильгельм I. Его великолепное и ненавязчивое исполнение обязан-
ностей главкома (при таких сильных и неуступчивых подчиненных, как Бис-
марк и Мольтке) заставляет думать, что титул «Великий» кайзер получил
вполне заслуженно.
Во время Первой Мировой войны все получилось гораздо хуже. Прежде
всего, не было Бисмарка. Единственный человек в высшем руководстве, кото-
рый мог бы выполнить его функции, — гросс-адмирал Тирпиц — был лишен
какого-либо реального влияния. Вильгельм II оказался нс в состоянии испол-
нять обязанности главкома, равно как и играть реальную роль в управлении
войсками. Младший Мольтке остался один за троих, и неудивительно, что это
оказалось ему не под силу. Позднее при Людендорфе-Гинденбурге — ба-
ланс между оперативной и штабной работой был восстановлен полностью, но
для должности главкома так никого в Германии и нс нашлось.
В следующей войне лучшего руководства операциями со стороны Гене-
рального штаба и желать нельзя, а все проблемы возникали из-за желания
А. Гитлера взять в свои руки функции оперативного руководства и верховного
командования. Поскольку это как раз невозможно в принципе (вся работа
верховного командования есть разрешение противоречия между штабным и
оперативным звеньями управления), германская стратегия быстро приобрела
патологические черты (К. Типпельскирх). После отставки Ф. Гальдера баланс
управления войсками был необратимо нарушен, что и привело Германию не
просто к поражению, но к национальной катастрофе.
* На основании его съемок была издана карта Малой Азии.
** Геодезическая линия — линия наименьшего времени перемещения между
двумя точками. На плоскости такие линии — прямые, для сферы — дуги
больших окружностей (это проявляется при прокладке курса для кораблей),
для автотранспорта — автомобильные дороги, а для войск — железные дороги
(см. также: С. Переслегип. Основные понятия аналитической стратегии).
7б2
Приложение 4
пировать следующую войну с Францией практически сразу же после окон-
чания текущей. К 1905 году план, вошедший в историю как «план Шлиф-
фсна»*, был завершен. Имперский генеральный штаб был готов к его
исполнению, руководство миллионной армией сосредоточилось в руках
начальника Генерального штаба и императора Вильгельма II.
В 1906 г. Шлиффеи выходит в отставку, и новым начальником штаба
становится Мольтке младший. Неплохой офицер, он нс сумел справиться
с управлением армией, предпочитая решать проблемы методом передачи
права решения подчиненным. Уже во время Первой Мировой войны на-
чальниками штаба становятся Фалькепхайм и Гинденбург. С поражением
Германии одним из условий Версальского договора стал роспуск Генераль-
ного штаба, столь большую опасность он представлял в глазах лидеров
Антанты!
Формально, Генеральный штаб перестал существовать, по на деле его
роль играло войсковое управление, начальником которого первоначально
был генерал Сект, затем последовательно Бломберг и Бек. Последний стал
начальником Генерального штаба сухопутных войск в 1935 г., когда Гитлер
отказался от выполнения условий Версальского соглашения. В 1938 г.
Гитлер сменил командный состав армии, о чем есть упоминание и у Ман-
штейна. Новым начальником штаба становится Гальдер, при котором Ге-
неральный штаб достигает своих наибольших успехов.
Гальдер управляет штабом во время кампаний 1939 г., 1940 г., 1941 г.
и 1942 г., под его руководством проходят операции в Польше, Франции,
Югославии и России. За поражение в Сталинградской битве Гальдера
снимают, на его место назначают молодого (сорокасемилетнего) генерала
Цейтлера. В 1943 г. Цейтлер пытается сломить обреченность в изначально
проигранной Курской битве. Но обстановка уже безнадежна, новые и
новые неудачи приводят к отставке Цейтлера в 1944 г. Его сменил Гуде-
риан, полевой командир, совершенно не подготовленный к штабной рабо-
те. Правда, к тому времени роль штаба уже была сведена Гитлером к
нулю. К тому же время осмысленных операций и громких побед прошло.
После войны бундесвер не стал преемником вермахта. Пережившим вой-
ну слишком многое хотелось забыть. И новый Генеральный штаб в основном
был построен па западных англо-американских принципах.
С точки зрения военного искусства, германский Генеральный штаб
породил новый тип офицера — никогда не участвующего в боях и скорее
ученого, нежели солдата. Разделение функций давало идеальный резуль-
тат — штабист занимался своей работой, командиры на местах — своей.
Тем нс менее разделение офицеров на две неравные части по этому при-
знаку воспринималось многими негативно, ведь появлялись генералы, ко-
торые никогда не командовали не то что дивизией — батальоном.
* План Шлиффена зачастую критикуют за излишнюю рискованность. При
грамотных действиях французской и прусской сторон он действительно может
быть опровергнут. Однако расчет в плане делался па «естественное» поведение
противника. Как показала война, стремление уменьшить риск операции, пред-
усмотренное Мольтке-младшим, было совершенно лишним — ставка Шлиф-
фена на противника подтвердилась, а уменьшение риска привело к потере
темпа, отсутствию резервов и, в итоге, проигрышу решающей битвы на Марне
(см. также: С. Переслсгин Основные понятия аналитической стратегии).
Искусство стратегии
763
Приводило это к «перетасовке» офицеров между штабными и команд-
ными должностями. На примере биографии Манштейна это видно особен-
но рельефно: лучший стратег Германии так и нс сменил Ф. Гальдера па
единственном посту, соответствующем его таланту и свойствам личности.
Напротив, почти всю воину Манштейн, великолепный штабист-аналитик,
занимается оперативной работой (командир армейского корпуса, командир
танкового корпуса, командующий армией, командующий группой-армий).
Гудериан же, прирожденный тактик-исполнитель, после блестящих дейст-
вий в 1939—1941 гг. служит генерал-инспектором бронетанковых сил (да-
же не штабная, а административная должность), затем вдруг оказывается
начальником Генерального штаба. На командных должностях проводит
войну штабист Венк. Наконец, прологом к Сталинградской катастро-
фе было назначение штабного работника Паулюса командующим армией
(позднее эта ошибка была повторена с Бушем). Пожалуй, только Хойзин-
гера никто «нс дергал», заставляя обрести ненужный полевой опыт.
3
Как известно из уставов, штаб есть основной орган управления вой-
сками в боевой обстановке и руководства их обучением, воспитанием и
повседневной деятельностью. К задачам штаба относятся: поддержание
боевой и мобилизационной готовности войск и органов управления; сбор,
обработка и оценка данных обстановки; подготовка исходных данных опе-
ративно-тактических расчетов и предложений, необходимых для принятия
командиром решения; планирование боевых действий и своевременное до-
ведение задач до войск; организация всесторонней подготовки войск и
обеспечения боевых действий; организация взаимодействия и осуществле-
ние мероприятий по его поддержанию в ходе операции; обеспечение на-
дежной связи; контроль за подготовкой войск к боевым действиям и вы-
полнением ими поставленных задач, а также еще многое другое, жизненно
необходимое для управления армиями.
Управление немецкими войсками во Второй Мировой войне было уст-
роено достаточно сложно. До 1941 г. основная схема была такова: всеми
вооруженными силами командовал главнокомандующий (Гитлер). Он осу-
ществлял руководство при помощи штаба ОКВ — главного командования
вооруженными силами (вермахт). Реальное руководство операциями на-
ходилось в ведении штабов трех видов вооруженных сил: ОКХ (коман-
дование сухопутными войсками), ОКЛ (командование авиацией) и ОКМ
(командование флотом). В теории, ОКВ должен был осуществлять коор-
динацию этих трех штабов, на практике он проводил собственные незави-
симые операции — как, например, десант в Норвегии.
Наличие двух генеральных штабов приводило к конфликтам. В одно
и то же время могли существовать театры боевых действий, как управляе-
мые ОКХ, так и управляемые ОКВ. Естественно, постоянно возникали
трения из-за распределения ресурсов. Из дневников Гальдера можно за-
метить, что в 1939—1941 гг. главнокомандующий сухопутными силами ге-
нерал-фельдмаршал Браухич занимался почти исключительно спорами с
ОКВ за ресурсы, планы, театры. В декабре 1941 г. Гитлер снимает Бра-
ухича и сам становится во главе ОКХ, окончательно ломая германскую
систему «разделенного управления».
764
Приложение 4
Когда мы говорим о германском Генеральном штабе н его роли во
Второй Мировой войне, всегда имеется в виду штаб ОКХ. Штаб ОКВ
являлся, скорее, личным штабом Гитлера и «резервной копией», нежели
полноценным инструментом управления.
Структура штаба ОКХ отражала задачи, решаемые им. Во главе сто-
ял начальник штаба. Ему непосредственно подчинялись главы отделов и
управлений: оперативного, разведывательного, хозяйственного. Функции
начальника Генерального штаба включали организацию штабной работы,
контроль за проведением запланированных мероприятий, предоставление
руководящих документов главкому, а также вопросы, связанные с хозяй-
ственным и кадровым обеспечением войск.
В соответствии с мобилизационным планом 1939—1940 года Генераль-
ный штаб сухопутных войск имел следующую организацию:
1-й обер-квартирмейстер. Выполнял функции заместителя начальника
штаба, на время его отсутствия — функции начальника штаба.
Центральный отдел. Ведал личными делами офицеров, включая на-
значения на должности всех офицеров Генерального штаба. Кроме того,
он занимался вопросами организации работы и внутреннего порядка в
Генеральном штабе, службой курьерской связи и руководил деятельностью
коменданта ставки главнокомандующего, который подчинялся непосредст-
венно начальнику штаба.
1-й отдел. Оперативный. Оперативное руководство войсками, подго-
товка директив, анализ и обработка оперативной информации, распреде-
ление сил и средств действующей армии. Самый важный отдел штаба.
Практически вся информация, касающаяся управления армией, проходила
через оперативный отдел. Начальником оперативного отдела до сентября
1940 г. был Грейфепберг, с сентября 1940 по июль 1944 г. — Хойзингер.
2-й отдел. Организационный. Ведал вопросами организации войск
действующей армии, определял права и обязанности создаваемых инстан-
ций действующей армии и разрабатывал вопросы организации высших
органов управления военного времени.
4-й отдел. Боевой подготовки. Во время войны задача этого отдела
состояла в обобщении и распространении нового опыта в боевой подготовке
войск и командного состава действующей армии и армии резерва, если это
не проводилось по линии отдельных родов войск.
4-й обер-квартирмейстер. Ведал сбором и обработкой информации.
Этот отдел до января 1942 г. возглавлялся Типпельскирхом. Ему подчи-
нялись следующие отделы:
3-й отдел. Иностранные армии — запад.
12-й отдел. Иностранные армии — восток.
Отдел военных атташе.
Группа связи управления разведкой и контрразведкой.
Начальник связи сухопутных сил со штабом. Обеспечение связи ОКХ
с подчиненными ему войсками, прежде всего со штабами действующей
армии. А также получение информации о противнике при помощи средств
связи (подслушивание), маскировка, дезинформация противника и созда-
ние помех для работы связи противника.
Начальник военно-транспортной службы со штабом. Ведал вопросами
перевозки войск и грузов для армии. Ему подчинялись отделы:
5-й отдел. Транспортный.
Искусство стратегии
765
Отдел личного состава.
Технический отдел.
Уполномоченный комиссар по военным перевозкам и командующий
жслез1 юдорожн ы м и войскам 11.
Генерал-квартирмейстер. Руководил материально-техническим снаб-
жением войск. Ему подчинялись отделы:
1-й квартирмейстерский. Руководство снабжением войск.
2-й квартирмейстерский. Военная администрация.
3-й квартирмейстерский. Материально-техническое снабжение, авто-
транспортная и инженерная службы.
Юридический отдел.
Отдел снабжения.
Интендантский отдел.
Медицинский отдел.
Ветеринарный отдел.
Отдел по гражданским делам.
Отдел полевой почты.
Генерал-инспектор авиации при главкоме сухопутными силами. Был
советником при главкоме сухопутных войск по вопросам боевого исполь-
зования приданных армии авиационных частей и вопросам организации
ПВО па ТВД ОКХ. А также командовал авиационными частями, подчи-
ненными непосредственно главкому сухопутными силами.
5-й обер-квартирмейстер. Оставался в Берлине и осуществлял кон-
троль за всеми оставшимися в Берлине отделами Генерального штаба. Ему
подчинялись отделы:
7-й отдел. Военно-научный.
9-й отдел. Картографический и топографический.
Инспектор курсов кандидатов в офицеры.
Начальник метеорологической службы.
Стоит отметить, что штаб ОКХ появился в результате видоизменения
предшествующих структур. Так, к примеру, в штатном расписании гер-
манского штаба до 1939 года присутствовали все пять должностей обер-
квартирмейстеров, однако лишь четвертая и пятая имели четкие функции.
Кроме того, во время проведения кампаний штаб разделялся на две час-
ти — на ставку главнокомандующего и тыловые учреждения штаба.
4
Германский Генеральный штаб сухопутных войск не был совершенным
инструментом управления армией, каким был Большой штаб кайзеровской
армии 1914 г. Его функции дублировались ОКБ, а штабы авиации и фло-
та ему не подчинялись. Сам штаб имел несовершенную организационную
структуру, его штат был чрезмерно раздут, что зачастую означало некомпе-
тентность сотрудников — у Германии не было большого количества подго-
товленных офицеров. Тем не менее этот штаб оправдал свое назначение —
планируемые им операции проводились, а во время операций штаб управлял
войсками. Далеко нс каждый штаб Второй Мировой войны мог похвастаться
тем, что хотя бы один план, им разработанный, оказался полностью и без
каких-либо существенных изменений претворенным в жизнь. Германский
Генеральный штаб имел на своем счету четыре таких плана.
Авиация и блицкриг
Говоря об успехах немцев в кампаниях 1939-1941 годов, а также о по-
ражениях 1942-1945 годов, невозможно обойти стороной действия Люфт-
ваффе. По общему мнению немецкие ВВС играли важную роль во всех
операциях вермахта, неоднократно являясь рычагом, способным повернуть
ход кампании. Десантная операция на Крите, например, была проведена
практически силами одних ВВС.
В этой связи книга Э. Манштейна вызывает удивление. Командующий
авиацией Г. Геринг упоминается автором неоднократно, но всегда в отри-
цательном контексте. Рейхсмаршалу инкриминируются жадность, «не-
военный образ мыслей», зацикленность на интересах своего департамента.
Что же касается заслуг Люфтваффе, то возникает впечатление, что их
вовсе нет.
Предлагаемые вашему вниманию заметки не претендуют на сколько-
нибудь систематическое изложение истории немецких военно-воздушных
сил и их роли во Второй Мировой войне. Их следует рассматривать скорее
как комментарии к некоторым высказыванием Э. Манштейна. Борьба в
воздухе была не менее ожесточенной, нежели на земле. И почти всегда
ход и исход сухопутной кампании определялся результатами борьбы за
господство в воздухе.
1
До начала Первой Мировой войны ведущая роль в развитии авиа-
ции принадлежала США (решение проблемы поперечной устойчивости и
управляемости, первые полеты по замкнутому контуру, первые полеты
с грузом), Франции (первые серийно выпускаемые машины, создание ин-
фраструктуры), даже России (первые многомоторные самолеты, выпус-
каемые серийно), по никак не Германии. Машины, проектировавшиеся
германскими и австро-венгерскими конструкторами, отличались архаич-
ностью форм и в целом невысокими даже для того времени летными
качествами. Вообще создастся впечатление, что германское командование
Искусство стратегии
767
не придавало большого значения оснащению армии летательными аппара-
тами тяжелее воздуха*.
В начале войны на вооружении в Германии находилось 232 самолета,
в Австро-Венгрии — 65, в России — 244, во Франции — 156, в Англии —
56, что давало Антанте преимущество около 1,5:1.
Первые месяцы войны убедительно подтвердили как большую роль
авиации (прежде всего в организации стратегической разведки), так и явный
перевес союзников в отношении количества, качества и целенаправленности
использования летательных аппаратов. Практически вся осмысленная раз-
вединформация, доставленная французскому командованию в канун Марн-
ской битвы и в ходе ее, была получена авиаразведкой. В результате Жоффр
знал если не детали, то по крайней мере контуры германского маневра. Для
немцев же и сосредоточение 6-й французской армии на реке Урк (завязка
Марнской битвы), и разрыв между войсками 9-й и 4-й французских армий,
и движение английского экспедиционного корпуса в «Марнскую брешь»
оставались загадкой до того момента, когда тот или иной оперативный фак-
тор не проявлялся непосредственно на поле боя.
Осознание значения авиаразведки и заметная уязвимость легких и не-
вооруженных самолетов-разведчиков стимулировали создание па рубеже
1914-1915 годов специального самолета-истребителя. Начиная с этого мо-
мента технический прогресс в авиации почти исключительно связывается
с развитием истребителей.
Основное «техническое противоречие» системы заключалось на тот
момент в следующем:
Истребителю была нужна большая скорость и приемлемая маневрен-
ность, которую в 1914 г. могла обеспечить лишь аэродинамическая схема
одноместного фюзеляжного самолета с тянущим винтом.
Истребителю нужно было надежное средство поражения самолетов
противника, каковым мог быть только пулемет. Но в одноместном само-
лете пулемет должен быть жестко закреплен, прицеливание осуществля-
ется всем корпусом машины. Это означало, что стрельба будет успешной
только в том случае, когда ось огня совпадает с осью машины. Установке
же курсового пулемета препятствовал тянущий винт.
В конце 1914 г. Р. Солнье и Р. Горро предложили оригинальное, но
сомнительное решение — уголковые отражатели на лопастях пропеллера,
отклоняющие пули. Немецкие же конструкторы пошли по иному пути, и
в 1915 г. над полями сражений в Европе господствовали самолеты «Фок-
кер Е» с одним, а затем с двумя синхропулеметами.
Началась конструкторская гонка. В 1916 г. «Фоккеры-Е» были вытес-
нены истребителями-бипланами «Ньюпор-17». Немцы ответили моделью
D7, которую многие считают лучшим истребителем времен войны. Союз-
ники выпустили менее скороподъемиый, ио более скоростной «Спад-13»;
до самого последнего дня войны в воздухе поддерживалось неустойчивое
равновесие.
* Возможно, это было связано с успешными опытами использования для
разведки, бомбометания и доставки грузов жестких дирижаблей системы Цеп-
пелина. Примерно до 1912-1914 гг. самолеты проигрывали им практически по
всем показателям. А произошедший перед самой войной перелом не был свое-
временно отслежен из-за инерционности, присущей любой военной структуре.
768
Приложение 4
Следует заметить, что вследствие английской блокады возможности не-
мецких конструкторов заметно уступали тому богатству ресурсов, которое
было в распоряжении стран Антанты. Не хватало даже обыкновенной дре-
весины! Отставало двигатслестроенис — лучшие немецкие моторы давали
240-260 л. с. при удельной мощности 1,2 кг/л. с., в то время как союзники
могли использовать мотор «Либерти» в 400 л. с. (0,97 кг/л. с.). И если
немецкие самолеты оставались вполне конкурентоспособными, это означало
очень высокий уровень проектирования, широкое использование новейших
технических решений и достижений теоретической аэродинамики*.
Версальский договор запретил Германии иметь военную авиацию. При-
нято говорить, что эти соглашения нс соблюдались, что Германия обходила
их, конструируя новые самолеты в других странах (прежде всего в Гол-
ландии, отчасти в СССР), что новые военные самолеты создавались под
видом гражданских. Все это так. Тем по менее есть существенная разница
между страной, развивающей вооружения свободно — в соответствии с
собственными возможностями и интересами, и страной, расходующей ка-
кую-то долю материальных и интеллектуальных ресурсов, чтобы обмануть
наблюдательную комиссию. Как бы то ни было, в межвоенный период
немцы создали намного меньше новых конструкций самолетов, нежели их
будущие противники**.
После окончания Мировой войны в развитии авиации наступил деся-
тилетний застой, вызванный «кризисом перепроизводства»: большое ко-
личество военных самолетов было списано и выброшено на рынок. Это,
естественно, вызвало падение цен и коллапс производства. Военные заказы
в условиях провозглашенной Великобританией политики: «Десять лет без
войны» носили эпизодический характер.
Тем не менее конструкторская мысль продолжала развиваться, чему в
значительной мере способствовали крупные денежные призы, установлен-
ные за летные достижения. Двадцатые годы — это борьба авиаторов за
Атлантику, это — создание (на основе государственных субсидий) регу-
лярных трансконтинентальных почтовых линий, это — первые специали-
зированные пассажирские самолеты.
Именно гражданское авиастроение концентрирует в это десятилетие
прогресс авиации. Военные штабы если и заказывали какие-то летательные
аппараты, то скрупулезно требовали максимальной «похожести» новых
моделей на эталоны 1918 г. Напротив, коммерческие компании нуждались
в машинах нового класса: пассажирские самолеты, созданные на основе
конструкций военных лет, были откровенно нерентабельны.
Немецких конструкторов и пилотов нет в списке людей, с чьими име-
нами связывается «лицо» авиации двадцатых — начала тридцатых годов.
• В частности, немцы впервые широко применили в самолетостроении сталь
(вплоть до цельнометаллических конструкций Г. Юнкерса), перешли к исполь-
зованию прогрессивных профилей крыла, создали самолет, пригодный для
использования с подводной лодки, разработали проект тяжелого бомбардиров-
щика — «летающего крыла», применили на практике асимметричную схему.
** Однако удалось сохранить систему подготовки летного состава — в не-
малой степени благодаря тому, что планеры не подпадали под Версальские
ограничения. К 1933 г. только одна из летных школ подготовила 3200 летчиков
и 17 000 планеристов.
Искусство стратегии
769
Это имело серьезные последствия. Прежде всего — в отличие от аме-
риканцев, французов и англичан, прокладывавших новые линии над пес-
ками Сахары, джунглями Амазонки или океанскими глубинами — немец-
кие летчики получили недостаточную штурманскую подготовку. В дни
битвы за Британию (1940 г.) это неожиданно оказалось решающим*. Да-
лее, Германия практически не получила опыта в создании тяжелых много-
моторных самолетов — Версаль прямо запрещал такие работы в Германии,
а организовать их на маленькой фирме Фоккера в Голландии было нере-
ально. Наконец, авиапредприятиям просто, не хватало «наработки оши-
бок» — слишком мало самолетов было разработано, слишком мало вы-
пускалось серийно. Хотя уровень аэродинамических расчетов в Германии
был традиционно высок, не будет ошибкой сказать, что Г. Герингу доста-
лось тяжелое наследство.
Шести лет, прошедших от прихода Гитлера к власти до начала войны,
было недостаточно для того, чтобы нагнать пятнадцати летнее отстава-
ние**. У Геринга не было возможности идти стандартным для других
стран «методом проб и ошибок», выбирая из десятка (десятков) предло-
женных конструкций наиболее перспективную. Эту «наиболее перспек-
тивную» следовало определить на стадии проектирования.
Г. Геринг жестко централизовал Министерство авиации. В известной
мере его департамент был организован на более «социалистических»
принципах, нежели наркомат в Москве. Фирмы имели известную само-
стоятельность, но именно известную. Нарушение специализации не по-
ощрялось: Мессершмит должен был делать истребители, Дорнье — ле-
тающие лодки, фирма Юнкерса — бомбардировщики. Дефицитными ре-
сурсами и кадрами распоряжался исключительно рейхсмаршал. Он же
всецело руководил деятельностью авиационных заводов, в том числе —
частных.
Герингу не удалось создать нормально функционирующий штаб. Са-
мый способный из генералов Люфтваффе — Э. Вефер — нелепо погиб в
авиакатастрофе в 1934 г. Мильх, способный администратор, все свободное
и служебное время отводил интригам. Удет был талантливым летчиком,
но никуда не годным кабинетным работником.
Тем не менее при всех личных и организационных недостатках рейхс-
маршала Люфтваффе вступили в войну, имея сильный и неплохо сбалан-
сированный воздушный флот, прекрасных летчиков и отработанную
• Были случаи, когда пилоты истребителей спокойно садились на англий-
ские аэродромы, спутав Бристольский залив с Ла Маншем; ночные налеты
велись практически только с помощью радионаведения.
••Тем более что с начала тридцатых годов уровень затрат на развитие
авиации в западных странах резко возрос. Кривая ассигнований имеет харак-
терную точку перегиба, приходящуюся на 1932 год. С этого момента начинается
(прежде всего — в США) лихорадочная гонка авиационных вооружений. Ин-
тересно, что ни 1933 г. (приход Гитлера к власти), ни 1939 г. (начало войны),
ни даже 1941 г. (Перл-Харбор и вступление США в войну) резкими измене-
ниями хода кривой не отмечены. Некоторые исследователи делают из этого
вывод, что правительство Ф. Рузвельта последовательно и методично подготав-
ливало Мировую войну и разрушение проанглийской Версальской системы с
1932 года.
770
Приложение 4
схему взаимодействия с сухопутными силами. В таком взаимодействии
(которого, например, советские летчики нс смогли достигнуть и к концу
третьего года войны) была главная сила ВВС Германии и, следовательно,
также главная их слабость.
2
Со времени Первой Мировой войны были известны две основные тен-
денции применения военной авиации: авиация поля боя и авиация глубо-
кого тыла.
Первая концепция подразумевает использование ВВС как орудия су-
хопутных сил. Самолеты взаимодействуют только или преимущественно с
полевыми войсками, изолируя прифронтовую полосу от авиации против-
ника, препятствуя подвозу горючего и боеприпасов, наконец, сокрушая
непосредственно на поле боя живую силу и технику врага. Эта концепция
опирается на пикирующие бомбардировщики, штурмовики и многоцелевые
фронтовые истребители. Те и другие имеют небольшой радиус действия —
порядка 300 км.
Альтернативой является концепция использования авиации как орудия
экономической и демографической войны (доктрина Дуэ). Самолеты яв-
ляются главным видом вооруженных сил, все остальные рода войск обес-
печивают беспрепятственное применение авиации, перед которой ставит-
ся задача уничтожения гражданского населения противника (в первую
очередь), его экономического потенциала (во вторую), инфраструктуры
(в третью) и собственно войск (в последнюю очередь). Для решения столь
объемных задач требуются четырехмоторные бомбардировщики дальнего
радиуса действия и большой бомбовой нагрузки и истребители сопровож-
дения с радиусом действия за 1000 км.
Между этими крайностями лежит компромиссная схема использова-
ния авиации в интересах глубокой стратегической операции сухопутных
войск. В этом случае действия ВВС направлены на срыв мобилизации
противника на первом этапе войны или переброски его резервов на по-
следующих этапах, иными словами — авиация атакует прежде всего до-
роги и узлы коммуникаций. В принципе эта задача может быть решена
тяжелой бомбардировочной авиацией (что блестяще доказали американцы
в 1943-1944 гг.), однако вполне достаточны и более дешевые двухмотор-
ные бомбардировщики и даже тяжелые истребители.
Сразу отметим, что все три схемы (тактическая, стратегическая и опе-
ративная) явно или неявно подразумевают, что авиация может действовать
свободно, то есть что авиация противника подавлена и не может оказывать
серьезного противодействия. То есть <непременным условием> реализации
любой из них является захват господства в воздухе.
Это означает, что прежде всего авиация должна выиграть битву против
самолетов противника и его аэродромов — задача, подразумевающая на-
сыщение военно-воздушных сил легкими истребителями для борьбы за
господство в воздухе и тяжелыми «дестройерами», пригодными для дей-
ствий против бомбардировщиков и штурмовки аэродромов.
К началу Второй Мировой войны лишь одна страна, а именно США,
создала авиацию, пригодную для практической реализации всех перечис-
ленных концепций, включая «доктрину Дуэ». По этому же пути шла
Искусство стратегии	771
советская авиация и отчасти английская. Германия же (и на своем осо-
бом — океанском — ТВД Япония) ограничилась военно-воздушными си-
лами оперативного назначения. Иными словами, Люфтваффе не были
инструментом войны. Они были лишь инструментом операции сухопут-
ных сил.
3
Польская авиация не смогла оказать никакого организованного со-
противления гитлеровским ВВС, так что проблема господства в воздухе
была решена сразу. Тем не менее потери Люфтваффе в этой первой
кампании оказались значительны — 213 самолетов, в основном от огня
наземных войск. Это указывает, что с самого начала войны германская
авиация отвлекалась от оперативных задач в пользу задач сугубо
тактических', прекрасно организованное взаимодействие с пехотой со-
здавало дополнительное искушение рассматривать Люфтваффе как ору-
жие поля боя.
Французская кампания интересна тем, что в ней перед немецкой авиа-
цией впервые были поставлены неразрешимые для нес стратегические
задачи. Что бы ни говорили на эту тему позднейшие историки, командо-
вание Люфтваффе хотело, но не смогло сорвать английскую эвакуацию из
Дюнкерка. Здесь в полной мере проявился органический порок Люфтваф-
фе — очень узкое «поле развития». В частности, не было своевременно
создано подходящего самолета для борьбы с морскими целями, и пришлось
использовать либо донельзя устаревший «Кондор», либо остродефицитный
Ю-87, который был необходим на фронте. Сбалансированность герман-
ских военно-воздушных сил была поставлена под сомнение.
Однако же операция «Динамо» — не более чем эпизод, и У. Чер-
чилль был прав, когда заявлял, что войны эвакуациями не выигрывают-
ся. В целом же во Франции подтвердилась концепция Оперативного
использования авиации: стратегический контрманевр французских сил
был сорван прежде всего действиями немецких бомбардировщиков; пи-
кировщики сыграли ведущую роль в прорыве французской обороны на
Маасе и в дальнейшем беспрепятственном продвижении группы Клейста.
Воздушные десанты привели к крушению бельгийской системы прикры-
тия границы. Наконец, психологический эффект от разрушения Роттер-
дама вызвал мгновенную капитуляцию Голландии (насколько можно су-
дить, единственный удачный опыт применения Люфтваффе доктрины
Дуэ).
Битва за Англию летом—осенью 1940 года стала первым в истории
примером позиционной войны в воздухе. В тяжелых боях Германия, ве-
роятно, была близка к завоеванию господства в воздухе. Однако она так
и не завоевала это господство. Было принято ошибочное и неоправданное
решение перейти к терроризирующим ударам по немецким городам.
Теперь мы знаем, что эта задача была формально неразрешима. Это
доказали союзники в 1943-1944 гг.: им понадобилось больше года непре-
рывных стратегических бомбардировок для того только, чтобы «расчис-
тить небо» от германской авиации. Что же касается сокращения производ-
ства и падения морального духа населения, то этой цели «Летающие кре-
пости» не достигли — скорее наоборот. Что же говорить о ситуации
772
Приложение 4
1940 г., когда Люфтваффе не имели ни подходящего тяжелого бомбарди-
ровщика, ни истребителя сопровождения, ни, наконец, явного превосход-
ства в силах над авиацией обороняющейся стороны?
Как бы то ни было, «Битва за Англию» завершилась стратегическим
поражением: военно-воздушные силы не смогли захватить господство в
воздухе, в результате чего операция сухопутных сил была отменена.
Очередной блицкриг не получился.
Люфтваффе блестяще реабилитировались на юге Европы, сыграв —
снова — решающую роль в успехе Клейста в Югославии и Греции; опе-
рация па Крите была проведена ими практически самостоятельно. В ходе
«Барбароссы» сразу же после захвата господства в воздухе ВВС рейха
переключились на поддержку сухопутных сил. И опять авиация отвле-
кается от оперативных задач в пользу сугубо тактических: самолеты под-
держивают наступление танковых групп (и, в частности, 56-го корпуса
Э. Манштейна) вместо того, чтобы срывать формирование и сосредоточе-
ние советских резервов.
Здесь — при всей красоте тактических побед, при уничтожении не-
счетного числа (около 20 000) советских самолетов — можно вновь гово-
рить о стратегическом поражении Люфтваффе. Россия оказалась слишком
большой страной. Самолетов трех воздушных флотов не хватало, чтобы
насытить воздушной поддержкой всю линию фронта. Боевого радиуса
германских истребителей и бомбардировщиков было недостаточно для ос-
мысленных действий оперативного характера в глубине советской оборо-
ны. В результате оказалась подорванной сама концепция блицкрига: ма-
невр как наземных, так и воздушных соединений потерял форму, действия
все более смещались в сторону тактики.
Далее на Восточном фронте Люфтваффе действуют исключительно как
авиация поля боя. В течение 1942 г. они сохраняют, однако, абсолютное
господство в воздухе (что объясняется скорее не ^материально-технически-
ми, а психологическими причинами). В этот период германская авиация
сыграла решающую роль в срыве контрнаступления советских войск под
Воронежем (где с воздуха было уничтожено около 1000 танков) и в Кры-
му, в полосе действий 11-й армии генерал-полковника Э. Манштейна.
Именно Люфтваффе блокировали Крым, мешая господствующему на
море советскому флоту свободно маневрировать на румынских коммуни-
кациях или беспрепятственно высаживать десанты на практически не ох-
раняемое немцами побережье. Именно удары пикирующих бомбардиров-
щиков привели к нарушению устойчивости советской обороны под Керчью
(и ранее — на Перекопе). Но, заметим, оперативных задач немецкие ВВС
в Крыму выполнить уже не смогли: они не помешали отходу войск с
Ишуньских позиций в Севастополь и не обеспечили быстрой капитуляции
этой крепости.
Зимой 1942-1943 гг. германская авиация оказывается перед лицом
задачи, неразрешимой как относительно, так и абсолютно. Транспортники
Ю-52 (устаревшей еще в начале тридцатых годов трехмоторной схемы)
ни при каких условиях не могли снабжать трехсоттысячную сталинград-
скую группировку. Необходимость прикрывать эти тихоходные машины
истребителями привела к тому, что авиация потеряла под Сталинградом
целую воздушную армию, и прежде всего опытных летчиков. С этого
момента Германия теряет господство в воздухе.
Искусство стратегии	773
4
К чести Г. Геринга, в этих сложных обстоятельствах (а на 1942 г.
пришлись и первые терроризирующие удары авиации союзников по круп-
ным городам Германии: так, 31 мая Кельн бомбили 1000 английских
самолетов) он не опустил руки. Началось первое перевооружение Люфт-
ваффе — истребительные эскадрильи усиленно переоснащались «много-
целевым» истребителем ФВ-190, оптимизированным как для борьбы за
господство в воздухе, так и для уничтожения вражеских бомбардировщи-
ков. Постепенно потери англичан и американцев стали расти — летом
1943 года они достигли 11% от участвующих в палете машин (Швенфурт,
сбито 60 тяжелых бомбардировщиков). На востоке Люфтваффе постепен-
но из главного орудия наступления становились становым хребтом обо-
роны, прежде всего противотанковой. Советские источники пишут, что
под Курском и на Таманском полуострове немецкая авиация была раз-
громлена. В этом утверждении есть доля истины, но значительно большая
ее доля в том, что именно немецкие летчики придали боям за «Голубую
линию» столь позиционный характер, и они же были причиной тяжелых
советских потерь в танках в Курской битве.
В 1944 г. преимущество в воздухе союзников и советских войск стало
подавляющим, начали проявляться и проблемы с горючим. ВВС рейха,
давно превратившиеся исключительно в «авиацию поля боя», скованные
тактическими задачами и необходимостью как-то «реагировать» (об отра-
жении уже не шло и речи) на все усиливающиеся удары вражеских четы-
рехмоторных бомбардировщиков по немецким городам*, находились па
грани полного уничтожения.
В этих, совершешю уже безнадежных условиях немецкая авиация и
ее командование совершили чудо. Прежде всего, в отличие от Японии,
которая после первых же поражений перешла на систему ускоренной
подготовки летчиков «ценою подешевле», Люфтваффе едва ли не до пос-
ледних дней войны сохранили систему качественной подготовки пилотов.
Кроме того, в 1944 г. Г. Геринг провел второе техническое переоснащение
Люфтваффе. Заметим, что Германия была единственной воюющей стра-
ной, которой удалось в ходе войны кардинально заменить авиационный
парк.
Новые машины были реактивными, они превосходили лучшие истре-
бители СССР, Великобритании и США по скорости на 150-200 км/ч.
Этих машин — многоцелевых истребителей Ме-262, перехватчиков с ЖРД
Me-163, бомбардировщиков «Арадо» — было очень мало, но на короткий
период в самом конце 1944 года Германия была близка к тому, чтобы
вернуть себе господство в воздухе. Истребители союзников нс вступали в
бой с Ме-262.
Часто говорят, что Гитлер совершил серьезную ошибку, потребовав сде-
лать Ме-262 многоцелевым самолетом, истребителем-бомбардировщиком.
Но по существу он был прав. Война была проиграна безнадежно, рассчи-
тывать можно было только на чудо, на случайный блицкриг. А такому
* Речь шла об ударах массами в 500-1000 тяжелых бомбардировщиков,
прикрываемых дальними истребителями P-51D «Мустанг». Такие бомбарди-
ровки сносили с лица земли целые города.
774
Приложение 4
блицкригу жизненно необходимы были «самолеты глубокой операции», оп-
тимизированные для удержания господства в воздухе (хотя бы локального),
ударов по коммуникациям и поддержки сухопутных войск. К этому моменту
Ю-87, равно как и тяжелые истребители Мс-110 — Мс-440, устарели окон-
чательно, и использование их па фронте — даже с прикрытием из реактив-
ных истребителей — не представлялось возможным. Да и по компоновоч-
ной схеме двухмоторный тяжелый Ме-262 был типичным многоцелевым
самолетом...
Последние месяцы войны были агонией. У рейха еще оставались
какие-то самолеты и опытные пилоты, но уже почти не было горюче-
го. Тем не менее германские конструкторы продолжали совершенство-
вать самолеты. В 1945 г. появляется Та-152, венец развития истребителя
ФВ-190, готовится к испытаниям Do-335, возможно, лучший из когда-
либо сконструированных поршневых самолетов, заканчиваются построй-
кой опытные образцы реактивных самолетов нового поколения. Кое-
что из «секретного орудия Люфтваффе» и сейчас смотрится вполне со-
временно...
5
Подведем итоги. Версальские ограничения выполнили свою задачу:
ввиду отсутствия необходимого числа наработок в межвоенный период
германская авиация так и не смогла в течение войны стать полноцен-
ным боевым орудием. Ей не хватало тяжелых четырехмоторных бомбар-
дировщиков и, может быть, еще в большей степени истребителей дальне-
го радиуса действия. Транспортная авиация находилась в жалком состоя-
нии. Из четырех основных типов бомбардировщиков три (Ю-87, Хе-111,
Do-17) морально устарели еще до начала войны.
Тем не менее под руководством рейхсмаршала Г. Геринга была создала
великолепная авиация поля боя и организовано ее тесное взаимодействие
с наземными войсками. Даже после полной утраты господства в воздухе
Люфтваффе оставались в состоянии поддерживать свою пехоту (Тамань,
битва за Днепр).
Весьма велика была и роль авиации оперативного назначения — она
была ключевым элементом в концепции германского блицкрига. В опера-
циях в Польше, Франции, Югославии, Греции, на первом этапе кампании
в России силы Люфтваффе успешно использовались для нарушения связ-
ности позиции противника* и устойчивости его обороны.
Значительно меньшего успеха достигли немцы в решении задач пози-
ционной воздушной войны, в обеспечении десантных операций (хотя роль
авиации в завоевании Крита и в действиях на Скандинавском плацдарме
исключительно велика), в транспортировке и снабжении войск.
Германия ничего не смогла противопоставить стратегическим бомбар-
дировкам союзников. Здесь, с одной стороны, свою роль сыграло огромное
численное превосходство англо-американских армад, а с другой — отсут-
ствие в Люфтваффе специализированного самолета-перехватчика. (Me-163
появился слишком поздно.)
* См. статью «Основные понятия аналитической стратегии».
Искусство стратегии
775
Впечатляет сохранение работоспособной системы подготовки пилотов
и дважды осуществленное в ходе войны техническое перевооружение
германских военно-воздушных сил, причем в конце войны — на реак-
тивную авиацию. Думается, что в успехе этих мероприятий нс послед-
нюю роль сыграл Г. Геринг (при всей своей «жадности*, «лени» и «не-
военном мышлении*).
В заключение хотелось бы сказать, что германскую авиацию нс стоит
идеализировать. Созданная как орудие блицкрига, она тем не менее не-
редко выполняла функции авиации террора. Роттердам, Ковентри, Ленин-
град — тому примеры. Однако, справедливо осуждая Г. Геринга и других
командиров Люфтваффе, не следует забывать, что удары немецкой авиа-
ции по польским, западноевропейским и советским городам были лишь
бледной тенью стратегических бомбардировок городов Германии (и Япо-
нии) союзной авиацией.
Танковые сражения.
Теория и практика
1.	Первая Мировая война.
Понятие об «аналитической стратегии»
К 1914 г. вооруженные силы европейских государств достигли верши-
ны своего развития*. В августе многомиллионные армии, управляемые
прекрасно подготовленными офицерами Генеральных штабов, блестяще
исполнили сложный танец, известный под названием стратегического ма-
невра**. Казалось, что война потеряла свою хаотическую составляющую
и отныне стала точной наукой. Притом наукой математической — победа
оказывалась аналитической функцией от наличествующих возможностей
(оперативной обстановки). И выигрывал тот, кто лучше просчитывал
динамику операции и имел мужество поступать в соответствии со своими
расчетами.
«Лучше» других просчитал начальник германского Генерального штаба
Альфред фон Шлиффен***. Его план был шедевром аналитического воен-
ного искусства, с тех пор не превзойденным. Почти в каждой успешной
операции обеих мировых войн, в арабо-израильском конфликте, в Корее
мы можем найти отблески, отражения, эхо-варианты знаменитого «шлиф-
феновского построения».
* Обычно принято связывать расцвет классических (доатомных и доинфор-
мационных армий) с войной 1939-1945 гг. С этой точкой зрения нельзя согла-
ситься. В конце концов лучшей армией Второй Мировой войны приходится
признавать немецкую. Армию — покорительницу Европы. Армию — три года
сражавшуюся в совершенно безнадежной ситуации против вооруженных сил
всего мира. Армию, о которой начальник ее же Генерального штаба генерал-
полковник Ф. Гальдер вынужден был, однако, сказать: «Той пехоты, которая
была в 1914 г., мы сейчас даже приблизительно не имеем».
** Подчеркнуты термины, точное определение которых дано в статье
С. Переслегина «Основные понятия аналитической стратегии».
•**Что, конечно, не может затушевать заслуг таких ярких представителей
аналитической военной мысли начала XX столетия, как Конрад фон Гетцен-
дорф, великий князь Николай Николаевич и, the last, but not the least, адмирал
сэр Джон Фишер.
Искусство стратегии
777
План Шлиффена приводил к успеху при любых естественных дсйст-
виях противника, а это, пожалуй, тот максимум, которого мы вправе
требовать от предвоенного аналитического планирования.
При исполнении стратегического развертывания Шлиффена требовалось
при любых привходящих условиях обеспечить геометрическую точность пе-
редвижений собственных войск в пространстве, свободном от противника.
Однако сам Шлиффен не дожил до мировой войны, а пришедший ему на
смену Мольтке нс сумел правильно оценить шансы и попытался снизить по-
казатель риска стратегического маневра. Это было фатальной ошибкой. По-
беда по Шлиффену действительно достигалась при помощи очень рискован-
ного маневра, что было умеренной платой за быструю и блестящую победу*.
Быстрой победы или быстрого поражения не получилось. Результат
был сдвинут от «среднестатистического» в немецкую пользу, но приобре-
тенного в пограничном сражении позиционного преимущества оказалось
недостаточно для победы. Война затянулась на четыре года, породив яв-
ление, известное как «позиционный тупик».
Обычно позиционный характер Первой Мировой войны объясняют
возросшей способностью войск к обороне, однако подобное объяснение
порочно: ведь, как хорошо известно из военной истории, оборона и напа-
дение — две стороны одной медали**. Если войска хорошо обороняются,
то тем самым создается возможность организовать оборону малыми силами
и получить пропорциональное оперативное усиление в наступлении. Заме-
тим, наконец, что на полях сражения Первой Мировой войны тактическая
линия обороны прорывалась неоднократно***.
Таким образом, причина позиционности лежит в другом.
В чем принципиальное отличие мировой войны от предыдущих? Рост
числсшюсти армий компенсировался увеличением размеров ТВД (стоит
вспомнить, что франко-прусская война 1870-1871 гг. развернулась на не-
• Рискованность победоносного маневра Шлиффена можно считать прояв-
лением закона сохранения энергии в стратегии, иначе известный как закон
перехода равных позиций в равные (правило тождественного преобразования
позиции). Если оценить вероятности исходов и аккуратно посчитать все воз-
можности, то кампания 1914 на Западном фронте в среднем должна была
закончится вничью (что, разумеется, мгновенно предопределяло общее пора-
жение Германии). За отклонение желаемой вероятности от среднего Шлиффен
платил увеличением риска сокрушительного поражения.
*• Это было известно со времен Сунь-Цзы. Уже Ли-Вей-Гун с иронией
отзывается о полководцах, которые проводят различие между обороной и на-
ступлением.
Очень часто причину позиционного тупика связывают с «перенасыщени-
ем» зоны обороны войсками и боевыми средствами, прежде всего — колючей
проволокой и пулеметами. С этим трудно согласиться уже хотя бы потому, что
позиционное равновесие нередко устанавливалось при отсутствии окопов
(Фландрия), без всякой колючей проволоки (в 1914 г. ее запасы были исчер-
паны к середине сентября), наконец, при ярко выраженной «ненасыщенности»
фронта — малоазиатский, месопотамский и ближневосточный ТВД, Салоники.
Что же касается пулеметов, то их эффективность недостаточна, например, при
сильном задымлении. Да и согласно уставам 1914 г. пулеметы использовались
прежде всего как оружие преследования. (См. также: М. Галактионов «Темпы
операции».)
778
Приложение 4
большом участке территории северной Франции. Мировая война только в
Европе прошла по всей северной Франции и Бельгии, а также затронула
Польшу, Россию и Балканы). Техническое совершенство артиллерии — так-
тический фактор, объяснять же качественное изменение характера войны ко-
личественным (причем, учитывая увеличение ТВД, не слишком и значитель-
ным) совершенствованием одного вида вооруженных сил неконструктивно.
Качественно новым элементом войны стал ее аналитический характер.
Инновация, внедре1шая Пруссией во время бисмарковских войн — Гене-
ральный штаб, — стала теперь обычной в армиях всех государств. Одновре-
менно резко возросла боевая роль артиллерии*. Это не столько сделало ар-
тиллерию сингулярным и самодовлеющим родом войск, сколько придало
смысл абстрактной величине, называемой боевой силой дивизии. А это озна-
чало, что уравнения Остроградского—Ланчестера**, до этого постоянно да-
вавшие сбои, обрели внутреннее содержание: они начали выдавать приемле-
мое приближение к реальности. Унифицировалась система перебросок войск.
Вместо множества «скоростей перемещения» для каждого рода войск оста-
лась одна — скорость переброски по железной дороге. Процесс затронул и
человеческую составляющую армии: появляется новый тип офицера, больше
похожего на университетского профессора, чем на кадрового военного.
Аналитический характер войны имеет одну неприятную особенность:
возникшие решения обладают большой устойчивостью, и нужно прило-
жить неравноценно большие усилия, чтобы преломить ход событий.
Дело в том, что предсказуемость будущего дает обеим сторонам практи-
чески одинаковые возможности для поиска решений. Пусть в результате
действий обе стороны пришли к более или менее устойчивой ситуации***.
Устойчивость означает, что для существенного изменения оперативной об-
становки нужно приложить усилия, выходящие за рамки рассматриваемого
* Поражающая мощь артиллерии приобрела такое значение, что все осталь-
ные рода войск становились обеспечивающими ее действия (пехота и кавалерия
защищали артиллерию от ударов вражеской пехоты и кавалерии, решали за-
дачи захвата вражеской территории), однако основной ущерб противнику на-
носила именно артиллерия.
** Очень простые дифференциальные уравнения, описывающие изменение
численностей войск от взаимного огневого (и любого другого) воздействия. По
своему значению в аналитической стратегии близки к трем законам механики
Ньютона. Особенностью использования этих уравнений является необходи-
мость описывать силу каждой единицы войск лишь одним коэффициентом, в
общем случае абсолютно абстрактным, что существенно снижает прогностичес-
кое значение таких выкладок. Суть «аналитической революции» в том и со-
стоит, что при высоком уровне штабной работы и очевидном господстве на поле
сражения артиллерии, действующей с закрытых позиций, коэффициенты бое-
вой силы обретают смысл, и исход боевого столкновения (который ранее всегда
был функцией тех или иных случайностей, в числе которых, например, талант
полководца) стал с хорошей точностью описываться уравнениями Остроград-
ского.
*** Для Западного ТВД таким решением оказалось изохроничсское постро-
ение: переброска сил вдоль линии фронта требовала одинакового времени для
обеих сторон. Собственно, именно в связи с требованием изохроничности по-
зиционной обороны линия фронта в ходе «Бега к морю» изогнулась к северу,
а не к западу.
Искусство стратегии	779
малого участка фронта: к примеру, перебросить резервы с других участков.
Но, поскольку противник не заинтересован в ухудшении своего положения,
он будет противодействовать нашим попыткам выйти из устойчивого состо-
яния. И в аналитической ситуации равные позиции всегда преобразуются в
равные. На математическом уровне: позиция стремится к состоянию с на-
именьшей энергией, то есть армии и полководцы оказываются в потенци-
альной яме. А из нее выйти намного труднее, чем туда попасть.
Устойчивость решений тактических задач вылилась в примат обороны
над наступлением. (Поскольку оборона — это сохранение достигнутой
позиции, а наступление — попытка создать иную позицию.)
С точки зрения оперативного искусства аналитичность породила прин-
цип «нескомпенсированной слабости*. Суть его заключается в том, что
наступление обречено на неудачу, пока противник может своими резервами
«компенсировать* наступление, то есть закрыть прорывы. Лишь при на-
личии нескомпенсированной слабости наступление может привести к успе-
ху. Для немцев это означало неизбежность поражения, поскольку, какие
бы решения они ни принимали, у них всегда было на одну слабость
больше, чем у противника: людские и экономические ресурсы Германии
были несоизмеримо малы.
В стратегии проявился ранее упомянутый принцип перехода равных
позиций в равные: три из четырех лет войны слабо отразились на соотно-
шении сил. Фронт оказался устойчивей, чем государственный режим, вы-
ковавшийся столетиями.
Следует осознать значение этого обстоятельства. Структурность войны
оказалась выше, чем структурность человеческого социума. Две эти сис-
темы — социальная и военная — оказались в противоречии (посколь-
ку для социума затяжная война была убийственна), и социум проиграл.
После распада Великих империй Европа, а за ней и весь остальной мир
превратились в конгломерат наций, построенных на принципах управле-
ния не государством, а армией.
Марксисты видели в этих событиях закат старого «империалистическо-
го* миропорядка, что было, в общем, верно. Однако они серьезно ошиба-
лись, полагая, что при новом миропорядке возможности для построения
нового, коммунистического, общества станут выше. Увы, на новый миропо-
рядок наибольшее воздействие будут оказывать не их усилия (и не усилия
их противников), а индукция мировой войны. В результате все решения,
принятые в межвоенный период, оказались социально деструктивны.
2.	Первая Мировая война:
«кризис аналитичности»
Особенностью мировой войны стал «позиционный* кризис. Лучшим ре-
шением для любой стороны было бы признать свое поражение уже на пер-
вом году войны, но только теперь руководство воюющих стран обнаружи-
ло, что находится в условиях закона Кармы* — возможность заключения
* Об этике войны: смотри статью С. Переслегина и Р. Исмаилова «Этика
и стратегия непрямых действий* в книге Б. Г. Лиддел-Гарта «Стратегия непря-
мых действий*.
780
Приложение 4
сколько-нибудь компромиссного мира была полностью подорвана предвоен-
ной пропагандой и окончательно уничтожена угаром первых месяцев войны.
И содержанием Первой Мировой стал поиск силового выхода из тупика,
в который страны-участницы себя загнали сами.
Общая теория систем утверждает, что искать выход из структурного
кризиса какими бы то ни было действиями в рамках существующей струк-
туры бесперспективно: такое решение лишь усугубит кризис, переведя
систему в состояние с еще меньшей потенциальной энергией — всякие
действия, которые не разрешают структурного кризиса, но на которые
необходимы ресурсы, увеличивают глубину потенциальной ямы.
Следовательно, решение следовало искать вне систем «война» и «ар-
мия», его необходимо было привнести в них извне. Такое «решение извне»,
приводящее к структурным изменениям, принято называть инновацией.
Поскольку основной причиной кризиса стала аналитичность войны, то
инновация должна по своей сути быть хаотична (во всяком случае, более
хаотична, нежели существующие структуры). Результат действия этой ин-
новации должен быть непредсказуем для противника (по крайней мере,
он не должен просчитываться в реальном времени). Непредсказуемость
результата означает невозможность для противника оказать сколько-ни-
будь серьезное и своевременное противодействие. Только тогда, в полном
соответствии с тезисом о «нескомпенсированной слабости», можно достичь
решительного успеха.
Было предложено более десятка различных инноваций. Три оказались
действительно удачны: газы, танки и самолеты.
Начнем с наиболее интересной из них — с авиации. Авиация обладает
тем примечательным свойством, что ее действия слабо зависят от состояния
позиции на земле. На земле могут идти ожесточенные бои, но километ-
ром-двумя выше линия фронта уже не является препятствием. Это дает
самолету огромный оперативный простор. Самолет может нанести удар по
любой точке внутри круга своего радиуса действия. Обороняться от само-
лета можно только другим самолетом*, а оперативное усиление авиации
произвести не в пример проще, чем сухопутных войск: для авиации соот-
ношение 2:1 это уже почти гарантия успеха**, а для пехоты и 4:1 — не
победа.
Однако реальный вклад авиации в разрешение кризиса аналитичности
оказался не столь значительным, как можно было ожидать. С точки зрения
пехоты, авиация стала еще одним видом артиллерии, с несколько большей
дальностью стрельбы, зато гораздо более дорогой и (поскольку бомбовая
нагрузка еще была невелика) менее эффективной. Авиация могла помочь
пехоте прорвать фронт противника, но ни сделать это самостоятельно, ни
увеличить пространство решений для пехоты после прорыва опа оказалась
неспособной.
* Конечно, существуют специальные средства ПВО. Однако обе мировые
войны и послевоенные кризисы показывают, что построить надежную воздуш-
ную оборону только или хотя бы прежде всего на наземных установках мало
реально.
** Исключения, конечно, известны, но по большей части они относились к
стадии «доигрывания» безнадежно проигранной войны: действия японской
авиации в 1944 г.
Искусство стратегии	781
Независимость войны в воздухе от войны на земле имела оборотную
сторону: независимость войны на земле от войны в воздухе. От того, что
самолеты дерутся между собой, линия фронта не менялась. Для того чтобы
авиация была полезна, опа должна была заниматься разведкой и бомбо-
метанием, но для нее это формально вторичные задачи по отношению к
главной — захвату господства в воздухе! (Зависимый характер этих задач
проявился во. Второй Мировой войне: недостаточность и несовершенство
истребительного парка западных стран и СССР, вызванные межвоенным
увлечением бомбардировщиками, привели к быстрому захвату противни-
ком господства в воздухе, что оказалось одним из основных факторов,
определивших проигрыш кампаний 1939-1941 гг.)
Данное противоречие (Воздух и Земля оперативно независимы, но
должны взаимодействовать в рамках операции) удалось разрешить ко Вто-
рой Мировой войне. Отметим, однако, что это уже были другая война,
другие армии и другое противоречие.
Для пехоты идеальным решением были газы. Газы позволяли прорвать
фронт противника без многодневной артиллерийской подготовки, после
которой даже журналисту противной стороны становятся известны направ-
ления главного и вспомогательного ударов и количество стволов артилле-.
рии на этих направлениях; без кровопролитных боев за каждый окоп и
каждую кочку, в которых погибнет половина личного состава атакующих
дивизий; без безнадежности, когда после прорыва всей линии окопов ока-
зывается, что у противника в пяти километрах вглубь есть еще одна; и,
что наиболее важно — без превращения зоны прорыва в безлюдный «лун-
ный ландшафт», основным элементом которого являются кратеры.
Отравляющие газы были хорошим тактическим средством*. Тем не
менее и они не стали решением позиционного тупика. Дело в том, что газы
были только тактическим средством — чем-то вроде сверхэффективной
артиллерии. С их помощью можно было прорвать оборону противника, но
наступать в прорыв должна была пехота или кавалерия. А наступление
пехоты можно было блокировать ударом из глубины, поскольку подвиж-
ность резервов значительно превосходит подвижность войск, входящих
в прорыв. Они, конечно же, значительно упрощали и ускоряли процедуру
прорыва обороны. Правило: «глубина прорыва равна половине ширины
полосы наступления» было поставлено под сомнение. Но в целом газы
оказались инновацией не того уровня.
Кроме того, газы оказались чрезвычайно негуманным оружием. Масса
побочных эффектов, которые они вызывали, практическая неизлечимость
последствий газовой атаки, стали поводами к «антигазовой» кампании,
которая вылилась в Женевскую конвенцию о запрещении химического
оружия. Эту конвенцию следует считать единственным сколько-нибудь
позитивным результатом Великой войны с точки зрения социума.
Из трех видов удачных инноваций лишь танки были признаны эффек-
тивным средством борьбы с кризисом аналитичности. Подобная ситуация
требует осмысления.
♦ В операциях под Капоретто и на реке Эна немцы продемонстрировали
образец быстрого прорыва укрепленной полосы. В обоих случаях подавление
обороны осуществлялось прежде всего насыщением линии артиллерийской под-
держки противника химическими снарядами.
782
Приложение 4
Еще раз зададимся вопросом: почему война стала аналитичной? Глав-
ным фактором было сокращение пространства решений, вызванное осо-
бенностями применения артиллерии. Артиллерия на поле боя малоподвиж-
на. Орудие необходимо транспортировать, развернуть на позиции, навести.
Такова плата за огромную поражающую способность. Но это означает, что
артиллерия неспособна вести наступление на оперативную глубину*. Пе-
хота же, способная наступать, имеет крайне малую ударную силу. Попыт-
ки усилить пехоту (придать ей пулеметы, минометы, мелкокалиберную
артиллерию) доказывают понимание этого факта штабами. Лучшим реше-
нием, согласно ТРИЗу, будет артиллерия, которая будет обладать всеми
положительными качествами пехоты.
Итак, идеальное решение это такая машина, которая совмещает боль-
шую поражающую силу с умением самостоятельно передвигаться, то есть
самоходное орудие. Тривиальный подсчет сметы на изготовление САУ
показывает, что эта установка стоит достаточно дорого, чтобы ее потеря
была существенна. Поэтому машину необходимо бронировать**.
Идея бронированной машины с артиллерией — типично английская.
Они привнесли в сражение на суше морской элемент. Танк в английском
представлении был кораблем, способным передвигаться по суше. Со спон-
сонами, рубкой, орудийными башнями. Французы предпочли бы безброн-
ную машину (действительно, на некоторых сериях французских танков
броня утончалась от машины к машине). Немцы же видели в танке не
двигающуюся артиллерию, а сильно защищенную пехоту. Их танки были
пулеметными***.
* Артиллерийское наступление на тактическую глубину является одним из
способов прорыва обороны противника, активно использовалось в обе мировые
войны.
** На самом деле, тезис отнюдь не очевидный. Адмирал Макаров в свое время
выступал за отказ от брони на кораблях, приводя в пользу этого вполне разум-
ные доводы. Конструкторские бюро регулярно разрабатывали «фанерные»
танки. Во время Первой Мировой войны стоимость боевых машин не имела
значения — на артиллерийские снаряды стороны потратились больше.
*** Представляет интерес диалектика использования в Первой Мировой войне
пушечных и пулеметных танков. Танк изначально создавался для противодей-
ствия скорострельной фугасной артиллерии (французские 75-мм орудия, как
наиболее яркий пример), блокирующей любые попытки пехоты перемещаться
вне укрытий, и «сверхлегкой сверхартиллерии» — пулеметам, резко замедля-
ющим темпы преследования после преодоления основной линии обороны.
Первые английские танки были пушечными и несли по две 57-мм пушки
с длиной ствола в 40 калибров, затем пушки стали короткоствольными (23
калибра). Танки оснащались большим числом пулеметов — от трех до пяти и
даже семи. Появились и чисто пулеметные танки-«самки», причем число их
возрастало. Впрочем, к концу войны англичане вернулись к концепции пушеч-
ного танка.
Французы изначально попытались одеть броней свою семидесятипяти-
миллиметровку — получились самоходные установки «Шнейдер» и «Сен-
Шамон» (с двумя пулеметами). При характерных параметрах двигателей того
времени создать полноценный танк с артиллерией столь крупного калибра было
невозможно, в результате французские образцы отличались низкой надежнос-
тью, малой скоростью и почти нулевой проходимостью.
Искусство стратегии
783
К чему же привело появление танков? Первые танки были малопо-
движными, большими, неуклюжими. В общем, обладали всем комплексом
болезней роста. Однако у них была интересная черта — они могли про-
должать наступление после прорыва обороны противника. Спешно подго-
товленная вторая линия обороны, слабо прикрытая артиллерией, не явля-
лась для них препятствием. Физический прорыв танков можно было опро-
вергнуть маневром артиллерией*, однако совершать маневры на глубину
более 20 км артиллерия неспособна**.
Таким образом, в отличие от пехоты, прорыв которой закрывался пе-
хотой и кавалерией, прорыв танков можно было закрывать только мед-
ленной артиллерией. А значит, танки получали выигрыш во времени и воз-
можность действовать по своему усмотрению. Вблизи насыщенного сред-
ствами борьбы позиционного фронта неожиданно возникал оперативный
вакуум. Появлялась неоднозначность. Конечно, ни о какой «оперативной
глубине» речи еще не шло, у танков не было достаточного запаса даль-
ности. Но вот нанести тактический удар по тылу обороняющегося против-
ника, где сосредоточены его артиллерия, склады, штабные службы, они
были уже способны. Таким образом, танк превращал узкий прорыв в
широкий. Поддержанный пехотой, этот прорыв получал развитие в глу-
бину. Темп такого наступления был невелик: 1-3 км в час. Но и это было
много, так как при прежнем способе темп редко превышал 3 км в сутки.
Даже первое танковое сражение — второе наступление на Сомме в сен-
тябре 1916 г. — оказалось удачным: 18 танков захватили позицию, кото-
рую пехота при поддержке артиллерии и полном господстве союзнической
авиации бесплодно атаковала 35 дней.
Сразу же возникли легенды о неуязвимости этих монстров. Машины,
максимальное бронирование которых не превышало 16-мм, объявлялись
средством борьбы с артиллерией. Эти легенды просуществовали до наших
дней, хотя уже апрельское наступление 1917 г. (операция Нивеля) опро-
вергло это мнение — из 132 танков вернулись 11, 57 были уничтожены,
а 64 испортились (в основном по причине разгильдяйства союзников).
Как реакция на это появился первый танк «нового поколения» — фран-
цузский легкий «Рено», вооруженный 37-мм орудием или одним пулеметом.
Это была скорее даже не защищенная пехота, а защищенная кавалерия. В
специфических условиях 1918 г. эти танки использовались широко и успешно,
однако копирование танков Рено в межвоенный период следует рассматривать
как серьезную ошибку. Лишь появление на плоскогорьях Испании (1937 г.)
большого количества легкой мелкокалиберной противотанковой артиллерии за-
ставило конструкторов заняться созданием более защищенных машин. Однако
даже первый настоящий пехотный танк с противоснарядным бронированием —
английская «Матильда-1» — нес на вооружении всего один пулемет. Таково
было наследие конструкторских разработок начала века.
* Стоит напомнить, что маневр артиллерией есть перенос огня, а не изме-
нение позиций артиллерии. Сами орудия при этом остаются на месте.
** Речь, конечно же, идет о переносе огня основной массой орудий, то есть
артиллерией калибра 76—152-мм. Для артиллерии сверхкрупного калибра ма-
невр на 20 км возможен, однако такая артиллерия имеет низкую поражающую
способность при стрельбе по точечным целям (а танк, даже большой, для
203-мм установки — точечная цель). Это обусловливается низкой скорострель-
ностью и медленной наводкой.
784
Приложение 4
Следующая веха — сражение у Камбре. Англичане начали атаку без
традиционной артиллерийской подготовки, пользуясь тем, что танк сам
есть самодвижущееся орудие, так что на артиллерию была возложена
задача только подавления артиллерии противника. Позиционный кризис
не был преодолен до конца: ввиду полного отсутствия резервов и привер-
женности штабов к кавалерийским атакам английские танки нс смогли
развить наступление. Для самостоятельных действий проходимость и ра-
диус действия английских танков были недостаточными.
В дальнейших кампаниях союзников танки принимали непосредст-
венное участие, в основном как подвижная артиллерия и «броня пехо-
ты», что в будущем привело к формированию класса цехотных танков.
Необходимо отметить, что говорить о подлинном окончательном решении
«позиционного кризиса» не приходилось. Танки всего лишь продемон-
стрировали огромные потенциальные возможности дальнейшего совер-
шенствования. Кроме того, сформировалась сама идеология тапка: ору-
дие + броня + подвижность.
За время войны англичане выпустили 2900 танков, французы — 6200,
американцы — 1000, немцы — порядка сотни.
3.	Межвоенный период: пересмотр баланса
Межвоенный период характеризовался осмыслением достигнутых ре-
зультатов. Появляются новые концепции использования инноваций, внед-
ренных во время Великой войны. Военные теоретики не прекращают спо-
ры о месте танка в будущей армии.
Вообще-то, это достаточно непростой вопрос. На поле боя оказалось не
два вида войск (артиллерия и пехота), а три, причем третий — танки —
совмещает качества обоих. Такое положение не могло не привести к по-
явлению множества теорий о месте нового^ оружия в составе вооруженных
сил. Естественно, мнения разделились по всему спектру возможностей: от
безусловного восхищения мощью нового оружия и утверждения о главенст-
вующей роли танка в следующей войне до недоверия к не слишком удачной
инновации и принижения роли танков до средства сопровождения пехоты.
В результате были выработаны две зрелые концепции: поддержки пе-
хоты и глубокой операции.
Первая восходит к мировой войне и является обобщением опыта ис-
пользования нового оружия. В этой концепции танк решает тактическое
противоречие, известное как отношение ширины полосы прорыва к глу-
бине. Из общих соображений понятно, что прорыв будет тем успешнее,
чем уже полоса наступления. Однако чем она уже, тем труднее ее исполь-
зовать для дальнейшего продвижения. Реально, с точки зрения того, кто
прорывает, выгоднее атаковать узкий участок фронта, а на взгляд того,
кто наступает через прорыв — выгоднее получить широкий участок. Тан-
ковые соединения, имеющие значительную подвижность на поле боя, могут
обеспечить расширение полосы прорыва ударом во фланг противнику.
Таким образом, концепция непосредственной поддержки выглядит так:
артиллерия подавляет, пехота при поддержке танков прорывает линию
обороны противника на узком участке, танки ударами по обоим флангам
расширяют полосу обороны, кавалерия (возможно, сопровождаемая тан-
ками) уходит в прорыв.
Искусство стратегии
785
Эта теория нашла признание у военных всего мира, что вызвало по-
явление специального класса танков — пехотных. Таким танкам было
важно бронирование н вооружение, а скорость и запас хода могли быть
небольшими.
Гораздо более нетривиальна вторая концепция, то есть глубокая опе-
рация. Сама по себе идея достаточно банальна: в рамках идеологии Шлиф-
фена удар всегда лучше наносить по дальнему флангу противника, а не
по ближнему. Кроме того, простое расширение участка прорыва есть так-
тический успех, не в полной мере разрешающий аналитическую природу
кризиса. Отсюда вывод: новый вид войск нужно использовать для прове-
дения обходных маневров. При этом глубина маневра должна быть с точки
зрения характерных показателей Первой Мировой войны очень велика:
для преодоления кризиса аналитичности танки должны были преодолеть
линию расположения резервов противника и выйти на оперативный про-
стор. Легко видеть, что при глубокой операции необходимость в сильной
броне отпадает. Лишь на этапе преодоления оперативного построения*
противника сильная броня может обеспечить существенное преимущество.
Несложно показать, что непосредственное участие «танков глубокой
операции» в прорыве обороны скорее вредит ходу операции, нежели по-
могает. Действительно, связав мобильцое соединение второстепенной за-
дачей (поскольку главная задача определена как маневр в оперативной
глубине), мы уже хотя бы вследствие одних только неизбежных потерь
сил и времени ограничиваем масштаб операции, повышая аналитичность,
от которой стремились уйти.
Согласно принципу «нескомпенсированной слабости», оборону против-
ника нужно прорвать не в одном месте, а в нескольких, танки желательно
выделить в резерв, чтобы развить успех именно на том направлении, где
возникнет эта «нескомпенсированная слабость».
Остается еще вопрос о цели наступления. Танки могут использовать
маневр на окружение или на удар во фланг (в тыл) той или иной его
группировки. Второй вариант намного проще, так как глубина маневра
меньше, а результат достигается быстрее; тем не менее такой маневр срав-
нительно легко опровергается контрударом из глубины.
Общая концепция должна, следовательно, выглядеть так: пехота при
поддержке артиллерии прорывает оборону противника, танки уходят в
прорыв, совершают маневр на окружение и, совместно с другими войска-
ми, завершают операцию. Легко видеть, что требование произвести маневр
на максимально возможную глубину порождает необходимость произво-
дить сразу два танковых удара по направлениям, сходящимся в глубине
обороны противника.
Такая концепция использования бронетанковых войск прежде всего
потребовала создания новой организационной структуры, включавшей в
себя танковые части. Для оперативных нужд наиболее пригодным был
признан танковый корпус, состоявший из танковых и моторизованных
дивизий или бригад. Усиление пехотой было признано желательным для
* Группировка сил и средств оперативного объединения, созданная для
проведения операции. Представляет собой эшелонированное расположение об-
щевойсковых, артиллерийских, авиационных и других соединений, а также
группы тыла.
786
Приложение 4
повышения устойчивости соединений и непосредственного захвата враже-
ских объектов.
Тактическая схема использования бронетанковых частей в такой моде-
ли заключалась в совместном использовании пехоты, составлявшей основу
боевого порядка, и маневра танками в тыл противнику. В тактической
схеме единицами стали танковая и механизированная дивизии, различав-
шиеся лишь количественным составом танковых и мотопехотных частей.
К сожалению, ни в одной стране мира такая концепция нс была пол-
ностью принята. Советская и немецкая военные доктрины предусматрива-
ли использование танков «маневренного соединения» для непосредствен-
ного прорыва обороны*. А в доктринах остальных стран глубокая опера-
ция вообще не нашла места.
4.	Танки в сражениях Второй Мировой войны
Первые же кампании бронетанковых войск Германии оказались столь
успешными, что немецкая модель стала де-факто стандартом для осталь-
ных. Некритическое восприятие немецкого опыта привело к тому, что
копировались не столько положительные стороны модели, сколько отри-
цательные. К примеру, немцы постоянно использовали танки в первом
эшелоне войск, прорывающих оборону. За ними остальные стали делать
так же.
Б. Г. Лиддсл-Гарт в книге «Вторая Мировая война» так пишет о зна-
чении немецких танковых корпусов: «Важным оказалось не то, что для
вторжения немцы использовали 40 с лишним кадровых дивизий**, а то,
что в их числе было 14 механизированных и частично механизированных
дивизий».
В кампании 1939 г. (в Польше) немецкое командование практически
в чистом виде продемонстрировало концепцию «глубокой» операции, то
есть наступление двумя танковыми корпусами, имеющее целью окружение
значительной части армии противника. На юге главный удар наносился
силами 10-й армии, в составе которой был 16-й танковый корпус Гепнера
(2 танковые и 2 пехотные дивизии), а также 14-й и 15-й механизированные
корпуса. Удары 8-й армии и 14-й армии слева и справа обеспечивали
действия 10-й армии. Стоит отметить, что удар 10-й армии пришелся в
стык польских армий, а 16-й корпус уже в первые сутки операции прорвал
оборону противника у Ченстохова (центр позиции). К четвертому сентября
10-я армия вышла на оперативный простор и атаковала позиции резервной
армии поляков, обходя ее с обоих флангов. Удары 8-й и 14-й армий также
были успешны, но не столь глубоки. На севере действовали 3-я и 4-я
армии, которые, в силу начертания границы, вначале не имели непосред-
* Плоды этой теоретической ошибки немцы в полной мере пожали под
Элъ-Аламейном и Курском. В обоих случаях танки смогли прорвать оборону,
но наступающие дивизии были полностью обескровлены, и ни о каком развитии
успеха не могло быть и речи. Надо отметить, что Советская Армия в 1944 г.
последовательно осуществляла правильный принцип: танковая армия должна
вводиться только в «чистый прорыв». Пренебрежение этим правилом в Бер-
линской операции привело к затяжке ее и большим потерям.
**40 с лишним это 62. Из них танковых, моторизированных и легких 15.
Искусство стратегии	787
ствешюй связи. В результате худшего обеспечения удара танковый кор-
пус Гудериана лишь к четвертому числу вышел к Висле, то есть прорвал
оборону.
К седьмому сентября перед немецкими танковыми корпусами уже нс
оставалось войск противника и они могли действовать «в пустоте». Даль-
нейшее наступление велось с целью завершить окружение сил поляков за-
паднее Варшавы, что и было произведено. Преследование польских войск,
не попавших в окружение, стало технической задачей.
Общая схема наступления такова: в центре танковый корпус и за ним
в резерве механизированный ведут основное наступление. Армия, в со-
став которой входит этот корпус, образует «клип» с широким основанием
и узкой вершиной. Наступление ударной армии обеспечивается справа
и слева действиями подвижных соединений соседних армий, которые ведут
наступление на меньшую глубину. Таким образом, при наступлении глу-
биной порядка 100-150 км фланги центральной группы остаются прикры-
тыми. К примеру, контрудар поляков из района Кутно (воспринимаемый
Манпггейном как «кризис») приходился по 8-й армии и даже в случае
тактического успеха положение польских войск не облегчал (вся опера-
ционная линия контратакующей группировки находилась в оперативной
«тени», образуемой 10-й армией). Укажем, однако, что увеличение глу-
бины операции приводит к появлению разрывов между армиями и оголе-
нию флангов*.
Эта проблема впервые встала перед немцами во Французской кампании.
Вариант плана Шлиффена, предложенный Манштейном, приводил к тому,
что левый фланг танковой группы Клейста, наступавшей в составе группы
армий «А», оставался открытым после прохождения ею французской гра-
ницы (до этого прикрытие слева осуществляла 16-я армия, действовавшая
южнее). Реально к четырнадцатому мая (когда танковый корпус Гудериана
из состава группы Клейста начал форсировать Маас у Седана) слева от
танковой группы Клейста нс было немецких войск. Гудериан получил при-
каз остановиться для того, чтобы подошли пехотные резервы.
В рамках плана развертывания «Диль» англо-французские войска ока-
зались севернее Клейста, поэтому их контрудар с севера было несложно
парировать (контратакующая группировка целиком находится в тени на-
ступающей). Но даже этот контрудар вызвал опасения немцев за свои
чрезмерно растянутые порядки.
Хочется отметить, что Гитлер видел открытый фланг. У Гальдера в
дневнике имеется такая запись: «Фюрер, непонятно почему, озабочен юж-
ным флангом. Он беснуется и кричит, что можно погубить всю операцию
и поставить себя перед угрозой поражения». В случае контрудара силами
усиленного армейского корпуса по южному флангу от Вердена к Седану
* Польская операция была первым примером успешного танкового блиц-
крига. Необходимо, однако, отметить, что уровень работы польского Генераль-
ного штаба был настолько низким, что ни о каком кризисе аналитичности не
могло идти и речи. Иными словами, в той группировке, в которой польские
войска встретили немецкое наступление, они были обречены на быстрое пора-
жение вне зависимости от того, используют ли немцы танки как маневренную
группу, как средство поддержки пехоты или даже вообще обойдутся без них.
Оперативные задачи кампании было под силу решить пехоте и артиллерии.
788
Приложение 4
положение Клейста стало бы тяжелым. В случае такого удара армией
Клейст терял связь с пехотой и попадал под удар в тыл.
Но организовать такой контрудар в критические четыре дня французы
не смогли, что предопределило их полное поражение в первой кампании.
Севернее же события развивались по схеме Шлиффена: ступенчатое
расположение наступающих танковых корпусов приводило к тому, что
контратакующий во фланг противник, в свою очередь, оказывался обойден
с фланга. Это означало, что немецкие войска в результате попыток контр-
удара французов будут «скользить» к северу, что и происходило. В ре-
зультате перед второй фазой кампании диспозиция немецких войск нару-
шилась, и Гитлер отдал приказ о приостановке наступления и перегруп-
пировке. В общем-то это было обоснованное решение, однако оно отражает
непонимание степени риска, заложенного в самом плане Шлиффена. Ра-
зумеется, следовало еще раз рискнуть и завершить окружение англо-фран-
цузских войск.
Вторая стадия кампании проходила почти точно по Шлиффену: немец-
кие войска окружили французов в районе Нанси и вынудили их к сраже-
нию с перевернутым фронтом. Ввиду чудовищного неравенства сил интерес
представляет лишь прорыв французской обороны. У Ла-Мапша наступала
танковая группа Гудериана, которая два дня потратила на подавление со-
противления противника. У Клейста, наступавшего от Амьен —Перонна,
дела шли еще хуже. К третьему дню второй фазы левый фланг застрял во
французской обороне, поэтому было решено использовать танковую группу
Клейста для развития уже достигнутого успеха в Шампани, что и было
сделано*.
Во время Французской кампании танковые корпуса были объединены в
танковые группы, которые были достаточно сильны, чтобы преодолеть со-
противление полевой армии. Укрупнение единицы планирования имело как
положительные, так и отрицательные моменты. Управление танковой груп-
пой было достаточно сложным делом, сравнимым по количеству решений,
которое необходимо принимать в реальном времени, с управлением груп-
пой армий. Такая ситуация возникала как следствие большой подвижности
соединения. Однако танковая группа могла наступать на большую глуби-
ну, не теряя взаимодействия с пехотными частями. В дальнейшем метод
укрупнения единицы управления регулярно применялся немцами для борь-
бы с проблемой отрыва танков от пехоты — с переменным успехом.
В боях в Польше, Норвегии и Франции оттачивалась концепция
«блицкрига», молниеносной войны. Схема «артиллерия и пехота проры-
вают оборону противника» заменена схемой «авиация и танки прорывают
оборону», затем танки устремляются вперед, совершая глубокий обходной
маневр. Подобная схема была удобна, но потери танков уже на первом
этапе оказывались значительными. Следовательно, появилась .необходи-
мость в более бронированных и сильнее вооруженных танках. Вариант
«пехота и авиация прорывают» в силу непонятных причин немцами даже
не рассматривался. По-видимому, это связанно с пережитками тактики
* А вот это уже прямое использование неаналитичности танковых операций.
Вводить пехотные корпуса через чужую полосу прорыва — значит совершать
тяжелую управленческую ошибку и терять время. Для подвижной маневренной
группы потеря времени оказалась малосущественной.
Искусство стратегии	789
предыдущей войны в сознании офицеров, когда танк был средством про-
рыва обороны. А после того, как схема стала обкатанной, ее продолжали
применять. И в следующей кампании — Балканской — немецкие танки
опять прорывали оборону противника. Объективно, пока маневр осущест-
влялся на глубину 200-300 км, это было не страшно. После прорыва
танковые корпуса двигались «в пустоте», и их потери особой роли не
играли. Но вот когда встала необходимость проходить вторую линию обо-
роны противника (как во второй фазе Французской кампании или в опе-
рации «Барбаросса»), сразу же возникли проблемы.
Рассказывая о танковых сражениях, нельзя обойти стороной опера-
цию «Барбаросса». Самая крупная наступательная операция, задуманная
германским Генеральным штабом. Для ее проведения были сформиро-
ваны целых четыре танковые группы (во Франции, к примеру, была все-
го одна)*.
Общая схема наступления и здесь выглядит знакомо? сильная и высо-
коподвижная центральная группа, обеспеченная с двух сторон более сла-
быми подвижными группами, каждая из которых, в свою очередь, обес-
печивается пехотой. В таком построении немцы могли, не опасаясь потери
взаимодействия танков и пехоты, наступать «па глубину» до 300 км, но
при дальнейшем развитии танковые группы становились уязвимыми: на-
ступление приобретало «шилообразный» характер.
Итак, операция «Барбаросса» началась согласно плану: Люфтваффе
захватили господство в воздухе, уже в первый день операции танковые
соединения групп армий «Центр» и «Север» продвинулись на 35-50 км,
а «Юг» — на 10-20 км. В течение следующих дней советское командова-
ние пыталось организовать сопротивление, однако фронт разваливался во
многих местах и принцип «нескомпенсированной слабости» проявлялся то
там, то тут.
Активность советского командования была не очень организованной,
зато весьма чувствительной для противника. Причем в наибольшей мере
это ощущали не танковые группы, поддерживаемые авиацией и уже вы-
шедшие на оперативный простор, а армейские пехотные корпуса, которые
начали отставать. К четвертому дню операции танки продвинулись на
глубину 200 км и в полосе группы «Центр» вели бои под Минском. Пехота
продвинулась всего на 20-40 км.
Проводя операцию на столь большую глубину, немцы столкнулись с
проблемой нехватки пехоты. Практически все пехотные дивизии были
связаны борьбой с окруженными советскими частями, и непосредственно
линию фронта образовывали части танковых корпусов.
* Однако построение операции было просто неудовлетворительным: в пер-
вый раз за войну немцы больше полагались на силу, чем на искусность манев-
ра. Пожалуй, во всем развертывании «Барбароссы» был лишь один по-насто-
ящему красивый момент: ввод третьей танковой группы Гота, входящей в
группу армий «Центр», через полосу группы армий «Север». В целом же план
может быть охарактеризован фразой: все захватить, ничего не упустить.
Если в Первой Мировой войне кризис аналитичности возник из-за оди-
наково хорошей работы штабов, то в ходе «Барбароссы» квазипозиционный
тупик июля—августа был связан с одинаково неудовлетворительным планиро-
ванием операций с обеих сторон.
790
Приложение 4
Подобная ситуация требует специального рассмотрения.
Прежде всего, танковые ударные соединения отвлекаются па контроль
захваченной территории и образование блокадной линии охранения. Но
эта задача танковым частям не имманентна, и решить ее сколько-нибудь
удовлетворительно они нс могут.
Построение блокадной линии приводит к рассредоточению танков по
фронту: это уже не кулак, а скорее растопыренная ладонь. Глубина опе-
ративного построения резко уменьшается.
Тапки, ходовой ресурс которых ограничен (в первую очередь это от-
носится к немецким машинам с узкими гусеницами и большой нагрузкой
на грунт), наматывают бесполезный с точки зрения интересов основной
операции километраж вдоль линии фронта.
Промежутки между образованной танками блокадной линией и скован-
ными ликвидацией «котлов» пехотными корпусами велики; в этих усло-
виях вести наступление нельзя, и танковые группы останавливаются. Но
в операции на окружение возможен лишь динамический гомеостаз, когда
устойчивость оперативной схемы обеспечивается быстрым продвижением
обходящих группировок. Торможение операции ставит их в критическое
положение*.
В результате, если только после приграничных окружений у пего оста-
лись ресурсы, противник выигрывает время и получает возможность под-
готовить новую линию сопротивления. Чем бы ни закончилась после этого
война, она уже не будет блицкригом.
Предвидеть такое развитие ситуации Генеральный штаб не мог. Аксио-
мой аналитической стратегии является положение, согласно которому со-
единение, находящееся в безнадежной ситуации, обязано прекратить сопро-
тивление**. Этот закон вполне согласуется и с логикой войны, и с ее этикой.
Однако во Второй Мировой войне своевременно капитулировали, пожа-
луй, только французские дивизии. Советские части в котлах сражались бес-
смысленно и неорганизованно, они несли страшные, невозможные с точки
зрения аналитической стратегии потери убитыми***, они были уничтожены
практически до последнего человека, но они не дали немцам возможности
превратить оперативные прорывы в конечный стратегический результат.
Это был страшный ответ па неаналитичность стратегии глубокой опе-
рации: неаналитическая социальная психология. Выходящее за пределы
военной логики сопротивление окруженных войск, доходящая — с обеих
сторон — до предела жестокости партизанская борьба, самоубийственное
антифашистское подполье в оккупированных городах. Глубокая операция
подчиняется правилу Клаузевица о необходимости преодолевать «трение».
Это «трение» учитывалось при довоенном планировании. Но никто не смог
учесть особенности поведения вооруженных людских масс с подавленным
инстинктом самосохранения.
* Э. Манштейн имел случай проверить эти выводы в ходе боев под Соль-
цами, когда положение 56-го танкового корпуса некоторое время было очень
тяжелым.
•* Еще бравый солдат Швейк, как известно, «открыл Америку», сказав, что
«подразделение, окруженное со всех сторон, непременно должно сдаться».
*** Заметим, что 20%-ные потерн убитыми в части классифицировались до
войны как «сверхбольшие».
Искусство стратегии
791
Этот психологический коллапс (особенно сильно проявившийся в
СССР и Японии) привел после войны к тяжелейшим социальным послед-
ствиям, обсуждать которые здесь неуместно.
К восьмому июля (то есть только к семнадцатому дню операции!)
немецкие войска ликвидировали большую часть очагов сопротивления.
Их войска продвинулись на 300 км в глубь страны. Но танковые корпуса
понесли большие -потери, а оперативное взаимодействие между группами
«Центр» и «Юг», разобщенными Пинскими болотами, так и не было
налажено. Десятого—двенадцатого июля обе стороны одновременно по-
пытались перейти в наступление: развернулось встречное Смоленское
сражение. Уже сам его встречный характер показывает, что начинают
возникать элементы кризиса аналитичности. Действительно, группы ар-
мий «Север» и «Юг» потеряли инициативу, продвижение их застопори-
лось. Ф. Гальдер записывает в своем дневнике, что дело идет к позици-
онной войне.
Следующая фаза характеризуется вводом советским командованием
войск ВСЭ (второго стратегического эшелона). Наличие ВСЭ стало для
немцев неприятной неожиданностью, так как они предполагали, что наи-
более сложная часть работы — приграничное сражение — уже выиграна.
Июльская фаза немецкого наступления характеризуется потерей единого
операционного пространства* между группами армий, что в дальнейшем
привело к маневру танковой группы Гудериана на юг для восстановления
связи с группой армий «Юг». Ширина фронта перестала соответствовать
наличным силам**.
Правильным решением в этой ситуации считается наступление на од-
ном из крайних флангов, то есть переход к классическому построению
Шлиффена. Однако немецкое командование, вероятно, впав в эйфорию
от достигнутых успехов, решило по-прежнему наступать сразу везде. При-
чем конечными пунктами оказались Москва и Ленинград — крупные го-
рода, имеющие неплохую систему противотанковой обороны и к тому же
слишком очевидные оперативные цели. Две большие битвы, вошедшие в
историю как оборона Москвы и оборона Ленинграда, были проиграны
немцами априори — уже потому, что их было две.
Здесь с немцами сыграла злую шутку их привычка ставить танки в
первый эшелон наступающих войск. К сентябрю 1941 г. от танкового парка
осталась в лучшем случае половина, причем значительная часть танков
находилась на грани выработки моторесурса. (Глубина танковых операций
в кампании 1941 г. составила 400-500 км при среднем темпе наступления
20-30 км в сутки.)
* Операция разделилась на несколько разных операций, практически не
связанных по месту и времени. Это очень опасно, особенно когда противник
имеет возможность перегруппировывать свои силы.
** После войны критика этого решения Гитлера стала традиционной для
немецкой военной историографии. Между тем решение было хотя и очень
рискованным, но единственно возможным. В той конфигурации фронта, кото-
рая сложилась после Смоленского сражения, группа армий «Центр» наступать
на Москву не могла. (Достаточно заметить, что подобное наступление разру-
шало всякую возможность наладить взаимодействие между армейскими груп-
пами, то есть шло вразрез с основными положениями стратегии.)
792
Приложение 4
Пытаясь как-то решить проблему отрыва танков от пехоты, немцы
вновь укрупнили единицу планирования, превратив танковые группы в
танковые армии, причем доля пехоты в последних заметно увеличилась.
Как следствие, темпы продвижения в оперативном прорыве сразу упали
до 20-30 километров в день, что при концентрическом начертании дорож-
ной сети у Москвы и Ленинграда давало обороняющейся стороне доста-
точно времени на маневр резервами. Ухудшение погоды, приведшее к
дополнительным задержкам (и быстрой трате остатков моторесурса), стало
той соломинкой, которая сломала хребет немецким бронетанковым силам.
Кампания 1942 г. является запоздалой попыткой немцев тактически
выиграть уже проигранную войну. Сама операция состояла из трех частей:
в ходе первой — Изюмского наступления Советской Армии — немцы на-
несли удар по основанию наступающего противника, перехватили этим
контрударом инициативу, а затем сами перешли в наступление, по форме
напоминающее развертывание «Гельб». В центре идут 4-я и 1-я танковые
армии, а 6-я армия прикрывает их левый фланг, при этом сильно растя-
гиваясь. Слева наступающая группа прикрывается 2-й армией, которая и
принимает на себя контрудары советских войск, одновременно пытаясь
закрепить северный фланг операции в районе Воронежа. Однако сил уже
не хватало (ив еще большей степени — транспорта для их снабжения).
Попытка захвата Сталинграда провалилась, на Кавказе войска застряли,
не в силах преодолеть по абсолютному бездорожью последние десятки
километров, отделяющие их от нефтяных месторождений Закавказья. Опе-
рация еще могла быть формально сведена к ничьей, для этого нужно было
отойти от Сталинграда и перегруппироваться, приготовившись к обороне,
однако Гитлер понимает, что ему нужна только безусловная победа. Он
настаивает на продолжении операции.
Теперь уже советские войска производят удар по основанию наступа-
ющего противника. И опять схема наступления знакома по Польской кам-
пании: два сходящихся танковых клина, обеспечиваемые с флангов пехот-
ными армиями. Контрудар Манштейна не был столь опасен, как может
показаться — он приходился по фронту наступавших частей 2-й гвардей-
ской армии и к тому же попадал под смертельную «тень» советского
наступления на Среднем Дону. Со стратегической точки зрения, вероятно,
следовало вообще не оборонять фронт на Аксае и Мышковке и пустить
армию Гота в Сталинград*.
После поражения под Сталинградом судьба рейха была решена.
Сопротивление группировки Паулюса, в меньшей степени — осмыс-
ленное руководство Манштейна, а в основном нечеткое управление опера-
циями со стороны советского Генерального штаба привело к тому, что
немцам удалось как-то консолидировать южное крыло стратегического
фронта и не допустить распространения сталинградской катастрофы на
всю бывшую группу «Юг». Летом 1943 г. они даже попытались перейти
в наступление. Однако под Курском использование маневренных танко-
вых сил в качестве средства прорыва было полностью опровергнуто. По-
* Советские войска, пытаясь оказать помощь остаткам 2-й ударной армии
(Волховский фронт), убедились, что наличие узкого шилообразного «канала»,
связывающего окруженную группировку со своей территорией, имеет исклю-
чительно негативное значение.
Искусство стратегии
793
ражсние лишило Германию возможности не только проводить «глубокие
операции», по и осмысленно обороняться. Все последующие операции
немецких танковых войск носят оперативно-тактический характер и нс
имеют успеха*.
Кампания в России продемонстрировала новый позиционный кризис.
Танки оказались неспособны вести наступление против эшелонированной
на стратегическую глубину обороны. Наличие в тылу обороняющихся по-
движного танкового резерва оказалось достаточным противодействием тан-
ковой колонне, вышедшей на оперативный простор.
Средняя скорость наступления бронетанковых войск составила 40-50 км
в сутки, а максимальная глубина операций в войну — 700-800 км. Но при
увеличении глубины падал темп наступления, и танковые объединения
вынуждены были наступать со скоростью общевойсковых — 20-25 км
в сутки**.
Основная проблема состояла в столь высоком увеличении подвижности
бронетанковых соединений, что они стали отрываться от остальной массы
войск и выходить из оперативного взаимодействия. При господстве в возду-
хе это можно было частично компенсировать авиационной поддержкой**
Бронетанковые войска, решив позиционный кризис на оперативном
уровне, усугубили его на стратегическом. В известной мере аналитический
кризис оказался не преодоленным, а лишь переведенным в иную форму.
Несмотря на высокие темпы наступления, которые показывали немецкие,
а в 1944-1945 гг. и советские танкисты, переброска войск по железной
дороге все равно осуществлялась быстрее, а значит, с увеличением мас-
штаба на порядок опять получалась ситуация, эквивалентная Первой Ми-
ровой. И победа вновь оказывалась на стороне не Искусства, а «больших
батальонов», что подразумевало негативный исход войны для социума
в целом.
Для преодоления кризиса на новом уровне нужно было либо изменять
структуру танковых войск, либо повышать подвижность остальной армии,
механизировав и моторизировав обычную пехоту. Военачальники предпо-
чли более простой и быстрый, однако и более дорогой второй вариант.
• Из этого ряда наступательных операций со строго оборонительными це-
лями осмысленностью и четкостью выделяется Арденнское наступление 1944 г.
Но оно было проведено в совершенно бесперспективной стратегической обста-
новке.
•* Цифра дана для операций 1944-1945 гг.
Снабжение по воздуху и воздушная поддержка продвижения танков, ото-
рвавшихся от пехоты, были продемонстрированы в ходе Львовско-Сандомир-
ской, Висло-Одерской и, в особенности, в Гоби-Хинганской операциях совет-
ских войск. Последняя, если бы она не была проведена против отчаявшегося
противника и не подразумевала серьезного нарушения военной этики, должна
была бы считаться образцом неаналитической операции бронетанковых войск.
Основные понятия
«аналитической стратегии»
«Аналитическая стратегия» сложилась как целостная научная дисцип-
лина во второй половине XIX столетия усилиями X. Мольтке-старшего,
А. Шлиффена, А.Мэхена, Дж. Фишера, Ф. Энгельса. Теория опиралась
на классические работы К. Клаузевица и обнаруживала очевидную связь
с позиционной школой В. Стейпица, впервые описавшего законы шахмат-
ной игры*. В XX веке «аналитическая стратегия» была доведена до со-
вершенства Б. Лиддел-Гартом, М. Галактионовым, Г. Гудерианом**.
Ниже представлены труды основоположников аналитической стра-
тегии:
К. Клаузевиц. Понятие о стратегии как точной науке. Основные опре-
деления. Теория коммуникаций.
X. Мольтке-ст. Создание Генерального штаба в современном понятии
этого термина, учение о железнодорожных коммуникациях.
А. Шлиффен. Учение о цели операции. Понятие о стратегическом ма-
невре. Асимметричная схема оперативного развертывания.
А. Мэхэн. Учение о влиянии морской мощи па сухопутную стратегию
(совместно с Ф. Коломбом).
Дж. Фишер. Оперативная схема дальней морской блокады.
Ф. Энгельс. Учение о динамике операции (на примере горной войны).
Б. Лиддел-Гарт. Учение о непрямых действиях.
М. Галактионов. Модель темпов операции. Понятие «кризиса анали-
тичности».
Г. Гудериан. Создание адекватных «глубокой операции» организующих
структур.
* Такой параллелизм неизбежен из гомоморфности систем: в конце концов
шахматы представляют собой адекватную структурную модель войны.
** Разумеется, этот перечень фамилий далеко не полон. Создание научной
дисциплины требует усилий многих десятков людей. Например, не упомянуты
Э. Людендорф с его моделью последовательного расшатывания прочной обо-
ронительной позиции, Ф. Фош, первый стратег, обративший внимание на пси-
хологические аспекты войны, советские теоретики двадцатых годов, разрабо-
тавшие эскизные модели «глубокой операции».
Искусство стратегии
795
В преддверие Первой Мировой войны и особенно позднее (как реакция
па нес) появилась альтернативная теория стратегии, которую но аналогии
с шахматами следовало бы назвать гипермодернистской. В противоречии
с общепринятой точкой зрения, мы ни в коем случае не относим к стра-
тегическому гипермодернизму глубокую операцию. Маневр подвижными
войсками (а именно это, но сути, и есть глубокая операция) представляет
собой развитие классических шлиффеновскнх идей на новом технологи-
ческом уровне: и Г. Гудериан, и Б. Лиддел-Гарт стремились разрешить
кризис аналитичности, но никак нс собирались выходить за пределы ана-
литической стратегии.
Создание гипермодернистской стратегии следует связывать с именами
теоретиков воздушной мощи — Дуэ и Митчела и в значительно большей
степени с деятелями революций — Лениным и Гитлером. Следует при-
знать, что гипермодернисты очень тонко чувствовали ограниченность ана-
литической стратегии и ее глубочайший кризис, вызванный позиционным
тупиком Первой Мировой войны. Выводы, которые они сделали, оказа-
лись, однако, малоприемлемы.
Суть гипермодернистского подхода к стратегии состоит в последова-
тельном и намеренном нарушении неписаной заповеди: сражения ведутся
армиями и против армий*. Гипермодернисты ставили своей целью рево-
* Истоки гипермодернистского подхода к войне теряются во глубине веков.
Первыми тотальными войнами нового времени стали, по-видимому, граждан-
ская война во Франции и англо-бурская война. Особенность этих войн —
массовое участие в них гражданского населения Парижа или Бурских респуб-
лик, провоцирующее противника на массовый террор против всего граждан-
ского населения, демонстрирующего нелояльность. Нарушение этики войны
лишь удаляет устроившую террор сторону от цели войны. Более того, террор
провоцирует противника принять «адекватные меры» — хотя бы в форме от-
ветных расстрелов заложников.
Так начинает закручиваться воронка инферно, и вскоре уже нельзя бу-
дет понять, кто первым начал кровавую вакханалию. Самое же страшное то,
что попытавшиеся в таких условиях до конца «играть по правилам» будут
уничтожены одними из первых — примером тому судьба Бакинской коммуны
1918 года...
Вовлеченность в войну гражданского населения играет и другую, зачас-
тую куда более важную роль — она вызывает к жизни резкое усиление военной
пропаганды.
Армии пропаганда нс нужна — она и так знает, что ей делать. Но когда
непосредственно в боевых действиях участвует 5—10% населения государства
(а в Первую Мировую войну в Болгарии, например, ухитрились мобилизовать
все 20%!), война нс может не стать тотальной, — близкие родственники на
фронте окажутся у большей части семей. Война начинает касаться практически
всех, и людям необходимо объяснить, почему они должны нести на своих
плечах тяготы труда на военных заводах, лишения, гибель родных и близких.
И, увы, объяснение должно быть простым. В результате аналитичность —
нормальное условие существования государственного механизма — нарушает-
ся, и государства в целом приобретают все более тоталитарный характер. А
война, соответственно, тотальный, гипермодернисткий. Например, Англия, в
нарушение международных норм, организовала полную морскую блокаду Гер-
мании, не пропуская в ее порты даже товары, нс подпадающие под определение
«военной контрабанды» (вплоть до продовольствия и медикаментов). В ответ
796
Приложение 4
люционную тотальную войну, «войну до предела», войну даже нс с самим
мирным населением страны противника, но с условиями его выживания.
Это было доведение до абсурда теории примата армии над социумом*.
Именно гипермодернисты придали сначала гражданской войне в Рос-
сии, а затем Второй Мировой войне столь зверский характер**. Отметим
все же, что они по крайней мере были последовательны, обвиняя анали-
тическую стратегию в ханжестве: вероятно, английская блокада Первой
Мировой войны погубила не меньше немецкого мирного населения, нежели
стратегические бомбардировки Второй.
Гитлер оказался едва ли не единственным лидером, с самого начала
строившим свои действия на гипермодернистской стратегии — в то время
как все остальные приходили к ней под воздействием реалий войны. Пер-
вым гипермодернистским действием Гитлера явилась его расправа с союз-
никами — Штрассером и Ремом, сразу после прихода к власти. Впрочем,
вскоре у фюрера объявился достойный ученик — каудильо Франциско
Франко.
агонизирующая Германия с лета 1917 года объявила «неограниченную подвод-
ную войну» — на радость английской пропаганде, обвинявшей в этом Герма-
нию еще с 1915 года.
А потом была русская революция, перенесшая тотальность из войны
империалистической в войну гражданскую. Ленин (как и Гитлер), конечно, не
был создателем самого механизма гипермодернистской стратегии. Но, во вся-
ком случае, с их именами связывается формальное обоснование правомерности
ведения революционной войны, идущей вразрез со всеми устаревшими нравст-
венными императивами.
* Интересно, что эту концепцию вызвал к жизни такой выдающийся стра-
тег-аналитик, как Э. Людендорф. Воистину, боги наказывают людей, исполняя
их желания.
** Гражданская война, собственно, и не может идти по другим правилам.
Любые попытки «играть честно» оказались бессмысленными: отпущенные под
«честное слово» офицеры и генералы пробирались на Дон к белым. Двадцать
шесть бакинских комиссаров были расстреляны демократичнейшими эсерами
под внимательным присмотром англичан только потому, что подчинились мне-
нию большинства в Коммуне. Красные неоднократно обманывали своих союз-
ников — анархистов и левых эсеров, разоружая их части и расстреливая ли-
деров. Впрочем, и те и другие тоже в долгу не оставались... Любой, кто в этих
условиях попытался бы вести войну с помощью аналитической стратегии, был
бы мгновенно уничтожен. Что, возможно, не должно считаться оправдываю-
щим обстоятельством.
Заметим, что выиграна гражданская война (а она была именно выигра-
на — мир 1924 года был лучше, нежели мир 1918 г. для большинства населения
страны) была все же сугубо аналитически — изменением в экономической
стратегии и толково и грамотно организованной амнистией. В последующие
годы подавляющая часть ушедших в Финляндию участников Кронштадтского
мятежа вернулась в страну, равно как и множество эмигрантов из числа Белой
армии (вплоть до генерала Слащова, прославившегося своей жестокостью).
Менее известно, что немало бывших эсеров и анархистов работало на серьез-
ных государственных постах и даже в органах безопасности — как, например,
убийца Мирбаха Блюмкин, шеф махновской контрразведки Лев Зиньковский
и бывший член эсеровского сибирского правительства И. М. Майский, впослед-
ствии советский посол в Англии...
Искусство стратегии
797
Не будучи ни одним из лидеров мятежа, ни даже просто фашис-
том, этот хитрый политик умудрился, воспользовавшись гибелью Мола и
остальной фашистской верхушки, обеспечить контроль над ключевыми
постами в армии. После чего он ловко выдоил из немцев и итальянцев
силы, необходимые ему для победы — и улизнул от абсолютно ненужного
ему участия во Второй Мировой войне. Однако и этот пример нс может
считаться доказательством возможности построить с помощью «стратегиче-
ского гипермодернизма» мир, лучший довоенного. Несмотря на демонстра-
цию «национального примирения» и почти прекратившийся к 50-м годам
террор, еще четверть века, до середины семидесятых, Испания оставалась
даже не «задворками Европы», а просто неким анклавом, выпавшим из
мировой политики и культуры, мертвой страной. Вряд ли, однако, при
победе республиканцев атмосфера в Испании оказалась бы лучше — и
Оруэлл, и Хемингуэй хорошо это показали. Но ответственность за гибель
прекрасной страны несут не только фалангисты, республиканцы и «зло-
вещий» Сталин. Наверное, основная вина лежит на лидерах Франции и
Англии — демократических государств, принявших на вооружение логи-
ку гипермодернистской стратегии еще до формального начала Второй Ми-
ровой войны. Ибо любая сверхцель, будь то мировая революция, тре-
тий рейх арийской нации, торжество великих принципов демократии или
мир для этого поколения любой ценой — все они упираются в понятие:
«любой ценой».
Сомнительную честь сознательного и взвешенного использования «ги-
пермодернистской стратегии» во Второй Мировой войне делят с Германией
и СССР Соединенные Штаты Америки. Сам факт создания еще до войны
тяжелых стратегических бомбардировщиков, пригодных для разрушения
промышленной инфраструктуры и уничтожения гражданского населения,
но абсолютно бесполезных на поле боя и в оперативном тылу фронта,
говорит о том, как и против кого намеревались вести войну США. Если
атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки можно попытаться оправ-
дать стремлением принудить противника к быстрейшей капитуляции и тем
самым избежать потерь при вторжении на острова, то разрушение Дрез-
дена 13 февраля 1945 года, когда погибли 130000 мирных жителей, не
имеет даже подобного сомнительного объяснения.
Особняком, не принадлежа ни к одной из двух школ ведения войны —
классической и революционной, — стоят два крупнейших стратега середи-
ны XX столетия — Э. Манштейн и И. Ямамото. Оба они были слишком
традиционно воспитаны, чтобы принять на себя грязь революционной вой-
ны, нарушающей все законы, божеские и человеческие. Оба они были
слишком азартны, чтобы до конца согласиться с незыблемостью правил
аналитиков, обрекающих их страны на поражение.
Во Второй Мировой войне испытание прошли обе школы стратегии.
Аналитики доказали, что в современной войне можно с минимальными
потерями красиво добиваться значительных результатов. Гипермодернисты
продемонстрировали, что вся эта «красота» бессильна перед реалиями
тотальной войны.
С точки зрения долговременных интересов социума революционная
стратегия самоубийственна. Возможно, французское руководство поступи-
ло правильно, когда летом 1940 г. отказалось призвать народ и развернуть
революционную войну против победителя, войну, ставкой в которой было
798
Приложение 4
бы само существование нации. Вейган и Петен решили, что проиграть по
правилам лучше, чем выиграть в игре без правил.
В паше время господства оружия произвольного радиуса поражения
использование стратегического гипермодернизма невозможно, что вновь
пробуждает интерес к классической стратегии, к искусству побеждать с ми-
нимальными потерями.
Базовые понятия
Аналитическая стратегия адекватно описывается в формализме клас-
сической теории систем Л. фон Берталанфи.
Под системой понимается любая совокупность элементов с положитель-
ной энергией связи и/или положительной корреляцией движения. Государ-
ство, оперативная обстановка, линия фронта, танковая дивизия, совокуп-
ность проектов истребителей одного класса (реализованных и нереализо-
ванных), военная операция, рассматриваемая как совокупность ситуаций и
связей между ними, — примеры систем.
В общей теории систем известно несколько сотен определений структуры
(в целом семиотически эквивалентных). До последнего времени большин-
ство специалистов придерживалось взгляда на структуру как на совокуп-
ность связей, отношений между элементами. Альтернативная формулиров-
ка, выдвигающая на первый взгляд динамическое понятие взаимодействия,
была предложена в начале 60-х годов В. Свидерским. Желание связать
теорию систем с классической (марксистской и домарксистской) диалекти-
кой заставляет переписать определение В. Свидерского в терминах противо-
речий: будем называть структурой системы совокупность противоречий как
внутри нее, так и между системой и окружающей средой’.
Структура системы подразделяется на внутреннюю и внешнюю. И та
и другая зависят от уровня исследования, на котором мы рассматриваем
систему (так, «человек» есть совокупность атомов на физическом уровне,
молекул на химическом, органов на биологическом и т.д.). Заметим, что,
если речь идет об оперативной обстановке или позиции, система комму-
никаций всегда представляет собой важнейший элемент структуры (ком-
муникации есть первичный структурный фактор позиции).
Поведение систем подчиняется трем законам сгруктуродинамики: на-
личие у системы структуры на определенном уровне исследования пред-
ставляет собой необходимое и достаточное условие ее движения на том же
уровне; размерность пространства структур не убывает в процессе дина-
мики; структура системы устойчива «почти всегда».
Последнее утверждение обозначает, что время жизни каждого струк-
турного фактора сравнимо со временем жизни системы.
Смена структуры системы называется бифуркацией. Математически
показано, что вблизи точки бифуркации сколь угодно малые воздействия
могут сколь угодно сильно изменить состояние системы и ее динамику.
* Такое определение естественно организует связи между «аналитической
стратегией» XX столетия и «Трактатом о военном искусстве Сунь-Цзы», це-
ликом базирующимся на диалектическом мышлении. Кроме того, возникает
возможность использовать для решения оперативных ситуаций блестяще раз-
работанный аппарат ТРИЗа Г. Альтшуллера.
Искусство стратегии	799
Назовем сложностью системы размерность пространства структуры.
При малой сложности (структурных факторов единицы) единственными
бифуркациями системы являются рождение и смерть. Такие системы при-
нято называть примитивными. Болес сложными являются аналитические
системы, проходящие за свою «жизнь» конечный ряд бифуркаций. На-
конец, системы, сложность которых высока настолько, что в каждый мо-
мент меняется хотя бы один структурный фактор, назовем хаотическими.
В рамках современной пауки динамика хаотических систем не может ни
предсказываться, ни управляться.
Начиная с промышленной революции социум и все его подсистемы
(государства, социальные группы, армии) обладают чертами как аналити-
ческих, так и хаотических систем.
Во все времена армии стремились к максимальной аналитичности своих
структур*, в то время как структура социума в целом приобретала все
больше хаотических черт.
Законы структуродинамики постулируют существование двух основ-
ных форм развития системы (во всяком случае, дохаотической). Как пра-
вило, в ответ на любое изменение своего состояния система ведет себя
таким образом» чтобы скомпенсировать эффект этого изменения. (Дан-
ный закон известен в химии как правило Ле Шателье, в физике — как
правило Ленца. Клаузевиц — в применении к динамическим структурам
военных операций — называет его законом трения.) В целом закон ста-
тического гомеостаза отвечает за устойчивость систем и, в частности,
приводит к чрезвычайно широкому распространению в природе, общест-
венной жизни и па поле брани классических колебательных решений**.
Альтернативное поведение возникает при взаимодействии систем с раз-
ной структурностью. Показано, что в этом случае менее структурная
система с неизбежностью приобретает структуру более структурной
(закон индукции). К индуктивному поведению относятся все виды авто-
катализа (в физике, химии, биологии), обучение, все формы центростре-
мительных процессов в социальных системах.
Повторяемость организующих структур вооруженных сил — следствие
индуктивных процессов. Вообще индукция «отвечает» за изменчивость
систем.
Все поведение системы определяется, таким образом, диалектикой ста-
тического и динамического гомеостаза — Ле Шателье-процессов и индук-
ции. Суть стратегического руководства войсками мы можем выразить в
простейшей форме: командующий индуцирует оперативную структуру»
существующую первоначально в его воображении» в реальность.
Это требует, по крайней мере, чтобы психика командующего была
системой более структурной, нежели реальная оперативная ситуация.
• Исключение составляет ясно выраженное требование древнекитайской
школы Сунь-Цзы: «самому этой формы не иметь»... В общем, остается повто-
рить вслед за Ли Вей Гуном: «Я прочитал все сочинения по военному искус-
ству, и ни одно из них не выходит за пределы ,,Сунь-Цзы“».
•* «Есть в неудачном наступлении // Тот страшный час, когда оно // Уже
остановилось, но // Войска приведены в движение, // Еще не отменен при-
каз, и он с угрюмым постоянством // В непроходимое пространство, как
маятник, толкает нас». (К. Симонов.)
800
Приложение 4
Выполнить это «непременное условие» почти невозможно; собственно,
вся военная история полна восхищения немногими гениальными полко-
водцами, отвечающими граничному условию теоремы об индукции.
X. Мольтке нашел альтернативное решение, препоручив руководство
войной композитной психике Генерального штаба. К сожалению, его пле-
мянник оказался столь далек от «современного Александра», что ему не
помогут ни гениальные разработки А. Шлиффена, ни «интеллектуальное
усиление», обеспеченное надежной работой аппарата Генштаба.
После Первой Мировой войны ни один Генеральный штаб (в том числе
и германский при Беке и Гальдере) чертами Личности не обладал. Тем
самым он был обречен оставаться лишь рабочим органом «пользователя»,
от которого вновь требовалась индивидуальная гениальность.
Другим, по существу негативным способом обеспечить действенность
руководства была примитивизация реальности: социум редуцировался до
государства, государство сводилось к армии, армия к нумерованным пол-
кам, и на всех структурных этажах всячески преследовалась любая инди-
видуальная активность, поскольку она при любых обстоятельствах услож-
няла управляемую структуру и снижала надежность управления.
Таким образом, гротескные черты армейской и государственной бюро-
кратии обретают определенный смысл: полководец, если это не Сунь-Цзы,
Велизарий или Наполеон, с большей вероятностью выиграет войну, если
под его началом будут тупые исполнители, а не яркие творческие личности,
знатоки стратегии и военного дела.
С усложнением армии, появлением новых родов войск, наконец, три-
виальным ростом численности должна была проявиться (и проявилась)
тенденция к примитивизации организующих структур вооруженных сил.
Это неизбежное обстоятельство резко снижало размерность пространства
решений и должно было рано или поздно привести к структурному кри-
зису, завязанному на неадекватность управления войсками.
(Пространство решений может быть определено чисто математичес-
ки — как формальное векторное пространство, в котором могут быть за-
фиксированы компоненты любого мыслимого состояния системы. Проще,
однако, пользоваться интуитивным подходом: зафиксируем исходное и
конечное — желательное — состояние системы. Рассмотрим пути, связы-
вающие первое состояние со вторым. Чем больше независимых путей мо-
жет быть найдено, тем выше размерность пространства решений. Если в
какой-то ситуации решение единственно, пространство решений называет-
ся вырожденным. Если решения нет вообще, пространство называется син-
гулярным. Класс решений, при котором пространство решений с каждым
следующем шагом уменьшает размерность, носит название воронки. Если
пространство решений на дне воронки сингулярно, воронка является фа-
тальной.)
Всякое действие, которое уменьшает размерность пространства ре-
шений, является формальной ошибкой командующего.
Назовем ситуацию, при которой все возможные решения обладают
свойством эргодичности (то есть с неизбежностью возвращают нас к ис-
ходной позиции), структурным кризисом. Первая теорема о структур-
ном кризисе постулирует невозможность выйти из пего за счет естествен-
ной динамики систем, то есть опираясь лишь на внутрисистемные ресурсы.
Вторая теорема о структурном кризисе утверждает, что всякая неудач-
Искусство хтратегии
801
пая попытка разрешить его провоцирует фатальную воронку. Третья тео-
рема о структурном кризисе гласит, что адекватной формой его решения
может быть только инновация — усложнение структуры пространства
решений за счет использования внешних по отношению к системе ресурсов.
Искусство войны
Аналитическая стратегия рассматривает цель всякой войны по Б. Лид-
дсл-Гарту: «целью войны является мир лучший, нежели довоенный (хотя
бы только с вашей собственной точки зрения)». В рамках базисных опре-
делений может быть предложена более общая формулировка: цель войны
есть такое изменение исходной ситуации, при котором увеличивается раз-
мерность вашего пространства решений.
Заметим, что война может быть выиграна одной стороной и проиграна
другой, может быть проиграна обеими сторонами (обычно именно так и
бывает), может быть обеими сторонами выиграна (что случается довольно
редко). То есть, если пользоваться аппаратом теории игр, война оказыва-
ется игрой с ненулевой суммой.
С формальной точки зрения война может быть рассмотрена как конеч-
ная последовательность операций. В рамках теории систем операция есть
гомеоморфное подмножество войны, так что в первом приближении зако-
ны, описывающие войну и отдельную операцию, сходны. Данный гомео-
морфизм приводит к известной повторяемости событий войны во времени,
пространстве, на разных иерархических уровнях*.
Сущностью войны является преобразование ситуации (позиции) от за-
данной начальной до некоей конечной, соответствующей цели войны. Ал-
горитм преобразования начальной ситуации в конечную носит название
плана войны. Выделение промежуточных целей и соответствующих им
промежуточных позиций есть определение оперативных задач. Алгоритм
решения оперативной задачи называется оперативным планом. Заметим,
что вследствие гомеоморфизма операции и войны операция оказывается
игрой с ненулевой суммой**!
Поскольку война (и соответственно операция) есть антагонистический
конфликт, обычной является ситуация, когда стороны имеют нетождест-
венные оперативные планы, то есть стремятся преобразовать одну и ту
же исходную позицию в различные конечные. В формальном векторном
пространстве позиций можно ввести «расстояние» между позициями и
определить оперативное напряжение как разность векторов конечных по-
зиций в представлении сторон, отнесенную к длине вектора исходной
позиции. Легко понять, что чем грандиознее замысел и выше темпы про-
* То есть наблюдается определенное сходство между операциями начала и
конца войны, событиями на северном и южном флангах стратегического фрон-
та, решениями на уровне группы армий, армии, корпуса, дивизии, батальона.
Заметим, что существование такого гомеоморфизма глубоко неочевидно. На-
пример, в войне на море изменение иерархического уровня меняет систему
кардинально: операции в масштабе корабля и эскадры негомеоморфны.
**То есть операция может быть одновременно выиграна или (что бывает
чаще) проиграна обеими сторонами. Вывод этот весьма неочевиден, хотя при-
меры таких операций привести нетрудно. Так, бой в Коралловом море расши-
рил «пространство решений» и для США, и для Японии.
802
Приложение 4
ведения операции (хотя бы одной из сторон), тем больше оперативное
напряжение.
Термин «правильные действия» можно понимать интуитивно. С фор-
мальной точки зрения правильными являются те действия, которые одно-
значно переводят исходную ситуацию в заданную конечную и при этом
совместимы с максимальным количеством граничных условий*.
Принцип тождественности утверждает, что в рамках аналитичес-
кой стратегии при взаимно правильных действиях равные позиции пре-
образуются в равные**. Это означает, во-первых, что исход войны (или
операции) может быть предсказан до ее начала и, во-вторых, что при
столкновении равных или близких по силе противников (то есть во всех
практически важных случаях) война не может быть выиграна правильны-
ми действиями.
Понятно, что это приводит к необходимости выигрывать, используя
действия, заведомо неправильные. В шахматах классиком такой стратегии
был Эммануил Ласкер, заметивший как бы между делом: «В равных
позициях зачастую возникает необходимость пойти па те или иные ослаб-
ления».
Парадоксально, но «аналитическая стратегия* оказывается наукой
о том, как добиться оптимального результата за счет ошибочных ре-
шений.
Простейшим механизмом нетождественного преобразования позиции яв-
ляется сужение граничных условий, совместных с целью операции. Иными
словами, победа достигается за счет максимального использования ресурсов
системы***. Назовем такие действия экстенсивной стратегией. Она почти
никогда не приводит к победе в нашем определении, но часто может гаран-
тировать поражение противника. Стратегический «гипермодернизм» — это
экстенсивная стратегия, доведенная до логического предела.
Альтернативой является сохранить требование экономии сил ценой от-
каза от требования однозначности преобразования позиции. Речь идет о
стратегии риска. Красивая и экономичная победа достигается в рамках
операции, которая при правильных действиях противника опровергает-
ся. Обвиняя представителей «аналитической школы» — А. Шлиффена,
Э. Людендорфа, Э. Манштейна и других в авантюристичности и недооцен-
ке противника, мы выражаем недовольство оборотной стороной «стратегии
риска» — то есть, собственно, риском.
* Если перейти с формально-логического языка на русский, речь идет про-
сто о достижении заданной цели ценой минимального расходования ресурсов.
(«Правильные действия» отвечают стратегическому принципу экономии сил.)
** Определения см. ниже (гл. «Учение о позиции»).
*** Под «ресурсами системы» вовсе не обязательно понимать личный состав,
стволы артиллерии, танки и доллары. Речь идет о любых объектах или полях,
имеющих или способных иметь какую-то ценность. К примеру, если задача
операции — взять город, то к ресурсам относится его население, а также
здания, дороги, вокзалы, мосты. «Идеальное решение»: город берется без
боя — совместно с граничными условиями сохранения людей, культурных и
материальных ценностей, стратегически важных объектов. «Ресурсоемкое ре-
шение»: посылаем 2500 Б-17, затем занимаем руины, — совместимо лишь с
условием минимизации своих людских потерь.
Искусство стратегии
803
Назовем «показателем риска» частное от размерностей подпростран-
ства решений, при котором маневр опровергается противником, и общего
пространства решений. Понятно, что, если для опровержения вашего за-
мысла противник должен отыскать целую цепочку неочевидных «ходов»,
его положение почти безнадежно. В реальном времени «за доской» он не
сможет найти адекватный ответ на тщательно спланированную и просчи-
танную акцию. Если же весь план рассчитан на единственный ответ про-
тивника и невыполним при целом спектре возможностей, показатель риска
стремится к единице, и операция не проходит. По Сунь-Цзы: «тот, у кого
мало шансов, не побеждает. Особенно же тот, у кого шансов нет вообще».
Учение о позиции
Назовем «позицией» систему взаимодействия вооруженных сил против-
ников вместе со средствами обеспечения боевых действий. Рассмотрим
физическое пространство, в котором такое взаимодействие осуществляется.
Подпространство, в пределах которого вооруженные силы сторон нахо-
дятся в боевом контакте, назовем фронтом. Будем пока изучать войну на
земле независимо от войны в воздухе и на море; подпространство в этом
случае вырождается в поверхность. (Дальность действия артиллерии, не
говоря уже о ручном оружии, должна считаться пренебрежимо малой по
отношению к длине фронта.) Проекция поверхности взаимодействия су-
хопутных сил на землю называется линией фронта. Можно считать, что
до начала войны линия фронта совпадает с линией границы.
Позицию удобно представить геометрически: как систему, включаю-
щую вооруженные силы противников, средства обеспечения боевых дей-
ствий и физическое пространство фронта. Если речь идет о сухопутных
силах, происходит редукция к армиям, сети коммуникаций и линии
фронта.
(В самом широком смысле «позиция» есть специфическая подсистема
системы «война».
Определим физическое время через периодические процессы (смена
дня и ночи, движение математического маятника, атомный распад). Опре-
делим внутреннее время системы через изменение ее структуры (рождение
новых структурных факторов). Можно показать, что синхронизация сис-
темы — установление взаимно однозначного соответствия между физиче-
ским и внутренним временем — в общем случае невозможна.
В таком формализме позиция представляет собой систему «война» при
фиксированном внутреннем времени*. Можно показать, что позиция в уз-
ком смысле есть состояние позиции в широком смысле.)
Задачей аналитической стратегии является анализ позиции (рассмат-
ривается узкое определение) и определение методов ее преобразования
в желательную сторону.
Позиции называются эквивалентными, если при переходе между ними
структура системы «война» не меняется. Позиция называется выигрышной,
если она эквивалентна конечной позиции, в которой реализуется цель
войны. Позиция называется проигрышной, если любое ее преобразование
* Формально: позиция есть такая подсистема системы «война», что все
элементы ее имеют одинаковое значение параметра «внутреннее время».
804
Приложение 4
приводит к фатальной воронке. Поскольку война есть игра с ненулевой
суммой, позиция, выигрышная для одной из сторон, не обязательно явля-
ется проигрышной для другой.
Позиции, не принадлежащие к классу выигрышных или проигрыш-
ных, называются неопределенными. Мы называем неопределенную пози-
цию равной, если для обеих сторон мощности пространства решений, не
ухудшающих позицию, совпадают. В противном случае можно говорить
о преимуществе одной из сторон.
Заметим, что сторона, владеющая преимуществом, не обязательно вы-
игрывает, по она всегда может заставить противника проиграть. Вообще,
как мы уже отмечали, при корректных преобразованиях класс позиции нс
меняется: равные позиции преобразуются в равные.
Назовем единицей оценки или, что то же самое, единицей планирования
максимальную воинскую единицу, структурностью которой мы пренебре-
гаем на нашем уровне анализа. (Как правило, единица планирования на-
ходится на два уровня иерархии ниже рассматриваемой системы: если
анализируются действия группы армии, единицей планирования является
дивизия, на уровне полка — рота.) «Единица планирования» является
стандартной, снабженной всеми необходимыми для ведения боевых дейст-
вий средствами. Ее боевые возможности описываются функцией, которая
может зависеть от внешних условий (местность, погода, геометрия столк-
новения), но никоим образом не от внутренних параметров*.
Важнейшим элементом оценки позиции является сведение разнородных
вооруженных сил противников к стандартным единицам планирования**.
Необходимо еще раз подчеркнуть, что стандартное соединение подразуме-
вает стандартное снабжение: иными словами, если у вас есть десять диви-
зий, потребности которых (вследствие особенностей геометрии фронта,
состояния коммуникаций или экономической недееспособности государст-
ва) удовлетворяются на одну десятую, то эти дивизии составляют лишь
одну стандартную. Напротив, более совершенное оружие, элитный уровень
* «Стандартная дивизия», которую мы определили как бесструктурную на
нашем уровне исследования, в реальности не всегда ведет себя как объект,
характеризуемый одним внешним параметром — боевой силой. Рассмотрим
истинную боевую силу дивизии как сумму двух составляющих: s=a+h. Пусть
первая представляет собой неизменную формальную «силу» аналитической
стратегии, а вторая есть переменная добавки, связанная со всякого рода слу-
чайными факторами и прежде всего — с поведением живых людей, составля-
ющих дивизию и отнюдь не всегда соответствующих образу среднестатистичес-
кого солдата.
Величина а определяет аналитическую, или объективную, а величина h
хаотическую, или субъективную, составляющую войны. Если h<a, война
может быть корректно описана в терминах аналитической стратегии.
** Эта работа всегда выполнима, но она отнюдь не является простой. За
редчайшими исключениями структуры армий противников не совпадают. На-
пример, дивизии Первой Мировой войны различались по числу батальонов,
уровню подготовки войск, составу артиллерии. Соответственно, при оценке
соотношения сил в тех или иных операциях счет по дивизиям и по батальонам
зачастую давал совершенно разные результаты. Общий же подсчет по едокам
или по штыкам и саблям чаще всего вообще был лишен смысла, так как не
учитывалась разница в оснащении и уровне боеготовности.
Искусство стратегии
805
подготовки, накопленный боевой опыт увеличивают число стандартных
соединений.
Боевое столкновение единиц планирования составляет стандартный
бой. В рамках аналитической стратегии считается, что такой бой описывает-
ся уравнениями Остроградского—Ланчестера, причем коэффициенты урав-
нения зависят от погодных условий, геометрии и характера столкновения,
соотношения сил. Поскольку известно (из боевой практики, а в известной
мере и из уставов), при каком уровне потерь слабейшая сторона прекращает
сопротивление, длительность стандартного боя, его ход и исход могут быть
с хорошей точностью определены на стадии планирования. В связи с этим
аналитическая стратегия не занимается теорией стандартного боя, ограничи-
ваясь статической оценкой позиции и динамикой ее развития (операцией).
При оценке позиции важнейшим фактором является соотношение сил,
сведенных к стандартным единицам. Численное превосходство само по
себе не означает решающего преимущества, по очень часто ведет к нему.
Здесь необходимо иметь в виду, что, в отличие от шахмат, в войне число
соединений переменно. Существуют армия мирного времени, армия военно-
го времени, резервы первой, второй и последующих очередей. В результате
в течение первого месяца войны (а это важнейший для хода и исхода войны
отрезок боевых действий) соотношение сил может существенно меняться.
Важно, однако, что эти изменения предсказуемы и могут быть учтены за-
ранее. Таким образом, еще до начала войны Генеральному штабу должно
быть известно, в какой промежуток времени от дня мобилизации соотноше-
ние сил будет благоприятствовать операциям; искусство планирования в том
и состоит, чтобы решающие события состоялись именно в эти дни*.
Следующий по важности фактор — геометрия позиции или оператив-
ная обстановка. Как правило, геометрия может быть однозначно охарак-
теризована связностью позиции.
Позиция является тем более связной, чем быстрее может быть проведена
переброска ««стандартной единицы» между произвольными ее точками.
Формально связность участка позиции может быть определена как величи-
на, обратная максимальному времени переброски единицы планирования в
пределах участка. Разбивая позицию по-разному (включая, разумеется, и
тождественное разбиение, когда участок совпадает с позицией), получим
функционал (отображение пространства функций разбиения на числовую
ось связности). Минимум этого функционала назовем связностью позиции.
Эта формулировка выглядит абстрактной, однако она допускает ясную
интерпретацию в обыденных терминах военного искусства.
Связность, очевидно, определяется геометрией фронта и структурой
коммуникаций, не пересекающих эту линию**. В войнах первой полови-
* Так, в Первую Мировую войну центральные державы имели превосход-
ство в силах на фронте с пятнадцатого по сорок восьмой день мобилизации.
План Шлиффена предусматривал генеральное сражение между М+42 и М+49.
Капитуляция противника должна была быть окончательно оформлена не позд-
нее М+65.
** В очень редких и специфических ситуациях возможны исключения. Так,
Людендорф в Восточной Пруссии организовал железнодорожный маневр про-
тив 2-й русской армии Самсонова, использовав коммуникации, которые час-
тично проходили по оспариваемой территории.
806
Приложение 4
ны XX столетия сухопутные коммуникации могли быть в первом при-
ближении сведены к железнодорожным линиям и немногим магистраль-
ным автострадам. «Единица планирования» определена и существует
(а следовательно, и перемещается) только вместе со своей системой снаб-
жения. Таким образом, связность характеризует одновременно и связь
позиции с тылом, и способность войск, занимающих позицию, к опера-
тивному маневру. Очевидно, что если связность позиции у одной сторо-
ны много больше, чем у другой, речь идет о преимуществе, возможно,
решающем.
Пункты, при потере которых связность «своей» позиции снижается,
обладают положительной связностью. Напротив, если при потере пункта
связность позиции увеличивается, связность пункта отрицательна. Пунк-
ты, владение которыми резко меняет связность, назовем узлами позиции.
Узел, в максимальной мере меняющий связность, назовем центром пози-
ции. (Понятно, что эти определения пригодны как для позиции в целом,
так и для любого ее анализируемого участка.)
Прежде всего, формализм позволяет разделить позиции на три основ-
ных класса.
Подвергнем линию фронта малым преобразованиям. При этом связ-
ность «своей» позиции и позиции противника, естественно, будет менять-
ся. Если при любых малых преобразованиях фронта связность позиции
уменьшается для обеих сторон, позиция называется устойчивой. Если для
обеих сторон связность уменьшается при наступлении и не убывает при
отступлении (речь по-прежнему идет о малых преобразованиях), позиция
называется взаимно блокированной. Если позиция блокирована только для
одной стороны, в то время как другая может наступать без снижения своей
связности, говорят об односторонней блокаде*. Наконец, если позиция не
является экстремумом связности, она является неопределенной.
Для взаимно блокированных позиций характерно изохроническое по-
строение: время переброски дивизий вдоль линии фронта одинаково для
обеих сторон. Иначе говоря, взаимно блокированные позиции обладают
равной для обеих сторон связностью (первая теорема о позиционности).
Устойчивая позиционная война всегда есть проявление взаимно бло-
кированного характера позиций (вторая теорема о позиционности).
Из этих двух теорем вытекает любопытное следствие: при позиционной
войне можно построить взаимно однозначное соответствие между узлами
связности сторон: иными словами, в пространстве коммуникаций центры
позиций сторон симметричны относительно линии фронта.
При перевесе в силах прорыв позиционного фронта возможен, при этом
связность уменьшается у обеих сторон. Однако связность наступающей
стороны уменьшается быстрее, поскольку коммуникации выступа про-
ходят через разрушенную при прорыве зону. Поскольку уменьшение связ-
ности эквивалентно уменьшению эффективного числа стандартных диви-
зий, выполняется принцип Ле Шателье, и наступление останавливается.
Элементарные расчеты для технических систем Первой Мировой войны
•Поскольку море обладает большей связностью, нежели суша, сторона,
господствующая на море, всегда может добиться для противника, преоблада-
ющего на континенте, односторонне блокированной позиции. По сути это и
есть «влияние морской мощи на историю».
Искусство стратегии	807
приводят к правилу: глубина выступа составляет от 50 до 100% его ширины
(третья теорема о позиционности).
Заметим здесь, что существует класс ситуаций, когда наступление мо-
жет сломать позиционный фронт. Для этого прежде всего необходимо,
чтобы центры позиций (как мы выяснили, симметричные) находились
достаточно близко к линии фронта. Для таких позиций характерны не
столько позиционная оборона, сколько обоюдное темповое наступление,
имеющее своей целью захватить центр позиции противника раньше, чем
он сможет захватить твой. Такое наступление, конечно, рискованно.
Риск (у стороны, владеющей преимуществом) значительно меньше,
если позиция блокирована односторонне. Такая позиция таит зародыш
гибели для слабейшей стороны, поскольку сильнейшая малыми последо-
вательными операциями, которые не являются ни достаточно рискованны-
ми, ни ресурсоемкими, в конце концов овладеет ее узловыми пунктами.
В неопределенных позициях фронт надолго остановиться не может, и
дальнейшее развитие событий определяется исходом боевых столкнове-
ний, который может быть предсказан исходя из анализа связностей сто-
рон. Собственно, обычно сражение есть борьба за центр неопределенной
позиции.
Для сражения при Шарлеруа-Монсе (Первая Мировая война, Пригра-
ничное сражение) центр связности находился в Брюсселе. Поскольку
Брюссель был захвачен немцами, а операционные линии французских
армий через него даже не проходили, сражение было изначально проиг-
рано французами. Напротив, в сражении на Марне немцы имели в своих
руках лишь одип узел позиции (притом не слишком высокого ранга) —
Шато-Тьери. Французы опирались на Париж и Верден. Как результат,
великолепные тактические успехи немцев, привели их к необходимости
отступать. Для восточно-прусской операции определяющее воздействие
связности на исход сражения общеизвестно: весь замысел обороны про-
винции строился на невозможности для 1-й и 2-й русских армий органи-
зовать взаимодействие, иначе говоря, на том, что позиция для русских всю
операцию имела отрицательную связность*.
Формальным вычислением центров и узлов позиции (как функциона-
лов от начертания линии фронта) стратеги обычно не занимаются: в боль-
шинстве случаев эти «особые» точки либо общеизвестны (Париж, Верден,
Вязьма, Москва...), либо интуитивно понятны (Праценские высоты под
Аустерлицем, холм Шпицберг в сражении при Кунерсдорфе, Шато-Тьери
в битве на Марне). Однако далеко не всегда это так. В сложнейшем
галицийском сражении центр позиции и центр операции приходился на
Раву-Русскую, в то время как русские, насколько можно судить, считали
критической точкой Львов, а австрийцы переоценивали значение Люблина.
При выполнении «шлиффеновского маневра» центр позиции перемещался
по дуге от Маастрихта (Голландская территория) через Брюссель, Лилль,
* Конечно, не все так просто. Центром позиции были Летценские укрепле-
ния, не очень удаленные от границы. Стоило немцам потерять их, и ситуация
на театре военных действий резко менялась. Вообще не следует забывать, что
«позиция» в узком смысле есть состояние, статическая характеристика дина-
мического объекта «война». Иными словами, только к анализу позиции воен-
ное искусство не сводится.
808
Приложение 4
Амьен до средней Сены и далее к Шартру. Шлиффси совершенно точно
представлял себе это перемещение, но пи французское руководство, пи
Мольтке, ни командующие немецкими армиями этого, по-видимому, не
знали. В польской кампании 1939 г. позиция Рыдз-Смиглы разваливалась
после захвата Кутпо, о чем немцы имели смутное представление, поляки
же - вовсе никакого. На советско-германском фронте было быстро и
верно оценено значение Даугавпилса, Смоленска, Вязьмы, Москвы, в из-
вестной степени — Великих Лук. Однако стороны проявили полное не-
внимание к районам Риги, Пярну, Ярославля и Рыбинска. В японо-аме-
риканской войне не было в полной мере уяснено и значение Мидуэя,
острова, являющегося центром тихоокеанской «позиции».
Если два пункта, являющиеся узлами позиции, соединены прямой
(то есть «беспересадочной», не включающей иные узлы) коммуникацион-
ной линией, «транспортное сопротивление» между этими пунктами очень
мало. Часто это приводит к определенной «сверхпроводимости» — узлы
оказываются «сцепленными» и обороняются или теряются одновремен-
но. Ниже мы рассмотрим «сцепленность» в четырехугольнике Ростов —
Калач-на-Дону —Сталинград—Тихорецк и ее влияние на ход событий
в 1942-1943 гг.
Заканчивая разговор о связности позиции, заметим, что наличие в
тылу партизанских отрядов влияет на нее катастрофическим образом.
Пусть на некотором участке фронта находится тридцать стандартных ди-
визий, снабжаемых по двум основным магистралям. Пусть на протяжении
месяца напряженных боев из-за действий партизан в течение пяти дней
работает только одна магистраль (при длине коммуникационной линии в
пятьсот километров, что представляет собой масштаб, характерный для
Второй Мировой войны, для надежного решения этой задачи потребуется
не больше сотни партизан). В этом случае снижение эффективного числа
соединений составит 2,5 стандартные дивизии, то есть из активных бое-
вых действий изымается около тридцати тысяч человек, не считая сил,
выделенных на бесполезную охрану дороги и на еще более бесполезную
борьбу с партизанами.
Таким образом, действия партизан оказываются сверхэффективными.
Нетрудно видеть, однако, что они самоубийственны для страны и ее на-
селения, оказавшегося на оккупированной территории, которое снабжает-
ся по тем же магистралям. Понятно, что сокращение потока снабжения
действующей армии на 8% (как в нашем примере) будет компенсировано
за счет гражданских грузов.
До сих пор речь шла о связности чисто сухопутной позиции. На море,
где связность позиции изначально очень высока (исключение составляет
Тихоокеанский ТВД), изменить принадлежность узловых пунктов затруд-
нительно, а соотношение сил фиксировано, речь идет почти исключительно
о позициях с односторонней блокадой или о владении морем. Для авиации
вся связность концентрируется в немногих базовых аэродромах, снабжен-
ных всем необходимым для обеспечения полетов и ремонта поврежденных
машин.
В известном смысле стратегия борьбы на море и в воздухе подчиняется
противоположным законам. Для морских операций (и сухопутной войны
в богатой коммуникациями местности) характерно стремление к уничто-
жению вооруженной силы противника — соответственно, кораблей и ди-
Искусство стратегии	809
нпзий, в то время как для воздушной (и горной*) войны — стремление
к уничтожению — даже не захвату — узлов связности.
Наконец, последним пунктом оценки позиции, лежащим на границе
статики (учения о позиции) и динамики (учения об операции), является
оцс‘нка сильных и слабых пунктов позиции.
Назовем звено позиции сильным, если прямой вооруженный захват его
по условиям местности, по начертанию линии фронта, наконец, просто по
соотношению сил затруднителен. Напротив, если пункт затруднительно
удерживать, он является слабым. (Сильные пункты могут совпадать с
центром позиции, но это вовсе не обязательно. Центром позиции может
оказаться и слабый пункт, и пункт, ни сильным ни слабым не являющийся.
Последний случай встречается чаще всего.)
В устойчивой позиции слабости сторон (и их сильные пункты) взаимно
скомпенсированы. В некоторых случаях компенсация происходит за счет
неравенства сил: слабейшая сторона занимает более сильную позицию.
Позиция может быть удержана при наличии одной нескомпенсйрован-
пой слабости за счет избыточной обороны этого пункта и возможностей,
вытекающих из третьей теоремы о позиционности. Однако наличие двух
нсскомпенсированных слабостей делает позицию незащитимой (принцип
двух слабостей), причем чем дальше географически разнесены слабости,
тем сложнее обороняться слабейшей стороне.
Связано это со свободой маневра. Дело в том, что ей приходится
охранять не только сами слабости, но и линию связи между ними, в ре-
зультате чего внутри этой линии сильнейшая сторона может наступать, не
попадая под условия третьей теоремы о позиционности.
Проблема обороняющейся стороны состоит в том, что при наличии двух
разнесенных слабостей ее соединения оказываются оперативно связанными.
Необходимо держать силы в самих угрожаемых пунктах (избыточная за-
щита), между ними (маневренный резерв), сосредотачивать их против вкли-
нений противника, создающих угрозу если не самим слабостям, то комму-
никационной линии. В результате свободных (валентных) дивизий не оста-
ется; то, что связность позиции не изменилась, вряд ли станет утешением
для полководца, которому уже нечего перебрасывать. То есть наступаю-
щая сторона выигрывает в числе свободных соединений — тем больше, чем
дальше разнесены слабости стороны обороняющейся.
Позиционная «игра» на двух слабостях заканчивается, как правило,
прорывом, овладением центром связности, распадом фронта и потерей
обеих слабостей.
Учение об операции — фазовая диаграмма
Выше мы определили операцию как гомеоморфную подсистему войны,
описывающуюся в некотором приближении теми же законами. В этом
разделе мы будем рассматривать операцию как целенаправленное преоб-
* Слово «горная» используется здесь исключительно как детерминант для
обозначения местности, бедной коммуникациями и(или) транспортными сред-
ствами. То есть к «горной» войне мы относим не только действия на Кавказе
или в Альпах, но и, например, операции в песках Аравии и болотах Ленин-
градской области.
810
Приложение 4
разование позиции (понимаемой в узком смысле). То есть операция есть
позиция в ее динамике.
Итак, полководец принял решение преобразовать позицию от некото-
рого начального состояния к определенному конечному, которое, как он
полагает, будет «ближе» (в пространстве состояний) к вьигрышной пози-
ции, совместной с целью войны. Если исходная позиция устойчива (а опа
устойчива практически всегда), его действия вступают i противоречие с
позиционными законами: он вынужден либо неэкономно гратить ресурсы,
либо идти на значительный риск. То есть на первом этапе всякая опера-
ция ухудшает позицию.
На этом этапе максимальны силы Ле Шателье, стремящиеся скомпен-
сировать всякое изменение позиции таким образом, чтобы минимизировать
эффект этого изменения. Проявляется это по-разному: устойчивостью обо-
роны, превышением реальных потерь над рассчитанными по уравнениям
Остроградского, разрушением коммуникаций, иногда — простым «невезе-
нием» и человеческими ошибками. «Силы трения», о которых много го-
ворил К. Клаузевиц, максимально препятствуют наступающему*.
Очень многие операции затухают на этой стадии, принося наступающей
стороне лишь потери и несколько вклинений в неприятельскую позицию,
обладающих выраженной отрицательной связностью.
Переход к следующей фазе требует обязательного разрушения устой-
чивости позиции. В момент структурного скачка (бифуркации) силы Ле
Шателье не действуют, и оперативное трение мгновенно падает до нуля**.
Начинается период непрерывного и быстрого нарастания операции. На
этом этапе текущие позиции уже не обладают свойством статической устой-
чивости. Напротив, можно говорить о формировании динамически устой-
чивой структурной системы «операция». Физически это означает, что раз-
ного рода случайности начинают не препятствовать наступлению, а спо-
собствовать ему, в то время как трение максимально затрудняет работу
обороняющегося.
Однако по мере продвижения вперед текущая связность позиции на-
ступающего непрерывно уменьшается (следствие отрыза от баз снабже-
* Следует подчеркнуть, что трение на первом этапе операции связано не
только и не столько с трудностями преодоления линии фронта, хотя она обычно
действительно хорошо укреплена и представляет серьезтое препятствие для
наступающего. Однако даже в тех случаях, когда операция является первым
«ходом» войны и подготовленной обороны еще нет, «згкон максимального
трения» действует. Это проявляется в неуверенности комащного состава (рус-
ские войска в 1914 г. в Восточной Пруссии), в нарушении графика сосредото-
чения и развертывания (немецкие войска в Бельгии в том же 1914 г.), иногда
в поведении войск (1939 г., Польша — обе стороны). Тасим образом, перед
нами системная закономерность, которую следует учитывал» на уровне подго-
товки операции: потери сил и времени на стадии, на которей позиция сохраняет
свою устойчивость, заведомо больше расчетных.
** Хотя этот момент в военной литературе носит назшние прорыва, он не
обязательно связан с преодолением линии обороны, захватом какого-либо важ-
ного пункта, вообще с боем. Речь идет о типичном дшамическом скачке,
обусловленном изменением симметрии позиции (исчезает зыделенное устойчи-
вое состояние). В некоторых случаях такой скачок может произойти до наступ-
ления («сражение» под Витторио-Венето, 1918 г., битва за Францию, 1940 г.).
Искусство стратегии
811
пня): вступает в действие закон перенапряжения коммуникаций. Эффек-
тивное число стандартных дивизий снижается настолько, что наступающий
уже не может быстро преодолевать сопротивление арьергардов противни-
ка, прикрывающих отход. Темп операции резко замедляется, и она всту-
пает в следующую фазу*.
В этой последней фазе происходят формирование новой статически
устойчивой позиции и затухание операции. Работает положительная об-
ратная связь: чем сильнее тормозится операция, тем дольше «живут» те-
кущие метастабильные позиции, тем сильнее проявляются для них про-
цессы Ле Шателье и возрастает операционное трение — это в свою очередь
дополнительно тормозит операцию.
Итак, операция, будучи структурной системой, подчиняется классичес-
ким ТРИЗовским закономерностям. Пусть по оси X откладываются затре-
бованные операцией ресурсы (например, время), а по оси Y — эффектив-
ность операции (хотя бы темп продвижения или отношение потерь про-
тивника к собственным). Тогда любая операция в хорошем приближении
может быть описана S-образной кривой (или ее начальным участком).
Затратная фаза
Особый интерес представляют две
критические точки. Обе они обладают
свойствами динамического структурного
скачка: 1-я точка знаменует разрушение
исходной позиции и переход операции в
самоподдерживающуюся фазу (фазу ди-
намического гомеостаза); 2-я точка ха-
рактеризуется потерей темпа операции и
началом создания новой устойчивой по-
зиции. Понятно, что наступающая сторо-
на заинтересована в скорейшем проходе
первой критической точки, обороняю-
щаяся же — второй. Обе точки отража-
ют момент структурной бифуркации: ме-
няется по крайней мере один структур-
ный фактор системы «война».
На первой, «затратной фазе» операции проблемы наступающего связаны
прежде всего с преодолением устойчивости исходной позиции. И полково-
дец стремится любой ценой нарушить эту устойчивость — хотя бы и не в
свою пользу. Одним из самых красивых и тонких приемов является исполь-
зование для этой цели «встречной операции* противника. То есть одна
сторона начинает наступление, разрушает статический гомеостаз, а пользу-
ется этим вторая сторона, «бесплатно» переходя к стадии нарастания опе-
рации. Такая схема была блестяще применена немецким Генеральным шта-
бом в весенней кампании 1942 г. и несколько грубовато — советским ко-
мандованием в летней кампании 1943 г. Возможно, самым ярким примером
подобного «наступления за чужой счет» в оперативном масштабе следует
считать действия Э. Манштейна в Керченской операции 1942 г.
* Конечно, если размеры оспариваемой в войне территории достаточны.
Полный развал обороны и оккупация страны могут завершиться раньше, не-
жели проявится действие закона о перенапряжении коммуникаций.
812
Приложение 4
Важно понять, что в обеих критических точках система «война» не
обладает пи статической устойчивостью позиции, ни динамической устой-
чивостью операции. И только в эти моменты возможно «чудо» с очень
резким изменением характера войны в целом.
Заметим, что «наступление за чужой счет» должно начаться в очень
узком интервале времени (в идеале — в момент прохождения противником
1-й критической точки собственного наступления). Действительно, чуть
раньше придется преодолевать статический гомеостаз позиции в весьма
неблагоприятных условиях (противник подготовлен, сосредоточил значи-
тельные силы и средства, имеет резервы). Чуть позже придется преодо-
левать динамический гомеостаз операции противника, что скорее всего
окажется вообще невозможным. Таким образом, концепция «встречной
операции» подразумевает значительный риск: если такая операция не про-
ходит, она неизбежно заканчивается сокрушительным поражением.
Вторая критическая точка получила в военной теории название «куль-
минационного пункта» операции. С момента ее прохождения создание новой
устойчивой позиции неизбежно, и в интересах наступающего приложить все
силы к ее созданию. Как правило, однако, инерция толкает наступающего
вперед, в результате все, что было выиграно в «фазе нарастания», бездарно
растрачивается в «фазе насыщения». (Конечный этап наступления на Мос-
кву и Ленинград в 1941 г., конечная стадия почти всех советских наступа-
тельных операций. Самый яркий пример — осенние бои 1916 г. на Стоходе
после прохождения Брусиловым 2-й критической точки.)
Поскольку 2-я критическая точка обладает абсолютной неустойчиво-
стью, ее прохождение создает благоприятные условия для перехода сла-
бейшей стороны в контрнаступление. (Сражения на реке Марна в 1914 и
1918 гг., контрудары Манштейна весной 1943 г. под Харьковом и осенью
того же года под Киевом, «война Судного дня».) Такие контрудары также
являются рискованными (поскольку слабейшая сторона добровольно от-
казывается от консолидации позиции), однако риск в данном случае не-
велик, поскольку в пользу слабейшей стороны работает закон перенапря-
жения коммуникаций. В отличие от «встречной операции», контрудар в
момент прохождения кульминационного пункта является хорошо извест-
ным техническим приемом обороны.
Учение об операции — основные определения
Сутью, «душой» всякого осмысленного наступления является опера-
тивный маневр, который мы определим как перемещение войск, создаю-
щее динамическую угрозу узлам связности позиции противника. Сосредо-
точением и передвижением соединений наступающий вынуждает против-
ника на какие-то ответные действия. Маневр удается, если эти действия
не препятствуют осуществлению плана операции.
Так, в 1940 г. шлиффеновский маневр группы армий «Б» создал ди-
намическую угрозу захвата Брюсселя (и далее всей «сверхпроводящей»
сети узлов связности, вплоть до Шартра). Парируя эту угрозу, противник
провел контрманевр «Диль», который ослабил фронт в Арденнах и не
создал при этом существенной оперативной угрозы немцам. В результате
наступление группы «А» прошло в идеальных условиях, и стратегический
план Манштейна был блестяще выполнен.
Искусство стратегии
813
Перегруппировка и сосредоточение войск для осуществления маневра
называется развертыванием. Развертывание само по себе еще не создаст
угрозы противнику, однако требует времени и иных оперативных ресурсов.
Войска во время развертывания (особенно завершающей его стадии)
весьма уязвимы для внезапной атаки. Потому развертывание, хотя оно и
представляет собой сочетание сугубо технических действий, должно быть
спланировано даже более тщательно, нежели предстоящий маневр.
Как правило, развертывание осуществляется на своей территории
под защитой соединений прикрытия. Иногда, однако, это делать нежела-
тельно по соображениям экономии времени или невозможно по геометри-
ческим причинам (узлы связности находятся вне контролируемой терри-
тории, размеры области недостаточны для сосредоточения необходимых
для операции сил). В этом случае развертывание производится на тер-
ритории противника под прикрытием маневра, который вначале выпол-
няется лишь небольшой частью сил. Примерами такого стратегического
развертывания являются шлиффеновский маневр (сосредоточение сил пра-
вого крыла на территории Бельгии и Люксембурга, которое было завер-
шено лишь с выходом войск на франко-бельгийскую границу), наступ-
ление группы армий «А» в 1940 г. (сосредоточение сил в Люксембур-
ге, французских и бельгийских Арденнах), наступление северного крыла
группы армий «Центр» в 1941 г. (сосредоточение третьей танковой группы
на границы Белоруссии и Литвы) и любая крупная десантная операция,
например Нормандская (1944).
В очень редких случаях развертывание осуществляется на оспаривае-
мой территории без всякого прикрытия. Такой маневр считается в ана-
литической стратегии почти невозможным, но его удалось провести Э. Лю-
дендорфу в 1914 г. в Восточной Пруссии и Э. Манштейну в 1942 г. под
Сталинградом.
Технические и сугубо системные сложности этапа развертывания и
«затратной фазы» операции приводят к идее преодолеть эти стадии еще
до начала войны. Мы приходим к желательности построить всю операцию
в мирное время и начать «официальные» боевые действия лишь после
прохождения 1-й критической точки. В этом случае война может ограни-
читься одной операцией и быть «короткой, как удар молнии». Концепция
«блицкрига» по существу целиком основывается на идее внезапного напа-
дения, шока первого удара, срыва контрманевра противника. Цель опера-
ции совпадает с целью войны (поэтому мы говорим о стратегическом
развертывании и стратегическом маневре)*.
Преимущество «довоенного развертывания» проявляется еще и в том,
что, если все пойдет недостаточно гладко, всегда можно отменить опера-
цию, не расплатившись по счету. («Какая война? Что вы? Мы просто
проводили небольшие учения...») Так, арабы собирались начать войну
весной 1973 г., но в последний момент «перенесли ее на осень».
Конечно, достоинства «довоенного развертывания» имеют оборотную
сторону: трудности сосредоточения и первой фазы наступления вовсе не
* Операцию, цель которой совпадает по крайней мере с одной из целей
войны, назовем глубокой. Заметим, что, хотя этот термин формально принад-
лежит 1920-м годам, вся деятельность основоположников аналитической стра-
тегии была посвящена именно глубокой операции.
814
Приложение 4
снимаются, они лишь переносятся в иную, а именно, политическую об-
ласть. Соответственно, в политическую область смещается и фактор риска.
В 1864-1871 гг. блестящее политическое руководство Бисмарка позволи-
ло немцам осуществить «довоенное развертывание» и выиграть совсем легко.
Но уже в 1914 г. внезапное нападение с нарушением нейтралитета Бельгии
стоило Германии политического окружения. В результате после провала
первоначальной операции положение страны стало не просто тяжелым (это
нормальная цена любой большой проигранной операции), но безнадежным.
«Непременное условие» победы при более или менее равных силах
было установлено еще Эпаминондом — неравномерное распределение сил
по фронту. Оперативное развертывание — это всегда сосредоточение пре-
восходящих сил против важного пункта позиции противника.
Пусть для осуществления операции на участке фронта, занимающем
к% от общей длины, сосредоточено м% сил и средств. Тогда величину
и-м/к назовем оперативным усилением. (Для плана Шлиффена в вари-
анте Шлиффена 5/6 сил сосредоточено на 2/5 фронта — усиление 2,08.
В варианте Мольтке 2/3 сил на 1/2 фронта — усиление 1,33.) Вообще
говоря (при условии, что сеть коммуникаций справляется со снабжением),
чем выше усиление, тем эффективнее операция и, соответственно, выше
риск. Назовем нагрузкой на операцию величину, равную отношению раз-
ности конечной позиции, соответствующей цели операции, и ближайшей
к ней позиции, получающейся из исходной тождественным преобразова-
нием, к норме исходной позиции (разумеется, позиция и все ее элементы
рассматриваются в формальном линейном пространстве возможностей)*.
Аналогом второго начала термодинамики в аналитической стратегии
служит принцип нетождественности: показатель риска операции есть
величина, обратная нагрузке на операцию.
Вспомним, что риск сосредоточен на отрезках операции до 1-й и после
2-й критических точек (обе включительно), в то время как эффективность —
между этими точками — в фазе нарастания. Мы приходим к некоторой
аналогии между динамикой операции и динамикой летательного аппарата
тяжелее воздуха. Самолет будет тем более скоростным (а операция — более
эффективной), чем больше нагрузка на крыло (нагрузка на операцию).
Платой за это служат плохие взлетно-посадочные характеристики. Для само-
лета — большие взлетно-посадочные скорости. Для операции — высокие
темпы, необходимые для «включения» динамического гомеостаза.
В авиации это противоречие привело к созданию механизированного
крыла и крыла переменной геометрии. Для операции аналогом, по-види-
мому, является переменное оперативное усиление, что возможно лишь при
развертывании на территории противника.
Из приведенного анализа следует, что всякое повышение подвижности
(в тылу, на коммуникациях, на поле боя) способствует повышению на-
* Пусть, например, в равных условиях сталкиваются 10 и 6 стандартных
единиц. По уравнению Остроградского сражение будет продолжаться 3 дня,
слабейшая сторона потеряет 3 дивизии, сильнейшая в 2,8 раза меньше, то есть
1,1 дивизии. Пусть командующий сильнейшей стороны хочет добиться того же
результата за 2 дня, получив при этом соотношение потерь 4. Нагрузка на
такую операцию составит (4/2,8)х(3/2)=2,14. Разумеется, пример весьма уп-
рощен.
Искусство стратегии	815
грузки па операцию. В этом смысле можно говорить об ошибке Шлиффе-
па. При идеальном управлении его операция была реальна. Но если бы
дивизии правого крыла были снабжены автотранспортом, она прошла бы
и при очень посредственном руководстве. Иначе говоря, схема Шлиффена
из-за недостатка характерной оперативной скорости оказалась «строга» в
управлении. Вариант 1940 г. не столько был лучше геометрически, сколько
менее строг: группа армий «А» включала подвижные дивизии.
Будем называть темпом характерную единицу внутреннего времени
операции.
Содержанием операции является борьба за темп: слабейшая сторона
стремится затормозить наступление и остановить его раньше, нежели струк-
тура позиции изменится (практически это означает: раньше, чем наступаю-
щий создаст серьезную угрозу узлам связности или, еще того хуже, центру
позиции). В наиболее сложных операциях борьба за темп ведется обеими
сторонами наступательно. То есть происходит взаимное воздействие па сим-
метричные узлы (в предельном случае — на симметричные центры пози-
ций), и побеждает тот, кто успевает достичь результата раньше. Он выиг-
рывает темп, и новая кристаллизация позиции происходит в его пользу.
Типичными примерами таких сражений являются Марнская, 1914 г.,
и Галицийская битвы. Во Второй Мировой войне к этому типу относятся
Киевская стратегическая операция 1941 г. (Ромны как цель танковой груп-
пы Г. Гудериана, Гомель как цель Брянского фронта А. Еременко) и почти
все операции в Северной Африке.
Взаимносимметричные операции, возможно, наиболее сложный вид
аналитических боевых действий, поскольку требуют от командующего вир-
туозного сочетания наступления и обороны. При этом возникает очевидное
противоречие: наступление требует максимального оперативного усиления,
но и оборона не может осуществляться совершенно недостаточными сила-
ми. Немцы проиграли Марнскую битву именно потому, что нарушили
оперативный баланс: район Шато-Тьери — стык 1-й и 2-й армий был
слишком ослаблен ради атаки на флангах — на реке Урк и в Сен-Гондских
болотах. В результате немцы проигрывали в центре быстрее, нежели
выигрывали на флангах. Если учесть, что контрудар союзников был на-
несен в идеальный момент прохождения шлиффеновским маневром (в ис-
полнении Мольтке) 2-й критической точки, а также общее превосходство
их в силах (вызванное не столько большим количеством счетных дивизий,
сколько перенапряжением немецких коммуникаций), мы приходим к вы-
воду о неизбежности немецкого отступления, несмотря на все одержанные
А. Клюком, К. Бюловым и М.Хаузеном тактические успехи*.
Будем называть операцию сбалансированной, если прогнозируемая сум-
ма выигрышей и проигрышей темпа на всех участках неотрицательна.
* При взаимно симметричных операциях приобретает значение ось манев-
ра — сильный пункт, который одна из сторон имеет возможность сохранить
за собой до конца сражения. «Ось» представляет собой специфическое гранич-
ное условие, наложенное на возможные изменения позиции. В результате «про-
странство возможностей» для противника сокращается: теряется возможность
реализовать определенный класс позиций. Дополнительным преимуществом,
которое французы имели в Марнской битве, было владение сразу двумя «осями
маневра» — Парижем и Верденом.
816
Приложение 4
Особенностью (н очевидным недостатком) немецкой стратегии в обеих ми-
ровых войнах следует считать плохую балансировку операции. Это приво-
дило к успеху при слабом управлении у противника и/или его пассивности,
но в иной ситуации содержало в себе зародыш гибели*.
Понятия риска, нагрузки на операцию, борьбы за темп и баланса по-
зволяют сформулировать эстетические требования к операции. Прежде
всего, от операции требуются экономичность и глубина. Нагрузка на опе-
рацию должна быть максимальна при сохранении оперативного баланса.
«Затратная фаза» должна быть минимальной и по возможности пройден-
ной за чужой счет, а 2-я критическая точка должна быть достигнута лишь
после окончания войны.
С моей (весьма субъективной) точки зрения, максимальное эстетичес-
кое впечатление производят следующие операции в войнах первой поло-
вины XX столетия:
1.	Немецкие операции 1940 г. в Дании и Норвегии (А. Гитлер, Н. Фан-
кельхорст).
2.	«Первая фаза» войны на Тихом океане: Перл-Харбор, Филиппины,
Индонезия, Сингапур, рейд авианосцев в Индийский океан, 1941-1944 гг.
(И. Ямамото).
3.	Действия японского флота в сражении за залив Лейте, 1944 г.
(Д. Озава, проиграна).
4.	Захват англичанами Палестины и Сирии, 1917-1918 гг. (Т. Лоу-
ренс, Э. Алленби).
5.	Сражение у Эль-Газалы, 1942 г. (Э. Роммель).
6.	Французская кампания 1940 г. (Э. Манштейн, Г. Гудериан).
7.	Немецкое наступление в Арденнах, 1944 г. (А. Гитлер, проиграна).
8.	Советское контрнаступление под Сталинградом, 1942 г. (Г. Жуков,
А. Василевский).
Хочется внести в этот список два оперативных плана, блестяще разра-
ботанных, но осуществленных (вследствие ошибок исполнителей) не в
полном объеме. Речь идет об операции «Большой Сатурн» (Г. Жуков,
А. Василевский) и, разумеется, о «Плане Шлиффена».
Учение об операции — шлиффеновское построение
Важным частным случаем оперативного развертывания является раз-
вертывание Шлиффена, которое немцы неоднократно (и, как правило,
успешно) применяли в войнах первой половины столетия. Это часто встре-
чающееся построение было подробно исследовано методами аналитической
стратегии.
* Прекрасный оперативный баланс был достигнут во Французской кампа-
нии и на первом этапе «Барбароссы». Напротив, «поворот на юг» Г. Гудериа-
на — пример вопиющей несбалансированности: при сколько-нибудь осмыслен-
ных действиях Еременко Гудериан должен был проигрывать на гомельском
направлении значительно быстрее, нежели выигрывать на Ромны-Лохвицком.
Тем более несбалансированностью отличались действия Э. Манштейна весной
1943 г. Так что эти операции следует рассматривать не столько как триумф
немецкой, сколько как полный провал советской стратегии. О «наступлениях»
союзников в Африке и Италии умолчим.
Искусство стратегии
817
Шлиффеновским маневром называется глубокая асимметричная опе-
рация на окружение, отличающаяся развертыванием на территории
противника, значительным оперативным усилением (около двух) и гео-
метродинамическим характером движения соединений*.
Последнее обозначает, что войска ударного крыла двигаются по опе-
ративным геодезическим линиям — кривым наименьшего времени. Такое
движение обеспечивается точным априорным определением текущих цент-
ров позиции и «привязки» к ним перемещения войск, а также оператив-
ным вакуумом, созданным перед ударным крылом.
(Под «оперативным вакуумом» понимается, естественно, полное или
почти полное отсутствие организованных сил неприятеля перед фронтом
наступающей группировки.)
В шлиффеновском маневре создание оперативного вакуума обеспечи-
вается:
—	внезапностью и размахом наступления,
—	огромным оперативным усилением, приводящим к быстрому раз-
грому противника на направлении главного удара,
—	выигрышем времени за счет движения ударной группировки по
линии наибольшей связности (через текущие центры позиции),
—	провоцированием противника на естественную, но неудачную реак-
цию (маневр 5-й армии в 1914 г., маневр «Диль» в 1940 г.).
Для тактического построения Шлиффена характерно «корпусное
каре», обеспечивающее быстрое перенесение операционных линий. (В не-
которых вариантах ударное правое крыло движется на запад, в других
оно поворачивает на юго-запад, юг и даже юго-восток; при ошибочном
начертании обороны по Маасу между Седаном и Намюром возможен эф-
фективный маневр против южного фланга этой обороны**.)
В плане Шлиффена важно наличие оси маневра. В 1914 г. такой осью
являлся расширенный лагерь Меца, в 1940 г. «ось» в форме укреплений
«западного вала» имела скорее информационный характер.
С «осью маневра» не следует путать специфическое, определенное
именно для шлиффеновского наступления, понятие оси операции. Будем
так называть кривую, которая в каждой точке ортогональна текущей ли-
нии фронта и делит наступающие войска пополам: правее и левее оси
* Речь идет, разумеется, не о конкретном «Плане Шлиффена», представ-
ляющем собой сложную структурную систему мероприятий оперативного, так-
тического, технического и организационного характера, направленных на до-
стижение победы в войне между Германией и Францией. Этот план «привязан»
по месту и времени. Мы же анализируем особенности абстрактной оперативной
схемы, которую с успехом применяли полководцы разных стран на разных
ТВД и в разных масштабах. Однако для определенности мы будем обозначать
элементы операции (группировки войск, операционные линии, населенные
пункты и пр.), ориентируясь именно на западноевропейский ТВД.
** Такая возможность промелькнула «эхо-вариантом» в 1914 г. — действия
3-й армии под Динаном — и была реализована как основной вариант в плане
Э. Манштейна. Заметим, что с точки зрения логики Шлиффена окружение
выдвинутых в Бельгию или на франко-бельгийскую границу войск происходит
в этом случае на стадии развертывания, то есть до начала главной операции.
Это развитие событий Шлиффен полагал мало реальным, однако принятая им
группировка обеспечивала использование любой ошибки противника.
818
Приложение 4
сосредоточены одинаковые силы. Шлиффеновский маневр тем успешнее,
чем сильнее «ось» наступающего сдвинута вправо. Расстояние между
«осями операции» сторон, отнесенное к характерной оборонительной по-
лосе стандартной дивизии, называется «плечом операции». В рамках
шлиффеновского маневра нагрузка па операцию не может превышать
произведения плеча операции на оперативное усиление*.
При последовательной реализации развертывания Шлиффена контр-
удары противника не могут иметь успеха, так как линии снабжения контр-
атакующих частей попадают в «тень» наступающего крыла. Однако ин-
стинктивная попытка использовать это, если она не сопровождается пол-
ным успехом, приводит к сдвигу наступающего крыла и, следовательно,
оси операции влево. Такой сдвиг, разумеется, уменьшает плечо операции
и к тому же вследствие отклонения движения от геодезической линии
сопровождается снижением темпа наступления, потому «скольжение
влево» представляет собой явление негативное, хотя в шлиффеповском
маневре и неизбежное**. Оно будет тем сильнее, чем активнее противник
и выше инициатива командующих на местах.
Правильной реакцией главнокомандующего на «скольжение влево» яв-
ляются не столько административные попытки восстановить геометрию
операции, вернув части на место (что чаще всего вообще невозможно и в
любом случае ведет к серьезной потере времени), сколько организация
«обратного скольжения вправо». То есть в ответ на отклонение оси опе-
рации к югу и востоку командующий за счет переброски войск с левого
фланга на правый отклоняет ее к северу и западу. Иными словами, ди-
визии, корпуса, армии совершают циклическую перестановку: все соеди-
нения, кроме одного, смещаются справа налево, а это последнее перебра-
сывается на освободившееся на крайнем правом фланге место.
Действия наступающей стороны в плане Шлиффена весьма естествен-
ны. И если скольжение влево обусловлено «притяжением» со стороны
контратакующих дивизий противника, то «обратное скольжение вправо»
(оно же «Бег к морю») стимулируется «пустотой» между открытым флан-
гом и побережьем. Дело руководителя — не мешать естественным процес-
сам, а балансировать их, сохраняя неизменной оперативную геометрию:
«Равнение направо, чувствовать локоть, коснуться плечом пролива».
Учение об операции — понятие «тени»
Возможно, самым сложным понятием аналитической стратегии является
«тень». Этот термин носит синтетический характер и описывает воздействие
на устойчивую позицию эвентуальной угрозы оперативного маневра.
Пусть существует класс ситуаций, при которых одна из сторон не
может помешать противнику захватить — в рамках одной операции —
определенную территорию. Тогда эта территория «затенена» возможной
* Это очень много. Даже в ошибочной схеме Мольтке показатель нагрузки
мог быть доведен до десяти. В исходном плане он доходил до сорока.
** При геометрическом анализе ситуации возникает ощущение, что войска
атакующего крыла буквально «притягиваются» к востоку мощной «гравити-
рующей» массой своих и неприятельских дивизий, находящихся левее «оси
операции».
Искусство стратегии
819
операцией противника, причем коэффициент затенения определяется от-
ношением мощности множества пространства решений, в котором оккупа-
ция происходит, к общей мощности пространства решений. Как правило,
об «оперативной тени» говорят лишь в том случае, если коэффициент
затенения близок к единице.
Оперативная тень называется существенной, если она падает на узлы
связности позиции противника. Если тень падает на центр позиции, пози-
ция действиями, остающимися в рамках аналитической стратегии, удер-
жана быть не может (первая теорема об оперативной тени).
Наступление из существенно затененной области или в эту область не
имеет перспектив на успех (вторая теорема об оперативной тени).
Если эвентуальная возможность операции может отбрасывать тень
(возможно, не очень густую), то тем более тень отбрасывает реальная
операция, особенно находящаяся в фазе нарастания. Величина тени, ко-
торую отбрасывает реальная операция, пропорциональна ее темпу (третья
теорема об оперативной тени).
Если несколько узлов связности сцеплены, то затенение одного из них
отбрасывает вторичную тень на всю систему (четвертая теорема об опера-
тивной тени).
В заключение рассмотрим влияние эффекта затененности па боевые
действия сторон в Сталинградской битве.
Целью летней кампании 1942 г. для Германии было построение на
южном крыле фронта взаимно блокированной позиции. Для этого было
необходимо обеспечить избыточный контроль над нижним и средним те-
чением Волги, то есть захватить все узлы связности по этому течению.
Последовательное выполнение этого плана должно было сопровождаться
боями за Воронеж, Сталинград, Астрахань.
Местность между Доном и Волгой представляет собой сравнительно
ровную степь, бедную населенными пунктами и путями сообщения. Узло-
вые точки позиции: Ростов, Калач и Сталинград сцеплены, причем Ростов
дополнительно сцеплен с Тихорецком. В результате захват немцами Рос-
това привел к появлению обширной тени, вытянутой в широтном направ-
лении. Действительно, немцы довольно быстро продвинулись от Ростова
к Сталинграду и, если бы стратегия обеих сторон оставалась аналитичес-
кой, легко бы взяли его.
На этой стадии кампании немцы совершили серьезную, хотя и объяс-
нимую ошибку: не обеспечив за собой Астрахань, они начали наступление
на юг. Действительно, Тихорецк, ворота на Кавказ, был затенен. Однако
тяжелая местность в горах сокращала темпы наступления, в результате
чего «тень» становилась все короче. Наступление на Кавказ, не обеспе-
ченное контролем над линией Волги, приобретало прямой и бесперспек-
тивный характер: летом и осенью немцы правдами, а больше неправдами
пытаются продолжить эту операцию, давно прошедшую 2-ю критическую
точку и глубоко зашедшую в «фазу насыщения».
В известном смысле А. Гитлер был прав, когда говорил, что судьба
Кавказа решается под Сталинградом. Захват линии Волги и прежде всего
Астрахани резко снизил бы связность советских войск на Кавказе и, воз-
можно, привел бы к их гибели (одновременная потеря Ростова и Астра-
хани «затеняет» Кавказ почти полностью). Однако в осуществлении этой
операции немцы не проявили должной настойчивости.
820
Приложение 4
Осенью наступление на Сталинград также перешло в стадию насыще-
ния. В результате «тень», отбрасываемая немецкими войсками, стала прак-
тически совпадать с областью их расположения.
Таким образом, вместо взаимно блокированной позиции немцы получи-
ли позицию, блокированную односторонне — и не в свою пользу. В этих
условиях сосредоточение русских войск на западном берегу Волги посте-
пенно начинает создавать чрезвычайно густую «оперативную тень».
Действительно, существует эвентуальная возможность русской опера-
ции против Калача (одно- или двухсторонней). Вероятность такой опера-
ции тем больше, чем более немецкие войска связаны (а они связаны не-
обходимостью продолжать две операции, находящиеся в стадии насыще-
ния), чем больше русских войск на плацдармах (уже в сентябре их более
чем достаточно), чем они подвижнее (они достаточно подвижны, чтобы
взять Калач раньше, нежели противник успеет предпринять какие-либо
реальные действия, этому препятствующие) и чем слабее оборона по рас-
тянутой блокадной линии севернее и южнее Сталинграда (она обеспечи-
вается румынскими войсками).
В результате Калач попадает в оперативную тень, а с ним — согласно
четвертой теореме об оперативной тени — и все сцепленные объекты, то
есть Ростов и Тихорецк. Итак, «тень» нависает над всей группой ар-
мий «А» и над большой частью группы «Б».
19 ноября 1942 г. эта возможность стала реальностью.
С точки зрения военного искусства после занятия Калача и окружения
сталинградской группировки ничто не может спасти южный участок не-
мецкого фронта от коллапса. В этих условиях разыгрывается обоюдно
ошибочная операция «Зимняя гроза».
Э. Манштейн наступает из одной оперативной тени в другую, что, со-
гласно второй теореме, принести успеха не может. И не приносит. Ф. Мел-
лентин, который пишет прочувствованные слова о якобы роковой для
империи речке Аскай, просто не разобрался в ситуации. Вообще-то поздно
уже спасать не только сталинградскую, но и кавказскую группировку.
Советское командование под впечатлением удара Г. Гота на Сталинград
теряет всякое психическое равновесие и отменяет наступление на Ростов
(«Большой Сатурн»), решив ограничиться «Малым Сатурном» — разгро-
мом итальянцев. Для противодействия Э. Манштейну под Сталинград пе-
ребрасываются свежие силы.
Вообще говоря, с точки зрения аналитической стратегии ничто не ме-
шало пустить Г. Гота в «котел». Это только ухудшало положение немцев,
поскольку линия коммуникаций, по которым снабжалась наступающая
группировка и по которой, по-видимому, собирались кормить армию Па-
улюса, вся без исключения находилась в «тени». При проведении «Боль-
шого Сатурна» «тень» становилась смертельной. Собственно, даже палли-
атив «Малого Сатурна» заставил Э. Манштейна немедленно отказаться от
возобновления наступления*.
• Наполеон Бонапарт в первой итальянской кампании артистично исполь-
зовал похожую оперативную ситуацию: последовательно все австрийские войс-
ка, отправленные на деблокаду Мантуи, оказывались запертыми в этой кре-
пости-ловушке. Когда крепость пала, Бонапарт развернул наступление на
Вену. Были все основания использовать Сталинград аналогичным образом.
Искусство стратегии
821
Однако, оказавшись нс в силах спасти Сталинград, Э. Манштейн вос-
пользовался подаренным ему временем для консолидации позиции и ор-
ганизации обороны Батайска и Ростова. Группа армий «А» отходит на
Ростов и Новороссийск.
Советское командование развертывает операцию «Кольцо» по уничто-
жению окруженной группировки.
В буквальном смысле это было худшее, что только можно было при-
думать. Окруженная армия Паулюса давно была небоеспособна. Посколь-
ку Сталинград был разрушен до основания еще во время осенних боев,
никакой ценности как экономический объект он не представлял, а узлом
связности более не являлся. Наличие там лишенной всякой, даже теоре-
тической, подвижности армии ничем советским войскам не мешало, для
немцев же эти окруженные дивизии являлись источником многих проблем:
их надо было как-то снабжать (это «как-то» стоило гитлеровцам почти
всей транспортной авиации).
Дело не в том, что на уничтожение сталинградской группировки были
отвлечены крупные силы, которых так не хватало под Батайском и Рос-
товом, и даже не в людских потерях. Дело в том, что эти потери привели
лишь к увеличению связности позиции противника (поскольку Сталинград
в январе 1943 г., очевидно, обладал огромной отрицательной связностью
для немцев) и, следовательно, были выгодны исключительно немецкой
стороне.
Теперь у Манштейна появилась некоторая надежда создать новую
устойчивую позицию. Для этого следовало как можно дольше удерживать
Ростов, перебросить дополнительные резервы с других участков восточ-
ного фронта и других ТВД и молиться, чтобы за это время не развалился
фронт на Кавказе.
К счастью для немецкой стороны, операция северо-кавказского фрон-
та была проведена безнадежно плохо, в результате немцам удалось по-
строить односторонне блокированную, но очень прочную позицию на Та-
манском полуострове («Голубая линия»), которую советское командова-
ние немедленно начало бессмысленно штурмовать, отвлекая на решение
этой задачи огромные силы; 1-я танковая армия за это время вырвалась
из оперативной «тени» Ростова и обрела некоторую свободу маневра.
Советская сторона, не уловив серьезного изменения характера позиции,
устойчивость которой резко возросла, продолжала наступление в прежней
группировке. Э. Манштейн тонко уловил момент прохождения операцией
2-й критической точки и блестящим контрударом под Харьковом добился
впечатляющего оперативного успеха. На развитие успеха сил не хватило,
но линия фронта установилась на несколько месяцев. В июле под Кур-
ском Э. Манштейн вновь попытался нарушить равновесие, но не в свою
пользу.
Ход и исход Курской битвы выглядят опровержением концепции «опе-
ративной тени» или по крайней мере контрпримером к ней. Действительно,
Курск находился в «тени» орловской и белгородской группировок непри-
ятеля, тем не менее немецкое наступление полностью провалилось. Заме-
тим, однако, что немцами была сделана очень серьезная ошибка на «за-
тратной фазе» операции: танковые корпуса были использованы для пре-
одоления хорошо подготовленной противотанковой обороны, а не для
развития успеха. Тем не менее войска Э. Манштейна прорвали фронт, и
822
Приложение 4
для локализации наступления советскому командованию пришлось затра-
тить непропорционально большие силы, первоначально предназначенные
для наступления (степной фронт). Иными словами, для удержания пози-
ционно «затененной» позиции пришлось нарушить принцип экономичнос-
ти. Если бы соотношение сил на всем фронте было иным, такое решение
могло обойтись очень дорого.
С позиционной точки зрения выгоднее было бы очистить Курский
выступ и предоставить немцам возможность наступать (а при динамике
соотношения сил у них не было иного решения, если не считать немед-
ленной капитуляции) против очень сильной и устойчивой позиции.
Подводя итог, нужно заметить, что точное следование законам анали-
тической стратегии привело бы к выигрышу войны советской стороной не
позднее осени 1943 года.
Переслегин С. Б.
Приложение 5
Оперативное
искусство
в боях за Крым
Крым и приморский фланг
советско-германского фронта
в 1941-1944 гг.
Географическое положение Крымского полуострова таково, что позво-
ляет владеющему им контролировать практически всю западную и цент-
ральную часть Черного моря. Гражданская война показала, что владею-
щий полуостровом способен контролировать северное Причерноморье и
угрожать Одессе и Кубани. Одновременно Крым, отделенный от материка
озером Сиваш и Керченским проливом, весьма труднодоступен с суши.
На Перекопском перешейке и Керченском полуострове издревле сущест-
вуют линии укреплений, именуемые Турецким валом. Высадка же на
крымском побережье крупного морского десанта возможна только в усло-
виях полного господства на море — а со времен русско-турецкой войны
1877-1878 годов оно на этом ТВД целиком принадлежало России.
К осени 1941 года Крым являлся не только базой советского Черно-
морского флота (командующий — вице-адмирал Ф. С. Октябрьский, на-
чальник штаба контр-адмирал И. Д. Елисеев), но и стратегическим басти-
оном обороны на южном фланге фронта. Расположенные здесь аэродромы
позволяли наносить бомбардировочные удары по нефтеносному району
Плоешти и по промышленным объектам Румынии. От Севастополя до
Констанцы по прямой 500 километров (270 миль) — восемь-десять часов
полного хода для эсминца или крейсера, поэтому набеговые операции
советского флота могли не только полностью парализовать прибрежное
судоходство в этом регионе, но и создать серьезную угрозу прибрежным
экономическим объектам. Впрочем, решать первую из этих задач даже не
пришлось — с началом боевых действий немцы просто прекратили какие-
либо морские перевозки вдоль берегов Румынии и Болгарии.
Превосходство советского флота на Черном море было абсолютным —
он имел здесь один линейный корабль («Парижская коммуна» типа «Ок-
тябрьская революция»), три старых и два новых легких крейсера (не
считая дряхлого крейсера «Коминтерн»*, выполнявшего функции минного
заградителя), шестнадцать лидеров и эсминцев (из них пять старых типа
«Новик»), два сторожевых корабля (типа «Ураган»), четыре канонерские
•Ранее «Память Меркурия», он же «Кагул».
826
Приложение 5
лодки (бывшие десантные суда тина «Эльпндифор»), три минных загра-
дителя (в т.н. «Коминтерн»), двенадцать тральщиков, восемздссят два
торпедных катера и сорок четыре подводные лодки. Им противостоял
румынский флот в составе семи эсминцев и миноносцев, двух вспомога-
тельных крейсеров (использовавшихся в качестве минных заградителей),
трех канонерских лодок, двух минных заградителей, трех торпедных ка-
теров и всего одной подводной лодки («Дсльфинул»). Кроме того, в его
состав входило некоторое количество вспомогательных тральщнков, пере-
оборудованных из морских буксиров н сейнеров. Чуть лучше цля румын
обстояли дела на Дунае — здесь их речная дивизия имела семь мониторов,
три плавбатареи и тринадцать сторожевых катеров против пяти мониторов
и двадцати бронекатеров советской Дунайской флотилии*. Авиация Оси
в Румынии имела всего 450 немецких самолетов 4-го воздушнсго флота и
650 румынских машин, но в первые месяцы войны они использовались
почти исключительно на сухопутном фронте**, поэтому над Черным морем
советские самолеты могли господствовать безраздельно — что эезко отли-
чало этот театр от Балтики. Впрочем, тот же опыт русско-турещой войны
1877-1878 годов, да и кампаний Первой Мировой показывал, что господ-
ство на Черном морс отнюдь не всегда зависит от огневой мощл кораблей.
К тому же оставалось непонятным, чем в этой ограниченно! акватории
должны заниматься новые лидеры и крейсера с высокой скоростью и
большой дальностью плавания, предназначенные для действия на откры-
тых океанских просторах.
До августа 1941 года причерноморский фланг фронта не интересовал
германское командование вообще. Ничего удивительного в этой не было —
даже Украина воспринималась тогда как сугубо вспомогательное направ-
ление, обеспечивающее основную рвущуюся к Москве группировку от
фланговых ударов. Сознавая необходимость концентрации всех возмож-
ных сил на главном направлении, Генеральный штаб, ОКХ И ОКВ счи-
тали активные действия на менее важных направлениях бессмысленным
«пешкоедством». Захват Москвы и Ленинграда и выход на среднюю Волгу
должен был не только деморализовать остатки советских войск и государ-
ственные структуры, но и полностью нарушить связность между еще не
оккупированными территориями. А в таком случае зачем захватывать то,
что еще до зимы должно упасть в руки само? Ликвидация оставшихся на
юге Украины неразгромленных частей Красной Армии в случае крушения
Советского Союза виделась уже локальной полицейской акцией. Даже
угроза румынским нефтепромыслам со стороны советских войзк и авиации
в этом районе представлялась не слишком серьезной — для блицкрига
наличие долговременных запасов нефти не является критичным, а к осени
России уже предстояло лежать в руинах. В общем, на Юге немцев инте-
ресовал только Кавказ — с осени 1941 года здесь предполагалось начать
* Четыре советских монитора типа «Железняков» имели юдоизмещенис
230 т и по два 102-мм орудия (броня 20-30 мм), и лишь монитор «Ударный»
имел 365 т и два 130-мм орудия, в то время как три румынских монитора
австро-венгерской постройки (времен Первой Мировой войны) имели от 450
до 580 т, три-четыре 120-мм орудия и бортовую броню 40 мм.
** За исключением минных постановок на входе в Севастопольскую бухту
в 20-х числах июня.
Оперативное искусство...	827
концентрацию войск для подготовки наступления на Ближний Восток, а
1одом позже немецкие войска, соединившись с Африканским корпусом
Роммеля, должны были уже стоять на пороге Индии.
Ио уже в июле стало ясно, что наступление па Москву катастрофиче-
ски замедлилось и «блицкриг» явно проваливается. Война приобрета-
ла затяжной характер, превращаясь в борьбу ресурсов, а это уже дела-
ло сомнительной саму перспективу полного разгрома Советского Союза.
И хотя о подобных материях германское командование пока боялось и
думать, роль причерноморского фланга в его планах резко усилилась.
Пятнадцатого августа группа армий «Центр» получила приказ прекратить
наступление на Москву и перейти к обороне с тем, чтобы обеспечить
наступление групп армий «Север» и «Юг». Двадцать первого августа
появился еще более конкретный приказ, в котором главной задачей не-
мецких войск до наступления зимы называлось не взятие Москвы, а со-
единение с финнами на севере и захват Крыма, угольных и промышленных
районов Донбасса и коммуникаций подвоза нефти с Кавказа на юге. Это
означало подготовку к долгой и тяжелой войне. И Крым вместе со всем
регионом Черного моря неожиданно обретал здесь чрезвычайно важное
значение.
Пока что события на Черном море развивались довольно вяло. Немалое
значение в этом сыграла отвратительная организация советской разведки,
а также плохое понимание, зачем флот здесь нужен вообще. Практически
господствуя на этом театре, советский флот вдруг обнаружил, что совер-
шенно не знает, что ему делать. С началом войны командование Черно-
морского флота, взбудораженное слухами о мифических подводных лод-
ках противника и будто бы готовящихся к прорыву через Босфор итальян-
ских кораблях, спешно занялось постановкой оборонительных минных
заграждений (всего за месяц было выставлено 7300 мин и 1378 минных
защитников). Вреда противнику эти заграждения не нанесли, зато — из-за
торопливой постановки — привели к многочисленным случаям гибели на
них своих судов (вплоть до эскадренных миноносцев). Для сравнения —
в активных заграждениях (у побережья противника) надводными ко-
раблями, подводными лодками и авиацией флота было выставлено всего
630 мин. Тем не менее урон противнику причинили именно они — на них
погибли вспомогательный крейсер, минный заградитель, два торпедных
катера, семь тральщиков и шесть транспортов.
Еще четырнадцатого июня согласно распоряжению Наркома ВМФ
Н. Г. Кузнецова в Керченском проливе было установлено боно-сетевое про-
тиволодочное заграждение и организован дозор из катеров МО — никто
даже не подумал, что могут делать подводные лодки в Азовском море с его
максимальной глубиной в 13 метров.
И хотя директивой Наркома ВМФ от 26 июля 1941 года Черномор-
скому флоту предписывалось не только обеспечить блокаду побережья
Румынии, но и уничтожить или захватить румынский флот, к наступа-
тельным действиям готов никто не был, а какие-либо серьезные десантные
операции и вовсе не предусматривались. Напротив, все ждали десанта
противника — уход судов противника в порты Румынии и Болгарии * был
* Болгария, хотя и являлась союзником Германии, войны Советскому
Союзу не объявляла.
828
Приложение 5
воспринят нашей разведкой как сосредоточение сил перед десантной опе-
рацией. В первые дни войны флот ограничился дневными воздушными
налетами на Констанцу и Сулину — с двадцать третьего по двадцать пятое
июля в них приняло участие сто сорок самолетов ДБ-3 и СБ без истре-
бительного прикрытия, при этом погибли шестнадцать машин. Лишь два-
дцать шестого июля флот предпринял первую набеговую операцию, ока-
завшуюся также и последней. Рано утром, на восходе солнца два лидера
эсминцев — «Харьков» и «Москва» — обстреляли железнодорожный вок-
зал и порт Констанцы, выпустив три с половиной сотни 130-мм снарядов.
Непонятно, почему непосредственно для обстрела были выделены столь
ничтожные силы — ведь отряд прикрытия операции (руководитель контр-
адмирал Т. А. Новиков) составляли еще два эсминца и крейсер «Вороши-
лов», мощная 180-мм артиллерия которого могла вести огонь с куда более
безопасных дистанций. Но отряд прикрытия держался в 50 милях восточ-
нее румынского берега, а затем крейсер на полном ходу вернулся обратно
в Севастополь. Уже на отходе потерявший параваны лидер «Москва»
напоролся на мину и затонул в течение нескольких минут*. Создается
впечатление, что именно эта неожиданная и очень болезненная потеря
хорошего боевого корабля оказала ошеломляющее воздействие на коман-
дование флотом. С этого момента страх новых потерь неизбывно довлел
над адмиралом Октябрьским и его штабом, парализовав их волю к актив-
ным наступательным действиям.
Чуть лучше обстояли дела на Дунае, где румынская речная дивизия
действовала столь же нерешительно, как и советский Черноморский флот.
Боеспособность сухопутных румынских частей была крайне низкой, по-
этому, несмотря на немногочисленность советских войск в этом районе**,
Дунайская флотилия сразу же перешла к активным действиям. Двадцать
четвертого июня высаженная ею рота пограничников захватила полуостров
Сатул-Ноу и располагавшуюся на нем батарею противника, а двадцать
шестого июля 23-й стрелковый полк 25-й дивизии на четырех бронекате-
рах и десяти погранкатерах под огнем противника переправился через
Килийское гирло и занял Килию-Веке. Противник потерял 200 человек
убитыми, было захвачено 8 орудий и более 700 пленных, при этом неко-
торые румынские части сдавались в плен добровольно. Советская авиация
безраздельно господствовала в воздухе.
Однако так продолжалось недолго. В конце июля в связи с общим
отходом войск Южного фронта Приморская армия без боя оставила устье
Дуная и заняла оборону по левому берегу Днестра, прикрывая Одессу
с юго-запада. Девятого августа противник подошел к Одессе с севера, а
тринадцатого августа немецкие и румынские войска вышли на побережье
Черного моря в районе Очакова и отрезали Одессу с суши. Четырнадца-
* По другой версии он был потоплен попаданием 280-мм снаряда немецкой
береговой батареи в торпедный аппарат.
** Оборону по левому берегу Прута и в нижнем течении Дуная занимал
14-й стрелковый корпус из трех дивизий, 15 июля реорганизованный в От-
дельную Приморскую армию. Этим силам противостояла 4-я румынская армия,
имевшая в своем составе до восьми дивизий. На семидесятикилометровом
участке от Измаила до черноморского побережья находилась всего одна 25-я
Чапаевская дивизия.
Оперативное искусств о...
829
того августа немецкие танки ворвались в Николаев — крупнейший судо-
строительный центр на юге страны. Часть строившихся здесь кораблей
была уведена в порты Черного и Азовского морей, по на стапелях остались
недостроенные корпуса нескольких кораблей, в том числе линкора «Со-
ветская Украина»*. Восемнадцатого августа немцы заняли Херсон. Совет-
ские войска отошли за Днепр почти по всему его южному течению.
С выходом противника непосредственно на побережье Черного моря и
началом обороны Одессы Черноморскому флоту так или иначе пришлось
включаться в боевые действия по оказанию помощи приморским флангам
и организации переброски грузов и подкреплений в осажденный город.
И тут выяснилось, что ни к прибрежным, ни к конвойным операциям флот
не готов. Сопровождение крупных военных транспортов и защиту их от
атак с воздуха пришлось возложить на крейсера, эсминцы и тральщики,
поскольку сторожевые катера типа «МО» для этого были слишком слабы.
Класс же специальных конвойных судов — сторожевых и эскортных ко-
раблей — в Черноморском флоте был представлен только двумя стороже-
виками типа «Ураган». Интересно, что еще в начале 30-х годов именно
эту первую серию боевых кораблей послереволюционной постройки се-
рьезно критиковали за отсутствие каких-либо выдающихся данных — по
всем ТТХ (водоизмещение, скорость и вооружение) они практически со-
ответствовали эсминцам типа «Украина» постройки начала века. И вот
теперь выяснилось, что именно такие корабли, а не новейшие и дорого-
стоящие крейсера нужны были флоту сильнее всего.
Но если роль эскортных судов еще могли выполнять эсминцы, то
артиллерийские корабли прибрежного действия в составе флота отсутст-
вовали вовсе. На всем ТВД были лишь четыре тихоходные канонерские
лодки типа «Красная Абхазия», переоборудованные из десантных транс-
портов времен Первой Мировой войны. После того как была оставлена
дельта Дуная, к ним, правда, прибавилось еще два монитора (остальные
три были отправлены на Днепр, где и взорваны при отступлении) и десять
бронекатеров, а также вспомогательные канонерские лодки, переоборудо-
ванные из гражданских судов.
Таким образом, кораблей, способных оказывать артиллерийскую под-
держку сухопутному фронту, обстреливать занятый противником берег,
действовать в мелководных заливах и лиманах, высаживать и снимать
войска, на необорудованном побережье практически не было, хотя именно
они в сложившихся условиях представляли особую ценность. Справедли-
вости ради следует отметить, что германский флот тоже чуть было не
оказался в подобном положении. Лишь в 1940 году, в преддверии готовя-
щейся операции «Зеелеве» — высадки на Британские острова, — немецкое
командование начало спешную постройку десантно-высадочных средств
малого тоннажа. Высадка не состоялась, но паромы-катамараны типа «Зи-
бель» и десантные баржи типа F (так называемые БДБ — быстроходные
десантные баржи) оказались исключительно удачными кораблями для дей-
ствий в прибрежных районах. При водоизмещении соответственно 160 и
350 тонн они развивали скорость 10 узлов, имели 75- или 88-мм пушку и
два-три зенитных автомата и вмещали двести-триста десантников. БДБ
кроме этого имела 20-мм бронирование и вместо пехоты могла брать на
’Находился в готовности 19%.
830
Приложение 5
борт трп-чстырс средних танка или пять-шесть полевых орудий. В вари-
анте канонерских лодок эти же корабли вооружались двумя-тремя уни-
версальными орудиями калибра от 75 до 105 мм, 37- и 20-мм зенитными
автоматами — в результате получались весьма мощные суда артиллерий-
ской поддержки, достаточно мореходные, а из-за малой осадки (1—1,5 мет-
ра) способные действовать практически везде. Первое появление па Чер-
ном море паромов типа «Зибель» отмечено в октябре 1941 года*. Десант-
ные баржи типа F начали поступать сюда позднее — с начала 1942 года.
А пока основным противником советских ВМС оставалась авиация, резко
усилившая свою деятельность. За август—сентябрь ею были потопле-
ны эсминец «Фрунзе», канонерская лодка «Красная Армения», монитор
«Ударный», теплоход «Аджария» а также несколько других, более мелких
кораблей и транспортов.
Первой крупной наступательной акцией флота стала высадка десанта
под Одессой в районе Григорьевки для улучшения оборонительных пози-
ций на этом участке и ликвидации артиллерийских батарей, держащих под
обстрелом вход в одесский порт. Из-за отсутствия специализированных
десантно-высадочных средств изначально предполагалась переброска де-
санта на крейсерах и эсминцах из Севастополя и дальнейшая их переправа
на берег посредством канонерской лодки «Красная Грузия» (типа «Эль-
пидифор»), катеров МО и КМ, которые после ухода эсминцев и крейсеров
должны были также обеспечить огневую поддержку десанта. В полночь
на двадцать второе сентября два крейсера с 3-м полком морской пехоты
(около 2000 человек) на борту** и в сопровождении двух эсминцев подо-
шли к месту высадки, однако высадочного отряда не обнаружили — он
задержался с выходом из Одессы вследствие гибели эсминца «Фрунзе»,
на котором для координации действий флота и Приморской армии сюда
накануне вышел контр-адмирал Владимирский. Поэтому проводить высад-
ку пришлось корабельными плавсредствами крейсеров. В 1.14 они встали
на якорь в пятнадцати кабельтовых от берега, спустили на воду баркасы
и начали посадку десантников, одновременно открыв огонь по побережью.
К 2.00 первая волна (в которой находились и корректировочные посты
с крейсеров) высадилась на берег, после чего корабли перенесли огонь в
глубь территории. В 2.40 к месту высадки подошел отряд высадочных
средств из Одессы, на которые были перегружены оставшиеся подразде-
ления. В 4.04 крейсера ушли в Севастополь, чтобы к рассвету выйти из
зоны действия авиации противника. В это время к двум эсминцам, про-
должавшим обстрел берега, присоединился еще один. В 5 часов утра вы-
садка была завершена, противник почти не оказал ей противодействия.
Оставив один батальон в резерве, десант силами двух батальонов начал
наступление в глубь территории противника. Им была захвачена четырех-
орудийная дальнобойная батарея, обстреливавшая город и порт, уничто-
жено до двухсот солдат и офицеров противника. Утром двадцать третьего
сентября десант соединился с частями наступавшей 421-й стрелковой ди-
* Восемнадцатого октября 1941 года подводная лодка М-35 атаковала у
мыса Олинька конвой из нескольких паромов «Зибель». Двадцать шестого
октября севернее Констанцы она артиллерийским огнем потопила паром «Зи-
бель SF-25».
** При этом крейсер «Красный Кавказ» взял свыше 1100 десантников.
Оперативное искусств о...
831
uiKiiiii. Операция под Григорьевкой поддерживалась активными действия-
ми авиации по аэродромам и резервам противника, а в 1.30 ночи двадцать
второго сентября с самолета ТБ-3 в тылу противника была высажена
диверсионная группа в составе двадцати трех парашютистов, утром при-
соединившаяся к десанту.
В ходе комбинированной операции противник потерял свыше двух
тысяч человек убитыми и пленными, было захвачено тридцать три орудия
(в том числе крупнокалиберные), тридцать минометов и много другого
военного имущества. Эта операция продемонстрировала эффективность
даже тактических десантов при условии быстрой и неожиданной их вы-
садки, отсутствии серьезной береговой обороны противника и поддержке
крупными артиллерийскими кораблями, причем риск для этих кораблей в
ночных условиях оказался минимален. Однако на долгое время она оста-
лась единственной акцией подобного рода — командование ЧФ опять без-
действовало, а флот вновь перешел к оборонительным действиям, занима-
ясь лишь переброской и эвакуацией войск, да спорадической артиллерий-
ской поддержкой флангов.
Между тем ситуация на юге Украины неуклонно ухудшалась. Тридцать
первого августа немецкие войска, переправившись через Днепр, заняли
плацдарм в районе Каховки и создали непосредственную угрозу Крыму.
Контрудары советских войск успеха не имели. В начале сентября против-
ник начал наступление с плацдарма и двенадцатого сентября занял Ска-
довск, выйдя к Каркинитскому заливу и на ближайшие подступы к Пере-
копскому перешейку. В тот же день части 1-й танковой группы начали
наступление с плацдарма у Кременчуга во фланг и тыл Юго-Западного
фронта. Пятнадцатого сентября они соединились с наступавшей с севера
из района Конотопа 2-й танковой группой Гудериана, завершив окружение
четырех армий Юго-Западного фрбнта. В котел попало свыше пятисот
тысяч человек. Это поражение резко изменило ситуацию на юге в пользу
немецких войск.
Следующей их целью должен был стать Крым, еще в августе названный
Ставкой ОКВ «авианосцем русских в их борьбе с румынской нефтью».
Действительно, его захват не только обезопасил бы нефтепромыслы Румы-
нии от налетов авиации, но и в значительной степени ликвидировал угрозу
практически парализованным коммуникациям Оси в западной части Черно-
го моря. В частности, для Италии регулярное поступление румынской неф-
ти играло большую роль. Транспортировка ее осуществлялась из Констан-
цы через Босфор танкерами, которых у Италии было очень немного (это
отмечают даже итальянские исследователи, см., например: М. Брагадин.
«Итальянский флот во Второй Мировой войне», Екатеринбург, 1978 г.) —
на Черном море в 1941 году их действовало пять.
С другой стороны наличие базы в Крыму давало немецкой авиации
возможность осуществлять действия глубоко в советском тылу на Кавказе,
в том числе и в районе нефтяных месторождений у Грозного. Но глав-
ное — при дальнейшем продвижении на Кавказ через Ростов оставление
в тылу такого серьезного форпоста советских войск, каким являлся Крым,
разом ставило под угрозу воздушных ударов все тыловые коммуникации
наступающих войск, ведь советские самолеты с крымских аэродромов мог-
ли одновременно угрожать этим коммуникациям в любой их точке от
Одессы до Кубани.
832
Приложение 5
Ставка ВГК вполне сознавала стратегическое значение полуострова.
Четырнадцатого августа была создана 51-я Отдельная армия под коман-
дованием генерал-полковника Ф. И. Кузнецова, непосредственно подчи-
няющаяся Ставке ВГК. В армию должны были войти все находящиеся в
Крыму войска — в том числе и формирующиеся дивизии, а также части
НКВД. На эту армию возлагалась оборона Крыма, ей оперативно подчи-
нялся и Черноморский флот. Решение, несомненно, имело самый положи-
тельный эффект — наконец появилась возможность организовать какое-то
оперативное взаимодействие между кораблями и сухопутными силами: от-
ныне, пусть только в Крыму, флот был вынужден подчиняться приказам
армии и действовать непосредственно в ее интересах. Соответственно, с
него частично снималась и ответственность за возможные потери, которых
так боялся адмирал Октябрьский. Видимо, только вследствие этого стали
возможны такие операции, как дневной обстрел крейсером «Ворошилов»
(девять 180-мм орудий) позиций противника на северо-восточном бере-
гу Каркинитского залива — на левом фланге Перекопских позиций. При-
чем обстрел корректировался самолетом МБР, что резко повышало эф-
фективность артеллерийского огня. Авиация Черноморского флота в Кры-
му (до ста самолетов) также переходила в оперативное подчинение ВВС
51-й армии. Однако такое двойное ее подчинение было продумано плохо,
что позднее создало жуткую неразбериху при попытках флота использо-
вать свою авиацию для личных нужд.
Всего советские войска в Крыму на этот момент имели семь дивизий
(из них одна в стадии формирования). Однако на Перекопском перешейке
находилась только одна (156-я стрелковая). Еще одна дивизия стояла на
Сиваше у Чонгара, три дивизии держали оборону на побережье для про-
тиводействия возможным морским десантам, а одна находилась в Симфе-
рополе для отражения десанта воздушного. Видимо, слухи о готовящихся
десантах, постоянно получаемые советской разведкой, явились одной из
самых блестящих акций дезинформации во Второй Мировой войне. При-
зраки Норвегии и Крита продолжали витать перед мысленным взором
советского командования, хотя реально вероятность серьезного морского
десанта немецко-румынских войск была близка к нулю, и не только из-за
господства советского флота на море, но и прежде всего вследствие эле-
ментарного отсутствия высадочных средств.
Тем временем части 9-й армии, державшей оборону в нижнем течении
Днепра, отступив севернее Перекопа, заняли оборону у озера Молочного
(восточнее Геническа). 156-я дивизия осталась в полном одиночестве,
поддерживаемая лишь несколькими береговыми батареями флота. Два-
дцать четвертого сентября после массированной артподготовки и бомбо-
штурмового удара противник начал наступление на ее позиции. Два-
дцать пятого числа он прорвал оборону дивизии и захватил Турецкий
Вал. В этот же день в район Ишуни и Воинки была срочно переброше-
на группа в составе трех дивизий под командованием героя Испанской
войны генерала Батова, но предпринятый ею контрудар с целью вновь
овладеть Турецким Валом не достиг успеха. К утру двадцать девятого
сентября советские войска отошли на слабо подготовленные к обороне
Ишуньские позиции. Через несколько дней генерал-лейтенант П. И. Ба-
тов сменил генерал-полковника Ф. И. Кузнецова на посту командующего
51-й армией.
Оперативное искусство...	833
В этой ситуации, когда угроза падения Крыма представлялась уже
вполне реальной, флотское командование решило для усиления обороны
перебросить сюда Отдельную Приморскую армию. Для этого, однако,
приходилось оставить Одессу, оборона которой велась очень успешно —
противник вынужден был держать здесь семнадцать дивизий и семь бригад
(правда, в основном румынских). Но зато оставление Одессы снимало
необходимость в морских перевозках в осажденный город и их обеспече-
нии, а также снижало риск корабельных потерь, что давало флоту воз-
можность вновь погрузиться в блаженное бездействие.
Тридцатого сентября разрешение Ставки на оставление Одессы было
получено, и эвакуация началась. Ее удалось провести столь скрытно, что
противник о ней так и нс узнал. Всего за полмссяца транспортами и ко-
раблями Черноморского флота (включая крейсера) из города было вывезе-
но 86000 военнослужащих (пять дивизий и отдельные части), 15000 че-
ловек гражданского населения, 462 орудия, 14 танков, около 1400 авто-
машин и тракторов и более 25 000 тонн различных грузов (не считая того,
что было вывезено раньше). Тем временем противник продолжал подтяги-
вать к Одессе войска и предпринимал новые попытки наступления. Основ-
ная масса боевых частей — три стрелковые и одна кавалерийская дивизия
общей численностью около 35 000 человек — была вывезена днем пятнад-
цатого октября. В ночь на шестнадцатое октября крейсера,, эсминцы и сто-
рожевые катера сняли части арьергарда, предварительно нанеся огневой
удар по позициям противника. В 9 часов утра из порта ушел последний
тральщик, но еще в течение нескольких часов противник продолжал артил-
лерийские воздушные удары по пустому городу. Днем подходивший к Се-
вастополю конвой подвергся ударам бомбардировщиков и торпедоносцев
противника, которые, лишь пожертвовав семнадцатью сбитыми машинами,
смогли потопить только концевой транспорт, шедший в балласте. И хотя
осаду Одессы вели не немцы, а румыны*, успех операции по вывозу войск
говорит о том, что советский флот при желании вполне мог действовать
умело, четко и эффективно. Если бы он столь же эффективно проводил
наступательные операции, возможно, ситуация на юге складывалась бы
совсем по-другому.
Однако воспользоваться плодами этого успеха не удалось. Немецки^
войска, как всегда, опередили советские буквально на несколько дней.
Утром восемнадцатого октября они силами двух дивизий при поддержке
танков и авиации начали наступление против 106-й и 156-й стрелковых
дивизий на левом, приморском фланге Ишуньских позиций. Девятнадца-
того октября, во второй половине дня, советские войска, не выдержав
натиска, начали отход. Двадцатого октября, введя в прорыв свежие силы,
немцы нанесли удар вдоль побережья Каркинитского залива и к двадцать
второму октября создали угрозу охвата левого фланга 51-й армии. В это
время эвакуированная из Одессы Отдельная Приморская армия спешно
перебрасывалась из Севастополя к Ишуню, но переброска велась чересчур
медленно из-за нехватки автотранспорта. Если бы армия была высажена
не в Севастополе, а хотя бы в Евпатории (откуда до Ишуня в два раза
ближе, да и из Одессы путь короче), то этой проблемы перед ней бы нс
* Считается, что 4-я румынская армия потеряла под Одессой 160 тысяч
человек убитыми, ранеными и пленными.
834
Приложение 5
стояло. Часть войск вообще можно было направить в Ак-Мечеть на побе-
режье Каркинитского залива, откуда до фронта было совсем рядом.
Двадцать второго октября для объединения действий сухопутных войск
и Черноморского флота Ставкой было создано командование войсками
Крыма, во главе которого встал вице-адмирал Г. И. Левченко. Командую-
щий 51-й отдельной армией генерал-лейтенант П. И. Батов стал его замес-
тителем по сухопутным войскам, что вновь выводило флот из подчинения
армии. На этот момент советские войска в Крыму имели не менее двенад-
цати дивизий*. Некоторые из них были сильно потрепаны либо неком-
плектны. 11-я немецкая армия на этот момент включала семь пехотных
дивизий, механизированную бригаду Циглера (около 100 танков)** и ру-
мынский горный корпус.
Двадцать четвертого октября подтянутые к фронту части Приморской
армии попытались начать контрнаступление. Тяжелые встречные бои про-
должались два дня, но особых успехов добиться нс удалось. Двадцать
шестого октября, введя в бой свежие части, противник возобновил свое
наступление, постепенно расширяя фронт. Немецкие войска максимально
использовали превосходство в воздухе.
На следующий день вслед за Приморской армией начали отход и части
51-й армии. Двадцать восьмого октября командующий флотом адмирал Ок-
тябрьский покинул Крым и отправился в Поти для подготовки перебазиро-
вания Черноморского флота в порты Кавказа. А двадцать девятого октября
немецкие войска вышли в степную часть Крыма, преследуя советские войс-
ка, отход которых превратился в беспорядочное бегство. Началась спешная
эвакуация береговых частей флота из Евпатории, Ак-Мечсти, Донузлава и
с Тендровской косы без каких-либо попыток их обороны. При этом Тенд-
ровский боевой участок, эвакуированный четвертого-шестого ноября, впол-
не мог еще держаться долго, являясь самым западным форпостом советской
обороны и удобной базой для катеров и подводных лодок при их налетах
на коммуникации противника. Узкая коса, отделенная от побережья широ-
ким лиманом, имела сильный гарнизон; кроме того, сюда отступили неко-
торые части 9-й армии, отрезанные западнее Скадовска еще в сентябре.
Береговые батареи во всех базах взрывались без боя.
* Согласно данным 4-го тома «Истории Второй Мировой войны», их было
даже шестнадцать. Однако сформированная в Одессе очень малочисленная
421-я стрелковая дивизия после эвакуации в боевых действиях, по-видимому,
не участвовала — в ноябре она была переформирована в 1130-й стрелковый
полк. 172-я дивизия фигурирует лишь в связи с передачей ее Приморской
армии двадцать четвертого октября. 184-я дивизия НКВД до конца октября в
боевой состав, видимо, не входила. Информация еще о двух дивизиях в ос-
тальных источниках отсутствует — судя по всему, они находились в стадии
формирования. См. также редакционные комментарии к тексту Э. Манштейна.
** Реальный состав бригады Циглера не показан ни в одном известном
редакции источнике. По некоторым данным, танков в этой бригаде (кроме,
может быть, танкеток Т-1 и Т-П во взводе управления) не было вообще. При
чтении советских источников возникает впечатление, что 11-я армия была едва
ли не танковой: танки подходят к Севастополю с севера, танки перерезают
коммуникации в районе Симферополя, танки берут Бахчисарай, танки насту-
пают на реке Альме. Напротив, Э. Манштейн постоянно жалуется на полное
отсутствие в составе его армии подвижных бронетанковых соединений.
Оперативное искусств о...
835
Немецкая 11-я армия наступала по двум направлениям. 42-й армейский
корпус (три пехотные дивизии) преследовал отступающую па Керченский
полуостров 51-ю Отдельную армию, 54-й корпус (две пехотные дивизии
п мотобригада) наступал на Бахчисарай —Севастополь, 30-й корпус (две
дивизии) должен был перейти Крымские горы, выйти па побережье и пе-
ререзать дорогу Алушта—Севастополь.
К этому моменту Севастополь уже был готов к обороне с суши — эта
традиция в русском флоте нс умерла. Из трех оборонительных рубежей
два были полностью закончены в сентябре—октябре, только внешний еще
достраивался. Однако сил для обороны города явно не хватало — сухо-
путных частей здесь не оставалось, а флот имел лишь части морской
пехоты в количестве одной бригады, двух полков и девятнадцати батальо-
нов, а также артиллерийские и зенитные части, эвакуированные сюда, —
всего набиралось не более двадцати тысяч человек. Вечером тридцатого
октября береговая батарея №54, находившаяся на пол пути между Сева-
стополем и Евпаторией, впервые открыла огонь по немецким тапкам и мо-
топехоте, двигавшимся по побережью с севера. На следующий день с моря
ее поддерживал огнем эсминец «Бодрый», подвергшийся атаке пикиров-
щиков. Батарея вела бои до второго ноября, после чего была взорвана.
Катера МО сняли часть гарнизона, другая часть во главе с командиром
батареи пробилась в горы. Тридцать первого октября части боевого охра-
нения базы, поддержав традицию времен Крымской войны, вступили в
бой с передовыми отрядами мотопехоты противника, вышедшими к реке
и станции Альма — как известно, с боя при Альме начинается любая осада
Севастополя. Ночью из Севастополя на Кавказ вышли линкор «Париж-
ская Коммуна», крейсер «Молотов» и другие корабли. Утром первого
декабря противник захватил Качу и Эффендикой, выйдя к передовому
оборонительному рубежу города. В это же время он после короткого боя
занял Бахчисарай, а в полдень огонь по скоплению техники в районе
Альмы впервые открыла башенная 305-мм батарея № 30, расположенная
внутри третьего рубежа, в районе Мекепзиевых гор. Со второго ноября
начались бои по линии внешнего рубежа обороны на севере и северо-за-
паде, от станции Дуванкой до побережья.
Четвертого ноября был создан Севастопольский оборонительный рай-
он. Войска в Севастополе были очень малочисленны, но и у противника
к городу пока подошли лишь передовые части и танки, а остальные силы
значительно отстали. Между тем еще тридцать первого октября командиры
сохранивших между собой связь подразделений Приморской армии, нахо-
дившихся в районе Симферополя, приняли решение отступать в Севасто-
поль. Поскольку дорога из Симферополя в Севастополь первого ноября
была перерезана немецкими танками, отходить пришлось через горы на
Алушту и Ялту, а оттуда по побережью на запад. Этот путь оставался
открытым до девятого ноября, пока противник не вышел на южные под-
ступы к Севастополю, обложив город по всему внешнему периметру. Ко-
мандующий Приморской армией генерал-майор И. Е. Петров со своим шта-
бом добрался до Севастополя еще третьего ноября, а всего за это время в
город успели прибыть остатки четырех дивизий Приморской и трех диви-
зий 51-й армии общей численностью девятнадцать тысяч человек. Семна-
дцатого ноября сюда также пробились части 184-й стрелковой дивизии
НКВД (из состава 51-й армии), прикрывавшей отход армии.
836
Приложение 5
Часть войск ушла на Керченский полуостров или рассеялась в горах,
начав партизанские действия. Отступавшие на Керченский полуостров че-
тыре дивизии 51-й Отдельной армии и одна дивизия Приморской армии
второго ноября оставили Феодосию и третьего ноября заняли оборону в
самом узком месте полуострова, на оборудованных еще в сентябре—ок-
тябре Ак-Монайских позициях. Эти позиции со стороны Черного моря
должны были поддерживать три старых крейсера и эсминцы, а с севера —
Азовская флотилия, составленная из вооруженных пароходов и катеров.
Однако адмирал Октябрьский, назначенный седьмого ноября, в 24-ю го-
довщину Октябрьской революции (но каков каламбур!), руководителем
обороны Севастополя, несмотря на недвусмысленное распоряжение Став-
ки, кораблей не дал, мотивируя это необходимостью использовать их для
обороны Севастополя. Одиннадцатого ноября крейсер «Чсрвона Украина»
был потоплен в Южной бухте германскими пикировщиками. А тем време-
нем два новых крейсера и линкор, как наиболее ценные корабли, отстаи-
вались в базах Кавказа*.
Частями, отошедшими на Керченский полуостров, фактически никто
не управлял. Четвертого ноября германские войска начали наступление на
Ак-Монайские позиции. Седьмого ноября обескровленные, частично де-
морализованные и не получавшие пополнения с сентября советские диви-
зии начали отход на тыловую оборонительную позицию, как и на Пере-
копском перешейке именуемую Турецким Валом. Однакс и ее удержать
не удалось, и девятого ноября немецкие части вышли к Керченскому про-
ливу в районе порта Камыш-Бурун. С конца октября Керчь непрерывно
подвергалась массированным авианалетам, город во многих местах горел,
а среди беспорядочно отошедших сюда войск царила паника. Еще шестого
ноября многие подразделения без приказа командования начали неорга-
низованную переправу на Тамань. Седьмого ноября в город из Севасто-
поля на эсминце прибыл генерал Батов, а девятого ноября — адмирал
Левченко. Адмиралу удалось навести порядок в городе, но закрыть все
дыры в обороне он не смог — войска были полностью обескровлены, а
для усиления их с Кавказа десятого ноября прибыл всего лишь один
стрелковый полк, занявший оборону на горе Митридат. ’< этому моменту
Керчь штурмовали четыре дивизии. Восьмого ноября командование флота
все же выслало из Туапсе новый крейсер — «Молотов», однако обстрелы
берега в ночь на девятое и на десятое ноября он вел не под Керчью, а...
в Феодосийском заливе. Так была положена традиция использовать ар-
тиллерию крупных кораблей для обстрела берегов в местах, где против-
ника уже не было и не могло быть. Возвращаясь после обстрела берега,
крейсер рано утром подвергся атаке четырех торпедоносцев и группы бом-
бардировщиков, но уклонился от бомб и торпед.
Двенадцатого ноября адмирал Левченко донес, что войска не в со-
стоянии удержать город и необходимо начать эвакуацию живой силы и
техники. Тринадцатого ноября, когда бои шли уже в порту и на запад-
• Директивой Ставки от 7 ноября предписывалось трем старым крейсерам
и старым эсминцам находиться в Севастополе, образуя мгневренную группу
для поддержки Ак-Монайских позиций, а линкор и новые крейсера надлежало
держать в Новороссийске для операций против занятого противником берега
и усиления группы старых кораблей.
Оперативное искусство...	837
noii окраине, Ставка разрешила эвакуацию через порт Епикалс к восто-
ку от Керчи, на крайней восточной точке полуострова. Первыми пере-
правлялись орудия, которые затем занимали новые огневые позиции и
возобновляли поддержку войск. Всего до 10 часов утра шестнадцатого
ноября было эвакуировано четыреста орудий и свыше пятнадцати тысяч
войск*. Не успевшие переправиться подразделения ушли в Аджимуш-
кайскис каменоломни. Первого декабря адмирал Левченко был аресто-
ван, исключен из партии и отдан под суд. Двадцать девятого января
1942 года он был осужден на 10 лет, по через несколько дней помило-
ван, понижен в звании до капитана 1-го ранга и восстановлен в партии
с выговором. Адмирал Октябрьский, до этого подчинявшийся адмиралу
Левченко, с девятнадцатого ноября перешел в непосредственное подчи-
нение Ставке ВГК.
Одиннадцатого ноября, с подходом основных войск 11-й армии, про-
тивник силами до пяти дивизий начал первый штурм Севастополя. К этому
моменту по донесению адмирала Октябрьского здесь было всего около
двадцати пяти тысяч советских войск, реально же их численность (вместе
с тыловыми частями) достигала пятидесяти пяти тысяч при четырехстах
орудиях и минометах. Катастрофически не хватало боеприпасов. Лишь
девятнадцатого ноября в Севастополь в охранении тральщика прибыл пер-
вый транспорт с ними.
Манштейн сосредоточил против СОРа четыре пехотные дивизии, ме-
ханизированную бригаду и румынский корпус. Впоследствии сюда были
переброшены и остальные части 11-й армии — под Керчью осталась толь-
ко одна дивизия. В результате ожесточенных атак немецкие войска на ряде
участков преодолели внешний рубеж обороны города, но даже дойти до
второго (основного) рубежа им не удалось. К двадцать первому ноября
наступление выдохлось, и на фронте установилось затишье. В ходе этих
боев флот использовал для артиллерийской поддержки лишь два старых
крейсера (со 130-мм артиллерией). После гибели «Червоной Украины»
<Красный Крым» ушел. Впрочем, особого смысла в стрельбе из 130-мм
орудий не было — СОР имел сухопутную артиллерию и большего калиб-
ра. Двадцать восьмого ноября позиции противника из района мыса Фио-
лент обстреливали линкор «Парижская Коммуна» и эсминец.
Семнадцатого декабря Манштейн начал второе наступление на Сева-
стополь. К этому времени у него было уже шесть дивизий, две румынские
бригады и мотополк — 150 танков и 1275 орудий и минометов. Свыше
300 самолетов 4-го Воздушного фронта обеспечивали полное превосходст-
во в воздухе, хотя длинные зимние ночи позволяли транспортам, идущим
в Севастополь, проходить самый опасный участок и разгружаться затемно.
СОР, пополненный еще одной дивизией, имел теперь шесть дивизий, две
* Таким образом, если считать минимальную численность советских войск
в Крыму на сентябрь около ста тысяч человек (восемь-девять дивизий плюс
двадцать тысяч во флотских частях), то с прибавлением около сорока пяти
тысяч войск, эвакуированных из Одессы в Севастополь, и за вычетом 70-80
тысяч, оставшихся к середине ноября в СОРе и на Тамани (плюс самовольно
эвакуировавшиеся из Керчи части и вывезенные оттуда раненые), минимальные
потери советских войск во время крымского отступления составят нс менее
шестидесяти тысяч убитыми и пленными.
838
Приложение 5
бригады и отдельные полки при общей численности войск до 60000 чело-
век, 410 орудий (из них 111 береговых и 108 зенитных), 120 минометов,
26 танков и 90 самолетов.
Двадцатого декабря в целях усиления обороны Севастополя Ставка ВГК
переподчинила СОР Закавказскому фронту (командующий — генерал-лей-
тенант Д.Т. Козлов), а адмиралу Октябрьскому предписывалось немедлен-
но прибыть в Севастополь и руководить обороной на месте. Тем более что,
кроме оказания помощи Севастополю и действий подводных лодок па ком-
муникациях у румынских берегов, флот никаких акций в этот момент не
проводил. Все это и привело к усилению обороны города — за ноябрь—де-
кабрь флот доставил сюда в общей сложности 33,5 тысячи солдат, 4763 тон-
ны боеприпасов, 4100 тонн жидкого топлива, 26 танков, 346 орудий и мино-
метов и вывез 15,5 тысяч раненых, 17 тысяч гражданского населения и
12,5 тыс. тонн промышленных грузов. Тем не менее к концу декабря поло-
жение в городе стало критическим. Спасти его могла только срочная десант-
ная операция в Крым...
План десанта в Керчь генерал Козлов по требованию Ставки пред-
ставил еще тридцатого ноября. Пятого декабря заместитель начальника
Генерального штаба А. М. Василевский потребовал от адмирала Октябрь-
ского доложить свои соображения о возможности десанта на керченский
полуостров в середине декабря. В плане, представленном флотом, пред-
усматривалась высадка в Феодосии с выгрузкой войск и техники с боевых
кораблей прямо на причалы в порту. Комбинация этих двух планов и была
принята. По утвержденной тринадцатого декабря диспозиции Азовская
военная флотилия и силы Керченской ВМБ должны были высаживать
51-ю армию в двух местах, па восточном и северном побережье Керчен-
ского полуострова. Одновременно Черноморский флот двумя отрядами
проводил высадку в Феодосии и в районе горы Опук 44-й армии и обес-
печивал артиллерийскую поддержку войск на берегу. Однако из-за сроч-
ной отправки в Севастополь 345-й дивизии и 79-й морской бригады (из
числа готовых к десанту войск) сроки высадки были перенесены. Теперь
51-я армия и полк 44-й армии (у горы Опук) высаживались двадцать
шестого декабря, а десант 44-й армии в Феодосию проводился двадцать
девятого декабря.
Противник имел на Керченском полуострове лишь одну дивизию (46-ю),
механизированный полк и румынскую кавбригаду — всего до двадцати пяти
тысяч человек, при ста восьмидесяти орудиях и ста двадцати танках*.
Время для высадки десанта было крайне неудачным. Уже свирепст-
вовали зимние штормы, а на Азовском море начинался ледостав. В этих
условиях высадка со шлюпок за пятнадцать кабельтовых от берега (как
это было в Григорьевке) не представлялась возможной. Специализиро-
ванных высадочных средств у флота не существовало, торпедные катера
Г-5, способные быстро перебрасывать войска и подходить вплотную к
берегу, не могли действовать из-за штормовой погоды, и даже возмож-
ности достаточно мореходных катеров МО сейчас были ограничены.
В качестве основных средств высадки на необорудованное побережье
приходилось использовать азовские пароходы, самоходные шаланды, а
* Относительно ста двадцати танков см. Приложение 2.
Оперативное искусств о...
839
также несамоходные баржи, банды н шлюпки, шедшие на буксирах.
Большая часть подобных плавсредств должна была просто выбрасывать-
ся на берег.
Артиллерийскую поддержку отрядам высадки па Азовском побережье
оказывгиш лишь переоборудованные из гражданских судов канонерские
лодки. Всего двадцать шестого декабря в 5 часов утра из состава 51-й
армии должно было быть высажено пять групп общей численностью до
восьми тысяч человек при шести танках и двадцати восьми орудиях. Из-за
шторма скорость движения тихоходных сейнеров и буксиров временами
снижалась до 2-3 узлов, и поэтому к местам высадки отряды подошли
уже засветло. У мыса Хрони и поселка Еникале десант встретил огневое
противодействие противника, у мыса Зюк противодействия не было, в дру-
гих точках шторм помешал подойти к берегу.
Днем начала действовать авиация противника. Тем не менее истреби-
тельное прикрытие десанта с двадцать шестого по двадцать девятое декабря
отсутствовало <из-за плохого состояния аэродромов». В действительности
авиационное командование просто не смогло подготовить аэродромы Та-
мани и перебросить на них самолеты, предназначенные для прикрытия
высадки. Было совершено всего 125 вылетов, однако из-за удаленности
аэродромов над местом высадки самолеты находились короткое время,
и их практически никто не видел — ни свои войска, ни противник.
Наиболее успешно высадка Азовской флотилии протекала у мыса Хро-
пи, где удалось высадить около полутора тысяч человек, три танка и
четыре орудия. Около тысячи четырехсот человек при трех танках и три-
надцати орудиях и минометах высадилось у мыса Зюк. В других местах
высадиться не удалось. Потери при высадке составили около семисот че-
ловек. Части Керченской ВМБ обеспечивали высадку 302-й горнострел-
ковой дивизии 51-й армии в районе Эльтигена и Камыш-Буруна. Здесь
десантирование вели торпедные катера и сейнеры. Из-за сильного огня
противника высадиться удалось только в порту Камыш-Бурун, где имелась
развитая система причалов. К вечеру здесь оказалось около двух тысяч
человек, до пятисот погибло при высадке и на берегу. Здесь десант под-
держивался артиллерийским огнем с восточного берега Керченского про-
лива, с передовыми частями шли корректировочные посты. Вспомогатель-
ный десант ЧФ (отряд высадки <Б» 44-й армии) в районе горы Опук
высажен не был, поскольку командир отряда контр-адмирал Абрамов, нс
уведомив командование флотом, перед самым выходом в морс перенес свой
КП с одной канонерской лодки на другую, забыв документы для шифро-
ванной связи на старом месте. В результате он не смог связаться со штабом
флота, самовольно отказался от высадки и вечером двадцать седьмого
декабря вернулся в Анапу. По крайней мере, такова была его официальная
версия. Однако обеспечивающие артиллерийскую поддержку старые крей-
сера и эсминцы, подойдя сюда утром двадцать шестого декабря (после
предварительного обстрела Феодосии), никого в районе горы Опук не
обнаружили. Вечером они обстреляли берег и на следующее утро ушли
в Новороссийск, так и нс дождавшись отряда высадки.
В общей сложности к исходу дня па Керченском полуострове оказалось
до пяти тысяч человек.
На следующий день из-за противодействия вражеской авиации в райо-
не мыса Хрони удалось высадить только 250 человек нз второго эшелона
840
Приложение 5
десанта. За два дня высадкн при шторме н от ударов авнацнн погибло
около 1600 человек*. Связь с войсками, высаженными у мыса Хропи и
мыса Зюк, отсутствовала, а следующий отряд десанта подошел к мысу
Хропи лишь в ночь на двадцать девятое декабря. К этому времени части
десанта продвинулись в глубь полуострова, не обеспечив оборону мес-
та высадки, поэтому берег вновь оказался занят противником. Командир
224-й стрелковой дивизии отказался высаживать войска и с частью кораб-
лей пошел в Еиикале, где тоже никого не высадил. Однако после его ухода
командир отряда капитан 3-го ранга Дубов и комиссар флотилии Проко-
фьев отдали приказ на высадку. С оставшегося парохода и двух сейнеров
было высажено два батальона (1354 бойца) и пятнадцать орудий и мино-
метов, при этом пароход «Ейск» был потоплен вражеской артиллерией.
К этому же времени отряд «Б» 44-й армии был наконец высажен в порту
Камыш-Буруна. Следующей ночью (на тридцатое декабря) высадившиеся
в Керчи с торпедного катера разведчики обнаружили, что город оставлен
врагом.
Утром двадцать девятого декабря должно было начаться десантирова-
ние основных сил 44-й армии в Феодосии. Высадка в большом порту со
швартовкой к пристаням и непосредственным привлечением крупных ко-
раблей — крейсеров и эсминцев — при отсутствии высадочных средств
являлась единственным способом быстрой переброски большого количест-
ва войск. Стратегические десанты на Черном море вообще можно было
проводить только таким образом, а господство советского флота и наличие
большого количества крупных кораблей (часть из которых, кроме того,
имела броневую защиту) заведомо обеспечивали успех подобных действий.
Отсрочка высадки десанта в Феодосию до двадцать девятого декабря впос-
ледствии критиковалась как распыление сил и нарушение принципа мас-
сированное™ удара. Однако многочисленные и относительно слабые де-
санты двадцать шестого декабря сыграли классическую роль отвлекающих
действий — они дезориентировали противника, заставив его распылить
внимание и стянуть максимум сил для ликвидации сразу нескольких плац-
дармов. Поэтому удар двадцать девятого декабря застал его врасплох —
входное боновое заграждение в феодосийский порт к моменту подхода
наших кораблей было разведено, а ответный огонь открыт с опозданием.
Ночью самолеты ТБ-3 должны были выбросить в районе станции Вла-
диславовна воздушный десант с целью захватить расположенный там аэро-
дром, а к утру перебазировать туда истребители флота.
Всего передовой отряд под командованием капитана 1-го ранга Басис-
того состоял из двух старых крейсеров и трех эсминцев-«новиков» —
наименее ценных крупных кораблей, а также двенадцати катеров МО
и двух БТЩ. На переходе корабли охранялись эсминцами-«семерками»
и тральщиками. Две подводные лодки заблаговременно поставили на вхо-
де в бухту сигнальные огни, а одна лодка высадила разведгруппу из
21 человека в Коктебеле. В 3 часа 50 минут крейсера открыли огонь, а
два катера, ворвавшись в бухту через разведенное заграждение, в 4.06
* Безвозвратные потери составили, таким образом, 32%. Для сравнения:
при высадке в Нормандии шестого июня 1944 г. общие потери союзников
убитыми составили три тысячи человек из ста тысяч, входящих в состав первой
волны.
Оперативное искусств о...
841
высадили на мол штурмовой отряд из 60 человек. Еще один катер высадил
десантную группу, зажегшую маяк. В 4.13 в гавань вошли три эсминца и,
отшвартовавшись у причалов, под огнем начали выгрузку войск. Одно-
временно крейсер «Красный Крым» вел огонь из района маяка, а десант
с него перевозили на берег баркасы и катера. В 5.02 к внешней стороне
Широкого мола начал швартовку крейсер «Красный Кавказ». Из-за силь-
ного отжимного ветра опа была закончена лишь через два часа. В крейсер
попало семнадцать снарядов и мип, один снаряд пробил тонкую 20-мм
броню второй башни и взорвался внутри псе, однако угроза взрыва заго-
ревшихся зарядов была предотвращена. Огнем противника были потопле-
ны три катера МО. В 7.20 в порт вошел транспорт «Кубань», и к 11.30
утра передовой отряд десанта в составе 5119 человек, 18 зенитных орудий,
7 минометов и 30 автомашин был выгружен на причалы с минимальными
потерями. Весь день десантники вели в городе тяжелые бои, расширяя
захваченную территорию вокруг порта. Корабли отряда, выйдя из гавани
в залив, продолжили артиллерийскую поддержку, ориентируясь по дан-
ным корректировочных пунктов, высаженных с первой волной десанта.
Многочисленные налеты авиации противника оказались безрезультатны-
ми. Однако уже в середине дня к городу с востока подошла 8-я румынская
кавбригада, а с запада — срочно выделенная Манштейном 4-я горная
бригада. Темпы наступления замедлились. Но с темнотой в порт стали
прибывать суда с первым эшелоном десанта (236-я и 157-я стрелковые
дивизии), разгрузка которых продолжалась до вечера тридцать первого
(в результате авианалетов у причала сгорел уже разгруженный транс-
порт). К утру тридцатого декабря Феодосия и прилегающие высоты были
очищены от противника. Наша бомбардировочная авиация действовала
успешно, а вот истребители не смогли прикрыть район высадки, потому
что десант во Владиславовку выброшен не был, а сухопутные части заняли
ее только тридцать первого декабря. К этому моменту в Феодосии было
выгружено около 18000 человек, 34 танка, 127 орудий и 211 минометов,
а также другая техника и грузы. Однако к этому времени сюда уже отошли
части противника, еще днем двадцать девятого декабря спешно оставившие
Керчь. Воздушный десант численностью около батальона, высаженный
лишь тридцать первого декабря у основания Арабатской стрелки, не смог
им помешать, а морской десант в составе бригады в этот же день не смог
высадиться у Ак-Моная из-за начавшегося ледостава. Таким образом, про-
тивник сумел еще два дня удерживать горловину мешка, через кото-
рую выходил корпус Шпонека. К Арабатскому заливу наступающие части
вышли лишь второго января, когда противник успел вывести все свои
войска с Керченского полуострова и запять оборону на линии от Киета до
Коктебеля.
Вследствие этой операции Манштейн вынужден был срочно прекратить
штурм Севастополя и озаботиться удержанием в своих руках основной
части Крыма. Стратегическое положение 11-й армии резко ухудшилось.
Но, хотя к началу января на Керченском полуострове находилось около
40000 человек, 43 танка и свыше 400 орудий и минометов, дальнейшее
наступление на Крым, назначенное на двенадцатое января, срывалось из-
за трудностей с наращиванием сил. Ввиду начавшегося ледостава для
дальнейшей переброски войск стало невозможно использовать керченский
rtopT, а феодосийский из-за близости к фронту постоянно подвергался
842
Приложение 5
налетам вражеской авиации, потопившей здесь за две недели семь транс-
портов. В результате использовать для перевозки подкреплений па Кер-
ченский полуостров можно было только плохо оборудованный Камыш-
Бурун.
Тем временем противник перебросил к Феодосии из-под Севастополя
еще две с половиной дивизии, доведя общую численность своих войск
здесь до пяти дивизий. Дальнейшие попытки высадки малочисленных и
плохо обеспеченных десантов закончились неудачей. Десант в Евпаторию
в количестве батальона морской пехоты СОРа, спешно выброшенный в
ночь на четвертое января, сумел захватить порт и южную часть города,
но не получил ни подкреплений, ни артиллерийской поддержки. Батальон
второго эшелона дважды — в ночь на шестое и на седьмое января — не
смог высадиться из-за шторма, а артобстрел с лидера -«Ташкент» из-за
качки оказался неэффективен. Утром восьмого января десант был унич-
тожен. Шестого января был также уничтожен отвлекающий десант в Су-
даке (220 человек), высаженный с эсминца -«Способный», а наступление
44-й армии так и не началось. Попытки наступления войск СОР шесго-
го-седьмого и шестнадцатого-семнадцатого января силами двух-трех ди-
визий захлебнулись (что следовало предвидеть на стадии планирования
операции) — им удалось только взять деревню Бельбек. Одновременно в
преддверии готовящегося наступления 44-й армии, в ночь на шестнадцатое
января, в Судак был высажен еще один десант — 226-й стрелковый полк
(1500 человек). Его задачей был захват Судакской долины и узла дорог
между Судаком, Алуштой и Старым Крымом. Десантный отряд состоял
только из боевых кораблей, люди высаживались с катеров МО и шлюпок
прямо на пляж. Огневую поддержку осуществляли линкор, крейсер и
четыре эсминца. Противодействия врага не было, но из-за сильного штор-
ма не удалось выгрузить снаряжение для десантников. Тем временем пят-
надцатого января немецкие войска нанесли упреждающий удар в стык
между 44-й и 51-й армиями. В ночь на восемнадцатое января советские
войска оставили Феодосию и отошли к Ак-Монаю. Связи с десантом у
Судака не было, и о нем, похоже, просто забыли — лишь в ночь на
двадцать третье января эсминец «Бодрый», подойдя в этом районе к бе-
регу, обнаружил, что здесь все еще идет бой. Он выгрузил в Судаке
боеприпасы и продовольствие, взяв с берега 40 раненых. То, что десант
все еще держится, вдохновило командование флота — в ночь па двадцать
пятое января «Красный Крым» и эсминец с помощью тральщика и четы-
рех катеров МО, прикрываемые двумя эсминцами, высадили здесь около
1300 бойцов 554-го горнострелкового полка. Из-за начавшегося шторма и
рассвета крупные корабли ушли, а оставшийся тральщик и катера выгру-
зили на берег боеприпасы и забрали 200 раненых. Связи с десантом по-
прежнему не было, а подошедшие сюда ночью двадцать восьмого января
со снабжением эсминец и два катера МО обнаружили, что десант уничто-
жен, а берег вновь занят противником. Так окончились зимние попытки
освобождения Крыма.
К весне ситуация на Черном море существенно изменилась. Противник
усилил свою авиационную группу в Крыму, а увеличившееся светлое вре-
мя суток делало более опасными рейсы в осажденный Севастополь тихо-
ходных транспортов — все больше войск и грузов приходилось перебра-
Оперативное искусство...	843
сывать быстроходными крейсерами и эсминцами. Коммуникации в запад-
ной части Черного моря теперь подвергались атакам только советских
подводных лодок, а противолодочный флот Румынии был серьезно усилен
немцами. Кроме того, на театре наконец-то появились германские и ита-
льянские ВМС: итальянцы перебросили сюда 6 малых подводных лодок,
6 торпедных и 10 штурмовых катеров*. Торпедные катера перебрасыва-
лись автотрейлсрами до Вены, а далее своим ходом но Дунаю, подводные
лодки и штурмкатера — по железной дороге и автоприцепами до Констан-
цы. В свою очередь немецкие войска начали переброску железнодорожным
транспортом в занятые ими порты Азовского моря десантных паромов
«Зибель» и десантных барж типа F. Последнее было особенно важно, так
как противник получал нс только специализированные средства для вы-
садки десантов (которых у нас нс было здесь до конца 1943 года), но и
очень хорошо вооруженные артиллерийские суда прибрежного действия.
Впоследствии сюда было переброшено также несколько немецких торпед-
ных катеров.
Советский Союз к началу войны имел неплохой речной военный флот,
состоявший из бронекатеров и мониторов (в том числе польской построй-
ки), но морским боевым кораблям прибрежного действия внимания уде-
лялось чрезвычайно мало. В результате едва ли не единственным боевым
кораблем «москитного флота» оказался малый охотник за подводными
лодками типа МО-4. Как противолодочное средство он проявил себя не
очень блестяще (за всю войну ими было потоплено всего две лодки), зато
хорошая мореходность при малом водоизмещении (54 тонны), скорость в
25 узлов, две 45-мм пушки и два крупнокалиберных пулемета, возмож-
ность установки мин заграждения и тралов делали по сути их универсаль-
ными артиллерийскими катерами. Со времен Первой Мировой войны фло-
ты всех стран как быстроходные артиллерийские корабли прибрежного
действия использовали также и торпедные катера. Основную их массу в
советском флоте составляли миниатюрные глиссеры типа Г-5, постройкой
которых так увлекалось флотское руководство из-за их высокой (свыше
50 узлов) скорости. Еще испанская война продемонстрировала их чрезвы-
чайно низкую мореходность, а неудобные желобные аппараты кормового
сбрасывания делали возможными сколько-нибудь уверенные торпедные
атаки лишь на расстоянии, не превышающем 3-5 кабельтовых. К началу
войны было налажено производство деревянных торпедных катеров Д-З,
которые при большем водоизмещении имели меньшую скорость (35-38 уз-
лов), большую дальность плавания, большую мореходность и аппараты
бортового сбрасывания, вооружение их оставалось столь же слабым —
два-три крупнокалиберных пулемета. Поэтому, помимо ночных набегов на
близкие к фронту коммуникации, торпедные катера могли использоваться
лишь как быстроходные транспортные и десантно-высадочные средства,
да и то лишь в хорошую погоду. На Азовском море использовались также
бронекатера «днепровского» типа, однако мореходность их тоже была не-
велика, а пушка в танковой башпе была плохо приспособлена для стрель-
бы по морским целям.
* Подводные лодки серии СВ имели водоизмещение 36/45 тонн и два
450-мм ТА, торпедные катера типа MAS-526 водоизмещением 25 тонн — два
450-мм ТА и одну 20-мм пушку.
844
Приложение 5
В то же время немецкие «зибсля» и БДБ, имея при значительно мень-
шей скорости неизмеримо большую мореходность и артиллерийское воору-
жение, спокойно ходили по Черному морю вплоть до эвакуации ими гер-
манских войск из Крыма в мае 1944-го. Помимо того, в мае —июне
1942 года на Черное морс но Дунаю прибыли первые три немецкие под-
водные лодки ПВ серии, а в октябре—ноябре — следующие три*. Это
были вполне солидные корабли водоизмещением 279/328 топи, имевшие
три 533-мм ТА (шесть торпед) и одну 20-мм зенитную пушку, то есть они
значительно превосходили малые советские подводные лодки типа М. Поэ-
тому вначале возникло подозрение, что немецкие подводные лодки были
пропущены Турцией проливами в нарушение своего нейтралитета. Однако
это было нс так — традиционно прогермански настроенная Турция тем не
менее еще по решила, кто выигрывает в этой войне. И судьба Крыма тоже
могла серьезно повлиять на это решение.
Зимние операции продемонстрировали, что, хотя советские войска пока
еще уступают в боевых качествах немецким, они уже научились исполь-
зовать превосходство на море для достижения тактических преимуществ и
в значительной степени нейтрализовать вражеское господство в воздухе
действиями в ночное время. Правда, было заметно, что с наступлением
лета и удлинением светлого времени суток советский флот резко снижает
активность. Несмотря па то что летом десантные операции проводить го-
раздо удобнее, чем в период зимних штормов, командование Черномор-
ским флотом как раз ближе к лету десанты высаживать перестало. Такая
ситуация сохранилась и в последующие годы — все, даже самые мелкие
советские десантные операции на Черном море, проводились лишь в пе-
риод с сентября по февраль. А их общая тактика не отличалась от тактики,
выработанной во время Керченско-Феодосийской операции — надо ска-
зать, достаточно здравой.
Первым условием для высадки десанта являлось наличие специально
обученных этому войск — морской пехоты. Морской пехотинец должен
не только быть храбрым бойцом, но и уметь хорошо ориентироваться в
нестандартной ситуации, вести ночной бой в одиночестве, в окружении
и при отсутствии какого-либо управления. А главное — от него требова-
лись навыки быстрой погрузки и выгрузки, перехода с корабля на корабль
и высадки со шлюпок в любую погоду и при любом состоянии моря.
Недостаточное количество этого рода войск особенно сильно проявило себя
во время высадки под Керчью, когда в сухопутные части, прошедшие лишь
краткий курс погрузочно-разгрузочных учений, пришлось просто направ-
лять по нескольку опытных морских пехотинцев, чтобы солдаты могли
хотя бы брать с них пример в боевых условиях.
Но еще важнее были высадочные средства. Опыт зимних десантов
показал, что при отсутствии специальных десантных барж и катеров вы-
садка на необорудованном берегу может производиться двумя способами.
В первом варианте в роли высадочных средств используются подручные
малотоннажные суда гражданского флота — баржи, сейнеры, байды и
шхуны. К тому же потеря несамоходной баржи куда менее чувствитель-
• Впрочем, они нанесли небольшой урон советскому судоходству, потопив
лишь танкер, пароход, буксир н парусную шхуну, причем пароход — в турец-
ких территориальных водах, на выходе из Трабзона.
Оперативное искусств о...
845
па — а ведь для выгрузки судам иногда приходится выбрасываться прямо
на берег. Рассредоточение десанта по большому количеству малых судов
снижает риск крупных потерь, а достаточно вместительные грузовые бар-
жи и шаланды позволяют высаживать на берег нс только пехоту, но и
артиллерию, а в некоторых случаях — даже легкие танки. Боевые корабли
в этом случае используются только для огневой поддержки. Однако по-
добный сборный флот, помимо довольно низкой мореходности, как пра-
вило, имеет очень малую скорость, а из-за отсутствия на каждом судне
средств радиосвязи им очень трудно управлять. Поэтому гораздо более
эффективным выглядел способ высадки с боевых кораблей. Для этого
десантная группа разделялась на отряд транспортировки, отряд высадоч-
ных средств, задачей которого была перевозка десантников с крупных
кораблей как можно ближе к берегу, и отряд артиллерийской поддержки.
В первый входили крейсера и эсминцы, способные брать на борт большое
количество солдат (крейсер — свыше 1000, эсминец — до 300 человек*).
Отряд высадочных средств обычно состоял из небольших, но мореходных
и достаточно скоростных боевых кораблей — катеров МО, тральщиков и
канонерских лодок. При подходе к месту высадки отряд поддержки про-
водил артобстрел берега, а тем временем десантники перегружались с
глубокосидящих кораблей на корабли отряда высадки, которые доставля-
ли их максимально близко к береговой линии, а далее уже использовались
шлюпки. Поскольку высадка обычно проводилась в плохую погоду (что
вообще являлось «фирменным знаком» советских десантов), то непосред-
ственно приближаться к берегу не рисковали даже катера. Эта схема; в
отличие от предыдущей, делала сам процесс высадки достаточно долгим
и опасным, да к тому же практически не давала возможности выгрузки
сколько-нибудь серьезной боевой техники. Однако наличие сильной ар-
тиллерийской поддержки, быстрота перехода десанта, возможность высад-
ки практически в любой точке побережья, на большем расстоянии от своих
баз, и меньшая зависимость от погоды позволяли таким образом достичь
большей неожиданности при мепынем риске потерь. Чрезвычайно важным
было установление постоянной связи с высадившимися войсками — ост-
рый недостаток и низкие возможности советских полевых раций в первый
год войны оказались очень болезненными. Зато при наличии в десанте
флотских корректировочных постов резко повышалась эффективность ар-
тиллерийского огня с кораблей даже в ночное время. Узким местом обеих
схем оставалось снабжение закрепившихся на берегу войск — как прави-
ло, после успешного захвата плацдарма противник подтягивал к нему
войска и весьма оперативно бросал всю свою авиацию на пресечение даль-
нейшего подвоза войск и снаряжения. Правда, в ходе десантных опера-
ций советские войска неоднократно демонстрировали невероятную для
других армий возможность долгое время вести организованные (и иногда
даже успешные) боевые действия в условиях острого недостатка снабже-
ния и боеприпасов и полного отсутствия связи с командованием. Всех
* Это максимальное количество бойцов со снаряжением, которое способен
вместить эсминец, не теряя боеспособности и маневренности. Во время эвакуа-
ции из Дюнкерка британские эсминцы в перегруз вывозили и по тысяче, но
полностью забитые палубы и плохая остойчивость лишали корабли какой-либо
боеспособности.
846
Приложение 5
сложностей, связанных с нехваткой высадочных средств, можно было из-
бежать, высаживая войска в крупном порту. Это гарантировало быстрое
наращивание сил на плацдарме и создание мощного ударного кулака в
тылу противника, да и последующее снабжение войск тоже сильно упро-
щалось. Десант в Феодосии служит тому классическим примером, достой-
ным занесения в учебники. Однако крупных портов на Черноморском
побережье не так много, из них занято противником к маю 1942 года было
три — близкая к фронту Феодосия, мелководная Евпатория и отдаленная
Одесса (не считая румынской Констанцы). Впрочем, когда к ним приба-
вились Севастополь и Керчь, командованию Черноморским флотом было
уже не до наступательных операций.
Всю весну 1942 года, вплоть до Керченской катастрофы*, флот без-
действовал, ограничившись лишь несколькими ночными обстрелами побе-
режья в районе Севастополя и Феодосии. Это блаженное безделье при-
шлось прервать лишь после падения Керчи — с конца мая ситуация в
осажденном Севастополе стала катастрофической. После полученных под-
креплений 11-я армия имела здесь семь немецких и три румынские диви-
зии общей численностью до двухсот тридцати тысяч человек при четырех-
сот пятидесяти танках** и более двух тысячах орудий и минометов, среди
которых, помимо обычных осадных орудий в 305, 350 и 420 мм, были две
самоходные мортиры «Тор» калибром 615 мм и одна сверхмощная экспе-
риментальная пушка «Дора» калибром 800 мм. На аэродромах Крыма
и южной Украины противник сосредоточил свыше шестисот самолетов.
К седьмому июня — началу третьего штурма Севастополя — войска
СОР имели около 120000 человек, 606 орудий разных калибров, 2000 ми-
нометов, 38 танков (большей частью не на ходу) и около 100 самолетов, из
которых 40% учебных и устаревших. На этот момент линия фронта прохо-
дила в основном по второму (главному) рубежу обороны города и лишь на
севере, в районе деревни Бельбек, вклинивалась внутрь обвода. Именно
здесь противник наносил основной удар, однако за первую неделю боев
добился лишь незначительного продвижения. Было ясно, что проще всего
взять Севастополь, перерезав коммуникации, для чего командование 11-й
армии специально выделило авиагруппу в сто пятьдесят самолетов. После
этого стали уже невозможны случаи, подобные нападению четвертого июня
двух советских истребителей в районе Ялты на торпедный катер с самим
Манштейном на борту***. На атаки идущих в Севастополь кораблей и судов
были нацелены и морские силы, базирующиеся на Ялту и Феодосию. Ре-
зультат не замедлил сказаться — потери советского флота резко возросли,
доставка подкреплений и боеприпасов стала смертельно опасной.
После утраты аэродромов на Керченском полуострове истребительное
прикрытие идущих в Севастополь судов стало невозможным. Тихоходные
* Смотри следующую статью: «Второе Керченское сражение и крушение
планов освобождения Крыма».
** И опять смотри приложение 12. 450 танков — это 2-3 полнокровные
танковые дивизии. Насколько мне известно, в 11-й армии танкового корпуса
нс было. (См. также Приложение 3.1. Структура немецкой армии.)
*** Подробнее смотри текст Э. Манштейна.
Оперативное искусств о...
847
транспорты не успевали за короткую летнюю ночь добраться от Новорос-
сийска и Анапы до Севастополя мимо занятого противником побережья и
с восходом солнца становились легкой добычей немецких пикировщиков,
торпедоносцев и торпедных катеров. Второго июня в 40 милях южнее Ялты
торпедоносцами был потоплен танкер «Михаил Громов», шедший с грузом
бензина в охранении двух БТЩ и четырех СКА. Восьмого июня в Сева-
стополе авиацией противника были потоплены эсминец «Совершенный» и
тральщик «Гюйс». Утром десятого июня при налете пикировщиков на
Севастополь у причалов затонули транспорт «Абхазия» и эсминец «Сво-
бодный». Рано утром (в 4.48) на подходе к Минной пристани двумя
авиабомбами был потоплен транспорт «Грузия», на борту которого нахо-
дилось около 4000 доставленных в город бойцов и 1300 тонн боеприпасов,
большинство людей погибло. В тот же день у мыса Фиолент пикировщики
потопили тральщик и сторожевой катер. Девятнадцатого июня там же
торпедные катера потопили возвращавшийся из Севастополя транспорт
«Белосток». Он был последним транспортом, прорвавшимся в осажденный
город. Катастрофические потери заставили командование флота прекра-
тить посылку в Севастополь транспортных судов, отныне рейсы сюда
совершали лишь эсминцы и подводные лодки.
Положение на фронте резко ухудшилось. Двенадцатого июня в север-
ном (четвертом) секторе обороны противник прорвался за внутренний
оборонительный обвод и захватил станцию Мекензиевы горы, до этого
несколько раз переходившую из рук в руки. Семнадцатого июня он окру-
жил 30-ю береговую батарею, на которой несколькими днями раньше одна
из 305-мм башен была выведена из строя прямым попаданием 615-мм
снаряда. Попытки деблокировать батарею не увенчались успехом, однако
взять ее сразу немцам тоже не удалось — она держалась до двадцать
четвертого июня. Есть сведения, что при штурме батареи немецкие войска
применяли отравляющие газы. Девятнадцатого июня противник вышел
к Северной бухте, сделав невозможным заход в нее надводных кораблей.
После тяжелых боев в ночь на двадцать четвертое июня советские
войска оставили Константиновский и Михайловский равелины, а в ночь
на двадцать шестое июня на южный берег Севастопольской бухты пере-
правились последние защитники Северной стороны. Во время последних
боев на Северной стороне противник вновь использовал ОВ*.
* Интересно, что Э. Манштейн — один из очень немногих командующих
вермахта, которого советские источники прямо обвиняют в использовании от-
равляющих веществ (30-я батарея, Северная сторона Севастополя, Аджимуш-
кайские каменоломни). Трудно сказать, действительно ли в этих случаях ис-
пользовалось химическое оружие. Возможность доставки его из Германии под
Севастополь вызывает некоторые сомнения: сделать это «тихо» — без ведома
штаба ОКХ и фюрера, по-видимому, невозможно, а требовать «в верхах»
официально санкционировать применение ОВ Э. Манштейн бы не решился.
(Отказ был более чем вероятен, и его реноме командующего при этом постра-
дало бы.)
Скорее всего во всех этих случаях использовались нс боевые ОВ, а
обыкновенный дым. Результат достигался примерно тот же, а проблем возни-
кало намного меньше.
В связи с этими обвинениями резонным становится вопрос об исключи-
тельно мягком отношении советской стороны к Э. Манштейну. Судил его бри-
848
Приложение 5
На южном участке обороны двадцать четвертого нюня немецкие войска
заняли Балаклаву и продолжили продвижение в направлении Сапун-горы
но границе первого и второго секторов обороны, угрожая отрезать части,
оборонявшиеся у поселка Мекензия в восточном выступе (третий сектор).
Избегая угрозы окружения, войска СОР были вынуждены сократить
фронт на этом участке и отойти к горе Сахарная Головка восточнее поселка
Инкерман.
Продолжавшие иногда прорываться в город эсминцы и подводные лод-
ки теперь швартовались в бухтах Казачья и Камышовая. С двадцать пер-
вого июня к снабжению СОР были привлечены транспортные самолеты
«Дуглас». Всего они совершили 117 рейсов, доставив в город 185 т грузов
и вывезя 1807 человек — в основном раненых. Флот продолжал нести
потери. Девятнадцатого июня у мыса Ай-Тодор торпедным катером бы-
ла потоплена возвращавшаяся из Севастополя подводная лодка Щ-214.
С двадцать четвертого по двадцать шестое июня в город было переброшено
последнее подкрепление — 142-я морская стрелковая бригада, при этом
вечером двадцать шестого июня у мыса Аю-Даг от налета авиации про-
тивника погиб эсминец «Безупречный». Шедший вместе с ним лидер
«Ташкент» стал последним надводным кораблем, прорвавшимся в Сева-
стополь. Он вывез из города около 2000 раненых и погиб уже второго
июня вместе с эсминцем «Бдительный» и транспортом «Украина» в ново-
российском порту из-за нелепой ошибки дежурного офицера ПВО, при-
нявшего группу из восьмидесяти самолетов противника за наши транспорт-
ные самолеты, возвращающиеся из Севастополя. Вечером двадцать шес-
того июня в районе мыса Ай-Тодор итальянской сверхмалой подводной
лодкой была потоплена шедшая из Новороссийска подводная лодка С-32.
В этот же день из-за невозможности эвакуации в Севастополе были взо-
рваны неисправные подводные лодки А-1 и Д-6.
Было ясно, что город обречен и эвакуировать из него практически
никого не удастся, поэтому в последних числах июня бои достигли наи-
высшего накала. При уничтожении оставшихся в штольнях на Северной
стороне советских гарнизонов немецкие войска в ряде мест опять приме-
нили отравляющие газы. К исходу двадцать, восьмого июня советские
войска отошли из района горы Сахарная Головка и теперь занимали по-
зиции по южной части внутреннего оборонительного рубежа от устья реки
Черная и станции Инкерман до Балаклавской бухты. Это был уже рубеж
прикрытия эвакуации, но разрешение на нее еще не было дано. В ночь на
танский суд, это означает, что правительство СССР не смогло добиться его
выдачи (очень похоже, что и не добивалось). В тюрьме Э. Манштейн находился
около трех лет (что меньше, чем многие получили за одно лишь членство в
«преступных организациях»), и опять-таки серьезного протеста советского ру-
ководства по этому поводу не было.
Между тем на Нюрнбергском процессе преступления немецко-фашист-
ских войск в Крыму, в зоне ответственности командования 11-й армии, были
квалифицированы как «преступления против человечности» (массовые убий-
ства мирных жителей, в том числе детей, в Керчи, Евпатории, Феодосии).
Интересно сравнить послевоенную судьбу Э. Манштейна и П. Клейста.
Последний также был захвачен англичанами, был выдан сначала Югославии,
затем СССР, приговорен как военный преступник и умер в заключении.
Оперативное искусств о...
849
двадцать девятое июня немецкие войска начали переправу через Севасто-
польскую бухту и к утру, несмотря на потерн, в нескольких местах закре-
пились па ее южном берегу. Одновременно были произведены попытки
высадить десант со стороны моря — у мыса Фиолент (район батареи
№ 16) и в районе Георгиевского монастыря. При этом немцы применяли
парусные шхуны и итальянские штурмовые катера. Обе высадки были
отбиты с потерями для противника. Однако днем, переправив через бухту
две дивизии, противник начал наступление на Южную сторону, одновре-
менно нанося удары вдоль Ялтинского шоссе, в районе Инкермана и у
Балаклавы. Фронт обороны был прорван. К вечеру немецкие войска за-
хватили Килен-балку, гору Суздальскую и Сапун-гору. Бои шли на юж-
ной и восточной окраинах города.
К утру тридцатого июня советские войска держались на линии мыс
Фиолент — Малахов курган. Командный пункт СОР был перенесен на
башенную батарею №35, расположенную у основания мыса Херсонес.
Утром адмирал Октябрьский послал на имя маршала Буденного и адми-
ралов Кузнецова и Исакова телеграмму, в которой просил разрешения
покинуть город и вывезти самолетами 200-300 человек командного соста-
ва. К вечеру, после оставления Малахова кургана, централизованная обо-
рона города практически пала. Остатки войск с разных участков неорга-
низованно отходили на мыс Херсонес к 30-й батарее.
В ночь на первое июля адмирал Октябрьский и командование СОР
были вывезены с мыса Херсонес самолетами и подводными лодками. Тогда
же из Казачьей бухты ушли с эвакуируемыми последние плавсредства —
3 катера МО, 30 катерных тральщиков, буксиры, сейнеры и мотоботы.
Кавказского побережья из них достигло менее половины. Руководст-
во остатками войск принял командир 109-й стрелковой дивизии генерал-
майор Новиков. В течение дня бои шли на рубеже хутор Фирсановка —
Стрелецкая бухта. К вечеру батарея №35 израсходовала последние сна-
ряды и была взорвана по приказу командира. Только сейчас командование
Черноморским флотом начало предпринимать какие-то попытки эвакуации
оставшихся войск хотя бы с мыса Херсонес. В ночь на второе июля сюда
подошли 2 тральщика и 8 катеров МО. Но утром на обратном переходе
они были атакованы торпедными катерами и авиацией. Два катера МО
погибли, часть их экипажей попала в плен — в том числе и генерал-майор
Новиков. В ночь па третье июля некоторое количество войск было снято
малыми подводными лодками М-112 и А-2. Всего подводными лодками
со второй половины июля за 69 рейсов в Севастополь было доставлено
около 3650 тонн боеприпасов, продовольствия и горючего, а обратно вы-
везено 1146 человек. При этом потеряно 2 лодки. Это подтвердило воз-
можность снабжения блокированных гарнизонов с помощью подводных
лодок. Окончательно сопротивление отдельных групп в районе мыса Хер-
сонес прекратилось лишь к девятому июля. Предполагается, что за время
третьего штурма Севастополя противник потерял здесь до 150000 человек
убитыми и ранеными, до 250 орудий, более 250 танков и свыше 300 само-
летов. Всего же его потери под Севастополем оцениваются советскими
источниками в 300 тысяч человек убитыми и ранеными.
С падением Севастополя действия флота приняли чисто оборонитель-
ный характер. На причерноморском участке временно наступило затишье.
850
Приложение 5
С началом наступления немецких войск от Таганрога вдоль побережья
Азовского моря прибрежные боевые действия переместились туда, и тя-
жесть поддержки приморского фланга армии легла на Азовскую флоти-
лию, действовавшую на реках, в плавнях и лиманах — в основном артил-
лерией. Однако Крым продолжал играть в планах немецкого командова-
ния чрезвычайно важную роль. Операция «Блюхср-П» — план вторжения
на Кавказ через Керченский пролив — обретала все более четкие очерта-
ния, но дело было даже не в этом. После грядущего захвата немцами
Кавказа главной проблемой было обеспечение безопасности сухопутных
коммуникаций к востоку и северо-востоку от Азовского моря, по которым
будут снабжаться войска, наносящие дальнейший удар с Кавказа в Иран
и на Ближний Восток. Собственно, все немецкое наступление па Воронеж
и Сталинград, отвлекшее столько сил с главного — кавказского — на-
правления, в значительной мере было вызвано стремлением обезопасить
эти коммуникации и предотвратить возможность для советских войск од-
ним ударом на Ростов прервать снабжение целой группы армий*. Нала-
живание же постоянной линии снабжения через Керченский пролив давало
коммуникациям Кавказской группы дополнительную коллатераль, которая
в случае отодвигания фронта за Туапсе и Сочи вообще делалась тыловой
и легко прикрывалась минимальными силами авиации от возможных воз-
душных или морских налетов противника. Забегая вперед, можно сказать,
что, хотя Кавказ немцам удержать не удалось, подвесной мост через Кер-
ченский пролив они все же построили, наладив через него к лету посто-
янную и достаточно безопасную линию снабжения оставшихся к тому
времени на Тамани войск.
Но вернемся в лето 1942 года. Как ни странно, в это время на Черном
море, наряду с обычными действиями подводных лодок на коммуникациях
у берегов Румынии, активизировались наступательные действия советских
катерных сил — видимо, сыграла роль переброска воздушных сил 11-й
армии на другие фронты и, как следствие, уменьшение опасности с воз-
духа. Прекратились даже налеты бомбардировщиков противника на Но-
вороссийск. Еще тринадцатого июня торпедный катер Д-З в одиночку
совершил набег на Ялту. Противник не ожидал такого нахальства и принял
катер за свой. В порту торпедами была потоплена итальянская сверхмалая
подводная лодка СВ-5, из пулеметов обстреляны огневые точки на молу.
Первого августа этот же катер в паре с катером СМ-3 совершили набег
на Двуякорную бухту западнее Феодосии. Катера выпустили две торпеды
и обстреляли берег реактивными снарядами и огнем крупнокалиберных
пулеметов. Ответный огонь опять был открыт с сильным опозданием,
противник потерял десантную баржу F-334.
В ночь на третье августа крейсер «Молотов» и лидер -«Харьков» по-
пытались совершить набег на Феодосию. Однако еще вечером, вскоре
после выхода, отряд был обнаружен воздушной разведкой противника, и,
несмотря на отвлекающее маневрирование, береговая оборона в Феодосии
к моменту подхода советских кораблей была приведена в боевую готов-
ность. В море были выведены торпедные катера; при обнаружении отряда
открыла огонь береговая артиллерия, а в воздух поднялись торпедоносцы.
Уклоняясь от атак катеров, крейсер огня не вел, а лидер выпустил по
См. Приложение 4. Основные понятия аналитической стратегии.
Оперативное искусств о...
851
берегу пятьдесят девять 130-мм снарядов. Корабли быстро легли на курс
отхода, однако в корму крейсера попала одна торпеда (очевидно, с капе-
ра), оторвав ему 20 метров кормы вместе с рулем. Крейсер сохранил
14-узловой ход, управляясь машинами. Хотя паши истребители появились
над кораблями только через три с половиной часа, продолжавшиеся до
утра воздушные атаки успеха противнику больше не принесли — он лишь
потерял три самолета «Хейнкель-111».
Пятнадцатого августа четыре торпедных катера типа Г-5 Азовской фло-
тилии совершили набег па Казантипский залив, где противник производил
сосредоточение своих десантных сил. Катера атаковали баржи торпедами
и дали два залпа реактивными снарядами — один по баржам, другой по
берегу.
Эти и последующие действия показали, что максимальный эффект в
ночных прибрежных набеговых операциях имеют малые скоростные и до-
статочно мореходные торпедно-артиллерийские корабли, даже действую-
щие в одиночку. Причем оборона в этих условиях оказалась делом куда
более сложным, чем нападение. К сожалению, урок из этих операций
извлек в первую очередь противник — в следующем году его прибрежный
флот, пополнившись новыми кораблями, в гораздо более тяжелых усло-
виях действовал куда эффективнее.
Немецкое командование, реализуя идеи прошлого года, всерьез при-
ступило к подготовке операции «Блюхер-П» — вторжению на Кавказ че-
рез Керченский пролив. Для этого на Керченском полуострове находились
четыре пехотные дивизцц и румынская кавбригада, а в портах и бухтах
проходило сосредоточение плавсредств — десантных барж, паромов и ка-
теров. Тем не менее операция, назначенная на семнадцатое августа, посто-
янно откладывалась. По-видимому, германское командование отнюдь нс
было уверено в своих силах и продолжало опасаться противодействия
советского флота.
А на Кубани советские войска катастрофически быстро откатывались
назад. После выхода в конце июля в излучину Дона немецкие войска
заняли плацдарм на сто километров восточнее Ростова в районе станиц
Константиновской и Николаевской и, переправив танки, начали с него
наступление на Кавказ. Двадцать четвертого июля из-за угрозы окруже-
ния был оставлен Ростов. Основной удар наносился в направлении на
Тихорецк, Ставрополь и Краснодар, поэтому вдоль азовского побережья
действовали лишь незначительные группы противника. Пятого августа
был отдан приказ об эвакуации военно-морских баз Азовской флотилии
из Ейска и Ахтарска, практически пе имеющих войск для сухопутной
обороны. Но уже седьмого августа танки противника вышли к Азовскому
морю южнее Приморско-Ахтарска, отрезав его с суши. Девятого августа,
после недельной обороны, советские войска оставили Ейск и отступили
к Приморско-Ахтарску, а на следующий день были вывезены оттуда в
Темрюк караваном судов флотилии вместе почти со всем имуществом
базы. Двенадцатого августа пал Краснодар. С этого момента вновь на-
чались массированные воздушные налеты на Новороссийск. Шестнадца-
того—восемнадцатого августа противник подошел к станции Крымской и
Темрюку. Двадцать третьего августа после тяжелых боев Темрюк был
оставлен, а оборонявшие его войска переданы в состав Новороссийского
оборонительного района. Большая часть кораблей Азовской флотилии,
852
Приложение 5
пройдя в ночное время Керченский пролив, ушла в Новороссийск и
Туапсе. Часть кораблей, оставшихся отрезанными в реках и лиманах,
пришлось взорвать.
Тридцать первого августа немецкие войска захватили Анапу, отрезав
обороняющиеся иа Тамани части численностью всего около 6500 человек:
В этих условиях операция «Блюхер-П» теряла свой смысл. Некоторые
части 42-го армейского корпуса просто начали перебрасываться с помощью
подготовленных плавсредств с Керченского полуострова в уже занятые
немецкими войсками порты Кубани. В ночь иа тридцать первое авгус-
та авиация Черноморского флота нанесла удар по скоплению десантных
средств в Казантипском заливе, а днем — по каравану, идущему из Ка-
зантипа в Темрюк. При этом были потоплены ВДВ, паром «Зибель» и,
возможно, еще две баржи. Тем не менее утром второго сентября операция
все же состоялась. Перед рассветом немецкие войска начали переправу
через Керченский пролив и высадились сразу в нескольких точках по обе
стороны Таманского залива. Немногочисленные части береговой обороны
и береговые батареи оказали им ожесточенное сопротивление. Днем вто-
рого и третьего сентября бомбардировщики и штурмовики флота группами
по десятку самолетов атаковали переправляющиеся войска противника, но
без особого результата — низкая облачность и моросящий дождь затруд-
няли действия авиации. Попытки атаковать переправляющиеся войска ка-
терами тоже были малоэффективными из-за тумана. В общем, действия
обеих сторон в течение следующих трех дней были достаточно вялыми.
Советское командование не проявило желания бросить в заведомо безна-
дежный бой войска, так необходимые для обороны Новороссийска, и чет-
вертого—пятого сентября почти всех их удалось эвакуировать морем. Кому
эта операция принесла больше позора — неясно. По-видимому, все же
немецкой стороне: опа на два месяца заставила бездействовать целых че-
тыре очень нужные дивизии.
Третьего сентября советские войска заняли оборону по внешним обво-
дам Новороссийска, а шестого начались бои за город. При этом немецкие
войска насчитывали двенадцать тысяч солдат и офицеров при тридцати
танках и трехстах орудиях, имея двукратное превосходство над частями
НОР. Флот в обороне города практически не участвовал — адмирал Ок-
тябрьский отказался выделить для этого корабли, мотивируя это занято-
стью их на обеспечении перевозки войск вдоль кавказского побережья.
Лишь дважды, в ночь на второе и на четвертое сентября, эсминец «Сооб-
разительный» и лидер «Харьков» вели артиллерийский обстрел позиций
противника из Цемесской бухты, а тральщик Т-411 и катера МО вывозили
отдельные группы войск, отрезанные в разных местах побережья. С эва-
куацией в ночь па одиннадцатое сентября оставшихся частей морской
пехоты с западного берега Цемесской бухты на восточный бои в городе
практически закончились. В руках советских войск осталась восточная
окраина Новороссийска в районе цементного завода. Здесь линия фронта
стабилизировалась на целый год.
Действия флота противника в этот период были традиционно вялыми
и в основном заключались в переброске войск морем и охране коммуни-
каций. Лишь тридцатого августа, под вечер, торпедные катера S-102 и
S-28 атаковали и потопили в районе Сочи транспорт «Ян Томп». Кроме
того, в ночь на двадцать девятое октября была предпринята неудачная
Оперативное искусство...	853
попытка высадки десанта на восточном берегу Цемесской бухты с помощью
большой группы катеров — до 30 штук. Это была последняя десантная
акция немецких войск на Черном море.
Тем временем наш флот продолжал периодические набеги па комму-
никации противника и занятое им побережье. Тральщики и сторожевики
обстреливали побережье и высаживали диверсионные группы в районе от
Мысхако до Анапы. За сентябрь авиация флота произвела шесть налетов
на контролируемые противником порты — Керчь, Еникалс, Ялту, Балак-
лаву и Тамань. Несмотря на то что налеты совершались небольшими груп-
пами от четырех до пятнадцати самолетов, а участвовавшие в них машины
были в основном устаревших марок (СБ, ДБ-3 и МБР, реже Пе-2), во
время их был уничтожены транспорт, БДБ, паром типа «Зибель» и боль-
шое количество барж, сейнеров и катеров, а также нанесен ущерб складам
и портовым сооружениям.
Ночью третьего октября эсминцы «Бойкий» и «Сообразительный» об-
стреляли Ялту, выпустив триста снарядов*. В ночь па шестое октября два
катера Г-5 потопили у южного побережья Керченского полуострова БДБ
F-131, шедшую в сопровождении сторожевых катеров. В ночь на четыр-
надцатое октября эсминец «Незаможник» и сторожевик «Шквал» обстре-
ляли феодосийский порт, выпустив сто пятьдесят 102-мм снарядов. В ночь
с двадцать второго на двадцать третье октября торпедные катера СМ-3 и
ТКА-73 произвели поиск на коммуникациях противника в районе Феодо-
сии и атаковали торпедами корабли, стоявшие в Двуякорной бухте, пото-
пив танкер. В ночь на двадцать девятое октября два торпедных катера,
проводившие поиск южнее Керченского пролива, атаковали БДБ F-470 и
заставили ее выброситься на берег. В ночь на двадцатое ноября три тор-
педных катера совершили набег на рейд Анапы и атаковали торпедами
БДБ, стоящие там на якоре. Вернувшись, командиры доложили о потоп-
лении двух барж.
Но на побережье постепенно наступало зимнее затишье. Последними,
наиболее шумными и наиболее бессмысленными акциями флота в уходя-
щем году стали обстрел рано утром первого декабря отрядом в составе
крейсера «Ворошилов», лидера «Харьков» и эсминца «Сообразитель-
ный» румынского острова Змеиный, а эсминцами «Бойкий» и «Беспо-
щадный» — побережья в районе мыса Калиакрия. При этом крейсер
вновь чуть было не подорвался на мине. Впрочем, еще более странной
акцией был набег на коммуникации у румынского берега четырех... ба-
зовых тральщиков, прикрываемых эсминцем «Сообразительный». Днем
тринадцатого декабря два тральщика даже встретили конвой противника
и обстреляли его. Вся эта уникальная в морской истории акция, очевидно,
была затеяна с целью продемонстрировать активность флота у вражеских
берегов, при этом не рискуя крупными кораблями. В ночь на двадцатое
декабря эсминцы вновь обстреливали с предельного расстояния в 112 и
70 кабельтовых Ялту и Феодосию, а с двадцать шестого по тридцатое
* Интересно, ведя огонь ночью со сравнительно большой дистанции и без
какой-либо корректировки, можно попасть куда-либо, кроме жилых кварта-
лов? С большим трудом можно понять подобный обстрел неприятельского
города, например Констанцы. Но, несмотря на факт оккупации противником,
Ялта оставалась городом, населенным советскими людьми.
854
Приложение 5
декабря тральщики снова действовали па коммуникациях у берегов Ру-
мынии — правда, па этот раз не встретив никого.
Удержаться на Кавказе немцам не удалось. В начале января, из-за
угрозы прорыва советских войск к Ростову, нм пришлось срочно выводить
отсюда свои силы, избегая окружения. К этому моменту линия снабжения
через Керченский пролив еще не была организована в полной мере —
зимой грузы и техника переправлялись по ледовой дороге, а подвесную
трассу здесь наладили только к лету. Кроме того, увлекшись наступлением
в глубину Кавказа, немцы так и не захватили контроль над побережьем:
Новороссийск, Туапсе и Сочи находились в руках советских войск, что
давало возможность советской авиации угрожать коммуникациям через
Керченский пролив.
Кавказская группировка, ослабленная еще в декабре спешной пере-
броской войск под Сталинград, откатывалась столь же быстро, как и
наступала прошлым летом. Отход велся по двум направлениям — на Рос-
тов и на Тамань. Четвертого февраля советские войска заняли Ейск и Азов,
на широком участке выйдя к Азовскому морю, немецкая 1-я танковая
армия оказалась разорванной надвое. В этот же день началась наступа-
тельная операция под Новороссийском, имевшая цель прорвать фронт
противника па приморском фланге, к Темрюку, занять Таманский полу-
остров и отрезать отступавшую к Краснодару группу армий «А».
Удар в районе Новороссийска предполагался комбинированный —
одновременно с высадкой морского десанта сухопутными войсками пред-
полагалось нанести удар на Новороссийск и в направлении станции
Крымской. Возможно, эта операция могла бы стать по конечному резуль-
тату самой блестящей и эффективной десантной операцией советского
флота за всю войну, если бы для ее проведения были выделены реальные
силы. Удар, с помощью которого предстояло окружить двадцать четыре
вражеские дивизии, должны были наносить весьма ограниченные силы —
главные советские части продолжали наступление на Краснодар с восто-
ка. Роль флота в предстоящей операции сводилась к минимуму. Вместо
высадки больших сил в глубоком тылу противника — у Анапы или даже
в Керченском проливе (чему противник просто не смог бы ничего проти-
вопоставить), организовали лишь локальный десант в непосредственной
близости от линии фронта* с целью облегчить 47-й армии взятие Ново-
российска. Первоначально предполагалось вообще высаживаться прямо в
Новороссийск, но от высадки непосредственно на линии обороны против-
ника все же отказались. По окончательному плану десант должен был
состоять из двух групп. Основная должна была высаживаться у Южной
Озерсйки и совхоза Абрау-Дюрсо и наступать на северо-восток, чтобы
соединиться с войсками, охватывающими Новороссийск с севера. Вторая,
вспомогательная, демонстрировала высадку десанта на южной окраине
Новороссийска, у Станички (западный берег Цемесской бухты). Для вы-
садки были предназначены всего лишь две бригады морской пехоты и
танковый батальон, главное наступление на Темрюк и Тамань после взя-
* «Уж сколько лет твердили миру», что удар должен быть направлен нс
против непосредственного фланга, а против глубокого тыла противника.
(А. Шлиффен.)
Оперативное искусств о...
855
тия Новороссийска и прорыва фронта должны были развивать сухопут-
ные части.
Основной отряд высадки состоял из транспорта, семи базовых траль-
щиков, двенадцати катеров МО, пяти сейнеров и трех буксиров с болин-
дерами. Болиндсры — десантные баржи времен Первой Мировой вой-
ны — при водоизмещении 530 т и осадке 2 метра могли брать па борт до
десяти танков или до батальона пехоты. Таким образом, в ходе десантной
операции впервые предусматривалась высадка ударной танковой группы,
что серьезно повышало возможность быстрого наступления в глубь терри-
тории противника. Отряд огневой поддержки состоял из двух эсминцев,
трех канонерских лодок и четырех катеров МО, причем канонерские лодки
(как бывшие десантные транспорты) несли также части первого броска
десанта. С моря десант должны были прикрывать силы огневой поддержки
в составе двух старых крейсеров, лидера и двух эсминцев, а с воздуха —
167 самолетов флота и армии. В поддержку морскому выбрасывался не-
большой воздушный десант. В принципе, для локальной операции но
окружению и захвату Новороссийска этого должно было хватить*. Пере-
ход судов к месту высадки начался вечером третьего февраля, однако из-за
ветра и волнения его скорость, как всегда, сильно снизилась, да к тому
же отряд был обнаружен вражеской летающей лодкой. В результате за-
держки отряд высадки подходил к Южной Озерейкс не в 1.00 четверто-
го февраля, а на полтора часа позже и не стыковался по времени с воз-
душным налетом и появлением корректировщиков. Командующий высад-
кой контр-адмирал Басистый и командир отряда крейсеров вице-адмирал
Владимирский доложили об этом командующему флотом, однако вице-ад-
мирал Октябрьский (видимо, спросонок) отказался менять время высадки
и подтвердил командующему авиацией флота приказ нанести удар в час
ночи. В результате к моменту подхода кораблей в точку высадки самоле-
ты-корректировщики уже улетели. Артиллерийский обстрел берега по пло-
щадям оказался, как всегда, малоэффективным, огневые точки противни-
ка подавить не удалось. Высадка первой волны началась только в 3.45
и проходила очень медленно из-за огня противника и усилившегося до
4-5 баллов шторма. Войска смогли высадить только катера МО и болин-
деры. Канонерские лодки отошли западнее, к горе Абрау, где противодей-
ствие было слабее, и высадили две роты там. К рассвету на берегу нахо-
дилось свыше 1400 десантников и 16 танков.
Не имея связи с высадившимися частями и видя, что огонь противника
не стихает, контр-адмирал Басистый решил, что первая волна десанта
разгромлена и посчитал дальнейшую высадку нецелесообразной. Кроме
того, уже начинало светать и вскоре должны были появиться вражеские
бомбардировщики. В этих условиях Басистый запросил разрешение Ок-
тябрьского свернуть высадку и, получив его, ушел, бросив десантные час-
ти. По иронии судьбы, после ухода кораблей части десанта все же выбили
* Если не учитывать, что устойчивость позиции противника не могла быть
нарушена десантом на близкий фланг. Таким образом, ход и исход операции
всецело определялся фактом прорыва сухопутных частей, действия же десант-
ников — сколь угодно успешные — этому прорыву способствовать не могли
(см. Приложение 4. Основы аналитической стратегии). Заметим, что при де-
санте в Керченском проливе позиция 17-й армии разваливалась сразу.
856
Приложение 5
противника из Южной Озерейки и в течение суток продолжали наступле-
ние в глубь побережья. Однако затем, попав в окружение, после тяжелых
боев были разбиты и отдельными группами прорвались к Новороссийску.
Первая волна вспомогательного десанта (260 человек) при поддержке
береговой артиллерии успешно высадилась с шести катеров МО в районе
Станички и заняла плацдарм, куда до конца ночи было доставлено в
общей сложности 900 человек. Но основное наступление 47-й армии се-
вернее Новороссийска было остановлено противником. Двенадцатого фев-
раля силами четырех дивизий и трех бригад было предпринято наступ-
ление восточнее Новороссийска на направлении Абинская —Крымская,
которое также не достигло результатов*. В общем, единственным резуль-
татом операции стал захват плацдарма на западном берегу Цемесской
бухты — пресловутой «Малой земли» куда до 9 февраля было переправ-
лено 14 500 человек. Следующий удар по Новороссийску не состоялся.
Двенадцатого февраля немецкие войска, спрямляя линию фронта, оста-
вили Краснодар и отошли к основанию Таманского полуострова, что дало
им возможность высвободить силы для усиления приморского фланга.
В течение марта—апреля по всей линии фронта шли тяжелые бои. Чет-
вертого мая немецкие войска были выбиты из Крымской и отошли на
рубеж Новороссийск—Варениковская—Темрюкский залив, где была со-
здана сильно укрепленная полоса обороны — так называемая «Голубая
линия». На ней фронт стабилизировался до осени.
Немецкое командование изо всех сил старалось удержать плацдарм на
Кавказе, видимо, рассчитывая на новое наступление. Однако к концу лета
стало ясно, что его уже не будет, и ОКХ распорядилось начать посте-
пенный отвод отсюда части войск. К двадцать седьмому августа 1943 года,
по данным разведки, здесь находилось всего двенадцать дивизий 17-й
немецкой армии. Четвертого сентября ОКХ санкционировало отступление
с Тамани. Советское командование решило не дожидаться эвакуации про-
тивника.
Наиболее слабым участком «Голубой линии» являлся Новороссийск,
где советские войска имели возможность атаковать город с двух сторон,
поэтому именно Новороссийск немцы укрепляли больше всего: тут они
имели пять дивизий — почти половину своих войск на Тамани. И, разу-
меется, начать очередное наступление по традиции решили именно здесь.
Войска перешли в атаку десятого сентября — по иронии судьбы, именно
в этот день командование 17-й немецкой армии должно было представить
в ОКХ план эвакуации своих войск. Никаких обходных и десантных
операций на этот раз не предусматривалось, войска атаковали оборону
противника в лоб. Флот обязан был обеспечить штурм города десантными
* Вся эта операция является надругательством над основными принципами
военного искусства. 17-я армия была стратегически изолирована на Тамани,
при господстве советского флота на море и равенстве в авиации (идет уже
1943-й год!) она не могла ни наступать на Кавказ, ни отступать в Крым. Захват
Анапы, побережья Керченского пролива (или Керчи) приводил к мгновенному
коллапсу этой армии. (В принципе, и этих операций можно было не делать, в
сущности 17-я армия на Тамани никому не мешала.) Однако же с упорством,
достойным лучшего применения, организуется многомесячная лобовая атака.
Оперативное искусство...	857
операциями, по высадка войск проводилась тоже прямо в новороссийском
порту, на сильно обороняемый берег и причальные сооружения. Для этого
использовались только торпедные и сторожевые катера. Всего в ночь на
десятое сентября удалось высадить 4500 морских пехотинцев — в основ-
ном только из первой волны десанта. Второй эшелон, высаженный сле-
дующей ночью, насчитывал 2500 морских пехотинцев. Несколько дней в
городе шли тяжелые бои, и лишь утром шестнадцатого сентября, после
того как западная группа войск с «Малой земли» наконец прорвала обо-
рону противника, город был полностью освобожден. Немецкое командо-
вание начало спешный отвод войск и к первым числам октября полностью
очистило полуостров. Значительную часть техники пришлось бросить, но
основную массу живой силы противник вывез*.
Следующим на очереди опять стоял Крым. Однако явное численное
превосходство советских войск теперь давало надежду выиграть не манев-
ром и искусством, а простым превосходством в силах, поэтому командо-
вание флотом окончательно потеряло интерес к сложным и рискованным
десантным операциям в глубине обороны противника. Даже смещение ад-
мирала Октябрьского и назначение па его место адмирала Владимирского
не изменило ситуации. Активность легких надводных сил на коммуника-
циях противника и против его побережья летом 1943 года тоже резко
снизилась (хотя и до этого она была невысокой) — не в последнюю оче-
редь из-за майской катастрофы, когда на отходе после ночного обстрела
Ялты авиацией противника были потоплены лидер и два эсминца. Так или
иначе, но плап маршала Василевского перебросить войска с Тамани на
Украину и использовать их для штурма Крыма с севера принят не был.
Захват Крыма решено было проводить лобовой атакой через Керченский
пролив. Высадка намечалась в двух местах: Азовская флотилия высажи-
вала три дивизии на полуострове восточнее Керчи между поселком Ени-
кале и маяком, а Черноморский флот — одну дивизию у поселка Эльтиген
на западном берегу пролива. Силы оборонявшего полуостров 5-го армей-
ского корпуса 17-й немецкой армии тоже были значительны и насчитывали
до 85000 человек при большом количестве орудий. В Керчи и Феодосии
на этот момент находилось до 30 ВДВ, 37 торпедных и 25 сторожевых
катеров.
Как и в предыдущей операции, здесь из-за штормовой погоды одно-
временного удара не получилось, и вспомогательный был нанесен раньше
главного. Первого ноября около пяти часов утра после артподготовки
пришедшая из Тамани группа судов начала высадку десанта в районе
Эльтигена. Боевые корабли в операции нс участвовали вообще, высадка
проводилась с катеров, сейнеров и буксиров с несамоходными понтонами.
Она прошла успешно, несмотря на огневое противодействие противника,
и к утру три тысячи десантников заняли плацдарм размером пять кило-
метров по фронту и до двух километров в глубину. Утром противник начал
ожесточенные атаки с целью сбросить десант в воду, однако успеха пе
* Это комментировать невозможно. Сравните с советскими эвакуациями из
Севастополя и Керчи в 1941-1942 гг. Учтите, что осенью 1943 г. советское
командование нс только господствовало на море, но и достигло безусловного
преобладания в воздухе.
858
Приложение 5
добился. За следующие два дна (в основном ночами) на плацдарм бы-
ло переправлено еще 4000 человек из состава 318-и стрелковой дивизии,
одиннадцать орудий калибром 45 и 76 мм и девять минометов. Из-за
отсутствия подходящих плавсредств переправлять крупную боевую техни-
ку оказалось практически невозможно.
Высадка па главном направлении восточнее Керчи началась лишь позд-
но вечером второго ноября. С пятнадцати бронекатеров высадились штур-
мовые группы, обеспечившие выгрузку основных сил десанта. Всего к ве-
черу третьего ноября па захваченном плацдарме около семи километров по
побережью и до трех километров в глубину находилось до 8500 человек с
артиллерией. Однако, поскольку высадка производилась на главном рубеже
обороны противника, где он имел максимум войск и полную возможность
маневра резервами, такое количество сил для успешного развития наступ-
ления оказалось недостаточно, а переброска подкреплений велась слишком
низкими темпами. К одиннадцатому ноября войска на главном плацдарме
насчитывали всего 28000 человек, и им удалось продвинуться только до
восточных окраин Керчи и поселка Аджим-Ушкай. Пользуясь полным без-
действием Черноморского флота и низкой активностью советской авиации,
противник смог организовать ночную блокаду Эльтигена артиллерийскими
баржами и катерами, днем же переброска подкреплений на плацдарм была
практически невозможна из-за противодействия немецкой береговой артил-
лерии. Торпедные катера Черноморского флота совершили лишь несколько
безрезультатных выходов для атаки вражеских барж, в качестве средств для
снабжения войск на плацдарме эти катера по непонятным причинам не
использовались. Создается впечатление, что флот упорно не хотел делать
вообще ничего — возможно, потому, что он был передан в оперативное
подчинение Отдельной Приморской армии (в которую был реорганизован
Северо-Кавказский фронт) лишь двадцать первого ноября. Организовать
снабжение плацдарма по воздуху тоже не удалось, несмотря на слабое
противодействие вражеской авиации; атаки с воздуха позиций противника
и базы его кораблей в Камыш-Буруне тоже не дали результатов.
К четвертому декабря силы 56-й армии восточнее Керчи насчитывали
уже 75000 человек при 582 орудиях, 187 минометах и 127 тапках. Про-
рвать оборону противника или хоть сколько-нибудь продвинуться па запад
эта группировка не смогла, несмотря на превосходство над противником
не только в живой силе, но и в технике. Тем временем плацдарм 318-й
дивизии у Эльтигена постепенно сжимался. Шестого декабря противник
расчленил десант и прижал его к берегу. После того как выяснилось, что
эвакуировать оставшиеся подразделения катерами невозможно, командо-
вание отдало им приказ пробиваться к Керчи для соединения с 56-й ар-
мией. Одной из частей действительно удалось это сделать, однако осталь-
ные, прорвавшись к южной окраине Керчи и встретив сильное сопротив-
ление противника, заняли оборону на господствующей над городом горе
Митридат и в районе угольной пристани.
Получив известие об этом неожиданном успехе, командование Отдель-
ной Приморской армии попыталось его использовать, высадив сюда 83-ю
бригаду морской пехоты. Утром седьмого декабря два бронекатера и десять
тендеров перебросили к горе Митридат два батальона, однако основная
часть 83-й бригады высалилась здесь лишь девятого декабря. К этому
времени противник, сняв войска с фронта, подтянул тапки и массирован-
Оперативное искусство...	859
пым ударом выбил наши части с горы Митридат. 56-я армия восточнее
Керчи продолжала бездействовать, нс предприняв даже попытки восполь-
зоваться боями в городе и прорвать фронт. В результате остатки 318-й
дивизии и 83-й бригады морской пехоты отошли к предместью города.
Ночью на 10 и па И декабря они были перевезены катерами через залив
в расположение 56-й армии.
Керчснско-Эльтигепская операция завершилась столь же бездарно, как
и началась. Несмотря па превосходство в живой силе и технике, а также
па морс и в воздухе, советские войска не смогли прорвать оборону про-
тивника и освободить полуостров — в значительной части из-за практи-
чески полного бездействия Черноморского флота и отсутствия активности
56-й армии, предпочитавшей после захвата плацдарма пассивно накапли-
вать силы. Управление войсками осуществлялось плохо, действия отдель-
ных частей 18-й и 56-й армий оказались пескоординироваппыми, на из-
менения ситуации командование Приморской армии реагировало с боль-
шим опозданием, что не позволило развить ряд наметившихся успехов —
в частности, неожиданный для противника прорыв 318-й дивизии к Керчи
и захват ею горы Митридат оказался для нашего руководства столь же
неожиданным и не был использован вовремя.
На фронте вновь наступило затишье — па целых пять месяцев. В ян-
варе с помощью нескольких тактических десантов па Азовское побережье
советские войска опять попытались овладеть Керчью, но добились лишь
продвижения на несколько километров па правом фланге фронта. Руко-
водство флота всеми правдами и неправдами пыталось уклониться от ка-
ких-либо действий по поддержке операции армии — двадцать пятого де-
кабря па совещании с участием представителей Ставки, состоявшемся в
Темрюке, генерал-лейтенант Петров имел по этому поводу серьезный раз-
говор с вице-адмиралом Владимирским.
Тем временем германское командование пыталось понять, нужен ему
в новых условиях 1944 года Крым или нет. В принципе единственный
смысл удержания полуострова заключался в возможности наносить с него
воздушные удары по советским коммуникациям па юге Украины, однако
для этого уже просто не хватало авиации. В конце концов было решено,
что в удержании Крыма необходимости нет, но как раз в этот момент
советские войска наконец начали наступление.
К этому моменту полуостров обороняли все тс же двенадцать дивизий
17-й армии (пять немецких и семь румынских) численностью до двухсот
тысяч человек. Советское наступление началось восьмого апреля с Чон-
гарского плацдарма*. Одиннадцатого апреля советские войска взяли
Джанкой, в этот же день немецкое командование начало срочный вывод
своих войск с Керченского полуострова, чтобы они не оказались отрезан-
ными. К этому моменту войска Приморской армии под Керчью насчиты-
вали уже около двухсот сорока тысяч человек — и теперь вся эта армада
оказалась практически не нужна. Восемнадцатого апреля советские войска
вышли к Севастополю, куда отошли около семидесяти двух тысяч войск —
* К этому времени операция потеряла всякий смысл. Крымская группиров-
ка немцев была полностью изолирована. Для советского командования выгод-
нее было оставить этот участок театра военных действий за противником,
блокировав его с моря и с воздуха.
860
Приложение 5
в основном немецких. Однако понадобилось еще две недели тяжелых боев,
чтобы взять город, причем 17-я немецкая армия сумела эвакуировать в Ру-
мынию значительную часть своей живой силы. Черноморский флот прак-
тически все это время бездействовал, хотя был обязан блокировать побе-
режье и сорвать вывоз немецких войск из Севастополя. На коммуникациях
действовали только авиация и подводные лодки. Немцам удалось до три-
надцатого мая эвакуировать около 30 000 . человек, потери при эвакуации
составили 37 000 немцев и 5000 румын — значительная часть румынских
войск предпочла сдаться в плен. Девятого мая город был освобожден, а
двенадцатого мая прекратили сопротивление последние немецкие части па
мысе Херсонес. Но боевая деятельность Черноморского флота фактически
завершилась еще раньше.
Владислав Гончаров
ЛИТЕРАТУРА
1.	Боевая летопись ВМФ. 1941-1942. М., 1992.
2.	С. Г. Горшков. На южном приморском фланге. М., 1989.
3.	История Второй Мировой войны. Т. 4 и 5. М., 1975.
4.	А. В. Платонов. Советские боевые корабли, 1941-1945. Подводные
лодки. СПб., 1996.
5.	А. В. Платонов, Ю. В. Апальков. Боевые корабли Германии, 1941-
1945. СПб., 1995.
6.	ВМС Италии и Австро-Венгрии, 1914-1918., М., 1997.
7.	М. А. Брагадин. Итальянский флот во Второй Мировой войне. Ека-
теринбург, 1998.
Второе Керченское сражение
и крушение планов
освобождения Крыма
К маю 1942 года на Восточном фронте установилось шаткое равнове-
сие. Зимнее наступление советских войск окончательно выдохлось, однако
и немецкие войска еще не имели достаточно сил, чтобы перейти к общему
контрнаступлению. Линия фронта стабилизировалась, и было ясно, что
исход всей войны будет определен этим летом. Обе стороны готовились
к решающим действиям.
Крымское направление играло в планах советского командования чрез-
вычайно важную роль. В январе 1942 года был создан Крымский фронт
под командованием генерал-лейтенанта Козлова (начальник штаба гене-
рал-майор Толбухин, член Военного совета дивизионный комиссар Шама-
нин), куда вошли 44-я армия генерала Черняка, 47-я армия генерала
Колганова и 51-я армия генерала Львова. Фронт должен был решитель-
ным наступлением деблокировать осажденный с прошлого ноября Сева-
стополь и завершить освобождение всего Крымского полуострова.
Как мы уже отмечали, Крым имел для всего южного фланга советско-
германского фронта особое значение. Стратегическое расположение полу-
острова позволяло владеющему им фактически господствовать в регионе
вокруг северной части Черного моря. Для советских войск Крым был удоб-
ной базой для авиационных налетов на нефтяные поля Плоешти и комму-
никации стран Оси в западной части Черного моря, а также являлся плац-
дармом, с которого можно было угрожать тылам всей германской группи-
ровки на Украине. Немцам же Крым давал возможность действовать с
воздуха против советских баз в Новороссийске и Туапсе, а также экономи-
ческих объектов на Кубани и Северном Кавказе. Кроме того, контроль над
западной и центральной частями Черного моря, который обеспечивало вла-
дение Крымом, должен был сильно влиять на позицию Турции.
Особенности географии Крыма делают его очень труднодоступным
извне. На севере он отделен от материка мелководным Сивашем и узким
Перекопским перешейком, не зря носящем такое название. Впрочем, на-
личие здесь еще со времен античности системы укреплений ничуть нс
помешало ни захвату Крыма Россией в XVIII веке, ни высадке англи-
чан и французов в 1854 году, ни штурму перешейка красными войсками
862
Приложение 5
в 1919 н 1920 году, ни взятию его немцами в октябре 1941. С востока
Крым отделяется от Тамани и Кавказа еще лучше — Керченским проли-
вом (длиной сорок километров и шириной от пяти до пятнадцати) п
Керченским полуостровом, который в самом узком своем месте — у осно-
вания, северо-восточнее Феодосии — имеет ширину восемнадцать кило-
метров. В самом конце декабря 1941 и первых числах января 1942 года
советским войскам, использовавшим мощь Черноморского флота и полное
господство на море, удалось высадиться в Феодосии и, заняв Керченский
полуостров, обеспечить себе довольно удачные исходные позиции для
предстоящей борьбы за Крым, которая развернулась с конца февраля.
Оставив 16-18 января Феодосию, советские войска отошли па полтора-
два десятка километров восточнее и заняли оборону в самой узкой части
полуострова, на так называемых Ак-Монайских позициях. С февраля по
апрель Крымский фронт трижды пытался наступать здесь. Двадцать седь-
мого февраля, одновременно с наступлением войск Севастопольского оборо-
нительного района, части Крымского фронта в составе восьми дивизий и
двух танковых батальонов при артиллерийской поддержке кораблей Черно-
морского флота попытались прорвать под Ак-Монаем оборону немцев, за-
нимаемую четырьмя дивизиями 11-й армии генерал-полковника Эриха фон
Манштейна. В ночь с 27 на 28 февраля обстрел позиций противника под
Феодосией вели крейсер «Молотов» и линкор «Парижская Коммуна». Од-
нако начавшиеся весенние дожди и болотистая местность западнее Ак-
Моная мешали использовать технику, танки вязли в раскисшей болотистой
земле почти по самые башни. Тем не менее па правом фланге, севернее се-
ления Кой-Ассан, советским войскам удалось несколько потеснить против-
ника, продвинувшись па десять—пятнадцать километров вдоль берега озера
Сиваш до деревни Киет. Следующее наступление, предпринятое 13 марта,
вылилось в череду тяжелых кровопролитных боев со значительными поте-
рями с обеих сторон. Двадцатого марта силами только что прибывшей из
резерва ОКХ 22-й танковой дивизии германские войска нанесли контрудар
из района Кой-Ассана к побережью Азовского моря, стремясь отрезать со-
ветские части, находящиеся в киетском выступе. Однако удар тоже не достиг
никаких результатов, а дивизия понесла столь большие потери, что ее при-
шлось отвести в тыл на переформирование. В этот раз советское наступление
тоже было поддержано силами флота, однако ночные артобстрелы берега,
пусть даже и с участием линкора и крейсеров, были малорезультативными.
Использовать же крупные надводные корабли (от эсминца и больше) днем,
когда их огонь приносил бы максимальный результат, командующий Чер-
номорским флотом вице-адмирал Ф. Октябрьский не разрешал, опасаясь
потерь от вражеской авиации.
После этого неуспеха командование Крымского фронта наконец осозна-
ло, что в условиях распутицы пытаться наступать по болотам вдоль берега
Сиваша не имеет смысла. Поэтому направление ударов было переориенти-
ровано — следующее наступление, начавшееся 9 апреля, велось уже на юж-
ном фасе образовавшегося в феврале выступа и имело целью захват Кой-Ас-
сана с последующим выходом на Феодосию. Это наступление флотом уже
не поддерживалось. Результатов оно вновь не принесло никаких и к 12 ап-
реля окончательно выдохлось, после чего войска Крымского фронта прекра-
тили все активные действия. Советское командование приступило к наращи-
ванию сил для нового наступления, которое планировалось на середину мая.
Оперативное искусство...	8бЗ
О том, какое значение придавалось советским командованием крым-
скому направлению, говорит хотя бы то, что еще в марте Ставка ВГК
направила в штаб Крымского фронта своего представителя — заместителя
наркома обороны, начальника Главного политического управления, армей-
ского комиссара 1-го ранга Льва Мсхлиса. Именно на этого сталинского
любимца обычно и принято возлагать ответственность за дезорганизацию
работы командования фронта и остальные ошибки, приведшие к одному
из двух крупнейших поражений Красной Армии в 1942 году. Прибыв на
фронт, политработник Л. Мехлис, до этого не имевший никакого опыта
управления войсками, сразу же развил бурную деятельность. Он сместил
начальника штаба фронта генерал-майора Ф. Толбухина и заменил его
привезенным с собой генерал-майором П. Вечным, а затем начал беско-
нечные дрязги с командующим фронтом генералом Д. Козловым. Естест-
венно, это не могло не отразиться на боеготовности фронта. На полуостров
прибывали все новые и новые подкрепления, войска постоянно находились
в напряженной готовности к наступлению, однако оно раз за разом пере-
носилось. В то же время командование упорно не желало отдавать приказ
на укрепление обороны, опасаясь снизить этим «наступательный дух» и
расслабить солдат. Нервозная атмосфера и лихорадочная бессмысленная
суета царили как в штабе, так и на линии фронта. Над полуостровом
повисло тягостное предчувствие нехорошего финала*.
К началу мая на Керченском полуострове сложилась следующая обста-
новка. Войска Крымского фронта в составе уже семнадцати стрелковых,
двух кавалерийских дивизий, трех стрелковых и четырех танковых бригад
после пополнений достигли численности в триста тысяч человек при трех-
стах пятидесяти танках. Им противостояли всего семь пехотных, одна тан-
ковая дивизия и одна кавалерийская бригада 11-й армии генерала Э. Ман-
штейна численностью около ста пятидесяти тысяч солдат. Пять дивизий
армии (порядка семидесяти тысяч) было оставлено под Севастополем.
Однако, несмотря на столь серьезное неравенство сил, позиция совет-
ских войск оказалось довольно шаткой. Основная ударная группировка в
составе 47-й и 51-й армий сосредоточилась в выступе, образованном на
северном участке фронта февральским наступлением. Их ближайшая за-
дача была поставлена предельно примитивно: занятие Кой-Ассана и даль-
нейшее развитие наступления по двум расходящимся направлением — на
Феодосию и на Кировское—Джанкой. В первом этапе наступления 44-я
армия не участвовала — она продолжала занимать старые позиции между
Парпачем и Черным морем, не изменившиеся с января. Готовые к наступ-
лению части сгрудились на узком перешейке, ширина которого в этом
месте не превышает 20 километров — такой высокой плотности войск со
времен Первой Мировой войны еще нс бывало. Практически до самого
последнего момента возможность наступления противника в планах коман-
дования фронтом не учитывалась вообще. Войска были выстроены в два
эшелона, однако второй эшелон оборонительных позиций не имел вооб-
ще — руководство армиями готовилось вводить его в бой сразу же после
прорыва дивизиями первого эшелона обороны противника. Передовые обо-
ронительные позиции не имели развитой сети окопов, а войсковые резервы
* Эта атмосфера прекрасно описана во втором томе «Военных дневников»
К. Симонова.
864
Приложение 5
располагались максимально близко к линии фронта — на побережье Азов-
ского моря, в районе поселка Ак-Монай.
Тыловая оборонительная позиция фронта проходила по Турецкому
Валу — itenn старых, еще античных времен укреплений, располагавшихся
иа холмах в восточной, самой широкой части полуострова. Именно здесь
весной 1919 года частями Добровольческой армии генерала Деникина были
остановлены занявшие Крым войска Красной Армии. Но оборудованы
позиции были еще хуже, чем на линии фронта — к обороне здесь вообще
никто нс готовился. В ожидании грядущего наступления практически все
силы были максимально придвинуты к линии фронта, а тылы остались
почти незащищенными.
Черноморский флот, помимо переброски подкреплений па Керченский
полуостров, никакого участия в планируемой операции не принимал —
хотя прошедшей зимой именно он сыграл в освобождении полуострова
решающую роль. Видимо, над командованием флота продолжали довлеть
неудачи январских десантов в Евпаторию и Судак. Действительно, выса-
живать десант во время зимних штормов на необорудованное побережье
без специализированных высадочных средств — занятие исключительно
неблагодарное. Шлюпки, перевозящие солдат и технику с крейсеров и
эсминцев на берег, переворачиваются волнами или разбиваются о камни,
войска несут потери даже без противодействия сил противника, управление
войсками, разбросанными на протяженном и изрезанном участке побере-
жья, чрезвычайно затруднено. Однако к маю штормы давно прекратились,
и единственной угрозой десанту стала вражеская авиация. Видимо, именно
патологическая боязнь немецких пикировщиков сыграла основную роль
в пассивности флота в критические дни мая 1942 года.
Между тем в глубине вражеской обороны имелось множество мест, удоб-
ных для высадки десанта — Коктебель, Судак, Орджоникидзе, да и сама
Феодосия. Высадив войска в любой из этих точек, можно было нанести удар
как в тыл немецкой обороне, так и в глубь самого полуострова — за цепью
прибрежных гор расстилалась ровная и голая крымская степь. Серьезные
же силы для укрепления всех этих пунктов немцы выделить были просто
не в состоянии: реально все южное побережье Крыма на этот момент охра-
нялось лишь одной 4-й румынской горной бригадой, остальные их войска
находились под Севастополем и Ак-Монаем. Армейская полевая артиллерия
ни при каких условиях не могла противостоять 130- и 180-мм корабельным
орудиям. А приемлемая погода и близость баз на Кавказе и в Керчи давала
возможность использовать для высадки малые быстроходные корабли —
торпедные катера, морские охотники и катерные тральщики. Кроме того,
крымский берег в этом районе даже вне бухт имеет большое количество
удобных для высадки чистых галечных пляжей, а голые песчаниковые об-
рывы, столь неприступно выглядящие издалека, вполне преодолимы пехо-
той и даже легкой артиллерией. Чтобы организовать тут серьезную про-
тиводесантную оборону, необходимо на порядок больше войск, чем имел^
Э. Манштейн. Основную опасность для десантных соединений и высажива-
ющихся войск действительно могла представлять лишь немецкая авиация д]
возможности которой советским командованием чрезвычайно преувеличива-
лись. Собствешю, именно страх потерь крупных кораблей из-за ударов с
воздуха и привел к тому, что абсолютное господство на море так и не было
использовано. Черноморский флот бездействовал всю весну — вплоть до
Оперативное искусств о...
865
последнего сражения за Севастополь. Прямым результатом этого стала кри-
тическая ситуация под Севастополем, и не исключено, что потери флота в
случае использования его в мае были бы куда меньшими, чем во время
суматошной перевозки войск и снаряжения в Севастополь месяц спустя и из
Севастополя — спустя еще месяц.
В первых числах мая советская разведка наконец-то получила инфор-
мацию о немецких планах. Седьмого мая вопросы, связанные с отражением
предполагаемого наступления противника, обсуждались на заседании Во-
енного совета фронта. Однако советское командование уже нс успело ни-
чего сделать. Генерал-полковник Э. Манштейн успел раньше. Он вообще
любил успевать раньше. На рассвете 8 мая германские части нанесли удар
по силам 44-й армии вдоль побережья Черного моря. Несмотря на общее
численное превосходство советских войск, на узком участке фронта, где
велось наступление, немцам удалось создать локальный перевес в силах —
три пехотные и одна танковая дивизии 11-й армии против двух или трех
(по разным источникам) советских. На побережье Феодосийского залива,
в нескольких километрах за линией обороны советских войск, со штурмо-
вых мотоботов высадился тактический десант численностью до батальо-
на, дезорганизовавший тылы обороняющихся дивизий. Бомбардировщики
приданного 11-й армии 8-го авиакорпуса господствовали над полем боя,
а советские самолеты в воздухе почти не появлялись.
К исходу дня советская оборона была прорвана. На участке шириной
в пять километров немецкие дивизии продвинулись на восемь километров
в глубину; при такой плотности фронта и этого оказалось достаточно:
операция Э. Манштейна прошла 1-ю критическую точку и вступила в фазу
нарастания. Крымский фронт потерял оперативную устойчивость. В про-
рыв вошли танки, лишь ненадолго задержанные старым противотанковым
рвом. Утром 10 мая Ставка приказала отвести войска Крымского фронта
за Турецкий Вал. Однако к этому моменту немецкие ударные части, ока-
завшись восточнее Парпача, повернули на север и вышли в район дисло-
кации советских резервов. Резервы были разбиты, так и не развернувшись
в боевые порядки, часть из них поспешно отошла на восток, а часть
очутилась в котле. Утром И мая штаб Крымского фронта окончательно
утратил связь со штабами 47-й и 51-й армий, основные силы которых
(восемь дивизий) оказались в плотном окружении на побережье Сиваша.
Флот практически продолжал бездействовать, если не считать периоди-
ческих ночных обстрелов одним-двумя эсминцами побережья Феодосийско-
го залива. Смысла в ночной стрельбе 130-мм калибром по площадям не бы-
ло никакого, тем более что большинство этих налетов проводилось с 12 по
14 мая, когда линия фронта отодвинулась уже далеко па восток. Единствен-
ной дневной акцией флота стал смехотворный обстрел 11 мая двумя катер-
ными тральщиками Азовской флотилии немецких войск в районе Ак-Моная.
Не исключено, что поддержка с моря в районе Феодосийского залива в кри-
гические дни 9—10 мая могла бы еще переломить ситуацию. Противник на-
ступал по побережью плотными порядками, по которым в дневное время
.егко было нанести массированный артиллерийский удар с привлечением
не только крейсеров, но и 305-мм орудий линкора «Парижская Коммуна».
Истребители с аэродромов в Керчи еще могли организовать прикрытие
этой корабельной группы, так что риск потерь оказывался не так уж велик.
Кроме того, мелководье залива сильно затрудняло уничтожение крупных
866
Приложение 5
кораблей даже в случае нанесения им тяжелых повреждений: сев на фунт,
линкор или крейсер не терял боеспособности, а при успешном исходе боев
за этот район вполне мог быть поднят вновь, как это произошло на Балтике
с линкором «Марат» и недостроенным крейсером «Петропавловск»*.
Ничего этого сделано, конечно, не было. Попытка командования фрон-
том 12 мая организовать оборону Турецкого Вала силами отходящей 44-й
армии, а также частями, которым удалось вырваться из окружения, не
увенчалась успехом. Утром 13 мая тыловая позиция была прорвана, а к
исходу 14-го немецкие войска вышли к окраинам Керчи. Началась спеш-
ная эвакуация города и оставшихся войск через пролив на Тамань, про-
ходившая под постоянными атаками германской авиации. Пятнадцатого
мая Керчь пала, остатки советских войск отступили на полуостров восточ-
нее города. Лишь 16 мая командование Черноморского флота наконец-то
решилось на дневное использование корабельной артиллерии — в этот
день лидер «Харьков» обстреливал скопления войск противника в районе
селений Узунлар и Дуранде. Вывоз остатков войск с полуострова продол-
жался до 20 мая. Не успевшие эвакуироваться части численностью около
пятнадцати тысяч человек ушли в Аджимушкайские каменоломни, где
очаги сопротивления продержались до сентября. Всего из Керчи удалось
эвакуировать сто двадцать тысяч солдат и некоторое количество оборудо-
вания, в том числе почти всю реактивную артиллерию. Сто семьдесят
шесть тысяч человек погибло и попало в плен, противник захватил двести
шестьдесят танков и ИЗО артиллерийских орудий, потеряв при этом всего
около восьми тысяч солдат. Общее число потерь советских войск в этом
поражении сравнимо с потерями в разразившейся неделю спустя и куда
более известной Харьковской катастрофе.
Двадцатого мая вместо Крымского фронта был сформирован Северо-
Кавказский фронт. Его командующим стал Семен Михайлович Буденный,
что предвещало новые беды. А тем временем войска 11-й германской армии
высвободились для завершающего штурма Севастополя.
Владислав Гончаров
ЛИТЕРАТУРА
1.	История Второй Мировой войны. Т. 5. М., 1975.
2.	Боевая летопись ВМФ. 1941-1942. М., 1992.
3.	С. М. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968.
4.	С. Митчем. Фельдмаршалы Гитлера и их войны. Смоленск, 1998.
5.	Настоящее издание.
* Стоит напомнить, что даже потопленный немецкой авиацией в 1941 году
в Севастополе крейсер «Червона Украина» после войны был поднят и введен
в строй (в качестве учебного корабля). А «Парижская Коммуна» была един-
ственным из трех советских линкоров, который после модернизации имел бро-
невую палубу толщиной 125, а не 75 мм, что давало ему возможность выдер-
живать попадания бомб калибром менее 500 кг. Кроме того, вообще сомнитель-
но, чтобы у немцев в этом районе имелись бронебойные авиабомбы большой
массы (более 50 кг), так что реальную опасность для линейного корабля пред-
ставляли только самолеты-торпедоносцы. В любом случае ценность старого ли-
нейного корабля нс могла превышать «стоимости» целого фронта.
Библиография
Библиография Второй Мировой войны насчитывает тысячи названий.
Практически по каждой кампании и сражению можно найти монографию или
описание. Однако большинство изданий, посвященных войне, бессистемно, по-
верхностно и отражает позиции страны, к которой принадлежит автор работы.
Поэтому из массы книг, посвященных теме войны в Европе, мы можем реко-
мендовать лишь немногие.
Во-первых, официальные истории войны.
1.	Вторая Мировая война 1939-1945 гг. В 12 томах. М., 1973-1979.
Официальная советская история войны. Несмотря на это, одна из наиболее
удачных работ, посвященная изучению войны. Практически не содержит не-
достоверной информации, ложных утверждений. К недостаткам стоит отнести
слабую проработку операций союзников (особенно Североафриканской кампа-
нии), обилие бесполезного материала, посвященного работе коммунистической
партии, недостаточный объем цифровой информации. К достоинствам - сис-
темность изложения (военные, политические и экономические события рассмат-
риваются в комплексе) и отличные карты.
2.	Типпельскирх К. История Второй Мировой войны. М., 1956.
Официальная немецкая история войны, написанная бывшим 4-м оберквар-
тирмейстером штаба ОКХ (разведка и контрразведка). Содержит превосход-
ные описания кампаний и операций, особенно с немецкой стороны. К сожале-
нию, слабый картографический материал и отсутствие аналитической части
существенно уменьшают ценность работы.
3.	Фуллер Дж. Вторая Мировая война, 1939-1945. М., 1956.
Официальная английская версия. Содержит хорошие описания действий
союзников, однако материал, посвященный советским войскам, безнадежно
слаб.
К ним примыкают истории и мемуары, авторы которых излагают свои
«официальные» версии хода боевых действий, свое понимание войны.
4.	Churchill W. The Second World War. В 6 томах. L., 1948-54.
Данная работа интересна прежде всего историкам последовавшей холодной
войны, поскольку писалась в свое время именно как инструмент этой войны.
Однако содержит много интересной информации о работе английского руко-
водства и разведки.
868
Библиография
5.	Лнддсл-Гарт Б. X. История Второй Мировой войны. М.» 1976.
Одна из наиболее интересных работ, посвященных анализу войны. Содер-
жит множество неточностей, ошибок и заблуждений, тем не менее очень по-
лезна для изучения любителям стратегии, предпочитающим исследовать общее,
а не частное и иногда предпочитающим «правду схемы (тенденции)» обыден-
ной «правде факта». Предполагается к изданию как пятая книга серии «Био-
графии знаменитых сражений».
После войны вышло множество книг немецких генералов, посвященных
описанию ее перипетий. Наибольший интерес представляют следующие:
6.	Гальдер Ф. Военный дневник. В 3 томах. М., 1967-1971.
Ценность данного материала в том, что он был написан прямо в ходе
войны человеком, непосредственно отвечавшим за ход боевых действий в 1939-
1941 — начальником Генерального штаба сухопутных войск. Поэтому в ней
практически отсутствует апостериорное восприятие событий (то есть объясне-
ния типа: «все получилось не так, а так, поэтому...»). С другой стороны,
материал «Военного дневника» не систематизирован и сложен для чтения.
7.	Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945.
В 3 томах. М., 1956-1963.
Написанная бывшим начальником 2-го (организационного) отдела штаба
ОКХ, эта работа содержит максимум информации о структуре и организации
вермахта. Никакого анализа боевых действий и хода операций в пей нет.
8.	Kriegstagebuch des Oberkomandos der Wermacht (Военный дневник глав-
ного командования вермахта). В 4 томах. Fr. am М., 1961-1965.
Эту работу можно было бы считать официальной историей войны, однако
официозность книги и наличие множества досадных ошибок (которые не ис-
правляются и в последующих изданиях) существенно подрывают ее авторитет.
9.	Н е u s i n е g е г А.‘ Befehl im Widerstreit. Schicksalsstunden der deutschen
Armee 1923-1945 (Управление в войне. Роковые часы германской армии 1923-
1945.) T./St., 1950.
Мемуарная работа, отражающая взгляд начальника оперативного отдела
ОКХ (1940-1944) на войну.
Большое количество литературы посвящено танковым операциям:
10.	Гот Г. Танковые операции. М., 1961.
Написанные одним из известнейших «танковых» генералов, мемуары
Г. Гота содержат много полезной информации. Напротив, работу Г. Гудериана
«Воспоминания солдата» мы нс считаем возможным рекомендовать — во вся-
ком случае на стадии первоначального ознакомления с темой.
Понимание хода войны невозможно без знания классиков немецкой школы
военного искусства:
И.	Клаузевиц К. О войне. В 2 томах. М., 1941.
12.	Мольтке X. Военные поучения. М., 1938.
13.	Шлиф фен А. Канны. М., 1938.
Эти три книги образуют основу того, что называется «немецкой школой»
военной мысли.
Наконец, теоретические работы:
14.	Галактионов М. Темпы операций. М., 1937.
15.	Л иддел-Гарт Б. X. Стратегия непрямых действий. М., 1957.
Биографический указатель
Анна Иоановна [7.2.1693, Москва — 28.10.1740, Петербург], россий-
ская императрица (с 4.2.1730). Дочь Ивана V, племянница Петра I.
Антонеску (Antonescu) Йон [14.6.1882, Питешти — 1.6.1946], дикта-
тор Румынии, генерал. Участвовал в подавлении восстания 1907, а также
в интервенции в Венгрию (1919). В 1933 начальник румынского генштаба,
с 1938 министр обороны. В сентябре 1940 стал диктатором Румынии,
присоединился к Германии в войне против СССР. После восстания
23.8.1944 был арестован и как военный преступник казнен по приговору
народного трибунала Бухареста.
Бек (Beck) Людвиг [29.6.1880, Бибрих — 20.7.1944, Берлин], немец-
кий генерал-полковник. Участник 1-й Мировой войны, начальник штаба
армии, затем служил в рейхсвере. С 1933 начальник войскового управле-
ния, с 1935 начальник генштаба сухопутных войск. В августе 1938 уволен
в отставку. Один из руководителей неудачного заговора против Гитлера в
1944, был арестован и покончил жизнь самоубийством.
Бигелебен (Biegeleben) Арнольд фон, немецкий генерал-лейтенант
[9.1.1939-10.11.40], командовал 6-й пехотной дивизией.
Бирон Эрнст Иоганн [3.12.1690, Курляндия — 28.12.1772, Митава],
курляндский дворянин, граф (1730), фаворит императрицы Анны.
Бласковиц (Blaskowitz) Йоханн [10.7.1883, Петерсвальд — 5.2.1948,
Нюрнберг], немецкий фельдмаршал. Участник 1-й Мировой войны. Ко-
мандующий 8-й армией во время Польской кампании 1939. С 22.10.1939
военный управляющий оккупированной Польшей. После был возвращен
на фронт. В 1944 командующий группой армий на Западе. В начале 1945
командовал немецкими войсками в Нидерландах, когда они сдались союз-
никам. Покончил жизнь самоубийством во время Нюрнбергского процесса
в тюрьме.
Бломберг (Blomberg) Вернер фон [2.9.1878, Штаргард — 14.3.1946,
Нюрнберг], немецкий генерал-фельдмаршал (1936). Участвовал в 1-й Ми-
ровой войне офицером Генштаба, затем в рейхсвере. В 1927-1929 началь-
ник войскового управления, затем командовал войсками 1-го военного
округа (Восточная Пруссия). С января 1933 министр рейхсвера, с 1935
военный министр, а с мая 1935 главнокомандующий вооруженными сила-
870
Биографический указатель
ми. Уволен в отставку в феврале 1938. Привлечен к Международному
трибуналу в Нюрнберге. Умер в тюрьме во время следствия.
Блюментритт (Blumcntritt) Гюнтер [1892-1967], немецкий генерал.
Начальник оперативного отдела армии Рундштедта в Польской и Фран-
цузской кампаниях. Сдался англичанам в 1945.
Боддин (Boddien) Оскар, немецкий подполковник. Командир разве-
дывательного батальона 22-й пехотной дивизии. 8.1.1942 награжден ры-
царским крестом с дубовыми листьями.
Бок (Воск) Федор [3.12.1880, Кюстрин — 3.5.1945, Лснсапн, Голь-
штейн], генерал-фельдмаршал немецкой армии (1940). С 1912 офицер
Генштаба, участник 1-й Мировой войны. Член комиссии по перемирию в
1918, затем служил в рейхсвере, монархист, один из организаторов ««чер-
ного рейхсвера». С 1925 командовал 3-й армейской группой. В 1938 ко-
мандовал 8-й армией во время аншлюса Австрии, затем 2-й армейской
группой при оккупации Судетской области. Командующий группой армий
«Север» в Польской кампании 1939, группой армий «Б» во Французской
кампании 1940 и группой армий «Центр» в Российской кампании 1941.
В декабре 1941 за поражение под Москвой отстранен от командования.
С января по июль 1942 командовал группой армий «Юг», затем находился
в распоряжении ставки Гитлера. Погиб во время воздушного налета.
Бранденбергер (Brandenberger) Эрик. Немецкий генерал артиллерии.
Командовал 8-й тд, 29-м корпусом. 12.11.1943 награжден рыцарским крес-
том с дубовыми листьями.
Браухич (Brauchitsch) Вальтер фон [4.10.1881, Берлин — 18.10.1948,
Гамбург], генерал-фельдмаршал немецкой армии (1940). В армии с 1900.
Участник 1-й Мировой войны на штабных должностях, затем служил в
рейхсвере. С 1932 генерал-инспектор артиллерии, с 1933 командовал 1-м
военным округом, с 1935 1-м армейским корпусом, с 1937 4-й армейской
группой. 4 февраля 1938 после отстранения генерала В. Фрича назначен
главнокомандующим сухопутными войсками. После провала наступления
на Москву уволен 19 декабря 1941 в запас. В 1945 сдался в плен англий-
ским войскам, умер в госпитале для военнопленных.
Брейт (Breith) Герман, германский генерал танковых войск. В начале
войны в штабе ОКХ. Командовал 3-й танковой дивизией (1942), 3-м
танковым корпусом (1944). 21.2.44 награжден рыцарским крестом с ду-
бовыми листьями и мечами.
Брокдорф (Brockdorff-Ahlefeldt) Вальтер фон, граф [7 — 1943], немец-
кий генерал. Во Французской кампании 1940 командовал 2-м армейским
корпусом. 27.6.1942 награжден рыцарским крестом с дубовыми листьями.
Буш (Busch) Эрнст [6.7.1885, Бохум — 17.7.1945, Ноттингемшир],
немецкий генерал-фельдмаршал (1943). Участник 1-й Мировой войны,
затем служил в рейхсвере. С 1938 командовал 8-м армейским корпусом,
с которым участвовал в Польской кампании 1939. С октябре 1939 коман-
дующий 16-й армией во время Французской кампании и на советско-гер-
манском фронте. С ноябре 1943 командующий группой армий «Центр»,
после поражения в Белоруссии в августе 1944 зачислен в резерв. С марта
1945 командовал группировкой немецких войск на северо-западе Герма-
нии. Умер в плену в Англии.
Бюлов (Bulow) Карл фон [24.4.1846 — 31.4.1921, Берлин], герман-
ский генерал-полковник. Участвовал в австро-прусской войне 1866 и
Биографический указатель
871
франко-прусской войне 1870-1871. С 2.8.1914 по 4.4.1915 командующий
2-й армией на Западном фронте. Был представлен к званию гспсрал-
фсльдмаршала, но по болезни в апреле 1915 вышел в отставку.
Варлимонт (Warlimont) Вальтер, немецкий генерал. Командовал не-
мецкими войсками в Испании, затем представитель ОКВ в ОКХ.
Вейган (Wcygand) Максим [21.1.1867, Брюссель — 28.1.1965, Па-
риж!, французский генерал, член Французской академии наук (1931).
Окончил Сен-Сирскую военную школу (1887). Участник 1-й Мировой
войны, с ноября 1917 член Высшего военного совета, а с марта 1918
начальник штаба Верховного главнокомандующего. В 1920-1922 глава
военной миссии в Польше по обучению и снабжению польской армии.
В 1930-1935 начальник Генштаба, вице-президент Высшего военного со-
вета, инспектор армии. В 1937 участвовал в движении кагуляров. С начала
1939 главнокомандующий французскими войсками в Сирии и Ливане.
С 19 мая 1940 начальник штаба национальной обороны и Верховный глав-
нокомандующий, подписал капитуляцию Франции. В июле—сентябре
1940 министр национальной обороны правительства Виши, затем генераль-
ный уполномоченный правительства во Французской Африке, заключил
соглашение с США в 1941. В ноябре 1942 был арестован немцами и до
1945 находился в лагере. После освобождения был предан военному суду,
но в 1948 оправдан.
Вейхс (Weichs) Максимилиан фон [12.11.1881, Дассау — 1954], не-
мецкий генерал-фельдмаршал (1943). В армии с 1900, служил в кавале-
рии, участник 1-й Мировой войны, затем служил в рейхсвере. С 1933
командовал кавалерийской (с 1935 танковой) дивизией, с 1937 — 13-м
армейским корпусом. С октября 1939 командующий 2-й армией, участво-
вал во Французской и Балканской кампаниях и в войне против СССР.
С июля 1942 командующий группой армий «Б», с августа 1943 — группой
армий «Ф» и немецкими войсками юго-востока (Балканы). Широко ис-
пользовал в наземных боях зенитную артиллерию, за что получил прозви-
ще «зенитного генерала». С марта 1945 в резерве ставки. В 1945-1948
находился в американской тюрьме за военные преступления.
Венк Вальтер [18.9.1900, Виттенберг — ?], германский генерал тан-
ковых войск (1.4.1945). В 1911 поступил в кадетский корпус, с 1.5.1920
в рейхсвере. Участвовал в Польской, Французской кампаниях и кампании
1941 в России как оперативный офицер 1-й танковой дивизии. В 1942
принят в военную академию Генерального штаба. В сентябре 1942 получил
назначение в штаб 57-го танкового корпуса, принимавшего участие в по-
ходе на Кавказ. В ноябре 1942 начальник штаба 3-й румынской армии.
Фактически собрал армию из кусков других соединений. 1.2.1943 произ-
веден в генерал-майоры. С 11.3.1943 начальник штаба 1-й танковой армии.
В августе 1944 назначен начальником оперативного управления ОКХ (сме-
нив на этом посту Хойзингера). В феврале 1945 начальник штаба группы
«Фристула». 14.2.1945 попал в автомобильную катастрофу. 1.4.1945 на-
значен командующим новой, 12-й армией. Сдался американцам 7.5.1945.
После войны стал менеджером, в 1950 вошел в состав правления, в 1953
стал членом совета директоров, а в 1955 председателем совета. В конце
1960-х удалился от дел.
Виктория (Victoria) [24.5.1819, Лондон — 22.1.1901, Осборн], коро-
лева Англии (1837), последняя представительница Ганноверской династии.
872
Биографический указатель
Вильгельм II (Wilhelm II) [27.1.1859, Потсдам — 4.6.1941, провинция
Утрехт, Нидерланды], германский император и прусский король в 1888-
1918, внук Вильгельма I. Активно способствовал развязыванию 1-й Ми-
ровой войны. Свергнут революцией 9 ноября 1918, бежал в Нидерланды.
28 ноября 1918 года отрекся от престола.
Витерсгейм (Wictershcim) Густав фон [1884, Бреслау — 1957, Вал-
лерсберг-Бонн], германский генерал от инфантерии (1.2.1938). В армии с
1902. В 1934 произведен в генерал-майоры. В 1938 начальник штаба груп-
пы армий «Запад». Во время Польской, Французской кампании и кампа-
нии 1941 в России командовал корпусом. Во время Сталинградской битвы
командовал 14-м танковым корпусом. После поражения в отставке. Войну
окончил в 1945 рядовым фолькштурма.
Войрш (Woyrsch) Ремус фон [4.2.1847-6.8.1920], германский генерал-
полковник. В армии с 1866, участник Франко-Прусской войны 1870-1871.
Во время 1-й Мировой войны в 1914-1915 командовал германскими вой-
сками па Восточном фронте. В 1916 командующий 9-й армией, 28.8.1916-
31.12.1917 командовал группой армий, с 1918 в отставке.
Вольф (Wolff) Людвиг, немецкий генерал-майор. В 1942 командовал
22-й пехотной дивизией. 22.6.1942 награждён рыцарским крестом с дубо-
выми листями.
Ворошилов Клемент Ефремович [4.2.1881, село Верхнее — 2.12.1969,
Москва], советский государственный деятель, Маршал Советского Сою-
за (1935), дважды Герой Советского Союза. Член компартии с 1903. В мар-
те 1918 организовал вооруженный отряд, оборонявший Харьков от немец-
ко-австрийских войск. Один из организаторов Первой Конной армии.
С 6.11.1925 по 20.6.1934 нарком по военным и морским делам и председа-
тель РВС СССР, в 1934 нарком обороны СССР. С 1940 заместитель пред-
седателя СНК СССР и председатель комитета обороны при СНК СССР.
В годы 2-й Мировой войны командовал северо-западным направлением,
ленинградским фронтом, главнокомандующий партизанским движением.
В 1945-1947 заместитель председателя Совета Министров СССР.
Галлвиц (Gallwitz) фон [2.5.1852 — 18.4.1937], немецкий генерал от
артиллерии. В Генеральном штабе 1883-1885, с 1911 генерал-инспектор
полевой артиллерии. Во время 1-й Мировой войны служил на Восточном
фронте, участвовал в захвате Сербии, 7.8.1915-22.9.1915 командовал 12-й
армией. 19.7.1916-17.12.1916 командовал 2-й армией, 17.12.1916-22.9.1917
5-й армией, а с 27.1.1918 по 6.12.1918 командовал группой армий.
Гальдер (Halder) Франц [20.6.1884, Вюрцбург — 1971], немецкий ге-
нерал-полковник (1940). В армии с 1902, окончил Баварскую военную
академию (1914), участник 1-й Мировой войны. С 1936 в Генеральном
штабе сухопутных войск, с февраля 1938 — первый обср-квартирмейстер.
С сентября 1938 по сентябрь 1942 начальник Генерального штаба сухо-
путных войск. Руководил работой штаба в Польской кампании 1939,
Французской кампании 1940, Балканской кампании 1941, а также в кам-
паниях против СССР 1941 и 1942 года. В связи с провалом немецкой
стратегии отстранен осенью 1942, а в январе 1945 уволен в отставку.
В 1945-1946 американский пленный, участвовал в написании военно-ис-
торических трудов. Автор брошюры «Гитлер как полководец» (1949), а
также трехтомного «Военного дневника» (1962-1964), содержащего важ-
ные данные по истории 2-й Мировой войны.
Биографический указатель
873
Гамелен (Gamelin) Морис Гюстав (20.9.1872, Париж — 18.4.1958, Па-
риж], французский генерал. Окончил военное училище Сен-Сир (1893) и
штабной колледж (1899). Во время 1-й Мировой войны был секретарем
Жоффра, командовал бригадой и дивизией. В 1925—1928 командующий
французскими войсками в Сирии и заместитель Верховного комиссара,
подавил восстание в Сирии (1925-1927). В 1931-1935 и 1938-1939 на-
чальник Генерального штаба, в 1935-1940 заместитель председателя Выс-
шего военного совета. С 3 сентября 1939 главнокомандующий союзными
войсками во Франции. 19 мая 1940 сменен генералом М. Вейгапом. В сен-
тябре 1940 был арестован и осужден на риомском процессе над виновни-
ками поражения (1942). Процесс был предпринят правительством А. Пе-
тена в целях самооправдания. В 1943 вывезен гитлеровцами в Германию,
находился в концлагере до конца войны.
Гаузер (Hausser) Пауль [7.10.1886, Бранденбург — 21.12.1972, Люд-
вигсбург], немецкий генерал, обергрунпенфюрср СС. Участник 1-й Ми-
ровой войны, после в рейхсвере, ушел в отставку в 1932 в чине генерал-
лейтенанта. Вступил в ряды СА, а с ноября 1934 переведен в СС. В Поль-
ской кампании 1939 был наблюдателем в смешанной танковой дивизии
.«Кемпф», а с октября 1939 командовал собственной танковой дивизией
СС. Командовал корпусом и 7-й армией. В 1945 входил в состав штаба
фельдмаршала Кессельринга.
Геббельс (Goebbels) Йозеф Пауль [29.10.1897, Рейдт — 1.5.1945,
Берлин], один из лидеров нацистской партии. Примкнул к ней в 1922.
В 1927-1933 издатель газеты «Ангрифф» («Angriff»). В 1928 возглавил
работу по ведению пропаганды. С 1933 имперский министр народного
просвещения и пропаганды. В 1944 имперский уполномоченный по тоталь-
ной военной мобилизации. После вступления советских войск в Берлин
покончил жизнь самоубийством.
Гепнер (Gupner) Эрих [1886 — 8.4.1944], немецкий генерал. Коман-
довал 16-м танковым корпусом при вторжении в Польшу. Уволен за рас-
хождения с Гитлером (1941). Участвовал в заговоре офицеров (1944),
после провала заговора арестован и расстрелян.
Геринг (Goering) Герман [12.1.1893, Рохенхейм, Бавария —
15.10.1946, Нюрнберг], немецкий рейхсмаршал авиации (1940), один из
нацистских преступников. Участвовал в 1-й Мировой войне, был летчик-
ком. С 1922 член НСДАП (фашистской партии), руководитель СА (штур-
мовых отрядов). Будучи политическим уполномоченным Гитлера (с 1930)
и председателем рейхстага (с августа 1932), играл активную роль в при-
ходе Гитлера к власти в 1933, после чего стал имперским министром
авиации и главой правительства Пруссии. Главнокомандующий ВВС с
1935, глава концерна «Геринг» (с 1937). Один из организаторов нацист-
ского, террора в оккупированных Германией странах. На Нюрнбергском
процессе 1946 при помощи ловкой демагогии сумел отвести от себя зна-
чительную часть обвинений, был приговорен к смертной казни, перед
казнью покончил жизнь самоубийством.
Гиммлер (Himmler) Генрих [7.10.1900, Мюнхен — 23.5.1945, Люне-
бург), один из лидеров нацистской партии. Участвовал в путче в ноябре
1923. С 1929 руководитель СС. С 1933 занимал посты начальника поли-
тической полиции в Мюнхене, Баварии и затем во всей Германии (с 1936
шеф гестапо). С 1943 имперский министр внутренних дел, с 1944 коман-
874
Биографический указатель
дующий резервной армией. Один из организаторов террора, системы конц-
лагерей, массового истребления местного населения на оккупированных
территориях. После капитуляции Германии в 1945 попытался скрыться,
но был арестован. Покончил жизнь самоубийством.
Гитлер (Hitler) (настоящая фамилия Шикльгрубер — Schicklgruber)
Адольф [20.4.1889, Браунау, Австрия — 30.4.1945, Берлин], лидер гер-
манской национал-социалистской партии (фашистской), глава немецко-
фашистского государства (1933-1945), главный военный преступник.
С 1913 жил в Мюнхене, во время 1-й Мировой войны был ефрейтором в
германской армии. В 1919 один из организаторов, а в 1920 глава (фюрер)
национал-социалистской рабочей партии Германии. 8-9 ноября 1923 вмес-
те с генералом Э. Людендорфом предпринял в Мюнхене попытку фашист-
ского переворота, которая окончилась провалом (Гитлер попал в тюрьму).
В дальнейшем, используя национал-социалистскую демагогию и реван-
шистские настроения, создал себе массовую опору среди населения. 30 ян-
варя 1933 президент П. Гинденбург назначил его рейхсканцлером. После
смерти Гинденбурга Гитлер сосредоточил в своих руках всю законодатель-
ную и исполнительную власть, объединив посты рейхсканцлера и прези-
дента (август 1934). В дальнейшем правительство Гитлера превратило
Германию в базу для проведения мировой экспансии. Фашистская Герма-
ния приняла участие в войне против Испанской республики (1936-1939),
осуществила аншлюс (присоединение) Австрии (1938), оккупировала Че-
хословакию (1938-1939) и, сколотив блок союзников, развязала 2-ю Ми-
ровую войну (1939-1945). В 1945, когда советские войска вошли в Берлин,
Гитлер кончил жизнь самоубийством.
Гицфельд (Hitzfeld) Отто, немецкий полковник. В 1942-1943 коман-
довал 213-м пехотным полком 16-й дивизии. 17.1.42 награжден рыцарским
крестом с дубовыми листьями.
Гога (Goga) Октавиан [1.4.1881, село Рэшинари, около Сибиу —
7.5.1938, село Чуча, около Клужа], румынский политический деятель,
поэт, драматург. Окончил Будапештский университет. В 1920 и 1926
министр искусств и министр иностранных дел в правительстве Аверес-
ку. В 1935 возглавил пационал-христианскую партию. В декабре 1937 —
феврале 1938 премьер-министр. Проводил курс на сближение с Герма-
нией.
Голлидт (Hollidt) Карл Адольф, немецкий генерал-полковник. Коман-
довал танковой дивизией, корпусом, в 1942 армейской группой, в 1943 6-й
армией. 17.5.43 награжден рыцарским крестом с дубовыми листьями.
Гот (Hoth) Герман [1895-1971], немецкий генерал. Участник 1-й Ми-
ровой войны (в кавалерии). Командовал танковым корпусом во Француз-
ской кампании 1940, 3-й танковой группой в кампании против России
1941, 4-й танковой армией в кампании 1942 и новой 4-й танковой армией
в Курском сражении 1943. За поражение снят с поста. После войны на-
писал книгу «Танковые операции».
Гудериан (Guderian) Хайнц Вильгельм [17.6.1888, Кульм, ныне
Хелмно, Польша — 15.5.1954, Швангау, Бавария], немецкий генерал-
полковник (1940), военный теоретик. Окончил военное училище (1907)
и военную академию (1914). Во время 1-й Мировой войны на штабных
должностях, после войны — в рейхсвере, с 1922 в автомобильных вой-
сках. В 1935-1938 командир танковой дивизии и армейского корпуса.
Биографический указатель
875
В 1938-1939 командовал подвижными войсками. В начале 2-й Мировой
войны командовал танковым корпусом (1939-1940), с нюня 1940 2-й
танковой группой, с октября 1941 — 2-й танковой армией. В декабре
1941 за поражение под Москвой снят с должности и отчислен в резерв.
С марта 1943 генерал-инспектор танковых войск. С пюля 1944 но март
1945 начальник Генерального штаба сухопутных войск. Взят в плен аме-
риканцами и вскоре освобожден. В 50-х годах выступал за восстановле-
нии довоенных границ и военной моши Германии как оплота против
коммунизма. Автор книг «Внимание — танки!» (1937) и «Бронетанковые
войска и их взаимодействие с другими родами войск» (1937), а также
мемуаров «Тапки — вперед» (1957).
Гюнерсдорф (Huenersdorff) Вальтер фон, немецкий генерал-майор.
В 1943 командовал 6-й танковой дивизией.
Даладье (Daladier) Эдуард [18.6.1884, Карпантра — 11.10.1970, Па-
риж], французский политический и государственный деятель. Был одним
из лидеров партии радикалов, ее председателем в 1927-1931, 1935-1938,
1957-1958. С 1924 по 1940 неоднократно входил в состав правительст-
ва. Премьер-министр в январе—октябре 1933, январе—феврале 1934, ап-
реле 1938 — марте 1940. Подписал от имени Франции «Мюнхенское
соглашение» 1938 о разделе Чехословакии. Правительство Даладье объ-
явило войну Германии 3.9.1939. Активно участвовал в пацифистском
движении после войны. После 1958 отошел от активной политической
жизни.
Думитреску (Dumitrescu) Петре, румынский генерал-полковник. Ко-
мандовал 3-й румынской армией. 4.4.1944 награжден рыцарским крестом
с дубовыми листьями.
Дуэ (Douhet) Джулио [30.5.1869, Казерта — 15.2.1930, Рим], итальян-
ский военный теоретик, генерал. По образованию артиллерийский офицер,
в 1912-1915 служил в ВВС. За критику командования уволен в 1915, вер-
нулся в армию в 1921 и примкнул к фашистам. До 1930 начальник ВВС
Италии. В 1910 выдвинул идею о ведущей роли авиации в будущей войне.
В трудах «Господство в воздухе» (1921), «Война 19.. года» (1930) развивал
теорию «независимых ВВС».
Елизавета Петровна [29.12.1709, село Коломенское, близ Москвы —
5.1.1762, Петербург], российская императрица (25.11.1741), дочь Петра I
и Екатерины I. Взошла на престол в результате дворцового переворота.
Енике Эрвин [1890, Фререн — ?], немецкий генерал-полковник
(30.1.1944). В армии с 1911. Во время кампаний 1939-1941 командовал
инженерными частями. С февраля 1942 командовал 389-й дивизией, с
которой участвовал в Сталинградской битве, но был эвакуирован по
ранению до окружения. С 1.4.1943 принял командование 86-м корпусом,
а с 1.6.1943 — 17-й армией. 28.4.1944 за неудачу в обороне Крыма
отстранен от командования. 31.1.1945 изгнан из рядов армии. 11.6.1945
попал в советский плен и был депортирован в Чехословакию, где был
приговорен к 25 годам заключения. Вышел из тюрьмы в 1955, жил
в Кельне.
Ешоннек (Jeschonneck) Ганс [1899 — 8.1943], немецкий 1'снерал авиа-
ции. С 1939 начальник главного штаба ВВС (ОКЛ). Из-за его приказа
немецкое ПВО сбило немецкие ночные истребители, после чего он застре-
лился.
876
Биографический указатель
Зауербрух (Sauerbruch) Фердинанд [3.7.1875, Берлин — 2.7.1951,
Берлин], немецкий хирург, один из основоположников хирургии грудной
полости. Медицинское образование получил в Марсбурге и Йенс. В 1910-
1918 директор хирургической клиники в Цюрихе, с 1918 заведующий
кафедрой хирургии в Мюнхене, затем в Берлине (больница Шарите).
Зейдлитц (Scydlitz) Зейдлиц-Курцбах Фридрих Вильгельм фон
[3.2.1721, Калькар — 8.11.1773, Олау], барон, прусский генерал от кава-
лерии (1767). С 1738 служил в кавалерии и выдвинулся во время войны
за Австрийское наследство 1740-1748 благодаря своей решительности и
храбрости. Успешно командовал кавалерийскими частями во время Семи-
летней войны 1756-1763. С 1763 генерал-инспектор Силезской кавалерий-
ской инспекции, фактически руководил всей прусской кавалерией.
Зейдлитц (Seydlitz) Зейдлиц-Курцбах Вальтер Курт фон [22.8.1888,
Гамбург-Эппендорф — 28.4.1976, Бремен-Хорн], немецкий генерал от ар-
тиллерии (1.6.1942). Участник 1-й Мировой войны, затем в рейхсвере.
1.12.1939 произведен в генерал-майоры. Участвовал во Французской кам-
пании 1940, затем в кампании 1941 в России, командуя 12-й пехотной
дивизией. 31.12.1941 награжден рыцарским крестом с дубовыми листьями.
Во время зимней кампании 1942 командовал группой дивизий, деблоки-
ровавших Дсмьяновский котел. Во время летнего наступления 1942 ко-
мандовал 51-м корпусом. После поражения под Сталинградом попал в
советский плен. 11-12.9.1942 совместно с другими офицерами образовал
«Лигу германских офицеров». С 1944 по 1955 содержался в советских
тюрьмах, 4.10.1955 освобожден по требованию правительства ФРГ.
Йодль (Jodi) Альфред [10.5.1890, Вюрцбург — 16.10.1946, Нюрн-
берг], немецкий генерал-полковник (1944). Участник 1-й Мировой войны,
затем служил на штабных должностях в рейхсвере, был начальником
отдела обороны страны. С августа 1939 по май 1945 начальник оператив-
ного отдела ОКВ. 7 мая 1945 по поручению Девица подписал общую
капитуляцию Германию. Был привлечен к суду как военный преступник,
1 октября 1946 приговорен Международным военным трибуналов в Нюрн-
берге к смертной казни и повешен.
Канарис (Canaris) Фридрих Вильгельм [1.1.1887, Аплербек, близ
Дортмунда — 9.4.1945, лагерь Флоссенбюрг], немецкий адмирал (1940).
На флоте с 1905. Во время 1-й Мировой войны служил на крейсере
«Дрезден», после потопления которого (1915) был интернирован в Чили.
В 1916 заслан немецкой разведкой в Испанию. После ноябрьской рево-
люции 1918 в Германии — адъютант военного министра Г. Носке. Участ-
ник «Канповского путча» (1920). Затем служил на флоте. С 1935 началь-
ник военной разведки и контрразведки (абвера) при Военном министер-
стве, а с 1938 при верховном командовании вооруженными силами.
Создал широкую шпионскую сеть. В феврале 1944 уволен в отставку.
Принял участие в заговоре генералов против Гитлера (1944), был арес-
тован и повешен.
Кароль II (Carol) Гогенцоллерн-Зигмаринген [15.10.1893, Синая —
4.4.1953, Эшторил, Португалия], король Румынии (1930-1940). В февра-
ле 1938 установил королевскую диктатуру. В марте 1939 заключил с Гер-
манией экономический договор, признал Венский арбитраж 1940, по ко-
торому к Венгрии отходила Трансильвания. В сентябре 1940 отрекся от
престола и эмигрировал.
Биографический указатель
877
Кейтель (Keitel) Вильгельм [22.9.1882, Хсльмшсродс — 16.10.1946,
Нюрнберг], немецкий генерал-фельдмаршал (1940). В армии с 1901,
участник 1-й Мировой войны, позднее служил в рейхсвере. В 1935-1938
начальник военно-политического отдела Военного министерства. С
4.2.1938 до 8.5.1945 главнокомандующий ОКВ. После покушения па Гит-
лера 1944 входил в состав «офицерского суда». 8.5.1945 подписал акт о
безоговорочной капитуляции Германии. Нюрнбергским военным трибуна-
лом приговорен к смертной казни как военный преступник и повешен.
Кемпф (Kempf) Вернер, немецкий генерал. Командовал танковой ди-
визией, 48-м танковым корпусом. В 1942 командовал танковой группой,
затем армией.
Клейст (Kleist) Пауль Людвиг (Эвальд) фон [8.8.1881, Браунфельс-
на-Лане — 10.1954, концлагерь па территории СССР], немецкий генерал-
фельдмаршал (1943). В армии с 1900, окончил академию Генштаба (1913),
участник 1-й Мировой войны. Затем служил в рейхсвере в кавалерии. Во
время 2-й Мировой войны последовательно командовал танковой диви-
зией, группой, армией, а с 22 ноября 1942 группой армий «А». В 1944
уволен в отставку за поражения и несогласие с позицией Гитлера. В конце
войны взят в плен англичанами и в 1946 как военный преступник передан
Югославии, а затем СССР. Остаток жизни провел в концлагере.
Клюге (Kluge) Ганс Гюнтер [30.9.1882, Позен, ныне Познань —
19.8.1944, около Меца], немецкий генерал-фельдмаршал (1940). На служ-
бе с 1901. Окончил Военную академию (1912). Участник 1-й Мировой
войны па штабных должностях, после войны — в рейхсвере. В 1933-1939
начальник войск связи, командующий военным округом, командир армей-
ского корпуса. Участвовал в аншлюсе Австрии и оккупации Чехословакии.
С 1939 командовал 4-й полевой армией, принимавшей участие в Польской
кампании 1930, Французской кампании 1940 и кампании 1941 в СССР.
В битве под Москвой 4-я армия потерпела поражение. С 19 декабря 1941
командовал группой армий «Центр», с варварской жестокостью относил-
ся к военнопленным и населению оккупированной советской территории.
С ноября 1943 в резерве ставки, с июля по август 1944 командующий
группой армий «Д». Был связан с участниками заговора против Гитлера,
но в решающий момент не поддержал их. Покончил жизнь самоубийством.
Крюгер (Kruger) Вальтер [27.2.1890, Страсбург — 22.5.1945], немец-
кий генерал, обергруппенфюрер СС. Участник 1-й Мировой войны. После
войны вступил в австрийские СА, в 1935 переведен в СС. 8.8.1941 назна-
чен командовать полицай-дивизией, с которой участвовал в осаде Ленин-
града. В 1942-1944 командовал танковой дивизией СС «Рейх», в 1944-
1945 4-м корпусом серых СС. Покончил жизнь самоубийством.
Кюхлер (Kuchler) Георг [30.5.1881, Гермсрсгейм — 1969], германский
генерал-фельдмаршал (30.6.1942). В армии с 1900. Произведен в обер-
лейтенанты в 1910, в 1910-1913 учился в академии Генерального штаба.
Участвовал в 1-й Мировой войне, затем в рейхсвере. В 1934 произведен
в генерал-майоры. С 1937 командующий 1-м военным округом. Во время
Польской кампании 1939 командовал 3-й армией, во Французской кампа-
нии 1940 и кампании 1941 в России — 18-й армией. С 17.1.1942 коман-
дующий группой армий «Север». 31.1.1944 уволен в отставку. Пригово-
рен Нюрнбергским трибуналом к 25 годам заключения. Освобожден
в феврале 1955.
878
Биографический указатель
Лееб (Lccb) Вильгельм Йозеф Франц [5.9.1876, Ландсберг-ам-Лех —
29.4.1956, Хоэншвангау], немецкий генерал-фельдмаршал (1940). В армии
с 1895, окончил Баварскую военную академию (1903). Участник 1-й Ми-
ровой войны, с 1919 в рейхсвере. В 1930-1933 командующий войсками
военного округа, в 1933-1938 2-й армейской группой (в Касселе). При
смене неугодного Гитлеру командования в феврале 1938 уволен в отставку,
но в июле 1938 назначен командующим 12-й армией, которая осенью 1938
оккупировала Судетскую область. В 1939-1940 командующий группой
армий «Ц» во время Французской кампании. В начале кампании против
СССР 1941 командовал группой армий «Север». За провал наступления
на Ленинград и резкие разногласия с Гитлером (предложил отступить от
Ленинграда) 16 января 1942 уволен в отставку.
Лиддел-Гарт (Liddell Hart) сэр Басил (Генри) [31 октября 1895,
Париж — 29 января 1970, Марлоу, Букингемшир], английский военный
теоретик и военный историк. С началом Первой Мировой войны 19-летний
Лиддел-Гарт оставил обучение в Кембридже и вступил в армию. Уже в
1920 году он опубликовал учебник «Подготовка пехоты», включавший
несколько собственных разработок. Лиддел-Гарт активно выдвигал идеи
строительства авиации и танковых войск, так как именно эти виды войск
наиболее полно отвечали его представлениям о «непрямых действиях». В
1924 году Лиддел-Гарт заболевает и становится негодным к военной служ-
бе; в 1927 году он увольняется в чине капитана. В 1925-1935 он военный
корреспондент «Дейли Телеграф», в 1935-1939 — «Таймс». В 1937-1938
Лиддел-Гарт становится советником при военном министре и проводит
некоторые из задуманных реформ. Однако его усилия механизировать
армию и насытить ее средствами ПВО встретили сопротивление у множе-
ства офицеров. В 1941-1945 годах Лиддел-Гарт опять становится военным
корреспондентом, на этот раз в «Дейли Мэйл». После войны выступал с
критикой ядерной войны, считая, что в таком конфликте выигравшей
стороны быть не может. В 1966 посвящен в рыцари королевой Велико-
британии Елизаветой II.
Линдеманн Герхард [8.3.1884, Остербург, Альтмарк — 25.9.1963
Фройденштадт], немецкий генерал. В армии с 1903, произведен в офицеры
1904. Участвовал в 1-й Мировой войне, затем в рейхсвере. В 1936 произ-
веден в генерал-майоры. Во время кампании 1941 в России командовал
50-м корпусом, а с 17.1.1942 — 18-й армией. 1 марта 1944 назначен ко-
мандующим группой армий «Север», за неудачи снят 3.7.1944. 27.1.1945
назначен командующим в Дании, 8.5.1945 сдался британцам.
Лист (List) Вильгельм [14.5.1880, Оберкирхберг, Вюртенберг —
1971], немецкий генерал-фельдмаршал (1940). В армии с 1898. Окончил
Военную академию (1912), участник 1-й Мировой войны, затем служил в
рейхсвере. В 1938 командовал армейской группой при оккупации Судет-
ской области. В Польской кампании 1939 командовал 14-й армией, во
Французской кампании 1940, Балканской кампании 1941 командовал 12-й
армией, затем командовал оккупационными войсками на Балканах. С
июня по сентябрь 1942 командующий группой армий «А», наступавшей
на Кавказ. За разногласия с Гитлером уволен в отставку. В 1948 приго-
ворен военным трибуналом в Нюрнберге к пожизненному заключению за
военные преступления в Югославии и Греции. В 1952 освобожден амери-
канскими властями.
Биографический указатель
879
Лоссберг (Lossberg) Бернхард [26.7.1899, Берлин — ?], германский
генерал-майор (1.9.1944). В армии с 1916, в 1917 произведен в лейтенан-
ты. После войны в рейсхвере. С 1938 по 1.1.1942 в управлении планиро-
вания ОКВ. Затем в штабе командующего в Норвегии, с 1944 начальник
штаба Особого уполномоченного на Дунае. В 1945 начальник штаба VII
военного округа.
Лупеску (Lupescu) Магда [1896, Иаси — 28-29.6.1977, Эсторил, Пор-
тугалия], румынская авантюристка и любовница короля Кароля II. По-
следовала в эмиграцию за ним (1940), и в июле 1947 вышла за него замуж.
Людендорф (Ludendorf) Эрих [9.4.1865, Крушевпя, близ Позна-
ни — 20.12.1937, Тутцинг, Бавария], военный и политический деятель
Германии, генерал пехоты (1916). Окончил пехотный корпус (1881)
и военную академию в Берлине (1893). С 1894 служил в Генштабе,
в 1908-1913 начальник оперативного отдела Генштаба. В 1913-1914 ко-
мандир 85-й пехотной бригады в Страсбурге. В начале 1-й Мировой
войны обер-квартирмейстер штаба 2-й армии, действовавшей в Бельгии,
с августа 1914 начальник штаба 8-й армии на Восточном фронте, с
августа 1916 1-й генерал-квартирмейстер верховного командования гер-
манской армии. Весной 1918 Людендорф принял ряд наступательных
операций крупного масштаба во Франции. 26 октября 1918 года уволен
в отставку. Во время ноябрьской революции 1918 года бежал в Швецию.
В феврале 1919 вернулся в Германию, был одним из организаторов
Капповского путча 1920, имевшего целью упразднение Веймарской рес-
публики. Предпринял неудачную попытку военного переворота в Мюн-
хене (пивной путч). В 1924-1928 депутат рейхстага от национал-социа-
листской партии. Выступал за возрождение военной мощи Германии и
установление фашистского режима.
Макензен (Mackensen) Август [6.12.1849, Хаус-Лейпииц, округ Вит-
тенберг — 8.11.1945, Бургхорн, округ Целле], немецкий генерал-фельд-
маршал (1915). В армии с 1868. Участвовал во франко-прусской войне
1870-1871. С 1882 в германском Генштабе. В 1891-1893 адъютант началь-
ника Генштаба А. Шлиффена. С 1908 командир 17-го пехотного корпуса,
с которым участвовал в боевых действиях начального периода 1-й Миро-
вой войны. С ноября 1914 командующий 9-й армией на Восточном фронте,
с апреля 1915 — 11-й австро-германской армией, осуществившей Горлиц-
кий прорыв 1915. Затем командовал австро-германской группой армий в
Польше, в октябре—ноябре 1915 — австро-германскими войсками в Сер-
бии, в 1916 — германо-болгарскими войсками в Добрудже. В 1917 году
возглавлял германские оккупационные войска в Румынии. После переми-
рия в ноябре 1918 был интернирован французами, у которых находился
до декабря 1919. С 1920 в отставке.
Манштейн (Manstein) Геро Эрих Сильвестр фон [31.12.1922 —
29.10.1942], немецкий лейтенант, сын генерал-фельдмаршал а Эриха фон
Манштейна. Участвовал в кампании 1941 в России. Окончил военное учи-
лище (1942).
Манштейн (Manstein) Кристоф Герман фон [12.9.1711, Петербург —
7.1757, Саксония], автор записок о России в 1727-1744. Сын генерала
русской армии. Юношей уехал в Германию. Учился в Берлинском ка-
детском училище. Служил в прусской армии, в 1736 возвратился в
Россию, которую вновь покинул в 1744. Как человек, близкий к русско-
880
Биографический указатель
му двору, Манштейн дал ценное описание дворцовых интриг и перево-
ротов 1727-1741, а также Крымских походов 1736-1739 и войны со
Швецией в 1741-1743.
Мантейфель (Manteuffel) Хассо-Эккарт фон 114.1.1897, Потсдам —
24.9.1978, Тироль], немецкий генерал танковых войск (1944). В армии с
1916, участник 1-й Мировой войны, затем в рейхсвере. В 1940-1941
командир танковой дивизии в войсках Роммеля, действовавших в Север-
ной Африке. В 1941-1944, командуя 7-й танковрй дивизией и дивизией
СС «Великая Германия», участвовал в боевых действиях под Москвой,
Киевом, Житомиром, Яссами. Был одним из наиболее преданных Гитлеру
генералов, отличался жестокостью, проводил тактику «выжженной зем-
ли». В сентябре 1944 был назначен командующим 5-й танковой армии,
действовавшей на направлении главного удара в Арденской операции.
С марта 1945 командующий 3-й танковой армии. Видя близкий крах
Германии, решил пробиться на запад, и 30 апреля с остатками своей
армии сдался американцам. После окончания войны находился в плену.
Вернувшись из плена, поселился в ФРГ. В 1953 избирался депутатом
рейхстага.
Мильх (Milch) Эрхард [1893-1972], германский фельдмаршал. Участ-
ник 1-й Мировой войны, командовал эскадрильей истребителей. После
войны стал президентом Люфтганзы (1926). В 1936 призван в армию, а с
1941 отвечал за всю выпускаемую авиационную продукцию. Осужден как
военный преступник, освобожден в 1955.
Миних Бурхард Кристоф [9.5.1683, Ольденбург — 27.10.1767, Тарту],
русский генерал-фельдмаршал (1732).
Мит (Mieth) Фридрих [4.6.1888, Эберсвальд — 29.8.1944,, река Бер-
лад], германский генерал. В армии с 1906. Участвовал в 1-й Мировой
войне, затем в рейхсвере. 1.4.1938 произведен в генерал-майоры. Во время
Польской кампании 1939 начальник штаба 1-й армии. За противоречия с
СС отправлен в отставку 22.1.1940, однако назначен Гальдером в штаб
ОКХ и 1.3.1940 произведен в генерал-лейтенанты». Во время кампаний
1941-1942 в России командовал 112-й пехотной дивизией. После пораже-
ния под Сталинградом командовал сборным «корпусом Мита», который
20.7.1944 получил официальное название 4-й корпус. 1.3.1944 награжден
рыцарским крестом с дубовыми листьями.
Михай (Michael) [1921, Синая — ?], король Румынии (1927-1930 и
1940-1947). Сын Кароля II, однадо короновался раньше его. В 1944 Ми-
хай сместил Антонеску и подписал мир с СССР. После войны был изгнан
из Румынии. После распада Варшавского договора попытался вернуться
с семьей (25.12.1990), но был выдворен из страны.
Модель (Model) Вальтер [24.1.1891, Гентин, Восточная Пруссия —
21.4Л945, у Дуйсбурга], немецкий генерал-фельдмаршал (1944). В армии
с 1909, участвовал в 1-й Мировой войне. С ноября 1940 командовал 3-й
танковой дивизией, с которой участвовал в кампании 1941 против СССР.
С октября 1941 командир 41-го танкового корпуса, с января 1942 по
январь 1943 (с перерывами) командующий 9-й армией на Восточном
фронте. В феврале—марте 1944 командовал группой армий «Север», в
апреле—июне 1944 — группой армий «Северная Украина», в июне—ав-
густе 1944 — группой армий «Центр». Считался «мастером отступления»,
проводил тактику «выжженной земли», отличался особой жестокостью.
Биографический указатель
881
В августе—сентябре 1944 командующий войсками Запада, а с сентября
1944 — группой армий «Б» (во Франции). В апреле 1945 войска Моделя
были разгромлены в ходе Рурской операции 1945 и 18 апреля капитули-
ровали, после чего Модель застрелился.
Мольтке Старший (Moltkc) Хельмут Карл Бернхард [26.10.1800,
Пархим, Мекленбург — 24.4.1891, Берлин), прусский и германский воен-
ный деятель, генерал-фельдмаршал (1871). Окончил кадетский корпус в
Копенгагене (1818), Берлинскую военную академию (1826). В 1819 начал
военную службу офицером в.датской армии, в 1822 перешел в прусскую
армию. С начала 1827 начальник дивизионной школы. В 1828 причислен
к Генштабу, а в 1833 переведен в пего, работал в топографическом бюро.
В 1836-1839 военный советник в турецкой армии. По возвращении в
Пруссию был назначен в штаб 4-го армейского корпуса. С 1848 началь-
ник отделения Генштаба, начальник штаба корпуса. В 1858-1888 началь-
ник прусского (с 1871 имперского) Генштаба, превратившегося под его
руководством в основной орган подготовки страны и вооруженных сил к
войнам, которые вела Пруссия, а затем Германия. При поддержке О. Бис-
марка провел ряд мероприятий по усилению армии. В 1864 Мольтке был
начальником штаба прусско-австрийских объединенных армий в войне с
Данией. В войнах Пруссии с Австрией и ее союзниками (1866) и с Фран-
цией (1870-1871) Мольтке, занимая пост начальника полевого шта-
ба, фактически был главнокомандующим всеми вооруженными силами.
В 1867-1891 член рейхстага от консерваторов, с 1872 наследственный
член прусской Палаты господ.
Наполеон (Napoleon) Бонапарт [15.8.1769, Аяччо, Корсика — 5.5.1821,
остров Св. Елены], французский император (1804-1814 и март—июнь
1815), первый консул Французской республики (1799-1804). В 1784 окон-
чил Бриенское военное училище и перешел в Парижскую военную школу
(1784-1785). С октября 1785 в армии (в чине младшего лейтенанта артил-
лерии). В 1792 вступил в якобинский клуб. Это привело к конфликту с
корсиканскими сепаратистами, и в 1793 он был вынужден бежать с Корсики.
Отличился при взятии Тулона 17 декабря 1793, произведен из капитанов в
бригадные генералы. С этого времени начинается стремительное восхожде-
ние Наполеона. 18-19 брюмера (9-10 ноября) 1799 года произвел государ-
ственный переворот и стал первым консулом. В 1801 заключил конкордат
с римским папой. В 1804 провозглашен императором. Создал новое, буржу-
азное дворянство, расторг первый брак с женой Жозефиной и вступил в
1810 в брак с дочерью австрийского императора Марией Луизой. Череда
победоносных наполеоновских войн закончилась кампанией 1812-1813 в
России. Поражение в этой кампании дало мощный толчок борьбе против
наполеоновского гнета. 6 марта 1814 отрекся от престола. Союзники-побе-
дители оставили ему титул императора и отдали ему во владение остров
Эльбу. Высадка Наполеона во Франции (1 марта 1815) и последовавшие
«Сто дней» (20 марта — 22 июня 1815) показали, что правительство Бур-
бонов не пользуется поддержкой французов. Однако беспокойство осталь-
ных стран Европы вторичным возвышением Наполеона привело к сражению
при Ватерлоо и вторичному отречению (22 июня 1815). Сосланный на ост-
ров Святой Елены, он умер через 6 лет пленником англичан.
Нейрат (Neurath) Константин [2.2.1873, Клсйнглатбах, Вюртемберг —
14.8.1956, Энцейхинген], немецкий дипломат. С 1908 на дипломатической
882
Биографический указатель
службе. В 1932—1938 министр иностранных дел. В 1938-1939 глава Тай-
ного кабинета. В 1939-1942 протектор «протектората Чехии и Моравии».
На Нюрнбергском процессе приговорен к пятнадцати годам тюремного
заключения. Освобожден досрочно в 1954.
Паулюс (Paulus) Фридрих [23.9.1890, Брейтепау, Гессен — 1.2.1957,
Дрезден], немецкий генерал-фельдмаршал (1943). В армии с 1910. Участ-
ник 1-й Мировой войны, затем в рейхсвере. В 1935-1939 начальник штаба
танковых войск. В Польской кампании 1939 начальник штаба 4-й армии,
во Французской кампании 1940 начальник штаба 6-й армии. С сентября
по январь 1942 1-й обер-квартирмейстер Генштаба сухопутных войск.
С января 1942 командовал 6-й армией на Восточном .фронте и осуществлял
общее руководство наступлением на Сталинград. После окружения его
войск под Сталинградом предложил план прорыва из окружения, который
был отвергнут Гитлером. 31 января 1943 сдался в плен советским войскам
с частью своей армии. Находясь в советском плену, вступил в антифа-
шистский Союз немецких офицеров, а затем в Национальный комитет
Свободной Германии. С 1953 жил в ГДР.
Петров Иван Ефимович [30.9.1896, Трубачевск Брянской области —
7.4.1954, Москва], советский генерал армии (1944), Герой Советского
Союза. Участник гражданской войны 1918-1920. Окончил курсы усовер-
шенствования комсостава (1926 и 1931). С 1933 начальник Среднеазиат-
ской объединенной военной школы. В 1940 командовал стрелковой диви-
зией, с марта 1941 механизированным корпусом. Во время войны коман-
довал: дивизией на Южном фронте (июль—октябрь 1941), войсками
Приморской армии (октябрь 1941 — июль 1942 и ноябрь 1943 — фев-
раль 1944), 44-й армией (август — октябрь 1942), Черноморской группой
войск Закавказского фронта (октябрь 1942 — март 1943), Северо-Кав-
казским фронтом (май —ноябрь 1943), 33-й армией (март—апрель 1944),
2-м Белорусским фронтом (апрель —июнь 1944), 4-м Украинским фрон-
том (август 1944 — март 1945). После войны с июля 1945 командующий
войсками Туркестанского ВО, с июля 1952 1-й зам. главного инспектора
Советской Армии, с марта 1955 1-й зам. главнокомандующего сухопут-
ными войсками, а с января 1956 — главный инспектор Министерства
обороны.
Петен (Petain) Анри Филипп [24.4.1856, Коши-а-ла-Тур, Па-де-Ка-
ле — 23.7.1951, Пор-Жуэнвиль, Иль-д-Йё, Вандея], французский воен-
ный и политический деятель, маршал (ноябрь 1918). Окончил военное
училище Сен-Сир (1878). В 1-й Мировой войне в чине генерала коман-
довал пехотной бригадой, затем армейским корпусом, в июне 1915 —
апреле 1916 2-й французской армией. В мае 1916 командующий группой
«Центр», в апреле 1917 начальник Генерального штаба, в мае 1917 глав-
нокомандующий французской армией. В 1920-1931 заместитель пред-
седателя Высшего военного совета и с 1922 генерал-инспектор армии.
17 мая 1940 стал заместителем премьер-министра, а с 16 июня — пре-
мьер-министром. 22 июня 1940 подписал Компьенское перемирие с фа-
шистской Германией. В июле 1940 — августе 1944 глава государства.
В апреле 1945 арестован. В августе 1945 приговорен к смертной казни
(замененной пожизненным заключением).
Пикерт (Pickert) Вольфганг [3.2.1897 — ?], немецкий генерал ПВО
(1.3.1945). В армии с 1914. Участник 1-й Мировой войны, затем в рейх-
Биографический указатель
883
сверс. В мае 1940 стал начальником штаба 1-го корпуса ПВО, затем
начальник штаба воздушного флота рейха. В мае 1942 назначен командо-
вать 9-й дивизией ПВО. После Сталинградской битвы командовал 3-м
корпусом ПВО. 5.6.1944 награжден рыцарским крестом с дубовыми лис-
тьями и назначен командовать армией ПВО ОКХ в Берлине. В начале
мая 1945 направился в Баварию, где помог освободится из-под стражи СС
Герману Герингу.
Пилсудский (Pilsudski) Юзеф [5.12.1867, Зулово, Вилешцина —
12.5.1935, Варшава], польский политический деятель. Во время 1-й Ми-
ровой войны командовал «Польским легионом», сражавшимся на стороне
Австро-Венгрии. В конце 1916 назначен начальником военного департа-
мента в правительстве «независимого Польского государства». В июле
1917 в результате конфликта с оккупационными властями был арестован.
После ноябрьской революции 1918 освобожден. Вернулся в Варшаву, где
был провозглашен «начальником государства» (диктатором), оставался им
до конца 1922. В мае 1926 совершил военный переворот и был до своей
смерти фактическим диктатором Польши.
Пыскор Тадеуш Людвиг [1889-1951], легионер, в 1926-1931 гг. —
начальник Главного штаба, 1931-1939 гг. — инспектор армии, во время
войны командовал первоначально армией Люблин, а затем группой, кото-
рая после нескольких дней борьбы капитулировала 20 сентября под Та-
машуф-Любсльски, в 1939-1945 гг. — находился в немецком плену.
Редер (Raeder) Эрих [24.4.1876, Вандсбек, близ Гамбурга —
6.11.1960, Киль], немецкий гросс-адмирал (1939). На флоте с 1894. Во
время 1-й Мировой войны с 1917 командовал крейсером. С 1928 начальник
Главного морского штаба, в 1935-1943 главнокомандующий ВМФ. С ян-
варя 1946 в отставке. В 1946 осужден Нюрнбергским трибуналом на по-
жизненное заключение, в 1955 освобожден.
Рейнгард Ганс-Георг, германский генерал. Командовал корпусом во
Французской кампании 1940, 3-й танковой группой в Московской битве
(1941), 3-й танковой армией в Польше (1944).
Рейно (Reynaud) Поль [15.10.1878, Барселопнет, Нижние Альпы —
21.9.1966, Нейи, О-дс-Сеп], французский государственный деятель. В
1930 министр финансов, в 1931-1932 министр колоний, в 1932 зам. пре-
мьер-министра и министр юстиции. В 1938 министр юстиции, с 21.3.1940
по 16.6.1940 премьер-министр и министр иностранных дел (18.5-5.6.1940
министр национальной обороны). В 1940 был интернирован. В 1948 ми-
нистр финансов, в 1950 государственный министр, в 1953-1954 замести-
тель премьер-министра.
Рейхенау (Reichenau) Вальтер [8.10.1884, Карлсруэ — 17.1.1942,
Полтава], немецкий геперал-фельдмаршал (1940). Участник 1-й Мировой
войны, затем служил в рейхсвере. С 1930 начальник штаба военного ок-
руга, в 1933-1935 начальник отдела в Министерстве рейхсвера, активно
участвовал в создании вермахта. Один из наиболее фанатично настроен-
ных нацистов среди генералитета. Во время Польской кампании 1939 ко-
мандовал 10-й армией, с октября 1939 — 6-й армией, во главе которой
принял участие во Французской кампании 1940 и кампании против СССР
1941. С декабря 1941 командующий группой армий «Юг» на советско-гер-
манском фронте. В декабре 1941 издал приказ об уничтожении советских
военнопленных и граждан. Умер от инфаркта.
884
Биографический указатель
Риббентроп (Ribbentrop) Иоахим [30.4.1893, Везсль — 16.10.1946,
Нюрнберг], германский государственный деятель. Был агентом но продаже
шампанских вин. В 1930 примкнул к нацистской партии и вскоре стал
одним из приближенных Гитлера. В 1936-1938 посол в Лондоне. В фев-
рале 1938-1945 министр иностранных дел. Казнен по приговору Между-
народного военного трибунала в Нюрнберге.
Рихтгофен (Richthofen) Вольфрам фон [10.10.1895, Барцдорф, Си-
лезия — 12.7.1945, Бад-Ишль, Верхняя Австрия], германский генерал-
фельдмаршал (1943). На военной службе с 1913, во время 1-й Мировой
войны летчик, после нее в запасе. Окончил Высшую техническую шко-
лу (1923) и поступил в рейхсвер. Участвовал в интервенции в Испанию
(1936-1939) в качестве начальника штаба и командира авиационного ле-
гиона «Кондор». В 1939-1942 командовал 8-м авиационным корпусом.
С июля 1942 командующий 4-м воздушным флотом. С июня 1943 по
октябрь 1944 командовал 2-м воздушным флотом в Италии, затем в от-
ставке по болезни.
Рузвельт (Roosevelt) Франклип Делано [30.1.1882, Гайд-парк, штат
Нью-Йорк — 12.4.1945, Уорм-Спрингс, штат Джорджия], американский
государственный деятель, президент США (1933-1945). По образованию
юрист. Учился в Гротоне, Гарвардском и Колумбийском университетах.
В 1905 женился на дальней родственнице Элеоноре Рузвельт, племяннице
Теодора Рузвельта. В 1910 избран в сенат штата Нью-Йорк от демокра-
тической партии. В 1913-1920 был помощником морского министра в пра-
вительстве Т. В. Вильсона, выступал за усиление военно-морской мощи
США. В 1920 кандидат на пост президента от демократической партии.
После поражения на выборах возвратился к частной практике. В 1928
избран губернатором штата Нью-Йорк. В 1932 избран президентом США,
произвел ряд реформ, вошедших в историю как «Новый курс», одной из
особенностей которого было усиление военной мощи США, и прежде всего
флота. Популярность Рузвельта была столь велика, что в 1940 он был
избран па третий срок, а в 1944 — на четвертый (первым в истории США).
В декабре 1941, после нападения Японии на Перл-Харбор (до формаль-
ного объявления состояния войны со стороны Японии), США вступили во
2-ю Мировую войну. Представлял США па Тегеранской (1943) и Крым-
ской (1945) конференциях.
Рундштедт (Rundstedt) Карл Рудольф Герд фон [12.12.1875, Ашерс-
лебен, округ Галле — 24.2.1953, Ганновер], немецкий генерал-фельдмар-
шал (1940). На военной службе с 1892. Окончил военную академию
(1907). Участник 1-й Мировой войны, был начальником штаба корпуса.
С 1919 в рейхсвере на должностях начальника штаба армейской группы,
командира дивизии, командующего военным округом и армейской груп-
пой. В 1938-1939 в отставке. Во время Польской кампании 1939 коман-
довал группой армий «Юг», во время Французской кампании 1940 —
группой армий «А». В июне—ноябре командующий группой армий «Юг»
па советско-германском фронте. За поражение под Ростовом-на-Дону
30 ноября 1941 отстранен от командования и направлен в резерв. С марта
1942 до начала июля 1944 и с сентября 1944 по март 1945 главнокоман-
дующий немецкими войсками запада. Был председателем трибунала, су-
дившего участников антигитлеровского заговора 1944. Один из органи-
заторов попытки разгрома англо-американских войск в Арденской опера-
Биографический указатель 885
ции 1944-1945. С 10 марта 1945 в отставке. До 1949 находился в анг-
лийском плену.
Рыдз-Смиглы (Rydz-Shmigl) Эдуард, маршал Польши (11.11.1936).
Генеральный инспектор вооруженных сил (1935), главнокомандующий
польской армией в кампании 1939.
Сект (Seeckt) Ханс фон [22.4.1866, Шлезвиг — 27.12.1936], герман-
ский политический деятель, генерал-полковник. В армии с 1885, окончил
Военную академию (1899). Во время 1-й Мировой войны начальник штаба
4-й армии (1914-1915), 11-й армии (1915), I'pyuu войск, действовавших
против Сербии (1915-1916), Румынии (1916) и России (1917), с декабря
1917 до конца войны начальник Генштаба турецкой армии. В 1919-1920
начальник войскового управления. В 1920-1926 начальник управления
сухопутными войсками. В 1930-1932 депутат рейхстага. В 1934-1935 глав-
ный военный советник в составе германской военной миссии при гомин-
дановском правительстве Китая.
Сименс (Siemens) Эрнст Вернер [13.12.1816, Ленте, близ Ганновера —
6.12.1892, Берлин], немецкий электротехник и предприниматель, член АН
в Берлине (1874). Основатель и главный владелец концернов «Сименс и
Гальске», «Сименс и Шуккерт». Соорудил телеграфную линию от Петер-
бурга до Севастополя (во время Крымской войны 1853-1856).
Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович [21.12.1879, Гори, Гру-
зия — 5.3.1953, Москва], руководитель СССР. Член РСДРП с 1898, не-
однократно судим за террористическую деятельность. После Февральской
революции 1917 в Петербурге участвовал в подготовке и проведении Ок-
тябрьской революции. В 1917-1922 парком по делам национальностей.
В апреле 1922 избран генеральным секретарем ВКП(б), дальнейшая дея-
тельность Сталина направлена на усиление собственной власти. В 1927
ликвидировал НЭП, стал проводить индустриализацию и коллективиза-
цию. 8 августа 1941 назначен Главнокомандующим вооруженными силами
СССР. В качестве главы советской делегации принимал участие в Теге-
ранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференциях
руководителей трех держав — СССР, США и Великобритании. Во внут-
ренней политике придерживался жестких репрессивных методов, вошед-
ших в историю как «культ личности».
Типпельскирх (Tippleskirch) Курт фон [9.10.1891, Шарлоттенбург —
1957], немецкий генерал пехоты (1942). На военной службе с 1910, участ-
ник 1-й Мировой войны, затем в рейхсвере. В 1938-1942 начальник от-
дела, 4-й обер-квартирмейстер (начальник разведывательного управления)
Генштаба сухопутных войск. С января 1942 на Восточном фронте коман-
довал дивизией, с сентября 1942 советник при командовании 8-й итальян-
ской армии, с декабря 1943 командир корпуса, в июне—июле 1944 коман-
довал 4-й армией, с ноября 1944 — 1-й армией в Лотарингии, затем 14-й
в Италии, 21-й в Мекленбурге и с апреля 1945 — группой армий «Висла»,
с которой сдался в плен англичанам. На Нюрнбергском процессе объявлен
военным преступником. Однако ему удалось избежать суда. После войны
написал монографию «История Второй Мировой войны».
Фельгибель Эрих [?—4.9.1944], немецкий генерал. Начальник связи.
Участвовал в заговоре против Гитлера в 1944, повешен.
Франк (Frank) Ганс [3.5.1900, Карслруэ — 16.10.1946, Нюрнберг],
германский государственный деятель. Участник 1-й Мировой войны. Член
886 Биографический указатель
НСДАП с 1921. С 1933 президент рейхстага и министр юстиции. С 1939
генерал-губернатор Полыни. Отличался жестокостью. В 1942 Гитлер ли-
шил Франка всех постов, кроме генерал-губернаторского. Сдался в плен
американцам 4.5.1945, осужден Нюрнбергским трибуналом как военный
преступник и повешен.
Франц Иосиф I (Franz Josheph I) (18.8.1830, Вена — 21.11.1916,
Вена], император Австрии и король Венгрии (с 1848). Из габсбургско-ло-
тарингского дома. Правительство Франца Иосифа подавило революцию
1848-1849 в Австрии и (с помощью России) в Венгрии. В стране был
восстановлен абсолютизм. Идя па уступки венгерскому дворянству и арис-
тократии, Франц Иосиф преобразовал Австрийскую империю в двуединую
монархию — Австро-Венгрию. В 1879 году Франц Иосиф заключил со-
юзный договор с Германией, ставший основой Тройственного союза 1882.
Экспансионистская политика Франца Иосифа па Балканах, приходив-
шая в столкновение с интересами России, способствовала развязыванию
1-й Мировой войны.
Фридрих П (Friedrich) [24.1.1712, Берлин — 17.8.1786, Потсдам],
прусский король (с 1740) из династии Гогенцоллернов. Сын Фридриха
Вильгельма I. В результате 1-й и 2-й Силезских войн (1740-1742 и 1744-
1745) захватил у Австрии большую часть Силезии. Вступив в союз с
Англией и напав на Саксонию, развязал Семилетпюю войну 1756-1763,
нанес ряд поражений австрийским и французским войскам, однако эти
успехи были сведены на нет победами русских войск; только приход к
власти в России нового императора спас Пруссию от полного разгрома.
В результате 1-го раздела Речи Посполита Пруссия получила земли по
нижнему течению Вислы.
Фрич (Fritsch) Вернер фон [1880-9.1939], немецкий генерал (1934).
Главнокомандующий сухопутными силами (1934). Уволен в отставку из-за
противоречий с Гитлером (1938). В звании полковника участвовал в Поль-
ской кампании 1939, где был убит снайпером.
Фуллер (Fuller) Джон Фредерик Чарлз [1.9.1878, Чичестер —
10.2.1966, Фалмут], английский военный историк и теоретик, генерал-
майор (1930). Участник англо-бурской войны 1899-1902 и 1-й Мировой
войны. Окончил академию генштаба. С 1926 помощник начальника ген-
штаба. С 1933 в отставке. Опубликовал ряд трудов, в которых обобщал
опыт мировой войны. В 1940-1950 издал ряд работ о 2-й Мировой
войне.
Хойзингер (Heusinger) Адольф Эрнст [4.8.1897, Хольцмайнден, Ве-
сер — 1982], немецкий генерал (1957). Участник 1-й Мировой войны
(лейтенант). В 1918-1919 в плену у англичан, после в рейхсвере. С 1937
в оперативном отделе Генерального штаба сухопутных войск (ОКХ), с
9.1940 — начальник оперативного отдела. 23.12.1941 произведен в гене-
рал-майоры, а 21.1.1943 в генерал-лейтенанты. После покушения на Гит-
лера 20.7.1944 отстранен от должности и арестован гестапо (от казни его
спасло только то, что в момент покушения оц находился в одной комнате
с Гитлером). В 1945-1948 в американском плену. После войны (с 1951
года) принимал активное участие в организации бундесвера, фактически
являлся главным его создателем, 1.6.1957 назначен первым генерал-ин-
спектором. В декабре 1960 стал председателем военного комитета НАТО.
Опубликовал книгу «Befchl im Widerstreit. Schicksalsstunden der deutschen
Биографический указатель
887
Агтее 1923-1945» (Управление в войне. Роковые часы германской армии
1923-1945. Тюринген —Штутгард, 1950).
Хубе (Hubc) Гапе Валентин [1890, Наумбург — 21.4.1944, около
Бергтсгадсна], немецкий генерал-полковник (20.4.1944). В армии с 1909,
участник 1-й Мировой войны, затем в рейхсвере. Участвовал во француз-
ской кампании с 16-й дивизией, затем в кампании 1941 против СССР.
15.9.1942 сменил Витерсгейма на посту командующего 14-м танковым кор-
пусом. Участвовал с ним в Сталинградской битве, в 1943 восстановил его
и командовал им в сражении иа Сицилии. Затем командовал 10-й армией
и 1-й танковой армией. Погиб в авиационной катастрофе.
Цейтлер (Zeitzler) Курт [1895-1963], германский генерал. В 1941 на-
чальник штаба группы армий «Запад», с 24.9.1942 начальник штаба су-
хопутных войск. За поражения на Востоке снят в 1944.
Циглер (Ziegler) Хейнц, немецкий генерал. Командовал войсками
в Северной Африке.
Чемберлен (Chamberlain) Невилл [18.3.1869, Эджбастон, Бирмин-
гем — 9.11.1940, Хекфилд, близ Ридинга], государственный деятель Ве-
ликобритании, один из лидеров консервативной партии. Сын Джозефа
Чемберлена. В 1915-1916 лорд-мэр Бирмингема. С декабря 1918 член
парламента. В 1922-1923 министр почт, в 1923, 1924-1929, 1931 министр
здравоохранения, в 1923-1924, 1931-1937 министр финансов. В 1930-1931
председатель консервативной партии. В 1937-1940 премьер-министр. Под-
писал «Мюнхенское соглашение» (1938) о разделе Чехословакии. В мае
1940, в обстановке крупных военных неудач, вышел в отставку с поста
премьер-министра, оставшись (до сентября 1940) в составе коалиционного
правительства.
Черчилль (Churchill) Уинстон Леонард Спенсер [30.11.1874, Бленим,
близ Вудстока, Оксфордшир — 24.1.1965, Лондон], государственный,
политический и военный деятель Великобритании, один из лидеров кон-
сервативной партии. Образование получил в привилегированной школе
Харроу и Сандхертском военном училище. С 1895 служил офицером в
войсках, участвовал в колониальных войнах и подавлении национального
восстания в Индии, Судане и других британских колониях. Одновремен-
но сотрудничал в газетах. Во время англо-бурской войны 1899-1902 воен-
ный корреспондент в Южной Африке. В 1900 избран в парламент от
консервативной партии. В 1904 по карьеристским соображениям перешел
в либеральную партию. Многочисленные выступления с критическими
речами в адрес правительства способствовали росту его популярности.
В 1906 вновь избирается в палату общин (от либеральной партии), в том
же году назначается заместителем министра колоний. В 1908-1910 ми-
нистр торговли, в 1910-1911 министр внутренних дел, в 1911-1915 пер-
вый лорд адмиралтейства. В 1-ю Мировую войну участвовал в оборопе и
эвакуации Антверпена, был одним из организаторов Дарданелльской опе-
рации 1915-1916, провал которой привел к его отставке. С 1917 Чер-
чилль — министр военного снабжения, в 1919-1921 военный министр
и министр авиации. В 1921-1922 министр колоний, активно занимался
укреплением английских колониальных войск, строительством баз, осо-
бенно на Ближнем Востоке, впервые применил военную авиацию для
подавления национально-освободительного движения в колониях. В 20-е
годы вернулся в консервативную партию, от которой с 1924 до конца
888
Биографический указатель
жизни был депутатом парламента. В 1924-1929 министр финансов.
В 1930-1939 занимался журналистикой. В 30-е годы активно выступал
против внешней политики С. Болдуина и Н. Чемберлена, направленной на
умиротворение фашистских агрессоров. С вступлением Великобритании
во Вторую Мировую войну в сентябре 1939 назначен военно-морским
министром, а в мае 1940 — премьер-министром. Участвовал в Теге-
ранской (1943), Крымской (1945) и Потсдамской (1945) конференциях.
После победы лейбористов на выборах. 1945 правительство ушло в от-
ставку, и Черчилль, возглавил консервативную оппозицию в парламенте.
5 марта 1946 в Фултоне выступил с речью, призывал к созданию воен-
но-политического союза Великобритании и США. В 1951-1955 Черчилль
вновь премьер-министр, проводил политику усиления военной организа-1
ции НАТО, ремилитаризации Западной Германии, создания военных бло-
ков. В 1955 ушел в отставку и отошел от политической деятельности.
Черчилль известен также как публицист и автор ряда книг историко-ме-
муарного жанра: «The Second World War», «А History of the English-
Speaking Peoples», «The World Crisis».
Швельдер Виктор Фон [18.1.1885, Санкт-Гоаршаузен — 1954, Фрей-
бург), германский генерал от инфантерии (1938). В армии с 1904. Во
время 1-й Мировой войны служил в генштабе. Произведен в генерал-майо-
ры в 1934. Во время Гитлеровской «чистки» в рейхсвере Швельдер, как
протеже фельдмаршала фон Фрича, попал в немилость. С 1939 по 1942
командовал 4-м корпусом. После поражения под Сталинградом в отставке,
однако 1.3.1943 вновь мобилизован и назначен командовать 4-м военным
округом. На этой должности оставался до 31.1.1945.
Шернер (Schorner) Фердинанд [12.6.1892, Мюнхен — 2.7.1973], не-
мецкий генерал-фельдмаршал (1945): Участник 1-й Мировой войны. В
1942-1943 командовал 19-м горным корпусом в Заполярье, в 1943-1944
танковым корпусом на Украине, в апреле—июле 1944 командовал груп-
пой армий «Южная Украина», в июле 1944 — январе 1945 — группой
армий «Север», с января 1945 группой армий «Центр». 30 апреля 1945
назначен главнокомандующим сухопутными войсками. Пытался продол-
жать сопротивление советским войскам в Чехословакии после капитуля-
ции Германии. Сдался в плен американским войскам, был передан совет-
ским властям и осужден военным трибуналом как военный преступник.
В 1955 освобожден.
Шлиффен (Schlieffen) Альфред фон [28.2.1833, Берлин — 4.1.1913,
Берлин], германский военный деятель, генерал-фельдмаршал (1911).
Окончил офицерское училище (1853) и военную академию (1861). В ка-
честве офицера генштаба участвовал в австро-прусской войне 1866 и
франко-прусской войне 1870-1871. С 1884 начальник отдела германского
генштаба, в 1891-1905 начальник генштаба. С 1906 в отставке. Автор
германского плана войны («план Шлиффена»). Свои взгляды на веде-
ние войны и боя изложил в уставах, наставлениях и других официальных
документах, а также в ряде теоретических работ: «Канны», «Современ-
.ная война» и др. Будучи последователем К. Клаузевица и X. Мольтке-
старшего, отстаивал идею быстротечной войны, окружения армий против-
ника путем стратегического охвата и разгрома его в большом генеральном
сражении.
Биографический указатель 889
Шперрле Хуго [2.2.1885, Людвигсбург, Вюртспберг — 2.4.1953, Мюн-
хен], немецкий фельдмаршал авиации (19.7.1940). В армии с 1903, участ-
ник 1-й Мировой войны, затем в рейхсвере. С 1.10.1933 по 1.4.1934 был
командиром 8-го пехотного полка, затем командовал 1-й авиадиви-
зией. С 9.3.1935 командующий 2-го авиаокруга, затем 5-го авиаокруга.
С 31.10.1936 командовал легионом «Кондор» в Испании. 1.2.1938 назна-
чен командиром 3-й группы Люфтваффе, с началом войны переименован-
ной в 3-й воздушный флот. Оставался на этом посту до конца карьеры.
1.5.1945 взят в плен британцами, осужден на Нюрнбергском трибунале,
27.10.1948 с него сняли обвинения.
Шпехт (Specht) Карл Вильгельм [7 — 1953], немецкий генерал от ин-
фантерии. Награжден рыцарским крестом с дубовыми листями 16.1.1942.
В 1944 командовал 20-м военным округом, затем сборным военным отря-
дом. Сдался в плен Советской Армии, умер в заключении.
Штеммерман (Stemmermann) Вильгельм [7 — 18.2.1944], немецкий ге-
нерал от артиллерии. Командовал 11-м корпусом. Убит при попытке выйти
из окружения под Черкассами. Награжден рыцарским крестом с дубовыми
листьями (18.2.1944).
890
Заключение
Заключение
Можно разделить всю литературу и публицистику иа книги, поставив-
шие проблемы, и книги, предлагающие решения. Работая над «Утерянны-
ми победами», редакционная группа проштудировала значительный архив-
ный и мемуарный материал и на основании изученного включилась в спор
с некоторыми трактовками событий у немецкого генерала Э. Манштейна.
Результатами этих изысканий стали комментарии и статьи, сопровождаю-
щие настоящее издание.
Ценность книги в известной мере можно измерить количеством вопро-
сов, которые задает себе читатель во время ее прочтения. Э. Манштейн,
создавший живую ткань повествования о военном действии и военной
мысли, превзошел многих авторов в умении заострить события, спровоци-
ровать читателя на вопрос и поиск ответа, а значит — па развитие.
Глобальный анализ, тонкое видение «моментов истины» в сражениях,
последовательное описание оптимальных планов и неоптимальных дейст-
вий — все это делает работу Э. Манштейна учебником стратегии. Субъек-
тивизм, личная причастность к событиям, заинтересованность, патриотизм
и осознание неизбежности поражения придают книге историческую и пси-
хологическую достоверность.
Таким образом, работа Манштейна, по мнению создателей коммента-
риев, может служить блестящим примером «бесконечной книги», где за
каждым определенным решением скрывается новый поворот, требующий
от читателя продолжать изучение темы войны — одной из вечных тем
цивилизации.
Стремясь сделать серию максимально разнообразной, издательство
оставляет за собой право возвращаться к уже рассмотренным в серии исто-
рическим событиям, но — в другом контексте — перемежать сугубо теоре-
тические исследования с историческими романами, мемуарами и, может
быть, даже использовать жанр научной фантастики для отражения неслу-
чившихся реальностей войн, созданных теоретиками-полководцами древ-
ности и современности.
Следующий автор в этой серии — уже известный вам по «Стратегии
непрямых действий» Б. Г. Лиддел-Гарт с обширным очерком «Вторая Ми-
ровая война». Далее читателю будет предложена книга Хаима Герцога
«Арабо-израильские войны», содержащая описание и анализ одного из
решающих эпизодов Третьей Мировой войны (1946-1991).
В «Тихоокеанской премьере» мы вновь обратимся к сражениям Второй
Мировой войны на Тихом океане. Описание событий 1941-1945 гг. на
Дальнем Востоке будет дано от имени погибшего весной 1943 года коман-
дующего Объединенным флотом Японии адмирала Исороку Ямамото.
Список сокращений
891
Список сокращений
АДД — авиация дальнего действия
АРГК — артиллерия РГК
ВГК — Верховное главнокомандование
ДОС — долговременные оборонительные сооружения
КП — командный пункт
ЛПД — легкая пехотная дивизия
МО — морской охотник
НОР — Новороссийский оборонительный район
ОКВ — Главное командование вооруженных сил (вермахта)
ОКЛ — Главное командование военно-воздушных сил (Люфтваффе)
ОКМ — Главное командование военно-морских сил
ОКХ — Главное командование сухопутных сил
OOP — Одесский оборонительный район
ПТО — противотанковые орудия
РВГК — резерв Верховного главнокомандования
РГК — резерв главного командования
САУ — самоходная артиллерийская установка
СЗФ — Северо-Западный фронт
СОР — Севастопольский оборонительный район
СФ — Северный фронт
ТВД — театр военных действий
ЧФ — Черноморский флот
ЮЗФ — Юго-Западный фронт
ак — армейский корпус
бт — базовый тральщик
кд — кавалерийская дивизия
мд — моторизованная дивизия
мех. — механизированный (ая)
мех.д. — механизированная дивизия
мк — механизированный корпус
мот. — моторизованный (ая)
пд — пехотная дивизия
пп — пехотный полк
птр - противотанковое ружье
сд — стрелковая дивизия
ск — стрелковый корпус
сп — стрелковый полк
тд - танковая дивизия
тк — танковый корпус
Содержание
Вступление ............................................  5
От западногерманского издательства.....................   8
Краткие сведения об авторе............................. 10
УТЕРЯННЫЕ ПОБЕДЫ
Предисловие автора...................................  15
Часть первая..ПОЛЬСКАЯ КАМПАНИЯ.......................   17
Глава 1. Перед наступлением........................... 19
Глава 2. Оперативная обстановка........................ 34
Глава 3.« Операции группы армии «Юг» ................. 47
Часть вторая. КАМПАНИЯ НА ЗАПАДЕ (1940 год)........... 71
Глава 4. Лишение командования сухопутных сил власти... 79
Глава 5. Борьба вокруг плана операций . . -.......... 103
Глава 6. Командир 38-го армейского корпуса........... 138
Глава 7. Между двумя кампаниями, - . . ч............. 158
Часть третья. ВОЙНА ПРОТИВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. ... 181
Глава 8. Танковый рейд................. ,............ 183
Глава 9. Крымская кампания. . ... ,.................. 224
Глава 10. Ленинград—Витебск.......................... 317
Глава И. Гитлер — Верховный главнокомандующий . ..... 332
Глава 12. Сталинградская трагедия ................... 349
Глава 13. Зимняя кампания 1942/43 года в Южной России . . . 430
Глава 14. «Цитадель»................................  507
Глава 15. Оборонительные бои в 1943-1944 годах......  543
Приложение 1.
Хронология Второй Мировой войны........................ 661
Приложение 2.
Оперативные документы . . -............................ 675
Приложение 3.
Вооруженные силы Германии
1.	Структура немецкой армии 1939-1943 и:........... 717
2.	Военно-воздушные силы Германии и ее противников
в 1939-1945 гг...................................... 729
Приложение 4.
Искусство стратегии
Германский Генеральный штаб....................... :	• • • 757
Авиация и блицкриг................................   766
Танковые сражения. Теория и практика. . . .......... 776
Основные понятия «аналитической стратегии» ч . ..... 794
Приложение 5.
Оперативное искусство в боях за Крым
Крым и приморский фланг советско-германского фронта
в 1941-1944 гг. . .................................. 825
Второе Керченское сражение и крушение планов освобождения
Крыма .............................................. 861
Библиография..........................................  867
Биографический указатель...........................     869
Заключение............................................. 890
Список сокращений....................................   891
Манштейн Э.
М24 Утерянные победы /Сост. С. Переслегин, Р. Исма-
илов. - М.: ООО “Фирма “Издательство ACT”; СПб.:
Terra Fantastica, 1999. - 896 с. — (Военно-историчес-
кая библиотека).
ISBN 5-237-01547-6 (ACT)
ISBN 5-7921-0240-6 (TF)
Фельдмаршал Э. Манштейн, признанный друзьями и врагами,
союзниками и противниками лучшим стратегом Третьего Рейха, в
своих мемуарах создал живую ткань повествования о военном
действии и военной мысли. Глобальный анализ, тонкое видение
«моментов истины» в сражениях, последовательное описание
оптимальных планов и неоптимальных действий - все это делает
книгу Э. Манштейна учебником стратегии. Личная причастность
к событиям, заинтересованность, патриотизм и осознание
неизбежности поражения придают ей историческую и психоло-
гическую достоверность.
УДК 355.4
ББК 39.42
Литературно-художественное издание
Манштейн Эрих
Утерянные победы
Ответственный редактор М.Б. Бурдыкина
Редактор Н.И. Русецкая
Художественные редакторы О.Н. Адаскина, А.Е. Нечаев
Технический редактор А.Н. Соколов
Корректоры В.И. Важенко, О.П. Васильева,
Л.В. Денисова, О.В. Махрова
Подписано в печать с готовых диапозитивов 27.04.99.
Формат 84x108732. Бумага типографская. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 47,04. Тираж 5000 экз. Заказ 5024.
Налоговая льгота - общероссийский классификатор продукции
ОК-00-93, том 2; 953000 - книги, брошюры
Гигиенический сертификат
№ 77.ЦС.01.952.П.01659.Т.98. от 01.09.98 г.
ООО «Фирма «Издательство АСТ».
Лицения ЛР № 066236 от 22.12.98.
366720, РФ, Республика Ингушетия,
г. Назрань, ул. Московская, 13а.
Наши электронные адреса:
www.ast.ru.
E-mail: AST PUB@AHA.RU.
Издательство «Тепа Fantastica» издательского дома
«Корвуо. Лицензия ЛР № 040390.190068,
Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 36.
Электронные адреса:
WWW.TF.RU, E-mail: TERRAFAN@TF.RU
При участии ООО «Харвест». Лицензия ЛВ № 32 от 27.08.97.
220013, Минск, ул. Я. Коласа, 35-305.
Минская фабрика цветной печати.
220024, г. Минск, ул. Корженевского, 20.
|
Перед вами — одна из лучших книг о Второй мировой войне.
Особую ценность ей придает то, что ее автор находился «по другую
сторону» линии фронта.
Фельдмаршал 3. Манштейн, признанный друзьями и врагами, 1
союзниками и противниками лучшим стратегом Третьего Рейха, I
в своих воспоминаниях создал живую ткань повествования о воен-
ном действии и военной мысли. Знакомые по мемуарной и истори-
ческой литературе события предстают под его пером совсем
по-иному — особенно это относится к Сталинградской битве. Гло-
бальный анализ, тонкое видение «моментов истины» в сражениях,
последовательное описание оптимальных планов и неоптимальных
действий — все это делает книгу Э. Манштейна интересной как для
знатоков военной истории, так и для широкого круга читателей.