Автор: Посадский А.В.
Теги: история история россии тамбовское восстание
ISBN: 978-591022-359-6
Год: 2018
Текст
Тамбовское восстание 1920 - 1921 гг.:
исследования, документы, воспоминания
Ассоциация исследователей российского общества (АИРО—XXI)
Международный совет научных проектов
и издательских программ АИРО
Геннадий БОРДЮГОВ
Руководитель
Андрей МАКАРОВ
Генеральный директор
Сергей ЩЕРБИНА
Арт-директор
КарлАЙМЕРМАХЕР
Рурский университет в Бохуме
Петр АКУЛЫНИН
Рязанский госуддарственный университет им.
СЛ.Есенина
Дмитрий АНДРЕЕВ
МГУ имени М. В. Ломоносова
Дитрих БАЙРАУ
Тюбингенский университет
Дьердь БЕБЕШИ
Печский университет
Владимир БЕРЕЛОВИЧ
Высшая школа по социальным наукам, Париж
Харуки ВАДА
Фонд японских историков
Ирина ВАРСКАЯ-ЧЕЧЕЛЬ
Интернет-журнал «Гефтер»
Людмила ГАТАГОВА
Институт российской истории РАН
Пол ГОБЛ
Фонд Потомак
Габриэла ГОРЦКА
Центр «Восток-Запад» Кассельского университета
Андреа ГРАЦИОЗИ
Университет Неаполя
Никита ДЕДКОВ
Центр развития информационного общества (РИО-Центр)
Роберт ДЭВИС
Бирмингемский университет
Алан КАСАЕВ
РИА «Новости»
Стивен КОЭН
Принстонский, Нью-йоркский университеты
Алан КАСАЕВ
РИА «Новости»
Андрей КУЗНЕЦОВ
Нижегородский государственный университет
им. Н.И.Лобачевского
Джон МОРИСОН
Лидский университет
Игорь НАРСКИЙ
Южно-Уральский государственный университет
Норман НЕЙМАРК
Стэнфордский университет
Дональд РЕЙЛИ
Университет Северной Каролины на Чапел Хилл
Александр РЫБАКОВ
Международный центр торговли (Москва)
Борис СОКОЛОВ
Русский ПЕН-центр
Такеси ТОМИТА
Сейкей университет, Токио
Татьяна ФИЛИППОВА
Институт востоковедения РАН и Институт российской истории
Марк ЮНГЕ
Рурский университет в Бохуме
Эпоха революций в России. XX век
ТАМБОВСКОЕ
ВОССТАНИЕ
1920֊ 1921 гг.:
исследования, документы,
воспоминания
Составитель и научный редактор
А. В. Посадский
МОСКВА
«АИРО-ХХ1»
2018
Эпоха революций в России. XX век
Составит ель и научный редактор
А. В. Посадский
Физайн оРлож&и %ирилл Стругов
Тамбовское восстание 1920- 1921 гг.: исследования, документы, вос¬
поминания / Под ред. А. В. Посадского. ֊ М.: АИРО-ХХ1. 2018. - 320 с. +
илл. 12 ч/б + 16 цв.
Сборник представляет собой очередной выпуск в рамках исследо¬
вательского проекта «Народные вожаки 1918- 1922 гг.». В нем пред¬
ставлены краткие биографии тех участников Гражданской войны в
России, которые могут быть названы низовой военной элитой. К ней
относятся лица разных политических убеждений и настроений, вое¬
вавшие на разных сторонах в 1918 - 1922 гг. Объединяет эти персоны
тот факт, что каждый из них смог объединить вокруг себя и возглавить
вооруженных людей, занять субъектную позицию в условиях государ¬
ственного краха и междоусобной борьбы. Биографии сгруппированы в
четыре раздела, разбитых на тематические параграфы. Сборник содер¬
жит также фотоматериалы.
Для специалистов-историков, а также всех интересующихся про¬
блематикой Гражданской войны в России.
ISBN 978-591022-359-6
© «АИРО-ХХ1», 2018.
© Авторы, 2018.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 7
Историография вопроса
Кондрагиин В. В. Современная российская историография
«Антоновщины»: крестьянского восстания в Тамбовской
губернии в 1920 ֊ 1921 гг 11
К ОЦЕНКЕ ИСТОЧНИКОВ
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности
(публ. Д. П. Иванова, М. А. Бондарева) 27
Зайцева М. Ю. Воспоминания тамбовского повстанца о начале
крестьянского восстания 1920 ֊1921 годов 87
Историко-демографический дискурс
Дьячков В. Л. Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная
социография активистов гражданской войны в России. Тамбовская
губерния в революции 1917 года и Гражданской войне:
особенное в общем 103
Тамбов и губерния при советах, год 1919-й
Терновский Я. Я. Тамбовское сидение (1919 - 1920 гг.) 124
(Воспоминания уполномоченного Главархива по Тамбовской
губернии) (публ. М. Ю. Зайцевой)
Посадский А. В. Мамантовский офицер о тамбовских крестьянах 141
Новое об известном
Безгин В. Б. Коммунисты уз Повстанцы. Когда террор одного цвета 146
Литовский А. Я. Химическое оружие в борьбе с тамбовскими
повстанцами: мифы и реальность 157
ВЧК И ПСР: ДВА ВЗГЛЯДА НА ВОССТАНИЕ
Из доклада Г. И. Мальчевского (публ. М Ю. Зайцевой) 171
«Ефремыч». Тамбовские крестьяне и власть (публ. М. Ю. Зайцевой) 182
Персоналии
КанищевВ. В. А. С. Антонов - основные этапы политической
биографии 191
Зайцева М. Ю. Биографии командного состава Повстанческой армии 204
Иванов Д. П. Портрет героя: «краснознаменцы» - участники
ликвидации «антоновщины» 229
ВОССТАНИЕ В ПАМЯТИ И ОЦЕНКАХ
Токарев Н. В. «Антоновщина» в воспоминаниях победителей .... 238
Булгаков А. О. Антоновщина на территории Балашовского уезда
в свете мемуарных источников 250
Терский А. И. Белогвардеец об антоновцах (публ. А. В. Посадского) 266
Сейфи М. С. 6 дней в плену у Антонова (публ. А. В. Посадского)... 268
Поляков В. В. Свидетели восстания (публ. А. В. Посадского) 278
НА ПЕРИФЕРИИ ВОССТАНИЯ
Кривошеин Н. В. По соседству с Антоновым 283
Николашин В. П. Козловский уезд в 1917 ֊ 1921 гг.: аграрные
преобразования и антисоветское движение 295
К ОБРАЗУ ПОВСТАНЦЕВ
Зайцева М 70. К истории фотографии А. С. Антонова 303
Кравец Ю. П. Об одной фотографии «антоновцев» 306
Сведения об авторах 308
Введение
Настоящий сборник открывает собой новую серию изданий, форми¬
руемых в рамках исследовательского проекта «Народные вожаки 1918 -
1922 гг.». Это сборники с более или менее определенными территори¬
альными или событийными привязками, в отличие от сборников с более
широким охватом, выпущенных нами в 2013 - 2017 гг.1
Тамбовское восстание 1920 - 1921 гг. ныне представляет собой боль¬
шую тему, которая прирастает новыми исследованиями, имеет, помимо
исследовательского, научно-просветительский, генеалогический, крае¬
ведческий, мемориальный сегменты. Практика показывает, что даже
частые и весьма представительные научные мероприятия не в состоянии
исчерпать тему и погасить интерес к ней. Действительно, в прошлом году
большая конференция позволила выпустить содержательный сборник ,
в текущем году сборник всероссийской конференцииЗ имеет раздел, сори¬
ентированный на тематику Гражданской войны на территории губернии.
И, несмотря на такую публикационную интенсивность, мы можем пред¬
ложить тематический сборник по восстанию, расширяя источниковую
базу и внося существенные корректировки в представления о большом
восстании 1920 - 1921 гг.
Ведущий современный крестьяновед В. В. Кондрашин предлагает
историографический обзор литературы о Тамбовском восстании с учетом
последних работ по этой обширной тематике. Данной рубрикой и этим
материалом открывается сборник.
Следующая рубрика посвящена проблемам источниковедения. В руб¬
рике два материала. Обширные воспоминания неизвестного уже публико¬
вались в нашем сборнике «Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг.»4. Однако
сопряжение материала неизвестного участника Тамбовского восстания и
исследований местного краеведческого сообщества обнаружило весьма
интересную картину. Документ, носящий характер беллетризованных
воспоминаний, на самом деле скорее является программным народни¬
ческим взглядом на восстание и рисует не столько реальную, сколько
«правильную» картину. Развернутые примечания М. А. Бондарева ил¬
люстрируют именно такой характер изложения событий неизвестным
8
Введение
автором. М. Ю. Зайцева публикует статью, в основе которой ֊ выяв¬
ленный ею документ. Он уникален тем, что представляет собой инициа¬
тивно составленный рассказ участника восстания о его начале. Этот до¬
кумент не был продуктом следственного процесса. Публикатор сравни¬
вает это повествование с документами советской стороны и показывает
достаточно высокую степень его достоверности.
В самостоятельную рубрику выделен большой материал известного
специалиста по социоестественной истории В. Л. Дьячкова. Автор, на
фоне общих закономерностей циклического развития человеческой по¬
пуляции, выявляет особенности Тамбовской губернии в событиях рево¬
люции и Гражданской войны, дает характеристику людей и местностей,
которые оказались наиболее сильно вовлечены в повстанческую борь-
бу.
Любое крупное событие взывает к предыстории, к опыту жизни более
или менее протяженных канунов. Следующая рубрика посвящена Там¬
бовщине в 1919 г. В этом году губерния оказалась захвачена рейдом гене¬
рала Мамантова, три дня в городе распоряжались казаки. Воспоминания
Н. Н. Терновского, весьма язвительно написанные, повествуют о совет¬
ской тамбовской жизни на протяжении июня 1919 ֊ мая 1920 гг. Он, в
частности, дает яркие картины присутствия в городе мамантовцев. До¬
полняет их очерк А. В. Посадского, построенный, главным образом, на
еще одних воспоминаниях, на этот раз участника рейда - офицера
Ю. С. Борчевского.
Рубрика «Новое об известном» содержит две работы на темы, по ко¬
торым уже немало написано. Весьма популярен сюжет о терроре во
время восстания. В. Б. Безгин сравнивает террор красных и повстанцев
и показывает, что террор с обеих сторон имел революционное проис¬
хождение и был в этом смысле «красным». Статья А. Н. Литовского да¬
ет очерк применения РККА химического орудия при подавлении вос¬
стания. Этот сюжет вызвал немало публицистических и спекулятивных
откликов, и выяснение истинной картины применения химического
оружия представляет собой немалый интерес.
М. Ю. Зайцева предлагает две публикации, представляющие собой
взгляды на восстание с двух сторон. Первый документ - большие вы¬
держки из доклада сотрудника секретно-оперативного отдела губчека
Мальчевского. Это развернутые ответы на предложенные вопросы по
поводу организации повстанцев, хода восстания и другим подобным
сюжетам. Документ интересен как сам по себе, так и тем, что является
вероятным источником для составления опубликованного в 2007 г. «Об¬
зора Особого Отдела губчека о зарождении и развитии повстанческого
движения в губернии» . Другой документ - это статья, опубликованная
в 1921 г. за подписью «Ефремыч» в официальном органе ПСР заграницей,
журнале «Революционная Россия». Автор дает свое объяснение как
Введение
9
причин восстания, - находя их в большевистской политике, ֊ так и на¬
растания ожесточения повстанцев.
Рубрика «персоналии» предлагает развернутый очерк известного
тамбовского историка В. В. Канищева об А. С. Антонове - расширен¬
ную версию справочной статьи, опубликованной ранее6. М. Ю. Зайцева
продолжает исследования биографий корпуса повстанческих команди¬
ров Тамбовщины. В своем материале она предлагает уточненные и
расширенные биографии, ранее опубликованные в нашем сборнике (Д.
С. Антонов, И. А. Астафуров, И. А. Бармин, А. Б. Кулдошин) , а также
предлагает новые биографические очерки на персон, о которых ранее
давались только самые краткие справочные данные. Это П. А. Ананьев,
Г. А. Болтнев, И. М. Ворожищев, П. Д. Серебряков, И. К. Уваров, А. В.
Чекалов (Богуславский). Д. П. Иванов дает коллективный портрет геро¬
ев другой стороны - военнослужащих РККА, награжденных за подав¬
ление восстания орденом Красного Знамени.
Несколько статей и документальных материалов объединены в руб¬
рике «Восстание в памяти и оценках». Общим в них является мемуар¬
ный компонент. Н. В. Токарев показывает восстание глазами победите¬
лей - советских активистов. Он показывает, что с течением времени
опубликованные воспоминания становились все более обезличенными,
в то же время коллекция истпарта хранит значительные объем неопуб¬
ликованных выразительных воспоминаний. А. О. Булгаков предлагает
статью о восстании в волостях огромного Балашовского уезда Саратов¬
ской губернии, значительная часть которого была устойчиво вовлечена
в орбиту антоновского восстания. Статья также построена на мемуар¬
ных источниках, многие из которых выявлены в ходе поисковой дея¬
тельности автора. Рубрика включает в себя и документальные публика¬
ции. Своего рода моментальная фотография Тамбова «антоновской»
зимы 1920 ֊ 1921 гг. сделана молодым белогвардейцем А. И. Терским,
который, удачно сойдя за красного после попадания в плен, выздоравли¬
вал в Тамбове после тифа (публикация А. В. Посадского). М. С. Сейфи,
коммунистка из «народов Востока», в 1923 г. предлагала для публикации
свои воспоминания о пребывании в плену у Антонова. Тогда материал не
был опубликован и отложился в РГАСПИ. А. В. Посадский предлагает
этот материал, отмечая очевидные элементы фантазийности в повество¬
вании, в котором правда, домысливания и патетика трудноразличимы
без дополнительных исследований. Наконец, заключают материалы
рубрики свидетельства очевидцев восстания, жителей окрестностей
Ржаксы, собранные в свое время краеведом В. В. Поляковым.
Восстание затронуло обширные территории, имело более или менее за¬
метные отзвуки не только в уездах, непосредственно охваченных системой
союзов трудового крестьянства и повстанческой войной. Авторы руб¬
рики «На периферии восстания» дают представление о сравнительно
10
Введение
спокойных уездах. Н. В. Кривошеин рассказывает о событиях Граждан¬
ской войны в Лебедянском уезде прежней Тамбовской губернии (ныне ֊
в составе Липецкой области), В. П. Николашин, анализируя социально-
экономические процессы в Козловском уезде, предлагает ответ на во¬
прос - почему уезд, начавший аграрную революцию осенью 1917-го,
оказался на вторых ролях в ходе Большого восстания?
В итоговой рубрике речь идет о визуальных образах повстанцев.
М. Ю. Зайцева впервые публикует фото из архива УФСБ по Тамбов¬
ской области, на которой изображен А. С. Антонов и его соратник по
партии эсеров. История этой фотографии 1906 г. и изображенного на ней
эсера Рысцова составляет содержание небольшой заметки. Ю. П. Кравец
дает верную атрибуцию известной фотографии, которая часто ֊ и оши¬
бочно! - выдается за фотографию бойцов Повстанческой армии Там¬
бовского края. На самом деле фото значительно более раннее и изобра¬
жены на нем червонные казаки, что и доказывает автор заметки.
Причечания
1 Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. Сб. статей и мат-лов. Сост. и науч. ред. А. В. Посад¬
ский. М.: АИРО-ХХ1, 2013; От «германской» к Гражданской: становление корпуса народных
вожаков русской смуты. Сб. статей и мат-лов. Сост. и науч. ред. А. В. Посадский. М.: АИРО-
XXI, 2014; «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие,
кадры. Сб. статей и мат-лов. Сост. и науч. ред. А. В. Посадский. М.: АИРО-ХХ1, 2015; Вожаки
и лидеры Смуты 1918 - 1922 гг. Биографические материалы. Сост. и науч. ред. А. В. Посад¬
ски^ - М.: АИРО-ХХ1, 2017.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова (1920-
1921 гг.). Материалы международной научной конференции (г. Тамбов, 20 мая 2017 года) //
Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусство¬
ведение. Вопросы теории и практики. Научно-теоретический и прикладной журнал (Тамбов).
2017^ №6(80). 4.2.
Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: материалы VIII Всероссийской научной кон¬
ференции, посвященной 100-летию событий Гражданской войны в России: трагедии и драмы
выбора исторического пути развития (г. Тамбов, 26 апреля 2018 г.). - Тамбов: ООО «ТПС»,
2018^ Раздел «События революции и Гражданской войны на территории Тамбовского края».
Взгляд изнутри: воспоминания участника восстания (публ. Д. П. Иванова (Тамбов) /
Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. ... С.359-413.
«Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. Доку¬
менту, материалы, воспоминания». Тамбов, 2007. С.340-352.
Вожаки и лидеры Смуты... С.208 - 213.
Там же. С.211 - 217, 241 - 243.
Историография вопроса
Современная российская
историография «Антоновщины»:
крестьянского восстания в Тамбов¬
ской губернии в 1920 - 1921 гг.
Заметным явлением в историографии проблемы стала международ¬
ная научная конференция в Тамбове, посвященная крестьянскому вос¬
станию в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова, со¬
стоявшаяся 20 мая 2017 г. Фактически на ней подведены итоги изуче¬
ния крестьянского повстанчества в годы Гражданской войны и
определены дальнейшие перспективы в исследовании проблемы с ис¬
пользованием новых методик и источников1.
Также, на наш взгляд, настоящим прорывом в исследовании истории
крестьянского движения в России в годы Гражданской войны стали на¬
учные проекты саратовского историка А. В. Посадского, сумевшего
объединить для написания коллективных монографий на данную тему
историков различных регионов страны. В результате опубликованы три
крупных книги, где впервые в историографии дан комплексный и сравни¬
тельно-исторический анализ всех наиболее известных фактов крестьян¬
ского повстанчества в России в годы Гражданской войны. Кроме того, в
них сделан акцент на персоналии (просопографию) лидеров и участни¬
ков крестьянского движения2.
Заслуживают внимания издания проекта РФИИ «Российское крестьян¬
ство в эпоху революций и гражданской войны: регионально-националь¬
ный аспект», подготовленные к печати коллективом региональных ис¬
ториков под руководством В. А. Юрченкова и В. В. Кондрашина. В них
представлена панорама крестьянского и казачьего повстанческого дви¬
В. В. Кондрашин (Пенза)
12
Кондрашин В. В.
жения в России в 1917 ֊ 1922 гг. на основе анализа разнообразных и
достоверных источников3.
Содержание вышеназванных публикаций и других позволяет оценить
современное состояние российской историографии наиболее известного
крестьянского восстания в годы Гражданской войны против военно-ком¬
мунистической политики Советского государства - «Антоновщины».
Одной из попыток такой оценки и является настоящая статья, автор ко¬
торой не претендует на бесспорность и категоричность суждений.
Прежде всего, как показал анализ опубликованной литературы, ис¬
следователи достигли несомненных успехов в публикации архивных до¬
кументов по истории «антоновщины». Так, в рамках проекта «Крестьян¬
ская революция в России» издано два сборника документов на указанную
тему .
Традиция публикации источников продолжилась и в изданиях про¬
ектов А. В. Посадского. В них представлены документы об «антонов-
щине» из фондов Дома Русского Зарубежья им. А. И. Солженицына, а
также из тамбовских и саратовских архивов5. В документальных изда¬
ниях и авторских работах исследователей «Антоновщины» глубоко и
всесторонне проанализированы причины, ход и результаты этого круп¬
нейшего крестьянского восстания .
Исследователи доказали, что главной причиной «Антоновщины»
было недовольство крестьян продразверсткой и насильственными дейст¬
виями большевиков в деревне. На эту тему в трудах историков представ¬
лен большой массив документов, в том числе характеризующих лозунги
и политическую программу антоновцев (программу Союза трудового
крестьянства и др.). Большую ценность представляют также биографи¬
ческие сведения о вожде повстанцев А. С. Антонове и других активных
деятелях повстанческого движения, опубликованные в сборниках и мо¬
нографических работах7.
В данном контексте новым и позитивным моментом в развитии исто¬
риографии проблемы на современном этапе стал интерес исследовате¬
лей к персоналиям - конкретным участникам и вождям крестьянского
повстанчества («атаманам», «вожакам» и т. д.).
Например, П. П. Щербинин поставил вопрос о восприятии крестья¬
нами своих вожаков на примере отношении тамбовских крестьян к
А. С. Антонову и его сподвижникам8. Он заключает, что народный фольк¬
лор в целом дает «положительную трактовку участников крестьянского
движения», фиксирует даже факт «восхищения» вожаком и участниками
восстания9. В то же время, П. П. Щербинин, на наш взгляд, прав, когда
утверждает, что Антонова «нельзя признать классическим народным во¬
жаком, который руководствовался только благородными чувствами за¬
щитника крестьян». Он был «политическим деятелем», который вместе
с другими лидерами «Антоновщины» так и не смог преодолеть «свои
Современная российская историография «Антоновщины» ... 13
политические амбиции и корыстный интерес», что, «в конце концов, поня¬
ли рядовые участники движения и поддерживавшие их крестьяне»10.
Этот вывод конкретизирован автором анализом отношения крестьян
к уголовникам и дезертирам с «эсеровским душком», активно участво¬
вавшим в «антоновщине». Для крестьян они «были чужими». Бандитов
в деревне не любили издавна, считая их тунеядцами. Отсюда негатив¬
ное восприятие подобных людей из окружения Антонова. К дезертирам
же крестьяне относились снисходительнее, так как уход в леса был
«вполне традиционной формой крестьянского протеста». Однако на за¬
ключительном этапе «Антоновщины» большинство крестьян уже не
воспринимало их, как «своих» и относилось к ним с достаточной долей
подозрения, отождествляя их с «лихим людом»11. Отсюда и закономер¬
ный итог восстания.
Анализ П. П. Щербинина фактически подтвердил Д. П. Иванов. Он
представил исторические портреты антоновского окружения (И. Е. Ишина,
Г. Н. Плужникова, П. И. Сторожева и др.) и пришел к выводу, что в ок¬
ружении Антонова на всем протяжении Тамбовского восстания было
достаточное количество одаренных людей, обладавших харизмой и
способных увлечь за собой крестьянские массы. Однако в отличие от
своих противников ֊ большевиков, лидеры крестьянского восстания
«не смогли преодолеть свои политические амбиции и корыстный инте¬
рес». Стремление к достижению личных целей, а не к выступлению
единой силой в конечном итоге и привело к поражению восстания, -
констатирует исследователь12.
Значительный вклад в изучении просопографии вожаков «Антонов¬
щины» вносит группа тамбовских исследований во главе с В. В. Канище-
вым. В настоящее время тамбовские историки в рамках проекта по
применению междисциплинарных подходов к изучению позднего аг¬
рарного общества России приступили к созданию электронной базы
данных не только о вожаках и участниках Антоновского восстания, но и
других крестьянских протестных выступлений в регионе периода 1860 -
1920-х гг. Уже введены в ЭВМ несколько тысяч записей и проведены
первые эксперименты по их обработке13. В результате подтвержден факт
перехода части советских служащих и революционных партийцев на
сторону повстанцев в 1918 ֊ 1922 гг. и превращения их в активистов
восстания14.
Важным аспектом проблемы является объяснение причин «Антонов¬
щины» и ее эпицентров на территории Тамбовской губернии. На эту тему
заслуживают внимания публикации В. П. Николашина и других исследо¬
вателей. В частности, В. П. Николашин большое внимание уделил «пре-
дантоновщине», то есть событиям в Тамбовской деревне в 1917-1918 г.
В результате им и его коллегами сделан вывод о решающем влиянии на
рост крестьянского недовольства аграрной и военно-мобилизационной
14
Кондрашин В. В.
политики большевиков: социализации земли, деятельности комбедов,
насаждения коммун, злоупотреблений продотрядов и т. п.15
В. В. Канищев и его коллеги установили зависимость степени парти-
зано-повстанческой активности «от кормящего ландшафта», «от типов
характеров, рождающихся в том или ином варианте земледельческого
состояния»1 . Данная проблематика разрабатывается тамбовскими ис¬
следователями в рамках «социоестественной истории» на материалах
Тамбовской губернии17. Ее изучение перспективно с точки зрения ответа
на дискуссионный вопрос о причинах разной степени повстанческой
активности крестьян в годы Гражданской войны в различных регионах
страны. Почему «глобальные» природно-демографические кризисы
традиционного общества не по всей Европейской России приводили к
массовой крестьянской агрессии против власти? Почему крестьянское
восстание в 1920 - 1921 гг. происходило не на всей территории Тамбов¬
ской губернии18?
Убедительным, на наш взгляд, является и объяснение В. П. Никола-
шиным причин возникновения эпицентров «антоновщины» в отдель¬
ных районах Тамбовской губернии. Он отмечает, что в формировании
повстанческих отрядов, наряду с малоземельем, продразверсткой и ан-
тикрестьянской политикой большевиков, «играл фактор близости есте¬
ственных природных укрытий - лесов» 19. Данный фактор в полной ме¬
ре отразился на событиях в Козловском уезде, где отсутствие мощных
лесных массивов, более крепкие позиции большевиков, по сравнению с
другими регионами Тамбовской губернии, а также возможность выво¬
зить излишки хлеба в соседние губернии еще до прибытия продотрядов,
ограничили масштаб повстанческого движения20.
Ряд важных и ранее неизученных аспектов «Антоновщины» исследо¬
ватели осветили в рамках проектов А. В. Посадского и В. А. Юрченкова.
Например, Д. П. Иванов проанализировал мотивы участия крестьян в
Тамбовском восстании по данным следственных дел 234 повстанцев21.
Он пришел к заключению, что вопреки утверждениям советской исто¬
риографии о несознательности восставшего крестьянства, можно зая¬
вить, что «мотивы вступления большинства повстанцев в партизанские
отряды и «банды» были вполне осознанными». При этом речь должна
идти не о какой-то высокой, «идеальной» сознательности большей части
«бандитов», а об осознании непосредственными участниками «антонов¬
щины» на бытовом уровне необходимости борьбы с властью, которая
резко вторглась в крестьянские житейские интересы22.
Д. И. Иванов обратился и к такому малоизученному сюжету, как роль
вооруженной пропаганды в подготовке Тамбовского восстания23. Сам
термин он заимствовал из литературы, посвященной латиноамериканским
повстанцам (герильяс), использовавших террор против представителей
власти как метод психологической войны или «вооруженной пропаганды».
Современная российская историография «Антоновщины» ... 15
Историк изучил влияние террористической деятельности «Боевой
дружины» Антонова на крестьян с точки зрения вовлечения их в воо¬
руженную борьбу против Советской власти. Он пришел к выводу о
«провале вооруженной пропаганды в деле привлечения добровольцев в
движение накануне восстания». Несмотря на активную террористическую
деятельность в форме убийства ненавистных коммунистов и советских
работников в 1919 г., «массового притока крестьянства в ряды антонов-
цев не произошло»24. Ситуация изменилась лишь с включением в борь¬
бу с советской властью наряду с военной силой еще и политической орга¬
низации в лице Союзов трудового крестьянства. Именно поэтому зимой
1921 г. руководителям Тамбовского восстания «удалось вывести кре¬
стьянское сопротивление политике советской власти на более высокий
уровень»25.
Волгоградский исследователь В. Г. Ященко рассмотрел важнейший
и недостаточно изученный аспект истории «Антоновщины»: ее связи с
повстанцами соседних губерний26. Пользуясь материалами рассекречен¬
ных волгоградских архивов, он доказал наличие таких связей с хопер¬
скими повстанцами, махновцами-маслаковцами, повстанческой армией
Вакулина-Попова. Но представленные сведения оказались фрагментарны.
Поэтому проблема требуют дальнейшего кропотливого изучения, чтобы
понять причины несостоявшегося объединения повстанческих отрядов
Антонова, Махно и других, облегчившие их военный разгром пооди¬
ночке карательными войсками большевиков.
В данном контексте исследователи продолжают изучать военную
сторону крестьянского повстанчества, хотя, казалось бы, на эту тему
уже много сказано в литературе. Тем не менее, А. Н. Литовский всесто¬
ронне исследовал захват в апреле 1921 г. антоновцами села Рассказовки,
в результате которого произошел полнейший разгром защищавших его
частей Красной армии. Как известно, это событие стало поворотным
моментом крестьянского восстания, поскольку привлекло к себе внима¬
ние В. И. Ленина и Советского правительства, наконец-то осознавших
его опасность. Именно после него на Тамбовщину прибыли «прекрасно
вооруженные отборнейшие войска Красной армии»2 .
Публикация А. Н. Литовского, как и другие на тему вооруженного
противостояния крестьянских повстанцев советской власти опровергают
суждение А. А. Куренышева о том, что Западно-Сибирское и Тамбовское
восстания «не были опасны для большевистского правительства». Они
якобы лишь нарушили и сильно затруднили работу железнодорожного
транспорта28. В действительности опасность разрастания повстанческого
движения в стране существовала, поэтому большевистское руководство
и предприняло необходимые меры для его подавления. О чем и было
сказано в вышеупомянутой статье А. Н. Литовского.
16
Кондрашин В. В.
На состоявшейся в Тамбове 20 мая 2017 г. международной конфе¬
ренции было отмечено, что «нерешенных вопросов в научном изучении
крестьянского восстания в Тамбовской губернии 1920 ֊1921 гг. намного
больше, чем решенных»29. В частности, в докладе на конференции
А. В. Посадского были поставлены следующие вопросы, ответы на ко¬
торые актуальны и при изучении других крестьянских восстаний в России
в годы Гражданской войны: каковы причины разной интенсивности
повстанческого движения в уездах Тамбовской губернии; насколько
местные крестьяне «оказались интегрированы в рейдирующие отряды
антоновцев в Пензенской и Саратовской губерниях»; как действовала
повстанческая разведка; насколько донские и воронежские повстанцы
были способны координировать усилия с тамбовскими; как взаимодей¬
ствовали дезертиры с повстанцами; какова была насыщенность повстан¬
ческих сил неместным элементом; насколько оперативные замыслы и
тактические приемы антоновских армий отличались от других организо¬
ванных повстанческих формирований; как взаимодействовали повстанцы с
белыми, особенно осенью 1918 г.; насколько распространение катакомб¬
ных церковных общин соответствует географии повстанчества 1920-
1921 гг.30 Кроме того, А. В. Посадский считает одним из приоритетных
направлений исследований «изучение крестьянского вооруженного сопро¬
тивления в логике самого его развития, а не в логике карательных дей¬
ствий власти»31.
Активно изучается крестьянское движение в годы Гражданской войны
на территории Рязанской губернии рязанскими исследователями. Так,
П. В. Акулыпин и В. А. Пылькин осуществили попытку показать как
единый процесс крестьянское движение в 1918 - 1921 гг. в Рязанской и
Тамбовской губерниях32.
Также они посвятили свои работы повстанческому движению в Ряж-
ском уезде Рязанской губернии в 1919 ֊ 1920 гг., получившему название
«Огольцовский фронт» по имени лидера повстанцев Ф. С. Афанасьева
(Огольцова). Исследователи объяснили факт крестьянского повстанче¬
ства особым положением Рязанской губернии, которая оказалась одной
из основных первоочередных территорий выкачки хлеба для нужд Мо¬
сквы и других промышленных центров Европейской части страны.
Кроме того, близость Москвы и основных военных сил советской власти
не позволяли крестьянскому повстанчеству разрастись и достигнуть
размаха «антоновщины». По этой причине крестьянские выступления в
регионе «довольно быстро подавлялись властью»33.
Особым аспектом проблемы является феномен дезертирства крестьян
из Красной армии как катализатор «зеленого движения» ֊ одной из
вооруженных форм повстанчества против советской власти в годы
Гражданской войны34. Он активно изучается российскими историками.
Современная российская историография «Антоновщины»
17
Они установили его главную причину: усталость от войны, тяжелое ма¬
териальное положение красноармейцев и т. д. Кроме того, стимулом к
дезертирству было и тяжелое положение близких в тылу, желание им
помочь в выполнении основных сельскохозяйственных работ, а также
защитить от произвола местной власти.
На современном этапе исследования проблемы в центре внимания
историков остаются вопросы методологии и источниковедения. Так,
нуждается в дальнейшем осмыслении терминология проблемы. Например,
как наиболее точно определить суть крестьянского движения в России в
годы Гражданской войны. Что это было: «Великая крестьянская война»,
«крестьянский фронт», «крестьянская революция»? Корректно ли исполь¬
зование при анализе повстанческого движения крестьян определений
«партизанское движение», «партизанская борьба» и т. д.? Каковы критерии
классификации форм крестьянских выступлений? Что такое «восстание»,
«выступление», «мятеж», «атаманщина», «партизанщина» и т. д.?
Поставленные вопросы нашли отражение в публикациях ведущих сп¬
ециалистов по рассматриваемой проблеме. В частности, термин «крестьян¬
ский фронт» введенный в научный оборот Т. В. Осиповой, поддерживает
А. В. Посадский35. Ему принадлежит наиболее полное объяснение дан¬
ного термина: «Крестьянский фронт в годы Гражданской войны - это не
только повстанческое “не белое и не красное” движение и всякого рода
бунты и волнения без определенной политической окраски. Это - в целом
поведение крестьянина в гражданской войне. И отношение к противо¬
борствующим армиям, к мобилизации, к центральной и местной власти,
стереотипы поведения на войне, в критических условиях, при перспекти¬
ве покинуть родные края, готовность или нежелание отдавать ресурсы
борющимся сторонам3 .
Д. А. Сафонов называет крестьянские выступления против политики
большевиков в 1920 ֊ 1921 гт. «Великой крестьянской войной»37. В. В. Ка-
нищев квалифицирует их как «третья сила», «третий путь» в Гражданской
войне, который «торили народные вожаки»38.
С приведенными оценками категорически не согласен А. А. Курены-
шев. Он против сравнения «антоновщины» с «крестьянской войной», «на¬
подобие «пугачевщины» и «восстания Степана Разина». Также он считает
неправомерным рассуждения историков о «крестьянском фронте» против
советской власти, как едином, «простиравшимся от Сибири до Украины».
В этом случае в его состав следовало бы включить «даже ближнее и даль¬
нее Подмосковье, Владимировскую, Ярославскую и Рязанскую губер¬
нии» - иронизирует историк. По его мнению, такой «терминологической
игрой» авторы стремились «усилить, увеличить роль и значение событий
1921 - 1922 гг. в Тамбовской губернии»39.
А. А. Куренышев считает, что «единого крестьянского фронта» не
могло быть по причине разных политических ориентаций повстанцев,
18
Кондрашин В. В.
поскольку Антонов стремился к союзу с белыми, а Махно с анархистами.
Поэтому, по его мнению, корректнее говорить о «едином фронте» кресть¬
янского повстанческого движения с антибольшевистским фронтом в
Гражданской войне40.
С такой же категоричностью А. А. Куренышев выступает против ис¬
пользования при анализе крестьянского движения концепции «кресть¬
янской революции» В. П. Данилова, считая, что достижение крестьянами
в 1917 г. их основной цели - ликвидации помещичьего землевладения
не остановило их конфликт с властью по поводу «вечного для мелкого
производителя вопроса» о ценах на свою продукцию41.
На наш взгляд, А. А. Куренышев прав в части критики сторонников
терминологии «крестьянский фронт», «великая крестьянская война»,
которые, действительно, носят эмоциональный характер и связаны со
стремлением исследователей показать значительные масштабы кресть¬
янского движения в годы Гражданской войны. Что же касается критики
А. А. Куренышевым концепции «крестьянская революция», то здесь, на
наш взгляд, налицо недопонимание им сути этой концепции. А она со¬
стоит в том, что после победы «общинной революции» в 1917 г. крестьяне
всю Гражданскую войну отстаивали право на полученную в ходе этой
«общинной революции» землю противостоянием большевистской власти,
их политикой «военного коммунизма». И они отстояли его, заставив
большевиков ввести нэп и законодательно закрепить право на землю в
Земельном кодексе РСФСР 1922 г.
Тамбовский историк Д. И. Иванов подверг критике использование
исследователями при анализе крестьянских выступлений в годы Граж¬
данской войны терминов «партизанская война», «партизанская борьба».
Также он внес ясность в понятие «атаманщина», определив ее как один
из этапов крестьянского восстания в Тамбовской губернии в 1919 ֊
1921 гг. Само восстание историк назвал повстанчеством, по аналогии с
крестьянским повстанчеством в XX веке в Латинской Америке42.
На наш взгляд, можно согласиться с его аргументацией неправомерно¬
сти использования термина «партизанская война». Д. И. Иванов указыва¬
ет: «Партизанская война - это одна из форм борьбы против иноземных
захватчиков, составная часть войны, которая ведется на территории,
контролируемой неприятелем, и способами отличными от действий регу¬
лярных войск. Тамбовское восстание по форме напоминало партизанскую
войну. Однако главным противником тамбовских крестьян все же высту¬
пало свое правительство. Боевые действия происходили на территории,
подконтрольной советской власти, а в конфликте не были замешаны
иностранные вооруженные силы. Поэтому мы не можем отнести собы¬
тия в Тамбовской губернии в 1918 - 1920 гг. к традиционной партизан-
«֊» ^ 43
скои воине, поскольку они противоречат ее основным признакам» .
Рассмотрев различные интерпретации «Антоновщины», Д. И. Иванов
сделал следующие выводы. Крестьянское движение в Тамбовской губер¬
Современная российская историография «Антоновщины» ... 19
нии в 1920֊ 1921 гг., по сути, являлось повстанчеством, «каждый этап
которого принимал разнообразные формы, которые соответствовали
конкретной исторической обстановке отдельных отрезков периода второй
половины 1920 ֊ первой половины 1921 г.». Зарождение движения и
оформление его идеологического ядра пришлось на расцвет бандитизма и
начала «зеленого движения». Террористический этап, в ходе которого
окончательно оформился костяк будущей Партизанской армии Тамбов¬
ского края, по времени совпал с подъемом движения «зеленых». Начало
третьего этапа ֊ непосредственно самой «Антоновщины» ֊ периода
«атаманщины», совпало с ростом массовых крестьянских выступлений
и спадом дезертирского движения44.
По нашему мнению, позиция Д. И. Иванова заслуживает поддержки.
И крестьянское движение в России в годы Гражданской войны следует
называть крестьянским повстанческим движением, имевшим разные
формы и региональные особенности.
В данном контексте перед исследователями остается нерешенной до
конца задачей - учет и классификация крестьянских выступлений (кре¬
стьянского движения) в рассматриваемый период. На это указал в своих
публикациях А. В. Посадский. В них, как уже отмечалось, он отдает
предпочтение анализу событий крестьянского повстанчества в годы
Гражданской войны в терминологии «крестьянский фронт» «атаманщина»,
«партизанская борьба» и т. п.45.
По нашему мнению, при характеристике конкретных форм крестьян¬
ского повстанчества в изучаемый период необходимо точно определять
их конкретно-историческое содержание, основанное на достоверных
знаниях. Исходя из этого принципа, нами предлагается своя классифика¬
ция крестьянских выступлений (крестьянского повстанческого движения)
в годы Гражданской войны. Она основана на результатах изучения про¬
блемы на материалах «антоновщины», крестьянского повстанческого
движения в Поволжье и на Украине.
Под повстанческим движением нами понимаются операции воору¬
женных отрядов, групп восставших крестьян, действующих в одном
или нескольких уездах, одной или нескольких губерниях, выдвигающих
политические лозунги и осуществляющие их на практике, а также и
другие мероприятия в интересах подавляющего большинства населения
подконтрольной им зоны.
Формами крестьянского повстанчества в 1918 ֊ 1922 гг. в Советской
России были: «восстание», «волнение», «выступление», «мятеж».
Высшей формой повстанчества является «восстание», под которым
нами понимается форма выступления с высоким уровнем сознательно¬
сти участников. В ходе восстания восставшие самостоятельно плани¬
руют свои действия, сами выбирают стиль своего поведения. Восстание
начинается по инициативе широких слоев населения, по их собствен¬
ному почину; для восставших вооруженная борьба ֊ заранее намеченный
20
Кондрашин В. В.
пункт деятельности. Кроме того, к названным характеристикам следует
добавить и такие, как: массовость движения, охват им территории не
менее нескольких уездов; относительная продолжительность движения
(как правило, не менее месяца); использование против восставших зна¬
чительных сил «карателей».
Волнение - это более низкий уровень активного протеста крестьянства:
как правило, его участниками являются крестьяне одного или нескольких
селений, в ходе волнения может применяться или не применяться насилие
по отношению к представителям власти, оно может быть ликвидировано
без использования вооруженной силы, по продолжительности может
быть незначительным (всего нескольких дней).
Выступление - это понятие, характеризующее единичный факт кресть¬
янской активности, более низкой, чем волнение и восстание. Как правило,
в нем участвуют группа крестьян одного селения или селение в целом,
оно ликвидируется без применения вооруженной силы, является кратко¬
временным по сроку, не имеет тяжких последствий для участников.
В то же время не всегда существует четкая грань между восстанием
и волнением, волнением и выступлением. В ряде случаев эти понятия
совпадают и вполне могут использоваться для характеристики факта
крестьянской активности.
Под термином «мятеж» подразумевается антиправительственное вы¬
ступление воинского формирования, поддержанное крестьянским насе¬
лением46.
Вопросы понятийного аппарата крестьянского движения в России в
годы Гражданской войны по-прежнему остаются актуальными и дис¬
куссионными для современных исследователей. Но в любом случае при
выборе того или иного понятия для характеристики крестьянского движе¬
ния необходима опора на достоверные источники. Проблема источников -
одна из ключевых для исследователей данной темы. К настоящему време¬
ни в рамках монографических и коллективных работ, документальных
серий в научный оборот введен огромный массив источников. В боль¬
шинстве своем - это документы и материалы советских гражданских и
военных органов, задействованных в борьбе с крестьянским повстанчес¬
твом. Среди них и документы самих повстанцев (воззвания, программы,
уставы и т. д.), ставшие трофеями после подавления крестьянских вы¬
ступлений.
Поиск новых документов по рассматриваемой проблеме и их анализ
с помощью нетрадиционных методов и технологий - важнейшее на¬
правление в работе исследователей. И они успешно идут по этому пути.
Например, В. Л. Дьячков указывает на значение и важность крестьян¬
ских свидетельств при изучении проблемы47. А. Н. Грищенко акценти¬
рует внимание на письмах крестьян родственникам, мобилизованным в
Красную армию, где содержатся ценные сведения на тему причин кре¬
стьянского повстанчества 8. Г. Г. Болтнев считает важным поиск семей¬
Современная российская историография «Антоновщины» ... 21
ных документов, чтобы освещать повстанчество «через призму судьбы
семьи»4 . В. П. Середа указывает на русскоязычную зарубежную прессу
начала 1920-х гг., как на источник о крестьянском восстании на Там¬
бовщине»50. В. В. Канищев предлагает шире использовать материалы
местных газет и газет воинских частей, участвовавших в подавлении
«атоновщины»51.
В то же время А. Г. Тепляков справедливо указывает, что при харак¬
теристике «теневых сторон» повстанчества (партизанщины) необходи¬
мо учитывать факт наличия «многочисленных фальсифицированных
источников и необъективных исследований», появившихся «под идео¬
логическим прессингом», особенно, когда речь идет о мемуарах и до¬
кументах большевиков. Он считает, что исследователями недооценен
такой вид источника, как документы антибольшевистских властей и со¬
общения белой прессы. В них воспроизведены «наиболее жуткие и вме¬
сте с тем информативные эпизоды» расправ повстанцев над священно¬
служителями, пленными и т. д., которые не всегда отражены в совет¬
ских документах52.
А. В. Посадский обосновано предлагает при изучении крестьянского
движения в России в годы Гражданской войны учитывать «этнический
и субэтнический типы конфронтационного поведения», «градус» готов¬
ности крестьян к участию в силовом противостоянии. Он верно заклю¬
чает: «Будь пассионарность биологического или информационного
происхождения, она позволяет себя обнаружить в локальных самоорга¬
низациях крестьян из бывших казаков (иногородние на Кубани из запо¬
рожцев, прихоперские села, понимавшие себя как казаки, несмотря на
крестьянскую сословную принадлежность и т. д.) староверов, крестьян-
однодворцев и т. п.»53. Подобный взгляд на проблему требует междис¬
циплинарного подхода и новых источников.
Они необходимы и при решении проблемы численности участников
крестьянских выступлений в годы Гражданской войны в конкретных
регионах. В частности, по мнению В. В. Канищева, для получения более
точных данных в современных условиях «можно и нужно использовать
геоинформационные технологии»54.
Как показывает анализ современной историографии проблемы, по-
прежнему актуальными остается и ряд вопросов, связанных с характерис¬
тикой таких аспектов крестьянского повстанческого движения в России в
годы Гражданской войны, как соотношение стихийности и сознательно¬
сти в крестьянском повстанчестве, влиянии на него внешних сил55.
На этот факт указал в своих исследованиях А. В. Двойных. Он отстаи¬
вает следующий тезис: крестьянское повстанческое движение в России
в его эпицентрах имело политическую программу, которая была выра¬
жена в лозунгах повстанцев и их программных документах, и ее нельзя
назвать «примитивной». Его позиция выглядит убедительно, поскольку
основана на анализе многочисленных лозунгов, воззваний, агитацион¬
22
Кондрашин В. В.
но-пропагандистских материалов «Антоновщины», «Чапанной войны»,
«Западно-Сибирского восстания» и других крупнейших выступлений
крестьянства России в годы гражданской войны против большевистской
власти56. Нами также разделяется эта точка зрения57.
В рамках обозначенной проблемы в историографии обсуждается во¬
прос о влиянии на крестьянское движение партии эсеров и белого дви¬
жения: в выработке лозунгов и программных документов, организации
восстаний и т. д. Ряд исследователей не отрицает факт такого влияния,
но считает, что оно не было решающим для крестьянства. Например,
В. Б. Безгин, анализируя лозунги повстанчества на Тамбовщине, заключа¬
ет: «Лозунг партии эсеров “В борьбе обретешь ты право свое!”, взятый
на вооружение тамбовскими повстанцами, отнюдь не свидетельствовал
о руководящей роли этой партии, а лишь выражал готовность крестьян
силой отстаивать свое право свободно распоряжаться результатами своего
труда»58. Аналогичную ситуацию исследователи увидели и в других
эпицентрах крестьянского повстанчества, где крестьяне использовали
эсеровские или анархистские лозунги для выражения его целей, но в
целом повстанчество было «стихийным» и чисто «крестьянским»5 .
Тем не менее, тема взаимосвязи крестьянских восстаний с эсерами,
анархистами и белыми армиями нуждается в дальнейшем изучении, по¬
скольку эта взаимосвязь существовала. И оно необходимо, учитывая ряд
категоричных суждений современных исследователей. Так, А. А. Курены-
шев в категоричной форме выступил против утвердившегося в историо¬
графии тезиса о «стихийности» крестьянского повстанчества в 1920 ֊
1922 гг. В частности, он заключил, что поскольку все крупные крестьян¬
ские восстания в России против политики большевиков в годы Гражданс¬
кой войны так или иначе были организованы политическими партиями и
с участием белого движения, то концепция их «стихийности» «должна
быть подвергнута серьезному анализу, переосмыслению и критике»60.
Исходя из вышеизложенного обзора историографии и источников
проблемы, можно заключить, что в последние годы история «Анто¬
новщины», как и крестьянского повстанческого движения в России в
годы Гражданской войны в целом, получила достаточно широкое осве¬
щение в трудах российских ученых. Главным их достижением является
введение в научный оборот огромного массива документов, позволяющих
лучше понять его причины, масштабы и последствия. В то же время
данная тема еще содержит немало лакун и неизученных источников.
Поэтому необходимо ее дальнейшее изучение.
Примечания
1 См.: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова
(1920 - 1921 гг.). Материалы международной научной конференции (г. Тамбов, 20 мая 2017
Современная российская историография «Антоновщины»
23
года) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2017. № 6 (80): в 2-х ч. Ч. 2. С.7 - 118.
См.: Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. Сборник статей и материалов. Сост. и науч. ред.
A. В. Посадский. М.: АИРО - XXI, 2013; От «германской» к Гражданской: становление корпуса
народных вожаков русской смуты. Сборник статей и материалов. Сост. и науч. рук. А. В. По¬
садский. М.: АИРО ֊ XXI, 2014; «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне:
идеология, военное участие, кадры. Сборник статей и материалов. / Под ред. А. В. Посадского. М.:
АИРр - XXI, 2015.
См.: Российское крестьянство в эпоху революций и гражданской войны: регионально¬
национальный аспект. Сборник документов / Отв. редакторы В. В. Кондрашин, В. А. Юрченков.
Саранск: НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия, 2016; Крестьянство
и казачество России в условиях революции 1917 г. и гражданской войны: национально-
региональный аспект. / Отв. ред. В. В. Кондрашин, В. А. Юрченков. Москва; Саранск, 2017.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. («Антоновщина»): До¬
кументы и материалы / Интерцентр; Гос. архив Тамбовской обл. и др. Тамбов, 1994; «Анто-
новщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.: Документы, воспо¬
минания, материалы. Тамбов, 2007.
См.: Иванов Д. П. Взгляд изнутри: воспоминания участника восстания // Крестьянский
фронт 1918 - 1922 гг. С. 359 - 413; Власов А. В. Они видели «антоновщину» (события 1920 -
1921 гг. в Тамбовской губернии в воспоминаниях младших современников» // Атаманщина» и
«партизанщина» в Гражданской войне. С. 496 - 518; Посадский А. В., СамородоваГ. А. Бала-
шовские коммунисты об «Антоновщине». Из материалов балашовской уездной партийной
конференции, февраль 1921 г. // Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. С. 462 - 487.
См. напр.: АкулььиинП. В., ПылькинВ. А. Бунтующий пахарь. Крестьянское движение в
Рязанской и Тамбовской губерниях в 1918 - 1921 гг. Рязань, 2000; Алешкин П. Ф., Васильев Ю. А.
Крестьянские восстания в России в 1918 - 1922 гг. От махновщины до антоновщины. М.,
2012; Есиков С. А., Протасов Л. Г. «Антоновщина»: Новые подходы // Вопросы истории. 1992.
№6-7; Есиков С. А., Канищев В. В. Антоновский нэп. (Организация и деятельность «Союза
трудового крестьянства» Тамбовской губернии, 1920-1921 гг.)// Отечественная история. 1993.
№4; Дьячков В. Л., Есиков С. А., Канищев В. В., Протасов Л. Г. Крестьяне и власть (опыт ре¬
гионального изучения) // Менталитет и аграрное развитие России (XIX-XX вв.): Материалы
Международной конференции. 14 - 15 июня 1994. М., 1996; Сенников Б. В. Тамбовское вос¬
стание 1918 - 1921 гг. и раскрестьянивание России 1929 - 1933. М.: Посев, 2004; Федоров С.
B. Крестьянство Тамбовской губернии в годы гражданской войны (1918-1921 гг.)//Автореф.
...дцр. канд. ист. наук. М., 2000 и др.
См.: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.:
Документы, материалы, воспоминания. С.688-722, 732-758; Иванов Д. П. «За спиной атамана:
исторические портреты антоновского окружения» // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гра-
жданской войне. С. 465 - 477; Щербинин П. П. Восприятие лидера»: крестьяне о своих вожа¬
ках // Крестьянство и казачество России в условиях революции 1917 г. и гражданской войны:
национально-региональный аспект. С. 787 - 795 и др.
Щербинин П, Я. «Восприятие лидера»: крестьяне о своих вожаках // Крестьянство и ка¬
зачество России в условиях революции 1917 г. и гражданской войны: национально-
региональный аспект. С.787 - 795.
Там же. С.791.
Там же. С.794.
j * Там же. С.795.
Иванов Д. П. «За спиной атамана: исторические портреты антоновского окружения» //
«Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне. С.465 - 477.
24
Кондрашин В. В.
13
Канищев В. В. Информационные возможности источников для изучения просопографии
вожаков крестьянских протестных выступлений конца XIX - первой четверти XX в. // «Ата¬
манщина» и «партизанщина» в Гражданской войне. С.21.
Там же. С.28.
См.: Зайцева М. Ю. Ноябрьское 1918 г. восстание в Тамбовском уезде Тамбовской гу¬
бернии // Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. С.264 - 294; Николашин В. П. Социализация
земли и переустройство Тамбовской деревни (1917-1918 гг.): монография. Мичуринск: Изд-
во Гу^чуринского госагроуниверситета, 2015. С. 156 - 158.
Канищев В. В. Информационные возможности источников для изучения просопографии
вожаков крестьянских протестных выступлений конца XIX - первой четверти XX в. «Ата-
ман1ц^на» и «партизанщина» в Гражданской войне. С.20 - 30.
См.: Иванов Д. П., Канищев В. В. Естественноисторические предпосылки Тамбовского
воссцщия 1920- 1921 гг. Учебное пособие. Тамбов, 2011.
Канищев В. В. Дискуссионные проблемы изучения Тамбовского восстания 1920 -
1921 гг. // Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова
(192р9-1921гг.).С.40-44.
Николашин В.П. Призрак «Вандеи» в Козловском уезде // «Атаманщина» и «партизан¬
щина» в Гражданской войне. С.488 - 489.
^ Там же. С.494.
Иванов Д. П. Мотивы участия крестьян в Тамбовском восстании 1920 - 1921 гг. // Кре¬
стьянский фронт 1918 - 1922 гг. С.330 - 349.
~~ Там же. С.348.
23
Иванов Д. П. Роль вооруженной пропаганды в подготовке Тамбовского восстания 1920
- 1921 гг. //«Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне. С.478 - 485.
Там же. С.484.
^ Там же. С.484-485.
Ященко В. Г. Связь объединенной партизанской армии Тамбовского края с верхнедон¬
скими инсургентами // Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством
А. С^нтонова (1920 - 1921 гг.). С.116- 118.
^Литовский А. Я. Ночной штурм // Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. С.350 - 358.
Куренышев А. А. Мифы и загадки «антоновщины». Что собой представляло и кому угро¬
жало крестьянское восстание в Тамбовской губернии 1920 - 1921 гг. // Крестьянское восстание
в Таковской губернии под руководством А. С. Антонова (1920 - 1921 гг.). С.49.
Там же. С.43.
30
Посадский А. В. Тамбовское восстание: возможности и направления изучения //
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова (1920 - 1921 гг.).
С. 8^ - 88.
Посадский А. В. Изучение крестьянского повстанчества: контексты и задачи // Кресть-
янскщ! фронт 1918 - 1922 гг. С.20.
Акулъшин А. В., Пылькин В. А. Бунтующий пахарь. Крестьянское движение в Рязанской
и Тамбовской губерниях в 1918 - 1921 гг. Рязань, 2000; ГольцеваГ. К. «Огольцовщина». Но¬
вые материалы и факты // Пятые Яхонтовские чтения. Материалы межрегиональной научно-
практической конференции. Рязань, 14-17 октября 2008 года. Рязань, 2010. С.450 - 466; Она
же. Огольцовщина и антоновщина: связь мифическая и реальная // Исторические, философ¬
ские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории
и практики. Тамбов: Грамота, 2017. №6(80): в 2-х ч. 4.2. С.20-26; Пылькин В. А. Крестьянство
Центра России в гражданской войне. Общественно-политические настроения, социальные
процессы, протест. Рязань, 2005; Он же. «Огольцовский фронт» рязанских коммунистов: пов¬
станческое движение в Ряжском уезде Рязанской губернии в конце Гражданской войны» //
Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. С.295 - 306.
Современная российская историография «Антоновщины» ... 25
33
Пылькин В. А. «Огольцовский фронт» рязанских коммунистов // Крестьянский фронт
1918- 1922 гг. С.297.
34
См.: Ильин Ю. А. Советская власть и крестьянство верхнего Поволжья в деле строи¬
тельства Красной Армии (лето 1918-1920 гг.) // Крестьянство и власть в России (1917-1994).
Тезисы докладов и сообщений международной научной конференции. Ростов-на-Дону, 1994.
С. 15; Левшин К. В. Дезертирство в Красной армии в годы Гражданской войны (по материалам
Северо-Запада России). СПб.: Нестор-История, 2016; Поляков Р. Ю. Военно-мобилизационная
работа органов военного управления в 1918 - начале 1919 годов (По материалам Пензенской
облд^и) // Автореф. дисс. канд. ист. наук. Пенза, 2003. С.22.
См.: Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского
крестьянства. М, 1995. С.90-161; Посадский A.B. Изучение крестьянского повстанчества: кон-
TeKcjgi и задачи // Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. С. 13 - 23.
Посадский А. В. Изучение крестьянского повстанчества: контексты и задачи // Кресть¬
яне^! фронт 1918 - 1922 гг. С. 15.
См.: Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920 - 1921 гг. и Южный Урал. Хрони¬
ка историография. Оренбург, 1999.
Посадский А. В. Изучение крестьянского повстанчества: контексты и задачи // Кресть¬
яне»^ фронт 1918 - 1922 гг. С.21.
Куренышев А. А. Мифы и загадки «Антоновщины». Что собой представляло и кому уг¬
рожало крестьянское восстание в Тамбовской губернии 1920 - 1922 гг. // Крестьянское
восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова (1920 - 1921 гг.). С.47-50.
Там же.
Там же. С.48 - 49.
Иванов Д. Я. Тамбовское восстание 1920 - 1921 гг. с точки зрения терминологии // Кре¬
стьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством A.C. Антонова (1920 - 1921
гг.). С.36-40.
Там же. С.36 - 37.
Там же. С.39.
45
См.: Посадский А. В. Повстанчество и партизанская борьба крестьянства // Крестьян¬
ство и казачество России в условиях революции 1917 г. и гражданской войны: национально-
региональный аспект. С.717 - 726 и др.
Кондрашин В. В. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках ста¬
линца. М.: РОССПЭН, 2009. С.76 - 77.
Дьячков В. Л. Антоновщина»: актуальность методологических споров 2007 года // Крестьян¬
ское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова (1920 - 1921 гг.).
С.27 - 32.
® Там же. С.55 - 60.
^ Там же. С.13-16.
5[ Там же. С.101 - 104.
Канищев В. В. Дискуссионные проблемы изучения Тамбовского восстания 1920 -
1921 гг. // Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова
(192^- 1921 гг.). С.43.
Тепляков А. Г. Актуальные вопросы источниковедения краснопартизанского движения
на в^токе России // «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне... С.31 - 39.
Посадский А. В. Изучение крестьянского повстанчества: контексты и задачи // Кресть-
янск^ фронт 1918 - 1922 гг. С.16 - 17.
Канищев В. В. Дискуссионные проблемы изучения Тамбовского восстания 1920 -
1921 гг. // Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова
(192g -1921 гг.). С.42.
См.: ЛюкшинД. И. Вторая русская смута: крестьянское измерение. М., 2006.
26
Кондрашин В. В.
Двойных А. В. Лозунги и программа крестьянского повстанчества в России в годы граж¬
данский войны //Дисс.. к.и.н. Пенза, 2010.
См.: Кондрашин В. В. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках
сталинизма. С.255 - 276; Он же. Лозунги и программа крестьянского повстанческого движе¬
ния §^0ДЫ Гражданской войны // Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. С.80 - 98.
Безгин В. Б. Лозунги повстанчества как отражение крестьянского менталитета // Крестьян¬
ское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова (1920 ֊ 1921 гг.).
С. 1^- 13.
См.: Кондрашин В. В. Крестьянство России в Гражданской войне: к вопросу об истоках
стал^изма. С.302 ֊315
Куренышев А. А. Крестьянские военно-политические организации России. Повстанчес¬
тво. 1918 - 1922 гг. М.: Спутник. 2010; Он же. Мифы и загадки «Антоновщины». Что собой
представляло и кому угрожало крестьянское восстание в Тамбовской губернии 1920 - 1922 гг.
// Крестьянское восстание в Тамбовской губернии под руководством А. С. Антонова (1920 ֊
1921 гг.). С.49.
К ОЦЕНКЕ ИСТОЧНИКОВ
Воспоминания неизвестного о
ВОССТАНИИ И ПРОБЛЕМА ДОСТОВЕРНОСТИ 1
публ. Д. П. Иванова (Тамбов), М. А. Бондарева
(Знаменка Тамбовской области)
Публикуемый документ выявлен в фондах Дома Русского Зарубежья
им. А. И. Солженицына2. Он представляет собой машинописный текст
на бумаге нестандартного для СССР формата. Листы имеют нумерацию
от номера 4 до номера 44. На первом листе присутствует карандашная
пометка: «Неизвестный ֊ О Тамб. Губ (без начала)». Документ поступил,
очевидно, в потоке рукописей, присылавшихся А. И. Солженицыну в
ответ на его обращение 1975 г. к представителям Русского Зарубежья.
Это позволяет предположить, что автором был кто-то из эмигрировав¬
ших участников Тамбовского восстания.
К сожалению, автора идентифицировать не удалось, в документе он
именуется «Филиппыч». Можно полагать, ориентируясь на степень ос¬
ведомленности и стиль изложения, что он интеллигент, либо получив¬
ший образование крестьянин, очевидно, эсер.
Изложение носит беллетризованный характер, включает диалоги
действующих лиц, фольклорные (частушки) вставки. Текст начинается
только с 4-й страницы, начало текста (и возможные сведения об авторе,
соответственно) отсутствует. Речь идет в основном о событиях на тер¬
ритории Знаменской волости Тамбовского уезда и губернии (ныне Зна¬
менский район Тамбовской области).
Данный текст был опубликован в сборнике «Крестьянский фронт
1918 - 1922 гг.»3, публикатором выступил Д. П. Иванов (Тамбов).
Стиль документа, как и написание некоторых слов, оставлены ав¬
торские (например, написание слова «болыиевитский»), исправлены
очевидные грамматические ошибки и опечатки, пунктуация приведена
в соответствии с современными правилами русского языка.
28
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Однако ознакомление с этими воспоминаниями сообщества Знамен¬
ских краеведов вызвало многочисленные вопросы и недоумения. Мему¬
арный, хотя и очевидно беллетризованный текст, с одной стороны, четко
привязан к Знаменке и ее окрестностям, с другой - нередко вопиюще
противоречит как известным документам и народной памяти, так и
транспортно-географическим реалиям. Данное обстоятельство заставило
вновь опубликовать воспоминания неизвестного с более подробными ком¬
ментариями, в этой работе к Д. П. Иванову присоединился знаменский
краевед М. А. Бондарев4.
Комментарии М. А. Бондарева касаются, прежде всего, территории
Знаменской волости, в которую входили села Знаменка, Александровка,
Измайловка и Шеболда (Павловка) со своими многочисленными посел¬
ками и деревнями, а также в целом современного Знаменского района.
Знаменские краеведы удивились несоответствию описанных событий
тому, что достоверно известно или сохранилось в народной памяти в их
округе, особенно все ужаснулись огромному числу жертв с обеих сторон,
которые приводит мемуарист. Краевед села Воронцовки Ольга Анатоль¬
евна Рей написала публикатору: «Прочитав «Воспоминания о Тамбовском
восстании», не нашла в них ничего из того, что мне стало известно после
изучения этой темы (это и перемены в жизни крестьян, судьбы кон¬
кретных людей, борьба за землю, за новую жизнь). В опубликованных
же воспоминаниях абсолютно отсутствуют конкретные события и люди
из Знаменки, Воронцовки, Сявы, Падов, Михайловки, Александровки,
которых захватило в водоворот истории, в борьбу за землю, за власть в
родных селах» (из письма О. А. Рей - М. А. Бондареву 15 ноября 2017 г.)
В ноябре 1918 года было первое восстание крестьян в Знаменской
волости. В результате его подавления более двадцати человек расстре¬
ляли. Это было огромное событие, врезавшееся всем в память, за весь
год таких потерь волость не несла. «Филиппыч» не упоминает об этом
событии, в то же время не раз пишет о военных действиях в знаменских
краях, чрезвычайно их преувеличивая или придумывая. Можно полагать,
что по крайней мере осенью 1918-го его в Знаменке не было.
Предварительно можно предположить, что автор не писал личных
воспоминаний. Возможно, это очерк, подготовленный по газетам, рас¬
сказам не из первых рук, карте, долженствующий дать «верную» пар¬
тийно-эсеровскую версию пробуждения крестьянства и властного про¬
извола большевиков.
Общее изложение событий в России более или менее достоверно, но
события знаменские не находят подтверждения, либо же отсутствуют
хорошо известные события, о которых не мог не знать очевидец.
Идентификация автора «Филиппыча» в будущем, может быть, по¬
зволит получить представление об условиях и целях создания данного
документа и по-новому оценить его содержание. Некоторые сюжеты,
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 29
затронутые автором, представляются весьма интересными ֊ о позиции
бывших дворовых, об отношении к советской власти мордвы и черемис
и др. Как соотносятся в изложении подобных сюжетов реальные впе¬
чатления и «доктрина» ֊ вопрос, ответ на который пока дать невозмож¬
но.
2
Наконец, побывавшие на всевозможных крестьянских съездах до Пет¬
рограда включительно, крестьянские делегаты, возвратясь в деревни,
заверяли своих односельчан, что в принципе земельный вопрос разрешен
в духе крестьянских наказов и что нужно только дождаться Учредительно¬
го собрания, что[бы] оформить переход господской земли к крестьянам5.
А пока... В большинстве случаев, с помещиками удавалось временно
разрешить вопрос о земле миром. Арендаторы-крестьяне получили на
запашку лишние десятины, барский выгон стал доступен крестьянскому
скоту, нуждающиеся крестьяне в строевом лесе получили право за ми¬
нимальную плату, да и то в рассрочку, срубить и вывезти из помещичь¬
его леса нужное для себя количество бревен и т. д.
Помещики, а в большинстве случаев управляющие имениями, от¬
лично сознавали, что миром поладить с крестьянами будет лучше. И
только кое-где в Тамбовском и Борисоглебском уездах крестьяне, на¬
толкнувшись на сопротивление помещиков, приступили к самовольной
запашке помещичьей земли и к разделу скота...6 В некоторых случаях
крестьяне просто предлагали помещикам добровольно уехать в город,
что те и делали. Просьбы и крики о «помощи» к власти со стороны поме¬
щиков не достигали цели, Тамбов неизменно отвечал, что нужно пола¬
дить с крестьянами на месте, и что второго Луженовского7 помещики
не дождутся....
После земли, вторым вопросом у крестьян стоял вопрос о войне...
Нужно открыто сказать, что война, конечно, нанесла тяжелый удар де¬
ревне мобилизациями. Но экономическое положение деревни, как это и
не странно, было лучше, чем до войны. У крестьян завелись деньги...
Пособия от казны солдаткам покрывали все расходы. Наконец, в дерев¬
нях открылись кооперативы ֊ потребиловки8, где крестьяне могли по¬
купать необходимые для себя предметы, минуя частников. Все это было
чуждо пораженчеству, и в этом отношении был раскол между крестьяна¬
ми в тылу и крестьянами-фронтовиками в армии. Письма от фронтови¬
ков были с яркими протестами против войны и с обвинениями Времен¬
ного правительства, которое продолжает царскую политику. Это уже
тронутые большевистской пропагандой, усталостью от войны, крестья¬
не в солдатских шинелях расходились с настроением деревни. Конечно,
и в деревне все хотели и желали окончания войны, но своим нутром,
кроме оборонческой пропаганды, крестьяне знали, что война не заканчи¬
30
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
вается бегством-дезертирством с фронта. А потому крестьянские съезды
неизменно обращались к фронту с оборонческими резолюциями...
Но развал фронта, дезертирство, волнения в городе, упорная больше¬
вистская пропаганда, наконец, восстание в июле большевиков против
Временного правительства9, затяжка в выборах в Учредительное собра¬
ние ֊ все это вносило в деревню беспокойство и смуту. Бунт генерала
Корнилова внес еще большее беспокойство, среди крестьян начались
уже старые речи ֊ как бы нам опять не остаться у разбитого корыта, как
в пятом году... Оказывается, что помещики, генералы и «буржуи» идут
против Временного правительства, а и само-то правительство какое-то
«шаткое», подозрительное, за исключением одного Керенского... Все
это настраивало крестьян подозрительно и толкало их на самовольные
активные действия... После бунта ген[ерала] Корнилова ни в одном
имении уже не было помещиков. Все они большей частью добровольно
сбежали в города, боясь насилий со стороны крестьян. Осенью 17 года в
деревнях появились и дезертиры. Все они были настроены болыне-
витски, но особого влияния на деревенскую жизнь не оказывали. В ко¬
митетах были крепкие мужики, дававшие отпор всем смутьянам...
Октябрьский переворот и захват власти большевиками в деревне про¬
извело впечатление бомбы... По крестьянскому мнению, дело клонилось
к старому режиму, а потому на лозунг большевиков ֊ «власть на мес¬
тах», ֊ крестьяне ответили по-разному: с октябрьского переворота в
крестьянский, до того крепкий мир, ворвалась струя раскола и расслоения.
С землей фактически было покончено, помещиков уже не было, советский
декрет о земле, стибринный ими у эсеров, казалось бы, закреплял землю
за крестьянами и узаконивал ее захват. Но все же крестьяне, захватив
землю, ждали Учредительного собрания, которое только, по их мнению,
по закону закрепит за ними землю. Сам октябрьский переворот был
встречен тамбовской деревней подозрительно и с недоверием. Подозри¬
тельность и недоверие происходили главным образом от путаных бун¬
тарских речей своих большевиков и, главным образом, от городских
ораторов, которые нахлынули в деревню.
С каким-то смутным чувством слушали крестьяне ораторов:
- Товарищи крестьяне... Партия большевиков покончила с помещи¬
ками и с генералами, предатели народа Керенский и его подручные по¬
зорно бежали. Теперь, товарищи, наступает заря мировой революции...
Все на помощь международному пролетариату, все на защиту диктатуры
пролетариата...
Крестьяне, прежде всего, чувствовали неправду о Керенском и Вре¬
менном правительстве, а во-вторых, им было чужды и непонятны «ми¬
ровая революция и международный пролетариат». Но крестьяне поняли,
что свергли Керенского рабочие, что пролетариат и есть эти самые ра¬
бочие, которые оказались у власти...
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 31
Во всяком случае, перемен особых не произошло, разве только то,
что деревенские потребиловки10 оказались без товаров, в городе ничего
не было, наоборот, скоро уже сами городские наводнили деревни за
хлебом...
Выборы в Учредительное собрание происходили со всей серьезно¬
стью, Тамбовщина вся голосовала за эсеров11, в списках которых было
много крестьян. А когда до деревни дошла весть о разгоне большевика¬
ми Учредительного собрания, после докладов членов Учредительного
собрания по волостям, крестьяне поняли, что сейчас нужно как-то уст¬
раивать свою жизнь самим, без всякой власти... Ведь власть большеви¬
ков и партия Ленина-Троцкого определенно занялась только мировой
революцией и международным пролетариатом...
3
Если в эпоху Временного правительства среди крестьян Тамбовщины
была какая-то солидарность, согласованность, то октябрьский перево¬
рот и разгон Учредительного собрания, при демагогии большевиков -
внесли обострения между отдельными волостями и даже между сосед¬
ними селениями. Крестьяне приступили к распределению помещичьей
земли. Но вместо плана, законного размежевания выступило свое, «кре¬
стьянское право»... Это право корнями уходило к прошлому, к крепост¬
ной зависимости крестьян...
Окрестные деревни, бывшие когда-то крепостными, претендовали и
на землю своих бывших господ. Соседние малоземельные деревни на¬
прасно просили, чтобы и их приняли на равных правах при распределе¬
нии земли. Дело доходило до дреколья, а с прибытием фронтовиков с
оружием, - до перестрелки12. Эта вражда предопределила деревни с
большевистским настроением и на стороне советской власти. Уже вес¬
ной 1918 года большевики стали проникать в деревню и «власть на мес¬
тах» оказалась очередным большевистским обманом. Для большевиков
нужно было расслоение в деревне, склока среди крестьян и наличие
сторонников «рабоче-крестьянского правительства»... Обиженные де¬
ревни при разделе помещичьей земли обратились за помощью к советской
власти. Из Тамбова немедленно были посланы инструкторы-пропаган¬
дисты.
Для крестьян старые речи о «мировом пролетариате» были знакомы,
но когда городские инструктора стали вмешиваться в крестьянскую
жизнь, появился протест. Чтобы привлечь на свою сторону крестьян,
большевики ставили ставку на бедноту и стали добиваться, чтобы в ко¬
митетах и советах было большинство бедноты. Под грубым давлением
большевиков, сельские советы действительно были заполнены бедно¬
той, но эта «бедняцкая деревенская власть» ничего не смела делать без
32
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
схода. А между тем города стали голодать, потому что крестьяне уже не
продавали хлеб и не возили его на городской рынок, деньги уже были
обесценены, а кроме «бумажек» город ничего не мог дать деревне за
хлеб...
Добровольно деревня дать городу хлеб не хотела, а потому весной
1918 года в тамбовских деревнях появились первые большевистские
продовольственные вооруженные отряды. Не сразу сообразили крестьяне
цели и характер этих отрядов. Им не хотелось верить, что государст¬
венная власть приступит к открытому грабежу крестьян... А когда это
явно обнаружилось, когда при малейшем сопротивлении появлялись
большевистские карательные отряды, с порками, с расстрелами и увозом
заложников, крестьяне, во-первых, ответили сокращением посевной
площади, а потом организацией сил для отпора большевикам, который
потом повел ко всеобщему крестьянскому восстанию в Тамбовщине,
под руководством Антонова...
Разгромили все трактиры,
Золотистый, золотой,
Мы зовемся дезертиры,
Ты в окопы, я домой...
Нынче бают, что свобода,
Золотистый, золотой,
Земля-воля для народа,
Ты в окопы, я домой...
В чащах, в лесах и оврагах Тамбовщины еще с осени 1917 г. обосно¬
вались группы дезертиров13. Среди них были местные крестьяне-фрон¬
товики, бросившие фронт, бежавшие из запасных полков и маршевых
рот, но все же, при Временном правительстве, скрывавшиеся от «начальст¬
ва». Тут был и пришлый элемент, солдаты из госпиталей, не желавшие
возвращаться на фронт, но и боящиеся показаться у себя дома. Вели себя
дезертиры тихо и мирно, боялись задираться с крестьянами, и чем уж
они промышляли, одному Богу известно. Но связь у них с крестьянами
была. В укромном углу оврага или в чаще происходил меновой торг.
Дезертиры предлагали крестьянам соль, сахар, чай, иногда ситец или сар¬
пинку, в обмен брали муку, пшено, сало или мясо, картофель... Крестьяне
не спрашивали дезертиров об их товаре, а дезертиры вообще были ма¬
лоразговорчивы. Но было ясно, если люди с оружием, то остальное все
понятно...
Дезертирские шайки быстро стали увеличиваться и принимать при¬
митивную организованность только в 1918 году, когда большевики
приступили к созданию регулярной красной армии и при возникнове¬
нии белых фронтов стали производить мобилизации.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности
33
Увеличились в числе местные дезертиры, к ним стали прибавляться
дезертиры из частей красной армии, уже пришлый элемент. Дезертирские
шайки все были вооружены, а в шайке анархиста Ярыжки был даже пуле¬
мет. Он со своими единомышленниками дезертировал из Моршанска,
когда их эшелон готовился к отправке на казачий дутовский фронт.
Троцкий стал совсем уж куцый,
Золотистый, золотой,
Без аннексий-контрибуций,
Ты в окопы, я домой...
Теперь уже дезертиры были другого направления. Они без боязни вхо¬
дили в деревни, ликвидировали при случае большевиков и милиционеров,
и уже облагали село или деревню некой данью... Большей частью нату¬
рой...
Иногда захватывали в стаде барана или теленка и тащили в свой та¬
бор. Были случаи и изнасилования какой-нибудь бабенки...
Хозяева скотины поднимали шум, бабенка-солдатка рвала на себе
волосы, открывался сход...
- Укротить надоть, - раздавались голоса, - всем миром, или пущай
дезертиры уходят с наших мест...
- Это что же такое, один разор, бандюги подлые...
Но почти всегда и почти в каждой такой деревне слышались другие
голоса:
- Оно конечно, обида нам бывает от дезертиров, это слов нет, но по
другому рассуждению, - и польза от них миру. Все-таки какая-то остра¬
стка большевикам, вот около Текина дезертиры расколотили тамбов¬
ский отряд, за хлебом приехали, а начали с убийства учителя и с пор¬
ки...14 Это тоже понимать нам надо...
֊ Правильно, ֊ кричали на сходе, - ну что там овца... А от Анисьи
ничего не убавится... Нужно как-то миром поладить с дезертирами...
Ну, обложить по двору, самогону им там, чертям.
И, в конце концов, с дезертирами установились «нормальные» от¬
ношения. Да и дезертиры стали понимать, что при враждебности к ним
крестьян им будет туго во всех отношениях.
В Тамбовском уезде обосновался отряд анархиста Ярыжки, с резиден¬
цией в Лысых горах15. Кадровый фельдфебель, Ярыжка был осужден на
каторгу в 1915 г., за плевок в своего ротного командира в пьяном виде.
В Орловском централе Ярыжка и «присоединился» к анархии, а амни¬
стированный февральской революцией, в запасном 62 полку16 в Тамбо¬
ве организовал группу анархистов. Но анархизм Ярыжки был особый,
хотя он и «признал» октябрьскую революцию, но последующая практи¬
ка большевиков пришлась ему не по душе. Может быть, здесь сказался
кондовый крестьянин, но только Ярыжка, улучив момент, почти со всей
ротой дезертировал и перебрался в Тамбовский уезд...17
34
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Ты проваливай, товарищ
Золотистый, золотой,
И нас больше не обманешь,
Ты в окопы, я домой...
Лето 1918 года было для большевиков неспокойное. На Волге обра¬
зовался фронт Учредительного собрания, на юге России начиналось
восстание казачьих областей, а тут еще костлявая рука голода протяну¬
лась к Москве и фабрично-заводским центрам. Для большевиков был
нужен хлеб... Купить^ приобрести его не могли, приходилось хлеб от¬
нимать у крестьян...1 Тамбовские большевики получали строжайшие
приказы из Москвы - «выколачивать хлеб из деревни любыми средства¬
ми», Москва напирала на Тамбов еще и потому, что Тамбовщина счита¬
лась черноземной губернией... Первым делом, Тамбов распорядился
немедленно взять под большевистский контроль весь хлеб в бывших
имениях... Правда, немного большевики опоздали, - пользуясь «властью
на местах», отсутствием на первых порах большевистского начальства,
крестьяне еще весной поделили помещичий хлеб, оставив запас в обще¬
ственных амбарах. Вот эти-то общественные амбары и подверглись
первому ограблению большевиков. За хлебом пришла очередь скота...
Большевистские комиссары требовали выдачи государству всего захва¬
ченного и поделенного помещичьего скота, а при отказе начали просто
забирать крестьянской скот, под конвоем гоня его или прямо в Тамбов,
или же на ближайшую станцию ж[елезной ]д[ороги].
Первый налет продовольственного отряда из Тамбова был совершен
на село Знаменку19. И после зверской расправы с крестьянами, расправы,
которая сразу же облетела все соседние волости, сам продовольственный
отряд был почти целиком уничтожен20.
Продовольственный конный отряд из Тамбова пришел в Знаменку
утром, со стороны соседнего села Воронцовки21. Отряд занял школу,
куда по приказанию начальника отряда должны были собраться мужики
и бабы на митинг. Когда все собрались, начальник отряда заявил, что он
будет исполнять приказ советской власти, а сейчас слово принадлежит
комиссару...
Комиссар прежде всего заявил, что он также из трудового народа, он
рабочий на питерском заводе, добровольно пошел на защиту советской
власти и партии Ленина-Троцкого. Сейчас для «рабоче-крестьянского
правительства» очень тяжелое время, внутри буржуи и капиталисты, а
на границах Антанта с белогвардейскими и казачьими армиями... Города
голодают, рабочие работают, надрывая все силы, и получают только
четвертушку хлеба... Хлеб нужен и для красной армии, которая защищает
диктатуру пролетариата... Но самое главное, ֊ продолжал комиссар, - это
освобождение международного пролетариата, водружение красного
знамени во всем мире... Вот Россия и должна напрячь все силы, чтобы
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 35
добиться мировой революции. Для всего этого нужен хлеб, крестьяне
хлеб имеют, но под влиянием кулаков, приспешников капиталистов,
эсеров и прочих белогвардейцев, хлеб государству не дают... В то время
когда пролетариат голодает, крестьяне из хлеба гонят самогон...
֊ Из своего хлеба гоним, - послышалось в толпе...
- Вот это мои слова на практике, - продолжал комиссар, - кто это
сказал, выйди вперед...
Толпа не шелохнулась...
- Так вот, с каждого двора по три пуда, - грозно бросил комиссар в
толпу... Приготовить подводы... Председатель, немедленно приготовь
подводы...
Толпа молчала...
֊֊ Товарищ председатель, подойди ко мне...
Из толпы мужиков и баб вышел пожилой крестьянин. Он поднял глаза
на комиссара и проговорил:
- Дело такое, товарищ комиссар, по нашему разумению, советская
власть несправедливо поступает... Ну зачем нам к шуту международный
пролетариат, нужно как-то успокоить Россию... Ты вот за хлебом прие¬
хал, мы понимаем, но что нам дает советская власть взамен... У нас нет
керосину, нет соли, нет гвоздей...
֊ Молчать, ֊ заорал комиссар, - кулак, тебе нужен старый режим...
- Неправильно, ֊ закричали в толпе, ֊ какой там старый режим, сна¬
чала порядки наведите в России, а потом несите свое красное знамя...
֊ Кто там говорит такие слова, - закричал комиссар, ֊ выходи, или
всех перестреляю как собак...
֊ Не пугайте, товарищ, - выступила вперед молодая крестьянка, -
чего пугать...
֊ Тебе что, сволочь, не пугливая, так испугаешься, ֊ завопил уже
комиссар, вынимая маузер...
-Ты вот «ее» испугай, - ответила крестьянка и подняла подол своей
юбки...
22
Раздался выстрел, и крестьянка упала, убитая наповал...
֊ Что же это такое - закричали в толпе, - какая же это народная
власть... Братцы, товарищи...
Но уже в толпе передавались слова учителя, - молчать и не пред¬
принимать никаких действий, сила была на стороне большевиков...
Отряд окружил всю толпу мужиков и баб, а выделенные для грабежа
хлеба рассыпались по селу... Под винтовками мужики запрягали лоша¬
дей и грузили на телеги муку, пшено, рожь.
- Кто у вас зачинщики и смутьяны, - обратился комиссар к толпе, -
выходи... Никого... Так-с, значит все враги советской власти...
36
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
И началась порка... Пороли мужиков, баб, стариков и старух, под пле¬
тью одна крестьянка разрешилась от бремени и вместе с новорожденным
лежала на земле.. .23
К вечеру продовольственный отряд вышел из Знаменки, в сопровож¬
дении подвод с хлебом...
Дезертиры пировали в Пугачевском овраге24, когда к ним прибежало
несколько мужиков из Знаменки. Волнуясь, чуть не плача, мужики рас¬
сказали про насилие, порку и убийства большевиков... От всего мира
просили помощи...
Дезертирский отряд, обосновавшийся в Пугачевском овраге, был под
начальством крестьянина-фронтовика из Пензенской губернии Петухова25
... Его отряд уже вошел в связь с Антоновым, который находился в
Инжавинских лесах26.
Выслушав мужиков, Петухов проговорил:
- Теперь мы, граждане крестьяне, организованы и имеем своего
главного начальника, Антонова... Я и не знаю, как уж поступить...
- Товарищ-гражданин, ֊ умоляли мужики, - где этот самый ваш
главный, до него дойдем...
- Главный-то далеко, - ответил Петухов, - но что слова терять, ка¬
кой дорогой пошел продовольственный отряд... Ага, на Кандауровку27,
значит и там хочет пограбить... Ну, ничего, догоним, а вы ступайте об¬
ратно и скажите всем, что Антонов имеет силы и готов бороться против
большевиков, если крестьяне его поддержат... Запомните, Антонов...
Из Пугачевского оврага Петухов со своим отрядом отправился пря¬
мой дорогой на Кандауровку, по дороге прихватил еще отряд дезерти¬
ров, «шаливший» по линии Р.У.ж.д. 8 Когда продовольственный отряд,
обобрав Кандауровку, отправился прямо в Тамбов, то попал в засаду...
Это был первый случай обстрела большого большевитского отряда, а
потому и совершенно неожиданный... Из всего 200 чел[овек] спаслось
только пять большевиков, остальные были уничтожены, раненых доби¬
вали на месте.. .29
Когда до Тамбова дошла весть о гибели продовольственного отряда,
исполком нарядил большой карательный отряд на Знаменку, потому что
считал, что это знаменцы совместно с бандитами уничтожили отряд...
... [отточие документа - публ.]
Тамбовские большевики отлично знали, что в губернии существуют
«бандитские шайки», но ведь в то время почти в каждой области бродили
«бандиты», не говоря уже об Украине и Кавказе. Поэтому Тамбов ничего
не сообщал Москве, думая, что справится собственными силами, особен¬
но ввиду террора и запуганности крестьян Тамбовщины. Но как бы то
ни было, «бандиты» стали причинять сильное беспокойство, и летом 18
года впервые в секретных советских сводках стало упоминаться имя
Антонова30. Но Москва нажимала на Тамбов, требуя хлеба для центра, и
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 37
тамбовские большевики, обозленные уничтожением своего продовольст¬
венного отряда под Кандауровкой, решили «проучить» крестьян и бан¬
дитов.
Сводный, вооруженный пулеметами и двумя трехдюймовками кара¬
тельный отряд, под начальством б[ывшего] мукомола-лабазника Зимина31,
в количестве 300 человек выступил из Тамбова с заданием: очистить
волости Тамбовского уезда от антоновцев, привести к покорности мя¬
тежные волости и собрать хлеб, с вывозом его на ст[анцию] Сампур32.
Для содействия этому карательному отряду из Тамбова были высланы
два броневых поезда с командой. Два броневых поезда должны были
курсировать по линии Тамбов - Балашов.
Едва только карательный отряд выступил из Тамбова, как Знаменка и
окрестные села уже знали о его выступлении, неизвестно только было,
в каком направлении он движется. Когда разведчики сообщили, что ка¬
рательный отряд движется по линии ж[елезной] д[ороги], обойдя Алек-
сандровку33, знаменские мужики и бабы приготовились бросить село.
Весь скот и лошади были угнаны в лес и в камыши большого озера. В
селе осталось только несколько стариков и старух. Но через некоторое
время стало известно, что карательный отряд минует Знаменку, взяв
направление на Рассказово34. Жители Знаменки воротились, хотя скот
оставался в лесу и в камышах. Как потом оказалось, карательный отряд
схитрил: получив известие о бегстве из села знаменцев, отряд повернул на
Рассказово и только утром на другой день внезапно появился у Знаменки
со стороны полустанка Кариан-Строганово35. Не доходя до Знаменки
полверсты, отряд остановился у опушки леса, и отсюда начался ору¬
дийный обстрел села. Высланные с пулеметами засели у моста через
Цну и, в свою очередь, стали обстреливать площадь и главную улицу...
В селе началась паника... Мало кто сообразил выскочить из села в сто¬
рону Михайловки36, а кто и сообразил потом, было поздно, большевики
окружили село... Начался пожар, падали убитые и раненые. Почти все
женщины и дети бросились в церковь, в большой вместительный храм
из камней, постройки местного б[ывшего] помещика графа П. С. Стро¬
ганова37... Вместе с женщинами и детьми в церкви был и священник,
старик около 70 лет, о. Иван Предтеченский...
После артиллерийского и пулеметного обстрела большевики ворвались
в село. Отыскивали спрятавшихся мужиков и сводили их на площадь.
Начальник карательного отряда Зимин, личность хорошо известная зна-
менцам как скупщик зерна, шерсти и пряжи, окружил церковь и приказал
всем выйти. Когда никто не вышел, он велел поставить в дверях пулемет,
и застрочили выстрелы...38
При первом известии о наступлении карательного отряда на Знамен¬
ку, в соседнем селе Никольском39 организовался из мужиков отряд в
помощь карательному отряду. Село Никольское было во вражде с зна-
38
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
менцами, еще с весны, из-за дележа графской земли. Тогда знаменцы от¬
били николыдев. Сейчас Никольские мужики решили свести счеты с
знаменцами, выслужиться перед советским начальством и получить ту
заречную землю, на которую они давно зарились, но которую им зна¬
менцы не уступили..
Из Знаменки карательный отряд прошел Лукьяновскую волость, в селе
Кариан большевики перепороли половину села, хотя Кариан считался
«законопослушным», но, конечно, как правило, хлеб прятался и здесь41.
- Это вам не старый режим, - приговаривал начальник карательного
отряда Зимин, приказывая пороть десятого... Я вам покажу рабоче-крес¬
тьянскую власть, с корнем вырву белогвардейщину... С бандитами
снюхались, да партия Ленина-Троцкого скоро весь мир победит, куда
же вы с своими мозгами и против...
Эта в первый раз проведенная тамбовскими большевиками каратель¬
ная экспедиция в уездном масштабе воочию показала крестьянам, что
им путь один - борьба с насильниками до конца... Разгром Знаменки,
Кариана и др[угих] сел заставил и другие почти все волости Тамбовско¬
го уезда задуматься о своей судьбе и выработать какие-то меры защи¬
ты... Здесь впервые крестьяне услышали имя Антонова от своей сель¬
ской интеллигенции, от тех мужиков, которые связались с штабом Ан¬
тонова уже давно...
И когда Зимин торжественно с трофеями возвращался в Тамбов, в
это время окольными путями, лесными чащобами и оврагами к Антоно¬
ву пробирались уже не ходоки, а полномочные делегаты от волостей, с
просьбой и с предложением о совместной борьбе против советской вла¬
сти и большевитской партии...
А пока делегаты пробирались к Антонову, в это время почти в каж¬
дом селе организовывался комитет «Трудового Крестьянского Союза»,
программа и тактика которого были выработаны давно Антоновым с
представителями крестьян. Сейчас эти до того секретные представители
выступили как организаторы комитетов и стали во главе движения каж¬
дые в своей волости. Комитеты «Трудового Крестьянского Союза» до
половины 1919 г. работали подпольно, известные только ограниченно¬
му кругу лиц, собирались силы и средства к борьбе, а пока Антонов и
руководители подпольных комитетов ждали повсеместного отрезвления
от большевизма, ожидая добровольного присоединения к Антонову
всех волостей, которые еще надеялись на лучшее и ожидали от больше¬
виков перемен в сторону крестьянства...
4
На шинели лишь заплаты,
Золотистый, золотой,
Мы дезертиры-демократы,
Ты в окопы, я домой..,
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности
39
Не пели уже больше эту частушку в тамбовских лесах и оврагах,
вместо нее пели по-другому:
Близок, близок час расплаты,
Золотистый, золотой,
Мы все стали демократы,
Ты к Антонову, я с тобой...
Антоновцы стали уже постоянными гостями в деревне, устраивались
вечеринки, под гармонь кружились в танце, а в перерыве девчата звон¬
кими голосами пели «страдательные» частушки:
Я надену кофту белу,
Поясок-то лаковый,
У нас, миленький, с тобою ֊
Характер одинаковый...
Но антоновцы были «гостями» непостоянными, в любую минуту
снимались и исчезали.
Лента бела, лента ала,
Лента бантом вяжется,
Мой миленок партизанить
Завтра отправляется...
А когда местные парни подсаживались к своим девчатам и заводили
речи про «любовь», девчата отвечали:
Не хочу я чаю пить,
Не хочу заваривать,
Об антоновских ребятах,
Буду разговаривать...
... [отточие документа]
Воет ноябрьский осенний ветер, моросит мелкий дождик, переходя¬
щий с пушистый снежок, вымерли в темноте и притаились тамбовские
деревни, каждую минуту могут нагрянуть из Тамбова большевики... Но
иногда вместо карательных отрядов из Тамбова скачет по вымершим и
пустынным дорогам верховой, останавливается возле сельсовета, бро¬
сает пачку газет и скачет дальше... Тогда в сельсовет собираются му¬
жики и бабы, вертят «самокрутку» и внимательно слушают чтение га¬
зет...
Но и язык, и слова какие-то непонятные, хотя и напоминают русский
язык... Приказы и декреты совнаркома и СТО42, партийные рабочие со¬
брания с резолюциями - «душить и задушить гидру контрреволюции,
раздавить Антанту и усилить продразверстки»...
- На фронте-то какие дела...
֊ Да вот пишут здеся, - «не отдадим Урал, все на борьбу с белогвар¬
дейским казачеством, формирование рабочих батальонов»...
40
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
֊ Ничего больше...
- Вот тут еще - «усилить бдительность органам ЧЕКА, огнем и ме¬
чом вырвать контрреволюцию, заложники своими головами отвечают
за саботаж и подрыв диктатуры пролетариата»...
֊ Из Мордова кум приехал, говорит, у Воронежа казаки-то, беляки-
то все в золотых погонах, все как следует, генералы там, сущий старый
режим ... Ну и, конечно, господа, которые поблизости, взыскивают,
значит, с мужиков...
֊ На старое, значит, ворочают...
- Понимать так надо...
Таким ноябрьским вечером мчался поезд из Саратова, прямым сооб¬
щением в Москву... Тридцать вагонов с хлебом, с мерзлой картошкой и
капустой везли саратовские товарищи как пролетарский от Саратова
подарок Ленину... Поезд миновал Рассказово и приближался к ст. Ляда...
Еще два перегона - и Тамбов, там нагрузка угля и воды, и дальше...
И вдруг все полетело под откос. По выскочившим и уцелевшим ох¬
ране43 поезда антоновцы открыли огонь... Только утром в Тамбов при¬
шло известие о крушении поезда и гибели хлеба для голодной Москвы...
Замалчивать бандитизм тамбовские большевики больше не могли, в
Москву понеслось известие, ֊ продовольственный поезд из Саратова
около Тамбова был взорван бандитами... Тут же впервые было упомя¬
нуто и имя атамана бандитских шаек «правого эсера Антонова»... До¬
несение заканчивалось уверением, что тамбовские большевики напря¬
гут все свои силы для торжества дела партии Ленина-Троцкого и иско¬
ренят бандитизм в короткий срок...
В тамбовском ревкоме состоялось экстренное совещание с предста¬
вителями ЧЕКА и военным командованием. Дело серьезное, бандитизм
растет, в некоторые волости Тамбовского и Кирсановского уездов уже
нельзя показываться ни милиции, ни пропагандистам, ни другим пред¬
ставителям власти. Из Шацкого, Спасского и Лебедянского уездов со¬
общают, что и там появились антоновские шайки...
Первое слово было ЧЕКА:
- Все наша мягкотелость, ֊ уполномоченный ЧЕКА говорил с явным
акцентом, хотя в Риге и царил всегда русский язык, ֊ прочесать волос¬
ти, изъять всех кулаков, попов, ликвидировать правоэсеровское охво¬
стье... Нужен план и метод... ЧЕКА такой план имеет, нужно только
согласовать с военным командованием...
Второе слово начальника гарнизона:
֊ Вполне согласен с речью товарища Сийтана, в деревнях притаи¬
лось все недобитое нами белогвардейство... Но вопрос в том, [что] с
малыми силами ничего не выйдет ... У нас в Тамбове один караульный
батальон, идет формирование кавалерийской бригады, ну еще рота при
ЧЕКА... Что взять и что послать. По секретным сводкам политкомисса-
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 41
ров, формируемые полки ненадежны... Их можно послать на колчаков¬
ский фронт, и там они будут вполне боеспособны, но выделять из них
для экспедиции нельзя, разбегутся и усилят бандитов... В Борисоглеб-
ске так и вышло, вы помните, товарищи, что там произошло месяц тому
назад... Ну вот, там перешла к Антонову целая рота из мобилизован¬
ных, а взвод латышей пробился...
֊ В Ряжске стоит латышский полк, ֊ проговорил председатель рев¬
кома. .. Нельзя ли нам взять оттуда хотя бы батальон?
֊ Я снесусь, - ответил уполномоченный ЧЕКА.
- Тогда можно будет мобилизовать рабочих паркетного завода, ֊
сказал начальник гарнизона, - хотя пролетарии они липовые... Потом
немедленно приступить к формированию территориальных отрядов из
крестьян... У нас есть сторонники и сочувствующие... Нужно внима¬
тельно прощупать все волости и отдельные села... Все равно, члены
комитетов бедноты, нам сочувствующие, бросили свои деревни и
сгруппировались в больших селах, где есть милиция... Вызвать их в
Тамбов, из отдаленных сел сгруппировать в каком-нибудь центре...
Оружие есть...
֊ На том и порешим... При наличии латышского батальона можно
быть спокойным... А то ведь позор... Если из Москвы кто приедет, то
могут быть неприятности...
- Да, я жду специального уполномоченного от самого товарища
Дзержинского, ֊ проговорил уполномоченный ЧЕКА. - Я сам попросил
об этом...
֊ Почему? ֊ в один голос спросили присутствующие.
֊ Потому что мои предложения об усилении красного террора на¬
талкиваются на какое-то противодействие...
֊ Конкретно? ֊ спросил председатель района.
- Пожалюста, в самом Тамбове притаились остатки контрреволю¬
ции, моя просьба о содействии командованием гарнизона всегда откло¬
няется. ..
֊ Да ведь милиция вам помогает, - вскочил начальник гарнизона, ֊
не могу же я посылать для обысков мобилизованных...
- Во-вторых, продолжал уполномоченный ЧЕКА, ֊ не выполняется
план о заложниках... Да и вообще... Больше энергии, товарищи...
С тяжелым чувством расходились с совещания в ревкоме...
.... [отточие документа]
«... Немедленно в кратчайший срок приступить к ликвидации банди¬
тизма в Тамбовщине... Обеспечить бесперебойное сообщении Москва-
Саратов, Москва-Камышин... Усилить красный террор с ликвидацией всех
гнезд бандитизма, не останавливаясь перед уничтожением сел и дере¬
вень... Арест всех б. членов земства, с уклоном в эсерство, ликвидация
42
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
всех служителей культа, с закрытием церквей и передачи их ком-ячейкам.
Усилить продразверстки» ...
В. Ленин.
Склянский
Крестьяне скоро узнали, что вызовы в Тамбов и в некоторые боль¬
шие села мужиков из «сочувствующих» происходит от решения там¬
бовских большевиков оформить из них вооруженные части, в помощь
карательным отрядам. Село Никольское целиком записалось в террито¬
риальные части. Антоновцы избегали Никольское, прежде всего потому,
что надеялись, что и никольцы в конце концов присоединяться к движе¬
нию, а во-вторых, ֊ у никольцев еще с дележа земли при помощи боль¬
шевиков, был свой хорошо вооруженный отряд. Все большевистские ко¬
миссары и прочие чиновники знали это и потому всегда старались при
проезде заехать в Никольское, а при случае там переждать и ночь. Но
пока никольцы только охраняли свое село от антоновцев, не предпри¬
нимая больше никаких действий против антоновских сел и деревень. Но
помощь никольцы оказывали большевикам существенную. Из Николь¬
ского были проводники, а главное, зная все близлежащие села и дерев¬
ни, никольцы указывали и доносили в Тамбов о всех более активных
сторонниках Антонова и врагах советской власти. Большевитские про¬
довольственные отряды пользовались указанием никольцев при ото¬
брании хлеба в соседних деревнях.
Около Сампура и состоялось совещание крестьян этого округа с коман¬
дирами местных антоновских отрядов. Крестьяне настаивали на ликви¬
дации большевитского гнезда в Никольском. Делегаты от Калиновской
волости также просили ликвидировать у них такое же «болыневитское
гнездо» ֊ село Стариковку... После совещания командиры антоновских
отрядов снеслись со штабом Антонова и получили разрешение на лик¬
видацию Никольских большевиков и им подобных в других волостях.
Как раз в связи с формированием территориальных отрядов, Николь¬
ское было объявлено центром, куда и должны были съезжаться окрест¬
ные крестьяне из «сочувствующих»...
После недавней сплошной карательной экспедиции, тамбовские
большевики считали, что бандитские шайки рассеяны, села и деревни
очищены от кулаков и белогвардейцев, а потому нужно воспользоваться
затишьем, сформировать территориальные отряды и вместе, общими
силами, с придачей латышей произвести уже полную ликвидацию бан¬
дитизма.
В Никольское собралось значительное количество крестьян, согласив¬
шихся вступить в терчасти. Среди этих крестьян было много так называе¬
мых «дворовых», потомков тех крестьян, которые при освобождении от
крепостной зависимости не получили наделов земли.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 43
Ставши свободными, деды и отцы этих крестьян стали заниматься
различными ремеслами, - сапожники, портные, кузнецы и т. д., но
большинство стало работать у своих прежних помещиков по вольному
найму. Вопрос о «дворовых» стал среди крестьян в 1917 году, в эпоху
правительства Керенского, но тогда этот вопрос откладывался до Учре¬
дительного собрания. В 1918 году, при черном переделе, «дворовые»
нигде не получили земли, мотивировалось это тем, что «дворовые не
знакомы с сельским хозяйством, никогда не хлебопашествовали, а потому
свою надельную землю обязательно продадут или сдадут в аренду»...
Обиженные и обойденные при разделе земли, «дворовые» стали
опорой советской власти в деревне. Вместе с «беднотой» эти дворовые
крестьяне и составили костяк деревенских «комитетов бедноты», а при
организации и создании первых «коммун» они же вошли и в «коммуны»
... Большевики еще в самом начале, когда кончился «черный передел» в
деревне, обратили свое внимание на крестьянство и везде, где были поме¬
щичьи имения, оставили за государством помещичьи дома и дворцы, и
все постройки. Здесь-то большевики и поселили своих крестьянских ком¬
мунаров, нарезав им земли и передав им сельскохозяйственный инвентарь,
частью оставшийся в имениях, частью отобранный у местных крестьян.
Но если в 1918 году крестьяне приступили к повсеместной запашке
земли, не думая, что хлеб у них будет отобран большевиками, «комму¬
нары» же кое-где поковыряли землю и на этом успокоились... Полуго¬
лодные, не способные к крестьянскому труду, коммунары, особенно из
«дворовых», завалили Тамбов жалобами и доносами, а потому, при
отобрании у крестьян хлеба, продовольственные отряды какую-то часть
передавали своим «коммунам»... Крестьяне это знали, а потому у них
росла вражда и ненависть к новым дармоедам. Предпринять что-либо
против коммун до Антонова крестьяне не могли, в коммунах были почти
все вооружены. Но с появлением Антонова, с развитием боевых дейст¬
вий антоновских отрядов, пришла очередь и до коммун...
Пока в Тамбове приготовляли свой план ликвидации антоновщины,
пока большевики стягивали в Тамбов наскоро обученные территориаль¬
ные части и ожидали из Ряжска латышский батальон, Антонов решил
предупредить большевиков. В Тамбовский уезд были стянуты антонов¬
ские отряды из Борисоглебского уезда, из Козловского, в Кирсановский
уезд так же были подтянуты антоновцы, так как здесь было почти анало¬
гичное положение с Тамбовским уездом. Но что было самое главное, те¬
перь антоновские отряды действовали совместно с крестьянским населе¬
нием. В каждом селе и в каждой деревне были уже крестьяне-антоновцы,
снабженные оружием... борьба с большевиками из-за угла у крестьян
перешла к открытой борьбе за свою свободу.
Весна 1919 года проходила под знаком военных неудач большевиков
на всех белых фронтах. Колчак из Сибири тянулся к Волге, Деникин с
44
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
казаками разбил большевиков в Северном Кавказе и грозился выйти на
«московскую дорогу»... Москве было не до Тамбовщины, особенно по¬
тому, что большевики и не подозревали о настоящем положении, ибо
тамбовские большевики полностью не освещали Москву, к тому же и
сами они не знали истинных размеров антоновского движения...
Как раз в мае 1919 г., в полосу наивысшего колчаковского успеха, в
Тамбовщине развернулось крестьянское восстание. Было прервано все
телеграфное и телефонное сообщение с Тамбовом, для отвлечения боль¬
шевиков в окрестностях Тамбова стал оперировать отряд Ярыжки, причем
иногда набегами антоновцы доходили до окраин Тамбова. На дороге на
Рассказово, где стоял сильный болыневитский отряд, были устроены
засады, линия Тамбов ֊ Камышин была под наблюдением.
Село Никольское было ночью окружено антоновцами и, получив отказ
[на предложение] о сдаче, антоновцы открыли огонь. Действовало два
пулемета и две самодельные пушки, начиненные разной железной смесью.
Подожженные соломенные риги и сараи были охвачены пламенем...
Никольцы и несколько десятков большевиков из Тамбова не выдержали,
о сдаче уже не было и речи, они сделали попытку прорваться из пылаю¬
щего села на сампурскую дорогу. Встреченные всюду антоновцами, они
были или ликвидированы, или захвачены живьем. Пока крестьяне тво¬
рили свой жуткий суд и страшную расправу с захваченными, антонов¬
ские отряды уже торопились к Лукъяновке, где также был центр форми¬
рования теротрядов... В Лукъяновке все было покончено после короткой
перестрелки, лукъяновские мужики, связав городских большевиков,
сдались... Во всем Тамбовском уезде, в Кирсановском были уничтоже¬
ны все коммуны, села ֊ центры большевиков были очищены... Анто¬
новские отряды в дальних уездах - Шацком, Спасском, Лебедянском и
Моршанском - приступили к открытым боевым действиям. Относи¬
тельно спокойным оставался Липецкий уезд, и антоновские отряды не
проявляли активности в Усманском уезде, ввиду его близости к Воро¬
нежу, а значит и к белоказачьему фронту.
При такой-то ситуации, обалдевшие от неожиданности тамбовские
большевики приступили к выполнению своего плана ликвидации анто¬
новского бандитизма. В Тамбов пришел латышский батальон, к нему
придали тамбовский рабочий батальон и несколько территориальный
частей из крестьян, сформированных в Тамбове и в некоторых селах
Козловского уезда. Вооруженные силы большевиков были около 4-х
т[ысяч] бойцов, считая в том числе и латышский батальон около 500
чел[овек]. Эти карательные части имели орудия и пулеметы...
План тамбовских большевиков был ֊ постепенно очищать Тамбов¬
ский уезд, гоня антоновцев в Борисоглебский уезд, где они должны были
наткнуться на болыиевитские отряды из Борисоглебска. Если же антонов¬
цы будут бежать в Кирсановский уезд, то, очищая от них села и деревни,
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 45
прижимать их к лесам, и здесь приступить к ликвидации при помощи со
стороны Саратова...
Ликвидация антоновцев в других уездах ֊ было следующей задачей...
Перед антоновским штабом встала серьезная задача: принимать ли
открытый бой или же, пользуясь временем, распылиться по укромным
местам... Но иного решения, кроме принятия боя, не было. Прежде все¬
го, при уклонении от боя, - потеря авторитета и веры со стороны кре¬
стьян. Во-вторых, отступление без боя отдавало на расправу большеви¬
кам села и деревни, которые открыто выступили на стороне Антонова и
приняли участие в разгроме коммун.
В этот период у Антонова было только не более двух тысяч воору¬
женных отрядников. По сведениям штаба, можно было выставить около
десяти тысяч крестьян, но вооруженных почти одними вилами, пиками,
с малым количеством берданок и дробовиков... Эти крестьянские отря¬
ды поступили под командование антоновцев и получили соответст¬
вующие задания... По пути следования болыиевитского карательного
отряда всюду были устроены засады, прекрасно работала антоновская
связь между отдельными отрядами...
План Антонова состоял в том, чтобы изматывать большевиков мелкими
стычками, перестрелками засад, ликвидировать разъезды, не давать покоя
ни днем, ни ночью... Все это было возможно только при самой активной
помощи со стороны сел и деревень, которые будут находиться на пути
следования карательного отряда. И крестьяне такую помощь оказали...
В этих первых открытых боях с большевиками приняли участие
женщины и дети. Первым героем был 12-летний мальчуган из деревни
Архиповки. Встреченный болыневитским разъездом около озера, маль¬
чуган на вопрос - какой дорогой пошли бандиты, указал на лесную до¬
рогу, прибавив при этом: и-и сколько антоновцев, пять пушек... - Но
следы (после дождя) ясно указывали, что антоновцы прошли дорогой
справа, к линии ж[елезной ]д[ороги]. И на повторный вопрос - правильно
ли, что бандиты пошли лесной дорогой, ֊ мальчуган закрестился и под¬
твердил. В ответ раздался выстрел, и мальчуган был убит наповал...
Тремя колоннами большевики охватили мятежные волости. Между
отдельными отрядами была налажена связь, но как правило, болыие-
витские связисты и разъезды или целиком уничтожались, или же не вы¬
полняли возложенные на них задачи. Карательный отряд задался целью
совершенно терроризировать крестьян, показательными судами на месте
и тут же расстрелами, при отряде находился и «оперативный отдел»
тамбовской чека, начальником которого был чекист Сийтан. Пройдя
Больше-Липовецкую волость, большевики направлялись на Лукъянов-
ку, на Знаменку и на Калиновку... Сойтись они должны были под Сам-
пуром, чтобы опять веером разойтись на Рассказово в сторону Кирса¬
новского уезда и в сторону Инжавино, к Балашову...
46
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Сотни, тысячи глаз следили на пути карательный отряд. Большевики,
в сущности, были в кольце антоновцев. Идя по пустынной дороге,
большевики не подозревали, что эта мертвая тишина и спокойствие
только кажущиеся. На полях копались в земле крестьяне, стояли сохи и
бороны, вился дымок от костра. Но как их разобрать, антоновцы ли они
или нет. Мужиков и даже баб обыскивали, те крестились, подымали
плач - что же это, нельзя в поле выехать работать... Сама же советская
власть требует хлеба... Крестьян оставляли в покое. Но как только рабо¬
тавшие мужики видели скачущего большевика с донесением, то момен¬
тально находилась берданка, или же мужики делали знаки скачущему и
сразу накидывались на него, бросив труп в укромном месте. Фактически
большевики потеряли всякую связь между своими отдельными отрядами.
Посылались с донесением несколько всадников, их снимали антонов¬
цы...
Таким образом, потеряв всякую связь с главными силами, большевис¬
тский отряд численностью в 300 чел. был уничтожен антоновцами около
хутора Михайловского. Прорвавшиеся несколько большевиков прибе¬
жали в Верхние Пады, где стоял другой отряд с латышским взводом.
Узнав о разгроме у Михайловского хутора, отряд спешно снялся, рас¬
стреляв несколько крестьян-заложников, и направился через Воронцовку к
Сампуру, на соединение с главными силами. Но, уже не доходя до Новой
Деревни, его встретили антоновцы, которые, пользуясь благоприятной
местностью, скосили больше половины отряда. Остатки в панике, сами
не зная куда, бросились к линии ж[елезной д[ороги] и здесь, после корот¬
кого боя, без патрон, частью были перебиты, частью захвачены живыми и
ранеными.
Пощады никому не было...
Между тем, главные силы большевиков с большим обозом захва¬
ченного хлеба, с арестованными заложниками прошли Текино, держа
путь на Сампур. Приказы о подходе сюда отряда с хутора Михайлов¬
ского были впустую... Ожидая подхода, командир всего карательного
отряда матрос Гайка получил известие от пробравшегося к нему сочув¬
ствующего мужика о разгроме отряда у хутора Михайловского... Гайка
тогда решил идти на Сампур и оттуда свернуть к ж[елезной] д[ороге].
Под Сампуром произошло настоящее сражение между большевика¬
ми и антоновцами. Антоновцами командовал сам Антонов...
С 10 утра до четырех вечера кипел бой... Обстреляв из орудий рас¬
положение антоновцев, большевики пять раз бросались в конном и пе¬
шем строю в атаку и каждый раз, потеряв убитых и раненых, возвраща¬
лись обратно... Между тем в тылу у Гайки появились антоновцы из
крестьян. С вилами и с пиками они бросились в атаку, несмотря на пу¬
леметный огонь. Гайка был вынужден снять два пулемета для действий
с тылу...
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 47
Напрасно Гайка посылал вестовых на ст. Сампур, где стоял броне¬
вой поезд, прося подмоги - ударить на антоновцев в тыл со стороны
Сампура, вестовые не могли добраться до станции, их перехватывали
крестьяне, которые густой цепью окружили все расстояние на десять
верст...
До темноты шла перестрелка, снарядов у Гайки больше уже не было.
Антонов сам в наступление не шел, нужно было беречь и людей, и па¬
троны. Когда у большевиков замолчали орудия, со стороны антоновцев
послышались орудийные выстрелы. Это были в действии самодельные
пушки, - несколько медных пушек, взятых раньше из помещичьих име¬
ний. Эти антоновские пушки если и не приносили особого вреда боль¬
шевикам, но зато создавали панику.
Пользуясь темнотой, большевики решили прорваться к станции Сам¬
пур. Оставив в своем распоряжении рабочий батальон и территориальные
части из крестьян, Гайка бросился на прорыв со всеми латышами.
Но Антонов, предугадывая большевитский прорыв, еще до наступ¬
ления темноты снял несколько своих отрядов и бросил их к линии.
С боем, потеряв убитых, Гайка44 вышел из окружения, но путь к
ж[елезно]д[орожной] линии ему пришлось брать с боем. Огрызаясь, неся
потери, Гайка решил, что прорваться ему к своему бронепоезду невоз¬
можно, тогда он повернул в сторону полустанка Кариан-Строганово,
что и хотел этого45 Антонов. Всю ночь отстреливаясь от невидимого
противника, оставшись всего с сотней латышей, Гайка пожертвовал латы¬
шами, и сам с несколькими большевиками, с проводником из крестьян
проскочил через кольцо антоновцев и, переправившись через Цну, пом¬
чался в Тамбов...
Болыиевитская карательная экспедиция была уничтожена...
Еще целую неделю крестьяне ловили и уничтожали отдельных
большевиков и латышей...
... [отточие документа]
5
Летом 1919 года Москва полностью знала о бандитизме в Тамбов¬
щине, но осознать всю важность антоновщины, ֊ большевики осознали
только в 1920 году. До этого Москва требовала от Тамбова хлеба, держать
в относительной безопасности ж[елезно]д[орожный] путь на Саратов,
слала строгие предписания, и только. Не до тамбовских бандитов было
Москве. Разгромив колчаковскую армию на подступах к Волге, отстранив,
таким образом, от себя опасность со стороны «верховного», красная
армия принуждена была отражать наступление Деникина. Из советских
газет, а главным образом из захваченных военных секретов, Антонов
знал тяжелое положение большевиков на белоказачьем фронте. Нужно
было воспользоваться этим положением к тому времени, когда и Деникин
48
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
будет разбит. А что деникинский фронт рухнет, как и колчаковский, у
Антонова и в его штабе сомнений не было. Слишком явным и открытым
было отношение крестьян к белым армиям. Потому-то антоновщина и
не имела никакого успеха в соседней Саратовской губернии, саратовские
крестьяне, точно так же как и тамбовские, были настроены против
большевиков, но, находясь в близости деникинского фронта, воочию
убеждались, что к ним идет «старый режим»...
Воронежская губерния по этим же причинам отпадала. Оставались
Нижегородская и Рязанская губернии, соседние Тамбовской.
Крестьянская политическая мысль усиленно искала выхода. После
разгрома недавней болыпевитской карательной экспедиции, очищения
десятков волостей от советской власти, состоялись крестьянские конфе¬
ренции. Вопрос ставился ребром: одна Тамбовщина не сломит хребет
советской власти и партии Ленина-Троцкого. Нужно было поднять весь
крестьянский мир за свободу. Имея в виду, что до сего времени совет¬
ская власть ни разу не послала против антоновцев красноармейцев, а
посылала только рабочие отряды, матросов и латышей с мадьярами,
была сильная надежда и уверенность, что при развитии крестьянского
восстания, при использовании большевиками частей красной армии,
будет переход на сторону народа красноармейцев.
На этих же крестьянских конференциях оформлялась и крестьянская
политика:
1. Народное правительство, через Учредительное собрание.
2. Свобода крестьянского труда, с законодательным запрещением
«купли-продажи» земли...
Вокруг «купли-продажи» земли шли горячие речи и споры. В сущно¬
сти, тамбовские крестьяне держались в этом случае земельной про¬
граммы п[артии] с[оциалистов]-р[еволюционеров]...
- Ежели допустить продажу земли, то найдутся богатеи из города, да
и из своих, - говорили крестьяне, - вот потом и будут новые помещики,
но уже не с царской, а с купленной землей, что ж, отнимать у них при¬
дется, что ли...
֊ Не ладное дело продажа земли, - говорили опять мужики, ֊ земля
тому, кто на ней сам работает, ну, конечно, при случае почему не на¬
нять кого в рабочую пору... А то какой-нибудь лодырь или пьяница,
получив надел, продаст его, а сам шагнет в город... И семейство его в
нищете да в батраках будет пропадать, да и крестьянскому миру убыток.
Бросил работать на земле, нет сродственников, кому передать, пожалуй¬
ста, топай в город, а земля миру отойдет...
Не было спора вокруг «гражданских свобод», как и объясняли из
штаба Антонова. Крестьяне сразу же соглашались, что:
- раз народ будет свободный и при СВОЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ, то
каждый человек может свободно Богу молиться и принадлежать к любой
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 49
вере... Каждый может свою речь держать или писать в газеты. Что ежели
против народного права, то под суд...
֊ Как крестьянство большинство в России, то обязательно должен
быть особый, СВОЙ министр.
֊ Кооперативы и потребиловки чтобы в первую очередь были в селах...
Насчет рабочих крестьяне отзывались коротко:
- Пущай они сами, рабочие, договариваются с хозяевами... Нас это
не касается, как не касается рабочих крестьянская жизнь...
В отношении партии большевиков все делегаты на конференциях,
после на общем крестьянском съезде постановляли:
- Всеми мерами искоренить большевизм, всех большевиков, кото¬
рые будут до конца против народа, ПЕРЕВЕШАТЬ...
Радикальное решение вопроса...
... [отточие документа]
В 1919 году тамбовские большевики, то ли по своей инициативе, то ли
в силу партийной дисциплины, произвели вскрытие мощей. В Тамбове
были вскрыты мощи Питирима46, про которого крестьяне говорили:
- В самую мобилизацию царь открыл мощи Питирима, чтобы, зна¬
чить, его молитвами победить немцев... Какой это святой, и ничего о
нем не было известно... - Но когда дошли слухи о занятии большеви¬
ками Саровской пустыни, убийстве игумена и о разгоне монахов, то
крестьяне уже рассуждали иначе:
- Помешал им преподобный устраивать мировую революцию и про¬
летариат. .. Но мощи преподобного не дались, ушли сами собой...
֊ Это чего уж, крестьянский угодник Серафим, сам из мужиков, из¬
вестно, перед Богом-то крестьяне первые, не городским лодырям чета...
Но и Саровскую пустынь, так высоко чтимую тамбовскими крестья¬
нами, защитить никто не хотел... Монастырь окружил сильный боль-
шевитский отряд из питерских рабочих, с ними были работники мос¬
ковского музея. Большевики опасались сопротивления окрестных сел,
но все было спокойно. Застрелив игумена на паперти главного храма,
большевики приступили к вскрытию мощей преп. Серафима. Позже, в
тамбовском «Красном Знамени» были объявлены результаты вскрытия
мощей Серафима. Мало кто верил, что вместо мощей нашли «ватную
куклу», это еще и потому, что многие знали, что мощи увезены в Москву.
Закрытие церквей в селах также не вызвало большого возбуждения
со стороны крестьян, но «сельских батюшек» крестьяне всеми силами и
мерами старались спасти. Некоторые села поместили своих священников в
укромные лесные места, семьи священников, дьяконов снабжались всем
необходимым, это уже была своя «продразверстка» с каждого двора.
Но больше половины сельского духовенства в Тамбовщине пали
жертвами красного террора. Священники умирали вместе с крестьянами,
при каждой карательной экспедиции. Если большевики захватывали
50
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
живым священника, то обязательно после глумления вешали на видном
месте. Расправа с священниками и закрытие церквей ставились в вину
все тем же рабочим.
- Сами ни в Бога, ни в черта не верят и других тащут на свой окаян¬
ный путь...
При захвате пленных из болыневитских отрядов, узнав, что большеви¬
ки являются рабочими, что последние никогда не скрывали, думая этим
подкупить крестьян, ֊ крестьяне припоминали им не только грабеж хле¬
ба, порки и расстрелы, но и закрытие церквей и убийства священников...
- Сволота... Свои порядки устанавливаете... Ребята, ройте ямы, пу¬
щай в муках вспомнят Бога...
Зарытым по шею рабочим было не до «памяти», через несколько ми¬
нут лица их распухали, глаза наливались кровью... Детишки, пользуясь
отсутствием взрослых, натравливали на торчащие головы своих «шариков
и жучек», и собаки с остервенением грызли живые еще головы...47
В антоновских отрядах было несколько монахов из Вышинского мо¬
настыря48. Монахи выполняли роль фельдшеров, ухаживали за ранены¬
ми где-нибудь в глухом лесном углу. Один монах, успешно вылечив
раненого Ярыжку, приобрел особую любовь б[ывшего] анархиста. Забе¬
гая вперед, [скажем - ] при разгроме антоновского движения осенью
1921 г. этот монах погиб вместе со своим отрядом в Лысых горах, неда¬
леко от своего монастыря.
.... [отточие документа]
Тамбовские большевики в своей борьбе с антоновцами действовали
вслепую... У них не было своих информаторов и секретных агентов
среди антоновских отрядов. На совещании ревкома и ЧЕКА, в присутст¬
вии приехавшего из Москвы чекиста, было решено каким-нибудь образом
подсунуть к антоновцам своих людей...
Однажды мелкий антоновский отряд, оперировавший вблизи Тамбова,
спрятавшийся в речных кустах, заметил, что к реке бежит человек, пресле¬
дуемый конными большевиками. Подбежав к реке, человек осенил себя
широким крестом и бросился в воду. Постреляв в него, конные воротились
в город. Человек, озираясь, пошел в кусты и наткнулся на антоновцев.
- Чей будешь, гражданин? - спросил начальник отряда.
- Братцы-товарищи, - проговорил человек, вытирая с лица кровь, -
из-под ареста бежал, чуть было не нагнали, сволочи... Ну прямо Бог
спас, пресвятая Богородица...
-Гм. Сам из каких будешь?
- Крестьянин я, Вологодской губернии, мобилизованный...
-Так что же делать теперь будешь...
- К атаману Антонову проберусь, буду убивать гадов-болыиевиков,
домой-то все равно не попадешь, да и у нас так же большевики разорили
народ...
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 51
- Ну что же, вот завтра от нас пойдут к Антонову, прихватят тебя,
там видно будет дело, все от Антонова зависит. Голодный... Тут вот
каша, хотя и холодная...
- Спасибо, родимые, - всхлипнул человек. - Три дня не емши...
Как правило, Антонов не брал со стороны в свои отряды. В пришлом
элементе антоновцы уже и не нуждались, а опасность от них была. Все
пришлые, не тамбовцы, у Антонова были проверенные еще с 1918 года.
И когда антоновцы представили Антонову человека, бежавшего из-под
расстрела, Антонов, после короткого раздумья, принял его. Приняв, Анто¬
нов назначил его в отряд Мишина, который должен [был] в скором вре¬
мени перебраться в Спасский уезд.
-Ты там присматривай за новым-то, ֊ прощаясь, сказал Антонов
Мишину, - черт их знает, ты офицер, больше раскусишь его, чем ко¬
мандиры из мужиков.
Переход отряда Мишина был не безопасный, нужно было не только
обойти Тамбов, но и проскочить Козловский уезд, а между тем в Козлове
помещался штаб Южного фронта, и по уезду бродили красные разъезды.
Ничем особенным новичок - Петров себя не проявил. Был малораз¬
говорчив, не интересовался маршрутом и не лез ни к кому с расспросами.
Но Мишину все же он показался подозрительным, какое-то «шестое чув¬
ство» говорило, что это враг...
Враг, подосланный чекистами... И, может быть, сам чекист. Мишин
подозвал к себе балагура-весельчака, гармониста Квашина, антоновца с
1918 года. Коротко Мишин приказал втереться в доверие к новичку-Пет-
рову и следить за ним. Квашин, сообразительный б[ывший] фронтовик,
сам из крестьян Томской губернии, сразу же все понял. Незаметно, на
привалах, в шалашах и в походе Квашин держался возле Петрова, тот
привык к присутствию Квашина. В перерыве игры на гармони Квашин
заводил с Петровым разговоры.
- Ты как думаешь, - обращался Квашин к Петрову, ֊ удержатся
большевики или нет?
֊ Кто же это знает, ֊ осторожно отвечал Петров.
֊ Я потому, - продолжал Квашин, оглянувшись по сторонам, - до¬
мой охота...
- Ну и иди, - сердито отвечал Петров, - кто тебя держит...
- Боюсь я, как вернешься домой, узнают...
- Ну, твой дом далеко...
Разговор прекращался, чтобы начаться снова. Петров уже внима¬
тельно вглядывался в Квашина. В уме чекиста уже составлялся план,
который ему развивали в тамбовской ЧЕКА.
֊ Все виноваты белогвардейцы, - как-то начал разговор Петров, -
вот окончится гражданская, легче всем будет...
-Ты думаешь? - нарочито с подозрительностью спрашивал Квашин.
52
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
- Натурально, об этом сам Ленин говорит, главная беда - буржуи и
помещики...
֊ Гм... Давай драпанем, - как то предложил Квашин Петрову.
֊ Не, не интересно, посмотрим там...
Однажды, когда отряд Мишина, разгромив несколько коммун, дви¬
нулся в соседний Шацкий уезд, Петров подозвал Квашина и спросил:
֊ Как бы мне забежать в деревню Песчанку, кума у меня там, вот зо¬
лотой у меня сохранился еще с фронта, передать бы ей...
֊ Да, - протянул Квашин, - в Песчанке-то большевики, командир
хочет обойти ее, чего связываться, ежели у него план.
- Что ты говоришь, ֊ ответил Петров, - а куда мы двинемся отсюда?
֊ Подслушал я разговор командира с своим помощником, - ответил
Квашин, - это, значит, мы двинемся на Успенку, там у большевиков ком¬
муна и склад, охрану-то мы врасплох возьмем, не ожидают они «гостей»...
- Эх, - как-то заволновался Петров, - может быть, командир разведку
пошлет в Песчанку.
- Это конечно, - согласился Квашин, ֊ разведка будет...
Вечером Квашин передал Мишину свой разговор с Петровым и до¬
бавил:
- Большевик сволочь... Как пить дать подосланный.
У Мишина созрел план проверить подозрения. После ужина Мишин
приказал своему помощнику послать в Песчанку разведчиков. Тот на¬
значил двоих, но Квашин выступил вперед и обратился к командиру:
- Брат-командир, дозволь мне в разведку и Петрова, живо раскуме¬
каем что и как, пожалуйста...
֊ Гм... Но ведь Петров новичок, не напоритесь ли вы...
- Будьте покойны, брат-командир, ֊ торопливо сказал Петров, - су¬
меем...
- Ладно, на рассвете отправляйтесь, - согласился Мишин.
Благополучно воротясь с разведки, Квашин и Петров доложили ко¬
мандиру, что видели и слышали, а немного спустя Квашин докладывал
Мишину:
֊ Ничего я не заметил, все время были вместе, в одной избе молоко
пили, мужика-то не было дома, баба управлялась, а на вопрос о куме
она сказала Петрову, что такая есть, но изба ее недалеко от сельсовета.
Тогда Петров покрутил перед ней золотой, а потом проговорил:
- Нет, боюсь доверить, и куме не говори, что ты видела меня... - Так
мы и ушли...
- Посмотрим, - ответил Мишин, ну а теперь айда в поход...
В волостном селе Успенка у Антонова были «свои», нужно было не
только захватить село, уничтожить там болыиевитский отряд, но и по¬
лучить от [жителей] информацию, Спасский и Шацкий уезды должны
были развить активные действия.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 53
Остановившись недалеко от Успенки, отряд Мишина стал готовиться
к нападению на село. Но вначале нужно было как-то связаться с «своими»
людьми в Успенке. Под вечер несколько антоновцев встретили на огороде
бабу... Испугавшись незнакомых людей, баба все же рассказала, где
живет нужный антоновцам мужик. Нужно было как-то проскочить к
нему. Мишин отрядил для этой цели антоновца из Знаменки, тщедушного
с виду, с рыжей бороденкой... Одет он был в армяк, были шансы, что
он в сумерках благополучно проберется к «своему»... Пробраться-то
мужик пробрался, благополучно вернулся и обратно, но сообщил невесе¬
лые новости. «Свой» человек сказал ему, что вот уже как два дня в селе
пошли строгости, большевики все перебрались в б[ывший] господский
каменный дом, туда же перебрались и местные комбедчики, которым
выдали винтовки.
Для Мишина стало ясно, что кто-то предупредил большевиков в Ус¬
пенке. У Мишина созрел план.
После ужина Мишин собрал возле себя весь отряд и коротко прика¬
зал скрутить руки Петрову... Приказ был исполнен моментально, без
лишних вопросов. Мишин сказал:
֊ Вот, братья, к нам влез гад, чекист... - И, обратясь к Петрову, про¬
говорил: рассказывай начистоту...
- Господи, - взмолился Петров, - это меня-то, который из-под рас¬
стрела бежал, пресвятая Богородица...
- Квашин, ты, Семен, - обратился Мишин к антоновцам, - развяжите
ему язык...
Квашин и Семен поволокли Петрова в кусты...
- Заговорил, - весело закричал Квашин, - сознался, сволота...
Еще стоявшего на ногах, Петрова поставили посреди отряда...
֊ Каюсь, братцы православные, выплевывая кровь поклонился Пет¬
ров, - от ЧЕКИ подослан, все расскажу, только пустите живым, семья у
меня, детишки-малолетки...
И долго наедине Петров рассказывал Мишину...
Золотой десятирублевик - пароль и условный знак... Имя Петрова -
Косой... Командирован товарищем Мягковым из тамбовской ЧЕКА...
На другой день Мишин опять собрал весь отряд и сказал:
- Вот что, братья, иду я в Успенку, командиром вместо себя оставляю
Матвеича, если не вернусь, то с этим гадом покончите... Антонову, вот,
отошлите пакет... Давайте попрощаемся... Почти у всех антоновцев, у
молодых и бородатых крестьян, показались слезы. Перецеловавшись со
всеми, Мишин направился на успенскую дорогу...
Через огороды Мишин вышел в какой-то проулок и только хотел
свернуть за забор, как перед ним выросли трое вооруженных человек. -
Стой, руки вверх ... Кто будешь...
- Крестьянин я, ֊ проговорил Мишин, к куме иду...
54
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
- К куму, может быть - к куму, а ну-ка айда с нами...
Мишина привели в болыневитский штаб. Вышел командир болыие-
витского отряда, комиссар и др.
- Что за человек будешь? - спросил комиссар Мишина.
- Из Саровки я, - ответил Мишин, тут кума у меня, вот думал пере¬
дать ей золотой, - и Мишин повертел в руках десятирублевик...
Комиссар быстро переглянулся с своим командиром и быстро ответил:
֊ А ну иди сюда на допрос, - и Мишина втолкнули в соседнюю комнату. С
ним вместе вошли командир и комиссар.
- Товарищи, быстро заговорил Мишин, - вы не задерживайте меня,
могут хватиться...
- Ладно, ֊ хором ответили командир и комиссар, - говори, что ново¬
го... Да, - протянул комиссар, как бы что вспоминая, - вот забыл фами¬
лию, как его... Ну кто в Тамбове уполномоченный по бандитизму...
- Товарищ Мягков, - быстро ответил Мишин...
- Да, да, вспомнил, - улыбнулся комиссар, ну...
- Бандиты решили не трогать Успенку, - начал Мишин, какое-то
распоряжение получили от самого Антонова... Теперь они двинутся
обратно на Песчанку, там внутри будут им помогать. Нужно будет устро¬
ить засаду возле бугров, тут и порешить их всех, а самого командира я
постараюсь захватить живьем...
- Вот это да, ֊ воскликнул комиссар, - это идея, но нельзя допустить
твоего провала... На этот счет из Тамбова строгий приказ... Гм... Нет,
при разгроме ты там уж сам подбери несколько человек и беги на се¬
верный бугор, там вас пропустят, а дело будет чистое - только и спас¬
лись вы от окружения... А дальше там будет видно, тебе надо непременно
пробраться в антоновский штаб... Сам смекай как сделать... Да, о жене не
беспокойся, она в Тамбове и получает паек первой категории.
- Значит, заметано... До свиданья, товарищ... Сейчас тебя проведут
задами, а там сам дорогу найдешь... Осторожно, сам понимаешь, в Москве
тебя не забудут, мы уже отписали самому товарищу Дзержинскому...
Мишин благополучно вернулся в отряд, к большой радости всего
отряда.
- Ну, обратился Мишин к Петрову, ֊ вот закончим операцию и ва¬
лись к дьяволу, слово антоновцев честное... Свяжите его покрепче
только.
Подвигаясь к буграм, Мишин разделил свой отряд на две половины,
несколько антоновцев должны были, как только начнется бой, поднять
в Успенке восстание и, при наличии там сочувствующих, отрезать путь
отступления большевикам в Успенку.
Большевики собрали все, что могли, оставили в Успенке только не¬
сколько мужиков-комбедчиков. Приготовясь встретить антоновцев с
юго-востока, большевики пришли в смятение, когда на них нагрянули
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 55
антоновцы с севера и с тыла, со стороны Успенки. Разгром успенских
большевиков был полный... Тем временем, при первых выстрелах в
Успенке раздался набат с колокольни, наскоро организовавшиеся ус-
пенцы при помощи нескольких антоновцев быстро очистили село, пе¬
ребив всех оставшихся здесь большевиков.
Во время боя оставленный под надзором двух антоновцев чекист
Петров был убит шальной пулей...
Весть о разгроме под Успенкой большевиков пронеслась по всему
Спасскому уезду, одним за другим села присоединялись к восстанию,
где сами, где при помощи отдельных антоновцев свергали советскую
власть, ликвидировали всех большевиков, и сходы выносили постанов¬
ления о включении их в Трудовой Крестьянский Союз. Как в былые
екатерининские времена пугачевцу, так и теперь, - достаточно было
появиться одному антоновцу в селе, как бил набат, и все большевики,
как местные, так и пришлые, перебивались без всякой милости и поща¬
ды... Начиналось крестьянское отомщение за все болыиевитские жес¬
токости и насилия...
На стыке Спасского и Шацкого уездов отряд Мишина встретился и
соединился с отрядом Ярыжки, который по приказу Антонова также
вышел из Тамбовского уезда в дальние уезды Тамбовщины. Антонов
задумывал зажечь восстание в соседних с Тамбовщиной уездах Ниже¬
городской губернии.
... [отточие документа]
По случаю встречи, в отрядах Мишина и Ярыжки произошло пиро-
вание. Крестьяне не скупились на самогон, резались бараны и свиньи,
крестьянки пекли пироги и блины...
Стонет и тяжко страдает,
Бедный наш русский народ,
Руки он к нам простирает,
Нас он на помощь зовет ֊
пели антоновцы, разучив этот старый народовольческий марш, при¬
сланный им из штаба Антонова...
Уже несколько раз Антонов получал донесения от своих сочувст¬
вующих крестьян, что в Лебедянском уезде, в лесах, скрывается какой-
то отряд, не входивший к Антонову. Мишин и имел задание найти этот
таинственный отряд и выяснить, что он из себя представляет. При по¬
мощи крестьян таинственный отряд был найден. При помощи тех же
крестьян отряд Мишина застал его врасплох.
В отряде начальником был поручик Петрово-Соловово, сын местно¬
го помещика49, всего в его отряде было двадцать человек. Предводитель
уездного дворянства, земский начальник, несколько человек дезерти¬
ров, в отряде также было несколько офицеров.
56
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
֊ Пробовали мы пробраться на юг, ֊ говорил Мишину поручик, - да
не удалось, решили переждать вот в лесах, по всей вероятности, Дени¬
кин будет в Москве к Рождеству.
- Вот что, - ответил Мишин, - по требованию крестьян, - или сма¬
тывайтесь, или же к Антонову.
- Давно хотели, - закричали в отряде, ֊ чего в самом деле на Дени¬
кина надеяться, присоединяемся...
- Что ж, - проговорил поручик, - если таково желание большинства,
то подчиняюсь Антонову.
- Так вот, - начал Мишин, - все офицеры должны явиться в штаб,
завтра в путь...
При распределении офицеров по отрядам капитан Егоров был назна¬
чен в отряд Желтова.
Желтов, сам молоканин из села Рассказово, при первых болыиевит-
ских грабежах и насилиях, против своей веры (не брать оружие), орга¬
низовал отряд еще в конце 18 года, сразу же примкнул к Антонову. От¬
ряд Желтова действовал на стыке Тамбовского уезда с Кирсановским,
доставлял большевикам массу хлопот и забот, особенно, когда Желтов
стал систематически разрушать ж[елезно]д[орожный] путь Москва -
Саратов. Придавая отряду Желтова важное значение, Антонов и послал
ему в помощники капитана Егорова.
.... [отточие документа]
Рвет и метет весенний ветер сухую траву на голых полях, уже бегут
ручьи, все больше чернеет земля, только в оврагах еще лежит снег.
Весна 1920 года принесла победу большевикам на всех белых фронтах,
но в Крыму засел «черный барон», московские газеты призывают про¬
летариат сделать последнее усилие, и будет обеспечена победа мировой
революции. В подготовке к мировой революции большевики откинули
старое название «социал-демократы» и переименовались в коммуни¬
стов.
На носу мировая победа, а тут какие-то тамбовские бандиты путают¬
ся под ногами:
«.... В кратчайший срок ликвидировать в Тамбовщине бандитизм, -
несется приказ из Москвы, - за не способность и головотяпство смеща¬
ется весь состав ревкома... В Тамбов командируется с чрезвычайными
полномочиями тов. Поспелов»...
По мокрой и вязкой проселочной дороге, болтая босыми ногами,
едет мужик на тощей лошадке. Что-то мурлыча себе под нос, мужик
зорко озирается по сторонам, путь из Рассказово на Знаменку не безо¬
пасный, в Рассказове стоит сильный большевитский карательный отряд.
А тут из Тамбова новости, спешит мужик к Антонову...
֊ Стой, руки вверх... ֊ из поворота большевитский разъезд, винтов¬
ки наготове.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 57
֊ Тутошный я, ֊ остановился мужик, вот и вид из сельсовета, такое
дело товарищи, бычка ищу, скажем так, бычок потерялся...
֊ Степанов, обыщи его, - приказал старший разъезда. - Так, банди¬
тов не встречал?
֊ Где их теперь встретишь, погода не позволяет, - ответил мужик, -
вот и боязно, стащут бычка, а его уже приготовили к отправке в Там¬
бов, для красной армии...
- Ну так вот, - ответил старший, ֊ все равно, бычок или телушка, а
приказ всех доставлять в Рассказово. Ты, Степанов, его и отведи, мы
здесь будем, у старой мельницы...
֊ А мне все едино, ֊ сказал мужик, - В Рассказово так или куда...
Мужик в сопровождении Степанова повернул лошаденку в обрат¬
ный путь. Когда разъезд скрылся из глаз, мужик обернулся к конвоиру:
- Спичечку бы мне, товарищ, махорка есть, а спичек теперь где доста¬
нешь... - Конвоир полез в карман и в тот же момент свалился от
страшного удара по голове куском железа. Мужик спрыгнул, ударил
еще раз, сел на лошадь конвоира и метнулся в орешник... Пересекая
овраг, мужик пристально взглянул на согнутые в кипу кусты и свист¬
нул. Через минуту из оврага показался антоновец.
֊ Вот что, - торопливо заговорил мужик, тут вот писанина Антоно¬
ву, из Тамбова передают, - мужик распорол пояс штанов и вынул тру¬
бочку бумаги... Хорошо, что я заметил, ֊ продолжал мужик, указывая
на согнутые кусты, значит тут недалеко наши... Значит так, ты передай
бумагу, а я буду пробираться в Текино, текинский я, значит...
֊ Есть, ֊ ответил антоновец, - сейчас же отправим, Антонов-то под
Новой Деревней50... До свиданья... Добрый путь...
.... [отточие документа]
Озлобление крестьян против рабочих стало распространяться вооб¬
ще на всех городских. А городские все чаще и чаще стали посещать де¬
ревню, гонимые голодом. Шли в поисках хлеба. Так как деньги кресть¬
яне отказывались принимать, за исключением золотых, то городские
несли в деревню все то, в чем крестьяне нуждались, - старую одежду,
иголки, нитки, сахарин, соль, чай и проч.
В Березовке у крестьянина А... - группа городских. У каждого в ру¬
ках мешок. Дело к вечеру, в избу А... собираются мужики и бабы.
-Так, - поглаживая бороду, говорит А... - Ну что же у вас там в го¬
роде, жрать нечего, но жить весело... Говорят, наши товарищи киатры
показывают, к мировой, значит, леволюции собираются...
֊ Вся Россия без порток ходит, а большевики, сволота, за чужие на¬
роды радеют, с германцем воевали три года, разоренье от него получи¬
ли, а теперь большевики за германский пролетариат.
58
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
- Чего там, - воскликнула одна бабенка, ֊ пущай городские подыхат
с голоду... Навязали, ироды, нам на шею советскую власть, а сами по¬
бирушками заделались... Ходют тут с своим барахлом.
֊ Гнать их надо из деревни, - закричала вторая баба, - может быть
выглядывают, что у нас...
- Да что вы, Господи, - вдруг воскликнула городская, на вид интелли¬
гентная женщина, - мы сами вот страдаем от большевиков, разве легко
теперь вырваться из города, останавливают, придираются, иной раз и га¬
дости слушаешь... А дома детишки... Ведь раныне-то же свое хозяйство
было, а теперь вот. И, проговоривши все это, женщина заплакала...
В избе наступило молчание...
֊ Ну, ладно там, - поднялся А... - Аксинья, ставь ужинать...
На столе задымились жирные щи, большие ломти хлеба... После
щей каша с конопляным маслом, а потом хозяйка предложила молока.
Городские тихо сидели в углу и только украдкой взглядывали на нас,
ужинающих. Видно было, что они голодны.
Когда хозяйка убрала со стола посуду, городские как-то посерели,
видно было, что они надеялись если и не на полный ужин, то хотя бы на
кусок хлеба.
Я поймал взгляд А... и незаметно кивнул головой в сторону город¬
ских. А... крякнул и что-то шепнул жене. Та опять подала чистую по¬
суду, положила на стол коровай хлеба и горшки с щами.
֊ Пожалуста, милости просим, - поклонилась она городским, - при¬
саживайтесь, чем Бог послал...
Городские как-то вздрогнули и переглянулись.
- Садитесь, чего там, - проговорил я, - поужинайте, а потом и пого¬
ворим насчет обмена.
Садясь за стол, женщина не удержалась и опять зарыдала. Я понял, ֊
она, как и ее спутники, не ожидали ужина, вот нервы и не выдержали.
- Ну ладно, что уж там, ֊ засуетилась Аксинья, ֊ ежели вы на наши
слова обиделись, то ведь и нам не сладко... Кушайте...
После ужина начался осмотр вещей... Бабы рвали из рук иголки и
нитки, владелец такого товара получил за пять катушек ниток и за деся¬
ток иголок пуд муки... Он и сам не ожидал такой удачи... Быстро сго¬
ворились о двух парах брюк, за полпуда муки пошли три почти новых
простыни, - на исподнее белье, ֊ сказала Аксинья.
- Ну, а у вас что, - спросил А... пожилого мужчину в очках, показы¬
вайте товар лицом...
֊ Нет уж, - печально улыбнулся [человек] в очках, ֊ вижу я, что мой
товар не ходовой, а взял то, что было дома.
- А что?
- Книжечки тут разные, к примеру, Пушкина, Некрасова, вот тетра¬
ди и карандаши есть...
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 59
֊ А которые городские, ну прямо с ума спятили, ֊ проговорила одна
баба, пряча нитки и иголку, - в Покровке, кума сказывала, некоторые
трубу принесли, а другой музыку...
Я стал рассматривать книги. Томик Пушкина «Повести Белкина»,
Чехов и Шеллер-Михайлов в издании Маркса, приложение к «Ниве»...
- Ты как думаешь, Филиппыч, - обратился ко мне А... - чего-нибудь
стоят?..
- Бери, - ответил я, - хорошие книги, а тетради и карандаши я возьму,
в штабе пригодятся...
- А сколько же за эти книги? - опять спросил меня А...
- Да дай пуд муки, - засмеялся я, - не обеднеешь...
֊ Ну раз ты так говоришь, - крякнул А... - так и быть. А вы из каких
же сами будете? - обратился он к очкам.
- Учитель я, - тихо ответил тот, ֊ двадцать лет учительствовал, а те¬
перь оказался лишним, уволили меня...
- За что же?
֊ Как сказать, - слабо улыбнулся учитель, - мелкобуржуазный эле¬
мент. .. Опять же, при Керенском был в другой партии...
- Это в какой же?
- В социал-демократической...
Я сейчас же понял учителя, без сомнения, он был меньшевик...
- Вы меньшевик? - спросил я учителя.
Он пристально взглянул на меня и ответил: - да, меньшевик. А вы
знаете меньшевиков?
Видя меня в обыкновенной крестьянской одежде, конечно, учитель
принял меня за крестьянина.
- А, ֊ протянул хозяин дома, - из этих, значит, меньшевиков, про
вас нам вот рассказывал Филиппыч, - и он указал на меня, - другой,
значит, партии, крестьянской.
- Понимаю, - оживился учитель, - эсеровской.
Почти до утра у нас завязался разговор, мужики внимательно слу¬
шали, бабы, уложив детей спать, также не спали.
- В губернском совете было пять депутатов меньшевиков, ֊ говорил
учитель, - прошли, можно сказать, под винтовками... Три от паркетно¬
го завода, а два от железнодорожников. Ну, пока существовал колча¬
ковский и деникинский фронты, большевики этих рабочих-
меньшевиков не трогали, хотя в «Красном Знамени» все время велась
травля «социал-предателей». В марте их и вычистили, за речь против
карательных экспедиций против крестьян. Увезли из Тамбова, а куда -
не известно, есть слухи, что на пути к Козлову расстреляли...
֊ Да, значит, есть и среди рабочих, которые против большевиков и за
свободу, - протянул сидевший рядом со мной мужик-антоновец из како¬
го-то дальнего села, ֊ вот и Антонов всегда говорит, что не все рабочие
60
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
большевики, да и рабочих советская власть не милует, ежели они про¬
тив шерсти.
- Оно, конечно, - протянул хозяин дома, - есть которые рабочие и
против большевиков, но только каждый карательный отряд из рабочих,
сами говорят, что с фабрик и с заводов. Вот и разберись тут... А ежели
по правде, то крестьянин не враг и рабочему человеку, как сказать, тру¬
дящиеся, - и он улыбнулся.
- Братцы, стойте, ֊ вдруг воскликнул один из мужиков, - забыли мы
совсем Щукина Дмитрия, ведь он за меньшевиков, как с фронта вернул¬
ся, так и объявил себя меньшевиком...
Действительно, «белая ворона», Щукин. Кондовый крестьянин, он
еще в 17 году стал меньшевиком. Я с ним встречался в эпоху собирания
антоновских сил, Щукин был представителем своей волости, после коман¬
довал отрядом, действующим в Кирсановском уезде. Из его рассказов и
даже речей на собраниях, меньшевиком он стал, будучи на юго-запад¬
ном фронте. ֊ Правильная, братцы, эта рабочая партия, - говорил он,
как, значит, меньшевики стоят за свободу и права рабочих... Конечно,
права у крестьян разные, как, значит, мы крестьянствуем на себя, ну а
рабочие больше работают на «дядю»... Положим, за крестьян эсеры, ну
и нужно, чтобы эти партии были вместе...
Забегая вперед [скажем], этого единственного меныневика-крестья-
нина большевики расстреляли осенью 1920 года, когда он раненый,
скрываясь на пасеке, был выдан карательному отряду мужиком-сектантом,
кажется, баптистом. Так большевики и расстреляли Щукина не только
как антоновца, но и плюс - меньшевика.
6
В апреле 20 года в Тамбове состоялось чрезвычайное заседание
ЧЕКИ, ревкома и командования красной армии. Тамбовские большеви¬
ки с опаской встретили товарища Поспелова, из Москвы назначенного
ликвидировать бандитизм в Тамбовщине. Поспелов прибыл в Тамбов с
сильным отрядом, как потом выяснилось, в 6 т[ысяч], куда входили и
интернациональные коммунистические части латышей и мадьяр. Кроме
того, в поспеловском отряде был отряд матросов-балтийцев.
Поспелов ֊ «герой» на колчаковском и казачье-дутовском фронте,
лениво и снисходительно выслушал доклад начальника ЧЕКИ, уполно¬
моченного по борьбе с бандитизмом и остальных товарищей.
- Неправильная линия с самого начала, - авторитетно сказал Поспе¬
лов, ֊ в корне неправильная, так и в Москве считают. Нельзя одной фи¬
зической силой подавить бандитизм, поскольку бандиты опираются на
сочувствие крестьян... Не важно каких, кулаков или нет... Беспощадная
борьба по-большевитски должна идти в ногу с расслоением крестьянст¬
ва, нам важно перетянуть крестьян на сторону советской власти, осо¬
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 61
бенно сейчас, когда недобитые белогвардейцы засели в Крыму, а белая
Польша повела наступление на Советскую Россию.
- Пробовали и агитацией, мягкими мерами, - испуганно ответил на¬
чальник ЧЕКИ, - главное ведь в чем, хлеб нужен, ну а мужики самогон
курят, а сдавать хлеб государству не желают. А из Москвы приказ, -
Тамбовщина черноземная и хлеборобная...
- Потом еще, - заметил председатель ревкома, ֊ в Тамбове нет почти
пролетариата, нужно сказать, что рабочие паркетного завода выбрали в
совет меньшевиков... железнодорожники так же ненадежны, связаны еще
с деревней, там у них кумовья и сватья.
֊ Сформированные из сочувствующих крестьян отряды, - прогово¬
рил начальник гарнизона, ֊ никуда не годятся, лишняя обуза.
- Опять же неправильный подход, ֊ важно ответил Поспелов, - на¬
ши советские крестьяне могут быть употреблены в качестве информа¬
торов, проводников, как связь... И здесь вами допущена коренная
ошибка, в Поволжье и на Урале именно была эта тактическая линия,
которую я вам сказал. Значит так, товарищ Земмеринг проверит всю ра¬
боту в ЧЕКА, как уполномоченный самим товарищем Дзержинским, а
мне сейчас же надо список крестьян-заложников, надеюсь, таковые
есть, ведь приказ об этом был давно.
- Как же, есть ֊ быстро ответил начальник ЧЕКА, - частью находят¬
ся у нас, часть в тюрьме.
֊ Переведите всех в тюрьму, завтра я сам приеду в тюрьму, только с
своими помощниками, по тактическим соображениям из вас никто со¬
провождать меня не может. Я сам... Так, это что за фигура, - Поспелов
указал пальцем на фамилию в списке.
֊ Злостный враг советской власти, - ответил начальник ЧЕКА, - лет
под восемьдесят, агитирует против соввласти с библией, уличен в сно¬
шениях с Антоновым, можно сказать, захвачен с поличным. Он вместе
с другими должен пойти в «расход»...
- Это была бы еще одна крупная ошибка, - перебил Поспелов, ֊ этих
темных и религиозных стариков нужно использовать, надо только уметь
к ним подойти... Вообще, я вижу, что руководство у вас хромает...
... [отточие документа]
На другой день под вечер Поспелов в сопровождении своего чекиста
Земмеринга приехал в тюрьму. Прежде всего он вызвал того темного и
религиозного старика.
- Ну садись, дед, ֊ похлопывая деда Спиридона по плечу, - прого¬
ворил Поспелов, - долго сидишь в тюрьме.
- Поди вот уже два месяца, кто же в тюрьме дни считает, ֊ ответил
дед Спиридон.
- Да, наделали делов, - ответил Поспелов, - вот я из самой Москвы,
сам товарищ Ленин и Троцкий послали меня к вам в губернию... Что
62
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
это у вас тут, с одной стороны бандиты, а с другой стороны советское
начальство вроде дураков... Ну вот скажи, за что тебя-то старика поса¬
дили в тюрьму.
֊ Бог его знает, - покосился Спиридон на Поспелова, - говорят, что
с бандитами знался, а ты сам посмотри, куда уж мне... По злобе, которые
в коммуне злобствуют, как я, значит, обличаю эту тварь по божествен¬
ному писанию.
- Интересно, - протянул Поспелов, ֊ что же это там в писании-то...
- Брат на брата, и сын на отца... Опять же красная печать антихри¬
ста на руку или куда в потаенное место...
- Ну, а по писанию, насчет советской власти что сказано?
- Ну, милый, на это дело ум нужон, потом же не каждому священ¬
ные слова даются...
֊ Ну, а вот ты, - как смотришь на советскую власть?..
- От Бога, - ответил Спиридон, - за грехи наши... Но ежели бы не
грабиловка, ежели бы по-благородному, что же, жить можно...
- Ну вот, - встал Поспелов, -ив Москве так думают, ֊ ты, дед, по¬
езжай к себе в деревню, расскажи там... Москва строго накажет своих
большевиков, расскажешь...
֊ Господи, конечно, ֊ обрадовался Спиридон, - так, мол, и скажу, -
перемена полная, крестьянству послабление... Вот спасибо, господин-
товарищ, а я ведь того, приготовился к смерти, как мне, значит, вычита¬
ли мою кончину...
- Ничего, - засмеялся Поспелов, - поживешь еще, сам увидишь счаст¬
ливую жизнь, которую даст трудящимся партия большевиков и совет¬
ская власть...
-Ну и спасибо, ֊ поклонился Спиридон, - я так и скажу, что, мол,
чего там ерепениться, пора мирно жить...
- Вот-вот, ֊ протянул Спиридону руку Поспелов, - поезжай, вот те¬
бе билет и бумажка на чистую... Чтобы такой грамотный и сведущий в
писании против советской власти...
- Ни-ни, - испугался Спиридон, - Боже меня спаси... Прощевайте,
товарищ комиссар... Покорно благодарим...
... [отточиедокумента]
С этим дедом Спиридоном из Знаменки я встретился на другой же
день после его освобождения. До штаба Антонова уже стали доходить
слухи, что уполномоченный из Москвы, на основании каких-то секрет¬
ных инструкций, стал освобождать крестьян-заложников. Именно толь¬
ко крестьян, - взятые заложниками сельские учителя, сельское духо¬
венство остались в тюрьме.
Послушать деда Спиридона собралось все село, тут же стоял и анто¬
новский отряд.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 63
֊ Уж такие сволочи, - говорил Спиридон, успев уже хлебнуть стакан
самогону, - сам-то главный из Москвы, значит, руку протягивает, мы,
говорит, не одобряем тамбовских большевиков, накажем их... Говорит,
подлюга, а сам все хочет выпытать про советскую власть... Так и виля¬
ет, как змей...
- Ну, а ты что, - слышалось из толпы...
֊ Конечно, мол, темнота наша, не разбираем, мол, где наше кресть¬
янское счастье... А он, подлюга, и говорит: ты, мол, скажи всем, что
только большевики и советская власть дадут счастье крестьянам, ведь
врет, сволочь, и не моргает... Ну, а я в пояс, покорно благодарим, век
не забуду советской милости...
֊ Ну и дед, - захохотали в толпе... Так и отмочил.
- Так, - проговорил Спиридон, потянувшись за вторым стаканом са¬
могона, ֊ ни хрена они не понимают... Я в тюрьме-то наслышался раз¬
ное... Вся Расея, можно сказать, страдает и волнуется, слетят дьяво¬
лы... Обязательно... А все, значит, которую золотую казну большевики
тратят заграницу... Мол, Расея пущай пропадает... А еще один ученый,
рядом со мной на нарах спал, так он обсказал, что Ленин-то и Троцкий
деньги получили от ерманцев, чтобы, значить, спихнуть Керенского и
не допустить свободы для расейского народа. Вот потому-то большеви¬
ки и стараются таперича помогать ерманцу и другим пролетьятам, по¬
тому как на них клятва лежит и присяга погубить Расею и особливо
крестьянский мир... Но этот ученый сказал и дальше, что спихнуть
большевиков могут только крестьяне, потому как сейчас рабочие бес¬
сильны и без всякого оружия... Этот ученый и еще хотел нам в камере
все обсказать, но ночью его взяли и расстреляли... Вот каки дела...
... [отточие документа]
Поспелов выступил из Тамбова по старому, проторенному болыпе-
витскому карательному пути. Как и раньше, большевикам нужно было
очистить Тамбовский и Кирсановский уезды, ֊ центр антоновщины. По¬
слав в дальние уезды незначительные силы, с наказом ликвидировать
тамошние антоновские отряды, Поспелов дал директиву - уничтожать
антоновцев, которые, будучи разгромлены главными силами, кинутся в
дикий и глухой угол Тамбовщины. При себе Поспелов держал тех кресть¬
ян, которые сочувствовали советской власти, но держал как проводни¬
ков и для связи. Поспелов же с своим уполномоченным ЧЕКА Земме-
рингом (латыш) впервые додумались отделить от себя мелкие отряды,
переодев их в крестьянские зипуны и армяки, выдав их за антоновцев.
Расчет был таков: при разгроме главных сил Антонова, гоня его к Сара¬
товской границе, бросить этих переодетых большевиков в очищенные
районы, чтобы они, будто бы с отчаяния и по озлоблению ֊ начали гра¬
беж крестьян, насиловать женщин, сжигать селения и проч. Физический
разгром Антонова должен был сопровождаться моральным разгромом.
64
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
По дошедшим до нас тогда до штаба Антонова слухам, эту мысль По¬
спелову дал латыш Земмеринг. В каждый такой переодетый отряд были
вкраплены местные крестьяне-большевики, потому что без них пере¬
одетые поспеловцы бродили бы как слепые щенки.
Поход Поспелова как раз совпал с первым съездом Трудового Кре¬
стьянского Союза. Это уже были не малочисленные конференции, на
этот съезд были посланы делегаты почти от всей Тамбовщины, были
делегаты даже от Шацкого, Темниковского уездов.
Помимо выработки программы крестьянского движения, теперь пе¬
ред делегатами встал серьезный вопрос: как ответить и как поступать,
ввиду похода Поспелова, ибо на этот раз большевики решили раз и на¬
всегда покончить с антоновщиной.
Съезд в короткое время принял программу Трудового Крестьянского
Союза, избрал уполномоченных при штабе Антонова и занялся вопро¬
сом - что делать, имея в виду выступление Поспелова из Тамбова. Ан¬
тонов доложил съезду о состоянии вооруженных сил крестьянского
движения. Всего в Тамбовщине действовали сорок отрядов, численностью
от 100 до 200 человек, из них половина была, так сказать, от «случая к
случаю» ֊ крестьяне, которые только в экстремальных случаях входили
в отряды и по миновании надобности опять возвращались в свои дерев¬
ни. Фактически, если можно так выразиться, - регулярная армия Анто¬
нова была около 5 тыс[яч] бойцов. Ощущался недостаток винтовок и
патронов, антоновские крестьянские резервы, как правило, были «воо¬
ружены» пиками, косами, с малым количеством берданок и дробовиков.
Главные силы Антонова располагали тремя пулеметами кольта, одним
тяжелым - максима, было достаточно гранат мильса51... Артиллерия
была или самодельная, или же медные пушки, захваченные в бывших
помещичьих усадьбах.
Отступать, распыляться перед Поспеловым крестьяне твердо вос¬
противились. Общее мнение всех делегатов было, - полный разгром
Поспелова, причем крестьяне давали столько бойцов Антонову, сколько
ему было необходимо. Практически план разгрома Поспелова крестьян¬
ские делегаты передали Антонову и его штабу.
Разъезжаясь с этого съезда, крестьяне-делегаты несли с собой ново¬
сти, - в Крыму засел барон Врангель, а главное, Польша объявила вой¬
ну большевикам. Была твердая уверенность, что на этот раз большевики
не выдержат, ибо началась война не с русскими белогвардейцами, а с
поляками, за которыми стояла Франция. Верилось, что близок день сво¬
боды и для русского народа. Решимость продолжать борьбу с больше¬
виками исходила и из того факта, как сказал на съезде Антонов:
֊ В момент разгрома большевиков и падения советского правительства
для крестьян, можно сказать и для рабочих, важно иметь вооруженную
силу, чтобы парализовать всякие попытки восстановить монархию, или
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 65
же утвердить такое правительство, которое будет против народа. Кресть¬
янские вооруженные силы в Тамбовщине, вместе с другими крестьян¬
скими отрядами в Сибири, на Украине и в др[угих] местах, и явятся
опорой для нового демократического правительства и для Учредитель¬
ного собрания»...
... [отточиедокумента]
Перед своим выступлением из Тамбова Поспелов широко оповестил
тамбовских крестьян об амнистии ЦИКа советов всем «бандитам» по всей
России. Тамбовская газета «Красное Знамя»52, комментируя объявлен¬
ную амнистию, специально посвятила статью, касающуюся антоновцев.
Между прочим, «Красное Знамя» писало:
«... Теперь, когда полностью обозначилась победа рабоче-крестьян¬
ской советской республики над полчищами капиталистов, помещиков и
генералов, советская власть, устремив свое внимание на мирную жизнь,
милостиво предает забвению ошибки, преступления всех крестьян, кото¬
рые были втянуты в вооруженную борьбу против республики злостными
врагами крестьян и рабочих. Советская власть и партия коммунистов-
болыневиков особенно обращается к так называемым антоновцам,
предлагая им к «такому-то числу» явиться в назначенные пункты с
оружием или без оружия, вернуться к мирному труду, не опасаясь наказа¬
ния. Пришлые, неместные участники банды Антонова, будут немедленно
отправлены по месту рождения или прописки, им будет оказана всемер¬
ная помощь для развития своего хозяйства. Советская власть обращается
ко всем б[ывшим] офицерам, которые находятся в бандитских отрядах
Антонова - в грозный час борьбы трудовой России с белополяками, все
на защиту родины. В минуту опасности для России, бывший царский
генерал и главнокомандующий Брусилов, со многими б[ывшими] гене¬
ралами и офицерами предложили свои услуги советскому правительст¬
ву, забыв всю рознь, и искренне включились в оборону родины.
Конечно, злостные и непримиримые враги рабоче-крестьянского
правительства не воспользуются амнистией, долг каждого крестьянина
и рабочего, офицера и солдата - арестовать таковых.
Крестьяне Тамбовщины. Все к мирному труду, все на защиту роди¬
ны от последнего натиска белой Польши, за которой стоит мировая
буржуазия...»
... [отточиедокумента]
Разъезды и передовые отряды Поспелова разбрасывали и раздавали
по деревням листовки-воззвания Поспелова:
«... Я, уполномоченный лично товарищем Лениным в Тамбовщину,
для очищения ее от бандитских шаек Антонова, - приказываю всем
крестьянам оставаться дома и заниматься мирным трудом. Никаких не¬
законных действий отдельных представителей советской власти я не
допущу и буду наказывать по военно-революционному закону.
66
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Товарищи крестьяне. Довольно смуты и кровопролития. Все жалобы
и проч. буду принимать лично. В отношении продразверстки, будут
приняты во внимание прежние сдачи хлеба государству»...
... [отточие документа]
Первое вооруженное столкновение поспеловских сил было с отрядом
Ярыжки, недалеко от с[ела] Горелое. Введенный в заблуждение, что в
Горелое направляется только один из отрядов Поспелова, Ярыжка вступил
в бой, который окончился для него неудачно. Крестьяне-проводники у
Поспелова провели в тыл Ярыжки конный дивизион латышей и башкир.
Из окружения Ярыжка выскочил только с тридцатью бойцами, убито и
ранено у него было около 200 чел[овек]. Уходя в Лысые Горы, Ярыжка
отомстил за свое поражение - у ст[анции] Кондауровка, в 20 верстах от
Тамбова, он обстрелял советский воинский эшелон, шедший из Саратова
в Тамбов. Мобилизованные красноармейцы сразу же, после первых вы¬
стрелов и пары гранат, сдались. Перебив комиссаров и захватив более
трехсот винтовок с патронами, походную аптечку, Ярыжка повернул с
богатым трофеем к Сампуру на соединение с Антоновым. Крестьяне
быстро пополнили состав отряда Ярыжки, часть винтовок пошла в дру¬
гие отряды.
,.. [отточие документа]
Главные силы с самим Поспеловым, не встречая антоновцев, спешили
в с[ело] Воронцовку. Здесь был район повстанческий, в Воронцовке более
двух месяцев отсиживались большевики-крестьяне, члены комбедов и
вооруженный отряд из Тамбова. Село Воронцовка, как и с [ело] Николь¬
ское, обиженное еще с 18 года дележом земли, перекинулось на сторону
советской власти. Воронцовку обходили антоновцы, считая, что время
покажет ложь и обман большевиков. С своей стороны, воронцовцы не
нападали на отдельных антоновцев, но в село, как правило, не пускали,
а при попытке приблизиться к селу, воронцовцы немедленно грозили
оружием. В сущности, Воронцовка напоминала любую станицу Терского
Казачьего Войска в период покорения Кавказа, - были дозоры, кара¬
ульные, вооруженный резерв и даже подобие рвов - канавы...
Встреча Поспелова в Воронцовке вышла торжественная, ֊ конечно,
прежде всего состоялся митинг, затем угощение для Поспелова и всего
его отряда. Лился самогон, воронцовцев никто не упрекал за израсходо¬
вание хлеба на самогон53. В Воронцовке впервые послышались советские
частушки, возможно, из «Бедноты» ֊ творчество Демьяна Бедного:
Заиграю, разведу
Свою я двухрядовую,
Новый быт деревню тянет
На дорогу новую.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 67
Зазвенели по деревне
Под дугою бубенцы,
За невестой октябревной,
Едут, едут молодцы...
Если хочешь быть богатым
И хорошим пахарем,
Не советуйтесь, ребята,
С колдуном и знахарем.
Не сживет нужда со света
И не будет голода,
Есть в читальне-то про это,
Книжки есть не дорого.
Трудно жить нам без науки,
Согласится это всяк,
Темнота для заварухи,
Темнота наш главный враг.
Новый быт вы не браните,
Старый не получите,
Сколько слов ни говорите,
Нас не переучите...
В последующие годы, при НЭПе, эти частушки среди деревенских
комсомольцев получили широкое распространение.
Из Воронцовки Поспелов выступил к Сампуру, охватывая на своем
пути около пяти волостей, отдельные его отряды через Преображенку,
также охватывая волости, двигались к Кирсанову. Несмотря на амни¬
стию, на воззвание Поспелова, все села и деревни на его пути были
почти пустые. Уходили в лес, в овраги, угоняли с собой скот и лошадей,
в деревнях оставались только глубокие старики и старухи. Может быть,
поспеловские отряды по новой инструкции и не чинили бы грабежей и
порок с расстрелами, но население, наученное горьким опытом, уже не
доверяло никаким заявлениям советской власти. Но если для Поспелова
села и деревни были пусты, но невидимые для его глаз разведчики, до¬
зорные из антоновцев зорко следили за всем его передвижением, отме¬
чая его разъезды, обозы, связь и проч.
Пройдя Сампур, повернув на Ртищево54, Поспелов столкнулся с анто-
новцами. То же получилось и с его вторым отрядом, который, спокойно
пройдя Рассказово, также ... обнаружил антоновцев. Но антоновцы в
обоих случаях оказались в тылу у поспеловских отрядов. И завязались
упорные, хотя и краткие бои... Двигаться вперед Поспелов уже не мог,
ему нужно было поворачивать обратно, но и посылая отдельные отряды
на пройденную местность, Поспелов антоновцев не встречал. Антоновцы
вступали в бой и делали нападения, когда это им было выгодно и удобно.
68
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Под Новой Деревней антоновцы впервые имели бой с матросами. Бой
окончился без результата с обеих сторон, с небольшими потерями55. В
Новой Деревне же матросы в первый раз имели разговор и с крестьяна¬
ми. После боя, захватив трех раненых антоновцев, матросы собрали ми¬
тинг, куда сошлись все мужики и бабы, из тех, кто или не успел бежать,
или же просто остался для «интереса»... Матросы прежде всего спро¬
сили: почему и за что крестьяне не довольны советской властью и пар¬
тией большевиков. Со стороны крестьян полились откровенные горькие
речи. Грабеж хлеба, скота, порки, расстрелы, взятие заложников, аресты
за одно слово, безобразие комбедов, разгон выборных советов и назна¬
чение в председатели из города... Нужда крестьян в городских товарах
и проч...
На вопрос матросов, как поступить с взятыми антоновцами, кресть¬
яне просто ответили: ведь наши это мужики...
Антоновцы были отпущены, но... Через день матросский отряд по¬
кинул деревню и направился в... Тамбов... По заявлению большевиков,
на фронт против «черного барона»...
Барахтающийся в кольце антоновцев, Поспелов признал, что с его
малыми силами не ликвидировать бандитизм в Тамбовщине. По его ра¬
порту в Москву, для подавления антоновщины нужна армия и именно
регулярные красноармейские части, а не рабочие, партийные и интер¬
национальные части. Но Москве было не до антоновщины, из Крыма
вышел «черный барон» Врангель, поляки заняли Киев... еще раз для
большевиков наступил критический момент, опаснее выхода на Мос¬
ковскую дорогу деникинской армии... Опять, как и раньше, Москва
требовала от тамбовских товарищей только бесперебойного сообщения
Москвы с Саратовом... Тамбовские большевики могли, если имели к
этому возможность, очищать губернию своими силами. Но, увы, этой
возможности у Тамбова не было... Тамбовские большевики еле-еле
могли добиться более-менее регулярного сообщения с Саратовом,
ж[елезная] д[орога] Тамбов-Балашов уже была вне их влияния...
Постепенно части Поспелова возвратились в Тамбов, неся при этом
большие потери. В трех-четырех селах были оставлены гарнизоны. Но
при своем отходе в Тамбов Поспелов имел неожиданную для него удачу.
Разгром отряда Желтова и захват самого Желтова...
... [отточие документа]
Апрельским сырым вечером по проселочной дороге, еще не просох¬
шей от талого снега, мертвыми и пустынными полями ехали на двух
тощих конягах два крестьянина. По всему было видно, что их цель -
дальняя роща, потому что они сразу же свернули с дороги на зимний
санный путь. Пересекая небольшой овраг, они как вкопанные останови¬
лись. Перед ними оказался конный разъезд. С первого взгляда мужики
сообразили, что перед ними большевики, из тех небольших частей, ко¬
торые остались в некоторых пунктах по распоряжению Поспелова.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 69
- Кто... Руки верх... Обыскать...
- Дык, товарищи-граждане, - проговорил рыжий мужик, - дело та¬
кое у нас, бычка ищем, второй день запропал... А ежели сумлеваетесь,
то вот и вид из сельсовета... Бычок, скажем, потерялся...
- Бычок, говоришь, - засмеялся старший разъезда, - ну это мы выяс¬
ним, поворачивайте за нами, чуть в сторону, как миленькие пулю получи¬
те... Разъезд с задержанными мужиками через час был в Александровке.
Здесь еще находился Поспелов с своим штабом56 на пути в Тамбов.
- Вот, задержали около рощи, ֊ доложил старший дежурному, ֊ быка,
говорят, ищут... Вот их документы...
- Откуда? - спросил дежурный мужиков, - бандиты...
֊ Ну, сказал вот еще, - протянул рыжий мужик, ֊ бычок, сказано,
потерялся...
֊ Какой там еще бычок, ֊ вдруг вышел из толпы большевик, - а ну
повернись на свет... Бандюга, - вдруг заорал он, ֊ в прошлом году Сте¬
панова он убил, мы тогда стояли в Рассказове, бандит, сволочь...
֊ Ага, сознаешься? - спросил дежурный рыжего мужика.
- Нет, - отозвался тот, - ошибка...
После трех ударов, сплевывая кровь, рыжий мужик произнес:
-Где Антонов, спрашиваете... Везде... По всей России...
- У, гад, - ударив опять рыжего, проговорил дежурный, - отведите
его за сарай - и в «Могилевскую губернию»57... - А ты кто? - обратился
дежурный ко второму, когда рыжего увели. - Ну, за своим бандитом
хочешь... Отведите его за cap...
֊ Товарищи, граждане, - залепетал мужик, - все скажу, все на чисто¬
ту...
- Ага, заговорил, ну. где сейчас Антонов?
- В Верхних Падах .
֊ Что, впереди нас... Врешь, Антонов остался где-то у Знаменки...
- Правду говорю, - продолжал мужик, - я у Желтова, его помощник,
мне ли не знать, где Антонов.
- Что? ֊ вскочил дежурный, - ты у Желтова помощник, - эй, кто
там, узнайте, спят товарищи Поспелов и Земмеринг?
Через десять минут мужик был в избе Поспелова, сам Поспелов и
Земмеринг с любопытством уставились на мужика.
- Говори правду, ֊ сказал Поспелов, - ты помощник Желтова? Чем ты
это докажешь? Сам ты кто?
- Я бывший капитан, Егоров моя фамилия, случайно я попал к бан¬
дитам, - проговорил мужик. Да, это действительно был капитан Егоров,
в начале 19 года вместе со всем отрядом поручика Петрово-Соловово
перешедший к Антонову...
Поспелов с Земмерингом удалились на совещание.
- Если это так, - потирая руки, сказал Поспелов, ֊ то представляется
случай ликвидировать бандита Желтова, но как...
70
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
- Очень просто, - ответил Земмеринг, - отряд Желтова недалеко,
нужно, чтобы этот Егоров запиской вызвал его сюда... Ну пусть напишет
от имени Антонова, Желтов должен поверить своему помощнику...
- А если самого Антонова...
- Еще бы... спросим Егорова.
- Ну вот что, - обратился Поспелов к Егорову, - советская власть не
мстит, правда, ваше преступление очень серьезное, но вы можете рас¬
считывать на прощение... Дело вот в чем, нам нужно связать Антонова,
можете вы, как помощник Желтова, помочь нам в этом деле, ну, написать
Антонову, вызвать сюда или в другое условное место...
- Нет, - покачал головой Егоров, - невозможно Антонова... Да и
разгадает он сразу западню, все-таки он в десяти верстах, а вот Желтова
можно, он стоит в роще...
- Сволочь, - выругался Поспелов, - в роще... Гм... Идет, пищите
ему, чтобы шел с отрядом сюда, от имени Антонова или как...
- Он и мне поверит, - ответил Егоров, - но только ему же успеют
донести, что вы здесь... Нужно оцепить село, чтобы ни один человек не
выскочил из села, здесь же есть антоновцы среди мужиков...
֊ Ага, ну их мы после... Так вот, село будет оцеплено, пишите...
И Желтов получил записку от своего помощника Егорова (записку
передал один из поспеловцев, под видом антоновца), вышел из рощи в
Александровку. С ним был не весь его отряд, всего около сотни, все
крестьяне Рассказовской волости.
Спрятанные большевики, в избах, в огородах, в сараях, в садах Жел-
товым не были замечены, да и ночь была темная.
На околице Желтова встретил Егоров, с ним был Земмеринг и человек
пять большевиков.
- В школу пойдемте, - проговорил Егоров, - там от Александра
Степановича люди...
Желтов с несколькими антоновцами направился в школу, остальные
желтовцы остались на улице...
Когда Желтов входил в школу, то вдруг неизвестно откуда раздался
громкий выкрик, - обман, здесь большевики...
Оторопевшего Желтова впихнули в школу, но он успел выхватить
маузер... Выстрелом Земмеринга Желтов упал [так в тексте ֊ публ.],
обливаясь кровью. В тот же момент на улице затрещали выстрелы, то
спрятанные большевики расправлялись с оторопевшими антоновцами...
Раненых антоновцев Земмеринг взял с собой в Тамбов.
Так был почти полностью ликвидирован самый старый и крепкий
антоновский отряд, вместе со своим командиром Желтовым.
В эту же ночь Антонов, узнав о предательстве капитана Егорова и о
гибели Желтова с отрядом, разослал по всем отрядам приказ, - расстре¬
лять всех офицеров, за исключением тех, кто примкнул к Антонову в
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 71
1918 году. Тогда же вместе с другими офицерами был расстрелян и по¬
ручик, помещик Петрово-Соловово.
В связи с неудачей экспедиции Поспелова, а также перехватывая па¬
нические телеграммы Троцкого, Склянского и Фрунзе, призывающие к
отпору белополякам и Врангелю, Антонов решил взять Тамбов. Посте¬
пенно к Тамбову стали стягиваться антоновские отряды, в конце апре¬
ля, на Пасхальной неделе, антоновцы повели наступление. Три дня шел
бой за Тамбов, Антонов занял предместье - новый Тамбов, его отряды
захватили городской питомник, старое кладбище, но то, что в 19 году
осенью удалось донскому генералу Мамонтову, не удалось Антонову5 .
Бои в городе, где большевики заранее устроили много опорных пунк¬
тов, при наличии у большевиков артиллерии, все это заставило Антоно¬
ва отказаться от мысли взять Тамбов.
Тогда Антонов, правильно рассуждая, что с победой большевиков на
польском фронте и с разгромом Врангеля, Москва решит покончить и с
крестьянским движением в Тамбовщине, Антонов решил бросить свои
отряды в дальние тамбовские уезды, особенно граничащие с Нижего¬
родской и с Рязанской губерниями. Движение в сторону Саратова и Во¬
ронежа отпадало, потому что здесь крестьяне не так давно видели «бе¬
лых» - деникинскую армию и казаков. Впечатление осталось у крестьян
не выгодное для «белых», а движение Антонова крестьяне могли при¬
нять за «белую» попытку или во всяком случае подозрительно.
Поскольку было известно в штабе Антонова, в Сапожковском, Ми¬
хайловском уездах Рязанской губернии были крестьянские восстания,
но быстро подавленные местными болыиевитскими силами. В Нижего¬
родской губернии только в Муромском уезде60 было серьезное кресть¬
янское восстание, после подавления которого в Керженских лесах, на
Ветлуге61 вплоть до НЭПа скрывались «зеленые партизаны»...
Таким образом, распространить тамбовский крестьянский пожар
против большевиков за пределы Тамбовщины Антонову не удалось.
Как известно, все крестьянские вооруженные восстания на Урале, в
Сибири и на Дальнем Востоке имели местное значение и быстро подав¬
лялись большевиками.
Только Антоновщина в Тамбовской губернии приняла, можно сказать,
всероссийские размеры, только среди тамбовских крестьян возникла
мысль о «Трудовом Крестьянском Союзе», с краткой, но четкой про¬
граммой. И, наконец, в связи с Антоновщиной или самостоятельно, -
восстание матросов в Кронштадте вынудило большевиков дать НЭП.
По словам Ленина, когда он ратовал «за передышку» в виде НЭПа, ֊
«большевики просмотрели Тамбовщину и получили Кронштадт»...
Безусловно, - в этом нет никакого сомнения, - восстание тамбовских
крестьян, их упорная борьба с большевиками в течение около трех лет,
организация борьбы, наконец, идеология антибольшевитской борьбы, -
72
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
все это было возможно только потому, что в Тамбовщине среди крестьян
многих волостей существовали еще до революции нелегальные полити¬
ческие ячейки и кружки эсеровской окраски. В Тамбовщине вся сель¬
ская интеллигенция и грамотная крестьянская молодежь были не то что
в партии социалистов-революционеров, - в партию вступали в эпоху
Временного правительства, - а были проникнуты идеями и идеологией
эсеров.
Хотела того п[артия]с[оциалистов]-р[революционеров] или нет, в кри¬
тические годы для большевиков, когда они были в кольце блокады и
белых фронтов, в Тамбовской губернии эсер Антонов поднял вооружен¬
ное восстание, которое было поддержано всем крестьянским населением
губернии. И если в какой-то отрезок времени лидеры и руководители
п[артии]с[оциалистов]-р[революционеров] были против вооруженных
восстаний, то рядовая эсеровская крестьянская масса, все сочувствующие
и разделяющие установки п[артии]с[оциалистов]-р[революционеров]
разошлись со своими лидерами и даже игнорировали постановления
эсеровского ЦИКа о недопустимости восстаний и террористических актов
против советской власти.
Тамбовская сельская интеллигенция полностью впитала в себя ло¬
зунг: «Ни Ленин, ни Колчак», и в этом отношении встретила полное
понимание и сочувствие со стороны тамбовских крестьян.
Налаживая связь с соседними губерниями, посылая туда «ходоков» и
делегатов, Антонов должен был открыто сознаться, что в соседних гу¬
берниях среди крестьян не было никакой организации, не было между
ними никакой связи, а главное ֊ тамошняя сельская интеллигенция, ко¬
торая могла явиться, по примеру Тамбовщины, организатором борьбы,
или же была внепартийной, или же уже была большевиками ликвиди¬
рована заранее.
Наконец, в соседних губерниях Пензенской и Нижегородской были
уезды и волости с крестьянским населением мордвы и черемисов. Уже в
Тамбовщине, в Шацком и Спасском уездах, где были вкраплены села
мордвы, было труднее вести борьбу против советской власти. Мордва и
черемисы62, загипнотизированные своей «автономией», благодарные
большевикам за свое «раскрепощение», были настроены болыпевитски,
все были на стороне Ленина и Троцкого.
Антоновским агитаторам и посланцам и пришлось с этим столкнуть¬
ся в Пензенской губернии, где, кроме черемисов, были села татар. Тата¬
ры, как правило, управляемые из Казани, были на стороне большевиков,
также в благодарность за свою «автономную татарскую республику» ...
Более того, большевитские карательные отряды из татар и башкиров
жестоко расправлялись с тамбовскими крестьянами, видя в них русских
националистов, которые опять «закрепостят» татар и башкиров. Боль¬
шевики умело пользовались таким настроением и даже более того, боль-
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 73
шевитские агитаторы и политкомиссары внушали эти мысли татарам и
башкирам, также и мордве, и черемисам.
Осенью 1920 года, в связи с разгромом Врангеля и заключением мира
с Польшей, для Антонова и его штаба стало ясно, что теперь очередь за
Тамбовщиной, за которую Москва возьмется серьезно. Происходившие
крестьянские конференции много и горячо говорили и спорили о даль¬
нейшем. В это время почти вся Тамбовщина, за исключением городов и
нескольких больших сел, жила независимо от советской власти. Свобод¬
но избранные сельские и волостные советы кооперировали с комитетами
«Трудового Крестьянского Союза», да по существу, советы были лишь
вывеской на «всякий случай»...
Стало сказываться утомление среди крестьян, к тому же крестьяне
понесли большие потери. Кроме убитых в антоновских отрядах, многие
крестьяне были расстреляны большевиками, в некоторых селах и дерев¬
нях стало мало видно мужчин, остались или старики, или подростки.
Предчувствуя победу большевиков и свое порабощение, тамбовские
крестьяне осенью 20 года или ничего не сеяли, или же самое минимальное
количество десятин. Обнаружилась и нехватка конского состава. Лошади
брались и антоновцами, конечно, с согласия владельцев, и угонялись
большевитскими карательными отрядами. Была большая убыль и в ро¬
гатом скоте, уменьшилось и количество домашней птицы...
Этим объясняется, что страшный голод в России в 1921-22 г. коснулся
и Тамбовщины, хотя и не в такой степени, как в Поволжье. Людей, правда,
в Тамбовщине не ели, но с голоду и с голодного тифа умирали нередко.
Зима 20 года была снежная и морозная. По голым полям рыскали го¬
лодные волки, приближаясь нередко к жилью. Крестьяне как-то при¬
способились к натуральному хозяйству, но явно ощущалась нехватка в
городских товарах и фабрикатах. Не было керосину, не было соли, вме¬
сто спичек пошли в ход огниво и кремень, лучше всего было с обувью,
крестьяне сами мастерили обувь из сыромятной кожи.
В конце зимы, уже в 1921 г., ясно обнаружилось стремление боль¬
шевиков ликвидировать антоновщину. Утомленные, разоренные и изму¬
ченные крестьяне стали колебаться. До штаба Антонова стали доходить
известия из дальних уездов о резолюциях крестьянских сходов о пре¬
кращении борьбы с большевиками и о мире.
Приготовляясь к ликвидации антоновщины, большевики считали,
что надо обойтись с меньшими потерями. Учитывая переломное настрое¬
ние крестьян, тамбовское «Красное Знамя» опубликовало декрет Моск¬
вы о продлении срока амнистии. Из антоновских отрядов стали уходить
домой... Наиболее стойкими оказались уезды Тамбовский, Кирсанов¬
ский и Моршанский. Делегаты от этих уездов стояли на продолжении
борьбы с большевиками...
В этот переломный момент до Тамбовщины докатилось известие о
восстании матросов в Кронштадте. Этот слух пробудил новую бодрость
74
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
среди антоновцев, вдохнуло в них новую веру, что не все еще потеряно,
если против большевиков восстали матросы.
Кронштадт отсрочил ликвидацию антоновщины на пару месяцев, а
Антонов решил воспользоваться моментом и в последний раз развер¬
нуть борьбу. Боевой кадр у Антонова состоял из двух тысяч хорошо
вооруженных бойцов, большей частью пришлых, но были в этом кадре
и тамбовские крестьяне, наиболее активные, которые по многим причи¬
нам не верили ни в амнистию, ни в пощаду большевиков. Только с эти¬
ми силами Антонов повел наступление.
Это не была авантюра, это был жест отчаяния, желание как [можно]
больше истребить большевиков и погибнуть с честью. Всякие разгово¬
ры об эмиграции заграницу Антонов отвергал, хотя в штабе хранились
довольно значительные средства в золотой валюте.
Первым делом Антонов решил ликвидировать Воронцовку, где на¬
ходился районный штаб большевиков, большой совхоз, и где нашли
убежище крестьяне-большевики, перебежавшие сюда с своими семьями.
После двухдневной осады Воронцовки, большевики решили про¬
рваться в Тамбов. За два часа до выхода из Воронцовки антоновский
секрет задержал человека, который крадучись шел в кустах. На допросе
он оказался секретарем комячейки и объяснил, что он выбрался из Во¬
ронцовки, чтобы предупредить антоновцев о выходе большевиков из
села. Немедленно были приняты меры, и тысячная масса большевиков,
хорошо вооруженная, благополучно прошла до с[ела] Верхние Пады, но
здесь очутилась в кольце антоновцев. Никто не прорвался в Тамбов.. .63
Следующим налетом Антонова был Вышинский мужской монастырь
в Лысых Горах, в котором большевики организовали коммуну.
С малыми потерями и здесь все большевики, в том числе и ячейка
безбожников, были ликвидированы. Между прочим, в главном зимнем
храме было обнаружено кощунство, в алтаре была устроена столовая, а
престол был за обеденный стол. Все иконы, сорванные, валялись возле
мусорной ямы, видно было, что многие иконы шли на растопку.
Монахов к этому времени в монастыре уже не было. И в то время,
когда Москва направила в Тамбовщину целую армию во главе с Туха¬
чевским, в Тамбовщине как бы опять повторился 19-й год... Портилась
ж[елезно[д]орожная] линия, срезались телеграфные столбы, взрывались
мосты...
Но это была лишь последняя волна... Этот жест отчаяния, встречая
всюду антоновцев, пустые деревни, Тухачевский принял за наиболь¬
шую активность тамбовских крестьян и не закончив ликвидацию, Туха¬
чевский вернулся в Москву...
Через некоторое время последовал пресловутый НЭП...
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 75
8. Гибель отряда Петухова.
... [отточие документа]
В знаменском лесу, в глухом и диком месте, куда боялись даже за¬
глядывать бабы и ребятишки за грибами, стояла каменная часовня64. С
внешней южной стороны часовни был вделан большой образ св. Варва¬
ры Великомученицы.
С незапамятных времен село Знаменка и близлежащие земли, луга,
лес принадлежали помещику Загряжскому. И даже тогда, когда после
падения крепостного права Знаменское имение перешло графу Павлу
Сергеевичу Строганову, Знаменку по старой привычке вплоть до рево¬
люции называли «Загрятчина».
Молодое поколение знаменских мужиков и баб мало что знало про
историю часовни в диком месте знаменского леса. Знали только, что
место, где стоит часовня - «место заколдованное», что там иногда в
полночь можно видеть приведение ֊ девушку с распущенными волоса¬
ми и всегда плачущую, но кто такая эта девушка, на этот счет плелись
различные легенды и выдумки. В один вечер мне пришлось в Знаменке
поговорить с древней бабкой Аленой, было ей около ста лет, но еще
была бодрая и в страдную пору управлялась у внука с его ребятишками.
Старуха любила вспоминать «старое время, когда была еще крепость
крестьянская», но иногда заговаривалась и плела заведомую чепуху.
Про часовню она, перекрестясь, любила рассказывать.
- Было это - начала она мне свой рассказ, - еще при «крепости»,
время было хотя и серьезное, но справедливое, господа и сам енерал За¬
гряжский были строгие, чуть что и на конюшню, а там управлялся ба-
ринов любимец Трошка... Ползком которые уходили из конюшни... А
то, бывало, цепи на руки и на ноги и в Сибирь, или в рекруты... Прода¬
вать чтобы ֊ не продавали, но меняли... Мою подружку Анютку барин
молодой променял на кота... Заморский кот завелся у соседнего поме¬
щика, ну молодой барин и слютовал... - Бабка при этом опять крести¬
лась и некоторое время сидела молча. - Да, а кругом благорастворение
было божеское... Положим, Цна... В мое время рыбы-то там было... На
плотву и красноперку не обращали внимания, лещи по три фунта, щуки
в заводи по аршину... А как матушка-Цна разольется в половодье, Боже
ты мой, ни проходу, ни проезду, топли многие которые, потому что по
барской дороге и по барскому мосту мужикам нельзя было проходить,
ну, а хрестьянский мост всегда сносило...
- Ты, бабушка, про часовню расскажи, - перебил я ее.
Бабка строго на меня посмотрела и вдруг спросила: - а ты сам-то чей
будешь, что-то я тебя не припомню...
- Он, бабушка, из города, из Тамбова, - ответил ей за меня хозяин
дома, - из учителей будет, но наших крестьянских кровей.
76
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
- А, ֊ протянула бабка, - у нас был учитель, вот запамятовала как
величали, строг был, ходил с розгами, даже в церкви которых малышей-
певчих тут же отхлестывал... А про часовню я и рассказываю... Варва¬
ра была, девка, значить, при господах, красоты неописуемой... Ну ста¬
рый барин, енерал Загряжский ее к себе приблизил... Ну, как полагает¬
ся, всю родню пожаловал, избу отцу новую, облегчение сделал... А уж
Варвару так холил, наряды, подарки... Варвара хотя, конечно, и попла¬
кала, но смирилась, потому что сердце у нее было чистое, заступница
была за мужиков. Первым делом барин уволил с конюшни Трошку, со¬
слал его на дальний хутор. Вот так и жили. А потом к старому барину
приехал сынок, красавец, в золоте и в позументах, у самого царя состо¬
ял в карауле. И как увидел он Варвару, так и загрустил... Ежели бы она
была бы сама по себе, ни у отца, тогда дело было бы легкое, взял бы и
приблизил ее к себе, а тут папаша... Ну, а потом и Варвара так же, за¬
мутился у нее разум от красавца молодого, молодой-то к молодому и
тянется, какая для нее была корость в старике... Ну уж, не скажу, как уж
там они сговорились, но только молодой барин и Варвара слюбились...
Стал старый барин примечать, а тут свои из людской стали нашептывать,
что, мол, Варвара пренебрегла... И вот ночью старый барин хватился, ан
Варвары на постели нет. Он туда, сюда, а баринов казачек и доказал,
мол, в парке у амурной беседки Варвара... Старый барин в беседку, ан
там милуются Варвара с сынком... Что тут было... Старый барин-то
ударил сына, а Варвару назад... Вызвал Трошку, и тот до смерти и засек
Варвару... Потом старый барин похороны устроил, плакал и похоронил
Варвару в лесу, за Пугачевским оврагом. Зарыл ее и построил часов¬
ню...
֊ Постой, бабушка, - проговорил хозяин дома, ֊ ты раньше говорила,
что старый барин убил ее из пистолета.
Бабка долго смотрела на хозяина дома, что-то шептала про себя, а
потом проговорила: - из пистолета говоришь, что-то не помню, врать не
буду, но только дело было Трошкино, его потом мужики и утопили...
Значит, за Варвару... А из пистолета... Это совсем другое. Из пистолета
барин убил, дай Бог памяти, девку Гашку, за убег от него ночью...
Так как бабка как смогла рассказала мне про часовню, а потом стала
заговариваться, про Гашку мне было не интересно слушать, да и время
было позднее, бабку увели домой. Я спросил хозяина дома, ֊ правда ли
все то, что рассказала старуха.
- Как сказать, - протянул он, - что-то действительно так выходит,
ну, а у нас и другой слух есть про эту часовню, - барышня господская
полюбила деревенского парня, а отец-то и застал их... Парня-то засек¬
ли, а барышня-то повесилась на этом самом месте... Давно было, кто
теперь припомнит, но только место это считается плохим... Может
быть, бабы все выдумывают.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 77
Отряд Петухова составился из нескольких мелких отрядов, когда ан¬
тоновское движение шло уже определенно на убыль. В петуховский от¬
ряд влились те антоновцы из пришлых и местные крестьяне, которые не
верили большевикам и считали все слухи об изменении политики про¬
сто пропагандой. К тому же, местные крестьяне, ушедшие к Петухову,
почти все потеряли семьи, хозяйство их было или разрушено, или же
передано в коммуны и в совхозы. В описываемый период ֊ весна и лето
1921 года, в Тамбовщине антоновские отряды почти все потеряли связь
с Антоновым, который постепенно отжимался красными частями к Ин-
жавино. И вот в тот момент, когда «замирение» Тамбовщины казалось
фактом, когда под напором красных частей антоновские отряды рассеи¬
вались, уходили в глухие места, когда ряд волостей, обессиленных не¬
равной борьбой, выносил резолюции о мире с советской властью, в это
время Петухов развернул свою деятельность. Совершенно неожиданно
для большевиков начались набеги, нападения антоновцев на красные
сельские гарнизоны, порча линии Р[язано]-У[ральской] ж[елезной]
д[ороги]. Если прибавить к этому деятельность другого отряда в Кирса¬
новском уезде под командованием Шорникова, то для тамбовских
большевиков казалось, что опять волна антоновщины захлестывает гу¬
бернию. Из Тамбова еще были брошены красноармейские части, опять
началось «прочесывание» бандитских районов. Из Москвы шли грозные
приказы о немедленной ликвидации «бандитизма», и Москва была права,
против Антонова была брошена целая армия, вооруженная до зубов, ле¬
тал даже один двухкрылый аэроплан (фарман), который, правда, не¬
удачно спустился, да так и остался в поле между Карианом и Александ-
ровкой65.
Не уходя и вступая в открытый бой, отряд Петухова имел свою базу
в знаменском лесу у часовни св. Варвары.
Заметая следы, Петухов отсиживался в часовне, но это было возможно
до тех пор, пока местные крестьяне еще сочувствовали Антонову, до
тех пор, пока у крестьян не пропала вера в победный исход борьбы. Как
только стала пропадать вера в победу, как только крестьяне зашатались,
среди них нашлись и предатели.
Михайловский хутор, приняв на своем сходе резолюцию о мире с
советской властью, этот приговор скрыл от Петухова, когда тот после
боя с красными, отступая через Михайловский хутор, направился в
Знаменский лес, в свою часовню. После его ухода двое крестьян немед¬
ленно поскакали в Александрову и вызвались быть проводниками на
«гнездо» Петухова. Красные для ликвидации Петухова бросили почти
весь кавалерийский полк, с придачей роты пехоты.
Вечером, по указанию крестьян-проводников, красные стали посте¬
пенно сжимать кольцо вокруг часовни. И когда дозорные Петухова заме¬
тили красных и подняли тревогу, то часовня была крепко окружена...
78
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Всю ночь трещали выстрелы, пулеметная стрельба со стороны больше¬
виков, антоновцы отвечали мало, берегли патроны. Несколько смельча¬
ков ползком пробрались ближе к красным и забросали их гранатами.
Утром антоновцы уже стали чаще отвечать на выстрелы большевиков.
Неся потери, красные все-таки сжимали кольцо вокруг часовни. Целый
день шел неравный бой, наконец, к вечеру со стороны антоновцев почти
прекратилась стрельба. Но красные продолжали обстреливать часовню...
Наконец, ночью Петухов с оставшимися в живых антоновцами, предва¬
рительно застрелив всех раненых, по их просьбе, бросился с гранатами
на красных...
Всего погибло антоновцев 120 человек, и большевики долго не ве¬
рили, что это и весь отряд Петухова, все ожидали новых нападений и
набегов. Но район пяти волостей, Знаменской, Воронцовской, Болыне-
Липовецкой и др. был спокоен...
Почти в одно и то же время был большевиками уничтожен и отряд
«анархиста» Ярыжки, «черного атамана»... Уходя от красных, отряд
Ярыжки стал пробираться в известные ему места в Лысые Горы, где он
не раз отсиживался и собирался с силами.
Но как с отрядом Петухова, так и [с] отрядом Ярыжки большевики
покончили при помощи крестьян-предателей. Застигнутый и окружен¬
ный, отряд Ярыжки после упорного боя был разгромлен, сам Ярыжка с
несколькими отрядниками бросился на красные пулеметы с гранатами и
был убит наповал...
Объявление НЭПа ускорило ликвидацию антоновщины...
Заключение
В антоновском крестьянском вооруженном движении против больше¬
виков, как это ни казалось для большевиков странным, приняли участие
не только «кулаки», таковых в Тамбовщине почти не было, а крестьяне
малоземельные ([с] одной десятиной) и безземельные крестьяне. Ставка
большевиков в Тамбовщине на крестьянскую бедноту не оправдалась,
была бита. В болыпевитской печати почти ничего не говорилось и не
говорится об антоновщине. Правда, есть два-три полуисторических
«труда», где большевики с присущей им ложью клевещут на антонов¬
ское движение, где даже у них фигурирует «черный ворон» (отряд
Ярыжки), причем этот «черный ворон» оказывается... монархистом.
Рисуя антоновщину, как «бандитизм кулаков», большевики не дают ника¬
кого ответа - почему же это «кулаки» (при 60% безземельных крестьян)
сопротивлялись в течение более двух лет. И главное, почему антонов-
щина (кулаки) вызвала такую тревогу у Ленина, что понадобился НЭП
и лозунг «лицом к деревне»...
Антонощина в Тамбовщине, ֊ это подлинный крестьянский воору¬
женный протест против советской власти и партии большевиков. Именно,
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности 79
все крестьянские восстания в центральной России и в Сибири носят в
себе все характерные черты антоновщины.
Борьба за экономическую и политическую свободу. Если антоновщи-
на и была окрашена в эсеровский цвет, то это в то время было естественно
и нормально. Эсеровский лозунг «Земля и Воля», эсеровская программа
земельного вопроса отвечали настроению крестьянства. Кроме того, на
Тамбовщине и вся сельская интеллигенция была на стороне партии
социалистов]-революционеров].
Изучая антоновщину, героическую борьбу тамбовских крестьян с
большевиками, можно легко опровергнуть ложь врагов русского народа,
которые утверждают, что «русский народ охотно и добровольно принял
советскую власть»... Отбрасывая все остальные крестьянские восстания
против большевиков, стачки и забастовки рабочих, только одна антонов-
щина может служить ответом на ложь и клевету на русский народ.
Тамбовские крестьяне с легким сердцем и с удовлетворением приняли
известие о февральской революции и об отречении царя. Во Временном
правительстве Керенского тамбовские крестьяне увидели воплощение
своей стародавней мечты ֊ отобрание земли у помещиков. Свержение
правительства Керенского, а главное - разгон Учредительного собрания
сразу же насторожили крестьян. Явочным порядком, «силком», крестьяне
не хотели отбирать землю у помещиков, крестьяне думали все это
оформить по закону...
«Черный передел» начался только тогда, когда власть крепко перешла
к большевикам, и когда стала появляться угроза со стороны белых армий
Колчака и Деникина. Но и отобрав и поделив между собою помещичью
землю, тамбовские крестьяне не стали сторонниками большевиков.
«Черный передел» был кое-где произведен с насилием над помещиками,
но большей частью над управляющими, потому что крестьяне торопились
с дележом помещичьей земли, чтобы при победе Колчака или Деникина
поставить их перед совершившимся фактом. А там... Отвечает весь
крестьянский мир, всех не перевешаешь и не сошлешь в Сибирь...
Мечты крестьян о мирной жизни и вольном труде не сбылись. Прежде
всего уже в том, что большевики в Тамбовщине отобрали у крестьян
помещичьи усадьбы, - или под свою партийную бюрократию, или для
совхозов и коммун. Образцовые, прекрасные имения помещиков, как,
например, графа Строганова в Тамбовском уезде, имения Орлова-Давы¬
дова, князя Волконского в Моршанском уезде и много других больше¬
вики захватили для себя, хотя крестьяне и мечтали в помещичьих домах-
дворцах устроить школы, народные дома и проч.
Продовольственные отряды, а затем карательные, во главе которых
стояли в первое время лица хорошо известные крестьянам, в недалеком
прошлом лавочники, лабазники, скупщики зерна, полицейские - гово¬
80
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
рили крестьянам, что советская власть далека от народа и опирается на
наемников, будь эти наемники и полицейские, становые и торговцы...
Например, в 1918 и 1919 гг. карательным отрядом в Тамбовском
уезде командовал некто Зимин, скупщик зерна, кожи и проч., хорошо
известный крестьянам своей нечестностью, обманом. И этот борец за
мировую революцию и за интернационал и пролетариат, состоявший в
союзе русского народа и ярый монархист-черносотенец, был вершителем
жизни и смерти крестьян. Выступая на крестьянских митингах, Зимин с
ухватками погромного оратора, потрясая маузером, призывал крестьян
поддерживать мировую революцию, Ленина-Троцкого и с каким-то
ожесточением проводил порку и расстрелы крестьян.
Во время артиллерийского обстрела Знаменки карательным болыпе-
витским отрядом командовал прасол и лабазник из большого торгового
села Мордово Густов. Этот ростовщик, гроза крестьян-должников счи¬
тался слишком верноподданным царя, учредитель в Мордово «чайной
союза русского народа», всегда, собирая долги с крестьян, раздавал им
бесплатно газетки «Русское Знамя» и «Земщину».
Когда знаменцы, большей частью женщины и дети, сбились в церкви,
то этот «пролетарий и интернационалист» Густов приказал из пулемета
пустить очередь в переполненный храм. Оставшегося в живых старого
священника о. Ивана Предтеченского Густов спросил:
֊ Молебен аль панихиду служил...
- Молебен о мире всего мира, - ответил священник.
- А сынок теперича где же твой ... С Керенским аль еще с кем бол¬
тается.. . В Учредилку агитировал за эсеров.
- Бог знает, где мой сын, - ответил священник, - последнее письмо
от него было из Москвы...
- Так-с, в Москве шел против пролетарской власти, так вот, полу-
^ 66
чаи...
Мужики потом всем миром хоронили своего старого священника,
похоронили не в ограде церкви, а на своем сельском кладбище...
Но все еще оставалась вражда крестьян к «городским», к рабочим,
подозрительность и недоверие. Даже объявление НЭПа крестьяне при¬
писывали тому, что рабочие заставили Ленина объявить эту новую эко¬
номическую политику.
И нужно было очень короткое время, чтобы тамбовские крестьяне
поняли, что большевики враги и крестьянства, и рабочих. В сознание
крестьянства вошло понимание об общем несчастье крестьян и рабочих
при советской власти.
Тамбовские крестьяне накануне ликвидации антоновщины поняли,
что одни крестьяне не могут свергнуть советскую власть, выступая одни,
крестьяне, в конце концов, очутились в рабстве у большевиков, точно
так же и рабочие, поверив большевикам, отбрасывая крестьян со счета,
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности
81
после забастовок, волнений и протестов, в конце концов очутились в
том же болыиевитском рабстве. Только крепкий союз крестьян и рабо¬
чих мог бы в первые годы свергнуть советскую власть, этого не про¬
изошло. И в будущем, в борьбе за Свободную Россию, необходим этот
союз и он, конечно, будет, порукой тому общее рабство и горе.
Причечания
1 Название дано публикаторами. Публикаторы и редактор выражают признательность Дому
Русского Зарубежья и лично И. В. Домнину за предоставленный материал.
3 Дом Русского Зарубежья. Архив. Ф.1. Оп.1. Д.А-107.
Взгляд изнутри: воспоминания участника восстания (публ. Д. П. Иванова (Тамбов) /
Крестьянский фронт 1918 - 1922 гг. Сб. статей и мат-лов. Сост. и науч. ред. А. В. Посадский.
М.: ^ИРО-ХХ1, 2013. С.359 - 413.
Бондарев Михаил Алексеевич, 1959 г.р., уроженец д. Ключёвка Александровского сель¬
совета, Знаменского района. Окончил среднюю школу с. Александровка с отличием по истории в
1976 году. Служба в ВС СССР - старшина в войсках РВСН. С 1979 года по 1983 г - директор
дома культуры родного села. С 1983 по 1996 гг. - заведующий пчелофермой родного колхоза
им. Кирова. В 1996 - 2001 гг. ֊ председатель колхоза им. Кирова с. Александровка. С 2004 г. по
настоящее время - заведующий краеведческим музеем села Александровка - филиалом МБУК
«Знаменский районный краеведческий музей». В музее села находятся документы и экспо¬
наты, переданные М. А. Бондаревым в музей, - более 6,0 тысяч единиц хранения. Краеве¬
дением занимается с 1979 года, проводил подворный обход села и близлежащих деревень и
поселков в 1980-х годах; собраны воспоминания 75 старожилов Александровского сельсовета.
Издал 13 книг по истории родного края, в том числе: Бондарев М. А. История села Алексан¬
дровка. Тт.1 - 2. Тамбов, 2016; он же. Православные святыни Знаменской Земли. Тамбов, 2016.
Знаменское краеведение представлено работами и других авторов: Татаринцева Г. Н.
История Знаменки. Тамбов, 1994, 2011 (Г. Н. Татаринцева является основателем Знаменского
районного музея в 1992); Ишанов С. Красное колесо. Тамбов, 2015 и др.
Никогда ни от кого не приходилось слышать, что крестьяне из Знаменки и окрестностей
бывали на крестьянских съездах по аграрному вопросу. Все говорили, что даже о революции в
октябре 1917 г. узнали только к концу того же года. А в 1918 году уже зимой везде установили
Советскую власть по всем селам Знаменского района (не волости даже), и все земли
помещиков были перераспределены. В Знаменке более 5 тысяч га были розданы знаменским
крестьянам и приезжим из села Никольского. Но официально перераспределение земель
произошло только в феврале 1919 года.
Да, во многих сёлах района были стычки с помещиками и их управляющими из-за земли
и имущества. Но этот факт характерен для всей России того времени.
Луженовский Гавриил Николаевич (12.02.1871-10.02.1906), чиновник, один из организа¬
торов Тамбовского Союза Русских Людей (ТСРЛ), активный участник право-монархического
движения в Тамбовской губ. После объявления Манифеста 17 октября и поднявшейся в связи
с этим новой волны революционных выступлений, Луженовский получил приказ губернатора
прекратить аграрные беспорядки, вспыхнувшие в трех уездах Тамбовской и одном уезде
Саратовской губернии. С двумя ротами солдат под командованием капитана В.В. Степанова
Луженовский прошел около 500 верст, решительно прекращая на своем пути волнения. За 22
дня беспорядки были пресечены, а революционные банды разгромлены.
Могила Г. Н. Луженовского находится в с. Березовка Токаревского района, примерно в 15 км
от Знаменки. Там находилось его имение, жила мать. Село сохранилось, но могила забыта.
82
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
Разговорное название магазина потребительской кооперации в СССР 1920 - 1930-е гг.
Но в 1917 и даже начале 1918 гг. слово «потребиловка» никак не могло употребляться в Знамен¬
ских краях. Оно стало, и не сразу, употребляться только после открытия «потребкооперации»
в Знаменке и близлежащих селах. Это произошло только в 1919 году. Первым председателем
потребкооперации в 1919 году стал бывший волостной писарь - Иван Филиппович Сергеев
(1885 - 1955). По его рассказам и его документам об этой работе рассказывала его внучка. А
вот слова «винополька», «монополька» (так звали магазины в царское время и даже очень
долгое время после революции) - комментатор еще в 1960-х годах слышал от стариков, - так
они продолжали называть магазины потребкооперации.
Речь идет об антиправительственных выступлениях 3-5 (16-18) июля 1917 года в
Петрограде после июньского военного поражения на фронте и правительственного кризиса.
Волнения, начавшиеся со стихийных выступлений солдат 1-го пулемётного полка, рабочих
петроградских заводов, кронштадтских матросов под лозунгами немедленной отставки
Временного правительства, передачи власти Советам и переговоров с Германией о
заключении мира, были возглавлены большевиками, которые объединили недовольных под
своими лозунгами.
Вновь указанный анахронизм - употребление слова «потребиловка» применительно к
1917-|*у году.
Итоги выборов в Учредительное собрание по Тамбовской губернии:
Партии
Голосов
%
эсеры
837497
71,268
энесы
7412
0,63
меньшевики
22424
1,9082
большевики
240668
20,48
социалисты
6222
0,5295
кадеты
47548
4,046
нац. списки
0
0
правые
12494
1,0632
прочие
889
0,076
всего
1175138
100
Протасов Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание: История рождения и гибели. -
М., ^97. С. 365.
Нарисованная картина не соответствуют действительности. Еще в царское время на
селе власть принадлежала «крестьянскому обществу», которое четко руководило всей жизнью
на селе, в том числе по земельным вопросам. Не было споров ни внутри сёл и деревень, ни,
тем более, между сёлами. Проблемы существовали с покосами, они и до сих пор существуют.
Как решит сход крестьян и - « быть по сему..». «Крестьянский приговор» (в музее Знаменки
есть такие документы) мог отменить только волостной старшина или земский начальник. На
время повествования уже действовали крестьянские советы (хотя и не везде), но «крестьян¬
ское общество» никто не отменял, и оно некоторые свои функции выполняло до середины
1970-х годов. М. А. Бондарев помнит даже последнего выборного сельского старосту Знаменки -
Ивана Григорьевича Бочкова, к которому жители села шли с несложными вопросами по
хозяйству, скотине, очереди пасти коров. А в 1973 году сход села просто постановил
«выселить семью пьяниц и дебоширов их села», - и в течение 24 часов их не стало. Поэтому
никто вражды между селами не делал. Руководили обществом люди опытные и очень
справедливые.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности
83
13
Действительно, в то время дезертиров было много, но в местности вокруг Знаменки, а
она почти вся степная, с небольшим количеством балок и лощин, им негде было укрыться.
Дезертиры жили дома; старики говорили: «Хоронились дома», - как от царских чиновников,
так и от красных. Если кто-то чужой приезжал в село, дезертиры прятались в других домах
или сараях. Под лесом была и есть сейчас небольшая часть Знаменского района только в
сторону Тамбова. Там могли скапливаться дезертиры, но это не было повсеместным явлением.
Дезертиров не очень искали, как Временное правительство, так и советская власть в первый
год существования.
Село Текино всего в 15 км от Знаменки, факт разгрома в 1918-м продотряда там
неизвестен. Про убийства учителей в районе также неизвестно. Напротив, учителя, как и
врачи, кузнецы, коновалы и т. д. всем были нужны, и красным, и белым. Шайки дезертиров
могли быть в лесах, а Текино сугубо степное село, кроме кустарника и одиноких ветел по
низине реки укрыться в его окрестностях было негде.
Лысые горы - старинное, с 1647 года, и очень в описываемое время большое село в 15 - 18
километрах от Тамбова. Ни одна власть не допустила бы, чтобы в столь близком соседстве
находилась база грабителей. Краеведы и музейные работники Лысых гор, в том числе
оснор^тель лысогорского краеведческого музея, о «банде Ярыжки» не слышали.
62-й запасной полк не располагался на территории Тамбовской области. В середине
лета^ 17-го - в Нижнем Новгороде.
Из текста следует, что Ярыжка перебрался в обширный Тамбовский уезд, то есть
слуяцл в каком-то ином месте. Сомнение вызывает дезертирство всей ротой.
Насколько известно, продотряды в нашей зоне стали действовать с осени 1918 года, а
не с ^ета.
Село Знаменской волости Тамбовского уезда, ныне посёлок городского типа,
административный центр Знаменского района Тамбовской области
Если бы события разворачивались так, то, вероятнее всего, в ноябре 1918 года не было
бы первого восстания, именно первого, как оно отмечено во всех документах, восстания
крестьян против продотрядов. Учтя жестокость наказания со стороны советской власти,
крестьяне не стали бы повторять ошибки и не сдались без сопротивление властям, получив в
ответ расстрел 14 человек, в том числе прадеда одного из публикаторов М. А. Бондарева. Об
уничтожении продотряда в Знаменке нет данных ни в архивах, ни в народной памяти. Автор
воспоминаний не мог не знать об этом событии и не имел оснований умолчать о нем, если бы
жил^ Знаменке в описываемое время.
Село Воронцовка Воронцовской волости Тамбовского уезда, ныне село в Знаменском
районе Тамбовской области, административный центр Воронцовского сельского поселения.
Факт убийства сомнителен. Первые продотряды не занимались расстрелами, недовольных
задерживали и сажали в амбары, погреба.
Ни один старик никогда не сказал, что пороли всех подряд. Это было позднее, в 1920 -
1921 гг., и не так. Приезжали в село (красные, повстанцы, зеленые ֊ так у нас звали дезер¬
тиров), собирали сход, вернее, сгоняли прикладами. Строили мужиков отдельно и каждого
десятого - на порку или в амбар церковный. Примерно через сутки назначался расстрел; за это
время село должно было выдать, соответственно, коммунистов или повстанцев. Другой
вариант - приезжали конкретно для расправы, например, с семьей коммуниста или повстанца.
Сведений о поголовной порке всех мужиков, баб, стариков, старух ни в документах, ни в
paccgjpax не встречается.
Пугачевский овраг в Знаменской волости неизвестен.
Незнакомая в знаменских краях фамилия, по документам главарей и командиров также
не походит.
Дезертиры в Знаменских лесах летом 1918 года, подчиняющиеся А. С. Антонову ֊
явный анахронизм. Антонов только в июле 1918 года ушел с поста начальника милиции
84
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
г. Кирсанова и только с декабря 1918 года, со своей «боевой дружиной», стал действовать
проуэ большевиков.
28 Имеется в виду станция Кандауровка Рязано-Уральской железной дороги.
Рязано-Уральская железная дорога. Функционировала с 1866 г., постепенно разрастаясь.
Flep^ie участки: Рязань - Козлов (ныне Мичуринск), Тамбов ֊ Козлов, Тамбов - Саратов.
Продотряды больше 50 человек не бывали, 200 - небывалый случай. По воспоминаниям
старожилов, приезжали человек 30 - 40 не более, даже еще меньше были отряды.
Продотряды не возили зерно в Тамбов, - рядом со Знаменкой через реку Цну в 3 км
находилась знаменитая железнодорожная станция Кариан-Строганово, где был огромный,
один из лучших в губернии, ссыпной пункт (элеватор), основанный крестьянским обществом
села Александровка в 1914 году, которое им и владело до 1928 г. Весь хлеб шел через
станцию,. Возить его через лес в Тамбов было бы опасно и долго.
Кандауровка - это полустанок, и ныне существующий. Но рядом находится огромное село -
Кузьмина Гать, в котором всегда были красные отряды, и также в нескольких километрах, и
город Котовск (бывший «пороховой завод» №15), где были рабочие отряды красногвардейцев,
штаб различных воинских формирований, в том числе продотрядов. Поэтому бой между прод¬
отрядом и дезертирами был бы услышан не только в Кузьминой Гати, но и в поселке Порохового
завода.
Почти две сотни погибших продотрядовцев - ложь, такое событие не могло не найти отра¬
жения в документах и воспоминаниях, однако таковые неизвестны. Погибшие в Знаменской
волости в 1921 г. 18 красноармейцев - самое большое количество человек, погибших сразу в
одном месте. Хотя согласно справке командиров РККА, в Потемкинской лощине с. Алек-
санд^вка погибло 42 человека, в действительности их было 18.
Вновь очевидный анахронизм, летом 1918 г. А. Антонов еще не начинал враждебных
дейс^рий по отношению к большевикам.
Возможно, речь идет о военкоме Кирсановского уезда Зимине. В то же время фамилия
знам^рская, в селе и сейчас очень много Зиминых.
Станция Сампур Рязано-Уральской железной дороги. Станция Сампур находится на 12
км дальше от Тамбова, чем станция Кариан-Строганово. Странно везти хлеб в такую даль,
чере^лес, когда рядом есть станция лучше, чем Сампур!
Село Александровка, как можно видеть по карте, находится на юге, Тамбов на севере, а
между ними расположена Знаменка. Получается, что карательный отряд должен обойти
Знаменку и выйти на неё от Александровки. Тогда они бы сделали крюк в 30 км. К тому же
как мог отряд идти по железной дороге и прийти в Александровку, если от нее до железной
доро£^ 25 км.?!
Рассказово от Тамбова в 30 км. и находится на востоке. Отряд мог только, не дойдя
Знаг^нки, повернуть чуть ли ни назад и тогда попасть в Рассказово.
Полустанок Кариан-Строганово Рязано-Уральской железной дороги.
Имеется в виду деревня Михайловка Воронцовской волости Тамбовского уезда. За всю
«Антоновщину» такого случая артиллерийского и пулеметного обстрела не было на терри¬
тории Знаменского района. Если посмотреть на карту, - дорога и сейчас, и тогда на Михай¬
лову проходила только через село Воронцовка.
Одна из первых в Тамбовской губернии каменная церковь, посвящённая иконе Божией
Матери «Знамение». По этой церкви село получило название Знаменское (сейчас ֊ Знаменка).
Постройка была выполнена по распространённой в то время схеме «восьмерик на четверике».
В конце XVIII века к храму были добавлены два придела - святого Николая Чудотворца и
свят^ Александры.
В Знаменской церкви никого никогда не расстреливали тем более из пулемёта! Так же
как *j9o. Ивана Предчетенского.
Ныне с. Никольское Знаменского района Тамбовской области.
Воспоминания неизвестного о восстании и проблема достоверности
85
40
В 1919-м и до августа 1920 года в Знаменской волости не велись боевые действия, ֊ ни
в воспоминаниях старожилов, ни в документах таких сведений не содержится.
В Знаменском районе никогда не существовало (и в губернии также) Лукьяновской и
Калиновской (см. далее по тексту) волостей, а с. Кариан само было волостным центром с
сере^ны 19 века до 1928 года.
Совет народных комиссаров, советское правительство; Совет труда и обороны - орган,
направлявший деятельность наркоматов в области хозяйственного строительства и обороны,
образован в апреле 1920 г. Таким образом, у автора анахронизм. В 1918 г. речь могла идти о
СРКО - совете рабоче-крестьянской обороны (образован постановлением ВЦИК 30 ноября
1918^.), преемником которого стал СТО.
Так в тексте. По смыслу - «из охраны».
В тексте в данном месте «Гаука». Возможно, «Гайка» - это переделка латышской
фам^ии.
46 По смыслу - «как и хотел».
Епископ Питирим (в миру Прокопий; 1645 - 1698), епископ Тамбовский и Козловский.
Канонизирован в лике святителей 28 июля 1914 г., в день преставления, по ходатайству
архи^шскопа Тамбовского Кирилла (Смирнова).
Информация о закапывании рабочих в землю и травле их собаками неизвестна.
Успенский Вышенский (Вышинский) мужской монастырь, расположен в селении Выша
в 25^. От Шацка Тамбовской губернии; в 1990 г. возрожден как женский.
Речь идет о Борисе Михайловиче Петрово-Соловово (3 сентября 1861 - 1925) ֊
руссам генерале, последнем предводителе дворянства Рязанской губернии.
Новая деревня - это село Измай ловка в километре от Александровки. Антонов никак не
мог здесь быть в 1919 или 1920-м гг. Он был только в июне 1921 года, о чем говорили все
жит^и села.
52 Ручные осколочные гранаты (Великобритания) системы У. Миллса, 1915 г.
Возможно, имеется в виду «Красное знамя» ֊ общественно-политическая газета горо¬
да Ельца (ныне Липецкой области). Городская газета появилась в Ельце 2 января 1918 года и
поначалу именовалась «Известия елецкого совета рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов». В 1926 году она получила название «Красное знамя», в честь символа революции.
С самого начала газета исправно выполняла свою задачу: сообщала о жизни Ельца и его
окрестностей.
Местность, описываемая автором, расположена в границах современного Знаменского
района Тамбовской области.
По состоянию на 2010 год в состав района входят сельские поселения:
1. Знаменский поссовет (рабочий посёлок Знаменка).
2. Александровский сельсовет (с. Александровка, с. Измайловка).
3. Сухотинский сельсовет (с. Сухотинка, деревня Старчики, село Царевка, село
Шаховка, с. Княжево).
4. Воронцовский сельсовет (село Воронцовка, деревня Большие Пады, деревня
Даниловка, д. Сява, пос. Степной лесхоз, пос. Первомайское).
5. Дуплято-Масловский сельсовет (село Дуплято-Маслово, село Алёхино, село Кариан).
6. Покрово-Марфинский сельсовет (село Покрово-Марфино, д. Булгаково-Дергачевка,
деревня Сергеевка, д. Тюменевка, село Новознаменка, д. Николаевка, деревня Матве-
евка, деревня Прогресс, д. Ильинка, д. Тарбеевка, деревня Борозда, д. Прудки, д. Алек-
сеевка, деревня Егоровка, деревня Третьяки, д. Букари, поселок Коровино).
7. Кузьминский сельсовет (поселок Кузьминский, деревня Артемьевка деревня Михай-
ловка, с-ло Олыианка, деревня Кикинка, поселок Никольские Подворки).
8. Никольский сельсовет (село Никольское).
86
Д. П. Иванов, М. А. Бондарев
53
«Удивляют и описания. Там Воронцовка представлена «напоминающей любую станицу
Терского казачьего войска в период покорения Кавказа, - были дозоры, караульные,
вооруженный резерв и даже подобие рвов - канавы...» При изучении истории с. Воронцовка
фамилия Поспелов не встречалась мне ни в одном документе, ни в одном описании или
воспоминании очевидцев, относящихся к этому периоду. Не упоминали фамилию Поспелов и
старожилы села, опрошенные в 70 - 80-х годах двадцатого века. Не рассказывали они о выше
описанном митинге и угощении. Хотя о других, менее значимых, событиях помнили хорошо».
Из п^ьма О. А. Рей - М. А. Бондареву 15 ноября 2017 г.
Сампур и Ртищево находятся очень далеко друг от друга. Сампур от Александровки
всег^ 10 км, а Ртищево ֊ в сотнях км.
Боя с матросами в 1920 г. не известен; в указанном месте вообще никогда не было боев.
Тол^о в 1919 гопу пазъезл коппуса Мамонтова захватил и запубил тпех коммунистов.
В Александровке неизвестно о штабах как красных, так и повстанческих отрядов, за
исключением отряда «Маруси». Она здесь бывала с неким штабом.
Одно из жаргонных наименований смертной казни.
Б. Пады находятся в 15 км от Знаменки. Сведений о пребывании там А. С. Антонова
нет. Постоянные отряды антоновцев в селе располагались, о чем отложились данные в
документах и воспоминаниях. Верхние и Нижние Пады - небольшие деревни поблизости.
Части К. К. Мамантова были в Тамбове 4 - 6 (17 - 19) августа 1919 г. Бои в пригородах
Там^два и т. п. - очевидная фантазия.
6 Муромский уезд принадлежал к Владимирской губернии.
Керженские леса, известные староверческими скитами ֊ на территории Семеновского
уезда Нижегородской губернии, Ветлужский уезд принадлежал к Костромской губернии, в
63
1922^. передан в состав Нижегородской.
Ныне принятый этноним - мари, марийцы.
Большевиков на всю территорию нынешнего Знаменского района было человек 15.
Могли погибнуть несколько человек во время боя, не более того. В Знаменке в овраге было
единовременно убито 18 красноармейцев, их хоронили местные, и число их поэтому
достоверно известно, а в архиве есть данные крсной стороны о гибели 47 человек. Неправда в
доне^ниях и тем более воспоминаниях вполне обычна.
В Знаменском лесу никогда часовни не было. Имелся домик лесничего. Боевых дейст¬
вий ^есу также не было.
Факт как минимум сомнителен. Опрошенные в 1980-е гг. старожилы вспоминали много
подробностей той эпохи, и такой факт наверняка всплыл бы в воспоминаниях. Между
Але^андровкой и Карианом расположено еще село Алехино.
В знаменских краях об убийствах священников в 1919 - 1921 гг. неизвестно. Репрессии
против них были в середине 1920-х и в 1930-х гг.
Воспоминания тамбовского
ПОВСТАНЦА О НАЧАЛЕ КРЕСТЬЯНСКОГО
восстания 1920 - 1921 годов
М. Ю. Зайцева (Тамбов)
В архиве УФСБ по Тамбовской области в деле под названием «Глав¬
ный» находится редкий по своему содержанию документ1, в котором от
лица участника описывается начальный период повстанчества, с указанием
основных боевых операций, проведенных повстанцами. Такие свидетель¬
ства весьма ценны для изучения, так как большая часть сведений о вос¬
стании черпается исследователями из источников, составленных совет¬
ской стороной.
Создание и назначение этого документа явно не обозначено, но из
его стилистики видно, что он не является частью показаний обвиняе¬
мого или подозреваемого, несмотря на нахождение его в следственном де¬
ле, так как преимущественно содержит описания боевых подвигов кре¬
стьянского отряда, а в отношении противника - данные о потерях и от¬
ступлениях. Не скрывает автор и фактов убийства коммунистов. При
допросах повстанцы обычно старались не упоминать о боях, в которых
участвовали сами и не рассказывать о том, какой урон был нанесен их
отрядом красным частям, так как это расценивалось как активное и дея¬
тельное участие в бандитизме и приводило, как правило, к расстрельному
приговору. Из этого можно сделать вывод, что документ не предназначал¬
ся для следственных органов.
Документ написан от руки, в конце его имеется приписка другими
чернилами и почерком: 3 июля 1921 года. Можно предположить, что он
был написан ранее, а указанная дата лишь фиксирует день, когда документ
попал к сотрудникам чека. В объемном двухтомном архивном деле он
находится рядом с документами по проведенной сотрудниками ВЧК
операции вывоза руководителей восстания в Москву, под предлогом их
участия во всероссийском съезде представителей всех антибольшевит-
88
Зайцева М. Ю.
ских армий и отрядов. Политический руководитель партизанской армии
И. Е. Ишин и командир Особого полка 2-й армии П. Т. Эктов были выве¬
зены в последних числах июня в Москву представлявшимся членом ЦК
ПСР, а на деле секретным сотрудником ВЧК, бывшим левым эсером Ев¬
докимом Федоровичем Муравьевым, пробывшем в расположении 2-й
Партизанской армии около двух месяцев. Из воспоминаний Е. Ф. Му¬
равьева впоследствии стало известно, что по его просьбе кем-то из пов¬
станцев была написана «История антоновского движения». При отъезде
Е. Ф. Муравьев взял ее с собой и сдал сотрудникам ВЧК2. Из Тамбова в
Москву командиры прибыли в период примерно с 30 июня по 2 июля
1921 года. Исходя из даты, стоящей на документе, стиля изложения собы¬
тий и места выявления документа, можно предположить с большой долей
вероятности, что он и является той самой «Историей антоновского движе¬
ния» или ее частью. К сожалению, установить авторство документа без
изучения документации оперативного характера, находящейся на за¬
крытом хранении в ЦА ФСБ и УФСБ по Тамбовской области не пред¬
ставляется возможным.
В документе описан начальный период восстания: август - сентябрь
1920 года. При сравнении дат и населенных пунктов, описываемых в
документе, с документами советской стороны видно, что автор довольно
точно описал последовательность и детали вооруженных столкновений
того периода. При первом, поверхностном, взгляде на даты в документе
возникает вопрос, почему автор считает датой начала восстания 4 августа
1920 года, в то время как большинство историков и документов советского
периода называют даты с 17 по 20 августа. Так, на заседании тамбовского
губисполкома 13 сентября 1920 года председатель губчека Ф. К. Траскович
доложил, что 17-18 августа в южной части Тамбовского уезда работал
отряд губчека, расстрелявший 10-12 человек, а 20 августа в губчека
поступили тревожные сведения о разгроме в Туголуковской волости
волсовета прекрасно вооруженным отрядом из 70 человек конных и
пеших и об их продвижении в сторону Сампура3. В докладе уполномо¬
ченного губчека Мальчевского говорится о начале восстания с 17 августа в
районе Каменской волости4, в докладе тамбовского губкома РКП(б) со¬
общается о начале восстания 20 августа5, в докладе командующего вой¬
сками Тамбовской губернии Ю. Ю. Аплока датой начала усиленного
движения банд также указывается 20 августа 1920 года6 . Сопоставление
траектории движения повстанческого отряда, описаний боев и боевых
потерь из обнаруженного документа с событиями первых дней восстания,
изложенных советский стороной, делает очевидным, что все они совпа¬
дают по последовательности занятия населенных пунктов отрядом, опи¬
санию боев, но отличаются примерно на 13 дней. То есть автор писал о
событиях, отсчитывая даты не по новому григорианскому календарю, а
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 89
по старому стилюЧ Например, бои у станции Чакино Тамбовского уезда
по данным советской стороны происходили 22 и 23 августа 1920 года7,
а в изучаемом документе повстанец пишет о боях у ст. Чакино 9 августа.
То же самое происходит с датой начала восстания: автор считает, что
восстание началось в Туголуково Борисоглебского уезда 4 августа 1920
года, то есть по новому стилю 17-го. Именно в этот день повстанческий
отряд из 23 человек, вышедший из села Афанасьевка Каменской волости,
сделал набег на расположенное в 15 километрах село Туголуково Бори¬
соглебского уезда. При нападении погибли 3 человека. И автор документа,
и советские источники называют одно и то же количество погибших в
одном и том же населенном пункте, но с разницей в датах ровно в 13 дней
(4 августа в воспоминаниях повстанца и 17 августа в докладе уполномо¬
ченного особотдела тамбовского губчека). В вышедшей 1 сентября 1920
года статье в газете «Известия Тамбовского губисполкома» также гово¬
рилось о появлении 21 августа 1920 года в районе Степановки Тамбов¬
ского уезда вооруженных бандитов, двигавшихся позже в направлении
Сампура, станций Чакино и Ржаксы и 25 августа отступивших под натис¬
ком красноармейцев в сторону Уварова. Неизвестный повстанец также
описывает передвижение и бои в районе Чакино - Сампур и уход от
преследования в сторону Уварова, в Семеновский лес в течении 3-4
дней начиная с 9(22) августа.
Путаница с датами по старому и новому стилю вкралась и в справку
губчека, датированную 20 июля 1921 года . Днем начала восстания в
ней указано 6 июня 1920 года. Согласно этой справке, бои на станции
Чакино произошли 9 августа, а 13 августа произведен налет на деревню
Афанасьевку, где обезоружено 60 человек. Датой начала восстания в
районе села Хитрова под руководством Г. Н. Плужникова указано 16
августа 1920 года, хотя первые стычки с восставшими у красных в этом
районе начались только 29 августа 1920 года. Тогда там попал в окру¬
жение командир отряда Рекст с тремя красноармейцами9. Нетрудно
подсчитать, что у всех этих событий разница составляет все те же 13
дней различия между григорианским и юлианским календарями. Если
учесть, что 24 августа представители села Хитрова находились на уездном
съезде СТК и сами пытались выяснить, что же за события происходят на
юге губернии и как на это реагировать, то, видимо, восстания 16 августа
в селе Хитрово не было.
*)
На практике нередко встречаются воспоминания участников событий тех лет, написан¬
ные с использованием старого стиля. Например, такую датировку использовали участник мамон-
товского рейда М. В. Кобяков, инспектор Главархива Н. Н. Терновский. Это может свидетель¬
ствовать как о принципиальном неприятии реформ нового правительства, так и о глубокой
православной вере автора, продолжившего вместе с православной церковью использовать
юлианский календарь.
90
Зайцева М. Ю.
В пользу версии об использовании повстанцем старого летоисчи¬
сления говорит и указание времени создания при губчека оперативного
штаба для руководства боевыми действиями против повстанцев. Штаб
был создан только 21 августа 1920 года, хотя, судя по воспоминаниям
партизана, только за 5 дней с 4 по 9 августа отрядом были заняты села
Туголуково, Афанасьевка, Каменка, Протасово, Бахарево, Еремино,
Понзари, Серединовка, Верхоценье и Чакино, разбиты Советы, убиты по
меньшей мере 9 коммунистов, разгромлен отряд губчека из 40 человек
и отряд курсантов из 200 человек. Такие события должны были вызвать
незамедлительную реакцию со стороны власти. Но если перевести даты
воспоминаний на новый стиль, то все становится логичным: 17 августа
началось восстание; с небольшим опозданием из-за разгрома местных
советских учреждений и линий связи вести дошли до губернского центра,
и 21-го августа 1920 года на заседании губисполкома уже слушался во¬
прос о восстании, вспыхнувшем в районе границ Тамбовского, Кирса¬
новского и Борисоглебского уездов. На нем был создан оперативный
штаб при губчека для руководства боевыми действиями.
К сожалению, автор текста не указал, какое же именно событие
спровоцировало начало восстания: стало ли оно ответом на расстрел
командой губчека сразу десятка крестьян-дезертиров10 или же действия
очередного продотряда по выкачке хлеба довели безоружных крестьян
до того, что они, предварительно заманив продотрядовцев в сарай, за¬
перли его и подожгли.
В показаниях члена тамбовского губкома ПСР, данных в сентябре 1920
года в ВЧК*}, есть описание выступлений крестьян-делегатов тамбов¬
ского уездного съезда Союза Трудового Крестьянства (СТК), нелегально
состоявшегося 24 августа 1920 года в лесу возле Тамбова. Главной темой
съезда стало начавшееся в уезде крупное восстание, и дебаты на съезде
проводились прежде всего на тему необходимости поддержки восстав¬
ших. В своих докладах крестьяне говорили, что «восстание неизбежно,
что дезертиров расстреливают, семьи их разоряют, отбирая все их иму¬
щество. Хлеб осенью заберут весь дочиста, и тогда придется умирать
голодной смертью. Все говорили: помирать и так и этак, все равно». Из
доклада члена губкома левых эсеров Карнюхина, видимо, обладавшего
некоторой информацией о событиях в Каменской волости, так как в числе
руководителей восставших был левый эсер Г. Н. Плужников, собрав¬
шиеся на съезде узнали, что «вследствие расстрелов дезертиров они
[крестьяне Каменской волости] решили объединиться и там есть штаб,
который состоит из лиц, принимавших участие в партизанщине на
Украине. Что в отряде есть и кавалерия. Что целью всего этого само¬
оборона».
*)
ВЧК - Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и
саботажем при Совете народных Комиссаров РСФСР
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 91
На съезде СТК мнения участников разделились: одни поддерживали
восставших, другие же «говорили, что этого делать нельзя, что это по¬
лучится только что всех расстреляют»11. В итоге было решено послать
двух представителей к восставшим и уговорить их прекратить боевые
действия ввиду их несвоевременности.
Назначенным съездом представителям Г. А. Болтневу*} и Г. П. Мура¬
вьеву не удалось встретиться с повстанцами. Выехав из Тамбова 24 - 25
августа 1920 года, они не смогли пробраться в южную, восставшую часть
Тамбовского уезда через линию фронта. Там шли ожесточенные бои, в
ходе которых в течении нескольких дней красные войска, получившие
подкрепление из Борисоглебска, оттеснили повстанцев на 50 км юго-вост¬
очнее Сампура в район Ржакса - Уварово, в Семеновский лес, что возле
реки Вороны. Пытаясь выяснить обстановку и связаться с повстанцами,
представители съезда встретились в селе Хитрово Тамбовского уезда с А.
С. Антоновым, также приехавшим в Тамбовский уезд из-за новостей о
восстании с целью узнать подробности и встретиться по этому поводу с
представителями губкома. Делегаты съезда передали ему приказ не ока¬
зывать помощи повстанцам, с чем он согласился1 .
В Семеновском лесу повстанцы отсиживались около 4-х дней, там были
подведены неутешительные итоги и было принято решение послать в
соседние волости делегатов по 1 - 2 человека, чтобы найти там поддер¬
жку13. В эти же дни, 26 - 27 августа, в Тамбове губком эсеров или губком
СТК, также состоявший в большинстве своем из эсеров, провел сове¬
щание, на котором было принято решение о поддержке восставших.
Было ли одномоментное вступление в борьбу с коммунистами отрядов
еще в трех районах губернии (в Княже-Богородицкой и Хитровской во¬
лостях Тамбовского уезда, в Иноковской волости Кирсановского уезда и в
Моисеево-Алабушкинской волости Борисоглебского уезда14) 28 августа
1920 года следствием агитации участников начавшегося восстания или
же отряды подчинились приказу тамбовского губкома - вопрос, который
требует дополнительного исследования. К 1 сентября 1920 ода восстание
приняло общегубернский масштаб: 1 сентября 1920 года появились све¬
дения об активных действиях нового, уже четвертого по счету, повстанчес¬
кого отряда, вооруженного винтовками и 2 пулеметами, возле станции
Безобразово Моршанского уезда15.
Накал борьбы только увеличил выпущенный Оперативным штабом
по подавлению восстания приказ №5 от 28 августа 1920 года, мотиви¬
рованный поголовным участием «всех граждан в восстаниях, разгромах
советских хозяйств, аппаратов и убийствах советских, партийных работ¬
ников, приговоры над которыми всеми селениями на сходах [проводят]
под лозунгами «Смерть коммунистам!», «Да здравствует Врангель!», и
*)
Герасим Алексеевич Болтнев впоследствии поддержал восстание и был политруком
Особого и 14-го Нару-Тамбовского полка.
92
Зайцева М. Ю.
не[смотря] в данное время на присутствие большого числа наших войск,
названные селения все-таки всеми силами и разными способами помогают
банде, запертой в кольцо наших войск, и способствуют поддержанию ее
существования и процветания в виде новых организаций групп банди¬
тов». Приказ предписывал «в течение 48 часов в селах Верхоценье,
Понзари, Степановка, Ржакса, Серединовка, Каменка, Александровка,
Недобровка, Пановы Кусты, Афанасьевка, Протасовка, Тимофеевка,
Чакино, Уварово, Графская, Михайловка, Ивановка, Глазово, Карсевка,
Ермиловка - произвести полную конфискацию имущества всех граждан.
Арестовать всех граждан - мужчин этих сел от 16 до 40 лет - и напра¬
вить на принудительные работы и в реввоентрибунал. Произвести суро¬
вую революционную расправу с соучастниками бандитов. Принять этот
приказ как руководящий для полного уничтожения названных районов
селений, являющихся гнездами бандитов. Приказ провести в жизнь со
всей революционной суровостью, ни перед чем не останавливаясь». По¬
ясняя приказ, начальник оперативного штаба Благонадеждин потребо¬
вал «стереть эти села с лица земли»16. Через день, после очередного по¬
ражения красных под Коптево, замоперштаба Траскович передал при¬
каз об уничтожении дотла сел Коптево, Верхоценье и Серединовка. 31
августа 1920 года вышел приказ №1-483 о проведении в отношении се¬
лений, примкнувших к восстанию, «беспощадного красного террора».
Кроме сжигания сел, выездными сессиями губчека в Тамбовском уезде
в первые недели восстания были расстреляны более 200 человек17.
Подобные карательные меры только усугубили положение советской
власти в губернии и привлекли на сторону восставших новых партизан.
Если в начале восстания отряд каменско-туголуковских повстанцев со¬
ставлял всего 23 человека, то через две недели председатель тамбовского
губчека оценивал количество вооруженных огнестрельным оружием
повстанцев приблизительно в 4 тысячи, в том числе до 3500 пехоты и до
500 кавалерии. Кроме того, вооруженных вилами, косами и т. п. было
до 10 тысяч, и при них 4 пулемета. Партизаны разгромили Советы, изъяли
печати и уничтожили документы, отсутствие которых сильно затрудня¬
ло работу советских органов по продразверстке и мобилизации, прове¬
ли сельские сходы, суды над коммунистами и советскими работниками,
митинги и крестные ходы в населенных пунктах: Сампур, Чакино, Ива¬
новка, Верхнеценье, Ярославка, Мосоловка, Афанасьевка, Протасовка,
Тимофеевка, Александровка, Недобровка, Понзари, Степановка, Сере¬
диновка, Каменка Тамбовского уезда; Курдюки и Рамза, Иноковка Кир¬
сановского уезда; Александровка и Безобразовка Моршанского уезда;
Моисеево-Алабушки, Пановы Кусты, Семеновка, Отхожее, Уварово, Об¬
лов ка, Львово, Графское, Бурнак Борисоглебского уезда. Каждый из
действующих отрядов насчитывал от 300 до 500 вооруженных повстан¬
цев18.
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 93
Достаточно крупные восстания происходили на Тамбовщине и в
предыдущие годы. Но ни одно из них не длилось так долго и не охваты¬
вало такую большую территорию. К перерастанию локального конфликта
в общегубернский привели, в том числе, и жесточайшие меры, приня¬
тые советскими руководителями в первые дни после начала восстания,
подтолкнувшие колебавшихся тамбовских крестьян к активному сопроти¬
влению, В своем докладе «О бандитизме» на общероссийской партий¬
ной конференции начальник отделения штаба войск А. С. Казаков ука¬
зывал, что «осенью 1920 года всему крестьянству Тамбовской губернии
была объявлена война. Действующим отрядам сплошь и рядом давались
задачи занять тот или иной пункт, произвести полную фуражировку, не
оставляя ни одной овцы, ни одной курицы в данном пункте, после произ¬
водства фуражировки данный пункт сжечь. <...> Целые деревни боялись
нашего «красного террора», погрузив свой скарб, женщин и детей, уезжа¬
ют и скрываются в лесах. В результате подобной «ликвидации» банды
растут как грибы, и общая численность восставших достигает десятков ты¬
сяч человек».
В ответ на «красный террор» по отношению к крестьянам Тамбовско¬
го уезда, эсеры прислали в президиум губисполкома анонимное письмо,
в котором потребовали в трехдневный срок прекратить красный террор,
грозя в противном случае ответным террором в отношении коммуни¬
стов, евреев, и угрожали персонально подписавшим приказы о начале
террора председателю губисполкома А. Г. Шлихтеру, председателю губ¬
чека Ф. К. Трасковичу, секретарю тамбовского губкома РКП(б), члену
оперативного штаба по подавлению восстания Н. Я. Райвиду, губвоен-
кому П. И. Шикунову, а также другим руководителям губернии. В
письме неизвестные заверили коммунистов, что им «не помогут ника¬
кие курсанты, присланные войска, ни машины с пулеметами»19.
В заключение хочется восполнить пробел в воспоминаниях партизана
о том, под какими лозунгами и под чьим руководством проходили пер¬
вые недели восстания. По донесениям и отчетам советской стороны,
восставшие несли перед собой красные знамена, на которых были лозун¬
ги: «Долой Советы», «Бей коммунистов!», «Да здравствует трудовое кре¬
стьянство и Врангель!»20, «В борьбе обретешь ты право свое!», «Верный
путь к освобождению от большевистского произвола!»21. На организо¬
ванных отрядом митингах звучали лозунги: «Долой коммунистов-
насильников!», «Да здравствует Учредительное собрание!», агитирова¬
ли за срыв продовольственной компании и отказ служить в Красной
армии2 . В конце августа 1920 года советская сторона считала руково¬
дителями восстания некого полковника Богословского^ и эсеров Каза¬
*)
Богуславский (Чекалов) Александр Васильевич, родился 6.03.1889 г. Из мещан Яро¬
славской губернии, окончил мужскую гимназию, с 1915 года призван в армию. В декабре 1916
94 Зайцева М. Ю.
кова1, Плужникова, Юрина и других23. Действительно, данные о вхож¬
дение А. В. Богуславского и Г. Н. Плужникова в число руководителей
восстания подтверждаются многими архивными документами. Е. И. Ка¬
занков в августе - сентябре 1920 года практически не упоминался в со¬
ветских документах, но вполне мог оказаться одним из первых органи¬
заторов, так как происходил из деревни Казанковки, расположенной по
соседству с селами Каменка, Афанасьевка и Туголуково, поднявшими
восстание. В августе 1920 г. М. Т. Юрин также вполне мог участвовать
в восстании, так как был дезертиром и проживал в деревне Пустовалов-
ке Туголуковской волости. В документах советской стороны ему часто
приписывали кличку «Герман»4, хотя это были два разных человека.
Сопоставляя события, описанные повстанцем, с донесениями крас¬
ных, нельзя не отметить того факта, что обе стороны замалчивали или
занижали собственные потери, но при этом преувеличивали потери
противника.
Анализ событий начала восстания подтверждает выводы многих ис¬
следователей о том, что восстание на территории губернии, хотя и про¬
гнозируемое из-за быстро нараставшего недовольства, началось неожи¬
данно как для тамбовского губкома эсеров, так и для руководителей
Союза Трудового Крестьянства. Его возникновение было обусловлено
объективными причинами: усталостью и разочарованием крестьян в
года произведен в прапорщики. В документах советского периода его называли под¬
полковником, что вероятно является преувеличением.
Правильно - Казанков
Казанков Ефим Иванович, около 1887 г.р., д. Казанковки Александровской волости
Тамбовского уезда. Сын бывшего приказчика имения H. М. Петрово-Соловова в Александ¬
ровской волости Тамбовского уезда. Эсер-максималист. Член боевой дружины Негодяева-
Казакова. В 1908 г. арестован за принадлежность к группе эсеров, совершавших
экспроприации в Кирсановском уезде. Участник 1 Мировой войны. Был членом «Боевой
дружины» А. С. Антонова летом 1919 года. В ноябре 1920 г. не подчинился созданию
Главоперштаба и решил действовать самостоятельно. А. С. Антонов отдал приказ о расстреле
Казанкова о разоружении его отряда. Конфликт удалось погасить, и Е. И. Казанков руководил
1-ым Каменским полком до своей гибели в бою 11 января 1921 года у села М. Алабушки
Борисоглебского уезда.
Максим Трофимович Юрин, родился 17.01.1895 г., уроженец д. Пустоваловки
Туголуковской волости Борисоглебского уезда Тамбовской губернии. Дезертир. В 1919 году
являлся одним из руководителей группы дезертиров, ограбивших Александровские хутора
(ΓΑΤΟ Ф.Р-4075, оп. 2 д. 1, л. 23). В июле 1920 года, опасаясь проверки документов членами
продотряда, приехавшими в Пустоваловку, ранил одного из них и сбежал. За это его дом
разобрали до основания (ΓΑΤΟ, Ф. Р-4075, оп. 2, д. 7, л. 7, 16)
Репин (Репнин) Александр Трофимович, кличка «Герман».с. Криволучья Красивской
волости Кирсановского уезда. Был на фронте, в германском плену. Дезертир с лета 1918 года,
примерно с осени 1919 года участник «Боевой дружины» Антонова. В январе 1921 года
командир полка Особого назначения при Главном Оперативном Штабе армии. Погиб в бою 22
января 1921 года
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 95
Советской власти, грубыми просчетами при планировании сбора прод¬
разверстки без учета неурожая 1920 года и жесточайшими методами ее
сбора, продолжавшейся принудительной мобилизацией крестьян в ряды
Красной армии и другими факторами. Сопоставляя воспоминания пов¬
станца и сведения Оперативного штаба по подавлению восстания, можно
сделать выводы о том, что спровоцированное грубыми действиями
советских отрядов восстание неожиданно началось в селе Туголуково
Борисоглебского уезда. В первых столкновениях участвовали жители
сел Афанасьевка, Туголуково и нескольких близлежащих населенных
пунктов. Более десяти дней на территории губернии активно действова¬
ла только одна каменская группа восставших, а группы Александра
Степановича Антонова в районе Иноковки-Трескино-Рамзы, Ивана
Сергеевича Матюхина в районе Хитрово-Верхнеспасское и Моисеево-
Алабушкинская группа присоединились позднее. Это косвенно под¬
тверждает показания Г. П. Муравьева, что тамбовский губернский Союз
Трудового Крестьянства не был готов к восстанию, но впоследствии
поддержал восставших и дал соответствующие указания своим уездным
организациям. Соединение же первого повстанческого отряда под ко¬
мандованием А. В. Богуславского и отряда А. С. Антонова произошло не
ранее 5 сентября 1920 года.
Приложение 1. Текст документа
Восстали в 1920 году. 4 августа был набег на село Туголуково, в ко¬
личестве 23 человек, где был сожжен амбар с 2 коммунистами и один
убит. По возвращении в д. Афанасьевку был совершен набег на с. Ка¬
менку, где был отряд 40 человек, который мы разбили весь, уби.... По¬
том пошли на с. Протасове, где был разбит советский аппарат местны¬
ми жителями. Поутру 8 августа отправились на Бахарево, Еремино и
Понзари, где был разбит совет, Серединовку и Верхоценье, где был
разбит Совет, поймано 6 человек коммунистов, которые были расстре¬
ляны. 9 августа пошли на с. Чакино. Нам пришлось отступить в дерев¬
ню. Откудова пошли на Ярославку на Золотовку, где расположились на
ночлег. Поутру сильный дождь, вдруг показалась разведка красных. Мы
на них пошли наступать и обезоружили весь отряд в числе 250 человек,
взяли один пулемет и массу патрон. И то же время пошли наступать на
деревню Медное, где было расположено 150 человек красных, которые
были окружены , нами взят 1 пулемет, перешли в д. Медное, пошли на
Лукино. С Лукино в ночь через <...> и в Глазово, отдохнули, пошли на
Александровку, и дошли до села мы, нас обстреляли из артиллерии. От¬
ступали на село Степановку на Недоброво и в Семеновский лес, где
просидели 4 дня неевши. Пытались переправиться через 3 линии с обо¬
зом, не удалось, за нами сильно следили. Вторично пошли, бросили
обоз, переход удался.
96
Зайцева М. Ю.
С рассветом подошли в д. Афанасьевку, где было Красных 60 чело¬
век, которые были разбиты нами и обезоружены. Вечером пошли захва¬
тить с Каменку, где была губчека 40 человек, схватить нам не удалось,
они отошли на Александровку. Мы немедля ни минуты пошли вслед за
ними, в с. Александровке они были разбиты на голову. Нами взят один
пулемет, продвинулись до Павловских хуторов, переночевали и верну¬
лись в Каменку, потом на Журавлины Вершины, где переночевали.
Пошли на Ракитино, Павлодаровку, где разбили Совет, убили двух
коммунистов, пошли на Пановы Кусты, где переночевали. Пошли на
Верхоценье, где расположились. В то время со стороны станции Чакино
наступал на нас Кирсановский караульный батальон. Мы их отбили,
взяли 38 человек в плен, в том числе командира батальона. У нас же
время наступали коммунисты со стороны Сампура, которые занялись
зажигать села. Пожгли несколько домов. Переночевали, отправились на
Беляевку и Громок, откуда послали разведку в Сампур. Тут бросилась
кавалерия, нам пришлось отступить, отступили на ... разобрали линию
и ждем летучку со стороны Сампура. Летучка пришла уже в сумерках,
нам было незаметно как они сгруппировались в числе 200 человек
учебной командой, и подошли к нам близко. Мы бросились на них в
атаку с криком «Ура!». В панике они бежали, убили у них 3 человек.
Собрали 15 винтовок и отошли на станцию Чакино на ночлег.
Поутру нам передают, что в с. Чакино прислано 600 человек курсан¬
тов. Мы приготовились, заняли удобную позицию, курсанты стали на¬
ступать, удержать нам было не возможно, потому что бронелетучка хо¬
дила и обстреливала из пулеметов, и мы отступили без потерь, а у них,
передавал начальник станций, убитых и раненых 300.
Казадаевские хутора, где переночевали. К вечеру пошли на станцию
Чакино, где сожгли мост. Прошли на с. Лукино и Золотовку, где распо¬
ложились, переночевали. Пошли на с. Трескино, где соединились с Ан¬
тоновым. Пошли по 2 направлениями с тем условием, чтобы сойтись в
селе. Мы со своим отрядом пошли на Коптево, где были красные, кото¬
рых разогнали. Взяли кузню, обоз и пленных, пошли на Ярославку, от¬
дохнули. Тронулись на Озерки, где было красных 150 человек, которых
мы прогнали верст за 20. Вернулись в Озерки, переночевали и к вечеру
тронулись к Танковскому мосту . Антонов за следом, зажгли мост, по¬
том подошли летучки и накрыли сплошным пулеметным огнем.
3.07.21 г.
Приложение 2.
Сравнительная таблица описаний событий 17 августа - 5 сентября
1920 года повстанцем и советскими источниками
Танковский мост через речку Осиновка расположен в 8 км к юго-востоку от Сампура на
линии железной дороги Тамбов-Обловка
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 97
По воспоминаниям повстанца
По данным советской стороны
Дата и место боя /
Описание боя и потерь сторон
Дата и место боя /
Описание боя и потерь сторон
4 (17 по новому стилю)
августа 1920 года
17-19 августа 1920 года
Был набег на село Туголуково,
в количестве 23 человек, где был
сожжен амбар с 2 коммунистами
и один убит.
17 августа банда Антонова выступила
открыто в Каменской волости, были
заняты с. Каменка, Афанасьевка и
другие. Советы разогнаны, частью
перебиты и часть успела спастись
бегством24.
19 августа 1920 г. около пятидесяти
вооруженных дезертиров напали в
селе Туголуково на работавший там
продотряд. В результате возникшей
перестрелки погибли помощник ко¬
мандира отряда и два
продармейца.25
В Тамбовском уезде появилась какая-
то вооруженная банда. Прибежавшие
на станцию Ржакса красноармейцы
из продотряда, действовавшие там по
выкачке хлеба, рассказывают бандиты
окружили там 20 человек красноар¬
мейцев из продотряда, заперли их в
сарай и подожгли, где все они по¬
гибли. Убили одного матроса, убили
учителя с женой (коммунисткой)26
19-22 августа 1920 года
По возвращении в деревню Афа-
насьевку был совершен набег на се¬
ло Каменку, где был отряд в 40 че¬
ловек, который мы разбили весь. По¬
том пошли на село Протасово, где
был разбит сельсовет местными жи¬
телями.
В Афанасьевке произошло объеди¬
нение нескольких мелких дезертир¬
ских групп в одну - до 70 человек,
все вооружены. Здесь же дезертиры
схватили двух продагентов, убив од¬
ного и тяжело ранив второго 7.
Утром 21 августа выступивший из
Каменки в сторону Сампура продот¬
ряд вступил в поле в бой с группой
неизвестных вооруженных лиц. На
помощь ему выехал отряд по борьбе
с дезертирством. Повстанцы выигра¬
ли бой, спастись удалось лишь не¬
скольким красным бойцам28.
В губчека поступили тревожные све¬
дения о разгроме в Туголуковской во¬
лости волсовета вооруженным отря¬
дом из 70 человек конных и пеших и
98
Зайцева М. Ю.
об их продвижении в сторону Сампу-
ра
8 (21) августа 1920 года
21 августа 1920 года
Отправились на Бахарево, Еремино
и Богуар (Понзарь), где был разбш
сельсовет, Серединовку и Верхоце-
нье, где был разбит Совет, поймано
6 человек коммунистов, которые бы¬
ли расстреляны.
Утром было до 200 бандитов, кото¬
рые движутся сюда [к Сампуру] и по
дороге расстреливают коммунистов
и советских работников29
22 августа 1922 года в Верхоценье
появились вооруженные отряды
повстанцев. Расстреляны под горой 6
коммунистов
9 (22) августа 1920 года
23 августа 1920 года
...пошли на Чакино. Нам пришлось
отступить в деревню. Откудова по¬
шли на Ярославку,на Золотовку, где
расположились на ночлег. Поутру
сильный дождь, вдруг показалась
разведка красных, мы на них пошли
наступать и обезоружили весь отряд
в числе 250 чел, взяли один пулемет
и массу патрон.
отряд курсантов-красноармейцев по¬
терпел поражение у ст Чакино. Про¬
тивник окружил отряд, и забросал
его железнодорожными шпалами, кра¬
сноармейцы едва успели убежать31
23 августа 1920 года
И то же время пошли наступать на
деревню Медное, где было распо¬
ложено 150 чел красных, которые
были окружены. Нами взят 1 пуле¬
мет.
отряд Воробьева окружили на пол-
пути между Чакино и Сампуром у
разобранного моста через речку
Осиновку. Всю ночь отряд отстрели¬
вался от наседавших со всех сторон
мятежников32.
24 августа 1920 года
Пошли на Лукино, с Лукино в ночь,
через Глазово. Отдохнули, пошли на
Александровку, и дошли до села мы,
нас обстреляли из артиллерии
Отступали на село Степановку, на
Недобровку и в Семеновский лес,
где просидели 4 дня не евши
В район станции Сампур прибыли
красноармейские части, которые очи¬
стили весь взятый бандитами район и
дошли до с Уварово, где сели операции
против бандитов. После нескольких
столкновений с Красными войсками
большая часть бандитов разбежалась33
27 августа 1920 года
Пытались переправиться через 3 ли¬
нии с обозом, не удалось, за нами
сильно следили. Вторично пошли
бросили обоз, переход удался.
Обнаружена конная разведка про¬
тивника из леса по линии Ржакса -
Обловка, местами пытавшаяся про¬
извести повреждения линии желез¬
ной дороги, которая, будучи встре¬
чена огнем наших частей, скрылась в
лесу села Семеновки34
весь день производится облава в
Уваровском и Семеновском лесу
29 августа 1920 года
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 99
С рассветом подошли в д. Афанась¬
евку, где было красных 60 человек,
которые были разбиты нами и обез¬
оружены
Разведки обнаружили в с. Афанасьев-
ке, что возле Каменки отряд бандитов
численностью человек 50. Со стороны
Афанасьевки неслись крики и вопли.
Отряд Панина получил приказ на¬
ступать на Афанасьевку и выбить
бандитов35
30 августа 1920 года
Вечером пошли захватить с Камен¬
ку, где была губчека 40 человек.
Схватить нам не удалось, они отошли
на Александровку, мы немедля ни
минуты пошли вслед за ними, в селе
Александровке они были разбиты на
голову, нами взят один пулемет
В сегодняшнем бою под деревней
Александровка отрядом Упродкома
оставлен один пулемет, который в
бою попортился, и пулеметчик отря¬
да оставил пулемет совершенно не¬
способным к действию. О другом
пулемете никто не доносил36.
2 сентября 1920 года
Продвинулись до Павловских хуто¬
ров, переночевали и вернулись в
Каменку, потом на Журавлины Вер¬
шины, где переночевали, пошли на
Ракитино, Павлодаровку, где разби¬
ли Совет, убили двух коммунистов,
пошли на Пановы Кусты, где пере¬
ночевали
бандиты по непроверенным слухам
как будто бы направились на бывшее
имение Кропоткина по направлению
Тафинцево, Александровка на Туго¬
луково, Тафинцево Александровку37.
3 сентября 1920 года
пошли на Верхоценье, где располо¬
жились. в то время со стороны ст
Чакино, наступал на нас Кирсанов¬
ский караульный батальон, мы их
отбили, взяли 38 человек в плен, в
том числе командира батальона
Наступление на Верхоценье отрядом
под командованием Волосатова по¬
терпело поражение под превосходя¬
щим силами противником хорошо
вооруженным и пулеметами сооб¬
щают что Волосатов попал в плен с
полвзводом пеходы38
4-5 сентября 1920 года
Переночевали, отправились на Беля-
евку и Громок
Крупные сили повстанцев заняли
совхоз «Громок» в 2 верстах от Сам¬
пура. Банды группируются в Верхо¬
ценье и южнее Чакино после отхода
из Осино-Лазовки и Ивановского
39
совхоза
4-5 сентября 1920 года
Откуда послали разведку в Сампур.
Бросилась кавалерия, нам пришлось
отступить, ... разобрали линию и
ждем летучку со стороны Сампура.
Летучка пришла уже в сумерках,
нам было незаметно, как они сгруп¬
пировались в числе 200 человек
Был бой под Сампуром.40
Повстанцы оставили при приблеже-
нии красных совхоз «Громок» и
отступили по направлению сел Беля-
евка, Осино-Лазовка41
100
Зайцева М. Ю.
учебной командой, и подошли к нам
близко. Мы бросились на них в атаку с
криком «Ура!». В панике они бежали,
убили у них 3 человек. Собраны 15
винтовок и мы отошли на ст Чакино
на ночлег.
5-11 сентября 1920 года
Поутру нам передают что в с. Чакил
но прислано 600 человек курсантов.
Мы приготовились, заняли удобную
позицию, курсанты стали наступать
удержать нам было невозможно по¬
тому что бронелетучка ходила и об¬
стреливала из пулеметов и мы от¬
ступили без потерь. А у них, переда¬
вал начальник станции убитых и
раненых 300. Казадаевские хутора^
где переночевали. К вечеру пошли
на ст Чакино, где сожгли мост. Про¬
шли на с. Лукино и Золотовку, где
расположились, переночевали, по¬
шли на с Трескино, где соединились
с Антоновым.
Посланы 2 бронелетучки для курси¬
рования Тамбов-Ржакса и Иноковка-
Инжавино42
Повстанцы занимают район по линии
Кропоткино, что в 25 верстах юго-
западнее ст. Отхожая-Моздок-
Вязовка, что в 17 верстах юго-
западнее ст. Отхожая-Алкаладка, что
в 5 верстах восточнее Ржаксы, что в
10 верстах северо-восточнее Чакино-
Озерки, что в 25 верстах севернее
Чакино-Болдыревка, что в 30 верстах
северо-восточнее Сампур-
Новоникольское, что в 5 верстах се¬
веро-восточнее Болдыревка-Беляевка,
что в 16 верстах северо-западнее
Инжавино-Троицкое, что в 10 верстах
юго-западнее Инжавино-
Архангельское, что в 15 верстах
южнее Инжавино43
Приложение 3.
Приказ оперативного штаба при губчека о карательных мерах по от-
44
ношению к селениям, примкнувшим к восстанию
N 1-483/с, г. Тамбов
31 августа 1920 г. 5 час. 20 мин.
Борьба с бандитами, разрушающими совхозяйства, убивающими
совработников и коммунистов, натыкается на противодействие кулац¬
кого населения, укрывающего бандитов и контрреволюционеров. Для ско¬
рейшего и решительного подавления бандитского движения оперативный
штаб при губернской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволю¬
цией приказывает начальникам войсковых частей, действующих против
бандитов, по отношению к селениям, в которых граждане будут замечены
в участии в бандитских выступлениях или укрывательстве бандитов,
провести беспощадный красный террор.
Воспоминания тамбовского повстанца о начале крестьянского восстания 101
Приказывается в таких селениях брать заложников - членов семейства
из тех семей, члены которых примкнули к бандитам или им способст¬
вовали, заложниками брать граждан от 18 лет, не считаясь с их полом.
Объявить населению, что в случае, если бандитские выступления будут
продолжаться, заложники будут расстреливаться.
Имущество таких граждан конфисковать полностью.
Здания, занимаемые ими, сносить, а в случае невозможности ֊ сжигать.
Бандитов, застигнутых на месте преступления, расстреливать.
Объявить также, что, согласно решения президиума губисполкома,
селения, замеченные в участии в бандитских движениях, будут обложе¬
ны чрезвычайными продовольственными контрибуциями, за неиспол¬
нение которых будут конфисковываться все земли и все имущество
всех граждан.
Последние в принудительном порядке будут выселяться: взрослые
мужчины и женщины - в лагерь принудительных работ, малолетние ֊ в
детские дома до конца гражданской войны.
Настоящий приказ объявить на сходах и расклеить во всех селениях.
За начоперштаба при губчека и вридпредгубчека [Траскович]
Члены: Я. Райвид, Вл. Благонадеждин, И. Земкович, Збруев, Громов
Секретарь Я. Куликов
Причечания
2 Апхив УФСБ по Тамбовской области. Л.С-207. Т.2. С.52.
См. воспоминания Е. Муравьева «Полтора месяца в стане антоновцев» и Т. Самсонова
«Во^ки гибнут в капканах», опубликованные в сборнике «Особое задание». М., 1968. С. 212-243.
«Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920- 1921 гг. До¬
кументы, материалы, воспоминания». Тамбов, 2007. С. 176.
5 Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.С-207. Т. 1. С. 132 - 140.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО).
Ф.8^0. Оп.1. Д.1363. Лл.21-23.
«Антоновщина. Крестьянское восстание... С. 172.
8 Самошкин В. В. Антоновское восстание. М.: Русский путь, 2005. С.31.
9 «Антоновщина. Крестьянское восстание... С.466 - 471.
Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.22.
ГАСПИТО, Ф. П-840, оп.1. д. 959, л. 86.
ЦА ФСБ РФ. Д.Р-31906. Л.6.
Обвинительное заключение по делу Центрального комитета и отдельных членов иных
орга^^р^ 1^^т|^^с»1|и^л^с^)^-д^олюционеров. М., 1922. С.44.
14 ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.23.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.28.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.26.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.5.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.16.
102
Зайцева М. Ю.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.1об.
^ ΓΑΤΟ. Ф.Р-394. Оп.1. Д.556. Л.68.
22 «Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 162.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С.201.
24 ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.29.
25 Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.С-207. Т.2. С.52.
Самошкин В. В. Указ. соч. С.29.
22 ГАСПИТО Ф.387. Оп.1. Д.412. Л.85.
28 Самошкин В. В. Указ. соч. С.29 ֊ 30.
29 Самошкин В. В. Указ. соч. С.30.
30 «Антоновщина». Крестьянское восстание.., С. 176.
Архив УФСБ по Тамбовской области, д . Р-17705, лл. 17-21.
32 «Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 176.
Самошкин В. В. Указ. соч. С.31.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-394. Оп.1. Д.556. Л.68.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.26.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.22.
* ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.20.
^ ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.6.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.4.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.27.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.27.
«Антоновщина». Крестьянское восстание.., С. 162.
42 ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.24.
«Антоновщина». Крестьянское восстание.., С. 173.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 155.
ИСТОРИКО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ
ДИСКУРС
Белые, красные, зеленые: истоки и
СРАВНИТЕЛЬНАЯ СОЦИОГРАФИЯ АКТИВИС¬
ТОВ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ.
Тамбовская губерния в революции
1917 года и Гражданской войне:
ОСОБЕННОЕ В ОБЩЕМ
В. Л. Дьячков (Тамбов)
Цель и задачи - вскрыть общее и особенное в генезисе, социокуль¬
турном облике, жизненном пути и наследии деятельности «зеленых»
активистов на Тамбовщине, понимая под таковыми идеологов и испол¬
нителей протеста, исходившего из антигосударственного движения кре¬
стьянства, конфликта деревни и города на переходе от традиции к мо¬
дерну.
Методология и концепция анализа. Единственным методом явля¬
ется принцип историзма, требующий брать изучаемое в развитии, в со¬
вокупности всех его сторон (как синергизм, систему) и таким, каким
оно было в исторической действительности.
Необходимо понимание структуры и работы систем 28-летнего и
112-летнего природно-демографических циклов как принципиальных
основ управления и регулировки традиционных и переходных популя¬
ций, в которых повышенная человеческая активность (агрессия) являет¬
ся и производным, и производящим (по принципу обратной положи¬
тельной связи) фактором нагнетания (5/8 цикла) и сброса (3/8 цикла)
избыточного демографического давления.
104
Дьячков В. Л.
Комплекс средств сброса демографического давления представляет
собой синергическую совокупность прямых природных (эндогенное
снижение плодовитости, половозрастная комбинация смертных факто¬
ров болезней, голодовок, естественного ритма баланса полов) и опосре¬
дованных людьми факторов.
«Человеческие» факторы подавления перенаселенной популяции
выстраиваются в парадигме «от аграрного к общему перенаселению -
массовый и индивидуальный индуцирующий стресс - массовая и инди¬
видуальная индуцирующая агрессия с выделением ее идеологов и вож¬
дей» и реализуются в больших внешних и внутренних (гражданских,
включая массовые репрессии) войнах и революциях с падением рож¬
даемости, уничтожением огромной доли плодовитого населения, массо¬
вым распадом семей и формированием катастрофического дисбаланса
полов в плодовитом сегменте.
Данный период комплексного сброса избыточного давления в тра¬
диционной и переходной популяции («военно-революционная фаза» -
ВРФ) строго ритмичен и «привязан» к хронологической шкале. 42-х
летняя ВРФ последнего завершенного 112-летнего цикла 1836-1947 гг.
пришлась на 1904-05 - 1946-47 гг., а в очередную мир входит сегодня.
Рис. 1.
Модели 28-летнего, 112-летнего природно-демографических циклов и ритмов урожай¬
ности главных зерновых культур на отрезке 1829-1968 гг. «Женские атаки» 28-летнего
цикла выделены тонированными маркерами.На оси абсцисс - начальные годы 7-летий
28-летнего цикла. Нисходящий участок 112-летнего ритма - фаза сброса давления
в перенаселенной популяции синергизмом средств голода, болезней и в массовых
войнах как форме реализации агрессии («военно-революционная» фаза).
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов... 105
Фазы сброса избыточного демографического давления внутри 28-лет-
них волн занимают около 11 лет от середины последней четверти пред¬
шествующей до конца первого 7-летия нового цикла. Принцип сложения
волн делает наиболее насыщенными агрессией участки, находящиеся
внутри ВРФ 112-летней волны. В цикле 1836-1947 гг. таковыми были
отрезки 1909-1919 гг. и 1937-1947 гг. (28-летние волны 1885-1912,
1913-1940 и 1941-1968 гг.).
Тамбовская губерния
в революции 1917 года и Гражданской войне: особенное в общем
Тенденции развития программ и действий, качество решений и людей в системе государственной власти е последние два
царствования. Объективные «ловушки опоздания»» в реформистских вариантах решения ключевых российских «вопросов»)
Рис.2. Схема российского синергизма революции 1917 года
Тамбовщина выступала микрокосмом гигантского космоса россий¬
ской революции и Гражданской войны, была особенной частью, под¬
системой неразрывного общего. При всех региональных и субрегио¬
нальных особенностях губерния шла со страной к синергической экви-
финальности революционного взрыва
Тамбовские особенности в общем:
1) самая аграрно-крестьянская губерния в стране с аграрно-крестьян¬
ской доминантой;
2) самый резкий для начала века разрыв миров русского города и
русской деревни, городской элиты и городских низов, модерна и сель¬
ской традиции;
3) самая русская и самая православная (к 1917 году) в Российской
империи с господствующей РПЦ;
4) окраинная по отношению к историческому ядру страны, но в цен¬
тре Европейской России;
5) самая перенаселенная при общем перенаселении центра страны.
Природно-демографическая основа.
Регулировка традиционной и переходной популяции комплексами длительных
природно-демографических циклов в парадигме «перенаселение -
индуцирующий массовый и индивидуальный стресс - индуцирующая массовая и
индивидуальная агрессия - сброс избыточного давления в популяции за счет
ликвидации значительной доли плодовитого сегмента и критического дисбаланса
полов в рамках и комплексом средств «военно-революционной фазы».
106
Дьячков В. Л.
Синергический эффект особенностей поднял Тамбовщину, особенно
ее 8 уездов южнее Шацка и Спасска, в «топ» по всем маркерам соци¬
альной агрессии при «бескультурьи» протеста.
Для Тамбовской губернии на 1917 была характерна ничтожная доля
«национального вопроса» при положительно-подражательном отноше¬
нии к европейским «инородцам», при нейтральном отношении к тюрко-
татарским-исламским вкраплениям, к финно-угорским сегментам и ми¬
нимальном «еврейском раздражителе».
Очевидна малая доля «рабочего вопроса» из-за малости индустри¬
ального сегмента и положительного притяжения урбаносферы как спа¬
сения из сельской ловушки, т. е., для крестьянина любые недостатки
городской жизни и работы перекрывались желанностью вырваться из
«идиотизма деревенской жизни» (см. «казус Котовска»).
Тамбовскими особенностями «вопроса конфликта запросов общест¬
ва к власти» были проблемы «коровы и седла», т. е., тотальной неготов¬
ности села (96% населения) и большинства города к восприятию и уко¬
ренению «книжных» рецептов демократического устройства общества
и власти (см. судьбу идеи созыва и выборов в Учредительное собрание).
По этой же причине в регионе была крайне ослаблена социальная под¬
держка и деятельность любой тогдашней политической партии.
Из региональных особенностей «проблемы Первой мировой войны»
назовем предельное вытеснение огромной войны из индивидуального и
группового сознания при ее объективной работе в качестве всеобщего и
мощнейшего деформирующего и разрушительного фактора. Данному па¬
радоксу весьма способствовало нахождение в глубоком тылу и малые
безвозвратные фронтовые потери (около 25 тыс. чел.) при значительном
армейском призыве (384 тыс. чел.).
К тамбовским особенностям синергизма природно-демографической
базы, социального большинства и аграрного «вопроса» отнесем вы¬
дающуюся ригидность традиционной демографической модели как в
селе, так и в городе, предельно усугубляющий крестьянский контр¬
модернистский ответ по принципу положительной обратной связи на
угрозы синергизма перенаселения и нерешаемых «вопросов» (предельное
снижение возраста брака, рост числа детей в семье, проблема «лишних
невест», нарастающий инбридинг) позиция и действия церкви как вред¬
ной помехи в поисках выхода из демографической ловушки.
Редкой особенностью региона стало формирование «демографичес¬
кого мешка» и попадание губернии в полосу самой острой и продолжи¬
тельной Гражданской войны. Среди тамбовских особенностей синер¬
гизма подавления популяции - полный набор эндо- и экзогенных фак¬
торов с доминантой инструментов демографической катастрофы.
Благодаря сочетанию социального, демографического, географичес¬
кого, политического, экономического компонентов Тамбовщина полу¬
чила полный спектр общероссийской динамики реализации агрессии в
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов... 107
1917 году и в Гражданскую войну с понятным смещением в «зеленую»
зону социального бандитизма. Конкретными картинками-явлениями
этого спектра стала крайняя политическая поляризация социальных
групп региона, фактор тыловых гарнизонов и дезертирства изз старой
армии, солдатский бунт в Тамбове летом 1917 г., крестьянское восста¬
ние в сентябре 1917 г.. мирный и немирный переход власти на рубеже
1917-1918 гг., межпартийная борьба, мятеж в Тамбове в июне 1918 г.,
проблемы продразверстки и армейский мобилизаций, крестьянские мя¬
тежи осенью 1918 г., фактор Южного фронта, рейд Мамонтова, про¬
блемы условий работы и качества структур РКП (б), дезертирства из
РККА, регионального преломления большевистской крестьянской по¬
литики и «военного коммунизма» и, наконец, «антоновщина»
Источники и методика поиска: Принцип историзма и заявленная
проблема требуют создания и использования баз данных (БД), в кото¬
рых связанная социографическая персональная информация представ¬
лена на непрерывных длинных линиях с центральным (в данном случае)
отрезке 1860-х - 1920-х гг. как времени рождения наших активных уча¬
стников исторического процесса и их потомства. К таковым БД отно¬
сятся:
а) Непрерывные длинные (от 100 до 250 лет) линии полной жизнен¬
ной статистики по отдельным НП (архивные данные по 60-ти СНП, 5-ти
городским приходам);
б) ЭБД «Вожаки» (вожаки и активные участники крестьянских про¬
тестов 1880-х - 1921 гг.; 3523 чел.);
в) «авторские» ЭБД новых массовых источников (опросы женщин
(10 тыс. персоналий), студенческие генеалогии (более 100 тыс. персо¬
налий));
г) ЭБД по Героям Советского Союза (ГСС; 12,5 тыс. чел.)) и по пол¬
ным кавалерам ордена Славы (ПКС; 2671 чел.);
д) ЭБД по общероссийской и региональной социальной и политичес¬
кой элите 1860-х - 1940-х гг. (ЭПР; более 10 тыс. чел.);
е) общедоступные общесоюзные ЭБД советских потерь и активного
участия советских граждан во Второй мировой войне (более 20 млн.
персоналий; https://www.obd-memorial.ru/; podvignaroda.ru/; http://old.v-
ipc.ru/);
ж) ЭБД жертв политических репрессий в СССР (3,5 млн чел.;
http://lists. memo.ru/) с особой «тамбовской частью» на платформе Excel
(8000 персоналий);
з) «авторская» ЭБД «Крестьянский мемориал» (3500 тамбовских кре¬
стьян, репрессированных в период коллективизации);
и) БД участников белого движения (более 500 тыс. чел.;
http://norH6mHe^/arhiv/uchastnild-grazhdanskoj-vojny/uchastniki-belogo-
d vizheniy a-v-rossii/);
108
Дьячков В. JT.
к) «красных активистов»-краснознаменцев (более 14 тыс. награж¬
денных орденом Красного Знамени в 1918-1925 гг.; http://kdkv.narod.ru/
WWl/index.html) и репрессированных командиров РККА (3 тыс. офице¬
ров, бывших на момент репрессии в звании выше майора; http://www.
rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm);
л) «авторская» ЭБД «Зеленые», составленная по материалам сборни¬
ка «Вожаки и лидеры Смуты. 1918-1822 гг. Биографические материа¬
лы». Сост. и науч. ред. А. В. Посадский - М., 2017;
м) сформированные В. JI. Дьячковым ЭБД по российским социально-
антропонимическим процессам XVII - начала XXI в., линии лет рожде¬
ния выдающихся деятелей мировой и российской истории последних
двух тысячелетий, а такжехронологии войн и революций в российской
и всемирной истории.
Подчеркнем, что выводы-подсчеты, сделанные на основе квалифи¬
цированного анализа репрезентативной выборки (все представители
изучаемого явления, процесса или случайная выборка от нескольких
тысяч до нескольких миллионов фигурантов) являются точными и ко¬
нечными. Пересмотр их по существу, «апелляция» невозможна - кор¬
рекция при любом пополнении информации возможна лишь на десятые
и сотые доли процента.
Отныне российскую социальную агрессию можно исследовать в
длительном непрерывном движении по ее «старым» и добавленным
маркерам и в комплексе различных проявлений (революции и формы
гражданской войны, вертикальная и горизонтальная социальная мо¬
бильность, криминальная активность) и срезов (социально-сословные
уровни, география, половозрастная и национальные структуры, полити¬
ко-идеологический «окрас», социально-антропонимическое отражение).
Итак, развиваясь в нынешнем методологическом и методическом
«всеоружии», по каким маркерам мы можем с высокой точностью фик¬
сировать и отслеживать российскую (и не только) социальную агрес¬
сию? Такими индивидуальными метками повышенной социальной ак¬
тивности (агрессии) по ходу 30-летнего поиска стали:
1) «зарегистрированная» политическая активность фигуранта (пар¬
тийность, «депутатство», нахождение во властных структурах разного
уровня и «цвета», остальное заметное участие в российских революциях
и Гражданской войне);
2) прочие сублимации заложенной и взращенной агрессии (хозяйст¬
венные руководители, деятели науки и остальной культуры, спорта и т. д.;
3) «разноцветные» военные деятели Гражданской войны (красно¬
знаменцы, белое офицерство, «зеленые» вожаки;
4) активисты крестьянского протеста;
5) жертвы советских политических репрессий как более активная
часть межвоенного общества;
6) ГСС и ПКС как отражение советской воинской активности;
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов... 109
7) советские офицеры (доли, происхождение) периода ВОВ как от¬
ражение советского межвоенного «вертикального» социального уст¬
ремления;
8) «женские доли» в различных элитах, в репрессиях, в РККА;
9) мигранты различных периодов, групп и потоков;
10) «люди модного наречения» как проявление «гена агрессии»;
11) «психосексуальная» маркировка активиста (антропометрия и иные
факторы формирования вытесняемых психосексуальных комплексов)
Основные научные результаты по группе «антоновцы»2:
Исторические пути формирования тамбовского «демографического мешка».
Не использовалась (пока?) такая важная и годная к применению метка
повышенной социальной агрессии как «люди, совершавшие тяжкие уго-
Некоторые результаты данного этапа исследования истоков спектра российской поли¬
тической активности см. в: Дьячков В. Л. К вопросу о социокультурном облике российской
политической элиты в 1917 году // Революция и человек: социально-политический аспект.
Материалы Всероссийской научной конференции, состоявшейся 28-30 ноября 1994 г. в ИРИ
РАЬ^-М., 1996. С.159-163.
Это условное название включает 1230 мужчин и 16 женщин, объединенных активным
участием в «антоновщине» с соответствующим попаданием в наши БД.
110
Дьячков В. JL
ловные преступления», хотя многие из них по другим своим признакам
активности попали в названные группы-маркеры агрессии рассматри¬
ваемого периода.
Люди, заработавшие своей жизнью ту или иную метку повышенной
социальной активности, «разбираются и собираются» по подвижным
совокупностям формирующих условий-факторов, в числе которых время
и место рождения, характеристики родительской семьи, антропометрия,
среда детства и отрочества, характер и уровень образования, роды занятий
(профессии), особенности брачного поведения, формирующие этапы
взрослой жизни и различные индивидуальные особенности «меченого»
активиста.
На любом срезе изучения синергизма российской социальной агрес¬
сии инструментами социографических БД нам открывается ее природ¬
но-демографическая основа, «замешенная» на описанной природной ре¬
гулировке популяций в системах длительных циклов-ритмов.
Год рождения (ГР). Несмотря на то, что по данному маркеру соци¬
альной агрессии мы располагаем наименьшей выборкой фигурантов с
точным годом рождения (117 чел. из ЭБД «Вожаки» + 105 крестьян, ре¬
прессированных до 1922 г., из ЭБД тамбовской части КП «Жертвы по¬
литического террора»), очевидны общие закономерности рождения бу¬
дущих активистов крестьянского протеста периода Гражданской вой-
ны.Их появление на свет рассредоточено на отрезке 1857-1904 гг., но
60% родились на чрезвычайно характерном 14-летнем этапе 1887-1900
гг. с его триггерами тяжелейших голодных и эпидемических лет, стре¬
мительного обострения перенаселения и малоземелья, прохождения в
«нежном» возрасте через 1905-1907 гг., подъемы в ближние и дальние
миграции и, конечно, деформация молодости катастрофой 1914-1921
гг.
Средний возраст будущего «антоновца» на 1917 год составил 26,4
года. В национально-политической парадигме абсолютно русские «ан-
тоновцы» почти годились в сыновья этническим русским из политичес¬
кой элиты провинциальной России с их 42,7 года. Эсерам как их поли¬
тическому ярлыку и приписанному руководству было в среднем 38 лет,
левым эсерам - 36,5 года, большевикам - 30,З.Только национальные
большевики были моложе «антоновцев» - 23,45 года в 1917 году.В военно¬
политическом срезе тамбовские «зеленые» уступали белым с их 29,6 года,
но были заметно старше активным красным бойцам с их - 21,4 года.
Очевидно, что доминирующим социокультурным типом в «антонов-
щине» по содержанию его среднего возраста был молодой семейный
сельский хозяин, «испорченный» аграрным вопросом и воинской служ¬
бой в годы Первой мировой. (Показательно, что данная общая основа
обеспечила совпадение среднего возраста «антоновца» и махновца 26,4
года на 1917 год) при совершенно разных национальных, политических
и географических «окрасах».
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов. ..111
Рис. 4,
Годы рождений «антоновцев», абс.
Особенности родительской семьи и антропометрия. По данному
истоку повышенной социальной агрессии, бандитизма «антоновцы», как
и остальные «экстремисты» той поры, являют сгусток психосексуальных
комплексов. Подавляющее их большинство было зачато, родилось и
вырастало в крестьянских семьях, сложившихся не по любви, а по роди¬
тельскому сговору, обремененных болезнями, голодовками, ранними
смертями от разных причин, жестоким и бесчеловечным обращением с
близкими, безвременным уходом отцов из жизни и из семьи, тяжким
трудом с детских лет и необходимостью самостоятельно пробиваться в
люди при существенных стартовых ограничениях. Болезни, недоедание,
нараставший инбридинг концентрировали в наших активистах внешние
приметы вырождения. Красавцев среди наших «героев» не было, а их
средний рост около 162 см (определяется по полицейским документам,
фотографиям и описаниям свидетелей) был заметно ниже среднего рос¬
та сверстников (средний рост 1590 мужчин, родившихся в тамбовской
деревне в 1885-1905 гг., составил 167,9 см, колеблясь по отдельным го¬
дам рождения от 166,6 см в голодные 1885, 1892, 1898 гг. до 168,4 -
169,8 см в сытые 1890, 1896, 1897, 1899, 1905 гг.). Ну как тут не вытес¬
нить тяжелые комплексы повышенной агрессией, вооруженным доказа¬
тельством превосходства ущемленной с утробного периода и внешне
убогой личности!
«Женская доля». В наших БД активных «антоновцев» женщин (не
считая жен и сожительниц «зеленых» активистов) набралось на 1,3%.
Немного, нопочти в 7 раз больше «женской доли» в краснознаменцах и
в 3-6 раз болыне«женских долей» сельских районов Тамбовской области
112
Дьячков В. JI.
в армейском призыве/потерях 1941 -1945 гг. Налицо гендерно извра¬
щенный «военизированный» результат циклических «женских атак» с
усугублявшей проблемой «лишних невест», ведь, как правило, растущая
агрессия молодых крестьянок направлялась по каналам мирной эмигра¬
ции из бесперспективного места рождения.
Место рождения (МР). Точным МР как маркером повышенной со¬
циальной агрессии помечен 431 «антоновец» нашей выборки. Лишь
четверо родились в городах. Пятеро «бунтарей-бандитов» (Н. М. Изофа-
тенко, «приписанный» к «антоновцам» И. С. Колесников, М. Д. Попов,
А. В. Чекалов (Богуславский) и по семейной случайности «сам» А. С. Ан¬
тонов) родились за пределами Тамбовской губернии, еще двое (Н. Я. Гера-
сев и Любовников) появились на свет в селах Алеево и Княжево тогдаш¬
него Шацкого уезда. Все остальные, а это 98,4% группы с точным МР или
99,4% из идентифицируемых по субрегиону рождения (дореволюционная
волость или сельский район в делении 1939 г.), родились внутри там¬
бовского «демографического мешка». В «мешке» были рождены и
96,5% сельских уроженцев тамбовской части жертв политических ре¬
прессий периода Гражданской войны. Отметим, что МР «антоновца» не
использовалось как индекс при первичном выявлении контуров тамбов¬
ского «демографического мешка», явившись отличным дополнитель¬
ным доказательством верности моделирования в природно¬
демографического механизма развития крестьянской агрессии в конкрет¬
но-историческом пространстве-времени.
Перенаселенная сельская Тамбовщина в современных границах области
в целом тогда диалектически была и колыбелью, и жертвой повышенной
агрессии, но МР «антоновцев» были самыми горячими точками на весьма
разогретом поле. Социоестественной платой за излишнюю «горячность»
стало ускоренное умирание данных СНП по совокупному действию репрес¬
сий и остального межвоенного социального поражения в соединении с
«мирной» эмиграцией с соответственным обрушением их людности и
критической деформации половозрастной структуры. В частности, к
1939 г. индекс М/Ж в совокупности СНП Тамбовской области составил
0,848, т. е., 152 сельских особы женского пола из каждой тысячи(при
равенстве в незрелых возрастах) не имели мужской пары. Но в МР «анто¬
новцев» в 1939 г. без мужской пары оставалось в среднем 220 женщин
из каждой тысячи, а в отдельных МР из «мешка» индекс М/Ж за меж-
военный период упал до вполне катастрофических 0,625-0,692.
За повышенную агрессию первой четверти XX в. «антоновские места»
заплатят и большими потерями мужчин в 1941-1945 гг., т. к. социальное
поражение «яро бандитских» сел в сочетании с социокультурной сто¬
роной «казуса деревни» обеспечат сниженное социальное качество их
1 «Казус деревни» ֊ вскрытая в 2016 г. большая социальная агрессивность популяций
деревень как типа СНП (по сравнению с селом, р.п., п.г.т) в силу исторически волнообразной
Иллюстрации к статье В. Л. Дьячкова
«Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная
социография активистов граэцданской войны в России...» (стр. 103-124)
Рис. 5. Индексы (число эмигрантов на 1000 рожденных) и полиномиальные тренды эмиграции из типов СНП ТО,
сельские районы в делении 1939 г. выстроены сверху вниз от северных к южным
■ Офицер доля в эмигрантах * Офицер доля в иммигрантах ■ Офицер доля в "оседлых" □ Эмиграц активн ■ Иммиграц привлекат
Рис. 9а. Сельские районные (в административном делении 1939 г.) доли советских офицеров
в призыве/потерях Второй мировой войны и тамбовский «демографический» мешок.
Тонкими пунктирами очерчена зона демографического обеспечения ТПЗ-Котовска
Рис. 96. Сельские районные (в административном делении 1939 г.)
долисоветских офицеров в призыве / потерях Второй мировой войны
(по убыванию; красным цветом - районы «антоновщины», «демографического мешка»)
Рис. 11. Места рождения активистов «антоновщины» (круги)
и Героев Советского Союза (звездочки) в тамбовском регионе.
Зеленым маркером отграничена зона массового рождения активистов «антоновщины»
Рис. 12. Сельские районные доли моды в наречении мальчиков 1885-1926 гг. рожд.
и тамбовский «демографический» мешок
(административное деление Тамбовской области 1939 г.;
тонкий пунктир - зона демографического обеспечения ТПЗ-Котовска)
Рис. 13. Сельские районные доли моды и доли Иванов в наречении мальчиков 1885-1926 гг. рожд. индексы субрегионов «мешка» -
слева от индексов Рассказово; адм.-терр. деление 1939 г.
Рис. 14. Эсеры ЭБД «Политическая элита провинциальной России» - структура образования
Рис. 15. Сравнительная структура образования членов российских политических партий,
ЭБД «Политическая элита провинциальной России».
Рис. 17. Большевики провинциальной политической элиты России-структура образования
Рис. 18. Профессиональная структура (роды занятий) русских большевиков провинциальной политической элиты.
Аббревиатурами помечены роды занятий, требовавшими данного уровня и типа образования
Рис. 20. Восточнославянские доли
в старших офицерах РККА с опытом Гражданской войны
Рис.21. Национальный состав старших офицеров РККА с опытом Гражданской войны
Рис. 22. Демографическая плата за социальную агрессию в разных частях тамбовского «демографического мешка»;
доли лет рождения в армейском призыве/потерях ВОВ
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов. ..113
мобконтингента, что обернется гибелью до 95% их армейского призыва
при тамбовских средних 58%.
Послевоенные социально-демографические тренды лишь усилили по¬
вышенную виктимность СНП в «демографическом мешке»: нынешний
«индекс жизни» (соотношение числа «живых» СНП к числу упразд¬
ненных) в тамбовских сельских районах вне «мешка» составляет 3,19, а
в бывшем «мешке» лишь 1,7.
Миграции1. Популяции субрегионов «мешка» как зоны рождения
«антоновцев» отличались и повышенной всяческой миграционной акти¬
вностью, породившей, разогнавшей до революций, Гражданской войны,
восхождений и переломов межвоенных лет, но и убившей их за не¬
сколько шагов-поколений. Правда, это история с «двойным дном».
В целом все тамбовские городские и не городские популяции в силу
общей высшей в империи перенаселенности были подвижнее остальных
регионов страны, не исключая и наиболее известных «товарищей по мяте¬
жу» вроде зон махновщины, Вешенского и Западно-Сибирского восстаний,
Ижевско-Воткинского мятежа и «чапанной войны». Кстати, во всех
случаях «деревня» как тип НП рождения демонстрировала большее
стремление «на выход», чем «село».
Но если «разобрать» Тамбовскую губернию на группы субрегионов
разной естественно-исторической причастности к «антоновщине», то ока¬
жется, что индексы общей миграции («СНП рождения-призван / репрес¬
сирован вне родного сельского района» и «СНП рождения-призван/
репрессирован вне родной области»)для субрегионов в центре «мешка»
заметно ниже, чем на его периферии и даже в совсем не «антоновских»
районах - эмиграционная «вилка» 32%-50% против «вилки» 36%-62%.
Двойная причина данного парадокса состоит из 1) худших инфра¬
структурных возможностей выхода наружу из глубины «мешка» и первен¬
ством на «очередь» в небольшие города региона сел, ближних к ним, что
сдавливало умножавшееся агрессивное большинство в местах рождения,
приближая мятежный взрыв, и 2) концентрации боевых и карательных
концентрации в деревнях и других СНП подобного генеза (выселки, новоселки, починки, дво¬
рики, отруба, поселки, хутора (не казачьи!) и т.п.) наиболее активных, плодовитых, молодых
выселенцев из разных перенаселенных зон предшествующего этапа заселения. С одной сто¬
роны, уроженцы подобных СНП были более активны по всем не советским и советским каналам
социальной агрессии, «родив» относительно больше всяких выдающихся людей. С другой ֊
их менее развитая социокультурная инфраструктура обеспечивала сниженные профессионально¬
образовательные характеристики деревенских популяций, что и повлекло большие потери среди
дереренских выходцев в ВОВ.
На массовых уровнях (НП-субрегион-регион-ССР-Россия/СССР) миграции второй половины
XIX - первой половины XX вв. считываются в БД по годам рождения как разница между
рождениями в конкретных НП определенного типа (город, село, деревня, станция, станица,
поселок, хутор, завод и т.д.) и местом жительства этих людей на время призыва в РККА или
репрессии.
114
Дьячков В. Л.
действий, остального межвоенного социального поражения средоточий
крестьянского бандитизма, что обескровливало наиболее подвижный
сегмент популяции и снижало возможности стихийной эмиграции. По¬
тому юго-восточная и южная периферия «мешка» (ныне граничащие с
Тамбовской областью районы Саратовской и Воронежской областей),
будучи концентрацией крестьянской агрессии, но не испытавшая разгула
«антоновщины» и последовавших зачисток, как нынешние Рассказов¬
ский, Кирсановский, Знаменский, Сампурский, Ржаксинский, Инжавин-
ский, Мучкапский, Уваровский, Жердевский, Токаревский и Мордовс¬
кий районы, добились высших индексов общей миграции.
Тем не менее, избыток социальной агрессии в тамбовском «мешке»
был столь велик, что самых агрессивных (по моим наблюдениям, 1/14 или
7% популяции)хватило на прыжок поверх барьеров и обеспечение выс¬
ших показателей «амбициозной» миграции, т. е., миграции в столицы, и
остальной дальней миграции «тамбовским веером» от Тулы, Воронежа,
Востока Украины, Северного Кавказа через Нижнее Поволжье до Ура¬
ла, Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока.
В разговоре о реализации крестьянской агрессии, о сбросе избыточ¬
ного давления в сельских популяциях через миграции нельзя не упомя¬
нуть замечательный «казус Котовска». В 1914 г. царское правительство
приняло решение о строительстве «на пустом месте» в 20 км к югу от
Тамбова крупнейшего порохового завода с соответственным стреми¬
тельным ростом нового города. Главным источником людей для него
стала перенаселенная сельская округа радиусом 30-40 км вокруг буду¬
щего Котовска. Агрессивный молодой избыток популяции тысячами
крестьян и по нарастающей перетекал на работу и на постоянное жи¬
тельство в поселок ТПЗ, что не только вывело его округу из мятежного
потенциала, но и противопоставило ее жителей «антоновцам», хотя
больше половины территории, питавшей пороховой завод людьми, на¬
ходилось в «демографическом мешке».
Офицерские и геройские доли. Эти маркеры социальной агрессии,
реализуемой по советским каналам вертикальной мобильности, содержат
в себе уже три «дна» объяснения. Самое глубокое - та же повышенная
активность сельского юношества в районах, где жизнь была осложнена
перенаселением, перемноженным на остальные «возбуждающие» пробле¬
мы. Вместе с тем, данная советская активность в районах вооруженного
антибольшевистского, антигосударственного протеста встречала ряд
известных ограничений внутреннего (мотивация населения) и внешнего
(действия власти) происхождения. Наконец, СНП происхождения актив¬
ных защитников советской Родины и государства требовались дополни¬
тельная социокультурная и инфраструктурная «продвинутость» для об¬
легчения желающим пути наверх, и в этом случае популяция дальней
маленькой деревни, заведомо проигрывала крупному селу, «сидящему»
на железной дороге и с городом неподалеку.
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов. ..115
В синергическом итоге офицерские и геройские доли сельских рай¬
онов Тамбовской области рассыпаются по карте разнородной смесью.
При этом очевидно, что главным фактором снижения индексов советской
активности в популяциях внутри «мешка» оказалось подавление восста¬
ния в 1921-1922 гг. и последовавшее социальное поражение наиболее
«антоновских» мест.В причастных к восстаниям районах из «мешка»,
но не испытавших массовой «зачистки» в 1920-е - 1930-е гг., сохранен¬
ная социальная агрессия проявляется в чрезвычайно больших для села,
высших в стране офицерских долях. Так, офицерские доли в нынешних
14-ти районах Тамбовской области, целиком или большей частью быв¬
ших в «мешке», зоной активного протеста и его подавления, варьируют
от 6% до 10%. А по южной и юго-восточной периферии «мешка», где
было все «то же самое», нобез 20-летней массовой «зачистки», тот же
индекс агрессии варьирует от 10% до 16%. Наиболее социально пора¬
женной частью популяции в районах подавления «антоновщины» стали
родившиеся в 1912-1925 гг.
Имя. К счастью, у антропонимических маркеров социальной агрессии
нет «отягощающих» условий - ведь родители фигурантов военно-револю¬
ционных событий не могли провидеть их будущее, а лишь вложить в их
имена собственные семейные претензии на место в жизни, потому имя
маркирует заложенный и реализуемый агрессивный потенциал исклю¬
чительно объективно.
Крестьянские семейно-наследственные амбиции, «ген агрессии» в за¬
висимости от их силы отражены пореформенным наречением несколь¬
кими способами1. Самые робкие, но наиболее массовые претензии на
собственное мнение, на свободу выражались в отходе от святцев, в са¬
мостоятельном выборе имени своему ребенку. В этой начальной фазе
модногонаречения шло быстрое сжатие практического именника с соот¬
ветственным временным ростом долей имен тогдашней крестьянской
первой 10-ки: Ивана, Василия, Михаила, Федора, Алексея, Петра, Павла,
Григория, Дмитрия, Степана. На выход за православные святцы крес¬
тьяне не решались, да и церковные санкции были до революции непре¬
одолимы.
Одновременно включался и ускорялся следующий уровень выражения
претензии через имя ֊ подражание городской моде, «господским» именам,
и по рейтингу крестьянского наречения пошли вверх имена тогдашней
(1880-е - 1900-е гг.) модной деревенской группы: Александр, Николай,
Владимир, Виктор, Анатолий, Валентин, Евгений, Леонид и т. д. вплоть
до Юрия. Всего эта деревенская «модная группа» включает 32 главных
модных имени, и их суммарную долю в наречении в разных группах кре-
Наш анализ посвящен «мужскому делу», потому ограничим его наречением крестьян¬
ских мальчиков.
116
Дьячков В. JI.
стьянского происхождения мы и отслеживаем, замеряя данным отраже¬
нием уровни наследственной социальной агрессии в рядах бойцов Гра¬
жданской войны.
Ныне обычным, а в ту пору самым изощренным видом моды в сель¬
ском наречении было намеренное формирование ребенку аллитерацион¬
но-ассонансного двучленного (И+О или И+Ф) и (верх изящества, если
повезет с фамилией!) трехчленного имени. Среди «антоновцев» аллите¬
рацией-ассонансом в трехчленном имени родители наделили «самого»
Александра Степановича Антонова и его сестру Анну, и с ними рядом
гордились переливчатым, «музыкальным» полным именем Аверьянов
Петр Егорович, Боярский Петр Дмитриевич, Вениамин и Евгений Ива¬
новичи Игиины, Каверин Андрей Миронович, Серебряков Петр Дмит¬
риевич, Чекалов (Богуславский) Александр Васильевич и т. д.
Также тогдашними связанными маркерами-трендами было возрас¬
тающее наречение мальчиков «городскими» именами, содержащими
звуки) [JT-ЛЬ’] (Анатолий, Валентин, Виталий, Всеволод, Вячеслав,
Леонид, Николай, Олег и т.д.) и сочетание [Л’-ЛЬ’-Р’-РЬ’] {Александр,
Валерий, Валериан, Владимир, Ростислав и т. д.), именами древнерус¬
ских князей и литературных героев, замещение «знатным» Георгием
простонародного гиперизма Егор, но не будем отягощать повествование
и обратимся к простым таблицам.
Из табл. 1 видно, что все группы военно-революционной агрессии
крестьянского происхождения по главным антропонимическим марке¬
рам (доля «модной группы» и ее баланс с долей Ивана, А-А наречение)
значительно - в 1,5-2,5 раза - превосходят своих не столь агрессивных
земляков-ровесников. По «гену агрессии», выявляемому средствами ис¬
торической антропонимики, «антоновцы» превосходили остальных
тамбовских крестьян, в наследственности махновцев было в два раза
больше агрессии, чем остальных запорожских и в целом украинских
сельских жителей, а в полных Георгиевских кавалерах, в красных и бе¬
лых активистах из крестьянродители заложили кратно больше «про¬
бивной силы», чем это получилось в остальных сельских семьях.
Нижняя строка табл. 1с данными по наречению в Тамбовках, рассы¬
панными от Кавказа до Дальнего Востока, говорит о том, что в «амби¬
циозных мигрантах» в столицы и на сверхдальние расстояния было не
меньше социальной агрессии, чем в героях и душегубах Гражданской
войны. Разными были лишь пути и условия ее сублимации - кому-то
было суждено строить хозяйство на новом и очень далеком от родины
месте, кому-то - писать стихи, строить заводы и делать научные открытия,
а кто-то очень стремился подчинять себе людей и распоряжаться их
жизнью.
Табл. 1.
Сравнительные характеристики наречения различных групп
повышенной социальной активности крестьянского происхождения
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов. ..117
Г руппа/Индекс
Модная
группа
имени
Модная
группа
отчества
Доля Ивана
в именах
Доля
Ивана в
отчествах
А-А
наречение,
2+3,%
Антоновцы все
13,1
7,34
14,9
14,
Более 40
Антоновские
вожаки
19,1
16,7
44,9
Антоновцы
остальные
11,9
14,5
Более 40
Крестьяне Тамб
обл. БД КМ
1878-1905 г.р.,
ср долей
10,13
(7,7-8,9-
9,7-14,2 по
7-летиям)
13,54
5,7
Менее 30
Крестьяне Тамб.
обл.БД КМ род.
до 1878 г.
5,7
9,4
Полные Георг
кавалеры 1874-94
г.р., Россия
16,01
12,05
Красный актив,
род. не в городе
до 1906 г., Россия
26,5
12,55
Белые нижние
чины, род до
1906 г., Россия
28,
11,55
Россия, Ивановы,
род. не в городе
в 1892-98 гг.
17,13
12,22
Махновцы
16,7
9,33
Запорожская обл,
род. не в городе
в 1892-98 гг.
8,28
11,72
УССР, род. не
в городе в 1892-
98 гг.
8,82
9,8
Род. в 1885-1926
гг. в СНП с назва¬
нием Тамбовка
22,9
18,2
Табл. 2 в почти шутливой форме демонстрирует, что степень родовой,
заложенной агрессии просвечивает и через не случайно обретенную фа¬
милию. И сравнение офицерских долей периода ВОВ у носителей слу-
118
Дьячков В. Л.
жилых фамилий (весьма характерных для Тамбовщины) и фамилий-
маркеров не лучших качеств предков, говорит о том, что у первых были в
среднем двукратно большие шансы на жизненный успех.
Табл. 2. Лейтенантские доли
среди носителей фамилий разного происхождения
Фамилия
Доля л-т
Фамилия
Доля л-т
Воинов-ОБД
7,09
Попов-ТО
7,13
Пушкарев-ОБД
7,39
Кузнецов-ТО
7,02
Стрельцов-ОБД
7,26
Поздняков-ТО
6,7
Солдатов-ОБД
6,96
Антонов-ТО
6,7
Черкасов-ОБД
7,09
Токмаков-ОБД
6,4
Посысаев-ОБД
4,17
Глистин-ОБД
3,74
Слюняев-ОБД
4,19
Судоргин-ОБД
2,88
Козявкин-ОБД
4,19
Сопляков-ОБД
3,46
Котяхов-ОБД
3,16
Почечуев-ОБД
2,08
Поносов-ОБД
3,94
Г нида-ОБД
1,48
Подкидышев-
ОБД
2,86
Дрищ, Серу нов,
Бздникин-ОБД
0
Вернемся к тамбовскому «демографическому мешку», посмотрим на
рисунки и убедимся, насколько более модным в совокупности рожде¬
ний 1885-1926 гг. было наречение мальчиков из «мешка» по сравнению
с их сверстниками из остальных и отнюдь не пассивных сельских суб¬
регионов Тамбовской области.
То же «модное» преимущество в наречении в мятежных регионах по
сравнению с более спокойной округой предстает нам и в остальных пя¬
ти крупнейших случаях антибольшевистского и антигосударственного
протеста села в годы Гражданской войны.
Важным мазком на объективном коллективном портрете вожаков и
остальных активистов «антоновщины» оказываются такие их сравнитель¬
ные социокультурные характеристики как количество-качество образо¬
вания и профессиональная структура (род занятий) с определяющим
воздействием этих факторов на идеологию и программу тамбовского
«зеленого» протеста.
В наше тяжелое для исторической науки время странным образом,
как в советском прошлом, продолжают связывать «антоновщину» с
идеологией и организацией российского социал-революционаризма,
лишь заменяя советскую критику явления его романтизацией в антисо¬
ветских и антибольшевистских тонах. Бунтари, одним словом...
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов... 119
Были ли шансы у «антоновцев» понять и принять эсеровские идеоло¬
гию и программу и стать хоть какими-нибудь эсерами - центра, правыми,
левыми? Если вас не убедилпредшествующий анализ, то предлагаем
еще два рисунка из ЭБД «Провинциальная политическая элита револю¬
ционной России» (ЭПР).
Что же «антоновцы», «зеленые отцы-командиры»? На 1230 таких
фигурантов наших БД лишь у 24 человек (1,95%) мы можем констати¬
ровать, а скорее, подозревать образование выше начального, так как
точные сведения об учебе в конкретных заведениях есть только на
братьев Антоновых. Лиц с высшим образованием среди наших «зеленых»
не замечено. У 4-х человек можно с завышением полагать гуманитарное
среднее специальное образование, раз они недолго работали учителями, у
одного - духовную семинарию, коль он был сельским священником, у
двух - среднее военное образование, так как они были штаб-офицерами,
у одного - гражданское среднее по факту работы в землеустроителем и
еще 16-ти польстить чем-то вроде неполного среднего, раз революция
застала их прапорщиками и поручиками.
У остальных, как минимум, 98% за плечами было по 2 - 3 года сель¬
ской начальной школы или ее не было вовсе.
Среди «настоящих» эсеров лица с законченным начальным образо¬
ванием составляли четверть состава, и их было меньше, чем партийных
товарищей с высшим или с неполным высшим и средним специальным
образованием. Людей без образования, самоучек среди членов ПСР на¬
бирается до 3%, у левых эсеров таковых не было.
Таким образом, у почти поголовно полуграмотных и безграмотных
«антоновцев», включая их вожаков, не было шансов на усвоение и во¬
площение идейного социал-революционаризма. Как любое движение
подобного генеза оно могло иметь лишь отрицательную «программу»
при попытках копирования некоторых организационных форм у более
развитых структур. Да и воплощение лозунга «Бей жидов и коммуняк!»,
погромы кооперативов, коммун, совхозов, террор против земледельцев-
односельчан трудно назвать эсеровскими. Термин «социальный банди¬
тизм» (см. определение В. Л. Дьячкова) представляется более точным.
Еще одним сомнительным ярлыком выглядит квалификация «анто-
новщины» как крестьянского восстания, части крестьянской рево¬
люции. Полагая второе определение вообще методологически, концепту¬
ально нелепым, позволю себе усомниться и в первом. Несложно увидеть,
что почти все активные «антоновцы», будучи крестьянами «по паспорту»,
на деле расстались с крестьянским образом жизни и родом занятий еще
до 1914 года, а опыт Первой мировой войны и вовсе вывел их в особое
социальное и психологическое состояние. Можно называть «антоновцев»
по-научному «маргинализованной публикой», можно по-народному -
шпаной и бандитами, но ясно одно - представлять реальное российское
120
Дьячков В. Л.
крестьянство в революции они могли только в части его пожизненного,
во многом справедливого, но обреченного антигосударственного и ан¬
тигородского = реакционно-утопического протеста.
Но можно ли (как это часто делают сегодня) называть бандитами
красных оппонентов «антоновщины»? Есть общие условия происхожде¬
ния, есть сходное поведение на низовом уровне, но совершенно несрав¬
нимые «антоновцами» и социография красных, и представительство
ими нового государства как орудия реализации устремленного в буду¬
щее советского проекта. По исходной (на 1917 год) образовательно¬
профессиональной структуре красный военно-политический актив на
уровнях от комэска, комбата и выше сходен с соответствующими
структурами большевиков и левых эсеров из провинциальной полити¬
ческой элиты, только с меньшими (но не отсутствующими!) долями до¬
революционного высшего гражданского и военного образования.
И еще об одном мифе про «красный интернационал» подавителей
русского крестьянского протеста. Среди данной части красного военно¬
политического актива ֊ 14-ти с лишних тысяч кавалеров ордена Красного
Знамени «за Гражданскую войну» в должностях от рядового кавалери¬
ста до главкома восточные православные славяне составляют 92,4% (!),
группа «не православных европейских христиан» (поляки, латыши, ли¬
товцы, немцы, венгры и т.д.) - 3,8%, этнические евреи - 1%, «тюрко¬
татарская», «исламская» совокупность - 2,4%, «христиане Кавказа» ֊
0,2%, все остальные «нерусские» - 0,2%.
В межвоенный период структура красного военно-политического
актива заметно изменится и из-за несколько иной выборки (репрессиро¬
ванные краскомы в должностях и званиях от полковника и выше), и в
силу мотивационных и карьерных гандикапов некоторых этнических
групп, и вследствие нацеленности репрессий в РККА на потенциально
опасных «националов», но тем не менее к началу ВОВ около 90% стар¬
ших «полевых командиров» РККА, родившихся до 1903 г., будут вос¬
точными славянами. Русских, украинцев и белорусов будет намного
меньше среди других военных специалистов - политработников, воен¬
врачей, военюристов и интендантов.
Заметим, что и белый актив был весьма интернационализирован им¬
перским наследием. Можно только гадать, от чьей руки - комиссара-
еврея, латышского стрелка, белого калмыка или горца ֊ было лучше
принимать смерть тамбовскому крестьянину.
Демографическая плата за «антоновщину». Эта сторона истории
крестьянского протеста не столь проста, если помнить, что Гражданская
война была частью природного синергизма ритмического подавления
перенаселенной популяции, соединяющего и инструментарий очевид¬
ных внешних и внутренних войн, репрессий, голодовок, смертных эпи¬
демий и стерилизующих болезней, дисбаланса полов в плодовитых воз¬
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов... 121
растах, миграций, распада традиционных брачно-семейных моделей, и
скрытое от глаз эндогенное снижение естественной плодовитости у
вполне здоровых людей.
И в частном «антоновском» случае парадигма этой социоестественной
«кары» в рамках очередной военно-революционной фазы, пришедшейся
на 1904-05 - 1945^-7 гг., оставалась прежней: общее и наиболее острое
перенаселение, перемноженное остальными «вопросами», в «демогра¬
фических мешках» - концентрация индивидуального и массового
стресса - концентрация социальной агрессии с ее вожаками и исполни¬
телями при узких каналах сброса избыточного давления «мирными» и
модернистскими способами - вооруженный взрыв - сброс избыточного
давления за счет прямой гибели значительной части молодого плодови¬
того населения, дисбаланса полов и потерь за счет эмиграции (репрес¬
сивной и добровольной) - социальное поражение мятежных районов и
отдельных СНП в межвоенный период -большие армейские потери
плодовитых мужчин и большее истощение тыловой популяции в ВОВ -
катастрофические деформации в кратно уменьшившейся популяции,
усиленные переходом на модернистскую брачно-семейную модель -
смерть или невозможность восстановления популяции через 30-50 лет
после ВОВ.
По моим подсчетам, за время подавления восстания красные убили
около 13,5 тыс. «антоновцев», а они в свою очередь лиши жизни не
меньшее число односельчан и красноармейцев. Еще тысячи крестьян
погибли в событиях 1918-1919 гг. Десятки тысяч были осуждены и вы¬
сланы Советской властью. Еще тысячи жизней унес голод 1922 года, а
всего безвозвратные потери региона в годы Гражданской войны соста¬
вили около 250 тыс. чел., и тамбовская популяция отныне начала неук¬
лонно сокращаться, хотя до 1920 года она еще росла, несмотря на поте¬
ри в Первой мировой войне.
В межвоенный период болезни, голодовки, репрессии и миграции
оторвали от уже поврежденного тамбовского демографического «тела»
новые сотни тысяч молодых и плодовитых людей.
Гигантские потери и деформации Великой Отечественной войны с
последним штрихом голода 1946-1947 гг. завершили социостественную
карательную работу над популяцией нашего региона.
На рис. показано насколько больше потерь в 1941-1945 гг. по сравне¬
нию с соседями понесли солдаты 1903-1911 гг. рождения в подавленных
районах «мешка», насколько меньше в 1921-1925 гг. в них родилось и
выжило детей.
Табл.З.
Доли (%) погибших в призыве на ВОВ
в нынешних сельских районах Тамбовской области
122
Дьячков В. Л.
Антон
%
Не антон
%
р-ны
потерь
р-ны
потерь
Жерд
73,2
Пич
49,9
Бонд
64,6
Морш
48,5
Инжав
64,5
Никиф
46,
Увар
64,2
Петр
45,9
Знам
62,9
Умет
44,7
Самп
58,4
Ст-Юр
43,2
Токар
58,3
Первом
43,
Тамб
57,3
Сосн
41,9
Морд
55,5
Мич
36,2
Расск
54,5
Гавр
54,
Мучк
48,6
Ржакс
44,5
Кире
43,2
Ср долей
58,2
Ср долей
44,4
Список литературы
1. Дьячков В. Л. К вопросу о социокультурном облике российской
политической элиты в 1917 году // Революция и человек: социально-
политический аспект. Материалы Всероссийской научной конференции,
состоявшейся 28-30 ноября 1994 г. в ИРИ РАН. - М., 1996. С. 159-163.
2. Политические деятели Российской провинции от эпохи Николая II /
В. Л. Дьячков [и др.]: Тамбов, 2013. 160 с.
3. Дьячков В. Л. Природно- и социально-демографические факторы
роста крестьянской агрессии в первой трети ХХв. (Тамбовский случай) //
История и современность. Выпуск №1(19)/2014. С.128-141.
4. Дьячков В. Л. Тамбовское имя на 380-летнем марше - место в
строю // Тамбов в прошлом, настоящем и будущем. Материалы VI Всерос¬
сийской научной конференции, посвященной 380-летию города Тамбова. -
Тамбов, 2016. С.39-63.
5. Полторак С. #.(С.-Петербург), Посадский А. В. (Саратов). Народ¬
ные вожаки 1918-1922 гг.: проблемы изучения и понимания. Материалы
заочного круглого стола // Клио. 2016. №4(112). С.177-210.
6. Дьячков В. Л. В поисках гена социальной агрессии: методика и первые
результаты исследования // Природа и общество: технологии обеспечения
продовольственной и экологической безопасности (Серия «Социоестестве-
нная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Выпуск
ХЬ). М.:, 2016. С. 23-26.
7. Дьячков В. Л. Миграции населения России 1860-х - 1930-х гг. как
часть социоестественной системы регулировки популяций // Природа и
общество: технологии обеспечения продовольственной и экологической
безопасности. Выпуск ХЬ. М., 2016. С. 99-102.
Белые, красные, зеленые: истоки и сравнительная социография активистов... 123
8. Дьячков В. Л., ЛяминС.К. Социально-демографический феномен
первых ста лет жизни тамбовского Котовска // Вестник Тамбовского универ¬
ситета. Серия: Гуманитарные науки. Тамбов, 2016. Вып. 12 (164). С. 137 - 150.
9. Дьячков В. Л. «Вкусу очень мало у нас и в наших именах...»? В по¬
исках «гена» социальной агрессии первой половины ХХвека в зеркале рус¬
ского наречения // Российская многопартийность и российские кризисы
ХХ-ХХ1вв.:сборник научных статей и материалов круглых столов / под
ред. П. П. Марчени, С. Ю. Разина. М.: Изд-во Ипполитова, 2016. - (Науч¬
ный проект «Народ и власть». Вып.6) С.80 - 93.
10. Дьячков В. Л. Маркеры социальной активности (агрессии) в движе¬
нии «популяции» преподавателей ТГПИ ֊ ТГУ// VII Всероссийская науч¬
ная конференция, посвященная 100-летию революционных событий 1917
года и 80-летию Тамбовской области «Тамбов в прошлом, настоящем и бу¬
дущем» (26 апреля 2017 года). Тамбов, 2017. С. 43-50
11. Дьячков В. Л. «Антоновщина»: Актуальность методологических спо¬
ров 2007 года // Исторические, философские, политические и юридические
науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
Изд. Грамота. 2017. №6(80) 4.2. С.27 - 32.
12. Дьячков В. Л. О социоестественном синергизме взрыва 1917 года //
Постигая Великую российскую революцию: мемориальный сборник научных
статей памяти доктора исторических наук, профессора J1. Г. Протасова. М-во
обр. и науки РФ, ФГБОУ ВО «Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина». - Там¬
бов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина 1917. С. 136-139.
13. Дьячков В. Л. Когда почти все были живы: наши споры об «анто-
новщине» в 2007 году // Постигая Великую российскую революцию: мемо¬
риальный сборник научных статей памяти доктора исторических наук, про¬
фессора Л. Г. Протасова. M-во обр. и науки РФ, ФГБОУ ВО «Тамб. гос. ун-т
им. Г. Р. Державина». Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г. Р. Державина 1917.
С. 210-225.
14. Дьячков В. Л. О социоестественном синергизме революции 1917 года
и Гражданской войны в России // Материалы XXVII Международной меж¬
дисциплинарной конференции «Проблемы социоестественных исследова¬
ний» и Международной междисциплинарной молодежной школы «Страте¬
гии экологической безопасности». М., 2017. С.35 - 36.
15. Дьячков В. Л. Российская социальная агрессия первой четверти XX
века: способы выявления, истоки, уровни, формы, этапы, исходы // Мате¬
риалы XXVII Международной междисциплинарной конференции «Про¬
блемы социоестественных исследований» и Международной междисцип¬
линарной молодежной школы «Стратегии экологической безопасности». -
М., 2017. С. 36-40.
Тамбов и губерния
при Советах, год 1919-й
Тамбовское сидение (1919 -1920 гг.).
Н. Н. Терновский
(Публ. М. Ю. Зайцевой, Тамбов)
Автор воспоминаний, Николай Николаевич Терновский, родился 9
(21) мая 1883 года. Получил блестящее образование: окончил курс ис¬
торико-филологического факультета Киевского университета и юри¬
дический факультет Московского университета. Владел немецким,
французским и польским языками. С 1901 года работал преподавателем
гимназии, был помощником присяжного поверенного в Москве1.
В дореволюционный период издал два научных труда: в 1904 году в
Екатеринославе была напечатана работа «К истории Запорожского
края» , а в 1905 году в Киеве издано исследование «Новороссийская ка¬
зенная школа как образовательный источник Новороссии»3.
После революции, с 12 января 1919 г., служил во всероссийской
коллегии по делам музеев и охраны памятников старины. В феврале то¬
го же года был определен инспектором Главархива. 6 мая 19019 года в
качестве инспектора Главархива Н. Н. Терновский выехал в город Тамбов.
С 1 июня 1919 года назначен исполняющим обязанности уполномо¬
ченного Главного Управления архивным делом по Тамбовской губернии.
Н. Н. Терновскому досталось беспокойное хозяйство: надо было
сберечь архивы дореволюционного времени в условиях гражданской
войны, найти помещения для их хранения и деньги для нормального
функционирования Архивного управления. К примеру, Терновскому и
его сотрудникам удалось вывести из села Вяжли Кирсановского уезда
ценные документы, в том числе полное собрание рукописей А. А. Дельви¬
га, предсмертное письмо К. Ф. Рылеева, письмо А. С. Пушкина, рескрип¬
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гт.) Воспоминания уполномоченного... 125
ты императрицы Анны Иоанновны. Но многие архивы были утрачены:
без его ведома в воинских частях жгли бумаги, и Терновскому при¬
шлось приложить немало усилий по их спасению. При набеге Мамон¬
това пострадало здание Архивного управления, а также документы не¬
которых ведомств, во многих дворянских усадьбах документы были
уничтожены или украдены.
В своих воспоминаниях Н. Н. Терновский не скрывает раздражения
по поводу деятельности тамбовской губернской и уездных чрезвычай¬
ных комиссий. Он обвиняет их в расстрелах стариков, чьей виной была
только принадлежность к известным дворянским фамилиям, в невеже¬
стве, в разграблении дворянских усадеб. Н. Н. Терновский имел и дру¬
гие поводы для нелюбви к сотрудникам чека: сразу после приезда в
Тамбов в мае 1919 года он был вынужден искать следы потерянной в
недрах губчека части архива тамбовского губернского жандармского
управления4, а в ноябре того же года его помощница, 65-летняя архиви-
стка Софья Константиновна Платонова поехала в отпуск в Пензу для
работы в пензенской архивной комиссии и на вокзале была арестована
сотрудниками местной уездной чека как лицо подозрительное. С. К.
Платонову обвиняли в принадлежности к организации «Национальный
центр» и выпустили из тюрьмы только 26 марта 1919 года5. Она явля¬
лась ценным и старейшим работником: имела 35-летный опыт работы в
архивном ведомстве, и для Н. Н. Терновского была помощницей во
многих делах. Именно Платонову он назначал своим заместителем,
уезжая в командировки в Москву6.
2 июня 1920 года Н. Н. Терновский получил новое назначение Глав¬
архива и отбыл для работы в Туркестан7. Судя по датировке второй час¬
ти воспоминаний, Н. Н. Терновский пробыл там до середины 1923 года.
Интересно, что небольшой рассказ о церковной жизни в Туркестане
имеет очевидные текстуальные совпадения с текстом главы 15 «Епи¬
скопы и церковная жизнь в Туркестане» о. М. Польского «Новые муче¬
ники российские» (первый том ֊ 1, второй ֊ 1957, Джорданвилль,
США). Вероятно, Н. Н. Терновский был информатором о. Михаила или
же последний пользовался его воспоминаниями.
Воспоминания написаны в Триполи, что показывает эмигрантскую
судьбу автора. В ГАРФ воспоминания попали в составе собрания
Пражского архива.
В июне 1919 года я был назначен уполномоченным главархива по
Тамбовской губернии.
В Тамбове тогда еще было сытнее, чем в Москве, но вскоре положе¬
ние ухудшилось: приходилось по месяцам питаться чечевицей или
пшенной кашей, без хлеба, соли и масла.
126
Терновский Н. Н.
Если без сахара можно было обойтись сравнительно легко, то отсут¬
ствие соли причиняет мучения, и однажды за 3 фунта соли я отдал но¬
вые хорошие ботинки.
Плохо было и с отоплением, хотя Тамбов и был окружен лесами:
подлая Соввласть не разрешала пользоваться лесом, и даже павшие вет¬
ки и сучья жители собирали тайком. Подобную же политику Соввласти
я наблюдал и в другом случае: в 1920 году в разных местах России
ощущался острый недостаток соли, а когда я проезжал в том же году по
Оренбург ֊ Ташкентской железной дороге, то возле Эмбы видел целые
горы соли, которою запрещалось пользоваться и которую от населения
охраняли часовые.
Так Соввласть своею гнусною политикою умышленно создавала холод
и голод: кто испытал на себе ужасы совжизни, тот вполне понимает, что
человек, совершенно изголодавшийся и исхолодавшийся, органически не
может думать о каком-либо то ни было сопротивлении власти.
Такие совершенно истощенные люди поглощены одним только
стремлением насытиться и согреться, ум их не может работать, а телес¬
ная сила в полном упадке: они обращены в рабов-животных.
Именно подобное состояние населения и нужно Соввласти, которая
этим способом обеспечивает себе почти полное отсутствие сопротивле¬
ния власти.
Раз и навсегда следует заметить, что революции делают только сытые
люди, а истощенные и обессиленные для этого не годятся.
Декрет о запрещении самовольного уничтожения архивов без разреше¬
ния уполномоченного Главархива, не был известен всяким комиссарам
Тамбовского Губисполкома. Председатель Губсовнархоза Гудков, бывший
банщик, захотел уничтожить архив Казенной Палаты, но по чьему-то
совету все же обратился ко мне за разрешением, а когда я в разрешении
отказал, то пообещал меня повесить. Однако такой веревки не нашлось,
а уничтожить архив он все же не посмел.
У Ревтрибунала полное отсутствие бумаги, и его представитель захо¬
тел было самовольно воспользоваться чистыми листами из дел судебных
архивов. Ему также указали на необходимость иметь мое разрешение, и
он через посланного передал мне требование явиться к нему, а когда я
по такому вызову не явился, пригрозил мне расстрелом...
Между виселицею и стенкой я все-таки уцелел.
Из архивов особенно пострадал Судебный.
Так как до меня дошли сведения, что в губчеку были сданы уездны¬
ми чеками некоторые архивы дворянских имений, то я и направился ту¬
да за справками. Меня приняла какая-то шикарно одетая особа, типа со¬
держательницы веселых домов, с золотыми браслетами и кольцами на
обеих руках, как будто бы она сидела не у входа в палаческую живо¬
дерню Советов, этого палладиума «рабоче-крестьянской» власти, а у
двери бального зала.
Тамбовское сидение (1919 ֊ 1920 гг.) Воспоминания уполномоченного... 127
Она долго упиралась в выдаче мне упомянутой справки, наконец,
уплыла куда-то вглубь живодерни, и от старшего принесла отрицатель¬
ный ответ, а между тем было совершенно определенно известно, что
именно уездные чеки уничтожили несколько ценных дворянских архи¬
вов, особенно на юге губернии.
Из местных событий следует отметить смерть кн. Н. Н. Челокаева8,
последнего оставшегося в живых члена Комитета по освобождению
крестьян, бывшего губернского предводителя в течение 50 лет9, и затем
гнусное убийство Советами А. Н. Нарышкиной. Кн. Челокаев, статс-
дама А. Н. Нарышкина и С. П. Воейкова, трое знатных и старейших
представителей Тамбовского Дворянства, в возрасте каждый из них
около 90 лет, поселились под гнетом разных жилищных стеснений вме¬
сте в доме Нарышкиной - живые обломки родовитой старины среди
разбушевавшегося грязного моря обнаглевшей черни!
Расстрел Статс-дамы А. Н. Нарышкиной был делом рук комиссара
губчеки Якимчика10 и начальника ее оперативно-секретного отдела Ка-
литина11.
Рассказывали, что Нарышкина, вызванная в губчеку первоначально
для допроса, надела на себя драгоценности и, возбудив таким образом
разбойничью алчность названных живодеров, этим и погубила себя.
Хотя Нарышкина и успела телеграфировать об аресте своему пле¬
мяннику, наркоминделу Чичерину, однако именно ввиду этого обстоя¬
тельства негодяи поспешили ускорить ее убийство и ответная теле¬
грамма Чичерина о приостановлении расстрела пришла уже после «каз¬
ни».
Передавали даже, что оба негодяя были вызваны в Москву и рас¬
стреляны.
Губерния к лету 1919 года оказалась под угрозой белого движения.
Впрочем, еще до Деникинского наступления самый южный уездный город
Борисоглебск был в таком положении, что жители, ложась спать, не
знали, под чьей властью они будут вставать. Казаки постоянно совер¬
шали набеги на этот город, а Соввласть без боя убегала, и, выждав где-
нибудь «в кустах» ухода казаков, вновь появлялась в Борисоглебске.
Постепенно в местных «Известиях» стали печататься сообщения о
приближении белых к губернии, обычно сопровождавшиеся решитель¬
ным заявлением о том, что Советская Власть не потерпит «белых бан¬
дитов» в губернии и что жители могут быть спокойны.
Обыватели, боявшиеся гражданской войны, советских расправ и
мести, и жаждавшие освобождения от Советского ига, конечно, не были
спокойны и с нетерпением ожидали прихода белых.
К тому же никто «Известиям» не верил, ибо из сообщений людей,
приходивших с юга, жители были прекрасно осведомлены о том, что
«враг» давно вступил в пределы губернии.
128
Терновский Н. Н.
Когда рекомендуют читать советские газеты для ознакомления со
взглядами противника, то забывают, что эти газеты печатаются не на
бумаге, а на сплошном вранье. Доказательство - ежедневные изобличе¬
ния советской печати во лжи в зарубежных русских изданиях, равно как
и в иностранных.
В моей памяти запечатлелось несколько веселых образцов этого не¬
редко исключительного по своей невежественности советского вранья.
В тамбовских «Известиях» (11-го или 12-го мая 1920 года) по поводу
«трудовой» недели в губернии, сообщалось, что в одном месте из 500
пудов подсолнухов добыли 400 пудов масла и 300 пудов жмыхов.
Когда, придя в тот же день в губисполком по одному делу, я обратил
внимание секретаря на невероятность подобного сообщения и он судо¬
рожно бросился искать номер газеты, которого кстати, в канцелярии не
оказалось, то его помощник, также еврей, успокоительно заметил: «Че¬
го Вы волнуетесь, товарищ? Разве Вы не знаете, что у нас все сведения
берутся с потолка?» Такие «потолочные» сообщения и наполняют сов-
газеты.
В московских совгазетах того же года было напечатано явно ложное
известие провокационного назначения о том, что поляки взорвали в
Киеве Владимирский Собор. Атеистическая власть пыталась вызвать
негодование на почве возбуждения религиозного чувства!
На этом маленьком примере можно видеть, как «рабоче-крестьянское»
правительство не брезговало ничем для достижения своих целей.
По ташкентским «Известиям» 1921-го года, советский Монетный
12
Двор чеканил ежедневно 60000 серебряных рублей, а в г. Верном (Се¬
миречье) в том же году, во время самого развала голода, на официальных
столбах красовалась глубоко утешительная телеграмма: «Людоеды(!) на
острове Калгуев13 убили 19361 морского зверя и пожертвовали добычу
в пользу голодающих». До чего при советской власти смягчились «лю¬
доеды»: во-первых, сжалились над голодающими; во-вторых, вместо че¬
ловечины заготовили впрок зверину! Да и звери не пожалели себя, ради
советского красного словца! Так совписаки самоедов превратили в лю¬
доедов.
Известия о проникновении белых в губернии стали повторяться. При¬
казано было рыть окопы и сгонять на эту работу местное население, а в
то же время был объявлен набор.
Наконец появилось сообщение, начинавшееся словами: «Враг пре¬
восходными силами прорвался в губернию...» Советам уже нельзя бы¬
ло скрывать истину.
3 августа началась эвакуация, а 4-го, накануне вступления белых в го¬
род, была выпущена какая-то уже литографическая летучка, в коей вы¬
ражалась уверенность, что все «честные» граждане сплотятся на защиту
Соввласти; набор же прекратился приблизительно за неделю до этого.
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гг.) Воспоминания уполномоченного... 129
4-ое августа было днем эвакуационного столпотворения: первым вы¬
катился красный автомобиль чеки, летевший с быстротою молнии, осталь¬
ные советские автомобили наезжали один на другой, мчались военные и
прочие обозы, провезли каких-то 2 старых пушки, а главную сумятицу
вносили телеги с крестьянами-коммунистами и их семьями, за коими в
беспорядке гнали домашний скот, который, иногда вырываясь из-под
охраны, рассыпался во все стороны, замешивался среди телег и автомо¬
билей и, в ужасе мыча и блея, судорожно бился среди всей этой дви¬
жущейся массы.
Это производило затор, и временами вся бегущая орда сбивалась в
сплошную кучу среди неописуемого крика, воя, рева животных и вза¬
имных проклятий.
Из Архивного управления, находившегося в самом высоком здании
города, весь «исход» был видим прекрасно. В нижних этажах помещал¬
ся госпиталь, который решено было эвакуации не подвергать и который
был замечателен чрезвычайно диким уходом за больными, невероятной
смертностью и беспощадным обкрадыванием больных красноармейцев
«красными» же сиделками, сестрами, фельдшерами и поварами.
Только что оправившимся от тифа давали нередко недоваренное
черное мясо, капусту и картофель; больные умирали массами, и дабы не
беспокоиться их погребением, трупы горою складывали в садовой бе¬
седке до весны, так что больным из окон все это было прекрасно видно,
но о душевном состоянии больных при виде этого зрелища никто не за¬
ботился.
Вышеуказанная больничная челядь тащила: свечи, мыло, белье и про¬
чее, и продавала обывателям за хорошую цену, наживаясь на ворован¬
ном добре. Все это были коммунисты или «сочувствующие», отнюдь не
стеснявшиеся воровать у своих «красных» воинов даже лекарства.
Одна фельдшерица рассказывала, как происходило воровство: если
положим, больному давалось мясо, разрезанное на 7 кусков, то один ку¬
сок забирал фельдшер, один повар и один подающая сиделка, а так как
больных было свыше сотни, то каждый из этих трех не только прокарм¬
ливал себя и свою семью, но и получал некоторый излишек, который так¬
же пускался на продажу. Лекарства постоянно подменивались: белые до¬
рогие оставляли себе, а больным давались какие-нибудь безразличные
капли или настойки дешевой стоимости.
Вечером 4-го августа14 пришлось наблюдать довольно веселые кар¬
тинки исхода красных из Тамбова. По одной из двух главных улиц, на
углу коих находилось наше управление15, в сумерках спешно двигался
воинский обоз, состоявший из длинных и низких телег, откуда послышал¬
ся крик: «казаки», и весь обоз сразу в панике дернулся вперед: возчики
дико заорали, заругались и беспощадно захлестали лошадей; обоз помчал¬
ся усиленным скоком, пока, наконец, пара лошадей одной телеги не
вспрыгнула обеими ногами на задок предшествовавшего воза.
130
Терновский Н. Н.
Это застопорило весь обоз, и он превратился в сплошную линию по¬
возок, топчущихся на одном месте среди панического ужаса людей и
лошадей: крик «казаки», сплошная матерная брань, метания и топот
лошадей и бряцание телег производили нечто ужасное.
Наконец, прискакал коммунистический офицер, нахлестал людей и
лошадей, телеги расцепили, и обоз с большою скоростью помчался на
Кирсановский мост.
На другой из упомянутых улиц возникло более важное происшест¬
вие: оставленные в окопах войска, видя что коммунистические части
удирают, решили последовать их примеру, покинули окопы и, ударив¬
шись в бегство, нагнали эти части как раз возле Архивного управления.
Коммунистические начальники, возмущенные подобным «нарушением
дисциплины», решительно потребовали от войск возвращения в окопы,
но те не менее решительно воспротивились и хором заорали: «Что же Вы,
так Вашу ..., своих коммунистов спасаете, а нас бросаете казакам ...»
На несколько минут в воздухе висела густая «родственная» брань, и
казалось, что дело дойдет до драки, но у коммунистов нашелся пулемет,
который и направили против окопных войск: последние с бешеными
угрозами отхлынули назад и на следующее утро в окопах сдались каза¬
кам без малейшего сопротивления!
Рассказывали, что таким же порядком сдались казакам 10000 тысяч
красного войска в с. Арапове, близ Тамбова.
Когда на вопрос Мамонтова, к кому они желают примкнуть, к белым
или к красным, ответили: «<неразб> что ослобони нас, батюшка!» - доб¬
лестный генерал сказал: «ну нам такой сволочи не надо. По домам!».
Мамонтовский отряд въехал в Тамбов 5 августа старого стиля, на
рассвете.
При проезде казаков по Теплой улице, где были расположены чекист¬
ские учреждения, им донесли, что в одном из домов безмятежно почи¬
вает коммунист - председатель суда над дезертирами. Это был еврей
лет 20-ти: его немедленно извлекли и еще тепленьким довольно красиво
повесили на одном из фонарей Главной улицы. Параллельно ему, через
тротуар, в палисаднике какого-то частного дома, покоилось тело другого
верного, хотя и иноземного, советского слуги.
То был китаец, бывший часовым в чеке, с которым Соввласть, как ей
и полагается, сыграла подлую штуку: чекистское начальство, улепетывая
из города, оставило этого желтокожего на посту и приказало никого не
впускать: китаец, вследствие плохого знания языка, очевидно, не понял
всего происходящего, остался на посту, и когда казаки потребовали
сдачи, оказал им сопротивление, за что и был незамедлительно убит.
В другом месте можно было видеть еще двух казненных. Вот, к глу¬
бокому удивлению, и все жертвы в самом городе.
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гг.) Воспоминания уполномоченного... 131
Наблюдался случай и комической расправы: против Дворянского
Собрания большевики поставили «памятник» Карлу Марксу - невысо¬
кое дощатое с выцветшим до белизны красным флагом сооружение, на¬
подобие подмостков к купальням; казаки стали его разрушать и раздавать
дощатый лом обывателям на топливо, когда из толпы зевак выделился ка¬
кой-то еврей в лапсердаке16 с проповедью о том, что сооружение этого
«памятника» стоило известного труда, что труд надо уважать и т. п.
Казаки добродушно посмеялись, разрушение, конечно, продолжали,
а на еврея натравили мальчишек, которые камнеметательным наступле¬
нием быстро обратили лапсердачного проповедника в бегство.
Чувствовалось, однако, что тщательного розыска коммунистов про¬
изведено не было.
Мне пришлось даже наблюдать случай чрезвычайной снисходитель¬
ности: ранним утром 5-го августа возле дома управления показались 2
конных казака, они ехали очень медленно, а в это время по Кирсанов¬
скому мосту тоже конный удирал какой-то запоздалый коммунист, ко¬
торый, оборачиваясь назад, с лошади все время стрелял в казаков; пули
просвистывали мимо. Расстояние между казаками и коммунистом было
никак не более 100 саженей; один из казаков уже взялся было за вин¬
товку, но другой его остановил, и коммунист преспокойно ускакал.
Было совершенно ясно, что казаки хорошо видели коммуниста: один
на мосту он представлял для них прекрасную цель, казаков было два: не
попал один, так другой угодил бы, и тем не менее большевика пощади¬
ли, несмотря на то, что он первый открыл огонь, и это не более как сча¬
стливая случайность, что он несколько раз промахнулся.
Мамантов остановился в доме одного священника, и, если принять
во внимание ненависть Соввласти к духовенству и преследования, то
нельзя не признаться, что этот поступок Мамонтова, знавшего, конечно,
что он в Тамбове на короткое время, был определенно бестактным.
Но более того, он оказался гибельным для семьи этого иерея, ибо
последняя, по возвращении Совдепов в Тамбов подверглась большим
гонениям; самого священника белые взяли с собою.
Комендантом города, по прокламации Мамонтова К. К. населению,
был назначен генерал-майор Постовский17.
Казачий набег причинил Соввласти большие тыловые неприятности:
около 400 вагонов, груженых советскими воинскими запасами, было
сожжено у самого вокзала, разрушен также спиртовой завод, служив¬
ший Советам для военных надобностей, прерваны сообщения, сами Со¬
веты обращены в бегство, известное число негодяев уничтожено и
сдавшиеся советские части были распущены по домам.
Такие сведения я получил от одного члена губисполкома.
Жителям, само собой, никаких обид не чинилось, но различные мага¬
зины, к тому времени огосударствленные, были казаками весьма облег¬
132
Терновский Н. Н.
чены. Делалось это открыто и чрезвычайно просто: к магазину подъез¬
жала длинная и вместительная арба; подходила группа казаков, замок
разбивался или расстреливался из ружья, смотря по вдохновению воинов;
затем казаки запихивали разное добро по карманам и в сумки, нагружа¬
ли арбу горою и отчаливали.
При этом наблюдалось не совсем красивое зрелище: вместе с каза¬
ками проникали в магазины и местные обыватели, истосковавшиеся по
обуви, одежде и т. д. и желавшие поживиться этими благами. Они рас¬
считывали на то, что казаки в положении спасителей народа от совет¬
ского чудища проявят рыцарское благородство и отнюдь не помешают
избавляемому народу запастись необходимыми для него благами.
Но расчет оказался ошибочным: казаки думали только о себе и заби¬
рали магазинное добро только для себя, отнюдь не желая по-братски
делиться им с обывателями, ссорились с последними, отнимали взятые
ими вещи, выгоняли из магазинов и нередко поколачивали. Иным уда¬
валось что-нибудь урвать...
Под гнетом нужды обыватели вновь прокрадывались в лавку, и
опять творилась та же история.
Но, если казаки не желали делиться с обывателями по-братски и от¬
давать им товары безвозмездно, то они охотно торговали и тут же сбы¬
вали товары желающим, принимая в уплату только керенки и царские
деньги. Тут же можно было видеть и заметный упадок дисциплины, ибо
офицеры не могли прекратить эти действия простым приказанием, им
приходилось убеждать и уговаривать станичников.
На моих глазах к одной облегчавшейся лавке подошел казачий офицер
и довольно мягко предложил покончить это занятие, но казаки взмоли¬
лись: «так что дозвольте еще немного, Ваше Благородие», и самонагру-
жение продолжалось: офицер, видимо, ничего поделать не мог.
Желая узнать, свободно ли от красных пространство к югу от ка¬
зачьего наступления, я спросил какого-то казака, где комендантское
управление, но в ответ он строго потребовал мой паспорт и, подержав
советское удостоверение вверх ногами с минуту в руках, сказал что-то
наставительное и, не ответив на вопрос, ускакал.
Тогда я пошел на вокзал и спросил о том же бывшего там офицера,
который ответил: «Нет, мы определенно знаем, что красные у нас в тылу».
В это время к офицеру подошли трое весьма солидных обывателей
города и, в качестве представителей населения, задали ему серьезно
волновавший жителей вопрос о том, прочно ли занят город или только
временно. Надо иметь ввиду, что население было совершенно лишено
каких бы то ни было известий всероссийского объема, что если вопрос
этот и мог показаться наивным с военной точки зрения, то с другой
стороны он имел глубокое обоснование в тогдашних условиях кровавой
действительности, так как обыватели, по примерам других городов, уже
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гг.) Воспоминания уполномоченного... 133
хорошо знали, как жестоко мстила Соввласть за малейшее проявление
сочувствия или оказания какой бы то ни было помощи белым.
Офицер отвечал, что город занят прочно, и в свою очередь спросил:
«Вам довольно два полка в городе и четыре за городом?»
Можно предположить, что офицер дипломатически хитрил, что он и
сам определенного не знал и т. п., но нельзя отрицать, что этот его вопрос
сам по себе был совершенно бессмысленным, ибо не только мирные
граждане, но и самый опытный стратег, не зная ни сил обоих сторон, ни
их вооружения, ни их взаимного вооружения, не мог бы дать никакого
толкового ответа.
Не будучи в состоянии выйти из столь затруднительного положения,
обыватели, ввиду заявления офицера о прочном занятии города, попро¬
сили осведомить о сем жителей посредством соответствующего объяв¬
ления от имени Власти. Офицер же возразил, что он, капитан >Ш., в
качестве коменданта города, подтверждает свое заявление и посему де
нет нужды в особой о сем прокламации. Приходилось недоумевать, кто
же комендант города: этот капитан или генерал Постовский.
Представители населения, однако, продолжали настаивать, а капитан
заметил, что он командует кавалерийскою частью и пишущих машин с
собою не возит. В ответ на это ему указали, что жители напечатают
просимое объявление сами, лишь бы только капитан подписал; капитан
же окончательно объявил, что у него и на это нет времени, так как он
должен спешно отправиться на Н-ную версту, где большевики делают
подкоп железнодорожного полотна, и предложил напечатать объявление
без его подписи. Так как подобное объявление было бы какою-то стран¬
ною прокламацию неизвестного происхождения, то жители, конечно, от
такой бессмысленной затеи отказались и ушли ни с чем.
Мамонтовцы не сразу покинули город, а смывались постепенно, на¬
правляясь в Козлов, где им и пришлось вступить в бой с коммунистами;
последних казаков видели утром 7-го августа.
Этим же утром я зашел в помещение чеки: всюду царил страшный
беспорядок, и повсюду уже три дня без перерыва горело электричество:
чекисты «утекали» столь быстро, что им было не до таких пустяков...
Среди разного мусора я поднял совершенно растерзанную, довольно
объемистую рукопись, которая носила название «Золотые слова Лени¬
на»: какой-то глупец из чекистов тщательным почерком, но без всякого
порядка и смысла, заносил сюда все, что изрекал советский ерисиарх18
по какому бы то ни было поводу. Хотя от двойного освещения, естест¬
венного и искусственного, и было весьма светло, однако общее впечат¬
ление от этих полуподвалов было весьма мрачным, так как оно неволь¬
но окрашивалось сознанием, что тут творился кровавый и подлый со¬
ветский суд.
Часам к 11 я с одним знакомым вернулся домой, было тепло и хоро¬
шо; город же как будто вымер!
134
Терновский Н. Н.
Но только мы поднялись на третий этаж, как на главной улице по¬
слышались выстрелы, дикие выкрики и ругань. Оказалось, что из-за
противоположного угла, со стороны Кирсановского моста вынырнуло
десятка два темного вида личностей, которые палили в воздух и подни¬
мали усиленный шум. Первое впечатление, что это не более как скан¬
дальное буйство по пьяному делу.
На улице не было ни души, кроме одного еврея, быстро удалявшего¬
ся от этого угла по той же стороне. Услышав позади себя выстрелы и
крики, он бросился бежать и свернул в боковую улицу. Но как только
он побежал, выстрелы и крики участились, и какой-то присадистый малый,
лет 40, в прежней военной форме, по виду фельдфебель, командирским
тоном заорал: «Пулеметами их, белую сволочь, пулеметами, мать и т. д.»
Ни пулеметов, ни белых, однако не было, и походило на то, как будто
вся эта банда преследовала единственного несчастного еврея, убегавше¬
го во все лопатки... Однако шайка не собиралась гнаться за евреем, а
топталась на одном месте, как группа статистов самого захудалого театра,
словно исполняя чье-то задание на тему: «шумим, братцы, шумим».
В дальнейшем выяснилось, что сие комедийное действо не было ни
пьяным скандалом, ни погоней за евреем - это было не более и не ме¬
нее, как «взятие» Тамбова красными!
Это был тот славный подвиг, о котором в совгазетах сообщалось,
что красные овладели Тамбовом после кровопролитного боя и что
«7000 казачьих тел валяются на улицах города...»
Произошло это глубоко историческое событие так. Я уже писал, что
тщательного поиска коммунистов в Тамбове, к сожалению, произведе¬
но не было, а на самом деле их оставалось в городе не мало. Особенно
бросалось в глаза тамбовцам наличие невиданного до казачьего налета
количества «братьев милосердия» из молодой солдатни, с повязками
красного креста на руках. Под этим флагом и без оного немало красных
пребывало в городе под мамонтовскою властью.
Они из своих нор, конечно, с усердием вынюхивали воздух, и об
уходе казаков узнали немедленно и гораздо раньше, чем то могла сде¬
лать тамбовская Соввласть, скрывшаяся в Кирсановский уезд.
Трое из этих коммунистов, в том числе некий сапожник Савченко,
дотоле совершенно незаметный, решили отличиться перед Соввластью
и дружно разыграли вышеописанное театральное представление. Они
образовали триумвират, и тотчас же после «победы» о всех своих под¬
вигах телеграфировали Троцкому, как Главковерху, который в восхи¬
щении и решил наградить их.
Затем за подписью всех трех расклеили воззвание к жителям, в кото¬
ром указывали «толстоногим» буржуям, что теперь последние сами смог¬
ли убедиться в том, что белое движение не более как грабеж. Сторонние
остряки находили, что упрек в «толстоногости» есть единственная крупица
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гг.) Воспоминания уполномоченного... 135
истины во всем воззвании, но что его надо было относить к тамбовкам,
а не к тамбовцам.
В том же воззвании триумвират провозгласил себя единственным
«законным» преемником Соввласти и воссел на трон в доме Дворянско¬
го Собрания.
Триумвирская шатия разрослась и самоснабдилась оружием.
На третий день прибыла, однако, «подлинная» Соввласть и потребо¬
вала упразднения Триумвирата, который, ссылаясь на свои боевые за¬
слуги, от самоубийства отказался, пригрозил вооруженным сопротив¬
лением и со своею босоногою командою заперся в Доме Дворянства.
Тогда губисполком выкатил на площадь перед Домом Дворянства 2
орудия, Триумвират почувствовал смущение и сдался.
Триумвиры были арестованы, а Троцкому исполком отправил над¬
лежащее донесение, которое не успело прибыть на место, как от Глав¬
коверха пришла телеграмма о награждении триумвиров: кого золотыми
часами, кого деньгам и т. д.
Тогда, говоря по-советски, от этой «склоки» получилась большая
«невязка»: все советские герои, награжденные за чрезвычайную доб¬
лесть самим Главкомверхом, были посажены в тюрьму наравне с «бе¬
лыми бандитами»!
Пришлось босяков этих выпустить, но все же губисполком отправил
их в Москву.
Затем началось: ежедневно хватали, ежедневно убивали...
Одного обывателя расстреляли за то, что он на улице расцеловал
первого встретившегося ему казака.
Далее решено было начать преследование и истребление уцелевших
членов политических партий: К-Д, Н-С, С-Д и С-Р, для чего понадоби¬
лось осведомиться о наличных деятелях этих партий в Тамбове, и в сих
целях чека решила использовать данные архивов Жандармского управ¬
ления.
Не позже как через неделю после ухода Мамонтова, в мое управле¬
ние явился юнец лет 20-ти, который, представившись в качестве агента
чеки, выразил желание ознакомиться с делами о названных партиях.
В ответ на мое требование предоставить письменные данные о пору¬
чении, он предъявил служебный билет, где было означена фамилия
«Исаков».
Тогда я объявил Исакову, что только на основании служебного билета
допустить его к работе нельзя, что я не имею никаких данных доверять
ему и потребовал представить от чеки письменное предложение о пору¬
чении ему осмотра указанных дел.
Архив Жандармского управления был нами уже описан, часть дел
погибла, у нас к тому времени оказались 2 описи: Жандармская и
Управленская.
136
Терновский Н. Н.
Исаков ушел, и прошло часа 11Л, пока он вернулся: этого времени
было совершенно достаточно, чтобы принять надлежащие меры...
Теперь я с облегченною совестью дал Исакову на просмотр обе описи,
и он погрузился в чтение...
Этот мальчишка-недоучка ничего, конечно, не понимавший в нашей
судебной практике, естественно никогда не мог бы разобраться в таких
записях, как: «о привлечении к ответственности мещанина И. И. Иванова
по 2 ч. 101 ст. Уг. Ул.».
Исаков, наконец, взмолился: «Скажите, товарищ уполномоченный,
могут ли здесь быть какие-нибудь дела, полезные для нас?»
Я сурово указал, что обращение ко мне за помощью было нарушени¬
ем его служебного долга, ибо для ответа на его вопрос я должен был
узнать его задания, а эти задания секретны и доверены только ему од¬
ному, но что, если он не откроет мне своих заданий, то он по своему
маловедению все равно в этой описи не разберется.
Исаков присмирел, но через некоторое время не выдержал и пробол¬
тался...
Чтобы поскорее освободиться от присутствия чекиста, я объяснил ему,
что в этих делах партийная принадлежность не указывается, но он все же
попросил выдать ему описи для предоставления в чеку, и под расписку
получил одну из них, с обязательством вернуть в трехдневный срок.
На следующее утро, часов в 10, к нашему управлению подкатил крас¬
ный автомобиль чеки, и в управление вошли Исаков и с ним еще какой-то
тип, с лицом несомненно красивым, но явно преступным, лет 25 ֊ 30.
Исаков представил его мне: начальник секретно-оперативного отделе¬
ния чеки товарищ Калитин, стало быть, начальник палачей всей губернии.
Калитин попросил меня подтвердить мое мнение о непригодности
для чеки жандармских дел, что я охотно и сделал, и в свою очередь по¬
просил его письменно подтвердить о не нахождении в губчеке каких бы
то ни было архивов из дворянских имений Борисоглебского уезда, где
по основательным данным, весьма разрушительно хозяйничала местная
уездная чека.
Эти уездные чеки представляли из себя такую грубую и бессмыс¬
ленно-жестокую подлость, что даже Советская Власть принуждена бы¬
ла их упразднить вскоре после их учреждения.
Калитин приказал Исакову тут же написать удостоверение, дабы он
мог немедленно подписать. И в ожидании навел разговор о нашествии
Мамонтова, которого и обвинил в том, что он выпустил из тюрьмы 80
человек разных «бандитов», которые разбежались и которых ему теперь
приходится ловить: «И вот, когда расстреляешь несколько человек, оно
и на душе легче», - заметил он с искренним простодушием.
Далее стал он рассказывать о своем искусстве открывать шифры, и
случайно взгляд его упал на книгу Беляева «Руководство к чтению руко¬
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гт.) Воспоминания уполномоченного... 137
писей», на раскрытых страницах которой были представлены образцы
скорописи ХУШ-го века. Калитин внезапно выхватил эту книгу и совер¬
шенно серьезно кричал, что в ней он нашел шифры, стал показывать ее
Исакову и заявил, что возьмет ее в чеку.
Когда он сел на свое место, я столь же внезапно вырвал книгу у Кали-
тина и показывая ее с известного расстояния, объяснил ему назначение
«Руководства», причем он успокоился лишь после того, как я самым
решительным тоном объявил, что книга - казенное имущество и захва¬
тить ее будет грабежом совучреждения.
Несколько позже, зимою, мне пришлось иметь дело еще с одним
представителем чеки, явившимся для снятия с меня показаний по пово¬
ду одного случая. Записав мои ответы, он не смог составить протокол и
стал просить об этом меня, а когда я указал ему на то, что советского
правописания не знаю и пишу только по-старому, то он буквально отве¬
тил следующее: «Пишите хоть старым, хоть новым правописанием: я
ни того, ни другого не знаю, и протокола написать не могу». Таковы
были «работники» чеки, и этим зверюгам и невеждам вверяется расследо¬
вание «государственных» преступлений, от них зависит жизнь человека
в Совдепии, и на их «работе» основано самое существование мнимого и
самозваного «Рабоче-крестьянского» Правительства.
Жизнь в губернских небольших городах и до войны не представляла
особого интереса и разнообразия, но, по крайней мере, основные жи¬
тейские потребности человек легко мог удовлетворить, возможно было
свободное общение между людьми, и повсюду можно было встретить
интеллигентных людей, которые чем-то интересовались, с которыми
можно было о многом поговорить и приятно провести время; при Со¬
ветской же Власти жизнь стала невыносимо-мрачной и гнусной: чело¬
век не только не может удовлетворить своих простейших потребностей,
но и за недостатком всего необходимого, в постоянной погоне за пре¬
одолением холода и голода обратился в жалкое животное, ежедневно
трепещущее за свое прозябание, трусливо озирающееся во все стороны
и отовсюду угрожаемое подлою жестокостью насильно навязанной на¬
роду власти.
В мае 1920 года я покинул Тамбов навсегда, посреди всевозможных
слухов о том, что поляки взяли Смоленск и вместе с белыми идут на
Москву...
Триполи Н. Н. Терновский
Православная церковь в Туркестане при большевиках (до поло¬
вины 1923 года).
В 1921 году большевики убили в городе Верном Туркестанского Ар¬
хиепископа Пимена19 и немало священников, ограбили много церквей и
закрыли все церкви при государственных учреждениях.
138 Терновский Н. Н.
На место убитого Пимена был назначен Иннокентий20, проживший
около 10 лет в Соединенных Штатах, где он в последнее время своего
пребывания исполнял обязанности епископа. Прекрасный знаток архео¬
логии, истории и музыки и глубоко образованный богослов, он был
ярым сторонником патриарха Тихона.
Вскоре по прибытии Иннокентия в Ташкент большевики открыли
против него печатную компанию всяческой клеветы и насмешек на
страницах «Туркестанской Правды». Застрельщиком в этой кампании
был расстриженный священник Ламакин.
С появлением в России «живой» церкви туркестанскую епархию
решено было превратить в автокефалию, чтобы таким образом избежать
тех ссор и беспорядков, как возникли в России вследствие живоцерков¬
ной пропаганды, хотя в то же время туркестанская церковь не отказа¬
лась признавать патриарха, и его имя поминалось во время богослуже¬
ния.
Тогда большевики, в целях создания церковного раскола, угрозами и
подкупом склонили некоторых священников перейти на сторону «жи¬
воцерковников», и во главе их в Ташкенте встал кафедральный протои¬
ерей Малицкий. Вступление в брак его дочери с одним из чекистов, по-
видимому, укрепило эту, по существу противоестественную связь иерея
с большевиками.
Протоиерей Малицкий заделался доносчиком на Архиепископа Ин¬
нокентия, который этого не подозревал, и который особенно доверял
Малицкому. Архиепископа, в силу этих происков, подвергли много¬
кратным обыскам, во время обысков многократно обворовывали и на¬
конец, отправили в Москву с воспрещением возврата, а на его место
был назначен представитель «живой» Церкви.
В это же время в церковной жизни Ташкента выдающуюся роль стал
играть талантливый профессор хирургии в местном университете Вой-
но-Ясенецкий, который, овдовев, принял священство. Его проповеди,
проникнутые горячею верою и соединенные с глубоким образованием и
специальным знанием естественных наук приобрели огромную извест¬
ность и быстро создали большое имя профессору, который единовре¬
менно славился как превосходный хирург.
Большевики начали устраивать публичные прения на тему о религии
с участием профессора Войно-Ясенецкого, который обычно и выходил
из них победителем. Однако после каждого из таких прений большевики
не забывали обливать профессора грязью и клеветой на страницах местной
«Правды» и, наконец, решили запрятать его в тюрьму.
Местный университетский комсомол потребовал от профессора уда¬
ления иконы из его операционной комнаты в университете, и наконец,
потребовал его отставки, заявив, что нельзя допустить, чтобы профес¬
сором, особенно в области естествознания, был верующий человек.
Тамбовское сидение (1919 - 1920 гг.) Воспоминания уполномоченного.
139
Вследствие этого Войно-Ясенецкий в июне 1923 года был уволен и
арестован. В то же время было арестовано немало верующих среди же¬
лезнодорожных рабочих.
В настоящий момент Туркестан служит местом ссылки для духовен¬
ства: первым был выслан сюда епископ Новороссийский Сергий, коего
Соввласть заподозрила в принадлежности к эсеровской партии. Это бы¬
ло клеветой, но епископ был арестован внезапно и вместе с партиею
уголовных преступников отправлен в ссылку. Поселен он в Теджене.
Далее были высланы епископ Тверской Петр - в Перовск, епископ суз¬
дальский Василий21 - в Ходжент, Переяславский Домиан - в Пенджи-
кент, туда же были отправлены Даниил, епископ Полоцкий, Алексей
(князь Ухтомский) Уфимский и известный в Москве писатель по рели¬
гиозным вопросам Свентицкий22.
До июня 1923 года через Самарканд проследовало 16 изгнанных
священников. Вот эти духовные лица были сосланы, главным образом,
по проискам «живоцерковников».
Устраивались и в Туркестане маскарадно-издевательские процессии
противоцерковного назначения, но не всегда заканчивались успешно: в
Самарканде подобную процессию, направляющуюся на Страстной неделе
1922 года к Собору, разогнали красноармейцы, а в Ташкенте девица,
изображавшая Богородицу, с поросенком на руках, на другой день со¬
шла с ума, комсомолец же, изображавший Христа, в комической плясо¬
вой, застрелился. Среди закрытых церквей была закрыта и протестант¬
ская кирха в Ашхабаде.
Причечания
1 Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.Р-1487. Оп.1. Д.5. Л.5.
Терновский Η. Н. К истории Запорожского края. Екатеринослав: Типография губерн-
ског^ земства. 1904.
Терновский H. Н. Новороссийская казенная школа как образовательный источник Ново¬
россии. - Киев: тип. С.В. Кульженко. 1905.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1487. Оп.1. Л.З. Л.4.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1487. Оп.З. Л.7. Л. 13.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1487. Оп.1. Л.5. Л.81об.
ΓΑΤΟ Ф.Р-1487. Оп.1. Д.5. Л.178.
9 Ошибка в написании фамилии, речь идет о князе Николае Николаевиче Чолокаеве.
Князь Николай Николаевич Челокаев был губернским предводителем дворянства в
течеэдге почти тридцати лет, с 1891 года.
^ t Якимчик Иосиф Иосифович, председатель губчека с ноября 1918 года по ноябрь 1919-го.
Калинин Георгий Иулианович, в 1918-1919 году действительно работал в тамбовской
губчека на должности заведующего отделом по борьбе с преступлениями по должности, затем
заве^юшим секпетно-опепативным отделом губчека.
Верный - центр Семиреченской области в составе Туркестанского генерал-губернатор¬
ства. С 1921 г. Алма-Ата, ныне Алматы в составе республики Казахстан.
140
Терновский Н. Н.
14 Колгуев, устар. Калгуев - остров в Северном Ледовитом океане на востоке Баренцева моря.
Автор использует старый (юлианский) календарь. Разница с (григорианским) кален¬
даре^ составляли на тот момент 13 дней.
Губархив в этот период располагался в центре города, на 3 этаже бывшего конноза¬
водского клуба, на пересечении улиц Советской и Трудовой, по адресу Трудовая (современное
назв^ие - ул. Коммунальная4), лом 6.
Лапсердак - верхнее длиннополое платье у польских и галицких евреев, сюртук
особр^о покпоя.
Владимир Иванович Постовский (1886 - 1957) - генерал-майор, служил во ВСЮР, с
весн^ 1920 г. в эмиграции, приехал в СССР в 1947 г., жил в Ульяновске.
Ересиарх - идеолог учения, ложного с точки зрения говорящего (ирон.); глава ерети-
ческрр церкви (церк.).
Епископ Пимен (Белоликов Петр Захарович) действительно был расстрелян большевиками,
но н^з 1921 году, а 3 (16) сентября 1918 гола в 8 вепстах от г. Вепного Семипеченской области.
Архиепископ Иннокентий (Пустынский Александр Дмитриевич, 1869 г.р.), с 1912 г.
епископ Туркестанский и Ташкентский, с 1918 года - архиепископ.
Епископ Василий (Вячеслав Иосифович Зуммер), был сослан в Ходжент в начале 1923 года.
Валентин Павлович Свенцицкий (1881-1931), священнослужитель Православной Россий¬
ской Церкви, проповедник, публицист, драматург, прозаик и богослов.
Мамантовский офицер
О ТАМБОВСКИХ КРЕСТЬЯНАХ
А. В. Посадский (Саратов)
События рейда корпуса Мамантова на территории Тамбовской губер¬
нии нередко рассматривают как некую прелюдию к восстанию 1920 г.,
пробу антибольшевистских сил. И выводом-рефреном звучит сообра¬
жение о том, что крестьяне не восстали. Об этом напишут и М. Рым-
шан, и А. И. Егоров, неоднократно повторят позднейшие историки1.
Крестьяне не восстали, смысл рейдирования оказывался потерян, соот¬
ветственно, этим фактом доказывалась сила советской власти. Еще
один привычный сюжет ֊ знаменитые многокилометровые обозы кор¬
пуса. В советском дискурсе эти обозы всегда были доказательством и
символом грабежа и разложения казаков-захватчиков. Однако город на
колесах вслед за строевыми частями разрастался по разным причинам.
Действительно, активно набирали добро казаки, крестьяне пристраива¬
лись за корпусом в надежде поживиться чем-нибудь «коммунистиче¬
ским», уходили с корпусом беженцы.
В понимании настроений и ожиданий городского и крестьянского
населения русских губерний при появлении казаков незаменимым ис¬
точником являются мемуары участников. Одним из весьма интересных
мемуаристов выступает офицер - участник рейда, артиллерист Борчев-
ский.
Есаул-кубанец Юрий Семенович Борчевский служил в 10-й Донской
конной дивизии. Он оставил довольно объемные воспоминания , напи¬
санные в середине 1920-х, очевидно, в Болгарии. Борчевского интере¬
совали не только и даже не столько собственно военные события, но и
отношения и оценки населения. Он много расспрашивает, старается по¬
нять, как мыслит крестьянин, и передает это на бумаге.
Мы предлагаем обзор наблюдений и соображений автора в части,
которая касается Тамбова и губернии3.
142
Посадский А. В.
Слабые красные кавалерийские части шли следом за корпусом, а
также отступали перед его фронтом. Они не вели боев, в основном рас¬
спрашивали население, стараясь установить численность казачьего кор¬
пуса. Однако под Тамбовом были даже проволочные заграждения, го¬
род готовился к обороне. Огромную роль в его взятии сыграл переход к
казакам двух полковников - командующего красными войсками и его
начальника штаба. Один из них сразу сел в броневик «Атаман Каледин»
и в числе первых ворвался в город. Мамантов же с конными частями
обошел красную позицию и явился с севера. Единственный броневик
«Атаман Каледин» хорошо помог при взятии Тамбова. Однако в городе
не нашлось в достаточном количестве бензина, так что далее броневик,
с обмотанными для сохранности шин колесами, перемещался с помо¬
щью восьми пар волов, выступая на три часа раньше всех, чтобы не
создавать задержек при движении. Командование корпуса вывело каза¬
ков из города в окрестные села, поручив охрану квартальным комите¬
там.
Корпус ликвидировал тамбовскую красную базу, было распущено
11000 красноармейцев, сформирован батальон из добровольцев. «Ба¬
тальоном» Борчевский именует Тульскую дивизию. Во главе части по¬
ставили полковника Дьяконова ֊ мало интеллигентного, из простых ка¬
заков. Он прекрасно знал народную психологию; никто лучше него не
мог говорить с красноармейцами, которые считали его своим4. Добро¬
вольцы шли позади корпуса, без патронов, так как доверия им поначалу
не было. Мемуарист замечает, что интеллигенции в этой части совер¬
шено не было, она предпочитала устраиваться в советских учреждени¬
ях. Простолюдины же из красноармейцев, напротив, записывались.
Офицеров Тамбов также дал сравнительно мало, так как оставшиеся в
Тамбове не были склонны к участию в борьбе, - таковые уже были в
армии или погибли, пробираясь на Дон. Интересно, что «Донские ведо¬
мости» давали более благостную, спрямленную картину успехов Ма-
мантова. Газета сообщала, что красным оружие дают только перед вы¬
грузкой из эшелонов, отчего многие попадают в плен невооруженными.
В Тамбове Мамонтова ждали с юга, укрепления построили, а он пришел
с севера. К мобилизованным, рассыпанным цепью, подъехал разъезд и
спросил: хотите сражаться или сдавайтесь? Те ответили, что сдаются, и
бросили винтовки. Мобилизованные, после речи Мамонтова о Единой
России, были распущены по домам. Красноармейцы в ответ кричали
«ура». «Вся интеллигенция Тамбова» якобы присоединилась в Мамон¬
тову, как и множество крестьян, прежде мобилизованных красными.
Комиссары и коммунисты из города бежать не успели, и якобы около
1000 их было убито .
Теперь корпус пошел уже по русским деревням, здесь не очень была
знакома гражданская война. Всех участников рейда интересовало от¬
Мамантовский офицер о тамбовских крестьянах
143
ношение крестьянства. На вопрос о партийности мужики отвечали бо¬
язливо: «Мы беспартийные», но, разговорившись и видя, что казаки не
опасны, объясняли, что они большевики, но не коммунисты. Долгие
разговоры и расспросы помогли офицеру уяснить, что крестьяне высту¬
пали за советскую систему государства со свободными выборами в со¬
веты, но без коммунистов.
Из многочисленных бесед автор вынес впечатление, что слова «со¬
ветская власть», «советы» - импонировали крестьянам. По его мнению,
- из-за давней привычки действовать скопом во всех важных делах.
Один крестьянин на вопрос - какая разница, будешь ли ты называться
старостой или председателем сельсовета, ответил: «... оно конечно,
разницы нет никакой, но приседателем как-то сподручнее».
Еще один справный тамбовский мужик в 1917 г. бестрепетно предло¬
жил зарезать племенного быка из помещичьей экономии, так как иначе
было не поделить, и он же не мог простить коммунистам собственной
коровы, забранной в комбед. Крестьяне быстро усвоили разницу между
частным и «коммунистическим». Кооперативы полагались частным
имуществом, всякого рода совучреждения, склады - «коммунистиче¬
скими». Крестьяне стали пристраиваться вслед за корпусом с телегами
в видах дальнейшей добычи. Мамантов пытался обрезать эти самочин¬
ные «хвосты», но дело оказалось безнадежным. Некоторые казаки дого¬
варивались с сопровождавшими войска крестьянами о распродаже на
походе своей добычи с дележом выручки.
Борчевский расспрашивал и об отношении к царю. Проявлений не¬
нависти к императору Николаю он не встретил. Была распространена
пословица: царь был дурачок, да хлеб стоил пятачок. Крестьяне добав¬
ляли: а сколько мануфактуры было, соли, керосину, ֊ венчал перечис¬
ление взмах рукой. По поводу расстрела царского семейства крестьяне
утверждали, что «мы ни при чем тут, зачем Миколая Александровича
убивать, это все не иначе как от жидов». Крестьяне по секрету показы¬
вали царские портреты, спрятанные за иконами. Однако автор честно
признается, что не смог понять ֊ видел ли он проявления живого чувства
или же страховки на случай возвращения старых порядков. Мамантов
был большим антисемитом и не упускал случая напомнить, что «жидки
захватили власть». По наблюдению автора, эта его устойчивая нелю¬
бовь «вызывала сочувствие и общее одобрение толпы».
Выделялся случай в Рязанской уже губернии. Крестьяне одного села
встретили казаков не только с иконами у околицы, - дело обычное, но и
в старых солдатских мундирах, с нашивками, медалями и крестами, бе¬
режно сохраненными. «Это произвело колоссальное впечатление», ֊
пишет мемуарист. Но, похоже, этот случай уникален.
Население давало добровольцев, и даже сравнительно много, но все
же в большинстве пассивно сочувствовало. «Ясно было, что население
144
Посадский А. В.
покорно примет всякую новую власть, лишь бы она была сильна, и бу¬
дет ее слушаться, проявляя усилия приспособиться к новым требовани¬
ям». Большевики это учитывали, белые же ֊ совершенно нет. На упреки
в единичном только поступлении в армию добровольцами крестьяне
отвечали: «Мобилизуйте нас, тогда мы пойдем, а то вдруг сами, как же
это так?..» Все разговоры неизменно сводились на экономическую поч¬
ву и личный интерес.
По мере развития успехов корпуса стало заурядным явлением, когда
крестьяне указывали спрятавшихся коммунистов. При этом просили,
чтобы «набили» хорошенько тем из них, кто персонально насолил ко¬
му-то из крестьян. В ответ на предупреждения, что казаки уйдут, а они
останутся, отвечали в духе, ֊ хоть раз вдарить, пока есть возможность.
Борчевский особо обращает внимание на торжество инстинкта раз¬
рушения в народе. Крестьян, собранных для постройки чего-либо, при¬
ходилось понукать и уговаривать. Поправка моста вызывала бесконеч¬
ные возражения, что и так три года ездим, и ничего и т. п. Однако при¬
глашение, в интересах корпуса, разрушить участок железной дороги
вызвало неподдельный энтузиазм, деревня высыпала вся, с бабами и
детьми, совершенно ненужные рельсы уносились по домам, и только
темнота прекратила дружную «работу». В одном случае был взят в плен
батальон красной пехоты. Мамантов подскакал к пленным, поздоровал¬
ся, сказал речь. Объявил, что отпускает пленных по домам и призвал
самостоятельно расправиться с «красной сволочью». Тотчас красноар¬
мейцы стали хватать и вещать вниз головами комиссаров, коммунистов
и иудеев из своих рядов. Одного из них, вспомнив древнюю жесто¬
кость, якобы разорвали склоненными деревьями.
Раненые красные в тамбовских лазаретах были в большой тревоге о
своей судьбе. Узнав об этом, Мамантов объявил, что с ранеными не
воюет. Поняв, что пленных распускают, красноармейцы пошли массой,
приводя комиссаров и коммунистов.
И мужики, и впоследствии военнопленные титуловали казаков, не
исключая рядовых, высочайшими титулами, «превосходительствами» и
«сиятельствами», за право кинуть лишний мешок сахара на телегу при
грабеже «коммунистического» хозяйства.
Таким образом, Борчевский рисует картину, вполне характерную для
крестьянской позиции в гражданской войне. Крестьяне ненавидели весь
тот «коммунизм», который им навязывали, и были рады от него изба¬
виться. Они опасались и казаков, но легко и предприимчиво включа¬
лись в разного рода грабительские и реквизиционные мероприятия. Как
можно понять, советская система и даже большевизм как самоназвание
были достаточно широко распространены в крестьянской среде, но резко
отграничивались от «коммунистов». Крестьяне не были податливы на
добровольчество и вообще какое-то индивидуальное действие в ситуации
Мамантовский офицер о тамбовских крестьянах
145
неопределенности, однако активно пользовались моментом. Заслужива¬
ет внимания и наблюдение автора об азарте разрушения, без какой-либо
политической подкладки.
Причечания
См. наши соображения на эту тему: Посадский А. В. Еще раз о рейде Мамонтова //
Донские казаки в борьбе с большевиками. Альманах. №1. 2009. С. 179 - 186.
Есаул конной артиллерии Борчевский. Генерал Мамантов и его рейд на Москву. Части 1-
я и 2ся. ГАРФ. Ф.5881. Оп.2. дд.264,265.
4 ГАРФ. Ф.5881. Оп.2. Д.264. Лл.74 ֊ 95; д.265. Лл.2 ֊ 26.
Сходную характеристику полковнику Дьяконову дает еще один участник рейда - пра¬
порщик М. В. Кобяков, офицер Тульской дивизии - того самого «батальона», по выражению
Борчевского: Кобяков М. В. Тульская дивизия в рейде с Мамонтовым. Воспоминания
участника. Воронеж, 2018. С. 17.
Донские ведомости. 1919. 7(20) сентября. №205.
Новое об известном
Коммунисты уб Повстанцы.
Когда террор одного цвета*»
В. Б. Безгин (Тамбов)
Тема крестьянских восстаний в Советской России в контексте изу¬
чения проблематики гражданской войны обрела особую актуальность.
Причины противостояния, характеристика противоборствующих сторон,
формы и методы боевых действий, - все эти и многие другие проблемы
требуют своего научного осмысления. Цель данной статьи состоит в
изучении террора, как способа борьбы с противником, применяемого
коммунистической властью и повстанцами в ходе крестьянского восстания
1920 ֊ 1921 гг. под руководством А. С. Антонова. Задачи исследования
заключаются в анализе репрессивных мер и карательных действий,
осуществленных правительственными войсками в рамках оккупации
районов, охваченных крестьянским восстанием, а также методов, исполь¬
зованных партизанами по отношению к противнику и мирному населе¬
нию. Рабочая гипотеза состоит в том, что террор, к которому прибегли
обе стороны, был, по сути, красным, так как осуществлялся под социа¬
листическими лозунгами ради достижения идеи свободы и справедли¬
вости (по-разному понимаемых) и преследовал одну цель - посредством
страха склонить мирное население к своей поддержке.
Не касаясь причин восстания, его идейной основы и хода боевых
действий, сосредоточим свое внимание исключительно на формах и ме¬
тодах репрессий, использованных коммунистами и повстанцами. При¬
верженность противников к силовым методам была обусловлена как
самой логикой гражданской войны, так и тем, что боевую основу про¬
тивоборствующих сил составляли ветераны Первой мировой войны,
*)
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ, проект № 18-09-0014 «Феномен
«красного» повстанчества в гражданской войне: сопряженность идейных установок, организа¬
ционных и военных решений (Центральное Черноземье, Поволжье и Южный Урал)».
Коммунисты уэ Повстанцы. Когда террор одного цвета
147
демобилизованные красноармейцы, т. е. люди, привитые насилием,
умеющие стрелять и убивать.
Ошибочно считать, что репрессии в отношении восставших крестьян
губернские власти начали применять только после создания полномоч¬
ной комиссии ВЦИК. Есть все основания утверждать, что карательные
меры широко использовались еще задолго до обнародования приказа
№130, фактически с начала боевых действий против повстанцев. На¬
чальник оперативного штаба Благонадеждин в разговоре по прямому
поводу 28 августа 1920 г. говорил следующее: «Ввиду участия всех
граждан поголовно в восстаниях, разгромах советских хозяйственных
аппаратов и убийствах советских и партийных работников, приговоры
на которых выносились всеми селениями на сходах под лозунгами
«Смерть коммунистам!» ... уничтожить гнезда бандитов, являющиеся
детищами данных селений»1. Приказом №5 начальника боевого участка
Шикунова с 12 часов 28 августа надлежало в течение 48 часов в селах
(далее шло перечисление 20 сельских поселений) провести конфискацию
имущества всех граждан этих сел от 16 до 40 лет и направить на прину¬
дительные работы, а революционному трибуналу провести суровую
расправу с соучастниками бандитов2. В ходе переговоров представитель
губернского руководства уточнил у военных: «Скажите, эти меры будут
применяться к соучастникам восстания или поголовно ко всему населе¬
нию этих сел?». Отчет из Ржаксы был предельно четким: «Поголовно
ко всему населению, так как в этих селах все активно участвовали. Эти
села нужно стереть с лица земли»3.
И это были не просто слова, за ними следовали конкретные дейст¬
вия, а точнее, весь комплекс репрессивных мер. Особой жестокостью в
ходе карательных операций отличались интернациональные полки, со¬
стоящие из латышей, мадьяр, китайцев. Они принимали непосредствен¬
ное участие в сожжении деревень и расстреле заложников. Так, отряд
латышских стрелков под командованием П. А. Альтова в ноябре 1920 г.
сжег 230 домов и расстрелял 150 крестьян в селах Никольское и Копте¬
во Тамбовского уезда4.
Репрессии правительственных войск по отношению к местному насе¬
лению осуществлялись еще до введения режима оккупации. Свидетельст¬
вом тому ֊ справка, подготовленная уполномоченным 1-го отделения
секретного особого отдела Хворовым. В ней, ссылаясь на сводки с мест,
датированные 9 февраля 1921 г., он сообщает, что «красные части, нахо¬
дящиеся в Шапкино, Чещинские Дворики, Чугреевке и др. отбирают
хлеб, фураж, берут заложников и применяют расстрелы населения и
грабеж различных предметов хозяйства»5.
Таким образом, с момента возникновения восстания и по мере его рас¬
пространения коммунистическая власть сделала ставку на террор как
способ борьбы с бандитизмом, как изначально ей трактовалось восстание
148
Безгин В. Б.
тамбовских крестьян. Повстанцы же, считая себя выразителем интере¬
сов хлебопашцев, отвечали власти тем же, припоминая ей беззаконие,
произвол и унижение предыдущего периода.
Действия повстанцев по отношению к противнику были предельно
жестокими. Вполне закономерно, что первыми жертвами восставших
крестьян стали сельские коммунисты. Один из участников бандитских
отрядов на допросе в губернском ЧК показал, что 4 августа 1920 г. был
набег на с. Тогулуково в количестве 23 человек, где был сожжен амбар
с двумя коммунистами и еще один был убит. В с. Срединовке 8 августа
1920 г. был разгромлен совет, поймано 6 коммунистов, которые и были
расстреляны6.
Ненависть повстанцев, да и в целом деревенских жителей к сельским
коммунистам вполне объяснима. Именно они в первую голову на местах
выступали проводниками продовольственной диктатуры, рьяно усердство¬
вали в осуществлении «драконовских» мер с целью «выкачки хлеба».
Численность сельских ячеек РКП(б) в изучаемый период была невелика
и редко где превышала десяток человек. Судя по изученным документам
волостных комитетов РКП(б), с началом восстания партийная жизнь в
мятежных уездах замерла. Да и деятельность уездных комитетов партии
коммунистов была фактически парализована восстанием, так как вся их
делопроизводственная документация за 1920 г. заканчивается в сентяб¬
ре месяце.
Террор повстанцев в отношении коммунистов был в своем роде местью
за их предыдущие действия. Так, райорганизатор Оржевского района Кир¬
сановского уезда Г. Н. Елизаров в докладе от 5 августа 1921 года отмечает:
«Оно [население] помнит, как коммунисты, работающие в уезде, очень
часто превышали свою власть, часто делали внезаконные поступки, кото¬
рые в корне дискредитировали советскую власть, и своими узурпаторски¬
ми жандармскими выходками до глубины души возмущали крестьянские
массы. И это не было проявление диктатуры к не подчиняющимся со¬
ветской власти крестьянским массам, а наоборот, затронуты были инте¬
ресы крестьян, искренне преданных советской власти, что подтверждаю
своим личным наблюдением»7.
Примечательно, что упомянутый автор через месяц, уже в должности
председателя Ржаксинского волкома партии и волисполкома, направил
в Кирсановский укомпарт информационный доклад, в котором подроб¬
но описывал убийство «бандитами» своего предшественника, бывшего
председателя волисполкома т. Кончакова и еще нескольких коммуни¬
стов, произошедшее в с. Иноковке 1 сентября 1920 г. Вот выдержка из
этого доклада: «Произошло издевательство над задержанными комму¬
нистами. Их избивали железными прутами, приговаривая: «Вот тибе
масло, вот тибе яйца, ешь, глатай!» Присутствующие при этой бесчеловеч¬
ной расправе местные крестьяне были очень довольны происходящим»8.
Коммунисты vs Повстанцы. Когда террор одного цвета
149
Реакция местных жителей на расправу весьма показательна. Их симпа¬
тии были на стороне палачей, а все происходящее они воспринимали
как справедливое возмездие.
По мере распространения восстания нарастал накал страстей, а вместе
с ним и степень жестокости, проявляемой к противнику. Приведем лишь
несколько примеров. 4 сентября 1920 г., по словам члена Тамбовского
УЗО (уездного земельного отдела), «в пределах Александровской волос¬
ти конный отряд бандитов захватил членов выездной ЧК и поголовно
их уничтожил. 29 сентября в с. Богдановке бродившим отрядом бандитов
убиты три партийных работника и разогнан волисполком»9. В инфор¬
мационной сводке Пензенской ЧК за период с 15 октября по 1 ноября
1920 г. сообщалось, что «в занятых селениях банды Антонова произво¬
дили грабежи, отнимали у крестьян лошадей, вытаскивали из Совета
все дела и сжигали их. Пойманных коммунистов они жестоким образом
пытали, надругались над ними и после всего этого дорубали насмерть
шашками»10.
Репрессии восставших крестьян по отношению к противникам не
носили огульный характер, а применялись соразмерно степени их вины,
характера (добровольного или вынужденного) участия в боевых дейст¬
виях. Согласимся с мнением В.В. Самошкина о том, что к плененным в
ходе боевых действий красноармейцам или захваченным в результате
налетов на села коммунистам и сельсоветчикам подходили разборчиво.
Если комиссаров, командиров, ответственных партийных и советских
работников ждала неизбежная смерть, то рядовым красноармейцам и
членам сельсоветов повстанцы, как правило, предлагали вступить в их
ряды или же отпускали их домой, снабжая справкой11.
Лояльное отношение повстанцев к рядовому составу красноармейских
частей, участвующих в усмирении тамбовских крестьян, подтверждают
и данные губернской ЧК. Так, из содержания телеграммы губчека от 15
апреля 1921 г. явствует, что «при захвате бандами Антонова Рассказов¬
ского района часть пленных красноармейцев раздеты бандитами и рас¬
пущены по домам, но большинство из них возвращаются в полки. Погиб
зав. политбюро и один уполномоченный»12.
С созданием полномочной комиссии ВЦИК по борьбе с бандитизмом
в Тамбовской губернии во главе с В. А. Антоновым-Овсеенко и назначе¬
нием М. Н. Тухачевского командующим войсками Тамбовской губернии
противостояние приобрело еще более жестокий характер. Тухачевский
повел дело по всем правилам военного искусства, территория, охваченная
восстанием, была разделена на боевые участки и подвергалась плано¬
мерной оккупации. Советская система в этих районах практически была
упразднена, да она и так бездействовала, будучи парализованной дейст¬
виями повстанцев. В срочном порядке на местах создавались волревко-
мы (волостные революционные комитеты), а в уездах назначались упо-
150
Безгин В. Б.
литкомы (уездные политические комиссии), состоящие из военных ко¬
мандиров, ответственных партийных работников, представителей ЧК и
ревтрибунала.
Стремясь нейтрализовать поддержку местным населением повстан¬
цев, коммунистическая власть прибегла к тотальному террору с целью
запугать крестьян, посеять страх среди мирного населения. Каратель¬
ные меры, введенные приказами Тухачевского №130 от 12 мая 1921 г. и
№171 Полномочной комиссии ВЦИК от 11 июня 1921 г., включали в
себя уничтожение хозяйств и домов участников восстания и их семей,
взятие заложников (одиночками и целыми семьями), создание концен¬
трационных лагерей и репрессии вплоть до расстрела за неповиновение,
за укрывательство «бандитов» и оружия13.
Террор был обоюдным. Показательна в этом отношении ситуация,
которую обрисовал в своем докладе председатель Каменского сельсове¬
та на заседании Тамбовского уездного исполкома 10 июня 1921 г. Он
рассказал, что 5 июня в с. Каменку прибыл т. Смоленский с броневой
командой и приказал сельсовету собрать общее собрание граждан с целью
агитации о добровольной явке бандитов. По его словам, в пять часов
вечера было созвано собрание, где был прочитан приказ №130. Когда
отряд красных покинул село, «на собрание неожиданно заехал с воору¬
женной силой известный организатор Плужников Григорий Наумович,
где предъявил на словах и на бумаге ультиматум, подписанный членом
губкома «Батькой»». В нем говорилось о применении красного террора
ко всем семьям коммунистов и красноармейцев, а также семьям всех со¬
ветских служащих за оказание содействия советским войскам или же за
применение советской властью террора по отношению к бандитским
семьям14.
Таким образом, насилие порождало насилие, власть получала «зеркаль¬
ный» ответ партизан, а террор, вне зависимости от оттенков, оставался
красным.
Оккупационные войска вели себя по отношению к местному населе¬
нию как завоеватели. Трудно было ожидать иного обращения с мирным
населением, зная качественный состав и психологический настрой частей
и подразделений, участвовавших в карательных операциях. В донесении
от 30 июля 1921 г. председатель Рамзинского райревкома сообщал в гу¬
бернский центр, что настроение граждан Рамзинской и Карай-Салты-
ковской волостей враждебно. Причину этого он усматривал в том, что
14-я кавалерийская бригада занималась исключительно мародерством.
Факты, подтверждающие это, были приведены в рапорте председателя
Рамзинского волревкома от 3 августа 1921 г. В нем автор, в частности,
сообщал, что «бригадой Котовского производятся сильные беспорядки и
грабежи»15. По его словам, доблестными кавалеристами «изъят весь овес,
который крестьяне только убрали, скошено все сено на корм лошадям,
Коммунисты ув Повстанцы. Когда террор одного цвета
151
перерезаны куры, отобрана мука, которой у крестьян и так мало, выко¬
пан картофель»1 . Далее глава местного органа власти признавал, что
«командиры никаких мер не принимают, а красноармейцы не слушают
и грозятся порубить»17. В политической сводке уполиткомиссии БУЧ
(боевого участка) - 2 за период с 31 июля по 4 августа 1921 г. говори¬
лось, что наблюдаются случаи мародерства со стороны частей Котов-
ского и Титовского 138 полка18.
Верными помощниками правительственным войскам были сельские
коммунисты. И это объяснимо, так как для них прибытие красноармей¬
ских частей и чекистских отрядов означало возращение к их начальст¬
венному положению в деревне, а главное - безопасность от бандитских
налетов. Свое радушие они проявляли заботой о продовольственном
снабжении расквартированных частей, и, как правило, за счет своих од¬
носельчан. Так, на заседании Иноковского райревкома 21 мая 1921 г.
было принято решение удовлетворить требования командира 1-го Мос¬
ковского полка ВЧК. По причине того, что прибывшие в село красно¬
армейцы получили только хлеб и сахар, а больше ничего не получили,
члены ревкома постановили «выбрать яркого бандита у которого взять
корову для полка»19. Выбор пал на Алексея и Федора Абрамовых, у ко¬
торых «конфисковали корову и передали ее для нужд полка»20.
Отношение к происходящему у крестьян формировалось на основе
конкретных действий противоборствующих сторон, свидетелями кото¬
рых они являлись. По мнению бывшего члена сельсовета Краснова,
приведенного в сводке Рассказовского райревкома, «весь беспорядок и
террор в с. Пичер производят Красные части, тогда как бандиты обра¬
щаются с населением хорошо и грабежей не чинят»21.
Карательные части широко использовали взятие заложников и публич¬
ные расстрелы. Приведем типичные донесения о применении приказа
№171 в тамбовских селах. Лысогорский райревком докладывал, что «в
с. Чекмари бандитов поймано и расстреляно отрядом Богданова 29 че¬
ловек, отправлено в особый отдел - 24 человека. При облаве в лесу в
районе Хмелинского и Горельского лесничеств отрядом расстреляно 12
человек. По Болыые-Двойневской волости поймано бандитов 40 чело¬
век, из них расстреляно 34 человека»22. 28 июня 1921 г. в. Кривополя-
нье было арестовано все мужское население от 15 до 60 лет, но катего¬
рически отказалось сообщить что-либо о бандитах. После расстрела 14
человек был выдан палач Антонова,23 который был тут же расстрелян.
Из сводки Рассказовского ревкома от 8 июля 1921 г. об операции в с.
Нижне-Спасском следует, что «на выдачу бандитов, их семей и складов
оружия было дано 2 часа. Но этот срок прошел и не нарушил скрытно¬
сти населения. И только, когда на глазах всей сходки расстреляли пять
человек, крестьяне зашевелились, пошли обещания выдачи бандитов,
их семей, поддержки Соввласти»2 .
152
Безгин В. Б.
Оценивая эффективность действия приказа №171, ответственный
райорганизатор укомпарта Оржевского района т. Г. Н. Елизаров, высту¬
пая на заседании волостного комитета РКП(б), говорил: «Вполне до¬
пуская возможность, что если некоторые граждане и хотели укрыть
бандитов, то принимая во внимание приказ №171 и зная какие послед¬
ствия могут быть за укрывательство, они невольно, быть может, против
своего желания, выдают их»25.
Необходимо отметить, что, осуществляя репрессивные меры, поли¬
тическое руководство оккупационных войск проявляло завидное рвение
и инициативу. Об одном из таких начинаний докладывал председатель
Тамбовской уездной политкомиссии 4-го боевого участка не ранее 23
июня 1921 г. Он, не без гордости, сообщал: «Мною был применен сле¬
дующий метод: если население отказывалось выдавать бандитов, то
брались заложники из сотен, давалось на размышление 30 минут, и если
не выдавали, заложники расстреливались, и это продолжалось до тех
пор, пока население не заговорит. Наряду с заложниками мужчинами
брались и женщины, которые также расстреливались»26.
Впечатляют масштабы репрессий, осуществленные в мятежных рай¬
онах. Так, за две недели с 15 по 27 июня 1921 г. по сведениям особого
отдела боевого участка №2 через «тройку прошло 165 человек, из кото¬
рых 49 человек было расстреляно. В качестве заложников было взято
116 семей, общей численностью в 1254 человека. Только в Сампурском
концлагере по состоянию на 25 июня 1921 г. содержалось 1407 банди¬
тов и 1586 заложников27. В докладе Тухачевского в июле 1921 г. сооб¬
щалось, что было взято 5194 заложника-одиночки и 1895 семей, то есть
28
еще примерно 5-7 тысяч человек .
Власть широко применяла расстрелы, которые в целях устрашения
местного населения проводились публично. В период оккупации на
местах были созданы так называемые тройки, внесудебные органы.
Именно они выносили приговоры, в том числе и о расстреле. Приведем
один из таких приговоров, типичный для этого периода. На линованной
бумаге синим карандашом было написано следующее:
Приговор
15 июля 1921 г. именем РСФСР, мы нижеподписавшиеся уполномо¬
ченные политтройки 28 стрелковой бригады 10 стрелковой дивизии на
основании приказа по бригаде № (номер отсутствует) и во исполнение
приказа полномочной комиссии ВЦИК №171 §3-4 граждан с. Завражи-
ной Богуславско-Новиковской волости Тамбовского уезда и губернии
Петра Федоровича Заварзина за сокрытие оружия винтовки Бердан
№1115893 и бандитского седла и сына Василия Петровича Заварзина,
злостного дезертира и бандита.
Постановили: расстрелять публично
Коммунисты ув Повстанцы. Когда террор одного цвета
153
Приговор приведен в исполнение в 16 часов 20 мин. 15-го июля 1921 г.
Председатель политтройки подпись
Члены: подписи29
Судя по документам, эти «тройки» трудились не покладая рук. По
сведениям о результатах заседания «тройки» по разборке бандитских
дел во 2-м боевом участке за период с 28 мая по 7 июня 1921 г., через
нее прошло 716 человек, из которых 156 были расстреляны, приговорены
к пяти годам концлагерей 161 человек, к трем годам - 117 человек3 .
Чаще всего, руководство частей Красной армии и отрядов особых
отделов не прибегало даже к таким «формальностям», предпочитая
уничтожать врагов без излишних проволочек. Из доклада о деятельности
Лысогороского райревкома с 5 июня по 5 июля 1921 г. узнаем, что «в
с. Горелом взято было бандитов 21 человек, которые при общем собрании
были расстреляны». За отчетный месяц только отрядом Богданова было
поймано и расстреляно в селах Троицкая Вихляйка - 9 человек, Чекма-
ри ֊ 29 человек, Новой Слободе - 32 человека31.
Террору оккупационных войск повстанцы противопоставляли меры
аналогичного характера, мстя всем тем, кто пошел на сотрудничество с
коммунистической властью. Председатель уездной политической ко¬
миссии т. Смоленский сообщал т. Тухачевкому, что «после отъезда его
и Чайковского из села, где они провели сельский сход для разъяснения
приказов №130 и 171, в ночь на 21 мая 1921 г. бандитами было убито 4
крестьянина, которые осуждали бандитизм на собрании. Среди них -
один старик 68 лет, один демобилизованный красноармеец, бывший де¬
легат беспартийной конференции»32.
Примеров жестокости тамбовских партизан множество. Вот некоторые
из них. В д. Зверевка 27 мая 1921 г. была зарублена бандитами жена
бывшего военного комиссара Нижне-Спасской волости Колошникова33.
А 2 июня 1921 г. в с. Бокино был убит бывший председатель сельсове¬
та. 9 августа 1921 г. в с. Александровке Степановской волости банда
численностью 80 человек зарубила председателя и членов сельсовета,
после чего скрылась34. Из информационной сводки особого отдела при
РВС Тамбовской группы войск от 23 июня 1921 г. узнаем, что «бандиты
снова применяют белый террор. В д. Березовка Сосновской волости
Тамбовского уезда гр. Иванникову Александру Егоровичу бандиты пере¬
ломали руки и отрубили пальцы на ногах, а брату его дали 100 ударов
плетьмц» 5.
Решительно повстанцы расправлялись с лицами, уличенными в шпио¬
наже в пользу противника. В донесении политтройки Токаревского района
от 19 июня 1921 г. сообщалось, что «бандиты в с. Михайловке Абаку-
мовской волости вырезали гражданина Истомина Михаила Яковлевича
и его жену, подозреваемых в шпионаже»36.
154
Безгин В. Б.
Подобно противнику, как способ устрашения партизаны применяли
поджоги. В гражданской войне поджог села был обычной практикой
воюющих сторон и использовался довольно часто. Из сводки Расска¬
зовского райревкома за 4 - 5 июля 1921 г. явствует, что «с. Малая Та-
линка наполовину выгорело от поджогов бандитов, которые, угрожая
крестьянам, говорят, что если они не пойдут вместе с бандой, то село
будет сожжено дотла»37.
Характерно то, что повстанцы пытались воздействовать на кара¬
тельные части посредством местного населения. Так, в с. Семеновку
Абакумовской волости в июне 1921 г. приезжала бандитская милиция в
числе 70 человек, которая собрала общее собрание граждан и просила,
чтобы те ходатайствовали перед красным командованием о прекраще¬
нии взятия заложников, угрожая, если это будет продолжаться так
дальше, то, за неимением у них концентрационных лагерей, будут вы¬
рубать поголовно все семьи красноармейцев и коммунистов. К тому же
они запугивали граждан тем, что красным пришло подкрепление из та¬
тар, китайцев и латышей, которые будут вырезать всех поголовно»38.
Партизанские отряды, остро нуждаясь в лошадях и провианте, совер¬
шали налеты на мирные села, где пополняли запасы продовольствия, а
также меняли или угоняли коней. О частоте и характере таких рейдов
дают представление политсводки 2-го боевого участка. По сведениям за
последнюю декаду июня 1921 г.: «В Сампурском районе бандитами
взято у граждан 62 лошади и делали много бесчинств. Они пустили
слух, что если сельсоветы не бросят подчиняться Соввласти, то будут
перерублены»39; «У граждан с. Ивановки угнано 110 лошадей»40; «В с.
Шишкино 29 июня банда численностью в 30 человек забрала 30 овец и
продукты и через три часа ушла в лес, оставив воззвание крестьянам о
взятии оружия для борьбы с Соввластью»41; «В д. Комаревке и Масловке
29 июня банда в 50 - 60 всадников забрала скот и хлеб у крестьян и уш¬
ла в лес»42. Понятно, что такие действия повстанцев не добавляли сим¬
патий к ним со стороны местного населения.
Для достижения цели - искоренения бандитизма, коммунистическая
власть не брезговала никакими способами, в том числе и провокациями.
Из донесения в губчека от 28 сентября секретного сотрудника узнаем,
что «прибыли в с. Паревку 11 человек, бывших бандитов, завербован¬
ных т. Соколовым, которые должны играть роль банды для скорейшего
слуха среди крестьян о появлении банды. Им было поручено произве¬
сти налет на д. Орловку и провести ограбление, что было сделано в
ночь на 28 сентября»43. Далее шли подробности проведенной операции.
«Завербованные в числе 9 человек, проходя Сужевы хутора с. Паревки
забрали трех лошадей. Напали на с. Орловку Паревской волости, где
произвели ограбление местных крестьян и вызвали панику»44.
В своем стремлении «выкорчевать бандитизм» власти не останавли¬
вались ни перед чем, не щадили даже детей. По сведениям на 7 июля
Коммунисты уб Повстанцы. Когда террор одного цвета
155
1921 г. в детских приемниках находилось 853 детей из бандитских семей,
из которых 313 - дети дошкольного возраста4 . Масса детей находилась в
концлагерях со своими родителями, арестованными в качестве заложни¬
ков. Об условиях, в которых они находились, можно узнать из протокола
№1 заседания комиссии по делам о содержании детей заложников в
концентрационных лагерях Тамбовской губернии. Приведем выдержку из
этого документа. «Ввиду большого наплыва в концентрационные полевые
лагеря малолетних, начиная с грудных детей, и неприспособленности
этих лагерей к длительному содержанию детей, последствием чего явилось
заболевание желудочного и простудного характера»4 . Далее комиссией,
наверное, исходя из гуманных соображений, было принято решение
«детей заложников до 15-ти летнего возраста включительно содержать
отдельно от взрослых, отнюдь не в палатках, а в особых помещениях
жилых домов или бараков. В крайнем случае дети могут содержаться в
прилегающих к лагерю строениях, обязательно охраняемых стражей»47.
В конце протокола было дано примечание, в котором указывалось, что
«при детях-заложниках до 3-х лет имеют право находиться их матери-
заложницы»48. Вот уж поистине проявление коммунистической заботы
о подрастающем поколении!
По части жестокости противники не уступали друг другу. Но, если
повстанцы мотивировали ее необходимостью самозащиты, то власть
воспринимала ее как свой революционный долг, карая врагов без из¬
лишних формальностей.
Подводя итоги, возвращаясь к определению цвета террора в крестьян¬
ском восстании в Тамбовской губернии, следует признать, что он был
красным с обеих сторон. Если под данным цветом понимать революци¬
онный террор, осуществляемый под социалистическими лозунгами, то
он был присущ и коммунистам и повстанцам. Другой вопрос, что идеал
общественного устройства существенно отличался, но те и другие вос¬
принимали происходящее как революцию. Только одни под этим пони¬
мали продолжение процесса, начатого в октябре 1917 г., и поэтому пов¬
станческое движение оценивали как кулацко-эсеровский мятеж. Другие
заявляли о начале «крестьянской революции», которая, по их мнению,
должна была покончить с коммунистической властью и устроить жизнь
на основе «мужицкой правды».
Причечания
2 Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.Р.-2983. Оп.1. Д.4. Л.4.
3 Там же.
, Там же.
4
Самошкина В. В. Антоновское восстание. М.: Русский путь, 2005. С.71.
Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.4306. Лл. 14-15.
Там же. Д.С-207. Т.2. Л.32.
156
Безгин В. Б.
7
Цит. по: Муравьева И. И. Фонды волостных комитетов ВКП(Б) как источник по изучению
тамбовского крестьянского восстания 1920 - 1921 годов // Исторические, философские,
политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и
практики. 2017. № 6(80). 4.2. С.77.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО).
Ф.П.-9257. Оп.1. Д.З.Л.40.
1()Там же. Л.41.
Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В
4-х т^/ Т. 1. 1918-1922 гг. / Под ред. А. Береловича, В. Данилова. М.: РОССПЭН, 2000. С.349.
Самошкина В.В. Антоновское восстание. С.69,70.
Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939. С.412.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1921-1921 гг.:
Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С.361, 403.
ГАТО. Ф.Р.4049. Оп.1. Д.17. Лл.1-1об.
^ Там же. Д.1. Л.34.
{1 Там же. Д. 1. Л.276.
Там же.
* Там же. Д.30. Л.90.
* ГАСПИТО. Ф.П.-3211. Оп.1. Л.9.
Там же.
* ГАТО. Ф.Р.4049. Оп.1. Д.31. Л.51.
* Там же. Д.31. Л.523.
4 Там же. Д.30. Л.37.
71 Там же. Д.49. Л.93.
26 ГАСПИТО. Ф.1986. Оп.1. Д.1. Лл.НЫОоб.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. «Антоновщина». Док-
ты и мат-лы. Тамбов: редакционно-издательский отдел. 1994. С. 188.
™ ГАТО. Ф.Р.4049. Оп.1. Д.30. Лл.42,43,77.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1921-1921 гг. С.525.
7* Там же. Д.28.Л.253.
{ Там же. Д.31. Л.491.
Там же. Лл.522об.-533.
Там же. Д.30. Л.З.
Там же. Д.31. Л.27.
^Тамже. Д.30. Л.ИЗ.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. «Антоновщина». С. 187.
ГАТО. Ф.Р.4049. Оп.1. Д.68. Л.34об.
^ Там же. Д.49. Л.78.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. «Антоновщина». С. 187.
^ ГАТО. Ф.Р.4049. Оп.1. Д.49. Л.1.
Там же. Л.2об.
42 Там же. Л.58.
^ Там же.
43
^ Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.С-207. Л. 150.
Там же.
ГАТО. Ф.Р.4049. Оп.1. Д.1. Л.157.
рГам же. Л.464.
Там же.
48 _
Там же.
Химическое оружие
В БОРЬБЕ С ТАМБОВСКИМИ ПОВСТАНЦАМИ:
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
А. Н. Литовский
(Рассказово Тамбовской области)
Уже не одно десятилетие в различных произведениях, как научных,
так и публицистических (про художественные не стоит и упоминать)
активно муссируется один из эпизодов подавления крестьянского восста¬
ния в Тамбовской губернии 1920 - 21 гг. под руководством А. С. Анто¬
нова, а именно - применение против восставших химического оружия.
Это тема в той или иной степени затрагивалась абсолютно всеми иссле¬
дователями «антоновщины», зачастую в ущерб другим, гораздо шире
применявшимся и нанесшим несравнимо больший урон и повстанцам, и
мирному населению, способам борьбы с восстанием. А к таковым сле¬
дует отнести артиллерийские обстрелы (в том числе с уничтожением со¬
тен домов в отдельных селах), авиабомбардировки, поджоги населен¬
ных пунктов, расстрелы «пособников бандитов» и заложников из обыч¬
ного сельского населения и др.
Обозревая работы, в которых упомянуто применение химического ору¬
жия, сталкиваешься с чрезвычайно малым количеством фактических све¬
дений по его использованию, но при этом с обширным цитированием
приказов, инструкций, докладов, телеграмм и прочей «небоевой» пере¬
писки, где встречаются слова «газы» и «химия». Крупные исследователи
«антоновщины» (Самошкин В. В.\ ФатуеваН.В., Алешкин П. Ф.3 и
др.) подходят с известной долей осторожности к этому вопросу и ссы¬
лаются на один и тот же документ про применение 59 химических сна¬
рядов в районе села Кипец в августе 1921 г., опубликованный в различных
источниках бывшим сотрудником РГВА историком П. А. Аптекарем4.
158
Литовский А. Н.
Подлинников этих документов никто из упомянутых историков не про¬
сматривал.
О других исследователях и откровенных фальсификаторах (таких как
Б. В. Сенников5, сам выдумывавший свои «архивные» документы и ис¬
торические события) писать не хочется. Впрочем, одного из них следует
вспомнить. В 2004 г. тамбовский историк Б. И. Юдин опубликовал книгу
«Новая Старая Ляда»6, одна из глав которой посвящена крестьянскому
восстанию. В данной главе автор смешал в одну кучу реальные архив¬
ные сведения, воспоминания очевидцев, местные легенды и собствен¬
ные выдумки, выдав их за исторические факты (перепутав даже давно
известные даты и события). Чего стоит только описание разгрома четы¬
рехтысячного (!) отряда курсантов полком И. С. Матюхина (у которого к
маю осталось лишь около 700 слабовооруженных бойцов), якобы имевше¬
го место у села Малая Талинка в мае 1921 г.7! Между тем, оно полностью
взято из малоизвестной художественной книги А. Ф. Комягина «Каменный
мост»8.
В дополнение к своему «мифотворчеству» Юдин не прошел и мимо
применения «газов», красочно описав обстрел сентябрьского притам-
бовского леса химическими снарядами, после которого все пропахло
хлором, а на земле лежали мертвые вооруженные повстанцы9. Оставим
в стороне тот факт, что хлором снаряжались только баллоны, а снаряды
хлорпикрином и другими отравляющими веществами. Любой серьезный
историк, обнаружив такую сенсацию, должен был бы указать источник
информации, но в книге этого нет. Перед нами очередная неизвестно зачем
придуманная байка, наподобие исключительно «примечательной» (осо¬
бенно для психиатров) статьи некого А. Елецких «“Урожай” земляничной
поляны»10, с которой любой желающий может ознакомиться в интернете.
Изучив огромное количество информации по «антоновщине» в целом
и «химических атаках» в частности, мне удалось прийти к выводу, что
первая наиболее достоверная работа на эту тему принадлежит кандидату
химических наук Александру Сергеевичу Бобкову (1961 ֊2013), с кото¬
рым при его жизни я смог пообщаться и получить дополнительную инфор¬
мацию по данному вопросу. Статья автора «К вопросу об использовании
удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания»11 целиком
построена на архивных документах РГВА, часть из которых к тому же
размещена в ней в качестве фотокопий, дабы избежать каких-либо упре¬
ков других историков в недостоверности или фальсификации. Бобков
основательно изучил не только сами химические атаки, но и все что с
ними связано: от решений командования до описания расчетов артил¬
лерийских батарей, выполнявших приказы.
Достаточно интересно также исследование Александра Валентиновича
Глушко и Натальи Игоревны Шило: «“Леса, где прячутся бандиты, очи¬
стить ядовитыми удушливыми газами...”: Мифы и факты о Тамбовском
Химическое оружие в борьбе с тамбовскими повстанцами... 159
восстании»12, фактически представляющее собой более расширенную
по многим позициям статью А. С. Бобкова, за счет помещения в нее ко¬
пий архивных документов и обширных цитат из различных тематиче¬
ских работ.
В данной работе я остановлюсь лишь на уточнении отдельных эпи¬
зодов, необходимых для полного закрытия в будущем «химического»
вопроса, и связях этой темы с историей села Рассказово, изучение кото¬
рой является главной темой моих исследований.
9 июня 1921 г. в г. Тамбове на заседании Полномочной комиссии
ВЦИК приняли решение: «Для выкуривания бандитов из лесов прибег¬
нуть к газам, в каждом случае оповещая об этом население»13. 11 июня
1921 г. комиссия опубликовала обращение к повстанцам с призывом к
сдаче и угрозой применения удушливых газов для выкуривания банд из
леса14. А 12-го вышел, на мой взгляд, самый знаменитый приказ в исто¬
рии восстания - приказ № 0116 о применении удушливых газов15, под¬
писанный М. Н. Тухачевским и Н. Е. Какуриным.
Командование боеучастков встретило приказ с одобрением и выпус¬
тило собственные распоряжения о газовых атаках, обратившись почти
сразу в Тамбов с просьбой о присылке газов и специалистов16. Однако
реализовать приказ было невозможно из-за отсутствия самого химичес¬
кого оружия в губернии. Специалисты химической роты, находившиеся
на Тамбовщине в составе войск лагерного сбора с конца мая 1921 г.,
никаких отравляющих средств в своем распоряжении не имели17. Впо¬
следствии в воспоминаниях и тематических статьях командного состава
войск Тамбовской губернии неоднократно звучали «сожаления» об от¬
сутствии химических боеприпасов18, которые постоянно требовались
для более удачного проведения карательных операций.
В период 13-15 июня в Москву отправились телеграммы за подписью
Тухачевского об отпуске трехдюймовых химических снарядов и баллонов
с хлором. Необходимые боеприпасы - 2000 трехдюймовых удушающих
снарядов с хлорпикрином и 250 баллонов с хлором - были отгружены,
соответственно, из Шуйского временного огнесклада и Центрального
склада удушающих средств (станция Очаково) и 1 июля прибыли на ар¬
тиллерийский склад Тамбова19. В эти дни появился еще один небезын¬
тересный документ - циркуляр начальника штаба Какурина от 17 июня
1921 г., которым предписывалось принимать все необходимые меры по
спасению скота, находящегося в зоне действия газов20. К людям подоб¬
ную заботу циркуляр не применял.
К моменту прибытия в Тамбов химических средств необходимость в
их использовании на территории ряда боеучастков отпала, как за отсутст¬
вием крупных соединений повстанцев, так и лесов, где они скрывались.
Исключение составили 2-й (штаб в Рассказово Тамбовского уезда) и 6-й
(штаб в Инжавино Кирсановского уезда) боеучастки, где сосредоточилось
160
Литовский А. Н.
большинство разбитых партизанских полков. 10 июля в Инжавино при¬
было 1000 снарядов и 50 баллонов, остальные боеприпасы (1000 сна¬
рядов и 200 баллонов) доставили в Рассказово21.
Несколькими днями ранее, 6 июля, штаб 2-го боеучастка потребовал
присылки в Рассказово одного взвода специалистов из химической ро¬
ты (которая дислоцировалась в Инжавино) для производства газовой
атаки22. Место атаки не уточнялось, но в эти дни на территории бое¬
участка проходили операции по разгрому отрядов Никитина-Королева -
«Карася» в Воронцовском лесу к северу от Знаменки и 14-го Нару-
Тамбовского (Хитровского) полка И. С. Матюхина. К моменту прибытия
химкоманды «Карась» (к исходу дня 7 июля) с остатками отряда был
выбит из леса и бежал в Козловский уезд23, борьба же с Матюхиным
только начиналась.
30 июня 1921 г. Матюхин с союзниками разбил близ деревни Федо-
ровка-Мордва отряд Борисоглебских курсантов (одно из лучших кава¬
лерийских соединений Красной Армии) и под напором пришедшей на
помощь бригады Котовского отступил в родное село Хитрово, а оттуда
в свой любимый Подоскляйский лес24. 6 июля хитровцам предъявили
ультиматум о выдаче антоновцев25, а 7-го устроили полномасштабную
зачистку с расстрелами заложников26. Каких-либо значительных ре¬
зультатов это не принесло, а уничтожение Матюхина (после трагедии с
курсантами) стало приоритетной задачей командования в целом и
Г. Котовского, в частности.
Прекрасно понимая, что газовая атака может не принести нужного
результата, полк Матюхина 20 июля 1921 г. ликвидировали в ходе самой,
пожалуй, знаменитой военно-чекисткой операции в истории Антонов-
щины , за которую Г. И. Котовский получил очередной орден «Красно¬
го знамени», «Почетное революционное оружие» и тяжелое ранение в
придачу. Продержав «на всякий случай» в Рассказово химический взвод
еще несколько дней, 26 июля его отправили назад в Инжавино28.
С применением химических снарядов дело обстояло проще. Стрель¬
ба ими не требовала таких условий, знаний и специалистов, как газо¬
баллонный пуск, и любой артиллерийский расчет легко справлялся с
этой задачей, выполняя необходимые инструкции. Поэтому снаряды
выдали нескольким батареям для использования в боях.
Первое упоминание о стрельбе химическими снарядами на террито¬
рии 2-го боеучастка относится к ночному бою 13 июля 1921 г. у лесной
деревни Смольная Вершина29 к юго-западу от села Пахотный Угол. В
своем рапорте командир легкого артдивизиона Заволжского военного
округа X. К. Смок доложил, что израсходовал 15 химических снарядов30.
Использование такого малого количество снарядов объясняется только
двумя причинами: желанием оказать моральное воздействие на анто-
Химическое оружие в борьбе с тамбовскими повстанцами.
161
новцев, дабы побудить их навсегда покинуть окрестные леса, и проверкой
эффективности нового оружия.
Следующие случаи стрельбы химснарядами имели место на терри¬
тории 6-го боеучастка. В период 12-14 июля между селами Инжавино
и Уварово происходили ожесточенные бои с остатками 2-й Партизан¬
ской армии Антонова (по некоторым донесениям, он и сам находился в
зоне боев)31. Разбитые повстанцы укрылись в лесу южнее озера Ильмень
(близ села Чернавка), где были обстреляны 14 июля 2-м взводом 1-й Белго¬
родской конной батареи (командир И. А. Наумов), в том числе пятьюдеся¬
тью химическими снарядами32, о чем доложил начальник артиллерии 6-
го боеучастка А. А. Родов инспектору артиллерии С. М. Касинову.
Еще раз химическое оружие применили в ходе ликвидации лагеря А.
С. Антонова в пойме реки Ворона в районе сел Паревка и Кипец. 2 ав¬
густа 1921 г. в 16:00 тот же 2-й взвод Белгородской батареи обстрелял
остров Сухие Дубки пятьюдесятью девятью химическими снарядами33.
Антонов бежал на юг, укрывшись в Змеиных болотах, где вновь 4 и 5 ав1у-
ста подвергся артиллерийскому обстрелу и бомбометанию с аэропланов 4.
Данных о стрельбе по повстанцам химснарядами в эти дни не обнаруже¬
но. Возможно, она и велась, но не нашла отражение в рапортах, однако
вероятность этого невелика, так как инструкции не рекомендовали вести
стрельбы по мягкой болотистой почве, в которой снаряды не разрывались.
Сам химический снаряд в 1921 г. представлял собой корпус от трех¬
дюймовой гранаты, снаряженной отравляющим веществом. Отличался
он от шрапнельных боеприпасов только цветом поверхности и марки¬
ровкой, выбитой на корпусе. Сегодня в музее села Паревка хранится
полый снаряд, который позиционируется как химический. Доказать, что
это не шрапнель, можно только одним способом - обнаружить клеймо
со специальными буквами (окраска, естественно, не сохранилась) - «X»,
«Ж», «Ю» и др.35
Газовое облако (в форме окружности) от разрыва одного трехдюймо¬
вого снаряда составляло около 50 квадратных метров. Причем только
на 25 кв. м. концентрация газа достаточна для выведения противника из
строя (смерти и тяжелого отравления, если при этом он не задержит
дыхание, не закроет глаза и не выбежит из зоны взрыва). Для того что¬
бы поразить площадь размером в гектар, требовалось до 250 снарядов,
выпущенных в течение трех минут, при отсутствии ветра (в ветреную
погоду их количество увеличивается в 1,5-2 раза). Это необходимо
только для создания первоначального газового облака действительной
концентрации. Для гарантированного уничтожения противника требо¬
валось произвести повторный залп тем же количеством снарядов в те¬
чение одного часа (см. методичку для старших курсов Военной акаде¬
мии РККА «Справочные данные по военно-химическому делу (к такти¬
ческим задачам)», 1924 г. в.).
162
Литовский А. Н.
Нехитрым подсчетом (одна пушка делает 6-7 выстрелов в минуту)
получаем, что батареи из 4-х орудий теоретически нужно около 10 ми¬
нут беспрестанной стрельбы, чтобы обработать гектар леса, причем
снаряды должны были ложиться через каждые несколько метров как на
шахматной доске. На практике время намного увеличивалось, а такой
точности добиться просто нереально (не забываем еще про складки ме¬
стности, мешающие необходимому распространению газа, деревья и
плотность грунта, так как при попадании в мягкую почву снаряды за¬
роются и не разорвутся)! Да, ее можно компенсировать количеством
выстрелов, но тогда той тысячи снарядов, которую предоставили в рас¬
поряжение каждому из двух участков, хватит лишь на одну - две опе¬
рации. Кроме того, мы не учитываем, что артиллеристы должны знать
точное (до десятка метров) расположение лагеря повстанцев (что не¬
возможно на практике) и обладать виртуозным умением стрельбы по
закрытым целям, чего (по отчетам инспекторов36) артдивизионы не
умели делать совсем.
В силу обрисованных обстоятельств организаторы этих химических
обстрелов могли довольствоваться только психологическим эффектом
(которого вполне достигли) от их использования, как бы им ни хотелось
большего. Попытки же организовать боевое применение отравляющих
веществ не увенчались успехом; несмотря на составленные планы, на¬
правленные запросы, выпущенные приказы, - войска Тамбовской губер¬
нии так и не получили в свое распоряжение достаточного количества
химических средств и необходимых опытных специалистов.
Таким образом, мы имеем данные только о трех локальных случаях
боевого применения химического оружия. Конечно, исключать воз¬
можность иных артиллерийских обстрелов повстанцев химическими
снарядами полностью нельзя, так как их использование в бою в то время
было не чем-то из ряда вон выходящим, а вполне обыденным эпизодом,
который просто могли не счесть нужным подробно расписывать в доне¬
сениях. В частности, «Дневник движения боеприпасов в частях артил¬
лерии», со сведениями о расходе 15 химических снарядов у Смольной
Вершины заполнен лишь до 16 июля37, что происходило с «химией»
позже - неизвестно.
Как уже отмечалось, первым к теме применения химического оружия
в Тамбовской губернии обратился П. А. Аптекарь38, опубликовав два
боевых донесения о стрельбе химическими снарядами (ранее, как и сам
Аптекарь, так и другие авторы затрагивали эту тему, но без цитирова¬
ния конкретных документов). При внимательном их рассмотрении и
сравнении с фотокопией телеграмм в статье А. С. Бобкова, установлено,
что они имеют значительные расхождения. И если разница в тексте до¬
кумента о бомбардировке острова на озере Кипец не меняет характера
приведенных данных, то разночтения в другом донесении требуют от¬
дельных пояснений.
Химическое оружие в борьбе с тамбовскими повстанцами.
163
Вот такие сведения помещает Аптекарь в свою статью: «Из дневни¬
ка боевых действий артиллерийского дивизиона бригады Заволжского
военного округа: в бою 13 июля 1921 г. израсходовано: гранат трех¬
дюймовых - 160, шрапнелей - 69, гранат химических - 47» и дает ар¬
хивную ссылку: РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.42. Л.1об.
При обращении к делу 42 установлено, что документа с указанным
названием не существует, а дело называется так: «Управление инспек¬
тора артиллерии войск Тамбовской губернии. Огнеприпасы» и пред¬
ставляет собой разлинованные листы, заполненные рукописным почер¬
ком и сшитые в тетрадь из 29 листов. Тетрадь озаглавлена: «Дневник
движения боеприпасов в частях артиллерии». В данный дневник своди¬
лись данные по расходу боеприпасов, получаемые в виде телеграфных
донесений от командиров частей, номера которых указаны в примеча¬
ниях. Сами тексты телеграмм вшиты далее. Последняя запись датирует¬
ся 16.07.1921 г.
Как видно из приведенного документа, сведения о движении бое¬
припасов в легком артдиве ЗВО содержатся на 4-м листе, а не на 1об.
От 13.07.1921 г. июля имеется две записи, внесенные согласно теле¬
граммы №3541 (лист 48):
Телеграмма 3541 с Рассказово 13 июля 1921 г.
Доношу, что во вверенных мне частях боеучастка 12 июля с/г израс¬
ходовано боевых припасов шрапнелей 35 и гранат 12.
Начальник 2 боеуча Смок
Военком Севастьянов
и телеграммы № 469 (лист 57):
Телеграмма № 469 от 16.07.21
12 и 13/7 [нрз] 2 бат ЗВО вел огонь по кавалерийской колонне близ
Пахотного Угла нанеся поражение. Израсходовано 33 шрапнели ull
гранат.
Замкомартдив ЗВО Шевелев
Военком Севастьянов
Адъютант Забелин
Кроме того, в деле на листе 55 имеется телеграмма №547, в которой
упоминается о применении химических снарядов:
Вот какие сведения содержатся в указанном выше дневнике:
дата
шрапнелей
гранат
патрон
Примечание
Пр Рх
Пр Рх
Пр Рх
Легартдив ВЧК (лист 3)
Состоит на
1 июня 21 г.
530
530
1527
С 15 мая по 23 расхода
и прихода не было
21 июня
1 20
1 4
1
164
Литовский А. Н.
Артдивизион ЗВО (лист 4)
Состоит на
1 июня 21г.
988
418
29500
С 30 мая по 6 июня пр.
и расхода нет
13.06
50
32
20.06
25
2
???
65
45
Выдано под квитанцию
на 3 батарею
46 легартдива 65 шр.
И 45 гр. (№131)
8.07
24
10
1150
13.07
35
12
По телеграмме № 3541
13.07
33
11
По телеграмме № 469
???
69
(15”)
47
1) химических снарядов
по телеграмме № 547
46 Легартдив (лист 5)
Состоит на
1 июня 21 г.
500
503
6585
24.06
1 16
1 3
I 330
По телеграмме № 2116
Состоит на
1 июля 21г.
441
486
900
2.07
50
56
50
28
Получено с бронелетуч-
ки телеграмма № 2262
12.07
65
4
45
-
По телеграмме № 2275
4 действующая французская батарея (лист 6)
Состоит на
1 июня 21 г.
193
203
1180
С 23 мая по 30 мая
расхода и пр. нет
30.05 - 6.06
1
1”
; 18 гранат сдано в
артсклад г. Моршанск
6.06-13.06
1
1
13.06-18.06
4
По телеграмме № 1004
25
Расхода и пр. не было
Осталось
186
201
1180
Состоит на
лицо на 1.06
192
206
1180
16.07
1001
64 |
1
По телеграмме № 397
Отдельная батарея 14 кавбригады (лист 7)
Состоит на
1 июня 21 г.
284
60
2000
???
1301 65
- | 43
1500 |
По телеграмме № 1594
6-й боеучасток (лист 8)
16.07 | I 7 | 1 50 | | |По телеграмме № 517
Телеграмма № 547 Тамбов Инспарт комвойск 20 июля 1921 г.
13-20 июля израсходовано снарядов двтчк химических 15 гранат 47
шрапнелей 69-»
Комлегартдив ЗВО Смок
Адъютант Забелин
Химическое оружие в борьбе с тамбовскими повстанцами... 165
Ни места применения химического обстрела, ни его точная дата в
телеграмме не указаны. Но так как единственный бой с применением
артиллерии, в котором участвовал легкий артдивизион ЗВО, в период с
13 по 20 июля 1921 г. имел место у деревни Смольная Вершина (близ
села Пахотный Угол), то не трудно предположить, что все указанные
стрельбы велись именно там.
Сравнивая телеграмму №547 с данными, приведенными Аптекарем,
трудно понять, откуда у него взялись 160 гранат трехдюймовых и 47 гра¬
нат химических, о которых в донесении Смока нет ни слова. Возможно,
Аптекарь перепутал 47 гранат с химическими снарядами, но все равно
приведенная им цитата не соответствует цитируемому документу.
Сведения о месте расположения Артогцескладов
2 боеучастка к 1 апреля 1921 г.
Место¬
расположение
Как хранится
В чем
хранится
Охрана
Противопожар¬
ные средства
Ст. Сампур
Часть в ящи¬
ках, часть в
открытом
виде, винтов¬
ки, патроны,
снаряды в
ящиках
В деревянном
железнодо¬
рожном пак¬
гаузе 5сж
длиной Зсж
шириной 3
сэ/с высотой
Взвод 88
стр. полка
25 чел.
Противопо
жарных
средств, кроме
обилия воды по
соседству, нет
С. Рассказово
По Советской
улице
в церковной
ограде
Патроны,
запчасти,
вьюки и
смазочные
материалы,
взр. в-ва в
ящиках и боч¬
ках, оружие в
открытом
виде
В двух коню¬
шенных сара¬
ях, разм.
10x12 и 8x15
кв. аршин
Караулами
гарнизона в
количестве
двух постов
в сутки
Противопо¬
жарных
средств нет,
т. к. вблизи
(100 сажен)
находится
пожарная
дружина
Как говорилось выше, прибывшее в Тамбов химическое оружие к 10
июля 1921 г. разместили в артиллерийских кладовых 2-го и 6-го бое-
участков. В конце мая 1921 г. Командованием Тамбовских войск был
издан приказ об организации в боеучастках артмагазинов для хранения
боеприпасов и другого артиллерийского имущества (патронов, винто¬
вок, снарядов и т. п.)40. В оперативное управление Тамбовского коман¬
дования передавался и Тамбовский артсклад. На территории 2-го бое-
участка со штабом в Рассказово, ведшего активные боевые действия на
протяжении всего восстания, и ранее имелось два артсклада - один в
Рассказово, окрестности которого находились в зоне действия стрелковой
бригады ЗВО, второй на станции Сампур, являвшейся вторым центром
боеучастка (здесь, кстати, располагался основной концентрационный
лагерь участка), который защищала 30-я стрелковая бригада.
166
Литовский А. Н.
Начснаб 2-го боеучастка и бригады ЗВО
8 июня 1921 г.
Начснаб Комвойск Тамгуб
Рапорт.
Доношу, что согласно приказа по войскам Тамбовской губернии от
27 мая за № 35/оп/с огнесклад 2-го боеучастка организован в с. Расска-
зово для частей, оперирующих в этом районе, а отделение Огнесклада
при ст. Сампур для частей 30-й бригады и 3-го стр. полка бригады
ЗВО. Завартснабжением назначен тов. Мосляков, заведующим огне-
складом тов. Телешов.
Заведующий и штат сотрудников отделения Огнесклада при ст.
Сампур назначен из 30-й бригады, фамилия которого будет сообщена
дополнительно.
Начснаб 2-го боеучастка*1.
Организованные арткладовые снабжали боеприпасами части 2-го бое¬
участка. Прибывшее в июле химическое оружие разместили еще на одном
на складе в самом центре села Рассказово.
Начартснабу
В отмену ранее отданного моего распоряжения за № 1109 по при¬
казанию командвойск прошу химснаряды и баллоны выдать: начарту
второго боеучастка снарядов 1000 и баллонов 200, начарту 6 бое¬
участка снарядов 1000 и баллонов 50.
Инспарт Тамбовской Касинов
Военком Комендантов*2.
В августе - сентябре 1921 г. все части войск Тамбовской губернии
инспектировались соответствующими службами. Не обошлось без прове¬
рок и в учреждениях, подчинявшихся начальнику артснабжения А. Я. Лиф-
шицу. Проверку арткладовой 2-го боеучастка проводил состоящий для
поручений при Начартснабе М. В. Власов, выявивший, что на всех трех
артиллерийских складах села Рассказово царил полный беспорядок43.
Судя по описанию склада с отравляющими газами, он располагался
на первом этаже жилого (!) двухэтажного здания, в котором ранее дисло¬
цировался отряд ЧОН, то есть в одном из зданий по адресам: ул. Советс¬
кая, дом 2 или дом 4. Примечательно, что жильцов дома - гражданских
лиц - во время существования склада с ядовитыми веществами никуда
не отселяли. Да и само его расположение в центре многолюдного села с
современной точки зрения выглядит преступной халатностью, что вполне
подтвердилось при инспектировании склада в сентябре 1921 г. К счастью
для рассказовцев, каких-либо происшествий на складе химического
оружия не произошло. Предоставим слово проверявшему лицу.
Для поручений при Начартснабе войск Тамгуб
Химическое оружие в борьбе с тамбовскими повстанцами... 167
3 сентября 1921 г.
Рапорт.
Доношу, что при обследовании артснабжения бригады ЗВО оказа¬
лось следующее:
<...>
Ручное оружие хранится в отдельном помещении вместе инже¬
нерным имуществом. Винтовки и холодное оружие хранятся небреж¬
но, пирамиды отсутствуют. Оружие не смазывается вследствие чего
покрыто ржавчиной.
Винтпатроны и пироксилиновые шашки хранятся в одном помеще¬
нии, что является недопустимым. Помещение пола не имеет, а потому в
таковом очень пыльно.
Химические снаряды находятся в отдельном помещении, каковое
состоит из двух этажей. Внизу хранятся снаряды и баллоны, а вверху
живут люди, так, что около склада все время марширует взад и вперед
частная публика.
Противопожарные средства отсутствуют.
Караул высылается гарнизоном и таковой стоит не на должной
высоте. При осмотре склада с винтпатронами и пироксилиновыми
шашками часовой оказался спящим.
Все склады расположены в центре с. Рассказово.
<...>
Артдивизион.
Приходно-расходная книга артдивизиона ведется с декабря 1920 г.
Книга разбита на отделы. Запись артимущества производится пра¬
вильно и аккуратно. Приходо-расходная книга огнеприпасов и материа¬
лов ведется с декабря 1920 г. запись в таковой производится правильно.
Вместо книги описи оружия заведены лицевые счета, по форме прихо¬
до-расходной книги. Запись на приход производится один раз в месяц.
Выдачи артимущества батареям производятся по запискам, в конце
месяца группируются и производится замена таковых общим требова¬
нием. Заворужием объясняет это тем, что за отсутствием бумаги
приходится сокращать число статей, что конечно является ненор¬
мальным. Ибо выданное батарее имущество целый месяц по лицевому
счету не числится на приходе, и по материальной книге в расход не вы¬
водится. Смазка имеется, за исключением амуничной мази, в которой
ощущается острая нужда. Таковая несколько раз требовалась, но бри¬
гадой таковая до сего времени не отпускалась за отсутствием.
Требовательные ведомости на артимущество бригадой возвраща¬
ются часто без резолюции и объяснения причин неотпуска.
Акты на утраченное артимущество по разным причинам и израс¬
ходованное по прямому назначению составляются. На основании коих
получаются инспекторские свидетельства.
168
Литовский А. Н.
Арткладовая помещается в деревянном сарае. Находящееся в нем
имущество хранится удовлетворительно.
Для поручений Власов
По итогам проведенной проверки заведующий артснабжением Мас-
ляков получил строгий выговор44:
Завартснабу 2-го боеучастка.
26 сентября 1921 г.
Доложите, на каком основании допущено хранение пироксилина
вместе с огнеприпасами. Пироксилиновые шашки не являются пред¬
метами артдовольствия, и поэтому хранится в артскладе не могли.
Если еще до сего времени они не изъяты, немедленно изъять, передав
его в ведение инженерного ведомства. Допущение вышеуказанного но¬
сит подсудный характер, но, принимая во внимание особые условия,
объявляю Вам строгий выговор.
Начартснаб и военком Лифшиц
Во время инспектирования на территории 3-го боеучастка (Борисог¬
лебский уезд) комбриг В. И. Дмитриенко проводил операцию по раз¬
грому отрядов И. М. Кузнецова и П. И. Моторыгина, укрывшихся в
Таллермановском лесу (лесной массив по берегам Хопра и Вороны, ме¬
жду станцией Грибановкой, Борисоглебском и Новохоперском). Так как
выбить антоновцев из леса не удавалось, 3 сентября 1921 г. Дмитриенко
обратился к Тухачевскому с просьбой обеспечить его войска химическими
средствами для выкуривания повстанцев из леса. 4 сентября 1921 г. из арт-
кладовой села Рассказово в Борисоглебск отправили 200 химических
снарядов, привезенных бронелетучкой №1. На 8 сентября планировался
обстрел леса удушливыми газами, но из-за дождя операцию перенесли на
следующий день. 9 сентября еще до обстрела антоновцы покинули лес,
разбились на мелкие группы и скрылись. 25 сентября неиспользованные
снаряды вернулись в артсклад 2-го боеучастка45.
В это же время в связи полным разгромом повстанцев начинается
процедура ликвидации складов с химическим оружием. Все артиллерий¬
ские части сдавали неиспользованные снаряды на склады боеучастков, с
которых они отправлялись в Тамбовский артсклад с дальнейшей от¬
правкой в Шую (снаряды) и Очаково (баллоны)46.
Остается невыясненным лишь один вопрос - об общем количестве
использованных химических снарядов в боях с антоновцами. Да, мы
имеем данные о трех фактах артобстрелов удушливыми газами (один раз ֊
27 июля 1921 г. в манеже Тамбовских кавалерийских казарм провели
учебное «окуривание», израсходовав два баллона с хлором4 ) и нам из¬
вестно, что массового применения отравляющих веществ на Тамбовщине
не было. Но сколько всего раз они использовались в боях, достоверно не
Химическое оружие в борьбе с тамбовскими повстанцами... 169
установлено. Не обнаружено также отдельных отчетов об эффективности
газовых атак и количестве пострадавших от них людей (в сводках не
указывалась причина смерти и ранения антоновцев, а только их общее
число). Причина этого, как уже отмечалось нами, состоит в том, что об¬
работка местности химснарядами в годы гражданской войны являлась
обычной военной операцией, не требующей особо пристального внимания,
поэтому не исключена возможность невнесения данных о применении
газов артиллерийскими частями в боевые сводки (вспомним дневник
движения боеприпасов по 2-му боеучастку, обрывающийся 16 июля).
Ответить на данный вопрос могли бы помочь сведения (сдаточные
ведомости) о количестве химических снарядов, сданных после окончания
операции на Тамбовский артиллерийский склад и далее на центральные
склады. К глубокому сожалению, в РГВА ни в фондах боеучастков, ни в
235 фонде, ни в фондах Главного Артиллерийского управления пока не
обнаружены отчеты о приходе химических боеприпасов на артсклады
осенью 1921 г. Возможно, они находятся в фондах окружных артилле¬
рийских управлений, в документах самих складов или в отчетах о же¬
лезнодорожных грузоперевозках. Только с обнаружением сведений о
количестве сданных химических снарядов и баллонов можно будет узнать
объем использованных при подавлении восстания отравляющих веществ
и поставить окончательную точку в эпопее с применением химического
оружия против тамбовских крестьян.
Причечания
2 Самошкин В. В. Антоновское восстание. М.: Русский путь, 2005.
Фатуева Н. В. Противостояние: кризис власти - трагедия народа: из истории кресть¬
янских волнений и восстаний в Тамбовской губернии в 1918-1921 гг. Рязань: Русь, 1996.
Алешкин П. Ф. Крестьянское движение в Тамбовской губернии в 1920-1921 годах: истоки,
основные этапы, формы социально-политического протеста: Дисс. ...канд. ист. наук : 07.00.02 /
П. Алешкин; Московский гуманитарный университет. М., 2004.
Аптекарь П. А. «Химчистка» по-Тамбовски. // Родина. № 5. М.: Изд. Правда, 1994. С.56-57.
Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-
19336гг. / Под ред. Р. Г. Гагкуева и Б. С. Пушкарёва. М.: Посев, 2004.
Юдин Б. И. Новая Старая Ляда: историческая хроника. Тамбов: Пролетарский светоч,
2003 277 с.
Юдин Б. Я. Указ. соч. С. 110-112.
Комягин А. Ф. Каменный мост. Саратов: Ареал, 1995. С.79-81.
рдинБ. Я. Указ.соч. С. 115.
^ Елецких А. «Урожай» Земляничной Поляны. // Посев. №11. М.: Изд. Посев, 2003. С.39-41.
Бобков А. С. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского
восстания. // Научно-просветительский журнал «Скепсис». 20.02.2011 г. [Электронный ресурс].
URL1:2http://scepsis.net/libraiy/id_2974.html (дата обращения: 19.04.2017).
Глушко А. В., Шило Н. Я. «Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми
газами...»: Мифы и факты о Тамбовском восстании. // Военный Сборник. № 2. Сочи: Изд.
Исследователь,2013. С.103-125; Военный Сборник. №2: Сочи : Изд. Исследователь, 2014. С.95-119.
170
Литовский А. Н.
13
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. (доку¬
менты, материалы, воспоминания) / сост. В. П. Данилов и др. Тамбов: Юлис, 2007. С.401.
Там же. С.403.
Там же. С.406.
{7 РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.56. Л.1.
Бобков А. С. Указ. соч.
МокеровВ. Курсантский сбор по борьбе с антоновщиной. // Война и революция. Кн.1. -
М., 1^32. С.79
Бобков А. С. Указ. соч.
У РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.56. Л.4.
2* РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.34. Л.17.
Бобков А. С. Указ. соч.
23
Самошкин В. В. Антоновское восстание. М.: Русский путь, 2005. С. 121.
75 Там же. С. 120.
26 «Антоновщина»... С.447.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области
(ГАЗДИТО). Ф.840. Оп.1. Д. 1048. Лл.4 - 11.
Котовский Г. И. Тамбовская операция. / Особое задание. Сост. И. Поликаренко. М.:
Мос^вский рабочий, 1977. С.233 - 240.
29 Бобков А. С. Указ. соч.
Бобков А. С. Указ. соч.
РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.42. Л.55.
Самошкин В. В. Указ. соч. С. 121; БриммерК. В. Последний этап борьбы. / Антоновщина.
Сборник стате, очерков, воспоминаний... под. ред. С. В. Евгенова и О. С. Литовского. Тамбов:
изд. Тамбовского Губкома РКП, 1923. С.51-52. (Даты данной операции в различных воспо¬
минаниях и документах отличаются друг от друга.)
РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.42. Л.56.
34 РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.37. Л.7.
Доможиров Н. Н. Эпизоды партизанской войны. // Военный вестник. № 5-6. М., 1922.
С. 3^ - 43.
3^БобковА. С. Указ. соч.
Бобков А. С. Про Тамбовскую артиллерию. 16.11.2011 г. [Электронный ресурс]. 1ЖЬ:
Ьир8-^ошоуо1-УсЬб.Нуе)оита1.сош/4487.Ь1т1 (дата обращения: 19.04.2017).
3 РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.42. Лл.1-29.
* Родина. 1994. №5. С.56-57.
Там же. Л.9.
РГВА Ф.235. Оп.4. Д.83. Л.5.
Там же. Л.5.
РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.59. Л. 12.
Г. РГВА Ф.235. Оп.4. Д.74. Лл. 19-23.
45 РГВА. Ф.235. Оп.4. Д. 104. Л.426.
Бобков А. С. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского
восстания. // научно-просветительский журнал «Скепсис». 20.02.2011 г. [Электронный
ресу^]. ШЬ: http://scepsis.net/library/id_2974.html (дата обращения: 19.04.2017).
Бобков А. С. Указ. соч.
РГВА. Ф.235. Оп.З. Д.59. Л.36.
ВЧК и ПСР:
ДВА ВЗГЛЯДА НА ВОССТАНИЕ
ИЗ ДОКЛАДА Г. И. МАЛЬЧЕВСКОГО
публ. М. Ю. Зайцевой (Тамбов)
Публикуемый документ отложился в первом томе архивного дела,
находящегося на хранении в УФСБ России по Тамбовской области под
номером С-207 и названием «агентурное дело «Главный»». Он представ¬
ляет собой развернутые ответы на вопросы о внутренней жизни и дейст¬
виях «банд», которые дал уполномоченный 1-го отделения секретно¬
оперативного отдела Тамбовской губернской Чрезвычайной комиссии
Георгий Иосифович Мальчевский. К сожалению, биографические данные
Г. И. Мальчевского не установлены. Единственным коммунистом с та¬
кой же фамилией, внесенным в списки губкомболя в Тамбовской гу¬
бернии в 1920 году был Мальчевский Георгий Иосифович*}, но так как
место его работы в списках не указано, то эта информация требует уточ¬
нения. Известно, что он работал сотрудником секретного отдела с самого
начала восстания, держал связь с секретными сотрудниками на местах,
координировал их работу, курировал вербовку повстанческих командиров
и лично ходил на переговоры в расположение партизанских частей. В
списках сотрудников тамбовской губчека 1919 г. и на конец 1922 г. Маль¬
чевский не значится. Фигурирует в списках коммунистов по губернии в
1920 г. Это дает основания предположить, что он мог являться сотруд¬
ником ВЧК, прикомандированным к тамбовской губчека после начала
восстания.
Можно полагать, что на основе публикуемых ответов составлен
«Обзор Особого Отдела губчека о зарождении и развитии повстанчес¬
кого движения в губернии»
*;¡РАСПИТО, ф. П-840, оп. 1, д. 696, л.36 (об)
«Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. Доку¬
менты, материалы, воспоминания». Тамбов, 2007. С.340-352.
172
публ. М. Ю. Зайцевой
Таким образом, публикуемые выдержки из «Доклада» Мальчевского
позволяют иметь дело с первоисточником, на основе которого был соз¬
дан опубликованный объемный аналитический документ о развитии
повстанческого движения в губернии.
Выпущенные части документа обозначены отточиями. В основном они
касаются недостоверных биографических данных на вожаков движения,
которыми располагали сотрудники губчека, общеизвестных фактов и
фрагментов с нечитаемым текстом.
Документ не датирован, но по содержанию можно установить, что
он составлен не ранее конца февраля 1921 г.
предгубисполкома тов. Заснегину
Отв. секрет, губкома т. Васильеву
От председателя губчека и нач. СОО Чибисова
Доклад
Ответы на вопросы «банды и скопление дезертиров»
Теперь только, при анализе данного восстания ясно стало, что Анто¬
нов не бандит-уголовник, а с.р. и действует по указаниям из ЦК партии
С.Р. ив 1919 г. во время мамонтовского набега на Тамбов Антонов по¬
сылал делегацию к Деникину за получением заданий.
... Осенью 1919 г была организована выездная сессия ГЧК по борьбе
с Антоновщиной... ГЧК расстреляла многих активных и довольно таки
видных деятелей Антонова, не поймав его самого, успокоилась.
... По сообщению члена РКП Сарафанниковой Евдокии Дмитриев¬
ны, восстание было назначено Антоновым на 25 мая 1920 года. Когда
же им был отдан приказ выступить в этот день открыто, его организа¬
ция ответила, что мы еще не готовы и не все вооружены. На самом же
деле как впоследствии оказалось, оружия у них оказалось много. Были
винтовки, шашки, револьверы, тесаки, пулеметы и 2 трехдюймовых
орудия, брошенных Мамонтовым при отступлении из Тамбова. С этого
времени Антонов начинает чувствовать себя более свободным, и делает
частичные открытые выступления на границах Тамбовского, Кирсанов¬
ского и Борисоглебского уездов.
1. Местоположение Антонова и его подпольной организации было в
с. Каменке, Афанасьевке Каширской волости, деревне Волохонщино,
имении бывшего Вышеславцева. Там устраивались собрания и храни¬
лось оружие (доклад Сарафанниковой).
10 июля 1920 г в д. Кареевке Александровской волости состоялся
съезд делегатов партии с/р. На съезде было постановлено немедленно
1 Ошибка сотрудника, правильное название ֊ Каменская волость. Эта же ошибка повторена и
в «Обзоре Особого Отдела губчека о зарождении и развитии повстанческого движения в
губернии»: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии... С.343.
Из доклада Г. И. Мальчевского
173
организовать две роты в 100 человек из числа членов партии с/p и де¬
зертиров. Действия начинать 13-15 июля с деревни Синих Кустах Ту-
голуковской волости Борисоглебского уезда (доклад народного судьи
Гришина). Первые восставшие волости: Каменская, Александровская
Тамбовского уезда, Моисеево-Алабушкинская и Туголуковская Бори¬
соглебского уезда и Золотовская Кирсановского уезда. Это смежные
волости во всех 3-х уездах.
2. В начале июня в селе Каменке бандитами Плушниковыми (Плуш-
никова имя и отчество не известны, а их два отец и сын) и Матвеевым
была сделана попытка похитить оружие из Управления начмилиции 4-го
района. Местными властями на это было обращено серьезное внимание,
ибо там чувствовалась подготовка к эсеровскому восстанию.... Материа¬
лов никаких нет (телеграмма №101 от 6.06.20 г нарсудьи Прозорова.
Спустя месяц шестого июля 1920 года в Степановской волости Там¬
бовского уезда в п. Никольском при ст. Ржакса появились 6 вооружен¬
ных бандитов. У гражданки того же поселка Варвары Тасаниной взяли
лошадь и роторную тележку и скрылись в Борисоглебском уезде.
16 июня бандиты заняли Александровский волисполком, где было
убито 5 коммунистов... связь прервалась...
В это время банда появилась в Знаменской волости Тамбовского уезда.
Связь также была прекращена. Волячейка 2 раза обращалась к властям
за помощью, но результаты не оказаны, был разграблен совхоз. ...
20 июня в районе Хитровской волости был убит агент губпродкома,
красноармеец и ранен извозчик...
В ночь с 23 на 24 июня в с. Нижне-Спасском неизвестной бандой
убит продармеец и рабочий. Бандиты были довольно таки в большом
количестве, пешие и конные.
... 17 августа банда Антонова выступила открыто в Каменской волости,
были заняты с. Каменка, Афанасьевка и другие. Советы разогнаны, частью
перебиты, и часть успела спастись бегством. Из Каменки восстание было
переброшено в другие волости: Александровскую, Туголуковскую, Ува-
ровскую, Моисеево-Алабушкинскую, Золотовскую и другие.
1. ... Первый организатор данного восстания - А. С. Антонов
2. Правая рука Антонова - Токмаков, ... о партийности сведений
не имеется. С половины 1918 года служил милиционером при
Антонове и совместно с ним бежал после расстрела Заева и Ло-
щилина
3. Ишин - около 40 лет, ...
4. Крестьянин с. Рамзы, Герман
5. П. Давыдов - села Чернавки,... был избран делегатом на УС.
6. Плушников Г. Н. - «Батько»....
1 Правильная фамилия - Плужников
174
публ. М. Ю. Зайцевой
7. Колесников ... прибыл со своим отрядом в 1500 человек при 9
пулеметах ..., в настоящее время вр. команд. Армией
8. Губарев И., начштаба 1 армии
9. Тюков, адъютант штаба 1 армии
10. Накутинов адъютант Антонова
11. Крутских Г. В. - комбриг 2
12. Венедиктов - нач.связи Штаба 1 армии
13. Есипов начальник разведки
14. Егорчев - Врид командарм
15. Гавриков ֊ командарм
16. Баранов К. ֊ комбриг
17. Остроухов - адъютант Баранова
18. Машков - зав. оперсводкой 1 армии
19. Федюков ֊ адъютант штаба 1 армии
20. Юринов Илья Иванович ֊ эсер, организатор
21. Богомолов - зав. оперсводкой 1 армии
22. Гриднев Михаил Филлипович - эсер, с. Абакумовка, командир
13 Битюкского полка
23. Серебряков Петр Дмитриевич, эсер, районный организатор, ра¬
ботал с 13 Битюгским полком
24. Жуков, эсер, политрук 13 полка
25. Толчанов Александр Михайлович, бывший заведующий Бере¬
зовским винзаводом, Красивской волости Тамбовского уезда
26. Одинцов - рабочий чугунно-литейного завода, дер. Федоровки
Красивской волости, эсер до 1905 года, политически вполне
развит, районный организатор
По показаниям пленных бандитов в настоящее время Партизанская
Армия достигает 50 тысяч, ... состоит преимущественно из местного
населения, преобладающий элемент дезертирский и кулацкий, есть ме¬
стная интеллигенция: бывшие офицеры, школьные работники и т. п.
5. Количество оружия точно не известно, но из всей армии невоору¬
женных очень мало. Имеются винтовки всех систем, шашки, револьве¬
ры, пулеметы и орудия. Снабжение оружием идет таким образом: при
занятии бандой какой-либо местности формируется добровольческий
отряд, который зачастую приносит свое оружие; затем идет выкачка
оружия от населения, но этого вооружения не достаточно, тогда банди¬
ты, объединившись в крупную боевую единицу, нападают на мелкие
красные отряды, обезоруживают их и таким образом вооружаются са¬
ми. Два орудия находились закопанные в Афанасьевском лесу Камен¬
ской волости, оставленные Мамонтовым при отступлении из Тамбова.
Эти орудия, пролежав в земле около года, а также снаряды оказались не
годными. Первую пробу Антонов делал из них в начале сентября про¬
шлого года. В бою у д. Каменки было выпущено 27 снарядов, но ни
Из доклада Г. И. Мальчевского
175
один из них не разорвался. Затем попадали к нему несколько раз наши
орудия после неудачного для нас боя. В настоящее время, как видно из
сводок Партизанской Армии, имеются у них 3 и 6-ти дюймовые орудия
и к ним большое количество снарядов, взятые в бою ...
6. Руководящей политической партией настоящего восстания является
партия эсеров, вылившая свою организацию под флагом СТК. В восстании
принимают участие и другие политические партии, как например,
меньшевики, трудовики и другие, преимущественно правого течения.
Главные же руководители это СТК, что видно из всех воззваний,
приказов и т. п., где в начале у них ставится лозунг «В борьбе обретешь
ты право свое».
Общий лозунг восставших: «Да здравствует Учредительное Собрание!
Долой коммунистов, Смерть жидам!». Этот лозунг красуется на всех
знаменах Партизанских полков. ...
7. Организация банд начинается с ячеек. Заняв какую-либо мест¬
ность, сейчас же начинается организация данного селения. В первую
очередь идет добровольческая запись в число партизан, затем выборы в
комитет. Организованные отряды нескольких сел сливаются в одно целое
и ему дают название полка. В политическом отношении организация
идет наоборот - сверху вниз, начиная с губкома и кончая сельским коми¬
тетом. Дисциплина в партизанских полках держится исключительно на
плети. Введено телесное наказание. Так, например, приказ №... Мои¬
сеево-Алабушкинского партизанского отряда гласит: «Партизан ... за
халатное отношение по службе ... наказан 15 розгами - плетью....»
... Согласно протокольного постановления суда 12 Токайского и 13
Охотницкого полков за самовольные обыски партизан Коровин и Масягин
расстреляны, а Клочков наказан 80 розгами-плетью. Однако, несмотря на
такое суровое обращение, на такие репрессивные меры - дисциплина в
Партизанской армии пала. Это можно видеть из целого рода приказов
по армии, где командному составу вменено в обязанность обратить самое
сугубое внимание на поднятие дисциплины. Мародерство, грабежи, са¬
мовольные отлучки, шкурничество с каждым днем все увеличивается.
Это доказывает приказ по 1 Партизанской Армии Тамбовского Края от
21.11. за №21.65 (?) где говорится: «Среди партизанских отрядов начи¬
нает слабеть боевой дух, ... постыдная трусость. Нет в рядах партизан
того храброго духа, который в первые времена окрылял партизанские
сердца, вел их вперед и уничтожал на пути все препятствия... нет тех
храбрецов - революционеров, которые в августе и сентябре ... Эти люди
почему-то ушли из Партизанской Армии и в большинстве находятся в
разных тыловых учреждениях. Оставшиеся храбрецы затерялись между
масс шкурников. Для того чтобы поднять боеспособность полков, прика¬
зываю командирам немедленно приступить к созданию боевых полков-
групп. В эти группы должны выделяться путем добровольческих записей
176
публ. М. Ю. Зайцевой
подлинные храбрецы-герои, которые не знали бы панических отступле¬
ний и знали одно слово: «Вперед»
8. Открытый бой с красными частями банды принимают в исключи¬
тельных случаях. Вступают в бой тогда, как нет другого выхода или же
когда чувствуют, что красноармейская часть, направленная против них,
гораздо слабее и в меньшем количестве, чем они. При захвате населенных
пунктов бандиты прежде всего принимаются за уничтожение советских
учреждений. Склады, где так в <...> есть разграбляются целиком. В
первую очередь, захваченным снабжается захватившая часть войск
(банды), а остальное препровождается в штаб армии. Всякого рода го¬
сударственные сооружения: мосты, железные дороги, телеграф и т. п.
уничтожается, растаскивается, сжигается. На такого рода работу выс¬
шим командованием Партизанской Армии обращалось самое серьезное
внимание, подтверждением чего служит целый ряд захваченных прика¬
зов. Для разрушения железнодорожной линии выгонялось все поголов¬
но мужское население из окрестных сел.
Было несколько случаев, когда банды делали нападение на поезда,
останавливали таковые и обезоруживали всех находившихся там воо¬
руженных лиц (оперативная сводка партизанской армии от 19.01.21).
Какая идет подготовка к действиям сказать трудно, потому что все при¬
казания и распоряжения гласят исполнить сейчас же немедленно и бан¬
ды преимущественно работают с налета, быстро, как говорится с места
в карьер лишь только для того, чтобы прежде всего соблюсти конспи¬
рацию, а затем настигнуть внезапно.
9. Контрразведка поставлена очень хорошо. Судя по приказам и дей¬
ствиям можно заключить, что им известно всякое расположение наших
воинских частей, количества, вооружения и даже задачи. В целях шпио¬
нажа разведки бандиты используют все то, что можно использовать: вер¬
буются старики, женщины, подростки, которые посылаются в район
расположения красных, разузнают под видом поездки за хлебом все не¬
обходимые им сведения и возвращаются обратно. Относительно поста¬
новки агентурной работы материалов никаких нет. Войсковая разведка
поставлена следующим образом: выделяются лучшие 2 человека от ка¬
ждого взвода и составляется команда разведчиков. От полка в 400 чело¬
век выделяются 8 человек, в 600 человек ֊10 человек, и в 1000 человек
֊ 16. От каждого эскадрона назначается старший и помощник, которые
специально ведают и несут разведывательную службу. Круг их работы
строго указан в установленных правилах, объявленных в приказе №21
параграф 4 от 21.02.21 г. Обязанности те же что и разведчик в старой
армии. Связь поддерживается преимущественно конная. Маловажные
сведения и сообщения передаются по связи от комитета в комитет на
обывательских подводах. Более важные сведения посылаются с нароч¬
ным вполне надежными людьми. Существует телефонная связь, но та¬
Из доклада Г. И. Мальчевского
177
ковая практикуется только в Штабах; в войсковых же частях не практи¬
куется ввиду непостоянства.
10. Относительно связи с другими бандитами, как например, с За¬
волжской бандой Вакулина, вероятно существует, но как и в чем она
выражается сказать нельзя за отсутствием фактических данных. Что же
касается связи с местными отдельными бандами, то таковая поддержи¬
вается способами, указанными в параграфе 9. Связь с другими органи¬
зациями можно кажется лучше видеть из дел организации уездов.
11. Руководители восстания стараются и прилагают все усилия к тому,
чтобы население перетянуть на свою сторону. Все приказы и воззвания
к партизанам гласят о том, чтобы не производились грабежи, самочин¬
ные обыски, конфискации, реквизиции, дабы не подорвать авторитет.
Однако из слов пленных бандитов видно, что далеко не в точности эти
исполняются приказы. По прибытии в деревню бандитского полка на¬
чинаются обыски, конфискации имущества и аресты всех коммунистов,
совслужащих и сочувствующих соввласти. В силу плохого снабжения
продовольствием и фуражом им поневоле приходится пользоваться тако¬
вым от населения, что зачастую вызывает ропот и недовольство.
По словам граждан, мобилизация населения практикуется в большинст¬
ве случаев принудительная под силой оружия, плетки и различных угроз.
На мобилизованных они особенно надежды не питают и стараются за¬
мещать ими не строевые части, обоз, комендантские команды и т. п. По
показаниям арестованных все захваченное в советских складах посту¬
пает в пользу партизанской армии. Иногда разграбленное имущество у
семей коммунистов и совслужащих раздается сочувствующим повстан¬
ческому восстанию.
...14-15. Общая численность бандитов армии Антонова точно не из¬
вестна. Согласно материалов существует регулярная так называемая
Первая и Вторая Партизанские армии, в состав которых входит 14 полков
и 5 кавалерийских полков Особого назначения. Затем банды местного
характера от 20 - 50 человек и доходят до 1000 бандитов. Сводки Штаба
Комвойск.
...23. Первоначальное происхождение банды получило свое начало в
Каменской волости Тамбовского уезда села Каменки и Афанасьевки,
где все время существовала подпольная организация с-р. Из Каменки
пошли ростки по всем прилегающим селениям, волостям и в настоящее
время занимает следующие уезды Тамбовской губернии: Тамбовский,
Кирсановский, Борисоглебский, Усманский, Козловский, Моршанский.
Захватывает часть Пензенской губернии, Воронежской и Саратовской.
...27. Персональные списки (бандитов) участников восстания указаны
в отдельном приложении. Преимущественно комсостав и администра¬
тивно-хозяйственная служба, списки партизан некоторых частей и пре¬
имущественно списки по деревням согласно добровольной записи и
протокольных постановлений сельских комитетов.
178
публ. М. Ю. Зайцевой
28. С начала восстания армия не имела вида армии как таковая, а была
просто толпа.
Правда были небольшие отряды у Антонова, сплоченные железной
дисциплиной, хорошо вооруженные, которые и были главным двигателем
всего восстания. Постепенно восставшие начали сплачиваться, организо¬
вываться и одно за другим примыкали к бандам Антонова. В каждом селе¬
нии, волости находились добровольцы и из них формировались отряды
чисто местного назначения. Бандитам местного назначения стали даваться
известного рода поручения, боевые задачи. Такая банда стала обслужи¬
вать не только район своего зарождения или расположения, но и соседние
к нему примыкающие. Дальше несколько таких отрядов соединялись в
одно целое и тогда уже был не отряд, а давалось ему название и номер
полка. В военном отношении вся власть принадлежала Антонову.
В десятых числах ноября прошлого года состоялось пленарное заседа¬
ние командного состава партизанских отрядов, где было постановлено
соединить все партизанские отряды и образовать единую партизанскую
армию Тамбовского края. На том же заседании был образован главный
Оперативный Штаб из 5 лиц (основание - приказ Главного Оператив¬
ного Штаба Партизанской армии от ??? ноября 1920 г)
Согласно протокола Главного Оперативного Штаба с участием члена
губкома от 18.01 сего года за №1 параграф 2 все партизанские силы раз¬
делены на 2 армии...2 армия - 8 Пахатно-Угловский, 3 Кирсановский, 4
Низовский и 9 Семеновский. Начальником штаба остался Антонов, ко¬
мандующим армией Токмаков, адъютант Макдимпов.
В состав 1 Армии ֊ 1 Каменский, 2 Борисоглебский, 5 Пановский,
6 Савальский, 7 Тамбовский, 10 Волче-Карачанский, 11 Павлодарский,
12 Токайский и 13 Битюкский (основание ֊ приказ Главного Оператив¬
ного Штаба от 20.01.21)
Согласно имеющегося материала 1 партизанская Армия начала свое
существование с 15.12.1920 года (приказ по 1 партизанской Армии от
17.12.1920 г за №1 параграф 1,2), отсюда можно заключить, что деление
на 2 армии произошло в это время, а формально было проведено лишь 9
января. Протокольным постановлением объединенного заседания от
15.01.21 г. было вынесено решение признать 2 штаба: Штаб 1 Партизан¬
ской Армии считать Штабом 1 Армии, а Главоперштаб Антонова 2 Шта¬
бом. Здесь же были сделаны перевыборы в Штаб 1 Армии. В каждой
армии был свой командующий.
С 21 января вновь произошла перетурбация штаба и командования.
Вероятно, образован Главный Оперативных Штаб обеих армий и в каж¬
дой армии имелся еще армейский штаб, так как с этого числа приказы
начали исходить от Главного Оперативного Штаба Партизанских Армий
и подпись командующих армиями.
Всего, согласно имеющегося материала, в обеих армиях существовало
14 партизанских полков, которые имеют свои номера и следующие на¬
Из доклада Г. И. Мальчевского
179
звания: Первая Армия девять полков: 1 Каменский, 2 Борисоглебский, 5
Пановский, 6 Савальский, 7 Тамбовский, 10 Волче-Карачанский,
11 Павлодарский, 12 Токайский, 13 Битюковский (основание приказ №10
от 20.01.21)
В состав 2 армии входили 4 полка: 4 Низовский, 8 Пахотно-Углов-
ский, 3 Кирсановский и 9 Семеновский. Есть еще 2 полка: Архангельский,
сформированный 1-го февраля и влитый в 5-ю бригаду (приказ по 1 армии
от 1.02.21 №17) и 5 Особый кавалерийский полк, который не входит в
состав Армии.
1 Армия разделена на 5 бригад следующего состава:
1 бригада: 1 Каменский; 2-ой, теперь 7 Тамбовский полки
2 бригада: 3-ий, теперь 5-ый Пановский и 9-ый, теперь 13-ый Би-
тюгский полки
3 бригада: 7-ой, теперь 11 Павлодарский и 6-ой, теперь 10 Волче-
Карачанский полки
4 бригада: 5-ый, теперь 3 Борисоглебский, 10-ый, теперь 9-ый Се¬
меновский полки
5 бригада: 14 Архангельский и какой еще входит неизвестно,
(основание - приказ по 1 армии от 15.01.21 №9 и от 18.01.21 №10)
Полки все кавалерийские делятся каждый на 4 эскадрона, эскадроны на
взводы и отделения, кроме того некоторые полки делятся еще на дивизионы.
В политическом отношении на войсковые части обращено слишком
мало внимания. По словам пленных и арестованных участников, каждый
партизан должен быть машиной-автоматом. Начальство приказывает и
тот беспрекословно должен исполнять. В каждом полку, редко в эскадро¬
не, имеются политические руководители, задача которых обслуживание
не только полка, сколько организация занимаемых полком селений и вер¬
бовка партизан. Устраиваются полковые митинги с обязательным участи¬
ем всех партизан, не явившийся почему-либо на митинг подвергается те¬
лесному наказанию и непосредственное начальство тоже отдается под
суд. Из чего видно, что политическое воспитание, так же как и органи¬
зация населения проводится в жизнь исключительно плеткой. В судеб¬
ном отношении дело обстоит так: в каждом полку имеется полковой суд.
Согласно инструкции в полковой суд выбирается по одному представи¬
телю от взвода, а те уже из своей среды избирают председателя. Согласно
имеющегося протокола заседания судебной комиссии 12 Токайского пол¬
ка и 13 Охотницкого имеется 3 судьи, секретарь. В судебной комиссии
должен обязательно участвовать политический руководитель полка.
В бригадах устраиваются судебные комиссии с представительством от
каждого полка, точное количество их не установлено. Армейский суд со¬
стоит из 5 лиц: председателя, секретаря и 3 членов. Каждое судебное засе¬
дание имеет власть присуждать высшую меру наказания как военным, так
и гражданский лицам, применять телеснее наказание, делать выговоры.
180
публ. М Ю. Зайцевой
В каждом организованном селе имеется при комитете местная ми¬
лиция - ВОХРа. При сельском комитете от 2 до 5-ти, при волостном -
от 5 до 8 и при районном от 8 до 10 и до 15 человек, которая несет
службу чисто внутреннего характера: охрана комитета, наблюдение за
общественным порядком, содействие в выполнении тех или иных нарядов
и т. д.. Причем, согласно положения, каждый член комитета должен быть
вооружен.
ВОХРа держит непосредственную связь с комитетом, при котором
она находится, а комитет с ближайшими комитетами и находящимися в
районе частями....
29. Способ агитации практикуется преимущественно разбрасывание
различных воззваний, отпечатанных на пишущей машинке. Воззвания
исходят от Губернского, Уездного и Районного комитетов СТК и С-Р, а
также от народной Армии. Затем более широкое применение имеет уст¬
ная агитация в занятых ими местностях. Но самым лучшим средством и
наиболее практичным для агитации является плетка, оружие и всевоз¬
можные угрозы, что сразу заставляет деревенскую массу присоединять¬
ся к бандам и мыслить с ними заедино. Специальных изданий не встре¬
чается. С осени прошлого года как-то попадалось несколько номеров
газеты Известия ЦК П С-Р, но место издания таковых не выяснено, а в
этом районе типографии не имеется, так что поэтому вероятно и не за¬
мечается разных брошур, листовок, газет. Образцы воззваний местных
комитетов имеются.
30. В начале восстания формирование банд шло исключительно из
добровольцев. Впоследствии началась проводиться частичная мобили¬
зация. С декабря 1920 г. Уже начинается форменная мобилизация из¬
вестных годов. Так, например, в Абакумовском районе 25 декабря
сформировался сначала Абакумовский отряд, а с 9 января 1921 г полу¬
чил название 9-го, впоследствии 13 Битюкского полка.
В Токаревском районе волости Троицко-Росляйская, Токаревская,
отряды формировались исключительно из добровольцев.
...32. Назначенства командного состава не было до 1921 года. По вы¬
бытии из строя командира какой-либо части сейчас же назначается дру¬
гой (при боевой обстановке), но впоследствии такое назначение должно
быть санкционировано протоколом общего собрания части. В послед¬
нее время стали наблюдаться случаи прямого назначения, что видно из
приказов по армиям. Командный состав, безусловно, как отъявленные
контрреволюционеры, стремится поднять и держать дисциплину на долж¬
ной высоте, для чего имеют право применения телесного наказания. От
командир - 5 розг, взводный и вахмистр -10, эскадронный - 15. Однако,
несмотря на такие суровые методы, дисциплина все-таки как таковая
отсутствует, т. к. каждый приказ только и говорит что о дисциплине. О
степени разгильдяйства можно судить из того, что партизаны продоволь¬
Из доклада Г. И. Мальчевского
181
ствием для себя и фуражом для лошадей не снабжаются, а каждый должен
добывать самостоятельно в силу чего и развито мародерство, самоволь¬
ные обыски, грабежи, несмотря на строгий режим суда. Так, например,
постановлением судебной комиссии 12 Токайского и 13-го Охотницкого
полков от 9.01.21 за самовольное производство обысков и присвоение
вещей расстреляно 2 партизана, а 1 наказан розгами-плетью.
33. В санитарном отношении партизанской армии дело обстоит так:
в захваченных пунктах имеются районные больницы, которые они и
используют для своих надобностей, забирая все наличие медикаментов
и мобилизуя медперсонал. После боя раненные увозятся и направляются
в больницы, в случае же эвакуации следуют вместе с частью войск. Так
как большинство бандитов местные жители, то нередко замечается, что
выбывшие из строя по ранению лечатся дома. При армии находится
должность врача и помощника. Первую должность занимает бывший
фельдшер Иван Андреевич Морозов, вторую ֊ помощника Павел Галак¬
тионович Поляков.
Медикаменты приобретаются исключительно из больниц занятых
районов, снабжение же из других каких-либо мест - неизвестно.
.. .35. Рабочие организованные в банде никакого участия не принимают,
наоборот ֊ стойко защищают дело пролетарской революции. Из таких
примеров ярко вырисовывается организация рабочих Ивановского сов¬
хоза, Ивановской волости Тамбовского уезда. Вышеназванный совхоз
за период восстания раз десять переходил из рук в руки, однако рабочие
не унывают. При приближении банды все до единого вооружаются и
дают отпор банде, по удалении ея вновь принимаются за свою непо¬
средственную работу. Геройство их отмечено, и эта организация зане¬
сена на Красную доску.
Переход в банду красноармейцев почти не наблюдается. Когда попа¬
дают красноармейцы в плен, то большинство стараются оттуда сбежать,
некоторых бандиты сами отпускают. Следственных дел такого характера
в производстве почти не наблюдается, и об этом сказать что-либо не
представляется возможным.
Уполномоченный 1-го Отделения СОО (Малъчевский)
С подлинным верно:
Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.С-207. Т.1. Лл.70-79.
«Ефремыч».
Тамбовские крестьяне и власть
публ. М. Ю. Зайцевой (Тамбов)
Предлагаемый читательскому вниманию материал был впервые опуб¬
ликован в органе Партии социалистов-революционеров за рубежом -
журнале «Революционная Россия» за подписью «Ефремыч» в рубрике
«на темы дня»1.
По содержанию текста и месту его появлению примерно через месяц
после написания можно сделать вывод о принадлежности автора к партии
социалистов-революционеров. Автор статьи владел статистическими
данными по урожайности и площади посевных площадей; численности
населения губернии, скота и птицы; данными планов по сбору продна¬
лога. Так как он легко оперирует этими понятиями и числами, можно
допустить, что он или его информаторы были служащими земельного,
продовольственного или, скорее, статистического отдела тамбовского
губисполкома, ибо в статье приведена информация о негласном приказе
центра статистическому отделу увеличить показатели урожайности по
губернии на 25%.
О проживании автора или его информатора в Тамбове или севернее
него указывает факт использования для иллюстрации своего текста,
кроме статей из местных газет, рассказов о событиях в населенных
пунктах, расположенных рядом с Тамбовом или севернее него, хотя ос¬
новное противостояние крестьян и власти происходило южнее и вос¬
точнее Тамбова. Вряд ли автор из газет мог узнать информацию о том,
что в Красной слободе Горельской волости в двух верстах от Тамбова
под Пасху красные зарубили более двадцати жителей или что в селе Б.
Талинке Мало-Талинской волости (24 версты от Тамбова) красные из¬
насиловали у всех на глазах двух девушек. Люди пересказывали друг
другу такие факты на кухне, на базаре, на работе.
Специфичность выбранного района, менее затронутого повстанчес¬
ким движением и полное отсутствие примеров из жизни сел Борисог¬
«Ефремыч». Тамбовские крестьяне и власть
183
лебского и Кирсановского уездов губернии - основных районов восста¬
ния, говорит о том, что автор проживал в Тамбове, об этом, собственно,
свидетельствует и прямое обозначение Тамбова в конце текста. Возможно,
что по роду своей деятельности «Ефремыч» мог ездить в командировку в
Елатомский уезд.
Подпись под статьей «Ефремыч» говорит о том, что автор хотел со¬
хранить инкогнито, так как оставался на территории Советской Респуб¬
лики. Она же намекает на вероятную связь имени или фамилии автора с
выбранным псевдонимом. Известных эсеров с фамилией Ефремов на
Тамбовщине в те годы не было, а вот избранный в 1917 году от Тамбов¬
ской губернии в Учредительное Собрание эсер Ефрем Никитович Мер¬
кулов вполне мог подписаться таким образом. Допущение о возможном
авторстве Е. Меркулова сделал профессор Л. Г. Протасов2, и мы с ним
солидарны. Однако находиться в Тамбове в те годы для него было
опасно, так как еще в конце октября 1918 года приказом моршанской
уездчека он был объявлен врагом народа и революции и заочно приго¬
ворен к расстрелу. Даже используя чужие документы, такой известный
политический деятель, проживая в губернском центре, подвергался
большой опасности. Возможно, Тамбов обозначен в газете как условная
величина, а сам Меркулов жил более скрыто на территории губернии,
пользуясь услугами информаторов, в среде советских служащих в том
числе.
Сделать однозначный вывод об авторстве текста в настоящее время
не представляется возможным.
Автор выступает с народнических позиций. Не забывает вспомнить
«царских плачей» Богдановича и Луженовского из знаменитого тамбов¬
ского триумвирата 1905-го года, хотя по совести сопоставление этих
фигур с деятелями местной коммунистической власти невозможно.
«Аракчеевские коммунисты», «азиатские социалисты» ֊ это выраже¬
ния, которые должны отделить власть комиссаров от светлой идеи сво¬
боды и народоправства. Автор вынужден противоречить сам себе, вы¬
страивая ряд героев и антигероев. Так, Разин вряд ли подходит на роль
«мстителя барам за крестьян». Сам же автор далее пишет о «Разинщи¬
не» как синониме разгула и разбоя. Он признает нарастание разбойной,
деструктивной струи в повстанческом движении, но настаивает на том,
что первопричиной как самого восстания, так и возникшего ожесточе¬
ния, были продовольственная политика большевиков и методы подав¬
ления ими народного недовольства.
Повстанческое движение, не случайное и не редкое явление на Со¬
ветской Руси. Оно естественный результат мудрого правления, вновь
воскресшего, помещика-коммуниста в своей вотчине.
184
публ. М. Ю. Зайцевой
Неимоверная тяжелая продразверстка, бесконечные трудовые тяготы,
бесчинства местных и приезжающих приказчиков-коммисаров, воскре¬
сили темные времена «Салтычих» и породили массовые недовольства
со стороны крестьян.
На смену мстителя барам за крестьян, Стеньки Разина, появились
новые герои - Антоновы.
Трехлетнее усиленное выковыривание штыком хлеба из более плодо¬
родной и близкой Тамбовской губернии, дало «блестящие» результаты.
Крестьянское хозяйство разрушалось, площадь засева сокращалась с
поразительной быстротой. Так, если недосев крестьянской земли (не
считая бывшей частновладельческой 121 ООО д[есятин]), в 1920 году
достиг 200 363 десят[ин], то в следующем 1921 году он достиг уже
404 ООО д[есятин] Урожайность же пала в среднем при переводе всех
хлебов на рожь, против 1916 года на 56%; в то время как число жителей
за пять лет с 16 по 21 год увеличилось на 365 700. Отсюда вместо при¬
ходившихся в 16 году 26 пуд[ов] хлеба на человека, в 21 году прихо¬
дится всего лишь 7,6 пуда, т. е. в 3 с 1/2 раза меньше.
Причем в 7,6 пуда заключается и количество, необходимое для сдачи
обязательного продналога, обсеменения, корма скота.
И если теперь крестьяне выполнят весь продналог в размере
4 487 000 пуд[ов], обсеменят землю, на что уйдет 13 400 пуд[ов], выда¬
дут «голодный» паек скоту (2 837 000), то у него останется всего лишь
13 140 пуд[ов] (38%). Тогда как при голодном пайке (на человека 9 пудов
ржи, 2 пуда проса и 10 пудов картошки) для Тамбовск[ой] губ[ернии]
необходимо 44 885 000 пуд[ов] хлеба.
Другими словами, ЕСЛИ Б КРЕСТЬЯНЕ ВЗДУМАЛИ ПИТАТЬСЯ НЕ
СУРРОГАТАМИ, А ХОТЯ БЫ ВПРОГОЛОДЬ, НО ЧИСТЫМ ХЛЕБОМ,
ТО ИМ ПРИШЛОСЬ БЫ ДЛЯ СЕБЯ КУПИТЬ 31 402 000 пуд[ов] хлеба;
НО ОТНЮДЬ НЕ ВЫВОЗЯ ЕГО НЕ ТОЛЬКО КАК ИЗЛИШЕК, НО И НЕ
СДАВАЯ ИЗ НЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГА.
Не лучше обстоит дело с мертвым и живым инвентарем крестьянина.
Так за один только 20-й год по всей губернии уменьшилось лошадей
на 120547 шт[ук] (30%), рогатого скота на 46099 (20%), овец на 165680
(30%), свиней на 137397 (50%). И даже уток, гусей и кур уменьшилось
на одну треть. Эти цифры ясно говорят о том тяжелом положении, в ко¬
тором находилось тамбовское крестьянство в 20 году и находится в на¬
стоящее время.
Но для настоящей власти народное бедствие существует только на
бумаге.
Тамбовская губерния признана урожайной и продналог собирается
без всякого стыда и совести, как в прошлом году продразверстка, и да¬
же одними и теми же методами.
«Ефремыч». Тамбовские крестьяне и власть
185
Для оправдания же своего грабежа, тамбовские заправилы вместе с
уполномоченными центра, ПРИКАЗАЛИ ГУБЕРНСКОМУ СТАТИСТИ¬
ЧЕСКОМУ ОТДЕЛУ УВЕЛИЧИТЬ УРОЖАЙНОСТЬ ПО ГУБЕРНИИ
В ДАВАЕМЫХ ИМ СВЕДЕНИЯХ НА 25%.
Новым подлым обманом власть хочет уверить своих «беспартий¬
ных» помощников и заграничных друзей (в России массы давно ей не
верят), что у них все хорошо, все сыты и довольны.
Если теперь указать на неимоверные тяжелые трудовые тяготы, как то:
подвозка дров на 70 - 80 верст, эшелонов, отрядов и др., если указать на
то, что в борьбе с выкачкой хлеба применялись самые лютые нечелове¬
ческие меры, как то: расстрелы, плетка, держание арестованных в хо¬
лодное зимнее время в амбарах, реквизиция скота, не считаясь с его бе¬
ременностью и возрастом ֊ то поистине еще придется удивляться, как
терпелива Русь сермяжная.
Приведем несколько фактов.
Покорные смирные рассказовские крестьяне, доведенные до изне¬
можения тяготами, на своем собрании от 21 марта потребовали «рас¬
крепостить с сего же дня во имя равенства и свободы, людей и лоша¬
дей» («Тамбовск[ие] Извест[ия] №75)
Начальник одного из продотрядов по Елатомскому уезду, коммунист
Сарычев. типичный уличный бандит, при начале своей работы заявил в
селе Пёт , что он - «все»: хочет - простит, захочет - накажет; что прой¬
дет он как язва моровая по селам.
Сказал и сделал.
В деревне Каменке он арестовал всех взрослых крестьян, в селе Пёт
арестовал у крестьян весь скот и продержал его без корма несколько
дней, от чего был большой падеж молодняка. Выгребал последний хлеб
не только из закромов, но даже забирал тесто из квашни. На глазах кре¬
стьян резался их скот, и хлеб отдавался на гонку самогона.
Для умиротворения грозного начальника крестьянами выбирались
особые «ловкачи», на обязанности которых лежало спаивание началь¬
ства; а о расходе, обыкновенно председатель о[бщест]ва4 (как это было
в с. Потапьеве5) давал о[бщест]ву отчет с указанием на что ушли на¬
родные тысячи.
Другой начальник продотряда Лавриков дошел до того, что в селе
Мокринском6 и Котельском заставлял выкапывать посаженную кар¬
тошку из борозд.
В одном из этих сел крестьянин Хренов, будучи оставлен Лавриковым
со своей большой семьей без куска хлеба, не выдержал и зарезался, ос¬
тавив после себя большое послание власти.
Все это происходило на глазах местных волостных ячеек коммунис¬
тов, и было хорошо известно высшей власти. Но, как энергичные ра¬
ботники, эти Сарычевы, Лутковы пользовались неприкосновенностью
личности.
186
публ. М. Ю. Зайцевой
За ними стоял их вдохновитель - любимец центра, Губ. Комиссар
продовольствия Гольдин.
Таких примеров можно было привести без конца. Грабеж государст¬
венный, и личный разгул начальства характеризовал собой продоволь¬
ственную политику власти в Тамбовской губернии в 1920 году.
Это, и только это породило восстание терпеливого русского мужика.
Напрасно местные заправилы старались искать причину в авантюре мест¬
ной организации П.С.-Р.; напрасно казенный лгун г. Стеклов спешил с
производством т. Подбельского в главнокомандующие повстанцами.
Причина была ясна. Они сами были вдохновителями этого восста¬
ния. Перед крестьянами, доведенными до отчаяния, было две дороги:
молчать, голодать и без конца работать, или... или попробовать отсто¬
ять свои права не только на труд, но и на продукты труда.
Последний путь был более соблазнительный, и оно пошло по этому пути.
Восстание началось совершенно неожиданно. В начале осени 20 года
продотряды по старой памяти вновь отправились на свою работу и вновь
возобновили свои старые приемы.
Чаша терпения была переполнена.
Ударили в набат. Заволновались села.
И постыдно бежали от дубинок продотряды со своими храбрыми на¬
чальниками.
Этот успех окрылил крестьян.
Вот уже целый ряд сел: Каменка, Верхоценье, Спасское и др. реши¬
ли твердо постоять за свое правое дело.
Соседние села с усиленным напряжением следили за «смельчаками».
Сочувствие было полное, но боязнь что все это только кончится
кровью, а коммуна так и останется коммуной, удерживало более даль¬
новидных крестьян.
Так, Союз Труд[ового] Крестьян [ства]8 в Беломестной Двойне9 долго
отказывался от участия в восстании.
Но тут вновь помогла сама власть.
Издается оперативным Штабом при губчека 1-го сентября 20 года
свирепый приказ: «привести к семьям восставших и укрывающих вос¬
ставших беспощадный красный террор .... арестовывать в таких семьях
всех с 18-летнего возраста, не считаясь с полом и, если бандиты высту¬
пления будут продолжать, расстреливать их... Сносить дома или сжигать
их... Села обложить чрезвычайными контрибуциями, за неисполнение
которых будут конфисковываться все земли и все имущество».
Приказ стал проводиться в жизнь. 5-го сентября Тамб[овские]
Изв[естия]10 победоносно сообщили о том, что села Верхоценье, Середи-
новка, В. Спасское, Коптево и Новосельцево сожжены красными орлами. 7
сентября тот же доблестный орган сообщил о расстреле 250 человек
крестьян.
«Ефремыч». Тамбовские крестьяне и власть
187
И следующий каждый новый день приносил новые массовые рас¬
стрелы, новые сжигания сел.
Так ответила рабоче-крестьянская власть на протест крестьян против
непомерной продразверстки и беззакония местной власти.
Здесь необходимо отметить, что тамбовские заправилы хорошо зна¬
ли о сущности восстания, но они остались верны себе и подло молчали.
Только потом, спустя большой промежуток времени, некоторые из них,
более ретивые, стали пробалтываться об этом в своей газете.
«Правда была слишком тяжела продразверстка и была несправедливость
со стороны местных властей» (Т[амбовские] Из[вестия] №109 - 21 г.).
«Разруха, прошлогодний неурожай, ошибки темных дельцов при про¬
ведении продразверстки породило бандитизм» (Красноармеец] №14).
ИТАК, СЕРЕДНЯКОВ, БЕДНЯКОВ И ТРУДОВОЕ КРЕСТЬЯНСТВО
ВЛАСТЬ НАЗВАЛА БАНДИТАМИ, ИХ СОТНЯМИ РАССТРЕЛИВА¬
ЛА ОНА НА ПОЛЯХ ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ, ИХ ЖЕН И ДЕ¬
ТЕЙ БЕСПОЩАДНОЙ РУКОЮ ВЫБРАСЫВАЛА ОНА ПОД ДОЖДЬ
И ХОЛОД. В этом она призналась, как ни странно, незаметно для себя.
Дела царских палачей Луженовского и Богдановича, поблекли перед
подвигами аракчеевских коммунистов. Молчавшие до этого крестьяне
не могли больше переносить подобного ужаса.
Начался новый крестовый крестьянский поход против власти. «Умрем
или победим!», «Смерть коммунистам!» - раздавалось всюду на сходах.
Потребовалась большая сплоченность. Формировались районные
полки. Вырабатывались для них инструкции. Заводились связи с селами.
На сцене появился Антонов, пользовавшийся большой любовью со сто¬
роны крестьян, за беспощадную месть коммунистам. К нему устремили
они взоры. От него стали ждать избавления от проклятых «иродов».
Порыв был слишком велик, и партизаны начинают одерживать одну
победу за другой. В восставших селах не участников в этом движении
не было. Семидесятилетняя старуха, мальчик 6 лет идут на разведку и,
завидя красных, спешат сообщить своему сынку или тятьке.
Красные с каждым днем теряли надежду на быструю ликвидацию
восстания. Разъезжая не торопясь следом за партизанами, они по пути
грабили и чинили скорые суды в занятых ими селах. Расправа с женщи¬
нами, стариками и юнцами для них была больше по душе, чем с людь¬
ми, доведенными до отчаяния.
Так в Б[олыпой] Талинке11 красные проездом повытаскивали все из
сундуков, заперли женщин в церкви, изнасиловали у всех на глазах
двух девушек - Каширину и Сухорукову, зарубили 12 человек и храбро
отправились дальше.
В Пахотном Углу12 зарубили ни в чем ни повинных 50 человек юн¬
цов и 2 женщин.
188 публ. М. Ю. Зайцевой
В Кривополянье13 в пятницу под Пасху сожгли 80 дворов и зарубили
3 женщин.
В Красной слободе14 Чернянской волости в пятницу под Пасху, в день
местного храмового праздника, налетели красные, зарубили 1 женщину,
двух стариков и 22 человек юнцов (всех, кого захватили на улице).
Не было ни одного села, в котором бы после отъезда красных не
раздавался плачь и не слышались бы проклятия власти.
Власть спокойно смотрела на дикий разгул своих войск. И только
изредка, для видимости, судила она своих молодцов за мародерство,
конечно приговаривая их к условному заключению (см. Тамбовск[ие]
Изв[естия]). Отсюда понятно, что постепенно изменялась и политика
действий у восставших крестьян.
Если они в начале, воодушевленные одной идеей «долой коммуни¬
стов», шли в кольями и испорченными винтовками только против прави¬
тельственных войск, убивали только «партийных», и то иногда спрашивая
у местных крестьян, насколько был вреден тот или иной коммунист,
кормились исключительно за счет совхозов (Тамб[овские] Изв[естия]),
то после того, как увидели, что дома их сжигаются, скот весь угоняется
в Тамбов и семьи берутся заложниками, они в свою очередь стали
мстить не только самим коммунистам, но и их семьям, семьям красно¬
армейцев и даже советских служащих.
Началась группировка отдельных, более ожесточенных крестьян,
появились более удалые молодцы - Васьки Караси, а к ним пришли на
помощь и просто люди, желавшие «пить» и «пировать» вроде Селянского,
Бруска и Дегтева.
Произволу и грабежу красных отвечали они грабежом всех заподоз¬
ренных в сочувствии красным и всему «советскому». Тщетно главный
штаб пытался строгостью остановить подобные явления. Его расстрелы
своих же бывших товарищей, Бруска, Грибоедова и др. не могли оста¬
новить естественного развития этого движения.
Крестьянство, ожидая поддержки других губерний и быстрой победы,
увидело что в своем расчете оно ошиблось. Новый же этап партизан¬
щины не мог быть по душе широкой крестьянской массе, и она стала
терять веру в пользу дальнейшего сопротивления.
Власть учла этот момент. Завиляла лисьим хвостом. Посыпались
«декретики» о свободной торговле, замене продразверстки и даже по¬
обещала дарование жизни всякому, вернувшемуся в его лоно.
А тут подошла весна, страдная пора для крестьянина. Усталые после
долгой восьмимесячной борьбы, крестьяне стали сдаваться на милость
победителя.
Власть ликовала. И как же не ликовать. Ведь «кулаки, середняки,
бедняки и трудовое крестьянство, восставшие под гнетом непосильной
разверстки и несправедливости темных дельцов» геройской рабочей
«Ефремыч». Тамбовские крестьяне и власть
189
дикой дивизией, во главе с «рабочим» - Тухачевским, усмирены. Что из
того, что пришлось расстрелять этих середняков тысячами, жечь десятки
сел, бросить в подвалы коммунистического рая тысячи их семей (см.
Тамб[овские] Изв[естия] 30/VI - 21г.), загнать всех, еще способных хо¬
дить, на принудительные работы.
Это все пустяки для азиатских социалистов. К этому ли им привы¬
кать стать.
Итак, попытка крестьян сбросить с шеи коммунистический хомут, не
удалась.
Пусть будет так. Пусть даже было много Разиновщины в этом дви¬
жении. Но кому-либо другому, только не теперешней власти, бросать
ему упрек в бандитизме. Напрасно будет, если она думает показать от¬
рицательные его стороны.
Она сама породила это восстание.
Не было бы приказа №1, не было бы зверских расправ в деревне Го¬
релом, Красной Слободе и сотнях других сел, не было бы сжигания сел,
не было бы таких Ромновых, которые убивают неповинных женщин и
таких Циплухиновых, которые насилуют у себя арестованных девушек,
не было бы партийных организаций, которые за такие проступки давали
бы только повышения (Тамб. Изв. № 217, 21г.), коммунисты тогда могли
бы еще разинуть рот. А теперь пусть помолчат.
Они породили это восстание.
Они виновники в пролитии крестьянской крови.
Но близок тот час, когда кровь, пролитая на полях необъятной Руси
потребует ответа от случайных господ-коммунистов.
Ефремыч. Тамбов, 10/Х - 21 г.
Причечания
Ефремыч. Тамбовские крестьяне и власть // Революционная Россия. 1921. Ноябрь - декабрь.
№14-15. С.31-33. Печатается по: ГАРФ. Ф.5881. Оп.1. Д.309. Перепечатанный текст статьи,
датированный 1931 г.
Протасов Л. Г. Тамбовщина на страницах «Революционной России» // Вестник Тамбовс¬
кого государственного университета. Гуманитарные науки. История и политология. 2012.
Вып^6(110). С.221.
Село Елатомского уезда Тамбовской губернии, ныне в составе Пителинского района
Рязанской губернии.
Общество (обчество, сельская община, крестьянская община, мир) - единица
административно-хозяйственного самоуправления крестьян.
Волостное село Елатомского уезда Тамбовской губернии; ныне - в Пителинском районе
Рязанской губернии.
Волостное село Елатомского уезда Тамбовской губернии.
8 Волостное село Елатомского уезда Тамбовской губернии.
Союз Трудового Крестьянства (СТК) - подпольная беспартийная организация крестьян в
годы Гражданской войны.
190
публ. М Ю. Зайцевой
Приказ №5 начальника боевого участка: «28 августа в 12 часов. Приказываю в селах в тече¬
ние 48 часов: Верхоценье, Понзари, Степановка, Ржакса поселок и село, Серединовка, Каменка,
Александровка, Недобровка, Пановы Кусты, Афанасьевка, Протасовка, Тимофеевка, Чакино,
Уварово, Графская, Михайловка, Ивановка, Глазово, Карсевка, Ермиловка - произвести полную
конфискацию имущества всех граждан. Арестовать всех граждан - мужчин этих сел от 16 до
40 лет ֊ и направить на принудительные работы и в реввоентрибунал. Произвести суровую
революционную расправу с соучастниками бандитов. Принять этот приказ как руководящий
для полного уничтожения названных районов селений, являющихся гнездами бандитов. При¬
каз провести в жизнь со всей революционной суровостью, ни перед чем не останавливаясь.
Революционному военному трибуналу с энергичной и свойственной ему суровостью наказать
виновных, зверски проливавших кровь красноармейцев, коммунистов и советских работников,
особенно необходимых в напряженной борьбе пролетарской революционной республики в
борьбе с ее классовыми врагами. Начальник боевого участка Шикунов. Начальник оператив¬
ного штаба Благонадеждин». Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.Р-1832.
Оп.^Д.631.
полостное село Тамбовского уезда и губернии.
Газета «Известия» Тамбовского губернского совета рабочий, крестьянских и солдат-
ских^епутатов.
Село Тамбовского уезда и губернии, ныне в составе Тамбовского района и области.
Волостное село Тамбовского уезда и губернии, ныне в составе Бондарского района
Там^вской области.
Село Тамбовского уезда и губернии, ныне в составе Бондарского района Тамбовской
облачи.
Село Тамбовского уезда и губернии. Волостные центры Черняное и Горелое находились
рядом друг с другом. Село Красная слобода по адрес-календарю 1914 года принадлежало к
Горельской волости Тамбовского уезда. Не исключено, что на октябрь 1921 года село могло
находиться в составе Чернянской волости Тамбовского уезда.
Персоналии
А. С. АНТОНОВ - ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ БИОГРАФИИ
В. В. Канищев (Тамбов)
Вопрос о политическом облике лидеров массовых антигосударст¬
венных протестных движений - от Спартака до аль-Багдади в мировой
истории, от древлянского князя Мала до Д. Дудаева в российской исто¬
рии - остается «вечно» актуальным. В современных условиях, когда в
общественном мнении, а нередко и в работах профессиональных исто¬
риков предводители крестьянских выступлений периода Гражданской
войны в России начала XX в. представляются как абстрактные борцы за
народное счастье, необходим поиск объективных оценок их политиче¬
ской ориентации. Нельзя забывать о том, что многие из крестьянских
вожаков были не столько выразителями народных интересов, сколько
проводниками определенной политики. Более того, с позиций историзма
важно учитывать изменения их политических ориентиров. Сказанное в
полной мере относится к лидеру известного Тамбовского восстания
1920-1921 гг. А. С. Антонову.
В советской историографии с ее классовым и партийным подходами
такой вопрос не мог быть решен по-научному четко. Облик лидеров ан¬
тисоветских восстаний зачастую не укладывался в жесткие классовые и
партийные схемы.
Классическая, скажем так, советская историография объявляла А. С.
Антонова предводителем кулацко-эсеровского восстания. В свое время
автор этих строк в совместной работе с С. А. Есиковым определил поли¬
тический статус Антонова как беспартийного революционера, который
никогда организационного жестко не входил ни в какие партийные ор¬
ганизации, но все-таки брал на вооружение некоторые общеэсеровские
политические лозунги и тактические приемы максималистского крыла
социалистов-револ юционеров1.
192
Канищев В. В.
Другими словами, мы не отрицаем некую связь А. С. Антонова с
ПСР. Но в ней он почти всегда тяготел к «независимому» крылу. Хорошо
известно, что, так называемые, независимые эсеры провозглашали свою
определенную самостоятельность от центрального руководства партии
социалистов-революционеров, которое в конце Первой российской ре¬
волюции стало отходить от террористических методов борьбы. «Неза¬
висимые» эсеры на практике в отличие от партийных теоретиков оказа¬
лись ближе к лозунгу «В борьбе обретешь ты право свое», продолжали
воспринимать его в самом прямом смысле, как борьбу против государ¬
ства, жестко подчиняющего себе трудовое население, чрезмерного да¬
вящего на него.
А. С. Антонов в своем стремлении к независимости готов был выйти
за рамки эсеровской партийности. Обратим особое внимание на подпись
записки, оставленной им после совершения «экса» на железнодорожной
станции Инжавино Тамбовской губернии. Недавний эсер подписался как
член партии анархистов-индивидуалистов2. Во-первых, этот документ яв¬
ляется еще одним подтверждением отсутствия у Антонова четкой пар¬
тийной ориентации. Во-вторых, он стал отражением заметной тенден¬
ции периода 1907-1909 гг., выразившейся в том, что наиболее радикаль¬
ные революционеры не желали мириться с неудачным завершением
Первой революции и своими террористическими действиями желали
вызвать ее продолжение. В Тамбовской губернии дополнительным по¬
водом для такой радикальной протестной активности была решительная
контрреволюционная деятельность, начатая в 1905 г. губернатором
В. Ф. фон-дер Лауницем и затем в течение нескольких лет продолжен¬
ная губернатором Н. П. Муратовым.
Совершенно точно можно сказать, что Тамбовское восстание 1920—
1921 гг., которое возглавил А. С. Антонов, не зависело от «классовой»
внутрикрестьянской стратификации. Мы поддерживаем точку зрения
нашего коллеги В. Л. Дьячкова, сформулировавшего положение о том,
что восстание развернулось в тех частях Тамбовской губернии, в кото¬
рых всё крестьянство оказалось в «демографических мешках», в пере¬
населенных зонах с тяжелыми демосоциальными проблемами3.
Крестьяне этих территорий объективно не могли и субъективно не
желали отходить от земледельческого труда. В условиях прироста земель¬
ных наделов за счет помещичьих и государственных земель, хороших
урожаев и больших возможностей для сбыта сельскохозяйственной про¬
дукции «мешочникам», крайней ограниченности возможностей отходни¬
чества, относительно слабого еще давления продразверстки в 1918-
1919 гг. эти группы крестьянства укрепились в своем стремлении раз¬
вивать товарное хозяйство. Политически они нуждались в большей
«воле», надеялись на невмешательство рабоче-крестьянского государ¬
ства в их хозяйственную деятельность. Выразителем борьбы части кре¬
стьянского населения за такую «волю» и стал А. С. Антонов.
А. С. Антонов - основные этапы политической биографии
193
По происхождению и «по жизни» он не был крестьянином, непо¬
средственно не испытывал крестьянских нужд. Революционными на¬
строениями А. С. Антонов заразился в городской среде. Хотя нужно
учитывать, что уездный город Кирсанов Тамбовской губернии, где
прошла его юность, во многом оставался аграрным городом, и сам по
себе, и особенно в связке с явно земледельческими пригородами, жизнь
которых Антонов хорошо представлял. Самое главное было в том, что в
своей политической деятельности в рядах «крестьянских братств» он
изначально практически действовал в крестьянских интересах.
Первый период этой деятельности можно условно назвать эсеров¬
ско-террористическим. Он начался примерно в 1907 г. (в 17-18-летнем
возрасте). С 1908 г. имя эсеровского боевика «Шурки» Антонова посто¬
янно стало появляться в жандармских документах. Первое косвенное
упоминание его боевой деятельности связано с предполагаемым жандар¬
мами укрывательством в Кирсанове у сестры Анны после ограбления
казенной винной лавки в с. Рамза Кирсановского уезда4.
Мы считаем вполне реалистичным наблюдение тамбовского писателя
Н. Вирты в романе «Вечерний звон» о том, что молодые люди типа Алек¬
сандра Антонова (в романе его напоминает сын лавочника Николай)
вступали в революционное движение под влиянием героической судьбы
Марии Спиридоновой (в романе Сашенька Спирова)5.
Все более-менее точно известные факты первого этапа политической
биографии А. С. Антонов говорят о его постоянной нацеленности на
борьбу, подготовку и проведение терактов и «эксов». Даже пребывание
его в тюрьмах постоянно сопровождалось проявлением боевитости:
дерзкие попытки побегов, неподчинение начальству, избиение сока¬
мерников. При этом он не выступал примитивным бунтарем. В ходе
ареста в Саратове в 1909 г. при нем были обнаружены правила для уче¬
ников технических училищ, во Владимирской тюрьме он изучал Атлас
мира6. В этих фактах проявлялось его стремление продолжать образо¬
вание и самообразование, чтобы свойственно многим революционерам,
отбывавшим тюремное заключение в те времена. В этом видна наце¬
ленность на грамотную политическую деятельность.
Совершенно особым в политической биографии А. С. Антонов ока¬
зался второй период его деятельности - милицейский. Недавний боевик,
склонный к анархизму вроде бы стал блюстителем порядка. Однако в
хорошо сохранившихся документах милиции Тамбова, где в 1917 г. он
служил сначала помощником начальника одного из районных отделов,
а затем помощником общегородской милиции, не обнаруживаются сви¬
детельства о «милицейских буднях» А. С. Антонов.
Зато известна его политическая востребованность. В мае 1917 г. гу¬
бернскими властями он был направлен в Кирсанов для пресечения
авантюры некого А. К. Трунина7, товарища председателя Кирсановского
194
Канищев В. В.
комитета общественной безопасности, который отказался признавать
Тамбовского губернского комиссара Временного правительства, про¬
возгласил город автономией ֊ чуть ли не «Кирсановской республикой».
В городе запрещалась деятельность политических партий, торговые за¬
ведения облагались дополнительными налогами, спиртное повсеместно
реквизировалось. Так предполагалось навести порядок в отдельно взя¬
том уездном городе.
Для подавления сепаратизма А. С. Антонова с группой милиционеров
послали в Кирсанов как человека, знавшего Кирсанов и самого Трунина
лично по совместной революционной деятельности в «крестьянских
братствах» периода Первой российской революции.
По прибытию в город, 26 мая 1917 года Антонов арестовал новояв¬
ленного диктатора. Однако, как сообщалось в телеграмме губернского
комиссара Временного правительства Давыдова Кирсановскому уезд¬
ному комиссару, «толпа на станции насильственно освободила Трунина
[и] задержала Тамбовского милиционера Антонова». Давыдов просил
уездного комиссара «принять меры к охране личности Антонова» и не¬
медленно отправить его в Тамбов. «Для восстановления авторитета, -
продолжал губернский комиссар, - прошу немедленно Трунина аресто¬
вать и под сильным конвоем доставить в Тамбов»8. Данное указание
смогли выполнить только при содействии кирсановского гарнизона,
комиссаром которого был эсер В. Н. Михневич.
Кирсановская «командировка» А. С. Антонова была явно политиче¬
ской. Фактически он выступил в качестве эмиссара губернских эсеров¬
ских властей.
Не менее политизированным актом было направление А. С. Антонова
на должность начальника милиции Кирсановского уезда. Это состоялось
в конце октября 1917 г., когда началось претворение в жизнь знаменитого
«Распоряжения № 3» Тамбовского губернского земельного комитета,
которым руководили эсеры. Главной задачей начальника милиции было
поддержание порядка в селах Кирсановского уезда. В соответствии с
Распоряжением, он должен был защитить помещичьи имения от погро¬
мов как «народное достояние», как организованные хозяйства, которые
должны были перейти к крестьянам в целости и сохранности. И Анто¬
нов добросовестно выполнял эту задачу, порой вступая в конфликты с
«несознательными» крестьянами-погромщиками, которым объяснял, что
действует в их же интересах.
В первом сборнике документов об «Антоновщине», подготовленном
еще в начале 1920-х гг. Тамбовским губкомом РКП (б), с «особым при¬
страстием» был опубликован документ о разоружении кирсановской
милицией во главе с А. С. Антоновым группы крестьян, разграбивших
имение помещицы Олив. Судя по всему, требование Антонова к крестья¬
нам вернуть часть имущества барыне составители сборника выбрали
А. С. Антонов - основные этапы политической биографии
195
потому, что оно якобы отражало стремление эсеров поддерживать поме¬
щиков9. По нашему мнению, действия А. С. Антонова в этой ситуации
были воплощением эсеровской политики удержания крестьянского движе¬
ния в организованном русле (такую линию весной 1918 г. поддерживали и
большевики), были продолжением реализации идей «Распоряжения № 3».
Политический характер носили кадровые решения начальника Кирса¬
новской уездной милиции. Уже в ноябре 1917 г. он уволил с должности
своего заместителя, судя по всему беспартийного, П. И. Калинина и заме¬
нил его «освободителем» Антонова от трунинского плена В. Н. Михне-
вичем (летом 1918 г. Михневич, ставший к тому времени комиссаром
социалистического полка, был смещен кирсановскими большевиками с
должности как сторонник эсеров)10. Другим политическим кадровым
решением Антонова стало выполнение весной 1918 г. предписания
уездного комиссара внутренних дел об отстранении от должности ми¬
лиционера бывшего городового И. Чехновича11.
А. С. Антонов быстро обретал в Кирсанове политический авторитет
и 6 февраля 1918 г. общим собранием союза милиционеров и служащих
был избран представителем от союза в Кирсановский совет солдатских,
рабочих и крестьянских депутатов12.
Показательными являются приведенные Ю. В. Мещеряковым факты
весны 1918 г., связанные с конфликтом милиционера 1-го участка Кир¬
сановского уезда Г. П. Перекальским и Осино-Гаевским волисполко-
мом. А. С. Антонов как начальник уездной милиции, с одной стороны,
не хотел наказывать своего «буйного» подчиненного, с другой стороны,
он не стремился идти на противостояние с местной Советской властью,
которую он в тот момент явно поддерживал. Поэтому «политически
мудро» А. С. Антонов попытался затянуть «дело» Перекальского13.
Широко известным фактом милицейской биографии А. С. Антонова
стала организация разоружения им одного из эшелонов чехословацкого
корпуса, следовавшего через станцию Кирсанов. В период Тамбовского
восстания 1920-1921 гг. губернские большевики оценивали этот эпизод
весны 1918 г. как проявление хитрой политики Антонова по накопле¬
нию оружия для будущего восстания14. Полагаем, что большевистский
губком преувеличивал политическую дальновидность А. С. Антонова.
Тем более, что доказать наличие этих оружейных запасов советским
руководителям не удалось.
Скорее всего, эта акция весны 1918 г. была проявлением служебного
рвения начальника милиции, в тот период добросовестно служившего
Советской власти и даже получившего наградное оружие за разоруже¬
ние чехословаков.
С другой стороны, уже весной 1918 г. А. С. Антонов столкнулся с
фактами преследования своих починенных - милиционеров из левых
эсеров, вероятно, по политическим мотивам. 1 апреля он даже явился на
196
Канищев В. В.
заседание уездного исполкома и выразил протест против ареста В. Н.
Михневича. Председательствующий большевик И. М. Авербух сумел «вы¬
крутиться», пообещав разобраться в «деле Михневича», а самое глав¬
ное, предложил исполкому выразить Антонову политическое доверие15.
Даже в июне Антонов не готов был идти на конфликт с Советской
властью. Интересен факт, сообщенный его сестрой Валентиной. По ее
словам Александр Степанович отрицательно оценил участие брата Дмит¬
рия в антисоветском восстании в Тамбове 17-19 июня 1918 г., сказав:
«Дурак, зря вляпался, напрасно»16.
А вот в июле-августе 1918 г. после московского разрыва большеви¬
ков и левых эсеров, после расстрела нескольких кирсановских мили¬
ционеров - сторонников левых эсеров А. С. Антонов утратил доверие к
Кирсановскому совету и ушел в подполье.
Иногда предполагается, что уход Антонова со своей советской мили¬
цейской должности был связан с протестом против продовольственной
диктатуры большевиков (к такому предположению присоединялся и автор
этих строк). Но все-таки приходится признать, что оно не имеет докумен¬
тальных обоснований. Мы не знаем никаких заявлений и конкретных
действий Антонова против продовольственной политики большевиков
летом - осенью 1918 г. Появление первых продотрядов в губернии летом
того года была спорадическим и не оказывало широкого давления на
тамбовское крестьянство. Массовое протестное движение против совет¬
ской продовольственной, а также военно-мобилизационной политики
началось только в октябре 1918 г.17
Но, вероятнее всего, А. С. Антонова в это время в губернии не было.
Во всяком случае, факты его причастности к восстаниям крестьян Там¬
бовской губернии в октябре - декабре 1918 г. не выявлены.
Вообще ввиду недостаточности и нечеткости источниковой базы во¬
прос о политической деятельности А. С. Антонова во второй половине
1918 г. остается запутанным. Даже В. В. Самошкин, наиболее полно изу¬
чивший факты биографии Антонова, не смог точно изложить хронологию
этих фактов. Ссылаясь на эсеровское издание «Революционная Россия»,
этот историк утверждает, что А. С. Антонов три месяца находился в на¬
родной армии Комуча. Неясно, по какой причине в конце 1918 г. он
вернулся в Кирсановский уезд и создал здесь «боевую дружину»18.
Дружина очень решительно проявила себя в первые месяцы 1919 г.,
когда провела террористические акты против партийных и советских
работников19.
Большевистские политработники по-разному оценивали политическую
деятельность Антонова в эти месяцы. Одни признавали понимание
А. С. Антоновым невозможности поднять массовое восстание в начале
1919 г. Так, Б. Леонидов писал: «[Антонов понимал] без широкой под¬
держки местного населения с бандой в 150 чел. ему не только не свергнуть
А. С. Антонов - основные этапы политической биографии
197
Советской власти, но нечего рассчитывать на более или менее длительный
успех. И Антонов принялся за подпольную организационную работу с
удвоенной энергией»20.
Другие политработники преувеличивали масштабы работы А. С. Анто¬
нова в 1919 г. Так, А. Казаков заявлял, что уже тогда Антонов объеди¬
нял громадное количество дезертиров, сотрудничал с левыми эсерами,
пытался установить связь со штабом Деникина21. Все эти свидетельства
содержались в документах тамбовских чекистов, которые стремились
дискредитировать Антонова, выискивали его связи с откровенными
бандитами и белогвардейцами. Мы убеждены в том, что А. С. Антонов,
как и все левые революционеры, не мог пойти на контакт с белыми-
«золотопогонниками», которые считались врагами трудового народа.
На наш взгляд, политической акцией антоновцев было убийство в
октябре 1919 г. бывшего председателя Тамбовского губисполкома
М. Д. Чичканова, приехавшего уже как частное лицо на охоту в Кирса¬
новский уезд. В глазах противников большевиков Чичканов был олице¬
творением диктатуры одной партии в Тамбовской губернии. Дерзнем
предположить, что этот теракт со стороны Антонова был проявлением
личной политической мести. Александр Степанович хорошо знал, что до
лета 1918 г. М. Д. Чичканов был умеренным большевиком, сотрудничал с
левыми эсерами.
В. В. Самошкин, видимо, недооценил политическую остроту ситуа¬
ции, посчитав, что ответные действия тамбовских партийных органов и
чекистов после убийства Чичканова были всего лишь формальной ре¬
акцией на убийство номенклатурного работника ЦК РКП(б)22.
Мы полагаем, что эти действия были связаны с отчетливым понимани¬
ем тамбовскими большевистскими властями опасности А. С. Антонова как
политического террориста, способного пойти на новые теракты. Неслу¬
чайно началась политическая дискредитация Антонова. В частности,
ему приписали убийство «безвредных деревенских идеалистов в виде
членов Коммунистической партии» и приравняли к уголовнику Кольке
Бербешкину2 .
Ответ А. С. Антонова был политически очень сильным. Он буквально
истребил банду Бербешкина и отправил начальнику Кирсановской уездной
милиции письмо, в котором категорично отказался признать себя уго¬
ловником и прямо заявил, что он политический противник коммуни¬
стов. В этом письме, датированном 18 февраля 1920 г., подчеркивалось:
«Желание коммунистов ֊ очернить нас перед лицом трудящихся ֊ пло¬
хо удается, надеюсь, что на этом поприще они и впредь будут иметь
подобный же успех...»24. Очевидно, что письмо написано политически
«подкованным» человеком.
В последующем «затишье» А. С. Антонова весны 1920 г. В. В. Са¬
мошкин подметил политическую прозорливость, утверждал, что тот
198 Канищев В. В.
уже «увидел зарево большого крестьянского восстания»25. Мы считаем
это утверждение преувеличением. Вряд ли крестьяне Тамбовской губер¬
нии, а вслед за ними Антонов могли оценивать ситуацию на несколько
месяцев вперед.
К сожалению, некоторые историки забывают особенности крестьян¬
ской психологии, проистекавшие из «моральной экономики» традици¬
онного крестьянства. Во-первых, весной 1920 г. крестьяне не могли
предполагать будущий недород, который обычно проявляется в начале
лета. Во-вторых, крестьяне губернии не могли предвидеть резкое уве¬
личение «груза» продразверстки в условиях 1920 г. Наконец, дерзнем
предположить, что широкое крестьянское восстание было невозможно в
условиях незаконченной «большой» Гражданской войны и сохраняв¬
шейся опасности возвращения помещиков. Понятно, что ее окончание
не мог предвидеть и А. С. Антонов. Другое дело, что он всегда готов
был поддержать вспышки крестьянского недовольства. Но весной 1920 г.
таких вспышек в Тамбовской губернии практически не было.
В. В. Самошкин, несколько противореча самому себе, заявлял, что
каменское восстание конца августа 1920 г. стало для Антонова неожи¬
данностью26. Это немудрено, ведь и более крупные революционные
деятели не могли делать точные предсказания времени начала первона¬
чально стихийных народных революционных восстаний. Другое дело,
что они, а данном случае и Антонов, умели вовремя возглавить начав¬
шееся «снизу», протестное движение.
При этом можно утверждать, что он в самые первые дни восстания
проявил незаурядное политическое искусство. К моменту прибытия ан¬
тоновской «боевой дружины» в Каменку восстание здесь почти было
подавлено советскими войсками. К тому же, именно в этот момент Анто¬
нов узнал об отказе губернской организации эсеров от поддержки восста¬
ния. В обвинительном заключении по делу Центрального комитета пар¬
тии эсеров сообщалось о том, что в момент начала восстания в Каменке
Тамбовского уезда в августе 1920 г. в село прибыли представители пра¬
воэсеровского (еще не антоновского) «Союза трудового крестьянства» с
целью отговорить находившего там с боевой дружиной А. С. Антонова,
не ввязываться в этот мятеж27.
Этот факт трудно проверить. Вроде бы большевистским обвините¬
лям на процессе эсеров невыгодно было приводить факты против своей
же версии об эсеровском характере Тамбовского восстания. Для нас в
этой истории главным представляется то, что Антонов, не подчинив¬
шись решению губкома правых эсеров, в очередной раз продемонстри¬
ровал свою «независимую» позицию.
По словам В. В. Самошкина, А. С. Антонов не мог бросить крестьян на
произвол судьбы28. Мы не думаем, что это было какое-то благородство,
которое редко свойственно политикам. Скорее всего, в действиях Анто¬
А. С. Антонов - основные этапы политической биографии
199
нова проявился политический азарт, постоянная готовность к решитель¬
ной борьбе. Риск оправдался. Тлеющий очаг восстания удалось раздуть
и распространить движение на несколько уездов Тамбовской губернии.
При этом Антонов сумел быстро преодолеть партизанщину, централи¬
зовать руководство движением, создал Главоперштаб. Несмотря на во¬
енный «оттенок» названия, это был явно политический орган.
В некоторых краеведческих изданиях оспаривается лидерство А. С.
Антонова в восстании 1920 - 1921 гг., ведется поиск других его главных
вожаков. Мы убеждены, что таковых просто не могло быть. Более того,
без лидера с немалым политическим и организаторским опытом, авто¬
ритетом в крестьянской среде, каковой в 1920 г. в Тамбовской губернии
был только у А. С. Антонова, широкое, длительное, хорошо организован¬
ное восстание вообще было невозможно. Поиск других лидеров, на наш
взгляд, проистекает из непонимания социально-политической природы
крестьянского протестного движения, руководство которым требовало
не столько военных командирских навыков, сколько морально-политичес¬
кого авторитета, харизмы, признания «своим» в крестьянской среде.
Мы уже писали о том, что единственным политическим соперником
А. С. Антонова в период восстания 1920-1921 гг. мог стать председа¬
тель Тамбовского губкома СТК Г. Н. Плужников29, который имел опыт
участия в Первой российской революции, отбывал каторгу за организацию
аграрного террора (и мог сидеть вместе с политическими), с начала 1918 г.
возглавлял Каменский волостной совет и даже был делегатом 1-го Там¬
бовского губернского съезда Советов. Конечно, он не случайно стал
председателем губернского комитета «Союза трудового крестьянства».
Но в нашем распоряжении нет каких-либо существенных фактов о его
соперничестве с А. С. Антоновым. Заметим, что уже упоминавшиеся
проэсеровские эмиссары в конце августа 1920 г. в Каменке прибыли
именно к Антонову, а не к Плужникову, без которого каменское вос¬
стание вряд ли могло произойти. Но лидеры тамбовских эсеров этого
крестьянского деятеля могли вообще не знать или считали его волост¬
ным вожаком. Антонова они явно считали политическому фигурой, за
которой могли пойти крестьяне многих волостей и уездов Тамбовской
губернии.
Плужников погиб еще летом 1921 г., а Антонов продолжал возглав¬
лять восстание и признавался его предводителем как властями, так и
повстанцами. И все-таки вопрос об отношениях А. С. Антонова и Г. Н.
Плужникова требует дальнейшего изучения.
Начало Тамбовского восстания было продолжением типичной для
Антонова организацией террористических актов против советских ра¬
ботников, чекистов и милиционеров в первые недели сентября 1920 г.3
Руководители подавления антоновского восстания понимали, что
А. С. Антонов не был заурядным боевиком. Он мог возглавлять органи¬
200
Канищев В. В.
зационно-пропагандистскую работу. Не случайно его встречи с вожаками
отдельных крестьянских отрядов она называли совещаниями31. Обычные
бандиты называют такие встречи сходками, стрелками и тому подоб¬
ными жаргонными терминами.
Оценивая пропаганду и агитацию антоновцев среди красноармейцев,
В. В. Самошкин утверждал, что творцом повстанческих листовок (от
себя добавим - политически очень грамотных) был Дмитрий Степанович
Антонов32. Зная, что Д. С. Антонов всегда признавал главенство стар¬
шего брата, мы можем утверждать, что младший брат на бумаге вопло¬
щал политические установки лидера восстания. Некоторые из этих ус¬
тановок можно назвать изощренными. В частности, мы имеем в виду
расстрельные приговоры повстанческих трибуналов в отношении крас¬
ных латышей с формулировкой «за вмешательство во внутренние дела
России»33.
Признанием политической успешности антоновской пропаганды мож¬
но считать слова О. А. Скудре, командующего войсками Орловского воен¬
ного округа, которые во второй половине 1920 - начале 1921 г. вели
борьбу с Тамбовским восстанием: «Нельзя не отметить, что Антоновы и
Колесниковы не ограничиваются лишь пропагандой, но, также, дейст¬
вуя особыми примерами, морально разлагают наши части. Вместо по¬
вального террора и ужаса, которыми нередко применяются нашими по¬
литически несознательными частями не только к захваченным повстан¬
цам, но и порой к мирному населению, наш противник со своей
строгостью проводит грань между красноармейцами, коммунистами и
командирами, между стреляющим и бросающим оружие. Расстреливая
и разрубая на куски одних, великодушно распуская на все четыре сто¬
роны других, противник вносит больше вреда в наши ряды, чем десятки
пулеметов его руках»34.
В. В. Самошкин, ссылаясь на документы РГВА, приводит слова
А. С. Антонова на встрече с «отцами-командирами» партизанских отря¬
дов в феврале 1921 г. после объявления центральными властями снятия
продразверстки с Тамбовской губернии: «Да, мужики победили. Хотя и
временно, конечно. А вот нам, отцы командиры, теперь крышка»35.
В принципе эта информация не совсем четкая, не очень понятная по
источникам происхождения, но, на наш взгляд, вполне реалистичная.
Антонов как опытный политик понимал, что массовость Тамбовского
восстания базировалась на недовольстве широких кругов крестьянства
практикой реализации продовольственной разверстки, но как боец по
признанию не мог призвать крестьян к прекращению борьбы. Тем бо¬
лее, он расценивал успех крестьян как временный.
Деятельность А. С. Антонова и его ближайших сподвижников в по¬
следующие месяцы 1921 г. показала, что почти все они продолжали
повстанческую борьбу, нередко «до последнего дыхания». Но на этом
А. С. Антонов - основные этапы политической биографии
201
фоне удивительным выглядит последний приказ Антонова лета 1921 г.
В. В. Самошкин попытался объяснить позицию предводителя восстания
так: «В начале июля, желая спасти остатки своих разгромленных армий
от окончательного уничтожения, Антонов приказал повстанческим ко¬
мандирам прекратить вооруженную борьбу и, сохраняя людей и ору¬
жие, дождаться того момента, когда красные будут вынуждены вывести
из пределов разоренной и голодающей Тамбовской губернии свою ог¬
ромную (120-тысяную) оккупационную армию»36.
С одной стороны, этот факт говорит о непоследовательности «не¬
утомимого бойца» с любыми диктаторским режимом. С другой сторо¬
ны, его можно рассматривать, как проявление политической гибкости.
С гуманитарной точки зрения этот мало выполнимый приказ (пов¬
станцы должны были прятаться и оставлять беззащитными своих близ¬
ких как потенциальных заложников) фактически подставлял участни¬
ков восстания на расправу советским войскам, которые никто не соби¬
рался выводить. Тухачевский просил Москву не делать этого. Вопрос о
приказе Антонова по инициативе Ленина обсуждался на Политбюро ЦК
РКП (б)37. Другими словами, центральные власти восприняли приказ
Антонова как не очень ловкий политический маневр.
Это сам А. С. Антонов мог позволить себе не являться в семью. Осенью
1921 г. в ответ на записку от жены Софьи, желавшей встретиться с ним,
он ответил отказом и объяснил невозможность своего приезда в Тамбов
тем, что «кругом война, за которую в некоторой степени ответствен¬
ность ложиться на меня»38. Вряд ли он не знал, что записка жены напи¬
сана под диктовку чекистов. Но даже, если и предполагал, главное - в
другом: Антонов явно признавал свою политическую ответственность
за развязывание Гражданской войны в Тамбовской губернии. Это в
очередной раз подтверждает его амбициозную, но очевидно политиче¬
скую самооценку.
Будучи бойцом, чувствуя себя «комфортно» в условиях суровой по¬
литической борьбы, А. С. Антонов во второй половине 1921 ֊ первой
половине 1922 г., не выходя из подполья, пытался поддерживать связи с
недавними повстанцами, надеялся инициировать новое восстание. Та¬
кая тактика напоминала его поведение в 1908-1909, 1919, первой поло¬
вине 1920 гг. Но особенность последнего отрезка политической био¬
графии Антонова заключалась в том, что в эти месяцы он не организо¬
вывал террористические акты. Вряд ли это было сознательным отказом
от привычных ему методов борьбы. Вероятнее всего, в конце 1921 - на¬
чале 1922 г. Антонов просто не мог собрать хоть какую-то группу бое¬
виков.
Судя по всему, А. С. Антонов политически недооценил поворот Совет¬
ской власти к НЭПу как ликвидацию почвы для дальнейшей Гражданской
войны. Тамбовских, как и других, крестьян устроил пусть и немалый,
202
Канищев В. В.
но фиксированный продналог взамен «безразмерной» продразверстки.
Пока мы в достаточной мере не можем сказать, в какой мере на сниже¬
нии протестной активности крестьянства сказался голод 1921-1922 гг.,
а также жесткость наказания повстанцев во второй половине 1921 г.
(исторические факты говорят о том, что «поротые» деревни обычно
долго не поднимались на новую борьбу).
Последние месяцы политической биографии Антонова еще раз под¬
черкнули его полную зависимость от настроений крестьянства, которые
он не мог «разогреть». Успехи его деятельности достигались тогда, ко¬
гда он улавливал подъемы аграрной революции. В конце 1917 - начале
1918 г. А. С. Антонов был прямым участником решающего этапа захвата
крестьянами помещичьей собственности, выразителем интересов наи¬
более хозяйственной части крестьян, которая понимала необходимость
организованного, «беспогромного» перехода господского добра в руки
крестьянства. Во второй половине 1920 - первой половине 1921 г. он
стал одним из лидеров (не единственным) завершающего этапа россий¬
ской аграрной революции, когда крестьянство массово выступило в за¬
щиту свободного использования завоеваний 1917-1918 гг.
Смею предположить, что в 1922 г. в связи с завершением аграрной
революции политики типа Антонова стали невостребованными.
Причечания
1 Есиков С. А., Канищев В. В. К вопросу о партийной принадлежности А. С. Антонова //
Политические партии. История. Современность: тезисы докладов и сообщений Научной респу¬
бликанской конференции. - Орел, 1994. С. 196-199.
«Антоновщина»: крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг.: документы,
материалы, воспоминания. - Тамбов, 2007. - С.46.
Природно- и социально-демографические факторы роста крестьянской агрессии в первой
трет^ XX в. (тамбовский случай) // История и современность. - 2014. - №1. - С.133-137.
«Антоновшина» ... 2007. - С.29. 30. 33 и лп.
Вирта Н. Собрание сочинений в 4-х томах. Т.1. - М., 1980.
7 «Антоновщина»... 2007. - С.43-48, 53, 67, 69, 73, 75 и др.
«Антоновщина»... 2007. - С.755.
Цит. по: Очерки истории Кирсанова: годы и люди. [Р. Ю. Просветов, В, В. Канищев, Е. И. Бе-
лёно^а]; науч. ред. В. В. Канищев. - Тамбов, 2014. - С.35.
Антоновщина. Статьи и др. материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской
губернии. - Тамбов, 1923. - С.65-66.
^ «Антоновщина»... 2007. - С.747.
«Антоновщина»... 2007. - С.77-78.
«Антоновщина»...2007. - С.77-78.
Мещеряков Ю. В. Тамбовская губерния в начальный период Советской власти. Октябрь
1917 - август 1918 г. - Тамбов, 2012. - С.292-294.
Самошкин В. В. Антоновское восстание. М., 2005. - С. 176.
Антоновщина... 1923.. - С. 127.
А. С. Антонов - основные этапы политической биографии
203
Цит. по: Канищев В. В., Мещеряков Ю. В. Анатомия одного мятежа. Тамбовское вос¬
стану 17-19 июня 1918. - Тамбов, 1995. - С. 198.
Крестьянское движение в тамбовской губернии (1917-1918): документы и материалы. -
Тамбов, 2003. - С.368-370 и др.
Самошкин В. В.Указ. соч. - М, 2005. - С. 183-185.
Антоновщина... 1923. - С.67. Революционная Россия. - 1921. № 6. С.24-25; ГАСПИТО.
Ф. 8^J. Оп.1. Д. 194. ЛЛ. 4,4об.
Леонидов Б. Эсеробандитизм в Тамбовской губернии и борьба с ним // Революция и
Boiiıg. - 1922. - Сб. 14-15. - С.153-168.
Казаков А. Партия с-.р. в тамбовском восстании 1920-1921 гг. - М. [1922].
Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 189-190.
Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 191-192.
25 «Антоновщина»... 2007. - С.126.
Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 192.
Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 193.
27
Обвинительное заключение по делу Центрального комитета и отдельных членов иных
организации партии С.-Р. по обвинению их в вооруженной борьбе против Советской власти,
организации убийств, вооруженных ограблений и изменнических сношениях с иностранными
государствами. - М., 1922. - С.43-45.
2^ Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 193.
Канищев В. В. Дискуссионные проблемы изучения Тамбовского восстания 1920-
1921 гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и
искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2017. № 6(80): в 2-х ч. Ч. 2.
С. 4^44.
Самошкин В. В. Указ. соч. - С.39.
Мокеров В. Курсантский сбор по борьбе с антоновщиной // Война и революция. - 1932. -
Кн.Г - С61-92.
32
Самошкин В. В. Указ. соч. - С.72.
33
Цит. по: Самошкин В. В. Указ. соч. - С.71.
35 Цит. по: Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 64.
Цит. по: Самошкин В. В. Указ. соч. - С. 194.
37 Самошкин В. В. Указ. соч.- С. 198-199.
Орловский Г. «Как дела в Тамбовской губернии?». - Воронеж, 1974. - С.71.
Лобоцкий А. По следу «Главного»: Документальная повесть. - Воронеж, 1973. - С.13.
Биографии командного состава
Повстанческой армии
М. Ю. Зайцева (Тамбов)
Ананьев Павел Алексеевич, около 1892 г.р., житель села Маркунь
Царевской волости Кирсановского уезда Тамбовской губернии. Гра¬
мотный. Женат, 3 детей.
Участник Первой Мировой войны, служил взводным командиром в
40-м Колыванском пехотном полку. Воинское звание в июне 1917 года -
фельдфебель.
После демобилизации из Русской императорской армии попал во 2-й
запасной полк Красной армии, командир взвода. Отправлен на фронт.
Получил в боях ранение, отправлен в в отпуск в город Кирсанов. После
двухмесячного отпуска, примерно в июле 1919 г., вновь оказался на
службе в РККА. В составе 4-го кавалерийского полка участвовал в боях
против ВСЮР, в том числе частей К. К. Мамантова. Заболел тифом и
направлен домой по болезни на два месяца. После выздоровления - в 1-й
Конной армии в боях против войск П. Н. Врангеля. В середине января
1921 г. получил двухнедельный отпуск.
Родные братья Павла, отказавшиеся служить в Красной армии дезер¬
тиры Кузьма и Тимофей к тому времени уже месяц как воевали в составе
Партизанской армии.
Согласно показаниям П. Ананьева в тамбовской губчека, он пошел в
партизаны из-за угрозы физической расправы над ним: «Мои родные
братья накинулись на меня с организатором и избивали меня до полу¬
смерти и сказали: «Командир эскадрона - Красной Армии и не идешь с
нами в банду». Утром на второй день жена моя нашла меня беспамят¬
ного за селом и отправила меня в больницу в Моршань, но лечить меня
он не стал, потому что боялся бандитов. Я в Салтыкове пролежал 31
день, после чего привезли меня домой, и я не мог говорить. Пройдя 20
суток, братья следили за мной и забрали меня с собой в Саратовский
партизанский полк». Пробыл в Партизанской армии минимум 3 месяца.
После тяжелого боя под селом Моршань Ананьев сдался начальнику
Биографии командного состава Повстанческой армии
205
дружины села Леонтьевки Василию Игнатьевичу Курзину, который на¬
правил его в г. Кирсанов в политбюро. В Кирсанове он был освобожден
подпискою, которой обязался искупить свою вину вербовкой бандитов
и изъятием оружия.
По собственной просьбе направлен в качестве секретного агента для
работы в селе Саюкино той же волости Тамбовского уезда, где он поймал
одного повстанца. Потом работал в селе Северки Саратовской губернии
и по Кирсановскому уезду.
То ли Ананьев лишь делал вид, что работал на чека, то ли так хорошо
замаскировался, но пойманный вместе с другим повстанцем в декабре
1921 года в Балыклейском поле, получил от председателя ревкома своей
волости следующую характеристику: «Бывший офицер. Всегда был
контрреволюционером против Советской власти, был командиром банды
в селе Маркунь и вообще видным деятелем в штабе Антонова».
Осужден 23 марта 1922 года Тамбовским ОГПУ за причастность к
банде Антонова. Реабилитирован.
Источники:
Архив УФСБ по Тамбовской области. Ф.Р-5663.
Антонов Дмитрий Степанович (1896 ֊ 1922), родился 26 октября (7
ноября) 1896 г. в г. Кирсанове Тамбовской губернии в семье запасного
фельдфебеля, тамбовского мещанина Степана Гавриловича Антонова и
портнихи мещанки г. Москвы Натальи Ивановны Соколовой. Крещен в
Ильинской церкви, одним из его крестных стал местный полицейский
чиновник, воронежский дворянин Jl. М. Углянский. Закончил Кирса¬
новское мужское приходское училище. После смерти матери жил с отцом
в Инжавино, служил в местной аптеке дрогистом и лаборантом.
В 1916 г. призван на фронт. Окончил ускоренные курсы военно-фельд¬
шерской школы. Есть данные о службе в 120-м Серпуховском пехотном
полку. В апреле 1917 г. демобилизовался из армии, проживал у сестры
Валентины в Тамбове. Устроился работать на Тамбовский артиллерийс¬
кий склад, но спустя несколько дней, с 20 мая 1917 г., перешел на работу
в Тамбовскую городскую милицию на должность младшего помощника
начальника 4-й милицейской части. В июне 1918 года по приказу мили¬
цейского начальства принял участие в контрреволюционном восстании в
Тамбове, о чем сильно сожалел; вызвал этим поступком сильное недо¬
вольство старшего брата Александра.
После восстания скрылся. Семья о его местонахождении ничего не
знала, ֊ по предположениям сестры Анны Полкановой, вместе с братом
уезжал на Волгу в губернии, контролируемые Комитетом членов Учре¬
дительного собрания.
В конце 1918 г. устроился вместе с шурином своего брата Александром
Алексеевичем Боголюбским на небольшой лесопильный завод №2 возле
206
Зайцева М. Ю.
с. Знаменки в Тамбовском уезде. С весны 1919 г. состоит в Боевой дру¬
жине Александра Антонова. В июне 1919 года был одним из двух руко¬
водителей ограбления «Боевой дружиной» в числе 40 человек детского
приюта в деревне Мосоловке Золотовской волости Кирсановского уезда.
Приют был создан для летнего отдыха детей рабочих из Петрограда и
Москвы. У кассира было отнято 110 ООО рублей. Ограбление обошлось без
жертв. Это ограбление иногда путают с ограблением Дашковской коло¬
нии, которая также расположена в Кирсановском уезде и была ограблена
в 1919 году служащими колонии и местными жителями.
Неоднократно выполнял конспиративные задания брата в Тамбове и
других местах губернии: поддерживал связь с единомышленниками в
городах Тамбов и Моршанск, скупал оружие и переправлял его в надеж¬
ные места. С начала 1920 года до начала лета того же года проживал в
Моршанске с поддельными документами на имя Михаила Петровича
Наумова. По показаниям в ВЧК одного из членов тамбовского губкома
ПСР, в этот период Д. С. Антонов пытался организовать «добычу» и
сбыт партии сапог для получения денег для нужд Боевой дружины, но
эти попытки не принесли успеха.
С началом крестьянского восстания Дмитрий на руководящих воен¬
ных и гражданских должностях: командир 4-го Низовского полка 2-й
Повстанческой армии, председатель одного из районных комитетов
СТК Кирсановского уезда. В одном из боев был ранен. В штабе отвечал
за пропагандистскую работу, создавал и налаживал работу сельских и
волостных комитетов СТК Кирсановского уезда, выпускал листовки и
воззвания, писал стихи под псевдонимом «Молодой лев», сочинял песни.
По показаниям некоторых пленных повстанцев, вел хронику боевых дей¬
ствий восставших.
После разгрома восстания скрывался вместе с братом. Весной и ле¬
том 1922 г. находился в районе села Нижний Шибряй Борисоглебского
уезда Тамбовской губернии, где скрывался у мельника Василия Влади¬
мировича Иванова. Как и раньше, участвовал в налаживании и поддер¬
жании конспиративных связей по губернии и Тамбову.
24 июня 1922 г. во время операции ОГПУ по уничтожению Антоно¬
вых ранен в ногу и погиб вместе с братом, который выносил его с места
боя. При нем были обнаружены записи, которые он вел во время восста¬
ния. Они были изъяты сотрудниками губчека. В архивном деле сохранился
отрывок из них: «Тебе на память я пишу, что было мною пережито.
Там, где каждый угол, куст, ручей, долина или лес знакомы. Где знают
многие меня, услугами которых и пользовался всегда, между которых я
скрывался. Все это было там, родном Кирсановском Тамбовском и Бо¬
рисоглебском уездах. Но это не прошло даром. Здесь было восстание,
где и пришлось сражаться «с коммунистами». Наши партизаны бились
Биографии командного состава Повстанческой армии
207
храбро. В течение 10 месяцев войны нами много было обезоружено крас¬
ных войск и истреблено немало коммунистических частей».
Похоронен в братской могиле на набережной реки Цны в Тамбове за
Казанским монастырем, в районе спуска к летней городской площадке.
Источники:
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии
в 1920-1921 гг. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007.
ЦА ФСБ РФ Р-31906.
Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.Р.-15005; Д.П.-3897. Т.2; Д.Р.-5391;
Р-14893; Р-15916; Р-4516; С-207;
ГАТО. Ф.Р-414. Оп.1. Д.24; Ф.1049. Оп.2. Д.5813.
ГАСПИТО. Ф.Р-837. Оп.1 Д.213. Л.96.
Астафуров Иван Антонович (1888 - после 1937), родился 6 января
1888 г. в деревне Колмаковка Васильевской волости Тамбовского уезда
и губернии. Грамотный. Из зажиточной, уважаемой земляками семьи:
его отец в 1911 году входил в число 41 избирателя для избрания делега¬
тов от своей волости на уездный съезд владельцев недвижимости и
священнослужителей. До и после революции хозяйство Астафурова
числилось середняцким: 5 десятин земли, плуг, борона, сеялка и веялка в
совместном владении с отцом, лошадь, корова, пять овец. Жена - Аста¬
фурова Лукерья Павловна, бывшая монастырка1. Сын Владимир.
Старший унтер-офицер кавалерии Русской императорской армии. В
1919 г. служил в Тамбове в рядах РККА, затем зачислен на Первые Мо¬
сковские кавалерийские курсы. В начале ноября 1920 года отпущен в
отпуск из-за извещения о болезни отца.
10 ноября 1920 г. красные атаковали родное село Астафурова, ставшее
к тому времени повстанческим, и заняли его. Повстанцы, потеряв 40 чело¬
век убитыми, отступили к деревням Мамонтово и Ящерка. 20 ноября
1920 года в родную деревню Колмаковку вошли антоновцы. По просьбе
семьи и больного отца (так объяснил свой поступок Астафуров на допросе
в НКВД в 1937 г.) в Красную армию не вернулся, вступил в ряды вос¬
ставших и на собственной лошади прибыл в деревню Рыбкино Жердев-
ского района, где располагался повстанческий штаб. За военные заслуги
и навыки в рядах императорской и Красной армий избран командиром
эскадрона 5-го Пановского полка. Приняв эскадрон в полку К. И. Баранова
(«Кости»), направился с ним на Пановы Кусты, где в это время находил¬
ся Антонов со своим штабом. Как только стало известно, что Астафуров
ушел к повстанцам, у его семьи было конфисковано все имущество.
Однажды ночью в деревне Протасово эскадрон Астафурова вместе со
штабом был захвачен красными врасплох. В панике командир эскадрона
«с квартиры убежал без ничего, так как стреляли из орудий, и было
мощное наступление под командованием Бриммера». Чтобы оторваться
208
Зайцева М. Ю.
от погони, комполка Баранов принял решение увести подчиненных от
основных сил антоновцев и действовать самостоятельно. Пробравшись
таким образом в село Пановы Кусты и соединившись с другими отря¬
дами, повстанцы ушли на Колмаковку.
5-му Пановскому полку 1-й Партизанской армии штаб поставил задачу
регулярно выводить из строя железнодорожную линию на участке Жер-
девка - Токаревка и пускать под откос бронепоезда и бронелетучки. Ас-
тафуров стал помощником командира полка. В декабре 1920 г. по рас¬
поряжению комполка «Кости» и Астафурова была разобрана железная до¬
рога на перегоне Рассказово - Токаревка с целью преградить путь
бронепоезду красных, который шел со стороны Рассказово. 25 декабря
около 100 конных повстанцев атаковали железнодорожный мост на пе¬
регоне Есипово - Терновка и после боя с охраной захватили его. Это
было частью спланированной операции по захвату крупной станции
Токаревки. Но штурм станции не удался, и повстанцы отступили, потеряв
13 человек убитыми и более двух десятков ранеными. 7 января 1921 г.
5-й Пановский полк принимал участие в составе группировки повстан¬
цев в штурме села Токаревка. После шестичасового боя у антоновцев
стали заканчиваться патроны, и они отступили.
10 января 1921 г. антоновцы взяли станцию Рымарево в 15 километрах
северо-западнее Жердевки. Вышедшая на помощь из Токаревки бронеле-
тучка транспортной ЧК, пройдя три километра, попала в подстроенную
5-м Пановским полком аварию и вернулась обратно. 12 января под
Жердевкой антоновцы устроили крушение еще одной бронелетучки,
которая, оставив в поле сошедшую с рельсов контрольную платформу и
броневагон, возвратилась в Жердевку. В этот же день повстанцы четы¬
режды пытались захватить оставленный броневагон, но были отбиты
огнем находившейся в нем команды. 23 января у входной стрелки на
станцию Рымарево, на подконтрольном 5-му Пановскому полку участке
железной дороги, антоновцы наглухо «посадили на мель» бронепоезд
№121. На его борту находилось 39 человек. Попытки красных, поддер¬
живаемых со стороны Жердевки бронепоездом №1 и со стороны Токарев¬
ки бронелетучкой №2, освободить осажденный бронепоезд результатов
не дали, хотя операция находилась под личным контролем главкома
С. С. Каменева. Через неделю в переговорах по прямому проводу красные
военачальники старались уже не упоминать о бронепоезде №121, считая
его экипаж погибшим. Повстанцы 5-го Пановского полка из-за отсутст¬
вия артиллерии не смогли нанести значительного урона бронепоезду, а
явное превосходство в вооружении позволило экипажу бронепоезда при
мощной огневой обработке прилегающей территории исправить желез¬
нодорожное полотно и своим ходом через 12 дней прибыть на станцию
Борисоглебск.
Астафуров принимал участие в очередном наступлении на Токаревку.
В апреле 1921 г. его отряд принял бой с красными под селом Львово
Фото из тюремного дела A.C. Антонова. Примерно 1909 -1916 гг.
Фото анфас опубликовано: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в
1920-1921 гг. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С.773
Фотография, выдаваемая за фото антоновцев
Карта Знаменского и Сампурского
районов Тамбовской области
Командир повстанческого эскадрона Гаврила Болтнев,
младший брат политического руководителя 14-го Нару-Тамбовского полка
Герасима Болтнева
Гавриил Болтнев с семьей.
Польша, 1931 г.
Страница из газеты «Петроградская правда» от 23 февраля 1919 г.
Похороны И. Корнева, 1920 год
(фото из фондов БКМ 3/142)
Иван Корнев
(фото из фондов Балашовского краеведческого музея (БКМ) 3/3)
Балашовский Народный дом. После революции - театр, в начале 1921 г. в здании проходили
военное обучение коммунисты. Открытка из личной коллекции И. Плахова
Смотр ЧОН в Балашове
(фото из фондов БКМ 3/27)
A.C. Антонов (слева) и В.Е. Рысцов. 1906 г.
В.Е. Рысцов- учитель; открытие памятника
Александру II, музей с. Рассказово
Страница послужного списка И.К. Уварова
Биографии командного состава Повстанческой армии 209
Кирсановского уезда. Несмотря на потери, красные отбросили отряд
Астафурова к селу Остроухово.
В мае 1921 г. штаб 5-го Пановского полка располагался в селе Гряз¬
нуха. В полку на тот момент было 4 эскадрона.
В середине июня 1921 г. полк Астафурова в составе группы полков под
командованием К. В. Машкова общей численностью около 1500 человек,
с большим обозом, скрытно вышел из Каменской волости и направился
на юг, в Борисоглебский уезд и далее, в сторону Хоперского округа
войска Донского. 16 июня 1921 г., между Борисоглебском и Новохо¬
перском у д. Поспеловка группа была настигнута красными частями
под командой Уборевича. Бой окончился поражением повстанцев и их
бегством. Еще 2 дня автобронеотряды преследовали антоновцев. Послед¬
ний бой повстанцы приняли 18 июня, окруженные в лесу между хуторами
Батраков и Карагонной. Изо всей группировки вышла из окружения
только небольшая часть 5-го Пановского полка (около ста всадников) во
главе со своим раненным накануне командиром К. И. Барановым.
В конце июля 1921 г. Астафуров добровольно сдался вместе со своим
эскадроном Особому отделу 3-го боеучастка. Осужден реввоентрибуна-
лом 14 сентября 1921 г. на 5 лет принудительных работ с высылкой
вглубь страны. Однако, несмотря на приговор, наказание отбывал не в
Архангельской губернии, куда отправили большинство повстанцев, а
недалеко от родных мест, в Трегуляевской сельскохозяйственной колонии,
что возле Тамбова. Интересен факт применения к нему в конце 1922 года -
единственному из повстанцев, находившихся в колонии, - амнистии в
честь пятилетней годовщины Октябрьской революции, по которой он
был досрочно освобожден. По этой амнистии никому из осужденных за
бандитизм (именно такая формулировка применялась к повстанцам) или
участие в СТК не был сокращен срок, и тем более никто не освобожден,
несмотря на прекрасные характеристики большинства из них. Сократили
срок заключенным, осужденным за убийства, кражи или дезертирство.
У Астафурова неожиданным образом в документах, подготовленных для
амнистии, поменялось основание, по которому он был осужден: вместо
«бандитизма» значилось «за неявку в часть после отпуска на 5 лет». Харак¬
теристика также была приложена безупречная2.
По показаниям односельчан, данных ими в 1937 г., во время восста¬
ния 1920 - 1921 гг. Астафуров лично выступал на митингах и собраниях
в родном селе и призывал крестьян объединяться в «организацию Ан¬
тонова для борьбы против Советской Власти и большевиков», рассказы¬
вая крестьянам о плохой жизни при советской власти и болыдевицкой
партии. «Доказывал, что власть Керенского была лучше, а Соввласть
отобрала землю у крестьян и загоняет крестьян в кабалу». Допрошенные
в 1937 г. в НКВД крестьяне показали, что Астафуров лично участвовал
в расстрелах коммунистов и советских работников. По их же свиде¬
210
Зайцева М. Ю.
тельствам, был не только командиром эскадрона, но и некоторое время
занимал должность помощника командира повстанческого полка «Кости»
(К. И. Баранова).
В 1934 г. исключался из колхоза. Работал в совхозе им. Максима
Горького штукатуром. В конце ноября 1935 г. от имени комсомольцев
его родной деревни в Токаревский отдел НКВД поступило заявление. В
нем комсомольцы просили принять жесткие меры к командиру полка
бандитских организаций Астафурову Ивану Антоновичу, так как на празд¬
ник Октябрьской революции он не дал им гармошки, сказав что «это
праздник не наш, а ты, комсомолец, иди и праздновай».
В 1937 г. за антисоветскую агитацию осужден на 10 лет; реабилити¬
рован по этому делу в 1989 г.. За участие в антоновском восстании реа¬
билитирован 21.06.1993 г.
Место и время смерти не установлены.
Источники и литература:
Путь борьбы. Сборники тамбовского губистпарта.
Сборник второй. Антоновщина. Тамбов, 1923.
Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии
в 1920-1921 гг. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007;
Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.Р-9510; Д.Р-14650.
Литература:
Самошкин В. В. Хроника Антоновского восстания. Борисоглебск, 2008.
Бармин Иван Антонович (1888 ֊ после 1931), родился 29 ноября
1888 г. в селе Репное Борисоглебского уезда Тамбовской губернии. Же¬
нат, трое детей. Грамотный, окончил сельскую школу.
До революции работал приказчиком в селе Уварово у крупного тор¬
говца Василия Федоровича Кузнецова. Проживал совместно с отцом и
братьями, в хозяйстве имел надел земли на 4 едока, 2 лошади, 2 коровы, 5
овец, 1 свинью, инвентарь. До 1914 г. в хозяйстве была ветряная мельни¬
ца, изба, двор, рига, сарай. Арендованной земли не имел, наемный труд не
применял, хозяйство вели отец и братья.
В 1914 году мобилизован в армию, участник Первой мировой войны.
Попал в плен, который отбывал в Австро-Венгрии до 1917 г. До 1921 г.
жил в селе Репное, торговал мануфактурой, рыбой, галантереей, содой
и т. п.; возил товар по деревням. Жил прилично, имел капитал.
По собственным показаниям, в партизаны ушел в апреле 1921 г.
Сначала был помощником командира 10-го Волче-Карачанского полка,
сформированного из крестьян Кабань-Никольской, Сукмановской, Пав¬
лодарской волостей Борисоглебского уезда. В конце мая 1921 г. полк на¬
ходился в деревне Пустоваловка. Летом 1921 г. назначен командиром
этого полка, который базировался у села Репное Борисоглебского уезда.
Летом 1921 г. полк вместе со 2-м Борисоглебским полком Даниила Петро¬
вича Венедиктова вошел в состав группы под командованием И. М. Кузне¬
Биографии командного состава Повстанческой армии 211
цова. К тому моменту полк испытывал серьезные трудности с вооружени¬
ем: не хватало патронов, был всего один неисправный пулемет3. Почти
весь июнь 1921 г. полк не принимал участия в крупных боях. 29 июня
группа Кузнецова (до 500 сабель) сосредоточилась в селе Моисеево-
Алабушка Борисоглебского уезда. 29 и 30 июня против группы были
брошены автобронеотряды, ранее показавшие высокую боевую эффек¬
тивность. Антоновцы учли свои ошибки и выработали эффективную
тактику, которая принесла им победу в первых двух столкновениях с
автоброневиками: возле села Моисеево-Алабушки повстанцы подбили
3 бронеавтомобиля из 5, заставив красные отряды отступить к Уварову.
В этом бою сводная группа пополнила свое вооружение снятыми с ав¬
томобилей пулеметами и 30 тысячами патронов к ним. Во втором бою
30 июня у деревни Григорьевки повстанцам также удалось подбить
1 бронеавтомобиль и снять с него 2 пулемета, но в третьем бою, окру¬
женные двумя полками 14-ой отдельной кавбригады, двумя полками
10-ой стрелковой дивизии и отрядом из 75 милиционеров у села Энгу-
разово Борисоглебского уезда, повстанцы потерпели сокрушительное
поражение. Лишь немногим удалось спастись бегством, в их числе был
и Бармин. 27 июля 1921 года представителем особого отдела губчека
Чалышевым была предпринята неудачная попытка проведения перего¬
воров о сдаче 10 полка. Бармин с частью отряда сдался добровольно
только через полтора месяца, 18 сентября 1921 г., после операции губчека с
привлечением ранее сдавшихся повстанцев по склонению к доброволь¬
ной явке, вместе с повстанческими командирами Д. П. Венедиктовым и
И. М. Ворожищевым. В период подавления восстания хозяйство Бар¬
мина, как бандитское, было сожжено красными.
Осужден 30.10.1921 г. РВТ за бандитизм на 5 лет. Вероятно, из-за
добровольной явки с оружием и подчиненными отбывал срок не на Се¬
вере России, а в Трегуляевской сельскохозяйственной колонии рядом с
Тамбовом. Во время заключения к работам относился добросовестно и
взысканиям не подвергался5. Освободился досрочно, но не ранее 1923 г.
Вернулся в Репное Борисоглебского уезда и занялся торговлей. В 1923
г. женился на М. В. Богдановой из деревни Синие Кусты того же уезда
и переехал в ее деревню. На новом месте продолжил заниматься тор¬
говлей мануфактурой, постоянно имел товаров на 500 рублей. Торгов¬
лей занимался до 1926 г., «пока на торговцев не стал делаться нажим».
В правах восстановлен в 1929 г. Арестован 26 января 1931 г. по обви¬
нению в агитации против советской власти по ст. 58-10 УК РСФСР. По
постановлению тройки ОГПУ 26 апреля 1931 г. заключен в концлагерь
на 5 лет. Реабилитирован по делу 1931 года прокуратурой Тамбовской
области 30 июля 1989 г. Место и время смерти не установлены.
Источники и литература:
212
Зайцева М. Ю.
Архив ФБС по Тамбовской области Д.Р-12062.
Самошкин В. В. Хроника Антоновского восстания. Борисоглебск, 2008.
Болтнев Герасим Алексеевич, родился 3 марта 1890 года в с. Верхне-
Спасское Тамбовского уезда. Окончил начальную школу. Женат. До ре¬
волюции в семье родились двое детей.
Старший сын в большой зажиточной крестьянской семье. Семья бы¬
ла набожной, и родители старались воспитать детей в том же духе:
младший брат, Гаврила Алексеевич Болтнев (1898- 1963), исполнил
свою детскую мечту и уже в эмиграции стал священником. По его со¬
хранившимся воспоминаниям можно получить представление о жизни
и быте семьи Болтневых и о событиях, предшествовавших началу вос¬
стания.
У родителей Герасима, Алексея Ивановича и Агриппины Леонтьевны
Болтневой (в девичестве Валовой), было шесть человек детей: четыре
сына и две дочери. Семья родителей Г. А. Болтнева долгое время жила
в одном доме с семьями двух братьев отца. Вся семья трёх братьев со¬
стояла из 30-ти человек, и все жили в одном большом доме. Старший
брат, Меркурий Иванович, занимал в этой семье место отца и распоря¬
дителя; его чтили и повиновались ему как главе семьи. Он много лет
был попечителем и старостой местной церкви.
У этой объединённой семьи был хутор с большим участком земли в
120 десятин, где летом все трудоспособные члены семьи работали, а
зимой там жил только сторож. Хутор находился в 7 - 8 верстах от села.
Кроме хутора, была надельная земля и при селе.
Семья считалась благочестивой: ни один из мужчин не курил и не
ругался матерными словами, и только глава семьи Меркурий употреб¬
лял, от насморка, нюхательный табак.
В 1906 году семья построила два новых дома, братья поделили их меж¬
ду семьями по жребию. Так семье Г. А. Болтнева достался новый дом.
В 1912 году родители продали старый хутор с принадлежавшим им
участком земли в 40 десятин и купили новый, с участком в 100 десятин.
Хутор находился от Верхнеспасского на расстоянии двадцати вёрст,
возле посёлка Гришино, Хитровской волости. Все семейные накопления
ушли на покупку земли, из-за этого братья не смогли продолжить обра¬
зование и остались работать на земле. В родное село Верхнеспасское
семья приезжала только на большие праздники. В 1914 году Герасим
Алексеевич с братом Василием были мобилизованы в армию. Дослужился
до звания старшего унтер-офицера, прирожденный оратор, имевший
немалый авторитет среди сослуживцев, после революции избирался в
совет солдатских депутатов. Был в составе губернского военного правле¬
ния, избран временным губернским правителем (комендантом). Через
месяц добровольно покинул свой пост и по демобилизации вернулся
Биографии командного состава Повстанческой армии 213
домой. По возвращении объяснил родным: «Лучше быть земледельцем
и спокойно есть свой хлеб, спокойно спать, чем быть губернатором, да
жить в страхе и ожидании постоянном насильственной смерти»6.
В первый же послереволюционный год хутор подвергся разорению:
явилась толпа, вооруженная косами, вилами и топорами из ближайшего
села и принялась за дележку зерна и скота. Разобран на бревна и поде¬
лен был даже только что построенный зерновой амбар вместимостью до
16000 пудов.
После этих событий Герасим Алексеевич решил продолжить образо¬
вание и поступил в Тамбове на курсы по сельскому хозяйству. В 1920
году устроился на работу в тамбовское уездное земельное управление
техником земотдела по Хитровской волости7.
Член партии эсеров, летом 1920 года придерживался левоэсеровских
взглядов. С момента создания возглавлял районный Хитровский комитет
СТК (Союз трудового Крестьянства). На тамбовском уездном съезде
СТК, нелегально проходившем 24 августа 1920 года в лесу возле Там¬
бова, избран его председателем. Как представитель съезда, выезжал с
эсером Г. П. Муравьевым в район неожиданно начавшегося за несколько
дней до съезда восстания в Каменской волости для разведки и передачи
повстанцам предложения съезда о прекращении преждевременного и
бесперспективного восстания8.
Впоследствии, вместе с младшим братом Гаврилой восстание под¬
держал и ушел в партизаны. Средний брат, Василий Алексеевич Болт¬
нев, в это время служил в Красной армии.
С 19 января 1921 года - политрук полка Особого назначения при Глав-
оперштабе армии. В июне 1921 года - политрук 14-го Нару-Тамбов-
ского полка под командованием И. С. Матюхина. После разгрома полка
в июле 1921 года - руководитель одной из 4-х групп, сформированных
из его остатков. В группу входили жители сел Верхне-Спасское и Нижне-
Спасское Тамбовского уезда9. Согласно характеристике командного со¬
става партизанской армии, присланной секретным сотрудником ВЧК Е.
Ф. Муравьевым, пробывшим в расположении партизанской армии око¬
ло 2 месяцев, Болтнев Г. А. «производит впечатление очень интелли¬
гентного человека», знавшего членов тамбовского губкома и членов ЦК
партии эсеров. Из повстанцев села Верхнеспасского Е. Ф. Муравьев
считал Герасима Алексеевича с его братом, Гаврилой Алексеевичем Болт¬
невым, самыми выдающимися партизанами.
3 октября 1921 года группа Г. А. Болтнева из 20 человек соединилась с
группой под командованием И. С. Матюхина в лесу между селом Лядой и
деревней Талинкой Тамбовского уезда. Партизаны ожидали встречи с
представителями ЦК эсеров, обещавших оружие и поддержку. Но роль
эсеров играли секретные сотрудники чека, и повстанцы были разгром¬
214
Зайцева М, Ю.
лены. Только 3 человека из 35 партизан попали в плен, остальные, ве¬
роятно, погибли, в том числе и Болтнев, так как место встречи было ок¬
ружено значительными силами красных. В своей семье Герасим Алек¬
сеевич считался погибшим осенью 1920 года.
Младший брат, Гаврила Алексеевич Болтнев, был командиром эс¬
кадрона 14-го Нару-Тамбовского полка. Добровольно сдался, бежал. С
конца 1920 года в эмиграции.
Ворожищев Иван Максимович родился 6 января 1890 года в селе
Мучкап Борисоглебского уезда Тамбовской губернии.
Грамоте обучился самостоятельно.
В Русской императорской армии служил вахмистром в 7 Белорусском
гусарском полку. До революции женился, в семье родился сын.
10 мая 1919 года мобилизован в Красную армию в отдельную кава¬
лерийскую дивизию, откуда отпущен по болезни.
Присоединился к повстанцам в конце 1920-го года, воевал в кавалерий¬
ском отряде под командованием Алексея Кудрявцева и Сергея Ильича
Журавлева.
В начале 1921 года 2-ой Подгоренский полк Кудрявцева вел ожесточен¬
ные бои за село Мучкап. Взяв в плен 15 коммунистов, полк, однако, не
смог удержать село. За это Кудрявцев был от руководства отстранен, а
2-ой Подгоренский полк влит в состав 5-го Борисоглебского полка. Чис¬
ленность кавалерийского полка в тот период составляла около 200 человек.
Полк был сформирован из жителей Мучкапской, Заполатовской, Куля-
бовской, Чащинской и Шапкинской волостей Борисоглебского уезда.
21 января 1921 года единогласно избран эскадронным командиром
на общем собрании Особого полка 1 Партизанской армии.
5 февраля 1921 года Особый и 2-ой Борисоглебский полки вошли в
состав 2-го Сводного Борисоглебского полка. И. М. Ворожищев назна¬
чен его командиром, помощником стал Д. П. Венедиктов.
В середине феврале 1921 года насильно мобилизованный и через 10
дней сбежавший из Партизанской армии крестьянин села Андриановки
Заполатовской волости сообщил в записке стоявшему в пяти верстах
красному эскадрону о местонахождении, численности и вооружении
полка. На следующее утро, 17 февраля 1921 года, полк подвергся не¬
ожиданному разгромному нападению, в котором погиб бывший коман¬
дир полка А. Кудрявцев.
В мае 1921 года полк И. М. Ворожищева объединился с 9-м полком
1-й Партизанской армии. 20 мая 1921 года под Романовкой повстанцы
были основательно потрепаны противником.
В конце мая 1920 года в жизни И. М. Ворожищева произошло зна¬
менательное событие: он вторично женился, на жительнице деревни
Масловка Заполатовской волости Деминой Анне Петровне, с которой
Биографии командного состава Повстанческой армии
215
познакомился в период восстания: она пришла к нему в штаб просить
освободить ее знакомую, приехавшую в гости из Борисоглебска и арес¬
тованную партизанами как подозрительная личность.
В последних числах мая 1920 года полк из села Чащинские Дворики
Борисоглебского уезда переместился в Саратовскую губернию. Марш-
бросок делался скрытно, повстанцы старались уклоняться от боев.
23 июня 1921 года партизаны И. М. Ворожищева в количестве 200
сабель находились в Нижне-Чуевской волости и косили рожь совхоза
«Новый хутор».
14 июля 1921 года в районе населенных пунктов Верхний Шибряй,
Сергиевское, Выселки Гусевские Борисоглебского уезда полк И. М. Воро¬
жищева был разгромлен 14-ой отдельной кавалерийской бригадой. После
разгрома, 18 июля 1921, его подчиненные - бывший командир Особого
полка Журавлев С. И. и комвзвода Милюков Т. А. с 9 партизанами ре¬
шили воспользоваться объявленной властью добровольной явкой и сда¬
лись с оружием в руках.
В конце августа - начале сентября 1920 года небольшой отряд под
его командой оперировал в районе Мучкапа.
В операции по добровольной явке повстанцев были задействованы
сдавшиеся ранее повстанцы, которые дали обещание деятельно помогать
органам чека в поимке или в склонении к сдаче повстанцев. Добровольно
явиться в ревком или к уполномоченному особотдела Воржищеву предло¬
жила молодая жена, передавшая ему письмо от уже сдавшегося адъютанта
2-го Борисоглебского полка И. М. Борисова. Окончательно убедил Воро¬
жищева сотрудничавший с гучбека бывший комполка А. И. Кулдошин.
18 сентября 1921 года вместе с командирами Д. П. Венедиктовым, И.
А. Барминым и отрядом в количестве 161 человек Ворожищев сдался. С
собой повстанцы привезли и сдали 139 винтовок, 62 шашки, 14 револь¬
веров, 1 бомбу, 4 телефонных аппарата, 7 катушек кабеля и более сотни
лошадей.
По договоренности с сотрудниками чека, И. М. Ворожищев принял
деятельное участие в операции чека в районе сел Грибановки и Малых
Алабухов Борисоглебского уезда в конце сентября - октябре 1921 г. В
составе группы из 18 бывших повстанцев, согласившихся на сотрудни¬
чество в обмен на смягчение приговора, вошел в контакт с последним
крупным и боеспособным партизанским отрядом под руководством
бывшего командующего армией И. М. Кузнецова и с небольшим отря¬
дом под командованием бывшего командира эскадрона 11-го павлодар¬
ского полка Никифора Игнатовича Колчева («Птичий»).
В числе задач, поставленных перед Ворожищевым, были: компроме¬
тация командиров перед рядовым составом отряда, создание обстановки
216
Зайцева М. Ю.
неуверенности и страха перед Красной армией, убеждение партизан в
необходимости дезертировать из антоновских войск.
По окончании успешной операции И. М. Ворожищев, предварительно
получив нагоняй от кураторов за пьянку, устроенную им с уполномочен¬
ным чека Баевским и другими в период операции, был освобожден.
Дальнейшая судьба неизвестна.
Источники и литература:
«Антоновщина. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии
в 1920-1921 гг.» Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007.
Архив УФСБ по Тамбовской области Р.-17467
ГАТО. Ф.Р-5201. Оп.2. Д.1717.
ГАТО. Ф.Р-4075. Оп.1.Д.91.
ГАСПИТО. Ф.837. Оп.1. Д.234. Л.66.
Самошкин В. В. «Хроника Антоновского восстания» Борисоглебск, 2008
Павел Кренев. «Операция «Главный».
иЛЬ: https://pavelkrenev.ru/operatsiya-glavnyiy/
Кулдошин Александр Борисович («Шурка-Кулдаш»), уроженец села
Моисеево-Алабушка Борисоглебского уезда Тамбовской губернии.
Грамотный. Женат. До начала восстания в семье родилась дочь.
В 1918 году добровольцем вступил в ряды Красной армии и служил
в 1-ом Борисоглебском карательном отряде, где занимался амнистиями
по своей части. В 1919 году арестован за взятку и присужден полковым
судом к 5 годам тюремного срока. Отправлен отбывать наказание в
сельскохозяйственную колонию, откуда в 1920 году бежал в родные
края и находился дома до вступления в ноябре 1920 года в отряды пар¬
тизан. Информация о периоде начала его партизанской карьеры требует
проверки, так как данные взяты из его показаний в губчека. Есть большая
вероятность того, что А. Б. Кулдошин, находясь на нелегальном положе¬
нии, был в числе первых руководителей отряда повстанцев села Моисеево-
Алабушки и близлежащих населенных пунктов, присоединившихся к
восстанию в конце августа 1920 года. В числе первых операций отряда
в те дни был разгром Волконского сырзавода и убийства советских
служащих.
После ухода Александра Борисовича в партизаны его брата, 18-лет¬
него Ивана Борисовича Кулдошина, стали преследовать советские работ¬
ники, и Александр взял его с собой в отряд рядовым 3-го эскадрона.
14 ноября 1920 года в родном селе Моисеево-Алабушка в качестве
главы местных повстанцев принимал командиров отдельных повстан¬
ческих отрядов из всех трех мятежных уездов. Участники собрания
подвели итоги почти трехмесячному периоду вооруженной борьбы. Не¬
которые из этих итогов оказались неутешительными. Для успешной
борьбы требовалось создание единого политического и военного руко¬
водства, объединение разрозненных отрядов. На собрании было принято
решение о создании единой армии под руководством Главоперштаба.
Биографии командного состава Повстанческой армии
217
23 декабря 1920 года вышел приказ Главоперштаба о формировании
2֊го Борисоглебского полка, командиром которого стал А. Б. Кулдошин.
Полк формировался из жителей Моисеево-Алабушкинской, Павлодарской
и Туголуковской волостей Борисоглебского уезда. В начале января 1921 г.
набирали партизан: по окрестным селам разъезжали агитаторы по три ֊
четыре человека и собирали народ на сходы. На сходах главным обра¬
зом призывали к уничтожению коммунистов и коммунистического
строя за то, что коммунисты отбирают у крестьян последний хлеб, и
крестьянам придется в конце концов умирать с голоду. Призывали за¬
писываться в партизанскую армию. После митинга проходило голосо¬
вание, на котором согласие на присоединение к восстанию голосова¬
лось поднятием руки. Если большинство выступало «за», то сейчас же
организовался повстанческий сельский комитет в составе председателя,
товарища председателя, двух секретарей и члена повстанческого штаба.
Например, в селе В. Чуевке Борисоглебского уезда в первых числах ян¬
варя 1921 г. привлечено 150 добровольцев и собрано в селе до 40 вин¬
товок, 2 тысячи патронов, несколько «бомб» (гранат), до десяти револь¬
веров разных систем и один пулемет. Основным местом дислокации и
военных действий полка был район Подгорненской, Моисеево-
Алабушкинской и Чащинской волостей Борисоглебского уезда.
В начале января 1921 года полк А. Б. Кулдошина находился в районе
сел Березовка и Моисеево-Алабушка Борисоглебского уезда. Общая
численность его составляла 400 всадников и 200 пеших. Связь между
частями осуществлялась гонцами через примкнувшие к движению села.
С 15 января 1921 года А. Б. Кулдошин переведен в штаб 1-й Партизанской
армии Тамбовского края, а 1 февраля 1921 года назначен временным
командиром 2-го Борисоглебского полка. В феврале того же года нахо¬
дился под следствием по рапорту командира 4-ой бригады, в котором
организатор Подгоренской волости и Моисеево-Алубушковского района
Иванов сообщал, что партизаны отказываются находиться в полку из-за
неправильных действий Кулдошина. От руководства полком А. Б. Кул¬
дошин был временно отстранен. По окончании следствия Кулдошин,
заслуживший у красных командиров репутацию «отчаянного головоре¬
за», занял должность помощника командира 2-го Борисоглебского пол¬
ка под командованием Д. П. Венедиктова.
В последних числах мая 1921 года 2-ой Сводный Борисоглебский
полк, состоявший из кадров 2-го Борисоглебского и Особого полков,
находился в районе Чащинских Двориков Борисоглебского уезда, а по¬
том выдвинулся в Балашовский уезд Саратовской губернии. Так как на
стороне красных войск был явный численный перевес, то повстанцы
старались уклоняться от боев и делали большие переходы.
В июне 1921 года 2-й Сводный Борисоглебский полк вместе с ос¬
татками 10-го Волче-Карачанского полка вошел в состав группы под
218
Зайцева М. Ю.
командованием И. М. Кузнецова. К 29 июня 1921 года группа Кузнецова
сосредоточилась в селе Моисеево-Алабушка Борисоглебского уезда. 29
и 30 июня ога был дважды атакована автобронеотрядом. 29 июня 1921
года бой проходил в селе Моисеево-Алабушки. Повстанцы оказали
грамотное сопротивление и захватили 3 из 5 бронемашин с пулеметами
и 30000 патронов. На следующий день отряд уже из 7 бронемашинам
догнал повстанцев под деревней Григорьевка, но опять не смог нанести
поражение антоновцам из-за четких и слаженных действий группы
Кузнецова, сумевшей подбить 1 бронемашину и выйти из боя, когда за¬
севшие в грязи бронеавтомобили потеряли мобильность. Однако в тот
же день у села Энгуразово Борисоглебского уезда группа была окружена.
В попытках выйти из окружения мятежники приняли решающий бой у
реки Карачан. В результате боя повстанческая группа понесла ощути¬
мые потери.
18 августа 1921 года Кулдошин с 30 подчиненными, в том числе с
адъютантом полка Григорьевским Яковом Степановичем и бывшим
комполка Куксовым Степаном Михайловичем, сдался уполномоченному
1-го Отделения СОО Мальчевскому. Из воспоминаний начальника сек¬
ретного отдела тамбовской губчека Георгия Владимировича Инговатова
известно, что за месяц до добровольной явки Кулдошина с отрядом, в
расположение его полка, не скрывая своей должности, действительно
прибыл уполномоченный Тамбовской ЧК Мальчевский. Г. В. Инговатов
писал, что рядовые повстанцы воспротивились расстрелу чекиста, а в
расположении полка Мальчевский провел целый месяц, склонив за это
время партизан к добровольной явке. Однако в информационной сводке
губчека говорилось не о длительной операции сотрудника губчека в отряде
Кулдошина, а лишь о переговорах с повстанцами. Судя по всему, чтобы
не выдавать методы оперативной работы читателям, Г. В. Инговатов
слукавил в своих воспоминаниях: сотрудник Мальчевский действительно
посещал отряд Кулдошина, но лишь кратковременно. И это произошло
в середине августа 1921 года, после чего А. Б. Кулдошин с частью пов¬
станцев сдался.
Факт сдачи отряда сотрудники чека решили не афишировать и ис¬
пользовать Кулдошина и его подчиненных для оперативной работы.
Публичная сдача А. Б. Кулдошина, с объявлением этого факта в прессе,
произошла действительно через месяц после встречи с Мальчевским и
явкой Кулдошина: 18 сентября 1921 г. в районе деревни Понзарь он уже
официально сдался властям с оружием в руках, вместе с большим отря¬
дом повстанцев и командирами других полков Ворожищевым, Барминым
и Венедиктовым. Если судить по анкетам сдавшихся Мальчевскому
повстанцев из этих полков, то сдавались они не в один день, а посте¬
пенно, в течение целого месяца перед «парадной сдачей». Вероятно, 18
сентября была проведена показательная явка, в которой участвовали и
Биографии командного состава Повстанческой армии 219
сдавшиеся 18 августа с Кулдошиным 30 партизан, и все склоненные к
явке повстанцы в течение последующего месяца. Эта операция дала
возможность представить факт их сдачи как массовую и одновременную
явку и была использована в целях пропаганды. Начальник СО губчека
Г. В. Инговатов писал: «Велико было удивление жителей Тамбова, а
кое-кто и побледнел, когда среди белого дня на Советской улице появи¬
лось несколько сот вооруженных всадников, очень живописно обмунди¬
рованных: на них были лихо заломленные кожаные и кавалеристские
фуражки, хромовые сапоги, ловкие френчи, широченные галифе. Наряду с
этим были треухи, холщовые порты, зипуны и лапти, солдатские шапки,
шинели и ботинки с обмотками. Вместо седел - подушки. Вооружение
также было самое разнообразное: винтовки, берданки, охотничьи ружья,
обрезы, шашки в ножнах и без ножен, кинжалы, топоры, тесаки. Во дворе
губотдела ГПУ отряд сложил оружие».
В течении трех месяцев 1921 года А. Б. Кулдошин работал по заданию
уполномоченного 1-го секретного оперативного отдела Мальчевского,
выполняя инструкции по дискредитации повстанческого движения и
нейтрализации оставшихся лидеров повстанцев в Борисоглебском уезде.
Вместе с ним в этих операциях были задействованы еще около двух де¬
сятков бывших партизан и их командиров, а также сотрудники губчека
Чалышев (Сорокин) и Родионовский, которые в прошлом также боролись
с Советской властью10.
Сразу после явки завербованные бывшие партизаны получали на руки
«охранные грамоты» Особого отдела губчека с подписями Чалышева и
Родионовского, не позволявшими их арестовывать. Новоиспеченные
агенты, посланные в села Чуево-Алабушки и Моисеево-Алабушки,
произвели в этих селах грабежи, а также пьянствовали вместе с сотруд¬
никами чека так, что сотрудник Родионовский потерял наган.
В волревкомы посыпались жалобы от крестьян, но в результате по¬
пытки представителей местной власти арестовать бывших антоновцев,
сотрудниками Особого отдела Чалышевым и Родионовским были арес¬
тованы сами представители советской власти этих волостей: военком
Заполатовской волости Есиков Гавриил Матвеевич, Сукмановский
предволревком Кожевников Иван Абрамович и член того же ревкома
Белолипецкий Ефим Григорьевич и 4 милиционера. По дороге в Моисеево-
Алабушки часть арестованных была избита плетьми со словами: «Так
ты скорее выйдешь из партии». Райревком, узнав об этом, сделал рас¬
поряжение об эвакуации Алабушковского ревкома и в своей срочной
депеше в полномочную комиссию ВЦИК просил прекратить безобразия,
но получил приказ не вмешиваться в работу органов чека и всемерно
содействовать выполнению их заданий.
Не получивший вовремя данных о работе секретной группы на своей
территории, командующий войсками 3-го боеучастка, узнав о появившихся
220
Зайцева М Ю.
дебоширах-бандитах, ночью арестовал бывших партизан вместе с чекис¬
тами и отправил их в волостное село Уварово, но уже наутро все арес¬
тованные были отпущены.
Подобное поведение засланной группы могло быть обусловлено как
личными качествами бывших партизан, входивших в нее, так и полу¬
ченными от кураторов указаниями о том, что своим поведением, позо¬
рящим звание бойцов партизанской армии, они должны вызвать гнев
руководителей повстанческих отрядов, находящихся в этом районе,
войти с ними в контакт или уничтожить их. Этим же приемом достигалась и
другая цель - разрушение образа партизан как защитников крестьянства в
глазах местного населения. В конце сентября - октябре 1921 г., продолжая
сотрудничать с губчека, А. Б. Кулдошин выявлял местоположение скры¬
вающихся партизан и склонял их к добровольной явке. Так, вместе с от¬
рядом из сотрудников губчека и сдавшимихся партизан общим числом 18
человек, выезжал в район сел М. Алабухи и М. Грибановки Борисоглеб¬
ского уезда для установления контактов с продолжавшим боевые действия
отрядом бывшего командира эскадрона 11-го Павлодарского полка
Н. И. Колчевым («Птичьим»). Склонить Колчева к сдаче не удалось.
Бывший сотрудник КГБ СССР, полковник Павел Григорьевич Поздеев11
в своем публицистическом очерке «Операция Главный» исследовал ма¬
териалы архивного оперативного дела по А. С. Антонову, содержащего
большое количество документов по работе органов чека в период анто¬
новского восстания. Он высказал мнение о том, что «с помощью агентуры
органы ВЧК предпринимали также активные попытки разложения воинс¬
ких формирований повстанцев, создания обстановки внутренней дез¬
организации. Для этого через агентуру осуществлялась компрометация
руководителей партизанских подразделений и соединений, проводились
кампании по созданию в подразделениях обстановки неуверенности пе¬
ред более сильным противником ֊ Красной Армией, убеждению пар¬
тизан в необходимости дезертировать из антоновских войск. Одна из
таких агентурных операций была проведена в сентябре-октябре 1921 г.
В этот период основные силы Антонова были распылены, однако не¬
сколько десятков сотен повстанцев объединились под командованием
И. М. Кузнецова, бывшего командующего 1 антоновской Армией. В эту
группу была осуществлена массовая заброска агентуры, в основном из
числа перевербованных бывших повстанцев. Работа агентов по подрыву
группы изнутри привела к ее расколу. Основное ядро партизан сдалось
советским войскам. Кузнецов потерял управление войсками, перешел
на нелегальное положение». Так как осужден Кулдошин был после того,
как распался отряд его бывшего руководителя И. М. Кузнецова, и терри¬
ториально в октябре 1921 года Кулдошин работал в районе расположения
этого партизанского отряда, то можно предположить, что он принимал
участие и в описанной П. Г. Креневым операции.
Биографии командного состава Повстанческой армии 221
Из-за наличия в деле А. Б. Кулдошина свидетельств земляков о его
личных расправах над советскими работниками и коммунистами, его, в
отличие от сдавшегося месяцем позже И. М. Ворожищева, не освободили,
а отправили в Архангельский концлагерь «как принесшего большой
вред Советскому строительству». Там же в лагере он и умер.
Его родной брат, И. Б. Кулдошин, отсидел 2 года в концлагере и позже
проживал в деревне Синекустовские отруба Ржаксинского района Там¬
бовской области до 1937 года, когда был вновь арестован и осужден на
10 лет ИТЛ.
Источники и литература:
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии
в 1920-1921 гг. Тамбов, 2007;
Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. Т.1. 1918-1922.
Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2000;
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.26; Ф.Р-5201. Оп.2. Д.1717; Ф.Р-4075. Оп.З.
Д. 147; Р-4075. Оп.1.Д.91.
ГАСПИТО. Ф.П-382. Оп.1. Д.234, Лл. 24,28,36.
Самошкин В. В. Хроника Антоновского восстания. Борисоглебск, 2008.
Кренев Я. Операция «Главный».
Режим доступа: 1ЖЬ: https://pavelkrenev.ru/operatsiya-glavnyiy/
Серебряков Петр Дмитриевич, родился 4 июля 1889 года в селе Оль-
шанка Болыне-Липовецкой волости Тамбовского уезда и губернии. Женат.
Окончил церковно-приходское училище.
До и после революции имел крепкое крестьянское хозяйство, в кото¬
ром были 12 десятин надельной земли, деревянный дом, двор, рига, 2
лошади, 1 корова, 10 овец, 2 свиньи, плуг, соха, борона.
В революционном движении начал участвовать, находясь на воен¬
ной службе, до 1917 года в эсеровском кружке в 1-й батарее 6-го Си¬
бирского полка, находившемся под Гродно. В 1917 году в полку про¬
изошло восстание с убийством офицеров, за что зачинщиков судили, и
Серебряков в числе 10 человек был приговорен к расстрелу. Помилован
как унтер-офицер и обладатель двух Георгиевских крестов вместе с
двумя другими осужденными, разжалован. После революции в 1917 го¬
ду избирался в состав полкового и корпусного комитетов.
По демобилизации прибыл домой в село Олынанку, где был избран в
больше-липовецкий волостной комитет, а потом в тамбовский уездный
исполнительный комитет. Комиссар уездного соцобеспечения. Сборщик
налогов. Коммунист с 1918 года. Работал в комитете промышленности и
обороны, являвшимся тогда военным ведомством. Летом 1919 года мо¬
билизован в Красную армию и отправлен в Кременчуг в 14-ю армию.
Спустя короткое время Серебряков в числе 150 человек из армии дезер¬
тировал и направился домой в Олынанку. Летом 1920 года был руково¬
дителем группы дезертиров около 300 человек, группировавшихся в райо¬
не Кузьминского леса в Волчьем и Барсучьем оврагах, где они скрывались
222
Зайцева М. Ю.
от отрядов по борьбе с дезертирством до возникновения антоновского
движения. В это время к ним в лес приехал Василий «Карась», сообщив¬
ший, что по поручению Антонова вербует дезертиров, и объявил их при¬
нятыми в партизанскую армию. Политические задачи, которые ставил
перед собой Антонов в то время, а именно: борьба за сохранение крестьян¬
ской собственности, борьба против продразверстки и других мероприятий
Советской власти, за установление государственного строя, основанного
на Союзах Трудового Крестьянства, были созвучны настроению Серебря¬
кова и его товарищей, и они поддержали общую борьбу.
Командиром сформированного отряда Карась назначил Серебрякова
Ивана Васильевича, а Серебрякова Петра Дмитриевича, как наиболее раз¬
витого по политической части, назначил политруком эскадрона, сформи¬
рованного из бывшего отряда Серебрякова. Перед Серебряковым была
поставлена задача налаживать с помощью сочувствующих крестьян раз¬
ведывательную работу путем организации в селах комитетов СТК и
поддерживать боевой дух бойцов. По данным губчека, П. Д. Серебряков в
период восстания был эсером, возглавлял районный СТК и как полит¬
рук работал с 13-ым Битюгским полком. Со 2 июня 1921 года назначен
политруком бригады Козловских полков.
Из крупных военных операций, судя по показаниям, данным в НКВД
в 1932 году, П. Д. Серебряков был со своим эскадроном в составе Коз¬
ловского полка только в наступлении на Кирсанов, которым руководил
сам А. С. Антонов. Летом 1921 года, после серии неудачных для парти¬
зан боев и многочисленных потерь, возглавил отряд болыне-липовских
повстанцев. После окончательного разгрома повстанческого движения
Серебряков бежал на Украину, где скрывался до 1923 года. Затем вы¬
ехал в Москву, явился в ГПУ, откуда его отправили в Тамбов.
Данные по наказанию, понесенному Серебряковым за участие в вос¬
стании, разнятся. Согласно его собственным показаниям в 1932 году, он
отсидел всего 3 месяца и был освобожден, а по справке Ольшанского
сельсовета от 1932 года, был осужден на 5 лет концлагеря. Известно
также, что П. Д. Серебряков не оказывал содействия властям в поимке
повстанцев и изъятии оружия.
В 1925 году уехал на Урал в Верхне-Каменский округ в город Усолье,
где работал артельным старостой. Некоторое время работал в Средней
Азии. На Тамбовщину вернулся летом 1932 года. В ноябре того же года
был арестован на своей квартире в Тамбове и привлечен за контррево¬
люционную деятельность в составе группы из 71 человека. Осужден
15.05.1933 г. тройкой ПП ОГПУ по ЦЧО по ст. 58-10,11 на 8 лет ИТЛ.
Реабилитирован.
Источники:
Архив УФСБ по Тамбовской области Дц. Р-13408, С-207.
ГАТО. Ф.Р-394. Оп.2. Д.172. Л. 18.
ГАТО. Ф.Р-414. Оп.1. Д.93. Л.302.
Биографии командного состава Повстанческой армии
223
Уваров Иван Кириллович (13.11.1884-17.07.1921 г.), родился в с Клю-
чевка Знаменской волости Тамбовского уезда в крестьянской семье. Женат.
Служил в 65-м Московском Его Величества пехотном полку. Остался
на сверхсрочную службу. Участник Первой мировой войны.
В ноябре 1914 года получил звание подпрапорщика.
В 1915 году успешно закончил Одесскую школу прапорщиков и в
том же году получил чин прапорщика.
Прибыл в 146-й пехотный Царицынский полк на укомплектование
из 32-го пехотного запасного батальона 12.09.1915 г.
Младший офицер 12 роты с 12 сентября по 8 октября 1915 г, затем
младший офицер 16 роты до 16 февраля 1916 года.
Награжден орденом святого Станислава 3 степени с мечами и бан¬
том за период с 1 июня по 31 декабря 1915 года.
С марта по август 1916 года занимал должности командира 2, 4, 8 и
9 рот.
21 мая 1916 года произведен в подпоручики.
За проявленную храбрость и отличия в в бою 22 июня 1916 г в уро¬
чище Чемэрова (Галиция) награжден орденом Святой Анны с надписью
«за храбрость».
29 июня 1916 года под городом Монастежиско, умело руководя своей
ротой, под сильным огнем противника стремительно провел наступле¬
ние и закрепился на новой позиции. За этот бой награжден Орденом
Святого Станислава 2 степени с мечами. С 18 по 24 августа 1916 года в
составе 8-ой армии участвовал в боях в Буковине. За взятие высот 1311
и 1397 награжден орденом Святой Анны 3 степени с бантом. В этих бо¬
ях ранен и эвакуирован в госпиталь.
1 ноября 1916 г произведен в поручики.
Возвратился в полк 8 февраля 1917 года и назначен командующим
4 ротой.
9 июня 1917 года представлен к производству в чин штабс-капитана.
Кроме четырех орденов, награжден медалями: «В память 300-летия
дома Романовых», «В память 200-летия Полтавской битвы» на Андре¬
евской ленте. Удостоен знака «За отличную стрельбу».
Вернулся на родину в 1918 году.
В период восстания был на руководящих должностях в 13-м Битюг-
ском полку, сформированном из жителей окрестных сел и деревень. По
воспоминаниям местных жителей, он был командиром полка. Однако
известно, что в конце января - начале февраля 1921 года командиром
полка был Иванников Дмитрий Гаврилович, впоследствии ставший на¬
чальником по хозчасти 9-го Семеновского полка, после него командиром
стал Гриднев Михаил Филиппович, а летом 1921 г - Шандяпин, погиб¬
ший в последнем для полка бою 11 июля 1921 года. Возможно, он занял
эту должность после гибели Шандяпина или же более длительное время
224
Зайцева М. Ю.
был помощником командира полка. Основным районом действий полка
была южная часть Тамбовского уезда, километрах в двадцати севернее
железнодорожной станции Токаревка. Полк принимал участие в попытке
захвата Кирсанова.
В середине июля 1921 года попал раненым в плен и был расстрелян.
На селе о нем осталась добрая память как о честном и справедливом,
уважаемом человеке. Неоднократно в период Гражданской войны он
спасал своих односельчан от расстрелов, не допускал самосудов, разбоя,
грабежей.
Источники и литература:
РГВИА. Ф.2760. Оп.2. Д.477. Лл.бОоб, 74.
РГВИА. Ф.2760. Оп.2. Д.469. Лл.209, 268, 270об.
ГАСПИТО. Ф.П-382. Оп.1. Д.234. Л. 112.
Бондарев М. А. История села Александровна. Т.2. Тамбов, 2016.
Самошкин В. В. Хроника Антоновского восстания. Борисоглебск, 2008.
Чекалов (Богуславский, Богословский, Богослов) Александр Василь¬
евич, родился 22 февраля (6 марта) 1889 года, из мещан Ярославской
губернии. Окончил 5 классов Рыбинской мужской гимназии.
1 ноября 1915 года принят на службу ратником 2 разряда Ярослав¬
ским уездным воинским начальником.
6 февраля 1916 года назначен и прибыл в 266 пехотный запасной ба¬
тальон.
9 июня 1916 года прибыл и зачислен в 292 пехотный запасной батальон.
4 июля 1916 года отправлен в школу прапорщиков пехоты Западного
фронта для прохождения курса. 10 июля 1916 года прибыл в школу и
зачислен юнкером ефрейторского звания во 2 разряд по поведению. 2
ноября 1916 года переведен в 1 разряд. 7 ноября 1916 года произведен в
младшие унтер-офицеры. 6 декабря 1916 года приказом Главнокоман¬
дующего армиями Западного фронта за №950 произведен в прапорщики
армейской пехоты, с назначением в 292 пехотный запасной батальон.
Данные советской стороны о том, что Чекалов-Богуславский на мо¬
мент начала восстания в 1920 году имел чин подполковника12 или даже
полковника, представляются весьма сомнительными, так как до конца
службы и получения штаб-офицерского чина у прапорщика А. В. Чекалова
оставалось не более года. Повстанцы же в своих допросах называли его
бывшим поручиком и левым эсером. По тем же советским сведениям,
А. В. Богуславский до восстания в Тамбове в июне 1918 занимал долж¬
ность помощника коменданта, позже перешел на нелегальное положе¬
ние13.
С первых дней восстания, начавшегося в селе Каменка Тамбовского
уезда 17 августа 1920 года, вошел в число руководителей Штаба пов¬
станцев вместе с Г. Н. Плужниковым, Е. И. Казанковым и М. Т. Юриным.
Биографии командного состава Повстанческой армии 225
Из сообщения члена тамбовского губкома левых эсеров Д. Н. Карнюхи-
на на уездном съезде СТК, проходившем в лесу 24 августа 1920 года, о
начавшемся в южной части Тамбовского уезда восстании делегатам
стало известно, что у восставших «есть штаб, который состоит из лиц,
принимавших участие в партизанщине на Украине»14. Так как много¬
детный отец Г. Н. Плужников, работавший по окрестным селам печником
и каменщиком, по воспоминаниям семьи не покидал пределов губернии,
возможно сообщение об участии в украинском партизанском движении
относилось именно к А. В. Чекалову (Богуславскому). Вопрос о событиях
в жизни А. В. Чекалова в период с 1917 по 1920 год требует дальнейше¬
го изучения.
За две недели повстанческому штабу удалось организовать восставших
крестьян в отряды, захватить у противника оружие, провести митинги и
агитацию в занятых населенных пунктах и за их пределами столь ус¬
пешно, что к началу сентября начавшееся восстание поддержали не
только села, в которых они побывали, но и партизанские отряды в Кир¬
сановском, Борисоглебском, Лебедянском, Козловском и Моршанском
уездах. Отряд из 23 крестьян, выступивших в Туголуково 17 августа 1920
года, вырос к 21 августа до 200 человек, а к 25 августа до 4500 бойцов15.
По данным губчека, к середине сентября общая численность повстанцев
в Тамбовской губернии составляла до 2000016 человек. В этот период
восставшие подошли к Тамбову на расстояние не более 15-17 верст, и
руководство губернии срочно запросило помощь из центра, опасаясь
захвата Тамбова.
При Советской власти восстания происходили и раньше, но никогда
не принимали такого угрожающего масштаба. С первых же недель вос¬
стания руководители Тамбовской губернии признали, что их противник
«дерзкий, организованный, связанный с населением и великолепно знаю¬
щий местность»17, «сорганизован блестящим образом благодаря тому, что
в среде его командуют люди в высшей степени опытные, они пользовались
и пользуются в этом районе широкой популярностью и поддержкой со
стороны даже наших бедняков18».
В докладе в сентябре 1920 года командующий войсками Тамбовской
губернии Ю. Ю. Аплок признал, что руководители восставших умело
пользовались преимуществами местности и не выпуская инициативы из
рук, наносили удары в желаемых для них пунктах19. «Восстание пере¬
брасывалось с одной группы деревень на другую, легко уходя от наших
сил и больше увеличивая силы восставших» °. Тактика, примененная
руководителями повстанческого штаба, наносила не только большой
военный ущерб противнику от захвата складов, оружия, порчи мостов и
телефонных линий, разгрома советских хозяйств, но делала и весьма
затруднительным сбор продразверстки и борьбу с дезертирами в насе¬
ленных пунктах, где побывали повстанцы. Уничтожались все документы
226
Зайцева М. Ю.
советских органов, списки, хозяйственные книги, изымались печати,
проводился показательный террор в отношении особо ретивых комму¬
нистов и советских работников. Трезво понимая невозможность быстрой
победы, командиры берегли силы повстанцев, используя преимущества
проживания бойцов на этой территории. Председатель губчека Ф. К. Тра-
скович с горечью сообщал, что «какие бы деревни мы не проходили, мы
не натыкались на противника, который бежал от нас. Он словно растаял.
Среди восставших были крестьяне тех же деревень, находящихся в этом
районе. Они по мере отхода головы бандитского восстания оставались
на местах и принимали вид мирных обывателей»21.
14 ноября 1920 г. в селе Моисеево-Алабушка Борисоглебского уезда
состоялось собрание командиров отдельных повстанческих отрядов из
мятежных уездов, на котором было принято решение объединить раз¬
розненные повстанческие отряды в единую «Партизанскую армию Там¬
бовского края» и был избран Главный оперативный штаб из 5 человек, в
состав которого вошел и А. В. Богуславский.
После принятия решения о создании Партизанской армии, в ноябре
1920 - январе 1921 года А. В. Богуславский активно работал по мобилиза¬
ции добровольцев в ряды армии и созданию партизанских полков на
территории Тамбовского и Борисоглебского уездов. Так, в ноябре 1920
года отряд Богуславского прибыл в село Верхоценье Тамбовского
уезда и произвел мобилизацию крестьян в отряд. Почти все мужское на¬
селение села ушло в повстанцы, осталось всего дворов 10.
В конце ноября 1920 гола ֊ начале января 1921 года А. В. Богуславский
со своим отрядом проехал по большой части населенных пунктов Бори¬
соглебского уезда, таких как Пустоваловка, Русановка, Чащинские Дво¬
рики, Павлодаровка, провел в них митинги и запись добровольцев в ря¬
ды Партизанской армии. При его непосредственном участии были соз¬
даны в этих населенных пунктах сельские и волостные комитеты Союза
Трудового Крестьянства и отряды самообороны (ВОХР). Его же назы¬
вали и основным организатором при формировании 2-го Борисоглеб¬
ского, Особого и 6-го Савальского полков.
В январе 1921 года, когда Партизанская армия Тамбовского края раз¬
делилась на Первую и Вторую армии, был прикомандирован к штабу
Первой армии.
С 1 февраля 1921 года - командир 6-го Савальского полка, начальник
«левой» группы войск. После ранения командира 1-го Каменского полка,
Гаврикова Тимофея Степановича, с 5 февраля 1921 стал командиром
1 Каменского полка.
28 февраля 1921 на отчетно-выборном («пленарном») собрании коман¬
дного состава Пой партизанской армии года избран начальником штаба.
11 апреля 1921 года, после нескольких крупных, но неудачных для
партизанской армии боев, объединенная группа в составе 1-го Каменского
Биографии командного состава Повстанческой армии 227
полка, руководимого Богуславским, 14-го и Особого полков провела
весьма успешную военную операцию: захватила крупное промышлен¬
ное село Рассказово. На полк Богуславского возлагалась обязанность по
захвату штаба рассказовского командования и винзавода, что и было
успешно выполнено.
Весной - летом 1921 года 1-ый Каменский полк под командованием
Богуславского большей частью оперировал в районе Тамбовского и
Кирсановского уездов.
В начале июня Богуславский участвовал в небольших боях с Красной
армией в районе Тамбовского уезда, мешая проведению в жизнь приказа
№130 о взятии семей повстанцев в качестве заложников и конфискации
их имущества в случае отказа партизан от добровольной сдачи.
11 июня 1921 года вышел приказ Полномочной комиссии ВЦИК
№171, ужесточивший приказ №130 и огласивший право власти рас¬
стреливать как отказавшихся назвать свое имя граждан, заложников из
семей повстанцев, так и любых других граждан, волею случая попав¬
ших в число заложников.
12 июня 1921 года командующий войсками Тамбовской губернии М.
Н. Тухачевский отдал приказ о формировании новой, так называемой
«Особой сводной группы» из двух кавалерийских бригад и трех автобро-
неотрядов, перед которой ставилась задача уничтожить сгруппировав¬
шиеся в районе Каменки четыре полка 1-й повстанческой армии (1-й
Каменский, 5-й Пановский, 7-й Тамбовский и 20-й Особый).
Исходя из сложившегося положения, командным составом 1-й пар¬
тизанской армии было принято решение скрытно увести партизан и их
семьи на Дон. Соблюдая крайнюю осторожность и пользуясь сочувствием
местного населения, 14 июня 1921 года 1-я армия с обозом, растянувшимся
на 6 километров, покинула район села Каменки и смогла без боя прак¬
тически добраться до реки Хопер. Только к вечеру 16 июня автоброне-
отряды настигли переправлявшихся через реку повстанцев. Обоз и пу¬
леметы пришлось бросить на переправе. В этом бою, пытаясь сдержать
броневики и защищая отход основных сил партизан, погиб командир
группы К. В. Машков и более сотни повстанцев. Командование 1-й ар¬
мией принял на себя Богуславский. В следующие два дня мобильные и
хорошо вооруженные бронеотряды практически полностью разгромили
группу Богуславского. 18 июня в 14 - 16 верстах северо-западнее станицы
Урюпинская остатки армии сгруппировались в лесу и приняли последний
бой с бронеотрядом Уборевича. Окруженные повстанцы, воодушевляемые
самим Богуславским, с криком «Ура» бросились для прорыва окружения
в атаку на бронемашины и, неся огромные потери, переправились через
водную преграду. Мало кому из повстанцев удалось спастись, однако в
числе выживших оказался и раненный в ногу Богуславский. В последних
228
Зайцева М. Ю.
числах июня 1921 года он погиб в бою, попав в засаду в Туголуковской
волости Борисоглебского уезда.
Источники и литература:
Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918-1939.
Документы и материалы в 4 томах. Т.1. М., 2000.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии
в 1920-1921 гг. Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007.
РГВИА. П/с 239-391.
ЦА ФСБ РФ. Д.Р-31906.
Архив Тамбовского УФСБ. Д.Р-15844.
ГАВО. Ф.2382. Оп.1. Д.60.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-1832. Оп.1. Д.631. Л.29.
ГАСПИТО. Ф.382. Оп.1. Д.214. Лл.4,84.
ГАСПИТО. Ф.842. Оп.1. Д.377. Л.18.
Самоилкин В. В. Хроника Антоновского восстания. Борисоглебск, 2008.
Примечания
^ Воспитанница женского закрытого учебного заведения при монастыре.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-510. Оп.1. Д.21. Л.201.
Апхив УФСБ по Тамбовской области. Д.Р-15859. Л.59.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-4075. Оп.1. Д.91. Л.161.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-510. Оп.1. Д.21. Л.200.
См.: Попов В. «Полюбившие Россию». Очерки истории семьи Болтневых. Тамбов, 2017 г.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-950. Оп.2. Л.8. Л.31.
^ ЦА ФСБ. Д.Р-31906. Л.6.
10УФСБ по Тамбовской области. Д.Р-15495. Л.З.
В сопроводительной записке к документам по операции губчека в августе - сентябре
1921 года указано, что это материал на гр-н Кулдошина, Чалышева и Родионовского,
рабо^вших под наблюдением сотрудника Мальчевского (ΓΑΤΟ. Ф.Р-4075. Оп.1. Д.91. Л.88.
Литературный псевдоним - Павел Кренев.
* ΓΑΤΟ Р-1832, оп.1 д. 631, л. 84.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг.
Документы, материалы, воспоминания. Тамбов, 2007. С. 163-164.
[5 ЦА ФСБ РФ. Д.Р-31906. Л.6.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 176.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С.172.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 164.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 177.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 173.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С. 164.
«Антоновщина». Крестьянское восстание... С.176.
Портрет героя:
«КРАСНОЗНАМЕНЦЫ» - УЧАСТНИКИ
ЛИКВИДАЦИИ «АНТОНОВЩИНЫ»
Д. 77. Иванов (Тамбов)
Гражданская война в России всегда имела своих героев, которые,
однако, менялись в зависимости от периода изучения и точки зрения на
происходившие в те годы события. В советское время основное внима¬
ние уделялось изучению подвигов красных командиров и партийных
деятелей, в то время как в девяностые внимание исследователей пере¬
ключилось на представителей противоборствующей стороны. Однако,
если с героями полномасштабной войны белых и красных все более или
менее ясно, то как оценивать героизм тех, кто боролся с собственным
народом, подавляя массовые крестьянские восстания, вызванные произ¬
волом новой советской власти? В этом мы попытаемся разобраться в
рамках данной статьи.
Орден РСФСР «Красное Знамя» был учрежден Декретом ВЦИК от
16 сентября 1918 года для награждения за особую храбрость, самоот¬
верженность и мужество, проявленные при защите социалистического
Отечества. Получить эту награду можно было в следующих случаях:
— за особо значительные подвиги, совершенные в боевой обста¬
новке с явной опасностью для жизни;
— за выдающееся руководство боевыми операциями воинских час¬
тей, соединений, объединений и проявленные при этом особые
храбрость и мужество;
— за особые мужество и отвагу, проявленные при выполнении спе¬
циального задания;
— за успешные боевые действия воинских частей, военных кораблей,
соединений и объединений, которые, несмотря на упорное сопротив¬
ление противника, на потери или другие неблагоприятные условия,
230
Иванов Д. П.
одержали победу над противником или нанесли ему крупное пораже¬
ние либо способствовали успеху наших войск в выполнении крупной
боевой операции.
В исключительных случаях награждение орденом Красного Знамени
могло быть произведено и за особо значительные заслуги в поддержании
высокой боевой готовности войск, а также за подвиги, совершенные
при выполнении воинского долга с явной опасностью для жизни.
События в Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг. в плане ведения
боевых действий несколько отличались от тех, к которым привыкло
большинство участников Гражданской войны. Специфика повстанческой
войны, которой, по сути, и являлась «антоновщина», вносила сущест¬
венные коррективы в стратегию и тактику боевых действий. Линия
фронта была размыта, противником в большинстве случаев являлось
местное население, а боестолкновения представляли собой кратковремен¬
ные стычки, нападения из засад, а в некоторых случаях многодневные
преследования или спецоперации. Поэтому про масштабные фронтовые
операции в классическом понимании можно было забыть. В Тамбовской
губернии в рассматриваемый период сложилась особая атмосфера, в кото¬
рой каждая полученная награда имела особое значение.
Во-первых, тактика борьбы с тамбовскими повстанцами предполага¬
ла активные действия мобильными силами, основную часть которых
составили кавалерийские части и автобронеотряды, на плечи которых
ложилась основная боевая работа. Этим объясняется большое количе¬
ство кавалеристов и бойцов автобронеотрядов среди награжденных. Из
34 человек, награжденных орденом Красного знамени, информация о
которых содержится в сборнике документов, посвященных Тамбовско¬
му восстанию, 19 человек служили в кавалерийских частях, а 5 - в ав-
тобронеотрядах1. Объяснением сложившейся ситуации может служить
слаженная работа мобильных групп, а также особая тактика действий
автобронеотряда имени Я. М. Свердлова войск ВЧК, уже имевшего бо¬
гатый боевой опыт участия как в общевойсковых операциях (под зна¬
менами 1-й Конной армии жестоко громил деникинцев), так и в ликви¬
дации восстаний (эсеровский мятеж 6 июля 1918 г.). Кавалерийские
части окружали районы сосредоточения крупных антоновских банд, по¬
следовательно сжимая кольцо. Затем в образовавшийся смертельный
мешок стремительно врывались боевые машины, выкашивая пулеметным
огнем ряды противника. В журнале боевых действий отряда зафиксиро¬
вана одна из характерных операций по ликвидации «антоновщины»:
«Отряд, преследуя противника, вступает в село Калмык, где ведет бой с
бандой в 1300 сабель. После пятичасового усиленного боя противник
обратился в бегство, потеряв на поле боя до 100 чел. убитыми и около
200 чел. ранеными... Отряд, преследуя банду, получил задачу на ее пол¬
ное уничтожение»2.
Портрет героя: «краснознаменцы» - участники ликвидации «антоновщины» 231
Во-вторых, характер боевых действий с местным населением - кре¬
стьянами, классово родственными рядовым бойцам частей подавления,
что делало последние не всегда благонадежными, - вынуждал командо¬
вание привлекать воинов-интернационалистов, основная часть которых
находилась в кавалерийских соединениях и экипажах бронеавтомобилей.
Об активности участия интернационалистов в подавлении «анто¬
новщины» можно судить по количеству наград, полученных бойцами
отряда (из 99 награждений за Гражданскую войну 58 - за ликвидацию
«антоновщины»). Таким количеством орденов могла похвастаться да¬
леко не каждая боевая дивизия. Многие из автобронеотрядовцев имели
по два ордена, среди них командир отряда Юлиан Конопко. А трое самых
бесстрашных воинов - В. В. Игнатович, Ю. Я. Марцинк и С. А. Писку¬
нов - стали «трижды краснознаменцами».
Информацию о количестве интернационалистов - бойцов 152-го ав-
тобронеотряда имени Якова Свердлова, награжденных орденом «Крас¬
ного знамени» за участие в подавлении Тамбовского восстания 1920 -
1921 гг. можно подчерпнуть из наградного листа.
Приказ Реввоенсовета Республики о награждении Орденом Красного
знамени личного состава автобронеотряда им. Я. М. Свердлова войск
ВЧК за отличия в боях с бандами Антонова
Командир и военком бронеотряда Конопко Юлиан
заместитель командира Шипов Николай
помощник командира по строевой части Игнатович Виктор
помощник командира по политической части Чистяков Константин
Командиры взводов:
1-го взвода Дамбит Антон
2-го взвода Кришталь Климент
Помощники командиров взводов
1-го Марцинк Юлий
2-го Макушин Павел
Машина № 105
Начальник машины Шуруев Дмитрий
шоферы - Несмеянов Николай, Гринберг Иван
помощник шофера - Кожевников Дмитрий
пулеметчики - Краме Карл, Ермаков Илья, Михайлов Александр
Машина № 106
Шоферы - Шебляков Андрей Федорович, Галкин Александр
помощник шофера - Матейчук Владимир
пулеметчики - Кауфман Карл, Зобков Федор.
Машина № 109
Начальники машины - Богданов Александр (бывший),
Григоров Михаил
шоферы - Зимогоров Яков, Ржевский Павел
232
Иванов Д. П.
пулеметчики - Жариков Петр, Оськин Емельян,
Тарасов Иосиф, Титов Иван.
Машина № 110.
Начальник машины ֊ Зилль Арнольд
шоферы - Каспарет Иван
помощник шофера - Макаров Иван
пулеметчики - Катон Януш, Мельников Григорий, Сентнер Франц.
Машина № 111.
Начальник машины - Моисеев Леонид
шоферы - Станкевич Антон, Пискунов Сергей
пулеметчики - Преде Роберт, Семенчиков Петр, Лылин Петр
Машина № 112
Шоферы - Сильченко Григорий
помощник шофера - Урусов Михаил
Машина № 113
Начальник машины ֊ Кузнецов Федор
шоферы - Грезин Никита
помощник шофера ֊ Татаринов Ефим
пулеметчики - Зюзин Иван, Юдин Григорий
Машина № 140
Шоферы - Сафронов Алексей
помощник шофера - Крутилов Сергей
Машина № 142
Шоферы ֊ Шальнов Василий
помощник шофера - Чесалов Павел
пулеметчики ֊ Шнитко Павел, Каменыциков Гавриил
Шофер бронемашины «Остин» Белозеров Герасим
Шофер машины «Цистерна» - Горнев Иван,
помощник шофера - Сухоручкин Павел
Шофер легковой машины - Ширяев Василий
помощник шофера - Зайберг Лев.
Таким образом, из 58 награжденных 9 было интернационалистами
(порядка 15 %).
В-третьих, в связи с постоянным перемещением антоновских частей
по территории губернии, а также расположением отрядов антоновцев в
труднодоступных местах, возрастала роль авиации, оперативно сооб¬
щавшей наземным мобильным силам сведения о дислокации частей
повстанцев. За участие в подавлении Тамбовского восстания Барбеко
Александр Тихонович (в годы Гражданской войны ֊ военный летчик) и
Корф Семен Яковлевич (в 1920—1921 гг. командир авиаэскадрильи)
были награждены орденами Красного знамени3.
В-четвертых, возраст основной массы награжденных не превышал
30-лет4 (26 краснознаменцев 1890-х годов рождения из 34). Учитывая
Портрет героя: «краснознаменцы» - участники ликвидации «антоновщины» 233
характер частей, в которых они несли службу (кавалерия и автоброне-
отряды), это были молодые, опытные бойцы, имевшие за спиной не
только годы Первой Мировой войны, но и принимавшие участие в боях
Гражданской, что делало эти части наиболее эффективными в борьбе с
тамбовскими повстанцами, основная масса которых находилась в той
же возрастной категории5.
В-пятых, большинство из рассматриваемых нами краснознаменцев за¬
нимали командные должности. В кавалерийских частях краснознаменцев
можно было встретить не только среди высшего комсостава (командир
полка, комдив, комбриг), но и среди командиров взводов, эскадронов,
принимавших непосредственное участие в ближних, контактных боях с
противником, поскольку от их мужества и личного примера зачастую
зависел исход боя.
Приказ РВСР № 306 от 11 ноября 1921 года. Орден Красное Знамя
РСФСР № 269 «2». Вторичное награждение.
«Награждается вторично орденом Красного Знамени врид командира
Отдельной кавалерийской бригады имени тов. Котовского тов. Криво¬
ручко Николай Николаевич за следующие отличия: принимая непо¬
средственное участие во всех боях с антоновскими партизанскими от¬
рядами в Тамбовской губернии, тов. Криворучко своей выдающейся
храбростью в самые опасные моменты боя всегда проявлял личную
инициативу и увлекал за собой кавполки; последние стремительными
атаками неизменно опрокидывали превосходившего своей численно¬
стью противника и преследовали его до полного уничтожения. В боях в
мае своими стремительными и лихими налетами бригада, руководимая
тов. Криворучко, разгромила и уничтожила банду у деревни Новая
Слобода, 15-й повстанческий полк у села Хмелин, 8-й повстанческий
полк у деревни Пахотный Угол и у села Шереметьевка банду Василия
Селянского численностью до 1000 сабель, причем были изрублены 500
бандитов, захвачены оружие и другие трофеи. В этом бою тов. Криво¬
ручко был сильно контужен, но остался в строю. 12 июня в бою у де¬
ревни Семеновка части бригады под командой тов. Криворучко унич¬
тожили 16-й Кузнецовский полк, причем было захвачено знамя 19-го
Козловского полка, много оружия и другие трофеи. Тов. Криворучко,
будучи раненным, снова остался в строю»6.
В автобронеотрядах, напротив, среди награжденных большинство
рядовых бойцов - членов экипажей бронеавтомобилей (шоферы, пуле¬
метчики), поскольку от их профессионализма зависел не только исход
боя и выживание самого экипажа, но и расстановка сил. В случае ошиб¬
ки в руки восставших могли попасть броневики, что в значительной ме¬
ре могло повлиять на расстановку сил.
К тому же, учитывая рейдовый характер действий антоновский час¬
тей и особенность боевых действий (взятие под контроль коммуникаций,
234
Иванов Д. П.
зачистка больших территорий), получить орден Красного Знамени могли
не только активные участники подавления «антоновщины», но даже и по¬
езда. В частности, за отличия в боях с антоновцами бронепоезд №121 был
награжден почетным революционным Красным знаменем7.
Помимо активных боевых действий, направленных на уничтожение
живой силы противника в открытом боестолкновении, в повстанческой
войне огромную роль приобретала агентурная работа сотрудников спец¬
служб. Примером может служить деятельность Белугина В. Г., в 1921 г.
сотрудника особого отдела Тамбовской армии, который приказом №43
командующего войсками Тамбовской губернии М .Н. Тухаческого был на¬
гражден орденом Красного Знамени за ликвидацию банды Матюхина8.
Судьбы многих участников подавления Тамбовского восстания в го¬
ды Советской власти оказались не простыми. И если с оценкой собы¬
тий, произошедших в Тамбовской губернии в 1920 ֊1921 гг. расхожде¬
ний не было, то внимание к участникам тех событий зависело от конъ¬
юнктуры политического момента. В 1930-е годы, с началом сталинских
репрессий, многие имена краснознаменцев, ставших врагами народа,
канули в небытие. С началом хрущевской оттепели о них постепенно
стали вспоминать. Однако основной пик публикаций пришелся на 1970
- 1980-е годы, когда некоторых участников подавления «антоновщины»
реабилитировали.
Приложение
Барбеко Александр Тихонович (1896-
1937). Участник Первой мировой войны. Окон¬
чил авиационную школу. Участник революци¬
онных событий в Одессе в 1917 г. Во время
гражданской войны - военный летчик, С 1923 г.
в запасе.
Белугин Василий Георгиевич (1897-?). Член
КПСС с 1919 года. С 1919 по 1921 годы служил в
органах губЧК, в особом отделе Тамбовской ар¬
мии. В 1921 г. заведующий Тамбовским губерн¬
ским управлением принудительных работ, член
Комиссии по содержанию детей заложников в
концлагерях, награжден орденом Боевого Красно¬
го Знамени.
Портрет героя: «краснознаменцы» ֊ участники ликвидации «антоновщины» 235
Катона Ян Янович (1883-?). Родился в Бу¬
дапеште, в семье рабочего. Участник Первой
мировой войны, австро-венгерский военно¬
пленный. В декабре 1917 г. вступил в Красную
гвардию. С 1919 г. - пулеметчик бронемашины
автобронеотряда имени Свердлова. В дальней¬
шем служил в войсках ОГПУ.
Кирийчук Степан Никитович (1892-1936).
Из крестьян. Участник Первой мировой войны,
унтер-офицер. В РККА - с 1918 г., командир
взвода кавполка 45-й стрелковой дивизии, ко¬
мандир эскадрона Отдельной кавбригады Г. И.
Котовского, 54-го кавполка 9-й кавдивизии. По¬
сле Гражданской войны - на советской и партий¬
ной работе на Украине. С 1931 г. - на руководя¬
щих постах в сельском хозяйстве.
Колесниченко Михаил Яковлевич
(1899-1938). Во время Гражданской войны -
командир взвода. После Гражданской войны
- слушатель школы им. С. С. Каменева, ко¬
мандир эскадрона, начальник полковой шко¬
лы, начальник штаба кав. полка, командир и
военком 3-го механизированного полка, 12-й
механизированной бригады. Комбриг.
Корф Семен Яковлевич (1891-1970). В
РККА с 1920 г. Помощник начальника авиаот¬
ряда, начальник штаба воздушного флота Запад¬
ного фронта, командир эскадрильи. Коман¬
дующий ВВС МВО, начальник Высшей школы
стрельбы и бомбометания. В дальнейшем - на
работе в ГВФ.
Иванов Д. П.
Котовский Григорий Иванович (1881—
1925). В годы Гражданской войны ֊ командир
партизанского отряда, командир 2-й бригады
45-й стрелковой дивизии. После командовал
кав. дивизией, 2-м кав. корпусом. Награжден
Почетным революционным оружием за руко¬
водство операцией 20 августа 1921 г. уд. Ко-
былянка.
Павлов Павел Андреевич (1892-1924). Участ¬
ник Первой мировой войны, капитан. Во время
Гражданской войны командовал партизанским
полком, командующий войсками Киевского боевого
района, командир отдельной стрелковой бригады,
начальник сводной дивизии курсантов, коман¬
дующий Бухарской группой войск. Затем начальник
школы «Выстрел», командир и комиссар 13-го стрел¬
кового корпуса. В 1924 г. командирован в Китай.
Погиб при переправе через реку.
Несмеянов Николай Иванович (1891 - ?).
Во время Гражданской войны - шофер 2-го авто-
пулеметного взвода бронеотряда ВЦИК, началь¬
ник бронемашины автобронеотряда ВЦИК. В
1921-1949 гг. - начальник технического отряда
войск ВОХР, помощник командира автороты в
Высшей школе войск НКВД, помощник коман¬
дира ремонтно-восстановительного батальона.
Криворучко Николай Николаевич (1887-
1940). Участник Первой мировой войны. В
РККА с 1918 г. Командир эскадрона, командир
2-го кавполка Особой кавбригады Г. И. Котовс-
кого. Впоследствии командир 17-й кавдивизии,
помощник командира отдельной кавбригады им.
Котовского, командир кавалерийского корпуса,
заместитель командующего войсками Киевского
и Белорусского военных округов. Комкор. На¬
гражден за разгром полка Селянского.
Портрет героя: «краснознаменцы» - участники ликвидации «антоновщины» 237
Попов Иосиф Иванович (1896-1962). В РККА
с 1918 г. - начальник партизанского отряда, ко¬
мандир стрелкового полка, заместитель начальника
3-го участка Поворинского боевого района, ко¬
мандир кавбригады 14-й кавдивизии, командир
отдельной кавбригады, 47-го кавполка, 1-го за¬
пасного кавдивизиона, кавполка 41-й стрелковой
дивизии, 53-го кавполка 9-й кавдивизии, 1-го
кавполка Отдельной кавбригады Г. И. Котовско-
го. С 1922 г. командир кавбригады 3-й Бессараб¬
ской кавдивизии, командир бригады 8-й Гомель¬
ской кавдивизии. С 1953 г. на преподавательской
работе в Военно-инженерной академии в Москве. Участник Великой
Отечественной войны, заместитель командующего 41-й армией, коман¬
дир 33, 94 и 59-го стрелковых корпусов. Генерал-майор.
Причечания
6 «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.: Докумен¬
ты, ^атериалы, воспоминания / Гос. архив Тамбовской обл. и др. - Тамбов, 2007. С.675-677.
Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран - участники борьбы за власть
Советов. / отв. ред. А. Я. Манусевич. - М.: Наука, 1967. Т.1. С.351.
„ «Антоновщина». С. 675-676.
4
Подсчитано на основании: «Антоновщина». С.675-676.
Подробнее см.: Иванов Д. П. Из окопов Мировой на фронты Гражданской: участие ветера¬
нов 1914 - 1918 гг. в Тамбовском восстании 1920 - 1921 гг. // От «германской» к Гражданской:
становление корпуса народных вожаков русской смуты. Сборник статей и материалов. / Под
ред. Д В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1. 2014. С.352-362.
http://krasnoznamenci.ru/index.php/stati-o-kavalerakh/124-biografiya-krivoruchko-n-n/100-
кпус^гисйко-п-п
Боевые подвиги частей Красной Армии (1918-1922): Сб. док. / Центр. Гос. архив Красной
Арм^и СССР. - М.: Воениздат, 1957. С. 152.
Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. 1917-1921: Сб. документов / Под
ред.А. Белова, А. Н. Куренкова и др. - М.: Политиздат, 1958. С.438.
Биографии составлены по: «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области
в 1920-1921 гг.: Документы, материалы, воспоминания / Гос. архив Тамбовской обл. и др. -
Тамбов, 2007. С.675-677.
Источник фотографий: http://krasnoznamenci.ru/index.php/tablitsa/osnovnoj-spisok
Восстание в памяти и оценках
«Антоновщина»
В ВОСПОМИНАНИЯХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Н. В. Токарев (Тамбов)
Исследователи истории повстанческого движения крестьян на терри¬
тории Тамбовской и смежных губерний обычно использовали записки
чекистов Е. Ф. Муравьева и М. И. Покалюхина1, охотившихся на А. С. Ан¬
тонова и на его сподвижников, не проходили мимо книг военачальников
Г. К. Жукова2 и И. В. Тюленева3, в чьих служебных биографиях были
тамбовские страницы. В современных работах более деятельно приме¬
няются показания вольных или невольных антоновцев и их неприяте¬
лей, втянутых в противостояние власти и крестьянства4. В научный
оборот вводятся устные мемуары очевидцев антоновского восстания5,
хотя работа с подобными источниками требует особой осторожности в
силу их субъективизма, предполагая у изыскателя навыки не только ис¬
торика, но и психолога, социолога и лингвиста6. Наконец, благодаря не¬
равнодушным родственникам и местным историкам стали публиковать¬
ся рукописи младших современников, сохранивших для потомков опи¬
сания былых времен7.
Первые воспоминания защитников Советской власти о недавних
сражениях с мятежниками появились в Тамбове сразу же после унич¬
тожения последних очагов сопротивления и ликвидации братьев Анто¬
новых8. Позднее материалы о ходе Гражданской войны на территории
Тамбовской губернии помещались в юбилейных сборниках документов,
приурочивались провинциальными журналистами к 40-летию и 50-летию
Октябрьской революции. Известный библиографический указатель9
помогает увидеть, что в малотиражных районных газетах появлялись
многочисленные безыскусные записки борцов за Советскую власть в
Центральном Черноземье. Чем дальше уходили в прошлое картины анто¬
новского бунта, тем более выхолощенными оказывались напечатанные
«Антоновщина» в воспоминаниях победителей
239
в официальных печатных органах тексты, прошедшие через сито идео¬
логической и политической цензуры. Поэтому доступные широкому чи¬
тателю воспоминания «старых большевиков» оказались похожими как
близнецы. Меняются факты и географические названия, но сохраняются
привычные штампы изображения «антоновщины» как заговора против
Советской власти.
Фактически забытыми следует считать попавшие на хранение партий¬
ным архивистам наблюдения и размышления участников и свидетелей
революционных потрясений в России в первой четверти прошедшего
столетия. На наш взгляд, свидетельства современников, лежавшие не¬
востребованными в фондах бывших партархивов, до сих пор не полу¬
чили должной оценки как массового источника, необходимого для ре¬
конструкции прошлого нашей страны вообще и, в частности, истории
антоновского восстания. Невзирая на известные изъяны этой категории
документов личного происхождения, записки «старых коммунистов»
обладают ощутимым потенциалом для выявления специфики историче¬
ского сознания героев и антигероев Гражданской войны в России, для
измерения уровня насилия в противоборстве мятежной тамбовской де¬
ревни и советского государства и постижения глубины раскола россий¬
ского социума в начале XX в.
Авторы мемуаров ֊ это чаще всего функционеры низового уровня,
сделавшие не слишком впечатляющую карьеру в партийных или совет¬
ских органах, возглавлявшие организации или предприятия на район¬
ном или местном уровне. Ждать от них беспристрастного и основатель¬
ного освещения истории Гражданской войны, очевидно, не приходи¬
лось. Немаловажное значение приобретают сообщения лиц, лично
общавшихся с Антоновым и другими вожаками крестьянского выступ¬
ления. В то же время не следует пренебрегать описаниями мятежа и его
лидеров со стороны рядовых участников событий, в памяти которых
отпечатались настроения того времени, хотя и отягощенные более
поздними идеологическими парадигмами.
Перед мысленным взором одолевших «бунтующего пахаря» комму¬
нистов будущий организатор крестьянского протеста представал не
слишком привлекательным: «человек с каким то напряженным лицом в
красных галифе»10, «маленький рябой мужичек»11. В памяти М. И. По-
калюхина, участника чекистской операции по истреблению братьев Ан¬
тоновых, сохранился образ «щупленького, невзрачного, подвижного и
пронырливого, неприятной внешности человека в возрасте лет тридца¬
ти. Это и был Александр Антонов»12.
Со слов третьих лиц опознал вожака повстанцев современник, никогда
его не видевший: «Начальник отряда среднего роста, в кителе защитного
цвета. Впереди нет одного зуба - щербатый». При появлении антонов-
цев председатель Уваровского волисполкома В. А. Ревелев доверился
240
Токарев Н. В.
словам очевидцев, которые «после говорили, что по описанию это был
Антонов. Можно предполагать, что это было так»13. Известный для со¬
временной массовой культуры прием, - отказ от применения табуиро¬
ванного имени: «Тот, кого нельзя называть», как в известной серии книг
о Гарри Поттере - неожиданно встречаем в воспоминаниях Ф. Н. Бели¬
кова, коммуниста с дореволюционным стажем. Старый большевик
«Федот» обошелся без всякого упоминания предводителя крестьянско¬
го мятежа: «Вот первые зачатки развития бандитизма, во главе которого
стоял бывший начальник милиции, предатель рабочих и крестьян, как
представитель эсеровской партии»14.
Демонизация образа Антонова привела к утверждению в сознании
отрицательного стереотипа этого незаурядного деятеля: «зверь»15, «оз¬
верелый бандюга»1 , «лжесоциалист ... предатель революции»17 и т.д.
Тема предательства со стороны бывшего начальника Кирсановской ми¬
лиции, служившего Советской власти в первые месяцы ее существова¬
ния, но перешедшего на сторону ее врагов, оказалась значимой для ме¬
муаристов. Измена еще больше повысила градус противоборства в гла¬
зах сторонников диктатуры пролетариата.
Дегуманизация крестьянского атамана проявила себя в закреплении
разнообразных ярлыков. Особую роль здесь сыграли пропагандистские
материалы, публиковавшиеся тамбовскими чекистами, участниками
устранения мятежного лидера. «Злым духом тамбовского крестьянства»
называл Антонова начальник секретной оперативной части Тамбовской
губчека С. Т. Полин. Он же считал своего поверженного противника
«старым прожженным авантюристом»18. Эту характеристику поддер¬
живал и его коллега М. И. Покалюхин19.
В опубликованной части воспоминаний бывшего начальника сек¬
ретного отдела губчека Инговатова Антонов называется не иначе как
тамбовским Геростратом20. В своем стремлении дегероизировать унич¬
тоженного неприятеля уже спустя тридцать с лишним лет после его
смерти чекист предъявил еще более серьезные обвинения. По мнению
Инговатова, «самого АНТОНОВА нельзя считать политическим про¬
тивником. Это был властолюбивый авантюрист-уголовник. Дегенерат, в
угаре пьянства и разврата потерявший человеческий облик. Он был ко¬
каинист (при осмотре трупа АНТОНОВА было обнаружено прободение
носовой перегородки, как результат систематического и частого упот¬
ребления кокаина)»21.
Мемуаристы блуждали в установлении политического лица А. С. Анто¬
нова. По словам Е. В. Поднебеско, «эсер-меньшевик кулак Антонов А.
изменил родине Советской власти, стал убийцей на пути контрреволю¬
ции»22. Как видно, создавая портрет недруга по лекалам своего сурового
времени, командир особого коммунистического отряда особенно не за¬
труднялся выявлением партийной принадлежности предводителя мятеж¬
ников. Рабочий Тамбовских вагоноремонтных мастерских Ф. А. Новоже-
«Антоновщина» в воспоминаниях победителей
241
нов на склоне лет по-пролетарски сурово вспоминал Антонова как «эсе¬
ровского ублюдка»23.
Известный чекист-ликвидатор М. И. Покалюхин знал своего врага
как «эсерствовавшего бандита или бандитствовавшего эсера», он кате¬
горически утверждал: «Едва ли в настоящее время личность Антонова
... заслуживает внимания или представляет какой-либо существенный
интерес»24. Неправоту автора сентенции доказало время, самого со¬
трудника губчека все еще помнят, поскольку он приложил руку к окон¬
чательному поражению антоновского восстания.
Мемуары сохранили и оценки антоновского окружения. Так, об
И. С. Матюхине сообщали: «Это вожак без идей, человек с уголовными
наклонностями»25. Один из ближайших соратников Антонова П. М. Ток¬
маков был аттестован как «отъявленный головорез, злостный дезертир,
уголовник-конокрад»26. Начальника карательного отряда А. Б. Кулдошина
помнили как головореза27. В записках комсомольца 20-х гг. А. М. Рыжова
читаем, что антоновские командиры И. С. Матюхин, В. С. Селянский и
др. - «настоящие бандиты - грабители по призванию»28.
Под стать верхушке оказались и рядовые антоновцы, которых тамбов¬
ские чекисты характеризовали как «башибузуки-головорезы»29. Эпитет
«головорез» зафиксировался и в записках одного из старых коммунистов
П. М. Мачихина, пошедшего дальше и называвшего своих противников
«зверьми»30. По свидетельству старого комсомольца А. М. Рыжова,
«все подонки сошлись под знамена эсера Антонова»31. Он же писал об
одной из групп, действовавших в Моршанском уезде: «Банда Дегтярева
состояла в основном из отпетых головорезов, конокрады, поджигатели»32.
Уголовные наклонности «героических борцов за свободу» стремились
отметить многие мемуаристы. Так, участник борьбы с антоновцами в
Борисоглебском уезде Тамбовской губернии А. И. Пашков характери¬
зовал одно из нападений на с. Уварово как «Рождественский визит» (7
января): «налет ... был вихревой, в полном смысле бандитский, воровс¬
кой. Вскочили как угорелые, разгромили учреждения и в первую очередь
разграбили лавку потребительского общества, и с гиканьем победы
через час спустились на Ворону в сторону Шибряя»33.
Бывший во время «антоновщины» подростком И. Е. Макеев из Боль¬
шой Ржаксы восстановил картину налета «партизан»: «Тащат бандиты
кто чего ֊ кур, барахло, яблоки моченые из погреба. Бандиты побезоб¬
разничали часа два и дали команду «по коням!» 4. Он же объяснял при¬
чины ухода односельчан к Антонову: «Молодежь поехала в банду раз-
гульнуться. Что там рассказывают, вернувшись с похода: «Мы заезжаем в
село, режем любую корову и гуляем всю ночь - жарим, парим, с собой
барахлишка прихватим»» 5.
При сборе свидетельств об эпохе Гражданской войны бросается в глаза
расчеловечивание восставших тамбовских землепашцев. Потерявший
242
Токарев Н. В.
отца И. Е. Макеев его убийцам отказал в человеческом облике: «Звери,
изверги, бандиты»36. Чекист Т. Самсонов в своих воспоминаниях о подав¬
лении «антоновщины» «Волки гибнут в капканах» мятежников сравнил
с хищниками: «На Тамбовщине в ту пору бродили и более страшные,
более кровожадные двуногие волки - бандиты “армии” Антонова»37. В
волчьей ненависти к комсомольцам обвинил «зеленых партизантов» со¬
временник38.
Очевидец описал гибель односельца, охранявшего железную дорогу
Тамбов ֊ Чакино и на пасху 1921 г. пришедшего в Большую Ржаксу
проведать семью: «Палачи-бандиты, почуяв пролетарскую кровь, на
вторую ночь оцепили дом Рязанова и поймали Петра Антоновича»39.
Здесь мы снова видим уподобление повстанцев опасным, осторожным и
хитрым зверям.
С другой стороны, Антонову и его атаманам народная молва приписы¬
вала нечеловеческие, дьявольские качества: сверхъестественное везение,
умение бесследно исчезать и воскресать как Феникс. «Антонова изло¬
вить дьявольски трудно», - признавался один из руководителей тамбов¬
ских коммунистов40. По заявлению М. И. Покалюхина, «Антонову
«везло» до самой смерти»41. Он же описал последние часы мятежников:
«Антоновы с дьявольской быстротой выскакивают в окно и нападают
на посты»42. Таким образом, в памяти победителей прочно закрепились
отталкивающие образы взбунтовавшихся против коммунистического
режима врагов. И сам Антонов, и его круг, и рядовые инсургенты комму¬
нистами и сочувствующими воспринимались в лучшем случае как уголов¬
ники, в худшем - как нелюди, преступившие закон человеческий.
Пережившие смутное время в начале XX в. до конца своих дней сохра¬
нили тяжелые впечатления о событиях антоновского мятежа, в котором
уровень насилия поражал даже обывателей, привычных к экстремальным
условиям «жизни в катастрофе»43. Не забывалось ужасающее зрелище
расправы повстанцев над своими беспомощными жертвами: красноар¬
мейцами, чоновцами, продотрядовцами, комсомольцами, милиционе¬
рами, партийными и советскими функционерами.
С особой жестокостью антоновцы относились к сотрудникам милиции.
Начальнику районной милиции Пензенской губернии Т. С. Шендяпину
было нанесено более тридцати резаных и колотых ран44. По воспомина¬
ниям Н. И. Летуновского, заняв село Алешки, банда численностью око¬
ло 1500 человек под командой Кузнецова и Шубы переловила 22 со¬
трудника милиции и революционного комитета, «кто не в состоянии
был оказать сопротивление и зверски расправилась с ними. Их избива¬
ли до полусмерти, в жестокий мороз раздевали донага, по одному выво¬
дили из сарая со связанными назад руками и зверски рубили на снегу за
двором штаба»45. Мемуарист подчеркивал, что антоновцы «особенно из¬
девались, вплоть до самых мерзких приемов» над начальником волостной
«Антоновщина» в воспоминаниях победителей 243
милиции Николаем Огневым46. Сотрудник Тамбовской губмилиции
Н. Г. Шустов рассказывал, что в сентябре 1920 г. обманом вызванного в
Бондари начальника районной милиции В. И. Бажанова мятежники за¬
мучили, а его милиционеров порубили. «Труп лежал на дороге, тело
привязали бандиты к хвосту лошади, били плетьми, кололи клинками»47.
Наряду с милиционерами не ждали пощады и чекисты. В 1966 г.
красный партизан-железнодорожник И. А. Спиридонов вспоминал: «во
время Антоновской банды на станции Иноковка Ряз.Уральск. жел.дор.
был захвачен живьем бандитами на своем служебном посту слесарь
ТВРМ48 Яковлев Алексей, он же работал в Чека, эти озверевшие банди¬
ты которого привязали его за ноги к хвосту лошади и галопом разогна¬
ли эту лошадь и таким образом возили его до тех пор, пока из него не
получился окровавленный кусок мяса»49.
Мало шансов уцелеть было у плененных комсомольцев, партийных
и советских работников. По воспоминаниям А. М. Рыжова, в моршан-
ском селе Отъяссы антоновцы захватили комиссара отряда, зав. дере¬
венским отделом У кома РКП(б) Малиновского и инструктора комсомо¬
ла М. Петрова «взяли живыми, издевались над ними и убили, разрезали
животы и набили гнилым картофелем. Убитых привезли в Моршанск,
их трудно было узнать, так они были изуродованы»50.
Всю жизнь комсомолка 20-х гг. Н. С. Чурикова помнила кирсанов¬
ского активиста Васю Плешакова, отправленного в уезд на борьбу с
«антоновщиной»: «Через три дня его привезли изрубленного на куски».
Она поведала, что в Кирсановской уездной партийной организации на¬
считывалось более 400 человек, а после разгрома Антонова осталось
всего половина этого количества. Почти 50 процентов парторганизации
погибло от рук бандитов51.
Описания издевательств, пыток и казней настолько ярки, красочны и
натуралистичны, что их трудно воспринимать людям с неустойчивой
психикой: «издевались зверски, их рубили, отрезали носы, отрубали ру¬
ки, ноги, бросая под лед, выколивали глаза, по несколько раз втыкали
кинжалы, шашками в грудь, вырезали на лбу д.к., т. е. долой комму¬
низм»52. Пенсионер союзного значения Е. В. Поднебеско даже в 1957 г.
сознавался в тяжком грузе этих воспоминаний: «Вот несколько приме¬
ров как было тяжело, эта дата никогда не забывается, это только часть
53
описания» .
В разработке технологии убийств «партизанты восставшего народа»54
оказались неистощимы и достойны занесения в учебник судебной пси¬
хиатрии. Без сомнения, кроме идейных борцов с пролетарской диктату¬
рой, у А. С. Антонова служили настоящие садисты и палачи. Это под¬
твердил член компартии с 1920 г. А. Г. Петров: «Эта банда не просто
убивала свои жертвы, она исхищрялась и насыщалась их муками, выре¬
зала звезды и ремни, калечила и только потом их добивала»55.
244
Токарев Н. В.
Изображавший в чекистской операции войскового старшину Фролова
знаменитый Г. И. Котовский свидетельствовал: «У бандитов от самогона
развязались языки, и они стали хвастаться тем, как расправляются ан-
тоновцы с красными. Захлебываясь от пьяного восторга и наслаждения,
они говорили, что пленных красноармейцев, которые попадаются им,
они не рубят и не расстреливают, а выкручивают им головы»56.
Чекисту Е. Ф. Муравьеву, выдававшему себя за крупного эсеровского
деятеля, сподвижник А. С. Антонова И. Е. Ишин рассказал с подробно¬
стями о казни красноармейца. «Кричал он, ох, кричал, мать честная, -
говорил Ишин. - И то сказать: пила была тупая да ржавая, ею нешто
сразу перепилишь... Да и шея не дерево, пилится неудобно...»57.
Антоновцы хвалились тем, что «их командир Иван Матюхин славит¬
ся своей свирепостью, что у них нет пощады и что каждого красноар¬
мейца ждет мучительная смерть58. По утверждению инструктора полит¬
отдела Тамбовской армии по борьбе с бандитизмом Г. А. Сычева, взя¬
тый в плен помощник командира резервного Паревского полка на
допросе признался, «что своими руками казнил 23 человека местных
партийных и советских работников»59.
Чем дольше длилось противостояние, тем больше было жертв, тем
больше людей бралось за оружие, тем сильнее оказывалось остервенение
населения, и террор становился обыденным и привычным. В детской
памяти сохранились замечательные факты немотивированной агрессии
повстанцев, готовых казнить невинного ребенка: «Вот тут-то я поняла,
что он меня пожалел, а этот хотел посмотреть, как кровь из меня свис¬
нет. Вот чего бандиты выделывали - кровь им была нужна. Остервели
они как собаки»6 . Мария Пархунова уже в преклонном возрасте буд¬
нично повествовала о казнях односельчан61. О страшном бандите Яшке
Оплеталине сохранил воспоминания И. Е. Макеев. Антоновец прошел
по селу, убил без всякой причины шесть крестьян: «Зарубить тебя хочу! -
и тут же рубит». Уверенный в своей безнаказанности Оплеталин был
расстрелян своими же по приказу командира антоновского полка Кузь¬
мы Лысова62.
После изучения многочисленных свидетельств о зверствах тамбов¬
ских «борцов» с «краснопузыми» не кажется пропагандистским преуве¬
личением утверждение победителей: «Эсеровские организаторы и вож¬
ди восстания ходили буквально по колена в крови»6 .
В обстановке непримиримого конфликта стал применяться принцип
коллективной ответственности. По словам Е. В. Поднебеско, антоновцы
заставляли родителей писать сыновьям-красноармейцам, чтобы те де¬
зертировали а потом переходили на противоположную сторону. «Если
кто не писал, то сжигали дома и убивали зверски эту семью, отца, мать
казнили»64. Жена красного командира Я. И. Ермакова в письме писателю
А. В. Стрыгину описала, как погиб один из младших родственников
«Антоновщина» в воспоминаниях победителей
245
супруга: «зверски замучили брата 17 лет, вырезали на щеках его звезды, а
на спине вырезали серп и молот. И приговаривали: «это тебе за брата»» 5.
У вновь назначенного начальника милиции и начальника штаба от¬
ряда по борьбе с бандитизмом в северных волостях Козловского уезда
П. Ф. Новикова в 1921 г. банда «Лобана» разгромила дом. через не¬
сколько дней от мести бандитов едва спаслось его семейство .
Жену коммуниста М. С. Дрокова, служившего в с. Инжавино в за¬
градительном отряде, в ноябре 1920 г. зверски убили свои же соседи-
бандиты: «Допросили Дрокову и решили к смертной казни: сначала отре¬
зали нос, отрезали груди, выкололи глаза и потом расстреляли67. Уроже¬
нец с. Большая Ржакса И. Е. Макеев, брат которого, комсорг, ушел на
борьбу с антоновцами вместе с Дроковым, вспоминал о гибели отца и
своем ранении. Односельцы, встретив их на заготовке леса, сначала тре¬
бовали выдать старшего сына и брата, потом смертельно ранили в живот
Е. Р. Макеева, приняв его за разведчика: «Расстрелять! Лазутчик! Он па¬
кет возил в Уварово «краснопузым!»»68.
«Зеленый террор» должен был служить средством устрашения для
коммунистов и их сторонников, его посредством антоновцы заставляли
колеблющихся встать на их сторону. До известной степени зверства ин¬
сургентов достигали намеченных целей, наводя ужас на родственников,
друзей и соратников погибших.
Поскольку сообщения о кровавой вакханалии антоновцев множи¬
лись и поступали с разных сторон, чекист М. И. Покалюхин констати¬
ровал: «Жутко было слушать их. Кругом кошмар, ужас от антоновских
художеств». Он же писал о казненных бандитами милиционерах: «Ше¬
велились волосы на голове при взгляде на этих несчастных жертв»69.
Едва «антоновщина» была подавлена, как свидетели «зеленого терро¬
ра» пытались излить на бумаге пережитое: «Много пришлось мне пере¬
жить за время разгула эсеро-бандитских шаек в Тамбовской губ. Давно
хотелось поделиться своими воспоминаниями и рассказать о зверствах,
которые чинились бандитами, да все не представлялось случая»7 . Даже
спустя три десятилетия не могла оправиться от испытанного шока Н. С.
Чурикова: «Страшные, жуткие картины встают в моей памяти»71.
С другой стороны, оказавшись свидетелем жестоких расправ с близ¬
кими людьми, стороны противостояния все чаще руководствовались
мотивами мести. Тамбовские железнодорожники на бронелетучке раз¬
громили антоновцев, пытавшихся захватить станцию Ломовис. Их ко¬
мандир А. Н. Бойко впоследствии вспоминал: «В воздухе долго летал
пух от бандитских сёдел. Так мы отомстили Ломовисским бандитам за
мученическую смерть помощника машиниста товарища Сокова»72. Когда
в с. Каменка были найдены 12 тяжело раненых бандитов, красноармейцев,
готовых их вывести и расстрелять, остановили командиры: «...было
приказано не трогать раненых, так как мы признаем открытый бой и
246 Токарев Н. В.
лежачих не трогаем»73. Однако вид погибших мог вызвать совершенно
неконтролируемые случаи самосуда. По свидетельству А. И. Пашкова,
после освобождения с. Уварово было обнаружено тело командира Сушко-
ва, которое «было буквально изрублено как в мясной лавке». Мемуарист
пытался оправдать поступок комсомольца Н. Чешуна, «в отместку за
такую подлость» расстрелявшего на месте пойманного бандита: «На то
она и называлась «война гражданская» и время «военный коммунизм»,
и история списала как вполне оправданные все приговоры без суда и
следствия»74.
Очевидно, привлекаемые записки усмирителей и очевидцев антонов¬
ского восстания прошли собственную авторскую цензуру. Давали о се¬
бе знать долгие годы, прожитые под знаком «Краткого курса». Прихо¬
дится учитывать и возраст мемуаристов, обремененных бесчисленными
болезнями и обширным идеологическим багажом. Рукописи «борцов с
антоновщиной», тщательно проштудированные местными идеологами в
поисках отклонений от партийной версии истории, на долгие годы ос¬
тались лежать на архивных стеллажах, получив гриф «секретно».
Конечно, вышедшие «из тени ֊ в свет» мемуары представляют только
одну точку зрения - тех, кто одержал верх и над белыми, и над зелеными,
и над интервентами. Тем не менее, несмотря на тенденциозность, идеоло¬
гическую заданность и предвзятость, воспоминания победителей дают
возможность увидеть масштабы насилия в годы Гражданской войны,
выяснить его причины и формы, уточнить - с позиции их антагонистов ֊
характеристики предводителей крестьянской войны.
Помня о жертвах красного и белого террора, нельзя забывать о разме¬
рах «зеленого террора», который был не менее варварским и беспощад¬
ным. Взаимное озлобление противоборствующих сторон объяснялось
не только партийно-идеологическими разногласиями (коммунисты и эсе¬
ры), но и застарелыми внутрироссийскими противоречиями между госу¬
дарством и крестьянством, между городом и деревней. Личные счеты
могли предъявить друг другу соседи и родственники. В охваченной
войной расколотой стране политические противники приобретали обык¬
новение разрешать разногласия, лишая оппонента жизни. Повседневное
насилие становилось нормой жизни, и «человек с ружьем» превращался
в двуногого зверя с оружием.
Избирательная память «старых коммунистов» донесла до наших дней
впечатляющие эпизоды насилия эпохи Гражданской войны в России. Для
выживших «антоновщина» стала символом «зеленого террора», для них
Антонов и его последователи оставались бандитами, убийцами и изувера¬
ми, а не просто идеологическими, политическими и классовыми врагами.
Обесчеловечивание повстанцев не было только пропагандистской акцией
в информационной войне между коммунистами и «зелеными партиза¬
нами». Мятежники садистскими убийствами своих недругов и их родст¬
«Антоновщина» в воспоминаниях победителей
247
венников удобряли почву для дальнейшей дегуманизации борцов «за
право свое». Мученическая смерть партийных и советских активистов,
милиционеров, чекистов и красноармейцев только усиливала степень
враждебности коммунистической власти к тамбовским бунтарям.
Муравьев Е. Полтора месяца в стане антоновцев // Особое задание: [Воспоминания]. М.:
Моск. рабочий, 1968. С.212-234; Покалюхин М. Конец Антонова // Особое задание: [Воспо¬
минания]. М.: Моск. рабочий, 1968. С.252-256.
3 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
4 ТюленевК В. Через три войны. Изд. 2-е испр. и доп. М.: Воениздат, 1972.
См.: Крестьянский фронт 1918-1922 гг. Сборник статей и материалов. М.: АИРО-ХХ1, 2013.
См.: «Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное участие,
кадрил. Сборник статей и материалов / Под ред. А. В. Посадского. М.: АИРО-ХХ1. 2015.
См. например: Щеглова Т. К. Устная история: учеб. пособие. Барнаул: АлтГПА, 2011. С.52.
Краснов В. А. История села Сукмановка Борисоглебского уезда Тамбовской губернии
(1748-1989 гг.). [Тамбов]: Студия печати Галины Золотовой, 2017. Приложения; Макеев И. Е.
«Тихий Дон» из Большой Ржаксы / Публ. В. Л. Дьячкова // Литературный Тамбов. 2012. №1 (14).
Антоновщина: статьи, воспоминания и другие материалы к истории эсеро-бандитизма в
Тамбовской губернии / Под ред. С. В. Евгенова и О. С. Литовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск.
Губкома РКП «Коммунист», 1923. (Путь борьбы: сборники Тамбовского губистпарта; Сб.2).
Соболева А. А. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии (1920-1921 гг.): Библиогр.
указ^ Под ред. В. П. Баранова. Тамбов: Изд-во МИНЦ, 1994.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО).
Ф.П-9019. Оп.1. Д.909. Л.27.
Там же. Д.600. Л.6.
Там же. Д.626. Лл.50-51.
Там же. Д.671. Л.49.
Там же. Д.63. Л.9.
Там же. Д.909. Л.27.
Там же. Д.610. Л.46.
Поколюхин М. По следам Антонова (Из записок чекиста) // Антоновщина: статьи, вос¬
поминания и другие материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губернии / Под ред.
С. В. Евгенова и О. С. Литовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск. Губкома РКП «Коммунист»,
Полин С. Последние дни эсеро-бандита Антонова (Из записной книжки чекиста) // Путь
I. Сборник первый. Тамбов: Изд-во Тамбовского Губкома РКП «Коммунист», 1923. С.49.
Покалюхин М. Конец Антонова// Особое задание: [Воспоминания]. М.: Моск. рабочий,
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.:
Документы, материалы, воспоминания. Тамбов: Управление культуры и архивного дела
Тамбовской области, 2007. С.628.
ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.312. Л.1.
ГГ Там же. Д.622. Л.37.
^ Там же. Д.575. Л.63.
25 Там же. Д.626. Л.2.
Борисов П. А. Черным летом. М.: Политиздат, 1965. С.33.
Причечания
С.52-57.
О .
1923, С.91.
1о
196^С.256.
248
Токарев К В.
ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.626. Л.5.
^ Там же. Д.441. Л.5.
™ Там же. Д.687. Л.60.
Полин С. Указ. соч. С.46.
ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.497. Лл.80-81.
Там же. Д.687. Л.59.
Там же. Л. 116.
г4 ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.603. Л.61.
Макеев И. Е. «Тихий Дон» из Большой Ржаксы / Публ. В. Л. Дьячкова // Литературный
Там^в. 2012. №1(14). С.54.
Макеев И. Е. Указ. соч. С.55.
__ Там же. С.56.
37
Самсонов Т. Волки гибнут в капканах // Особое задание. М.: Моск. рабочий, 1968. С. 235.
* ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.603. Л.88.
Макеев И. Е. Указ. соч. С.57.
40
Васильев Б. Из истории антоновщины // Антоновщина: статьи, воспоминания и другие
материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губернии / Под ред. С. В. Евгенова и
О. Смитовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск. Губкома РКП «Коммунист», 1923. С. 12.
Поколюхин М. По следам Антонова. С.67.
Там же. С.90.
См.: Нарский И. В. Жизнь в катастрофе: Будни населения Урала в 1917-1922 гг. М.:
«родртэн», 2001.
Лодерский. Борьба с бандитами Антонова по Чембарскому уезду (Из воспоминаний
участника) // Под знаменем ленинизма: еженедельный журнал Пензенского губкома и
горрайкома РКП (б). Пенза, 1927. 18 марта. №11(161). С.26.
4в ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.441. Л.6.
Там же. Л.7.
^ ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.909. Л.8.
Тамбовские вагоноремонтные мастерские.
^ ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.756. Л.2.
^ Там же. Д.687. Л. 111.
Чурикова Н. С. Зверства бандитов // За власть Советов: (сборник воспоминаний участников
борьбу за установление Советской власти на Тамбовщине). Тамбов, 1957. С.76.
ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.622. Л.38.
Там же. Л.40.
54
Цит. по: Поколюхин М. По следам Антонова (Из записок чекиста) // Антоновщина: статьи,
воспоминания и другие материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губернии / под ред.
С. В. Евгенова и О. С. Литовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск. Губкома РКП «Коммунист»,
1923 С.80.
^ ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.610. Л.62.
Котовский Г. Тамбовская операция // Особое задание: [Воспоминания]. М.: Моск.
рабо^й, 1968. С.247.
Муравьев Е. Полтора месяца в стане антоновцев // Особое задание: [Воспоминания]. М.:
Мос^ рабочий, 1968. С.224-225.
Котовский Г. Указ. соч. С.247.
^ ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.711. Л.4.
Власов А. «Антоновское восстание» в памяти очевидцев. Часть первая «Мария Пархунова» //
Лигатурный Тамбов. 2013. №5(18). С.25.
62 Там же. С.26.
Макеев И. Е. Указ. соч. С.57.
«Антоновщина» в воспоминаниях победителей
249
Литовский О. Антоновская эпопея (Вместо предисловия) // Антоновщина: статьи,
воспоминания и другие материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губернии / Под
ред. С. В. Евгенова и О. С. Литовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск. Губкома РКП «Коммунист»,
1923 С.6-7.
ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.622. Л.38.
Там же. Д.767. Л.38.
^ Там же. Д.572. Л.41.
Макеев И. Е. Указ. соч. С.55.
^ Там же. С.56.
70 Поколюхин М. По следам Антонова. С.76.
Кубляков В. Н. Записки с того света // Антоновщина: статьи, воспоминания и другие
материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губернии / Под ред. С. В. Евгенова и
О. Смитовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск. Губкома РКП «Коммунист», 1923. С.116.
Чурикова Н. С. Указ. соч. С.76.
13 ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.82. Л.25.
Беляков М. Борьба с антоновщиной // Антоновщина: статьи, воспоминания и другие
материалы к истории эсеро-бандитизма в Тамбовской губернии / Под ред. С. В. Евгенова и
О. С Литовского. [Тамбов]: Изд-во Тамбовск. Губкома РКП «Коммунист», 1923.С.42.
ГАСПИТО. Ф.П-9019. Оп.1. Д.603. Л.88.
Антоновщина
на территории Балашовского уезда
В СВЕТЕ МЕМУАРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
А. О. Булгаков
(Балашов Саратовской области)
Географическое положение Балашовского уезда на границе трех гу¬
берний (Саратовской, Тамбовской, Воронежской) предопределило его
судьбу в качестве периферийного района в период антоновщины. Кроме
того, следует помнить, что в период массовой «зеленой» волны весны -
лета 1919 года уезд выделялся повстанческой активностью на фоне со¬
седей1. В связи с этим уместно поставить вопросы о взаимодействии
пришлых повстанческих элементов с местными, о мотивах поддержки
или отторжения населением повстанцев на различных этапах антонов¬
ского движения, о характере и мерах противодействия антоновщине со
стороны советских властей.
В этой связи интересно рассмотреть местные мемуарные источники,
посвященные событиям 1920 - 1921 гг. Субъективизм мемуариста по¬
зволяет проследить мотивы действий повстанцев и их противников,
общественную оценку тех и других; раскрыть изнутри социальные
конфликты, способствовавшие выработке той или иной позиции в усло¬
виях повстанчества, на уровне отдельного населенного пункта.
На наш взгляд, наиболее ценными источниками по данной теме явля¬
ются воспоминания Г. В. Веденяпина (Балашов, посвящены событиям в
северных волостях Балашовского уезда), Е. Ф. Иванова (село Терновка),
Алексина (село Макашевка), Ф. Н. Полянского (Балашов), С. Фонова
(село Подгорное).
Кроме того, автором и руководимым им поисковым отрядом «Южный
фронт» ( МОУ «Лицей» города Балашова), проводилась работа по выявле¬
Антоновщина на территории Балашовского уезда
251
нию устных воспоминаний об Антоновщине среди местного населения,
не введенных в научный оборот. Данная деятельность привела к неожи¬
данным результатам: антоновское и местное зеленое движение как бы
слились воедино в народной памяти, выявить конкретные события и
действующие лица оказалось очень сложно или же подчас невозможно
вовсе. При этом зеленовщина, по-видимому, занимает здесь доминирую¬
щее положение. В связи с отрывочностью сведений без хронологической
привязки считаем их использование в данной статье нецелесообразным.
Наиболее полными и ценными с исторической точки зрения следует
признать мемуары Георгия Владимировича Веденяпина, один из экземп¬
ляров которых хранится в Балашовском краеведческом музее2. Воспо¬
минания частично публиковались раннее В. С. Вахрушевым и Г. А. Само-
родовой в журнале «Волга»3 (а именно глава «Антоновщина»), а также
Г. А. Самородовой и А. В. Посадским4 (главы «Добротряд», «Экспеди¬
ционный отряд ВЧК» и «Снова добротряд»). Исходя из этого, мы огра¬
ничимся рассмотрением и комментированием наиболее ценных и пока¬
зательных, на наш взгляд, эпизодов.
По словам автора, уже летом 1920 года до Балашовского уезда в сек¬
ретных сводках доходили отзвуки борьбы в Тамбовской губернии, од¬
нако целостной картины не было. Саратовский губком партии предла¬
гал готовиться к отражению набегов отрядов повстанцев. С этой целью
было мобилизовано и сведено в отряд около ста коммунистов во главе с
Вишняковым. Кроме того, в уезде был расквартирован батальон ВОХР:
одна рота в Самойловке (юг уезда, отзвуки прошедшей в 1919 г. борьбы
с зелеными ֊ автор); вторая в Романовке; третья, с командирским взво¬
дом, наиболее укомплектованная ֊ в Балашове. Предполагалось третью
роту вместе с отрядом Вишнякова выставить в северные волости уезда,
граничащие с Тамбовской губернией, что и было сделано в середине
октября. Главной ошибкой автор признает отсутствие мобильных кон¬
ных частей. Скорость передвижения пешего отряда не превышала 40
верст в сутки.
В этот же период наступает кризис в продовольственном отношении:
урожай уменьшился, а продразверстка увеличилась. Сам автор понимал,
что ее размер слишком высок и не по плечу уезду, однако все просьбы по
снижению продразверстки оставались неудовлетворены. К концу сентяб¬
ря была собрана примерно половина зерна, отмечались акты бандитизма
и антисоветских выступлений, но в общей массе крестьянство было за
большевиков.
В самом начале октября были получены сведения о готовящемся
вторжении антоновцев в северную часть Балашовского уезда силами от
200 до 500 всадников. Назывался возможный маршрут: Паревка (Тамбов¬
ской губернии) - Тамала - Беково и далее в Сердобский уезд. Мерами
противодействия должны были стать бронепоезд на станции Вертуновская
252
Булгаков А. О.
(участок Ртищево ֊ Тамала) и заслон на участке Тамала - Аннино -
Крутец ֊ Сергиевское из частей ЧОН и коммунистического отряда. От¬
ряду Вишнякова предписывалось ограничиться разведкой и в случае
необходимости выступить в район Боцманово ֊ Красное Колено.
Г. В. Веденяпину было поручено проконтролировать подготовку к
отражению частей Антонова, и он отправился в Северный район. На
подъезде к бывшему имению Отрадное, а на тот момент отделению 3-й
Петроградской сельхозкоммуны, автор вынужден был спасаться бегством:
«антоновское вторжение» уже началось. К ночи ему удалось добраться
до Вертуновской и поговорить с командиром бронепоезда. Итог был
неутешителен: ни одна военная часть не знала об изменении маршрута
антоновцев, повстанцы нигде, от Кирсанова до Ртищево не переходили
железной дороги. Таким образом, заслоны оказались абсолютно беспо¬
лезны.
На следующий день, 6 октября, автор вместе с конной разведкой от¬
правился в Макарово, где были обнаружены семь трупов, среди которых
Иван Корнев, работавший в 1918 году в балашовской ЧК, а на тот момент
занимавший должность председателя Макаровского волисполкома.
Очевидцы утверждали, что налетом руководил сам Антонов, одетый в
светло-коричневую кожаную куртку; повстанцы не пошли на распола¬
гавшуюся неподалеку коммуну, так как знали о располагавшемся там
вооруженном отряде, и пробыли в Макарово не более четырех часов
(примерно с 11 часов дня 5 октября), после чего ушли в направлении
села Гривки.
В Гривках было двое убитых, оттуда автор, следуя по пути прохож¬
дения антоновцев, прибыл в Перевесинки. Местные жители рассказали,
что здесь повстанцы отдыхали и ушли за два часа до приезда автора по
двум дорогам: часть в Боцмано-Ивановскую волость, часть в направле¬
нии на Тамбовскую губернию, двигаясь к переправам через Хопер у
Красной Звезды. Отряд Вишнякова, получив известия о направлении
движения повстанцев, реквизировал до сорока лошадей в Аркадаке и
Турках, сколотив импровизированную конницу, и во главе ее занял пе¬
реправы раньше антоновцев. Повстанцы боя не приняли, отошли на
Боцманово и Бароно-Михайловку, где и были настигнуты частями
красных. В бою антоновцы потеряли 7-8 человек и знамя с лозунгом «В
борьбе обретешь ты право свое». К 8 октября части Антонова ушли на
Тамбовщину.
Это был первый налет антоновцев на Балашовский уезд, погибло 23
коммуниста, общее число жертв перевалило за 30. Повстанцы потеряли
9-10 человек.
По словам автора, повстанцы численностью около 350 всадников во
главе с Антоновым и частью членов «Союза трудового крестьянства»
прошли из Тамбовской губернии на Новоселки - Северки - Макарово -
Антоновщина на территории Балашовского уезда
253
Перевесинки. Общей задачей антоновцев Веденяпин называет разруше¬
ние советских и партийных организаций и создание новой власти в лице
Комитетов трудового крестьянства. Кроме того, автор указывает на ши¬
рокую сеть агентов повстанцев, проникавших как в партийные организа¬
ции, так и в милицию, продотряды, исполкомы. Советская контрразвед¬
ка работала крайне слабо, и выявить этих агентов смогла лишь к концу
1921 года. Данным обстоятельством объясняются крайне успешные опе¬
рации антоновцев и поиск коммунистов и сочувствующих по заранее
подготовленным спискам.
Автор приводит многочисленные свидетельства очевидцев о событиях,
происходивших после вхождения повстанцев в населенные пункты.
Стереотипная картина выглядит так. Отряд антоновцев окружает село,
коммунистов ищут по спискам с сопутствующим обыском и грабежом,
выявляют сочувствующих. Затем следует формальный военно-полевой
суд: командиру отряда зачитывают вину подсудимого, рядом стоит им¬
провизированный секретарь и два палача с шашками; схваченному за¬
дают несколько вопросов, в зависимости от его должности казнят сразу
или предлагают присоединиться и спасти себе жизнь. Отказавшимся
один из палачей оттягивает голову назад за волосы, а другой наносит
удар по шее. Далее проводится сельский сход с предложением присое¬
диниться к отряду и «не даваться советской власти», завершавшийся
обычно разграблением жителями магазинов и общественных амбаров,
предусмотрительно открытых антоновцами.
Веденяпин грустно констатирует беспомощность и неорганизован¬
ность красной стороны во время первого рейда. Он предлагал сформи¬
ровать конный отряд численностью в 300 сабель, однако многие ком¬
мунисты проголосовали против этой меры, напротив, предлагалось рас¬
пустить даже отряд Вишнякова, усилив большевиками батальоны
ВОХР (автор считал их ненадежными). Конный отряд создан не был. В
результате, спустя четыре месяца (во время очередного рейда), вновь
пришлось формировать коммунистический отряд, так как полк, послан¬
ный командующим войсками Латышевым в Балашовский уезд, прибыл
слишком поздно. Налицо недооценка угрозы антоновщины местными
органами, вызванная, возможно, дефицитом информации.
В то же время поступали сведения, что местное население не спешило
пополнять антоновские отряды, крестьяне отнеслись к повстанцам как к
«чужакам, пришлым белогвардейским отрядам». Но действия продотря¬
дов по отношению к середнякам и беднякам вызывали недовольство, в
частности, в Турках и Самойловке (местный продкомиссар был вскоре
заменен). А в Турках продкомиссар Иоффе накладывал продразверстку,
не советуясь с парторганизацией, бывали случаи вторичного обложения;
продотрядовцы совершали преступления, что не замечалось продко-
миссаром. Все это приводило к тому, что среди населения пошли разго¬
воры об организации банды.
254
Булгаков А. О.
Приведем слова одного из сельских коммунистов, с которым бесе¬
довал автор: «...когда предъявили продразверстку, я, как коммунист,
решил все первым вывезти... Ну, подсчитал я, что до нови остается нам
15-16 пудов хлеба, по полпуда на едока в месяц - как-нибудь да про¬
тянем. Ну, а вот недели две назад приходят два продагента из Турков и
говорят сельсовету - раз вы легко выполнили продразверстку, значит
хлеба у вас много - вот вам вторая разверстка... я например, еще должен
10 пудов вывезти, у остальных такое же положение, если не хуже.
Дней десять назад прибегает с вечорки мой хлопец и говорит: «Тятя,
наши банду организуют». Ну, взял я соседей, пошли на вечорку, там пол¬
тора десятка парней, действительно, разговаривали о банде - дескать,
другого выхода нет, иначе - голод и разорение. Крепко мы их припуг¬
нули, пожурили».
Несмотря на явные перегибы в работе, Иоффе так и не был смещен,
автор провел с ним «воспитательную беседу», этим дело и ограничилось.
Г. В. Веденяпин признается, что решение об ускорении продразвер¬
стки было ошибочным, и что даже если бы у крестьянства отобрали все
зерно, то выполнить план все равно не представлялось возможным.
3 ноября антоновцы совершили краткий налет на Макарово через
Северки, однако благодаря действиям разведчиков удалось избежать
серьезных последствий, хотя и было потеряно два коммуниста.
Вскоре пришли агентурные сведения о готовящемся крупном нападе¬
нии на Балашовский уезд. Для его отражения были подняты по тревоге
и поставлены на казарменное положение 250 коммунистов - по числу
имевшихся винтовок, при одном пулемете, военно-политическая школа
(численность неизвестна, располагала одним пулеметом), батальон
ВОХР. Однако оказать помощь или хотя бы предупредить северные и
западные районы уезда не успели.
25 - 26 декабря 1920 года через Новоселки - Северки до Макарова
прошли антоновские части численностью около 200 сабель, задачей ко¬
торых автор считает нанесение второстепенного удара и отвлечение во¬
инских частей. Тем не менее, результаты этого удара были крайне бо¬
лезненными: в Новоселках, Дмитриевке и Северках советская власть
перестала существовать; в Боцманово вырезан почти полностью новый
состав исполкома; в Макарово оказались перебитыми почти все мили¬
ционеры, убиты два члена исполкома и несколько комсомольцев.
Представляется, что именно этот рейд сыграл важную роль в измене¬
нии настроения крестьянства. Автор указывает, что все приграничные к
Тамбовщине села охватила паника, коммунисты и сочувствующие раз¬
бегались при первом же подозрении или слухе. Видя слабость местной
власти и чувствуя всю тяжесть невыполнимой продразверстки, местное
население начинает оказывать поддержку антоновцам: в повстанческие
части уходят более 20 человек, все чаще среди крестьян находятся так
Антоновщина на территории Балашовского уезда
255
называемые «предатели, информаторы, агенты», иными словами - со¬
чувствующие.
7 января 1921 года по уезду был нанесен один из главных ударов:
антоновцы, численностью около 1200 сабель и 300 пехотинцев на под¬
водах, прошли через Красное Колено, Хмелинки, Рязанку, Боцманово,
около Андреевки пересекли Хопер и прошли через Мещеряковку и
Сергиевку в Сердобский уезд, но были отбиты двумя бронепоездами и
вернулись в Тамбовщину. Вновь красные части оказываются бессильны, -
повстанцы на всем протяжении своего пути по Балашовскому уезду не
встретили сколько-нибудь серьезного сопротивления. В то же время,
Турки и Аркадак частично были эвакуированы в Балашов, многие сель¬
ские коммунисты, бросив дома и имущество, перебрались в город.
Советская власть в северных и западных районах уезда, по сути,
уходит в подполье, как уже бывало летом 1919-го. Во многих селах на¬
чали действовать собственные небольшие отряды повстанцев, деятель¬
ность которых, первое время, была сосредоточена на убийстве местных
коммунистов. Так, в Потьме были убиты два коммуниста, в Панырке
был застрелен член волисполкома, в Бобылевке ранен председатель вол-
исполкома.
В ответ начинается формирование отрядов ЧОН в селах уезда. На
долю Г. В. Веденяпина выпадает район сел Романовка, Бобылевка,
Красное Колено. Особое впечатление на автора произвело село Ольгино:
пустынность улиц, настороженные взгляды крестьян, позднее расска¬
завших, что антоновцы часто выдают себя за советских служащих. О
настроениях местных коммунистов показательно свидетельствует тот
факт, что из 7 человек местного актива трое на сельском сходе вышли
из партии. Показателен и ответ одного из вышедших: «Да, трусим, конеч¬
но, ежели говорить прямо. Бандитов - силища, с ними не справиться, их
не уговоришь. А вот в Красном Колене один заранее вышел из партии,
объявил об этом на сходе, его только стеганули раза три плетками, а го¬
ловы не рубили. И ведь податься некуда - не то, что малосемейные, их
у меня семеро...»
На подъезде к Красному Колену отряд автора увидел ужасную картину:
вдоль дороги на высоких кольях стояли отрубленные головы комсо¬
мольцев, как выяснилось позднее, родные не могут их похоронить - бо¬
ятся. В этом селе удалось организовать конный отряд ЧОН численно¬
стью около 30 человек, главным образом из родственников и друзей
убитых. Начинала работать семейная, соседская ненависть и месть.
Тем временем, до Балашова стали доходить слухи о росте «антонов¬
ской армии, разделенной на несколько крупных соединений с тяжелым
оружием», планах соединения с заволжскими повстанцами и остатками
Белой армии на Дону. Из всего этого Г. В. Веденяпиным и балашовскими
коммунистами был сделан вывод - уезд вновь подвергнется атакам.
256
Булгаков А. О.
Поднятию настроения способствовало известие о размещении пехотной
части в Ртищево. Было решено провести всех коммунистов через военное
десятидневное обучение в несколько очередей. Местом обучения стал
бывший Народный дом, на тот момент - балашовский театр.
Однако истинных масштабов разворачивающейся борьбы, видимо, в
Балашове еще не представляли. 1 февраля отряд антоновцев численно¬
стью около 300 сабель прошел прежним путем до Макарово, на этот раз
зерно из амбаров вывезли сами повстанцы.
В ночь на 2 февраля в Красной Звезде был объявлен переход на ка¬
зарменное положение почти половины коммунистов волости. Сбор был
объявлен в одной из школ. Один из активных советских работников,
оказавшийся предателем, вместе с помощниками вынесли из здания
оружие и боеприпасы, обложили школу хворостом и подожгли. Выска¬
кивавших из окон коммунистов добивали выстрелами. После этого слу¬
чая 8-10 местных жителей ушли к повстанцам.
В ночь на 3 февраля из Аркадака пришли сведения о движении тысяч¬
ного отряда антоновцев с севера на юг, возможно от Макарово. Аркадак-
ский отряд ЧОН (около 100 человек) должен был соединиться с баталь¬
оном ВОХР в Турках. Характерный штрих - не надеясь на стойкость
ВОХР, аркадакцев из отряда ЧОН распределили по подразделениям б-
атальона. Однако эта мера не помогла, - 7 февраля, вышедший на Моло-
денки - Андреевку батальон, не оказав должного сопротивления, сложил
оружие перед повстанцами. Командиры, коммунисты и комсомольцы
были тут же убиты, остальным антоновцы предложили расходиться по
домам.
6 февраля было получено сообщение, что мимо Турков и Аркадака
на восток прошли соединения Антонова численностью более девяти ты¬
сяч сабель с тачанками и обозом. Соединения повстанцев шли широким
фронтом от Репьевки до Турков с общим направлением на Ртищево.
Отряды по 200-300 всадников доходили до линии Пады - Котоврас.
Под Турками был бой с отрядом антоновцев в 500 человек, их удалось
отбить, повстанцы обошли и Аркадак.
Еще примерно месяц после описываемых событий на территории
Балашовского уезда оставались части Антонова, по словам автора, для
организации партизанского движения. Известно также, что проводились
и первые мобилизации. В то же время, южнее Балашова прошли пов¬
станческие части численностью около тысячи человек с направлением
на Аткарский уезд. Стоявший в Самойловке батальон ВОХР также оказал¬
ся ненадежен, - отбив нападение передового отряда, красноармейцы
сложили оружие перед главными силами антоновцев. А вот самойловский
продотряд проявил стойкость и почти полностью погиб. В то же время
Турковский подотряд вместе с комиссаром, получив известия о массо¬
вом вторжении повстанцев, скрылся в неизвестном направлении.
Антоновщина на территории Балашовского уезда
257
Таким образом, Балашов вместе с немногочисленными прилегающими
волостями, Аркадакская и Турковская волости вместе с 3-й Петроградской
сельхозкоммуной оставались «красными островками» среди моря анто-
новщины, захлестнувшей Балашовский уезд. В самом Балашове насчи¬
тывалось лишь 1300 ֊ 1400 активных штыков.
Население, потерявшее веру в советские органы власти, затеррори¬
зированное продразверсткой, с одной стороны, и набегами антоновцев с
другой, выбрало из двух зол меньшее - стало массово вступать в пов¬
станческие части. За период февраля - марта 1921 года в пределах уезда
было организовано три полка.
Интересны и мотивы содействия пришлым частям антоновцев на уров¬
не отдельного села. Так, 10 февраля отряд повстанцев около 200 человек
занял Репьевку, было убито 9 человек, 10 - 12 человек из волости присое¬
динились к отряду. Антоновцы подожгли волисполком, к месту пожара
подтянулось человек 30 крестьян, у которых спрашивали о скрываю¬
щихся коммунистах и комсомольцах. Один из пришедших, старик Ев¬
доким Чайников, указал на место, где спрятались двое комсомольцев.
Стоявшая неподалеку Анна Фоминцева, спекулянтка и самогонщица,
солдатская вдова, молча плюнула Чайникову в глаза. Когда позже автор
спросил у задержанного старика, почему он выдал комсомольцев, тот
ответил: «А евонный дед у меня кирпич воровал, когда я избу ставил!».
Вот так, личные мотивы, отголоски давно завершившихся конфликтов
вспыхивали с новой силой в условиях смены власти. В то же время совер¬
шенно «антисоветский элемент» - спекулянтка и самогонщица, выступает
в своеобразную защиту комсомольцев. Мы склонны не идеализировать и
политизировать данный эпизод, видя в нем лишь штрихи землячества.
Далее Г. В. Веденяпин приводит общие сведения о социальном составе
антоновцев5. По его мнению, командные должности занимали бывшие
офицеры, кулаки, эсеры. Рядовыми участниками были преимущественно
середняки при большом количестве бедняков. Более подробную картину
автор составляет по тезисам своего доклада на губернской конференции,
проходившей в конце февраля ֊ начале марта 1921 года: добровольно
уходят в отряды антоновцев кулаки (потерявшие богатство и власть) и
босяцко-воровские элементы; бедняцкие слои крестьянства, положение
которых после Октябрьской революции не только не улучшилось, но и
ухудшилось; середняки, считающие, что повстанцы принесут более выгод¬
ные условия жизни, причем автор утверждает, что именно этот слой наи¬
более подвержен пропаганде и чаще всего пополняет ряды антоновцев.
В прениях к докладу Веденяпина И. И. Скворцовым-Степановым была
озвучена и другая версия: война, ведущаяся семь лет, способствовала
потере навыков части солдат к крестьянскому труду, они не хотят трудить¬
ся, потеряли любовь к сельскому хозяйству, одним словом - деклассирова¬
лись, поэтому и идут в повстанцы. Георгий Владимирович категорически
258
Булгаков Л. О.
возражал против этого заявления, ссылаясь на то, что почти треть участ¬
ников антоновщины не прошла Первую мировую войну.
После возвращения автора с X съезда РКП(б) его ждали грустные ново¬
сти - с начала марта набеги производились на большинство волостей, в
10-11 из них не было советской власти6. Было принято решение о
формировании добровольческого отряда из эскадрона кавалерии и роты
пехоты. Командиром отряда назначили Платонова, а начальником шта¬
ба - Канарейкина. Свою деятельность отряд должен был начинать в се¬
верных волостях Балашовского уезда, базируясь в 3-ей Петроградской
сельхозкоммуне. Это объяснялось тем, что главными базами бандитов в
уезде стали Пугачевская, Боцмано-Ивановская и Красно-Коленская во¬
лости с двумя повстанческими полками из местного населения. Наибо¬
лее удобно было действовать против этих антоновских частей, дисло¬
цировав отряд в Северном районе. По мере очищения от банд волостей
Северного района и части западных волостей можно было создать
сильный советский массив, включая Аркадак - Турки.
1 апреля Добротряд прибыл на станцию Вертуновская, откуда просле¬
довал до коммуны. С 6 апреля начинается непосредственная боевая дея¬
тельность: одна часть отряда, под руководством Булкина, направлялась в
Белый Ключ, на жителей которого жаловались коммунары, указывая,
что они были наводчиками банды в сто сабель. Под руководством Гриши
Щербакова один взвод направлялся на Зыбино - Юсупово. Платонов с
основным ядром имел объектом Репьевку, четвертый и пятый отрядики
направлялись в Грязнуху и Макарово. Итогами первого рейда стали
аресты пяти крестьян (за пособничество) из Белого Ключа, 2-х из Репьевки,
убийство одного и пленение двух вербовщиков антоновцев в Грязнухе
(позже все задержанные за исключением одного «попа» были расстреля¬
ны). Удалось добыть разведданные: в Потьме местный отряд из 10 - 12
человек во главе с неким Колькой, в Северках тоже отряд около 15 чело¬
век. Новоселки - Хлуденевка -Молчановка - полностью антоновские,
там стоят на постое около ста конных повстанцев, значительная часть
которых - местные. В Боцмановке, Красной Звезде - антоновские части.
Нигде коммунистов, комсомольцев или активистов не обнаружено.
8 апреля Добротряд вышел в рейд с целью «очистки от бандитов»
Макаровской волости и ликвидации антоновцев в Потьме (потьминский
отряд был ликвидирован вместе со своим главарем). Далее отряд про¬
шел на Новоселки - Северки, мелкие повстанческие отряды предпочи¬
тали уходить, не вступая в серьезные бои. Было убито 15-18 антонов¬
цев, 7-8 взято в плен и расстреляно в Репьевке. Характерный штрих к
дисциплине отряда: макаровские комсомольцы пытались сжечь Новосел¬
ки, где жили бандиты, убившие их родителей; в Репьевской волости была
самовольно реквизирована подвода и овца. Тем не менее, подобные
проявления удалось пресечь.
Антоновщина на территории Балашовского уезда
259
Намного более трагичная история разыгралась в части Добротряда,
руководимой Платоновым. Местные крестьяне задержали и передали в
отряд двух женщин, якобы разыскивавших своих демобилизованных
мужей. Не окончив следствия (приговор был вынесен задним числом),
Платонов отдал приказ ночью казнить их. Одна из женщин перед казнью
была изнасилована, обе жертвы зарублены, а не расстреляны ֊* дело рук
отделения во главе с Приваловым. Много позже до автора дошли све¬
дения, что некий демобилизованный красноармеец искал свою жену.
Данные о казненной, сохранившиеся в документах отряда, совпали с
теми, что называл красноармеец. Платонов не понес никакого наказа¬
ния (автор мемуаров ссылается на возможность ошибки, так как число
выявлявшихся агентов антоновцев было очень велико - автор), а вот
Привалов был убит в одном из следующих боев.
Тактика отряда заключалась в удержании треугольника Зубрилово, Ма¬
карово, Репьевка, без вступления в бой с крупными частями противника.
Следующий рейд отряда, выросшего почти до трехсот человек, был
назначен вновь по известным местам. Полэскадрона было направлено
через Пески - Потьму ֊ Чиганак с соединением с основными силами
отряда в Перевесинках. Удалось уничтожить три или четыре мелких от¬
ряда. Под Новоселками были задержаны четверо местных повстанцев, их
показательно отпустили на сельском сходе. Между Дмитриевкой и Ка-
шировкой был ликвидирован еще один мелкий отряд антоновцев.
Далее Добротряд сражался вместе с регулярными частями Красной
армии, в частности, поддерживал пехотный полк в сражении у Каши-
ровки, успешного для красных частей. По словам Г. В. Веденяпина,
вместе с Антоновым ушло много повстанцев из Красной Звезды и Боцман-
Иваново, облегчив в дальнейшем окончательную ликвидацию антоновщи-
ны в Балашовском уезде.
5 мая в Балашов прибыли эшелоны экспедиционного отряда ВЧК
численностью около 400 человек. Веденяпин стал членом Чрезвычай¬
ной тройки при отряде. Предполагалось за кратковременную кампанию
(отряд должен был пробыть в Балашовском уезде не более двух недель)
разбить повстанческую перемычку Красная Звезда - Боцманово - Крас¬
ное Колено - Бобылевка и пройти по пограничным районам Тамбовщи¬
ны. Объединенные действия отряда ВЧК и Добротряда привели к со¬
крушительному поражению еще довольно крупных антоновских частей
(по 250 ֊ 300 сабель в каждой), однако мелкие отряды повстанцев про¬
должали скрываться в лесах Прихоперья.
К вечеру 7 мая оба отряда прибыли в Зубрилово. По мере все увели¬
чивающегося потока пленных и сдавшихся повстанцев, стали выявлять¬
ся неприятные факты: около двух десятков сел и деревень дали добро¬
вольцев в части антоновцев по вине продкомиссара Иоффе, речь о ко¬
260
Булгаков Л. О.
тором шла выше. Его хотели тут же арестовать и расстрелять, но вре¬
мени на это не нашлось.
Утром 9 мая красные части вышли в новый рейд. Объединенный отряд
должен был действовать по двум дугам - Крутец ֊ Новоселки и затем
примерно вдоль реки Карай, через Красавку - Чернавку на Красное Колено
- Романовку. Этим наносился удар по тылам антоновских частей, и од¬
новременно очищались западные границы уезда. По ходу действий от¬
ряд делал петли, заходя в Макарово и Репьевку. Отряды уничтожили в
этом рейде только 3-4 мелких отряда, затем где-то на широте Романовки
Добротряд пошел на Балашов, а экспедиционный отряд ВЧК - на юг.
Автор особое внимание уделяет одной из таких стычек. В округе
Большой и Малой Шетневки, Мордовского и Большого Карая орудовал
некий Федор Лаврыч, антоновец, отличавшийся крайней жестокостью и
зверствами. Когда автор попросил у политбюро справку о Федоре Лавры-
че, он оказался Ивановым, жителем Малой Шетневки, организатором
«четвертого пограничного партизанского полка» антоновцев. Этот полк
был сильно потрепан при столкновении с отрядом Вишнякова, потом
был разгромлен бригадами Котовского и Дмитриенко. Тем не менее,
Федор Лаврыч вновь произвел набор в свой полк. Поэтому, когда отряд
шел вдоль границ уезда с севера на юг, Г. В. Веденяпин решил «вильнуть»
в сторону Шетневки. Местный священник рассказал, что за несколько
часов до отряда Федор Лаврыч с сотней кавалеристов был в этом селе,
но на ночевку ушли в другое, верст за пять, село. Части Добротряда на¬
стигли полк Лаврыча и фактически уничтожили его, спаслось около де¬
сяти повстанцев вместе со своим вожаком.
Позднее, в один из следующих рейдов Добротряда, Лаврыч был пой¬
ман. Около его родного села отряд был почти полностью перебит, его
остатки скрылись в селе. Окружив село кольцом пехоты, добротрядцы
стали самым тщательным образом обыскивать его. Были пойманы два-
три повстанца, но главаря среди них не было. В это время в избу, где
помещалась Ревтройка, вошла молодая женщина и, назвав себя женой
Иванова, сказала, что он скрывается в пруду, находившемся в тридцати
- сорока шагах от избы, и дышит через тростинку, второй конец кото¬
рой - над поверхностью воды. После установления личности Иванов по
приговору Ревтройки был тут же расстрелян. Жена предала «Лаврыча»
из-за ревности, - он завел себе целый гарем.
21-22 мая автор снова выехал с Добротрядом в рейд по Романовской -
Красно-Коленской - Пугачевской волостям через Макарово на Зубри-
ловскую базу. Как оказалось, никаких крупных местных повстанческих
отрядов здесь уже не было, остались мелкие группировки. Соответст¬
венно, рейды отряда стали реже. Только в конце июня - начале июля, а
затем в августе отряд вел боевые действия против относительно круп¬
ных отрядов в 250 - 300 сабель, прорывавшихся из Тамбовщины.
Антоновщина на территории Балашовского уезда
261
В первой декаде июня Добротряд вновь рейдировал по северо-
западу уезда, с заходом и в пограничные районы Тамбовщины, - оттуда
вновь начали просачиваться антоновцы. Маршрут рейда: Сергиево-
Крутовское (защита коммуны), Калиновка, Горбачи, Березовка, Царевка
с отрубами, Новоселки, Васильевка, Саранка, Макарово, Зубриловка. В
этот раз Добротряд уничтожил остатки 4-го «пограничного партизан¬
ского» полка, бежавшего под напором регулярных войск, и взял его
канцелярию, обоз и знамя. Два - три десятка разбежавшихся повстанцев
из этого полка были выловлены крестьянской самообороной. На этом Г.
В. Веденяпин завершает повествование о борьбе с антоновцами в Бала-
шовском уезде7.
Председатель Терновского волисполкома Е. Ф. Иванов так описывал
события интересующего нас периода на южных и западных границах уезда:
«В окрестностях Родничковской волости и ближних к ней населенных
пунктах появлялись бандитские разъезды, для ликвидации их приходилось
мобилизовать всех коммунистов, комсомольцев и актив волости. Посы¬
лать разведки с задачей выявления места пребывания бандитов и иногда
производить боевые операции.
Помню зимой 1921 года высланная нами разведка сообщила, что в
селе Горелка сосредоточен большой отряд бандитов, мы выехали в село
Рассказань, но получили дополнительные сведения, что банда рассеялась.
Вскоре нам повторно было сообщено, что в Горелке опять имеется
бандитская группировка, наш отряд опять выехал в села Свинуха и Рас¬
сказань.
Вечером мне из Родничка привезли телеграмму, в которой Балашов-
ский уездный комитет партии указывал на неправильные мои действия,
которые сводились к тому, что я выехал с отрядом в погоне за бандита¬
ми, а Волком оставался без руководства, мне было предложено возвра¬
титься в Родничок, я выполнил это распоряжение.
Мои товарищи, чтобы выяснить разведывательные данные о бандит¬
ской группе в с.Горелка, послали туда двух коммунистов: Сергеева и
Уварова. При въезде в Горелку бандиты их арестовали, кто-то опознал
их и они зверски были измучены и живыми брошены в колодец. Об
этом было сообщено в отряд, который выехал в Горелку, но бандиты, уз¬
нав о приближении отряда, разбежались.
<...> Очень часто группы бандитов появлялись в селах Дубовка и
Ильинка, но все наши попытки захватить эту группу не давали положи¬
тельных результатов, так как в этих местностях много было отдельных
хуторов, которые остались от Столыпинской реформы по отчуждению
земли. Владельцы этих хуторов принадлежали к кулацким или же зажи¬
точным хозяйствам.
<...> На другой день нам сообщили, что на хуторе возле поселка Ду¬
бовка пришли бандиты, мы выехали туда и застали главаря банды. При
262
Булгаков А. О.
допросе он сказал, что он с несколькими бандитами поджидал возвра¬
щения Иванова (то есть мемуариста - автор) из села Свинуха, чтобы
убить его, но им сказали, что Иванов уже в Родничке, так как уехал
раньше.
<...>Гражданская война в основном была закончена в 1920 году.
Бандитские группировки Антонова, Попова, «Маруси» были ликвидиро¬
ваны в 1921 году. Вспоминается бой по ликвидации банды «Маруси»,
которая численностью около 500 всадников вошла в село Терновку.
Бандитские разъезды с беспокойством выезжали в разные стороны от
села Терновки. Бандитов преследовала кавалерийская часть со стороны
села Сухая Елань. Разъезды кавалеристов приближались к Терновке,
бандиты двинулись лавой в полном беспорядке. Я был спрятан соседя¬
ми. В нескольких десятках метров за селом началась рубка ».
В целях составления наиболее полной картины антоновского движе¬
ния в пределах западной границы Балашовского уезда, считаем целесо¬
образным несколько нарушить объявленные границы исследования и
привести также воспоминания коммуниста Алексина, касающиеся со¬
предельных сел Новохоперского уезда (Макашевка, Горелка, Тюковка,
Губари).
По словам автора, весной 1920 года в окрестностях села Макашевка по-
прежнему существовали значительные группы дезертиров9, а «кулачество
вновь подняло головы», зачастую группы односельчан отговаривали мест¬
ных парней вступать в комсомол, - «как бы худого не вышло». В селе
Губари население открыто саботировало выполнение продразверстки.
Примерно осенью 1920 года в Макашевке создается небольшой от¬
ряд под командованием Дорохова для борьбы с возможным вторжением
антоновцев. В декабре отряд повстанцев численностью около 500 всад¬
ников занял Горелку, Губари, Тюковку, однако провел в селах менее су¬
ток. Автор сообщает, что после налета антоновцев в Макашевку верну¬
лись Бирюков, Лебедев и Водолазов, сыгравшие далеко не последнюю
роль в зеленой эпопее села весной - летом 1919 года10. Видимо вожаки
недавнего восстания скрывались неподалеку. С этого момента комму¬
нистам стали подбрасывать записки с угрозами, некоторые активисты
попадали под обстрел прямо на улицах села. Почти ежедневными стали
поджоги, которые, по мнению Алексина, устраивались с целью органи¬
зации засады на советских служащих. Апогеем данной деятельности
стало нападение на школу, где ночевали коммунисты Перепелицын и
Попов, которым удалось спастись. Инициатором нападения мемуарист
считает Лебедева.
Вскоре поступили сведения о действиях отрядов Колесникова и Мару¬
си, оперировавших на тот момент в 50 верстах от Макашевки, в частности,
колесниковцы совершили налет на село Пески. Советские органы управ¬
ления перешли на полулегальное положение - днем выполняют свои
Антоновщина на территории Балашовского уезда
263
обязанности, на ночь выезжают из села. В июне 1921 года, как показалось
макашевским коммунистам, обстановка несколько улучшилась: Колесни¬
ков действовал далеко, сведений об отряде Маруси не поступало, антонов-
цы действовали в Балашовском уезде, но двигались в противоположную
от села сторону. Это дало повод вновь ночевать дома и ослабить ночные
дежурства.
Однако в том же месяце Макашевка оказалась занята отрядом анто-
новцев под командованием некого Шапова, причем значительную часть
отряда составляли макашане (возможно, дезертиры, участники движения
1919 года). Большинству макашевских коммунистов удалось спасти,
пользуясь темнотой, так как шаповцы занимали село ночью, однако для
жены председателя волревкома Варвары Семеновны Поповой этот на¬
бег закончился трагически. Всего в тот день погибло 7 большевиков.
Антоновцы пробыли в селе около суток, под штаб заняли дом бывшего
торговца Водолазова (как и зеленые несколько лет назад). Далее пов¬
станцы двинулись в сторону Горелки. Стоит отметить, что этот налет
отразился на моральном духе многих коммунистов села, вновь встречаем
стереотипный публичный выход из партии на сельском сходе.
В конце июля в Макашевку пришли сведения о появлении отряда Ма¬
руськи на Губаревских и Макашевских хуторах, на границе с Донской
областью. Спустя несколько дней стало известно, что перейдя железную
дорогу у станции Родничок, отряд проник в село Горелку, а на следующий
день занял уже Макашевку. Численность повстанцев автором определя¬
ется в 150 человек. Покинув в тот же день село, отряд Маруси попал под
обстрел местных коммунистов и был вынужден отойти на Губари11.
К большому сожалению, на этом мемуары Алексина прерываются,
так как они сохранились частично.
Об антоновщине в северо-западных волостях Балашовского уезда
(территория современного Романовского района) повествуют мемуары
И. А. Дмитриева и Ф. Н. Полянского. По словам Дмитриева, в начале
1921 года Бобылевка и другие села волости подвергались неоднократным
налетам антоновцев со стороны села Покровка тамбовской Мучкапской
волости. В марте того же года повстанцы совершили набег на Бобылевку,
убив военкома Пруцкевича, председателя волисполкома Фомина, больше¬
виков Фока, Фролова, Соколова, Филатьева, комсомольца Гитаева и
красноармейца Гаврилятова. Антоновцы потеряли одного человека
убитым и двоих ранеными. Местные коммунисты были осведомлены о
готовящемся нападении, был известен даже маршрут следования: По¬
кровка - Осиновка - Рогань - Большая Шатневка ֊ Бобылевка. Однако
это не помогло избежать потерь.
В конце мая 1921 года было совершено повторное нападение на Бобы¬
левку, однако информация об этом событии крайне скудная. Известно,
что от рук антоновцев погиб Петр Михайлович Филатьев.
264
Булгаков А. О.
При налете на Шатневку (Усть-Щербедино) антоновцами были убиты
продагенты Шляпов и Агафонов, тяжело ранен председатель волиспол-
кома. В июне 1921 года полк повстанцев под командованием Выра-
ж(е)вцева прибыл в село Бык. Передовой отряд полка произвел аресты
коммунистов и комсомольцев: председателя сельсовета Н. С. Иваева,
секретаря совета В. Ф. Фетисова, приехавшего в отпуск политработника
Красной армии А. В. Денисова и одного крестьянина из Малого Карая.
После допроса в штабе полка арестованных повели на кладбище для
расстрела, однако был убит только крестьянин из Малого Карая, ос¬
тальных выпороли и отпустили.
Из Быка антоновцы ушли в село Ольховка, где убили трех человек,
далее направились в Дикавку и на Абрамихин хутор (там было убито
трое и один тяжело ранен). В ночь на 23 июля 1921 года повстанцы в
количестве 50 человек заняли Макашевский хутор, оттуда перешли на
Ежовку, предварительно соединившись с подкреплением, после чего их
численность достигла 160 человек. После этого, антоновцы скрылись в
Хоперских лесах12.
По воспоминаниям Полянского, наиболее неспокойным районом ос¬
тавались окрестности Бобылевки, где повстанцы продержались до ок¬
тября 1921 года. Мемуарист приводит достаточно показательный сю¬
жет. Народный судья Саяпин, пребывавший в Мордовской Карае, полу¬
чил сообщение, что его сын схвачен антоновцами под Бобылевкой.
Отправившись на поиски сына, Саяпин сам попал в руки повстанцев
(сообщение было ложным, сын находился в соседнем селе). Арестован¬
ного перевезли в село Рогань, где был устроен «общественный суд».
Местные жители не спешили или не решались выносить приговор, од¬
нако бобылевский крестьянин Малюгин потребовал казни, настроив
сельчан против Саяпина и вызвавшись самостоятельно привести приго¬
вор в исполнение, что и было сделано.
Спустя четыре года Малюгин был пойман жителями Бобылевки. На
вопрос о мотивах своего поступка, он ответил, что судья заставлял его
платить алименты брошенной жене. Бобылевцы вывели Малюгина на
выгон, привязали за руки к лошади и пустили ее вскачь, затем аресто¬
ванного добили13.
К большому сожалению, на настоящий момент не выявлены мему¬
арные свидетельства, касающиеся южной части Балашовского уезда,
хотя известно, что там оперировали значительные по своему составу
отряды антоновцев. Работа в этом направлении будет продолжаться.
Причечания
1 Подробнее см. Посадский А, В. От Царицына до Сызрани: очерки Гражданской войны на
Вол^е. - М.: АИРО-XXI; ГПИБ. 2010.
Балашовский краеведческий музей (БКМ). № 120/119
Антоновщина на территории Балашовского уезда
265
з
ВеденяпинГ. И. Антоновщина // Подготовка текста и комментарии Вахрушева В. С.,
Сам^родовой Г. А. // Волга (Саратов). 1997. № 5/6. С.218-245.
Самородова Г. А., Посадский А. В. Из воспоминаний Г. В. Веденяпина о борьбе с
антоновскими повстанцами//Крестьянский фронт 1918-1922: сб. статей и материалов. / Под
ред.^А. В. Посадского. - М.: АИРО - XXI., 2013. С.418^62.
Материалы из не публиковавшейся ранее главы «Десятый съезд РКП(б)».
Далее повествование идет по главам «Добротряд», «Экспедиционный отряд ВЧК» и
«Снова добротряд».
Г. В. Веденяпин. Воспоминания 1919-1921 гг. БКМ 120/119.
Иванов Е. Ф. Воспоминания о революционном движении и других героических
событиях Терновской волости Балашовского района Саратовской области. БКМ 256/3.
Село Макашевка в 1919 году играло роль штаба зеленого движения, поэтому подобного
рода^копления дезертиров вовсе не удивительны.
Подробнее см. Булгаков А. О. «Зеленовщина» Прихопёрья в свете мемуарных источников:
лидеры, организация, итоги // «Атаманщина» и «Партизанщина» в Гражданской войне:
идеология, военное участие, кадры. Сборник статей и материалов. / Под ред. А. В. Посадского. -
М.:/^РО - XXI. 2015. - с. 603-614.
Воспоминания коммуниста Алексина, хранятся в школьном музее с. Макашевка.,
Л л. 2^-27.
13 Мемуары И. А. Дмитриева хранятся в школьном музее с. Романовка., Лл. 14-18.
Балашовский филиал Государственного архива Саратовской области (БФ ГАСО).
Полянский Ф. Н. Воспоминания. Ф.К. Оп.1. Д.77. Лл.5-7.
Белогвардеец об антоновцах
А.И. Терский
(публ. А. В. Посадского (Саратов) )
Александр Ильич Терский, уроженец Армавира, в 1916 г. закончил в
этом городе гимназию и в том же году поступил в киевский Политехни¬
ческий институт. С весны 1916 г. студентов стали призывать, направляя
в школы прапорщиков. Ожидался призыв его года, который отправил
бы его в пехоту. Так определился выбор: за две недели до Февральской
революции он поступил в артиллерийское училище. Затем на долю автора
выпала боевая страда в белых рядах. Он служил в 1-й генерала Корнилова
батарее Корниловской Ударной дивизии во ВСЮР и Русской армии. В
1920 г. Терский попал в плен в бою на правой стороне Днепра. Предпо¬
ложительно, это произошло в сентябре1.
Небольшой эпизод его воспоминаний, возникших в ходе переписки с
А. И. Солженицыным в 1970-е гг., касается впечатлений от Тамбова пе¬
риода разгара восстания зимой 1920 ֊1921 гг. Этот эпизод совсем краток,
но, тем не менее, дает яркие штрихи, характеризующие обстановку в
губернии в эти месяцы.
В плену я заболел тифом и уже «под видом» красноармейца был
эвакуирован в город Тамбов, в окрестностях которого в то время ору¬
довал Антонов. После выхода из госпиталя, в ожидании отправки по
месту жительства, я пробыл в Тамбове несколько дней. В городе было
очень тревожно, по улицам часто сновали патрули и проверяли доку¬
менты. Ко мне не присматривались, так как я после болезни имел вид
доходяги. По городу были расклеены воззвания к жителям выявлять ан¬
тоновцев и доносить на них местным властям. Видел, как эти воззвания
срывали украдкой мальчишки и женщины. Видел пленных антоновцев
человек сорок, одетых в однообразные полушубки, валенки. Их вел
усиленный конвой. Дорогой, на перегоне до Козлова, наш поезд оста¬
Белогвардеец об антоновцах
267
новили антоновцы, проверяли документы, оглядывали внимательно ка¬
ждого мужчину и кое-кого увели. Из окна можно было видеть несколь¬
ко саней с флажками, на которые и сели антоновцы и захваченные ими
несколько человек из нашего состава. Из Козлова на юг поезда ходили с
охраной, ходили и бронепоезда, так как антоновцы частенько разбирали
железнодорожные пути2, прерывая снабжение продовольствием Моск¬
вы и Ленинграда3.
Примечания
2 Архив Дома Русского Зарубежья им. А. И. Солженицына. Ф.1. Оп.1. Д.А-2. Лл.1,10.
Вновь прибывшая для участия в подавлении восстания 46-я стрелковая бригада 16-й им.
Киквидзе стрелковой дивизии РККА 2 мая 1921 г. получила приказ на ликвидацию бандитизма в
определенном районе и обеспечение ветки Козлов - Тамбов. То есть ситуация с давлением
повстанцев на этот железнодорожный перегон не менялась месяцами. Шехаев Б. Боевая жизнь
16-й^гтрелковой Ульяновской имени Киквидзе дивизии. М. - Л.: Госвоениздат, 1926. С.83.
Авторская аберрация памяти; имеется в виду Петроград.
6 дней в плену у Антонова**
М. С. Сейфи
(публ. А. В. Посадского (Саратов))
Публикуемая статья подготовлена для печати в 1923 или 1924 гг. На
рукописи присутствует надпись о передаче в архив. Очевидно, публи¬
кация не состоялась. Единственный библиографический справочник по
тематике антоновского движения, вышедший в 1993 г.1, информации о
такой публикации не содержит. Можно предположить, что статья ока¬
залась отклонена из-за ярко выраженной симпатии к Троцкому и пафоса
мировой революции, что в середине 1920-х не попадало в «генеральную
линию».
Автор, Мурра Семеновна Сейфи, - классическая бескомпромиссная
коммунистка гражданской войны, заработавшая нервные расстройства
к ее концу. По крайней мере, такой образ рисует она сама. М. Сейфи
была, по ее словам, делегатом VIII съезда советов в декабре 1920 г. и IV
конгресса Коминтерна в ноябре - декабре 1922-го, в середине 1920-х пи¬
сала о проблемах женского труда2. Ее дальнейшая судьба нам не из¬
вестна. В базах «Мемориала» жертв политических репрессий она не
значится.
Воспоминания Сейфи содержат как достоверные детали и описание
вполне понятных переживаний, так и моменты явно фантазийные или
крайне мало вероятные. Так, трудно поверить в расстрел повстанцами
из пулеметов полусотни арестованных коммунистов и, видимо, их се¬
мейных. Подобная расправа проводилась бы холодным оружием или с
помощью винтовок. Неоднократно упоминаются погоны на плечах ан¬
тоновских командиров, что также не находит подтверждения ни в иных
источниках, ни в самом формате жизни и борьбы повстанческих сил.
Антоновские «офицеры», беседующие или делающие доклад на фран¬
цузском ֊ явление того же порядка. Повстанцы употребляли самоназва¬
*)
Первоначальное название: «6 дней в плену у бандитов». В оригинале слово «бандитов»
зачеркнуто, сверху карандашом вписано: «Антонова».
6 дней в плену у Антонова
269
ние «партизаны», «партизанская армия», у Сейфи же прочтем про «На¬
родную армию».
В то же время весьма интересен и вполне возможен в реальности
сюжет об «информаторе» в штабе Антонова, который, собственно, и
спас автора воспоминаний ценой своей жизни. Вполне жизненным вы¬
глядит и описание захвата антоновцами поезда на станции. При появле¬
нии на станции антоновцев поезд попросту ушел, отцепив вагон с ко¬
мандированными, то есть советскими функционерами.
Сейфи рассказывает о беседе с самим Александром Антоновым. Воз¬
можны, новые данные позволят идентифицировать само описываемое
событие, и тогда станет возможным по-новому оценить и степень дос¬
товерности публикуемых воспоминаний. В любом случае, они интерес¬
ны как источник по истории самосознания коммунистов Гражданской
войны и восприятия ими своих противников.
Текст представляет собой 4 страницы печатного текста с зачеркива¬
ниями и рукописное продолжение с общей нумерацией страниц с
1 по 16. в конце текста размещена подпись на русском и надписью (оче¬
видно, также подпись) на арабском языках.
Рукопись явно подвергалась редактированию, то есть готовилась к
печати, что подтверждают и резолирующие надписи. В частности, ре¬
дактор снял бессодержательные или псевдохудожественные эпизоды в
начале текста. Зачеркнутый редактором или, не исключено, автором,
текст дан в квадратных скобках.
На первой странице расположена трудночитаемая резолюция поверх
текста карандашом с подписью и датой 15 VII. Сверху страницы ряд
трудночитаемых карандашных помет и надпись: «Во вторую очередь.
3.1X24. С. Лившиц».
Резолюция карандашом на отдельном маленьком листе бумаги:
«Для “Коммунистки ” органа Ц[ентрального] отдела женщин3 бу¬
дет прекрасным материалом. 10 / VII А. Розову [?]» Выше надписи:
трудночитаемая: «... как [материал]» и «В архив».
[С тех пор прошло почти два года, но пережитое так ясно вставало
перед моими глазами (словно я сижу в кинематографе, и одна картина
быстро сменяется другой), что я хочу поделиться с вами, дорогие чита¬
тели, тем, что трудно забывается в жизни.] Это было зимой. Тусклое
багровое февральское солнце близилось к закату, [и бросало сквозь (од¬
но слово нрзб.) окна вагонов свои яркие багровые пятна], когда поезд,
идущий от Тамбову и Ртищеву (так в тексте, очевидно, пропущены сло¬
ва, предположительно: «Москвы к») начал делать свои нервные манев¬
ры то вперед, то назад. На улице было холодно, угрюмо, так же как и в
душе пассажиров, точно не знавших еще, в чем дело, но смутно пред¬
чувствовавших что-то недоброе. На станции N поезд остановился, была
270
Сейфы М С.
получена короткая, но ясная телеграмма: Антоновым занята соседняя
станция, бандиты быстро пробираются вперед. Тревога сразу дала себя
почувствовать, бледные лица пассажиров быстро засуетились по плат¬
форме (так в тексте ֊ публ.), из классных вагонов публика бежала к де¬
мобилизованным красноармейцам, последние торопились использовать
царящую суматоху в своих интересах и, сбивая с ног проводников, по¬
спешно занимали [более] лучшие места. Платформа была заполнена
людьми, слышались крики, брань и отчаянный плач ребенка, и все это
покрывалось протяжным гудком паровоза. Я вместе с некоторыми дру¬
гими попутчиками молча прижалась к окну и наблюдала за тем, что
творилось на платформе. Вдруг поезд дал неожиданный свисток, пуб¬
лика бросилась к ступенькам вагонов, получился толчок и, красиво из¬
виваясь, поезд пошел, оставив на месте только тот вагон, где ехали ко¬
мандированные. А вокруг уже слышалось дикое гиканье, сопровож¬
дающееся припевом: «Мы смело в бой пойдем, и всех жидов побьем,
всех до единого...» Вот когда без слов мы поняли друг друга, что нас
ждет верная смерть. [Промелькнула быстро вся жизнь, все тяжелое и
радостное, вспомнились долгие упорные годы борьбы за существование
и... все стало безразлично.] Через несколько минут звякнули шпоры и в
купе вошли двое хорошо одетых полупьяных типа, на лицах которых не
было уже ничего человеческого. Один бросился сразу ко мне, подставив
свечу прямо в глаза, и, присмотревшись пристальней, решил, что я ев¬
рейка. «Ага, жидовка!» ֊ победно воскликнул он, рванул за волосы, об¬
мотал несколько раз ими руку и поволок меня прочь из вагона через
станцию, затем на станцию шагов на сто (все вещи и теплое пальто ос¬
тались в вагоне). Там стояла пара запряженных в дышла лошадей. Гру¬
бым окриком мне было отдано распоряжение сесть в сани. Я подумала,
что они отвезут меня немного дальше и расстреляют, но все-таки пови¬
новалась. Два бандитских командира с погонами на плечах [текст от
руки: «сели по обе стороны кучера в спину приказали ехать»] сели по
обе стороны и, толкнув кучера наганом в спину, приказали ехать, а сами
начали говорить по-французски. Понимая французскую речь, я узнала,
что они говорили о поражении красных. Лошади быстро неслись впе¬
ред, и мои предположения о расстреле стали постепенно рассеиваться,
но я никак не могла понять, куда они меня везли. Дул пронзительный
ветер, под леденящим дыханием которого, казалось, ничто не могло ус¬
тоять, я сидела с непокрытой головой в легком платье, но холода не
чувствовала. Проехали какую-то деревушку, они сказали про себя, что
25 верст отъехали от места недоброй встречи со мной; затем проехали
овраг, стали подниматься в гору, сломалась оглобля. Мои жандармы за¬
нялись поправкой оглобли, а я слезла с саней, оглянулась, - кругом ле¬
жали большие сугробы рыхлого снега, - и не отдавая себе никакого от¬
чета, руководствуясь, вероятно, инстинктом самосохранения, кинулась
6 дней в плену у Антонова
271
бежать, но снег был такой глубокий, что я опускалась в него до пояса и,
напрягая последние силы, продвигалась довольно успешно вперед. На¬
конец, они связали оглоблю и, заметив меня уже вдали, начали стре¬
лять. Я сообразила, что мне выгодней лечь под выстрел и растянулась
на снегу. Тогда один из бандитских офицеров подбежал ко мне и боль¬
но ударил плеткой по лицу. Я не выдержала и застонала, он намахнулся
рукояткой нагана и погнал меня силой к саням. Когда же я вышла на
дорогу, соскочил второй, и оба с ругательством начали бить меня: били
шпорами по лицу, нагайками, прикладом от карабина, затем поднимали
на ноги и перекидывали от одного к другому. Я теряла сознание, вновь
приходила в себя и просила судьбу только о терпении, потому что зна¬
ла, что со мной два зверя, два бандита, в сердце которых никогда не
было жалости, да и что же было просить их, во мне все-таки было само¬
любие, несмотря на то, что я представляла собой окровавленное жалкое
прозябшее тело. Наконец, они натешились или сами прозябли ֊ не
знаю, только они посадили меня опять в сани и повезли дальше. Впере¬
ди завиднелось зарево, и чем ближе мы подъезжали, тем больше оно ка¬
залось. Оказывается, это горели вагоны, нагруженные сеном, мы подъе¬
хали к станции... Мне не было холодно, но дрожь была настолько
сильная, что зубы стучали без останову. Хищные мои спутники переда¬
ли меня кому-то еще и приказали держать под арестом, но предвари¬
тельно проверить мои документы. Со мной не было никаких вещей, но
под обшлагом были зашиты партбилет, пропуск в Кремль и мандат 8
все (так в тексте, имеется в виду «всероссийского»- публ.) Съезда Сове¬
тов4, а также командировочное удостоверение, выданное ЦКР КП5 ֊ все
необходимое для предания мучительной смерти. Однако я попыталась
довольно спокойно ответить на их вопрос: покажи документ, что вещей
со (так в тексте; по смыслу, пропущены слова: «мной нет»), все взято
ими же еще в вагоне. Это подействовало. Из душной канцелярии, где у
меня требовали документы, меня повели в комнату, где раньше поме¬
щалась ТЭЧЕКА , и молча втолкнули туда. Я не знала, сколько было
времени, скоро ли будет светло, но помню, мной овладел ужас, когда я
увидела в этой же комнате 5 изуродованных коммунистов. Несколько
часов показались мне за целую вечность. Все диваны были залиты теп¬
лой густой кровью, отдельные части тела валялись по полу, трупы в са¬
мых разнообразных позах, с вывернутыми ногами и руками были рас¬
пластаны по полу, под диваном - везде. Мозгом забрызганные стены
были свидетелями недавней зверской расправы. Трудно было детально
рассмотреть нанесенные врагами раны павших т. т., потому что свет
падал только из окна, под которым был зажжен фонарь, но общие силу¬
эты убитых с разможженными (так в тексте - публ.) головами, выре¬
занными половыми органами, перерезанным горлом, помимо страха (не
скрою, мне было вначале очень страшно) внушали уверенность, застав¬
272
Сейфи М. С.
ляли верить в свои силы, а открытые застывшие глаза звали к мести и
будто бы говорили, что и пытки, и самую смерть ֊ все можно перене¬
сти, но остаться верным своим убеждениям. Постепенно чувство не¬
описуемого ужаса (кажущиеся явления, будто бы трупы шевелились,
все время преследовали меня) заменялось противоположным чувством
гордого удовлетворения: умерли, но не перешли на сторону врага и вы¬
зывали желание (так в тексте - публ.) перенести все предстоящие пыт¬
ки, умереть, но не изменить себе. К утру внутренне я была успокоен¬
ной, и когда отворилась запертая дверь и мне сказали: «ади» , ֊ я спо¬
койно встала и пошла, думая, конечно, что через несколько минут меня
превратят в такую же рубленую котлету, но, к сожалению, я ошиблась:
моим страданиям суждено было длиться еще несколько дней. Вновь
меня повели к лошади и опять повезли. Рядом со мной сидел молодой
интеллигент с шашкой, гранатой и револьвером наизготовке. Его лицо
показалось мне приятней тех, в сопровождении которых я ехала нака¬
нуне, и еще едва покрывалось легким пухом - усами, но он уже был
бандит, его руки были запятнаны неповинной кровью наших лучших т.
т. [что невольно мысль которую не преграждала нагайка врага быстро
перепархивала с одного предмета на другой, и я так ясно представляла
себе, с каким злорадством он же с другими бросался на замученных
коммунистов, что горькое чувство человека, потерявшего свободу и,
следовательно, возможность отомстить этому разночинцу, наполняло
мою душу]. Бандит не заставил долго сомневаться, что он такой же
зверь, как и все остальные. Дорогой ему стало скучно, он стал забрасы¬
вать меня вопросами самого разнообразного политического характера,
(два слова нрзб.) я упорно молчала, изредка он даже намахивался на
меня, но ударить не ударил, все-таки, потому, что, вероятно, видел, как
сильно я была избита накануне, что платье, особенно на руках, было
порвано и лентами присохшее кровью к руке, и он не нашел для себя
более подходящее развлечение, как отрывать эти куски платья от кус¬
ков раздробленного тела. Боль была несказанная, но зная, что впереди
ждут большие страдания, - выносила эту пытку сдержанно, к счастью,
кровь брызнула фонтаном и стала кровянить его элегантную шубку. Он
оставил свое занятие, и вскоре мы подъехали к главному штабу Анто¬
новской Банды и там еще целые сутки просидели в холодном сарае
вместе с другими арестованными. Наутро вызвали около 70 человек, в
числе которых были ни в чем не повинные женщины и дети; 50 из них
тут же расстреляли на моих глазах из пулеметов, оставив остальных,
как мы полагали, на вторую очередь, но, оказывается, порывшись в ве¬
щах, они нашли кое-что для себя интересное и решили все 20 человек,
которым принадлежали эти вещи, допросить и заполучить полезные для
себя сведения. Моя очередь была 4-й. Предыдущие т. т. стойко перене¬
сли все побои, и когда им говорили «сейчас расстрелять», они отвечали
6 дней в плену у Антонова
273
«да здравствует Советская Власть». Не добившись желанного ответа, их
снова отвели в тот же амбар. Вызвали меня. Я пристально окинула всю
комнату, тщедушную фигурку главного врага - Антонова и увидела
надпись над его головой: (по белому синими буквами) «Помни, что от¬
сюда живым не выйдешь, если не выполнишь волю предводителя На¬
родной Армии». Первый вопрос, который был предложен мне, был та¬
ков: из ваших документов, которые находились при ваших вещах, мы
точно установили что вы за личность, скажите, пожалуйста, соедини¬
лось ли Саратовское Советское командование с Тамбовским или это
еще проект? Затем назовите фамилию того лица, которое командует
противоантоновским фронтом, и как вы лично думаете: вот сейчас
красные отступают, как вы полагаете, отступают ли они ради отступле¬
ния или это является результатом тактических соображений?
Я решила молчать, но адъютант начал так сильно бить меня, что
пришлось говорить. Ответила: еду из Москвы, с положением тамбовского
фронта не знакома, но полагаю, что отступление является военной хит¬
ростью, так как Красная Армия имеет много доблестных воинов, кото¬
рые... (сообразила и замолчала, но они пристали и я докончила: которые
разделаются скоро с Вашей бандитской шайкой![)] В ответ на это один
из охранников стукнул меня по ступне ноги ломом, и я потеряла сознание,
а когда очнулась, то больше стоять не могла: бандиты перебили мне кость
ноги, и след неправильного сращения кости остался на всю жизнь.
«А Вы считаете меня тоже бандитом, Ривочка?» ֊ спросил снова ме¬
ня Антонов. Я ответила, что буду говорить, только когда мне дадут по¬
пить воды (за трое бессонных ночей я ничего не ела кроме снега и в тот
момент сильно захотела пить). Мне дали стакан горько-соленой воды, я
взяла и на ковре умылась этой водой, за что получила еще один удар по
голове, а потом, немного оправившись, ответила:
если вы именуете себя предводителем Народной Армии, то держите
себя как подобает высоко стоящему лицу, не спускайтесь до того, что¬
бы окровавленную, но гордую коммунистку называть ласкательными
словами, - знайте (дальше я не стерпела, потому что знала, что развязка
скоро): что каждый ваш удар укрепляет мою ненависть к вам и бандиту
я не позволю называть себя хотя бы и чужим именем. Он стал допыты¬
ваться, как меня зовут, какой я национальности и т. п., заставляя произ¬
носить фразы с преобладанием буквы «Р», но я на все упорно молчала.
Тогда Антонов подошел ко мне, держа шпору в руке, стиснул меня за
руку с такой силой, что я моментально очутилась в противоположном
углу около трюмо и стал указывать, какая я гадкая, противная, растре¬
панная, что даже в нем, слабом к женскому полу, не возбуждаю никако¬
го чувства, кроме брезгливого взгляда. Последняя фраза мне очень по¬
нравилась, и я благодарными глазами посмотрела в первый раз в упор в
его бандитские глаза. Постояв еще несколько секунд около зеркала, я за¬
274
Сейфи М. С.
метила, что у меня тело стало черного цвета, а лицо показалось сначала
грязным, а потом поняла, что оно сплошь было покрыто синяками, за¬
тем тихо пробираясь по стене (нога слишком жестоко болела) снова се¬
ла на прежнее место и почувствовала, что страшно захотела спать. Во¬
шел с докладом один офицер, видимо, только что вернувшийся с фрон¬
та (вернее, заградительной линии) и спросил разрешения сделать
секретный доклад. Адъютант предупредил его словами «Dites a fran¬
çaise»8, и он начал развертывать картину военных действий, из которой
я сразу поняла, что успех на стороне красных! Невольно, вероятно, на
моем лице сверкнул луч счастья, враги поняли, что мне известно со¬
держание заслушанного доклада, и за то, что я не предупредила их за¬
ранее, приказали жечь под коленками раскаленным докрасна железом.
Терпеливо переносила я все, стараясь в ответ на сыпавшуюся брань от¬
вечать деликатно и вежливо.
Убедившись в том, что я интеллигентка (хотя это неправда, [все кто
знает меня, поймут, (два слова нрзб.] они (их стало четверо) прочли мне
целую нотацию, как стыдно интеллигентам находиться в коммун, пар¬
тии и наряду с этим стали настаивать, чтобы я добровольно согласилась
работать у них в качестве стенографистки (из моих бумаг они узнали мою
специальность и, вероятно, при штабе им требовалась стенографистка),
уговаривали даже, чтобы я дала (нрзб.) присягу в верности им.
Я гордо заявила, что как дочь востока русской присяги дать не хочу,
да еще тем, кто и сейчас жжет меня раскаленным железом, что работать
у них категорически отказываюсь и что способна так же, как и мужчина,
умереть за выстраданные убеждения. Вошли еще двое, и меня поспешно
поволокли в следующую комнату уже под руки, так как после всех пыток
идти я не могла, а когда меня только что подняли, я заметила, что на
ковре осталось много моей крови, я потеряла самообладание и горько
заплакала... Меня посадили в приемной, в соседней комнате, по-види-
мому, происходило деловое совещание. По окончании этого совещания
вышел адъютант и сказал: «Вы, конечно, должны умереть уже потому,
что знаете оперативный план наших действий, но стойкость, которую
вы проявляете как женщина, смутила даже самого господина Антонова.
Посидите здесь, успокойтесь и дайте ваши показания, - вам будет легче».
Он ушел, я долго смотрела то на часового, то на дверь в соседнюю ком¬
нату, то на картину, висевшую на стене, то снова переводила взгляд на
часового, и так и уснула; сквозь сон слышала: «Остальных расстреляй¬
те, прием закончен, а завтра с ними некогда возиться, завтра мы едем
дальше». Проснулась значительно позже, под грубые толчки солдата-
бандита и звуки духовой музыки. Оказывается, было уже темно, в со¬
седнем зале был бал в самом разгаре, вся местная интеллигенция -
учит[ельни]цы, дочки попов и торговцев в белых туфельках и платьях
кружились в вихре вальса по залу помещичьего дома. Солдат, разбу¬
6 дней в плену у Антонова
275
дивший меня, совал мне какую-то красную мужскую рубашку и лохма¬
тую грязную когда-то белую папаху и беспрерывно повторял: иди пля¬
сать и надевай «воть ето». Жгучая нравственная боль соединилась с не¬
меньшей физической и сознание, горькое сознание, что я одна, одна
среди чужих, среди разъяренных бандитов, устраивавших вакханалию,
живо прогнали сон и утроили, удесятерили мои тяжелые переживания,
которые может понять только человек, испытавший что-либо подобное.
Машинально ответив тормошившему меня солдату «сейчас!», я устре¬
мила свой взор на происходящий перед моими глазами бал и мысленно
думала: ну хорошо, если эти бандиты, офицеры не знают жалости, не
имеют никаких человеческих законов, то как же могли женщины в
изящных костюмах переступать через куски расстрелянного днем пу¬
леметами человеческого тела и что же, наконец, связывало их с этими
страшными людьми, которые и к ним-то питали, пожалуй, столько же
уважения, сколько и ко мне, разница, правда, была в том, что меня они
били, пытали, а их насиловали...
И так много мыслей пронеслось у меня в голове, что если бы в тот
момент я могла бы зафиксировать все, что происходило в моей душе, то
перед Вами бы, наверно, дорогие читатели, встала бы более яркая кар¬
тина пира во время чумы. Я так ушла сама в себя, что даже оркестр му¬
зыки не мешал моим мыслям, вот когда я имела самое точное представ¬
ление о том, что представляет собой буржуазная женщина, невеста бо¬
гатого дома. Вся мелочность, вся ничтожность людей
противоположного лагеря со всеми их условными приличиями выплы¬
ли наружу. Смотря на этот бал, предо мной воскресали трупы убитых
[так в тексте - публ.], зверски замученных людей; мне делалось жарко и
холодно при мысли, что я должна доставлять удовольствие своим появ¬
лением в красной рубашке среди убийц - кому? Тем, в цепких руках ко¬
торых я находилась... Вот когда чувство непримиримой мести и созна¬
ние полного бессилия тесно сплелись в одно неразрывное целое. Мне
хотелось бешено кричать, рвать на себе оставшиеся волосы, но с горем
я чувствовала, что даже двинуться была не в состоянии. Сильный нерв¬
ный подъем и абстрактное мышление на миг отвлекли мое внимание от
жестокой физической боли... Были минуты, когда я совсем не слышала
физических страданий. На фоне этого зала, значительно выше веселя¬
щейся низкой толпы, возбуждавшей друг у друга только низменные
чувства и тут же их осуществляющих возле меня в темной комнате, ֊
передо мной вырисовывалось строгое спокойное лицо дорогого
тов[ари]ща Троцкого, творца Кр[асной] Армии, наступления которой я
так ждала в тот миг! Его серые спокойные большие сосредоточенные
глаза, кот[орые] я так ясно видела, призывали мою волю к порядку, они
276
Сейфи М. С.
укрепляли мой дух, бодрили мое измученное тело, звали на последний,
решительный бой...
Я забылась немного, забыла про окружавшую меня обстановку, про
смерть, расстрелы, - унеслась мыслью далеко, вспомнила детей, прият¬
ные минуты здоровой фронтовой жизни, красный фронт, приезд т.
Троцкого на южный фронт, витали, носились знакомые лица, приятные
переживания, то в памяти вставала Москва, съезды, встреча с товари¬
щами, и все точно в калейдоскопе сменялось одно другим. Как счастли¬
ва я была, что хотя мысль не была скована цепями бандитского рабства
и свободно могла перелетать с одного предмета на другой.
Однако обо мне не забыли. Подошел какой-то субъект, наклонился и
шепотом сказал: «Я ֊ информатор от красных, я вас спасу непременно,
но плохо, если вас посадят снова в амбар, лучше одевайте этот костюм
и идите на вечер». Я ответила, что встать не могу, сильно избита, и в
душе нисколько не поверила ему, слишком много лжи было вокруг ме¬
ня, так что стало уже наивным думать о правде: бывают такие горькие
минуты в жизни человека, когда он забывает о правде! Но меня на этот
раз не обманули, оказывается, об этом я расскажу позже, пока меня си¬
лой и пинками, как мяч, вытолкнули в общий зал, и так как послыша¬
лись крики пошлых дам: «Пусть красная рубашка спляшет вприсядку!»
- меня начали заставлять плясать, и когда я отказалась категорически,
меня стали наподобие футбола бросать из стороны в сторону по жест¬
кому паркетному полу. Густые сумерки надвинулись на меня: мне стало
все все равно, но если бы меня спросили за несколько минут раньше, я,
конечно, предпочла бы самую ужасную смерть перед таким посмеши¬
щем, в роли которого мне суждено было выступить перед пьяной вата¬
гой дикой банды и мягкосердечной интеллигенции.
Натешившись досыта, до отвала, как говорят в бане, меня отпустили
ночевать на квартиру к тому, кто назвался информатором, по его уси¬
ленной просьбе. Я не верила в свое избавление, полагая, что он просто
хочет меня использовать как женщину. Однако мне не было страшно,
мысль, что я смогу на мягком расправить свое измученное тело, гнала в
сторону мрачные мысли. Бывают минуты, когда человек боится много¬
го, но когда он теряет все, для него опасное перестает быть страшным, -
вот такое же чувство овладело мной, когда я с удовольствием дала со¬
гласие пойти к «информатору». Меня доставили на его квартиру с
удобством: положили поперек лошади, так что голова и ноги (висели у
меня) вниз и повезли. На квартире информатора был чай, с жадностью я
выпила молока и съела кусок хлеба в первый раз с аппетитом за не¬
сколько суток, проведенных в плену. Мне страшно захотелось спать, но
спать было некогда: информатор быстро переоделся (он был тоже с на¬
ганами), дал мне некоторые цифры9 и мы снова поехали на дровнях те¬
перь уже по направлению откуда ждали красных и оставил меня в поле,
6 дней в плену у Антонова
277
не доезжая полверсты до дороги, а сам поспешно удалился, оставив
свой тулуп.
На другой день я была уже у своих, а еще через день узнала, что ин¬
форматора расстреляли за меня...
С тех пор прошло два года. Относительно я поправилась, но тяжелое
остается тяжелым навсегда. Бесследно ничто не проходит: еще тогда со
мной начались нервные припадки, а теперь, по заключению врача Ко¬
жевникова из Электро-Свето-водолечебницы у меня происходит отми¬
рание и органическое поражение нервной системы. Несмотря на необ¬
ходимость лечиться, я не оставляю большой политической работы, во
имя которой только и живу, все пытки и побои, нанесенные рукой бан¬
дитов, лишь укрепили мои убеждения и мою полную уверенность в
скорое конечное торжество мировой революции. Еще поедем работать
на запад!
Делегатка IV Конгресса К. И. (коминтерна)
Мурра Сейфи [далее надпись на арабском языке].
Причечания
1 СоболеваА. А. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии (1920- 1921 гг.): библи¬
ографический указатель. Под ред. В. П. Баранова. Тамбов: изд-во МИНЦ, 1994.
Сейфи М. Женские кустарные промцехи на Советском Востоке. М.: Вопросы труда, 1926;
она уе. Женский труд на 9-м году Октябрьской революции. М.: Вопросы труда, 1926.
4 Отдел по работе среди женщин ЦК ВКП(б).
VIII всероссийский съезд советов РСФСР проходил в Москве 22 - 29 декабря 1920 г.
Материалы опубликованы: Восьмой Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских,
красноармейских и казачьих депутатов. Стенографический отчет (22 - 29 декабря 1920 г.). М.:
Госиздат, 1921.
Возможно, имеется в виду Центральная ревизионная комиссия РКП(б).
7 ТЧК - чрезвычайная комиссия на транспорте.
^ Надо полагать, «айда!», то есть «идем», «пошли»!
9 Видимо, имеется в виду: «Говорите по-французски».
Надо полагать, сведения об антоновцах; информатор использовал автора в качестве курьера.
Свидетели восстания
В. В. Поляков
(публ. А. В. Посадского)
В Ржаксе1, центре одноименного района Тамбовской области, жил
краевед Виктор Васильевич Поляков (1956-2011). Он опросил более
ста последних свидетелей восстания в своем районе. К сожалению, об¬
щей работы, насколько мне известно, он не написал; публиковался в
местной газете, его материалы использовали школьники для своих кон¬
курсных работ. Сам Виктор Васильевич писал мне в 2006-м, что стал
отходить от темы, современные войны и катаклизмы отвлекли общест¬
венное внимание от событий Гражданской войны.
Мы предлагаем читателю часть записей В.В. Полякова, в свое время
присланным нам. В них - свидетельства жизни, перипетии повстанчес¬
кой войны и семейных расколов в условиях восстания. В большинстве
случаев речь идет о селах в окрестностях Ржаксы.
Александр Архипов:
Моя мать рассказывала, что в Семеновке2 антоновцы по ошибке взя¬
ли ее мать в отряд. Зашли ночью и спрашивают: «Где сын?» «Сын. Вот
он», - показали им на молодого человека в шапке, они его и забрали.
Отъехали от Семеновки верст 10 - 15, стало рассветать, тут и обнару¬
жили бойцы подвох. Вместо юноши оказалась девушка. Антоновцы от¬
пустили ее и за братом возвращаться не стали.
Иван Петрович Глебов, деревня Александровна :
В нашем селе стоит памятник двум убитым красноармейцам, сиби¬
рякам. Больше всего было бандитов кареевских4, казанковских5. У нас
бандиты зарубили семью Алексея Алексеевича Карамышева. У них на
квартире стоял судья Прозоров. Окружили дом, в котором находился
Прозоров, кинули в окно гранату, все же раненому Прозорову удалось
уйти. Григорий Иванович Горячев стрелял в него, но вышла осечка. Хо¬
Свидетели восстания
279
зяина же дома и его жену убили бандиты. Потом бандиты поймали
Прозорова в избе-читальне, хотели расстрелять. Но Иван Васильевич
Гадин схватил пистолет и застрелил бандита. Ивана Васильевича хотели
убить дома, а он выскочил и прибежал к Петру Филипповичу. Тот на¬
крыл его корытом. А когда к нему пришли искать, сказал им, что он
убежал в сторону речки.
Егор Дмитриевич был коммунистом, а его жена взяла, да и уехала в
банду. Детей у них не было. Когда банду поймали, среди пленных ока¬
залась жена Егора Дмитриевича, но она осталась жива.
Варвара Яковлевна Панина, 1903 года рождения, жительница
деревни Александровна:
Весной убили Андрея Ермолаева. Он работал в сельсовете. Его убили,
где курганы, а за что не знаю, он неплохой был человек.
Нас тоже поджигали бандиты, семь дворов сгорело. Один двор по¬
дожгли, и весь порядок сгорел. А мы были в сарае. Отец хотел тушить,
но мы не пустили, боялись, что убьют.
Мария Степановна Жирнова:
У моего дедушки Василия Павловича Нагибнева было два сына: Игнат
и Филипп. Моя мать Василиса была их младшей сестрой.
Раз Игнат пришел в отпуск, он был в Красной Армии. Когда пришло
время уезжать, мой дедушка поехал провожать сына в Жердевку на по¬
езд, так как своя станция в Отхожем была разобрана. Их увидели анто-
новцы, погнались за ними, стали стрелять. На глазах у отца убили сына,
самого его ранили в руку. Падая, он задел лоб рукой, испачкал его в
крови. Когда бандиты подъехали, подумали, что они мертвы, сняли с
них одежду (дело было зимой) и уехали.
А Василий Павлович немного полежал, да и босиком побежал в От¬
хожее6, три дня домой не приходил, родные думали, что он погиб. Ко¬
гда он появился, то поехали к месту гибели сына, там его и нашли. Иг¬
ната сразу же в этот день похоронили. Осталась вдова с двумя детьми.
Дядя Филипп тоже служил в Красной Армии в Борисоглебске. От
него давно не было вестей. Моя мать и бабушка пошли его проведать.
Трое суток шли пешком, пришли, нашли часть. Но там сказали, что от¬
ряд, в котором служил дядя, разбит, и Филипп погиб.
Дедушка от сильных переживаний умер молодым, да и бабушка
умом тронулась. Страшно подумать, в одной могиле двенадцать чело¬
век родни лежало.
Юрий Дмитриевич Дунаев, село Пахарь1՝.
Я слышал, что у нас в Пахаре жил Свирин. Он был антоновцем. Раз он
убегал от красных, у одного из них лошадь была хорошая, он вырвался
280
Поляков В. В.
вперед и стал его догонять. Свирин остановился, бросил пистолет, под¬
нял руки. Красный опустил ружье, а он выхватил второй пистолет и в
упор расстрелял преследователя. Сел на лошадь красноармейца и уска¬
кал.
Он остался жив, потом отсидел, вернулся домой.
Уваров Николай Иванович, деревня Алкаладка*:
Мой дядя был в повстанческой армии. Раз антоновцы поймали двух
красных, Уварову дали задание их расстрелять. Он отвел их в лес и вы¬
стрелил два раза в воздух, а их отпустил. Когда банду разгромили, была
зачистка местности, и дядю поймали. Отвезли его в Борисоглебск и хотели
расстрелять. Да один из этих двух его узнал и рассказал, как он им спас
жизнь. Благодаря этому дядя остался жив, только в тюрьме отсидел.
Милосердова Василиса Николаевна, 1903 год, село Отхожее9:
В 1917 году была смута и крамола, ничего не поймешь. Отец мой
Дякин Николай Тимофеевич мельницу имел, какую своими руками по¬
строил. Только молоть было нечего, зерна не было, одна лебеда. А с него
требовали платить за мельницу, а так как платить нечем, то его забрали
в Уварово. Затем он сидел в тюрьме в Борисоглебске. Кормили там
очень плохо. Весной его отпустили. Он шел, его ветром качало, такой
он был изможденный. Была святая неделя. Люди не работали, отдыхали.
Отец подошел к одной женщине и попросил поесть. Она дала хлеба,
молока, мяса, пышек. Он зашел на кладбище поесть (а желудок весь
сморщился), объелся и умер. Осталась мама одна с тремя детьми. Очень
нам тяжело жить приходилось. Мельницу мы продали, хоть отец прика¬
зывал и не продавать. Новые хозяева ее сломали на дрова. А нас и сей¬
час в Отхожем Мельниковыми кличут.
Евдокия Ивановна Татарникова, 1909 года рождения, деревня
Ольгино10:
Мой брат служил в отряде Селиванова. Его поймали, а когда повезли
в Тамбов, он убежал. Красные приехали его искать в деревню. Жену его с
грудным ребенком взяли под Сампур, там ребенок умер у нее на глазах.
А брат остался живой, звали его Яков Иванович Шабалкин, он после был
председателем колхоза. После той войны девок много было «засиде-
лых», молодежи много побило. Страшное было время.
Сатина Ульяна Васильевна, 1914 года рождения, деревня Виш¬
невка,и:
Помню, женщину красные зарубили за то, что у нее сын был бандит.
Схоронили ее в Пустоваловке. Звали ее Василиса. У нее было пять сы¬
новей и одна дочь. Дочь потом вышла замуж в село Репное12 за Елизара
Свидетели восстания
281
Бармина. У нее родились два мальчика. В годы Великой Отечественной
войны один из них погиб, а второй стал Героем Советского Союза13.
Деева Юлия Васильевна, 1930 года рождения, родилась в селе
Сатинка14:
Моя мама, Марфа Семеновна, говорила, что ее брата Ивана Семено¬
вича Герасимова красные поймали возле дома, вывели за катух и рас¬
стреляли. А мой отец, Василий Семенович Герасимов, хоронился под
колодой. А дело было так. Раз он купался в корыте, пришел с банды на
побывку домой и увидел, что красные к дому подъезжают. Он голый с
колодой в сарай, накрылся ею и притаился. Красные заходят и спраши¬
вают: «Где бандит? Вот белье», - и показывают на его вещи. А мама
притворилась глупой, волосы нечесаные распустила, лицо сажей нама¬
зала и твердит: «Не знаю, не видела». И красные ее не тронули, сели на
лошадей и уехали. А в Афанасьевке на глазах матери сына расстреляли,
и она помешалась.
Шабалкина Елена Егоровна, 1908 год рождения, деревня Ольгино.
У нас убили Букина Тимофея Ананьевича. А дело было вот как. При
разгроме банды красные захватили Букина Ивана Тимофеевича. Судья
приговорил его к расстрелу. Он упал на колени и стал просить. Чтобы
его не убивали. Судья оказался ему не только земляком, но и родней. И
тогда они решили, что вместо него расстреляют человека с такой же
фамилией. Вот выбор и пал на Тимофея Ананьевича Букина.
Да у него дочь жива, Любовь Тимофеевна Иванова, недалеко от нас
живет. Незадолго до смерти Иван Тимофеевич приходил к ней просить
прощения.
Комментарий В. В. Полякова:
Я попрощался с Еленой Егоровной и пошел навестить дочь бойца
повстанческой армии, убитого по «ошибке». Старушка вспомнила свое
детство, достала из узелка фотографию отца и, немного посмотрев,
ткнула пальцем в молодого красивого усатого солдата царской армии.
Он сидел в кругу друзей и держал в руках какую-то бумагу, может
быть, получил письмо или, наоборот, написал его на родину дочери. На
фотографии человек двадцать, и не знали они тогда, что через три-
четыре года направят штыки друг против друга...
Причечания
1 Районный центр Тамбовской губернии, поселок городского типа, прежде - волостное
село^Кирсановского уезда Тамбовской губернии.
Ныне - деревня Болылержаксинского сельсовета Ржаксинского района.
282
Поляков В. В.
з
Известны Александровка 1 -я и Александровка 2-я в Гавриловском сельсовете Ржаксин-
ского района. Есть также деревни Александровка в Волхонщинском и Каменском сельсоветах
того^ке района.
5 Кареевка - деревня Гавриловского сельсовета Ржаксинского района.
6 Казанковка - деревня Г авриловского сельсовета Ржаксинского района.
Ныне село Степановского сельсовета Ржаксинского района.
8 Ныне поселок в Г авриловском сельсовете Ржаксинского района.
Ныне деревня в Г авриловском сельсовете Ржаксинского района.
Село Уваровской волости Борисоглебского уезда, ныне село Степановского сельсовета
Ржа^инского района.
^ ^ Ныне деревня Г авриловского сельсовета Ржаксинского района.
Ныне деревня, центр Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района.
Село Моисеево-Алабушской волости Борисоглебского уезда Тамбовской губернии,
нын^Уваровского района Тамбовской области.
Бармин Илья Елизарович (1916 - 1943), гвардии капитан, погиб в декабре 1943 г.
Зван^ ГСС присвоено 12 апреля 1942 г.
Ныне поселок, центр одноименного сельсовета Сампурского района Тамбовской области.
На периферии восстания
По СОСЕДСТВУ с Антоновым
Н. В. Кривошеин (Москва)
Лебедянский уезд - один из уездов обширной аграрной Тамбовской
губернии. В Антоновском восстании этот уезд массово не участвовал,
как и граничивший с ним Козловский. Именно поэтому интересно рас¬
смотреть, как реагировал сравнительно спокойный край на масштабные
события по соседству.
Лебедянский уезд был классическим аграрным уездом, сравнительно
небольшим - 182 тысячи жителей в 1917-м, с тремя ярмарками. Обраба¬
тывающая промышленность ориентировалась на переработку местной
сельхозпродукции и была представлена двумя сотнями мельниц, десят¬
ками маслобоен, крупорушек, кирпичных заводов, мастерских. В 1890
г. через город прошла железная дорога, на следующий год был постро¬
ен железобетонный мост через Дон. В начале XX столетия стремитель¬
но, как и по всей стране, разрасталась школьная сеть, в уездном центре
активно шло каменное строительство, в уезд пришла телефонная связь.
После революции и варварского земельного передела бичом для
сельского населения стали продотряды. К чести Лебедянских властей,
они старались сдерживать «особо ретивых продовольственников». На
заседании местных коммунистов 5 августа 1919 г. рассматривался вопрос
о «преступной деятельности некоторых агентов продкома», которых
решили «удалить со службы и предать суду». Касалось это и заезжих
реквизиционных отрядов. В ноябре того же года, например, лебедян¬
скими чекистами был арестован сотрудник Курского продкомитета
Неймарк1. Но вот другой пример отношения к продработе, описанный
членом Тамбовского губкома РКП(б) Разумовой, которую никак не за¬
подозришь в поддержке кулачества: «Как-то мне пришлось столкнуться
со 2-м Коммунистическим продотрядом. Жутко было видеть все их
проделки. Они выгребают дочиста без разговоров, применяя даже наси¬
284
Кривошеин Н. В.
лие... притом применяя и массу незаконных арестов, не исключая крас¬
ноармейских вдов с детьми. Упродком всех волостных и сельских ходо¬
ков арестовывал. Выгружают подворно, проделывая обыск, и попутно бе¬
рут, что попадет под руку, как-то: сукно, сапоги, мясо, не оставляя ино¬
гда для крестьянина ни фунта. Обыкновенно из реквизированного
ничего не доходит до городов, поедают все продотряды на местах.
Продотряды катаются, как сыр в масле, а если попадается спекулянт, то
все устраивается так, что и волки сыты, и овцы целы. В элеваторах
Тамбовской губернии хлеба лежит порядочное количество, который
часто сложен сырой, и поэтому преет в складах». Это наблюдение това¬
рища Разумовой можно дополнить словами из циркулярного письма ЦК
РКП(б) от 20 апреля 1920 г., разосланного во все губкомы страны: «Со¬
бранный у крестьян хлеб гниет на близлежащих станциях, и крестьяне
волнуются. Эти волнения усиливаются тем, что при сборе хлеба рекви¬
зиционные отряды применяют недопустимые репрессии: порют крестьян,
запирают их в холодные амбары, кроме того, из отобранного у крестьян
хлеба начальники отрядов заставляют тех же крестьян гнать для себя
самогон». Можно, конечно, сказать, что эти «отдельные перегибы» были
где-то в других уездах и к Лебедянскому не относятся. Однако и здесь
наблюдалась такая же картина, о чем свидетельствует, например, один
из докладов Тамбовской рабоче-крестьянской инспекции: «В селе Хомутец
Лебедянского уезда Лебедянский продотряд совместно с Липецким симу¬
лировал (так в тексте - авт.), как установил Козловский ревком, восста¬
ние, вызвал из Козлова подмогу. И воображая, что пришедшие войска
потакнут их разнузданным инстинктам, в их присутствии стал притеснять
граждан, бить скотину и птицу и угрожать смертью отдельным лицам.
До прихода же войск Липецкий продотряд перепился, ворвался во время
богослужения в церковь и убил нескольких граждан»2. На подобное от¬
ношение к себе и своим святыням крестьяне, конечно, не могли не отреа¬
гировать. В ответ на бесчинства сборщиков «дани» деревня действовала
не менее решительно и не менее жестоко. В конце 1919 г. в селе Волчье
был убит командир продотряда С. Н. Стрельников и жестоко избит сту¬
дент М. А. Черменский3. 12 декабря в селе Лубна Куйманской волости
возникла стихийная «вспышка под влиянием некоторых кулаков», кото¬
рая чуть не переросла в масштабное восстание. «Толпа, собравшаяся по
набатному колоколу, ֊ писал в отчете один из членов продотряда, - на¬
правилась к штаб-квартире реквизиционного отряда. На все предупреж¬
дения и просьбу отойти толпа кричала: «Давай их всех сюда!», «Обезору¬
живай их!», «Поджигай дом!» и т. д. Комиссар Липецкой ЧК вышел и
сказал: «Убейте меня здесь на месте, а агентов я вам не выдам, и оружия
не сдадим». После долгих увещеваний со стороны комиссара и 6-часовой
блокады толпа начала расходиться... Если бы не комиссар, которого
граждане с. Лубна послушали, очевидно, как односельчанина, то толпой
По соседству с Антоновым
285
были бы уничтожены все агенты». По результатам следствия 18 человек
липецкими чекистами были арестованы, но поскольку «вспышка» носила
неорганизованный характер, в лагеря отправили на один год только
двоих, а остальных вскоре отпустили . 16 февраля 1920 г. в селе Кривец
Болыне-Хомутецкой волости «возникла вспышка небольшой группы из
бывших и настоящих дезертиров, вооруженных пулеметами «Максим»,
к ним присоединились зажиточные элементы, обиженные продразверст¬
кой». Вскоре эта группа двинулась на село Доброе, где был штаб прод-
уполномоченного, пополняясь по пути единомышленниками. На подходе к
селу, в лесу, восставших встретил вооруженный отряд ЧОН, состоявший
преимущественно из комсомольцев. Возникла перестрелка, несколько
комсомольцев было ранено, а остальные разбежались. «Только когда из
Лебедяни прибыли хорошо вооруженные в достаточном количестве бойцы
Красной армии, - вспоминал В. П. Морковин, - восстание было подавле¬
но. Повстанцы были наказаны, у них конфисковали имущество, площадь
против больницы и техникума советской торговли (в то время милиция)
была заполнена имуществом»5. 9 марта 1920 г. в селе Борисовка той же
Больше-Хомутецкой волости командир вооруженного реквизиционного
отряда В. М. Караваев собрал сход жителей села и прочитал приказ уп-
родкома о выполнении хлебной разверстки. «После некоторого обмена
словами», крестьяне наотрез отказались вывозить хлеб. В ответ бойцы от¬
ряда произвели арест заложников, но когда последних повели под конво¬
ем к волисполкому, крестьяне кинулась на красноармейцев, убили трех
человек, одного ранили и освободили односельчан. После этого они стали
бить в набат, на что ответили соседние села и деревни: Липовка и Лебяжье.
Вскоре в Борисовке собралась огромная толпа, вооруженная кольями,
вилами и винтовками. Во главе восставших стоял секретарь волисполкома,
бывший военный чиновник6. Как развивались события дальше, сообщил
Лебедянский уездный военком А. П. Берзин своему губернскому началь¬
ству: «Продотряд, рассыпавшись на улице в цепь, принял оборонитель¬
ное положение, и начальник отряда предложил толпе разойтись. Когда
после повторенного несколько раз приказа разойтись толпа все-таки не
расходилась и только посмеивалась, говоря: «Что вы с нами сделаете?»,
отряд дал несколько залпов вверх и также несколько очередей из пуле¬
мета, причем кто-то из красноармейцев выстрелил в толпу и убил двух
крестьян. После этого толпа нахлынула на отряд, смяла его и разоружила
15 красноармейцев. Отряд собрался только за селом. Тем временем насту¬
пила ночь, и при каждой попытке отряда войти в село крестьяне начинали
бить в набат и зажигали огни на церкви, такие же огни виделись в селах,
упомянутых выше. Реквизиционный штаб, находя свои силы недостаточ¬
ными для подавления беспорядков, отошел в село Доброе, откуда донес о
событиях уисполкому и мне. Мною немедленно были поставлены в из¬
вестность Липецкий и Козловский военкомы, которые выслали отряды по
286
Кривошеин Н. В.
200 человек. На месте был образован штаб для ликвидации восстания из
командира продроты т. Степанова, заведующего политбюро при отделе
управления т. Костомарова и представителя укомпарта т. Темникова.
Появление сильных отрядов, с одной стороны, и высланные агитаторы в
восставшие села оказали влияние на граждан этих сел, и они в настоящее
время сдают имеющееся у них огнестрельное оружие. Арестовано 30
человек главарей. Отсутствие хорошей связи ввиду распутицы и отсутст¬
вие телефонной сети не дают возможности установить в настоящее время
количество сданного оружия, но по сведениям, имеющимся у меня, до
15 марта отобрано 30 винтовок»7. Заместитель председателя Лебедянс¬
кого уездного исполкома Д. А. Захаров, выступая на 3-м губернском со¬
вещании председателей у исполкомов Тамбовской губернии 21 октября
1920 г., сообщил: «По отношению населения к Советской власти уезд надо
разбить на 3 группы. В восточном районе (Трубетчинская, Добровская,
Каликинская, Болыне-Избищенская и Болыне-Хомутецкая волости -
авт.) население настроено довольно пассивно, мало интересуется текущи¬
ми событиями, и пассивность дошла до того, что в большом селе Богоро¬
дицком, где пришлось приступить к конфискации скота за невыдачу
хлеба, крестьяне сами сгоняли скот, если агент забывал коров, крестьяне
сами на другой день приводили их. Это объясняется тем, что на почве
неурожая процентов 40 крестьян не в состоянии были выполнить развер¬
стку, и так как агенты поступили довольно сурово, этот вопрос при¬
шлось пересмотреть и решить иначе. Крестьяне выполняли в пассивном
отчаянии. Западный район (Пятницкая, Ищеинская, Краснинская, Сло¬
бодская, Троекуровская волости - авт.) более бойкий, там культурная ра¬
бота идет лучше, крестьяне настолько хорошо относятся к Советской
власти, что можно заключить по количеству комячеек, которых 18. Отно¬
шение же 6 пригородных волостей (Куйманская, Ольховская, Пригород¬
ная, Сезеновская, Шовская и Черепянская волости - авт.) к Советской
власти таково, что в удобную минуту они могли бы вспыхнуть, если бы
не знали, что из уезда приедет отряд. В волостях занимались исключи¬
тельно отхожими промыслами, они здесь и не жили по существу, и вот они
теперь подумали, что лучше обзавестись земелькой, и надеялись обрабо¬
тать исполу, но когда увидели, что нельзя, они впали в состояние озлоб¬
ления. Это одна из причин. Другая - крестьяне не могут забыть зло¬
употреблений, которые позволяли себе агенты плохо организованной
власти в 1918 г.»8. В целом это довольно объективная оценка настрое¬
ния крестьянства. Мы можем добавить к ней только одно замечание:
причина «хорошего» отношения к Советской власти населения западных
волостей объясняется отнюдь не их массовым «политическим прозрени¬
ем» и неожиданно возникшей любовью к большевикам - крестьяне после
жестокого подавления апрельского восстания 1919 г. получили хороший
«урок» на будущее и
По соседству с Антоновым
287
смирились с действиями властей. И еще, конечно, Д. А. Захаров не мог
знать, что уже в начале следующего года восточные волости снова станут
«головной болью» Лебедянских властей, «вспышки» будут зажигаться от
села к селу постоянно. 24 января 1921 г. уполномоченный уисполкома по
восточному району П. П. Куткевич докладывал: «В Добринском районе
после отъезда отряда комдезертира бандиты зашевелились. Заметны
даже отдельные выступления. В Каликинской волости бандиты разуз¬
навали о том, где живут советские работники, и кто из них занимает от¬
ветственные должности. Болыие-Хомутецкая бандитская организация
поддерживает связь с такими же организациями Каликинской, Добрин-
ской, Липецкой, Козловской». Вероятно, под словами «бандитские органи¬
зации» следует понимать и дезертирские сообщества, и кулацкие группи¬
ровки, и уголовный элемент. Союзы трудового крестьянства как действую¬
щие отделения ни в одном из документов по Лебедянскому езду не фигу¬
рируют. Вполне возможно, связи между «бандитскими организациями»,
тем более устойчивые, ֊ это выдумка местных милиционеров. Материа¬
лы ЧК содержат дела о взятках милиционеров, жестоком обращении с
арестованными и т. п. Можно предполагать и насыщенность волостной
милиции несоветскими элементами, или просто людьми, которые во главу
угла ставили интересы своих семейных кланов. Данный сюжет требует
самостоятельного рассмотрения.
Для стабилизации положения эта часть уезда была объявлена на во¬
енном положении, а вся власть сосредоточилась в руках вновь создан¬
ного ревкома. Были предприняты следующие меры: 1) все военные от¬
ряды района и «могущие прибыть туда» были переданы в командование
уполномоченного уисполкома П. П. Куткевича; 2) начальнику уездной
милиции А. Я. Родионову поручено в двухнедельный срок переменить
весь штат милиции восточных волостей, «послав туда самых надежных
и стойких милиционеров»; 3) начальник милиции района Костин ото¬
зван с должности «как человек неспособный к несению обязанностей по
милиции», а на его место назначен А. Я. Фисун9. Принятые меры сказа¬
лись только к середине года. На заседании президиума уисполкома 12
июля 1921 г. в связи с тем, что «бандитов почти окончательно ликвиди¬
ровали», было решено отозвать ревком и организовать комиссию «по
восстановлению и укреплению расшатанного бандитскими набегами со¬
ветского аппарата»10. По сути, на заседании шла речь о восстановлении
в вышеназванных волостях Советской власти. Репрессивная политика вла¬
стей не могла привести ни к какому иному результату, кроме как усиле¬
нию противостояния города и деревни. Лебедянский крестьянин Н. Ф.
Кретов в письме М. И. Калинину в начале лета 1920 г. писал: «Больно
видеть, что пропасть, разделяющая город пролетария от крестьянства,
все более и более расширяется, и ненависть одного труженика к друго¬
му все более и более обостряется. Город становится врагом деревни, де¬
288
Кривогиеин Н. В.
ревня ֊ врагом города. Рабочий не понимает крестьянина, а крестьянин не
может понять рабочего»11. Большевистские власти это хорошо пони¬
мали. Председатель Тамбовского губисполкома В. А. Антонов-Овсеенко
докладывал в ЦК РКП(б) о положении дел в губернии: «В представле¬
нии большинства крестьян Советская власть отождествлялась с наездными
комиссарами или уполномоченными, храбро распоряжающимися волис-
полкомами и сельсоветами, сажающими представителей этих местных
органов власти под арест за невыполнение сплошь и рядом совсем не¬
суразных требований, отождествлялась еще с продотрядами, действо¬
вавшими часто в прямой вред крестьянскому хозяйству и без всякой
пользы для государства. В своей массе крестьянство привыкло смотреть
на Советскую власть как на нечто внешнее по отношению к нему, нечто
только повелевающее, распоряжающееся весьма ретиво, но совсем не
хозяйственно»12.
Жесткая политика Советского правительства по подчинению дерев¬
ни, вызвавшая в 1918 и 1919 гг. вспышки мятежей в отдельных селах и
волостях, в 1920-1921 гг. привела к самому крупному вооруженному
восстанию на тер-ритории Тамбовской губернии, известному под на¬
званием «антоновщина». Общая численность повстанческой армии со¬
ставляла до 40 тысяч человек. Она была хорошо организована, имела
опытных командиров, прошедших фронты 1-й мировой войны, а самое
главное, пользовалась поддержкой населения. Движением было охвачено
пять уездов: Тамбовский, Кирсановский, Борисоглебский, Моршанский
и Козловский. «Кроме того, - говорилось в отчете Тамбовского комите¬
та РКП(б) на XII губернской партконференции, - появились банды на
границах Лебедянского, Липецкого и Усманского уездов и на границах
Балашовского уезда Саратовской губернии и Новохоперского уезда Во¬
ронежской губернии, угрожая рассосаться дальше»13. В последнее вре¬
мя появилось много публикаций об этом движении, которое имело все
шансы приобрести размах полномасштабной крестьянской войны и
выйти за территориальные рамки Тамбовской губернии. К счастью для
жителей Лебедянского уезда, «Антоновщина» их почти не затронула, и
поэтому мы не будем говорить об этом явлении подробно. Отметим
только несколько эпизодов, так или иначе связанных с восстанием. О
первом мы почти ничего не знаем, кроме того, что сообщил в своих воспо¬
минаниях свидетель событий того времени П. Д. Алексеев. Он утвер¬
ждал, что в Лебедянском уездном отделении милиции работал агент
А. С. Антонова по фамилии Гладышев. После разоблачения, когда его
пытались арестовать, он был убит в перестрелке14. Исследования не по¬
казывают, что руководство повстанческой армии каким-то образом
формировало собственную «шпионскую» сеть или целенаправленно
внедряла в большевистские властные органы агентов влияния. Вероятно,
Гладышев был одним из немногих «замаскировавшихся» представителей
По соседству с Антоновым
289
отстраненной от власти партии социалистов-революционеров. Больше¬
вики в то время любые антисоветские проявления считали проявлениями
«антоновщины», а руководство крестьянским движением приписывали
запрещенной партии. Последний тезис проник в советскую историо¬
графию и долго в ней господствовал, снимая ответственность за проис¬
шедшее с правящей партии и перекладывая ее на оппозицию. Своя ло¬
гика рассуждений у большевиков была. Тамбовщина еще со времени
первой русской революции была одной из баз эсеровского влияния.
Пустив глубокие корни в деревне, эсеры создавали здесь «крестьянские
братства», развертывали «приговорное движение» за землю, имели сеть
партийных организаций. После изгнания их в 1918 г. из Советов, самая
влиятельная в губернии политическая сила практически полностью утра¬
тила главный рычаг своей деятельности. Загнанные в подполье эсеры
поневоле стали перед необходимостью возродить и активизировать не¬
легальную деятельность, на это раз в форме сети отделений «Союза
трудового крестьянства» (СТК), формирование которой началось в мае
1920 г. Эта инициатива была подхвачена крестьянами, отделения орга¬
низации возникали во многих волостях Тамбовского, Кирсановского,
Борисоглебского и Усманского уездов. Тем не менее, ЦК партии социа¬
листов-революционеров не выдвигал задачу организации вооруженного
восстания против коммунистов и не переоценивал умножавшиеся факты
крестьянских бунтов. Напротив, полагая, что эти выступления поведут
лишь к усилению «красного террора», лидеры эсеров вели свою деятель¬
ность подчеркнуто мирно, а восстание под руководством А. С. Антонова
считали дезорганизаторским выступлением. Видный тамбовский эсер
Ю. Н. Подбельский (брат советского наркома В. Н. Подбельского) оха¬
рактеризовал его как «голую партизанщину, без лозунгов, без идей, без
программ». В 1917 ֊ 1918 гг. организация ПСР была в Лебедяни очень
сильной. После восстания эсеров в Москве лебедянская организация
практически рассыпалась. Люди остались, однако в вооруженной и поли¬
тической борьбе 1920 - 1921 гг. активно себя не проявили. На Всерос¬
сийской конференции партии социалистов-революционеров в сентябре
1920 г. тамбовские делегаты пытались склонить партийное руководство
к необходимости поддержать и возглавить стихийный крестьянский
протест и даже предлагали объявить ответный террор в качестве проти¬
водействия большевикам. Однако эти предложения были отклонены,
ибо означали бы отказ от принятой в июне 1919 г. резолюции IX съезда
партии о прекращении вооруженной борьбы «против большевистской
власти и замене ее обычной политической борьбой». Именно поэтому
можно утверждать, что ни общероссийское, ни губернское руководство
партии эсеров не были прямо причастны к «антоновщине». Но влияние
эсеров на повстанческое движение, его идеологию и организацию является
несомненным, как и то, что большинство его вожаков принадлежали к
290
Кривошеин Н. В.
партии эсеров. В общей сложности, по данным местных чекистов, в
Тамбовской губернии в 1920 - 1921 гг. возникло свыше трехсот мест¬
ных отделений СТК. В реальности, очевидно, существенно больше.
Больше всего их было в ареале активного повстанческого движения, и
Лебедянь в их числе не значилась. Можно предположить, что упомяну¬
тый Гладышев, как раз и являлся одним из организаторов подобного
отделения на территории уезда, деятельность которого местными вла¬
стями была «своевременно» пресечена. Гладышев - личность, известная
только со слов свидетелей того времени. В документах эта фамилия не
встречается. Возможно, связь с антоновцами ему приписана.
Разгром Тамбовского крестьянского восстания не означал полного пре¬
кращения антисоветских выступлений. Более того, остатки Повстанческой
армии, в виде небольших разрозненных отрядов или отдельных лиц,
сместились на периферию губернии и повлияли на их активизацию. Такая
же картина наблюдалась и в Лебедянском уезде, причем регулярные
столкновения властей с вооруженными крестьянами продолжались вплоть
до начала 1930-х годов. Впрочем, на заключительном этапе крестьянской
«вандеи», вооруженное сопротивление большей частью крестьянами уже
не поддерживалось, а сами непримиримые борцы «за Советы без ком¬
мунистов» все более и более превращались в откровенных бандитов. В
мае 1922 г. инструктор губкома партии У. Э. Ванталь докладывал: «Поли¬
тическое состояние Лебедянского уезда удовлетворительное, за исклю¬
чением восточного района, где продолжаются вооруженные налеты,
пожары и кражи»15. В сентябре 1921 г. в Лебедяни была сформирована
11-я рота Особого назначения, полностью состоящая из членов и канди¬
датов РКП(б) и РКСМ. В задачу этому боевому отряду партии ставилась
«охрана политического благополучия города и уезда», которая в местных
условиях означала, прежде всего, пресечение крестьянских выступлений.
Подобные военизированные подразделения создавались, что называется,
«без отрыва из производства», ֊ бойцы проходили военное обучение, во
время выполнения боевых операций находились на казарменном поло¬
жении, но большую часть времени занимались своей основной деятель¬
ностью. По сути, части особого назначения16 были милиционными под¬
разделениями Красной армии, резервистами в современном понимании
этого слова. Штаб роты Особого назначения расположился на Почтовой
улице в доме №9, а ее командиром был назначен В. В. Соколов17, ранее
руководивший одним из отрядов уездной комиссии по борьбе с дезертир¬
ством. Формирование части происходило в условиях крайней ограничен¬
ности материальных ресурсов, о чем командир докладывал в уездный
военный совет: «Вооружена рота достаточно, за исключением освети¬
тельных приборов и гранат, все же недостаточно патрон по положению,
снаряжение совершенно отсутствует, вещевое довольствие совершенно
отсутствует, неудовлетворительное, отсутствует обоз, конского состава не
По соседству с Антоновым
291
достает. Инженерно-технического имущества нет, денежное [довольствие]
не удовлетворено за апрель месяц, в чем у каждого служащего имеется
крайняя нужда, продуктовое довольствие получается регулярно, которого
для здорового [человека] недостаточно. В канцелярских принадлежно¬
стях нужда острая. Вооружение: огнеприпасов 1911 штук патрон. Ло¬
шадей - 1, больная чесоткой и требует лечение». Численность состава
Лебедянской роты ЧОН не была постоянной и колебалась на уровне
примерно 100 человек. Собрать весь состав роты, вероятно, было для
командира нелегкой задачей. «Тормозом служат, - писал он, - разные
командировки по указаниям укома и уика, а также слабый процент ук¬
лоняющихся, которые арестовываются и отбывают при штабе роты»18.
Несмотря на все трудности, боеспособность 11-й Лебедянской роты
Особого назначения была «удовлетворительной» и действовала она вполне
успешно. Например, только в мае 1922 г. ротой было уничтожено и задер¬
жано пятеро бандитов. Один из них - Степан Подолин, как докладывал
командир, «был мною пойман лично в чаще леса Болыие-Избшцинской
волости д. Медвежьевой». Во время конвоирования он предпринял по¬
пытку бегства и был застрелен бойцами отряда. В Трубетчинских лесах
были задержаны двое членов банды Михаила Хлебникова, но пятерым
во главе с предводителем удалось вырваться из оцепления и, как выясни¬
лось позже, уйти в направлении Валуек. 21 мая в Краснинской волости
бойцы роты задержали и доставили в штаб бандитов Руднева и Полян¬
ского19.
Наиболее громким успехом лебедянских чоновцев было участие в
ликвидации известного бандита Коротеева по прозвищу «Уткин». Его
банда действовала преимущественно на территории Трубетчинской и
Шовской волостей и более трех лет терроризировала советских и партий¬
ных работников. Коротеев пользовался поддержкой местного населения,
и благодаря этому ему удавалось так долго скрываться. Однажды его
чуть не поймали. 8 января 1921 г. в 3 часа дня милиционеры окружили
дом в селе Сурки Шовской волости, где по сведениям разведки остановил¬
ся бандит. Завязалась перестрелка, и Коротеев бежал, ранив при этом в
голову и грудь начальника Лебедянской городской милиции А. В. Боб¬
рова2 , который позже скончался. Местная власть, по утверждению ле¬
бедянских милиционеров, «отнеслась к делу крайне халатно, умышленно
способствовала бандиту». В результате были арестованы шовский мили¬
ционер Барков, волостной военком Н. Ф. Косинов и председатель Сур-
ковского сельсовета И. Е. Косинов, а на граждан села возложена кон¬
трибуция в размере 1 млн. рублей, которую приказано было взыскать в
недельный срок21. Банду Коротеева удалось уничтожить только в феврале
1922 г.22. Подробности этой акции нам неизвестны, но, вероятно, она была
достаточно масштабной и хорошо организованной. На помощь лебедянс¬
ким милиционерам и чоновцам из Тамбова был переброшен кавалерий¬
292
Кривошеин Н. В.
ский отряд под командованием бывшего сподвижника А. С. Антонова,
сдавшегося «на милость Советской власти», Я. В. Санфирова23. В первом
же бою, как сообщает источник 1922-го года, он разбил банду, а когда ее
предводитель пытался скрыться, лично стал его преследовать: «За воору¬
женным с ног до головы Уткиным он (Санфиров ֊ авт.) гнался пешком
чуть ли не пять верст, зимой, имея при себе австрийскую винтовку с тремя
патронами к русской винтовке. Не обращая внимания на огонь Уткина,
Санфиров подошел к нему на ружейный выстрел и одним выстрелом
убил его, попав в лоб»24.
Неверно думать, что большевистское руководство страны не отдавало
себе отчета в серьезности положения в аграрном секторе и не понимало
необходимости пересмотра политики по отношению к крестьянству.
Еще в феврале 1920 г. JI. Д. Троцкий внес в ЦК РКП(б) предложения о
замене продразверстки натуральным налогом, что фактически вело к
отказу от политики «военного коммунизма». Его записка «Основные
вопросы продовольственной и земельной политики» начиналась с прин¬
ципиального вывода о «неэффективности продовольственной политики,
построенной на отобрании излишков сверх потребительской нормы»,
ибо она «толкает крестьянина к отработке земли лишь в размерах потреб¬
ности своей семьи». Автор предупреждал, что «продовольственные ресур¬
сы грозят иссякнуть, против чего не может помочь никакое усовершен¬
ствование реквизиционного аппарата». Для преодоления процесса «хо¬
зяйственной деградации» он предлагал: 1) «заменить изъятие излишков
известным процентным отчислением (своего рода подоходный натураль¬
ный налог), с таким расчетом, чтобы более крупная запашка или лучшая
обработка представляла все же выгоду», и 2) «установить большее со¬
ответствие между выдачей крестьянам продуктов промышленности и
количеством ссыпаемого ими хлеба, не только по волостям и селам, но и
по крестьянским дворам»25. К сожалению, предложения JI. Д. Троцкого
в ЦК РКП(б) были отклонены. Запоздание с отменой продразверстки на
целый год имело трагические последствия; «антоновщины» как массо¬
вого социального взрыва могло и не быть. Только 9 февраля 1921 г. Со¬
ветское правительство, наконец, осознало это и от имени тамбовского
губисполкома и губкомпарта приняло обращение к крестьянству об отмене
продразверстки. Обращение было распространено только на Тамбовскую
губернию и, чтобы не будоражить население других регионов, не подле¬
жало публикации в газетах. Выполненный в ставшем уже традиционным
стиле коммунистической риторики, документ наполовину состоял из обе¬
щаний всевозможной помощи крестьянству, призывов «к труду, к миру, к
весеннему севу» и содержал только один актуальный тезис, выраженный
в строке - «сейчас по всей губернии сделаны распоряжения уездным
продкомиссариатам немедленно по получении сообщения прекратить
собирание хлебной разверстки и снять все продотряды»26. Тем не менее,
По соседству с Антоновым
293
его значимость была исключительной. По сути, документ отражал на¬
чало конца «военного коммунизма» в многострадальной стране.
Причечания
1 Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО).
Ф.П-840. Оп.1. Д.216. Лл.20,104.
3 Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М., 2002. С.310.
Черменский П. Н. Лебедянь. Исторический очерк. Неопубликованная рукопись из частного
архира. С. 158.
ЖуковинаЕ. Хлеб отбирали под гармошку... // Литературная газета. 2009. 20 марта.
Изв^тия Тамбовского губернского комитета РКП (б). №36. 1920.
Воспоминания В. П. Морковина //Лебедянский краеведческий музей (ЛКМ) им. П. Н. Чер-
мен<^кого. Фонд П. Н. Черменского. Музейного шифра нет. Л.5об.
7 Известия Тамбовского губернского комитета РКП(б). 1920. №36.
Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.Р-1832. Оп.1. Д.630. Л.35. Публ.:
Хрестоматия по истории Липецкого края. - Липецк, 2004. С.205-206; Третье губернское
совещание председателей уисполкомов Тамбовской губернии. Стенографический отчет.
Тамбов, 1920. С.28-29.
Третье губернское совещание председателей уисполкомов Тамбовской губернии.
Стенографический отчет. - Тамбов, 1920. С.28-29.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.Р-393. Оп.28. Д.261. Л.28.
Письма во власть. 1917-1927. Заявления, жалобы, доносы, письма в государственные структуры
и большевистским вождям. Сост. А. Я. Лифшин, И. Б.Орлов. М., 1998. С. 174.
ГАРФ. Ф.Р-393. Оп.28. Д.261. Л.112.
12 Письма во власть. 1917 - 1927... С.174.
«Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. Тамбов,
1994. С.231.
[4 ГАСПИТО. Ф.П-840. Оп.1. Д. 1005. Л.Зоб.
Воспоминания П. Д. Алексеева // ЛКМ им. П. Н. Черменского. Фонд П. Д. Алексеева.
Музиного шифра нет.
Бюллетень Тамбовского губернского комитета РКП(б) (Тамбов). 1922. Май. С.27..
Части особого назначения (ЧОН) - военно-партийные отряды, создававшиеся при укомах
и губкомах партии на основании постановления ЦК РКП (б) от 17 апреля 1919 г. для оказания
помощи органам Советской власти по борьбе с контрреволюцией, несения караульной службы у
особо важных объектов и т. п. Вначале отряды формировались из членов и кандидатов партии,
а затем и из лучших комсомольцев. В ноябре 1919 г. ЦК РКП (б) принял решение о введении
ЧОН в систему Всевобуча, но с сохранением самостоятельности их формирования и
готовности к использованию по распоряжению местной парторганизации. 24 марта 1921 г. ЦК
партии принял постановление о включении ЧОН в состав милиционных частей Красной
Армии. В связи с улучшением внутреннего и международного положения СССР и укреплением
Красной Армии в 1924-1925 гг. по решению ЦК РКП (б) ЧОН были расформированы. См.: Найда
С. Ф^Части особого назначения (1917 - 1925) // Военно-исторический журнал. 1969. №4.
Соколов Василий Васильевич. Член Лебедянского уисполкома в 1918 г., возглавлял
местный отряд по борьбе с дезертирами и проверки документов в 1919 г. См.: Воспоминания
П. Д. Алексеева // ЛКМ. Фонд П. Д. Алексеева. Музейного шифра нет; Старые коммунисты
рассказывают... Воспоминания тов. Мятам А. Ю. // ПК. 13 октября 1957. Государственный
архив,Липецкой области (ГАЛО). Ф.Р-2189. Оп.1. Д.1. Л.42.
ГАЛО. Ф.Р-2189. Оп.1. Д.1. Л.55.
294
Кривомеин Н. В.
^ ГАЛО. Ф.Р-2189. Оп.1. Д.1. Л.42.
Бобров Алексей Васильевич (1895 - 1921). Родился в г. Лебедяни, по профессии портной.
17 ноября 1918 г. вступил в РКП(б). Входил в состав Лебедянского коммунистического отряда во
время нападения мамонтовцев в 1919 г. Заместитель начальника милиции Лебедянского уезда,
затем временный начальник уездной милиции, с 27 декабря 1919 г. начальник милиции
г. Лебедяни. По свидетельству А. А. Рогачевской был общительным, всегда веселым, но делови¬
тым, «даже себя не считал своей собственностью». См.: Алексеев С. Д. Незабываемые страницы
// ЛВ. 1998. 22 октября; ГАНИЛО. Ф.45. Оп.1. Д.ЗО. Л.258; «Далекое - далекое - родное».
Лебедянские коммунисты 1919 - 1920 годов. Воспоминания А. А. Рогачевской. 27 октября
1977 г. //ЛКМ им. П. Н. Черменского. Музейного шифра нет. С.16.
ГАРФ. Ф.Р-393. Оп.28. Д.261. Л. 18. Военком Косинов Николай Филиппович (1888-?) и
председатель сельсовета Косинов Илья Егорович (1875 - ?) позже были освобождены по
реабилитирующим основаниям. См.: Помнить поименно. Книга памяти жертв политических
репрессий Липецкого края с ноября 1917 г. Т.1. Липецк, 1997. С.311.
23 Бюллетень Тамбовского губернского комитета РКП(б) (Тамбов). 1922. Март. С.4.
Санфиров Яков Васильевич. Родился в с. Калугино Кирсановского уезда Тамбовской
губернии. Старший унтер-офицер царской армии, Георгиевский кавалер, после Октябрьской
революции был членом волисполкома, заведующим земельным отделом. Во время восстания
1920 - 1921 гг. командир Особого полка, личной гвардии А. С. Антонова. После разгрома
основных сил Повстанческой армии, 6 июля 1921 г. вместе с остатками своего полка сдался
«на милость Советской власти». Участвовал в попытке пленения и убийстве своего бывшего
командира и сподвижника А. С. Антонова. См.: Самогикин В. В. Антоновское восстание. М.,
2005^.131, 209-211; Смирнов Д. М. Записки чекиста. Минск, 1972. С.28.
Полин С. Последние дни эсеро-бандита Антонова // Путь борьбы. Сборник №1 Тамбовского
губцдгпарта. Тамбов, 1922. С.50.
^Данилов В. П. Мы начинаем познавать Троцкого // «ЭКО». 1990. №1. С.50-51.
Советы Тамбовской губернии в годы гражданской войны 1918-1921 гг. Сборник
документов и материалов. Воронеж, 1989. С.299.
Черноземный центр России, в том числе Козловский уезд Тамбовской
губернии, в 1917 г. являлся одним из основных очагов распространения
аграрного движения. Здесь стартовала аграрная революция 1917 г. В
ночь с 8 на 9 сентября в Ярославской и Екатерининской волостях Козлов¬
ского уезда были разгромлены и сожжены многие имения. Начавшись в
селе Сычевка, восстание перекинулось на 18 волостей Козловского уезда
(Ярославскую, Екатерининскую, Бибиковскую, Никольскую, Ново-Гари-
товскую, Ново-Дегтянскую и др.), а затем и на соседние уезды и губер¬
нии.
Выделим ряд причин, на наш взгляд, оказавших ключевое влияние на
«прорыв» крестьянской революции именно в Козловском уезде. Ярослав¬
ская и Екатерининская волости, располагались в северной части уезда.
Агроном П. Тихобразов, составивший сельскохозяйственный сборник
Тамбовской губернии в 1897 г., разделял Козловский уезд по почвам и
хозяйственным условиям на две части. В южной части, отделенной от
северной рекой Воронеж1, природно-климатические условия были не¬
сколько лучшие. Здесь была выше урожайность основных сельскохо¬
зяйственных культур.
К причинам начала восстания в Козловском уезде необходимо отнести
активную пропаганду революционных настроений со стороны больше¬
визированных солдат (как местного гарнизона, так и демобилизованных,
дезертиров и агитаторов). Как сообщала местная газета «Крестьянское
дело» «в Козловском уезде в крестьянском восстании принимало участие
Козловский уезд в 1917 -1921 гг.:
АГРАРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И
АНТИСОВЕТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В. П. Николашин
(Мичуринск Тамбовской области)
296
Николашин В. П.
«человек 60 неизвестных солдат»2. Таким образом, уже в 1917 г. козлов-
ские крестьяне продемонстрировали свои погромные настроения. Однако
в полной мере эти события с точки зрения конкретно-исторического
подхода нельзя экстраполировать на события 1920-1921 гг.
В Козловском уезде полностью или частично «в течение недели было
разгромлено 57 помещичьих имений и 13 хуторов зажиточных крестьян»3.
11 сентября уездный комиссар Наумов сообщал в Тамбов, что погромы
носят организованный характер. Аграрное движение стало спадать толь¬
ко после принятия «Распоряжения № 3». 13 сентября губернские власти
объявили о передаче имений в ведение крестьянских комитетов. В целом
же, с сентября 1917 г. по март 1918 г. в губернии было разгромлено 241
имение.
Крестьянское движение в Козловском уезде, которое стартовало в
сентябре, привело к тому, что осенью 1917 г. Козлов наряду с Тамбовом
управлялся на основе военного положения4. В ходе подавления аграр¬
ного движения в Козловском уезде карательными отрядами (казаков и
юнкеров) было арестовано 1500 крестьян5.
В начале 1918 г. был принят «Основной закон о социализации земли».
Его реализацией занялся образованный 25 февраля 1918 года в Козловском
уезде уездный совет народного хозяйства. На I губернском учредительном
съезде Советов в 1-2 марта 1918 г. представитель Козловского уезда
Полосин так характеризовал работу в деревне: «В первую голову ею была
произведена перепись припрятанного буржуазией хлеба и на спекули¬
рующих им были наложены штрафы. В области земельных отношений
Советская власть уже занялась вопросом о распределении между насе¬
лением живого и мертвого инвентаря и распределения всей земли по
едокам, для чего в Козловском совете готовы уже и статистические
данные»6.
Механика распределения земельного фонда закладывалась целым
рядом нормативных актов и прежде всего «Основным законом о социа¬
лизации земли». Все пахотные и луговые земли, кому бы они ни при¬
надлежали, подлежали уравнительному переделу на один посев. Основ¬
ным принципом распределения была продовольственная норма на каж¬
дого родившегося до января 1918 г. с тем, чтобы земля обрабатывалась
личным путем. Уезды губернии разбивались на округа и районы, со¬
единявшие по нескольку волостей, чтобы малоземельные общества и
волости могли получить компенсации из многоземельных обществ.
Временное распределение земли на 1918-1919 гг. производились по
едокам. В норму включаются - усадьбы, сады, огороды и распаханные
земли. Но распределение земельного фонда зависело от площади уезда
и природных условий и зачастую вело к кризису крестьянских хозяйств.
На собрании представителей районного земельного отдела пяти волос¬
тей Козловского уезда 28 апреля 1918 г. говорилось, что «если произве-
Козловский уезд в 1917-1921 гг.: аграрные преобразования и антисоветское... 297
сти разверстку по числу данных волостями едоков, то оказывается
большой недостаток земли»7.
В таблице приведены данные о распределении земли в волостях Коз¬
ловского уезда, помимо запасного земельного фонда в 3434 десятины.
Таблица.
Распределение земли по волостям Козловского уезда (в дес.)
Волости
Едоков
Всего
земли
Норма
Излишек
Земли
на едока
до раз¬
верстки
Земли на
едока
после раз¬
верстки
Старо-
Юрьевская
45936
57672
57420
+252
1,25
1,25
Сеславинская
81675
80780
102094
-21314
0,99
1,25
Вишневская
40385
58135
50481
+7654
1,44
1,25
Екатерининс¬
кая
52008
60204
65010
-4806
1,16
1,25
Градо-
Стрелецкая
63611
74537
79514
-4977
1,17
1,25
Богоявленско-
Суренская
44728
61324
55914
+5418
1,37
1,25
Волчковская
33372
59575
41715
+17860
1,79
1,25
Павловская
36053
43315
45066
-1751
1,2
1,25
Нижне-
Дегтянская
40941
56280
51174
+5106
1,37
1,25
Итого
438709
551822
548388
1,26
1,25
Как видно из таблицы, волости Козловского уезда были поделены на
территории с избыточной землей и на те, к которым было необходимо
прирезать недостающие участки. Так, от «избыточных» Старо-Юрьевской,
Вишневской, Богоявленско-Суренской, Волчковской, Нижне-Дегтянской
волостей, где после распределения средний размер земли на едока ко¬
лебался от 1,25 до 1,79 десятины, отрезались наделы другим волостям.
В Тамбовской губернии бывали случаи, когда малоземельные волости
не имели пахотной земли поблизости от усадеб, поэтому им прирезали
земли от лугов взамен пахотной.
При распределении земли возникали вопросы технического характера.
В Козловском уезде советские чиновники не смогли точно оценить ста¬
тистические показатели численности населения и количества свобод¬
ных земель. На собрании председателей волостных земельных отделов
298
Николашин В. П.
уезда 20-22 мая 1918 г. указывалось, что из-за отсутствия точных дан¬
ных приходилось проводить «приблизительное распределение земли
между волостями, принимая за норму до 1,5 десятин на едока»8.
В Козловском уезде наделение землей хозяйств производилось в за¬
висимости от количества членов семьи и одновременно учитывались
работники. Надел в размере 1,17 десятины получали все, родившиеся до 1
января 1918 г., прибавка в 3,7 десятины выделялась только совершен¬
нолетним трудоспособным мужчинам. В результате в среднем на одну
крестьянскую усадьба, например в Жидиловской волости, приходилось
8,83 десятин.
Взаимоотношения волостей и общин, которые вели себя как абсолютно
самостоятельные и независимые единицы, наложили свой отпечаток на
агарные преобразования. После межволостного перераспределения зем¬
ли начинался ее раздел между отдельными общинами. Здесь не обходи¬
лось без столкновений. В протоколе от 25 июня 1918 г. говорится о том,
что производя необходимую разверстку для того чтобы часть земли
оторвать от Сабуро-Покровской волости уездный комиссариат встретил
сопротивление не только в лице крестьян, но и председателя земельного
отдела Сабуро-Покровской волости. «Проезжая по деревне Ивановка,
нас останавливает собравшаяся толпа начинает в возвышенном тоне го¬
ворить о неправильности распределения пара, в толпе этой находится
председатель земельного отдела Сарычев, который вместо того, чтобы
успокоить разъяренную толпу он содействовал выступлению, которая
дошла до того, что стала толпа угрожать оружием говоря, что пара все
равно ни сажени не дадут. Ввиду этого дальнейшая разверстка должна
была прекратиться, дабы не было на месте разверстки скандала»9.
К середине 1918 г. местное крестьянство, как, впрочем, и тамбовское
в целом, стало юридическим хозяином земли. Однако политика «воен¬
ного коммунизма» и дальнейшие аграрные преобразования большеви¬
ков перечеркнула все надежды крестьянства на вольную и безбедную
жизнь. Часть бывшей помещичьей земли отошла под совхозы и комму¬
ны, стали применяться принудительные трудовые и гужевые повинно¬
сти, начались реквизиции «излишков» хлебов. Отмеченный по всей
России процесс земельного поравнения привел к тому, что исчезли
крупные, так называемые «кулацкие» хозяйства, дававшие основную
массу товарного хлеба.
Уже осенью 1918 г. начало нарастать недовольство крестьянства
Козловского уезда аграрной и продовольственной политикой государ¬
ства. Ярким примером тому служат события в с. Новокленское Иловай-
Дмитриевской волости, где 2 сентября 1918 г. произошло выступление
зажиточных крестьян против продовольственного отряда и местного
комитета бедноты10.
Козловский уезд в 1917-1921 гг.: аграрные преобразования и антисоветское... 299
Тяжелая экономическая и политическая ситуация негативно отрази¬
лась на крестьянском хозяйстве Козловского уезда. Урожайность ржи,
основной культуры, которую возделывали крестьяне, снизилась в 1917 -
1918 гг. с 45,4 до 31,9 пуда с десятины11, то есть на 29,7 %. Только в
Тамбовском уезде из всей губернии произошло аналогичное падение уро¬
жайности ржи, составив 30,8%. Напротив, в Кирсановском и Моршанском
уездах наблюдался рост урожайности зерновых на 24,4% и 22,5%.
В первую очередь падение урожайности ржи было обусловлено тя¬
желым экономическим положением крестьянских хозяйств. Но наряду с
этим на урожайности отразились и природные условия. 10 октября 1918
г. на заседании Козловского уездного земельного съезда делегат Ва¬
сильев сообщал, что в уезде было «много озимого хлеба, пораженного
червем»12. Основную массу этих зерновых составляла рожь. На ритм
сельскохозяйственных работ повлияло и заболевание трудоспособного
населения. На Козловском уездном земельном съезде 10 октября 1918 г.
отмечалось, что «в районе свирепствует испанская болезнь и некоторые
граждане едва ли успеют обработать землю»13. Данные процессы явля¬
лись результатом системного кризиса, развивавшегося в России.
За период 1917-1920 гг. в Козловском уезде площадь пашни под
озимой рожью снизилась на 24%. Для примера, в Тамбовском уезде
данный показатель снизился - на 13%, в Кирсановском на 5-6%. Пло¬
щадь посевов овса упала до 12,6% в Козловском уезде от дореволюци¬
онного показателя.
Динамика изменения всех посевных площадей в 1917-1920 гг. в
Тамбовском, Козловском Моршанском и Кирсановском уездах пред¬
ставлена диаграммой.
Данные приведенные в диаграмме демонстрирует, что Козловский и
Тамбовский уезды, срединные по своему географическому местополо¬
жению, сильнее других уездов подверглись влиянию аграрной и продо¬
вольственной политики большевиков. В 1917 - 1920 гг. произошло со¬
кращение посевных площадей в среднем по уездам Тамбовской губер¬
нии на 22,6%14.
В целом к 1920 г. ликвидировалось в различных уездах Тамбовской
губернии от 2 до 12,3 % крестьянских хозяйств . Наибольшая доля лик¬
видированных хозяйств наблюдалась в Моршанском, Спасском и Коз¬
ловском уездах, где сформировалась сложная эколого-демографическая
ситуация.
Аграрные преобразования большевиков наряду с продовольственной
политикой большевиков, создавали условия для возникновения на тер¬
ритории Тамбовской губернии «антоновщины». Козловский уезд ока¬
зался среди территорий наиболее подверженных экономическому и по¬
литическому давлению власти. Продразверстка, непродуманные ре¬
прессии, мобилизации, жестокая борьба с дезертирством,
300
Николашин В. П.
Развитие антисоветского движения на данной территории способст¬
вовало не только давление власти, но и природный ландшафт. А также
близость «антоновских» уездов.
Важную роль в формировании повстанческих отрядов, наряду с по¬
литико-экономическими факторами, играл фактор близости естествен¬
ных природных укрытий - лесов. Антисоветские вооруженные форми¬
рования, действовавшие на территории Козловского уезда, наряду с
опорными пунктами в селах зачастую стремились иметь дополнитель¬
ные укрытия в пересеченной местности. Например, банда Карася, кото¬
рая также действовала и на территории Липецкого уезда, имела базы в
Хоботовском лесу. Банда Лобана, которая действовала в треугольнике
с. Кочетовка - с. Александровка - с. Мосоловка, также использовала
этот лесной массив в качестве естественного укрытия от регулярных
частей Красной армии. В нем повстанцы укрывались и использовали в
качестве плацдарма для маневра в период наибольшей опасности, когда
насильственное насаждение коллективных хозяйств, злоупотребления
местных властей и ряд сопутствующих факторов вели к росту социаль¬
ного напряжения в данном уезде.
Диаграмма
Динамика изменения общих посевных площадей
в 1917 и 1920 гг. (в дес.)
Козловский уезд в 1917-1921 гг.: аграрные преобразования и антисоветское... 301
вокруг них стягивалось кольцо преследования. В телеграмме в губчека
из Козловского уезда от 4 мая 1921 г. отмечалось, что банда Лобана
разбилась на две группы, «первая в количестве сто пятьдесят находится
Раненбургском уезде Рязгубернии... вторая количестве семьсот
...вышла из Хоботецкого леса через село Старо-Гаритово по направле¬
нию Старо-Юрьево»16. 6 мая 1921 г. по агентурным данным, которые
был сообщены Янсону в губчека, банда Лобана «числом 700 человек
находилась в Хоботецком лесу...»17. 16 июня 1921 г. Лобан с группой в
количестве 15 человек также находился в Хоботовском лесу18.
Банда Рязанова, как отмечается в приговоре суда от 12 ноября 1920
г., «оперировала в районе Козловского уезда»19. Зона ее влияния, по-
видимому, также была увязана с Хоботовским лесным массивом. Эта
банда действовала и рекрутировала кадры (такие, как Попков Петр Сте¬
панович, Пешков Андрей Федорович, Рязанов Василий Петрович, Ме¬
щерякова Анна Елисеевна из села Троицкое20, Каменский Лука Игнать¬
евич из села Лежайка21) в свой отряд, зачастую в Изосимовской волос¬
ти. Здесь же они совершали основные свои акции. В частности, 22
декабря 1919 г. они ограбили кассу Изосимовского волсовета22, а также
члена Изосимовского волосного совета23. Отметим, что расстояние от
Изосимова до лесного массива составляет около 20 - 30 километров.
Такая близость формировала условия для оперативного реагирования
при появлении угрозы со стороны властей.
Отметим, что более широкие формы, чем в зонах антоновского вос¬
стания, антисоветское движение в Козловском уезде не приобрело, ис¬
ходя из ряда факторов. Во-первых, здесь отсутствовали мощные лесные
массивы. Во-вторых, здесь более крепкие политические позиции зани¬
мали большевики, по сравнению с рядом других уездов Тамбовской гу¬
бернии. В третьих, в Козловском уезде была возможность вывозить из¬
лишки хлеба в соседние губернии еще до прибытия продотрядов24.
Кроме того, постоянное железнодорожное сообщение, близость Моск¬
вы позволяли местным властям более эффективно контролировать об¬
щественно-политические настроения деревни. В связи с этим в 1921 г.
основные антисоветские формирования в уезде были уничтожены. 25
июля 1921 г. на заседании Уполиткомисии 4-го боевого участка рас¬
сматривался вопрос «О разгрузке концлагеря».
Глубинные социально-экономические процессы, происходившие в
государственном масштабе, находили яркое отражение на местах. Власть,
стремясь затушить революционный пожар, обращалось за материальны¬
ми и людскими ресурсами в ближайшую провинцию. Рост налогового
давления, мобилизаций на крестьянские хозяйства в условиях острого
малоземелья являлся мощным детонатором социального взрыва. Козлов¬
ский уезд был расположен поблизости от Москвы, имел с ней прямое
железнодорожное сообщение, поэтому в числе первых оказался в эпицен¬
302
Николашин В. П.
тре политико-экономических процессов, охвативших Тамбовскую губер¬
нию. Но, несмотря на глубокий общественно-политический и социально-
экономический кризис, сформировавшиеся здесь в изучаемый период,
по целому ряду причин Козловский уезд не стал плацдармом для анти¬
советских сил.
Причечания
1 Сельскохозяйственный сборник Тамбовской губернии. Урожай 1896 г. Размер урожая
для продовольствия крестьянского населения губернии. Составил Губернский земский агроном
П. Т^хобразов. Издание Тамбовского губернского земства. Тамбов 1897. С.20.
Цит. по: Очерки истории Тамбовской организации КПСС. Коллектив авторов. ֊
Воронеж, Центр.-Чернозем, кн. Изд-во, 1984. С.61.
Подсчитано по: Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.Р-956. Оп.1.
Д.124 Лл. 55, 55-об., 56, 56об., 57.
Солдаты гарнизонов в Центральной России в борьбе за власть Советов. Воронеж, 1978. С. 139.
Очерки истории Тамбовской организации КПСС... С.61.
Советы Тамбовской губернии в годы гражданской войны 1918-1921 гг. Сборник документов
и материалов. Центрально-черноземное книжное издательство. Воронеж, 1989. С. 33 - 34.
Там же.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-946. Оп.1. Д.365. Л.З.
^АТО. Ф.Р-956. Оп.1. Д.2. Л.5.
Крестьянское движение в Тамбовской губернии (1917-1918): Документы и материалы.
М., 2003. С.316.
Подсчитано по: ΓΑΤΟ. Ф.143. Оп.7. Л.1.
[3 ΓΑΤΟ. Ф.Р-946. Оп.1. Д.368. Л.4об.
, „ Там же.
14
Тамбовская энциклопедия. Тамбов, 2004. С.99.
ΓΑΤΟ. Ф.Р-761. Оп.1. Д.304. Л.7.
Государственный архив социально-политической истории Тамбовской области
(ГАСПИТО). Ф.П-834. Оп.1. Д.466. Л.11.
Там же. Л.15.
Там же. Л.72.
У* ГАСПИТО. Ф.П-834. Оп.1. Д.141. Л.170об.
ГТам же. Лл.170,170об.
Там же. Л.170об.
^Там же. Л. 170.
24Там же.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. («антоновщина»):
документы и материалы / Интерцентр; Гос. архив Тамбовской обл.; под ред. В. Данилова, Т.
Шанина. С.39.
К ОБРАЗУ ПОВСТАНЦЕВ
К истории фотографии А. С. Антонова
М. Ю. Зайцева (Тамбов)
Представленная фотография А. С. Антонова, датированная 7 января
1906 года, публикуется впервые и имеет свою историю. Это одна из не¬
многих сохранившихся фотографий Александра Антонова. Она сделана в
городе Кирсанове, в фотографическом салоне И. Ильинского.
Семнадцатилетний А. С. Антонов стоит слева, а справа от него нахо¬
дится его товарищ и наставник по партии, Рысцов Василий Ефимович,
21 или 22 лет от роду. За хранение этой фотографии впоследствии он
был арестован. По показаниям В. Е. Рысцова в губчека, он довольно
близко познакомился с Александром Антоновым в 1905 году в Кирса¬
нове, где находился, скрываясь от ареста полиции и агитируя за эсеров¬
скую программу. Антонов же, по показаниям В. Е. Рысцова, в то время
бежал из школы и состоял в боевой группе партии социалистов-революци-
онеров в Кирсанове1. По словам В. Е. Рысцова, Александр Антонов был
честный и энергичный человек, и он питал к нему, безусловно, чувство
уважения. В знак дружбы между молодыми людьми и была сделана
данная фотография.
Большинство исследователей считает, что А. С. Антонов примкнул к
эсерам в 1907 ֊ 1908 годах, но эта фотография и показания В. Е. Рысцова
подтверждают информацию, полученную от друга семьи Антоновых -
С. Д. Санталова2, об участии 16-летнего Александра Антонова в деятель¬
ности группы эсеров Кирсановского уезда уже с 1905 года, Еще один
кирсановский эсер - подельник А. Антонова по ограблению кассы ин-
жавинской железнодорожной станции Г. И. Ягодкин, - также познако¬
мился с А. Антоновым в 1906 году на партийной работе3.
В начале июля 1920 года в Президиум Рассказовской коммунистичес¬
кой ячейки поступила анонимка с подписью «Защищающий интересы
коммунизма» и следующим текстом: «Ввиду польского наступления и
опасности страны, прошу пресечь в корне ярого контр-революционера
Василия Ефимовича Рысцова, который уже готовит план, как вешать
коммунистов во время наступления. Пишу на основании лозунга: смерть
304
Зайцева М. Ю.
врагам революции!» Кроме того, поступила информация и о фотографии
Антонова, хранящейся у него дома. Реакция не заставила себя ждать -
последовала команда: «Запросить, кто такой Рысцов, где он живет, чем
занимается ...».
А личность народного учителя, председателя ссудо-сберегательного
общества В. Е. Рысцова, основавшего и возглавившего в мае 1916 года
крупнейший потребительский кооператив губернии «Кооперация», из¬
бранного земским гласным по Тамбовскому уезду в конце 1917 года4
оказалась для губчека весьма интересной - он был не только известным
политическим деятелем уезда, но еще и хорошим знакомым А. С. Антоно¬
ва, которого уже более двух лет не могли поймать. Сотрудник доклады¬
вал, что В. Е. Рысцов протестует против Соввласти и водит знакомство
непосредственно с учителями и прочими неизвестными лицами. После
восстания в Тамбове и Рассказово летом 1918 года В. Е. Рысцов был
впервые арестован Советской властью. У него дома при обыске найден
типографический шрифт (частично утраченный). Печатались ли этим
шрифтом «контрреволюционные» издания или же он использовался
только в дореволюционный период, сотрудник не сообщил. Семья его
также не вызывала у новой власти доверия: брат Александр - эсер, при
аресте в 1918 году у него обнаружен револьвер, сестра же и вовсе при¬
надлежала к партии анархистов-максималистов. Сам Рысцов окончил
екатерининский учительский институт и в 1902 году вступил в партию
эсеров. Как рассказывал на допросе в губчека В. Е. Рысцов, начал он
свою учительскую карьеру в селе Митрополье и после очередного по¬
литического ликбеза крестьянам был арестован местным урядником.
Бежал в Саратов, в 1905 году прошел там же эсеровскую партийную
школу и поехал работать пропагандистом по Тамбовскому, Кирсанов¬
скому, Моршанскому и Борисоглебскому уездам. Во время учебы в Са¬
ратове он познакомился с земляком, эсером В. Полкановым, будущим
мужем сестры Александра Антонова. Впоследствии сестра Александра
даже жила у него в Рассказово, оправляясь после тифа.
По показаниям В. Е. Рысцова, после революции он с А. Антоновым
встретился лишь однажды: в июле 1917 года, при приезде его в качестве
помощника начальника милиции в село Рассказово, на завод Болотина
для получения кожаного обмундирования для сотрудников милиции.
Рысцов заверил чекистов, что из партии эсеров он вышел после раскола
этой партии в 1917 году. «Коммунизм в идее я приветствую, но не вступаю
в партию лишь потому, что имею некоторые разногласия с философ¬
скими обоснованиями социалистических направлений». Убедив губчека в
своей непричастности к деятельности бывшего друга, Рысцов в начале
августа 1920 года был освобожден под подписку о невыезде.
Такое старательное отмежевание В. Е. Рысцова от партии эсеров и
личности А. С. Антонова понятно и объяснимо, - многие из друзей и
К истории фотографии А. С. Антонова
305
знакомых А. Антонова уже поплатились за свои связи с опальным началь¬
ником милиции. Но факты говорят о том, что дружеские и партийные
отношения у А. С. Антонова и В. Е. Рысцова были значительно крепче,
нежели он представлял их сотрудникам чека.
Так, он умолчал о том, что после своего освобождения из тюрьмы, в
1907-1908 гг. он и его родная сестра, Серафима Ефимовна Рысцова,
продолжили работу в группе эсеров-максималистов. Согласно данным
жандармского управления, они имели близкое знакомство с Алексан¬
дром Антоновым .
В мае 1916 года В. Е. Рысцов стал основателем потребительского
кооператива «Кооперация», одного из крупнейших на Тамбовщине.
Не прошло и месяца с момента освобождения В. Е. Рысцова из
тюрьмы губчека в августе 1920 года, как в Тамбовском уезде вспыхнуло
крестьянское восстание. Для предотвращения волнений на территории
села Рассказова было принято решение: «...изолировать из среды насе¬
ления Рассказова Рысцова В. Е., который в настоящий момент вполне
может явиться искрой для поджога к восстанию. А также не лишне
произвести арест до двадцати человек рабочих разных фабрик, на кото¬
рых имеются сведения об их антисоветском направлении».
В ноябре 1920 года, после полученных в губчека показаний членов
тамбовского губкома эсеров Муравьева и Боголюбского о руководящей
роли В. Е. Рысцова в работе рассказовских эсеров, его участии в под¬
польных собраниях и работе с нелегальной литературой он был отправ¬
лен в ВЧК, в Бутырскую тюрьму.
Через полгода нахождения в тюрьме состояние его здоровья сильно
ухудшилось, обострились хронические заболевания, а также было диаг¬
ностировано психическое расстройство.
В августе 1921 года из-за признания неизлечимо душевнобольным
Рысцов был помещен в психиатрическую больницу6.
Дальнейшая судьба его неизвестна, остается открытым вопрос о ре¬
альности его заболевания или же симуляции.
Причечания
2 Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.Р-6226. Л.2.8
3 Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.Р-5391. Л.4.
4 Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.С-207. Лл.256,257.
5 Газета «Тамбовские губернские ведомости», №94 от 9 декабря 1917 года
Государственный архив Тамбовской области (ΓΑΤΟ). Ф.272. Оп.1. Д.1144. Л.720;
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.102ДП. ОО. 1908. Д.9. ч.бО. Л.А.
Лл. ^47-150.
Архив УФСБ по Тамбовской области. Д.Р-6226. Л.53.
Об одной фотографии
«АНТОНОВЦЕВ»
Ю. 77. Кравец
(Запорожье, Украина)
В 1997 г. в известном английском издательстве «Osprey Publishing»,
специализирующемся на военно-исторической литературе, вышла в свет
книга московского исследователя М. Хвостова «Русская гражданская
война: Белые армии». Среди иллюстраций в книге была опубликована
фотография группы вооруженных лиц, подписанная следующим обра¬
зом: «Отряд партизанской армии Антонова, 1921». В аннотации к фото¬
графии указывается, что, согласно секретному донесению разведки
Красной Армии, антоновцы имели развитую систему знаков различия в
виде красных суконных нашивок различной формы на левом рукаве.
При этом было отмечено, что данная фотография показывает только
один из этих знаков различия, носившийся «отделенным командиром»
(на фото сидит крайний справа), который имеет красную ленту на папа¬
хе вместо левого рукава1. Именно эти сведения, как представляется, и
послужили основанием для атрибуции самой фотографии. Наличие же
красных лент и бантов у других лиц было оставлено без каких бы то ни
было комментариев.
Как известно, в партизанской армии Тамбовского края действительно
существовала своя собственная система отличительных знаков и знаков
отличий по должности. Соответствующие приказы по Главному опера¬
тивному штабу партизанской армии Тамбовского края №5 от 10 января
1921 г. и №6 от 12 января 1921 г. о введении форменных отличий для
партизан и командного состава были опубликованы в 1994 г. в сборнике
документов и материалов о крестьянском восстании в Тамбовской гу¬
бернии в 1919-1921 гг.2 В 2002 г. эти приказы были опубликованы
Б. В. Сенниковым в выпуске альманаха «Белая Гвардия», посвященном
антибольшевистскому повстанческому движению в России в годы граж¬
Об одной фотографии «антоновцев» 307
данской войны3. Там же в числе иллюстраций была помещена и интере¬
сующая нас фотография. Поскольку место хранения оригинала в изда¬
нии не указано, можно предположить, что снимок был заимствован из
упомянутой выше книги М. Хвостова. При этом подпись к нему, с уче¬
том опубликованных сведений о партизанских знаках различия, была не¬
сколько уточнена: «Бойцы одного из полков Объединенной Партизан¬
ской армии Тамбовского края». С такой же подписью фотография поя¬
вилась и в книге Б. В. Сенникова, вышедшей два года спустя в
издательстве «Посев»4.
Таким образом, фотография получила широкое распространение в
качестве документального источника, относящегося к истории анти¬
большевистского крестьянского восстания в Тамбовской губернии в
1920 - 1921 годах. Однако в действительности она не имеет никакого
отношения к Партизанской армии Тамбовского края.
Впервые данная фотография была опубликована 23 февраля 1919 г. в
бесплатном иллюстрированном приложении к газете «Петроградская
правда» в числе снимков военного фотографа С. Сиро, сделанных им в
Полтаве и Харькове. Сопровождается она следующей пояснительной
подписью: «Первый Советский крестьянский Украинский повстанческий
Червонный казачий полк, восставший против петлюровцев в г. Полтаве»5.
В упомянутом издании также были опубликованы фотографии командира
1-го Советского Украинского Червонного казачьего полка К. И. Ори-
сенко и его помощника Дробатунина (на групповом снимке они стоят в
центре). К сожалению, точная дата всех трех снимков не указана, но с
учетом имеющихся данных они могут быть датированы концом января -
началом февраля 1919 г.
Примечания
* Khvostov М. The Russian Civil War (2): White Armies. London, 1997. P.22. Судя no
авторскому примечанию, все фотографии, опубликованные в книге, из фондов Центрального
муз$р Вооруженных Сил Российской Федерации.
Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гт. «Антоновгцина». Документы
и материалы. Тамбов, 1994. С.89-90. Новейшую публикацию этих документов см.: Крестьян¬
ское восстание в Тамбовской губернии в 1919-1921 гг. «Антоновгцина»: Документы, материалы,
восцрминания. Тамбов, 2007. С.235.
Сенников Б. В. Знаки различия Партизанской Армии Тамбовского края // Белая Гвардия.
Альманах. №6. М., 2002. С. 116.
Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918-1921 гг. и раскрестьянивание России 1929-
1933^гг. М., 2004. С.90.
На южном фронте // Петроградская правда. Бесплатное иллюстрированное приложение к
газете. №43. 23 февраля 1919 . №5. [С.З].
Сведения об авторах и публикаторах
Безгин Владимир Борисович (Тамбов), доктор исторических наук,
профессор кафедры истории и философии Тамбовского государственного
технического университета.
Бондарев Михаил Алексеевич (Александровка Знаменского района
Тамбовской области), заведующий краеведческим музеем села Александ¬
ровка - филиалом МБУК «Знаменский районный краеведческий музей».
Булгаков Алексей Олегович (Балашов Саратовской области), учитель
истории МОУ «Лицей города Балашова», руководитель поискового отряда.
Дьячков Владимир Львович (Тамбов), кандидат исторических наук,
доцент кафедры всеобщей и российской истории факультета истории, ми¬
ровой политики и социологии Тамбовского государственного университета
им. Г. Р. Державина.
Зайцева Маргарита Юрьевна (Тамбов), независимый исследователь.
Иванов Дмитрий Павлович (Тамбов), кандидат исторических наук,
доцент кафедры всеобщей и российской истории факультета истории, ми¬
ровой политики и социологии Тамбовского государственного университета
им. Г. Р. Державина.
Канищев Валерий Владимирович (Тамбов), доктор исторических на¬
ук, профессор кафедры всеобщей и российской истории факультета исто¬
рии, мировой политики и социологии Тамбовского государственного уни¬
верситета им. Г. Р. Державина.
Кондрашин Виктор Викторович (Пенза), доктор исторических наук,
главный научный сотрудник, руководитель Центра экономической истории
Института российской истории РАН, заведующий кафедрой истории Рос¬
сии и методики преподавания истории Пензенского государственного уни¬
верситета.
Кравец Юрий Павлович (Запорожье, Украина), независимый исследо¬
ватель.
Кривошеин Николай Викторович (Москва), председатель Лебедян¬
ского фонда культуры.
Литовский Андрей Николаевич (Рассказово Тамбовской области), ма¬
гистр истории, сотрудник МВД.
Николашин Вадим Павлович (Мичуринск Тамбовской области), кан¬
дидат исторических наук, директор Центра инновационных arpo-, био- и
пищевых технологий Мичуринского государственного университета.
Посадский Антон Викторович (Саратов), доктор исторических наук,
профессор Поволжского института управления им. П. А. Столыпина - фи¬
лиала РАНХиГС.
Токарев Николай Васильевич (Тамбов), преподаватель колледжа пра¬
ва и безопасности в г. Тамбове.
Эпоха революций в России. XX век
Крестьянский фронт 1918-1922 гг.
Сборник статей и материалов. / Под ред. А. В. Посадского.
М.: АИРО-ХХ1. 2013. - 740 с. + 16 с. илл.
Сборник представляет собой первый итог работы проекта «Народные
вожаки 1918 - 1922 гг.». В сборник вошли как исследовательские статьи,
так и документальные публикации, впервые вводимые в научный оборот.
Он отражает современный уровень осмысления проблемы вооруженного
участия российского крестьянства в перипетиях Гражданской войны.
Сборник содержит как статьи по источниковедению и идеологии разнона¬
правленного повстанческого движения, так и региональные исследования,
построенные, главным образом, на неопубликованных источниках. В числе
авторов издания - российские, украинские и белорусские специалисты.
Значительный территориальный охват, внимание к движениям, имевшим
различную политическую окраску, представляют обширный материал для
сравнения, выявления общего и особенного в партизанской и повстанческой
борьбе крестьянства в годы Гражданской войны.
От «германской» к Гражданской:
СТАНОВЛЕНИЕ КОРПУСА НАРОДНЫХ
ВОЖАКОВ РУССКОЙ СМУТЫ.
Сборник статей и материалов. / Под ред. А. В. Посадского.
М.: АИРО-ХХ1. 2014. - 624 с. + 44 с. илл.
Сборник посвящен событиям Первой мировой и Гражданской войн. В
центре внимания авторов находится переход страны из состояния внешней
войны к многосторонней внутренней смуте. Этот процесс вызвал к жизни
бурную социальную активность недавних солдат, выходцев из крестьян и
городских низов. Многие революционные карьеры вырастали из опыта,
полученного на фронтах мировой войны. Авторы сборника рассматривают
данный сюжет как на личностном уровне, так и на уровне коллективном.
Офицеры военного времени, солдаты-фронтовики, земляки-атаманы
тех или иных регионов так или иначе самоопределялись в динамике рус¬
ской смуты. Среди героев книги - известные персоны, как С. М. Буденный,
В. И. Чапаев, С. Н. Булак-Балахович. Читатель увидит их «до звездного ча¬
са», в период военного становления или выбора дальнейшего пути. Наряду
с ними, рассматриваются и менее известные персонажи, в контексте собы¬
тий переломной эпохи.
«Атаманщина» и «партизанщина»
в Гражданской войне:
ИДЕОЛОГИЯ, ВОЕННОЕ УЧАСТИЕ, КАДРЫ.
Сборник статей и материалов. / Под ред. А. В. Посадского.
М.: АИРО-ХХ1. 2015. - 856 с. + 20 с. илл.
Сборник посвящен проблематике «атаманщины» и «партизанщины» в
Гражданской войне в России 1918 - 1922 гг. Обозначенные явления окра¬
шивали собой вооруженное противостояние внутри огромной страны. Не¬
характерные для внешних войн способы рекрутирования, мотивации
воюющих, способы военных действий выдвигали новые организационные
формы и новых лидеров. В ходе междоусобной войны самодеятельные
формирования отчасти становились материалом для регулярного военного
строительства на красной или белой стороне, в национальных армиях, от¬
части яростно этому сопротивлялись. Добровольцы, повстанцы, партизаны
представляли собой и наиболее надежное добровольческое ядро любых
армий, и угрозу всякому регулярному военному и государственному
строительству. В этих формированиях выдвигалась и закалялась низовая
народная элита со своими интересами и представлениями о власти. Многие
элементы сложной мозаики атаманских и партизанских проявлений на
просторах рухнувшей Российской империи оказались в поле зрения авто¬
ров сборника.
Вожаки и лидеры Смуты. 1918 ֊ 1922 гг.
Биографические материалы.
Сборник статей и материалов. / Под ред. А. В. Посадского.
М.: АИРО-ХХ1. 2017. ֊ 584 с.
Сборник представляет собой очередной выпуск в рамках исследова¬
тельского проекта «Народные вожаки 1918- 1922 гг.». В нем представле¬
ны краткие биографии тех участников Гражданской войны в России, кото¬
рые могут быть названы низовой военной элитой. К ней относятся лица
разных политических убеждений и настроений, воевавшие на разных сто¬
ронах в 1918- 1922 гг. Объединяет эти персоны тот факт, что каждый из
них смог объединить вокруг себя и возглавить вооруженных людей, занять
субъектную позицию в условиях государственного краха и междоусобной
борьбы. Биографии сгруппированы в четыре раздела, разбитых на темати¬
ческие параграфы. Сборник содержит также фотоматериалы.
«Из русского прошлого»
Ф. Ф. ТОРНАУ.
Воспоминания кавказского офицера
М.: «АИРО-ХХ1». 2017 г. - 448 с.
Записки Федора Федоровича Торнау, печатавшиеся в разных жур¬
налах в 60-х - 80-х годах XIX века составляют уникальный источник,
повествующий о Русской армии николаевского времени: борьба с
турками на Дунае, Польская кампания, картины кавказской жизни и
перипетии военных действий в Чечне и Дагестане в 30-е ֊ 40-е годы,
встреча с императором Николаем I, воспоминания о простых русских
солдатах, вынесших на себе тяготы долгой Кавказской войны.
Собранные вместе и изданные в издательстве «АИРО-ХХ» в двух
книгах в 2000 и 2002 гт. «Воспоминания» успели уже стать библиогра¬
фической редкостью. В настоящем издании собраны воспоминания
Ф. Ф. Торнау, относящиеся к Кавказу: Тифлис и Чеченская экспедиция
1832 года, две экспедиции в Абхазию и Черкесию в 1835 и 1836 гг.,
двухлетний плен у горцев в 1836-1838 гг. и последовавшая после спа¬
сения из плена его поездка в Петербург и встреча с царем Николаем I,
Экспедиция для спасения укрепления Гергебиль 1843 г.
Ф. Ф. Торнау.
Воспоминания русского офицера
М.: «АИРО-ХХ1». 2017 г. - 272 с.
Записки Федора Федоровича Торнау, печатавшиеся в разных жур¬
налах в 60-х - 80-х годах XIX века составляют уникальный источник,
повествующий о Русской армии николаевского времени: борьба с
турками на Дунае, Польская кампания, картины кавказской жизни и
перипетии военных действий в Чечне и Дагестане в 30-е - 40-е годы,
встреча с императором Николаем I, воспоминания о простых русских
солдатах, вынесших на себе тяготы долгой Кавказской войны.
Собранные вместе и изданные в издательстве «АИРО-ХХ» в двух
книгах в 2000 и 2002 гг. «Воспоминания» успели уже стать библиогра¬
фической редкостью. В настоящем издании собраны воспоминания
Ф. Ф. Торнау, относящиеся к военной кампании на Дунае в 1829 г.,
Польская кампания 1831 г., а также воспоминания о пребывании в
Вене в качестве военного агента (атташе) в 1859 г. и позднее.
В. А. Потто.
Русские на Кавказе. XIX век.
М.: «АИРО-ХХ1». 2017 г. ֊464 с.
В настоящем издании рассказывается история утверждения России
на Кавказе. В основу положены главы известного труда «Кавказская
война» русского военного историка и кавказоведа Василия Александ¬
ровича Потто. Живо и достоверно представлена история вхождения в
состав России кавказских народов и территорий, главные события ко¬
торого имели место в первые десятилетия XIX века. Грузия и Армения,
мусульманские ханства Азербайджана, Дагестан и Чечня, Кабарда,
Черкесия и Абхазия...
Из книги В. А. Потто Кавказская война в отдельных очерках, Тиф¬
лис, 1889. Переизд.: В. А. Потто. «Кавказская война». В 5 тт. Ставро¬
поль: Кавказский край, 1993.
М. А. Терентьев.
История завоевания Средней Азии.
В ТРЕХ ТОМАХ.
Вступит, статья, справки и комментарии, именной и географ,
указатели - Г. А. Бордюгов, А. Г. Макаров, Б. В. Соколов.
М.: «АИРО-ХХ1». 2017 г. - 544 с.
Трехтомный труд генерал-лейтенанта М. А. Терентьева «История
завоевания Средней Азии», созданный в начале XX века, когда про¬
цесс завоевания Россией нынешней Центральной Азии был уже полно¬
стью завершен, описывает события XVIII - XIX веков. Автор сам при¬
нимал во второй половине XIX века активное участие в завоевании и
освоении Туркестана и также имел неограниченные возможности ра¬
ботать в соответствующих архивах. Поэтому в работы отразились как
впечатления очевидца, так и богатейший документальный материал.
В работе Терентьева представлен материал не только о боевых дейст¬
виях и военных походах, но и о среднеазиатском быте. Автор хорошо
знал языки и культуру народов Средней Азии и понимал психологию
местного населения. Его труд до сих пор остается лучшим обзором
российской политики в Средней Азии в XVIII - XIX вв.
В. Н. РЯБЦЕВ.
Геополитическая мысль в России
В ПРЕДДВЕРИИ, ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ
«Второй Великой Смуты»
М.: «АИРО-ХХ1». 2018 г. - 608 с., прил.; литер.
Данное издание - это фундаментальный труд, представляющий со¬
бой панорамное видение развития геополитической мысли в России в
канун, в ходе и после окончания едва ли не самой разрушительной в
истории нашей страны «Смуты» - Февраля и Октября 1917 г. и Граж¬
данской войны 1918 - 1922 гг. В основной части монографии рассмат¬
ривается дореволюционный период в истории отечественной геополи¬
тической мысли, которая к 1917 г. достигла своего апогея. Важный ак¬
цент сделан на геополитических исследованиях и проектах отечествен¬
ных специалистов, которыми те «отметились» в годы Гражданской
войны. Предмет особого внимания автора - дивергенция отечественной
мысли в области геополитики после окончания «Второй Великой Сму¬
ты» и возникновение двух ее сегментов: в Русском Зарубежье и Совет¬
ской России.
В. Н. РЯБЦЕВ.
Из ИСТОРИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ мысли
в России. XX ВЕК: МАЛОИЗВЕСТНЫЕ
страницы (очерки)
М.: «АИРО-ХХ1». 2018 г. ֊ 672 с.
В центре внимания автора данной работы - метаморфозы геополи¬
тической мысли в России в XX в., ставшем для нашей страны столети¬
ем «Великих Бед» и «Великих Побед». Написанная в жанре научно¬
публицистических очерков и имеющая необычную структуру, работа
ярко и увлекательно освещает целый ряд малоизвестных или вовсе не¬
известных персон, событий и узловых (рубежных) моментов в развитии
отечественной мысли в области геополитики. Автор решает триединую
задачу: рассматрвиает ряд ключевых персон и событий, связанных со
стремительным взлетом и огромными достижениями/прозрениями оте¬
чественных ученых, мыслителей и специалистов, имевшими место к
1917 г.
Книги АИРО 2015 - 2018 гг.
2015
Русский мир и русское образование в условиях глобализации культуры. Перечиты¬
вая философско-педагогическую антропологию Е. П. Белозерцева. К 75-летию
профессора Е. П. Белозерцева. Монография / Под ред. И. Е. Булатникова, А. В.
Репринцева. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 368 с. + 40 с. ил.
Фрезинский Борис. Троцкий. Каменев. Бухарин. Избранные страницы жизни, рабо¬
ты и судьбы. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 384 с.
Национальный вопрос в истории России. Сб. ст. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 320 с.
А. А. Баев. Отлучение от науки. Академик Александр Александрович Баев. Архив¬
но-следственные документы 1937-1954 гг. и многое другое. (Серия «АИРО -
Первая публикация» под редакцией Г. А. Бордюгова). - М.: АИРО-ХХ1, 2015. -
352 с. : ил.
Юлия Нелъская-Сидур. «Время, когда не пишут дневников и писем...» Хроника од¬
ного подвала. Дневники 1968-1973 / Составление, подготовка текста, вступи¬
тельная статья и комментарии Владимира Воловникова. - М.: АИРО-XXI; СПб.:
Алетейя, 2015. - 1080 с.
Г. А. Куренков. От конспирации к секретности. Защита партийно-государственной
тайны в РКП (б)-ВКП (б). 1918-1941 гг. (Серия «АИРО - монография»). - М.:
АИРО-ХХ1, 2015.-252 с.
Всесоюзная торговая палата. 1939-1945 гг. / Под редакцией Президента ТПП РФ
С. Н. Катырина. - М.: ТПП РФ; АИРО-ХХ1, 2015. - 504 с. (с иллюстрациями).
Великой Победе - 70 лет. Сб. ст. - М.: АИРО-ХХ1. 2015. - 320 с.
A. В. Долгопятов. Эти тихие уездные города. О социально-экономическом разви¬
тии малых городов Московской губернии во второй половине XIX - начале XX
века. (Серия «АИРО - Первая монография»). - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 232 с.
Любите край Кумылженский, что нам судьбою дан. Книга вторая. Серия «АИРО -
Российская провинция». - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 528 с.
B. А. Сомов. Первое советское поколение: испытание войной. - М.: АИРО-ХХ1,
2015. - 176 с. + илл. - (АИРО - Монография»).
В. В. Барабаги, Г. А. Бордюгов, Е. А. Котеленец. Государственная пропаганда и ин¬
формационные войны. Учебное пособие. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 400 с.: ил.
О. Ю. Голенкова. Бюрократ его величества в отставке: A.A. Половцов и его круг в
конце XIX - начале XX века / Послесловие Дмитрий Андреев. - М.: АИРО-ХХ1,
2015. - 192 с. (Серия «АИРО - Первая монография» под ред. Г. А. Бордюгова).
Победа-70: реконструкция юбилея; под ред. Геннадия Бордюгова. - М.: АИРО-
XXI, 2015. - 624 с. с иллюстрациями.
Б. В. Соколов. Моя книга о Владимире Сорокине. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 336 с.
И. Н. Гребенкин. Долг и выбор: русский офицер в годы мировой войны и револю¬
ции. 1914-1918 гг. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. 528 с.+илл. (АИРО - Монография»).
H. A. Четырина. «Для науки кукольного мастерства»: художественные промыслы в
документах ратуши Сергиевского посада (1796-1864 гг.). (Серия «АИРО - моно¬
графия»). - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 304 с.
Е. В. Суровцева. Баден под Веной и его окрестности. Историко-культурологический
путеводитель с приложением воспоминаний барона Ф. Ф. Торнау. - М.: АИРО-
XXI, 2015.-248 с.
Олег Каппес. «Воинственная» наука: проработка прошлого диктатур в германской
и российской историографиях второй половины XX века - (Серия «АИРО - пер¬
вая публикация в России» под ред. Г. А. Бордюгова) М.: АИРО-ХХ1, 2015. 352 с.
Марк Юнге. Революционеры на пенсии. Всесоюзное общество политкаторжан и
ссыльнопоселенцев, 1921-1935. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 640 с.
Большевистский порядок в Грузии. В 2-х томах. Том 1: Большой террор в малень¬
кой кавказской республике; составители Марк Юнге, Бернд Бонвеч. - М.: АИРО-
XXI, 2015.-640 с.
Большевистский порядок в Грузии. В 2-х томах. Том 2: Документы и статистика;
составители Марк Юнге, Бернд Бонвеч. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 656 с.
О. Г. Герасимова. «Оттепель», «заморозки» и студенты Московского университета
/ Послесловие - Дмитрий Андреев. - М.: АИРО-ХХ1, 2015. - 608 с. - (Серия
«АИРО - Первая монография» под ред. Г. А. Бордюгова).
Япония 2015. Ежегодник. - М.: «АИРО-ХХ1», 2015. - 352 с.
Япония: консервативный поворот. / Рук. проекта Э. В. Молодякова. - М., АИРО-
XXI. 2015.-288 с.
Современное российское японоведение: оглядываясь на путь длиною в четверть
века / под редакцией проф. Д. В. Стрельцова. - М., АИРО-ХХ1. 2015 - 448 с.
Федор Крюков. На Дону. В родных местах. М.: «АИРО-ХХ1». 2016 г. - 384 с.
От «Кровавого воскресенья» к третьеиюньской монархии. Материалы научно-
практической конференции. - М.: АИРО-ХХ1. 2015. - 220 с.
«Атаманщина» и «партизанщина» в Гражданской войне: идеология, военное учас¬
тие, кадры. Сборник статей и материалов / Под ред. А. В. Посадского. М.: АИРО-
XXI. 2015.- 856 с.+ 20 с. илл.
2016
Научно-педагогические школы России в контексте Русского мира и образования.
Коллективная монография / Под ред. Е. П. Белозерцева. - М.: АИРО-ХХ1, 2016. -
592 с. - ISBN 978-5-91022-342-8.
Неизвестный Примаков. Документы. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство
«Российская газета»; АИРО-ХХ1, 2016. - 560 с.
Неизвестный Примаков. Воспоминания. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательст¬
во «Российская газета»; АИРО-ХХ1, 2016. - 488 с.; цв. илл.
The unknown Primakov. Memoirs. - Moscow: Publishing house TPP RF; Publishing
house Rossiyskaya gazeta; AIRO-XXI, 2016. - 464 р.; with ill., in color.
H. И. Дедков, Г. A. Бордюгова, E. И. Щербакова и др. История для экономистов.
Интегрированный учебный комплекс для студентов экономических специально¬
стей вузов Российской Федерации / Под общей редакцией А. Д. Некипелова и С.
Н. Катырина. Том первый. М.: АИРО-ХХ1, 2016, - 928 с.
Ю. Е. Бычков. Ощущение своего времени. Страницы одной не рядовой биографии.
- М.: АИРО-ХХ1, 2016. - 304 с. Илл.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 1: Анатомия ближнево¬
сточного конфликта. Восток после краха колониальной системы. - М.: Издатель¬
ство ТПП РФ; Издательство «Российская газета», 2016. - 656 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 2: История одного сго¬
вора: ближневосточная политика США в 70-е - начале 80-х годов. Война, кото¬
рой могло не быть. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Российская газе¬
та», 2016. - 608 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 3: Годы в большой поли¬
тике. М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Российская газета», 2016. 592 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 4: Восемь месяцев
плюс... Мир после 11 сентября. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Рос¬
сийская газета», 2016. - 544 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 5: Конфиденциально:
Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX - начало XXI века). -
М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Российская газета», 2016. 608 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 6: Минное поле полити¬
ки. Мир без России? - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Российская га¬
зета», 2016. - 800 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 7: Мысли вслух. Россия:
надежды и тревоги. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Российская газе¬
та», 2016.-416 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 8: Вызовы и альтернати¬
вы многополярного мира: роль России. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательст¬
во «Российская газета», 2016. - 320 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 9: Избранные доклады,
выступления, интервью и эссе. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Рос¬
сийская газета», 2016. - 592 с.
Е. М. Примаков. Собрание сочинений. В 10-ти томах. Том 10: Биобиблиография
Е.М. Примакова. - М.: Издательство ТПП РФ; Издательство «Российская газета»,
2016. - 336 с.; цв. илл.
А. В. Венков. «Дело Сенина» или операция «Трест» на Верхнем Дону. - М.: АИРО-
XXI, 2016.- 196 с.
А. Д. Цыганок. Война в Сирии и ее последствия для Ближнего Востока, Кавказа и
Центральной Азии: русский взгляд. - М.: АИРО-ХХ1, 2016. - 400 с.
И. А. Нечаев. «Я знаю, что время не ждет у порога...». Стихи. Письма. Воспомина¬
ния / Серия «АИРО - первая публикация» под ред. Г. А. Бордюгова. - М.: АИ¬
РО-XXI, 2016,- 184 с.
Время декана. К 80-летию Тамары Ивановны Карповой. М.: АИРО-ХХ1, 2016. 320 с.
О. А. Чагадаева. «Сухой закон» в Российской империи в годы Первой мировой
войны (по материалам Петрограда и Москвы) / Послесловие - Александр Шевы-
рев. - М.: АИРО-ХХ1, 2016. - 256 с. - (Серия «АИРО - Первая монография» под
ред. Г. А. Бордюгова).
С. С. Войтиков. Узда для Троцкого. Красные вожди в годы Гражданской войны. -
М.: АИРО-ХХ1, 2016. - 432 с.
В. Л. Кириллов. Революционный терроризм, которого не было: Тайное общество
«Сморгонская академия» в русском революционном движении 1860-х гг. - М.:
АИРО-ХХ1, 2016. 240 с. (Серия «АИРО - Первая монография» под ред. Г. А.
Бордюгова).
Пётр Черёмушкин. Ярузельский: испытание Россией. М.: АИРО-ХХ1, 2016. 288 с.
- (Серия «АИРО - Первая монография» под ред. Г. А. Бордюгова).
А. Д. Цыганок. Донбасс: неоконченная война. Гражданская война на Украине (2014—
2016): русский взгляд - М.: АИРО -XXI, 2016. - 680 с.
Идеология и политика в истории России. Сб. ст. - М.: АИРО-ХХ1. 2016.- 192 с.
Япония 2016. Ежегодник. - М.: «АИРО-ХХ1», 2016. - 404 с.
2017
Б. В. Соколов. Цена войны. Людские потери России/СССР в XX-XXI вв. - М.: АИ¬
РО-XXI, 2017.-576 с.
A. М. Рыбаков. Искусство принятия экономических решений. Доклады, статьи и
интервью / Сост. и ред. Г. А. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 424 с.
Образовательная деятельность и историко-культурное наследие Отчего края. Кол¬
лективная монография / Под ред. Е. П. Белозерцева. М.: АИРО-ХХ1, 2017. 352 с.
Е. Н. Шталь. Литературные Хибины: энциклопедический справочник. 1835-2015.
- М.: «АИРО-ХХ1». 2017. - 1056 с.
Е. А. Котеленец. Битва за Ленина. Новейшие исследования и дискуссии. - М.: АИ-
PO-XXI, 2017. ֊ 256 с. - (АИРО - Монография»).
Международный форум «Примаковские чтения». Сборник материалов. 2016. - М.:
АИРО-ХХ1, 2017. - 176 с. + 12 с. илл.
Грузия в пути. Тени сталинизма; составители Марк Юнге, Бернд Бонвеч, Даниель
Мюллер. - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 512 с.
Вожаки и лидеры Смуты. 1918-1922 гг. Биографические материалы / Под ред.
А. В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1. 2017. - 584 с.
Октябрьской революции - 100 лет. Сб. ст. - М.: АИРО-ХХ1. 2017. - 304 с.
Михаил Соловьев. Когда боги молчат. Малая война (Записки советского военного
корреспондента). Публикация и комментарии В.В. Агеносова. - М.: АИРО-ХХ,
2017.-336 с.
B. Г. Тимофеев. Снежно-метеорологическая служба Хибин. История. - М.: АИРО-
XXI - 352 с.
В. А. Потто. Русские на Кавказе. XIX век. - М.: АИРО-ХХ1. 2017. - 464 с.
Ф. Ф. Торнау. Воспоминания русского офицера / [Ф.Ф. Торнау]. - М.: АИРО-ХХ1,
2017 г.-448 с.
Ф. Ф. Торнау. Воспоминания кавказского офицера / [Ф. Ф. Торнау]. - М.: АИРО-
XXI, 2017 г.-448 с.
Чой Чжун-Хюн. Проповедь как жанр литературы Древней Руси. - М.: АИРО-ХХ1,
2017.-320 с.
В. В. Выжутович. Другой разговор: диалоги с умными людьми. - М.: АИРО-ХХ1,
2017.-476 с.
Революция - 100: реконструкция юбилея. - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 1088 с., с ил¬
люстрациями
Марк Юнге. Чекисты Сталина: мощь и бессилие. «Бериевская оттепель» в Никола¬
евской области Украины. - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 352 с.
Михаил Соловьев. Когда боги молчат. Малая вона (Записки советского военного
корреспондента). - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 336 с.
Современное российское японоведение: оглядываясь на путь длиною в четверть
века / под редакцией проф. Д. В. Стрельцова. 2-е изд. - М., АИРО-ХХ1. 2017 -
448 с.
Япония 2017. Ежегодник. - М.: «АИРО-ХХ1», 2017. - 432 с.
В. Я. Гросул. Общественное движение в России первой половины XIX века. - М.:
АИРО-ХХ1, 2017.-832 с.
B. Н. Рябцев. Геополитическая мысль в России в предверии, во время и после
окончания «Второй Великой Смуты». - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 608 с.
C. Д. Яхонтов. Воспоминания 1853-1917. Том 1 . - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 984 с.
С. Д. Яхонтов. Воспоминания 1917-1942. Том 2 . - М.: АИРО-ХХ1, 2017. - 836 с.
2018
М. А. Некрасов, Г. И. Маношкина. Сапожниковы. Московские фабриканты. - М.:
АИРО-ХХ1, 2018.-424 с.
Е. В. Волженина. Жизнетворчество грубых гуннов, или Модернизм - массам. - М.:
АИРО-ХХ1, 2018.-208 с.
В. Н. Рябцев. Из истории геополитической мысли в России. XX век: малоизвестные
страницы (очерки). - М.: АИРО-ХХ1, 2018. - 672 с.
Карл Аймермахер. Воззрения и понимания. Попытки понять аспекты русской куль¬
туры. - М.: АИРО-ХХ1, 2018. - 288 с.
Харуки Вада. Политическая история России. Избранные труды. - М.: АИРО-ХХ1,
2018.-592 с.
Дмитрий Выдрин. «Золотая игла», или Восьмой дан Владимира Путина. - М.: АИ¬
РО-XXI, 2018. - 240 с. + иллюстр. 8 с.
B. Я. Бирштейн. СМЕРШ, секретное оружие Сталина / Послеслов. Б. В. Соколова;
авториз. пер. с англ. С. С. Гитмана (Серия «АИРО-ХХ — первая публикация в
России» под ред. Г. А. Бордюгова). - М.: АИРО-ХХ1, 2018. - 832 с.
Н. В. Кравчук. Русь расколотая (XIII-XVвв.). - М.: АИРО-XXI. 2018. - 304 с.
C. Н. Смирнов. Советская эпоха в переписке историков. Конец 1940-х - конец
1980-х годов. - М.: АИРО-ХХ1, 2018. - 368 с. - (АИРО - Первая публикация).
Международный научно-экспертный форум «Примаковские чтения». Мир в 2035
году. 29-30 июня 2017 г. Сборник материалов. - М.: АИРО-ХХ1, 2018. - 128 с.
100 лет Красной Армии. Сб. ст. - М.: АИРО-ХХ1. 2018. - 192 с.
М. А. Некрасов. Савва Мамонтов. Молодые годы. / Серия «АИРО - Монография». -
М.:АИРО-ХХ1, 2018. - 272 с.
Ганс Моммзен. Нацистский режим и уничтожение евреев в Европе / Предисловие
Карла Аймермахера - М.: АИРО-ХХ1, 2018. - 240 с. - (АИРО - Первая публика¬
ция в России).
Тамбовское восстание 1920 - 1921 гг.: исследования, документы, воспоминания/
Под ред. А. В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1. 2018. - 304 с. + илл. 12 ч/б + 16 цв.
Полковник В. К. Маканин и Саратовский корпус. Эпизод гражданской войны / Под
ред. А. В. Посадского. - М.: АИРО-ХХ1. 2018. - 524 с.
И. А. Кирьянов, Н. В. Золотухин. Поветлужье в 1918 году. И. А. Кирьянов, В. И. Ан¬
дрюхин, А. А. Кузнецов. Гражданская война в Поветлужье: материалы и исследо-
вания/Под научной редакцией A.A. Кузнецова — М.: АИРО-ХХ1. 2018. - 240 с.
М. А. Терентьев. История завоевания Средней Азии. В трех томах. Том 1. Вступит,
статья, справки и комментарии, именной и географ, указатели - Г. А. Бордюгов,
А. Г. Макаров, Б. В. Соколов. - М.: «АИРО-ХХ1». 2018 г. - 544 с.
М. А. Терентьев. История завоевания Средней Азии. В трех томах. Том 2. Вступит,
статья, справки и комментарии, именной и географ, указатели - Г. А. Бордюгов,
А. Г. Макаров, Б. В. Соколов. - М.: «АИРО-ХХ1». 2018 г. - 560 с.
М. А. Терентьев. История завоевания Средней Азии. В трех томах. Том 3. Вступит,
статья, справки и комментарии, именной и географ, указатели - Г. А. Бордюгов,
А. Г. Макаров, Б. В. Соколов. - М.: «АИРО-ХХ1». 2018 г. - 560 с.
С этими и другими изданиями
вы можете подробнее ознакомиться на нашем сайте www.airo-xxi.ru
и приобрести в книжном киоске «Русской деревни»
в Институте Востоковедения: ул. Рождественка, д. 12. М.Кузнецкий мост.
Тел. 8-(926)-665-58-12 с 11-00 до 20-00
Эпоха революций в России. XX век
Тамбовское восстание 1920 - 1921 гг.
исследования, документы, воспоминания
Составитель и научный редактор А. В. Посадский
Ответственный за выпуск Л. Г. Макаров
Дизайн обложки К. Струков
Подписано к печати 07.07.2018 г. Формат 60 х 90 '/16.
Гарнитура «Таймс». Бумага офсетная № 1. Усл.-печ. л. 53,5
Тираж 300 экз. Заказ 6501
АНО НИЦ «АИРО-ХХ1»
107207, Москва, Чусовская ул., д. 11, к. 7.
Тел.: (8-917) 547-84-24.
E-mail: andmak@airo-xxi.ru
http: www.airo-xxi.ru
Отпечатано в АО «Первая Образцовая типография»
Филиал «Чеховский Печатный Двор»
142300, Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д.1
Сайт: www.chpd.ru, E-mail: sales@chpd.ru, тел. 8(499)270-73-59