Олег Дель

От иллюзий
Немецкие эмигранты в

к

трагедии

СССР в

Москва
«Нойес Лебен»
1997

30

-

е годы

Научное издание
Олег Дель. От иллюзий

к

1997. - 147 с.

трагедии.

-

М.: «Нойес Лебен»,

Рецензенты: д-р истории А. Айсфельд (Германия),
кандидат исторических наук И.Плеве (Россия).

В книге с привлечением обширного документального материала из
бывших

секретных

советских

архивов

рассматриваются

проблемы

немеIJкой иностранной колонии в СССР в 30-е годы, особенности ее
формирования и развития. Таюке автор исследует различные стороны
жизни и быта немеIJких эмигрантов в советской России в трагическую
эпоху сталинской диктатуры.

Снимок на обложке:немецкие рабочие на первомайской демонстрации
в Москве, 1931г.
ISBN 5-86658-004-7
Изд. код

А 16 (02)

<S)олег Дель

Технический редактор: Ю.Паулюс
Подписано в печать 27.06.97r. Набор и верстка: ООО "Газета Нойес
Лебен". Отпечатано в типографии РАМ им. Гнесиных.
Усл. печ. л. 9. Формат 60х84/16. Тираж 1000 экз.

Введение
Револючионные изменения в истории человечества, свя­
занные с событиями 1 9 17 г. в России и появлением на карте
первого государства рабочих и крестьян, вызвали в числе других
мощные миrраgионные прочессы. Из-за rраничы возвращались
т ысячи

вынужденных

эмигрантов

-

револю:чионеров ,

скрывающихся от преследований чарскоrо режима, религиозных
сектантов, русских военнопленных времен I мировой войны.

К

сожалению, одновременно Россия потеряла многих представи­
телей интеллектуальной элиты, не принявших нового режима
или не вынесших ужасов и крови гражданской войны.
Несомненный факт: по крайней мере на несколько

десятилетий после Октября 1 9 17 г. Россия и затем СССР
оказались в :чентре мировой политики. Одни сочувствовали и
помогали, другие ненавидели и боролись, но равнодушных не

было. И еще: было нескрываемое любопытство, непомельный
интерес к начавшемуся в России невиданному сочиальному
эксперименту. Провозглашение :челью достижения блестящих
человеческих идеалов - построение общества равенства и
справедливости,

очевидные успехи

НЭПа

в

20-е годы и

особенно - индустриализачии конча 20-30-х годов, поиск и
реализачия новаторских идей в области экономического пла­
нирования, культуры, образования и просвещения, сочиального
обеспечения, молодой дух и энергия созидания, которой,
казалось, Россия 20-30-х годов была буквально пропитана, - все
это находилось в столь явном противоречии с атмосферой
морального гниения и застоя в капиталистическом мире, что
когда на Западе в конче 20-х ГОДОВ разразился мощный
экономический кризис, многим показалось, что рушатся основы
«старой чивилизачии» и бyдYI.IJee человечества - за «новой
чивилиза:gией», которую оли:четворяла собой Россия. СССР
стал привлекательным и желанным не только для профессио­
нальных

револючионеров, преследуемых

за

политические

убеждения и действия, но и для миллионов безработных,
выброшенных на уличы в одночасье; сюда ехали за приключе-

3

ниями и надеждой реализовать свои способности и замыслы.
Именно в кон:gе 20-х - середине 30-х rодов наблюдалась
одна из самы х мощных по численности и на:gиональному
разнообразию волн эмиrраgии в СССР из друrих стран за весь
период российской истории. Десятки тысяч человек избирали
СССР своей второй родиной и направлялись туда, часто вместе
с семьями.
Несмотря на то, что в литературе фигурируют разные
количественные данные об эмиrра:gии в СССР, все исследователи
сходятся во мнении, что эмиrра:gия из Германии в эти годы
была самой многочисленной и неме:gкие колонии в крупных
городах и промышленных :gентрах не только во многом
определяли ли:gо иностранной колонии в СССР в :gелом, но и
являлись своеобразным :gентром притяжения друrих эмиrран­
тских rрупп. Весьма показателен, например, тот факт, что
немеgкоговорящие

эмиrранты

из Австрии,

Чехословакии,

Венrрии, США, Швейgарии и других стран настолько тесно
общались на работе и в быту с выходчами из Германии, что в
глазах русского населения, как свидетельствуют многочисленные
источники, все они ассочиировались именно с «немечкой
эмиrрачией» как единым челым. Все это, на наш взгляд,
обусловливает важность
СССР в 30-е годы.

изучения

неме1р<ой

эмиrрачии в

Наряду с самостоятельным научным значением, эта тема
представляет безусловный интерес для исследования соgиально­
политической истории советского общества 30-х годов, особенно
в плане выработки и реализаgии наgиональной и интернаgи­
ональной политики, изучения сочиальных элит, общественного
сознания. Несмотря на очевидную спечифику, иностранная в том числе немеgкая - колония активно приспосабливалась к
советской действительности и безусловно являлась сnоеобразным
звеном внутри советского общества, неся на себе многие его
«родимые пятна».
В

данной

работе

впервые

предпринята

попытка

рассмотреть проr;есс формирования немеgкой иностранной
колонии в советской России, определить ее состав и каналы

4

э миr раgии, проанализировать влияние политики партии и
государства на условия приема и ход интеrрачии нем gев в
советс к ое общество; впервые рас к рываетс я м еханиз м
идеологического воздействия на иностран:gев, выявл яются
особенности восприятия и ми советской действительности,
адаптаgии к стандартам поведения на новой родине, причины

реэ миrраgии и крушения иллюзий, выясняется суть так
называемой "особо й линии" в отношении немеgких эмигрантов,
приведшей к трагически м последствиям.

5

Глава 1. Недолгий путь становления и распада.
Неме:цкая иностранная колония в СССР в 1930-е годы
Конституция гарантирует...
Значительная эмиграчия в Советскую Россию началась
вскоре после победы Октябрьской револючии 1917 года. Делая
ставку на неминуемую в ближайшем будущем мировую
револючию, главной базой подготовки и оплотом которой
призвана была стать Россия, Советское правительство с первых
лет юридически провозгласило политику открытости в от но­
шении всех желающих ехать строить новое соgиалистическое
общество либо скрывающихся от политических преследований.
Уже первая Конституgия Советского государства, принятая в
1918 году, содержала несколько статей, в которых были
сформулированы основные принчипы приема в страну беженgев
из-за рубежа. Статья 21 гласила: «Российская Сочиалистическая
Федеративная

Советская Республика предоставл яет право
убежища всем иностранчам, подвергающимся преследованию
за политические и религиозные преступления.» Статья 20
гарантировала проживающим в Советской России иностранgам
неограниченные политические права:« Исходя из солидарности
трудящихся всех наgий, Российская Соgиалистическая
Федеративная Советская Республика предоставляет все поли­
т иче с ки е права р о с с и й с к и х г р аж д а н и н о с т р а н g а м ,
проживающим на территории Российской Республики для
трудовых занятий и принадлежащим к рабочему классу или
непользующемуся чужим трудом крестьянству, и признает за
местными Советами право предоставлять таким иностранgам,
без всяких затруднительных формальностей, права российского
гражданства.�> 1

Уже в 1918-1920 годах и особенно в начале 20-х годов
создаются и начинают активно функgионировать спеgиальные

органы, призванные координировать и непосредственно осу­
ществлять иммиrраgионную и реэмиграgионную политику

6

(Гос. комиссия по переселению иностранных рабочих,
постоянная комиссия СТО по иммиграчии, бюро по
иммиграgии Наркомтруда и др.). Однако очень быстро выяс­
нилось, что декларировать права и реально выполнять деклара­
gии - вовсе не одно и то же, и что эмигра.gионная политика
- это чрезвычайно сложное, трудоемкое, а главное дорогостоящее дело. У государства, выходившего из разрухи
гражданской войны, денег не было. Как показывают матери­
алы РГАЭ по переселенческой и иммигра.gионной политике
20-х годов2, постепенно на смену революgионному идеализму
приходит сугубый практи.gизм. И вот уже желающие
эмигрировать в СССР сельскохозяйственные группы вынуждены
не только за свой счет оплачивать проезд, но и покупать
машины, оборудование, а затем доказывать, какую именно
пользу они могут принести своим трудом и какой прочент
доходов они будут отдавать государству, сколько платить за
аренду земли и т.д и т.п.3 В общем и .gелом количество
эмигрантов, приехавших в СССР в 20-е годы по экономическим
причинам, в том числе из Германии, было невелико. Главное
место принадлежало реэмиграчии: в Советскую Россию
возвращались из-за рубежа те, кто вынужден был эмигриро­
вать до 1917 года по политическим причинам (участие в
революgионном движении), а также религиозным
(представители многочисленных сект, преследовавшиеся госу­
дарственной религией - православием) и наgиональным (евреи,
поляки, финны, карелы и т.д.). Среди этих категорий немgев
по наgиональности и гражданству было мало. Зато они
преобладали среди другой групп:ы - политических эмигрантов,
приток которых в 20-е годы шел волнообразно, в зависимости
от ситуа.gии в Германии - разгром Баварской республики,
вооруженные схватки с фашистами в кон.gе 20-х годов и т.д.
В литературе отсутствуют точные данные о количестве немеgких
эмигрантов в СССР в 20-е годы. К тому же прочесе эмиграgии
был весьма динамичен. Однако обнаруженные нами материалы
дают представление о составе неме.gкой колонии в Москве в
1924 году. Всего было учтено 206 человек германских граждан
7

- членов ВКП (б) или КПГ. Самыми крупными ячейками, как
и следовало ожидать, оказались парторганизаgии Коминтерна
(49 чел.), кУНМЗа (22 чел.), отдельная ячейка не работавших
нигде политэмигрантов4 ( 14 чел.). Небольшие ячейки
существовали та�оке на государственных и кончессионных
предприятиях Москвы и области, а таюке в ряде учреждений5.
Общее же количество политэмигрантов и «политически неор­
ганизованного>> немечкого населения в Москве в середине 20х годов (включая работавших в дипломатических, торговых
учреждениях, кончессионных предприятиях и т.д.) составляло
до 5-6 тыс. человек6•
Во второй половине 20-х годов структура немечкой
эмиграчии начинает претерпевать изменения. В связи с началом
индустриализа:ции и одновременно экономического кризиса
на Западе увеличивается число экономических эмигрантов в
СССР, большинство которых, безусловно, если не являлись
членами КПГ или комсомола, то по крайней мере имели левые
убеждения и симпатизировали СССР.
Идея привлечения иностранrtев на стройки сочиализма
была высказана еще Лениным. Он подчеркивал, что построить
сочиализм невозможно без применения технических завоеваний,
«достигнутых крупнейшим капитализмом»7• Видное место в
решении задач по преодолению трудностей сочиалистическоrо
строительства в советской России Ленин отводил зарубежным
рабочим:«Наша револючия выступила как революrtия всеобщая,
и мы будем решать наши задачи с помощью рабочих и
крестьян всех стран» 8•
Эти идеи нашли свое практическое воплощение на
рубеже 30-х годов, когда в СССР устремились тысячи рабочих
и спечиалистов из США, Чехословакии и, прежде всего,
Германии. В период идустриализачии в СССР остро ощущался
недостаток квалифичированных рабочих и инженерно­
технических работников. Только в машиностроении вместо
необходимых по плану первой пятиле-п<и 144,5 тысяч июкенеров
и техников в 1928 году было занято 39 ,4 тысячи человек, из
которых около половины практически не имели технического
8

образования9• Поэтому XV и XVI съезды ВКП(б), а также
апрельский и июльский (1928 г.), ноябрьский (1929 г.)
Пленумы IJK ВКП(б) обратили внимание на организаgию
систематического привлечения иностранных рабочих и спеgи­
алистов для работы на советских предприятиях10. С конgа 20х годов экономическая эмиграgия в СССР становится
преобладающей над политической, в которой также происходят
изменения.
Условно период активной экономической эмиграgии из
Германии в СССР можно ограничить следующими временными
рамками - 1928-1933 г.г. Именно в этот период приехала
основная часть экономических эмигрантов. По опубликованным
данным, если в 1928 году в Советском Союзе находилось всего
около 1200 иностранных рабочих и спе:gиалистов, то к осени 1932
года - почти 20000 (вместе с членами семей свыше 40000) 1 1 . Из
этих 20000 иностранgев немчами являлись 11000 (с семьями их
число достигало 17000), 95% этих людей приехало в 1930-1932
rодах1 2. По офиgиальным данным, подготовленным к заседанию
секретариата IJK ВКП(6) 22 августа 1932 года, немеg:кие рабочие
распределялись по регионам следующим образом: Урал - 3000,
Ленинград - 2000, Московская обласгь 1600, Донбасс - 1000,
Нижне-Волжский край 800, Северный Кавказ - 500, Сибирь
500, проживали распыленно - около 1500 человек13• Как видим,
основная часть экономических эмигрантов направлялась в наиболее
развитые в промышленном отношении области России. Их
задачей являлась не только работа на сложном оборудовании, но
и передача опыта и навыков, обучение русских рабочих.
К 1934 году количество иностранных рабочих, ЖИВУIIJИХ
в СССР, пошло на спад и составило уже, по подсчетам
Ю. И.Воробчовой, 17000 человек14• В советской историографии
снижение числа инорабочих на стройках СССР объяснялось
тем, что были подготовлены собственные инженерно­
технические кадры, а также сокращен объем иностранной
технической помощи. Среди причин назывались и такие, как
окончание строительства многих крупных предприятий и
истечение сроков договоров. Между тем , совершенно
-

-

-

9

замалчивался тот факт, что многие немечкие рабочие возвра­
тились в Германию намного раньше срока окончания договора,
иногда даже спустя 1 месяч после прибытия в СССР. Это
объяснялось многими обстоятельствами, в том числе,
невыполнением обязательств, взятых советской стороной перед
инорабочими, плохими бытовыми условиями, идеологическим
прессингом (в частности - принуждение в принятии советского
гражданства), разочарованием в советском образе жизни. В
последующий после 1934 года период, и особенно в связи с
началом массового террора и репрессий, - число экономичес­
ких эмигрантов в СССР продолжало уменьшаться. У нас нет
точных данных, сколько же немечких рабочих осталось в СССР
к 1937-1938 годам. Известно лишь, что членов КПГ среди них
насчитывалось на январь 1937 года, по данным отдела кадров
ИККИ, около 200015. К этой чифре следует прибавить число
тех, кто перешел из КПГ в ВКП(б), а таюке беспартийных
членов семей эмигрантов.
В составе германской политэмиграчии в конче 20-х годов
имел место количественный рост за счет молодых членов
коммунистических боевых групп, которые, участвуя в уличных
боях с фашистскими организачиями, нередко совершали
преступления и, преследуясь германским законом, вынуждены
были скрыться в СССР, иногда под вымышленными именами.
Об этой тенденчии свидетельствуют просмотренные нами
материаль1 архива ФСБ по Москве и Московской области.
Экстремальная обстановка постоянных вооруженных
столкновений с фашистами рождала молодых максималистов
бунтарского склада, не обременных глубокими познаниями в
области коммунистической теории и не связанных, как прежние
политэмигранты, с партноменклатурой. Их приезд в СССР
носил, скорее, вынужденный характер. Легко представить
себе, насколько тяжело было им приспосабливаться к советской
действительности.
Выше нами уже была отмечена тенденчия численного
преобладания с кон:gа 20-х - начала 30-х годов экономических
эмигрантов над политическими вообще и из Германии - в
10

частности. Несмотря на то, что это было связано с комплексом
причин, отметим некоторые из них, оказавшие существенное
воздействие на последующую историю германской эмиграчии
в СССР 30-х годов.
Как известно, формальное право убежища «борgам
мировой револючии» не только закреплялось в нормативных
актах Советского государства, вплоть до Конститучии, а таюке
в партийных решениях, но и широко рекламировалось как в
стране, так и за рубежом. Сталинская Конститучия 1936 года
вновь подтвердила это право. Так, статья 129 гласила: «СССР
предоставляет право убежища иностранным гражданам,
преследуемым за защиту интересов трудящихся, или научную
деятельность, или начионально-освободительную борьбу.»
Однако в действительности, как часто бывает, кроме
закона, пусть даже Конститу.gии, существовали подзаконные
акты и устные распоряжения, которые подчас сводили на «нет»
существо правовых норм. Так получилось и с правом на
политэмиграgию, которое вступило в противоречие с рядом
факторов. Источники свидетельствуют, что количественный и
качественный состав политэмигрантов жестко контролировал­
ся как по линии МОПР, в которой действовала легитимачион­
ная комиссия, так и по линии IJK ВКП ( б), НКВД и НКИД.
Одной из причин искусственного ограничения числа лиg,
получивших статус политэмигранта, были финансовые
проблемы. Дело в том, что государство брало на себя заботу о
содержании политэмигранта и членов его семьи, предоставляя
им существенные льготы. Эти статьи расходов были ощутимы
даже с учетом того, что количество политэмигрантов измеря­
лось сотнями. Легко представить себе, насколько возросли бы
расходы, если бы их были многие тысячи. Второй важной
причиной сдерживания притока революgионеров, желающих
переселиться в СССР, стал вполне закономерный вопрос: «Если
все коммунистические лидеры приедут в СССР, то кто будет
делать револючию на Западе и готовить к ней массы?».
Поэтому советское руководство, в условиях начала 30-х годов
в особенности, было крайне заинтересовано в использовании

11

зарубежных коммунистов в «логове капитализма».
Следует учесть и то, что у «компетентных» органов
никогда не было полного доверия к политэмигрантам в
отношении их 100-про.gентной лояльности к СССР. И
действительно, со.gиализм на расстоянии для многих казался
совсем иным, чем реальный со.gиализм в СССР и некоторые не
скрывали разочарования. Бегство политэмигрантов из СССР
всегда считалось чрезвычайным происшествием. В этом смысле
бегство неме.gкоrо коммунистического лидера Эриха Волленберга
в 1934 году больно ударило по престижу СССР и стало
причиной вспышки недоверия к политэмигрантам.
В результате всего сказанного выше, несмотря на то, что
с приходом на.gистов к власти члены КП Германии подверглись
кровавому террору, и -по разным данным - от 60 до 100 тысяч
коммунистов в течение только одного 1933года были посажены
в тюрьмы и отправлены в кон.gлагеря16, Советский Союз
применял законодательство о предоставлении убежища в
весьма ограниченных масштабах. «Родина всех трудящихся»
открыла грани.gы лишь для нескольких тысяч членов КПГ и
небольшого числа сторонников компартии, бежавших из
Германии. «Профессиональные револю.gионерьР> без
гражданства, имевшие лишь т.н. паспорт Нансена, вынуждены
были порой обзаводиться паспортом на чужое имя, чтобы
получить желанную визу (подробнее о селективной иммигра­
.gионной политике СССР пойдет речь в 3-й главе).
После 1933года - прихода Гитлера к власти -начинается
основной период собственно политической эмигра.gии из
Германии. Как отмечалось выше, правом на политическое
убежище, закрепленное в советской Конститу.gии, пользовались
и до 1933 года. Но число приехавших в СССР с 1921 года
эмигрантов (особенно неме.gких) было незначительным17. В
1931-1932годах приток политэмигрантов в СССР существенно
увеличился. В этот период эмигрировали в основном члены
боевых групп КПГ, участвовавшие в столкновениях с
фашистскими штурмовиками (всего с 1929до 1933года около
2200политэмигрантов18). В 1933году политическая эмигра.gия
12

затронула тех, кому грозили

преследования

за

легальную

антина:gистскую деятельность. В этом

году прошли через

легитимаgионную

и

политэмигрантов

комиссию МОПРа

688

человек19• В

получили

1934-1935

статус

годах грани:gу

пересекали разоблаченные члены нелегальных антифашистс­
ких организа:gий. -около

2045

человекам было предоставлено

В ЭТИ ГОДЫ ПОЛИТИЧеское убежище В СССР20.
В

1936

году число принимаемых в СССР эмигрантов

непосредственно из Германии резко сокращается (напомним,
что многие немgы эмигрировали в СССР через третьи страны).
В архиве МОПРа сохранились некоторые статистические
сведения, позволяющие судить о масштабе въезда неме:gких
политэмигрантов в советскую Россию. Известно, что к июлю

1936 года в МОПР поступило всего 44 ходатайства из Германии
о въезде. В этом же году МОПР просил советские органы
выдать разрешение на переезд в СССР

35

человекам из

Германии (общее число кандидатов, о которых просил МОПР,

314

человек). Всего в

1936

году в СССР приехало

77
8
беспартийных, по со:gиальному положению
53 рабочих, 1
крестьянин, 19 служащих, 3 ли:gа свободных профессий, 1
мелкий буржуа.) В качестве причины эмигра:gии 76 из них
указали угрозу долголетнего тюремного заключения и 1 угрозу
-

эмигрантов из Германии. (Среди них

69

коммунистов и
-

-

выдачи в руки правительства21•
Снижение числа политэмигрантов в

1936

году носило

искусственный характер. Следствием убийства секретаря ле­
нинградского обкома
кампании

ВКП(б) СМ.Кирова

по выявлению «агентов

и

вражеских

начавшейся
разведок»,

переросшей, в настоящий психоз, было введение ограничений
на въезд немеgких эмигрантов. После первого московского
показательного проgесса (август 1936 года) немgы, просившие
предоставить им политическое убежище в СССР, уже, как
правило, получали отказ. (Аналогичные ограничения были
введены с начала

1935

года в отношении оставшихся в

Чехословакии шут:gбундов:gев, которые, сознавая, что бессильны
изменить ход событий в Австрии, рвались в СССР, «чтобы

13

_

участвовать там в со:gиалистическом строительстве». 22 )
К 1 9 37 году общее количество проживавших в СССР
неме:gких политэмигрантов-коммунистов достигало примерно
4000 человек23• Поскольку по данным отдела кадров ИККИ
беспартийные политэмигранты составляли только 2-3% от
остальных, то можно считать, что наиболее вероятная :gифра
общего числа политэмигрантов останется на уровне около 4000
человек (по данным на январь 1 9 37 гqда). Многие из них были
репрессированы или высланы из страны как нежелательные
иностран:gы.
Таким образом , про:gесс формирования немечкой инос­
транной колонии в СССР в 20- 30-е годы имел в основном
направленный характер со стороны партийно-государственных
органов. Этот проgесс отличался динамизмом и безусловной
зависимостью от ситуачии как внутри СССР , так и на
международной арене. Источ ники свидетельствуют о
значительном количестве различных категорий эмигрантов,
различных каналах, которыми пользовались желающие приехать
в СССР, а также большом разнообразии причин и обстоятельств
приезда в СССР в 30-е годы. Однако, прежде чем перейти к
рассмотрению указанных проблем, необходимо, на наш взгляд,
четко определиться в используемых понятиях и терминах.
Термин иностранная колония в СССР применительно
к 30 годам стал появляться в отечественной историографии
только в последнее время24• При этом имеются в виду не
компактные поселения иностранных колонистов ( например,
российских нем:gев) , а контингент иностран:gев, живущих
распыленно, но тем не менее сохраняющих признаки колонии
(такие, как общая историческая родина, язык, начиональные,
культурные особенности,-условия жизни и быта, юридический
статус) 25•
Характеризуя немеgкую иностранную колонию в СССР
в 30-е годы в :gелом, можно выделить следующие основные
группы ли:g , составляющих ее:
1. Рабочие и инженерно-технические спечиалисты, при­
ехавши� в СССР в 1 929-1933 г.г. по договорам с советскими
14

хозяйственными организаgиями или по своей иниgиативе
(многие из них оставались после истечения срока договора);
2. Политические эмигранты и функционеры КПГ, рабо­
тавшие в Коминтерне и связанных с ним международных
организачиях;
3. Представители германских фирм, дипломатических и
торговых представительств;
4. HeмeIJI<Иe граждане, живущие с рождения в России и др.
Таким образом, понятие «немеIJI<аЯ иностранная колония»
несколько шире, чем «немеIJI<аЯ эмиграчия», поскольку вклЮ':! ает
в себя тех, кто находился в СССР по делам службы либо
приехал в Россию до револючии ( или же да:же родился в
России) и ассимилировался в СССР. Из указанных 4-х групп
определяющими и в количественном, и в качественном
отношении безусловно являются 2 первые. Поэтому в данной
книге им уделяется спечиальное внимание.

Кто они, немецкие эмшранты?
Поскольку состав проживавших в СССР эмигрантов по
различным признакам был весьма неоднороден, перед нами
неизбежно возникает вопрос: кого считать немечким
эмигрантом? Немgев по начиональности, граждан Германии,
эмигрировавших в СССР, или всех, кто приехал из Германии?
Так как многие немgы приехали через третьи страны, критерий
приезда в СССР непосредственно из Германии нами не
учитывается. Вместе с тем, из Германии эмигрировали не
только немgы по наgиональности. Поэтому немеgкими
эмигрантами мы считаем, как правило, лиg, до момента
эмиграчии постоянно проживавших в Германии и имевших
германское гражданство, приехавших по экономическим, по­
литическим или иным мотивам на жительство в СССР и
сохранивших здесь свое прежнее либо принявших советское
гражданство. (Сюда следует отнести и тех, кто был лишен
германского гражданства и так и не принят в советское.)
15

Исходя из данного определения, а таюке принятого
типового деления эмиграчионных движений26, мы выделяем
две основные категории эмигрантов: экономические и
политические - по основным мотивам переезда в СССР.
Однако причины эмиграчии могут служить лишь условным
критерием такого деления, так как совершенно очевидно, что
часто экономические причины эмиграgии довольно сложно
отделить от политических.
Что понимают современные исследователи под экономи­
ческой эмиграчией ( Кандидат исторических наук Т.Иларионова
в своей монографии по теории диаспоры пишет: «Под эконо­
мической эмигра:gией мы понимаем переселение из государства
в государство отдельных индивидов и масс людей, побуждаемых
к этому сложившейся неблагоприятной экономической конъ­
юнктурой на родине и получающих возможность более прочного
материального обустройства в ином государстве»27• В gелом это
понятие применимо к немечким экономическим эмигрантам,
которые переселились из страны, где чарил экономический
кризис, безработиIJа, а таюке политическая нестабильность в
страну, где им обещались более привлекательные материальные
условия жизни: высокие заработки, хорошее снабжение и т.д.
(Разумеется, эти обещания, полученные под воздействием
советской пропаганды, не всегда означали наличие реальных
возможностей прочного материального обустройства.)
Применительно к данному периоду истории проводить
однозначные граНИIJЫ между экономическими и политически­
ми эмигрантами не всегда удается, так как многие экономи­
ческие эмигранты со временем переходили в разряд полити­
ческих (если рабочие были активными противниками
наgистского режима, то даже после окончания договора
оставались в СССР, фактически становясь политэмигрантами,
хотя приехать в СССР их побудили в свое время совсем другие
мотивы). Вместе с тем следует отметить, что и причины
п е р е с е ле н и я э к о н о м и ч е с к и х эмигрантов н е в с е г д а
ограничивались собственно экономическими. Австрийский
историк Ганс Шафранек справедливо замечает: «Хотя решающим
16

побудительным мотивом для того, чтобы покинуть родину и
искать применения своим способностям в Советском Союзе (а
это было связано с признанием высокого со.gиального статуса
и хорошим заработком), было отсутствие экономических и
соgиальных перспектив в собственной стране, тем не менее у
большинства политически неорганизованных или не состоящих
в КПГ людей данной категории осознание этих причин
сочеталось с политическими симпатиями к Советскому Со­
юзу»2в .
Вторая и менее многочисленная категория эмигрантов политические. Or экономической политическая эмигра.gия
отличается прежде всего мотивировкой и обстоятельствами
отъезда человека с родины, а та1оке - применительно к
немеgким эмигрантам в 30-е годы и партийной однородностью.
Признаки политической эмиrраgии - несогласие с курсом
руководства страны, реак.gия на подавление оппози.gии или
запрет на ее легализа.gию, угроза поли.gейского преследования
и тюремного заключения. Как отмечает Т. Иларионова, еще
одной отличительной чертой политической эмиrраgии «является
наличие зарубежной страны, которая пусть даже и не поощряет
въезд иммигрантов в ее пределы, но тем не менее дает им
убежище или просто поставляет идеологические образ.gы, если
не вызывающие диссент, то померживающие его»29• Безусловно,
ярким подтверждением сказанного может служить приезд в
СССР немеgких политэмигрантов, особенно после прихода
Гитлера к власти. Основные факторы, повлиявшие на решение
этих людей стать на путь политэмиrраgии, были типичными
для данной категории: антифашистские убеждения,
преследования за антинаgистскую деятельность, угроза
тюремного заключения, директивы руководства КПГ покинуть
страну для работы в СССР, невозможность возвращения на
родину (для тех, кто эмигрировал до 1933 года в качестве
рабочих и спе.gиалистов и активно участвовал в общественной
жизни в СССР либо являлся членом партии), а таюке стремление
к воссоединению семьи. Среди эмигрировавших в СССР было
немало немеgких коммунистов, уже побывавших в фашистских
-

17

кончлагерях и выпущенных по разным причинам на свободу.
Между тем, возникает вопрос: можно ли рассматривать
политическую эмиграgию как форму прямого сопротивления
фашизму? Думаем, что нельзя, так как характер эмиграgии
говорит больше о стремлении уйти от преследований и избежать
заключения в то время, как члены движения сопротивления
оставались в стране или граничащих странах и боролись с
режимом,

несмотря

зам.зав.отделом

на угрозу

кадров

жизни.

ИККИ

По

IJируль

этому поводу

писал

зав.орг.­

инструкторским отделом IJK ВКП(б) Полонскому 13 апреля

1933 года: «Многие члены партии уезжают в СССР без
разрешения

IJK

своей

партии,

уклоняясь от

трудностей

партийной работы в условиях все усиливающегося фашистского
и полиgейского террора, являясь таким образом фактически
партийными дезертирами»30• Более правомерным было бы
оgенивать

как факт косвенного сопротивления фашизму,

например, отказ от немеgкого гражданства после 1933 года в
среде эмигрантов, живших в СССР. Вместе с тем, в условиях
СССР в этот период стоило большого мужества объяснять, что
«фашизм» и «Германия» это не одно и то же, и сохранять
гражданство родины. Такие люди в итоге оказывались вообще
без гражданства.
Кроме двух основных категорий (экономические и поли­
тические), немеgких эмигрантов можно было бы разделить
еще на несколько групп, в зависимости от того, какие критерии
будут приняты за основу такого деления. Нам представляется,
что могли бы быть выделены следующие группы:
- по юридическому статусу (граждане СССР, поманные
Германии, лича без гражданства);
- по сочиально-профессиональному признаку (рабочие,
инженеры, творческая интеллигеНIJИЯ, партфункgионеры);
- по партийной принадлежности (КПГ, НСДАП, ВКП ( 6),
ВЛКСМ, СДПГ и т.д., беспартийные);
- по на.gиональности;
- по возрасту, полу и т.д.
Вероятно, есть еще критерии, которые нами не учтены.

18

Так или иначе, отсуrствие чентрализованного учета эмигрантов
в СССР, не позволяет нам сейчас дать количественную харак­
теристику каждой из вышеупомянуrых групп. Тем не менее,
некоторые сохранившиеся в архивах данные, прежде всего
касающиеся партийного учета, дают некоторое представление
о динамике структурных изменений в рамках одной из групп
- по партийной принадлежности. Среди тех политэмигрантов,
кто приехал в СССР в 1931-1932годах - в годы индивидуального
террора в Германии - большой прочент составляли
беспартийные, в том числе члены Союза красных фронтовиков,
а таюке пребывавшие в КПГ очень короткое время. После 1933
года беспартийные эмигранты, напротив, составляли всего 23о/0 от общего числа политэмигрантов. Причем среди членов
КПГ, прибывших из Германии, lOo/0 были ненемgами по
начиональности (поляки, болгары, югославы и т.д.)31• Число
же к оммунистов среди экономических эмигрантов,
поселившихся в СССР до 1933 года, сократилось к 1936 году
- за счет тех, кто вернулся на родину - вдвое.32
Наличие нелегальных каналов эмиграчии, а та1оке
отсуrствие чентрализованной системы учета эмигрантов
(особенно экономических) затрудняет задачу исследователей
количественно представить масштабы эмиграчии в СССР.
Существующие данные весьма приблизительны. Ориентируясь
на них, нельзя забывать, что приводимые чифры не включают
в себя число членов семей эмигрантов. Как правило, учет их
практически не велся (в особенности это относится к
несовершеннолетним детям: пересечение ими граничы часто
не оформлялось документально).
Говоря о путях эмиграчии иностранчев в СССР, следует
различать два из них: легальный и нелегальный. К легальным
относится эмиграчия с помощью офиgиальных советских
организа:gий и структур - прежде всего это ВСНХ, BIJCПC,
через которые шел основной поток экономических эмигрантов,
имевших на руках договора о найме на работу, а таюке с
помощью международных организаgий - Коминтерна, МОПРа
и других. Однако, еще одним каналом «скрытой» эмиграgии
19

можно с

полным

основанием

считать

и

туризм

(через

«Интурист»). Покупая билет в турпоездку по СССР на 10-15
дней, многие иностраю,tы заранее знали, что обратно не
вернутся. Другим каналом «скрытой» легальной эмиграgии
являлось приглашение в СССР многочисленных иностранных
делегачий для участия в конгрессах, конференgиях, торжествах,
экс1(урсиях и т.п. Как правило, обратно группы возвращались
не в полном составе. Определенное число немgев попало в
СССР и осталось здесь именно таким путем. Главным каналом
легальной политической эмиграgии являлось переселение в
СССР по линии МОПРа, а также - если речь шла о
высокопоставленных фующионерах - при содействии ИККИ.
Вместе с тем, нелегальный переход граниgы СССР тоже
имел место, причем как до, так и после 1933 года. Этим путем
пользовались и экономические, и политические эмигранты как
с ведома советской стороны, так и без разрешения. Известно,
например,

что советская сторона активно занималась
нелегальной вербовкой германских рабочих, что было связано
задачами экономического шпионажа (за такого рода
деятельность немечкие власти неоднократно арестовывали в

с

1930-1931 годах советских сотрудников и их помощников из
числа немеgких коммунистов33). Нелегалы прибывали в СССР
с помельными паспортами и обычно оставались здесь навсегда.
Таким образом, подводя итог вышеизложенному, мо:жно
констатировать: приезд в СССР значительного числа полити ­
ческих эмигрантов, а таrоке нескольких тысяч иностранных
рабочих, большей частью из Германии, а таюке то обсгоятельство,
что немечких эмигрантов объединяли такие признаки, как
общая историческая родина, язык, на.gиональные, культурные
особенности, условия жизни и быта, юридический статус,
позволяют нам сделать вывод о формировании в 30-е годы в
СССР неме.gкой иностранной колонии. Прочесе формирования
колонии отличался динамизмом и зависел от многих причин,
как внутри страны, так и за рубежом. Состав колонии , как и
самих эмигрантов, был неоднороден, ее структура менялась. В
зависимости от причин, вызывавших эмиграчионные волны, а

20

также политики советского руководства в отношении
прибывающих иностранgев (в частности, политики ограничений
в вопросе предоставления политического убежища после 1936
года) в общем потоке эмигрантов количественно преобладали
то экономические (конеg 20-х
начало 30-х годов), то
политические (особенно после 1933 года) эмигранты.
Численный состав эмиграgии жестко регулировался МОПР,
IJK ВКП (б), НКВД и НКИД.
-

21

fлава 11. Рабочие из Германии в СССР: ударники
пятилетки или нежданые гости?
Верб овка набир ала обороты
С

началом

н е о б ходимость

и н д у с т р иа л и з а ч ии
привлечения

стала

иностранных

о ч е видно й
рабочих

и

спечиалистов к сочиалистическому строительству, так как
русский рабочий класс не обладал необходимой квалификаgией
и навыками работы на передовом западном оборудовании,
закупаемом для флагманов советской индустрии. С 1929 года
советские наркоматы и ведомства приступили к проведению
активной кампании по привлечению иностранной рабочей
СИЛЬI на СВОИ предприятия. Для ЭТИХ IJелеЙ ВО МНОГИХ городах
мира, в том числе в Берлине, были организованы иностранные
бюро

ВСНХ,

в

фунrщии

которых

входило

рассмотрение

заявлений иностранных рабочих о приеме в СССР, проверка
их технической квалификачии, а таюке партийной принад­
лежности и политических убеждений.
Параллельно с работой бюро в Берлине во многих городах
Германии активную деятельность развернули представители
непосредственно наркоматов и заводов, подбиравшие рабочую
силу для своего производства. С помощью местных активистов
они распространяли листовки, брошюры, давали объявления в
газетах, где описывались преш.1ущества работы в СССР. В
частности, немечким рабочим обещали, в случае их приезда в
советскую

Россию,

заработок в

размере

180-250 рублей,

причем 40% заработка в валюте гарантировалось переводить
оставшейся в стране семье. Эти условия были включены в
соответствующее соглашение, заключаемое между советским
предприятием и рабочим1• Кроме этого, устно - на различных
собраниях, встречах вербовщиков из СССР с немеgкими
рабочими, оставшимися без работы, им обещали прекрасные
жилищные условия - вплоть до отдельных квартир, улучшенное
продовольственное снабжение и прочие блага, что не могло не

22

производить впечатления. Следует учесть и симпатии неме:чких
рабочих к СССР как первой стране со:чиализма. Ехать в СССР
значило не только возможность заработать, но и помочь
сочиалистическому строительству.
Вместе с тем, неме.gкими властями были созданы пере­
селенческие консультачионные бюро, призванные давать
объективную информачию об условиях найма для работы в
СССР. Эти бюро тоже распространяли со своей стороны
различные листовки с предупреждениями о «не.gелесообразности
принятия предложений о работе в России»2• Мотивировались
такие предостережения тем, что в Р о с си и крайне
неблагоприятные условия работы и жизни, особенно в Донбассе
(туда проводился набор значительного числа горнорабочих из
Рурской области) , низкая покупательная способность рубля,
велика вероятность ухудшения ситуаgии с продовольственным
снабжением, а таюке тем, что существуют ограничения в
вопросе выезда совместно с рабочим и qленов его семьи. В
качестве одного из самых веских аргументов указывалось, что
«русский рабочий менее требователен в смысле жизненных
удобств, чем немечкий)>3.
Однако, несмотря на то, что многие из приведенных в
подобных статьях и заявлениях данных носили объективный
характер, в .gелом они не внушали доверия большинству
рабочих и воспринимались ими как пропагандистские уловки.
Таким образом, это едва ли могло сказаться на темпах
проводимой вербовки и все больше германских рабочих
устремлялись в инобюро ВСНХ в Берлине. Вот что вспоминал
о своем визите в это бюро Вольдемар Фабер, рабочий из
Берлина, работавший после приезда из Германии токарем
завода «Электроаппарат»: «Меня вызвали на Курфюрстен­
штрассе. Там уже было несколько товарищей, как и я подавших
заявления о желании ехать в СССР. Тут же находился и
товарищ Греднер, красный директор «Электроаппарата», пред­
приятия, которое хотело взять нас на работу. Здесь мы впервые
убедились, что за разнича между советской и германской
фабричной администраgией. С нами обращались не как с
23

наемными рабочими, а как с товарищами. Быстро договорились,
что мы поедем в СССР на работу на условиях и по ставкам
колдоговора. Проезд за счет завода»4• (Этот случай- нетипичен,
так как большинство ехало на условиях индивидуального
договора.)
Желание рабочих, подобных Фаберу, как можно скорее
получить работу и решить таким образом личные семейные
проблемы, вынуждало этих людей не особенно вникать в
детали заключенного договора и не мешкать с отъездом. Не
вызывает сомнений то, что они ехали в Россию не навсегда и
вовсе не исключали вероятности возвращения домой. Соблазн
же заработать приличную сумму денег, а таюке попробовать
пожиТIJ на широко разрекламированной родине всех трудящихся
был велик. Вот почему с такой лепшстью, как кажется нам
сегодня из книг и воспоминаний тех лет, решались немеgкие
безработные на этот шаг.
В.С.Емельянов (позже Герой Соч.труда, член­
корреспондент АН СССР), занимавшийся в 1932 году в
Германии вербовкой рабочих для Кузнечкогометаллургического
завода, в своих воспоминаниях признавал, что его торопили с
подбором людей, поэтому и времени для тщательного отбора
претендентов не хватало5. Повсеместно группы для отправки
в Союз формировались в большой спешке. К чему это вело,
наглядно видно из документов многочисленных проверок,
которые устраивались организачиями, отвечавшими за
устройство прибывших рабочих и спечиалистов в СССР.
(Этим занимались прежде всего BIJCПC, ВСНХ, Профинтерн,
ИККИ, а также чентральные и местные партийные и
профсоюзные органы).
Больше всего нареканий приходилось на долю инобюро
ВСНХ в Берлине. Ero критиковали за то, что бюро не располагало
точными данными о количестве отправляемых в СССР рабочих;
многие письма претендентов не регистрировались и не рас­
сматривались; часто рабочие получали отказ в приеме уже
после увольнения с прежнего места работы и продажи вещей,
отсутствовал контакт с КПГ6• в ОДНОМ из докладов Агитпропа

24

ИККИ

читаем: «...Бюро в Берлине набирает совершенно
негодных людей, как в смысле политических убеждений
(фашисты), так и технических знаний (неквалифичированные
рабочие)... Бюро упорно отказывает в найме рабочих, реко­
мендованных германскими партийными организа:gиями и
отдельными руководящими партийными товарищами ...)>7.
Очевидно, причиной многочисленных недостатков в работе
данного учреждения явились не только высокие темпы вербовки,
но и недостаточная подготовка кадров, ответственных за это.
В частности, аппарат бюро в Берлине возглавлял некто
Мостовенко, знавший «едва ли 20 слов по-неме:gки)>8, который,
конечно, не был знаком с психологией и полол<ением
германского рабочего и не мог установить необходимую связь
с местными партийными и прочими организа:gиями. Как
сообщает в своем отчете Джозеф Шнайдер, референт бюро
иностранных спечиалистов при ВСНХ СССР, Мостовенко «не
ведает, должен ли он горнорабочих набирать в Рурской области
или в Восточной Пруссии и лишен какого-то ни было
организаgионного талантw>9•
Низкая квалификачия сотрудников берлинского бюро,
их идеологическая неподготовленность порождала полную
растерянность в работе, в том числе в о:gенке политической
«лояльности)> советскому строю приглашаемых спечиалистов.
Помощник Мостовенко Бродов (кстати, вообще не владевший
немечким) в письме на имя зам. председателя ВСНХ СССР
Догадова от 5 августа 1930 года задается вопросом, как
обеспечить невозможность проникновения в Союз
нежелательных элементов, поскольку даже при положительной
оченке того или иного спечиалиста нет твердой уверенности в
серьезности полученных сведений10. В частности, он пишет:
«Большие затруднения ставит перед нами и характер оченки
иноспечиалистов. За время с конча июня по сегодняшний день
нами было передано для проверки 158 лич. Из них проверено
было 65, причем положительные данные были получены в 58
случаях и отричательные - в 7-ми. В последнем случае
характеристики даются следующего рода:
25

1. Спе:g правых убеждений, но в организаgии не состоит.
2. Активный правый (без конкретных указаний, состоит
ли в организа:gии).
3. Член Союза Германских офиgеров.
Нам необходимо выяснить, как поступать в такого рода
случаях. Является ли указанная характеристика спеgа основанием
для того, чтобы не взять его на работу или нет?» 11•
Нам неизвестно, какой ответ был получен из ВСНХ. Хотя
можно предположить, что этот орган более 14нтересовала
техническая квалификаgия и профессиональные знания
вербуемых, а не только политическая принадлежность. Но
чтобы понять, к каким реальным последствиям привела
применяемая в 1930-1931 годах практика вербовки, обратимся
к ситуачии, сложившейся с иностранными рабочими на
шахтах Донбасса (куда был направлен многочисленный отряд
рурских горнорабочих).
В 1930 году в Донбассе находилось
рабочих (кроме них,

119

женщин и

188

499

германских

детей). Огнюдь не

подавляющее 9ольшинство из них были членами компаргии
Германии (123 человека), 30 человек являлись членами СКФ12,
кроме того завербованы были 15 сочиал-демократов и 5
фашистов13• Такой политический состав прибывших из Германии
рабочих доказывает, что вербовщики (а ими, в основном, были
представители советских промышленных комиссариатов и
конкретных заводов, а также чиновники ВСНХ) совершали
явные идеологические промахи, заботясь, видимо, прежде
всего о профессиональной квалификаgии и опыте рабочих.
Однако такие факты приводили часто к негативным
последствиям для всех приехавших: естественным становилось
в таких условиях зарождающееся недоверие к новоприбывшим
со стороны партийных органов, проgветающая шпиономания,
пик которой пришелся на 1938 год.
Из докладной записки референта АПО ИККИ И. Чернина
от 27 августа 1930 года: «Среди прибывших в Донбасс
горнорабочих оказались явно антиобщественные элементы
(заведомые хулиганы, пьяниgы, рвачи) и даже фашисты -

26

члены «Стального шлема» ... Среди соgиал-демократов есть
такие, которые". посланы СДПГ со спеgиальной gелью через
них организовать затем антисоветскую пропаганду в
Германии".»14• К такого рода документам следует относиться
весьма осторожно, так как не исключено, что чиновники таким
образом пытались скрыть свои ошибки в обеспечении
инорабочих соответствующими бытовыми условиями, чем те
справедливо возмущались.
Однако и немеgкие рабочие-коммунисгы тоже не внушали
особого доверия чиновникам Коминтерна: «При тех или иных
недоразумениях прибывшие коммунисты зачастую плетутся в
хвосте самых отсталых групп рабочих. Был случай, когда
коммунист был организатором забастовки и возглавил движение
за обратный отъезд в Германию>15.
Спешка при отборе претендентов I:Ia работу в СССР
привела к 'тому, что в ДонеIJКИЙ округ приехали абсолютно
больные рабочие. В секретном отчете о вербовке, перевозке и
положении германских горнорабочих в регионе, направленном
30 августа 1930 года в IJKK ВКП(б), Джонни д-Трааф,
«политинструктор для германских спеgиалистов и
квалифиgированных рабочих в Донбассе» (бывший районный
секретарь КПГ из Рурской области) сообщает, что на шахтах
среди прочих находятся немеIJI<ие рабочие с тяжелыми увечьями
после войны, болезнями желудка, туберкулезом леп<их и даже
2 эпилептика с 45о/0 инвалидностью16.
Но еще больше проблем вызывала неосведомленность
рабочих об условиях предстоящей жизни в СССР. Тот же
д-Грааф пишет в своем отчете, что неме:gким рабочим была
обещана работа на новых предприятиях в богатых лесами и
водой районах (и это о Донбассе!), «еды вволю, новые жилища
с :gентральным отоплением и ванными, местные прачечные» 17".
При найме недобросовестные вербовщики дезинформировали
людей, обещая им «золоть1е горы)> на новом месте в России.
Так, партии рабочих, отправляющейся в Донбасс, было сказано,
чтобы они не брали с собой ни германских денег, ни .предметов
домашнего обихода. Абсурдность ситуачии заключалась в том,
27

что все директивы из gент ра п о вербовке большей частью не
в ыполнялись. Так, например, несмотря на то , что предст авитель
Союзугля в Германии получил указания приглашать на работ у
в СССР по возможност и меньше рабочих с большими семьями,
все было сделано как раз наоб орот и в Союз поехали рабочие
с семьями, где было 4, 5 и бо лее детей, в некоторых случаях

даже грудные дет и, которые умерли в пути или вскоре по
прибытии в Донб асс.
Не выдерживал крит ики и подбор претендентов на
раб о ту п о их те х ническо й квалификаg ии. Повсемест но
ква л и ф икаg и я неме g к и х раб о чи х не соо т ве т с т вова л а
по т реб ностям данного предп рият ия. Например, в Донбасс
п риб ыли пекари, сапожники, сельхозрабочие, не имевшие
абсолютно никакого п редставления о горных работах . Чтобы
изб е жать работы в рудниках, с которой эт и люди справиться
явно не могли, им п ришлось выдавать себя за слесарей,
электромонтеров и т.п. Не лучше обс тояло дело и с перевозкой
завербованных рабочих в СССР, часто плохо (или вообще

никак) было организовано питание в пут и, на круп ных
станчиях багаж бесследно терялся, что еще до приезда в СССР
в ызыва ло волнения среди немчев.
Власти Германии, конечно, были хорошо осведом лены о
то й неразберихе, которая gарила в советских учреждениях,
о твечающих за найм рабочей силы для предприятий СССР.
Поэтому 30 июля 1930 года германское прави те льство
об рат и лось с письмом в Народный комиссариат иностранных
дел, в котором п редлагало направлять в СССР рабочих через
германские правительственные органы труда, что, конечно,

у порядоч ило бы п роgесс и х о тъезда из Германии18• В
Наркоминделе расченили это, как попытку заслать в Союз под
видом рабочих контрреволючионеров и шпионов. Сит уаgия с
най мом осталась прежней.
Вопрос о недостатках в деле вербовки немечких рабочих
и с печиа листов неоднократно поднимался различными орга­
низачиями - ВСНХ, Профинтерном, НК РКИ. Этой проблеме
уделялос ь внимание и в решени ях IJK ВКП(б). Так,

28

постановление Оргбюро IJK от 1 6 августа 1930 года «0 работе
среди иностранных рабочих, приехавших в СССР» содержало
следующий пункт: « Поручить IJKK-PKИ проверить порядок
вербовки иностранных рабочих с тем, чтобы был обеспечен
достаточно внимательный отбор и чтобы принимаемые на себя
хозорганами обязательства были бы реально выполнимы в
настоящих условиях»19•
Принятию данного решения предшествовало обсуждение
ситуачии с приемом и обслуживанием инорабочих в СССР на
заседании Оргбюро IJК. Присутствовавший на заседании член

ОБ Акулов справедливо указал на недопустимость ничем не
оправдан н ы х о б е щ ан и й , котор ы е давали советск и е
уполномоченные по вербовке немеrµ<им рабочим. Мнение
Акулова помержал секретарь IJK П . П. Постышев: « Вербуя надо говорить правду, что у нас еще много трудностей, тяжело,
хочешь бороться - приезжай, а то вербуют, заключают договора
на таких условиях, которых не могут выполнять»20. Эта
позичия Посты шева, отражающая в gелом позичию советского
руководсrва, доказывает, что в вопросе привлечения иностранных
спе:gиалистов никакого принуждения на офичиальном уровне
не было. Политику же заманивания проводили непосредствен­
но вербовщики, подотчетные руководству своих наркоматов и
призванные обеспечить количественное выполнение соответ­
ствующих планов по найму рабочей силы. Именно по этой
причине ситуачия после принятия вы шеупомянутого
постановления практически не изменилась. Отбор рабочих по
технической

квалифика:gи и ,

здоровью,

политическим

соображениям остался прежним, а паргии рабочих направлялись
на предприятия, не
договором.

имеющие условий,

предусмотренных

Более упорядоченный характер вербовке придало поста­
новление IJK от 1 6 мая 1931 года: «0 плане приглашения
иностранных рабочих на 1931 год для н/х СССР и о
мероприятиях по приему завербованных иностранных
рабочих»21 • Этот план, рассчитанный на приглашение в СССР
около 6-7 тысяч рабочих из Западной Европы и 1 600-1 700

29

иностранных

спеgиалистов,

предусматривал

проведение

вербовки исключительно на безвалютных условиях22• Таким
образом, рабочие, заключая договора, больше не могли
рассчитывать на перевод своим семьям части зарплаты в
валюте. Кроме того, обязательным становился трехмесячный
так называемый испытательный срок, в течение которого
рабочий не мог покинуть пределы СССР. Эта мера была
вызвана участившимися к этому времени случаями, когда
приехавший на завод рабочий буквально через несколько
недель возвращался в Германию.
Чтобы исключить вербовку рабочих по нетребуемой в
России спеgиальности, в постановлении были определены
отрасли промышленности, в которые допускался найм рабочей
силы из Германии: угольная, химическая, машиностроительная
и станкоинструментальная. Таюке был определен круг лич и
организа.gий, ответственных за прием, размещение и
обеспечение прибывающих рабочих.
Правила вербовки были еще более ужесточены в 1932
году. Согласно решению секретариата IJK от 15 апреля 1932
года вербовка могла производится всеми наркоматами и
организаgиями только по спеgиальному в каждом случае
решению IJKK23• Огдельный пункт постановления устанавливал
« такой порядок качественного подбора и вербовки инокадров,
при котором приезду приглашаемых иноспеgиалистов и рабочих
в Союз должна предшествовать присылка наркоматами
директорам заводов подробных данных о каждом вербуемом
спеgиалисте и рабочем»24• Приезд же на предприятия инокадров
разрешался только после заключения

директора завода о

пригодности приглашаемых для данного производства.
Таким образом, завершая рассмотрение хода вербовки,
следует отметить, что она была вызвана не столько
политическими соображениями, сколько практической
необходимостью, так как в СССР ощУI.IJалась острая нехватка
квалифи.gированных рабочих, а также очевидной была
потребность в обучении русских рабочих передовым техническим
навыкам. Вместе с тем, проведение вербовки носило

30

недостаточно упорядоченный характер и имело ряд недостатков,
уже отмеченных нами. Позже эти недостатки породили
определенные трудности с кадрами инорабочих на заводах. В
частности , ряд.условий договора в силу объективных и субъек­
тивных причин не выполнялся, что вызвало отток части
рабочих в Германию или осложнило прочесе интеграчии тех,
кто решил связать свою судьбу с советской Россией. Подробнее
об этом пойдет речь ниже.

"СССР

-

на ша родина "

Недостатки и несогласованность в деле вербовки немеgких
рабочих привели к тому, что большинство экономических
эмигрантов ехали в СССР с явно завышенными ожиданиями
в отношении бытовых, производственных условий и оплаты
труда. Сложность заключалась еще и в чрезвычайном
разнообразии условий в разных районах огромной страны и на
разных предприятиях. Если в Москве и других крупных
городах рабочих встречали на вокзалах (и даже с оркестром) ,
предоставляли более менее сносную жилплощадь, определяли
рабочее место в соответствии с квалифика:gией, то в регионах,
в отдаленной провинgии дело обстояло совершенно иначе.
Здесь нередко приезд неме:gких рабочих был для руководства
предприятий совершенно неожиданным25• В связи с этим
никакой подготовки к их приему, как то - заблаговременное
определение рабочих мест, решение вопросов с квартирами ,
снабжением, питанием - н е проводилось. На это, в частности,
указывает автор письма, полученного редакчией «Труда» из
Донбасса: « Первые партии неме:gких горняков свалились
буквально как « снег на голову» местным организачиям. Пос­
ледние узнали об их прибытии буквально за несколько дней. В
« пожарном» порядке начали « готовиться» , готовить жилища
(для чего были в спешном порядке выселены русские рабочие) ,
приобретать необходимые постельные принадлежности и т.д.»26•
В других районах ситуа:gия порой была аналогичной. Известны

31

случаи, когда рабочие несколько дней сидели без работы и
ютились первое время в нежилых постройках. Об этом идет
речь в материале, подготовленном для ИККИ зав. бюро
Межсвязи Фином, там же упоминается, как пример, факт,
когда «в Мытищах в одной комнатушке помещается 8 человею>27•
Из секретной переписки IJK ВКП (б), ИККИ и ВСНХ
можно слелать вывод, что были случаи нарушения условий
договора, заключенного с рабочим, со стороны предприятий.
Руководство заводов на местах самовольно снижало заработок.
Например, в Луганске вместо 250 рублей рабочему выплачивали
1 80 рублей, в Мытищах - только по 1 1 0 рублей в месяg. Не
лучше дело обстояло и с квартирами. Как констатировала
бригада Коминтерна, обследовавшая положение инорабочих в
сентябре 1930 года, обеспечение квартирами почти везде было
неудовлетворительным28• В некоторых местах рабочие жили по
несколько человек в комнате, часто без удобств.
Тем не менее, несмотря на жилищные трудности, про­
довольственное снабжение рабочих было неплохим, по крайней
мере первое время ( 1 930- 1 931 годы). Их прикрепляли к
спе:gиальным магазинам для иностран:gев - Инснабу29, где они
получали по так называемым « заборным I<Нижкам)> дефи:gитные
товары по повышенной норме (200 гр. мяса в день, 800 гр.
масла в меся:g, 30 яи:g, 1 , 5 кг сахара и 5 кг муки30). Остальные
продукты питания (овощи, колбаса, копчености, сыр, консервы
и прочее) выдавались в зависимости от их наличия без
ограничений. Однако Наркомснаб предложил облснаботделам
не оглашать нормы снэ.бжения, введенные в 1931 году, в
соответствии с чем должен был быть произведен тщательный
инструктаж всего штата продав:gов. Причиной этого решения
автор книги « Иерархия потребленЮD> Е.А.Осокина считает то,
что « власти испытывали неудобство перед мировым сообщес­
твом, распространяя и на иностран:gев жесткие условия нор­
мированного снабжениш> 3 1 • Далее она пишет: « Кроме того, в
постановлениях было указано, что эти довольно высокие
нормы устанавливаются только для иностран:gев, работающих
в крупнейших промышленных :gентрах- в Москве, Ленинграде,

32

Сталинграде. Было ясно, что государство не сможет выдержать
этих норм снабжения повсеместно»32• В 1932 году нормы
снабжения по всем продуктам были снижены. Однако, несмотря
на эту меру, снабжение иностранных рабочих в первой
половине 30-х годов оставалось значительно лучшим, чем
обеспечение продуктами советских рабочих.
Постепенно решался вопрос и с обеспечением эмигрантов
работой. Если в первые дни кое-где рабочие сидели без дела, то
позже их обязательно трудоустраивали. Случалось, что рабочий
день во время «прорывов» длился по 10 часов и работали без
выходных33• Иногда при этом квалифичированные немечкие
рабочие как, впрочем, и их русские коллеги, вместо использо­
вания на деле своих знаний и опыта, вынуждены были
выполнять обязанности чернорабочего. В таких случаях
челесообразность приглашения иностран:gев сводилась к нулю,
так как подобные работы по признан и ю советских
руководителей могли бы выполнять и русские рабочие34• Но
такие случаи - скорее исключение.
Поскольку ситуаgия с использованием и устройством
неме:gких рабочих на шахтах, где трудилось огромное их число,
была повсеместно схожей, рассмотрим положение рабочих в
Донбассе ( шахта «Американка» ) . Если первые партии немечких
рабочих шахтоуправление еще как-то смогло устроить, выселив
из жилищ в спешном порядке местных рабочих, то со
следующими партиями возникали трудноразреш имые
проблемы. Временных квартир не хватало, продовольственное
снабжение было настолько неважным, что у приехавших
началась повальная дизентерия, а меди.gинский персонал
относился к нем:gам грубо и невнимательно. Из-за того, что
багаж одной из партий приехавших на «Американку» немчев
был заслан в Ростов и они не могли получить его в течение челой
недели, эти рабочие не выходили на работу (24 августа 1930
года из 95 человек вышли только 7) . Такие факты усиливали
неприятие русскими рабочими приехавших иностранчев,
которых к тому же сразу прикрепляли к Инснабу. В результате,
как отмечалось в одной из докладных записок по обследованию
33

шахт Донбасса, вдогонку нем:gам нередко кричали «симулян­
ты , лодыри)> , « на нашу голову приехали объедать нао>35•
Объективно говоря, можно было понять полуголодных русских
рабочих, которых вместе с семьями в одночасье выбросили на
ули:gу, отдав их жилье приехавшим немчам, которых к тому же
стали кормить лучше, чем русских. Трудно было придумать
что-либо более действенное для разжигания неприязни к
нем:gам.
Чтобы хоть как-то « самоорга низоват�> нежданных
неме:gких гостей, администра:gия шахть1 созвала их на общее
собра н и е , на котором поставила вопрос о создании
производственной коммуны. Однако это предложение встретило
резко отри.gательное отношение со стороны немеIJких горняков,
поначалу не доверявших администраgии. Один из них, как
сообщалось в письме, направленном в редак:gию «Труд�> с
шахты , принес с собой рваные штаны и демонстрировал их,
как образчик выдаваемой спе:gодежды. Результатом явились
массовые невыходы на работу и бегство некоторых рабочих в
Германию. « Несмотря на то, что из 95 человек неме:gких
рабочих около 45 человек членов компаргии, настроение у них
неважное, - делает вывод автор письма. - Они всем недовольны
и разочарованы и среди них сильная тяга к отъезду в Германию" .
Завтра 15 человек уезжают. Есть еще 7 заявлений об отъезде.
Немечкая буржуазная печать уже сейчас развертывает вокруг
этого дела кампанию. Один из немIJев показывал вырезку из
« Кельнише :gайтунг» - обращение к горнорабочим, чтобы они
не ездили в СССР, так как там голод, безобразие и т.д.
Администра.gия же «Американки» старается как можно скорее
сбыть их с рук, так как они занимают у нее 80о/0 времени. Ни
партийные, ни профорганизачии не принимают никаких мер
к изменению существующего положенИЯ)>36•
Не только плохие бытовые условия, организачионная
неразбериха осложняли прочесе интеrраIJИИ немеIJI<ИХ рабочих.
В многочисленных письмах в различные инстан:gии они
жаловались на то, что русские спеIJиалисть1 чинят им затруднения
при подготовке к внедрению передовых методов работы.
34

Конс::чно, иногда имела место элементарная ревность к более
квалифиgированным и опытным немеgким коллегам. Но в
большинстве случаев - что практичные и пунктуальные немчы
никак не могли понять - причиной торможения их предложений,
впрочем, как и предложений многих русских инженеров и
рабочих, был не злой умысел по отношению к иностранчам, а
элементарная бесхозяйственность и нежелание что-либо менять.
К тому же некоторые необъяснимые для немеgких спеgиалистов
обстоятельства сегодня, при внимательном изучении источников,
становятся очевидными. Так, оставшиеся на той же
«Американке» немчы (большей частью, надо полагать, члены
КПГ) в сентябре 1 930 года все же организовали трудовую
коммуну (на чем, как говорилось выше, упорно настаивала
администра:gия) и продук:gия с каждым днем стала возрастать.
Выработка достигала 1 10о/о нормы. В начале октября залежь
была выработана, но вместо того, чтобы предоставить немечким
рабочим другую работу, управление шахты развалило коммуну,
растасовав немgев среди русских горняков и оставив под их
руко�дством. Так все это, с точки зрения непосвященных
инорабочих, и выглядело. Однако на самом деле причиной
расформирования коммуны, как и иностранных бригад, рабочих
коллективов по всей стране С'I:ала очередная кампания «сверху» ,
где пришли к выводу, что для СССР важнее и нужнее не то,
чтобы иностранgы работали вместе в бригадах и демонстриро­
вали передовые методы и опыт друг другу, а то, чтобы
иностранные рабочие передавали навыки и учили передовым
методам русских рабочих. Для этого необходимо было создать
смешанные трудовые коллективы и использовать иностранgев
в них не только как высокопроизводительных работников, но
и как инструкторов-наставников. Разумная в челом идея, как
часто бывало в те времена, на местах доводилась ретивыми
руководителями до абсурда, не говоря уже о том, чтобы
объяснить причи н ы расформирования и н о стран н ы х
коллективов. Все это вместе взятое вело к тому, что поток
жалоб иностранgев не прекращался. Из письма в германскую
секgию Коминтерна от 27 декабря 1 930 года, подписанного

35

политруком немеgкой партячейки шахты Гебгартом, группоргом
Бифангом, профоргом Кеслау: « Под таким руководством выра­
ботать норму невозможно, так как нам явственно втыкают
палки в колеса. Наши предложения по улучшению методов
работы до сих пор не учитываются. Так, в начале сентября мы
предложили устроить погрузочные столы , чтобы уголь лучше
распределялся на горизонтальном конвейере и не возникало
так много заторов. До сих пор на это предложение никто не
реагировал.

Предложение

о

доставке

нужных

размеров

крепежного леса, что позволило бы экономить время и труд,
тоже не учитывается. Предложения о снабжении нас плот­
ничьим инструментом тоже отправлены в мусорный ящик . . .» 37.
Немечкие рабочие пытались убедить администрачию в
том, что шахту из-за хищнической разработки ждет если не
катастрофа, то, во всяком случае, быстрое снижение уровня
добычи угля. Но такая активность явно не нравилась шахтерскому
начальству и оно просто игнорировало любые просьбы
предложения со стороны немчев.

А

и

ведь чашу их терпения

могли переполнить и такие, казалось бы, мелочи: « Предложение
об установлении в шахте параш, которые избавили бы от
практикующегося до сих пор загрязнения шахты нечистотами
и заражения воздуха, было, правда, выполнено, но все параши
уже несколько недель тому назад были переполнены и никто
не позаботится об их очистке, так что". положение стало еще
хуже»38• Источники красноречиво свидетельствуют о том, что
желание неме:gких

рабочих наладить производство, усовер­

шенствовать его зачастую наталкивалось на инертность и
бесхозяйственность

руководства.

Столкнувшись

с

таким

отношением - у них невольно опускались руки.
Все это отнюдь не способствовало перемене в настроениях
на отъезд. И хотя этим настроениям были подвержены прежде
всего беспартийные и соgиал-демократы, члены германской
компартии не менее критично относились к фактам безобразного
использования неме:gких рабочих. Стремление остановить
отъезд своих комеr, помочь русским рабочим своим опытом,
с полной отдачей использовать свою квалифика:gию, улучшить

36

положение дел на производстве, что безусловно свидетельствует
об искреннем стремлении помочь сочстроительству и желании
быстрее интегрироваться в советское общество, побуждало
немечких коммунистов еще и еще раз обращаться в различные
инстанgии с предложениями устранить те или иные недостатки.
« Не хотим мы таюке и замыкаться в свою скорлупу, напротив,
мы очень охотно работаем вместе с русскими, но если даже
русские товарищи, руководящие партийgь1, затрудняют нам
работу и отказываются от какого бы то ни было сотрудничества
с нами, как с руководством немечкой ячейки и подчас
обращаКУГся с нами, как с глупыми мальчишками, - с досадой
пишут в ИККИ рабочие с «Американки» , - (к сожалению
такие случаи имеют место, в результате чего даже неме.gкие
беспартийные нас совершенно игнорируют) , то у нас нt:т
больше никакого основания замалчивать все это. Уже самый
факт, что немечким рабочим выплачивают в месяg
гарантированное жалование 1 50 рублей ( вместо 280 рублей
обещанных. - прим. авт. ) и что они систематически, правда,
безуспешно вносят предложения о рачионализаgии произод­
ства, - уже самый этот факт показывает, что они заинтересо­
ваны в выполнении пятилетки, хотя для них не было бы ничего
проще работать спустя рукава»39• Однако, несмотря на труд­
ности, рачпредложения и изобретения многих неме.gких
рабочих и спечиалистов внедрялись в производство и давали
значительный экономический эффект, а авторы - премировались.
Особенно заметными в этой области стали сдвиги с 1 932 года,
когда было создано Инобюро BIJCПC и на многих предприятиях,
где работали инорабочие, были таюке созданы инобюро
предприятий. Эта структура действовала до 1 9 3 5 года и внесла
большой вклад в дело обслуживания неме.gких рабочих,
облегчения их интеграgии40•
Заинтересованность в выполнении пятилетки, о которой
говорили немеgкие рабочие в своем письме в Комитерн ( см.
6ыше ), действительно имела место. Немеgкие эмигранты
активно включались в сочсоревнование, несмотря на трудности
во взаиМоотношениях с русскими рабочими, создавали интер37

н а g и он а л ь н ые б р и г а д ы , п р и н и м а л и п о в ы ш е н н ы е
производственные обязательства. В этом смысле и х адаптачия
к стандартам поведения в СССР шла довольно успешно.
Например, на московских предприятиях на январь 1933 года
88'?"0 инорабочих являлись членами советских профсоюзов,
60о/о - ударниками соgсоревнования и 25о/о - членами БРИЗ
(бригад изобретателей)41 • Формы общественной, массовой
работы, принятые в то время (как то собрание, митинги,
рейды и т.п.), активно перенимались немечкими рабочими.
Они так же, как и все советские люди, были втянуты в
атмосферу энтузиазма, занимались общественным трудом.
Однако не всегда наличие общественного поручения, к приме­
ру, говорило о сочиальной активности рабочего, его убежден­
ности в необходимости выполнения такого поручения. Иногда
дело обстояло так, что иметь общественную нагрузку было
просто «принято)> - дабы не казаться «белой вороной)>. Так или
иначе, обстановка требовала того, чтобы приехавшие в СССР
немgы не вызывали сомнений у советских «компетентных»
органов в их лояльности по отношению к СУIIJествующему
строю. А для этого следовало вступать в советские профсоюзы,
участвовать в работе других организачий. Так, 80°1о рабочих в
Лысьве были вовлечены в МОПР, многие подписывались на
заем «Пятилетка в 4 год�>, на шахте «Американк�> 40о/о
вступили в ВКП (б), а в Луганске была организована коммуна
и даже пионерский отряд из детей инорабочию>42.
Объединение немечких рабочих в коммуны втягивало в
атмосферу общественной жизни даже тех, кто был настроен
крайне индивидуалистично и противился всяческим формам
объединения. Резолючии, принимаемые на собраниях
инорабочих, требовали от всех 1 00-прочентноrо участия в
различных мероприятиях (например, в посещении
политических кружков, работе в Осовиахиме, заключении
договора об ударничестве)43•
Нельзя не отметить и тот факт, что при всем при этом
немечкие рабочие старались не терять связь с родиной и
внимательно следили за развитием событий в Германии. Это
38

проявилось и в принятии многочисленных резолючий, призывов
голосовать за список коммунистов на выборах в рейхстаг в
марте 1 93 3 года, а таюке прекратить фашистский террор после
прихода Гитлера к власти44• Кроме этого, немечкие рабочие
собирали денежные средства для помержки предвыборной
кампании кандидатов от КПГ45.
Большую роль в распространении подобных иничиатив
иностранных рабочих, а также в их сплочении играла пресса
и, в частности, немечкоязычная. Следует отметить, что сгруктура
немечкой прессы в СССР в 30-е годы была выстроена жестко
чентрализованно по принчипу соподчинения и замкнута на
главный, выходивший в Москве орган, что соответствовало
иерархическому административно-территориальному делению
страны и ранжированию начионально-территориальных
образований. Она включала в себя кантонные, районные,
многотиражные газеты и газеты МТС. По содержанию все они
были довольно однообразны и освещали не столько события в
регионах, сколько политические кампании, проводившиеся по
директивам чентра. Вместе с тем в этих газетах, особенно
выходивших на крупных заводах ( например, Московском
электрозаводе) довольно успешно и активно сотрудничали в
качесТВ"е рабокоров и немечкие рабочие, что являлось одной из
важнейших форм адаптачии. Как правило, их статьи расска­
зывали об ударном труде и выполнении планов, достижениях
в области передачи опыта русским рабочим, в СОIJсоревновании
и даже в борьбе за мясные ресурсы ( когда немчы на
электрозаводе стали выращивать кроликов с челью решить
проблему с продовольствием ) . Однако среди подобных
публикачий можно встретить и критические статьи, например,
осуждающие тех, кто не смог прижиться в коллективе и
вернулся на родину.
Особое значение в системе немечкой прессы отводилось
двум « столичным» газетам - ленинградской « Rote Zeitung» и,
в первую очередь, московской « Deutsche Zentral - Zeitung»
( DZZ) . Их повышенное внимание к жизни и проблемам
немечких рабочих диктовалось необходимостью оказывать
39

идеологическое воздействие на сознание рабочих, формировать
их большевистское мировоззрение. В этих :gелях DZZ даже
издавала спе:gиальное приложение для немечких рабочих в
СССР. В нем публиковались материалы воспитательного
характера, призывавшие неме:gких рабочих с пониманием
относиться к возникающим трудностям, прилагать все усилия
для того, чтобы как можно быстрее стать полноченными
большевиками, освоить русский язык и максимально интегри­
роваться в советское общество. Регулярно на страниgах
приложения появлялись письма самих рабочих, повествующие
о том, как они устраивают свой быт, как участвуют в
общественной жизни, как хотят помочь своим опытом русским
рабочим и даже, ради снятия некоторой напряженности в
отношениях с ними, отказаться от привилегированного
снабжения в Инснабе. Почти все культурные или политические
мероприятия с участием неме:gких спечиалистов, будь то
посещение Кремля или собрание в клубе находили отражение
в DZZ или приложении к ней. Большое место в газете
отводилось публикаgиям немеgких писателей-антифашистов,
помогавшим рабочим постоянно ощущать свою связь с родиной,
сопереживать борчам движения сопротивления, а таюке
осознавать свою причастность к великой стройке сочиализма.
Несмотря на явно пропагандистские задачи, возложенные
на немечкоязычную прессу, она безусловно облегrала проgесс
интеrра:gии немечких рабочих. Во-первых, читая статьи на
родном языке, адресованные именно эмигрантам, они
чувствовали заботу о себе той страны, ку.Да они приехали
работать. Во-вторых, благодаря этим газетам они знакомились
с политическими установками партии, получали, хотя и не
всегда объективную, информачию о жизни своих собратьев в
других регионах страны, активно втягивались в различные
общественные движения и ак:gии. Так, в результате
агита:gионных публикачий иностранные рабочие активно под­
писывались на облига:gии государственных займов. ( На заем
третьего, решающего года пятилетки подписались 76о/0
иностран:gев, работавших на Украине, а среди рабочих угольной
40

промышленности НЮ%). Причем, многие немеgкие рабочие,
трудившиеся на шахтах Донбасса, подписывались на государ­
ственные займы даже в размере полуторамесячного и двухме­
сячного оклада46•
В редакциях газет Rote 'Zeitung и DZZ проводились
собрания иностранных рабкоров и ударников, где обсуждался
план мероприятий по распределению займов среди иностранных
рабочих, давались инструкции рабкорам-активистам о задачах
по проведению подписки и о значении распространения
займа.
Результатом активной деятельности DZZ в отношении
немеgких рабочих явилась организачия (совместно с созданным
в январе 1 932 года Инобюро BIJCПC) среди иностранных
р а б оч и х массо в о й п р о и з в одств е н н о й камп а н и и
«Тельманмаршрута» , возникшего по иниgиативе зарубежных
трудовых коллективов Магнитогорска как движение за снижение
себестоимости продукции и повышение производительности
труда в ответ на решения январского ( 19 3 3 г. ) Пленума IJK
и IJKK В КП (б ) . Иничиатива иностранных трудящихся
Магнитогорска ( где большинство составляли немцы ) в резуль­
тате помержки ее DZZ была подхвачена инорабочими
московского Станкозавода, которые в ответ на фашистский
террор в Германии предложили назвать эту кампанию именем
Эрнста Тельмана47• Благодаря широко развернувшейся
пропагандистской и агитаgионной работе газеты «Тельман­
маршрут» вылился в массовое движение немецких рабочих.
Участвуя в этой кампании, они добивались не только повыше­
ния производительности труда, но и снижения себестоимости
произведенной ими продуКIJИИ.
Первый смотр «Тельманмаршрута» , состоявшийся
накануне 7 ноября 1 933 года, показал довольно успешные
результаты передачи немецкими рабочими зарубежного
технического опыта советским рабочим и специалистам, что
говорило об установлении все более тесных связей советских и
немеgких трудящихся. Под влиянием этой акgии новый
импульс получило движение за создание интернаgиональных
-

41

бригад. Так, 29 ноября 1 933 года во всех чехах ХТЗ прошли
общие собрания советских и иностранных рабочих, на которых
было принято решение об их создании в каждом :gexe48•
И нтерна:gиональные бригады сыграли немалую роль в
сближении месгных и зарубежных рабочих, в более эффективном
использовании их ра:gпредложений, передаче производственного
опыта и знаний.
Широкая работа по разъяснению мероприятий партии
осуществлялась редак:gиями газет путем привлечения широкого
читательского актива иностранных рабочих в ряды рабкоров.
DZZ, например, насчитывавшая в 1 932 году свыше 5 тысяч
читателей, имела 1 70 постоянных корресподентов из числа
неме.gких рабочих и 1 2 рабкоровских бригад, а Rote Zeitung 8
1 932 году объt!диняла 200 рабкоров-активистов49. Такое
направление д еятельности безусловно способствовало
вовлечению неме:gких рабочих в круговорот общественной
жизни, их идеологизачии и политизачии.
Свою рабкоровскую работу в среде иностранных рабочих
DZZ проводила как по линии организаgии занятий
рабкоровского актива, так и по линии проведения конферен:gий,
совместных заседаний рабкоров с представителями партийных
и профсоюзных организачий. Так, 1 9 января 1 9 3 3 года
Московским партийным комитетом, МГСПС и редакчией
DZZ было проведено заседание актива рабочих-корреспондентов
и иностранного партийного и профсоюзного актива предприятий
города, на котором был заслушан доклад представителя газеты
о задачах, которые поставил январский ( 1 933 г. ) Пленум IJK
и IJKK ВКП (б) перед ними50.
Неме:gкие рабочие принимали участие и в рейдах бригад
DZZ, проверявших на местах выполнение постановлений IJK
ВКП (б) 1 930-1 9 3 1 годов о работе среди иностранных
трудящихся. Материал, где пропагандировался положительный
опыт работы с иностран:gами, регулярно появлялся на страни:gах
газеты. Надо отметить, что выступления DZZ не всегда, но
оказывали влияние на изменение положения работающих в
СССР немgев. Однако многие критические письма немеgких
42

рабочих

в

адрес

DZZ по разным причинам оставались

неопубликованными, а потому без решения оставались и
проблемы , которые поднимались в этих письмах. Тем не менее

DZZ направляла письма-сигналы о безобразиях, жалобы и т.д .
в местные профсоюзные и другие контрольные органы для
расследования

и

принятия

профсоюзных организачий

мер.

Не

случайно

отложились

в

материалы

фондах
таких

расследований.
С

помощью

рабкоров-акти вистов

DZZ оказ ы вала

значительное содействие в налаживании работы периодической
и стенной печати предприятий. Так, например, на московском
Станкозаводе в рабкоровской бригаде этой газеты участвовало

50 немеgких рабочих51 , а на Электрокомбинате выходила
спеgиальная немеgкая странича многотиражки.
О

том, насколько адаптировались немеgкие рабочие в

СССР, говорит тот факт, что некоторые из них стали не только
постоянными авторами газетных публикачий, но и написали
челую книгу « Берлинские пролетарии рассказывают» . Прочтение
этой книги дает богатый материал для изучения вопроса о
политической « акклиматизачии» немgев в СССР. Поскольку
не вызывает никаких сомнений то обстоятельство, что книга
эта была из разряда «заказныю> , к фактам, изложенным в ней,
разумеется, нужно относиться с большой долей осторожности .
Хотя

не

исключено,

что

она

дает

относительно

верное

представление о жизни той благополучной части неме1рсих
рабочих, попавших на столичные предприятия , и обеспеченных
жильем и обещанной при вербовке зарплатой.
Книга « Берлинские пролетарии рассказывают» вы lllЛа в

1 93 3

году в Профиздате. Ее авторы - трое берлинских рабочих

- Э. Витrенберг, Э. Матrе, Ф. Позе работали на московском

1 930 года. В розовых тонах эти
немеgкие рабочие повествуют о своей жизни на заводе , о тех
трудностях, с которыми им пришлось столкнуться . Решение
всех проблем в книге подается чрезвычайно легко и просто.
Электрозаводе с конgа

Выше уже упоминалось о том, сколько жалоб поступало от
немеgких рабочих , подававших раgпредложения, и как их

43

порой игнорировали заводские чиновники. Такой чиновник
попался и на Электрозаводе. Когда рабочие Шульg и Витrенберг
внесли gелый ряд предложений для упрощения и удешевления
штампов и резgов, «они столкнулись с завgехом. Заведующего
gехом сняли с работы»52• Примерно так же просто решались,
если верить авторам книги, и все другие вопросы. В книге даже
приводятся gифры: за первые 5 месяgев 81 иностранный
рабочий и спеgиалист внес 265 предложений, из которых 81
проведено в жизнь. З а них немеgкие рабочие получили около
8 тысяч рублей премии53•
Далее авторы книги пишут: «В Советском Союзе мы
пользуемся всеми правами советских гра:ждан. Нас не
рассматривают как иностранgев. Мы обладаем активным и
пассивным избирательным правом» 54• И действительно,
советские власти и средства массовой информаgии постарались
создать вокруг избирательных кампаний мощное идеологическое
мероприятие. Дело в том, что в СССР - единственной стране
в мире - в начале 30-х годов на самом деле инорабочие,
граждане других стран, участвовали в выдвижении кандидатов
в местные советь�. Известны случаи, когда среди депутатов
оказались иностранgы. Так, в 1 930 году депутатами самого
влиятельного и престижного в стране Моссовета стали немеgкие
рабочие В . Кох ( Шмор ) и В . Тилле , трудив шиеся н а
Электрозаводе55• Первый и з них был позднее переизбран
депутатом на второй срок. В момент избрания они формаль!lо
сохраняли германское гражданство. Такие же факты избрания
немgев в местные советы (городские и районные) имели
место в Магнитогорске, Сталинrраде, Харькове и других городах,
где были значительные по численности немеgкие колонии.
Такого рода примеры, пожалуй, наиболее ярки с точки зрения
стремления инорабочих адаIПИроваться к советскому обществу,
а также стремления советских органов помочь им в этом.
Одновременно такие факты имели огромное пропагандистское
значение.
Полное доверие при приеме в партию встречали в СССР
не только члены кпr, но и немеgкие соgиал-демократы, - в
44

этом пытаюrся убедить читателей-современников в своей
книге берлинские пролетарии. Если верить их рассказам,
с о ц и ал-демократы

были

так

потрясены

с оветской

д е й ст в ительность ю , что скоро п о р в ал и с с о ц и а л ­
демократическим прошлым и вступили в ВКП (б ) . Сам
Виттенберг - один из авторов книги, голосовавший во время
выборов в рейхстаг за список сочиал-демократов, после
нескольких

месяцев

жизни

в

СССР

стал убежденным

коммунистом.
Книга изобилует фактами об активном участии немецких
рабочих в общественной жизни, о ПRекрасных жилищных и
бытовых условиях, в которых они живут. Могло сложиться
впечатление, что иностранчы полностью интегрировались в
советское общество, их семьи и дети обрели в СССР вторую
родину. Одна из глав так и называется: « Советский Союз наша родина» . В ней, в частности, рассказывается о семье
IJинта, работавшего в трансформаторном цехе Электрозавода
электросварщиком. Его сын Отто и дочь Лотта, которые были
в Германии безработными, здесь нашли работу на заводе,
активно участвуюr в политической и общественной жизни.
Одним словом, образцово-показательная семья немеrр<ого
рабочего, чувствующего себя в СССР как на своей подлинной
родине, безраздельно убежденного в победе сочиализма.
Поскольку в свое время « Vorwarts» и другие сочиал­
демократические газеть1 оспаривали достоверность помещенных
в « Rote Fahne» данных о жизни этой рабочей семьи, авторы
книги решили в очередной раз доказать несостоятельность
позичии « Vorwiirts» и лживость всей буржуазной пропаганды.
Рассказ о IJинтах они завершаюr так: « Жизнь этой семьи
полностью обеспечена. О завтрашнем дне ей думать не
приходится. Но быт ее отличается от быта средней рабочей
семьи в Германии тем, что нет мещанских черт семейной
жизни. Семья теснейшим образом связана с общественной
жизнью. Так ли было бы, если бы IJинты жили в Германии ?
В стране капитализма, в стране безработичы судьба этой семьи
была бы иной»56•

45

А на л и з и р у я

к н иг у
« Берли нские
пр о л ета р и и
рассказывают» , стоит о братить внимание на то, как е е авторы
о.gенивают рабочих, возвратившихся в Г ерманию . Видимо ,
вооб ще обо йти молчанием эту тему был о невозможно, поэтому
и тут « заказчики» книги дали четкие установки , в каком ключе
неме.gкие рабочие должны писать по этому весьма щекотливому
поводу . ( Не исключено также, что свою роль здесь с ы грала и

« само:gензура» авторов. ) Чтобы лишить вопрос о « возвращеюµ.х»
пол итической окраски, уехавшие на родину рабочие московского
Электрозавода изображались либо как о кровенные рвач и
т
,
испугавшиеся трудностей , либо как о бычные пьяниgы , не
желавшие работать ( такие случаи действительно б ы л и , но как

исключение). В качестве примера в книге упомянут немеч по
фа мил ии П енике с женой - « оба не дураки вы п ить» , из-за че го
нем.gы -колле ги по работе требовали отправить их о братно в
Германию. Когда семья Пенике все же уехала , то , по словам
авторов книги , все бы л и рады , что избавил ись от них. Глава
книги об это й семье заканчивается так : « Можно представить
себе , что такой « представите;\Ь)> германских рабочих расска зывал
о Советском Союзе, как он клеветал на Советский Союз . За
крркку п ива такой , как Пенике, может что угодно рассказать.
Так бы ло и с некоторыми другими , которые оказывал ись в
Советском Союзе не у места. Иногда даже встречал ись люди ,
которые , возвращаясь в Германию , продавал ись б уржуазии ,
становились предателя ми рабочих, кл еветал и на Советский
Союз . Но настоящий рабочий всегда найдет в Советском
Союзе свою родину и с энтузиазмом примет участие в борьбе
5
за со:gиализм)> 7 •

От стр аителей социа.лизма

-

к ezo

"брага м "

П риглашение иностранных рабочих в СССР , как мы рке
. указывали выше , диктовалось рядом причи н как сугубо произ­
водственных, так и пол итических. Прежде все го стра на о стро
н у ж д а л ас ь в ква л и ф иg и р о в а н н о й р а б о ч е й с и л е , в

46

частности,требовались сборщики станков и спеgиалисты в
области новейших технологий. Кроме этого, из-за рубежа
активно приглашались инструкторы для обучения русских
рабочих передовым методам труда на западном оборудовании.
Среди политических причин следует отметить стремление
совесткоrо руководства доказать на основе тех преимуществ
соgиализма, которые были достигнуты в 3 0-е годы ,
необходимость соgиалистической революgии в других странах
мира. В связи с этим государство расходовало огромные
средства на организаgию вербовки, проезд и зарплату
инорабочих, обеспечение им лучших по сравнению с русскими
рабочими условий труда и быта. Однако, как показывают
факты, приведенные выше, этих средств явно не хватало для
полно.gенной организаgии ж и з н и и обслуживания
прибывающих спеgиалистов, что, в свою очередь, закономерно
рождало определенные проблемы и трудности.
Как только стали поступать первые сообщения с мест о
неблагополучном положении с приехавшими в СССР эконо­
мическими эмигрантами, партийные и профсоюзные органы,
Коминтерн проявили активность в подготовке различного рода
указаний, распоряжений, планов по приему и устройству
приезжающих иностранgев. Сравнивая эти документы, можно
прийти к выводу, что все они во многом преследовали .gель по
возможности скрыть перед общественностью, прежде всего
западных стран, факты бедственного положения рабочих в
С С С Р , предупредить утечку и н формаgии вместе с
отъезжающими на родину иностранными рабочими.
С начала 1 930 года IJK получал различные предложения
по вопросу о работе среди иностранных рабочих, изменении
порядка вербовки, партийной опеке прибывающих иностранчев.
В письмах, направленных в IJK из Коминтерна, Профинтерна,
BIJCПC внимание обращалось на несколько наиболее важных
и нерешенных проблем:
- ни чентральные профсоюзные, ни хозяйственные органы
не ведут учет количества, местонахождения инорабочих в
СССР;
47

- рабочие предоставлены сами себе, чрезвычайно слабо
вовлекаются в общее соgиалистическое строительство, что
приводит к забастовкам и стимулирует распространение
отриgательных настроений в отношении СССР;
- никто не отвечает за создание рабочим нормальных
жизненных условий в СССР;
- отсутствует литература на соответствующих языках, а
также периодическая печать, способная удовлетворить
потребности рабочих в информаgии и пропагандистски
«обслуживать» их;
- вербовка ведется беспорядочно, не проводится
тщательного отбора рабочих по партийной принадлежности,
квалификаgии, медиgинским показаниям и т.д.
Надо сказать, что «партийное лиgо» прибывающих групп
вызывало особое беспокойсrво у советских политических органов.
Уже упомянуть1й выше И. Чернин, например, настаивал на
обеспечении в каждой отправляемой в СССР партии рабочих
сильного партийного руководства во главе с испытанным
доверенным парторганизатором, который по прибытии в
СССР должен померживать связь с местными партийными
организа:gиями и с представителями своей партии при ИККИ.
Таким образом, сrавилась задача выявить в случае проникновения
на советскJ1е заводы непроверенных коммунистов, а также
явно враждебно настроенных элементов, таких, как соgиал­
демократы и члены НСДАП. Предлагался такой порядок,
«чтобы прибывающий с каждой группой рабочих парторгани­
затор имел на руках заверенный партийной орrанизаgией
список находящихся в составе группы коммунистов и
оформленные партийные документы» 58• Иначе «при нынешнем
положении невозможно установить, сколько в каждой группе
коммунистов и что они собою представляют: некоторые
называют себя коммунисrами, но не имеют никаких партийных
документов, другие предъявляют партбилеты, но не имеют
никаких отзывов партийных организа:gий»59•
Такие «назвавшиеся» коммунистами рабочие доставляли
больше всего хлопот партийному руководству, так как их
48

нельзя было перевести в ВКП ( б ) без соответствующих отзывов
партийных организачий тех стран, откуда они прибыли , и тем
самым сложнее было препятствовать их выезду на родину.
В итоге многочисленных обращений
Оргбюро

IJ K

и н остра н н ы х

приняло

1 6 августа 1 930 года

постановление

р а б оч и х ,

«0

п р и е ха в ш и х

работе

среди

С С С Р» .

в

IJ K

констатировало, что ни партячейки, ни профорганизачии не
уделяют должного внимания вовлечению иностранных рабочих
в сочиалистическое строительство, поднятию их политического
уровня, развертыванию среди них культурно-просветительской
работы. IJK обязал профсоюзы в чентре и на местах уделять
необходимое внимание обслуживанию иностранных рабочих,
развернуть

систематическую

политико-массовую

работу,

особенно в деле интернаgионального воспитания и преодоления
« рассовой вражды между отсталь1ми группами иностранных
рабочих
спеч.

( совместные интернаgиональные вечера, издание

стенгазет и

иностранных

приложений

языках,

выпуск

к

заводским

газетам

на

и

снабжение литературой
иностранных компартий, организаgия спеч . радиопередач ) }>60•
IJK поручил BIJCПC разработать практические мероприятия
по развертыванию работы среди рабочих, выделить для этого
спеgи альную

группу

работн и к о в .

постановления

кас:�лся

порядка

внимательного отбора рабочих.

Отдель н ы й

вербовки

и

пункт

обеспечения

На основе постановления

Оргбюро IJентриздат должен был выпустить в кратчайший
срок серию · популярных брошюр на иностранных языках по
вопросам

сочиалистического

строительства

в

СССР

и

международного рабочего движения.
. Как уже отмечалось выше, партия настоятельно требовала
проведения ряда пропагандистских мероприятий, перенося
основной акчент в область политико-массовой работы среди
рабочих вместо действенного улучшения их бытовых условий.
В этом же русле организовывал свою работу и BIJCПC.

2 сентября 1 930 года при секторе массовых кампаний ( !)

вljспс

состоялось совещание по вопросу «0 практическом

ОСУUJествлении директив IJK партии и президиума BIJCПC по

49

работе

среди

иностранн ы х

рабочих» .

На

сов е щ а н и и

присутствовали представители IJK профсоюзов строителей ,
горняков, металлистов, МОПР, редак:gий OZZ, « Труда>> и т.д.
Было решено принять план действий и в ближайшие 2-3
недели осуществить его. Прежде всего были созданы 3 бригады ,
которым предстояло месяч провести в Сталинrраде, Донбассе
и на Урале. Перед ними ставились задачи: организовать актив
иностранных рабочих, вовлечь неорганизованных рабочих в
члены профсоюзов, проверить и организовать правильное
использование инорабочих на производстве, организовать из
их числа ударные бригады, вовлечь в со:gиалистическое
строительство, организовать выпуск стенгазет на иностранных
языках, создать иностранные уголки в общих красных уголках,
кружки по изучению русского языка и т.д.
В эти 3 бригады входили два человека от BIJCПC, по два
- от IJK профсоюза металлистов, строи'телей и горняков, три
человека направил IJK МОП Р и два
DZZ. План BIJCПC
предусматривал также выпуск брошюры с докладом Шверника
-

и Лозовского на 5 конгрессе Профинтерна на английском и
немечком языках, спеgиалъной вкладки в DZZ ( позже она
стала постоянной и называлась « Германские рабочие на
соgиалистической строй ке» ) , пробного номера журнала
«Международное рабочее движение» на немеgком и английском
я з ы к а х , а т а к ж е р я д а к н и г и н фо рма g и о н н о го и
пропагандистского содержания для рабочих6 1 •
Известно, что только за два меся:gа после постановления
Оргбюро IJK совещения BIJCПC собирались пять раз 28.08,
2.09, 23.09, 28.09, 4. 1 0. Был принят челый ряд постановлений,
-

разосланы директивные письма в местные профорганизачии,
а таюке ВСНХ, НКФ, Наркомздрав, Наркомторг и др" с челью
мобилизовать их внимание « вокруг вопросов улучшения
вербовки иностранных рабочих и спеgиалистов и пр'ивлечения
последних к активному участию в соgиалистическом
строительстве, а таюке вокруг вопросов наилучшего культурного
и политического их обслуживания»62. В аппарате BIJCПC в

1 932

году появилось Бюро по работе среди иностранных

50

рабочих, правда, укрепленное только двумя работниками,
владеющими иностранными языками. К работе этого Бюро
привлекались

20 добровольчев из среды иностранных рабочих.

Кроме этого, на 22 крупных предприятия страны были
посланы 7 бригад для помощи заводским организачиям в деле
реализачии решений IJK и Президиума BIJCПC о работе
среди иностранных рабочих, принятых в

1 9 30

году. Однако,

как следует из секретной информаgионной записки BIJCПC,
решительного перелома в работе среди иностранных рабочих
так и не наступило63• Да и наступить не могло, так как все
мероприятия были направлены не столько на искоренение
причин - то есть недостатков в бытовом и материальном
обслуживании рабочих, сколько на борьбу со следствием настроениями недовольства, неверием в улучшение жизни в
СССР. (В информачионной записке приводятся количесгвенные
показатели проведенной работы по союзу водников: за год -

1 930

- проведено

организовано

11

450

тысяч бесед, митингов, экскурсий и т. п.,

54 500

иностранных библиотек, роздано

экземпляров иностранной литературы. BIJCПC послал на
предприятия 26 библиотечек и добился перевода 7 кинокартин
на неме�µ<иЙ и английский языки. Согласно записке, IТfЮФсоюзы
должны были обслужить, по неполным сведениям, всего
немgев)64•

2555

Бригады выявляли вопиющие факты отношения к инос­
транgам, внушали рабочим, что это временные трудности,
распространяли среди них газеты на немеgком языке и
литературу агитаgионного характера и уезжали в Москву.
Рабочие

же

оставались

на

местах

наедине

со

своими

бесчисленными проблемами и заводским руководством, которое
после отъезда в столиgу проверяющих по-прежнему плохо
относилось к «неудобным» во всех смыслах иностранgам. Их
раgпредложения, по-прежнему, зачастую игнорировались, более
того,

требования

немеgких

спеgиалистов

об

их

более

продуктивном использовании воспринимались со стороны
руководящих работников с большой долей скептичизма и даже
недоверием. Например, члены ИТС Подольского механического

51

завода по поводу 65 предложений немеgкого инженера Праля
заявили: « lJенность предложений сводится к нулю. " или же
самое большее - равноgенно предложению наших рабочих» .

А

на gементном заводе в Подольске один из русских рабочих на
активе завода с участием ИТР сказал: «Мы не знаем, зачем здесь
немеgкие спеgиалисты, они только шкуру с нас дерут» .
Председатель же фабкома Щелковского химического завода
так отзывался о
фашисты» 65 •

немgах: «Да это все спеgы

и при том

Кроме рейдов вышеупомянутых бригад, продолжались
проверки по конкретным жалобам, поступавшим в LJK или
другие органы от немеgких рабочих. Так, например, письмо
рабочего завода №17 в городе Подольске, направленное друзьям
в Германию и пересланное оттуда в И ККИ, было прочитано
В . Пиком и, видимо, не оставило его равнодушным. Пересылая
письмо lJванчига Фриде Рубинер в LJK ВКП ( б ) 21 декабря

1 9 3 1 года, Пик в сопроводительной записке просит организовать
встречу кого-либо из ответработников с lJванgигом и на месте
разобраться в причинах бедственного положения рабочего. И
такое расследование было проведено. Из докладной записки
некоего Файнштейна « 0 результатах выяснения по делу
IJванgига»66 видно, что автору ее приходится во многом
согласиться с правдивостью фактов из письма lJванgига домой.
Файнштейн признает, что никакой работы с инорабочими
практически не проводится, вызывают нарекания вопросы
снабжения. Это, в свою очередь, ведет к нездоровым насчюениям
среди рабочих и даже к неверию в строительство соgиализма
в СССР.
Изменилось ли что-то в жизни IJванgига после такого
расследования, сказать сейчас невозможно. Скорее всего
внимание к его персоне не могло закончиться ничем хорошим,
даже несмотря на многие подтвердившиеся факты из его
нерадостной жизни.
Политико-воспитательная работа, о которой шла речь в
постановлении Оргбюро и BIJCПC, тоже натолкнулась на ряд
проблем. Кадров для проведения такой работы катастрофически

52

не хватало, в Москве в 1 930 году так и не б ы л откры т
интернаgиональны й клуб, а клуб немеgких рабочих постоянно
находился под угрозой бы т ь выброшенным на у лиgу67 . В

секретно й переписке того в ремени отмечал ось , ч то немеgкие
рабочие жалуются на отсутствие уюта в этом клубе , посещаемость
клуба все время падает, а в это время германское консульство
« уси ленно р азво рачивае т свою « ку л ь т урную р аб о т у» с

танgул ьками и пивом»68. За год библиотека немеgкого клуб а
получила всего 105 рублей на приобретение литературы , да и
той в достаточном объеме не выпускалось. Чтоб ы заполнить
хоть как -то вакуум в лите ратуре для иностранных рабочих, 27
марта 1 931 года СНК РСФСР принял постановление №3 77
« Об организаgии « Издательского Товарищества И ностранных
Р абочих в Союзе ССР»69 • Этим постановлением разрешалось
gентральному немеgкому рабочему клубу, просветительскому
обществу « Прометей» , научной ассоgиаgии по изучению
народов За пада и клуб у по литэми г рантов о рганизоват ь
кооперат ивное издательство для инорабочих. Издательство
находилось в ведении Наркомп роса РСФСР, е го уставной
капит а л составлял 50 тысяч рублей70• ( В 1 932 году издат ельство

выпустило 403 названия, 2 607 950 экземпляров книг, среди
них сочинения Ленина на иностранных язы ках , речи советских
лидеров тех лет, позже такие брошюры , как « 1 00 ответов на
1 00 вопросов , волнующих каждого рабочего» , « Политичес кая
азбука для рабочих всех стран» , « Строительство сочиализма в
СССР» , « П у т ь к п о б еде» ( ист о р и я ВКП ( б)), се р ия
« Коммунисты и профсо юзы» , « Коммунис т ы и во й на» ,
« Коммунисты и нач:вопрос» и т.п . )71 •
Несмотря на попы тки ограничит ь поток возвращенчев в
Германию , их число продолжа ло раст и. Как указывалось выше ,
среди этих людей оказывались не только соgиал- демократы и
беспартийные, а тшоке члены НСДЛП, но и значит ельное
число коммунистов . Поэтому утечка информачии о Р оссии,
котора я сразу попадала на с траниgы западных газет , не
ост авляла в покое коммунист ическое руководс тво . Это й
проблеме посвящает свое письмо от 1 7 июля 1 932 года в

53

секретариат IJK ВКП (б) секретарь ИККИ Вильгельм Флорин.
С тревогой он отмечает, что германская буржуазия при
содействии германского посольства стимулирует возвращение
в Германию работающих в СССР немечких рабочих для
проведения антисоветской кампании72• Таким образом,
проблема опять рассматривается советской стороной
исключительно с идеологических, классовых позичий, будто не
экономические трудности и неразбериха в основном заставили
рабочих бежать из СССР на родину, а немеgкая буржуазия
организовала этот прочесе. Далее в своем письме Флорин
пишет: «В результате возвращения многих германских рабочих
и проводимой в связи с этим антибольшевистской травлей,
возникают все новые большие трудности. Так, начионал­
сочиалисты устраивали собрания, сажали на эстраду 30-40
германских рабочих, из числа которых они с согласия остальных
в ы п ус к али сряду д е сятерых и даже больш е с
контрреволюr;ионной травлей против СССР»73• Как истинный
фующионер КПГ, Флорин предлагает более энергично проводить
политическую «обработку» германских рабочих, то есть как
МО)КНО скорее «повысить их классовое сознание и затем
быстрее политически уничтожить вредные элементы и элементы,
которые необходимо удали'ГJ>)>74•
Для осуществления этих планов Флорин просит IJK
ВКП (б) не медлить с переводом немеr;ких рабочих из КПГ в
«русскую партию» . К июлю 1 932 года, по данным ИККИ, в
комиссии по переводу скопилось около 600 заявлений от
немеgких рабочих. Так как комиссия заседала 2-3 раза в месяr;
и рассматривала за заседание 20 заявлений, этот прочесе
растягивался на долгие месячы.
Чтобы исправить СУUJествующее положение дел и охватить
немечких рабочих, не успевших перейти в ВКП ( б) , партийной
работой, Секретариат IJK 1 9 ноября 1 932 года установил, что
члены братских партий до разрешения вопроса о их переводе
в ВКП ( 6) должны быть взяты на учет организаIJИЯМИ по месту
работы75• Однако это постановление так и не было доведено до
местных партийных организачий и практически не выполнялось.
54

Между тем, на немеgких рабочих продолжали оказывать
давление на производстве с gелью принять в ВКП ( б) как
можно большее их число, что позволяло применять к ним все
меры партийного воздействия и не пускать в Германию.
Методы заманивания в партию были разнообразны - рабочим
обещали

улучшение

жилищных

условий ,

внимательное

отношение к раgпредложениям и т.д. Известны случаи, когда
немgы поэтому скрывали свое сочиал-демократическое прошлое
и под видом утери документов о членстве в КПГ просили
перевода в ВКП ( б ) .
В 1 9 3 3 году в связи с решением IJK о приостановке
приема новых членов в партию до окончания чистки, комиссия
по переводу из братских партий в ВКП ( б ) прекратила его. В
письме Кагановичу 1 8 августа 1 9 3 3 года секретарь П К lJKK
ВКП ( б ) Шкирятов сообщает, что таким образом в комиссии
накопилось свыше тысячи дел76. Поскольку шпиономания в
советском обществе уже набирала обороты , Шкирятов просит
IJK дать указания комиссиям по чис11<е, «чтобы они пропустили
через проверку таюке и членов братских партий , имеющих на
руках удостоверения комиссии по переводу при IJK ВКП ( б )
или отдела кадров И ККИ»77• Речь шла о б удостоверениях или
справках о том, что данный товарищ оставил в комиссии по
переводу документы о его принадлежности к братской партии.
Эта справка вовсе не означала, что человека признавали членом
зарубежной коммунистической партии. Шкирятов в своем
письме ставит та1оке под сомнение подлинность некоторых
рекомендачий, выданных иностранным рабочим IJK их партии,
так как эти « рекомендаgии выдавались неизвестным� личами
- ни IJK, ни И ККИ»78•
Так

ВКП ( б )

боролась

за

ч и стоту

своих

рядо в ,

одновременно заботясь и о чистоте рядов своих заграничных
филиалов - КП Германии и других стран. Последствия таких
чисток были, как известно сегодня, весьма трагичными.
В течение 30-х годов реальное положение немеgких
эмигрантов все более осложнялось, в их СУГНошении принимались
все более жесткие меры. В 1 9 32 году прекращается перевод

55

части зарплаты в валюте за рубеж, что вынуждает семейных
рабочих либо возвращаться в Германию, либо переводить
семьи в СССР. Одновременно иностранных рабочих и
спечиалистов начинают увольнять с оборонных предприятий.
С 1 9 34 года их активно обрабатывают с gелью заставить
принять советское гражданство. Все это делается в соответствии
с секретными распоряжениями « компетентных органов» . Те
из иностранgев, кто не успел до 1 9 37 года принять советское
гражданство, без объяснения причин получали уведомления,
где им предлагалось в 1 2-ти дневный срок покинуть террито­
рию СССР. При этом тот факт, подано ли уже заявление о
приеме в гражданство или нет, абсолютно не учитывался79
( сроки рассмотрения заявлений исчислялись иногда годами ) .
Правда, иногда власти офи:gиально отвечали отказом неме:gким
рабочим по вопросу принятия советского гражданства и лишь
после этого подвергали их принудительной высылке из СССР.
Как правило, накануне получения уведомления о высылке
иностран:gев лишали работы.
Массовые увольнения коснулись и тех немgев, которые
вступили в советское гражданство и кому по этой причине не
грозила высылка. Поскольку в 1 937- 1 9 38 годах наблюдалась
волна арестов по признаку иностранного происхождения,
многие руководители предприятий увольняли своих инорабочих
из-за обычной перестраховки, слепо следуя негласной установке
партии. В своем письме от 7 октября 1 9 3 7 года на имя Сталина
профессор Е. Варга (директор института мировой экономики и
политики) писал по этому поводу: « Руководители предприятий
и учреждений увольняют иностранных работников лишь потому,
что они иностранgы - хороших и плохих, честных и нечестных,
иностранных и советских граждан, беспартийных и членов
партии . Партийные и профессиональные организаgии их не
з а щ и щают. Наоборот: зачастую о н и на)J�им ают н а
руководителей, чтобы уволить иностранgев с предприятия»80.
Оставшиеся безработными иностранgы, уже не имели , как
правило, шансов устроиться на работу и быстро попадали в
поле зрения органов НКВД.
56

Несмотря на широко распространенное мнение о том,
что репрессивная политика в отношении иностранчев в СССР
была, в основном, направлена против политэмигрантов,
приходится констатировать, что репрессии в огромной степени
затронули и рабочих, решивших предпочесть возвращению в
фашистскую Германию жизнь в СССР. Так , анализ
сфабрикованного в 1938 году органами НКВД дела о создании
немеgкой молодежью, проживавшей в СССР, фашистской
организаgии «Гитлер Югенд» свидетельствует, что в числе
репрессированных по обвинению в участии в этой организаgии
было 80% неме:gких рабочих. Подробнее о причинах и чертах
репрессивной политики пойдет речь в следующей главе, так
как она коснулась и политических, и экономических эмигрантов
в полной мере.

Обратно

из

собетскоzо "р ая"

Поскольку про:gесс интеграчии немеgких экономических
эмигрантов шел по-разному, и многие из них столкнулись с
непреодолимыми трудностями, параллельно с приездом новых
рабочих начался и их отток из СССР на родину. Причин
реэмиграgии было несколько: неудовлетворительные бытовые
условия, низкая зарплата, недостаточная обеспеченность
продовольствием, неиспользование опыта и квалификаgии,
психологические проблемы в отношениях с русскими рабочими
и администраgией, подчас игнорировавшей проблемы
иностранчев, неприятие советского образа жизни.
Чтобы лучше понять основные причины, породившие
настроения отъезда и толкнувшие людей на этот шаг,
gелесообразно, на наш взгляд, обратиться к письмам немеgких
рабочих родстве н н и кам и друзьям в Герма н и ю ,
перлюстрированные копии которых сохранились в архивах
ВКП (б) , ИККИ, иностранного отдела BIJCПC и ВСНХ.
Следует отметить, что партия и Коминтерн очень внимательно
57

относились к явлению реэмиграgии. Вне зависимости от
причин отъезда, ясно было одно - въезжая в СССР друзьями,
немgы уезжали разочарованными в реальном со:gиализме.
Естественно, соответствующие органы были заинтересованы в
том, чтобы ОСУI.IJествлять постоянный контроль за эмигрантами
и не допускать реэмиграчии. Кроме многочисленных статей в
газетах, носивших характер пропагандистской кампании и
объявлявших ложью сведения о неблагополучном состоянии
дел с приемом и условиями труда и жизни немечких рабочих,
широко практиковалась перлюстрачия писем немечких
эмигрантов на родину. Ведь именно в этих письмах приехав­
шие в СССР немчы были наиболее искренними и по ним
поэтому представлялась возможность довольно верно судить о
преобладавших в их среде настроениях. А настроения эти
отражали нередко не только недовольство и разочарование в
советском образе жизни, но и полную подавленность и депрессию
людей, расставшихся со своими иллюзиями и оказавшихся
перед суровой реальностью тоталитарного государства. Проgесс
мучительной психологической ломки у иностран:gев, вынуж­
денных привыкать к незнакомому быту и отношениям в
коллективе, двойной морали, показухе, фальшивым лозунгам,
к gарящей атмосфере недоверия к ним, определял тон этих
писем. Неудивительно, что авторы перехваченных Коминтер­
ном негативных писем рассматривались как представители
враждебных Советскому Союзу кругов, отправлявших письма
(родственникам в Германию!) с gелью дать богатый материал
для травли СССР. Следует сказать, что «компетентные органы»
были, тем не менее, не слишком далеки от истины. Подобные
письма из страны Советов действительно нередко использовались
в Германии в пропагандистских :gелях. Неме:gкие газеты
проводили аналогичные советским кампании, тоже основанные
на тенденgиозном подборе фактов. ( Иногда в них приходилось
встречать и явные небылиgы , например, о полном
обобществлении в СССР всего и вся, в том числе и женщин. )
Тем не менее многие, приведенные в газетах, факты носили
достоверный характер. И секретные отчетьr, и переписка
58

между советскими и паргийными органами, которые сегодня
сгановятся доступными исследователям, доказывают, что главной
причиной реэмиграgии немеgких рабочих была неудовлетво­
р е н но сть э кономическим полож е н и ем в
ССС Р ,
невостребованность их знаний и опыта, а политические факторы,
как правило, до 1 934 года находились на заднем плане. И
только начало репрессий решительно изменило ситуаgию.
Анализ писем, полученных DZZ в начале 30-х годов, дает
наглядное представление о том состоянии отчаяния, в котором
находились некоторые наиболее неустроенные и брошенные
на произвол судьбы немеgкие рабочие. Фриg Леве признавался
в письме от 28 января 1 93 1 года из Ростова на Дону в редакgию
DZZ, что ему приходится «так плохо, как никогда в жизни»81 •
Он обращается в редакgию в последней надежде на помощь и
понимание. Те немеgкие рабочие, с которыми он пытался
поделиться своими проблемами, в ответ лишь печально
покачивали головой и махали рукой. Но как член германской
компаргии, Леве считал своим долгом довести, как это было
тогда принято, соответствующие факты до вышестоящих
инстанgий, в том числе - до газеты, рассчитывая на их
содействие , веря в возможность измен ить « сверху»
СУUJествующее положение вещей. В письме в редакgию он
рассказал, что с конча декабря живет на квартире без всякой
мебели, ему приходилось ночевать на вокзале, так как дома не
было угля, а с выдачей угольной карточки тянут уже 2 месяча
и говорят только <( завтра» . Зато везде в инстанчиях его « с
участием» спрашивали, не приедет ли в скором времени семья
- жена и двое маленьких детей, которые застали бы, вероятно,
лишь пустую кваргиру с одиноко стоящей посередине кроватью.
Правда, и кроватью-то, по описанию Леве, назвать это сложно
- он вынужден был спать на голой матраgной сетке, ибо достать
матрач так и не удалось. Заканчивает он свое письмо рассказом
о равнодушном отношении gexoвoro начальства к подаваемым
раIJПредложениям, что, на его взгляд, ид� лишь на пользу
контрреволю:gии. Даже упадок духа от материальной
неустроенности не убивал ( хотя бы поначалу) у таких
59

убежденных и верящих в порядочность своей партии людей
всякое желание подавать предложения по улучшению прочесса
производства и принятых методов работы.
Такие письма, как это, отправленное в DZZ, находили
своих читателей не среди читателей газеты, а в кабинетах
Коминтерна, куда они пересылались из редакчии. Буржуазные
же газеты в Германии относились к известиям из советской
России с большим вниманием, публикуя письма оттуда на
своих страни.цах. Вот образчик такой действенности германской
прессы82 (перевод статьи сделан непосредственно в И ККИ ) :
« Всегда кричат коммунистические хвастуны в Германии о
достижениях русских рабочих в русском Советском Союзе. И
некоторые еще верят давно открытому обману. Не последний
раз соблазнились небыличами о России, распространяемыми
бессовестными коммунистическими агитаторами, некоторые
горняки. . . и были наняты вербовщиками в Донбасс. Между
ними находился Готлиб Франк из Алена. Франк должен быть
достаточно известен коммунистам и сочиал-демократам, так
как его характер закалился в коммунистической борьбе. Теперь
он пишет из Донбасса открытку своей жене . .

.

(Мы

перепеча­

тываем оригинал без поправок) : «Дорогие жена и сын. Эта
открытка написана в России и будет брошена в Германии
немечким товарищем. Нам, немчам, здесь живется, как
собакам. Мы здесь пленники и мечтаем о свободе. Мы должны
тут пропадать жалким образом. Нас приравнивают к русским,
которые уже умирают с голоду. Я с 6 мужчинами и 3
женщинами хотим назад на родину. Нас хотят удержать, но
мы вернемся во что бы то ни стало. Мы хотим быть свободными.
Нам говорили, что Россия - страна свободы, но здесь хуже, чем
в капиталистическом rосударстве. До свидания на родине. Твой
муж и oтeIJ, Готлиб Франю>83 •
Это письмо написано в сентябре 1 9 30 года, то есть спустя
несколько месячев после прибытия Франка в СССР. Можно ли
заподозрить его в неискренности ? Если открытка была дей­
ствительно адресована жене и сыну - вряд ли. Показательно то,
что пишет это человек, который « закалился в коммунистической

60

борьбе» , вероятно, член КПГ. Но его восприятие советской
действительности отражает, видимо, восприятие и других
неме:gких рабочих, независимо от партийной принадлежности.

6 декабря 1 930 года Пфаль:gский окружной комитет КПГ
обратился в секретариат IJK КПГ с просьбой произвести
расследование и принять меры к получению из Сталинrрада
соответствующего отчета, который можно было бы предъявить
со:gиал-демократическим рабочим в Германии. Поводом к
такому обращению послужило каким-то образом полученное
окружным комитетом письмо проживавшего в Сталинrраде
монтера из Людвигсхафена Фран:gа Фолькмера, который писал
председателю завкома его фирмы (lJиммерманн и Ко) , то:же,
как и сам Фолькмер, со:gиал-демократу. В нем автор подробно
рассказал о сложностях переезда в СССР, о страшной жаре в
Сталинrраде, где, по его словам, только песок, степь и верблюды ,
а местные жители живут настолько бедно, что ходят в лохмотьях
и даже не все имеют сапоги. Люди умирают от тифа, а те, кто
выживет, страдаюr от голода, не имея в ра:gионе ничего, кроме
хлеба и воды. Фолькмер пишет, что мечтал бы сейчас только о
бокале пива и ломтике лимбурrского сыра. Коне:g письма
звучит не менее пессимистично: «Животное живет лучше, чем
человек здесь»84• Оказавшись в непривычном окружении,
бытовых и климатических условиях, некоторые иностран:gы от
отчаяния утрировали ситуа:gию, преувеличивали трудности,
даже придумывали явные небыли:gы о СССР, чтобы их пожалели
или просто из потребности литературного самовыражения.
Такие и подобные письма, широко ходившие по рукам
на

германских

предприятиях,

сводили

на

агитачионную работу, которую вели члены
пролетар и е в .

Однако

б езработи ча ,

« нет»

всю

КПГ в среде

с о п ут ст в у ю щ а я

экономическому кризису, как уже указывалось выше, тем н е
менее толкала людей на этот последний, часто необдуманный
шаг. Потому и некоторые рабочие, приехавшие в следующи е
1 931-1 932 годы посылали домой все те ж е разочарованные
письма, будто и не предупреждали их заранее те, кто уехал
раньше, чей

горький опыт стал достоянием германской

61

общественности.
Как

мы

уже

отметили ,

проgесс

реэмиграgии

сопровождался развернутой пропагандистской кампанией, в
том числе в прессе. «Обратно из советского рая» - под таким
заголовком газета « Vorwarts» поместила рассказы вернувшихся
в Германию двух горнорабочих из Донбасса. В СССР это
расgенили как начало большой антисоветской акgии. Интересно,
что IJK горнорабочих узнал об отъезде горняков-немgев из
Донбасса лишь тогда, когда те уже были в Берлине. Это
послркило толчком к тому, что советские власти более бдительно
стали относиться к возвращенgам, прилагая все сильr к тому,
чтобы удержать их. И.Чернин, референт АПО ИККИ , в своей
докладной записке от 27 августа 1 930 года с тревогой пишет
о том, что наряду с продолжающимися волынками и
забастовками среди германских рабочих усилилась тяга к
возвращению на родину. 24 августа, к примеру, в Москву
прибыла группа из 8 немцев-литейщиков, работавших на
Надеждинском заводе

(на Урале) , которые заявили, что

больше находиться там не могут и собираются обратно в
Германию. «Мы, - пишет Чернин, - приняли меры к тому,
чтобы задержать их и устроить на других сталелитейных
заводах. Переговоры с ними еще продолжаются»85. Недоразу­
мения возникли и с группой немечr<их строительных рабочих
в самой Москве, трудившихся на стройке Тимирязевской с/х
академии. Часть из них в августе не выходила на работу, а

5

строителей-коммунистов бросили ее вообще и вернулись в
Германию. Мы уже писали выше, что положение инорабочих
в Москве было значительно лучше, чем в провинgии. Но,
несмотря на относительно сносные бытовые условия, даже в
столиче были отдельные случаи, когда они первое время были
предоставлены сами себе и многие не чувствовали должного
внимания со стороны администра:gии.
Естественно, немечr<ие граждане, решившие вернуться,
искали защиты у германского посольства и консульств. Большую
активность, по словам Чернина, проявлял в связи с прибытием
горняков из Германии германский консул на Украине Вальтер.

62

Уполномоче н н ы й

НКИД

в

УССР

Александро в с к и й

неоднократно беседовал с Вальтером п о поводу положения
находившихся

в Донбассе

немIJев.

Сохранились

записи

разговоров Александровского с консулом 1 9 и 21 июля 1 9 30
года, а также 1 1 августа 1 930 года в Харькове, направленные
им в ИККИ86•
При первой встрече Вальтер показал вырезку из газеты
«Пролетарий» , где сообщалось о предстоящем прибытии 250
германских рабочих и сказал, что он осведомлен о характере
тех договоров, которые

заключает Союзуголь с рурскими

горнорабочими, заинтересован в безболезненном прохождении
этого дела, поскольку речь идет об интересах германских
гражд а н , а кроме того и прямо имеет поруч е н и е
поинтересоваться этим вопросом. Вальтер высказал мнение,
что германские рабочие, привыкшие к совершенно иным
условиям жизни и не имеющие реального представления об
условиях работы в СССР, могут легко разочароваться в том, что
найдут в действительности. Поэтому консул хотел бы заняться
« профилактикой» и с этой IJелью осведомиться в Союзугле, как
предполагается устраивать приглашаемых рабочих. Он пред­
положил, что, судя по тем жалобам, которые нередко поступают
к нему от германских спе:gиалистов, приезд рурских рабочих
вызовет еще большие трения и недоразумения, вплоть до
бегства обратно в Германию. Александровский возразил консулу,
что, хотя он и не в курсе дела, считает роль Вальтера как
защитника германских граждан преждевременной, так как их
интересы не нарушены и предполагать заранее их нарушение
в будущем и принимать поэтому « профилактические меры»
нет оснований. Дальнейший разговор протекал в русле
неприятных пререканий по поводу ряда нарушений прав
германских граждан по налоговым и имущественным делам.

21 июля Вальтер во второй раз явился к Александровскому
и настаивал на встрече с представителем Союзугля. «Тогда я, пишет Александровский, - в решительной форме дал отпор
этой его попытке вклиниться ме}{<Ду нами и германскими
горняками в качестве защитника их интересов. Я прямо заявил

63

Вальтеру, Что не понимаю его домоганий в этой новой форме.
« Договорной» стороной являюrся Союзуrоль и рурские горняки,
а не советское и германское правительство. Горнякам условия
известны, они их принимают и эти условия не нарушены и не
будут нарушены»87 .
Вальтер возразил на это, что считает условия найма
абсолютно недостаточными. Например, с его точки зрения,
нельзя платить германским рабочим по 1 50 рублей в месяIJ при
той дороговизне, которая существует в СССР. Нельзя
германского рабочего сажать на полфунта масла в месяg и на
селедку, к чему он совершенно не привык. Нельзя немеgкого
горняка помещать в казарму того низкого уровня, который
существует в Донбассе, когда немgы привыкли иметь
собственную квартиру.
Александровский тем не менее стоял на своем и заявлял,
что не видит предмета для переговоров с Союзуrлем. Он был
явно возмущен: «Я даже удивляюсь, что Вальтер. . . имеет
смелость приходить и в достаточно откровенной форме заявлять
представителю рабоче-крестьянской власти, что одна из
организаJJИЙ на территории рабочего государства собирается
злоупотребить и нарушить интересы германских рабочих . . . Не
может быть и речи о каких-нибудь переговорах в плоскости
защиты германским консулом интересов рабочих против
« эксплуатаgии» их со стороны Союзуrля. Эrо было бы абсурдным
положением и до него дело никогда не дойдет. Об этом
позаботится существующее у нас рабочее законодательство,
защищающее интересы труда» 88•
Однако советское законодательство, на которое ссылался
Александровский и те, кто был призван выполнять законы, не
только не защищали в полной мере интересов иностранных
рабочих, но и зачастую, в силу объективных и субъективных
причин не могли обеспечить им хоть сколько-то приличные
условия жизни по германским стандартам. ( Впрочем,
аналогичная ситуачия, даже еще более сложная, складьшалась
с русскими рабочими, особенно на новостройках. ) Если бы это
было не так, 1 5 немеgких рабочих не обратились бы вскоре в

64

германское консульство в Киеве с просьбой помочь им вернуться
на родину. Этот факт послужил поводом для еще одной
попытки консула обратить внимание советских властей на
положение немечких рабочих в Донбассе.

1 1 авrуста 1 930 года он позвонил по телефону в Управление
Уполномоченного НКИД при правительстве УССР и просил
оказать содействие в получении выездных виз для находящихся
в консульстве германских горняков, желающих вернуться в
Германию. В этот же день состоялась встреча Вальтера с
Александровским, в ходе которой он снова ссюбщил об известных
ему случаях тяжелых инфекчионных заболеваний, что тоже
побуждало людей к отъезду. Александровскому ничего не
оставалось, как обещать расследовать данные факты , а та1оке
выдать выездные визы. Однако, как оказалось, обещания
советского чиновника, даже данные консулу иностранного
государства, мало к чему обязывали: он оставался простым
исполнителем - винтиком бюрократической госмашины. После
того, ка1< паспорта были присланы из консульства на визу,
Управление Уполномоченного НКИД сообщило Вальтеру, что
для выдачи визы необходима справка о

полном расчете с

рабочими Союзуrля. Для этого рабочие должны были явиться
в Союзуголь в Харькове. Естественно, рабочие так и не
появились в этой конторе, опасаясь, что их попытаются
удержать в СССР.
Запись переговоров с консулом обрывается на той стадии,
когда Уполномоченный НКИД формально предупреждает
консульство о необходимости обязательной явки рабочих в
Союзуголь, иначе вся ответственность за задержку в выдаче
визы будет падать на самих просителей. Думается, что опасения
германских горняков не были лишены оснований, о чем можно
судить хотя бы по тону последней фразы докладной записки
Александровского: « Наши директивные органы уже не раз
подчеркивали нежелательность по политическим ссюбражени­
ям реэмиграчии иностранчев из СССР. Тем более должно быть

политически нежелательным бегство иностранных рабочих,
только

что

приехавших

сюда

65

для

работы

в

н а ш ем

сочиалистическом секторе народного хозяйства»89•
Стоит отметить, что активность германского консула и
жалобы инорабочих дали свои результаты. В Харьков была
направлена бригада Коминтерна, которая с 30 августа по 1 7
сентября 1 930 года обследовала положение неме:gких горняков
в Донбассе. В задачи бригады входило создание нормальных
условий труда для немеIJких рабочих путем политической и
организачионной работы среди них. С этой gелъю члены
бригады организовали несколько « кружков» на тему: пятилетка,
речь Сталина на 1 6 партсъезде, а также вечера, на которых
рабочим читались леКIJИИ о роли партии и профсоюзов в СССР.
Бригада констатировала, что материальное положение рабочих
по-прежнему остается неудовлетворительным.
Огдельный пункт отчета был посвящен настроениям
среди немеgких горняков. Желание некоторых немчев вернуться
домой члены бригады Коминтерна объясняли тем, что
руководство неме:gких партийных организаgий горняков
находилось в руках беспартийных элементов, среди которых
находились не просто паникеры и саботажники, но и
сознательные контрреволю:gионеры, « которые при помощи
фальшивых слухов и махина:gий использовали происшедшие
недоразумения для ведения планомерной агитачии против
со:gиалистического строительства и за возвращение горняков в
Германию>90• К контрреволю:gионерам были отнесены таюке
члены коммунистической партии и даже партийные работники.
По информа:gии бригады, « эти элементы уже изъяты из
шахт» 91 •
Однако число уехавших все же оставалось довольно
внушительным. Так, и.з

499 рабочих в Донбассе к 1 8

сентября

1 930 года пределы СССР покинули 1 00 рабочих и 1 7 женщин,
что составило 20°!0 всего числа неме:gких горняков (из них 1 8
коммунистов)92 • Вместе с тем в отчете бригады указывалось,
что число уезжающих без сомнения будет расти.

Чтобы обмануть советские власти, некоторые неме:gкие
рабочие уезжали в Германию в отпуск и обратно не возвращались.
Сообщения о таких фактах поступали в 1 932 году в И ККИ с

66

предприятий Керчи, Магнитогорска, Сталинrрада. В этом же
году (до апреля месяIJа) московский Электрозавод по разным
причинам покинул 31 немеIJКИЙ рабочий, предприятия в
подмосковных Подлипках - около 1 20 человек93•
Даже после прихода Гитлера к власти отток рабочих из
советской России продолжался. Большинство из тех, кого
советские власти не смогли убедить принять в середине 30-х
годов гражданство СССР, вернулись на родину. Перед
большевистским руководством встала во весь рост проблема
возвращенIJев, распространяющих за граниIJеЙ правду о
неблаrополучной ситуаIJИИ в стране диктатуры пролетариата.

67

Глава 111.Между Гитлером и Сталиным. Неме:gкие
политэмигранты в советской России
Убежище для партийной злить�
Постановление первой международной конференgии
М О П Р 1 9 2 4 года ( которое было подтверждено
постановлением Политбюро IJK ВКП ( б) о политэмиграgии
в начале 1 936 года) гласило: « . . Политической эмиграgией
называется эмиграция революgионного деятеля лишь в том
случае, если прямое преследование его буржуазным
правительством страны за его революgионную деятельность
не дает ему возможности не только продолжать свою
революgионную деятельность, но и вообще оставаться в
данной стране при данной обстановке (угроза смертной
казни, долголетнее заключение и т.п . ) » 1 • МОПР старалась
строго следовать этой инстру:кgии до середины 30-х годов
( когда практика приема изменилась) . Многие претенденты
на статус политэмигранта не отвечали вышеупомянуrым
требованиям, поэтому получали отказ в признании
политэмиграmuм. В документах леrитимаgионной комиссии
отложились данные об иностранgах, приехавших в СССР
вместе с семьями, которым было О'П<азано в предоставлении
статуса политэмигранта ( они составляли примерно половину
всех обращавшихся) . К октябрю 1 9 3 1 года на учет IJK МОПР
было принято всего 5563 политэмигранта, из них 1 502
легитимаgионной комиссией не признаны политэмигранта­
ми2. Из 1 725 человек, приехавших в СССР по линии МОПРа
в 1 93 1 -1 933 годах, политэмигрантом не был признан 89l3.
Поскольку выполнить все формальные условия для
въезда в СССР по линии МОПРа было довольно сло:жно (тем
более до 1 93 3 года, когда прямой угрозы жизни для
большинства членов КПГ еще не СУПJествовало) , многие
пытались обойти их. В начале 30-х годов участились случаи,
когда рабочие, приехавшие в СССР по линии Интуриста,
.

68

заявляли о своем желании остаться в СССР в качестве
политэмигрантов. Частота таких случаев принуждала
советские органы к тому, чтобы принимать контрмеры, так
как МОПР не в состоянии была обеспечить этих людей
работой и жильем. &ледствие этого после короткого времени
они возвращались в Германию с чувством негодования.
Немеgкое представительство при - И К К И было
вынуждено поэтому обратиться в IJK с просьбой указать
Интуристу, чтобы все участники поездок в СССР по крайней
мере оплачивали дорогу туда и обратно. Эгот шаг объяснялся
тем, что многие желающие остаться нелегально в СССР
ссылались на отсутствие денег на обратный путь. Кроме того
предлагалось, чтобы Интурист четко объяснял всем турис­
там, что без выполнения необходимых формальностей для
въезда в СССР в качестве эмигранта они не смогут остаться
в стране . Н е м е g к о е п редстав ительство в с в о е й
информаgионной записке от 2 2 августа 1 9 3 1 года настаивало
на том, чтобы все региональные отделения партии
распространили сообщение следующего содержания: для
всех членов партии недопустимо использовать вышеупомя­
нутый путь въезда в СССР, в любом елучае необходимо
согласие партии. Было также выдвинуто требование, чтобы
ни окружные, ни районные, ни сельские партийные
организаgии не имели права выдавать удостоверения ,
разрешающие выезд в СССР4.
1 9 3 3 год и зм е н и л ситуаgию с п р и е м о м
политэмигрантов: число приезжавших в СССР немgев резко
возросло. В вышедшей в 1 9 3 6 году в издательстве IJK МОП Р
книге «Что такое МОПР» говорилось п о этому поводу:
« Приход к власти фашизма, в особенности в Германии,
жестокая расправа фашистов - этих злейших врагов
трудящихся - с революgионным движением, крупные рево­
люционные выступления последних лет во многих странах
значительно увеличили число политических эмигрантов - тех
товарищей, которые подвергаясь опасности понести тяжелое
наказание за свою революционную деятельность и за свои

69

убеждения, вынуждены покидать свою родину и ютиться в
чужих странах, где не всегда им обеспечены труд и хлеб, где
часто их встречают лишения и преследования. Многие из
этих товарищей прибывают в Советский Союз - единственную
страну действительного убежища для революу:ионных
эмигрантов". Тех, кого МОПР признает политэмигрантами,
у нас, в СССР, окружают товарищеской заботой и
вниманием» .
В 1 9 3 4 году, когда еще не было принято решение о
негласном сворачивании приема политэмигрантов в СССР,
МОП Р заботился о приеме .gелых групп политэмигрантов.
Видимо, тут большую роль играли политические мотивы, так
как важно было продемонстрировать, что после прихода
Гитлера к власти СССР распахнул еще шире ворота для
бежену:ев из Германии. Показательно в этом смысле письмо
Е.Д. Стасовой секетарю IJK ВКП ( б) Л.М. Кагановичу:
« Совершенно секретно. Уважаемый Лазарь Моисеевич. В
Париже в настоящее время находится группа немеу:ких
политэмигрантов в количестве 1 5 человек, кагорым угрожает
смертная казнь и которые в силу этого вынуждены
эмигрировать в СССР, через соответствующее наше
представительство. 2 1 апреля с.г. из Антверпена выходит
советский пароход с рабочими делега.gиями на первомайские
торжества. В связи с этим, я обращаюсь с просьбой разрешить
эту группу политэмигрантов перебросить к нам на этом же
пароходе. Эго дало бы значительную экономию валюты, а с
другой стороны политически было бы чрезвычайно удобно.
Тов. Шверник таюке не возра:жает против этого. Секретарь
па�уппы IJK МОПР СССР Е.Стасова. 27 марта 1 9 34
года» . Такие случаи, однако, стоило бы рассматривать
скорее как ислючение из общепринятых правил.
Если говорить о широкой практике, то дело обстояло
иначе. МОПР (с согласия высшего руководства) установила
такие правила въезда в СССР в качестве политэмигранта, что
фактически лишила этой возмо)кности сагни потену:иальных
эмигрантов. Для того, чтобы получить право на переезд,
70

вовсе недостаточно было быть преследуемым гестапо или
ожидать смертной казни и заключения. Каждый претендент
п е р сонально п о д вергался т щ ател ь н о й п р о верке
леrитимаgионной комиссии МОПР. Последнее слово здесь
принадлежало партийным инстан:gиям - только при согласии
представительства КПГ при ИККИ (на заседании комиссии
по делам политэмигрантов представитель немеgкой секgии
Коминтерна имел право решающего голоса6) эмигранты
получали желанный статус. Согласие же давалось
преимущественно на въезд тех, кого лично знали в руководстве
партии. Анкета для политэмигранта, прибывшего в СССР,
например, включала в себя такой вопрос: «Укажите, кто
знает о Вашей деятельности из известных партийных
товарищей в СССР» 7• Вероятно, этот пункт стал камнем
преткновения для многих, решившихся на переезд в СССР
и неизвестных лично функgионерам КПГ в Коминтерне.
Однако были и исключения, когда, например, даже после
обращения КПГ по поводу сына известного в партии Густава
Соботка (который в то время только что был выпущен из
конIJЛагеря) МОПР сомневалась, стоит ли давать ему статус
политэмигранта. IJентральная легитима.у:ионная комиссия
МОПР на заседании 1 4 апреля 1 934 года, рассмотрев
письмо Фриgа Геккерта (представителя IJK КПГ при
ИККИ ) , постановила: « Вернуть это письмо товарищу
Геккерту с просьбой сообщить подробно, кто такой тов.
Соботка сам, а таюке имя его сына и что сыну тов. Соботка
теперь угрожает в Саарской области, где он в настоящее
время находится»8• Эrо был тот самый Соботка, который
чудом спасся из фашистских застенок, а приехав в СССР в
1 937 году был арестован и умер в тюрьме после пыток в
возрасте 25 лет.
О том, как осуществлялось приглашение в СССР тех,
кто был лично знаком с функ.у:ионерами КПГ или МОПРа,
красноречиво говорит письмо Стасовой Сталину: « 1 1 июля
1 9 3 5 года. Секретно. Старик Георг Ледебур ( ему сейчас 8 5
лет) , учасrник революgии 1 9 1 9 года в Берлине, член рейхстага
71

в теч е ни е м н о г и х с о з ы вов и член н е з ависимой
со:gиалистической партии, живет сейчас в Швей:gарии в
очень тяжелых условиях, так как существует только на то,
что собирают для него и для его старухи-жены его друзья и
знакомые. Нельзя ли было бы пригласить его приехать
совсем в Советский Союз ? И его, и жену его я знаю лично
по Берлину, а потому приглашение могло бы исходить или
лично от меня, или от Международной Организа:gии Помощи
Бор:gам Револю:gии (МОП Р ) . Е.Стасова» . На письме была
наложена резолюgия Сталина: «Хорошо бы пригласить.
И .Сталин» 9 • Справедливо заметить, что в таком же
положении, как Ледебур находились многие немеgкие
коммунисты и со:gиал-демократы, лишенные права на
переезд в СССР по той причине, что им не довелось лично
познакомиться с такими паргийными деятелями, как Стасова.
В апреле 1 93 5 года в Амстердаме были арестованы 30
немеgких эмигрантов. Голландское правительство заявило,
что им будет позволено выехать из страны, если их примет
какая-либо другая страна. Когда Бельгия и Франgия отклонили
предложение принять этих людей у себя, они обратились с
просьбой принять их в СССР. Но немеgкое представительство
при ИККИ в очередной раз заняло привычную позиgию приглаш ать только нужных ( а именно известных
руководству) людей. В письме Стасовой сотрудник немеgкого
представительства при И ККИ Рихтер 1 3 апреля 1 9 3 5 года
писал: «Мы придерживаемся следующей точки зрения:
следуя нашей кампании по предоставлению права на
убежище, является не:gелесообразным всех этих товарищей
переправить в СССР. Однако поскольку среди них есть
:gелый ряд функ:gионеров, которые могли бы работать в
стране, мы считаем :gелесообразным этих товарищей
отправить одного за другим сюда» 10•
Об отношении в МОПР к далеким от верхушки КПГ
эмигрантам говори т , наприме р , такой факт . Член
оппози:gионной компартии Германии Вилли Крес обратился
к Стасовой с просьбой продлить вид на жительство и оказать

72

материальную помощь ему и его жене. На это Стасова в
записке своему заместителю п ишет: « Елиз ( авета)
Вит ( альевна) ( Шевелева - О.Д. ) , тут приехал с интуристским
паспортом один оппозичионер КПГ. У него с 1 9 3 3 года в
Одессе жена. . . По договоренности с немgами, хотя он и
сволочь, а отчасти именно потому, чтобы заткнуть ему рот,
решили похлопотать о продлении на 1 мес. и дать денег.
Такое письмо я ему послала. Надо теперь написать в Одессу.
Е.С.» 1 1 .
Выборочная практика, лишавшая многих людей
возможности найти политическое убежище в Советском
Союзе, вызвала, естественно, серьезное беспокойство у
немечкой эмигрантской прессы, причем прежде всего в
кругах, рассматривавших Советский Союз в качестве
« естественного союзника» антифашистов, подвергавшихся
политическим преследованиям. Так, в июне 1 9 3 3 года
журнал « Die neue WeltЬiihne» выступил со статьей без
подписи, в которой поднимался вопрос о том, что же
собственно намеревается предпринять советское руководство
для спасения тысяч и тысяч немечких антифашистов,
которым угрожала смертельная опасность. Неужели
« бежен!JУ, оставшемуся без крова и остановленному перед
красным пограничным столбом СССР» , следует обратить
взор на Запад ( « Дабы не пострадали авторитет и достоинство
рабоче-крестьянской республики» , журнал требовал
предоставления преследуемым на Западе права убежища12.
Один из авторов, которые называли себя «друзьями
Советской страны» , с нескрываемым чинизмом писал в
этом же жур н а л е о п о д о п л е к е р е ст р и кти в н о й
иммиrрачионной политики советского руководства. « Они
(советские руководители - 0.Д. ) ненавидят германский
фашизм не меньше, чем мы . Но для строительства сочиализма
им требуются немечкие станки. Прежде всего им нужен и это отвечает нашим общим интересам - прочный мир,
мир любой ченой. Именно поэтому они вынуждены
померживать с великим и опасным западным соседом

73

добрые отношения, хотя внутри у них все восстает против
этого. Решающее значение имеют реальные политические
соображения, а не эмочиональные порывьР> 1 3.
Вопрос о том, что Советский Союз предпринимает для
спасения немечких коммунистов от преследований, или
крайне наивен, или ставится со злым умыслом, писал
выходивший в Мюнченберге журнал « Der Gegenangriffi> 14
Ганс Шафранек ссылается в своей работе « Zwischen
NKWD und Gestapo» на фразу, которую советский нарком
иностранных дел Максим Литвинов якобы обронил в
разговоре с немчами: « Нам нет дела до того, расстреливаете
ли вы ваших коммунистов или нет»15. Фраза эта нигде не
была зафиксирована, однако лучшим подтверждением того,
что она, видимо, все-таки была произнесена, являются
фактически равнодушное отношение Советского прави­
тельства ( но не советского народа) к фашистскому террору
и стремление померживать с Германией тесные отношения,
начало которым положил Рапалльский договор ( 1 922 год) ,
и при начистском режиме.
МОП Р тоже была рупором советской внешней
политики. Беседуя в 1 934 году с председателем Германской
Лиги по правам человека, Елена Стасова заявила, что речь не
идет в первую очередь о том, чтобы политэмигрантоG
принял Советский Союз. Важно, чтобы предоставление
политического убежища стало нормой в капиталистических
странах16. Эту сталинскую «диалектику» глубоко усвоил
писатель-коммунист Виланд Герчфельде. Для фашистов в
демократических странах, говорил он, беженцы хуже самой
острой занозы . « Вы что, хотите освободиться от этой занозы,
перебросив их на Восток ? Попробуйте, и вы увидите, как на
Западе постепенно пропадет готовность померживать
гонимых. В конечном итоге все выльется не в крепнущее
чувство солидарности с этими людьми, а в триумф противников
демократии и сочиализма в третьих странах» 17.
Если до 1 9 34 года решение каждым политэмигрантом
вопроса о вступлении в советское гражданство в основном
74

носило добровольный характер, то к KOHIJY 1 9 34 года
принятие гражданства СССР становится обязательным
условием для легитима:у:ии политэмигрантов. На заседании
чентральной легитима:у:ионной комиссии МОПР 23 декабря
1 9 34 года ее члены постановили: « 1 . При легитима:у:ии вновь
прибывших политэмигрантов основная линия должна быть
взята на то, чтобы каждый политэмигрант принял советское
гражданство, причем этот вопрос должен оформляться
путем подачи каждым политэмигрантом собственноручного
заявления о его желании принять советское гражданство. 2.
В соответствии с этой линией должна быть референтами И К
МОПР проведена соответственно разъяснительная работа с
вновь прибывшими политэмигрантами. Председатель
Е.Стасова. Секретарь Лорен:у:» 18• Не вызывает сомнений то,
что новый порядок подачи заявлений о « желании» принять
советское гражданство был утвержден в IJK ВКП ( б ) и
призван был исключить отъезд политэмигрантов обратно в
Германию, а таюке юридически облеrqить контроль за
ними.
В 1 9 3 5 году советские власти начали оказывать давление
и на тех политэмигрантов, кто еще раньше получил этот
статус, дабы побудить их принять советское гражданство.
Эта тенденчия особенно усилилась в 1 9 3 6 году. Когда же
эмигранты отказывались сделать этот шаг, их зачастую
лишали вида на жительство. В таких случаях возвращение на
родину происходило в «нормальных» условиях - с германским
паспортом и транзитными визами.
О давлении, которое в 1 9 3 5 году оказывалось на
эмигрантов-коммунистов с челью принятия ими советского
гражданства, вспоминает Сюзанна Леонгард: «Уже во время
первой беседы в МОПР мне рекомендовали принять советское
гражданство, на что я, однако, никак не реагировала.
Некоторое время спустя заведующий отделом по делам
эмигрантов спечиально пригласил меня для разговора на эту
тему. « Почему я не могу жить, имея только германский
паспорт, ведь у меня есть вид на жительство ?» - спросила я.

75

«Быть советской грЮкданкой Вам просто необходимо, и мы
уверены, что Вы примите такое решение» , - не отступал он.
« Кстати, оставаясь иностранной поманной, Вам будет
крайне трудно найти работу» , - добавил начальник. После
долгого молчания я сказала: « Ну хорошо, если это так
нужно, я напишу заявление» . На самом деле я решила
оттягивать принятие решения как можно дольше. Но мой
« хитрый» замысел был сорван. Меня снова вызвали в
знакомое мне учре:ждение и сказали: если я сейчас же не
подпишу заявление о принятии советского грюкданства ( а
заявление за меня уже было написано) , то мне придется
покинуть территорию Советского Союза в 24 часа. Сын же
мой, по паспорту советский гражданин, разумеется, останется
здесь. Мне ничего не оставалось, как подписать заявление.)> 19
(К конgу 30-х годов эта политика была прекращена и
получить советское грюкданство стало делом крайне сложным.
Практику предоставления грюкданства заменила практика
высылки из СССР. )
К 1 93 5 - 1 9 3 6 годам ситуачия с приемом еще более
обостряется. Атмосфера недоверия и подозрительности со
стороны со ветского руководства к при б ы вающим
иностран:у:ам, пик которой пришелся на 1 9 3 7- 1 9 3 9 годы ,
стремление использовать иностранных коммунистов для
борьбы за рубежом, а та1оке серьезные экономические
трудности - привели к тому, что многие беженgы из
фашистской Германии все чаще стали получать отказ в
п р и е м е в С С С Р в к а ч е ст в е п олитэм и гр а нто в .
Легитимаgионная комиссия МОПР предельно ужесточила
тщательный отсев претендентов на получение этого статуса.
Особенному контролю подвергались немgы с сомнитель­
ным для членов комиссии партийным прошльrм, на которых
автоматически переносился формирующийся о браз врага и
шпиона. Советская пропаганда убе)кдала: « . . . Наши классовые
враги за рубежом всячески стремятся использовать этот
путь в СССР в своих преступных челях. Они пытаются
послать под видом политических эмигрантов своих агентов.

76

Вот почему здесь особенно необходима удесятеренная
революgионная бдительность»20.
Охватившая страну эпидемия шпиономании поразила
и организа:gии, с в я занные с формированием и
осуществлением эмигра:gионной политики. М О П Р
превратилась к этому времени п о сути в подразделение
Коминтерна и пропускала через легитима:gионную комиссию
(то есть давала статус политэмигранта) исключительно ли:g,
известных ИККИ и въехавших в СССР по ходатайству его
или советских инстан:gий. Так, в 1 9 36 году из 46 кандидатов
- нем:gев на въезд по поводу 32-х ини:gиатива исходила от
представительства КПГ при И ККИ, о 7-ми просил
иностранный отдел НКВД и 7-ми - консульский отдел
НКИД21• (Судя по всему, речь шла о неме:gких гражданах,
оказавших немаловажные услуги советской разведке и
потен:gиальный арест их гестапо мог принести серьезный
ущерб.) Таким образом, право на убежище, гарантированное
советской Конститу:gией, для других категорий преследуемых
фашистским режимом становилось чистой деклара:gией, а
политика в отношении политэмигрантов носила селективный;
то есть выборочный характер.
Можно выделить следующие основные причины
селективной иммигра:gионной политики СССР:
- недоверие к эмигрантам, подозрение в вербовке их
со стороны гестапо;
- стремление использовать иностранных коммунистов
для револю:gионной борьбы в капиталистических странах;
- нежелание обременять себя заботами о беженчах
(ограниченные материальные ресурсы, неподготовленные
условия для массового приема бежен:gев) ;
- стремление сохранить дипломатические отношения
с Германией на том уровне, который позволял бы использовать
немеIJI<ие технологии и оборудование, необходимое для
осуществления индустриализаgии. В этой связи проведение
активной иммигра:gиошюй политики противоречило реальным
политико-экономическим интересам советской России.
77

Итак, МОПР, одной из задач которой было обеспечивать
прием эмигрантов в СССР и заботиться здесь о них, стала
реализовывать политику, согласно которой право на убежище
в СССР предоставлялось скорее в виде исключения. Основная
же деятельность была направлена на то, чтобы оставлять
беженчев в других странах Европы, куда они бежали из
Германии (Чехословакия, ФранIJИЯ, Венгрия и т.д. ) .
Очень показательна в этом смысле переписка IJK
МОПР с представительствами СССР за рубежом. 25 апреля
1 93 5 года на имя зам.председателя ИК МОПР Е.Стасовой
полпредством СССР в Венгрии был сделан запрос, где
сообщалось, что в стране «имеется несколько случаев
обращений политических эмигрантов из Германии,
желающих поехать в СССР. Все эти люди не имеют средств
для поездки и ставя вопрос о визах, они одновременно
ставят вопрос о помощи им для проезда в СССР»22• На это
п и сьмо Стасова отвечает: « Уважаемый товарищ !
Огносительно политэмигрантов из Германии, которые хотят
приехать в СССР, надо ответить, что во 1 ) не всякий
желающий поехать получит это право, во 2) почему
полпредство стало этим делом заниматься ? Если бы нашего
представительства там не было бы, то эти люди как-нибудь
устроились бы? Я считаю, что принчипиально этот вопрос
надо решить отричательно, а решать только конкретные
вопросы от случая к случаю. Только по получении конкретных
данных мы сможем решить вопрос. Я очень сомневаюсь,
чтобы в Венгрии были ченные люди. Очень опасаюсь
провокаgии»23.
Вообще документы свидетельствуют, что Стасовой
была свойственна особая « бдительность» . Чтобы избежать
мерещивш ихся п о всюду провокачий и исключить
возможность нелегально пробраться в Союз, за подписью
Стасовой на контрольно-пропускные пограничные пункты
б ыла разослана следующая секретная инструкчия:
«Уважаемый товарищ. Посылаем Вам образеч блокнота,
который Вам теперь будут предъявлять едущие из
78 .

Чехословакии политэмигранты . Эти блоки будут заполнены
различными заметками, а на шестой страни:gе, наверху, с
правой стороны, будет проколотая булавкой дырочка. Это
наш знак, который едущим неизвестен и не должен быть
известен. Всем, предъявляющим эти блоки, с условным
знаком, Вы покупайте билеты до Москвы и снабжайте
необ�одимыми средствами на дорогу. 28 сентября 1 9 34
года. » 24
Подозрительность даже по отношению к тем, кто
легально прибыл в Россию и получил статус политэмигранта,
становилась частью офи:gиальной линии. Со�ласно директиве
IJK МОПР от 1 93 5 года при распределении политэмигрантов
на работу вне Москвы запрещалось оставлять их в портовых
и близких к грани:gе городах25. Под особым наблюдением
находились политэмигранть1 и в Москве. В одной из докладных
записок МОПР в 1 9 3 6 году предполагалось в доме
политэмигрантов и гостини:gах создать спе:gиальную сеть
сексотов, которые следили бы за их настроениями и
поведением26.
Но этим власти не ограничились . В решении
секретариата ИККИ 7 марта 1 936 года о политической
эмиграчии отделу кадров И ККИ было предписано: ли:g, в
прошлом не доказавших своей коммунистической стойкости
и преданности партии, а таюке одновременно подозреваемых
в шпионаже и провока:gиях, высылать в капиталистические
страны, откуда они прибыли. Это мало подготовленное
перемещение кадров в Германию пропагандировалось
Вильгельмом Пиком как метод чистки, «чтобы гнойник,
образовавшийся в эмигра:gии, основательно выжечь»27. Пред­
посылкой для отправки эмигрантов обратно в Германию
служила тщательная проверка через ответственные за эту
проgедуру инстан:gии КПГ и Коминтерна. Такой способ
политической высылки через эти инстан:gии начался до
организованной государством волны высылки, которая с
1937 года регулировалась между немечким посольством и
НКИД, между гестапо и НКВД.
79

Организачия обслуживания прибывающих в Советский
Союз политических эмигрантов с конча 1 923 года (как и их
прием) была поручена МОПР СССР. Для этого в структуре
аппарата IJK МОПР существовал спеgиальный отдел
политэмиграgии, работавший под непосредственным
руководством секретариата и президиума IJK МОПР.
Перед IJK МОПР в деле обслуживания политэмигрантов
партией были поставлены следующие задачи:
- прием прибывающих в Москву политэмигрантов,
распределение их по территории СССР и организаgия учета
политэмигрантов, находящихся в пределах СССР;
- оказание материальной помощи политэмигрантам
п о установле н н ы м IJ K М О П Р нормам и видам
( предоставление им возможности лечения, содействие при
помощи местных организачий и советских и профсоюзных
органов в поиске работы, квартиры, выдача в случае
необходимости денежных пособий) ;
- составление совместно с соответствующими
партийными организачиями и советскими учреждениями
планов ,
связанных с
органи з а ч и е й
п олити к о ­
просветительской работы среди политэмигрантов, в челях
обеспечения возможности их скорейшего приобщения к
строительству в СССР и подготовки их для революgионной
работы при возвращении на родину;
- руководство чентральным домом политэмигрантов и
местными организщиями политэмиграчии28•
Согласно инструкчии МОПР от 3 1 июля 1 934 года
политэмигрантам, приехавшим в СССР с предварительного
разрешения легитимачионной комиссии или без него, но в
последствии прошедшим легитимачию и признанным
политэмигрантами, гарантировалось:
- бесплатная жилплощадь,
- бесплатное питание,
- бесплатная необходимая оде:жда,

80

- дене:жное пособие - 50 рублей в меся:g,
- медиgинское о б служивание ( ам б улаторное ,
больничное и санаторное) ,
- содействие в устройстве на работу,
- содействие в получении соответствующих документов
на право пребывания в СССР,
- содействие в получении бесплатно из-за граниgы
оставленных ими там вещей,
- содействие в пересылке инвалюты семьям, оставшимся
за граничей,
- содействие в приезде их семей в СССР,
- помощь членам их семей, прибывшим вместе с ними
в СССР,
- выдача справки на прикрепление их к Инснабу.
Все перечисленные виды помощи оказы вались
полиэмигрантам в течение 2-х лет по их прибытии в СССР.
По решению IJK МОПР срок оказания помощи мог быть
продлен29 .
Как показывают документы МОПРа, если в 1 928-1 929
годах имелись трудности в устройстве политэмигрантов на
работу, то к 1 9 3 1 году запросов местных организачий
МОПР на командирование к ним политэмигрантов для
постоянной работы было больше, чем самих политэмигрантов.
Правда, сложность заключалась в том, что большинство
политэмигрантов стремилось остаться в Москве и это вело
к нарушению принятого поло)кения, по которому полит­
эмигранты в Москве должны были оставаться только в особо
исключительных случаях30• ( И з 220 человек, прибывших в
1 93 1 году, в провинgию было направлено 1 02 человека) 31 •
Желание политэмигрантов во что бы то ни стало
поселиться в Москве или в других столичных городах в
значительной степени усло.жняло и решение жилищного
вопроса. Недостаток квартир в столиче привел к тому, что
чентральный дом политэмигрантов по существу превратился
в постоянное место пребывания политэмигрантов. Однако
и это не могло спасти положение - дом был « перегружен
81

буквально до отказа» ( кроме политэмигрантов в нем жило
много посторонних ли.g, занимавших комнаты по 8-1 0 лет,
их МОПР не имела возможности выселить) 32•
В провин.gии, где стандарты жизни были на порядок
ниже, чем в столи.gах, жилищный вопрос стоял не так остро.
Как правило, IJK МОПР еще до приезда политэмигрантов
на место устанавливал переписку с региональными
организа.gиями, которых просил как можно скорее
обеспечить прибывающего политэмигранта квартирой.
Однако иногда, когда жилье предстояло некоторое время
ждать , возникали недоразумения из-за нежелания
политэмигрантов поселиться на этот срок в общежитии
рабочих.
Вот что писал в своем письме жене немечкий
политэмигрант Эрих Рогrе, живший первое время в гостини.gе
и отказавшийся от общежития по следующим мотивам:
« Нам говорят, что мы должны помочь выполнению
пятилетки. Да, мы этого то.же хотим, но не в таких ужасных
условиях, которые для нас, нем.gев, неприемлемы, так как
мы в нашей культуре хотим идти не назад, а вперед. Для нас
здесь нет еще жилища, но зато все имеется для американских
инженеров. Они хотели нас поместить в барак, где находятся
1 00 человек, но мы отказались" . К таким вещам мы не
привыкли»33• Дело закончилось тем, что Роrге не захотел
ждать квартиры 2-3 недели и самовольно уехал с
Нижегородского автозавода. Вероятно, это был не
единственный случай. По крайней мере известно, что
политэмигранты всеми правдами и неправдами стремились
вырваться в Москву и Ленинград, где, несмотря на все
усилия М О П Ра, их колонии о ка з ались наибол е е
значительными.

"Психоз эмиzранта " уСUАu8ал.ся
Бытовые проблемы, о которых речь шла выше, не
могли негативно не отразиться на про.gессе интегра.gии

82

политэмигрантов в советское общество. Однако, в целом
этот прочесе для большинства политэмиrранто13 проходил
довольно быстро и с реальными успехами. Большую роль
здесь играл сам политический настрой приехавших в СССР
людей, многие из которых изначально рассматривали страну
иммиграчии как свою вторую родину и планировали остаться
здесь на постоянное жительство. Но даже те, кто не
исключал для себя возможности возвращения в Германию
и мыслями все время был с ней, стремились и в СССР, в
незнакомой обстановке, максимально адаптироваться, найти
свое место в обществе, чтобы быть полезным для
со:gиалистического строительства.
О тех чувствах, которые переполняли немечких
эмигрантов на новом этапе их жизни литератор Гуго
Гупперт писал: « Во-первых , мы ж или в Москве ,
воодушевленные пафосом и размахом ударной пятилетки.
Во-вторых, мы чувствовали, как нашу далекую родину, будь
то Германия или Австрия, пробирал озноб в тени приготов­
лений Гитлера и его клики к войне. Наконец, мы были
теперь эмигрантами, в нашей жизни наступил поворот,
отныне она была исполнена борьбы и ответственности, что
давало нам даже ощущение некоторого величия»34• Нельзя
не отметить, с какой гордостью многие немецкие коммунисты
произносили слово эмигрант, которое означало в первой
половине 30-х годов (до массовых репрессий 1 937-1938
годов, когда это слово звучало скорее негативно) принад­
ле.жность к привилегированной социально значимой части
общества.
В правовом отношении прибывающие политэмигранты
пользовались всеми основными правами, гарантированными
Конституgией, включая право на бесплатную врачебную
помощь, бесплатное образование и т.п. Таюке и все
о бязанности, предусмотренны е законодательством,
распространялись на эту категорию лиg, несмотря на то, что
политэмигранты первые годы не имели советского
гражданства. Исключение составляла лишь воинская
83

повинность. Формально права эмигрантов были ограничены
также в том, что они не обладали избирательным правом.
Однако, как писал Курелла, «это не мешало нам использовать
все другие многочисленные формы контроля и критики
государсгвенных органов, а та1оке влияние на их политику
и общественную жизнЬ»35•
Было ли это влияние внешним, иллюзорным или
фактическим? Разумеется, реально влиять на политику - и
то лишь в некоторой степени - имели возможность только
очень близкие к руководству страны функgионеры КПГ.
Вместе с тем, полностью исключать версию о том, что
рядовые политэмигранты играли свою роль и оказывали
свое воздействие на общественную жизнь в СССР тоже
нельзя. &е это имело место, и не в последнюю очередь
благодаря тому, что значительная степень адаптачии
политэмигрантов позволяла им реально участвовать в
деятельности различных организаrJиЙ и объединений.
В «Докладной записке IJK МОПР о работе среди
политэмигрантов» указывалось: «IJK МОПР СССР своей
важнейшей задачей ставил организачию работы среди
политэмигратов в таком направлении, чтобы обеспечить
активное участие каждого политэмигранта в общественно­
политической жизни и сочиалистической стройке СССР,
подготовляя тем самым его для дальнейшей револючионной
работы в его стране. . . . Большая масса политэмигрантов,
помимо своей основной работы, несет активную работу в
с оветских, профессионал ь н ы х , к о о п е р ати в ны х ,
хозяйственных и больше всего в мопровских организачиях.
Многие политэмигранты являются членами советов Р.К. и
К.Д. , ФЗМ, профсоветов, комитетов МОПР и т.д.»36.
Наличие в Москве и других крупных городах различных
международны х организачий снимало для многих
политэмигрантов проблему занятости, облегчало их
адаптачию к условиям жизни в СССР. Крупные ячейки КПГ
сложились в Доме политэмигрантов (47 ) , ИККИ ( 40) , в
Союзе писателей ( 1 8 ) , гостиниче «Люкс» ( 1 3 ) и « Балчуr»
84

( 27) , издательстве иностранных рабочих ( 12) , редакции
( 1 1 ) , lJK МОПР ( 1 1 ) , Профинтерне ( 1 О) , на инорадио
( 6 ) , КИМе ( 6 ) , Электрозаводе ( 5) , Изоrизе ( 4) , ГПЗ ( 2) .

DZZ

Наиболее многочисленные организа:gии КПГ имелись и в
регионах, в частности, в АССР НП ( 1 7 ) , Ленинграде ( 1 3 ) ,
Сталинграде ( 5 ) , Ленинске ( 3 ) , И ркутске ( 2 ) ,
Магнитогорске ( 2) , Одессе ( 2) , Ростове на Дону ( 2) 37.
Особо активное участие неме:gкие политэмигранты
принимали в культурной жизни СССР. Приезд сюда неме.gких
писателей-антифашистов существенно оживил работу
МОРПа. « Профиль отделения ( неме.gкого отделения МОРПа
- прим. авт. ) коренным образом изменился, работа по­
настоящему закипела» - писал Г. Гупперт38. Довольно
приметной для советской общественности стала деятельность
таких представителей немечкой эмигра.gии, как поэты
Иоганнес Р. Бехер и Эрих Вайнерт, писатели Вилли Бредель,
Альфред Курелла, Фридрих Вольф, режиссеры Эрвин
Пискатор и Максим Валлентин, певе.g Эрвин Буш, актер
Эрвин Гешоннек39 и др. Произведения писателей­
антифашистов регулярно публиковались на страничах
журнала « Интерначиональная литература» , чье неме:gкое
издание выходило в Москве с 1 932 года. Большое число
эмигрантов сотрудничало с DZZ и вело постоянные передачи
на неме:gком языке на московском радио. Огромное значение
для развития начиональной культуры и языка имела деятельность
политэмигрантов в областях компактного проживания
российскихнем:gев, в первую очередь, в АССРнем:gевПоволжья.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что
немечкие эмигранты играли весьма заметную роль в
общественной жизни СССР и проявляли свою активность в
многообразных формах.
Выше мы указывали на то, что общий политический
настрой политэмигрантов способствовал про.gессу их
интегра:gии. И даже несмотря на возникавшие иногда
проблемы с устройством на работу®, а также бытовые
проблемы, вера большинства немечких коммунистов в
85

партию, в правильность проводимой ей политики оставалась
к середине 30-х годов непоколебимой. Некоторое
представление о взглядах и настроениях эмигрантов мо�уг
дать, например, их письма, которые в 1935 rоду публиковались
в DZZ под рубрикой «За что мы любим Москву» . Так, в
одном из номеров газеты рядом с письмами ШУТIJбундовgа
и немеgкоrо рабочего было помещено письмо Эрвина
Пискатора, в котором rоворилось: « Недавно по маршруту
Варшава-Прага-Вена-lJюрих я ездил в Париж . . . Техническая
культура в тех краях, как известно, на высоком уровне . . .
«Кризиса» почему-то не заметно. Н о вот ты снова в Москве,
и несмотря на переполненные трамваи и многое, что не
соответствует «техническому уровню заграниgы» , в тебе
снова живет надежда, которой тебе так не хватало там, за
кардоном»41 . Далее Пискатор пишет о стремлении вложить
частиgу своего труда во все, будь то строительство
метрополитена, реконструкgия Арбата или съемка фильмов,
во все, что придало бы «столиgе мирового пролетариата»
вид, достойный этого названия .
Это ощущение единения со страной, чувство
сопричастности со всем, что в этой стране происходило, не
могло не сказаться на интеграgии эмигрантов в советский
образ жизни42•
Вместе с тем, как бы высока не была степень их
адаптаgии, многие немgы тосковали по родине, не
переставали чувствовать свою связь с Германией и не
исключали возможности рано или поздно вернуться туда. У
этого наgиональноrо чувства был глубокий соgиальный
аспект, связанный с горечью из-за насилия наgистов над
страной и с искренним желанием видеть Германию иной,
с в о б одной. Сложная гамма чувств , овладевавших
эмигрантами, не могла не сказаться на их душевном настрое.
Историки ГДР в свое время отмечали, что многие немgы
впадали в состояние, называемое «психозом эмигранта»
(Emigrationspsychose )43• Этот психоз складывался, очевидно,
из трех компонентов: жизнь в СССР и воодушевление,
86

которое испытывал эмигрант от участия в сочиалистичес­
ком строительстве; тоска по родине, постоянные раздумья
о ее судьбе; спечифическое ощущение бытия, которое
вызывал статус эмигранта, причем это OIIJYIIJeниe было у
каждого своим, отличным от ОЩУIIJений других эмигрантов .
. &е это порождало и конфликтные ситуаgии, и соперничество
между политэмигрантами. Особенно это проявлялось,
например, в среде писателей. Секретарь фракчии МОРП
Бела Илеш и секретарь МОРП С.Людкевич в своем секретном
докладе в спечотдел Коминтерна 22 июня 193 3 года сообщали,
что между группой немеIJКИХ писателей, ЖИВУIIJИХ в СССР
уже давно, и между недавно приехавшими, возник конфликт.
«Давно ЖИВУIIJИе в Москве немечкие писатели ( Шнейдер,
Фабри, Гупперт, Глес и др. ) боятся, что приехавшие недавно
писатели, несравненно более крупные, займут их позИIJИИ.
Эти противоречия сейчас выражаются в ф орме
организаIJионной борьбы»44•
К 1 937-1 938 годам « психоз эмигранта» еще более
усилился и приобрел новую окраску. «Особая» линия в
отношении политэмигрантов, проводимая советским
руководством (о ней речь пойдет ниже) привела к резкой
смене в настроениях оказавшихся в СССР немчев. Массовые
аресты вызывали тревогу, сомнения и беспокойство. Перед
многими рано или поздно стал возникать вопрос, заданный
однажды писателем Гербертом Уэллсом советскому послу в
Англии Ивану Майскому: « Что у вас происходит ( Мы не
можем поверить, чтобы столько старых, заслуженных,
испытанных в боях членов партии вдруг оказались
изменниками �> . У кого-то из эмигрантов происходил
душевный надлом, а кто-то гнал свои мысли прочь, подобно
Лиону Фейхтвангеру, завершившему свою книгу «Москва
1937» словами: « Как приятно после несовершенства Запада
увидеть такое произведение, которому от всей души можно
сказать: да, да, да! »45•
Первое время отношение эмигрантов к арестам было
довольно спокойным, каждый арестованный НКВД
..

87

рассматривался ими как шпион, о чем усиленно говорила
советская пропаганда. Однако к середине 1 938 года, когда
были арестованы такие известные деятели КПГ, как Пауль
Шербер, Вилли Клейст, Ганс Гаусланден, Вальтер Диттбендер
или кто-то из близких родственников, вера в правильность
проводимой «чистки)> у многих политэмигрантов пошатну­
лась. В докладе немечкого представителя при ИККИ Дитриха
в IJK КПГ от 29 апреля 1 938 года говорилось: « Требуется
действительно больших усилий, чтобы убедить товарищей в
справедливости мероприятий советский органов. Но в
общем из разговоров видно, что доверие к партии, а таrоке
к органам советской власти падает» 46. В этом же докладе
приводятся страшные примеры отчаяния, в которое впали
в тот период многие эмигранты. Семьи арестованных в
буквальном смысле голодали (так как были лишены продо­
вольственных карточек) и вынуждены были продавать свои
вещ и , наиболее подавленн ы е безысходностью жены
р е п р е сс и р о в а н н ы х
п ы та л и с ь
п о к он ч и т ь
жизнь
самоубийством. Так, в упомянутом докладе читаем:
" Некоторые жены арестованных, как, например, жена
профессора Феликса Галле 1 1 -го октября 193 7 г. покончила
жизнь самоубийством, таюке Гертруда Мюльберг ( Ольб­
риш ) в начале марта 1 9 3 8 г. покончила с собой .
. . . Многочисленные письма и призывы о помощи, которые
ежедневно получает немечкое представительство при ИККИ,
дают потрясающую картину. В бюро немечкого представи­
тельства счены отчаяния жен арестованных обычное явление.
Некоторые женщины хотели в бюро выброситься из окна.
Таубе Гертруда намеревалась бросить своего ребенка под
трамвай и покончить жизнь самоубийством. Соня Горелик,
муж которой арестован в Свердловске, намеревалась сделать
то )Ке самое" .47 &е это позволяет нам говорить о том, что
прочесе разочарования, крушения иллюзий по поводу спра­
ведливости политики партии неизбежно охватывал все
большее число эмигрантов, хотя часть из них продолжала
объяснять аресты действиями врагов внутри НКВД.

88

Письма, написанные ими в этот период, дают
возможность судить о смене настроений в эмигрантской
среде. Из письма политэмигранта Фран.ча Хубера 23 апреля
1 93 9 года (обращается к Сталину, Молотову, Берии,
Вышинскому, Димитрову, Мануильскому и Пику) : «Дорогие
товарищи , с современным положением немеgких
коммунистических эмигрантов в СССР, на советской родине
я, как коммунист и член партии ни в коей мере не могу
согласиться . Жизнь значительной ч асти неме.чких
коммунистов в СССР очень тяжела. Уже в начале эмигра.чии
у нас были трудности, которых можно было избежать. Я
имею в виду пре:жде всего обслуживание политэмигрантов
местными органами МОПР. Бессердечность, чинизм и
бюрократическое отношение к эмигрантам - все это было
стилем работы функчионеров МОПР . . . Сейчас «немеrJI<Ие
эмигранты здесь полностью « атомизированы» ( изолирова­
ны - прим. авт. ) . Каждый живет для себя в своих четырех
стенах, в страхе быть связанным с арестованными знакомы­
ми или каким-то образом дискр�дитировать себя. И это
означает усиление револю.чионной бдительности? Это, на
мой взгляд, паника, болезненное недоверие, которое не
усиливает, а наоборот ослабляет наши ряды и нашу силу в
борьбе»48• В конIJе письма он констатирует, что « понятие
политэмигрант больше не имеет положительного звучания» .
Вместе с тем, отношение рядовых советских граждан
к политэмигрантам в период массовых арестов вовсе не
ухудшилось. Думающие люди недоумевали, почему в одних
газетах писали, что 90'10 эмигрантов шпионы и агенты
гестапо, а в других можно было прочесть, что в эмиграчии
находится лучшая часть немечкоrо народа. Известен ряд
случаев, когда после ареста эмигранта в его квартире
собирались соседи и утешали жену арестованного, говоря ей
«чтобы она не волновалась, что они ей помогут и что среди
русских количество арестованных гораздо больше» 49•
В архиве Коминтерна сохранилось письмо, написанное
русской женщиной Г.Димитрову и ярко характеризующее
89

отношение простых людей к арестам иностранgев (нами
сохранена орфография и пунктуаgия подлинника) : «Това­
рищ Димитров ! Вам будет странно, почему я пишу к Вам,
а не товарищу Сталину. Я писала и ему и не одно письмо,
но ему по-видимому писем от таких маленьких и неграмот­
ных не передают, а это неправильно, мы выучились при
советской власти грамоте и пишем ему как умеем. Он сам
нас призывал дать сигналы о беспорядках, которых у нас еще
есть немало, а от него скрывают правду о создавшемся
поло)кении. Я работаю на заводе, стахановка, сочувствую­
щая партии. Неделю назад, на прошлой пятидневке, приходит
мой мальчик из школы и говорит, что все мальчики готовятся
на погром и будут бить все другие наgии, поляков, латышей,
немчев, потому что ихние все родители шпионы. Когда я
допытывала, кто это так говорил, он говорит, что у одного
мальчика брат комсомолеIJ и работает в НКВД и сказал, что
будут скоро судить всех заграничных шпионов, кто жил в
Москве, а их семей и детей в школах будут избивать как при
:gape жидов. Я пошла в школу к директору, а он говорит, что
это родители виноваты, я за всеми разговорами не могу
уследить. Сегодня опять на нашем заводе слышу собрались
женщины и говорят, что на заборе было написано утром бей латышей, поляков. Это нехорошие дела. Я писала
товарищу Сталину тоже и мне говорили другие работничы,
чтобы сообщить и Вам, а то каждый день слышны подобные
разговоры, даже партийные все боятся, а все-таки по углам
говорили, неужели дети и жены виноваты, что их будут бить
и выгонять из квартир. М. Ив.Сименова. 10 мая 1 938

0,
ГОДЗ>> 5

&еобщим правилом стало то, что с так называемыми
врагами народа нельзя разговаривать, что их жены после
ареста мужей лишаются жилья и работы , а также
исключаются из партии, если, конечно, в ней состояли. На
заднем дворе ГОСТИНИIJЬI «Люкс» был оборудован под жилище
разваленный домишко, в котором и селили родственников
бывших обитателей гостини:gы. Некоторые женщины
90

пытались найти помержку в МОПР, чтобы хоть как-то
существовать, но получали грубый отказ. Чтобы избавиться
от их попыток проникнуть в здание Коминтерна, в городе
было открыто спе:gиальное бюро, в котором вел прием
бывший функ:gионер берлинской Красной помощи Вальтер
Диттбендер (с 1 9 3 5 г. - заведующий отделом политической
эмигра:gии IJK МОПР СССР, с кон:gа 1 936 г. - руководитель
службы учета, регистра:gии и проверки кадров КПГ) , а
после его ареста - бывший сотрудник той же организа:gии
в Хемни:gе Пауль Якель (известен также под именем Жака
Дитриха) . Они помогали в поисках работы, давали различные
справки. Постепенно замерла жизнь клуба иностранных
рабочих имени Тельмана: один за другим были арестованы
его руководители Эрих Штеффен, Пауль Швенк, Альберт
IJвиккер - и двери клуба закрылись. Таким образом, все
результаты, которых эмигрантам удалось добиться в проgессе
интеграчии, были сведены к нулю. Они насильно были
« выключены» из общественной жизни, фактически лишены
всех прав, и брошены на произвол судьбы.
Даже после того, как волна репрессий спала, в условиях
накануне войны их трагическое положение не могло
улучшиться . В проекте секретного постановления « 0
практических мероприятиях п о политическому и культурно­
бытовому обслуживанию политэмигрантов, проживающих
в СССР» , подготовленному в 1 940 году, отмечалось: « Часть
политэмигрантов, проживающих в СССР в течение 2- 3 лет,
находясь на полном материальном и бытовом иждивении
IJK МОПР, оторвались от со:gиалистическоrо строительства
и политически и морально разложились, а некоторые из них
оказались даже завербованными в шпионские и иностранные
разведкw>51• Ни о какой помощи политэмигрантам при
такой позичии IJK, конечно, не могло быть и речи. Про:gесс
интеграчии сменил направляемый сверху про:gесс их
отчуждения от общестВа.

91

" Особая" линия НКВД
Эмиzранты 6 зеркале каратехьной политики
Массовые репрессии, охватившие СССР во второй
половине 30-х годов, стали настоящей трагедией для
населявших страну народов. Миллионы людей были
репрессированы , расстреляны без суда и следствия,
подверглись тюремному или лагерному заключению, высылке
и т.д.52• И хотя спеIJИальных исследований на этот счет
никто не проводил, материалы бывшего НКВД, хранящиеся
в архиве ФСБ РФ по Москве и Московской области,
показывают, что недавние эмигранты из Германии в СССР
. оказались под « особым вниманием» органов НКВД. С точки
зрения « кривого зеркала» карательной политики, отяrчаю­
щих вину обстоятельств было хоть отбавляй - бывшие (либо
настоящие) граждане вражеского фашистского государства,
плюс имеют там родных, плюс знают немеIJКИЙ язык, плюс
жили за граничей, плюс хотя бы в первое время посещали
фашистское посольство или консульство Германии для
оформления виз и т.д и т.п. Если еще учесть тот факт, что
многие немеч:кие политэмигрантьr в разное время примыкали
к разного рода течениям, оппозиIJИЯМ внутри КПГ и
Коминтерна, сочувственно относились к трочкизму и пр., то
становятся ясными масштабы и характер репрессий по
отношению к немечким эмигрантам. Как видно из след­
ственных дел репрессированных немечких эмигрантов,
наиболее распространенными обвинениями против них
были шпионаж в пользу Германии, контрреволючионная
деятельность, антисоветская аrита.IJИЯ и пропаганда. Их
виновность, по логике НКВД, не нуждалась в доказательст­
вах, ведь прежде, чем «заслать» в СССР, их якобы « вербовало
гестапо и ТIIJательно готовило к подрывной и шпионской
деятельности против самого прогрессивного строя в МИJХ?> .
Такова была офиgиальная версия того времени, в соответ­
ствии с которой « бдительные чекисты» в обстановке истерии
и поиска врагов проводили « превентивные меры» . В число
-

92

немечких шпионов и диверсантов попадали студенты,
рабочие, учителя, все, кому не посчастливилось в те годы
носить немеIJI<ую фамилию. Их судьба оборвалась так
неожиданно, что многие из них даже не успели понять, как
партия, в которую они так верили, страна, где они искали
л�шей доли, жестоко предали их, отблагодарив за все
лагерными нарами или свющовой пулей в затылок. Немногие
знали, что первые «сигналы-доносы» часто шли в « компе­
тентные органЬD> по линии Коминтерна от немчев - бывших
товарищей по партии, не менее рьяно, чем советские
фую<IJИонеры, боровшихся за «чистоту рядов» .
Коминтерн и соответствующие советские органы, как
видно из источников, ставили своей челью не только
скорейшую адаптачию эмигрантов из Германии в СССР в
30-е годы, но и максимальное использование опыта - как
политически-пропагандистского, так и производственного приехавших из Германии. С этой челью в республику
немчев Поволжья, в немечкие на:gиональные районы,
немечкие колхозы на Украине, в Крыму направлялись
ежегодно сотни эмигрантов, которые, естественно,
знач11тельно быстрее адаптировались в окружении
немечкоязь�чного населения. Таким образом, политика
соответствующих органов в отношении советских немчев,
немечких начиональных районов в значительной степени
касалась и той большой части эмигрантов, которые здесь
проживали. Следует отметить и тот факт, что употребляемый
в офичиальных документах партии и государства середины
- конча 30-х годов термин «немечкое население» имел
непосредственное отношение не только к так называемым
советским немчам, но и к бывшим эмигрантам из Германии.
Найденные сегодня документы опровергают выводы
исследователей, утверждавших, что трагедия немчев в
советской России связана исключительно с агрессией
Германии против СССР. IJеленаправленный и упорядоченный
характер репреССИВНЫМ аКIJИЯМ против HeMIJeB,
проживавших в СССР, придало постановление IJK ВКП ( 6)
93

от 4 ноября 1 9 34 года «О работе среди немеgкого населения» .
В нем отмечалось, что среди немgев якобы активизирова­
лись антисоветские элементы, а «между тем, местные
парторганизаgии и органы НКВД крайне слабо реагируют
на эти факты, по сути делают попустительство, совершенно
неправильно считая, будто наша международная политика
т р е б у е т э т и х п о сл а б л е н и й н е м g ам или другим
наgиональностям, проживающим в СССР и нарушающим
элементарную лояльность к советской власти»53.
Последствия этого постановления по всей стране
о к а з ал и с ь б ол е е ч е м трагич е с к им и . И ст о ч н и к и
свидетельствуют о повсеместном принуждении немgев к
принятию советского гражданства. В одном только немеiр<Ом
наgиональном районе на Алтае за 1 9 34 год было сфабриковано
5 дел о контрреволюgионных фашистских организаIJиях,
« вскрыто» 84 фашистских группировки, 46 одиночек. &его
здесь было арестовано 577 человек54. Секретарь крайкома
ВКП ( б) по Западно-Сибирскому краю Р . И . Эйхе в своем
отчете о реализаgии постановления, посланном в IJK в
феврале 1 9 3 5 года, писал: « В проgессе следствия по
л и к в и д и р о в а н н ы м п о линии Н К В Д ф а ш и стским
группировкам было установлено, что участники таковых
( под которыми подразумевались и политэмигранты. - О.Д.)
проводили активную контрреволюgионную фашистскую
работу в немколониях, ш ироко п опуля ризировали
материальную помощь, идущую из теперешней Германии,
прикрываясь этим, проводили вербовку сторонников фа­
шистской Германии, внедряя в сознание немgев, что они на
случай войны Германии с СССР должны будут оказать
помощь Германии в тылу СССР. Широко распространяли
слухи о предстоящем захвате Германией Украины и
переселении туда той части немgев, которые обращаются за
помощью к Германии. Наряду с этим проводили активную
срывательскую саботажническую (Так в тексте. - О.Д. )
работу в колхозах»55.
Характерно, что органы НКВД пытались сфабриковать

94

дела таким образом, чтобы у ка>кдой « организачии)> на
месте были бы свои покровители и руководители в чентре.
Совершенно нелепым выглядит в этом смысле вскрытая
чекистами связь между фашистской организачией в
количестве 1 7 человек, действующей в Родинском районе
Западно-Сибирского края и редакчией столичной DZZ, где
работали, в основном, политэмигранты. Как было « выявле­
но)> следствием, руководитель этой организщии - директор
Гальбштадтской МТС Дик Корней Корнеевич в 1 9 3 3 году
был якобы завербован приезжавшим из Москвы работником
DZZ Гардером Давыдом Давыдовичем, который в свою
очередь входил в фашистскую организачию, действующую
под прикрытием газеты56• Эта «:gентральнаш> организа:gия
была ликвидирована накануне постановления IJК. Как
видно из протокола заседания Партколлегии КПК от 1 3
ноября 1 934 года, ее якобы возглавлял бывший зам.
ответственного редактора DZZ Владимир Фришбугтер57 ,
который « созналсш> в сборе разведывательных материалов,
использовании газеты в интересах организачии для
завуалированной фашистской агитщии и да>ке в руководстве
ячейкой в Иваново-Промышленной области (ячейке якобы
удалось провести забастовки и «волынки)> среди рабочих,
тормозить выполнение лесоэкспорта, сорвать кампанию по
заиму и т.д. ) 58 .
В поиске фашистских элементов НКВД не обошел
своим вниманием и другие орrанизщии Москвы, где работали
нем:gы-эмигранты. В ноябре 1 9 3 3 года органами НКВД
б1;>IЛО установлено, что в немечкой школе имени К.Либкнехта
якобы суще ствует группировка учени к о в - н емчев,
проводящих нщионал-шовинистическую политику, а таюке
организован ряд нелегальных политических кружков,
ставящих себе челью пропаганду идей фашизма и разложение
пионерской организа:gии59• Несколько человек было
арестовано и школа взята под контроль. Обращает на себя
внимание тот факт, что среди упоминавшихся в деле
учеников есть имена тех, кто в 1 938 году будет осужден по
v

95

сфабрикованному делу за участие в якобы существовавшей
в СССР фашистской организачии «Гитлер Югенд» .
Маховик репрессий в отношении немечких эмигрантов
(равно как и против российских нем:gев - репрессивная
политика в равной степени затрагивала эти обе категории
людей ) , запущенный в начале 3 0-х годов уже не
останавливался в последующие годы. В неме:gких на:gио­
нальных районах, куда на работу были направлены многие
эмигранты, периодически проводились чистки, людей
исключали из партии, снимали с работы и арестовывали.
Особую активность приобрела деятельность органов НКВД
после убийства Кирова в декабре 1934 года и «прорабаrкw>
закрытого письма IJK ВКП ( б ) по этому поводу.
В мае 193 5 года по настоянию Сталина и распоряжению
IJK началась кампания проверки учетных документов на
членов ВКП (б) . В IJиркулярном письме от 1 3 мая IJK
потребовал от республиканских, местных орrанизаIJИЙ в
течение 3 месячев упорядочить учет членов партии, проверить
правильность св.едений о них, внесенных в партийные
документы, и « очистить ряды ВКП ( б ) от жуликов,
проходимчев и примазавшихся элементов» . &коре под
этим предлогом развернулась массовая кампания
подозрительности, шпиономании, доносов и арестов, не
обошедших стороной немечких политэмигрантов. Импульс
ей был задан еще январским 193 5 года закрьrrым письмом IJK
ВКП ( б) к партийным орrанизаIJИЯМ. Их обязывали «повысить
бдительность» к бывшим сторонникам оппозичионных групп,
якобы организовавших убийство Кирова.
«Чистка» затянулась до кон:gа 1 93 5 года. В декабре ее
итоги рассматривал пленум IJK ВКП ( б ) , где основным
докладчиком был нарком внутренних дел Н.Ежов. Он
информировал, что в ходе переучета было исключено из
ВКП ( б) по данным на 1 декабря 1 9 3 5 года 1 75 1 66 человек
или 9 , 1 °!о к общему числу проверенных коммунистов.
« ... Само собой разумеется, - докладывал Ежов, - что в связи
с такими разительными результатами проверки партдоку96

ментов, партии пришлось принять и более жесткие меры в
отношении части исключенных, то есть одновременно с
разоблачением их применялись и аресты. По имеюIIJимся у
нас неполным данным на 1 декабря 1 9 3 5 года всего
арестовано 1 5218 человек или 8,7% к числу исключенных . . .
lJифра неполная и на деле она значительно больше» 60•
Пленум решил продолжать чистку до февраля следуюIIJего
года, тIIJательно проверить политических эмигрантов,
иностранqев, среди которых, мол, особенно активизиро­
вались «чуждые элементы, агенты классового врага» . К
разряду эмигрантов и иностран:gев п о сте п е н и
подозрительности к тем и их нелояльности , по разумению
партийных функgионеров и карательных органов, вплотную
примыкали и российские немgы. Показателен в этом
смысле отрывок из выступления П.П.Постышева на этом
пленуме lJK: «На Украине много на:gиональных районов немеIJКИХ, польских. В на:g. районах Одесской области, в
результате проверки партийных документов, вскрыта и
ликвидирована контрреволюgионная группа немgев,
австрий:gев, бывших соgиал-демократов, меньшевиков,
которые под видом политэмигрантов пролезли на Украину
и получили паргдокументы. &е они, будучи членами партии,
были иностранными поманными и никто на это не oбpaIIJaл
никакого внимания. Донеgкая организаgия выявила пере­
бежчиков из-за кордона и иностранных поманных, которые
работали на шахтах. В Донбассе, в результате проверки
партийных документов , отобрано у подозрительных
иностран:gев 1 80 партийных билетов и 22 кандидатских
каргочки. Сюда входят: 93 иностранных поманных, которых
неправильно приняли в ВКП ( б) , не имея права принимать
их на местах; 20 членов заграничных компартий, неправильно
переведенных из братских компартий в ВКП ( 6) ; 1 О
политэмигрантов, не проверенных и принятых с нарушением
усгава партии и 70 перебежчиков. Эго только по одному
Донбассу, причем эти материалы eIIJe не исчерпываюIIJие,
неполные» 61•
"

97

"

Массовая истерия поиска « врагов народа» , фашистов
и шпионов не могла обойти стороной неме:gких эмигрантов,
проживавших в совеrской России, особенно широкий размах
приняла она в АССР Н П . В январе-декабре 1 9 3 5 года в
республике проводилась активная кампания по выполнению
требований закрытого письма IJK - к 1 5 января 1 9 3 5 года
уже было изъято 1 8 7 « фашистских элементов»62, в том числе
неме:gких политэмигрантов. П артийные комиссии ,
· работавшие в республике, вскрывали ряд буржуазно-на:gи­
оналистических и фашистских проявлений, под которыми
подразумевались любые, даже малейшие отклонения
общественной жизни от офи:gиальных партийных установок
( например, помержание связи с родственниками в
Германии, приверженность на:gиональным тради:gиям,
религиозным обрядам и т.п . ) .
1 936 год вошел в историю первым показательным
про:gессом над противниками Сталина - Зиновьевым и
Каменевым63• 29 августа 1 9 3 6 года IJK адресует местным
п арторrанизаgиям е щ е одно закрытое письмо : « 0
террористической деятельности троgкистско-зиновьевскоrо
блока» . У помянутое письмо подводило идеологическую
основу под ак:gии террора в отношении бывших оппози:gи­
онеров. Сторонников Тро:gкого и Зиновьева рассматривали
как злейших врагов советской власти. Они подлежали
физическому уничтожению. Их обвиняли в подготовке
покушений на Сталина, других членов Политбюро. Письмо
призывало искоренять остатки оппози:gионных групп,
повышать « большевистскую револю:gионную бдительностм ,
«овладевать умением распознавать врага партиw> 64• Оно
послужило стимулом для усиления волны репрессий и в
отношении неМIJев-эмиrрантов. Так партия развивала линию
на нагнетание массового психоза поиска врагов. Обыденным
явлением стали доносы, в том числе и анонимные, на
товарищей по работе, соседей и т.д.
В январе 1 937 года секретарь Саратовского обкома
ВКП ( б) А.Криmщкий в письме на имя Сталина информирует

98

о ходе чистки партийных организачий в немечкой
автономии65• Из документа видно, что бывшие члены
компартии Германии - немеgкие эмигранты, бежавшие из
фашистских лагерей и нашедшие приют в АССР НП - в
первую очередь попадали в разряд «трочкисто]3)> , сторонников
всякого рода мнимых « антипартийных групп» , якобы
действовавших среди эмиграgии в СССР и « засорявших»
ВКП ( б) . Криниgкий пишет: « В АССР НП . " органами
НКВД разоблачена контрреволю:gионная троgкистская ор­
ганиза:gия, в руководящем ядре которой были бывшие
члены коммунистической партии Германии, так называемые
«политэмигранты» , оказавшиеся активными агентами гестапо.
Группа была создана и возглавлялась бывшим руководителем
Союза красных фронтовиков Германии - Леов-Гофман Вилли»66•
Политэмигранты не случайно названы в письме «так
называемыми» , так как большинство ищущих убежища в
СССР политэмигрантов не внушало к этому моменту доверия
советским власrям, а многие из них, как мы �<е писали выше,
получали отказ во въезде в советскую Россию.
« Революgионная бдительность» органов ярче всего
проявлялась в количестве арестов. Статистика арестов среди
неме:gких политэмигрантов за 1 9 3 5- 1 9 3 6 годы выглядела
следующим образом: всего было арестовано 1 26 бывших
членов КПГ, среди них 24 бывших функgионера :gентрального
и окружного уровня. Из общего числа арестованных за
участие в тро:gкистских организаgиях было осуждено 3 8
человек, за связь с гестапо и германским консульством - 50
и, как антисоветские элементы - 3 867•
Новая волна репрессий против неме:gких эмигрантов
- потенr1иальных агентов и шпионов пришлась на 1 9 3 7 год,
год серии постановлений IJK « об антисоветских элементах»68,
которые немедленно исполнялись органами НКВД. П о
данным И ККИ к кончу 1 9 3 7 года был арестован 5 5 1
член К П Г , из них в Москве - 288 ( кроме этого, были
арестованы члены их семей - 1 27 жен и 1 16 детей)69 • Согласно
оперативному приказу народного комиссара внутренних дел
99

от 30 июля 1 937 года №00447 «Об опера:gии по репресси­
рованию бывших кулаков, уголовников и антисоветских
элементов»70 ( принят во исполнение решения Политбюро
от 2 июля 1 937 года71 ) , к контингентам" подлежащим
репрессии, относились в числе прочих: « Изобличенные
следственными и проверенными агентурными материалами
наиболее враждебные и активные участники ликвидируе­
мых сейчас . . . фашистских, террористических и шпионско­
диверсионных контрреволю:gионных формирований» . Как
показывают материалы архива ФСБ, в числе арестованных
п о сфабрико ванным делам оказались и неме gкие
п о ли т э м и гранты .
На
основании
приказа
« все
репрессируемые". антисоветские элементы разбиваются на
2 категории: а) к первой категории относятся все наиболее
враждебные из перечисленных выше элементов. Они
подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел
на тройках, РАССТРЕЛу. б ) ко второй категории относятся
все остальные менее активные, но все же враждебные
элементы. Они подлежат аресту и заключению в лагеря на
срок от 8 до 10 лет, а наиболее злостные и соgиально
опасные из них, заключению на те же сроки в тюрьмы по
определению тройкw> . Операчию предписывалось начать 5
августа 1 937 года и закончить в четырехмесячный срок.
Параллельно с арестами шли массовые увольнения
иностранgев с работы. На это обстоятельство обращает
внимание руководства Коминтерна зав. отделом кадров
И ККИ Белов в своей докладной записке от 1 5 сентября
1 9 3 7 rода72• В ней он приводит факты о безрадостном
положении немечких эмигрантов или членов семей уже
арестованных эмигрантов. Эти люди не только лишались
работы, им отказывали в выдаче или продлении вида на
жительство, а также в приеме в советское гражданство. В
результате они оказывались в совершенно безвыходном
положении и тогда о них начинал « заботиться» НКВД
( просмотр следственных дел по сфабрикованному делу о
фашистской организаgии « Гитлер ЮrеНД>> показывает, что
-

1 00

многие арестованные на момент ареста числились, по
причине увольнения с работы, как лиgа без определенных
занятий) . Белов, в частности, пишет в упомянутой докладной
записке: « Почти везде иностранgев и лиg иностранного
происхождения, как правило снимают с работы . Так, п о
имеющимся сведениям, в Институте Маркса-Энгельса­
Ленина недавно уволены с работы все сотрудники­
иностранцы. В институте Мирового Хозяйства и Мировой
Политики недавно сокращено свыше 20 человек, из них
большинство - иностран:gы или ли:gа иностранного
происхождения. Снимают иностранцев с работы таiоке и на
заводах. . .. Имеются сообщения, что снимают с работы и
лиц, давно принявших советское гражданство и переведенных
в ВКП ( б ) , только из-за того, что они бывшие иностранчы .
. . . Безработных неме:gких эмигрантов имеется по одной
Москве: уволенных из аппарата ИККИ и не сумевших найти
работу - 20 чел. , уволенных из других международных
организа:gий - 20 чел., уволенных с заводов и хозяйственных
организа:gий - чел. 1 5-20. Кроме того, в доме политэмигрантов
проживают около 90 чел. неме:gких политэмигрантов,
которые по году и больше ищут работу и не могут ее
найти» 73•
Полшкение людей, лишенных работы, а значит и
средств существования для них и их семей, осложнялось тем,
что многие из них не имели документов. Большинство
эмигрантов прибыли в СССР через МОП Р или Коминтерн
без на:gиональных паспортов или с просроченным паспортом.
На этом основании советские органы и отказывали им в
выдаче или продлении вида на жительство74• В результате их
не прописывали на квартире, выселяли на улицу и т.п. Те же,
кто решал вступить в советское гражданство, тоже получали
отказ по формальной причине отсутствия документов.
Настоящая же причина была иной - курс советского
р у к о в о д с т в а н а в ы сылку п олитэм и гр а нт о в , к а к
« нежелательных иностранцев» . Для многих эмигрантов
ситущия оказалась тупиковой. Потеряв всякую надежду,
101

люди обращались в аппарат ИККИ, как в последнюю
инстанgию, но и ИККИ был бессилен помочь им.
Чтобы как-то п овлиять на ситуаqию в среде
политэмигрантов, отдел кадров Коминтерна 1 5 сентября
1 9 3 7 года предлагал своему руководству: « 1 . Обязать
представителей партий, имеющих большую эмиграgию в
СССР , срочно провести тщательную проверку всей
политэмиграqии и вынести окончательное решение о даль­
нейшем использовании каждого политэмигранта. Тем, кого
будет решено оставить в СССР, предложить немедленно
оформить советское гражданство. О лиqах, отправляемых за
граниgу, если они �ке приняли советское гражданство,
немедленно должно -быть возб�кдено ходатайство о выходе
из советского гражданства. 2. Обратиться в ВКП ( 6) с
просьбой а) установить перечень местностей, в которых
разрешается проживать, и перечень предприятий или
отраслей хозяйства, в которых разрешается работать
эмигрантам, не пользующимся политическим доверием, б)
установить определенный порядок направления на работу
иностранqев и лиg, не пользующихся политическим доверием,
с обязательством принимать их на работу, в) дать указания
органам НКВД, что все иностранqы, оставляемые в СССР,
должны получить соответствующие документы с указанием,
где они имеют право проживать, г) дать спеqиальное
указание соответствующим советским органам о месте
проживания и порядке направления на работу членов семей
лиq, арестованных органами НКВд>> 75•
Параллельно с «чисткой)> различных организаqий, где
трудились политэмиrранть1, аресты коснулись и аппарата
И ККИ. Его сотрудники, располагавшие разного рода
информачией о политике СССР и ошибках руководства, не
могли не попасть в поле зрения НКВД. Арестовывались даже
те, кто долгое время негласно сотрудничал с органами,
поставляя материал и информаgию о своих коллегах. Герберт
Венер76 предоставлял такую информаqию в отдел кадров
ИККИ, начиная с 1 93 5 года (наприм�р, о таких в то время
Э'>И

1 02

еще не арестованных членах КПГ, как Шульте, Хирш,
Киппенбергер и т.д. ) . Его обвинения были направлены
прежде всего против внутренних конкурентов по партии.
Письма Венера Пику, направленные в 1 937 году, были
использованы НКВД как материал для преследования рядовых
членов партии77•
В отделе кадров Коминтерна составлялись списки
«подозрительных» эмигрантов и направлялись затем в НКВД.
Часто к спискам фамилий, направляемых на Лубянку,
прилагались другие компромитирующие материалы, в том
числе письма, перлюстрированные в ИККИ. Так, 4 сентября
1 936 года сотрудник отдела кадров Коминтерна Черномордик
направил Димитрову, Мануильскому, Москвину справку «О
тро:gкистах и других враждебных элементах в составе
эмиrра:gии КП Германии» , в которой указывалось: «Мы
здесь перечисляем только тех, которые являются наиболее
типичными. Конкретно же идет работа по выявлению и
выявлено уже значительно большее количество подобного
рода элементов» 78 • На письме наложена резолюgия
Димитрова: «Следить и доложить о результатах проверки
немеgких эмигрантов» . В конgе списка сотрудником отдела
кадров делается вывод, что «немеgкое представительство не
ставило себе задачей проверку приезжающих в СССР, их
отбор и не организовало выяснения, расследования дел явно
сомнительных элементов. В ряде случаев допустило въезд в
СССР прямых агентов ТроlJКОГО и гестапо, провокаторов и
шпионов, зачастую не предупреждая даже ни Коминтерн,
ни другие организаgии и не интересуется ими в дальнейшем» .
Учитывая плохую организа:gию работы немеlJКОЙ сек:gии по
изучению политэмигрантов, отдел кадров выдвинул
требования : « " . Немедленно расследовать до конgа
имеющийся материал о неме:gких политэмигрантах.
".Поставить на комиссию по политэмигрантам вопрос о
каждом из приведенных здесь людей для решения вопроса
об их дальнейшей судь6�>79• Это означало, что все эти люди
с одобрения руководства ИККИ передавались в руки НКВД
1 03

и в дальнейшем были репрессированы.
20 июля 1 937 года Политбюро принимает решение
«об аресте всех немчев, работающих на оборонных заводах. . .
и высылке части арестованны х з а граничу»80• (Таким образом,
речь шла о передаче ЛИI.J, бежавших в СССР от фашизма, в
руки гестапо. ) Наркому Ежову предписывалось «о ходе
арестов и количестве арестуемы:х; сообщать сводки
(ежедневные) в IJK» . На вопрос, заданный в 1 9 57 году
бывшему начальнику 3-го отдела УГБ УНКВД МО Сорокину,
знал ли он, что необоснованные аресты граждан СССР
являются преступлением, он ответил: "Ч то я мог сделать,
если по директиве, подписанной Ежовым, политэмигранты,
немчы , работавшие в сборочных IJexax и на оборонных
предприятиях , арестовывались только за то, что они немчы
и работали на оборонных пr,едприятиях, - от них добивались
признаний, часто нелепых '81 •
Пиком репрессивной политики стал 1 93 8 год, год
ликвидщии немечких наIJиональных районов82, закрытия
н ем е ч к и х rазет8 3 , н а ч и о н ал ь н ы х ш ко л , к о то ры е
рассматривались н е иначе , как « очаги буржуазно­
наgионалистического, антисоветского влияния на детей»84.
Параллельно с реализачией решения IJK об уничтожении
начиональных районов проводились массовые аресты граждан
по признаку их иностранного происхождения. В прессе эти
меры н аходили , н апример, такое идеологическое
обоснование: « Не будет ни в коем случае преувеличением,
если сказать, что каждый японеIJ, живущий за граниgей,
является шпионом, так же как и каждый немеgкий
гражданин, ЖИВУIIJИЙ за граничей, является агентом гестапо» .
Эга читата из передовой «Journal de Moscou)> (№19, 1 2
апреля 1938 года) приводится в информщионном материале,
подготовленном в немеgком представительстве при ИККИ.
Там же читаем: «Так как газета «Журналь де Моск�> до
выпуска проверяется главлитом, то надо полагать, что ее
мнение является офичиальным)>85. В этой же записке упоми­
нается еще один показательный факт: « 27 марта 1 9 3 8 года

1 04

секретарь парткома одного военного завода тов. Сердовский
в разговоре с женой арестованного НКВД Клейста Вилли
( Крефф) , проживающей в Москве по Бариковскому пер.,
№6, сказал ей меж.ду прочим следующее: « Вы как член
ВКП ( б) должны были знать, что все нем:gы в СССР
являются шпиона.'Vtи» . На ответ тов. Клейст, что ее муж не
является шпионом и что он в фашистской Германии сидел
в конgентраgионном лагере, вышеуказанный секретарь
сказал ей следующее: «Да, как раз те, которые сидели в
конgлагерях, они и были посланы фашистами в Советский
Союз как провокаторы. .. А когда они арестованы, они в
случ ае войны не смогут прич и н ят ь вреда» 86 .
В июле 1 9 3 7 года НКВД начал опера:gию по выявлению
и планомерному истреблению этих самых « шпионов»
( операgия начата по приказу наркома внутренних дел
№0043 9 от 25 июля 1 9 37 года « Об опера:gии по
репрессированию германских поманных, подозреваемых в
шпионаже против СССР» , а таюке по вышеупомянутому
приказу №00447) . 3 1 января 1938 года Политбюро поста­
но:Вляет: «разрешить Наркомвнуделу продолжить до 1 5
апреля 1 9 38 года опера:gию по разгрому шпионско-дивер­
сионных контингентов» 87, состоявших из поляков, латышей,
нем:gев и т.д. Так, еще до начала второй мировой войны и
оккупа:gии Польши и Прибалтики, эти люди уже объявля­
лись внутренними врагами, представителями пятой колон­
ны, которая, якобы, должна была выступить в случае войны
против советской власти. О последствиях этого постановле­
ния ПБ говорят следующие I.JИфры: " На 28 IV. 3 8г. у
немеI.Jкого представителя ИККИ было зарегистрировано
842 арестованных НКВД нему:ев, но это только та часть
арестованных, которые зарегистрированы в немечком
представительстве. Действительное количество арестован­
ных немI.JеВ конечно больше. С октября 1 9 37г. и до конI.Jа
марта 1 938г. было всего 470 арестованных, только в одном
марте месяче арестовано было 100 чел. 9-го марта 1 93 8г. в
Доме Политэмигрантов в Москве было арестовано 1 3 чел.
1 05

политэмигрантов. 1 1 марта 1 7 чел. и 1 2 марта 1 2 чел. 23го марта были арестованы последние 4 политэмигранта­
мужчин. (Тов. Лоиз Эбнер находился в то время в санатории. )
В провин:gии, например, в Энгельсе, не осталось ни одного
нем:gа на свободе. В Ленинграде в начале 1 9 3 7 года
насчитывалось 103 нем:gа, а в феврале 1 938 года осталось
только 1 2 чел. Эти :gифры отражаются таюке в уплате
членских партвзносов. В то время, как в начале 1 9 3 7 года
1 300 членов КП Германии платили членские взносы в
неме:gкое представительство, то в настоящее время осталось
только 378 членов, платящих членские взносы . . . . Среди
арестованных находится значительное число молодежи,
часть из них, когда приехали в Советский Союз были совсем
детьми. . . . Можно сказать, что больше 70 о/0 членов КП
Германии арестованы НКВД. Если аресты будут и в
дальнейшем продоЛ)каться в таком объеме, как в марте
1 938 года, то в течение 3-х меся:gев не останется ни одного
члена КП Германии"88.
После того, как в 1 937-1938 годах прошли массовые
аресты, IJK МОПР решил заняться судьбой тех, кто у:gелел
и не подвергся репрессиям. Для проверки оставшихся на
свободе политэмигрантов в декабре 1 9 3 9 года при IJK
МОПР была создана спе:gиальная комиссия. Из 300 человек,
проверенных комиссией, было решено 71 человека устроить
на работу и на жительство вне Москвы. Соответствующий
список, представленный секретарю ИККИ Мануильскому
зав . отделом кадров Гуляевым, включал 3 группы
политиэмигрантов: 1 группа - 1 О человек - больные,
престарелые, проживающие в общежитиях МОПРа, которые
могут быть размещены по инвалидным домам и в
соответствующих условиях приобщены к труду, 2 группа 1 4 человек - одинокие, не имеющие жилплощади в Москве,
трудоспособные, 3 группа - 47 человек - репрессированные
и другие ли:gа, которых :gелесообразно устроить на работу и
на жительство вне Москвы89.
1 1 февраля 1 940 года комиссия IJK ВКП ( 6) по
1 06

трудоустройству политэмигрантов приняла решение
возложить на IJK МОПР СССР работу по трудоустройству
политэмигрантов, которые, согласно постановлению
директивных органов, должны выехать из Москвы за 1 00километровую зону. По данным МОПРа на 1 О апреля 1 940
года таких политэмигрантов имелось 285 человек, из которых
большая часть ·имела семьи. В письме на имя секретаря IJK
ВКП { б) Маленкова председатель IJK МОП Р СССР Богданов
просит «дать указания обкомам ВКП ( б ) по вопросу помощи
мопровским организачиям в устройстве на работу
политэмигрантов: по Куйбышевской области 50 человек,
Курской 30 человек, Ивановской 40 человек, Сталинской
30 человек, Краснодарскому краю 3 5 человек, республике
Немчев Поволжья
40 человек, Крымской АССР
20
человек и Башкирской АССР
40 человею>90.
Но прочесе выселения коснулся не только живших в
Москве немчев. 23 июня 1 940 года нарком внутренних дел
Берия подписал приказ №00761 «0 переселении из города
Мурманска
и
Мурм а н с к о й
о б ласти
граждан
иноначиональностей» . Приказ ' предписывал начальнику
управления НКВД по Мурманской области в пятидневный
срок объявить всем подлежащим переселению о дне и
порядке их переселения, предоставить десятидневный срок
для реализаgии имущества. Операчию начать 5 июля и
закончить 1 О июля . П ереселению в Алтайский край
подверглись 675 семейств в составе 1 743 нем:gев, поляков,
китайчев, греков, корейчев и друrих91 •
Тех, кто избежал участи быть высланным в Сибирь или
другие районы России, ждало еще более суровое испытание.
Всех эмигрантов, не принявших к 1 9 30 году советского
гражданства, выдворяли за пределы СССР, то есть по сути
передавали в руки гестапо. Многие из них погибли в
начистСI<ИХ лагерях.
Вместе с тем, были случаи, что'уже принявшие советское
гражданство родственники арестованных политэмигрантов
пытались вернуться на родину. Возвращение жен
-

-

-

-

-

-

-

1 07

арестованных в Германию вызвало возмущение IJK КПГ. В
письме на имя Димитрова Ульбрихт 2 ноября 1 940 года
пишет: « В течение последних месячев вернулись в Германию
при помощи германского посольства несколько жен
арестованных. Эти враги Советского Союза шлют теперь
письма к тем из своих знакомых, о которых предполагают,
что их можно завербовать для возвращения в Германию . . .
Очевидно, что аrитщия за возвращение ведется агентами
для продвижения в Германии антисоветской пропаганды,
чтобы самим фактом возвращения продемонстрировать,
что бывшие коммунисты предпочитают из СССР вернуться
в Германию. Одновременно они хотят добиться, чтобы
жены арестованных, возвращающиеся в Германию,
рассказывали всевозмо:жные страшные истории о Советском
Союзе относительно положения арестованных. Это - как
показывают некоторые факты - связывается с гонением на
КП Германии»92• Следствием такого письма могло стать то,
что многие желавшие вернуться так и не получили разрешения
на выезд, чего добивался Ульбрихт. Чтобы исключить
возвращение и изменить настроение этих людей, Ульбрихт
предлагает с теми женами, кто показал себя хорошими
коммунистами и состоят членами КПГ, обращаться как с
эмигрантами, « а не так, как это делается теперь - отгалкивать
их за то, что раньше были замужем за арестованными или
же некоторое время имели с ним связь»93• Тем не менее, это
изменение обращения с родственниками арестованных уже
вряд ли могло повлиять на их решение вернуться на родину.
Таким образом, сложившаяся и окрепнувшая к 1 9341935 годам немечкая иностранная колония в СССР была
фактически уничтожена в результате той политики, которая с
середины 30-х rодов челенаправленно проводилась в отношении
иностранчев. Лучшие представители эмиграчии были
репрессированы, а их оставшиеся в живых соотечественники
и родственники рассеяны по территории СССР и лишены
работы, а значит средств существования. Лишь немногим из
них после окончания войны удалось вернуться в ГДР.

1 08

Заключение
Подводя итоги исследования, приходится кон­
статировать, что, к сожалению, опыт немечких рабочих и
спечиалистов был использован не в полной мере, их пред­
ложения по рачионализщии производства в силу ряда
причин ( большей частью из-за бесхозяйствености и
неразберихи на местах, а та1оке нежелания администрачии
что-либо менять) нередко игнорировались и не внедрялись.
Можно сказать, что вообще огромный потенчиал ( техни­
ческий, духовный) немечких экономических и политичес­
ких эмигрантов остался в знач ительной сте п е н и
нереализованным, несмотря на все желание с их стороны
участвовать в выполнении пятилетки и применять сюи
знания на практике, а также попытки властей поначалу
содействовать им в этом. Недоверие к иностранчам, подо­
греваемая сверху шпиономания с середины 30-х годов
сыграли здесь роковую роль. Хотя безусловно в некоторых
областях культурной жизни деятельности немечких
политэмигрантов была весьма приметным явлением.
Прочесе интегра:gии, проходивший болезненно, но все
же постепенно принесший свои положительные результаты,
когда многие эмигрантьr решили навсегда связать свою
судьбу с советской родиной, был искусственно остановлен.
«Особая» линия партии и государства в отношении
эмигрантов привела к тому, что они были реинтегрированы
из общества, а немечкая иностранная колония разрушена.
Массовые репрессии против немчев сопровождались
проgессом стремительной эволю:gии взглядов, крушения
иллюзий, разочарованием ( для определенной категории
эмигрантов) в ченностях сталинской «демократии» . Вместе
с тем, многие из них остались до конча своих дней верными
партии (речь идет о пребывавших в КПГ или вступивших
в ВКП ( 6) ) , объясняя причину политики репрессий наличием
врагов в аппарате НКВД.
1 09

По сути же коммунистическая партия Германии,
действовавшия в то время как подразделение Коминтерна,
сыграла на данном этапе истории неблаговидную роль,
регулярно поставляя в НКВД списки подлежащих аресту, а
позже - высылке и передаче в руки гестапо политэмигрантов.
Руководство К П Г фактически gеликом поддержало
принимаемые ВКП ( б) против немеgких эмигрантов меры ,
хотя и ходатайствовало об освобождении некоторых наибо­
лее близких к IJK лиg.
Мы отдаем себе отчет в том, что тема намного шире
и объемней тех вопросов, которые рассматривали здесь мы .
Поэтому за пределами исследования осталось еще много
интересных сюжетов и фактов, требующих анализа и
осмысления. Тем не менее изучение проблем, поставленных
нами в данной работе, имеет самостоятельное научное
значение не только в контексте истории немеgкой инос­
транной колонии, но и фунrщионирования всей советской
системы в 30-е годы. Оно дает представление об особенностях
производственных отношений на предприятиях, чертах
общественной жизни в стране , о начиональной и
международной политике СССР.
Сегодня, когда обновленная Россия и объединенная
Германия вступили в новый этап своего развития и
сотрудничества друг с другом, задача историков состоит в
том, чтобы изучая этот сложный и трагический для обеих
стран период тоталитаризма - период 30-х годов - и
извлекая из него необходимые уроки, предупреждать от
повторения ошибок прошлого, способствовать еще большему
сближению наших народов, некогда рука об руку строивших
заводы и фабрики на «родине всех трудящихся.)>

110

Примечания
Глава 1
1 История Советской КонституIJИИ. - М. , Госюриздат, 1 957. С. 146
Еще ранее право на убежище было узаконено декретом Советской
власти от 28 марта 1 91 8 г. (см. Декреты Советской власти, т. 2.
М.,
Госполитиздат, 1 959. С. 30) .
2 РГАЭ, ф. 478, оп. 7, д. 7 1 2 , 7 1 3 , 1 51 1 , 2956 и др.
3 Там же, д. 7 1 2, л. 1 0- 1 3 , 47; д. 1 509, л. 1 28; д. 7 1 3 , л. 4-6 и др.
4 В противном случае они бы состояли на учете по месту работы или
учебы
5 IJГАОД г.Москвы, ф . 3 , оп. 1 1 , д. 1 9 0
6 Там же
7 В.И.Ленин. ПСС, т. 36. С. 3 1 0
8 Там же. - Т. 37. С . 7 3
9 Труд в СССР: Статистический справочник IJYH xy Госплана СССР/
под ред. А.С. Попова. - М. , 1 936. С. 1 50
10 X:V съезд ВКП ( б ) . Декабрь 1 927. Стеногр. отчет. М. , 1 962. Т.2. С .
1 452; X:VI съезд ВКП (б ) . Стеногр. отчет. М. , Л . , 1 930. С. 502; КПСС в
резолюgиях и решениях съездов, конференgий и пленумов IJК. М. ,
1 984. Т.4. С. 329, 3 58; М. , 1 984. Т. 5. С. 23
1 1 Wasilewitsch Е. Zur Teilnahme deutscher FacharЬeiter und Spezialisten
an der I ndustrialisierung der UdSSR (1 926- 1932)/ Jb. f. Geschichte der
sozialistischen Liinder Europas. - Berlin, 1 974. Вd. 1 8/1 . S.196; Мокин С . В.
Интернаgиональная солидарность трудящихся. Вклад международного
пролетариата, прогрессивной международной общественности в
строительство соgиализма в СССР. - М. , 1 976. С. 1 33
1 2 РIJХИДНИ, ф. 1 7, оп. 1 1 4, д. 3 1 6, л.84
-

Sarapov N. Deutsche ArЬeiterin Sowjetunion. OЬerdie Teilnahme deutscher
Arbeiter und Spezialisten am sozialistischen AufЬau in der UdSSR. 1 9 3 0 Ыs
1 93 3/ Z. f. Geschichtswissenschaft. - Berlin, 1 976. Н.10. S.1 1 1 4
13

РIJХИДНИ , ф. 1 7, оп. 1 1 4, д . 3 1 6 , л.84

14 Воробgова Ю. И . Интернаgиональная деятельность КПСС. 1 895-1 982
г.г. - л. , 1 983. с. 1 04
1 s РIJХИДНИ , ф.495, оп. 1 2, д. 1 58 , л.20
16

17

Horst Duhnke. Die КРD von 1 93 3 Ыs 1 945. - KOln, 1 972. S. 1 04

В книге ((Москва интернаgиональная» приводится следующая
статистика: «Только за 1 0 лет - с 1 923 по 1 9 32 г. - в Советском Союзе
нашли политическое убежище более 10 тысяч иностранных революqи­
онеров. Особенно много политэмигрантов приехало в СССР в 1 9 2 3 и
1 924 гг. , после зверски подавленных буржуазией активных революgи­
онных выступлений. . .
Из 1 206 политэмигрантов, прибывших в 1 926-1 927 rr. , 6 1 0
человек осталось жить в Москве, остальные разъехались п о Союзу.
Наибольшее количество эмигрантов приехало из Польши, Болгарии,
Латвии, Германии, Румынии, где особенно свирепствовала реакgия. И з
1 746 человек, приехавших в СССР с апреля п о декабрь 1 92 5 г. , 976

111

человек были членами братских компартий, 1 51 - членами союзов
молодежи, 1 75 - членами друrих партий и 44 - беспартийными.» (С.9899) .
18 Львунин Ю.А. СССР, трудящиеся страны Советов в авангарде борьбы
против фашизма и войны, в помержку антифашистского движения
народов ( 1 933-1937 rr. ) . - Вестник Московского университета. Сер.8.
История. 1 981 , No2. С. 43
19 ГАРФ, ф.8265, оп. 1 , д. 3 3 , л.6 1 1 -6 1 2 (для сравнения: в 1 93 1 году этот
статус получили 477, в 1 9 3 2 - 570 человек. Там же)
w Львунин Ю.А. Указ. соч. С. 4 3
21 РIJХИДНИ , ф.539, оп.2, д.836, л.1 53-157
22 Hans Schafranek. Zwischen N KWD und Gestapo. " S. 1 3
23 РIJХИДНИ, ф.495, оп. 1 2, д. 1 58 , л.20
24 См. напр.: С.В.Журавлев, В.С.Тяжельникова. Иностранная колония в
советской России. Постановка проблемы и методы исследования. Огечественная история, Nol , 1 994. С. 1 79-1 8 9
25 С . И.Ожегов, напр" дает в числе других и такое определение колонии:
• Колония - сообщество, совокупность людей какой-н. страны, земляков,
живущих в чужом городе, в чужой стране». С.И.Ожегов. Словарь
русского языка. - М. , 1 970. С. 277
26 Различают четыре основных типа: экономические, политические,
военные и •эмиграцию территорий» .
27 Т.Иларионова. Эгническая группа: генезис и проблемы самоиденти­
фикации. - М" Нойес Лебен, 1 994. С. 1 3
28 Hans Schafranek. Zwischen NKWD und Gestapo". S . 1 1
29 Т. Иларионова. Эгническая группа: генезис и проблемы самоиденти­
фикации". С. 27
30 РIJХИДНИ , ф.17, оп. 1 20, д.97, л.33
31 Там же, ф.495, оп. 1 2, д. 1 58 , л.20
32 Там же.
33 АВП РФ, ф.50, оп. 1 4 , д.25, л.54
глава 2
1 РIJХИДН И, ф.495, оп. 30, д.648, л.81
2 Там же, ф. 1 7 , оп.1 20, д.36, л.28
3 Там же.
4 Иностранные рабочие на стройке СССР. - Профиздат, 1 932. С.7
5 Новый мир. - 1 967, Nol . С.22
6 РIJХИДН И , ф.495, оп. 1 9, д.521 , л. 3
7 Там же, оп.30, д.648, л.6
8 Там же, ф. 1 7 , оп.1 20, д. 36, л.26
9 Там же.
10 Там же, д.38, л.41-41 об.
1 1 Там же, л.4 1 .
1 2 Союз краСНЫХ фроНТОВИКОВ - 80еНИЗИроВаННаЯ орrаНИ3а1=JИЯ КПf,
созданная в 1 925 году для защиты рабочих собраний, демонстраций от

1 12

нападений банд буржуазной реаю;ии и фашистов.
1 3 Р1JХИДНИ , ф. 1 7, оп. 1 20, д.36, л.23
14 РlJХИДН И , ф.495, оп.30, д.648, л. 1 . «Стальной шлем» - военизиро­
ванная монархистская орrанизачия.
15 Там же.
16
РlJХИДН И , ф. 1 7, оп. 1 20, д. 36, л.23
17 Там же, л.23 об.
18 Там же, л.26 об.
19 Там же, ф.495, оп.30, д.648, л.93
20 Там же, ф. 1 7, оп. 1 14, д. 1 8 1 , л.124
21
Там же, д.242, л.36
22 Там же, оп.1 20, д. 3 5 , л. 8
23 Там же, оп. 1 1 4 , д.325, л. 38
24 Там же.
25 Там же, ф.49 5, оп.30, д.648, л. 1 1 7
26
Там же.
27
Там же, л.127
28 Там же, л.67
2 9 Инснаб - спечиальная контора Государственного объединения ро­
зничной торговли. В конче 1 9 3 2 года И нснаб был передан Торгсину
Наркомата внешней торговли СССР. И нснаб ликвидирован в конче
1 934 года.
30 РlJХИДН И , ф.495, оп.30, д.648, л.67. Нормы введены в мае 1 93 1 r.
До этого снабжение было ненормированным.
31 Осокина Е.А. Иерархия потребления. О жизни людей в условиях
сталинского снабжения 1 928-1 93 5 r.r. М. , 1 9 9 3 . С. 92.
32 Там же. С. 93.
33 РlJХИДНИ , ф. 1 7, оп. 1 20, д. 3 3 , л. 3 5
34 Там же, д.36, л.26 об.
35 Там же, ф.495, оп.30, д.648, л. 1 1 8
36 Там же, л. 1 1 9
37 Там же, ф . 1 7 , оп. 1 20, д. 3 3 , л.25
38 Там же.
39 Там же, л.29
40 Материалы Инобюро BlJCПC находятся в ГАРФе (ф. 5451 , оп. 3 9 ) .
4 1 ГАРФ, ф.545 1 " оп.39, д.60, л. 1 1
42 РlJХИДНИ , ф.495, оп.30, д.648, л.36
43 Там же, ф.534, оп.8, д. 1 36, л.50
44 Там же, л.24
45 Там же, ф.495, оп.292, д.58, л.93
46 Озеров А.С. Индустриализачия СССР и международный пролетариат
( 1 926-1 932) . - м" 1 983. С.56
47 DZZ, 1 93 3 , 9. August
48 DZZ, 1 93 3 , 10. DezemЬer
49 Международное рабочее движение. - Орган Профинтерна и BlJCПC.
1 932, №1 3. С.24
50 DZZ, 1 9 3 3 , 24. Januaг
-

1 13

51 DZZ, 1 9 3 5 , 6. Mai
52 Виттенберг Э. , Матте Э. , Позе Ф. Берлинские пролетарии рассказы­
вают". С. 1 7
5 3 Там же. С.21
54 Там же. С. 23
55 Там же. С.27 В.Кох в 1 938 г. был репрессирован.
56 Там же. С. 3 1 . В лнваре 1 9 3 8 года в недрах Н КВД было сфабриковано
дело о контрреволючионной организачии проживавшей в СССР немеч­
кой молодежи « Гитлер Юrенд» . За «участие» в организачии к делу
привлекли молодого немечкоrо рабочего Огто IJиma. 20 февраля он
был приговорен к высшей мере наказания и расстрелян в подмосковном
поселке Бутово.
57 Виттенберr Э. , Матте Э . , Позе Ф. Берлинские пролетарии
рассказывают". С. 39. Видимо, относящий себя к этой категории
немечкий рабочий Виттенберг, имя которого значилось среди авторов
книrи, в 1 938 году был осужден на 10 лет лагерей. П реданные режиму
сочинения не спасли его от суровых ударов сталинских репрессий.
58 РIJХИДНИ , ф.495, оп.30, д.648, л. 1 1 3
59 Там же.
60 Там же, ф. 1 7, оп. 1 1 4, д.7, л.л. 1 1 -1 2
61 Там же, ф.495, оп.30, д.648, л.л. 26-28
62 Там же, л.32
63 Там же, л. 3 3
64 Там же.
65 Там же, л.л.36-37
66 Там же, ф. 1 7 , оп.1 20, д.82, л.л.70-71
67 Там же, ф.495, оп.30, д.648, л.39
68 Там же.
69 Там же, оп.78, д. 1 28 , л.21
70
Там же.
7 1 Там же, оп. 1 9 , д.432, л.69
72 Там же, ф. 1 7 , оп.120, д.61 , л.74
73 Там же.
74 Там же, л.75
7 5 Там же, д.97, л. 3 3
76 Там же, д. 99, л. 1 8
77 Там же.
78 Там же.
79 Там же, ф.49 5 , оп.73, д.60, л.9
80 Там же, д.2, л. 1 8
8 1 Там же, ф.534, оп. 8, д. 1 6 1 , л.8
82 Мы не имеем в виду газеты коммунистического и сочиал-демократи­
ческого толка.
83 РIJХИДНИ, ф.495, оп.30, д.648, л.80
84 Там же, ф. 1 7, оп. 1 20, д. 3 3 , л.38
85 Там же, ф.495 , оп.30, д.648, л. 1
86 Там же, л.л. 9 5-100

1 14

87 РIJХИДНИ, ф.495, оп.30, д.648, л.98
88 Там же, л.99
89 Там же, л.96
90 Там же, л. 70
91 Там же.
92 Там же.
93 Там же, ф. 534, оп.8, д. 1 36, л.20

глава 3
1 РIJХИДН И , ф.495, оп . 7 3 , д. 2 1 , л.22
Там же, ф. 5 3 9 , оп. 2 , д.426, л.29
3 ГАРФ, ф.826 5 , оп. 1 , д. 3 3 , л. 5 5
4 РIJХИДН И , ф.49 5 , оп.292, д . 5 8 , л.89
5 Там же, ф. 5 3 9 , оп . 2, д.66 1 , л. 54
6 Там же, д . 8 3 6 , л. 1 7
7 Там же, оп. 4 , д. 1 1 0, л. 1 45
8 Там же, ф.495 , оп.292, д. 7 3 , л. 58
9 Там же, ф . 5 3 9 , оп.2, д.754, л. 1 29
10 Там же, д. 7 3 5, л. 9 1
11 Там же , л.86
12 Die neue WeltЫihne, 1 93 3 , Nr.22. S.6 73-674
1 3 Там же, Nr.24. S.7 5 5
14 Pike David. Schriftsteller . . . S . 8 6
15 Schafranek Hans. Zwischen . . . S. 1 0
1 6 Grossmann R . Kurt. Emigration . . . S . 1 05
17 Там же, S. 1 06
18 РIJХИДН И , ф . 5 3 9 , оп.4, д. 109, л.281
1 9 Leonhard Susanne. Gestohlenes Leben. ·лls Sozia1istin ш Stalins
Gulag. - Frankfurt а. М. , 1 988. S . 3 3
zo Что такое МОП Р . . . С. 7
21
РIJХИДН И , ф. 5 3 9 , оп.2, д. 8 3 6 , л.л. 1 5 3 - 1 54
22
Там же, д.759, л. 1 1 0
23 Там же, л . 1 08
24 Там же, д.665, л . 1 9 3
2 5 ГАРФ, ф.8265, оп. 3 , д . 3 5 , л . 1 6 1
2 6 Там же, д . 3 8 , л. л.38-43
2 7 Miiller Reinhard HerЬert Wehner in Moskau.- Europaische Ideen, 1 994,
Heft 86. S.4
2в РIJХИДН И , ф. 5 3 9 , оп.2, д.426, л . 29
29 Там же, оп. 4 , д. 1 1 0, л. 1 38
30 Там же, оп. 2 , д.426, л.8
31 Там же.
32 Там же, л. 3 2
3 3 РIJХИДН И , ф. 5 3 9 , оп. 2, д. 426, л. 3 2
3 4 Huppert Hugo. Wanduhr mit Vordergrund. Stationen eines Lebens.­
Halle ( SaaJe ) , 1 977. S. 3 78
2

1 15

35 Kurella Alfred. Ich lebe in Moskau. - Berlin, 1 947. S . 9 1
3 6 РIJХИДНИ, ф.539, оп.2, д.426, л.30. Докумеm: датирован окт. 1 9 3 1 г.
37 Там же, ф.495, оп.292, д.94, л.л.1 9-20. В скобках указано число
состоя вших на учете в данных парторганизациях членов К П Г , еще
уцелевших после массовых арестов к концу 1 9 37 года.
38 H uppert Hugo. Wanduhr mit Vordergrund" . S. 3 74
39 В 1 9 3 8 году выдворен из СССР в Чехословакию, rде вскоре попал
в руки гестапо.
40 В 1 9 3 6 rоду около 1 00 политэмигрантов находились в Москве без
работы. РIJХИДНИ , ф.495, оп. 1 2, д. 1 58 , л.21
41 DZZ, 8 . Januar, 1 9 3 5
42 О степени адаптации к новым условиям жизни говорит хотя бы
такой факт: многие эмигранты являлись нештатными сотрудниками
Н КВД и воспринимали это, как свою обязанность.
43 Exil in der UdSSR." S . 50
44 РIJХИДНИ , ф. 54 1 , оп. 1 , д.20, л. 1 6б
45 IJит. по: Эхо планеты, No2 1 , август 1 9 88. С.30
46 РIJХИДНИ , ф.49 5 , оп.292, д . 1 01 , л. 1 1
47 Там же, л. 1 0.
48 Пер. с нем. Там же, оп. 74, д. 1 3 9 , л.л.3-4
49 Там же, оп.292, д . 1 0 1 , л. 1 2
50 Там же, оп. 7 3 , д. 6 1 , л. 1 8
51 Там же, оп. 1 0а, д.41 5 , л . 6 3
52 К марту 1 940 rода централизованная картотека ГУЛАГа содержала
почти 8 млн. карточек - таким был суммарный счет прошедших за
предыдущие rоды и находящихся в заключении. Картотека содержала
сведения о почти 4 тысячах иностранных подданных. См. :
Производственный феномен ГУЛАГа. - Вопросы истории, 1 99 4 , No6.
с. 1 90
53 Гос. архив Новосибирской области ( ГАН О ) , ф . 3 , оп. 2, д.595,
л.л. 1 4-1 4а. Материал ГАНО любезно предоставлен автору Брулем
в.и.
54 Там же, л.л. 79-85
..15 Там же, л.82
56 Там же, л.56
57 Фришбуттер Владимир И ванович, 1 905 r. p . , член ВКП ( б ) с 1 926
г., учился в КУНМЗе до 1 927 г" затем работал в DZZ , последняя
должность - зам. ответ. редактора. 23 февраля 1 9 3 4 года решением
О Б IJK ВКП ( б ) ( протокол №1 засед. ОБ от 25 февраля 1 93 4 года,
п . 39г; РIJХИДН И , ф. 1 7 , оп . 1 1 4, д. 5 57, л. 1 5 ) быд снят с работы за
• помещение статьи т.Альперовича, дающей неправильную оценку
действительного положения с/х Немреспублики» . 1 3 ноября 1 934
rода решением Партколлегии К П К ( протокол №36/ 4 п.2) исключен
из партии как предатель и враг партии и Советского Союза
( РIJХИД Н И , ф. 1 7 , оп. 1 00 , личное дело Фришбутте ра ) . Расстрелян.
См. также: Die Sauberu ng. Moskau 1 9 3 6 : Stenogramm einer
geschlossenen Parteiversammlung. Herausgegeben von Reinhard Miiller.

1 16

- Rowohlt-Verlag, Reinbek bei Hamburg, 1 99 1 .
РIJХИДНИ , ф. 1 7 , оп. 1 00, личное дело Фришбуттера
59 Архив УФСБ по Москве и МО. Арх.- след. дело на О рлова Алексея
60 РIJХИДН И , ф. 1 7, оп.2, д.561 , л. 1 30
61 Там же, л. 1 62
62 IJeнrp докуменг.щии новейшей истории Саратовской области (IJДНИСО) ,
ф.1, оп. 1 , д.2362, л.118. Маrериал IJАНИСО любезно предоставлен автору
Германом АА
63 ПpoJJecc длился с 19 по 24 авrуста 1 9 3 6 года и назывался пpoJJecc
шестнадJJати (по количеству обвиняемых ) .
64 Текст письма см.: Реабилита!JИЯ. Политические репрессии 30-50-х г.г. м. . 1 99 1 . с. 196-210
65 РIJХИДН И , ф. 1 7, оп. 1 20, д.290, л.л. l а- 8
6 6 Там же, л. 3
67 Там же, ф.49 5 , оп . 1 2, д. 1 58 , л.24
68 Например, решение Политбюро от 2 июля 1 9 3 7 года ( протокол
№51 , п.94 ) , решение ПВ от 23 июля 1 93 7 года ( протокол № 5 1 ,
п . 3 5 1 -2 ) .
6 9 РIJХИДНИ , ф.49 5 , оп.292, д.94, л. 1
70 Приказ опубликован в: Не предать заб<Jению. Книга памяти репрессирован­
ных в 30-40-е и начале 50-х годов, связанных судьбами с Ярославской областью.
- Ярославль, Верхне-Волжское книжное иwrельство. 1993. С.1 8-20
71 Там же. С . 1 7
7 2 РIJХИДНИ, ф.495, оп. 1 0а, д. 394, л.л.43-47
73 Там же, л.л. 43-44
74 Не J!ЫЗывает сомнений, что это была продуманная мера, так как
ранее политэмигранты, не принявшие советское гражданство и не
имевшие наJJпаспортов, получали виды на жительство при содейст­
вии IJK МОП Р и ИККИ. РIJХИДН И , ф.49 5 , оп. 7 3 , д. 60, л.24
7 5 Там же, оп. l Оа, д. 394, л.47
7 6 Венер Герберт - видный функJJионер КПГ, в 1 93 7-40 гг. сотрудник
отдела печати И ККИ, в 1 942 г. исключен из К П Г как предатель.
77 Miiller Reinhard. Wehner in Moskau." S.3-4
78 РIJХИДН И , ф.495, оп. 74, д. 1 24 , л. 1 1
79 Там же, л. 3 1
80 Решение П В от 20 июля 1 93 7 года. РIJХИДН И , особая папка к
протоколу № 5 1 , п.324. Опуб. в: А.Латышев. Аейстбите.льно бы.ли
реакционньши народами?
Народ, 1 99 3 , № 1 . С. 6
81 Архив УФСБ по Москве и МО.
82 1 декабря 1 9 3 7 года ОБ IJK признало «НеJJелесообразным дальнейшее
существование как особых наJJиональных районов, так и сельсовето� ,
как искусственно созданных. В решении ОВ указывалось: « В результате
спеJJиальной проверки выяснилось, что многие из этих районов были
созданы врагами народа с вредительскими 1Jелями. Буржуазные
на1Jионалисты и шпионы, пробравшиеся на руководящие посты в
этих районах, проводили антисоветскую работу среди населения,
запрещали преподавание русского языка, задерживали выпуск газет
58

-

1 17

на русском языке и т.п.». П остановление lJK предписывало местным
партийным комитетам к 1 января 1 9 3 8 года представить в lJK
предложения о ликвидаIJИИ этих на!Jиональных районов путем
реорганизаIJИИ в обычные районы и сельсоветы ( протокол №75
заседания ОБ lJK от 1 декабря 1 9 3 7 года, п.6; решение утверждено
ПБ 1 7 декабря 1 93 7 года, протокол No 5 6 , п . 7 6 ) . РIJХИДН И , ф. 1 7 ,
оп. 1 1 4 , д . 6 3 3 , л.л. 3-4
Весь 1 93 8 год шел про:gесс «реорганиза:gии» районов. 1 6
февраля 1 9 39 года О Б IJK утвердило постановлен11:я местных обкомов
о ликвидаIJИИ и реорганизаIJИИ на!Jиональных районов ( протокол
№1 02, п. 90г) , решение ОБ окончательно было утверждено ПБ 20
февраля 1 93 9 rода ( протокол №68, п. 1 5 6 ) .
8 3 Постановление О Б от 1 декабря 1 9 3 7 года (протокол № 7 5 , п . 8 ) « 0
русских газетах на Украине» предписывало закрыть неме!Jкие газеты
в Киеве. РlJХИДН И , ф. 1 7 , оп . 1 1 4 , д. 6 3 3 , л.4
В своем письме секретарю IJK Маленкову 22 февраля 1 9 3 8
года зав. отделом печати и издательств lJK ВКП ( б ) А . Н икитин
просит « включить следующий пункт в Ваш проект (что, видимо,
может говорить о Маленкове, как об авторе этого документа - прим.
авт. ) постановления IJK ВКП ( б) о ликвида:gии на:gиональных районов:
«Обязать lJK К П ( б ) Украины, Дальневосточный, Алтайский и
Краснодарский крайкомы, IJK КП ( б ) Казахстана, Крымский, Орен­
бургский, Ленинградский и Архангельский обкомы издавать в
ликвидируемых на:gиональных районах газеты на языке, которым
пользуется большая часть населения» . ( РlJХИДН И , ф. 1 7, оп. 1 20 ,
д. 324, л. 1 28 ) . П о д большей частью населения, разумеется, подразу­
мевалось русское. Так б ыли закрыты все газеты на немеIJком языке,
выходившие за пределами АССР Н П . Н апример, на базе выходившей
в Ванновском районе Краснодарского края газеты « Kollektiv Fahne»
была создана газета «За большевистские колхозы» на русском языке
тиражом 2000 экземпляров. (РLJХИДН И , ф. 1 7 , оп. 1 20, д . 3 24 , л. 1 02) .
Закрытыми оказались газеты «Stalins W eg» в селе Кичкас Оренбур­
гской области, «Fiiг bolschewistische Kollektive» в селе Спартаковка
Одесской области, « Lenins Weg» в селе Рот Фронт Запорожской
области.
84 24 января 1 9 3 8 года было принято постановление ОБ IJK ВКП ( б )
« 0 реорганиза:gии на!Jиональных школ» ( протокол №79, п.24;
РIJХИД Н И , ф. 1 7, оп. 1 1 4 , д.637, л.л.45-46) . Согласно этому поста­
новлению, к 28 октября 1 938 года б ыло закрыто 1 09 неме!JКИХ
на:gиональных школ, в том числе школа имени К.Либкнехта в
Москве, где учились дети неме!JКИХ эмигрантов. РIJХИДН И , ф. 1 7 ,
оп. 1 1 4 , д . 8 3 7, л.л. 1 08 - 1 09. См. также: О. Dehl. Stalins Regime contтa
RuШanddeutsche. Neues LеЬеп, 1 994, Nr. 1 2.
85 Между тем, публика:gия такой фразы в прессе (тем более идуlljеЙ
за рубеж ) была слишком вызываюlljеЙ даже для 1 9 3 8 года. На это
oбpalljaeт внимание Димитров в своем письме 26.04. 3 8 г. Жданову:
« . . . В связи с такой явно неверной и политически вредной характерис-

1 18

тикой всех немIJе в , живущих за граниIJе Й , в том ч и сле и
политэмигрантов, преследуемых германским фашизмом, поступают
письма, выражающие недоумение и протест против такой постановки
вопроса. Мне кажется IJелесообразным было бы отметить в печати,
в «Прабде», или в какой-либо другой удобной форме, неверность и
вредность этого утверждения « Журна.ль де Моску»'I>. РIJХИДН И ,
ф.495, оп. 7 3 , д. 6 1 , л.24
86 Там же, оп . 292, д. 101 , л.6
87 Там же. Особая папка к протоколу №57, п.49 заседания ПБ от 3 1
января 1 9 3 8 года. Опуб. в : А.Латышев. Аейстбите.льно бы.ли
реакционными народами ? "
88 РIJХИДН И , ф.495, оп.292, д.101 , л.л.7-8
89 Там же, оп. 1 0а, д.409, л.63
90 Там же, ф . 1 7, оп. 1 30, д.6, л.81
91 Neues Leben, 1 99 1 , Nr. 34
9z РIJХИДН И , ф.495, оп .74, д. 1 43 , л.4
93 Там же

1 19

.,.. _·

Докуме11ты

и

11лл1остра1(11и .

.

,

.

9lufJlanb fudjt iiftet=
ieit{Jift{Je 8t1Jeiter
aara111 1вrter

"01U11SVenll1DS1: 100 SCЬllllD!J

Статья из газеты "Роте Фане " (орган ЦК КПГ) от 2 1 февраля
1 930 года под заголовком: "Россия ищет австрийских рабочих"
1 20

Про� ..-и\ �..,,_. �•1�.1
С Т Р О ГО C E K J> E T lf O
Вссс0Юэна11 Коuуннс:тическа11 Пapnu:r (бо�ьwев��о1) ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
••

№ �:ш 7/7-о .

16 . 6:1' ry �a

..

J}ыhllCftA

. : 19 3�.

113

lljIOTOl(blQ :tf!

7

з.асс:u11н11 Oprf"lюpo

ЦIС

от

10.ni

��������- �- ·- --�J· � ·�·- · ·---·�1-'.�� �-?" .� 1_ 1 о--�� :.• .1 1 : . .
.
_
? . - О pn do'l'o оре.цп

ииострошшх po.cSo,nrx ,
прхоиnших :в СС СР .

: \/l l /).: ,{); '

�

'

.

: J

!,

;\

'/V·· ·· �k J
'·..r � r-- 1'.)

�
(В-18) .

.

"·

.

. . . 1 9 30 r . ·
_

? . -а ) Поруча1'ь .х w и ссuи :а ооста:во •1 . \' . ,
Кацеnо.а:еаdогена . Гопкер , Uocxa'l' oвa . Jloнay, ·
Цrоиuова , иа основе c o at оявшого ся odwe11a
u.ноuи.А, ооо?а :в1.1 '1' ь кратхух� рез о.nщnю ха З-4
1
о
:
о I OOUД}'pl;Ul.!L�.Y 'f..Ue p;,;:,цo.п11ou 'l' O D .
Ci.. 11Р""�*с нн• ·
-po cSoГu KCUJ C J:IJ[ 5 J{И�!.
Соаы:а хом.11 0011и зо \·011 . Кtщouo .11cs п do1•011ou�
d ) Jlрод.жоnтъ BllOJIO B�OJiltт ь n nлтщ .ао nИ!JЙ СрОК ОХ' 80 '1.' 01'11 01ШО!'I> [.6dUTШl1' a Д JШ il: OlSTpOASI ЗU ,'(8 .lOIJ odQ.1(J1a!Dl1ШUI UllUC'l' JliJ llH:;JC i'-IUU ЧllX
u C!.O ЦlWJШC'/ U lJ , !'ll tJ O·:tШЩJtX D С<.:СР.
.

'

Сокре't'nрь ШС

В ыписка из решения Оргбюро ЦК ВКП (б) от 1 6 августа 1 930
года о проведении работы среди иностранных рабочих
121

., _ _

" __ _

ir;=-

- ­

ВСЮ"./С

-с ••
.;.

�
х . ;;o
- r.

Пр11 c e!.f г.реп;>о:r.:>.:.t,Цг.ю В� 1!
I<о пша: cтeнo;:-p !.'l.U!f s aя E .il ени� II яr.о­
ребо'iИ�-rорнF.. r. о! ; верР.уэп�х� в Гер­
��� � ПГ О �О�О� раз го воре С B�З 3p�­
T:ПilllIИ1UI CЯ p c.60ЧllJ.:JI )(З &IS..."tr.l "Auepl!­
RIUIJo:a" 2з . х . эог .

П исьмо зам. уполномоченного ВС НХ СССР в Германии Бродова
в UK ВКП(б) по поводу вернувшихся на родину немецких
рабочих
1 22

UtUl �tiHtll АИ6ШЕИ IN STOSSTRUPPS!

ALU

·

....

...

· · _.

. ... .

�..;..� ..._...;..� �- У--·-- -- -.

:::=:-s.::=·
::t
:с..=.-...... •:.-::.
т
.. ...;.:'=:"
..:

...

1а

ln dfe Relhen der Kommunistischen Part

Немецкая страничка многотиражки московского Электрозавода
(№5 от 2 апреля 1 93 1 года)
1 23

Обращение немецких рабочих Березниковскоrо комбината ко всем
и норабочим Урала с призывом брать на себя повышенные
обязательства ( газета « 7-й день пятидневки » от 20 октября 1 932
года)
1 24

. 6
3
-�09S

/jn� � стр111"1 ���
·

·

��ti� ' �� _19.tj·
lJ
�

..).h

V

r....._ �

�G'f

orr. ��::;-r;-��:cror-:·,�:1 (Jf'J;.;:
;:o• • Fi.t':Ь�tj' .

1:�с !J:�!I

: -il-н-:; :-:-:-:-: j.·- · -И1
il/'f. � , • • •• . � �J L,-

.

iIO•

�

Записка зам. зав. отделом кадров Коминтерна Цируля в ЦК с
предложением направить на работу вне Москвы члена КП Г
Волленберrа (4 апреля 1 933 года)
1 25

!

---

1 • ....
·• .

.

:.

•

-· .

• • •

�

..

ne--r- .... ..,..... ��

�расныА:
Инте р национал Профсоюзов:."!?
. ,.,,, ,,

;:оро гие �rо зе.рю;щ 1
UOCIOiaIO 3�.!i n э)З 30,\ r. z�Ь Ef". UОЛ� ­
� е Н !-!О ГО Р. � Гe: ,PJ:.J'. H a i! rra :�о зс ;т.:· г�-, п а �
.;) с. ил � �. кнх rо 9 н..q ;<о з , :· е д:��нл � � �("r? .
" r.: не R� :'!: g т- c;r . �':"J r'E € ,";� .'3 t'..i;.0 С Г:б ��Н .JiЪ

·ю . � r. с сл е ;-, с 3 r. �ь
:-

� -

э'!'' д е л� "

. . - - - · - .. - _:: _ _ _ . ·· :. ...
.
. . ." --·- с . ir o :a ;- a p;.PJЗ '!" C . :1

.·
- - -· - -- -· · . " · ·· · -·
·

ОО_1;2;;iт i:i!iPAТJ

D

C�H?t:т ltWit IU'XИD
(s..a ..,..., ....., "> .
------ - .J.

Сопроводительная записка генерального секретаря Красно го
Интернационала Профсоюзов С.Лозовского к письму силезских
горняков, покинувших СССР, переправленное в UK ВКП(б). и
ВЦСПС 4 декабря 1 932 года.
1 26

. ·•:· . · · ···.-

'

., .,,"'". ·•. , -

.,

.

.

.-·· . . ,. . :�

;�'-1 /;

. "_ " Аа.. ,/

.

,,.1_ . ,

---- .__.- -- -

�-·

Фunu

� U. И cmecuo
•

Ходатаlс:т.о

о

.

.

����----.--

рuреше11••

atau а

РАЗРЕШЕНО

СССР (тра•sаrтиом проеuе)

ОТК..,UНЕНО

_,..,,,,.._ Ко.ум� ,,,,...
,. ltKHA
llJ "

Так выглядела анкета поли'IЭми rранта , желающе го въехать в СССР
1 27

В этом доме в 20-30-е

r.r.

размещался клуб неме цких рабоч их и ме н и

Тельмана.
1 28

Жилые до ма в Коптел ьском переулке. Здесь с елили се мьи н е мецких
рабочи х , прибывши х на работу в М о скву .
1 29

Го стиница "Л ю кс" ( ныне - " Центральная ") , где жили с отрудники
Ко м и нте рна и други е п артий ные фу н кци оне ры , в то м ч исл е
чл ен ы Ц К КП Г.
1 30

Б ывшее общежитие п олитэмигранто в н а улице Обуха , 3
131

М н оги е н емецкие эмигра нты уч илис ь в Ком му н и с тичес ком
у н и верситете н аци о н ал ьн ых м е н ьши н ств Запада ( КУН М Зе ) ,
который зан и м ал здан и е п о Петроверигскому п ереулку, 1 О.
1 32

,РОВЕРШЕННО
ПРИКАЗ

ОПЕРЛТИВШIЙ

25"

�

я

1937

rop���.
.

r.

tl!

00439�

Аrентуриыки

х

ССР

СО ЮЗА

КОМИССАРА ВНУТРЩШИХ ДЕЛ

НАРОДНОГО

СЕКРЕТНО

·

оледст вевнЬUОI аа териа.иаки п о след

яеrо врекеи• доRЗ.еано . чо

rep�cIOtlt

­

Генера.nънШt mта.б и

rе стап о в 11ИроЮ1х раамерах ормииву!ОТ J1Пио нскую • д И вер­

сионн110 работу на :ваzвеАш и , в nервуао очере.ц� о б орон н � ,

предприятиях прокш.пекноо'l'а , J1сnо.авуя д.11 .11

JRИ е

а.

той цепи осев­

�ам ка�ры rермавск:их под�аннцх.

вляя

Аr ен�

•в Ч JIO JZ

rеравноЮ1х подданнш: , осущест­

уае �еlчао вред•'fе.n ьо1<11 е • диверо•онные акты , гда в­
коннъ�х де Я. ст ВJ1 й
111!. 0 '1'

версантов.
манскоl!

!Й а веДJ<• .

П

Р

�,}·. .�·-.·�-�-ия

Для полноrо Ip

К К

·

А

&то И ,ц� .11 т м:ьво сти

З Ы

1 . В !'рецне вный срок

16.ДрЬI ДИ-

m

В

·

А

.

r�р-

ю:

дt:!Л по.пучения

нас'!'оя­

щего приЮ!.аа т о чн о устано_вить и: 1Ше д о не с'1' 11 списхи гер­
манских поддан ных J·

а ) ре. б отающих на всех военнн.х за в од ах и на sа­

водах , имеющих об о ро н ны е цеха " соrлв.сно прилагаеыо11у

с пи с ­

к�, sа во;цов ;
б ) от д ель но список

repwaвoRиx под данных

в ра в­

ное вр емя ра бот авших и у воленных с &тих пре � приятиИ
цехо в , но о ставшихся не. '1'ерри'1'ории СССР . вн е

1 33

и

sави сnюсти

012

.

щих

в

�

ВР,�·-- рабо
:
в)о'fдепъно список ;;i.а� � ких подДе.u.iых,раСSотаюzеJiеанодороанок 'f'PEUiё.��p'l'e .

-toro , rдe они
на

наст олщее

�

·

.

В списках уха ваоrь :

фuпvппо , июt

и

ачество :rер­

манскоrо подданиоrо , 88.НИ№lе.u:ую им флано С'l' ь

и наике но :ва

­

о н работает .

ние предпрИЯ'l' ия , в котором

2 . Начиная с Z9 июа

c.r.

при ступи'l' ь

к аре стам

всех уотаповтэнных вами r ер ыа.н ских подда� �, работающих
на

военннх ааводах и ваводах , имеющих о б оронные цеm , .е­

леаиодоро*Иом

тран спорт е , а

заво�

таюке уволен ных с этих

до в , в �ом СJiучае , если они проии:ваIО'l' на терри�ории Башей

pecrtyб JllПCJ[ , КJ.)8.Я

ИJП1

о dлаС'l' и .

Всю . оriерацию

по ар еС'1'6» sакончИ'l'ь

З . Герuа вских

полит�еоких

срок .

·на

военных в авода.х

арестоиыватъ

и

пят�не:ви!il

эки:rрантов ,работащюс
о б оро н н ые

ваводах �ишэющих

�олъю в ОJiучае , ес.пи

:в

они

цеха ,

оохрани.111 rера.ав с-

./

ко е поддан ство .
НСЮIХ политических

����ае'J�
c-ra �937 1' Ода
ав

т о в , приня.

. . � зав

5

· аресте .
4 . 0.педс'l' :вм по � е.ивх аресlfо

�I!Jl'l'ельно .Лобиваться

С

ПОдрО б НЬtЙ меморе.ядук

: �ием ко:аm�ме'l':ирующи.х К8.'1'8риuов, д.пя решения

ис ч ерIШ:ва

ченвой до сих п ор аrентуры

тв.лъвоrо

в

пгран­

�ре.иданст�о представить JlНe

ющеrо

аянн.х

не

118.lIOZS-

вопроса об

вее»11 ос о б о

вокрЬ1'1'11Я нера вО б ла

I'ермаи окоА

ре. а ве дки

•

­

оконча­

pi в rpoua диверсионной низовки 1 ваJ1оzеиной ею на

про КЬ1П л енннх предпрИЯ'l'ИЯХ.

Де.па арестованных по окончании сле,цст вм не.прав·
11ЯТЬ в

нкв� СССР, для пос.педукщеrо ра�оыотренп.я

Ко ллеrией

Z11И

Особым со вещаниеu

1 34

НКВД';

их

Во енн оj

... · ·

__
. • ..

·--'

.

"�
·.-�"" ' .
.

'\

S�Вновь :вы:яв.ляеu:ых ·-· . в прОцесс�. с-Ji едст в:ия гер­
манских аген�ов . -mпионов ,

�в\���...�. ---- -- �,те"";рорис т о в . как

�

числа советс ЮIХ граждан так

кз

��Поддан нЬlх д ругих государст:в­
от

неыедленно аре ст о вы1Зflть , неза висимо
б . О;цновреие нно �

110 ста их ре.б оты.

присту­
германских nод­

про ведеmtек операции

пить к про ведению т�тельного

учета всех

даннRХ , раd отающих на всех других проыьшленннх предприят и ях ,
в оельсRОv хо ея.Аот ве
ших rе:рмансмх
и

а

совет ских учреждениях , а таю�е быв­

�;zодла.Н ных·, примвnих с оветское гражданс т во

рабо та вших ранее на во е н НьtХ ва.водах

и

оборонных цеха�

к

��

других про�ленны.х предприят ии .

К

�

ыеморандум

и

(ДЕК7

сентября

ВСО

J<З.J1Дого иа · уi(аааюшх

с . г . представить мне на

сентября )

mщ подр0 б нЫЯ

.
с и в.поаением в нем установочных Аан ных и под -

робных ко11проuетируЩих

- -

.

аре ст е .

7•

·

матер.и�( _ в

".- · ,_,...- с

Ez�eJ,Щ9·

доноси ть мне телег

," .. :�;-.··

.

.

/-

,��

),

ход

и
.

�

д;'IЯ

•

ре ШЕll и я � проса об

ИСТ8ЮDИ0 сутки

ре вультаты оперl.ЦИИ и все

добЬl'I'ые оледствиеw материалы.
8 . Прю(8.8 ввес-rи

:в

деАс'l'вие

по

'l'eJieгpaфy . -

нАРолныИ номкоо.АР ВНУТ��них ЛЕЛ союзi сер
ГП: НЕРАJГБНШ1 КОМКССА.Р ГОСУДАРСТВFННО � ВЕ3ШАСНООТК
·

( н .·Е Ж О В )

1 35

:

Конец января 1 93 8 года - закрытие неме цкой школ ы им .Л ибкнехта
в М оскве . Прощал ьный с н имок на школ ьном крыл ьце .
1 36

Тюрьма н а московской ули це Матросская ти ш и на, гд е в 30-е
годы н аход ились в закл ючен ии м ногие немец кие эм и гра нты .
1 37

СО Е. С:1;КРЕ'П:Ю.

'1'0 %1 .

На ра боту

ХРУIЦЕБУ,

11 цен'l'р мьную не :.сец1<у ю

га з ету " Д l.Щ " пря юt т

rерма НОRИ Я ПОЛ 1 '1'ЭUJГР8И'1' Гене Аль б ер т о ви ч ШЯ�� . чл е н

гр -и

СССР .

По · 1уеющ1uсл у н а о данныы ШИфф

-

Ь�n( б ) ,

<?_
крµ�ыл тро ц .ки с � .

б�л

уче с т н..11 коы .11 я nид1р о ва н н о Я наwи '!'роцюа с т с.ко -твррор и с т вч е с :<J :
rрупnы БОЛЛ Е НБЕРГ.А .
Пр ос и м с а нкци онир ова ть epe c'l' ШИФ·�А Г . А .

-:"

.

ЧAJIЬIOfH УПРА ВЛ:Е
р rосУД.АРСТВIНН

�11�

НКБ �С
МПЯs:в:зо
tс

··

( Р �ЕНС)
:orn)

Пис ьм о НКВД Н .Хрущеву с просьбой санкциониро вать арест
Ганса Ш иффа. Слева вверху резолюция "за" с автографом Хрущева
1 38

1

-

j СПЕД.СТВЕН�ОЕ
№&rn
�
��ДЕП�
1

1

•• •1••··� � "

-

.

1

.

--

•

!

Repenneтeнa

1 19 _ r.

· �
-

�

ти коf
депо в-�томах

Следственное дело берлинца Ганса Шиффа, работавшего в
редакции DZZ. По обвинению в участии в троцкистской группе
Волленберга 8 декабря 1 937 года расстрелян.
1 39

Трое берлинских рабочих - братья П ауль, Бер н гард и Й охан нес
Гугы - участн и ки сфабрикованного дела " Гитлер-Ю генд" . Сн и мок
в ден ь расстрела 28 февраля 1 9 3 8 года .
1 40

Страница из бл окнота арестован но го н еме цко го рабочего Гюнтера
Ш рамма .
141

i.f� i

Hl.1 1.CDA�IA·T BIJTPEHlll" JEI .DOI03A

.nlPWDifE

нкu СССР no

llOCICIBCКol

О&llАСТИ

С О Р_ \
\.\

УПРАВllЕНИЕ ГОСУДАР
--стiiёН"ноА &ЕЗОПАСНООТИ

•

О ·Р Д Е Р

1

__

./

22.9.з . ...

�J---.1.м. 1Jr. .

Выдан сотруднику Опер�ти вного отдела УrБ·
1ра вяения НКВД ССС Р · по Мос ковско й
области
� а производство

в._.1'�1·�v �••("
,_���-- -·Й " �

·-··: ...

_
__

..

" "____"__"

-�

__"_

;��=��

�:_ПJ!fillEЧAff
f'---ИJ.-=.-�.4-�J--:':�J3-._"
"", " ��ro
Все

...'°"

о6�

•

•

.аО811ОС'f81И .UU 8

1м1111Са•

oit••

� o6uuw

воцое со..

___________
OIWW88Тi>

•llOf'O

.

�сnрав_ка:--W1---

Эмигрант Алоиз Кеwшк, работавший в ДЦЦ, приговорен к ВМН
за У':lастие в якобы существовавшей в редакции этой газеты
контрреволюционной фашистской организации. Расстрелян 20
августа 1 938 года.
1 42

УПРАВЛЕНИЕ НАРОДН ОГО КОМ11 С САРИАТА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР
- П О llOCKOICКOll DWCТll

nfJA811!188

rоа..А..mш.ноА шоnАСНОСП

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА
1931r. _ _ .11�Ju�. "
/j aJ1.

-· --- -

3.

дЕЛУ

Д8n

• ОТ'IКТll О... poQtHНJI

... . . • . .•..

••

..

-

····-·

_ __ _ _ _ __ __

...•

..

.. .

·
-- ·

···-

10. Соwаат.иое
АО

no"ouн;ie (ро•

-

N•llТRA •

····

- -

--

__

·

_

-- · -

-··· ·

.

имущественное пОJ1о•еине):

-···--···· ··· ···--·- · · ·--------· · - -·--······ _

б) пос.-е peaoюoDJJ a -1�!��- --.,-- ---- .
семь• ..ШГt_

1 1 . Сос:таа

..

· · ··

_

pQo.flOЦllК �

. . . .

- -

-·

..

1)

]'i.._.._

.

__

.

к

6!/Y!'l...
.J..�,,, �11JL..�...
i--. "r-. oprau. "."u/

я_ _

.� �- .
- . '-rt
. � 1J.,,ц-�
�
..11Рi7.:..
л--- - ---т --4, Место роuенн• .l. __iJ�f;Jjj9ff.. ; -1t�-5. MeetOW1rtt.1l.cТ80 ._J.'!.., {)f.!tftJ,,. f �
6. Hai:i. и � (по�стао) �,
f'!Q_ �-1'-�-�.v.
2. Им•

.

_,.ec.L.&Jd.

::: "[�-��:�.= : . :::�.��----�--��----- ..

�� �::��
-

______

.

.

.. . . . . ·--- -· .

бg_[l./l_�SUJ. �-�J.�_?o':...L---...
--

�-���."�.-. ,..... _,..)

..

.

jЁ?БЕ�ii-�· J§�··
··-

.

/,

,��--

·· · · ···

. ...

- ··

- ·-· ·

·-·

���

Прото кол до п роса н е м е цко го ра б оче го В ал ьтера Б и ттера ,
рас Стрелянного 1 0 августа 1 93 8 года.
1 43

Та кие выписки из актов о п риведении п риговора о В М Н в
исполнение н аходятся в о всех следственн ых делах расстрелянных.
"_.: , ::. ::�" . . ; .

.

.

:: :: ·,J . .·,

.M W 8� < C �
IC••••

," н...-

!

·!

i

.4 8 1(

:, _ · i :� н g .:
.

111( 2.. г... .._.

i

ej

.

�.".

}j/

·

ОМЭ УНКl!IА
__ ___ _ .

И, Э В Е Щ Е Н И
Е
,:;'.· : : ,·: ;, ;". ; ·

l 5:...:
,.___
,,_f!{

s. ..._ 8CJ-·- •pt•••
.

{.;..- .>.:.

•.

;:�.;·: ....r

...

· .' ( . . . ; •' LI' :: :
�µ,
•

_
_
__
_
_
_..,._
.
_
:.: • '" ."" ,'."" : . ) .:.: ,;· . ..;.: . '

_
_
_
_
_

. У)(

'· у I " &

•

r.

1. о ......... ... . " ......

.

" '. '

------ ---- «'УА•

СЕIВОСТЛ А Г

1

УРО ...р. Н. 27

8

.-•

8 8 U8" е,е • HJ8A98

<.::;� ;·��. ; ;�:��;;;;.;":· .�,'/ lnJA

·

•

. ' ." . ,? :"' �
�

• ·

) ::. �
•

, ....)

t:! .

••А•О•8-

. Н••· )'СО У/'О

И з в е ще н и е о с м ерти в л а гере о д н о го и з а второв к н и г и
" Берлинс ки е пролетари и рассказ ы ва ют" Эриха Виттен берга.
1 44

·

Выпнска из протокола .М-----� · ·-··
n'p• На�ом Ком•ссаре Внуrрtнних ДеJ1
_19'0r.
�t ··-�-·- "apua

Особоrо Соаещани1

СССР.

·

·

С JI Y W А Л И:

П О С Т А Н О В

НЛ

И:

3.10.1 ruoa ГаИ;>UО.88" 8 ха.к
••••��•.а.иоrо "OCYP:ua&a •11.11•ораУ• .•• llP8.1•�o• CQIDN ССР .

Вып иска из протокола Особого Совещания при наркоме
внуrренних дел от 5 февраля 1 940 года о высьшке за пределы
СССР Ганса Блоха.
1 45

Ф ото из следствен ного дела М аргрит К н и п ш ил ьд (се нт. 1 94 1
г. ) , дочери неме цк их ком мун и стов . Осуждена п о 5 8 - й статье
УК "за антисоветску ю агитацию и в осхвале ние фаш истского
режим а " . В 1 956 году в ернулась в ГДР .
1 46

Оглавление
Вв.едение

3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Глава 1. Недолгий путь становления и распада.
Немецкая иностранная колония в СССР в 1930-е годы
Конституция гарантирует

.

. ". . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . . ."...... . . . . . . . . . . . . . 6
?
.
. .
15

Кто они, немецкие эмигранты

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

. . .

Глава 11. Рабочие и з Германии в СССР: ударники
пятилетки или нежданые rостиt
Вербовка набирала обороты

.

. .
. .

. . .

.

. . . .

.

. . . . . . . . .

. .
.

. . . . . . . . .

.

. . . . . .

" С оветский Союз - наша р одина" . " . . . . . . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . .
От строителей социализма - к е го " врагам"
..
. . . . . . . . . .

Обратно из с о в етского " р ая "

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

.

. . .

.

22
31
46

" . . . . . . . . . 57

Глава 1 1 1 . Между Гитлером и Сталиным.
Немецкие политэмигранты в советской России
Убежище для партийной элиты
" Психоз эмигранта" усиливался

.
..
" 68
" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . .

" О с обая" линия НКВД. Эмигранты в зеркале
кар ательной политики
Заключение
Примечания

..

" . " . " . . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . " . . . . . . . . . " . . . . . . . . . . . 92

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. " . . . . . . . . " . . . . . . " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 09
". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 1
.
.
" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 20
. .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Документы и имюсцщuии

. . . . . . ..

. . . . . ..

. . . . . . .