К.ИТАЙСКО-
СОВЕТСКОИ
ж
Эта книга написана китайским исто-
риком Пын Мином, уже известным совет-
скому читателю по его интересной работе
«Краткая история дружбы народов Китая
и Советского Союза», вышедшей в СССР
в 1957 г.
В данном труде, значительно расши-
ренном и дополненном новыми докумен-
тальными материалами, автор подробно
исследует исторические связи народов
СССР и Китая с древнейших времен до
наших дней.
В книге содержится большое количе-
ство фактических сведений об установле-
нии в далеком прошлом торговых и куль-
турных связей между Китаем и Средней
Азией, Арменией и Сибирью, а также дру-
гими районами Русского государства.
Автор интересно описывает прибытие в
Пекин первых русских посольств и уста-
новление прочных связей между вели-
кими народами СССР и Китая.
С исключительным интересом чита-
ются в книге те страницы, где приво-
дятся первые отклики в Китае на победу
Великой Октябрьской социалистической
революции, переписка Сунь Ят-сена с
В. И. Лениным и данные о помощи китай-
ского народа советскому во время неуро-
жайного 1921 года.
Значительное место в книге отводится
дружественным отношениям советского и
китайского народов после утверждения
в Китае народно-демократического строя.
Автор приводит многочисленные факты
об экономической и культурной помощи
Советского Союза Китайской Народной
Республике.
Данная книга приобретает особо важ-
ное значение в связи с отмечаемой 1 ок-
тября 1959 г. десятой годовщиной обра-
зования Китайской Народной Респуб-
лики.
ЛИТЕРАТУРА
ПО ИСТОРИИ
МЕЖДУНАРОДНЫХ
ОТНОШЕНИИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИ ЧЕСКОЙ
ЛИТЕРА ТУРЫ
В 1959 г. ГОТОВИТ К ПЕЧАТИ
СЛЕДУЮЩИЕ КНИГИ:
Д. Заславский. Мы изменяем лицо мира (Между-
народное значение семилетнего плана разви-
тия народного хозяйства СССР). 4 л.,
1 р.
К. Багинян. Борьба Советского Союза против
агрессии. 18 л., 7 р. 75 к.
Е. Коровин. Основные проблемы современных
международных отношений. 12 л., 6 р. 40 к.
Колл, авторов. Межимпериалистические противо-
речия на первом этапе общего кризиса капи-
тализма (сборник статей). 18 л., 8 р. 20 к.
Колл, авторов. Латинская Америка в прошлом и
настоящем. 25 л., 11 р.
Переводная литература
И. Гаек. Мюнхен (перевод с чешского). 10 л.,
5 руб.
В. Готлиб. Тайная дипломатия во время первой
мировой войны (перевод с английского). 28 л.,
12 р.

ИСТОРИЯ
КИТАЙСКО
СОВЕТСКОЙ
ДРУЖБЫ

п ы н мин
ИСТОРИЯ
КИТАЙСКО-
СОВЕТСКОЙ
И рул БЫ
4959
С ОН, И С\Л b Н о-э КОНОМ И Ч ЕСКОИ
J и ж у Л, V ж
МОСКВА
Перевод с китайского А. Ф. Котовой
Под редакцией Г. А. Зверева
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
Дорогие советские читатели!
Известие о том, что «История китайско-советской
дружбы» выйдет в свет на русском языке и станет
достоянием советских читателей, вызвало у меня чув-
ство необычайной гордости. Вместе с тем я испыты-
ваю некоторое беспокойство, ибо мою небольшую
работу нельзя назвать вполне зрелым произведением.
В книге, несомненно, имеется много недостатков. Но
если даже в ней и содержится что-либо заслуживаю-
щее внимания, то заслуга в этом не моя, а в первую
очередь народов Китая и Советского Союза, создав-
ших великую историю дружбы; моя личная работа со-
стояла всего лишь в отборе, .регистрации и отобра-
жении отдельных фактов и событий во взаимоотно-
шениях между народами наших стран.
Если в работе над этой книгой я смог добиться
некоторых успехов, то это лишь благодаря помощи
многих товарищей. Мой собственный труд составляет
в книге только небольшую частицу коллективного
труда. Именно поэтому издание на русском языке
«Истории китайско-советской дружбы» я воспринимаю
как возможность получить еще более широкую кол-
лективную помощь со стороны советских читателей.
3
Мне бы очень хотелось получить от советских чи-
тателей ценные пожелания и критические замечания,
поэтому я расскажу вам, как-создавалась эта книга.
Работа на тему «История китайско-советской
дружбы» была начата мною в 1953 г. В то время ру-
ководство Народного университета Китая призвало
преподавателей шире заниматься научно-исследова-
тельской работой. Я избрал темой научной работы
исследование истории китайско-советской дружбы.
Тема эта имеет величайшее научное и практическое
значение, и ее нужно изучать.
Дружба между китайским и советским народами
зиждется на принципах пролетарского интернацио-
нализма. Построенный на основе этих принципов ки-
тайско-советский союз, объединяющий 800 млн. че-
ловек, стал ныне могучей крепостью, преграждающей
путь к войне, прочной основой сплочения народов
всего мира. Вот почему изучение истории возникно-
вения и развития дружбы между народами Китая и
Советского Союза является делом огромной важ-
ности.
В процессе преподавания в Народном универси-
тете новой и новейшей истории Китая мы постоянно
встречаемся с большим количеством материалов по
истории китайско-советских отношений, с фактами об
участии китайских трудящихся в защите завоеваний
Великой Октябрьской социалистической революции, о
помощи советских специалистов в период первой
гражданской революционной войны в Китае, об уча-
стии советских летчиков-добровольцев в войне китай-
ского народа против японских захватчиков, о помощи
Советской Армии китайскому народу в разгроме япон-
ских фашистов в Северо-Восточном Китае (Дунбэе)
и многими другими.
Величайшие подвиги совершила советская добро-
вольческая эскадрилья, прибывшая в Китай для ока-
зания помощи в войне против японских захватчиков.
Многие советские летчики-герои отдали свою
жизнь за свободу китайского народа. Они поступили
так потому, что были преисполнены великого духа
пролетарского интернационализма. Дело китайского
4
народа они рассматривали как свое собственное. Об
этом очень правильно сказал в годы тяжелой борь-
бы командир советской добровольческой авиаэскад-
рильи тов. Кулишенко: «Бедствия, переносимые сей-
час китайским народом, я воспринимаю как бедствия
моей родины».
Именно потому, что советские бойцы обладали та-
ким высоким духом интернационализма, они прояв-
ляли героизм и сознательно отдавали свою жизнь в
боях за освобождение китайского народа, считая это
делом величайшей чести.
В августе 1945 г. ефрейтор Советской Армии Ва-
силий Колесник, повторивший в войне против япон-
ских захватчиков в Китае подвиг Александра Матро-
сова, в письме к матери писал: «Не беспокойтесь, за
меня вам краснеть не придется».
В истории китайско-советских дружественных от-
ношений имеется немало подобных подвигов. Они
всегда воспитывали и глубоко волновали нас.
Я решил, что все эти факты необходимо изучать,
систематизировать и обобщать, воспитывать на них
многих других, использовать их в качестве примеров
при воспитании людей в духе пролетарского интерна-
ционализма.
Прежде чем написать эту книгу, я подготовил
статью, а затем — работу «Краткая история дружбы
народов Китая и Советского Союза» объемом в 100
тыс. иероглифов, которая в 1955 г. была опубликова-
на в Китае издательством «Чжунго циннянь» («Ки-
тайская молодежь»), а в 1957 г.— издательством ино-
странной литературы в Москве, на русском языке.
Пользуясь случаем, считаю своим долгом выра-
зить глубокую благодарность советским специали-
стам, работавшим в Китае, которые при обсуждении
моей первой книги высказали ряд ценных замечаний.
С помощью этих товарищей я ознакомился с тем, как
поставлено дело изучения китайско-советских друже-
ственных отношений в Советском Союзе.
После опубликования работы «Краткая история
дружбы народов Китая и Советского Союза» я про-
должал работать над этим вопросом, учтя замечания,
5
пожелания и критику со стороны многих товарищей.
Я стал глубже изучать и анализировать закономерно-
сти дружественных связей между народами Китайской
Народной Республики и Союза Советских Социали-
стических Республик.
В результате за два с лишним года мною напи-
сана данная книга — «История китайско-советской
дружбы», объемом в 200 тыс. иероглифов, которая
вышла в свет в издательстве «Жэньминь» («Народ»).
Эту книгу я посвятил 40-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции.
Буду искренне благодарен всем советским читате-
лям за замечания, пожелания и товарищескую кри-
тику, которые они сочтут возможным высказать мне
по содержанию данной книги.
Пын Мин
Пекин,
Народный университет Китая

ГЛАВА I
С ДАЛЕКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ВРЕМЕН
ДО 1917 ГОДА
1.	Установление первых связей
между Россией и Китаем
При изучении истории китайско-советской дружбы
следует положить в основу два важнейших историче-
ских события нашего времени — Великую Октябрь-
скую социалистическую революцию в России и обра-
зование Китайской Народной Республики.
Чтобы полнее оценить значение этих событий, мы
начнем исследование с анализа отношений между Ки-
таем и Россией в далеком прошлом.
Русские, украинцы и белорусы по своему проис-
хождению восходят к восточным славянам. Во второй
половине IX в. отдельные княжества, относящиеся к
различным ветвям восточных славян, объединились в
одно великое княжество с центром в Киеве. С этого
времени слово «Русь» стало общим названием для
всех представителей восточных славян.
В дальнейшем в результате многих событий и пе-
ремен, происходивших в течение ряда столетий, при-
мерно в XV в. на Руси образовалось многонацио-
нальное государство с централизованной властью
в Москве. В начале XVIII в., при Петре I, Рос-
сия превратилась в сильную державу, обладавшую
сухопутной армией и военно-морским флотом. С это-
го времени она стала называться Российской импе-
рией.
7
В Китае основную часть населения составляют ки-
тайцы. Кроме того, там проживает несколько десят-
ков национальных меньшинств. Они расселены на об-
ширной части азиатского материка.
Еще в 221 г. до н. э. Китай был объединен импера-
тором Цинь Ши-хуаном. Это — великая страна с са-
мым ранним развитием культуры на Востоке, которая
в течение нескольких тысячелетий имеет свою пись-
менность.
В древние времена, когда не было современных
видов транспорта, природные условия представляли
серьезную преграду для общения между народами.
Многочисленные высокие горы и бескрайние пустыни
вставали на пути между двумя народами. Русские
считали далекий Китай загадкой Азии, китайцы также
не имели почти никакого представления о России.
Однако народы, населявшие территории обеих
стран, несмотря на чрезвычайно трудные условия пе-
редвижения, неоднократно переселялись. Кроме того,
путешественники с давних пор через тысячи гор и рек
доносили до России сведения о природных условиях
Китая, о национальных чертах быта китайцев. В свою
очередь через участников дальних походов, через
послов, купцов из России в Китай поступали товары и
произведения искусства. Все это способствовало ран-
нему установлению культурных и торговых связей
между народами обеих стран.
В настоящее время нельзя еще точно сказать, к ка-
кому периоду восходит история первых взаимоотно-
шений между народами, населяющими Китай и Рос-
сию. Но находки советских археологов и записи в ки-
тайских письменных памятниках свидетельствуют о
том, что контакты между двумя странами действи-
тельно имеют длительную историю.
В Московском государственном музее восточных
культур мы можем увидеть китайские памятники эпох
Инь и Чжоу, найденные во время раскопок в Си-
бири.
Советский исследователь скифской живописи Рос-
товцев обнаружил, что узоры на китайских изделиях
цз бронзы эцохц Ч?каньго («Воюющих царства) имеют
8
общие черты с памятниками культуры скифов, насе-
лявших в древние времена пределы России.
Исследования советского археолога Киселева гово-
рят о том, что вследствие борьбы Инь и Чжоу за рас-
пространение своей власти многие китайцы, бежавшие
в район междуречья Енисея и Оби, смешались с ме-
стным населением, в результате чего сложилась вы-
сокоразвитая карасукская культура бронзового века
Южной Сибири.
В 1940—1941 гг. в Красноярском крае в среднем
течении Енисея были найдены остатки китайского
дворца в стиле эпохи Хань.
Древний китайский историк Сыма Цянь в своей
работе «Исторические записки» описал путешествие
на Запад китайского военного деятеля Чжан Цяня.
Во II в. до н. э. он побывал в государствах Юэши,
Давань (Фергана), Дася (Бактрия) и Канцзюй (Кан-
гюй), расположенных на территории современной
советской Средней Азии. Чжан Цянь открыл путь из
Китая в Среднюю Азию. Он ознакомил местных жи-
телей с высокой культурой и обычаями своего народа.
В свою очередь из этих стран Чжан Цянь принес
па родину некоторые предметы местного производства
и ремесла, которые в дальнейшем вошли в быт ки-
тайского народа.
В древних китайских письменных памятниках
имеется много записей о жизни, нравах и обычаях на-
родов, населявших в те далекие времена территорию
Средней Азии и Сибири. Эти данные являются и по-
ныне важным источником не только для изучения
истории народов СССР, но также свидетельствуют о
существовании ранних исторических связей между на-
родами Китая и Советского Союза.
2.	Длительный мирный период торговли
и контактов	'
Начиная с эпохи династии Хань торговые
между Китаем и его западными соседями
быстрое развитие. В исторических книгахг Китая
9
имеются сведения о том, что в эпоху Хань китайские
купцы, ведя торговлю со своими западными соседями,
привозили оттуда виноград, люцерну, гранаты, бобы,
грецкие орехи, коней, верблюдов и т. д., а на Запад
вывозили тонкие художественные ремесленные изде-
лия из лака, яшмы, медные зеркала и в особенности
шелка.
В Советском Союзе на северо-западном побережье
Каспийского моря, на Кавказе, у Самарканда, в райо-
не Суры и в других районах во время раскопок были
обнаружены луки и зеркала эпохи Хань. В районе
Волги также найдены яшмовые ушки, которыми в
эпоху Хань прикреплялись к поясу ножны мечей.
В V в. торговые связи существовали между Ки-
таем и Арменией. В древних армянских источниках
часто упоминается великая восточная страна, произ-
водившая шелк, чай и фарфор. Армянские археологи
во время раскопок обнаружили фарфоровые изделия,
относящиеся к указанному времени.
В ранних армянских исторических летописях
имеется запись о том, что в V в. в Армении служил
китайский офицер Ма Мо-гун, который вместе с ар-
мянским народом участвовал в борьбе против персов.
В период правления династий Суй и Тан (581—
907 гг. н. э.) китайская внешняя торговля достигла
большого расцвета. Китай установил торговые связи
с Римом, Восточной Африкой, Арабским халифатом,
Персией, Японией, Индией и с островами Полинезии.
В период правления династии Тан Китай стал могу-
чей империей с самой развитой в мире экономикой и
культурой.
Многие крупные города, расположенные на терри-
тории Средней Азии, вели в то время торговлю с Ки-
таем.
Говоря об этом периоде, мы не можем не остано-
виться на славных делах великого китайского путеше-
ственника того времени — Сюань Чжуана (596—
664 гг.). В 629 г. Сюань Чжуан отправился в Индию,
откуда вернулся в 645 г. За 16 лет он проделал путь
в 25 тыс. км и побывал в 128 больших и малых стра-
нах. В начале своего пути Сюань Чжуан прошел
10
через многие города и села государств, расположен-
ных на территории нынешней советской Средней Азии
(Казахской, Узбекской и Киргизской республик). Во
время путешествия по этим районам он встречал са-
мый радушный прием у местных жителей.
В дальнейшем, с развитием экономических и куль-
турных связей все более укреплялось взаимопонима-
ние между народами. Это нашло свое отражение не
только в письменных памятниках различных народов,
но также в литературе и искусстве. В XII в. великий
национальный поэт Азербайджана Низами в своей
бессмертной поэме «Семь красавиц» воспел и китай-
скую женщину. Этот факт и поныне передается как
прекрасная легенда в истории дружбы между наро-
дами Китая и Советского Союза.
В XIII в. монгольские орды под водительством
Чингис-хана и его последователей захватили Китай и
установили в нем господство династии Юань, правив-
шей в Китае на протяжении почти ста лет. Китай стал
вассалом Монгольской империи. В тот период мон-
гольский хан Батый довел свои орды (в составе кото-
рых были китайские врачи, ремесленники и певицы)
до Восточной Европы, захватил Киев и другие города.
Создав на территории Руси Золотую Орду, монголы
господствовали там 250.лет. Россия также стала вас-
салом Монгольской империи.
Монгольское иго, с одной стороны, задержало раз-
витие экономики и культуры Китая и России, с дру-
гой — способствовало открытию широких путей сооб-
щения, дальнейшему укреплению экономических и
культурных связей между Востоком и Западом.
Русские княжества в период монгольского ига
испытывали на себе косвенное влияние китайской си-
стемы налогов, законодательства, организации армии
и образа жизни. Русские бояре пользовались восточ-
ным оружием, утварью и одеждой, принятыми у
татарской знати. Русские слова «башмак», «каф-
тан», «кушак», «колпак» и др. взяты из восточных
языков.
Китайская система почтовых станций просущество?
вала на Руси несколько столетий.
П
Изобретенные в тот период в Китае навигацион-
ный компас, порох, книгопечатание разборным шриф-
том также впоследствии стали известны в Европе.
Китайские счеты были завезены монголами в Восточ-
ную Европу, ими долгое время пользовались русские
и поляки.
С наступлением эпохи Мин торговые связи до-
стигли наивысшего расцвета.
С 1403 г. (первый год правления Юн Лэ) в Са-
марканде в течение двух лет жил испанский посол
(из Кастилии.— Ред.) Р. Клавихо, написавший книгу
«Записки о миссии на Восток». Говоря о процветав-
шей в то время торговле, он писал: «Город изобилует
разными товарами, которые привозятся в него из
других стран: из Рут (России) и Татар (Монголии)
приходят кожи и полотна, из Катая (Китая)—шел-
ковые ткани, которые в этой стране приготовляются
всего лучше, особенно атласы, считающиеся лучшими
в мире; а самые лучшие те, которые без узоров. Кроме
того, привозится мускус, которого нет нигде на свете,
кроме Катая; рубины и брильянты, так что большая
часть тех, которые есть в этой стране, привозится от-
туда; жемчуг, ревень и много разных пряностей. То,
что идет в этот город из Катая, дороже и лучше всего,
что привозят из других стран»1.
До сих пор речь шла о торговле и контактах, су-
ществовавших между двумя странами до установле-
ния официальных отношений. Далее мы проследим за
развитием официальных дипломатических отношений
между Китаем и Россией.
3.	Заключение официального торгового договора
Дипломатические отношения между Китаем и Рос-
сией начались в период династии Мин.
В первом десятилетии XVII в. (в годы правления
императора Вань Ли) Россия направила в Пекин
1 См. «Сборник отделения русского языка и словесности
Императорской академии наук», т. XXVIII, СПБ 1881, стр. 329.
12
своих послов. Китайское правительство, хотя и не от*
казалось принять русских послов, но и не использо-
вало этой возможности для установления официаль-
ных дипломатических отношений с Россией.
После 10-дневного пребывания в Пекине русские
послы отправились на родину. В своем послании,
врученном русским послам, император Вань Ли
писал: «Я, император, не покину своей страны и
также запрещаю (покидать страну всем своим поддан-
ным и купцам» Ч
К 80-м годам XVII в. Россия распространила свои
владения до Сибири, а затем — и до Амура. Китай-
ский император цинской династии Кан Си также рас-
ширил свои владения вплоть до Амура. Между обе-
ими странами произошел непродолжительный кон-
фликт, который в конечном итоге был разрешен путем
переговоров.
27 августа 1689 г. между Китаем и Россией был
подписан Нерчинский договор, состоявший из шести
статей. Помимо установления государственной гра-
ницы, договор предусматривал, что две страны будут
жить в вечном мире. В договоре указывалось, что в
дальнейшем разрешается гражданам одной страны
при наличии проезжих грамот въезжать в другую
страну и вести торговлю 1 2.
Подписание Нерчинского договора положило на-
чало заключению договоров между Китаем и другими
странами. Этот договор послужил основой мирных
отношений между Китаем и Россией на протяжении
170 лет (до второй опиумной войны).
В конце XVII в. русский царь Петр I дважды по-
сылал в Китай послов с просьбой смягчить ограниче-
ния, связанные с выдачей проезжих грамот, предус-
мотренных Нерчинским договором. В результате
в 1693 г. (32-й год правления императора Кан Си) с
1 Чжан Син-лан, Сборник материалов по истории связей
между Китаем и Западом, т. 2, стр. 529.
2 См. Н. Бантыш-Каменский, Дипломатическое собрание дел
между российским и китайским государствами с 1619 по
1792 год, Казань 1882, стр. 63.
13
Цинским правительством была достигнута договорен-
ность о том, что торговые караваны русских купцов
раз в три года могут прибывать в Пекин, причем ко-
личество людей каждый раз не должно превышать
200 человек. Им разрешалось 80 дней проживать в
«русском дворе» в Пекине и вести беспошлинную тор-
говлю.
В последующие годы вследствие невнимательного
отношения к соблюдению договора торговые отноше-
ния между Китаем и Россией были прерваны.
В 1727 г. (пятый год правления Юн Чжэна) Рос-
сия вновь направила своих послов в Пекин для
ведения переговоров о торговле и установлении
границы.
В результате переговоров представители цинского
и русского правительств 21 октября 1727 г. подписали
договор в Кяхте. После заключения этого договора
торговые отношения между двумя странами возобно-
вились, а Кяхта стала важнейшим центром китайско-
русской торговли. Торговля в то время проводилась
по принципу обмена товара на товар. С китайской
стороны предлагались шелк, чай, хлопчатобумажные
ткани, табак и др. С русской — перо, пряжа, меха.
В книге Хэ Цю-тао «Шофан бэйчэн» 1 * * * * * * В («Исследо-
вания о северных районах») автор следующим обра-
зом описывает расцвет торговли в Кяхте: «...Из внут-
1 Автором книги «Шофан бэйчэн» является Хэ Цю-тао —
начальник канцелярии уголовной палаты цинского правительства,
который закончил работу над книгой в 1851 г. (первый год
правления Сянь Фына). Как указывается в предисловии к этой
книге, цель ее создания состояла в том, чтобы «превозносить ве-
личие императора для покорения иностранцев, систематизировать
достоверные сведения об иностранцах». Большое внимание в
книге уделяется историческим фактам, оценке произведений раз-
личных авторов.
В период выхода «Шофан бэйчэн» в свет она была наибо-
лее совершенной из книг, посвященных описанию России. В ней
содержался богатый справочный материал о китайско-русских
отношениях в прошлом. Император Сянь Фын, назвав книгу
«Шофан бэйчэн», имел в виду использовать ее как справочный
материал «при покорении иностранных государств». Несмотря
на это, она имела большое значение в деле укрепления взаимо-
отношений между народами Китая и России.
14
ренних районов Китая в Кяхту для торговли приез-
жают главным образом китайские торговцы из
Шаньси. Они 'привозят из Чжанцзякоу (Калгана) та-
бак, чай, шелк, хлопчатобумажные ткани, галантерею
и обменивают на различные меха, войлок и т. п. Вна-
чале торговцы жили скромно и экономно, поэтому
прибыли от торговли были очень большими. В даль-
нейшем в Кяхту стала стекаться масса разных това-
ров, на рынке стоял крик и шум. Кяхта становится
процветающим городом Внешней Монголии»
После подписания Кяхтинского договора хотя и
возникали отдельные конфликты в связи с торговлей,
однако в .дипломатических отношениях между двумя
странами вплоть до второй «опиумной войны» серьез-
ных столкновений, ведущих к разрыву, не было; дого-
вор в основном строго соблюдался, и обе стороны
жили в мире друг с другом.
Это объясняется следующими причинами.
Россия, так же как и Китай, была в то время
феодальной империей. В силу характера своего эконо-
мического развития Россия была заинтересована в
нормальном обмене товарами со странами Дальнего
Востока, что также соответствовало интересам Китая.
Вследствие этого характер внешней торговли России
с Китаем не выходил за рамки взаимного обмена то-
варами, в которых нуждались обе стороны.
Вот почему Маркс, говоря о торговле Китая с
Россией, указывал, что такая торговля не оказывает
значительного влияния на изменение экономиче-
ского базиса. Он писал: «В противоположность анг-
лийской русская торговля, напротив, оставляет неза-
тронутой экономическую основу азиатского производ-
ства» 2.
Но дело не только в экономических факторах.
В то время Россия была занята войнами на За-
паде. Наиболее известными из них были: две турец-
кие войны (1768—1774 гг. и 1787—1791 гг.); три 1 2
1 «Шофан бэйчэн», кн. 37 («Как начиналась торговля с Рос-
сией»).
2 К. Маркс, Капитал, т. III, Госполитиздат, 1953, стр. 346.
15
раздела Польши (в 1772 г., 1793 г. и 1795 г.); италь-
янский поход 1799 г.; две войны в союзе с Австрией,
Англией и Пруссией против Наполеона (1805—1807 гг.
и 1813—1814 гг.); война против Персии в 1804—
1813 гг.; новая война с Турцией в 1806—1812 гг.;
война со Швецией 1808—1809 гг. Естественно, что в
этих условиях внимание России было отвлечено от
Дальнего Востока.
Цинское правительство в то время проводило по-
литику изоляции и страдало манией величия. Это был
неразоблаченный «бумажный тигр». Китай слыл в
мире как страна с большой территорией и огромным
населением. Истинного положения вещей в цинской
империи иностранцы не знали. Поэтому и Россия в
то время старалась жить в ладу с Китаем, задабри-
вая его подарками. Китайский император династии
Цин в послании русскому царю писал:
«Твоя страна находится далеко на северо-западе,
и ты еще никогда не бывал в Китае. Сейчас ты
искренне стремишься к цивилизации и шлешь своих
послов, которые доставили нам в качестве подарков
ваши товары. Я одобряю это! Я также дарю тебе по-
дарки и приказываю твоим послам доставить их тебе
в знак того, что я издалека приветствую тебя. Ты
почтительно прими их и вечно будь предан мне, пусть
все поколения хранят ко мне добрые чувства». В свою
очередь русский царь в послании цинскому импера-
тору писал:
«Ты управляешь Китаем, слава о тебе идет по
всей вселенной. Ты выдвигаешь мудрых чиновников и
вместе с ними правишь страной, доверяя каждому
отдельную область. Тебе подчинены и маньчжуры и
китайцы, слава о тебе разнеслась по всему миру».
Следствием подобного рода отношений между Рос-
сией и Китаем явилось то, что прибывавшие в Китай
послы и купцы, как об этом говорили дипломаты цин-
ского двора, «рассыпались перед императором с
признаниями его добродетелей и выражали свою
признательность».
Вполне естественно поэтому, что в обстановке,
когда сущность «бумажного тигра» еще не была рас-
16
крыта, Россия не осмеливалась и не желала вступать
в конфликт с Китаем.
Вышеуказанные обстоятельства объясняют при-
чины длительного мирного сосуществования между Ки-
таем и Россией со времени подписания официального
договора вплоть до второй «опиумной войны».
4.	Культурные связи
Культура является отражением политики и эконо-
мики. Вслед за развитием торговых связей и уста-
новлением мирных взаимоотношений между двумя
странами стали развиваться и культурные контакты.
Вскоре после подписания Нерчинского договора
русское правительство, учитывая, что незнание ки-
тайского языка легко приводит к отчужденности, об-
ратилось к цинскому правительству с просьбой дать
разрешение направить в Пекин своих представителей
для изучения китайского языка. 18 июня 1700 г.
Петр I издал указ об отправке в Китай «добрых уче-
ных, непрестарелых иноков, двух или трех человек,
которые могли бы китайскому, монгольскому языкам
и грамоте научитись». Это был первый указ прави-
тельства России об изучении русскими восточных
языков.
Цинское правительство удовлетворило эту просьбу
и учредило русский двор для приема учащихся из
России. Кроме того, оно дало распоряжение «обеспе-
чить учащихся питанием», а лицам духовного звания
«не запрещать отправлять в храмах обряды русской
церкви» *.
В 1727 г. (пятый год правления Юн Чжэна) Рос-
сия направила в Китай на учебу четырех учащихся.
В следующем году цинское правительство разрешило
русским учащимся по прибытии в Китай селиться на
русском дворе и передало их под контроль импера-
торской академии. Для обучения их маньчжурскому и
1 «Шофан бэйчэн», т. 12 («Заметки о русском дворе»),
2 Пын ’Мин	17
китайскому языкам были подобраны по одному ассис-
тенту ’.
Цинское правительство также удовлетворило
просьбу русского правительства о замене обучаю-
щихся один раз в десять лет. Характер обучения по-
степенно становился все более многообразным. Одни
изучали ламаистские каноны, другие — классические
книги по истории, третьи — медицину.
Когда в России разразилась эпидемия оспы, рус-
ское правительство направило в Китай людей для
изучения методов предотвращения заболеваний оспой.
Хотя современный метод противооспенной прививки
изобретен не в Китае, методы предотвращения за-
болевания оспой с помощью вакцины были известны
в стране задолго до того. В книге «Бэнь цао ган му»
(«Основные положения фармакологии»), написанной
Ли Ши-чжэном в минскую эпоху, есть запись о пред-
отвращении заболевания оспой при помощи глотания
паразита — haematopinus vituei. Историки китайской
медицины считают, что достижения в области пред-
отвращения заболеваний оспой были распространены
в Европе русскими студентами, обучавшимися в Ки-
тае. Это в известной степени способствовало откры-
тию современного метода противооспенной прививки 1 2.
Почти одновременно с русскими учащимися в Ки-
тай прибыла первая русская православная духовная
миссия. Члены этой миссии длительное время жили
в стране, и некоторые из них, создав многочисленные
труды по Китаю, явились основоположниками русского
китаеведения.
Тонкий знаток китайского языка Н. Я- Бичурин
(духовное имя Иакинф, 1777—1853 гг.) является все-
мирно известным ученым-синологом. Он собрал, изу-
чил и перевел на русский язык многочисленные труды
Во вопросам истории и географии Китая. Переведен-
ное им «Саньцзыцзин» («Троесловие») было издано
1 «Шофан бэйчэн», т. 12 («Заметки о русском дворе»).
2 См. Фань Син-чжунь, История китайской медицинской
мысли в области предотвращения заболеваний, изд. «Хуадун иу-
шэнхо», 1953, стр. 130—131 (на китайск. яз.).
18
в 1829 г. Кроме того, он написал следующие работы:
«Статистическое описание Китайской империи», «Ки-
тайская грамматика» (издана в 1835 г.; это первая
русская книга по грамматике китайского языка), «Ки-
тайская фонетика» (издана в 1839 г.), а также пере-
вел китайские материалы по истории народов Средней
Азии и Сибири. Все эти труды имеют большую науч-
ную ценность.
Приняв на учебу русских учащихся, цинское пра-
вительство в целях подготовки кадров переводчиков
открыло школу русского языка, находившуюся в ве-
дении кабинета министров, который установил си-
стему экзаменов и присуждения чинов для готовив-
шихся в ней переводчиков.
В книге «Шофан бэйчэн» говорится: «Согласно по-
становлению кабинета министров о русской школе,
называемой также «русский двор», в ее обязанности
входит перевод русских текстов и документов. Для
обучения русскому языку в школу были отобраны
24 ученика-маньчжура. После пяти лет обучения про-
водились экзамены. Кто сдавал по первому разряду,
получал ранг чиновника восьмой степени, по вто-
рому — девятой степени, по третьему — не получал
никакой степени. Затем учащиеся продолжали учебу.
Получившие восьмую степень снова держали экзамен,
и если сдавали по первому разряду, то получали
седьмую степень, имевшие девятую степень соответ-
ственно получали восьмую степень. Тот, кто при
сдаче второго экзамена отвечал хуже, чем на первом
экзамене, понижался в степени соответственно ре-
зультату второго экзамена и оставался для продол-
жения учебы.
Учащиеся в ранге чиновника седьмой степени
держали третий экзамен, сдавшим его по первому
разряду присваивалось звание «чжуши» (управляю-
щего делами), и они назначались на должность»1.
В книге не указан год создания русской школы.
Однако, судя по контексту, можно предположить, что
1 «Шофан бэйчэн», т. 13 («Сдача
школе»).
2*	19
это произошло в годы правления цинского импера-
тора Цзя Цина. В тот период, когда в Китае еще
проводилась политика изоляции от внешнего мира,
создание подобной школы для изучения иностран-
ного языка с большим количеством учащихся и тща-
тельно разработанной системой экзаменов и поощре-
ний явилось небывалым событием в истории Китая.
Сам факт создания такого учебного заведения со всей
очевидностью свидетельствует о том, что еще задолго
до установления связей Китая с капиталистическими
странами Запада между Китаем и Россией уже суще-
ствовали довольно тесные контакты, а также о том,
что цинское правительство придавало серьезное зна-
чение русско-китайским отношениям.
В 1845 г. (25-й год правления Дао Гуана) Россия
обратилась к цинскому правительству с просьбой
предоставить ей буддийские данчжурские каноны.
В ответ на эту просьбу цинское правительство пода-
рило России хранившийся в Пекинском дворце
Юнхэгун буддийский канон, насчитывающий более
800 томов.
Через несколько месяцев, с новой сменой рус-
ских учащихся, в подарок от России в Пекин была
доставлена партия русских книг. Все 357 книг были
хорошо переплетены и иллюстрированы. Книги по
истории, географии, вооружению России, а также по
математике составляли 50%', по медицине, фармако-
логии, садоводству — 20%; по грамматике — 20%, на
остальные книги — по религии, поэзии и прозе при-
ходилось только 10%'
И хотя эта партия книг ввиду недостаточного
числа переводчиков не могла быть переведена на ки-
тайский язык, перевод их названий «передавался друг
другу и переписывался любителями».
Автор книги «Шофан бэйчэн» Хэ Цю-тао дал
этим книгам следующую оценку. «Многие из них
[русские книги],— писал он,— могут служить справоч-
ным материалом в деле изучения истории страны.
Если их привести в порядок, передать на хранение в
1 См. «Щофан бэйчэн», т. 39 («Вручение русских книг»).
20
тайный совет, а затем постепенно переводить, онй
принесут нам большую пользу в военном и политик
песком отношении. Книги весьма глубоки по содер-
жанию».
Сравнивая русские книги с книгами, подаренными
представителями других стран, Хэ Цю-тао писал:
«...в прошлом, в минскую эпоху, во время правления
императора Шэнь Цзуна, пришелец с Запада Маттео
Риччи подарил Китаю книги, и все считали тогда этот
факт выдающимся событием. Однако они не предпо-
лагали, что западные страны от нас слишком далеки
и что Маттео Риччи преподнес эти книги от себя, а не
от своего короля. Если взять книги других иностран-
ных авторов, то они написаны ими после приезда в
Китай и в основном превозносят свою религию. Они
очень многословны, но недостаточно достоверны.
Россия уже длительное время воспринимает нашу
цивилизацию, а ныне их монарх подарил более
300 книг; все это очень хорошие и достоверные книги,
они далеко превосходят нелепые книги других ино-
странных авторов. Как можно сравнивать этот пода-
рок с подарком Маттео Риччи и других? Это редкое
событие в истории Китая» Ч
В этой цитате имеются элементы великодержав-
ной заносчивости, но дару книг в ней отводится важ-
ное место, высоко оценивается значение подарка в
истории культурных связей Китая с зарубежными
странами.
По мере установления между Китаем и Россией
более глубокого взаимопонимания некоторые китай-
ские мыслители и реформисты, выдвигая мысль
учиться у Запада для преодоления отсталости Китая,
призывали использовать и русский опыт.
Линь Цзэ-сюй перевел книгу «Общее описание
России», или «Описание заморских стран», в которой
также уделяется внимание России. Хун Жэнь-гань,
старший брат вождя тайпинского движения Хун Сю-
цюаня, в своей книге «Цзычжэнсиньбянь» («Новое
сочинение в помощь управлению») дает следующее
1 «Шофан бэйчэн», т. 39 («Вручение русских книг»).
21
описание России: «Территория Российской империи
очень обширна, она вдвое превосходит Китай... Сто с
лишним лет назад... русский царь под видом просто-
людина был направлен в Голландию для обучения
методам управления государством и кораблестрое-
нию. Никто не знал, что это русский царь. Через не-
сколько лет он возвратился на родину. По возвраще-
нии он провел большие преобразования в области
политического строя и просвещения. За сто лет слава
и могущество России выросли, и сейчас она является
первой державой Севера» L
В последующие годы, когда в Китае широко раз-
вернулось реформистское движение, опыт Петра Ве-
ликого, сумевшего превратить свою страну в могу-
чую державу, стал мощным идеологическим оружием
реформаторов в борьбе за проведение преобразований
в стране.
5.	Разрыв дружественных отношений
Между Китаем и Россией длительное время суще-
ствовали дружественные связи, но были в отношениях
между ними и печальные моменты. В этом нет ничего
удивительного, ибо в то время в обоих государствах
у власти стояли феодальные правители, которые в ин-
тересах своих эксплуататорских классов проводили
по отношению к другим народам политику агрессии
и грабежа.
Как русское царское правительство, так и китай-
ское цинское были «тюрьмой для народов». И когда
представлялся благоприятный случай для нападения,
они протягивали к другим народам свои грязные
лапы.
Заключение между Китаем и Россией неравно-
правных договоров относится к 1858 г. (восьмой год
правления Сянь Фына). В том же году царское пра-
вительство почти одновременно заключило с цин-
1 «Избранные произведения Тайпинского государства», Шан-
хай 1956, стр. 123 (на кита Иск. яз.).
22
скимй правителями Айгуньский и Тяньцзиньский дс^
говоры.
Заключение неравноправных договоров именно в
этот период объясняется тремя причинами.
Во-первых, в России произошли перемены в эконо-
мическом развитии. В начале XIX в. в России нача-
лось разложение крепостнической системы и появи-
лись зачатки капиталистических отношений. Во вто-
рой четверти XIX в. распад крепостного строя принял
еще более острые формы, и царская Россия стала
искать выхода из этого положения в расширении вну-
треннего и внешнего рынков.
В связи с тем, что крепостное право в то время
еще не было отменено и внутренний рынок был недо-
статочным, особо важное значение приобретал внеш-
ний рынок. В 30—40-х годах XIX в. Россия стала
конкурировать с Англией на рынках Ближнего Во-
стока и Средней Азии.
Во-вторых, вследствие поражения царских войск в
Крымской войне (1853—1856 гг.) против объединен-
ных англо-франко-турецких войск за гегемонию на
Ближнем Востоке царскому правительству согласно
мирному договору, заключенному в 1856 г. в Париже,
запрещалось держать на Черном море военные ко-
рабли и иметь на черноморском побережье укрепле-
ния. Престиж России в международной политике
сильно упал, а так как царское правительство лиши-
лось возможности расширять свое влияние на Ближ-
нем Востоке, то на повестку дня встал вопрос об экс-
пансии на Дальнем Востоке.
Начиная с 50-х годов прошлого века на берега
Амура стало переселяться большое количество каза-
ков и крестьян.
В-третьих, поражение цинского правительства в
«опиумной войне» (1840—1842 гг.) явилось поворот-
ным пунктом в истории Китая: великая капиталисти-
ческая держава — Англия разгромила феодальный
Китай.
В 1842 г. английское правительство принудило
цинских правителей подписать Нанкинский договор —
первый неравноправный договор между Китаем
23
й йеЛикими державами. 11о этому договору Китай те-
рял суверенитет, часть территории и должен был вы-
плачивать контрибуцию в пользу Англии.
После подписания Нанкинского договора многие
страны, используя бедственное положение Китая, до-
бились от цинского правительства особых прав и при-
вилегий. Именно, так в 1844 г. были заключены аме-
рикано-китайский договор в Ванся и франко-китай-
ский договор в Вампу. Эти события полностью
вскрыли гнилость и бессилие цинского правительства,
которое быстро рассыпалось в прах, подобно извле-
ченной из гроба мумии.
Царская Россия, стремившаяся к расширению
своих владений на Востоке, естественно, воспользо-
валась удобным для себя моментом и вторглась в
Китай. А когда объединенная англо-французская ар-
мия захватила район Дагу — Тяньцзиня, царская Рос-
сия под предлогом «посредничества в конфликте» по-
слала туда на военном корабле своего посланника.
В результате в июне 1858 г. (восьмой год правления
Сянь Фына) был подписан русско-китайский Тяньц-
зиньский договор. По этому договору царизм полу-
чил те же права, что Англия и Франция.
В 1860 г., когда объединенная англо-французская
армия заняла Пекин и заставила цинское правитель-
ство заключить Пекинский договор, русский послан-
ник вновь выступил в роли «посредника». В резуль-
тате за «заслуги при заключении перемирия» Россия
добилась от цинского правительства некоторого воз-
награждения. Согласно дополнению к Пекинскому до-
говору, заключенному между Россией и Китаем в
ноябре того же года, царская Россия получила об-
ширный район к востоку от р. Уссури. Кроме того,
были расширены права русских купцов: помимо ве-
дения торговли в Кяхте, Россия получила право тор-
говать вдоль китайско-русской границы, в Калгане
(Чжанцзякоу) и Пекине. Одновременно Россия полу-
чила право ведения торговли с Кашгаром. (В 1851 г.
был заключен русско-китайский Кульджинский тор-
говый договор, по которому русские купцы получали
право открывать свои торговые заведения в горо-
24
дах— Кульдже и Чугучаке.) Пекинский договор
также давал право китайским купцам вести тор-
говлю в пределах России. Кроме того, в период
второй «опиумной войны» царское правительство вос-
пользовалось удобным моментом и добилось от
цинских правителей пересмотра китайско-русской гра-
ницы.
В 1861 г. в царской России было отменено крепо-
стное право. Это преобразование явилось важным
этапом в истории страны: оно ознаменовало собой
переход России от феодализма к капитализму.
В. И. Ленин отмечал, что это событие по своему
содержанию было капиталистической реформой, озна-
чавшей,что Россия сделала первый шаг по пути к бур-
жуазной монархии.
В 60-х годах внешняя политика царизма выра-
жала интересы крепнувшей с каждым днем русской
промышленной буржуазии, стремившейся к захвату
рынков Средней Азии. Значительно расширилась тор-
говля России в Синьцзяне. В результате англо-рус-
ские противоречия в этом районе Азии еще более обо-
стрились.
Английская буржуазия считала Россию своим
главным врагом в Азии. Илийская проблема, возник-
шая в Китае в 60—70-х годах, явилась отражением
обострения этих противоречий. Сущность этой проб-
лемы заключалась в следующем.
Вследствие жестокого маньчжурского гнета часто
вспыхивали восстания среди мусульманского населе-
ния Синьцзяна. Пользуясь этим, кокандский предво-
дитель Якуб-бек проник из Средней Азии в район
южнее Тяньшаня и, создав там независимое государ-
ство, объявил себя ханом.
Англичане, сделав Якуб-бека орудием своих за-
хватнических планов, рассчитывали создать у границ
Индии на территории Кашгара и примыкавших к
нему районов подчиненное им мусульманское госу-
дарство.
В этой обстановке царская Россия, стремясь вос-
препятствовать вторжению Англии, в 1871 г. окку-
пировала Кульджу и прилегающие к ней районы
25
под Тем предлогом, что Цинское правительство не в
силах удержать в них свою власть.
Лишь в 1878 г. войска реакционного цинского пра-
вительства подавили мусульманское восстание и под-
вергли повстанцев жесточайшему истреблению. Спа-
саясь от казни, в Россию бежало свыше 4 тыс. дунган.
И хотя местная буржуазия и богачи наживались на
продаже хлеба дунганам, однако простые русские
люди оказывали беженцам большую бескорыстную
помощь.
В 1879 г. начались переговоры между Россией и
Китаем по Илийскому вопросу. Цинское правитель-
ство направило своего представителя, полномочного
министра Чун Хоу, который в Ливадийском дворце
[в Крыму] подписал договор по вопросу о Кульджин-
ском крае. Хотя по договору город Кульджа возвра-
щался Китаю, однако у России оставалась значитель-
ная территория. Цинское правительство обязывалось,
кроме того, выплатить компенсацию за военные рас-
ходы в размере 5 млн. руб. Этот договор предусмат-
ривал использование Россией торгового пути из Синь-
цзяна в Ханькоу, а также право судоходства по реке
Сунгари. Договор состоял из 18 пунктов. Но он не
был ратифицирован цинским правительством.
В 1880 г. цинское правительство в целях возоб-
новления переговоров направило в Петербург Цзэн
Цзи-цзэ. В 1881 г. в результате переговоров был под-
писан Русско-китайский договор (в России он назы-
вался Санкт-Петербургским договором), согласно ко-
торому западная часть Илийского края закреплялась
за Россией, остальная территория края возвращалась
Китаю, а компенсация за военные расходы увеличи-
валась до 9 млн. руб.
Во время передачи Илийского края цинскому пра-
вительству 80% илийских уйгур и дунган, опасаясь
преследований со стороны цинского правительства,
переселилось на территорию русского Семиречья, где
они получили землю. (Весной 1956 г. китайская деле-
гация посетила дунган, проживающих в Киргизской
ССР. Дунгане рассказали делегатам, что их предки
бежали сюда в период Тайпинского государства и
26
После поражения мусульманского восстания. После
Октябрьской революции дунгане сплотились в еди-
ную братскую семью со всеми народами Советского
Союза и своим трудом построили для себя счастли-
вую жизнь. В настоящее время в пределах Киргиз-
ской ССР проживает около 20 тыс. дунган — совет-
ских подданных. Советское правительство разрабо-
тало для них новую письменность на основе русского
алфавита, открыло для них школы, где преподавание
ведется на родном языке, газеты и книги издаются
также на дунганском языке.)
В конце XIX — начале XX в. капитализм вступил
в свою последнюю стадию — империализм. В России
капитализм также перерос в империализм, но здесь
он имел свои особенности. В. И. Ленин назвал его
«военно-феодальным империализмом», так как, по-
мимо общих черт, присущих империализму в целом,
он в своей внутренней и внешней политике обладал
еще и военно-феодальными особенностями.
И. В. Сталин писал: «...царская Россия была оча-
гом всякого рода гнета — и капиталистического,
и колониального, и военного,— взятого в его наиболее
бесчеловечной и варварской форме. Кому не изве-
стно, что в России всесилие капитала сливалось с
деспотизмом царизма, агрессивность русского нацио-
нализма — с палачеством царизма в отношении не-
русских народов, эксплуатация целых районов —
Турции, Персии, Китая — с захватом этих районов
царизмом, с войной за захват?.. Царизм был средо-
точием наиболее отрицательных сторон империа-
лизма, возведенных в квадрат» *.
В этот период царское правительство, пренебрегая
волей и интересами подавляющего большинства рус-
ского народа, усилило экспансию в Китае, стремясь
создать на Востоке «Желтороссию».
В 1895 г. закончилась японо-китайская война.
Используя в качестве ключа борьбу трех держав за
возврат полуострова Ляодун, империалисты стали на-
1 И. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. Н-е, Госполитпздат,
1952, стр. 4—5.
27
перебой предлагать Китаю свои займы. Царская Рос-
сия была одной из основных сил в этой конкурентной
борьбе: она предоставила цинскому правительству
огромный заем, на основе которого был создан ки-
тайско-русский банк «Даошэн». Устав этого банка
предусматривал широкую деятельность в Китае, в том
числе строительство железных дорог, телеграфа, ве-
дение торговли и т. д. Банк стал важнейшим орудием
царского, правительства в проведении его дальнево-
сточной политики.
После японо-китайской войны началась конкурент-
ная борьба между империалистами за получение прав
на строительство в Китае железных дорог. По тай-
ному русско-китайскому договору от 3 июня 1896 г.
царское правительство получило право на строитель-
ство КВЖД. Политическая цель этого договора со-
стояла в совместной обороне против возможной агрес-
сии со стороны Японии. Согласно этому договору
предусматривалось, что если Япония вторгнется на
территорию России, Китая или Кореи, то оба госу-
дарства пошлют свои сухопутные и военно-морские
силы для оказания друг другу помощи. В договоре
указывалось, что в случае войны русские военные
корабли будут иметь право, заходить во все порты
Китая
В 1898 г. царская Россия под тем предлогом, что
Германия захватила Цзяочжоувань, арендовала у
цинского правительства Порт-Артур и Дальний и до-
билась права на строительство ЮМЖД (ветки
КВЖД на г. Дальний).
Таким образом, в ходе империалистической
борьбы за раздел Китая Россия с помощью указан-
1 Сокращенный текст этого тайного договора был оглашен
в 1910 г. Его опубликовал в одном из лондонских журналов сын
Ли Хун-чжана Ли Цзин-май, который сделал это для того,
чтобы оправдать своего отца. Полный текст этого договора
стал известен только после Октябрьской социалистической ре-
волюции. Имевшая первоначально хождение так называемая
«конвенция Кассини» оказалась поддельной; она была сфабри-
кована в 1896 г. англичанами в целях осложнения русско-китай-
ских переговоров. (См. Г. Е. Ефимов, Очерки по новой и новей-
шей истории Китая, М. 1951, стр. 102.)
28
ных выше мероприятий превратила район Китая к се-
веру от Великой Китайской стены в сферу своего
влияния. Сферы влияния в Китае остальных империа-
листических стран распределялись следующим обра-
зом: Англия — бассейн Янцзы, Франция — провин-
ции Гуандун, Гуаней и Юньнань, Германия — провин-
ция Шаньдун, Япония — провинция Фуцзянь.
Дележ страны империалистами вызвал решитель-
ный протест китайского народа, что нашло свое отра-
жение в мощном восстании «ихэтуаней» (боксеров),
вспыхнувшем в Китае в последние годы XIX в.
В 1900 г. движение было подавлено объединенной ар-
мией восьми империалистических держав. Царское
правительство также направило свои войска в состав
этой армии. Под предлогом охраны КВЖД русская
армия полностью захватила три провинции в Северо-
Восточном Китае и начала кровавую расправу с вос-
ставшим народом и оказывавшими сопротивление ки-
тайскими войсками. В. И. Ленин по этому поводу
писал: «Они принялись обкрадывать Китай, как кра-
дут с мертвеца, а когда этот мнимый мертвец попро-
бовал оказать сопротивление,— они бросились на
него, как дикие звери, выжигая целые деревни, топя
в Амуре, расстреливая и поднимая на штыки безо-
ружных жителей, их жен и детей»
Это были первые кровавые события с момента
установления связей между Россией и Китаем. Цар-
ское правительство вписало позорную страницу в
историю китайско-русских отношений. Факты подтвер-
дили, что царский режим был «тюрьмой народов», не
только проживавших на территории России, но и
тюрьмой всех народов Востока.
Согласно «боксерскому протоколу», подписанному
в сентябре 1901 г. (27-й год правления Гуан Сюя),
Россия, как и другие империалистические державы,
получила свою долю контрибуции и особые права;
однако она не вывела своих войск из Северо-Во-
сточного Китая (частично войска были выведены
лишь в 1902 г.).
1 В. И. Ленин, Соч., т. .4, стр. 349.
29
Обострение противоречий между японскими импе-
риалистами и царским правительством на северо-во-
стоке Китая привело к русско-японской войне 1904 г.
6.	Проявление взаимных симпатий
между народами Китая и России
Ставить на одну доску царское правительство и
русский народ — значит допускать большую и грубую
ошибку: царское правительство представляло Россию
империалистическую, а русский народ — Россию со
славными революционными традициями. Русский на-
род решительно выступал против реакционной поли-
тики царского правительства; столь же отважно бо-
ролся с цинской реакцией и китайский народ. В этой
борьбе развивалась и крепла дружба между двумя
великими народами.
После «опиумной войны» вследствие полного про-
вала политики «закрытых дверей и изоляции»,
проводившейся цинским правительством, сильно
возросло взаимопонимание между китайским и рус-
ским народами и особенно — понимание русскими
китайского народа. В этом взаимопонимании нашли
свое выражение такие высокие чувства, как взаим-
ная забота, сочувствие и взаимопомощь между
ними.
Из приведенных ниже высказываний демократов,
социалистов, писателей, поэтов и ученых-естество-
испытателей видно, насколько различным было отно-
шение к событиям в Китае у русского народа и в
правящих кругах.
Вскоре после начала «опиумной войны» в Китае
великий русский писатель Л. Н. Толстой, выражая
крайнее возмущение действиями английских агрессо-
ров, в своем дневнике 30 апреля 1857 г. писал: «Чи-
тал отвратительные дела Англ[ичан] с Китаем (Вспом-
ним такие злодеяния англичан во время 2-й «опиум-
ной войны», как ограбление кантонов Гуанчжоу, убий-
ство мирных жителей, насилие над женщинами
и т. п.— Прим, авт.) и спорил о том со стариком
30
англичанином]» ’. В своем рассказе «Люцерн» Тол-
стой писал: «Вот событие, которое историки нашего
времени должны записать огненными неизгладимыми
буквами (имеются в виду зверства англичан в Ки-
тае.— Прим. авт.). Это событие значительнее, серьез-
нее и имеет глубочайший смысл, чем факты, запи-
сываемые в газетах и историях. Что англичане убили
еще тысячу китайцев...»1 2
Революционное движение тайпинов 3 нашло огром-
ный отклик среди русского народа. Великий русский
демократ Н. Г. Чернышевский горячо приветствовал
эту революцию. Он считал, что китайские крестьяне
направляют свои усилия на «возрождение Китая».
Анализируя причины возникновения государства
тайпинов, он писал: «Хотя маньчжуры, как чуждое
племя, никогда не пользовались популярностью в
Китае, но главною причиною возмущения и беспоряд-
ков была несчастная война с Англией»4.
Чернышевский резко выступал против вмешатель-
ства иностранных держав во внутренние дела Китая,
против русского вмешательства в дела государства
тайпинов.
Отношение в России к революции тайпинов можно
видеть также из дневника знаменитого украинского
поэта Шевченко.
Возвращаясь из ссылки на волжском пароходе
«Князь Пожарский», он в своем дневнике от 6 сен-
тября 1857 г. писал: «В капитанской каюте на полу
увидел я измятый листок старого знакомца — «Рус-
ского инвалида», поднял его и от нечего делать при-
нялся читать фельетон. Там говорилось о китайских
инсургентах и о том, какую речь произнес Гонг
1 Л. Толстой, Полное собрание сочинений, т. 47, М. 1937,
стр. 125.
2 Л. Толстой, Полное собрание сочинений, т. 3, М. 1928, стр. 21.
3 Тайпинское восстание (1850—1864 гг.)—мощное восстание
китайского крестьянства, направленное против феодализма и
правившей в Китае с XVII в. цинской (маньчжурской) дина-
стии.— Прим. ред.
4 «Вопросы истории» № 1, 1952 г., стр. 124.
1
(т. е. Хун Сю-цюань.— Прим, авт.), предводитель ин-
сургентов, перед штурмом Нанкина. Речь начинается
так: «Бог идет с нами! Что же смогут против нас де-
моны? Мандарины эти — жирный убойный скот, год-
ный только в жертву нашему небесному отцу, высо-
чайшему владыке, единому истинному богу». Скоро
ли во всеуслышание можно будет сказать про русских
бояр то же самое?» 1
Эта яркая запись в дневнике говорит о сочувствии
и восхищении русских людей революцией тайпинов,
а также о том влиянии, которое она оказала на весь
мир.
Поэт писал, что в мире нужно отлить тяжелый
обух, наточить стальной топор, пробудить спящую волю.
В 1858 г. русский журнал «Современник» опубли-
ковал статью под названием «Китай и отношение к
нему Европы». В статье рассказывалось о движении
тайпинов и приводились выдержки из выступлений
Хун Сю-цюаня. Комментируя его выступления, автор
статьи писал: «...Китайский реформатор поместил в
догматы своего учения коммунизм (т. е. утопический
коммунизм, содержание которого заключалось в от-
мене государством тайпинов частной собственности. —
Прим. авт.)... Так как большинство народонаселения
состоит из бедных, то инсургенты могут весьма рас-
считывать на содействие масс, которым терять нечего
и которые между тем имеют возможность приобрести
многое»2.
Последние слова этого отрывка по смыслу близки
знаменитому изречению из «Коммунистического ма-
нифеста»: «Пролетариям нечего в ней терять, кроме
своих цепей. Приобретут же они весь мир». «Комму-
нистический манифест» был впервые опубликован в
1848 г., а на русском языке он появился в печати
только 20 лет спустя. Однако еще в 1858 г. в статье,
характеризующей тайпинское движение, русские чи-
татели смогли прочесть это выражение, цитируемое
1 Т. Шевченко, Собр. соч., т. 5, М. 1956, стр. 121.
2 См. Ф. Белелюбский, Восстание тайпинов и революционная
агитация «Современника», «Новый мир» № 3, 1956 г., стр. 313.
32
по Документам времен движения тайпинов. Это по-
истине интересный и знаменательный факт.
Тайпинское движение нашло такой широкий от-
клик в России потому, что в то время центральным
вопросом в России был крестьянский вопрос. Передо-
вые русские люди вели решительную борьбу против
крепостничества и деспотизма. За период с 1826 по
1834 г. в России произошло 145 крестьянских восста-
ний, а в период с 1845 по 1854 г. количество волнений
возросло до 348. Совершенно естественно поэтому,
что грандиозное крестьянское революционное движе-
ние тайпинов привлекло внимание и вызвало сочув-
ствие у русских людей. Интерес русских людей к го-
сударству тайпинов объяснялся существованием ши-
рокой социальной основы для крестьянских движений
в своей стране, а не только желанием познакомиться
с вероисповеданием тайпинов, как это было у некото-
рых иностранцев.
Во второй половине XIX в. среди русских про-
явился исключительный интерес к Китаю. Здесь необ-
ходимо особо отметить великого русского ученого
Д. И. Менделеева (1834—1907 гг.). Юность Менде-
леева прошла в Сибири, где он встречался с прожи-
вавшими там китайцами. Читая его произведения,
написанные в разный период времени, мы можем за-
метить, что великий ученый изучал историю и жизнь
китайского народа и проявлял к нему величайший
интерес. Он очень высоко ценил моральные качества
китайского народа. Анализируя .китайскую историю,
Менделеев в работе «Дополнение к познанию России»
подчеркивал, что Китай, игравший великую роль в
истории человечества, скоро вновь займет подобаю-
щее ему место в развитии мировой культуры и науки.
Менделеев неоднократно призывал к укреплению
дружбы между Китаем и Россией.
В этот период получили свое дальнейшее разви-
тие китайско-русские культурные связи. Многие рус-
ские изучали китайский язык и литературу, перево-
дили на русский язык важнейшие китайские класси-
ческие произведения. На русском языке были изданы
«Книга песен», «Луньюй», «Мэнцзы», «Чуньцю» и
3
Пын Мин
33
Другие книги. В 1895 г. в Санкт-Петербурге был
основан факультет востоковедения и маньчжурского
языка, который издавал газету на китайском и рус-
ском языках.
В обстановке, когда знания русских о Китае все
более расширялись, многие из них изъявили желание
поехать в Китай.
17 апреля 1910 г. Л. Н. Толстой, получив китай-
ский журнал «Хуаньцючжунго сюэбао» («Вселен-
ная») (прогрессивный журнал, издававшийся моло-
дежью), заявил: «Был бы я немного помоложе, я обя-
зательно поехал бы в Китай». Великий писатель до
последних дней жизни сожалел, что ему не удалось
встретиться ни с одним китайцем.
Горький в молодости также мечтал о Китае и не-
однократно выражал желание поехать туда. В одном
из писем другу (в июле 1900 г.) он писал: «Одоле-
вают меня китайские мысли. Очень хочется в Китай!
Давно уже ничего не хотелось с такой силой». Но,
кроме Толстого и Горького, в России было немало
людей, стремившихся познать жизнь и культуру ки-
тайского народа.
Война, начавшаяся в 1900 г. в результате вторже-
ния в Китай объединенной армии восьми держав,
явилась испытанием для дружбы между народами
Китая и России. Царские войска в составе объединен-
ной армии вошли в Пекин, кроме того, они захватили
три провинции в Северо-Восточном Китае и устроили
там кровавую бойню.
Царское правительство и восхвалявшие его газеты
приветствовали победы царских агрессивных войск,
кричали об успехах «цивилизаторской миссии России»
на Дальнем Востоке. Таким образом, русский народ
должен был ответить на острый вопрос: стать ли на
позицию великодержавного шовинизма и вместе с
царским правительством приветствовать победы цар-
ских войск или же — на позиции интернационализма
и вместе с угнетенным китайским народом реши-
тельно выступить против агрессии царского прави-
тельства? Совершенно правильный ответ на этот во-
прос был дан молодой партией русского рабочего
34
класса — Российской социал-демократической рабо-
чей партией, выразительницей коренных интересов
русского народа.
РСДРП была создана в 1898—1903 гг.1 Выдаю-
щуюся роль в этом сыграла издававшаяся Лениным
газета «Искра». Она разгромила идеологию оппорту-
низма, объединила воедино разрозненные социал-де-
мократические кружки и организации, заложила
основу для создания партии. В первом номере этой
выдающейся по значению газеты, в декабре 1900 г.,
была опубликована статья В. И. Ленина «Китайская
война», в которой он как интернационалист с боль-
шим энтузиазмом выступил в поддержку борьбы ки-
тайского народа против империалистов и гневно клей-
мил империалистических палачей, истреблявших ки-
тайский народ. В ней говорилось: «Чем же вызвано
нападение китайцев на европейцев, этот мятеж, усми-
ряемый с таким рвением англичанами, французами,
немцами, русскими, японцами и проч.? «Враждой
желтой расы к белой расе», «ненавистью китайцев к
европейской культуре и цивилизации»,— уверяют
сторонники войны. Да, китайцы, действительно, нена-
видят европейцев, но только каких европейцев они
ненавидят, и за что? Не европейские народы ненави-
дят китайцы,— с ними у них не было столкновений,—
а европейских капиталистов и покорные капиталистам
европейские правительства. Могли ли китайцы не воз-
ненавидеть людей, которые приезжали в Китай только
ради наживы, которые пользовались своей хваленой
цивилизацией только для обмана, грабежа и наси-
лия...» 2
Что касается проводимой царской Россией поли-
тики, то В. И. Ленин указывал, что эта политика вы-
годна только небольшой кучке капиталистов, а на-
1 Состоявшийся в 1898 г. первый съезд РСДРП провозгла-
сил создание партии, однако фактически партия не была
создана. У социал-демократических организаций не было единой
программы, устава и тактики. Начало существованию больше-
вистской партии положил второй съезд РСДРП, состоявшийся
в 1903 г.— Прим. ред.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 4, стр. 348.
3*	35
роду она несет еще большее обнищание и разорение.
Он писал, что китайский народ никогда не угнетал
русский народ, китайский народ сам страдает от тех
же зол, от которых изнемогает и русский. Поэтому
задача русского рабочего класса состояла в том,
чтобы «...всеми силами восстать против тех, кто раз-
жигает национальную ненависть и отвращает вни-
мание рабочего народа от его истинных врагов»1.
В позиции В. И. Ленина, изложенной в этой статье,
находят свое полное выражение воля и стремление
русского рабочего класса. В ней воплощена интерна-
циональная дружба русского и китайского народов.
Но в то время китайцы не имели возможности про-
честь эту вдохновляющую, полную чувств искренней
дружбы статью. Лишь после Октябрьской революции
(в 1924 г.) она была переведена на китайский язык
и опубликована в издававшемся в Кантоне журнале
«Новая молодежь». Влияние этой статьи на Китай
огромно. И поныне, когда китайцы с замиранием
сердца вновь и вновь перечитывают эту статью, они
искренне благодарят В. И. Ленина за то, что своими
глубокими идеями интернационализма он заложил
прочный фундамент боевого союза китайского и рус-
ского народов.
Нет никакого сомнения в том, что эта статья имеет
великое историческое значение не только для китай-
ского народа. Она имеет огромное воспитательное
значение также и для рабочего класса всего мира,
для народов колоний и зависимых стран.
Выше мы рассказывали о заботе и поддержке, ко-
торые оказывал русский народ китайскому народу,
после того как во второй половине XIX в. Китай под-
вергся агрессии со стороны великих держав.
Что касается сведений, которыми в тот же период
времени обладал китайский народ о русском, то из-за
большой экономической отсталости и политики изо-
ляции они были весьма скудными. В те годы в Китае
не было ни партии рабочего класса, ни сформировав-
шихся буржуазных партий, вследствие чего по во-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 4, стр. 351.
36
просу о России не могло существовать никакой клас-
совой точки зрения. Имелась, правда, выдвинутая Ли
Хун-чжаном теория «объединения с Россией против
Англии», но с ее помощью господствовавшая клика
хотела использовать лишь противоречия между импе-
риалистическими державами. В 1897 г. реформатор
Кан Ю-вэй направил императору послание, в котором
писал: «Мы хотели бы, чтобы Вы в своих помыслах и
действиях руководствовались идеями русского Петра
Великого». Для справки он написал также импера-
тору «Исследование реформ Петра Великого».
Подобное изучение опыта реформ Петра Великого
не может служить примером проявления сочувствия
и взаимного интереса между народами Китая и Рос-
сии. Однако в то время, когда многие передовые пред-
ставители китайского общества стали искать правду
у западных государств, выдвижение этого требования
безусловно имело определенное значение для расши-
рения познаний китайского народа о России.
Янь Фу — один из прогрессивных представителей
тех китайцев, которые обращались за правдой к за-
падным странам,— в 1897 г. опубликовал статью
«О дружбе между Китаем и Россией» *. В ней он го-
ворил о необходимости укрепления китайско-русской
дружбы, в обоснование чего привел три довода:
Во-первых, отношения с Россией в историческом
плане были установлены раньше, чем с другими стра-
нами. «Россия — первая страна в мире, направившая
по приказу императора в Китай своих послов... Она
раньше других стран заключила с ним договор и уста-
новила торговые отношения».
Во-вторых, с точки зрения географической близо-
сти: «Живем мы с ними как хорошие соседи бок о
бок... У нас общая граница, народы наши живут так
близко, что слышны крики петухов, и хотя мы люди
разные, но относимся друг к другу, как братья».
В-третьих, Россия в Китае пользуется большим
доверием, чем другие страны. «За двести лет после
1 «Сборник произведений последнего периода цинской эпохи»,
изд. «Щэнхо», 1937 г., стр. 679—683 (на китайск. яз.).
37
подписания договора Россия ни разу не применила
оружия». И хотя в периоды правления Сянь Фына
и Тун Чжи Россия, воспользовавшись смутой, вторг-
лась в район Или, однако после переговоров она «вер-
нула нашу землю, и вопрос был мирно разрешен.
Мирные отношения с Россией продолжительнее, чем
с другими странами...»
Приведя эти доводы, автор делает следующий вы-
вод: «История развития отношений между нашими
странами исчисляется веками, а поэтому и взаимные
чувства существуют очень давно. Близость территорий
способствует взаимному пониманию событий, проис-
ходящих в наших странах. А так как между нами
нет военных столкновений, то, как у близких друзей,
у нас не существует взаимных подозрений и опасений.
Поэтому необходимость дружбы современного Китая
с Россией объясняется объективным ходом событий».
Хотя статья Янь Фу в известной степени и отра-
жала политику правителей, «направленную на объ-
единение с Россией для борьбы с Англией», однако
различные факты и выводы убеждают, в том, что в
ней нашли выражение надежды части китайцев на
установление дружбы с Россией. Но эти надежды
были окончательно похоронены участием царской
России в объединенной армии восьми держав и осо-
бенно ее военными действиями в трех восточных про-
винциях.
7.	Удары революции по империалистам
Захват царской Россией Северо-Восточного Китая
крайне обострил противоречия в лагере империали-
стов. 30 января 1902 г. Англия и Япония заключили
договор о союзе, цель которого заключалась в том,
чтобы втянуть Японию в войну против России.
Империалисты США также активно поддерживали
Японию в ее военных приготовлениях против России;
они стремились к тому, чтобы американскому капи-
талу была предоставлена возможность неограничен-
ной эксплуатации природных богатств трех восточные
33
провинций Китая, а этому мешало русское господ-
ство.
В 1903 г. царское правительство стало проводить
еще более агрессивную политику. В августе царь
назначил адмирала Алексеева наместником на Даль-
нем Востоке. Постоянно находясь в Порт-Артуре и
представляя в одном лице всю административную,
военную и дипломатическую власть, адмирал чув-
ствовал себя в этом районе помазанником божьим,
в связи с чем бесчинства царских войск еще больше
усилились.
В этот период отношения между Китаем и Рос-
сией обострились, замолчала даже партия, издавна
стоявшая за союз с Россией. Посланник цинского
двора в России в ноте царскому правительству
писал: «В Китае существуют две точки зрения:
одна считает, что Россия питает к Китаю дружеские
чувства и относится к нему со всей искренностью;
вторая утверждает, что Россия ждет удобного мо-
мента для захвата Китая. Нынешние действия на-
местника Алексеева1 доказывают правоту второй
части населения и отрицательно влияют на настрое-
ние китайцев и общественное мнение»2.
Содержание этого документа полностью отвечало
действительному положению вещей. Подобные взгля-
ды нашли также отражение в статье «Об изменении
позиции партии, выступающей за союз с Россией»,
опубликованной в № 8 журнала «Дунфанцзачжи»
(«Восток»), издававшемся в то время. В статье была
подвергнута резкой критике партия союза с Россией,
а также указывалось на быстрое расширение агрес-
сии царской России и на то, что партия союза с
Россией не может больше выступать в защиту
русских» э.
1 Имеется в виду приказ Алексеева, по которому русские
войска, выведенные из Мукдена, вновь захватили его.—
Прим. ред.
2 «Материалы по истории дипломатических отношений в
эпоху Цин», т. 178, стр. 15 (на китайск. яз.).
9 Журнал «Дунфанцзачжи» № 8, 1906 г. (25 августа,
31-го года правления Гуан Сюя) (на китайск. яз.).
39
В упомянутой ноте цинского правительства со-
держалась просьба к царю о выводе русских войск
из Маньчжурии. Однако царское правительство от-
казалось выполнить эту просьбу, ссылаясь на то, что
при выводе войск оно не сможет гарантировать прав
и интересов России в Китае. Тон ответной ноты был
весьма жестким, что было необычным для перегово-
ров между цинским правительством и Россией.
В ответной ноте говорилось: «Как известно, рус-
ское правительство было вынуждено продлить сроки
оккупации Маньчжурии и приказало русским вой-
скам вновь взять в свои руки Мукден. К этому вы-
нудило его стечение всех обстоятельств.
Ответственность за этот факт Россия взять на
себя не может» *.
В этот период японский империализм усиленно
проводил политику агрессии и милитаризации своей
страны. В Японии вынашивались планы захвата не
только Кореи, но также и Маньчжурии, чтобы пре-
вратить их затем в плацдарм для захвата азиатского
материка. При поддержке Англии и США Япония
стала еще настойчивей добиваться скорейшего осу-
ществления своих агрессивных планов. И хотя Рос-
сия во время переговоров с Японией о разделе Ки-
тая пошла на очень большие уступки, однако и это
не могло остановить Японию в ее стремлении на-
нести России военное поражение.
Ночью 8 февраля 1904 г. японский военно-мор-
ской флот неожиданно напал на русскую военно-
морскую эскадру в Порт-Артуре. Одновременно су-
хопутные силы Японии высадились в Корее; в ап-
реле— мае 1904 г. они форсировали Ялуцзян и
начали продвижение в глубь Маньчжурии. Так
началась русско-японская война. Война шла между
Японией и Россией, но полем боя был Китай. Не-
смотря на это, прогнившее цинское правительство за-
няло по отношению к этой войне позицию невмеша-
тельства. В указе цинского правительства о нейтра-
1 «Материалы по истории дипломатических отношений в
эпоху Цин», т. 178, стр. 16.
40
литете говорилось: «В настоящее время между
Японией и Россией нарушен мир и идет война. Цин-
ское императорское правительство, проявляя заботу
о поддержании с Россией и Японией дружественных
отношений, будет проводить политику нейтралитета».
В указе также говорилось, что Япония и Россия «не
занимаются провокациями по отношению к Китаю,
поэтому как в столице, так и по всей стране мы
должны поддерживать с ними нормальные отно-
шения» ’.
Русско-японская война была империалистической
войной за раздел китайской территории, и с какой бы
стороны мы ее ни рассматривали — это была неспра-
ведливая война. Китайским трудящимся она несла
только ущерб, независимо от того, кто выйдет из нее
победителем. Поэтому китайскому народу необходимо
было решительно бороться против войны. Что же ка-
сается народов воюющих стран, то они должны были
всеми силами разоблачать позорную политику своих
правителей и, выступая за поражение своих прави-
тельств, добиться свержения жестокой тирании и уста-
новления власти народа. Только такая позиция соот-
ветствовала интернационализму, несовместимому с
шовинизмом.
По вопросу об отношении к войне меньшевики,
в том числе и Троцкий, скатывались на позиции обо-
рончества, требуя защиты царского «отечества». Со-
вершенно противоположную политику проводили
большевики. Они выступали за поражение царского
правительства в этой войне.
Ленин писал: «Дело русской свободы и борьбы
русского (и всемирного) пролетариата за социализм
очень сильно зависит от военных поражений самодер-
жавия» 1 2.
В феврале 1904 г. Сибирский комитет РСДРП вы-
пустил прокламацию, которая заканчивалась призы-
вом к революционным демонстрациям против войны:
1 «Материалы по истории дипломатических отношений в
эпоху Цин», т. 181, стр. 19.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 8, стр. 37.
41
«Гоните вон продажных попов, отправляющих народ
с крестом в руках умирать из-за царского каприза.
Разгоняйте холуйствующих буржуев, изъявляющих
свои холопские чувства! Провожайте солдат демон-
страциями с красным знаменем... Да здравствует Все-
российская народная республика!» 1 * *
В ноябре и декабре 1904 г. в Санкт-Петербурге,
Москве, Харькове и других городах большевики орга-
низовали демонстрации под лозунгами: «Долой само-
державие!», «Долой войну!» Во время бакинской
стачки нефтяников, в декабре 1904 г., рабочие также
несколько раз выходили на демонстрации под лозун-
гами: «Долой самодержавие!» и «Долой войну!»
Под влиянием проводимого большевиками курса
революционного пораженчества многие царские воин-
ские части отказывались идти на фронт, а в некото-
рых подразделениях происходили даже открытые
вооруженные выступления против царизма.
Партия большевиков во главе с В. И. Лениным
призывала не только русских рабочих и солдат спо-
собствовать поражению царизма, но и японских рабо-
чих и солдат, чтобы они также прилагали усилия для
ускорения поражения своего империалистического
правительства.
Такая политика являлась ярким воплощением
идей интернационализма и помощью китайскому на-
роду в его борьбе с иностранным империализмом.
Интернационализм русских большевиков являлся
в то же время самым глубоким патриотизмом, ибо в
войне должен был потерпеть поражение не русский
народ, а царское самодержавие.
В. И. Ленин писал: «Чуждо ли нам, великорусским
сознательным пролетариям, чувство национальной
гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою
родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы
ее трудящиеся массы (т. е. 9/ю ее населения) поднять
цо сознательной жизни демократов и социалистов.
1 Е. Д. Черменский, Русско-японская война 1904—1905 го-
дов, Лекции, прочитанные в Высшей партийной школе при
ЦК КПСС, М. 1953, стр. 27—28.
42
Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким наси-
лиям, гнету и издевательствам подвергают нашу пре-
красную родину царские палачи, дворяне и капита-
листы» *. Поэтому в той обстановке истинным патрио-
том был лишь тот, кто боролся против царского само-
державия, способствовал его поражению и победе
трудящихся.
Царское правительство надеялось агрессивной вой-
ной отвлечь внимание рабоче-крестьянских масс от
революционного движения. Царский министр внутрен-
них дел Плеве тогда говорил: «Чтобы не допустить
революции в России, нужна небольшая победоносная
война». Но. и эта надежда рухнула; война принесла с
собой подъем революционного движения.
Знаменитая революция 1905 г. началась событиями
«Кровавого воскресенья» 9 января.
В феврале месяце войска царского правительства
потерпели поражение в сражении под Мукденом;
вслед за этим, в мае 1905 г. последовало поражение
русского флота в Цусимском проливе. Давая оценку
этому сражению, В. И. Ленин писал: «Русский воен-
ный флот окончательно уничтожен. Война проиграна
бесповоротно... Перед нами не только военное пора-
жение, а полный военный крах самодержавия»1 2.
Военное поражение царского правительства вы-
звало еще больший подъем революционного движения
русского рабочего класса. Весной, летом и осенью.
1905 г. непрерывно вспыхивали массовые стачки. Пер-
вая волна стачек (с января по апрель) охватила бо-
лее 650 тыс. человек; вторая волна (весной 1905 г.) —
более 360 тыс., третья (с июля по сентябрь) — свыше
260 тыс. человек.
В июне 1905 г. в Черноморском флоте вспыхнуло
восстание на броненосце «Потемкин».
Развитие русской революции вызвало переполох в
стане международной буржуазии. Правительства ряда
капиталистических стран прилагали все усилия к
тому, чтобы уговорить царское правительство и Япо-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 85.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 8, стр. 449.
43
нию заключить мирный договор. США, опасаясь чрез-
мерного усиления Японии, старались убедить ее
уменьшить притязания к России. В результате Япо-
ния, сильно истощенная войной, согласилась подпи-
сать мирный договор. 23 августа 1905 г. в Портсмуте
был подписан мирный договор, согласно которому
царское правительство признало Корею сферой влия-
ния Японии, уступило ей арендные права на Ляодун-
ский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, а также
Южно-маньчжурскую железную дорогу (ЮМЖД) от
Порт-Артура до станции Куаньченцзы, отдавало по-
ловину острова Сахалина (южнее 50° северной ши-
роты) и предоставило Японии право ловить рыбу в
русских территориальных водах.
Русско-японская война нанесла огромный ущерб
русскому народу: было убито, ранено и взято в плен
около 400 тыс. человек, военные расходы составили
свыше 3 млрд, золотых рублей. Что касается китай-
ского народа, то японское господство в Южной Мань-
чжурии было нисколько не лучше русского, тем более
что в дальнейшем этот район был превращен япон-
скими империалистами в плацдарм для проведения
широкой агрессии против Китая. Вот почему агрес-
сивный русский царизм и японские империалисты—
смертельные враги китайского народа, а русский и
японский народы — его друзья.
После окончания русско-японской войны револю-
ция в России не прекратилась; напротив, осенью и
зимой того же года забастовочная волна достигла
наивысшего подъема. В октябрьской политической
стачке приняло участие около 1 млн. рабочих (не
считая бастовавших рабочих-железнодорожников).
В ней приняло участие также несколько сот тысяч
служащих. В декабре забастовка переросла в воору-
женное восстание. Однако царскому правительству
удалось жестоко подавить его.
Поражение декабрьского вооруженного восстания
привело к постепенному спаду революции. После
«третьеиюньского переворота» в 1907 г. наступил пе-
риод столыпинской реакции. В декабре того же года
В. И. Ленин вынужден был вновь эмигрировать за
44
границу. Первая русская революция потерпела Пора-
жение. Но, несмотря на поражение, она нанесла очень
сильный удар по царскому самодержавию.
Русская революция 1905 г. сорвала агрессию цар-
ского правительства против Китая, избавила его от
опасности превращения в «Желтороссию» и тем са-
мым оказала огромную помощь китайскому народу.
Но еще большее значение этой революции состоит
в том, что она ускорила подъем революционного дви-
жения в Китае. В. И. Ленин указывал: «Вслед за рус-
ским движением 1905 года демократическая револю-
ция охватила всю Азию — Турцию, Персию, Китай»1.
С конца 1904 г., в период революционного подъема
в России, все газеты и журналы в Китае публиковали
различные сообщения о русской революции. В то
время большинство китайских газет находилось в ру-
ках конституционной партии. Отношение этой партии
к русской революции выражалось в том, чтобы ис-
пользовать ее для усиления требований к цинскому
правительству о принятии конституции.
После «Кровавого воскресенья» 9 января 1905 г.
шанхайская газета «Ши бао» одновременно с сообще-
нием об этом событии опубликовала передовую
статью «Цинский императорский двор должен оправ-
дать надежды народа», в которой говорилось: «Народ
доверил императорскому двору управление поднебес-
ной. Поэтому все решения он должен принимать,
исходя из пользы или вреда этих решений для народа
всей страны. Так сейчас поступают во всех конститу-
ционных государствах. И хотя в Китае трудно до-
биться этого в короткий срок, однако это необходимо
для того, чтобы успокоить наш народ и установить
порядок. Тогда верхи и низы смогут веками жить в
мире»2. Отсюда видно, что конституционная партия
со своих позиций рассматривала и освещала русскую
революцию 1905 г., влияние которой на партию выра-
жалось в стремлении последней ускорить движение за
1 В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 65.
2 Газета «Ши бао» («Время»), 28 января 1905 г. (23 декабря
30-го года правления Гуан Сюя).
45
йринятие конституции. Однако в те годы конституцион-
ное движение не играло прогрессивной роли. Это объ-
яснялось тем, что классовые национальные противоре-
чия обострились до крайности, и под каким бы соусом
ни шло так называемое «движение за конституцию»,
оно было направлено на предотвращение революцион-
ного взрыва и имело целью поддержать одряхлевший
реакционный режим.
Но революцию остановить невозможно: в 1903 г.
в стране имело место 19 крестьянских восстаний, а в
1904 г.— уже 52. В конце 1904 — начале 1905 г. вспых-
нуло движение против зверского обращения амери-
канцев с китайцами. Во многих провинциях и городах
студенты, торговцы и промышленники организовывали
митинги и провозглашали длительный бойкот амери-
канских товаров.
После 1903 г. появились различные революцион-
ные организации; большое количество студентов и
интеллигенции пошло в цинскую армию для ведения
там революционной работы. В августе 1905 г. в Япо-
нии была создана организация «Тунмынхой» («Союз-
ная лига»), возглавляемая Сунь Ят-сеном, для цен-
трализованного руководства революционным движе-
нием в Китае.
Подъем революционного движения в Китае был
вызван обстановкой, сложившейся в китайском об-
ществе, однако русская революция 1905 г. сыграла
огромную стимулирующую роль в развитии этого дви-
жения. Если говорить в целом о влиянии русской ре-
волюции на китайских революционеров, то следует
подчеркнуть, что русская революция помогла им про-
вести грань между революцией и реформизмом,
а также глубже осознать, что выход из создавшегося
положения нужно искать только в революции. Газета
«Минь бао» поместила статью «Русская революция
1905 года», в которой говорилось: «Русский народ по
отношению к своему правительству использовал два
метода: революцию и требования. Степень удовлетво-
рения требований обычно зависит от уровня револю-
ционного подъема. И хотя так бывает не всегда, но
в трех-четырех случаях из десяти это совпадает.
46
Можно ли будет использовать метод требований
в России и в дальнейшем — неизвестно. Но мы смо-
жем увидеть, какой из двух методов важнее, какой
из них нужно использовать раньше, какой позже».
Газета «Минь бао» была в то время печатным орга-
ном «Союзной лиги»: она помещала много сообщений
и статей о русской революции и перепечатывала много
фотоснимков. И хотя китайские революционеры еще
не вполне понимали обстановку в России, однако все
это очень сильно поднимало их революционный дух.
Многие прогрессивно настроенные китайцы в Японии
начали вступать в «Союзную лигу» и возвращались
на родину для участия в революционной деятельности.
В 1906 г. в условиях обострения внутренних про-
тиворечий и под влиянием русской революции произо-
шло широкое восстание горняков районов Пинсян,
Люян и Лилин. В 1907 г. вспыхнули восстания в Чао-
чжоу и Хойчжоу (восточная часть провинции Гуан-
дун); в округах Циньсянь и Ляньчжоу (юго-западная
часть провинции Гуандун), а также восстание в
Чжэньнаньгуане (ныне Мананьгуань, в провинции Гу-
аней). Начиная с этого времени восстания не прекра-
щались, цинская династия доживала последние дни.
Правильную характеристику развитию событий в Ки-
тае дал В. И. Ленин: «Мировой капитализм и русское
движение 1905 года окончательно разбудили Азию.
Сотни миллионов забитого, одичавшего в средневеко-
вом застое, населения проснулись к новой жизни и к
борьбе за азбучные права человека, за демократию»1.
Говоря о влиянии русской революции 1905 г. на
китайскую революцию, мы не можем ограничиваться
событиями, происшедшими в Китае лишь в течение
нескольких лет после 1905 г. Необходимо также учесть
и то огромное направляющее значение опыта этой
революции на весь ход китайской революции.
Общеизвестно, что В. И. Ленин еще в ходе рево-
люции 1905 г. обобщил опыт этой революции и наме-
тил тактику марксистской партии. В книге «Две так-
тики социал-демократии в демократической револю-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 19, стр. 66.
47
ции» ой разработал основные положения, касающиеся
руководства демократической революцией со стороны
пролетариата в эпоху империализма. Однако в связи
с тем, что китайский пролетариат в то время еще не
сложился как самостоятельная политическая сила,
а также в силу других причин китайский народ не мог
воспринять этот драгоценный для себя опыт русской
революции. Тем не менее весь этот опыт был вопло-
щен в жизнь в Китае в последующие годы после
Октябрьской революции. Китайская коммунистиче-
ская партия, опираясь на принципы, выработанные
В. И. Лениным в 1905 г., и сочетая их с конкретной
обстановкой в Китае, в ходе длительной борьбы ру-
ководила китайским народом, одержала великую
победу в демократической революции, а затем пере-
вела эту революцию на рельсы социалистической ре-
волюции.
Русская революция 1905 г. не только вызвала
подъем китайской революции, но также способство-
вала развитию китайско-русских культурных связей.
Это можно видеть на примере литературы. В 1903 г.
в Китае появились переводы стихов Пушкина,
в 1907 г.— переводы произведений Горького, Толстого,
Лермонтова и других русских авторов. В 1909 г. Лу
Синь в сборнике рассказов «Юйвай» поместил пере-
воды произведений Чехова и других русских писате-
лей. Вспоминая те времена, Лу Синь писал: «И тогда
она (молодежь.— Прим, перев.) поняла, что русская
литература — наш учитель и друг. Ибо русская лите-
ратура раскрыла перед нами прекрасную душу угне-
тенного народа, его страдания, его борьбу; мы заго-
рались надеждой, читая произведения сороковых го-
дов. Мы горевали вместе с героями произведений
шестидесятников. Разве мы не знали, что Российская
империя вела агрессивную политику в Китае, но из
ее литературы мы поняли самое важное, что в мире
существуют два класса—угнетатели и угнетенные!
Сейчас это настолько общеизвестно, что едва ли за-
служивает упоминаний, но тогда это явилось вели-
чайшим открытием, равным открытию огня, когда
первобытные люди научились варить себе пищу, когда
48
мрак ночи осветился ярким пламенем» Оценка, дан-
ная Лу Синем, абсолютно верна. Большая его заслуга
состоит в том, что он сумел провести грань между
угнетателями и угнетенными в России, ибо, лишь
уяснив этот момент, можно правильно строить отно-
шения с другим государством. Следует подчеркнуть,
что познание этой истины китайским народом после
русской революции 1905 г. по своему значению яви-
лось скачком вперед по сравнению с книгой Янь Фу
«О дружественных связях между Китаем и Россией»,
написанной в 1897 г.
К периоду после революции 1905 г. относится
также установление прямой переписки и непосредст-
венных контактов между населением обеих стран.
Л. Н. Толстой очень интересовался жизнью китай-
ского народа. В то время он послал китайцам полное
горячих чувств письмо, в котором выражал сочувствие
к их страданиям и возлагал большие надежды на
будущее китайского народа. Это письмо было опуб-
ликовано в китайском журнале «Дунфанцзачжи»1 2.
Когда же в ноябре 1910 г. Л. Н. Толстой скончался,
журнал «Дунфанцзачжи» поместил его биографию
и познакомил читателей с его творчеством. Так
китайцы почтили память великого русского писателя.
8.	Накануне новой зари
Революционный подъем в Китае непрерывно нара-
стал. В 1910—1911 гг. почти во всех провинциях от-
мечались крестьянские восстания, а в городах — вос-
стания бедноты. Возникали различные антиимпериа-
листические организации, широкие народные массы
развертывали движение бойкота иностранных товаров.
Развернувшееся в апреле — сентябре 1911 г. движе-
ние за охрану железных дорог и восстание в провин-
1 Лу Синь, Приветствую литературную связь между Китаем
и Россией, сборник «Северные песни на южный лад», изд. Жэнь-
минь Вэньсюэ, 1953 г. (на китайск. яз.).,
2 Журнал «Дунфанцзачжи», т. 8, № 1.
4 Пын Мий	49
ции Сычуань потрясли весь Китай. В этот период
часть армии под влиянием агитационной работы чле-
нов революционных партий не только не выступала
против различных революционных движений народ-
ных масс, но все больше принимала лозунг сверже-
ния цинской династии и установления республики.
В такой обстановке 10 октября 1911 г. вспыхнуло
знаменитое учанское восстание, успех которого гово-
рил о временной победе движения за буржуазную
революцию, руководимого с 1905 г. «Союзной лигой».
Русский народ с огромным вниманием следил за
развитием этого движения. В августе 1908 г.
В. И. Ленин в статье «Горючий материал в мировой
политике», помещенной в 33-м номере газеты «Про-
летарий», отмечал: «...не подлежит сомнению, а сле-
довательно, неизбежен и переход старых китайских
бунтов в сознательное демократическое движение»1.
Вскоре после учанского восстания, в январе
1912 г., состоялась VI (Пражская) Всероссийская
конференция РСДРП, которая приветствовала китай-
скую революцию. В написанной В. И. Лениным резо-
люции говорилось: «Конференция... констатирует ми-
ровое значение революционной борьбы китайского на-
рода, несущей освбождение Азии и подрывающей гос-
подство европейской буржуазии, приветствует револю-
ционеров-республиканцев Китая, свидетельствует о
глубоком воодушевлении и полной симпатии, с кото-
рой пролетариат России следит за успехами револю-
ционного народа в Китае, и клеймит поведение рус-
ского либерализма, поддерживающего политику за-
хватов царизма»2.
11 июля 1912 г. Сунь Ят-сен в бельгийской газете
«Le Peuple» опубликовал статью «Социальное значе-
ние китайской революции». Она была перепечатана
в 17-м номере газеты русских большевиков «Невская
звезда», причем в том же номере была напечатана
статья В. И. Ленина «Демократия и народничество
в Китае», в которой В. И. Ленин дает высокую оцен-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 15, стр. 162.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 17, стр. 434—435.
50
ку платформы основоположника китайской демокра-
тии Сунь Ят-сена, изложенной в статье последнего.
В. И. Ленин писал: «Перед нами действительно вели-
кая идеология действительно великого народа, кото-
рый умеет не только оплакивать свое вековое рабство,
не только мечтать о свободе и равенстве, но и бо-
роться с вековыми угнетателями Китая»1.
В. И. Ленин отмечал, что в эпоху империализма
положение буржуазии в колониальной и полуколо-
ниальной стране отлично от ее положения в капита-
листической стране. В связи с отсталостью этих стран
народ терпит средневековое рабство и гнет, поэтому
буржуазия здесь идет не под гору, а в гору.
В. И. Ленин писал: «Сгнила западная буржуазия, пе-
ред которой стоит уже ее могильщик — пролетариат.
А в Азии есть еще буржуазия, способная представ-
лять искреннюю, боевую, последовательную демокра-
тию, достойный товарищ великих проповедников и
великих деятелей конца XVIII века во Франции»2.
Помимо этой статьи В. И. Ленин написал много
других статей, посвященных китайской революции и
национально-освободительному движению в Азии. Не
трудно заметить, какой огромный интерес проявлял
В. И. Ленин к национально-освободительному движе-
нию в колониальных странах Востока, в то время как
оппортунисты из Второго Интернационала не уде-
ляли этому вопросу ни малейшего внимания, ибо они
фактически превратились в апологетов колониальной
политики империализма.
В борьбе против оппортунистов Второго Интерна-
ционала В. И. Ленин с марксистских позиций пра-
вильно разрешил вопрос о взаимоотношении между
пролетарской революцией и национальным движением
в колониях, что имеет огромное значение для разви-
тия мирового коммунистического движения. Очевидно
также, что решение этого вопроса не могло не спо-
собствовать значительному укреплению боевой друж-
бы между китайским и русским народами.
’ В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 144.
2 Там же, стр. 145.
4*
51
Революция 1911 г., помимо отклика В. И. Ленина
на статью Сунь Ят-сена, вызвала также огромный
интерес у великого русского писателя, основополож-
ника социалистической литературы — М. Горького.
В то время Горький был редактором журнала «Со-
временник». В октябре 1912 г. он написал письмо
Сунь Ят-сену, в котором говорилось: «Нам, социали-
стам, необходимо как можно чаще говорить о том,
что в мире существует вражда правительств и не
должно быть вражды народов, вызываемой жад-
ностью командующих классов»1.
Но к величайшему сожалению, революция 1911 г.
очень быстро была предана главой феодальных мили-
таристов Юань Ши-каем.
С момента, когда Юань Ши-кай занял президент-
ское кресло, для Китая настали самые мрачные дни:
агрессия империалистических держав в Китае все бо-
лее усиливалась, а правительство Юань Ши-кая про-
давало Китай с еще большим усердием, чем цинское
правительство.
В своем заявлении в совещательной палате в
связи с вступлением на пост президента Юань Ши-
кай сказал: «Следует точно соблюдать договоры, за-
ключенные в прошлом. В срочном порядке должны
быть выполнены все еще не выполненные обязатель-
ства, вытекающие из заключенных ранее договоров»2.
Но этим он не ограничивался. В послании членам
дипломатического корпуса империалистических госу-
дарств он заявил, что «единственной опорой» его пра-
вительства является «поддержание добрососедских
отношений с дружественными государствами», т. е.
полная капитуляция перед империалистами.
В 1913 г. Юань Ши-кай, стремясь получить от пяти
империалистических стран так называемый «большой
заем» в 25 млн. ф. ст., выполнил свое обещание. В ре-
зультате финансы Китая были поставлены под кон-
троль банковского консорциума империалистических
стран.
1 Журнал «Дружба» № 13, 1958 г., стр. 6.
2 «Собрание писем и документов президента Юань Ши-кая»,
Шанхай 1926, Введение, стр. 4 (на китайск. яз.).
52
В области внутренней политики Юань Ши-кай При-
бегал к более коварным и жестоким методам, чем
цинское правительство. В марте 1913 г. по его ука-
занию был злодейски убит один из руководителей
гоминдана — Сун Цзяо-жэнь. И хотя гоминдан под-
нял «вторую революцию» против Юань Ши-кая, она
не получила поддержки масс и поэтому была быстро
подавлена. Вслед за этим в ноябре 1913 г. Юань
Ши-кай издал приказ о роспуске гоминдана и лише-
нии депутатов парламента — гоминдановцев — депу-
татских прав. В январе следующего года, он распустил
и парламент, заменив его послушным политическим
советом. Вскоре он пересмотрел конституцию, ликви-
дировал кабинет министров и учредил палату по поли-
тическим делам.
Таким образом, Юань Ши-кай полностью ликви-
дировал все, что было добыто кровью бойцов рево-
люции 1911 г.,— временную конституцию, являвшуюся
подобием конституций буржуазных республик,
и форму власти буржуазных республик — кабинет ми-
нистров, которой так добивались члены партии го-
миндан.
Но Юань Ши-кай на этом не успокоился. В 1915 г.
он сделал попытку полностью убрать даже вывеску
«Китайская республика» и стать императором.
В 1914 г. японские империалисты захватили окку-
пированный ранее немцами Цзяочжоувань и, восполь-
зовавшись страстным желанием Юань Ши-кая взойти
на престол, предъявили «21 требование», выставив в
качестве приманки свое согласие признать Юань Ши-
кая императором Китая.
В случае принятия «21 требования» Китай превра-
щался в колонию Японии. 9 мая Юань Ши-кай под-
писался под этими требованиями, оговорив лишь, что
по пятому требованию «желательно дополнительно
провести консультации».
В связи с тем, что занятые войной в Европе им-
периалистические страны Запада не в состоянии были
защищать свои интересы на Востоке, японская агрес-
сия в Китае становилась все более наглой и непри-
крытой.
53
В июле 1916 г. Япония подписала с Царским пра-
вительством четвертый тайный договор, в котором,
в частности, говорилось: «Договаривающиеся стороны
считают, что их важнейшие интересы сводятся к тому,
Чтобы Китай не попал в сферу политического влия-
ния третьей державы; в случае если одна из догова-
ривающихся сторон вынуждена будет вступить в
войну с указанной третьей державой, другая догова-
ривающаяся сторона, по просьбе первой, должна ока-
зать ей поддержку...»1
Журнал «Синь циннянь» («Новая молодежь») —
орган прогрессивной части молодежи Китая — опубли-
ковал этот тайный договор и комментарии к нему.
Однако в основу был положен текст, опубликованный
английским еженедельником и перепечатанный затем
газетой «Дэхуа жибао», поэтому в изложении были
допущены преувеличения и неточности, тем не менее
в основном это сообщение отвечало духу развития
противоречий в тот период.
Проанализировав статьи указанного договора,
журнал «Синь циннянь» сделал следующий вывод:
«Япония и Россия договорились о том, что Китайская
республика будет сферой влияния Японии, Централь-
ная Азия — сферой влияния России, а Индия — со-
вместной сферой влияния Японии и России. Государ-
ства, имеющие в этих сферах свои права, должны
вытесняться совместными усилиями обеих стран» 2.
Мы здесь не будем выяснять, рассматривались ли
в тайном договоре вопросы об Индии и Центральной
Азии. Но то что Япония замышляла захватить Ки-
тай,— это совершенно достоверно.
1 Ван Юн-шэн, Китай и Япония за 60 лет, т. 7, стр. 43.
Все три предыдущих тайных договора содержатся в книге
«Китай и Япония за 60 лет» (на китайск. яз.). Первый тайный
договор был подписан в июле 1907 г.; содержание его своди-
лось к разграничению сфер влияния и определению границ
между Южной и Северной Маньчжурией. Второй тайный до-
говор был подписан в июле 1910 г.; содержание его развивало
первый договор. Третий договор был подписан в июле 1912 г.,
в нем разграничивались сферы влияния в Монголии и расширя-
лись сферы действия первых двух договоров.
2 Журнал «Синь циннянь» («Новая молодежь»), т. 2, № 3.
54
Юань Ши-кай умер в 1916 г., когда в стране про-
исходил мощный антимонархический подъем. После
его смерти к власти пришел японский ставленник —
Дуань Ци-жуй. В 1917 г. у Дуань Ци-жуя возникли
разногласия с президентом Ли Юань-хуном по во-
просу объявления войны Германии. Дуань Ци-жуй
создал свою армию и выступил против Ли Юань-хуна.
Воспользовавшись этим, армия милитариста Чжан
Сюня под предлогом умиротворения политического по-
ложения в стране помогла восстановить на престоле
цинского императора — марионетку Пу И. Тогда
Дуань Ци-жуй выступил против Чжан Сюня, прогнал
его и вновь взял власть в свои руки. Под тем пред-
логом, что восстановление империи приводит к унич-
тожению республики, он организовал послушный
себе новый парламент (парламент клики Аньфу) и
провел через него решение об объявлении войны
Германии.
В связи с этими событиями группа гоминданов-
ских депутатов распущенного Дуань Ци-жуем парла-
мента отправилась на юг страны и подняла движение
в защиту конституции, а в августе — сентябре было
создано военное правительство защиты конституции
во главе с Сунь Ят-сеном.
Для проведения своей политики — объединения
страны военной силой Дуань Ци-жуй брал у Японии
огромные военные займы, известные под названиями
«большого займа», займа на вооружение, на участие
в войне, общая сумма которых составила не менее
500 млн. юаней. Дуань Ци-жуй истратил займы на
гражданскую войну, а японцы воспользовались этим
для захвата командных высот в экономике и поли-
тике Китая.
В сентябре 1917 г. вспыхнула война между Югом
и Севером Китая; армии обеих сторон вели ожесто-
ченные бои в провинции Хунань. В декабре 1917 г.
вследствие разногласий между кликами Чжили и
Аньфу в стане северных милитаристов военные дей-
ствия были временно приостановлены. После этого
вновь разгорелась борьба в правительствах Севера
и Юга. Китай вступил в полосу феодальных междо-
55
усобных распрей и внутренних войн между милитари-
стами.
Таким образом, империалистическая агрессия,
и особенно агрессия японских империалистов, поста-
вила Китай перед лицом гибели государства и нации.
С другой стороны, опустошительные междоусобные
длительные войны в условиях господства милитари-
стов-феодалов довели народ до крайне бедственного
положения.
Где же следовало искать выхода для Китая? Этот
вопрос требовал немедленного ответа. Начиная с
«опиумной войны» китайский народ в борьбе за на-
циональную независимость прошел большой и труд-
ный путь. На место павших бойцов вставали новые,
борьба велась с огромным упорством, но одно пора-
жение следовало за другим. Руководимое Хун Сю-
цюанем государство тайпинов существовало 14 лет;
оно нанесло удар по империалистам, провело много
социальных преобразований, однако в конечном
итоге оно потерпело поражение главным образом
из-за отсутствия руководства со стороны передового
класса, а также под давлением сил внутренней и
внешней реакции. Движение реформаторов во главе
с Кан Ю-вэем и Лян Ци-чао отражало требование
высших слоев интеллигенции, не желавшей гибели
Китая и стремившейся «с помощью реформ укрепить
Китай». Это движение в тех условиях также было
прогрессивным. Однако, просуществовав всего 103 дня,
оно было подавлено реакционерами.
Революция 1911 г. под руководством Сунь Ят-сена
сбросила цинскую монархию и создала буржуазно-
демократическую республику. В этом ее величайшая
заслуга. Но плоды этой революции очень скоро были
узурпированы главой милитаристов Юань Ши-каем.
Господство феодальных милитаристов было нисколько
не лучше господства цинской династии. В результате
империалистической агрессии над страной нависла
еще более серьезная угроза гибели государства и на-
ции. И хотя Сунь Ят-сен непреклонно продолжал
дело революции, однако из-за отсутствия правильного
направления и правильных методов борьбы он не мог
56
добиться каких-либо результатов. Из всей борьбы
Сунь Ят-сена за «конституцию», которую он вел в
Кантоне, объединив милитаристов южных провинций,
мог быть только один вывод: «северные и южные ми-
литаристы — одного поля ягоды». В конечном итоге
они изгнали из Кантона даже самого Сунь Ят-сена.
Крестьянская революция потерпела поражение, ре-
формизм оказался несостоятельным, буржуазная ре-
волюция также не увенчалась успехом.
Где же был выход для Китая?
На этот вопрос китайский народ тогда еще не мог
найти ответа, а великий вождь революции Сунь Ят-
сен находился на перепутье.
В КиТае есть знаменитые стихи:
Кончились реки, пройдены горы,
В сердце сомненье — нет больше пути...
Вдруг ивы тень и цветы перед взором —
Вот и деревня, к которой идти.
В подобном безвыходном положении находился в
то время и Китай; но как раз в этот момент произо-
шла Октябрьская революция, которая вывела Китай
туда, где «ивы тень и цветы и деревня...»
Говоря о влиянии Октябрьской революции на Ки-
тай, мы должны также остановиться на внутренних
факторах развития Китая. Товарищ Мао Цзэ-дун го-
ворил: «...внешние причины являются условием изме-
нений, а внутренние причины — основой изменений,
причем внешние причины действуют через внутрен-
ние»
К тому времени уже вырос рабочий класс, коли-
чество рабочих на промышленных предприятиях пре-
высило 2 млн. человек. Рабочий класс Китая испыты-
вал на себе тройной гнет и эксплуатацию: его угне-
тали иностранные империалисты, а также китайские
феодалы и капиталисты. Такая жестокая эксплуата-
ция была редким явлением для других стран. Рабочие
трудились по 12 и даже по 16—18 часов в сутки.
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. II, ИЛ, 1953,
стр. 414.
57
Заработная плата была крайне низкой, ее не хватало
для поддержания существования. Например, на шан-
хайских текстильных фабриках в 1894 г. заработная
плата составляла 1—2 цзяо1 в день, а стоимость
1 даня2 риса равнялась 2 юаням 8 цзяо. В 1920 г.
средняя заработная плата рабочего составляла 3—
4 цзяо в день, а стоимость 1 даня риса поднялась почти
до 12 юаней, т. е. зарплата выросла вдвое, а стои-
мость риса — более чем в 4 раза. На предприятиях
не существовало социального страхования и законо-
дательства по охране труда, не было пособий по без-
работице, там царила феодальная система организа-
ции труда через подрядчиков («старшиною»); рабочие
подвергались обыскам и даже ограничениям для по-
сещения уборной. Рабочий должен был получать
«бирку для уборной», причем рабочих было несколько
тысяч, а «бирок» — всего две3.
Ввиду плохих условий работы производственные
травмы и смертельные случаи были обычным явле-
нием. Например, И января 1917 г. при обвале на
Фушуньской угольной шахте погибло 924 человека4.
Жестокий гнет и эксплуатация сделали рабочий
класс Китая особенно решительным и боевым. С пер-
вых дней своего существования он вел непрерывную
борьбу, причем не только экономическую, но и поли-
тическую. В 1906 г. более 6 тыс. шахтеров Аньюань-
ских угольных копей приняли участие в восстании в
Пинсяне, Люяне и Лилине, поднятом «Союзной ли-
гой». В ходе революции 1911 г. восстали рабочие на
строительстве железной дороги в провинции Сычуань.
В ноябре 1916 г. в знак протеста против захвата
французскими империалистами Лаосикая произошла
забастовка рабочих французской концессии в г. Тянь-
цзине, получившая поддержку и сочувствие всех слоев
населения Китая. Забастовка нанесла серьезный удар
1 1 цзяо, или мао,— денежная единица = 0,1 юаня.
2 1 дань = 59,68 килограмма.
3 «Национальная борьба между трудом и капиталом»
(см. журнал «Сяндао» № 103).
4 Газета «Миньго жибао», 7 февраля 1917 г.
58
iio французским империалистам. Последние хотели
полностью захватить Лаосикай, а пекинское прави-
тельство уже готово было признать этот факт. Однако
в результате борьбы рабочих империалисты вынуж-
дены были пойти на уступки и согласиться на то, что
район Лаосикая будет находиться в «совместном
китайско-французском управлении».
Эта борьба продемонстрировала высокие мораль-
ные качества китайского рабочего класса и в значи-
тельной степени способствовала росту его политиче-
ского влияния !.
Китайский рабочий класс и рабочее движение
остро нуждались в марксистском руководстве и на-
стоятельно требовали создания марксистской партии.
Непрерывную и все возраставшую борьбу вело
также китайское крестьянство. В условиях господства
феодальных милитаристов страдания широких кре-
стьянских масс усиливались изо дня в день. Плата за
землю, налоги, займы, а также различные повинности
довели крестьянство до грани обнищания, а ^пре-
кращающиеся войны милитаристов поставили его на
край гибели. Присвоение милитаристами и бюрокра-
тами крестьянской земли вело к тому, что крестьяне
все больше разорялись, а земли забрасывались.
Согласно материалам обследования пекинского
министерства сельского хозяйства и торговли, коли-
чество заброшенных земель увеличивалось следую-
щим образом 1 2:
1914 _ 358 235 867 му3
1915 — 404 369 948 »
1916 — 390363 021 »
1917 — 924 583 899 »
В обстановке растущего обострения классовых
противоречий борьба крестьян год за годом охваты-
1 «Миньго жибао» в ноябре — декабре 1916 г. непрерывно
публиковала сообщения о Лаосикае, сообщения о забастовке
(см. в номерах с 16 по 30 ноября).
2 См. «Китайский ежегодник», Изд. «Шанъу», 1924, стр. 1137—
1138.
3 1 му = 0,06 гектара.
59
бала все новые районы страны. Крестьянёкое йосста*
ние «Байлан», зародившееся в 1912—1914 гг. в про-
винции Хэнань, распространилось на провинции Ань-
хой, Хубэй, Шэньси и Ганьсу. Для подавления его
Юань Ши-кай мобилизовал 200-тысячную армию.
Восстание было огромным как по масштабам, так и
по своему влиянию. По воспоминаниям очевидцев,
в разгаре восстания в нем участвовало по меньшей
мере 300 тыс. человек. Для связи с восставшими
Сунь Ят-сен направлял к ним своих людей].
Помимо знаменитого восстания «Байлан», по всей
стране непрерывно вспыхивали мелкие крестьянские
восстания, причем количество их участников колеба-
лось от нескольких десятков до нескольких тысяч че-
ловек. Эти выступления свидетельствовали о том, что
крестьяне не могли больше жить по-старому, они на-
стоятельно искали путей своего освобождения.
Развитие капитализма в Китае в период первой
мировой войны привело к росту национальной бур-
жуазии. Китайская национальная буржуазия, связан-
ная тысячами нитей с силами империализма и феода-
лизма, была крайне слабой. Империализм и феода-
лизм препятствовали ее развитию, поэтому националь-
ная буржуазия играла определенную положительную
роль, проявлявшуюся в поддержке требований тянь-
цзиньских рабочих против захвата Лаосикая француз-
скими империалистами, а также в длительной борьбе
против Юань Ши-кая, против поборов и налогов.
Развитие капитализма в Китае и рост националь-
ной буржуазии вызывали необходимость осуществле-
ния идей буржуазной демократии.
Именно этим был вызван к жизни основанный в
сентябре 1915 г. журнал «Молодежь» (в сентябре
1916 г. он был переименован и стал называться «Но-
вая молодежь» — «Синь циннянь»).
Основным девизом этого журнала были лозунги
«за демократию» и «за науку». Под демократией по-
нималась главным образом буржуазная демократия
1 См. Цяо Сюй-у, О событиях Байлан, «Материалы по новой
истории» № 3, 1956 г. (на китайск. яз.).
60
французского типа, а под наукой имелись в виду науч-
ные закономерности естественных наук.
Журнал «Синь циннянь» был в то время наибо-
лее прогрессивным. Он собирал вокруг себя предста-
вителей прогрессивной интеллигенции. В их числе
были не только представители буржуазной идеологии,
но также и представители радикально настроенной
мелкой буржуазии. Часть из них ранее соприкасалась
с учением о социализме. Одним из таких представи-
телей был Ли Да-чжао, который в период учебы в
Японии читал социалистические книги и беседовал с
японскими теоретиками в области социализма.
Журнал «Синь циннянь» вел с новых позиций
непримиримую и яростную борьбу против прогнив-
шей феодальной идеологии. Он поднимал дух широ-
ких масс молодежи, его великую просветительскую
роль невозможно переоценить.
Подводя итоги, можно сказать, что:
во-первых, рост китайского рабочего класса и раз-
витие его борьбы вызвали к жизни класс, призван-
ный руководить китайской революцией;
во-вторых, рост бедствий китайского крестьянства
и расширение его борьбы привели к союзу между ру-
ководящим классом китайской революции и главными
силами революции, поскольку созрели объективные
условия для союза рабочих и крестьян;
в-третьих, движение за новую культуру, разверну-
тое журналом «Синь циннянь», жестоко громило
феодальную идеологию; в этом движении выросла
большая кагорта прогрессивно настроенной интелли-
генции— был заложен необходимый фундамент для
распространения марксизма. В такой обстановке Ки-
тай встретил Великую Октябрьскую революцию в
России, которая принесла марксизм в Китай и напра-
вила борьбу китайского народа на славный путь ново-
демократической революции.

ГЛАВА II
1917-1927 гг.
1. Залпы, возвестившие новую эпоху
Проанализировав китайско-русские отношения до
Октябрьской революции, мы можем констатировать,
что хотя между народами Китая и России издревле
существовала крепкая дружба, но вследствие того что
в те времена народы обеих стран были порабощены,
эти дружеские отношения всячески подрывались и
встречали на своем пути различного рода препят-
ствия. Господствующее положение в обеих странах
занимали эксплуататорские классы, которые в отно-
шениях с другими государствами проводили политику
великодержавного шовинизма с его «волчьими зако-
нами».
После китайско-японской войны 1894—1895 гг.
агрессивность царской России в отношении Китая еще
больше усилилась.
Революция 1905 г. нанесла серьезный удар по
агрессивной политике царской России, однако вслед-
ствие поражения революции сущность внешней поли-
тики царизма осталась неизменной: царское прави-
тельство подписало с Японией один за другим четыре
секретных договора, направленных на раздел и ограб-
ление Китая.
Особенно выделялся четвертый договор, подписан-
ный в 1916 г. Если бы он был выполнен, то Китай
62
попал бы в вечную зависимость от иностранного им-
периализма. Но как раз в тот момент, когда над Ки-
таем нависла серьезнейшая опасность полного пора-
бощения, в России свершилась Великая Октябрьская
социалистическая революция.
7 ноября 1917 г. (25 октября по старому стилю)
крейсер «Аврора» громом своих орудий, направленных
на Зимний дворец, возвестил рождение новой эры в
истории России и всего мира.
Октябрьская революция установила диктатуру
пролетариата в одной из великих держав. Навсегда
ушла в прошлое эпоха угнетения большинства мень-
шинством. Октябрьская революция открыла новую
страницу в истории человечества и положила начало
новой эпохи в мировом коммунистическом движении.
Именно Октябрьская революция раз и навсегда по-
ложила конец агрессивной политике царского прави-
тельства и подняла китайско-русские отношения на
совершенно новую ступень.
8 ноября, на второй день после Октябрьской рево-
люции, Советское правительство опубликовало Декрет
о мире, в котором говорилось: «Под аннексией или
захватом чужих земель правительство понимает сооб-
разно правовому сознанию демократии вообще и тру-
дящихся классов в особенности всякое присоединение
к большому или сильному государству малой или
слабой народности без точно, ясно и добровольно вы-
раженного согласия и желания этой народности»1.
Советское правительство в этом Декрете выступило
против договоров, заключенных царским правитель-
ством с иностранными государствами, и заявило,
что «все содержание этих тайных договоров, по-
скольку оно направлено, как это в большинстве слу-
чаев бывало, к доставлению выгод и привилегий
русским помещикам и капиталистам, к удержанию
или увеличению аннексий великороссов, прави-
тельство объявляет безусловно и немедленно отме-
ненным» 2.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 216.
2 Там же, стр. 219.
63 "
3 декабря (20 ноября) Советское правительство
в «Обращении к трудящимся мусульманам России и
Востока» вновь заявило о том, что Советская респуб-
лика аннулирует все неравноправные договоры, под-
писанные царским правительством со странами Во-
стока, а также договоры, заключенные с империали-
стическими странами о разделе стран Востока, что
отныне и впредь Советское государство будет строить
свои отношения со всеми народами на основе равен-
ства, взаимного уважения и дружбы.
В «Обращении» говорилось: «Не от России и ее
революционного Правительства ждет вас порабоще-
ние, а от хищников европейского империализма, от
тех, которые ведут нынешнюю войну из-за дележа ва-
ших стран, от тех, которые превратили вашу родину
в расхищаемую и угнетаемую «колонию»... Вы сами
должны быть хозяевами вашей страны... Вы имеете
на это право, ибо ваша судьба в ваших собственных
руках» L
Эта великая национальная политика Советского
правительства зиждется на твердом фундаменте ин-
тернационализма. Интернационализм — это один из
основополагающих принципов марксизма, он является
основой национальной политики пролетариата в его
борьбе за освобождение всего человечества и в отно-
шениях со всеми нациями. При решении вопросов,
касающихся отношений между всеми нациями,
а также международных проблем, этот принцип исхо-
дит из интересов народных масс каждой данной
страны, а также коренных интересов народных масс
всех других национальностей мира, т. е. из общих
интересов всего человечества. Интернационализм ре-
шительно выступает против национального гнета, не-
зависимо от того, чужая нация угнетает свою или
же своя — чужую. Интернационалисты решительно
выступают за то, чтобы все нации, большие или ма^
лые, сильные или слабые, имели право на свободу,
независимость и равноправие, а также активно под-
держивают дружбу и сотрудничество между народамй
1 «Известия», 22 ноября 1917 г.
154
всех стран. Все это объясняется тем, что пролетариат
не только сам никого не эксплуатирует, но и борется
за уничтожение системы, основанной на эксплуатации
человека человеком.
Пролетариат должен выступать против всякого
гнета и рабства в человеческом обществе, так как в
противном случае он не сможет добиться собствен-
ного освобождения. Поэтому сторонники пролетар-
ского интернационализма считают, что нация, угне-
тающая другую нацию, не сможет добиться свободы.
Пролетариат не добьется окончательного освобожде-
ния, если не будет уничтожен национальный гнет, и
все нации не добьются свободы, независимости и ра-
венства.
Руководствуясь принципами интернационализма,
Советское правительство в первые же месяцы своего
существования положило конец политике угнетения,
проводившейся царской Россией в отношении многих
соседних государств, а также народов, ранее вклю-
ченных в состав Российской империи. Этот шаг явился
лучшим образцом осуществления принципа интерна-
ционализма. До сих пор интернационализм был лишь
мечтой социалистов. Октябрьская революция открыла
широкий путь для осуществления этой мечты.
Весть об Октябрьской революции быстро дошла
до Китая. Но китайский народ не сразу уяснил себе
ее сущность. От полного неведения — к некоторому
пониманию, от понимания меньшинством — к понима-
нию большинством, от частичного понимания — к пол-
ному пониманию — таков был путь развития сознания,
причем каждый этап завоевывался в борьбе с различ-
ными реакционными силами и реакционной идеоло-
гией.
10 ноября 1917 г., на третий день после свершения
Октябрьской революции, в китайских газетах было
опубликовано сообщение о революции под таким за-
головком: «Молниеносный государственный переворот
в России». В сообщении говорилось, что «гарнизон
Петрограда совместно с трудящимися сверг прави-
тельство Керенского» ’.
1 Газеты «Миньго жибао» и «Шэнь бао», 10 ноября 1917 г.
б Пын Мин	65
Известие об отмене Советским правйтельствоМ не-
равноправных договоров также нашло быстрый от-
клик в Китае. Китайские газеты в феврале 1918 г.
писали: «Русское... правительство официально за-
явило, что все международные договоры, заключенные
прежним правительством, с конца января 1918 года
аннулируются» \
В то время китайские газеты получали сведения
от империалистических агентств, поэтому китайский
народ не имел возможности получить точные сведения
б происходящих событиях. Даже прогрессивная для
тЬго времени газета «Миньго жибао» в помещённых
ею сообщениях, полученных от иностранных агентств,
называла большевиков «экстремистами» и, не разби-
раясь в сущности политического положения в России,
характеризовала Октябрьскую революцию как «не-
организованную смуту» 2.
Однако истину скрыть невозможно. Даже через
путаные и неясные сообщения иностранных агентств
не могли не просочиться сведения об истинной при-
роде русской революции. .
1 января 1918 г. газета «Миньго жибао» в передо-
вой статье приветствовала русскую революцию и за-
явила: «Мы возлагаем надежды на великую револю-
цию, происшедшую у нашего соседа». В статье далее
говорилось: «Каковы требования русской революции?
Она борется за права человека и за демократию, но
без борьбы за улучшение жизненных условий крестьян
и рабочих добиться уважения прав человека невоз-
можно, а добиться демократии невозможно без свер-
жения самодержавного царя, аристократии и уста-
новления народной власти.
Такими же будут требования революции и в нашей
стране...
Чтобы создать демократическое государство, кото-
рое бы опиралось на «три народных принципа», не-
обходимо установить равенство всех национальностей
и всех классов, добиться уважения прав и достоин- 8
1 «Шэнь бао», 15 февраля 1918 г.
8 «Миньго жибао», 21 ноября 1917 г.
66
ства каждого человека. Иными словами, необходимо
добиться расширения прав человека и демократии,
осуществления равенства и свободы, сохранения веч-
ного мира для нашей страны» Ч
Газета «Миньго жибао», которой тогда руководил
Сунь Ят-сен, была органом гоминдана, в то время
китайской революционной партии, в силу чего она И
выделялась своей прогрессивностью среди других
крупных газет. Оценку Октябрьской революции rd-
зета давала, конечно, с позиций учения Сунь Ят-сена
о демократии, она проводила полную аналогию между
китайской й русской революциями. Естественно, не
все в газете освещалось правильно, однако следует
признать, что для того времени это было наиболее
правдивое освещение положения в России.
Особенно большое значение имела сама позиция
одобрения Октябрьской революции. Это был действи-
тельно большой шаг вперед по сравнению с перво-
начальным толкованием Октябрьской революции как
«неорганизованной смуты», а партии большевиков
как «партии экстремистов».
В мае 1918 г. «Миньго жибао» опубликовала
статью, о внешней политике Советского правительства.
Она писала: «Новое правительство России сосредото-
чило все внимание на том, чтобы покончить с бес-
чинством капиталистических монополий и чиновни-
чества. В вопросе же о колониях правительство,
исходя из принципа невмешательства, энергично вы-
ступило против политики гнета, проводимой прежним
самодержавным правительством, и делает все для
того, чтобы народы обрели счастье.
Что касается соседей, то правительство выразило
глубокое недовольство агрессивной политикой Япо-
нии...» Газета писала: «Самодержавная власть, су-
ществовавшая в России на протяжении многих веков,
свергнута правительством Ленина. Огромный материк
заливает волна демократической власти, теперь уже
трудно проводить в жизнь принципы агрессии и узур-
пации.
1 «Миньго жибао», 1 января 1918 г.
б*	67
Правительство Ленина в России укрепилось по-
тому, что оно руководствуется миролюбивыми прин-
ципами невмешательства, для Китая это пример,
достойный подражания» Ч Под «принципом невмеша-
тельства» имелось в виду право наций на самоопре-
деление, т. е. право свободного объединения и отде-
ления наций.
«Миньго жибао» рассказывала китайскому народу
о внешней политике Советского правительства и ее
перспективах. В то же время газета указывала, что
Китай должен учиться у России.
Все это привело к тому, что люди стали совершенно
по-иноМу смотреть на китайско-русские отношения, и
неслучайно Сунь Ят-сен впоследствии писал: «С Ок-
тябрьской революцией родилась великая надежда че-
ловечества».
В 1918 г. Сунь Ят-сен послал из Шанхая теле-
грамму Советскому правительству и Ленину, в кото-
рой поздравлял с достигнутыми успехами. В теле-
грамме говорилось: «Революционная партия Китая
выражает глубокое восхищение тяжелой борьбой,
которую ведет революционная партия Вашей стра-
ны, и выражает надежду, что революционные пар-
тии Китая и России объединятся для совместной
борьбы» 1 2.
Из-за блокады империалистов эта телеграмма не
могла быстро дойти по назначению: она шла околь-
ными путями и была доставлена в Россию с помощью
китайских эмигрантов в Америке.
В то время Россия была окружена со всех сторон
врагами, лишена всякой помощи, и когда Ленин
неожиданно получил эту дружескую телеграмму с
далекого Востока, он был чрезвычайно тронут3.
Чувства, которые выразил Сунь Ят-сен в отноше-
нии Октябрьской революции, были поистине волную-
1 «Миньго жибао», 27 мая 1918 г.
2 См. «Чжэнчжи чжоубао» («Политический еженедельник»)
№ 5, стр. 11.
3 См. «Чжэнчжи чжоубао» («Политический еженедельник»)
№ 2, стр. 14.
68
щими, в них исчерпывающе проявился несгибаемый
дух великого революционера, его стремление к
правде, стремление найти учителя и друга. Телеграм-
мой Сунь Ят-сена китайский народ впервые выразил
свое уважение и внимание по отношению к русскому
народу, к русской революции. Эта телеграмма яви-
лась самым первым связующим звеном в великой
дружбе народов Китая и Советского Союза. Однако
тогда еще очень немногие в Китае разделяли взгляды
Сунь Ят-сена и газеты «Миньго жибао».
Правящие классы Китая клеветнически называли
русских большевиков «экстремистами», «дикими зве-
рями».- Многие общественные деятели также были
настроены крайне пессимистически по отношению к
русской революции. Как правильно тогда отмечал Ли
Да-чжао, один из основателей коммунистического
движения в Китае, «большинство общественных дея-
телей нашей страны испытывает напрасные опа-
сения».
Для того чтобы изменить это неправильное пред-
ставление, Ли Да-чжао в 1918 г. опубликовал одну за
другой три статьи по вопросу об Октябрьской рево-
люции, в которых дал довольно глубокое разъяснение
ее сущности и огромного значения.
Первая статья Ли Да-чжао была опубликована в
июле 1918 г.; она называлась «Сравнительный анализ
французской и русской революций». В этой статье
автор разъяснил, в чем состоит отличие Октябрьской
революции в России от буржуазной революции во
Франции, каково ее историческое значение. Он писал:
«Русская революция — это революция начала XX века;
она опирается на принципы социализма; она является
революцией социальной, но в то же время она носит
характер мировой революции».
В заключение автор писал: «Русская революция
явилась ярким свидетельством пробуждения в XX сто-
летии сознания народа не только России, но и всего
мира.
Теперешние события в России мы будем радостно
приветствовать, как зарю новой цивилизации в мире,
ждать и приветствовать все известия из новой России,
fit)
строящейся на базе свободы и гуманности, будем стре-
миться идти в ногу с этим новым течением в мире, а не
предаваться напрасному унынию из-за временных
неудач, которые там теперь имеют место»
Вслед за этой статьей Ли Да-чжао в ноябре того
же года опубликовал еще две статьи: «Победа народа»
и «Победа большевизма». В них автор более глубоко
разъясняет вопросы, выдвинутые в первой статье, ука-
зывает, что Октябрьская революция — это «победа
труда», «предвестник мировой революции середины
XX века», «новая заря всего человечества».
Ли Да-чжао, полный энтузиазма, в следующих сло-
вах воспевал Октябрьскую революцию: «Как первый
тунговый лист, упавший с ветки, говорит о приближе-
нии осени, так и революция в России предвещает но-
вые великие события. Хотя большевизм создан рус-
скими, его идеи являются идеями всеобщего пробуж-
дения, которое произошло в XX столетии в сердцах
человечества»1 2.
Ли Да-чжао отмечал, что огромный подъем народ-
ного движения, который вызван Октябрьской револю-
цией, превратится в непреоборимую общественную
силу; такие пережитки истории, как императоры, ари-
стократия, милитаристы, чиновничество, милитаризм и
капитализм, будут окончательно смыты гигантской
волной революции, «мир будущего — это мир красных
знамен». Он призывал китайский народ взяться за
создание новой эры в истории и, смело продвигаясь
вперед, бороться за создание в Китае «Общества
труда».
Мысли, которые высказал Ли Да-чжао в своих
статьях, представляют собой самые ранние идеи ин-
тернационализма в общественной мысли Китая. Хотя
в идеях, проповедуемых Ли Да-чжао, имелись некото-
рые недостатки, тем не менее они, несомненно, пред-
ставляли шаг вперед по сравнению с тем, как толко-
1 Журнал «Яньчжи» № 3, 1 июля 1918 г. (Цит. по книге
«Краткий сборник материалов по истории идеологических тече-
ний Китая в новое время», изд. «Саньлянь», 1957 г., стр. 1202).
2 «Синь циннянь» («Новая молодежь»), т. 5, № 5, стр. 448.
7Q
вали Октябрьскую революцию Сунь Ят-сен и газета
«Миньго жибао».
5 января 1919 г. Ли Да-чжао в третьем номере
журнала «Мэйчжоу пинлунь» опубликовал статью
«Новая эра», в которой нарисовал более четкую кар-
тину влияния Октябрьской революции на Китай. Он
писал: «Во мраке Китая, в могильной тишине Пекина
словно блеснул луч зари. Это было подобно тому,
как в глубоком мраке ночи крошечная звездочка ос-
вещает путь появившемуся на свет человеку. Мы
должны идти по этому светлому пути, всеми силами
стремиться вперед, чтобы хоть что-то сделать на
благо человечества». Иначе говоря, Ли Да-чжао вы-
разил мысль, что китайский народ должен идти вперед
по пути, озаренному светом Октябрьской революции.
20—23 февраля 1919 г. Ли Да-чжао в газете «Чэнь
бао» опубликовал статью «Молодежь и деревня», в ко-
торой указывал, что китайская молодежь должна
учиться революционному духу у русской молодежи и
объединяться с широкими трудящимися массами ра-
бочих и крестьян.
В 1919 г. Красная Армия, разгромив контрреволю-
ционную армию Колчака, начала свою освободитель-
ную миссию в Сибири. Советский Дальний Восток
был очищен от иностранных интервентов. Обстановка
в корне изменилась. 25 июля того же года Советское
правительство опубликовало обращение «К китай-
скому народу и правительствам Южного и Северного
Китая», в котором заявило, что русский народ горит
желанием помочь китайскому народу, что он хочет
заключить с Китаем равноправный договор, ликвиди-
рует все привилегии, которыми пользовалась царская
Россия, отказывается от «боксерской» контрибуции и
выражает надежду, что Китай немедленно пошлет
своих представителей для переговоров.
В этом историческом обращении с чувством искрен-
ней заботы говорилось: «Если китайский народ хочет
стать, подобно русскому народу, свободным и избе-
жать той участи, которую ему приготовили в Версале
с целью обратить его во вторую Корею или во вторую
Индию, пусть он поймет, что его единственный союз-
71
ник и брат в борьбе за свободу есть русский рабочий
и крестьянин и его Красная Армия»
Далее в обращении отмечалось: «Мы несем по-
мощь не только нашим трудящимся классам, но и
китайскому народу, и мы еще раз напоминаем то,
о чем говорили ему со времени Великой Октябрьской
революции 1917 года, но что, может быть, было скрыто
от него продажной американо-европейско-японской
печатью».
Это обращение, несмотря на препятствия со сто-
роны империалистов, в марте 1920 г. все же было
доставлено в Китай и напечатано во всех крупных га-
зетах Китая. Пекинское правительство отнеслось к
обращению с полным равнодушием, однако китайский
народ встретил его с чувством огромной радости и
подъема. 31 общественная организация направила от-
ветные послания с выражением искренней благодар-
ности. По содержанию этих посланий можно судить
о том, насколько глубокий отклик во всех слоях ки-
тайского общества нашла внешняя политика Совет-
ского правительства, политика мира, равноправия и
дружбы.
В ответном послании Всекитайской ассоциации
представителей всех профессий говорилось: «Ранее из
путаных сообщений китайских и иностранных газет
мы не могли получить представление о реальной об-
становке в России. Теперь же мы ознакомились с
посланием России, в котором нашла свое выражение
принципиальная и гуманная позиция. Ее не может
не одобрить ни один народ мира, если он ценит прин-
ципиальность и гуманность. Мы глубоко верим, что
китайский народ, за исключением кучки прогнивших
чиновников, милитаристов и политиканов, хочет про-
тянуть руку русскому народу» 1 2.
В своем ответном послании Советскому правитель-
ству китайская Ассоциация труда писала: «Рабочие,
1 Первоначально опубликовано в журнале «Синь циннянь»,
т. 7, № 6, приложение, стр. 3. (Цит. по книге В. П. Саввина,
«Взаимоотношения царской России и СССР с Китаем», М.—Л.
1930, стр. 128.)
2 «Синь циннянь», т. 7, № 6.
72
крестьяне и красноармейцы всей России — самые до-
рогие для нас в мире люди; весь простой народ Китая
восхищается вашими творческими усилиями и духом
самопожертвования, которые особенно радуют и вдох-
новляют китайских трудящихся. Они желают сотруд-
ничать с рабочими, крестьянами и красноармейцами
всей России, встать с ними под знамя гуманности и
справедливости и совместными усилиями вести борьбу
за искоренение привилегированных классов, за осуще-
ствление великого мирового единения» Ч
Пекинские студенты, собравшись на митинг для
обсуждения обращения Советского правительства,
писали в своем решении: «Намерение рабоче-крестьян-
ского правительства вернуть Китаю ранее отнятые у
него права дает нашей стране огромные преимуще-
ства на международной арене. Мы и сами стремились
вернуть эти права, ныне добровольно нам возвращае-
мые, но не могли этого добиться. Сейчас, когда япон-
ские притязания с каждым днем растут и Япония го-
товит новые коварные замыслы, этот благородный
акт рабоче-крестьянского правительства поистине
является огромным вкладом в дело мира во всем
мире» 1 2.
Поэтому студенты послали телеграмму с выраже-
нием благодарности Советскому правительству и одно-
временно наметили мероприятия с целью заставить
пекинское правительство учесть волю народа и в крат-
чайший срок установить с Советским правительством
дружественные дипломатические отношения.
Ассоциация работников газетных издательств
также созвала специальную конференцию для обсуж-
дения обращения Советского правительства. В резуль-
тате «длительного постатейного обсуждения» конфе-
ренция направила Советскому правительству следую-
щее ответное письмо:
«Мы были безгранично обрадованы, получив это
очень справедливое и сильное послание рабоче-кре-
стьянского правительства России. От имени китайской
1 «Синь циннянь», т. 7, № 6.
2 «Шэнь бао», 9 апреля 1920 г.
73
общественности мы приносим самую искреннюю бла-
годарность народу РСФСР» Ч
Необходимо отметить, что в то время Китай на-
ходился еще под властью реакционных милитаристов.
Хотя все крупные китайские газеты (такие, как шан-
хайская «Шэнь бао», тяньцзиньская «Дагун бао»,
пекинская «Чэнь бао») номинально числились на-
родными, фактически же они в той или иной степени
контролировались милитаристами. Даже в повседнев-
ной информации они выступали как подголоски реак-
ционного правительства. И если эти газеты все же
широко публиковали сообщения о том, что китай-
ский народ приветствует Октябрьскую революцию,
помещая при этом довольно правдивые коммента-
рии, то этот факт свидетельствует о том, насколько
велико было в Китае влияние Октябрьской рево-
люции.
Эти горячие чувства китайского народа совер-
шенно понятны. Ведь начиная с «опиумной войны»
китайский народ непрерывно вел борьбу против агрес-
сивной политики и привилегий империалистических
стран (в том числе и царской России) в Китае. Од-
нако в течение нескольких десятков лет, вплоть до
движения «4 мая» 1 2, китайский народ не мог добиться
успеха. Неравноправные договоры, подписанные Ки-
таем под нажимом империалистов, как цепи, сковы-
вали китайский народ.
Тот факт, что народ Советской России по собствен-
ной инициативе заявил об аннулировании неравно-
правных договоров, заключенных с Китаем царской
Россией, и выразил желание помочь китайскому на-
роду сбросить все цепи и оковы, не мог не вызвать
1 «Синь циннянь», т. 7, № 6.
2 4 мая 1919 г. под влиянием Великой Октябрьской револю-
ции в Пекине состоялась крупная демонстрация студентов, про-
тестовавших против решения Парижской мирной конференции
о передаче бывших немецких концессий в Китае Японии. Вслед
за этим массовое антиимпериалистическое и антифеодальное дви-
жение охватило всю страну, причем наряду со студенчеством и
мелкой буржуазией важную роль в нем играл китайский проле-
тариат.— Прим. ред.
74
чувства горячей благодарности у китайского народа.
И как тут было не верить, что народ Советской России
является искренним и надежным другом народа
Китая!
Весь ход исторического развития чем дальше, тем
яснее раскрывал перед китайским народом великое
значение Октябрьской революции для Китая.
2. Октябрьская революция принесла
в Китай марксизм
Значение Октябрьской революции для Китая было
огромным и всесторонним. Но самым главным было
то, что Октябрьская революция принесла Китаю спа-
сительную для страны и народа истину — марксизм.
Китайцы начали знакомиться с марксизмом еще
до Октябрьской революции. В 1906 г. на страницах
газеты «Минь бао» рассказывалось о жизни и деятель-
ности Маркса и Энгельса и излагалось основное со-
держание созданного ими «Манифеста Коммунистиче-
ской партии» Однако в то время марксистское уче-
ние преподносилось в извращенном виде: оно толко-
валось и критиковалось с буржуазных позиций. Кроме
того, даже в этом извращенном виде оно отнюдь не
получило широкого распространения.
Такое положение создалось в силу социальных
условий внутри самого Китая, а также под влиянием
оппортунистического Второго Интернационала, кото-
рый в то время руководил международным пролетар-
ским движением. Не случайно поэтому созданная в
1912 г. и появившаяся вновь в 1916—1917 гг., а затем
бесследно исчезнувшая «китайская рабочая партия»
стояла на позициях примирения труда и капитала и
окончательно превратилась в прислужника бур-
жуазии 1 2.
1 См. газету «Минь бао» № 2, 1906 г.
2 В газете «Миньго жибао» от 9 ноября 1918 г. было поме-
щено заявление руководства «китайской рабочей партии», в ко-
тором говорилось: «Наша партия по своим перспективам может
соперничать с рабочей партией любой страны Европы и Аме-
75
Только после Октябрьской революции в Китае на-
чалось распространение марксизма и была создана
действительно марксистская политическая партия ра-
бочего класса.
Если же говорить в масштабах всего мира, то из-
вестно, что хотя марксизм зародился в 40-х годах
XIX в., широкое распространение и мировое значение
он приобрел только после Октябрьской революции в
России, ибо Октябрьская революция на практике по-
казала, что марксизм является единственной истиной,
ведущей к освобождению рабочего класса, а также до-
казала несостоятельность реформизма Второго Интер-
национала.
Приводимая ниже цитата поясняет, как Октябрь-
ская революция принесла марксизм в Китай:
«Начиная с русской революции идеи марксизма
охватили почти весь мир. Одна за другой социаль-
ные революции произошли в Германии, Австрии,
Венгрии, причем все они также руководствовались
марксизмом... Хотя марксизм мы изучали очень
слабо, начиная с 1918 г., когда отмечалась сотая го-
довщина со дня рождения Маркса, интерес ученых
всех стран к его учению вновь возродился...»1
Эти слова взяты из введения к статье «Мое мар-
ксистское мировоззрение», написанной Ли Да-чжао в
мае 1919 г. Они подтверждают тот факт, что лишь
Октябрьская революция заставила людей всего мира
рики. Рабочая партия с самого начала своего основания решила
сотрудничать с капиталистами для того, чтобы совершенствовать
моральные качества рабочих, развивать их знания, укреплять
их здоровье, увеличивать их средства существования, повысить
их общественное положение, с тем чтобы привить им высокие
моральные качества, такие, как честность, трудолюбие и поря-
дочность, дать им нормальную работу, чтобы труд их был успеш-
ным и квалифицированным... Мы глубоко надеемся, что капи-
талисты нашей страны единодушно одобрят основные принципы
нашей партии».
«Миньго жибао» опубликовала также устав «китайской ра-
бочей партии» (13 ноября), положение о первичных организа-
циях и сообщения о ее деятельности, по которым мы можем
судить о характере этой партии.
1 «Синь циннянь», т. 6, № 5, стр. 521.
76
посмотреть на марксизм другими глазами, вследствие
чего через год после Октябрьской революции нача-
лась широкая пропаганда марксистского учения,
в ходе которой китайский народ смог обрести мар-
ксизм. Естественно, что в тяжелых условиях воору-
женной интервенции и блокады Советского государ-
ства со стороны империалистов изучавшаяся китай-
цами марксистская литература не всегда поступала
в страну из России. Но прямо или косвенно эта лите-
ратура получила широкое распространение в резуль-
тате Октябрьской революции. Отсюда вывод: «Ору-
дийные залпы Октябрьской революции донесли до нас
марксизм-ленинизм» !.
Журнал, о котором говорил Ли Да-чжао,— это
«Синь циннянь» № 5 шестого тома, который был по-
священ изучению марксизма. В этом номере самой
большой была статья «Мое марксистское мировоззре-
ние»; она насчитывала свыше 20 тыс. иероглифов и
печаталась в двух выпускав. Статья знакомила чита-
теля с марксистской политической экономией и мате-
риалистическим мировоззрением. Хотя в некоторых по-
ложениях этой статьи были неясные места, однако в
то время, когда имели хождение самые разнообраз-
ные взгляды и точки зрения, она играла роль маяка
среди темной ночи.
После выхода в свет номера, посвященного изуче-
нию марксизма, «Синь циннянь» систематически пуб-
ликовал статьи о марксизме, социалистической ре-
волюции, а также о положении рабочего класса.
Для ознакомления Китая с революцией в России
больше всего сделал журнал «Мэйчжоу пинлунь»
(«Еженедельное обозрение»). Этот журнал был осно-
ван Ли Да-чжао в декабре 1918 г. и выходил ежене-
дельно. С момента выхода первого номера и до пре-
кращения выхода журнала, т. е. с 22 декабря 1918 г.
до 31 августа 1919 г., всего вышло 37 номеров.
«Мэйчжоу пинлунь» сыграл большую руководя-
щую роль в движении «4 мая». Именно в этом жур-
1 Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, Госполит-
издат, 1949, стр. 5.
77
йалё сйстематйческй помещались матерйалы о новой
конституции Советской России, законе о земле, законе
о браке и др., а также постоянно разоблачались ложь
и клевета европейских и американских газет на Совет-
скую Россию.
В то время самым значительным в Южном Китае
изданием, распространявшим новую Идеологию, был
еженедельник «Сянцзян пинлунь» («Сянцзянскбе обо-
зрение»), который был создан товарищем Мао Цзэ-
дуном в городе Чанша.
Этот еженедельник выходил с 14 июля до 11 ай-
густа 1919 г. Всего вышло пять номеров (пятый нб-
мер не увидел свет, так как был целиком конфискован
реакционными властями).
Во втором — четвертом номерах еженедельника
была напечатана статья товарища Мао Цзэ-дуна «Ве-
ликое объединение народных масс». В ней говори-
лось, что победа Октябрьской революции в России
является победой великого единства народа; китай-
ский народ должен по примеру русской революции
осуществить великое объединение своего народа.
Помимо указанных выше изданий: журналов
«Синь циннянь», «Мэйчжоу пинлунь», «Сянцзян пин-
лунь», в то время в результате подъема движения за
новую культуру появилось много организаций и стало
выходить большое количество других печатных изда-
ний, в которых в разной степени обсуждались вопросы
марксизма и русской революции.
Определенное место для обсуждения этих вопро-
сов вынуждены были отвести даже реакционные изда-
ния. Так, например, издаваемая группой «Яньцзю»
(«Изучение») пекинская газета «Чэнь бао» система-
тически помещала на своих страницах материалы,
посвященные марксизму и русской революции. Она
публиковала также биографии Маркса, Энгельса и
Ленина.
Все это убедительно говорило о том, что распро-
странение марксизма в Китае уже превратилось в
бурный, сметающий все на своем пути поток, и по-
этому даже враги вынуждены были говорить о «со-
циализме» и заискивать перед массами. Марксизм в
78
Китае, как и в друЬйх странах, распространялся не
при попутном ветре, а, наоборот, в упорной борьбе.
«Неудивительно, что учение Маркса, которое прямо
служит просвещению и организации передового
класса современного общества, указывает задачи
этого класса и доказывает неизбежную — в силу эко-
номического развития — замену современного строя
новыми порядками, неудивительно, что это учение
должно было с боя брать каждый свой Щаг на жиз-
ненном пути» Ч
В политическом отношении современный Китай
представлял собой узел многих противоречий на Во-
стоке. Эта особенность нашла свое отражение также
в области культуры и идеологии. И марксизм должен
был вести борьбу не только против распространяемой
империалистами клеветы о так называемом экстре-
мизме, против лжи, распространяемой феодалами о
«диких зверях и разлившихся водах», но и против
препятствующей распространению марксизма идеоло-
гии буржуазии, против прагматизма.
Прагматизм — это реакционное течение философ-
ского идеализма, получившее распространение в Анг-
лии и США в конце XIX и начале XX столетия. Праг-
матисты считают, что ценность научной теории опре-
деляется не тем, насколько точно она отражает реаль-
ную жизнь, а лишь той полезностью и той выгодой,
которую данная теория может принести в том или
другом случае. Поэтому они отрицают объективную
истину, считая, что «все истины это гипотезы, имею-
щие прикладное значение».
Прагматизм является отражением буржуазного
утилитаризма, порождением эпохи империализма. Он
отрицает закономерности объективной действитель-
ности, старается воспрепятствовать развитию социа-
лизма, с тем чтобы отсрочить конец империализма.
В Китай прагматизм был занесен Ху Ши, который по-
вел яростную борьбу против марксизма. Если бы в
это время марксизм не вел борьбу с прагматизмом,
1 В. И. Ленин, Соч., т. 15, стр. 17.
79
йе отбил бы атаки буржуазии, он тем самым создал
бы препятствие на своем пути.
Спустя два месяца после выхода в свет статьи Ли
Да-чжао «Мое марксистское мировоззрение», в июле
1919 г., Ху Ши в 31-м выпуске журнала «Мэйчжоу
пинлунь» опубликовал статью «Побольше заниматься
изучением вопросов, поменьше болтать о принципах»,
в которой предлагал «побольше заниматься изуче-
нием того, как разрешить тот или иной вопрос, и не
распинаться о том, насколько нова эта теория, на-
сколько оригинальна другая». Рассматривая проблемы
китайского общества с точки зрения прагматизма,
Ху Ши скатился на позиции реформизма в политике,
выступал против классовой борьбы (а поэтому и
против распространения марксизма в Китае), отрицал
величайшее руководящее значение марксизма для ки-
тайской революции.
В августе месяце того же года Ли Да-чжао в
35-м выпуске журнала «Мэйчжоу пинлунь» опублико-
вал статью «Еще раз о вопросах и принципах», острие
которой было направлено против Ху Ши. Он указы-
вал, что «вопросы» и «принципы» неразрывно связаны
друг с другом и если желаешь решать вопросы, не-
обходимо говорить о принципах; непонимание теории
ведет к непониманию закономерностей мира вещей,
и в результате вопросы тоже не будут решены, по-
этому и «решать нужно основательно, только тогда
будет надежда, что определенный ряд конкретных
вопросов будет разрешен...»
Истина не боится опровержения. Чем больше вы
будете с ней спорить, тем ярче она будет сверкать.
И как раз после этих споров о «вопросах» и «прин-
ципах» марксизм получил в Китае еще большее рас-
пространение: многие молодые представители интел-
лигенции встали под знамена марксизма, а адвокаты
буржуазии — Ху Ши и ему подобные — скатились еще
дальше вправо и стали открытыми приспешниками
империализма. В 1922 г., например, Ху Ши говорил:
«Сейчас для Китая нет большой опасности иностран-
ной агрессии», поэтому лозунг борьбы против импе-
риализма, выдвинутый КПК, он считал «неслыхан-
80
ным» и дошел даже до того, что заявил, будто под-
держка империалистами Юань Ши-кая в первый год
создания Китайской Республики также «не исходила
целиком из злых побуждений» *.
Факты говорят о том, что после Октябрьской ре-
волюции и движения «4 мая», когда Китай вступил в
эпоху новодемократйческой революции, представи-
тели буржуазии, выступавшие против руководящей
роли марксизма в китайской революции и отказы-
вавшиеся принять руководство со стороны рабочего
класса, неизбежно должны были превратиться В
ландскнехтов империализма.
Распространение марксизма и знакомство с рус-
ской революцией вызвали у китайского народа огром-
ную тягу к Советской России. В августе 1920 г. Мао
Цзэ-дун и его соратники создали «Общество по изу-
чению России», куда вошли работники просвещения
провинции Хунань. В уставе этого общества говори-
лось:
«Основной целью общества является изучение
всех идеологических направлений, существующих в
России. В функции общества входит: 1) издание сбор-
ников о России на основании изучения научных мате-
риалов, 2) направление людей в Россию для ознаком-
ления, 3) принятие мер для поездки студентов в
Россию на учебу». Цели и задачи общества в полной
мере говорят о решимости китайского народа искать
истину в России.
В 1921 г. «Общество по изучению России» послало
многих молодых людей на учебу в Россию. По воз-
вращении на родину большая часть из них вошла в
основной костяк Китайской коммунистической пар-
тии. В числе таких людей был, например, Жэнь
Би-ши.
В конце 1920 г. в Москву выехал один из предста-
вителей передовой китайской интеллигенции Цюй
Цю-бо. Он поехал в Советскую Россию как коррес-
пондент пекинской газеты. Цюй Цю-бо говорил, что
цель его поездки в Россию состоит в том, чтобы
1 Ху Ши, Собр. соч., т. 3, вып. 2, стр. 28 (на китайск. яз.).
6 Пын Мин	81
«внести свою лепту в дело развития идеологии Ки-
тая эпохи его возрождения».
В то время в России еще не закончилась граж-
данская война, ее экономическое положение было
чрезвычайно трудным, люди еще называли Россию
«страной голода». Однако Цюй Цю-бо писал: «Оста-
вим пока в стороне тот факт, что в России нечего
есть, нечего надевать... что она живет в голоде й хо-
лоде... она ведь в конце концов первая в мире страна,
совершившая социальную революцию, она является
центром мировой революции, местом, где сопри-
касаются культуры Востока и Западав Ч
Цюй Цю-бо выехал в Россию, воспользовавшись
для этого первым после революции поездом, открыв-
шим железнодорожное сообщение между Китаем и
Россией. В дороге ему пришлось испытать немало
трудностей. Однако ничто не могло помешать искрен-
нему стремлению этого молодого человека достичь
«центра мировой революции».
По прибытии в Россию Цюй Цю-бо был тепло
встречен представителями Советского правительства.
Он внимательно изучал происходящие события, писал
много корреспонденций, знакомя китайский народ с
правдой о положении в Советской стране. Вскоре он
стал коммунистом и лично повидал великого друга и
учителя китайского народа — В. И. Ленина1 2.
В. И. Ленин уделял большое внимание делу
освобождения китайского народа. Общеизвестно, что
в отличие от Второго Интернационала III Интерна-
ционал, созданный по инициативе Ленина, рассмат-
ривал национально-освободительное движение угне-
тенных наций как часть важнейшего вопроса проле-
тарской революции3.
1 Цюй Цю-бо, Собр. соч., т. 1, Пекин, изд. «Жэньминь вэнь-
сюэ», 1953, стр. 27 (на китайск. яз.),
2 См. Цюй Цю-бо, Собр. соч., т. 1, стр. 129.
3 В марте 1919 г. в Москве был созван I конгресс представи-
телей компартий стран мира. По инициативе В. И. Ленина на
конгрессе был создан Коммунистический Интернационал, избрав-
ший Исполнительный комитет, который собственно и пред-
ставлял собой исполнительный орган III Коммунистического Ин-
тернационала.
82
Руководители Второго Интернационала ЬграничЙ-'
вали национальный вопрос узким кругом «цивилизо-
ванных» наций, они не видели мира за пределами
Европы, не находили связи между революционный
движением в Европе и революционным движением в
странах других материков, особенно в странах азиат-
ского материка. Они не осмеливались ставить в один
ряд «цивилизованные» и «нецивилизованные» нации,
не связывали национальный вопрос с колониальным
вопросом. Все это ясно говорит о том, что они скати-
лись к антимарксистской теории буржуазного нацио-
нализма.
Марксисты проявляли исключительный интерес к
революционному движению в отсталых странах Во-
стока. Примером тому был В. И. Ленин, который в
оценке революционных движений в Китае последова-
тельно стоял на позициях пролетарского интернацио-
нализма.
В августе 1920 г. был созван II конгресс Комму- ’
нистического Интернационала. В. И. Ленин написал
к этому конгрессу тезисы по национальному и коло-
ниальному вопросам и сделал доклад.
В. И. Ленин наметил правильную линию отноше-
ния Коминтерна к угнетенным нациям и указал, что
марксизм должен быть применен с учетом конкретной
обстановки в каждой стране. Исходя из экономиче-
ского и политического положения в отсталых стра-
нах, В. И. Ленин дал анализ классовых отношений
внутри этих стран, указал, что пролетариат в этих
странах должен решительно взять власть в свои руки
и, опираясь на широкие массы крестьян, создать еди-
ный фронт, куда входили бы и демократические пар-
тии буржуазии, с тем чтобы одержать победу над
империализмом и феодализмом, а затем уже напра-
вить революцию по некапиталистическому, т. е. со-
циалистическому пути. Эти гениальные мысли Ленина
впоследствии сыграли огромную руководящую роль
для определения генеральной линии Китайской Ком-
партии в демократической революции.
Еще до того, как был созван II конгресс Комин-
терна, весной 1920 г., его представители побывали
6*
83
в Китае, где встретились с китайскими. марксистами.
Благодаря помощи со стороны Коминтерна в мае
1920 г. был создан коммунистический кружок под
названием «Общество по изучению марксизма». После
организации этого общества марксизм стал распро-
страняться более организованно и в еще больших
масштабах.
В ноябре 1920 г. в Китае был издан перевод двух
классических марксистских работ: полный перевод
«Манифеста Коммунистической партии», а также
«Развития социализма от утопии к науке».
В том же году начали распространяться и про-
изведения В. И. Ленина. Перевод первой статьи
Ленина — «Национальное самоопределение» (вы-
держка из доклада В. И. Ленина на VIII съезде
РКП (б) о программе партии)—был опубликован в
3-м номере 8-го выпуска журнала «Синь циннянь».
Вслед за этим в 4-м номере была напечатана статья
В. И. Лёнина «Экономика переходного периода»
(т. е. «Экономика и политика в эпоху диктатуры про-
летариата») .
7 ноября 1920 Г., в день третьей Годовщины Ок-
тябрьской революции, начал выходить ежемесячник
«Гунчаньдан» («Компартия»), издававшийся «Обще-
ством по изучению марксизма». С ноября 1920 по июль
1921 г. вышло шесть номеров журнала. В 1-м номере
журнала «Гунчаньдан», помимо статьи, посвященной
годовщине Октябрьской революции, были напечатаны
статья В. И. Ленина «Новые проблемы России» (речь
Ленина на IX съезде РКП (б), а также «Перечень
произведений В. И. Ленина»). Кроме того, в 4-м но-
мере была опубликована часть работы В. И. Ленина
«Государство и революция».
С распространением марксизма-ленинизма все
больше проявлялась его жизненная сила, и враги
марксизма повели против него наступление. Однако
в то время в связи с развитием социалистического
движения недруги марксистского учения поняли, что
открытой клеветы и проклятий уже недостаточно для
того, чтобы заставить марксизм отступить и, восполь-
зовавшись этим, завоевать массы. Поэтому они вы-
84
нуждены были вести наступление против социализма,
прикрываясь его знаменем.
В октябре 1920 г. в Китае читал лекции англича-
нин Рассел, именуемый «великим философом». Он и
приезжавший в 1919 г. «великий американский мысли-
тель и просветитель» Дьюи были в то время «вели-
кими деятелями», потрясшими представителей бур-
жуазной идеологии.
Дьюи проповедовал прагматизм, а Рассел — так
называемый гильдейский социализм, имеющие целью
осуществление социальных реформ. Хотя Дьюи и Рас-
сел пробыли в стране очень мало, в Китае нашлись
их последователи: у Дьюи — Ху Ши, а у Рассела —
Лян Ци-чао и Чжан Дун-сунь, являвшиеся членами
«группы изучения».
Лян Ци-чао, Чжан Дун-сунь и им подобные печа-
тали множество абсурдных статей в шанхайской га-
зете «Шиши синь бао» и в журнале «Гайцзао». Они
всеми силами боролись против развития коммунисти-
ческого движения в Китае, мотивируя это тем, что в
Китае промышленность отсталая, рабочий класс очень
малочислен, поэтому, мол, не нужно создавать
политической партии рабочего класса. Социали-
стам, проповедовали они, в настоящее время сле-
дует заниматься только просвещением, вести науч-
но-исследовательскую работу, создавать коопера-
тивы, иными словами, делать то, что советовал
Рассел: «развивать промышленность», «развивать
образование».
Марксисты выступили против неправильных выска-
зываний Рассела, Лян Ци-чао, Чжан Дун-суня и др.
В результате развернулась горячая дискуссия по во-
просам социализма (см. об этом «Сборник по вопро-
сам социализма»).
Хотя марксисты в этой дискуссии еще не могли
дать правильного обоснования всех вопросов, касаю-
щихся революции в Китае, однако в результате ее
все же был сделан первый шаг в разграничении истин-
ного социализма и ложного, стало очевидно, где
правда, а где ложь. Таким образом, были созда-
ны еще более благоприятные условия для широ-
85
кого и глубокого распространения истинного марк-
сизма.
Распространение марксистского учения в Китае
шло также в борьбе с анархизмом и ревизионистским
уклоном в марксизме. Некоторые из этих враждебных
идеологических направлений, как например анархизм,
имели непрочную основу, а другие, как, например,
ревизионисты в марксизме, даже не смогли офор-
миться в самостоятельную группировку. Как только
им был нанесен удар со стороны марксистов, они либо
просто распались, либо складывали оружие и сда-
вались. Эта борьба смела препятствия на пути даль-
нейшего распространения марксизма и создала благо-
приятные условия для развития коммунистического
движения в Китае.
Ленин в своей книге «Детская болезнь «левизны»
в коммунизме» следующим образом описывает труд-
ный процесс поисков марксизма русским народом:
«Марксизм, как единственно правильную революцион-
ную теорию, Россия поистине выстрадала полувековой
историей неслыханных мук и жертв, невиданного ре-
волюционного героизма, невероятной энергии и без-
заветности исканий, обучения, испытания на практике,
разочарований, проверки, сопоставления опыта
Европы» Ч
Лишь пройдя полувековой мучительный путь, рус-
ский народ обрел марксизм — эту единственно пра-
вильную революционную теорию. Китайский народ,
чтобы обрести единственно правильную революцион-
ную теорию — марксизм-ленинизм,— прошел восьми-
десятилетний тяжелый путь (считая с «опиумной
войны» и до создания КПК); ему потребовалось для
этого еще больше времени, он испытал еще большие
страдания и понес еще большие жертвы. Но обретя
эту единственно правильную революционную теорию,
китайцы, как и русские, в упорной борьбе уверенно
пошли к победе.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 9.
$
3.	Рождение партии — вождя революции
Марксизм-ленинизм получил распространение в
Китае отнюдь не случайно.
Империалисты и их адвокаты без устали твердят,
что коммунизм — «импортный товар», что в Китае
у него нет корней, что китайцам пытаются навя-
зать волю немца Маркса и русского Ленина. Это
злостная клевета и бред, не имеющие каких-либо исто-
рических оснований.
Марксисты считают, что революцию нельзя экспор-
тировать. Ленин говорил: «Конечно, есть люди, кото-
рые думают, что революция может родиться в чужой
стране по заказу, по соглашению. Эти люди либо
безумцы, либо провокаторы... Мы знаем, что их (ре-
волюции.— Ред.) нельзя сделать ни по заказу, ни по
соглашению, что они вырастают тогда, когда десятки
миллионов людей приходят к выводу, что жить так
дальше нельзя» *.
То, что китайская революция руководствовалась
марксизмом-ленинизмом и из демократической рево-
люции старого типа превратилась в новодемократиче-
скую революцию, имеет под собой свою глубокую
классовую основу.
Как уже указывалось выше, накануне Октябрьской
революции рабочий класс в Китае насчитывал свыше
двух миллионов человек. Он подвергался жесточай-
шей эксплуатации, но ему был присущ твердый рево-
люционный дух. Он много раз вел упорную и непре-
клонную борьбу.
После Октябрьской революции сознательность ки-
тайского рабочего класса значительно выросла, он
быстро превращался из класса «в себе» в класс «для
себя».
1 мая 1919 г. китайские газеты выпустили спе-
циальные номера, посвященные празднику труда1 2.
В ходе движения «4 мая» китайский рабочий класс
продемонстрировал свою великую силу.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 441.
2 См. Ли Да-чжао, История движения «4 мая» (см. журнал
«Синь циннянь», т. 7, № 6).
87
Ниже приводятся два интересных факта, свиде-
тельствующих о широком участии китайских рабочих
в движении «4 мая». В сообщении, переданном в пять
часов вечера 5 мая из города Цзиннань (провинция
Шаньдун), говорилось следующее:
«Переговоры о Циндао достигли крайнего напря-
жения. Комиссия по иностранным делам просила пра-
вительство дать указание своим представителям не
подписывать договор и обратилась с телеграммой ко
всем гражданам за поддержкой. Намечается... созыв
Национального собрания. Рабочие несколько дней
подряд собираются в пригороде на митинги, призы-
вают к бойкоту японских товаров. Обычно собирается
по несколько тысяч человек, царит величайший
подъем» \
Другое событие произошло в Пекине 11 мая; мас-
штабы его были еще больше. В газетах того времени
сообщение о нем было напечатано под заголовком
«Выступление шаньдунских рабочих в столице». Га-
зеты писали: «Союз Труда провинции Шаньдун су-
ществует в Пекине уже несколько сот лет и зачастую
насчитывал в своих рядах более 100 тыс. человек...
Нынешний провал переговоров о Шаньдуне вызвал
в его рядах такой подъем патриотизма, который зна-
чительно превосходит подъем среди высших слоев
общества. 11-го числа союз устроил за воротами
Чжанъимынь митинг (вследствие того, что полиция
разогнала митинг в самом городе), в котором приняли
участие несколько десятков тысяч человек. На нем
было избрано пять делегатов, которые должны обра-
титься к властям с требованием ни в коем случае не
подписывать соглашения о Шаньдуне...»1 2
Совершенно правомерно, что первым выступил на
борьбу рабочий класс провинции Шаньдун, ибо в ре-
зультате поражения китайской дипломатии именно
1 «Дагун бао» (Тяньцзинь), 6 мая 1919 г.
2 «Шэнь бао», 16 мая 1919 г.
30 апреля 1919 г. на Парижской «мирной» конференции
были приняты требования Японии о передаче ей всех прав Гер-
мании на Шаньдун и на тихоокеанские острова к северу от
экватора.— Прим. ред.
88
шаньдунский вопрос стал одним из важнейших. Осо-
бенно нужно отметить тот факт, что «подъем патрио-
тизма в рядах рабочего класса значительно превос-
ходит подъем среди высших слоев общества». Это
говорит о передовых взглядах китайских рабочих,
о том, что им предстояло быть костяком и руководя-
щей силой революции.
Начиная с 5 июня китайский рабочий класс раз-
вернул широкое забастовочное движение. Бастовали
рабочие — машиностроители, текстильщики, печат-
ники, трамвайщики, шоферы и моряки Шанхая, рабо-
чие на железных дорогах Шанхай — Нанкин и Шан-
хай— Ханчжоу. Одновременно на севере происходили
забастовки железнодорожников Таншаня и Чансинь-
дяня. Забастовки приняли небывалые для Китая мас-
штабы.
Трудно переоценить ту величайшую роль, которую
сыграл рабочий класс Китая в движении «4 мая».
Факты говорят о том, что успехи патриотического дви-
жения «4 мая» неотделимы от борьбы китайского
рабочего класса. 10 июня в экстренной телеграмме
пекинскому правительству тяньцзиньская Главная тор-
говая палата писала: «Среди нескольких сот тысяч
рабочих города Тяньцзиня началось брожение, и если
срочно не будут приняты меры, то оно может пере-
расти в беспорядки, которые по своим опасным по-
следствиям превзойдут забастовки торговцев»
Уже после большой забастовки шанхайских рабо-
чих пекинское правительство пошло на компромисс,
освободив 7-го числа арестованных студентов, но в
отношении дипломатических переговоров оно все еще
не принимало никаких решений, и лишь 10-го утром,
стремясь успокоить народ, оно санкционировало «от-
ставку» Цао Жу-линя1 2. Телеграмма, полученная ве-
чером от Главной торговой палаты, сильно перепугала
пекинское правительство, так как Тяньцзинь нахо-
1 «Дагун бао», 11 июня 1919 г.
2 Цао Жу-линь — министр реакционного пекинского прави-
тельства, прояпонская позиция которого вызвала негодование
трудящихся масс.— Прим. ред.
89
Дится вблизи от Пекина. Если бы несколько сот тысяч
тяньзциньских рабочих забастовало, то это создало
бы угрозу Пекину и поколебало бы центр реакции.
И только под воздействием такой угрозы пекинское
правительство срочно издало приказ об увольнении
Цао Жу-линя, Чжан Цзун-сяна и Лу Цзун-юя а ки-
тайские дипломатические представители 28 июня отка-
зались подписать Версальский мирный договор.
В связи с тем, что после движения «4 мая» в Китае
начал распространяться марксизм-ленинизм, стала
быстро расти сознательность китайского рабочего
класса.
В 1920 г. китайские рабочие и студенты широко
отметили праздник трудящихся — 1 Мая. Особенно
широко этот праздник отмечался в Шанхае.
Все рабочие организации с 18 апреля начали под-
готовку, а в канун 1 Мая опубликовали праздничные
обращения. Эта подготовка заставила реакционное
правительство серьезно призадуматься. 1 Мая были
мобилизованы войска и полиция, которые препят-
ствовали созыву праздничного митинга. Благодаря
отваге рабочих митинг все же состоялся, хотя и при-
шлось переменить несколько мест. На митинге про-
пагандировался лозунг «Труд священен», а рабочие
призывались и в дальнейшем бороться за улучшение
условий .своей жизни1 2.
В Пекине Ассоциация студентов организовала рас-
пространение с автомашин листовок («Первомайское
обращение трудящихся Пекина») и проводила агита-
цию. Рабочие, а также студенты Пекинского универ-
ситета устроили праздничный митинг, на котором с
речью выступил Ли Да-чжао. В своей речи он провоз-
гласил труд священным и рассказал о том, как про-
ходили забастовки в других странах и об их положи-
тельных результатах3.
1 Чжан Цзун-сян — китайский посланник в Японии;
Лу Цзун-юй — министр пекинского правительства; оба — ярые
японофилы.— Прим. ред.
2 См. «Шэнь бао», 20, 24, 27 и 29 апреля 1920 г.; «Дагун
0ао», 1 и 5 мая 1920 г.
9 «Дагун бао», 2 мая 1920 г.
90
В то же время основные издания, занимавшиеся
пропагандой новой культуры, такие, как «Синь цин-
нянь», выпустили праздничные номера, в которых
разъясняли значение праздника 1 Мая, писали о
жизни рабочих во всех уголках страны, а также о тру-
довом законодательстве в Советской России.
В это время первые коммунисты Китая пошли в
массы рабочих для проведения агитационной и орга-
низационной работы. Выдающимися представите-
лями этой плеяды были Мао Цзэ-дун— в Хунани,
Лю Шао-ци — в Шанхае, Дэн Чжун-ся — в Чансинь-
дяне.
Таким образом, рабочее движение в Китае посте-
пенно слилось с марксизмом-ленинизмом. Коммуни-
стическое движение в Китае получило свою классо-
вую и идеологическую основу.
В июле 1921 г. была создана Коммунистическая
партия Китая. Она была основана в результате слия-
ния рабочего движения в Китае с марксизмом-
ленинизмом.
Только что созданная Коммунистическая партия
Китая обладала важнейшей характерной особенно-
стью, отличающей ее от социал-демократических пар-
тий Европы. Эта особенность состояла в том, что с
момента своего создания КПК ни в идеологическом,
ни в организационном отношениях не подвергалась
оппортунистическому влиянию II Интернационала,
а была создана на основе ленинских принципов по-
строения партии.
Почему же с самого начала Коммунистической
партии Китая была присуща такая важнейшая осо-
бенность? Причина этого, помимо характерных ка-
честв самого китайского рабочего класса, состоит в
том, что, возникнув в новую историческую эпоху,
после Октябрьской революции в России, КПК имела
перед собой пример Российской большевистской пар-
тии, которому она следовала, а также в том, что она
получила помощь и руководство со стороны Комму-
нистического Интернационала.
Октябрьская социалистическая революция оказала
на китайский народ величайшее влияние. Сила и глу?
91
бина этого влияния особенно ярко проявились в том,
что Октябрьская революция способствовала созда-
нию Коммунистической партии Китая.
4.	Взаимная помощь
Великая Октябрьская социалистическая револю-
ция — величайшее достижение русского народа. Она
явилась поддержкой для освободительного движения
рабочего класса и угнетенных наций всего мира.
Именно в силу этого народы всего мира после
Октябрьской революции выражали огромную заботу
и оказывали всяческую помощь народу Советской
России. Нуждался ли народ Советской России в по-
мощи? Конечно, нуждался. Товарищ Мао Цзэ-дун в
своей работе «О диктатуре народной демократии»
говорит: «В эпоху существования империализма под-
линная народная революция в любой стране не может
одержать победу без различного вида помощи между-
народных революционных сил; точно так же невоз-
можно закрепить победу, если даже она будет достиг-
нута» Ч Великая Октябрьская революция одержала
победу и была закреплена именно таким путем.
Революционный подъем во многих странах, вы-
званный Октябрьской революцией, оказал огромную
помощь русскому народу. Кроме того, во многих
странах рабочий класс развернул движение «Руки
прочь от России!»
В январе 1918 г. рабочие Лондона создали обще-
ство «Руки прочь от России!» Общество приняло
предложение Г. Поллита требовать от правительства
немедленного безоговорочного прекращения воору-
женной интервенции и экономической блокады Совет-
ской России. В мае 1919 г. Г. Поллит в статье «До-
керы, будьте начеку!» писал: «Вот почему я обра-
щаюсь ко всем тем из вас, в чьих сердцах еще сохра-
нилось сочувствие к вашим товарищам за границей:
разверните деятельность в отделениях ваших тред-
1	Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, стр. 9.
92
юнионов, призывайте членов тред-юнионов отказы-
ваться от работы на всех судах, которые предназна-
чены для перевозки военного снаряжения в Россию.
Только развернув такую деятельность, английское ра-
бочее движение сможет смыть позор, которым запят-
наны наши идеалы. Если эта деятельность связана с
личными жертвами, что из того? Во всех странах
Европы ежечасно умирают мужчины и женщины, за-
щищая пролетарскую Россию. Неужели мы покинем
ее в час нужды и не проявим хоть частицы той меж-
дународной солидарности, о которой мы так любим
говорить?» ’.
По призыву и под руководством Г. Поллита лон-
донские докеры развернули движение за отказ от по-
грузки товаров. Так произошел всемирно известный
инцидент с кораблем «Сейлор Джордж», на котором
перевозилось оружие для интервенции в Советскую
Россию.
Рабочий класс Франции, Италии, Америки и дру-
гих стран под лозунгом «Руки прочь от России!» по-
могал Советской России, используя для этого заба-
стовки, восстания, отказ от перевозок грузов и т. п.
Китайский народ также помогал Советской России,
о чем свидетельствует ряд фактов, имевших место в
первые годы после Октябрьской революции.
Китайские студенты активно выступили против
китайско-японского соглашения о совместных обо-
ронительных действиях. Это соглашение было за-
ключено между правительством Дуань Ци-жуя1 2 и
Японией. Японские империалисты стремились ис-
пользовать соглашение для более глубокого проник-
новения в Китай; Дуань Ци-жуй еще больше про-
дался Японии и тем самым поддерживал существо-
вание своего реакционного правительства. Их общая
1 Гарри Поллит, Избранные статьи и речи (1919—1939), М.
1955, стр. 10.
2 Пекинское правительство северных милитаристов придер-
живалось прояпонской ориентации. Дуань Ци-жуй был премьер-
министром этого правительства с июня 1916 по октябрь 1918 г,—
Прим. ред.
93
Цель состояла в том, чтобы выступить против Совет-
ской России, присоединиться к вооруженной интервен-
ции империалистических государств в России.
Первая статья этого соглашения гласит: «Прини-
мая во внимание настойчивое проникновение враж-
дебного влияния на русскую территорию, угрожающее
общему миру и безопасности Дальнего Востока, сухо-
путные войска Китая и Японии в соответствий со сло-
жившейся обстановкой, а также ради выполнения обя-
зательств по участию в этой вбйне примут меры для
совместной обороны Против врага»
После подписания этого соглашения правитель-
ство Дуань Ци-жуя Дейстйитёльно пОслало войска,
которые вслед за японской армией направились в Си-
бирь. Действия правительства Дуань Ци-жуя вызвали
энергичный протест со стороны китайского народа.
Китайские студенты, учившиеся в Японии, получив
в мае 1918 г. сведения об этом секретном соглаше-
нии, в знак протеста проводили митинги и разбрасы-
вали листовки. В первой декаде мая студенты приняли
решение организовать «Общество спасения родины».
Вмешательство в их деятельность японской полиции
еще более усилило справедливый гнев студентов1 2,
принявших единодушное решение бросить учебу и
вернуться на родину.
Возвратившись в Китай, они разделились на три
группы. Одна группа направилась в Шанхай, вто-
рая — в Пекин, а студенты третьей группы — в те
провинции, где они проживали раньше.
Согласно сообщениям печати от 17 мая, в Шан-
хай прибыло свыше 1400 человек. Кроме того, большое
количество студентов вернулось на родину через Се-
веро-Восточный Китай.
Студенты создали в Шанхае «Общество спасения
родины». В Пекине был организован филиал этого
Общества, а в провинциях — его отделения. Общество
1 Ван Юн-шэн, Китай и Япония за 60 лет, т. 7, стр. 227
(на китайск. яз.).
2 См. «Сборник материалов по новой истории» № 2, 1955 г.
(на китайск. яз.).
94
развернуло в стране движение за подачу петйций,
а также проводило различную агитационную работу.
В обращении к народу студенты писали: «Соотече-
ственники! Быстрее выступайте против тайного до-
говора, идите на любые жертвы, но не признавайте
этот договор.
Солдаты, крестьяне, рабочие и торговцы! Подни-
майтесь и объединяйте свои усилия» Ч
И хотя эти студенты, не выдержав унижений и
оскорблений со стороны пекинского правительства,
вынуждены были возвратиться в Японию, их деятель-
ность оказала огромное влияние на народ всей
страны.
Китайские студенты, обучавшиеся в других стра-
нах, также проявляли большую активность. Из Фран-
ции они послали телеграмму с протестом против за-
ключения тайного договора и призывали китайский
народ единодушно выступить против правительства
Дуань Ци-жуя1 2. Студенты американской военной
школы также послали телеграмму правительству, в
которой писали: «Мы находимся на чужбине, но всем
сердцем стремимся в Китай. Теперь, в столь серьезный
момент, мы не можем не выполнить свой гражданский
долг. Мы решили оставить учебу и как можно скорей
вернуться на родину для того, чтобы обратиться к пра-
вительству, рассказать о всех возможных последст-
виях, потребовать отказа от принятого решения и тем
самым спасти страну от неизбежной гибели»3.
В самом Китае студенты развили очень активную
деятельность. 20 мая «Общество спасения родины»
при Пекинском университете организовало митинг, на
котором присутствовало более двух тысяч студен-
тов — членов общества. Во время выступления пред-
ставителя студентов, обучавшихся в Японии, некото-
рые плакали. На митинге было принято решение
действовать вместе со студентами, обучавшимися
в Японии.
1 «Миньго жибао» (Шанхай), 25 мая 1918 г.
2 См. «Миньго жибао», 30 мая 1918 г.
а См. «Миньго жибао», 31 мая 1918 г.
95
21	мая студенты Пекинского университета, а такйсе
Многих специальных учебных заведений направились
к президенту с петицией. Один студент отрубил себе
средний палец на левой руке и кровью написал:
«День уничтожения условий будет днем нашего
возвращения к жизни»
22	мая тяньцзиньские студенты также организовали
подачу петиций губернатору провинции Чжили1 2.
Кроме того, когда в Шанхай прибыли студенты,
обучавшиеся в Японии, шанхайские студенты вместе
с ними организовали Всекитайскую ассоциацию сту-
дентов и совместно выступили против подписания тай-
ного договора. Студенты провинции Гуандун также
посылали телеграммы правительству, в которых
требовали отказа от договора во имя спасения
родины.
Когда китайские студенты выступали против ки-
тайско-японского соглашения о совместных оборони-
тельных действиях против врага, они тем самым ока-
зывали косвенную помощь Советской России.
Китайские рабочие принимали непосредственное
участие в защите завоеваний Октябрьской революции.
Согласно сообщениям китайских газет, в 1919 г. на
территории Советского Союза в рядах Красной Ар-
мии сражалось 30—40 тыс. китайских рабочих3. Всего
же, согласно материалам, полученным из Советского
Союза, до Октябрьской революции в России прожи-
вало около 200 тыс. китайцев4.
Некоторые из них бежали в Россию после пораже-
ния восстания мусульман, в период Тайпинского го-
сударства, большинство же шло в Россию из Шанхая,
Дальнего и Харбина в поисках средств к существова-
нию. В период Октябрьской революции в рядах Крас-
ной Армии сражались главным образом рабочие,
завербованные на работу в период первой мировой
1 См. «Миньго жибао», 24 мая 1918 г.
2 См. «Миньго жибао», 27 мая 1918 г.
3 См. «Шэнь бао», 22 мая 1919 г.
4 См. Дун Шэн, Дружба, скрепленная кровью, агентство
Синьхуа, корреспонденция из Москвы от 21 апреля 1957 г.
(на китайск. яз.).
96
войны. В то время Россия испытывала крайний недо-
статок в рабочей силе. Русские капиталисты через
китайских чиновников и компрадоров по низким це-
нам провели закупку рабочей силы в Китае. Китай-
ские же чиновники и компрадоры воспользовались
этим, чтобы увеличить свои капиталы. Так, осенью
1916 г. компрадор Чжоу Мянь из Чаньчуньской ком-
пании «Ичэн» завербовал и отправил в Россию в
один прием 20 тыс. китайских лесорубов. Эти китай-
ские рабочие в основном были бедняками-крестьянами
из Северо-Восточного Китая, а также из провинций
Шаньдун и Хэбэй.
В царской России с завербованными китайскими
рабочими обращались крайне жестоко и бесчело-
вечно. Например, вышеупомянутые 20 тыс. человек
согласно договору отправлялись в Смоленскую губер-
нию для работы на лесоразработках и не обязаны
были выполнять какую-либо другую работу. Однако
по прибытии в Россию их «распределили по местам,
которые отнюдь не соответствовали договору... многие
попали в опасные районы, где происходили боевые
действия». Материальное обеспечение было очень низ-
ким, «качество одежды и питания не соответствовало
указанным договорным условиям. В результате всех
перенесенных лишений некоторые из рабочих заболе-
вали, умирали». Не в силах перенести все это, рабочие
совершали побеги, за что подвергались жестоким пре-
следованиям со стороны капиталистов. «Некоторые ки-
тайекие рабочие были убиты или погибли под поез-
дами. Тот, кто видел это, содрогался от ужаса»
Совершенно естественно, что китайские рабочие,
жившие в столь тяжелых условиях, встретили
Октябрьскую революцию горячими приветствиями и
приняли в ней активное участие. Они называли пар-
тию большевиков «красной партией», «партией тру-
дящихся», смотрели на нее, как на свою спасительную
звезду, и группами вступали в вооруженные отряды
для защиты Октябрьской революции. Так, в Красной
1 «Миньго жибао», 12 января, 9 февраля 1917 г.
7
Пын Мин
9?
Армии появились сначала отдельные китайские сол-
даты, потом отделения, взводы, роты, батальоны,
полки и, наконец, китайская красная интернациональ-
ная бригада.
Особо следует отметить тот факт, что в начале
1919 г. в составе охраны Ленина было более 70 китай-
цев *. (Имеется в виду охрана Кремля — Прим, ред.)
Китайская газета того времени — «Красная Ар-
мия» писала: «Китайские отряды созданы целиком из
беднейших рабочих и шахтеров, т. е. основную их
массу составляют кули (чернорабочие). Несколько
китайских торговцев также хотели вступить в армию,
но их не приняли. Китайские бойцы проявляют боль-
шой интерес к Октябрьской революции. Они почти
ежедневно проводят собрания.
Китайцы в беседах, разговорах выражают на-
дежду, что русский пролетариат поможет китайской
революции»1 2.
Во время боев китайские рабочие проявили высо-
кие моральные качества: стойкость, героизм и само-
пожертвование. В газете «Красная Армия» сообща-
лось: «Строгая дисциплина и выносливость придавали
китайским отрядам несгибаемую твердость и силу.
Они всегда последними покидали поле боя».
Один генерал Советской Армии — участник граж-
данской войны, вспоминая о событиях того времени,
говорил: «Тогда в нашей дивизии было 120 китайцев,
не кого-либо, а именно китайцев. В дивизии все ува-
жали их за храбрость и колоссальную выносливость.
Я знаю, как они делили с русскими кусок черного
хлеба, я также знаю, что они проливали свою кровь
на русской земле...»3
1 Одним из тех, кто был в то время в составе охраны
Ленина, является тов. Ли Фу-цин, который в настоящее время
работает в инженерном отделе строительных войск Синьцзянь-
ского военного округа. (См. журнал «Цзефанцзюнь вэньи» № 1,
1958 г., стр. 62.)
3 Взято из приводившейся выше статьи — «Дружба, скреп-
ленная кровью».
3 Вэй Вэй, Я люблю советских людей, «Мы посетили Совет-
ский Союз», «Женьминь. вэньсюз», март 1953 г., стр. 38 (на ки-
тайск. яз.).
98
Советские и китайские бойцы — участники Ок-
тябрьской революции в своих воспоминаниях расска-
зывают о высоких моральных качествах китайских
рабочих, о дружбе между советским и китайским наро-
дами, спаянной кровью, пролитой в борьбе.
Китайские герои, павшие смертью храбрых, похо-
ронены на советской земле; их имена высечены на
памятниках Октябрьской революции, и нет сомнения
в том, что народы Китая и Советского Союза никогда
их не забудут.
Китайский народ принимал участие в оказании
экономической помощи Советской России во время
голода. Страшная засуха, постигшая Советскую Рос-
сию летом 1921 г., а также вооруженная интервенция
иностранных государств 'привели к тому, что в районе
Волги, а также в некоторых других местах начался
сильный голод.
В районе Волги голодом были охвачены полностью
или частично 22 губернии с населением в 23 300 тыс.
человек. В губерниях, не признанных неурожайными,
насчитывалось 12 голодных уездов. Если к этому еще
прибавить несколько голодных губерний Украины, то
общее количество голодающих достигало 33 500 тыс.
человек *. Количество это было огромным. Советское
правительство мобилизовало весь народ на борьбу
с голодом; кроме того, оно обратилось к рабочему
классу и трудящимся других стран. 6 августа
В. И. Ленин опубликовал в «Правде» «Обращение к
международному пролетариату», в котором писал:
«С тем большей энергией, мы уверены, с тем боль-
шим самопожертвованием придут нам на помощь ра-
бочие и мелкие, живущие своим трудом, земледельцы
всех стран»1 2. Горький также послал телеграмму «Ко
всем честным людям», в которой писал: «Я прошу
всех честных людей Европы и Америки быстро помочь
русскому народу. Дайте хлеба и медицинскую по-
мощь».
1 См. Н. Рубинштейн, Советская Россия и капиталистические
государства в годы перехода от войны к миру (1921—1922 гг.),
Госполитиздат, 1948, стр. 92.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 32, стр. 477.
7*
99
Этот призыв советской власти нашел широкий
отклик у трудящихся масс всего мира.
Трудящиеся многих стран Европы и Америки раз-
вернули движение за помощь пострадавшим от сти-
хийного бедствия. К середине октября в Чехослова-
кии было собрано 7,5 млн. крон деньгами и на 2 млн.
крон продуктов; компартия Германии собрала
1300 тыс. марок и на 1 млн. марок продуктов, Гол-
ландии — 100 тыс. гульденов, Италии — около 1 млн.
лир, Норвегии — 100 тыс. норвежских крон, Австрии —
3 млн. австрийских крон, Испании — 50 тыс. марок;
во Франции был собран 1 млн. франков; в Польше —
9 млн. польских марок; в Дании — 500 тыс. марок1.
Это широкое движение за оказание экономической
помощи России имело тогда очень большое значение.
В октябре 1921 г. В. И. Ленин писал: «Советская Рос-
сия напрягает все силы, чтобы преодолеть голод,
разорение и разруху. Финансовая помощь рабочих
всего мира бесконечно важна для нас в этом отноше-
нии, наряду с помощью моральной и с помощью по-
литической» 2.
В Китае также развернулось движение за оказа-
ние помощи России. Пекинское правительство создало
Общество помощи голодающим в России. Совершенно
ясно, что пекинское правительство создало это обще-
ство после того, как правительства капиталистиче-
ских стран, преследуя определенные цели, также раз-
вернули «деятельность» за оказание помощи России.
Правительства капиталистических стран всеми силами
стремились к тому, чтобы преувеличить размеры бед-
ствия в России. Они всячески клеветали на советскую
власть и пытались воспользоваться оказанием помощи
пострадавшим для вмешательства во внутренние
дела Советской России.
Среди китайского народа развернулось широкое
движение за оказание, помощи России. Это движение
показало, что китайский народ принимает близко к
1 См. Н. Рубинштейн, Советская Россия и капиталистические
государства в годы перехода от войны к миру (1921—1922),
стр. 95.
2 В. И. Ленин, Соч., т. XXVII, изд. 3, стр. 22.
100
сердцу бедственное положение Советской России И
желает оказать ей активную помощь.
Приведем один пример из деятельности студенче-
ства. «29 октября в 2 часа дня Ассоциация пекинских
студентов провела собрание в пединституте Цзячан-
дянь, на котором обсуждался вопрос об оказании
помощи России и пострадавшим провинциям Южного
Китая. Было принято решение: связаться с Ассоциа-
цией женщин и с иностранными благотворительными
организациями... Собрание постановило собирать
средства путем показа спектаклей мужским любитель-
ским артистическим кружком, постановок женской
любительской артистической группой; ...показа сту-
дентами и студентками иностранных пьес на англий-
ском языке; организации силами студентов и студен-
ток концертов и передвижных художественных выста-
вок; показа кинокартин и т. д...» 1
Приведенные выше материалы свидетельствуют об
активной поддержке, оказанной китайским народом
Советской России. В Китае есть пословица: «Подарок,
присланный за 1000 ли, хотя и мал, но дорог».
Все перечисленные мероприятия — борьба против
вмешательства во внутренние дела Советской Рос-
сии, участие в движении в защиту Октябрьской рево-
люции, движение за оказание помощи — проводились
до создания компартии Китая или сразу же после ее
образования, поэтому они носили еще стихийный ха-
рактер.
Коммунистическая партия Китая усилила воспи-
тание рабочего класса и трудящихся масс в духе
интернационализма, тем самым стало возможным сде-
лать более сознательной поддержку, оказываемую ки-
тайским народом советскому народу.
В 1922 г., в день годовщины Октябрьской рево-
люции, Ли Да-чжао в статье «Октябрьская револю-
ция и китайский народ» писал: «Величайшую в исто-
рии по своему значению Октябрьскую революцию
чтут все трудящиеся массы. Более того, все народы
угнетенных стран, следуя примеру Китая, должны
1 «Ши бао», 31 октября 1921 г.
101
Глубоко осознать свой долг, без промедления й раз-
думий объединиться в «единый демократический
фронт», создать народное правительство и дать от-
пор международному капитализму. Это также будет
частью мировой революции» *.
5.	Декларация Сунь Ят-сена
и представителя Советской России
Когда Ли Да-чжао говорил о «едином демокра-
тическом фронте», то он имел в виду единый фронт
демократической революции, который должна была
создать компартия Китая вместе с руководимым
Сунь Ят-сеном гоминданом.
Знаменосец китайской революции Сунь Ят-сен,
представитель радикальной и мелкой буржуазии,
в последний период своей политической деятельности
под влиянием Октябрьской революции сделал смелый
шаг вперед. Мы уже говорили о том, что после свер-
шения Октябрьской революции Сунь Ят-сен направил
в Россию поздравительную телеграмму. Большое воз-
действие оказало на Сунь Ят-сена начавшееся под
влиянием Октябрьской революции движение «4 мая».
Он говорил: «Посмотрите на нынешнее студенческое
движение. Возникнув под воздействием извне, оно за
короткий период времени добилось исключительно
больших результатов. Отсюда ясно, что сплочение —
это сила»1 2.
«Повсюду в ответ на события дня появляются но-
вые печатные издания, выпускаемые молодежью. Они
подобны распускающимся цветам. Каждое из них
старалось сделать максимум возможного. Они ока-
зали огромное воздействие на общество. Твердолобое
и злостное пекинское правительство не в состоянии
1 Впервые опубликовано в приложении к «Чэнь бао». (Цит.
по «Краткому сборнику материалов по истории идеологии Китая
в повое время». Изд-во «Саньлянь», 1957, стр. 1215) (на ки-
тайск. яз.).
2 Сунь Ят-сен, Избр. соч., изд. «Жэньминь», 1956, стр. 427
(на китайск. яз.).
102
запретить их. Это движение за новую культуру вы-
звало ныне в нашей стране огромные перемены среди
деятелей идеологического фронта» Ч
На Сунь Ят-сена также оказало влияние начало
рабочего движения в Китае. В 1920 г., в день празд-
нования 1 Мая, в праздничном номере журнала «Синь
циннянь» был помещен автограф Сунь Ят-сена.
31 октября 1920 г. Наркоминдел РСФСР напра^
вил письмо Сунь Ят-сену. В нем свидетельствовалось
уважение к Сунь Ят-сену и предлагалось восстановить
китайско-русские торговые отношения. Сунь Ят-сен
получил это письмо в июне 1921 г., когда находился
в Кантоне. В августе Сунь Ят-сен направил Г. В. Чи-
черину ответное письмо, в котором приветствовал
В. И. Ленина и выражал надежду на установление
контакта с московскими друзьями. В письме говори-
лось:
«Я чрезвычайно заинтересован вашим делом,
в особенности организацией ваших Советов, вашей
армии и образования... Подобно Москве, я хотел бы
заложить основы Китайской Республики глубоко
в умах молодого поколения — тружеников завтраш-
него дня»1 2.
То, что Сунь Ят-сен приветствовал Октябрьскую
революцию, не случайно. В вышеупомянутом письме
Сунь Ят-сена говорилось и о том, что он стоит перед
крайне трудными делами. Общеизвестно, что неодно-
кратные революционные выступления под руковод-
ством Сунь Ят-сена терпели поражение. Не раз он
пытался совершить революцию с помощью милита-
ристов, однако в конечном счете последние исполь-
зовали его в своих целях. Приезд Сунь Ят-сена в
1918 г. в Шанхай был вызван именно тем, что он
оказался изгнанным юньнаньскими и гуансийскими
милитаристами. В 1920 г. в результате войны между
гуандунскими и гуансийскими милитаристами послед-
ние потерпели поражение, и Сунь Ят-сен снова вер-
1 Сунь Ят-сен, Избр. соч., изд. «Жэньминь», 1956, стр. 429.
2 См. «Правда», 5 марта 1925 г. (статья Г. Войтинскогб,
Мои встречи с Сунь Ят-сеном).
103
нулся в Кантон. Но в 1922 г. он был опять изгнан
оттуда милитаристом Чэнь Цзюн-мином. И как раз
в тот период, когда Сунь Ят-сен зашел в тупик в во-
просе о выборе пути для продолжения борьбы, свер-
шилась Октябрьская революция и была создана
Коммунистическая партия Китая. Товарищ Мао Цзэ-
дун писал: «Когда Сунь Ят-сен потерял надежды, про-
изошла Октябрьская революция и была создана Ком-
мунистическая партия Китая» Но не пережив
неудач, не наберешься мудрости: на собственном горь-
ком опыте Сунь Ят-сен постепенно понял, что до-
биться успеха революции невозможно без учебы у
русских, без союза с рабочим классом и трудящи-
мися Массами. Поэтому он искренне желал получить
помощь Коминтерна и Коммунистической партии Ки-
тая. Он говорил: «Отныне революция ни в коем слу-
чае не будет успешной, если не учиться у России...
Коммунизм является хорошим другом трех народных
принципов».
Сунь Ят-сен отказался от пути учебы у Запада, ко-
торому следовали китайские демократы до Октябрь-
ской революции, и искренне стал учиться у русских.
Он не только об этом говорил, но и активно проводил
этот курс во всей своей практической деятельности.
По воспоминаниям супруги Ляо Чжун-кая Хэ Сян-
нин, еще в 1918 г., когда Сунь Ят-сен выпускал жур-
нал «Цзяныпэ» («Строительство»), он разрабатывал
план учебы у Советской России. В качестве первого
шага было решено послать в Советскую Россию Ляо
Чжун-кая, Чжу Чжи-синя и Ли Чжан-да. Но этот
план так и не был выполнен вследствие отсутствия
возможности получения паспортов и перегруженности
другой работой1 2.
В 1921 г. Сунь Ят-сен направил в Советскую Рос-
сию своего представителя для установления связей.
В печати это описывается следующим образом: «Сунь
Ят-сен направил в Россию своего представителя, ко-
1 Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, стр. 6.
2 См. Хэ Сян-нин, Воспоминания о Ляо Чжун-кае
(см. 1-й сборник «Хунци пяопяо», изд-во «Чжунго циннянь», 1957,
стр. 77) (на китайск. яз).
104
торый заключил там тайное соглашение из 22 пунктов
и вел переговоры о взаимном признании»1.
Хотя достоверность этого сообщения требует уточ-
нения, однако оно, несомненно, говорит о том, что
Сунь Ят-сен очень рано начал уделять серьезное вни-
мание укреплению советско-китайских связей.
В. И. Ленин еще в 1920 г. указывал, что Комму-
нистический Интернационал должен поддерживать
все антиимпериалистические силы в колониях и от-
сталых странах, что в этих странах пролетариат дол-
жен образовать временный союз с буржуазно-демо-
кратическими группировками. В соответствии с этим
в 1921 г. в Китай был направлен для оказания по-
мощи компартии представитель комиссии по нацио-
нальным и колониальным вопросам Коминтерна. По
рекомендации Ли Да-чжао он в августе — сентябре
выезжал для встречи с Сунь Ят-сеном в провинцию
Гуандун и внес некоторые предложения по вопросу о
китайской революции, которые были целиком при-
няты Сунь Ят-сеном.
Хотя правительство Советской России сразу же
отменило все неравноправные договоры, заключенные
с Китаем во времена царизма, и тем самым выразило
свою искреннюю и глубокую дружбу к китайскому
народу, однако в области дипломатических отноше-
ний правительству Советской России пришлось столк-
нуться с очень сложной обстановкой.
В тот период в Китае не было единого правитель-
ства. Правительство Сунь Ят-сена правило в неболь-
шом районе Кантона и находилось под постоянным
давлением со стороны милитаристов. Положение его
было крайне неустойчивым.
В Пекине было официальное центральное прави-
тельство, однако оно постоянно находилось в руках
северных милитаристов, поддерживаемых иностран-
ными империалистами.
В такой обстановке правительство Советской Рос-
сии, стремясь установить прямую связь с китайским
народом, вынуждено было выражать свою дружбу к
китайскому народу косвенно, путем установления
1 «Ши бао», 25 июля 1921 г.
105
Дййломатических отношений с пекинским правитель-
ством. Это объяснялось тем, что этим правительством
контролировались обширные районы Китая, а полу-
ченные царским правительством привилегии распро-
странялись на территории, находившиеся под контро-
лем пекинского правительства. Без установления свя-
зей с этим правительством было невозможно даже
аннулировать договоры, невозможно было бы пре-
рвать отношения белогвардейских банд с пекинским
правительством.
Поэтому в тот период установление дипломатиче-
ских связей между Советской Россией и пекинским
правительством вызывалось необходимостью и шло
на пользу народам обеих стран. Цель установления
дипломатических отношений заключалась в том, чтобы
таким путем усилить связи между двумя народами.
Естественно, что в этих условиях возникали ослож-
нения при установлении дипломатических и договор-
ных отношений.
Учитывая эту обстановку, первое обращение Со-
ветского правительства называлось «Обращение пра-
вительства РСФСР к народу и правительствам Север-
ного и Южного Китая». Основным его содержанием
было аннулирование всех неравноправных договоров,
заключенных в царское время.
Как уже отмечалось, это обращение встретило го-
рячее одобрение китайского народа, однако оно на-
толкнулось на холодный прием со стороны пекинского
правительства. В циркулярной телеграмме пекинского
правительства даже отрицалась «законность» этого
обращения Советского правительства.
27 сентября 1920 г. правительство Советской Рос-
сии опубликовало второе обращение к Китаю. Оно
было адресовано специально пекинскому правитель-
ству и называлось «В Министерство иностранных
дел Китая». В этом обращении вновь заявлялось об
аннулировании всех неравноправных договоров.
Основным содержанием обращения было требование
порвать отношения с представителями царской России
и установить дипломатические отношения с прави-
тельством Советской России.
106
И обращении отмечалось, что при заключений но-
вого договора между двумя странами правительство
Китайской республики не должно оказывать никакой
поддержки отдельным лицам, группам или организа-
циям русских контрреволюционеров и не допускать
их деятельности на своей территории. «Разоружить,
интернировать и выдать правительству РСФСР все
находящиеся к моменту подписания настоящего до-
говора на территории Китая отряды и организации,
ведущие борьбу против РСФСР или союзных с нею
государств, и передать правительству РСФСР все
их вооружение, припасы и имущество».
В обращении также указывалось, что после под-
писания нового договора Китайская республика обя-
зуется: «Немедленно... прекратить сношения с ли-
цами, присваивающими себе звания дипломатических
и консульских представителей Российского государ-
ства и не имеющих полномочий от правительства
РСФСР, и удалить таковых лиц за пределы Китая.
Возвратить Российскому государству в лице пра-
вительства РСФСР принадлежащие России на тер-
ритории Китая посольские и консульские дома и про-
чее посольское и консульское имущество и архивы» ’.
После опубликования второго обращения Совет-
ская Дальневосточная республика направила в Китай
своего представителя для обсуждения с пекинским
правительством вопроса о заключении нового до-
говора.
Однако шедшее на поводу у империалистов пекин-
ское правительство не желало подписывать договор.
Представитель ДВР встречался с представителями
народа (установил хорошие отношения с некоторыми
профессорами и студентами) и летом 1921 г. вернулся
на родину. После этого в Китай приезжал еще один
представитель ДВР, однако его деятельность ограни-
чилась встречами с представителями народа, дипло-
матические отношения с пекинским правительством
установлены не были.
1 См. В. П. Саввин, Взаимоотношения царской России и
СССР с Китаем, стр. 129—130.
107
12 августа 1922 г. правительство Советской России
направило в Пекин своего полномочного представи-
теля.
Советский представитель предложил пекинскому
правительству созвать китайско-русскую конференцию
для обсуждения вопросов китайско-русских отноше-
ний, однако ввиду несовпадения точек зрения по мно-
гим вопросам эта конференция не была созвана, и ди-
пломатические отношения с пекинским правитель-
ством не были установлены.
Этот представитель многократно встречался с Сунь
Ят-сеном в Шанхае. В дальнейшем, однако, ввиду
слежки империалистических агентов советский пред-
ставитель вынужден был под предлогом лечения вы-
ехать в Японию. Сунь Ят-сен направил вместе с ним
Ляо Чжун-кая, и переговоры были продолжены на
японском курорте Атами !.
Эти переговоры имели очень большое значение
для гоминдана. Ван Цзин-вэй в политическом отчете
на втором конгрессе гоминдана говорил: «Ляо Чжун-
кай пробыл один месяц на курорте Атами вместе с
представителем Советской России. В результате он
очень хорошо уяснил себе многие вопросы, о которых
народы Востока не имели представления. Он узнал
о современном положении России, об отношении Со-
ветского Союза к угнетенным нациям Востока, выяс-
нил причину, почему Советский Союз желает помо-
гать Китаю. Поэтому... по возвращении из Токио в
Кантон товарищ Ляо Чжун-кай помогал президенту
в работе по установлению связей с Россией. Многие
товарищи в то время высказывали свои сомнения, но
Ляо Чжун-кай смело работал в этом направлении».
26 января 1923 г. была опубликована декларация
Сунь Ят-сена и представителя Советской России.
Основное ее содержание было следующим 1 2:
1.	Обе стороны единодушно считают, что «самым
насущным и неотложным вопросом для Китая яв-
ляется успешное завершение объединения Китайской
1 См. Хэ Сян-нин, Воспоминания о Ляо Чжун-кае.
2 См. журнал «Вайцзяо юэ бао», т. I, № 2.
108
республики и достижение полной государственной
независимости. В этом великом деле... Китай нуж-
дается в горячем сочувствии русского народа и в по-
мощи России.
2.	...Русское правительство готово и желает на
основе отмены заключенного в царское время «русско-
китайского договора» (в равной степени и соглашения
о КВЖД) начать новые китайско-русские диплома-
тические переговоры.
3.	Что касается вопроса о КВЖД, его необходимо
надлежащим образом решить путем двустороннего
китайско-русского совещания.
В связи с этим доктор Сунь Ят-сен полагает, что
в настоящее время в управлении КВЖД фактически
можно лишь поддерживать статус кво...
Методы управления железной дорогой могут быть
изменены лишь правительствами Китая и России без
всяких предвзятостей, с учетом интересов и прав обеих
сторон.
4.	Правительство Советской России не будет пре-
следовать в Монголии империалистических целей.
Доктор Сунь Ят-сен в связи с этим считает, что,
исходя из практических интересов Китая, нет необхо-
димости в немедленном выводе русских войск из
Внешней Монголии, ибо пекинское правительство не в
состоянии будет предотвратить враждебные вылазки
белогвардейцев против красных, которые могут быть
организованы после вывода русских войск, вследствие
чего может создаться еще более серьезное положение,
чем сейчас».
Первый и второй пункты этой декларации не тре-
буют дополнительных пояснений. На третьем и чет-
вертом пунктах необходимо остановиться.
КВЖД была построена Россией по договору, за-
ключенному в 1896 г. с цинским правительством Ки-
тая. После Октябрьской революции в России импе-
риалистические круги США, Франции и Японии вос-
пользовались создавшимся положением и, войдя, в
сговор с белогвардейцами, установили на КВЖД
так называемый международный контроль, с тем
чтобы удобнее осуществлять блокаду и интервенцию
109
против Советской власти. Этот «международный
контроль» был снят только 26 октября 1922 г.,
когда японские войска вынуждены были уйти из
Сибири Ч
Правительство Советской России, исходя из его
интернациональной внешней политики, должно было
передать эту железную дорогу китайскому народу —
в этом не было никакого сомнения. Вопрос состоял
лишь в том, что КВЖД еще находилась в сфере гос-
подства милитаристов, поддерживаемых империали-
стами.
Ряд фактов после Октябрьской революции свиде-
тельствовал о том, что империалисты все время за-
мышляли захват этой железной дороги, с тем чтобы
превратить ее в орудие агрессии против Китая и на-
падения на Советскую Россию. Осуществление этих
замыслов крайне неблагоприятно отразилось бы как
на интересах китайского, так и советского народа.
В связи с этим правительство Советской России
в своем втором обращении, т. е. в ноте Министерству
иностранных дел Китая, писало: «Российское и ки-
тайское правительства соглашаются заключить спе-
циальный договор о порядке пользования Китайской
восточной железной дорогой для нужд РСФСР».
И в данной декларации Сунь Ят-сен считал, что
«в настоящее время в управлении КВЖД факти-
чески можно лишь поддерживать статус кво... Методы
управления железной дорогой могут быть изменены
лишь правительствами Китая и России без всяких
предвзятостей, с учетом интересов и прав обеих
сторон».
В подписанном вскоре китайско-русском соглаше-
нии (в 1924 г.) определялось, что Советский Союз
согласен на выкуп этой железной дороги Китаем
спустя определенное время и что впредь до выкупа
дорога из единоличного владения России передается
в совместное владение Китая и Советского Союза,
а также устанавливалось, что КВЖД является чисто
коммерческим предприятием.
1 См. «Шэнь бао», 4 ноября 1922 г.
110
Необходимо отметить, что все эти меры были пра-
вильными; они были проявлением принципов интер-
национализма в конкретных условиях. И само собой
подразумевалось, что после освобождения китайского
народа, когда Китай станет народным и эта железная
дорога не сможет быть использована империалистами
и реакционерами, она должна быть полностью пере-
дана в собственность Китаю. Фактически так и про-
изошло.
Интернационализм, как в наше время, так и в
прошлом, красной нитью проходил через все сложные
события в истории китайско-советских отношений. Не
осознав этого, вы неизбежно скатитесь в болото бур-
жуазного национализма и превратитесь в жалких под-
певал империалистов и реакционеров.
Теперь остановимся на вопросе о Монголии.
В цинскую эпоху монгольский народ угнетался сво-
ими и иностранными господствующими классами.
Он испытывал величайшие страдания. После ре-
волюции 1911 г. в Китае духовенство и феодалы Мон-
голии направили в Россию депутацию с просьбой ока-
зать помощь в установлении независимости Мон-
голии.
16 декабря 1911 г. при поддержке царской России
Монголия была объявлена независимым государством.
В мае 1915 г. между Россией, Китаем и Монголией
было заключено тройственное соглашение, которое
провозглашало право Внешней Монголии (в составе
Халхи и Дюрбетии) на автономию
После Октябрьской революции империалистиче-
ская Япония, используя белогвардейского атамана Се-
менова, пыталась захватить Монголию. Однако банды
Семенова были разгромлены Красной Армией, после
чего в Монголию вторглись войска китайского мили-
тариста Сюй Шу-чжэна, японского ставленника из
клики Аньфу.
Сюй Шу-чжэн чувствовал себя в Монголии как
верховный правитель: он установил жестокий дикта-
1 См. X. Чойбалсан, Краткий очерк истории монгольской на-
родной революции, М. 1952, стр. 8;
111
торский режим, по своему произволу грабя и оскорб-
ляя монгольский народ.
После потери кликой Аньфу влияния на Севере
Китая японские империалисты использовали помощ-
ника Семенова барона Унгерна.
Монгольский народ вел активную борьбу за свое
освобождение. Осенью 1919 г. в Урге были созданы
два революционных кружка под руководством Сухэ-
Батора и Чойбалсана
Они поддерживали связи с местными русскими ре-
волюционерами и принимали меры для получения
помощи от Советской России. В августе 1920 г. в Со-
ветскую Россию прибыла монгольская делегация во
главе с Сухэ-Батором и Чойбалсаном. Она обрати-
лась к Советскому правительству со следующей
просьбой:
1. Оказать Народной партии Монголии необхо-
димую помощь и способствовать восстановлению авто-
номии Монголии.
2. Назначить советского представителя в Кяхту,
который служил бы связующим звеном между Совет-
ским правительством и Народной 'партией1 2.
Это было время, когда вторгшийся в Монголию
барон Унгерн вел бои с находившимися там войсками
китайских милитаристов. Монгольский народ нахо-
дился под двойным гнетом; страдания его дошли до
крайних пределов. В этих условиях Советское прави-
тельство в целях уничтожения белогвардейских банд
дало согласие на просьбу монгольской делегации о
посылке в Монголию частей Красной Армии.
1 марта 1921 г. в Кяхте состоялся I съезд Народно-
революционной партии Монголии, на котором был
избран Центральный Комитет и создан штаб Народ-
ной армии во главе с Сухэ-Батором.
13 марта в Троицкосавске состоялось совещание
членов ЦК МНРП, представителей партизанских от-
1 См. И. Я. Златкин, Монгольская Народная Республика —
страна новой демократии, М. 1950, стр. 122.
2 См. X. Чойбалсан, Краткий очерк истории монгольской на-
родной революции, стр. 26.
112
рядов, хошунов и караулов, на котором было создано
Временное народное правительство. В решении этого
совещания говорилось: «Целью вооруженного восста-
ния народа является, во-первых, освобождение родины
от ига китайских милитаристов и очищение ее от дру-
гих захватчиков, вторгшихся на ее территорию, во-
вторых, создание правительства, способного защи-
щать интересы и развивать культуру монгольского
народа» *.
В результате ожесточенных боев Народной армии
и при активной поддержке Красной Армии (Красная
Армия вступила на территорию Монголии 2 июля
1921 г. по приглашению Временного правительства
Монголии) монгольский народ под руководством
своей Народно-революционной партии разгромил бе-
логвардейские банды Унгерна и 11 июля 1921 г. создал
в Урге законное Народно-революционное прави-
тельство.
После образования правительства перед ним
встали огромные трудности: по всей стране бесчин-
ствовали остатки китайских и белогвардейских войск,
монгольские феодалы в сговоре с китайскими и япон-
скими реакционерами готовились взять реванш.
В целях уничтожения остатков белогвардейцев и
укрепления народно-революционного строя Народное
правительство Монголии обратилось к Советскому
Союзу с просьбой отложить вывод войск Красной
Армии. 28 октября 1921 г. Советское правительство
уведомило Народное правительство Монголии о том,
что его просьба удовлетворена1 2.
Выше мы рассказали о внутреннем положении Мон-
голии во время опубликования декларации Сунь Ят-се-
на и Советского представителя. В этой обстановке, ког-
да Советский Союз заявил о том, что он не преследует
империалистических целей в Монголии и что она мо-
жет решать свою судьбу на основе принципа само-
1 X. Чойбалсан, Краткий очерк истории монгольской народ-
ной революции, стр. 46.
2 См. И. Я. Златкин, Монгольская Народная Республика —
страна новой демократии, стр. 134.
8 Пын Мии	113
определения, Сунь Ят-сен считал, что «нет необходи-
мости в немедленном выводе русских войск из Внеш-
ней Монголии». Это решение было абсолютно пра-
вильным и способствовало предотвращению возмож-
ных беспорядков.
После образования в 1924 г. Монгольской Народ-
ной Республики Кантонское правительство признало
ее. Сунь Ят-сен в декларации I конгресса гоминдана
заявил о праве наций на самоопределение, и когда
20 января 1924 г. состоялся прием в честь монголь-
ского представителя, он провозгласил, что «ныне
Монголия — независимое государство».
Империалисты и внутренние реакционеры всеми
силами старались использовать вопрос об автономии
Монголии как повод для подрыва китайско-советских
отношений и постоянно активизировали деятельность,
направленную на реставрацию старых порядков.
Но желают реакционеры или нет, исторические
судьбы каждой страны решаются согласно воле на-
рода. Благодаря все более растущей мощи МНР,
а также в результате изменений на международной
арене гоминдановское правительство после антияпон-
ской войны, учитывая результаты всенародного
опроса, было вынуждено признать независимость
Монгольской Народной Республики1.
1 Во время подписания договора о дружбе и союзе между
Советским Союзом и Китаем 14 августа 1945 г. обе стороны
обменялись письмами по вопросу о независимости Монгольской
Народной Республики. В своем письме гоминдановское прави-
тельство Китая писало, что ввиду неоднократно выраженного
народом Внешней Монголии горячего стремления к независи-
мости Китайское правительство заявляет: «После разгрома Япо-
нии, в случае если плебисцит народа Внешней Монголии под-
твердит это горячее стремление, Китайское правительство
признает независимость Внешней Монголии в ее нынешних гра-
ницах». 20 октября 1945 г. в Монголии был проведен плебисцит,
в результате которого 97,8% населения проголосовало за неза-
висимость. Ходом плебисцита остался доволен даже посланный
гоминдановским правительством для наблюдения за голосова-
нием заместитель министра внутренних дел Лэй Фа-чжан.
(Сообщение корреспондента ТАСС из Улан-Батора от 22 октября
114
6. Создание единого революционного фронта
После опубликования декларации Сунь Ят-сена и
Советского представителя ускорилась работа по реор-
ганизации гоминдана. В ходе этой работы большую
помощь гоминдану оказывала Компартия Китая.
Коммунистическая партия Китая с первых дней
своего существования приступила к изучению рево-
люционной обстановки и на основе нарастающего
революционного движения развернула работу по созда-
нию единого фронта. Она правильно поняла анти-
империалистическую платформу Сунь Ят-сена и при-
шла к выводу о возможности организации союза ра-
бочего класса с другими демократическими силами
через руководимый Сунь Ят-сеном гоминдан. В связи
с этим компартия активно помогала Сунь Ят-сену в
работе по реорганизации гоминдана.
Коммунистическая партия Китая еще 15 июня
1922 г. в своем заявлении об оценке текущего мо-
мента высказалась за проведение совместного сове-
щания с гоминданом и другими революционными
демократическими организациями, за установление
с ними единого демократического фронта1. Этому во-
просу уделялось особое внимание в декларации
II съезда Компартии Китая. В ней говорилось: «Мы,
пролетарии, уверены, что в развертывающихся ныне
ожесточенных боях быстрые успехи истинно демокра-
тической революции могут быть достигнуты лишь при
условии сотрудничества революционных сил пролета-
риата и революционных сил демократии».
На состоявшемся в июне 1923 г. в Кантоне
III съезде КПК специально обсуждался вопрос об
установлении единого революционного фронта с го-
минданом.
Съезд осудил как левую, так и правую ошибоч-
ные точки зрения и принял решение об установлении
сотрудничества с гоминданом. Члены компартии
должны были вступать в гоминдан в индивидуальном
порядке; реорганизованный гоминдан становился
1 См. журнал «Сяньцюй» № 9, 20 июня 1922 г.
8*	115
демократическим революционным союзом. Однако
компартия сохраняла свою организационную и поли-
тическую самостоятельность. III съезд Коммунистиче-
ской партии Китая в значительной мере способствовал
завершению реорганизации гоминдана.
В это время в Кантоне было создано правитель-
ство во главе с генералиссимусом Сунь Ят-сеном
(март 1923 г.).
Сунь Ят-сен не только направил военную делега-
цию в Советский Союз для изучения его опыта (ле-
том 1923 г.), но и пригласил в Кантон для оказания
помощи китайской революции советских политических
и военных советников.
С помощью КПК и советских советников Сунь Ят-
сен к концу 1923 г. закончил всю подготовительную
работу по реорганизации гоминдана.
В январе 1924 г. в Кантоне состоялся I конгресс
гоминдана, на котором была осуществлена реоргани-
зация. На этом историческом конгрессе присутство-
вали и принимали участие в руководстве работой кон-
гресса коммунисты Ли Да-чжао, Мао Цзэ-дун, Линь
Бо-цзюй, Цюй Цю-бо и др. На конгрессе присутство-
вали также и советские советники. Был принят «Ма-
нифест» I конгресса гоминдана, в выработке которого
принимали участие коммунисты. Конгресс также
разработал программу единого демократического ре-
волюционного фронта и политический курс союза с
Россией, союза с компартией и поддержки рабочих
и крестьян.
'С этого времени и вплоть до поражения в
первой гражданской революционной войне1 гомин-
1 Первая гражданская революционная война в Китае проис-
ходила в период с 1924 по 1927 г. На первом этапе войны, когда
существовал единый Общенациональный фронт, главными си-
лами которого являлись КПК и гоминдан, революционным
войскам удалось освободить от империалистов и их милитарист-
ских слуг большую часть Китая. Широкий размах приняло ра-
бочее и крестьянское движение. Напуганная этим буржуазия
отошла от революции. Сначала правое крыло гоминдана (апрель
1927 г.), а затем и его левое крыло (июль 1927 г.) предали
революцию. Компартия была загнана в подполье, начался белый
террор.— Прим. ред.
116
дан оставался организационной формой единого
фронта.
Во время реорганизации был широко использо-
ван передовой опыт Советского Союза. Так, система
Центрального Комитета с сохранением поста «прези-
дента», которая была принята на этом конгрессе,
построена по образцу советской системы демократиче-
ского централизма. Тем самым была отменена прак-
тиковавшаяся в 'прошлом система единоличной ответ-
ственности (в период, когда партия называлась
«гэминдан» — «революционная партия», члены партии
приносили присягу Сунь Ят-сену).
Сунь Ят-сен пригласил в Китай советских специа-
листов для передачи советского передового опыта,
и они с честью выполняли свой долг. Советский со-
ветник в Кантоне говорил: «Чем помогает Советская
Россия Китаю? Советские товарищи помогают Китаю
своим опытом. Советские товарищи передают Китаю
опыт революции...» 1
Сунь Ят-сен считал, что нужно всеми силами пе-
ренимать опыт Советского Союза. Он говорил: «Фран-
цузская и американская республики являются рес-
публиками старого типа, новой является только Рос-
сия; мы же должны создать республику новейшего
типа»2.
«Подобное замечательное государство это и есть
тот новый мир, который я хочу создать»3.
Советский народ горячо поддерживал искренние
дружеские чувства Сунь Ят-сена, приветствовал исто-
рический I конгресс гоминдана.
15 января 1924 г. представитель Советского пра-
вительства в Пекине направил поздравительную те-
леграмму Сунь Ят-сену по случаю открытия I кон-
гресса гоминдана, в которой говорилось: «Советский
Союз выражает дружеское сочувствие китайскому
народу, ведущему героическую и отважную борьбу
1 См. «Миньго жибао», 6 февраля 1926 г.
2 Сунь Ят-сен, Избр, соч., т. 1, стр. 438 (на китайск. яз.).
3 Сунь Ят-сен, Избр. соч., т. 2, стр. 551.
117
За свое национальное освобождение и независи-
мость» L
Сунь Ят-сен послал ответную телеграмму, в кото-
рой говорилось: «Конференция твердо рассчитывает
на сочувствие всех народов и благодарна русскому
народу, который первым выразил эти чувства. Оба
народа, Китайский и Русский, должны работать, со-
вместно идя по пути свободы и справедливости»1 2.
Вскоре после I конгресса гоминдана, в июне
1924 г., была открыта академия Вампу (Хуанпу).
В речи на открытии академии 16 июня Сунь Ят-
сен сказал: «6 лет назад Россия начала революцию
и одновременно организовала революционную армию.
Постепенно ее развивая, она смогла уничтожить ста-
рые силы и внешних врагов и добилась больших
успехов. Открывая ныне эту академию, мы следуем
примеру России»3.
В академии изучались принципы построения
Красной Армии Советского Союза и был установлен
институт партийных комиссаров. В дальнейшем эта
система была внедрена и в остальных частях рево-
люционной армии. Таким путем гарантировалось, что
армия будет орудием революции и не станет пред-
ставлять интересы частных лиц.
В ходе создания новой армии огромную роль
сыграли китайские коммунисты. После создания воен-
ной академии Вампу на работу в качестве начальника
политотдела академии был направлен компартией
Чжоу Энь-лай, а товарищи Е Цзянь-ин, Юнь Дай-ин,
Не Жун-чжэнь и др. работали инструкторами.
В дальнейшем среди политработников революционной
армии также было много коммунистов.
При организации этой военной академии Совет-
ский Союз помог не только специалистами и опытом,
но и предоставил материальную помощь. Вначале
в академии обучалось всего 460 человек: не хватало
оружия, не было денег. Так как фактическая власть в
Гуандуне в то время находилась в руках милитари-
1 «Миньго жибао», 22 января 1924 г.
2 См. «Международная жизнь» № 10, 1955 г., стр. 155.
3 Сунь Ят-сен, Избр. соч., т. 2, стр. 856.
118
стов провинций Юньнань и Гуаней, все финансовые
доходы также поступали в их руки.
Сунь Ят-сен договорился о поставке академии
300 маузеров, а получила она всего 30. Этого количе-
ства еле-еле хватало на вооружение охраны.
В этих условиях Сунь Ят-сен обратился к Совет-
скому Союзу за помощью. Когда дружественные со-
ветские корабли приближались к Кантону, Сунь Ят-
сен рассказал об этом слушателям академии, «весь
личный состав от офицеров и до слушателей был пре-
исполнен радости. Особенно радовались революционно
настроенные слушатели; они аплодировали и заяв-
ляли, что теперь для революции у них есть оружие,
горевать нечего, и с нетерпением ждали прибытия ко-
раблей»1. Когда 8 октября 1924 г. советские военные
корабли прибыли в Кантон, «радовался стар и млад».
Сунь Ят-сен, выступая с приветственной речью, ска-
зал: «Связи между Советским Союзом и Китайской
республикой очень тесные... То, что Вы, господин
командующий, привели издалека свои корабли, еще
больше сблизит наши страны. Будем же поддержи-
вать друг друга, всеми силами устранять препятствия,
вместе стремиться к всеобщему братству на благо и
счастье не только наших двух народов, но и народов
всего мира»2.
Военная академия Вампу и революционная армия,
костяком которой были выпускники этой академии,
явились основной силой в создании единой гуандун-
ской революционной базы и во время похода против
северных милитаристов.
В годы, когда китайско-советские связи день ото
дня крепли, а революция шла на подъем, свершились
два события, печально отозвавшиеся в сердцах двух
народов: кончина В. И. Ленина и кончина Сунь Ят-
сена.
В. И. Ленин скончался в дни заседаний I кон-
гресса гоминдана. Когда пришло известие о смерти
Ленина, скорбь охватила участников конгресса.
1 См. журнал «Хуанпуцзикань», т. I, вып. 3.
2 Сунь Ят-сен, Избр. соч., т. 2, стр. 879.
119
Сунь Ят-сен выступил с траурной речью, в которой
заявил: «Скончался глава России — Ленин, но я верю,
что этот факт не скажется отрицательно ни на делах
России, ни на международных делах. И это потому,
что вся великая сила ленинского ума и его боевой дух,
вся его деятельность выкристаллизованы в партии.
И хотя его нет в живых, идеи его живы. В этом ве-
личайший урок для всех нас!» 1
По предложению Сунь Ят-сена конгресс принял
следующее решение: 1) направить Советскому прави-
тельству телеграмму с выражением соболезнования;
2) в знак траура прервать заседания конгресса на три
дня; 3) широко пропагандировать дело Ленина.
Смерть Ленина не отразилась на дальнейшем раз-
витии китайско-советских дружественных отношений.
16 февраля 1924 г. в ответном письме народному
комиссару иностранных дел Советского Союза Сунь
Ят-сен писал:
«Мы в настоящее время интенсивно работаем в
этом направлении (имеется в виду дальнейшее раз-
витие китайско-советских дружественных отноше-
ний.— Ред.); мы надеемся со временем проделать в
Китае то, что ваша партия была в состоянии совер-
шить в России, в смысле создания новой концепции
государства и новой системы управления.
По этой причине мы нуждаемся в советах и по-
мощи и ожидаем их от Вас и от других товарищей...
Кончина товарища Ленина вызвала у меня глубо-
кую печаль. Однако работа вашей партии, к счастью,
покоится на широкой основе, ввиду чего смерть ва-
шего великого товарища не отразится на мощном
сооружении, которое было создано вашими крепкими
руками.
Я приветствую Вашу мысль о дальнейшем поддер-
жании контакта между нами. И это необходимо нам
не только для обмена мнениями, но и для возможных
совместных усилий в мировой борьбе»2.
Смерть Ленина вызвала скорбь в сердцах всего
китайского народа.
1 Сунь Ят-сен, Избр. соч., т. 2, стр. 535.
2 «Международная жизнь» № 10, 1955 г., стр. 156.
120
26 января четыре общественные организации в Пе-
кине, в том числе и Ассоциация студентов, организо-
вали траурный митинг, на котором присутствовало
около тысячи человек. На митинге были приняты сле-
дующие решения: 1) потребовать от правительства
признания Советского Союза; 2) направить Совет-
скому правительству телеграмму с выражением собо-
лезнования; 3) воздвигнуть в Центральном парке
(ныне парк Сунь Ят-сена) памятник Ленину1.
Траурный митинг, на котором присутствовало
свыше 600 человек, состоялся также 3 февраля в Пе-
кинском институте права и политики.
На митинге, состоявшемся 7 февраля в Кантоне,
с речью «Памяти жертв событий 7 февраля2 и
Ленина» выступил Ли Да-чжао. Он рассказал о вы-
соких моральных качествах и о скромности вождя
рабочего класса Ленина. «После покушения на то-
варища Ленина ему на лечение и уход требовались
дополнительные расходы. Оклад его был очень низ-
кий, даже когда были вынуждены его увеличить, он
все равно не достигал и 200 рублей. Его трудолюбие
и скромность должны служить образцом для нашей
революции»3.
24 февраля гоминдан в Кантоне организовал еще
один траурный митинг, на котором присутствовали
представители армии, администрации, торговых и
промышленных кругов, студентов, полиции и т. д.
На трибуне был вывешен траурный плакат «Друг
Китая, учитель человечества», написанный лично
Сунь Ят-сеном. На митинге присутствовали Сунь Ят-
сен и советские товарищи. В своей речи Сунь Ят-сен
сказал: «Вы видели в жизни много трудностей, у меня
их было не меньше. Я надеялся идти с Вами одним
путем на горе врагам и на радость народам. И хотя
нас разделяли большие расстояния, душой я был
всегда с Вами. Сейчас Вы оставили этот мир, как я
1 См. «Чэнь бао», 27 января 1924 г.
2 7 февраля 1923 г.— день расстрела демонстрации бастовав-
ших рабочих полицией милитариста У Пэй-фу.— Прим. ред.
3 «Синьсюэшэн» № 14, 16 февраля 1924 г.
121
с Вами могу говорить? Но Вы будете жить вечно, и
вечно Вас будут чтить как величайшего учителя» \
30 марта в Центральном парке Пекина также был
организован митинг, который проводили представи-
тели различных слоев населения. Председательствовал
Ли Да-чжао. На митинге распространялась брошюра,
посвященная памяти Ленина. Первая статья этой бро-
шюры была написана Ли Да-чжао и называлась
«Ленин жив».
В других местах также состоялись траурные
собрания и выпускались специальные траурные бро-
шюры. По имеющимся у нас материалам, такие бро-
шюры были выпущены в Шанхае, Чанша, Чэнду и
других городах. Все крупные газеты и журналы
страны помещали сообщения и статьи, посвященные
памяти Ленина.
Скорбь китайского народа в связи со смертью
В. И. Ленина была особенно искренней. Когда Сунь
Ят-сен сделал сообщение о смерти В. И. Ленина на
I конгрессе гоминдана, «слова и весь облик его были
полны скорби».
На траурном митинге в Пекине «во время речей
некоторые из присутствующих плакали»1 2. Отсюда
видна та глубокая любовь, которую питал китайский
народ к Ленину. И не случайно, что китайский народ
любил Ленина, так как Ленин — вождь Октябрьской
социалистической революции в России, а Октябрь-
ская революция открыла китайскому народу широкий
путь к освобождению.
Китайский народ — народ стойкий; скорбя о кон-
чине Ленина, он смог превратить свою скорбь в вели-
кую силу. Траур по Ленину был превращен в широ-
кую и действенную пропагандистскую кампанию.
После этого китайский народ еще больше ускорил по-
ступательное движение своей революции.
Сунь Ят-сен приветствовал Октябрьскую револю-
цию, а также помощь, которую русский народ оказы-
вал китайскому народу, и сотрудничество с ним Ком-
1 См. «Миньго жибао», 25 февраля 1924 г.
2 «Чжупго циннянь» № 16, 2 февраля 1924 г.
122
мунистической партии Китая. Благодаря этому он в
свою очередь заслужил высокое уважение советского
народа.
Спустя год после кончины Ленина Сунь Ят-сен из
Кантона прибыл в Пекин для участия в национальной
конференции. С помощью этой конференции он рас-
считывал создать Всекитайское народное правитель-
ство, аннулировать все неравноправные договоры и
еще больше укрепить дружественные отношения с
Советским Союзом. Но империалисты и феодальные
милитаристы не желали отказываться от своего гос-
подства в Китае. Факты подтверждают, что пригла-
шение милитаристами Сунь Ят-сена было обманным
трюком.
Утомление дальней дорогой, возмущение бесчест-
ностью милитаристов привели к повторному приступу
его неизлечимого недуга — рака печени. 12 марта
1925 г. навсегда закрыл глаза Сунь Ят-сен — великий
знаменосец революции, всю жизнь стремившийся к
победе китайской революции, к процветанию китай-
ско-советской дружбы.
Накануне смерти он направил ЦИК СССР обра-
щение, в котором писал:
«Прощаясь с Вами, дорогие товарищи, я хочу вы-
разить надежду, что скоро настанет день, когда СССР
будет приветствовать в могучем свободном Китае
друга и союзника, и что в великой борьбе за освобож-
дение угнетенных народов мира оба союзника пойдут
к победе рука об руку»
В день кончины Сунь Ят-сена проститься с ним в
переулок Тешицзы (где он скончался) прибыли все
дипломатические представители Советского Союза в
Пекине.
13 марта Коминтерн и ЦК РКП (б) прислали те-
леграммы с выражением соболезнования. В теле-
грамме ЦК Российской Коммунистической партии го-
ворилось, что «...великое дело Сунь Ят-сена... будет
жить в сердцах китайских рабочих и крестьян на
страх врагам китайского народа» 1 2.
1 «Правда», 14 марта 1925 г.
2 И. Сталин, Соч., т. 7, стр. 50.
123
14 марта ЦИК СССР прислал траурную теле-
грамму, в которой говорилось: «ЦИК СССР глубоко
верит, что китайский народ будет высоко держать
знамя, оставленное великим вождем Сунь Ят-сеном, и
при помощи всесторонней поддержки советского на-
рода выполнит его завещание, чтобы слава его не
меркла в веках» ’.
«Правда» опубликовала специальные статьи па-
мяти Сунь Ят-сена, в которых указывалось, что «ве-
личие жизни Сунь Ят-сена в том, что человек, кото-
рый ее пережил, все время шагал вперед, снова под-
нимался после каждого поражения... неустанно
учился», что «Сунь Ят-сен будет вечно жить в памяти
всех угнетенных» 1 2.
Советский народ глубоко чтит память Сунь Ят-
сена. Пекинская газета «Чэнь бао», приводя мате-
риалы ТАСС, писала: «Жители Москвы, получив со-
общение о смерти Сунь Ят-сена, организовали собра-
ния, на которых выступающие подробно рассказы-
вали о деятельности Сунь Ят-сена и о положении в
Китае. Первые страницы московских газет заняты
сообщениями о кончине Сунь Ят-сена. Центральный
Комитет РКП (б) дал распоряжение всем партийным
организациям провести широкую разъяснительную
кампанию среди рабочих и крестьян, разъяснять ве-
личайшую роль Сунь Ят-сена и положение в Китае».
После Октябрьской революции мир раскололся на
два лагеря и отношение к Советскому Союзу стало
критерием отличия революционеров от контрреволю-
ционеров. Сунь Ят-сен приветствовал Октябрьскую
революцию, приветствовал помощь китайскому на-
роду со стороны народа России, приветствовал со-
трудничество с ним Коммунистической партии Китая,
поэтому он смог сделать на революционном пути
большой шаг вперед. И именно поэтому китайский
народ будет вечно чтить этого великого демократа.
1 «Культура Китая и СССР» (спец, выпуск по поводу 15-й го-
довщины со дня смерти Сунь Ят-сена), 12 марта 1940 г.
(на китайск. яз.).
2 «Полное собрание сочинений Сунь Ят-сена», приложение 5,
изд. «Чжуншапь», 1926, стр. 32—33.
124
7. Соглашение об общих принципах
для урегулирования вопросов
между Союзом ССР и Китайской Республикой
После официального оформления в январе 1924 г.
единого революционного фронта Китая революция
пошла на подъем.
Китайский народ никогда не забудет одного вели-
кого события, происшедшего во время этого револю-
ционного подъема,— подписания 31 мая 1924 г. «Со-
глашения об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Респуб-
ликой».
Китайский народ не может забыть этого важного
события по следующим причинам:
во-первых, начиная с «опиумной войны» 1840 г.
Китай под давлением капиталистов и империалистов
заключил много договоров, однако все они были
оскорбительными для страны, неравноправными, вле-
кущими за собой потерю суверенных прав, и только
это последнее соглашение было первым равноправным
договором. Как правильно отмечал товарищ Мао Цзэ-
дун, «ни одна страна нс отказалась от своих привиле-
гий в Китае, от них отказался только Советский
Союз»
во-вторых, заключение этого первого соглашения
оказало на китайский народ глубокое влияние,
сыграло роль мощного стимула антиимпериалистиче-
ского движения того времени.
Советская Россия хорошо знала, что пекинское
правительство не представляло китайский народ. Со-
ветский Союз заключил с пекинским правительством
указанное соглашение лишь потому, что милитаристы
еще господствовали над большей частью территории
Китая, а кантонское правительство было только что
создано, и сфера его влияния была незначительной.
Привилегии же, захваченные царской Россией у Ки-
тая, распространялись на территории, находившиеся
1 Мао Цзэ-дун., Избранные произведения, т. 3, М. 1953,
стр. 190.
125
под контролем пекинского правительства, и поэтому
в обстановке того времени, чтобы сделать соглашение
действенным, Советский Союз вел переговоры и за-
ключил соглашение с пекинским правительством.
Хотя это соглашение было заключено с реакцион-
ным пекинским правительством, оно отражало дружбу
между китайским и советским народами. Именно по
этой причине империалисты решительно выступали
против него и чинили всякие препятствия подписанию
документа. Успешное же подписание соглашения яви-
лось результатом решительной борьбы китайского на-
рода против империалистов и пекинского правитель-
ства. Ниже мы поясним это, рассказав о том, как про-
ходили переговоры.
В марте 1920 г., когда обращение Советского пра-
вительства к Китаю нашло широкий отклик среди
трудящихся масс, "китайский народ потребовал от пе-
кинского правительства немедленных переговоров с
Советским правительством. Но бессильное реакцион-
ное пекинское правительство, являвшееся марионет-
кой империалистов, не решилось пойти на эти дру-
жественные переговоры. В апреле пекинские студенты
направили в Министерство иностранных дел пекин-
ского правительства своих представителей. Ответ Ми-
нистерства иностранных дел гласил:
«Дипломатия слабого государства не располагает
большими силами, она действует, всегда опираясь на
великие державы. Если мы сейчас будем действовать
независимо, то встретим на практике много препят-
ствий и вряд ли достигнем успеха. Поэтому сейчас
нужно повременить» *. Этот ответ служит ярким сви-
детельством беспомощности пекинского правитель-
ства.
В сентябре 1920 г. Советское правительство опуб-
ликовало второе обращение к Китаю (т. е. упомяну-
тую выше «ноту Министерству иностранных дел Ки-
тая»). Оно неоднократно присылало в Китай своих
представителей для ведения переговоров. Однако все
эти шаги были необоснованно отвергнуты пекинским
1 «Шэнь бао», 11 апреля 1920 г.
126
правительством. Оно полностью шло на поводу у им-
периалистов.
Но китайский народ не боялся никаких империа-
листов. С этого периода он начал решительную и не-
прекращающуюся борьбу за установление китайско-
советских дружественных отношений.
7 ноября 1922 г. китайский народ с энтузиазмом
отметил пятую годовщину Октябрьской революции в
России. Несколько тысяч студентов, рабочих и пред-
ставителей других слоев населения Пекина собрались
па праздничный митинг, на котором провозглаша-
лись лозунги: «Да здравствует китайско-советский
союз!», «За безоговорочное признание Советской Рос-
сии!», «Долой гнет международного империализма в
Китае!» и др. Одновременно были проведены празд-
ничные митинги в провинциях Шаньси, Хунань, Хубэй
и в других местах. Хотя Шанхай, находившийся под
господством иностранных империалистов, был навод-
нен шпионами и полицейскими, утром 7 ноября на
стенах домов многих улиц появились листовки, при-
зывавшие признать Советскую Россию ’.
В это время международное положение Советской
России уже значительно окрепло. 16 января 1920 г.
Верховный совет Антанты принял решение об отмене
блокады Советской России и об установлении с ней
торговых отношений. В 1921 г. с Советской Россией
установили договорные отношения Англия, Германия,
Норвегия, Австрия и Италия, в 1922 г.— Швеция и
Чехословакия.
В декабре 1922 г. был созван первый Всесоюзный
съезд Советов, на котором на добровольных началах
было образовано государственное объединение раз-
личных советских наций — Союз Советских Социали-
стических Республик.
Создание СССР явилось свидетельством крепости
Советской власти и великой победой национальной
политики большевиков.
5 февраля 1924 г. Англия признала СССР «де-юре»
и установила с ним дипломатические отношения;
1 См. «Сяндао» № 10.
127
спустя шесть дней были установлены дипломати-
ческие отношения между Советским Союзом и Ита-
лией.
Мирная внешняя политика Советского Союза на-
шла свое яркое выражение и в отношениях с Китаем.
В январе 1923 г. советская делегация прибыла в Ки-
тай. В это время китайский народ уже имел более
глубокое представление о Советском Союзе. В резуль-
тате роста международных связей Советского Союза
отношение к нему со стороны господствующих клас-
сов Китая также несколько изменилось. В связи с
этим, как только советские делегаты вступили на ки-
тайскую землю, в городах Харбин, Фэнтянь (Мукден)
и др. их горячо приветствовали представители всех
слоев населения. Советских представителей радостно
встретили студенты и представители различных об-
щественных организаций Пекина. Их приняли также
власти города и депутаты парламента.
Советская делегация от имени Советского прави-
тельства вновь опубликовала обращение к Китаю —
третье по счету1. В нем еще раз разъяснялись прин-
ципы политики Советского правительства по отноше-
нию к Китаю и выражалось желание установить с
ним дружественные отношения, а также отмечалось
значение этих дружественных отношений: «Друже-
ственные отношения между Китаем и Россией в со-
стоянии обеспечить мир на Дальнем Востоке».
В обращении указывалось, что внешняя политика
Советского правительства в корне отлична от внешней
политики царизма. «После того, как революция рабо-
чих и крестьян свергла царское правительство,— от-
мечалось в обращении,— Россия строит свою новую
внешнюю политику по отношению к другим странам
на основе уважения суверенитета других стран и пол-
ного отказа от территорий и имущества, захваченных
путем агрессии. В настоящее время основные инте-
ресы новой России и ее политика в отношении Китая
в корне отличны от интересов и требований России
в царское время».
1 См. «Дунфанцзачжи», т. 21, № 8.
128
В обращении также отмечалось принципиальное
отличие внешней политики Советского правительства
от внешней политики империалистов и приводились
конкретные примеры. В нем говорилось: «Империали-
стические державы хотели превратить Россию в свою
колонию, но Россия в результате упорной борьбы из-
бежала этой опасности. Китай же сейчас еще продол-
жает вести эту отчаянную борьбу, и в ней единствен-
ным другом его является Советская Россия».
«Во всем мире лишь Советская республика и рус-
ский народ желают все большего и большего могуще-
ства Китая, хотят, чтобы он смог защитить свои ин-
тересы и суверенитет. Лишь одна Россия желает,
чтобы больной выздоровел и прочно встал на свои
собственные ноги».
В обращении, далее, отмечалось, что отношение
китайского народа к Советскому Союзу в корне от-
лично от отношения контролируемого империали-
стами пекинского правительства. Далее в обращении
указывалось: «На протяжении многих лет китайское
правительство и китайские власти ежемесячно пред-
принимали по отношению к России недружественные
шаги, однако мы в Москве знали, что все это не от-
ражает подлинного мнения китайского народа, а яв-
ляется результатом давления и натравливания,
а иногда даже прямыми актами злобной агрессии им-
периалистических держав».
И, наконец, в обращении отмечалось, что совре-
менное международное положение Советского Союза
изменилось и что, какие бы формы оно ни приняло,
мирная внешняя политика СССР по отношению к Ки-
таю остается неизменной, в связи с чем дипломатиче-
ские отношения между Китаем и СССР будут непре-
менно установлены, а все препятствия на этом пути
будут устранены.
В связи с усилением империалистического гнета
после мировой войны, а также в связи с тем, что ки-
тайский народ на протяжении ряда лет все глубже
осознавал характер внешней политики СССР, обраще-
ние советской делегации было тепло встречено обще-
ственными организациями всех слоев населения. Оно
9 Пын Мин	129
подняло китайский народ на борьбу за установление
дипломатических отношений между Китаем и СССР.
Под давлением китайского народа, а также бла-
годаря успехам советской внешней политики на меж-
дународной арене пекинское правительство в марте
1923 г. было вынуждено назначить своего полномоч-
ного представителя Ван Чжэн-тина для ведения пе-
реговоров в СССР, а также образовало специальную
канцелярию.
В результате неискренней позиции, занятой пекин-
ским правительством, переговоры затянулись. Лишь
14 марта 1924 г. были предварительно согласованы
проекты «Соглашения об общих принципах для уре-
гулирования вопросов между Союзом ССР и Китай-
ской Республикой» из 15 пунктов, «Соглашения
между Советским Союзом и Китайской Республикой
о временном управлении КВЖД» из 11 пунктов, 7 за-
явлений и 2 официальных писем. И хотя переговоры
продолжались год, результаты их можно было оце-
нить как вполне хорошие.
Представитель пекинского правительства Ван
Чжэн-тин отмечал: «...дело тянется очень долго, ныне
же, в связи с тем что Англия и Италия признали пер-
выми (имеется в виду признание СССР Англией и
Италией.— Прим, ред.), дальнейшая оттяжка будет
ошибкой; кроме того, скорейшего разрешения этого
вопроса требует также и народ.
Учитывая международную и внутреннюю обста-
новку, это дело нельзя затягивать дальше» !.
Когда Ван Чжэн-тин 16 марта 1924 г. вместе с де-
легацией СССР подписал проекты документов и обра-
тился к пекинскому правительству с просьбой офи-
циально ратифицировать их, против этого выступил
министр иностранных дел пекинского правительства
Гу Вэй-цзюнь, заявивший, что, подписав проекты без
предварительного согласия правительства, Ван Чжэн-
тин поступил якобы самочинно. Гу Вэй-цзюнь требо-
вал строгого наказания Ван Чжэн-тина и предлагал
1 Циркулярная телеграмма, опубликованная Ван Чжэн-ти-
ном о ходе китайско-советских переговоров.
130
пересмотреть проекты соглашений. Советские деле-
гаты, естественно, не могли согласиться с этим веро-
ломным решением, поэтому на пути китайско-совет-
ских переговоров встали серьезные трудности.
Такая вероломная позиция пекинского правитель-
ства не является случайной, так как в ходе китай-
ско-советских переговоров империалистические дер-
жавы непрерывно мешали им и пытались сорвать их.
В период проведения переговоров дипломатиче-
ские представители империалистических держав в Пе-
кине старались запугать пекинское правительство, за-
явив, что, «если Китай первым признает Советскую
Россию, с ним будут порваны дипломатические от-
ношения» В момент, когда переговоры были близки
к успешному завершению, они были сорваны США,
Францией и другими странами.
Предлогом для срыва переговоров явился вопрос
о КВЖД. Как отмечалось выше, вопрос о КВЖД ка-
сался только двух стран — Китая и Советского
Союза. Советское правительство неоднократно заяв-
ляло, что оно отказывается от всех своих привилегий.
В ходе этих переговоров Советский Союз согласился
предоставить Китаю возможность выкупить КВЖД,
а до выкупа обе стороны договорились передать эту
дорогу из единоличного управления России в совме-
стное на равных началах управление обеих стран. В то
же время в договоре констатировалось, что эта желез-
ная дорога является чисто коммерческим 'предприя-
тием.
Такое решение было бы правильным и отвечало бы
логике вещей, однако империалистические страны —
США; Франция и другие,— пытаясь помешать уста-
новлению дипломатических отношений между Китаем
и Советским Союзом, осуществили грубое вмеша-
тельство, использовав в качестве предлога вопрос о
так называемых «паях» и «капиталовложениях», сде-
ланных в КВЖД в период «международного кон-
троля». Когда правительство США узнало, что Совет-
ское правительство искренне намерено решить с Ки-
1 Журнал «Синь сюэшэн» № 8, 16 октября 1923 г.
9*	131
таем вопрос о КВЖД, оно «немедленно дало секрет-
ные указания своему посланнику в Китае Шерману
направиться на КВЖД Для наблюдения, а также,
чтобы он тайно и быстро скупил акции КВЖД* 1. Не-
слыханное бесстыдство!
На это вмешательство империалистов пекинское
правительство поспешило ответить тем, что просто-
напросто отказалось признать подпись своего собст-
венного представителя, стоявшую на китайско-совет-
ском соглашении, подписанном в марте 1924 г.
Американские империалисты действовали очень
хитро. Срывая китайско-советские переговоры, они в
то же время прикидывались «безупречными джентль-
менами» и, для того чтобы обмануть китайский на-
род, заявляли во всеуслышание о том, что они «не
намерены вмешиваться в китайско-советские пере-
говоры». Но как бы лиса ни скрывала свой хвост, он
все равно виден. Посмотрите, что писал американец,
бывший главный редактор газеты «Чайна пресс»:
«Китай внезапно не утвердил уже подписанное согла-
шение. Главной причиной этого являются опасения,
вызванные давлением со стороны государственного
секретаря США Юза. Наш американский госдепарта-
мент официально и торжественно заявил, что он со-
вершенно не возражает против признания России
Китаем, и, естественно, в архивах не сохранилось ка-
ких-либо следов того, что госдепартамент выступал
против. Однако совесть наша вряд ли чиста»2.
Попытки империалистов сорвать китайско-совет-
ские переговоры вызвали величайший гнев китайского
народа. Еженедельник «Сяндао» писал: «Причина
того, что правительство милитаристов склонно при-
знать (Советский Союз.— Ред.), заключается в том,
что такова воля народа... И если пекинское прави-
тельство милитаристов не найдет сил сбросить с себя
оковы, надетые на него августейшими правительст-
1 См. Цюй Цю-бо, Собр. соч., т. I, изд. «Жэньминь вэньсюэ»,
1953, стр. 241 (на китайск. яз.).
2 Журнал «Чжунго циннянь» («Китайская молодежь») № 33.
31 мая 1924 г.
132
вами с улицы Дунцзяоминьсянне сможет пред-
ставлять интересы простого народа Китая, то простой
народ Китая должен будет заключить этот союз соб-
ственными силами»1 2.
21 марта 1924 г. Ассоциация работников просве-
щения и восемь других общественных организаций
Пекина опубликовали заявление протеста. В нем ана-
лизировались причины разрыва китайско-советских
переговоров: «Протест посланника Франции по по-
воду интересов Франции на КВЖД, а также предо-
стережение кабинету министров со стороны послан-
ников Японии и США от 14-го числа сего месяца,
т. е. вмешательство иностранных сил, и вызвали ны-
нешние осложнения в китайско-советских перегово-
рах!» В заявлении также говорилось: «Единственная
и самая последняя надежда в сложившейся обста-
новке — это усилия нации. Мы призываем всех сооте-
чественников, все организации немедленно начать
движение, направляя все силы, во-первых, против
давления империалистов на китайскую дипломатию,
во-вторых, на то, чтобы заставить правительство не-
медленно и безоговорочно признать Советскую Рос-
сию...»3 Голоса протеста раздавались повсеместно.
На севере и на юге страны все общественные органи-
зации и все слои населения Кантона, Шанхая, Пе-
кина, Харбина опубликовали телеграфные обращения
или декларации, причем телеграммы даже видных
деятелей из среды господствующих классов были «со-
ставлены в очень резких выражениях»4.
Больше всего протестовали пекинские студенты,
и поэтому они являлись наибольшей угрозой для пра-
вительства. Среди них были широко распространены
намерения повторить движение «4 мая». В письме
пекинской Ассоциации студентов министру иностран-
ных дел пекинского правительства Гу Вэй-цзюню ука-
зывалось: «Если вы будете упорствовать в своем за-
блуждении, то наша Ассоциация будет бороться до
1 Посольский квартал в Пекине.— Прим. ред.
2 «Сяндао» № 56.
3 «Чэнь бао», 22 марта 1924 г.
4 «Чэнь бао», 24 марта 1924 г.
133
последнего дыханий, и пусть события на Чжаоцзялоу
послужат вам предостережением» Ч
28 марта представители более чем сорока учебных
заведений, в том числе Пекинского университета и
Педагогического института, собрались на экстренное
совещание, на котором было решено организовать
29 марта, в два часа дня, общую демонстрацию сту-
дентов, устроить шествие по переулку Тешицзы к
особняку Гу Вэй-цзюня и потребовать от него при-
знания Советского Союза1 2. Хотя в результате вме-
шательства полиции и войск реакционного правитель-
ства план не был осуществлен полностью, это было
серьезным ударом по пекинскому правительству.
Советское правительство было также возмущено
вероломной позицией пекинского правительства. Оно
считало, что, находясь под влиянием империалистов,
пекинское правительство не представляет по-настоя-
щему интересы Китая. Поэтому Советское правитель-
ство дало распоряжение своим представителям в Пе-
кине усилить связи с кантонским революционным пра-
вительством для установления настоящих дружест-
венных дипломатических отношений.
В апреле кантонская газета «Миньго жибао» по-
местила следующее сообщение: «Русские представи-
тели по распоряжению Московского правительства
вели переговоры с Пекином о признании Советской
России. Однако пекинское правительство по указке
некоторых держав отказалось вести переговоры. Сей-
час от Московского правительства получено телеграф-
ное сообщение, в котором говорится, что пекинское
правительство допускает различные противозаконные
действия, что в самом правительстве порядка нет и
оно не может представлять Китай. Поэтому Советское
правительство дало указание установить контакты с
правительством Южного Китая»3.
1 «Чэнь бао», 22 марта 1924 г. (имеются в виду события
4 мая 1919 г., когда демонстранты разгромили дома реакционных
министров.— Прим, ред.)
2 «Чэнь бао», 30 марта 1924 г.
8 «Миньго жибао», 15 апреля 1924 г.
134
Вскоре после этого «Миньго жибао» поместил А
статью под заголовком «Китайский народ должен
следить за ходом китайско-советских переговоров»,
в которой писала: представители Советского Союза,
«не считаясь с позицией правительства Цао Куня,
придерживались очень четкой линии. Они всегда бла-
госклонно относились к установлению контактов с
народными организациями...
В настоящее время для разрешения вопроса о при-
знании Советской России могут быть два пути: пер-
вый — это начать прямые переговоры между китай-
ским народом и советскими представителями; вто-
рой — переговоры между революционным правитель-
ством и советскими представителями» ’.
Благодаря решительной борьбе китайского народа
и твердой позиции Советского правительства, а также
в результате опасения пекинского правительства, что
Советский Союз может установить дипломатические
отношения с кантонским революционным правитель-
ством, пекинское правительство было вынуждено из-
менить свое отношение к китайско-советским пере-
говорам: 31 мая 1924 г. было официально подписано
Соглашение об общих принципах для урегулирова-
ния вопросов между Союзом ССР и Китайской Рес-
публикой.
Основное содержание соглашения состояло в сле-
дующем 1 2:
1.	Все конвенции, соглашения, протоколы, конт-
ракты, договоры, заключенные царским правитель-
ством с Китаем или с третьими державами и затраги-
вающие суверенные права или интересы Китая, ан-
нулировались.
2.	Советское правительство отказывалось от всех
концессий бывшего правительства России на терри-
тории Китая.
3.	Правительство Союза ССР отказывалось от по-
лучения своей доли контрибуций по Заключитель-
ному («боксерскому») протоколу.
1 «Миньго жибао», 30 марта 1924 г.
2 Полный текст соглашения см. В. П. Саввин, Взаимоотно-
шения царской России и СССР с Китаем, стр. 133—135.
135
4.	Советское правительство отказывалось от права
экстерриториальности и консульской юрисдикции.
5.	КВЖД определялась как чисто коммерческое
Предприятие. Все дела, затрагивающие права нацио-
нального и местных правительств, как-то: судебные
вопросы, вопросы, касающиеся управления, военной
администрации, полиции, муниципального управле-
ния, обложения и земельной собственности,— переда-
вались в ведение китайских властей.
Это соглашение было первым равноправным до-
говором в истории международных отношений Ки-
тая. И хотя соглашение было подписано между СССР
и реакционным пекинским правительством, оно явля-
лось выражением дружбы между советским и китай-
ским народами.
Для того чтобы все привилегии, захваченные цар-
ским правительством, после отказа от них Советского
Союза служили интересам китайского народа, Совет-
ское правительство одновременно с подписанием
указанного соглашения ‘подписало с пекинским прави-
тельством декларацию, которая требовала от послед-
него не продавать этих прав другим странам. В дек-
ларации говорилось: «Правительство Союза Совет-
ских Социалистических Республик и правительство
Китайской Республики совместно заявляют, что под-
разумевается, что правительство Китайской Респуб-
лики не передаст частично или полностью третьей
державе или какой-либо иной организации специаль-
ных прав и привилегий, от которых в силу статьи 10
Соглашения об общих принципах для урегулирования
вопросов между Союзом Советских Социалистических
Республик и Китайской Республикой от 31 мая
1924 г. правительство Союза Советских Социалисти-
ческих Республик отказалось»
Что же касается контрибуции по «Заключитель-
ному протоколу», от которой Советское правительство
также отказывалось, то по поводу ее использования
по настоянию Советского правительства было подпи-
1 «Внешняя политика СССР». Сборник документов, т. II
(1921—1924 гг.), М. 1944, стр. 902.
136
сйно заявление, в котором Перед пекинским прави-
тельством выдвигалось требование использовать эти
средства на развитие дела народного просвещения в
Китае.
В декларации говорилось: «Русская доля боксер-
ского возмещения, от которой правительство Союза
Советских Социалистических Республик отказалось,
будет... направлена исключительно и полностью на
создание фонда улучшения просвещения китайского
народа» \
Это соглашение явилось выражением дружбы на-
родов Китая и Советского Союза, и поэтому его го-
рячо приветствовал китайский народ.
Представители различных общественных слоев го-
рода Пекина 6 июня собрались в Центральном парке
на торжественный митинг, в котором приняло уча-
стие несколько десятков тысяч человек. Участники
митинга направили Советскому правительству привет-
ственную телеграмму, в которой говорилось: «Друже-
ственные отношения между Китаем и Россией отныне
будут еще более сердечными, что, поистине, является
счастьем для будущего наших государств и наро-
дов» 1 2. Кроме того, многие организации в различных
районах страны также проводили торжественные со>
брания и митинги. Все газеты и журналы поместили
приветственные статьи, даже члены пекинского На-
ционального собрания выпустили обращение в под-
держку китайско-советского соглашения» 3.
Подписание этого соглашения явилось не только
выражением дружбы китайского и советского наро-
дов, но и непосредственно способствовало развитию
революционного движения в Китае. Жители района
Чапэй, в городе Шанхае, в приветственной теле-
грамме, посвященной этому соглашению, писали:
«В момент восстановления дружественных отно-
шений между Китаем и Россией мы, безусловно,
должны единодушно воскликнуть: «Да здравствуют
1 «Внешняя политика СССР». Сборник документов, т. II
(1921—1924 гг.), стр. 903.
2 «Чэнь бао», 8 июля 1924 г.
3 «Сяндао» № 71.
137
Китай и Россия!» Но, с другой стороны, мы должны
единодушно потребовать от великих держав, чтобы
они отказались от права экстерриториальности и от
контрибуции по «Заключительному протоколу», анну-
лировали все неравноправные договоры, вывели из
Китая свои войска, с тем чтобы добиться независимо-
сти Китая» L
Вскоре после этого по всей стране под руковод-
ством Коммунистической партии Китая развернулось
народное движение за аннулирование неравноправ-
ных договоров. 13 июля свыше пятидесяти организа-
ций Пекина, в том числе и пекинская Ассоциация
студентов, организовали Лигу антиимпериалистиче-
ского движения и опубликовали обращение1 2. Вслед
за тем служащие и преподаватели восьми государст-
венных учебных заведений Пекина также опублико-
вали обращение с требованием аннулирования нерав-
ноправных договоров 3. С 3 по 9 сентября антиимпе-
риалистическая Лига организовала по всей стране
неделю движения против империализма. В Кантоне,
Пекине, Шанхае, Ухани, Чанша, Цзинани, Тайюани
и других городах проводились митинги, распространя-
лись листовки и велась другая агитационная работа.
В листовке, распространявшейся в Пекине, говори-
лось: «В течение этой недели мы должны прекратить
все экономические отношения со всеми империали-
стическими странами»4.
Вскоре после этого советский народ также развер-
нул широкое движение под лозунгом «Руки прочь от
Китая!»
8.	Движение «Руки прочь от Китая!»
1924 год положил начало революционному
подъему в Китае. Одновременно он был годом уси-
ленного вмешательства империалистов в китайскую
революцию.
1 «Сяндао» № 71.
а См. «Чэнь бао», 14 июля 1924 г.
8 См. «Чэнь бао», 19 июля 1924 г.
4 «Чэнь бао», 4 сентября 1924 г.
138
Характерная особенность международной обсТа-
новки того времени состояла в том, что это был пе-
риод двух стабилизаций.
Первая стабилизация — это стабилизация социа-
листического государства — Советского Союза. Она
означала, что Советский Союз после трех лет воору-
женной интервенции и гражданской войны занимался
восстановлением экономики страны, что социалисти-
ческое государство уже прочно встало на ноги, что
создалось временное равновесие с капиталистиче-
скими странами и начался период «мирного сосуще-
ствования». Эта стабилизация социалистической
страны, была здоровой, крепнущей с каждым днем.
Другая стабилизация — это стабилизация капита-
листических стран. Она означала, что мировой капи-
тализм уже вышел из экономического и политиче-
ского кризиса, возникшего после первой мировой
войны, что революционные выступления в Германии,
Италии, Болгарии, Польше и во многих других стра-
нах уже подавлены. Волна революции спала, и на-
чался период временного отлива революции. Но ста-
билизация капиталистических стран была стабилиза-
цией временной, частичной и непрочной.
Две различные стабилизации оказали разное влия-
ние на китайскую революцию. Стабилизация социа-
листического государства — Советского Союза спо-
собствовала усилению международной помощи китай-
ской революции. Временная стабилизация капитали-
стических стран позволяла им выделить еще больше
сил и образовать временную коалицию, для того
чтобы подавить китайскую революцию.
Империалистическое вмешательство в китайскую
революцию проводилось многими путями. В то время
некоторые люди, видя, что империалисты не осущест-
вляют открытой вооруженной интервенции в Китае,
игнорировали по этой причине серьезность вопроса об
империалистическом вмешательстве в китайскую ре-
волюцию.
И. В. Сталин указывал на ошибочность такого по-
нимания, так как интервенция вовсе не исчерпывается
вводом войск и ввод войск вовсе не является основ-
139
ной особенностью интервенции. Империалисты пред-
почитали осуществлять интервенцию путем органи-
зации гражданской войны внутри зависимой страны,
путем финансирования контрреволюционных сил про-
тив революции, путем моральной и финансовой под-
держки своих китайских агентов против революции.
Всем известно, что в то время несколько основных
группировок милитаристов, например чжилийская,
мукденская и др., поддерживались США, Англией,
Японией и другими империалистическими странами.
Так, с 1922 по 1924 г. США оказали чжилийским ми-
литаристам огромную военную помощь, снабдив их
военным снаряжением стоимостью в 3280 тыс. долл.
Кроме того, американцы поставили им 10 тыс. винто-
вок, 2 млн. патронов, 250 пулеметов, построили в го-
роде Лояне авиационный завод. Помимо этого, США
под видом предоставления займа «на регулирование
течения реки Хуайхэ» ассигновали средства на воен-
ные расходы чжилийскому милитаристу Ци Се-
юаню
В 1924 г. непрерывно происходили инциденты на
почве того, что империалисты тайно поставляли воен-
ное снаряжение в Китай. В первой декаде июля в
шанхайском порту был обнаружен американский па-
роход, тайно доставивший туда большое количество
пистолетов, патронов и пулеметов 1 2. В последнюю не-
делю июля были вскрыты факты тайных поставок
грузов военного снаряжения из Германии, Франции
и США3. В ноябре опять наблюдались случаи тайных
поставок больших партий вооружения и самолетов из
Америки и Германии4.
Помимо поддержки различных контрреволюцион-
ных милитаристов, империалисты иногда прибегали
к прямой вооруженной интервенции. Как раз когда
китайская революция вступила в полосу подъема,
1 См. Лю Да-нянь, История американской агрессии в Китае,
М. 1953, стр. 182.
2 См. «Чэнь бао», 7 июля 1924 г.
3 См. «Чэнь бао», 31 июля 1924 г.
4 См. «Чэнь бао», 17 и 29 ноября 1924 г.
140
в марте — апреле 1924 г., Япония ввела в Янцзы
18 военных кораблей (на каждом корабле по триста
с лишним солдат и офицеров) и два торпедных ка-
тера. Вслед за Японией американское правительство
приказало командующему военно-морскими силами
на Дальнем Востоке лично возглавить отряд из
17 военных кораблей и 5 торпедных катеров и вве-
сти их в воды Янцзы Ч
В начале сентября положение еще более обостри-
лось; 80 кораблей различных государств под предло-
гом «Защиты жизни и имущества иностранных
граждан» отправились на юг из Вэйхайвэя, Чифу
и других портов Северного Китая1 2. В составе де-
санта, высадившегося 9 сентября в Шанхае, было
400 японцев, 360 англичан, 250 американцев и
100 итальянцев3. 8-го числа того же месяца в Тянь-
цзинь снова (прибыло большое количество американ-
ских войск. Как отмечалось в печати, «американское
правительство направило их в Китай и приказало
постоянно оставаться в Тяньцзине»4.
В. И. Ленин в книге «Империализм, как высшая
стадия капитализма», написанной в 1916 г., отмечает,
что «Китай только еще начали делить, и борьба за
него между Японией, С. Штатами и т. д. обостряется
все сильнее»5. В 1924 г. это положение стало еще
более очевидным, поэтому даже пресса, находившаяся
под контролем пекинского правительства, начала при-
знавать, что «политика США в отношении Китая из-
менилась и стала очень жесткой. Об этом сейчас го-
ворят все больше и больше, и это подтверждается
многочисленными фактами»6.
Борьба США за господство в Китае обострялась
с каждым днем. В декабре 1924 г. Конгресс США
принял решение «о строительстве шести канонерок
специально для плавания по китайской реке Янцзы,
1 См. «Чэнь бао», 11 марта 1924 г.
2 См. «Чэнь бао», 3 сентября 1924 г.
3 См. «Чэнь бао», 11 сентября 1924 г.
4 См. «Чэнь бао», 10 сентября 1924 г,
5 В. И. Ленин, Соч., т. 22, стр. 260.
6 «Чэнь бао», 10 сентября 1924 г.
141
а также о строительстве восьми быстроходных крей-
серов и других судов» В январе 1925 г. было при-
нято решение о посылке в воды Китая азиатской
эскадры, находившейся в Маниле1 2. Помимо увели-
чения американских вооруженных сил, Соединенные
Штаты активизировали свою политическую деятель-
ность. В ноябре 1924 г. они предложили созвать в Ки-
тае международную конференцию, намереваясь под ви-
дом передачи финансов Китая под «совместное
управление» осуществить свои планы порабощения
Китая. В борьбе за господство в Китае имелись про-
тиворечия между империалистическими державами,
но в деле подавления китайской революции они были
единодушны.
В октябре 1924 г. Фын Юй-сян осуществил поли-
тический переворот в Пекине3. Коммунистическая
партия Китая развернула по всей стране движение
за созыв Национального собрания. В ноябре Сунь
Ят-сен из Кантона выехал на Север. Против этого
выступили империалисты. Когда Сунь Ят-сен прибыл
в Шанхай, империалисты не разрешили ему выса-
диться на берег. Когда же он приехал в Тяньцзинь,
полиция концессий стала проводить аресты среди на-
рода, вышедшего встречать Сунь Ят-сена. 4 декабря
аккредитованные в Пекине посланники Англии, США,
Японии, Франции и Италии срочно созвали совеща-
ние дипломатического корпуса, на котором была вы-
сказана следующая точка зрения:
«После прибытия Сунь Ят-сена в Пекин здесь, не-
сомненно, будет созвана конференция. Если принятая
ею новая политическая система или новый прави-
тельственный курс окажутся не слишком левыми, то
можно будет оставить все по-старому, если же они
будут носить левый характер, то великие державы
совместно выдвинут в качестве контрмеры вопрос о
1 «Чэнь бао», 13 декабря 1924 г.
2 «Чэнь бао», 21 января 1925 г.
3 Генерал Фын Юй-сян, командовавший «национальной»
армией, занял Пекин и сверг реакционное правительство
У Пэй-фу.— Прим. ред.
142
признании правительства» 9 декабря миссии всех
стран официально направили временному пекинскому
правительству ноту, в которой в качестве условия
признания временного правительства требовалось
строгое выполнение всех неравноправных договоров.
При поддержке империалистов Дуань Ци-жуй созвал
реакционную «восстановительную конференцию» 1 2. Он
добровольно стал покорным слугой империалистов и,
не останавливаясь ни перед чем, сорвал движение за
созыв Национального собрания.
Факты говорят о том, что только Советский Союз
всей душой сочувствовал и активно помогал китай-
ской революции, только он стоял на позиции реши-
тельной борьбы против империалистического вмеша-
тельства в китайскую революцию. Это полностью
объясняется социалистическим характером Совет-
ского государства, в силу чего оно всегда встает на
сторону правды и справедливости.
В сентябре 1924 г., когда империалисты начали
усиливать свою интервенцию в Китае, по инициативе
ВЦСПС было создано общество «Руки прочь от Ки-
тая!». Кроме того, ВЦСПС от имени трудящихся
СССР направил рабочим всех стран обращение, в ко-
тором говорилось: «Мы, трудящиеся СССР, постра-
давшие от интервенции мировой буржуазии, знаем,
что несет широким слоям китайского народа это раз-
бойничье нападение. Мы призываем рабочих всех
стран, особенно рабочих Франции и Англии, Соеди-
ненных Штатов и Японии, выступить со всей реши-
тельностью против этого бесстыдного вмешательства
в дела китайского народа. Нельзя допустить, чтобы
буржуазия Англии, Америки, Франции, Японии затя-
нула петлю на шее четырехсотмиллионного народа.
1 «Чэнь бао», 6 декабря 1924 г.
2 На конференции обсуждался вопрос о реорганизации пра-
вительства после переворота Фын Юй-сяна. Сунь Ят-сен в ка-
честве уступки общественному мнению был приглашен на кон-
ференцию. Однако, прибыв в Пекин, он убедился в реакционном
характере конференции и отказался в ней участвовать. В итоге
к власти пришло правительство милитариста Дуань Ци-жуя.—
Прим. ред.
143
Мы, профсоюзы СССР, создали общество «Руки
прочь от Китая!». Организуйте аналогичные обще-
ства. Поднимайте широчайшие массы против интер-
венции. Не давайте мировому империализму заду-
шить китайский народ. Долой бандитский налет на
Китай! Долой интервенцию! Долой мировую войну!» 1
Движение против интервенции в Китае было очень
широким. Оно охватило все районы и все слои насе-
ления Советского Союза. Кроме рабочих, в этом дви-
жении принимали активное участие также крестьяне.
На массовом митинге протеста против вмешатель-
ства великих держав во внутренние дела Китая, со-
стоявшемся в Ташкенте 11 сентября 1924 г., присут-
ствовало свыше 15 тыс. крестьян и рабочих. Учащиеся
и молодежь еще более активно откликнулись на со-
бытия в Китае и включились в это движение. 21 сен-
тября студенты всех комвузов Москвы устроили де-
монстрацию. На митинге студентов Коммунисти-
ческого университета трудящихся Востока были
приняты два обращения. Первое из них содержало
призыв к китайским студентам теснее сплотиться во-
круг компартии, чтобы совместными усилиями вести
борьбу против империализма; второе призывало сту-
дентов Англии, Соединенных Штатов Америки, Ита-
лии, Франции и Японии требовать от своих прави-
тельств не вмешиваться во внутренние дела Китая.
Участники этого митинга коллективно вступили в об-
щество «Руки прочь от Китая!».
Согласно сообщению из Москвы китайско-русского
агентства от 9 сентября, количество членов общества
«Руки прочь от Китая!» уже превысило 1 млн. чело-
век» 2.
ЦК ВЛКСМ принял решение о вступлении в это
общество всех комсомольцев и предложил всем мест-
ным комсомольским организациям широко разъяс-
нять молодежи события в Китае и факты вмешатель-
ства империалистов в дела Китая3. Поэт Владимир
1 «Вопросы истории» № 12, 1953 г., стр. 99.
2 См. «Сяндао» № 88, стр. 730.
3 См. «Вопросы ^истории» № 12, 1953 г., стр. 100.
144
Маяковский в газете «Известия» от 21 сентября
1924 г. опубликовал стихотворение «Прочь руки от
Китая!» Во всю силу прозвучал его голос:
Пора
эту сволочь сволочь,
со стен
Китая
кидая.
— Пираты мира,
прочь
руки от Китая!
Мы
всем рабам
рады помочь,
сражаясь,
уча
и питая.
Мы с вами, китайцы!
Сообщения о движении советского народа «Руки
прочь от Китая!» регулярно печатались в китайских
газетах и журналах1.
Эти сообщения оказывали на китайский народ ог-
ромное влияние. 16 октября в Пекине состоялось со-
брание представителей китайских рабочих и различ-
ных производственных и общественных организаций.
Участники собрания выразили горячую надежду, что
Советский Союз и Китай тесно сплотятся и вместе
будут жить и бороться.
21 октября Центральный Комитет студенческого
союза отправил в Москву обществу «Руки прочь от
Китая!» телеграмму, в которой говорилось:
«Центральный Комитет студенческого союза, пред-
ставляющий студентов всего Китая, от их имени го-
рячо жмет вашу руку помощи» 2.
Один из читателей в корреспонденции, опублико-
ванной в журнале «Сяндао», следующим образом
выразил свои чувства: «Ныне, когда буржуазия ве-
ликих держав усиливает свою интервенцию в Китае,
русские рабочие, студенты и Советское правительство
1 См. «Сяндао» № 88, «Чэнь бао», 23, 24 и 25 сентября
1924 г.
2 «Вопросы истории» № 12, 1953 г., стр. 100—101.
JO Цын Мин	145
развернули активное движение против вмешательства
во внутренние дела Китая, разоблачают коварные
замыслы империалистов, выражают свое безгранич-
ное сочувствие угнетаемым народам Китая. Отсюда
мы можем установить, кто наш враг, а кто наш
друг» ’.
По поводу этого движения советского народа
Сунь Ят-сен 11 октября 1924 г. опубликовал «Письмо
китайскому народу», в котором писал: «Мы не
должны забывать, что свободная Россия выдвинула
лозунг «Руки прочь от Китая!» Возможно, что евро-
пейские капиталисты будут смеяться над этим лозун-
гом, они могут подумать, что этот лозунг не имеет
никакого значения, так как Советский Союз нахо-
дится очень далеко. Но для лозунгов, раздающихся
из Москвы, расстояний не существует. Молниеносно
они облетают всю землю и находят отклик в сердце
каждого труженика... Мы знаем, что Советы никогда
не становятся на сторону неправого дела. Если они
за нас, значит истина за нас, а истина не может не
победить, право не может не восторжествовать над
насилием»1 2.
С одной стороны, империалисты усиливали свое
вмешательство в дела Китая, а с другой — советский
народ развернул движение против вмешательства в
дела Китая: вот две совершенно противоположные по-
зиции в отношении Китая. Эти две различные пози-
ции определялись различием в характере государств.
Марксизм-ленинизм учит, что внешняя политика лю-
бого государства является продолжением его внутрен-
ней политики. Империалистические государства на-
деялись навечно превратить Китай в объект своего
грабежа —в колонию, поэтому они усиливали свое
вмешательство в дела Китая. Социалистическое го-
сударство надеялось, что Китай избавится от полуко-
лониального гнета и станет независимым, свободным,
процветающим и сильным народным Китаем, поэтому
1 «Сяндао» № 85, стр. 697.
2 См. журнад «Шидай» («Эпоха») № 43—44, 7 ноября
1946 г.
146
оно решительно боролось против империалистического
вмешательства в дела Китая и активно поддержи-
вало китайский народ.
Разница между этими двумя позициями стала осо-
бенно очевидной в ходе непрерывного углубления
китайской революции, что способствовало лучшему
пониманию китайским народом того, кто его настоя-
щий друг, а кто враг «с медом на устах и ножом за
пазухой».
9.	Движение «30 мая»
По мере углубления китайской революции усили-
валась империалистическая интервенция.
В 1925 г. под руководством Коммунистической
партии Китая вспыхнуло знаменитое движение
«30 мая».
Движение «30 мая» было последовательно анти-
империалистическим движением китайского народа.
Оно сыграло значительную роль в период первой
гражданской революционной войны, способствовало
развертыванию революционной войны по всей стране,
вызвало революционную бурю, охватившую весь Ки-
тай, и стало прологом Северного похода1. Движение
«30 мая» вспыхнуло в результате кровавой расправы
империалистов над китайским народом.
Перед кровавыми событиями 30 мая в Шанхае
произошел расстрел студентов в Фучжоу и расстрел
рабочих в Циндао. 15 мая по приказу хозяев япон-
ской текстильной фабрики в Шанхае был убит рабо-
чий Гу Чжэн-хун. 30 мая английская полиция стре-
ляла в демонстрацию шанхайских рабочих и студен-
тов. Эти события вызвали величайший гнев китай-
1 Северный поход — одно из главных событий первой рево-
люционной гражданской войны в Китае. В июле 1926 г. На-
родно-революционная армия Китая выступила из провинции
Гуандун в поход против агентов империализма — северных ми-
литаристов. Во время похода был освобожден почти весь
Южный и Центральный Китай. Однако успехи Северного по-
хода были сорваны в результате измены клики гоминдановских
предателей в 1927 Г-— Прим. ред.
10*
147
ского народа. Начиная с этого момента по всей
стране развернулось мощное движение против зверств
империалистов.
Империалисты были единодушны в ненависти к
китайскому народу, однако их ненависть проявля-
лась по-разному; так, у английских и японских импе-
риалистов она проявлялась совершенно открыто, по-
этому китайскому народу было очень легко ее обна-
ружить. 4 июля в Пекине состоялось совещание
дипломатических представителей империалистических
государств, на котором обсуждался вопрос о том, как
реагировать на события «30 мая». Англичане и
японцы открыто заявили: «Наши страны могут в те-
чение нескольких дней собрать определенное количе-
ство морских и сухопутных вооруженных сил для
того, чтобы навести в Шанхае порядок. Не следует
беспокоиться, что это вызовет инциденты» ’.
Другое дело американские империалисты; поли-
тика «ядовитой пилюли в сахарной облатке», кото-
рую они проводили, была полна коварства. На ука-
занном совещании дипломатических представителей
Соединенные Штаты «очень хотели представить себя
посредниками»; на словах они заверяли китайский
народ, что «между Китаем и США существуют очень
большие симпатии».
Но факты — упрямая вещь. Ознакомимся с откро-
вениями одного из американцев — члена «шан-
туаня»1 2, принимавшего участие в кровавой бойне
30 мая:
«Выслав с утра на посты полицейских, мы первую
половину дня пьем и деремся в ресторане, а после
обеда и вечером стреляем по взбесившимся китай-
цам... Раздался залп, пули настигли восемь человек:
четверо умерли перед воротами полицейского уча-
стка. Кроме того, на середине улицы лежало много
других убитых и раненых... Ворота были забрызганы
1 «Чэнь бао», 5 июня 1925 г.
2 Шантуани — вооруженные отряды, создававшиеся иност-
ранными и местными купцами в Китае; нередко использовались
для борьбы с революционным движением в стране.— Прим. ред.
148
кровью на восемь футов от земли, мостовая стала
скользкой от крови. Люди, которые попали под пер-
вый залп, были прямо разорваны на части, так как
мы стреляли из скорострельных винтовок Кольта
45-го калибра...
Всего нас было человек восемнадцать-девятна-
дцать, вооруженных бейсбольными палками... Мы
перебили шеи многим китайцам, проломили головы
двенадцати, раздробили позвоночник одному, разбили
много носов, поломали множество рук и ног. На вто-
рой день (1 июня) после обеда мы все опять воору-
жились и долго сражались с ними. Мы убили больше
десяти китайцев, а многих на всю жизнь сделали ка-
леками. На Нанкин-роуд пролилось много крови.
Мы также пустили в ход броневики... Эти два бро-
невика на полном ходу врезались в толпу. Там, где
они прошли, результаты были страшными. Было раз-
давлено два человека; их внутренности были разбро-
саны по всей улице...» 1
Какая ужасающая картина! Но это еще не все.
Американец самодовольно продолжает:
«Американские моряки были находкой для Шан-
хая. Они окружили Шанхай со всех сторон, у них
был очень хороший боевой опыт, и они без малейших
усилий подавили восставший Шанхай. Американские
моряки и раньше частенько посещали Шанхай, но ни-
когда прежде им не удавалось так отличиться...» 2
Факты говорят о том, что на подавление движе-
ния «30 мая» американцы бросили крупные военные
силы. Всего в то время в Китае действовало 26 воен-
ных кораблей империалистических держав, из них
13 принадлежали США, 5 — Японии, 4 — Англии, 3 —
Франции и 1 — Италии3. Кроме того, на подавление
Шанхая американские империалисты «готовились
перебросить целиком или частично тридцать с лиш-
ним дислоцированных в китайских водах военных ко-
1 «Откровения одного американца — члена шантуаня»
(«Женьминь жибао», 17 ноября 1950 г.).
2 Там же.
3 См. Дэн Чжун-ся, Краткая история профсоюзного движе-
ния в Китае, М. 1952, стр. 219.
149
раблей»1. Рупор американских агрессоров — Журнал
«Нью рипаблик» — даже предложил «...собрать двух-
соттысячную англо-франко-американо-японскую объ-
единенную армию, бросить ее непосредственно про-
тив Пекина, захватить его и тщательно подготовить
мероприятия по разделу (Китая.— Ред.)»2.
Вышеизложенные факты говорят о том, что аме-
риканским империалистам не удастся снять с себя
ответственность за кровавые события 30 мая и что все
их медовые речи только лишний раз доказывают их
коварство.
Однако китайский народ не отождествляет импе-
риалистов США с американским народом. В период
движения «30 мая» американский народ занимал по-
зицию, противоположную позиции американских им-
периалистов. Так, 7 июня 1925 г. собрание рабочих
города Портленд послало телеграмму, выражавшую
сочувствие антиимпериалистической борьбе китай-
ского народа. В ней говорилось:
«Мы единодушно протестуем против использова-
ния войск США для подавления бастующих рабочих
Китая. Мы требуем отозвать из Китая американские
войска. Мы требуем, чтобы находящиеся в Китае аме-
риканцы впредь не применяли репрессий и неоправ-
данного вмешательства в отношении законных усилий
бастующих масс Китая»3.
Народ и только народ является подлинным про-
тивником агрессии и угнетения. Китайский народ
всегда дружески относился к народам всех стран, вы-
ступавшим против агрессии и угнетения.
Если же говорить о государствах, то только в Со-
ветском Союзе правительство и народ единодушно
заняли позицию активной поддержки китайского на-
рода.
После кровавых событий 30 мая и тайных планов
подавления китайского народа, вынашивавшихся ино-
1 «Обращение ЦК КПК к народу всей страны против бесче-
ловечных зверств империалистов» (на китайск. яз.).
2 «Дунфанцзачжи» т. 22, № 17.
3 «Чэнь бао», 7 июля 1925 г.
150
странными представительствами на улице Дунцзяо-
миньсян, только миссия Советского Союза выразила
китайскому народу «свое глубочайшее сочувствие и
скорбь» Ч
Движение «30 мая» получило широкий и глубокий
отклик в Советском Союзе. Все советские газеты еже-
дневно помещали на первой странице сообщения об
антиимпериалистическом движении китайского на-
рода.
В начале июня ВЦСПС в своем обращении писал:
«Рабочие Советского Союза с напряженным внима-
нием следят за развитием вашей героической освобо-
дительной борьбы, страдая вместе с вами при неуда-
чах и радуясь вашим успехам.
Мы выражаем уверенность, что ваша героическая
борьба против гнета капитала, усугубленного нацио-
нальным гнетом, и кровь ваших лучших людей не бу-
дут бесплодны и завершатся вашей победой.
Мы надеемся, что в этой борьбе вы не будете оди-
нокими — сочувствие и симпатии рабочих всех стран
и всех угнетенных и эксплуатируемых империализмом
будут с вами.
Ваша борьба еще раз докажет рабочим всего
мира необходимость сплочения сил против поработи-
телей-империалистов и необходимость установления
единства международного профессионального движе-
ния» 1 2.
10 июня 1925 г. в Москве состоялась демонстрация
протеста против расстрелов, учиненных империали-
стическими державами в Китае. На всех заводах, во
всех учреждениях и учебных заведениях Москвы со-
стоялись митинги. 12 июня в Москве вновь состоялось
собрание и демонстрация. Демонстранты горячо при-
ветствовали речь выступившего перед ними предста-
вителя Коммунистической партии Китая3.
Народное движение в поддержку движения
«30 мая», начавшееся в Москве, быстро распростра-
1 «Чэнь бао», 5 июня 1925 г.
2 «Правда», 6 июня 1925 г.
3 См. «Вопросы истории» № 12, 1953 г., стр. 102.
151
нилось на весь Советский Союз. В июне ежедневно
происходили митинги в десятках мест!.
Советский народ оказывал китайскому народу
также большую материальную помощь. Как только в
«Правде» было опубликовано сообщение о сборе
средств в помощь бастующим рабочим Китая, в ре-
дакцию со всех концов Советского Союза стали по-
ступать денежные средства. Энтузиазм советских ра-
бочих проявлялся в самых волнующих формах. Так,
рабочие Владивостока отрабатывали ежедневно в
фонд помощи забастовщикам Китая по несколько ча-
сов сверхурочно1 2. Три тысячи рабочих одного завода
удлинили свой рабочий день в субботу, а полученную
за сверхурочное время заработную плату отдали в
фонд помощи бастующим рабочим Китая3. К концу
июля 1925 г. в фонд помощи китайским рабочим со-
ветскими рабочими было собрано 400 тыс. руб.4
Это движение советских рабочих быстро охватило
все слои населения. Крестьянский съезд, профсоюз
рабочих военных заводов, насчитывавший 3 млн. чле-
нов, союз студентов, союз инженеров, представляв-
ший 60 тыс. инженеров, и другие организации выра-
жали свою активную поддержку китайскому народу
путем организации демонстраций и сбором средств,
а также в своих обращениях и телеграммах, адресо-
ванных массовым организациям Китая5.
Движение советских рабочих стимулировало по-
мощь китайскому народу со стороны рабочих всего
мира. В те дни рабочие многих капиталистических
стран публиковали обращения и поддерживали китай-
ских рабочих своими действиями. Так, рабочие Фран-
ции, Германии, Чехословакии и других стран помо-
гали бастующим рабочим Китая путем сбора
средств6.
1 См. «Чэнь бао», 7 июля 1925 г.
2 См. «История движения 30 мая», 1925, стр. 121—122
(на китайск. яз.).
3 См. «Чэнь бао», 28 июня 1925 г.
4 См. «Чэнь бао», 18 августа 1925 г.
5 См. «Чэнь бао», 21 и 28 июня и 10 июля 1925 г.
6 См. «Чэнь бао», 18 августа 1925 г.
152
Китайский народ был искренне признателен совет-
скому народу за его помощь. В ответной телеграмме,
адресованной ВЦСПС, Всекитайская федерация
профсоюзов писала:
«От имени китайского народа мы искренне благо-
дарим вас за моральную и материальную помощь в
нашей борьбе против жестокого и коварного врага и
просим вас прислать в Китай делегацию, что будет
способствовать укреплению дружественных отноше-
ний между Китаем и Советским Союзом» *.
По приглашению китайских рабочих делегация со-
ветских профсоюзов 1 августа 1925 г. прибыла в Шан-
хай и передала китайским рабочим слова привета и
сочувствия, а также вручила собранные денежные
средства1 2. Советская профсоюзная делегация была
горячо встречена китайским народом. В письме, кото-
рое Всекитайская федерация профсоюзов направила
ВЦСПС через советскую профсоюзную делегацию,
говорилось: «Ваша поддержка вдохнула в нас новые
силы. Мы будем думать о вас каждый час, особенно
в тяжелые времена» 3.
После возвращения на родину советская проф-
союзная делегация на основе многочисленных фактов
рассказала правду об империалистическом гнете в Ки-
тае и отметила величайшее значение классовой борьбы
китайских рабочих. Красный Профинтерн, основы-
ваясь на докладе советской профсоюзной делегации,
призвал профсоюзы всех стран эффективно помочь
рабочему движению в Китае 4.
Движение «30 мая» вызвало величайший подъем
китайской революции, оно показало мировое значе-
ние рабочего движения в Китае. В ходе движения
«30 мая» советский народ продемонстрировал дух
пролетарского интернационализма и братское, дру-
жеское отношение к китайскому рабочему классу.
1 «Чэнь бао», 24 июня 1925 г.
2 См. «Чжэнчжи чжоу бао» № 14.
3 «Вопросы истории» № 12, 1953 г., стр. 102.
4 «Жэньминь чжоукань» («Народный еженедельник») № 3,
24 февраля 1926 г.
153
Движение «30 мая» продолжалось несколько Ме-
сяцев и закончилось только в сентябре. За это время
зверства империалистов в Китае еще более усилились.
В августе американские капиталисты ранили в Тянь-
цзине более десяти китайских рабочих1.
В сентябре американцы усиленно стали выдвигать
китайский вариант плана Дауэса, пытаясь перенести
на китайскую почву методы совместного контроля над
Германией2. В ноябре в провинции Сычуань амери-
канские моряки убили и ранили свыше десяти китай-
ских солдат3.
По мере усиления империалистической интервен-
ции, как пожар, разрасталась революционная борьба
китайского народа. Хотя начавшееся в Шанхае дви-
жение «30 мая» и закончилось, но именно в это время
по всей стране начался подъем великой революции.
Движение «30 мая» послужило непосредственным
толчком к развертыванию гонконгской забастовки4,
оно способствовало укреплению и объединению гуан-
дунской революционной базы и тем самым создало
условия для войны против северных милитаристов,
т. е. для Северного похода.
10.	Война против северных милитаристов
Революционная буря, вызванная движением
«30 мая», способствовала началу войны против север-
ных милитаристов. В связи с выступлением в Север-
ный поход революционные войска в Кантоне в июле
1926 г. принесли присягу и, следуя ясным призывам:
«Долой империалистов», «Долой милитаристов», «Вы-
метем вон силы феодализма!», мощным потоком
устремились на Север.
1 См. «Чэнь бао», 11 августа 1925 г.
2 См. «Чэнь бао», 22 сентября 1925 г.
3 См. «Чэнь бао», 18 ноября 1925 г.
4 Гонконгская антиимпериалистическая забастовка началась
19 июня 1925 г. и продолжалась шестнадцать месяцев. Ею руко-
водил коммунист Су Чжао-чжэнь.— Прим. ред.
154
Для дела революции необходима мощная револю-
ционная армия. Сунь Ят-сен, накапливая опыт в тече-
ние 40 лет, мечтал о такой армии. Поэтому после ре-
организации гоминдана Сунь Ят-сен с помощью со-
ветских специалистов и Коммунистической партии
Китая направил людей для организации командир-
ской военной школы и национальной революционной
армии.
К началу Северного похода революционная армия
уже насчитывала около 100 тыс. человек. Эта армия
в некоторой степени строилась с учетом построения
Красной Армии Советского Союза. В армии была
создана система партийных представителей, были
учреждены политотделы, которые проводили среди
командиров и бойцов воспитательную работу, чтобы
они знали, за что воюют. Политработники проводили
работу по установлению тесной связи между армией
и народом, пропагандировали в народе идеи револю-
ции, добиваясь поддержки трудящихся масс в рево-
люционной войне.
В соответствии с этим в армии была установлена
система демократизма, сочетавшаяся со строгой дис-
циплиной, был введен открытый порядок снабжения
армии — все это обеспечивало сплочение между
командным и рядовым составом.
Благодаря тому что был использован советский
опыт и проведены указанные преобразования, армия
действительно стала походить на революционную.
В армии в то время повсюду можно было услышать
призывы: «Не бояться смерти», «не нужно денег», «лю-
бить отечество», «любить народ». И поэтому револю-
ционная армия, выступив в поход при активной под-
держке народа, одерживала одну победу за другой.
Но реформы в армии были неполными. Поэтому
в дальнейшем в самой армии появились милитарист-
ские тенденции, в результате чего прекрасные тради-
ции стали постепенно нарушаться, а во вновь созда-
ваемых формированиях преобразования не проводи-
лись вовсе. Вследствие этого они становились орудием
в руках милитаристов. Это явилось в дальнейшем
одной из причин поражения Северного похода.
155
Для ведения революционной войны нужна не
только сильная армия, но и правильный стратегиче-
ский план. Такой план был подготовлен с помощью
советских товарищей. Стратегический план в то время
сводился к следующему: выдвинуть основные силы на
фронт в провинции Хунань —Хубэй с целью разгрома
армии милитариста У Пэй-фу и захвата города
Ухань. В то же время выделить две заградительные
армии на границы провинции Гуандун, чтобы сковать
вражеские войска в провинции Цзянси и Фуцзянь.
После захвата Ухани направить основные силы про-
тив восточных провинций (Цзянси, Фуцзянь, Аньхой,
Чжэцзян, Цзянсу) для разгрома армии Сунь Чуань-
фана. И, наконец, двинуться на Север, вдоль желез-
ных дорог Пекин — Ханькоу и Тяньцзинь — Пукоу,
объединиться с Северной армией гоминдана, общими
усилиями разгромить Чжан Цзо-лина, захватить Пе-
кин и тем самым одержать полную победу в рево-
люции.
Практика показала, что такой стратегический план
был правильным. Главные силы революционной ар-
мии на фронте в провинциях Хунань — Хубэй при под-
держке рабоче-крестьянского революционного движе-
ния одерживали одну победу за другой и всего за че-
тыре месяца захватили Ухань. Дальнейшие бои на
юго-восточном фронте также развертывались успешно.
Стратегический план претворялся в жизнь. В марте
1927 г. сначала был взят Нанкин, а затем Шанхай
(благодаря трем восстаниям шанхайских рабочих).
Бассейн реки Янцзы был уже в руках революцион-
ной армии, и готовился план похода на Пекин. Однако
в это время во внутриполитической обстановке в
стране произошли большие перемены. Контрнаступ-
ление сил империализма и феодализма и измена Чан
Кай-ши помешали окончательному осуществлению
изложенного выше стратегического плана.
Захватив плоды революционных побед, Чан
Кай-ши установил господство новых милитаристов.
Так закончилась первая великая революция в Китае.
Советские советники, прибывшие по приглашению
Сунь Ят-сена и революционного кантонского прави-
156
тельства, не только активно передавали опыт построе-
ния Красной Армии Советского Союза и помогали
разрабатывать стратегический план; они всегда
были с бойцами в горниле революционных сражений,
деля с ними их горести и радости. Содержание их не
ложилось бременем на китайский народ. В армии они
были только советниками и не вмешивались во вну-
тренние дела Китая.
В ходе войны против северных милитаристов со-
ветский народ оказывал китайскому народу искрен-
нюю бескорыстную и многостороннюю помощь,
причем большое значение имела разработка
И. В. Сталиным теоретических вопросов китайской ре-
волюции, основанная на ленинском учении о револю-
ции в колониальных и полуколониальных странах.
В декабре 1925 г. на XIV съезде Коммунистиче-
ской партии Советского Союза И. В. Сталин говорил:
«Силы революционного движения в Китае неимо-
верны. Они еще не сказались как следует. Они еще
скажутся в будущем. Правители Востока и Запада,
которые не видят этих сил и не считаются с ними в
должной мере, пострадают от этого. Мы, как госу-
дарство, с этой силой не считаться не можем» *.
Учение Сталина о китайской революции можно
свести к следующим основным положениям: эконо-
мическое и политическое положение Китая свидетель-
ствует о том, что по своему социальному характеру
Китай является полуколониальной и полуфеодальной
страной. Этим определяется характер китайской рево-
люции как антиимпериалистической и антифеодаль-
ной буржуазно-демократической революции. Специ-
фика китайской революции доказывает, что она яв-
ляется буржуазно-демократической революцией но-
вого типа, что в своей перспективе она направлена не
на построение капиталистического общества с дикта-
турой буржуазии, а на переход к социализму. Для
того чтобы успешно завершить эту революцию, проле-
тариат Китая должен твердо взять в свои руки руко-
водство революцией. Чтобы закрепить свою гегемо-
1 И. В. Сталин, Соч., т. 7, стр. 293^
157
нию в революции и повести борьбу с врагами, ки-
тайский пролетариат должен сплотить вокруг себя
многомиллионные массы крестьянства; центральным
вопросом гегемонии является крестьянский вопрос.
Чтобы вести борьбу с сильным врагом, китайский
пролетариат, опираясь на союз рабочего класса и кре-
стьянства, должен также создать единый фронт с на-
циональной буржуазией. Создав единый фронт с на-
циональной буржуазией, китайский пролетариат дол-
жен сохранять свою самостоятельность, развернуть
борьбу против соглашательства национальной бур-
жуазии.
Единый фронт, созданный под руководством про-
летариата, представляет собой единый фронт для ве-
дения вооруженной борьбы, а борьба вооруженной
революции против вооруженной контрреволюции яв-
ляется одной из особенностей и одним из преиму-
ществ китайской революции.
В то время, т. е. в конце 1926 г., И. В. Сталин осо-
бенно подчеркивал опасность империалистической ин-
тервенции в Китае. Он предостерегал, что тот, кто иг-
норирует или недооценивает факт империалистической
интервенции в Китае, тем самым игнорирует или не-
дооценивает самое важное и самое основное в китай-
ской революции.
Как показывает практика китайской революции,
эти основные теоретические положения являются
правильными. В ходе победоносных боевых действий
еще больше укрепилась дружба между китайским и
советским народами.
В 1926 г. китайский народ с энтузиазмом отмечал
годовщину Октябрьской революции. Свыше 100 тыс.
жителей Чанша, в провинции Хунань, устроили ше-
ствие с фонариками; остановившись у здания совет-
ского консульства, манифестанты приветствовали и
поздравляли советский народ.
21 марта 1927 г. рабочие Шанхая в третий раз ор-
ганизовали восстание и захватили город. В письме
Китайской компартии к рабочему классу всего мира
по поводу сражения на улицах Шанхая говорилось:
«Героическое сражение китайского рабочего класса
158
на улицах Шанхая является не только гордостью ки-
тайских рабочих, оно является гордостью революцион-
ного рабочего класса всего мира... Рабочий класс и
Коммунистическая партия Китая ведут сейчас тяже-
лую борьбу. Мы надеемся получить руководство и
помощь со стороны рабочего класса всего мира и осо-
бенно рабочего класса передовых стран» *.
Весть об этом событии быстро дошла до Совет-
ского Союза; восемь газет, в том числе «Правда», вы-
шли экстренными выпусками. На второй день,
22 марта, газеты выпустили специальные номера, по-
священные победе в Шанхае, их страницы были за-
полнены сообщениями и статьями о китайской рево-
люции 1 2.
Известие об освобождении Шанхая вызвало лико-
вание советского народа. В ряде городов состоялись
массовые демонстрации; на многих заводах и фабри-
ках были созваны массовые митинги, проводился
сбор средств в фонд помощи шанхайским рабочим.
На некоторых заводах митинги происходили с утра
до вечера. Исполнительный Комитет III Интернацио-
нала послал поздравительную телеграмму в адрес
КПК и гоминдана3. ВЦСПС в письме Всекитай-
ской федерации профсоюзов и Совету профсоюзов
Шанхая писал:
«От имени 9^2 миллионов организованных рабо-
чих нашей Советской республики мы шлем вам горя-
чий братский привет. Мы выражаем твердую уверен-
ность в том, что профсоюзы СССР и Китая, находя-
щиеся в одном и том же Красном Интернационале
профсоюзов, будут и дальше рука об руку и плечом
к плечу вести борьбу против мирового империализма,
против эксплуатации, гнета и насилия. Вы можете
всегда рассчитывать на нашу братскую помощь. Мы
всегда с вами: и во время тяжелых поражений и во
время наших радостных побед» 4.
1 «Сяндао» № 193, стр. 2086.
2 См. «Корреспонденцию из красной столицы» (см. журнал
«Чжунго циннянь», т. 7, № 11, 12).
8 См. «Гэмин шэнхо», 1 апреля 1927 г.
4 «Вопросы истории» № 12, 1953 г., ртр. 104.
159
Во время восстания шанхайских рабочих поэт
Маяковский читал на вечере в Ярославле свои стихи.
Когда он узнал об освобождении Шанхая, он тут же
сочинил стихотворение «Лучший стих», в котором вос-
клицал:
— Товарищи!
Рабочими
и войсками Кантона
взят
Шанхай! —
Рукоплещи, ярославец,
маслобой и текстильщик,
незнаемым
и родным
китайским кули
Победы китайской революции еще больше напу-
гали империалистов, а укрепление дружбы китайского
и советского народов увеличило ненависть империа-
листов, поэтому они с каждым днем усиливали свою
интервенцию в Китае.
В начале 1927 г. империалистические державы под
предлогом защиты Шанхая направили в воды Китая
крупные военно-морские силы. В марте численность
иностранных войск в Шанхае достигла 15 тыс. (по-
мимо полиции и добровольцев) 1 2. 21 марта, когда
шанхайские рабочие начали свое третье восстание,
1200 солдат американской морской пехоты с пулеме-
тами и другим оружием провели провокационную де-
монстрацию на территории международного сеттль-
мента. Одновременно моряки США, Италии, Испании
и Голландии, высадившись на берег, вступили на тер-
риторию сеттльмента, объявили о запрещении собра-
ний и шествий, а также запретили «ходить по ули-
цам без дела» 3.
Коммунистическая партия Советского Союза была
права, «расценивая подвоз войск империалистических
стран к Шанхаю, как прелюдию военных нападений
на китайский народ»4.
1 В. Маяковский, Избр. соч., М. 1949, стр. 202—203.
2 См. «Чэнь бао», 10 марта 1927 г.
3 См. «Чэнь бао», 22 марта 1927 г.
4 И. В. Сталин, Соч., т. 9, стр. 199.
160
На третий день восстания шанхайских рабочих,
24 марта, произошел «нанкинский инцидент»: империа-
листы прибегли к прямой вооруженной интервенции.
24 марта революционная армия, совершавшая Се-
верный поход, заняла Нанкин. В момент панического
бегства реакционных войск в городе возникли гра-
бежи. Консулы Англии, Соединенных Штатов, Япо-
нии, Франции и Италии под тем предлогом, что был
причинен ущерб резидентам и консульствам, при-
казали стоявшим в Сягуане американским и англий-
ским военным кораблям открыть по городу артилле-
рийский и пулеметный огонь. За один час обстрела
было разрушено множество зданий, уничтожено боль-
шое количество материальных ценностей, убито и ра-
нено около 2 тыс. жителей города и военнослужащих.
«Нанкинский инцидент» вызвал величайшее возму-
щение не только китайского, но и советского народа.
В Москве, Ленинграде и других больших городах со-
стоялись демонстрации и массовые митинги. Демон-
странты несли лозунги: «Долой пиратов и палачей!»,
«Мы требуем немедленно вывести иностранные вой-
ска из Китая!» «Правда» опубликовала передовую
статью, в которой говорилось:
«Нанкинская бойня внесла ясность в положение и
тем еще, что она исчерпывающе вскрыла позицию
Соединенных Штатов... Америка была лишь волком в
овечьей шкуре, которая теперь ею так отвратительно
сброшена. Страна Георга Вашингтона и «декларации
независимости» выступает теперь перед Китаем в об-
разе изверга — Вильямса, который в потоках крови
топит независимость китайского народа...
Где политика «невмешательства» во внутренние
дела Китая? Она вся в расстрелах мирных нанкинских
граждан. Семь тысяч убитых китайцев — это жуткий
плод империалистического невмешательства...
И громче, чем когда бы то ни было, должен раз-
даться боевой клич мирового пролетариата.
Руки прочь от Китая!
Да живет великая китайская революция!» ’
1 «Правда», 27 марта 1927 г.
Ц Пын Мин	161
«Нанкинским инцидентом» империалисты началй
прямое вооруженное подавление китайской револю-
ции. С этого момента империалистические державы
непрерывно увеличивали свои вооруженные силы в
Китае. В первую декаду апреля количество иностран-
ных военных кораблей >в Шанхае достигло 171 (не
считая 30 вспомогательных судов), а численность
войск — 20 тыс. человек.
Империалисты пытались подавить китайскую ре-
волюцию не только путем военной интервенции. Они
искали себе агентов и в лагере революции. Зимой
1926 г., после того как войска, участвовавшие в Север-
ном походе, взяли Наньчан, Чан Кай-ши поспешил
войти в сговор с империалистами. Феодалы-помещики
и крупная компрадорская буржуазия, добиваясь,
чтобы Чан Кай-ши подорвал революцию изнутри, в
свою очередь также признали его выразителем своих
политических интересов. В этой обстановке Чан Кай-
ши осуществил контрреволюционный «переворот 12
апреля», учинил кровавую расправу над рабочими и
крестьянами, над революционным народом1.
Народам Советского Союза, как и китайскому па-
роду, было ненавистно это предательство Чан Кай-ши.
По всей стране проходили массовые митинги и демон-
страции. Советский народ призывал китайских трудя-
щихся, рабочих и крестьян теснее сплотиться вокруг
своей Коммунистической партии и продолжать борь-
бу. Он верил, что китайская революция непременно
увенчается успехом.
После «событий 12 апреля» уханьское правитель-
ство по-прежнему продолжало Северный поход, рабочее
и крестьянское движение достигло еще большего подъ-
ема, развитие революции шло вглубь. В это время
острие империалистической интервенции было направ-
лено на Ухань. По приблизительным данным на 20 ап-
реля, на подступах к Ханькоу находилось 35 иностран-
ных военных судов, в том числе—11 американских,
1 12 апреля 1927 г. Чан Кай-ши начал кровавый террор про-
тив революционных рабочих в Шанхае. 18 апреля он создал
контрреволюционное правительство в Нанкине в противовес ле-
вому гоминдановскому правительству в Ухане.— Прим. ред.
162
10 английских, 10 японских, 2 французских и 2 италь-
янских. Впоследствии их количество стало с каждым
днем возрастать, эти суда «ждали случая, чтобы пойти
на провокацию» \ К июню на реке Янцзы от Шанхая
до Ханькоу количество иностранных военных кораб-
лей достигло 172. Вместе с тем, стремясь помешать
уханьскому правительству осуществить Северный по-
ход, Англия, США, Франция, Италия и Япония уве-
личили свои военные силы в Северном Китае, создав
между Пекином и Тяньцзинем линию обороны. В июне
американские войска заняли особый район Тяньцзиня.
Расположенные в Тяньцзине американские войска на-
считывали 5 тыс. человек и имели на вооружений
восемь самолетов. В первой декаде июля американ-
ские войска высадились также в Циндао 1 2.
В обстановке усиливающегося йажиМа империа-
листов и их стремления внести раскол в революцион-
ный лагерь группировка Ван Цзинь-вэя, входившая
в состав правительства, совершила контрреволюцион-
ный «переворот 15 июля»3. Первая гражданская ре-
волюционная война в Китае не достигла цели.
В период существования уханьского правительства
советский народ продолжал поддерживать справед-
ливую борьбу китайского народа. В последнюю де-
каду июня ВЦСПС по просьбе Сун Цин-лин (вдовы
Сунь Ят-сена) решил выделить 30 тыс. руб. в фонд по-
мощи раненым Уханя и продолжать сбор доброволь-
ных пожертвований по профсоюзным организациям4.
Хотя китайская революция потерпела временное
поражение, помощь, которую оказывал китайскому
народу советский народ, по-прежнему вдохновляла
народ Китая на революционную борьбу; свет Октября
продолжал указывать китайскому народу путь к
победе.
1 «Чжупго циннянь», т. 7, № 47 (167).
2 См. «Чэнь бао», 7 июля 1927 г.
3 В итоге событий 15 июля 1927 г. левый гоминдан разорвал
единый фронт с компартией и выступил против рабочих и кре-
стьян Китая. Компартия была загнана в подполье, начался
белый террор.— Прим. ред.
4 «Чэнь бао», -27 июня 1927 г.
ГЛАВА III
1927-1937 гг.
1. Преодолевая сопротивление реакции
После образования контрреволюционного гоминда-
новского правительства Чан Кай-ши три народных
принципа, выработанные Сунь Ят-сеном, были пре-
даны забвению. Внутри страны проводились зверские
расправы над коммунистами и китайским народом;
внешняя политика гоминдановского правительства
означала капитуляцию перед империалистами и под-
рыв дружественных отношений с Советским Союзом.
Как отмечал товарищ Мао Цзэ-дун: «Вчерашние
союзники — Коммунистическая партия Китая и ки-
тайский народ — стали рассматриваться как ненавист-
ные враги; вчерашние враги — империалисты и фео-
далы — как союзники» ’.
Внешняя политика есть продолжение внутренней
политики. Поскольку гоминдановское правительство
Чан Кай-ши рассматривало Коммунистическую пар-
тию и народ как своих смертельных врагов, то оно,
естественно, испытывало ненависть к стране социа-
лизма — Советскому Союзу.
20 марта 1926 г. по приказу Чан Кай-ши были
арестованы коммунисты, находившиеся в револю-
ционной армии. Войска окружили квартиры советских
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 4, М. 1953,
стр. 469.
164
советников; в отношении друзей, приглашенных Сунь
Ят-сеном и Гуандунским революционным правитель-
ством, были предприняты крайне оскорбительные
действия.
Однако Чан Кай-ши еще нужна была помощь со
стороны Китайской компартии и советских советников
для усиления своего личного влияния, поэтому он
тогда не пошел на окончательный разрыв.
Впоследствии, когда Чан Кай-ши почувствовал
свою силу, Китайская компартия и советские совет-
ники стали самым большим препятствием на пути его
реакционной деятельности. И тогда Чан Кай-ши,
в прошлом называвший себя верным последователем
Сунь Ят-сена в отношении дружбы и союза с СССР1,
12 апреля 1927 г. начал активную борьбу с коммуни-
стами и тем самым стал в авангарде борьбы против
Советского Союза. По всей стране реакционеры под-
няли волну антисоветского движения в поддержку
реакционной политики Чан Кай-ши. 6 апреля 1927 г.
был произведен обыск в советском посольстве в Пе-
кине. В связи с этим инцидентом Советское прави-
тельство заявило решительный протест пекинскому
правительству. Персонал советского посольства поки-
нул Китай. Однако пекинское правительство не ото-
звало своего поверенного в делах из Москвы. В Китае
продолжали свою работу только советские консулы,
находившиеся в различных провинциях Северо-Во-
сточного и Южного Китая.
В июне 1927 г., накануне объединения нанкинского
и уханьского правительств, последнее отказалось от
помощи советских советников. В декабре того же года,
когда реакционное крыло гоминдана вооруженной
силой подавило восстание в Кантоне, были закрыты
все советские консульства, а советские дипломатиче-
ские работники арестованы или убиты. В результате
принудительных мер прекратили деятельность госу-
1 В 1925 г., во время празднования годовщины Октябрьской
революции, Чан Кай-ши опубликовал много статей, в которых
осуждал антисоветские выступления. Он говорил, что «если
чтить память президента путем проведения антисоветского курса,
то президент, узнав об этом, перевернется в гробу».
165
дарственные торговые организации СССР, функцио-
нировавшие на территории Китая. Персонал советских
консульств в Кантоне, Шанхае и Ухане покинул Ки-
тай, консульства СССР сохранились только в Северо-
Восточном Китае.
Эти события дали повод для полного разрыва дип-
ломатических отношений между гоминдановским пра-
вительством и Советским Союзом.
Антисоветская политика гоминдановского прави-
тельства Чан Кай-ши встретила резкий протест со
стороны всего китайского народа и Коммунистической
партии Китая. Центральный Комитет КПК опублико-
вал обращение, в котором указывалось, что «Китай-
ская Коммунистическая партия выступает против
разрыва дипломатических отношений с Россией, осу-
ществленного гоминдановским правительством».
В этом обращении осуждалась измена политиче-
скому курсу Сунь Ят-сена на дружбу с Советским
Союзом, а также позорная капитуляция перед импе-
риализмом. В обращении указывалось, что «Совет-
ский Союз был первой страной, которая по собствен-
ной инициативе аннулировала все неравноправные
договоры, заключенные царской Россией с Китаем.
Что же касается империалистических стран, то у них
удалось отобрать назад концессии в Ханькоу и
Цзюцзяне, а также добиться других «уступок» только
ценою огромных революционных усилий трудящихся
масс Китая.
Ныне в результате измены гоминдана империа-
листы повели новое наступление на китайскую рево-
люцию, они вернули себе концессии, добились новых
привилегий. В такой момент гоминдановское прави-
тельство пошло еще дальше и разорвало дипломати-
ческие отношения с Россией.
Сопоставляя два факта, мы еще яснее можем
представить себе, до какого позора докатилось гомин-
дановское правительство в своей продажной поли-
тике!»
В этом же обращении Китайская коммунистиче-
ская партия указывала, что в своей антисоветской
политике гоминдановское правительство отнюдь не
166
представляет китайский народ, что китайский народ
по-прежнему стоит за политику союза и дружбы с
Советским Союзом.
Далее в обращении говорилось: «Наша партия яв-
ляется передовым отрядом китайских рабочих, кре-
стьянских, солдатских и бедняцких масс, она является
единственной партией, которая руководит китайской
революцией. Наша партия совершенно определенно
заявляет, что реакционное гоминдановское правитель-
ство ни в коем случае не может представлять рево-
люционный Китай. Его директивы о разрыве дипло-
матических отношений совсем не являются выраже-
нием общего мнения огромного большинства
китайского народа. Реакционное гоминдановское пра-
вительство считает Советское государство ненавист-
ным врагом, в то время как народ по-прежнему
считает Советский Союз лучшим другом Китая и
впредь будет выступать в союзе с ним за победу ки-
тайской революции, за победу мировой революции».
Член левого крыла гоминдана, супруга Сунь Ят-
сена— Сун Цин-лин, также решительно выступила
против антисоветской политики реакционного гомин-
дановского правительства. Сун Цин-лин стала продол-
жать дело трех народных принципов Сунь Ят-сена.
После измены Уханьского правительства (15 июля
1927 г.) Сун Цин-лин выехала в Советский Союз.
В заявлении, сделанном перед отъездом в Москву,
22 августа, в Шанхае, она сказала: «Реакционные
силы, руководимые вождями, прикрывающимися име-
нем гоминдана, изменили трем политическим установ-
кам Сунь Ят-сена.
Поэтому революционное крыло гоминдана (если
бы Сунь Ят-сен был жив, он непременно был бы с
ним вместе) должно сделать так, чтобы Советский
Союз глубоко верил в то, что, хотя некоторые и пере-
бежали на сторону реакционных сил и контрреволю-
ции, многие верны трем политическим установкам,
выработанным Сунь Ят-сеном для руководства и раз-
вития революционной работы»1.
1 Сун Цин-лин, В борьбе за новый Китай, изд. «Жэиьмипь»,
1952 г., стр. И (на китайск. яз.).
167
6 сентября Сун Цин-лин выступила в Москве с
заявлением, в котором рассказала советским людям
о трех целях своей поездки в СССР *.
Во-первых: «Выразить советскому народу благо-
дарность за помощь, оказанную китайской революции.
В последние годы китайский народ вел жестокую
борьбу против империалистического господства.
В этой борьбе нам сочувствовал, с нами сотрудничал
и нами руководил главным образом советский на-
род».
Во-вторых: «Объявить всему миру, что те, кто
обосновался в бассейне Янцзы, хотя и называют себя
представителями китайского гоминдана, на самом
деле не могут представлять ни революционный гомин-
дан, ни революционные массы Китая».
В-третьих: Осуществить одно из самых заветных
желаний Сунь Ят-сена — «лично побывать в Москве
и побеседовать с истинными революционными
друзьями Китая».
Передать благодарность советскому народу за уже
оказанную помощь и «выразить уверенность в том,
что советский народ и в дальнейшем будет оказывать
помощь в нашей борьбе».
Когда в декабре 1927 г. в Советский Союз при-
шло известие о том, что реакционное гоминдановское
правительство разорвало дипломатические отношения
с Советским Союзом, Сун Цин-лин крайне возмути-
лась этим поступком. Она направила телеграммы Чан
Кай-ши и Ван Цзин-вэю, в которых указала, что, по-
ступив так, они тем самым становятся «преступни-
ками перед гоминданом и родиной»1 2.
Советский народ выразил решительный протест в
связи с преступными действиями гоминдановских
реакционеров, чинивших расправу над китайским на-
родом и подрывавших дружественные отношения
между Китаем и Советским Союзом. Массовые ми-
тинги протеста состоялись в Москве, Ленинграде и в
городах Сибири. Советское правительство опублико-
1 См. «В борьбе за новый Китай», стр. 14—16.
2 «Говэнь чжоукань», т. 5, № 1.
J68
вало обращение, в котором указывало, что этот инци-
дент был организован по указке империалистов. В об-
ращении отмечалось, что четырехсотмиллионный на-
род Китая и в условиях господства тирании будет
помнить о китайско-советской дружбе1.
Реакционное гоминдановское правительство не счи-
талось с желанием широких народных масс, действо-
вало самочинно, прибегая к крайним мерам. Бесчин-
ства его росли с каждым днем.
В 1929 г. по приказу Чан Кай-ши дунбэйские ми-
литаристы спровоцировали инцидент на КВЖД и
напали на СССР. В мае месяце советское генераль-
ное консульство в Харбине подверглось незаконному
обыску, а тридцать девять его сотрудников были
арестованы.
Реакционеры распускали клеветнические слухи о
Советском Союзе. 10 июля дунбэйские милитаристы
пошли еще дальше: силой оружия они выгнали с
КВЖД всех советских служащих и арестовали более
300 человек.
Этот инцидент был совершенно открытым нару-
шением китайско-советского соглашения от 1924 г.
По этому соглашению КВЖД до выкупа ее китай-
ской стороной должна была находиться под совмест-
ным управлением Китая и СССР. Временно дорога
находилась под управлением правления, ревизионной
комиссии, начальников отделов, их заместителей и
других должностных лиц, назначаемых обеими сторо-
нами. Такое решение отвечало интересам китайского
народа, так как если бы в то время Советский Союз
немедленно передал управление дорогой реакцион-
ному правительству Китая, то она неизбежно была бы
захвачена империалистами и использована в борьбе
против Советского Союза, против Коммунистической
партии и народа. Факты говорили о том, что КВЖД
под управлением Советского Союза стала лучшей до-
рогой в стране, с образцовой постановкой дела, с хо-
рошими условиями труда для служащих и рабочих
(причем и китайцы и русские пользовались в этом
1 См. «Чэнь бао», 25 и 28 декабря 1927 г.
159
отношении одинаковыми правами). КВЖД являлась
единственным в стране предприятием, на котором
был введен восьмичасовой рабочий день’.
После инцидента на КВЖД Советский Союз по-
прежнему придерживался мирной политики; он под-
ходил к решению этого вопроса в духе исторически
сложившейся дружбы между двумя странами. Совет-
ское правительство в своей ноте китайскому прави-
тельству от 13 июля 1929 г. писало:
Советское правительство «давало неоднократные
доказательства своего миролюбия и дружественного
отношения к Китаю... Правительство СССР было пер-
вым правительством, которое заключило с Китаем
договор на началах равенства и уважения суверени-
тета Китая. Правительство СССР само, по своей ини-
циативе, еще в 1919 г. обратилось к китайскому на-
роду с декларацией, в которой заявило о своей готов-
ности уничтожить все неравные договоры, заключен-
ные между Китаем и царской Россией. В договоре
1924 г. эти свои заявления правительство СССР
реализовало. Правительство СССР добровольно от-
казалось в пользу Китая от концессий в Тяньцзине
и Ханькоу. Оно добровольно отказалось от консуль-
ской юрисдикции и экстерриториальности для своих
граждан в Китае. Оно по собственной же инициативе
отказалось от боксерской контрибуции, передав ее на
дело просвещения китайского народа. Наконец, оно
так же добровольно отказалось от всех тех привиле-
гий, которые были предоставлены России на КВЖД,
а именно от права иметь в Китае свои войска, поли-
цию, суд и от других военно-административных функ-
ций, которые до того были прерогативой русских вла-
стей на КВЖД и во всей полосе отчуждения этой
дороги. Этот отказ от всех привилегий, которыми
пользуются до сих пор иностранные государства, с ко-
торыми Китай находится в нормальных отношениях,
был проявлением социалистического характера внеш-
ней политики Советского государства»1 2.
1 См. «Дунфанцзачжи», т. 26, № 19.
2 «Внешняя политика СССР. Сборник документов», т. III
(1925—1934 гг.), М. 1945, стр. 343.
170
Ввиду этого Советское правительство, стремясь
мирным путем решить проблему КВЖД, предложило
провести три следующих мероприятия:
1)	немедленный созыв конференции по разреше-
нию всех вопросов, связанных с КВЖД;
2)	немедленная отмена китайскими властями всех
незаконных действий в отношении КВЖД;
3)	немедленное освобождение всего арестованного
советского персонала.
Однако реакционное гоминдановское правитель-
ство не только отказалось принять предложения Со-
ветского правительства, но и сконцентрировало дун-
бэйские войска, которые совместно с белобандитами
начали наступление на советскую территорию. Ввиду
этого Советский Союз 17 июля объявил о том, что он
разрывает дипломатические отношения с реакцион-
ным правительством Китая Кроме того, Советский
Союз принял следующие меры: 1) отозвал из Китая
весь дипломатический персонал и торговых предста-
вителей; 2) отозвал весь персонал КВЖД, назначен-
ный Советским правительством; 3) прекратил всякое
железнодорожное сообщение между Китаем и СССР;
4) предложил всему дипломатическому персоналу
Китая немедленно покинуть Советский Союз. Совет-
ский Союз заявил также, что он сохраняет за собой
все права, вытекающие из китайско-советского согла-
шения 1924 г. и из соглашений, заключенных Совет-
ским Союзом с местными властями северо-восточных
провинций1 2.
То, что Чан Кай-ши в слепой злобе разорвал дип-
ломатические отношения между Китаем и Советским
Союзом, не является случайностью. Этот факт нераз-
рывно связан с реакционным характером чанкайшист-
ского режима; кроме того, его нужно рассматривать
также в связи с международной обстановкой того
времени. Общеизвестно, что в тот период мировой
империализм пытался объединенными усилиями со-
1 См. «Синь чэнь бао», 19 июля 1929 г.
2 «Дунфанцзачжи», т. 26, № 18.
171
рвать построение социализма в СССР. Реакционные
круги Англии и Франции при поддержке Соединенных
Штатов спровоцировали в различных уголках мира
ряд инцидентов, направленных против Советского
Союза. В мае 1927 г. английская полиция произвела
налет на АРКОС и на советское торговое представи-
тельство в Англии; в начале лета того же года в
Польше был убит советский посол; летом в Женеве
состоялась конференция министров иностранных дел
капиталистических стран по вопросу о создании анти-
советской коалиции1. Поэтому вскоре после инци-
дента на КВЖД, 20 июля, Чан Кай-ши в так назы-
ваемом «обращении ко всем офицерам и солдатам»
нагло заявил, что «английское правительство неодно-
кратно производило обыски в русском представитель-
стве в Англии. Французское правительство вынудило
сменить русского посла во Франции, а Советский
Союз ни разу не решился предпринять каких-либо
малейших контрмер»2. Поэтому Чан Кай-ши призы-
вал «бросить все силы на отпор России». Из выше-
сказанного видно, что инцидент на КВЖД был не-
разрывно связан с антисоветской политикой, проводи-
мой мировым империализмом, что он возник в ре-
зультате подстрекательства империалистов.
После того как произошел инцидент на КВЖД,
империалисты решили использовать его для проник-
новения в Китай. Япония заявила, что «китайско-
русская проблема крайне обостряется. Китай должен
передать этот вопрос на разрешение Лиги наций,
а Лига наций должна опереться на Японию, так
как Япония имеет в Северо-Восточном Китае осо-
бые интересы. Кроме того, в урегулировании этого
конфликта ей благоприятствуют географические
условия»3.
Соединенные Штаты Америки, выступая как ини-
циатор пакта Бриана — Келлога, «направляли» ино-
1 См. «Краткая история дипломатии Советского Союза»,
изд. «Жэньминь», январь 1953 г., стр. 24 (на китайск. яз.).
2 См. «Синь чэнь бао», 21 июля 1929 г.
3 «Международные отношения и Китай», т. 2, стр. 1002
(на китайск. яз.).
172
странные державы на вмешательство в китайско-Сб2
ветские отношения. 19 июля Государственный депар-
тамент США по соглашению с английским, француз-
ским и другими посланниками в Вашингтоне через
министра иностранных дел Франции обратился с
«советом» к китайскому и советскому послам в Па-
риже1. (В то время Соединенные Штаты еще не имели
дипломатических отношений с СССР.) Одновременно
США направили на КВЖД в качестве наблюдателей
своих военного и военно-морского атташе, аккреди-
тованных в Пекине2. Американские капиталисты
также поспешили отправиться на КВЖД для обсле-
дования, рассчитывая поместить капиталовложения в
Северной Маньчжурии. В то же время американская
банковская группа «выразила надежду, что банки
Англии, Франции и Японии также примут участие
в общем предприятии»3.
Хотя между США и Японией существовали проти-
воречия, но в вопросе борьбы против Советского
Союза они были единодушны. Здесь они не брезгали
никакими средствами. В 1929 г. американские журна-
листы, посетившие Китай и Японию, по возвращении
на родину писали:
«У Китая нет сил, чтобы удержать северо-восточ-
ные провинции и Внутреннюю Монголию. Для сохра-
нения мира на Дальнем Востоке нужно передать эти
области Японии»4.
Американские империалисты были очень ковар-
ны, они часто меняли свое обличье. Но как бы они
ни перекрашивались, все это служило одной цели —
борьбе против СССР. После того как Советский Союз
отклонил «совет» от 19 июля, американские империа-
листы на время замолчали, так как в тот период
китайские реакционеры уже захватили КВЖД и в
воинственном азарте вели наступление на СССР. Но
после того как в октябре — ноябре советские войска
1 См. «Дунфанпзачжи», т. 2(5, № 18.
2 См. «Синь чзнь бао», 22 июля 1929 г.
3 «Шэнь бао», 24 июля 1929 г.
4 «Дунфанцзачжи», т. 26, № 18.
173
нанесли китайским реакционным силам сокрушитель-
ный удар, империалистический блок во главе с Соеди-
ненными Штатами в ноте от 3 декабря обвинил Со-
ветский Союз в нарушении пакта Бриана — Келлога.
Эта нота была решительно отклонена Советским пра-
вительством.
Китайский народ смело выступал против антисо-
ветских происков империалистов. 12 июня Китайская
коммунистическая партия опубликовала обращение,
в котором указывала: «Формально китайский гомин-
дан напал на Советский Союз под лозунгом возвра-
щения КВЖД, однако фактически он действовал це-
ликом по указке империалистов. Он отобрал у Совет-
ского Союза права на КВЖД с тем, чтобы передать
их империалистам. Коммунистическая партия Китая
решительно призывает широкие народные массы вы-
ступить против войны с Советским Союзом, выступить
против орудия империализма — гоминдана».
Откликаясь на призыв Коммунистической партии,
рабочие массы Шанхая в июле—августе 1929 г. про-
вели многотысячные митинги и демонстрации в знак
протеста против антисоветской деятельности гоминда-
новских реакционеров, вступивших в сговор с импе-
риалистами.
Благодаря мирной политике Советского Союза,
благодаря тому, что Красная Армия оказала агрессо-
рам решительный отпор, этот инцидент закончился
подписанием в декабре 1929 г. мирного соглашения
(Хабаровское соглашение) между СССР и местными
властями Северо-Восточного Китая.
Позорный инцидент на КВЖД был спровоцирован
чанкайшистским гоминдановским правительством при
поддержке империалистов с целью подрыва китайско-
советской дружбы. В течение трех с половиной лет,
т. е. с июля 1929 г. по декабрь 1932 г., между Ки-
таем и Советским Союзом не существовало диплома-
тических отношений. Это создало благоприятные
условия для наступления империалистических держав
на Китай: в 1931 г. Япония безнаказанно предприняла
широкое наступление на Северо-Восточные районы
Китая.
174
В тяжелые годы реакционного гоминдановского
господства Чан Кай-ши омрачил историю китайско-
советских отношений. Но никакие реакционеры не мо-
гут нарушить или уничтожить дружбу между китай-
ским и советским народами.
Свет Октябрьской революции продолжал освещать
китайскому народу дорогу вперед, китайско-советская
дружба крепла и развивалась.
В годы реакции вследствие создания барьеров
между двумя странами, а также в силу ряда других
причин советский народ не мог оказывать китайскому
народу такую же помощь, как во время первой граж-
данской революционной войны, однако учение мар-
ксизма-ленинизма и опыт русской революции по-
прежнему оказывали неоценимую помощь китайской
революции.
После поражения первой гражданской револю-
ционной войны коммунисты Китая во главе с Мао
Цзэ-дуном, применяя и развивая учение марксизма-
ленинизма, подняли рабочих и крестьян на воору-
женное восстание, направили революционную армию
в район Цзинганшаня и создали в обширных сель-
ских районах Советскую власть. Мао Цзэ-дун связал
воедино вооруженную борьбу, аграрную революцию и
создание революционных баз, в результате чего Со-
ветская власть в Китае с каждым днем развивалась и
крепла. Мао Цзэ-дун указывал, что «только таким
образом можно внушить революционно настроенным
массам всей страны такую же веру, какую внушает
Советский Союз всему миру» ’.
Ленин открыл закон неравномерности экономиче-
ского и политического развития капитализма в период
империализма и на его основе создал теорию о воз-
можности победы социализма первоначально в одной
стране. Мао Цзэ-дун, применив эту теорию к полуко-
лониальному Китаю и изучив закон неравномерности
экономического и политического развития страны, вы-
работал теорию о возможности создания и развития
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, М. 1952,
стр. 195.
175
Советской власти сначала в деревнё; где господство
врагов было слабее *.
Под знаменем марксизма-ленинизма и под руко-
водством Коммунистической партии Китая Советские
районы в течение всего лишь нескольких лет быстро
расширились.
7 ноября 1931 г. в главном городе Советских райо-
нов Жуйцзине был созван Первый всекитайский съезд
рабочих и крестьянских депутатов. Съезд принял
проект конституции, 17-я статья которой гласила, что
«Советская власть в Китае заявляет, что она сов-
местно с мировым пролетариатом и всеми угнетенными
народами образует единый революционный фронт и
рассматривает страну диктатуры пролетариата — Со-
ветский Союз как своего надежнейшего союзника» 1 2.
Развитие советской власти в Китае привлекало
пристальное внимание советского народа. В 1931 г.,
после вторжения японских войск в Северо-Восточный
Китай, «Правда» в своей передовой статье от 25 сен-
тября указывала:
«Есть только одна сила, способная положить ко-
нец насилию империалистов над трудящимися Ки-
тая,— это победа рабоче-крестьянской революции в
Китае под руководством Китайской компартии... Тру-
дящиеся СССР следят за борьбой в Китае с величай-
шим вниманием. Их сочувствие на стороне китайского
народа»3.
В январе 1934 г. XVII съезд ВКП(б) указал, что
объединенная контрреволюция китайской и иностран-
ной буржуазии не в силах приостановить рост Совет-
ских районов в Китае.
В конце 1935 г. китайская рабоче-крестьянская
Красная Армия, совершив Великий поход, вышла в
северную часть провинции Шэньси.
Это знаменитое событие вызвало величайший ин-
терес у советского народа. Советский историк Ефимов,
1 См. Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 3,
стр. 155—157.
2 «Советы в Китае». Сборник материалов и документов,
Партиздат, 1934, стр. 422.
3 «Правда», 25 сентября 1931 г.
176
всйоминая события того времени, писал: «Советский
народ глубоко верил, что победа китайского на-
рода уже недалека. Он каждый день следил за тем,
как сражались бойцы Мао Цзэ-дуна на революцион-
ных базах, как создавалась демократическая власть.
Наньчан, Цзинганшань, Жуйцзинь, Великий поход,
Яньань — эти вехи на пути героической борьбы знали
не только вы, товарищи, их хорошо знал также и весь
советский народ»
В декабре 1935 г. на заседании Политбюро ЦК
Коммунистической партии Китая в Ваябао было офи-
циально принято решение о тактике единого нацио-
нального фронта в войне против японских захват-
чиков. .
Мао Цзэ-дун в статье «О тактике борьбы против
японского империализма» указывал на связь, которая
существует между единым фронтом и международной
помощью:
«Нам в антияпонской войне нужна помощь зару-
бежных народов и прежде всего помощь народов Со-
ветского Союза, и они, конечно, помогут нам, ибо мы
связаны с ними узами кровных интересов. Одно время
силы китайской революции были отрезаны Чан
Кай-ши от международных революционных сил, и в
этом смысле мы были изолированы. Сейчас положение
изменилось, оно изменилось в благоприятную для нас
сторону. И впредь оно тоже будет изменяться в бла-
гоприятную для нас сторону. Мы больше не будем
изолированы. Это одно из необходимых условий завое-
вания победы в антияпонской войне и торжества ки-
тайской революции»1 2.
Дальнейшее развитие событий подтвердило пра-
вильность научных выводов Мао Цзэ-дуна. В новой
обстановке, которая сложилась после возникновения
войны против японских захватчиков, помощь совет-
ского народа китайскому народу стала еще более все-
сторонней.
1 Г. Е. Ефимов, Великая дружба, изд. «Эпоха», 1953 г.,
стр. 102—103 (на китайск. яз.).
2 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 1, стр. 290—291.
12 Пын Мин	177
2. Друзья познаются в беде
Реакционное правительство гоминдана спровоциро-
вало инцидент на КВЖД, порвало дипломатические
отношения с СССР, однако оно ничего не выиграло,
напротив, в результате этого «волк был пущен в
овчарню». С 18 сентября 1931 г. японские империа-
листы начали широкое наступление на Северо-Восточ-
ные районы Китая!.
К действиям японского империализма по-разному
отнеслись государства двух различных социальных си-
стем, что позволило китайскому народу еще яснее по-
нять, кто его истинный друг, а кто коварный враг,
у которого «мед — на устах, а нож — за пазухой».
В рассматриваемый период международная обста-
новка и положение в Китае складывались следующим
образом.
На международной арене в экономическом поло-
жении страны социализма и стран капитализма про-
исходили ярко выраженные изменения, совершенно
противоположные по своему характеру. Начиная с
конца 1929 г. в капиталистических странах разразился
небывалый по своей разрушительной силе экономиче-
ский кризис, а в стране социализма — Советском
Союзе в это же время с величайшим подъемом осу-
ществлялся первый пятилетний план. С 1929 по 1933 г.
промышленное производство в СССР выросло более
чем вдвое и в 1933 г. составляло 201,6% от уровня
1929 г., а промышленное производство США упало до
64,9% по сравнению с уровнем 1929 г., в Англии —
до 86,1%, в Германии — до 66,8 и во Франции — до
77,4% 1 2. Подъем экономики страны социализма вызвал
у империалистов еще большую ненависть к СССР; эко-
номический кризис в капиталистическом мире привел
к тому, что империалисты внутри своих стран обру-
шились с новыми репрессиями на пролетариат, а за
пределами своих стран усилили грабеж колоний.
1 Вторжение японских захватчиков на территорию Северо-
Восточных районов Китая 18 сентября 1931 г. в дальнейшем
упоминается как события «18 сентября».— Прим. ред.
2 См. И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 462.
178
Ёо внутреннем положений Китая необходимо отве-
тить два фактора: во-первых, развязанный в 1929 г.
реакционной кликой гоминдана инцидент на КВЖД
повлек за собой полный разрыв дипломатических от-
ношений с СССР, что создало благоприятные условия
для японской агрессии, и, во-вторых, гоминдановские
реакционеры в период с декабря 1930 г. по июль —
август 1931 г. провели против крепнувших с каждым
днем Советских районов три больших похода, что
также способствовало японской агрессии.
В этой обстановке японские империалисты в сен-
тябре 1931 г. внезапно напали на Северо-Восточные
районы Китая. К событиям «18 сентября» по-разному
отнеслись китайский народ и реакционные гоминда-
новские правители.
22 сентября ЦК КПК и китайская рабоче-крестьян-
ская Красная Армия обратились с призывом дать от-
пор японским агрессорам: «Организуйте народные
массы на сопротивление империалистической агрес-
сии... Организуйте в Дунбэе (Северо-Восточном Ки-
тае) партизанские отряды для нанесения прямых уда-
ров по японским империалистам».
Центральное рабоче-крестьянское демократическое
правительство Советских районов Китая в своем об-
ращении предлагало совместно с Советским Союзом
дать отпор агрессии японских империалистов *.
По инициативе и под руководством Коммунисти-
ческой партии Китая рабочие и студенты развернули
широкое антияпонское движение за спасение родины.
В сентябре в Шанхае состоялась крупная забастовка
100 тыс. студентов, забастовка 35 тыс. портовых рабо-
чих, а также стотысячный митинг протеста против
японских захватчиков.
В октябре шанхайская Ассоциация сопротивления
Японии и спасения родины, насчитывавшая в своих
рядах 800 тыс. рабочих, направила в Нанкин деле-
гацию с требованием раздать оружие для отпора
Японии. В сентябре, ноябре и декабре в Нанкине
происходило большое петиционное движение студен-
1 См. Еженедельник «Хунци» («Красное знамя») № 20.
12*	179
той Нанкина, Шанхая, Пекина и Тяньцзиня. В за-
хваченном японскими империалистами Северо-Восточ-
ном Китае народ под руководством местных органи-
заций Компартии Китая вел вооруженную борьбу.
Реакционное гоминдановское правительство в от-
ношении событий «18 сентября» заняло позицию, про-
тивоположную позиции китайского народа. Оно от-
дало приказ китайским войскам не оказывать сопро-
тивления японским захватчикам, а в отношении
антияпонского движения китайского народа пустило
в ход угрозы и репрессии. Все свои надежды оно воз-
ложило на Лигу наций и на американских империа-
листов. 23 сентября Чан Кай-ши на собрании членов
гоминдана города Нанкина заявил:
«В этот момент необходимо сплотиться всем сверху
донизу... на время покориться обстоятельствам и до-
ждаться разрешения проблемы на основе междуна-
родных принципов справедливости».
Что же представляют собой эти «международные
принципы справедливости» империалистов?
На другой день после событий «18 сентября» мне-
ние английской прессы свелось к тому, что великим
державам следует придерживаться позиции невмеша-
тельства, поскольку они заняты разрешением своих
собственных трудностей. Американское правительство
заявило, что в действиях Японии «нет ничего такого,
что противоречило бы пакту Бриана — Келлога. Нет
оснований опасаться, что инцидент в Маньчжурии
может привести к войне» \
21 сентября гоминдановское правительство пере-
дало вопрос в Лигу наций. Совет Лиги собрался для
обсуждения этого вопроса в конце сентября; он «от-
метил важность заявления японского правительства
о том, что Япония не имеет никаких территориальных
притязаний в отношении Маньчжурии»1 2. В то же
время Совет необоснованно потребовал одновремен-
ного отвода войск обеими сторонами. Фактически это
значило требовать от Китая отвода всех вооруженных
1 «Бэйпин чэнь бао», 21 сентября 1931 г.
2 «Доклады комиссии Лиги наций», перевод и издание МИД
гоминдановского правительства, стр. 1 (на китайск. яз.).
180
сил, оборонявшихся против японских агрессоров,
и дать японским империалистам возможность беспре-
пятственно продвигаться по китайской территории.
В этой связи «Правда» указывала: «С бесстыдством
воротил из Лиги наций может сравниться лишь ответ
японского правительства» Ч
На заседании Совета Лиги наций обсуждался во-
прос о посылке в Северо-Восточный Китай комиссии
для обследования, но против этого выступили США,
поэтому осуществить мероприятие сразу не удалось.
Основанием для возражений американцев против ре-
шения Совета служило несогласие с ним Японии. Вы-
ступая через несколько дней с разъяснениями, госу-
дарственный секретарь США Стимсон заявил: «Если
Лига наций будет добиваться посылки комиссии для
обследования вопреки желанию Японии... это озло-
бит японский народ и создаст сразу же дополнитель-
ные препятствия для Сидехара (министр иностран-
ных дел Японии.— Ред.) в его усилиях найти выход
из положения»1 2.
Постыдная позиция, занятая Соединенными Шта-
тами в отношении Японии, имела свои основания. На-
кануне событий «18 сентября» между США и Японией
состоялись секретные переговоры, на которых Соеди-
ненные Штаты согласились с действиями Японии. Вот
почему на другой день после начала вторжения япон-
ских войск американское правительство немедленно
заявило, что действия Японии ни в коей мере не про-
тиворечат пакту Бриана — Келлога. Газета «Изве-
стия» правильно отмечала: «Создается впечатление,
что японское выступление было хорошо подготовлено
в смысле согласованности с другими империалисти-
ческими державами»3.
Факты говорят о том, что в развязанной ими
войне японские империалисты с самого начала полу-
чали также и материальную поддержку со стороны
Америки. Во второй половине 1931 г. Япония выпла-
тила США за их поставки 193 млн. американских дол-
1 «Правда», 25 сентября 1931 г.
2 См. «Вопросы истории» № 11, 1951 г., стр. 63.
3 «Известия», 21 сентября 1931 г.
181
ларов золотом, тогда как в 1930 г. эта сумма не
превышала 41 828 тыс. долл. В то время Центральный
Комитет Коммунистической партии США в одном
из своих заявлений указывал, что «американские ка-
питалисты получают от войны прибыль, наживаются
за счет крови китайского народа, производят и по-
ставляют оружие для борьбы против Китая»1.
Но почему США дали свое согласие на захват
Японией Северо-Восточного Китая, если между ними
существовали противоречия на почве стремлений к за-
хвату Китая? Правда заключается в том, что США
пытались таким путем разжечь японо-советскую
войну, чтобы оба противника ослабили друг друга,
а сами они смогли бы пожинать плоды. Представи-
тель Компартии США на XII пленуме Исполкома
Коминтерна правильно отмечал, что «по отношению
к нынешней войне на Дальнем Востоке политика США
преследует непосредственно две основные цели: поощ-
ряя грабительскую войну японского империализма
против китайского народа и Советского Союза, США
тем самым рассчитывают, с одной стороны, ослабить
своего традиционного врага на Тихом океане — Япо-
нию, а с другой стороны — нанести сокрушительный
удар главному объекту своей классовой ненависти —
Советскому Союзу»2.
После захвата Северо-Восточного Китая Япония
могла преследовать две цели: идти на север против
Советского Союза или двинуться на юг для захвата
Северного Китая.
Первая цель совпадала с желаниями США, вто-
рая противоречила им. Поэтому, когда наступаю-
щие в северном направлении японские войска в ноябре
достигли советской границы, империалисты с ликова-
нием заявляли: «Весь мир должен быть благодарен
Японии за ее борьбу против большевиков на Дальнем
Востоке»3. Но когда в том же месяце Япония начала
1 «Дейли уоркер», 23 февраля 1932 г. Цитируется по книге
«Кто победил японских агрессоров», изд. Общества китайско-
советской дружбы, Пекин (на китайск. яз.).
2 «Вопросы истории» № 11, 1951 г., стр. 63.
3 Там же, стр. 65.
/82
наступление в южном направлении на Цзиньчжоу,
США стали проводить активную деятельность по со-
зданию в Цзиньчжоу «нейтральной зоны», чтобы при-
остановить продвижение японских войск в Северном
Китае и направить их против Советского Союза.
Пытаясь ослабить растущие с каждым днем воз-
мущение и протест китайского народа и народов всего
мира против расширяющейся агрессии Японии, Лига
наций в декабре решила послать в Китай комиссию
для «расследования на месте». В эту комиссию вхо-
дили представители пяти стран: Англии, Соединенных
Штатов, Франции, Германии и Италии.
Комиссия выехала в Китай не сразу. Сначала она
посетила США, затем Японию и лишь после этого на-
правилась в Китай. В Японии она была торжественно
принята японским императором, представителями ар-
мии и правительства, банковских и деловых кругов1.
В Китай комиссия прибыла в марте, а в Пекин —
только в конце апреля, предприняв предварительно
«турне» по Китаю. После нескольких месяцев «обсле-
дований», в августе, был составлен пространный «до-
клад комиссии Лиги наций», который 4 сентября был
подписан в Пекине, а в октябре опубликован.
В докладе нашла свое отражение антисоветская
политика империалистов: выражалось благосклонное
отношение к агрессивным действиям Японии и возво-
дилась наглая клевета на Советский Союз. В нем го-
ворилось: «Среди японского народа немало таких
людей, которые считают, что Япония должна добиться
в Маньчжурии победы, чтобы создать линию обороны
против возможного наступления Советского Союза...
Дух патриотизма, потребности национальной обороны,
особые договорные права — эти три фактора привели
к тому, что Япония потребовала «особого положения»
в Маньчжурии»2.
В докладе нашла свое отражение политика импе-
риалистов, направленная против китайского народа.
В нем содержалась наглая клевета на революцион-
ную борьбу китайского народа, на созидательную
1 См. «Бэйпин чэнь бао», 5 марта 1932 г.
? «Доклады комиссии Лиги наций», стр. 48.
i 183
работу в Советских районах. В нем содержалось даже
такое заявление, что «бойкот китайцами японских то-
варов является важной причиной китайско-японского
конфликта»
Путем всемерного извращения фактов в докладе
делался следующий вывод: «Невозможно восстано-
вить положение, существовавшее до сентября 1931 г.
Необходимо признать, что японские интересы в Мань-
чжурии, права Японии в Маньчжурии являются фак-
том, который нельзя игнорировать; любое решение,
которое не учтет этого момента или же не примет во
внимание исторических отношений Японии с этим
районом, нельзя считать удовлетворительным». Пред-
лагалось «путем международного сотрудничества спо-
собствовать реконструкции Китая»1 2. Одним словом,
предлагалось превратить Китай в плацдарм для на-
ступления мирового империализма на Советский
Союз, а Японию сделать авангардом этого наступ-
ления.
Доклад вызвал решительный протест советского и
китайского народов и одобрение империалистов и го-
миндановских реакционеров. Ху Ши дошел до такой
наглости, что заявил: «...нельзя не восхищаться тща-
тельностью расследования, проведенного членами и
специалистами комиссии Литтона, их справедливыми
выводами и их горячим стремлением поддержать меж-
дународный мир»3.
Но какое бы обследование ни проводилось, агрес-
сия оставалась агрессией. Как раз в период обследо-
вания, проводимого указанной комиссией, в январе
1932 г., Япония захватила Цзиньчжоу, а 28 января
начала наступление на Шанхай. В январе 1933 г.
японские войска захватили Шаньхайгуань, а в
марте — Чэндэ.
Все вышеизложенное говорит о том, что в резуль-
тате попытки гоминдановского реакционного прави-
1 «Доклады комиссии Лиги наций», стр. 143.
2 Там же, стр. 169—170.
3 Ху Ши, Доклад, выражающий мировое общественное мне-
ние, см. «Бэйпин чэнь бао», 9 октября 1932 г. (на китайск. яз.).
184
тельства опереться на Лигу наций и американских
империалистов были потеряны новые обширные тер-
ритории, а притязания японских империалистов еще
более возросли. Как правильно указывала Коммуни-
стическая партия Китая, «надеяться на США, на-
деяться на Лигу наций — это значит самым бесстыд-
ным образом приглашать империалистических банди-
тов грабить Китай» *.
Центральное рабоче-крестьянское демократическое
правительство Советских районов Китая, выражая
протест против доклада комиссии Лиги наций, в цир-
кулярной телеграмме писало: «В докладе открыто и
самым наглым образом провозглашен новый план раз-
дела Китая. В нем открыто заявляется о том, что
Япония и другие империалистические страны должны
не только захватить Северо-Восточный Китай, но и
разделить весь Китай. В нем ясно заявлено о том,
что захват Японией Северо-Восточного, Северного Ки-
тая, Шанхая — это правильное и даже неизбежное
действие. В нем содержится призыв ко всем империа-
листическим странам разделить Китай, подавить ки-
тайское революционное движение...»
В докладе высказывалось циничное требование
превратить Северо-Восточный Китай в «автономное
государство», создать 'гам международную жандарме-
рию и тем самым превратить его в базу для наступ-
ления международного империализма на Советский
Союз.
Поэтому Центральное рабоче-крестьянское и сол-
датское правительство призвало граждан всего Китая
к оружию, чтобы путем революционной национально-
освободительной войны до конца опровергнуть и раз-
облачить этот доклад, сорвать все замыслы империа-
листов, направленные на раздел Китая и на подавле-
ние китайской революции, а также призвало «создать
прочный союз между трудящимися массами Китая и
Советским Союзом»1 2.
1 «Хунци» № 20.
2 «Советский Китай», изд. «Иностранный рабочий», 1933 г.,
стр. 44 (на китайск. яз.).
185
Какую же позицию заняло Советское государство
в отношении событий «18 сентября»?
С самого же начала этих событий Советский Союз
ясно выразил свою поддержку китайскому народу
(24 сентября Народный комиссар иностранных дел за-
явил, что «Советский Союз как с точки зрения спра-
ведливости, так и в моральном отношении полностью
на стороне Китая и согласен оказать необходимую
помощь») «Правда» и «Известия» непрерывно пуб-
ликовали на своих страницах корреспонденции и
статьи, в которых выражалось сочувствие китайскому
народу и осуждались агрессивные замыслы империа-
листов в отношении Китая. В различных районах Со-
ветского Союза рабочие устраивали митинги и демон-
страции, на которых протестовали против японской
агрессии в Китае1 2.
Таким образом, в те дни народы страны Советов
оказали огромную моральную помощь и поддержку
китайскому народу. Советский Союз никогда не скры-
вал своего сочувственного отношения к китайскому на-
роду, к его борьбе за освобождение от империалисти-
ческого гнета, за государственную независимость и на-
циональное объединение. Трудящиеся Советской стра-
ны всей душой были на стороне китайского народа.
Советский Союз активно боролся против японской
агрессии в Китае. В то же время он должен был быть
всегда начеку против происков международного импе-
риализма.
Как уже указывалось выше, выполнение пятилет-
него плана в СССР вызывало крайнее озлобление
империалистов; они всячески пытались воспользо-
ваться событиями «18 сентября» для развязывания
японо-советской войны, чтобы сорвать строительство
в Советском Союзе. 5 декабря 1931 г. газета «Нью-
Йорк уорлд телеграмм» писала, что, «если Россия
будет втянута в войну или даже возникнет такая
угроза, она вынуждена будет отказаться от своего
1 «Шэнь бао», 26 сентября 1931 г.
? См. «Хунци» № 20.
1SQ
пятилетнего плана, не дающего спокойно жить Соеди-
ненным Штатам».
В этой обстановке Советский Союз последова-
тельно придерживался миролюбивой внешней поли-
тики, не давал возможности империалистам втянуть
себя в омут войны и, таким образом, оказаться в рас-
ставленной империалистами ловушке. Но Советский
Союз не боялся войны, он был готов отразить любое
нападение поджигателей войны. Поэтому после собы-
тий «18 сентября» Советский Союз принял необходи-
мые меры для укрепления своей национальной обо-
роны на Дальнем Востоке.
Миролюбивая внешняя политика СССР увенчалась
крупным успехом. В результате этой политики Япония
не посмела начать наступление на Советский Союз,
в силу чего была сохранена международная обста-
новка, благоприятная для социалистического строи-
тельства.
Факты говорят о том, что миролюбивая политика
Советского Союза отвечает не только интересам со-
ветского народа, но и интересам народов всего мира.
Проводя миролюбивую внешнюю политику, совет-
ский народ использовал малейшую возможность для
оказания помощи китайскому народу. После того как
Северо-Восточные провинции были захвачены импе-
риалистической Японией, добровольческая дунбэйская
армия в составе нескольких тысяч человек с большим
числом беженцев перешла границу Советского Союза;
здесь она была тепло встречена и нашла поддержку
у советского народа ’. Требование японских захватчи-
ков «выдать командный состав добровольческой ар-
мии» было решительно отклонено Советским прави-
тельством 1 2. Когда командный состав этой армии
прибыл в Москву, «встречать его вышло более тысячи
человек. Среди них были представители от наркома-
тов и Советов, были комсомольцы и пионеры, которые
с маленькими флажками в руках горячо приветство-
1 См. «Шэнь бао», 18 декабря 1932 г.; «Бэйцзин чэнь бао»,
13 января 1933 г.
2 См. «Шэнь бао», 12 декабря 1932 г.
187
вали прибывших» Этот факт чрезвычайно тронул
китайский народ, и находившиеся в то время в Пе-
кине общественные организации Северо-Восточного
Китая — Рабочий союз, Крестьянский союз, Союз ра-
ботников просвещения, Ассоциация торговых палат
и др.— направили в СССР телеграмму, в которой
говорилось:
«От имени тридцати миллионов жителей Северо-
Восточного Китая мы выражаем вам нашу искреннюю
благодарность... Мир на Дальнем Востоке должен
строиться на базе тесных дружественных отношений
двух великих государств — Китая и Советского
Союза»1 2.
«Друзья познаются в беде». В момент, когда ре-
шался вопрос о жизни или смерти китайского народа,
стало еще более очевидно, кто его враг и кто друг.
Поэтому китайский народ после событий «18 сен-
тября» стал с еще большей ненавистью относиться
к реакционной деятельности Чан Кай-ши, направлен-
ной на подрыв китайско-советских отношений. Ком-
мунистическая партия указывала, что грабительский
захват империалистами Северо-Восточного Китая даст
возможность еще лучше понять, как продавали себя
миру империализма, миру капитала гоминдановские
милитаристы во время инцидента на КВЖД в
1929 г.3 Поэтому после событий «18 сентября» ки-
тайский народ единодушно стал требовать восстанов-
ления дипломатических отношений с Советским
Союзом.
Вскоре после событий «18 сентября» различные
массовые организации Северо-Восточного Китая и
Ассоциация студентов Шанхая выдвинули перед го-
миндановским правительством требование о немед-
ленном восстановлении дипломатических отношений
между Китаем и СССР4. Впоследствии с подобным
требованием начали выступать и другие массовые
1 «Шэнь бао», 20 декабря 1932 г.
2 «Бэйпин чэнь бао», 20 декабря 1932 г.
3 См. «Хунци» № 20.
4 См. «Бэйпин чэнь бао», 26 октября 1931 г.
188
организации. Письма и телеграммы непрерывным rid-
током поступали отовсюду1.
Во всех крупных газетах и журналах также публи-
ковались статьи с требованиями восстановить ки-
тайско-советские дипломатические отношения.
Под давлением китайского народа реакционное го-
миндановское правительство вынуждено было при-
знать необходимость восстановления дипломатических
отношений с Советским Союзом.
Следует отметить, что позиция гоминдановского
правительства коренным образом отличалась от по-
зиции китайского народа.
Требуя союза с Советской Россией, китайский на-
род действительно хотел спасти от гибели Китай и
облегчить страдания народа; гоминдановские же
реакционеры исходили при этом из интересов круп-
ных помещиков и капиталистов. Вынужденные под
давлением китайского народа пойти на восстановле-
ние дипломатических отношений с Советским Сою-
зом, гоминдановские реакционеры хотели таким обра-
зом сковать действия империалистической Японии и
лишить ее возможности ущемить их собственные инте-
ресы. В то же время они боялись, что восстановление
китайско-советских отношений может вызвать подъем
революционного движения китайского народа. В это
время Чан Кай-ши как раз развертывал наступление
на Советские районы Китая. Поэтому в период вос-
становления дипломатических отношений с Советским
Союзом гоминдановское правительство все время ко-
лебалось и прибегало к проволочкам. И даже когда
под давлением народа ему пришлось принять реше*
ние о восстановлении дипломатических отношений,
оно пыталось обусловить его оговорками реакцион-
ного характера, заявив, что восстановление диплома-
тических отношений между Китаем и Советским Сою-
зом «вовсе не будет означать союза с СССР и тем
самым не будет означать признания коммунистов».
Такая позиция гоминдана в отношении Советского
Союза и китайского народа дала возможность япон-
* См. «Бэйпин чэнь бао», 16 мая 1932 г.
189
ским империалистам продолжать свою разнузданную
агрессию.
Что же касается Советского Союза, то он в любой
момент был готов восстановить с Китаем дипломати-
ческие отношения. Газета «Известия» указывала, что
«дипломатические отношения между Китаем и Совет-
ским Союзом сорваны односторонним актом прави-
тельства Чан Кай-ши. Китайский народ всегда может
возобновить эти отношения и может быть уверен в
том, что Советское правительство заключит с ним лю-
бой договор, гарантирующий мирные отношения двух
великих народов» Ч
Благодаря усилиям Советского Союза и китай-
ского народа 12 декабря 1932 г. китайско-советские
дипломатические отношения были официально вос-
становлены.
В своем специальном заявлении по этому поводу
народный комиссар иностранных дел СССР заявил:
«Народы СССР относились и относятся с величай-
шей симпатией к китайскому народу и его стремле-
нию сохранить его независимость и суверенитет и к
достижению международного равноправия. Советское
правительство дало немало доказательств своего дру-
жественного отношения к Китаю, когда СССР, един-
ственный из государств, в свое время освободил
Китай от неравноправных договоров, от экстеррито-
риальности и от других прав и привилегий, вырванных
у Китая царским империализмом, и согласился на
превращение полученной царским правительством же-
лезнодорожной концессии на китайской территории в
коммерческое предприятие под совместным управле-
нием СССР и Китая. Этими чувствами бескорыстия и
дружбы руководствовалось Советское правительство,
когда оно установило свои отношения с Китайской
республикой в 1924 г. Этими же чувствами, а не вре-
менными соображениями продиктовано сегодняшнее
восстановление отношений»1 2.
1 «Известия», 24 января 1932 г.
2 «Внешняя политика СССР. Сборник документов», т. III
(1925—1934 гг.), стр. 573.
190
Восстановление китайско-советских дипломаТичё*
ских отношений явилось мощным ударом по япон-
ским агрессорам. Оно вызвало необычайную расте-
рянность японского правительства. Последнее начало
против Китая и СССР разнузданную клеветническую
кампанию и пыталось спровоцировать английских,
американских и других империалистов на расширение
агрессии в Китае.
Представитель японского правительства заявил,
что «Япония крайне неодобрительно относится к вос-
становлению китайско-русских дипломатических отно-
шений,.. она будет решительно выступать против
этого...»1
В передовой статье осакской газеты «Асахи сим-
бун» говорилось: «...Нам действительно трудно согла-
ситься с этим, это может еще больше осложнить об-
становку на Дальнем Востоке и привести к большому
кризису. Все это не может не вызвать у нас крайних
опасений» 2.
Опубликованные японцами материалы в достаточ-
ной степени подтверждают огромное значение восста-
новления китайско-советских дипломатических отно-
шений.
Хотя при существовавшей тогда обстановке Со-
ветское правительство смогло установить дипломати-
ческие отношения только с гоминдановским правитель-
ством, но и этот акт явился выражением дружбы
между советским и китайским народами и служил
делу ее дальнейшего укрепления.
После восстановления дипломатических отношений
между Китаем и СССР свыше пятидесяти прогрессив-
ных писателей Китая во главе с Лу Синем направили
Совнаркому и советскому народу телеграмму, в кото-
рой говорилось:
«Дипломатические отношения между Советским
Союзом и Китаем восстановлены, и мы верим, что от-
ныне дружба между народами обеих стран сможет
еще больше окрепнуть. Вот уже год, как японские
1 Журнал «Говэнь чжоубао», т. 10, вып. I, 1 января 1933 г.
2 Журнал «Вайцзяо юэбао», т. 2, вып. I, 15 января 1933 г.
191
империалисты силой оружия захватили наши три вд-
сточные провинции, а великие державы из Лиги на-
ций все время покровительствуют Японии и за кули-
сами замышляют раздел Китая, установление в Китае
международного контроля. Китайский народ ясно
увидел подлинный облик международного империа-
лизма... Только Советский Союз является искренним
другом угнетенных наций! Восстановление китайско-
советских дипломатических отношений отражает го-
рячие чаяния китайского народа» *.
Всекитайская Ассоциация спасения родины, объ-
единявшая все слои общества, организовала 17 де-
кабря 1932 г. в Шанхае митинг, посвященный восста-
новлению китайско-советских отношений. Участники
митинга направили Советскому правительству и совет-
скому народу следующую телеграмму:
«Китай и Россия — это два государства, которые
делят между собой и радость и горе. Мир в Восточной
Азии можно обеспечить только в результате союза и
совместной борьбы этих двух государств»1 2.
17 декабря Шанхайское отделение Всекитайской
ассоциации помощи добровольческой армии Дунбэя
также направило советскому правительству теле-
грамму с поздравлениями по поводу восстановления
дипломатических отношений, в которой выражалась
благодарность за прекрасное отношение к дунбэй-
ской добровольческой армии. В телеграмме указы-
валось: «Мы глубоко уверены в том, что миссия под-
держания подлинного мира на западном побережье
Тихого океана может быть принята на себя лишь Ки-
таем и Советским Союзом»3.
Одновременно Ассоциация помощи добровольче-
ской армии направила телеграмму министерству ино-
странных дел гоминдановского правительства, в кото-
рой требовала «быстро принять отвечающий новой
обстановке курс на самоспасение»4.
1 «Цзефан» № 87—88.
2 «Шэнь бао», 18 декабря 1932 г.
3 Там же.
4 «Бэйпин чэнь бао», 18 декабря 1932 г.
192
Помимо этого, все слои населения, все обществен-
ные организации отмечали восстановление китайско-
советских дипломатических отношений путем устрой-
ства митингов, направления телеграмм, публикации
заявлений и статей.
Хотя дипломатические отношения между СССР и
Китаем и были восстановлены, однако реакционное
гоминдановское правительство фактически по-преж-
нему проводило антисоветскую, антикоммунистиче-
скую и антинародную политику; оно не только не от-
казалось от этой политики, но с каждым днем усили-
вало наступление против Советских районов Китая.
В результате притязания японских агрессоров все бо-
лее и более возрастали. Из Северо-Восточного Китая
они постепенно начали свое наступление на Северный
Китай. Кризис китайской нации еще более углубился.
3. Культурные связи
В период реакционного господства Чан Кай-ши и
гоминдана дружба между китайским и советским на-
родами встречала на своем пути чрезвычайно большие
препятствия. Но и в это время культурные связи
между народами Китая и СССР неуклонно развива-
лись.
Необходимо отметить, что чанкайшистский гомин-
дан душил передовую культуру еще более жестоко,
чем северные милитаристы.
Путем травли прогрессивных писателей, преследо-
вания культурных организаций, запрета книг и дру-
гими методами гоминдан пытался помешать распро-
странению марксизма-ленинизма и передовых идей в
области культуры.
Согласно опубликованным гоминдановским прави-
тельством данным, в 1931 г. одновременно было за-
прещено свыше 228 наименований книг и периодиче-
ских изданий, а в 1934 г.— 149 наименований книг1.
1 См. «Материалы по истории книгопечатания Китая в но-
вое время», 'вып. 2, изд. «Чжунхуа шуцзюй», 1955, стр. 173—190
(на китайск. яз.).
13 Пын Мин	193
Согласно секретному приказу отдела пропаганды ЦК
гоминдана за август 1936 г., запрещалось 676 наиме-
нований книг по общественным наукам
Но правду остановить нельзя. Под руководством
Коммунистической партии Китая марксизм-ленинизм
и прогрессивная литература открыто или нелегально
продолжали широко распространяться. Лу Синь го-
ворил: «...придавленные, как скалой, огромной тяже-
стью, появились нежные свежие цветы, искривленные,
но в то же время прочные, как сталь».
В этот период в Китае резко увеличилось издание
марксистской литературы. Именно тогда были изданы
работы Ленина: «Детская болезнь «левизны» в ком-
мунизме», «Империализм, как высшая стадия капи-
тализма», «Две тактики социал-демократии в демо-
кратической революции», «Государство и революция»,
«Пролетарская революция и ренегат Каутский»,
«Карл Маркс», «Материализм и эмпириокритицизм»,
«Развитие капитализма в России» и др.
Некоторые из этих книг были изданы в районах
гоминдановского господства, другие — на территориях
революционных баз. Но где бы они ни издавались,
условия для издания были очень трудными ввиду
белого террора и войны. На революционных базах
многие книги печатались на плохой бумаге местного
производства или же стеклографским способом.
В Советском Союзе в это время вышло много книг
о съездах китайских Красных Советов, в том числе
доклады и речи Мао Цзэ-дуна. Одновременно печа-
тались произведения советских писателей о героиче-
ской борьбе китайского народа.
В этот период в Китае получили еще более широ-
кое распространение произведения советской литера-
туры. Лу Синь писал: «...последние десять лет вни-
мание читателей к советской литературе не ослабе-
вало. Дипломатические отношения могли прерываться
и восстанавливаться, издание переводов могло разре-
шаться и запрещаться, но внимание читателей все
1 См. «Материалы по истории книгопечатания Китая в новое
время», стр. 173—190.
194
росло и росло вопреки всем запретам и наперекор
разрывам дипломатических отношений. Ясно, что
наши читатели смотрят на Россию не с точки зрения
эгоистичных подхалимов. Наш читатель, даже бродя
в потемках, давно уже понял, что растет и вырастает
на ее огромных черноземных просторах. Мы воочию
убедились в ее страданиях, поисках, сопротивлении и
борьбе, революции и борьбе, строительстве и борьбе,
и победе»
Мао Цзэ-дун в своей работе «О новой демократии»
указывал, что за эти десять лет было два вида гомин-
дановских контрреволюционных «походов»: кроме
военных «походов», проводимых против Советских
районов, осуществлялись также «походы» против пере-
довой культуры в районах гоминдановского господ-
ства. Он говорил: «Ведь и Лу Синь, коммунист по
убеждениям, именно во время этих «походов» стал
великим деятелем культурной революции в Китае»2.
То, что Лу Синь из борющегося демократа стал
коммунистом, произошло благодаря глубокому влия-
нию, оказанному на него Октябрьской революцией и
успехами социалистического строительства в СССР.
В 1934 г. в своей статье «Ответ «Интернациональной
литературе»» он писал:
«Я давно осознал разложение старого общества
и надеялся на возникновение общества нового, но не
знал, каким будет это новое общество и будет ли оно
хорошим. Только после Октябрьской революции я по-
нял, что создателем нового общества является пролета-
риат. Однако под влиянием реакционной пропаганды
капиталистических стран я относился к Октябрьской
революции равнодушно и с некоторым сомнением.
Теперь же существование и успехи Советского Союза
смели все мои сомнения, внушили мне мужество
и твердую уверенность в появлении бесклассового
общества...»3
’ Л у Синь, Собр. соч,., Гослитиздат, М. 1955, т. 2,
стр. 101—102.
2 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 3, стр. 263,
3 Л у Синь, Собр. соч., т. 2, стр. 298.
13*
195
После того как Лу Синь узнал всю правду о Со-
ветском Союзе, он с позиций интернационализма стал
искренне защищать его, разоблачая ложь и клевету,
которой поливали империалисты и китайские реак-
ционеры Советский Союз. Империалисты потому
хотят разгромить Советский Союз, указывал он, что
«капиталистам и помещикам невыгодно, чтобы рабо-
чие и крестьяне походили на людей; они пытаются
поскорее разделаться с этим примером для всех тру-
дящихся» ’. «Чем лучше в Советском Союзе стано-
вится жизнь, тем лихорадочнее готовятся империа-
листы к войне и тем скорее они придут к собственной
гибели»1 2. «Люди так называемых просвещенных стран
высасывают соки из Китая, захватывают его земли,
истребляют его народ. Они — великие обманщики.
И если такие люди клевещут на Советский Союз и
собираются на него напасть — это значит, что жизнь
в Советском Союзе прекрасна»3.
Поэтому советский народ — друг китайского на-
рода, а враги советского народа — империалисты —
являются также врагами китайского народа. Китай-
ский народ должен решительно бороться против всех
планов и попыток нападения на СССР со стороны
империалистов и китайских реакционеров. В этой
связи Лу Синь писал: «Наши интересы прямо противо-
положны интересам империалистов и их лакеев. Наши
горести — для них клад. А значит, их враги, конечно,
являются нашими друзьями. Империалистам и их слу-
гам не продержаться, они идут ко дну и, чтобы спа-
стись от гибели, обливают грязью Советский Союз.
К чему только они ни прибегают — к клевете, к про-
клятиям, к ненависти,— а проку нет. Остается лишь
начать войну. Только уничтожив Советский Союз,
они могли бы спать спокойно. Что же нам делать? Все
так же слушать их бредни?» «Если рабы империа-
листов хотят драться, пускай идут воевать сами вместе
со своими хозяевами!-Мы против нападения на Совет-
ский Союз. Мы стремимся уничтожить нападающие
1 Л у Синь, Собр. соч., т. 2, стр. 81.
2 Там же, стр. 83.
8 Там же, стр. 82.
196
на него тайные силы, какие бы медовые речи они ни
произносили, какой бы личиной справедливости ни
прикрывались»
Правильное понимание Лу Синем положения в Со-
ветском Союзе, а также то, что он занял по отноше-
нию к нему положительную позицию, указывая, что
поддержка Советского Союза, разгром нападающих
па Советский Союз империалистов п «будет един-
ственно правильным путем для своего собственного
спасения»,— все это имело огромное воспитательное
значение для народа, находившегося под гоминданов-
ским господством.
В это время Лу Синь проводил большую работу
по популяризации советской литературы. Он считал,
что «для Китая сейчас по-прежнему очень нужны бое-
вые произведения о борьбе». При его непосредствен-
ном участии и по его инициативе на китайский язык
были переведены многие выдающиеся произведения
советской литературы, такие, как «Разгром», «Же-
лезный поток» и другие книги, оказавшие на китай-
ский народ глубочайшее влияние, зовущие молодежь
вперед и поднимающие ее боевой дух. Кроме рома-
нов, благодаря деятельности Лу Синя в Китае появи-
лось множество советских гравюр и произведений
живописи. За несколько дней до кончины Лу Синь
занимался составлением сборника советских гравюр.
Благодаря распространению советской литературы
массы китайских читателей стали еще лучше пони-
мать положение в Советском Союзе. В 1936 г. на
открытии выставки советской гравюры в Шанхае Лу
Синь сказал: «Помню, было время, когда мы могли из
нашей печати почерпнуть очень мало сведений об
СССР. Возьмем литературу. Многие наши почтенные
писатели и ученые вели себя, как красавица, которой
попался под руку деготь. Они не только отшатыва-
лись, опасаясь запачкать руку, но даже издали начи-
нали морщить нос.
За последние два года многое изменилось, хотя
кое-где еще можно встретить карикатуры, перепеча-
1 Л у Синь, Собр. соч., т. 2, стр. 84—85.
197
тайные из иностранной прессы, но советские иллюстра-
ции, появляющиеся в нашей печати во все возрастаю-
щем количестве, правдиво знакомят нас с достиже-
ниями советского строительства. Они заставляют нас
поднять голову и смотреть на самолеты, плотины,
жилища рабочих, колхозные поля, а не упираться
глазами в землю и, вспоминая о рваной обуви, мотать
головой п сокрушенно вздыхать. Лица, знакомящие
нас с этими иллюстрациями, не принадлежат к людям
с так называемой опасной тенденцией, но они также
не из тех, кто, как у нас говорят, «радуется чужой
беде и веселится чужому горю». Видя у соседа рас-
цвет мирной жизни, они от души радуются и хотят
поделиться этой радостью с китайцами. Все это мне
кажется чрезвычайно отрадным и для Китая и для
СССР. Во-первых, мы узнаем об истинном положении
в России, можем понять совершающиеся там события,
а во-вторых, у нас больше не будет причин заблуж-
даться; кроме того, подтверждается, что и у нас в
Китае есть еще люди, которые имеют смелость гово-
рить правду и которых, как говорится, «силой оружия
не согнешь и нуждой не собьешь»» !.
Благодаря тому, что Лу Синь придерживался про-
грессивных взглядов в политике, благодаря его вели-
кому вкладу в дело китайско-советских культурных
связей он пользуется огромным авторитетом у совет-
ского народа.
Советские люди называют его «китайским Горь-
ким», основоположником современной китайской лите-
ратуры, «преданным другом Советского Союза».
Союз советских писателей много раз присылал Лу
Синю телеграммы с приглашением посетить Советский
Союз, однако ввиду занятости большой работой и
других причин он так и не смог воспользоваться этим
приглашением.
19 октября 1936 г. Лу Синь скончался. Во многих
городах Советского Союза состоялись траурные со-
брания. Траурные заседания провели также многие
общественные организации.
* Л у Синь, Предисловие к «Сборнику советской гравюры».
198
1 ноября 1936 г. Институт Востоковедения Акаде-
мии наук в Ленинграде организовал траурное засе-
дание, на котором читался перевод «Подлинной исто-
рии А-Кью».
Вечером 13 декабря на траурном заседании мо-
сковских писателей также читались переводы «Под-
линной истории А-Кью» и «Кун И-цзи». На заседании
были выставлены произведения Лу Синя и его гра-
вюры. Выступивший па заседании писатель Фадеев
сказал: «19 октября сего года скончался Лу Синь,
писатель китайского народа, борец за национальное
и социальное освобождение китайского народа. Мы,
советские люди, сочувствующие китайской националь-
но-освободительной революции, мы, советские писа-
тели, тесно связанные с китайской литературой,
выражаем свое сочувствие и соболезнование китай-
скому народу по поводу его огромной потери»
Произведения Лу Синя широко переводились на
русский язык и распространялись в стране. Советские
журналы и газеты публиковали статьи о Лу Сине
и его творчестве.
В тот период времени вдохновитель и ближайший
соратник Лу Синя Цюй Цю-бо1 2 перевел на китайский
язык много работ Ленина и Горького о теории лите-
ратуры, а также большое количество художественных
произведений Горького.
В 1932 г. Цюй Цю-бо приехал в центр Советского
района — Жуйцзинь, где стал руководить работой по
развитию культуры и просвещения.
В это время в Советском районе была открыта
театральная школа. Цюй Цю-бо предложил назвать
ее именем М. Горького. Он говорил: «Искусство Горь-
кого является народным, и оно должно быть основ-
ным направлением для нашей театральной школы!»
Славный представитель китайской культуры, из-
вестный журналист и основатель издательств «Чжоу-
кань» и «Шэнхо» — Цзоу Тао-фэнь — в июле 1934 г.
1 «Литературная газета», 15 декабря 1936 г.
2 Цюй Цю-бо всегда поддерживал Лу Синя п других ки-
тайских писателей в деле популяризации советской литературы.
199
Посетил Советский Союз с целью ознакомления и
учебы.
Весь третий сборник — «Пинцзун цзиюй» он посвя-
тил Советскому Союзу. В сборнике он в форме кор-
респонденций рассказал о превосходстве обществен-
ного строя Советского Союза, о его великих успехах
в деле социалистического строительства, о свободной
и счастливой жизни народа. Каждая строка коррес-
понденций была пронизана горячим сочувствием аь
тора к стране социализма и его симпатиями к новому
обществу. Это сыграло большую положительную роль
в деле дальнейшего изучения китайским народом Со-
ветского Союза1.
В то время советские писатели проявляли огром-
ный интерес к революционной борьбе китайского на-
рода. Автор известного романа «Как закалялась
сталь» Н. Островский, уже больной, все время ду-
мал о судьбах Китая, возмущался японской агрессией
в Китае. Часто он говорил: «Как только мои ноги
смогут двигаться, я поеду в Китай». В 1935 г., когда
кто-то спросил его, о чем он мечтает, он сказал:
«Я мечтаю о многом... так часто переношусь мысленно
в Китай, очень хорошо знаю карту Китая... Я так
сильно хочу в Китай...»2
В публицистических произведениях высоко чти-
мого китайским народом Горького, написанных в пе-
риод после событий «18 сентября» и вплоть до его
смерти, проходит как одна из главных тем — тема
сражающегося Китая.
Он разоблачал преступления японских империали-
стов, клеймил кровавый режим Чан Кай-ши, призы-
вал всех честных людей помочь освободительной
борьбе китайского народа; он твердо верил, что ки-
тайский народ одержит в этой борьбе победу.
Горький призывал советских писателей использо-
вать в качестве сюжета для своих произведений вели-
чайшие события, происходящие в Китае. В своем
1 См. Тао Фэнь, Избранные произведения, т. 2, изд. «Сань-
лянь», 1955, стр. 217—482 (на китайск. яз.).
2 Об этом сообщила вдова писателя Р. Островская в письме
школьницам города Ланьчжоу.
200
письме революционным писателям Китая, помещен-
ном в «Правде» 3 сентября 1934 г., он писал:
«Товарищи китайцы! Поздравляю вас от лица со-
ветской литературы с новыми победами, и, убежден-
ный в окончательной победе над врагом, я прекло-
няюсь перед мужеством пролетариев вашей страны...
Сердечный, большевистский привет вам, товарищи
китайцы!»1
18 июня 1936 г. Горький скончался. И даже во
время болезни, перед смертью он по-прежнему прояв-
лял большой интерес к борьбе китайского народа.
Когда к нему приходили посетители, он всегда спра-
шивал, как сражается армия китайского народа, как
развертывается в Китае движение против японских
захватчиков.
Смерть Горького явилась утратой не только для
советского народа, но также для китайского народа
и народов всего мира. Китайский народ глубоко
скорбил о кончине Горького.
Приведенные факты говорят о том, что хотя реак-
ционное гоминдановское правительство в период вто-
рой гражданской революционной войны всеми силами
пыталось подорвать дружбу между Китаем и СССР,
однако сердца двух народов были связаны вечными
узами. Реакционная клика могла силой оружия изо-
лировать народы территориально, но она была не
в силах воспрепятствовать сердечным узам между
народами Китая и Советского Союза.
1 «Правда», 3 сентября 1934 г.

ГЛАВА IV
1937—1949 гг.
1. Дружба, скрепленная кровью
7 июля 1937 г. началась война, спровоцированная
японским империализмом против Китая. Китайский
народ поднялся на борьбу против японских захват-
чиков.
Благодаря правильной политике, проводимой Со-
ветским Союзом, империалистическая Япония не
смогла развить свое наступление на север, против
СССР, и поэтому она устремилась в южном направ-
лении. Это, разумеется, в известной мере обострило
противоречия между Японией, с одной стороны,
Англией и США — с другой. Хотя события развива-
лись не так, как этого хотели английские и американ-
ские империалисты, правящие круги Англии и США
не оставляли своих замыслов разжечь войну против
Советского Союза. Они продолжали идти на уступки
Японии, толкая ее на провокации против СССР
(подобные события имели место в 1938—1939 гг. в
районе озера Хасан и реки Халхингол, но все они
были сорваны). В то же время империалисты Англии
и США питали надежды, что Китай и Япония в ходе
войны ослабят друг друга, а сами они смогут спо-
койно пожинать плоды. Особо нужно отметить тот
факт, что американские финансовые магнаты вос-
пользовались этой войной, чтобы в широких масшта-
бах торговать оружием.
202
Факты Говорят о тоМ, что без американской под-
держки Япония не смогла бы развязать такую боль-
шую войну. Один японский специалист следующим
образом характеризовал состояние американо-япон-
ской торговли накануне войны против японских за-
хватчиков: «В области снабжения нефтью Япония за
счет внутреннего производства обеспечивала 10%'
своих потребностей, а 80%—за счет ввоза из США.
50% потребности в железном ломе необходимо было
покрывать также за счет ввоза, причем девять деся-
тых этого количества поставляли Соединенные
Штаты. Количество ввозимой из Америки меди состав-
ляло свыше 90 %! общего объема импорта, а ее тоже
было бы трудно купить где-нибудь еще. США ввозили
в Японию оборудование и машины; потребность в
автомашинах за счет внутреннего производства удов-
летворялась только на 60%', 40% машин также вво-
зилось из Соединенных Штатов» \
После начала войны против японских захватчиков
торговля США с Японией непрерывно расширялась.
Ниже приведена таблица роста ввоза из США в
Японию стратегических материалов (в миллионах
американских долларов) за период с 1938 по 1939 г.1 2
Предметы импорта	Годы	
	1938	1939
Нефть и нефтепродукты . .	21,7	49,3
Железный и стальной лом	3,0	32,5
Медь		2,3	27,5
Машины и оборудование	0,8	24,5
Автомобили и части к ним	6,1	16,4
Всем известно, что США снабжали Японию воен-
ными материалами. В 1939 г. один американский се-
натор открыто заявил, что 80% военных материалов
1 «Синьхуа жибао», 22 ноября 1940 г.
2 См. «Международные отношения па Дальнем Востоке»
(1840—1949), Госполитиздат, 1951, стр. 473.
203
Японии были поставлены США1. В 1940 г. майор
японской армии Танака Симамацу в журнале «Нип-
пон хёрон» писал: «Невозможно опровергнуть тот
факт, что в настоящее время Япония существует бла-
годаря помощи Англии и США. Разве бензин, из-
расходованный для сорока с лишним бомбардировок
Чунцина, не является американским? Можно сказать,
что и все вооруженные силы Японии всегда зависели
от Англии и Соединенных Штатов»2.
В тех условиях необходимую нам настоящую под-
держку мы могли найти только у страны социа-
лизма — Советского Союза.
Товарищ Мао Цзэ-дун в статье «Политическая ли-
ния, практические мероприятия и перспективы борьбы
против наступления Японии», написанной 23 июля
1937 г., указывал:
«Нужно немедленно заключить военно-политиче-
ский союз с СССР, установить с ним тесное единение,
как с наиболее надежным, наиболее могущественным
государством, наиболее способным оказать Китаю по-
мощь в войне против японских захватчиков» 3.
Советский Союз еще до начала войны против япон-
ских захватчиков предвидел возможность возникно-
вения этой войны, стремился остановить японскую
агрессию и оказать помощь китайскому народу. Со-
ветский посол в Китае в апреле 1937 г. внес на рас-
смотрение гоминдановского правительства ряд кон-
структивных предложений4. Но в то время эти пред-
ложения не были приняты.
После начала войны против японских захватчиков
Советский Союз стал оказывать китайскому народу
активную и многостороннюю помощь. Она включала
моральную и материальную помощь, а также помощь
людьми.
1 См. «Цзефан» № 122.
2 «Синьхуа жибао», 22 ноября 1940 г.
3 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 2, стр. 17.
4 См. Чжан Си-мань, Лиши хуэйи (Исторические воспоми-
нания) (на китайск. яз.).
204
Моральная помощь
После событий 7 июля «Правда», «Известия» и
другие крупные советские газеты систематически
разоблачали коварные замыслы Японии, критиковали
соглашательскую политику Англии и США, одобряли
и поддерживали подъем антияпонского движения ки-
тайского народа.
Под давлением китайского народа гоминдановское
правительство было вынуждено подписать 21 августа
1937 г. с правительством Советского Союза договор
о ненападении между СССР и Китайской Республи-
кой. Договор предусматривал следующее:
«Статья 1. Обе Высокие Договаривающиеся
Стороны торжественно подтверждают, что они осуж-
дают обращение к войне для разрешения междуна-
родных споров и что они отказываются от таковой,
как орудия национальной политики в их отношениях
друг с другом, и, как следствие этого обязательства,
они обязуются воздерживаться от всякого нападения
друг на друга как отдельно, так и совместно с одной
или несколькими другими державами»1.
Советский Союз, решительно осуществляя миро-
любивую политику, бдительно следил за коварными
замыслами Англии и США, проводившими на Востоке
политику натравливания одного государства на другое
с целью ослабления противников, и предупреждал
попытки втянуть его в омут войны.
Подписание в такой обстановке китайско-совет-
ского договора о ненападении было одной из форм по-
мощи Китаю в войне против японских захватчиков.
Поэтому указанный договор явился огромной мо-
ральной поддержкой для китайского народа и нанес
мощный удар по японским агрессорам. Когда сообще-
ние о заключении договора пришло в Японию, оно
вызвало необычайную растерянность в Министерстве
иностранных дел. В заявлении Министерства отмеча-
лось, что «заключение китайско-советского договора
1 «Внешняя политика СССР. Сборник документов», т. IV
(1935июнь 1941 г.), М. 1946, стр. 291.
205
о ненападении поистине представляет собой вели-
чайшую угрозу для Японии». Как писала одна из
французских газет, «заключение китайско-советского
договора о ненападении явилось первой стрелой, вон-
зившейся в шею дикого японского быка».
Мировая печать также отметила большое между-
народное значение этого договора. Заключением совет-
ско-китайского пакта о ненападении Советское госу-
дарство ясно выразило свое отрицательное отношение
к японской агрессии и сочувствие китайскому
народу.
Позиция Советской страны явилась ярким контрас-
том по сравнению с действиями капиталистических
держав в отношении Китая, поскольку неизвестен ни
один шаг, который бы сделали в то время другие го-
сударства для противодействия неслыханной агрессии
против китайского народа. И здесь Советский Союз
выделяется из хора держав своей особой позицией,
своим честным отношением и искренними симпатиями
к народу, подвергшемуся иностранной агрессии.
Зверские убийства и бомбардировки, предприня-
тые японскими фашистами в Китае, вызвали огромное
возмущение советского народа. Спустя месяц после
подписания китайско-советского договора о ненапа-
дении генеральный консул СССР в Шанхае получил
от японского адмирала Хасэгава сообщение о наме-
рении японцев с 21 сентября начать бомбардировку
Нанкина и предложение в связи с этим послу СССР
в Китае совместно со всем персоналом посольства
выехать из Нанкина «в районы большей безопас-
ности». Советское правительство заявило по этому по-
воду решительный протест1.
17 июня 1938 г. временный поверенный в делах
Советского Союза в Токио заявил японскому прави-
тельству протест по поводу бомбардировок японской
авиацией мирного китайского населения и беззащит-
ных городов. В протесте особо подчеркивалось, что
1 «Внешняя политика СССР. Сборник документов», т. IV,
стр. 311—312.
206
бомбардировки Кантона вызвали неисчислимые жерт-
вы среди населения *.
Героическая война китайского народа против япон-
ских захватчиков вызвала огромный подъем и сочув-
ствие советского народа. Советский народ с глубоким
сочувствием следил за героической борьбой китайской
армии, радовался ее победам, гордился ее продвиже-
нием вперед. Рабочие, крестьяне, учащиеся, препода-
ватели и инженеры направляли в адрес восьмой
армии, руководимой Компартией Китая, письма, пол-
ные заботы и одобрения. Они писали: «Наши сердца
всегда с вами, так как ваша борьба является не
только делом китайского народа, но и делом всего
прогрессивного человечества1 2.
Для того чтобы советские трудящиеся и народы
всего мира знали о том, как протекает героическая
война против японских захватчиков, из Советского
Союза были присланы корреспонденты газет и кино-
операторы, которые должны были информировать
советских людей и создавать фильмы о борьбе китай-
ского народа. Пренебрегая смертельной опасностью,
днем и ночью они вели напряженную работу на са-
мых передовых участках фронта и сообщали всему
миру правдивые вести о ходе этой войны.
В Ленинграде, Москве и других городах постоянно
устраивались выставки фотографий, гравюр, карика-
тур, отражавших ход войны против японских захват-
чиков, чтобы советский народ имел более точное пред-
ставление о борьбе китайского народа.
В 1938 г. Президиум Исполкома Коминтерна опуб-
ликовал обращение к пролетариату всего мира, при-
зывая оказать международную помощь китайскому
народу. В обращении говорилось: «Героическая
борьба китайского народа против японских захват-
чиков вызывает горячую симпатию международного
пролетариата и широких народных масс всех стран...
Таким образом, освободительная война китайского
1 См. «Цюньчжун» (Еженедельное издание «Народные
массы»), т. 2, № 10.
2 См. «Балуцзюнь цзюньчжэн цзачжи» («Военно-политиче-
ский журнал 8-й армии»), т. 2, № 4, стр. 86—87.
207
народа является важнейшей составной частью общей
борьбы мирового пролетариата и всего передового
человечества против насилия варварского фашизма»1.
Коминтерн призвал пролетариев всех стран ока-
зать Китаю политическую, моральную и материаль-
ную поддержку и помощь, чтобы создать всевозмож-
ные трудности и препятствия на пути японских мили-
таристов, осуществлявших свою агрессию в Китае.
Советский народ первым откликнулся на призыв
Коминтерна. По этому призыву и следуя инициативе
советского народа, пролетариат и трудящиеся всех
стран оказали китайскому народу широкую и дей-
ственную помощь.
Международная поддержка вдохновляла китай-
ский народ на борьбу, укрепляла его уверенность в
своей победе. В мае 1938 г. товарищ Мао Цзэ-дун
говорил: «Сейчас весь наш народ надеется, что между-
народные силы будут постепенно увеличивать свою
помощь Китаю. Эти надежды не напрасны. Особенно
вдохновляет Китай в войне против японских захват-
чиков существование Советского Союза»2.
Материальная помощь
После начала войны против японских захватчиков
Советский Союз все время оказывал Китаю денеж-
ную помощь. В 1938—1939 гг. СССР предоставил
Китаю следующие кредиты (в миллионах американ-
ских долларов) 3.
1 марта 1938 г. . . • . . 50
1 июля 1938 г..........50
10 июля 1939 г........150
Эти кредиты, предназначенные для закупки у Со-
ветского Союза товаров, Китай должен был погашать
путем вывоза в СССР сельскохозяйственной продук-
ции и продукции кустарной промышленности. 16 июня
1 «Коммунистический Интернационал» № 7, 1938, стр. 127.
2 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 2, стр. 222.
3 См. «Международные отношения на Дальнем Востоке»,
стр. 459,
208
1939 г. был подписан китайско-советский договор о
торговле и мореплавании. В то время этот договор
имел огромное значение. Он подрывал японскую эко-
номическую блокаду Китая. 18 июля 1940 г. между
Англией и Японией было заключено «Соглашение о
запрещении ввоза в Бирму», и таким образом была
блокирована Юньнань-Бирманская дорога ’. Однако
необходимые для войны против японских захватчиков
материалы по-прежнему шли широким потоком из
Советского Союза по северо-западной магистрали.
В 1940 г. размеры материальной помощи Китаю со
стороны Советского Союза, по неполным данным, со-
ставляли: первый заем, в июле,— около 150 млн. аме-
риканских долларов, второй, в декабре,— около
50 млн.1 2
После начала Великой Отечественной войны Со-
ветского Союза против фашистской Германии Совет-
ский Союз должен был сконцентрировать все силы
для отпора гитлеровским захватчикам. Но и в этих
условиях (в 1942 г.) материальная помощь из Совет-
ского Союза продолжала по-прежнему поступать.
Ввиду военного положения, существовавшего во
время предоставления первого займа, обе стороны
не вели переговоров об условиях предоставления по-
мощи, не составляли соответствующих документов и
не провели процедуру подписания соглашения. Но
как только Китаю требовались материальные ресурсы
для ведения войны против японских захватчиков,
Советский Союз тотчас же делал все необходимое.
Таким образом, в истории дипломатических отноше-
ний Китая произошел беспрецедентный случай —
предоставление займа без предварительного заключе-
ния соглашения. Процедура оформления первого
займа была завершена только ко времени предостав-
ления второго займа.
1 После захвата Японией важнейших портов эта дорога
была единственной транспортной артерией, связывавшей Юго-
Западный Китай с внешним миром.— Прим., ред.
2 См. Чень Цзя-чэн, Нанцяо хуэйилу («Воспоминания'
эмигранта в странах Южных морей»), Сингапур 1946, т. 1,
стр. 190 (на китайск. яз.).	• •
14 Пын Мин	209
Во время предоставления третьего займа Китай
просил предоставить ему 150 млн. американских дол-
ларов. Советский Союз без каких-либо оговорок
согласился предоставить эту сумму. Все это явилось
ярким свидетельством большой заботы и поддержки,
которые оказывала страна социализма — Советский
Союз — делу национального освобождения Китая.
Помощь людьми
Еще накануне войны против японских захватчиков
советский народ проявлял интерес к борьбе китай-
ского народа, он рассматривал как большую честь
возможность оказания помощи Китаю в борьбе про-
тив агрессии японского империализма.
Когда один из китайцев, посетивших СССР, осмат-
ривал рабочий авиационный клуб под Москвой и
наблюдал показательные выступления парашютистов,
то многие молодые люди говорили ему: «Если Китаю
потребуются добровольцы, то, как только в этом будет
необходимость, за один день запишутся сто тысяч че-
ловек. Среди советских рабочих нет ни одного, кото-
рый не хотел бы помочь китайским братьям в их
войне»
После подписания в 1938 г. китайско-советского
договора о ненападении в Китай для оказания помощи
в ведении боевых действий прибыли советские лет-
чики-добровольцы и другие военные специалисты.
Преисполненные высокого духа интернационализ-
ма, они сражались героически. Командир авиацион-
ного отряда Кулишенко говорил: «По правде говоря,
бедствия, которые сейчас переносит китайский народ,
я воспринимаю как бедствия своей родины. Каждый
раз, когда я вижу разрушенные японскими самоле-
тами дома и толпы беженцев, мне бывает очень тя-
жело» 1 2.
1 Ху Юй-чжи, Воспоминания о северных друзьях, см. «Ок-
тябрьская революция и антияпонская война в Китае», изд.
«Шэнхо», 1937, стр. 126 (на китайск. яз.).
2 Лю Июнь, Командир отряда Кулишенко, см. журнал
«Чжунго циннянь» («Молодежь Китая») № 26.
216
Появление советских летчиков-добровольцев в воз-
душном пространстве Китая сбило спесь с японских лет-
чиков. Если раньше базы японских бомбардировщиков
находились в пятидесяти километрах от линии фронта,
то после появления советских летчиков-добровольцев
японцы вынуждены были перенести свои базы на пять-
сот-шестьсот километров в тыл.
Прибывшие в Китай советские летчики совершали в
воздухе незабываемые подвиги: 18 февраля 1938 г. в
первом воздушном бою над городом Ухань было сбито
12 вражеских самолетов; 21 февраля была проведена
бомбардировка Тайбэя (на острове Тайвань); 24 февра-
ля был проведен воздушный бой над северной частью
провинции Гуандун; 10 апреля — воздушный бой над
городом Гуйдэ; 13 апреля во время воздушного боя над
Кантоном было сбито восемь самолетов противника;
29 апреля во втором воздушном сражении над г. Ухань
был сбит 21 самолет; 11 мая в боях над Южно-Китай-
ским морем было сбито два самолета, потоплен один
боевой корабль и повреждены два; 20 мая была совер-
шена дальняя бомбардировка Японии; 13 мая в третьем
воздушном бою над г. Ухань было сбито 14 самолетов,
а 16 июня во втором воздушном бою над северной ча-
стью провинции Гуандун было сбито шесть самолетов.
Одна за другой подверглись жестокому разгрому
такие японские авиаэскадрильи, как «Воздушные саму-
раи», «Четыре короля воздуха», «Ваки-кодзу» и «Са-
сэбо», которых японские захватчики считали непобеди-
мыми.
Советские летчики-добровольцы не только прини-
мали участие в воздушных боях, но и обучали китай-
ских летчиков.
К 1940 г., по данным гоминдановского правительства,
за сорок месяцев войны против японских захватчиков
было сбито и уничтожено бомбардировками 986 япон-
ских самолетов ’. Эти успехи неразрывно связаны с
упорными усилиями советских летчиков-добровольцев.
Советские летчики проявили в боях героизм, упор-
ство и дух самопожертвования. Свыше ста летчиков-
1 «Синьхуа жибао», 22 ноября 1940 г.
14*
21-1:
героев, в том числе командир отряда бомбардировщиков
Кулишенко и командир отряда истребителей Рахманов,
погибли в этой войне.
Китайский народ никогда не должен забывать, что,
в то время когда американские капиталисты снабжали
Японию бензином и железным ломом, помогая тем
самым японским империалистам бомбить китайский
народ, советские герои в воздушных просторах над
нашей родиной проливали свою драгоценную кровь
за китайский народ1.
2. Взаимная поддержка
В то время когда китайский народ находился в ог-
не войны против японских захватчиков, над советским
народом также нависла угроза войны.
27 сентября 1940 г. в Берлине был заключен так
называемый «Тройственный пакт» между тремя фа-
шистскими государствами: Германией, Италией и
Японией.
Этот пакт своим острием был направлен против
Советского Союза. Зарвавшиеся фашистские агрессо-
ры уже заранее договорились о разделе территории
Советского Союза: Германия и Италия оккупируют
все советские земли к западу от Омска, а Японии до-
станется вся территория к востоку от Омска.
В такой обстановке Советский Союз, стремясь из-
бежать опасности нападения с двух сторон, 13 апре-
ля 1941 г. подписал «Советско-японский договор о
нейтралитете».
Подписание этого договора явилось важной побе-
дой советской внешней политики. Факты подтвердили,
что этот договор отвечал интересам как советского,
так и китайского народов. Заключив договор, Совет-
1 После образования Китайской Народной Республики на
интернациональном кладбище в городе Ухане был сооружен
памятник павшим советским летчикам-героям в знак вечной па-
мяти о скрепленной кровью дружбе между китайским и совет-
ским пародами.
212
ский Союз смог сконцентрировать все свои силы длЯ
разгрома немецкого фашизма.
Когда был подписан советско-японский договор о
нейтралитете, гоминдановские реакционеры, пресле-
дуя корыстные цели и опираясь на узкообыватель-
ские настроения части людей, приложили много сил,
чтобы оклеветать и опорочить этот договор. Они го1
ворили, что в результате этого договора «Советский
Союз откажется от политики помощи Китаю», что
это «недружественный акт по отношению к Китаю»,
говорили, что этот договор «способствует развитию
японской агрессии», и, наконец, дошли до такого аб-
сурда, что стали говорить о существовании оси «То-
кио — Москва — Яньань». С целью создания паники
они кричали о том, что Советский Союз «сначала пой-
дет на Азию, а потом на Европу», а также об «объ-
единении стран Запада для наступления на Восток».
Одним словом, по мнению этих реакционеров, надо
было отказаться от сопротивления немецкому фашиз-
му, позволить ему беспрепятственно двигаться даль-
ше и установить с Японией взаимодействие. Но в ре-
зультате этого Советское государство оказалось бы
под ударом с двух сторон. А если Советский Союз ока-
зался бы в таком положении, для Китая со всей неиз-
бежностью встал бы вопрос о жизни или смерти.
Поставить Советский Союз и Китай в безвыходное
положение — в этом как раз и состояла низкая цель,
которую преследовала часть реакционеров. Именно
поэтому они стремились приблизить нападение немец-
кого и японского фашизма на Советский Союз. Тем
временем сами они рассчитывали раздуть антикомму-
нистическую, антинародную гражданскую войну, для
того чтобы сохранить свой фашистский режим. Тог-
дашний главарь реакции Хэ Ин-цинь делал даже бре-
довые заявления о том, что он надеется «встретиться
с германскими фашистами на Тяньшане».
Китайская коммунистическая партия решительно
разоблачала антисоветские происки гоминдановских
реакционеров, опровергала их наглую ложь. В то же
время она воспитывала националистически настроен-
ных и близоруких людей на идее сочетания принципа
213
Интернационализма с патриотизмом. Коммунистиче-
ская партия Китая указывала, что этот договор яв-
ляется великой победой миролюбивой внешней поли-
тики Советского Союза и что он не только не изменит
советскую политику помощи Китаю, но даже поможет
китайскому народу в его национально-освободитель-
ной борьбе *.
Наглая клевета гоминдановских реакционеров не
имела под собой никакой почвы. В тот день, когда
был подписан Советско-японский договор о нейтрали-
тете, министр иностранных дел Советского Союза
встретился с послом гоминдановского правительства в
Советском Союзе и со всей определенностью заявил,
что «Советский Союз впредь без малейших изменений
будет продолжать оказывать помощь Китаю».
Материальная помощь продолжала поступать из
Советского Союза и в 1942 г., т. е. после начала
Отечественной войны.
22 июня 1941 г. в результате вероломного нападе-
ния германских фашистов началась Великая Отече-
ственная война Советского Союза. С этого момента
китайский и советский народы плечом к плечу стали
сражаться на фронтах второй мировой войны.
Как известно, в то время Германия и Япония яв-
лялись двумя очагами войны. От исхода войны с гер-
манским и японским фашизмом зависели историче-
ские судьбы человечества. Главную ответственность
за исторические судьбы человечества приняли на се-
бя народы Советского Союза и Китая. Китайский и
советский народы с честью несли эту славную истори-
ческую миссию.
Англия и США по отношению к Отечественной
войне Советского Союза, так же как и к японо-китай-
ской войне, проводили политику «наблюдения за боем
тигров, сидя на горе». Когда началась Великая Оте-
чественная война Советского Союза против фашист-
ской Германии, Трумэн (в то время сенатор) заявил:
«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам
1 См. заявление ЦК КПК от 16 апреля 1941 г. и передовую
статью чунцинской газеты «Синьхуа жибао» от 15 апреля 1941 г.
214
следует помогать России, а если выигрывать будет
Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким
образом, пусть они убивают как можно больше»
А тогдашний английский министр авиационной про-
мышленности Мур Брабазон заявил, что, «поскольку
это касается Великобритании, лучшим исходом борь-
бы на Восточном фронте было бы взаимное истощение
Германии и СССР, вследствие чего Англия смогла бы
занять господствующее положение»1 2.
Китайский народ занял в этом вопросе позицию,
противоположную позиции Англии и США. Испыты-
вая бедствия войны и получая вместе с тем бескоры-
стную помощь советских трудящихся, китайский народ
глубоко понимал, что интересы советского и китай-
ского народов едины. Поэтому народ Китая глубоко
сочувствовал советскому народу и оказывал ему под-
держку.
На следующей день после начала Отечественной
войны Советского Союза ЦК Коммунистической пар-
тии Китая в директиве партийным организациям
«О международном едином фронте борьбы против фа-
шизма» указывал:
«В священной войне, которую ведет Советский Со-
юз, оказывая отпор фашистской агрессии, советский
народ защищает не только свою страну, но и все на-
роды, ведущие освободительную борьбу против фаши-
стского порабощения». Поэтому «задача коммунистов
во всем мире в настоящий момент состоит в том,
чтобы мобилизовать народы всех стран на создание
международного единого фронта борьбы против фа-
шизма, борьбы в защиту СССР, в защиту Китая, в
защиту свободы и независимости всех народов»3.
Китайская коммунистическая партия через свою
печать говорила всему народу, что, поскольку война
Советского Союза изолирует фашистскую Японию, а
война Китая изолирует фашистскую Германию, поэто-
1 «Фальсификаторы истории (Историческая справка)», Гос-
политиздат, 1948, стр. 67—68.
2 Там же, стр. 68.
3 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 4, стр. 45.
215
му, чем больше побед будет одерживать Советский
Союз, тем больше будет побед и у Китая в антияпон-
ской войне. Судьбы Китая и Советского Союза тесно
связаны воедино, поэтому китайский народ должен
поддерживать советский народ в его Отечественной
войне, беря пример с того, как Советский народ помо-
гает Китаю ’.
Самый действенный способ помощи китайского на-
рода Советскому государству мог состоять в успешной
борьбе против Японии, в укреплении внутри страны
единого фронта. Тем самым он способствовал бы соз-
данию международного единого фронта, не давая япон-
скому фашизму возможности ударить в спину Совет-
скому Союзу и установить совместные действия с не-
мецкими фашистами. Поэтому выдвинутый Коммуни-
стической партией Китая лозунг: «Защита Советского
Союза есть помощь Китаю так же, как защита Китая
есть помощь Советскому Союзу», стал лозунгом дей-
ствия китайского народа.
Что касается моральной поддержки, то ее широко
оказывали все слои населения Китая. Яньаньская га-
зета «Цзефан жибао», чунцинская газета «Синьхуа
жибао» неоднократно помещали статьи, в которых вы-
ражалась поддержка советскому народу, а также про-
водилась воспитательная работа среди китайского на-
рода по укреплению китайско-советской дружбы. Ки-
тайские рабочие, студенты, молодежь и другие слои
населения через свои организации или лично посыла-
ли в Советский Союз телеграммы и письма, выражая
в них свое уважение и сочувствие советскому народу.
На семинаре по советско-германскому вопросу в
яньаньской типографии один рабочий 25 июня взвол-
нованно заявил: «Сейчас мы должны напрячь все си-
лы и трудиться так же упорно, как советские рабочие.
Мы должны упорно сражаться против японских за-
хватчиков, сплотиться воедино и призывать всех рабо-
чих и весь парод помогать Советскому Союзу»1 2. Ши-
1 См. передовые статьи в газете «Цзефан жибао» от 23 и
26 июня 1941 г.
2 См. «Цзэфан жибао», 26 июня 1941 г.
216
рокие массы сельского населения Освобожденных рай-
онов в тылу врага также горячо сочувствовали и ока-
зывали помощь советскому народу в Отечественной
войне. В деревнях повсюду через стенгазеты сообща-
лись новости об Отечественной войне советского на-
рода.
В кампании отправки писем советским друзьям,
организованной в Чунцине газетой «Синьхуа жибао»,
за короткое время приняло участие несколько десят-
ков тысяч человек.
Шанхай, находившийся во власти противника, также
активно реагировал на войну СССР против фашистской
Германии. 25 июня на воротах и стенах немецкой
школы, находившейся в западной части Шанхая, на
перекрестке улиц Дасилу и Мейгэлу (эта школа была
главным местом сборищ шанхайских нацистских орга-
низаций) красной краской был написан лозунг: «Долой
Гитлера!», и нарисован государственный герб Совет-
ского Союза — серп и молот1.
28 июня Академия наук СССР опубликовала теле-
грамму ко всем ученым мира, призывая представителей
культуры всех стран объединиться на борьбу со злей-
шими врагами культуры и науки — фашистскими бан-
дитами. Китайские деятели культуры первыми отклик-
нулись на этот призыв. В ответной телеграмме, кото-
рую подписали 264 видных представителя культуры и
науки Китая, говорилось: «Мы искренне и горячо под-
держиваем ваш призыв. Мы должны плечом к плечу
мужественно сражаться, чтобы совместными усилиями
уничтожить общего врага человечества — фашистских
бандитов, сохранить веру человечества в справедли-
вость и завоевать мир во всем мире»2.
Коммунистическая партия Китая призывала не
только китайский народ, но и народы всех стран анти-
фашистского лагеря на Востоке оказывать помощь
Советскому Союзу.
26 октября в Яньани открылся антифашистский кон-
гресс народов Востока, на котором присутствовало
1 См. «Цзефан жибао», 26 июня 1941 г.
2 «Синьхуа жибао», 11 июля 1941 г.
217
свыше ста тридцати делегатов, представлявших восем-
надцать народов Востока, в том числе японцы, индо-
незийцы, филиппинцы, малайцы, бирманцы, таиландцы,
вьетнамцы, корейцы, монголы, дунгане, тибетцы, тай-
ваньцы, мяо, китайцы и др. Конгресс в своем решении
заявил, что все народы Дальнего Востока должны
своей борьбой против японского фашизма оказывать
помощь Советскому Союзу, создать международный
единый антифашистский фронт.
В основном докладе на конгрессе говорилось: «Сей-
час Советский Союз ведет войну с разбойничьим гер-
манским фашизмом за счастье всего человечества,
поэтому мы должны не только надеяться на его побе-
ду, но и активно ему содействовать в достижении
этой победы; мы, народы Дальнего Востока, должны
помогать ему, ведя борьбу против японского фа-
шизма» !.
Коммунистическая партия Китая призывала не
только народы Китая и стран Востока, но и на-
роды всех стран мира оказывать помощь советскому
народу в его борьбе против фашизма. 2 ноября в пере-
довой статье газеты «Цзефан жибао», озаглавленной
«Усилим и расширим движение за оказание помощи
Советскому Союзу в войне против Германии», указы-
валось: «...Необходимо создавать широкий единый
фронт помощи Советскому Союзу в его борьбе против
фашизма, включая все страны, все нации, все классы,
членов всех партий и группировок. Борьба против гит-
леризма должна превалировать над всем, все должно
быть направлено на оказание помощи в борьбе с фа-
шизмом; это должно стать непреложной истиной для
каждого. Необходимо бороться против всех заявлений
и действий, благоприятных гитлеризму и, наоборот, не-
обходимо всеми силами делать работу, которая помо-
гает Советскому Союзу в его освободительной войне;
это также должно стать обязательным законом для
всех.
Усиливая и расширяя движение за оказание помощи
Советскому Союзу, а также за организацию взаимо-
1 «Цзэфан жибао», 28 октября 1941 г.
218
помощи, следует исходить Из того, что поражений И
победы Советского Союза — это поражения и победы
всех народов против фашизма. Усиление и расширение
помощи Советскому Союзу конкретно должно осуществ-
ляться путем поставок Советскому Союзу вооружения,
оказания помощи сухопутными войсками, а также
путем высадки морских десантов, с тем чтобы зажать
Германию в тиски и разгромить ее. Целью междуна-
родной помощи Советскому Союзу в его борьбе против
германского фашизма должно стать уничтожение гит-
леризма во имя свободы и светлого будущего челове-
чества!»
23 февраля 1942 г. исполнилось двадцать четыре
года со дня создания Красной Армии Советского
Союза. Мао Цзэ-дун, Чжу Дэ и другие выступили со
статьями, посвященными этой годовщине. Мао Цзэ-дун
писал: «Сейчас Красная Армия сильна, как никогда
раньше. Восемь месяцев упорной борьбы уже доказали,
что она является самой мощной армией во всем мире.
В то время когда весь мир разделился на два лагеря,
фашистский и антифашистский, и между ними идет
последний решительный бой, Красная Армия стала
главной надеждой подавляющего большинства челове-
чества. День годовщины создания Красной Армии
в нынешнем году является общим праздником для
всего человечества.
Китайский народ празднует этот день с особенной
радостью, и это потому, что Красная Армия была вер-
ным помощником в деле национального освобождения
Китая еще в 1925 г. Красная Армия вдохновляла нас
и помогала нам также в течение пяти лет войны против
японских захватчиков, и мы надеемся, что главным
помощником Китая в окончательном разгроме Японии
будет также Красная Армия» ’.
В день годовщины Красной Армии чунцинская
газета «Синьхуа жибао» организовала сбор под-
писей под приветственным письмом в адрес Красной
Армии. Кампания продолжалась восемь дней, причем
только за один день, 24 февраля, было собрано около
1 «Цзефан жибао», 23 февраля 1942 г.
219
трёх тысяч подписей. Среди подписавших письмо были
и дети и даже семидесятилетние старцы — все подпи-
сывались с величайшим энтузиазмом. В этом письме,
адресованном бойцам и командирам Красной Армии
Советского Союза, говорилось: «Мы от души прекло-
няемся перед вашей несравненной стойкостью, перед
вашим беспредельным мужеством, вашей решимостью
сражаться до- полного разгрома врага, вашим духом
патриотизма в деле защиты Родины. Мы глубоко верим,
что вы и впредь с еще большей отвагой, с еще большим
упорством будете истреблять гитлеровских бандитов,
добиваясь окончательной победы в мировой войне про-
тив фашизма, чтобы справедливость и свобода во всем
мире восторжествовали навечно. Мы передаем вам,
бойцам Красной Армии, великим защитникам справед-
ливости и свободы во всем мире, наши самые искрен-
ние, самые теплые пожелания. В то же время мы обе-
щаем вам, что война китайского народа на восточном
фронте против фашизма будет доведена до конца и мы
совместно с вами завоюем победу во всемирном фронте
борьбы против фашизма» *.
Великий советский народ оправдал надежды китай-
ского народа и народов всего мира.
В начале 1943 г. победоносно завершились бои за
Сталинград. Исход этой битвы, с которой начался
коренной перелом в ходе мировой войны против фа-
шизма, вызвал всеобщую радость не только китайского
народа, но и народов всего мира. Победы, одержанные
Советским Союзом в Великой Отечественной войне,
в значительной мере сковывали силы японского фа-
шизма, которые он мог бы направить в Китай. После
Сталинградской битвы Япония была вынуждена уве-
личить свою квантунскую армию в Дунбэе до 1100 тыс.
человек. ЦК КПК в своей поздравительной телеграмме
по случаю XXV годовщины Октябрьской революции
писал:
«Победы Красной Армии безгранично радуют ки-
тайский народ, ведущий войну против Японии, ибо они
не только поддерживают наше мужество и нашу уве-
1 «Синьхуа жибао», 24 февраля 1942 г.
220
ренность в (победе, но и наносят смертельный удар по
японскому империализму»
Мао Цзэ-дун в статье «К двадцать пятой годовщине
Октябрьской революции» писал:
«Победы Красной Армии, которые празднует китай-
ский народ,— это и наши победы. Наша война против
японских захватчиков длится уже больше пяти лет.
Впереди нас еще ожидают трудности и лишения, но
заря победы уже видна. Победа над японским фашиз-
мом не только предрешена, она уже близка»1 2.
После Сталинградской битвы Советская Армия
начала широкое наступление по всему фронту. В фев-
рале месяце 1943 г., накануне годовщины создания
Красной Армии, были освобождены Ростов, Харьков
и другие города. Китайский народ торжественно и с
небывалым подъемом отмечал эти победы Советской
Армии.
В Яньане и во всех Освобожденных районах боевые
успехи Красной Армии пропагандировались в пред-
ставлениях «янгэ», в живых газетах, пьесах и т. п. Были
проведены доклады, беседы, демонстрировались совет-
ские кинофильмы, устраивались выставки картин, рас-
сказывающих об эпизодах из истории Советской. Армии.
Газета «Цзефан жибао» выпустила специальный
номер, посвященный двадцать пятой годовщине созда-
ния Советской Армии. ЦК КПК послал поздравитель-
ную телеграмму ЦК ВКП(б) и личному составу Совет-
ской Армии.
В 1943 г. Красная Армия продолжала одерживать
величайшие победы. За четыре месяца летнего наступ-
ления немецко-фашистские войска потеряли свыше
2700 тыс. человек, советские войска освободили терри-
торию в 350 тыс. квадратных километров; накануне го-
довщины Октябрьской революции была освобождена
столица Украины — Киев.
Победы Красной Армии продолжали вдохновлять
китайский народ. В 1943 г. в Освобожденных районах,
а также в Чунцине и в других местах китайский народ
широко праздновал годовщину Октябрьской революции.
1 «Синьхуа жибао», 7 ноября 1942 г.
2 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 4, стр. 199—200.
221
Мао Цзэ-дун от имени КПК и китайского народа
в приветственной телеграмме ЦК ВКП(б) и всему
советскому народу и армии писал: «Китайский народ,
который вот уже 26 лет вдохновляется вашими побе-
дами, будет всегда идти с вами в одном строю, до конца
сплотится и одержит окончательную победу в анти-
японской национально-освободительной войне» *.
В 1944 г. советская Красная Армия не только из-
гнала немецкие войска за пределы родины, но и всту-
пила на немецкую землю. Окончательное уничтожение
немецких фашистов стало делом ближайшего будущего.
Китайский народ горячо приветствовал победы
Красной Армии и с еще большим упорством боролся
против японского фашизма, способствуя тем самым
приближению окончательного разгрома фашизма как
на Западе, так и на Востоке.
Приведенный выше материал свидетельствует о
том, как китайский народ горячо заботился и помогал
советскому народу в период Отечественной войны. Что
же касается помощи советского народа китайскому
народу, то, как мы уже указывали, сама война Совет-
ского Союза против германского фашизма была луч-
шей помощью китайскому народу, ибо, только разгро-
мив немецких фашистов, советский народ мог оказать
наилучшую помощь китайскому народу в разгроме
японских фашистов. Поэтому каждая победа Совет-
ского Союза была самой действенной поддержкой
Китаю в антияпонской войне.
В то же время советский народ, занятый тяжелой
войной против германского фашизма, использовал все
возможности, для того чтобы продолжать оказывать
китайскому народу всестороннюю помощь. Как уже
говорилось выше, в 1942 г. материальная помощь из
Советского Союза по-прежнему поступала в Китай.
А в самый напряженный момент войны против япон-
ских захватчиков, когда объединенная антияпонская
армия в Северо-Восточном Китае вынуждена была
перейти границы Советского Союза, советский народ
оказал ей всестороннюю помощь как в моральном, так
и в материальном отношении.
1 «Цзефан жибао»,. 8 ноября 1943 г.
222
Советский народ проявлял огромный интерес к
событиям в Китае, он восхищался героической борь-
бой китайского народа и осуждал действия реакции,
направленные на срыв войны против японских за-
хватчиков.
Летом 1943 г. реакционная клика гоминдана раз-
вернула свой третий антикоммунистический поход.
8 августа в московском журнале «Война и рабочий
класс» была помещена статья о положении в Китае.
В статье говорилось о том, что наступление на 8-ю и
Новую 4-ю армии есть не что иное, как измена китай-
скому народу. Китайский народ уверен, что все планы,
направленные на разжигание гражданской войны,
обречены на провал, потому что Китай в тяжелой
борьбе уже накопил достаточно сил и ни в коем случае
не допустит, чтобы великое дело освобождения китай-
ского народа остановилось на полпути ’.
В 1944 г. гоминдановские войска на фронтах в про-
винциях Хэнань, Хунань и Гуаней терпели одно пора-
жение за другим. Гнилость и беспомощность гомин-
дановского правительства стала явной, что вызвало
единодушное осуждение его со стороны общественного
мнения как внутри Китая, так и за его пределами.
Советская газета «Известия» указывала, что при-
чина такого критического положения состоит в том, что
китайская реакция подорвала единство и демократию
и шла на раскол сил в национальной войне против
японских захватчиков.
Газета писала: «Китайская компартия, имеющая
под своим контролем более полумиллиона регулярных
войск (8-я и 4-я армии) и более двух миллионов пар-
тизан, представляет собой крупную политическую силу
в стране, которую нельзя игнорировать» 1 2.
Далее газета писала, что голоса китайских патрио-
тов, защитников демократии и прогрессивных организа-
ций, сливаясь воедино, превращаются в мощный
поток 3.
1 См. «Война и рабочий класс» № 5, 1943 г., стр. 20-.
2 «Известия», 2 декабря 1944 г.
3 См. там же.
22а
3. Сражаясь плечом к плечу
Когда немецкие фашисты стояли уже на краю ги-
бели, японские фашисты все еще продолжали бесчин-
ствовать. Мао Цзэ-дун в докладе «О коалиционном
правительстве» указывал: «Мы считаем, что без уча-
стия Советского Союза окончательное и полное разре-
шение тихоокеанских проблем невозможно» Ч
Для того чтобы помочь китайскому народу оконча-
тельно разгромить японо-фашистских захватчиков, Со-
ветский Союз на конференции глав трех держав —
СССР, Англии и США— 11 февраля 1945 г. принял
решение о том, что через два-три месяца после капиту-
ляции Германии и окончания войны в Европе СССР
вступит в войну против Японии на стороне союзников 1 2.
5 апреля 1945 г. Советское правительство объявило
о денонсации «Советско-японского договора о нейтра-
литете». Как уже указывалось выше, этот договор был
заключен до того, как началась война между СССР и
фашистской Германией. С того времени обстановка
изменилась в корне. В то время когда фашистская
Германия наступала на Советский Союз, японские
агрессоры неоднократно нарушали данный договор.
Например, в период с 1941 по 1944 г. японские воору-
женные силы задержали 178 советских торговых судов,
прибегая в ряде случаев к оружию; в период с 1941 по
1945 г. японское правительство использовало свой ди-
пломатический аппарат в Москве для передачи гитле-
ровским агентам шпионской информации о состоянии
советских вооруженных сил и советской промышлен-
ности 3. Подобные действия Японии, нарушавшие до-
говор, давали Советскому Союзу все основания для его
денонсации.
Согласно статье 3-й договора, последний имел силу
в течение пяти лет. За год до истечения указанного
срока можно было заявить о согласии или несогласии
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 4, стр. 552.
2 См. «Шицзечжиши шоуцэ» («Мир и знание». Справочник),
изд. Шицзечжиши, 1953 г., стр. 588 (на китайск. яз.).
3 См. А. Дубинский, Международные отношения и внешняя
политика СССР на Дальнем Востоке в годы второй мировой
войны (1939—1945 гг.), М. 1953, стр. 45.
224-
продлить срок действия договора. Опираясь на это
положение, Советское правительство 5 апреля 1945 г.
заявило японскому правительству о том, что оно денон-
сирует данный договор. В заявлении указывалось, что
«Советско-японский договор о нейтралитете» был под-
писан до того, как Германия напала на СССР, а Япо-
ния начала войну с Англией и США, и что с тех пор
обстановка коренным образом изменилась. Германия
напала на СССР, а Япония, будучи ее союзником, помо-
гала Германии вести войну против СССР. Кроме того,
Япония находилась в состоянии войны с союзниками
СССР — США и Англией.
При таком положении «Советско-японский договор
о нейтралитете» потерял смысл и продление его стало
невозможным *.
Денонсация «Советско-японского договора о ней-
тралитете» явилась серьезным ударом по японским
фашистам. Представитель Министерства иностранных
дел Японии 6 апреля заявил: «Японское правительство
знало также, что в будущем на мировой арене могут
произойти изменения и события, которые невозможно
предусмотреть заранее. В нынешней международной
обстановке особенно отчетливо виден серьезный кризис,
перед которым стоит Япония...» 1 2
Денонсация «Советско-японского договора о ней-
тралитете» чрезвычайно воодушевила китайский на-
род. В передовой статье яньаньской газеты «Цзефан
жибао» указывалось: «Это важнейшее событие в со-
временной международной обстановке». «Для япон-
ских захватчиков, находящихся уже в безвыходном
положении, денонсация Советско-японского договора
является сильнейшим ударом и, несомненно, это еще
более ускорит их гибель. Для китайского народа,
а также для союзных держав — США и Англии — это
событие, которое воодушевляет и вселяет еще боль-
шую уверенность в победе и приближает ее» 3.
1 См. А. Дубинский, Международные отношения и внешняя
политика СССР на Дальнем Востоке в годы второй мировой
войны (1939—1945 гг.), стр. 44.
2 См, «Синьхуа жибао», 7 апреля 1945 г.
3 «Цзефан жибао», 5 апреля 1945 г.
15 Пын Мвд	225
Изнывавшее под господством врага население Шан-
хая, узнав о денонсации договора, было охвачено вели-
чайшей радостью. 6 апреля на улицах Шанхая появи-
лось много лозунгов. У редакции советской газеты
«Новая жизнь» собрались десятки тысяч шанхайцев,
чтобы прочитать заявление Советского правительства.
В душу каждого человека глубоко запали слова:
«Скоро наступит рассвет»
2 мая 1945 г. Берлин пал, была взята в плен нахо-
дившаяся в Берлине немецкая армия в составе более
семидесяти тысяч человек. Когда весть об этом пришла
в Китай, весь народ охватила небывалая радость,
повсюду проводились торжественные собрания и ми-
тинги. Газета «Цзефан жибао» от 4 мая в передовой
статье, озаглавленной «Радостный праздник всего
человечества», писала: «Второе мая, день взятия Бер-
лина, станет одной из самых славных знаменательных
дат в новой истории человечества, которая вечно будет
жить в сердцах народов».
«По случаю большой победы под Берлином мы
шлем Советскому народу и Советской Армии наши
горячие поздравления. Китайский народ с еще большей
уверенностью удвоит свои силы и с помощью союзни-
ков одержит окончательную победу над японскими за-
хватчиками, построит независимый, свободный, демо-
кратический, единый и могучий Китай».
8 мая 1945 г. немецкие фашисты заявили о своей
безоговорочной капитуляции. В ознаменование великой
победы в Отечественной войне 9 мая было объявлено
в СССР всенародным Днем победы.
В результате поражения немецких фашистов очаг
мировой войны на Западе был ликвидирован. Совет-
ская Армия производила перегруппировку сил и
активно готовилась к тому, чтобы уничтожить другой
очаг мировой войны — на Востоке.
В июле 1945 г. Япония обратилась к Советскому
Союзу с просьбой о посредничестве в мирных перегово-
рах на Дальнем Востоке. Этот коварный замысел япон-
1 См. «Синьхуа жибао», 16 мая 1945 г. Газета «Новая
жизнь» издавалась Обществом советских граждан города Шан-
хая.— Прим. ред.
226
ских фашистов был рассчитан на то, чтобы выиграть
время и под прикрытием переговоров заново перегруп-
пировать свои военные силы и продолжать войну. Со-
ветский Союз отклонил эту просьбу.
8 августа 1945 г. Советское правительство заявило
японскому правительству, что оно присоединяется к де-
кларации союзников в отношении Японии от 26 июля
(т. е. к Потсдамской декларации Китая, США и Анг-
лии, предлагавшей Японии капитулировать), ввиду
чего с 9 августа Советский Союз будет считать себя
в состоянии войны с Японией. 10 августа войну Японии
объявила также Монгольская Народная Республика,
связанная с Советским Союзом договором о союзе.
Объявление Советским Союзом войны Японии яви-
лось большим и радостным событием для китайского
народа и для народов всего мира. 9 августа главное
командование в Яньани направило руководителям
Советского Союза телеграмму, в которой говорилось:
«От имени китайского народа мы горячо приветствуем
объявление Советским правительством войны Японии.
Стомиллионное население Освобожденных районов и
его армия совместно с Советской Армией и другими
союзными войсками уничтожат жестоких японских за-
хватчиков».
В тот же день товарищ Мао Цзэ-дун в статье
«Последняя битва с японскими захватчиками» ука-
зывал:
«Благодаря этому шагу Советского Союза сроки
войны с Японией значительно сократятся. Война с Япо-
нией уже находится в своей последней стадии, настал
час окончательной победы над японскими захватчиками
и всеми их приспешниками. В этих условиях все силы
борьбы против японских захватчиков в Китае, должны
развернуть контрнаступление в масштабе всей страны
и сражаться в тесном и эффективном взаимодействии с
Советским Союзом и другими союзными державами»’.
Ответственные работники дунбэйского комитета спа-
сения родины, дунбэйской добровольческой армии,
находившиеся в Освобожденных районах, послали
1 Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 4, стр. 617.
19*
Советскому правительству телеграмму, в которой при-
ветствовали вступление в Дунбэй (Северо-Восточный
Китай.— Прим, ред.) Советской Армии для ликвида-
ции японской и марионеточной армий.
В телеграмме говорилось: «Мы от всей души одоб-
ряем и благодарим Советскую Армию, которая пришла
в Дунбэй, чтобы освободить народ Дунбэя. Народ Дун-
бэя сделает все, чтобы помочь Советской Армии унич-
тожить японских агрессоров и их прихвостней
в Китае»
После объявления Советским Союзом войны Японии
миллионная Советская Армия со всей своей исполин-
ской мощью с различных направлений обрушилась на
оккупированный японцами Дунбэй. Войска Первого
Дальневосточного фронта развернули наступление
вдоль побережья. Войска Второго Дальневосточного
фронта начали наступление из района Хабаровска,
а войска Забайкальского фронта стремительно про-
рвались в тыл японских войск. Амурская флотилия
поддерживала боевые действия войск Второго Дальне-
восточного фронта. Войска Монгольской Народной
Республики вели бои во взаимодействии с войсками
Забайкальского фронта. Советский Тихоокеанский флот
также вел активные боевые действия против Японии 1 2.
Одновременно с этим Освободительная армия, руко-
водимая Коммунистической партией Китая, также на-
чала контрнаступление в районах, оккупированных
японскими захватчиками.
Если раньше китайский и советский народы сража-
лись плечом к плечу на Восточном и Западном фронтах
второй мировой войны, то теперь они уже стали плечом
к плечу на одном фронте. Нет необходимости говорить
о том, что после этого боевое содружество советского
и китайского народов стало еще более тесным.
Бойцы Советской Армии, преисполненные высокого
духа интернационализма, героически сражались за
освобождение китайского народа, как если бы они
защищали свою собственную родину. В войне против
1 См. «Цзефан жибао», 13 августа 1945 г.
2 «Краткая история Советской Армии», изд. Чжунго жэнь-
минь дасюэ, 1953 г., стр. 444 (на китайск. яз.).
228
японских захватчиков они совершили много славных
подвигов. 12 августа ефрейтор Василий Колесник в бою
за город Муданьцзян повторил, подвиг Александра
Л4атросова. В его кармане было найдено письмо к ма-
тери, в котором он писал: «Не беспокойтесь, за меня
краснеть не придется» *. Народы Китая и Советского
Союза гордятся такими героями, гордятся великой
дружбой между советским и китайским народами,
скрепленной пролитой кровью.
Радость народа Дунбэя, получившего свободу из рук
Советской Армии после 14 лет японского господства,
не знала пределов. Всюду, куда приходила Советская
Армия, ее искрение приветствовало население. В го-
родах и селах — всюду развевались красные знамена
в знак приветствия Советской Армии — освободитель-
ницы народа Северо-Восточного Китая. Население
Дунбэя преподносило бойцам Советской Армии самые
дорогие их сердцу подарки. Эти подарки, будь то ко-
рень женьшень или горсть пшена, редька или стакан
холодной ключевой воды, согревали сердца бойцов
Советской Армии.
Под мощными ударами Советской Армии была
быстро разгромлена отборная миллионная Квантунская
армия. Таким образом, перестал существовать послед-
ний стратегический очаг, где загнанная в тупик япон-
ская армия могла бы продолжать сопротивление.
14 августа Япония была вынуждена заявить о капиту-
ляции, но японские войска и после этого не сложили
оружия; поэтому Советская Армия продолжала нано-
сить по врагу последние удары. 2 сентября 1945 г.
состоялось официальное подписание акта капитуляции
Японии. Вторая мировая война завершилась полным
разгромом фашистского блока.
Вступление в войну Советского Союза сыграло ре-
шающую роль в разгроме японского фашизма. До этого
англо-американские войска свыше трех лет вели воен-
ные действия в районе Тихого океана, однако они не
нанесли Японии решающего удара. В то время япон-
1 См. Г. В. Кузьмин, Великая Отечественная война Совет-
ского Союза. Стенограмма лекции, прочитанной в военно-поли-
тической академии имени В. И. Ленина, М. 1948, стр. 45.
229
ские сухопутные войска еще насчитывали более четырех
миллионов человек (максимально Япония могла моби-
лизовать 10 млн. человек).
Опираясь на эти силы, Япония рассчитывала про-
должать упорное сопротивление в Северо-Восточном
Китае и Корее даже в том случае, если ей не удастся
удержать свою собственную территорию. Поэтому ме-
сяц спустя после капитуляции германского фашизма,
8 июня, на императорском совете был официально
утвержден военный план, который предусматривал
ведение войны до конца.
30 июля представитель командования сухопутных
войск Японии заявил, что «Потсдамская декларация —
это признак того, что союзные державы устали от
войны». А военный министр открыто заявил: «Если
противник желает закончить войну, то пусть он капи-
тулирует перед Японией; рассчитывать на капитуляцию
Японии — значит предаваться фантазии!»
Фактически они именно так и поступали, а амери-
канские вооруженные силы во время своего наступле-
ния встретили упорное сопротивление, в результате
чего понесли большие потери. Американское верховное
командование тогда вынуждено было признать, что
«ведение войны путем высадки десантов в тылу про-
тивника — это длительная и тяжелая борьба с боль-
шими потерями». Главнокомандующий американскими
сухопутными силами Стимсон говорил: «По нашим
расчетам, чтобы выполнить до конца этот план (имеется
в виду доведение до конца войны с Японией), мы смо-
жем прекратить крупные военные операции только во
второй половине 1946 г.»
В одном из докладов говорилось, что «в этих боях
предполагается понести потери людьми только со сто-
роны США в количестве свыше одного миллиона чело-
век. В то же время наши союзники также будут нести
потери» ’. 29 июля Трумэн в беседе с корреспондентом
газеты «Старс энд страйпс» сказал: «Если Япония
не примет обращение союзных держав о капитуляции,
то поистине неизвестно, когда закончится война».
1 См. «Шицзечжиши», т. 15, № 14, 12 апреля 1947 г.
230
6 августа американцы сбросили первую атомную
бомбу на японский город Хиросима.
Атомная бомба была сброшена не на военные
объекты Японии, а на мирное население. В результате
трагически погибло огромное количество ни в чем не
повинных людей, а на ход военных действий это
ни в коей мере не могло повлиять, так как фашистское
командование Японии еще давно заявило о том, что
«если даже Япония превратится в пепел, мы по-преж-
нему будем сражаться на материке». Это хорошо пони-
мали англо-американские правители. Они знали, что
если даже провести самую разрушительную бомбарди-
ровку промышленных центров Японии, то и это не уско-
рит окончания войны.
Вступление в войну Советского Союза сразу же
изменило военную обстановку, так как тем самым был
в корне подорван план японского фашизма до конца
сопротивляться на территории Северо-Восточного Китая
и Кореи.
На второй день после начала боевых действий со-
ветских войск, т. е. 10 августа, японский министр ино-
странных дел Того посетил советского посла в Токио
и сделал заявление о готовности японского правитель-
ства к безоговорочной капитуляции. Одновременно
японское правительство через Швейцарию и Швецию
обратилось к четырем державам (Советскому Союзу,
Китаю, США и Англии) с заявлением о том, что оно
согласно с Потсдамской декларацией.
Однако японские войска еще не • сложили оружие,
поэтому советские вооруженные силы продолжали вести
упорные бои в соответствии с первоначальным планом.
Менее чем через месяц после начала военных действий
был освобожден Северо-Восточный Китай, была наго-
лову разбита миллионная отборная Квантунская армия,
уничтожена военная и экономическая база Японии.
В результате Япония уже не могла осуществить до
конца свои военные планы.
После того как Советский Союз вступил в войну,
на город Нагасаки была сброшена вторая американ-
ская атомная бомба (9 августа). Американское прави-
тельство очень хорошо понимало, что вступление
231
Советского Союза в войну уже предрешило исход вой-
ны против Японии, однако оно воспользовалось слу-
чаем для того, чтобы продолжать атомную бомбарди-
ровку мирного населения. Совершенно ясно, что этим
оно преследовало крайне грязные политические цели:
с помощью атомной бомбы запугать миролюбивые
народы мира и после окончания войны осуществить
свои агрессивные планы.
После войны империалисты и их адвокаты всячески
превозносили роль атомной бомбы. Они стремились
умалить величайшее значение вступления в войну Со-
ветского Союза. Однако факты — упрямая вещь. Даже
англо-американские правители и их «специалисты по
информации» не могут не признать того, что атомная
бомба не уничтожила главную военную силу Японии,
а также не предрешила исхода войны, а лишь причи-
нила огромные бедствия мирному населению городов
Хиросима и Нагасаки.
Впоследствии, 9 августа 1950 г., японская буржуаз-
ная газета «Дзиндзи симпо», комментируя это истори-
ческое событие, писала: «Когда была сброшена атом-
ная бомба на Хиросиму, военная группировка Японии
еще продолжала сопротивляться, в то время как вы-
ступление Советского Союза заставило ее капитулиро-
вать... Таким образом, если судить по результатам, то
именно действия Советского Союза в отношении Япо-
нии сыграли огромную роль в достижении мира».
Из сказанного следует, что Советский Союз сыграл
решающую роль не только в разгроме германского
фашизма в Европе, но и в разгроме японского фашизма
в Азии.
Великий Советский Союз стал спасителем народов
не только Европы и Азии, но и всего мира. За победу
в войне советский народ заплатил дорогой ценой: он
потерял семь миллионов человек убитыми, был причи-
нен ущерб народному хозяйству на сумму в 679 млрд,
рублей.
Великий подвиг советского народа будет жить
в веках, люди всегда будут восхищаться его героизмом.
Война еще раз доказала огромное преимущество
социалистического общественного строя.
232
4. Договор о дружбе и союзе между СССР
и Китайской Республикой
В феврале 1945 г. на Ялтинской конференции руко-
водители трех великих держав — Советского Союза,
Соединенных Штатов Америки и Великобритании —
достигли соглашения, что Советский Союз вступит
в войну против империалистической Японии при
условии:
«1. Сохранения status quo Внешней Монголии
(Монгольской Народной Республики):
2.	Восстановления принадлежавших России прав,
нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г.,
а именно:
а)	возвращения Советскому Союзу южной части
о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов;
б)	интернационализации торгового порта Дайрена
с обеспечением преимущественных интересов Совет-
ского Союза в этом порту и восстановления аренды на
Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;
с) совместной эксплуатации Китайско-Восточной
железной дороги и Южно-Маньчжурской железной
дороги, дающей выход на Дайрен, на началах орга-
низации смешанного Советско-Китайского общества с
обеспечением преимущественных интересов Совет-
ского Союза, при этом имеется в виду, что Китай со-
храняет в Маньчжурии полный суверенитет.
3.	Передачи Советскому Союзу Курильских остро-
вов»
Главы правительств трех великих держав согласи-
лись с тем, что по вопросам, касающимся Китая, необ-
ходимо получить согласие Китая, и было решено, что
президент Рузвельт примет меры к тому, чтобы было
получено согласие китайского правительства.
Со своей стороны Советский Союз выразил готов-
ность «заключить с Национальным Китайским Прави-
тельством пакт о дружбе и союзе между СССР и
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отече-
ственной войны», т. III, стр. 111.
233
Китаем для оказания ему помощи своими вооружен-
ными силами в целях освобождения Китая от япон-
ского ига»
В соответствии с этим пактом гоминдановское пра-
вительство в конце июня 1945 г. направило своего ди-
пломатического представителя в Москву для ведения
переговоров с Советским правительством.
Переговоры длились в течение полутора месяцев и
завершились официальным подписанием 14 августа
«Договора о дружбе и союзе между СССР и Китайской
Республикой» 1 2.
Статья 1 Договора гласит: «Высокие Договари-
вающиеся Стороны обязуются совместно с другими
Объединенными Нациями вести войну против Японии
до окончательной победы. Высокие Договаривающиеся
Стороны обязуются взаимно оказывать друг другу всю
необходимую военную и другую помощь и поддержку
в этой войне».
Статья 2 гласит: «Высокие Договаривающиеся Сто-
роны обязуются не вступать в сепаратные переговоры
с Японией и не заключать без взаимного согласия пере-
мирия или мирного договора ни с нынешним японским
правительством, ни с любым другим правительством
или органом власти, созданным в Японии, которые
не откажутся ясно от всяких агрессивных намерений».
Статья 3 гласит: «Высокие Договаривающиеся Сто-
роны обязуются после окончания войны против Японии
совместно предпринимать все находящиеся в их власти
меры для того, чтобы сделать невозможным повторение
агрессии и нарушение мира Японией» 3.
Указанные статьи Договора не давали возможности
японскому фашизму вновь возродиться при поддержке
других империалистических держав.
1 «Внешняя политика Советского Союза в период Отече-
ственной войны», т. III, стр. 112.
2 После ратификации правительствами обеих стран договор
был одновременно опубликован 27 августа. В Китае полный
текст договора был опубликован в газете «Цзефан жибао»,
27 августа 1945 г.
3 См. «Внешняя политика Советского Союза в период Оте-
чественной войны», т. III, стр. 459.
234
Вскоре после вступления в войну Советского Союза
и начала великого наступления китайской Красной
Армии японский фашизм был разгромлен.
. Газета «Цзефан жибао» в передовой статье, посвя-
щенной подписанию Договора, указывала:
«Великое значение Договора о дружбе и союзе
между СССР и Китайской Республикой заключалось
не только в том, что навеки ликвидируется угроза япон-
ской агрессии, но и в том, что он обеспечивает дли-
тельный мир на Дальнем Востоке и во всем мире...
Заключение Договора о дружбе и союзе и обеспе-
чение прочного мира на Дальнем Востоке принесут
огромное счастье народам Советского Союза и Китая» ’.
Статьи 5 и 6 Договора предусматривают, что
«Высокие Договаривающиеся Стороны, учитывая инте-
ресы безопасности и экономического развития каждой
из них, уславливаются совместно работать в тесном и
дружественном сотрудничестве после наступления мира
и действовать в соответствии с принципами взаимного
уважения их суверенитета и территориальной целост-
ности и невмешательства во внутренние дела другой
Договаривающейся Стороны» и что «Высокие Догова-
ривающиеся Стороны соглашаются оказывать друг
другу всю возможную экономическую помощь в после-
военный период в целях облегчения и ускорения вос-
становления обеих стран и для того, чтобы внести свой
вклад в дело благосостояния мира».
Пожелание советского народа, чтобы Китай после
войны пошел по пути мира, демократии и экономиче-
ского процветания, шло от всего сердца. В целях вы-
полнения этой статьи Советский Союз направил в Ки-
тай большую группу специалистов в области промыш-
ленности, которая в конце августа прибыла в Чунцин
и начала переговоры с Управлением производством
в военное время и Министерством экономики Китая
о китайско-советском экономическом сотрудничестве 1 2.
Это экономическое сотрудничество реально не могло
быть осуществлено исключительно потому, что гоминда-
новские реакционеры не только не выполняли китай-
1 «Цзефан жибао», 29 августа 1945 г.
2 См. «Цзефан жибао», 31 августа 1945 г.
235
ско-советского договора, но и проводили антисоветскую,
антикоммунистическую деятельность и разожгли во
всей стране пожар гражданской войны.
Одновременно с подписанием «Договора о дружбе
и союзе между Союзом Советских Социалистических
Республик и Китайской Республикой» были подписаны
следующие соглашения:
1)	Соглашение о Китайской Чанчуньской железной
дороге.
Этим соглашением предусматривалось, что Китай-
ская Чанчуньская железная дорога перейдет в общую
собственность СССР и Китайской Республики и будет
эксплуатироваться ими совместно, причем совместная
эксплуатация будет осуществляться единым управле-
нием под китайским суверенитетом как чисто коммер-
ческое транспортное предприятие.
Соглашение заключалось на срок в тридцать лет.
По истечении этого срока железная дорога со всем
имуществом должна была безвозмездно перейти в
полную собственность Китайской Республики.
2)	Соглашение о Порт-Артуре.
В этом соглашении предусматривалось, что прави-
тельство Китайской Республики согласно на совмест-
ное использование обеими договаривающимися сторо-
нами Порт-Артура в качестве военно-морской базы.
Оборону этой военно-морской базы Китайские прави-
тельство вверяло правительству СССР. Срок соглаше-
ния устанавливался в 30 лет. По истечении этого срока
все оборудование и общественное имущество, создан-
ное СССР в данном районе, должно было безвозмездно
перейти в собственность Китайского правительства.
3)	Соглашение о порте Дальний.
Соглашением предусматривалось объявить Дальний
свободным портом, открытым для торговли и судоход-
ства всех стран. Китайское правительство соглашалось
в указанном свободном порту выделить для передачи
СССР в аренду пристани и складские помещения.
Срок соглашения устанавливался в 30 лет.
Помимо подписания этих соглашений, правитель-
ства двух договаривающихся сторон обменялись нотами
о независимости Монгольской Народной Республики.
236
Во второй главе мы уже говорили о том, что еще
в 1923 г. в совместной декларации Сунь Ят-сена и пред-
ставителя Советской России было высказано отноше-
ние к монгольскому вопросу. Впоследствии революци-
онное правительство провинции Гуандун, исходя из
принципа самоопределения наций, признало Монголь-
скую Народную Республику. В дальнейшем Монголь-
ская Народная Республика развивалась самостоя-
тельно при поддержке Советского правительства. После
1927 г. гоминдановское правительство Чан Кай-ши,
проводя великоханьскую шовинистическую реакцион-
ную политику, выступало против признания независи-
мости Монгольской Народной Республики. Несмотря
на это,-Монгольская Народная Республика развивалась
и крепла.
При помощи Советского Союза Монгольская
Народная Республика не только сумела добиться боль-
ших успехов в хозяйственном строительстве, но и
внесла также очень большой вклад в дело разгрома
японских захватчиков и обеспечения мира на Даль-
нем Востоке.
10 августа 1945 г. Монгольская Народная Респуб-
лика объявила войну империалистической Японии и
направила на фронт восьмидесятитысячную армию,
которая сражалась с японской армией во взаимодей-
ствии с советскими войсками и Китайской Народно-
освободительной армией и добилась больших успехов.
Благодаря этим фактам, а также учитывая Ялтин-
ское соглашение, гоминдановское правительство было
вынуждено в своей ноте заявить:
«Ввиду неоднократно выраженного народом Внеш-
ней Монголии стремления к независимости китайское
правительство заявляет, что после поражения Японии,
если плебисцит народа Внешней Монголии подтвердит
это стремление, Китайское правительство признает
независимость Внешней Монголии в ее существующих
границах».
В результате всенародного плебисцита, проведен-
ного в МНР 20 октября 1945 г., 97,8%' монгольских
граждан проголосовали за независимость. Результа-
том плебисцита остался доволен даже заместитель
237
министра внутренних дел Китая, которого гоминда-
новцы послали в МНР для наблюдения за ходом го-
лосования.
Подводя итоги, можно сказать, что «Договор о
дружбе и союзе между Союзом Советских Социалисти-
ческих Республик и Китайской республикой» и все свя-
занные с ним соглашения в обстановке того времени
полностью отвечали интересам китайского народа. Они
были невыгодны лишь американским империалистам,
мечтавшим после войны установить свое господство над
Китаем и над всем миром, а также китайским реак-
ционерам, упорно продолжавшим гражданскую войну
в целях установления своей неограниченной власти.
Так, например, во время третьей гражданской револю-
ционной войны американские военные корабли пере-
возили большое количество гоминдановских войск для
ведения боевых действий в Дунбэе. Однако, когда эти
корабли пожелали войти в порт Дальний, они встре-
тили отказ Советского Союза *.
И именно потому, что этот договор и соглашения
не давали покоя мечтавшим о мировом господстве аме-
риканским империалистам и активно проводившим
гражданскую войну гоминдановским реакционерам
(а подписать их они согласились, имея лишь одну
цель — добиться выступления Советского Союза против
Японии и приближения дня ее поражения), поэтому
они после капитуляции Японии, т. е. когда их цели
были достигнуты, начали клеветать на этот договор.
В этом кроется причина того, почему американское
и гоминдановское правительства сразу после подписа-
ния «Договора о дружбе и союзе между СССР и Ки-
тайской Республикой» «выразили свое полное удовле-
творение», а когда Япония капитулировала и силы
народа начали крепнуть с каждым днем и особенно
когда китайский народ в своей освободительной войне
1 Об этом факте упоминается также в опубликованной в
США «Белой книге», в которой говорится, что работы по пере-
броске гоминдановских войск в Дунбэй «серьезно тормозились
отказом русских предоставить возможность использовать Даль-
ний для их высадки».
238
стал одерживать одну победу за другой, они вероломно
пытались очернить этот договор.
Что касается китайского народа, то он верил Совет-
скому Союзу, верил, что «Договор о дружбе и союзе
между СССР и Китайской Республикой» отвечает как
интересам Советского Союза, так и интересам китай-
ского народа.
Коммунистическая партия Китая, учитывавшая тот
факт, что Китай находился под господством гоминда-
новской клики Чан Кай-ши, всегда заявляла, что этот
договор и другие соглашения отвечают интересам наро-
дов Китая и СССР, интересам мира во всем мире и
особенно на Дальнем Востоке, интересам борьбы про-
тив империализма.
Когда гоминдановские реакционеры были сверг-
нуты и хозяином страны стал народ, между Китаем
и СССР были заключены новые договоры и соглаше-
ния, а многие вопросы разрешены с учетом новой
обстановки.
Если по старому договору срок совместного управ-
ления Чанчуньской дорогой определялся в 30 лет, то
по китайско-советскому договору, заключенному в фев-
рале 1950 г., эта дорога была полностью передана
Китаю менее чем через три года.
Факты опровергнуть трудно, и сейчас никто уже
не сомневается в том, какой характер и какое значение
имел советско-китайский договор, заключенный в ав-
густе 1945 г.
5. В борьбе за мир и демократию
После окончания второй мировой войны Китай стал
играть важнейшую роль в деле обеспечения мира во
всем мире и особенно на Дальнем Востоке.
Товарищ Мао Цзэ-дун в своей работе «О коалици-
онном правительстве» указывал: «Китай является одним
из пяти крупнейших государств мира, ведущих войну
против фашизма, и основным участником войны против
японских захватчиков на азиатском континенте. Китай-
ский народ не только играет огромную роль в войне
против япрнских захватчиков; рн сыграет огромную
239
роль также и в обеспечении послевоенного мира во
всем мире; в обеспечении же мира на Востоке он будет
играть решающую роль»
И именно потому, что Китай стал играть важную
роль, народы миролюбивых и демократических стран
мира проявили огромный интерес к тому, по какому
пути пойдет послевоенный Китай. Советский народ
считал, что в Китае должен быть создан демократиче-
ский строй; это в свою очередь сыграет решающую роль
в укреплении демократического строя в других странах
Азии.
•Советский народ ясно видел, что Коммунистическая
партия Китая стала вождем демократических сил
страны, что китайский народ, руководимый компартией,
одержав величайшую победу в войне против японских
захватчиков, сможет одержать победу в гражданской
войне, в борьбе за дело мира и демократии.
После окончания второй мировой войны в классо-
вых отношениях внутри Китая и в международном
положении произошли важные перемены.
Гоминдановская чанкайшистская реакция, представ-
ляющая крупных помещиков и крупную буржуазию,
в период войны против японских захватчиков прово-
дила политику активной борьбы против Коммунистиче-
ской партии и народа. Она сохранила вооружение, пре-
доставленное гоминдановскому правительству другими
странами в порядке помощи в войне против Японии, и
повернула его против компартии.
Сразу же после капитуляции Японии гоминданов-
ские реакционеры стали готовиться к гражданской
войне, с тем чтобы уничтожить народные революцион-
ные силы, которые представляла Коммунистическая
партия, и установить в стране диктаторский режим
черной реакции. Рабочий класс, крестьянство, мелкая и
средняя буржуазия, выступавшие после окончания
войны за мир, против войны, требовали достижения
национальной независимости и демократии.
В ходе войны против японских захватчиков револю-
ционные силы китайского народа, руководимые ком-
J Мао Цзэ-дун, Избранные произведения, т. 4, стр. 464—465.,
240
партией, непрерывна росли. К концу войны эти воору-
женные силы освободили территорию с населением
100 млн. человек, на которой было создано 19 крупных
Освобожденных районов.
После того как Советский Союз объявил войну
Японии, войска Освобожденных районов Китая развер-
нули контрнаступление против оккупантов и освобо-
дили большую территорию. В стране с каждым днем
ширилось демократическое движение. Небывало вы-
росла сознательность китайского народа. Небывало
вырос также авторитет Коммунистической партии Ки-
тая среди народа. В этой обстановке компартия про-
водила следующую политику: с одной стороны, она
мобилизовала всю партию, все Освобожденные районы
и весь китайский народ на то, чтобы провести необхо-
димую подготовку для разгрома всех контрреволюци-
онных нападений Чан Кай-ши, а с другой стороны,
высоко подняв знамя мира и демократии, она уделяла
большое внимание делу руководства всем народом,
искавшим путь для предотвращения гражданской
войны и установления мира.
В опубликованном 25 августа «Заявлении по теку-
щему моменту» ЦК КПК указал, что после победы
в войне против японских захватчиков китайский народ
стремится к миру и демократии, а также наметил кон-
кретные меры для предотвращения гражданской войны
и потребовал от гоминдана немедленно претворить их
в жизнь.
Международное положение в послевоенный период
благоприятствовало борьбе китайского народа.
В ходе второй мировой войны были разгромлены
три империалистические державы — Германия, Италия
и Япония, ослаблены такие империалистические дер-
жавы, как Англия и Франция.
Только страна социализма — Советский Союз не
был ослаблен войной, наоборот, он вышел из нее еще
более крепким, еще больше вырос его международный
авторитет.
Многие страны Центральной и Юго-Восточной Ев-
ропы выпали из капиталистической системы, там были
созданы государства народной демократии, которые
16 Пын Мин	241
росли и крепли с каждым днем. В колониальных и за-
висимых странах наблюдался новый мощный подъем
национально-освободительного движения. В странах
капитализма также появились крепнущие с каждым
днем силы, ведущие борьбу за мир и демократию.
Таким образом, после окончания второй мировой
войны в мире произошли огромные изменения в соот-
ношении политических сил, т. е. соотношение сил двух
систем — социализма и капитализма — изменилось в
пользу социализма. Это обстоятельство в большой сте-
пени благоприятствовало освободительной борьбе ки-
тайского народа.
Товарищ Мао Цзэ-дун в своей работе «О диктатуре
народной демократии» отмечал: «Если бы не сущест-
вовало Советского Союза, если бы не было победы
в антифашистской второй мировой войне, если бы,—
что особенно важно для нас,— японский империализм
не был разгромлен, если бы в Европе не появились
страны новой демократии, если бы не было усиливаю-
щейся борьбы угнетенных стран Востока, если бы не
было борьбы народных масс в Соединенных Штатах,
Англии, Франции, Германии, Италии, Японии и в дру-
гих капиталистических странах против правящей реак-
ционной клики, если бы не было всех этих факторов,
то нажим международных реакционных сил, конечно,
был бы гораздо сильнее, чем сейчас. Разве мы могли бы
одержать победу при таких обстоятельствах? Конечно,
нет. Точно так же невозможно было бы закрепить
победу после ее достижения» ’.
Однако в международной обстановке существовали
также факторы, мешавшие борьбе китайского народа.
Американских империалистов, мечтавших о мировом
господстве, не радовало укрепление сил мира и демо-
кратии. Пытаясь избежать экономического и полити-
ческого кризиса, они шли на милитаризацию эконо-
мики, на подготовку новой войны. Поэтому в области
внутренней политики американские империалисты пыта-
лись установить и укрепить фашистское господство,
а в области внешней политики всемерно проводили
1 Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, Госпо-
литиздат, 1949, стр. 9.
242
Экспансию, создавая повсюду военные базы, поддержи-
вая во всех странах реакционеров, готовивших новую
войну. Особенно много усилий они прилагали к тому,
чтобы поддержать курс Чан Кай-ши и гоминдана на
развязывание гражданской войны, стремясь превратить
Китай в свою колонию, которая служила бы им важ-
нейшим плацдармом против Советского Союза.
Таким образом, в послевоенный период образова-
лось два лагеря: лагерь мира и демократии во главе
С Советским Союзом, что благоприятствовало освобо-
дительной борьбе китайского народа, и агрессивный
антидемократический лагерь во главе с Соединенными
Штатами Америки, что свидетельствовало о том, что
китайскому народу для завоевания победы в освободи-
тельной борьбе предстояла упорная борьба.
Коренное отличие политики США и Советского
Союза сразу же сказалось в вопросе об отношении
к Китаю в послевоенное время.
В этот период Соединенные Штаты, стремившиеся
подчинить себе Китай, всеми силами помогали
Чан Кай-ши и гоминдану вести гражданскую войну.
Помимо снабжения гоминдана необходимыми для веде-
ния войны вооружением и материалами, они помогали
перебрасывать гоминдановские войска на фронты
гражданской войны; кроме того, американская морская
пехота высадилась в Китае и оккупировала Циндао,
Тяньцзинь и Циньхуандао.
Советский Союз, придерживающийся принципа не-
вмешательства во внутренние дела Китая, настаивает
на том, чтобы внутренние дела всех государств реша-
лись самими народами этих государств. В конце сен-
тября 1945 г. начался частичный вывод Советской
Армии из Северо-Восточного Китая, причем вывод всех
войск планировалось закончить к концу ноября ’.
Политика Соединенных Штатов и политика Совет-
ского Союза резко отличались друг от друга, благодаря
чему китайский народ мог еще яснее определить, кто
его враг, а кто — друг. 7 ноября представители всех
слоев населения города Яньань организовали большой
1 См. телеграмму ТАСС из Чанчуня от 30 сентября 1945 г.
16*
243
МйТинг, посвященный XXVIII годовщине Октябрьской
революции. Участники митинга направили Соединен-
ным Штатам телеграмму, в которой выражали протест
против вооруженного вмешательства во внутренние
дела Китая и требовали немедленного вывода амери-
канских войск из Китая. Была направлена телеграмма
и Советскому Союзу, в которой выражалось чувство
искренней симпатии. Текст телеграммы гласил: «Нам
стало известно, что Советская Армия в соответствии
с договором уже начала покидать Северо-Восточный
Китай. Из этого видно, что Советский Союз строго
соблюдает договоры, строго придерживается политики
невмешательства во внутренние дела Китая; это лиш-
ний раз подтверждает, что СССР глубоко уважает
китайскую нацию, является подлинным и самым на-
дежным другом китайской нации. После того, как сосе-
дом китайского народа стала дружественная страна —
Советский Союз, его уверенность в своем освобождении
окрепла»
СССР не только сам строго придерживался поли-
тики невмешательства во внутренние дела Китая, но и
активно боролся против вмешательства в его внутрен-
ние дела со стороны Соединенных Штатов Америки.
На состоявшемся в декабре 1945 г. в Москве Совеща-
нии министров иностранных дел трех держав США
были вынуждены подтвердить «свою верность поли-
тике невмешательства во внутренние дела Китая»,
а также заявить, что между двумя министрами ино-
странных дел имеет место «полное согласие в отно-
шении желательности вывода из Китая советских и аме-
риканских вооруженных сил в возможно кратчайший
срок, совместимый с выполнением ими их обязательств
и с их ответственностью» 1 2.
Советский народ с огромным вниманием следил за
развитием политической обстановки в Китае и за ходом
освободительной борьбы китайского народа. В совет-
ской прессе постоянно публиковались сообщения и
статьи по китайскому вопросу.
1 «Синьхуа жибао», 9 ноября 1945 г.
2 «Внешняя политика СССР. Сборник документов», т. VI
(сентябрь 1945 г.— февраль 1947 г.), М. 1947, стр. 108.
244
Накануне нового, 1946 года Антифашистский коми-
тет советской молодежи направил Союзу демократиче-
ской молодежи Китая поздравительную телеграмму,
в которой говорилось: «Молодежь Советского Союза
постоянно с неослабным вниманием и любовью следит
за героической борьбой многомиллионной китайской
молодежи. Антифашистский комитет советской моло-
дежи выражает надежду, что демократическая моло-
дежь Китая будет и впредь одерживать великие и слав-
ные победы в деле построения свободного, независи-
мого и сильного нового Китая» *.
В результате борьбы китайского народа и под дав-
лением мирового общественного мнения американские
империалисты и чанкайшистский гоминдан вынуждены
были изменить свою тактику и в январе 1946 г. согла-
сились созвать Политический консультативный совет
для маскировки своих планов по развязыванию граж-
данской войны.
Фактически же в момент открытия Политического
консультативного совета гражданская война не была
полностью прекращена, причем сразу же после его
созыва гоминдановские реакционеры вопреки своим
обещаниям стали повсюду чинить зверские расправы
над коммунистами и народом, нарушая решения Поли-
тического консультативного совета.
Решив развязать войну против компартии и народа,
Чан Кай-ши и гоминдан в связи с этим заняли враж-
дебную позицию и по отношению к Советскому Союзу,
помогавшему Китаю в войне против японских захват-
чиков. В феврале 1946 г. гоминдановские реакционеры,
поощряемые американскими империалистами, органи-
зовали в некоторых районах страны антисоветские де-
монстрации.
В качестве предлога для антисоветских выступлений
они использовали тот факт, что советские войска еще
не были выведены из Северо-Восточного Китая, причем
распространялась клевета, будто «Советский Союз соби-
рается захватить Дунбэй». Но факты показали, что
Советская Армия уже в конце сентября 1945 г. начала
1 «Цзефан жибао», 1 января 1946 г.
245
частично покидать Дунбэй, а к концу ноября планиро-
вался вывод всех войск. И только после двухкратной
просьбы со стороны гоминдановского правительства,
опасавшегося, что гоминдановские части не будут по-
спевать за отходящими советскими войсками, в связи
с чем многие районы могут быть заняты вооруженными
силами китайского народа, срок вывода был отложен
Об этом гоминдановские реакционеры прекрасно знали,
и когда, несмотря на это, они нагло провоцировали
антисоветские выступления, то их цели были совер-
шенно очевидны.
Эти антисоветские выступления хотя и обманули
кое-кого из отсталой учащейся молодежи в районах
гоминдановского господства, однако они встретили рез-
кий протест со стороны населения Освобожденных
районов и передовых представителей всего китай-
ского народа.
Жизнь учит, что огонь в бумагу не завернешь.
После того как коварные замыслы реакционеров были
разоблачены, обманутая ранее учащаяся молодежь
быстро поняла свою ошибку и еще более возненавидела
гоминдановских реакционеров. 35 студентов Централь-
ного университета, принимавших участие в состояв-
шейся 22 февраля в Чунцине антисоветской демонстра-
ции, направили в редакцию «Синьхуа жибао» письмо,
в котором говорилось: «Попав прошлый раз впросак,
мы получили хороший урок, но мы еще лучше узнали
лицо интриганов». Кроме того, эти же студенты органи-
зовали сбор пожертвований в помощь сотрудникам
«Синьхуа жибао», получившим ранения1 2. Другая
группа студентов в своем письме в редакцию «Синьхуа
жибао» писала:
«Мы глубоко уверены в том, что после этой демон-
страции наши студенты еще более прозреют. Они будут
больше интересоваться современной обстановкой, ста-
нут добросовестнее изучать окружающую действитель-
ность и смогут сделать из этого правильные выводы.
Они не повинны в организации этого погрома. В буду-
1 «Заявление главного командования советских войск в
Дунбэе», «Синьхуа жибао», 28 февраля 1946 г.
2 См. там же.
246
щем они с еще большим энтузиазмом встанут с вами
в одни ряды для борьбы против непрекращающихся
интриг реакционеров» *.
Антисоветская кампания гоминдана и спровоциро-
ванный ими антисоветский инцидент привлекли серьез-
ное внимание советского народа. Газета «Известия»
писала:
«События в Китае привлекают внимание советской
общественности не только потому, что никто не может
относиться с безразличием к судьбе китайского народа,
составляющего одну пятую всего человечества. Китай
является нашим соседом, с которым Советский Союз
связан традиционными дружественными отношениями,
договором о дружбе и союзе и другими соглашениями.
В связи с этим нельзя пройти мимо фактов, стоящих
в прямом несоответствии с понятием дружбы между
народами и дружественными обязательствами, связы-
вающими Китай и СССР» 2.
В этом вопросе советский народ проводил четкую
грань между китайским народом и китайскими реак-
ционерами, он верил, что глубокую дружбу между
китайским и советским народами не смогут разрушить
никакие реакционеры.
В упомянутой статье далее отмечалось:
«Не приходится удивляться поэтому, что лозунги
китайской реакции удивительно точно воспроизводят
выпады против СССР некоторых англо-американских
рёакционных кругов и печати.
Вполне понятно, что нельзя отожествлять кучку ки-
тайских реакционеров с китайским народом. Китайский
народ, как и советский народ, желает дружбы и мира.
Он не позволит повести себя на поводу врагов совет-
ско-китайской дружбы и поджигателей войны» 3.
В апреле 1946 г. гоминдановское правительство
вновь обратилось с просьбой задержать вывод частей
Советской Армии из некоторых городов Северо-Восточ-
ного Китая. Оно писало: «Китайские правительствен-
ные войска не успевают принять города, из которых
1	«Синьхуа жибао», 8 апреля 1946 г.
2	«Известия», 5 апреля 1946 г.
3	Там же.
247
должны быть выведены советские войска». Советский
Союз отказался выполнить это наглое требование.
В своем ответе представителю гоминдановского пра-
вительства командование советских войск в Дунбэе
сообщило: «Мы получили распоряжение правительства
полностью закончить эвакуацию войск из Северо-Вос-
точного Китая к концу апреля и не имеем полномочий
изменить этого распоряжения правительства» ’.
Когда Советская Армия покидала пределы нашей
страны, китайский народ устроил ей теплые проводы.
На прощальном митинге в городе Гирине одна сту-
дентка в своей речи сказала: «Когда японские разбой-
ники захватили Дунбэй, мне было всего десять лет, и
я росла, не зная, что такое свобода и счастье родины.
Лишь после освобождения Дунбэя Советской Армией
я обрела счастье, получив от Советской Армии отвое-
ванную для нас родину и свободу».
В письме, направленном участниками митинга руко-
водителям Советского Союза, говорилось:
«Наш народ уяснил ту истину, что свет, счастье и
свободу можно получить только после того, как китай-
ский и советский народы сплотятся в тесной дружбе и
добьются общего процветания... В сердцах китайского
народа, так же как и в сердцах почти трехмиллионного
населения Гирина, будет вечно жить память об осво-
бодительнице Дунбэя — Советской Армии. Пусть вечно
живет китайско-советская дружба!» 1 2
Жители Гирина, кроме того, устроили большой
прием в честь советских офицеров и подарили воинам
Советской Армии «ваньжэньсань», на котором под-
писалась 71 тыс. жителей Гирина 3.
Во всех других городах также проходили про-
щальные митинги, на которых выступавшие предста-
вители китайского народа выражали благодарность
1 «Синьхуа жибао», 8 апреля 1946 г.
2 «Цзиньчацзи жибао», 22 апреля 1946 г.
3 Там же.
«Ваньжэньсань» — большой красный зонт, который по ки-
тайской традиции население преподносит особо уважаемому
лицу, причем каждый из подносящих ставит на нем свою под-
пись.— Прим. ред.
248
и уважение Советской Армии. Московский радиоком-
ментатор, характеризуя эти действия китайского
народа, сказал, что они «являются мощным проявле-
нием китайско-советской дружбы и в то же время
серьезным ударом по остаткам японских разбойни-
ков и китайским реакционерам, пытающимся разру-
шить эти дружественные отношения»1.
После вывода советских войск из Северо-Восточ-
ных провинций Китая Объединенная демократическая
армия Дунбэя освободила 18 апреля город Чанчунь,
разгромила марионеточные войска и 28 апреля без
боя вступила в Харбин. Многие другие города и де-
ревни также находились под контролем Объединен-
ной демократической армии.
После ухода Советской Армии американские
войска не только по-прежнему оставались в Китае,
но и усилили свое вмешательство во внутренние дела
страны. В марте и апреле американский военный
флот дважды помогал Чан Кай-ши перебросить в
Северный Китай пять гоминдановских армий. В июне
он вновь перебросил три гоминдановские армии в
Циндао и Циньхуандао.
В этот период американские планы «посредниче-
ства» в гражданской войне в Китае сводились к сле-
дующему: сначала «установить мир на территории
собственно Китая», чтобы дать возможность гомин-
дану бросить свои войска для наступления на Дунбэй
и ликвидировать результаты одержанных народом
побед, а позднее, когда войска на территории внут-
ренних провинций Китая соответствующим образом
перегруппируются, развернуть войну по всей стране,
начав сражение как к югу, так и к северу от Вели-
кой Китайской стены. Поэтому военные действия в
Северо-Восточном Китае не прекращались, хотя
27 марта и было достигнуто соглашение о переми-
рии. После того как 1 апреля Чан Кай-ши выступил
в Национальном политическом совете с речью о
гражданской войне, гражданская война в Дунбэе
приняла еще более широкие масштабы. К концу июня
1 «Цзиньчацзи жибао», 15 апреля 1946 г.
249
гоминдан, полагая, что его войска во внутренних
провинциях Китая уже заняли выгодные позиции,
начал широкие военные действия и к югу от Великой
Китайской стены.
Поскольку гражданская война началась повсюду,
китайскому народу не оставалось ничего другого, как
противопоставить антинародной войне войну народ-
ную. Китайский народ верил, что все атаки гоминда-
новских реакционеров не только должны быть отбиты,
но и могут быть отбиты.
6. На пути к освобождению китайского народа
Когда гражданская война охватила всю страну,
советский народ продолжал оказывать поддержку
китайскому народу.
В июле — августе 1946 г. советские газеты
«Правда», «Известия», «Красная звезда», журнал
«Новое время» и другие издания публиковали статьи,
в которых осуждались действия гоминдановских реак-
ционеров, направленные на развязывание граждан-
ской войны, а также наглое вмешательство во внут-
ренние дела Китая, которое осуществляли США в
нарушение решений Совещания министров иностран-
ных дел трех держав. Советский радиокомментатор
отмечал: «После многолетней войны, которую Китай
вел против своего смертельного врага — японского
империализма, опять началось то же, что было 10 лет
назад, а именно: крупные гоминдановские силы вне-
запно напали на Народную армию, отличившуюся
в войне против Японии, на прогрессивные силы, от-
стаивающие мир, начав таким образом гражданскую
войну. Гоминдановские реакционеры и воинствующие
элементы внутри страны — вот главные силы, поро-
дившие гражданскую войну» *.
Опубликование 10 августа совместной декларации
Маршалла — Стюарта, как указывал советский обо-
зреватель, подлило масло в огонь гражданской войны
1 «Цзиньчацзи жибао», 29 июля 1946 г.
250
в Китае и явилось началом второго этапа американ-
ской вооруженной интервенции»
В сентябре И. В. Сталин, отвечая на вопросы
английского корреспондента газеты «Санди тайме»,
подтвердил жизненную необходимость отвода амери-
канских войск из Китая. 23 сентября советский пред-
ставитель в Совете Безопасности сделал на заседании
Совета заявление, в котором осудил вмешательство
США во внутренние дела Китая.
Поддержка китайского народа со стороны обще-
ственности Советского Союза и его дипломатии
горячо приветствовалась китайским народом. Яньань-
ский обозреватель указывал, что интервью главы
Советского правительства и заявление советского
представителя «являются конкретным проявлением
политики СССР, направленной на последовательное
выполнение решений Московского совещания трех
министров иностранных дел, на решительную борьбу
против вмешательства американских правящих кру-
гов во внутренние дела Китая. В то же время они
являются эффективной помощью Советского Союза
движению народов Китая, Англии и США за вывод
американских войск из Китая, способствуют защите
мира во всем мире» 1 2.
21 ноября советский представитель в ООН высту-
пил с речью в первом политическом подкомитете
Совета Безопасности, в которой потребовал вывода
войск США из Китая. Он также подчеркнул, что
после окончания военных действий нет никаких ос-
нований для продолжения размещения войск ООН
на территории невраждебного государства 3.
4 ноября гоминдановское правительство заклю-
чило с американскими империалистами «китайско-
американский торговый договор», именуемый «китай-
ско-американским договором о дружбе, торговле
и навигации», согласно которому оно полностью и
окончательно продавало суверенитет Китая.
1 См. «Цзиньчацзи жибао», 15 августа 1946 г.
2 См. «Цзиньчацзи жибао», 28 сентября 1946 г.
3 «Цзефан жибао», 24 ноября 1946 г.
251
Газета «Правда» опубликовала 19 декабря
статью «Неравноправный договор между США и
Китаем», в которой говорилось, что новый торговый
договор между Китаем и США является доказатель-
ством экономической экспансии американских импе-
риалистов, является актом, продиктованным заботой
гоминдана об упрочении своей политической дикта-
туры в ущерб интересам страны и народа, и что в
целях сохранения своего антидемократического ре-
жима гоминдановское правительство жертвует жиз-
ненными интересами китайского народа ’.
Окрыленные успехами, гоминдановские реакцио-
неры 15 ноября отвергли мирные предложения
Китайской компартии и китайского народа и неза'
конно созвали «Национальное собрание».
Советские газеты и радио единодушно отметили,
что это «Национальное собрание» попирает демокра-
тию и является антинародным.
Советский народ, так же как и китайский, глубоко
верил в победу освободительной борьбы китайского
народа. В советской печати отмечалось, что в граж-
данской войне гоминдановская клика неизбежно
потерпит поражение, что победоносное продвижение
китайского народа не может быть остановлено, не-
смотря на то что американские империалисты по-
могают Чан Кай-ши и деньгами и оружием.
11 декабря московский радиокомментатор заявил,
что 1946 год был годом борьбы демократических сил
Китая за мир и демократию против гражданской
войны и реакции.
В течение этого года ожесточенной борьбы против
гражданской войны и наступления реакции демокра-
тические силы Китая непрерывно росли и крепли, а
силы реакции день ото дня слабели 1 2.
Китайский народ, ведя борьбу против последнего
реакционного поработителя Китая, за окончательное
освобождение своего народа, еще больше ценил
дружбу между народами Китая и Советского Союза.
1 См. «Правда», 19 декабря 1946 г.
2 См. «Цзефан жибао», 13 декабря 1946 г.
252
Отмечая XXIX годовщину Октябрьской револю-
ции, газета «Цзефан жибао» писала: «Сегодня, празд-
нуя годовщину Октябрьской революции, наш китай-
ский народ должен учиться у советского народа его
духу упорной и непреклонной борьбы. Мы горячо
приветствуем еще большее сплочение китайского и
советского народов. Благодаря упорной борьбе самого
китайского народа при поддержке великого союз-
ника — СССР и демократических прогрессивных сил
других союзников освободительная борьба китайского
народа непременно увенчается победой!» 1
На состоявшейся в марте 1947 г. в Москве сессии
Совета Министров иностранных дел СССР, Англии,
США и Франции Советский Союз предложил обсудить
китайский вопрос и потребовал, чтобы Маршалл пре-
доставил информацию о численности американских
войск в Китае в данный момент и план их оконча-
тельного вывода.
Это предложение Советского Союза было немед-
ленно поддержано китайским народом. Представитель
Компартии Китая в своем заявлении, опубликованном
12 марта, сказал: «США в нарушение решений Мо-
сковского совещания трех министров иностранных дел
помогают Чан Кай-щи вести гражданскую войну.
На СССР и Англии лежит обязанность проверить вы-
полнение этих решений, а Компартия Китая со своей
стороны также имеет право расследовать этот во-
прос» 2.
Различные демократические организации Пекина
также направили министрам иностранных дел СССР,
Англии, США' и Франции письма, в которых одоб-
ряли советское предложение 3.
В передовой статье «Цзефан жибао» от 12 марта
отмечалось: «Китайский народ смел и уверен в своих
силах, он верит, что сможет своими силами разгро-
мить Чан Кай-ши, получающего помощь от США.
Хотя китайский народ и приветствует всякую между-
1 «Цзефан жибао», 7 ноября 1946 г.
2 «Жэнылинь жибао»,' 16 марта 1947 г.
3 «Жэньминь жибао», 15 апреля 1947 г.
253
народную моральную помощь, однако у него нет
настроений иждивенчества. В то же время он готов
вести решительную борьбу до победного конца против
любой интервенции, подобной американской. Мы глу-
боко верим, что силы китайского народа и народов
всего мира достаточны для того, чтобы разгромить
американский империализм и фашиста Чан Кай-ши,
что день этой победы уже не за горами».
Хотя предложение СССР и не было всесторонне
обсуждено на сессии Совета Министров иностранных
дел, так как главным вопросом повестки дня был
вопрос о Германии и Австрии, но оно сыграло гро-
мадную сдерживающую роль в отношении амери-
канского вмешательства во внутренние дела Китая,
в результате чего США уже не решались действовать
так, как им заблагорассудится.
Благоприятная для китайского народа междуна-
родная обстановка еще больше укрепила его веру
в победу. В это время у китайских трудящихся, руко-
водимых Коммунистической партией, уже были не
только сильная освободительная армия и крепкие
Освобожденные районы, но и единый патриотический
фронт, еще более широкий и прочный, чем раньше.
Движение против бесчинств американских войск, а
также против гражданской войны, голода и угнете-
ния, развернувшееся в конце 1946 г., а также в конце
и в начале 1947 г., охватило всю страну. 30 мая
1947 г. видные деятели КПК отмечали, что гоминда-
новское правительство оказалось во враждебном
окружении всего народа, что оно не в состоянии
вырваться из этого окружения, что китайский народ
должен готовить все необходимые условия для
победы революции.
Советский народ пристально следил за подъемом
патриотического и демократического движения в
Китае.
Московский радиокомментатор отмечал, что про-
водимая гоминдановскими реакционерами предатель-
ская политика подчинения интересам американских
монополий дает возможность китайскому народу еще
яснее осознать, что избежать судьбы раба он сможет
254
лишь в том случае, если тесно сплотится в едином
национальном фронте, руководимом Компартией Ки-
тая, и будет вести героическую борьбу за восстанов-
ление суверенитета страны, за построение свободного,
независимого и сильного Китая.
В январе 1947 г. газета «Комсомольская правда»
в статье о движении китайских студентов, вызванном
насилиями американской военщины, писала:
«Демократическая молодежь всего мира выражает
свою солидарность с требованиями китайских юношей
и девушек. Движение протеста свободолюбивого
китайского юношества свидетельствует о том, что
оно не примирится с той участью, которую ему гото-
вит внутренняя и внешняя реакция.
В послании юношеской Ассоциации Освобожден-
ных районов Китая в адрес Всемирной федерации
демократической молодежи молодые китайцы выра-
зили решимость отстаивать дело демократического
мира в стране» *.
Советский народ горячо приветствовал аграрную
реформу и другие социальные преобразования, про-
водимые в Освобожденных районах Китая. Автор
одной из статей в газете «Красный флот» отмечал:
«Успехи, достигнутые народной армией в националь-
но-освободительной войне против Японии, объяс-
няются прежде всего тем, что Китайская компартия,
руководящая этой армией, сочетала антиимпериали-
стическую борьбу с борьбой против феодализма, за
демократическое переустройство страны. В Освобож-
денных районах осуществлялись демократические ре-
формы, создавалась подлинно народная власть...
Прогрессивность политики, осуществляемой в Осво-
божденных районах Китая, вынуждены признавать
органы американской печати, отнюдь не симпатизи-
рующие коммунистам... Промышленность Освобож-
денных районов также успешно развивалась в 1946 г.
в противоположность гоминдановским районам, в
которых прошлый год был годом массового краха
промышленных и торговых предприятий... Демократи-
1	«Комсомольская правда», 19 января 1947 г.
255
Чёскйе реформы, осуществленные в Освобожденных
районах, обеспечивают местным властям прочную
поддержку широчайших народных масс, крестьянство
стеной стоит вокруг власти, давшей ему землю, и
поддерживает армию, которая эту землю защи-
щает»
В июле — сентябре 1947 г. Народно-освободитель-
ная армия начала широкое наступление по всей
стране.
В декабре 1947 г. товарищ Мао Цзэ-дун в своей
работе «Текущий момент и наши задачи» указывал,
что «революционная война китайского народа до-
стигла сейчас поворотного момента... Это есть
поворотный пункт от пути к уничтожению, на котором
находилась страна в течение двадцатилетиего контр-
революционного господства гоминдана. Это есть по-
воротный пункт от того истребления, которому под-
вергался наш народ в течение более чем столетнего
господства империализма в Китае».
В 1948 г. война развивалась стремительно. Под
непрекращающимися мощными ударами Народно-
освободительной армии в лагере гоминдановской
реакции начался полный развал.
Советский народ радовался победам китайского
народа в освободительной войне. В феврале 1948 г.,
когда Народно-освободительная армия развертывала
свое зимнее наступление, журнал «Новое время»
писал: «... В ходе зимнего наступления вся система
обороны гоминдановской армии как в Маньчжурии,
так и в Северном и Центральном Китае рассечена,
и Народно-освободительная армия завладела страте-
гическими позициями для штурма основных полити-
ческих центров гоминдановского режима» 1 2.
11	марта московский радиокомментатор сказал:
«В этом году волна новодемократической революции
в Китае от рубежей Хуанхэ докатилась до Янцзы,
причем достигла ее южных берегов. Ныне все классы
и слои населения в районах, подвластных гоминдану,
1 «Красный флот», 8 января 1947 г.
2 «Новое время» № 6, 1948 г., стр. 18.
256
ждут с нетерпением компартию и Народно-освобо-
дительную армию. В то же время единый демокра-
тический фронт Китая сейчас достиг такой широты
и такого сплочения, как никогда раньше, что пол-
ностью подтвердило предсказание вождя китайского
народа товарища Мао Цзэ-дуна, сделанное им год
назад. Все это свидетельствует о великих успехах,
достигнутых в героической борьбе в защиту нации
и народа, о том, что Коммунистическая партия
Китая ныне стала второй сильнейшей компартией
мира»1. Комментатор подчеркнул, что победоносная
борьба китайского народа потрясла основы миро-
вого империализма2.
Во время успешного развития революции китай-
ский народ придавал огромное значение дружествен-
ным связям с советским народом.
В октябре 1948 г. Союз молодежи Освобожденных
районов Китая направил поздравительную телеграм-
му молодежи СССР по поводу XXX годовщины со
дня создания ВЛКСМ, в которой говорилось: «От
имени молодежи Китая мы поздравляем ВЛКСМ с
XXX годовщиной. Мы будем призывать молодежь
Китая учиться у вас и у всей советской молодежи
великому героизму, проявленному во время Отечест-
венной войны и во время пяти лет экономического
строительства в послевоенный период, с тем чтобы
она во сто раз увеличила свои усилия в борьбе за
быстрейший разгром американских империалистов и
гоминдановских реакционеров. Мы надеемся устано-
вить тесные связи с молодежью Советского Союза и
вместе бороться за прочный мир во всем мире и за
народную демократию»3.
В 1948 г. в день XXXI годовщины Великой Ок-
тябрьской социалистической революции агентство
Синьхуа еще раз опубликовало письмо Сунь Ят-сена
правительству Советского Союза. Агентство Синьхуа
отмечало, что с каждым днем приближается к осу-
ществлению великое желание Сунь Ят-сена, выска-
1 «Цзиньчацзи жибао», 22 марта 1948 г.
2 «Цзиньчацзи жибао», 24 марта 1948 г.
3 «Жэньминь жибао», 2 ноября 1948 г.
17 Пын Мин	257
данное им 23 года назад: «Надеюсь, что вскоре насту-
пит рассвет...» Теперь, когда освободительная война
китайского народа под руководством Китайской ком-
партии успешно развивается и близится победа во
всей стране, необходимо сделать дальнейший шаг в
деле сотрудничества между народами Китая и Совет-
ского Союза в борьбе против империалистической аг-
рессии, еще больше укрепить китайско-советскую
дружбу.
В это время каждому китайцу, сражающемуся в
рядах народной демократии, было очень полезно
еще раз перечитать письмо Сунь Ят-сена, правильно
уяснить себе отношение Сунь Ят-сена к советско-
китайской дружбе.
В январе 1949 г. прижатый к стене гоминдан на-
чал «мирное наступление». 8 января министерство
иностранных дел гоминдановского правительства об-
ратилось к СССР с меморандумом, в котором просило
Советский Союз взять на себя роль посредника в
«мирных переговорах». Эта просьба была решительно
отвергнута Советским Союзом. В своем ответе Совет-
ское правительство писало: «Советское правительство,
неизменно придерживаясь принципа невмешательства
во внутренние дела других стран, не считает целесооб-
разным принять на себя посредничество, о котором
говорится в указанном меморандуме». Далее отмеча-
лось, что «восстановление единства Китая как демо-
кратического и миролюбивого государства является
делом самого китайского народа и что это единство
могло бы быть достигнуто скорее всего путем непо-
средственных переговоров сторон, без иностранного
вмешательства, внутренними силами Китая» *. В это
время, когда победоносно завершался новодемократи-
ческий этап китайской революции и приближался ее
второй этап — этап социалистической революции,
Коммунистическая партия Китая в марте 1949 г.
вблизи Шицзячжуана созвала II пленум ЦК КПК
седьмого созыва. На этом пленуме были обсуждены
и приняты некоторые основные политические уста-
1 «Правда», 18 января 1949 г.
258
нойкй партии во время и йосле завоевания победы пб
всей стране.
II пленум правильно оценил великое значение
международной помощи для дела экономического
строительства Китая. Пленум отметил, что «достав-
шаяся в наследство экономика Китая является отста-
лой, однако китайский народ—народ отважный и
трудолюбивый. В результате победы народной рево-
люции в Китае и создания Китайской Народной Рес-
публики, благодаря руководящей роли КПК, а также
благодаря помощи пролетариата всех стран мира и
главным образом помощи Советского Союза темпы
экономического строительства Китая будут не очень
медленными, а возможно — достаточно быстрыми,
и расцвет Китая может быть успешно достигнут в
недалеком будущем»1.
В апреле 1949 г., после того как было отбито «мир-
ное наступление» гоминдана, Народно-освободитель-
ная армия Китая форсировала реку Янцзы, освобо-
дила Нанкин — старое логово гоминдана — и продол-
жала успешно освобождать обширные территории к
югу от Янцзы. В 1949 г. третья гражданская рево-
люционная война закончилась победой в националь-
ном масштабе.
Необходимо еще раз отметить, что победа в тре-
тьей гражданской революционной войне неразрывно
связана с ростом мощи лагеря мира и демократии в
Восточной Европе. Благодаря тому, что народные
массы всех европейских стран сковывали основные
силы империалистов на Западе, китайский народ смог
примерно за три года одержать победу на Востоке,
где силы империалистов были сравнительно слабыми.
В последний период этой войны, когда американ-
ские империалисты помогали разбойничьей клике Чан
Кай-ши осуществлять блокаду побережья Китая, Со-
ветское правительство заключило торговое соглашение
с Народным правительством Освобожденных районов
Северо-Восточного Китая. Соглашение было подпи-
сано 31 июля 1949 г., а уже в сентябре Советский
1 «Синьхуа юэбао» № 1, 1954, стр. 141.
17*	259
Союз по просьбе Китая поставил 500 км рельсов, кото-
рые сыграли большую роль в деле быстрого восста-
новления движения Пекин — Ханькоуской и Кантон —
Ханькоуской железных дорог, связывающих Север и
Юг Китая.
Кроме этого, на протяжении 3 лет, с 1947 по 1949 г.,
Советское общество Красного Креста и Красного
Полумесяца ежегодно направляло в Северо-Восточ-
ный Китай бригады врачей для оказания помощи по
борьбе с чумой.
В 1949 г., когда шла подготовка к провозглашению
Китайской Народной Республики, товарищ Мао Цзэ-
дун в статье «О диктатуре народной демократии» при-
звал народ «склониться в одну сторону», т. е. в сто-
рону Советского Союза, указывая, что третьего пути
не существует. Он говорил: «...подлинная народная
революция в любой стране не может одержать победу
без различного вида помощи международных револю-
ционных сил; точно так же невозможно закрепить
победу, если даже она будет достигнута»1.
16 июля по инициативе 698 представителей раз-
личных партий, организаций и всех слоев общества
был создан подготовительный комитет Общества ки-
тайско-советской дружбы.
1 октября 1949 г. была провозглашена Китайская
Народная Республика. Этот акт знаменовал собой
победоносное завершение новодемократической рево-
люции.
Китайский народ никогда не забудет интернацио-
нальной помощи, которой он неизменно пользовался,
и великой дружбы, которая была установлена между
двумя народами в ходе китайской новодемократиче-
ской революции, в период, когда китайские трудя-
щиеся переживали дни тяжелых испытаний.
С провозглашением Китайской Народной Респуб-
лики началась новая эпоха — эпоха перехода к со-
циализму. В новой исторической обстановке китайский
народ продолжает получать все возрастающую вели-
кую и бескорыстную помощь советского народа.
1 Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, стр. 9.
260
7. Культурные связи
После того как в 1937 г. началась война против
японских захватчиков, в результате активной помощи,
оказываемой Китаю Советским Союзом, безгранично
выросли симпатии китайского народа к Советскому
Союзу. В то же время заметно улучшились отношения
между правительствами двух стран. Все это способ-
ствовало значительному развитию китайско-советских
культурных связей.
Прежде всего сильно увеличилось издание мар-
ксистской литературы. В период антияпонской войны
в Яньане и на территории других баз были переве-
дены и изданы такие книги, как «Избранные произ-
ведения В. И. «Ленина», «Что такое марксизм»,
«Маркс, Энгельс и марксизм», «Государство и рево-
люция», «Ленин и Сталин о Китае» и др. С наступле-
нием периода третьей гражданской революционной
войны были освобождены многие города, улучши-
лись условия для печатания, поэтому марксистская
литература начала издаваться в еще больших масш-
табах. В хорошем оформлении были изданы мно-
гие книги, в том числе «Избранные произведения
В. И. Ленина».
Различными путями марксистско-ленинская лите-
ратура широко издавалась и распространялась не
только на территории Освобожденных районов, но и
в районах гоминдановского господства как в период
войны против японского империализма, так и в пе-
риод третьей гражданской революционной войны.
В Китай начали поступать некоторые произведения
Ленина, изданные на китайском языке в Советском
Союзе. Так, в период войны против японских захват-
чиков советское издательство «Иностранный рабо-
чий» издало на китайском языке в новом переводе
книгу «Империализм, как высшая стадия капита-
лизма», а также работы «Что такое «друзья народа»
и как они воюют против социал-демократов?», «Шаг
вперед, два шага назад», «Задачи союзов молодежи»
и др. Во время третьей гражданской революционной
войны советское издательство литературы на ино-
261
странных языках также перевело на китайский язык
некоторые произведения Ленина. После того как эти
книги доставлялись в Китай, они быстро переиздава-
лись на территории Освобожденных районов и в дру-
гих районах Китая.
Советский Союз высоко оценил многие теорети-
ческие произведения китайских авторов. Так, в Со-
ветском Союзе получили широкое распространение
написанные в период третьей гражданской револю-
ционной войны работы Мао Цзэ-дуна «Современная
обстановка и наши задачи», «О диктатуре народной
демократии» и др.
В области литературы и искусства в Китае еще
шире стали распространяться лучшие произведения
советских писателей, которые продолжали вдохнов-
лять китайский народ в его освободительной борьбе.
Так, переведенная на китайский язык в период войны
против японских агрессоров пьеса Корнейчука
«Фронт» оказала огромное влияние на Народно-осво-
бодительную армию и на широкие круги кадровых
работников.
Переведенная на китайский язык в период третьей
гражданской революционной войны книга Симонова
«Дни и ночи» также сыграла огромную воспитатель-
ную роль в Народно-освободительной армии. Поли-
тические отделы многих военных округов издавали
в большом количестве эту книгу и отнесли ее к раз-
ряду обязательной литературы для командного со-
става батальона и вышестоящих частей. Многие
командиры и бойцы воспринимали из книги «Дни и
ночи» высокие моральные качества героев и многие
приемы действий в бою. В 1947 г., накануне боев за
Шицзячжуан, во многих частях Народно-освободи-
тельной армии, готовившихся к наступлению на этот
город, специально изучалась глава книги «Дни и
ночи», рассказывающая о том, как Сабуров в Сталин-
граде руководил боевыми действиями за захват от-
дельных домов.
Во время сражения за Тайюань выдержки из этой
главы были напечатаны на листовках и розданы на-
ступающим войскам.
№
Во время третьей гражданской революционной
войны получила широкое распространение знаменитая
книга Н. Островского «Как закалялась сталь». Она
воспитала миллионы славных юношей и девушек Ки-
тая. Именно из этой книги черпал вдохновляющие
силы У Юнь-до, которого китайский народ высоко
чтит как китайского Павла Корчагина ’.
Многие сотни тысяч других представителей моло-
дежи Китая старались быть похожими на Зою и
Матросова. Все это подтверждает тот факт, что рас-
пространение в Китае произведений советских писа-
телей сыграло огромную воспитательную роль в деле
освобождения китайского народа.
В период войны против японского империализма
и третьей гражданской революционной войны выросло
также количество литературных произведений китай-
ских авторов, переводимых на русский язык. В Со-
ветском Союзе издавались и находили горячий отклик
у советского народа произведения Го Мо-жо и других
авторов.
Орган союза советских писателей «Литературная
газета» и журнал «Иностранная литература» также
постоянно публиковали переводы произведений китай-
ских авторов.
Кроме того, после начала войны против японских
захватчиков значительно оживилась работа по ки-
тайско-советским культурным связям. Расширило свои
ряды и оживило деятельность также Китайско-Совет-
ское общество. Оно было создано перед войной против
японского империализма в районах гоминдановского
господства и сыграло значительную роль в деле рас-
ширения китайско-советских культурных связей.
После начала войны филиалы Общества были созданы
в Яньани и во многих других районах страны.
1 У Юнь-до во время антияпонской и третьей гражданской
революционной войны получил свыше ста ранений. В 1947 г.
во время опытов со взрывчатыми веществами он получил еще
одно тяжелое ранение в левую руку и правую ногу. Однако,
вдохновляемый партией, он не предался пессимизму и унынию.
Ему прочно запомнились слова Павла из книги «Как закаля-
лась сталь»: «Если у меня останутся только сердце и одно лег-
кое, я все равно буду продолжать борьбу».
263
Общество по культурным связям между Китаем
и СССР повсеместно занималось изданием журналов
и книг, организовывало выставки, открывало курсы
русского языка, создавало комитеты по изучению
культуры, созывало конференции, демонстрировало
кинофильмы, организовывало различные торжествен-
ные заседания, лекции, концерты, устраивало посеще-
ние раненых советских летчиков, помогало советским
специалистам заниматься научно-исследовательской
работой.
С началом Отечественной войны советского народа
общество развернуло движение за посылку советским
людям писем, организовывало различные фотовы-
ставки с фронтов советско-германской войны и из бое-
вой жизни Советской Армии, знакомило китайский
народ с положением на фронтах.
Вся эта деятельность сыграла большую положи-
тельную роль в деле укрепления дружбы между наро-
дами Китая и Советского Союза.
Общество по культурным связям между Китаем
и СССР существовало вплоть до начала третьей граж-
данской революционной войны. Оно прекратило свою
деятельность в результате неоднократных действий,
направленных на подрыв китайско-советских друже-
ственных отношений (гоминдановцы во время третьей
гражданской революционной войны препятствовали
деятельности Общества, громили организованные Об-
ществом выставки, производили обыски, арестовывали
сотрудников Общества).
Делу укрепления дружбы между народами Китая
и Советского Союза способствовало посещение Совет-
ского Союза видными китайскими учеными и писате-
лями во время войны против японских захватчиков и
третьей гражданской революционной войны. В июне
1945 г. состоялось юбилейное заседание Академии
наук СССР по случаю 220-летия со дня ее основа-
ния. Участвовать в этом заседании были приглашены
Го Мо-жо и другие китайские ученые.
Газета «Цзэфан жибао» 26 июня опубликовала пе-
редовую статью под заглавием «Победа науки и куль-
туры человечества», в которой она поздравила Ака-
264
демию наук СССР. В этом же номере содержалась
статья, знакомившая читателей с работой Академии
наук СССР. По поводу поездки Го Мо-жо в Советский
Союз в газете «Синьхуа жибао» была опубликована
заметка, в которой говорилось: «Мы глубоко верим,
что это будет способствовать дальнейшему развитию
дружбы и культурных связей между народами Китая
и Советского Союза»
После посещения Советского Союза Го Мо-жо
написал книгу «Поездка в СССР», в которой он в
форме дневника рассказал о том, как его встречали
в Советском Союзе, и о своих выступлениях на науч-
ные темы.
В декабре 1946 г. в Советский Союз был приглашен
писатель Мао Дунь. Направляясь в СССР, он захва-
тил с собой большое количество литературных произ-
ведений китайских писателей. Произведения эти за-
служили высокую оценку советских читателй, полу-
чивших из этих произведений представление об
отдельных сторонах жизни и борьбы китайского на-
рода.
Поездка в СССР Мао Дуня укрепила связи между
писателями Китая и Советского Союза. Всекитайская
ассоциация работников литературы и искусства в
письме советским писателям указывала: «Наша ассо-
циация и все прогрессивные писатели Китая гордятся,
что вы пригласили члена правления нашей ассоциа-
ции, Мао Дуня, посетить Вашу страну. Пользуясь
случаем, мы передаем через господина Мао Дуня при-
вет великому советскому народу и его великим руко-
водителям... дружба между народами Китая и СССР
скреплена славными идеалами освобождения всего
человечества и построения демократической, мирной и
счастливой жизни»1 2.
Мао Дунь пробыл в Советском Союзе около 4 ме-
сяцев. Его книга «По Советскому Союзу», в которой
он подробно описывает свою поездку, сыграла боль-
шую роль в деле устранения неправильного представ-
ления о Советском Союзе, существовавшего у населе-
1 «Синьхуа жибао», 9 июня 1945 г.
2 «Синьхуа жибао», 6 декабря 1946 г.
?65
ния в районах, находившихся под господством гомин-
дановских правителей, и в деле дальнейшего
понимания китайским народом советской действитель-
ности.
Деятели науки Советского Союза также прояв-
ляли огромный интерес к борьбе китайского народа.
В начале 1948 г. Академия наук СССР созвала спе-
циальное заседание для обсуждения проблем Китая,
на котором присутствовали многие специалисты-во-
стоковеды. В резолюции было записано: «Советский
народ глубоко сочувствует борьбе демократических
сил Китая против внутренней реакции и. иностран-
ного империализма.
С каждым днем растет число советских китаеве-
дов, которые упорно изучают древнюю и современную
историю Китая, китайскую литературу, философию,
экономику и все стороны жизни китайского народа» ’.
Заседание призвало всех ученых Советского Союза
больше уделять внимания вопросам китайской совре-
менности.
Подводя итог сказанному в этой главе, следует
отметить, что в период войны против японских зах-
ватчиков и третьей гражданской революционной войны
китайско-советские культурные связи значительно
расширились. Однако вследствие развязанной гомин-
дановскими реакционерами гражданской войны соз-
давались различные препятствия дальнейшему разви-
тию этих связей. Лишь окончательная победа китай-
ского народа в освободительной войне и создание
Китайской Народной Республики открыли широкий
путь для дальнейшего развития политических, эконо-
мических и культурных связей между Китаем и Со-
ветским Союзом.
1 «Цзиньчацзи жибао», 24 марта 1948 г.

ГЛАВА V
1949 г.- БЕЗГРАНИЧНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ
БУДУЩЕГО
1. Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи между
Союзом Советских Социалистических Республик
и Китайской Народной Республикой
1 октября 1949 г. над площадью Тяньаньмынь в
Пекине впервые взвилось красное знамя нового Ки-
тая, родилась великая Китайская Народная Респуб-
лика.
До этого времени дружба между Китаем и СССР
встречала на своем пути препятствия и во многих
случаях проявлялась лишь косвенным образом.
Только после образования Китайской Народной
Республики, когда китайский народ в качестве основ-
ного политического курса своей страны выдвинул
союз с СССР, дружба между Китаем и СССР всту-
пила в эпоху небывалого расцвета. Сейчас в мире
нет силы, которая могла бы остановить и подорвать
развитие дружбы и сотрудничества между народами
Китая и СССР.
Советский Союз был первой страной, которая после
образования Китайской Народной Республики при-
знала ее как независимое и самостоятельное государ-
ство и установила с ней дипломатические отношения.
Одна из задач Китайской Народной Республики
после ее провозглашения состояла в том, чтобы укреп-
лять дружбу с Советским государством и воспиты-
вать в народе дух интернационализма.
Ц октября 1949 г. была создана всенародная орга-
267
низация — Общество китайско-советской дружбы.
Главная задача Общества заключалась в развитии
и укреплении дружественных связей между Китаем
и СССР, сотрудничестве в области науки, культуры и
экономики, а также в укреплении тесного сплочения
обоих государств в их совместной борьбе за прочный
мир во всем мире \ Помимо всекитайского общества
китайско-советской дружбы, его филиалы и отделения
были организованы во всех провинциях страны.
Общество проводит работу среди населения по
разъяснению значения китайско-советской дружбы,
разоблачает вражескую пропаганду, возглавляет дви-
жение за изучение русского языка, организует широ-
кую сеть библиотек и читальных залов, в которых
знакомит с советскими книгами, журналами и газе-
тами, организует показ советских кинофильмов и
пьес, выступлений танцевальных коллективов и т. д.
Советская делегация работников науки, культуры
и искусства присутствовала на учредительном засе-
дании Общества китайско-советской дружбы, а также
передала ему подарки от различных культурных орга-
низаций и учреждений Советского Союза.
В ноябре 1949 г. китайский народ впервые после
образования республики с энтузиазмом отмечал го-
довщину Октябрьской революции.
В декабре того же года товарищ Мао Цзэ-дун,
выражая желания всего китайского народа, посетил
Советский Союз.
14 февраля 1950 г. был подписан Договор о
дружбе, союзе и взаимной помощи между Советским
Союзом и КНР. Дружба между народами Китая и
Советского Союза, зародившаяся в давние времена,
была закреплена в новой договорной форме. Договор
определяет, что Китай и Советский Союз образуют
прочный политический и военный союз в великом
деле борьбы против империалистической агрессии,
в обеспечении прочного мира во всем мире. Этим
был нанесен решительный удар по агрессивным за-
мыслам американских империалистов на Дальнем
1 См. журнал «Китайско-советская дружба» № 1, стр. 48.
268
Востоке, по их попыткам развязать в этой части света
новую мировую войну.
Договор предусматривает развитие и укрепление
экономического и культурного сотрудничества между
Китаем и Советским Союзом, оказание друг другу
возможной экономической помощи, осуществление не-
обходимого экономического сотрудничества.
Одновременно с заключением Договора Советский
Союз по просьбе Китая подписал с ним Соглашение
о кредите в размере 1,2 млрд, рублей. Кредит пред-
назначался «для оплаты оборудования и других ма-
териалов, которые СССР согласился поставить Ки-
таю». Это Соглашение имело большое значение для
великого дела восстановления экономики страны, для
проведения социалистической индустриализации и со-
циалистических преобразований.
Одновременно с подписанием Договора было за-
ключено Соглашение о Китайской Чаньчуньской же-
лезной дороге, Порт-Артуре и Дальнем. Соглашение
устанавливало, что сразу же после заключения мир-
ного договора с Японией, но не позже конца 1952 г.
Советский Союз безвозмездно передает правительству
Китайской Народной Республики все свои права по
совместному управлению КЧЖД со всем принадлежа-
щим дороге имуществом. Советские войска подле-
жали выводу из совместно используемой военно-мор-
ской базы Порт-Артур.
Соглашение определяло, что все имеющееся в
Дальнем имущество, находящееся в аренде у совет-
ской стороны, должно быть передано правительству
Китайской Народной Республики в течение 1950 г.
В связи с подписанием Договора о дружбе, союзе и
взаимной помощи и указанного Соглашения стороны
обменялись нотами по вопросу о том, что заключен-
ные 14 августа 1945 г. между Китаем и СССР соот-
ветствующие Договор и соглашения потеряли силу,
а также, что оба правительства констатируют полную
обеспеченность независимости МНР в результате ре-
ферендума 1945 г.
Подписание советско-китайского договора о друж-
бе, союзе и взаимной помощи явилось законо-
269
мерным результатом развития дружбы между сбвет-
ским и китайским народами, основанной на принци-
пах интернационализма; оно вписало совершенно
новую страницу в историю развития китайско-совет-
ской дружбы.
Договор встретил горячее одобрение со стороны
трудящихся Китая и Советского Союза. Газета «Жэнь-
минь жибао» опубликовала передовую статью под
названием «Крепить братский союз между Китаем и
Советским Союзом», в которой говорилось: «Дружба,
существовавшая длительное время между народами
двух великих стран — Китая и Советского Союза,—
ныне закрепляется подписанием Договора о дружбе,
союзе и взаимной помощи между Китайской Народ-
ной Республикой и СССР. Этот братский китайско-
советский союз, созданный в новую историческую
эпоху и охватывающий район с населением свыше
одной трети населения всего земного шара, является
непобедимым союзом, направленным против импе-
риалистической агрессии» *.
Газета «Правда» в передовой статье «Да живет
вечно советско-китайская дружба» писала: «Договор
о дружбе, союзе и взаимной помощи между Совет-
ским Союзом и Китайской Народной Республикой,
Соглашение о Китайской Чанчуньской железной до-
роге, Порт-Артуре и Дальнем, а также Соглашение
о предоставлении Советским правительством долго-
срочного экономического кредита Китайской Народной
Республике знаменуют новую эру в развитии и укреп-
лении дружбы между народами Советского Союза и
Китая, знаменуют новый этап в развитии междуна-
родных отношений, представляя собой крупнейший
вклад в дело укрепления мира и демократии во всем
мире» 1 2.
Во всех китайских городах и во многих деревнях
были проведены торжественные собрания и манифе-
стации. Подписание договора явилось для китайского
народа ярким примером интернационализма.
1 См. «Синьхуа юэбао», т. I, вып. 5, стр. 1094.
2 «Правда», 16 февраля 1950 г.
270
Советско-китайский договор встретил одобрение
народов всего мира. Народы многих стран справед-
ливо признали его международное значение.
Оценивая Советско-китайский договор, венгерские
газеты писали, что он «...наносит мощный удар по по-
литике империалистов, готовящих в настоящее время
третью мировую войну» Ч
Польские газеты отмечали: «Трудящиеся всего
мира с огромной радостью приветствуют этот Договор
и Соглашения, расценивая их как еще одну мощную
гарантию длительного, всеобщего и демократического
мира, созданную руками народов стран, насчитываю-
щих миллиард населения»1 2.
Болгарские газеты поместили сообщения о том,
как проходили собрания и митинги рабочих на пред-
приятиях Софии и других городов, посвященные под-
писанию Договора. На торжественном собрании та-
бачной фабрики один рабочий сказал: «Накануне со-
брания мы уже обсуждали между собой текст
Советско-Китайского договора. Он принесет много
пользы не только нам, но и трудящимся всего мира.
Это миролюбивый Договор, а для нас, трудящихся,
прочный мир—это работа и зажиточная жизнь»3.
В связи с подписанием Советско-китайского до-
говора чехословацкие газеты писали: «Империалисты,
как утопающие за соломинку, ухватились за вопрос
о Китайской Чанчуньской дороге, Порт-Артуре и Даль-
нем, ибо они надеялись, что этот вопрос может вы-
звать трения между народами Советского Союза и
Китая. Однако этот вопрос был разрешен социали-
стической политикой Советского Союза в духе глубо-
кой дружбы СССР ко всем свободолюбивым наро-
дам» 4 *.
Румынские газеты отмечали: «Союз между самой
сильной державой мира и страной с самым большим
в мире населением является историческим вкладом в
дело мира и свободы»6.
1 «Синьхуа юэбао», т. I, вып. 5, стр. 1104.
2 Там же.
3 Там же.
4 Там же, стр. 1105.
6 Там же.
271
В передовых статьях корейских газет указывалось:
«Корейский народ горячо приветствует Советско-ки-
тайский договор и Соглашения, ибо они полностью
отвечают интересам корейского народа. Этот великий
исторический акт вдохновляет и вселяет уверенность
в победу корейского народа в его борьбе против аме-
риканских империалистов и клики Ли Сын Мана, за
мирное объединение страны» ’.
Коммунистические газеты других стран также опу-
бликовали статьи, в которых отмечалось великое зна-
чение договора между Советским Союзом и Китаем.
Советско-китайский договор — это серьезный удар
по лагерю империализма. В этой связи американские
агрессоры были вынуждены открыто признать: «Этот
союз наносит серьезный удар по нашим [американ-
ским] позициям в Азии. Опубликованный договор яв-
ляется очень действенной пропагандой, он будет ока-
зывать влияние на весь Дальний Восток».
В телеграмме агентства Ассошиейтед пресс из Ва-
шингтона от 15 февраля 1950 г. говорилось, что Со-
ветско-китайский договор подрывает основу политики
США по отношению к Китаю, что Ачесон строил «по-
литику США по отношению к Китаю» в расчете на
разногласия между Китаем и СССР, однако сейчас
эти надежды полностью провалились.
В телеграмме агентства Рейтер от 16 февраля
1950 г. из Франкфурта сообщалось, что, по мнению
одной западногерманской газеты, американское пра-
вительство в последние годы сильно просчиталось в
ходе развития политической обстановки в Азии и что
«избавиться от тяжести просчета в оценке развития
обстановки в Азии за последние несколько лет будет
очень трудно».
Именно поэтому продажные писаки империали-
стов начали кричать о том, что подписание Китайско-
советского договора и соглашения является «самым
большим потрясением», и «кошмарным сном», свиде-
тельствующим о том, что «колесо мировых событий
вращается на оси Москва — Пекин».
1 «Синьхуа юэбао», т. I, вып. 5, стр. 1105.
272
17 февраля 1950 г., перед отъездом из Москвы,
товарищ Мао Цзэ-дун сказал:
«Все видят, что сплочение великих китайского и
советского народов, закрепленное Договором, яв-
ляется долговечным, нерушимым и непоколебимым.
Это сплочение неизбежно повлияет не только на про-
цветание великих держав Китая и Советского Союза,
а также на будущность всего человечества и поведет
к победе справедливости и мира во всем мире» ’.
Факты подтверждают правильность этого вывода.
Союз между Китаем и Советским Союзом очень
быстро стал и остается в нашей жизни источником
великой непобедимой силы.
В августе-сентябре 1952 г. в Москве состоялись
новые переговоры с делегацией Китайской Народной
Республики, во время которых были обсуждены важ-
нейшие политические и экономические вопросы, ка-
сающиеся взаимоотношений между Китайской На-
родной Республикой и Советским Союзом. Переговоры
проходили в атмосфере дружбы, взаимопонимания и
искренности. Они показали решимость сторон прило-
жить все силы для еще большего укрепления и раз-
вития дружбы и сотрудничества между двумя стра-
нами, а также их готовность принять все меры для
защиты и упрочения мира и безопасности.
В ходе переговоров договаривающиеся стороны
согласились предпринять различные шаги, с тем чтобы
Советское правительство еще до окончания 1952 г.
безвозмездно передало в полную собственность пра-
вительству Китайской Народной Республики все права
по совместному управлению КЧЖД со всем при-
надлежащим дороге имуществом.
По вопросу о военно-морской базе Порт-Артур
стороны по предложению правительства Китайской
Народной Республики согласились продлить срок сов-
местного ее использования и отсрочить вывод совет-
ских войск. Это объяснялось тем, что, после того как
Япония отказалась подписать мирный договор и за-
ключила односторонний мирный договор с США и
1 «Известия», 18 февраля 1950 г.
18 Пын Мии	273
некоторыми другими странами, она не подписала
мирного договора с Китайской Народной Республикой
и Советским Союзом. Тем самым была создана обста-
новка угрозы миру и повторения японской агрессии.
Учитывая это положение, правительство Китай-
ской Народной Республики обратилось с указанным
предложением к Советскому Союзу, руководствуясь
при этом интересами обеспечения мира и советско-
китайским Договором о дружбе, союзе и взаимной
помощи.
Опубликованное 16 сентября 1952 г. Советско-
Китайское коммюнике о передаче китайскому прави-
тельству КЧЖД и документы о продлении срока вы-
вода советских войск из совместно используемой
военно-морской базы Порт-Артур встретили одобре-
ние и поддержку народов Китая и Советского Союза,
а также миролюбивых народов всего мира.
22‘сентября 1952 г. Чжоу Энь-лай в речи перед
отъездом из Москвы заявил:
«Мы глубоко верим в то, что великая нерушимая
дружба между Китаем и Советским Союзом будет
расширяться не только изо дня в день, но из поколе-
ния в поколение. Нет никакого сомнения, что любая
провокация и любая попытка разрушить эту великую
дружбу потерпят поражение под ударом объединен-
ных сил народов Китая и Советского Союза. Могучий,
дружеский союз между Китаем и СССР является
вернейшей гарантией сохранения мира на Дальнем
Востоке и во всем мире» \
31 декабря 1952 г. Советский Союз безвозмездно
передал правительству Китайской Народной Респуб-
лики все права на совместно управляемую КЧЖД,
а также все принадлежащее этой дороге имущество.
В период совместного управления КЧЖД непо-
средственную помощь в налаживании работы дороги
оказывали свыше тысячи советских специалистов.
Благодаря этому были достигнуты очень большие
успехи: во-первых, на КЧЖД за три года совместного
управления в результате использования передового
1 «Правда», 23 сентября 1952 г.
274
советского опыта было внедрено 139 важных нов-
шеств, кроме того, в работу был внесен ряд новых
усовершенствований, предложенных китайскими ра-
бочими и служащими.
Осуществление ряда успешных мероприятий на
КЧЖД помогло быстро завершить реконструкцию и
внедрение совершенно новой социалистической си-
стемы управления, КЧЖД стала передовой, высоко
эффективной дорогой Китая с малой себестоимостью
и высокой рентабельностью. У КЧЖД учились все до-
роги Китая. Этот передовой систематизированный
опыт представлял большую ценность для налажива-
ния управления другими предприятиями.
Во-вторых, КЧЖД стала школой подготовки но-
вых кадров железнодорожников Китая. Советские
специалисты, преисполненные высокого духа интерна-
ционализма, обучали китайских товарищей, в резуль-
тате чего они не только повысили политическую созна-
тельность, деловой и технический уровень 100 тысяч
китайских железнодорожников, но также подготовили
несколько тысяч руководящих работников для других
железных дорог. Все это сыграло чрезвычайно важ-
ную роль в деле внедрения передового советского
опыта и совершенствования работы китайских желез-
ных дорог.
Передача дороги Китайской Народной Республике
в соответствии с соглашением о КЧЖД полностью
подтверждает интернациональный дух бескорыстной,
действительно искренней помощи Советского Союза.
Этот акт был горячо встречен китайским народом.
В связи с этим товарищ Мао Цзэ-дун говорил: «За
время китайско-советского совместного управления
Китайской Чанчуньской железной дорогой Советский
Союз внес огромный вклад в дело строительства на-
родного железнодорожного транспорта Китая. Китай-
ский народ никогда не забудет этой братской друже-
ской помощи» *.
В 1953 г., когда китайский народ приступил к пре-
творению в жизнь первого пятилетнего плана эконо-
1 сСиньхуа юэбао» № 1, 1953, стр. 49.
18*
275
миЧеского строительства в Китае, Китайская правй-
тельственная делегация вновь провела переговоры с
правительством Советского Союза.
В результате переговоров было достигнуто согла-
шение, по которому Советский Союз к 1959 г. брал
на себя обязательство оказать помощь Китаю в строи-
тельстве и реконструкции 141 крупнейшего промыш-
ленного предприятия, в том числе предприятий, кото-
рые были построены с помощью Советского Союза в
течение трех последних лет.
В результате переговоров Советский Союз пол-
ностью удовлетворил все просьбы Китайского прави-
тельства. Советское правительство, опираясь на свой
богатый опыт социалистического строительства, внесло
ряд предложений по первому пятилетнему плану
КНР. Благодаря этому наша страна в ходе экономи-
ческого строительства сможет избежать многих оши-
бок и пойдет к цели более прямым путем.
Помощь Советского государства КНР в строи-
тельстве и реконструкции предприятий включает в
себя: выбор места для строительства, сбор основных
материалов для проектирования, составление проект-
ного задания, собственно проектирование, поставка
оборудования, руководство строительством, монта-
жом оборудования и пуском предприятий, а также
освоение производства новой продукции и безвоз-
мездную передачу технической документации, необхо-
димой для производства новых видов продукции.
Кроме того, Советский Союз и в дальнейшем бу-
дет посылать в Китай советских специалистов и при-
нимать у себя китайских практикантов, направляе-
мых в СССР для прохождения практики на различ-
ных предприятиях в целях воспитания национальных
кадров Китая для экономического строительства.
1954 год имеет большое значение в политической
жизни китайского народа. В этом году на основе
всеобщих выборов были созваны собрания народных
представителей всех степеней. В сентябре того же
года проходила первая сессия Всекитайского собра-
ния народных представителей первого созыва. На
сессии была принята первая Конституция китайского
276
народа и избраны новые руководящие органы госу-
дарства во главе с председателем КНР товарищем
Мао Цзэ-дуном.
Во «Введении» Конституции КНР говорится:
«Наша страна уже установила отношения нерушимой
дружбы с великим Союзом Советских Социалисти-
ческих Республик и со странами народной демокра-
тии; с каждым днем растет дружба народов нашей
страны с миролюбивыми народами всего мира. Эта
дружба будет и впредь развиваться и укрепляться» 1.
Тот факт, что китайский народ в своем величай-
шем документе — в Конституции отметил дружест-
венные отношения с Советским Союзом, означает,
что китайско-советская дружба будет вечной и неру-
шимой. Это означает также, что китайский народ ни-
когда не забудет бескорыстной помощи, оказанной
ему Советским Союзом.
1954 год имеет также большое значение в исто-
рии дружбы между китайским и советским народами.
В связи с празднованием пятой годовщины Китай-
ской Народной Республики Советское правитель-
ство направило в Китай делегацию во главе с
Н. С. Хрущевым, которая пробыла в стране с 29 сен-
тября по 12 октября. Правительственная делегация
Советского Союза вела с Народным правительством
Китая переговоры по вопросам китайско-советских
отношений и международного положения. В опубли-
кованной совместной декларации правительства
обеих стран установили «наличие полного единства
взглядов как в области развивающегося всесторон-
него сотрудничества между обоими государствами,
так и по вопросам международного положения».
В Декларации отмечается, что Женевское сове-
щание привело к прекращению военных действий в
Индо-Китае, а также наметило пути к разрешению
корейского вопроса. В ней справедливо осуждаются
американские империалисты, захватившие остров
Тайвань и сколачивающие агрессивный военный блок
1 «Материалы первой сессии Всекитайского собрания народ-
ных представителей», изд. «Правда», 1954, стр. 77.
?77
в Юго-Восточной Азии. Далее в Декларации указы-
вается: «Советский Союз и Китайская Народная
Республика свои отношения со странами Азии и Ти-
хого океана, как и с другими государствами, и впредь
будут строить на основе строгого соблюдения принци-
пов взаимного уважения суверенитета и террито-
риальной целостности, взаимного ненападения, вза-
имного невмешательства во внутренние дела, равен-
ства и взаимной выгоды, мирного сосуществования,
что открывает широкие возможности для развития
плодотворного международного сотрудничества» *.
Оба правительства опубликовали также Совмест-
ную декларацию об отношениях с Японией. В ней
осуждается факт грубого нарушения американскими
империалистами Потсдамских соглашений и разобла-
чаются коварные замыслы США, направленные на
превращение Японии в базу для развязывания новой
войны. В Декларации оба правительства заявляют
о своем глубоком сочувствии Японии и японскому
народу, что «они выражают также готовность пред-
принять шаги с целью нормализации своих отноше-
ний с Японией, и заявляют, что Япония встретит пол-
ную поддержку в своем стремлении к установлению
политических и экономических отношений с СССР и
с КНР, равно как встретят полную поддержку вся-
кие шаги с ее стороны, направленные на обеспечение
условий для ее мирного и независимого развития»1 2.
Эти две Совместные декларации знаменуют даль-
нейшее развитие солидарности и неразрывных дру-
жественных отношений между Китаем и СССР, а
также свидетельствуют о том, что Советский Союз и
Китай играют и будут играть важную роль во всех
международных делах.
Опубликование этих двух Деклараций явилось ог-
ромным вкладом в дело обеспечения мира на Даль-
нем Востоке и во всем мире. Одновременно с ними
было опубликовано Коммюнике по вопросу о Порт-
Артуре. Обе стороны договорились о том, что совет-
1 «Правда», 12 октября 1954 г.
2 Там же.
278
ские воинские части выводятся из совместно исполь-
зуемой военно-морской базы Порт-Артур и сооруже-
ния, имеющиеся в этом районе, безвозмездно
передаются правительству Китайской Народной Рес-
публики. Эта работа была завершена к 31 мая
1955 г.
Передача Порт-Артура произошла в момент,
когда вследствие прекращения войны в Корее и вос-
становления мира в Индо-Китае в международной об-
становке наметился некоторый поворот к лучшему,
когда обороноспособность Китайской Народной Рес-
публики еще больше окрепла, а сотрудничество
между Китаем и СССР стало еще более тесным. Пе-
редача Порт-Артура лишний раз подтверждает
справедливость, присущую миролюбивой внешней
политике Советского Союза, и искренность его по-
мощи, она свидетельствует о том, что Советский Союз
уважает суверенитет Китая. Перед лицом этих вели-
ких фактов еще раз потерпела крах наглая клевета
реакционеров всех мастей.
Благодаря китайско-советским переговорам, про-
ходившим в октябре 1954 г., получили дальнейшее
развитие . экономические связи между Китаем и
Советским Союзом.
В результате переговоров Советский Союз пере-
дал Китаю свою долю участия в четырех смешанных
обществах: по добыче цветных и редких металлов
в Синьцзяне, по строительству и ремонту судов в
городе Дальнем, по добыче и переработке нефти в
Синьцзяне, по организации и эксплуатации граждан-
ских авиационных линий Эти предприятия полно-
стью стали государственными предприятиями КНР.
Передача предприятий смешанных обществ осущест-
влялась в то время, когда Китайская Народная
1 В марте 1950 г; между Китаем и СССР было подписано
соглашение об учреждении трех смешанных акционерных ки-
тайско-советских обществ: по добыче в Синьцзяне цветных и
редких металлов и нефти, по организации и эксплуатации ки-
тайско-советских линий гражданской авиации. Вскоре после
этого было организовано смешанное судостроительное обществр
В Дальнем.
279
Республика с помощью Советского Союза уже нако-
пила необходимый опыт, овладела научными знания-
ми и техникой и могла самостоятельно ими управлять.
Передача предприятий полностью подтвердила бес-
корыстие и искренность помощи СССР.
В результате переговоров между двумя странами
было также подписано Соглашение о научно-техниче-
ском сотрудничестве. В Соглашении говорится, что
обе стороны будут обмениваться соответствующей
информацией, а также командировать специалистов
для оказания технической помощи и ознакомления
с достижениями обеих стран в области науки и тех-
ники.
Соглашение явилось новым важным вкладом в
дело дальнейшего укрепления сотрудничества между
обеими странами. Это соответствует интересам обеих
стран, равно как и интересам укрепления мира.
В результате переговоров было опубликовано
Совместное коммюнике о строительстве железной
дороги Ланьчжоу — Урумчи — Алма-Ата и организа-
ции прямого железнодорожного сообщения между Ки-
таем и СССР. В Коммюнике указывалось, что при
строительстве железной дороги на территории Китая
Советское правительство окажет китайскому прави-
тельству всестороннюю техническую помощь.
Советский Союз, Китай и МНР опубликовали
также Совместное коммюнике о строительстве желез-
ной дороги от Цзинина до Улан-Батора и организа-
ции прямого сообщения. Окончание строительства
указанных двух железных дорог сыграет важную
роль в усилении экономических и культурных связей
между Китаем и СССР, а также между Китаем,
СССР и МНР, что в свою очередь будет в большой
мере благоприятствовать экономическому строитель-
ству Китая и взаимной помощи между КНР и Совет-
ским Союзом.
Кроме того, в результате переговоров обе стороны
подписали Соглашение о предоставлении правитель-
ством СССР Китайскому правительству долгосроч-
ного кредита на сумму 520 миллионов рублей и про-
токол об оказании Советским государством помощи
280
Китайской Народной Республике в строительстве
дополнительно 15 промышленных предприятий и уве-
личении объема поставок оборудования для 141 пред-
приятия, предусмотренного в подписанном ранее
соглашении (стоимость дополнительно поставленного
Советским Союзом оборудования составляет свыше
400 миллионов рублей).
Одновременно с опубликованием Коммюнике о
советско-китайских переговорах Советское прави-
тельство приняло решение передать в дар китайскому
народу большое количество машин и оборудования
для организации крупного государственного зерно-
вого хозяйства с посевной площадью в 20 тысяч
гектаров, а также станки и сельскохозяйственные
машины, находившиеся в качестве экспонатов на
советской выставке в Пекине. Вся эта помощь будет
играть огромную стимулирующую роль для социали-
стической индустриализации и проведения социали-
стических преобразований в сельском хозяйстве нашей
страны.
Весь китайский народ горячо приветствовал ки-
тайско-советские переговоры, которые явились еще
одним глубоким и действенным примером пролетар-
ского интернационализма. Народ Китая убежден, что
Советский Союз вечно будет самым надежным и са-
мым верным другом. Участник событий 7 февраля,
старый рабочий паровозо-вагоноремонтного завода
в Чансиньдяне, прослушав по радио Коммюнике о
китайско-советских переговорах, сказал: «Имея та-
кого хорошего друга, как Советский Союз, Китай
сможет преодолеть любые трудности. Всесторонняя
бескорыстная помощь Советского Союза нашей
стране будет способствовать быстрейшему построен
нию социализма в Китае».
Эти переговоры имели также и огромное между?
народное значение. Они вселяли уверенность в сердца
народов Азии и всего мира, ведущих борьбу за мир,
освещали им путь в борьбе.
Корейская газета «Минчжу чосон» писала: «Не?
рушимый союз и братская дружба 800-миллионного
народа Китая и Советского Союза знаменуют собой
281
укрепление дружественного единства лагеря мира во
всем мире, являются гарантией мира на Дальнем
Востоке и во всем мире. Корейский народ полностью
поддерживает предложения по корейскому вопросу,
содержащиеся в Совместной декларации прави-
тельств Китая и Советского Союза, и полон решимо-
сти до конца бороться за мирное разрешение корей-
ского вопроса».
В монгольской газете «Унэн» говорилось: «Опуб-
ликованные документы именно потому и имеют ог-
ромное международное значение, что в них вопло-
тилась миролюбивая политика двух великих госу-
дарств — СССР и Китая. Эту политику единодушно
поддерживают также все страны народной демокра-
тии и все прогрессивное человечество».
Индийская газета «Нейшнл геральд» отмечала:
«Совместная декларация СССР и Китая не может не
оказать влияния на народы Азии, ибо политика, на-
шедшая свое отражение в Декларации, является
резким контрастом с фактами американской интер-
венции в других странах».
Французская газета «Либерасьон» писала: «Пол-
ное единство точек зрения великих держав, населе-
ние которых составляет одну треть всего человече-
ства, является фактом, способным оказать огромное
влияние».
Итальянская газета «Унита» подчеркивала, что
«Соглашение, достигнутое в результате переговоров
СССР и Китая, отражает коренное изменение соот-
ношения сил на международной арене».
Американская газета «Крисчен сайенс монитор»
также вынуждена была признать, что попытки За-
пада ослабить связи между СССР и Китаем прова-
лились. Американская газета «Дейли пост» со стра-
хом писала: «На Востоке встает огромное красное
солнце. Это — предостережение, и мы не должны о
нем забывать».
В мае 1955 г. Советская Армия покинула район
Порт-Артура. Все сооружения, которые Советская
Армия за десять лет восстановила и построила вновь,
были полностью и безвозмездно переданы Китавд.
§82
Во время вывода советских войск китайский народ
устроил им горячие и трогательные проводы. На
станциях собирались огромные массы народа, повсюду
слышался бой барабанов и гонгов, советским бойцам
преподносили подарки и цветы, на них одевали раз-
ноцветные ленты и бумажные украшения. Люди
долго не желали покидать вокзалы, и, когда поезда
уже трогались, они продолжали махать руками
друзьям, с которыми прожили вместе десять лет.
Один советский офицер-пехотинец, который десять
лет назад в числе первых прибыл в Порт-Артур, рас-
сказал корреспонденту агентства Синьхуа о чувст-
вах и впечатлениях, оставшихся у него после пребы-
вания в Китае. «Во время войны с японскими захват-
чиками на территории Китая и в течение 10 лет на-
шего пребывания в районе Порт-Артура, когда мы
выполняли задачу по защите дела мира, китайский
народ повсюду протягивал советским войскам руку
дружбы.
Китайский народ проявлял о Советской Армии
всестороннюю и горячую заботу, помогал ей выпол-
нить поставленную перед ней почетную задачу. Мы
никогда не забудем дружественных и теплых визи-
тов двух китайских правительственных делегаций во
главе с премьером Государственного совета Чжоу
Энь-лаем и заместителем Премьера Пын Дэ-хуаем.
Мы также не забудем те теплые чувства, которые
проявили к советским войскам жители Порт-Артура
во время проводов».
24 мая состоялось торжественное открытие па-
мятника погибшим героям Советской Армии, соору-
женного по решению правительства СССР. Этот
памятник будет вечным символом честного выпол-
нения Советской Армией своего великого интерна-
ционального долга, символом нерушимой дружбы
между народами Китая и Советского Союза.
Китайско-советские дружественные отношения не-
прерывно и быстро развивались. Коммюнике от 7 ап-
реля 1956 г. явилось дальнейшим развитием китай-
ско-советских переговоров, проводившихся в октябре
1954 г.	'
283
6—7 апреля 1956 г. по приглашению Народного
правительства в Китае находилась с визитом Совет-
ская правительственная делегация во главе с пер-
вым заместителем председателя Совета Министров
СССР А. И. Микояном. Эта делегация продолжила
начатые в Москве переговоры с Народным прави-
тельством о дальнейшем расширении китайско-совет-
ского экономического сотрудничества. В результате
переговоров было подписано два документа. Первый
из них — Соглашение об оказании помощи Китайской
Народной Республике в развитии некоторых отрас-
лей промышленности: сооружение 55 новых промыш-
ленных предприятий в дополнение к 156 объектам,
которые уже строятся на основании ранее подписан-
ных китайско-советских соглашений. Среди этих
55 предприятий есть металлургические, машинострои-
тельные и химические заводы (по производству ис-
кусственного волокна и каучука), электротехнические
и радиотехнические, заводы по производству синтети-
ческого жидкого топлива, электростанции и научно-
исследовательские учреждения в области авиацион-
ной промышленности.
Общая стоимость оборудования, проектных работ
и других видов технической помощи со стороны Со-
ветского Союза для сооружения указанных 55 пред-
приятий составляет около 2,5 миллиардов рублей.
Китай будет погашать эту сумму поставками товаров.
Соглашение предусматривает также расширение
помощи Китаю в проведении геологических работ.
Второй документ — это Соглашение о сооружении
железной дороги от города Ланьчжоу до станции
Актогай на Туркестано-Сибирской железной дороге
и об открытии сообщения по этой дороге начиная
с 1960 г. Соглашение подписано в развитие догово-
ренности о сооружении железной дороги в этом
направлении, о чем было заявлено ранее в Совме-
стном китайско-советском коммюнике от 12 октября
1954 г.
Огромная помощь, оказанная Советским Союзом
в момент, когда китайский народ вел упорную борьбу
за досрочное выполнение и перевыполнение первого
284
НятиЛетнего плана1 и готовился к осуществлению
второго пятилетнего плана, несомненно, способство-
вала ускорению социалистического строительства в
Китае и в то же время полностью соответствовала
интересам международного сотрудничества и сохра-
нения мира во всем мире.
2. Борьба за сохранение мира
Великий китайско-советский союз направлен на
развитие дела социализма, на разгром империали-
стической агрессии, на защиту мира во всем мире.
После второй мировой войны американский им-
периализм пошел по пути германского и японского
фашизма, он стал центром реакции и агрессии во
всем мире.
Американские империалисты, стремясь развязать
новую мировую войну, осуществляют гонку вооруже-
ний, повсюду создают военные базы.
Если взглянуть на карту мира, можно увидеть, что
нет ни одного места, будь то в Латинской Америке,
на Среднем или Ближнем Востоке или же в Юго-
Восточной Азии, где бы не существовало угрозы со
стороны американских военных блоков и агрессивных
союзов.
Соединенные Штаты Америки не только ведут от-
крытую борьбу против Советского Союза, Китайской
Народной Республики и всех стран народной демо-
кратии, но под предлогом «обороны от коммунизма»
фактически подчинили своему диктату многие капи-
талистические и колониальные страны и занимаются
их ограблением.
1 В результате выполнения первого пятилетнего плана
(1953—1957) в Китае заложена прочная база индустриализации
страны. За годы пятилетки в Китае произведено промышленной
продукции больше, чем за предшествовавшие сто лет! Победо-
носное завершение первой пятилетки вывело Китай на девятое
место в мире по производству стали, на восьмое место по вы-
плавке чугуна, на пятое место в мире и на первое место в Азии
по добыче угля.— Прим. ред. (См. передовую статью газ.
«Правда», 1 октября 1958 г.)
285
Война угрожает народам всего мира. Поэтому
борьба против войны, в защиту мира стала общей
целью всех народов мира, стала справедливым делом
народов всех стран. Великий союз Китая и Совет-
ского Союза является мощной опорой этого справед-
ливого дела, могучим оплотом защиты мира во всем
мире.
Среди рассматриваемых нами вопросов следует
особо остановиться на международном значении
победы китайской революции.
Когда после Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции, в 1917 г., в мире появилось первое
социалистическое государство, против него была ор-
ганизована интервенция 14 государств. Социалисти-
ческое государство со всех сторон было окружено
врагами. В то время русские большевики, встав во
главе народа Советской России, без помощи извне
решали трудные задачи.
Ныне положение изменилось: в Европе и в Азии
появилось много стран народной демократии. В этих
странах политические партии рабочего класса ведут
свои народы вперед к социализму и активно борются
за мир во всем мире.
Крупнейшей из этих стран народной демократии
является Китайская Народная Республика. Тридцать
лет назад Китай был «неисчерпаемым» резервом ми-
рового империализма, его «самым надежным» ты-
лом. Теперь этот «неисчерпаемый» резерв стал вели-
кой силой антиимпериалистического лагеря мира и
демократии, этот «самый надежный» тыл стал крепо-
стью и авангардом борьбы против империалистиче-
ской агрессии.
Сейчас Китай и Советский Союз являются са-
мыми крупными государствами в мире: их площадь
составляет около 32 миллионов квадратных километ-
ров, а численность населения превышает 800 миллио-
нов человек.
Две великие державы — Китай и Советский
Союз — вместе с другими странами народной демо-
кратии, возвышаясь, как незыблемый утес среди рав-
нин Европы и Азии, образовали могучий лагерь мира,
286
благодаря чему все военные замыслы империалистов,
как на Западе, так и на Востоке, неизбежно встре-
чают упорное сопротивление и не могут беспрепят-
ственно проводиться в жизнь.
Поэтому не случайно, что народы всего мира го-
рячо приветствуют победу китайской революции и
подписание Договора о дружбе, союзе и взаимной
помощи между Китаем и СССР.
В. И. Ленин в своей знаменитой статье «Лучше
меньше, да лучше» в 1923 г. писал: «Исход борьбы
зависит, в конечном счете, от того, что Россия, Ин-
дия, Китай и т. -п. составляют гигантское большин-
ство населения. А именно это большинство населения
и втягивается с необычайной быстротой в последние
годы в борьбу за свое освобождение, так что в этом
смысле не может быть ни тени сомнения в том, ка-
ково будет окончательное решение мировой борьбы.
В этом смысле окончательная победа социализма
вполне и безусловно обеспечена» *. Факты тридцати-
летней истории уже подтвердили и продолжают под-
тверждать и ныне это великое предсказание Ленина.
Говоря о международном значении победы китай-
ской революции, необходимо особо остановиться на
ее великом значении для национально-освободитель-
ного движения народов Азии. Китайская револю-
ция— это революция в крупнейшей колониальной и
полуколониальной стране. Эта революция произошла
на Востоке, который длительное время испытывал
гнет империалистов, где население превышает один
миллиард человек. Поэтому не случайно, что китай-
ская революция встретила горячее одобрение угне-
тенных народов мира, для которых она стала слав-
ным примером подражания. Не случайно также и то,
что после победы революции в Китае национально-
освободительное движение <в странах Востока полу-
чило небывало быстрое развитие.
Империализм не только окончательно утратил весь
свой авторитет на Востоке, но и встречает гнев и про-
клятья народов. Один канадский буржуазный коррес-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 33, стр. 458.
287
йондент, говоря о банкротстве американской пропа-
ганды в Азии, писал: «Азия уже относится с глубо-
ким подозрением к «спасителю», который пришел не
с миром, а с мечом». Реакционный американский
журнал отмечал: «На протяжении всей истории нас
никогда так не боялись и не ненавидели, как сейчас».
И именно потому, что победа китайской революции
причинила колонизаторам в Азии так много огорче-
ний, они ненавидят китайский народ и в гневе пы-
таются скрыть свою неправоту.
Американские империалисты открыто захватили
китайскую территорию Тайвань и в июне 1950 г. раз-
вязали агрессивную войну в Корее. Затем американ-
ские империалисты бросили все силы на подавление
национально-освободительного движения на Филип-
пинах. Американское оружие в большом количестве
было использовано в колониальной войне француз-
ских империалистов против Вьетнама. Все это свиде-
тельствовало о том, что американские империалисты
всеми силами создают кольцо вокруг Китайской На-
родной Республики и готовятся к дальнейшему раз-
вязыванию агрессии против молодого государства.
Однако китайский народ бдительно следил за разви-
тием агрессии американских империалистов.
Когда в октябре 1950 г. пламя агрессивной войны
в Корее приблизилось к границам Китая, китайские
народные добровольцы перешли границу и стали сра-
жаться плечом к плечу с корейской Народной Ар-
мией, в результате чего американская армия, про-
рвавшаяся до реки Ялуцзян, была отброшена на
исходные рубежы — за 38-ю параллель. Испытав на
себе тяжелые удары китайского и корейского наро-
дов, потерпев политическое поражение, Соединенные
Штаты в июне 1951 г. вынуждены были пойти на
мирные переговоры.
Таким образом, в результате длительной и слож-
ной борьбы усилия Китая и СССР в деле мирного
разрешения корейского вопроса в конце концов при-
вели к тому, что 27 июля 1953 г. в Паньмыньчжоне
было подписано соглашение о перемирии, которого
так жаждали народы всего мира.
288
Прекращение войны в Корее — это победа китай-
ского и корейского народов, это победа лагеря мира
и демократии, возглавляемого Советским Союзом.
Если бы не было союза между Китаем и СССР,
в особенности, если бы Советский Союз не прилагал
настойчивых усилий для мирного разрешения корей-
ского вопроса, используя самые различные междуна-
родные каналы, то войну в Корее невозможно было
бы прекратить. Однако прекращение войны в Корее
было лишь первым шагом к мирному разрешению
корейского вопроса. На пути к миру еще предстоит
сложная и трудная борьба. Китай и СССР и впредь
будут-продолжать бороться за окончательное разре-
шение корейского вопроса.
Во время корейской войны китайские народные
добровольцы и Народная армия Кореи добились за-
мечательных боевых успехов. С 25 июня 1950 г. по
27 июля 1953 г., т. е. до прекращения военных дей-
ствий, было убито, ранено и взято в плен в общей
сложности свыше 1090 тыс. человек, в том числе более
390 тыс. американцев (что превосходит общие по-
тери убитыми и ранеными США в первой мировой
войне — 360 тыс. человек, уступая лишь общим поте-
рям США во второй мировой войне— 1070 тыс. чело-
век убитых и раненых); сбито и повреждено более
12 200 самолетов противника, потоплено и повреж-
дено 257 кораблей, захвачено огромное количество
разнообразного военного имущества.
Китайский народ внес огромный вклад в дело пре-
кращения войны в Корее, благодаря чему значи-
тельно возрос международный авторитет Китайской
Народной Республики, ставшей мощным фактором в
деле защиты мира на Дальнем Востоке и на всем
земном шаре. В период движения против американ-
ской агрессии, за оказание помощи корейскому на-
роду весь китайский народ проявил высокий дух. па-
триотизма и интернационализма.
Американские империалисты не извлекли из войны
в Корее должного урока, они не отказались от своих
агрессивных замыслов и продолжают хозяйничать
на китайском острове Тайвань, организуют военные
19 пин Мин	289
провокации, создают напряженное положение в
мире.
Американские империалисты продолжают идти на
такое безумие не только вследствие своей империали-
стической сущности, но и потому, что они возлагают
надежды на свой последний козырь — атомную войну.
Однако и этот последний козырь американских
империалистов также ликвидирован не только по-
тому, что исход войны в конечном счете решается ее
характером и отношением к ней людей, не силой ору-
жия, но и потому, что великий Советский Союз в
целях обеспечения своей безопасности и мира во всем
мире добился в области изучения атомной энергии та-
ких успехов, которые превосходят достижения США.
Советский Союз в отличие от США овладевает
атомной энергией не для ведения агрессивной войны,
а для обеспечения мира во всем мире и создания
счастья для всего человечества. Советские люди в
деле мирного использования атомной энергии на
практике добились величайших успехов. В 1954 г. в
Советском Союзе была создана первая в мире атом-
ная электростанция
В январе 1955 г. правительство Советского Союза
приняло решение оказать помощь Китайской Народ-
ной Республике и другим странам народной демокра-
тии в области изучения и использования атомной
энергии в мирных целях. Это даст возможность Со-
ветскому государству в еще больших масштабах по-
ставить на службу человечеству свои выдающиеся
исследования в области использования атомной
энергии в мирных целях.
Из сказанного следует, что империалистические
агрессоры совершенно бессильны перед лицом китай-
ско-советского союза, им уже трудно осуществлять
свои агрессивные замыслы как на Западе, так и на
Востоке.
1 В соответствии с планом строительства атомных электро-
станций в сентябре 1958 г. в СССР вступила в строй первая
очередь новой атомной электростанции мощностью 100 тысяч
киловатт. Полная электрическая мощность этой станции будет
доведена до 600 тысяч киловатт.— Прим. ред. (См. «Правда»,
7 сентября 1958 г.)
290
Товарищ Мао Цзэ-дун, выступая с поздравлением
по поводу пятой годовщины Договора о дружбе,
союзе и взаимной помощи между КНР и СССР,
сказал:
«Я уверен, что при сотрудничестве наших двух ве-
ликих стран — Китая и Советского Союза — ковар-
ные замыслы империалистов неизбежно будут со-
рваны. Если империалисты развяжут войну, мы вме-
сте с народами всего мира непременно разгромим
их» *.
Китай и Советский Союз как в прошлом, так и в
наши дни последовательно придерживаются миролю-
бивой внешней политики.
Однако великий союз, заключенный между Ки-
таем и Советским Союзом, достаточно силен, чтобы
отразить все провокации и вылазки поджигателей
войны.
Миролюбивая внешняя политика Китая и СССР
зиждется на основе ленинского учения о возможности
мирного сосуществования государств с различным
общественно-политическим строем. Основой этого
учения является положение о возможности построе-
ния социализма в одной, отдельно взятой, стране.
В. И. Ленин писал: «...Социализм не может победить
одновременно во всех странах. Он победит первона-
чально в одной или нескольких странах, а остальные
в течение некоторого времени останутся буржуаз-
ными или добуржуазными» 1 2.
Поэтому коммунисты стоят за мирное сосуще-
ствование двух различных социальных систем и за
взаимное соревнование. И это не временная «так-
тика», а основной курс внешней политики, который
строится на прочном теоретическом фундаменте.
Империалисты без устали твердят, что Советский
Союз и Китайская Народная Республика замышляют
вооруженным путем изменить общественный строй в
других странах. Они истерически вопят о какой-то
«коммунистической угрозе». Этот трюк, когда вор
1 «Правда», 15 февраля 1955 г.
2 В. И. Ленин, Соч., т. 23, стр. 67.
19*
291
кричит «держи вора», рассчитан на обман глупцов.
Однако со временем в результате развития событий
таких глупцов становится все меньше и меньше.
Следуя курсу миролюбивой политики, Китай и
СССР на международной арене помогают друг другу
в борьбе за достижение высокой цели обеспечений
мира.
После установления дипломатических отношений
с Китаем Советский Союз использовал трибуну Орга-
низации Объединенных Наций для защиты суверен-
ных прав Китая и целостности его территории, за
принятие его в члены ООН.
В ноябре 1949 г. министр иностранных дел КНР
Чжоу Энь-лай направил в ООН телеграмму с требо-
ванием лишить гоминдановцев прав представлять
Китай в Организации Объединенных Наций. Делега-
ция Советского Союза решительно выступила с под-
держкой заявления министра иностранных дел КНР
Чжоу Энь-лая.
В декабре 1949 г. советская делегация уведомила
Совет Безопасности о том, что она поддерживает за-
явление Китайской Народной Республики и считает,
что гоминдановский представитель не является за-
конным представителем китайского народа в Совете
Безопасности.
В январе 1950 г. министр иностранных дел КНР
Чжоу Энь-лай вновь направил в ООН телеграмму с
требованием изгнать из Совета Безопасности пред-
ставителя клики гоминдановских реакционеров. Со-
ветская делегация поддержала это заявление и уве-
домила Совет Безопасности о том, что до тех пор,
пока гоминдановский представитель не будет удален
из Совета Безопасности, Советская делегация не бу-
дет участвовать в его работе.
Тем самым Советский Союз продемонстрировал
свою решимость защищать дух устава ООН и
законные требования Китайской Народной Респуб-
лики.
Этот справедливый шаг показал, что Советский
Союз является самым преданным другом китайского
народа.
292
Когда 27 июня 1950 г. США заявили о своей во-
оруженной интервенции в Корее и на Тайване, со-
ветская делегация в целях разоблачения агрессивных
действий США и оказания помощи китайскому и ко-
рейскому народам в их справедливой борьбе в авгу-
сте месяце вновь стала принимать участие в заседа-
ниях Совета Безопасности и выдвинула предложение
о признании делегации Китайской Народной Респуб-
лики в качестве законной делегации Китая в ООН,
а также о мирном решении корейского вопроса и о
выводе из Кореи иностранных войск. Советское пред-
ложение было поддержано министром иностранных
дел КНР Чжоу Энь-лаем.
Вскоре после этого правительство КНР внесло на
рассмотрение Совета Безопасности жалобу об амери-
канской агрессии на Тайване и о бомбардировке аме-
риканскими самолетами китайской территории.
В результате деятельности советской делегации
эта жалоба была включена в повестку дня экстрен-
ного заседания Совета Безопасности. Таким образом,
весь мир узнал о преступной агрессии Соединенных
Штатов Америки.
На пятой сессии Генеральной Ассамблеи ООН,
открывшейся 19 сентября 1950 г., советская делега-
ция проводила последовательную борьбу, поддержи-
вая народы Китая и Кореи и клеймя американскую
агрессию. И хотя советское предложение было
отвергнуто, оно сыграло огромную роль в деле разоб-
лачения перед народами всего мира подлинного лица
агрессоров и тем самым явилось большим препят-
ствием для американских империалистов в их попытке
обмануть мировую общественность.
Советская делегация разоблачила темные замыслы
американской дипломатии, пытавшейся в своем кле-
ветническом заявлении в ООН представить справед-
ливые действия китайских народных добровольцев в
Корее как «иностранную агрессию».
В результате решительной позиции советской де-
легации Политический комитет ООН 24 ноября был
вынужден обсудить «жалобу Советского Союза об
американской агрессии» и принял советское предло-
293
жение о 'приглашении представителя КНР на заседа-
ния Совета Безопасности.
28 ноября представитель КНР присутствовал на
заседании Совета Безопасности, где выступил с жа-
лобой на 'преступные агрессивные действия США про-
тив КНР и внес три предложения о прекращении
америка-некой агрессии на Тайване и в Корее.
Советская делегация поддержала эти предложе-
ния и внесла их на рассмотрение в качестве офи-
циальных документов. Хотя Совет Безопасности, по-
винуясь воле Соединенных Штатов Америки, отверг
предложения представителя КНР, однако в результате
того, что СССР применил право вето, не было принято
и предложение 6 государств, содержавшее клевету на
Китайскую Народную Республику.
Представитель Китайской Народной Республики в
то время провел успешную работу, связанную с со-
зывом пресс-конференций, дачей интервью, рассыл-
кой документов, подлежавших изложению на заседа-
ниях Политического комитета.
Стремясь к мирному разрешению корейского во-
проса и к обеспечению мира на Дальнем Востоке,
представитель СССР в ООН в своей речи от 23 июня
1951 г. вновь внес предложение о мирном разреше-
нии корейского вопроса: «Советский Союз будет про-
должать борьбу за укрепление мира и предотвраще-
ние новой мировой войны. Народы Советского Союза
верят в возможность отстоять дело мира.
Советские народы верят также, что можно было
бы урегулировать и самый острый вопрос в настоя-
щее время — военный конфликт в Корее. Для этого
требуется готовность сторон стать на путь мирного
урегулирования корейского вопроса. Советские на-
роды верят в то, что -в качестве первого шага следо-
вало бы начать переговоры между воюющими сторо-
нами о прекращении огня, о перемирии с взаимным
отводом войск от 38-й параллели»
Это предложение встретило горячее одобрение на-
родов Китая и Кореи. Правительства обеих стран
1 «Правда», 24 июня 1951 г.
294
заявили, что они полностью поддерживают предложе-
ние СССР. Предложение было горячо одобрено
также всеми народами мира, в том числе и амери-
канским народом.
Осуждение американской агрессии в Корее миро-
вым общественным мнением, тяжелые поражения, по-
лученные в результате агрессии против китайского и
корейского народов,— все это вынудило американ-
ских империалистов 30 июня 1951 г. принять предло-
жение о переговорах с целью прекращения огня.
1 июля 1951 г. корейско-китайская сторона также
опубликовала заявление с предложением перегово-
ров о перемирии. С согласия обеих сторон 10 июля
начались переговоры о прекращении военных дей-
ствий. Несмотря на то, что в ходе переговоров аме-
риканские империалисты чинили всяческие препят-
ствия и даже не прекращали боевых действий, уси-
лия народов Советского Союза, Китая и Кореи в
деле мирного разрешения корейского вопроса в ре-
зультате длительной и сложной борьбы привели к
тому, что 27 июля 1953 г. в Паньмыньчжоне было
подписано соглашение о перемирии.
Прекращение войны в Корее — это победа китай-
ского и корейского народов, это победа лагеря мира
и демократии, возглавляемого Советским Союзом,
великая победа миролюбивой внешней политики Ки-
тая и СССР.
После прекращения военных действий в Корее Ки-
тай и Советский Союз вели упорную и неустанную
борьбу за окончательное разрешение корейского во-
проса, за прекращение войны в Индо-Китае, за осу-
ществление миролюбивых стремлений народов всего
мира.
С апреля по июль 1954 г. на основании соглаше-
ния, достигнутого в ходе Берлинского совещания ми-
нистров иностранных дел четырех великих держав,
в Женеве состоялось совещание, в котором приняли
участие СССР, США, Франция, Англия, Китайская
Народная Республика и другие заинтересованные
страны.
295
Совещание добилось важных успехов: в резуль-
тате усилий делегаций Китая, СССР и Демократиче-
ской Республики Вьетнам война в Индо-Китае, длив-
шаяся 8 лет, была прекращена. Успех Женевской
конференции явился еще одной серьезной победой
принципа мирных переговоров и мирного сосущество-
вания. Конференция доказала, что любые междуна-
родные разногласия должны и могут быть решены
путем мирных переговоров.
Чжоу Энь-лай 21 июля в своей речи на Женевском
совещании заявил: «Прекращение военных действий
в Индо-Китае вновь свидетельствует о том, что силы
мира непреоборимы. Все более возрастает число
стран, стоящих за мирное сосуществование. Любая
политика с позиции силы, направленная на внесение
раскола и сколачивание противостоящих друг другу
военных блоков, не получит поддержки со стороны
народов. Народы Азии требуют мира и сотрудниче-
ства, а не раскола и противопоставления друг другу» ’.
После Женевской конференции премьер Государ-
ственного совета КНР Чжоу Энь-лай по приглаше-
нию премьер-министра Индии Неру и премьер-мини-
стра Бирмы У Ну посетил Индию и Бирму, где вел
дружественные переговоры с премьер-министрами
этих стран.
После переговоров были опубликованы совмест-
ные коммюнике. В совместном заявлении премьер-
министров Китая и Индии основное внимание уделя-
лось пяти принципам мирного сосуществования:
взаимному уважению территориальной целостности и
суверенитета, взаимному ненападению, взаимному
невмешательству во внутренние дела, ;равенству и
взаимной выгоде, мирному сосуществованию.
В совместном заявлении премьер-министров КНР
и Бирмы высказывалось согласие, чтобы пять принци-
пов были положены в основу отношений между Ки-
таем и Бирмой. В этих двух документах единодушно
отмечалось, что если пяти принципам будут следо-
1 «Правдам 22 июля 1954 г.
296
вать все страны, то между странами с различными
социальными системами будет возможно мирное со-
существование.
Премьер Государственного совета КНР Чжоу
Энь-лай в своем заявлении на пресс-конференции в
Дели отметил:
«...Все нации мира могут мирно сосуществовать,
независимо от того, являются ли они большими или
малыми, сильными или слабыми, и независимо от
того, какого рода социальную систему имеет каждая
из них. Необходимо уважать права народа каждой
страны на независимость и самоопределение. Народ
каждой страны должен иметь право выбрать свою
собственную государственную систему и образ жизни
без вмешательства со стороны других наций. Рево-
люция не может быть экспортируема, в то же время
нельзя допускать внешнего вмешательства в общую
волю, выраженную народом какой-либо страны. Если
все нации мира поставят свои взаимные отношения
на основе этих принципов, то угроза и агрессия од-
ной нации против другой не могут иметь место, и мир-
ное сосуществование всех наций мира превратится из
возможности в действительность» Г
Миролюбивая внешняя политика Китайской
Народной Республики, основанная на учении
В. И. Ленина о мирном сосуществовании, которую
она проводила совместно с Советским Союзом, встре-
чает сочувствие и поддержку всех миролюбивых
стран мира.
Дальнейшее развитие дружественных отношений
между Китаем и Индией, Китаем и Бирмой свиде-
тельствовало о великой победе принципа мирного со-
существования и в то же время наносило мощный
удар по агрессивным замыслам империалистов, пы-
тающихся сколотить в Азии враждебные военные
блоки и тем самым создать угрозу для мира и безо-
пасности в Азии.
Дипломатическая деятельность делегации КНР
на Женевской конференции и во время посещения
1 «Правда», 29 июня 1954 г.
297
Индии и Бирмы значительно укрепила положение
Китайской Народной Республики на международной
арене.
В передовой статье газеты «Правда» отмечалось:
«На Женевском совещании впервые прозвучал голос
подлинных представителей народов Азии. Впервые в
широком международном совещании приняла уча-
стие Китайская Народная Республика, ставшая на
путь социализма, превратившаяся в могучую дер-
жаву, с которой не могут не считаться даже те враж-
дебные государства, которые своей нелогичной и об-
струкционистской политикой мешают КНР занять за-
конное место в Организации Объединенных Наций»
Американский агрессивный блок рассчитывал по-
вести наступление на Китай с трех фронтов: тайвань-
ского, корейского и индокитайского. Ныне, когда в
Корее и в Индо-Китае был восстановлен мир, амери-
канский агрессивный блок активно поддерживает пре-
дательскую клику Чан Кай-ши, организующую про-
вокации против Китайской Народной Республики.
Тайвань издревле является китайской террито-
рией, и китайский народ преисполнен решимости до
конца бороться за выполнение своей священной исто-
рической миссии по освобождению Тайваня. Это вну-
треннее дело Китая и часть общей задачи освобожде-
ния китайского народа. Китайский народ ведет реши-
тельную борьбу против агрессии американских импе-
риалистов на Тайване и против их вмешательства во
внутренние дела Китая.
Советский Союз последовательно поддерживает
справедливую борьбу китайского народа. В совмест-
ной китайско-советской декларации, опубликованной
в октябре 1954 г., отмечалось: «Такая политика, как
и прямые акты агрессии, совершенные Соединенными
Штатами в отношении Китайской Народной Респуб-
лики, и особенно продолжающаяся оккупация Соеди-
ненными Штатами части территории КНР — острова
Тайвань, а также военная и финансовая поддержка
враждебной китайскому народу клики Чан Кай-ши —
1 «Правда», 1 июня 1954 г.
298
несовместимы с задачами поддержания мира на
Дальнем Востоке и уменьшения международной на-
пряженности» *.
10 октября 1954 г. министр иностранных дел КНР
Чжоу Энь-лай направил девятой сессии Генеральной
Ассамблеи ООН телеграмму с жалобой на воору-
женную агрессию США на китайской территории
Тайвань. 15 октября глава советской делегации в
ООН внес на рассмотрение Генеральной Ассамблеи
экстренное предложение с требованием обсудить во-
прос об агрессии США против Китайской Народной
Республики.
9 де-кабря 1954 г. советский делегат в специаль-
ном Политическом комитете ООН выступил с речью,
в которой осудил агрессивные действия американских
войск против Китайской Народной Республики.
30 января 1955 г. советский делегат вновь выдви-
нул предложение о созыве экстренного заседания
Совета Безопасности, с тем чтобы прекратить агрес-
сивные действия США против Китая, а также потре-
бовал пригласить для участия в заседаниях Совета
Безопасности делегата Китайской Народной Респуб-
лики. И хотя это требование ввиду препятствий, чи-
нимых США, не было выполнено, оно сыграло боль-
шую роль в деле разоблачения агрессивных действий
американских империалистов и поддержки справед-
ливой борьбы китайского народа.
Китайский народ полон решимости освободить
Тайвань, у него достаточно сил, чтобы выполнить эту
задачу. Борьба китайского народа имеет огромное
значение в деле защиты мира в Азии и во всем мире.
В апреле 1955 г. в Бандунге состоялась конфе-
ренция стран Азии и Африки, в которой приняла уча-
стие также и Китайская Народная Республика. Кон-
ференция явилась еще одной победой в борьбе за
мир. Благодаря совместным усилиям делегаций КНР
и других стран были преодолены различные препят-
ствия и одержаны важные успехи как на самой кон-
ференции, так и вне ее.
1 «Правда», 12 октября 1954 г.
299
В Совместном коммюнике конференции стран
Азии и Африки говорилось, что конференция пришла
к соглашению по вопросам, затрагивающим интересы
всех стран Азии и Африки, и особенно по таким ос-
новным вопросам, как проблемы зависимых народов,
содействие всеобщему миру и сотрудничеству, права
человека и самоопределение, экономическое и куль-
турное сотрудничество и т. д.
Товарищ Чжоу Энь-лай на заключительном засе-
дании конференции заявил: «Успех конференции за-
ключается в налаживании и укреплении взаимопони-
мания между странами Азии и Африки и в достиже-
нии соглашений по ряду важных вопросов. Этот успех
во многом будет способствовать нашей общей зада-
че— сопротивлению колониализму, защите всеобщего
мира и дальнейшему укреплению дружественного со-
трудничества между нами. Эта конференция в значи-
тельной мере оправдала надежды народов Азии и
Африки, а также всего мира» ’.
В 1955 г. .в Европе в результате больших усилий
Советского Союза дело мира было значительно
укреплено.
Большое значение для смягчения напряженности
на международной арене имело подписание в мае
месяце государственного договора с Австрией, нор-
мализация отношений с Югославией и особенно вы-
двинутое 10 мая Советским правительством предло-
жение о сокращении вооружений, запрещении атом-
ного и водородного оружия и об устранении угрозы
новой войны.
Китайский народ полностью поддержал решение
Варшавского совещания 1955 г. В качестве наблюда-
теля от КНР в работе совещания принял участие за-
меститель премьера Государственного совета и ми-
нистр обороны Пын Дэ-хуай, который в своем вы-
ступлении на совещании заявил:
«...Мир и безопасность в Азии неотделимы от мира
и безопасности в Европе, интересы Китайской Народ-
ной Республики неотделимы от интересов миролюби-
1 «Правда», 25 апреля 1955 г.
300
вых стран Европы». Товарищ Пын Дэ-хуай также
отметил, что решения Варшавского совещания «яв-
ляются не только крайне необходимой мерой для обе-
спечения мира и безопасности в Европе, но в то же
время они окажут глубокое влияние на мир и безо-
пасность в Азии» !.
В июле 1955 г. состоялось совещание глав четырех
держав: Советского Союза, Англии, США и Фран-
ции. На совещании обсуждались германская про-
блема, вопрос о безопасности в Европе, вопрос о со-
кращении вооружений и запрещении атомного ору-
жия, вопрос о контактах между Востоком и Западом,
а также предложения, направленные на разрешение
всех этих вопросов. Совещание явилось шагом впе-
ред в деле смягчения международной напряженно-
сти и укрепления взаимного доверия.
Значение совещания глав четырех великих держав
состоит в том, что это было первое после Потсдам-
ской конференции совещание на высоком уровне. Во-
зобновление консультаций между главами великих
держав, не осуществлявшихся в течение 10 лет, сви-
детельствовало о больших сдвигах в политической об-
становке на международной арене. Оно свидетель-
ствовало также о том, что проводимая империалисти-
ческими странами политика с позиции силы терпит
поражение, что побеждает политика переговоров,
проводимая миролюбивыми странами.
В сентябре 1955 г. по инициативе Советского
Союза в Москве состоялись переговоры между пра-
вительственными делегациями Советского Союза и
Федеративной Республики Германии. В результате
переговоров было принято решение об установлении
между двумя странами дипломатических отношений.
Дружественное сотрудничество между народами
Советского Союза и Германии является важнейшим
фактором укрепления мира в Европе и во всем мире.
Советский Союз уже давно установил дружествен-
ные отношения с Германской Демократической Рес-
публикой. Установление нормальных отношений с
1 «Синьхуа юэбао» № 6, 1955, стр. 55—56.
301
Федеративной Республикой Германии не могло нё
оказать огромного влияния на обеспечение мира и
безопасности в Европе. После Женевского совещания
глав четырех держав это событие явилось новым
важным шагом вперед в деле смягчения междуна-
родной напряженности.
Состоявшаяся в ноябре — декабре 1955 г. поездка
руководителей Советского правительства в Индию,
Бирму и Афганистан и достигнутые во время этой по-
ездки соглашения способствовали развитию и укреп-
лению дружественных связей между СССР и этими
странами. Руководители Советского правительства
встретили в этих странах горячий прием. Куда бы
они ни прибывали, их .всюду горячо встречали де-
сятки, сотни тысяч и даже миллионы людей как по-
сланников страны дружбы и мира.
Это способствовало еще большему сближению
между советским народом и народами Индии, Бирмы
и Афганистана, благодаря чему принципы мирного
сосуществования получили практическое подтвержде-
ние и привлекли на свою сторону еще более широкие
народные массы.
Подводя итог, можно сказать, что после заклю-
чения между Китаем и СССР великого дружествен-
ного союза обстановка в мире заметно улучшилась.
Миролюбивая внешняя политика СССР и Китая, ос-
нованная на ленинском учении о мирном сосущество-
вании, одержала и одерживает великие успехи.
3. Экономическое сотрудничество
После образования Китайской Народной Респуб-
лики начался новый период — период перехода Китая
к социализму. Генеральная линия переходного перио-
да состоит в том, чтобы в течение сравнительно корот-
кого периода времени постепенно осуществить социа-
листическую индустриализацию страны, социалисти-
ческие преобразования сельского хозяйства, кустарной
промышленности, а также промышленных и торговых
предприятий, принадлежащих частному капиталу.
302
Поэтому, после того как китайский народ под ру-
ководством Коммунистической партии Китая одержал
решающую победу в революционной войне в масшта-
бах всей страны, он немедленно приступил к восста-
новлению разрушенной войной экономики и на ос-
нове восстановленной экономики развернул широкое
плановое экономическое -строительство.
Китай ощущал огромные трудности: экономика
его была отсталой, ресурсы не изучены, техника —
низкой, -не было опыта строительства и т. п.
Однако были и положительные стороны — помощь
Советского Союза и стран народной демократии.
И если советский народ смог построить социализм
своими силами в условиях капиталистического окру-
жения, то в нынешних условиях китайский народ пре-
исполнен еще большей уверенности в том, что он смо-
жет построить в своей стране социалистическое обще-
ство.
Так, «...развитие и укрепление экономических и
культурных связей между Советским Союзом и Ки-
таем, оказание друг другу всевозможной экономиче-
ской помощи и осуществление необходимого экономи-
ческого сотрудничества», установленное Договором о
дружбе, союзе и взаимной помощи, определило основ-
ное содержание дружественных отношений между
Китаем и СССР в этот период времени.
После образования Китайской Народной Респуб-
лики экономическая связь между Китаем и СССР
расширилась, как никогда ранее. В 1938 г. внешняя
торговля СССР с Китаем составляла 4% в общем
объеме внешней торговли Советского Союза, тогда
как в 1953 г. (т. е. в первый год первой пятилетки
Китая) она достигла 18 Уо1. Объем внешней торговли
Китая с Советским Союзом и странами народной де-
мократии в 1953 г. составил 75% всего объема внеш-
ней торговли Китая 2, причем большая часть падала
на торговлю -с СССР.
1 См. «Политическая экономия». Учебник. Госполитиздат,
1954, стр. 615.
2 См. «Жэньминь жибао», 29 февраля 1954 г.
303
Главное, однако, заключается не только в росте
объема торговли, а в том, что экономические связи
между двумя странами полностью строятся на основе
принципов интернационализма, т. е. на основе
взаимного искреннего стремления путем взаимной по-
мощи достичь общего экономического подъема.
Уровень экономики различных стран лагеря социа-
лизма не одинаков. Советский Союз является наибо-
лее развитой страной, он уже идет по пути от социа-
лизма к коммунизму. Китай же является сравни-
тельно отсталой страной. Другие страны народной
демократии в своем развитии также стоят на различ-
ном уровне. Однако это не может мешать экономиче-
скому сотрудничеству между странами (ибо экономи-
ческое сотрудничество между ними развивается в со-
ответствии с экономическими законами социализма).
Между этими странами нет и не может быть эконо-
мической экспансии, неравного обмена, слепой кон-
курентной борьбы, волчьих законов капитализма и
порабощения. Товарищ Н. С. Хрущев говорил:
«Лишних капиталов у нас нет. Наше хозяйство
ведется по плану. Мы не заинтересованы в экспорте
капиталов, как и в экспорте товаров, которых мы
производили столько, сколько нужно для нашей
страны, для наших союзников и для обеспечения тор-
говли с зарубежными странами. Некоторых товаров
у нас пока что производится меньше, чем необходимо
для удовлетворения растущих потребностей страны.
И все-таки, несмотря на это, мы считаем своим
долгом поделиться с нашими друзьями, по-братски
помочь им. Такая помощь, оказываемая на взаимо-
выгодных условиях, взаимно полезна. Наши друзья
видят, что они получают бескорыстную помощь от
нас за счет выделения ресурсов из наших внутренних
средств. А это не может не цениться друзьями, так
как говорит о наших честных намерениях»
В этих словах глубоко разъясняется сущность
экономических отношений между социалистическими
странами. Это значит, что хотя в лагере социализма
1 «Правда», 30 декабря 1955 г.
304
есть страны передовые и отсталые, особенностью их
экономических отношений является всесторонняя вза-
имная помощь, с тем чтобы поднять отсталые страны
до уровня передовых.
Именно такой характер носит экономическое со-
трудничество между Китаем и Советским Союзом.
Иное дело в лагере капитализма. Там экономиче-
ские отношения между развитыми и отсталыми стра-
нами основываются на порабощении одной страны
другой. Такого рода отношения прежде всего отра-
жают соотношение сил обеих сторон и подчинены
волчьим законам капитализма, согласно которым
сильный пожирает слабого, большая рыба заглаты-
вает малую.
После второй мировой войны в международных
экономических отношениях лагеря капитализма стало
особенно резко проявляться стремление агрессивного
блока США с помощью монополистического капитала
поработить другие капиталистические страны и ко-
лонии.
В послевоенный период . американский агрессив-
ный блок фабрикует лживые измышления об «угрозе
Советского Союза, составляет планы гонки воору-
жений под предлогом «сотрудничества» и «помощи»,
сбывает свои военные материалы. От стран, приняв-
ших их помощь, они требуют предоставления военных
баз, подчинения их контролю, с тем чтобы порабо-
тить эти страны.
В результате такого «сотрудничества» американ-
ский монополистический капитал получает огромные
прибыли, а страны, «получающие помощь», несут
огромные убытки. Согласно пресловутому «плану
Маршалла» США предоставили Европе кредит в
4 млрд, американских долларов, а потребовали от
Европы выделить для гонки вооружений 6 млрд, дол-
ларов. С 1947 по 1950 г. французское правительство
получило по «плану Маршалла» помощь в размере
500 млрд, франков, а на военные цели за то же время
израсходовало 2047 млрд, франков.
В результате этого экономике Франции был при-
чинен огромный ущерб: за три года количество
20 Пьш Мин
305
безработных выросло в 5 раз, в 1947 г. обанкро-
тилось 1578 предприятий, а в 1950 г.— 5849 пред-
приятий.
Однако американский монополистический капи-
тал, раздувая военный психоз и размещая военные
заказы в производстве, получал огромные прибыли.
По далеко неполным данным, в 1955 г. прибыли
американских компаний достигли 43 млрд, долларов.
Прибыли, получаемые американскими монополиями
от военного производства, более чем в 2 раза прево-
сходят их прибыли в военное время ’.
Что касается колоний и зависимых стран, то они
подвергаются еще более неприкрытой эксплуатации
и порабощению со стороны американских монопо-
лий. Например, в Китае после войны против япон-
ских захватчиков США под маркой «помощи» сбы-
вали большое количество излишков своих товаров и
тем самым получили право контролировать гоминда-
новское правительство в политической, военной, эко-
номической и культурной областях. 4 ноября 1946 г.
они подписали с гоминдановским правительством
пресловутый договор «о дружбе, торговле и навига-
ции». В результате американский монополистический
капитал подчинил себе все командные высоты китай-
ской экономики.
По неполным данным, на январь 1947 г. в 20 круп-
ных городах гоминдановских районов с осени до
конца 1946 г. было закрыто свыше 27 тыс. промыш-
ленных и торговых предприятий. По данным 1947 г.,
валовая продукция промышленности в гоминданов-
ских районах была на 10% ниже, чем в 1936 г. В та-
кой обстановке Китаю на вечные времена отводилось
место поставщика сырья для США и рынка сбыта
для их промышленных товаров.
В 1949 г. китайский народ сбросил политическое
господство гоминдана и тем самым изменил свое по-
ложение. Однако американские империалисты все
еще пытались путем таких методов, как блокада, эм-
барго, бомбардировки и т. д., задушить государство
1 См. «Синьхуа баньюэкань» № 3, 1956 г., стр. 153,
306
Освобожденного китайского народа. Китайский народ
на собственном опыте испытал вред и губительный
характер американской политики.
Товарищ Мао Цзэ-дун в период подготовки к об-
разованию Китайской Народной Республики высту-
пил против недальновидных взглядов тех товарищей,
которые хотели обратиться за помощью к империа-
листам. Он говорил: «В международном отношении
мы принадлежим к антиимпериалистическому фронту,
возглавляемому Советским Союзом, и мы должны
надеяться на подлинно дружественную помощь этого
фронта, а не империалистического фронта» *.
Китайско-советские экономические отношения —
это международные экономические отношения, по-
строенные на принципе равноправия, взаимной вы-
годы и невмешательства во внутренние дела друг
друга. Этот тип отношений подходит не только для
социалистических стран, но и для всех других стран,
искренне желающих строить свои взаимоотношения
на основе взаимной дружбы и сотрудничества.
Китай и Советский Союз прилагают усилия для
расширения этих экономических связей. Товарищ
Чжоу Энь-лай в политическом докладе на второй сес-
сии Всекитайского комитета Народного Политиче-
ского Консультативного Совета Китая, разъясняя ха-
рактер этой политики, говорил: «Социалистические
страны, осуществляя взаимную помощь или эконо-
мическое сотрудничество с другими странами, в пер-
вую очередь придерживаются политики взаимной вы-
годы. Мы не навязываем другим странам товары,
которые им не нужны или которые они могут произ-
водить сами в достаточном количестве. Другой харак-
терной чертой нашей политики является оказание по-
мощи слабым в экономическом отношении странам в
развитии их собственной промышленности и достиже-
нии экономической независимости. При этом мы не
требуем каких-либо привилегий от стран, принимаю-
щих эту помощь. Независимо от того, оказываем мы
экономическую или техническую помощь, мы всегда
1	Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, стр. 10.
20*
307
руководствуемся принципами равенства, взаимной
выгоды и невмешательства во внутренние дела друг
друга» ’.
Выше мы говорили о характере китайско-совет-
ского экономического сотрудничества. Из форм этого
экономического сотрудничества можно назвать три:
1) торговля и предоставление кредитов; 2) научно-
техническая помощь и подготовка кадров; 3) органи-
зация смешанных компаний, передача советской доли
Китаю, подарки.
Торговля и предоставление кредитов
Торговые связи между Китаем и Советским Сою-
зом имеют длительную историю. Однако в период го-
миндановского господства до победы Китайской ре-
волюции и образования Китайской Народной Рес-
публики торговые связи не занимали важного места
во внешней торговле обеих стран.
Согласно китайским статистическим данным, тор-
говля СССР с Китаем в период максимального раз-
вития торговых операций до войны против японских
захватчиков (1928 г.) составляла в общем балансе
внешней торговли Китая всего лишь 5,4%. В 1929 г.,
после разрыва дипломатических отношений, удельный
вес СССР во внешней торговле резко упал и в 1931 г.
составлял немногим более 2%Л
В дальнейшем, после восстановления китайско-со-
ветских дипломатических отношений и особенно после
начала войны против японских захватчиков, когда Со-
ветский Союз стал оказывать Китаю значительную
помощь в войне, объем внешней торговли между
двумя странами вновь возрос. Однако впоследствии
в результате реакционной политики гоминдана и
после нападения фашистской Германии на Советский
Союз объем внешней торговли между Китаем и
СССР резко снизился.
г «Синьхуа баньюэкань» № 5, 1956, стр. 12.
2	См. «Чжунсу вэньхуа», т. 2, вып. 4—5, 1 мая 1937 г.
308
После окончания войны против японских захват-
чиков гоминдановское правительство полностью по-
пало под влияние американских империалистов, про-
водило антисоветскую и антикоммунистическую поли-
тику, низвело гоминдановские районы до положения
колонии. В этот лериод времени китайско-советская
торговля пришла в еще больший упадок.
В 1947 г. Советский Союз в китайском экспорте
занимал 14-е место, а в импорте — 26-е. В это время с
Советским Союзом вели торговлю Освобожденные
районы, однако объем ее был небольшим. С победой
китайской революции и образованием Китайской На-
родной Республики положение в корне изменилось.
В апреле 1950 г. на основании Договора о дружбе,
союзе и взаимной .помощи -между СССР и КНР были
подписаны китайско-советское торговое соглашение
и соглашение о товарообмене на 1950 г. С этого
момента китайско-советская торговля резко возросла,
и по объему она быстро заняла первое место во внеш-
неторговом обороте страны.
Однако главное состоит не только в росте объема
торговли, более важным является ее целеустремлен-
ность и характер товаров. Многие капиталистические
государства имели со старым гоминдановским прави-
тельством тесные торговые связи. Однако цель их
торговли состояла в превращении Китая в колонию,
где они могли бы черпать сырье и сбывать товары.
Из ассортимента поставлявшихся Китаю товаров
можно было ясно видеть направленность торговли.
Перед войной против японских захватчиков среди
импортируемых товаров машины и промышленное
оборудование, в которых промышленность действи-
тельно ощущала потребность, составляли всего
6,37%, химическое сырье — 9,37%. После окончания
этой войны американские империалисты подчинили
себе командные высоты китайской экономики. Гомин-
дановские районы превратились в рынок демпинго-
вого сбыта огромного количества излишков амери-
канских товаров. В то время в импорте большое место
занимали потребительские товары, в которых не было
необходимости, как-то: нейлоновые плащи, чулки,
309
кожаная обувь, брючные ремни, фрукты, консерви-
рованные продукты и т. п.
Точно такое же положение отмечается в торговле
между капиталистическими странами. Если взять, на-
пример, Францию, которая в послевоенный период
получает «помощь» по «плану Маршалла», то 33% ее
импорта составляют американские товары.
Торговые связи между СССР и Китайской Народ-
ной Республикой в корне отличны от изложенных
выше отношений. Они преследуют цели взаимной
выгоды, обмена недостающими друг другу товарами,
взаимной поддержки, с тем чтобы поднять отсталую
экономику страны до уровня передовых стран.
Поэтому Советский Союз продает Китаю оборудо-
вание и материалы, необходимые для его индустриа-
лизации.
После подписания китайско-советского торгового
соглашения с апреля 1950 г. по 1955 г. среди постав-
ленных из СССР товаров свыше 95% составляют не-
обходимые для промышленного строительства товары
производственного назначения, различные совершен-
ные станки, .в том числе много комплексного оборудо-
вания для целых заводов. Для сооружения 156 пред-
приятий, являющихся ядром первой пятилетки, 50—
70% основного оборудования поставляется из СССР.
Советский Союз поставил комплексное оборудова-
ние для завода крупного проката и завода цельнотя-
нутых труб в Аньшане, для завода измерительных и
режущих инструментов в Харбине, для завода пне-
вматических инструментов в Шэньяне (Мукдене)
и т. д. Китаю поставляются также необходимые ему
различные точные приборы, высококачественный про-
кат, редкие металлы, сплавы, оборудование для элек-
тросвязи, электротехническое и медицинское оборудо-
вание, нефть, сырье для химической промышленности,
хлопок, сахар и т. д.
Многие из этих товаров относятся к разряду тех,
на которые американские империалисты наложили
«запрет». Американские империалисты в первый пе-
риод после создания Китайской Народной Респуб-
лики пытались с помощью эмбарго и блокады заду-
ЗЮ
шить молодое государство. Однако благодаря мощ-
ному китайско-советскому союзу их расчеты полно-
стью провалились.
Китай продает Советскому Союзу различные сель-
скохозяйственные товары, продукцию подсобных про-
мыслов, а также знаменитые во всем мире чай, шелк,
кустарные художественные изделия и т. п. Эти то-
вары играют большую роль в деле удовлетворения
растущего спроса советского народа.
Цены на товары, поставляемые китайской и совет-
ской сторонами, устанавливаются путем консульта-
ции сторон на основе соблюдения принципа взаимной
выгоды. При этом не допускается никакой дискрими-
нации или неравного обмена.
Цены на поставляемое Советским Союзом про-
мышленное оборудование и материалы в среднем на
20—30% ниже американских и английских, а цены на
оборудование для тяжелой промышленности, напри-
мер на тяжелые станки и т. п., которые особенно
необходимы Китаю, ниже американских и английских
даже на 30—60%
Цены на сельскохозяйственные продукты, постав-
ляемые Китаем Советскому Союзу, также очень спра-
ведливые. Необходимо при этом отметить, что цены
на товары -в китайско-советской торговле очень ста-
бильные, лишь на отдельные товары стороны еже-
годно производят обоюдные уточнения. Стандартной
валютой в расчетах по операциям между Китаем и
Советским Союзом служит самая устойчивая валюта
в мире — рубль. За последние несколько лет на капи-
талистическом мировом рынке цены неоднократно
резко поднимались и так же резко падали, в то
время как цены в торговых операциях между Китаем
и СССР все время были устойчивыми.
Однако, говоря об особенностях китайско-совет-
ской торговли, было бы недостаточно указать только
на это. Необходимо также отметить необыкновенно
искренний братский дух интернационализма, который
пронизывает эти торговые отношения.
1 См. «Синьхуа юэбао», т. 3, вып. 5, стр. 1121.
311
Хотя советско-китайская внешняя торговля осу-
ществляется по соглашениям, заключенным в соответ-
ствии с планом, однако из-за отсутствия у Китая
опыта строительства он очень часто направляет в
Советский Союз дополнительные заказы или же по
его просьбе в соглашения вносятся изменения. Это
не может не отражаться на ходе производства в Со-
ветском Союзе, которое основано на строгом плани-
ровании. Однако Советский Союз в целях оказания по-
мощи строительству в Китае, преодолевая все труд-
ности, всегда находит пути удовлетворения просьбы
братского государства.
Так, для строительства первого автомобильного
завода Китай направил в Советский Союз дополни-
тельный заказ на 300 станков (первоначально плани-
ровалось изготовить их внутри страны, однако сде-
лать этого не удалось). Советский Союз, как всегда,
выполнил и этот заказ. Тем самым план строитель-
ства первого автозавода был выполнен в срок.
Другой пример: накануне сильных морозов зимой
1954 г. выяснилось, что в Китае не хватает зимней
смазки для букс; появилась угроза остановки движе-
ния в Северо-Восточном Китае. По просьбе Китая
Советский Союз немедленно предоставил необходи-
мую смазку, и затруднение было преодолено.
В 1955 г. Китай заказал в Советском Союзе ли-
стовой стальной прокат большого сечения для строи-
тельства уханьского моста. И по ширине и по тол-
щине заказанный прокат превосходил советские
стандарты. В целях успешного выполнения заказа
выход был найден путем изменения оборудования
цеха при сохранении прежней документации.
Эти примеры полностью подтверждают бескоры-
стие и братскую искренность китайско-советских от-
ношений. Между капиталистическими странами по-
добных отношений никогда не существовало.
Для выполнения китайских заказов Советский
Союз мобилизует огромные силы. Например, для
оказания помощи Китаю в сооружении завода бес-
шовных труб были мобилизованы тысячи лучших
инженеров-проектировщиков. Оборудование для него
312
изготавливали более 30 заводов в Москве, Ленин-
граде, Свердловске и других городах. Готовое обо-
рудование было доставлено в срок поездами и само-
летами.
Если же взять все китайские заказы, то в их вы-
полнении принимали участие тысячи заводов и гро-
мадное количество людей. К выполнению китайских
заказов советский народ относится с огромным энту-
зиазмом. Эту работу, помогающую /построению в Ки-
тае социализма, он считает для себя самым почетным
делом.
Один советский рабочий сказал: «На советских за-
водах все — от простого рабочего до опытного инже-
нера — рассматривают китайские заказы как самое
почетное дело, выполняют их с величайшей любовью,
прилагают все силы к тому, чтобы дать продукцию
самого лучшего качества» ’. Такое проявление духа
интернационализма можно найти только в стране со-
циализма.
При развертывании широкого промышленного
строительства Китайской Народной Республике необ-
ходимо закупать различное промышленное оборудо-
вание, для чего нужны большие средства. Откуда же
взять эти средства?
Естественно, что средства поступают главным об-
разом за счет внутренних накоплений. Однако для
ускорения темпов строительства необходимо всемерно
привлекать иностранную помощь, установить связи
по кредитованию с передовыми социалистическими
странами, желающими оказать искреннюю помощь в
строительстве Китая.
14 февраля 1950 г. одновременно с Договором о
дружбе, союзе и взаимной помощи между СССР и
Китайской Народной Республикой было подписано
Соглашение о предоставлении Советским Союзом
Китайской Народной Республике займа в сумме
1,2 млрд, рублей, предназначавшегося для оплаты
оборудования и других материалов, которые Совет-
ский Союз согласился поставить Китаю.
1 «Жэньминь жибао», 11 июля 1954 г.
313
Этот кредит предоставлялся на очень льготных
условиях; в соглашении говорилось: «Ввиду чрезвы-
чайной разоренности Китая, вследствие длительных
военных действий на его территории, Советское Пра-
вительство согласилось предоставить кредит на льгот-
ных условиях из 1 % годовых». Этот кредит предо-
ставлялся сроком на 5 лет — с 1950 по 1954 г.
Погашение данного кредита предусматривалось в
течение 10 лет, начиная с 1954 по 1963 г. Кредит и
проценты по нему должны погашаться поставками
большого количества обычных китайских товаров.
В октябре 1954 г. в результате китайско-советских
переговоров было подписано новое соглашение о пре-
доставлении Советским Союзом Китаю долгосрочного
кредита в сумме 520 млн. рублей. Эти кредиты рас-
ширяли возможность широкого промышленного строи-
тельства в Китае и сыграли огромную роль в деле
ускорения темпов социалистического строительства.
В июне 1957 г. заместитель премьера Государ-
ственного совета и министр финансов КНР Ли Сянь-
нянь на IV сессии Всекитайского собрания народных
представителей первого созыва в докладе «О выпол-
нении государственного бюджета в 1956 г. и о про-
екте государственного бюджета на 1957 г.» отметил,
что «после образования Китайской Народной Рес-
публики правительство Советского Союза предоста-
вило нашей стране кредиты, общая сумма кото-
рых в переводе на китайскую валюту составляет
5 294 000 тыс. юаней».
В странах капитализма кредиты являются одним
из наиболее эффективных орудий экономического гра-
бежа отсталых стран мощными империалистическими
монополиями. Империалисты используют этот метод
для того, чтобы продавать по монопольным ценам из-
лишки своих товаров и в первую очередь потребитель-
ские товары. Но этим они не ограничиваются; с по-
мощью кредитов они добиваются для себя особых
прав в экономике и в политике этих стран. В истории
Китая таких примеров немало. В период, предшество-
вавший революции 1911 г., империалисты за предо-
ставление займов Китаю получали право контроля та-
314
можен, железных дорог и т. п. Если же взять более
поздний период, то в июле 1948 г. американские им-
периалисты заключили с гоминдановским правитель-
ством «двухстороннее соглашение» о предоставлении
кредита. По этому соглашению США получили реша-
ющее право контроля над использованием американ-
ской помощи; они получили особое право монополь-
ного использования и грабежа китайской промышлен-
ности и стратегического сырья. США полностью ото-
брали у Китая право таможенной автономии; расши-
рялась сфера действия особого права агрессоров —
«права экстерриториальности» для американских
граждан в Китае. Таких примеров мы можем найти
немало и в других колониальных и зависимых капи-
талистических странах.
Кредитные отношения между странами лагеря со-
циализма являются совершенно новыми. Страна-
кредитор, предоставляя кредит, не получает никаких
привилегий. Эти кредиты предназначаются в первую
очередь для закупки оборудования и машин, для за-
купки тех товаров, которые данная страна сама не
производит, но ощущает в них потребность. Страна,
получившая заем, погашает его за счет экспорта
своей обычной продукции по справедливым ценам.
Классическим примером таких новых кредитных отно-
шений являются кредиты, предоставленные Китаю
Советским Союзом.
Научно-техническая помощь и подготовка
специалистов
Научно-техническое сотрудничество является важ-
нейшей формой экономических связей между Китаем
и СССР. Это сотрудничество проявляется главным
образом во взаимном обмене научной и технической
информацией, технической документацией, техниче-
ским опытом, а также во взаимной посылке специали-
стов и практикантов.
Всем известно, что строящиеся по первому пяти-
летнему плану Китая с помощью Советского Союза
156 промышленных предприятий получают от Совет-
315
ского Союза всестороннюю систематическую помощь,
начиная от ведения изыскательных работ, выбора
места, сбора основных данных для проектирования,
поставок оборудования, руководства строительством,
монтажом оборудования и пуском предприятия, снаб-
жения технической документацией на новую продук-
цию вплоть до выпуска новой 1Продукции.
Из 694 сверхлимитных промышленных предприя-
тий Советский Союз, помимо оказания помощи Ки-
таю в строительстве ряда из них, предоставляет так-
же проекты строительства и техническую документа-
цию по выпуску продукции для подавляющего боль-
шинства остальных промышленных предприятий.
В строительстве других объектов и в ходе производ-
ственного процесса на действующих предприятиях
также постоянно возникает необходимость в совет-
ской технической документации.
Одним словом, в преодолении всех трудностей
научного и технического порядка, которые встречает
Китай в ходе своего строительства, огромную помощь
оказывает Советский Союз.
Это великая помощь. Приведем для иллюстрации
один небольшой пример: для проектируемых Совет-
ским Союзом заводов крупного проката и цельнотя-
нутых труб, помимо предварительного и технического
проектирования, лишь для ведения работ потребова-
лось более 20 тыс. проектных документов. Если бы
всю эту документацию развернуть, она покрыла бы
площадь в 18 му, а если соединить ее в одну ленту,
то длина ее составила бы 24 ли Ч И можно предста-
вить себе, какое огромное количество составляет вся
техническая документация, предоставленная Совет-
ским Союзом, сколько труда потребовалось для ее
составления.
Новейшие технические данные и документация, ко-
торые Советский Союз передает Китаю, составлены
на основании опыта, накопленного на протяжении не-
скольких десятилетий. Китай же платит за них всего
1 му = ’/is га
ли = 0,576 км.
316
лишь за стоимость копирования. Такое положение
является беспрецедентным в отношениях между капи-
талистическими странами.
Капиталистические страны монополизируют пере-
довую технику, превращая ее в средство наживы и
грабежа других стран. Например, сумма выплат За-
падной Германии за американские патенты составила
в 1954 г. 160 млн. американских долларов, или более
’А поступлений от всего западногерманского экспорта
в США.
Предоставляемые Советским Союзом технические
данные и документация значительно повысили уро-
вень проектирования в Китае. Благодаря этой по-
мощи Китай теперь уже может сам проектировать
металлургические и машиностроительные заводы, кок-
совые батареи, домны, мартеновские печи и т. п.
Производительность в проектировании также повыси-
лась в среднем на 20—30, а иногда и на 50%.
Благодаря этой помощи значительно повысилось
качество строек и выпускаемой продукции, эконо-
мятся рабочая сила и материальные ценности, сни-
жается себестоимость.
Например, новый водяной насос, изготовленный по
техническим проектам, полученным из Советского
Союза, на 18% мощнее старого, а его вес меньше на
88%, количество деталей меньше на 69%, износ
уменьшился на 56%, экономия во время изготовления
составляет 50%, в связи с чем себестоимость его сни-
зилась на 57,5% Г
В целях более эффективного осуществления науч-
ной и технической помощи Советский Союз по
просьбе Китая прислал большую группу специали-
стов. Советские специалисты обладают не только пе-
редовыми научными и техническими знаниями и бога-
тым опытом работы. Им присущ также дух высокого
интернационализма и самозабвенное отношение к ра-
боте. Они относятся к великому делу строительства
социализма в Китае, как к своему собственному делу.
Многие советские специалисты говорят: «Не считайте
1 См. «Жэньминь жибао», 7 ноября 1955 г.
317
мае гостями, Советский Союз и Китай члены одной
большой социалистической семьи, и устройство этой
семьи — наше общее дело».
Приезд в Китай на работу они считают для себя
чрезвычайно почетным делом. Один из советских спе-
циалистов, вспоминая о том, как его провожали и
напутствовали родные и близкие, говорил: «Мои род-
ные говорили мне, что все, что я сделаю для строи-
тельства Китая, явится делом чести для всей семьи,
а мои сослуживцы говорили, что это будет делом
славы для всего учреждения, они напутствовали
меня, говоря, чтобы я передал китайским братьям все
свои знания.
Находясь в Китае, я часто получаю письма от
родных и товарищей. Почти в каждом письме я на-
хожу вдохновляющие меня строки. 'Они пишут, чтобы
я лучше работал и передал все знания китайским
друзьям».
Стиль работы советских специалистов и их отно-
шение к работе являются образцом подражания для
китайского народа.
Известны 'Случаи, когда специалисты не покидают
работы, будучи больными, или работают по 15 и бо-
лее часов без перерыва. Некоторые работают по
12 часов даже в воскресные дни. И когда китайские
товарищи уговаривали советских специалистов от-
дохнуть, они отвечали: «Когда я вижу, что моя ра-
бота может принести пользу Китаю,— это для меня
величайшая радость и счастье».
Предложения, внесенные советскими специали-
стами за несколько лет их работы, сыграли огромную
роль в строительстве нового Китая. Так, быстрое
сооружение и ввод в строй в 1953 г. трех крупнейших
строек — первого полностью автоматизированного за-
вода цельнотянутых труб, завода крупного проката и
автоматизированной домны — стало возможным бла-
годаря серьезному использованию многих тысяч цен-
ных предложений советских специалистов. После
ввода этих предприятий в строй Советский Союз
продолжает оказывать им активную помощь. По не-
полным данным, за период с января по октябрь
318
1954 г. советские специалисты внесли 10 419 различ-
ных рационализаторских предложений в области
управления, технологии, совершенствования оборудо-
вания и внедрения новой техники
Благодаря изучению передового советского опыта
и внедрению предложений советских специалистов
стало возможным начать добычу угля в открытом
карьере Хайчжоу в Фусине на 2 года раньше уста-
новленного срока. На 5 лет раньше срока была вве-
дена в строй Центральная вертикальная шахта в
Сиани1 2.
В период гоминдановского господства некоторые
английские и американские специалисты говорили о
невозможности увеличения выпуска продукции на
ряде предприятий без увеличения оборудования. Это,
однако, было достигнуто благодаря помощи совет-
ских специалистов, и выпуск продукции на этих
предприятиях был увеличен в несколько раз.
Производственные процессы, которые, как раньше
полагали, нельзя сократить и на одну секунду, в ре-
зультате помощи советских специалистов значительно
сокращены. Например, благодаря пропаганде и внед-
рению метода обработки металла на высоких скоро-
стях производительность труда возросла во много
раз, в результате чего в технике машиностроения
произошла огромная революция. Или другой пример:
мартеновские печи на Тайюаньском металлургическом
заводе обычно имели срок плавки 10 час. 42 мин.
После того как в 1950 г. было принято предложение
специалистов о заправке печи в горячем состоянии,
срок плавки сократился до 5 час. 55 мин., а после
того, как в 1951 г. было принято предложение о под-
дуве горячим воздухом, срок сократился до 4 час.
54 мин.3
1 См. «Жэньминь жибао», 30 октября 1954 г.
2 См. «За серьезное внедрение предложений советских спе-
циалистов», изд. «Цайчжэнцзинцзи», 1955, стр. 19 (на ки-
тайск. яз.).
3 См. «Изучайте передовой опыт Советского Союза». Со-
ставлено пекинским отделением Общества китайско-советской
дружбы, изд. «Чжунхуашуцзюй», стр. 6 (на китайск. яз.).
319
Подобных примеров так много, что все их трудно
перечислить. Благодаря помощи советских товари-
щей было подготовлено большое количество научных
и технических кадров. Например, во время совмест-
ного управления Китайской Чанчуньской железной
дорогой советские специалисты подготовили для же-
лезнодорожного строительства более 20 тыс. человек
управленческого и технического персонала. За 3 года
существования китайско-советского смешанного об-
щества по строительству и ремонту судов выросли
тысячи технических и руководящих работников, спо-
собных выполнять работу начальника участка и
выше. За 4 года существования китайско-советского
смешанного общества по добыче редких и цветных
металлов была подготовлена многотысячная армия
технических специалистов. И так во всех отраслях.
Всюду, где только есть советские специалисты, гото-
вятся большие группы технических кадров.
Советские специалисты говорят так: «Если мы
сами сделали какое-то дело,— этого еще недоста-
точно, главное, чтобы этим делом овладели китай-
ские товарищи. Когда они сделают это дело сами и
добьются успеха, вот тогда можно сказать, что все в
порядке»
Когда один из рабочих на северо-западном метал-
лургическом комбинате добился рекордной плавки
стали за 7 час. 43 мин., помогающий в работе совет-
ский специалист был чрезвычайно обрадован, снял
свои наручные часы и подарил их этому рабочему в
память о достигнутом успехе1 2.
Помимо посылки в Китай большого количества
специалистов, Советский Союз принимает у себя на
учебу много студентов и практикантов.
Так, летом 1955 г. в Советский Союз из Китая
прибыло на учебу более 1890 человек студентов и
аспирантов, причем около 70% из них изучают есте-
ственные и технические науки.
1 «Изучайте передовой опыт Советского Союза», стр. 39.
2 Там же, стр. 44.
320
Практиканты — это передовые рабочие и техниче-
ский персонал, посылаемые в зависимости от необхо-
димости на заводы Советского Союза для учебы.
В процессе своей практики они овладевают пере-
довой наукой и техникой и спустя некоторое время
по возвращении на родину применяют эти знания
в своей работе на стройках Китая.
Практиканты встречают горячую заботу и помощь
советских рабочих. Один старый кадровый рабочий
Московского автомобильного завода имени Лихачева,
прощаясь со своими друзьями и учащимися — китай-
скими практикантами, сказал: «Когда первый автомо-
биль китайского производства сойдет с конвейера —
это будет также и нашим праздником. Мы всеми си-
лами помогаем нашим друзьям, для того чтобы этот
день настал как можно раньше» Г
Большое значение в деле научного и технического
сотрудничества имеет помощь Советского Союза
Китаю в области мирного использования атомной
энергии.
В апреле 1955 г. делегации Китая, Польши, Чехо-
словакии, Румынии и Германской Демократической
Республики, в состав которых входили известные фи-
зики и инженеры, встретились в Москве с ведущими
советскими физиками и инженерами для ведения пе-
реговоров по вопросу об оказании Советским Союзом
помощи в области использования атомной энергии в
мирных целях.
В результате переговоров были подписаны согла-
шения между Советским Союзом и соответствующими
странами. По этим соглашениям Советский Союз
принял на себя обязательство в 1955=—1956 гг. закон-
чить проектирование опытных атомных реакторов и
ускорителей элементарных частиц в вышеупомянутых
странах, поставить им опытные атомные реакторы,
ускорители элементарных частиц и необходимые ма-
териалы, а также безвозмездно снабдить их необхо-
димой научно-технической документацией.
1 «Жэньминь жибао», 18 сентября 1955 г.
21 Пын Мин	321
Соглашениями предусматривалось, что эти страны
будут получать руководство и техническую помощь
советских специалистов; кроме того, Советский Союз
взял на себя подготовку для указанных стран необ-
ходимых специалистов в области использования атом-
ной энергии в мирных целях. Эта задача должна была
выполняться специальными институтами, научно-
исследовательскими учреждениями и высшими учеб-
ными заведениями Советского Союза *.
В декабре 1955 г. делегация советских ученых сде-
лала в Пекине и Шеньяне 20 научных докладов по
вопросам мирного использования атомной энергии и
ответила на многие вопросы научных работников.
Делегация также преподнесла китайскому правитель-
ству и ученым ценные подарки от Советского прави-
тельства и советских ученых. Советское правительство
подарило китайскому правительству 4 кинокартины
об использовании атомной энергии в мирных целях:
«Меченые атомы», «Научно-техническая выставка
международной Женевской конференции по использо-
ванию атомной энергии в мирных целях», «Первая в
мире атомная электростанция» и «Биологическое
влияние радиации на микроорганизмы».
Академия наук СССР подарила китайским ученым
большое количество книг, посвященных использова-
нию атомной энергии в мирных целях: пять докладов
советской делегации на Женевской конференции по
использованию атомной энергии в мирных целях
(каждый доклад в 20 экземплярах), 20 сборников
статей по вопросам, обсуждавшимся на июльской кон-
ференции АН СССР, по использованию атомной энер-
гии в мирных целях (каждый сборник в 5 экзем-
плярах), 2 сборника статей ученых—участников
международной Женевской конференции по исполь-
зованию атомной энергии в мирных целях, 6 брошюр
под наименованием «Некоторые вопросы теории цик-
лотронов».
Благодаря помощи Советского Союза Китай через
5 лет сможет начать строительство в области исполь-
1 См. «Жэньминь жибао», 1 мая 1955 г.
322
зования атомной энергии в мирных целях и поставить
ее на службу народному хозяйству
В марте 1956 г. представители СССР, Китая, Ал-
бании, Болгарии, Венгрии, Германской Демократиче-
ской Республики, Кореи, Монголии, Польши, Румынии
и Чехословакии заключили в Москве соглашение о со-
здании Объединенного института ядерных исследо-
ваний.
Создание института способствует достижению но-
вых успехов в области ядерной физики, способствует
всестороннему использованию атомной энергии на сча-
стье всего человечества. Это в свою очередь будет спо-
собствовать быстрейшему развертыванию научно-ис-
следовательской работы китайских ученых в области
ядерной физики.
Вышеприведенные факты полностью показывают
две различные точки зрения — Советского Союза и
США на использование атомной энергии. Советский
Союз последовательно проводит курс на использова-
ние атомной энергии в мирных целях, и в этом деле
он не только добился огромных успехов сам, но и пе-
редает свой опыт в этой области на службу интересам
всего человечества.
Соединенные Штаты Америки, напротив, всеми си-
лами мешают использованию атомной энергии в мир-
ных целях, активно готовятся к атомной войне. Эти
две различные позиции, чем дальше, тем яснее выри-
совываются перед лицом всего человечества.
Советский Союз и Китай вместе со всеми миро-
любивыми народами мира ведут неустанную борьбу
за еще более глубокое использование атомной энергии
в мирных целях, против атомной войны.
Из сказанного следует, что объем помощи Совет-
ского Союза Китаю в области науки и техники колос-
сален. В то же время в Советском Союзе изучается
и применяется научно-технический опыт Китая. Со-
гласно протоколу, подписанному на сессии советско-
1 27 сентября 1958 г. в Китае вступили в эксплуатацию пер-
вый в стране экспериментальный атомный реактор мощностью
в 10 тыс. киловатт и циклотрон на 24 млн. электроновольт.—
Прим. ред. (см. «Правда», 28 сентября 1958 г.).
21*	323
китайской комиссии по научно-техническому сотруд-
ничеству в июне 1955 г., устанавливается, что «Китай-
ская Народная Республика со своей стороны безвоз-
мездно передаст Советскому Союзу техническую доку-
ментацию на производство шелка, целлюлозы, бумаги,
железобетонных труб, олифы из тунгового масла, ряда
пищевых и химических продуктов, посадочный мате-
риал масличных и эфиро-масличных культур и семян
древесно-кустарниковых растений.
Китайские организации ознакомят группу совет-
ских специалистов с опытом некоторых производств
легкой и пищевой промышленности КНР»1. Во всем
мире славятся китайские шелковые изделия, они поль-
зуются успехом также и у советских женщин. Китай
предоставил Советскому Союзу документацию на из-
готовление высших сортов шелка и описание техноло-
гии изготовления цветных шелков.
Советским женщинам нравится также китайская
вышивка. В октябре — ноябре 1955 г. были получены
письма двух женщин: из Украинской ССР и из Ива-
новской области с просьбой познакомить их с техни-
кой вышивания.
Кооператив художественной вышивки города Суч-
жоу послал им принадлежности, необходимые для вы-
шивания покрывал, скатертей и других тонких изде-
лий, а также описание техники вышивания.
Большой интерес представляют для Советского
Союза также китайские кустарные изделия. Напри-
мер, Министерство местной промышленности РСФСР
в 1955 г. направило в Китай группу товарищей для
изучения технологии изготовления китайской туши.
Это было вызвано тем, что советская тушь — жидкая,
в холодных климатических условиях она легко замер-
зает и ее очень трудно использовать для черчения в
полярных районах. Китайская же тушь — сухая, ее
легко перевозить, и в то же время она лишена ука-
занного выше недостатка. В Китае изготовление туши
имеет двухтысячелетнюю историю, однако это был
первый случай, когда технология ее изготовления
1 См. «Правда», 6 июля 1955 г.
324
была вывезена за пределы страны. Кроме того, можно
отметить использование Советским Союзом методов
китайского возделывания таких сельскохозяйствен-
ных культур, как рис, кукуруза, чай и др.
В Советском Союзе изучается ценное наследие ки-
тайской медицины, например иглотерапия — «чжэнь-
цзю».
Наука в Китае имеет древние традиции. Еще в
глубокой древности в Китае были сделаны многие
изобретения, как, например, компас, бумага, книго-
печатание, приборы для регистрации землетрясений и
другие, которые имеют огромное мировое значение.
Советские ученые высоко ценят эти открытия.
После рождения нового Китая развитие китайской
науки вступило в новый период. Это период небыва-
лого расцвета науки под руководством КПК и бла-
годаря ее неустанной заботе.
Перед Китаем стоит задача в кратчайший срок до-
стичь мирового уровня науки и техники. Китайско-
советское научное и техническое сотрудничество при-
ближает эту цель. И нет никакого сомнения в том,
что достижение этой цели позволит китайскому на-
роду сделать еще больший вклад в мировую науку.
Организация смешанных обществ, передача
советской доли Китаю, подарки
Организация китайско-советских смешанных об-
ществ была одной из форм китайско-советского эко-
номического сотрудничества. После подписания До-
говора о дружбе, союзе и взаимной помощи между
СССР и КНР в 1950—1951 гг. были организованы
смешанные общества по добыче редких и цветных
металлов, по добыче и переработке нефти, по органи-
зации и эксплуатации гражданских воздушных линий
и общество по строительству и ремонту судов в
Дальнем.
К моменту создания Китайской Народной Респуб-
лики экономика в стране не была восстановлена, не
было опыта управления предприятиями. В этих усло-
325
виях, когда не хватало средств и техники для освоения
ресурсов страны и когда Китай еще не был в состоя-
нии осуществить эту задачу своими силами, помощь
Советского Союза в освоении ресурсов была направ-
лена на то, чтобы заложить фундамент полной эконо-
мической независимости страны.
В соответствии с соглашением о смешанных об-
ществах китайскую долю участия составляли: зе-
мельные участки, производственные помещения и
строительные материалы для заводских и других
сооружений. Советская доля участия обеспечивалась
всевозможными машинами, авиационным, промыш-
ленным и изыскательским оборудованием, а также
самолетами и материалами. Для успешного осуществ-
ления работы Советский Союз направил в Китай
большое количество специалистов и персонала для ве-
дения изыскательских работ.
С момента образования до 1954 г. смешанные об-
щества добились больших успехов и внесли огромный
вклад в дело экономического строительства Китая.
В первую очередь они заложили фундамент для
крупных, оснащенных первоклассным современным
оборудованием предприятий, а также значительно
подняли их технический уровень и производственную
мощность. Так, смешанное общество по добыче цвет-
ных и редких металлов уже в 1954 г. добывало восемь
видов важнейших ископаемых, а стоимость его вало-
вой продукции в 1953 г. по сравнению с 1951 г. со-
ставляла 258,6%, а в 1954 г.— 320%' с лишним1.
Глубина всех нефтяных скважин, пробуренных
смешанным обществом по добыче и переработке неф-
ти, в 1953 г. была в 5,08 раза больше, а в 1954 г.—
в 5,96 раза больше, чем в 1951 г. Количество добытой
нефти в 1953 г. возросло в 25,74 раза, а в 1954 г.—
в 27,72 раза2 по сравнению с 1951 г.
Помимо этого, смешанные общества подготовили
для Китая большую группу управленческих и техни-
ческих работников. Например, в смешанном обществе
1 См. «Жэньминь жибао», 19 октября 1954 г.
2 См. «Жэньминь жибао», 3 ноября 1954 г.
326
по добыче цветных и редких металлов советские спе-
циалисты подготовили более 5 тыс. квалифицирован-
ных рабочих и технических специалистов более
370 специальностей, в том числе бурильщиков, про-
ходчиков, обогатителей, механизаторов и т. п.1
В обществе по добыче и переработке нефти совет-
ские специалисты подготовили для Китая более 2 тыс.
технических кадров и квалифицированных рабочих2.
В 1950 г. в основных технических отделах Об-
щества по организации и эксплуатации гражданских
воздушных линий было гораздо больше советских
специалистов, чем китайских, а в 1954 г. китайских
специалистов стало в 4 раза больше советских 3.
Когда работа на предприятиях этих обществ была
налажена, советская доля участия в этих обществах
на основании китайско-советских переговоров, состо-
явшихся в октябре 1954 г., с 1 января 1955 г. была
полностью передана Китаю.
Китайский народ был глубоко тронут этим шагом,
преисполненным духа интернационализма. Предсе-
датель профсоюза Главного управления нефти мини-
стерства топливной промышленности Китая сказал:
«В период гоминдановского господства нефть в Синь-
цзяне добывалась кустарным способом. После осво-
бождения Советский Союз помог нам построить в
Синьцзяне современные предприятия по добыче и пе-
реработке нефти. Ныне, еще до окончания срока
действия соглашения о совместном управлении, Со-
ветский Союз передал нам свою долю участия.
Такая глубокая дружба Советского Союза к на-
шей стране не может не тронуть сердца людей. Мы
должны еще активнее перенимать у советских това-
рищей опыт управления, активно готовить свои силы,
чтобы принять на себя новые, более высокие обяза-
тельства» 4.
Подобного рода проявления дружбы не было еще
в истории взаимоотношений Китая с другими стра-
1 См. «Жэньминь жибао», 19 октября 1954 г.
2 См. «Жэньминь жибао», 20 октября 1954 г.
3 См. «Жэньминь жибао», 21 октября 1954 г.
4 «Жэньминь жибао», 13 октября 1954 г.
327
нами. Такая дружба может быть только между госу-
дарствами, строящими свою деятельность на принци-
пах интернационализма.
Эти отношения в корне отличны от отношений, су-
ществующих между капиталистическими странами.
Империалисты с помощью своих капиталовложений,
как правило, осуществляют экономическое ограбление
колоний и полуколоний, в то время как капиталовло-
жения Советского Союза в указанные выше четыре
смешанные общества явились помощью Китаю в деле
подъема отсталой страны до уровня передовых стран
мира.
Когда смешанные общества начинали свое сущест-
вование, международные империалисты и китайские
реакционеры развернули по этому поводу кампанию
грязной клеветы. Некоторые китайские граждане под
влиянием реакционной пропаганды также начали со-
мневаться, ошибочно сравнивая смешанные общества
с экономической агрессией, которую империалисты
осуществляли в Китае с помощью капиталовложений.
Ныне эта ложь и клевета реакционеров потерпели
полный крах. Те же, кто раньше сомневался, пол-
ностью убедились в необоснованности своих сомнений.
Поэтому совместная эксплуатация смешанных акцио-
нерных обществ и передача советской доли участия
явились не только огромной экономической помощью
Китаю, но и сыграли большую роль в деле воспитания
китайского народа в духе интернационализма.
Выше мы остановились на передаче Китаю совет-
ской доли смешанных предприятий, созданных после
образования Китайской Народной Республики. Но,
помимо этого, Советский Союз в разное время безвоз-
мездно передал Китаю большое количество предприя-
тий и имущества, которыми он владел или управлял
по поручению в период до образования КНР.
По соглашению о Китайской Чунчуньской желез-
ной дороге, Порт-Артуре и Дальнем, а также со-
гласно документам, связанным с заключением 14 фев-
раля 1950 г. Договора о дружбе, союзе и взаимной
1 «Жэньминь жибао», 13 октября 1954 г.
328
йбмощи, устанавливалось, что Советский Союз без-
возмездно передает Китаю все имущество в Дальнем,
находившееся во временном ведении или в аренде у
советской стороны, все имущество, принятое совет-
скими экономическими органами из рук японцев в
Северо-Восточном Китае, а также все казармы вместе
с относящимся к ним имуществом в Пекине.
Передача всего этого имущества была закончена
уже в 1950 г. Сюда входило следующее: в Пекине —
18 зданий бывших казарм, складов и других строе-
ний; в Дальнем—16 заводов, 3 фабрики, оборудо-
вание порта Дальнего, верфь по строительству дере-
вянных судов, 6 садочных бассейнов для выпаривания
соли, рыбный комбинат, 4 холодильника, 4 небольших
фабрики, 2 электростанции, 8 центральных опытных
мастерских по электрическим машинам, 9 культурно-
просветительных учреждений, 206 жилых домов, 22 за-
крытых и открытых склада, 5 административных
зданий, 1 универмаг, фруктовый сад площадью 25 га;
в Северо-Восточном Китае — 21 завод, 4 фабрики,
2 типолитографии, 1 автомобильный завод, 5 авто-
ремонтных и машинных станций, 11 кинотеатров,
1 завод киноаппаратов, 188 жилых зданий, 11 завод-
ских помещений, 33 склада, 23 земельных участка
В период временного владения и аренды Советским
Союзом все эти предприятия пополнились оборудо-
ванием, был увеличен выпуск продукции. Например,
в Дальневосточной электрокомпании, которая нахо-
дилась в китайско-советском совместном управлении,
количество предприятий выросло с 12 (до освобожде-
ния) до 21, количество рабочих увеличилось в 5,5 раз;
ассортимент продукции вырос с 10 до 100 видов. Про-
изводственная мощность дальнинского судостроитель-
ного и судоремонтного завода выросла в 37 раз по
сравнению с первым периодом после капитуляции
империалистической Японии и восстановления завода.
Дальнинский участок службы тяги раньше не имел ни
одного машиниста-китайца. После освобождения не
только все поезда стали водить китайские машинисты,
1 «Синьхуа юэбао», т. 3, № 5, стр. 1063.
22 Пын Мин	329
но были подготовлены даже три машиниста и три
кочегара — женщины.
Население района Порт-Артур — Дальний выра-
жает свою крайнюю признательность Советскому
Союзу за все эти мероприятия.
Накануне первой годовщины Договора о дружбе,
союзе и взаимной помощи один из рабочих дальнин-
ского судостроительного и судоремонтного завода
сказал: «В первый период после освобождения аме-
рикано-чанкайшистские бандиты проводили в отноше-
нии Порт-Артура и Дальнего блокаду, Советский
Союз подвез материалы, продовольствие и помог нам
все преодолеть и восстановить производство. Сейчас,
когда завод расширен, а производство выросло, Со-
ветский Союз передает его нам. Мы должны не только
глубоко благодарить, но, что самое главное, еще
лучше управлять заводом, и только так мы сможем
оправдать доверие Советского народа»1.
Что касается находившейся в совместном управле-
нии Китайской Чанчуньской железной дороги, то Со-
ветский Союз 31 декабря 1952 г. безвозмездно пере-
дал Китаю все свои права на нее вместе со всем при-
надлежащим ей имуществом. В мае 1955 г. советские
войска были выведены из района Порт-Артура. После
вывода советских войск Китаю было безвозмездно
передано все восстановленное и вновь выстроенное за
10 лет оборудование военно-морской базы.
Необходимо также особо отметить дружественные
подарки советского народа. Например, в октябре
1954 г. Советская правительственная делегация от
имени советского народа подарила китайскому народу
машины и оборудование для организации зернового
госхоза площадью в 20 тыс. га. В числе машин были:
гусеничных тракторов С-50 — 30, гусеничных тракто-
ров ДТ-54—64, пропашных тракторов «Беларусь»—4,
уборочных зерновых комбайнов—100, грузовых авто-
мобилей— 30, бензовозов — 4, заправщиков — 4, ре-
монтных подвижных мастерских — 2, легковых авто-
мобилей— 9, мотоциклов с колясками— 10, одноосных
1 «Синьхуа юэбао», т. 3, № 5, стр. 1064.
330
йрйцепов — 6, двухосных прицепов — 8, тракторйых
плугов— 128, тракторных сеялок— 120, культиваторов
и лущильников—100, борон — 1600, зерноочиститель-
ных машин—16, сенокосилок—16, различных стан-
ков для оборудования ремонтных мастерских—14,
электросварочных аппаратов — 2, комплект оборудо-
вания электростанции на 220 кет, различных раций —
13, один коммутатор на 100 номеров, одна кинопере-
движка Ч
Кроме того, для оказания технической и организа-
ционной помощи в строительстве и управлении гос-
хозом Советский Союз направил в Китай группу спе-
циалистов-советников, с тем чтобы руководящие ки-
тайские работники этого госхоза с помощью советских
специалистов смогли в кратчайший срок овладеть
техникой и методами управления крупным зерновым
госхозом. Расходы на содержание этих специалистов
оплачивались Советским Союзом.
Почти одновременно с передачей этого подарка
Советская правительственная делегация передала в
дар Китаю 83 экспоната — станки и сельскохозяйст-
венные машины с советской выставки достижений эко-
номического и культурного строительства, действовав-
шей в то время в Пекине.
За все эти подарки китайский народ выразил свою
глубочайшую искреннюю благодарность.
По поводу первого подарка товарищ Мао Цзэ-дун
от имени китайского народа направил Советской пра-
вительственной делегации письмо с благодарностью,
в котором он писал:
«Несомненно, что этот зерновой госхоз не только
сыграет важную образцовую роль в отношении про-
движения вперед социалистического преобразования
сельского хозяйства Китая, но и поможет Китаю под-
готовить технические кадры для сельского хозяйства
и изучить ценный опыт Советского Союза в освоении
целинных и залежных земель. Китайский народ в этой
великодушной помощи советского народа видит еще
одно проявление глубокой дружбы советского народа
1 См. «Жэньминь жибао», 13 октября 1954 г.
22*
331
к китайскому народу и его заботы и поддержки дела
строительства, которое ведет китайский народ»
По поводу второго подарка товарищ Мао Цзэ-дун
писал:
«Китайский народ будет рассматривать этот щед-
рый подарок как конкретное выражение искренней
дружбы советского народа к китайскому народу»1 2.
4. Культурный обмен
Культурные связи между Китаем и СССР имеют
длительную историю, однако только с победой китай-
ской революции и образованием Китайской Народной
Республики они вступили в новую стадию всесторон-
него развития и небывалого расцвета.
В годы господства реакции культурные связи хотя
и не были прерваны, но из-за различных ограничений
осуществлялись крайне нерегулярно.
После победы китайской революции и образования
Китайской Народной Республики исчезли все препят-
ствия, и в самых различных формах стали быстро
проявляться глубокие симпатии, которые в течение
длительного времени питали друг к другу народы
обеих стран. Многообразие и обилие путей и форм
проявления дружеских чувств было небывалым не
только в истории культурных связей Китая и СССР,
но и в истории культурных связей любых других стран
мира.
Возьмем, к примеру, одну из важных форм куль-
турных связей — взаимный обмен делегациями. Начи-
ная с образования Китайской Народной Республики
и до 1956 г. Китай послал в Советский Союз свыше
100 делегаций. Среди них были рабочие, крестьяне,
молодежь и женщины; делегации писателей, работ-
ников искусств, ученых, работников просвещения, ра-
ботников печати и работников Общества китайско-
советской дружбы, спортивные делегации, артистиче-
1 «Правда», 13 октября 1954 г.
2 «Правда», 14 октября 1954 г.
332
ские коллективы, цирковые труппы и, наконец, деле-
гации на праздники.
За эти несколько лет Советский Союз также на-
правил в Китай несколько десятков делегаций.
Сказать, что делегации были многочисленны, еще не-
достаточно. Следует учесть также и то, что каждая
делегация, попадая в страну, устанавливала обшир-
ные связи с широкими массами народа и передавала
им глубокие дружеские чувства народа своей страны.
В начале ноября 1952 г. для участия в месячнике
китайско-советской дружбы из Советского Союза в
Китай прибыли делегации работников культуры,
группа артистов, Краснознаменный ансамбль песни
и пляски Советской Армии, делегация работников
кино.
Артистический коллектив и ансамбль побывали в
20 городах Китая, дали более 140 больших концер-
тов, на которых присутствовало свыше 900 тыс. зри-
телей; 22 раза их выступления транслировались по
радио, а в организованном прослушивании этих пере-
дач приняло участие свыше 25 млн. человек. Было
проведено 158 докладов и бесед, на которых присут-
ствовало около 177 тыс. человек. Кроме того, на тор-
жественных собраниях, в посещениях садов и парков,
во встречах с участниками этих четырех советских
делегаций и в их проводах приняло участие свыше
двух миллионов представителей различных обществен-
ных кругов Китая.
В 1954 г. на празднование пятой годовщины обра-
зования Китайской Народной Республики из Совет-
ского Союза в Китай прибыла делегация работников
культуры, которая за один месяц побывала в Пекине,
Шэньяне, Аныпане, Фушуне, Нанкине, Шанхае, Хан-
чжоу, Гуанчжоу (Кантоне) и Ухани. Входившие в де-
легацию ученые, экономисты, юристы, историки, спе-
циалисты в области просвещения, литературы, искус-
ства прочитали в указанных выше городах более
пятидесяти научных докладов, приняли участие в бо-
лее чем сорока беседах по различным специальным
вопросам и установили широкие контакты с предста-
вителями культуры Китая.
333
В октябре 1955 г. советская делегация работников
культуры побывала в Сиани, Чунцине, Гуанчжоу,
Ухани, Шанхае, Ханчжоу и Нанкине. Менее чем за
месяц мать Зои Космодемьянской встретилась с бо-
лее чем 80 тыс. комсомольцами и пионерами и полу-
чила более двухсот теплых писем ’.
Китайские делегации устанавливали в Советском
Союзе контакты с народными массами. То же делали
и советские делегаты в Китае. Например, в 1954 г. из
Китая в Советский Союз на празднование междуна-
родного праздника трудящихся 1-го Мая была по-
слана делегация, которая побывала в Москве, Баку,
Ростове, Сталинграде, Ленинграде, Новосибирске,
а также в их пригородах и провела 24 беседы с со-
ветскими учеными, специалистами, искусствоведами;
было прочитано 36 докладов о политическом и эко-
номическом положении в новом Китае, а также о по-
ложении в области культуры, искусства, просвещения,
науки, о молодежи и женщинах Китая.
Певцы и актеры, входившие в состав делегации,
13 раз выступили вместе с советскими артистами 1 2.
В 1955 г. для участия в праздновании 1-го Мая из
Китая в Советский Союз снова прибыла делегация,
которая в течение месяца побывала в Москве, Ленин-
граде, Сталинграде, в Армянской ССР; члены делега-
ции встречались с известными философами, писате-
лями, Героями труда и приняли участие в 16 беседах.
В Москве и Ленинграде для представителей раз-
личных общественных кругов было прочитано 15 до-
кладов по таким специальным вопросам, как «Гене-
ральная линия КПК в переходный период», «Государ-
ственный капитализм в Китае в переходный период»
п др.3
Помимо ознакомления со страной и установления
широких контактов, делегации обеих стран по воз-
вращении на родину передали своему народу глубо-
кие дружеские чувства. Нет необходимости снова об-
1 См. газета «Китайско-советская дружба» № 140, 26 ноября
1955 г.
2 См. «Жэньминь жибао», 11 декабря 1954 г.
3 См. «Китайско-советская дружба» № 122, 22 июня 1955 г,
ж
ращаться к цифровым данным. Приведем лишь один
маленький пример, который достаточно убедителен.
В октябре 1954 г. в Китае побывала советская деле-
гация, члены которой по возвращении на родину в те-
чение полугода выступали с докладами о новом
Китае.
Взаимный обмен делегациями еще более углубил
взаимопонимание между народами обеих стран и
укрепил дружеские чувства между ними. Китайский
народ всей душой тянется к Советскому Союзу, рас-
сматривая его как образец для построения своего
государства, он выражает искреннюю признательность
Советскому народу за его помощь.
Советский народ также горячо тянется к Китаю,
каждый советский человек стремится побывать в Ки-
тае. Так, например, инженер из Тбилиси говорил, что
если он сам за свою жизнь не сможет побывать в
Китае, то непременно накажет сделать это своим
сыновьям.
Все советские люди, конечно, не могут побывать в
Китае, но они постоянно и с большим интересом сле-
дят за событиями в Китае по печати и радио. Старый
рабочий из Нижнего Тагила говорил, что он еже-
дневно читает газету и если не находит в ней сооб-
щений о Китае, то чувствует досаду.
Председатель Правления ВОКС говорил: «Мы
сами лично не были в Китае, но наши мысли всегда
были обращены к нему и когда Китай сражался и
когда он праздновал победу. Мысленно мы чувство-
вали себя рядом с китайскими народными доброволь-
цами— славными сынами и дочерьми, которыми гор-
дится китайский народ; рядом с крестьянами, кото-
рые работают на полях; рядом с рабочими, которые
трудятся на промышленных предприятиях; рядом с
учениками, которые сидят на уроках в школе... Китай
живет в наших сердцах»1.
Помимо обмена делегациями, народы Китая и Со-
ветского Союза выражали свои дружеские чувства
1 «Заметки о поездке в СССР». Составлены Обществом ки-
тайско-советской дружбы, изд. «Шидай», май 1955 г., стр. 31.
335
также путем переписки. Мать Зои Космодемьянской
и жена Николая Островского постоянно получают
горячие письма из Китая. Герои войны, передовики
производства и другие славные представители китай-
ского народа также постоянно получают письма из
Советского Союза.
В октябре 1955 г. один из ленинградских читателей
иллюстрированного журнала «Китай», прочитав по-
мещенное в нем стихотворение китайского поэта —
крестьянина Ван Лао-цзю, прислал ему фотографию
известного советского народного певца Джамбула.
Ван Лао-цзю был чрезвычайно обрадован. В ответном
письме он искренне поблагодарил за подарок и при-
ложил свое стихотворение. В этом стихотворении он
писал:
Дерево «фужун» — две ветви на нем.
Китайский и советский народ — одна семья.
Ствол мощный, корни глубокие, листва желтая.
Оно закрыло небо и землю и расцвело красным цветом.
Советский старший брат помогает нам.
Хуанхэ меняет русло, передвигаются горы.
На заводах и в деревнях гудят машины,
На всей земле зреет богатый урожай L
По этому простому, искреннему, идущему от всего
сердца стихотворению можно судить о той глубокой
дружбе, которая связывает народы Китая и Совет-
ского Союза.
Все эти факты ясно свидетельствуют о небывалом
расцвете культурных связей между народами Китая и
Советского Союза.
Однако культурные связи между Китаем и СССР
не ограничиваются только взаимным обменом делега-
циями и установлением связей между отдельными
людьми, они включают в себя и научные связи, связи
в области литературы и искусства и т. д. Они осу-
ществляются также через обмен книгами, газетами,
журналами и кинофильмами, театральными постанов-
ками, радиопередачами, выставками.
1 Газета «Китайско-советская дружба» № 171, 17 марта
1955 г.
33§
Научные связи
Благодаря Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции китайский народ обрел марксизм-ле-
нинизм. Вдохновляемый идеями марксизма-лениниз-
ма, китайский народ под руководством Коммунисти-
ческой партии добился великой победы в новодемо-
кратической революции. После победы революции
китайский народ под знаменем марксизма-ленинизма
и под руководством КПК упорно изучает опыт социа-
листического строительства в СССР и борется за
переход к социализму.
За сорок лет советский народ на основе многолет-
ней богатой практической деятельности создал много
передовых научных теорий. В Советском Союзе соз-
даны новые научные теории в области экономики,
банкового дела, государственных финансов, торговли,
просвещения и т. д.
Для систематического изучения всех этих научных
знаний с первых же дней основания Китайской На-
родной Республики была проведена широкая подго-
товка и создан первый университет нового типа —
Китайский народный университет. Для изучения пе-
редового советского опыта в страну были приглашены
советские специалисты.
Во всех высших учебных заведениях страны был
осуществлен ряд преобразований, введено изучение
советской науки.
Начиная с августа 1952 г. Китай послал в СССР
на учебу большое число студентов. На учебу в Китай
стал ежегодно посылать своих студентов также и Со-
ветский Союз.
В 1953 г., т. е. в год начала осуществления пер-
вой пятилетки, товарищ Мао Цзэ-дун обратился ко
всему народу со следующим призывом: «Мы наме-
рены осуществить великое национальное строитель-
ство. Работа, которую нам предстоит сделать, трудна,
и наш опыт недостаточен. Поэтому мы должны
упорно учиться передовому опыту Советского Союза.
Независимо от того, являемся ли мы членами компар-
тии или нет, старыми или молодыми кадровыми ра-
337
ботинками, инженерно-техническими работниками,
интеллигентами, рабочими или крестьянами,— все мы
должны со всей искренностью учиться у Советского
Союза»
Под руководством Коммунистической партии Ки-
тая и товарища Мао Цзэ-дуна среди китайского на-
рода развернулось движение за учебу у Советского
Союза.
В феврале 1953 г. Академия наук Китая направила
в Советский Союз делегацию, которая пробыла там
три месяца. В нее входили специалисты по 19 отрас-
лям науки: математики, физики, астрономы, геофи-
зики, химики, геологи, физиологи, биологи, ботаники,
почвоведы, специалисты в области сельского хозяй-
ства, медики, специалисты в области электротехники,
механизации, инженерно-строительной техники, архи-
текторы, историки, филологи и специалисты в области
просвещения.
Члены делегации побывали в 98 научных учрежде-
ниях и 11 высших учебных заведениях Советского
Союза. Президиум Академии наук СССР организо-
вал для китайской делегации 7 обзорных докладов.
Некоторые из этих докладов были посвящены раз-
личным этапам развития советской Академии наук,
ее организационной структуре и подготовке кадров,
составлению планов научной работы, изучению и при-
менению советскими учеными марксистско-ленинской
методологии, задачам и содержанию работы комитета
по изучению производительных сил и комитета со-
действия коммунистическому строительству.
По возвращении на родину члены китайской деле-
гации выступали с докладами перед учеными Пекина,
Шанхая, Нанкина, Шэньяна и других городов. Они
проводили различные семинары, выступали с бесе-
дами о поездке в Советский Союз.
В результате этого широкие круги китайских уче-
ных получили общее представление о развитии и осо-
бенностях советской науки и сравнительно четко
уяснили себе передовой характер и преимущества со-
ветской науки. Среди ученых Китая еще больше укре-
1 «Правда», 9 февраля 1953 г.
338
пилось стремление изучать советскую науку, еще
больше повысилась активность в деле изучения мар-
ксистско-ленинской теории.
Академия наук СССР уделяет большое внимание
советско-китайскому научному сотрудничеству и об-
мену опытом, она приняла по этому поводу ряд по-
становлений и проводит в жизнь эффективные меры.
В апреле 1955 г. в ответ на приглашение китай-
ской Академии наук в Китай прибыла делегация
Академии наук СССР. В состав делегации входили
известные советские металлурги, геологи, микробио-
логи, химики, физиологи, востоковеды, имеющие более
чем сорокалетний стаж работы.
За два месяца пребывания в Китае они высказали
очень много ценных критических замечаний в отно-
шении постановки научной работы в стране и в тоже
время выразили свое восхищение темпами развития
китайской науки. Глава делегации сказал: «Члены
нашей делегации поражены темпами развития китай-
ской Академии наук, правительственных органов, ве-
дающих производством, и научно-исследовательских
институтов, а также тем, насколько они обеспечены
средствами и оборудованием. Мы также поражены
тем, как молодежь, полная энтузиазма, стремится к
вершинам науки, несгибаемой волей, которую прояв-
ляет она в исследовательской работе, стремясь овла-
деть сложнейшими вопросами науки и техники. Мы
чувствуем, что все китайские ученые и трудящиеся,
с которыми нам довелось встретиться, с безграничным
энтузиазмом относятся к делу строительства своего
государства» *.
21—22 июня 1955 г. Академия наук Китая провела
расширенное заседание постоянного комитета Акаде-
мии наук. Заслушав предложения делегации Акаде-
мии наук СССР по вопросам развития научной работы
в Китае, комитет единодушно принял решение отно-
сительно предложений, выдвинутых делегацией Ака-
демии наук СССР, а также относительно сотрудни-
чества между Академиями наук обеих стран.
1 См. «Синьхуа юэбао» № 7, 1955, стр. 248.
ззр
В решении отмечалось: «Делегация Академии наук
СССР в результате проведенной в нашей стране ра-
боты внесла очень много ценных предложений, кото-
рые являются важным вкладом в дело помощи раз-
витию нашей науки и будут способствовать творче-
скому сотрудничеству в науке между нашими стра-
нами, укреплению дружбы и единства ученых Китая
и Советского Союза.
На базе уже сложившегося сотрудничества и в це-
лях дальнейшего развития связей и сотрудничества
между академиями наших стран на заседании посто-
янного комитета Академии наук было принято реше-
ние установить непосредственные связи между
Академиями наук Китая и СССР, наладить рабочие
связи между отделениями и отдельными учеными
обеих академий, приглашать работников обеих Ака-
демий для совместного ведения научно-исследователь-
ской работы, продолжать и впредь обмениваться
взаимными приглашениями для участия в наиболее
важных научно-технических совещаниях, взаимно
командировать ученых и делегации для чтения лек-
ций, знакомства и изучения специальных предметов,
постепенно увеличивать взаимный обмен аспирантами,
стимулировать ученых обеих стран к совместной ра-
боте по составлению и выпуску научных трудов, обме-
ниваться интересующими материалами, взаимно снаб-
жать друг друга необходимыми для научной работы
оборудованием и материалами» Ч
Это решение последовательно осуществляется в
практической работе.
Например, в 1955 г. Академии наук Китая и СССР
организовали комплексную научную экспедицию и в
течение более пяти месяцев проводили работу по
изучению флоры и фауны провинций Юньнань и Сы-
чуань. Эта последовательная работа оказала боль-
шую помощь в изучении деления Китая на районы
по природным условиям.
В ответ на приглашение Государственного совета
Китая Советский Союз послал в Китай большую
1 См. «Синьхуа юэбао» № 7, 1955, стр. 248.
Эд)
группу ученых Для оказания конкретной помощи в со-
ставлении перспективных планов развития науки.
В деле обмена научными знаниями одно из самых
важных мест занимает книгообмен.
После образования Китайской Народной Республи-
ки в целях усиления марксистско-ленинского обучения
и ознакомления с различными сторонами опыта строи-
тельства в СССР в больших масштабах начала
проводиться работа по переводу и изданию литера-
туры, главное место в которой занимают теоретиче-
ские произведения. С октября 1949 г. по март 1956 г.
в Китае были изданы двухтомник и отдельные про-
изведения В. И. Ленина тиражом в 4400 тыс. экзем-
пляров, распространено 4100 тыс. книг работ
В. И. Ленина, изданных в СССР Издательством
литературы на иностранных языках.
Кроме того, было переведено и издано пять про-
изведений В. И. Ленина на монгольском языке в ко-
личестве 18 500 экземпляров.
В январе 1956 г. вышел первый том Собрания
сочинений В. И. Ленина на китайском языке.
По мере роста социалистического строительства в
Китае все больше возрастает активность широких на-
родных масс в изучении передовой науки и техники
Советского Союза, поэтому важное место занял также
и выпуск советской технической литературы и литера-
туры по естественным наукам. С 1949 по 1955 г., по
приблизительным данным, было издано около 2 тыс.
названий такой литературы.
Одновременно в большом количестве переводи-
лись и издавались учебники советских высших и сред-
них специальных учебных заведений. Только за один
1953 г. было издано 277 названий учебников, что по-
зволило по-новому организовать преподавание в выс-
ших и средних специальных учебных заведениях
Китая.
В целях удовлетворения растущего спроса на ли-
тературу издательство «Шидай» («Эпоха») переиз-
дало большое количество литературы на русском
языке. Только с июня 1953 по июнь 1954 г. было из-
дано 635 названий тиражом в 559 514 экземпляров.
341
Советский народ также проявляет большой инте-
рес к тому, что издается в Китае. Большое количество
китайской литературы было переведено и издано в
Советском Союзе.
По приблизительным данным, с 1949 по 1955 г.
в Советском Союзе были переведены и изданы на
различных языках народов Советского Союза около
200 названий китайских книг.
Вышли из печати четыре тома «Избранных про-
изведений» Мао Цзэ-дуна.
Помимо перевода китайской и советской литера-
туры, с каждым днем растет и прямой книгообмен.
Согласно данным китайской «Международной книги»,
с 1949 по июнь 1954 г. из Советского Союза через
Всесоюзное акционерное общество «Международная
книга» в Китай поступило свыше 15288 тыс. экзем-
пляров книг на китайском языке, более 10835 тыс.
книг на иностранных языках и 22 552 тыс. экземпля-
ров периодических изданий.
Из Китая в Советский Союз через «Международ-
ную книгу» только за период с января по июнь 1954 г.
поступило свыше 827 тыс. книг.
В 1954 г. в Москве и Ленинграде в самых круп-
ных книжных магазинах были открыты отделы ино-
странной книги, причем китайские книги составляют
большую часть всей проданной литературы на ино-
странных языках.
Между различными научными организациями и
культурными учреждениями Китая и СССР установи-
лась тесная связь, наладился книгообмен. Например,
Государственная библиотека им. В. И. Ленина в Со-
ветском Союзе установила связь и книгообмен с
15 библиотеками Китая.
Пекинская библиотека начиная с 1949 г., т. е.
с того времени, как она начала осуществлять книго-
обмен с библиотекой им. В. И. Ленина, ежемесячно
получает из Москвы новые издания. Только за период
с января 1955 по февраль 1956 г. она получила свыше
10 500 экземпляров. За этот же период Пекинская
библиотека выслала в Советский Союз свыше 11 тыс.
наименований книг. В марте 1956 г. в Пекинскую
342
библиотеку пришло письмо от директора библио^ёкй
им. В. И. Ленина, в котором было выражено согласие
предоставлять через Пекинскую библиотеку китай-
ским читателям книги из хранилищ библиотеки. Что
же касается редких книг, которые не могут быть вы-
сланы, то, если они необходимы для научного иссле-
дования, с них будут сниматься микрофильмы.
Это стремление удовлетворить запросы китайского
читателя еще раз свидетельствует о глубокой дружбе
между народами Китая и СССР.
Помимо библиотек, книгообмен осуществляется
между другими культурными и научными учрежде-
ниями. Например, Общество китайско-советской
дружбы в Китае с января 1953 г. по июнь 1954 г.-
передало в дар различным советским организациям
свыше 12 тыс. книг, более 49 тыс. периодики, свыше
28 тыс. плакатов.
В период с октября 1949 по июнь 1954 г. Об-
щество китайско-советской дружбы получило в дар
от ВОКСа и других организаций свыше 79 тыс. книг.
7 мая 1955 г. исполнилось 200 лет со дня основа-
ния Московского государственного университета
им. М. В. Ломоносова. Пекинская библиотека послала
приветственную телеграмму и передала в дар уни-
верситету 1190 книг. Пекинская библиотека, после того
как в 1954 г. установился книгообмен с Московским
университетом, постоянно получает от него всевоз-
можные новые издания. По случаю двухсотлетия уни-
верситета Китайский народный университет и Пекин-
ский университет послали на празднование в Москву
ответственных работников, которые доставили книги,
научно-исследовательские труды и другие подарки.
Помимо книг, важную роль в научных связях
играют также газеты и журналы. В «Правде», «Жэнь-
минь жибао» и других газетах постоянно печатаются
новости о китайско-советских культурных связях.
С ноября 1949 г. Общество китайско-советской
дружбы начало выпускать журнал «Китайско-совет-
ская дружба», затем вместо журнала стала изда-
ваться газета «Китайско-советская дружба». Журнал,
а затем газета сыграли очень важную роль в деле
343
развития и укрепления китайско-советских Культур-
ных связей. В журнале помещались статьи и мате-
риалы о китайско-советской дружбе. Газета в форме
живых, коротких корреспонденций рассказывала чи-
тателям о китайско-советской дружбе, о жизни совет-
ского народа, а также знакомила их с различными
сведениями из области науки. Журнал и газета полу-
чили признание широких масс читателей.
С 15 апреля 1955 г. Общество китайско-советской
дружбы начало выпускать в Пекине газету «Дружба»
на русском языке. Газета выходила ежедневно на че-
тырех страницах. В ее задачу входило пропагандиро-
вать великие успехи, которых достигли народы Китая
и Советского Союза в области политического, эконо-
мического и культурного строительства; рассказывать
о жизни советского народа и передовом опыте Совет-
ского Союза во всех областях строительства; о рас-
цвете дружбы между народами Китая и Советского
Союза; стимулировать великую дружбу и сотрудни-
чество между Китаем и СССР. Газета также поме-
щала сообщения о наиболее важных событиях как
внутри страны, так и за рубежом. Газета создавалась
при содействии советских специалистов. Работники
газеты прилагали все силы к тому, чтобы изучить и
перенять и в этой области передовой советский опыт.
Газета «Дружба» получила признание как совет-
ских, так и китайских читателей. Многие советские чи-
татели говорили, что «Дружба» помогла им узнать
очень многое о Китае; китайские читатели отмечали,
что эта газета все время дает им новый материал для
изучения Советского Союза.
В августе 1955 г., накануне выхода сотого номера
газеты «Дружба», из Москвы прибыл полный ком-
плект шрифта и типографское оборудование, которые
были подарены газетой «Правда».
Это имело очень большое значение для дальней-
шего улучшения газеты «Дружба»1.
1 С 1 октября 1957 г. Общество китайско-советской дружбы
вместо газеты «Дружба» выпускает журнал «Дружба».—
Прим. ред.
344
Язык — это необходимое средство для осуществле-
ния культурных связей. Для того чтобы еще лучше
учиться у Советского Союза, китайский народ раз-
вернул движение за изучение русского языка. Со-
гласно статистике, в 16 городах Китая, таких, как
Пекин, Тяньцзинь, Шанхай и других, помимо изучаю-
щих русский язык в дневных и вечерних школах,
имеется еще 190 тыс. организованных слушателей,
изучающих русский язык с помощью «Уроков русского
языка по радио». В Советском Союзе также широко
изучают китайский язык. Многие студенты самым
интересным для себя считают изучение Китая. Один
студент написал диплом на тему «Древний китайский
историк Сы Ма-цянь и его труд «Исторические за-
писки»». Молодой автор изучил не только современ-
ный, но и древний язык Китая и смог читать «Исто-
рические записки Сы Ма-цяна» в подлиннике1. Этот
факт трудно переоценить, он очень живо свидетель-
ствует о той горячей любви, которую питает советский
народ к китайской культуре.
Очень большое значение для развития культурных
связей между СССР и Китаем имело возвращение
Китаю исторических документов и реликвий.
В 1951 и в 1954 гг. Советский Союз возвратил
Китаю 64 тома энциклопедии «Юнлэ». В 1955 г. Ки-
таю были возвращены хранившиеся в музеях Совет-
ского Союза более 50 экспонатов оружия, знамен
и других реликвий, относящихся к периоду восстания
«Ихэтуаней», которые во время восстания в 1899—
1901 гг. были захвачены объединенной армией 8 им-
периалистических держав.
После образования КНР все эти исторические до-
кументы и реликвии были возвращены их хозяину —
китайскому народу. Эти действия Советского Союза
наглядно показывают сущность отношений между
странами социалистического лагеря и представляют
яркий контраст с тем фактом, что некоторые страны
до сих пор удерживают похищенные ими документы
и реликвии, относящиеся к древней истории Китая.
1 См. «Душу юэбао» № 6, 1955, стр. 29.
23 Пын Мин	345
Связи в области литературы и искусства
Связи в области литературы и искусства являются
одной из важных составных частей культурных свя-
зей между Китаем и СССР. Начиная с движения
«4 мая» и вплоть до третьей гражданской революци-
онной войны советские литературные произведения
непрерывно распространялись в Китае, они вдохнов-
ляли китайский народ и звали его вперед.
В то время на пути распространения советской ли-
тературы стояло много различных препятствий, но
она, как говорил Лу Синь, была подобна цветку, про-
бивающемуся из-под скалы, нежному и искривлен-
ному, но крепкому, как сталь.
С победой китайской революции и образованием
Китайской Народной Республики исчезли все эти пре-
пятствия, скала была сдвинута и разбита, и «нежные,
но крепкие, как сталь, цветы» быстро стали расцветать
по всему Китаю. Только за один год после образова-
ния Китайской Народной Республики на китайском
языке было издано свыше 300 названий произведений
советской литературы, а в дальнейшем издание про-
изведений советской литературы стало расти с каж-
дым- годом. Некоторые известные романы издавались
900-тысячными и даже миллионными тиражами.
Глубокую любовь китайского народа завоевали
книги: «Как закалялась сталь», «Повесть о Зое и
Шуре», «Повесть о настоящем человеке», «Далеко от
Москвы», «Жатва», «Мужество» и др. Присущий со-
ветским людям и показанный в этих книгах комму-
нистический дух любви к родине, к труду и к жизни,
дух упорной борьбы и готовности к самопожертвова-
нию оказывает глубокое воспитательное влияние на
китайских трудящихся и молодежь, вдохновляет их
на преодоление трудностей и упорную борьбу в строи-
тельстве нового Китая.
Помимо современных произведений, в Китае из-
даются классики русской литературы: Пушкин, Лер-
монтов, Гоголь, Толстой, Тургенев, Чехов и др. Их
произведения также полюбились китайскому народу.
В свою очередь литературные произведения ки-
346
тайских писателей снискали горячую любовь совет-
ского народа. В Советском Союзе уже началось до-
вольно систематическое знакомство читателей с наи-
более известными произведениями, появившимися
после движения «4 мая».
В 1954 г. начался выпуск 4-томного собрания со-
чинений Лу Синя, вышли избранные произведения Го
Мо-жо, Мао Дуня, Лао Шэ, Чжао Шу-ли, «Сборник
рассказов китайских писателей» и «Сборник китай-
ских повестей и рассказов», куда вошло много произ-
ведений Лу Синя и современных писателей.
Кроме того, признание советского читателя полу-
чили такие произведения современных китайских пи-
сателей, как «Ураган», «Песенки Ли Ю-цая», «По-
весть о героях Люйляна», «Энергия», «Гао Гань-да»,
«Свет впереди», «Хожэньтан» и сборники стихов. В не-
которых библиотеках Советского Союза на формуля-
рах этих книг записан длинный список читателей.
Произведения древней классической литературы
Китая также привлекают серьезное внимание совет-
ского читателя. За несколько лет в Советском Союзе
вышли в свет такие книги, как «Цюй Юань» (избран-
ные произведения), «Во Цзюй-и» (избранные стихи),
«Ляо Чжай», «Троецарствие», «Речные заводи».
Огромную роль в культурных связях играет кино.
В. И. Ленин говорил, что из всех видов искусства са-
мым важным для нас является кино. Связи в области
киноискусства способствуют значительному повыше-
нию уровня сознательности народов обеих стран и
развитию дружбы между народами Китая и Совет-
ского Союза.
За несколько лет советские кинофильмы были про-
смотрены широкими массами китайских зрителей. По
приблизительным подсчетам главкинопроката, КНР
выпустил на экраны около 200—300 советских филь-
мов; они демонстрировались около двух миллионов
раз, и их просмотрели сотни миллионов зрителей. Ки-
тайский народ очень глубоко воспринимает дух патрио-
тизма и интернационализма советских картин, хорошо
понимает их высокую художественность и высокие
идеалы социализма и коммунизма, которые они
23*
347
несут. Такие фильмы, как «Молодая гвардия», «У них
есть родина», «Смелые люди», «Сельская учитель-
ница», «Судьба Марины», «Верные друзья» и другие,
получили высокую оценку китайского народа.
Китайские фильмы также горячо воспринимаются
советским народом. С 1 по 10 октября 1951 г. в более
чем 30 городах Советского Союза была проведена
неделя китайского кино. За 10 дней только в Москве
китайские фильмы просмотрело свыше 1 млн. зри-
телей.
Высокую оценку у советского народа получили
фильмы, отражающие героическую борьбу китайского
народа, такие, как «Дочери Китая», «Стальной боец»,
«Седая девушка» и др.
Когда в 1950 г. в Советском Союзе демонстриро-
вался фильм «Дочери Китая», рецензии на него были
помещены во многих газетах.
В газете «Известия» один из известных советских
режиссеров писал: «Молодая китайская кинематогра-
фия, рождавшаяся в огне освободительной борьбы,
уже располагает кадрами талантливых режиссеров,
актеров и операторов, мастеров искусства, вышедших
из народа и преданных всем сердцем своему народу.
На смену гоминдановской кинематографии, заражен-
ной тлетворным духом Голливуда, пришло новое, пе-
редовое, народное искусство — кино. Вот почему
этому фильму присущи черты подлинного реализма,
искренности, вдохновения. Здесь все естественно,
просто, во всем есть величие правды» ’.
За последние несколько лет работники кино и
искусства Китая и Советского Союза работали в тес-
ном сотрудничестве. Ими были совместно сняты та-
кие фильмы, как «Победа китайского народа», «Осво-
божденный Китай» и «Цзиньсю Хэшань».
Много было снято документальных фильмов о ки-
тайско-советской дружбе. В Китае были сняты
фильмы: «Китайская чанчуньская железная дорога»,
«Месячник китайско-советской дружбы», «Советские
артисты в Китае», «Краснознаменный ансамбль песни
1 «Известия», 2 августа 1950 г.
348
и пляски Советской Армии в Китае». В Советском
Союзе: «Китайская крестьянская делегация в Совет-
ском Союзе», «Делегация Общества китайско-совет-
ской дружбы в СССР», «Промышленная и сельскохо-
зяйственная выставка Китайской Народной Респуб-
лики», «Пик китайско-советской дружбы».
Широкие связи между Китаем и СССР осущест-
вляются также и в области драматургии. В китайских
театрах успешно ставятся и горячо приняты китайским
зрителем такие известные пьесы, как «Русский вопрос»,
«Павел Корчагин», «Любовь Яровая», «Ревизор», «Дя-
дя Ваня» и др.
В Советском Союзе также ставятся китайские пье-
сы: «Пролитая чаша», «Седая девушка», «Они вы-
росли в боях», «Цюй Юань». Эти пьесы пользуются
большим успехом у советского зрителя. Например,
пьеса «Седая девушка» с неизменным успехом более
года шла на сцене московского театра им. Вахтангова.
Большой интерес и восхищение вызвали у совет-
ского народа китайская классическая опера, танцы и
цирк, Государственный ансамбль песни и пляски. Неко-
торые коллективы художественной самодеятельности
даже выучили знаменитую пантомиму пекинской оперы
«Саньчакоу», а также китайский «танец с барабанами»,
«танец с лентами».
В 1955 г. в различных городах Советского Союза
с большим успехом выступал китайский шанхайский
театр (Юэцзюй).
Неоднократно гастролировал в Советском Союзе
китайский цирк, который всегда пользовался успехом
у советских зрителей. Советские зрители дают очень
высокую оценку китайскому цирковому искусству.
Ловкие, искусные трюки, за которыми с восхищением
и замиранием сердца следит зритель,— результат
упорных тренировок многих поколений. Высокое ма-
стерство и изящество — характерная черта артистов
китайского цирка. При исполнении самых сложных и
самых трудных номеров они демонстрируют блестя-
щую технику, молодость и жизнерадостность.
Советские зрители особо отмечают тот факт, что
китайский цирк вырос на основе истинно народного
349
циркового искусства и что он йе идет по пути слепого
подражания и копирования иностранных цирков.
Связи в области музыкальной культуры и песенного
творчества также выросли по сравнению с любым пе-
риодом времени в прошлом. Произведения многих из-
вестных русских и советских композиторов стали
широко известны в Китае. В Пекине и других городах
постоянно проводятся «Вечера любимых произведений
советской музыки». Китайские артисты исполняют со-
ветские музыкальные произведения, а китайский народ
поет советские песни.
В Советском Союзе также часто можно услышать
произведения китайских композиторов-песенников. Со-
ветскому народу глубоко полюбились такие китай-
ские песни, как «Эрюэ ли лай», «Ланьхуахуа».
Советские композиторы сочиняют песни, в которых
прославляют Китай. Например, песня «Москва — Пе-
кин» стала любимой песней народов Китая и Совет-
ского Союза, воспевающей их великую дружбу.
Роль выставок, в культурных связях
Одной из распространенных форм культурных свя-
зей между Китаем и Советским Союзом является вза-
имная организация выставок.
После провозглашения Китайской Народной Рес-
публики Общество китайско-советской дружбы в раз-
ных городах организовало ряд довольно крупных
выставок, например «Фотовыставку о советском строи-
тельстве», «Фотовыставку о жизни и труде советских
женщин» и др.
Что касается небольших выставок, знакомящих с
Советским Союзом, то они устраиваются повсюду: на
заводах, в деревнях, в школах, в парках, на площадях
и улицах, в витринах магазинов.
Для того чтобы помочь советскому народу еще
лучше узнать новый Китай, в июле 1953 г. в Москве
была устроена «Промышленная и сельскохозяйствен-
ная выставка Китайской Народной Республики», на
которой демонстрировалось свыше четырех тысяч экс-
понатов. Только за 25 дней ее посетило свыше 550 тыс.
350
человек. Посетители выставки восхищались огром-
ными успехами, которых добился китайский народ.
В 1950 г. в Москве была организована выставка, по-
священная искусству Китайской Народной Республики.
В Советском Союзе повсюду: в библиотеках, завод-
ских клубах, в школах, краеведческих музеях, посто-
янно устраиваются различные выставки о Китае. Осо-
бенно следует отметить роль Государственного музея
восточных культур Советского Союза, который является
центром широкой пропаганды и популяризации куль-
туры и искусства Китая.
После образования Китайской Народной Респуб-
лики при содействии Общества китайско-советской
дружбы и других организаций Китая экспозиция музея
была значительно расширена. В 1952 г. в музее была
устроена выставка китайского искусства. Было экспо-
нировано около 1500 картин (масло), гравюр, скульп-
тур и изделий прикладного искусства. Выставку посе-
тило несколько сот тысяч человек, было проведено бо-
лее тысячи организованных экскурсий и лекций.
Музей постоянно посылает своих работников на
заводы и в колхозы для пропаганды знаний о культуре
и искусстве Китая. В 1954 г. он организовал большую
передвижную выставку произведений китайского ис-
кусства, которая демонстрировалась во многих городах
Советского Союза. Музей проводит большую работу
по созданию отделов китайского искусства в различ-
ных местных музеях. Сейчас во многих краевых и рес-
публиканских музеях Советского Союза уже созданы
такие отделы. Они играют очень большую роль в деле
пропаганды культуры Китая и дальнейшего ознаком-
ления советского народа с Китаем.
И, наконец, мы должны подробно остановиться на
той-великой роли, которую в 1954—1955 гг. сыграла
в Китае грандиозная выставка достижений экономиче-
ского и культурного строительства СССР.
С 2 октября по 26 декабря 1954 г. выставка демон-
стрировалась в Пекине. Ее посетило свыше 2760 тыс.
человек, прибывших со всех концов страны. Во время
работы выставки проводился широкий обмен опытом
в области промышленности, сельского хозяйства, куль-
351
туры, искусства и даже кулинарии; 'было проведено
256 докладов и бесед, организовано 635 экскурсий, на
которых давались объяснения по экспонатам выставки
и ответы на вопросы.
Богатые и разнообразные экспонаты этой выставки
явились ярким свидетельством тех блестящих достиже-
ний, которых добился советский народ в строительстве
коммунизма. Выставка дала возможность китайскому
народу увидеть перспективы социалистического обще-
ства, построению которого он отдает в настоящее
время все свои силы. В то же время выставка была
конкретной и живой школой для строительства в Ки-
тае. В силу всего этого выставка была горячо воспри-
нята всем китайским народом.
Руководители Коммунистической партии Китая,
осмотрев выставку, оставили следующую запись:
«Замечательные достижения СССР в экономиче-
ском и культурном строительстве в громадной степени
подняли энтузиазм китайского народа в строитель-
стве социализма и дали китайскому народу прекрас-
ные образцы, на которых он может учиться. Советское
правительство и советский народ оказывали нам огром-
ную и многостороннюю систематическую помощь в
деле нашего строительства. Эта помощь еще больше
возросла после проходивших недавно китайско-совет-
ских переговоров, причем открытие выставки достиже-
ний в экономическом и культурном строительстве Со-
ветского Союза также является одним из проявлений
горячего стремления СССР оказывать нам помощь. От
имени всего китайского народа мы выражаем благо-
дарность за эту братскую дружбу» !.
Один из посетителей выставки так выразил свои
чувства:
«На выставке я увидел счастье, которого добился
советский народ в тяжелой борьбе и упорном труде
под руководством Коммунистической партии Совет-
ского Союза, и это еще больше укрепило мою веру в
победу борьбы за счастье» 1 2.
1 «Синьхуа юзбао» № 11, 1954, стр. ПО.
2 «Бзйцзин жибао», 4 января 1954 г.
352
Другой посетитель, приехавший из Аньшаня, послё
осмотра выставки написал следующее стихотворение:
Все силы я отдам любимому народу.
Хочу я создавать машины без числа,
Повсюду воздвигать гигантские заводы,
Чтоб, как советский край, страна моя цвела!1
После Пекина с марта 1955 г. советская выставка в
течение 2 месяцев демонстрировалась в Шанхае. За
это время ее посетило более 3800 тыс. экскурсантов.
Среди посетивших выставку было много руководителей
предприятий, инженеров и рабочих из провинций Вос-
точного Китая, Ухани, Гуанчжоу, Чунцина и других
городов.
За время работы выставки советские специалисты
провели около 200 бесед, докладов и специальных се-
минаров с более чем 30 тысячами работников промыш-
ленности, сельского хозяйства, науки и культуры.
Посетители выставки в Шанхае называли ее «Уни-
верситетом социализма». В течение двух месяцев они
не просто посещали и осматривали выставку, а прохо-
дили конкретный, насыщенный богатым материалом
учебный курс—программу построения социализма.
Выставка помогла разрешить очень многие конкрет-
ные вопросы промышленного строительства. Напри-
мер, вопрос о реконструкции цеха тонкой пряжи госу-
дарственной шанхайской хлопчатобумажной фабрики
№ 7 обсуждался свыше года, но решить его никак не
могли. Во время работы советской выставки в Пекине
эта фабрика послала в Пекин для учебы на выставке
группу специалистов. Во время работы выставки
в Шанхае они посетили ее еще несколько раз. Таким
образом, при непосредственной помощи советских спе-
циалистов реконструкция была успешно проведена.
Рабочие и служащие шанхайского участка службы
тяги благодаря посещению выставки и с помощью со-
ветских специалистов переоборудовали один из паро-
возов по типу советского локомотива «Л». Тем самым
они сэкономили для страны большие средства.
1 «Бэйцзин жибао», 4 января 1954 г.
353
Многие шанхайские предприятия благодаря выс-
тавке также решили ряд вопросов, связанных с вы-
пуском новых видов продукции.
Советские специалисты, работавшие на выставке,
лично побывали на шанхайских предприятиях и по-
могли им преодолеть трудности в производстве. Напри-
мер, советские специалисты, изучив производство на
комбинате управления строительства Шанхая, внесли
82 предложения, которые сыграли большую роль в деле
совершенствования производства и экономного исполь-
зования сырья.
В октябре 1955 г. советская выставка достижений
экономического и культурного строительства была от-
крыта также и в Гуанчжоу. На эту выставку в Гуанч-
жоу, помимо экспонатов, ранее выставленных в Пе-
кине и Шанхае, были доставлены новые экспонаты из
Москвы. Выставка была открыта с 5 октября по 15 де-
кабря. За два с лишним месяца выставку посетило
более 1350 тыс. экскурсантов. Среди посетителей выс-
тавки были не только жители города Гуанчжоу, про-
винции Гуандун, но и представители различных на-
циональностей Южного Китая.
За время работы выставки советские специали-
сты прочитали около 900 лекций и докладов, было
показано свыше 100 советских кинокартин, которые
просмотрели более 460 тыс. зрителей. Выставка до-
стижений экономического и культурного строитель-
ства Советского Союза была открыта более одного
года. За полгода ее осмотрело около 8 млн. человек.
Если говорить о продолжительности ее работы, о мас-
штабах и о количестве посетителей, о ее огромном
практическом значении, а также если учесть, что все
ее экспонаты были преподнесены в дар Китаю, то
такой выставки не было раньше не только в истории
китайско-советских отношений, но и в истории отноше-
ний между другими странами. Все это еще раз проде-
монстрировало силу дружбы между народами Китая и
Советского Союза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Великая дружба народов Китая и СССР имеет дли-
тельную историю. Еще в те времена, когда народы
обеих стран находились под гнетом, они проявляли в
отношении друг друга глубокую симпатию, взаимный
интерес, заботу и поддержку.
После победы Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции советский народ оказал огромную по-
мощь китайским трудящимся в их освободительной
борьбе. С помощью Советского Союза китайский народ
вел длительную борьбу, одержал великую победу в но-
водемократической революции и создал Китайскую
Народную Республику.
После того как была образована Китайская Народ-
ная Республика, советский народ стал оказывать ки-
тайскому народу еще большую всестороннюю помощь.
Китайский народ с помощью Советского Союза ведет
борьбу за построение в стране счастливого и прекрас-
ного социалистического общества и уже добился боль-
ших успехов.
Факты неоднократно подтверждали, что «в эпоху
существования империализма подлинная народная ре-
волюция в любой стране не может одержать победу без
различного вида помощи международных революцион-
355
йь!Х сил; точно так же невозможно закрепить победу,
если даже она будет достигнута» Ч Поэтому китайский
народ должен и в дальнейшем крепить великую друж-
бу между китайским и советским народами, должен
ценить эту дружбу.
Говоря о дружбе между китайским и советским на-
родами, товарищ Мао Цзэ-дун отмечал: «Теперь, когда
Китайская Народная Республика при бескорыстной по-
мощи Советского Союза идет вперед по славному пути
социалистической индустриализации и социалистиче-
ских преобразований в народном хозяйстве, успешно
пройденному Советским Союзом, народ нашей страны
еще более, чем когда бы то ни было, чувствует безгра-
ничную ценность тесных уз между народами Китая и
Советского Союза и дружбы и союза между двумя го-
сударствами» 1 2.
История великой дружбы между народами Китая и
Советского Союза учит нас, что могучие силы между-
народной помощи могут сыграть свою величайшую
роль только в том случае, если к этому будут прило-
жены героические усилия всех внутренних сил своей
собственной страны. В Китае так обстояло дело во вре-
мя новодемократической революции, так будет и в пе-
риод перехода к социализму. Поэтому длительная все-
сторонняя и систематическая помощь Советского Сою-
за не должна порождать у нас настроений иждивенче-
ства. Китайский народ должен предпринять героиче-
ские усилия, и только тогда могучие силы международ-
ной помощи сыграют необходимую роль. Китайский
народ должен видеть не .только перспективы сча-
стливой жизни при социализме, но и хорошо пред-
ставлять себе трудный путь борьбы за эту счастливую
жизнь.
История великой дружбы между народами Китая
и Советского Союза учит нас, что китайско-советский
союз имеет великое всемирное значение и является од-
ним из важнейших условий укрепления мира между
народами.
1 Мао Цзэ-дун, О диктатуре народной демократии, стр. 9.
2 «Правда», 7 ноября 1953 г.
356
В ходе борьбы за сохранение мира во всем мире
Китайская Народная Республика превратилась в вели-
кую международную силу. Война в Корее, а также дру-
гие события подтверждают, что Китайская Народная
Республика есть и всегда будет непоколебимой кре-
постью в борьбе всех угнетенных народов Востока за
свободу и независимость. Китайская Народная Респуб-
лика решительно борется против угнетения и порабо-
щения империалистами народов Азии, у нее достаточно
сил для того, чтобы сорвать коварные замыслы импе-
риалистов, пытающихся превратить Азию в очаг новой
мировой войны.
Китайский народ, преисполненный великим духом
интернационализма, нашедшего свое выражение в ки-
тайско-советской дружбе, будет оказывать необходи-
мую и посильную помощь народам различных стран,
чтобы сделать еще больший вклад в славное дело за-
щиты мира в Азии и во всем мире.
История великой дружбы китайского и советского
народов учит нас, что взаимная помощь между Китаем
и Советским Союзом является примером новых между-
народных отношений для всех стран мира. Эти отноше-
ния строятся на искреннем стремлении содействовать
взаимному прогрессу и процветанию. Такие отношения
не только существуют и развиваются между социали-
стическими странами и странами народной демокра-
тии, но они находят также признание у все большего
числа миролюбивых стран и народов. Можно с уверен-
ностью сказать, что эти отношения и впредь будут
благоприятствовать развитию дружественных связей
между различными странами, приведут человечество к
миру, счастью и процветанию.
Великая Октябрьская социалистическая революция
в России открыла путь для быстрого развития дружбы
между народами обеих стран.
С провозглашением в 1949 г. Китайской Народной
Республики началась новая эра всестороннего и глубо-
кого развития дружбы между китайским и советским
народами. За несколько лет после образования Китай-
ской Народной Республики китайско-советская друж-
ба получила несравненно больший размах, чем зд
357
несколько предыдущих десятилетий. Не подлежит ни
малейшему сомнению, что и впредь, на вечные вре-
мена, она будет неудержимо шириться и крепнуть.
Вспоминая прошлое, смело глядя в будущее, мы уве-
рены в том, что в историю китайско-советской дружбы
будут вписаны новые, еще более славные страницы.
Да здравствует нерушимая дружба китайского и
советского народов!

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие автора к русскому изданию............. 3
Глава I. С ДАЛЕКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ
ВРЕМЕН ДО 1917 года
1.	Установление первых связей между Россией и
Китаем ............................................ 7
2.	Длительный мирный период торговли	и	контактов	9
3.	Заключение официального торгового	договора	.	.	12
4.	Культурные связи........................... 17
5.	Разрыв дружественных отношений............. 22
6.	Проявление взаимных симпатий между пародами
Китая и России................................. 30
7.	Удары революции по империалистам........... 38
8.	Накануне новой зари........................ 49
Глава II. 1917—1927 гг.
1.	Залпы, возвестившие новую эпоху........... 62
2.	Октябрьская революция принесла в Китай	марксизм	75
3.	Рождение партии — вождя революции......... 87
4.	Взаимная помощь........................... 92
5.	Декларация Сунь Ят-сена и представителя Совет-
ской России ..................................... 102
6.	Создание единого революционного фронта	.	.	.	115
7.	Соглашение об общих принципах для урегулирова-
ния вопросов между Союзом ССР и Китайской
Республикой.....................................  125
8.	Движение «Руки прочь	от	Китая!»............... 138
9.	Движение «30	мая»............................ 147
10.	Война протир	северных	милитаристов .....	154
359
Глава HI. 1927—1937 гг.
1.	Преодолевая сопротивление реакции	164
2.	Друзья познаются в беде...................... 178
3.	Культурные связи............................. 193
Глава IV. 1937—1949 гг.
1.	Дружба, скрепленная кровью................... 202
2.	Взаимная поддержка........................... 212
3.	Сражаясь плечом к плечу...................... 224
4.	Договор о дружбе и союзе между СССР и Китай-
ской Республикой................................. 233
5.	В борьбе за мир и демократию................. 239
6.	На пути к освобождению китайского народа . .	250
7.	Культурные связи............................. 261
Глава V. 1949 г.— БЕЗГРАНИЧНЫЕ
ПЕРСПЕКТИВЫ БУДУЩЕГО
1.	Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи
между Союзом Советских Социалистических Рес-
публик и Китайской Народной Республикой . . .	267
2.	Борьба за сохранение мира.................... 285
3.	Экономическое сотрудничество................. 302
4.	Культурный обмен............................. 332
Заключение.........................................355
Пын Мин
ИСТОРИЯ КИТАЙСКО-СОВЕТСКОЙ ДРУЖБЫ
’^Редакторы М. Ушомирский и Р. Хабаева
Художественный редактор В. Кузяков
Технический редактор О. Чепелева
Корректор Н. Вифляева
Сдано в набор 1 ноября 1958 г. Подписано в печать 24 апреля 1959 г.
Формат бумаги 84 X IDSVsa. Бумажных листов 5,625. Печатных листов 18,45.
Учетно-издательских листов 17,62. Тираж 15 тыс. экз. А01974. Заказ № 785.
Цена 9 руб.
Издательство социально-экономической литературы.
Москва, В-71, Ленинский проспект, 15.
Набрано в типографии «Красный пролетарий» Госполитиздата
Министерства культуры СССР. Москва, Краснопролетарская, 16.
Отпечатано в тип, Москва, ул. Фр. Энгельса, 46.