/
Автор: Логвинов В.К.
Теги: история история россии гражданская война партизанское движение история российского государства
Год: 1980
Текст
В. К. ЛОГВИНОВ
В БОРЬБЕ
Н0ЛЧАН0ВП1ИН0Й
ОЧЕРКИ О КРАСНОЯРСКОМ
БОЛЬШЕВИСТСКОМ ПОДПО-
ЛЬЕ И ПАРТИЗАНСКОМ ДВИ-
ЖЕНИИ В ЕНИСЕЙСКОЙ ГУ-
БЕРНИИ. 1918—1920 годы.
Красноярское
книжное
издательство
1980
55312-026 ?_яп
М147(03)—80
© Красноярское книжное издательство, 1980 г.
БОРЦАМ
ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
ПРОТИВ КОЛЧАКОВЩИНЫ —
КРАСНОЯРСКИМ БОЛЬШЕВИКАМ,
РАБОЧИМ И КРЕСТЬЯНАМ
ЕНИСЕЙСКОЙ ГУБЕРНИИ —
ПОСВЯЩАЕТСЯ ЭТА КНИГА
Шестьдесят лет прошло после окончания
гражданской войны в Сибири против иност-
ранных интервентов и внутренней контрре-
волюции. Однако интерес к этому периоду
Советского, государства не ослабевает. И это
понятно. Нынешнее поколение людей хочет
знать, как их отцы и деды защищали завое-
вания Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции, каковы были источники си-
лы молодой Советской республики.
Определяя основные направления идейно-
воспитательной работы партии на ближай-
шие годы, Генеральный секретарь ЦК КПСС
товарищ Л. И. Брежнев на XXV съезде пар-
тии говорил: «Утверждение в сознании тру-
дящихся, прежде всего молодого поколения,
идей советского патриотизма и социалисти-
ческого интернационализма, гордости за
Страну Советов, за нашу Родину, готовности
встать на защиту завоеваний социализма бы-
ло и остается одной из важнейших задач
партии» 1.
ЦК КПСС в своем Постановлении от 26 ап-
реля 1979 года вновь подчеркнул, что «серд-
цевиной идеологической, политико-воспита-
тельной работы было и остается формирова-
ние у советских людей научного мировоззре-
ния, беззаветной преданности делу партии,
1 Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат,
1976, с. 75.
4
коммунистическим идеалам, любви к социа-
листической Отчизне, пролетарского интер-
национализма»
В Красноярском крае имеется много исто-
рико-революционных памятников, связанных
с пребыванием В. И. Ленина в сибирской
ссылке, с героической борьбой рабочих и кре-
стьян в годы первой русской революци, Ок-
тябрьской революции и гражданской войны.
Знать эти памятники, изучать и пропаганди-
ровать богатое революционное прошлое — од-
на из важнейших задач военно-патриотическо-
го воспитания трудящихся, особенно молоде-
жи.
Книга «В борьбе с колчаковщиной» выпу-
скается к 60-летию освобождения края от
колчаковских войск. Она написана автором
на основе изучения и обобщения архивных
документов и воспоминаний участников боль-
шевистского подполья и партизанского движе-
ния в Енисейской губернии. В частности, в
ней ставится задача преодолеть и исправить
недостатки в прежних публикациях автора
и в некоторых изданиях других историков.
Автор выражает искреннюю благодарность
работникам краевого партийного и государ-
ственного архивов, краеведческого музея,
всем товарищам за помощь, оказанную ему в
процессе работы над этой книгой.
1 О дальнейшем улучшении идеологической, полити-
ко-воспитательной работы. Постановление ЦК КПСС
от 26 апреля 1979 года. М., иэд-во «Правда», 1979.
ГЛАВА ПЕРВАЯ
БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ
Победа Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции и образование первого в
мире социалистического государства вызва-
ли у капиталистов всех стран тревогу и страх.
Империалисты не могли примириться с фак-
том существования страны, где власть в свои
руки взяли трудящиеся. Они не хотели ли-
шаться тех громадных прибылей, которые по-
лучали в России в результате грабежа и
хищнической эксплуатации населения и бо-
гатств страны. Кроме того, буржуазия Ев-
ропы и Америки боялась, что пример совет-
ской революции покажет народам других го-
сударств путь освобождения от гнета капита-
ла. По определению В. И. Ленина, Октябрь-
ская социалистическая революция «зажгла
пожар во всей Европе и Америке», и импе-
риалисты опасались, «как бы искры нашего
пожара не перепали на их крыши»
К тому же империалистов Антанты не ус-
траивал выход России из войны.
Ввиду всех этих обстоятельств весной и
летом 1918 года международный империализм
организовал военную интервенцию против
Советской республики. Целью похода было
свержение власти Советов и реставрация
буржуазного строя.
1 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 35, с. 324.
Главной силой в борьбе против Советской
власти выступили иностранные интервенты —
американские, англо-французские и японские
империалисты. В. И. Ленин отмечал, что
именно «англичане и американцы выступают
в качестве палачей и жандармов русской сво-
боды»
В сложившейся обстановке внутренняя
контрреволюция активно поддерживала ин-
тервентов. Там, где появлялись иностранные
войска, вспыхивали кулацкие мятежи, разго-
нялись Советы и образовывались белогвар-
дейские правительства. Так гражданская вой-
на слилась с освободительной войной совет-
ского народа против иностранных интервен-
тов.
Агрессия против Советского государства
проводилась по единому плану, разработан-
ному правительствами США, Англии, Фран-
ции и Японии. В течение марта—июля 1918
года интервенты захватили север России, за-
няли Владивосток, подняли контрреволюци-
онные мятежи на Северном Кавказе, на До-
ну и на Средней Волге. Интервенты и бело-
гвардейцы захватили значительную террито-
рию Сибири, Урала, Поволжья и создали
плацдарм для наступления на Москву.
Контрреволюционный переворот в Сибири
В Сибири в качестве непосредственной во-
енной силы против Советской республики им-
периалисты использовали чехословацкий кор-
пус, солдаты которого были обмануты коман-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, с. 216.
7
дованием. В. И. Ленин отмечал, что против
Советской власти шли не вообще «чехослова-
ки, а их контрреволюционный офицерский
состав» \
Чехословацкие коммунисты пытались пре-
дотвратить мятеж. Они обратились к чехам
и словакам с призывом выступить на защиту
Советской республики. В воззвании говори-
лось: «Мы, чехословаки-коммунисты, призы-
ваем всех истинных чехословацких революци-
онеров встать на защиту интересов Россий-
ской Советской Федеративной Республики
до полной победы над всеми предателями
всемирной революции»1 2.
На этот призыв откликнулись многие чехи
и словаки. Шесть тысяч солдат покинули
свой корпус еще до начала мятежа, а три ты-
сячи солдат после начала мятежа перешли
на сторону Красной Армии. Всего в рядах
Красной Армии в годы гражданской войны
сражалось около 12 тысяч чехов и слова-
ков» 3.
Однако мятеж предотвратить не удалось.
В конце мая — начале июня 1918 года в Си-
бири и на Дальнем Востоке сложилась край-
не напряженная обстановка. Красногвардей-
ские отряды и слабо вооруженные дружины
сельских Советов не могли сдержать наступ-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 36, с. 426.
2 «Известия Сибирского Совета рабочих и крестьян-
ских депутатов», 1918, 4 июня (22 мая).
3 Документы героической борьбы. Сб. документальных
материалов, посвященных борьбе против иностранной
интервенции и внутренней контрреволюции на террито-
рии Енисейской губернии (19'18—1920 гг.). Красноярск,
1959, с. 14.
8
ление превосходящих сил противника. Нужна
была немедленная массовая мобилизация ра-
бочих и крестьян. Но сибирское крестьянст-
во в своей массе еще не понимало сущности
меньшевистско-эсеровской власти и не было
готово к активной защите Советов. А немно-
гочисленные большевистские организации не
смогли провести быстрой мобилизации.
В. И. Ленин отмечал: «Пришлось отойти, по-
тому что местные рабочие и крестьяне опо-
здали со своей мобилизацией»
В такой обстановке белочехи и белогвар-
дейцы при активной помощи эсеров и мень-
шевиков в течение нескольких дней захвати-
ли основные города на Сибирской железно-
дорожной магистрали. 25 мая они выгрузи-
лись на станции Мариинск, вошли в город и
при активном участии американской миссии
расстреляли почти всех работников Совета
рабочих депутатов. 26 мая 1918 года при
поддержке эсеров и белогвардейцев белочехи
захватили Новониколаевск (ныне Новоси-
бирск), 29 мая — Канск, 31 мая — Петро-
павловск, Томск и станцию Тайга. Таким об-
разом, к началу июня Красноярск оказался
отрезанным от западных и восточных райо-
два фронта: Мариинский и
Мятеж белочехов явился
сигналом для антисоветских
выступлений внутренней контр-
революции. Белогвардейские
войска и вооруженные отряды
кулаков омского меньшевистско-эсеровского
правительства разгоняли сельские и волост-
’В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 241.
нов. Возникло
Клюквенский.
Советы Енисей-
ской губернии
в огненном
кольце
9
ные Советы, истребляли коммунистов и совет-
ских активистов.
В Енисейской губернии значительных раз-
меров кулацкая контрреволюция достигла в
Минусинском уезде. Здесь правыми эсерами
были организованы крупные антисоветские
отряды из кулаков и казаков, которые в се-
редине июня подошли к Минусинску и окру-
жили его. Городская партийная организация,
партийные ячейки на рудниках, в ряде сел и
деревень уезда были малочисленны, не име-
ли еще большого влияния среди крестьянства
и в условиях кулацкого мятежа не смогли ор-
ганизовать должного отпора контрреволюци-
онным силам.
В эти тревожные дни коммунисты губернии
развернули энергичную деятельность по мо-
билизации трудящихся на отпор врагу.
Главной силой в борьбе с контрреволюци-
ей были отряды Красной гвардии. В Красно-
ярске они начали создаваться еще до победы
Октябрьской революции, в период двоевла-
стия — в мае 1917 года. Формировались они
в Главных железнодорожных мастерских
(ныне ЭВРЗ) и депо, из речников затона, ра-
бочих-деревообделочников. В них принимали
политически стойких, преданных революции
рабочих, имевших рекомендации трех членов
партии большевиков. Каждому красногвар-
дейцу вручались оружие и билет, подписан-
ный председателем и секретарем городского
Совета. Отряды имели свой Устав и подчиня-
лись непосредственно Красноярскому Совету
рабочих и солдатских депутатов. Возглавля-
лись они Главным штабом, избираемым на
общем собрании красногвардейцев.
11
Активное участие в
деятельности красно-
гвардейских отрядов
принимали большеви-
ки - рабочие А. П. Ав-
густинович, В. П. Бе-
лин, М. И. Бори-
сов, С. К. Ворсин,
А. И. Гун, А. В. Гро-
мадзский, К. И. Замя-
тин, С. С. Иванов,
М. П. Петрушин,
С. Д. Ошаров. Из жен-
щин первой в ряды
с. г. Лазо красногвардейцев всту-
пила революционерка
Ада Лебедева, ее примеру последовали мно-
гие девушки и женщины. Военным обучением
красногвардейских отрядов руководил член
солдатской секции городского Совета двадца-
тидвухлетний прапорщик С. Г. Лазо Г
Первый штаб Красной гвардии Краснояр-
ска в 1917 году помещался в бывшем желез-
нодорожном доме № 33, на квартире Павла
1 До революции Сергей Лазо учился на физико-мате-
матическом факультете Московского университета.
Летом 1916 г. царским правительством был мобилизо-
ван в армию и направлен в Московское пехотное учи-
лище. После его окончания в декабре 1916 г. получил
назначение в Красноярск на должность командира
взвода 15-го Сибирского стрелкового полка. После
победы Февральской революции Сергей Лазо позна-
комился и часто беседовал с руководителями Красно-
ярской большевистской организации И. И. Белополь-
ским, В. Н. Яковлевым, Б. 3. Шумяцким, А. П Лебе-
девой, Г. С. Вейнбаумом, оказавшими на него большое
идейное влияние.
11
Черных (ныне улица Карла Маркса, 158).
Главный штаб всех красногвардейских отря-
дов с весны 1918 года находился по улице
Благовещенской (ныне улица Ленина, дом
№ 150). На внешней стене здания сейчас при-
креплена мемориальная .доска с надписью:
«Здесь в 1918 году находился главный штаб
красноярских отрядов Красной гвардии». В
то время в этом большом кирпичном доме
проходили заседания штаба. Здесь издава-
лись боевые приказы, вооружали отряды, сю-
да поступала вся информация с фронтов.
4 июня 1918 года исполком Енисейского
губернского Совета рабочих, крестьянских и
красноармейских депутатов обратился ко
всем рабочим, бывшим солдатам и всем сто-
ронникам Советской власти с воззванием, в
котором призывал к защите молодой Совет-
ской республики. В Красноярске, Ачинске,
Канске, Енисейске и других городах и рабо-
чих поселках спешно формировались новые
отряды Красной гвардии. К середине июня
их численность достигла трех тысяч бойцов.
Командующим всеми вооруженными силами
был назначен Тихон Павлович Марковский.
В первых числах июня большой красно-
гвардейский отряд выехал из Красноярска
на Мариинский фронт. Здесь вместе с рус-
скими красногвардейцами завоевания Ок-
тября мужественно защищала рота револю-
ционных солдат-венгров во главе с Матэ
Залкой *.
‘Матэ 3 а л к а в качестве офицера австро-венгер-
ской армии участвовал в первой мировой войне.
В 1916 г. сдался в плен русской армии и находился в
12
Второй отряд, возглавляемый большевика-
ми Дубровинским и Шнейдером, был на,прав-
лен в район боевых действий Клюквенского
фронта. Здесь же воевали рабочие и красно-
гвардейцы Канска и Уяра под командовани-
ем члена Канского Совета рабочих и кресть-
янских депутатов Гетоева.
В это время деревенские большевистские
организации, сельские и волостные Советы
организовали на борьбу против контрреволю-
ции часть беднейшего крестьянства губернии.
Так, на Клюквенском фронте три отряда из
деревенской бедноты вместе с красногвар-
дейцами участвовали в боях. В районе дей-
ствий Мариинского фронта лишь в одной
из волостей за один день вступило в ря-
ды Красной Армии 100 крестьян-бедня-
ков
Но основная масса крестьянства, и глав-
ным образом среднее крестьянство, состав-
лявшее большинство в сибирской деревне,
тогда колебалась между пролетариатом и
буржуазией. Крестьяне еще не успели разо-
браться в происходящих событиях, не успе-
ли на собственном опыте распознать сущ-
ность диктатуры пролетариата и диктатуры
лагере военнопленных в Новониколаевске (Новосибир-
ске) и Красноярске. После падения Советской власти
в июне 1918 г. был заключен в красноярскую тюрьму.
В 1919 г. с отрядом венгров влился в партизанскую
армию А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина. За бое-
вые заслуги был награжден орденом Красного Зна-
мени.
1Ю. В. Журов. Енисейское крестьянство в годы
гражданской войны. Красноярск, 1972, с. 75—76.
13
буржуазии и поэтому оставались пассивны-
ми, стояли в стороне. В таких условиях от-
ряды Красной гвардии едва сдерживали на-
тиск интервентов и белогвардейцев. Силы
были далеко не равными. И 18 июня 1918 го-
да Красноярск пал. Наступило временное
торжество контрреволюции. Начались мас-
совые аресты большевиков, революционных
рабочих и солдат. Эсеры вместе с «област-
никами» \ воспользовавшись переворотом,
разделили власть с командованием бело-
гвардейского гарнизона. В городе появились
«союзы» промышленников, торговцев, домо-
владельцев и другие буржуазные черносо-
тенные организации.
В день падения Советской
гибельССКаЯ власти в Красноярске — 18
руководителей июня руководители город-
красноярских ской, губернской партийных
большевиков организаций и советские ра-
ботники эвакуировались на судах вниз по
Енисею. Отсюда, из районов Енисейского
1 Сибирские областники — буржуазная партия, воз-
никшая в конце XIX века, высказывалась за сибир-
скую автономию. Политическим центром ее был
г. Томск. Здесь, опираясь на поддержку земства и ко-
операции, в декабре 1917 года областники созвали
свой съезд, на котором создали контрреволюционное
учреждение — Сибирскую областную думу из предста-
вителей буржуазии, землевладельцев, членов контрре-
волюционных партий. В январе 1918 года областники
поддержали контрреволюционный мятеж в Красно-
ярске, поднятый атаманом енисейского казачества Сот-
никовым. С начала чехо-белогвардейского переворота
областники вошли в тесный контакт с интервентами, в
частности, с представителями США, которым за ока-
зание «помощи» в борьбе с Советской властью обяза-
лись отдать Сибирскую железную дорогу.
14
Севера, они мыслили, собрав силы, начинать
сначала подпольную, а затем открытую во-
оруженную борьбу против контрреволюции.
Но их постигла неудача. Флотилия была на-
стигнута карательной экспедицией около
села Монастырского (ныне Туруханск). Аре-
стованных зверски избили и в трюме бар-
жи, где они находились в неимоверной духо-
те, без воды и пищи, 26 июля доставили в
Красноярск.
Глубокой ночью 27 июля баржа была под-
ведена к берегу, арестованных под усилен-
ным конвоем направили в тюрьму. Когда
колонна проходила через Ново-Базарную
площадь (ныне площадь Революции), пья-
ные казаки выхватили из ее рядов команду-
ющего отрядами Красной Армии Енисейской
губернии Т. П. Марковского, члена ЦИК Со-
ветов Сибири А. П. Лебедеву и инженера
С. Б. Печерского, отвели их на берег реки
Качи и здесь зверски замучили. Утром их те-
ла, исколотые и изрубленные шашками, бы-
ли найдены горожанами. Марковский был
еще жив. Его доставили в больницу, и здесь,
не приходя в сознание, он скончался. Ос-
тальные видные партийные и советские ра-
ботники — И. И. Белопольский, В. Н. Яков-
лев, Я. Ф. Дубровинский, А. Г. Перенсон,
Я. Е. Боград, Г. С. Вейнбаум и другие были
брошены в тюрьму.
Многократные допросы и пытки не сломи-
ли мужества и несгибаемой воли руководи-
телей красноярских большевиков. Они стой-
ко держались. Некоторые из иих вообще от-
казались давать какие-либо показания. Вот
что стало позднее известно из свидетельств
15
очевидцев о последних часах жизни револю-
ционеров.
Л. И. Субботина заявила: «Я — член Кра-
сноярского Совета рабочих и солдатских де-
путатов, также член партии большевиков-
коммунистов. Заявляю, что о своих поступ-
ках и действиях не могу дать никаких пока-
заний, в таковых поступках и действиях от-
ветственна только перед своей организаци-
ей — партией большевиков и перед Сове-
том».
Я. Е. Боград, когда его выводили из каме-
ры на расстрел, попрощался за руку с за-
ключенными товарищами и спокойно ска-
зал: «Кажется, подошла моя очередь. По-
мните, товарищи, можно убить одного, двух,
десяток, но не всех. Наше дело восторжест-
вует».
В. Н. Яковлев сказал А. А. Позднякову,
сидевшему в одной камере с ним: «Прощай,
Саша! Мы умираем, а дело, которое мы де-
лали, живет и будет жить до тех пор, пока
не завершится полной победой рабочего
класса» Ч
Белогвардейцы хорошо понимали, что в их
руках находятся основные руководители
большевистской организации губернии. По
агентурным данным они также знали, что
оставшиеся на свободе большевики и кра-
сноярские рабочие готовятся к освобожде-
нию своих руководителей. Поэтому решено
было расправиться с арестованными, не ожи-
1 «Красноярский рабочий», 1958, 4 ноября; 1978,
25 октября.
16
дая конца «следствия». В ночь на 25 октяб-
ря 1918 года из тюрьмы были взяты И. И. Бе-
лопольский, В. Н. Яковлев, Я. Ф. Дубровин-
ский, Г. С. Вейнбаум и инженер А. Ф. Пара-
довский, принимавший участие в организа-
ции взрывов мостов при наступлении белоче-
хов на Красноярск. Под усиленным конвоем
поодиночке их доставили на железнодорож-
ную станцию и здесь, разыграв комедию во-
енно-полевого суда, расстреляли.
Вторая группа красноярских большеви-
ков во главе с Я- Е. Боградом и А. Г. Перен-
соном была расстреляна в красноярской
тюрьме 10 мая 1919 года.
Так погибли замечательные красноярские
большевики — первые организаторы Совет-
ской власти в губернии.
В Минусинске Советская власть пала
24 июня 1918 года. В город вступили каза-
чьи отряды и кулацкие дружины. Начались
аресты партийных и советских работников.
Арестованы были А. И. Плотников, Н. И. Не-
помнящий, Г. В. Лебедев, К. Е. Трегубенков,
А. Н. Пономарев, И. С. Бузулаев и другие.
Белогвардейцы зверски избили активных
деятелей уездного Совета рабочих и кре-
стьянских депутатов И. Сафьянова, М. Са-
фьянова, К. Гидлевского, живым закопали в
землю председателя солдатской секции Со-
вета Шаповалова, убили комиссаров овце-
водческих имений Герасимова и Харлашина.
Кулаки и казачья верхушка жестоко рас-
правлялись с деревенскими коммунистами
и беспартийными работниками сельских Со-
ветов.
Такому же разгрому подверглись местные
партийные организации и Советы в Красно-
ярском, Ачинском, Канском и Енисейском
уездах.
В застенках белогвардейской контрраз-
ведки и в тюрьмах были замучены видные
подпольщики Иван Сачков, Петр Меженин,
Агния Свищева, Янина Пекаж и Зинаида
Гущик, погибло много других героев рево-
люционного подполья, имена которых оста-
лись неизвестными.
Агния Свищева учительствовала в Абан-
ской школе Канского уезда, затем работала
в газете «Красноярский рабочий». В августе
1918 года, по поручению красноярских (под-
польщиков, большевичка А. Свищева выеха-
ла для связи в Томск. Здесь она принимала
участие в первой сибирской конференции
нелегальных организаций РКП (б), после
этого под именем Антонины Ковригиной вы-
ехала для работы в Омск, где была схваче-
на колчаковцами и расстреляна.
Зинаида Гущик начала свою революцион-
ную работу в Минусинске в октябре 1917
года. Она выполняла многие ответственные
поручения партийного комитета, часто вы-
ступала на митингах, призывая трудящихся
к активной борьбе за новую, светлую жизнь.
В период борьбы с белогвардейщиной де-
вятнадцатилетней коммунистке Зинаиде Гу-
щик Красноярский большевистский комитет
поручил организацию быта и снабжения
красногвардейских отрядов, уходивших на
фронт. Успешно справившись с порученным
делом, она и сама с последним отрядом уш-
ла на фронт. В дни чехо-белогвардейского
мятежа Зинаида Гущик была схвачена бе-
18
логвардейцами, заключена в красноярскую
тюрьму и зверски замучена.
Белогвардейцы с помощью эсеров и мень-
шевиков продолжали творить свое черное
дело. В тюрьмы были брошены сотни ни в
чем це повинных людей. Только на станции
Красноярск в первые дни мятежа было аре-
стовано 398 железнодорожников — рабочих
и служащих. Но кровавый террор не сломил
воли большевиков. В труднейших условиях
они вели борьбу за восстановление власти
Советов.
Антинародный режим колчаковщины
В связи с мятежом белочехов и начавшей-
ся в апреле 1918 года высадкой японских, а
позднее и американских войск во Владиво-
стоке, борьба внутренней контрреволюции
Сибири против Советской власти резко уси-
лилась. К 20 тысячам белочехов, действовав-
ших на линии железной дороги от Челябин-
ска до Иркутска, летом 1918 года присоеди-
нились 10 тыс. офицеров и 30 тыс. солдат
белогвардейской Сибирской армии. Интер-
вентов и белогвардейцев активно поддержа-
ли кулачество и верхи казачьих станиц во
главе с эсерами.
Партия правых эсеров стала инициато-
ром и организатором борьбы всей сибирской
контрреволюции. Так, 6 июня 1918 г. Всеси-
бирский краевой комитет эсеров в своей га-
зете «Голос народа» откровенно заявил:
«Партия с. р. способствует свержению вла-
сти большевиков и всемерно поддерживает
19
Временное правительство, к поддержке ко-
его призывает рабочих и крестьян»
Всем этим объединенным силам внешней
и внутренней контрреволюции Советская
власть в Сибири могла противопоставить
лишь 13.620 бойцов, имевшихся в распоряже-
нии местных Советов. Из этого видно, что
противник имел огромное превосходство в
людских резервах и военных кадрах, не го-
воря уже о их вооружении и материальном
обеспечении1 2.
И, несмотря на неравенство сил, рабочий
класс и трудовое крестьянство Сибири под-
нялись на решительную борьбу против ин-
тервентов и внутренней контрреволюции.
Размах народного освободительного движе-
ния все более нарастал.
В таких условиях организаторы интервен-
ции, разочаровавшись в деятельности «со-
циалистов» (эсеров и меньшевиков), воз-
главлявших временное Сибирское прави-
тельство, взяли курс на установление воен-
ной диктатуры. 18 ноября это правительство
было разогнано и вся власть передана в ру-
ки ярого монархиста, бывшего царского ад-
мирала Колчака. Он был провозглашен «вер-
ховным правителем России», с временной ре-
зиденцией в Омске.
Кандидатура Колчака на пост военного
1Н. Я. Гущин, Ю. В. Журов, Л. И. Божен-
к о. Союз рабочего класса и крестьянства Сибири в
период построения социализма (19'17—1937 гг.). Ново-
сибирск, 1978, с. 88—90.
2ЦГАОР, ф. 1235, оп. 79, д. 7, лл. 187—188. В дан-
ном случае не учтены советские вооруженные силы
Сибири, находившиеся <в Забайкалье.
20
диктатора была выбрана не случайно. Сво-
ей жестокостью он прославился еще во вре-
мя империалистической войны, когда в зва-
нии вице-адмирала командовал Черномор-
ским военным флотом. В первом же обраще-
нии к населению Колчак объявил, что целью
его является создание боеспособной армии
для борьбы с Советской властью.
Поставив во главе всей контрреволюции
России Колчака, империалисты США, Анг-
лии, Франции и Японии щедро снабжали его
оружием, боеприпасами, обмундированием,
метикаментами и продовольствием. Военные
поставки для колчаковской армии были ве-
лики. Всего эти государства передали Кол-
чаку 700 тысяч винтовок, 3150 пулеметов,
530 орудий, 30 самолетов, несколько сотен
миллионов патронов и снарядов, обмундиро-
вание и снаряжение для армии в 240 тысяч
человек и сверх того два миллиона пар са-
пог, сотни тысяч комплектов белья4. Но ор-
ганизаторы интервенции не ограничивались
материальной поддержкой внутренней контр-
революции. В помощь Колчаку они послали
многочисленные войска. В период с августа
1918 по октябрь 1919 года в Сибирь прибы-
ло 120 тысяч японских офицеров и нижних
чинов. Кроме японских войск, на Дальнем
Востоке и в Сибири находились американ-
ский экспедиционный корпус в 10 тысяч че-
ловек, английские, французские, итальян-
ские, румынские, сербские и польские части,
общей численностью до 28 тысяч солдат и
офицеров. Если к этому прибавить действо-
1 «Вопросы истории», 1956, № 6, с. 18.
21
вавший здесь чехословацкий корпус в 50 ты-
сяч штыков, то всего иностранных войск в
Сибири и на Дальнем Востоке оказалось бо-
лее 200 тысяч человек С
Являясь ставленником стран Антанты и
США, Колчак щедро платил своим хозяевам-
империалистам за оказанную помощь. Так,
уже 27 ноября 1918 года он заявил англий-
скому генералу Ноксу и французскому гене-
ралу Жаннену, что его правительство «при-
нимает к непременному исполнению все воз-
ложенные на государственную казну денеж-
ные обязательства, как-то: платежи процен-
тов и погашений по внешним государствен-
ным займам, платежи по договорам»1 2.
Транссибирская железная дорога была
передана под управление США, вся Сибирь
отдана на разграбление американским и ан-
гло-французским империалистам. Колчаков-
ское правительство передало США, Англии,
Франции и Японии 9244 пуда, или около 148
тонн золота из государственного запаса Со-
ветской России, захваченного в 1918 году
белогвардейцами в Казани3.
Таким образом, вся внешняя политика про-
дажного режима Колчака была проникнута
духом пресмыкательства перед своими хозя-
евами — чужеземными завоевателями. Это
была политика предательства интересов Роди-
ны, антинародная с начала и до конца.
Внутренняя политика колчаковского пра-
1 История гражданской войны в СССР. М., Политиз-
дат, 1959, т. 4, с. 62.
2 ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 27, л. 26.
3 История гражданской войны в СССР, т. 4, с. 62.
22
вительства олицетворяла сущность свире-
пой военной диктатуры помещиков, капита-
листов и кулаков. В. И. Ленин указывал, что
«Колчак — это представитель диктатуры са-
мой эксплуататорской, хищнической дикта-
туры помещиков и капиталистов, хуже цар-
ской...». \
В захваченных районах Сибири были вос-
становлены порядки и законы, действовав-
шие во времена царизма. Возродились ста-
рые суды и органы прокуратуры, полиция
для видимости стала называться милицией,
сноза были учреждены земские управы и го-
родские думы.
Экономической политикой колчаковского
правительства было поощрение деятельности
частных промышленных предприятий, свобо-
да торговли, тяжелый налоговый гнет, мно-
гочисленные трудовые повинности, принуди-
тельное во многих случаях изъятие у кре-
стьян лошадей, хлеба и сельскохозяйствен-
ных продуктов для армии.
Еще до Колчака временное Сибирское эсе-
ровское правительство возвратило бывшим
владельцам национализированные Совет-
ской властью фабрики, заводы, рудники, зо-
лотые прииски и различного рода промыслы.
Денационализация промышленности приве-
ла к восстановлению частной собственности
на орудия и средства производства, к возрож-
дению класса капиталистов.
Фабриканты, заводчики и торговцы про-
извольно вздували цены на самые необходи-
мые изделия промышленности. Кулаки спе-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 397.
23
кулировали хлебом, наживая огромные ба-
рыши на этом. Свободная торговля хлебом,
указывал В. И. Ленин, являлась экономиче-
ской программой Колчака и означала «воз-
врат к капитализму, к всевластию помещи-
ков и капиталистов, к бешеной борьбе меж-
ду людьми из-за наживы, к «свободному»
обогащению немногих, к нищете масс, к веч-
ной кабале их» Ч
Колчаковские власти всемерно поощряли
аппетиты торговцев, спекулянтов и кулаков.
Ближайшим результатом такой политики
контрреволюции явилась полная дезоргани-
зация рынка. Управляющий Енисейской гу-
бернией писал в одном из своих докладов:
«Нормальной торговли нет... многие продук-
ты выросли в цене в 20—40 раз».
Аграрная политика колчаковского прави-
тельства, проводимая в ущерб интересам
трудового крестьянства, всецело защищала
кулачество. Земли, переданные Советской
властью крестьянству, подлежали изъятию.
Контрреволюции удалось не только почти
полностью восстановить старые дореволю-
ционные земельные порядки в губернии, но
и значительно сократить крестьянское зем-
лепользование. В 1918—1919 годы только у
крестьян Красноярского уезда было отобра-
но более 100 тысяч десятин земли. В райо-
нах партизанского движения колчаковцы
отбирали крестьянские земли из сельских
наделов и создавали из них особый фонд для
награждения «отличившихся» белогвардей-
цев.
‘В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 170.
24
Белогвардейщина приняла ряд мер к уве-
личению землепользования казаков. Сред-
ний надел на душу для рядового казачества
был повышен с 30 до 40 десятин. Это, есте-
ственно, не могло не вызвать возмущения
со стороны трудового крестьянства, земель-
ный надел которого был в 2,5 раза меньше
казачьего. По губернии прокатилась волна
самочинных захватов казачьих земель кре-
стьянами, особенно в Ачинском и Мину-
синском уездах.
Налоговая политика колчаковского пра-
вительства была политикой ограбления ши-
роких масс крестьянства. Вновь введенные
налоги разделялись на казенные и земские.
При этом не только полностью были восста-
новлены дореволюционные налоги, но и взят
курс на сбор недоимок прежних лет. Разме-
ры налогов росли с катастрофической быст-
ротой и не соответствовали платежеспособ-
ности крестьян. Так, общий объем земских на-
логов в губернии за 1918 год увеличился по
сравнению с 1917 годом в 4,2 раза1. Кроме
денежных платежей, земство заставляло
крестьян нести целый ряд натуральных по-
винностей.
Антинародная политика контрреволюции
привела к подрыву экономики Енисейской
губернии и всей Сибири, вызвала глубокий
социально-экономический кризис народного
хозяйства.
1 Некоторый фактический материал по Енисейской
губернии о социально-экономической политике сибир-
ской контрреволюции автором заимствован из опубли-
кованных работ Ю. В. Журова.
25
По неполным данным, в Сибири было унич-
тожено до 25 тысяч и частично разорено 66
тысяч крестьянских хозяйств. Кроме того,
сожжено 20 тысяч построек, забито 40 тысяч
голов скота, разрушено несколько вокзалов
и 167 мостов (в том числе через Иртыш, Обь,
Тобол), выведено из строя 70 процентов паро-
возов Ч
Кровавый террор, начавшийся еще при
временном Сибирском правительстве, в пе-
риод колчаковщины еще более усилился. Ха-
рактерной чертой стало неограниченное все-
властие военщины, беззаконие и произвол
так называемой «атаманщины» во главе с
генералами Анненковым, Ивановым-Рино-
вым, Красильниковым, Розановым. Колча-
ковские карательные экспедиции залили
кровью города и села, их путь был отмечен
огнем пожарищ. Только в Енисейской губер-
нии в 1919 году колчаковцы выпороли плеть-
ми свыше 14000 человек, замучили, расстре-
ляли и повесили 10000 человек, изъяли у
крестьян полтора миллиона пудов хлеба1 2.
Все эти зверские расправы белогвардей-
цев, как показывают документы, санкциони-
ровал сам Колчак в специальных приказах.
В одном из них говорилось: «Верховный пра-
витель повелел решительно покончить с
енисейским восстанием, не останавливаясь
перед самыми строгими, даже жестокими
мерами в отношении не только восставших,
но и населения, поддерживающего их... Ру-
1 Сибирские огни, 1922, № 1, с. 92.
2 По данным красноярских краевого партийного и го-
сударственного архивов.
26
ководителей деревень предавать полевому
суду... Для разведки и связи пользоваться
местными жителями, беря заложников. В
случае неверных сведений — заложников
казнить, а дома, им принадлежащие, сжи-
гать... Всех способных к бою мужчин соби-
рать в большие здания и содержать под ох-
раной, в случае измены — беспощадно рас-
стреливать» *.
Карательные действия колчаковцев носи-
ли настолько зверский характер, что даже
командующий американскими войсками в
Сибири генерал Гревз вынужден был при-
знать: «Жестокости были такого рода, что
они, несомненно, будут вспоминаться и пе-
ресказываться среди русского народа и че-
рез 50 лет после их свершения»1 2.
Восстановление царских порядков и орга-
нов власти, частной собственности крупной
буржуазии, отмена советского декрета о зем-
ле, изъятие земельных наделов у революци-
онно настроенных крестьян, непомерно боль-
шие налоги, режим насилия и террора — все
это, вместе взятое, обусловило решительный
поворот в начале 1919 года среднего кресть-
янства на сторону Советской власти. За вре-
мя контрреволюции выросло классовое са-
мосознание трудящихся. Народные массы
на собственном опыте убедились, что дала
им Советская власть и что принес Колчак.
Борьба трудящихся Сибири, в том числе
1 Центрархив. Партизанское движение в Сибири.
Приенисейский край. М.-Л., 1925, т. 1, с. 115 (приве-
денный документ дается в сокращении).
2 В. Гревз. Американская авантюра в Сибири
(1918—1920 гг.). М., 1932, с. 238.
27
Енисейской губернии, против интервентов и
белогвардейцев приняла самые разнообраз-
ные формы. Одним из ее проявлений были
организованные выступления крестьян про-
тив налогового гнета. Особенно настойчиво
крестьяне отказывались от платежа казен-
ных налогов. Белогвардейской губернской
администрации удалось взыскать лишь око-
ло 70 процентов казенных налогов за 1918
год и недоимок за предыдущие годы. Контр-
революция не получила также полных сбо-
ров и по земским повинностям. При выкола-
чивании налогов белогвардейской админист-
рации и земским властям постоянно прихо-
дилось обращаться к «помощи» прокурату-
ры, милиции, специальных карательных от-
рядов. Эта «помощь» обычно выражалась в
отчуждении имущества неплательщиков, в
•массовых порках и расстрелах.
Важной формой классовой борьбы трудя-
щихся было упорное сопротивление бело-
гвардейщине в деле восстановления дорево-
люционных органов власти и управления.
Контрреволюции так и не удалось восстано-
вить во всей полноте власть сельских ста-
рост. Не представляли достаточно устойчи-
вой опоры для новой власти и восстановлен-
ные волостные земства.
В деревнях повсеместно применялись про-
довольственные бойкоты, массовые неявки
рекрутов на колчаковские призывные пунк-
ты. Крестьяне отказывались давать бело-
гвардейцам лошадей, прятали от них хлеб и
скот.
В городах и рабочих поселках осуществля-
лись диверсионные акты на промышленных
28
предприятиях и в железнодорожных депо,
ширилось забастовочное движение. Эти фор-
мы классовой борьбы перерастали в рабочие
восстания, восстания воинских частей, в
широкое партизанское движение.
Руководящая роль ЦК РКП(б)
в деятельности сибирских коммунистов
Подпольная работа красноярской и всех
партийных организаций Сибири в тылу Кол-
чака вдохновлялась и направлялась Цент-
ральным Комитетом партии во главе с В. И.
Лениным. Связь с большевистским подполь-
ем поддерживалась через Сибирское бюро
ЦК. Непосредственное руководство подполь-
ными организациями осуществлял Сибирский
областной комитет партии.
В. И. Ленин пристально следил за собы-
тиями на Восточном фронте, где Красная
Армия вела ожесточенные бои с колчаков-
скими армиями. Оценивая значение Восточ-
ного фронта, он писал: «Спасение не только
русской революции, но и международной,
на чехословацком фронте»
11 апреля 1919 года В. И. Ленин написал
исторические «Тезисы ЦК РКП (б) в связи
с положением Восточного фронта», в кото-
рых говорилось: «Победы Колчака на Во-
сточном фронте создают чрезвычайно гроз-
ную опасность для Советской республики...
Надо напрячь все силы, развернуть револю-
ционную энергию, и Колчак будет разбит.
‘В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, с. 70.
29
Волга, Урал, Сибирь могут и должны быть
защищены и отвоеваны»
Для Коммунистической партии и совет-
ского народа ленинские тезисы имели ог-
ромное значение в деле мобилизации всех
сил и средств для борьбы с врагом. Они оп-
ределили все содержание партийно-полити-
ческой, государственной и военной работы
в армии и тылу. Партия большевиков при-
няла энергичные меры к дальнейшему ук-
реплению Восточного фронта, оказывая ему
максимальную помощь. Была увеличена чис-
ленность советских войск. Сюда дополни-
тельно было послано более 15 тысяч комму-
нистов, 60 тысяч рабочих — членов профсо-
юза и более трех тысяч комсомольцев.
Одновременно с укреплением Восточного
фронта В. И. Ленин и Центральный Коми-
тет партии усилили руководство сибирски-
ми коммунистическими организациями, дей-
ствовавшими в тылу Колчака. В. И. Ленин,
его соратники Я. М. Свердлов, Ф. Э. Дзер-
жинский и другие выдающиеся деятели пар-
тии непосредственно руководили сибирски-
ми большевистскими организациями. Уже
17 декабря 1918 года бюро Центрального
Комитета РКП (б) постановило: «Образо-
вать Сибирское бюро ЦК в составе тт. Ней-
бута, Масленникова, Франца, Голощекина
и Смирнова»1 2.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 271, 274.
2 Из истории гражданской войны в СССР. Сб. доку-
ментов и материалов. М., 1960, т. 1, с. 445. В числе
членов Сибирского бюро ЦК названо имя Франца.
Это — Франц Иванович Суховерхое (он же М. И. Сы-
чев), член РСДРП с 1903 года, профессиональный ре-
30
Сибирское бюро ЦК находилось в непо-
средственной близости от фронта: до 13 мар-
та 1919 года — в Уфе, затем вместе с 5-й
Красной Армией отступало к Белебею, в се-
редине июня снова возвратилось в Уфу, а
затем 27 июля выехало в Челябинск1.
Еще в начале 1919 года из Москвы в Омск
нелегально прибыла подпольщица Л. 3. Го-
дисова. Она привезла от Я- М. Свердлова
записку на имя Сибирского подпольного ко-
митета большевиков, в которой говори-
лось: «Дорогие товарищи, ваши записки, по-
сланные с Камарцем, получили. Мы ни на
минуту не забываем о вас. Посылали неод-
нократно деньги — мало — не по нашей ви-
не. Теперь решили создать специальное Си-
бирское бюро ЦК из 5 человек... Принимаем
сейчас меры к постановке прочной связи с
вами. Мировая революция сделала такие
шаги вперед, что остановить ее никакими си-
лами империалистов не удалось. Внутренне
мы крепче, чем когда-либо. Возможны вре-
менные неудачи, но значения они не могут
иметь. Мы победим. Установим прочную
связь,- и работа пойдет полным ходом. При-
вет всем вам от всех нас. Я. Свердлов»* 1 2.
Через некоторое время Я- М. Свердлов по-
требовал от сибиряков систематической ин-
формации о настроениях рабочих и кресть-
волюционер. В начале июня 1918 года он был направ-
лен ЦК на работу в Сибирь.
1 А. Я. К а з а к о в. О времени создания и месте де-
ятельности Сибирского бюро ЦК РКП (б). «Вопросы
истории КПСС», 1960, № 1, с. 126—138.
2 Партизанское движение в Западной Сибири. Сб. до-
кументов. Новосибирск, 1936, с. 30.
31
ян, о работе коммунистических организаций,
численности и вооружении иностранных
войск, о работе промышленности, в частно-
сти, о производстве боеприпасов — где, в
каком количестве и т. д.4.
О том, как В. И. Ленин непосредственно
руководил Сибирским большевистским под-
польем, свидетельствуют два любопытных
документа, опубликованные в 1976—1977 го-
дах. В первом из них говорится:
«В мае 1919 года В. И. Ленин беседовал
с членом ЦИК Советов Сибири В. Д. Вилен-
ским-Сибиряковым, работавшим в сибир-
ском подполье и нелегально перешедшим
линию фронта, чтобы информировать ЦК
партии о положении в тылу колчаковских
войск в Сибири и на Дальнем Востоке. В бе-
седе Ленин задает вопросы о гибели пред-
седателя ЦИК Советов Сибири Н. Н. Яков-
лева, о расстрелах в городах Сибири, о дей-
ствиях сибирских партизанских отрядов, о
фактах разложения армии Колчака, о вза-
имоотношениях Колчака с «союзниками»; со-
ветует Виленскому-Сибирякову написать
статьи в газету о событиях, происходящих
в тылу Колчака» 1 2.
Второй документ. В архиве Минусинского
1 Партизанское движение в Западной Сибири. Сб. до-
кументов. Новосибирск, 1936, с. 30.
2 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника.
М., Политиздат, 1976, т. 7, с. 219.
Примечание. Н. Н. Яковлев—член РСДРП(б) с 1905 го-
да, профессиональный революционер. В 1917 году —
агент ЦК РСДРП(б), председатель Западно-Сибир-
ского Совета, член Средне-Сибирского областного бю-
ро РСДРП(б). В 1918 году — председатель Центроси-
бири, погиб в борьбе с белогвардейцами.
32
музея хранятся воспоминания бывшей ми-
нусинской политссыльной О. X. Педаяс, в ко-
торых рассказывается, что летом 1921 года
В. И. Ленин во время встречи расспрашивал
ее о том, «когда и как пала Советская власть
в Минусинске, о крестьянском восстании и
его последствиях, какие настроения были у
крестьян после захвата власти белыми, о
разрушениях и зверствах среди городского
и сельского населения, уцелели ли библиоте-
ка и краеведческий музей в Минусинске, по-
страдала ли семья Мартьянова, организато-
ра этих культурных очагов в городе» Ч
О постоянном внимании Центрального Ко-
митета партии к делам сибирских коммуни-
стов рассказала также подпольщица Екате-
рина Федорова. «Однажды в беседе со мной,
расспросив подробно о Сибири, Яков Ми-
хайлович Свердлов предложил мне снова по-
ехать туда и просил передать товарищам,
работающим в подполье, чтобы они больше
уделяли внимания работе среди крестьянст-
ва» 1 2.
Только с момента создания Сибирского
бюро ЦК и по 10 марта 1919 года в тыл Кол-
чака было направлено 19 партийных работ-
ников, через которых осуществлялась связь
с сибирскими большевистскими организаци-
ями, передавались директивные указания.
Переброска партийных работников в тыл
1 Архив Минусинского музея им. Н. М. Мартьянова,
оп. 4, ед. хр. 52, л. 9. «Красноярский рабочий», 1977,
28 мая.
2 Е. С. Федорова. По зову партии. В об. «Годы
боевые, годы огневые». Иркутск, 1961.
2 В. Логвинов 33
шла в районе боевых действий 3-й армии.- С
этой целью в 29-й и 30-й дивизиях Сибирское
бюро ЦК имело своих представителей. Была
налажена связь с партизанскими отрядами
Мамонтова и Щетинкина ’. А всего с конца
1918 года и по конец 1919 года Сиббюро пе-
ребросило во вражеский тыл более 200 под-
польщиков 1 2.
Центральный Комитет партии не только
руководил сибирскими партийными органи-
зациями, но и оказывал им серьезную мате-
риальную помощь. В частности, Краснояр-
ский комитет большевиков неоднократно ио-
лучал необходимые для работы денежные
средства и, что особенно важно, йод в сухом
виде, крайне необходимый в партизанских
госпиталях. Вот что рассказывал по этому
поводу один из участников Красноярской
подпольной организации А. И. Гун: «Связь
с Советской Россией была через колчаков-
ский фронт. К нам в Красноярск приезжали
командированные товарищи из ЦК партии и
привозили крупные суммы денег. Однажды
привезла деньги женщина. Приехала такая
«солидная» дама и попросила меня выйти из
комнаты, а потом, когда я зашел, то она сто-
яла тоненькая, а на кровати и на столе ле-
жали пачки денег. Она сказала, что деньги
посланы из центра для подпольной работы»3
1 В. А. Овсянкин. Партизанское движение в Си-
бири в 19'18—1920 годах. Уч. зап. Ленинградского ун-
та. Саратов, 1943. х
2 «Вопросы истории КПСС», 1961, № 2, с. 103.
8 Об этом факте А. И. Гун рассказал на совещании
бывших партизан и членов Красноярской подпольной
большевистской организации, состоя>вшемся 30 декабря
34
Женщина, о которой говорил А. И. Гун, бы-
лаг Екатерина Федорова.
Вопрос о партизанском движении в Сиби-
ри обсуждался на заседании Оргбюро ЦК
РКП (б) 18 июля и на объединенном заседа-
нии Политбюро и Оргбюро ЦК РКП (б)
19 июля 1919 года. В принятых постановле-
ниях указывалось на необходимость усиле-
ния связи подпольных большевистских ор-
ганизаций Сибири с партизанскими отряда-
ми, объединения их в крупные партизанские
соединения, установления связи с командо-.
ванием Восточным фронтом Красной Армии
и обезвреживания отрицательных сторон
партизанщины L
В результате оперативного руководства и
большой помощи со стороны ЦК РКП (б)
партийные организации Сибири стали бы-
стро восстанавливаться и расширять свое
влияние на массы. Например, Красноярский
подпольный большевистский комитет офор-
мился уже в июле 1918 года. В это же время
начал свою деятельность Томский комитет.
В августе возобновили работу омская, челя-
бинская и барнаульская партийные органи-
зации. К осени 1918 года большевистские
подпольные комитеты существовали во всех
сибирских губернских центрах, большинст-
ве уездных городов и значительной части
рабочих поселков. В них работало несколько
1959 года в Красноярском горкоме ВКП(б). Протокол
совещания хранится в краевом партийном архиве.
А. И. Гун умер в Москве в 1956 году.
1 Партизанское движение в Западной Сибири. Ново-
сибирск, 1959, с. 119.
2* 35
тысяч революционных рабочих,
красногвардейцев,
в том числе
Сибирские
подпольные
партийные
конференции
бывших
сочувствующих крестьян,
около 2,5 тысячи коммунистов Ч
Большое значение в спло-
чении большевистских сил
Сибири, в усилении партий-
ной работы имели общеси-
бирские конференции под-
польных организаций РКП (б).
Первая из них проходила с 18 по 22 авгу-
ста 1918 года в Томске. Среди 10 ее участни-
ков были делегаты от партийных комитетов
Томска, ; Омска, Новониколаевска, Красно-
ярска, Кемеровского рудника, Челябинска,.
Барнаула и Екатеринбурга (ныне Сверд-
ловск). Конференция проходила конспира-
тивно,' в березовой роще за городом. В цент-
ре ее внимания были вопросы о текущем мо-
менте и тактике большевиков в связи с вре-
менной победой контрреволюции. Значение
конференции состояло в том, что она выдви-
нула идею свержения белогвардейской вла-
сти в Сибири и воссоединения с Советской
Россией. Она объединила и централизовала
работу подпольных большевистских органи-
заций, вооружила их общей программой
борьбы за восстановление Советской власти
путем подготовки общесибирского восстания.
Конференция избрала Сибирский коми?
тет РКП (б), в который вошли К. Молотов,
Ф. Суховерхов, М. Рабинович, И. Дмитриев,
С. Дитман и кандидатом — К. Ильмер 1 2. По-
сле окончания конференции члены избран-
1 Партизанское движение в Западной Сибири. Ново-
сибирск, 1959, с. 135.
2 «Вопросы истории КПСС», 1966, № 6, с. 52. •
36
ного комитета разъехались по городам Си-
бири для разъяснения принятых решений и
оказания практической помощи местным
партийным организациям. В сентябре-октяб-
ре в Красноярск приезжали Ф. Суховерхов
и делегат конференции видный партийный
работник А. Валек Ч
В это же время было отправлено пять то-
варищей в ЦК РКП (б) для информации о
сибирских делах. Они были приняты Я. М.
Свердловым, который обратил особое вни-
мание на начавшиеся крестьянские восстания
в Сибири и дал подробные инструкции по
постановке партийной работы. Эти указания
ЦК РКП (б) были положены в основу всей
деятельности сибирских подпольщиков 1 2.
22—23 ноября того же года в Томске со-
бралась вторая сибирская конференция не-
легальных организаций РКП (б). На ней
присутствовали делегаты от Омска, Томска,
Новониколаевска, Красноярска, Иркутска и
Челябинска, представлявшие 2500 членов
партии. Руководили конференцией Маслен-
ников и Нейбут.
Определяя тактическую линию сибирских
партийных организаций в борьбе против
колчаковщины, конференция более конкрет-
но обсудила вопрос о работе среди крестьян-
ства. Обязала местные большевистские ор-
ганизации возглавить стихийные восстания
и, не снимая вопроса о подготовке общеси-
бирского восстания, предложила Сибирско-
1 «Вопросы истории КПСС», 1966, № 6, с. 52.
2 Историография Советской Сибири (1917—194.5 гг.).
Новосибирск, 19,68, с. 45.
37
му комитету РКП (б) готовить выступления
местного характера при наличии благоприят-
ных условий. Состав подпольного обкома
был обновлен, местом пребывания его был
определен Омск (до этого находился в Том-
ске)
Вскоре после конференции Сибирский
большевистский комитет докладывал ЦК
РКП (б), что «во всех крупных центрах в Си-
бири имеются организации Коммунистиче-
ской партии, в некоторых местах охватываю-
щие обширные районы заводов, копей, руд-
ников и деревень»1 2.
Исключительно большое значение в раз-
вертывании борьбы против колчаковщины
имела третья общесибирская партийная
конференция, состоявшаяся в Омске 20—
21 марта 1919 года. Она собралась в обста-
новке мощного революционного подъема
трудящихся масс города и деревни, когда
окончательно определился поворот среднего
крестьянства в сторону Советской власти.
Уже сам факт созыва многочисленной кон-
ференции в «столице» Колчака, под носом
«всезнающей» контрразведки, свидетельст-
вовал о большом размахе и опыте конспи-
ративной работы сибирских подпольщиков.
На конференции присутствовали делега-
ты коммунистических организаций Челябин-
ска, Омска, Томска, Красноярска, Тюмени,
Новониколаевска, Иркутска, Читы, Верхне-
1 Новосибирский партийный архив (НПА), фонд
Сибистпарта.
2 Из истории гражданской войны в СССР. Сб. доку-
- м&нтов и материалов. М., 1960, т. 1, с. 445.
38
Удинска, Благовещенска, Владивостока.
Представитель Красноярской партийной
организации в своем докладе сообщил, что
комитет имеет свою типографию, регуляр^
но издает листовки, держит связь с местным
воинским гарнизоном и руководит партизан-
скими отрядами.
Обсудив ряд важнейших вопросов, кон-
ференция определила четкую тактическую
линию партийной работы в городе и дерев-
не. По вопросу «О тактике революционной
борьбы с контрреволюцией и иностранной ин-
тервенцией в Сибири» были выработаны сле-
дующие основные методы революционных
действий:
«организованные вооруженные восстания
рабочих, крестьянских и солдатских масс,
имеющие целью установить в обширных
районах и, если возможно, по всей Сибири
Советскую власть;
партизанская война, вовлекающая массы
в активную борьбу, отвлекающая значи-
тельные силы белых на поддержание «по-
рядка», уничтожающая пути и средства со-
общения, запасы снабжения, дезорганизу-
ющая тыл противника;
саботаж во всех областях хозяйственной
жизни страны, парализующий организацию
и передвижение боевых сил белых;
агитация среди иностранных воинских
частей, находящихся в Сибири» Ч
Руководствуясь указаниями Центрального
Комитета партии и решениями общесибир-
ских партийных конференций, местные пар-
1 Документы героической борьбы, с. 65—67.
39
тийные организации, в том числе и Красно-
ярска, возглавили борьбу трудящихся Си-
бири против интервентов и колчаковщины.
Красноярское подполье
Аресты и расстрелы многих руководящих
партийных и советских работников были тя-
желым уроном для губернской большевист-
ской организации. На некоторое время это
ослабило партийную работу. Однако остав-
шиеся на свободе коммунисты ушли в глу-
бокое подполье и с новой силой принялись
за дело.
Красноярское большевистское подполье
являлось составной и неотъемлемой частью
общесибирского подполья коммунистов в
борьбе против колчаковщины, за восстанов-
ление Советской власти. В эти годы энер-
гично, с все нарастающей силой против
контрреволюции действовали четыре крас-
ноярских подпольных большевистских коми-
тета: 1-й — с июля по 10 ноября 1918 года,
2-й — с декабря 1918 года до мая 1919 гбда,
3-й — с июня до ноября 1919 года, 4-й коми-
тет — с ноября 1919.no январь 1920 года.
Уже 26 июня 1918 года появилась первая
нелегальная листовка — обращение Енисей-
ского губисполкома к рабочим и крестьянам
губернии. В листовке разъяснялась сущность
белогвардейского переворота, выражалась
твердая уверенность в победе трудового на-
рода. Заканчивалась она пламенным призы-
вом: «Недалек тот час, когда трудовой народ
соберет свои боевые силы и станет у власти.
40
Первый
Красноярский
подпольный
комитет
большевиков
Снова будет над русской землей развиваться
Красное знамя. Не теряйте ни одной мину-
ты, организуйтесь для борьбы с контррево-
люцией! Долой коалицию с буржуазией! Да
здравствуют Советы рабочих, крестьянских
и солдатских депутатов!» Ч
В первой половине июля
1918 года в помещении коо-
перативного общества «Само-
деятельность» состоялось не-
легальное совещание иници-
ативной группы коммунистов-
подпольщиков. На нем присутствовало ^че-
ловек. Здесь был создан первый подпольный
комитет Красноярской организации больше-
виков. В его состав вошли В. Ф. Матушев-
ский, П. Г. Канцелярский, Т. Н. Исаев, Н. В.
Попов, П. Ф. Москалев и П. Ф. Рухлов.
Руководителем комитета был избран
опытный революционер, активный борец за
установление Советской власти в Сибири
Викентий Францевич Матушевский. Он ро-
дился 7 июля 1870 года в семье мещан в
г. Березине Петроковской губернии. Учил-
ся в гимназии, из которой был исключен за
«инакомыслие». В революционном движении
активное участие начал принимать с конца
прошлого века. Работал в марксистском
кружке в Варшаве, в 1896 году вступил в со-
циал-демократическую партию Польши и
Литвы. В 1900 году стал одним из организа-
торов второго съезда этой партии и был из-
бран членом Главного правления партии.
В 1903 году В. Ф. Матушевский вступил в
1 Документы героической борьбы, с. 66—67.
41
ряды РСДРП. Летом
1905 года был аресто-
ван и заключен в вар-
шавскую тюрьму. По-
сле освобождения из
тюрьмы, в мае 1907
года, под фамилией
Роковский он неле-
гально избирается де-
легатом пятого съезда
РСДРП, проходивше-
го в Лондоне. Затем
идут годы политиче-
ской эмиграции.
в. ®. Матушезский К сожалению, крас-
ноярские краевые на-
учные учреждения (партийный и государст-
венный архивы, краеведческий музей) не
имеют в своих фондах достаточных доку-
ментальных материалов о жизни и деятель-
ности Матушевского до прибытия его в Кра-
сноярск. Поэтому большой интерес представ-
ляют два письма жены Ф. Э. Дзержинского—
Софьи Дзержинской, в которых речь идет о
Матушевском. Написаны они в 1953 и 1964
годах и адресованы „бывшему партийному
работнику Енисейской губернии А. А. Позд-
някову.
Приведем первое, с сокращениями:
«19>Х-1953 г...
Было бы чрезвычайно желательно, если бы
появилась книжечка о деятельности тов. Мату-
шевского В. Ф. в Сибири в период борьбы за
Советскую власть и о его героической смерти.
Описания этого чрезвычайно важного периода
тов. Матушевского до сих пор нет, и он неиз-
42
вестей ни советской общественности, ни това-
рищам в Польше...
В Польше помнят о тов. Матушевском и пи-
шут о нем, но о сибирском периоде его дея-
тельности и его смерти от уук колчаковцев
только упоминают, ибо опубликованных мате-
риалов об этом нет.
Я знала тов. Матушевского с 1905 года,
встречалась с ним по работе, навещала его в
тюрьме (после его ареста на Варшавской меж-
районной конференции летом 1905 года), встре-
чалась с ним в эмиграции (в 1910—1912 гг.)...
С коммунистическим приветом
С. Дзержинская».
В 1912 году Викентий Францевич снова
был схвачен полицией и на этот раз сослан
в село Знаменку Верхоленского уезда Ир-
кутской губернии. Здесь его застала Фев-
ральская революция 1917 года, он стал чле-
ном Иркутского комитета РСДРП (б). В ав-
густе того же года его вызвали в Красноярск.
С этого времени начинается новый период в
энергичной деятельности профессионально-
го революционера. Он избирается членом
Красноярского Совета рабочих и солдатских
депутатов, работает в редакции газеты «Кра-
сноярский рабочий» и польской секции при
Красноярском комитете РСДРП (б) Ч
В трагические июльские дни 1918 года
В. Ф. Матушевский не эвакуировался вместе
с руководителями губернской партийной ор-
ганизации, а остался в Красноярске на под-
польной работе. Под руководством создан-
1 Г. Кожевников. Борец за дело народное.
«Красноярский рабочий», 1969, 25 марта.
43
ного им первого комитета в Красноярске и
некоторых других городах Енисейской губер-
нии работало несколько десятков подпольщи-
ков.
Светлый образ бесстрашного революцио-
нера, опытного подпольщика живо встает
перед нами из воспоминаний его боевых то-
варищей. Так, М. Г. Канцелярский рассказы-
вает: «Во время заседаний на нашей кварти-
ре я по поручению старших товарищей ино-
гда выходил на стрему (охрану). Затем воз-
вращался, садился в угол и с большим вни-
манием, во все глаза наблюдал за Матушев-
ским. Он курил трубку, говорил мало, зада-
вал вопросы докладывающим подпольщи-
кам и в конце заседания кратко формулиро-
вал выводы и практические решения» Ч
По свидетельству многих участников Кра-
сноярского подполья, Викентий Францевич
твердо стоял на ленинских позициях пар-
тийности в классовой борьбе пролетариата и
трудового крестьянства против контррево-
люции. Он ненавидел и презирал всякого
рода либералов, меньшевиков и эсеров, вос-
питывал непримиримость к ним в кругу сво-
их товарищей. Об этом, в частности, расска-
зывает в своих воспоминаниях член КПСС с
1918 года, активный работник подполья Ни-
колай Харитонович Молчанов: «Беседы с
тов. Матушевским — человеком решитель-
ным и самоотверженным — были чрезвычай-
но поучительными для каждого из нас. Ко-
гда однажды в разговоре с ним я коснулся
1 Рассказ М. Г. Канцелярского записан автором в
1977 г.
44
ликвидаторских настроений *, имевших ме-
сто у некоторых членов прежней городской
партийной организации, то Матушевский
страшно вспылил и отпустил по адресу но-
сителей таких настроений ряд весьма круп-
ных выражений. Что касается определения
текущего момента, то он целиком и полнее
стью стоял на точке зрения, которая получи-
ла свое выражение в тезисах общесибирской
партийной конференции, состоявшейся в
Томске в 20 числах августа 1918 года.
— Вот чего .не понимают и не поймут наши
ликвидаторы, — решительно заявил т. Ма-
тушевский. — Они не понимают гнусной ро-
ли меньшевиков и эсеров» * 2
Первый, подпольный большевистский ко-
митет еще в доколчаковский период борьбы
с контрреволюцией стал направляющим
центром всей революционной работы в Кра-
сноярске и в губернии. На первом же засе-
дании, в . июле 1918 года, он поставил перед
-1 Речь идет о том, что некоторые коммунисты оши-
бочно полагали, что в трудных условиях колчаков-
ской реакции, во избежание неоправданных жертв, как
они говорили, нужно ликвидировать (распустить) кон-
спиративные партийные группы и вместо них всю ра-
боту сосредоточить в легальных организациях — проф-
союзах, кооперации и т. д. Такие настроения не отвеча-
ли тактической линии сибирских коммунистов, направ-
ленной на всемерное укрепление нелегальных партий-
ных комитетов и групп, которые должны были исполь-
зовать все формы легальной работы.
2 Годы огневые. Сб. воспоминаний участников Крас-
ноярского большевистского подполья и партизанского
движения в Енисейской губернии (1918—1920 гг.). Кра-
сноярск, 1962, с. 32—33.
45
собой и всеми коммунистами-подпольщика-
ми губернии следующие задачи:
1) организация нелегальных боевых яче-
ек (троек, пятерок, десятков) на промыш-
ленных предприятиях Красноярска;
2) восстановление подпольных организа-
ций в Ачинске, Канске, Енисейске и Мину-
синске;
3) установление связи с партийными орга-
низациями Томска, Омска, Новониколаев-
ска и Иркутска;
4) оборудование нелегальной типографии
для издания листовок;
5) изыскание средств для существования
организации и создания легального общест-
ва Красного Креста для оказания помощи
политзаключенным и их семьям.
Перестроив структуру организации, Кра-
сноярский комитет создал крепкие боевые
ячейки в Главных железнодорожных мастер-
ских, в депо, на деревообделочном заводе
«Абакан», в затоне, на Знаменском стекло-
делательном заводе и в воинских частях гар-
низона. Связь с ячейками поддерживалась
через специальных представителей.
.Для связи с уездными партийными орга-
низациями комитет посылал тт. Сурова,
Глотникова и других своих представителей в
Канск, Енисейск, Ачинск и Минусинск. В ав-
густе 1918 года через Агнию Свищеву и дру-
гих товарищей была установлена связь с
нелегальными партийными комитетами Том-
ска, Омска, Анжеро-Судженска. Шахтеры
Анжеро-Судженска посылали взрывчатку
для партизанских отрядов. Вскоре из Омска
для усиления Красноярской организации
46
прибыл видный большевик Петерсон кото-
рый вошел в состав первого подпольного
комитета.
Подпольщики умело сочетали нелегаль-
ную работу с использованием таких легаль-
ных организаций, как профсоюзы, коопера-
тивное рабочее общество «Самодеятель-
ность», медицинское общество «Красный
Крест», Дом рабочей молодежи и другие.
Особо важную роль в работе первого и по-
следующих подпольных комитетов сыграло
кооперативное общество «Самодеятельность».
Не случайно в документах белогвардейцев
позднее, когда была раскрыта эта сторона
его деятельности, оно именовалось «гнездом
большевизма».
Контора общества находилась на бывшей
Всехсвятской улице (ныне ул. Красной Ар-
мии), в доме № 18. Помещение ее особенно
часто использовалось для нелегальных со-
браний подпольщиков потому, что здесь по-
стоянно собирались пайщики общества, и
агентам контрразведки трудно было разга-
дать, кто и зачем здесь присутствует.
Общество «Самодеятельность» имело
свою библиотеку, киоски для продажи газет,
которые также использовались для конспи-
ративной связи. В лавках и на торговых ба-
зах общества тайно хранились оружие, бое-
припасы, нелегальная литература. Здесь же
назначались явки и встречи. Оно широко
‘Райя гольд Петерсон (партийная кличка—
Петр), в 1917 г. — комиссар Омского отделения Го-
сударственного банка, 10 ноября 1918 г. был арестован
колчаковцами.
47
финансировало работу подпольных коми-
тетов и являлось надежным убежищем для
большевиков. Если, например, нужно было
переправить какого-либо товарища в дру-
гой город, его под видом служащего обще-
ства подводили под «увольнение» якобы за
плохую работу, широко об этом оповещали,
чтобы отвлечь подозрение, и после этого, снаб-
див деньгами и необходимыми материалами,
давали возможность уехать из Красноярска.
Через общество шло снабжение находивших-
ся в заключении товарищей деньгами и пище-
выми продуктами.
Вот что рассказывает в своих воспоминани-
ях П. Ф. Москалев: «Общество «Самодеятель-
ность» было достойно названия пролетар-
ской кооперативной организации, поддер-
живающей свой класс и его авангард — боль-
шевистскую партию. Оно являлось легальным
центром подпольной работы большевиков.
Во второй лавке, где я работал, служащие, в
особенности заведующий Якубовский, знали,
что в лавке хранятся винтовки, наганы, ящик
гранат и пироксилин. Когда колчаковцы приг
ходили с обыском, то сторожа ухитрялись из-
под носа часовых выносить винтовки, а позд-
нее отправляли их в партизанские отряды».
Один из видных подпольщиков, Петр Нико-
лаевич Меженин, под видом отправки това-
ров вывозил из лавок и складов общества на-
копленное оружие, боеприпасы, медика-
менты и все это отправлял в партизанские
отряды, с которыми была установлена связь.
Другой работник общества, член большеви-
стской партии с 1903 года А. И. Гун, был про-
давцом в одной из лавок, выполнял задание
48
комитета по распространению прокламаций и
другой нелегальной литературы среди рабо-
чих и городского населения *.
Для этих же целей использовалось и обще-
ство Красный Крест. По свидетельству А. С.
Гендлина, здесь работали О. Исаева, 3. Шах-
матова, И. Кристовская, Мальцева и другие
женщины-подпольщицы. При активном их
участии общество Красный Крест установило
связь с партизанскими отрядами, снабжало
деньгами и продуктами семьи товарищей, на-
ходившихся в тюрьме.
Важную роль играл также Дом рабочей
молодежи. Он представлял юношескую рево-
люционную организацию, созданную еще
в 1917 году представителем Красноярского
комитета РСДРП (б) Павлом Булгаковым.
ДРМ объединял, главным образом, молодых
рабочих железнодорожных мастерских и де-
по. Весной 1918 года в этой организации на-
считывалось более ста человек. Активное
участие в ее работе принимали Мария Скрун-
де, Василий Швецов, Владимир Андреев, Ве-
ретенников и другие товарищи.
Используя легальные формы работы, боль-
шевики проникали даже в белогвардейские
военные учреждения. Это было очень важно.
Находясь во вражеских военных учреждени-
ях, большевики могли снабжать партизан
оружием, медикаментами и топографически-
ми картами, а свою подпольную организа-
цию — паспортами, воинскими литерами для
проезда по железной дороге и другими кол-
1 ПАКК, ф. 64, оп. 12, дд. 40 и 49. Материалы о
кооперативном обществе «Самодеятельность».
49
Чуковскими документами. Так, в управлении
воинского начальника Красноярска старшим
писарем работал Владимир Шахматов и уче-
ником писаря — Яков Новогрешнов. В ин-
тендантском управлении , 8-й Сибирской
стрелковой дивизии старшим писарем слу-
жил Николай Харитонович Молчанов
Важнейшим средством борьбы против вла-
сти сибирского белогвардейского правитель-
ства, а затем и колчаковщины была печатная
пропаганда. Прокламации и листовки в пер-
вое время изготовлялись самым примитив-
ным способом: их писали от руки, печатали
на машинке, на гектографе, пока не создали
своей типографии.
Первый комитет имел несколько конспи-
ративных квартир в Красноярске. Главная
штаб-квартира находилась тогда на Мало-
качинской улице, № 125 (ныне улица Ады
Лебедевой, 147а). На этой усадьбе стоял
двухэтажный флигель (сейчас его нет). Вего
полуподвальном помещении была квартира
члена комитета Павла Григорьевича Канце-
лярского. Здесь проходили заседания коми-
тета, находилась типография. В июле 1918
года тут была напечатана, за подписью «Кра-
сноярский комитет большевиков», первая про-
кламация, рассказавшая о зверской распра-
ве интервентов и белогвардейцев' над Мар-
ковским, Лебедевой и Печерским. 6 сентября
1918 года здесь подпольщики, при участии
члена Сибирского областного комитета
РКП (б) Франца Суховерхова, выпустили
вторую прокламацию. В ней говорилось о
1 Годы огневые, с. 31—59.
5G
борьбе рабочих и крестьян Сибири против
контрреволюции, 'население Енисейской гу-
бернии призывалось бойкотировать службу
в белой армии.
В последующее время в этой типографии
печатались другие листовки. В их изготовле-
нии и распространении активное участие при-
нимали жена П. Г. Канцелярского — член
партии большевиков с 1917 года Людмила
Емельяновна, наборщица губернской типо-
графии, снабжавшая шрифтами подпольную
типографию, младший брат П. Г. Канцеляр-
ского Михаил Григорьевич. В этой же квар-
тире хранились партийная литература, ору-
жие и боеприпасы, собранные подпольщи-
ками с помощью рабочих железнодорожных
мастерских и депо. Только с июля по 10 но-
ября 1918 года первый подпольный комитет
выпустил листовок общим тиражом до 15 ты-
сяч экземпляров *.
Прокламации и листовки производили силь-
ное впечатление на рабочих, солдат и кресть-
ян губернии. Правдиво информируя о собы-
тиях в стране, они являлись, по выражению
одного рабочего, «лучом света в темном цар-
стве контрреволюции». Сам факт появления
листовок свидетельствовал, что, несмотря на
большие потери, Красноярская организация
большевиков живет, борется и ведет за собой
трудящихся на восстановление Советской
власти.
В районе железнодорожного узла и вокза-
ла станции Красноярск распространением ли-
1 Документы героической борьбы, док. №№ 20, 21,
22, 23, 25.
51
Стовок по поручению подпольного комитета
занимались слесарь сборно-паровозного цеха
ПВРЗ Кузьменко и рабочий депо Гурко. В
цехах мастерских и депо они наклеивали про-
кламации возле станков, на дверях, воротах
и в других видных местдх *.
В ноябре 1918 года Красноярская больше-
вистская организация должна была присту-
пить к практическому осуществлению плана
вооруженного восстания. Кроме рабочих про-
мышленных предприятий Красноярска, Бо-
готола, Канска, Иланска и других городов
губернии, предполагалось вовлечь в восста-
ние солдат местных гарнизонов, а также по-
литзаключенных и пленных красногвардей-
цев, находившихся в красноярской тюрьме.
Подготовка к восстанию шла полным хо-
дом. «Но наши враги тоже действовали, —
вспоминает подпольщик А. С. Гендлин. —
Белогвардейская разведка, пользуясь опытом
старых полицейских и жандармов, широко
разбросала щупальца шпионажа, и в под-
польную организацию проникли провокато-
ры Колье и Самозванов. Они информирова-
ли свое начальство о всех комитетских де-
лах» 1 2.
Кроме того, в Красноярске под названием
«черных коммунистов» действовала шайка
анархистов (Модзалевский, Коровин, Мин-
чук-Рокамболь и другие), связанная с бело-
гвардейской контрразведкой. Она втерлась
в доверие к политически неграмотным рабо-
чим, используя это доверие в контрреволюци-
онных целях. Все это обусловило провал
1 ПАКК, ф. 64, оп. 5, д. 386, лл. 1—4.
2 Годы огневые, с. 62.
52
Деятельность
2-го и 3-го
красноярских
подпольных
комитетов
ЗЯ было I
10 ноября первого красноярского подпольно-
гр большевистского комитета, хотя отдель-
ные аресты подпольщиков были и в начале
его работы.
Перед этим, в начале ноября, В. Ф. Мату-
шевский был арестован белогвардейской
контрразведкой. Его изуродованный труп
был найден жителями города у берега реки
Качи. В эти же дни в квартире П. Г. Канце-
лярского был произведен обыск, захвачены
шрифты и оборудование типографии.
В ночь на 11 ноября на конспиративной
квартире Сидоркиной-Мальцевой в Никола-
евской слободе собрались члены подпольно-
го комитета для обсуждения дел в связи с
арестом своего руководителя. На совещании,
кроме хозяйки квартиры, присутствовали то-
варищи П. Канцелярский, Петерсон, Сквор-
цов, Рогазинский, Попов и Мальцев. Тут же
находился провокатор Колье. В середине за-
седания он незаметно вышел из квартиры. А
к концу заседания нагрянул карательный от-
ряд начальника милиции В. С. Короткова
Все члены комитета были арестованы и от-
правлены в тюрьму. По дороге в тюрьму Пе-
терсон пытался бежать и тут же был убит.
Но напрасно колчаковцы
тешили себя иллюзиями о
разгроме Красноярского боль-
шевистского подполья. Рево-
люционный дух, стойкость и
мужество коммунистов нель-
ить никакими репрессиями. О
происшедших событиях немедленно было
1 После окончания войны с Японией, в 1946 году
В. С. Коротков был арестован в Харбине как злейший
53
сообщено общесибирскому партийному цент-
ру в Омск. Оттуда вскоре прибыла группа
товарищей, которая помогла красноярцам в
декабре 1918 года создать второй подполь-
ный комитет. В него вошли Николай Молча-
нов, Андрей Гун, Франц Лейман, Ираида
Крйстовская, Иван Верещагин (нелегальная
кличка «Антон», он же «Вильцнер») и другие
товарищи
Первым делом нового состава комитета
было наладить связь с подпольными ячейка-
ми, тюрьмой и с легальными организациями
Красный Крест, ДРМ, профсоюзами. Посте-
пенно связь восстановилась, и комитет раз-
вернул активную революционную работу сре-
ди рабочих и солдат Красноярска и трудя-
щихся Енисейской губернии.
Основной . штаб-квартирой второго коми-
тета стал дом по бывшей Малокачинской ули-
це (ныне улица Ады Лебедевой, 106). Здесь,
в квартире Роговой, часто собирались под-
польщики, печатались листовки, хранились
партийная денежная касса и медикаменты,
составлялись карты-схемы дорог, троп, гор-
ных перевалов для партизан Южно-Канского
и Северо-Канского фронтов. На карты нано-
сились сведения, полученные от верных лю-
враг нашего государства. Он все эти годы служил
там в американской пушной компании. Коротков был
привезен в Красноярск н осужден на 25 лет тюремно-
го заключения. В ходе следствия и на самом процес-
се он рассказал, что провокатор Колье выдал ему
квартиру В. Ф. Матушевского и квартиру Сидоркиной-
Мальцевой, где проходило последнее заседание пер-
вого комитета.
1 Годы огневые, с. 64.
54
дей, о движении колчаковских воинских ча-
стей, направляемых для уничтожения парти-
зан.
По конспиративным соображениям не все-
гда можно было посещать эту квартиру. По-
этому в городе было создано несколько дру-
гих явочных квартир, отводивших подозрения
от главной штаб-квартиры. Даже соседи не
подозревали, что в доме № 37 по Баталь-
онному переулку (ныне улица Декабри-
стов, 23) существует вторая явочная квар-
тира подпольного комитета, которая оста-
лась не раскрытой контрразведкой во
время провала первого комитета. Хозяин
квартиры Тимофей Исаев и его жена Ольга
были бесстрашными революционерами. Иса-
ев стал одним из руководителей солдатского
восстания в военном городке 30 июля 1919 го-
да и был расстрелян колчаковцами.
Третья конспиративная квартира второго
комитета находилась по улице Садовой (ны-
не Бограда) в доме № 86. Это большой кир-
пичный дом, в котором проживал тогда член
комитета Франц Лейман. На его квартире
проходили заседания комитета, слушались
отчеты подпольщиков и давались им новые
поручения, собиралась необходимая инфор-
мация.
Для связи с товарищами, находившими-
ся в тюрьме, использовалась также квартира
Теплоуховой. Это — деревянный дом по ули-
це Охраны Труда, № 10, тогда она называ-
лась Верхне-Тюремной. Из этой квартиры до-
ставлялись сведения, деньги и продукты на-
ходящимся в тюрьме товарищам. Невдалеке
от этого дома находился второй пункт связи
55
революционного подполья с тюрьмой. Это
квартира Киреевой по улице Охраны Труда,
в доме № 4, состоявшая из двух небольших
комнат.
Деятельность второго комитета разверну-
лась в тот период, когда в трудящихся мас-
сах сибирского крестьянства уже произошел
коренной поворот в сторону активной под-
держки рабочего класса в борьбе против кол-
чаковщины. Применительно к этим условиям
изменилась и тактика нелегальной работы.
Не ослабляя руководства рабочим движени-
ем в губернии, большевики взяли курс на
расширение работы в деревне и организацию
массового партизанского движения. В этих
целях комитет издавал большими тиражами
листовки для крестьян, подбирал и посылал
в уезды опытных подпольщиков для органи-
зации и руководства партизанскими отряда-
ми, снабжал партизан оружием, боеприпаса-
ми, топографическими картами и медикамен-
тами.
Так, в Ачинский уезд были посланы ком-
мунисты Е. Т. Марутко и В. А. Уланов, кото-
рые организовали там первые партизанские
отряды. В это же время группа опытных под-
польщиков выехала в Перовскую, Шалин-
скую, Вершино-Рыбную и Степно-Баджей-
скую волости Канского уезда для организа-
ции партизанских отрядов в предгорьях Са-
янскою хребта1. Сюда же еще в июле 1918
года прибыли бывший председатель Крас-
ноярского уездного исполнительного комите-
та крестьянских депутатов П. Л. Лунеко,
1 Годы огневые, с. 36—42, 81—83.
56
Отто Андерсон *, Василий Чертков, К. М.
Логвинов, Эдвард Плум и другие товарищи.
Вместе с местными большевиками они ор-
ганизовали активное сопротивление населе-
ния белогвардейским властям. Одновремен-
но начали сбор оружия и боеприпасов у быв-
ших красногвардейцев, таежных охотников
и приступили к индивидуальному подбору
людей в подпольные группы, которые соста-
вили лотом ядро партизанского отряда.
Красноярский комитет хорошо знал обста-
новку и настроения рабочих и крестьянских
масс, численность и расположение белогвар-
дейских войск. В подготовке крестьянских
восстаний особое внимание было обращено
на Ачинский уезд и южные волости Канского
и Красноярского уездов, где была наиболее
густая сеть революционных организаций.
Для партизан Перовской и Степно-Баджей-
ской волостей оружие и боеприпасы достав-
лялись из Красноярска, а также Клюквен-
ской подпольной большевистской организа-
цией.
По поручению второго комитета доставку
оружия и боеприпасов из Красноярска на
станцию Мага некая осуществляли В. П. Ели-
зарьев, А. К. Елизарьева, Е. М. Дударев, Ку-
тявина и другие подпольщики. Связь с пар-
тизанским отрядом Н. М. Копылова, дейст-
вовавшим в Кемчугской тайге, проходила
через опытного разведчика Марка Внука.
1Порфирий Ларионов и ч Лунеко казнен
колчаковцами в красноярской тюрьме. Отто Андер-
сон после разгрома колчаковщины много лет находился
иа советской и хозяйственной работе. Умер в 1946 г.
57
С организацией в Степном Баджее в нояб-
ре-декабре 1918 года первого партизанского
отряда связь партизан с Красноярским ко-
митетом поддерживалась через Николая Кур-
ченко, Константина Юшкова и других раз-
ведчиков. Выехавший в Красноярск в фев-
рале 1919 года К. Юшков был схвачен кол-
чаковцами и расстрелян. В последующее
время связь комитета с партизанскими отря-
дами губернии приняла более организованный
характер и поддерживалась через Марка
Внука, Жоржа Страутеня (Дакке), Анну
Бурцову, Мазурина и других разведчиков Ч
Революционная деятельность второго Кра-
сноярского подпольного комитета была пре-
рвана арестом его членов в мае 1919 года.
В оперативной сводке штаба Иркутского во-
енного округа от 18 мая говорилось: «12 мая
в городе Красноярске обнаружена больше-
вистская организация, захвачены штаб и
склад, арестовано 15 человек. Найдено: 60 вин-
товок, части пулемета, бомбы, взрывчатые ве-
щества, необходимые для взрыва железнодо-
рожных сооружений, около шести тысяч пат-
ронов, типографский станок и шрифт»1 2.
Однако и на этот раз подпольная работа
не прекратилась. В июне 1919 года был соз-
дан третий подпольный комитет. В него во-
шли Н. X. Молчанов (он избежал ареста),
П. Н. Меженин, И. Г. Сачков, Яков Ново-
грешнов, Вадим Лавров и прибывшая из Ир-
1ПАКК, ф. 64, оп. 10, д. 18; ГАКК, ф. 50, on. 1,
д. 16, л. 32; Годы огневые, с. 39, 82.
2Центрархив. Партизанское движение в Сибири, т. 1,
с. 215.
58
3-й Красноярский подпольный большевистский комитет
кутской нелегальной организации Л. Б. Лит-
вина (партийные клички «Валя» и «Моди-
стка») L Это было в самый разгар борьбы с
колчаковщиной. В своей нелегальной дея-
тельности третий комитет использовал новые
конспиративные квартиры в Николаевской
слободе, а также, иногда с большим риском,
и квартиры второго комитета.
Третий комитет имел отдельные секции, во
главе которых стояли его члены: Молчанов
(военное дело), Литвина (связь с железной
дорогой), Д^еженин (финансы), Новогрешнов
(связи с ячейками промышленных предприя-
тий). Вскоре комитету удалось также расши-
рить связи с партизанскими отрядами Копы-
* Годы огневые, с. 43, 65.
59
лова, Кравченко и Щетинкина, которые оо
тро нуждались в оружии, боеприпасах и ме-
дикаментах. Были приняты энергичные меры
для снабжения партизан всем необходимом
через вышеназванных связистов, особенно
Жоржа Страутеня, который несколько раз
ездил в места расположения отрядов: .
После восстановления связи с военноплен-
ными, находившимися в красноярском воен-
ном городке, удалось организовать несколь-
ко побегов солдат-интернационалистов. Их
переправляли в партизанские отряды, в ос-
новном специалистов — оружейных масте-
ров. Они помогали партизанам организовать
изготовление боеприпасов и ремонт оружия.
Медикаменты удавалось доставать через
служащих городской аптеки.
Продолжая тактическую линию второго
комитета по руководству партизанским дви-
жением, третий Красноярский подпольный
комитет принял ряд мер к объединению раз-
розненных рабочих и крестьянских отрядов
в крупные партизанские соединения. В этих
целях летом 1919 года комитет провел в рай-
оне Знаменского стекольного завода конфе-
ренцию представителей партийных ячеек и
партизанских отрядов Енисейской губернии.
В связи с приближением с запада Красной
Армии на конференции обсуждались вопро-
сы координации с ней боевых действий пар-
тизанских отрядов.
В резолюции по текущему моменту говори-
лось: «Для успешного продвижения совет-
ских войск в глубь Сибири все крестьянские
ячейки и партизанские отряды должны ока-
зывать им всяческое содействие, принимать
60
меры к взрыву железнодорожных мостов и
других путей сообщения для внесения пани-
ки и расстройства в ряды колчаковских
банд». Резолюция заканчивалась выраже-
нием твердой уверенности, что «свержение
колчаковщины не за горами. Мы верим, что
дело борьбы за интересы трудящихся всего
мира восторжествует. Близок час победы! Да
здравствуют Советы во всем мире!» Ч
Решения конференции сыграли важную
роль в организационном укреплении отрядов,
способствовали усилению идейного влияния
большевиков в партизанских массах. Конеч-
но, в условиях отдаленности от центра, в дея-
тельности сибирских большевистских орга-
низаций, в том числе красноярских комите-
тов, были недостатки и даже ошибки. Так,
до весны 1919 года они слабо учитывали ре-
волюционные возможности крестьянства, ма-
ло уделяли внимания руководству возник-
шими в Заманье и Тасеево партизанскими
отрядами, и только после решений третьей
Сибирской конференции работа, связанная с
руководством этими отрядами, приняла систе-
матический и планомерный характер.
Но в целом сибирские партийные органи-
зации, в частности, красноярские комитеты,
и руководство партизанских фронтов совер-
шенно правильно ориентировали коммуни-
стов и трудящихся Сибири на организацию
активной вооруженной борьбы против внеш-
ней и внутренней контрреволюции. И это бы-
ло главным, определяющим- во- всей , их ра-
боте.
1 Годы огневые, с. 40—41.
61
Борьба рабочих за власть Советов
В своей революционной деятельности пар-
тийные организации Сибири, в том числе
красноярские подпольные комитеты, опира-
лись преладе всего на рабочий класс. Высо-
кая организованность красноярских рабочих,
их славные революционные традиции, сло-
жившиеся в годы трех революций, с новой
силой проявились во время гражданской вой-
ны.
Сразу же после белогвардейского перево-
рота в мае-июне 1918 года многие революци-
онные рабочие, красногвардейцы, партийные
и советские работники Красноярска, Ачин-
ска, Минусинка, Канска, Енисейска и других
городов и рабочих поселков губернии пере-
шли на нелегальное положение. Некоторые
из них под видом батраков осели в подтаеж-
ных деревнях Заманья, в Тасеевской и дру-
гих волостях. Вместе с местными большеви-
ками они вели агитационную работу среди
крестьянства, а позднее составили ядро пар-
тизанских отрядов.
Положение трудящихся в период господст-
ва контрреволюции резко ухудшилось. Так,
с мая 1918 по январь 1919 года зарплата ра-
бочих выросла на 69 процентов, а цены на
продукты питания поднялись на 754 процен-
та *. Рабочие голодали. Всякая попытка за-
явить о тяжелом материальном положении
рассматривалась властями как большевист-
ская агитация и жестоко подавлялась.
1Яковлев. Большевистское подполье в тылу Кол-
чака. Новосибирск, 1941, с. 18.
62
В таких условиях, при политическом бес-
правии и репрессиях, рабочие Енисейской гу-
бернии и всей Сибири поднялись на борьбу
за восстановление Советской власти. Уже че-
рез несколько дней после начала контррево-
люционного мятежа белочехов выходившая
в Томске буржуазно-кадетская газета «Си-
бирская жизнь» признала, что «симпатии боль-
шинства рабочих на стороне только что свер-
гнутой власти» *.
Как уже указывалось выше, в сентябре
1918 года по заданию Сибирского бюро ЦК
РКП (б) в Красноярск прибыл Франц Ива-
нович Суховерхов. Он информировал мест-
ных товарищей о решениях августовской кон-
ференции партийных организаций Сибири по
подготовке вооруженного восстания. Красно-
ярский комитет решил в начале октября про-
вести забастовку железнодорожников Том-
ской дороги. Забастовка должна была спло-
тить рабочих и подготовить их для участия в
вооруженном восстании. 7 октября первыми
выступили рабочие мастерских и депо стан-
ции Красноярск. Они были поддержаны за-
бастовками на станциях Иланская, Канск,
Томск-2, Тайга, Омск.
Забастовки имели огромное значение. Они
повышали сознательность и организован-
ность пролетариев, революционизировали
крестьянские массы, резко ослабляли колча-
ковский тыл. Не случайно в политическом
обзоре по Восточной Сибири начальник кол-
чаковского военного контроля писал: «Оча-
1 За власть Советов. Сб. воспоминаний и докумен-
тов. Новосибирск, 1947, с. 22.
63
гами большевизма следует признать город
Красноярск с тремя тысячами распропаган-
дированных железнодорожных рабочих, стан-
ции Иланская, Зима, Иннокентьевская и Че-
ремховский угольный район» 4.
Выполняя решения первой и второй си-
бирских партийных конференций, больше-
вики Сибири в ноябре-декабре 1918 года ве-
ли работу по подготовке всеобщей политиче-
ской стачки, которая должна была перера-
сти в вооруженное восстание. Зимой 1918—
1919 годов по всей Сибири прокатилась вол-
на рабочих восстаний. В ноябре началось
восстание рабочих в Томске, 22 декабря —
в Омске, 27 декабря — в Канске и Иланске,
в феврале 1919 года — в Енисейске, в мар-
те — в Тюмени. Однако организовать одно-
временную политическую стачку, которая
бы переросла во всесибирское вооруженное
восстание, не удалось. Объяснялось это пре-
жде всего тем, что колчаковская контрраз-
ведка раскрыла многие партийные комите-
ты, в том числе первый Красноярский коми-
тет. В феврале 1919 года были арестованы и
расстреляны член Сибирского бюро ЦК
РКП (б) А. Нейбут и члены Омского комите-
та Бушуев и Чунгин, 18 апреля расстреляны
члены Сибирского бюро ЦК А. Масленников
и М. Рабинович1 2. Гибель руководителей си-
бирских партийных организаций в значитель-
ной степени ослабила партийную работу.
Кроме того, выступления рабочих до весны
1 Центрархив. Партизанское движение в Сибири,
с. 162. .
2 За власть Советов, с. 47—48.
<64
чаковских
Канско-
Иланское
восстание
рабочих
восстанием
1919 года еще не находили массовой поддер-
жки сибирского крестьянства.
И тем не менее при всех неудачах массо-
вые забастовки и восстания сибирских рабо-
чих подрывали тыл Колчака, моральный дух
его войск. По примеру рабочих на борьбу с
контрреволюцией поднималось крестьяне^
во, широко развернулось партизанское дви-
жение. Все это оказало неоценимую помощь
и содействие Красной Армии в разгроме кол-
войск на Восточном фронте.
Сибирское бюро ЦК РКП (б)
придавало большое значение
канско-иланскому вооружен-
ному восстанию. Предпола-
галось, что одновременно с
в Канске и Иланске должны вы-
ступить пролетарии Красноярска, Ачинска,
Боготола, станции Клюквенной, Знаменско-
го стекольного завода и других рабочих по-
селков. Вслед за рабочими ожидались актив-
ные выступления солдат и крестьянства гу-
бернии.
О плане этого восстания колчаковская
разведка позднее, 18 января 1919 года, со-
общала в военные штабы Иркутска и Омска
так: «...большевистские организации в Кра-
сноярске имели в виду возбуждением восста-
ния в Канском уезде отвлечь туда войска из
Красноярска и воспользоваться этим для за-
хвата города»1.
В Иланске во главе восстания стояли боль-
шевики-подпольщики поездной машинист
Иван Григорьевич Милехин, слесарь депо
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. 16, л. 82.
3 В. Логвинов 65
Дмитрий Михайлович Бондырев, рабочий
депо Владимир Павлович Бернштейн. Ак-
тивное участие принимали рабочие депо Ро-
дион Карабач, Зорин, Гришаев. Сайчик. Ко-
стычка, Девятьяров и другие. По плану пред-
полагалось, что восстание начнется одновре-
менно с выступлением рабочих и солдат Кан-
ска. Об этом Р. С. Карабач в своих воспоми-
наниях пишет так: «Еще в ноябре 1918 года
представитель Канской подпольной органи-
зации информировал нас, что подготовка сол-
дат идет успешно и в декабре, когда выдадут
им оружие, будет дан сигнал для одновре-
менного выступления в Канске и Иланске.
Вечером 25 декабря в Иланск на квартиру к
Алексею Сайчику прибыл представитель от
канцев. Он сообщил, что с 25 на 26 декабря
в 2 часа ночи в Канске подпольная организа-
ция и солдаты поднимут восстание. Иланск
также должен выступить» *.
В соответствии с этим иланцы разработали
план боевых действий. Восставших рабочих
разбили на три группы. Первая должна была
на дрезине выехать на разъезд Бузюк, во-
сточнее Иланска, разобрать здесь железнодо-
рожные пути и повредить телеграфную связь
с .востоком. Второй группе поручалось обезо-
ружить колчаковскую охрану железнодорож-
ного вокзала, третьей — колчаковских солдат
и офицеров, размещавшихся в доме около
церкви.
1Р. С. Карабач. Восстание нланских рабочих.
В кн. «Годы огневые», с. 106—108. В воспоминаниях
Р. С. Карабача дата восстания названа ошибочно. На-
до — в ночь на 27 декабря.
66
Как и намечалось, восстание иланцев на-
чалось ночью 27 декабря. Все предусмотрен-
ные операции были проведены успешно. Ото-
бранное у колчаковцев оружие принесли в
депо и роздали ожидавшим рабочим. После
этого отряд вывели из депо к сформирован-
ному поезду, чтобы отправиться в Канск для
соединения с рабочими и солдатами гарнизо-
на.
В это время события в Канске развертыва-
лись не совсем так, как планировал штаб
подпольной организации. К 12 часам ночи
26 декабря на сборный пункт собралось
80 рабочих. По условному сигналу (пожар
в военном городке) рабочие начали боевые
действия: захватили здания управления во-
енного начальника и полицейского управле-
ния, почту, вокзал, выставили патрули на
улицах. Часть отряда выслали в военный го-
родок для связи и оказания помощи солда-
там. Связались по железнодорожному теле-
фону с Иланском и сообщили о первых успе-
хах восстания.
В военном городке в это время размещался
32-й Сибирский стрелковый полк. Характери-
стика морального состояния его солдат была
дана несколько позднее в докладе генерала.
Иванова-Ринова верховному главнокоманду-
ющему: «...полк, состоящий в своей массе из
уклонившихся от своевременной явки ново-
бранцев и дезертиров, среди коих велась
большевистская агитация, результатом коей
явилось вооруженное нападение 2-й роты» Ч
Сначала здесь все началось так же, как и
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. 16, л. 70.
3*
67
у рабочих, согласно плану и своевременно.
Солдаты 2-й роты, поддержанные 3-й, 4-й и
6-й< ротами, захватили склад с оружием и об-
мундированием и готовы были к бою. Но ох-
рана городка, предупрежденная провокатора-
ми, быстро подняла в ружье учебную команду
с офицерами и казаками, 1-ю, 5-ю, 7-ю, 8-ю
и 9-ю роты, которые открыли по восставшим
сильный пулеметный и оружейный огонь. За-
вязался двухчасовой бой. В результате силы
оказались неравными. В темноте зимней но-
чи согласованных боевых действий с рабочи-
ми города тоже не получилось. Поэтому штаб
восстания приказал прекратить сопротивле-
ние. Начались аресты солдат, некоторые из
них сумели скрыться, а затем ушли к тасеев-
ским партизанам *.
Иланские рабочие остались одни. В течение
дня 27 декабря, еще нс зная о неудачах в
Канске, они три раза выезжали на выручку
канцсв, но всякий раз белогвардейцы встре-
чали поезд в пути около железнодорожного
моста через реку Кап сильным пулеметным
и орудийным огнем. Станция Иланская была
окружена карательным отрядом. Началась
расправа над рабочими.
От рук палачей погибли смертью храбрых
передовые иланские рабочие товарищи Ма-
кар Тарасов, Федор Пермяков, Георгий Гун-
бин, Иван Добровольский, Яков Урюков,
Иван Барышев, Владимир Бернштейн, Нико-
лай Воробьев, Павел Романенко, Василий
1 См. Г. А. Васильев. Вооруженные восстания
в городах Восточной Сибири против интервентов и бе-
логвардейцев зимой 1918—1919 гг. Красноярск, 1957,
с. 29—30.
68
Салко, Денис Казаков и многие другие С Ру-
ководитель восстания И. Г. Милехиин был
пойман кулаками и зверски замучен.
Так неудачно закончилось канско-иланское
восстание рабочих и солдат. Причины его
поражения состояли в малочисленности от-
ряда канских рабочих, в слабой подготовке
и недостаточной организованности, в том, что
солдаты нс сумели сохранить втайне подго-
товку к выступлению. Но кровь борцов за
власть Советов и в этом случае не пропала
даром. Их пример героической борьбы был
подхвачен рабочими и крестьянами Енисей-
ской губернии, в частности, партизанами Се-
веро-Канского фронта.
...27 декабря 1978 года на привокзальной
площади станции Иланская состоялся боль-
шой митинг рабочих, посвященный 60-летию
восстания. Торжественно был открыт обе-
лиск, построенный наследниками революцио-
неров, чтобы память о павших в борьбе за
власть Советов жила вечно.
О том, как он создавался,
Рабочий ~ н о сг0 боевых действиях сле-
ОТрЯД дует сказать особо. Отряд
н. м. Копылова представляет большой инте-
рес по своему классовому со-
ставу и характеру революционной борьбы.
К тому же о нем мало известно в краеведче-
ской литературе.
В начале XIX века, в 50 километрах от
Красноярска, по Московскому тракту пред-
приимчивым капиталистом был построен Зна-
менский стеклоделательный завод. (Сейчас
‘Документы героической борьбы, док. 48, 49, 56.
69
здесь поселок Памяти 13 борцов). В опи-
сываемое время на заводе работало много по-
литических ссыльных, каторжных рабочих и
поселенцев, высланных царским правительст-
вом из центральной части России. Рабочие
жестоко эксплуатировались хозяином заво-
да. Двенадцатичасовой рабочий день, штра-
фы и полное политическое бесправие были
их уделом. Отсутствие какой-либо механиза-
ции делало труд стекольщиков настоящей
каторгой. Все работы выполнялись вручную.
Болезни сердца, туберкулез — профессио-
нальные в те времена болезни стекольщи-
ков — были постоянными печальными спут-
никами жизни рабочих.
В дни свержения царской власти вооружен-
ные рабочие завода взяли управление пред-
приятием в свои руки. Хозяин завода скрыл-
ся. Для руководства делами выбрали старых
большевиков: Василия Векшина, Сергея Куз-
нецова, Петра Суркова, Федора Сорокина,
Пепсина и прибывших с фронта в октябре
1917 года Николая Мощинского и Василия
Артемьева. Все местные организации — Со-
вет рабочих депутатов, профсоюз, общество
потребителей — руководились членами Зна-
менской организации большевиков. Других
партий рабочие не признавали.
Во время белочешского контрреволюцион-
ного выступления в Сибири, в мае 1918 года,
из местной Красной гвардии была отобрана и
вооружена часть рабочих и отправлена в рас-
поряжение Красноярского штаба Красной
гвардии. Отсюда они вместе с другими кра-
сногвардейскими отрядами выехали на Ма-
риинский фронт, где приняли бой с чехосло-
70
ваками и белоказаками. Плохо вооруженные,
они не могли устоять против регулярных
войск.
Часть красногвардейцев белые захватили
в плен и отправили в город Омск. Одиночно
отступавших красногвардейцев излавливало
местное кулачье и сдавало карательным экс-
педициям на расправу. Некоторых красно-
гвардейцев, попавших в их руки, озверевшие
от лютой ненависти к Советской власти кула-
ки растерзали во время диких пыток. Многим
все же удалось скрыться в тайге, где они вли-
лись в партизанские отряды.
Осенью 1918 года первым Красноярским
подпольным комитетом большевиков на Зна-
менском стеклоделательном заводе была со-
здана нелегальная партийная организация.
В нее вошли Н. М. Копылов, братья Иван и
Николай Мощинские, Лука Мерзляков, Ан-
тон Правозник и другие.
Николай Миронович Копылов—член боль-
шевистской партии с 1905 года, матрос Чер-
номорского военного флота. После победы
Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции прибыл в Красноярск и в 1917 го-
ду вошел в состав первого Красноярского
Совета рабочих депутатов. В период бело-
чешского мятежа был арестован, удачно бе-
жал, укрылся в тайге и стал фактическим
руководителем Знаменской подпольной боль-
шевистской организации.
По указанию Красноярского комитета Зна-
менские большевики организовали партизан-
ский отряд из рабочих стеклоделательного
завода и крестьян окружающих деревень, ко-
торый успешно действовал в Кемчугской тай-
71
ге. Командиром отряда единодушно был
избран Н. М. Копылов. Численность отряда
к весне 1919 года достигла почти 300 человек.
Боевые действия против белогвардейцев велись
в полосе Сибирской железнодорожной маги-
страли от Мариинска до Красноярска. Кро-
ме того, партизаны Копылова сыграли боль-
шую роль в снабжении оружием и боеприпа-
сами стспно-баджейских и тасеевских парти-
зан. Оружие, боеприпасы, медикаменты, раз-
личное военное имущество партизаны про-
возили под видом крестьян, заготавливаю-
щих сено и дрова.
Связь с партизанским отрядом Н. М. Ко-
пылова Красноярский комитет партии под-
держивал через опытного подпольщика Мар-
ка Внука 1 и отважную разведчицу по кличке
«Спклитинья»1 2, которая несколько раз при-
езжала из Знаменки в Красноярск за день-
гами, отправляла боеприпасы и медикаменты
в партизанский отряд Копылова.
1 ПАКК, ф. 64, оп. 64 — 1, 5, дд. 112, 615 и 616.
Материалы о связи Красноярского комитета больше-
виков с партизанскими отрядами. Марк Андреевич
Внук родился в 1899 году в Витебской губернии, в се-
мье крестьянипа-бедняка. В 1915—1916 годы служил
в царской армии. В 1917 году в Красноярске вступил
в Красную гвардию. В 1918—1919 годы — слесарь
Главных железнодорожных мастерских (ныне ЭВРЗ).
В своих воспоминаниях он рассказывает, как его и
членов Красноярского большевистского комитета Мол-
чанова, Межепина и Новогрешнова после ареста' кол-
чаковцы истязали в красноярской тюрьме. См. Годы
огневые, 1962, с. 70—71.
2 Неоднократные попытки автора установить на-
стоящие имя и фамилию действовавшей под этой
кличкой разведчицы и разыскать ее оказались безус-
пешными.
72
Как уже отмечалось выше, 7 июля 1919 го-
да третий Красноярский подпольный коми-
тет провел конференцию представителей пар-
тийных организаций и партизанских отрядов
в районе Знаменского завода. Присутствова-
ло 26 делегатов. На конференции партизан-
скому отряду Н. М. Копылова были вручены
Красное знамя и подарки.
Рабочий партизанский отряд Н. М. Копы-
лова сыграл важную роль в распространении
партийного влияния на партизанское движе-
ние в Енисейской губернии. В конце 1919 го-
да славный революционный матрос-болыпе-
вик Николай Миронович Копылов погиб в од-
ной из схваток с колчаковцами.
Действенным средством борьбы с сибир-
ской контрреволюцией еще в доколчаковскпй
период и особенно во время колчаковщины
являлась дезорганизация работы железно-
дорожного транспорта. Рабочие Краснояр-
ских железнодорожных мастерских и депо
выводили из строя паровозы, задерживали
их ремонт, а партизаны взрывали железнодо-
рожные мосты, пускали под откос воинские
эшелоны белогвардейцев.
Это была тоже война, или, как ее еще на-
зывали, «рельсовая война», которая велась
на Сибирской железнодорожной магистрали
от Мариинска до Тайшета. Здесь наступа-
тельные боевые действия против белых ве-
ли рабочие-железнодорожники, ачинские и
тасеевские партизаны, рабочий партизанский
отряд Н. М. Копылова.
73
Насколько чувствительными были эти уда-
ры для колчаковцев, говорится во многих
секретных документах того времени. Приве-
дем некоторые из них.
Телеграмма начальника железнодорож-
ной охраны Сибирской магистрали: «Доношу.
Положение полотна катастрофическое. Еже-
дневны крушения, разбор пути саженями,
порча мостов и телеграфа. Свыше десятка
паровозов свалено под откос, движение со-
вершенно прекратилось» *.
Уполномоченный колчаковской админист-
рации по охране железной дороги сообщал
военному ведомству: «Я послал телеграмму
командиру чехословацких войск генералу
Сыровому и получил ответ относительно уг-
розы железной дороге. Первый полк получил
приказ принять на себя охрану железной
дороги от Канска до Красноярска. В район
Красноярска отправится бронированный по-
езд» 1 2.
И еще один документ. Военный министр
колчаковского правительства А. Будберг в
своем дневнике откровенно отмечает: «Что
толку в том, что американские диспетчеры
прибавят одну четверть поезда в сутки, ко-
гда красноярские и тасеевские большевики
спустят под откосы в десять раз большее ко-
личество вагонов»3.
Таковы исторические факты, примеры, до-
кументы, свидетельствующие о героической
1 Центрархив. Партизанское движение в Сибири, т. 1,
с. 172.
2 Там же, с. 88.
3 В. Мирзоев. Партизанское движение в Запад-
ной Сибири. Кемерово, 1957, с. 60.
74
борьбе трудящихся Енисейской губернии
против колчаковщины, об авангардной роли
рабочего класса в этой борьбе.
Солдатские восстания
Одной из славных революционных тради-
ций красноярских рабочих являлись их свя-
зи и боевое содружество с солдатскими мас-
сами. Эти связи начали складываться еще в;
годы первой русской революции. Тогда сол-
даты 2-го железнодорожного батальона при-
соединились к восставшим рабочим. В совмест-
ной борьбе родились «Красноярская респуб-
лика» и один из первых в стране объединен-
ный Совет рабочих и солдатских депутатов,
в который входило 80 депутатов от рабочих и
40 от солдат.
В октябре 1917 года большинство солдат
красноярского гарнизона приветствовало
победу революции и поддерживало рабочую
Красную гвардию. Одной из первых в рас-
поряжение Совета пришла 10-я рота 15-го
стрелкового полка под командой прапорщи-
ка Сергея Лазо. Солдаты этой роты охраня-
ли телеграф, банк, казначейство.
После временной победы контрреволюции
в 1918 году личный состав красноярского и
других гарнизонов несколько изменился, но
сложившиеся революционные традиции про-
должали жить и действовать в солдатских
массах.
Выше говорилось об участии солдат в кан-
ско-иланском вооруженном восстании в кон-
це декабря 1918 года. А через два месяца та-
75
Восстание
рабочих
и солдат
кие же события произошли на севере губер-
нии, в Енисейском уезде. - •
Оно было подготовлено
Енисейским подпольным ко-
митетом РКП (б), в который
города Енисейска входили Николай Байкалов, Се-
мен Блинов и Федор Бабкин.
Восстание началось в ночь на 6 февраля
1919 года, несколько раньше, чем предпола-
галось, так как в ряды подпольщиков про-
ник провокатор. В воинские казармы явилась
группа большевиков, которая вместе с рево-
люционными солдатами обезоружила офи-
церов и захватила оружие. Из городской
тюрьмы были освобождены политические за-
ключенные и красноармейцы. В руках вос-
ставших оказались почтово-телеграфная
контора, телефонная станция Ч
Утром появилось воззвание Военно-рево-
люционного штаба к населению Енисейского
уезда, в котором говорилось: «6 февраля объ-
единившимся гарнизоном и рабочими города
Енисейска ненавистная власть поработителя
всех трудящихся Колчака и буржуазии свер-
гнута. Вся полнота власти в уезде перешла
в руки Временного революционного штаба,
которым приняты все меры к закреплению
рабоче-крестьянской власти» 1 2.
1 См. сб. «Документы героической борьбы», док.
№ 68, 69, 71, 72; А. Малютина. Город Енисейск.
Историко-краеведческий очерк. Красноярск, 1957,
с. 97—99; Г. А. Васильев. Вооруженные восстания
в городах Восточной Сибири против интервентов и бе-
логвардейцев зимой 1918—1919 гг. Красноярск, 1957,
с. 30—34.
2 Документы героической борьбы, док. № 69.
76
В городе повстанцы установили революци-
онный порядок. В короткий срок были осу-
ществлены важные политические мероприя-
тия: наложена контрибуция на буржуазию,
введен рабочий контроль на промышленных
предприятиях, возобновились занятия в шко-
лах. По призыву Военно-революционного
штаба началось формирование отрядов Кра-
сной гвардии, в которые записывались мно-
гие трудящиеся.
Восстание быстро расширялось, охватывая
окружающие деревни и села. Так, рабочие
Маклаковского лесопильного завода в тече-
ние четырех дней создали рабоче-крестьян-
ский отряд численностью до 300 бойцов, в
который вошли кавалерийский взвод и лыж-
ная команда. Правда, не хватало оружия,
хотя и были созданы оружейные мастерские.
Командиром отряда стал Ф. Я. Бабкин *, за-
местителем — Степан Накладов.
Известия об успехах Енисейского восста-
ния ускорили отправку колчаковских войск
для его подавления. Повстанцы приготови-
лись к обороне. На подступах к городу соору-
дили окопы, в районе сел Маклаково и Вель-
ское выставили крупные заградительные от-
‘Филипп Яковлевич Бабкин (1894—
1939) — уроженец деревни Маклаково, из семьи кре-
стьянина бедняка. С 1915 года служил в царской ар-
мии. Член КПСС с осени 1917 года. Партизанским от-
рядом командовал до конца борьбы с колчаковщиной,
являлся членом армейского Совета Северо-Канского
фронта. После установления Советской власти — член
Енисейского губисполкома, Красноярского окриспол-
кома, председатель Туруханского крайисполкома. На
IX съезде Советов РСФСР был избран членом ВЦИК
от Енисейской губернии.
77
Восстание
солдат
Красноярского
гарнизона
ряды. Позднее, после поражения восстания,
управляющий Енисейской губернией доносил в
департамент милиции Министерства внутрен-
них дел: «Для охраны города от правительст-
венных войск мятежниками были устроены
окопы из снега, обложенные кирпичом, и бой-
ницы из кирпича на трех фронтах: в деревне
Прутовской (Енисейско-Красноярский тракт),
в деревнях Горской и Ялани (обе на Енисей-
ско-Ачинском тракте)»1.
Двадцать три дня продолжалась героиче-
ская оборона трудящихся города Енисейска.
В ней активное участие принимали рабочие,
красногвардейцы, солдаты, служащие и да-
же учащиеся школ и училищ. Но так же, как
и в канско-иланском восстании, силы оказа-
лись неравными. К этому нужно добавить от-
даленность Енисейска от других сибирских
городов и, стало быть, невозможность оказа-
ния ему помощи.
28 февраля колчаковцы ворвались в город.
По всему уезду началась кровавая расправа.
Многие повстанцы скрылись в тайге. А ос-
новные силы Маклаковского рабочего отряда
во главе с Бабкиным и Накладовым, преодо-
лев в сильные морозы более 200 километров,
добрались до Тасеево.
В январе 1919 года в Кра-
сноярске, в военном городке,
была создана солдатская под-
польная организация больше-
виков. Во главе ее стоял сол-
датский комитет из 12 человек, который из-
брал руководящую тройку. Тройка пользова-
1 ЦГАОР, ф. 149, оп. 8, д. 16, л. 349.
78
лась особыми правами и могла не доклады-
вать членам комитета о своих делах, требу-
ющих строгого сохранения тайны. Члены
солдатского комитета возглавляли четыре
нелегальных группы — связи, организацион-
ную, военную и агитационно-пропагандист-
скую. Последняя организовала издание ре-
волюционного рукописного журнала «Ени-
сей», выходившего два раза в месяц. Выпу-
скала небольшие листовки, размноженные
ручным способом. Кроме того, агитпроф-
группа организовала для солдат чтение лек-
ций и докладов *.
Подпольная военная организация была по-
строена по системе доверенных лиц: в каждой
казарме был свой доверенный из числа наи-
более проверенных и стойких товарищей. За-
дачей доверенных являлось изучение состава
и настроений солдат и офицеров, вовлечение
в работу подходящих людей, распространение
нелегальной литературы.
В результате широко поставленной агита-
ционной работы были распропагандированы
многие воинские части колчаковской армии.
Сотни солдат отказались служить белогвар-
дейцам.
Подготовка к восстанию в военном городке
началась в мае 1919 года. К этому времени
здесь находились 3-й и 31-й запасные стрел-
ковые полки, а в центре города был разме-
щен 4-й горный артиллерийский полк. В об-
щей сложности в них насчитывалось около
шести тысяч солдат и офицеров.
Одним из организаторов восстания был
1 Документы героической борьбы, док. №№ 126, 127.
79
член солдатской подпольной секции, взвод-
ный командир 3-го полка Владимир Петро-
вич Кузнецов. На первом организационном
собрании, проходившем тайно на берегу
Енисея, во время послеобеденного отдыха,
присутствовали революционно настроенные
солдаты — бывший рабочий Знаменского
стекольного завода Шунько, Григорьев, Ми-
.хаил Кудрявцев и другие. Они решили уси-
лить во всех ротах агитационную работу, ис-
пользуя недовольство солдат плохим питани-
ем и теснотой в казармах (несколько рот бы-
ло размещено в оборудованных под жилье
конюшнях).
В один из июльских дней возмущение сол-
дат достигло крайнего предела. От обеда,
.приготовленного из тухлой рыбы, солдаты
демонстративно отказались. Начались поис-
ки-зачинщиков бунта, грозили расстрелом, но
солдаты держались стойко, дружно, и ни
один из агитаторов не был выдан. Этот факт
уже свидетельствовал о том, что агитацион-
ная работа достигла своей цели, созданы мо-
ральные предпосылки для восстания.
Хуже дело обстояло в 4-м горном артилле-
рийском полку и приданной ему артиллерий-
ской батарее. Они размещались в городе, в
так называемых «итальянских казармах»,
находящихся около городского сада. Личный
состав этих частей состоял из служащих и
студентов, призванных на военную службу,
находился в более благоприятных бытовых
условиях, питание солдат было поставлено
также лучше, и поэтому политическая агита-
ция здесь особого успеха не. имела. Это по-
зволило командованию гарнизона быстро при-
80
вести в боевую готовность воинские части, на-
ходившиеся в городе.
Восстание началось в ночь с 29 на 30 ию-
ля 1919 года. Раздался выстрел, послужив-
ший сигналом к выступлению. Загудели сол-
датские казармы. В первые же минуты были
устранены те, кто мог оказать сопротивление
и стать помехой. Некоторых из арестованных
отправили на гауптвахту. Но офицеры, узнав
о восстании, забаррикадировались в своем
клубе. Во время боя за клуб некоторые офи-
церы были убиты, остальные взяты под стра-
жу.
Восставшие обезоружили лишь часть офи-
церов. Не были своевременно захвачены сред-
ства связи. Несмотря на строгую конспира-
цию подготовки восстания, командованию
гарнизона еще накануне удалось узнать о го-
товящемся выступлении солдат и принять
меры к его подавлению.
После боя за овладение офицерским клу-
бом восставшие солдаты вышли из военного
городка и, развернув цепи в учебных окопах,
стали ждать наступления частей гарнизона из
города. В силу недостаточной организованно-
сти одновременного выступления с рабочими
Красноярска также не получилось.
Все это привело к тому, что подошедший
из города 4-й артиллерийский полк и казаки
подавили восстание. Оно было потоплено в
потоках крови. Расстреливали сначала каж-
дого третьего, а затем — десятого. Всего бы-
ло убито и осуждено на различные сроки за-
ключения более 600 человек *.
1 Годы огневые, с. 359—367.
81
В солдатском восстании 30 июля активное
участие принимали венгерские, польские, ла-
тышские, эстонские солдаты-интернационали-
сты. Это — военнопленные первой мировой
войны, находившиеся в специальном лагере
в военном городке Красноярска. Среди них
действовала своя нелегальная коммунисти-
ческая организация (31 коммунист), во гла-
ве которой стояли Артур Дукес, Адольф Гаш-
пар, Людвиг Кальман, Янош Пап, Дежё Фор-
гач, Албин Крашовски, Лайош Мольнар и
другие славные сыны венгерского народа.
Эта партийная группа перевела на венгер-
ский язык «Манифест Коммунистической пар-
тии» К. Маркса и Ф. Энгельса, Апрельские
тезисы В. И. Ленина, которые изучались сол-
датами, регулярно издавала листовки, прини-
мала активное участие в рукописном журнале
«Енисей».
Еще в марте 1918 года в Красноярске состо-
ялось собрание представителей всех близлежа-
щих лагерей военнопленных, в котором приня-
ли участие один из руководителей венгерской
революции Ференц Мюнних и Я. М. Боград.
В принятой резолюции говорилось: «Первое
общее собрание военнопленных г. Краснояр-
ска приветствует революцию рабочих и кре-
стьян и русскую Советскую республику. Ос-
новной целью настоящего собрания является:
основать интернациональную социалистиче-
скую организацию военнопленных. Наша за-
дача — привлечь к себе всех военнопленных
. рабочих и крестьян» *.
1 «Красноярский рабочий», 1979, 21 марта, 21 и
22 сентября.
82
Тогда же, в марте 1918 года, начала выхо-
дить газета «Вперед» на венгерском языке,
которая сыграла большую роль в сплочении
солдат-интернационалистов вокруг большеви-
ков.
Выполняя решения третьей Общесибирской
подпольной партийной конференции, с кото-
рыми была знакома коммунистическая орга-
низация интернационалистов, солдаты-ино-
странцы вместе с русскими революционными
солдатами участвовали 30 июля в неравном
бою. После поражения восстания более 40 ин-
тернационалистов были казнены.
А на следующую ночь неизвестными смель-
чаками могилы погибших были пышно укра-
шены летними цветами. Колчаковцы убрали
цветы. Еще через день и в последующее вре-
мя цветы появлялись вновь.
Такова была неистребимая воля к победе
рабочих, солдат, крестьян Сибири в их борь-
бе с колчаковщиной.
Основные причины поражения солдатского
восстания 30 июля состояли в недостаточной
его организации, оборонительно-выжидатель-
ном характере, в отсутствии необходимого
взаимодействия между восставшими солда-
тами и рабочими Красноярска. Однако, не-
смотря на поражение, оно всколыхнуло сол-
датские массы, сыграло важную роль в даль-
нейшей вооруженной борьбе трудящихся про-
тив колчаковщины.
Русским и венгерским солдатам-повстанцам
на Иннокентьевском кладбище Красноярска
сооружены два памятника.
20 сентября 1979 года в Красноярске, у па-
мятника венгерским коммунистам, погибшим
83
за Советскую власть, состоялся торжествен-
ный митинг, посвященный открытию мемо-
риальной плиты. Сюда прибыли из Москвы
работники посольства -Венгерской Народной
Республики, из сел и городов края приехали
старые большевики и красные партизаны.
Выступавшие на митинге товарищи отмеча-
ли, что еще в годы гражданской войны в сов-
местной борьбе красноярцев и венгерских
солдат-интернационалистов сложился фун-
дамент нерушимой дружбы между советским
и венгерским народами.
ГЛАВА ВТОРАЯ
ЮЖНО-КАНСКИЙ ПАРТИЗАНСКИЙ ФРОНТ
Борьба рабочих и крестьян Сибири .про-
тив контрреволюции началась еще летом и
осенью 1918 года, то есть до колчаковщины.
Сначала крестьяне отказывались выплачи-
вать многочисленные налоги и подати, уходи-
ли в тайгу, чтобы избежать мобилизации в
белую армию, стихийно оказывали сопротив-
ление бесчинствам властей и карателей. За-
тем начался переход к более организованным
формам классовой борьбы. В сентябре-октяб-
ре прокатилась волна крестьянских восста-
ний в Алтайской, Тобольской, Томской и Ени-
сейской губерниях, охватив обширную терри-
торию Сибири.
Минусинское крестьянское восстание
Ярким примером начала поворота среднего
крестьянства в сторону активной поддержки
Советской власти явилось крупное восстание
крестьян Минусинского уезда осенью 1918 го-
да. Хотя оно было кратковременным и не
привело к непосредственному освобождению
трудящихся от белогвардейщины, но в тече-
ние нескольких дней охватило более 20 воло-
стей уезда и показало непреоборимую силу
революционного народа.
В то вр гя в подпольную Минусинскую
организацию входили Ян Пшебыльский —
85
бывший политический ссыльный, Роман Ге-
расименко, А. Ардашов, рабочие Климентий
и Ксения Кузнецовы, Михайлов, Глодик и
другие товарищи *.
Немалую роль в формировании большеви-
стского подполья сыграл Яков Ефимович
Боград, работавший в Минусинске в мае
1918 года по организации заготовок хлеба.
Разъясняя положение в Сибири, он призвал
крестьян быть готовыми к длительной и
упорной борьбе за власть Советов.
Минусинские большевики поддерживали
связь с Красноярским комитетом. В сентябре
1918 года в Минусинск прибыл член Красно-
ярского подпольного комитета большевиков
Никифор Попов. Он доставил минусинцам
директиву о подготовке восстания.
На Уджейском винокуренном заводе в не-
легальной большевистской организации были
М. Абрамов, П. Поляков и бывший рабочий
Красноярских железнодорожных мастерских
И. Иванцов* 2.
Во многих деревнях и селах уезда перед
восстанием действовали большевистские
группы и революционные крестьянские орга-
низации. В Ново-Михайловской волости аги-
тационную работу возглавлял член уездного
Совета коммунист Д. Гапченко, в Бейской
волости — член губернского Совета комму-
нист К. Лебедев, в селе Дубенском — быв-
ший политкаторжанин кузнец С. Кульчиц-
кий.
‘Минусинский государственный архив, ф. 1-а, д. 124.
2 НПА, ф. 5, оп. 2, д. 1961, л. 10.
86
Общее руководство восстанием было пору-
чено Станиславу Кульчицкому. Кроме него
в главный штаб входили Д. Гапченко и кре-
стьянин села Дубенского Г. Ощепков.
Восстание началось выступлением кресть-
ян села Дубенского. К 15 ноября в рядах
повстанцев насчитывалось более 10 тысяч
человек1. Но восставшие были плохо воору-
жены. Лишь некоторые из них имели винтов-
ки.
На рассвете 21 ноября повстанцы начали
штурм Минусинска. Не раз они поднимались
в атаки, но взять город не смогли.
После поражения под Минусинском и се-
лом Городок восстание резко пошло на
убыль. Крестьяне стали расходиться по сво-
им деревням. 25 ноября организаторы и ру-
ководители восстания были арестованы и
после пыток расстреляны.
Дольше других продержался отряд пов-
станцев под командой Лебедева, действовав-
ший в районе Бейской волости. 3 декабря в
районе Иудино он наткнулся на заставу бе-
лых и принял последний бой.
По делу .о минусинском восстании было
арестовано 770 человек, из них 160 преданы
военно-полевому суду, 182 заключены в тюрь-
му, на остальных наложен штраф. 12 февра-
ля 1919 года в Минусинске военно-полевым
судом было вынесено 87 смертных пригово-
ров, шесть человек осуждены на бессрочную
и 44 на двадцатилетнюю каторгу. Казненных
без суда было еще больше1 2.
1 Партизанское движение в Сибири, с. 26.
2 Там же, с. 32—33.
87
Минусинское восстание потерпело пора-
жение прежде всего потому, что среднее кре-
стьянство к этому времени еще не было го-
тово для решительной и последовательной
борьбы за восстановление Советской власти.
Во-вторых, оно недостаточно было подготов-
лено, слабо организовано, повстанцы были
плохо вооружены.
Несмотря на поражение, восстание сыгра-
ло важную роль в дальнейшей освободитель-
ной борьбе трудящихся губернии. Оно вско-
лыхнуло широкие массы трудящихся, отчет-
ливее показало истинное лицо контрреволю-
ции, выявило слабости в подготовке восста-
ния и многому научило минусинских больше-
виков. Важно и то, что в восстании приняли
участие хакасы. Проникновение торгового
капитала в хакасские улусы ускорило разо-
рение родовых скотоводов, значительно уве-
личило количество наемных рабочих, батра-
ков-поденщиков. Хакасская беднота жила в
тех же экономических условиях, что и трудя-
щиеся крестьяне в русских деревнях, и она
примкнула к восставшим.
Партизанское движение
Социально-экономическими предпосылка-
ми крестьянских восстаний в Енисейской гу-
бернии, как и во всей Сибири, являлись не
только иностранная военная интервенция, но
и классовые противоречия в деревне, кото-
рые особенно обострились во время колча-
ковщины. Тяжелый опыт этого периода окон-
чательно убедил бедняцко-середняцкие слои
88
Особенности
сибирского
партизанского
движения
сибирского крестьянства в необходимости
борьбы за восстановление Советской власти.
Они состояли в том, что в
нем одновременно проявились
две тенденции: первая и глав-
ная из них — борьба всех тру-
дящихся, включая некоторую
часть зажиточных крестьян, против колча-
ковщины, п вторая — выступление бедней-
шего и среднего крестьянства против кула-
чества и контрреволюции. Эти особенности
определили и содержание партизанской борь-
бы: сочетание революционно-демократиче-
ских н социалистических задач. При этом
следует иметь в виду, что средний размер
крестьянского посева в Сибири был больше,
чем в европейских губерниях, а обеспечен-
ность скотом — вдвое выше. Сибирская де-
ревня характеризовалась наличием значитель-
ной массы середняцких хозяйств.
Настроение и поведение среднего крестьян-
ства имело решающее значение для исхода
гражданской войны. Вот почему с самого на-
чала борьбы с контрреволюцией Коммуни-
стическая партия уделяла максимальное вни-
мание расширению и упрочению союза рабо-
чего класса с трудящимся крестьянством.
Этот союз принял военно-политическую фор-
му, а партизанское движение стало его кон-
кретным выражением.
В. И. Ленин отмечал, что проведение зако-
на о социализации земли «и означает как раз
наше соглашение с средними крестьянами, с
крестьянской массой» Ч Вся последующая
‘В. И. Лен и н. Поли. собр. соч., т. 37, с. 36.
89
политика партии и Советского правительства
была направлена на усиление связи с трудо-
вым крестьянством и в особенности с серед-
няком. Когда, например, по ленинскому дек-
рету от 11 июня 1918 года в деревне начали
создавать комитеты бедноты (комбеды), был
опубликован специальный циркуляр, в кото-
ром указывалось на необходимость «включе-
ния в комитеты бедноты и представителег!
среднего крестьянства» *.
В ноябре 1918 года В. И. Ленин выдвинул
задачу: «Уметь достигать соглашения с сред-
ним крестьянином — ни на минуту не отказы-
ваясь от борьбы с кулаком и прочно опира-
ясь только на бедноту» 1 2.
Но к весне 1919 года этого было уже недо-
статочно. К этому времени военная интервен-
ция против Советской республики еще боль-
ше усилилась в связи с наступлением Колча-
ка. Нанося главный удар с востока, Колчак
намеревался соединиться с Деникиным и раз-
вить совместное с ним наступление на Моск-
ву.
В. И. Ленин, продолжая внимательно сле-
дить за событиями на Восточном фронте, пра-
вильно определил направление главного уда-
ра Красной Армии по Колчаку. В «Тезисах
ЦК РКП (б) в связи с положением Восточно-
го фронта», о которых уже говорилось в пер-
вой главе, он разработал конкретную про-
грамму борьбы с колчаковщиной. Пламенный
ленинский призыв «Все на борьбу с Колча-
1 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конферен-
ций и пленумов ЦК. Изд. 7, 1953, часть 1, с. 449.
2В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 37, с. 195.
90
ком!» — поднял на освободительную войну
против иностранных интервентов и внутрен-
ней контрреволюции самые широкие слои ра-
бочих и крестьян.
Неоценимое значение для дальнейшего уп-
рочения военно-политического союза рабоче-
го класса с трудовым крестьянством, особен-
но с середняком, имели также решения вось-
мого съезда партии, состоявшегося в марте
1919 года. В резолюции «Об отношении к
среднему крестьянству» указывалось, что «в
настоящий момент особо важное значение
имеет более правильное проведение партий-
ной линии по отношению к среднему кресть-
янству, в смысле более внимательного отно-
шения к его нуждам, устранения произвола
со стороны местных властей и стремления к
соглашению с ним» *.
В Сибири и, в частности, в Енисейской гу-
бернии военно-политический союз рабочего
класса с крестьянством имел свои особенно-
сти. Нельзя не учитывать, что к началу чехо-
белогвардейского мятежа социалистическая
революция в сибирской деревне не успела еще
развернуться: кулацкое землевладение оста-
валось нетронутым. Деревенская беднота бы-
ла слабо организована и не могла обуздать
кулачество.
Этим и объясняется, что в период чехо-бело-
гвардейского мятежа (май—июнь 1918 года)
сибирское крестьянство в своей массе не толь-
ко не поддержало рабочий класс, но в неко-
торых районах находилось на стороне контр-
революции. Но в последующем лучшей шко-
1 КПСС в резолюциях и решениях, часть I, с. 447.
91
лой для крестьян была сама жизнь. Она
многому их научила. «Без Колчака, — гово-
рил Ленин, — сибирский крестьянин не при-
шел бы в один год к убеждению, что ему ну-
жна наша, рабочая власть. Только тяжелый
опыт этого года убедил его в этом»1. 24 ок-
тября 1919 года в речи перед слушателями
Свердловского университета, отправлявши-
мися на фронт, В. И. Ленин отмечал, что в
тылу Колчака «несомненный развал, а насе-
ление восстает против него поголовно»1 2.
В условиях справедливой освободительной
войны сибирское партизанское движение
развернулось как патриотическое движение
рабочих и крестьян, под руководством Ком-
мунистической партии, за восстановление Со-
ветской власти в Сибири. Несмотря на свою
малочисленность, рабочий класс Сибири вме-
сте с бедняцко-середняцкой частью кресть-
янства составлял основную силу партизан-
ского движения. Идея борьбы за Советскую
власть проходит красной нитью во всех ре-
шениях партизанских съездов, в приказах,
листовках и других документах. Об этом сви-
детельствует, в частности, обращение коман-
дования партизанской армии Южно-Канского
фронта к местному населению после занятия
Белоцарска. В обращении говорилось: «На-
стоящим объявляем — что мы все, крестья-
не Канского, Красноярского, Минусинского,
Енисейского и Ачинского уездов, не призна-
ем власти сибирского временного правитель-
ства и его верховного грабителя-палача Кол-
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 87.
2 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 241.
92
чака и ведем с ним вооруженную борьбу в
продолжение восьми месяцев, с осени про-
шлого года. Мы признаем власть Советской
России...» 1
Цементирующим ядром партизанских от-
рядов были рабочие промышленных цент-
ров, бывшие красногвардейцы, революцион-
но настроенные солдаты и деревенская бед-
нота. В частности, в партизанской армии
А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина и на Се-
веро-Канском фронте находилось большое
количество рабочих Красноярска, Боготола,
Иланска, Чериогорска, Канска и других го-
родов и поселков, а также красногвардейцев
бывших Клюквснского и Мариинского фрон-
тов.
Во главе партизанских отрядов и армий
стояли партийные и беспартийные руководи-
тели, получившие закалку в царских тюрь-
мах и ссылках, до конца преданные делу со-
циалистической революции. Не случайно ос-
новной командный состав партизанской ар-
мии А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина
представлял боевой коллектив верных сынов
Коммунистической партии. Коммунисты спла-
чивали вокруг себя беспартийных бойцов и
командиров, широко привлекали и умело ис-
пользовали людей с военными знаниями и
опытом, сами показывали в боях образцы
мужества и героизма.
Чтобы иметь представление о массовом ха-
рактере сибирского партизанского движе-
ния, достаточно привести данные о возраста-
1 Центральный государственный архив Советской
Армии, ф. 218, on. 1, д. 14, л. 24.
93
нии численного состава и вооружения парти-
зан в Енисейской губернии (см. табл. 1) 1.
Когда речь идет о соотношении и удельном
весе борьбы сибирских партизан и Красной
Армии, то следует особо подчеркнуть, что
разгром интервентов и Колчака на Восточ-
ном фронте был осуществлен прежде всего
героической Красной Армией. Роль сибир-
ского партизанского движения состояла в
том, что оно оказало Красной Армии неоце-
нимую помощь в разгроме колчаковщины.
Партизаны отвлекали на себя большие си-
лы врага, создавали для него невыносимую
обстановку: нарушали коммуникации, унич-
тожали живую силу, мешали работе колча-
ковских учреждений.
Партизанские отряды, слитые затем в круп-
ные соединения, освобождали от колчаков-
цев большие территории, восстанавливали в
освобожденных районах Советскую власть,
революционизировали и поднимали на борь-
бу против колчаковцев широкие массы тру-
дящихся. Партизаны захватывали в свои ру-
ки средства связи, прерывали железнодорож-
ные сообщения, спускали под откосы воинские
эшелоны, затрудняя этим для Колчака под-
воз войск и боеприпасов к линии фронта. Они
активно противодействовали и срывали моби-
лизацию солдат, осуществляли продовольст-
венные бойкоты колчаковской армии. Орга-
низовывали саботаж и диверсии на фабриках
и заводах, производящих вооружение, бое-
припасы и обмундирование для колчаковской
1Н. Я. Гущин, Ю. В. Журов, Л. И. Божен-
ко. — Указ, соч., с. 122.
94
Численный состав и вооружение партизан
Енисейской губернии
Таблица 1
Время Люди Винтовки Пулеметы Артиллерий- ские орудия
Конец 1918 — начало 1919 года свыше 3500 1200—1400 3 нет
Середина 1919 года свыше 8000 3000—3500 20 2
Конец 1919 — начало 1920 года 25.000—30.000 32.000—25.000 150—200 8
армии, сжигали склады боеприпасов и продо-
вольственно-фуражные базы.
Партизаны являлись глазами и ушами
Красной Армии. Хорошо зная численность и
расположение колчаковских гарнизонов, их
вооружение и настроение масс, отважные раз-
ведчики пробирались через линию фронта и
сообщали все эти данные штабам Красно!!
Армии.
Наконец, используя природные условия,
партизаны выработали свою самобытную
тактику народной войны, которая сводилась
к следующим основным элементам:
1. Внезапность и стремительность удара.
Для этого отряды быстро перебрасывались в
районы боевых действий, что обеспечивалось
наличием у партизан постоянных обозов и
массовым применением лыж в зимнее время.
2. Удары по врагу в наиболее его слабых
и уязвимых местах, там, где он менее всего
ожидал нападения. Это достигалось хорошей
разведкой, широким применением маскиро-
вочных средств, хитростью и сноровкой бой-
цов и командиров.
3. Завлечение противника в тайгу и горы,
расчленение его сил, окружение п уничтоже-
ние по частям.
4. Широкое применение засад, сооружение
различных естественных преград и ловушек.
5. Удары по тылам противника, обходной
маневр, круговая оборона или стремительный
прорыв в зависимости от складывавшейся
конкретной обстановки.
Исходя из этой тактики, постоянно велась
боевая подготовка личного состава. Началь-
ник штаба Северо-Ачинского полка Я. С. За-
96
мураев отмечает, что в перерывах между бо-
ями партизаны обучались перебежкам, рас-
сыпному строю, ползали по-пластунски, зимой
готовили снеговые окопы, поливали их водой,
превращая в ледяные крепости. Особенно
большое значение придавалось огневой под-
готовке. Командиры настойчиво учили бойцов
меткой стрельбе. Однажды П. Е. Щетинкин
в состязании бойцов и командиров занял пер-
вое место — все пять пуль уложил в «ябло-
ко». Он любил приводить изречение Суворо-
ва: «Тяжело в учении — легко в бою» и до-
бавлял при этом: «Партизан прежде всего
должен быть метким стрелком» *.
Самобытность и действенность тактики
партизан вынуждено было признать командо-
вание колчаковских войск. Например, штаб-
офицер Иркутского военного округа подпол-
ковник Петровский в одном из своих доне-
сений писал: «Хладнокровие, прекрасное
применение к местности, предприимчивость
и спайка — неоспоримые достоинства крас-
ных» 1 2.
Левый берег реки Маны, на
Заманье — юге нашег0 кРая» начал засе-
непобежденный ляться с 1905 года. Сначала
район здесь вырос поселок Степной
большевиков Баджей, позднее — несколько
поселков и деревень состави-
ли Степно-Баджейскую волость. Весь этот
район неофициально стали называть Заман-
ским, а жителей — заманцами.
1 Они боролись за власть Советов. Новосибирск, 1957,
с. 258.
2 Партизанское движение в Сибири, т. 1, с. ПО.
4 В. Логвинов 97
Обширная территория отделялась тогда от
остальных сел и деревень Красноярского и
Канского уездов непроходимой вековой тай-
гой Восточного Саяна и бурной рекой Маной.
И была сюда всего лишь одна летняя дорога,
построенная переселенческим управлением в
начале девятисотых годов.
Во время заселения Заманского района,
особенно после революции 1905 года, царское
правительство переселяло сюда крестьян из
центральных губерний, из Прибалтики. Сю-
да же ссылались и бежали от преследования
царской охранки революционные рабочие Мо-
сквы, Петрограда, Иваново-Вознесенска и
других городов. Среди сосланных было нема-
ло большевиков.
В 1918 году в Степно-Баджейскую волость
входило 32 населенных пункта, в которых
проживало 4000 человек (около 700 хо-
зяйств). По социальному составу более 50 про-
центов составляли беднота и батрачество.
Трудности освоения тайги — необходимость
раскорчевки лесов и осушения болот — за-
ставляли заманцев заниматься главным об-
разом добычей кедрового ореха, рыбной лов-
лей и охотой на пушного зверя. Жили они
бедно, но вольно. Начальство редко загляды-
вало сюда. Социальный состав заманцев оп-
ределял их политические взгляды. Так, во
время выборов в Учредительное собрание в
1917 году все Заманье голосовало за больше-
вистский список.
После белогвардейского переворота в мае
1918 года Заманье не признало омское эсеро-
меньшевистское правительство, отказалось
платить налоги и давать в армию солдат.
98
Слух об этом быстро облетел окружающие
деревни и села. В Баджей потянулись недо-
вольные властями крестьяне и преследуемые
рабочие из городов. На этой благодатной поч-
ве скрывавшиеся большевики и советские ра-
ботники развернули энергичную агитацион-
ную и организаторскую деятельность. Боль-
шевистская организация Заманья станови-
лась идейным и руководящим центром осво-
бодительной борьбы. Под ее влиянием насе-
ление соседних Кияйской, Перовской, Вер-
шино-Рыбной, Шалинской, Семеновской и
других волостей начало упорное сопротивле-
ние омскому белогвардейскому правительст-
ву. Земские управы забили тревогу, по дерев-
ням засновали чиновники, появились отряды
милиции.
Партийные подпольные организации в За-
манье стали создаваться сразу же после че-
хо-белогвардейского мятежа. Первые ячейки
были созданы в деревнях Кирзе и Зарзыбее,
затем в Степном Баджее, Орешном, Выезжем
Логе, Сурове и других населенных пунктах.
В них входили коммунисты — участник со-
бытий 1905 года Николай Клявин, матрос
Балтийского флота Дмитрий Щербаков, уча-
стник штурма Зимнего дворца рабочий Эду-
ард Горштейн, петроградский рабочий Ва-
силий Чертков, Порфирий Лунеко, политиче-
ские ссыльные из Польши — типографские
рабочие Ф. Ф. Грабовский и В. Ф. Рутков-
ский. Из местных большевиков были рабочие
Никита Толстой и Карл Гарстинь, крестья-
нин Ян Пауль и другие.
Выполняя поручения партийных организа-
ций, активно участвовали в подготовке во-
4*
99
оружейного восстания и беспартийные, сочув-
ствующие большевикам, — участник револю-
ции 1905 года Федор Боган, его брат балтий-
ский матрос Иван Боган, крестьяне Василий
Гусев, Яков Ксензов, Эдуард Плум и другие.
К концу 1918 года в Заманье было 20 партий-
ных ячеек и групп, объединявших около 250
коммунистов и сочувствующих Ч
Степно-Баджейская подпольная больше-
вистская организация оформилась в июле
1918 года. Вскоре в Заманье прибыл Алек-
сандр Диомидович Кравченко, ставший во
главе вооруженного восстания.
В истории народно-освобо-
Партизанский дительной борьбы трудящих-
А^^дУкравченко ся Сибири против иностран-
ных интервентов и колчаков-
щины достойное место отводится талантливо-
му вожаку красных партизан — коммунисту
А. Д. Кравченко. Это был замечательный,
жизнерадостный, общительный человек, го-
рячий патриот своей Родины. Все, кто знал
его, оставили о нем самые светлые воспоми-
нания. Высокий, стройный, с вьющимися свет-
лыми волосами, усами, с открытым взглядом
темно-серых глаз, в борчатке, с маузером за
поясом, он производил на окружающих вну-
шительное впечатление.
В Заманской большевистской организации
и позднее в партизанской армии Кравченко
имел огромный, непоколебимый авторитет.
Бойцы и командиры верили ему, беспреко-
словно подчинялись и выполняли все его при-
казы. Главными его особенностями были не-
1 ПАКК, ф. 64, оп. 64—1, д. 813.
100
обычайное сочетание твердости характера eg
внимательным отношением к подчиненным,
добродушия с железной волей. Быстрое ори-
ентирование в обстановке, принятие смелых
боевых решений, последовательность, крат-
кость и четкость приказов, постоянный конт-
роль за их выполнением — таковы основные
черты командующего партизанской армией.
В ходе двухлетней партизанской войны
А. Д. Кравченко трижды просил на партизан-
ских съездах освободить его от обязанностей
командующего по состоянию здоровья (у не-
го был туберкулез). Он не раз обращался к
П. Е. Щетинкину с просьбой взять на себя
командование армией. Но Щетинкин, армей-
ский Совет и делегаты партизанских съездов
всякий раз отклоняли просьбу главкома.
Александр Диомидович Кравченко родил-
ся в 1880 году в Воронежской губернии в се-
мье крестьянина. Окончил Саратовское зем-
ледельческое училище и получил диплом аг-
ронома. За участие в социал-демократической
организации и революционную агитацию сре-
ди крестьянства в 1902 году был арестован и
просидел около двух лет в тюрьме. В 1906—
1907 годы Александр Диомидович служил в
218-м Борисоглебском пехотном полку в
звании прапорщика. В ноябре 1907 года вы-
шел в отставку. В 1909 году А. Д. Кравченко
переехал на жительство в Сибирь.
Поселился он с семьей на берегу Маны, в
десяти километрах ниже поселка Нарва. Ра-
ботал здесь, в Заманье, лесным кондуктором.
Отец его, безземельный воронежский кресть-
янин, всю жизнь мечтавший о своем клочке
земли, упросил сына взять земельный уча-
101
А. Д. Кравченко
П. Е. Щетинкин
сток. Построили они небольшую избушку, от-
воевали у тайги две десятины земли, и стало
этс место называться хутором Кравченко.
Затем, с 1911 по 1914 год, А. Д. Кравченко
работал земским агрономом в Минусинском
уезде. С началом первой империалистической
войны снова был призван в царскую армию,
служил в Ачинске.
В 1917 году, после победы Февральской
буржуазно-демократической революции, А. Д.
Fэавченко вернулся на Ману, в свой родной
хутор. Вскоре был избран членом Ачинского
уездного Совета рабочих и крестьянских де-
путатов, стал работать начальником уездной
милиции.
С падением Советской власти в Краснояр-
ске, в июне 1918 года, А. Д. Кравченко пере-
шел на нелегальное положение и укрылся на
своем хуторе. Человек энергичный и деятель-
ный, он быстро установил связи с большеви-
102
ками, политическими ссыльными и бывшими
красногвардейцами Заманья.
Вот как характеризует командующего ар-
мией его адъютант Г. Н. Попов: «Будучи
офицером царской армии, он с первых дней
революции стал активным участником рево-
люционных событий, работал в Ачинском
Совете рабочих депутатов, а после чешского
переворота отказался служить у белых. С
большим интересом мы слушали выступления
Кравченко. Его речи, похожие часто на бесе-
ды, воспринимались легко и надолго запоми-
нались своими народными поговорками, об-
разными сравнениями» !.
Колчаковская контрразведка в секретных
документах характеризовала А. Д. Кравчен-
ко как опасного противника, хорошо знаю-
щего военное дело, пользующегося большим
доверием и уважением крестьянства и парти-
зан. Предпринимались меры к тому, чтобы
скомпрометировать его в глазах народа, пу-
бликовались клеветнические листовки, была
обещана награда за поимку его или убий-
ство.
В 1977 году открылся еще один примеча-
тельный факт из биографии А. Д. Кравчен-
ко. До сих пор во многих исследованиях счи-
талось, что он вступил в ряды большевистской
партии лишь в 1920 году. На этом основании
некоторые историки бездоказательно назы-
вали его эсером или разделявшим эсеровские
взгляды. Теперь работниками Красноярского
краевого партийного архива точно установле-
1 Годы огневые, с. 179—180.
103
Организация
первого
партизанского
отряда
на дата вступления Кравченко в партию. Вот
перед нами подлинный документ.
«Список № 18
членов и кандидатов РКП (б), составленный
учетно-статистическим отделом 1-го горрай-
кома г. Красноярска.
№ 14: Кравченко Александр Диомидович,
год рождения 1880, социальное положение
крестьянин, агитатор среди крестьян, время
вступления в РКП (б) 1918 год, № партийно-
го билета 459428, принят нелегальным губерн-
ским комитетом г. Красноярска»1.
Итак, А. Д. Кравченко — член большевист-
ской партии не с 1920, а с 1918 года. Это име-
ет принципиальное значение. Одно дело —
беспартийный руководитель партизанской ар-
мии и другое — коммунист. Этот факт еще
раз свидетельствует о партийном большеви-
стском руководстве партизанским движени-
ем в Енисейской губернии1 2.
Выполняя указания Кра-
сноярского подпольного ко-
митета большевиков, бад-
жейская партийная организа-
ция в течение лета и осени
1918 года вела деятельную подготовку к вос-
станию, собирала оружие, вела революцион-
ную агитацию среди населения.
1 ПАКК, ф. 16, on. 1, д. 45, л. 18.
2 После окончания гражданской войны А. Д. Крав-
ченко работал в Наркомземе СССР. К этому времени
его здоровье резко ухудшилось. Предполагалось, что
климат Кавказа остановит развитие туберкулеза, и
А. Д. Кравченко был назначен начальником Пятигор-
ского губернского земельного управления. Но болезнь
прогрессировала.
104
В конце октября 1918 года под руководст-
вом А. Д. Кравченко и Ивана Богана в Степ-
ном Баджсе состоялось нелегальное собрание
всех действовавших в Заманье подпольных
революционных групп, на котором было ре-
шено приступить к организации партизанско-
го отряда.
В двадцатых числах ноября 1918 года в
Степной Баджей прибыл отряд милиции, но
не решился производить аресты. Начальник
милиции Баженов со своим отрядом вернул-
ся в Шало и оттуда обратился в Красноярск
с просьбой направить в Степной Баджей ка-
рательный отряд в 100—150 человек. В это
время Баджейская подпольная организация
арестовала волостного милиционера и, обна-
ружив у него копии донесений колчаковским
властям, расстреляла его. В связи с этим со-
бытием экстренно было созвано собрание
всех членов организации и сочувствующих
лиц, на собрании было принято решение о на-
чале восстания.
Волостная земская управа была упраздне-
на. Вместо нее создали Революционный сель-
ский комитет, председателем которого избра-
21 ноября 1923 года в возрасте 43 лет А. Д. Крав-
ченко умер в Ростове-на-Дону. Похоронили его с во-
инскими почестями на городском кладбище. Газета
«Правда» 30 декабря 1923 года опубликовала некролог
«Памяти вождя красных партизан».
Одна из улиц Красноярска и улицы в селах Парти-
занском и Шало — центрах Партизанского и Манско-
го районов — названы именем партизанского команди-
ра.
В сентябре 1979 года прах А. Д. Кравченко был пе-
ревезен из Ростова-на-Дону в Минусинск и здесь тор-
жественно перезахоронен.
105
ли старого большевика В. Ф. Рутковского \
Со всех деревень Заманья прибывали в
Степной Баджей добровольцы, из которых
формировался партизанский отряд. У многих
бывших красногвардейцев, воевавших на
Клюквенском фронте, сохранились винтовки,
гранаты, но большинство имели охотничьи ру-
жья.
Командиром отряда избрали фронтовика,
бывшего царского офицера Константина Ли-
дина-Пуляева, начальником штаба — Ивана
Богана. На А. Д. Кравченко было возложено
общее руководство восстанием, так как пред-
полагалось значительное расширение парти-
занского движения за счет крестьян соседних
волостей.
Первая встреча с белогвардейцами произо-
шла у речки Барзаначки. В сумерках прибыл
разведчик и доложил Кравченко о продвиже-
нии отряда белых численностью свыше ста
человек.
Замаскировавшись в кустах, партизаны за-
легли вдоль дороги. Пропустив до пятидеся-
ти подвод вперед, по звуковому сигналу (под-
ражание крику совы) партизаны залпами
открыли огонь. Захваченные врасплох, бело-
гвардейцы в панике и беспорядке бежали к
станции Камарчага. Эта первая победа над
превосходящим по численности И вооруже-
нию противником была встречена с большой
радостью населением. Она подняла боевой
1 Здесь и далее в описании фактов и событий авто-
ром использованы рукописные воспоминания К. М. Лог-
винова и книга Г. Н. Попова «Партизаны Заманья»,
Красноярск, 1974.
106
дух партизан, вселила в них уверенность в соб-
ственные силы.
Второй бой разыгрался на подступах к Тю-
люпу. Здесь противник тоже был разбит и
отброшен к линии железной дороги. В этом
бою были взяты первые трофеи: два станко-
вых пулемета с запасными стволами и не-
сколько десятков винтовок. На второй день
партизанский отряд перебазировался в дерев-
ню Кияй. Здесь в него влилась новая группа
партизан. Наступил период дальнейшего со-
бирания сил и организационного укрепления
отряда.
Сам А. Д. Кравченко в своих воспоминани-
ях о первых шагах партизанской борьбы пи-
шет так: «Первые бои под Нарвой у речки
Барзаначка и у деревни Тюлюп произошли
20—22 декабря 1918 года и окончились пора-
жением белых отрядов. Мы заполучили два
пулемета — «максим» и «кольт» с запасными
стволами и полным комплектом пулеметных
лент, а также несколько десятков винтовок.
Прибыло и первое подкрепление в 40 воору-
женных повстанцев из Умбажа и Солонечно-
Талой, спешивших к нам на помощь. Мы про-
двинулись вперед и заняли деревню Кияй,
где присоединилось еще 12 человек с оружи-
ем. Колчаковские власти начали стягивать
воинские отряды для разгрома Заманья. По-
ложение было такое, что белые могли если
не разгромить нас, то по крайней мере запе-
реть в тайге. Необходимо было расширять
фронт борьбы» Ч
1 А. Д. Кравченко. Камарчагскии фронт. В zb.
«Годы огневые», с. 132.
107
Перовское
восстание.
Крупные бои
с колчаковцами
Одновременно с этими со-
бытиями, в 60 километрах от
Степного Баджея и 40 кило-
метрах отж. д. станции Клюк-
венная, в селе Перовском (ны-
не Партизанское) другой подпольной органи-
зацией во главе с большевиками тоже было
поднято вооруженное восстание. Подготовка
его началась еще в июле 1918 года. В состав
этой волостной революционной организации
входили: большевики А. И. Дзеканский,
М. В. Александров, В. Крупицкий, Татьяна
Перова, а также сочувствующие им П. П.
Петров, К. М. Логвинов \ Г. Н. Попов, А. Т.
Иванов, С. Н. Васильченко, Василий Соломи-
тов, братья Ф. А. и А. А. Терещенко и дру-
гие.
Тогда, после выступления А. Т. Иванова,
который информировал присутствующих о
продвижении чехословаков на восток по же-
лезнодорожной магистрали и продолжаю-
щемся сопротивлении красногвардейских от-
рядов, было решено мобилизовать четыре
возраста бывших фронтовиков, вооружить их
1 Ку зьм а Михайлович Логвинов родился
в 1879 году в Тульской губернии, в семье крестьянина-
бедняка. Во время империалистической войны служил
в армии в звании фельдфебеля. С ноября 1918 года
принимал активное участие в партизанском движении,
в июне 1919 года был избран командиром Канского
партизанского полка, затем — начальником Главного
штаба партизанской армии. После окончания граждан-
ской войны много лет работал на ответственной пар-
тийной и советской работе. Член Коммунистической
партии с 1925 года. За боевые заслуги в 1927 году был
награжден орденом Боевого Красного Знамени. Умер
в 1952 году.
108
и направить в помощь сражающимся красно-
гвардейцам.
Собравшийся на второй день волостной
съезд утвердил решение волревкома, и здесь
же, на съезде, начал формироваться отряд.
Посланный от имени съезда уполномоченный
в г. Канск, в уездный подпольный революци-
онный комитет, вернулся с представителем
комитета, который приветствовал съезд, но
заявил, что уездный революционный комитет
считает восстание несвоевременным, предла-
гает отряду немедленно расформироваться.
Сообщение представителя Канского коми-
тета было встречено на съезде неодобритель-
ными возгласами. Некоторые делегаты пред-
лагали продолжать формирование отряда,
но большинством было принято решение от-
ложить восстание до более благоприятной об-
становки, расформироваться и спрятать
оружие. И вот теперь, спустя пять месяцев,
это время наступило. В ночь на 11 декабря
1918 года вся власть в Перовской волости пе-
решла в руки революционного штаба. Штаб
немедленно установил связь с заманским от-
рядом А. Д. Кравченко. На второй день в
селе Перовском открылся съезд представи-
телей восставших крестьян. На съезд прибыл
в полном составе вооруженный отряд Крав-
ченко. Произошла радостная встреча парти-
зан с делегатами съезда.
В своем выступлении Кравченко передал
перовцам горячий привет от манских парти-
зан, рассказал о контрреволюционной сущно-
сти колчаковского правительства и призвал
всех делегатов съезда встать на защиту Со-
ветской власти. Съезд закончился поздно но-
109
чью. Он объявил открытую вооруженную
борьбу против интервентов и Колчака, решил
приступить к немедленной организации отря-
да непосредственно из участников съезда, об-
ратился с просьбой к отряду Кравченко объ-
единиться в один общий отряд, на что май-
ские партизаны дали согласие. Съезд избрал
революционный штаб, в который вошли
М. В. Александров, П. П. Петров и А. Т. Ива-
нов. Командиром объединенного отряда еди-
ногласно был избран Михаил Власович
Александров.
К перовцам примкнули крестьяне Никола-
евской, Нойской, Тальской, Рыбинской, Агин-
ской, Ирбейской и других волостей. Парти-
занский отряд быстро рос. Из деревень целы-
ми группами начали прибывать добровольцы.
Многие из них не имели никакого оружия.
Чтобы пополнить вооружение, была органи-
зована ружейная мастерская, в которой ре-
монтировали винтовки и дробовики, делали
гранаты, набивали патроны. К 20 декабря
1918 года вооруженный отряд, разбитый на
взводы и отделения, насчитывал около
200 бойцов и был готов к предстоящим боям.
Начались его боевые действия против колча-
ковских войск4.
Вскоре партизанам стало известно, что для
подавления Перовского восстания из Красно-
ярска выслана крупная воинская часть. На
заседании штаба отряда было решено встре-
тить противника еще в пути следования, в
1 Боевые действия этого отряда отражены в докумен-
тах № 42, 43, 46, 47, 51 сб. «Документы героической
борьбы», Красноярск, 1959.
ПО
деревне Николаевка, расположенной в 12 ки-
лометрах от села Перовского.
Утром 22 декабря 1918 года отряд прибыл
в Николаевку и, замаскировавшись на окра-
ине деревни, приготовился к встрече против-
ника. Вскоре показался конный разъезд, бело-
гвардейцев. Он был пропущен вперед без еди-
ного выстрела, а когда показалась основная
колонна, она была встречена дружными зал-
пами партизан. Не рассчитывая на встречу с
партизанами в этом районе, противник при-
шел в замешательство. Прошло немало вре-
мени, пока офицерам удалось положить сол-
дат в цепь и начать организованное наступ-
ление. За это время они потеряли еще не-
сколько человек убитыми и ранеными.
Бой у деревни Николаевка продолжался
около восьми часов. Несколько раз белогвар-
дейцы переходили в атаку, но, встреченные
сильным пулеметным и ружейным огнем, от-
катывались назад. Поздно вечером они, за-
хватив с собой раненых и оставив на поле
боя семнадцать трупов, отступили в деревню
Барашково. В качестве трофеев партизаны
захватили знамя колчаковцев с девизом «С
нами бог и атаман», которое тут же было
сожжено.
Весть о победе с большой радостью была
встречена крестьянами окрестных деревень.
Окрепла вера партизан в свои силы, в воз-
можность дальнейшей победоносной воору-
женной борьбы.
Партизанская победа принесла серьезные
неприятности руководителю подавления пе-
ровского восстания полковнику Петухову, о
воинской доблести которого командование
111
Иркутского военного округа было и раньше
невысокого мнения.
Второй крупный бой партизан с колчаков-
цами произошел в селе Перовском третьего
января 1919 года.
...Ранним зимним утром над залегшими це-
пями партизан со свистом пролетел артилле-
рийский снаряд. Дрогнула земля и раздался
сильный взрыв. За ним сразу же несколько
пулеметов открыли огонь. За первым орудий-
ным выстрелом последовал второй, третий, и
дальше они пошли точно через равные про-
межутки времени.
С северной стороны села на открытой боль-
шой поляне замаячили группы конников. Они
то растворялись в синей дымке январского
холоднго утра, то вновь появлялись на гори-
зонте. Скоро отчетливо стало видно наступа-
ющую цепь пехоты—солдаты низко пригиба-
лись к земле, пробегали короткие дистанции,
падали и открывали огонь. Под прикрытием
пулеметного и ружейного огня поднимались и
бежали новые группы солдат. В центре села
горело несколько домов.
К встрече колчаковцев партизаны готови-
лись несколько дней. В огородах и около на-
дворных построек проходила первая линия
обороны. Она состояла из снеговых окопов и
блиндажей. Делали их так. Рыли глубокие
траншеи и одиночные окопы. Бруствер, т. е.
передняя защитная стенка окопа, имел высо-
ту до одного метра и толщину от двух до че-
тырех метров. Для большей прочности снег
трамбовали и поливали водой — бруствер по-
лучался ледяной. Сверху траншеи закрывали
деревянными щитами. Дно выстилали тол-
112
стым слоем соломы. Сооружения получались
безопасными, теплыми и удобными.
В нескольких десятках метров от линии
окопов, на конюшнях и чердаках зданий, рас-
полагались опытные стрелки—таежные снай-
перы. Это была вторая линия обороны.
Наконец, на колокольне церкви, находя-
щейся в центре села, были установлены два
станковых пулемета.
Наступление белых шло со всех сторон.
Под прикрытием артиллерийского и пулемет-
ного огня противник подтягивал и концентри-
ровал силы, готовясь к атаке.
Партизаны пока не открывали огня. Ко-
мандир отряда М. В. Александров поставил
задачу — подпустить противника как можно
ближе и бить его наверняка. Когда колчаков-
цы приблизились на расстояние ружейного
выстрела, по ним открыли беглый огонь снай-
перы из второй линии обороны. Они без про-
маха били перебегающих белогвардейцев, и
за наступающей цепью все больше оставалось
их трупов. Передняя линия обороны продол-
жала молчать.
Так было до полудня. Во втором часу дня
на северной стороне противник перешел в
атаку. Здесь были основные его силы. Во
весь рост поднялась цепь и с винтовками на-
перевес побежала к линии партизанских око-
пов. Впереди, размахивая револьверами, бе-
жали офицеры.
Выждав некоторое время и подпустив цепь
на 150—200 метров, Александров подал си-
гнал открыть общий огонь. Меткими залпами
встретили партизаны врага. Пулеметы с ко-
локольни еще больше усилили смертоносный
113
огонь. В несколько минут белогвардейцы бы-
ли смяты. В панике и беспорядке они побежа-
ли назад.
Напрасно старались офицеры задержать
бегущих солдат, беспомощно бросались из
стороны в сторону, что-то кричали, пока их
не укладывали партизанские пули. Видя без-
надежность попыток удержать солдат, уце-
левшие офицеры бежали вслед за ними.
Атака была отбита. С большими людскими
потерями белогвардейцы отступили. Пример-
но через час белые снова открыли артилле-
рийский и пулеметный огонь по колокольне.
Колчаковцы решили сначала подавить обна-
руженную огневую точку партизан, затем во-
зобновить атаку. Но Александров давно уже
снял пулеметы с колокольни и перенес их на
южную сторону обороны, где противник то-
же пытался прорваться в село.
До позднего вечера колчаковцы наседали
на партизан. Несколько раз ходили в атаку,
иногда достигали окраин села, но всякий раз
метким огнем партизан с большими потерями
отбрасывались назад. Два пулемета партизан
всегда вовремя появлялись на самых опас-
ных и трудных участках боя. После того, как
очередная атака была отбита, их ставили на
сани, запряженные парой лошадей, и быстро
перебрасывали на новый участок^ а на ста-
ром месте, искусно имитируя стрельбу из пу-
лемета, партизаны крутили две-три трещот-
ки. Создавалось впечатление, что партизаны
имеют десяток пулеметов.
Поздно вечером противник постепенно на-
чал оттягивать свои подразделения. Артил-
лерия его замолчала, все стихло.
114
Так закончился Перовский бой. Он длил-
ся свыше десяти часов и явился серьезным
боевым испытанием для бойцов и командиров
партизанского отряда. Оно было выдержано.
Больше сотни убитых белогвардейцев оста-
лись лежать на подступах к селу. Партизаны
тоже понесли потери, но, благодаря выгодной
позиции и хорошей маскировке, потери эти
были незначительны. Было убито пять чело-
век и ранено около десяти.
После Перовского боя наиболее значитель-
ными были Солонечно-Тальский — 18 января
1919 года, Нойский — в середине января и
первый Рыбинский. В этих и других боях пар-
тизаны имели серьезные успехи. К концу фев-
раля белогвардейцы здесь были разгромле-
ны.
В Ачинском уезде
В описываемый нами период (октябрь
1918 г. — апрель 1919 г.) в Ачинском уезде
Енисейской губернии успешно действовал
бодыпой партизанский отряд Петра Ефимо-
вича Щетинкина.
w Он родился 2 января 1885
Народный герой года в деревне Чуфилово Ка-
щетинкин симовского уезда Рязанской
губернии в семье плотника Ефима Иванови-
ча Еремина. Дед Иван по характеру был че-
ловеком твердым, щетинистым. За это и про-
звали его Щетиной, а позднее деревенское
прозвище закрепилось за семьей и преврати-
лось в фамилию Щетинкины.
Семья Ереминых-Щетинкиных жила в край-
И5
ней бедности. Небольшой участок земли, на-
дел которого составлял менее десятины на ду-
шу, не обеспечивал даже скудного пропита-
ния. Поэтому отец — Ефим Иванович вынуж-
ден был в поисках заработка отлучаться на
долгие месяцы, занимаясь плотницким ремес-
лом. Мать, оставаясь с детьми, с трудом мо-
гла их прокормить. После смерти матери по-
ложение еще ухудшилось. Неудивительно,
что только в возрасте десяти лет Петя пошел
в сельскую школу, пробыл в ней всего лишь
два года, а затем отправился с отцом плотни-
чать по деревням Рязанщины и в Москву1.
В октябре 1906 года Щетинкин был при-
зван в армию. В начале 1912 года он поступа-
ет на сверхсрочную военную службу, кончает
школу подпрапорщиков и в 1914 году в зва-
нии фельдфебеля направляется на фронт.
За три года войны П. Е. Щетинкин непо-
средственно участвовал более чем в двухстах
боях, в том числе и в рукопашных схватках.
Он проявил себя как волевой отважный ко-
мандир, хорошо сочетавший боевые качества
с умением быстро ориентироваться в слож-
ной обстановке. В то же время был добрым
старшим товарищем для солдат. В августе
1915 года он был произведен в звание пра-
порщика, затем подпоручика, поручика, й,
наконец, штабс-капитана.
О боевых заслугах Щетинкина на фронте
говорят его награды: четыре Георгиевских
креста (полный кавалер), три Георгиевских
медали, два ордена Станислава, орден Анны
1 Биография П. Е. Щетинкина. Новосибирский пар
тийный архив (НПА), ф. 5, оп. 2, д. 1011, л. 61.
116
с лентой на шее и медаль Французской рес-
публики. Не каждый титулованный офицер
из дворян с высшим военным образованием
имел такие награды.
Продолжавшаяся кровопролитная война
требовала непрерывного пополнения обучен-
ными людскими резервами. В декабре 1916 г.
штабс-капитан Щетинкин отзывается с фрон-
та в. Сибирь и назначается начальником учеб-
ной команды 59-го Сибирского стрелкового
полка. Здесь его и застигла Февральская ре-
волюция.
В автобиографии П. Е. Щетинкин отмеча-
ет, что Великая Октябрьская социалистиче-
ская революция заставила его многое пере-
осмыслить. Империалистическая война со все-
ми ее мерзостями, подлостями и жестокостя-
ми убедила в несостоятельности и гнилости
царского самодержания и капиталистическо-
го строя. Петр Ефимович решает отдать про-
летарскому государству всю свою дальней-
шую жизнь, все силы и военные способности.
Находясь в Ачинске, в марте 1918 года Ще-
тинкин вступает в члены РКП (б) и назнача-
ется начальником уголовного розыска. С это-
го времени начинаются новые яркие страни-
цы его жизни.
В период белочешского мятежа в мае 1918
года Ачинский горком партии поручил Пет-
ру Ефимовичу формирование отряда Крас-
ной гвардии. Щетинкин вошел в состав во-
енно-революционной тройки, выехал со сво-
им отрядом на Мариинский фронт, но здесь
бои уже окончились, и отряд пришлось рас-
пустить.
После падения Советской власти в губер-
117
нии, чтобы не попасть в лапы белогвардей-
ской контрразведки, Петр Ефимович укрыл-
ся в деревне Красновке, недалеко от Ачинска,
где проживал вместе со своей семьей. В один
из ноябрьских дней дом оцепили белые, уве-
ли его жену в штаб, где долго допрашивали
и истязали (самого Щетинкина в тот день до-
ма не было). Когда малолетние дочери Кла-
ва и Надя принесли к матери своего восьми-
месячного братика, один из казаков вырвал
у них ребенка и бросил в снег. Мальчик после
этого долго болел.
4= *
В конце 1918 года в Ачинском уезде пар-
тийные ячейки действовали в Жуковской, Ко-
зульской, Покровской, Ново-Еловской, Бири-
люсской, Бычковской и Петровской волостях1.
Вокруг них нелегально создавались партизан-
ские группы, которые первое время занима-
лись индивидуальной вербовкой новых чле-
нов и сбором оружия и боеприпасов.
16 декабря 1918 года по инициативе Е. Т.
Марутко1 2 * * * * * В в д. Лапшиха состоялся районный
1 ПАКК, ф. 64, оп. 64—1, д. 796.
2 Марутко Евстафий Тимофеевич родил-
ся в 1881 году в Витебской губернии в семье бедно-
го, бывшего крепостного, крестьянина. На путь рево-
люционного движения вступил в годы первой русской
революции, в Царицине. За распространение марксист-
ской литературы был арестован, заключен в тюрьму.
В 1914 году был призван в армию, служил в 31-м Си-
бирском стрелковом полку в Ачинске. После Октябрь-
ской революции — рабочий ПВРЗ, член штаба Крас-
ной гвардии депо ст. Красноярск. Партийный ста:и с
1917 года. Умер в 1942 году.
Н8
съезд представителей партийных ячеек и
партизанских групп. На съезде присутствова-
ло 50 человек. Выставив караулы для охра-
ны, съезд приступил к работе. Здесь были
обсуждены вопросы, связанные с дальней-
шим усилением агитационной работы среди
крестьянства в уезде, и принято решение о
немедленной организации партизанского от-
ряда путем слияния существующих групп.
В качестве руководящего органа был избран
нелегальный районный партийный комитет
и утвержден представитель в Енисейский гу-
бернский комитет партии для связи.
В день открытия съезда партизаны приве-
ли к Е. Т. Марутко неизвестного плотника,
который перед этим в течение двух недель
ходил по деревням в поисках работы. Одет он
был в старые пимы и поношенное драповое
пальто. В паспорте значилась фамилия Ере-
мин. Одежда и весь вид задержанного чело-
века не соответствовали профессии плотника.
После длительного взаимного изучения «плот-
ник» распорол воротник пальто и предъявил
мандат Ачинского совдепа и удостоверение
штабс-капитана. Это был Петр Ефимович
Щетинкин. На съезде нашлись люди, подтвер-
дившие личность Щетинкина.
Съезд поручил П. Е. Щетинкину, продол-
жая агитационную работу среди крестьянст-
ва, создать партизанские группы в деревнях
Нагорная и Красновка. Делегаты съезда
разъехались по местам для практического
осуществления принятых решений.
Прибыв в деревню Красновка, П. Е. Ще-
тинкин в течение нескольких дней организо-
вал отряд численностью около полусотни че-
119
В. А. Уланов
ловек, из них лишь по-
ловина была вооруже-
на огнестрельным ору-
жием. В эти дни в
д. Нагорная Щетинкин
встретился с В. А. Ула-
новым который уже
длительное время соби-
рал здесь партийные
силы.
В деревне Краснов-
ка Щетинкин и Уланов
организовали среди кре-
стьян денежный сбор,
давший две тысячи руб-
лей. На эти деньги
решили закупать и изготовлять в кузницах
оружие и боеприпасы. Через день в Краснов-
ку явился Е. Т. Марутко и дал Щетинкину
новое задание. Под видом плотника Петр
Ефимович снова выехал в близлежащие де-
ревни для вербовки надежных людей.
Первое столкновение повстанцев с предста-
вителями колчаковской власти произошло
5 января 1919 года в деревне Стрелка. Здесь
неожиданно появилась группа вооруженных
1У л а н о в Василий Алексеевич родился в
1896 году в Пензенской губернии в семье бедного кре-
стьянина. С 1906 года проживал в Красноярске, окон-
чил два курса железнодорожного училища и техноло-
гические курсы, работал длительное время слесарем и
некоторое время — техником Главных красноярских
железнодорожных мастерских. В дни чехо-белогвардей-
ского мятежа сражался в красногвардейском отряде
около Мариинска. После окончания гражданской вой-
ны много лет работал в органах ОГПУ. Партийный
стаж с февраля 1917 года. Умер в июне 1930 года.
120
людей, которая освободила арестованных кре-
стьян, а старшего милиционера, отъявленного
взяточника и самодура Захарова повстанцы
расстреляли за деревней. Руководил освобож-
дением крестьян все тот же приезжий «плот-
ник». Об этом факте прокурор Иркутской су-
дебной палаты в специальном рапорте, послан-
ном им своему вышестоящему начальству,
сообщал:
«В Ачинском уезде Енисейской губернии
с пятого января 1919 года начала оперировать
группа большевиков под командой б. штабс-
капитана Щетинкина. 5 января в деревне
Стрелке Ново-Еловской волости эта группа
в числе 8 человек арестовала и увезла не-
известно куда старшего милиционера Заха-
рова» L
Для ликвидации появившихся в уезде пар-
тизан из Красноярска прибыла карательная
экспедиция. Формирование партизанского от-
ряда к этому времени еще не было законче-
но. Поэтому, по предложению Щетинкина,
партизаны на время разошлись по своим до-
мам. Карательный отряд, жестоко выпоров
плетями несколько крестьян, вернулся в Крас-
ноярск.
После этих событий работа по организации
отряда пошла быстрее, и скоро в подтаежную
деревню Конторино съехалось более 90 пар-
тизан. Отряд разбили на шесть отделений по
15 человек в каждом. Командиром отряда из-
брали Щетинкина, его помощником — Ула-
нова, начальником административно-хозяйст-
венной части — Марутко. В Конторино с раз-
ных сторон стали прибывать добровольцы.
1 Партизанское движение в Сибири, с. 71.
121
Скоро отряд вырос до двухсот человек ’.
О начавшемся в Ачинском уезде восстании
ачинский уездный воинский начальник пред-
ставил рапорт командиру Иркутской стрелко-
вой бригады. Документ этот заслуживает
того, чтобы привести его полностью.
«В северной части Ачинского уезда полное
восстание большевиков под предводительст-
вом Щетинкина — бывшего фельдфебеля
59-го Сибирского стрелкового полка. Населе-
ние поддерживает его припасами, деньгами,
людьми и лошадьми.
Южная часть уезда, опирающаяся на более
зажиточных крестьян, пока спокойна. Но, по
имеющимся у меня слухам, как только явят-
ся агитаторы и организаторы, вся беднота,
приманиваемая обещаниями, что налогов они
платить не будут, а лес божий, общий, тоже
поднимется и, совместно с массой дезертиров,
которых милиция задерживать бессильна,
пойдет на поддержку Щетинкина. При объ-
явлении призыва уезд может дать людей рас-
пропагандированных, которые внесут в армию
разруху, а может быть, получив обмундирова-
ние и деньги, постараются скрыться или же
окончить мобилизацию в пользу большевиков.
О всем вышеизложенном долгом считаю
довести для сведения и на распоряжение.
И. д. Ачинского уездного воинского
начальника (подпись).
3 февраля 1919 г.» 4.
1 Организация и боевые действия партизанского от-
ряда в Ачинском уезде даются по брошюре П. Е. Ще-
тинкина «Борьба с колчаковщиной». Новосибирск, 1929,
и по документам крайпартархива, ф. 64, оп. 64—I, де-
ла 753, 796, 797.
122
Боевые действия Ачинского партизанского
отряда начались с похода на крупное кулац-
ко-купеческое село Игинка, являвшееся ба-
зой ачинского . белогвардейского гарнизона.
Игинские кулаки снабжали всем необходимым
ачинскпй гарнизон, сжигали избы и расстре-
ливали крестьян, сочувствующих Советской
власти. В ответ на эти действия Щетинкин
послал игинскпм кулакам следующее преду-
преждение:
«Игинскому обществу».
Наказ.
17 февраля 1919 года.
Прошу прекратить в город доставку дров,
сена и хлеба. За неисполнение Наказа винов-
ные будут подлежать строгой ответственности
вплоть до расстрела.
Товарищ Щетинкин»1 2.
Посланный наказ кулаки встретили на-
смешками и выполнять отказались. Скоро
они за это жестоко расплатились. Партизаны
сожгли кулацкую станицу, а реквизирован-
ный хлеб роздали беднякам соседних сел.
После разгрома партизанами .Игинки колча-
ковцы решили принять срочные меры для по-
давления ачинского восстания. На рапорте
прокурора Иркутской судебной палаты ко-
мандующий Восточно-Сибирским военным
округом генерал-майор Волков наложил ре-
1 Партизанское движение в Сибири, т. I, с. 78—79.
2 П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной, 1929,
с. 91.
123
золюцию: «Генералу Афанасьеву — ликвиди-
ровать отряд Щетинкина, усилить ачинскую
команду» Ч
В соответствии с этим приказом в Ачинск
был послан хорошо вооруженный каратель-
ный отряд в количестве 600 человек. Выгру-
зившись на станции Ачинск, отряд направил-
ся в село Покровское и занял его.
Первый бой партизан с колчаковцами про-
изошел ночью около деревни Ольховка. Было
это 21 или 22 февраля 1919 года. Активную
поддержку партизанам в бою оказало мест-
ное население. С помощью крестьян, воору-
женных охотничьими ружьями, железными
вилами, топорами (они ударили в тыл), пар-
тизаны разбили белогвардейский отряд и об-
ратили его в бегство. Белые оставили 30 че-
ловек убитыми и более сотни ранеными, мно-
го повозок, лошадей и 20 тысяч винтовочных
патронов. Это была первая победа ачинских
партизан. Теперь в партизанском отряде на-
считывалось 450 человек1 2.
Через два дня после Ольховского произо-
шел бой в деревне Козловка. Он характерен
своей динамичностью и массовым применени-
ем лыж. Партизанская разведка установила,
что небольшой отряд колчаковцев (примерно
60 человек) с пулеметами на подводах про-
ехал в д. Козловка и расположился в ней.
Партизаны на лыжах, скрытно, подошли к
деревне и, окружив ее со всех сторон, стреми-
1 Партизанское движение в Сибири, с. 72.
2 П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной,
с. 22—23.
124
тельно ворвались. Менее чем за час почти,
весь отряд белогвардейцев был уничтожен.
Этот бой еще выше поднял боевой дух парти-
зан, вселил в них чувство уверенности в воз-
можность успешной борьбы с регулярными
войсками колчаковской армии.
Вскоре после боя в Козловке в селе Боль-
шой Улуй собрался районный съезд предста-
вителей повстанческих волостей — Покров-
ской, Чернореченской, Ново-Еловской, Боль-
ше-Улуйской, Новоселовской, Бирилюсской,
Петровской. Съезд избрал исполком повстан-
ческого района в составе Щетинкина, Марут-
ко и Уланова. Были приняты решения:
1. Запретить вывоз сельскохозяйственных
продуктов, сена и дров в г. Ачинск.
2. Установить твердые цены на сельскохо-
зяйственные продукты.
3. Поднять, по возможности, уровень куль-
турной работы в повстанческом районе, для
чего расширить сеть сельских школ и закон-
чить строительство в Большом Улуе народно-
го дома.
В этих решениях съезда отчетливо вырисо-
вывается начало творческой, созидательной
деятельности местных большевистских орга-
низаций в тяжелых условиях гражданской
войны Ч
Енисейский генерал-губернатор решил по-
кончить с отрядом Щетинкина, поставив це-
лью окружить и уничтожить партизан. В на-
чале марта первый отряд колчаковцев в ко-
личестве 900 человек вышел из Енисейска и
занял линию Бирилюссы—Улуйское. Второй
’ П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной, с. 24.
125
отряд — 800 штыков — был направлен из
Ачинска, третий — 800 человек — из Кра-
сноярска и четвертый — из Томска, в коли-
честве 200 человек.
Таким образом, партизаны оказались окру-
женными со всех сторон. Четыреста пятьде-
сят человек — против двух тысяч семисот.
Иначе говоря, на каждого партизана шло
шесть солдат с винтовками, пулеметами и
пушками. Казалось, конец отряда Щетинки-
на неминуем.
Выход из окружения
После ожесточенного боя под Курбатово,
где партизаны показали исключительный
героизм и отвагу, отряд, потеряв около трид-
цати человек убитыми и ранеными, вынужден
был отступить.
В течение нескольких дней бои шли одно-
временно на четырех направлениях. Белогвар-
дейское кольцо сжималось вокруг партизан.
Территория, занятая партизанами, равня-
лась всего 32 квадратным километрам.
По ночам пылали огромные зарева пожа-
рищ. Это белые жгли окружающие деревни и
хутора, рассчитывая запугать партизан и мо-
рально воздействовать на них.
Весь партизанский отряд пришлось стянуть
в Красновку. Как быть дальше? — вот воп-
рос, на который Щетинкин должен был дать
немедленный ответ сотням людей своего от-
ряда. Нашлись «советчики», которые предла-
гали уйти в тайгу и там по одному разойтись
по домам. Щетинкин решительно отверг это
126
предложение. Утром 7 марта он предложил
героический план прорыва. План был одоб-
рен большинством отряда. Партизаны не-
медленно начали приводить его в исполнение.
Разведка установила, что наиболее слабым
звеном в цепи противника является село Ко-
робейникове. Здесь было двести колчаковцев.
В ночь на восьмое марта партизанский отряд
двинулся по маршруту Нагорново — Журав-
лево — Слопцовка. Вслед за партизанами по-
тянулся обоз беженцев и партизанских семей
с хлебом, скотом и домашним скарбом.
Белые не ожидали стремительного прорыва
партизан, тем более на этом участке. Отряд
Уланова, внезапно налетев на колчаковцев,
разбил их и захватил 60 человек в плен.
Необходимо было быстро уходить дальше,
но возникло новое затруднение. Беженцы и
семьи партизан не хотели отставать от отря-
да. На проведенном митинге едва удалось
убедить их вернуться обратно. Это значитель-
но облегчило дальнейшее продвижение отря-
да.
Отряд стремительно двигался по намечен-
ному маршруту. Крестьяне охотно предоста-
вили партизанам лошадей. Вслед за отрядом
разъяренными волками гнались колчаковцы,
но было уже поздно.
Шестого апреля (25 марта по старому сти-
лю) партизаны вступили в село Яново. Не
успела головная часть отряда войти в дерев-
ню, как в хвосте завязался бой с наседающим
отрядом капитана Сотникова. Бой длился
шесть часов и закончился победой партизан.
Впереди было село Покровское — послед-
ний населенный пункт перед тайгой. Колча-
127
ковцы уже не имели возможности преследо-
вать партизан.
Итак, прорыв осуществлен. Но цель, ради
которой он совершался, внезапно отпала. Де-
ло в том, что Щетинкин хотел соединиться с
партизанским отрядом Перевалова, действо-
вавшим где-то на границе Красноярского и
Ачинского уездов. В Покровском партизаны
узнали, что отряд Перевалова разгромлен.
Встал вопрос: куда идти дальше? С флан-
гов и с тыла были враги. Поддержки ждать
неоткуда. Оставался единственный выход •—
соединение с Баджейским фронтом. Все пони-
мали, что это чрезвычайно трудная и тяжелая
задача, однако решение о соединении было
принято.
Через прииск Карачинский отряд взял курс
на Степной Баджей. Впереди шли разведчи-
ки-лыжники, за ними взвод Уланова прокла-
дывал тропы и, наконец, шла остальная часть
отряда.
Пять дней и ночей через глухую бездорож-
ную тайгу, ориентируясь по солнцу и звез-
дам, пробирались щетинкинцы. Люди утопа-
ли по пояс в снегу, изнемогали от голода и
усталости, но находили в себе силы, поднима-
лись и снова шли. Остановка означала смерть.
Жизнь определялась движением, поэтому де-
визом было одно слово: «Вперед!».
В отряде было несколько женщин, были
больные и тридцать шесть человек раненых.
Их вели под руки и везли на самодельных
нартах. В нарты впрягались по очереди.
Утром семнадцатого апреля (4 по старому
стилю) сторожевой пост Манского полка на
скотопрогонной тропе Кувай обнаружил при-
128
ближающихся вооруженных людей. Вышед-
шие из тайги назвали себя разведкой отряда
Щетинкина. Они не имели никаких докумен-
тов для подтверждения своих слов, поэтому
были задержаны и разоружены.
На второй день сюда прибыл весь отряд во
главе с П. Е. Щетинкиным и его боевым по-
мощником Я. М. Замураевым Ч Они выехали
в Баджей для встречи с А. Д. Кравченко.
Произошла радостная встреча. Когда Крав-
ченко прибыл в отряд Щетинкина, он встре-
тил среди партизан многих своих старых зна-
комых по Ачинску. Состоялся митинг, на ко-
тором отряд Щетинкина был доукомплекто-
ван новыми бойцами и переименован в «Севе-
ро-Ачинский партизанский полк». Команди-
ром полка единогласно избрали П. Е. Ще-
тинкина.
* •* *
Кроме организованной партизанской ар-
мии Кравченко-Щетинкина, на Южно-Кан-
ском фронте действовали отдельные парти-
занские отряды, не входившие в ее состав.
Они отвлекали на себя значительные силы
колчаковцев. Но в Фгих отрядах было много
элементов стихийности, более слабым было
партийное влияние, действия отдельных ко-
1 Я ко в Семенович Замураев — начальник
штаба Северо-Ачинского партизанского полка. Прини-
мал активное участие во многих операциях до конца
боевых действий партизанской армии. В 1970 году в
Новосибирске вышла его книга «Енисейские партиза-
ны», в которой он дает подробное описание борьбы в
Ачинском уезде.
5 В. Логвинов 129
мандиров носили анархический характер.
Расскажем коротко о двух из этих отрядов.
В южной части Канского
уезда, на территории Таль-
ской и Ирбейской волостей,
с осени 1918 года самостоя-
Крестьянский
партизанский
отряд
К. А. Жестикова
тельно действовал крестьян-
ский партизанский отряд. Возглавлял его
Карп Артемьевич Жестиков *.
Здесь еще в 1917 году оформилась партий-
ная группа большевиков, в которую входили
Ф. Е. Пурсаков, И. Е. Пурсаков, К. А. Же-
стиков, Ф. А. Гречаков, Ф. И. Курганский,
Ф. С. Грибушин и другие. После победы Ок-
тябрьской революции они стали во главе
сельских Советов рабочих, крестьянских и
солдатских депутатов.
Как явствует из архивных документов, пар-
тизанская борьба в Ирбейской и Тальской
волостях также началась вскоре-после чехо-
белогвардейского мятежа. Сюда прибыли
красногвардейцы Клюквенского фронта из
отступавшего отряда Гетоева и участник
боев на Мариинском фронте, рабочий крас-
ноярского ПВРЗ большевик Никита Демья-
нович Рожков.
Во второй половине ик&я 1918 года в де-
ревне Кеж под председательством Ф. Е. Пур-
сакова был создан Военно-революционный
комитет. В него, кроме Пурсакова, вошли
Рожков, Жестиков, Грибушин, Гречаков,
Курганский. Комитет развернул энергичную
деятельность среди крестьян окружающих
деревень по организации партизанского от-
1 ПАКК, ф. 64, оп. 64—1, д. 755.
130
ряда, была установлена связь с Краснояр-
ским и Канским подпольными большевист-
скими комитетами.
Партизанский отряд был создан в конце
октября 1918 года. Численность его — около
250 бойцов, но вооруженных винтовками бы-
ло всего лишь 28 человек, остальные имели
охотничьи ружья или совсем не имели ору-
жия. Командиром отряда был избран К. А.
Жестиков, его помощником Ф. С. Грибушин1.
Ввиду недостатка оружия и боеприпасов бы-
ло решено временно воздержаться от боевых
действий против колчаковцев и рассредото-
чить силы на отдельные группы в деревнях
Ирбейской, Тальской и Агинской волостей.
Перед этими группами были поставлены за-
дачи: развертывание широкой агитационной
работы среди населения по разъяснению сущ-
ности колчаковщины, сбор оружия и боепри-
пасов, дальнейшее комплектование боевых
групп, готовых в любое время приступить к
боевым действиям.
Все эти задачи были успешно решены в те-
чение трех недель. Во второй половине нояб-
ря 1918 года отряд К. А. Жестикова принял
первый бой в д. Приречная Ирбейской воло-
сти. Партизаны удерживали свои позиции в
течение шести часов и нанесли большой урон
белым, потери которых только убитыми со-
ставили 35 человек. Партизаны потеряли
семь человек и отступили в д. Кеж. После
этого партизанский отряд был разбит на три
1 В марте или апреле 1919 года Ф. С. Грибушин с
75 бойцами вышел из отряда К. А. Жестикова и при-
был в партизанскую армию Кравченко-Щетинкина. По-
сле реорганизации армии был избран командиром
Тальского партизанского полка.
5* 131
роты и стал готовиться к новым операциям.
Весной и летом 1919 года отряд К. А. Же-
стикова действовал в этих же волостях само-
стоятельно, не входя в партизанскую армию.
Не пошел он с армией Кравченко-Щетинки-
на и в Туву. В конце 1919 года отряд конт-
ролировал большую территорию южной ча-
сти Канского уезда. В декабре партизаны за-
вершили крупную операцию по освобожде-
нию села Ирбей.
Всего за период с начала организации и до
соединения с частями Красной Армии (ян-
варь 1920 г.) отряд К- А. Жестикова провел
23 боя, освободил от белогвардейцев и ку-
лацких банд семь волостей: Тальскую, Ир-
бейскую, Агинскую, Амонашенскую, Усть-
Ярульскую, Александровскую и Верхне-Урин-
скую. За это время колчаковцы понесли
большие потери в живой силе и технике, в
плен было взято около двух тысяч солдат и
офицеров, захвачено много оружия, боепри-
пасов и различного военного имущества.
В боях за Советскую власть погибли коман-
диры батальонов тт. Войнов и Н. В. Соколов-
ский, командир роты Трушин, командир эс-
кадрона Быстров и многие рядовые бойцы-
партизаны.
Этот отряд возник в нача-
Партизанский ле jgjg года из рабочих Бого-
м.РхДПеревалова тольского депо и крестьян ок-
ружающих деревень1. Орга-
низатором его был не Перевалов, а группа
боготольских большевиков во главе с рабо-
1 Подробная характеристика отряда дана в воспо-
минаниях П. Е. Нилова — «Рабочие в авангарде пар-
тизанской борьбы». См. сб. «Годы огневые», с. 99—105.
132
чим депо Дмитрием Дорофеевым. Команди-
ром отряда избрали рабочего депо Павла
Буркова-Зубова. Ядро отряда составляли ра-
бочие тт. Никольский, Ефимов, Балуев, Бу-
шуев и другие. Отряд провел несколько не-
больших боев с колчаковцами в районе
Ачинск — Боготол — Мариинск. В этот ра-
бочий отряд в июне 1919 года и прибыл
М. X. Перевалов с 16 бойцами. Тогда решили
объединить силы и создали единый отряд.
Командование возложили на Перевалова,
его помощниками стали Павел Бурков-Зубов
и Андрей Нилов.
В бою под селом Макарово отряд М. X. Пе-
ревалова потерпел серьезное поражение. Бы-
ли убиты лучшие бойцы тт. Знании (коман-
дир 1-й роты), Криськов, Зиновкин, Налетов,
Халтужин и другие. Многие нестойкие бойцы
покинули отряд и разошлись по домам. По-
требовалось мйого времени, чтобы вновь со-
брать силы отряда.
Характеризуя роль М. X. Перевалова в
этом бою, А. Е. Нилов в своих воспоминаниях
пишет: «Практически в бою под Макарово
командир отряда Перевалов показал себя
несостоятельным руководителем. К тому же
его анархическая натура не могла завоевать
авторитета и доверия среди большинства от-
ряда, а без таких данных он не мог быть
командиром. Учтя все это, значительная часть
отряда стала относиться к Перевалову с не-
доверием. Теперь план М. X. Перевалова за-
ключался в том, чтобы двинуться на север, в
глубь тайги, не ставя перед собой никаких оп-
ределенных целей. А мы (большая группа бо-
готольских рабочих — В. Л.) выдвинули дру-
133
гой план, заключающийся в том, чтобы по-
дойти ближе к железной дороге. Здесь сосре-
доточить оперативные действия отряда и
тревожить противника, тем самым отвлекая
некоторые его силы от основного фронта. Да-
лее связаться с нелегальными организациями
Боготола, Тайги, Красноярска для координа-
ции своих операций, а также сосредоточить
внимание на политической работе среди кре-
стьянства» *.
Этот разумный план боготольцев М. X. Пе-
ревалов отверг. И тогда боготольцы выдели-
лись в самостоятельную группу, отряд рас-
пался. Перевалов со своей группой ушел в
тайгу, а боготольцы продолжали мужествен-
но бороться с колчаковцами в своем районе.
Как и следовало ожидать, группа Перевало-
ва вскоре была разгромлена колчаковцами.
1 Годы огневые, с. 105.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
БАДЖЕЙСКАЯ ПАРТИЗАНСКАЯ
РЕСПУБЛИКА
Важнейшим результатом освободительной
классовой борьбы пролетариата и крестьянст-
ва в Енисейской губернии явилось образова-
ние нескольких советско-партизанских райо-
нов. Именовались они республиками, имели
своеобразную организационную структуру на-
родной власти. Руководители этих районов в
то время, очевидно, имели в виду в качестве
прообраза «Красноярскую рабочую респуб-
лику» 1905 года, хотя она во многом отлича-
лась от партизанских республик по классово-
му составу, территории и характеру боевых
действий.
В 1918—1920 годы наиболее крупными со-
ветско-партизанскими районами в Енисей-
ской губернии были (см. табл. 2) \
Создание республики
К весне 1919 года, еще до соединения с
партизанами П. Е. Щетинкина, в Заманье из
первоначального отряда А. Д. Кравченко вы-
росло три больших отряда — Канский, Ман-
ский и Тальский, в которых насчитывалось
около двух тысяч бойцов. Это была уже хо-
1Н. Я. Гущин, Ю. В. Журов, Л. И. Божен-
ко. Указ, соч., с. 132.
135
Таблица 2
Советско-партизанские районы в Енисейской губернии
Советско-партизанские районы Период существования района Население тыс. чел. Число во- лостей в районе Число кре- стьян. хо- зяйств, тыс.
Северо-Ачинский декабрь 1918— 47 9 7 апрель 1919 Степно-Баджейский ноябрь 1918— 100 14 16 июнь 1919 Минусинский сентябрь 1919— 300 35 50 февраль 1920 Тасеевский декабрь 1918— 85 И 15 январь 1920
рошо спаянная и накопившая некоторый бое-
вой опыт партизанская армия, способная к
крупным боевым операциям.
К марту на фронте наступило затишье.
Используя благоприятную обстановку, парти-
заны созвали первый армейский съезд, кото-
рый состоялся первого марта 1919 года в
д. Умбаж.
На съезд прибыло около ста делегатов от
армии и тыловых организаций. А. Д. Крав-
ченко подвел итоги вооруженной борьбы со
дня восстания и охарактеризовал состояние
армии. Докладчик сообщил, что со времени
организации партизанские отряды провели
свыше двадцати боев и почти во всех одержа-
ли победу. Первый натиск противника отбит.
Численность отрядов продолжает расти.
Вместе с тем в армии появились серьезные
недостатки и трудности. Это прежде всего
громоздкость и неоформленность отрядов,
приведшие к потере маневренности. Не хвата-
ет винтовок, очень мало пулеметов и посто-
янно ощущается недостаток боеприпасов. В
отрядах появились элементы самодовольства
и нарушения боевой дисциплины.
Указав на необходимость решительной
борьбы с беспечностью и бахвальством, ос-
лабляющими армию, Кравченко выдвинул за-
дачу — реорганизовать действующие парти-
занские отряды по принципу построения
Красной Армии. Важнейшим условием за-
воевания победы, подчеркнул он, является
железная дисциплина в армии. Отсюда выте-
кает необходимость не только усиления поли-
тической работы, но и создания судебных ор-
ганов в виде трибуналов и полковых судов.
137
Съезд единогласно решил:
1. Территорию, занятую партизанской ар-
мией, между реками Енисеем и Каном, объя-
вить Степно-Баджейской советской республи-
кой, во главе которой будет стоять Объеди-
ненный Совет рабочих, крестьянских и парти-
занских депутатов.
2. Реорганизовать и доукомплектовать
действующие отряды по принципу построения
Красной Армии в Канский, Манский и Таль-
ский полки. Провести выборы командного
состава.
3. Для борьбы с враждебными элемента-
ми, разлагающими армию, и грубыми нару-
шениями воинской дисциплины установить
высшую судебную инстанцию—Главный во-
енный трибунал. При полках организовать
полковые суды'
4. Поручить Главному штабу армии уста-
новить постоянную связь с красноярскими ра-
бочими и рабочими других городов и обес-
печить военные мастерские партизан боепри-
пасами.
Обсудив второй пункт повестки дня, съезд
избрал армейский Совет как главный полити-
ческий и административно-хозяйственный ор-
ган партизанской армии. Председателем ар-
мейского Совета партизаны единогласно из-
брали С. К- Сургуладзе. Одним из членов Со-
вета — начальником снабжения армии был
избран Я. Ф. Ксензов.
Съезд избрал Главный штаб армии, кото-
рый являлся военно-оперативным органом. В
состав его вошли тт. Кравченко, Александров,
Логвинов, Яковлев, Турбаков и другие. Рав-
ноправным членом Главного штаба являлся
138
Командный состав партизанской армии Степного
Баджея, В центре ( во втором ряду) — А. Д. Кравченко
и председатель армейского Совета Сургу-
ладзе
На заключительном заседании съезда был
избран высший орган Советской власти в рес-
публике — Объединенный Совет рабочих, кре-
стьянских и партизанских депутатов, в кото-
рый вошли представители партизанской ар-
мии и тыла. Председателем Объединенного
Совета избрали П. П. Петрова.
1 Позднее, во второй половине апреля 1919 года, т. е.
после прихода ачпнских партизан в Степной Баджей,
в Главный штаб армии в качестве помощника коман-
дующего вошел П. Е. Щетинкин.
139
После реорганизации партизанская армия
получила четкую организационную структуру.
Она теперь имела четыре полка, в которых
насчитывалось 2700 штыков, эскадрон конни-
цы — 350 сабель, пулеметную роту и свыше
тысячи человек в хозяйственных командах и
на предприятиях, обслуживающих армию. В
разное время, в порядке очередности, коман-
дирами полков были: Канского—М. В. Алек-
сандров, Сабаев и К. М. Логвинов; Манско-
го— Федор Боган и В. И. Гусев; Тальского —
Ф. С. Грибушин, Семен Семешов и А. М.
Марченко; Ачинского — П. Е. Щетинкин.
Наступила весна. Теплыми потоками хлы-
нули саянские ветры. Зашумели горные ру-
чьи. Вода рвала мосты и плотины на таеж-
ных реках, затопляя проселочные дороги, ло-
га и овраги.
Из-за полного бездорожья на фронте на-
ступило длительное затишье. Возникли за-
труднения с обеспечением боеприпасами. Пат-
роны были на исходе. Мастерские по изготов-
лению боеприпасов работали с перебоями из-
за недостатка свинца, баббита, металла для
изготовления оболочек пуль и гранат.
Начала также ослабевать дисциплина в
партизанских частях. Крестьянин тосковал по
земле. Его тянуло к семье, в родные места, к
мирному созидательному труду. Появились
самовольные отлучки, распускались слухи о
возможной частичной демобилизации, о гото-
вящихся длительных отпусках. И было нема-
ло случаев, когда партизан, отпущенный до-
мой на три-четыре дня, возвращался в полк
лишь на десятый, пятнадцатый день.
В такой обстановке Главный штаб и ар-
140
мейский Совет армии взяли курс на дальней-
шее укрепление связей фронта с тылом, уси-
ление боевой и политической подготовки бой-
цов. Многое решала хорошая постановка пар-
тийно-политической работы в частях.
Во всех подразделениях и хозяйственных
командах состоялись собрания, на которых
резко критиковались факты ослабления бое-
вой дисциплины. Агитационный отдел при
армейском Совете разработал тезисы попу-
лярных докладов на темы: «За что мы вою-
ем?», «Кто такие большевики и чего они хо-
тят?», «Железная дисциплина — первое усло-
вие победы». Предварительно прослушав ин-
структивные доклады, агитаторы направля-
лись в части.
Важным мероприятием явилось создание
газеты «Крестьянская правда». Типографии
у партизан не было. Поэтому печаталась га-
зета на обыкновенной пишущей машинке
«Ундервуд», в развернутый лист по ее карет-
ке и выпускалась два раза в неделю, тираж ее
составлял несколько десятков экземпляров.
В выпуске ее активное участие принимали
П. Петров, А. Белолипецкой, В. Щукин,
Ф. Кравченко и другие. Газета имела актив в
лице добровольных корреспондентов в парти-
занских частях и тыловых организациях.
Кроме газеты, редакционная коллегия вы-
пускала много различного рода листовок, об-
ращений, писем к партизанам и солдатам
колчаковской армии. Для этого применялся
множительный аппарат — гектограф. Бумагу
для всех этих изданий партизаны доставали
в захваченных волостных земских управах и
колчаковских учреждениях.
141
Являясь органом армейского Совета,
«Крестьянская правда» сыграла важную роль
в укреплении партизанской армии, подъеме
морального духа ее бойцов и разложении
войск противника. На страницах газеты печа-
тались небольшие политические статьи, кор-
респонденции из партизанских частей, фелье-
тоны и другие материалы. В них рассказыва-
лось о боевых успехах партизан на фронте,
о лучших бойцах и командирах, беспощад-
но разоблачались враги, шкурники и трусы.
Газета опубликовала ряд материалов, в
которых были подняты важные вопросы со-
ветского и хозяйственного строительства в
Степно-Баджейской партизанской республи-
ке. Материалы эти обсуждались на заседани-
ях армейского Совета и Главного штаба, что
еще выше подняло роль печатного органа
партизан.
Отдельные, специально выпущенные, но-
мера газеты распространялись среди населе-
ния и в белогвардейских частях. Они оказы-
вали революционизирующее влияние, ослабля-
ли боеспособность колчаковских войск. Не
случайно белогвардейцы охотились за каж-
дым номером партизанской газеты, и, как
рассказывали пленные солдаты, читать ее им
категорически запрещалось. Но скрыть боль-
шевистскую правду было нельзя.
Несмотря на небольшие размеры, тираж
и плохое внешнее оформление, «Крестьян-
ская правда» пользовалась большой популяр-
ностью в партизанской армии и среди насе-
ления.
Проведение в жизнь всех этих политиче-
ских и организационных мероприятий измени-
142
ло лицо армии, подняло настроение и револю-
ционный дух бойцов.
Об этом замечательном ру-
Партийная душа ководителе Южно-Канского
с. к. Сургуладзе Фронта следует рассказать
подробнее. По существу это
был военный комиссар партизанской армии,
хотя официально такого звания не имел.
Из биографических описаний и докумен-
тов о нем известно следующее. Родился Сер-
гей Сургуладзе 7 марта 1879 года в селе Ок-
роскеди Озургетского уезда Кутаисской гу-
бернии. Родители — крестьяне-бедняки. Окон-
чил городское училище в Озургети и по окон-
чании его работал переписчиком. Участвовал
в доставке оружия и боеприпасов из Турции
для крестьянского восстания.
2 февраля 1906 года на Черноморском по-
бережье, в местечке Кобулетти, он был арес-
тован. Перед полицией предстал человек вы-
ше среднего роста, плотный, с шевелюрой
вьющихся волос на голове и смелыми черны-
ми глазами. При обыске у него обнаружили
удостоверение, выданное Гурийским комите-
том РСДРП. В нем говорилось, что Сергей
Константинович Сургуладзе является членом
Чохатаурской организации Гурийского коми-
тета РСДРП с октября 1905 года и направля-
ется в Батуми для выполнения партийного за-
дания Ч
Во время следствия было установлено уча-
1В «Очерках истории Красноярской партийной ор-
ганизации», Красноярск, 1967, т. 1, с. 377, ошибочно
указано, что С. К- Сургуладзе вступил в партию боль-
шевиков в августе 1906 года.
143
стие Сургуладзе в широко известном кресть-
янском восстании 1905 года в Гурии — про-
винции Грузии, и в октябре 1908 г. он был
приговорен к пожизненной ссылке на поселе-
ние в Сибирь. За три года, что находился до
суда в тюрьмах — батумской, кутаисской, ме-
техской и одесской, — грузинский большевик
прошел политический университет жизни,
сформировался в стойкого, непоколебимого
большевика-ленинца.
В марте 1909 года с группой «государст-
венных преступников», в арестантской одеж-
де, с кандалами на руках, в зарешеченном
тюремном вагоне, С. К. Сургуладзе прибыл в
Красноярск. 30 апреля жандармское управле-
ние Енисейской губернии назначило ему по-
стоянное местожительство — далекое таеж-
ное село Кежму на Ангаре. Но его еще два
месяца держали в красноярской тюрьме и
только 6 июля 1909 года доставили к месту
назначенной ссылки. Отсюда 15 ноября 1912
гдда он попытался совершить побег, но был
схвачен полицейскими, зверски избит и при-
везен обратно в Кежму.
Почти восемь лет — до апреля 1917 года
пробыл С. К- Сургуладзе в ссылке. За это
время мало что осталось от его черных вью-
щихся волос, появилась лысина, засеребри-
лись виски, но неукротимый дух, воля к борь-
бе оставались прежними. Все эти годы он вел
осторожную агитационную работу среди кре-
стьян и завоевал их симпатии, большое ува-
жение.
Грянули Февральская, а затем и Великая
Октябрьская социалистическая революции.
17 апреля 1917 года Сургуладзе был осво-
144
божден из ссылки и
немедленно переехал в
город Канск. Енисей-
ский губком партии на-
значил его комиссаром
2-го участка милиции
Канского уезда. В на-
чале 1918 года Сергея
Константиновича из-
брали председателем
исполкома Уярского во-
лостного Совета. Одно-
временно он являлся
председателем Клюк-
венского комитета боль- с. К. Сургуладзе
шевиков. Затем Крас-
ноярский комитет партии направил его на
партийную работу в Красную гвардию. В
июньские дни 1918 года Сургуладзе принима-
ет активное участие в боях против белочехов
на.Клюквенском фронте.
После падения Советской власти в Крас-
ноярске 18 июня 1918 года С. К. Сургуладзе
перешел на нелегальное положение, а в де-
кабре того же года с получением первых из-
вестий о крестьянских восстаниях в районе
Перовское — Степной Баджей со своей груп-
пой бывших красногвардейцев влился в пар-
тизанский отряд А. Д. Кравченко. С этого
времени начинается новый период его рево-
люционной деятельности.
В отряде А. Д. Кравченко, а затем в пар-
тизанской армии Южно-Канского фронта бы-
ло много коммунистов. Но официальной ус-
тавной партийной организации не существо-
вало. Поэтому первой своей задачей Сургу-
145
лйдзе поставил поближе познакомиться с
большевиками, изучить их партийные качест-
ва и создать прочное коммунистическое ядро
в армии.
Прошло несколько месяцев боевых дей-
ствий партизан против белогвардейцев. И, как
уже указывалось выше, на первом армейском
съезде С. К- Сургуладзе единодушно был из-
бран председателем армейского Совета. Он
стал третьим лицом в армии после командую-
щего А. Д. Кравченко и его помощника П. Е.
Щетинкина. Между тремя руководителями
установились деловые принципиальные отно-
шения, основанные на взаимном уважении1.
Советское и хозяйственное строительство
Две стороны революционно-демократиче-
ской диктатуры — военная и хозяйственная —
*25 февраля 1921 года Центральный Комитет РКП(б)
направил телеграмму Сибирскому комитету пар-
тии, в которой предлагал всем бывшим политическим
ссыльным большевикам-грузинам выехать для оказания
помощи Советской Грузии. Выполняя волю партии,
С. К- Сургуладзе со своей женой — партизанкой Ев-
докией Степановной и сыном Борисом выехал из Кра-
сноярска в Тбилиси. В Москве, перед отъездом в Гру-
зию, группа грузинских большевиков, в составе кото-
рой находился Сургуладзе, была принята В. И. Лени-
ным. В Тбилиси С. К- Сургуладзе назначается предсе-
дателем ревкома, избирается членом Центрального Ко-
митета партии большевиков Грузии и членом ЦИК-
10 июля 1923 года он пал смертью героя в вооружен-
ной схватке с контрреволюционной бандой. Похоронен
в Тбилиси. Его именем названы улицы в городах Ми-
нусинске, Тбилиси, в рабочем поселке Рыбинского рай-
она. Подробный очерк В. Логвинова «К®миссар Сур-
гуладзе» смотри в журнале «Енисей», 1978, № 6.
146
нашли свое конкретное, своеобразное осуще-
ствление в Баджейской республике. Как толь-
ко наступала передышка в боевых действиях,
сразу же на первый план выдвигались мир-
ные хозяйственные дела. Кстати, так же бы-
ло и в Минусинском уезде в конце 1919 года,
когда партизанская армия вернулась туда из
Тувы, и в Тасеевской республике. Опыт со-
ветского и хозяйственного строительства в
этих партизанских районах заслуживает вни-
мания не только с точки зрения изучения ре-
волюционного прошлого нашего края. Он ин-
тересен и тем, что это были первые шаги в
развитии творческой инициативы трудящих-
ся, приобщения их к государственным делам.
Первый армейский съезд в Умбаже, про-
возгласивший 1 марта 1919 года образование
Степно-Баджейской партизанской республики,
не решил тогда многих вопросов ее политиче-
ской и хозяйственной жизни. В частности,
злободневными были продовольственный, зе-
мельный, финансовый и другие вопросы. Все
они могли быть решены только на съезде ме-
стных Советов рабочих и крестьянских депу-
татов с участием представителей армии. Та-
кой съезд был намечен на конец апреля 1919
года.
Объединенный Совет рабочих, крестьян-
ских и партизанских депутатов еще до съез-
да разработал план подготовки и проведения
весеннего сева цо каждому населенному пунк-
ту республики. В плане предусматривались
защита сел и деревень, которые начали сев,
помощь местному населению в проведении
посевных работ. Был утвержден порядок пре-
доставления партизанам отпусков на период
147
дакция.
Съезд Советов
республики
сева. Зажиточные и кулацкие хозяйства обя-
зывались провести сев на увеличенных посев-
ных площадях.
Объединенный Совет развернул большую
подготовительную работу к съезду Советов.
Было утверждено несколько комиссий для
разработки проектов законов, положений и
решений. Каждая комиссия, в свою очередь,
привлекала по одному представителю от ме-
стных Советов и от каждого полка армии для
предварительного обсуждения разрабатывае-
мых проектов. Каждый проект, представлен-
ный комиссией, обсуждался на Объединенном
Совете, принималась его окончательная ре-
Первый съезд представите-
лей сельских Советов Канско-
го, Красноярского и Ачинско-
го уездов с участием представителей армии
открылся 25 апреля 1919 года в селе Верши-
но-Рыбное. На нем присутствовало 103 деле-
гата от армии и повстанческих волостей.
Кроме делегатов, на съезде были представи-
тели от рабочих Красноярска и тасеевских
партизан.
Съезд проходил в деловой обстановке при
высокой политической активности его участ-
ников. В течение шести дней было обсуждено
более десяти вопросов, приняты . важные ре-
шения в области советского и хозяйственного
строительства *.
1 Протокол съезда впервые был опубликован в сб.
документов «Партизанское движение в Сибири. При-
енисейский край», М., Центрархив, 1925, с. 129—143.
В 1959 году этот протокол был воспроизведен в сб.
«Документы героической борьбы», с. 222—236.
148
Выступления по докладам А. Д. Кравчен-
ко и П. П. Петрова и содокладам П. Е. Ще-
тинкина и С. К- Сургуладзе показали, что Со-
веты пользуются огромным авторитетом и
влиянием среди крестьянства как органы но-
вой революционной власти на местах.
Особо детально обсуждался на съезде
продовольственный вопрос. Обсуждение его
длилось целый день и закончилось поздно
ночью. В своем докладе начальник продо-
вольственного отдела армии т. Курченко рас-
сказал делегатам о политике военного комму-
низма, проводимой большевистской партией и
Советским правительством. Он внес предло-
жение взять на учет весь хлеб на территории
республики, оставив каждому домохозяину
только такое количество, которого хватило
бы ему на посев и для прокормления семьи.
Остальной взятый на учет хлеб докладчик
предложил запретить продавать, так как он в
любое время может потребоваться для нужд
армии.
Обсуждение доклада т. Курченко приняло
форму острой дискуссии. И это понятно — по-
литика военного коммунизма затрагивала са-
мые жизненные интересы крестьянства. В ито-
ге дискуссии был найден принцип самообло-
жения. Съезд утвердил нормы самообложе-
ния по основным сельскохозяйственным про-
дуктам. Было решено также ввести на терри-
тории республики денежное самообложение в
сумме двух рублей с тысячи рублей дохода.
От денежного самообложения освобождались
хозяйства партизан, вдовы, сироты и семьи,
пострадавш; от колчаковского террора и сти-
хийных бедствий.
149
Всесторонне обсудили делегаты земельный
вопрос. В полном соответствии с ленинским
декретом о земле и другими законами Совет-
ского государства съезд объявил, что все нед-
ра, водоемы, леса и земли на территории пар-
тизанской республики переходят в народное
пользование.
Одним из важнейших был на съезде воп-
рос о самоуправлении, то есть об организаци-
онной структуре Советской власти на осво-
божденной территории, о нормах обществен-
ного поведения и революционном порядке в
партизанской республике. Съезд разработал
структуру сельских и волостных Советов, оп-
ределил их задачи, обязанности и порядок
деятельности. В связи с этим обсуждалась
работа волостных судов. Созданные еще до
съезда, они не имели никаких основополага-
ющих юридических документов, на которые
могли бы опереться в своей работе. Судили
так, как подсказывали судьям их убеждения
и революционная совесть. Не удивительно,,
что это вносило большой разнобой и неразбе-
риху в рассмотрение судебных дел.
После тщательного обсуждения съезд
принял «Устав о наказаниях», ставший ос-
новным документом в работе судебных орга-
нов. Устав состоял из 23 пунктов и, в зависи-
мости от совершенного преступления, предус-
матривал штрафы, конфискацию имущества,
принудительное привлечение к выполнению'
общественных работ и, как высшую меру на-
казания, — передачу дела на рассмотрение-
Революционного трибунала или военно-поле-
вого суда.
150
В конце своей работы съезд, заслушав до-
клад о текущем моменте, единогласно поста-
новил:
1. «Выразить наше искреннее спасибо и
послать приветствие доблестной Красной Ар-
мии.
2. Продолжать до конца начатое нами
дело освобождения, не останавливаясь ни пе-
ред какими жертвами.
3. Не вступать ни в какие соглашательст-
ва с буржуазией и наемниками.
Да здравствует власть Советов!» 4.
Съезд открытым голосованием избрал но-
вый состав Объединенного Совета в количе-
стве 27 человек.
Съезд имел огромное значение в полити-
ческом и организационном укреплении пар-
тизанской армии и республики. Еще больше
окрепла связь партизан с народом, армия по-
лучила прочный, надежный тыл.
В борьбе за установление
Правосудие советской законности комму-
и правотворчество
в Баджейской нисты сибирских партизан-
республике ских республик руководство-
вались указаниями В. И. Ле-
нина и соответствующими решениями Совет-
ского правительства. Так, уже 5 ноября 1917
года, обращаясь к населению, В. И. Ленин
говорил: «Установите строжайший революци-
онный порядок... Арестуйте и предавайте ре-
волюционному суду народа всякого, кто по-
смеет вредить народному делу»1 2. Ленин при-
зывал народ самому творить «суд и расправу»,
1 Документы героической борьбы, с. 233—234.
2 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 35, с. 66.
151
применять власть, создавать «новое револю-
ционное право» *.
В условиях партизанской борьбы с колча-
ковщиной проведение в жизнь ленинских дек-
ретов о суде, а также Конституции РСФСР
1918 года имело ряд специфических особенно-
стей. Еще в начале марта 1919 года инструк-
ция о функциях и выборах армейского Сове-
та Южно-Канского фронта отнесла к компе-
тенции Совета издание законов, правил и по-
становлений, обязательных для всей армии,
а в некоторых случаях и для гражданского
населения1 2.
Общая судебная система в Степно-Бад-
жейской республике была создана в марте
1919 года при восстановлении Советской вла-
сти на ее территории. Объединенный Совет
4 марта создал «верховный судебный ор-
ган» — трибунал и систему волостных судов.
Тогда же были приняты положения о Вер-
ховном трибунале и инструкция для руко-
водства волостных судов3. При трибунале
был организован следственный отдел «с пра-
вом кооптации в этот отдел нужных лиц» 4.
Созданные судебные органы играли боль-
шую роль в деле укрепления сознательной
революционной дисциплины.
В Положении о Верховном трибунале уже
в то время были закреплены известные сов-
ременному советскому праву демократиче-
ские принципы организации и деятельности
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, с. 321.
2 ГАКК, ф. 284, on. 1, д. 8, л. 89.
3 Там же, ф. 177, on. 1, д. 3, лл. 21—22.
4 Там же.
152
судебной системы. Трибунал являлся выбор*
ным органом и избирался на заседании Объ-
единенного Совета, которому было предостав-
лено право отзыва судей. Подчеркивалось,
что «на решение суда не должно быть ника-
кого давления. Суд должен быть независим
и самостоятелен». В своих решениях он дол-
жен руководствоваться «Декларацией прав
человека как гражданина», побуждениями соб-
ственной совести1. Положение закрепило
гласность судопроизводства и тайну совеща-
тельной комнаты, установило принцип ответ-
ственности только за вину.
Верховный трибунал был судом второй ин-
станции по отношению волостных народных
судов, которые рассматривали мелкие быто-
вые дела.
В отличие от трибунала военно-полевой
суд не был постоянным органом. Такие суды
создавались по постановлению армейского
Совета в составе трех человек из командно-
го состава или из числа членов Совета. Они
действовали в прифронтовой полосе и в тех
местностях, где предполагались контрреволю-
ционные восстания. В случае необходимости
решения об организации военно-полевых су-
дов могли принимать командиры воинских
частей. Судебное заседание в таких случаях
проходило под председательством самого ко-
мандира, а членами суда являлись политрук
и два-три избранных или назначенных парти-
зана. Приговор военно-полевого суда был
окончательным и обжалованию не подлежал.
В партизанских ротах были организованы
1 ГАКК, ф. 79, on. 1, д. 3, л. 8.
153
ротные суды, являвшиеся по сути дела това-
рищескими судами. При этом предваритель-
ное следствие проводила следственная ко-
миссия, которая никаких протоколов не вела.
В случаях тяжких преступлений комиссия
представляла следственный материал в три-
бунал или военно-полевой суд.
В деле укрепления советской законности
и правопорядка в Степно-Баджейской парти-
занской республике большую роль сыграл
Устав о наказаниях, о котором говорилось
выше. Его по праву можно назвать кодексом
партизанской жизни и чести. Этим докумен-
том руководствовались все инстанции судеб-
ной системы.
Острие уголовно-правовых репрессий всех
судебных органов партизанской республики
было направлено в первую очередь против
классовых врагов.
Опыт советского строительства и право-
творчества в сибирских партизанских респуб-
ликах имел весьма важное значение в ста-
новлении и укреплении Советской власти в
Сибири.
Как только схлынули весен-
бмГнТмане6 нне воды и Просохли дороги,
началось восстановление сне-
сенных мостов и переправ. Население парти-
занской республики приняло активное уча-
стие в этих работах.
Тем временем партизанская армия уси-
ленно готовилась к новым боям. Отдохнув-
шие полки были приведены в боевую готов-
ность. На полную мощность работали воен-
ные мастерские по ремонту оружия и по из-
готовлению боеприпасов. В мастерских п®д
154
руководством инженера венгра т. Шмидта
работало много квалифицированных слеса-
рей, токарей по металлу, химиков, различно-
го рода техников и других умельцев, прово-
дивших самый сложный ремонт оружия, из-
готовлявших боеприпасы. Пули, например,
делались двух видов: для берданок — из
свинца и баббита и для винтовок — с жестя-
ными оболочками. Для винтовочных пуль го-
товились оболочки из белой жести, смазыва-
лись изнутри паяльной кислотой и залива-
лись горячим свинцом. В результате внутрен-
ние стенки ствола винтовки при стрельбе не
покрывались свинцом. При попадании в цель
такая пуля обычно рвалась на несколько час-
тей. Белогвардейцы, испытав на себе боевые
свойства партизанских пуль, боялись попа-
дать под прицельный огонь партизан и избе-
гали сближений во время атак.
Химики-пиротехники проявили много
творческой инициативы и изобретательности
в изготовлении пороха, в котором армия по-
стоянно нуждалась. Порох делали из березо-
вого угля, селитры и серы. Все это тщатель-
но перетиралось в порошок и хорошо переме-
шивалось. Полученную тестообразную массу
продавливали через сито с крупными дыроч-
ками, затем просушивали и еще раз мельчи-
ли. Вначале такой порох давал при выстреле
много дыма, но вскоре научились получать
бездымный порох с высокими боевыми свой-
ствами Ч
1 Данные о работе военных мастерских приведены из
рукописи партизана т. Романова «Советское строитель-
ство в партизанских отрядах», ПАКК, ф. 64, оп. 64—1,
д. 769.
155
Кроме оружейных мастерских, работали
пошивочные, где шили белье и верхнюю
одежду для бойцов, а также кожаную обувь:
бахилы, бродни, ичиги. К началу боевых опе-
раций мастерские сумели полностью обеспе-
чить партизанскую армию всем необходимым.
Разведка партизан ежедневно доносила
о концентрации колчаковских войск в Крас-
ноярске, Ачинске и Канске. В лагере против-
ника хорошо понимали, что до сих пор парти-
зан сдерживали лишь распутица и бездо-
рожье, а теперь, с восстановлением дорог,
можно ожидать активизации боевых дейст-
вий партизанской армии.
Под ударами Красной Армии и партизан
моральный дух колчаковских войск к лету
1919 года значительно упал. Об этом можно
судить по следующему рапорту одного из бе-
лых офицеров:
«...Как общий вывод, докладываю: в офи-
церах и солдатах заметен сильный упадок ду-
ха и понижение боеспособности. Как те, так
и другие, что называется, истрепались физи-
чески и морально. Прошу Вашего ходатайст-
ва о смене, а если это будет невозможно, то
хотя бы об отводе на некоторое время в бо-
лее спокойное место, чтобы люди отдохнули,
привели в порядок себя и свои нервы.
13.VI. 1919 года.
Капитан Кузнецов» *.
С фронта правительство Колчака не могло
снять ни одного подразделения, так как
Красная Армия наносила один за другим со-
крушительные удары. В связи с этим бело-
1 Партизанское движение в Сибири, т. 1, с. 147.
156
гвардейское командование вступило в перего-
воры с командованием белочехов, итальян-
цев и румын о создании экспедиционного кор-
пуса.
В эти дни в Главном штабе партизанской
армии было принято решение приступить к
боевым действиям, имеющим своей задачей
сорвать концентрацию войск противника. Ши-
роко стали применяться налеты на линию же-
лезной дороги, было спущено под откос мно-
го товарных и воинских эшелонов колчаков-
цев. Одновременно с этим была предпринята
попытка расколоть силы противника, предот-
вратить выступление интервентов. Армейский
Совет разработал специальное Обращение к
солдатам иностранных армий, в котором при-
зывал их к соблюдению нейтралитета, гаран-
тируя в этом случае полную безопасность и
свободный проезд на родину. В ожидании от-
вета временно были прекращены нападения на
воинские поезда и не тронут ни один солдат-
иностранец. Однако ожидаемого ответа не по-
следовало. Воспользовавшись наступившим
затишьем на железной дороге, колчаковцы
усиленно перебрасывали свои части в Канск
и Красноярск.
Пятнадцатого мая 1919 года началось но-
вое большое наступление белых. Общее ко-
личество белогвардейских и союзных войск
составляло теперь свыше двенадцати тысяч
человек с 25 орудиями и 50 пулеметами. На-
ступление началось одновременно шестью
группами со станций Камарчага, Клюквен-
ная и Заозерная с расчетом прижать парти-
занскую армию к реке Мана, окружить ее в
районе Степного Баджея и уничтожить.
157
В соответствии с тактикой оборонитель-
ных боев, выработанной Главным штабом,
партизанская армия планомерно отходила в
тайгу, к реке Мана. К 23 мая отступление по
намеченному плану было закончено. Манский
полк занял деревню Нарва, Северо-Ачин-
ский — Унгут, Тальский — Солонечное-Талое,
Канский удерживал в своих руках Вершино-
Рыбное. На подступах к этим рубежам раз-
вернулись упорные кровопролитные бои. Ус-
талые и голодные, партизаны по нескольку
раз в день поднимались в контратаки, отра-
жая бешеный натиск противника.
Мана — горно-таежная река. Между насе-
ленными пунктами Тюлюпом и Нарвой ее с
обеих сторон сжимают высокие скалистые
утесы. Вдоль правого берега тянется узкая
проселочная дорога до Нарвы, расположен-
ной в вершине долины. Против нее в те вре-
мена была единственная переправа на левый
берег — в Степной Баджей.
В последних числах мая 1919 года здесь
собрались тысячи борцов за народное дело,
преследуемых наседающим врагом. Парти-
занская разведка сообщила Главному штабу
армии о продвижении к Мане крупных воин-
ских частей интервентов и белогвардейцев.
Ранним майским утром Манский, Тальский и
Северо-Ачинский полки переправились на ле-
вый берег и залегли. Цепь партизан растя-
нулась вдоль берега на четыре километра.
На островах установили пулеметы с таким
расчетом, чтобы все правобережье попадало
в зону перекрестного огня. На сопке у Нарвы
выставили батальон пехоты с заданием от-
крыть огонь, как только авангард противни-
151
Партизанские пушки
ка вступит в село. Это должно было послу-
жить сигналом для открытия общего пуле-
метного и ружейного огня.
Две тысячи бойцов замерли в цепи. Тихо
шумела тайга и мирно журчала Мана. Вско-
ре показалась разведка противника. Она ос-
торожно пробиралась по дороге, прислуши-
ваясь к каждому звуку и шороху. Ни одним
движением и звуком не выдала себя парти-
занская цепь.
На окраине села разведчики начали рас-
спрашивать стариков о партизанах. Те неоп-
ределенно показывали в тайгу и давали са-
мые разноречивые показания. Убедившись,
что в селе никого нет, конники повернули об-
ратно. Теперь они смелее держались в сед-
лах, громко разговаривали и, наконец, скры-
лись.
Партизаны получили возможность еще
159
лучше замаскироваться. Начинало темнеть,
а белых все еще не было. В напряженном
ожидании прошла вся ночь. Занялась заря.
От усталости и напряжения у партизан сли-
пались глаза. Но вот донесся какой-то звук.
Прошло еще некоторое время, и отчетливо по-
слышался скрип приближающихся подвод.
Скоро показался большой обоз, везли орудия
и пулеметы. За ним колонной двигались под-
разделения интервентов и белогвардейцев.
Медленно тянулось время. Сигнала к от-
крытию огня все не было. Бесшумно пере-
двигались партизанские командиры по цепи,
сдерживая бойцов.
Но вот на сопке грянул условный залп.
И сразу же ударила смертоносным огнем
партизанская цепь. Загудела тайга. С диким
ржанием встали на дыбы кони вражьего обо-
за, наскакивая на орудия и повозки. В пани-
ке и страхе заметались колчаковцы. Бежать
было некуда. Справа — крутые скалы, сле-
ва — Мана. Смерть настигала всюду. Поняв
всю безвыходность своего положения, солда-
ты и офицеры бросались к берегу, в воду,
стараясь найти здесь спасение. Но и это бы-
ло напрасно. Находившиеся на островах пуле-
меты партизан перенесли теперь огонь на ре-
ку.
К ночи все стихло. Около восьмисот бело-
гвардейцев было уничтожено в этом бою.
Колчаковцы оставили на поле боя несколько
орудий, много ящиков со снарядами, десять
пулеметов, сотни винтовок, массу обмундиро-
вания и тысячи патронов.
Через несколько дней таежную деревушку
Тюлюп заняла другая белогвардейская часть,
160
а в деревню Унгут прибыл гусарский полк;
В одну из ночей партизаны окружили здесь
белогвардейцев и полностью уничтожили.
Из документов, найденных у убитых в по-
следнем бою офицеров, было установлено, что
противник предпринял обходное движение,
пытался обойти партизан с правого фланга.
Необходимо было нанести новый немедлен-
ный удар. Эту задачу замечательно выполнил
Северо-Ачинский полк под командованием
П. Е. Щетинкина.
Быстро перебросив свой полк к месту боя,
Щетинкин расположил его против указанной
на карте переправы. Скоро послышалась не-
русская речь. Интервенты начали форсиро-
вать реку, переправляясь на лодках на ле-
вый берег. Когда на берег высадилось около
двух рот и началось построение солдат, по
ним был открыт пулеметный и ружейный
огонь. В течение часа интервенты были сбро-
шены в Ману и уничтожены. Лишь несколько
человек достигли правого берега.
В период майских боев на Мане Канский
партизанский полк потерпел серьезное пора-
жение в бою у д. Вершино-Рыбное. Это слу-
чилось из-за предателя, явившегося в Глав-
ный штаб партизанской армии с донесением,
что в Вершино-Рыбном нет белогвардейских
подразделений. А. Д. Кравченко приказал
Канскому полку занять село и тем самым дать
возможность выйти из окружения Северо-
Ачинскому полку, отступавшему из д. Семе-
новка через Сухонойские хутора. На подсту-
пах к Вершино-Рыбному канцы были встре-
чены сильным огнем противника и понесли
большие потери. Около двухсот человек не
6 В. Логвинов
161
вернулось обратно в полк. Многие из них бы-
ли убиты и ранены, а значительная часть ос-
талась в тайге, решив отсидеться и через не-
которое время вернуться домой. Эти дезерти-
ры, получившие в армии пренебрежительную
кличку «кустарников», вскоре были выловле-
ны колчаковцами или выданы им кулаками.
Саянский поход партизан
В связи с большими боями в партизанской
армии снова стал ощущаться острый недос-
таток боеприпасов. Из-за отсутствия мате-
риалов военные мастерские резко сократили
производство патронов. А противник продол-
жал развивать активные действия, неодно-
кратно пытался перейти Ману.
Стало ясно, что удобную, но слишком рас-
тянутую позицию на левом берегу Маны пар-
тизанская армия удержать не сможет. Это
означало падение Степного Баджея, так как
защищать его в сложившейся обстановке ста-
новилось с каждым днем все труднее. Необхо-
димо было правильно оценить соотношение
сцл, продумать все возможности и принять
немедленное решение.
В Главном штабе и армейском Совете
шли бурные дискуссии о дальнейшей судьбе
партизанской армии и республики. В основ-
ном обсуждались два варианта: активной
обороны и отступления. Товарищи, предла-
гавшие отступление, не могли дать удовлет-
воряющих ответов: куда отступать, каким об-
разом, как быть с мастерскими и всем слож-
ным хозяйством? В эти дни особенно ярко
162
проявился военный талант А. Д. Кравченко,
предложившего план Саянского похода.
Вначале этот план показался настолько
фантастическим по замыслу и трудностям
осуществления, что многие командиры, хотя
и верили в способности своего командующего,
все же объявили его предложение неосуще-
ствимым. Однако после тщательного и все-
стороннего обсуждения предложенный план
был принят большинством членов армейско-
го Совета и Главного штаба.
Основная мысль плана состояла в том,
чтобы полностью сохранить партизанскую ар-
мию, все ее вспомогательные службы и уч-
реждения для дальнейших боев. Армия долж-
на была перевалить через таежный Саянский
хребет, выйти в Минусинский уезд и отсюда
направиться в Урянхайский край (ныне Ту-
винская автономная республика). Здесь она
должна была отдохнуть, переформироваться,
обеспечить себя оружием и боеприпасами и
снова вернуться в Минусинский и Краснояр-
ский уезды.
К началу эвакуации из Степного Баджея
армия насчитывала 3275 бойцов, не считая
раненых и больных, рабочих мастерских и хо-
зяйственных команд1. В последние дни в За-
манье непрерывным потоком потянулись бе-
женцы — партизанские жены с детьми, со
скотом и всем имуществом. Никто из них не
хотел оставаться в тылу врага, несмотря на
уговоры и просьбы. Это, конечно, сковывало
армию, но иного выхода не оставалось. Было
1 А. Д. Кравченко. Камарчагский фронт. В кн.
«Годы огневые», с. 142.
6* 163
решено взять с собой семьи и некоторую
часть беженцев. Захваченным в плен солда-
там колчаковской армии предложили остать-
ся, но большинство из них также заявило, что
они пойдут вместе с партизанами.
Встал вопрос: как быть с больными и ра-
неными, которых насчитывалось около 250
человек. Слезами радости и благодарности
встретили находившиеся на излечении бойцы
решение Главного штаба и армейского Сове-
та взять с собою весь лазарет. Всего, таким
образом, с беженцами и ранеными собралось
около шести тысяч человек.
14 июня 1919 года началась эвакуация из
Степного Баджея. С утра потянулись в тайгу
телеги с ранеными и больными, затем было
отправлено имущество, медикаменты и доку-
менты. После этого двигались армейские уч-
реждения и обоз с семьями и беженцами,
растянувшийся на несколько километров. Во
второй половине дня выступили партизанские
части.
Баджейская республика просуществовала
семь месяцев и восемь дней. Начался герои-
ческий переход через Саянский хребет. Ори-
ентируясь по компасу, неуклонно шли на юг.
Там, за дремучей тайгой и труднопроходимы-
ми тропами, у белых вершин Саянских отро-
гов, стоял богатый хлебный город Минусинск.
Это была ближайшая цель движения.
На второй день в Степной Баджей ворва-
лись колчаковцы. Запылали таежные посел-
ки. У оставшихся жителей отнимали хлеб,
скот, имущество. «Победители» рубили без-
защитных стариков и насиловали женщин,
кололи грудных детей штыками и бросали их
164
на глазах обезумевших матерей в пламя го-
рящих домов. В дыму и смраде пожарищ сто-
нала тайга.
В течение двух недель белогвардейцы пре-
вратили Заманье в мертвый угол, выжгли и
уничтожили все живое. На их языке это назы-
валось «выкорчевыванием большевизма».
Крестьянские земли были изъяты из сель-
ских наделов и обращены в особый фонд для
награждения «отличившихся» воинов. Об этом
свидетельствует следующая телеграмма:
«Восток. Английская миссия, генералу
Джак.
Указ Верховного правителя. Государст-
венные земли, входящие в состав наделов се-
лений Тасеевка Канского уезда и Степно-Бад-
жейское Красноярского уезда, Енисейской
губернии изъять из пользования крестьян на-
званных селений и обратить в земельный
фонд, назначенный для устройства воинов.
Стантоп Пайпер.
3 июля 1919 г. Ь>.
Река Крол берет свое начало в верховьях
Саян. Она собирает свои воды из болот, не-
больших озер, горных ручьев и речушек. Не-
далеко от деревни Выезжий Лог Крол впада-
ет в многоводную Ману. В семи километрах
южнее Выезжего Лога были разбросаны
крольские хутора — последние населенные
пункты перед непроходимой тайгой. До хуто-
ров еще тянулась проселочная дорога, а от-
1 Партизанское движение в Сибири, с. 190.
165
сюда в тайгу шла лишь узкая вьючная тро-
па. Здесь в полдень 15 июня 1919 года оста-
новилась на первый привал отступавшая из
Степного Баджея партизанская армия.
Застучали топоры. Группа партизан при-
ступила к изготовлению носилок для боль-
ных и раненых. Вытесанные древки обшива-
лись мешковиной и одеялами. Передние кон-
цы носилок прикреплялись к седлу впереди
идущей лошади, задние — к седлу второй ло-
шади. Таких носилок было сделано больше
ста. Для них выделили двести с лишним ло-
шадей и сотню сопровождающих партизан. В
носилки укладывали по два человека, так,
чтобы голова одного из них находилась ря-
дом с ногами другого. Тяжелораненых привя-
зывали к носилкам, чтобы не выпали из них во
время движения. Кроме этого, выделили пять-
десят лошадей для легкораненых, которые
могли держаться в седлах и править ло-
шадью сами. Так был создан передвижной ла-
зарет.
Отдохнув и навьючив имущество, оружие,
боеприпасы и продовольствие на лошадей,
партизанская армия вступила в глухую без-
дорожную тайгу. Часть беженцев и провожа-
ющих родственников, простившись с бойца-
ми, вернулась обратно. Они еще не знали, что
их ожидают одни лишь развалины и груды
пепла вместо жилищ в родных деревнях и по-
селках.
Медленно, но неуклонно партизаны про-
двигались вперед. Особенно тяжелым был
этот путь для раненых и больных. Таежные
тропы то круто уходили вверх — и тогда ло-
шади с трудом карабкались в гору, спотыка-
166
ясь и падая на колени, то так же круто спус-
кались вниз.
Лазарет сопровождали врач Вологодский
фельдшеры и медицинские сестры. Они само-
отверженно боролись за жизнь каждого бой-
ца. Особой неутомимостью среди сестер вы-
делялась Таня Перова. Она перебегала от
одного раненого к другому, ухитряясь на хо-
ду поправлять им постели и перевязки, отзы-
валась на каждую просьбу больных.
К вечеру 15 июня отступающие части ар-
мии стянулись к маленькой таежной речуш-
ке Жайме, впадающей в шумный и быстрый
Крол. Здесь решили переночевать. Команди-
ры провели перекличку бойцов.
Над большим людским лагерем опусти-
лась таежная ночь. Запылали костры. В цент-
ре лагеря у костра шло объединенное заседа-
ние армейского Совета и Главного штаба ар-
мии. На нем подводились итоги двухдневно-
го перехода, строго подсчитывались боепри-
пасы и продовольственные ресурсы, расстав-
лялись силы на завтрашний день. По-прежне-
му в секрете держались конечная цель похо-
да и направление движения. Важно было,
чтобы противнику не стал известен план от-
ступления армии.
16 июня объявили днем передышки. Необ-
ходимо было переформировать некоторые
подразделения, похоронить умерших в лаза-
рете товарищей. Подсчеты продовольствия
показали, что при самом экономном расходо-
1 В 1927 г. — в 10-ю годовщину Великой Октябрь-
ской социалистической революции врач Семен Григорь-
евич Вологодский был награжден за революционные за-
слуги орденом Красного Знамени. Умер в 1941 году.
167
вании муки могло хватить лишь на 6—7 дней.
Что касается мяса, то ежедневный убой не-
скольких лошадей не только не покрывал ми-
нимальной потребности, но неизбежно дол-
жен был привести к быстрой потере средств
передвижения. В довершение партизаны ос-
тались без соли. Позднее выяснилось, что это
был вредительский акт со стороны заведую-
щего продовольственным складом Батенко,
рассчитанный на создание продовольственных
трудностей и подрыв морального состояния
армии.
В этот день завтрак до предела был ску-
ден. Остаток печеного хлеба забронировали
для больных и раненых. А каждому бойцу вы-
дали по пригоршне муки, из которой они на
кострах испекли лепешки.
После завтрака начался напряженный
трудовой день. Ремонтировали и совершен-
ствовали носилки, меняли в них постельное
белье, готовили лазарет к следующему труд-
ному переходу. Бойцы чистили оружие, сти-
рали и чинили одежду, ремонтировали обувь.
Вокруг было много непуганой дичи. Стаями
пролетали кряковые утки, почти вплотную
подпускали к себе глухари. Но, опасаясь воз-
можного преследования противником, а так-
же в целях экономии боеприпасов, командо-
вание запретило какую бы то ни было стрель-
бу во время похода.
В обед снова все получили по пригоршне
муки, испекли лепешки. Зарезали несколько
слабеньких лошадей, сварили суп. С Крола
вернулись рыболовы, принесли раков, кото-
рые также пошли в пищу.
Утром 17 июня в пять часов сыграли подъ-
1бд
ем, и после завтрака начались сборы в даль-
нейший путь. Выстроили все подразделения,
хозяйственные команды. Теперь хорошо ста-
ло видно, насколько за три ночи поредели ря-
ды. Не так-то легко оказалось некоторым ос-
тавить насиженные места, расстаться со сво-
ими семьями и хозяйством. Из шести тысяч
человек, отступивших из Баджея, осталось
1370 бойцов и около 3000 рабочих мастер-
ских, беженцев, больных и раненых !. Произо-
шло естественное очищение армии от малове-
ров и ненадежных людей. Остался костяк ар-
мии, способный вынести любые невзгоды и
трудности.
Начался второй этап легендарного Саян-
ского похода. Теперь впереди шла разведка,
за ней саперный батальон прокладывал тро-
пы, делал мосты и переправы. За саперами
тянулся лазарет, и, наконец, шли боевые час-
ти.
Переход через тайгу был чрезвычайно
трудным и тяжелым. Партизанская армия,
расчлененная на несколько отрядов, медлен-
но продвигалась вперед. Во главе шли коман-
диры полков, сопровождаемые опытными та-
ежными проводниками. Продовольственные
запасы кончились. На восьмой день похода
бойцы получили всего лишь по небольшой
порции муки. Приходилось питаться мясом
забитых лошадей, съедобными травами (ди-
кий лук, черемша и др.). Ближе к Минусин-
ску стали встречаться охотничьи станы (зи-
мовья), в которых партизаны находили суха-
1 А. Д. Кравченко. Камарчагский фронт, в кн.
«Годы огневые», с. 142.
169
ри, вяленое мясо, соль, табак и спички. При-
ход к такому стану являлся радостным собы-
тием. Обычно это было местом привала или
ночевки. После небольшого отдыха полуго-
лодные, обессилевшие люди снова поднима-
лись и продолжали путь.
Перед утренним рассветом девятого дня
похода партизанский лагерь был разбужен
сильным запахом гари. Где-то поблизости го-
рела тайга. Высланные вперед разведчики
скоро вернулись и сообщили, что огромный
огненный вал движется к лагерю. Пожар бы-
стро распространялся. Огонь охватывал зеле-
ную крону столетних деревьев, мгновенно вы-
сушивал их и стремительно катился дальше,
деревья трещали и с грохотом падали. Сизые
клубы дыма застилали тайгу.
Пожар вызвал некоторую растерянность
среди партизан. Охватившая всех нервоз-
ность, непродуманные поспешные приказы и
ругань командиров грозили перерасти в пани-
ку. Нужно было немедленно принять разум-
ное решение и вывести людей из огненного
кольца. Кравченко и Щетинкин быстро собра-
ли командиров полков и отдельных отрядов.
На кратком совещании было высказано пред-
ложение об отводе армии назад. Кравченко
решительно выступил против этого предло-
жения, доказал его несостоятельность. По
его приказу начался прорыв через огонь. За
несколько часов была проделана широкая
просека, убраны с нее все срубленные и спи-
ленные деревья. Появилась защитная полоса,
спасающая людей от надвигающегося огня.
В этой жестокой схватке со стихией об-
разцы мужества и отваги проявили бойцы са-
170
первого батальона. Некоторые из них погиб-
ли в огне, другие так сильно были обожже-
ны, что потом лежали в лазарете. Только к
вечеру партизанская армия вырвалась из ог-
ненного кольца.
Преодолев неимоверные трудности, голод
и смертельную усталость, партизаны в тече-
ние десяти суток пробились через тайгу и
24 июня 1919 года вышли к деревне Козино
Минусинского уезда. С выходом из тайги на-
чался третий этап Саянского похода парти-
занской армии, который длился еще 24 дня.
Появление партизан в Минусинском уез-
де- явилось для колчаковцев громом среди яс-
ного неба. Еще недавно официальные сводки
белого командования, опубликованные в пе-
чати, уверяли, что степно-баджейские парти-
заны окончательно уничтожены, немногочис-
ленные остатки их рассеяны по тайге и по-
степенно вылавливаются. Так, в официаль-
ном сообщении генерала Розанова Колчаку
говорилось:
«Группы красных разбиты окончательно.
Их руководитель Кравченко остался с кучкой
преданных латышей. Отстреливаясь, он взял
сто тысяч рублей и со своей семьей скрылся
в пределы Монголии. Щетинкин был ранен и
застрелился, остальные разбежались, пресле-
дуются и вылавливаются. Степной Баджей
после трехдневной бомбардировки и упорных
боев был взят, где остались великолепные
окопы и сильные укрепления» *.
В этом сообщении не было ни единого
слова правды. Заманье, как мы уже указыва-
1 Годы огневые, с. 142—143.
171
ли выше, было оставлено партизанами без
единого выстрела. Хвастливые рапорты гене-
рала Розанова, очевидно, нужны были ему
для поднятия своего военного престижа.
В те дни в Красноярске и Минусинске бе-
логвардейцы торжественно отмечали «побе-
ду» над большевиками. Генерал Розанов, ру-
ководивший операцией, получил поздравле-
ние из ставки Колчака, отличившихся офице-
ров представляли к высоким наградам. Но
маленькая телеграмма из Минусинска о по-
явлении партизан испортила этот белогвар-
дейский праздник. Оказалось, что армия
Кравченко—Щетинкина не разбита, а реаль-
но существует и вновь перешла в наступле-
ние.
Телеграф Красноярска принимал срочные
донесения о передвижении партизанской ар-
мии, о начавшихся боях, поддержке партизан
местным населением. Буржуазия и белогвар-
дейцы в Минусинске забили тревогу. На-
встречу партизанам был выслан местный гар-
низон с задачей задержать их продвижение
к городу. По всему уезду формировались ку-
лацкие добровольческие дружины, которые
вместе с колчаковцами выступили против
партизан.
Совершенно по-иному встретило партизан
трудовое крестьянство. Крестьяне-бедняки и
середняки снабжали их одеждой, боеприпа-
сами, оружием и целыми группами вливались
в партизанскую армию. Она снова быстро не
только восстановилась до прежних размеров,
но и начала расти. Только в двух деревнях —
Березовке и Григорьевке в армию влилось
около двухсот человек.
172
Вскоре большинство беднейшего и средне-
го крестьянства Минусинского уезда подня-
лось на борьбу против колчаковщины. По
данным армейского Совета, около восьми ты-
сяч минусинских крестьян, организованных в
отдельные отряды, могли пойти на штурм
Минусинска. Но многие из них не имели ору-
жия.
Важнейшей задачей армейского Совета
стало вооружение тех рабочих и крестьян, ко-
торые добровольно приходили в полки.
Вновь была организована мастерская (теперь
походная) для изготовления патронов и бомб.
Свинец, баббит, порох и другие материалы
добывались, главным образом, путем рекви-
зиции в сельских потребительских обществах.
Сюда для охотников, в обмен на пушнину,
еще в давние годы было завезено большое
количество боеприпасов.
Партизанская армия двигалась строго по
намеченному маршруту. Взятие Минусинска
не входило в это время в план командования.
Поэтому, огибая город, армия с боями стала
уходить все дальше на юг.
В последних числах июня Северо-Ачин-
ский полк, выбив белых из деревни Козло-
вой, встретил серьезное сопротивление про-
тивника у станицы Казанцевой. Здесь бой
продолжался шесть часов. Колчаковцы, полу-
чив подкрепление, перешли в контрнаступле-
ние. Партизанам пришлось отступить. После
этого полк П. Е. Щетинкина взял курс на
Каптырево — Субботино — Разъезжее — Сал-
бо *.
1 П. Е. Щетинки и. Борьба с колчаковщиной,
с. 39—42.
173
На другой день белые повели наступление
на Манский полк, находившийся в селе Ер-
маковское. Завязался тяжелый бой, в ходе
которого манцам пришлось оставить Ерма-
ковское.
После неудач под Казанцевой и Ермаков-
ским стало ясно, что партизанская армия
нуждается в серьезной передышке для того,
чтобы привести себя в боевой порядок после
тяжелого перехода. Поэтому командование
армией приняло решение форсировать отход
к Усинскому тракту. Выйдя на тракт, парти-
заны взяли курс на Белоцарск — центр Урян-
хайского края (Тува).
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
ПАРТИЗАНЫ В ТУВЕ
И МИНУСИНСКОМ УЕЗДЕ
Борьба армии Кравченко—Щетинкина за
установление Советской власти в Туве пред-
ставляет славную страницу в истории сибир-
ского партизанского движения. В 1919 году
партизаны Красноярья с честью выполнили
свой интернациональный долг, заложили
прочные основы братской дружбы между рус-
ским и тувинским народами.
До Великой Октябрьской
Из истории Тувы, социалистической революции
Советы рабочих,
крестьянских Тува или, как ее именовали
и солдатских тогда, Урянхайский край (от
депутатов в Туве названия тувинцев — урянхи),
являлась одним из наиболее
отсталых районов Азии. Многовековой гнет
иноземных поработителей и местных феода-
лов обусловил крайне бедственное положе-
ние трудящихся масс. Господствующими со-
циально-экономическими отношениями были
патриархально-феодальные, они тесно пере-
плетались с пережитками общинно-родового
строя. Это накладывало свой отпечаток на
формы эксплуатации, характер классовой
борьбы и другие стороны жизни тувинского
народа !.
1 Очерки истории Тувинской организации КПСС. Кы-
зыл, Г975, с. '4—5.
175
В 1757—1912 годы Тува находилась под
властью маньчжуро-китайских феодалов,
в 1912—1914 годы имела относительно само-
стоятельное управление. Однако феодальные
верхушки Китая и Монголии рассматривали
Туву как свою окраину, стремясь к порабо-
щению тувинского народа. Желая освобо-
диться от внешнего влияния нескольких госу-
дарств и многих форм эксплуатации, встать
на путь самостоятельного экономического раз-
вития, тувинцы, поддержанные русскими
людьми, проживавшими на территории края,
обратились к правительству России с прось-
бой установить над Тувой свой протекторат.
4 апреля 1914 года царское правительст-
во объявило протекторат над Тувой, которая
под названием Урянхайского края была ад-
министративно подчинена управлению Ени-
сейской губернии. Несмотря на то, что власть
находилась в руках капиталистов и помещи-
ков, присоединение Тувы к России имело для
тувинцев прогрессивное значение. Об этом
первый секретарь Тувинского обкома КПСС,
видный политический деятель С. К- Тока пи-
сал так: «Вхождение Тувы в состав России
дало возможность малочисленному кочевому
народу войти в революционный контакт с
русскими рабочими и трудовыми крестьянами
и через них впитывать в себя великие идеи
марксизма-ленинизма. Трудовые араты обре-
ли в лице российского пролетариата и его
большевистской партии испытанного руково-
дителя в борьбе за свое социальное и нацио-
нальное освобождение» Ч
1 С. К. Тока. Свет Ильича над Тувой. Кызыл, 1964,
ТНИИЯЛИ, выпуск XI, 1964, с. 5.
176
В результате протектората России в Туве
стали возникать новые населенные пункты, в
частности, административный и культурный
центр г. Белоцарск, начал строиться Усин-
ский колесный тракт, установилась телеграф-
ная связь между г. Минусинском и селом
Усинским. Открылись школы, медицинские
пункты. Все это имело важное значение в
дальнейшем развитии тувинского народа. Ад-
министративным центром Урянхайского края
с 1914 года стал Белоцарск (ныне Кызыл).
Коренное население края составляли ту-
винцы, занимавшиеся скотоводством и охо-
той. Издавна здесь поселились также русские
люди, прибывшие из соседних районов Мину-
синского уезда. К концу 1918 года в Туве
проживало 100 тысяч тувинцев и 13 тысяч
850 русских Ч Территория ее была разделена
на семь административных районов с 44 по-
селками, деревнями и улусами.
Победа Великой Октябрьской социалисти-
ческой революции привела в движение тру-
дящиеся массы самых далеких окраин Рос-
сии, повсюду под руководством Коммунисти-
ческой партии устанавливалась Советская
власть. Эхо социалистической революции в
конце 1917 года докатилось и до патриар-
хальной Тувы. Однако потребовалось еще
три месяца для того, чтобы местные больше-
вистские организации собрали достаточное
количество сил для свержения в Туве власти
Временного буржуазного правительства. В
течение этого времени большевики провели
1 ГАКК, фонд «Советы в Урянхайском крае в 1918
году», оп. 3, д. 27.
177
большую работу по завоеванию на свою сто-
рону солдат Усинского и Белоцарского гар-
низонов, рабочих золотых приисков и сель-
ского русского и тувинского населения.
Появление Советов рабочих, крестьянских
и солдатских депутатов в Урянхайском крае
относится к январю-февралю 1918 года Ч
При этом характерной особенностью являет-
ся тот факт, что Советы появились здесь вна-
чале снизу, т. е. стали возникать в рабочих и
сельских поселках еще в то время, когда в
Белоцарске официально существовала власть
Временного буржуазного правительства Рос-
сии в лице комиссара Турчанинова и краевой
земской управы.
Первый Совет рабочих и крестьянских де-
путатов в Урянхайском крае возник в погра-
ничном селе Усинском в январе 1918 го-
да. 20 февраля того же года был создан Со-
вет в поселке Бояровском Мало-Енисейского
района. В марте Советы рабочих и крестьян-
ских депутатов возникли в селе Березовке
Подхребетинского района, в поселке Шаго-
нар Белоцарского района, в поселке Знамен-
ском.
Начавшееся в Туве движение за создание
местных Советов потребовало создания крае-
вого органа Советской власти. Откладывать
дальше устранение власти давно уже не су-
ществующего Временного буржуазного пра-
вительства России было нельзя, потому что
1 Статья на эту тему автором опубликована в Ученых
записках Красноярского госпединститута, 1959, т. 14,
с. 45—63. В настоящей книге она использована с неко-
торыми уточнениями и дополнениями.
178
Турчанинов рассылал приказы и принимал
меры к роспуску местных Советов. В такой
обстановке большевики, проявив оператив-
ность и организованность, с 16 по 26 марта
провели съезд народных представителей, ко-
торый провозгласил Советскую власть в Туве
и образовал Урянхайский краевой Совет ра-
бочих и крестьянских депутатов. Чиновники во
главе с комиссаром Турчаниновым были аре-
стованы и отправлены в Минусинск.
Как уже было указано выше, в июне 1918
года Советская власть в Сибири пала. В по-
граничном Усинском районе и в г. Минусин-
ске вновь установилась помещичье-буржуаз-
ная власть в лице так называемых комитетов
общественной безопасности. Белогвардейцы
из Минусинска направили в Белоцарск свой
отряд, который в пути следования присоеди-
нил к себе кулацкие дружины поселков Ту-
ран, Уюк, Тарлык.
Утром 7 июля сборный белогвардейский
отряд переправился на лодках выше Бело-
царска и начал наступление на город. Завя-
зался бой. Находившийся в Белоцарске от-
ряд Красной гвардии не мог устоять против
превосходящего противника, а другие отряды,
размещенные в различных поселках, стали
подходить на помощь лишь тогда, когда го-
род уже был в руках белогвардейцев.
Началось разоружение красногвардейцев,
массовые аресты большевиков, разгром крае-
вого и местных Советов. Советская власть в
Туве пала. Через несколько дней в Белоцар-
ске появился все тот же Турчанинов со свои-
ми сподвижниками, выпущенными из мину-
синской тюрьмы. Первыми его шагами яви-
179
лись приказы об отмене национализации круп-
ных хозяйств, восстановлении частной собст-
венности и возвращении частновладельцам
экспроприированных у них средств производ-
ства.
Одновременно с этим контрреволюцион-
ная клика Турчанинова развернула наступ-
ление на большевистские организации. Арес-
тованные коммунисты, красногвардейцы, мно-
гие сочувствующие им рабочие и крестьяне
были преданы суду и заключены в тюрьму.
Только по делу исполкома крайсовета было
осуждено и заключено в минусинскую уезд-
ную тюрьму более 40 человек, в том числе
Д. И. Вовк, Г. С. Терских, А. Капустинский и
Другие.
В связи с террором Урянхайская краевая
большевистская организация значительно ос-
лабла, но не прекратила своей революцион-
ной деятельности. Уйдя в глубокое подполье,
большевики развернули большую работу в
новых условиях. Идея Советов как органов
подлинно демократической власти жила в
сознании трудящихся масс и должна была
неизбежно победить при благоприятной рево-
люционной ситуации. Такая ситуация сложи-
лась к приходу в Туву в июле 1919
года партизанской армии А. Д. Кравченко и
П. Е. Щетинкина. Началась новая .полоса воз-
рождения и энергичной деятельности Советов
в Туве.
Партизанская армия в Туве
Восемнадцатого июля 1919 года, после ус-
пешного завершения Саянского похода, пар-
180
тизанская армия вступила в Белоцарск. На-
ходившийся здесь колчаковский гарнизон еще
накануне в панике покинул город, оставив
120 пудов пороха, 600 пудов свинца и баббита,
более тысячи винтовок, до 200 тысяч патро-
нов и продовольственные склады *. Белые от-
ступили настолько поспешно, что на складах
боеприпасов и продовольствия остались ви-
сеть замки, которые пришлось сбивать. Для
партизан, прошедших перед этим от Степно-
го Баджея до Белоцарска около 800 километ-
ров, такая база имела огромное жизненное
значение.
Однако рассчитывать на безмятежный от-
дых было нельзя. В степи около Белоцарска
собирал свои силы есаул Бологов, который
мог получить подкрепление из Минусинска.
Повсюду действовали многочисленные кулац-
кие банды. Не ясно также было, чью сторону
займет Урянхайский нойон (наместник) со
своим большим отрядом тувинцев.
Ввиду этого Главный штаб и армейский
Совет партизанской армии поставили перед
командирами полков две задачи: укрепить
оборону города и организовать бесперебойное
снабжение армии продовольствием и боепри-
пасами, сделав соответствующие запасы. На-
чалось сооружение окопов по всем правилам
саперного искусства, с ходами сообщения и
гнездами для пулеметов. Особенно была уси-
лена оборона со стороны Турана. Здесь пред-
полагалась встреча с отрядом есаула Болого-
ва.
Партизанская армия расположилась сле-
1 Гсды огневые, с. 146.
181
дующим образом: в городе, кроме командо-
вания армии, разместили Северо-Ачинский
полк и часть Канского полка, другая его
часть находилась около города, примыкая ле-
вым флангом к ачинцам. Манский и Таль-
ский полки образовали линию обороны на
20—25 километров вверх по Енисею. Таким
образом, левобережье Енисея более чем на
30 километров представляло сплошную пози-
цию партизан. Мастерские, вспомогательные
команды и госпиталь были направлены в
большое село Верхне-Никольское, в 70 кило-
метрах от Белоцарска.
К приходу партизанской армии в Урянхай
здесь сложилась чрезвычайно сложная обста-
новка. Она определялась агрессивной полити-
кой империалистической Японии в отношении
Советской России. В генеральном штабе япон-
ской армии разрабатывались планы расшире-
ния агрессии против Советской республики.
Япония поставила целью объединить все си-
лы контрреволюции на Дальнем Востоке во-
круг атамана Семенова и двинуть их в Вос-
точную Сибирь. В восточной Монголии долж-
ны были поднять мятеж генерал Казанцев и
барон Унгерн. Им поручалось, после захвата
Тувы и Минусинска, выйти к сибирской же-
лезнодорожной магистрали в районе
Ачинск — Красноярск, отрезав тем самым
Восточную Сибирь.
Такую же недружелюбную, а, в сущности,
агрессивную политику в отношении Совет-
ской республики проводили и реакционные
правители Китая. Они еще в 1918 году ввели
своп войска в Монголию под предлогом за-
щиты ее от «угрозы» большевизма. С этого
182
плацдарма китаискии вооруженный отряд
осенью 1918 года вторгся в юго-западную
часть Тувы, а в марте 1919 года оккупировал
ее западные районы. Одновременно с оккупа-
ционным отрядом китайских милитаристов в
южные районы Тувы вступил отряд монголь-
ских феодалов. Здесь он встретил соответст-
вующую поддержку со стороны тувинских
феодалов и высшего дамского духовенства.
Все они встали на сторону колчаковцев *.
Только знание сложной вну-
триполитической обстановки в
Туве, переплетения интересов
империалистических госу-
дарств и борющихся классов,
большевистского подполья могло
определить правильный военно-политический
курс прибывшей сюда партизанской армии.
Он вырабатывался командованием уже в хо-
де Саянского похода.
Начался интересный период партизанской
дипломатии. В сложной внутриполитической
обстановке нужно было учитывать также
влияние в Урянхае монгольской монархии.
Для того, чтобы задержаться здесь или прой-
ти через территорию Урянхая, требовалось
согласие и разрешение монгольского владыки
Богдо-хана 1 2.
Уже в день вступления партизан в Бело-
царск, 18 июля, поздно вечером в Главный
штаб явилась тувинская делегация во главе с
Укрепление
дружбы
с тувинским
народом
состояния
1 Очерки истории Тувинской организации КПСС. Кы-
зыл, 1975, с. 23—24.
2 Вогдо-хап — глава духовной и светской власти
Внешней Монголии в тот период.
183
наместником (нойоном) Урянхая Максаржа-
бом. В беседе с А. Д. Кравченко, П. Е. Ще-
тинкиным и С. К- Сургуладзе он и его люди
подробно интересовались, кто такие партиза-
ны и зачем они явились в Туву. Беседа носи-
ла официальный характер.
К началу дипломатических переговоров
выяснилось, что одновременно с партизанами
с юга к Белоцарску подошел монголо-тувин-
ский отряд численностью в 600 человек. От-
ряд остановился лагерем в пяти верстах от
города.
Утром 19 июля руководители партизан-
ской армии, взяв с собой переводчика, от-
правились в тувинский лагерь. Они с поче-
том были встречены Максаржабом. Кравчен-
ко и Щетинкин приветствовали нойона и по-
дарили ему новую пролетку на рессорах, от
которой он был в восторге. В пятичасовой бе-
седе, сидя на ковре и угощаясь кумысом, ру-
ководители партизан, в пределах возможно-
го, рассказали о своих ближайших планах и
намерениях.
На следующий день Максаржаб со своей
свитой явился с ответным визитом. Он пода-
рил Кравченко и Щетинкину по хорошему
скакуну монгольской породы. Дружественные
отношения окончательно были закреплены.
На этот раз партизаны попросили нойона, в
случае натиска сил есаула Бологова, под-
держать их своим отрядом и дать разреше-
ние на пропуск партизанской армии через
Монголию для соединения с Туркестанским
советским фронтом. Хитрый нойон о своем
согласии оказать такую помощь умолчал, а
насчет разрешения сказал, что он не может
184
его дать без согласия великого князя Монго-
лии Богдо-хана.
Тогда в этот же день, 20 июля, монголь-
скому князю официально была направлена
партизанская нота. Необходимость ее, кроме
указанных целей, объяснялась также тем, что
в результате контрреволюционной агитации и
провокаций монгольско-тувинских феодалов
резко обострилась вражда между русским и
коренным населением. Дело дошло до того,
что Максаржаб, под давлением реакционных
монгольско-тувинских элементов, в категори-
ческой форме потребовал, чтобы русское на-
селение Тувы в сорок один день оставило тер-
риторию края. А в Туве в это время прожи-
вало более тринадцати тысяч русских.
Почему именно 41 день представлялся для
выселения русского населения — было извест-
но одному лишь нойону. Представители рус-
ского населения заявили, что они считают
подобное требование нойона незаконным.
И это было вполне правомерно — русские
крестьяне, прожившие в Урянхайском крае
десятки лет, превратившие бесплодные степи
в плодородные земли и построившие здесь
дома и поселки, не хотели покидать родных
мест.
Командование партизанской армии твердо
заявило, что оно не допустит никаких наси-
лий и бесчинств, потребовало от нойона и
монгольского князя Богдо-хана навести пра-
вопорядок в крае.
Нота была составлена в четырех экземп-
лярах, по два на русском и тувинском язы-
ках. Вот вступительная часть этого ориги-
нального документа:
185
«Монгольскому нойону в Урянхае Хатон-
Батор-Вану1 для препровождения великому
князю Монголии Богдо-хану.
Великий князь!
Главный штаб и армейский Совет кре-
стьянской трудовой армии спешат принести
Вам свою признательность и извинение за не-
вольное вторжение на Вашу землю. Руково-
дители повстанческой армии отлично понима-
ют, что для вступления на чужую территорию
нужно было бы испросить разрешение прави-
тельства этой территории. Но этого не было
сделано в силу многих обстоятельств военно-
стратегического порядка, о которых мы не бу-
дем распространяться. Осмеливаемся лишь
заверить Вас, Великий князь, что в Ваши
пределы вторглась не кучка шатающихся
бродяг и преступников, как, возможно, Вам
передавали, а трудовая крестьянская армия
восставших крестьян Сибири» 1 2.
Далее в ноте говорилось, что сибирские
рабочие и крестьяне не признают власти Кол-
чака и все их симпатии на стороне Советской
власти, что партизаны не посягают на терри-
торию своих соседей и желают всеми мерами
поддерживать с ними миролюбивые отноше-
ния. Затем были изложены просьбы и требо-
вания к Богдо-хану:
принять под покровительство и на иждиве-
ние монгольских властей партизанский гос-
питаль с 250 ранеными бойцами, за содержа-
1В этом и последующих партизанских документах
Максаржаб называется Хатон-Батор-Ваном.
2 П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной,
с. 71—73.
186
ние которых дается гарантия уплаты сереб-
ром, пушниной и маральими рогами;
немедленно освободить из-под ареста всех
русских крестьян в Урянхае;
принять самые решительные меры к лик-
видации междоусобной вражды и беспоряд-
ков в крае.
Нота заканчивалась выражением надеж-
ды установить общий фронт борьбы против
колчаковщины.
Не полагаясь на скорый ответ Богдо-хана,
командование партизанской армии одновре-
менно обратилось со специальным воззвани-
ем «К населению Урянхайского края и Усин-
ского пограничного округа». В нем разъясня-
лись причины появления партизан в Туве, го-
ворилось о том, что партизаны рассчитывают
на поддержку и помощь со стороны русского
и тувинского населения.
Одновременно с дипломатическими пере-
говорами об установлении дружественных от-
ношений с местными властями и монгольским
правительством развернулась боевая и поли-
тическая подготовка армии. Главный штаб
занялся переформированием полков, воору-
жением их и боевой учебой бойцов. Командо-
вание спешно готовило партизан к боевым
действиям. Настойчиво разъяснялась бойцам
и командирам мысль о том, что Колчак мо-
жет вступить в переговоры с монгольским
правительством и договориться с ним о вы-
даче партизан. Усиленная же подготовка к
боевым действиям лишит белогвардейцев
этих возможностей, а монгольское правитель-
ство, почувствовав силу партизанской армии,
будет соблюдать нейтралитет.
187
Практическое осуществление всех этих ме-
роприятий сделало армию неузнаваемой. Те-
перь она по своей структуре приближалась к
регулярным соединениям Красной Армии.
Повысилась маневренность боевых частей, ук-
репилась дисциплина среди бойцов. Всеми
этими качествами партизанская армия вы-
годно отличалась от белогвардейских банд,
которые рыскали по Урянхаю, занимаясь
убийствами, грабежами и мародерством, вы-
зывая этим ненависть и протесты местного
населения.
Ведя настойчивую борьбу за создание ор-
ганизованной боеспособной армии, армей-
ский Совет одновременно обратил внимание
на укрепление тыла, установление дружеских
отношений с населением. В русские поселки и
тувинские улусы была направлена большая
группа докладчиков и агитаторов, которые
разъясняли политическое положение в стра-
не, расказывали о замечательных победах
отрядов Красной Армии на Восточном фрон-
те, о героической борьбе сибирских партизан
и причинах появления партизанской армии
в Туве.
Взаимоотношения с тувинцами и монго-
лами с каждым днем все улучшались. Этому
содействовало и то, что армейский. Совет раз-
вернул широкий обмен и торговлю с тувинца-
ми и монголами промышленными товарами и
продуктами, брошенными усинскими и бело-
царскими купцами при поспешной эвакуации
из Белоцарска. Кроме того, партизанские вла-
сти реквизировали товары казенных факто-
рий. Этим самым был ослаблен товарный го-
лод в крае.
188
Дружественное отношение к местному на-
селению, образцовая дисциплина и порядок
в армии, широко развернувшаяся массово-
политическая работа в тылу — все это дало
хорошие, ощутимые результаты. Партизан-
ская армия навела революционный порядок
в крае.
Со всех концов к партизанам потянулись
русские рабочие, крестьяне, скотоводы-тувин-
цы, которые привозили оружие, боеприпасы,
хлеб, мясо, масло и другие сельскохозяйст-
венные продукты. В Белоцарске был создан
центральный продовольственный склад. Хле-
ба и мяса оказалось настолько много, что
было отдано распоряжение сушить сухари и
вялить мясо.
Захваченные при вступлении в Белоцарск
трофеи и привозимые населением боеприпа-
сы позволили вновь создать крупную воен-
ную фабрику, которая работала круглые сут-
ки.
Местное население оказало помощь пар-
тизанам не только боеприпасами и продукта-
ми. Более 500 человек вступили добровольца-
ми в ряды партизан, среди них было немало
и тувинцев. Здесь, еще до прихода партизан,
на территории Улуг-Хемского хошуна в мес-
течках Баянн-Кол, Ийи-Тал, Демир-Суг и
Эжим возникли революционные группы, из
которых был создан отряд тувинских аратов,
руководимый Адыг-Тюлюшем Чульдумом.
Этот отряд в полном составе влился в парти-
занскую армию *.
1 Очерки истории Тувинской организации КПСС, с.
24—25.
189
Белоцарский бой. Ответа на партизанскую но-
Разгром отряда Ту от 20 июля 1919 года от
* монгольского князя Богдо-ха-
на не поступило. Он занял вы-
жидательную позицию. В Главном штабе
партизанской армии горячо обсуждался воп-
рос о дальнейших планах. Дебатировался ва-
риант соединения с Туркестанским советским
фронтом. В эти дни командование направило
еще одну ноту урянхайскому нойону и князю
Богдо-хану, в которой повторило свои прось-
бы и требования.
В середине августа обстановка резко из-
менилась. Казачий есаул Бологов, собрав три
тысячи казаков и офицеров и хорошо воору-
жив их (они имели 14 пулеметов и два гор-
ных орудия), 28 августа подошел к Енисею,
сбил сторожевое охранение Манского полка
и под прикрытием орудийного и пулеметного
огня на лодках начал форсировать Енисей.
Не выдержав натиска превосходящих сил
противника, Манский полк стал отступать.
Рано утром 29 августа в Главный штаб
партизанской армии прибыл разведчик Таль-
ского полка с сообщением, что манцы отсту-
пают, а вслед за ними к Белоцарску идут
колчаковцы. Немедленно было собрано эк-
стренное заседание Главного штаба и армей-
ского Совета, на котором приняты следующие
решения:
1. Тальскому полку выделить один баталь-
он для оказания помощи манцам. С этим
приданным батальоном Манский полк дол-
жен был задержать наступление Бологова,
чтобы дать возможность главным силам ар-
мии подготовиться к бою.
190
2. Сосредоточить все батальоны Канско-
го, Тальского и Северо-Ачинского полков и
другие подразделения в один общий кулак в
Белоцарске.
3. Общее руководство операцией возло-
жить на помощника командующего армией
П. Е. Щетинкина Ч
Приняв это решение, Главный штаб опре-
делил дальнейший план операции. П. Е. Ще-
тинкин предложил смелый тактический ма-
невр: выйти из Белоцарска, создать впечат-
ление полного отвода частей из города и,.как
только белогвардейцы войдут в него, взять их
в плотное кольцо и уничтожить. Обмануть
противника было тем более легко, что с про-
тивоположной гористой местности Бологов мог
хорошо наблюдать начавшуюся «эвакуацию».
План П. Е. Щетинкина был принят. Главные
силы были выведены из Белоцарска и подго-
товлены к атаке1 2.
Чтобы у белых не осталось никакого сом-
нения в «бегстве» партизан, на окраине горо-
да оставили два батальона пехоты, которые
якобы должны были прикрывать отступление
партизанской армии. В действительности же
перед ними поставили задачу: принять на се-
бя первый удар бологовского отряда, оказать
ему энергичное сопротивление и медленно от-
ходить в город. Это, конечно, означало, что
до подхода главных партизанских сил эти
два батальона, вероятно, будут разгромлены
1 Оперативное решение Главного штаба приводится
по воспоминаниям К. М. Логвинова.
2 П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной,
с. 47—49.
191
и уничтожены. Но риск оправдывала боль-
шая цель. И бойцы, и командиры оставшихся
в Белоцарске батальонов без колебания при-
няли на себя выполнение нелегкой боевой
задачи.
Бой развертывался стремительно. Оттес-
няя партизан, Бологов во второй половине
дня ворвался в Белоцарск. После этого пар-
тизанские полки стали плотнее окружать го-
род. Смеркалось. Горизонт заволакивали гро-
зовые тучи. Все ярче сверкали молнии. Нако-
нец, начался сильный ливень. В это время
партизаны со всех сторон обрушились на го-
род. Оружейная стрельба, огонь двух десят-
ков пулеметов — все это сливалось в оглуши-
тельный грохот.
— В штыки, товарищи!
Густые цепи партизан поднялись во весь
рост и пошли в атаку. Раздалось тысячеголо-
сое партизанское «ура». Начался рукопаш-
ный бой. Не выдержав натиска парти-
зан, белогвардейский заслон покатился в
город. На плечах отступавших партизаны во-
рвались на окраины города и стали занимать
одну улицу за другой, выбивая из каждого
дома упорно обороняющихся колчаковцев.
Наконец, Бологов понял, что попался в
ловушку и неизбежна гибель всего отряда.
Его штаб стал поспешно отступать к Енисею.
Но это лишь усилило панику среди белогвар-
дейцев, и отступление превратилось в беспо-
рядочное бегство. Прижатые к Енисею,
бологовцы стали бросаться в воду, спускали
в реку бревна и, цепляясь за них, пытались
переплыть на другой берег. Но здесь их на-
стигал огонь партизанских пулеметов.
192
Из трехтысячного отряда белогвардейцев
спаслось не более 150 человек, 280 сдались в
плен. Это был полный разгром отряда Боло-
гова, являвшегося авангардом контрреволю-
ционных сил в Туве.
В числе трофеев, захваченных партизана-
ми, было 2 орудия, 14 пулеметов, до двух ты-
сяч винтовок, около 200 тысяч патронов, мно-
го кавалерийских седел и, обмундирования
У партизан убитых оказалось 37 человек, ра-
неных 441 2.
Белоцарский бой подвел итог боевых дей-
ствий партизан на территории Урянхайского
края. Он наглядно свидетельствовал о том,
что после тяжелого Саянского перехода пар-
тизанская армия снова окрепла, закалилась и
готова была к новым боям. Ставка японцев
и монголо-тувинской буржуазии на Бологова
была бита.
Тридцатого августа из своего лагеря в
Белоцарск прибыла тувинская делегация во
главе с нойоном Максаржабом. Он поздравил
Кравченко, Щетинкина и Сургуладзе с побе-
дой, выразил свое восхищение отвагой и му-
жеством партизан. В знак выражения наи-
лучших чувств и дружественных отношений
нойон передал руководителям армии несколь-
ко кусков желтого сахара, обернутого в го-
лубую шелковую ткань. При этом заявил, что
с вершины большой горы, где стоял его от-
ряд, он внимательно наблюдал за ходом боя
и вначале сомневался в победе партизан. Те-
перь, на приеме в армейском Совете, он ши-
1 За власть Советов, с. 230.
2 Там же.
7 В. Логвинов 193
роко улыбался и с поднятым вверх указа-
тельным пальцем правой руки говорил:
— Очень, очень хорошо дрались ваши сол-
даты! Ч
Ради исторической правды следует ска-
зать, что, несмотря на некоторые колебания,
проявленные Максаржабом в период перего-
воров с руководителями партизанской армии,
он сумел сохранить нейтралитет своего отря-
да в Белоцарском бою, затем помог приобре-
сти хороших лошадей для партизанской кон-
ницы.
Еще большая эволюция во взглядах Мак-
саржаба произошла в дальнейшем. Через два
года, когда в Монголии разгорелась народ-
ная революция, он перешел на сторону вос-
ставшего народа и стал сподвижником Сухэ
Батора и Чойбалсана. Вместе с ними за про-
явленную доблесть в борьбе против банд Ун-
герна был награжден Советским правитель-
ством орденом Красного Знамени. Его пере-
ходу на сторону трудового народа в большой
степени способствовало пребывание в Туве
партизанской армии, последовательно прово-
дившей ленинскую национальную политику
во взаимоотношениях с тувинским населе-
нием.
После разгрома основных
Очередной сил есауЛа Бологова в Бело-
съезд царском бою партизаны ста-
ли преследовать остатки его
отряда. Задача состояла в полном освобож-
дении Урянхайского края от белогвардейских
1 Годы огневые, с. 129—150.
194
банд. Для этого выделили несколько подвиж-
ных отрядов, которые несли разведыватель-
ную службу, собирали сведения о противни-
ке, вступали с ним в стычки, захватывали в
плен или уничтожали.
Одновременно с этим армейский Совет
развернул подготовку к очередному армей-
скому съезду, на котором нужно было решить
ряд неотложных вопросов. Съезд собрался , в
начале сентября 1919 года (участвовали в его
работе и представители возрожденных Сове-
тов Тувы) и обсудил следующие важнейшие
вопросы:
1. О текущем моменте.
2. О русском населении в Урянхайском
крае.
3. О советском строительстве в крае.
Доклад о текущем моменте, с которым вы-
ступил А. Д. Кравченко, представлял обзор
военно-политических событий в стране и ха-
рактеристику боевого пути, пройденного пар-
тизанской армией. В нем докладчик подчерк-
нул необходимость дальнейшей поддержки
партизанской армии со стороны местного на-
селения.
Важнейшим на съезде был вопрос об ор-
ганизации самоуправления. Речь шла о со-
ветском строительстве в крае, о дальнейшем
упрочении возродившихся Советов и созда-
нии краевого органа власти.
После всестороннего обсуждения съезд
признал необходимым ускорить создание
местных Советов во всех населенных пунктах,
затем созвать районные съезды, на которых
избрать районные Советы. Для руководства
избирательной кампанией и текущей работой
7*
195
в качестве временного органа власти Урян-
хайского края было избрано Организацион-
ное бюро. Начался второй период советского
строительства в крае.
Сразу же по окончании работы съезда
было созвано закрытое армейское совещание
военно-хозяйственного актива. На нем при-
сутствовали члены Главного штаба, армей-
ского Совета, командиры полков, батальонов
и хозяйственных команд. Обсуждался вопрос
о том, куда двигаться из Тувы партизанской
армии.
К этому времени стало известно, что на
Алтае действует партизанская армия Мамон-
това. Стремясь к созданию крупных парти-
занских соединений, П. Е. Щетинкин предло-
жил идти на соединение с алтайскими парти-
занами. Его поддержали командиры Северо-
Ачинского и Тальского полков. Кравченко,
поддержанный Сургуладзе, командирами
Канского и Манского полков и большинством
членов армейского Совета, предложил вер-
нуться в Минусинский уезд, превратить его в
базу дальнейшего повстанческого движения.
Аргументируя свое мнение, главком исходил
из общей военно-политической обстановки в
Сибири. Под ударами Красной Армии колча-
ковские армии продолжали откатываться на
восток. Партизаны получали возможность
ударить по флангу отступающего противника
и, перерезав сибирскую магистраль, вместе с
Красной Армией добить колчаковщину.
Разногласия между Кравченко и Щетин-
киным оказались на этот раз настолько серь-
езными, что последний покинул зал заседа-
ний, и дальнейшее обсуждение пришлось отло-
196
жить. В этот же день на частном, более уз-
ком, совещании было принято предложение
Кравченко, и армия стала готовиться к похо-
ду на Минусинск Ч
Перед выступлением из Белоцарска ар-
мейский Совет и Главный штаб армии прове-
ли еще одно важное мероприятие по упроче-
нию Советской власти в Туве. Было разрабо-
тано и широко распространено Обращение к
населению края, в котором русские и тувин-
цы призывались к дружной совместной рабо-
те по укреплению местных Советов. Тувин-
ско-монгольская буржуазия и феодалы были
серьезно предупреждены, что в случае орга-
низации контрреволюционного мятежа парти-
заны снова вернутся в Туву.
Возвращение в Минусинский уезд
Отдохнувшая и приведенная в боевой по-
рядок партизанская армия выступила из Бе-
лоцарска на Минусинск. В приказе Главного
штаба армии говорилось, что в 8 часов утра
8 сентября 1919 года партизаны оставляют
Белоцарск и переносят свою штаб-квартиру в
Туран, отправляют туда военный лазарет на
120 подводах. В этот же день в Туран следу-
ют боевые части, армейский обоз, оружейная
и другие мастерские.
В г. Белоцарске временно остается 1-й
Канский полк со своей артиллерией. Началь-
ником гарнизона и Заенисейского района на-
1П. Е. Щетинкин. Борьба с колчаковщиной,
с. 51—52.
197
значается командир 1-го Канского полка
К- М. Логвинов Ч
Задержка на несколько дней в Белоцарске
1-го Канского полка вызывалась следующими
соображениями. Необходимо было обезопа-
сить совершающую марш армию от возмож-
ного удара различных банд с тыла, помочь
укрепиться местным Советам, а также запас-
тись продовольствием для ушедших вперед
партизан. Последующие дни подтвердили
правильность этого решения.
Укрывшиеся в горах остатки бологовского
отряда попытались задержать партизан, дви-
гавшихся на Минусинск. Соединившись с бе-
логвардейской дружиной численностью в 500
человек, высланной из Минусинска, они вста-
ли на перекрестке белоцарского и усинского
трактов и решили здесь дать бой. Но теперь
превосходство во всем было на стороне пар-
тизанской армии. Под ударами партизан кол-
чаковцы стали стремительно откатываться к
Минусинску.
После боев на Думной горе и за Дани-
ловский завод 13 сентября 1919 года Мину-
синск был освобожден от белогвардейских
войск. Вот как описывал позднее, в 1922 го-
ду, вступление партизанских отрядов в город
П. Е. Щетинкин в минусинской газете «Власть
труда»:
«13 сентября победоносно, с пением ра-
бочей «Марсельезы» партизаны заняли город
Минусинск. Мертвый от ужасов белых город
воскрес, проснулся, и красная молодежь с
1 Из воспоминаний К. М. Логвинова. Личный архив
автора.
198
знаменами и букетами цветов бросилась на-
встречу своим братьям партизанам. В поход-
ном боевом порядке отряд двинулся на клад-
бище почтить память зверски замученных то-
варищей. Члены их семейств с волнением
слушали речи выступающих ораторов. Всюду
раздавались голоса: «Беспощадная месть па-
разитам трудящихся масс!»
Вслед за головными отрядами в Мину-
синск стали входить остальные силы армии.
Бесконечными обозами шли различные хо-
зяйственные команды и учреждения второго
эшелона. Общая численность партизанской
армии теперь составляла около 10.000 бой-
цов, а к концу ноября 1919 года возросла до
18.000, партизаны имели 153 пулемета и пять
орудий 1 2.
Население Минусинского уезда с большой
радостью встречало партизан и оказывало
им всяческую поддержку. Большую заботу об
армии проявляли трудящиеся Минусинска и,
в частности, сразу же начавший действовать
Минусинский городской Совет рабочих и кре-
стьянских депутатов. Вскоре каждому бойцу
были изготовлены комплект нового белья,
валенки й черный дубленый полушубок. Впер-
вые за все время партизанская армия полу-
чила однотипную форму одежды. Все это бы-
ло ярким проявлением любви и заботы со
стороны трудового народа.
Одним из важных мероприятий партизан-
ской армии по упрочению Советской власти в
Минусинском уезде явилась борьба с банди-
1 Газета «Власть труда», 1922, 13 сентября.
2 Годы огневые, с. 169.
199
тизмом. Остатки разбитых белогвардейских
отрядов и кулаки рассеялись по уезду и от-
крыто стали нападать на партийных и совет-
ских работников, срывали общие собрания
граждан, грабили крестьян, забирая у них
скот, хлеб и домашнее имущество. Для борь-
бы с бандитизмом Главный штаб армии вы-
делил несколько подвижных отрядов, кото-
рые вылавливали и ликвидировали затаив-
шихся колчаковских офицеров и кулацких
бандитов.
Иногда борьба с контрреволюцией при-
нимала более крупные масштабы. Так, в ок-
тябре белогвардейско-кулацкие банды пред-
приняли попытку захватить Минусинск. В
авангарде своих сил они двинули отборный,
так называемый батальон смерти. Ему уда-
лось подойти к протоке, на другом берегу ко-
торой уже начинались центральные улицы го-
рода.
В это время в Минусинском театре шло
представление. Когда неожиданно на улицах
началась стрельба, на сцену поднялся Ще-
тинкин, успокоил зрителей и актеров и рас-
порядился продолжать спектакль. Выйдя за-
тем из театра, он скрытно подвел к реке два
батальона. Партизаны подождали, пока
«смертники» высадятся на берег, после чего
с двух сторон залпами ударили по ним. Ще-
тинкин шел во главе атакующих. Бой продол-
жался недолго, лишь немногим белогвардей-
цам удалось добежать до своих лодок. После
этого Петр Ефимович вернулся в театр до-
сматривать спектакль. По окончании его пар-
тизаны вместе с актерами и зрителями уст-
роили небольшой вечер. Щетинкин попросил
200
сыграть «русскую» и плясал, как будто бы и
не он час тому назад водил партизан в ата-
ку
Одной из главных задач Минусинского го-
родского и уездного Советов стала организа-
ция бесперебойного снабжения партизанской
армии боеприпасами, одеждой, продовольст-
вием. Она рассматривалась как важнейшая
гражданская обязанность и успешно была ре-
шена при активной помощи сельских и во-
лостных Советов.
Во второй половине октября 1919 года в
уезде вспыхнула сильная эпидемия сыпного
тифа. Больницы оказались переполненными,
медицинского персонала не хватало. Армей-
ский Совет принял энергичные меры к ликви-
дации эпидемии, мобилизовав весь свой ме-
дицинский персонал в помощь уездному Со-
вету.
Советское строительство и создание госу-
дарственного аппарата в Минусинском уезде
шло, в основном, по следующим направлени-
ям:
— разгон и ликвидация уездной колча-
ковской военно-гражданской администрации
и передача ее полномочий армейскому Сове-
ту;
— роспуск земских уездных и других ме-
стных органов, передача их полномочий сель’*
ским, волостным Советам во главе с Мину-
синским уездным Советом крестьянских, ра-
бочих и солдатских депутатов;
— использование под советско-партизан-
1 Воспоминания участников гражданской войны, Аба-
кан, 1957, с. 93.
201
ским контролем второстепенных звеньев ста-
рого буржуазного аппарата и его служащих.
25 сентября 1919 года открылся первый
чрезвычайный съезд представителей рабочих
и крестьян освобожденного уезда с участием
представителей партизанской армии Ч На нем
присутствовало 145 делегатов, в том числе
125 крестьян, 17 рабочих и 3 представителя
от партизан. В числе делегатов-крестьян име-
лись даже представители волостей, которые
еще не были очищены от колчаковских войск.
Съезд заслушал вопрос о восстановлении Со-
ветской власти на освобожденной террито-
рии, продемонстрировал полное единство тру-
дового народа и партизанской армии. Съезд
избрал уездный Совет рабочих, крестьянских
и партизанских депутатов.
Второй съезд Советов Минусинского уез-
да с участием партизан открылся 20 декабря
того же года1 2. В это время партизанская ар-
мия уже вела боевые действия на подступах
к Ачинску. В решениях первого и второго
съездов Советов законодательно была за-
креплена победа Советской власти в уезде.
Газета «Соха и молот»
С приходом партизан в Минусинск агита-
ционный отдел армии приступил к изданию
своей печатной армейской газеты. В нацио-
нализированной уездной типографии нашлись
различные шрифты, хорошая печатная маши-
1 Документы героической борьбы, с. 297—309.
2 Там же, с. 380—397.
202
Газета «Соха и молот»
на и большое количество бумаги. Долго об-
суждали и спорили о названии газеты. Пред-
лагалось несколько названий, но в конечном
итоге решили именовать ее «Соха и молот»,
как символ союза рабочего класса с кресть-
янством в борьбе за установление Советской
власти.
«Соха и молот» являлась боевым органом
армейского Совета и Главного штаба парти-
занской армии. Идейно-политическое направ-
ление и содержание ее всецело определялись
решениями партизанских съездов и армей-
ского Совета. С первого до последнего номе-
ра газета выходила под девизом «Вся власть
крестьянам и рабочим в лице их Советов».
Еще более ярко большевистская линия
газеты проявилась в опубликованной Декла-
рации шестого армейского съезда, проходив-
шего в Минусинске 16 октября 1919 года. В
этом документе четко и ясно говорилось:
«Армейский съезд заявляет, что никакой дру-
гой власти, кроме власти РСФСР, крестьян-
ская армия не признает и на всякую другую
власть будет смотреть как на узурпатора на-
родных прав и будет бороться с ней силой
оружия»
К участию в газете были привлечены луч-
шие пропагандистские и литературные силы,
большое число корреспондентов из партизан-
ских частей и местных Советов Минусинско-
го уезда. Активное участие в работе редак-
ции принимал С. К. Сургуладзе. Он помогал
1 НПА, ф. 5, оп. 2, д. 975. Рукописный вариант Декла-
рации также имеется в Красноярском партийном ар-
хиве, ф. 64, on. 1, д. 975, лл. 5—6.
204
П. П. Петров
своими советами, забо-
тился о своевременном
выходе каждого номе-
ра и распространении
газеты в партизанских
частях и среди насе-
ления. Ответственным
редактором единодуш-
но был избран Петр
Полпкарповпч Петров,
позднее известный си-
бирский писатель *. Он
опубликовал в ней бо-
лее 30 статей, очер-
ков и корреспонден-
ций, отличавшихся яр-
ким, страстным языком.
В редакции «Соха и молот» сложился
большой дружный коллектив партизанских
журналистов, которые отдавали всю свою
энергию любимому делу: секретари редакции
Е. В. Астанкова и Феодосий Кравченко, во-
енные корреспонденты Гавриил Попов и Вла-
димир Щукин. Активными сотрудниками га-
зеты были старый большевик, печатник
Франц Грабовский, член партии с 1917 года
1В 1924 году П. П. Петров окончил Красноярский
институт работников народного образования и стал
литератором-профессионалом. Ему принадлежат широ-
ко известные романы «Борель», «Золото», «Шайтан-
поле», «Половодье»; повести «Саяны шумят», «Крутые
перевалы», «Кровь па мостовых», «Памятная скала»,
поэма «Партизаны» и другие произведения. Многие
из них получили высокую оценку А. М. Горького. Член
большевистской партии с 1920 года. Умер в 1941 году.
205
Татьяна Перова, поэт Тимофей Рагозин1,
Григорий Маркин («Вредный»), Мария Ни-
зовцева, А. И. Анисимовский и другие това-
рищи.
Всего с 21 сентября 1919 года по 18 фев-
раля 1920 года вышло 75 номеров «Сохи и
молота». В них было напечатано свыше 250
статей и корреспонденций, публиковались воз-
звания к населению и партизанам, постанов-
ления руководящих органов, письма трудя-
щихся.
На заключительном этапе борьбы с кол-
чаковщиной, когда численность партизанской
армии непрерывно увеличивалась, «Соха и
молот» сыграла важную роль в повышении
политического сознания ее бойцов и коман-
диров, в укреплении местных Советов, в ор-
ганизации их государственной, хозяйственной
и культурно-просветительной работы. Так,
24 сентября газета опубликовала обращение
Главного штаба армии «К населению Мину-
синского уезда». В нем указывались ближай-
шие политические и военно-хозяйственные за-
дачи, вставшие перед Советами рабочих и
солдатских депутатов, определялись взаимо-
отношения между армией и населением. Об-
ращение призывало крестьян освобожденных
районов восстанавливать сельские и волост-
ные Советы, собирать оружие, боеприпасы и
1 После окончания гражданской войны Тимофей Ип-
политович Рагозин проживал в Москве. В 1926 году on
издал книгу «Партизаны Степного Баджея» — пове-
ствование о зарождении и боевом пути партизанской
армии. Развернутую рецензию на нее опубликовал
Петр Петров в 5—6 номерах журнала «Сибирские ог-
ни» за 1926 год. Партизанский поэт умер в 1930 году.
206
продовольствие для партизан, организовывать
в каждой деревне дружины самоохраны для
борьбы с колчаковскими бандами. В обраще-
нии подчеркивалось: «Побольше проявляйте
инициативы и самодеятельности на местах.
Повторяем, не ожидайте предписаний и ука-
заний: их не будет. Изыскивайте средства.
Ваши Советы и штабы не должны смущаться
перед трудными вопросами. Ведь мы первые
вступаем на путь строительства новой госу-
дарственной жизни. Мы были к ней не под-
готовлены, а поэтому с верой святой в нашё
дело — вперед, товарищи!» 4.
В каждом номере «Соха и молот» писала
о моральной и материальной поддержке кре-
стьянством Минусинского уезда героической
борьбы Красной Армии и партизан. Уже
2,3 сентября было напечатано письмо граж-
дан села Большая Ничка, в котором говори-
лось: «Сельское управление честь имеет пред-
ставить в Главный штаб крестьянской армии
пожертвованного хлеба два воза и подписной
лист с пожертвованиями в сумме 685 рублей
и 17 копеек для доблестных храбрых войск.
Староста Ляпин,, писарь Дементьев»1 2. Таких
писем было опубликовано несколько.
С приходом партизан в Минусинск круг
функций и задач армейского Совета значи-
тельно расширился. До созыва первого уезд-
ного съезда Советов, на котором был избран
Минусинский объединенный Совет рабочих,
крестьянских и партизанских депутатов, выс-
шим органом Советской власти в уезде был
1 «Соха и молот», № 3, за 24 сентября 1919 года.
2 «Соха и молот», № 2 за 23 сентября 1919 года.
207
армейский Совет. Он руководил сельскими и
волостными Советами, ведал всеми вопроса-
ми народного образования и культурно-мас-
совой работы, занимался организацией снаб-
жения партизан, оставаясь одновременно
главным политическим органом партизанской
армии. Вся эта многогранная деятельность
армейского Совета и нашла отражение на
страницах «Сохи и молота».
Газета не только разъясняла задачи куль-
турной революции, но и стала фактическим
организатором всей культурно-просветитель-
ной работы. В передовых статьях и коррес-
понденциях она призывала учителей, врачей,
артистов, музыкантов и других работников
умственного труда поддержать народно-осво-
бодительное движение против иностранных
интервентов и колчаковцев, отдать все силы
служению народу.
Газета также сыграла важную роль в соз-
дании комсомольской и профсоюзной органи-
заций уезда. Передовая статья второго номе-
ра называлась «К трудовой молодежи». В ней
говорилось о роли рабочей и крестьянской мо-
лодежи в революционной борьбе с царским
самодержавием и колчаковщиной. Она при-
зывала к возрождению существовавшего в
первые месяцы революции в Минусинске «Со-
юза трудовой молодежи». В последующих но-
мерах освещалось создание молодежных и
профсоюзных организаций и их работа.
Редакционный коллектив проявил ценную
инициативу — решил создать историю воз-
никновения партизанских отрядов в отдель-
ных районах Южно-Канского фронта. В не-
скольких номерах были опубликованы воспо-
208
минания участников восстания в Степно-Бад-
жейской волости Ч Эти воспоминания яви-
лись ценным фактическим материалом для
создания истории партизанского движения.
Газета успешно выполнила роль коллек-
тивного агитатора и организатора партизан-
ских масс в борьбе за восстановление Совет-
ской власти, в укреплении местных Советов,
в осуществлении первых хозяйственных меро-
приятий и культурной революции.
1 «Соха и молот», №№ 47, 48, 49, 51, 53 за ноябрь
1919 года. Воспоминания, опубликованные в 10, 12,
15 номерах газеты за подписью «В. Щ.», принадлежат
В. С. Щукину.
ГЛАВА ПЯТАЯ
СЕВЕРО-КАНСКИЙ
ПАРТИЗАНСКИЙ ФРОНТ
Северо-Канский партизанский фронт обра-
зовался в декабре 1918 года на базе рабочих
и крестьянских восстаний . в границах совре-
менных Тасеевского, Дзержинского, Абанско-
го, Канского, Нижнеингашского, Казачинско-
го и Енисейского районов *. Основным цент-
ром его было большое волостное село Тасее-
во, расположенное в 150 километрах севернее
города Канска. Важную мобилизующую роль
здесь сыграли восстания рабочих в городах
Канске, Иланске и Енисейске, о чем говори-
лось выше.
В 1918 году в Тасеево насчитывалось око-
ло 400 дворов с населением две тысячи чело-
век. В селе имелись кожевенный завод, не-
сколько кустарных мастерских, две водяных
мельницы, семь лавок, конторы почтово-теле-
графная, мирового судьи и начальника мили-
ции. Из культурных учреждений были цер-
ковно-приходская трехклассная школа, двух-
1 В работах красноярского историка Г. А. Васильева
и брошюре Г. Иванова «Тасеевская республика», Крас-
ноярск, 1969, называются Тасеевский, Асанский, Алан-
ский, Долгомостовский, Кондаковский и другие фрон-
ты. Такое дробление мы считаем неправомерным, не со-
ответствующим самому понятию фронта даже в мас-
штабах партизанской войны. Все это один Северо-
Канский партизанский фронт, в который входили боль-
шие п малые отряды.
210
классное училище и больница, в которой ра-
ботали два врача и три фельдшера. В центре
возвышалась каменная церковь.
До Великой Октябрьской революции Та-
сеевский район являлся местом политической
ссылки. Здесь отбывали ссылку представите-
ли всех трех поколений русских революционе-
ров: декабристов, революционных демократов
и большевиков. Каждое из них оставило глу-
бокий след в этой округе, оказало влияние на
политическую жизнь местного населения.
Особенно глубокое воздействие оказали Ф. Э.
Дзержинский, Е. Д. Стасова, К. А. Егоров,
Ф. В. Гусаров, Н. И. Коростелев и другие про-
фессиональные революционеры. Они разъяс-
няли' рабочим и крестьянам цели большеви-
ков в их борьбе против царизма и капитализ-
ма, призывали к объединению, распростра-
няли нелегальную литературу, формировали
классовое самосознание трудящихся.
Подпольная организация РСДРП (б) воз-
никла в Тасеево еще до 1917 года. Ее органи-
затором и руководителем был ссыльный боль-
шевик Павел Иванович Денисов. Активными
работниками партийной организации явля-
лись С. И. Васильев, М. Т. Гришненко, Ф. Н.
Загорский, Ф. В. Гусаров, К- А. Егоров, И. И.
Крылов, В. М. Бовинов, Я- М. Трейман, А. Я-
Каулин и другие. К июлю 1917 года в Тасе-
евской волостной большевистской организа-
ции насчитывалось 150 человек, она была од-
ной из самых крупных в Сибири Ч В конце
1918 года, когда развернулась борьба с кол-
1 В, Сафронов. Звезды не меркнут. «Красноярский
рабочий», 1977, 27 июля.
211
чаковщиной, здесь был выработан интерес-
ный исторический документ — Устав тасеев-
ских партизан-коммунистов.
Вообще говоря, Устав коммунистов-под-
польщиков в партизанских республиках
1918—1920 годов—явление весьма редкое в
истории нашей партии. Он был принят пар-
тийной группой Северо-Канского партизан-
ского фронта и назывался «Устав группы
Российской социал-демократической рабочей
партии большевиков». В нем отражаются спе-
цифика условий партизанской борьбы, высо-
кие требования к членам партии. Вместе с
этим Устдв является ярким выражением твор-
чества партийных масс, проявления инициа-
тивы, смелого поиска организационных форм
в условиях борьбы с колчаковщиной. Доку-
мент был найден в 1977 году работниками
Красноярского краевого партийного архива и
хранится в фондах архива.
И, что особенно важно отметить, на осно-
ве этого Устава действовали крупные партий-
ные организации в Тасеевском районе, Кан-
ске и на станции Иланская. В частности, Кан-
ская организация имела большое влияние на
рабочих и солдат местного гарнизона, что
обеспечило ей большинство при выборах в
Канский Совет рабочих и солдатских депута-
тов.
Тасеевское восстание
Город Канск был захвачен белогвардей-
цами 29 мая 1918 года. После падения Со-
ветской власти в уезде Тасеевский исполком
212
Совета рабоче-крестьянских депутатов во.гла-
ве с В. Г. Яковенко созвал волостной съезд,
отчитался перед своими избирателями и при-
звал население к самоотверженной борьбе
против контрреволюции.
На рассвете 17 июля в Тасеево нагрянул
карательный отряд. Белогвардейцы по спис-
ку, подготовленному предателем Тихоном Фе-
феловым, арестовали 30 наиболее активных
товарищей и увезли в канскую тюрьму. Руко-
водителя тасеевских большевиков П. И. Де-
нисова, его брата Алексея и Анатолия Буду
отправили в Иркутск и там расстреляли. Бе-
логвардейцы, полагая, что «усмирили» кре-
стьянский бунт, вернулись в Канск.
Однако уже в сентябре оставшиеся на
свободе большевики собрали всех рассеяв-
шихся по тайге товарищей. На заимке брать-
ев Астафьевых состоялось первое нелегаль-
ное партийное совещание. На нем, кроме
В. Г. Яковенко (он избежал ареста), присут-
ствовали Федор Астафьев, Порфирий Мя-
кушко, Павел Дюков и другие. Решили: всем
скрывающимся уйти дальше в тайгу, на реку
Ону. Федору Астафьеву поручалось устано-
вить связь с Красноярским и Канским боль-
шевистскими подпольными комитетами. Это
задание он успешно выполнил, получил от
них практические указания по работе в не-
легальных условиях.
Большевики копили силы. В деревнях Та-
сеевской, Шеломковской, Фаначетской, Рож-
дественской, Михайловской и других волос-
тей они создали небольшие группы по 3—5
человек. Гр ~пы развернули энергичную аги-
тационную работу среди крестьян, доставали
213
оружие и боеприпасы, готовили люден к во-
оруженному восстанию. В руководящий центр
вошли пять товарищей: Василий Григорьевич
Яковенко, Федор Александрович Астафьев,
Матвей Тимофеевич Гришненко, Николай
Петрович Вахрушев, Николай Мартемьяно-
вич Буда ’.
Следует особо отметить, что на первом
этапе борьбы здесь ближайшим и активным
помощником В. Г. Яковенко был Ф. А. Ас-
тафьев. Это — пламенный агитатор, который,
выполняя задания большевиков, под видом
плотника или шорника ходил и ездил по мно-
гим деревням северной части Канского уез-
да, призывал крестьян к восстанию.
Главным организатором и
Народный руно- руководителем народной осво-
дарственный дея- бодительнои борьбы в Тасе-
тель В. г. Яковенко евском районе стал В. Г. Яко-
венко. Он родился 7 мая 1889
года в селе Тасеево в семье крестьянина-бед-
няка. Трудно было в царской России кре-
1 Николай Мартемьянович Буда (1886—
1938) — рабочий Троицкого солеваренного завода Та-
сеевской волости. С начала империалистической войны
был на фронте. За храбрость в боях награжден Геор-
гиевским крестом, получил чин унтер-офицера. В кон-
це 1916 года по ранению освободился от военной служ-
бы и вернулся в свою семью. Октябрьская революция
застала его в Тасеево. Здесь в октябре 1917 года он
вступил в ряды ленинской партии. Один из активных
организаторов партизанского движения в Канском уез-
де. За умелое руководство партизанской армией, до-
блесть и отвагу был награжден орденом Красного Зна-
мени. Принимал участие в разгроме Врангеля в долж-
ности командира 262-го стрелкового полка. После де-
мобилизации находился на руководящей советско-хо-
зяйственной работе. Умер в 1938 году.
214
стьянскому сыну из
бедной семьи получить
образование. Тем бо-
лее, что в девять лет
он остался без отца и
пошел батрачить к ме-
стным кулакам. Но де-
ревенский мальчишка
постоянно стремился к
знаниям.
В 1910 году Василий
Яковенко был призван
в царскую армию, и
когда в 1914 году Ha-
в., г. Яковенко чалась империалисти-
ческая война, в составе
инженерной части отбыл на фронт. Лич-
ная храбрость и отвага дали ему унтер-офи-
церский чин, три Георгиевских креста укра-
сили его грудь. В окопах он на себе испытал
«почем фунт солдатского лиха», от старых
большевиков узнал ленинскую правду о вой-
не. После Февральской революции Василий
Григорьевич вернулся с фронта в Тасеево и
в июле 1917 года вступил в ряды Коммуни-
стической партии.
В 1920 году В. Г. Яковенко возглавляет
Канский уездный Совет рабочих и крестьян-
ских депутатов, а в начале 1921 года выдви-
гается на пост заместителя председателя
Енисейского губпсполкома. Несмотря на
большую занятость, он находит время для
повышения своего общеобразовательного
уровня, много читает, изучает сельскохозяй-
ственные науки.
Важно отмстить, что В. И. Ленин с 1922
215
года лично знал Василия Григорьевича, рабо-
тал с ним, высоко ценил и давал ему важные
поручения. С именем Яковенко связано во-
семь ленинских документов, опубликованных
в настоящее время в 45 и 54 томах Полного
собрания сочинений В. И. Ленина Г
Выдвинут же на пост наркома земледелия
республики В. Г. Яковенко был следующим
образом. Однажды в Кремле В. И. Ленин в
беседе с видным партийным работником
И. А. Теодоровичем попросил его порекомен-
довать на пост народного комиссара земледе-
лия РСФСР авторитетного человека, хорошо
знающего крестьянство.
И. А. Теодорович в докладной записке
В. И. Ленину писал: «В числе возможных
кандидатов на пост наркома земледелия раз-
решите назвать одну фигуру. Это—Василий
Григорьевич Яковенко, сибиряк, крестьянин-
старожил села Тасеево. Это — рослый, могу-
чий, волосатый бородач от сохи, влюбленный
в землю. Он был душой Тасеевского восста-
ния и его организатором. Я имел, скажу пря-
мо, счастье, будучи подчиненным Яковенко
партизаном, наблюдать его работу в течение
года партизанства и полгода при Советской
власти... Знание мужицкой души им, кресть-
янского быта, кровная связь с деревней, без-
упречность личная, героическое прошлое ок-
ружают его своеобразным ореолом борца
против помещиков и генералов»1 2.
На записку И. А. Теодоровича 17 декабря
1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 45, с. 662; т. 54»
с. 80—81, 85, 92—93, 168, 247—248, 262.
2 Там же, т. 54, с. 583.
216
1921 года последовал следующий ответ В. И.
Ленина: «Считаю абсолютно необходимым,
чтобы как можно больше цекистов познако-
мились на предстоящем съезде лично с Яко-
венко. Перешлите это письмо, пожалуйста,
всем членам Оргбюро в первую голову, а по-
том ознакомьте других цекистов»
В письме к Е. М. Ярославскому 24 декаб-
ря 1921 года В. И. Ленин вторично запраши-
вает: «Прошу Вас дать самому и собрать от
всех находящихся здесь ответственных и вли-
ятельных сибирских товарищей отзывы о кре-
стьянине Яковенко (кажется, предисполкома
Канского, Енисейской губернии). Отзывы
нужно поподробнее. На предмет обсуждения
вопроса в ЦК о назначении Яковенки нарко-
мом земледелия. Возраст? Опыт? Уважение
крестьянства? Знание хозяйства? Твердость?
Ум? Преданность Соввласти? Очень прошу
провести это быстро и как следует»1 2.
На поставленные В. И. Лениным вопросы
Е. М. Ярославский дал следующие ответы:
«Около 40 лет. Непосредственное знакомство
с советской работой. Большое. Середняк,
очень большого хозяйства не имел. Властный.
Твердый человек. Умный, сметливый. Предан-
ность доказал в период партизанства и поз-
же» 3.
25 декабря 1921 года В. И. Ленин еще раз
пишет: «Прошу поставить на голосование
всех членов Политбюро постановление не-
медленно вызвать в Москву Яковенко»4.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 54, с. 80—81.
2 Там же, с. 92—93.
3 Там же.
4 Там же.
217
После детального обсуждения этой канди-
датуры, на девятом Всероссийском съезде
Советов в декабре 1921 года В. Г. Яковенко
был избран членом Всероссийского Цент-
рального Исполнительного Комитета, а 9 ян-
варя 1922 года Президиум ВЦИК утвердил
его наркомом земледелия1.
Военно-политическая деятельность В. Г.
Яковенко как руководителя Тасеевского вос-
стания нашла широкое отражение в краевед-
ческой литературе. В частности, в сборнике
документов о борьбе трудящихся края против
колчаковщины его имя упоминается 21 раз1 2.
Многие личные документы Яковенко хранят-
ся в Тасеевском районном музее.
Восстание
развивается.
Крупные бои
Начавшееся в ночь на 28
декабря 1918 года Тасеевское
восстание развивалось. В те-
чение нескольких дней Совет-
ская власть была восстановлена в Тасеев-
ской, Шеломковской, Суховской, Михайлов-
ской, Фаначетской, Рождественской и других
волостях Канского уезда. Так возник Северо-
Канский партизанский фронт. Во главе его
стояли замечательные руководители народ-
ной освободительной войны В. Г. Яковенко,
Ф. А. Астафьев, Н. М. Буда, Е. К. Рудаков,
И. А. Вашкорин, Ф. Я- Бабкин, И. 3. Ниже-
1 В 1924—1925 годы В. Г. Яковенко работал народ-
ным комиссаром социального обеспечения РСФСР, а в
дальнейшем — членом Комитета содействия народам
северных окраин при ВЦИКе. На этом последнем по-
сту он оказал большую помощь в развитии экономики
и культуры Таймырского и Эвенкийского национальных
округов нашего края. Умер в 1938 году.
2 Документы героической борьбы, с 546.
218
Н. М. Буда
городов, Д. А. Расторо-
пов, Н. П. Вахрушев и
Другие.
На территории Се-
веро-Канского фронта
действовали больше-
вистские партийные
организации, которые
объединяли более 200
человек. Как правило,
коммунисты занимали
руководящие посты в
армии, в советских и
хозяйственных органах.
Партизанское дви-
жение в этом районе
так же, как и на Южно-Канском фронте, по
своим целям и содержанию являлось народ-
ным, партийным движением за восстановле-
ние Советской власти. Об этом мы читаем в
первом же обращении Главного штаба к на-
селению, опубликованном в партизанской га-
зете «Военные известия». В нем говорилось:
«Мы боремся за торжество справедливости,
за братство народов и социализм Мы борем-
ся за то, чтобы не было больше никакого на-
силия, за землю и свободу, за право на труд.
Наш лозунг — земля крестьянам, фабрики —
рабочим».
Северо-Канский партизанский фронт, в от-
личие от Южно-Канского, сложился с более
широким участием среднего крестьянства.
Здесь с начала восстания центральной фигу-
рой стал середняк. В. Г. Яковенко, хорошо
знавший состав партизан, прямо утверждал,
что северо-канская партизанская «армия бы-
219
ла исключительно из середняцких слоев на
80 процентов» Ч С
Руководящим органом Северо-КанскогО
фронта сначала был Военно-революционный
штаб. Обязанности между его членами рас’
пределились следующим образом: председа-
тель штаба — В. Г. Яковенко, командующий
войсками — Ф. А. Астафьев, заведующий хо-
зяйственной частью — Н. П. Вахрушев, от-
дельные ответственные задания выполнял
Н. М. Буда, секретарь штаба — М. Т. Гриш-
ненко.
Расширение зоны тасеевского восстания,
выступление в это время рабочих Иланска и
Канска вызвали серьезное беспокойство ко-
мандования колчаковских войск. Для подав-
ления восстания из Иркутска был выслан ка-
рательный отряд в составе сотни солдат, 50
милиционеров, при двух пулеметах. Утром
8 января 1919 года белогвардейцы прибыли
в волостное село Рождественское (ныне
с. Дзержинское, центр Дзержинского райо-
на). Узнав о разгроме партизанами земской
управы, они устроили здесь и в близлежащей
деревне Денисово кровавую расправу. Было
расстреляно 11 человек: председатель Дени-
совской парторганизации Иосиф Быстров,
Прокопий Макаров, Нефед Данилов и его
жена Дарья (обоим было по 70 лёт) и дру-
гие. Многих неповинных жителей выпороли
плетями и шомполами.
Утром следующего дня каратели на под-
водах выехали из Денисово в волостное село
1 Иркутский партийный архив (ИПА), ф. 300, on. 1,
д. 410, л. 5.
220
Шеломки. Стоял жгучий сорокаградусный
мороз. В трех километрах южнее Шеломков,
у деревни Макарово, партизаны устроили ис-
кусную засаду. По обеим сторонам дороги
были вырыты и хорошо замаскированы снеж-
ные окопы. Когда каратели приблизились
метров на сто, повстанцы залпами ударили
из засады. Потеряв 12 человек убитыми и
много ранеными, белогвардейцы вернулись в
село Рождественское *.
14 января 1919 года из Канска в Тасеево
вышел новый, более крупный карательный
отряд под командованием капитана Марты-
на. Численность его — 700 человек. Отряд
имел две пушки и шесть пулеметов. Так же,
как и в прошлый раз, белогвардейцы на сво-
ем пути зверски расправлялись с мирным на-
селением. Только в селе Бакчет за одну ночь
они замучили и расстреляли шестерых кре-
стьян.
Прежде чем начать наступление, капитан
Мартын решил морально воздействовать на
партизан — запугать их. 22 января он отпра-
вил приказ жителям Тасеево о немедленной
сдаче оружия, оплате податей и аресте руко-
водителей повстанцев. В случае невыполнения
этих требований, говорилось в приказе, насе-
ление понесет суровое наказание1 2. Этот уль-
тиматум партизаны отвергли.
К этому времени в Тасеево были стянуты
все партизанские силы — Тасеевский, Шелом-
1 Описание боевых действий дается по воспоминани-
ям Н. П. Емельянова, опубликованным в кн. «За власть
Советов», Новосибирск, 1947, и Г. Иванова — «Тасе-
евская республика», Красноярск, 1969.
2 Документы героической борьбы, с. 139—142.
221
конский, Убысинский, Топольский и Денисов-
ский отряды, «серебряная рота» (состояла из
пожилых партизан) и команда лыжников.
Всего 375 бойцов1.
К обороне Тасеево партизаны готовились
длительное время. В двух километрах от се-
ла была создана круговая линия обороны.
Блиндажи и окопы из бревен и снега, поли-
тые водой при сильных морозах, преврати-
лись в прочные ледяные сооружения. Они на-
дежно защищали партизан, давая им воз-
можность вести прицельный огонь.
Утром 24 января 1919 года колчаковцы
под прикрытием артиллерийского и пулемет-
ного огня перешли в наступление. Но вскоре
из-за сильного мороза орудия у них переста-
ли действовать. Это подняло боевой дух пар-
тизан. С укрытых позиций они вели меткий
огонь, в результате чего потери белых стали
быстро возрастать. Отлично сражались бой-
цы «серебряной роты». Опытные таежные
охотники подпускали карателей на самые
близкие дистанций и били без промаха. Од-
новременно с этим команда лыжников в бе-
лых маскировочных халатах производила вы-
лазки в различных пунктах обороны, вела на
ходу огонь, создавая впечатление участия в
бою больших сил лыжников. После четырех-
часового боя, не добившись цели, потеряв
30 человек убитыми и более сотни ранеными,
колчаковцы вынуждены были отступить.
Партизаны захватили 47 винтовок, 50 тысяч
патронов, много гранат.
Таким образом, первое крупное наступле-
1 Г. Иванов. Тасеевская республика, с. 29—30.
222
ние колчаковцев на Тасеево провалилось. Ка-
питан Мартын, добравшись до села Рождест-
венское, запросил подкрепление из Канска.
В этом бою успехи партизан определялись
не только их мужеством и героизмом, но так-
же хорошо организованной обороной в зим-
них условиях, слаженностью тактических дей-
ствий всех отрядов.
Теперь колчаковцы почувствовали, что
имеют дело не с обычным крестьянским бун-
том, а с хорошо организованным крупным
очагом партизанской борьбы, охватившим се-
верную часть Канского уезда. Для ликвида-
ции его требовались новые силы. В свою оче-
редь, руководители партизанского фронта хо-
рошо понимали, что предстоят новые серьез-
ные испытания и тяжелые бои. Поэтому в
Тасеево происходила перегруппировка частей,
пополнение их за счет вновь прибывших по-
встанцев, усиленная боевая учеба, совершен-
ствовались оборонительные сооружения. В
частности, из Топольского отряда выделили
кавалеристов и создали специальный отряд
конницы под командованием И. 3. Нижегоро-
дова *. Вскоре в Тасеево прибыла основная
часть Маклаковского рабочего отряда во гла-
ве с Ф. Я. Бабкиным и Степаном Накладо-
вым. В первой главе уже говорилось о пора-
жении Енисейского восстания рабочих и сол-
1 И о с и ф Захарович Нижегородов поль-
зовался большим уважением среди партизан, просла-
вился во многих боях. После разгрома Колчака ко-
мандовал кавалерийским эскадроном в 30-й дивизии
5-й Красной Армии. Участвовал в боях на Врангелев-
ском фронте. Много лет работал на руководящей со-
ветской и хозяйственной работе.
223
дат в начале 1919 года. Тогда небольшой от-
ряд рабочих ушел в тайгу и направился в Та-
сеево. С прибытием сюда его доформировали
свежими силами, и стал он именоваться Се-
верным отрядом партизан под командовани-
ем Ф. Я. Бабкина.
Под непосредственным воздействием побе-
ды тасеевских партизан в конце января 1919
года начались вооруженные восстания в Фа-
начетской, Абанской, Долгомостовской и дру-
гих волостях.
Организаторами и руководителями восста-
ний здесь были Т. Н. Жгун i, бывший петро-
градский рабочий А. Н. Лебедев и местные
крестьяне-бедняки Ф. Ф. Гультяев, Г. Д. Лос-
кутов и Д. А. Расторопов. Сначала они соз-
дали два отряда пехотинцев по 50—60 чело-
век каждый и специальный отряд лыжников
из 30 бойцов.
Штаб находился в селе Фаначет. Оборо-
нительную линию устроили на реке Абан, где
находилась мельница кулака Рязанова, — в
восьми километрах от деревни Асанская. На
плотине и вдоль берега сделали прочные
блиндажи из бревен, замаскировали их сне-
гом и льдом. К блиндажам подходили ходы
сообщения. На линии обороны постоянно на-
’Трофим Назарович Жгун — сын белорус*
ского крестьяннна-бедняка, переселившегося в 1907 го*
ду в Сибирь. Работал батраком в деревне Междуре-
чино Абанской волости. На фронте империалистической
войны стал убежденным сторонником большевизма. В
конце 1917 года вернулся в свою сибирскую деревню.
С января 1919 года являлся одним из активных орга*
низаторов партизанского движения в Канском уезде.
Много лет работал на руководящей партийной и совет-
ской работе.
224
ходнлся караул в количестве 10—15 бойцов.
Остальные партизаны размещались в дерев-
не Асанская.
В начале февраля 1919 года колчаковское
командование решило ликвидировать этот
очаг партизанской борьбы. С этой целью оно
направило сюда из села Рождественское от-
ряд солдат и кулацких дружинников числен-
ностью 350 человек. Караул встретил его
ружейным огнем. По ходам сообщения быст-
ро подошли партизаны и также открыли
огонь. Одновременно отряд лыжников дви-
нулся в обход белых с правой стороны мель-
ницы.
В этот день все попытки колчаковцев про-
рвать линию обороны партизан окончились
безрезультатно. Потеряв десять человек уби-
тыми и еще больше ранеными, белогвардей-
цы отошли в Рождественское.
Эта весть быстро облетела окружающие
деревни. В Фаначет потянулись крестьяне с
просьбами принять их в партизаны. Числен-
ность партизанского отряда возросла до 250
бойцов.
Третьим очагом партизанской борьбы пос-
ле Тасеевского и Фаначетского было восста-
ние в Абанской волости, начавшееся 5 февра-
ля 1919 года. До этого Тасеевский Военно-
революционный штаб направил сюда Михаи-
ла Щекотурова, который создал здесь бое-
вую группу из 15 надежных людей. Группа
Щекотурова обезоружила волостную мили-
цию, захватила оружие и подняла восстание.
Командиром созданного отряда избрали Три-
фона Битюкова, начальником штаба — Да-
ниила Апоновича, секретарем — Евлампия
8 В. Логвинов
225
Бурмакина. Отряд расположился в деревнях
Самойловка и Молоканка.
В середине февраля из Канска в Абан
прибыл крупный отряд колчаковцев, насчи-
тывавший около 400 штыков. Партизаны не
могли противостоять такой большой силе и
отошли в глубь тайги.
Так же, как и на Южно-Канском фронте,
здесь, на севере Канского уезда, были не
только успехи, но и временные поражения.
Примером тому может служить неудачная по-
пытка Трифона Битюкова силами только сво-
его отряда освободить Абан. Потеряв 32 че-
ловека убитыми и ранеными, Битюков вы-
нужден был отступить.
Встревоженное ростом пар-
Второе большое тизанского движения в север-
uarrvnneuua п г
наступление
колчаковцев
на Тасеево
ной части Канского уезда,
колчаковское командование во
второй половине февраля ре-
шило окончательно покончить с партизана-
ми. Для этого из Канска в район Тасеево
была направлена усиленная стрелковая
бригада численностью около двух тысяч сол-
дат и офицеров, с 6 орудиями и 10 пулеме-
тами. Командовал бригадой полковник Кра-
сильников Ч
К этому времени оборонительная линия
вокруг Тасеево была укреплена, ’ построили
новые блиндажи, соединенные ходами сооб-
щений. Для защиты от конницы и вражеской
пехоты на главных направлениях перед блин-
дажами и окопами были в три ряда разброса-
ны зубьями вверх конные бороны.
1 Годы огневые, с. 295—296.
226
Наступление белых началось утром
17 февраля с трех сторон, по лукашинской,
суховской и хандальской зимним дорогам.
Главные силы, более тысячи человек, под не-
посредственным командованием Красильнико-
ва двигались по лукашинской дороге.
Бои развертывались следующим образом.
Партизанская разведка еще за сутки до на-
ступления белых доложила своему командо-
ванию о численности и направлении движе-
ния белогвардейских колонн. Чтобы рассредо-
точить силы противника и ослабить его со-
гласованный удар по Тасеево, партизаны ре-
шили встретить белых еще в пути, на даль-
них подступах к селу. Это явилось полной
неожиданностью для колчаковцев, замедли-
ло темп их продвижения и предотвратило их
совместный удар.
На главном направлении, на лукашин-
ской дороге, завязал бой основной партизан-
ский отряд во главе с В. Г. Яковенко и Н. М.
Будой. На суховской дороге (у деревни Сухо-
ве) вел бой второй отряд под командованием
Ф. А. Астафьева. В его составе снова отлич-
но сражалась «серебряная рота». На хандаль-
скую дорогу еще накануне были высланы
конный отряд И. 3. Нижегородова и лыжная
команда Чернова. Они встретили белых в 20
километрах от Тасеево, у Бакчетского моста.
Отряд конницы и лыжники быстро, под по-
кровом ночи, развернулись вдоль хандаль-
ской дороги и, когда подошла вражеская ко-
лонна, встретили ее залпами. Не ожидавшие
внезапного нападения, колчаковцы, понеся
значительные потери, бежали в село Рожде-
ственское.
8*
227
Победа конного отряда Нижегородова и
лыжников имела важное значение. Она со-
рвала наступление белых на этом участке и
тем самым дала партизанам возможность со-
средоточить силы на лукашинском и сухов-
ском направлениях, где с утра 17 февраля
начались напряженные бои.
Так оперативный план полковника Кра-
сильникова был сорван в самом начале его
осуществления, силы колчаковцев были зна-
чительно ослаблены. Теперь, сдерживая на-
ступление колчаковцев, командование парти-
зан одновременно начало стягивать основные
силы к тасеевской оборонительной линии.
Штурмуя укрепления партизан, белые не-
сколько раз переходили в атаку, и каждый
раз отбрасывались назад метким уничтожа-
ющим огнем. К исходу дня колчаковцы вы-
нуждены были отступить, потеряв убитыми и
ранеными 172 человека, в том числе 30 офи-
церов.
В течение последующих дней февраля и
в начале марта белогвардейцы предприняли
еще несколько попыток овладеть селом Та-
сеево, но все они оказались безуспешными.
После этого колчаковское командование ре-
шило отложить штурм партизанских позиций
до наступления лета.
Из этого не следует, что со второй поло-
вины февраля по июнь 1919 года на фронте
не было никаких боевых действий. Нет, бои
с белогвардейскими отрядами продолжались.
Так, в марте в районе Южно-Енисейских зо-
лотых приисков партизаны под руководством
Н. М. Буды и И. М. Доброва уничтожили
крупную банду Валькова. Из рабочих золо-
228
тых приисков был создан батальон в составе
четырех рот, который назвали Таежным ра-
бочим отрядом. Командиром избрали рабо-
чего, коммуниста Ивана Мироновича Добро-
ва. В апреле этот отряд внезапно напал на
колчаковский гарнизон в волостном селе Ка-
зачинское и разгромил его. Через несколько
дней в бою за село Большая Мурта партизаны
потеряли трех человек убитыми, пять ранены-
ми. Смертельно ранен был И. М. Добров. Ко-
мандиром Таежного рабочего отряда назна-
чили Ф. Я- Бабкина, Северным (Енисейским)
отрядом стал командовать Степан Накла-
дов.
К лету 1919 года из не-
Кайтымский бой скольких тасеевских отрядов
а также Северного, Таежного рабочего и
конницы Нижегородова выросла единая пар-
тизанская армия. Колчаковцы не могли при-
мириться с мыслью о том, что она остается
неуязвимой и продолжает действовать. В се-
редине июня они начали готовить новое боль-
шое наступление на Тасеево. Для этого с
Восточного фронта были сняты 1-й и 2-й
Ставропольские стрелковые полки, 1-й Орен-
бургский казачий полк, значительно усилены
бригада Красильникова, части белочехов и
кулацкие дружины. Общая численность бе-
логвардейских войск составила около 15000
штыков и сабель. Эти войска имели на воо-
ружении 10 орудий, 35 пулеметов и 14 мино-
метов \
Наступление велось по трем направлени-
ям. С юга, из Канска через Рождественское,
’Г. Иванов. Тасеевская республика, с. 51.
229
шли бригада Красильникова и войска гене-
рала Каппеля, общей численностью около 10
тысяч. С севера, от устья реки Тасеево через
деревню Кандаки, наступал полковник Ро-
меров, имевший более трех тысяч солдат и
офицеров. С запада, от села Казачинское че-
рез деревню Мамотово, двигался штабс-капи-
тан Пономарев с двумя тысячами человек.
Часть войск двигалась через Абан на Фана-
чет, чтобы зайти в тыл партизанам и отре-
зать им путь отступления из Тасеево на вос-
ток. Общий замысел колчаковского командо-
вания сводился к тому, чтобы окружить Та-
сеево со всех сторон и уничтожить партизан-
скую армию Ч
Военно-революционный штаб партизан ре-
шил сосредоточить все силы в единый кулак.
Долго спорили, где встречать белых. Одни
говорили, что их нужно разгромить еще на
подступах к Тасеево. Но теперь, летом, село
стало доступным для противника с любого
направления, да и вооружение партизан со-
ставляло одну самодельную пушку и три пу-
лемета. В итоге обсуждения было принято
решение: в Тасеево боя не давать, отступить
дальше в тайгу, в район Троицкого солева-
ренного завода, и там укрепиться, держать
оборону.
С грустью партизаны оставляли свою сто-
лицу. Вместе с ними уходили их семьи и мно-
гие жители Тасеево. Тяжелым был этот путь.
По дикой и болотистой тайге нужно было
пройти более 100 километров. Почти каждый
километр приходилось расчищать топорами и
1 Г. Иванов. Тасеевская республика, с. 51.
230
пилами, укладывать настилы через болота,
устанавливать мосты через речки. Конечного
пункта движения никто не знал, кроме шта-
ба.
Как только пришли на реку Кайтым, сра-
зу же приступили к сооружению оборонитель-
ных укреплений. В землянках организовали
выпечку хлеба. С продуктами было пло-
хо.
Из летних боев в тактическом отношении
наиболее важным был Кайтымский. Кай-
тым — быстрая таежная река. Построив че-
рез нее мост и замаскировав его, переправи-
ли за реку раненых бойцов и семьи, находив-
шиеся вместе с отрядом. За Кайтымом были
созданы лазарет и военная мастерская для
ремонта винтовок, пулеметов, изготовления
гранат и набивки патронов. Обеспечив таким
образом надежный тыл для возможного от-
ступления в тайгу, партизаны на высоком бе-
регу Кайтыма, у переправы, создали оборо-
нительную линию, использовав для этого го-
ристую местность.
Противник рассчитывал прижать парти-
зан к реке, уничтожить их основные силы и
остатки отряда сбросить в Кайтым. Но дело
обернулось не в пользу белых. Бой начался
28 июня в два часа дня и продолжался до
позднего вечера. Белогвардейцы шли в на-
ступление, как на штурм крепости, густыми
цепями. Психологический расчет состоял в
том, что загнанные в тайгу, голодные и ус-
тавшие партизаны не выдержат сильного на-
тиска. Партизан было 900 человек (и около
300 членов их семей), противник имел трой-
ное превосходство в людях и еще большее в
231
огневых средствах — пулеметах, горных ору-
днях и винтовках. Но зато у партизан были
замечательные, хорошо оборудованные и за-
маскированные позиции и несокрушимая воля
к победе.
Отразив три яростных атаки белогвардей-
цев, партизаны с громким «ура!» перешли в
стремительную штыковую контратаку и от-
бросили противника. Колчаковцы в панике
отступали, бросая оружие и военное имуще-
ство.
Партизаны захватили много новых винто-
вок, пулеметов, патронов. В бою принимали
активное участие члены семей — старики,
женщины и дети. Они набивали порох в пат-
роны, выбрасывали из гильз старые пистоны
и вставляли новые, подносили боеприпасы в
партизанские цепи.
Когда через несколько дней белогвардей-
цы вновь вернулись к Кайтыму, то обнару-
жили здесь лишь взорванный мост и остав-
ленные на берегу телеги. Партизаны ушли в
глубь тайги, на реку Ону.
Тасеевская партизанская республика
Важное значение в жизни тасеевских пар-
тизан имели первый армейский съезд, состо-
явшийся в Тасеево 28—29 апреля 1919 года,
и второй армейский съезд — 8—10 августа
того же года в деревне Штукатурово. На вто-
ром съезде присутствовало около 400 деле-
гатов от армии и гражданского населения.
За три дня здесь было обсуждено 39 вопро-
сов.
232
В отчетном докладе Военно-революцион-
ного штаба было отмечено, что «сеть Сове-
тов возродилась от Саянского хребта и до
далекого Севера, объединила Собой весь про-
летариат и трудовое крестьянство, жаждущих
действительной свободы, братства и равен-
ства» 4.
В связи с расширением районов партизан-
ского движения и увеличением численности
войск второй армейский съезд решил вместо
Военно-революционного штаба создать Воен-
ный Совет Северо-Канского фронта. В него
тайным голосованием было избрано семь че-
ловек: председатель — В. Г. Яковенко, замес-
титель председателя — Е. К. Рудаков1 2, ко-
мандующий партизанской армией — Н. М.
Буда (вместо Ф. А. Астафьева), заместитель
командующего — Ф. Н. Лобов3 и членами
штаба — Ф. Я. Бабкин, П. А. Астафьев (за-
ведующий оружейной частью), Т. Витюков.
Кандидатами в члены Военного Совета из-
1 Документы героической борьбы, с. 272—273.
2 Ефрем Константинович Рудаков (1897—
1937) родился в семье крестьянина бедняка в Воронеж-
ской губернии. В годы империалистической войны был
на фронте. Один из активных организаторов партизан-
ского движения в Канском уезде. После окончания
гражданской войны работал заместителем председате-
ля Канского, а с 1921 года — председателем Енисей-
ского исполкома уездных Советов. Был делегатом
X Всероссийского съезда Советов. Член КПСС с 1920
года.
3 Федор Назарович Лобов родился в 1896
году в семье крестьянина Орловской губернии. С на-
чала империалистической войны служил в Канске в
16-м Сибирском стрелковом полку. С февраля 1919 года
принимал активное участие в действиях партизанского
отряда на Северо-Канском фронте.
233
брали Ф. Астафьева, И. Нижегородова, Ще-
котурова, Строганова.
В принятом постановлении говорилось,
что в период между армейскими съездами
вся полнота военной и гражданской власти
•будет принадлежать Военному Совету, кото-
рый наделяется правом издавать постановле-
ния и приказы, обязательные к исполнению
как партизанскими частями, так и всем на-
селением Тасеевской республики.
Съезд уделил большое внимание дальней-
шему военно-политическому укреплению Се-
веро-Канского фронта, повышению боеспо-
собности партизанской армии. Были приняты
следующие решения:
— провести реорганизацию армии, уси-
лить политическое воспитание бойцов;
— ввести во всех частях самую строгую
товарищескую дисциплину. Поручить избран-
ной комиссии разработать дисциплинарный
Устав армии;
— избрать Военно-революционный трибу-
нал в составе 5 человек: Пантелеев, Расторо-
пов, Кобрин, Казанцев, Нюня. Ввести рот-
ные товарищеские суды, действующие по осо-
бой инструкции.
Решения, принятые вторым съездом, име-
ли большое практическое значение. Острие
их было направлено против классового вра-
га, вражеской агентуры, анархических дейст-
вий самостоятельно действующих групп и
отрядов, которые мародерством среди насе-
ления и другими неблаговидными поступка-
ми компрометировали идею борьбы за власть
Советов, подрывали авторитет партизанской
армии.
234
Особенности
советского
и хозяйственного
строительства
в республике
После второго армейского
съезда организация Советской
власти на территории Северо-
Канского фронта получила за-
конодательное закрепление Ч
Тасеевская республика во
многом отличалась от Степно-Баджейской
партизанской республики. Отличия эти мож-
но свести к следующим основным положе-
ниям:
1. Тасеевская республика называлась рес-
публикой, но официально ни в каких доку-
ментах таковой не провозглашалась. О соз-
дании же Степно-Баджейской республики
было официально объявлено на первом ар-
мейском съезде в деревне Умбаж.
2. В отличие от Степно-Баджейской, Та-
сеевская республика в составе 11 волостей с
населением 85 тысяч человек не имела чет-
ких постоянных территориальных границ.
В июле-августе 1919 года, в связи с уходом
партизан в тайгу, почти вся ее территория
была занята колчаковцами. И только с сен-
тября партизаны постепенно вновь стали за-
нимать районы, которые они контролировали
раньше.
3. В отличие от Степного Баджея, в Та-
сеево Военный Совет являлся не только глав-
ным политическим и административным ор-
ганом партизанской армии, но и высшим ор-
ганом Советской власти. Объединенного Со-
1 О Тасеевской партизанской республике упоминается
в кн. Г. X. Эй хе «Опрокинутый тыл» (с. 292—293),
а также в кн. «За власть Советов», Новосибирск, 1947,
в сб. «Годы огневые» и «Документы героической борь-
бы».
235
вета здесь не было. Сельские и волостные
Советы непосредственно подчинялись Воен-
ному Совету. Комиссаром по гражданским
делам был назначен Д. А. Расторопов. Под
его руководством на освобожденной террито-
рии создавались сельские и волостные Сове-
ты, в которые избирались преданные Совет-
ской власти люди. Главными задачами Сове-
тов являлись обеспечение партизанской ар-
мии всеми необходимыми материальными
средствами, помощь партизанским семьям,
налаживание хозяйственной и культурно-
массовой работы в деревне.
Всей хозяйственной деятельностью в Та-
сеевской республике занимался Совет народ-
ного хозяйства на правах отдела Военного
Совета. Он был создан на втором армейском
Съезде в количестве 8 человек. В Совет во-
шли Гришненко (председатель), Вахрушев,
Данилов, М. Буда, Забелин, Шадрин, Бадин,
Швецов.
Совнархоз действовал на основе инструк-
ции, разработанной Военным Советом. Через
сельские и волостные Советы он руководил
проведением весеннего сева и уборкой уро-
жая в контролируемых населенных пунктах,
занимался вопросами снабжения армии, осу-
ществлял налоговую и финансовую политику.
В целях борьбы со спекуляцией совнархоз
установил твердые цены на хлеб и другие
сельскохозяйственные продукты, нормы об-
мена хлеба на соль, получаемую с Троицкого
завода. Многое было сделано для установле-
ния правильных взаимоотношений трудового
крестьянства с владельцами мелких кустар-
ных предприятий, мельниц и т. д. Важной
236
мерой явилась национализация Троицкого
солеваренного завода, положившая начало
созданию социалистического уклада в эко-
номике партизанской республики.
В связи с нехваткой продовольственных
ресурсов Совет народного хозяйства создал
специальные команды рыбаков и охотников,
задачами которых являлась заготовка рыбы
и мяса диких животных и птицы.
Были созданы военные мастерские, в ко-
торых ремонтировали оружие, изготовляли
патроны, гранаты и даже пушки. Одна из
таких пушек хранится сейчас в Тасеевском
районном музее. Кроме того, развернули це-
лую сеть кузнечно-слесарных, портновских,
сапожных, пимокатных, столярных и других
мастерских и цехов, продукция которых шла
для армии и населения. Для работы на этих
предприятиях широко привлекалось граждан-
ское население.
Все это свидетельствовало о том, что в
Тасеевской республике так же, как и в Степ-
ном Баджее, постепенно и последовательно
внедрялись принципы социалистического хо-
зяйствования. Коммунисты этих районов воз-
главляли и направляли энергию, творчество
масс на всемерное укрепление советского ты-
ла.
В отличие от Степного Баджея, в Тасеев-
ской республике не было четко установлен-
ных постоянных методов и норм натурального
и денежного самообложения крестьянства
для содержания армии. Здесь проводили рек-
визиции хлеба, скота и других сельскохозяй-
ственных продуктов с выдачей крестьянам
специальных долговых расписок, по которым
237
предполагался расчет после восстановления
Советской власти.
Тасеевская партизанская республика ост-
ро нуждалась в денежных средствах. Для
покрытия расходов и различного рода пла-
тежей здесь был выпущен внутренний заем,
реализация которого дала около двух мил-
лионов рублей.
При Военном Совете действовал агитаци-
онно-политический отдел армии, который
возглавлял И. А. Вашкорин4. Кроме него,
здесь работали пропагандисты Рытиков, Га-
ворик, Строганов, Овчинников. Они на гек-
тографе печатали газету «Военные известия»
тиражом до 150 экземпляров. Несмотря на
ограниченные возможности, она выходила
один раз в неделю и распространялась в пар-
‘Иван Анисимович Вашкорин родился в
1881 году в семье крестьянина Вятской губернии. В Си-
бирь приехал в 1911 году, был учителем, служил свя-
щенником в селе Сухово. Под влиянием ссыльных
большевиков стал воинствующим атеистом. В сентябре
1917 года вступил в ряды большевистской партии. За
проповеди среди крестьян против белогвардейщины
красноярская губернская епархия лишила Вашкорина
сана священника и отлучила от церкви. В партизан-
ской армии с начала и до конца борьбы был началь-
ником агитационного отдела. После освобождения
г. Канска редактировал уездную газету «Красная звез-
да», был заведующим отделом по работе в деревне
Канского укома РКП (б). В июне 1920 года его избра-
ли делегатом Всероссийского совещания ответственных
работников в деревне. На этом совещании слушал речь
В. И. Ленина. Второй раз ему довелось увидеть и ус-
лышать Владимира Ильича в декабре 1920 г. на
VIII Всероссийском съезде Советов, на котором он был
делегатом от Енисейской губернии. В дальнейшем ра-
ботал на ответственной партийной и советской работе.
Умер в 1970 году.
238
тизанских частях, среди населения и враже-
ских солдат. Газета четко формулировала
цели народной освободительной борьбы, опе-
ративно освещала боевые действия партизан-
ской армии на фронте, состояние тыла. В ней
публиковались воззвания Военного Совета к
населению, письма к солдатам колчаковской
армии.
К осени 1919 года, в связи с решающими
ударами Красной Армии по войскам Колчака
на Восточном фронте и успешными действия-
ми партизанской армии .Кравченко—Щетин-
кина на юге Енисейской губернии, натиск
белых на Тасеево значительно ослаб. Парти-
заны Северо-Канского фронта в начале сен-
тября вернулись из тайги и начали зани-
мать свои прежние позиции. Стремительным
натиском они выбили колчаковцев из Троиц-
кого солеваренного завода и 23 сентября ос-
вободили свою «столицу» — Тасеево. После
этого были заняты деревни Сухово, Бакчет,
Хандала, Канарай, Борки, Денисово и дру-
гие.
На заключительном этапе
В период с конца сентября 1919 года и до
соединения с частями Красной Армии парти-
заны Северо-Канского фронта завершили ос-
вобождение северной части Канского уезда
от колчаковских войск. В октябре-ноябре про-
шли ожесточенные бои с белыми за овладе-
ние деревнями Топол, Поповичи, селом Рож-
дественское и другими населенными пункта-
ми. В это время особенно успешно действо-
239
вал эскадрон И. 3. Нижегородова, конники
которого лихо врывались в расположение
белогвардейских частей, сеяли панику среди
солдат или, взаимодействуя с пехотинцами,
преследовали врага.
Вообще боевые действия партизан харак-
теризовались большой маневренностью, вне-
запными стремительными атаками против
обороняющихся гарнизонов белых. В резуль-
тате активных наступательных боев было
уничтожено значительное количество живой
силы и техники противника, захвачено много
оружия, патронов и снаряжения.
В середине октября управляющий Кан-
ским уездом с тревогой доносил в Красно-
ярск: «Красные за последнее время усилива-
ют свою деятельность, разъезды их уже по-
являются’ на полях села Анциферовского, в
25—30 километрах от Канска. Вчера теле-
граф и телефон с Рождественским прерван.
Наши войска бездействуют и, если так будет
продолжаться, то положение в уезде станет
еще серьезнее» 4.
Во второй половине ноября партизаны
разгромили колчаковцев в деревнях Орлов-
ка и Покровка Рождественской волости и в
Николаевке Михайловской волости. Теперь
границы Тасеевской республики значительно
расширились во всех направлениях. Военный
Совет по-прежнему оставался в Тасеево,
а главный штаб партизан перенесли в дерев-
ню Борки, поближе к наступающим частям.
1 Г. А. Васильев. Коммунистическая партия — ор-
ганизатор и руководитель партизанского движения в
Восточной Сибири в годы иностранной военной интер-
венции и гражданской войны. Диссертация, с. 101.
240
5 декабря 1919 года в районе озера Улюколь
произошел последний крупный бой. Он длил-
ся с раннего утра до позднего вечера и неод-
нократно переходил в рукопашные схватки.
Белогвардейцы потеряли 175 человек убиты-
ми и более двухсот ранеными, 40 солдат
было взято в плен. Партизаны захватили
317 винтовок, много патронов, 3 полевых те-
лефона и другие трофеи. Со стороны парти-
зан погибло 14 человек, в том числе коман-
диры эскадронов Прохоров и Какаулин,
16 человек было ранено Ч
После этого боя колчаковские гарнизоны
стали один за другим прекращать сопротив-
ление и сдаваться в плен. Одновременно Во-
енный Совет партизанского фронта стал стя-
гивать свои силы в район Канска. Одна груп-
па войск двигалась из Курая и остановилась
в 10 километрах от города. Другая, двигав-
шаяся из Абана, сосредоточилась в Попови-
чах и соседних деревнях северо-восточнее
Канска. Третья группа партизан вышла к ли-
нии железной дороги западнее Канска, к
станциям Солянка и Филимоново.
Таким образом Канск был окружен. В го-
роде находились 32-й и 55-й иркутские стрел-
ковые полки, казачий полк и части белоче-
хов. Теперь можно было штурмом взять
Канск, тем более солдаты гарнизона уже ко-
лебались. Но в этом случае город пострадал
бы от артиллерийского огня, а железнодо-
рожный мост через реку Кан, вероятно, был
бы взорван отступающими на восток бело-
гвардейцами.
‘Г. Иванов. Тасеевская республика 1918—1920гг.,
с. 86—91.
241
Поэтому по инициативе Военного Совета
партизанского фронта начались переговоры с
белочехами, продолжавшиеся два дня. В ре-
зультате достигнутого соглашения Военный
Совет с небольшой охраной переехал в Канск,
не вводя туда свои войска. Чехи обязались
покинуть город, и после того, как последний
их эшелон пройдет железнодорожный мост,
снять свои караулы и передать мост парти-
занам в целости и сохранности Ч
2 января 1920 года партизанские войска
вступили в город Канск. 32-й и 55-й колча-
ковские стрелковые полки в полном составе
перешли на сторону партизан. Казачий полк
также не оказал сопротивления и был раз-
оружен.
15 января в Канск вступили войска 30-й
дивизии 5-й Красной Армии. Они с большой
радостью были встречены партизанами и го-
родским населением. Северо-Канский парти-
занский фронт прекратил свое существование.
После окончания гражданской войны про-
шло более 60 лет. Город Канск из захолуст-
ного уездного городка превратился в круп-
ный промышленный и культурный центр.
Неузнаваемым стало и Тасеево. Если в
1917 году в селе было около 400 домов с на-
селением в две тысячи человек, то теперь
здесь почти девять тысяч жителей. Работает
несколько начальных и средних школ, есть
Дом культуры, два кинотеатра, пять клубов,
библиотеки.
1 Годы огневые, с. 303—304.
242
Гордостью тасеевцев является созданный
в 1965 году районный народный музей, рабо-
тающий на общественных началах. В нем со-
браны многочисленные фотографии, докумен-
ты и личные вещи тасеевских партизан и вои-
нов Великой Отечественной войны, их воспо-
минания и рассказы. На стендах нашли так-
же отражение знаменательные факты, свя-
занные с пребыванием в Тасеевском районе
ссыльных декабристов, Ф. Э. Дзержинского и
других революционеров-большевиков, с посе-
щением села С. М. Буденным.
Музей посетило уже более 100 тысяч чело-
век. Приезжают трудящиеся из соседних
районов, из многих крупных городов Сибири.
ГЛАВА ШЕСТАЯ
ОСВОБОЖДЕНИЕ КРАЯ
ОТ КОЛЧАКОВСКИХ ВОЙСК
В. И. Ленин требовал от командования
Восточным фронтом не останавливать на-
ступления советских войск и как можно бы-
стрее разбить и добить Колчака.
В «Письме к рабочим и крестьянам по по-
воду победы над Колчаком» 24 августа 1919
года Владимир Ильич писал: «Красные вой-
ска освободили от Колчака весь Урал и на-
чали освобождение Сибири. Рабочие и кре-
стьяне Урала и Сибири с восторгом встреча-
ют Советскую власть, ибо она выметает же-
лезной метлой всю помещичью и капитали-
стическую сволочь, которая замучила народ
поборами, издевательствами, поркой, восста-
новлением царского угнетения. Наш общий
восторг, наша радость по поводу освобожде-
ния Урала и вступления красных войск в Си-
бирь не должны позволить нам успокоиться.
Враг далеко еще не уничтожен. Он даже не
сломлен окончательно. Надо напрячь все си-
лы, чтобы изгнать Колчака и японцев с дру-
гими иноземными разбойниками из Сибири,
и еще большее напряжение сил необходимо,
чтобы уничтожить врага, чтобы не дать ему
снова и снова начинать своего разбойничьего
дела» х.
1 В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 39, с. 151.
244
В знаменательные дни освобождения Ура-
ла и вступления Красной Армии на террито-
рию Сибири бойцы Южной группы Восточно-
го фронта обратились с письмом к В. И. Ле-
нину. Каждая строчка этого замечательного
документа дышит глубокой любовью и без-
граничной преданностью великому вождю и
учителю. Текст письма был издан 9 августа
1919 года политотделом Южной группы войск
в виде листовки, широко распространен во
всех частях и соединениях Восточного фрон-
та и имел огромное мобилизующее значение.
В письме говорилось:
«Дорогой товарищ и испытанный верный
наш вождь! Ты приказал взять Урал к зи-
ме — мы исполнили твой боевой приказ.
Урал наш. Мы идем теперь в Сибирь. Не пер-
вый раз нам приходится по твоей команде
вступать в бой с неравным врагом и всегда
мы побеждали, сильные верой в правоту на-
шей борьбы, в торжество революции. Раз-
дался твой мощный голос остановить зарвав-
шегося врага, не отдавать ему главного нер-
ва Советского Российского организма — Вол-
гу, мы дали отпор и о наше сопротивление
разбились полчища сибирской контрреволю-
ции. Мы перешли потом в наступление и про-
гнали врага от Поволжья. Теперь мы гоним
его в Сибири за Уралом» Ч
Категорическое требование Ленина о при-
нятии самых энергичных мер к усилению бое-
вых операций и улучшению руководства Рев-
1 История гражданской войны в СССР. М., 1959, т. 4,
с. 133. Фотокопия листовки. Приводится первая ее
часть.
245
военсоветом РСФСР делами Восточного
фронта имело решающее значение. На рас-
свете 14 октября 1919 года части Красной
Армии, форсировав реку Тобол, перешли в
наступление. Началась тобольско-петропав-
ловская операция. Она закончилась разгро-
мом крупной группировки колчаковских
войск. 29 октября был взят Петропавловск.
В начале ноября в боях за Ишим отличи-
лись 262-й стрелковый полк и 2-й кавалерий-
ский дивизион 30-й стрелковой дивизии. Ко-
мандир дивизиона К- К. Рокоссовский за
проявленный героизм был награжден орде-
ном Красного Знамени.
После тобольско-петропавловской опера-
ции колчаковские армии стали откатываться
к Омску. Однако и после этого белогвардей-
цы продолжали оказывать Красной Армии
сильное сопротивление, отходили с боями,
цепляясь за каждый выгодный рубеж, ста-
раясь выиграть время, чтобы дать возмож-
ность колчаковскому правительству собрать
новые силы.
Расстояние около 300 километров от Пет-
ропавловска до Омска советские войска про-
шли за две недели и 14 ноября освободили
Омск. В боях за Омск советские войска взя-
ли несколько тысяч пленных и большие воен-
ные трофеи. 27-я стрелковая дивизия Крас-
ной Армии, первой вступившая в город, была
награждена почетным революционным Крас-
ным знаменем и получила наименование «Ом-
ской».
Теперь командование колчаковских войск
сосредоточивало свои силы главным образом
около железной дороги. На участке Кара-
246
гат — Новосибирск образовалась огромная
«пробка» из 190 эшелонов. Чтобы вывести их
из-под удара, колчаковцы предприняли новые
усилия задержать наступление Красной Ар-
мии. Сопротивление белогвардейцев возрос-
ло. Однако инициатива боевых действий
прочно находилась в руках наступающих со-
ветских войск.
После освобождения Омска устанавлива-
ется тесный контакт и прямое взаимодейст-
вие боевых частей Красной Армии с сибир-
скими партизанскими соединениями. Запад-
но-Сибирская партизанская армия Е. М. Ма-
монтова переходит в наступление и освобож-
дает 19 ноября Славгород, 28 ноября — Ка-
мень, 3 декабря — Семипалатинск, 10 декаб-
ря — Барнаул.
1 декабря 1919 года части Красной Ар-
мии, освободив Каинск и Барабинск, продол-
жали наступательные операции вдоль полот-
на железной дороги. Под Новосибирском
колчаковцы вновь попытались задержать со-
ветские войска. На станции Коченево про^
изошел ожесточенный бой, в результате ко-
торого белые были отброшены.
В ночь на 13 декабря части 27-й дивизии
Красной Армии подошли к Новосибирску и
окружили его с трех сторон. Авангард 5-й
Красной Армии — героическая 81-я бригада,
узнав о зверских расправах белогвардейцев
в городе, усилила натиск. Сопротивление кол-
чаковцев было сломлено. В 4 часа утра
14 декабря бригада овладела Новосибирском.
В числе военнопленных, которых было до 35
тысяч, оказались и все офицеры штаба 3-й
колчаковской армии.
247
«Даешь Красноярск!»
В эти дни развала колчаковской армии
сибирские меньшевики и эсеры делают еще
одну попытку удержать буржуазную власть
в Сибири. С помощью интервентов они вновь
выплывают на поверхность политической
жизни и объявляют себя «спасителями Рос-
сии». В Иркутске создают так называемый
«Политцентр», представлявший лоскутный
блок эсеров, меньшевиков, представителей
земства и других буржуазных политических
групп. Основной своей целью «Политцентр»
ставил: пожертвовав жизнью Колчака, спасти
остатки его контрреволюционных сил и вос-
становить в Сибири буржуазно-помещичий
строй. По директиве «Политцентра» красно-
ярские меньшевики и эсеры, объединившись
с кадетами и опираясь на корпус генерала
Зиневича, начинают создавать в городе свою
меньшевистско-эсеровскую власть. В этих це-
лях они отправляют делегацию к премьер-
министру колчаковского правительства Пепе-
ляеву и, заверив его в верноподданических
чувствах, получают разрешение на создание
своей власти в виде так называемых «Сове-
тов общественных организаций».
По поручению «Политцентра» эсер—Коло-
сов и меньшевик Ахматов затеяли перегово-
ры с командованием 5-й Красной Армии об
условиях сдачи Красноярска. В качестве ос-
новного условия в переговорах ставилось со-
хранение в Енисейской губернии власти Уч-
редительного собрания. Все эти жалкие по-
туги новых претендентов на власть сохранить
помещичье-буржуазный строй в Сибири бы-
248
ли сметены Красной Армией, подпольщика-
ми-коммунистами города Красноярска и
красными партизанами.
Уже с приближением Красной Армии к
Новосибирску партизанская армия Кравчен-
ко и Щетинкина активизировала боевые дей-
ствия в Минусинском уезде. 27 ноября 1919
года Реввоенсовет 5-й Армии в письме на
имя Кравченко и Щетинкина указывал, что
успешное наступление советских войск по-
зволит в скором будущем подойти к Красно-
ярску. Для осуществления этого предлага-
лось усилить удары по тылам противника и
прервать железнодорожное сообщение в рай-
оне Ачинска.
В последних числах ноября, как только
стал Енисей, партизанская армия выступила
из Минусинска и взяла курс на Ачинск для
завершающих боев. Вот как описывает на-
чало этих боевых действий П. Е. Щетинкин:
«Первым переправился через Енисей Кан-
ский полк под командованием К- М. Логвино-
ва и пошел на запад, на линию сел Сухая
Тесь — Ерба, а затем через Ужур — Ербу на
Сонское—Шира. Одновременно в наступле-
ние пошли и другие полки. В каждом бою
противник терял свои позиции, бросал воору-
жение и снаряжение. После Трифоновского
боя, в котором манцы захватили около 1500
пленных, 2 орудия и десятки пулеметов, мы
двинулись двумя колоннами в сторону Ачин-
ска и Красноярска» *.
1П. Е. Щетинкин. Партизаны Енисейской губер-
нии. Воспоминания, в сокращенном виде опубликованы
в кн. «Годы огневые», с. 169.
249
Во второй половине декабря, после осво-
бождения г. Мариинска, фронт боевых дейст-
вий 5-й Красной Армии под командованием
Г. X. Эйхе сократился. Последующие бои ве-
ли две стрелковые дивизии: 30-я дивизия дей-
ствовала в полосе железной дороги, 35-я шла
несколько правее. О возросшей к этому вре-
мени мощи Красной Армии свидетельствует
тот факт, что 30-я дивизия имела три брига-
ды трехполкового состава, артиллерийский и
кавалерийский дивизионы, общей численно-
стью около 14 тысяч штыков и сабель при 230
пулеметах и 27 орудиях Ч
В ночь на новый, 1920, год 88-я бригада
30-й дивизии во главе с И. К. Грязновым ос-
вободила г. Боготол, а назавтра, 2-го января,
на плечах противника ворвалась в город
Ачинск1 2.
С этого времени боевой призыв красноар-
мейцев и партизан, участвовавших в освобож-
дении Сибири, получил новое конкретное со-
держание — «Даешь Красноярск!». Совет-
ские войска самоотверженно дрались с бело-
гвардейцами. Героизм был массовым. Но от-
ступавшие колчаковцы продолжали оказы-
вать упорное сопротивление. Колчак все еще
питал надежду на сохранение остатков своих
войск и захват Государственного банка в
Красноярске. Об этом свидетельствует следу-
ющий любопытный документ. 27 декабря
1919 года из г. Нижнеудинска (литерный по-
езд Колчака под усиленной охраной сумел
проскочить через Красноярск) он отдает по-
1 ЦГАСА, ф. 185, оп. 8, д. 1015, л. 18.
2 История гражданской войны в СССР, т. 4, с. 352.
250
следний приказ своему главнокомандующему
генералу Каппелю. В нем говорится:
«1. Отводить войска за Енисей, так как ус-
тойчивость, видимо, окончательно потеряна,
а Минусинский фронт угрожает тылу армии.
2. Все силы употребить на сохранение бое-
способности и неразложившиеся части свести
в одну сильную группу, чтобы обеспечить от-
ход ее на восток.
3. Приведение в порядок Красноярска и
других городов всецело зависит от той силы,
которой вы располагаете. Если есть надеж-
ные, верные части, то надо занять ими Крас-
ноярск и разоружить восставших. Необходимо
всячески избегать столкновений с чехами и
занимать город не со стороны желдороги и
станций, которые захвачены чехами.
4. Если вы займете Красноярск, то возь-
мите под свой контроль ценности Государст-
венного банка.
Адмирал Колчак
27.XII. 1919 г. № 315/П. г. Нижнеудинск»1.
Однако стремительные действия Красной
Армии и енисейских партизан сорвали и этот
замысел врага. Особенно энергично действо-
вала 30-я стрелковая дивизия 5-й Армии под
командованием Альберта Яновича Лапина.
Она совместно с партизанами провела блес-
тящую красноярскую операцию по окруже-
нию и уничтожению последних колчаковских
войск.
Наступательный порыв красноармейцев и
партизан был настолько сильным, что реша-
ющий успех достигался даже там, где против-
1 ЦГАОР, ф. 29, д. СМ-14-125, л. 34.
251
ник имел большое численное превосходство.
Так, например, 262-й полк 30-й дивизии под
командованием М. Д. Соломатина принудил
сдаться в плен в районе села Балахтинское
около двух дивизий врага. За эту успешную
операцию полк был награжден революцион-
ным Красным знаменем.
Ломая сопротивление противника, войска
5-й Красной Армии приближались к Красно-
ярску. В это время партизанская армия
Кравченко — Щетинкина, освободив Ужур,
Балахтинское, Даурское, шла на соединение с
Красной Армией. 4 января 1920 года в райо-
не села Кольцово разведчики Северо-Ачин-
ского партизанского полка встретились с раз-
ведкой 308-го полка 35-й дивизии1. 6 января
передовые подразделения Северо-Ачинского
полка вступили в Ачинск1 2.
Одновременно рабочие и солдаты Крас-
ноярска подняли вооруженное восстание. Оно
было организовано четвертым подпольным
большевистским комитетом, в который вхо-
дили Ф. К- Клешнин, П. 3. Шаболин, Выш-
ковский и другие. Решением этого комитета
еще в ноябре 1919 года был создан Военно-
революционный штаб для организации и ру-
ководства восстанием.
Восстание имело целью принудить к ка-
питуляции местный белогвардейский гарни-
зон и, организовав круговую оборону города,
не допустить в Красноярск отступающие кол-
чаковские части. Тем самым преграждался
путь для дальнейшего отступления остатков
1 ЦГАСА, ф. 218, on. 1, д. 24, л. 42.
2 Годы огневые, с. 169.
252
колчаковских войск на восток и обеспечива-
лась гарантия того, что город не будет раз-
рушен белогвардейцами.
В соответствии с этим Военно-революци-
онный штаб разработал четкий план воору-
женного восстания, который предусматривал
арест начальника гарнизона генерала Зине-
вича, его штаба и руководителей меньше-
вистско-эсеровских организаций; разоружение
воинских частей, которые откажутся перейти
на сторону Советской власти; немедленный
захват восставшими телеграфа, телефона,
электростанции, банка и других важных уч-
реждений в городе; захват Часовенной горы,
являющейся важным тактическим пунктом, и
охрану железнодорожного моста через Ени-
сей.
Военно-революционный штаб через ком-
мунистические ячейки развернул большую
политическую работу в войсках гарнизона,
добиваясь перехода этих частей в назначен-
ный день на сторону восставших рабочих.
Была установлена связь с наступающими
частями Красной Армии и партизанскими
отрядами.
Восстание началось рано утром 4 января
1920 года. В первые же часы власть в горо-
де перешла в руки Военно-революционного
штаба. На Старо-Базарной площади был
проведен митинг политической солидарности
восставших рабочих и присоединившихся к
ним солдат, на котором провозглашена Со-
ветская власть. К вечеру того же дня на сто-
рону восставших рабочих перешел весь гар-
низон, в том числе солдаты-интернационали-
сты, находившиеся в военном городке. Сразу
253
же приступили к организации круговой обо-
роны. На Часовенной горе и на северной сто-
роне городского кладбища были установлены
артиллерийские батареи. Район вокзала, где
стояло несколько чешских эшелонов, был
оцеплен надежными отрядами рабочих и сол’
дат 18-го охранного железнодорожного ба-
тальона, в котором была сильная партийная
организация.
Главные силы восставших расположились
в северо-западной части города, вдоль же-
лезнодорожного полотна, по окраинам Нико-
лаевской и Алексеевской рабочих слобод.
Пулеметы установили на прилегающих к го-
роду высотах, на здании железнодорожных
мастерских, в Юдинском саду.
5—6 января части 30-й дивизии Красной
Армии и партизаны вели упорные бои на
дальних подступах к городу. В районе стан-
ции Минино был нанесен сокрушительный
удар по последней колчаковской группировке
войск. После этого удара группировка как ор-
ганизованная сила перестала существовать.
Зажатые между наступающей Красной Ар-
мией и оборонительным рубежом Краснояр-
ска,. отступавшие белогвардейцы начали
большими группами сдаваться в плен. В ночь
с 6 на 7 января 1920 года передовые подраз-
деления 30-й дивизии вступили в Красно-
ярск. 8 января в город вошли штаб 30-й ди-
визии и несколько отрядов партизанской ар-
мии Кравченко и Щетинкина.
Трудящиеся города с огромной радостью
встретили свою героическую Красную Армию
и партизан. Вот как описывает бой за Крас-
ноярск и встречу Красной Армии участник
254
тех событий, рабочий паровозоремонтного
завода Н. И. Борисов:
«Все ближе слышится грохот боя. Уже
появились первые солдаты белых, трусливо
бросавшие оружие и амуницию. Мы постави-
ли свои отряды на важных стратегических
пунктах. Железнодорожный мост, электро-
станция, подступы к городу охранялись на-
шими людьми. Кто только мог держать вин-
товку в руках, шел на защиту города. Под
прикрытием броневика, отбитого у интервен-
тов, мы бросились врукопашную. И враг не
устоял. По пятам преследуя белых, в Крас-
ноярск вошла Красная Армия. Весь город
встречал дорогих гостей улыбками радости,
криками «ура». Мы стояли у въезда в город,
крепко сжимая винтовки в руках, всегда го-
товые вместе с любимой Красной Армией
уничтожить врагов Советской власти» Ч
В боях за Красноярск 30-я дивизия, пар-
тизанские полки и красноярские рабочие за-
хватили огромное количество пленных и мно-
гочисленные трофеи. В плен было взято око-
ло 60.000 колчаковцев, в том числе 1500 офи-
церов, генералов и чиновников; захвачено
два бронепоезда, восемь автомобилей из лич-
ного гаража Колчака, четыре самолета, ра-
диобаза, 30 000 лошадей, несколько сот паро-
возов и вагонов, четырнадцать несгораемых
ящиков с золотом и серебром, сотни пулеме-
тов, десятки тысяч винтовок, огромная масса
обмундирования и продовольствия1 2. Это был
1 «Красноярский рабочий», 1938, 9 января.
2 Годы огневые, с. 59.
255
Освобождение
Хакасии
и Енисейского
Севера
окончательный разгром последних остатков
колчаковской армии. Лишь небольшая часть
ее во главе с генералом Каппелем еще до боя
обошла город с северо-запада и ушла на вос-
ток.
После освобождения Красноярска части
30-й дивизии продолжали преследовать ус-
кользнувшую группу генерала Каппеля. Час-
ти 30-й дивизии 15 января вступили в Канск,
а затем с партизанами в районе Тайшета до-
бивали остатки группы Каппеля.
Разгром колчаковщины в
Сибири имел огромное поли-
тическое значение для наро-
дов Хакасии и Енисейского
Севера. Трудящиеся нацио-
нальных районов окончательно освободились
от национально-колониального гнета. Была
уничтожена власть местных богатеев, восста-
новлены права национальных меньшинств,
данные им Октябрьской революцией.
Освобождение трудящихся Хакасии от
колчаковских войск началось со второй поло-
вины ноября 1919 года. Тальский полк пар-
тизанской армии, отбросив белогвардейцев и
кулацкие дружины, освободил села Очуры,
Новая Михайловка, Горево, Бею, Иудино,
Монок, Арбаты и другие. В ночь на 23 нояб-
ря подразделения этого полка вступили в по-
селок Абаканского железоделательного заво-
да.
Канский и Манский партизанские полки
повели наступление через Подсинее и осво-
бодили Усть-Абаканское, Черногорск, Усть-
Ербу, Бородино. Северо-Ачинский полк под
непосредственным командованием П. Е. Ще-
256
тинкина 10 декабря занял рудник «Юлия»,
12 декабря — станцию Сон.
Трудящиеся Хакасии с радостью встреча-
ли своих освободителей. Рабочие Абаканско-
го железоделательного завода вышли на-
встречу партизанам с красными флагами. В
поселке Абаза партизаны были встречены
приветственными заводскими гудками. С при-
ходом партизан сразу же восстанавливалась
деятельность сельских Советов и ревкомов.
При освобождении Хакасии партизанская
армия пополнилась добровольцами из мест-
ного населения. Среди них были хакасы Кол-
тораков и Тоторов — из деревни Горево,
Сильбераков — из Усть-Соса, Токмамшев —
из Аскиза, Кильчичаков — из Теи, Кутежков
и Орешков — из Усть-Абаканского и многие
Другие.
Советская власть в Туруханском крае бы-
ла восстановлена в январе 1920 года. Круп-
нейшим событием в жизни трудящихся Ени-
сейского Севера был первый краевой съезд
Советов, собравшийся 27 декабря 1920 года
в селе Монастырское (ныне Туруханск). На
нем присутствовало 55 делегатов из 40 насе-
ленных пунктов края. Первый раз после раз-
грома колчаковщины съехались северяне для
обсуждения наболевших вопросов. Съезд об-
судил отчет крайревкома, доклад уполномо-
ченного Енисейского продовольственного ко-
митета, состояние народного образования.
Принял решение о преобразовании краевого
революционного комитета в краевой испол-
нительный комитет Советов рабочих и кре-
стьянских депутатов, избрал крайисполком,
подчиненный Енисейскому губисполкому.
9 В. Логвинов
257
Съезд выразил глубочайшую любовь и до-
верие трудящихся Туруханского края вождю
и создателю первого в мире социалистиче-
ского государства В. И. Ленину и послал ему
приветственную телеграмму. В телеграмме
говорилось: «Первый Туруханский краевой
съезд Советов шлет свой привет от имени ра-
бочих, крестьян и инородцев края ВЦИКу,
вождю пролетарской революции товарищу
Ленину и славной Красной Армии. Желая
полного успеха в деле мировой революции и
строительства Советов, съезд со своей сторо-
ны постановляет приложить все силы к ук-
реплению власти рабочих и крестьян в глу-
хом полярном углу Республики» *.
Первый краевой съезд Советов закрепил
победу над колчаковщиной и навсегда восста-
новил Советскую власть на Енисейском Севе-
ре.
Последние дни колчаковщины
Как уже указывалось выше, в конце де-
кабря 1919 года секретно, под охраной ино-
странных войск поезд Колчака с его штабом
и премьер-министром Пепеляевым прибыл в
Нижнеудинск. Рабочие города, узнав об этом,
потребовали немедленного ареста Колчака.
Союзное командование отказалось выполнить
требование рабочих и отправило поезд в Че-
ремхово. Рабочие Черемхово подняли восста-
1 ГАКК, ф. 1303, on. 1, д. 46, л. 5. Документ опуб-
ликован в кн. «Дорогой Владимир Ильич. Письма
В. И. Ленину, документы, материалы». Красноярск,
1971, с. 49—50.
258
ние и в самой категорической форме потре-
бовали выдачи Колчака. На этот раз коман-
дование интервентов вынуждено было пойти
на уступки рабочим, в результате чего со-
стоялось компромиссное решение: к поезду
Колчака был приставлен двойной конвой —
чехов и черемховских рабочих. Так, под двой-
ным конвоем, поезд Колчака прибыл в Ир-
кутск. Одновременно с ним в Иркутск был
доставлен «золотой поезд» Колчака, пред-
ставлявший специальный литерный эшелон,
в котором находилось 6.815 ящиков с золо-
том, выкраденным белогвардейцами из Госу-
дарственного банка в Казани1.
15 января 1920 года союз-
Спасение ное командование выдало
золотого запаса TZ
страны Колчака и его «золотой по-
езд» «Политцентру». Это был
маневр интервентов и их лакеев меньшевиков
и эсеров. Жизнью Колчака и золотым запа-
сом интервенты, с одной стороны, покупали
себе право свободного выезда из России, и с
другой, — поднимали авторитет, укрепляли
власть меньшевиков и эсеров. Но и тут они
просчитались. Развернувшееся в Иркутской
губернии и на Дальнем Востоке рабоче-кре-
стьянское движение за восстановление Со-
ветской власти, все возрастающее влияние в
массах Коммунистической партии привели к
тому, что меньшевики и эсеры в «Политцент-
ре» вскоре были разоблачены и изолированы.
Лишившись поддержки масс и не имея ника-
кой реальной силы, «Политцентр» вынужден
был 21 января 1920 года передать власть ир-
1 Газета «Советская Россия», 1960, 3 ноября.
9*
259
кутским коммунистам в лице Временного ре-
волюционного комитета.
Временный революционный комитет, при-
няв от «Политцентра» Колчака и Пепеляева
и усилив охрану над ними, одновременно
принял энергичные меры к сохранению золо-
того запаса. «Золотой поезд» был загнан в
глухой тупик, опутан электропроводами, на
вагонах была установлена различная сигна-
лизация. Недалеко от него, все время под па-
рами, стоял паровоз, готовый в случае опас-
ности немедленно взять поезд. Не ограничи-
ваясь этими мерами, Временный революцион-
ный комитет обратился со специальным при-
казом ко всем партийным, советским и воен-
ным организациям быть готовыми к защите
золотого запаса Советской страны. Вот текст
этого документа:
«ПРИКАЗ ИРКУТСКОГО ВОЕННО-РЕ-
ВОЛЮЦИОННОГО КОМИТЕТА.
6 февраля 1920 года, № 20
Всем ревкомам, исполкомам, всем рево-
люционным организациям, войскам, партиза-
нам, всему населению по линии Забайкаль-
ской железной дороги.
Ни в коем случае не допускать движения
по линии Забайкальской железной дороги на
Восток от Иркутска поезда с золотым запасом
России, кто бы его ни сопровождал. Портить
путь, взрывать мосты, тоннели. Уничтожать
средства передвижения, открытым боем вы-
рвать эти ценности из рук шайки грабителей,
кто бы они ни были» Ч
1 «Известия Иркутского революционного комитета»,
№ 13 от 7 февраля 1920 года.
260
В это время контрреволюционные силы
Иркутской области и Дальнего Востока не-
сколько раз подходили к Иркутску. Требова-
лись немалые усилия, чтобы отогнать их от
города. В самом Иркутске также действовали
контрреволюционные элементы буржуазии,
меньшевики и эсеры, застрявшие в городе
офицеры и юнкера. Они вновь зашевелились
и стали активно готовиться к выступлению
против Советской власти. Чекисты при обыс-
ках все чаще стали находить склады с ору-
жием и боеприпасами. Появились проклама-
ции, расклеиваемые по ночам, в которых вос-
хвалялся Колчак, а население призывалось к
его защите. Стало совершенно ясно, что в го-
роде готовится контрреволюционный заговор
для освобождения Колчака.
В такой обстановке нужно было прежде
всего покончить с Колчаком и Пепеляевым,
поскольку они являлись вдохновляющим сти-
мулом готовящегося мятежа. Руководствуясь
этими соображениями, Иркутский революци-
онный комитет вынес постановление о рас-
стреле Колчака и первого министра его пра-
вительства Пепеляева. Вот текст этого доку-
мента:
«ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИРКУТСКОГО ВО-
ЕННО-РЕВОЛЮЦИОННОГО КОМИТЕТА.
6 февраля 1920 года.
Обысками в городе обнаружены во мно-
гих местах склады оружия, бомб, пулеметных
лент и таинственное передвижение по городу
этих предметов боевого снаряжения. По го-
роду разбрасываются портреты Колчака.
С другой стороны, генерал Войцеховский,
261
отвечая на предложение сдать оружие, в од-
ном из пунктов своего ответа упоминает
о выдаче ему Колчака и его штаба. Все эти
данные заставляют признать, что в городе
существует тайная организация, ставящая
своей целью освобождение одного из тягчай-
ших преступников против трудящихся — Кол-
чака и его сподвижников. Восстание это, без-
условно, обречено на полный неуспех, тем не
менее может повлечь за собой еще ряд невин-
ных жертв.
Обязанный предупредить эти бесцельные
жертвы и не допустить город до ужасов
гражданской войны, а равно, основываясь на
данных следственного материала и постанов-
лении Совета Народных Комиссаров Россий-
ской Социалистической Федеративной Рес-
публики, объявившего Колчака и его прави-
тельство вне закона, Иркутский военно-рево-
люционный комитет постановил:
1. Бывшего верховного правителя — адми-
рала Колчака и
2. бывшего председателя Совета минист-
ров — Пепеляева — РАССТРЕЛЯТЬ.
Лучше казнь двух преступников, давно
достойных смерти, чем сотни невинных жертв.
Председатель Иркутского военно-
революционного комитета. Члены»1.
На второй день, 7 февраля 1920 года, в 5
часов утра приговор был приведен в испол-
нение.
20 марта эшелон с золотым запасом под
усиленной охраной красноармейцев 30-й ди-
1 Последние дни колчаковщины. Сб. документов, 1926,
с. 208—209.
262
визии и рабочих был отправлен на запад, в
Москву. Двигался он медленно, секретно, с
большими предосторожностями и остановка-
ми на крупных станциях по нескольку дней.
12 апреля этот литерный поезд прибыл в
Ачинск. Здесь охрана поезда была поручена
1-му интернациональному полку красноар-
мейцев под командой венгерского коммуни-
ста т. Иштвана Варги ’.
Участие сибир-
ских партизан
в разгроме
третьего похода
Антанты
Двадцать третьего января
1920 года в Красноярске тор-
жественно открылся седьмой
(последний) армейский съезд
партизанской армии Кравчен-
ко — Щетинкина. Кроме деле-
гатов партизан, на съезде присутствовали
представители командования 5-й Красной Ар-
мии и 30-й дивизии, а также многочисленные
гости от красноярских рабочих и крестьян
ближайших районов. После доклада «О теку-
щем моменте», представлявшем обзор между-
народных и внутренних событий, съезд выска-
зался за слияние партизанской армии с Крас-
ной Армией. При этом было принято постановле-
ние: «Ходатайствовать перед Советом народ-
ных комиссаров-РСФСР об оставлении нашей
армии с сохранением ее организации и выбор-
ным командным составом, преобразовав ее в
дивизию, которую именовать Енисейской ди-
визией 5-й Армии»1 2.
С большим воодушевлением делегаты приня-
ли постановление, в котором говорилось:
1 В. Александрович. Бесстрашный начдив. «Крас-
ноярский рабочий», 1977, 27 октября.
2 Документы героической борьбы, с. 428.
263
«Съезд шлет пламенный привет вождю рабо-
че-крестьянской революции, Председателю
Совета народных комиссаров товарищу Лени-
ну. Съезд приветствует и освободительницу
Сибири 5-ю Красную Армию.
Председатель съезда — Щетинкин.
Члены президиума — Сургуладзе и Шаклейн.
Секретарь — Арсений Иванов» L
Просьба съезда была удовлетворена. Вскоре
партизанская армия была реорганизована в
1-ю Енисейскую стрелковую дивизию с сохра-
нением прежнего командного состава. Просу-
ществовала она недолго. Через две недели пос-
тупил приказ о демобилизации. Партизаны
стали возвращаться в родные места. Многие
из них, особенно в Заманье, нашли вместо
своих домов груды -пепла.
В сентябре 1920 года Владимир Ильич Ленин
и Центральный Комитет Коммунистической
партии в специальном воззвании к сибирским
партизанам призвали их на борьбу с Вранге-
лем и белополяками. Кравченко и Щетинкин
снова собрали своих партизан, сформировали
два стрелковых полка: один для борьбы с
Врангелем, другой — с белополяками. Рас-
простившись со своими семьями, партизаны
выехали на эти фронты.
Степно-баджейские, ачинские и минусинские
партизаны сражались с врангелевцами и бело-
поляками, внесли достойный вклад в победо-
носное окончание гражданской войны. В част-
ности, полк П. Е. Щетинкина участвовал в
знаменитом штурме Перекопа и освобождении
Крыма.
1 Документы героической борьбы, с. 428.
264
Прибывший на Польский фронт второй Ени-
сейский добровольческий партизанский полк
под командованием А. Д. Кравченко вошел
в состав 27-й Омской Краснознаменной стрел-
ковой дивизии Красной Армии. В начале мар-
та 1921 года дивизия по боевой тревоге была
переброшена на станцию Лигово под Петро-
градом. Отсюда 17 марта в 4 часа утра бойцы
дивизии, в том числе бывшие енисейские пар-
тизаны, вместе с делегатами десятого съезда
РКП (б) двинулись на подавление контррево-
люционного мятежа в Кронштадте. К вечеру
18 марта крепость была взята штурмом и,
кро.нштадский мятеж ликвидирован *.
Вернувшись с Врангелевского фронта, Ще-
тинкин активно включился в мирное хозяйст-
венное строительство. Организаторская дея-
тельность его по достоинству была оценена.
Он был избран членом Ачинского укома пар-
тии и членом Енисейского губисполкома. В де-
кабре 1920 года трудящиеся Енисейской губер-
нии избрали его делегатом восьмого Всерос-
сийского съезда Советов, где он слушал речь
В. И. Ленина.1 2
Весной 1921 года Щетинки-
n. е. Щетинкин на вызвали в Москву. В Рев-
в Монголии л
военсовете республики ему со-
общили, что по рекомендации М. В. Фрунзе
ему поручается выполнить важное поручение,
для чего он должен немедленно выехать в Ир-
кутск3. В Иркутске Щетинкину вручили при-
1 Выписка из автобиографии В. Г. Шпагина — быв-
шего партизана армии Кравченко-Щетинкина, ныие ге-
нерал-майора в отставке, 1979, с. 3 (рукопись).
2 НПА, ф. 5, оп. 2, д. 1011, л. 61.
3 ЦГАСА, ф. 7, оп. 2, д. 5, л. 205.
265
каз Реввоенсовета 5-й Красной Армии, в кото-
ром говорилось, что он назначается команди-
ром и комиссаром отдельного отряда Красной
Армии для оказания помощи монгольскому на-
роду в его революции1.
Вскоре П. Е. Щетинкин встретился в Иркут-
ске с делегацией монгольского народа, воз-
главляемой Сухэ-Батором и Чойбалсаном. Они
подробно информировали его о положении в
Монголии, где происходила народная антифе-
одальная революция. Против монгольской ре-
волюции выступили многочисленные реакци-
онные силы, в том числе местные монгольские
феодалы и русские белогвардейцы во главе
с бароном Унгерном — ставленником япон-
ских империалистов и китайских милитари-
стов 1 2.
Барон Унгернеще осенью 1920 года сформи-
ровал крупный отряд из остатков колчаков-
ских банд и, получив материальную поддерж-
ку от японских оккупантов, вторгся из Забай-
калья во Внешнюю Монголию. 4 февраля 1921
года он захватил г. Ургу (ныне Улан-Батор).
Отсюда предполагал снова двинуться в Си-
бирь. К весне 1921 года общая численность бе-
логвардейских войск, подчиненных Унгерну,
составляла 10 550 солдат и офицеров. Это бы-
ли главным образом кавалерийские части, об-
ладавшие большой маневренностью. Они име-
ли на вооружении 37 пулеметов и 21 артилле-
рийское орудие3.
1 НПА, ф. 5, оп. 2, д. 1011, л. 60.
2 П. В. Каш уткин. Революцией мобилизованный
и призванный. Очерк жизни и деятельности П. Е. Ще-
тинкина. М.., Политиздат, 1977, с. 211—212.
3 ЦГАСА, ф. 185, оп. 8, д. 694, л. 23.
266
В июле-августе 1921 года корпус Красной
Армии нанес сокрушительный удар по Унгерну
в районе Верхне-Удинска. Потеряв большое
количество убитыми, ранеными и пленными,
Унгерн с остатком своего отряда бежал в глубь
Монголии. П. Е. Щетинкин получил приказ
добить Унгерна. Сделав несколько трудных пе-
реходов, отряд Щетинкина настиг остатки ун-
герновского отряда и уничтожил его. 22 авгус-
та Унгерн был взят в плен. Чрезвычайный ре-
волюционный трибунал в г. Новосибирске 13
сентября 1921 года приговорил Унгерна к
смертной казни, и 15 сентября он был расстре-
лян L
После окончания гражданской войны П. Е.
Щетинкин был послан на учебу. Окончил воен-
но-академические курсы высшего командного
состава. В начале октября 1922 года был наз-
начен начальником штаба пограничных войск
Сибирского пограничного округа и затем на-
чальником штаба 3-го отделения военного ок-
руга ГПУ по Сибири.
В 1926 году, в связи с осложнением военно-
политической обстановки на Дальнем Востоке,
правительство Монгольской Народной Респуб-
лики снова обратилось к Советскому прави-
тельству с просьбой направить в Монголию
Щетинкина. В Улан-Батор он прибыл с семьей
в августе того же года и был назначен кон-
сультантом-инструктором Государственной во-
енной охраны (ГВО). С большой радостью и
волнением встречали его монгольские руково-
дители и старые друзья. На этом посту он мно-
1 Советская историческая энциклопедия. М., 1966,
т. 9, с. 643.
267
гое сделал для подготовки и воспитания мон-
гольских военных кадров.
Отмечая эти его заслуги, X. Чойбалсан пи-
сал: «Старый партизан Щетинкин был храб-
рым и энергичным командиром-революционе-
ром. За его заслуги Народное правительство
Монголии присвоило ему звание «Темур Батор
Джань-Джунь», то есть железный богатырь»
В нашей стране за выдающиеся заслуги пе-
ред Родиной в деле вооруженной ее защиты
в годы гражданской войны, личный героизм и
мужество, проявленные в боях с интервентами
и белогвардейцами, П. Е. Щетинкин был наг-
ражден орденом Красного Знамени и почет-
ным нагрудным Знаком чекиста. В правитель-
ственной Грамоте, выданной ему по случаю
награждения,, говорилось:
«Почетное звание чекиста требует бдитель-
ности, решительности и храбрости. От Колле-
гии ОГПУ товарищу Щетинкину Петру Ефи-
мовичу за беспощадную борьбу с контррево-
люцией выдан нагрудный знак № 175.
Председатель ОГПУ Ф. Дзержинский»1 2.
Умер П. Е. Щетинкин в Улан-Баторе 30 сен-
тября 1927 года от паралича сердца в расцве-
те сил — было ему всего лишь 43 года. Похо-
ронен в Новосибирске.
Взволнованными строками откликнулся на
кончину П. Е. Щетинкина прославленный пол-
ководец Красной Армии С. М. Буденный. В
некрологе, опубликованном в газете «Совет-
ская Сибирь», он писал: «Умер Щетинкин —
видный красный герой гражданской войны. Он
1 X. Чойбалсан. Краткий очерк истории Монголь-
ской народной революции, М., 1952, с. 65.
2 НПА, ф. 11796, оп. 3, св. 5, д. 1009, л. 3.
268
в самый трудный момент для Советской вла-
сти, когда кругом шипели белогвардейские га-
ды, когда широкие поля Сибири обливались
горячей рабоче-крестьянской кровью, своей
смелостью города берет. Такие места, как
Красноярск, Ачинск Минусинск, 'будут долго
хранить для будущих поколений память о той
великой партизанской войне.» *.
Народному герою сооружены памятники в
Новосибирске, Ачинске и Минусинске, его
именем названы улицы в этих городах.
* * *
С разгромом колчаковщины на территории
всей Енисейской губернии была восстановлена
Советская власть. Тяжелое наследство' доста-
лось строителям новой жизни. Города, села и
деревни, находившиеся в полосе отступления
колчаковской армйи, были разорены. У многих
крестьян колчаковцы реквизировали лошадей,
продовольствие и даже одежду. Часть сел и де-
ревень в Ачинском, Канском и Красноярском
уездах белогвардейцы разграбили и сожгли.
Большинство промышленных предприятий
бездействовало, транспорт был разрушен. До-
быча золота сократилась в 1920 году по срав-
нению с 1916 годом ,в десять раз. Из 200 коже-
венных предприятий в 1920 году с перебоями
работали лишь 34. В губернии насчитывалось
более 12 тысяч безработных. Квалифицирован-
ные рабочие уходили на заработки в деревню.
Посевная площадь значительно сократилась.
Урожайность зерновых культур в 1920 году
1 НПА, ф. 5, оп. 2, д. 1009, лл. 10—11.
269
составляла не более 30 пудов с десятины —
значительно ниже, чем в 1913 году. Это за-
трудняло выполнение плана продовольствен-
ной разверстки, а голодающие районы страны
остро нуждались в хлебе и других сельскохо-
зяйственных продуктах.
В первой половине 1920 года в губернии
вспыхнула эпидемия тифа. Отступавшие кол-
чаковцы забирали с собой весь медицинский
персонал, бросая на произвол судьбы своих
тифознобольных (около 120 тысяч). Города
Красноярск, Ачинск, Канск и все крупные
станции по магистрали были забиты голодны-
ми беженцами и больными тифом офицерами
и солдатами колчаковской армии. Губернско-
му комитету большевистской партии пришлось
создать специальную чрезвычайную комиссию
по борьбе с тифом (чекатиф). Благодаря энер-
гичным мерам, принятым этим органом, пар-
тийными и советскими организациями, эпиде-
мия тифа в мае 1920 года пошла на убыль и
вскоре была полностью ликвидирована.
В такой тяжелой обстановке, при отсутствии
своих хозяйственных кадров и саботаже ста-
рых чиновников в госаппарате, перед трудя-
щимися губернии встали новые неотложные за-
дачи. Необходимо было в короткий срок вос-
становить разрушенное войной народное хозяй-
ство, обеспечить рост и укрепление социали-
стического сектора и переустройство всей об-
щественной жизни на социалистических нача-
лах.
Решать эти сложные и трудные задачи
предстояло в первую очередь коммунистам и
комсомольцам. К концу 1920 года губернская
партийная организация насчитывала в своих
270
рядах 8188 коммунистов, из них 6057 в сель-
ских ячейках Ч Комсомольская организация к
началу 1921 года имела около 6000 человек.
* * *
Борьба советских людей за свободу и неза-
висимость нашей Родины в 1918—1920 годы
представляет немеркнущие страницы нашей
славной героической истории.
Победы молодого Советского государства
над соединенными силами иностранных интер-
вентов и внутренней контрреволюции объясня-
лись прежде всего правильностью политики
Коммунистической партии. Советский народ
рассматривал политику партии как свою соб-
ственную и целиком поддерживал ее. Внешние
и внутренние враги имели Bice необходимое для
борьбы с Советской властью (опытные кадры,
вооружение, обмундирование и продовольст-
вие) и, несмотря на это, потерпели поражение,
потому что трудящиеся массы Советской Рос-
сии не могли поддерживать антинародной по-
литики своих эксплуататоров.
Для защиты первого в мире социалистиче-
ского государства рабочих и крестьян Комму-
нистическая партия в огне борьбы создала
и выковала героическую Красную Армию — не-
победимое детище советского народа. Предан-
ная и верная своему народу, пользующаяся го-
рячей любовью и поддержкой всех трудящих-
ся, Красная Армия отразила бешеный натиск
трех походов Антанты и защитила завоевания
Великого Октября.
1 ПАКК, ф. I, on. 1, д. 1, л. 79.
271
Коммунистическая партия провела огром-
ную политическую и организаторскую работу
в тылу противника, возглавила мощное парти-
занское движение рабочих и крестьян. Народ-
ные мстители — красные партизны, в том чис-
ле партизаны Енисейской губернии, оказали
Красной Армии неоценимую услугу в ее борь-
бе.
Коммунистическая партия выступила в го-
ды иностранной интервенции и гражданской
войны как великая организующая и направляю-
щая сила советского народа в борьбе за сво-
боду и независимость нашей Родины. Воору-
женная самым передовым в мире марксистско-
ленинским мировоззрением, партия воспитала
в народе пламенный советский патриотизм,
мужество и героизм, способность преодолевать
любые трудности и препятствия для достиже-
ния победы над врагом.
Разгром иностранных интервентов и колча-
ковщины в Сибири со всей убедительностью по-
казал непобедимость Советского социалистиче-
ского государства.
Выступая 16 апреля 1919 года на конферен-
ции железнодорожников Московского узла,
В. И. Ленин говорил: «Никогда не победят
того народа, в котором рабочие и крестьяне в
большинстве своем узнали, почувствовали и
увидели, что они отстаивают свою, Советскую
власть — власть трудящихся, что отстаивают
то дело, победа которого им и их детям обес-
печит возможность пользоваться всеми блага-
ми культуры, всеми созданиями человеческого
труда» *.
’В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 38, с. 315.
272
* * *
Шесть десятилетий минуло после граждан-
ской войны. Неузнаваемо изменился наш Крас-
ноярский край. Там, где 60 лет тому назад
Красная Армия и партизаны громили интер-
вентов и белогвардейцев, ныне ходят поезда
по железнодорожным магистралям Абакан —
Новокузнецк, Абакан — Тайшет и Ачинск —
Абакан. В районе деревни Коркино, где крас-
ноармейцы и партизны добивали последние
банды генерала Каппеля, теперь производят
«крылатый металл» — алюминий.
На берегах могучего Енисея работает круп-
нейшая в мире Красноярская ГЭС, широко
раскинулось Красноярское море. А выше по
Енисею сооружается еще более мощная гидро-
станция— Саяно-Шушенская. Строятся и на-
ращивают мощности крупные тепловые элект-
рические станции, гиганты металлургии и маши-
ностроения, предприятия легкой промышленно-
сти, создаются новые научные учреждения,
средние и высшие учебные заведения.
На Красной площади в Красноярске уста-
новлен памятник красноармейцам и партиза-
нам, павшим в боях за освобождение города
от колчаковцев. Здесь, на братской могиле по-
гибших, горит вечный огонь, несут почетную
вахту пионеры и комсомольцы.
Верные заветам Владимира Ильича Ленина,
делу Коммунистической партии, трудящиеся
края успешно решают большие задачи по ос-
воению несметных богатств края, борются за
дальнейшее процветание нашей Родины, за
коммунизм.
ЛИТЕРАТУРА
О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В СИБИРИ
История гражданской войны в Сибири срав-
нительно хорошо разработана в советской ис-
торической науке, создана обширная историко-
партийная литература.
Борьба рабочего класса Сибири в союзе с
трудовым крестьянством против колчаковщи-
ны, роль В. И. Ленина, его соратников, Цент-
рального Комитета партии в руководстве си-
бирским большевистским подпольем и парти-
занским движением обстоятельно изучены и
обобщены в докторских и кандидатских дис-
сертациях, освещены во многих монографиях,
журнальных и газетных статьях. Исследовате-
ли использовали многочисленные архивные
фонды научных учреждений страны, сборники
документов и воспоминаний участников борь-
бы, изданные в разные годы центральными и
сибирскими издательствами \
Общесибирская историография граждан-
1 Партизанское движение в Сибири, Приенисейский
край. М.-Л., 1925, т. 1; Партизанское движение в За-
падной Сибири в 1918—1920 гг. Сб. документов. Но-
восибирск, 1959; За власть Советов. Сб. документов
с борьбе за власть Советов в Енисейской губернии
(март 1917 — июнь 1918 гг.), Красноярск, 1957; Доку-
менты героической борьбы. Сб. документальных мате-
риалов, посвященных борьбе против иностранной ин-
тервенции и внутренней контрреволюции на территории
Енисейской губернии (1918—1920 гг.). Красноярск,
1959.
274
ской войны, начиная с 20-х по 70-е годы, изло-
жена как в специальных работах, так и в ряде
монографий ученых. Укажем на главные из
них, изданные в последние годы1.
Кроме названных специальных работ, обще-
сибирская историография, в различных аспек-
тах исследования борьбы рабочего класса и
крестьянства, дается в нескольких монографи-
ях. Основными из них являются: Л. М. Спи-
рин. Разгром армии Колчака. М., 1957; А. М.
Гудошников. Очерки по истории гражданской
войны в Сибири. Иркутск, 1959; М. И. Ститов.
Большевистское подполье и партизанское дви-
жение в Сибири в годы гражданской войны
(1918—1920 rr.J. М.., 1962; И. Ф. Плотников.
Большевистское подполье Урала и Сибири в
годы гражданской войны (1918—1920). М.,
1968; В. А. Кадейкин. Сибирь непокоренная.
Большевистское подполье и рабочее движение
в сибирском тылу контрреволюции в годы
иностранной военной интервенции и граждан-
ской войны. Кемерово, 1968.
1 М. Е. Плотникова. Советская историография
гражданской войны в Сибири (1918—первая половина
1930 гг.). Томск, 1974; В. А. Кадейкин. Гражданская
война в Сибири. В кн.: «Историография Советской Си-
бири» (1917—1945 гг.)». Новосибирск, 1968; Ю. В. /Ку-
ров. Обзор литературы и источников в кп.: «Енисей-
ское крестьянство в годы гражданской войны». Кра-
сноярск, 1972; А. Н. Н и к и т и и. Воспоминания участни-
ков партизанского движения в Енисейской губернии как
исторический источник. В сб. «Классовая борьба в си-
бирской деревне в период построения социализма».
Новосибирск, 1978;
Сибирь в период Великой Октябрьской социалистиче-
ской революции, иностранной военной интервенции и
гражданской войны (март 1917—1920 гг.). Библиогра-
фический указатель. Новосибирск, 1973.
275
По отдельным районам Сибири историогра-
фия гражданской войны также излагается в
кандидатских диссертациях А. Г. Солодянки-
на, Г. Д. Большакова и М. П. Захарова (Ир-
кутск), Г. А. Васильева, В. К. Гаврилова и
В. К. Логвинова (Красноярск), В. А. Дубров-
ского (Кызыл), С. Ф. Фоминых (Томск), Бо-
тыцеронова (Улан-Удэ) и других.
Не вдаваясь в детальное рассмотрение со-
держания и значения перечисленных работ,
следует указать на главные проблемы и воп-
росы, получившие в них обстоятельное освеще-
ние с партийных позиций и требований совре-
менной исторической науки. К таким пробле-
мам следует отнести:
сибирское большевистское подполье, органи-
зующая роль партийных комитетов в развер-
тывании рабочих и крестьянских восстаний в
тылу Колчака;
роль сибирского партизанского движения в
борьбе Красной Армии и трудящихся Сибири
против контрреволюции;
особенности военно-политического союза ра-
бочего класса и крестьянства в Сибири в
1918—1920 годы;
роль и значение в общесибирской борьбе от-
дельных партизанских фронтов, отрядов.
В некоторых исторических работах, опубли-
кованных в 20—30-е годы, отрицались авангар-
дная роль рабочего класса в борьбе с колча-
ковщиной, руководство Коммунистической
партии. В перечисленных нами трудах убеди-
тельно опровергаются эти неправильные, эсе-
ровские и троцкистские, утверждения о харак-
тере сибирского партизанского движения.
В 50-х годах В. А. Кадейкин, Л. М. Спирин,
276
М. И. Стишов, А. Г. Солодянкин и другие ис-
торики па основе новых материалов убедитель-
но показали авангардную роль рабочего класса
в борьбе трудящихся за власть Советов. Рабо-
чие Омска, Томска, Красноярска, Иркутска,
других городов и промышленных центров Си-
бири являлись костяком во многих партизан-
ских отрядах, возглавляли их, вносили дух
идейности и пролетарской организованности.
В частности, об участии в борьбе с колчаков-
щиной рабочих старейшего в Сибири Красно-
ярского паровововагоноремонтного завода
(ныне ЭВРЗ) говорится в книге, посвященной
истории завода Ч В ней приводятся интересные
факты о деятельности подпольщиков-комму-
нистов в среде рабочих, сборе и отправке ору-
жия в партизанские отряды, дезорганизации
работы железнодорожного транспорта с целью
срыва отправления белогвардейских воинских
эшелонов на запад, где вела наступление
Красная Армия.
В 40—60-е годы исследования сибирского
большевистского подполья значительно прод-
винулись вперед. Появились книги, статьи,
посвященные как всему сибирскому подполью
в целом (Вл. Молотов, М. Стишов, Н. Яков-
лев, В. Кадейкин), так и подполью в отдель-
ных сибирских городах (М. Красных, М. Нау-
мов, А. Солодянкин, А. Филимонов и другие).
Все эти авторы доказательно указывают на
неразрывную связь между народным освобо-
дительным движением и активной деятельнос-
тью подпольных партийных организаций в ты-
1 Традиции зовут вперед. Из истории ордена Трудо-
вого Красного Знамени Красноярского паровозоваго-
поремонтного завода. Красноярск, 1965, с. 91—100.
277
лу контрреволюции. Ни одно значительное
выступление рабочего класса и трудового кре-
стьянства против интервентов и белогвардей-
цев не происходило без руководства больше-
вистских организаций. В настоящей книге
также дается детальное описание деятельнос-
ти четырех красноярских подпольных больше-
вистских комитетов по организации рабочих и
солдатских восстаний, партизанской борьбы
в Енисейской губернии.
Военные аспекты истории гражданской вой-
ны в Сибири были исследованы в основном в
40-е годы и получили широкое освещение в
военно-политической литературе. Подробно
описаны боевые операции Красной Армии на
Восточном фронте, ее решающая роль в раз-
громе колчаковщины. Вместе с этим правиль-
но оценивается роль и место сибирских парти-
занских отрядов Ч
Проблемы крестьянского движения в Сиби-
ри, как составной части общенародной борьбы
против контрреволюции, получили наиболее
полное раскрытие в монографии Ю. В. Журо-
ва 1 2. В ней, широко используя архивные доку-
менты и другие источники, автор характеризу-
ет социально-экономическое положение сибир-
1 Е. Болтин. Контрнаступление южной группы Во-
сточного фронта и разгром Колчака (1919 г.). М., 1949;
В. Воробьев. Тобольско-Петропавловская операция.
А4„ 1939; Ф. Огородников. Удар по Колчаку весной
1919 года. М., 1938; В. Хрулев. Чехословацкий мятеж
и его ликвидация. М.., 1940.
В литературе последних лет боевые операции Кра-
сной Армии также описываются в книгах Л. М. Спи-
рина и М. И. Стишова.
2 Ю. В. Журов. Енисейское крестьянство в годы
гражданской войны. Красноярск, 1972.
278
ского крестьянства, формы классовой борьбы
в енисейской деревне, крестьянское движение
в доколчаковский период и во время колчаков-
щины, социальный состав и социально-полити-
ческие платформы енисейских партизан.
Насколько актуальными эти вопросы были в
то время, свидетельствует тот факт, что В, И.
Ленин пристально следил за настроением си-
бирского крестьянства, анализировал сущ-
ность и причины начавшегося с конца 1918 го-
да поворота среднего крестьянства в сторону
активной поддержки Советской власти. Ю. В.
Журов указывает, что, по его подсчетам,
В. И. Ленин пишет о крестьянстве Сибири в
годы гражданской войны почти в ста работах
и документах.
Логическим продолжением монографии
Ю. В. Журова является его новая работа,
опубликованная в 1978 году (две главы в кол-
лективном труде ученых) \ В ней он рассмат-
ривает такие вопросы, как расстановка клас-
совых сил в Сибири в начале гражданской
войны, в частности, контрреволюционная роль
кулачества во главе с партией правых эсеров,
социально-экономическое положение рабочих
и крестьян, революционное движение во вто-
рой половине 1918 года и начало поворота
среднего крестьянства в сторону Советской
власти. В работе показывается, что выс-
шей формой проявления военно-политиче-
ского союза рабочего класса с крестьянст-
вом в Сибири явилось партизанское движение.
1 Н. я. Гущин, Ю. В. Журов, Л. И. Божен-
к о. Союз рабочего класса и крестьянства Сибири в пе-
риод построения социализма (1917—1937 гг.). Ново-
сибирск, 1978.
279
Это народное освободительное движение пред-
ставляло не стихийный процесс, а возглавля-
лось и направлялось Центральным Комитетом
партии и губернскими большевистскими орга-
низациями.
Важным историческим источником разработ-
ки истории гражданской войны в Сибири были
и остаются воспоминания участников парти-
занского движения, особенно главных руково-
дителей партизанских армий и отрядов.1 В
библиографическом указателе «Сибирь в пе-
риод Великой Октябрьской социалистической
революции, иностранной военной интервенции
и гражданской войны» до 1973 года было учте-
1 Незабываемое. Сб. воспоминаний участников рево-
люционных событий в Красноярском крае (1917—
1920 гг.). Красноярск, 1957; Этих дней не смолкнет
слава. Воспоминания участников партизанского движе-
ния в Красноярском крае, 1957; Годы огневые. Сб. вос-
поминаний участников Красноярского большевистско-
го подполья и партизанского движения в Енисейской
губернии (1918—1920 гг.), Красноярск, 1962; За власть
Советов на юге Сибири. Воспоминания участников
гражданской войны в Минусинском уезде Енисейской
губернии, Абакан, 1968; Жизнь, отданная народу. Ис-
торико-биографические очерки, Абакан, 1969; Их не за-
будет Тува. Сб. биографических очерков, Кызыл, 1967.
П. Е. Щетинки и. Борьба с колчаковщиной. Очерк
партизанской борьбы на Минусинском фронте. Новоси-
бирск, 1929; А. Кравченко. Камарчагский фронт.
Очерк боевых действий партизан Южно-Канского фрон-
та. В кн. «Годы огневые», Красноярск, 1962; П. П. Пет-
ров. Партизаны в Урянхайском крае. Журнал «Си-
бирские огни», 1927, № 4; Перовские партизаны. «Си-
бирские огни», 1935, № 1; В. Г. Яковенко. Записки
партизана. М., 1925, переиздано в 1958 году в Кра.<-
сноярске; Я. С. 3 а м у р а е в. Енисейские партизаны.
Новосибирск, 1970; Ф. Я- Бабкин. На красноярском
Севере. В кн. «Годы огневые».
280
но свыше 200 публикаций. Но это далеко не
все, что опубликовано.
В краевых, областных, партийных и госу-
дарственных архивах, в том числе краснояр-
ских, в фондах музеев и научно-исследователь-
ских институтов Сибири хранятся сотни воспо-
минаний подпольщиков-большевиков и парти-
зан. Они различны по своему объему, ценно-
сти, достоверности излагаемых фактов. В не-
которых из них, особенно написанных в более
поздние годы, имеет место субъективный
взгляд на события, авторы преувеличивают
свою роль и заслуги, не всегда точно называ-
ют даты, населенные пункты, число людских
потерь и т. д. Но эти недостатки не умаляют
положительного значения воспоминаний не-
посредственных участников и очевидцев вой-
ны.
В 70-е годы литература о партизанском дви-
жении в Енисейской губернии пополнилась но-
выми изданиями. В Москве вышли две книги
П. В. Кашуткина о легендарном народном ге-
рое П. Е. Щетинкине Автор книг в молодо-
сти был бойцом партизанского отряда в Ачин-
ском уезде, хорошо знал своего командира.
Он подробно знакомит читателя с биографией
героя, основными этапами его военной дея-
тельности. Но в этой, в общем-то хорошей,
книге содержится ряд существенных недостат-
ков, сомнительных и ничем не доказанных
фактов. Так, П. В. Кашуткин пишет, что в опе-
1 П. Кашуткин. Повесть о сибирском Чапаеве.
М., «Советская Россия», 1971; П. В. Кашуткин. Ре-
волюцией мобилизованный и призванный. Очерк жизни
и деятельности П. Е. Щетинкина. М., Политиздат, 1977.
281
рации по окружению отряда П. Е. Щетинкина
в Ачинском уезде участвовало шесть тысяч
белогвардейцев. А командир батальона Севе-
ро-Ачинского полка, участник этих боев В. В.
Загуменный в своих воспоминаниях в книге
«Годы огневые» (стр. 234) указывает, что бело-
гвардейцев было 974 человека, то есть в шесть
раз меньше. Последняя цифра потверждается
дислокацией войск белогвардейского командо-
вания. Неправдоподобным является также
эпизод, когда Щетинкин, переодевшись в фор-
му белогвардейского полковника, захватывает
оперативные документы в штабе белых в
Ачинске. Известно, что к участию в таких
«операциях» Щетинкин не был склонен.
Далее, известно, что руководителей Южно-
Канского партизанского фронта — А. Д. Крав-
ченко, П. Е. Щетинкина и С. К. Сургуладзе —
связывали крепкая дружба, доверие и взаим-
ное уважение. Однако А. Д. Кравченко и
С. К. Сургуладзе, а также посланцам Красно-
ярского подпольного комитета больше-
виков Е. Т. Марутко и В. А. Уланову в книге
уделяется мало внимания. Это невольно при-
вело автора к противопоставлению Щетин-
кина другим руководителям фронта, к тому,
что оказались слабо освещены особенности и
специфика большевистского влияния в парти-
занской армии, где, как известно, не было ус-
тавных партийных организаций. На все эти
недостатки автору своевременно было указано
в открытой рецензии Г
1 Г. П о п о в, В. Л о г в и н о в. Повесть о сибир-
ском Чапаеве. «Красноярский рабочий», 1972, 15 апре-
ля.
282
Вторая книга П. В. Кашуткина — «Револю-
цией мобилизованный и призванный» — пред-
ставляет переработанное и значительно допол-
ненное издание его первого труда. Здесь автор
устранил некоторые недочеты, имевшиеся в
первом издании, больше уделил внимания де-
ятельности Е. Т. Марутко и В. А. Уланова, но
основной недостаток так и остался непреодолен-
ным. По-прежнему роль А. Д. Кравченко ока-
залась приниженной, о бессменном председа-
теле армейского Совета, большевике с 1905
года С. К. Сургуладзе 'оказано всего лишь
несколько слов, зато непомерно много говорит-
ся о второстепенных лицах.
В 1974 году появилась 'книга Г. П. Попова
«Партизаны Заманья», выпущенная Краснояр-
ским книжным издательством. Автор, участник
событий, проделал большую работу по изуче-
нию архивных документов, воспоминаний сво-
их боевых товарищей. В целом получилась
нужная и интересная книга. Однако в оценке
роли отдельных партизанских руководителей
он, как и Кашуткин, допускает субъективный
подход. В частности, это проявилось в неза-
служенном и необоснованном обвинении в де-
зертирстве командира партизанского отряда
К. А. Жестикова *, хотя Жестиков и после
разгрома колчаковщины был начальником
красных дружин, добивал остатки банд в Кан-
ском уезде, затем многие годы находился на
ответственной партийной и советской работе,
избирался делегатом XVI съезда партии.
Несколько слов о Шиткинском партизанском
1 Г. Кожевников. Объективность прежде всего.
«Красноярский комсомолец», 1975, 22 мая.
283
фронте и освещении его в краеведческой лите-
ратуре. Он начал действовать с начала 1919
года вдоль Сибирской железнодорожной ма*
гистрали, между Тайшетом и Нижнеудинском.
Поскольку боевые действия партизан проходи-
ли преимущественно на территории Иркутской
губернии и достаточно полно описаны в рабо-
тах иркутских историков, казалось бы, нет не-
обходимости еще раз говорить о Шиткинском
фронте.
Но вот в 1974 году в Красноярске вышла
книга А. Н. Лифантьева «Очерки о шиткин-
ских партизанах». В ней есть некоторые мало-
известные сведения, факты о героической борь-
бе партизан этого района. Но в целом автор
не справился с поставленной задачей. Причи-
нами неудачи явились узкая источниковая ба-
за, некритическое использование написанных
полвека назад воспоминаний партизан, недо-
оценка источников первой инстанции — доку-
ментов того времени, поверхностное знание ли-
тературы о партизанском движени в Сибири.
Это привело к ряду фактических неточностей,
ошибочным выводам и оценкам событий, к
субъективной, неправильной характеристике
некоторых руководителей партизан. Так, И. А.
Бич-Таежный — активный борец против кол-
чаковщины, один из организаторов повстанче-
ского движения, попавший в руки интервентов
и казненный ими в Тайшете в октябре 1919 го-
да, автором книги огульно и бездоказательно
обвинен в «анархических замашках» и даже
в... «пагубном влиянии на повстанческое дви-
жение в районе Тайшета». Вследствие выше-
указанных причин, как совершенно верно от-
метили рецензенты, «появилась книга с доку-
284
ментально необоснованными оценками и вы-
водами, вносящая путаницу в изучение исто-
рии гражданской войны в Восточной Сибири» *.
Заканчивая краткий обзор источников и ли-
тературы, 'следует сказать, что, несмотря на
многолетние исследования историков и обшир-
ную историографию, разработка истории граж-
данской войны в Сибири не закончена. Есть
еще достаточно больших и малых вопросов,
требующих дополнительного изучения, исправ-
ления допущенных ошибок и недостатков, пре-
одоления субъективизма в оценке событий,
фактов и личностей.
1В. Сафронов, Ю. Журов. Ответственность
исследователя. О книге А. Н. Лифантьева «Очерки о
шиткинских' партизанах». «Красноярский рабочий»,
1975, 9 апреля.
СОКРАЩЕННЫЕ НАИМЕНОВАНИЯ АРХИВОВ,
ВСТРЕЧАЮЩИЕСЯ В ПРИМЕЧАНИЯХ К ТЕКСТУ
ЦГАОР — Центральный государственный архив Ок-
тябрьской революции
ЦГАСА — Центральный государственный архив Со-
ветской Армии
НПА — Новосибирский партийный архив
ИПА — Иркутский партийный архив
ПАКК — Партийный архив Красноярского края
ГАКК — Государственный архив Красноярского края
ОГЛАВЛЕНИЕ
Глава первая
БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ 6
Контрреволюционный переворот в Си-
бири . ....................7
Антинародный режим колчаковщины . 19
Руководящая роль ЦК РКП(б) в дея-
тельности сибирских коммунистов . 29
Красноярское подполье ............ 40
Борьба рабочих за власть Советов . . 62
Солдатские восстания ............. 75
Глава вторая
ЮЖНО-КАНСКИЙ ПАРТИЗАНСКИЙ ФРОНТ 85
Минусинское крестьянское восстание . 85
Партизанское движение..............88
В Ачинском уезде..................115
Выход из окружения ...............126
Глава третья
БАДЖЕЙСКАЯ ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУ-
БЛИКА 135
Создание республики ............ 135
Советское и хозяйственное строитель-
ство .............................146
Саянский поход партизан ........ 162
Глава четвертая
ПАРТИЗАНЫ В ТУВЕ И МИНУСИНСКОМ
УЕЗДЕ 175
Партизанская армия в Туве .... 180
Возвращение в Минусинский уезд . . 197
Газета «Соха и молот».............202
Глава пятая
СЕВЕРО-КАНСКИЙ ПАРТИЗАНСКИЙ ФРОНТ 210
Тасеевское восстание ............ 212
Тасеевская партизанская республика . 232
На заключительном этапе...........239
Глава шестая
ОСВОБОЖДЕНИЕ КРАЯ ОТ КОЛЧАКОВ-
СКИХ ВОЙСК 244
«Даешь Красноярск!»...............248
Последние дни колчаковщины . . . 258
Литература о гражданской войне в Сибири . 274
Сокращенные наименования архивов, встре-
чающиеся в примечаниях к тексту . .. 286
Виктор Кузьмич. Логвинов
В БОРЬБЕ С КОЛЧАКОВЩИНОЙ
ИБ № 434
Виктор Кузьмич Логвинов. В БОРЬБЕ С КОЛЧАКОВЩИНОЙ.
Редактор И. Белявский. Художественный редактор Г. С о-
к о л о в а. Художник Е. Н е х о р о ш к и н. Технический ре-
дактор Т. И л ь ю щ е и к о. Корректор Л. Мем ионов а.
Сдано в набор 2.II.79. Подписано к печати 22.01.80. АЛ03035.
Формат 70Х907э2- Бум. тип. № 1. Гарнитура литературная.
Высокая печать. Усл. печ. л. 10,53. Уч.-изд. л. 10,58. Ти-
раж 3000 экз. Заказ 431. Цена 50 коп. Красноярское книжное
издательство, 660017, г. Красноярск, пр. Мира, 98. Типография
«Красноярский рабочий», 660017, г. Красноярск, пр. Мира, 91.
В книге использованы фотографии из фондов
Красноярского краевого партархива
Логвинов В. К.
Л69 В борьбе с колчаковщиной. Красноярск,
кн. изд., 1980, 288 с. 50 к. 3 000 экз.
Популярные очерки о гражданской войне в Енисей-
ской губернии в 1918—1920 годы. Приводятся новые ма-
териалы о руководстве ЦК партии сибирским больше-
вистским подпольем, о деятельности красноярских под-
польных комитетов, о действиях Южно-Канского, Севе-
ро-Каиского и Минусинского партизанских фронтов.
Книга найдет широкий круг читателей, явится полез-
ным пособием для учителей, преподавателей вузов, сту-
дентов, пропагандистов.
Выходит к 60-летию разгрома колчаковщины.
Л 55312—026
М147(03)—80 —3“80