1917-1957.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
в 1917-1923 гг.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА
4 9 5 1

Редакционная коллегия:
МИНЦ И. И. (ответственный редактор),

ТРУХАНОВСКИЙ В. Г (зам. отв. редактора),

МИЛЛЕР А. Ф., САМОРУ КОВ Н. И.,

ЯКУБОВСКАЯ С. И.

ОТ РЕДАКЦИИ
Исполнилось сорок лет Великой Октябрьской социалистиче¬

ской революции, открывшей новую эру в истории человечества—

эру крушения капитализма и утверждения нового, социалистиче¬

ского общества. Трудящиеся Советского Союза отмечают соро¬

ковую годовщину Великого Октября как всенародный праздник,

имеющий большое международное значение.
'Авторский и редакционный коллективы подготовляемого

Институтом истории Академии наук СССР в сотрудничестве

с некоторыми другими институтами 10-томного издания «Все¬

мирной истории» выпускают к сороковой годовщине Октября

данную книгу, содержащую основные материалы текста VIII

тома «Всемирной истории», который будет издан в дальнейшем,

после выхода в свет предшествующих ему томов.
Данная книга охватывает основные события периода Ок¬

тябрьской революции в России и последовавшего за первой ми¬

ровой войной революционного подъема в капиталистическом

мире, т. е. 1917—1923 гг., на которые приходится начальный пе¬

риод первого этапа общего кризиса капитализма.
Первая мировая война была несправедливой, захватниче¬

ской империалистической войной между двумя крупными

группировками государств. Она была вызвана прежде всего

обострением противоречий между монополистическими объ¬

единениями капиталистов ряда государств, в погоне за мак¬

симальными прибылями добивавшимися передела уже поде¬

ленного мира, перераспределения колоний, рынков сбыта,

источников сырья и сфер приложения капитала.
Господствующие классы империалистических государств,

развязывая войну, надеялись с ее помощью укрепить капитали¬

стический строй, раздираемый классовыми противоречиями. Они

рассчитывали использовать войну для того, чтобы подавить со¬

циалистическое и демократическое движение в своих странах.

Однако эти расчеты не оправдались.
5

Во время войны начался общий кризис капитализма — все¬

сторонний кризис мировой капиталистической системы, охва¬

тывающий как экономику, так и политику капиталистических

стран, характеризующийся войнами, революциями и борьбой

между умирающим капитализмом и побеждающим социализ¬

мом. В. И. Ленин отмечал, что общий кризис — это не кратко¬

временный акт, а длительный период экономических и полити¬

ческих потрясений.
Характерными чертами общего кризиса капитализма явля¬

ются обострение борьбы между империалистическими держава¬

ми за рынки сбыта, хроническая недогрузка предприятий и

существование многочисленных армий безработных, превратив¬

шихся из резервных в постоянные армии безработных. Для пери¬

ода общего кризиса характерно усиление паразитизма и загни¬

вания экономического базиса капитализма и обслуживающей

его надстройки, увеличение подчинения государственного аппа¬

рата монополиям, дальнейшее обострение основного противо¬

речия капитализма — противоречия между общественным ха¬

рактером (производительных сил 'И капиталистическими произ¬

водственными отношениями, а ташке рост милитаризации на¬

родного хозяйства. Эти черты общего кризиса капитализма ярко

проявились в капиталистической экономике в 1918—1923 гг.
Первая мировая война оказала глубокое воздействие на эко¬

номику как воевавших, так и нейтральных стран. Война уско¬

рила процесс концентрации и централизации производства и

капитала и привела к гигантскому усилению монополий. Этот

процесс по-разному происходил в отдельных странах. Наибо¬

лее интенсивная концентрация промышленности и капитала

происходила в Соединенных Штатах Америки. Война ускорила

процесс превращения монополистического капитала в государ¬

ственно-монополистический. Государственный аппарат все боль¬

ше подчинялся монополиям и превращался в орудие усиле¬

ния эксплуатации, гнета и подавления рабочего класса и всех

трудящихся в целях получения максимальных прибылей для

капиталистов. Во время войны имело место большое обогаще¬

ние монополий. Государственные субсидии и введенное в ряде

стран преимущественное снабжение крупных предприятий

сырьем и рабочей силой создавали особенно благоприятные ус¬

ловия для роста прибылей монополий.
Мировая война 1914—1918 гг. была жестокой истребитель¬

ной войной. Многие миллионы трудящихся, мобилизованных

в армию во всех странах, были убиты или искалечены. Трудя¬

щиеся своей кровью и потом оплачивали борьбу монополий за

высокие прибыли. Во многих странах в годы войны рабочие

лишились прав, завоеванных десятилетиями упорной борьбы.

Рабочий день был удлинен, право на стачку отменено, на пред¬

приятиях существовали казарменные порядки и принудитель¬

ный труд. Заработная плата отставала от быстрого роста
6

цен на предметы первой необходимости, что влекло за собой

большое снижение жизненного уровня трудящихся. Буржуазно¬

демократические свободы и права в воюющих странах были от¬

менены. Буржуазная демократия превратилась в военную дик¬

татуру буржуазии, представлявшую собой режим самого раз¬

нузданного, беспощадного и грубого насилия над трудящимися.
Первая мировая война, являвшаяся в значительной мере

войной из-за колоний, была в то же время войной при помощи

колоний и за счет колоний. Материальные ресурсы и население

колоний и зависимых стран были в небывалых ранее размерах

вовлечены в войну. На многих фронтах сражались и погибали

индийцы, арабы, негры и представители других народов Азии

и Африки.
Война довела до крайности нищету и страдания народных

масс. Результатом этих страданий был громадный взрыв сти¬

хийного недовольства масс к концу войны. Вовлечение в ор¬

биту войны колоний и зависимых стран облегчало соединение

революционного движения в капиталистических странах с на¬

ционально-освободительным движением народов Востока.
Первая мировая война, в ходе которой начался общий кри¬

зис капитализма и победила социалистическая революция в

России, явилась важным поворотным пунктом в развитии чело¬

веческого общества. «Европейская война, — писал В. И. Ле¬

нин, — означает величайший исторический кризис, начало новой

эпохи. Как всякий кризис, война обострила глубоко таившиеся

противоречия и вывела их наружу...» 1
К концу войны создалась революционная ситуация в Европе

и многих странах Азии. Характерными признаками революцион¬

ной ситуации, как указывал В. И. Ленин, являются: «1) Невоз¬

можность для господствующих классов сохранить в неизменен¬

ном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис

политики господствующего класса, создающий трещину, в кото¬

рую прорывается недовольство и возмущение угнетенных клас¬

сов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно,

чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не мог¬

ли» жить по-старому. 2) Обострение, выше обычного, нужды и

бедствий угнетенных классов. 3) Значительное повышение, в си¬

лу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху даю¬

щих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых,

как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к само¬

стоятельному историческому выступлению» 2. Без революцион¬

ной ситуации революция невозможна. Однако одних этих объек¬

тивных условий еще недостаточно для победы революции. Нуж¬

но, чтобы одновременно с существованием этих условий появи¬

лась субъективная «способность революционного класса на

революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы
1	В. И. Ленин, Соч., т 21, стр. 81.
2	Там же, стр. 189—190.
7

сломить (или надломить) старое правительство, которое ни¬

когда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уро¬

нят» К Первой страной, в которой победила социалистическая

революция, явилась Россия.
После окончания первой мировой войны экономика капита¬

листических стран оказалась в крайне затруднительном положе¬

нии. Нагрузка производственного аппарата резко снизилась.

Наиболее сильно сократилась нагрузка в тяжелой промышлен¬

ности, особенно в отраслях, производящих средства разрушения,

лишенных после войны правительственных заказов. Производ¬

ственный аппарат оказался недогруженным и в мирных отрас¬

лях промышленности, несмотря на причиненные ему значитель¬

ные разрушения во время войны и истощение товарных за¬

пасов.
Финансовое положение не только воевавших стран, но и мно¬

гих нейтральных государств Европы, на экономику которых вой¬

на оказала пагубное влияние, было тяжелым. Процесс перехода

от военной экономики к мирной требовал от воевавших стран

больших расходов на восстановление разрушенного хозяйства,

выплату военных долгов. Поэтому правительства воевавших

европейских стран в первые послевоенные годы широко прибе¬

гали к выпуску займов, усилению налогового гнета и к инфля¬

ции. Непомерный выпуск бумажных денег при сокращении то¬

варной массы вызвал их обесценение, приведшее к повыше¬

нию товарных цен и падению валютных курсов. Капиталы в

большом количестве устремлялись в сферу обращения, где соз¬

давалась широкая возможность для спекуляции. Резкое и нерав¬

номерное падение курсов валют разных стран привело к миро¬

вому валютному хаосу, разрушавшему механизм международ¬

ной торговли и затруднявшему восстановление экономических

связей, нарушенных войной.
Нарушение традиционных экономических связей и сужение

сферы капиталистической эксплуатации чрезвычайно обостри¬

ли проблему рынков сбыта, ставшую основной проблемой по¬

слевоенного капитализма. Особенно остро стоял вопрос о рын¬

ках сбыта для европейских стран. Благодаря сокращению ме¬

ждународной торговли европейских стран імировая торговля не

достигала довоенного уровня в течение всех пяти послевоен¬

ных лет.
В послевоенные годы безработица оставалась все время на

высоком уровне. , Резервная армия труда, существовавшая до

войны, превратилась в постоянную многомиллионную армию

безработных.
В середине 1919 г., вслед за кратковременным падением про¬

мышленного производства, связанным с прекращением военных

заказов, в торговле и промышленности капиталистических

стран началось некоторое оживление. Оно было вызвано после-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 21, стр 190.
8

военными восстановительными работами в промышленности и

на транспорте европейских стран, а также временным увеличе¬

нием спроса европейского населения на товары гражданского

потребления, недостаток в которых остро ощущался во время

войны. Экономическое оживление 1919/20 г. не имело под со¬

бой прочной основы. Платежеспособность населения, разорен¬

ного и обнищавшего в результате войны, была низка и очень

скоро оказалась исчерпанной. Спекулятивный бум в области

производства и торговли продержался только до середины

1920 г., после чего оживление спало и сменилось тяжелым кри¬

зисом перепроизводства.
Кризис перепроизводства, разразившийся во второй полови¬

не 1920 г., был первым циклическим кризисом эпохи общего кри¬

зиса капитализма. Он был значительно острее и глубже пред¬

шествующих кризисов, но не был длительным. Кризис был пре¬

одолен в течение одного-пол утор а лет и не получил мирового

распространения. Он охватил главным образом те страны, кото¬

рые пережили в 1919—1920 гг. экономический бум и произво¬

дительные силы которых были менее разрушены войной.
Одновременно с кризисом в области промышленности разра¬

зился тяжелый аграрный кризис, который впервые в истории

капитализма принял мировой характер. Этот кризис по своей

особой глубине, остроте и размаху превосходил все более ран¬

ние аграрные кризисы.
После окончания экономического кризиса в капиталистиче¬

ских странах Европы наступила продолжительная депрессия.

Экономическая конъюнктура улучшалась крайне медленно. В

1923 г. уровень промышленного производства в Европе был еще

ниже довоенного. Иным было экономическое положение в США,

где в 1922 г. начался экономический подъем. В основе этого

подъема лежали активный внешнеторговый баланс и возросший

экспорт капитала.
Таково было состояние экономики капитализма после первой

мировой войны, на фоне которого развернулись события, рас¬

сматриваемые в настоящем труде.
При составлении данной книги не ставилась задача равно¬

мерно осветить историю всех стран и всех народов в 1917—

1923 гг. Авторский и редакционный коллективы стремились от¬

разить лишь наиболее важные исторические события, позволя¬

ющие тем не менее нарисовать общую картину всемирно-истори¬

ческого процесса в рассматриваемую эпоху. При этом, разумеет¬

ся, учитывалось своеобразие различных стран и различные

пути их общественного развития.
Центральное место в данной книге по праву занимает исто¬

рия Великой Октябрьской социалистической революции и пер¬

вых лет существования Советского государства.
Ввиду того, что данная книга создана на основе материалов
9

VIII тома «Всемирной истории», изложение периода подготовки

Октябрьской революции в ней дано в сокращенном виде.
Победа народного вооруженного восстания в октябре 1917 г.

положила начало существованию первого в мире советского

социалистического государства, открыв тем самым новую

эпоху всемирной истории — эпоху новейшей истории. Это и

послужило основанием для установления хронологического

рубежа между VII и VIII томами «Всемирной истории». По¬

скольку, однако, данная -книга выходит самостоятельным из¬

данием, то в первую ее главу включены краткие сведения,

касающиеся предшествующих восстанию этапов перераста¬

ния буржуазно-демократической революции в социалистиче¬

скую.
Октябрьская революция, осуществленная под руководством

Коммунистической партии во главе с великим Лениным, была

первой победоносной пролетарской революцией. Она совершила

коренной поворот во всемирной истории человечества от ста¬

рого, капиталистического мира к новому, социалистическому

миру. «Победа русской революции, — писал 6 декабря 1917 г.

великий французский писатель Ромен Роллан в своем дневни¬

ке, — кажется нам необходимым условием всей будущности

Европы».
Рабочий класс, опираясь на крестьянство России, впервые

в истории человечества сверг власть эксплуататоров и устано¬

вил свою диктатуру, создав тем самым необходимые условия

для победы нового, социалистического строя. Установление в

России политического господства рабочего класса в форме Со¬

ветской власти означало создание высшего типа демократии,

демократии для самых широких народных масс, которые впер¬

вые в истории стали хозяевами своей страны. «Само возникно¬

вение СССР и даже первые трудные годы его существования,—

писал известный американский писатель Теодор Драйзер, — по¬

ложили начало весьма убедительному и не вызывающему воз¬

ражений доводу, ныне ставшему несокрушимым. На мировой

арене появилась нация, обоснованно утверждающая: наша си¬

стема дает не собственнику капитала, а его производителю спра¬

ведливо и удобно построенную жизнь и все блага, которые спо¬

собны изобрести гений, искусство, наука и силы человеческого

разума. Этот светоч неизбежно стал не только маяком для Рос¬

сии, но и могучим прожектором, безжалостно вскрывающим и

разоблачающим махинации, лживость, конфликты, порожден^

ные жадностью, темные предрассудки и мусор капиталистиче¬

ской системы».
Октябрьская революция тем отличается от всех ранее имев¬

ших место революций, что она привела не к замене одной фор¬

мы эксплуатации другой, а к ликвидации всякой эксплуатации

человека человеком, к уничтожению всех форм социального и

национального угнетения и национального неравенства. Ок¬
10

тябрьская революция подняла ранее неравноправные народы

России до положения свободных и равноправных народов, по¬

ложила начало формированию новых, социалистических наций.
Октябрьская революция спасла Россию от нависшей над ней

экономической и национальной катастрофы, от угрозы расчле¬

нения и порабощения ее англо-американскими и прочими импе¬

риалистами.
Социалистическая революция в России провозгласила поли¬

тику мира и указала всем народам пути выхода из первой миро¬

вой войны — кровавой империалистической бойни. «Когда ос¬

вобожденное человечество будет отмечать даты своего освобож¬

дения, — писал французский писатель Анри Барбюс, — то с на¬

ибольшим подъемом, с наибольшим энтузиазмом оно станет

праздновать день 25 октября 1917 года, день, когда родилось

советское государство, одним из первых декретов которого был

декрет о мире».
Великая Октябрьская социалистическая революция была не

только глубоким переворотом в экономике, в классовой струк¬

туре общества, в национальных отношениях; она вместе с тем

явилась переворотом и в идеологии рабочего класса. Совершен¬

ная под всепобеждающим знаменем марксизма-ленинизма,

Октябрьская революция знаменовала собой победу марксизма-

ленинизма в мировом рабочем движении над социал-демокра¬

тизмом, оппортунизмом. Оппортунизм — враждебное марксизму

политическое течение, социальной основой которого является

рабочая аристократия, рабочая бюрократия и мелкая буржуа¬

зия, выражается в изімене делу социализма, в отказе от револю¬

ционных средств борьбы, от социалистической революции и ди¬

ктатуры пролетариата, в подчинении интересов пролетариата

интересам буржуазии, в прямом служении империализму. Ок¬

тябрьская революция нанесла огромной силы удар по идеоло¬

гии оппортунизма и ревизионизма внутри рабочего движения,

воплотила в жизнь великие принципы пролетарского интернаци¬

онализма, подняла «а новую, более высокую ступень мировое

рабочее движение. «Мы не только солидаризировались с рус¬

ской революцией, — говорил в 1950 т. -ведный деятель Комму¬

нистической 'партии Ф|ранции Морис Торез, — мы считали

Октябрьскую социалистическую революцию своим кровным

делом, делом пролетариата Франции и всех стран..Мы ее рас¬

сматривали как наше достояние, как достояние всего междуна¬

родного рабочего движения, и мы, пролетарии Франции, заяви¬

ли о нашей вере в нее и о нашем долге учиться у Ленина».
Октябрьская революция подорвала господство империализ¬

ма в колониях и зависимых странах и открыла эпоху освободи¬

тельных революций в этих странах. «Факел Октября,—писала в

феврале 1957 г. корейская газета «Минчжу Чосон», — освещает

путь корейского народа!.. Если бы не было победы Октябрьской

революции, если бы не существовал Советский Союз, наша на¬
11

ция все еще стонала бы под гнетом империалистов и не созда¬

ла бы своей славной родины—Корейской Народно-Демократи¬

ческой Республики. Поэтому корейский народ связывает сего¬

дняшнее свое счастье с Великим Октябрем и видит свой

будущий расцвет в бессмертной дружбе с великим советским

народом». Ослабив позиции империализма в его центрах и ко¬

лониях, Октябрьская революция поставила тем саімьгм под

вопрос само существование мировой капиталистической си¬

стемы.
Октябрьская революция превратила Россию в первый очаг

социализма, поддерживаемый трудящимися всего мира, утвер¬

дила за русским рабочим классом роль авангарда трудящихся

всех стран в борьбе за свержение капитализма, за социалисти¬

ческое преобразование общества. «Мы имеем право гордить¬

ся,— писал В. И. Ленин, — и считать себя счастливыми тем,

что нам довелось первыми свалить в одном уголке земного

шара того дикого зверя, капитализм, который залил землю

кровью, довел человечество до голода и одичания, и который

погибнет неминуемо и скоро, как бы чудовищно зверски ни

были проявления его предсмертного неистовства» *.
Рабочий класс России неизменно чувствовал и чувствует

поддержку в своей борьбе за сохранение завоеваний Октября,

за построение социализма со стороны пролетариев капиталисти¬

ческих стран.
В то же время рабочие капиталистических государств в ре¬

волюционной борьбе, которую они ведут за свои права, за де¬

ло прогресса, за социализм, всегда видели и видят в лице ра¬

бочего класса Советского государства своего надежного друга

и соратника.
Рассмотрению мощного подъема революционного движе¬

ния, охватившего капиталистический мир в момент окончания

первой мировой войны и в последующие годы, в данной книге

уделено большое место. В основе этого подъема лежало огром¬

ное обострение классовых противоречий, вызванное в соответ¬

ствующих странах войной, а также революционизирующее

влияние Великой Октябрьской социалистической революции

на трудящихся капиталистических стран. Послевоенный подъ¬

ем революционного движения был ярчайшим проявлением об¬

щего кризиса капитализма в политической области.
Революционное движение в конце первой мировой войны и

в первые послевоенные годы отличалось небывалым до тех пор

в истории размахом. Оно вылилось в ряд революций и револю¬

ционных выступлений в Европе, Америке и в колониальных и

полуколониальных странах. Период послевоенного революци¬

онного подъема — это годы острейшего кризиса капиталисти¬

ческой системы и непосредственных революционных выступле-
1 В. И. Ленин, Соч, т. 27, стр. 460.
12

ний пролетариата. Выступление германских, болгарских и

польских рабочих в 1923 г. явилось заключительным звеном

периода послевоенного революционного подъема.
Для народов капиталистических стран эта эпоха не

прошла даром, она оставила трудящимся наряду с горечью по¬

ражения немало достижений. Пролетариат этих стран хотя и

потерпел поражение, но вышел из испытаний возмужавшим,

обогащенным достижениями, среди которых первостепенное

значение имеет создание коммунистических партий. Как раз в

это пятилетие сложились компартии большинства стран. Рево¬

люционные события показали, что пролетариат является ре¬

шающей силой, обеспечивающей развитие общества вперед к

прогрессу, демократии, -миру и социализму. В ряде стран на¬

роды свергли монархические режимы и создали на их месте

буржуазно-демократические республики. Освободились от на¬

ционального гнета чехословаки, -венгры, югославы, поля¬

ки и создали свои национальные государства. В результате

борьбы народы в ряде стран добились демократических прав—

избирательного права и т. п. — и экономических завоеваний —

8-часового рабочего дня, социального страхования, повышения

зарплаты. За этот период выросли и упрочились профсоюзы,

создались международные объединения пролетариата.
Составной частью общего кризиса капитализма является

кризис колониальной системы, возникший в период первой ми¬

ровой войны. Он состоит в обострении противоречий между им¬

периалистическими державами, с одной стороны, и колониями

и зависимыми странами — с другой, в невиданном ранее раз¬

махе национально-освободительной борьбы народов этих стран

против колониализма. В период послевоенного революционно¬

го подъема сотни миллионов рабочих и крестьян колоний и за¬

висимых стран поднялись на борьбу с колонизаторами. Рас¬

смотрению всех этих вопросов уделяется значительное место в

данной книге.
Правящие круги капиталистических государств в первые

послевоенные годы были заняты не только тем, чтобы любыми

средствами удержать в подчинении порабощенные народы, по¬

давить революционное движение в своих странах, но и борьбой

друг с другом за свои империалистические интересы. Осью

международных отношений накануне и во время первой миро¬

вой войны был антагонизм Англии и Германии. Война закон¬

чилась мирным урегулированием, закреплявшим победу

Англии и ее союзников над Германией и совместно с нею вое¬

вавшими странами. Тем самым англо-германский антагонизм

на некоторое время потерял свое былое значение. Однако вой¬

на и Версальско-Вашингтонская система послевоенного мира

не устранили существующих между империалистическими дер¬

жавами противоречий. Эти противоречия продолжали действо¬

вать и дальше в измененной форме и при изменившихся услови¬
13

ях. Война и последовавший за «ей мир во всем объеме поста¬

вили вопрос о взаимоотношениях между Соединенными Шта¬

тами Америки и Англией как основной вопрос международных

отношений. С этого времени англо-американский антагонизм

становится главным в капиталистическом мире, раздираемом

также и многими другими противоречиями (правда, позднее,

в 30-х годах, противоречия между США, Англией и Францией,

с одной стороны, и Германией — с другой, вновь на ряд лет

выступили на первый план). Все это делало послевоенное мир¬

ное урегулирование чрезвычайно непрочным и неустойчивым,

чреватым новой мировой войной.
Победа Великой Октябрьской социалистической револю¬

ции вырвала из-под власти капитализма трудящихся России,

что означало раскол мира на две системы: капиталистическую

и социалистическую. Раскол мира на две системы является ос¬

новным выражением общего кризиса капитализма. Существо¬

вание Советского Союза и его успешное продвижение по пути

к коммунизму вселяют в революционное рабочее движение и

национально-освободительное движение угнетенных народов

надежду, уверенность и мужество и тем самым ослабляют гос¬

подство империализма.
В результате раскола мира на две системы возникло новое

противоречие — противоречие между растущим социализмом и

гибнущим капитализмом. Поскольку капитализм стремится

всегда и везде любыми средствами задержать свою гибель и по¬

дорвать идущий ему на смену социализм, это противоречие име¬

ет решающее значение в новейший период-всемирной истории.
Между существованием единой мировой капиталистической

системы и полной ее заменой социалистическим общественным

строем лежит период революционного преобразования одной

системы в другую. Полный переход от капиталистической систе¬

мы к социалистической охватывает сравнительно длительный

период борьбы трудящихся за социализм, период их побед, вре¬

менных поражений и новых побед.
Однако, несмотря *на отчаянное сопротивление гибнущего

капитализма, становление нового, социалистического общест¬

венного строя происходит значительно более быстрыми темпами,

чем происходила в свое время замена феодализма капитализ¬

мом. Если буржуазные революции лишь в течение столетий по¬

ложили конец господству феодалов, то социалистическая рево¬

люция ведет к замене капитализма социализмом в значитель¬

но более короткие сроки. Об этом убедительно говорят уроки

развития всемирной истории за последние сорок лет. В 1917 г.

в России появилось первое в мире социалистическое государ¬

ство, занимающее одну шестую часть территории земного шара.

С тех пор прошел небольшой в историческом масштабе срок,

и на социалистический путь развития вступили великий Китай

и ряд других стран Европы и Азии, создавших вместе с Совет¬
14

ским Союзом могучий социалистический лагерь, охватывающий

одну треть населения всего мира.
Последние сорок лет все международное развитие, движение

народов ло пути прогресса проходило под могучим влиянием

Октября. Опыт этих лет показал, вопреки утверждениям идео¬

логов «национального коммунизма» и прочих ревизионистов

марксизма, что основные закономерности и черты развития

социалистической революции в СССР имеют не местное, не

национально-особенное, а международное значение. «Такими

общими чертами и закономерностями являются: диктатура про¬

летариата, то есть политическая власть рабочего класса, руко¬

водимого Коммунистической партией; союз рабочего класса с

основными массами крестьянства и всеми другими слоями тру¬

дящихся; ликвидация национального гнета и установление рав¬

ноправия и братской дружбы между народами; ликвидация

капиталистической собственности и установление социалистиче¬

ской, общественной собственности на основные средства про¬

изводства, планомерное развитие индустрии, экономики в це¬

лом, направленное на построение социализма и коммунизма,

на повышение жизненного уровня трудящихся; постепенное

социалистическое преобразование сельского хозяйства; укреп¬

ление социалистического государства и защита завоеваний со¬

циализма от покушения внешних и внутренних классовых вра¬

гов; солидарность рабочего класса данной страны с рабочим

классом других стран (пролетарский интернационализм)»1.
Несмотря на все своеобразие Октябрьской революции, объ¬

ясняющееся особенностями исторического развития России, она

проложила общий путь, по которому идут и будут идти к со¬

циализму пролетарии всех стран.
Основное содержание всемирно-исторического процесса в

послевоенный период определялось сосуществованием и борь¬

бой двух систем — капиталистической и социалистической, и,

естественно, именно данная проблема находилась в центре вни¬

мания авторского коллектива данной книги.
* *
Авторами текста являются: X. Гарсиа (глава VIII, раздел 5),

Г. Н. Голиков (глава I), Я. В. Гурович (глава VIII, раздел I),
А.	Дризулис (глава VII, подраздел Латвия), А. Е. Иоффе (гла¬

ва XIV), Г. А. Конюхов (глава VII, подразделы Эстония и

Литва), В. Э. Кунина (глава VIII, подраздел Ирландия),

Л. Н. Кутаков (глава XI), Л. П. Лавров (глава VIII, раздел 2),
Н.	М. Лавров (глава VIII, разделы 4 и 6, глава IX, в соавтор¬

стве с С. А. Могилевским, глава XIII), Я. А. Лисовский (глава
1	Постановление ЦК КПСС «О подготовке к празднованию 40-й го-

довщины Великой Октябрьской социалистической революции», «Правда>,

17 марта 1957 г
15

VIII, раздел 3), А. Я. Манусевич (глава VI, раздел 4), А. Ф.

Миллер (глава XII), И. И. Минц (глава II, в соавторстве с

В. Г Трухановским), С. А. Могилевский (глава IX, в соавтор¬

стве с Н. М. Лавровым), Ю. А. Писарев (глава V и глава VI,

разделы 1, 3, 5, 6), Ю. А. Поляков (глава VII), В. В. Постни¬

ков (глава III), С. П. Сурат (главы IV и XV), В. Г. Труханов-

ский (глава II, в соавторстве с И. И. Минцем), Я. Шмераль

(глава VI, раздел 2), В. М. Холодковский (глава II, подраздел

Финляндия), С. И. Якубовская (главы X и XVI).
В книге использованы материалы рукописей документально¬

го сборника «Экономическое положение России в период подго¬

товки и проведения Октябрьской социалистической революции»,

подготовленного к печати Институтом истории АН СССР, а так¬

же материалы А. Г Егоровой, Н. П. Летовой, В. М. Турока.
В процессе редактирования книги большую помощь редакци¬

онной коллегии оказали В. Б. Луцкий, М. Н. Пак, И. М. Рейс-

нер, Г. Б. Эренбург (по главе XII), А. Я. Манусевич (глава

XV), Б. Е. Штейн (глава III) и Н. Н. Яковлев.
Редакционная коллегия приносит благодарность научным

учреждениям и ученым Болгарии, Венгрии, Китая, Польши,

Румынии, Чехословакии, Югославии, приславшим рецензии, за¬

мечания и предложения по разделам, посвященным истории

отдельных стран.
Редколлегия выражает свою признательность всем специа¬

листам, принимавшим участие в общественном обсуждении ру¬

кописи.
Научно-организационная работа и подготовка рукописи к пе¬

чати проведена 3. С. Белоусовой. В работе по подготовке книги

к печати принимали также участие В. С. Дякин, Б. Р. Лопухов,

К. Л. Майданик, В. Л. Мальков, Л. Н. Нежинский и

Ю. К. Томшин.

ГЛАВА І
ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ —
НАЧАЛО НОВОЙ ЭРЫ В ИСТОРИИ
1.	Обстановка в России накануне Октябрьской победы
Нарастание в развитии человеческого общества, в

общенационального его неуклонном поступательном движении

особое место занимают социальные рево¬

люции. Опыт всемирной истории показывает, что революцион¬

ные перевороты, вызываемые к жизни глубокими экономиче¬

скими и политическими причинами, являются величайшей

движущей силой в мировой цивилизации.
Историческую закономерность социальных революций от¬

крыла марксистская наука. «Революции не делаются по заказу,

не приурочиваются к тому или другому моменту, а созревают

в процессе исторического развития и разражаются в момент,

обусловленный комплексом целого ряда внутренних и внешних

причин», — писал В. И. Ленин.
Великая Октябрьская социалистическая революция, открыв¬

шая новую эру в истории человечества, является закономерным

результатом развития общества а^эпоху империализма. Впервые

в истории социалистическая революция победила в России по¬

тому, что Россия была наиболее слабым звеном в цепи империа¬

лизма, центром мирового пролетарского движения. В ходе клас¬

совых битв рабочий класс России под руководством своего

вождя и учителя В. И. Ленина создал Коммунистическую пар¬

тию, вооруженную марксистско-ленинской теорией. Ленинская

теория социалистической революции освещала путь трудящимся

в их борьбе за светлое будущее.
В феврале 1917 г. победила буржуазно-демократическая

революция в России. После Февральской буржуазно-демокра¬

тической революции стал быстро нарастать общенациональный

кризис в России.
Февральская буржуазно-демократическая революция, сверг¬

шая царское самодержавие в России, явилась важнейшим исто¬

рическим этапом на пути к Великой Октябрьской социалисти¬

ческой революции. Буржуазия, захватившая власть в свои руки,

не решила и не могла в силу своей реакционности--реагать

основные, коренные вопросы революции, поставленное ^в^поря-
2	Советская Россия	17	_ Гк(^ с!!9н

док дня всем ходом общественного развития. Она не дала на¬

роду ни мира, ни земли, ни хлеба. Буржуазное Временное пра¬

вительство продолжало во всем основном политику свергнутого

самодержавия.
Нарастание революционного кризиса в период от февраля

к октябрю прошло через ряд этапов. Важнейшими из них были

апрельский, июньский и июльский политические кризисы, раз¬

гром корниловщины. В ходе классовых битв большевики, стояв¬

шие во главе движения масс, создавали политическую армию

социалистической революции, ковали нерушимый союз рабочего

класса с трудовым крестьянством — решающую общественную

силу в борьбе за победу новой, социалистической революции.
Народные массы на собственном опыте убеждались в

антинародном характере политики Временного правительства,

в предательском поведении соглашательских партий меньшеви¬

ков и эсеров, с помощью которых буржуазия вела Россию по

пути войны, голода и разрухи к неминуемой национальной ката¬

строфе. Всем ходом общественного развития народные массы

России во главе с рабочим классом были подведены в 1917 г.

к социалистической революции как единственному средству

спасения страны от национальной катастрофы, освобождения

трудящихся от социального и национального гнета. Могучим

ускорителем нараставшей революции была мировая война,

которая поставила Россию перед выбором: «или погибнуть или

вручить свою судьбу самому революционному классу для быст¬

рейшего и радикальнейшего перехода к более высокому способу

производства»1 —1 к социализму.
Общенациональный кризис, охвативший все сферы социаль¬

но-экономических и политических отношений, созрел в России

накануне Октябрьской революции. В основе этого кризиса лежа¬

ли глубокие причины, вытекающие из всего процесса развития

общества в эпоху господства монополистического капитализма.
Русский капитализм в начале XX века являлся монополи¬

стическим, загнивающим капитализмом. За период от февраля

до октября 1917 г. монополистический характер развития капи¬

тализма в России значительно усилился. Этому в огромной сте¬

пени способствовала первая мировая война. По статистическим

данным министерства финансов Временного правительства,

за первое полугодие 1917 г. было учреждено 206 новых акцио¬

нерных компаний с общей суммой капиталов в 467 млн. руб¬

лей. Большая часть этих акционерных компаний, правда, созда¬

лась на основе объединения уже существовавших предприятий,

но 85 из них были новыми предприятиями. Шел неуклонный

процесс сращивания промышленных монополий с банковскими.

«Торгово-промышленная газета» в октябре 1917 г. писала, что

«старые формы владения предприятиями оказались нежизне¬

способными» и «возникает все более острая необходимость их
1 В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 337.
18

подчинения финансовому руководству кредитных банков». При¬

были монополий и банков за время войны достигли чудовищных

размеров. Особенно велики были прибыли таких банков, как

Соединенный международный банк в Петрограде, Московский

учетный банк, Московский купеческий банк и др. Крупные мо¬

нополии, такие, как синдикат Продамет и ему подобные, опре¬

деляли фактически политику Временного правительства. Ко¬

лоссальные прибыли капиталисты получали за счет поставок на

войну, за счет беспощадной эксплуатации трудящихся. Во время

войны народное хозяйство пришло в упадок.
Так, в сентябре 1917 г. на заседании созданного Временным

правительством Главного экономического комитета было санк¬

ционировано закрытие ряда предприятий Харькова и Донец¬

кого района, в октябре 1917 г. — части предприятий Москвы.

Так называемая политика «регулирования производства», про¬

ведение которой провозгласило Временное правительство, по

существу означала предоставление полной свободы действий

капиталистам. Созданные Временным правительством экономи¬

ческие органы являлись бюрократическими и громоздкими и

своим содействием саботажу капиталистов вызывали справед¬

ливое возмущение рабочих.
Показателем глубокого кризиса производства было огром¬

ное снижение добычи топлива.
В докладе председателя Государственного совещания по

обороне Пальчинского в октябре 1917 г. было признано, что,

несмотря на увеличение числа рабочих в 1917 г. в Донбассе на

20%, добыча угля сократилась на 24,5%. Раскрывая причины

этого явления, конференция рудничных комитетов Донбасса в

октябре 1917 г. указала на хищническое ведение хозяйства и

подчеркнула, что дальнейшее падение добычи влечет за собой

весь ужас безработицы.
Анализ экономического положения России был дан на

VI съезде большевистской партии в августе 1917 г. В своих

решениях съезд указывал: «В результате, после трех лет войны,

экономическое положение России представляется в следующем

виде: полное истощение в сфере производительного труда и

дезорганизация производства, всемерное расстройство и рас¬

пад транспортной сети, близкое к окончательному -краху со¬

стояние государственных финансов и, как последствие всего

этого, доходящий до толода продовольственный кризис, абсо¬

лютная нехватка топлива и средств производства вообще, про¬

грессирующая безработица, громадное обнищание масс и т. д.

Страна уже падает в бездну окончательного экономического

распада и гибели».
В стране свирепствовал голод. Министр продовольствия Вре¬

менного правительства Прокопович в сентябре публично при¬

знал: «Если в среднем на всем протяжении армии имеется фу¬

ража, скажем, на один или два дня, то в отдельных местах, для
2*
19

отдельных воинских частей несомненно уже наступил голод».

И далее: «Хуже обстоит положение с вопросом о прокормлении

гражданского населения». Один из интендантов писал с фрон¬

та: «Самый страшный самодержец — царь-голод, уже ко¬

снулся своим дыханием непосредственно армии. Часть хлебо¬

пекарен остановилась, а через два-три дня все хлебопекарни на

фронте остановятся из-за отсутствия муки». Но голод был

только одной из сторон приближавшейся катастрофы.
В тяжелом положении находилась промышленность. Вало¬

вая продукция ее сократилась в 1917 г. по сравнению только

с 1916 г. на 36,5%. С марта но август 1917 г. в России было

закрыто по разным причинам 568 предприятий с 104,3 тыс. ра¬

бочих. Значительная часть предприятий была закрыта вслед¬

ствие локаутов. Особенно часто к этому методу борьбы с рево¬

люционными рабочими предприниматели стали прибегать

осенью 1917 г.
На первом месте по числу закрытых предприятий была

Москва, на втором месте—Петроград. Наибольшее количе¬

ство закрытых предприятий приходилось на пищевкусовую

промышленность, на втором месте была тяжелая индустрия.
На Урале было закрыто до 50% всех предприятий. Такая

же картина наблюдалась в Донбассе и в некоторых других про¬

мышленных центрах страны. Массовое закрытие предприятий

вело к замиранию производственной жизни в стране, к росту

огромной армии безработных, обреченных на голодную смерть.
Локауты еще более ухудшали экономическое положение в

стране. Однако, несмотря на то, что закрытие предприятий уси¬

ливало трудности обеспечения фронта, Временное правитель¬

ство фактически поощряло саботаж предпринимателей, считая

локауты одним из законных средств борьбы против рабочих.
В стране росла дороговизна. Если 1913 г. принять за 100%,

то в 1914/15 г. средние цены достигли 131%, в 1915/16 г.—

185%, в 1916/17 г.—248%. Цены же на основные предметы пи¬

тания в Москве, например, за годы войны выросли на 836%, а

на предметы широкого потребления — до 1109%. Правитель¬

ство в августе 1917 г. удвоило цены на хлеб. Вследствие этого

реальная заработная плата рабочих в 1917 г. упала до 57,4%

по сравнению с 1913 г. Так война, разруха и голод всей своей

тяжестью обрушивались на трудящихся и прежде всего на ра¬

бочий класс.
Через шесть месяцев после прихода Временного правитель¬

ства к власти финансовое банкротство страны стало неоспори¬

мым фактом. Россия потеряла в ходе войны 60% народного бо¬

гатства, которым обладала в 1913 г. (в то же время Англия по¬

теряла лишь 15%, Франция — 31% национального богатства,

а США нажили колоссальные прибыли). Источниками по¬

крытия быстро растущих расходов на войну являлись эмиссия

бумажных денег и получение новых займов.
20

Все это вело к дальнейшей дезорганизации экономической

жизни страны, к росту дороговизны и ухудшению материаль¬

ного положения трудящихся, усилению зависимости России

от иностранного капитала. Выпуск бумажных денег по¬

крывал в 1917 г. 65,5% всех бюджетных расходов,

тогда как в 1914—1916 гг. он покрывал только 21,6%. И если

на 1 июля 1914 г. в обращении находилось 1,6 млрд. бумажных

рублей, то на 1 марта 1917 г. количество их увеличилось до

9,5 млрд. рублей. Временное правительство за короткий срок

своего пребывания у власти довело количество бумажных денег

в обращении до 22,4 млрд. рублей (октябрь 1917 г.). Бумажные

деньги 20- и 40-рублевого достоинства, так называемые «керен¬

ки», выпускались без всякого учета их эмиссии, даже без номе¬

ров. Дело доходило до того, что в некоторых случаях денежные

расчеты производились не на денежные знаки, а на вес их —

на фунты бумаги. Государственный долг России к концу 1917 г.

исчислялся колоссальной суммой в 60 млрд. рублей, из них ино¬

странный долг достигал 16 млрд. рублей. Неуклонный рост эко¬

номической зависимости России от империалистических прави¬

тельств Запада превращал Временное правительство в их по¬

слушного приказчика.
В этом отношении показательно решение Особого совещания

в Министерстве торговли и промышленности, состоявшегося ле¬

том 1917 г. На этом совещании было принято решение передать

в аренду и концессию американскому капиталу железные

руды Урала, Подмосковный угольный бассейн, золотоносные

копи Алтайского края, нефть и уголь Сахалина, медные

рудники Кавказа. Выступая на этом совещании, Пальчинский

говорил, что привлечение американского капитала «является

для России делом государственной мудрости и необходи¬

мости».
Газета «Вестник Временного правительства» 17 августа

1917 г. призывала американских капиталистов вкладывать

деньги в займы русских городов. Рост зависимости Временного

правительства от союзников сопровождался тем, что последние

все более бесцеремонно относились к России, всячески третиро¬

вали ее. Так, в телеграмме главы миссии Временного прави¬

тельства в США Бахметьева от 4 мая 1917 г. сообщалось, что

США готовы оказать финансовую помощь России лишь при

условии проведения Временным правительством определенного

политического курса.
Когда в августе 1917 г. было заключено соглашение между

Англией, Францией и США о так называемых сферах «содейст¬

вия» России, а фактически о сферах контроля над нею, Вре¬

менное правительство было даже не оповещено о нем. Ино¬

странные капиталисты активно вмешивались во внутренние дела

России. Так, например, 17 августа 1917 г. французское посоль¬

ство направило Временному правительству ноту с требованием
21

принятия «необходимых мер против революционных рабочих

Донбасса».
Выражением нарастания кризиса в России являлось рево¬

люционизирование трудящихся и прежде всего рабочего класса.

Во время перерастания буржуазно-демократической револю¬

ции в революцию социалистическую рабочий класс на собст¬

венном революционном опыте изживал оборонческие иллюзии.

Оппортунистическая предательская «политика меньшевиков и

эсеров, особенно ярко проявившаяся в июльские дни 1917 г. и

в период борьбы с контрреволюционным мятежом Корнилова,

окончательно скомпрометировала меньшевиков и эсеров в гла¬

зах рабочего класса страны и оттолкнула от них тех рабочих,

которые шли за ними до этого времени. Последовательная за¬

щита большевиками жизненных интересов рабочего класса и

всех трудящихся обеспечила Коммунистической партии роль

подлинного вождя рабочего класса и его союзников в городе и

деревне в период подготовки социалистической революции.

К октябрю 1917 г. большевики завоевали на свою сторону боль¬

шинство рабочего класса. Осенью 1917 г. рабочие заводов и

фабрик повсеместно отзывали делегатов — эсеров и меньшеви¬

ков, посланных ими ранее в Советы, и заменяли их делегатами-

болыпевиками. Так поступили рабочие 9 крупных предприятий

Московско-Нарвского района Петрограда, рабочие Адмирал¬

тейского судостроительного завода, фабрики «Скороход» и дру¬

гих предприятий. Росла профессиональная организованность

рабочего класса. К осени 1917 г. профсоюзы объединяли свыше

60% рабочих и служащих. Большую роль в революционном

пролетарском движении сыграли фабрично-заводские комитеты.

По неполным данным, к осени 1917 г. фабрично-заводские ко¬

митеты имелись в 34 крупных городах. В деятельности фабзав-

комов принимали активное участие многие видные деятели

большевистской партии: К. Е. Ворошилов, А. Г. Васильев,

Р. С. Землячка, М. И. Калинин, Я. М. Свердлов, В. Я. Чубарь,

Н. М. Шверник и др.
Происходившие в октябре 1917 г. перевыборы фабзавкомов

на предприятиях Петрограда, Москвы и других городов дали

большинство большевикам. Так, например, если на выборах

в июне 1917 г. в завком Петроградского трубочного завода

большинство получили эсеры, то на выборах в завком этого же

завода в октябре 1917 г. большевики получили 23 места из 33.

Повсеместно на заводах и фабриках наблюдался массовый вы¬

ход рабочих из эсеровских и меньшевистских организаций и

рост большевистских партийных организаций. Росло стачечное

движение, при этом стачки осени 1917 г. приобретали ярко вы¬

раженный политический характер, происходили под больше¬

вистскими лозунгами.
В конце сентября вспыхнула всеобщая стачка железнодо¬

рожников, которая заставила правительство пойти на уступки
22

рабочим. Стачка печатников охватила всю страну. Бастовали

горняки Донбасса, металлурги Урала, нефтяники Баку, тек¬

стильщики Иваново-Вознесенского района. Рабочий класс стра¬

ны боролся против антинародной политики буржуазии.
В забастовке против массовых локаутов, начавшейся 1 сен¬

тября на Урале, приняло участие до 100 тыс. 'рабочих. Стачка

сопровождалась установлением рабочего контроля на пред¬

приятиях. Ссылаясь на разговор с одним заводовладельцем

Урала, английский посол Бьюкенен с тревогой доносил своему

правительству, что «важнейшие заводы в руках рабочих, кото¬

рые отстранили администрацию с целью взять в свои руки до¬

бычу металла». Факты отстранения администрации от управле¬

ния предприятиями и установления рабочего контроля над про¬

изводством и распределением наблюдались тогда повсеместно:

в Петрограде и Москве, в Донбассе и на Урале, в Харькове и

Нижнем Новгороде. В начале октября донской атаман Каледин

сообщал правительству, что в Донбассе на рудниках всю власть

захватили рабочие, «не признающие никакой другой власти,

кроме своей».
Наиболее крупным и характерным фактом с этой точки зре¬

ния являлась стачка текстильщиков Иваново-Кинешемского

района, охватившая более ста предприятий с количеством ра¬

бочих до 300 тыс. человек. Стачкой непосредственно руководил

Центральный стачечный комитет Иваново-Кинешемского проф¬

союза текстильщиков. В результате стачечный комитет факти¬

чески^ захватил власть над всеми фабриками, сняв служащих,

отобрав ключи от фабричных помещений и складов, запретив

вывоз изделий с фабрик, поставив вооруженных людей для

охраны. Рабочие боролись против попыток буржуазии разру¬

шить предприятия. Центральный совет фабрично-заводских ко¬

митетов обратился ко всем рабочим Петрограда с призывом об

охране фабрик и заводов.
Социалистическое по своему характеру движение рабочего

класса в ходе борьбы сливалось в единый революционный по¬

ток с мощным демократическим движением крестьянства. На

основе общности коренных интересов этих революционных

классов Коммунистическая партия в период подготовки социа¬

листической революции организовала нерушимый союз рабоче¬

го класса с беднейшим крестьянством, объединив в этот союз

большинство населения страны. Рабочий класс выступал как

вождь, организатор и верный союзник трудовых масс кресть¬

янства в их борьбе за свободу и землю.
За шесть месяцев революции крестьяне на собственном опы¬

те убедились, что Временное правительство и правящие партии

не хотят решить аграрного вопроса в интересах многомиллион¬

ного крестьянства. Крестьянская беднота, составлявшая боль¬

шинство крестьянства, стала сплачиваться вокруг рабочего

класса и его партии. Что же касается середняков, колебания
23

которых тормозили развитие революции в период от апреля до

августа 1917 г., то они после разгрома корниловщины стали

определенно поворачивать в сторону большевистской партии,

зачастую присоединяясь к бедняцкой массе крестьянства.
Борьба крестьянства за землю осенью 1917 г. приобрела не¬

виданный размах, с каждым днем принимая все более острые

формы. По официальным, правительственным данным, в мае

произошло 152 случая захвата помещичьих земель и имений,

в августе — 440, а в сентябре—958 слунаев.
В России, где количественно преобладало мелкобуржуаз¬

ное население, крестьянские восстания были одним из ярких

проявлений созревания общенационального кризиса.
Огромное значение для успеха социалистической революции

имело завоевание и укрепление влияния большевиков в армии.

Солдаты устали от войны и все яснее осознавали, что она ве¬

дется в интересах эксплуататорских классов.
Многомиллионная солдатская масса переходила на сторону

революции. Большую роль в этом процессе играла та работа,

которую вели в армии большевики. Особенно велико было влия¬

ние большевиков в гарнизонах крупных промышленных центров,

среди моряков Балтийского флота, солдат Северного и Запад¬

ного фронтов. Показательным для политических настроений сол¬

датско-матросских масс русской армии может быть признано

заявление Центрального комитета Балтийского флота от 19

сентября 1917 г., которое гласило, что он «больше распоряже¬

ний Временного правительства не исполняет и власти его не

признает». В большинстве солдатские массы были завоеваны

большевиками на сторону социалистической революции. Вре¬

менное правительство, потеряв опору в армии, всем ходом со¬

бытий обрекалось на неминуемый крах.
Революционная борьба рабочих, крестьян и солдат допол¬

нялась широким национально-освободительным движением уг¬

нетенных народов России за свое освобождение.
Показателем нарастания революционного кризиса в стране

была большевизация Советов.
Революционные массы, объединенные в Советы, за шесть

месяцев революции прошли великую школу и убедились в

предательской роли эсеров и меньшевиков, в феврале —

марте 1917 г. захвативших руководство в Советах.
В сентябре наступил период очищения Советов от эсеров

и меньшевиков.
31 августа Петроградский Совет рабочих и солдатских де¬

путатов принял историческую резолюцию о власти, предложен¬

ную большевистской фракцией. С принятием этой резолюции

начинается новый этап в деятельности не только Петроградско¬

го Совета, но и всех Советов страны. В резолюции нашли от¬

ражение коренные требования революционных масс о мире, о

земле, о рабочем контроле над производством и распределение
24

ем. После принятия этой резолюции соглашательские руково¬

дители Петроградского Совета в лице Чхеидзе и других вынуж¬

дены были уйти в отставку. Руководство Советом перешло в

руки большевиков. 5 сентября цринял большевистскую резо¬

люцию о власти Московский Совет. Вслед за Петроградским

и Московским Советами большевики завоевали большинство

в Советах почти во всех крупнейших промышленных центрах

страны: в Екатеринбурге, Харькове, Киеве, Ростове, Самаре,

Царицыне, Владимире и др. Прочно закрепили большевики

руководство в Советах Донбасса. На выборах в Луганский

Совет 18 сентября большевики получили 95% всех мест. В Ива-

ново-Вознесенске большевики завоевали большинство еще ра¬

нее, вскоре посде победы Февральской буржуазно-демократиче¬

ской революции. Советы один за другим переходили на сторону

большевиков во всех уголках страны. Только за один день,
1	сентября, ВЦИК получил от 126 местных Советов требование

решить вопрос о переходе всей власти к Советам. «На Кавказе,

на Урале, в Донецком бассейне, частью в Сибири власть уже

перешла к Советам», — писала газета «Рабочий путь», подводя

итог большевизации Советов.
Бурный процесс большевизации Советов позволил Комму¬

нистической партии поставить в порядок дня лозунг «Вся власть

Советам» как призыв к непосредственному революционному

действию.
Мощный революционный подъем в стране, потеря правящи¬

ми партиями (кадетами, эсерами, меньшевиками) социальной

опоры вызвали развал и разброд в рядах этих партий, расте¬

рянность в правящих кругах, хронический кризис власти коа¬

лиционного временного правительства. Все это характеризовало

вторую сторону общенационального кризиса — кризиса «вер¬

хов». Показательно, что к осени 1917 г. в среде известной части

представителей иностранного и русского капитала разрабаты¬

ваются планы «спасения» своих капиталов на случай крушения

существовавшего тогда в России строя. Так, правление Петро¬

градского Международного коммерческого банка в циркуляре

своим местным отделениям от 1 сентября 1917 г. дало директи¬

ву о сокращении основных операций. В циркуляре предписы¬

валось проявлять сдержанность и отказывать в совершении

сделок «в отношении лиц и предприятий, не внушающих в на¬

стоящий момент достойной уверенности в прочности их иму¬

щественного положения».
Многие капиталисты спешно переводили свои капиталы в за¬

граничные банки.
Участились случаи выхода из партий меньшевиков и эсеров

рядовых членов. У эсеров выделилось левое крыло—«левые эсе¬

ры», которые под давлением революционного крестьянства на¬

чали открыто выражать недовольство политикой соглашатель¬

ства с буржуазией. У меньшевиков тоже с каждым днем росла
25

группа «левых», так называемых «интернационалистов», кото¬

рые стали проявлять тяготение к большевикам.
0	банкротстве политики меньшевиков и эсеров свидетель¬

ствовали также выборы в городские и районные думы, состояв¬

шиеся осенью 1917 г. в Петрограде, Москве, Иваново-Вознесен¬

ске и других городах России, принесшие большой успех больше¬

викам. Анализируя итоги выборов в думу в Москве, В. И. Ленин

писал: «Разве можно себе представить, чтобы народные массы

как-нибудь яснее еще, чем этим голосованием, могли сказать

большевикам: ведите нас, мы пойдем за вами» К Этого факта

уже не могла скрыть и соглашательская печать. Эсеровская га¬

зета «Дело народа» 12 сентября, касаясь выборов в городские

думы, писала:
«Петроградский пролетариат теперь почти сплошь идет за

большевиками... Выборы в Петрограде2 показали это. Около

200 тысяч голосов — это не шутка, это показательно. Но вот

провинция. Как раз последние дни принесли известие о побе¬

дах большевиков на выборах в Ревеле, Царицыне, Орехово-Зуе-

ве, Иваново-Вознесенске, Твери и других городах. Победы эти

нельзя назвать иначе, как блестящими, ибо большевики в не¬

сколько раз возобладали тут над эсерами и меньшевиками,

вместе взятыми. Это рабочие. Но вот выборы в уездные зем¬

ства... И везде неожиданный успех», успех большевиков.
За шесть месяцев, истекших после свержения царизма, Вре¬

менное правительство три раза переживало острый кризис вла¬

сти. Оно три раза меняло свой состав. Но правительство ни ра¬

зу не меняло своего политического курса. Министры приходили

и уходили, а империалистическая контрреволюционная политика

буржуазного Временного правительства оставалась неизменной,

ибо оставалась неизменной классовая природа власти.
Борясь за свержение диктатуры буржуазии, Коммунисти¬

ческая партия в соответствии с обстановкой изменяла свою

тактическую линию.
Как известно, во время двоевластия (27 февраля — 4 июля

1917 г.) она проводила курс на мирный переход власти к

Советам. Однако эта возможность не была осуществлена в

результате предательства меньшевиков и эсеров, блокиро¬

вавшихся с буржуазией и выступавших против взятия власти

Советами. Мирный период развития революции окончился

июльскими событиями 1917 г., когда буржуазия с помощью

меньшевиков и эсеров добилась ликвидации двоевластия в свою

пользу, поставила в порядок дня гражданскую войну. После

разгрома контрреволюционного мятежа Корнилова на короткое

время вновь возникла возможность мирного перехода власти в

руки Советов. «Теперь, и толыф теперь, — іїисал в те дни

В. И. Ленин,—может быть всего в течение нескольких дней или
1	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 155—156.
2	Газета пишет о выборах в городские думы.
26

на одну — две недели, такое правительство (правительство, соз¬

данное Советаїми и ответственное перед «ими. — Ред.) могло

бы создаться и упрочиться вполне мирно» К Для этого доста¬

точно было решения ВЦИК Советов и «ни о каком сопротивле¬

нии Советам... не могло бы быть и речи... Ни один класс не по¬

смеет, — утверждал В. И. Ленин, — поднять восстание против

Советов, и помещики с капиталистами, проученные опытом кор¬

ниловщины, уступят власть мирно перед ультимативным требо¬

ванием Советов»2.
Большевистская фракция ВЦИК внесла на его рассмотре¬

ние резолюцию с требованием перехода власти в руки Советов

и немедленного созыва II Всероссийского съезда Советов. Од¬

нако лидеры соглашательских партий в лице Церетели, Чхеидзе

и других и на этот раз сорвали мирный переход власти к Сове¬

там. Они встали на путь нового предательского сговора с каде¬

тами, прикрывая свои махинации громкой фразеологией об

объединении «всех живых» сил в стране.
Против резолюции большевиков во ВЦИК выступил еди¬

ный фронт от правого эсера Авксентьева до «левого» мень¬

шевика Мартова. «Мы все силы должны отдать на безогово¬

рочную поддержку Временного правительства», — говорил на

пленуме ВЦИК меньшевик Церетели.
Большевистскому требованию перехода власти к Советам

эсеры и меньшевики противопоставили идею созыва «общеде¬

мократического парламента». В сложившейся тогда обстановке

идея созыва «парламента» прокладывала дорогу контрреволю¬

ции.
Используя засилье соглашателей во ВЦИК, лидеры эсеров

и меньшевиков провели на пленуме резолюцию Церетели, кото¬

рая предоставляла Керенскому право на формирование нового

правительства, а ВЦИК обещал ему «самую энергичную

поддержку». Между тем контрреволюционные силы активно го¬

товились к разгрому революции. Керенский занял пост верхов¬

ного главнокомандующего, а для управления страной была

создана Директория (Совет пяти). В официальном правитель¬

ственном заявлении о создании Директории указывалось:

«Срочная необходимость принятия немедленных и решительных

мер для восстановления потрясенного государственного поряд¬

ка побудила Временное правительство передать полноту своей

власти по управлению пяти лицам». Соглашательское большин¬

ство ВЦИК одобрило создание Директории во главе с Керен¬

ским, совершив тем самым прямое политическое предательство

по отношению к миллионам рабочих, солдат и крестьян, объе¬

диненных в Советы и требовавших перехода власти в руки Со¬

ветов.
1	В. И. Ленин, Соч., т. 25, стр. 283.
2	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 45.
27

Игнорируя на деле волю революционных маос, эсеро-мень-

шевистские руководители ВЦИК поспешили, однако, на словах

заверить их, что Директория носит временный характер, что

это всего лишь выход из создавшегося сложного политическо¬

го положения, а окюнчательно вопрос о власти, говорили они,

решит Всероссийский съезд «всей организованной демократии».
1	сентября Россия была объявлена республикой. Но этот широ¬

ковещательный акт ничего не менял и не мог изменить.
Желая сохранить влияние в массах, эсеры и меньшевики раз¬

вернули широкую кампанию вокруг созыва так называемого

Демократического совещания, которое было назначено на 12

сентября.
Решение о созыве Демократического совещания было приня¬

то на объединенном пленуме ВЦИК и исполнительного коми¬

тета Совета крестьянских депутатов. Официально объявленной

целью этого совещания являлся вопрос «об организации вла¬

сти» в связи с кризисом Временного «правительства.
Демократическое совещание нужно было соглашателям для

того, чтобы протащить через него обанкротившуюся идею коа¬

лиции с кадетами, придав ей видимость одобрения со стороны

«всей организованной демократии».
Однако созыв совещания не оправдал надежд соглашателей.

Совещание проходило с 14 по 22 сентября 1917 г. в Петрограде.

Хотя на нем преобладали представители буржуазных организа¬

ций (земств, городских самоуправлений и т. д.) и мелкобуржу¬

азных партий, оно все же отвергло принцип правительственной

коалиции эсеров и меньшевиков с кадетами. В ходе совещания

еще отчетливей выявился полный разброд в рядах мелкобуржу¬

азных партий. Дело закончилось тем, что Демократическое со¬

вещание выделило из своего состава бесправный и ни для кого не

авторитетный Предпарламент (Временный совет республики).
Большевистская фракция, которая принимала участие в со¬

вещании, по указанию ЦК прекратила работу в нем. Уход боль¬

шевиков с этого по сути дела антидемократического совещания

явился смелой демонстрацией партии, уверенной в своих силах.
Центральный Комитет партии принял тактику бойкота Пред¬

парламента, нацеливая все силы партии на борьбу за переход

власти к Советам. Большевики противопоставили Предпарла¬

менту требование немедленного созыва II Всероссийского съез¬

да Советов. Под напором большевистских Советов ВЦИК вы¬

нес решение о созыве съезда, назначив его на 20 октября 1917 г.
Коммунистическая партия развернула широкую политиче¬

скую кампанию за созыв II съезда Советов. С конца сентября

почти повсеместно начали созываться областные съезды Сове¬

тов, сыгравшие исключительно большую роль в мобилизации

масс на борьбу за победу социалистической революции.
Но и после провала Демократического совещания правящая

клика не отказалась от мысли создать новое коалиционное пра¬
28

вительство. Керенский вступил вновь в переговоры с кадетами.

25 сентября он закончил формирование третьего и последнего

коалиционного Временного правительства. Шесть министров-ка-

питалистов, как ядро «кабинета», и десять министров-«социа-

листов» в качестве проводников их воли — таков был состав но¬

вого правительства. Это было правительство буржуазной дикта¬

туры и национальной измены.
Создание нового коалиционного правительства революцион¬

ные массы встретили враждебно. Лишенное опоры в народе, оно

не могло долго держаться. Дни его существования были сочте¬

ны. В стране с каждым днем все выше поднималась могучая

волна революционного движения.
Война вызвала нарастание революционного кризиса в стра¬

нах Западной Европы (в Германии, Австро-Венгрии, Франции,

Италии, в балканских и других странах), привела в движение

народы Азии. Все это благоприятствовало развитию социали¬

стической революции в России.
На основе всестороннего анализа внутреннего и междуна¬

родного положения великий вождь революции В. И. Ленин уже

в сентябре 1917 г. констатировал наличие общенационального

кризиса. «Кризис назрел!» — этой краткой формулой, выражав¬

шей глубочайшие социально-экономические и политические про¬

цессы в стране, В. И. Ленин характеризовал суть переживаемого

тогда Россией исторического момента.
Учитывая сложившуюся обстановку,
ОктябїьскогГвоору. ?• и- Ленин ? середине сентября написал в

женного восстания Центральный, Петроградскии и Москов¬

ский комитеты партии свои знаменитые

письма: «Большевики должны взять власть», «Марксизм и

восстание», в которых сделал вывод о том, что наступил благо¬

приятный момент, когда большевистские Советы могут и долж¬

ны взять государственную власть в свои руки пургем проведе¬

ния вооруженного восстания.
В это время В. И. Ленин завершает свой бессмертный труд

«Государство и революция», создает программные работы:

«Грозящая катастрофа и как с ней бороться», «Удержат ли

большевики государственную власть?», «Кризис назрел», в ко¬

торых развивает теорию социалистической революции, осве¬

щает ее коренные вопросы на основе всестороннего анализа

всех факторов, определяющих развитие революции. Особое

внимание В. И. Ленин уделял тогда вопросам марксистского

учения о вооруженном восстании, неизбежность которого в

России диктовалась всем ходом развития революции.
Предостерегая партию от бланкистской игры в захват вла¬

сти, В. И. Ленин учил марксистскому отношению к восстанию,

постоянно подчеркивая, что восстание, как и война, есть искус¬

ство. Поэтому, при подготовке его необходим строгий учет соот¬

ношения классовых сил, научный анализ действия объективных
29

и субъективных факторов в революции. «Восстание, чтобы быть

успешным, — иисал В. И. Ленин, — должно опираться не на за¬

говор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Вос¬

стание должно опираться на революционный подъем народа.

Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой перелом¬

ный пункт в истории нарастающей революции, когда актив¬

ность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее

колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нере¬

шительных друзей революции. Это в-третьих»1.
Данные условия к октябрю 1917 г. в России были налицо.

Переход столичных Советов на позиции большевиков, широкий

процесс большевизации Советов по всей стране и солдатских ко¬

митетов на фронте, особенно на ближайших к столице фрон¬

тах— Северном и Западном, а также на Балтийском флоте,

мощный подъем пролетарского и общедемократического дви¬

жения под лозунгом «Вся власть Советам» — все это и многие

другие факты позволили В. И. Ленину сделать вывод: «За на¬

ми большинство класса, авангарда революции, авангарда на¬

рода, способного увлечь массы.
За нами большинство народа... За нами верная победа...»2,

Исходя из этого, В. И. Ленин поставил в порядок дня вопрос о

вооруженном восстании, как главную и непосредственную прак¬

тическую задачу в деятельности партии.
Ленин исходил из того, что для победы восстания необходи¬

мо прежде всего иметь в решающий момент в решающем пунк¬

те подавляющий перевес сил. «Этот «закон» военных успехов,—

учил Ленин, — есть также закон политического успеха, особенно

в той ожесточенной, кипучей войне классов, которая называется

революцией» 3.
Руководствуясь ленинской теорией социалистической рево¬

люции, большевики сумели к осени 1917 г. обеспечить необхо¬

димый перевес сил в Петрограде и Москве, на ближайших к

центру России Северном и Западном фронтах, в основных про¬

мышленных центрах страны. Это позволяло нанести сокруши¬

тельный удар по врагу. «Взяв власть сразу и в Москве и в Пи¬

тере (неважно, кто начнет; может быть, даже Москва может

начать), мы победим безусловно и несомненно»4, — писал

В. И. Ленин.
Чтобы обеспечить наверняка успех восстания, В. И. Ленин

предлагал ЦК, не теряя времени, приступить к подготовке воен¬

но-технической стороны дела и к разработке детальнейших

планов организации революционных сил. В письме «Марксизм

и восстание» содержались конкретные предложения: организо¬

вать штаб восстания, мобилизовать Красную гаардию и рево¬

люционный гарнизон столицы, подготовить занятие важнейших
1	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 4.
2	Там же, стр. 6.
3	В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 235.
4	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 3.
30

пунктов в городе (телефон, телеграф, вокзалы и т. д.) и пра¬

вительственных учреждений, в установленный день и час аре¬

стовать правительство и военный штаб.
Письма В. И. Ленина обсуждались 15 сентября в ЦК. Не¬

смотря на то, что еще в августе VI съезд партии определил курс

на вооруженное восстание, некоторые члены ЦК во время об¬

суждения ленинских писем выступили против содержащихся

в них выводов и предложений. Противники вооруженного вос¬

стания во главе с Каменевым тянули партию на позиции согла¬

шательства. Тактика Каменева, Ногина, Рыкова и их сторон¬

ников вела к тому, что усилия партии отвлекались от насущных

вопросов борьбы за победу социалистической революции и на¬

правлялись на бесплодные словопрения в Предпарламенте.
5	октября ЦК принял ленинскую тактику бойкота Предпарла¬

мента. Оппортунистические ошибки Каменева, Рыкова и других

не были случайными. Это был рецидив их полуменьшевистских

ошибок, осужденных партией в апреле 1917 г.
В ходе обсуждения сентябрьских писем В. И. Ленина побе¬

дил ленинский курс на подготовку и проведение вооруженного

восстания, который был закреплен в решениях ЦК от 10 и 16

октября.
В это время усиленно собирала свои силы и буржуазно-по¬

мещичья контрреволюция. В целях удушения революции Вре¬

менное правительство и Ставка верховного главнокомандую¬

щего при поддержке империалистических правительств Запада

готовили вторую корниловщину, еще более грозную для рево¬

люции, чем первая. Главный удар заговорщики направляли

против столицы и важнейших центров страны — Москвы, Кие¬

ва, Минска и др. В эти пункты стягивались контрреволюционно

настроенные воинские части, на верность которых рассчиты¬

вали заговорщики. Усиленно формировались «ударные баталь¬

оны», которых в октябре насчитывалось свыше 40. Усилил свою

контрреволюционную деятельность «Союз офицеров армии и

флота при Ставке». Для борьбы с революцией готовились шко¬

лы юнкеров и т. п. Одновременно с этим шло усиленное рас¬

формирование большевизированных воинских частей, участи¬

лись случаи вывода их на фронт из революционных центров.
Временное правительство готовило чудовищное преступле¬

ние против страны и народа: уничтожение крепости Кронштадт,

прикрывающей подступы к Петрограду с моря, а затем и сдачу

столицы немцам, надеясь их штыками учинить кровавую распра¬

ву над революцией. Один из руководителей контрреволюции

Родзянко об этом плане говорил так: «Опасаются, что в Петро¬

граде погибнут центральные учреждения. На это я возражал,

что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что,

кроме зла, России они ничего не принесли...».
Чтобы покончить с русской революцией, правящие круги

двух воюющих империалистических лагерей пытались пойти на
31

переговоры о заключении мира за счет России. Эта тенденция

проявлялась также и в том, что западные союзники России не

принимали в это время действенных мер для облегчения по¬

ложения русских армий на Восточном фронте.
Вопреки предательской политике правящих кругов, солдаты

русской армии и матросы героически сражались против ино¬

странных захватчиков. 5 октября 1917 г. моряки Балтийского

флота обратились с воззванием к рабочим и солдатам, в кото¬

ром писали:
«Братья!.. Мы обязались твердо держать фронт и оберегать

подступы к Петрограду. Мы выполним свое обязательство... Мы

исполняем верховное веление нашего революционного созна¬

ния... Мы знаем, что свой долг наши братья по революции вы¬

полнят до конца на баррикадах последнего боя. Мы знаем, что

близок этот решительный бой. Разгорается великая борьба.

Дрожит горизонт пламенем восстания угнетенных всего мира.

В час, когда волны Балтики окрашиваются кровью наших

братьев... мы возвышаем свой голос... мы поднимаем горячий

призыв к вам, угнетенные всего мира!
Поднимайте знамя восстания!
Да здравствует всемирная революция!
Да здравствует справедливый общий мир! Да здравствует

социализм!»
Могучий революционный подъем в стране свидетельствовал

о том, что нужно максимально ускорить подготовку вооружен¬

ного восстания. Коммунистическая партия учитывала это.
По решению ЦК В. И. Ленин 7 октября конспиративно вер¬

нулся из Финляндии, где он скрывался от преследования Вре¬

менного правительства, в Петроград. 8 октября он написал

статью «Советы постороннего», в которой изложил основные

положения марксистского учения о вооруженном восстании.
«1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать

твердо, что надо идти до конца.
2)	Необходимо собрать большой перевес сил в решающем

месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий

лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3)	Раз восстание начато, надо действовать с величайшей

решительностью и непременно, безусловно переходить в насту¬

пление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания».
4)	Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить

момент, пока его войска разбросаны.
5)	Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов

(можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе),

поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес»» К
В этой статье В. И. Ленин указал направление главного

удара революционных сил: «Окружить и отрезать Питер, взять
1 В. И. Ленин, Соч , т. 26, стр. 152.
32

его комбинированной атакой флота, рабочих и войска, — такова

задача, требующая искусства и тройной смелости» К
10	октября состоялось заседание Центрального Комитета

Коммунистической партии, на котором было решено в ближай¬

шие дни осуществить вооруженное восстание. На этом заседа¬

нии впервые после июльских дней смог лично присутствовать

В. И. Ленин. Он выступил с докладом по текущему моменту.

В. И. Ленин говорил, что политические условия для успешного

вооруженного восстания вполне созрели; необходимо обратить

особое внимание на военно-техническую сторону дела, на выбор

момента для нанесения 'решающего удара по врагу. С информа¬

цией «о положении дел по всей России» выступил секретарь

ЦК Я. М. Свердлов.
Анализ обстановки и задачи партии в связи с подготовкой

вооруженного восстания были изложены -в резолюции, предло¬

женной В. И. Лениным и принятой Центральным Комитетом

партии 8 голосами против 2. В ней давалась характеристика

внутреннего и международного положения России, указывалось

на то, что условия для победоносной социалистической револю¬

ции созрели. «Признавая таким образом, — говорилось в резо¬

люции,— что вооруженное восстание неизбежно и вполне на¬

зрело, ЦК предлагает всем организациям партии руководиться

этим и с этой точки зрения обсуждать и разрешать все прак¬

тические вопросы...» 2.
Против линии партии на вооруженное восстание на заседа¬

нии ЦК выступали Каменев и Зиновьев. Они повторили в своих

выступлениях уже хорошо известные партии аргументы из арсе¬

нала врагов революции о незрелости России для социалистиче¬

ской революции, о слабости сил пролетариата. Недооценка сил

революции и переоценка сил врага — вот лейтмотив их выступ¬

лений. Их точка зрения была отклонена ЦК. Выступая на засе¬

дании ЦК против Каменева и Зиновьева, И. В. Сталин говорил:

«То, что предлагают Каменев и Зиновьев, объективно приводит

к возможности для контрреволюции подготовиться и сорганизо¬

ваться. Мы без конца будем отступать и проиграем револю¬

цию» 3. Резолюция, принятая ЦК 10 октября, стала директивой,

определяющей всю деятельность партии по подготовке воору¬

женного восстания. Для политического руководства борьбой

по проведению в жизнь этого решения было создано из членов

ЦК Политическое бюро во главе с В. И. Лениным.
В соответствии с решением ЦК 12 октября при Петроград¬

ском Совете был создан Военно-революционный комитет

(ВРК) — боевой орган подготовки и проведения вооруженного

восстания. В состав ВРК вошли представители ЦК и Петро-
1	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 152.
2	Там же, стр. 162.
3Я. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 381.
3	Советская Россия	33

градского Комитета Коммунистической партии, президиума ис¬

полкома и солдатской секции Петроградского Совета, предста¬

вители военных организаций, Финляндского областного коми¬

тета Советов, профсоюзов и фабрично-заводских комитетов,

железнодорожного я почтово-телеграфного союзов, Совета

крестьянских депутатов и других организаций. В состав ВРК

входили: А. С. Бубнов, Ф. Э. Дзержинский, Я. М. Свердлов,

И. В. Сталин, М. С. Урицкий и др. Большую практическую

работу по организации ВРК и развертыванию его деятельно¬

сти проводили работники военной организации при ЦК боль¬

шевиков— В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Крыленко, В. И. Нев¬

ский, Н. И. Подвойский, а от «левых» эсеров — Б. Лазимир.

Всю работу по подготовке восстания ЦК большевиков во гла¬

ве с В. И. Лениным проводил через ВРК, как легальный орган

при Петроградском Совете.
Повсеместно наблюдался бурный рост боевых сил револю¬

ции, готовых по первому зову большевиков подняться на штурм

империализма. Виднейшие деятели партии, члены большевист¬

ского ЦК вели неустанную работу на решающих участках

борьбы.
По примеру Петроградского ВРК были созданы военно-рево¬

люционные комитеты на местах, которые в своей боевой дея¬

тельности опирались на Советы в тылу и комитеты на фронте,

на революционные гарнизоны и на Красную гвардию. Формиро¬

вание, вооружение и военное обучение отрядов Красной гвар¬

дии — ударной силы революции — входили в число первейших

задач ВРК. При Петроградском Совете был создан отдел Крас¬

ной гвардии, в районах — штабы и комендатуры. Рабочие Пет¬

рограда с энтузиазмом обучались военному искусству в рядах

Красной гвардии. Рабочие Ново-Адмиралтейского судострои¬

тельного завода еще в конце сентября на общем собрании при¬

няли решение: записаться «в Красную гвардию всем могущим

носить оружие...».
Решение ЦК о вооруженном восстании было поддержано

крупнейшими партийными организациями во главе с Петроград¬

ской и Московской. Под знаком боевой подготовки и мобилиза¬

ции всех сил и средств на социалистическую революцию про¬

шли в октябре областные и губернские партийные конференции

большевиков. На состоявшейся в середине октября в городе

Валке чрезвычайной партийной конференции Латвии была при¬

нята резолюция, в которой говорилось: «Конференция считает,

что настал момент последней решительной борьбы, когда долж¬

на решиться судьба не только российской, но и всемирной ре¬

волюции... Приготовляясь к предстоящим боям, пролетариат

Латвии ставит себе задачей поддержать самое тесное единение

с революционными рабочими Петрограда и Москвы и поддер¬

живать всеми силами и всеми средствами борьбу российского

пролетариата за завоевание государственной власти». Больше¬
34

вики Латвии докладывали ЦК, что латышские полки в количе*

стве 40 тыс. штыков готовы поддержать пролетариат и гарнизон

Петрограда в борьбе за власть Советов.
В связи с созывом на 20 октября II Всероссийского съезда

Советов по всей стране прошли съезды местных Советов . В хо*

де их работы выяснилось, что большевики добились решающих

успехов в борьбе за массы. Делегатам на Всероссийский съезд

Советов, как правило, были даны наказы с требованием пере¬

хода всей власти к Советам. Лозунг «Вся власть Советам» ов¬

ладел умами и сердцами людей, и трудящиеся готовы были

идти в бой за претворение его в жизнь.
16	октября состоялось расширенное заседание ЦК. На нем,

кроме членов ЦК, присутствовали представители Петроградско¬

го комитета, Военной организации, Петроградского Совета, про¬

фессиональных союзов, Петроградского окружного комитета

партии, фабрично-заводских комитетов, железных дорог.

В. И. Ленин выступил на заседании ЦК с докладом, в котором

дал характеристику политического положения страны. Огласив

резолюцию ЦК от 10 октября, В. И. Ленин заявил: «Положение

ясное: либо диктатура корниловская, либо диктатура проле¬

тариата и беднейших слоев крестьянства...
Из политического анализа классовой борьбы и в России и в

Европе вытекает необходимость самой решительной, самой ак¬

тивной политики, которая может быть только вооруженным вос¬

станием» 1.
Сообщение о положении с подготовкой к восстанию на ме¬

стах сделал Я. М. Свердлов. Он отметил огромный количествен¬

ный рост партии и усиление ее влияния в городе, де¬

ревне, в армии и флоте. Представители Петроградского комите¬

та, Военного отдела ЦК и рабочих организаций доложили, что

настроение среди рабочих и гарнизона большевистское. Докла¬

ды с мест полностью подтвердили вывод В. И. Ленина — в мас¬

сах созрела решимость сражаться за власть Советов.
И на этом заседании ЦК против восстания вновь выступили

Каменев и Зиновьев, утверждая вопреки очевидным фактам,

что условия для восстания не созрели, а поэтому оно обречено

на провал. ЦК отверг капитулянтскую позицию Каменева и Зи¬

новьева.
После всестороннего обсуждения доклада В. И. Ленина

расширенное заседание ЦК подтвердило свое решение от 10 ок¬

тября и приняло предложенную В. И. Лениным резолюцию.

Эта резолюция гласила: «Собрание вполне приветствует и все¬

цело поддерживает резолюцию ЦК2, призывает все организа¬

ции и всех рабочих и солдат к всесторонней и усиленнейшей
1	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 163—164.
2	Речь идет о резолюции ЦК от 10 октября 1917 г.
3*	35

подготовке вооруженного восстания, к поддержке создаваемого

для этого Центральным Комитетом центра и выражает полную

уверенность, что ЦК и Совет своевременно укажут благоприят¬

ный момент и целесообразные способы наступления» 1.
На заседании ЦК 16 октября был выделен из членов ЦК

партии военно-революционный центр в составе А. С. Бубно¬

ва, Ф. Э. Дзержинского, Я. М. Свердлова, И. В. Сталина,

М. С. Урицкого. Центр вошел в состав Военно-революционного

комитета при Петроградском Совете как руководящее его ядро.
Все было подготовлено для решительного выступления сил

революции, когда Каменев и Зиновьев, нарушив коллективную

волю партии, предприняли попытку дезорганизовать единство

действий ЦК. Получив решительный отпор в Центральном Ко¬

митете, они пошли на открытое предательство. 18 октября в

меньшевистской газете «Новая жизнь» появилось их заявление

о том, что большевистская партия готовит вооруженное выступ¬

ление. Правительство было предупреждено о том, что партия

большевиков готовит восстание в ближайшие дни. В. И. Ленин

с величайшим негодованием заклеймил поступок Зиновьева и

Каменева как штрейкбрехерство, потребовал исключения их из

партии. ЦК обсуждал вопрос о Каменеве и Зиновьеве и счел

возможным тогда оставить их в партии. Вместе с тем ЦК по¬

требовал от них прекратить дезорганизаторскую деятельность.

Троцкий хотя и не выступал в ЦК против вооруженного вос¬

стания, однако публично заявил о том, что восстание приуро¬

чено к открытию II съезда Советов. Этим заявлением он по су¬

ществу выдавал срок восстания и тем самым нанес огромный

вред делу революции.
Оставаясь в подполье, В. И. Ленин неослабно следил и непо¬

средственно руководил всем делом подготовки пролетарской

революции. Председатель военной организации при ЦК больше¬

виков Н. И. Подвойский рассказывает в своих воспоминаниях,

как Ленин вызывал его и других работников военной организа¬

ции к себе и обсуждал с ними расстановку классовых сил в

стране и в Петрограде, уточняя план действий, давая деталь¬

нейшие указания по подготовке восстания. «Какая силища у

революции! — с особым удовлетворением сказал Владимир

Ильич. — Теперь самое главное—это управлять ею так, чтобы

победить, а без применения военной науки победить нельзя».

При этом Ленин всемерно подчеркивал, что «... восстание — это

самый острейший вид войны. Это великое искусство... Руково¬

дители, не знающие тактики уличного боя, погубят восстание!».
В середине октября 1917 г. В. И. Ленин писал, что необхо¬

димо наступать изо всех сил, и полная победа будет достигнута

в несколько дней. В письме к съезду Советов Северной об-
1 В И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 165
36

ласти В. И. Ленин также подчеркнул, что «промедление смерти

подобно» 1.
Буржуазно-помещичья контрреволюция спешно готовилась

к тому, чтобы сорвать восстание и разгромить руководящий

штаб революции — Центральный Комитет большевиков. Вре¬

менное правительство отдало приказ штабу Петроградского во¬

енного округа захватить Смольный — место пребывания ЦК

партии, Петроградского комитета, Петроградского Совета и

ВРК.
При этом руководители Временного правительства, и в пер¬

вую очередь Керенский, недооценивали силы революции. Когда

один из деятелей кадетской партии, В. Набоков, в разговоре с

Керенским усомнился в том, что правительство сумеет спра¬

виться с большевиками, в ответ Керенский заявил: «У меня

больше сил, чем нужно. Они (большевики. — Ред.) будут раз¬

давлены окончательно».
На заседании Временного правительства, состоявшемся ве¬

чером 18 октября, были одобрены меры борьбы с большевика¬

ми. В столицу отовсюду стягивались контрреволюционные си¬

лы, по городу были усилены караулы; казачьи полки получили

специальные указания быть наготове. Особенно усиливалась

охрана Зимнего дворца, к которому был вызван сводный отряд

юнкеров с 5 бронемашинами. На Дворцовой площади устанав¬

ливались пушки и пулеметы. Была усилена охрана других пра¬

вительственных учреждений. В Ставку был послан приказ с тре¬

бованием ускорить движение войск с фронта к Петрограду.

Штаб Петроградского военного округа отдал распоряжение об

усилении патрулирования воинских нарядов по городу, об аре¬

сте всех лиц, которые будут являться в казармы с призывом к

вооруженному выступлению. Усиленно велась работа по моби¬

лизации контрреволюционных сил.
Однако соотношение классовых сил, сложившееся к октяб¬

рю, не могло быть изменено усилиями правительства. Гигант¬

ский перевес общественных сил был на стороне революции.
ВРК под руководством ЦК проводил последние приготов¬

ления к решающей схватке с контрреволюцией. Петроград¬

ский гарнизон на общем экстренном собрании полковых коми¬

тетов 21 октября приветствовал создание ВРК как революци¬

онного штаба. Росла и крепла главная боевая сила револю¬

ции — рабочая Красная гвардия, в рядах которой только в

Петрограде насчитывалось 23 тыс. зарегистрированных красно¬

гвардейцев. Десятки тысяч рабочих были готовы в любой

момент поддержать Красную гвардию. 22 октября на общего¬

родской конференции Рабочей гвардии Петрограда был при¬

нят Устав, первый пункт которого гласил: «Рабочая Красная

гвардия есть организация вооруженных сил пролетариата для
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 159.
37

борьбы с контрреволюцией и защиты завоеваний революции».

Сосредоточение в ВРК руководства отрядами Красной гвар¬

дии и революционным гарнизоном создавало возможность для

более четкого оперативного направления всех сил революции

в предстоящих боях. Солдаты Петроградского гарнизона и

ближайших к столице районов, а также матросы Балтийского

флота были готовы в любой момент выступить по приказу

ВРК- Рост и консолидация боевых сил революции шли по всей

стране.
Во все части Петроградского гарнизона ВРК направил сво¬

их комиссаров. Затем комиссары ВРК были назначены в не¬

которые учреждения. 22 октября собрание представителей

всех полков Петроградского гарнизона заявило, что приказа¬

ния и распоряжения по гарнизону, изданные без подписи ко¬

миссаров Военно-революционного комитета, оно признает не¬

действительными.
23	октября закончила свою работу конференция красно¬

гвардейцев Петрограда, избравшая Главный штаб Красной

гвардии. Из Кронштадта и Гельсингфорса (Хельсинки) были

вызваны балтийские моряки. Из Кронштадта вышли боевые

суда. Стоявшим около Петрограда крейсерам «Аврора», «Заря

свободы» были даны боевые задания. «Балтийский флот в тс

время представлял мощную вооруженную силу (свыше

СО тыс. человек личного состава и более 500 единиц боевых и

гхпомогательных кораблей)», — рассказывает в своих воспо¬

минаниях один из руководителей Центробалта — Н. Измайлов.

Большинство матросов Балтийского флота шло за большеви¬

ками.
Силы революции были приведены в боевую готовность и

ждали сигнала, чтобы пойти на приступ отжившего свой век

мира.
2.	Свержение Времепного правительства

и переход власти в руки Советов
Победа	Наступили решающие дни борьбы за
В°восстанпяГ° победу социалистической революции,

в Петрограде Инициатива развязывания гражданской

войны принадлежала буржуазии и ее

Временному правительству. Правительство отдало приказ о

захвате Смольного, после чего были выключены все его теле¬

фоны. Прокурор судебной палаты получил указания уси¬

лить преследования большевиков. Далее последовал приказ

о разводе мостов через Неву, с тем чтобы отрезать рабочие

районы столицы от центра. Охрана правительственных

учреждений усиливалась. К Зимнему дворцу были стянуты

юнкера Михайловского, Владимирского и Павловского учи¬

лищ, юнкера из Петергофа и Ораниенбаума, «ударни-
38

ки» и женский «батальон смерти». Главнокомандующий Пет¬

роградским военным округом полковник Полковников издал

приказ, в котором требовал отстранить от должности комисса¬

ров ВРК, предать их суду, а воинским частям запрещал вы¬

ступать из казарм без приказа штаба военного округа. «Все

выступающие вопреки приказу с оружием на улицу будут

преданы суду за вооруженный мятеж», — гласил приказ. Это

означало, что силы контрреволюции начали давно уже подго¬

товлявшийся ими поход против революции. Первое сообщение

об этом в ЦК большевиков поступило из редакции газеты

«Правда». Утром 24 октября на типографию, где печатался

центральный орган Коммунистической партии газета «Прав¬

да» (в то время выходившая под названием «Рабочий

путь»), отряд юнкеров совершил налет с целью закрытия

большевистских газет «Рабочий путь» и «Солдат». Этот удар

имел своей целью лишить большевистскую партию в момент ре¬

шающей схватки важнейшего оружия в борьбе за мобилиза¬

цию масс на социалистическую революцию. Юнкерам на ко¬

роткий срок удалось захватить типографию. Тотчас же из ЦК

были даны указания Военно-революционному комитету выс¬

лать к типографии красногвардейцев и революционных сол¬

дат, изгнать из нее юнкеров, обеспечить надежную охрану ти¬

пографии и редакции. Это указание было выполнено без про¬

медления. Одновременно ВРК получил от ЦК партии указа¬

ния привести революционные силы в боевую готовность.
В Смольном состоялось заседание ЦК большевистской пар¬

тии. На этом заседании было решено принять меры по орга¬

низации отпора контрреволюции, перешедшей в наступление.

Члены ЦК получили конкретные задания: Я. М. Свердлову

было поручено наблюдение за действиями Временного прави¬

тельства и организация запасного штаба революции в Петро¬

павловской крепости; Ф. Э. Дзержинский должен был орга¬

низовать захват почты и телеграфа; А. С. Бубнову поручалось

организовать связь с железнодорожниками; Г. И. Ломову и

В. П. Ногину—немедленно информировать о решениях ЦК

Московский Комитет партии.
Выполняя указание ЦК, Военно-революционный комитет

разослал своим комиссарам и полковым комитетам предписа¬

ние, в котором говорилось: «Петроградскому Совету грозит

прямая опасность: ночью контрреволюционные заговорщики

пытались вызвать из окрестностей юнкеров и ударные баталь¬

оны в Петроград. Газеты «Солдат» и «Рабочий путь» закры¬

ты. Предписывается привести полк в боевую готовность. Жди¬

те дальнейших распоряжений. Всякое промедление и замеша¬

тельство будут рассматриваться как измена революции».
ВРК принял также постановление: типографию револю¬

ционных газет открыть; предложить редакциям газет и набор¬

щикам типографии продолжать выпуск газет. К 11 часам
39

утра 24 октября вышел номер газеты «Рабочий путь», в кото¬

ром Коммунистическая партия призывала к свержению Вре¬

менного правительства и установлению власти Советов. В пе¬

редовой статье газеты «Рабочий путь», написанной И. В. Ста¬

линым, говорилось:
«Власть должна перейти в руки Советов рабочих, солдат¬

ских и крестьянских депутатов.
У власти должно быть новое правительство, избранное

Советами, сменяемое Советами, ответственное перед Совета¬

ми» К
В течение нескольких часов была приведена в движение

огромная масса революционных сил. Каждый революцион¬

ный коллектив получил от ВРК боевое задание. На помощь

Петрограду были двинуты боевые корабли и моряки Балтий¬

ского флота. Большую роль сыграл ставший впоследствии

легендарным крейсер «Аврора». Военно-революционный ко¬

митет, используя радиостанцию крейсера, передал радиограм¬

му, в которой призывал все революционные организации вне

Петрограда привести свои силы в боевую готовность и ни под

каким видом не пропускать к столице эшелоны с войсками,

вызванными Временным правительством.
В результате всех мер, принятых ЦК большевиков, прави¬

тельство не смогло получить ожидавшейся поддержки с фрон¬

та. Правительство не получило поддержки от казачьих полков

в столице, на верность которых оно рассчитывало. Отряд са¬

мокатчиков, охранявших Зимний дворец, днем 24 октября от¬

казался нести дальнейшую охрану правительства. Перешел

на сторону революции гарнизон Петропавловской крепости.

Уже первые часы открытой борьбы показали полную изоля¬

цию правительства.
Восстание успешно развивалось. В течение 24 октября

красногвардейцы, революционные солдаты и матросы отбили

у юнкеров мосты через Неву. Через несколько часов был за¬

нят Центральный телеграф, затем Петроградское телеграфное

агентство. В. И. Ленин в это время еще вынужден был оста¬

ваться на конспиративной квартире, так как правительство

было намерено учинить физическую расправу над вождем ре¬

волюции. Но Ленин был душой и непосредственным руково¬

дителем пролетарского вооруженного восстания. 24 октября

вечером он написал членам ЦК свое последнее из подполья

письмо, в котором указывал: «Надо, ово что бы то ни стало, се¬

годня вечером, сегодня ночью арестовать правительство, обе¬

зоружив (победив, если будут сопротивляться) юнкеров

и т. д.» 2.
В ночь с 24 на 25 октября В. И. Ленин прибыл в Смоль¬

ный.
1	И. В. Сталин, Соч., т. 3, стр. 390.
2	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 203.
40

Овладев рабочими районами, революционные отряды про¬

двигались к Зимнему дворцу, превращенному в главную ци¬

тадель контрреволюции. Красногвардейцы и революционные

полки по плану ВРК заняли свои места.
В течение ночи на 25 октября революционные силы заняли

железнодорожные вокзалы, электростанцию, Государственный

банк и другие важные пункты и учреждения. Решающую роль

в обеспечении успеха восстания сыграли рабочие Петрограда.

Рабочие отряды красногвардейцев являлись главной состав¬

ной частью вооруженных сил революции.
Керенский издавал приказы, требовавшие от командующе¬

го Петроградским военным округом подавить восстание, захва¬

тить Смольный, разгромить ЦК большевиков и ВРК, а от на¬

чальника штаба верховного главнокомандующего генерала

Духонина — немедленно отправить в Петроград войска с

фронта. Временное правительство, укрывшись в Зимнем двор¬

це, пыталось привлечь на свою сторону хотя бы отдельные

части Петроградского гарнизона. Но все его попытки оказались,

тщетными. Механизм старой государственной власти отказал.

Деятельность правительства, Ставки, Петроградского военно¬

го округа была полностью парализована.
Восстание развивалось с необычайной быстротой. К утру

25 октября вся столица фактически находилась в руках ВРК.

Зимний дворец, главный штаб, Мариинский дворец и некото¬

рые другие пункты пока что оставались в руках правительст¬

ва. Убедившись в безнадежности своего положения, Керен¬

ский утром 25 октября бежал из столицы в автомобиле амери¬

канского посольства в район Северного фронта (Псков).
В 10 часов утра 25 октября Военно-революционный коми¬

тет опубликовал историческое обращение «К гражданам Рос¬

сии!», написанное В. И. Лениным. Это обращение возвещало о

победоносном развитии социалистической революции.
«Временное правительство «изложено, — говорилось в об¬

ращении.— Государственная власть перешла в руки органа

Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Во¬

енно-революционного комитета, стоящего во главе петроград¬

ского пролетариата и гарнизона..
Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение

демократического мира, отмена помещичьей собственности на

землю, рабочий контроль над производством, создание Совет¬

ского правительства, это дело обеспечено» К
Радостная весть о победе социалистической революции

разнеслась по всей необъятной стране.
Победу, однако, нельзя было считать завершенной, пока

в Зимнем дворце под охраной юнкеров продолжало отсижи¬

ваться Временное правительство. К вечеру полностью был

окружен Зимний дворец. Отборные отряды революционных
1 В. Я. Ленин, Соч., т. 26, стр. 207.
41

бойцов заняли исходные позиции для штурма. Во избежание

кровопролития Военно-революционный комитет предъявил Вре¬

менному правительству ультиматум—капитулировать в течение

20 минут. Не получив в установленный срок ответа, ВРК дал

приказ начать штурм Зимнего. Выстрелом из пушки крейсера

«Аврора» был дан сигнал к началу штурма. Раздались выст¬

релы из орудий Петропавловской крепости. Революционные си¬

лы пошли на штурм Зимнего. Началась интенсивная пере¬

стрелка. Юнкера и «ударники», укрывшись за баррикадами,

упорно отстреливались. Но это продолжалось недолго. К ночи

началась деморализация гарнизона Зимнего. Первой сдалась

рота женского «батальона смерти». Затем снялась с обороны

часть юнкеров школы прапорщиков Северного фронта. Во

дворец проникли первые революционные отряды. Борьба бы¬

ла перенесена внутрь здания.
Глубокой ночью Зимний дворец был взят. «Это был ге¬

роический момент революции, прекрасный, незабываемый, —

рассказывает один из руководителей штурма Зимнего,

Н. И. Подвойский. — Во тьме ночной, озаренные бледным, за¬

туманенным дымом, светом и кровавыми мечущимися молния¬

ми выстрелов, со всех прилегающих улиц и из-за ближайших

углов, как грозные, зловещие тени, неслись цепи красногвар¬

дейцев, матросов, солдат, спотыкаясь, падая и снова подни¬

маясь, но ни на секунду не прерывая своего стремительного

ураганоподобного потока.
Когда смолкли дикие завывания и грохот трехдюймовок и

шестидюймовок с Петропавловской крепости, в воздухе, за¬

глушая сухую непрерывную дробь пулеметов и винтовок, стоя¬

ло сплошное победное «ура», страшное, захватывающее, объ¬

единяющее всю разнородную массу. Одно мгновение — и са¬

мые баррикады, и их защитники, и на них наступающие сли¬

лись в одну темную сплошную массу, кипевшую, как вулкан,

а в следующий миг победный крик уже был по ту сторону бар¬

рикад. Людской поток заливает уже крыльцо, входы, лестни¬

цы дворца».
В 2 часа 10 минут ночи 26 октября в Зимнем дворце были

арестованы члены Временного правительства и заключены в

Петропавловскую крепость.
Взятием Зимнего дворца и арестом Временного правитель¬

ства победоносно завершилось вооруженное восстание в Пет¬

рограде.
День 25 октября (7 ноября) 1 1917 г. вошел в историю

России и во всемирную историю человечества как первый день

новой эры во всемирной истории человечества — эры комму¬

низма. Этот день ежегодно отмечается как (государственный

праздник Союза Советских Социалистических Республик.
1 Даты до 14 февраля 1918 г. указаны по старому стилю. После этого

лриводится новый стиль.
42

3.	II Всероссийский съезд Советов

и его исторические решения
Провозглашение в 10 часов 45 минут вечера 25 октября
Советско^властп ^ ноября) 1917 г. в Смольном открылся
II Всероссийский съезд Советов рабочих и

солдатских депутатов, на который собрались посланцы наро¬

да со всех концов страны.
По своему составу съезд был большевистским. Из 670 де¬

легатов на большевистскую фракцию приходилось 390 чело¬

век, на фракцию эсеров, в большинстве своем «левых», — 160,

меньшевиков — 72. Остальные делегаты распределялись по

мелким фракциям и 36 делегатов были беспартийными. Из 318

местных Советов, представленных на съезде, 241 Совет дал

наказ своим делегатам требовать перехода всей власти к

Советам.
В наказе Минского Совета делегатам II съезда Советов

говорилось: «Вся власть в стране должна принадлежать толь¬

ко Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Никакого соглашения с крупной буржуазией, никакого уча¬

стия в правительстве капиталистов». Наказ содержал также

требования заключения справедливого демократического ми¬

ра, отмены частной собственности на землю и передачи ее кре¬

стьянству. «Крестьяне, — говорилось в конце, — должны брать

эти земли сейчас же, до Учредительного собрания. Частная

собственность на землю отменяется». В наказе Луганского Со¬

вета делегатам II съезда говорилось, что «единственный выход

из настоящего положения мы івидим в немедленной передаче

власти в руки Советов рабочих, солдатских и -крестьянских де¬

путатов». Наказ требовал мира без аннексий и контрибуций на

основе самоопределения народов, а также роспуска Предпар¬

ламента, введения контроля над производством. Резолюция

общего собрания крестьян Осьминской волости, Гдовского

уезда, Петроградской губернии, констатировала, что «Времен¬

ное правительство буржуазное оказалось совершенно не спо¬

собным выполнять волю народа». «Мы, — писали крестьяне

в своем решении, — отныне и навсегда не можем больше дове¬

рять безответственной власти перед народом и требуем, чтобы

Всероссийский съезд СРС и КД взял власть в свои руки,

как в центре, так и на местах».
II	Всероссийский съезд Советов открыл от имени старого

ВЦИК меньшевик Дан. В президиум съезда вошли большеви¬

ки Ленин, Антонов-Овсеенко,Луначарский, Коллонтай, Крылен¬

ко, Ногин и др., от «левых» эсеров — Камков, Карелин, Спири¬

донова. Лидеры правого крыла эсеров и меньшевики пошли на

открытый разрыв с Советами, выявив перед лицом съезда Со¬

ветов свою контрреволюционность. Выступив на съезде с от¬

крытой защитой контрреволюционного Временного правитель¬

ства, они клеветнически назвали Октябрьскую революцию
43

«военным заговором». Группа меньшевиков, бундовцев и правых

эсеров (до 51 человека) отказалась выделить представителей

в состав президиума и заявила о своем уходе со съезда. Ког¬

да они выходили из зала заседаний, вслед им делегаты броса¬

ли полные презрения слова «дезертиры», «предатели». Поки¬

нув съезд Советов, меньшевики и правые эсеры направились

в городскую думу, где совместно с кадетами создали контр¬

революционный центр под названием «Комитет спасения ро¬

дины и революции». После их ухода съезд принял предложен¬

ную большевистской фракцией резолюцию. «Уход соглашате¬

лей не ослабляет Советы, — говорилось в ней,— а усиливает

их. так как очищает от контрреволюционных примесей рабо¬

чую и крестьянскую революцию».
В четвертом часу ночи на съезд прибыли участники

штурма Зимнего. Съезд восторженно встретил сообщение
о	падении Зимнего дворца и аресте Временного пра¬

вительства.
Затем было принято воззвание к «Рабочим, солдатам п

крестьянам!», написанное В. И. Лениным. «Опираясь на волю

громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, — гово¬

рилось в этом историческом документе,— опираясь на совер¬

шившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и

гарнизона, съезд берет власть в свои руки.
Временное правительство низложено» 1.
Съезд постановил, что вся власть на местах переходит к

Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, кото¬

рые и должны обеспечить подлинный революционный порядок

в стране.
Решения II съезда Советов отразили всемирно-историче-

ский факт перехода в России власти в руки народа — подлин¬

ного творца истории.
Второе и последнее заседание съезда от-
Декреты о мире крылось в 9 часов вечера 26 октября. На
Образование этом засеДании съезд принял ряд важней-

Сонетского ших решений, отвечавших насущным ин-

правительства тересам народа. Съезд вынес решение об

отмене смертной казни на фронте, поста¬

новил немедленно освободить из тюрем всех солдат и офицеров,

арестованных за революционную деятельность. В принятых

съездом обращениях ко всем губернским и уездным Советам

рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, к фронту, в воз¬

звании к казакам говорилось о победе революции, трудящиеся

призывались к активной борьбе за власть Советов в тылу и на

фронте.
В центре внимания съезда стояли доклады В. И. Ленина о

мире и о земле.
1	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 215.
44

«Вопрос о мире, — говорил В. И. Ленин, — есть жгучий воп¬

рос, больной вопрос современности. О нем много говорено, на¬

писано, и вы все, вероятно, не мало обсуждали его. Поэтому

позвольте мне перейти к чтению декларации . . .»*. В. И. Ленин

зачитал составленный им проект декрета о мире. Этот первый

декрет Советской власти был единодушно одобрен съездом.
В декрете говорилось, что Советское правительство «пред¬

лагает всем воюющим народам и их правительствам начать

немедленно переговоры о справедливом демократическом ми¬

ре» 2. Для того, чтобы облегчить ведение переговоров о мире,

Советское правительство предложило всем воюющим странам

немедленно заключить перемирие. Справедливый и демократиче¬

ский мир декрет определял как мир без аннексий и контрибуций.
«Под аннексией или захватом чужих земель, — гласил дек¬

рет, — правительство понимает сообразно правовому сознанию

демократии вообще и трудящихся классов в особенности вся¬

кое присоединение к большому или сильному государству ма¬

лой или слабой народности без точно, ясно и добровольно вы¬

раженного согласия и желания этой народности, независимо

от того, когда это насильственное присоединение совершено,

независимо также от того, насколько развитой или отсталой

является насильственно присоединяемая или насильственно

удерживаемая в границах данного государства нация. Незави¬

симо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских

странах эта нация живет» 3. Это определение аннексии имело

огромное международное значение, так как оно срывало маску

с империалистических правительств, которые под .предлогом

отсталости некоторых народов стремились навязать им свою

«помощь» и тем самым подчинить их своему господству или

удержать «под своим .господством. Особенно большое значение

это заявление Советского правительства имело для народов

колониальных и зависимых стран.
Советское правительство разоблачило империалистическую

сущность войны, заклеймило позором ее виновников, указало

выход из нее. «Продолжать эту войну из-за того, как разделить

между сильными и богатыми нациями захваченные ими слабые

народности, — говорилось в декрете о мире, — правительство

считает величайшим преступлением против человечества и тор¬

жественно заявляет свою решимость немедленно подписать ус¬

ловия мира, прекращающего эту войну на указанных, равно

справедливых для всех без изъятия народностей условиях» 4.
Советское правительство подчеркнуло, что условия мира не

являются ультимативными, что оно согласно рассмотреть и вся¬

кие другие условия, если таковые будут предложены, и настаи¬
1	В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 217.
2	Там же.
3	Там же, стр. 218.
4	Там же.
45

вает лишь на возможно более быстром предложении их какой

бы то ни было воюющей страной 1.
Советское правительство предлагало правительствам всех

воюющих стран немедленно заключить перемирие не менее чем

на трехмесячный срок, в течение которого можно было бы за¬

вершить переговоры о мире с участием представителей всех без

изъятия народностей и наций, втянутых в войну или вынужден¬

ных к участию в ней, и созвать полномочные представительные

органы для окончательного утверждения условий мира.
Согласно декрету, Советское правительство должно было

приступить к опубликованию тайных договоров, заключенных

царским и Временным правительствами. Все условия этих тай¬

ных договоров в декрете объявлялись безусловно и немедленно

отмененными. Так был провозглашен полный и бесповоротный

разрыв с империалистической внешней политикой царского и

Временного правительств. Далее, съезд Советов обращался к

сознательным рабочим капиталистических стран Запада. «Ра¬

бочие... поймут лежащие на них теперь задачи освобождения

человечества от ужасов войны и ее последствий, — говорилось

в декрете, — . . . помогут нам успешно довести до конца дело

мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуа¬

тируемых масс населения от всякого рабства и всякой экс¬

плуатации» 2.
Декретом о мире началась длительная и упорная борьба

Советского правительства за мир и безопасность Советской

страны.
Второй доклад В. И. Ленин сделал по вопросу о земле. Этот

вопрос, как и вопрос о мире, затрагивал коренные интересы

миллионных масс трудового народа. Крестьянство, составляв¬

шее подавляющее большинство населения России, на протяже¬

нии веков вело борьбу за землю. От правильного и своевремен¬

ного решения этого вопроса зависела судьба союза рабочего

класса и трудового крестьянства, а значит, и дальнейшая судь¬

ба революции.
Декрет о земле гласил: «Помещичья собственность на

землю отменяется немедленно без всякого выкупа» 3. Поме¬

щичьи имения, а также все земли — удельные, монастырские,

церковные со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебны¬

ми постройками и всеми принадлежностями, согласно декрету,

переходили в распоряжение волостных земельных комитетов

и уездных Советов крестьянских депутатов. В декрете подчерки¬

валось, что «какая бы то ни была порча конфискуемого иму¬

щества, принадлежащего отныне всему народу, объявляется

тяжким преступлением, караемым революционным судом»4.
1	См. В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 218.
2	Там же, стр. 220.
3	Там же, стр. 226.
4	Там же.
46

Особо оговаривалось в декрете, что земля рядовых крестьян

и рядовых казаков не конфискуется.
Как составная часть в декрет о земле вошел крестьянский

наказ о земле, составленный еще до победы Октябрьской рево¬

люции на основании 242 местных крестьянских наказов редак¬

цией газеты «Известия Всероссийского Совета Крестьянских

Депутатов». Учитывая коренные интересы и желания крестьян,

выраженные в наказе, декрет о земле устанавливал уравни¬

тельное землепользование по трудовой или потребительской

норме, с периодическими переделами земельного фонда. Права

частной собственности на землю отменялось навсегда и заме¬

нялось всенародной, государственной собственностью на землю.

Таким образом, принятием декрета осуществлялась на деле

национализация земли.
Декрет о земле был единодушно принят съездом. Он явился

исходным пунктом аграрной политики Советской власти. В ре¬

зультате великих аграрных преобразований, осуществленных

Советской властью, крестьяне бесплатно получили более

150 млн. га помещичьих, удельных, монастырских и прочих зе¬

мель. Стоимость всего земельного фонда, переданного Совет¬

ской властью в руки трудового крестьянства, оценивалась в мил¬

лиарды золотых рублей. Крестьяне были освобождены от еже¬

годной уплаты арендных платежей и от огромных расходов на

покупку новых земель всего на 700 млн. рублей золотом. Был

ликвидирован их долг крестьянскому поземельному банку в

сумме около 3 млн. рублей. Наконец, крестьянству был передан

помещичий инвентарь стоимостью примерно в 300 млн. рублей.

Трудовое крестьянство с огромным энтузиазмом встретило дек¬

рет о земле.
Проведением в жизнь этих аграрных преобразований упро¬

чивались основы союза рабочего класса с трудовым крестьян¬

ством, воплощающего в себе несокрушимую мощь социалисти¬

ческой революции.
II	съезд Советов избрал для управления страной рабоче-

крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров

Российской Республики. Председателем Совета Народных Ко¬

миссаров (СНК), главой рабоче-крестьянского Советского пра¬

вительства был избран В. И. Ленин.
В декрете об образовании Советского правительства указы¬

валось, что контроль над деятельностью народных комиссаров

и право смещения их принадлежат Всероссийскому съезду Со¬

ветов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и его Цен¬

тральному Исполнительному Комитету. В состав ВЦИК вошел

101 человек, в том числе 61 большевик, 29 «левых» эсеров,
6	социал-демократов интернационалистов и 4 представителя

других партий. «Левые» эсеры, к которым большевистская

фракция съезда обратилась с предложением делегировать сво¬

их представителей в состав правительства, отказались это

сделать.
47

Делегаты съезда разъехались по стране, разнося радостные

вести о переходе всей власти в руки Советов, о создании рабо¬

че-крестьянского правительства, об исторических декретах,

принятых II Всероссийским съездом Советов.
4.	Триумфальное шествие Советской власти
Разгром первых По всей России развернулась гигантская

контр^волюцпонных^0рЬ^а народных масс за утверждение
Ликвидация Ставки власти Советов. В ходе этой борьбы рево¬

люционные силы сокрушили отчаянное со¬

противление эксплуататорских классов, которые, опираясь на

помощь со стороны иностранных империалистов, навязали Со¬

ветской власти гражданскую войну. Первым актом этой войны

явился мятеж Керенского — Краснова.
Бежав из Петрограда в штаб Северного фронта, Керенский

собрал там некоторые контрреволюционные воинские части и с

помощью командира 3-го Конного корпуса генерала Краснова

повел их на Петроград, чтобы свергнуть Советскую власть. 27 и

28 октября контрреволюционные войска захватили Гатчину и

Царское Село. Они приблизились к Петрограду на расстояние

пушечного выстрела. В то же время в самом Петрограде «Ко¬

митет спасения родины и революции» поднял 29 октября мятеж.

Но мятежники, лишенные поддержки среди населения города

и солдат гарнизона, в тот же день были разгромлены Советской

властью.
30 октября казачьи отряды Краснова были разбиты у Пул¬

ковских высот, после чего они оставили Царское Село и беспо¬

рядочно отступили в Гатчину. 1 ноября Гатчина была занята

отрядами ВРК. Советское командование договорилось с каза¬

ками об аресте Керенского и Краснова. Керенский, одевшись

в женское платье, бежал. Краснов был арестован, но затем от¬

пущен под «честное слово» генерала, что он больше не будет

•бороться против Советской -власти.
В напряженный момент борьбы с мятежниками сделал

антисоветскую вылазку (29 октября) Всероссийский исполни¬

тельный комитет железнодорожных служащих (Викжель), в

котором руководство принадлежало эсерам и меньшевикам.

Действуя под флагом «нейтралитета», Викжель выступил с

предложением ликвидировать «конфликт» путем создания «од¬

нородного социалистического правительства», т. е. правитель¬

ства с участием правых эсеров и меньшевикрв. Но они, как

известно, в Октябрьские дни опфыто выступили против уста¬

новления власти Советов. Идти на блок с ними означало идти

на ликвидацию Советской власти.
В этот момент вновь проявились оппортунистические коле¬

бания Каменева, Зиновьева и их сторонников, их готовность ка¬
48

питулировать перед силами контрреволюции. Они открыто под¬

держали антисоветскую платформу Викжеля. В ЦК и прави¬

тельстве разгорелась борьба, в ходе которой победила принци¬

пиальная линия Ленина. Не нашедшие поддержки в ЦК и во

ВЦИК Каменев, Зиновьев, Рыков и их единомышленники выш¬

ли из состава ВЦИК и Совнаркома. Это была прямая помощь

контрреволюции, поднявшейся на борьбу против Советской

власти.
После ухода Л. Каменева в отставку председателем ВЦИК

был избран выдающийся деятель большевистской партии

Я. М. Свердлов. В. И. Ленин говорил о Я. М. Свердлове, что

это «наиболее отчеканенный тип профессионального революцио¬

нера», что он «прежде всего и больше всего был организато¬

ром» и выразил своей деятельностью «самые главные и самые

существенные черты пролетарской революции» К На пост нар¬

кома внутренних дел вместо А. Рыкова партия поставила

Г. И. Петровского. Был заменен и ряд других народных комис¬

саров.
Серьезную угрозу для Советской власти в те дни представ¬

ляла Ставка верховного главнокомандующего, находившаяся в

Могилеве. После бегства Керенского верховным главнокоман¬

дующим объявил себя начальник штаба генерал Духонин. Став¬

ка превращалась в опаснейший центр заговора против Совет¬

ской власти. Вокруг нее шла усиленная концентрация антисо¬

ветских сил. В Ставку устремились бывшие министры Времен¬

ного правительства, намереваясь создать там антисоветское

правительство во главе с эсером В. Черновым. Иностранные

военные миссии при Ставке активно поддерживали россий¬

скую контрреволюцию.
В.	И. Ленин от имени Советского правительства категори¬

чески потребовал от Духонина немедленно начать в соответст¬

вии с декретом о мире переговоры о перемирии с германским

командованием. Духонин отказался выполнить это требование.

Совнарком сместил Духонина с должности. Первым советским

верховным главнокомандующим был назначен большевик

Н. В. Крыленко. 9 ноября В. И. Ленин обратился по радио ко

всем полковым, дивизионным, корпусным, армейским и другим

комитетам, ко всем солдатам и матросам, призвав их взять дело

мира в свои руки.
В Ставку для подавления мятежа, поднятого Духониным, из

Петрограда, Минска и других мест были посланы отряды ре¬

волюционных солдат и матросов под руководством Н. В. Кры¬

ленко. 18 ноября Могилевский военно-революционный комитет

объявил себя высшей властью в городе и с помощью революци¬

онных отрядов под командованием Н. В. Крыленко взял в свои

руки контроль над Ставкой.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 29, стр. 70—71.
А Советская Россия	49

Быстрый разгром мятежа Керенского — Краснова и ликви¬

дация контрреволюционной Ставки явились наглядным доказа¬

тельством того, что солдатские 'массы Петроградского гарни¬

зона, Северного, Западного и других фронтов, а также матросы

Балтийского флота активно поддерживали социалистическую

революцию.
Революционные настроения широких солдатских масс хоро¬

шо отразило решение конференции представителей более чем

70 воинских частей (корпусов, дивизий, полков и др.), прохо¬

дившей с 6 по 8 ноября 1917 г. Решейие это гласило: «При¬

ветствовать новую власть Советов рабочих, солдатских и кре¬

стьянских депутатов и в лице их Совет Народных Комиссаров,

выражающую волю народа и стоящую на страже интересов тру¬

дящихся масс. Категорически протестовать против предатель¬

ской низложенной власти, пытающейся путем гражданской вой¬

ны вернуть страну к гибельной политике коалиции, т. е. между

кадетами, меньшевиками и эсерами, осуществленной в составе

Временного правительства, и требовать от них немедленного

прекращения братоубийственной войны и покориться воле на¬

рода». Решение требовало проведения в жизнь декрета о мире

и земле и суровой кары для всех тех, кто пытается организо¬

вать гражданскую войну в стране. В течение первых двух-трех

недель после 26 октября в большинстве армий власть перешла

к Военно-революционным комитетам.
Первостепенное значение для судеб со-
СоветскоГвласти Диалистической революции имел переход

в Москве власти в руки Советов в Москве.
Контрреволюция сосредоточила боль¬

шие силы в Москве, надеясь превратить ее в свою главную базу

по борьбе с революцией.
24	октября из-за отсутствия связи с Петроградом в Москве

не знали о начавшемся в столице вооруженном восстании. Толь¬

ко утром 25 октября, во время заседания Московского коми¬

тета партии, было получено известие о восстании в Петрограде.

На этом же заседании был создан партийный боевой центр, в

который вошли товарищи М. Ф. Владимирский, В. Н. Подбель¬

ский, О. А. Пятницкий и др. Московский комитет обратился с

воззванием к рабочим, солдатам, крестьянам, железнодорожни¬

кам, почтово-телеграфным служащим и призвал их к установ¬

лению власти Советов.
Отряды Красной гвардии совместно с революционными сол¬

датами 56-го полка под руководством Ведерникова, Ярослав¬

ского и других заняли почту и телеграф. Однако Московский

комитет допустил ряд ошибок в организации борьбы с контрре¬

волюцией. Некоторые его члены допускали оппортунистические

колебания и нерешительность. К числу серьезных ошибок МК

следует отнести запоздалое создание Военно-революционного

комитета при Московском Совете. Он был создан на объединен¬
50

ном заседании Московских Советов рабочих и солдатских депу¬

татов лишь вечером 25 октября, т. е. после того, как открытая

борьба за власть фактически уже началась. При этом в состав

ВРК вошли наряду с большевиками меньшевики. Соглашате¬

ли, войдя в состав ВРК, тормозили его деятельность. Они

вошли одновременно и в контрреволюционный центр —

«Комитет общественной безопасности», созданный в тот же

вечер на заседании городской думы в целях борьбы с резолю¬

цией.
Под руководством партийного центра в ночь на 26 октября

ВРК приступил к работе. В ту же ночь он разослал приказ, в-

котором требовал немедленно привести в боевую готовность ре¬

волюционные силы. Приказ воспрещал воинским частям испол¬

нять распоряжения, не исходящие от Военно-революционного

комитета. Всем районным большевистским организациям были

даны указания о создании Революционных комитетов, о воору¬

жении революционных отрядов и занятии наиболее важных

пунктов в городе. Во всех районах Москвы (в Замоскворечье,

Сокольниках, Хамовниках, на Пресне и др.) революционные ко¬

митеты, опираясь на Красную гвардию и полки революционного

гарнизона, быстро стали полными хозяевами положения. К ут¬

ру 26 октября были закрыты буржуазные газеты, занят ряд

важных учреждений, в том числе Государственный банк.

В борьбе за власть Советов были достигнуты первые успехи.

Однако они не были закреплены и развиты далее. Под влияни¬

ем оппортунистических элементов ВРК вступил в переговоры

с командующим Московским военным округом Рябцевым, кото¬

рый стремился выиграть время для мобилизации контрреволю¬

ционных сил. Рябцев обещал не препятствовать вооружению

рабочих, отвести юнкеров от Кремля. ВРК в свою очередь со¬

гласился вывести из Кремля роту 193-го полка и снять свою ох¬

рану с почты и телеграфа. Так ВРК сдавал уже завоеванные

позиции. Эта уступчивость ВРК повела к тому, что контррево¬

люция перешла к активным действиям против революционных

сил. Вечером 27 октября Рябцев, получив известие о наступле¬

нии Краснова — Керенского на Петроград, объявил Москву на

военном положении и ультимативно потребовал ликвидации

ВРК. Одновременно с этим он потребовал вывода из Кремля

революционных солдат 56-го полка и возврата в арсенал выве¬

зенного из него оружия. Штаб Московского военного округа

опирался на 10 тыс. хорошо обученных и вооруженных бело¬

гвардейцев, в том числе на военную силу Алексеевского и Алек¬

сандровского военных училищ, на шесть школ прапорщиков,

три кадетских корпуса. 27 октября на Красной площади произо¬

шло нападение юнкеров на отряд солдат, направлявшихся из

Замоскворечья в Московский Совет. Разгорелась рукопаш¬

ная схватка, в результате которой революционный отряд поте¬

рял до 40 человек. Утром 28 октября юнкера захватили
4*
51

Кремль и учинили кровавую расправу над революционными

солдатами.
Только по требованию партийного боевого центра ВРК от¬

верг ультиматум Рябцева, призвал массы к активным действи¬

ям. 28 октября в Москве была объявлена всеобщая забастовка.

Рабочие, оставив станки, прямо с заводов направлялись в шта¬

бы Красной гвардии, требуя оружия. 40 тыс. винтовок были за¬

хвачены в вагонах, стоявших на запасных путях Казанской же¬

лезной дороги. Они немедленно были переданы на вооружение

красногвардейцев. Революционные силы в Москве в общей

сложности составляли 100 тыс. человек. К этому времени из

ВРК ушли меньшевики. Революционные силы перешли в реши¬

тельное наступление.
Военно-революционный комитет штурмом овладел 29 октяб¬

ря зданием градоначальства на Тверском бульваре. Горячие бои

произошли на Сухаревской площади (ныне Колхозная пло¬

щадь), на Остоженке (Метростроевская улица) и Пречистенке

(улица Кропоткина), на Садовой, у Никитских ворот. В Лефор¬

тове рабочие начали осаду Алексеевского военного училища.

Еновь были заняты почта и телеграф. Военно-революционные

комитеты железнодорожников заняли вокзалы и тем самым

предотвратили возможность прибытия в Москву войск, напра¬

вленных Ставкой в распоряжение Рябцева.
Рабочие Москвы проявили большую стойкость и мужество.

Боями в Сокольниках руководили рабочие Емельян Маленков

и Русаков. При штурме военных училищ героически погиб

секретарь профсоюза текстильщиков П. П. Щербаков, руково¬

дивший красногвардейцами Благуше-Лефортовского района.

Боями в Замоскворечье вместе с профессором-большевиком

П. К. Штернбергом руководил молодой токарь телефонного

завода И. Добрынин. Высокое мужество проявили работни¬

цы Москвы: под пулеметным огнем работницы завода «Кау¬

чук», Трехгорной мануфактуры и других предприятий рыли

окопы, оказывали помощь раненым бойцам революции.
Героически сражавшиеся рабочие и революционные солдаты

успешно наступали на контрреволюционеров. Силы контррево¬

люции все больше и больше оттеснялись к Кремлю. На помощь

революционным рабочим и солдатам в Москву прибыли крас¬

ногвардейские отряды из Иваново-Вознесенска и Шуи во главе

с М. В. Фрунзе, рабочие отряды из Тулы, Владимира, Серпухо¬

ва и других городов. До 10 тыс. рабочих области приняло

участие в борьбе за победу Советской власти в Москве.

По указанию В. И. Ленина в Москву были направлены

отряды петроградских красногвардейцев и балтийских моря¬

ков.
1	и 2 ноября в Москве разгорелись решающие бои за власть

Советов. Рабочие и солдаты шаг за шагом пробивались к Крем¬
52

лю. 2 ноября революционные отряды вышли на Красную пло¬

щадь и завершили окружение Кремля. В 5 часов дня 2 ноября

были подписаны условия капитуляции, в соответствии с кото¬

рыми «Комитет общественной безопасности» прекращал свое

существование, юнкера разоружились. В ночь на 3 ноября был

взят Кремль. В Москве утвердилась власть Советов.
Установление Советской власти в Петро-
Советской’влГстп гРаде 11 Москве положило начало триум-

па местах фальному шествию Советской власти по

всей стране. Этот процесс продолжался

с конца октября 1917 г. по март 1918 г. Триумф социалистичес¬

кой революции был подготовлен всем ходом общественного

развития и осуществлен благодаря огромной организатор¬

ской и политической деятельности Коммунистической партии,

революционной самоотверженности и героизму народных

масс.
Базой социалистической революции явилась внутренняя

Россия с ее промышленными и культурно-политическими цент¬

рами, прежде всего Петроградом и Москвой.
В течение первых дней революции — с 25 по 31 октября

1917 г. —власть перешла в руки Советов в 17 губернских цент¬

рах. К концу ноября Советская власть была уже установлена

в 28 губернских городах и во всех важнейших промышленных

пунктах страны, в армии, на основных фронтах. Это имело ре¬

шающее значение для победы социалистической революции во

всей стране.
Установление Советской власти в отдельных районах страны

имело свои особенности. В ряде крупных промышленных и по¬

литических центров страны, где Советы в период подготовки со¬

циалистической революции были завоеваны на сторону боль¬

шевиков и фактически являлись хозяевами положения, власть

быстро и безболезненно, как правило, мирным путем переходи¬

ла в руки Советов. В таком промышленном районе, как город

Луганск, где уже накануне Октября все организации города

(Советы, профсоюзы, городская дума и т. д.) были в руках

большевиков, руководимых К. Е. Ворошиловым, 25 октября был

только закреплен окончательный переход власти к Советам.

Быстро и безболезненно перешла власть в руки Советов в

крупном промышленном центре — Иваново-Вознесенске,

где борьбу за власть Советов возглавил М. В. Фрунзе.

В течение нескольких дней — с 25 октября по 1 ноября

1917 г. — власть Советов победила в промышленных городах

Урала — Екатеринбурге, Перми, Уфе. 26 октября власть пере¬

шла в руки Самарского Совета, возглавлявшегося В. В. Куй-

бышевым.
Советская власть утвердилась также и в обширных районах

Сибири и Дальнего Востока. В этих районах отсутствовало по¬

мещичье землевладение. В то же время в Сибири сильной была
53’

прослойка кулачества. Отряды рабочего класса здесь были раз¬

бросаны по отдельным промышленным «оазисам» обширного

края, главным образом вдоль Сибирской железной дороги.

В силу этого среди рабочих и особенно крестьян Сибири и

Дальнего Востока большое влияние имели эсеры и меньшевики.

Большевистские организации края были немногочисленны.

Кроме того, некоторые из них, например Омская, Иркутская,

Читинская и др., вплоть до осени 1917 г. находились в объеди¬

ненных с меньшевиками организациях, что не могло не тормо¬

зить борьбы за власть Советов, но с помощью Центрального

Комитета РКП (б) большевики Сибири и Дальнего Востока в

короткий срок укрепили свои организации. Это предопределило

успех революционного переворота в указанных районах. 29 ок¬

тября Советская власть установилась в Красноярске. К концу
1917	г. рабочие, солдаты и крестьяне установили Советскую

власть в уездах Енисейской губернии. Разгромив в ходе воору¬

женной борьбы силы контрреволюции, Совет Омска взял власть

в городе. III областной съезд Советов Западной Сибири, про¬

ходивший в Омске 2—10 декабря, провозгласил Советскую

власть во всей Западной Сибири. При поддержке красногвар¬

дейских отрядов Красноярска и других городов в конце декаб¬

ря 1917 г. были разгромлены белогвардейцы в Иркутске, под¬

нявшие мятеж против Советской власти. 18 ноября Совет Вла¬

дивостока принял решение о ликвидации буржуазной власти

в городе. 19 декабря власть перешла в руки Совета в Хабаров¬

ске. 25 декабря там открылся III краевой съезд Советов Даль¬

него Востока. Съезд принял декларацию о переходе всей вла¬

сти к Советам в Приморской и Амурской областях. К концу ян¬

варя 1918 г. трудящиеся Томска разгромили и изгнали из горо¬

да сибирскую областную думу, претендовавшую на власть в

Сибири. Победа Советской власти в Сибири и на Дальнем Во¬

стоке была закреплена II Всесибирским съездом Советов, от¬

крывшимся 10 февраля 1918 г. в Иркутске.
В ряде городов и районов страны — Ростове-на-Дону, Баку,

Одессе, Саратове, Воронеже, Смоленске и др. — контрреволю¬

ция навязала вооруженную борьбу рабочим и крестьянам.

В этих случаях власть переходила в руки Советов в результате

вооруженных схваток. Больших усилий от Советской власти по¬

требовал разгром казачьей контрреволюции на Дону во главе

с атаманом Калединым. Последний заявил о неподчинении Вой¬

ска Донского Советскому правительству, объявил Донскую об¬

ласть на военном положении, встал на путь открытой войны

против Советской власти. На Дон к Каледину устремились гла¬

вари российской контрреволюции типа Милюкова и Корнилова.

Каледин установил контакт с контрреволюционным казачест¬

вом Кубани, Терека, Астрахани, с Дутовым в Оренбурге и дру¬

гими контрреволюционными силами. Иностранные миссии при¬

сылали Каледину деньги и оружие.
54

По указанию президента США Вильсона Американский на¬

циональный банк передал в декабре 1917 г. Каледину 500 тыс.

долларов. Французское правительство предоставило Каледину

заем в 100 млн. рублей. Американская миссия Красного Креста

пыталась переправить из Петрограда к Каледину бронемашины

и автомашины. С помощью Каледина на деньги иностранных

империалистов царские генералы Алексеев и Корнилов присту¬

пили к формированию белогвардейской, так называемой «доб¬

ровольческой» армии.
Каледину удалось в ноябре овладеть Ростовом, а затем Та¬

ганрогом. Установив в этих городах режим кровавого террора,

Каледин заявлял о наступлении через Донбасс на центральные

области России.
Советское правительство под руководством Коммунистичес¬

кой партии мобилизовало необходимые силы и направило их

на разгром Каледина. Мятежники были объявлены врагами на¬

рода и поставлены вне закона. Из Москвы, Петрограда и Дон¬

басса на Дон против Каледина были направлены под командо¬

ванием В. А. Антонова-Овсеенко красногвардейские отряды и

революционные полки. Партия развернула огромную разъясни¬

тельную работу среди казачества. В среде самого казачества

шла ожесточенная классовая борьба. В январе в станице Ка¬

менской прошел съезд фронтовых казаков. На съезде присутст¬

вовали представители ЦК и Ростовского подпольного комитета

большевиков. Казачий съезд признал Советскую власть, обра¬

зовал Донской революционный комитет во главе с казаком

Подтелковым и объявил войну Каледину. Съезд избрал делега¬

цию на III Всероссийский съезд Советов.
Каледин оказался атакованным с фронта и с тыла. В янва¬

ре 1918 г. положение его стало безнадежным. Явившись на Вой¬

сковой круг, Каледин заявил, что сопротивление бесполезно,

после чего застрелился. В начале февраля у станции Глубокая

калединцы были разбиты наголову. Рабочие Таганрога подня¬

ли восстание и установили у себя Советскую власть. Отряды

Красной гвардии вплотную подошли к Ростову и Новочер¬

касску. 24 февраля советскими войсками был взят Ростов, а че¬

рез день — Новочеркасск.
Победив в центре, Советская власть рас-
Устаповление пространилась на национальные районы
взнали он альных стРаны- Многочисленные народы нацио-

районах	нальных окраин России вместе с русским
народом и во главе с русским рабочим

классом самоотверженно боролись за установление Советской

власти. Для объединения различных народов и народно¬

стей России в их борьбе против внешних и внутренних врагов

революции огромное значение имела национальная политика

Коммунистической партии. Основные принципы советской на¬

циональной политики, выработанные В. И. Лениным еще до
55

Октябрьской революции, сразу же ттосле ее победы были за¬

конодательно закреплены в «Декларации прав народов Рос¬

сии» (2 ноября 1917 г.) и в других документах пролетарской

революции. Эти документы провозглашали раскрепощение на¬

родов России от национального гнета, равенство и суверен¬

ность всех народов России, их право на самоопределение

вплоть до отделения и образования самостоятельных госу¬

дарств.
Особенности социально-экономического и политического

развития национальных районов и окраин России не могли не

сказаться на ходе борьбы за установление Советской власти.

Революция здесь натолкнулась на сопротивление буржуазно¬

националистических правительств, возникших еще до Октябрь¬

ской революции (Украинская и Белорусская рады, «Курултай»

в Крыму, «Алаш-Орда» в Казахстане и т. д.). Эти контрреволю¬

ционно-националистические «правительства», прикрываясь фла¬

гом борьбы за национальную независимость, с самого начала

революции объявили войну Советской власти. Устремившиеся

туда после Октябрьской революции активные контрреволюци¬

онные элементы блокировались с буржуазными националиста¬

ми, устанавливали единый фронт борьбы против Советской

власти. Они превратили эти окраины в очаги контрреволюции.

В национальных районах революционным силам приходилось

иметь дело с несравненно большим, чем в центре, давлением

иностранных империалистов. Подрывная деятельность импери¬

алистической агентуры облегчалась пограничным расположе¬

нием большинства национальных районов. Трудности борьбы за

власть Советов в национальных районах связаны были также с

большой отсталостью местного населения, с отсутствием на на¬

циональных окраинах своего промышленного пролетариата и

слабостью большевистских организаций, что приводило в свою

очередь к сравнительно большому влиянию соглашательских и

националистических партий на трудящиеся массы. Все эти

явления, разумеется, в разной степени и в разных формах про¬

являлись в различных национальных районах.
Вслед за Петроградом развернулась борьба за установле¬

ние Советской власти в не оккупированной немцами части Бе¬

лоруссии и Прибалтики, которые тогда представляли собой при¬

фронтовую полосу. На территории Белоруссии (в Могилеве)

находилась Ставка верховного главнокомандующего. В Минске

находились штаб Западного фронта, буржуазно-национали¬

стическая Белорусская рада, большое количество контрреволю-

ционных формирований (например, польский корпус Довбор-

Мусницкого, «ударные батальоны» и т. д.). Эти контрреволюци¬

онные силы представляли собой серьезную угрозу для Совет-

ской власти не только в Белоруссии, но и в центре страны, ибо

в любой момент они могли бы быть использованы против Пет¬

рограда и Москвы.
56

Большевистские организации Белоруссии и Западного фрон¬

та, возглавляемые М. В. Фрунзе \ А. Ф. Мясниковым и дру¬

гими, еще накануне Октябрьской революции имели на

своей стороне большинство Советов и солдатских комитетов.

Это позволило Минскому Совету уже 25 октября 1917 г. объ¬

явить о переходе власти в городе в его руки. Вскоре власть в

свои руки взяли Гомельский, Могилевский, Витебский и дру¬

гие Советы.
В конце ноября в Минске были проведены областной съезд

Советов рабочих и солдатских депутатов, фронтовой съезд и

съезд крестьянских Советов. В работе съездов приняли участие

уполномоченные ЦК партии, СНК и ВЦИК Советов —Г. К. Ор¬

джоникидзе и В. Володарский. В Белоруссии был создан Совет

Народных Комиссаров Западной области во главе с А. Ф. Мяс¬

никовым.
Быстро шло установление Советской власти в не оккупиро¬

ванной немцами части Прибалтики. 24 октября началось вос¬

стание в Ревеле (Таллине). 26 октября Военно-революционный

комитет опубликовал воззвание о победе революции и установ¬

лении Советской власти в Эстонском крае. Перешла власть в

руки Советов и на неоккупированной территории Латвии. 16 —
17	декабря в городе Валк (Валка) под руководством больше¬

виков был проведен съезд Советов рабочих, солдатских и бат¬

рацких депутатов. Съезд избрал первое Советское правитель¬

ство Латвии.
Утверждение Советской власти на Украине протекало в

сложной и трудной обстановке. Украинский народ, прошедший

вместе с русским народом длительный путь революционной

борьбы, решительно поддержал почин русского пролетариата и

самоотверженно боролся за победу социалистической револю¬

ции.
25	октября в Киеве стало известно о победе вооруженного

восстания в Петрограде. Революционные рабочие и солдаты Ки¬

ева потребовали немедленного перехода власти в руки Со¬

ветов.
Но вопреки воле народа Центральная рада 26 октября вы¬

несла контрреволюционное постановление, призвав украинский

народ к борьбе против Советской власти. Рабочий класс Украи¬

ны под руководством коммунистов поднялся на борьбу за Со¬

ветскую власть. Коммунисты завода «Арсенал», 3-го авиапарка

и др. выступили инициаторами решительных мер в борьбе про¬

тив контрреволюционной Рады. 27 октября на объединенном

заседании Совета рабочих депутатов и Совета солдатских

депутатов был создан Военно-революционный комитет.
1 М. В. Фрунзе вел революционную работу среди солдат Западного

фронта с 1916 г. по сентябрь 1917 г. С середины сентября 1917 г. он

был направлен ЦК партии в Иваново-Вознесенский промышленный рай¬

он. — Ред.
57

Однако уже на следующий день, 28 октября, Ревком был аре¬

стован.
Этот удар не сломил воли масс к борьбе. Большевики «Ар¬

сенала» создали новый Ревком во главе с А. В. Ивановым.

Ревком разработал план восстания, мобилизовал и вооружил

значительные революционные силы. 29 октября рабочие и рево¬

люционные солдаты под руководством Ревкома начали воору¬

женное восстание против органов власти Временного правитель¬

ства на Украине. Несмотря на то, что у контрреволюции было

больше сил, революционные рабочие и солдаты в трехдневной

борьбе сломили их сопротивление. Однако контрреволюции

удалось развязать на Украине гражданскую войну. Централь¬

ная рада вызвала в Киев с фронта полки, находившиеся под

влиянием украинских буржуазных националистов. Ей удалось

создать решительный перевес сил и захватить власть в Киеве.

При помощи националистической фразеологии Раде удалось

обмануть значительную часть крестьянства, а кое-где и часть

рабочих. Рада провозгласила свою власть над всей Украиной.
7	ноября Центральная рада опубликовала так называемый 3-й

Универсал, в котором заявляла о неподчинении Советскому

правительству России. Этим заявлением Рада по сути дела

объявляла войну Советской России, рабочим и крестьянам

Украины, которые не признавали власти Рады. Рада установи¬

ла связь с контрреволюционными силами на юге России. С ко¬

мандующим Румынским фронтом генералом Щербачевым Ра¬

да заключила соглашение, по которому Румынский и Юго-За¬

падный фронты сливались в единый Украинский фронт под

командованием Щербачева. Рада также вступила в союз с

атаманом Калединым.
Все эти враждебные действия Рады вынудили Совнарком

Российской республики 4 декабря 1917 г. предъявить ей уль¬

тиматум, требуя прекратить дезорганизацию фронта, не пропу¬

скать контрреволюционные части на Дон, отказаться от союза

с Калединым, вернуть оружие революционным полкам и отря¬

дам Красной гвардии на Украине. Советское правительство

предупреждало Раду, что в случае неполучения удовлетвори¬

тельного ответа оно будет считать Раду в состоянии открытой

войны с Советской властью в России и на Украине.
Одновременно Совет Народных Комиссаров обратился с

манифестом к украинскому народу, в котором признал незави¬

симость Украины. В манифесте разоблачалась контрреволюци¬

онная сущность Рады, ее антисоветская и антинациональная

политика.
Рада не дала удовлетворительного ответа на требования

СНК. Она обратилась за поддержкой к правительствам

Антанты, которые поспешили признать ее и пришли ей на

помощь. Народные массы на собственном опыте убеждались

в том, что Рада—это орган диктатуры националистической
68

украинской буржуазии, прислужница иностранного империа¬

лизма.
На Украине разгорелось пламя народной борьбы против Ра¬

ды и ее иностранных покровителей. Революционный Донбасс не

■признал власть Рады. Большевики Харькова под руководством

члена ЦК Коммунистической партии Артема (Ф. А. Сергеева),

успешно завершив вооруженную борьбу с контрреволюцией и

установив в городе власть Советов, совместно с Советами Дон¬

басса подняли знамя борьбы за Советскую власть на Украине.
11	декабря в Харькове открылся I съезд Советов Украины.
12	(25) декабря 1917 г. съезд провозгласил Советскую власть

«а Украине, избрал ЦИК и сформировал Советское правитель¬

ство Украины. Совнарком Российской республики приветство¬

вал Советское правительство Украины и обещал ему полную

поддержку в борьбе с контрреволюционными силами.
Советская власть установилась в Екатеринославе, Одессе,

Чернигове и в ряде других городов Украины. 15 января
1918	г. началось вооруженное восстание в Киеве. Это облегчи¬

ло положение революционных сил, наступавших на Киев.
26	января революционные силы овладели Киевом, Рада

бежала на Волынь. 30 января Советское правительство

Украины переехало из Харькова в Киев. Советская власть

победила почти на всей территории Украины.
В январе 1918 г. советским стал Крым.
После упорной борьбы в декабре — январе власть Сове¬

тов установилась во всех крупных центрах Кубани и Черно-

морья (Новороссийске, Ставрополе, Армавире, Майкопе);

в апреле была ликвидирована белогвардейская Кубанская

рада, и весь Северный Кавказ стал советским. Выдающимися

организаторами борьбы за Советскую власть на Северном

Кавказе были С. М. Киров, Г. К. Орджоникидзе, Н. Буа-

чидзе, У. Буйнакский и др.
Борьба за Советскую власть в Закавказье приняла

особенно сложный и затяжной характер. Это объясняется

рядом причин. В Закавказье не было крупных промышленных

центров, кроме Баку. Местный пролетариат был малочислен.

Там существовали исключительно сложные и острые социаль¬

ные и межнациональные отношения. Большевистские

организации Закавказья были еще слабы, допускали серьез¬

ные ошибки. В то же время в Закавказье действовали

давно сложившиеся националистические партии, которые при

помощи националистической и социальной демагогии при¬

обрели влияние на массы. Сильную активность в Закавказье

развивали германские, турецкие, английские и американские

империалисты, с которыми были тесно связаны закавказские

буржуазные националисты.
В Баку, в этом пролетарском центре Закавказья, где

борьбой трудящихся руководили С. Шаумян, А. Джапаридзе
59

и другие, Советская власть установилась 2 ноября. Но

дальнейшее развитие социалистической революции в Закав¬

казье встретилось с большими трудностями. 15 ноября

контрреволюционные партии Закавказья—дашнаки и муссава-

тисты во главе с грузинскими меньшевиками при прямой

поддержке иностранных империалистов создали свой орган

власти, так называемый Закавказский комиссариат. Контр¬

революция Закавказья сумела консолидировать свои силы,

задержать распространение Советской власти и повела борьбу

против революционного Баку. Буржуазные националисты

развернули разнузданную антисоветскую пропаганду. С по¬

мощью белогвардейских генералов и иностранной агентуры

они создали на территории Закавказья вооруженные банды,

организовали в январе 1918 г. злодейский расстрел русских

солдат, возвращавшихся с Закавказского фронта.
Борьба за Советскую власть в Закавказье затянулась на

длительный срок. Трудящиеся Закавказья смогли довести ее

до победы лишь в 1920—1921 гг. В декабре казачий атаман

Дутов поднял антисоветский мятеж в районе Оренбурга.

Дутова поддержали эсеры и меньшевики, казахские и ба¬

шкирские националисты, буржуазия и помещики, иностран¬

ные капиталисты. Захватив Оренбург, Дутов отрезал от

Советской России Среднюю Азию, угрожал Советской власти

в промышленных центрах Урала и Поволжья, пытался со¬

здать единый фронт о Калединым.
На борьбу с Дутовым Советское правительство направило

из Петрограда и Москвы отряды красногвардейцев,

революционных матросов и солдат. В разгроме дутовщины

участвовали рабочие Урала, ряда городов Поволжья, трудя¬

щиеся Средней Азии и Казахстана. Чрезвычайным комисса¬

ром по борьбе с дутовщиной был назначен видный член

большевистской организации Урала М. А. Кобозев.
18	января 1918 г. революционные силы взяли Оренбург.
Казачья контрреволюция во главе с Дутовым была раз¬

громлена. Дутов с горстью своих приверженцев скрылся в

Тургайской степи. Власть взял в свои руки Оренбургский Со¬

вет рабочих, солдатских, крестьянских, казацких депутатов.

Вскоре Советская власть установилась во всей Тургайской об¬

ласти, центром которой был Оренбург.
Разгром дутовщины сыграл большую роль в распростра¬

нении Советской власти на территории Казахстана и Средней

Азии.
В Средней Азии центром революции явился Ташкент.

Получив известия о победе революции в Петрограде, рабочие

железной V дороги и революционные солдаты Ташкента

28 октября поднялись на вооруженную борьбу за власть

Советов. Четыре дня шли ожесточенные бои в городе. На

помощь восставшим рабочим Ташкента прибыли боевые
60

дружины ряда городов Средней Азии и Казахстана.

31 октября вооруженное восстание в Ташкенте победило.

Власть Туркестанского комитета Временного правительства

пала. Вслед за Ташкентом Советская власть победила почти

повсеместно во всей Средней Азии и Казахстане. В середине

ноября в Ташкенте проходил III краевой съезд Советов.

Съезд создал Советское правительство — Совет Народных

Комиссаров Туркестана.
Однако различное соотношение классовых сил в разных

районах Туркестанского края и Казахстана привело к тому,

что борьба за Советскую власть в отдельных городах и об¬

ластях затянулась на несколько месяцев. В основном этот

процесс был завершен к марту 1918 г. В ходе борьбы за

Советскую власть были разгромлены основные центры

буржуазно-националистической контрреволюции в Средней

Азии (Кокандская автономия) и в Казахстане («Алаш-Орда»,

войсковое «правительство» уральских, оренбургских и семи-

реченских белоказаков). В жестокой борьбе народы Средней

Азии и Казахстана при помощи русского народа завоевали

свое освобождение от социального и национального гнета.
Так, сокрушая сопротивление всех сил российской контрре¬

волюции, пользовавшихся всемерной поддержкой между¬

народного капитала, Советская власть в течение трех-четырех

месяцев установилась на всей территории необъятной страны.
Великая Октябрьская социалистическая
^ТьскоГ революция в России победила столь бы-

революцпи1 СТР° и сравнительно легко потому, что

она являлась закономерным результатом

развития экономических и политических сил в эпоху импе¬

риализма. Она представляла собой прорыв в цепи империа¬

лизма й его тогда наиболее слабом звене — России.
Руководителем победоносной социалистической революции

выступил героический рабочий класс России. Закаленный

в классовых битвах, прошедший под руководством Коммуни¬

стической партии в короткий срок две революции и завоевав¬

ший к началу третьей — социалистической революции

авторитет вождя народа в борьбе за мир, за землю, свободу,

за социализм, пролетариат России успешно выполнил свою

великую историческую миссию гегемона в социалистической

революции.
Рабочий класс имел такого серьезного союзника, как

беднейшее крестьянство России. Союз рабочего класса

и беднейшего крестьянства, представлявших большинство

населения, явился той решающей общественной силой, кото¬

рая, преодолев сопротивление контрреволюционных сил,

обеспечила победу социалистического переворота в России.
Вдохновителем и организатором победы социалистической

революции была Коммунистическая партия во главе
61

с В. И. Лениным. Созданная и выпестованная гениальным

Лениным, испытанная и закаленная в классовых битвах,

вооруженная (марксистско-ленинской теорией социалистиче¬

ской революции, большевистская партия обладала

величайшей мудростью и героизмом. Она готова была пойти

на любые жертвы во имя социализма, во имя трудящихся- На

основе всестороннего учета объективных и субъективных

факторов в революции, на основе мудрой ленинской стратегии

и тактики партия большевиков умело соединила в один

общий революционный поток такие различные революционные

движения, как общедемократическое движение за мир„

крестьянско-демократическое движение за землю, националь¬

но-освободительное движение угнетенных народов за свое-

освобождение и социалистическое движение рабочего класса

за свержение господства буржуазии и установление-

диктатуры пролетариата. Соединение этих различных револю¬

ционных потоков в один общий мощный революционный'

поток решило судьбу капитализма в России, обеспечило-

победу Великой Октябрьской социалистической революции.
Огромную роль в судьбах страны сыграло создание

массами Советов. Великая Октябрьская социалистическая

революция развивалась под лозунгом «Вся власть Советам!»
К причинам, обусловившим, быструю и сравнительно лег¬

кую победу Октябрьской революции, относится и то об¬

стоятельство, что революция имела перед собой в лице

русской буржуазии сравнительно слабого, плохо организован¬

ного, политически мало опытного, но необузданно грубого-

и жестокого врага.
Октябрьская социалистическая революция совершалась а

благоприятной международной обстановке. Она началась в та¬

кой момент, когда в мире бушевало пламя империалистиче¬

ской войны. В результате этого капиталистический мир был

расколот на два враждебных лагеря, а империалистические-

хищники, вцепившись друг другу в горло и ослабляя себя-

взаимной борьбой, не имели возможности серьезно вмешаться-

в «русские дела», обрушить всю свою силу против Октябрь¬

ской революции. Октябрьская социалистическая революция-

победила под знаменем пролетарского интернационализма.

Она впервые в истории на деле осуществила великие-

идеи равноправия народов и международной солидарности

трудящихся. Тот факт, что Октябрьская революция побе¬

дила под знаменем пролетарского интернационализма, обеспе¬

чил ей глубокие симпатии и активную поддержку со стороны'

рабочих и трудящихся всех стран. Огромное значение для побе¬

доносной Октябрьской революции имело наличие мощного ра¬

бочего и общедемократического движения на Западе и нацио¬

нально-освободительной борьбы на Востоке.
62

5.	Борьба за упрочение Советской власти
Создание Победа Великой Октябрьской социали-

советского аппарата стической революции вывела Россию на

и государственной путь прогресса, открыла дорогу для

власти	строительства социализма, коммунизма.
Могучим орудием в руках советского народа, ставшего

сознательным творцом нового общественного строя, явилось

Советское социалистическое государство, руководимое Комму¬

нистической партией.
В. И. Ленин разработал научно обоснованную программу

строительства Советского государства, как основного орудия

в борьбе за превращение экономически отсталой России в пе¬

редовую могучую социалистическую державу.
Вопрос о сломе старой государственной машины, служив¬

шей интересам свергнутых революцией эксплуататорских

классов, и строительстве нового государства — государства

диктатуры пролетариата является, как учит В. И. Ленин,

главным в марксистском учении о государстве.
В ходе Октябрьской революции был осуществлен слом ста¬

рого, буржуазно-помещичьего аппарата государственной вла-

сти, всех его основных атрибутов: армии, органов разведки,

полицейского аппарата, суда и т. д. Таким образом, свергну¬

тые классы и их партии лишались сильнейшего орудия в

борьбе за реставрацию старых порядков.
Одновременно со сломом буржуазно-помещичьей государ¬

ственной машины велась гигантская творческая работа по

строительству нового, советского государственного аппарата

власти. Этот процесс протекал в обстановке ожесточенной

классовой борьбы. Против победившего народа поднялись все

силы старого, поверженного революцией мира. Враги рабоче-

крестьянской власти больше всего надеялись на то, что Ком¬

мунистическая партия, пришедшая в октябре 1917 г. к власти,,

не сможет справиться с организацией нового государственного

аппарата власти и в течение нескольких дней или самое

большее недель потерпит крах. В качестве примера можно

привести заявление французского журналиста Рене Маршана,

который говорил, что «в посольстве были убеждены, что боль¬

шевики продержатся не более 8—10 дней»- Бывший министр

Временного правительства, один из лидеров меньшевиков, Це¬

ретели, обращаясь к большевикам, говорил в те дни: «Мы все

же — худо ли, хорошо ли—держались шесть месяцев. Если

вы продержитесь хотя бы шесть недель, я признаю, что вы бы¬

ли правы».
Опыт истории опроверг эти пророчества врагов социали¬

стической революции.
Глубоко веря в то, что революционное творчество народа

является неиссякаемым источником в строительстве новой
63

жизни, В. И. Ленин говорил, что мы опираемся на самую чу¬

десную в мире силу—на сознательность рабочих и трудовых

крестьян.
Выдвигая из среды народа тысячи людей в государственный

аппарат, Коммунистическая партия вместе с тем стремилась

привлечь на службу Советской власти старых специалистов.

Вполне понятно, что не все звенья аппарата старого государ¬

ства подлежали слому. В буржуазном государстве, кроме пре¬

имущественно «угнетательского» аппарата власти (армия, по¬

лиция, суд, чиновничество и т. д.), есть еще, по определению

В. И. Ленина, аппарат, «не вполне государственный», который

выполняет массу учетно-регистрационной работы. К такому

аппарату относятся банки, почта, потребительские общества

и т. п. «Этого аппарата, — писал В. И. Ленин, — разбивать

нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капитали¬

стам, от него надо отрезать, отсечь, отрубить капиталистов с

их нитями влияния, его надо подчинить пролетарским Сове¬

там, его надо сделать более широким, более всеобъемлющим,

более всенародным»1.
Эта сложная работа по слому старого и созданию нового

государственного аппарата власти была в основном проведена

за два-три месяца, в период триумфального шествия Советской

власти. В деле установления и упрочения Советской власти

как в центре, так и на местах решающую роль сыграла сила

вооруженного народа в лице его революционных организа¬

ций — Военно-революционных комитетов, отрядов Красной

гвардии, революционных солдат и матросов. Особенно боль¬

шую роль в первые дни Советской власти сыграл петроград¬

ский Военно-революционный комитет (ВРК).
ВРК осуществлял руководство работой по организации по¬

рядка в самом Петрограде и оказывал огромную помощь Со¬

ветам на местах. Но по мере организации центрального со¬

ветского государственного аппарата функции ВРК переходили

к отделам ВЦИК, народным комиссарам, местным Советам. В

декабре 1917 г. ВРК был ликвидирован.
15 ноября 1917 г. состоялось первое заседание Совета На¬

родных Комиссаров под председательством В. И. Ленина. На

этом заседании были утверждены коллегии ряда наркоматов

и распорядок работы СНК. Руководя работой по созданию

аппарата Совнаркома, В. И. Ленин придавал огромное значе¬

ние установлению крепкой связи между центральными совет¬

скими учреждениями и народом.
Созидательную работу Советского государства всячески

пытались сорвать силы старого общества. Одной из главных

форм борьбы контрреволюционных сил против Советской вла¬

сти стал тогда саботаж чиновников, организованный кадета¬
1	В. Я. Ленин, Соч., т. 26, стр. 81.
64

ми, меньшевиками *и эсерами при прямой поддержке диплома¬

тических миссий империалистических государств. В министерст¬

ве внутренних дел, например, нарком, приступая к работе,

застал лишь груду сваленных бумаг, запертые столы и шкафы

без ключей. С помощью рабочих Путиловского завода и заво¬

дов Выборгской стороны начала налаживаться деятельность

этого наркомата.
Военно-революционный комитет объявил саботажников

врагами народа и обратился с воззванием к революционным

организациям, призывая их выявить и мобилизовать всех лиц,

желающих работать в советском государственном аппарате в

качестве бухгалтеров, счетоводов, секретарей, машинистов, пис¬

цов, телеграфистов, телефонистов и т. д. Петроградский Совет

вынео специальное постановление, в котором призывал: «По¬

рвать решительно и немедленно с гнилым буржуазным пред¬

рассудком, будто управлять государством могут только бур¬

жуазные чиновники».
Отсутствие подготовленных кадров для государственного

аппарата создавало чрезвычайные трудности. В героической

бфьбе победивший народ овладевал трудным искусством

управления государством.
На призінв Коммунистической партии и Советского прави¬

тельства отозвались тысячи революционных рабочих, солдат и

матросов. В Народный комиссариат иностранных дел пришли

передовые рабочие завода «Сименс и Шуккерт», революцион¬

ные моряки Балтики. Они составили первые группы сотрудни¬

ков Наркоминдела. Убедившись в безнадежности планов и за¬

мыслов организаторов саботажа, бывшие служащие мини¬

стерства поспешили подать заявление о приеме на службу. В

январе 1918 г. в аппарате этого наркомата работало до 200

советских служащих. Кроме текущей работы, они успели за

короткий срок опубликовать 7 сборников тайных доку¬

ментов, более 100 договоров и много других дипломатических

материалов, в которых разоблачалась экспансионистская по¬

литика империалистических правительств. Примерно также

начинали свою жизнь и другие наркоматы и ведомства совет¬

ского государственного аппарата.
Организация аппарата Народного комиссариата торговли

и промышленности была поручена студентам-большевикам

Горного института и рабочим водного транспорта.
В числе центральных органов государственного управления

был создан Народный комиссариат по делам национальностей

во главе с И. В. Сталиным. Задачей этого наркомата являлось

претворение в жизнь ленинской национальной политики. Дея¬

тельность наркомата сыграла большую роль в национально¬

государственном строительстве Советского социалистического

государства, построенного на добровольном, братском содру¬

жестве народов.
5 Советская Россия
65

Одним из первых декретов Советского правительства был

декрет от 28 октября (10 ноября) 1917 г. о создании рабочей

милиции. На основании этого декрета милиция создавалась

Советами рабочих и крестьянских депутатов, находилась

исключительно в ведении Советов и была их неотъемлемой

частью.
Совет Народных Комиссаров 7(20) декабря 1917 г. принял

постановление о создании особого государственного органа по

борьбе с контрреволюцией — Всероссийской чрезвычайной ко¬

миссии (ВЧК) во главе с Ф. Э. Дзержинским. Всероссийская

чрезвычайная комиссия была органом государственной без¬

опасности. Она раскрывала и обезвреживала заговоры вну¬

тренней и внешней контрреволюции, все попытки помещиков

и буржуазии свергнуть Советскую власть и восстановить ста¬

рые порядки, карала саботажников, спекулянтов и других вра¬

гов революции.
Советом Народных Комиссаров 21 ноября (4 декабря)
1917	г. был издан декрет о суде. Этим декретом были упразд¬

нены окружные суды, судебные палаты и Правительствующий

сенат со всеми департаментами, ликвидированы военные и

морские суды всех наименований, коммерческие суды и миро¬

вые суды. Упразднялись старые судебно-следственные орга¬

ны, прокурорский надзор, присяжная и частная адвокатура.

Декрет о суде не только ликвидировал старые судебные орга¬

ны, но и отменил действие всех прежних законов, противоре¬

чивших целям и задачам Советской власти.
Вместо старой судебной системы создавался новый, совет¬

ский аппарат юстиции, подлинно народное правосудие. Были

учреждены рабоче-крестьянские трибуналы, избираемые Со¬

ветами революционные трибуналы и новые местные суды. Со¬

ветская власть уничтожила старый суд и создала новый, на¬

родный суд, явившийся орудием подавления сопротивления

свергнутых эксплуататорских классов, средством защиты ин¬

тересов трудящихся и воспитания их в духе социализма.
Судьба социалистической революции во многом зависела

от успешного решения вопроса о ликвидации старой армии и

строительстве новой армии, способной с оружием в руках от¬

стаивать завоевания Октября.
26	октября (8 ноября) 1917 г. II Всероссийский съезд Со¬

ветов принял обращение «К фронту», в котором призывал сол¬

дат и матросов создать революционные комитеты, взять власть

и защиту социалистического отечества в свои руки. Армия и

флот были подчинены Совету Народных Комиссаров. Для

руководства военным и морским ведомствами был создан Ко¬

миссариат по военным и морским делам. К строительству новой

армии были привлечены рабочие и крестьяне в тылу и солдат¬

ские массы на фронте, 16(29) декабря 1917 г. Советом На¬

родных Комиссаров были изданы декреты «Об уравнении всех
66^

военнослужащих в правах» и «О выборном начале и об орга^

низации власти в армии». Вся полнота власти в пределах

войсковых частей и соединений предоставлялась солдатским

комитетам и! Советам, вводился выборный командный состав.
Разрушение старой армии ускорялось распадом, происхо*

дившим внутри самой армии. Измученные империалистиче*

ской войной, солдаты покидали фронт и уходили домой. Про¬

исходила стихийная демобилизация армии. 10 (23) ноября
1917	г. Совнарком принял декрет «О порядке демобилизации

армии», который предусматривал постепенное сокращение

численности армии.
Отряды Красной гвардии и революционные части старой

армии, ставшие на защиту Октябрьской революции и Совет¬

ской власти, в дальнейшем не в силах были справиться с труд¬

ными задачами обороны .молодого Советского государства от

интервентов и внутренней контрреволюции, объединившихся

для уничтожения власти Советов. Советскому государству

нужна была новая армия — армия освобожденных рабочих н

крестьян, стоящая на страже их интересов, армия диктатуры

пролетариата. Без мощной вооруженной защиты молодая Со¬

ветская республика существовать не могла.
15 (28) января 1918 г. Советское правительство приняло

декрет об организации Рабоче-крестьянской Красной Армии.

Добровольческий принцип комплектования армии в тех усло¬

виях был единственно возможным, поэтому Красная Армия

создавалась на добровольческих началах из наиболее созна¬

тельных рабочих, батраков, бедняков и середняков. «В Красную

Армию поступает, — говорилось в декрете, — каждый, кто го¬

тов отдать свои силы, свою жизнь для защиты^ завоева¬

ний Октябрьской революции, власти Советов и социализма».

Каждый советский человек, пожелавший вступить в ряды

Красной Армии, представлял рекомендацию партийных, совет¬

ских или других организаций, стоящих на платформе Совет¬

ской власти. Коллективное вступление в Красную Армию ча¬

стей старой армии и флота допускалось при условии круговой

поруки и поименного голосования. В ряды Красной Армии от¬

бирались наиболее сознательные и преданные делу революции

представители трудящихся. Декрет о создании Красного Фло¬

та, который строился на тех же принципах, что и Красная

Армия, был опубликован 14 февраля 1918 г.
Одновременно со строительством центрального аппарата

власти происходило установление Советской власти на местах.

Начало этому процессу было положено II Всероссийским съез¬

дом Советов, вынесшим постановление «О полноте власти Со¬

ветов», в котором говорилось: «Вся власть отныне принадле¬

жит Советам. Комиссары бывшего Временного правительства

отстраняются. Председатели Советов сносятся непосредствен¬

но с революционным правительством». Затем 5 (18) ноября
5*
67

1917	г. было опубликовано обращение В. И. Ленина к населе¬

нию страны, в котором он писал: «Товарищи-трудящиеся!

Помните, что вы сами теперь управляете государством.

Никто вам не поможет, если вы сами не объединитесь и не

возьмете все дела государства в свои руки. Ваши

Советы — отныне органы государственной власти, полномоч¬

ные, решающие органы.
Сплотитесь вокруг своих Советов. Укрепите их. Беритесь

сами за дело снизу, никого не дожидаясь»1.
Большое значение для укрепления местных Советов, как

полноправных органов государственной власти, имел декрет

ВЦИК от 21 ноября (4 декабря) 1917 г. «О праве отзыва де¬

легатов». Он способствовал очищению Советов от контррево¬

люционных элементов.
В деле укрепления власти Советов и ее основы — союза ра¬

бочего класса с трудовым крестьянством — огромную роль

сыграло объединение Советов рабочих и солдатских депутатов

с (Советами крестьянских депутатов.
ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, избран¬

ный 26 октября на II Всероссийском съезде Советов, руково¬

дил, как правило, деятельностью Советов рабочих и солдат¬

ских депутатов. Советы крестьянских депутатов объединялись

Всероссийским Исполнительным Комитетом Советов кресть¬

янских депутатов, руководство которым оставалось в руках

эсеров. Задача заключалась в том, чтобы отвоевать у эсеров

Советы крестьянских депутатов и объединить их с Советами

рабочих и солдатских депутатов. Неоценимое значение в этом

процессе имели декреты о мире и о земле. Объединение про¬

изошло на Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов

крестьянских депутатов в ноябре 1917 г. в Петрограде. Боль¬

шинство на этом съезде принадлежало левым эсерам. Обье-

диненное заседание ВЦИК и Чрезвычайного Всероссийского

съезда Советов крестьянских депутатов 15(28) ноября под¬

твердило советские декреты о земле и мире. Избранный этим

съездом временный исполнительный комитет Советов кресть¬

янских депутатов вошел в состав ВЦИК Советов второго

созыва.
Объединение рабочих, солдатских и крестьянских Советов

во всероссийском масштабе поставило вопрос о соглашении

большевиков с левыми эсерами, которые все еще пользова¬

лись известным влиянием среди крестьянства. Под воздейст¬

вием настроений крестьянства левые эсеры пошли на согла¬

шение с большевиками, признав завоевания Октябрьской ре¬

волюции. В связи с этим представители левых эсеров были

включены в состав Советского правительства — Совнарком.
Важным шагом на пути укрепления Советской власти был

роспуск Учредительного собрания.
1 В. И. Ленин, Соч, т. 26, стр. 266.
68

После победы Октябрьской революции требование переда¬

чи власти Учредительному собранию выдвигала буржуазно¬

помещичья контрреволюция. Кадеты, эсеры и меньшевики ко

дню открытия Учредительного собрания готовили вооружен¬

ное выступление в столице, намереваясь свергнуть Советы и

передать власть Учредительному собранию.
Несмотря на то, что Учредительное собрание было избрано

по спискам, составленным при Временном правительстве, и не

отражало соотношения классовых сил, сложившегося в ходе

развития революции, Советское правительство пошло на созыв

Учредительного собрания. Советское правительство учитывало,

что идея Учредительного собрания была популярной среди

широких масс населения. Чтобы развенчать эту идею, необхо¬

димо было 'доказать народу, завоевавшему власть, мир, зем¬

лю, действительный характер Учредительного собрания. Толь¬

ко таким образом можно было помочь массам убедиться в

контрреволюционности Учредительного собрания и необходи¬

мости его роспуска.
Контрреволюционная сущность Учредительного собрания

выявилась на заседании, которое состоялось 5 (18) января

1918 г. Большинство Учредительного собрания отказалось при¬

знать Советскую власть, ее декреты о земле, о мире, о рабочем

контроле и др. Оно отвергло «Декларацию прав трудящегося и

эксплуатируемого народа», одобренную ВЦИК Советов. Есте¬

ственно, что существование такого собрания было несовмести¬

мо с целями и задачами социалистической революции. Декре¬

том ВЦИК от 6(19) января 1918 г. оно было распущено.

Декрет Советской власти о роспуске Учредительного собрания

был решительно поддержан трудящимися массами страны.
Рабочий класс, завоевавший власть в
Первые	союзе с трудовым крестьянством, исполь-
соппалпстпческпе	^	^ к	*
преобразования зовал ее для преобразования старой эко-
в экономике России номики и организации новой, социалисти¬

ческой экономики.
Первостепенное значение для Советской власти имело овла¬

дение банками. Руководствуясь ленинскими положениями о

роли банков в системе общественного производства и учитывая

уроки истории, прежде всего ошибки Парижской коммуны,

оставившей банки в руках буржуазии, Советская власть с пер¬

вых дней своего существования встала на путь овладения госу¬

дарственным банком, национализации частных банков и объеди¬

нения их в единый банк.
26	октября (8 ноября) 1917 г. государственный банк пере¬

шел в руки Советской власти. Саботаж со стороны владельцев

частных банков закона Советской власти о рабочем контроле

вызвал появление декрета ВЦИК от 14 (27) декабря 1917 г. о

национализации 'банков, согласно которому банковское дело

объявлялось государственной монополией, а все частные
69

акционерные банки и банковские конторы объединялись с Го¬

сударственным банком. Интересы вкладчиков из трудящихся

классов Советская власть брала под свою защиту. Овладев

банками, Советская власть лишила буржуазию мощного ору¬

дия господства над трудящимися. Вскоре была проведена на¬

ционализация транспорта и внешней торговли.
В целях освобождения страны от кабальной финансовой

зависимости в январе 1918 -г. были аннулированы внешние и

внутренние займы, заключенные в свое время царем и Вре¬

менным правительством. Тем самым Советская власть порвала

цепи экономической зависимости России от иностранного ка¬

питала, укрепила ее свободу и независимость.
Большое значение в борьбе за обобществление средств про¬

изводства и завоевание трудящимися командных высот в на*

родном хозяйстве сыграл рабочий контроль над производст¬

вом и распределением. 14 (27) ноября 1917 г. было опублико¬

вано «Положение о рабочем контроле».
Проект положения о рабочем контроле был написан

В. И. Лениным, а затем обсужден и дополнен на собрании

профсоюзов, Центрального совета фабзавкомов, коллегии Нар¬

комата труда.
Осуществляя рабочий контроль, рабочие учились управ¬

лять производством и государством, подготовляли необходи¬

мые условия для национализации банков и промышленности.

Установление рабочего контроля явилось первым шагом

к полному переходу фабрик и заводов в руки Советского

государства. Система рабочего контроля предусматривала

создание Центрального совета рабочего контроля и осуще¬

ствление на местах функций рабочего контроля фабзавко-

мами. «Положение о рабочем контроле» предоставляло

органам рабочего контроля широкие права. Эти органы не

только осуществляли контроль за действиями капиталистов, но

и участвовали в управлении производством, в его планирова¬

нии, в составлении отчетности предприятий, контролировали

финансовую сторону дела.
Рабочий контроль вводился при ожесточенном сопротивле¬

нии буржуазии. Союзы заводчиков и фабрикантов,

меньшевики и эсеры призывали предпринимателей закрывать

фабрики и заводы, на которых осуществлялся декрет о рабо¬

чем контроле. Союз горнопромышленников Урала требовал

от заводчиков и фабрикантов бойкотировать предприятия,

перешедшие под контроль рабочих. Московское отделение

Всероссийского союза инженеров призвало членов союза

оказать сопротивление введению рабочего контроля на произ¬

водстве. С целью дискредитации рабочего контроля капита¬

листы закрывали предприятия, увеличивали безработицу.

В декабре 1917 <г. в Петрограде владельцы закрыли

40 крупных предприятий. Многие фабрики и заводы были
70

закрыты в Московском промышленном районе, на Урале, в

Донбассе.
Контроль за производством и распределением продуктов

осуществлялся рабочими каждого предприятия через выбор¬

ные органы, в первую очередь через фабрично-заводские

комитеты. Эти органы принимали заказы, распоряжались

сырьем, топливом и готовой продукцией, ведали рабочей

силой.
В городах и промышленных центрах создавались местные

Советы рабочего контроля из представителей фабзавкомов,

профсоюзов, рабочих кооперативов. В ноябре — декабре
1917	г. рабочий контроль был установлен на большинстве

крупных и средних предприятий в главных промышленных

центрах страны. Ведущую роль в этом процессе играли рабо¬

чие Петрограда и Москвы. Система организации рабочего

контроля была завершена созданием Всероссийского совета

рабочего контроля.
Советская власть сразу же взяла в свои руки управление

всеми государственными, так называемыми казенными, пред¬

приятиями и ов их числе такими крупными заводами, как Ижор-

ский, Обуховский, Балтийский и ряд других. Тем самым было

положено начало созданию социалистического сектора в рос¬

сийской промышленности.
17	(30) ноября 1917 г. СНК издал первый декрет о нацио¬

нализации, которым передавались в собственность государст¬

ва фабрики товарищества Ликинская мануфактура в Орехово-

Зуеве. Поводом к национализации фабрики явилась попытка

владельца закрыть фабрику. По декрету СНК в декабре
1917	г. были национализированы акционерное общество

Путиловских заводов в Петрограде, акционерные общества

Богословского и Кыштымского горных округов Урала. Особое

внимание уделялось национализации важнейших отраслей

промышленности в основных индустриальных центрах рес¬

публики — Петрограде и Москве, на Урале и в Донбассе.

К весне 1918 г. национализация крупной промышленности

Урала в основном была закончена. В феврале 1918 г. до

двух третей крупных шахт Донбасса уже находилось в руках

государства. За первую половину 1918 г. было национали¬

зировано свыше 500 предприятий. Больше половины их было

национализировано в порядке проявления революционной

инициативы местных органов власти и рабочих предприя¬

тий.
Советская власть подходила к национализации всей круп¬

ной промышленности, которая стала широко проводиться в

силу декрета о национализации крупной промышленности от

28 июня 1918 г. Осуществление декрета о национализации про¬

мышленности было ускорено ввиду саботажа предпринимате¬

лей, их сопротивления введению рабочего контроля.
71

Для управления социалистической промышленностью был

создан 2 (15) декабря 1917 г. Высший совет народного

хозяйства (ВСНХ). В задачу ВСНХ входило плановое руко¬

водство народным хозяйством и государственными финан¬

сами в соответствии с интересами трудящихся.
С конца 1917 г. началась организация районных, уездных,

обласггных, губернских совнархозов, которые развернули на

местах активную деятельность по строительству социалисти¬

ческой экономики.
Экспроприация средств производства в промышленности

и превращение их в общенародное достояние были рево¬

люционным переворотом, знаменовавшим собой разрушение

основ старых, капиталистических производственных отно¬

шений и создание социалистического сектора народного хо¬

зяйства.
Что касается обобществления средств производства

в сельском хозяйстве, где имелось до 20 млн. мелких и сред¬

них производителей, то оно не могло быть осуществлено

быстро.
Оснювой аграрной политики Советского правительства

были «Декрет о земле» и принятый в январе 1918 г. в развитие

этого декрета закон «О социализации земли».
Закон «О социализации земли» определял порядок про¬

ведения конфискации и распределения помещичьих земель.
Советы депутатов были облечены всеми полномочиями для

осуществления конфискации земелы и других вытекающих из

«Декрета о земле» и закона «О социализации земли» аграр¬

ных мероприятий. В большинстве случаев земля распределя¬

лась > по количеству членов семей с дополнительным

наделением землей малоземельных и безземельных крестьян.

Закон предусматривал создание в ряде конфискованных по¬

мещичьих имений советских хозяйств. Живой и мертвый

инвентарь имений поступал в распоряжение земельных от¬

делов волостных Советов, которые передавали его коллектив¬

ным хозяйствам или общественным прокатным пунктам.

В законе закреплялись льготы, предоставляемые государ¬

ством коллективным хозяйствам.
В результате осуществления «Декрета о земле» и закона

«О социализации земли» в пользование крестьян в общем

перешло до 150 млн. га земли.
Помещики лишались всех средств производства и выселя¬

лись из своих имений. По отношению к кулачеству

Советское правительство проводило в 1917—1918 гг. политику

частичной экспроприации, ограничения и вытеснения.

У кулачества отбирались излишки земли, часть живого

и мертвого инвентаря, излишки хлеба, семян. Важной чертой

преобразований в сельском хозяйстве в 1917—1918 гг. было

создание первых государственных советских хозяйств, про¬
72

катных пунктов сельскохозяйственного инвентаря и первых

коллективных хозяйств.
Постепенный переход крестьянства на путь кооперирова¬

ния начался с Октябрьской революции, ибо она создала

«земельный строй, наиболее гибкий в смысле перехода

к социализму»1.
Советская власть решительно ликвидировала все пережит¬

ки средневековья. Декретом Советского правительства от 10

(23) ноября 1917 г. «Об уничтожении сословий и граждан¬

ских чинов» были уничтожены сословия, сословные привиле¬

гии й ограничения, гражданские чины, титулы и звания. Все

граждане, независимо от их имущественного состояния, про¬

исхождения, пбла и национальной принадлежности, объявля¬

лись равноправными гражданами Советской Республики.

Устанавливалось равноправие женщин с мужчинами.
Декретом он 10 (23) января 1918 г. Советская власть

объявила об отделении церкви от государства и школы от

церкви. Устанавливалась полная свобода совести. Привилегии

церкви были ликвидированы, государственные субсидии от¬

менены. Этот декрет имел огромное значение в деле развития

народного образования, обучения и воспитания подрастаю¬

щего поколения в духе идей научного социализма.
ттт	о 1Перв(ые итоги борьбы Советской власти
5ъездРСовётовП за ' упрочение великих завоевания

Октябрьской социалистической револю¬

ции подвел III Всероссийский съезд Советов, открытие кото¬

рого состоялось 10 (23) января 1918 г. в Петрограде. На

съезде были представлены рабочие промышленных городов

и солдаты с фронта, трудящиеся Центральной России, ее

окраин и национальных районов. В работе съезда приняли

участие депутаты 317 Советов рабочих, солдатских и кресть¬

янских депутатов и 110 армейских, корпусных и дивизионных

комитетов. Через некоторое время к съезду присоединились

посланцы более 250 Советов крестьянских депутатов —

делегатов III Всероссийского съезда Советов крестьянских

депутатов 2. Делегаты съезда заслушали и одобрили доклады

В. И. Ленина и Я. М. Свердлова о деятельности Советского

правительства.
Завоевания Октябрьской революции нашли свое отраже¬

ние в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого

народа», утвержденной съездом Советов и провозгласившей

Россию Республикой Советов рабочих, солдатских и кресть¬

янских депутатов. Декларация объявляла Советы государст¬

венной формой диктатуры пролетариата и определяла главные

задачи Советской власти: уничтожение всякой эксплуа¬
1	В. Я. Ленин, Соч., т. 28, стр. 290.
2	См. В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 502
73

тации человека человеком, полное устранение деления об¬

щества на классы, беспощадное подавление эксплуататоров,

установление социалистической организации общества и по¬

строение социализма. Согласно Декларации формой государ¬

ственного устройства Российской республики провозглашалась

советская социалистическая федерация, построенная на

принципах равноправия и дружбы народов. Вопросам

национально-государственного строительства был посвящен

доклад народного комиссара по делам национальностей

И. В. Сталина. Докладчик изложил основы национальной

политики Советской власти, провозглашенные в «Декларации

прав народов России» в начале революции. По докладу

И. )В. Сталина была принята резолюция о федеральных

учреждениях! Советской республики, в которой законодатель¬

но закреплялись принципы национально-государственного

строительства Российской Социалистической Федеративной

Советской ^Республики (РСФСР).
«Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого на¬

рода» и постановление съезда «О федеральных учреждениях

Российской 'республики» воплотили в себе надежды и чаяния

народов России. Эти великие исторические документы по*

служили основой первой Советской Конституции — Конститу¬

ции победившей 'социалистической революции.
Закрывая III съезд Советов рабочих, солдатских и кре¬

стьянских депутатов, В. И. Ленин говорил: «Этот съезд, за¬

крепивший организацию новой государственной власти,

созданной Октябрьской революцией, наметил вехи грядущего

социалистического строительства для всего мира, для

трудящихся всех стран... Теперь мы, на расчищенном от

исторического хлама пути, будем строить мощное, светлое

здание социалистического общества, создается новый, не¬

виданный в истории, тип государственной власти, волей

революции призванной очистить землю от всякой эксплуата¬

ции, насилия и рабства»1.
6.	Борьба Советского правительства за выход из войны.
Брестский мир
Первые шаги Октябрьская революция победила в то

в борьбе за мжр время, когда первая мировая война еще

продолжалась. Выход из войны и заключение справедливого,

демократического мира было неотложным и жизненно

важным делом для Советской власти.
Мирная политика Советской власти отвечала коренным

интересам народных масс. Трудящиеся всех воюющих стран,
1 В. И. Ленин, Соч., т. 26, стр. 434—435.
74

измученные длительной кровопролитной войной, жаждали

мира.
После принятия декрета о мире Советское правительство

сразу же начало упорную и последовательную борьбу за

немедленное прекращение войны и заключение всеобщего

демократического мира. 8 (21) ноября Советское правитель¬

ство направило послам США, Англии, Франции и ряда дру¬

гих стран ноту, содержавшую предложение заключить

перемирие на всех фронтах и начать переговоры о мире. Это

предложение не было принято правительствами держав

Антанты.
В обращении к народам всех воюющих стран Советское пра¬

вительство 15(28) ноября 1917 г. сообщило об отказе правящих

кругов союзных с Россией держав признать Советскую

власть и поддержать ее мирные предложения. Обращение

призывало народы воюющих стран присоединиться к пере¬

говорам о перемирии. В обращении говорилось: «На наше

предложение официальные и официозные представители

правящих классов союзных стран ответили отказом признать

правительство Советов и вступить с ним в соглашение о мир-

ных переговорах... 1 декабря мы приступаем к мирным

переговорам. Если союзные народы не пришлют своих пред*

ставителей, мы будем вести с немцами переговоры одни. Мы

хотим всеобщего мира. Но если буржуазия союзных стран

вынудит нас заключить сепаратный мир, ответственность

падет целиком на нее».
На вновь и вновь повторяемые Советским правительством

призывы вступить на путь мирных переговоров правительства

стран Антанты ответили заговором молчания. «Именно англо¬

французская и американская буржуазия, — писал В. И. Ле¬

нин, — не приняла нашего предложения, именно она

отказалась даже разговаривать с нами о всеобщем мире!

Именно она поступила предательски по отношению к интере¬

сам всех народов, именно она затянула империалистскую

бойню!»1. Антанта хотела сохранить Восточный фронт с тем,

чтобы заставить страны Четверного союза воевать на два

фронта. Таким путем она надеялась облегчить свою победу.

В то же время Антанта рассчитывала при помощи герман¬

ских штыков удушить социалистическую революцию в Рос¬

сии, покончить с Советской властью.
Если империалистические правительства стран Антанты

упорно не хотели идти на .мирные переговоры со страной

Советов, надеясь, что война убьет социалистическую револкь

цию, то народы всех стран энергично поддержали мирные

предложения Советского правительства.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 46—47.
75

Мирные	Не получив ответа на свои мирные пред-
в Б^ест-Литовске ложения от ст-ран Антанты, Советское

правительство вынуждено было присту¬

пить к переговорам с правительствами стран австро-гер-

манского блока — Германией, Австро-Венгрией, Болгарией

и Турцией, которые ответили согласием на предложение о

заключении мира. Каждая из воюющих группировок хотела

завершить войну своей победой. Правительство Германии

стремилось заключить сепаратный мир с Россией, надеясь

этим освободить себе руки на Восточном фронте и направить

все силы на Западный фронт, чтобы продолжать войну до

победного конца.
Переговоры начались 20 ноября (3 декабря) 1917 г. и про¬

ходили в Брест-Литовске, где дислоцировался штаб

Восточного фронта германской армии. После начала мирных

переговоров с Германией и ее союзниками Советское прави¬

тельство не оставило попыток добиться всеобщего демократи¬

ческого мира. При открытии переговоров советская делегация

предложила представителям австро-германского блока

обратиться к другим воюющим государствам с предложением

принять участие в переговорах. Однако германские и другие

представители отказались это сделать. 24 ноября (7 декабря)

правительства стран Антанты снова были приглашены Совет¬

ским правительством принять участие в переговорах о мире.

Не получив и на этот раз ответа, Советское правительство

вынуждено было пойти на заключение перемирия со странами

Четверного союза.
22	ноября (5 декабря) было подписано соглашение о пре¬

кращении на 10 дней (с 24 ноября (7 декабря) по 4 (17) де¬

кабря) военных действий на Восточном фронте. 2 (15) де¬

кабря было заключено перемирие сроком на 28 дней

с автоматическим продлением до тех пор, пока одна из

сторон не заявит о его денонсации с предупреждением за
7	дней. При этом возник большой спор по поводу требования

советской делегации не перебрасывать войска Германии и ее

союзников с Восточного фронта на Западный. Несмотря на

упорное сопротивление представителей Германии этому пред¬

ложению, советская делегация добилась его принятия. Исключе¬

ние делалось лишь в отношении той части войск, движение

которых было начато до подписания перемирия. Этот факт

свидетельствует о том, что Советское правительство, начав

переговоры, учитывало не только интересы своей страны, но

и интересы Англии, Франции, США и других союзников

России в первой мировой войне.
9	(22) декабря 1917 г. в Брест-Литовске начались пере¬

говоры о .мире. По мере развития переговоров представители

австро-германского блока стали вести себя все более агрессив¬

но и в конце концов сбросили маску миролюбия. Когда совет¬
76

ская делегация поставила вопрос о сроках вывода оккупаци¬

онных войск Германии из Польши, Литвы, Курляндии

и других областей, то она получила такой ответ, из которого

следовало, чтр Германия и ее союзники не собираются этого

делать.
9	февраля 1918 г. представители Германии заключили

с контрреволюционной Украинской центральной радой

сепаратный мир. К тому времени восставшие рабочие и кре¬

стьяне Украины свергли власть РаДы и изгнали ее из Киева.

Делегация Рады в Брест-Литовске не представляла украин¬

ского народа и его государства. Тем не менее с делегацией

Рады немцами был! подписан договор, по которому Рада

обязалась поставить для Германии до 31 июля 1918 г.

1 млн. тонн хлеба, до 50 тыс. т живого веса рогатого скота,

40(0 млн. штук яиц, сало, пеньку, лен, марганцевую руду

и т. д. Тем самым Украина отдавалась буржуазной Радой на

разграбление германским захватчикам. Договор с Украин¬

ской радой явился формальным поводом для оккупации

Украины германскими войсками.
Заключив договор с Радой, Германия почувствовала себя

более уверенной в переговорах с Советской Россией. К этому

времени в Германии победила линия наиболее агрессивно

настроенной части правящих кругов во главе с Людендорфом

и Гинденбургом. Руководство германской делегацией на пере¬

говорах в Брест-Литовске перешло к генералу Гофману.
10	февраля германская сторона ультимативно потребовала

от советской делегации принять условия мира, по которому

от России отторгались в пользу Германии Польша, Литва,

часть Эстонии, Латвии, Украины, Белоруссии.
Это были тяжелые, грабительские условия, но для Совет¬

ского правительства выбора не было. В обстановке страшной

хозяйственной разрухи, чрезвычайного утомления народа,

вызванного войной, развала старой армии и отсутствия новой

армии, во имя сохранения завоеваний Октябрьской револю¬

ции Коммунистическая партия и Советское правительство

вынуждены были принять аннексионистский мир с Германией

и ее союзниками.
Вокруг вопроса о заключении мира внутри большевист¬

ской партии и Советского правительства развернулась острая

борьба. Троцкий со своими сторонниками и «левые комму¬

нисты», действуя заодно с левыми эсерами, повели атаку

против линии В. И. Ленина на заключение мира. «Левые

коммунисты» во главе с Бухариным требовали «революцион¬

ной войны» против иностранных захватчиков. Они утвержда¬

ли, что война разбудит революцию в Германии и других

странах. На деле эта линия вела к гибели Советской власти.

«Сохраняя Советскую власть, — писал в феврале 1918 г.

В. И. Ленин, — мы оказываем самую лучшую, самую сильную
77

поддержку пролетариату всех стран в его неимоверно труд¬

ной, тяжелой борьбе против своей буржуазии. И большего

удара для дела социализма теперь, чем крушение Советской

власти в России, нет и не может быть»1.
В ожесточенной борьбе с противниками заключения мира

сторонники В. И. Ленина не сразу одержали победу. Первое

время «левы-м коммунистам» удалось увлечь на свою сторону

ряд местных организаций. Но политика «левых» не могла

победить, ибо народ жаждал мира. 11 (24) января на за¬

седании ЦК точка зрения «левых» была отвергнута и при¬

нято предложение В. И. Ленина о затягивании мирных

переговоров. После этого советская делегация на мирной,

конференции в Брест-Литовске получила указание вести

переговоры до предъявления ультиматума со стороны Герма¬

нии, после чего подписать мир. Нарушив это решение ЦК

и директивы Советскою правительства, Троцкий, возглавляв¬

ший советскую делегацию на переговорах, отказался под*

писать условия мира. Одновременно он заявил в Брест-

Литовске, что Советская республика вести войну не будет

и продолжит демобилизацию армии. После этого глава

германской делегации дал понять советской делегации, что за

этим заявлением Троцкого и разрывом переговоров последует

наступление немецкой армии на Советскую Россию. 28 января

(10 февраля) мирные переговоры были прерваны. Действия

Троцкого имели тяжел|ые последствия для нашей страны.
Немецкие империалисты поспешили использовать это как

повод для возобновления военных действий. Вероломно нару¬

шив перемирие, 18 февраля немецкая армия перешла в наступ¬

ление по всему фронту — от Балтийского моря до Черного.

Основной удар направлялся на столицу Советской республи¬

ки — Петроград.
Многие участки русского фронта к тому времени были фак¬

тически оголены, ибо старая русская армия находилась в про¬

цессе стихийной демобилизации, а новая армия еще только

формировалась..(Солдаты по своему усмотрению покидали по¬

зиции и уходили домой. Остатки старой полуразвалившейся

армии не могли устоять перед натиском сильного, до зубов

вооруженного врага. В течение короткого срока немецкая ар¬

мия захватила значительную часть советской территории*

большие запасы снаряжения, продовольствия, боеприпасов..

Над социалистическим отечеством нависла смертельная опас¬

ность.
19	февраля Совет Народных Комиссаров по настоятельно¬

му требованию В. И. Ленина послал радиограмму правитель¬

ству Германии о согласии подписать мир на условиях,

предъявленных в Брест-Литовске. Правительство Германии.
1	В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 39—40.
78

молчало. Немецкая армия продолжала наступать. Каждый

день войны приносил новые бедствия народам России. Угроза

делу Октябрьской революции возрастала с каждым часом.

Действительность с неумолимой жестокостью разбивала пре-

ступно-демагогические разглагольствования «левых» о «рево¬

люционной войне».
21 февраля Совет Народных Комиссаров опубликовал воз¬

звание: «Социалистическое отечество в опасности!». Советское

правительство призіьівало народ мобилизовать все силы и сред¬

ства іна борьбу с сильным и коварным врагом во имя спасения

Родины. <гСоциалистическая республика Советов находится в

величайшей опасности,— говорилось в воззвании,— ...священ¬

ным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная

защита республики Советов против полчищ буржуазно-импе¬

риалистической Германии»1.
На защиту социалистического отечества по зову партии и

правительства поднялся советский народ. Угроза, нависшая

над страной, вызвала мощный революционный патриотиче¬

ский подъем среди рабочих и крестьян. Они дружно встали на

защиту революции, на защиту молодой Республики Советов.

Началось! быстрое формирование частей Красной Армии. Ты¬

сячи рабочих и крестьян, самовольно недавно оставивших ря¬

ды старой армии, теперь добровольно вступали в Красную Ар¬

мию и с величайшим героизмом дрались на фронтах. В боях

под Псковом и Нарвой немецкие войска получили решитель¬

ный отпор со стороны частей молодой Красной Армии. На¬

ступление немецких войск на Петроград было приостановлено.

Планы неімецкого командования молниеносным ударом захва¬

тать столицу Советского государства провалились. Это был

первый и весьма убедительный урок, который преподала Со¬

ветская Армия иноземным захватчикам. День 23 февраля стал

днем рождения Советской Армии.
21 февраля 1918 г. Германия предъявила ультиматум Со¬

ветской России, условия которого были более тяжел/ыми, чем

те, которые были предъявлены в Брест-Литовске. На принятие

этих условий было дано 48 часов. Уполномоченные Советского

правительства должны были немедленно прибыть в Брест-Ли-

товск и там в трехдневный срок подписать мир, подлежащий

ратификации в течение двух недель.
Оценивая предложенные германским империализмом усло¬

вия мира, В. И. Ленин писал: «Невероятно, неслыханно тяже¬

ло подписывать несчастный, безмерно тяжелый, бесконечно

унизительный мир, когда сильный становится на грудь слабо¬

му» 2. Но в сложившихся условиях нельзя было не подписать

мира с Германией. Ленинская линия на заключение мира с

Германией и ее союзниками победила.
1	В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 13.
2	Там же, стр. 31.
79

Брестский мир 3 марта советская делегация в новом со¬

ставе подписала в Брест-Литовске мир,

отказавшись от обсуждения его условий. В заявлении совет¬

ской делегации, сделанном перед подписанием мирного дого¬

вора, говорилось, что заключаемый мир основан не на свобод¬

ном соглашении народов, участвовавших в мирных перегово¬

рах в Брест-Литовске стран — России, Германии, Австро-Венг¬

рии, Турции и Болгарии, а продиктован Советской России с

оружием в руках германским империализмом, воспользовав¬

шимся временной слабостью молодой Советской республики.

Вследствие этого обсуждение условий мира стало бесполез¬

ным.
По условиям Брестского мира от России отторгалась окку¬

пированная Германией и Австро-Венгрией территория пло¬

щадью свыше 150 тыс. кв. км. Германия и Австро-Венгрия

занимали (Польшу, Украину, Литву, часть Эстонии и Латвии.

Немцы сохраняли за собой Моонзундские острова и Рижский

залив. В их руки переходили крупнейшие порты Балтийского

моря — Рига, Либава и Виидава, через которые шло до 30%

морского ввоза и вывоза России. В Ардагане, Карсе и Батуми

(а округами) должен был иметь место плебисцит для решения

вопроса о том, останутся ли они в пределах России или отой-

дут к Турции. Советскому государству незамедлительно пред¬

стояло провести полную демобилизацию армии, включая вновь

сформированные! войсковые части Красной Армии и Красной

гвардии, разоружить военно-морской флот. Советское прави¬

тельство должно было признать договор Украинской централь¬

ной рады с Германией, в результате чего Украина отделялась

от России и превращалась в зависимое от Германии государ¬

ство, вывести войска с территории Украины, Эстонии, Фин¬

ляндии и Аландских островов, а финские порты должны были

быть очищены от русского флота и русских военно-морских

сил. Фактически восстанавливался невыгодный для России

русско-германский торгов(ый договор 1904 г.
VII съезд Коммунистической партии, созванный для окон¬

чательного решения вопроса о мире, подтвердил правильность

ленинской линии и отверг гибельную для социалистической ре¬

волюции позицию Троцкого и «левых коммунистов». 15 марта

1918 г. IV Всероссийский чрезвычайный съезд Советов ратифи¬

цировал Брестский мирный договор.
27	августа 1918 г. в Берлине был подписан дополнительный

к Брест-Литовскому договору Русско-германский договор, по

которому Советская республика была обязана уплатить Гер¬

мании 1,5 млрд. марок золотом и банкнотами, 1 млрд.

товарами и на 2,5 млрд. сделать у Германии 6%-й заем. Кроме

того, выплата 1 млрд. марок должна была быть определена

особым соглашением.
Заключив Брестский мир, Советская Россия вышла из
80

войны. Это позволило ей сохранить завоевания Октябрьской

революции, укрепить Советскую власть, получить необходимую

передышку, которую она использовала для начала социали¬

стического строительства. Выход из войны позволил Советской

России использовать противоречия в лагере империализма

в целях упрочения Советской власти.
Социалистическая революция начинается
Лепинскпн план ПрИ отсутствии каких-либо готовых форм

приступа б	*
социалистическому или хотя °ы зача,11ков социалистического

строительству хозяйства. Овладение властью пролета¬

риатом— это лишь начало дела. Корен¬

ная задача социалистической революции состоит в том, чтобы

использовать завоеванную власть для создания нового обще¬

ственного уклада с его более высокой по сравнению с капита¬

лизмом производительностью и организацией труда. И чем

быстрее победивший народ приступает к решению этой корен¬

ной задачи, тем больше у него шансов на окончательную побе¬

ду*
В. И. Ленин разработал программу строительства социа¬

лизма, предусматривающую индустриализацию страны и

прежде всего развитие тяжелой промышленности, как основы

социалистической экономики, оборонной мощи страны и неук¬

лонного роста благосостояния трудящихся; постепенный пере¬

вод трудового крестьянства через широкое развитие всех

форм кооперации на путь социализма; осуществление культур¬

ной революции.
Этот план приступа к социалистическому строительству,

получивший одобрение и поддержку со стороны Центрального

Комитета Коммунистической партии и Советского правитель¬

ства, был разработан В. И. Лениным весной 1918 г. в его труде

«Очередные задачи советской власти», в котором особое вни¬

мание обращалось на всемерное укрепление диктатуры про¬

летариата и ее основы — союза рабочего класса с трудовым

крестьянством, организацию всенародного учета и контроля над

производством и распределением продуктов, над мерой труда

и потребления, воспитание новой трудовой дисциплины и раз¬

витие социалистического соревнования, введение единоначалия

и хозяйственного расчета и т. д. как важнейшее из условий в

борьбе за восстановление народного хозяйства и повышение

производительности труда.
Претворение в жизнь этой программы происходило в ус¬

ловиях ожесточенной классовой борьбы, при неимоверных

трудностях, связанных с технико-экономической отсталостью

России, с разрухой и развалом народного хозяйства, вызван¬

ными войной и саботажем свергнутых революцией эксплуата¬

торских классов.
Вовлекая массы в социалистическое строительство, Ком¬

мунистическая партия и Советское правительство исходили из
6 Советская Россия
81

того, что в стране имелось пять общественно-экономических

укладов, а именно:
1)	Патриархальный, представленный в значительной сте¬

пени натуральным, крестьянским хозяйством;
2)	Мелкотоварный, включавший в себя крестьянское и ре¬

месленное производство, связанное с рынком;
3)	Частнохозяйственный капитализм (кулачество в дерев¬

не и владельцы ненационализированных предприятий в го¬

роде, торговцы);
4)	Государственный капитализм, включавший в себя глав¬

ным образом концессии;
5)	Социалистический уклад (национализированная про¬

мышленность, транспорт, совхозы и колхозы). Он являлся выс¬

шим по сравнению со всеми другими укладами типом хо¬

зяйства.
Задача Советской власти состояла в том, чтобы ликвиди¬

ровать многоукладность в экономике страны и добиться без¬

раздельного господства социалистического уклада. В тех

условиях необходимо было не только экспроприировать эксплу¬

ататоров и обуздать капиталистические элементы в городе и де¬

ревне, но и требовалось подчинить мелкобуржуазную стихию

руководству со стороны пролетарского государства. Эта

задача в условиях мелкобуржуазного характера страны была

чрезвычайно сложной. Не мог сразу освоиться со своим поло¬

жением господствующего класса и пролетариат.
Советское государство в этот период сосредоточивает осо¬

бое внимание на организации всенародного учета и контроля,

воспитании новой трудовой дисциплины. В это время орга¬

низация управления хозяйством продвигалась медленнее, чем

экспроприация капиталистов. Нужно было не только ото¬

брать фабрики и заводы, но и по-новому организовать на

них производство, обеспечить более производительную работу,

чем прежде, нужно было закрепить отвоеванные у буржуазии

позиции и затем перейти к следующему этапу борьбы с ней.
Важнейшее значение имело поднятие производительности

труда. Производительность труда надо было поднимать прежде

всего путем развития крупной индустрии, а также путем вос¬

питания у рабочего нового отношения к труду. Уже в этот пе¬

риод В. И. Ленин поставил вопрос о социалистическом сорев¬

новании. Следуя указаниям В. И. Ленина, Совет народного хо¬

зяйства Северной области организовал в 1918 г. социалистиче¬

ское соревнование между петроградскими заводами под лозун¬

гом борьбы за экономию сырья и топлива и достижения макси¬

мально возможного производственного эффекта. Большую роль

в борьбе за повышение производительности труда сыграл тот

факт, что Советская власть сразу же стала заботиться о мате¬

риальной заинтересованности работников. Начиная с весны

1918 г. на заводах стала вводиться сдельная оплата труда.
82

Инициатором введения сдельной оплаты явился ЦК союза

металлистов, принявший 25 марта 1918 г. соответствующее

решение, поддержанное затем и другими профсоюзами.
Повысить производительность труда нельзя было без ук¬

репления трудовой дисциплины. Борясь за повышение произ¬

водительности труда, рабочий класс под руководством партии

сочетал методы убеждения по отношению к малосознательным

рабочим в своей среде с методами принуждения и репрессий по

отношению к злостным дезорганизаторам производства. Боль¬

шое воспитательное значение имела деятельность товарище¬

ских рабочих судов, существовавших в то время на большин¬

стве предприятий. Положительную роль в деле укрепления

внутреннего распорядка на предприятиях и повышения трудо¬

вой дисциплины имели утвержденные ВЦСПС по предложе¬

нию В. И. Ленина «Примерные правила внутреннего распоряд¬

ка». Инициаторами введения правил внутреннего распорядка

явились рабочие Брянского металлургического завода. 26 ап¬

реля 1918 г. заводской комитет этого предприятия принял вре¬

менные правила внутреннего распорядка. Правила предусмат¬

ривали строгий учет производимой продукции, серьезные меры

взыскания по отношению к лодырям и дезорганизаторам про*

изводства, нарушителям трудовой дисциплины. Мера наказа¬

ния определялась заводоуправлением совместно с заводским

комитетом. В правилах подчеркивалась необходимость строго¬

го выполнения всех распоряжений директора завода и началь¬

ников цехов. Вскоре по примеру Брянского завода рабочие

других фабрик и заводов стали вводить у себя твердые пра¬

вила трудовой дисциплины.
В ходе борьбы за укрепление трудовой дисциплины были

достигнуты первые успехи в повышении производительности

труда. На Металлическом, Балтийском судостроительном,

Невском судостроительном и других заводах Петрограда про¬

изводительность труда за первые месяцы 1918 г. поднялась в

полтора-два раза.
Для управления национализированными предприятиями

создавались государственные заводоуправления из рабочих с

участием специалистов, согласившихся работать при Совет¬

ской власти.
Большую роль в управлении национализированной про¬

мышленностью играли местные Советы народного хозяйства,

созданные в важнейших промышленных центрах России еще

в конце 1917 г.: Совет народного хозяйства Северного района

(Петроград), Центрально-промышленной области (Москва),

Урала (Екатеринбург), Донецко-Криворожского бассейна

(Харьков) и другие. Однако ряд мероприятий, намеченных пар¬

тией, которые начали уже претворяться в жизнь как в об¬

ласти организации труда (сдельщина), так и в области разви¬

тия промышленности (планирование производства), не уда¬
6*
83

лось полностью осуществить вследствие наступившего вскоре

длительного периода интервенции и гражданской войны.
Страшным и опасным врагом революции

Углубление ^ к лету 1918 г. стал голод. В конце апреля
С0Ц^е“шК0Й	г* СУТ0ЧНЫЙ хлебный паек в Петро-
в деревне1 граде был сокращен до 50 г. В Москве

рабочие получали в среднем 100 г хлеба

в сутки. Голод охватил не только город, но и деревню. Он был

вызван прежде всего тем, что буржуазия и кулаки срывали

хлебную монополию, правильное распределение продуктов

среди населения. В ряде районов страны летом 1918 г. прояви¬

лись колебания среднего крестьянства. Контрреволюционные

силы решили добиться падения Советской власти при помощи

голода. Необходимо было ликвидировать продовольственный

кризис, уберечь от голода рабочий класс, беднейшее крестьян¬

ство, обеспечить хлебом Красную Армию.
Обстановка требовала принятия чрезвычайных мер. Совет¬

ское правительство декретом от 9 мая 1918 г. ввело продоволь¬

ственную диктатуру. Народному комиссару продовольствия

были предоставлены чрезвычайные полномочия по борьбе с

деревенской буржуазией, для закупки хлеба по твердым ценам.

Все продовольственное дело было сосредоточено в руках

Наркомпрода. Установление продовольственной диктатуры

положило начало ликвидации продовольственного кризиса и

нанесло серьезный удар по кулачеству. Борьба за хлеб явля¬

лась одной из главных политических задач Советской власти

в тот период. Это была, по определению В. И. Ленина, борьба

за социализм, за обеспечение обороноспособности страны, за

сплочение под руководством рабочих деревенской бедноты и

среднего крестьянства.
С начала июля 1918 г. в деревню стали направляться про¬

довольственные отряды рабочих Москвы, Петрограда и других

центров. Продотряды формировались из передовых, сознатель¬

ных рабочих. Значительную часть их составляли коммунисты.

К августу в продотрядах было больше 16 тыс. человек, а к кон¬

цу 1918 г. продармия состояла уже из 26 тыс. человек. Продот¬

ряды сыграли большую роль в сплочении деревенской бедноты

для борьбы против кулачества, в подавлении кулацких мяте¬

жей и в изъятии хлеба у кулаков. Значительная часть хлеба,

поступавлего в Москву и Петроград летом 1918 г., была ре¬

квизирована рабочими продовольственными отрядами у кула¬

ков.
Продовольственные отряды рабочих помогали деревенской

бедноте организовываться в комитеты бедноты. 11 июня 1918 г.

Советским правительством был издан специальный декрет об

их создании. К концу 1918 г. только по 32 губерниям РСФСР

было организовано свыше 80 тыс. комитетов бедноты. Коми¬

теты бедноты стали опорными- пунктами диктатуры пролета¬
84

риата в деревне. Они осуществляли учет и распределение хле¬

ба и сельскохозяйственных орудий, вместе с продотрядами

изымали хлебные излишки у кулаков и обеспечивали продо¬

вольствием рабочие центры и Красную Армию. Комитеты бед¬

ноты завершили передел помещичьей и кулацкой земли между

крестьянами. В результате деятельности комитетов бедноты

50 млн. га кулацкой земли перешло в руки бедноты и середня¬

ков. Комитеты бедноты принимали активное участие в строи¬

тельстве Красной Армии.
В принятом II съездом Советов декрете о земле указыва¬

лось на необходимость превращения крупных высокоразвитых

частновладельческих имений в показательные государственные

хозяйства. На их базе стали создаваться первые совхозы. Ле¬

том 1918 г. в Советской стране насчитывались сотни совхозов

с общей посевной площадью более миллиона десятин. Крупные

совхозы находились в ведении Наркомзема. В октябре 1918 г.

таких совхозов было зарегистрировано 39. Из них 16—в Ор¬

ловской губернии, 12 — в Московской, 5—во Владимирской,

3—в Саратовской губернии и др.
Советское правительство содействовало также созданию

сельскохозяйственных кооперативов, коллективных хозяйств,

артелей, оказывая им разностороннюю материальную помощь,

хотя, разумеется, в тот период эта помощь не могла быть ока¬

зана в нужных размерах. В июле 1918 г. Советским прави¬

тельством было выделено 10 млн. рублей на организацию

сельскохозяйственных артелей и коммун, на оказание им

денежной и технической помощи. Такие ассигнования имели

место и в дальнейшем. В тех же целях декретом от 2 ноября

1918 г. был образован специальный денежный фонд в размере

1 млрд. рублей.
Большую роль в организации новых, социалистических хо¬

зяйств сыграли комитеты бедноты. До образования комите¬

тов бедноты в стране насчитывалось несколько десятков сель¬

скохозяйственных артелей и коммун. В результате деятель¬

ности комбедов к концу 1918 г. их было организовано (по

неполным данным) 1600. Наряду с совхозами артели и, ком¬

муны были первыми очагами социалистического уклада в

деревне. Вполне понятно, что в то время колхозы не могли

получить массового распространения, так как для создания их

не было подготовлено технической базы и, крестьянство еще не

осознало преимуществ коллективного хозяйства. В отдельных

случаях создание колхозов в тот период было следствием ле¬

вацких увлечений со стороны партийного и советского акти¬

ва, подчас колхозы создавались нежизнеспособные и в них

преобладали иждивенческие настроения, когда колхозники по¬

лагали, что государство обязано содержать их. Бывали и слу¬

чаи создания кулаками лжеколхозов с целью получения льгот

от государства. Нежизнеспособные колхозы быстро распуска¬
85

лись, а лжеколхозьг разоблачались Советской властью. Тем не

менее уже в первый год диктатуры пролетариата наметился

путь, по которому должно было идти дальнейшее развитие

сельского хозяйства в Советской стране, — это путь постепен¬

ного преобразования его на социалистических началах.
Наряду с революционными преобразова-

Первые	ниями в политической и экономической
преобразования жизни России Советская власть осущест-

в области	^	>
культуры вляла коренные преобразования в области
культуры. Строительство национальной по

форме и социалистической по содержанию культуры составило

важнейшую сторону социалистических преобразований в

стране.
Советская власть сделала доступными для народа школы,

университеты, библиотеки, театры, клубы, музеи, развернула

широкую деятельность по ликвидации неграмотности среди

взрослого населения. В. И. Ленин в первые дни после победы

революции говорил, что теперь все чудеса техники, все завое¬

вания культуры станут общенародным достоянием, и отныне

никогда человеческий ум и гений не будут обращены в средства

насилия, в средства эксплуатации.
Советское правительство осуществило подлинную демокра¬

тизацию народного образования. Этому способствовало «По¬

ложение о единой трудовой школе», опубликованное 16 октяб¬

ря 1918 г. В августе 1918 г. был принят декрет о приеме в

высшие учебные заведения, который обеспечивал возможность

учиться для всех желающих и в первую очередь для рабочих

и крестьян. Для подготовки в вузы рабочих и крестьян, не

имевших среднего образования, были организованы рабочие

факультеты.
Враги Советской власти кричали о том, что в огне рево*

люции погибнут все памятники старины и культуры, что рево¬

люционный народ способен разрушать, но не создавать куль¬

туру. На самом же деле, в то время как Советская власть стре¬

милась сохранить культурное наследие прошлого и сделать его

достоянием всего народа, представители эксплуататорских

классов, свергнутых революцией, стремились вывезти за гра¬

ницу как можно больше культурных ценностей, продать вы1

дающиеся произведения живописи, скульптуры, коллекции

книг и т. п. Они часто уничтожали произведения искусства

лишь для того, чтобы эти произведения не достались народу.
Народ, ставший у власти, проявил себя мудрым и заботли¬

вым хозяином. Рабочие и крестьяне еще в дни борьбы за

власть устанавливали охрану памятников старины и произве¬

дений искусства. Благодаря бдительности и сознательности

трудящихся в Советской стране были сохранены такие заме¬

чательные памятники, как Зимний дворец, кремлевские собо¬

ры, дворцы в окрестностях Ленинграда, подмосковные
86

усадьбы. Не только в крупных центрах, но и повсюду, даже в

самых отдаленных уголках страны, трудящиеся бережно охра¬

няли памятники культуры. Советское правительство в 1918 г.

обеспечило поддержание необходимого порядка во дворцах,

ставших общенародным достоянием. При Наркомпросе была

организована специальная Коллегия по делам музеев и охране

памятников искусства и старины, в работе которой участвова¬

ли крупнейшие ученые и деятели культуры.
Свидетельством большой заботы Советского правительства

о культурных ценностях были декреты: «Об охране пред¬

метов старины и искусства, принадлежащих польскому наро¬

ду», «Об охране научных ценностей» (музеев, художественных

коллекций, научных кабинетов, лабораторий, приборов, посо¬

бий и пр.), «Об охране библиотек и книгохранилищ», «О реги¬

страции, приеме на учет и охранении памятников искусства

и старины, находящихся во владении частных лиц, обществ

и учреждений». С целью прекращения вывоза за границу пред¬

метов художественного и исторического значения правитель¬

ство издало постановление «О запрещении вывоза за границу

предметов искусства и старины». Советское правительство

последовательно проводило охрану всех культурных ценностей

страны: замечательных коллекций картин, библиотек, книгохра¬

нилищ и т. д., ранее принадлежавших частным лицам и поэто¬

му недоступных широким массам трудящихся. Были изданы

декреты о национализации Третьяковской галереи и художест¬

венной галереи Щукина, где были собраны творения великих

отечественных и европейских мастеров, а также художествен¬

ных коллекций А. И. Морозова, И. С. Остроухова, В. А. Моро¬

зова.
Московская и Петроградская консерватории, нотные и му¬

зыкальные магазины, склады, нотоиздательства были объяв¬

лены государственным достоянием. Всенародным достоянием

стали произведения великих русских композиторов: Глинки,

Чайковского, Римского-Корсакова, Бородина, Мусоргского,

Балакирева, Рахманинова, Рубинштейна, Скрябина и др.
В первые же дни революции был издан декрет о государст¬

венном издательстве. Рабоче-крестьянское правительство не¬

медленно приняло энергичные меры к организации массового

издания произведений классиков русской и мировой литерату¬

ры, а также учебников и других книг для народа. В ведение

государства были взяты крупнейшие полиграфические пред¬

приятия.
Эти мероприятия Советского правительства имели целью

создание необходимых условий для всемерного подъема куль¬

туры в стране, для широкого вовлечения народных масс в дело

культурного строительства.
Советская власть поставила науку на службу народу.

В феврале 1918 г. при ВСНХ был учрежден Совет экспертов,
87

имевший целью объединить усилия инженерно-технических

и научных сил в стране для решения вопросов хозяйственного

строительства.
При Народном комиссариате просвещения, который воз¬

главлял крупнейший деятель советской культуры А. В. Луна¬

чарский, был создан Государственный ученый совет. К весне
1918	г . успешно завершились переговоры Наркомпроса с Рос¬

сийской Академией наук о сотрудничестве последней с Совет¬

ской властью в деле изучения производительных сил страны.

Перед Академией наук была поставлена задача «возможно

более быстрого составления плана реорганизации промыш¬

ленности и экономического подъема России» К В мае 1918 г.

в Москве открылась Социалистическая академия обществен¬

ных наук, имевшая своей задачей разработку марксистско-ле¬

нинского учения об обществе и подготовку научных кадров в

этой области.
Первые мероприятия Советской власти в области культу¬

ры и просвещения, разумеется, не могли ликвидировать сразу

ту отсталость, которая была унаследована от времен царизма.
Однако первые преобразования Советской власти в об¬

ласти культуры и просвещения имели огромное историческое

значение и положили начало культурной революции в стране.
Итоги побед, одержанных советским на-

со^етская родом в борьбе за проведение Великой

Конституция Октябрьской социалистической револю¬

ции, подвел V Всероссийский съезд Сове¬

тов, открывшийся 4 июля 1918 г. в Москве.
V Всероссийский съезд Советов принял 10 июля 1918 г.

Конституцию РСФСР — советскую Конституцию и наметил

перспективы дальнейшего развития страны по пути к социа¬

лизму. Значение принятой Конституции состояло не только в

том, что она законодательно оформила новое, социалистиче¬

ское государство — Российскую Советскую Республику, но

и в том, что это была первая в истории человечества Конститу¬

ция государства диктатуры пролетариата, воплотившего в

себе принципы подлинного народовластия. Согласно Консти¬

туции государственное руководство советским обществом при¬

надлежало рабочему классу, осуществляющему власть в союзе

с многомиллионными массами трудового крестьянства.
Первая советская Конституция закрепила то, что существо¬

вало в жизни, что уже было создано революционным опытом,

революционным творчеством народных масс. Выступая перед

делегатами V Всероссийского съезда Советов, В. И. Ленин го¬

ворил: «Если теперь этому съезду нами может быть предложе¬

на Советская конституция, то лишь потому, что Советы во

всех концах страны созданы и испытаны, потому, что вы ее соз-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 288.
88

дали, вы во всех концах страны испытали; только через полго¬

да после Октябрьской революции, почти через год после Пер¬

вого Всероссийского съезда Советов, мы могли записать то,

что уже существует на практике» К
Конституция закрепила государственную собственность на

землю, национализацию фабрик, заводов, банков, железнодо¬

рожного и водного транспорта, монополию внешней торговли.

Она зафиксировала социалистический принцип организации

труда—обязанность всех трудиться, утвердила принцип совет¬

ского общества: «Кто не работает, тот не ест». Конституция
1918	г. закрепила за трудящимися завоеванные ими демокра¬

тические права и свободы: право на труд, право на образова¬

ние (бесплатное обучение), свободу слова, совести, печати,

свободу демонстраций, митингов, шествий и т. д., закрепила

равноправие граждан независимо от их расовой или нацио¬

нальной принадлежности, равноправие мужчин и женщин.

Всем гражданам, за исключением представителей свергнутых

эксплуататорских классов и групп, были предоставлены изби¬

рательные права, независимо от пола, расы и национальности.
Советская Конституция 1918 г. явилась самой демократи¬

ческой конституцией в мире, так как она закрепила Советскую

власть, сущность которой состоит в том, что она исходит от

трудящихся масс и является властью этих масс.
Первая Конституция РСФСР—это конституция многона¬

ционального государства. Она подтвердила право наций на са¬

моопределение вплоть до отделения и образования самостоя¬

тельных государств, заложив тем самым прочные основы

дружбы народов России. Она явилась важной предпосылкой

для последующего объединительного движения народов Рос¬

сии в единое многонациональное Советское социалистическое

государство — СССР.
Первая советская Конституция имела большое междуна¬

родное значение. В 1919 г. Ленин говорил: «Слово «Совет»

понятно теперь всем, а Советская конституция переведена на

все языки и с ней знаком каждый рабочий»2. Принятие первой

советской Конституции означало укрепление революцион¬

ного правопорядка в стране. Принятие ее означало также, что

отныне в Советской стране закреплялось создание строгой и

единообразной системы органов власти на местах. Тем самым

был обобщен большой опыт трудящихся по строительству Со¬

ветской власти. Установление Советской власти на местах про¬

ходило в острой борьбе не только против открытых классовых

врагов, но и против анархии, областничества и сепаратизма,

тенденции к которым проявлялись подчас со стороны недоста¬

точно политически зрелых представителей трудящихся, под-
1	В. И. Ленин, Соч., т. 27, стр. 474.
2	В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 136.
89

падавших под влияние буржуазной и мелкобуржуазной идеоло¬

гии. После победы Октябрьской революции на местах возникли

многочисленные Советы народных комиссаров, иногда проти¬

вопоставлявшие себя центральным органам власти. Именно

так обстояло, например, дело с Московским совнаркомом, о

роспуске которого СНК вынес специальное решение. Принятие

советской Конституции закрепляло победу над областничеством.

В ней были четко определены функции центральной власти и

местных органов,'взаимоотношения которых определялись в

соответствии с ленинским принципом демократического цент¬

рализма.
Создание Советского государства в результате победы

Великой Октябрьской социалистической революции показало,

что трудящиеся массы во главе с рабочим классом обладают

величайшей способностью созидания новых, высших форм об¬

щественной жизни — социализма, коммунизма.
Победа Великой Октябрьской социалистической револю¬

ции имела не местное, не национально-особенное, а междуна¬

родное значение. Она оказала определяющее влияние на весь

ход мировой истории.

ГЛАВА II
ОКОНЧАНИЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОДЪЕМА

В КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ МИРЕ
(ноябрь 1917 — ноябрь 1918 г.)
1.	Положение воюющих держав к концу войны
Начавшийся в период войны и усилившийся с победой

Октябрьской социалистической революции общий кризис ка¬

питализма оказал огромное влияние на военные планы и опе¬

рации Антанты и Четверного союза, на состояние тыла вою¬

ющих держав и на внешнеполитическую деятельность правя¬

щих кругов обеих коалиций.
Военное положение к концу 1917 г., на

н^°вомшых первый взгляд, складывалось благопри-
Фроптах и в тылу ятно Для Германии и ее союзников.
К этому времени Германия захватила

Ригу и острова Эзель (Саарема), Даго (Хиума), Моон (Му¬

ху) и другие и располагала прочными позициями на Балтий¬

ском море. Австро-Венгрия вновь захватила Буковину и Гали¬

цию. Германские и австрийские войска овладели большими

территориями в России, Румынии и Франции, а также захвати¬

ли всю Бельгию, Сербию, Черногорию и почти всю Албанию.

Победа австрийских и германских войск при Капоретто в ок¬

тябре 1917 г. фактически сделала итальянскую армию небое¬

способной на длительное время. Прекращение военных дей¬

ствий на русско-турецком фронте в Азии значительно

облегчило стратегическое положение Турции и давало ей воз¬

можность сконцентрировать все свои силы в Палестине и Ме¬

сопотамии для борьбы против оперировавших там английских

войск.
С выходом России из войны Антанта лишилась многомил¬

лионной русской армии, проливавшей свою кровь во имя ее

интересов и интересов отечественной буржуазии. «Россия, —

писал профессор военной истории Оксфордского университета

Сирил Фоллс, — несла колоссальное бремя. Ее руководители

всегда делали все, что было в их силах, чтобы поддержать за¬

падные державы, всякий раз когда они оказывались в трудном

положении; русские связывали большую часть германской ар¬

мии». Соединенные Штаты, вступившие в войну весной 1917 г.,

не могли сразу оказать Антанте сколько-нибудь значительной
91

помощи своими войсками. Прибытие значительных континген¬

тов американских войск в Европу ожидалось не ранее

лета 1918 г.
К началу 1918 г. германская коалиция имела большее ко¬

личество войск, чем Антанта; она располагала 370 дивизиями

против 274 дивизий Антанты, причем 75 германских и австрий¬

ских дивизий находились на русском фронте. На Западном

фронте Германия имела 193 дивизии против 180 дивизий Ан¬

танты; у нее такж:е было превосходство над Антантой в артил¬

лерии. В отношении авиации и танков перевес был на стороне

Антанты.
Несмотря на все это, экономическое и политическое поло¬

жение германской коалиции было значительно более тяжелым,

чем положение стран Антанты.
Три года войны привели Германию на грань голода. За

годы войны пришло в упадок сельское хозяйство Германии.

Если в 1913 г. в Германии было собрано 4,4 млн. тонн пшени¬

цы, 12 млн. тонн ржи и 52,8 млн. тонн картофеля, то в 1918 г.—

только 2,5 млн. тонн пшеницы, около 8 млн. тонн ржи и

29,5 млн. тонн картофеля. В июле 1918 г. в Германии на душу

выдавалось в неделю 1250 г хлеба-суррогата и 62 г суррогата

жиров. Возросла смертность населения всех возрастов. Если

до войны в Германии население увеличивалось за год более

чем на 800 тыс. человек, то в 1918 г. смертность превысила

рождаемость на 679 тыс.
Одновременно резко сократилась внешняя торговля Герма¬

нии. Импорт, составлявший в 1913 г. 15 млрд. франков, в
1918	г. снизился до 1663 млн. франков. Блокада союзников

лишила Германию возможности ввозить недостающее ей про¬

довольствие. Сокращение ввоза вызвало также острую нехват¬

ку в Германии стратегических сырьевых материалов, прежде

всего цветных металлов, марганца, жидкого горючего, смазоч¬

ных масел и т. п. Попытки поправить положение путем ограб¬

ления оккупированных территорий не дали значительных ре¬

зультатов из-за сопротивления местного населения.
Германия за время войны потеряла на фронтах только

убитыми и пропавшими без вести около 2 млн. человек, а

вместе с пленными и ранеными 7,5 млн. человек.
К концу 1917 г. боевые качества германской армии сильно

понизились по сравнению с начальным периодом войны. Весь

резерв, который мог быть влит в войска, не превышал 100 тыс.

человек. Железнодорожный и автомобильный транспорт был

крайне изношен, а возможности для его восстановления отсут¬

ствовали. В армии резко сократилось количество лошадей, в

результате чего пришлось спешить значительное количество

кавалерийских частей. Недостаток сырья не давал возможно¬

сти должным образом оснащать войска новейшей военной

техникой и прежде всего танками и самолетами.
92

В германской армии широко распространились антивоен¬

ные настроения в результате страшной усталости, порожден¬

ной тремя годами войны, а также в связи с революционизиру¬

ющим влиянием контакта, который имели германские солда¬

ты с революционными русскими солдатами. Велико было

дезертирство. Количество дезертиров, укрывавшихся в ней¬

тральных странах, таких, как Голландия, исчислялось десят¬

ками тысяч. Еще больше дезертиров находилось в самой Гер¬

мании, где население охотно давало им возможность скрывать¬

ся от властей. Многие солдаты, находившиеся на передовой

линии, уклонялись от участия в боях. Генерал Людендорф пи*

шет в своих воспоминаниях, что «воля к войне имела решаю¬

щее значение, 'и она-то и дала отказ».
Положение союзников Германии было еще хуже. Экономи¬

ка Австро-Венгрии была дезорганизована до предела, продо¬

вольственное положение было отчаянное. В начале 1918 г. в

стране буквально царил голод. Министр иностранных дел

Австро-Венгрии граф Чернин докладывал императору

15 января 1918 г.: «Мы в продовольственном вопросе

стоим непосредственно перед катастрофой. Положение ужас¬

но, и я опасаюсь, что уже слишком поздно предотвратить пол¬

ный крах, который следует ожидать в ближайшие недели».

Повсюду возникали голодные бунты. Председатель австрий¬

ского совета министров Зайдлер писал, что «без помощи извне

большое количество населения через несколько недель вым¬

рет». Дезертирство из армии приняло массовый характер.

Еще в апреле 1917 г. Чернин писал императору: «Совершенно

ясно, что наша военная сила исчерпана... новая зимняя кампа¬

ния совершенно невозможна; другими словами, в конце лета

или осенью нужно заключить мир какой угодно ценой...

Я твердо убежден, что силы Германии, как и наши, пришли к

концу, чего не отрицают и ответственные политики в Берлине.

Если монархи центральных держав не сумеют в ближайшие ме¬

сяцы заключить мир, то народы заключат его через наши голо¬

вы, и тогда волны революции снесут все...».
В Австро-Венгрии было убито и умерло от ран 1440 тыс.,

ранено, контужено и отравлено газами 1980 тыс., попало в

плен и пропало без вести 1800 тыс. человек.
Болгария испытывала продовольственный кризис. Многие

предприятия в стране прекратили свою работу, посевные пло¬

щади резко сократились. Болгарский народ и армия устали от

войны за чуждые им интересы. В стране ширилось движение

против войны и правительства Радославова, ведшего Болга¬

рию в фарватере политики германского империализма.
Положение Турции также было крайне тяжелым. Транс¬

порт был расстроен, финансы дезорганизованы. Не хватало

продовольствия. Правительство было не в состоянии снабдить

продовольствием даже армию. В ней резко усилились антиво¬
93

енные настроения, проявлявшиеся в участившихся случаях

неповиновения командирам, в массовом дезертирстве. Количе¬

ство дезертиров турецкой армии превышало численность сол¬

дат на фронте.
Обстановка в Четверном союзе была такова, что герман¬

ское верховное командование допускало возможность выхода

союзников Германии из войны еще до конца 1918 г.
Положение стран Антанты по истечении трех лет войны

также было трудным, однако оно все же было значительно

лучше, чем положение стран германской коалиции. Нехватка

продовольствия в Англии, Франции и Италии была весьма зна¬

чительной, но эти страны не испытывали такого голода, как

Германия и Австро-Венгрия. Предпринятая в 1917 г. Германи¬

ей попытка путем неограниченной подводной войны прекра¬

тить доставку 'вооружения, сырья и продовольствия из США и

других стран в Англию потерпела неудачу. Англия и Франция

продолжали получать во все возраставших количествах воен¬

ные материалы, сырье и продовольствие из США и своих коло¬

ний. Во Франции, Англии и Италии не были исчерпаны люд¬

ские резервы. Важным источником для пополнения английской

и французской армий были их колонии.
Вступление Соединенных Штатов в войну на стороне Антан¬

ты усилило позиции союзников. Правда, комплектование,

обучение и доставка в Европу американской армии должны

были отнять много времени, которым германское командова¬

ние могло воспользоваться для нанесения удара на Западном

фронте. Однако, имея на своей стороне экономические и люд¬

ские ресурсы США, английское и французское военное коман¬

дование могло в случае необходимости более смело бросать в

бой свои последние резервы.
Хотя условия жизни трудящихся в странах Антанты были

несколько лучшими, чем в Германии и союзных с нею странах,

однако и они дорогой ценой платили за империалистическую

политику своих правящих кругов. Около 60% всех мужчин во

Франции было призвано в армию. За время войны Франция

потеряла убитыми 1383 тыс. человек и ранеными — 2800 тыс.
Значительны были потери английской армии. На этот раз

Англии не удалось вести войну чужими руками. Мощь герман¬

ской военной машины оказалась настолько большой, что

Англии вместе с ее империей пришлось мобилизовать до
10	млн. человек. Потери Англии составили 743,7 тыс. убитыми

и 2,3 млн. ранеными. С 1916 г. потери английской армии на

Западном фронте начинают равняться потерям Франции, а в

ряде случаев и превосходить их. Италия в ходе военных дей¬

ствий потеряла 500 тыс. человек убитыми, 800 тыс. ранеными

и 500 тыс. пленными и пропавшими без вести.
Соединенные Штаты Америки к 1918 г. не понесли факти¬

чески никаких потерь, ибо их армия в это время не принимала
94

участия в военных операциях. Весьма незначительными были

американские потери и в 1918 г., когда вооруженные силы

США участвовали в военных действиях. США потеряли за

войну 148 тыс. убитыми, ранеными и пленными. Еще меньшие

потери понесла Япония; ей война стоила около 2 тыс. человек

убитыми и ранеными.
В воюющих странах был установлен режим военной катор*

ги для рабочих. Официальные правительственные документы

воюющих стран содержат многочисленные данные, свидетель¬

ствующие о резком ухудшении условий труда. В отчете соз¬

данной английским правительством специальной комиссии по

расследованию причин волнений в промышленности отмеча¬

лось: «Рабочие уже в течение трех лет работают в условиях,

до сих пор никогда не существовавших: очень долгий рабочий

день, чрезвычайная напряженность всей .работы и огромная

быстрота ее. Им отказано во всех возможностях отдыха и

восстановления сил. И это происходит именно тогда, когда

наблюдаются все более растущая физическая изношенность и

усталость. Среди некоторых из них существует достойная

сожаления неуверенность в целях и задачах войны и подозре¬

ния насчет их. Этот вопрос для них теперь далеко не так ясен,

как это было осенью 1914 г. Нервы рабочих и их близких рас¬

шатаны тяжелыми условиями заводской работы, низкой и в

некоторых случаях несправедливой заработной платой, пло¬

хими жилищными и бытовыми условиями, горестями, вызван¬

ными войной, и тяжелыми потерями, чрезвычайно высокими

ценами на продукты питания, грубостью чиновников, произво¬

дящих набор.
Реальная заработная плата рабочих за время войны неук¬

лонно падала. В Германии индекс стоимости жизни, составляв¬

ший в 1913 г. 130 единиц, поднялся к 1918 г. до 407 единиц,

а индекс общей денежной зарплаты, равный в 1914 г. 132 еди¬

ницам, достиг к 1918 г. только 292 единиц. Таким образом,

рост заработной платы значительно отставал от роста стоимо¬

сти жизни. Аналогичное положение было и во Франции, где

индекс заработной платы в промышленности и сельском хо¬

зяйстве поднялся со 117 единиц в 1914 г. до 219 единиц в
1918	г., а индекс стоимости жизни за то же время вырос со
111	единиц до 264 единиц. В Англии с июля 1914 г. до июля
1918	г. номинальная заработная плата поднялась на 52—70%,

а цены на предметы потребления выросли за это время на

110—114%. В Соединенных Штатах, совершенно не пострадав¬

ших от войны и больше других нажившихся на ней, номи¬

нальная заработная плата выросла с 1913 по 1917 г. на 33%,

а цены на хлеб подскочили на 75%, на одежду—на 106%.
Война повсюду принесла трудящимся разорение и обнища¬

ние, а классу капиталистов—обогащение. Прибыли англий¬

ских монополий за время войны увеличились на 4 млрд. фун¬
95

тов стерлингов. Деятель английской лейбористской партии
А.	Гринвуд писал об обогащении английской буржуазии на

войне: «По всей стране, но особенно в тех центрах, где населе¬

ние было занято производством военных материалов, вырос,

подобно грибам в росистое утро, большой и сильный класс но¬

вых богачей. В особенности судоходство, производство желе¬

за, стали и одежды приносили людям большое состояние

почти без инициативы или усилий. Те, которые уже преуспели,

становились баснословно богатыми; те, которые занимали

скромное положение, — младшие партнеры и во многих слу¬

чаях предприимчивые и дерзкие молодые клерки, которые вес¬

ной 1914 г. имели, может быть, несколько сотен фунтов,— вско¬

ре обнаруживали, что их богатство возросло в сто раз».

Больше других обогатились на войне американские капиталис¬

ты. Среднегодовые доходы американских корпораций в

1916—1918 гг. были на 4,8 млрд. долларов больше среднегодо¬

вых доходов за три года, предшествовавших мировой войне

(1912—1914).
2.	Начало революционного подъема

в капиталистическом мире
Народные массы Германии, Австро-Венгрии, Англии,

Франции, Италии и других стран начали энергичную борьбу

за предложенный Советской Россией всеобщий мир без ан¬

нексий и контрибуций. Эта борьба была одним из проявлений

нарастания революционной ситуации в воюющих странах под

влиянием Октябрьской революции и обострения бедствий, ко¬

торые три года войны принесли трудящимся. Движение на¬

родных масс против империалистической войны неизбежно пе¬

рерастало в движение против империализма, за свержение

империалистических правительств. Быстрее всего складывалась

революционная ситуация в Германии и Австро-Венгрии. Одна¬

ко, до того как началась революция в Австро-Венгрии и Гер¬

мании, произошла революция в Финляндии.
Еще после Февральской революции в

Революция Финляндии начался подъем стачечного
В ФИНЛЯНДИИ	^ т-г	„
движения. Промышленный пролетариат

поднялся на борьбу за 8-часовой рабочий день, повышение

зарплаты, улучшение продовольственного снабжения. Басто¬

вали также сельскохозяйственные рабочие, требовавшие повы¬

шения зарплаты и сокращения рабочего дня. Разорившиеся

мелкие арендаторы — торпари отказывались платить налоги.
Буржуазия Финляндии всеми силами противилась осу¬

ществлению требований народных масс. В сейме она выступа-

ла против законопроектов социал-демократов о 8-часовом

рабочем дне и о демократизации местного самоуправления.

Видя в буржуазном Временном правительстве России своего
96

классового союзника, значительная часть финской буржуазии

выступала против передачи финскому сейму верховной власти в

Финляндии, принадлежавшей прежде русскому царю. В то же

время финская буржуазия установила тайные связи с Германи¬

ей и получала оттуда оружие.
Трудящиеся Финляндии в это время не имели подлинно

революционной партии. У руководства социал-демократической

партии Финляндии стояли реформисты. Представители ее ле¬

вого крыла не вели решительной борьбы с оппортунизмом, пар¬

тия старалась избежать революции. В марте 1917 г. она вместе

с буржуазией образовала коалиционное правительство, кото¬

рое ничего не сделало для улучшения положения трудящихся.

С весны 1917 г. буржуазия стала под видом пожарных и спор¬

тивных команд организовывать свои боевые отряды — шюц-

коры для подавления революционного движения. В целях

самозащиты рабочий класс летом 1917 г. приступил к созда¬

нию отрядов «гвардии порядка», вскоре превратившихся в

Красную гвардию.
Октябрьская революция послужила для рабочих Финляндии

вдохновляющим примером. 11 ноября (24 ноября) 1917 г.
В.	И. Ленин в приветствии Куусинену, Сирола и другим руково¬

дителям революционного крыла финляндской социал-демокра¬

тии от имени революционного пролетариата России выразил

уверенность в том, что «большой организационный талант фин¬

ских рабочих, их высокое развитие и длительная политическая

школа демократических учреждений поможет им успешно осу¬

ществить социалистическую реорганизацию Финляндии» К
В ответ на отклонение буржуазией требования об урегули¬

ровании продовольственного вопроса и о проведении демокра¬

тических реформ рабочие Финляндии объявили 13 ноября 1917 г.

всеобщую забастовку. Рабочие занимали железнодорожные

станции, телефон, телеграф, арестовывали и разоружали наи¬

более активных своих противников. В стране налицо была рево¬

люционная ситуация. Красная гвардия требовала взятия

власти. Буржуазия в это время не в состоянии была оказать

серьезное сопротивление. Но в Центральном революционном

совете, руководившем забастовкой, сторонники взятия власти

оказались в меньшинстве. По решению этого совета 19 ноября

забастовка была прекращена без каких-либо результатов для

рабочих.
Созданное 26 ноября буржуазное правительство Свинхувуда

стало собирать силы для подавления революционного движения.

Если при Временном правительстве финская буржуазия возра¬

жала даже против расширения автономии Финляндии, то после

установления в России Советской власти она стала стремиться

к быстрейшему отделению Финляндии с целью изоляции ее от
1 В. И. Ленин, Соч., т. 35, стр. 264.
7 Советская Россия
97

революционной России. 4 декабря Свинхувуд выступил в сей¬

ме с декларацией о независимости Финляндии. 6 декабря сейм

единогласно утвердил ее. Советское правительство России, ис¬

ходя из признания права народов на самоопределение, 18 (31)

декабря 1917 г. признало государственную независимость Фин¬

ляндии. Часть русских войск, находившихся в Финляндии, оста¬

лась там до заключения мира с Германией, ибо существовала

опасность, что Германия, высадив войска в Финляндии, сможет

захватить находящиеся там крепости, склады и флот и нанести

удар по Петрограду К
Готовясь к вооруженной борьбе против своих рабочих, фин¬

ская буржуазия 12 января 1918 г. предоставила Свинхувуду

диктаторские полномочия для «установления порядка». Пред¬

полагалось ввести в действие закон, предусматривавший приня¬

тие шюцкоров на государственное содержание и роспуск Крас¬

ной гвардии. Столь же провокационной была и продоволь¬

ственная (политика. Трудящиеся страдали от голода, наблю¬

дались случаи голодной смерти, но для борьбы с голодом ни¬

чего реального не предпринималось. Поскольку буржуазия

прятала запасы продовольствия, Красная гвардия 19 января

произвела в домах буржуазии в Выборге обыски и обнаружила

тайные склады продовольствия и оружия. И то и другое было

конфисковано Красной гвардией. В ответ буржуазия мобили¬

зовала шюцкоры, которые попытались овладеть Выборгом,

однако были вытеснены Красной гвардией. Шюцкоры совер¬

шали нападения на Красную гвардию и в других местах.
25 яиваря главнокомандующий вооруженными силами

финской буржуазии бывший царский генерал Маннергейм от¬

дал приказ о нападении в ночь на 28 января на русские гарни¬

зоны в северной Финляндии, рассчитывая создать впечатление,

будто начинающаяся гражданская война является войной про¬

тив России. Нападение белофиннов вынудило русские войска

начать ответные военные действия. *
В обстановке провокаций со стороны буржуазии вечером
27	января 1918 г. в Финляндии началась революция.
Революционное крыло социал-демократии, добившееся по¬

беды на чрезвычайном съезде партии (ноябрь 1917 г.), пошло

с рабочими и возглавило революцию. Руководители левого

крыла Куусинен, Тайми, Сирола и другие вошли в состав рево¬

люционного правительства — Совета народных уполномочен¬

ных. Таннер и другие правые лидеры враждебно отнеслись к

революции.
Революционный пролетариат Финляндии направил привет¬

ствие Советскому правительству России и Совету рабочих и

солдатских депутатов Эстонии и обратился к международно¬
1 В марте 1918 г. после заключения Брестского мира русские войска

были выведены из Финляндии.
98

му пролетариату с воззванием, которое заканчивалось призы¬

вом к социалистической революции. Революция быстро побе¬

дила в южной Финляндии с ее промышленными центрами и

организованным рабочим классом. Большая, северная часть

Финляндии, населенная в основном крестьянством с сильной

кулацкой прослойкой, стала базой контрреволюции. При по¬

мощи лживой пропаганды (буржуазные газеты и ораторы ут¬

верждали, что буржуазия якобы ведет борьбу за «освобожде¬

ние» Финляндии, а силы революции будто бы хотят подчинить

Финляндию России и отобрать у крестьян землю) буржуазии

удалось настроить крестьянство против революции и создать

из крестьян большую контрреволюционную армию.
Революционное правительство Финляндии перенесло основ¬

ное бремя налогов на богатых, освободив от налогов бедней¬

шие слои населения, уничтожило налог в пользу церкви, обя¬

зало предпринимателей уплатить рабочим зарплату за время

стачек и т. д. Однако оно не выдвинуло лозунгов социалисти¬

ческой революции — свержение капитализма и установление

диктатуры пролетариата. В своем проекте будущей конститу¬

ции оно обещало трудящимся Финляндии строй буржуазной

демократии. Этим правительство ослабило революционный

подъем пролетариата. Правда, логика классовой борьбы за¬

ставила его действовать революционнее своей программы и

выступать иногда в качестве органа диктатуры пролетариата.

Буржуазия была лишена политических прав, ее газеты были

закрыты, буржуазные организации распущены», органы буржу¬

азного государства были заменены революционными. Предприя¬

тия и имения в случае саботажа или бегства их хозяев пере¬

давались в распоряжение трудящихся. Финляндский банк был

национализирован.
Однако революционное правительство мало делало для рас¬

ширения и укрепления классовой базы революции и для борь¬

бы с классовым врагом. Малоземельное крестьянство не было

наделено землей за счет помещиков и лесопромышленных ком¬

паний и тем самым не было привлечено на сторону революции.

В отношении классовых врагов проявлялась неоправданная

снисходительность. Не было создано органа для борьбы с ак¬

тивно действовавшей контрреволюцией. Трудовая повинность

для буржуазии почти не проводилась в жизнь. Частные банки

и вклады богачей не были экспроприированы.
Буржуазия развязала гражданскую войну. Белая армия,

быстро увеличенная путем введения воинской повинности, была

хорошо вооружена и располагала квалифицированным команд¬

ным составом. На помощь белофиннам прибыло около двух

тысяч обученных в Германии финских егерей и около полутора

тысяч вооруженных «добровольцев» из Швеции.
Рабочий класс был плохо подготовлен к вооруженной борь¬

бе. Вначале у Красной гвардии не хватало оружия. Отсутство¬

вал подготовленный командный состав, из-за чего плохо была

организована разведка, не создавались резервы, была упущена

военная инициатива. Но рабочий класс Финляндии был полон

решимости бороться. Тысячи рабочих добровольно вступали в

Красную гвардию, которая выросла до 80 тыс. человек. Крас¬

ная гвардия противостояла белой армии на фронте, пересекав¬

шем всю страну от Ботнического залива до Ладожского озера.
Рабочий класс Советской России с огромным сочувствием

^следил за героической борьбой своих финских братьев по клас¬

су. В приветствии революционным рабочим Финляндии Совет¬

ское правительство выражало надежду, что они доведут борь¬

бу до победного конца, и обещало поддержку. Хотя Советская

Россия сама находилась в исключительно тяжелом положении,

она, выполняя свой интернациональный долг, помогала рево¬

люционной Финляндии оружием, делилась с ней продоволь¬

ствием. Русские добровольцы сражались в рядах финской

Красной гвардии. 1 марта между РСФСР и Финляндской Соци¬

алистической Рабочей Республикой был заключен равноправ¬

ный и взаимовыгодный договор об укреплении дружбы и брат¬

ства. Это был первый в истории договор, заключенный между

двумя социалистическими республиками.
Героизм и организованность революционных рабочих Фин¬

ляндии сорвали расчеты Маннергейма на скорую победу. За

два месяца боев белым удалось добиться некоторых успехов, но

юг с важнейшими промышленными городами находился в ру¬

ках Красной гвардии. Буржуазия возлагала большие надежды

на помощь Германии. 20 марта Маннергейм обратился к гер¬

манскому правительству с просьбой о скорейшей присылке в

Финляндию немецких войск, указывая, что «промедление бу,-

дет иметь роковые последствия». Ради получения иностранной

помощи в борьбе против рабочих своей страны финская бур¬

жуазия жертвовала независимостью Финляндии. 7 марта 1918 г.

она заключила с Германией соглашения, согласно которым

Финляндия не имела права без санкции Германии договари¬

ваться с соседними государствами о территориальных измене¬

ниях, обязана была предоставить Германии военные базы и за¬

держивать суда антигерманской коалиции, допустить герман¬

ский капитал на равных правах с финским к эксплуатации бо¬

гатств Финляндии.
3 апреля немцы высадили в Ханко 15-тысячную «балтий¬

скую дивизию» под командованием генерала фон дер Гольца,

а через несколько дней у Ловизы — многотысячный отряд. Вы¬

садка в тылу Красной гвардии опытных и вооруженных до зу¬

бов немецких войск, поддерживаемых германскими военными

кораблями и авиацией, резко изменила стратегическую обста¬

новку и соотношение сил в Финляндии в пользу контрреволю¬

ции. Через несколько дней контрреволюционные силы овладели

Таммерфорсом. 14 апреля немцы взяли героически сопротив-
100

лившийся Гельсингфорс. Революционное правительство пере¬

ехало в Выборг. По договоренности с немецкими интервентами

Таннер и другие правые социал-демократы выпустили воззва¬

ние, в котором клеветали на финляндскую революцию и Со¬

ветскую Россию, доказывали бесполезность дальнейшей борь¬

бы и призывали рабочих сложить оружие.
Продолжая неравную героическую борьбу, отряды финской

Красной гвардии отступали на восток. 29 апреля пал Выборг.
В первых числах мая 1918 г. еще сопротивлявшиеся в дру¬

гих местах Финляндии части Красной гвардии также были

разбиты. Несколько тысяч рабочих пробились в Советскую

Россию.
Главными причинами поражения революции были недоста¬

точная последовательность с.-д. партии, предательская политика

правых социал-демократов, реакционная позиция крестьянства,

которое буржуазии удалось обмануть националистическими ло¬

зунгами, а также такие внешние факторы, как военная помощь

финской контрреволюции со стороны буржуазии Германии.
Опыт финляндской революции помог, однако, передовым

рабочим Финляндии освободиться от социал-демократических

пережитков и основать в августе 1918 г. на базе левого крыла

социал-демократической партии действительно революционную

марксистскую партию рабочего класса — Коммунистическую

партию Финляндии.
Победившая финская буржуазия установила в стране ре¬

жим неслыханного белого террора. В тюрьмы и концлагери

было брошено около 90 тыс. человек, в том числе тысячи тру¬

дящихся женщин. Около 30 тыс. рабочих было расстреляно,

замучено или погибло в тюрьмах от голода, десятки тысяч

были приговорены к длительному тюремному заключению и ка¬

торге. Социальные завоевания рабочего класса были ликвиди¬

рованы.
Зависимость Финляндии от Германии все увеличивалась.

Палач революции немецкий генерал фон дер Гольц фактиче¬

ски обладал высшей властью в стране. Финляндия была объ¬

явлена монархией во главе с немецким принцем Фридрихом

Карлом Гессенским, зятем Вильгельма II. Однако разгром

Германии в первой мировой войне и Ноябрьская революция в

Германии заставили финскую буржуазию отказаться от своих

монархических проектов. В 1919 г. сейм принял конституцию,

которая устанавливала в Финляндии буржуазную республику.
Победа Октябрьской революции в России

Назревание получила могучий отзвук в Австро-Венг-
революционной п/уг/

сптуащш в странах ^	, 1
Четверного союза в Вене Уж^ 11 ноября (29 октября)
1917	г. состоялись митинги, а затем де¬

монстрации, в которых приняло участие свыше 20 тыс. рабо¬

чих. В резолюции, принятой многотысячным собранием, его
101

участники приветствовали рабочих и солдат Петрограда, выр¬

вавших власть из рук буржуазии, и Советское правительство,

предложившее всем воюющим странам заключить мир без

аннексий и контрибуций. Демонстранты требовали от прави¬

тельства немедленно открыть переговоры со всеми правитель¬

ствами на основе русских предложений. Рабочие заявляли о

своей готовности бороться за окончание войны, за скорый

демократический мир.
Вслед за выступлениями в Вене митинги и демонстрации

состоялись в Линце, Граце, Винер-Нейштадте, Зальцбурге,

Нейкирхене. В десятках других городов Австрии происходили

также бурные демонстрации. Участники митингов восторжен¬

но встречали всякое упоминание о Советской России, о совет¬

ских предложениях мира.
Революционное возбуждение масс в течение всего ноября
1917	г. было столь сильным, что Центральный Комитет социал-

демократической партии Австрии, в котором господствовали

оппортунисты, вынужден бьм высказаться в поддержку совет¬

ских мирных предложений. Он послал приветственную телеграм¬

му Всероссийскому съезду Советов. В телеграмме сообщалось

о согласии с советскими мирными предложениями, говорилось

о мощных демонстрациях рабочих в Вене, требовавших немед¬

ленного заключения перемирия. Лидеры австрийской социал-

демократии хотели создать впечатление, что они разделяют

настроения масс. На деле это был только маневр.
Из Австрии движение распространилось на Венгрию.

В поддержку советских мирных предложений выступили

трудящиеся Будапешта. Это выступление вылилось в мощ¬

ную демонстрацию, подобной которой столица Венгрии еще не

знала. Среди демонстрантов много было таких, которые рабо¬

тали в пригороде. 800 горняков, например, прошли 20 км.,

чтобы принять участие в демонстрации. Демонстранты выно¬

сили резолюции с требованием поддержки советских мирных

предложений.
Под влиянием массового рабочего движения укрепилось

левое крыло австрийской социал-демократии — «леворади¬

кальные социал-демократы», — образовавшееся во время

войны.
Леворадикалы объединили в своих рядах лучшую, наибо¬

лее революционную, часть рабочего класса, они созывали неле¬

гальные собрания, распространяли листовки и т. д. В одной из

листовок, изданных в декабре 1917 г., леворадикалы писали:

«Русский народ и русская революция показали нам, как до¬

биться мира. Русский народ научил нас, что надо делать для

того, чтобы добиться прав и свободы». Однако леворадикалы

не решались организационно порвать с социал-демократиче¬

ской партией. Леворадикалы стали создавать комитеты дейст¬

вия для руководства стачечной борьбой, а в конце декабря
102

1917	г. организовали подпольный «Рабоче-солдатский Совет».

Хотя Совет в дальнейшем и не сыграл крупной роли, однако

его создание было значительным фактом, он вошел в историю

австрийского рабочего движения как свидетельство глубокого

влияния Октябрьской революции.
Непрерывно нараставшее в Австро-Венгрии движение про¬

тив войны вылилось в грандиозную стачку рабочих. Она была

ускорена известиями о поведении делегаций Германии и Ав¬

стро-Венгрии на конференции в Брест-Литовске, где они затя¬

гивали подписание мира. Утром 14 января 1918 г. забастовали

рабочие военных заводов промышленного района Винер-Ней-

штадта, на следующий день к ним стали присоединяться рабо¬

чие Вены, а 16 января стачка охватила все промышленные райо¬

ны Австро-Венгрии. Бастовало около 700 тыс. рабочих. Такого

массового выступления Австро-Венгрия еще не знала.
Правые лидеры австрийской социал-демократии, напуган¬

ные размахом революционного движения, попытались ввести

его в русло только экономических требований. Но рабочие на¬

стаивали на заключении мира. 16 января 1918 г. в Винер-Ней¬

штадте был создан первый Совет рабочих депутатов, а 18 ян¬

варя появились Советы в Вене. Реакционные лидеры социал-

демократии, пользуясь организационной слабостью и идейной

неподготовленностью леворадикалов, захватили руководство

Венским Советом в свои руки. Они сделали Венский Совет

Центральным Советом, который решал вопросы, затрагивав¬

шие рабочих всей страны.
Центральный Комитет социал-демократической партии уго¬

варивал рабочих прекратить демонстрации. Венский Совет

рабочих депутатов в свою очередь под предлогом начала пере¬

говоров с правительством рекомендовал рабочим воздержать¬

ся от демонстраций. 18 (5) января у председателя Совета ми¬

нистров Австро-Венгрии состоялось совещание с лидерами

социал-демократии — Адлером, Зейцем и Реннером. Представи¬

тели социал-демократов обещали попытаться прекратить стач¬

ки, но просили, чтобы правительство не занимало в Бресте

аннексионистских позиций и провело некоторые реформы.

Правительство обещало учесть эту просьбу, лишь бы прекра¬

тились забастовки.
В ночь на 20 января Венский Совет, заслушав сообщение

лидеров социал-демократии о переговорах с правительством,

постановил с 21 января возобновить работу на заводах. Мне¬

ния других Советов не запрашивали. 21 и 22 янваїря газеты

публиковали призывы руководства социал-демократии и проф¬

союзов к рабочим — прекратить стачку и воздержаться от

демонстраций. Многие заводы не подчинились решению: заба¬

стовки продолжались до 25 января. Но эти действия реакцион¬

ных лидеров социал-демократии дезорганизовали рабочий

класс. В свою очередь леворадикалы не сумели взять руководст¬
103

во движением в свои руки. Правительство прибегло к полицей¬

скому террору. Январская стачка была подавлена.
18	января началась забастовка в Будапеште. Все фабрики

и заводы, за исключением коммунальных предприятий, прекра¬

тили работу. Стачка закончилась после того, как правитель¬

ство дало обещание выполнить требования рабочих об улучше¬

нии продовольственного положения.
В начале 1918 г. в Австро-Венгрии имел место ряд восста¬

ний солдат. 1 февраля 1918 г. началось восстание моряков

австро-венгерской крейсерской эскадры в порту Каттаро (Ко¬

тор) на Адриатическом море, охватившее более 6 тыс. матросов

40 боевых судов эскадры. На кораблях были избраны матрос¬

ские комитеты, представители которых образовали Совет мат¬

росских депутатов. Восставшие матросы потребовали от пра¬

вительства немедленных переговоров о мире со всеми воюющи¬

ми странами, предоставления права на самоопределение всем

народам Австро-Венгрии, образования демократического пра¬

вительства в Австрии и Венгрии, заключения мира без аннек¬

сий и контрибуций. Восстание было подавлено германскими

войсками и экипажами подводных лодок; сотни матросов

были преданы военно-полевому суду, четыре руководителя вос¬

ставших были расстреляны. Палачом каттарского восстания

явился Хорти, впоследствии фашистский диктатор Венгрии.
Январская стачка в Австро-Венгрии и восстание военных

моряков имели огромное политическое значение, они серьезно

ослабили Габсбургскую монархию. Восстания солдат и заба¬

стовки достигли нового большого подъема в июне 1918 г.

и продолжались на протяжении всего года. В Австро-Вен¬

грии быстро создавалась непосредственно революционная си¬

туация.
В Германии рабочие также с энтузиазмом встретили

Октябрьскую революцию и предложение Советской власти о

мире. С ними солидаризировались солдатские массы. Братание

советских бойцов с немецкими и австро-венгерскими солдатами

началось еще до Брестского мира. Германские солдаты, нахо¬

дившиеся на Восточном фронте в соприкосновении с советскими

солдатами, после перевода их на Западный фронт несли в

находившиеся там германские войска революционные на¬

строения.
В газетах Германии запрещалось писать о демонстрациях.

Но и те скудные сведения, которые просачивались в печать,

дают некоторое представление о размахе движения. 9 ноября

сообщалось, что по всей Германии состоялись многолюдные

митинги и собрания рабочих, заявивших о присоединении к со¬

ветской формуле мира и потребовавших ее осуществления.
Митинги и демонстрации состоялись в Берлине, Эссене,

Золингене, Бремене, Гамбурге, Хемнице, Майнце и многих дру¬

гих городах. Свыше миллиона рабочих участвовало в этих де-
104

монсхрациях. Здания, в которых происходили митинги, были

переполнены. 19 ноября на втором митинге в Эссене присутство¬

вало свыше 7 тыс. человек. «Форвертс», орган правых социал-

демократов, писал, что «рабочие Германии без различия соци¬

алистического направления приветствуют предложения рус¬

ских и готовы решительно поддержать их».
Собрания и демонстрации, все более революционные, сле¬

довали одно за другим. 18 ноября состоялось многолюдное соб¬

рание в Золингене под лозунгом борьбы за мир и свободу;
19	ноября еще более грандиозное собрание, чем в Эссене, про¬

шло в Берлине; 22 ноября состоялось собрание в Оффенбахе,

а 23-го — в Майнце. На собраниях были приняты резолюции

солидарности с русской революцией, содержавшие заверения

о готовности германских рабочих поддержать ее.
В воскресенье 25 ноября на разных площадях Берлина со¬

стоялись новые народные демонстрации за мир. Демонстранты

требовали освобождения Карла Либкнехта, находившегося в

заключении с 1916 г. Произошли столкновения с полицией,

было арестовано несколько демонстрантов. Несмотря на аресты

и избиение участников демонстрации полицией, организован¬

ное шествие проследовало через центр города.
Бурные демонстрации вызвали тревогу у германских влас¬

тей. Начались репрессии. Распространение листовок было за¬

прещено. Полицейские арестовывали всех, кто раздавал или

читал листовки. Военные власти заявили, что будут преследо¬

ваться всякие попытки созвать «открытые мятежные собра¬

ния»; их участники и распространители листовок будут рассмат¬

риваться как изменники. Они призывали немецких рабочих

«предостерегать» своих товарищей от участия в демонстраци¬

ях; немецких матерей — беречь детей от «несчастий», которые

грозят им в связи с участием в собраниях.
Правые лидеры социал-демократии взяли руководство дви¬

жением в свои руки, чтобы содействовать его подавлению.
Объединенными усилиями властей и правых лидеров со¬

циал-демократов первая волна стачек, поднявшаяся в Герма¬

нии сразу после Октябрьской революции, была подавлена.

Вскоре, однако, началось еще более могучее движение.

В Берлине 28 января разразилась новая забастовка. По дан¬

ным социал-демократической печати, в забастовке приняло

участие до 300 тыс. рабочих. Буржуазная печать называла

цифру в 400 тыс. Прекратили работу все крупнейшие военные

заводы. В городе появились баррикады. Между бастующими и

полицией происходили кровавые столкновения. Рабочие избра¬

ли Совет, предъявивший правительству требование заключить

мир без аннексий и контрибуций на основе самоопределения

народов, как это предлагала советская мирная делегация в

Бресте. Резолюция Совета требовала привлечения представи¬

телей всех стран к мирным переговорам.
105

Массовые стачки произошли в Кельне, Мюнхене, Гамбурге,

Эссене и других городах Германии.
Лидеры социал-демократов, как и руководители профсою¬

зов, призывали рабочих прекратить стачки. Оправдывая свою

позицию, Центральный Комитет социал-демократической пар¬

тии заявил, что стачки возникли без его участия и вопреки

его стремлению устранить их. Правые лидеры германской со¬

циал-демократии сами признавали, что они возглавили январ¬

скую забастовку 1918 г., чтобы сорвать ее.
Опираясь на помощь правых социал-демократов, прави¬

тельство перешло в наступление против рабочих. Командую¬

щий войсками Берлинского военного округа издал приказ о

введении «усиленного осадного положения в Берлине и всех

его окрестностях и пригородах» и предложил рабочим немед¬

ленно приступить к работе. Крайним сроком прекращения

стачки было назначено 4 февраля. Ко всем неподчинившимся

приказу командующий грозил применить законы военного вре¬

мени. Города, где происходили стачки, были наводнены

войсками. Тысячи рабочих были брошены в тюрьмы. Военные

суды выносили каторжные приговоры. Движение рабочих было

подавлено.
Широкий отклик нашли русские события в Болгарии. Бол¬

гарские трудящиеся встретили советскую революцию с востор¬

гом. «С 7 ноября Великая русская революция, — писала газе¬

та Болгарской рабочей социал-демократической партии

(тесняков), — идет по новому, ясному, строго намеченному

пути. Это — путь мира. Русский революционный пролетариат

приближает конец страшной, опустошительной мировой вой¬

ны, и в этом его незабываемая историческая заслуга перед че¬

ловечеством. Мы горячо приветствуем тебя, русский пролета¬

риат, как носителя мира, свободы и братства народов».
Советский декрет о мире был опубликован 10 ноября в пе¬

чати тесняков. Парламентская группа тесняков потребовала

немедленного созыва Народного собрания для обсуждения со¬

ветских мирных предложений. На первом заседании Народно¬

го собрания Д. Благоев от имени тесняков предложил рас¬

смотреть «декрет о мире», но его предложение было отклоне¬

но. В ответ ЦК партии тесняков постановил созвать в Софии

митинг трудящихся. Правительство запретило митинг, угро¬

жая репрессиями. Но 2 декабря около Народного дома по

призыву тесняков собралось более 10 тыс. трудящихся. На ми¬

тинге выступили Д. Благоев, Г. Димитров и Хр. Кабакчиев, рас¬

сказавшие о значении социалистической революции в России

и призвавшие трудящихся к ее поддержке. В резолюции, при¬

нятой митингом, говорилось: «Собрание, убежденное в том,

что оно выражает желание пролетариата и громадной подав¬

ляющей части болгарского народа, посылает братское поздрав¬

ление русскому пролетариату и заявляет, что болгарские рабо-
106

чиє и работницы считают дело русского пролетариата своим

собственным делом и готовы приложить все усилия для пол¬

ного его торжества».
Трудящиеся Софии требовали от Народного собрания при¬

нять советское предложение мира, восстановить в стране кон¬

ституцию, отменить военное положение и вести переговоры о

мире под контролем народа. Д. Благоев заявил 3 декабря в На¬

родном собрании, что весь болгарский народ «полностью при¬

нимает и поддерживает программу мира русского рабоче-кре¬

стьянского правительства...»
По решению ЦК партии тесняков резолюция софийского

митинга от 2 декабря была отпечатана в виде листовки под

названием «Русская революция и мир» и была распространена

по всей стране. Через солдат-отпускников она попала на

фронт. Всюду резолюция получала полную поддержку народ¬

ных масс. Кроме Софии, тесняки организовали массовые ми¬

тинги в Сливене, Стара-Загоре и других городах. В конце
1917	г. в Болгарии прошли массовые женские демонстрации.

Бурные рабочие демонстрации имели место весной и летом
1918	г.
В конце 1917 г. начались волнения в болгарской армии.

Тесняки развернули в воинских частях огромную работу. То¬

гда же под руководством Г. М. Димитрова в прифронтовой по¬

лосе (в Западной Фракии) .было созвано нелегальное совеща¬

ние солдат-тесняков, принявшее решение об усилении работы

в армии. С докладом о всемирно-историческом значении Ве¬

ликой Октябрьской социалистической революции и задачах

партии тесняков выступил Г. М. Димитров. Под руководством

тесняков зимой и весной 1918 г. были подняты восстания в ря¬

де воинских частей болгарской армии. 24 руководителя восста¬

ний были преданы суду, и только массовые протесты, органи¬

зованные тесняками, спасли арестованных от расстрела.

300 рядовых солдат были направлены в штрафные роты. Одна¬

ко репрессии не приостановили революционного движения

в армии. Вскоре волнения произошли во многих полках. В не¬

которых воинских частях были созданы полковые солдатские

комитеты. По неполным данным, за февраль — март 1918 г.

в болгарской армии подверглось наказанию 40 тыс. солдат и

800 офицеров, из которых более 2,5 тыс. были казнены. Мно¬

гие солдаты покидали полки и с оружием в руках уходили в

тыл. В Болгарии летом 1918 г. созрела революционная ситуа¬

ция.
Забастовки в январе 1918 г. в Болгарии, Германии, Австро-

Венгрии, как и в других странах, были второй волной стачек,

прокатившейся всего за два месяца после Октябрьской рево¬

люции. В странах германского блока, и в первую очередь в

Австро-Венгрии, движение народных масс перерастало в рево¬

люцию.
107

Нарастание в лагере Антанты и в примыкающих к
РЄВ™!^І„°,!"І0Г0 ней странах события развивались не-
ДВПЯьбНПЯ	т т	и
в лагере Антанты сколько иначе, чем в Центральной Евро-
н в примыкающих пе, ибо, как уже -отмечалось, крупные ка-

к ней странах питалистические страны в этом лагере

меньше пострадали от войны. Но и тут борьба трудящихся

приобрела невиданный ранее размах.
Во Франции еще до Октябрьской революции, в мае — июле
1917	г., происходили крупные стачки рабочих, а военные вос¬

стания охватили многие воинские части. В тот период прави¬

тельству удалось подавить движение.
Октябрьская революция еще более активизировала борьбу

трудящихся Франции.
В Париже, Лионе и в других городах произошли мощные

демонстрации рабочих. В ноябре и декабре массовые стачки

охватили военные заводы. Глава сформированного в середине

ноября 1917 г. правительства Клемансо потребовал от руко¬

водителей Всеобщей конфедерации труда во главе с Жуо пре¬

кратить стачки и угрожал в противном случае «наводнить Па¬

риж войсками и возложить ответственность на Конфедерацию

труда».
В декабре была созвана профсоюзная конференция в Клер-

мон-Ферране. Конференция приняла резолюцию, осуждающую

тайную дипломатию и требующую от правительства опублико¬

вания условий, на которых может быть заключен всеобщий

прочный и справедливый мир. Конференция высказалась в

пользу «мира без аннексий и контрибуций» на основе само¬

определения народов.
Французское правительство перешло к репрессиям против

революционных рабочих. Клемансо заявил: «Я буду вести

войну, войну на фронте и войну в тылу». «Война в тылу» вы¬

разилась в арестах, штрафах, высылках, отправке рабочих на

фронт. Французские социалисты не вошли в правительство

Клемансо, но полностью его поддерживали.
Несмотря на репрессии правительства и вопреки противо¬

действию правых лидеров социалистической партии и профсо¬

юзов пролетариат выступил в защиту Советской республики, с

требованием мира. В начале 1918 г. по всей стране происходи¬

ли демонстрации и стачки солидарности с Советской Россией.

В бассейне Луары бастовало более 150 тыс. металлистов и гор¬

няков. 19 января в Лионе началась трехдневная всеобщая за¬

бастовка, сопровождавшаяся митингами и демонстрациями.

В начале 1918 г. бастовали также рабочие авиационных ма¬

стерских в Париже, оружейных заводов в Клиши, сталелитей¬

щики в Изберге, металлурги в Деказвиле, Торге, Невере. Стач-'

кн охватили все промышленные районы Франции. 18—19 мая
1918	г. в Сент-Этьене собрался Национальный конгресс проф¬

союзного меньшинства, призвавший рабочих ко всеобщей стач-
108

ке. По призыву конгресса в Париже забастовало до 400 тыс. ра¬

бочих, к ним присоединились 180 тыс. рабочих бассейна Луа¬

ры, а также рабочие Бурже, Вьене, Лиона, Руана, Марселя,

Гав-ра, Невера, Шасси и ряда других городов.
С помощью репрессий, при поддержке соглашателей из ру¬

ководства социалистической партии и профсоюзов француз¬

скому правительству удалось справиться с забастовочным

движением.
Однако эти выступления не были безрезультатны для фран¬

цузского рабочего класса. В рядах пролетариата усилилось

влияние революционного меньшинства. Французские интерна¬

ционалисты видели свою задачу в поддержке большевиков и

прежде всего их инициативы в борьбе за мир, они выпускали

подпольные издания и держали рабочих в курсе событий, про¬

исходивших в Советской России.
В классовой борьбе, развернувшейся в конце 1917 г. и в
1918	г. во Франции, зрели революционные группы, все ближе

подходившие по своим политическим убеждениям к позициям

русских коммунистов. К ним постепенно примыкали выдаю¬

щиеся представители прогрессивной французской интеллиген¬

ции — Анри Барбюс, Вайян-Кутюрье, Раймон Лефевр и др.
В Англии, как и других странах Европы, в результате

трех лет изнурительной войны и под влиянием революции в

России развернулось массовое рабочее движение.
Когда в России власть перешла в руки трудящихся и по

миру разнеслись волнующие призывы «Декрета о мире», ан¬

глийская буржуазия поняла, какое влияние эти события могут

оказать на развитие мирового революционного движения.

Умудренная богатым политическим опытом, английская бур¬

жуазия сразу же после Октябрьской революции сочла необхо¬

димым сделать некоторые уступки рабочим. В ноябре 1917 г.

почти миллиону рабочих военной промышленности была на

12,5% увеличена заработная плата. В конце декабря премьер-

министр Англии Ллойд-Джордж выступил с декларацией

«О целях войны». Конференция лейбористской партии в конце

декабря приняла «Меморандум о целях войны». Как декларация

Ллойд-Джорджа, так и меморандум лейбористов преследова¬

ли цель убедить трудящихся Англии в том, что Антанта ведет

войну якобы во имя справедливых целей. Эти меры должны

были ослабить борьбу английских рабочих за мир, против им¬

периалистической войны.
Однако, несмотря на уступки английских капиталистов и

маневры соглашателей, рост классового сознания рабочих шел

быстрыми темпами; реакционные силы с большим трудом

сдерживали развитие революционного движения в стране.

Английский писатель и историк Ральф Фокс, говоря об откликах

в среде рабочих на «Декрет о мире», впоследствии писал: «Рево¬

люция в России в 1917 г. полностью изменила соотношение
109

классовых сил. Классовый характер империалистической войны,,

особенно после победы большевиков в ноябре и публикации

секретных договоров, нельзя было дальше скрывать.
Рабочие повсюду откликались на большевистский призыв

за мир без аннексий и контрибуций и за превращение империа¬

листической войны в гражданскую, за революционный выхо&

из кризиса капитализма».
Состоявшаяся в январе 1918 г. в Манчестере конференция

представителей шопстюардов (фабрично-заводских старост)

Англии и Шотландии потребовала от правительства немедлен¬

но принять приглашение Советского правительства обсудить

условия мира. 14 января в Глазго секретари тред-юнионов к

шопстюарды высказались против закона о мобилизации на

фронт рабочих и потребовали от правительства созыва между¬

народной конференции для обсуждения условий мира. В кон¬

це января в Глазго состоялся ряд митингов и демонстраций.

Участники митингов голосовали за единую резолюцию, в кото¬

рой одобрялось создание социалистического правительства в

России. «Мы клянемся бороться за те же цели — за свержение

капиталистического строя и создание социалистической рес¬

публики», — говорилось в резолюции. 27 января в Лондоне в

Альберт-Холле состоялось собрание представителей союза ме¬

хаников, потребовавшее немедленного заключения перемирия

на всех фронтах и обращения к центральным державам с

предложением заключения мира без аннексий и контрибуций.

Такие же резолюции были приняты в ряде других городов

Англии.
Одновременно в Англии развертывалось массовое стачеч¬

ное движение. Бастовали машиностроители Ковентри, Бир-

мингама, рабочие хлопчатобумажных предприятий Ланкаши¬

ра, железнодорожники Северной Англии, а затем Южного

Уэльса и Лондона.
Революционные настроения распространялись и в среде

военных моряков. Выступления против войны происходили на¬

ряде кораблей флота. На некоторых кораблях возникли мат¬

росские комитеты, начавшие подготовку ко всеобщей стачке в

военно-морском флоте. Стремясь успокоить военных моряков*

правительство повысило им жалование и улучшило их питание.
Массовое революционное движение в Англии, как и в дру¬

гих странах, содействовало возникновению и росту левых ре¬

волюционных групп, создавших в 1920 г. Коммунистическую

партию. Такие течения и группы зрели в Британской социали¬

стической партии, в социалистической рабочей партии, в

комитетах шопстюардов и в ряде других симпатизировав¬

ших коммунистам групп и комитетов в различных городах

Англии.
Подъем рабочего движения имел место также и в США.

Он происходил в связи с усилившейся в годы войны эксплуа¬
110

тацией трудящихся, а также под воздействием революционных

событий, развертывавшихся в России. Один из руководителей

Компартии США — Фостер писал впоследствии об откликах

в США на революцию в России: «Русская революция произ¬

вела глубокое впечатление на рядовые массы американских

рабочих. Падение царизма, а затем правительства Керенского

нашло сочувственный отклик среди широких слоев американ¬

ского пролетариата. Несмотря на свою политическую отста¬

лость и неспособность полностью оценить значение этих собы¬

тий, американские рабочие чутьем понимали, что случилось

нечто из ряда вон выходящее, чрезвычайно важное и для их

собственной судьбы».
В США состоялись многочисленные митинги солидарности

с Советской страной. В них участвовали рабочие, фермеры,

прогрессивная интеллигенция. В начале 1918 г. на митинге в

городе Сиэттле была принята резолюция, в которой говори¬

лось: «Восторженно приветствуем славный русский пролета¬

риат, который первым одержал победу над капиталом, первым

осуществил диктатуру пролетариата, первым ввел и осуществил

контроль пролетариата в промышленности... Уверяем русских

борцов за свободу, что мы им горячо сочувствуем, готовы им

помочь и просим верить нам, что недалеко время, когда мы су¬

меем на деле доказать нашу пролетарскую солидарность». На

митингах производились сборы средств в пользу Советской

России. Многие участники митингов записывались доброволь¬

цами в Красную Армию и выражали желание отправиться в

Россию, чтобы сражаться за революцию. Многие американские

граждане — выходцы из России поддерживали мероприятия

Советской власти. 1—4 февраля 1918 г. в Нью-Йорке состоял¬

ся съезд американских граждан — выходцев из России, при¬

ветствовавший Советское правительство и выразивший готов¬

ность организовать «революционные легионы для России».

Русская секция социалистической партии США 2 марта 1918 г.

телеграфировала в Совнарком о своей готовности «организо¬

вать Красную Гвардию для России». «Лига социалистической

пропаганды» в телеграмме, направленной в Советскую Россию,

писала: «Среди американских рабочих царит огромный энту¬

зиазм. Ваша борьба — наша борьба».
Эти выступления сочетались с активизировавшейся стачеч¬

ной борьбой американского рабочего класса, требовавшего по¬

вышения заработной платы и прекращения войны. Бастовали

железнодорожники, металлурги, текстильщики, строители.

Число стачечников превышало уровень 1917 г. Стачечное дви¬

жение вызвало сокращение отправки в Европу военных мате¬

риалов.
Усилилось революционное движение и в странах Латинской

Америки. В Аргентине имели место митинги и массовые демон¬

страции в честь Советской страны. Под влиянием Октябрьской
111

революции левое крыло в социалистической партии Аргентины

усилило свою деятельность. В январе 1918 г. в Буэнос-Айресе

состоялся конгресс революционного меньшинства социалисти¬

ческой партии, положивший начало существованию интер¬

национально-социалистической партии, впоследствии, в конце

1920 г., переименованной в Коммунистическую партию Арген¬

тины. Конгресс заявил о солидарности с Октябрьской револю¬

цией и послал приветственную телеграмму русским коммуни¬

стам: «Слава русским большевикам! Благодаря их деятельно¬

сти страшная мировая бойня сократилась на несколько лет, а

тем самым человечество спасло миллионы жизней».
Большое значение имела стачка металлистов Буэнос-Айре¬

са в ноябре 1918 г. Забастовщики держались стойко. Не сумев

сломить сопротивление рабочих, предприниматели вызвали

войска, которые обстреляли рабочее собрание. В результате

имелись жертвы со стороны рабочих. В ответ на террор вспых¬

нула всеобщая стачка в столице, а затем и в других городах

Аргентины. В похоронах убитых рабочих приняло участие

200 тыс. человек. Войска и полиция стреляли в участников

траурного шествия, убили и ранили несколько сот рабочих, но

не рассеяли шествие. 100 тыс. человек пробились к месту по¬

гребения. Траурный митинг подвергся пулеметному обстрелу,

унесшему множество жизней. Участники траурной демон¬

страции оказали сопротивление войскам и полиции. Захватив

оружие, находившееся в оружейных магазинах, рабочие нача¬

ли строить баррикады. Правительство жестоко расправилось с

этим выступлением аргентинских рабочих. Во время «крова¬

вой недели» было убито до 4 тыс. рабочих и свыше 2 тыс. было

арестовано.
В Бразилии в этот период также наблюдался подъем рабо¬

чего движения. Забастовочное движение в Рио де Жанейро к

осени 1918 г. переросло в вооруженное восстание. В одном из

фабричных поселков близ города рабочие захватили промыш¬

ленные предприятия и провозгласили «социалистическую рес¬

публику», просуществовавшую несколько дней.
3.	Усиление тенденций к империалистическому миру
К 1918 г. ни у одной из империалистических коалиций не

было твердой уверенности в победе. Недовольство и возмуще¬

ние народных масс войной достигли крайней степени. Все это

в сочетании с воздействием на народные массы воюющих стран

победы социалистической революции в России и предложений

Советского правительства о заключении всеобщего демократи¬

ческого мира заставило правящие круги этих стран предпри¬

нять в начале 1918 г. новые попытки закончить империалисти¬

ческую войну империалистическим миром.
Видную роль в этом сыграл президент США Вильсон.
112

«И пунктов» к изложению условий мира Вильсон го-

Внльсона	товился долго и тщательно. В сентябре
1917	г. он предложил своему советнику полковнику Хаузу соз¬

дать комиссию экспертов, которая сформулировала бы амери¬

канские цели войны. «...Мы должны подготовить нашу позицию

с полным знанием позиций всех тяжущихся сторон», — писал

Вильсон Хаузу. В состав комиссии вошли историки, географы,

юристы, экономисты, специалисты по Балканам, по Ближнему

Востоку, по Адриатике, Западной и Восточной Европе. Весь

мир входил в орбиту изучения комиссии. Она широко пользова¬

лась помощью и связями государственного департамента.
Ход событий заставил Вильсона торопиться. Советская Рос¬

сия заключила перемирие и вела уже мирные переговоры с Гер¬

манией. Повсюду усиливалось движение в пользу мира. Массы

требовали ответа на мирные предложения большевиков. В но¬

ябре 1917 г. Хауз рекомендовал президенту немедленно высту¬

пить с объявлением целей войны «ввиду большевистских мир¬

ных предложений и возрастающих со стороны либеральных и

рабочих элементов союзных стран требований обеспечить, чтобы

война во имя империалистических целей далее не продолжа¬

лась».
В Англии лидеры профсоюзов потребовали от премьера

Ллойд-Джорджа заявления об отказе от завоевательных целей

войны. 5 января 1918 г. Ллойд-Джордж выступил с заявлением

о мирных условиях Англии. Текст его речи был согласован с

лидерами оппозиции в парламенте и с руководством проф¬

союзов.
Ллойд-Джордж утверждал, что союзники якобы не ведут

агрессивной войны, а воюют «в целях самозащиты». Он гово¬

рил об освобождении Бельгии и восстановлении разрушений,

произведенных на ее территории, но всячески избегал слова

«контрибуция»; требовал возвращения Франции Эльзаса и

Лотарингии; создания Польши в этнических границах, отме¬

чал, что не помышляет о расчленении Германии и Австро-Венг¬

рии, но рекомендует дать автономию славянам и возвратить

Италии земли, населенные итальянцами. Ллойд-Джордж ука¬

зал на «невозможность восстановления прежнего суверенитета

Турции» над Босфором, Дарданеллами, Арменией, Аравией,

Сирией, Палестиной и заметил, что судьба германских

колоний должна быть решена мирной конференцией. Из-за

этой «миролюбивой» фразеологии Ллойд-Джорджа просту¬

пали истинные цели английского империализма: захват

территорий Оттоманской империи и германских коло¬

ний.
Министр иностранных дел Великобритании Бальфур в тот

же день, 5 января 1918 г., телеграфируя Хаузу о выступлении

Ллойд-Джорджа, просил Вильсона в свою очередь выступить
8 Советская Россия
113

с ответом «на призыв, обращенный большевиками к народам

мира».
8	января 1918 г. президент Вильсон обратился к конгрессу

с посланием, в котором были перечислены «14 пунктов» усло¬

вий мира. Эта декларация содержала высокопарные заявления

о том, что отныне дипломатия будет действовать без всяких

тайных соглашений и на виду у всех, об установлении гарантий,

обеспечивающих сокращение вооружений, об урегулировании

колониальных споров и т. д.
«14 пунктов» Вильсона предусматривали освобождение и

восстановление Бельгии, возвращение Франции Эльзас-Лота-

рингии, эвакуацию Германией всех оккупированных ею фран¬

цузских территорий, вывод германских войск с территории Ру¬

мынии, Сербии, Черногории и обеспечение Сербии доступа

к морю,' восстановление Польши. Однако Вильсон стоял за

сохранение в пределах Германии большей части западных поль¬

ских земель, захваченных в разное время Пруссией. Особое зна¬

чение имели пункты о международной торговле и свободе мо¬

рей: абсолютная свобода торгового мореплавания в мирное

и военное время и уничтожение препятствий для международ¬

ной торговли. В этих пунктах были весьма определенно сфор¬

мулированы претензии американских монополистов на захват

мировых рынков.
Австро-Венгрию Вильсон предлагал сохранить в прежнем

виде, обязав ее предоставить автономию входившим в ее состав

народам. Во время войны американские политики, поощряя

славян на борьбу против империи Габсбургов, ратовали за соз¬

дание независимых, суверенных государств. На этом основании,

в частности, славяне, проживавшие в США, оказывали актив¬

ную поддержку правительству. А теперь, когда война близи¬

лась к окончанию, американские правящие круги предали ин¬

тересы славян, предложив оставить их под гнетом Габсбургов.
Вопрос о Турции Вильсон мыслил себе разрешить следую¬

щим образом: Палестина, Сирия, Месопотамия должны были

остаться под номинальной юрисдикцией турецкого правительст¬

ва. При этом имелось в виду, что фактически на этих террито¬

риях будут господствовать державы Антанты. Дарданеллы

предлагалось открыть для военных судов всех стран. Это озна¬

чало возможность вторжения войск Антанты в Советскую

Россию через Черное море. Открытие проливов для военных су¬

дов наносило ущерб не только интересам РСФСР, но и самой

Турции. Пункт 6 был посвящен урегулированию «русского

вопроса»: «Очищение всей занятой русской территории и раз¬

решение вопросов, затрагивающих Россию, способствующее

наилучшему и свободнейшему сотрудничеству других наций

мира, с целью помочь России использовать беспрепятственно

и без затруднений благоприятные возможности для независи¬

мого разрешения вопроса ее собственного политического разви¬
114

тия и национальной политики и для гарантирования ей искрен¬

него радушного приема в содружество свободных наций при

условии установления ею формы правления по собственному

выбору». Этот пункт был предварительно согласован с бывшим

русским послом Бахметьевым, одним из активных деятелей

контрреволюции.
Считаясь с симпатиями народных масс по отношению к Со¬

ветской России, Вильсон не выразил открыто в «14 пунктах»

своей враждебности к Советскому государству. При этом нель¬

зя не учитывать также и того обстоятельства, что Вильсон на¬

деялся побудить Советскую Россию к продолжению войны

против австро-германского блока. Однако в конце октября
1918	г. Вильсон утвердил секретный «Комментарий к «14

пунктам»». В нем содержались предложения, прямо направлен¬

ные на уничтожение Советской власти и расчленение России.

В «Комментарии» говорилось, что «так как независимость

Польши уже признана, то нечего говорить о единой России»,

она должна быть расчленена на отдельные государства —

Польшу, Финляндию, Латвию, Литву, Украину. Кавказ рас¬

сматривался «как часть проблемы турецкой империи»; предлага¬

лось также предоставить какой-нибудь из стран-победительниц

мандат для управления Средней Азией на основе протектората.

Мирная конференция должна была обратиться к Великорос¬

сии и Сибири с предложением «создать правительство, доста¬

точно представительное, чтобы выступать от имени этих терри¬

торий». Этому «Временному правительству» предполагалось

оказать всяческую помощь со стороны США и их союзников.
В «14 пунктах» Вильсона содержалось предложение о соз¬

дании Лиги наций—международного органа. Лига наций, по

замыслу американских правящих кругов, должна была явиться

своего рода «Священным союзом» во главе с США для борьбы

против Советского государства и революционного движения в

Европе и других странах.
«14 пунктов» Вильсона представляли собой замаскирован¬

ную демократическими фразами экспансионистскую программу

американского империализма. Они явились ответом на про¬

грамму демократического мира без аннексий и контрибуций,

провозглашенную Советским государством, и были призваны

ослабить впечатление, произведенное на народные массы

советской программой мира, советскими публикациями тай¬

ных договоров и другими революционными актами Со¬

ветского правительства.
Одновременно с публичным провозглашен

Переговоры о мире нием империалистическими правительст¬

вами «мирных программ» активно действовала их диплома¬

тия.
18 декабря 1917 г. в Женеве состоялась встреча представи¬

телей английского правительства — генерала Смэтса и Филиппа
8*
113

Керра с представителем Австро-Венгрии Менсдо’рфом. Ан¬

глийские представители предлагали Австро-Венгрии заключить

сепаратный мир и в случае согласия Австро-Венгрии на

выход из войны обещали расширение ее сферы влияния и, в

частности, говорили о возможности «втянуть в орбиту Австрий¬

ской империи» Польшу.
Однако австрийское правительство считало военное положе¬

ние Германии достаточно прочным и поэтому не было готово

пойти на разрыв с ней. Менсдорф пытался договориться с ан¬

глийскими представителями об условиях общего мира, но без¬

успешно — английское правительство стремилось лишь к тому,

чтобы оторвать от Германии ее союзников и тем самым осла¬

бить ее. По этим же причинам безрезультатно закончились

франко-австрийские и англо-австрийские переговоры, имевшие

место в феврале — марте 1918 г.
В конце 1917 г. и в начале 1918 г. в Швейцарии имели место

переговоры между американскими представителями профессо¬

ром Джорджем Херроном и секретарем миссии США в Швей¬

царии Алленом Даллесом, с одной стороны, и представителем

австрийского императора Карла Ламмашем — с другой. Пра¬

вящие круги Австро-Венгрии перед лицом нараставшего нацио¬

нально-освободительного движения пытались заручиться под¬

держкой американского империализма с тем, чтобы, опираясь

на эту поддержку, сохранить монархию Габсбургов. Американ*

ское правительство выступало за проведение реформ в Австро-

Венгрии, которые дали бы, однако, возможность сохранить

реакционный монархический режим. Одновременно оно стре¬

милось договориться с правящими кругами Австро-Венгрии

о заключении после войны между Австро-Венгрией и США

экономических соглашений, открывавших американскому

финансовому капиталу широкий доступ в Австро-Венгрию.
Примерно в то же время представители держав Антанты вы¬

яснили возможности заключения сепаратного мира с Турцией.
Все эти как официальные, так и неофициальные демарши,

делавшиеся в конце 1917 — начале 1918 г., не привели к прекра¬

щению войны. Воюющие стороны в конце концов решили, что

им следует еще раз попытать счастья на полях сражений.
Правые социал-демократические лидеры как в странах Ан¬

танты, так и в странах германской коалиции призывали свои

народы довести войну до победного конца.
Октябрьская социалистическая революция

Начало вооруженной и упрочение Советской власти в России
протав* сВовНетской вызвали страх и злобу у империалистов

России	Антанты и германской коалиции. Поэтому
империалистические правительства обеих

борющихся групп сразу же после Октября приступили к органи¬

зации интервенции в Советской России с целью свержения Со¬

ветской власти и восстановления господства помещиков и капи¬
116

талистов. В конце 1917 г. враждующие коалиции, каждая в от¬

дельности, сформулировали свои планы борьбы против Совет¬

ского государства.
18	декабря 1917 г. в Крейцнахе состоялось совещание руко¬

водителей Германии с участием императора Вильгельма, посвя¬

щенное выработке директив для германской делегации на пред^

стоящих мирных переговорах с Советской Россией. В Крейцна¬

хе было решено, что германская делегация должна добиваться

отторжения от России Польши, Литвы, Курляндии, Лифляндии

и Эстляндии и подчинения этих территорий в той или иной фор¬

ме Германии. Тогда же было принято уже упоминавшееся ре¬

шение о заключении сепаратного мирного договора с контрре¬

волюционной Украинской радой. Крейцнахская программа

германского империализма предусматривала такие условия ми¬

ра, которые означали расчленение России и превращение ее в

зависимую страну.
Наряду с германским империализмом вырабатывали свои

планы борьбы против Советской России и империалисты

США, Англии и Франции.
Правящие круги США выступили в качестве инициатора

голодной блокады Советской России. Американское правитель¬

ство запретило отправлять продовольствие в Россию до тех пор.

пока большевики останутся у власти и будут отстаивать свою

программу мира. Посол США в России Френсис через несколь¬

ко дней после Октябрьской революции запрашивал государст¬

венного секретаря США: «Каково ваше мнение относительно

того, чтобы с Россией обращаться так, как с Китаем?» Речь

шла о Китае 1917 г., т. е. о полуколонии империалистических

держав.
Особую заинтересованность правящие круги США проявля¬

ли к восточной части России (Сибирь и Дальний Восток), кото¬

рая географически ближе всего была расположена к США. В

борьбе за установление контроля над восточными районами

России с Соединенными Штатами соперничала империалисти¬

ческая Япония.
23 декабря 1917 г. Англия и Франция подписали соглашение

о разделе России на «зоны действия» (речь шла о европейской

части России). В английскую «зону действия» входили Кавказ,

казачьи территории Дона и Кубани, во французскую —

Украина, Бессарабия, Крым. Англо-французское соглашение от
23	декабря преследовало цель расчленения и ликвидации Рос¬

сии как самостоятельного государства.
Империалистические державы не стали медлить с осущест¬

влением своих захватнических планов по отношению к Совет¬

ской России. 18 февраля германское командование, вероломно

нарушив условия перемирия, подписанного в Брест-Литовске

советскими и германскими представителями, перешло в наступ¬

ление против Советской России. Немецкие империалисты
117

рассчитывали быстро, без каких-либо затруднений занять зна¬

чительные территории России, добыть на них достаточное коли¬

чество продовольствия и сырья, необходимых для успешного

ведения войны против Антанты. Кроме того, немецкий импери¬

ализм надеялся в результате этого наступления добиться

уничтожения Советской власти. Еще до наступления, 23 января
1918	г., на совещании в Берлине Гинденбург заявил, что если

переговоры в Брест-Литовске (во время этих переговоров гер¬

манская сторона выдвигала весьма тяжелые для Советской

России требования) будут затягиваться, «их надо прервать и

возобновить военные действия. Это привело бы к свержению

большевистской власти». Однако германское командование не

достигло желаемых результатов. Молодая Красная Армия ока¬

зала упорное сопротивление вторгшимся в глубь страны ав¬

стро-германским войскам и остановила их. Война против Со¬

ветской России затягивалась. Ввиду этого германское пра¬

вительство решило заключить на выгодных для себя условиях

мир с Советской Россией. 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске

был подписан мирный договор между Германией и ее союзни¬

ками, с одной стороны, и Советской Россией — с другой.
Условия мирного договора для Советской России были чрез¬

вычайно тяжелыми, но правительство РСФСР вынуждено было

согласиться с ними, чтобы получить необходимую передышку

и собраться с силами.
С заключением Брестского мира угроза германского напа¬

дения отнюдь не исчезла. Германское командование продолжа¬

ло держать на захваченной русской территории громадные си¬

лы: вначале—более миллиона солдат, а позднее — около

500 тыс. (вместе с Австро-Венгрией — до 800 тыс.).
В период переговоров о мире в Брест-Литовске страны

Антанты попытались помешать заключению мдра между Гер¬

манией и Советской Россией в надежде на их взаимное ослаб¬

ление. Так, накануне ратификации Брестского мирного догово¬

ра президент Вильсон прислал IV съезду Советов телеграмму,

содержавшую уверения в симпатиях к русскому народу и в же¬

лании оказать ему помощь. Расчет Вильсона был прост —за¬

ставить Россию продолжать самоубийственную войну против

Германии на стороне Антанты. Но у Вильсона ничего не вышло

из этой затеи.
После заключения Брестского мира страны Антанты акти¬

визировали борьбу против Советской власти. В марте 1918 г.

в Мурманск вступили английские оккупанты, за ними последо¬

вали американские и французские войска. 2 августа интервенты

высадили десант в Архангельске, свергли власть Советов и соз¬

дали белогвардейское правительство севера России. В апреле

во Владивостоке высадились японские и английские оккупанты.

Летом 1918 г. английские интервенты вторглись в Среднюю

Азию; войска их вступили также в Баку. Империалисты США,
118

Англии и Франции добились полной изоляции Советской Рос¬

сии от внешнего мира. Молодая Советская республика была

в огненном кольце фронтов.
Однако пока шла война в Европе, пока две враждебные

империалистические группировки боролись друг с другом, им¬

периалисты не могли направить достаточные силы против Со¬

ветского государства.
4.	Окончание первой мировой войны
Военные планы Германское командование, планируя кам-
сторон на 1918 гв панию 1918 г., отдавало себе полный от¬

чет в том, что соотношение сил, существовавшее в начале
1918	г., должно было к середине года резко измениться в

пользу Антанты в связи с предстоявшим прибытием в Европу

американских войск. Вместе с тем усталость германского на¬

рода от войны, рост антивоенных, революционных настроений

в Германии и в союзных ей странах исключали возможность

ведения войны в течение длительного времени. «Обстановка у

нас и у наших союзников, — пишет Людендорф, — как и усло¬

вия, в которых находились войска, требовали наступления, ко¬

торое привело бы к скорейшему решению». Поэтому уже в на¬

чале февраля, хотя к этому времени еще не был подписан мир

ни с Россией, ни с Румынией, германское командование реши¬

ло 21 марта начать наступление на Западном фронте.
Германское командование развернуло лихорадочную подго¬

товку к предстоящему наступлению. На Западный фронт в зна¬

чительном количестве перебрасывались германские войска с

Восточного и итальянского фронтов. С Восточного фронта были

переброшены в Македонию болгарские войска с тем, чтобы

можно было забрать из Македонии ряд германских частей.
Германское командование приняло решение нанести удар

английским войскам н’а фронте между Аррасом и Ла-Фером.

Оно рассчитывало прорвать английский фронт, разъединить

английские и французские войска и отбросить англичан к Ла-

Маншу.
Между тем военные планы Антанты не предусматривали

окончания войны в 1918 г. Военные эксперты Антанты пришли

к выводу о том, что в 1918 г., несмотря на ожидавшееся прибы¬

тие американских войск, не удастся создать на фронте такой

перевес сил, который позволял бы рассчитывать на победу над

Германией в этом году. В соответствии с этим предполагалось

в 1918 г. на Западном фронте придерживаться оборонительной

тактики, сочетая ее с нанесением контрударов. Решающее на¬

ступление на Западном фронте откладывалось до 1919 г. Для

итальянского и балканского фронтов также предусматривалась

оборонительная тактика. Лишь для турецкого фронта эксперты
119

предлагали принять наступательную тактику и нанести ряд со¬

крушительных ударов турецкой армии, которые привели бы к

окончательному поражению Турции и выходу ее из войны. Экс¬

перты указывали, что выход Турции из войны дал бы возмож¬

ность союзникам оказать широкую поддержку враждебным

Советской власти силам, действующим на юге России.
Предложения военных экспертов были приняты на заседа¬

нии Верховного военного совета Антанты 30 января — 2 февра¬

ля 1918 г. В отношении Турции, однако, было решено, что

англичане могут вести активные военные действия против ее

армии, но свои основные силы страны Антанты, в том числе

Англия, должны сосредоточить на Западном фронте. На этом

настояло французское правительство. Но Англия, не испытывав¬

шая непосредственной угрозы нападения на свою территорию,

старалась переложить тяжесть ведения военных действий на За¬

падном фронте на другие страны. Она хотела сохранить в своем

распоряжении достаточно мощные силы, которые, как писал

Ллойд-Джордж 18 октября 1917 г. королю, «заставили бы при¬

слушиваться к ее голосу и считаться с ее волей в момент при¬

нятия быстрых решений Советом Мира». Летом 1918 г., когда

во Францию прибывали американские войска, Ллойд-Джордж

требовал сокращения линии фронта, занимаемой английскими

войсками, и, чтобы побудить французов и американцев согла¬

ситься на это, угрожал ограничить предоставление английских

судов для доставки американских солдат в Европу.
В конце 1917 — начале 1918 г. активные военные действия

велись лишь на Ближневосточном фронте. Английские войска,

оперировавшие против турецкой армии в Палестине, прорвали

в ноябре 1917 г. турецкий фронт, проходивший по линии Газа—

Биршеба, и 7 ноября заняли Газу, 18 ноября — Яффу и 8 де¬

кабря вошли в Иерусалим. После занятия в конце 1917 г. Иери¬

хона все опорные пункты Палестины оказались в руках англи¬

чан. Попытки турецкой армии вернуть обратно Иерусалим

успеха не имели, и в начале 1918 г. военные действия на

турецком фронте временно прекратились из-за наступившего

здесь периода дождей.
К началу наступления германское коман-
паЗ^Га0дпоГфроптеПв до*ачние сосредоточило на Западном фрон-

марте-июле 1918 г. те 13 армии, в состав которых входили 193

пехотные дивизии, 15 700 орудий и 2800

самолетов; 65 дивизий из этого числа находились в резерве.

Командование войсками осуществляли начальник штаба во¬

оруженных сил Гинденбург и его помощник генерал-квартир-

мейстер Людендорф.
Союзники имели во Франции и Бельгии 172 пехотные и

9 кавалерийских дивизий, 15 751 орудие, 3784 самолета и 893

танка. 112 союзных дивизий занимали фронт, а 60 пехотных и

все кавалерийские дивизии находились в резерве. Французской
120

армией командовал генерал Петэн, английской — фельдмаршал

Хэйг, бельгийской —король Альберт.
21 марта началось германское наступление. Три германские

армии в составе 62 дивизий при 6604 орудиях и 1 тыс. самоле¬

тов нанесли удар по правому крылу английской армии на фрон¬

те от Круазиля до Ла-Фера. В течение первого дня наступления

германские войска проникли в глубину английских позиций на

6—7 км, а в последующие дни вышли на реку Сомму

и продвинулись за нее. Первые успехи вызвали у германского

командования радужные надежды. Но 26 марта в сражении на¬

ступил перелом. Французские резервы начали закрывать про¬

рыв между английскими и французскими армиями, и в после¬

дующие дни продвижение германских войск почти совершенно

приостановилось. Предпринятая немецкими войсками 4 апреля

атака с целью захвата Амьена — важного железнодорожного

узла союзников — успеха не имела.
В ходе мартовского наступления германские войска разбили

5-ю английскую армию, серьезно потрепали 3-ю армию, взяли

90 тыс. пленных, 1 тыс. орудий, много другого военного имуще¬

ства и продвинулись в глубину расположения союзников до

65 км. Однако сбросить английские войска в море или взять

Амьен германские войска не смогли. Образовавшийся выступ

фронта требовал от германского командования дополнительных

войск для его удержания. Потери немцев в этой операции со¬

ставили 150 тыс., потери англичан — около 174 тыс.
26	марта под влиянием опасности, возникшей в связи с не¬

мецким наступлением, англичане и французы достигли согла¬

шения о более тесной координации своих усилий. 3 апреля

французскому генералу Фошу было поручено общее руковод¬

ство действиями французских, английских и американских ар¬

мий во Франции. 14 мая Фош занял пост главнокоманду¬

ющего армиями союзников во Франции.
9	апреля немцы нанесли удар во Фландрии, на реке Лис, но

также добились лишь незначительного успеха — был создан

новый выступ в линии фронта. 27 мая немецкие войска пред¬

приняли наступление на реке Эн, прорвали оборону французов

на фронте в 80 км, продвинулись на глубину до 60 км, заняли

Суассон, подошли к Реймсу и второй раз за время войны вы¬

шли на реку Марну, поставив под угрозу Париж. Однако и па

этот раз немцы не смогли развить свой успех и в начале июня

были вынуждены остановиться.
В июле германское командование предприняло новое на¬

ступление на реке Марне и в районе Реймса, рассчитывая на¬

нести Антанте последний, сокрушительный удар. К этому вре¬

мени германская армия была чрезвычайно измотана предшест¬

вовавшими боями; наблюдался большой упадок духа у солдат,,

все более и более сомневавшихся в возможности нанесения по¬

ражения войскам Антанты. Для поднятия духа войск герман¬
121

ское командование рекламировало июльское наступление как

«сражение за мир», как последнее необходимое усилие, которое,

наконец, приведет к разгрому врага и обеспечит окончание

войны.
15 июля немцы атаковали французов силами в 47 дивизий.

Командование Антанты знало о подготовке этого наступления

и приняло предупредительные меры. Немцы перешли Марну,

но затем были остановлены. Наступление провалилось, войска,

перешедшие Марну, были отведены обратно. 18 июля в районе

Вилер — Коттре при поддержке 1500 орудий и 340 танков

французы неожиданно нанесли контрудар. Немцы были вы¬

нуждены очистить выступ фронта на Марне.
18 июля было переломным моментом в кампании 1918 г.

С этого дня инициатива прочно переходит на сторону войск

Антанты. Германское командование справедливо расценило

наступивший в середине июля перелом как крах планов, ко¬

торые оно намечало на 1918 г. «Попытка победными усилиями

немцев склонить народы Антанты к миру до прибытия амери¬

канских подкреплений не удалась», — признает Людендорф

в своих воспоминаниях.
За первую половину 1918 г. немцы поте-
в наст)чьтснпе ряли свыше 700 тыс- солдат. Восполнить
армий Антанты эти потери они были не в состоянии. Меж¬

ду тем количество дивизий союзников уве¬

личилось за счет американских войск. Летом 1918 г. Антанта

уже имела 210 дивизий против 207 германских дивизий. Воен¬

ная дисциплина в германской армии резко снизилась. Герман¬

ские войска были хуже оснащены, чем войска Антанты, особен¬

но в части авиации и танков.
Вторую половину кампании 1918 г. командование войск Ан¬

танты начало осуществлением осторожных, ограниченных по

своим масштабам операций, рассчитывая добиться окончатель¬

ной победы не ранее будущего года. Эта осторожность объяс¬

нялась как некоторой переоценкой сил германской коалиции,

так и опасениями революционных выступлений внутри стран

Антанты в случае крупных неудач на фронте.
В августе 1918 г. войска Антанты начали наступление с

целью ликвидации Амьенского выступа линии фронта, появив¬

шегося в результате весеннего наступления немцев. Удар нано¬

сили четыре английские армии и одна французская (26 пехот¬

ных и 6 кавалерийских дивизий с 3316 орудиями, 516 танка¬

ми и 700 самолетами). 8 августа английские танки прорвали

линии немецкой обороны. Многие немецкие штабы были захва¬

чены в плен, руководство войсками было нарушено, немецкий

фронт дрогнул. На следующий день в наступление включились

французские войска. Наступающие захватили 53 тыс. пленных

и богатые трофеи. Немецкие войска были отброшены на пози¬

ции, с которых они начали свое мартовское наступление. Гер¬
122

мания потеряла все, что она захватила в результате весеннего

наступления.
В германских войсках началось разложение. Солдаты не

хотели больше воевать. Прибывших на передовые позиции

солдат-резервистов фронтовики встречали криками: «Штрейк¬

брехеры! Долой тех, кто затягивает войну!».
С 12 по 15 сентября союзные войска предприняли операцию

по очищению от немцев Сен-Мишельского выступа линии

фронта, в результате которой немецкие войска отступили, по¬

теряв 16 тыс. пленными и 443 орудия.
26	сентября армии Антанты перешли во всеобщее наступле¬

ние против германских армий. В этот день удар был нанесен

между Реймсом и Верденом, на следующий день немецкие по¬

зиции были прорваны у Сен-Кантена и Камбрэ, причем союз¬

ники захватили 60 тыс. пленных и 600 орудий. 28 сентября гер¬

манский фронт был прорван во Фландрии, и немцам пришлось

отойти на вторую оборонительную линию.
29	сентября на совещании военных и политических деятелей

Германии Гинденбург и Людендорф потребовали немедленного

заключения перемирия, «иначе, — говорили они, — последует

катастрофа на фронте». Германские правящие круги спешно

предприняли шаги к тому, чтобы придать более «демо¬

кратический» вид империалистическому юнкерско-буржуазно-

му германскому государству. Они надеялись, что это облегчит

ход переговоров о перемирии с Антантой. В ночь на 5 октября

1918 г. новый канцлер, Макс Баденский, слывший либера¬

лом, через Швейцарию направил президенту Вильсону теле¬

грамму с просьбой о заключении перемирия и мира на основе

«14 пунктов» и его дополнительных разъяснений, сделанных
27	сентября. К просьбе Германии о перемирии присоеди¬

нилась Австро-Венгрия.
Американский ответ на германскую
Борьба в лагере просьбу о перемирии был дан 8 октября.
Антанты по вопросу ^ нем содержалось требование подтвер-

о усл^р°р^°^^и1)ПЯдить, что германское правительство при¬

нимает все условия, содержащиеся в

«14 пунктах» Вильсона и в последующих заявлениях прези¬

дента. В ответе указывалось, что перемирие не может быть

заключено, пока германские войска не очистят занятых ими

территорий союзников. Поставленный в ноте США вопрос о

том, говорит ли Макс Баденский от имени тех «властей импе¬

рии, которые до сих пор вели войну», означал вежливо сфор¬

мулированное требование устранения кайзера Вильгельма, а

также руководящих военных деятелей.
В ответе германского правительства, посланном в США
12	октября, выражалось согласие принять новые американские

условия и подчеркивалось, что канцлер говорит от имени гер¬

манского правительства и народа.
-123

В ноте США от 14 октября американское правительство

потребовало, чтобы Германия безусловно отказалась от подвол¬

ной войны и прекратила разрушения, производимые ее войска¬

ми при эвакуации территорий союзников. Германия не должна

была воспользоваться перемирием для подготовки к возобнов¬

лению военных действий. Кроме того, в американской ноте со¬

держалось настойчивое требование удаления кайзера Виль¬

гельма. Требуя ухода Вильгельма, правящие круги США доби¬

вались создания в Германии такого правительства, с которым

союзникам было бы легче договориться.
С целью спасти Вильгельма и монархию правящие круги

Германии в спешном порядке провели через рейхстаг изменения

германской конституции, предусматривавшие, что объявление

войны может последовать только с согласия рейхстага, что

канцлер остается на своем посту, пока он пользуется доверием

рейхстага, и что назначения и перемещения командного соста¬

ва вооруженных сил должны впредь производиться с согласия

соответствующих министров. Об этих изменениях в конституции

и о принятии 'йовых американских требований, изложенных в

ноте от 14 октября, германское правительство 20 октября сооб¬

щило правительству США. В ответ США вновь подчеркнули,

что может быть заключено лишь такое перемирие, которое ис¬

ключит возможность возобновления Германией военных дейст¬

вий, и что «ничто не может быть выиграно от умолчания» по

вопросу об устранении Вильгельма и существующего военно¬

го командования. То обстоятельство, что инициативу перегово¬

ров с Германией взяли на себя США, не было случайным.

К концу 1918 г. роль Соединенных Штатов в империалистиче¬

ском блоке Антанты заметно возросла.
Правящие круги США все громче заявляли о своих претен¬

зиях. Президент Вильсон говорил в те дни, что «Англия и Фран¬

ция ни в коей мере не разделяют наших взглядов... Когда кон¬

чится война, мы сумеем заставить их присоединиться к нашему

мнению, так как к тому времени они, между прочим, будут в

наших руках в финансовом отношении».
Обмен нотами между Берлином и Вашингтоном затянулся

почти на месяц. Германское правительство торопилось дого¬

вориться о перемирии, однако Вильсон не спешил. Медлитель¬

ность Вильсона имела свои причины. Правящие круги США

склонны были несколько продлить состояние войны, чтобы про¬

длить военный «бум» в американской экономике.
Лишь 23 октября Вильсон официально уведомил союзников

о своей переписке с германским правительством и запросил их,

желают ли они заключить перемирие с Германией и принять

«14 пунктов» в качестве основы будущего мира.
Переговоры между США и другими союзными державами
об	условиях перемирия с Германией обнаружили наличие весь¬

ма серьезных противоречий. Франция стремилась предъявить
124

Германии такие условия перемирия, которые привели бы к уни¬

чтожению экономической и военной мощи Германии. Против

этого выступили Соединенные Штаты и Англия. Англия

была заинтересована в сохранении сильной Германии в ка¬

честве противовеса Франции и важного фактора в борьбе про¬

тив Советской России. Американский представитель в верхов¬

ном военном совете генерал Блисс писал Хаузу 28 октября

1918 г., что английский военный министр лорд Мильнер «скло¬

нен возражать против демобилизации, полагая, что Германии,

возможно, придется быть оплотом против русского больше¬

визма». США по этим же соображениям выступали за «умерен¬

ность» по отношению к Германии.
Резкие возражения со стороны Англии встретило американ¬

ское требование «свободы морей». Англия справедливо усмат¬

ривала в этом угрозу господству своего военно-морского флота

на морях со стороны быстро растущего американского флота.

Ллойд-Джордж заявил, что «Англия истратит все до последней

гинеи, чтобы сохранить превосходство своего флота над фло¬

том Соединенных Штатов». Хауз в свою очередь угрожал, что

США построят и будут содержать флот больший, чем имеет

Англия. В случае же отказа союзников принять «14 пунктов»

Вильсона США угрожали заключением сепаратного мира с Гер¬

манией.
В конце концов союзники согласились принять «14 пунктов»

Вильсона в качестве основы для переговоров с Германией, с

оговоркой о том, что вопрос о «свободе морей» должен быть

рассмотрен на мирной конференции. Одновременно они настаи¬

вали на полном возмещении Германией всех убытков, причи¬

ненных военными действиями. 5 ноября союзники известили об

этом Вильсона, и в тот же день государственный секретарь

США Лансинг сообщил германскому правительству о решении

союзников, уведомив его при этом, что оно может направить

своих представителей к главнокомандующему союзными арми¬

ями маршалу Фошу, который уполномочен вручить им

условия перемирия.
Осенью 1918 г., когда уже определилось

Болпірип,3 Турции поражение Германии на Западном фрон-

и Австро-Венгрии те> Антанта активизировала военные дей¬

ствия и на других фронтах.
15 сентября войска Антанты предприняли решительное на¬

ступление на балканском фронте против войск германской коа¬

лиции. Фронт был прорван в первый же день наступления, и

войска Антанты быстро развили успех. В районе Ускюба была

взята в плен 11-я германская армия.
Усталые, голодные и полураздетые болгарские солдаты не

хотели воевать и поэтому не оказали сопротивления наступав¬

шим войскам Антанты. Болгарское правительство, напуганное

начавшимся во второй половине сентября Владайским
125

восстанием солдат, поспешило 29 сентября заключить пере¬

мирие.
По условиям перемирия, продиктованного французским ге¬

нералом Франше д'Эспере, Болгария должна была очистить

греческие и сербские территории и демобилизовать свою армию,

за исключением частей, сохранявшихся для «поддержания внут¬

реннего порядка», т. е. для борьбы против революционного дви¬

жения в стране. Войска Антанты получали право оккупации

любого пункта в Болгарии и использования любых средств пе¬

редвижения. С капитуляцией Болгарии был открыт путь для

наступления войск Антанты на Австро-Венгрию и дальше на

Баварию.
За разгромом войск Четверного союза на балканском теат¬

ре военных действий последовало наступление английской ар¬

мии против турок на месопотамском и сирийском фронтах.
18	сентября английские войска под командованием генерала Ал-

ленби разбили турок у Наблуса и повели наступление на Да¬

маск и в Северную Сирию. 1 октября англичане заняли Дамаск,
7	октября — Бейрут и 27 октября — Алеппо. В результате на¬

ступления английских войск на Мосульском направлении турки
24	октября были разгромлены под Киркуком.
В это время турецкая армия находилась в состоянии полно¬

го разложения'лСолдаты массами покидали фронт и с оружием

в руках уходили домой. В сентябре солдаты-дезертиры захва¬

тили город Бандырму и потребовали немедленного прекраще¬

ния войны. В стране назревала революция.
Турецкие правящие круги поняли невозможность дальней¬

шего ведения войны. 30 октября на борту английского крейсера

«Агамемнон» в Мудросе было подписано перемирие между Тур¬

цией и Антантой. По условиям перемирия Турция обязалась

очистить Аравию, Месопотамию, Сирию, часть Киликии, от¬

крыть для военных судов Антанты свободный доступ в Черное

море, немедленно демобилизовать свою армию, сдать союзни¬

кам военные корабли, допустить офицеров Антанты для контро¬

ля над железными дорогами и средствами связи, выдать всех,

союзных военнопленных.
24	октября итальянские войска начали наступление против

австрийской армии. В это время монархия Габсбургов разва¬

ливалась под ударами революционного и национально-освобо¬

дительного движения. Попытки правящих кругов остановить

революцию при помощи реформ не имели успеха. В октябре

Австро-Венгрия распалась; на ее территории образовался ряд

самостоятельных государств. Австрийская армия перестала су¬

ществовать как единое целое. Ее солдаты восставали, покидали

фронт и уходили домой. 29 октября восстал военно-морской

флот Австро-Венгрии. Монархия Габсбургов прекратила свое

существование.
В таких условиях австро-венгерское командование подписа¬
126

ло 3 ноября в Падуе перемирие с Антантой. Условия перемирия

предусматривали демобилизацию и расформирование австро¬

венгерской армии, за исключением 20 дивизий, передачу союз¬

никам значительной части военного имущества, речного и мор¬

ского флота Австро-Венгрии, ее средств сообщения.
После капитуляции всех союзников Германии положение

последней стало совершенно безнадежным.
К моменту, когда в Берлине было получе-

п71«тш!е но сообщение государственного секретаря

р 1	США Лансинга о том, что Фош уполномо¬
чен вручить германским представителям условия перемирия, в

Германии уже началась революция. Германское правительство,

стремясь во что бы то ни стало избежать окончательного раз¬

грома и распада армии, 6 ноября поспешно направило к Фошу

делегацию во главе с лидером партии центра и министром без

портфеля Матиасом Эрцбергером, которая должна была начать

переговоры о перемирии или капитуляции. 8 ноября германская

делегация была доставлена на станцию Ротонд в Компьенском

лесу, где ее принял Фош в своем штабном поезде и вручил

условия перемирия.
Эти условия предусматривали, что Германия в течение 15

дней должна освободить захваченные ею территории в Бельгии,

Франции, Люксембурге, очистить Эльзас-Лотарингию, вывести

свои войска из Австро-Венгрии, Румынии, Турции, Брестский

и Бухарестский мирные договоры аннулировались. Территория

вдоль левого берега Рейна с предмостными зонами на правом

берегу должна была быть эвакуирована германскими войсками

и занята войсками союзников с содержанием их за счет Герма¬

нии. Германия передавала союзникам 5 тыс. артиллерийских

орудий, 30 тыс. пулеметов, 2 тыс. самолетов, 3 тыс. минометов.

Германский военно-морской флот подлежал разоружению и ин¬

тернированию. Блокада Германии сохранялась. Военные дейст¬

вия должны были прекратиться через шесть часов по подписа¬

нии перемирия.
Германской делегации было дано 72 часа для ответа, прини¬

мает она предъявленные условия перемирия или нет. Эрцбер-

гер использовал это время для того, чтобы убедить союзное ко¬

мандование в том, что условия перемирия должны быть смяг¬

чены и что немецкая армия должна сохранить возможно больше

вооружения для борьбы с «большевистской опасностью». Союз¬

ники вняли доводам Эрцбергера и пошли на некоторое смяг¬

чение условий перемирия: количество пулеметов, подлежащих

выдаче, было сокращено с 30 до 25 тыс., самолетов — с 2000 до

1700.
Условия компьенского перемирия способствовали проведе¬

нию Германией антисоветской политики на востоке. Статья 12

предусматривала, что германские войска должны покинуть

территорию России только тогда, когда «союзники признают,
127

что для этого настал момент, приняв во внимание внутреннее

положение этих территорий». А в статье 16 указывалось, что

союзники «в целях поддержания порядка» будут иметь свобод¬

ный доступ на территории, эвакуированные немцами на восточ¬

ных границах.
Клемансо 10 ноября 1918 г. прислал английскому премьеру

срочную телеграмму, в которой настаивал на немедленном за¬

ключении перемирия. «Лучше заключить соглашение с герман¬

ской армией сейчас. Земля Гогенцоллернов растворяется в

анархии и коммунизме, так же как земля Габсбургов уже рас¬

палась на враждующие друг с другом национальности. В Гер¬

мании сейчас не бош, а большевик является нашим врагом»,—

так писал Клемансо Ллойд-Джорджу.
Утром 11 ноября предъявленные Антантой условия переми¬

рия были подписаны германской делегацией.
Так закончилась первая мировая война. Германия и ее союз¬

ники потерпели полное поражение.
Вопрос о переделе колоний, рынков сбыта и источников

сырья был решен в пользу англо-франко-американской коали¬

ции. Созданная позже державами-победительницами версаль-

ско-вашингтонская послевоенная система мира зафиксировала

новое соотношение сил между капиталистическими странами.
Первая мировая война превзошла по своему размаху все

ранее известные войны. Она продолжалась более четырех лет

(51,5 месяца). В орбиту войны были втянуты 34 государства с

общим населением, превышающим один миллиард человек, т. е.

примерно 67% всего населения земного шара. В вооруженные

силы было мобилизовано около 70 млн. человек. В ходе воен¬

ных действий погибло около 10 млн. и было ранено свыше

20 млн. человек. Военные действия происходили на территории

свыше 4 млн. кв. км. Материальный ущерб, который причи¬

нила война, оценивается в 130 млрд. золотых марок.
Война взвалила на плечи трудящихся неисчислимые тяготы.

Жизненный уровень рабочих за годы войны сильно снизился,

условия труда резко ухудшились, увеличилась степень эксплуа¬

тации. Одновременно война явилась доходной статьей для ка¬

питалистов, прибыли которых необычайно выросли.
Война не укрепила систему капитализма, на что рассчиты¬

вали правящие круги, развязавшие войну, но, наоборот, чрез¬

вычайно ослабила ее. Война развязала силы революционного

рабочего класса.
В конце войны в некоторых странах Европы (Германия,

Австро-Венгрия) произошли революции, во многих странах

Азии и Африки началось национально-освободительное движе¬

ние угнетенных народов, направленное против колониальной

системы империализма.

ГЛАВА III
ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРЕДЕЛ МИРА.
ПАРИЖСКАЯ МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
1.	Цели п организация Парижской мирной конференции
Планы	Ведущие державы антигерманской коали*
.І™?!!!!"»™. дни были заинтересованы в закреплении
УСТРОЙСТВО» МПТ)с1	о ^	м
своей победы над Германией и ее союзни¬

ками. Господствующие классы стран-победительниц стремились

также к свержению Советской власти в России и к подавлению

революционного движения в других странах. В этом они были

единодушны.
Однако в лагере победителей не было единства взглядов по

другим важным вопросам мирного урегулирования. Каждая из

основных держав-победительниц стремилась усилить свои по¬

зиции в борьбе за мировое господство за счет других держав.

У каждой из них был свой план послевоенного устройства мира.
После разгрома Германии и ее союзников военное превос¬

ходство оказалось на стороне Франции. Французская армия, за¬

нявшая выгодные стратегические позиции на Рейне, представ¬

ляла собой наиболее внушительную силу в Западной Европе.

Французские правящие круги попытались использовать это об¬

стоятельство для того, чтобы добиться принятия мирной конфе¬

ренцией их программы мирного урегулирования. В основе этой

программы лежало стремление максимально ослабить Герма¬

нию не только для того, чтобы обеспечить безопасность Фран¬

ции, но и для того, чтобы создать предпосылки для установле¬

ния французской гегемонии в Европе. Французское правитель¬

ство настаивало на отторжении от Германии ряда важных тер¬

риторий на Западе и Востоке. Оно поддерживало сепаратистов

на Рейне и в Баварии и при благоприятных условиях готово

было пойти на расчленение Германии. Предусматривалось так¬

же наложение на Германию тяжелых репарационных платежей

и ограничение вооруженных сил Германии. Французское прави¬

тельство выступало за присоединение ряда территорий, при¬

надлежавших ранее Германии и ее союзникам, к Польше, Чехо¬

словакии, Румынии и Югославии. Расчет строился на том, что,

опасаясь реванша, эти государства станут орудиями француз¬

ской политики в Европе. В отношении стран Центральной и
9 Советская Р«ссия
129

Юго-Восточной Европы французская программа мирного урегу¬

лирования исходила также из стремления обеспечить участие

этих стран в интервенции против Советской России и Советской

Венгрии. Французские правящие круги активно поддержали

притязания эксплуататорских классов Польши и Чехословакии

на белорусские и украинские территории. Программа после¬

военного устройства, выдвинутая Францией, включала также

претензии на некоторые германские колонии и на часть араб¬

ских территорий бывшей Оттоманской империи.
Французский империализм не мог добиться полного осуще¬

ствления своего плана. Франция испытывала серьезные эконо¬

мические затруднения. Северные департаменты, обладавшие

наиболее развитой промышленностью, подверглись во время

войны большим разрушениям. Заметный упадок переживало и

сельское хозяйство Франции. Положение осложнялось значи¬

тельными финансовыми трудностями — инфляцией и громадной

задолженностью по военным займам Соединенным Штатам и

Англии, а также существенной убылью населения во время

войны. Все это ослабляло позиции французского империализма,

и Франция была поэтому вынуждена при обсуждении вопросов

мирного урегулирования идти на компромиссы со своими союз¬

никами.
Английский план мирного урегулирования во многом проти¬

воречил французскому. Добившись разгрома своего герман¬

ского соперника (это являлось одной из основных целей Англии

в войне), английские правящие круги намерены были оказать

противодействие французским претензиям на гегемонию в Ев¬

ропе и создать предпосылки для восстановления равновесия сил

между Францией и Германией. Они выступали против передачи

германских территорий Франции и ее союзникам. Англия высту¬

пала и, против далеко идущего ослабления Германии в военном

отношении. В то же время Англия настаивала на лишении

Германии основной части ее военного и торгового флота и тре¬

бовала уплаты больших репараций. Английские интересы стал¬

кивались с французскими и в вопросе о разделе Оттоманской

империи и германских колоний.
Отстаивая свою программу послевоенного мира, Англия опи¬

ралась на военно-морской флот, который, несмотря на большие

потери, понесенные им во время войны, оставался самым круп¬

ным в мире. Германский флот больше не угрожал английскому

господству на море, а американский флот пока был слабее

английского.
Разгром Германии и ее союзников позволил Англии не толь¬

ко сохранить ее огромную колониальную империю, но и расши¬

рить ее за счет германских колоний и владений Турции.
Однако в результате войны экономические позиции англий¬

ского империализма оказались серьезно подорванными. На мно¬

гих важнейших рынках, где до 1914 г. господствовала Англия,
130

серьезно усилились во время войны позиции Соединенных Шта¬

тов и Японии. Это относилось прежде всего к рынкам Латин¬

ской Америки и Дальнего Востока.
Англия не могла полностью восстановить свои позиции на

мировых рынках и после прекращения военных действий. Ан¬

глийская промышленность была не в состоянии соперничать

с американской ни по технической оснащенности, ни по орга¬

низации производства. Английские товары были гораздо дороже

американских. Английские капиталисты не выдерживали кон¬

куренции японских промышленников. Труд японских рабочих

оплачивался значительно ниже труда европейских и американ¬

ских рабочих. Дешевые японские товары пользовались на мно¬

гих рынках большим спросом, чем английские.
Во время войны Англия была вынуждена обратиться за зай¬

мами к Соединенным Штатам. В результате Англия преврати¬

лась из мирового кредитора в должника.
После войны мировым кредитором стали Соединенные Шта¬

ты Америки, страна, которая, как указывал В. И. Ленин, «одна

полностью выиграла от войны...»1. Во время войны европейские

страны нуждались в американских поставках вооружения,

оборудования, сырья и продовольствия. Цены на эти товары

диктовались американскими монополиями. В уплату шло золо¬

то. За время с 1913 по 1918 г. сумма монетарного золота в США

увеличилась на 1,2 млрд. долларов. В конце войны США сосре¬

доточивали у себя уже около 40% мировых запасов золота.

Еще в 1914 г. США были должны другим странам за вычетом

американских капиталовложений за границей 3636 млн. дол¬

ларов. В 1919 г. общая сумма долгосрочных капиталовложений

США за границей, частных и государственных, за вычетом ино¬

странных капиталовложений в США, составила около 13 млрд.

долларов. Англия в это время все еще сохраняла первое место

по объему заграничных капиталовложений, однако ей стало

трудно соперничать с Соединенными Штатами в борьбе за сфе¬

ры приложения капитала. После первой мировой войны, как

отмечал В. И. Ленин, «только Америка оказалась в финансо¬

вом положении абсолютно самостоятельной» 2.
Со времени первой мировой войны Соединенные Штаты за¬

няли первое место и по вывозу товаров. Увеличение экспорта

американских товаров, почти полное прекращение ввоза ино¬

странных товаров на внутренний рынок США, а также крупные

военные заказы американского правительства стимулировали

усиленный рост промышленного производства в Соединенных

Штатах. За годы войны значительно выросла доля США в ми¬

ровой промышленной продукции.
1	См. В. Я. Ленин, Соч., т. 31, стр. 193.
2	Там же, стр. 195.
9*
131

Значительное усиление позиций американских монополий в

экономике капиталистического мира в годы первой мировой

войны создало почву для активизации экспансионистской

внешней политики Соединенных Штатов. Вступив в войну

лишь на ее последней стадии, США тем не менее намеревались

навязать ее участникам свой план послевоенного устройства ми¬

ра. Об этом убедительно свидетельствовали «14 пунктов» прези¬

дента Вильсона. Поэтому было неизбежно обострение отноше¬

ний Соединенных Штатов с их союзниками, в особенности с

Англией. Если основными противоречиями, вызвавшими пер¬

вую мировую войну, были англо-германские противоречия

(Германия оспаривала первенство Англии на море и претендо¬

вала на английские-колонии и сферы влияния), то после раз¬

грома Германии основная угроза английскому господству

на море исходила со стороны Соединенных Штатов, быстрыми

темпами строивших крупный военно-морской флот. США тре¬

бовали «открытых дверей» в колониях. Интересы американ¬

ских и английских монополий стали сталкиваться во всех рай¬

онах мира, где шла борьба за рынки сбыта, источники сырья

и сферы приложения капитала. Противодействие Соединенных

Штатов попыткам установления французской гегемонии в Ев¬

ропе приводило к обострению и их отношений с Францией.
В чем Соединенные Штаты целиком сходились с Англией и

с Францией, — это в планах уничтожения Советской власти,

подавления революционного движения в других странах.
Однако Соединенные Штаты тоже не могли полностью

реализовать свою программу. Состояние американских воору¬

женных сил в тот период еще не соответствовало удельному

весу Соединенных Штатов в мировой экономике. Американский

флот серьезно уступал английскому по тоннажу, а также

по боевой мощи. Соединенные Штаты не имели такой развет¬

вленной сети военно-морских баз, какой располагала Англия.

Американская экспедиционная армия, прибывшая в Европу

в последний год войны, не представляла собой боевой силы,

способной соперничать, например, с французской армией.
В этой обстановке американская дипломатия вынуждена

была лавировать иг идти на компромиссы.
Свой план послевоенного устройства мира выдвинула и

Япония, которая, как отмечал В. И. Ленин, «выиграла очень

много, оставаясь в стороне от европейско-американского кон¬

фликта и захватывая громадный азиатский материк...» *.
В годы войны Япония захватила германские владения в Ки¬

тае и в северной части Тихого океана и навязала Китаю кабаль¬

ный договор. Она значительно укрепила и свои экономические

позиции, заняв по существу монопольное положение на рынках

Восточной Азии, намного расширив торговлю с Центральной и
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 193.
132

Южной Америкой. За время войны Япония почти в 4 раза уве¬

личила оборот своей внешней торговли и в 5,5 раза золотой за¬

пас. Япония стала кредитором европейских стран. К 1918 г.

общая сумма займов, предоставленных Японией странам Ан¬

танты, достигла 500 млн. иен.
Воспользовавшись ослаблением позиций других империали¬

стических держав на Дальнем Востоке, Япония потребовала не

только закрепления за ней всех земель, захваченных во время

войны, но по существу признания ее господства в Китае. Япония

претендовала также на ряд советских территорий на Дальнем

Востоке.
Италия, оказавшаяся, несмотря на систематические воен¬

ные поражения, в числе держав-победительниц, выступила с

требованием присоединения к ней обширных территорий быв¬

шей Австро-Венгерской империи. Она настаивала также на

выделении ей крупной доли при разделе Турции. Не распола¬

гая значительной военной или экономической силой, итальян¬

ские правящие круги рассчитывали главным образом на под¬

держку Англии, которая была заинтересована в усилении Ита¬

лии в противовес Франции.
С претензиями на различные территории, входившие ранее

в состав Германской, Австро-Венгерской, Оттоманской и*м-

перии и Болгарии, а также на получение доли в репарациях

выступали и малые страны, входившие в лагерь побе¬

дителей. Польша и Румыния требовали присоединения к ним

ряда советских территорий.
Мирная конференция официально откры¬

та	„ лась в Париже 18 января 1919 г. Она

и основные органы	г	г
конференции продолжалась немногим больше года и
закончила свою работу 21 января 1920 г.

На конференции было представлено 27 государств, принадле¬

жавших к лагерю победителей. Вследствие враждебной пози¬

ции, занятой державами-победительницами в отношении рево¬

люционного народа России, Советские республики не получи¬

ли представительства на конференции.
Ведущую роль на Парижской конференции играли три дер¬

жавы: США, Англия и Франция. Япония, которая была заинте¬

ресована главным образом в решении дальневосточных вопро¬

сов, не проявляла большой активности при обсуждении евро¬

пейских дел. Основная работа конференции сосредоточилась

в ее руководящих органах, в состав которых входили лишь

представители ведущих держав-победительниц.
Вначале главную роль играл «Совет десяти», состоявший

из делегатов пяти держав. США, Англию, Францию и Италию

в «Совете десяти» представляли главы правительств и мини¬

стры иностранных дел, а Японию — два специальных предста¬

вителя. В марте 1919 г. был создан более узкий орган — «Совет
133

четырех». В него входили: президент США Вильсон, глава

английского правительства Ллойд-Джордж, французский

премьер-министр Клемансо и премьер-министр Италии Орлан¬

до. «...Ничтожную группу богатейших стран, эту «толстую чет¬

верку» — Клемансо, Ллойд-Джорджа, Орландо и Вильсона,—

писал В. И. Ленин,—посадили устраивать новые отношения!»

На более поздней стадии функционировал другой руководящий

орган Парижской конференции — «Совет пяти». В его составе

были министры иностранных дел США, Англии, Франции и

Италии и специальный представитель Японии. Фактически все

важнейшие вопросы решались представителями Англии, Фран¬

ции и США.
2.	«Русский вопрос»

на Парижской мирной конференции
Парижская Несмотря на то, что Парижская конферен-
генеральныйГштаб ция была созвана для выработки мирных

интервенции договоров с побежденными странами,

первым вопросом, которому было уделено

большое внимание на заседаниях «Совета десяти», был «рус¬

ский вопрос». Державы-победительницы считали организацию

интервенции против Советской России более неотложным де¬

лом, чем выработку мирных договоров, и поэтому дискуссия о

политике по отношению к Советским республикам началась

фактически еще до официального открытия мирной конферен¬

ции.
Накануне открытия конференции первый натиск интервен¬

тов против Советской России был отбит. Красная Армия насту¬

пала почти на всех фронтах, а в войсках интервентов все более

ощущалось нежелание участвовать в контрреволюционной

войне.
В связи с этим интервенты были вынуждены внести измене¬

ния в свои планы борьбы против Советской республики. На от¬

дельных фронтах, например на Северном и Дальневосточном,

еще продолжали действовать английские, французские, амери¬

канские и японские войска. Но теперь интервенты делали ос¬

новную ставку не на эти войска, а на силы внутренней контр¬

революции в России, на националистические элементы ее

окраин и на соседние буржуазные государства, такие, как

Польша, Румыния и др.
Первыми за переход от интервенции открытой к интервен¬

ции прикрытой, осуществляемой чужими руками, высказались

в «Совете десяти», а затем в «Совете четырех» американская

и английская делегации.
1 В. И. Ленин, Соч. т. 31, стр. 201.
134

Менее охотно на это пошла французская делегация, упорно

отстаивавшая старые, по ее мнению, более надежные формы

борьбы против Советской России.
Соединенные Штаты, Англия и Франция были душой всех

походов Антанты против Советской России. Они оказывали их

участникам финансовую помощь, снабжали их оружием, бое¬

припасами и продовольствием. Стратегические планы этих по¬

ходов утверждались руководящими органами Парижской мир¬

ной конференции. В частности, документы, опубликованные го¬

сударственным департаментом США, свидетельствуют о том,

что первый поход Антанты проводился по плану, выдвинутому

французским маршалом Фошем на заседании «Совета десяти»
25	февраля 1919 г. Позднее вопросы организации помощи кол¬

чаковцам и другим контрреволюционным войскам обсужда¬

лись в «Совете четырех».
Чтобы создать более благоприятные условия для консолида¬

ции всех антисоветских сил в России, руководители Парижской

конференции прибегали и к дипломатическим маневрам. В се¬

редине января 1919 г. в «Совете десяти» обсуждалось предло¬

жение Ллойд-Джорджа и Вильсона о созыве конференции пред¬

ставителей всех борющихся в России групп. В качестве пред¬

варительного условия созыва такой конференции выдвигалось

требование прекращения военных действий.
Основная цель этого маневра заключалась в том, чтобы

приостановить наступление Красной Армии и дать интервен¬

там возможность подготовить контрреволюционные войска к

продолжению борьбы. Если бы РСФСР отказалась от уча¬

стия в конференции, интервенты попытались бы взвалить на

Советское правительство вину за продолжение войны.
Клемансо, являвшийся наиболее упорным сторонником от¬

крытой интервенции, не был склонен одобрить организацию

такой конференции. Однако, рассчитывая на провал конферен¬

ции, предлагавшейся Ллойд-Джорджем и Вильсоном, он сог¬

ласился на опубликование призыва к ее предполагаемым участ¬

никам. 22 января 1919 г. «Совет десяти» обнародовал состав¬

ленное Вильсоном обращение ко всем «политическим группи¬

ровкам в России», которым было предложено прислать своих

представителей на указанную конференцию. Местом конферен¬

ции были избраны Принцевы острова в Мраморном море, нахо¬

дившиеся под полным военным контролем союзников.
Разгадав провокационный замысел организаторов этой кон¬

ференции, правительство РСФСР выразило свое . согласие

«...немедленно начать переговоры или на Принцевых островах,

или в каком бы то ни было другом месте со всеми державами

Согласия совместно или же с отдельными державами из их

числа, или же с какими-либо российскими политическими груп¬

пировками, согласно желанию держав Согласия». Советское

правительство заявило, что, стремясь к установлению мира, оно
135

не отказывается и от переговоров относительно долгов царского

и Временного правительств, а также относительно концессий

и территориальных уступок. Миролюбивый ответ Советского

правительства поставил инициаторов конференции в затруд¬

нительное положение. Они отнюдь не хотели вести переговоров

с Советской Россией всерьез.
В обстановке замешательства, вызванного советским отве¬

том, наиболее упорные противники переговоров с Советской

Россией вновь активизировали свою деятельность. По

совету французского правительства белогвардейские «прави¬

тельства» отказались принять участие в конференции на Прин-

цевых островах.
Тем временем в Москву для переговоров с Советским пра¬

вительством был направлен сотрудник аппарата американской

делегации на Парижской конференции Уильям Буллит. Он вы¬

ступал от имени не только США, но и Англии. 12 марта 1919 г.

Буллита принял В. И. Ленин. В результате этой встречи был

выработан проект соглашения о заключении мира между Со¬

ветской Россией и белогвардейскими «правительствами» при

условии вывода из России иностранных войск, прекращения

помощи из-за границы белогвардейским «правительствам» и

снятия блокады с Советского государства. Погашение прежних

долгов России должно было быть равномерно распределено

между всеми правительствами, образовавшимися на ее терри¬

тории. Соглашаясь на эти тяжелые условия, Советское прави¬

тельство вновь прибегло к полностью оправдавшей себя тактике

Брестского мира. Заключение мира неизбежно привело бы к

укреплению Советской власти и гибели всех белогвардейских

«правительств», державшихся на иностранных штыках.
Однако в конце марта началось наступление Колчака на

Восточном фронте. Оно породило у интервентов надежду унич¬

тожить Советские республики силой оружия. В этой обстанов¬

ке Вильсон и Ллойд-Джордж дезавуировали Буллита и отказа¬

лись поддержать проект соглашения, привезенный им из Мос¬

квы.
Франция, Англия, Соединенные Штаты и Япония распреде¬

лили между собой сферы действия в России еще до открытия*

Парижской мирной конференции. Это было оформлено рядом-

соглашений.
На Парижской конференции развернулись острые спорьи

по вопросу реализации их. «Они, — говорил В. И. Ленин, —

стали делить шкуру медведя, которого еще не убили, да и не

убыот. А между тем, из-за этого медведя у них идут уже раз¬

доры» *.
Упорно добивались пересмотра в свою пользу соглашений

о разделе России американские правящие круги. По первона-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 300.
136

чальному плану раздела России Кавказ должен был войти в

«сферу действия» Англии. После капитуляции Турции англий¬

ские войска оккупировали Азербайджан, Грузию и Армению.

Однако летом 1919 г. президенту Вильсону удалось добиться

включения армянских территорий, входивших в состав России

и Турции, в «сферу действия» США. Этот передел России меж¬

ду империалистическими державами, был формально закреп¬

лен назначением полковника американской армии Хаскеля на

пост «верховного комиссара» в Армении.
3.	Борьба вокруг мирного договора с Германией
Вопросы о создании Парижская конференция явилась ареной

Лиги наций ^ ожесточенной борьбы между странами-

п разделе колонии победительницами. В ходе ее не раз воз¬

никали острые кризисы.
Глубокие разногласия вызвало обсуждение вопроса о

структуре и полномочиях проектируемой международной орга-

низации — Лиги наций. Этот вопрос был чрезвычайно тесно

связан с разделом германских колоний и турецких владений.
Идя на создание Лиги наций, правительства стран-победи-

тельниц отдавали дань антивоенным и пацифистским настрое¬

ниям широких народных масс. Народы требовали положить

конец империалистической политике, ведущей к войнам, и соз¬

дать надежные гарантии мира. В этой обстановке руководите¬

ли держав-победительниц стремились представить себя побор¬

никами мира и демократии. «Разве мы не видим постоянно,—

писал В. И. Ленин,— что дипломатия всех империалистических

держав щеголяет прекраснодушнейшими «общими» фразами и

«демократическими» заявлениями, прикрывая ими грабеж, из¬

насилование и удушение мелких народов?» 1. Особенно изощря¬

лась в подобного рода демагогии американская и английская

дипломатия.
Английского премьер-министра Ллойд-Джорджа В. И. Ле¬

нин еще в 1916 г. охарактеризовал как «одного из самых пере¬

довых и ловких представителей» «системы лести, лжи, мошенни¬

чества, жонглерства модными и популярными словечками,

обещания направо и налево любых реформ и любых благ

рабочим,— лишь бы они отказались от революционной борьбы

за свержение буржуазии»2. Свой опыт по части социальной де¬

магогии Ллойд-Джордж полностью использовал и во время

мирной конференции. Читая его речи на Парижской конферен¬

ции, можно было подумать, что Англия вступила в войну лишь

для того, чтобы положить конец всем войнам и что именно к
1	В. И. Ленин, Соч., т. 23, стр. 172.
2	Там же, стр. 106.
137

этому сводилась деятельность английской делегации на мир¬

ной конференции.
Ллойд-Джордж нашел себе достойного партнера в лице

'президента Соединенных Штатов Вильсона, который претендо¬

вал уже не больше, не меньше, как на роль нового Христа,

«несущего» мир народам. Он объявил, что с принятием амери¬

канской внешнеполитической программы наступит новая эра

в истории человечества — эра «мира и процветания». Своей

демагогией Вильсон даже затмил Ллойд-Джорджа. В первое

время после окончания войны он пользовался необычайно широ¬

кой популярностью в мелкобуржуазных массах Европы. Бур¬

жуазная пресса и пропаганда создали Вильсону ложный ореол

борца за мир, сделав его «идолом мещан и пацифистов»1.
Различные проекты создания международной организации

начали вырабатываться в главных странах антигерманской

коалиции еще задолго до окончания войны, хотя было широ¬

ко распространено мнение, что Лига наций является детищем

Вильсона.
Проект Лиги наций, разработанный во Франции специаль¬

ной правительственной комиссией под руководством министра

труда Леона Буржуа, имел ярко выраженную антигерманскую

направленность. По французской схеме предполагалось созда¬

ние международного генерального штаба для руководства во¬

оруженными силами государств — членов Лиги, а также фор¬

мирование международных вооруженных сил, выделенных в

распоряжение этого штаба. Французский проект не мог удов¬

летворить ни Англию, ни США. Обе эти державы были против

создания международных вооруженных сил и генерального

штаба, которые неизбежно попали бы под контроль Франции,

оказавшейся после разгрома Германии сильнейшей военной

державой капиталистического мира.
Английский проект устава Лиги наций, подготовленный

правительственной комиссией во главе с лордом Филлимором,

в своем первоначальном виде предусматривал по существу со¬

здание не международной организации безопасности, а нового

союза крупных империалистических держав, связанных обяза¬

тельством не нарушать статус-кво в отношении колоний и

«сфер влияния». Проект имел целью обезопасить Англию, вла¬

девшую крупнейшей колониальной империей, от покушений со

стороны более молодых и сильных империалистических госу¬

дарств.
Американский проект, разработанный комиссией во главе с

главным советником Вильсона полковником Хаузом, говорил
о	взаимных гарантиях «территориальной целостности и полити¬

ческой независимости» всех членов Лиги. Вместе с тем в нем

предусматривалась возможность пересмотра существовавших
1 В И. Ленин Соч., т. 31, стр. 199.
138

тогда государственных образований и их границ, если три чет¬

верти делегаций Лиги наций признают их не отвечающими

изменившимся национальным условиям и стремлениям в «соот¬

ветствии с принципом самоопределения наций». За этим про¬

ектом скрывалось стремление правящих кругов США утвер¬

диться на многих территориях, которые контролировали или

на которые претендовали Англия и Франция.
Принятый мирной конференцией после упорной борьбы

устав Лиги наций явился плодом компромисса между англий¬

ским и американским проектами. Наряду с Ассамблеей, прёд-

ставлявшей всех членов Лиги, был создан Совет, обладавший

почти такими же полномочиями. Постоянными членами Совета

стали пять главных держав-победительниц: Соединенные Шта¬

ты, Англия, Франция, Италия и Япония. Кроме того, в Совет

должны были избираться Ассамблеей четыре непостоянных

члена из числа других стран.
Явно под воздействием антивоенных настроений народных

масс конференция включила в устав Лиги статью, предусмат¬

ривающую возможность экономических санкций и коллектив¬

ного военного выступления членов Лиги против государства,

совершившего агрессию. Но, поскольку по всем вопросам, за

исключением процедурных, Совет Лиги наций и Ассамблея

должны были выносить свои решения единогласно, эффектив¬

ные действия Лиги наций против агрессора были крайне зат¬

руднены. Практически любое малое государство, не говоря уже
о	крупном, могло сорвать коллективные действия против аг¬

рессора.
По замыслу основателей Лиги наций, эта международная

организация должна была содействовать поддержанию и

укреплению версальской системы послевоенного мира и борь¬

бе с революционным движением. Связь Лиги наций с версаль¬

ской системой подчеркивалась включением устава Лиги в тек-

сты всех мирных договоров, заключенных после окончания

первой мировой войны. Вначале в Лигу наций не допускались

побежденные страны.
Ожесточенные споры на конференции разгорелись вокруг

предложения Вильсона о передаче Лиге наций германских ко¬

лоний и бывших турецких владений. Англия с доминионами,

Франция и Япония, успевшие во время войны договориться в

основном о разделе германских колоний и Оттоманской импе¬

рии, требовали прямой аннексии этих территорий. США реши¬

тельно настаивали на передаче их Лиге наций.
Отстаивая свою позицию в этом вопросе, американская де¬

легация использовала отрицательное отношение мирового об¬

щественного мнения к захвату чужих территорий империали¬

стическими государствами. На заседании «Совета десяти»
27	января 1919 г. Вильсон заявил, что идея установления ман¬

датной системы «основана на широко распространенном во
139

всем мире желании не допустить новых аннексий». Президент

настаивал, чтобы на этих территориях не разрешалась дискри¬

минация членов Лиги наций в отношении доступа к источни¬

кам сырья и таможенных пошлин, иначе говоря, требовал обес¬

печить возможность экспансии американского капитала. На

следующем заседании Совета Вильсон сказал, что при реше¬

нии вопроса о колониях «следует учитывать, как этот договор

будет выглядеть в глазах мира».
В течение длительного времени ни одна из сторон не шла

на уступки. Вильсон грозил отъездом с конференции, однако,

в конце концов ему пришлось уступить. Было решено, что Гер¬

мания формально откажется от своих колоний, а Турция от

своих населенных арабами владений в пользу Лиги наций, ко¬

торая от своего имени должна была передать непосредствен¬

ное управление этими территориями державам-мандатариям.

Мандаты должны были быть распределены между Англией, ее

Доминионами, Францией, Японией и Бельгией. В сущности

под ширмой Лиги наций был произведен раздел германских ко¬

лоний и арабских стран для продолжения колониального

угнетения в новей форме.
В качестве уступки Соединенным Штатам державы-ман¬

датарии обязались соблюдать на переданных им территориях

принцип «открытых дверей». Это создавало благоприятные ус¬

ловия для проникновения американского капитала на подман¬

датные территории, но не меняло того факта, что бывшие гер¬

манские колонии и арабские территории были практически

присоединены к колониальным империям Англии, Франции и

Японии.
Раздел германских колоний был произведен в 1919 г. Ос¬

новную часть Германской Восточной Африки, за исключением

Руанда и Урунди, отошедших к Бельгии, и Кионга, переданно¬

го Португалии, получила Англия. Того и Камерун были поде¬

лены между Англией и Францией. Германская Юго-Западная

Африка перешла к английскому доминиону—Южно-Афри¬

канскому Союзу. Германскую часть Новой Гвинеи получил

английский доминион Австралия, а острова Самоа — доминион

Новая Зеландия. Японии были переданы германские владения

в центральной части Тихого океана: Маршалловы, Марианские

и Каролинские острова.
Судьба арабских территорий бывшей Оттоманской империи

решалась позднее—в связи с выработкой мирного договора с

Турцией.
Несколько особняком стоял вопрос о китайской провинции

Шаньдун, где до первой мировой войны Германия распоряжа¬

лась, как в своей колонии. Китай, объявивший в 1917 г. войну

Германии, настаивал на возвращении ему этой провинции. Япо¬

ния же требовала, чтобы мирный договор зафиксировал пере¬

дачу ей всех германских «прав» в Шаньдуне.
140

Японская делегация ссылалась на признание этих претен¬

зий Англией и Францией, зафиксированное в тайных договорах
1917	г., а также на «21 требование», силой навязанные ею Ки¬

таю в 1915 г. и затем положенные в основу кабального для

Китая японо-китайского соглашения.
Удовлетворение претензий Японии означало бы прежде все¬

го отторжение от Китая части его территории, на которой про¬

живало около 30 млн. человек. Оно затрагивало также интере¬

сы империалистов Соединенных Штатов, Англии и Франции,

соперничавших с Японией в Китае.
Вначале наиболее решительно против японских притязаний

на Шаньдун выступили Соединенные Штаты, рассчитывавшие

под лозунгом «открытых дверей» прибрать к своим рукам весь

Китай. Более сдержанную позицию в этом вопросе занимали

Англия и Франция. Позиция этих держав объяснялась стремле¬

нием заручиться поддержкой Японии в борьбе против США,

которые пытались вытеснить из Китая своих соперников. Япо¬

ния не желала ни на йоту отступить от своих требований. На

заседании 28 января 1919 г. в ответ на требование Вильсона

возвратна Шаньдун Китаю японский делегат Макино заявил,

что, прежде чем передать Шаньдун Китаю, Япония должна по¬

лучить права на эту провинцию от Германии. Чтобы усилить

свои позиции и привлечь на свою сторону симпатии народов

Азии, японская делегация потребовала включить в устав Лиги

наций специальное положение, декларирующее равенство рас.
Спор вокруг вопросов, выдвинутых Японией, продолжался в

течение нескольких месяцев. Когда же в апреле 1919 г. в Па¬

риж была вызвана германская делегация для ознакомления с

условиями договора, японская делегация решительно заявила,

что если вопрос о Шаньдуне не будет решен в пользу Японии,

то она покинет Париж, не подписав мирного договора. Эта уг¬

роза была сделана в один из самых критических моментов ра¬

боты конференции.
Тогда американская делегация сочла целесообразным пойти

на сделку с Японией. Вильсон согласился отдать Японии Шань¬

дун с тем, чтобы она отказалась от своего требования по воп¬

росу о равенстве рас. Эта сделка показала истинную цену за¬

явлений американских государственных деятелей о том, что

политика США в отношении Китая на Парижской мирной кон¬

ференции соответствовала якобы интересам китайского народа.
Острый кризис возник на конференции

Территориальные, при обсуждении вопроса о новых границах

экономические Германии в Европе,

и военные статьи ^г	г
Версальского Франция настаивала на перенесении
договора западной границы Германии на Рейн и на

занятии войсками союзников предмостных

укреплений на правом берегу Рейна. Эти требования были сфор¬

мулированы французским правительством еще в конце 1918 г.
141

Во французских правящих кругах имелась влиятельная импери¬

алистическая группировка во главе с маршалом Фошем, кото¬

рая рассматривала Рейн как естественную стратегическую гра¬

ницу Франции.
В интервью с корреспондентом «Таймс», опубликованном*
19	апреля 1919 г., Фош говорил: «...Мы должны держать на¬

ши войска на Рейне». «Здесь должны мы быть готовы отразить

врага. Здесь — преграда, которую трудно будет преодолеть».

Фош и его сторонники пользовались большим влиянием в пра¬

вительстве и во французской делегации на мирной конферен¬

ции.
Не решаясь открыто требовать аннексии левобережья Рейна,

населенного немцами и исторически составляющего неотъемле¬

мую часть Германии, Франция предлагала превратить эту тер¬

риторию в «независимую» республику. При этом статут нового

государства должен был определяться не его населением, а пра¬

вительствами Франции, Бельгии и Люксембурга. Предусматри¬

валась постоянная оккупация новой республики иностранными

войсками впредь до выполнения Германией всех условий мир¬

ного договора. Рейнская республика не могла иметь своих во¬

оруженных сил, но ее население должно было нести воинскую

повинность в составе французской и бельгийской армий. Эко¬

номические и иные связи нового «свободного» государства с

Германией могли осуществляться лишь в таких формах и мас¬

штабах, которые не противоречили бы интересам Франции.
Ни Англия, ни Соединенные Штаты не могли согласиться с

таким решением вопроса. Принятие французского плана озна¬

чало бы серьезное ослабление Германии и реальную угрозу

установления французской гегемонии в Европе. По существу

речь шла не только о судьбе территории, лежащей к западу

от Рейна. Как ни велико было само по себе значение этой об¬

ласти в стратегическом и экономическом отношениях, граница

на Рейне означала и нечто большее — важнейшие центры Рура

оказались бы в сфере действия французской артиллерии, рас¬

положенной на противоположном берегу пограничной реки.

Франция получила бы возможность контролировать этот важ¬

нейший военно-промышленный район всей Западной Европы.
Именно потому, что проблема западных границ Германии

была чрезвычайно тесно связана с вопросом о гегемонии в Ев¬

ропе, она была в центре борьбы вокруг мирного договора с

Германией.
25	марта 1919 г. Ллойд-Джордж прислал Клемансо и Виль¬

сону документ, названный «Некоторые замечания для мирной

конференции до составления окончательного проекта мирных

условий». По названию местечка, где был составлен этот мемо¬

рандум, он вошел в историю как «Документ из Фонтеиебло».
«Некоторые замечания» Ллойд-Джорджа предусматривали

передачу Франции лишь Эльзаса и Лотарингии, захваченных
142

Германией в 1871 г., а также предоставление Франции права

на эксплуатацию в течение десяти лет угольных шахт Саара.

Рейнская зона согласно этому проекту подлежала демилита¬

ризации. Американская делегация в вопросе о франко-герман-

ской границе в основном встала на сторону Англии.
Ни одна из трех делегаций не желала идти на уступки.

Клемансо грозил уходом с конференции. 3 апреля Вильсон

слег в постель, а затем 7 апреля отдал приказ пароходу «Ге¬

орг Вашингтон» немедленно выйти из Нью-Йорка в Брест с тем*

чтобы отвезти американскую делегацию в Соединенные Штаты.

Казалось, что конференция терпит крах.
В конце концов, оказавшись перед объединенным фронтом

Соединенных Штатов и Англии, Франция вынуждена была пой¬

ти на компромисс. Франция получила Эльзас и Лотарингию.

Саарский угольный бассейн ставился на 15 лет под управление

Лиги наций, после чего судьбу Саара должен был решить пле¬

бисцит местного населения. Франции было предоставлено право

в течение 15 лет осуществлять экономический контроль над са¬

арскими угольными шахтами. Победители получили право а

течение этого же времени оккупировать левый берег Рейна.

Вдоль правого берега Рейна создавалась демилитаризованная

зона шириной в 50—60 км. Бельгии передавались округа Эй-

пен, Мальмеди и Моренэ. Соединенные Штаты и Англия обяза¬

лись компенсировать Францию за отказ от стратегической гра¬

ницы на Рейне предоставлением ей гарантий против любой

неспровоцированной агрессии со стороны Германии. Однако

американский сенат, отказавшийся впоследствии ратифициро¬

вать Версальский договор, не ратифицировал и франко-амери¬

канский договор о гарантиях. В этих условиях и Англия затем,

сочла возможным отказаться от своих обязательств перед.

Францией.
В не менее ожесточенной борьбе между Францией, с одной

стороны, и Англией и Соединенными Штатами — с другой, ре-

шалея вопрос о восточных границах Германии.
Подъем национально-освободительного движения польского

народа заставил союзные державы пойти на создание незави¬

симой Польши. Франция была заинтересована в создании’

Польского государства, так как рассчитывала подчинить Поль¬

шу своему влиянию. Соединенные Штаты и Англия выступа¬

ли за создание Польши и вместе с Францией поддерживали

притязания польских правителей на ряд областей Украины

и Белоруссии. «Из Польши, — писал В. И. Ленин, — Версаль¬

ский мир создал государство-буфер, который должен оградить

Германию от столкновения с советским коммунизмом и кото¬

рый Антанта рассматривает как оружие против большевиков» Ч
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 280.
143

Однако не все польские земли были воссоединены в новом

государстве. Выдвинутое польским правительством требование

возвращения Познани, Западной Пруссии, Верхней Силезии,

Померании и Данцига, т. е. исконных польских земель, в раз¬

ное время захваченных немцами, было отвергнуто Парижской

мирной конференцией. Наиболее решительно против возвра¬

щения Польше этих земель выступала английская делегация.

Франция, стремившаяся как можно больше ослабить Германию,

поддержала многие из польских требований. В отдельных воп¬

росах эти требования поддержала и американская делегация.
США, как и Англия и Франция, не стремились к справедли¬

вому и окончательному разрешению территориальных споров

между Германией и Польшей. Три ведущие державы-победи¬

тельницы рассматривали польский вопрос как предмет сделок,

они были заинтересованы в создании в этом районе постоянно¬

го очага международной напряженности и конфликтов, что поз¬

воляло бы им оказывать давление как на Германию, так и на

Польшу. В итоге по Версальскому мирному договору польско-

германская граница была проведена так, что значительная

часть исконных польских земель в Померании, Силезии, Бран¬

денбурге и Восточной Пруссии осталась за Германией. Польше

была возвращена лишь та территория, которая составляет ос¬

новную часть теперешнего познанского воеводства. Выход к

морю Польша получила лишь в виде узкого, так называемого

Польского коридора, проходившего по территории Западной

Пруссии. Древний польский порт Гданьск не был воссоединен

с Польшей, а получил статут «вольного города», находивше¬

гося под управлением комиссара Лиги наций. Судьба Верхней

Силезии, население которой было признано бесспорно польским,

должна была быть решена путем плебисцита. Плебисцит, про¬

веденный в 1921 г. в условиях террора со стороны прогерман¬

ских элементов, привел к разделу этой древней польской тер¬

ритории между Германией и Польшей. Германия сохраняла

свыше 100 тыс. кв. км исконных польских земель.
Державы-победительницы 26 июня 1919 г. санкционирова¬

ли оккупацию Польшей Восточной Галиции. В общем и целом

восточные границы Польши точно зафиксированы не были.
Чехословакии была передана часть округов Ратибор и Леоб-

шюц в Верхней Силезии.
Входивший в состав Германии древний литовский порт

Клайпеда с прилежащей территорией был передан под управ¬

ление Лиги наций. В Клайпеду были введены французские

войска. Только в 1923 г. Литве удалось добиться возвращения

ей Клайпедской области.
Поскольку не только Франция, но и Англия были заинте¬

ресованы в ослаблении позиций Германии в стратегически важ¬

ном районе, на стыке Северного и Балтийского морей, было

решено организовать плебисцит во входившей в состав Герман-
144

ской империи области Северный Шлезвиг. Большинство населе¬

ния этой области, отторгнутой от Дании во время войны

1864 г., высказалось за воссоединение с Данией. По догово¬

ру между Англией, Францией, Италией, Японией и Данией, под¬

писанному в 1920 г., эта область была передана Дании.
В общей сложности Германия была лишена одной седьмой

части своей прежней территории, на которой проживала две¬

надцатая часть ее населения.
По репарационному вопросу державы-победительницы так

и не смогли окончательно договориться на мирной конференции.
Называвшиеся в различных странах суммы репараций, ко¬

торые предполагалось взыскать с Германии, достигали фанта¬

стических размеров. Требовали, например, чтобы Германия

возместила весь ущерб, понесенный гражданским населением

держав-победительниц, а также оплатила все военные издерж¬

ки этих держав. Общая сумма этих претензий составляла око¬

ло одной тысячи миллиардов франков. При рассрочке этой

суммы на 50 лет Германия должна была бы уплатить в конеч¬

ном счете с процентами около трех тысяч миллиардов франков.
Вскоре нереальность таких требований стала совершенно

очевидной. Началась борьба по вопросу о том, какой суммой

ограничить претензии к Германии. Франция требовала возме¬

щения ущерба, нанесенного гражданскому населению, так как

в этом случае она могла претендовать на предоставление ей

около 65% всех германских платежей. Англия настаивала на

компенсации за военные издержки, потому что при таком ва¬

рианте она получила бы больше всех.
В конечном счете было принято компромиссное решение,

по которому Германия должна была возместить ущерб, нане¬

сенный гражданам союзных держав, и нести расходы на пен¬

сии солдатам стран Антанты и членам их семей.
Дальше этого в разрешении репарационного вопроса Париж¬

ская конференция пойти не смогла. Ее участники не достигли

соглашения ни об общей сумме германских репараций, ни о

процентном распределении репарационных платежей между

державами-победительницами. Решение всех этих вопросов бы¬

ло передано репарационной комиссии, в которую должны были

войти представители Соединенных Штатов, Англии, Франции,

Италии и Бельгии. В отдельных случаях к участию в работе

репарационной комиссии вместо Бельгии предполагалось при¬

влекать представителей Японии или Сербо-хорвато-словенско-

го государства (Югославии).
Таким образом, в Париже державы-победительницы воз¬

ложили на Германию по существу ничем не ограниченные репа¬

рационные обязательства. Германская делегация была вынуж¬

дена подписать карт-бланш. Определенно была установлена

лишь та сумма, которую Германия должна была уплатить до
1	мая 1921 г. — 20 млрд. марок.
10 Советская Россия
145

Под рубрикой реституции — возвращения захваченного

имущества — в мирный договор было включено обязательство

Германии выдать победителям большое количество скота и зна¬

чительную часть подвижного состава железных дорог. Победи¬

тели поделили между собой основную часть торгового флота

Германии. Они получили также право беспрепятственного тран¬

зита по всем сухопутным, водным и воздушным путям Герма¬

нии.
Чтобы затруднить возможность реванша со стороны Гер¬

мании, в мирный договор, кроме постановлений об изменении

ее границ, о репарационных и других обязательствах, был

включен ряд статей, призванных ограничить военную мощь Гер¬

мании.
Франция требовала ограничения германского военного про¬

изводства и установления над ним международного контроля.

Англия выступала против этого. Позиция американской деле¬

гации в этом вопросе была близка к позиции Англии. При

обсуждении вопроса о германских вооруженных силах в «Со¬

вете десяти» 12 февраля 1919 г. Вильсон говорил, что Германии

следует оставить армию, необходимую для «подавления боль¬

шевизма». В виде компромисса между Францией, Англией и

Соединенными Штатами было принято решение о сохранении

германской армии численностью в 100 тыс. солдат и офицеров.

Германии было предписано срыть все сооружения береговой

обороны за пределами зоны, непосредственно примыкающей

к ее побережью, а также укрепления вдоль западной гра¬

ницы.
Державы-победительницы позаботились о том, чтобы дать

Германии возможность активно участвовать в интервенции про¬

тив советских республик. На восточной и южной границах Гер¬

мании были сохранены ее оборонительные сооружения. По ус¬

ловиям мирного договора Германия должна была вывести свои

войска из всех оккупированных ею территорий. Однако статья

433 предусматривала право Германии сохранить свои оккупаци¬

онные войска в Прибалтике до тех пор, пока правительства

главных союзных и объединившихся держав не сочтут, что внут¬

реннее положение в этом районе делает их эвакуацию необхо¬

димой.
После окончательного согласования между собой проек¬

та мирного договора державы-победительницы потребовали,

чтобы Германия подписала его. Германская делегация была

вызвана для этого в Париж, и здесь, в Версальском дворце,
28	июня 1919 г. договор был подписан.
Версальский договор был чрезвычайно тяжелым для Герма¬

нии. На его основании западные державы могли в любой мо¬

мент применить к Германии различные санкции. Для этого было

достаточно постановления репарационной комиссии, констати¬

рующего, что Германия умышленно не выполнила то или иное
146

из репарационных обязательств, наложенных на нее этой ко¬

миссией.
Это был империалистический мир, которым закончилась

империалистическая война. «...Мир этот был ростовщический,

мир душителей, мир мясников... — говорил В. И. Ленин. — Это

неслыханный, грабительский мир, который десятки миллионов

людей, и в том числе самых цивилизованных, ставит в положе¬

ние рабов» 1.
4:. Мирные договоры с союзниками Германии
Борьба держав- После заключения мирного договора с
за господство4	Германией Парижская конференция при-
в Центральной,	ступила к завершению работы над текста-
Юго-Восточной’	ми мирных договоров с Австрией, Венг-
Евроне н на	рией, Болгарией и Турцией.
Ближнем Востоке	]^ак и Версальский договор, договоры с
бывшими союзниками Германии были империалистическими,

грабительскими договорами. Они представляли собой резуль¬

тат взаимных сделок, компромисс между империалистическими

державами-победительницами, отражавший существовавшее

соотношение сил. Вместе с тем эти договоры имели антисовет¬

скую направленность. Их важнейшей целью было создание в

Центральной и Восточной Европе антисоветских плацдармов.
В первое время после окончания войны наиболее сильные

позиции в Дунайском бассейне и на Балканах были у Франции,

вооруженные силы которой находились в Болгарии, Сербо-хор¬

вато-словенском королевстве и других государствах Централь¬

ной и Юго-Восточной Европы. Поддерживая захватнические

планы Румынии, Польши и Чехословакии в отношении терри*

торий, входивших ранее в состав Российской, Германской и Ав-

стро-Венгерской империй и Болгарии, Франция рассчитывала

опереться на эти страны при проведении своей политики в Ев¬

ропе.
Французская экспансия сталкивалась с экспансией англий¬

ского и американского империализма. Англия добивалась круп¬

ных территориальных приращений для своего вассала —

Греции за счет Болгарии и Турции. Вместе с Соединенными

Штатами против передачи новым государствам больших терри¬

торий, принадлежавших ранее Германии и Австро-Венгрии, вы¬

ступала Англия. Соединенные Штаты и Англия рассчитывали

противопоставить побежденные страны Франции и ее потенци¬

альным союзникам — Польше, Румынии, Чехословакии и Юго¬

славии.
1 В. И. Ленин, Соч, т 31, стр. 301.
10*	147

Пытаясь ослабить новые государства Центральной и Юго-

Восточной Европы, которые в то время ориентировались на

Францию, Англия хотела наложить на них, как и на побеж¬

денных, тяжелые репарационные обязательства. Однако рево¬

люционный подъем, охвативший страны Центральной и Юго-

Восточной Европы, помешал этому. В данном случае сыграли

свою роль и противоречия между основными участниками Па¬

рижской конференции.
На Парижской конференции имели место столкновения так¬

же между Италией, с одной стороны, и США, Англией и Фран¬

цией— с другой. Италия стремилась укрепить свои позиции в

Центральной и Юго-Восточной Европе путем прямой аннексии

некоторых территорий со славянским и австрийским населени¬

ем. По секретным договорам 1915 и 1917 гг. с Англией, Фран¬

цией и Россией Италия за свое участие в войне на стороне

Антанты должна была получить районы Трентино, Южного

Тироля, Истрии с портами Триест и Пола, Далмацию и

Додеканесские острова, протекторат над центральной Алба¬

нией, существенную долю «турецкого наследства», в том

числе Измир (Смирну), увеличение колониальных владений в

Африке.
После окончания войны, продемонстрировавшей слабость

Италии в военном и экономическом отношениях, не только Сое¬

диненные Штаты, не признававшие заключенных без их уча¬

стия тайных договоров, но также Франция и Англия уже не

соглашались на передачу Италии всех прежде обещанных ей

территорий. Тем не менее итальянское правительство продол¬

жало настаивать на выполнении условий тайных договоров.

Более того, оно потребовало передачи Италии порта Фиуме

(Риека), что этими договорами не было предусмотрено. Полу¬

чив отказ, итальянская делегация во главе с премьер-министром

Орландо демонстративно покинула мирную конференцию и

выехала в Рим.
Однако за этим эффектным жестом итальянской делегации

не было реальной силы. Отъезд Орландо и его коллег из Па¬

рижа никого не испугал. Подготовка к подписанию договора с

Германией шла своим чередом. 2 мая «Совет четырех» вынес

решение о том, чтобы Италия не упоминалась в тексте этого

договора, и лишил ее представительства в соответствующих

комиссиях. Тогда итальянская делегация уже без всякого шу¬

ма совершила обратную поездку из Рима в Париж, где и оста¬

валась до окончания мирной конференции.
10	сентября 1919 г. в Сен-Жерменском

дворце, близ Парижа, был подписан мир¬

ный договор с Австрией. Он закрепил рас¬

пад Австро-Венгерской империи, происшедший в результате по¬

ражения Австро-Венгрии в войне и подъема национально-ос¬

вободительного движения населявших ее народов. Австрия
148

признала отделение от нее Венгрии, Чехословакии и части

польских территорий, а также согласилась на территориальные

уступки в пользу Сербо-хорвато-словенского государства и

Румынии.
К Польше была присоединена Западная Галиция, входив¬

шая ранее в состав Австро-Венгрии. Позднее, в 1923 г., реше¬

нием конференции послов главных держав-победительниц за

Польшей была закреплена и Восточная Галиция. Признание

державами-победительницами захвата Польшей этой бесспор¬

но украинской территории было непосредственно связано с пла¬

нами создания вокруг Советских республик кольца враждебных

государств, так называемого «санитарного кордона».
Закарпатская Украина была передана Чехословакии, не¬

смотря на то, что ее население ясно выразило свою волю к вос¬

соединению с Советской Украиной.
Трансильвания и часть Баната, входившие ранее в состав

Австро-Венгерской империи, были переданы Румынии. Румынии

была передана и Буковина вопреки решению буковинского На¬

родного веча в ноябре 1918 г. о воссоединении с Советской

Украиной (фактически Румыния захватила Буковину еще в
1918	г.). В 1920 г. Англия, Франция, Италия и Япония заклю¬

чили с Румынией соглашение, санкционировавшее захват Бес¬

сарабии.
Австрия отказалась от территорий, населенных сербами,

хорватами и словенами, за исключением части словенских райо¬

нов. Точная граница между Сербо-хорвато-словенским госу¬

дарством и Италией не была зафиксирована в мирном дого¬

воре, так как участники Парижской конференции не смогли

договориться по этому вопросу. В состав Сербо-хорвато-сло¬

венского государства была включена и Черногория. Италия по

Сен-Жерменскому договору получила населенный австрийца¬

ми важный стратегический район—Южный Тироль. У Австрии

был отнят военный и торговый флот на Адриатике и Дунае.

Австрию обязали уплачивать победителям репарации.
Для определения их размеров и сроков выплаты создава¬

лась международная репарационная комиссия, которая могла

быть использована странами-победительницами для вмеша¬

тельства во внутренние дела Австрии. Военные статьи договора

запрещали Австрии иметь постоянную армию для защиты своих

границ, но разрешали иметь значительные полицейские силы

для подавления революционного движения. Договором разре¬

шался свободный транзит для западных государств через

территорию Австрии.
Жогово в Нейи Выработанный Парижской мирной конфе-
договор в и ренцией договор с Болгарией был подпи¬

сан 27 ноября 1919 г. в парижском предместье Нейи.
Победители урезали территорию Болгарии. Добруджа была

закреплена за Румынией. Часть Македонии, входившую ранее
149

в состав Болгарии, получило Сербо-хорвато-словенское госу¬

дарство. От Болгарии была отторгнута Западная Фракия, пе¬

реданная впоследствии Греции. Болгария была, таким обра¬

зом, лишена выхода к Эгейскому морю. По договору в Нейи

Болгария потеряла свыше И тыс. кв. км территории. Боль¬

шое количество болгар оказалось за пределами своего госу¬

дарства.
На Болгарию возложили тяжелые репарационные обяза¬

тельства. Не считая больших поставок натурой и сумм, вы¬

делявшихся на содержание различных союзнических комиссий,

Болгария должна была уплатить 2,25 млрд. золотых франков,

что составляло не менее четверти довоенного национального

богатства Болгарии. Сверх этого Болгарии было предписано

в течение шести месяцев передать Югославии, Румынии и Гре¬

ции свыше 70 тыс. голов скота и поставлять Югославии в тече¬

ние пяти лет по 50 тыс. т угля ежегодно. Болгарии было разре¬

шено содержать добровольческие вооруженные силы, не пре¬

вышающие 20 тыс. человек.
Подписание мирного договора с Венгрией
мирншГдоговор задержалось, так как победители наотрез

отказались вести переговоры о мире с пер¬

вым буржуазным правительством Венгрии во главе с Михаем

Карольи, возникшим в ходе национально-освободительного

движения венгерского народа.
На провозглашение Венгрии Советской республикой (март
1919	г.) Антанта ответила вооруженной интервенцией. Вопро¬

сы, связанные с осуществлением этой интервенции, решались в

«Совете четырех». Только после разгрома Венгерской Совет¬

ской республики (август 1919 г.) союзники согласились заклю¬

чить договор с Венгрией. В Париж для переговоров были при¬

глашены представители контрреволюционного венгерского пра¬

вительства Хусара.
Договор, подписанный 4 июня 1920 г. в Большом Трианон-

ском дворце, воспроизводил основные условия Сен-Жермен-

ского договора. Венгрия, как и Австрия, признала границы но¬

вых государств — наследников Австро-Венгерской империи

и ее соседей. Венгрия отказалась в пользу Австрии от своей

провинции Бургенланд. В итоге территория Венгрии сократи¬

лась более чем в три раза, а население — более чем в два с по¬

ловиной раза.
Если Австрия мирным договором была лишена основных

сельскохозяйственных районов, то Венгрия, напротив, была

превращена в сельскохозяйственную страну, поставленную в

зависимость от ввоза промышленных товаров из-за границы.

Она должна была уплачивать победителям большие репарации,

сроки и общая сумма которых не были зафиксированы в мир¬

ном договоре.
150

Особенно тяжелый договор был навязан

тГаі^п11 Турции. Он был подписан в Севре 10 ав-

Д Р густа 1920 г.
На Ближнем и Среднем Востоке превосходство в вооружен¬

ных силах после окончания войны было у Англии. К концу

войны арабские владения Оттоманской империи, а также часть

южных районов Анатолии (Киликия) были оккупированы анг¬

лийской архмией. Естественно, что в этих условиях решающая

роль в разделе Турции принадлежала Англии.
Севрский договор зафиксировал отпадение от Турции Си¬

рии, Ливана, Палестины и Ирака, превращенных под видом

подмандатных территорий фактически в колонии Англии и

Франции, а также ряда других арабских земель, получивших

политическую независимость. Разделу подверглась и собст¬

венно турецкая часть бывшей Оттоманской империи. В раз¬

личных юридических формах (прямая аннексия, передача в

«управление», «автономия» и т. п.) от Турции были отторгну¬

ты: в пользу Греции — Измир с обширным прилегающим райо¬

ном и почти вся турецкая территория в Европе, за исключе¬

нием одного лишь Стамбула с окрестностями; в пользу Фран¬

ции — Киликия и соседние округа в южной Анатолии; в

пользу дашнакской Армении — часть восточных провинций

Анатолии; в пользу фактически подчиненного Англии

«автономного» Курдистана — часть юго-восточной Анатолии.

Кроме того, в Анатолии создавались «сферы влияния» Фран¬

ции и Италии. Стамбул оставлялся туркам лишь условно —

под обязательство строгого выполнения всех постановлений

мирного договора. Закреплялся режим капитуляций. Держа-

вам-победительницам было предоставлено право контроля

над финансами Турции. Возобновлялись их концессионные

права.
Босфор и Дарданеллы должны были быть открыты как в

мирное, так и в военное время для торговых и военных судов

всех стран. Контроль над выполнением этого условия договора

передавался специальной Комиссии проливов в составе пред¬

ставителей Англии, Франции, США, Италии и Японии, распо¬

лагающих двумя голосами каждый, и представителей Греции

и Румынии, которым было предоставлено по одному голосу.

Россия, Турция и Болгария, т. е. большинство черноморских

стран, могли получить представительство в этой комиссии лишь

после принятия их в Лигу наций. Комиссия могла иметь свои

вооруженные силы, свой флаг и свой бюджет. Таким образом,

зона проливов выделялась фактически в особое государство,

подчиненное союзникам.
Постановления Севрского договора о проливах нарушали

интересы всех черноморских стран и, в частности, Советской

России. Вопрос о восточных границах Турции был урегулиро¬

ван таким образом, что союзники получали возможность
151

создать на них свой стратегический плацдарм для борьбы

против Советской России.
в	Мирные договоры с Германией, Австрией,
спстТма^Те Венгрией и Болгарией вступили в силу

противоречия между 10 января 1920 г. (Версальский до¬

говор) и 26 июля 1921 г. (Трианонский

договор), после ратификации их побежденными странами и че¬

тырьмя главными державами-победительницами: Англией,

Францией, Италией и Японией. Севрский договор не был ра¬

тифицирован.
Система международных отношений, сложившаяся после

первой мировой войны и получившая название Версальской, бы¬

ла призвана обеспечить господствующее положение во всем

мире ведущим державам-победительницам. Однако действи¬

тельность далеко не оправдала этих надежд правящих кругов

США, Англии, Франции и Японии.
Версальская система оказалась неспособной выполнить свою

непосредственную цель — держать в узде побежденные страны.

Взятая составителями Версальского договора задача подчине¬

ния такой высокоразвитой страны, как Германия, оказалась

невыполнимой.
Поражение Германии в войне усилило несоответствие между

высоким уровнем экономического развития империалистиче¬

ской Германии и слабостью ее позиций на мировых рынках

сбыта товаров, в сферах приложения капиталов и получения

сырья. Ни попытка подорвать германскую экономику путем

изъятия репараций, ни лишение Германии массовой армии не

могли гарантировать, что она не начнет подготовку к реван¬

шистской войне, факты показывали, что ее правящие круги на¬

чали думать о реванше сразу же после подписания перемирия.
Ожесточенная борьба за передел мира, которую государства

лагеря победителей вели на Парижской конференции, продол¬

жалась и после подписания мирных договоров. На Ближнем

Востоке, где в результате войны больше всего выиграла Анг¬

лия, Франция одно время даже поддерживала освободитель¬

ное движение в Турции с тем, чтобы ослабить английские по¬

зиции в этом районе. В Европе, где Франции удалось укрепить

свое экономическое, политическое и военное положение благо¬

даря ослаблению Германии и ее союзников и созданию системы

военно-политических союзов со странами Центральной и Юго-

Восточной Европы, подрыву Версальской системы активно спо¬

собствовала Англия. Английские правящие круги после подпи¬

сания мирных договоров оказывали большую экономическую и

политическую поддеіржку германскому империализму, руковод¬

ствуясь как антифранцузскими, так и антисоветскими целями.

Вместе с Италией, считавшей себя обделенной по мирным дого¬

ворам, Англия стремилась подорвать французские позиции и

на Балканах.
152

Компромиссное решение многих важнейших вопросов мирно¬

го урегулирования с Германией и ее бывшими союзниками не

удовлетворило финансовых магнатов США. Условия мирных до¬

говоров способствовали укреплению позиций Франции и Англии

в Западной Европе и на Ближнем Востоке, приобретенных ими

в результате войны. Эти державы господствовали также в Аф¬

рике, в значительной части Азии и сохранили свои владения

в Западном полушарии. Вильсону не удалось добиться вклю¬

чения в мирные договоры принципа свободы морей во время

мира и войны, что должно было подорвать английское господ¬

ство на море. Сильное недовольство американских правящих

кругов вызвала передача Шаньдуна главному сопернику США

на Дальнем Востоке — Японии. Что касается Лиги наций, то, по

мнению преобладавших в сенате США республиканцев, она

могла только затруднить проведение американской экспансио¬

нистской политики, поскольку в ней главенствующее положе¬

ние заняли Англия и Франция. Ввиду всего этого Версальский

мирный договор с включенным в его текст уставом Лиги на¬

ций не был ратифицирован сенатом США.
По мирным договорам державы-победительницы признали

образование в Центральной и Юго-Восточной Европе ряда но¬

вых государств. Руководители мирной конференции не могли не

считаться со стремлениями народов этого района к независимо¬

сти. Однако новые границы, установленные по мирным дого¬

ворам, во многих случаях были несправедливыми, они не учи¬

тывали национальных интересов населения не только побеж¬

денных государств, но и малых стран, принадлежавших к лаге¬

рю победителей. Их территории служили разменной монетой в

дипломатической игре великих держав. Версальский договор

и связанные с ним другие мирные договоры не разрешили на¬

ционального вопроса в Европе. Во многих случаях они еще

больше осложнили и запутали его.
Непрочность, недолговечность Версальской системы были

обусловлены также и тем, что она была направлена против та¬

кой великой державы, как Советская Россия.
Де,ржавы-победительницы считали необходимым добиваться

закрепления зависимого от них положения народов колоний и

других слаборазвитых стран. Под видом мандатов Лиги наций

империалистические государства антигерманской коалиции при¬

соединили к своим прежним колониальным владениям бывшие

германские колонии и арабские страны, входившие ранее в со¬

став Оттоманской империи. Они стремились превратить в коло¬

нию и основную территорию бывшей Оттоманской империи.

Были предприняты попытки подчинить и страны Центральной

и Юго-Восточной Европы, как бывших союзников Германии,

так и входивших в лагерь Антанты.
И в этой части расчеты руководителей Парижской конферен¬

ции себя не оправдали. В XX веке нельзя уже было распоря-
153

жаться судьбами народов так, как прежде. Развернувшееся

после первой мировой войны и Великой Октябрьской социали¬

стической революции национально-освободительное движение

народов Востока все больше обостряло кризис колониальной

системы империализма и разрушало Версальскую систему, ос¬

новывавшуюся на господстве империалистических держав над

народами колоний и зависимых стран. В. И. Ленин говорил в

этой связи: «Получилось такое положение, при котором 7/ю ми¬

рового населения находится в порабощенном положении. Эти

рабы разбросаны по всему миру и отданы на растерзание куч¬

ке стран: Англии, Франции и Японии. И вот почему весь этот

международный строй, порядок, который держится Версаль¬

ским миром, держится на вулкане, так как те 7/ю населения

всей земли, которые порабощены, только и ждут не дождутся,

чтобы нашелся кто-нибудь, кто поднял бы борьбу, чтобы нача¬

ли колебаться все эти государства» 1.
Борьба турецкого народа против грабительского Севрского

договора привела к тому, что этот договор так и не вступил в

силу. Впоследствии турецкий народ добился заключения мирно¬

го договора, значительно больше отвечавшего национальным

интересам страны.
Не был ратифицирован Версальский договор и Китаем.
В основе Версальской системы лежало стремление правя¬

щих классов нескольких крупнейших империалистических дер¬

жав к эксплуатации большинства населения земли, и поэтому

ее создание не могло не способствовать значительному обостре¬

нию всех противоречий капитализма. Международный порядок,

порожденный первой мировой войной, содержал в себе самом

семена новых войн и революций.
1 Б. И. Ленин, Соч, т. 31, стр. 301.

ГЛАВА IV
НОЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

И РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПОДЪЕМ В ГЕРМАНИИ

В 1918 —1921 гг.
1. Революция и контрреволюция в Германии в 1918—1919 гг.
Экономическое Дорогой ценой расплачивался народ Гер-

и политическое мании за развязанную империалистами

положение Германии войну. Тяжелые бедствия — эпидемии, го-

накануне революции лод и 0СТрая Нужда свирепствовали в стра¬

не четыре с лишним года.
Военные расходы поглотили свыше 150 млрд. марок. Госу¬

дарственный долг за время войны вырос с 5 млрд. марок до

160 млрд. марок. Индекс промышленного производства в 1918 г.

равнялся 57 (1913 г. — 100). Еще большим было падение произ¬

водства в промышленности, производящей предметы народного

потребления. Значительно уменьшилось количество квалифици¬

рованных рабочих, сильно упала производительность труда. В

промышленности к началу 1919 г. число занятых рабочих умень¬

шилось в сравнении с 1913 г. на 16%.
Сельское хозяйство, крайне ослабленное в связи с недостат¬

ком рабочей силы, машин, удобрений и кормов, находилось в

состоянии глубокого упадка. Система твердых цен и обязатель¬

ных поставок особенно тяжело отразилась на положении мелких

крестьянских хозяйств. За годы войны в стране сократились по¬

севные площади и резко упала урожайность. Резкое уменьше¬

ние производства продовольствия в стране и ввоза его привело

к большому недоеданию и истощению трудящихся. Реальная

зарплата немецких рабочих была в конце войны значительно

ниже довоенной. На многих предприятиях был введен 12-часо¬

вой рабочий день. Ухудшились жилищные условия рабочего

класса. Высокие цены не позволяли рабочим покупать необхо¬

димую одежду.
Особенно тяжелым было положение солдатских семей. По¬

лучаемое ими пособие равнялось лишь 10% зарплаты квалифи¬

цированного рабочего.
Война привела к колоссальному разрушению производитель¬

ных сил страны и усилила процесс социального расслоения. Об¬

нищание средних слоев и концентрация собственности в руках

монополистических групп достигли больших размеров. Капитал
155

акционерных обществ, существовавших до войны, возрос з а

1915—1918 гг. на 935 млн. марок. Был создан ряд новых акци¬

онерных обществ с капиталом в 576 млн. марок. Монополисты

получали огромные прибыли. Фирма Круппа в 1913—1914 гг.

получила 75 млн. марок чистой прибыли, а в 1916—1917 гг.—

175 млн., что составляло 95% ее акционерного капитала.
В этих условиях в Германии начался революционный подъ¬

ем. Уже политические забастовки в начале 1918 г., в которых

участвовал 1 млн. человек, означали поворотный пункт в на¬

строениях немецкого пролетариата, свидетельствовали о зна¬

чительном освобождении его от угара национализма и шови¬

низма. После провала летнего наступления 1918 г. начался раз¬

вал армии на Западном и Балканском фронтах — массовое

дезертирство, невозвращение многих отпускников на фронт,

резко увеличилось количество перебежчиков. На Восточном

фронте в германских войсках сказывалось влияние борьбы Со¬

ветской России за мир. Солдаты зачастую прогоняли своих

офицеров, вибирали Советы солдатских депутатов и требовали

немедленного прекращения войны.
Политический кризис охватил и господствующие классы Гер¬

мании. Военные поражения и расстройство хозяйства вызывали

недовольство в среде буржуазии и юнкеров. В мелкобуржуаз¬

ных массах крестьянства и ремесленников монархия также по¬

теряла свой авторитет. Государственный аппарат расшатался.
Чтобы удержаться у власти, военно-монархическая клика

решила заручиться более активной поддержкой со стороны ру¬

ководства социал-демократической партии. В этой связи кай¬

зер Вильгельм II согласился включить представителей социал-

демократов в правительство. В назначенное в начале октября

1918 г. правительство Макса Баденского вошли лидеры со¬

циал-демократии Шейдеман и Бауэр.
Новое правительство обещало улучшить продовольственное

снабжение населения, принять меры против роста цен, органи¬

зовать биржи труда, предоставить работу инвалидам войны,

создать на предприятиях арбитражные органы для улаживания

конфликтов по тарифным вопросам и расширить жилищное

строительство. Такими мерами, не затрагивающими основ гос¬

подства капиталистов и помещиков, правящие круги совместно

с руководством социал-демократической партии и профсоюзов

хотели ослабить борьбу рабочих против монархии и войны, соз¬

дать видимость демократического переворота в стране.
Группа «Спартак» — единственная организация в Германии,

боровшаяся за пролетарскую революцию и революционный вы¬

ход из войны, —тогда еще входила в независимую социал-демо¬

кратическую партию. Вопреки воле руководства этой партии,
1	октября 1918 г. была созвана всегерманская конференция

спартаковцев/ Она выработала воззвание к населению Герма¬

нии, в котором указывалось на необходимость бороться за унич¬
156

тожение юнкерско-буржуазного государства, за установление

власти Советов рабочих и солдат, за немедленное создание тес¬

ного союза с Советской Россией. В воззвании выдвигались тре¬

бования передачи крупных предприятий, банков, кредитных

учреждений, концернов, трестов и рудников в руки народа, экс-

лроприации крупных и средних земельных владений и передачи

руководства сельскохозяйственным производством депутатам

сельскохозяйственных рабочих и мелких крестьян, немедленно¬

го прекращения военных действий и наказания виновников вой¬

ны и военных преступлений, освобождения политических заклю¬

ченных и отмены осадного положения. Призывая бороться за

политическую власть рабочего класса, спартаковцы указыва¬

ли, что пролетариат не может ждать удовлетворения своих

требований от парламентских деятелей.
Это обращение группы «Спартак» к немецкому народу было

принято в дни, когда по всей Германии происходили забастов¬

ки, многотысячные демонстрации. Народные массы настойчиво

требовали ликвидации монархии и возлагали на нее ответствен¬

ность за войну. 21 октября под давлением народа был освобож¬

ден из тюрьмы Карл Либкнехт. Когда он прибыл в Берлин, ты¬

сячи рабочих встречали его на вокзале. Во главе с Либкнехтом

они двинулись к зданию советского посольства, чтобы привет¬

ствовать молодую социалистическую республику.
Выступая на десятках митингов и собраний, иногда по не¬

скольку раз в день, К. Либкнехт призывал массы к решитель¬

ным действиям. «Если теперь русская республика, — говорил

он, — будет поддержана немецкой республикой, то остальные

страны должны будут последовать за ними и начнется всемир¬

ное господство пролетариата». Характеризуя обстановку, сло¬

жившуюся в Германии накануне Ноябрьской революции,

В. И. Ленин писал, что «международное положение Германии

чрезвычайно быстро и резко обострило, начиная с конца 1918-го

года, ее внутренний революционный кризис, толкая авангард

пролетариата на немедленное завоевание власти» 1. Крайнее

обострение классовых противоречий в стране и всеобщее недо¬

вольство режимом полуабсолютистской монархии создали по¬

ложение, когда в любой момент в Германии могла начаться

социалистическая революция.
В конце октября 1918 г. германская эскад-

Начало и первый^ ра^ СТОЯвшая в Киле, получила приказ о
ЛерПреволюцпиСК°И выступлении против английского флота.
Практически эскадра и находившиеся на

ней 80 тыс. революционно настроенных кильских моряков по¬

сылались на верную гибель, поскольку военное поражение

Германии к этому времени окончательно определилось. Но это

мало беспокоило германское верховное командование. Оно не
1 В. И. Ленин, Соч., т. 32, стр. 487.
157

хотело допустить, чтобы немецкий флот попал в руки держав

Антанты.
В ответ на приказ о выходе в море матросы погасили топки

на судах и заявили командованию, что готовы защищаться в

случае неприятельского нападения, но отказываются бесцельно

идти навстречу верной смерти. Командование было вынуждена

отменить свой приказ, но затем начались аресты моряков. 3 но¬

ября 1918 г. в Киле началось восстание матросов, которое и по¬

ложило начало Ноябрьской революции в Германии. Моряков

поддержали рабочие. Восставшие создали Совет матросских и

солдатских депутатов, который потребовал освобождения аре¬

стованных, лучшего обращения с моряками. В город сходили с

судов моряки, завладевшие оружием. 4 ноября состоялась мас¬

совая демонстрация 15—20 тыс. вооруженных моряков и рабо¬

чих, в ходе которой были освобождены политические заключен¬

ные. 5 ноября на предприятиях города Киля началась всеобщая

забастовка.
Для подавления восстания правительство перебросило в

Киль четыре пехотные роты. Три из них 5 ноября перешли на

сторону восставших, а четвертая была разоружена. Совет мат¬

росских и солдатских депутатов стал хозяином положения в го¬

роде.
Пятого ноября массовый рабочий митинг состоялся в Гам¬

бурге, куда на помощь рабочим прибыл отряд моряков из Ки¬

ля. Полиция была обезоружена. В Гамбурге был образован

Совет рабочих и солдатских депутатов, который сосредоточил

в своих руках власть над городом. В Любеке, Фленсбурге,

Шверине, Ольденбурге, Бремене, Куксхафене солдаты разору¬

жали офицеров и создавали солдатские Советы. В Бремене и

Любеке были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов.
6 ноября солдатами и рабочими была одержана победа в

Лейпциге, Штутгарте и Ганновере. В этих и многих других го¬

родах Германии создавались Советы рабочих и солдатских де¬

путатов, бравшие в свои руки власть. 8 ноября рабочие и солда¬

ты провозгласили республику в Мюнхене.
Революция стремительно распространялась. Правительство

было бессильно остановить ее. В течение недели почти без еди¬

ного выстрела во всей стране были созданы Советы рабочих и

солдатских депутатов.
Советы на местах и в столице создавались стихийно. В Гер¬

мании не было руководящего центра, который возглавил бы дви¬

жение за создание Советов и превращение их в реальную власть

в стране. Группа «Спартак» в силу ее малочисленности и орга¬

низационной незрелости была слабо представлена в Советах.

В них преобладало влияние социал-демократической партии и

независимых.
В 1917—1918 гг. все большие массы рабочих отходили от

СДПГ и присоединялись к независимцам. Во главе независимой
158

социал-демократической партии стояли Гаазе и Каутский, не

желавшие выхода из войны революционным путем. Однако в

последние годы войны они не скомпрометировали себя откры¬

той поддержкой вильгельмовской монархии; их активные сто¬

ронники на местах под влиянием социалистической революции

в России призывали к решительным действиям и к созданию

Советов. Поэтому популярность независимцев быстро росла.
После кильских событий руководство социал-демократиче¬

ской партии обсуждало вопрос о тактике партии в нараставшей

революции. Председатель партии Эберт считал, что надо попы¬

таться сохранить монархию. Однако большинство руководства

партии во главе с Шейдеманом исходило из того, что сохранить

монархию уже нельзя и что нужно пойти на провозглашение

республики, но не раньше, чем в этом будет крайняя необходи¬

мость. Шейдеман заявил, что провозглашением республики

можно будет успокоить массы и предотвратить дальнейшее

развитие революции. Эта тактика и была принята 'руковод¬

ством социал-демократической партии; ее разделяло также ру¬

ководство независимой социал-демократической партии.
Шейдеман был в правительстве Макса Баденского инициато¬

ром антисоветской политики. Шейдеман, по свидетельству Ма¬

кса Баденского, заявил на заседании правительства 4 ноября:

«Большевизм сегодня представляет большую опасность, чем

Антанта». Он настаивал на установлении слежки за советским

посольством в Берлине и организации экономического давле¬

ния на Россию. Именно Шейдеман был инициатором антисо¬

ветской провокации, приведшей к разрыву отношений с Совет¬

ской Россией. 5 ноября германское правительство уведомило

Советское правительство о разрыве дипломатических отноше¬

ний и высылке советского посольства из Германии. Мотивиро¬

валось это тем, что в багаже, прибывшем в адрес посольства,

были обнаружены листовки, призывающие немецкий рабочий

класс к восстанию. В действительности, как впоследствии бы¬

ло точно установлено, эти листовки по указанию Шейдемана

были отпечатаны в Германии и подброшены в багаж советско¬

го посольства. Таким путем Шейдеман пытался заслужить

благосклонность Антанты и подорвать авторитет Советской

России в глазах немецкого народа.
8	ноября спартаковцы и избранные еще в период январской

забастовки 1918 г. на предприятиях революционные старосты

явились в правление независимой социал-демократической пар¬

тии с требованием немедленно призвать рабочих Берлина к все¬

общей забастовке и вооруженному восстанию. Руководство пар¬

тии согласилось лишь на всеобщую забастовку, но и ее предло¬

жило начать не немедленно, а 11 ноября.
Правительство тем временем узнало о готовившемся восста¬

нии. Ждать было нельзя. Поэтому в тот же день 8 ноября ли¬

деры группы «Спартак» Карл Либкнехт и Вильгельм Пик
159

совместно с революционными старостами призвали рабочих

Берлина к всеобщей забастовке под лозунгом свержения мо¬

нархии и установления в Германии народной республики. Этот

призыв нашел самую широкую поддержку. Утром 9 ноября ра¬

бочие Берлина начали всеобщую забастовку и двинулись к

центру города. Только тогда социал-демократическая партия

отозвала Шейдемана и Бауэра из правительства Макса Баден¬

ского и потребовала передачи власти социал-демократам и не¬

медленного провозглашения республики.
К рабочим Берлина присоединились войска. Город оказал¬

ся фактически в руках рабочих и солдат. Выступая перед огром¬

ной толпой рабочих и солдат, Карл Либкнехт призвал их бо¬

роться за социалистическую республику.
Германский император Вильгельм II бежал в Голландию.

Правительство передало бразды правления Фридриху Эберту,

который обещал «управлять в соответствии с имперской консти¬

туцией», т. е. конституцией вильгельмовской Германии. Днем

9 ноября лидеры социал-демократов взяли управление страной

в свои руки, и Шейдеман из окна рейхстага перед мощной де¬

монстрацией берлинских рабочих и солдат провозгласил «сво¬

бодную Германскую республику».
В это время буржуазно-юнкерские партии были бессильны

сохранить монархию. Ни одна из этих партий не могла образо¬

вать правительство, так как все они были дискредитированы

в глазах народа. Спасти буржуазный строй в Германии могли

только лидеры социал-демократов и независимцев, что они и

постарались сделать. Впоследствии Шейдеман говорил, что

«обвинение, будто социал-демократия хотела или подготов¬

ляла Ноябрьскую революцию, является смехотворной, глупой

ложью наших противников». Эберт, который заявил: «Да, я не

желаю социальной революции, да, я ненавижу ее, как смерт¬

ный грех», став главой правительства, созданного революцией,

прежде всего предложил населению покинуть улицы и позабо¬

титься о восстановлении «порядка и спокойствия».
Но, принимая власть, правые социал-демократы понимали,

что они не смогут удержать ее в своих руках без поддержки со

стороны независимцев. Многие рабочие и солдаты требовали

включения в состав правительства Карла Либкнехта. Поэтому

9 ноября лидеры социал-демократов предложили К. Либкнехту

и представителям независимцев войти в правительство. Либ¬

кнехт заявил, что он согласен вступить в правительство только

на три дня для окончания войны, но на условиях, что Герма¬

ния будет провозглашена социалистической республикой, где

вся власть будет находиться в руках депутатов, избранных тру¬

дящимся населением и солдатами. Социал-демократы откло¬

нили это требование спартаковцев, и К. Либкнехт не вошел в

правительство.
К началу революции немецкий рабочий класс в своей основ¬
160

ной массе шел за социал-демократической и независимой соци¬

ал-демократической партиями. Социал-демократы осуществля¬

ли руководство профсоюзами, а независимцы объединяли боль¬

шинство наиболее революционных сил немецкого рабочего

класса. Спартаковцы же, организационно не порвавшие с не¬

зависимой партией, не имели широкой связи с массами. Между

тем руководители независимцев пошли на блок с социал-демо¬

кратами и согласились вступить в правительство. Это имело

очень большое значение, ибо без помощи лидеров независимцев

социал-демократы не смогли бы удержаться в правительстве и

задержать развитие революции в Германии. В. И. Ленин тогда

писал: «Между спартаковцами и шейдемановцами — колеблю¬

щиеся, бесхарактерные «каутскианцы»... на словах «независи¬

мые», на деле зависящие целиком и по всей линии сегодня от

буржуазии и шейдемановцев, завтра от спартаковцев, частью

идущих за первыми, частью за вторыми, люди без идей, без

характера, без политики, без чести, без совести,. живое вопло¬

щение растерянности филистеров, на словах стоящих за социа¬

листическую революцию, на деле неспособных понять ее, когда

она началась, и защищающих по-ренегатски «демократию» во¬

обще, то есть на деле защищающих буржуазную демо¬

кратию» К
9	ноября поздно вечером в здании рейхстага состоялось пер¬

вое заседание Совета рабочих и солдатских депутатов. Состав

участников заседания был разнородный. На собрании не уда¬

лось договориться о ближайших целях революции. Первое за¬

седание Берлинского Совета приняло единственное решение о

созыве пленума Совета для выборов Исполнительного комите¬

та Совета и правительства республики.
Пленум Совета собрался 10 ноября в цирке Буш. Состав и

этого собрания был весьма пестрым. Его участники не имели

мандатов, и пленум больше походил на массовый митинг. Боль¬

шинство присутствовавших на собрании находилось под влия¬

нием социал-демократов, и поэтому собрание не приняло пред¬

ложения Карла Либкнехта об установлении в Германии со¬

циалистической республики, в которой власть находилась бы

в руках рабочих и солдатских Советов, и о восстановлении

дипломатических отношений с Советской Россией.
Собрание избрало исполнительный комитет Берлинского

Совета рабочих и солдатских депутатов. Большинство в испол¬

коме получили социал-демократы, независимцы оказались в

меньшинстве. Спартаковцы отказались войти в такой исполком.

На этом же собрании был утвержден состав правительства во

главе с Эбертом. В правительство вошли от социал-демократов

Эберт, Шейдеман и Ландсберг, от независимой социал-демокра¬

тической партии — Гаазе, Дитман и Барт. Эберт и Шейдеман
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 411—412.
11 Советская Россия
161

назвали свое правительство Советом народных уполномочен¬

ных. Иногда употреблялось также название «Совет народных

комиссаров». Все это свидетельствовало о стремлении масс к

созданию в Германии Советской социалистической республики.
Но народные массы, свергнув монархию, не распознали

своих врагов и друзей. Они были упоены победой и переоце¬

нивали ее значение.
Рабочий класс Германии активно выступал за восстановле¬

ние дипломатических отношений с Советской Россией. Это было

важнейшим требованием демонстрации берлинского пролета¬

риата еще 7 ноября 1918 г., в день первой годовщины Октябрь¬

ской .революции. 9 ноября, уже после начала революции в Гер¬

мании, Берлинский Совет принял обращение, в котором говори¬

лось: «Совет рабочих и солдатских депутатов посылает русско¬

му рабоче-крестьянскому правительству братский привет и

решает возобновить соответствующие международному праву

отношения между немецким республиканским правительством

и русским правительством и ожидает русское посольство в

Берлине».
11	ноября Советское правительство вынесло решение о по¬

сылке двух эшелонов хлеба германским рабочим. Было также

решено создать постоянные продовольственные фонды для по¬

мощи немецким рабочим. Однако Гаазе от имени германского

правительства отклонил это предложение Советского правитель¬

ства. Правительство Эберта сделало при этом заявление, что

если Германия установит дипломатические отношения с Совет¬

ской Россией, то победители могут оккупировать Германию

и ухудшить условия мирного договора.
Правительство социал-демократов развернуло антисовет¬

скую клеветническую кампанию. Одновременно оно заискивало

перед Соединенными Штатами. 14 ноября Эберт послал Виль¬

сону телеграмму с просьбой присылки продовольствия и обещал

сохранить в Германии .«порядок». Вильсон ответил, что он со¬

гласен рассмотреть этот вопрос при условии, если в Германии

будет обеспечен общественный порядок, т. е. дальнейшее разви¬

тие революции будет приостановлено.
Условия Компьенского перемирия, подписанного 11 ноября

1918 г., дали возможность германскому командованию отвести

свои войска на правый ‘берег Рейна и там произвести отбор

устойчивых частей для подавления -революции в Германии, а

также для борьбы против Советской России. Значительная

часть солдат демобилизовывалась и отправлялась по домам без

оружия. Сохранявшиеся воинские части пополнялись офицера¬

ми и унтер-офицерами.
На основе совместной борьбы против революционных сил в

Геїрмании и общих антисоветских планов сложилось единство

действий США и Антанты с правительством Эберта — Шейде¬

мана.
162

Уже на второй день после подписания перемирия в Компьене

Людендорф предложил Клемансо осуществить совместный по¬

ход Франции и Германии в Россию для свержения Советской

власти. Командование походом Людендорф предложил Фошу,

рассчитывая сам стать начальником штаба интервенционист¬

ских войск. В декабре 1918 г. германское правительство вновь

предложило Антанте совместный поход против Советской Рос¬

сии. «Мы и наша армия, — заявляло германское правительст¬

во,— видим в большевизме большую опасность и делаем все,

чтобы эту опасность ликвидировать». Германия надеялась этим

путем закрепиться на Украине и в Прибалтике. 16 ноября

1918 г. верховное командование издало приказ немецким вой¬

скам на востоке, в котором говорилось, что «быстрое оставле¬

ние всех восточных областей, в особенности Украины и балтий¬

ских территорий, противоречит национальным и хозяйственным

интересам Германии».
Правительство Эберта — Шейдемана послало новые войска

в Прибалтику для борьбы с развернувшимся там револю¬

ционным движением и для подготовки наступления на Петро

град.
Тем временем революция в Германии развивалась. 9 ноября
1918	г. рабочие-спартаковцы захватили редакцию буржуазной

газеты «Берлинер локаль-анцейгер» и на следующий день вы¬

пустили первый номер своей газеты «Роте фане», в котором был

провозглашен лозунг: «Единая социалистическая Германская

республика». 10 ноября приехала в Берлин освобожденная из

бреславльской тюрьмы Роза Люксембург, одновременно вышел

из берлинской тюрьмы Лео Иогихес. Вечером в тот же день они

вместе с Карлом Либкнехтом встретились в редакции «Роте

фане» и договорились о дальнейшей деятельности. 11 ноября

на заседании спартаковцев был избран Центральный Комитет

союза «Спартак», в который была переименована группа

«Спартак». Члены союза «Спартак» имели особые членские би¬

леты, хотя взносов в союз они не платили и организационно

оставались в составе независимой социал-демократической пар¬

тии. Руководящие деятели «Союза», в частности, считали,

что задача спартаковцев состоит в том, чтобы завоевать неза¬

висимую социал-демократическую партию на свою сторону,

оставаясь в ней. Это практически привело лишь к тому, что у

рабочего класса в период революционного кризиса не оказа¬

лось своей партии.
В Центральный Комитет спартаковцев вошли 13 человек:

Роза Люксембург, Карл Либкнехт,лФранц Меринг, Лео Иогихес,

Вильгельм Пик и др. На заседании Центрального Комитета

Роза Люксембург изложила программу действий, которая сво¬

дилась к изданию газет, журналов, объединению солдат в Крас¬

ный союз солдат. Прежние спартаковские группы предлагалось

объединить по всей стране в единую организацию.
163

Рабочий класс Германии явочным порядком добился свобо¬

ды собраний, отмены цензуры, отмены закона о трудовой по¬

винности. Правительство ввело всеобщее избирательное право,

предоставив право голоса женщинам. Свержение монархии, об¬

разование правительства Эберта — Шейдемана и утверждение

этого правительства Берлинским Советом, заключение Компь-

енского перемирия 11 ноября означали, что первый период

Ноябрьской революции закончился. Однако это еще -не озна¬

чало, что закончилась революция. Рабочий класс рассчиты¬

вал использовать обстановку, создавшуюся после 9 ноября,

ъля дальнейшего развития революции при помощи новой вла¬

сти. Пришедшие к власти лидеры правой социал-демократии и

независимцев понимали, что без разгрома революционных сил

они не смогут сохранить в Германии буржуазный строй.
Для борьбы с рабочим классом Эберт уже 10 ноября 1918 г.

заключил союз с Гинденбургом. В соответствии с достигнутым

между ними соглашением военное командование оставалось в

руках генерального штаба. При этом Эберт гарантировал, что

правительство не проведет аграрную реформу и сохранит соб¬

ственность помещиков. Как впоследствии заявил Эберт, он хо¬

тел «с помощью верховного командования армии создать пра¬

вительство, способное восстановить порядок».
На основании этого же соглашения военное командование

начало готовить войска для вступления в Берлин. Эта подготов

ка осуществлялась в тайне от народа. Официально Совет на¬

родных уполномоченных утверждал, что в Германии создано

социалистическое правительство и что оно будет осуществлять

социалистическую программу. Но одновременно заявлялось, что

правительство будет защищать собственность от всяких поку¬

шений -и соберет Учредительное собрание для решения вопроса

о государственном строе Германии. Из этих заявлений нельзя

было понять, о каком собрании идет речь, о собрании Советов

или буржуазном национальном собрании. Ни слова также не

говорилось о рабочих и солдатских Советах, об армии, о рес¬

публике, о возвращении посольства Советской России в Берлин.
Против такой политики выступали спартаковцы. В первом

номере «Роте фане», выпущенном 10 ноября 1918 г., говори¬

лось, что «революция не только должна смести все остатки и

обломки феодализма, она не просто должна разрушить все

твердыни помещиков-юнкеров... ее лозунг не только республика,

но социалистическая республика. Мы только еще вступили на

этот трудный путь. Нельзя преждевременно радоваться одер¬

жанной победе. Рабочие и солдаты! Организуйтесь, укрепляйте

свою власть! Не выпускайте из рук оружия». «Роте фане» при¬

зывала революционные элементы завоевать большинство в Со¬

ветах для укрепления революции, провести чистку государст¬

венного аппарата и армии от контрреволюционеров, создать

Красную гвардию, экспроприировать крупный капитал и круп¬
164

ную земельную собственность, создать в деревне Советы батра¬

ков и мелких крестьян. В поддержку этих требований 14 ноября

в Берлине состоялась мощная демонстрация рабочих.
Героическая борьба авангарда германского рабочего клас¬

са находила отклик также среди трудящихся других стран. В

Австрии, Италии, Венгрии, Франции ширилось революционное

движение. 25 ноября 1918 г. в «Роте фане» от имени союза

«Спартак» было опубликовано за подписями Розы Люксембург,

Клары Цеткин, Карла Либкнехта и Франца Меринга воззва¬

ние «К пролетариату всех стран», в котором рабочие всех стран

призывались к борьбе за мировую революцию.
Важную помощь в сдерживании рево-

Маневры люционного движения в Германии оказы-
с о д нм - д е мо°к р ат о в. вали пРавым социал-демократам и руко-

Колебания водству независимцев реакционные лидеры

независимцев профсоюзов. Германские профсоюзы сло¬

жились как оппортунистические организа¬

ции, объединившие сравнительно небольшую часть рабочего

класса Германии. Во главе профсоюзов стояла старая, подкар¬

мливаемая буржуазией профсоюзная бюрократия. В 1918 г. в

германских «свободных» профсоюзах было 1665 тыс. членов,

включая служащих, при наличии в стране около 12 млн. только

одних индустриальных рабочих, не считая служащих. Незначи¬

тельная часть рабочих была охвачена другими профорганиза¬

циями. Сельскохозяйственный пролетариат, насчитывавший

несколько миллионов человек, совсем не имел профсоюзов.
Когда перед германской буржуазией в связи с назреванием

революции встала задача не допустить национализации про¬

мышленности, она получила поддержку руководителей

профсоюзов. 15 ноября 1918 г. между крупными промышленни¬

ками и руководителями Всеобщего германского объединения

профсоюзов был заключен договор о «деловом сотрудничестве»,

имевший целью положить конец «революционной смуте». Под¬

писал договор от имени предпринимателей Гуго Стиннес. В со¬

ответствии с договором все хозяйственные и социально-полити¬

ческие вопросы должны были решаться путем согласования

между рабочими и предпринимателями на паритетных началах.

Один из представителей «союза работодателей» Лейброк писал

об этом договоре: «Трудовое сотрудничество, несомненно, смяг¬

чило ход революции, и в этом была его наибольшая заслуга.

Оно было мощным бастионом, противостоящим всем попыт¬

кам насильственным путем добиться свержения нашего

общественного порядка и установить господство одного

класса».
Рабочий класс Германии стремился к социализму, он ве¬

рил, что социализм является главной целью правительства соци¬

ал-демократов. Учитывая это, руководство социал-демократи-

ческой партии считало необходимым создавать иллюзии, что
165

оно будет вводить социализм. В этом Эберту и Шейдеману все¬

мерно помогали вожди независимцев Каутский, Гильфердинг

и др. Была создана «комиссия по социализации» во главе с

Карлом Каутским. Член комиссии Вильбрант говорил о ее

целях: «чтобы успокоить дикую толпу, ей надо было сказать

«волшебное слово»». Таким «волшебным словом» и была «со¬

циализация». Социал-демократическая пресса обоих направле¬

ний также демагогически заявляла, что Германия станет соци¬

алистической, но что сейчас, дескать, для этого еще не насту¬

пило время и что для социализма «нужен крепкий фундамент»,

которого в Германии еще нет.
Правительство Эберта — Шейдемана, на словах стоявшее

за социализацию, но на деле боровшееся с революцией, а не

с контрреволюцией, понимало, что в конце концов рабочие

Германии увидят обман и станут добиваться победы со¬

циалистической революции. К тому же в это время в дви¬

жение начала приходить и немецкая деревня. В некоторых

местах возникли крестьянские союзы из деревенской бед¬

ноты и батраков. Они ставили вопрос о разделе помещичьих

земель.
В германской армии на западе создавались солдатские

Советы, однако в отличие от частей, расположенных на Во¬

сточном фронте, в этих частях революционные настроения были

менее сильны. Были случаи, когда спровоцированные офицера¬

ми солдаты нападали на местные Советы. Так, например, было

при возвращении с фронта четвертой армии в Аахене, Дюссель¬

дорфе, Ремшейде и Эссене.
Несмотря на все это, реакция не могла
аекабНя ^918опеРеться на армию в борьбе с рабочим
дека ря г. классом< Правительство и командование
армии практически не имели возможности ввести в Берлин

воинские части. Когда Эберт обратился к Гинденбургу с прось¬

бой прислать в Берлин надежные фронтовые дивизии, таковых

не оказалось. Поэтому начиная с декабря реакционное офи¬

церство на средства буржуазии и при поощрении правительства

приступило к организации «добровольческих отрядов». Так

возникли корпус Меркера, отряды Росбаха, Лютцова, Эппа,

бригада Эрхардта, «балтийская оборона», «гвардейская кава¬

лерийская стрелковая дивизия» капитана Пабста, пехотный

стрелковый корпус генерала фон Редера, добровольческий

корпус Гюльзена и др. Комендант Берлина социал-демократ

Вельс принимал участие в создании контрреволюционной ор¬

ганизации «студенческое ополчение» под командованием гене¬

рала Лоренца, В таких подразделениях собрались сотни тысяч

реакционно настроенных офицеров и унтер-офицеров. Для них

война стала выгодным ремеслом. Рабочих они ненавидели в

значительной мере потому, что контрреволюция внушала им,

что рабочий класс виновен в поражении Германии. К тому же
166

воевать против рабочих было легче, чем на фронте, а платили

хорошо. Все эти «добровольческие отряды» щедро финансиро¬

вала германская буржуазия.
Реакционные силы при попустительстве правительства при¬

няли решение произвести в Берлине переворот, истребить ре¬

волюционно настроенных рабочих и солдат и установить тер¬

рористический режим. Контрреволюционеры искали лишь по¬

вода для выступления.
6 декабря Красный^союз солдат организовал в Берлине де¬

монстрацию фронтовиков и отпускников с требованием вклю¬

чить их представителей в солдатские Советы. Демонстранты

были обстреляны контрреволюционными отрядами, при этом

было убито 14 человек и много ранено. В тот же день вечером

военные отряды, руководимые контрреволюционными офице¬

рами, попытались арестовать Совет рабочих и солдатских де¬

путатов и руководство союза «Спартак». Редакция газеты

«Роте фане» подверглась нападению. Была обстреляна рабо¬

чая демонстрация.
Однако стоявшая в Берлине революционно настроенная

морская дивизия и рабочие Берлина отбили нападение. Реак¬

ция временно отступила. Эберт лицемерно заявил, что он ниче¬

го не знал о подготавливавшемся контрреволюционном вы¬

ступлении. Одновременно Эберт договорился с Гинденбургом

о присылке в Берлин войск, с помощью которых он решил очи¬

стить город от революционных элементов.
В связи с реакционным путчем «Спартак» распространил

листовки с призывом к демонстрации. 7 декабря состоялась

массовая демонстрация, во время которой Карл Либкнехт и

Вильгельм Пик потребовали свержения правительства. 8 де¬

кабря по призыву «Спартака» состоялась 150-тысячная демон¬

страция под лозунгом: «Долой правительство Эберта — Шей-

демана, виновников кровопролития!». «Вся власть Советам ра¬

бочих и солдат!». «Немедленное разоружение офицеров и ак¬

тивных унтер-офицеров!», «Немедленное образование воору¬

женных рабочих отрядов и Красной гвардии!», «Да здравст¬

вует Интернационал! Да здравствует Российская Социалисти¬

ческая Советская Республика!». Во время демонстрации груп¬

па солдат ворвалась в здание комендатуры, но комендант

Берлина Вельс сбежал.
В то время как массы ждали решитель-

Слабость	ных действий от спартаковцев, последние
спартаковцев. проводили лишь митинги и демонстрации.

°ЛЬСоветов	У спартаковцев все еще очень слаба
была связь с провинцией, они мало дума¬

ли о военной организации пролетариата, не создавали низовых

ячеек среди рабочих и солдат.
Здесь сказалось то преклонение перед стихийностью рабо¬

чего движения, которое вообще было свойственно левым в
167

Германии на протяжении многих лет. Спартаковцы недооце¬

нивали значение союза рабочего класса с крестьянством, не

вели работы в деревне, не выдвинули требования о наделении

землей сельскохозяйственных рабочих и малоземельных

крестьян. Таким образом, миллионы беднейших крестьян и бат¬

раков не получили конкретной программы, за которую они

могли бы вступить в борьбу с юнкерством и другими ре¬

акционными силами. Это привело к тому, что в решающие

дни революции деревня не поддержала рабочих и

солдат.
В самих Советах спартаковцы не сумели завоевать проч¬

ных позиций. Хорошо понимая это, правые социал-демокра-

ты решили использовать Советы в целях, совершенно противо¬

положных самой идее Советов рабочих и солдатских депута¬

тов. С 16 по 21 декабря 1918 г. проходил Всегерманский съезд

Советов. Из 485 делегатов было 288 социал-демократов. От

спартаковцев на съезде участвовали: Левине и Геккерт. Через

«Роте фане» спартаковцы призвали рабочих выйти на демон¬

страцию и потребовать, чтобы съезд Советов провозгласил

Германию единой социалистической республикой, передал всю

власть Советам рабочих и солдатских депутатов и ликвидиро¬

вал Совет народных уполномоченных. Спартаковцы требовали,

чтобы немедленно и энергично были проведены мероприятия

для защиты революции, в первую очередь — разоружение

контрреволюции и вооружение рабочих. С этими лозунгами пе¬

ред зданием, где заседал съезд, прошли 250 тыс. человек. Но

большинство делегатов съезда было в плену буржуазно-пар-

ламентских иллюзий. Обманутые общими декларациями о

социализации и мелкими реформами демократического харак¬

тера, делегаты съезда оставили законодательную и исполни¬

тельную власть в руках правительства Эберта. Съезд принял

решение о созыве Учредительного собрания. Этот курс мог при¬

вести лишь к фактической самоликвидации Советов. Правые

социал-демократы и руководство независимой партии заявля¬

ли, чгго именно Учредительное собрание должно обладать

всей полнотой власти в государстве, а Советы могут существо¬

вать до поры до времени наряду с Учредительным собранием

в качестве его придатка.
Съезд избрал Центральный Совет, которому предоставля¬

лось право контроля над правительством. В состав Централь¬

ного Совета были избраны исключительно члены социал-демо¬

кратической партии. Руководители независимой партии смане¬

врировали и в Центральный Совет не вошли.
По форме Советы в Германии походили на органы полити¬

ческой власти рабочего класса, однако по содержанию это были

скорее органы поддержания буржуазного порядка в стране.

Только небольшая часть Советов вела борьбу против реакци¬

онного государственного аппарата, господства буржуазии и
168

юнкерства. В Брауншвейге Совет объявил герцогские земли и

поместья государственной собственностью и организовал новое

полицейское управление из рабочих. В Лейпциге Совет

взял городское управление под свой контроль и назначил

на руководящие должности новых лиц. В Бремене Совет

приступил к проведению школьной реформы и привлек на

работу в полиции рабочих.
В связи с полной дискредитацией старых

бТржуазных1Я буржуазных партий и необходимостью

партий	консолидировать политические силы бур¬
жуазии для борьбы с рабочим классом,

произошла реорганизация старых буржуазных партий. Магна¬

ты тяжелой промышленности и финансисты, а также крупные

землевладельцы, ранее состоявшие в партии консерваторов,

свободных консерваторов и в христианско-социальной партии,

объединились 22 ноября 1918 г. в «немецкую национальную

народную партию». Э*у партию поддерживали также кула¬

ки, офицерство и часть чиновничества. За ее спиной стояла

и помещичья организация «имперский союз сельских хозяев».

Ведущим деятелем этой партии стал генеральный директор

концерна Круппа — Гугенберг.
20	ноября произошло слияние прежней прогрессистской

партии с левым крылом национал-либералов. Новая партия

приняла название «германской демократической партии». Она

отражала интересы торговых кругов, собственников предприя¬

тий легкой промышленности, частично банкиров и биржевиков,

главным образом провинциальных, и пользовалась поддерж¬

кой городской мелкой буржуазии и буржуазной интеллиген¬

ции. Руководящими деятелями этой партии были Вильгельм

Кульц и Вальтер Ратенау.
Реорганизовалась и партия национал-либералов, приняв
23	ноября 1918 г. название «немецкая народная партия». Это

была партия магнатов тяжелой индустрии, крупных банкиров

и частично крупных землевладельцев, связанных с промыш¬

ленностью и торговлей. Лидерами партии стали Штреземан и

Стиннес.
Католическая партия («центр») стала называться «хри¬

стианско-демократической народной партией». Эта партия и

после падения монархии продолжала стоять на монархических

позициях, скрывая свои взгляды и приспосабливаясь к новой

ситуации. Во главе партии стояли Вирт, Эрцбергер, Вильгельм

Маркс, Брюнинг. Эта партия имела большое влияние и силь¬

ные позиции, главным образом в южной части Германии, и на

юго-западе, где значительную часть населения составляют ка¬

толики.
Все буржуазные партии поддерживали правительство Эбер¬

та— Шейдемана — Гаазе и считали необходимым скорейший

созыв Учредительного собрания.
169

Вооруженное После провала контрреволюционного пут-

выступленне ча 6 декабря и мощной демонстрации

правительства берлинского пролетариата в период рабо-

протнв	ты съезда Советов, все реакционные си-
революцнонных лы германии стали готовиться к установ-

ра очн	лению военной диктатуры.
В середине декабря правительство объявило о выводе из

Берлина морской дивизии, которая поддерживала связь с ре¬

волюционными рабочими и 6 декабря, во время реакционного

путча, выступила на защиту Берлинского Совета. Революци¬

онные матросы отказались покинуть Берлин. Тогда им пре¬

кратили выдачу жалованья. После этого матросы двинулись

к комендатуре Берлина, захватили там коменданта Вельса и

отвели его в манеж. В ночь на 24 декабря правительство под¬

тянуло из Потсдама войска с артиллерией и предъявило мат¬

росам ультиматум: к утру очистить манеж, сдать оружие и

освободить Вельса. Матросы отказались, после чего начался

обстрел здания, где они засели. По призыву союза «Спартак»

рабочие Берлина поднялись на защиту военных моряков и

двинулись к манежу. Воинские части отступили, успев

убить нескольких рабочих. Утром 25 декабря рабочие вы¬

шли на демонстрацию и двинулись к манежу, где произо¬

шло братание между матросами и рабочими. Демонстрация

носила резко антиправительственный характер. Напуганное

правительство отказалось от вывода морской дивизии из

Берлина.
События 24 декабря показали рабочему классу, что надо не¬

медленно начать борьбу с правительством. Спартаковцы пред¬

ложили независимцам порвать с социал-демократами и потре¬

бовали немедленного созыва партийного съезда. Руководство

независимой партии отказалось созвать съезд, ссылаясь на

транспортные трудности. Однако, учитывая то, что пребывание

лидеров независимцев в правительстве вместе с Шейдеманом

и Эбертом дискредитирует их в глазах рядовых членов пар¬

тии, руководство независимцев 27 декабря предложило Гаазе,

Дитману и Барту выйти из правительства. Последние выпол¬

нили это указание.
Вместо независимцев в правительство были введены со¬

циал-демократы Густав Носке, занявший пост военного мини¬

стра, и Рудольф Виссель.
С начала революции до 24 декабря 1918 г. значительная

часть рабочего класса Германии верила, что революция разви¬

вается по восходящей линии и идет к своей цели — победе со¬

циализма.
События 24 декабря 1918 г. положили конец этим иллю¬

зиям у многих рабочих, которые шли за независимыми, и в

первую очередь в Берлине. Началась борьба авангарда немец¬

кого пролетариата за дальнейшее развитие революции, против
170

правых социал-демократов и их правительства, против всех

сил контрреволюции.
К концу 1918 г. спартаковцы убедились,

Коммунистической чт° Дальше невозможно находиться в од-

партии Германии н°и партии с Гаазе, Каутским и другими

независимцами. Спартаковцы хотя и с

опозданием, но приняли решение о необходимости создания

своей партии. Иогихесу удалось установить связь со спар¬

таковскими группами в провинции; наиболее сильные из

них были в Рурской области, Хемнице, на Нижнем Рейне,

на северо-западе, во Франкфурте-на-Майне, Штутгарте, Бра¬

уншвейге, Лейпциге, Дрездене, в Тюрингии, Восточной Прус¬

сии, Магдебурге и в Баварии.
29	декабря открылась общегерманская конференция сою¬

за «Спартак». На повестке дня стоял вопрос о кризисе в неза¬

висимой социал-демократической партии и о создании Комму¬

нистической партии. ^Конференция после краткого обмена

мнениями решила создать Коммунистическую партию Гер¬

мании.
30	декабря открылся I съезд Коммунистической партии

Германии. На нем присутствовало 83 представителя от 46

местных спартаковских групп, 3 представителя от «Союза

красных фронтовиков», 1 представитель молодежи и 16 гостей

из других стран. Съезд утвердил доклад Карла Либкнехта о

кризисе в независимой социал-демократической партии и о

необходимости создания Коммунистической партии Германии.

Было решено, что партия будет строиться по производственно¬

му принципу. На предприятиях предусматривалась организа¬

ция «коммунистических общин». Активисты с предприятий

должны были образовать районный актив, которому предо¬

ставлялось право создавать свое районное руководство.

Съезд не положил в основу строения партии принцип демо¬

кратического централизма, что в дальнейшем отрицательно

сказалось на работе партии.
Принятая съездом программа партии ставила задачу борь¬

бы за дальнейшее развитие революции и установление диктату¬

ры пролетариата. В программе выдвигалось требование ликви¬

дации прусского милитаризма, организации рабочей милиции,

национализации банков, угольных шахт, тяжелой индустрии,

проведения аграрной реформы, ликвидации германских госу¬

дарств (земель), разоружения полиции, офицеров. Программа

содержала требование создания единой германской социали¬

стической республики.
Съезд не принял программы по крестьянскому вопросу, что

свидетельствовало о недооценке его участниками крестьянства

как союзника пролетариата. Не понимая, что первоочередной

задачей партии является борьба за завоевание влияния среди

рабочих масс, съезд принял неправильное решение об отказе
171

работать в реформистских профсоюзах. Это была серьезная

ошибка, поскольку организованные в профсоюзах массы оста¬

вались всецело под влиянием реформистов.
Вопреки настояниям Розы Люксембург и Карла Либкнехта

съезд решил не участвовать в выборах в Национальное собра¬

ние. Между тем Национальное собрание еще не было разобла¬

чено в глазах широких масс и массы не могли понять причин,

почему Коммунистическая партия бойкотирует выборы. Все

это показывало, что германские левые еще жили в значитель¬

ной степени иллюзиями. Они полагали, что можно добиться

решающих успехов без серьезной, повседневной, кропотливой

работы в органах, где есть массы или в которые верят

массы.
Однако, несмотря на эти недостатки, создание Коммунисти¬

ческой партии явилось событием большой важности в истории

рабочего движения Германии. У германского пролетариата

наконец-то появилась своя действительно революционная пар¬

тия.
На съезде Роза Люксембург и Карл Либкнехт говорили о

братской солидарности германских рабочих с Советской Рос¬

сией и протестовали против антисоветской деятельности соци¬

ал-демократического правительства Эберта. В приветствии

съезда «русским соратникам в борьбе против общего врага»

говорилось: «Сознание того, что ваши сердца бьются за нас,

придает нам силу и энергию в нашей борьбе».
Образование Коммунистической партии Германии оказало

большое влияние на позицию революционных элементов в дру¬

гих странах, ускорило их разрыв с оппортунистами и во мно¬

гом содействовало созданию Коммунистического Интернацио¬

нала. В течение длительного времени германские социал-де¬

мократы занимали одно из ведущих мест в мировом социали¬

стическом движении. Отсутствие в Германии после 9 ноября

настоящей революционной партии воспринималось в ряде дру¬

гих стран как свидетельство того, что весь немецкий рабочий

класс стоит на позициях социал-демократии, не осуждает ее и

не желает иметь другую партию. Это тормозило разоблачение

правых социал-демократов в других странах. Совсем иное

положение создавалось после того, как в Германии была соз¬

дана Коммунистическая партия. В. И. Ленин 21 января 1919 г.

писал: «...Когда «Союз Спартака» назвал себя «коммунистиче¬

ской партией Германии», — тогда основание действительно

пролетарского, действительно интернационалистского, дей¬

ствительно революционного III Интернационала, Коммунисти¬

ческого Интернационала, стало фактом. Формально это осно¬

вание еще не закреплено, но фактически III Интернационал

теперь уже существует» 1.
1 В. И. Ленин, Соч., т. 28, стр. 408.
172

Январские После событий 24 декабря Эберт начал

бон 1919 г. торопить военное командование с вводом

в Берлине в БерЛИН добровольческих частей. Эти

части прибывали скрыто; каждая считалась входящей в так

называемое «отделение Лютвица». Как писал впоследствии

генерал Меркер, чей корпус прибыл первым в Берлин — «это

особенное название было придано штабу Лютвица... для того,

чтобы скрыть размеры и характер военных мероприятий, пред¬

принятых против Берлина». Кроме корпуса Меркера в Бер¬

лин и в Потсдам вошли офицерские роты из 17-ой и 31-ой пе¬

хотных дивизий, добровольческий пехотный егерский корпус,

гвардейская кавалерийская стрелковая дивизия, добровольче¬

ский стрелковый корпус и добровольческий корпус Гюльзена.
3	января 1919 г. правительство сместило популярного среди

рабочих начальника берлинской полиции левого независимца

Эйхгорна.
4	января вечером в помещении Центрального бюро незави¬

симой социал-демократической партии состоялось объединен¬

ное заседание Центрального правления берлинских организа¬

ций независимой партии и революционных старост. Револю¬

ционные старосты, которых было 50 человек, составляли

большинство собранйя. От коммунистов присутствовали Карл

Либкнехт и Вильгельм Пик. Было принято решение возражать

против смещения Эйхгорна и с этой целью вывести рабочих

Берлина 5 января на демонстрацию. В случае необходимости

было решено призвать рабочих к свержению правительства.

Одновременно был выбран Революционный комитет, в кото¬

рый вошли наряду с другими Карл Либкнехт и Вильгельм Пик.
В тот же день состоялось заседание ЦК Коммунистической

партии, на котором было решено поддержать революционных

старост Берлина и участвовать в демонстрации. Вместе с тем

ЦК признал несвоевременным выступление с целью свержения

правительства Эберта — Шейдемана, ибо страна не была го¬

това к такому выступлению.
5	января состоялась грандиозная демонстрация трудящих¬

ся Берлина. Во время демонстрации были захвачены редакции

ряда ведущих газет и издательства. Руководство независимой

партии вынуждено было, чтобы не потерять влияния на мас¬

сы, примкнуть к движению.
К. Либкнехт и В. Пик подписали вместе с независимцами

воззвание, в котором рабочие призывались к борьбе за рос¬

пуск контрреволюционных отрядов, за вооружение пролетари¬

ата, за восстановление Эйхгорна на посту начальника поли¬

ции Берлина. Вместе с тем Революционный комитет призвал

рабочих к оружию для борьбы за власть и за свержение пра¬

вительства Эберта — Шейдемана, объявив, что комитет берет

власть в свои руки. Последнее было ошибкой, ибо объективных

условий для выдвижения лозунга о вооруженном восстании в
173

то время не существовало. К тому же в Революционном коми¬

тете К. Либкнехт и В. Пик были в меньшинстве, а независим-

цы были явно неподходящими руководителями вооруженного

восстания рабочего класса, осуществляемого в целях установ¬

ления диктатуры пролетариата.
6	января в Берлине началась всеобщая забастовка и со¬

стоялась 200-тысячная демонстрация. Независимцы заколеба¬

лись, а коммунисты были еще слабы и не могли возглавить

борьбу за захват власти. Часть рабочих была вооружена, но не

хватало людей с военной подготовкой. Морская дивизия не

поддержала рабочих. В течение следующих дней рабочие за¬

няли вокзалы, но что дальше делать — они не знали. В это

время независимцы в «революционном комитете» добились

принятия решения о том, чтобы начать переговоры с прави¬

тельством. В связи с этим 8 января ЦК Компартии отозвал

К. Либкнехта и В. Пика из комитета.
В эти дни правительство непрерывно совещалось с высши¬

ми офицерами. Во время одного из таких совещаний Носке

потребовал, чтобы были приняты энергичные меры. Кто-то за¬

метил ему: «Так возьмитесь за это дело!». Носке ответил: «Ну,

что же, пожалуй, кому-нибудь ведь надо быть кровавой соба¬

кой».
13 января восстание было подавлено. Коммунисты были

объявлены вне закона. Для расстрела человека достаточно бы¬

ло, чтобы у него нашли членский билет КПГ. Начался чудо¬

вищный белый террор. Р. Люксембург и К. Либкнехт вынуж¬

дены были скрыться в подполье, но оба продолжали редакти¬

ровать «Роте фане». В это время Р. Люксембург написала

свою последнюю статью «Порядок царствует в Берлине».

В статье указывалось, что, хотя революционные центры про¬

винций, например в Рейнской области, в приморских городах,

в Брауншвейге, в Саксонии, Вюртемберге, стоят душой и те¬

лом на стороне берлинского пролетариата, между ними не

было «единства действий, которое придало бы несравненно

больший эффект и ударную силу выступлениям берлинских ра¬

бочих». В числе причин поражения берлинского пролетариата

отмечалось то, что германская деревня была почти не затро¬

нута революцией, солдатские массы были политически незре¬

лы, что позволяло офицерам использовать их во враждебных

народу контрреволюционных целях. Кроме того, берлинское

восстание носило локальный характер, поскольку Берлин был

фактически изолирован от страны. Карл Либкнехт в своей по¬

следней статье «Несмотря ни на что», написанной за несколько

часов до гибели, писал: «Да, революционные рабочие Берлина

разбиты и эберты — шейдеманы — носке победили... Но быва¬

ют поражения, которые равносильны победам, и бывают побе¬

ды — более роковые, чем поражения... разбитые сегодня, они

завтра станут победителями, ибо поражение есть их наука».
174

Шпионам удалось выследить квартиру, где скрывались Роза

Люксембург и Карл Либкнехт. Вечером 15 января они были

арестованы и доставлены в гостиницу «Эден», где находился

штаб гвардейского кавалерийского дивизиона, и оба были уби¬

ты озверевшими офицерами. К. Либкнехта убили выстрелом в

спину. Труп Р. Люксембург выбросили в канал, он был найден

только 31 мая 1919 г. Немецкий рабочий класс потерял своих

выдающихся вождей, отдавших жизнь в борьбе за свободу и

счастье немецкого народа.
ЦК РКП (б) и ВЦИК в ответ на злодейское убийство Р.

Люксембург и К. Либкнехта предложили всем партийным ор¬

ганизациям и всем Советам депутатов организовать «повсе¬

местную демонстрацию, митинги протеста и проклятия

предателям рабочего класса, убивающим представителей

передовых борцов за торжество коммунистической револю¬

ции».
Итак, в середине января 1919 г. закончился второй период

революции в Германии, продолжавшийся с середины ноября
1918	г. Это было время,когда рабочий класс, добившись ряда

демократических преобразований в стране и создания «свое¬

го» социал-демократического правительства, жил и действовал

в надежде на дальнейшее развитие революции и установление

социализма. В то же время накапливала силы для решитель¬

ных действий контрреволюция. В январе 1919 г. контрреволю¬

ция нанесла удар по берлинскому пролетариату, упрочи¬

ла свое господство и создала необходимые условия для про¬

ведения выборов в буржуазное Национальное собрание.
Бои в Берлине нашли отклик по всей

Классовые боп Германии. Выступления рабочего класса

п вРБеріпне произошли в Рейнской области, в Руре, в

в первые месяцы Бремене. Однако эти выступления прохо-
1919	г.	дили без ясного плана и единого руко¬
водства.
24	декабря Бременский Совет вынес решение не признавать

постановления Съезда Советов относительно национального

собрания и требовать перехода власти к Советам. В феврале,

протестуя пробив упразднения Со'зеугов, рабочие Бремена

объявили всеобщую забастовку и провозгласили Республи¬

ку Советов. Началось вооружение рабочих. Бременский Со¬

вет провел ряд демократических реформ. Попытка прави¬

тельства разогнать Совет при помощи войск провалилась:

солдаты были разоружены рабочими. Коммунистическую

организацию в Бремене возглавлял выдающийся организатор

и пламенный революционный борец—Иоганн Книф. В Бре¬

менском Совете коммунисты действовали совместно с левы¬

ми независимцами.
После подавления выступления рабочего класса в Берлине

реакция решила обескровить демократию и в провинции.
175

Добровольческий корпус Гарстенберга в январе 1919 г. дви¬

нулся на Бремен. Бременские рабочие призвали на помощь

пролетариев Гамбурга. Правые социал-демократы в Гамбург¬

ском Совете рабочих и солдатских депутатов всячески саботи¬

ровали оказание помощи. Тогда вооруженный отряд гамбург¬

ских рабочих во главе с Эрнстом Тельманом пешком отправил¬

ся в Бремен. Однако он опоздал. На улицах Бремена уже

несколько дней шли бои, и в начале февраля рабочие отряды

были разбиты. Вскоре добровольческий корпус Леттова-Форбе-

ка вступил в Гамбург. Начались репрессии против гамбургских

рабочих.
В феврале 1919 г. рабочие Рейнской области и Вестфалии

арестовали Фрица Тиссена и других магнатов тяжелой про¬

мышленности. Была образована «Комиссия девяти», в которую

вошли по 3 члена от социал-демократов, независимой партии и

коммунистов, для проведения социализации угольной промыш¬

ленности. Рабочие захватили помещение угольного синдиката

в Эссене. Правительство послало против рабочих Рура военные

отряды. В ответ на это в Руре была объявлена всеобщая заба¬

стовка, в которой участвовало около полумиллиона человек.

Она продолжалась более четырех недель. Социал-демократы

стали маневрировать и заявили, что «социализация проводит¬

ся», что «подготовлен закон о социализации угольной промыш¬

ленности». Одновременно правительство объявило осадное по¬

ложение и пустило в ход оружие. Борьба за социализацию

угольной промышленности потерпела поражение.
Массовые стачки, сопровождавшиеся столкновениями

с полицией, происходили также в Вюртемберге, Магдебурге,

Брауншвейге, Гамбурге, Дрездене, Лейпциге и других

местах.
В начале марта 1919 г. по призыву компартии была объяв¬

лена всеобщая забастовка в Берлине. Бастующие требовали

признания Советов, освобождения политических заключенных,

роспуска контрреволюционных добровольческих частей и уста¬

новления дипломатических отношений с Советской Россией.

Правительство спровоцировало рабочих Берлина на вооружен¬

ное выступление. Развернулись ожесточенные бои. Однако

единого фронта рабочих с революционными солдатами и мат¬

росами создать не удалось. Реакция сумела разбить эти рево¬

люционные силы по частям. Носке предоставил белогвардей¬

ским силам полную свободу.
Рабочий класс Баварии, свергнув в нояб-
соТетскаяЯ ре 1918 г- монаРхию и создав республи-

республика КУ> требовал от вновь созданного бавар¬

ского правительства, во главе которого

стоял левый независимец Курт Эйснер, проведения социалисти¬

ческой политики. Правительство Эйснера, осуществив ряд де¬

мократических реформ, дальше этого не шло.
176

После подавления берлинского восстания и выступления

рабочих в Руре, Бремене и других местах баварская буржуа¬

зия перешла в наступление на рабочий класс. 21 февраля Эйс-

нер был убит монархистом графом Арко. Было создано новое

правительство во главе с правым социал-демократом Гофма¬

ном, которое стремилось проводить политику, направленную

на удушение революции, хотя и не имело для этого достаточных

сил. Революционные рабочие требовали установления Совет¬

ской власти в Баварии. В таких условиях руководители мест¬

ных организаций социал-демократии и независимой социал-

демократической партии решили сманеврировать. 7 апреля
1919	г. они объявили Баварию Советской республикой и созда¬

ли правительство во главе с независимцем Толлером. Но это

было мнимое советское правительство. Контрреволюционные

элементы хотели лишь выиграть время. Правительство Толле-

ра прикрывало контрреволюцию, и все в Баварии осталось без

перемен. Гофман бежал в Северную Баварию, где стал соби¬

рать силы для наступления на Мюнхен.
13	апреля контрреволюционные элементы организовали мя¬

теж в Мюнхене. Коммунисты, занимавшие руководящие пози¬

ции в фабрично-заводских комитетах, призвали рабочих горо¬

да к отпору силам контрреволюции. Вооруженные рабочие от¬

ряды разгромили мятежников.
Вечером 13 апреля фабрично-заводские комитеты и Сол¬

датский совет Мюнхена провозгласили Баварию советской

республикой. Было образовано правительство из коммунистов

и членов партии независимых. Во главе правительства стал

коммунист Евгений Левине.
Баварская советская республика обратилась с приветстви¬

ем к Советской России. В ответ Советское правительство вы¬

разило свои горячие симпатии трудящимся Баварии.
Новое правительство Баварии начало осуществлять про¬

грамму пролетарской диктатуры. Оно ввело рабочий контроль

на предприятиях, начало национализировать банки, конфис¬

ковало продовольственные запасы и распределило их среди

рабочих, создало чрезвычайную комиссию по борьбе с контрре¬

волюцией, вооружило 20 тыс. рабочих. Но вместе с тем бавар¬

ские коммунисты мало что сделали для облегчения положе¬

ния трудящихся крестьян. Они почти никакой работы не вели

среди батраков, в деревне не были организованы Советы.

Союз рабочего класса с крестьянством не был обеспечен. Ру¬

ководство Германской коммунистической партии, возглав¬

ляемое в то время П. Леви, ничего не сделало, чтобы под¬

нять трудящихся Германии на защиту Баварской советской

республики. П. Леви называл события, происшедшие в Ба¬

варии, путчем и, исходя из своей правооппортунистической ли¬

нии, считал ошибкой сам факт создания Баварской совет¬

ской республики.
12 Советская Россия
177

Носке послал на помощь Гофману 100-тысячную армию.

Независимцы, вступив в переговоры с Гофманом, стали устра¬

нять коммунистов с руководящих постов в Баварии. Большие

контрреволюционные силы начали наступление на Мюнхен.

Героически боровшиеся рабочие Мюнхена не могли спасти

Советскую республику. 1 мая 1919 г. Баварская советская

республика потерпела поражение. Начался белый террор,

которым руководили социал-демократы Гофман и Носке. Руко¬

водитель баварских коммунистов Евгений Левине был рас¬

стрелян. Новое реакционное правительство Баварии запре¬

тило Коммунистическую партию и заключило в тюрьму

6500 коммунистов.
После поражения Баварской советской республики прави¬

тельство социал-демократов усилило реакционный террор по

всей Германии. В июне 1919 г. Носке издал приказ, который

гласил: «Восстания надлежит подавлять наискорейшим обра¬

зом, всеми возможными средствами, когда нужно — путем бес¬

пощадного применения оружия. Я оставляю за собой право бес¬

пощадно расправляться с восставшими на основании законов

военного времени».
Выступления германского пролетариата в начале 1919 г.

были потоплены в крови буржуазией и юнкерами при помощи

правых социал-демократов. Произошло это потому, что моло¬

дая Коммунистическая партия Германии в то время была еще

не в состоянии возглавить борьбу германского пролетариата,

а вожди независимой социал-демократической партии тормо¬

зили революционное движение, вели переговоры с реакцией и

фактически предавали революционных германских рабочих.

С помощью террора германская буржуазия ослабила авангард

германского рабочего класса во главе со спартаковцами. «Не¬

мецкая и вся международная буржуазия, — писал В. И. Ле¬

нин, — великолепно вооруженные и организованные, обученные

«русским опытом», обрушились на революционный пролетари¬

ат Германии с бешеной ненавистью. Десятки тысяч лучших

людей Германии, ее революционных рабочих, перебиты и за¬

мучены буржуазией...»1. С падением Баварской советской рес¬

публики закончился третий и последний период Ноябрьской

революции, хотя еще в ряде мест (Верхняя Силезия, Бремен,

Гамбург и др.) борьба продолжалась в апреле — мае 1919 г.
По мнению значительной части немецких

Итоги ^ историков-марксистов, Ноябрьская рево-

гсрмапскои люция в Германии была пролетарской ре-
1918—^ш^гг. волюцией, потерпевшей поражение.
К концу первой мировой войны в Герма¬

нии существовали предпосылки для победы пролетарской рево¬

люции. Германия была страной высокоразвитого капитализма,
1 В. И. Ленин, Соч., т. 32, стр. 487.
178

где главные задачи буржуазной революции в основном уже

были разрешены. Назревший еще накануне мировой войны и

обострившийся в годы войны кризис германского империализма

подвел немецкий рабочий класс вплотную к социалистической

революции. Массы были готовы к борьбе, а контрреволюция не

располагала силами, достаточными для того, чтобы подавить

начавшуюся революцию. В ноябре 1918 г., когда была свергнута

кайзеровская монархия и на время сложилось единство немец¬

кого рабочего класса, он мог бы взять власть в свои руки. Со¬

веты рабочих и солдатских депутатов в течение короткого вре¬

мени располагали самой сильной властью в стране. Для гер¬

манской революции сложилось выгодное международное поло¬

жение. Уже существовало крупное социалистическое государ¬

ство — Советская Россия; действующая совместно с Советской

Россией Германская социалистическая республика была бы не¬

победима. В это время революционное движение развертыва¬

лось и в других странах Европы, возникли Советы в Польше,

назревала пролетарская революция в Венгрии.
Но вместе с тем германская революция 1918 г. обнаружила

и слабость немецкого рабочего класса, его недостаточную по¬

литическую зрелость, неумение повести за собой своих потен¬

циальных союзников.
Единство действий рабочего класса существовало только в

период восстания 4—10 ноября, после чего по вине лидеров

обоих направлений социал-демократии наступил раскол, и он

оказался глубоким и длительным.
Для того чтобы в Германии победила социалистическая ре¬

волюция, ее надо было серьезно готовить. Сделать это могла

только пролетарская революционная партия, тесно связанная

с народом. Такой партии у германских рабочих в 1918 г.

не было.
Союз «Спартак», несмотря на его важную роль в

германском революционном движении, был организацией про¬

пагандистов, не свободной от некоторых ошибочных взглядов.

Спартаковцы в решающие дни революционного кризиса не бы¬

ли в состоянии возглавить революцию, так как сами еще не

были организованы как партия. Они не вели работы в деревне

и не имели поэтому связей с крестьянством.
Основная масса рабочих, солдат и матросов, являвшихся

движущей силой революции, находилась под влиянием и руко¬

водством правых лидеров социал-демократической партии,

которые боялись начала пролетарской революции, а когда она

все же произошла, они всеми силами боролись против развер¬

тывания последней, добиваясь ее поражения.
Германская революция не решила аграрного вопроса, не

затронула основ капиталистического строя и не решила многих

других демократических задач.
12*
179

Правые лидеры социал-демократии сыграли важнейшую

роль в деле спасения в 1918 г. капиталистического строя Гер¬

мании от гибели. В 1921 г. на берлинском съезде Германской

социал-демократической партии лидер партии Герман Мюл-

'лер говорил: «Мы должны установить, что нас, социалистов,

до сих пор не поблагодарили за недопущение большевизма.

Я хотел бы напомнить националистам, как их вожди после

мартовского путча 1919 г. бегали по коридорам Веймарского

театра и спрашивали: Справится ли с этим Носке? Это была

их единственная забота».
Германская революция 1918—1919 гг. происходила в усло¬

виях, когда в стране существовал разрыв между объективно со¬

зревшей революционной ситуацией, с одной стороны, и субъек¬

тивной слабостью немецкого пролетариата — с другой. В

Германии в 1918—1919 гг. борьбу за развертывание социали¬

стической революции вел только революционный авангард

рабочего класса, но он был изолирован от всех других слоев

населения.
Хотя германская пролетарская революция потерпела пора¬

жение, борьба рабочего класса привела к ряду существен¬

ных прогрессивных достижений. В Германии была свергнута

полуабсолютистская монархия и установлен буржуазно-де¬

мократический режим; был установлен законом 8-часовой ра¬

бочий день; рабочий класс добился ряда демократических сво¬

бод и прав, как например всеобщего избирательного права, в

том числе для женщин, права объединения в союзы, свободы

слова собраний и т. п.; были отменены исключительные зако¬

ны против сельских рабочих и полуфеодальные правила найма

прислуги.
2. Веймарская республика в 1919 —1921 гг.
Веймарская 19 января 1919 г. в обстановке жестокого

конституция террора, наступившего после подавления

берлинского восстания, состоялись выборы в Национальное

(Учредительное) собрание Германии. Нанеся поражение

авангарду рабочего класса, германская реакция смогла обес¬

печить себе подавляющее большинство в Национальном

собрании. Рабочий класс Германии десятилетиями воспиты¬

вался в духе буржуазной демократии, парламентаризма. По¬

этому многие рабочие возлагали большие надежды на вы¬

боры и не понимали того, что необходимой предпосылкой

действительно демократических выборов является измене¬

ние соотношения классовых сил и политического положения

в стране. В это время мелкая буржуазия, напуганная рево¬

люцией, склонялась все больше вправо, надеясь, что Нацио¬

нальное собрание защитит ее интересы.
180

В выборах участвовало 30 млн. избирателей. Социал-де¬

мократы получили 11,5 млн. голосов и провели 163 депутата,

независимые социал-демократы — 2,3 млн. голосов и 22 депу¬

тата, демократическая партия — 5,6 млн. голосов и 75 депута¬

тов, католическая партия — 6 млн. голосов и 91 депутата,

«народная партия» — 1,3 млн. голосов и 19 депутатов, национа¬

листы— 3,1 млн. голосов и 44 депутата. Социал-демократы и

независимцы имели в учредительном собрании 46% всех манда¬

тов. Германская коммунистическая партия совершила ошибку,

отказавшись от участия в выборах.
Учредительное собрание открылось 6 февраля 1919 г. в Вей¬

маре, небольшом городе в Тюрингии. В день открытия Цен¬

тральный Совет рабочих и солдатских депутатов по предложе¬

нию социал-демократического руководства постановил пере¬

дать все свои права собранию. Тем самым фактически были

ликвидированы Советы в Германии.
11	февраля учредительное собрание избрало Эберта пре¬

зидентом республики. 13 февраля Шейдеман сформировал

правительство так называемой веймарской коалиции, со¬

стоявшее из представителей социал-демократов, демократи¬

ческой и католической партий. Это означало, что лидеры

социал-демократов перешли от скрытого сотрудничества с

буржуазными партиями к открытой коалиции с ними.
Затем собрание выработало германскую конституцию (она

вступила в силу 11 августа 1919 г.), которая узаконила респуб¬

лику, установила буржуазно-демократические свободы (слова и

собраний, союзов, печати) ввела всеобщее равное и тайное из¬

бирательное право, равенство всех перед законом. Провозгла¬

шение Веймарской конституцией этих буржуазно-демократиче¬

ских свобод было большим шагом вперед по сравнению со

старой конституцией монархической Германии.
Конституция наделила большими правами президента, из¬

бираемого всеобщим голосованием. Он назначал канцлера Гер¬

мании и министров, ответственных перед рейхстагом, являлся

верховным главнокомандующим всеми вооруженными силами

страны. Президенту предоставлялись чрезвычайные права по

48-й статье конституции, в которой говорилось, что «в случае

нарушений общественной безопасности и порядка или при угро¬

зе такого рода опасности» президент имеет право вводить чрез¬

вычайное положение, отменять все права народа, указанные в

конституции. 153-я статья конституции гарантировала непри¬

косновенность частной собственности. Согласно Веймарской

конституции, сохранилось деление Германии на автономные

государства — земли, что было победой сепаратистских на¬

строений провинциальной реакции и клерикалов; число земель

было сокращено с 25 до 18.
Законодательная власть, по Веймарской конституции,

принадлежала общеимперскому рейхстагу (нижняя палата) и
181

ландтагам земель., В сравнении с рейхстагом кайзеровской Гер¬

мании Веймарская конституция давала рейхстагу большие

права. В землях формировались свои правительства, в компе¬

тенцию которых не входили вопросы внешних сношений, воен¬

ные дела, монетное дело, почта, телеграф, телефон, эмиграция и

иммиграция, таможня. Эти вопросы решались только общеим¬

перским правительством. Вопросы законодательства по граж¬

данскому и уголовному праву, а также касающиеся печати,

союзов, собраний, железных дорог и т. п., также подлежали

рассмотрению только центральными органами страны. Кроме

нижней палаты, учреждалась еще и верхняя палата (импер¬

ский совет), состоящая из представителей земель, которые вхо¬

дили в состав Германии.
Веймарская конституция юридически оформила господство

в стране буржуазии и помещиков. Если в кайзеровской Гер¬

мании в юнкерско-буржуазном союзе, правившем страной,

господствовали юнкеры, то в веймарской Германии правил

тот же союз, но .руководящая роль в нем уже принадлежала

не юнкерам, а промышленным и финансовым магнатам.
В рассматриваемое время германское пра-
п Ве^саіьскпй вительство продолжало вести военные дей-
мпрный договор ствия против Советской России.
В Прибалтике находились немецкая

«железная дивизия» и другие воинские соединения. Общее

командование принадлежало германскому генералу фон дер

Гольцу, штаб которого размещался в Лиепае. Тактика герман¬

ского командования состояла в том, чтобы, с одной стороны,

всячески подчеркивать перед Антантой невозможность без по¬

мощи Германии справиться с Советской Россией и под этим

предлогом добиваться сохранения германских вооруженных

сил и вооружения, а с другой стороны, уничтожив Советскую

власть в Прибалтике, установить там германское господство.

Антанта -вела переговоры с Германией по этим вопросам и

планировала совместные действия против Советской России.

Государственный секретарь США Лансинг на заседании «Со¬

вета пяти» 9 мая 1919 г. заявил: «Как бы это ни казалось па¬

радоксальным, союзные и присоединившиеся державы являют¬

ся на основе перемирия союзниками Германии в балтийских

провинциях». Стремление использовать Германию в борьбе с

Советской Россией нашло свое отражение и в Версальском до¬

говоре. В текст договора была включена статья 433, обязы¬

вавшая Германию держать свои войска на оккупированной

территории Советской России впредь до особых распоряжений

Антанты.
Версальский договор был направлен против Германии и

немецкого народа. По планам Антанты он должен был явиться

средством подчинения Германии ведущим империалистическим

странам Запада.
182

Оценивая значение для Германии Версальского договора,

Ленин называл его грабительским, зверским, указывал, что он

«ставит ее в условия неслыханного, невиданного рабства» К Хо¬

тя Шейдеман публично демагогически заявил: «...пусть отсохнут

руки, прежде чем они подпишут такой мирный договор», пра¬

вительство социал-демократа Бауэра договор подписало, а
9	июля он был утвержден Национальным собранием. Германия

в то время была настолько слаба, что добиться лучших усло¬

вий мира она не могла. Подписывая Версальский договор,

правящие круги, однако, не собирались его выполнять, они хо¬

тели лишь выиграть время, восстановить свои силы, с тем что¬

бы в дальнейшем опрокинуть этот мир, навязанный Германии

силой оружия.
Правящие круги Германии пошли на подписание Версаль¬

ского договора также и потому, что он сохранял германской

буржуазии и юнкерству их богатства и в то же время освобож¬

дал им руки для борьбы с рабочим классом. «При помощи

Версальского договора, — писал впоследствии Вальтер Уль¬

брихт, — немецкие империалисты использовали армию и гене¬

ральный штаб как орудие для разгрома рабочего класса Гер¬

мании».
Нарушать Версальский договор германские правящие кру¬

ги начали сразу же после его подписания. Версальским догово¬

ром упразднялся германский генеральный штаб, но в рамках

министерства рейхсвера было организовано общевойсковое

управление, начальником которого был назначен генерал фон

Сект, один из видных руководителей генерального штаба. Кроме

100 тыс. солдат и офицеров рейхсвера, разрешенных Версаль¬

ским договором, в Германии была еще укомплектована поли¬

ция в количестве 150 тыс. человек и нелегальный «черный рейх¬

свер» под командованием фон Бока. В 1920 г. в «черном рейх¬

свере» было* 20—30 тыс. человек, но вскоре численность его

достигла 250 тыс. солдат и офицеров. В 1918 г. возникла реван¬

шистская .военная организация «Стальной шлем», в которой в

1920 г. насчитывалось 1,5 млн. членов. В глубокой тайне гер¬

манские империалисты налаживали за границей и внутри стра¬

ны производство оружия различных видов. В 1920 г. герман-

скоеі правительство предоставило Круппу заем в 48 млн.

долларов, который был использован для «поддержания на дол¬

жном уровне техники вооружения для Германии». Многие гер¬

манские фирмы открывали свои филиалы в других странах,

организуя производство вооружения для рейхсвера. Так гер¬

манские империалисты с самого начала обходили военные

статьи Версальского договора.
Сохранив свои позиции внутри страны и получив от госу¬

дарства возмещение за потери капитала за границей, герман-
1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, стр. 282.
183

ская буржуазия занялась укреплением предпринимательских

объединений. В декабре 1919 г. «Объединение центрального

союза германских промышленников» слилось с «союзом про¬

мышленников» и была создана единая организация «Импер¬

ский союз германской промышленности». Вместе с «объедине¬

нием германских союзов работодателей» эта организация на¬

правляла политику правительства. «Объединение германских

союзов работодателей» занималось борьбой против организа¬

ций рабочего класса, вопросами зарплаты, рабочего дня, со¬

циальными вопросами и т. п., а «Имперский союз германской

промышленности» — общими экономическими вопросами, поли¬

тическими проблемами классовой борьбы. В обоих союзах ру¬

ководящую роль играли Крупп, Стиннес, Гугенберг и другие

магнаты капитала.
Рабочий класс Германии оказывал энергичное сопротивле¬

ние наступлению буржуазии. 1919 год занял первое место в

послевоенном пятилетии по количеству бастовавших рабочих

и числу потерянных рабочих дней. Так, в 1918 г. в Германии

бастовало 392 тыс. рабочих и было потеряно 1452 тыс. рабочих

дней, а в 1919 г., по официальным данным, бастовало 2100 тыс.

рабочих и было потеряно 32 464 тыс. рабочих дней. Забастовки

в 1919 г. были более длительными и упорными.
Компартия Германии в 1919 г. была еще слаба и не сумела

стать руководителем основных масс немецкого пролетариата.

После убийства Розы Люксембург и Карла Либкнехта руковод¬

ство в партии перешло к Иогихесу, но 10 марта 1919 г. и его

настигла пуля наемного убийцы. Находясь в нелегальных усло¬

виях и потеряв сотни своих членов, партия все же продолжала

расти количественно, укреплялась идейно и вела энергичную

борьбу против оппортунистических лидеров социал-демократов

обоих направлений. В октябре 1919 г. в нелегальных условиях

собрался Гейдельбергский съезд партии, в котором участво¬

вало 46 делегатов от 16 тыс. членов партии. Съезд признал

ошибочной тактику бойкота выборов в учредительное собрание

и принял решение об участии в парламентских выборах. Часть

левацки настроенных делегатов не согласилась с этим решением

съезда. Эти делегаты настаивали также на том, что коммунисты

не должны работать в реакционных профсоюзах, обязаны «прин¬

ципиально» отказаться от всяких компромиссов с другими пар¬

тиями и расценивать сельских пролетариев как основной источ¬

ник, откуда контрреволюция черпает вооруженную силу. Боль¬

шинство делегатов съезда выступило против этой глубоко

ошибочной и вредной интересам рабочего класса линии. Сто¬

ронники ее были исключены съездом из партии. Они затем

образовали так называемую «коммунистическую рабочую пар¬

тию».
Раскол и борьба внутри Коммунистической партии Герма¬

нии ослабили ее силы.
184

Капповскнй путч ® КОІЩе 1919 — начале 1920 г. германская

буржуазия активизировала наступление на

демократические права немецкого рабочего класса. 13 января
1920	г. был издан закон о фабрично-заводских советах, который

по существу запрещал забастовки. Хотя главой правительства

был социал-демократ Густав Бауэр, но фактически власть была

в руках военного министра Носке. Правительство Бауэра при¬

няло предложение Носке о репрессиях против революционеров.

Как писал впоследствии Носке: «Печать коммунистов и незави¬

симых в Берлине и во всем государстве одним ударом была

мною придавлена. Многих агитаторов я приказал арестовать».
В начале 1920 г. германская армия, несмотря на запрети¬

тельные статьи Версальского договора, насчитывала 400 тыс.

человек, не считая «добровольческих» соединений. Значитель¬

ная часть этой армии с согласия Антанты находилась в При¬

балтике и под командованием фон дер Гольца, князя Ливена

и генерала Крауса боролась с революционным движением в

Прибалтике и осуществляла агрессию против Советской Рос¬

сии. Касаясь германо-советских отношений в 1919 г., германский

министр иностранных дел Брокдорф-Ранцау говорил, что «у нас

теперь нет с нею (Советской Россией ) ни договора, ни диплома¬

тических отношений, мы находимся с ней в состоянии фактиче¬

ской войны». Это соответствовало действительности. Все это

происходило, несмотря на то, что германское правительство

официально заявило, что оно продолжает придерживаться по¬

литики невмешательства во внутренние дела России.
В течение 1919 г. реакционные силы Германии укрепили

свои позиции. При попустительстве социал-демократов они уве¬

личили свои военные отряды, вербуя в них офицеров, кулаков,

студентов, деклассированные элементы. Одновременно они про¬

водили разнузданную шовинистическую и контрреволюционную

пропаганду. Реакционные сйлы стремились ликвидировать де¬

мократические завоевания германских трудящихся, уничтожить

конституцию. Опасаясь, что социал-демократы в конце концов

могут пойти на сокращение германской армии до размеров,

установленных Версальским договором, германская военщина

решила устранить социал-демократов из правительства и учре¬

дить военную диктатуру с перспективой восстановления

в дальнейшем монархии. Верхушка реакционного офицерства во

главе с Людендорфом и Лютвицем организовала заговор. Во

главе правительства планировалось поставить помещика Каппа.

Заговорщиков поддерживала часть буржуазии и юнкерство,

желавшее отмены принудительных поставок продовольствия.

Правительство не могло удовлетворить требования юнкеров в

этом вопросе из-за катастрофического продовольственного по¬

ложения в стране. Заговорщики считали, что, захватив власть,

они поставят Антанту перед совершившимся фактом и затем

добьются пересмотра условий Версальского договора.
185

К Берлину скрытно стягивались военные отряды. 8 марта ге¬

нерал Лютвиц предъявил правительству требование распустить

национальное собрание и переизбрать президента. Эберт и

Бауэр отклонили требование мятежников, но не приняли необ¬

ходимых мер для роспуска добровольческих соединений. В ночь

на 13 марта «морская бригада» Эрхарда и добровольческий

корпус под командованием генерала Лютвица вступили в Бер¬

лин. Мятежники заняли правительственные здания. Прави¬

тельство бежало в Штутгарт, спасаясь от тех самых офицеров,

которых оно в свое время вооружило. В Берлине власть захва¬

тил Капп, сгруппировавший вокруг себя крайних реакционе-

ров. В ответ на приказ правительства рейхсверу выступить про¬

тив мятежников, фон Сект заявил, что «рейхсвер не сражается

против рейхсвера». 14 марта произошел переворот в Баварии.

Во главе баварского правительства стал ставленник рейхсвера

генерал Кар.
Лидеры социал-демократов были противниками установле¬

ния капповской диктатуры. Они боялись внешнеполитических

осложнений, которые мог вызвать успешный исход мятежа. Они

считали также, что восстановление монархии обострит полити¬

ческое положение в стране, а капповская диктатура окажется

бессильной справиться с немецким рабочим классом. По¬

этому социал-демократы призвали рабочих к всеобщей

стачке. Однако в Германии, независимо от желания ру¬

ководства социал-демократов, уже вспыхнула всеобщая стач¬

ка, парализовавшая страну. Во главе забастовавших рабочих

стояли коммунисты. В ряде мест рабочие взялись за оружие.

В Хемнице удалось вооружить 3 тыс. человек. Несколько дней

шли бои в Лейпциге и Галле. В Тюрингии во многих горо¬

дах дело дошло до длительных баррикадных боев. Серьезные

столкновения произошли в Киле и Гамбурге. В Рейнской об¬

ласти и Вестфалии образовалась Красная Армия, насчитывав¬

шая десятки тысяч бойцов и вступившая в борьбу с реакцион¬

ными отрядами. В Мекленбурге участие в борьбе приняли

сельскохозяйственные рабочие. «Всеобщая забастовка и воору¬

женное восстание рабочих, — говорил впоследствии В. Пик, —

разгромили путч Каппа». Борьба против капповского путча

свидетельствовала, что в условиях, когда рабочие сумели соз¬

дать единый фронт снизу, реакция оказалась бессильной и по¬

терпела поражение.
Диктатура Каппа была ликвидирована, а он сам бежал за

границу. 17 марта правительство Бауэра вернулось из Штут¬

гарта в Берлин и призвало к прекращению забастовки. Учиты¬

вая сложившуюся внутриполитическую обстановку, оно вынуж¬

дено было обещать народу наказать участников мятежа, рас¬

пустить контрреволюционные военные соединения, а также

немедленно приступить к социализации «созревших для этого»

отраслей хозяйства. Вместе с тем правительство Бауэра напра¬
186

вило добровольческие банды, которые только что участвовали

в путче, против рабочих Рейнской области Вестфалии. Однако

вооруженные рабочие отряды нанесли поражение этим реакци¬

онным войскам, разбив их в открытом бою. Правительство вре¬

менно отступило, дав заверения, что выполнит свои обещания

й разрешит образование местных отрядов рабочей обороны.
Одновременно оно направило в Рур 20 тыс. солдат. В кро¬

вопролитных боях с регулярными воинскими соединениями

Красная Армия Рейнской области и Вестфалии потерпела по¬

ражение.
Правительство не выполнило своих обещаний о наказании

мятежников и роспуске добровольческих частей.
Революционные бои 1920 г. были оборонительными боями

германского рабочего класса против наступления реакции, в

защиту демократических свобод. Вопрос о взятии рабочим

классом власти в свои руки в это время не стоял. В. И. Ленин

считал правильной тактику Германской компартии, заявившей,

что в Германии в данный момент нет объективной основы

для диктатуры пролетариата, ибо большинство городских ра¬

бочих стоит за независимцев К
В апреле 1920 г. в Берлине состоялся IV съезд КПГ. Съезд

принял предложенную В. Пиком резолюцию, в которой гово¬

рилось, что Коммунистическая партия должна усилить агита-

ционно-пропагандистскую работу среди трудящихся и принять

участие в предстоящих выборах в рейхстаг. Под руководством

Коммунистической партии развернулась борьба немецких ра¬

бочих за прекращение помощи, которую оказывало германское

правительство белополякам. В июне 1920 г. рабочие Людвигс-

гафена и Мангейма задержали отправку вагонов с оружием,

предназначенного для панской Польши. То же самое произо¬

шло и в Данцигском порту, где рабочие отказались разгружать

пароход с оружием для белополяков. В августе 1920 г. были

задержаны вагоны с военным снаряжением на железнодорож¬

ных станциях в Берлине, Эрфурте, Хемнице, Штутгарте, Штет¬

тине. Обострение классовой борьбы, принимавшей характер

вооруженных столкновений, привело к глубокому кризису в

независимой социал-демократической партии. Подтверждалось

положение, высказанное В. И. Лениным в октябре 1919 г., о

том, что независимцы «...кажутся единой партией; на деле

масса их членов партии не солидарна с вождями в основном,

в самом главном, в наиболее существенном»2. Многие рабочие

больше не хотели оставаться в одной партии с независимцами.

В октябре 1920 г. на съезде независимой социал-демократиче-

ской партии в Галле 235 голосами против 156 было принято

решение о присоединении к Коммунистическому Интернацио¬
1	См. В. И, Ленин, Соч., т. 31, стр. 89.
2	В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 37.
187

налу. В декабре 1920 г. был созван объединительный съезд

коммунистов и революционного крыла независимцев, приняв¬

ший решение о ликвидации независимой социал-демократиче¬

ской п�