Автор: Кадеев В.И.
Теги: всемирная история история древняя греция история мира история культуры издательство харьков
ISBN: 966-8536-26-6
Год: 2006
Текст
[д
Б
§
§
§
§
Ел
§
§
Б
Б
Б
б
б
б
б
б
б
б
б
ч
§
§
§
§
§
ч
§
§
§
§
§
§
§
§
§1
§
el
В. И. Кадеев
ИСТОРИЯ
ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ
и РИМА
У!
И
*
F
м
I
• р •
□1ЫЫ£Ш5Ш1Ы51Ы5151Ь151Ы5?!нГ^^
История Древней Греции и Рима — один из важ¬
нейших этапов развития общества, изучение которого
позволяет понять многие события, явления и дости¬
жения не только далекого прошлого, но и современной
истории и культуры. Это фундамент всей последующей
истории человечества.
В.И.Кадеев
Древней Греции
и Рима
Курс лекций
Харьков
«Колорит»
2006
ББК 63.3(0)Зя73
К 13
Автор — В. I. Кадеев, доктор историчных наук, професор, зав1дуючий
кафедрою icmopii стародавнъого ceimy i середшх впав ХНУ
iM. В. Н. Караз 'та, заслужений д1яч науки i техшки Украти
Кадссв B.I.
К 13 1стор1я Стародавньо!’ Грецп i Риму: Курс лекщй.— X.:
Колорит, 2006.— 327 с.
ISBN 966-8536-26-6.
Курс лекцш присвячено найважлившим темам i питаниям ic-
Topii Стародавньо!’ Грецп i Риму, яю передбачеш програмами для
1сторичних факультете ун1верситет1в. Видання доповнене хроно-
лопчними таблицами i списком л1тератури з даного предмета.
Призначаеться для студенев i викладач1в вуз1в, учител1в пмназш
i лщеТв, а також ycix, хто щкавиться античною icTopieio.
ББК 63.3(0)Зя73
ISBN 966-8536-26-6
© В. I.Кадеев, 2006
© Видавництво «Колорит», 2006
Лекция 1. Предмет и исторические источники
Основные вопросы:
1. Предмет, его особенности, значение.
2. Исторические источники.
Предмет, его особенности, значение. История Древней Греции
и Рима, или античная,-— это история античного общества, его за¬
рождения, развития и гибели.
Термин «античный» (от лат. antiquus) получил распространение
в эпоху Возрождения. Но сначала он применялся для обозначения
памятников культуры и искусства Древней Греции и Рима. Поз¬
же «античным» стали обозначать греко-римское общество в целом.
В современной исторической науке под термином «античное об¬
щество» понимают рабовладельческое общество Древней Греции
и Рима. Но в дальнейшем античная цивилизация распространилась
и за пределы этих стран, охватив Средиземноморье, Ближний Восток
и юг Европы, значительную часть Западной и Юго-Восточной Евро¬
пы, Северной Африки, Средней Азии, входивших в состав державы
Александра Македонского и Римской империи.
Следовательно, при изучении античной истории мы знакомимся
не только с историей Греции и Рима, но и многих других рабовла¬
дельческих государств Средиземноморья, с историей стран и народов
Западной и Юго-Восточной Европы, Переднего Востока, Северной
Африки, Причерноморья, Кавказа и Средней Азии.
Хронологические рамки античной истории охватывают время
от III тыс. до н.э. до V в. н.э., когда прекратила свое существование
Западная Римская империя.
Античное общество отличалось от древневосточного более вы¬
соким уровнем экономики, наличием товарного производства и де¬
нежного обращения, свободным положением граждан и менее гру¬
бой формой рабства, а также ускоренным историческим развитием.
В отличие от стран Древнего Востока в античном обществе очень ра¬
но распалась соседская община.
3
Вместе с тем античный мир подвергся определенному влиянию
культуры Древнего Востока, о чем свидетельствуют: использование
греками и этрусками финикийского алфавита, термины и географи¬
ческие названия в греческом языке, заимствованные из Малой Азии;
сходство ранней материальной культуры Эгейской Греции и Малой
Азии и другие факты.
Новый этап восточного влияния на греческую культуру начался
при Александре Македонском и его преемниках, т.е. в эпоху, полу¬
чившую название эпохи эллинизма. В свою очередь, народы стран,
оказавшихся в составе державы Александра, а позднее государств
так называемых диадохов, подверглись влиянию греко-македонской
культуры.
Следовательно, античное и древневосточное общества имеют как
общие, так и специфические отличия.
Одной из важных особенностей античного рабовладельческого об¬
щества было широкое распространение полисов, т.е. небольших го¬
сударств, городских и сельских. Они были обособлены друг от друга
и политически, и экономически. Поэтому Древнюю Грецию нельзя
рассматривать как единое государство. Существовали независимые
древнегреческие полисы: Афины, Коринф, Мегары, Спарта и многие
другие. Были полисы и в Италии, где они назывались civitas.
Экономической основой греческого или римского полиса была
так называемая античная форма собственности на землю и недви¬
жимость, которая имела двойственный характер, поскольку принад¬
лежала общине граждан и одновременно отдельному гражданину.
Такой собственностью мог владеть только полноправный гражда¬
нин полиса благодаря своей принадлежности к гражданской общине.
Неграждане доступа к ней не имели, а владели только движимой
собственностью. Для сохранения социального равенства и единства
граждан земельные наделы они получали в виде клеров — участков,
выделенных по жребию.
Политическими формами полиса были аристократическая или де¬
мократическая республика. Для защиты полиса существовала армия,
представлявшая собой ополчение из граждан.
Изучая историю Греции и Рима, мы имеем возможность позна¬
комиться с процессом зарождения и развития рабовладельческого
общества и полиса. Последний существовал в Греции в течение мно¬
гих веков вплоть до I в. до н.э. и даже в условиях римского владыче¬
ства. Что касается Рима, полис там сохранялся на протяжении всего
периода существования республики, т.е. до 20-х годов I в. до н.э.
Следует отметить, что демократия возникла среди граждан поли¬
са, а древняя Греция, в частности Афины, были родиной демократии
и демократического общества.
Позднее, в ходе социально-экономического и политического раз¬
вития античного рабовладельческого общества на смену полисам
4
как суверенным государствам пришли более крупные и могуще¬
ственные державы, получившие название эллинистических, царств
и Римской империи, где в результате социально-экономических
процессов, вызвавших имущественную дифференциацию, образова¬
лась верхушка общества во главе с царями и императорами. Опира¬
ясь на войско, они с помощью знати и местных рабовладельцев угне¬
тали и всячески эксплуатировали порабощенное население прежде
независимых государств и регионов, вошедших в состав крупных
держав.
В этих государствах существовали острейшие противоречия: меж¬
ду рабовладельцами и рабами; крупными рабовладельцами и кре¬
стьянами, а также глубокие этнические противоречия, вызывавшие
социальную борьбу, которая достигла особой остроты в IV—III вв.
до н.э. в эллинистических государствах и во II—I вв. до н.э. в Ри¬
ме, когда вспыхнули массовые выступления, гражданские войны
и восстания рабов в Коринфе, Спарте, Сицилии, Италии и Пергаме.
И хотя господствующая верхушка ценой невероятных усилий сохра¬
нила рабовладельческие отношения и удержала власть, политический
строй в виде полиса сберечь не удалось. Эллинистические монархии
и Римская империя, пришедшие на смену полисам и Римской респу¬
блике, только на время отсрочили падение рабовладельческого строя.
Сначала в Западном Средиземноморье, а потом и в Восточном ра¬
бовладельческое общество погибает, сменяясь соответствующим им
государственным строем.
Знакомясь с историей Древней Греции и Рима, мы одновременно
изучаем историю первобытного населения на территории Галлии,
Германии, Британии, Испании, Иллирии, Паннонии, Фракии, а так¬
же Северной Африки, Причерноморья и Средней Азии.
История Древней Греции и Рима позволяет познакомиться с исто¬
рией таких крупных рабовладельческих государств, как Македония,
Карфаген, Птолемеевский Египет, Парфия, Понтийское царство.
Греческая и римская история дает важные факты для понимания
международных отношений того времени, изучения международного
права. Позволяет познакомиться с захватнической политикой круп¬
ных государств, направленной на порабощение более слабых стран
и народов.
Велико значение античной истории для понимания происхож¬
дения современной мировой культуры, языков, права и искусства,
поскольку она оказывает огромное влияние на уровень жизни и раз¬
витие культуры нового времени.
Важную роль играет изучение военного искусства античного мира.
Анализируя ход сражений и тактические приемы древних полковод¬
цев (Эпаминонда, Ганнибала, Александра Македонского, Спартака
и др.), военные теоретики нового времени очень многое заимствова¬
ли из их опыта.
5
Огромный интерес для современной науки представляют труды
древних философов, значение которых выходит далеко за пределы
античности, поскольку новая философия только продолжила ис¬
следования Гераклита, Платона, Аристотеля и других античных
мыслителей.
Истинное наслаждение доставляют произведения античного изо¬
бразительного искусства, являясь одновременно и образцом, и источ¬
ником вдохновения для многих поколений скульпторов и художни¬
ков начиная с эпохи Возрождения. Это искусство до сих пор доступно
и понятно самому неискушенному человеку.
Греческие архитектурные стили (ордеры) — дорический, иониче¬
ский, коринфский, отличающиеся простотой форм и изяществом,
остались каноническими сначала для римлян, а потом и для архи¬
текторов нового времени. Некоторые наиболее выдающиеся памят¬
ники античной архитектуры стали образцом для подражания. Так,
возникли новые Пантеоны, Капитолии в Германии, Англии, США
и других странах. Это привело к распространению неоклассического
стиля в мировой архитектуре.
Большое влияние на новую литературу оказала античная поэзия,
проза, драматургия, которую высоко ценят писатели, поэты и чита¬
тели. Произведения античных авторов охотно читают и переводят до
настоящего времени. А творения античных драматургов до сих пор
не сходят с подмостков мировых театров, заставляя зрителей вновь
и вновь волноваться и сопереживать, огорчаться и смеяться. Гума¬
низм Антигоны и мстительность Медеи до сих пор находят отклик
в человеческих душах.
Античные изречения, поговорки, имена героев широко известны
и в настоящее время используются как в художественной литера¬
туре, так и публицистике. Причем некоторые из них стали нарица¬
тельными, и без знания их нельзя понять, что имеет в виду тот или
иной современный автор. Широкое распространение в публицистике
и политологии получили античные термины: «демократ», «олигарх»,
«тирания», «диктатура» и другие.
Древнегреческий и латинский языки легли в основу современной
науки и культуры. Они не только сохранились в языках, особенно ро¬
манской группы, но и являются международным языком ряда отрас¬
лей науки: медицины, биологии, фармакологии, геологии и других.
Очень много терминов в украинском и русском языках происходят
от древнегреческих и латинских слов. Это же касается и имен, ко¬
торые возникли еще в античную эпоху и популярны до настоящего
времени. Например, Алексей (защитник), Андрей (муж), Евгений
(благородный), Василий (царский), Константин (постоянный), Га¬
лина (тихая), Зоя (жизнь), Ирина (мир). Этот список имен можно
значительно расширить. Можно назвать ряд терминов, связанных
с университетской жизнью и учебой: университет (universitas) — объе¬
6
динение нескольких факультетов; семестр (semestris) — полугодие;
аудитория (auditorium) — место для слушания; ректор (rector) — упра¬
витель; декан (decanus) — десятник; проректор (prorector) — вместо
ректора, помощник; профессор (professor) — наставник; стипендия
(stipendium) — плата; студент (studeo) — усердно работать, прилежно
учиться.
Одним из ярких примеров влияния античной культуры на совре¬
менную может служить возрождение Олимпийских игр в 1896 г. по
предложению Пьера де Кубертена. Эти игры являются неотъемлемой
частью современной жизни и каждые 4 года приковывают внимание
сотен миллионов людей в разных странах.
Все вышесказанное позволяет оценить значение истории Древней
Греции и Рима как одного из важнейших этапов развития обще¬
ства, изучение которого дает понимание многих фактов, явлений
и достижений не только древней, но и современной истории и куль¬
туры как отдельных народов, так и человечества в целом. Без зна¬
ния античной истории, мифологии и культуры нельзя правильно
оценить последующие исторические события, развитие культуры.
Только ознакомление с античной историей позволяет понять мно¬
жество образов, сюжетов и изречений в современной исторической,
философской, художественной литературе, правильно интерпрети¬
ровать античные произведения искусства. Без овладения знаниями
античной истории и культуры нельзя стать образованным человеком.
Это фундамент всей последующей истории человечества.
Исторические источники, которые используются при изучении
античной истории, можно подразделить на две основные группы:
археологические и литературные. Каждая из них, в свою очередь, со¬
стоит из самых разнообразных источников, как по своему характеру,
так и по содержанию.
Археологические источники. В древнейшие времена, когда отсут¬
ствовали письменность и монеты, археологические источники были
исключительно вещественными. С появлением письменности и че¬
канки монет археологические источники являются более широким
понятием, чем вещественные, поскольку к их группе относят еще
и монеты, надписи на различных предметах и материалах, включая
папирус, и т.п.
Среди археологических источников, которые используются при
изучении античного мира, выделяют: вещественные, иконографиче¬
ские, нумизматические, эпиграфические, антропологические, остео¬
логические, палеоботанические и др.
Вещественные. К вещественным источникам, изучением кото¬
рых занимаются археологи, относят: остатки древних городов, по¬
селений, дворцов, храмов и общественных построек, жилых домов;
некрополи или могильники, отдельные могилы в виде склепов,
7
гробниц и простых грунтовых ям. Это орудия труда, инструмен¬
ты, предметы быта, оружие, украшения, предметы культа, произ¬
ведения искусства и т.п. Являясь остатками деятельности древне¬
го человека, они знакомят нас с хозяйством, поселениями, бытом,
материальной и духовной культурой, искусством, погребальными
обрядами и религиозными представлениями того времени. Они
проливают свет на историю общества, жизнь простых людей и пра¬
вителей античного мира, помогают выявить экономические и тор¬
говые связи различных стран, племен и народов. И это позволяет
считать вещественные остатки одними из важнейших исторических
источников.
И чем древнее эпоха, чем меньше о ней достоверных данных, тем
важнее и драгоценнее эти свидетельства, которые нередко являют¬
ся единственным видом исторического источника, позволяющим
изучать историю далекого прошлого. Это показали исследования
на Крите, изучение древнейшего населения Италии, этрусков и т.д.
Вещественные источники являются ценными свидетельствами,
дающими объективную картину прошлого, не искаженную субъек¬
тивными или предвзятыми свидетельствами историков — очевидцев
событий.
К тому же вещественные источники практически неисчерпаемы,
поскольку по мере расширения археологических раскопок их число
непрерывно возрастает, тогда как другие виды источников пополня¬
ются довольно редко.
Наконец, еще одна особенность вещественных источников. По ме¬
ре совершенствования методов их исследования, они дают дополни¬
тельную информацию. Даже те вещественные источники, которые
давно изучены, благодаря использованию методов естественных наук
дают новые исторические свидетельства. Достигается это с помощью
спектроскопии, металловедения, петрографии, микроскопии, ядер-
ных и нейтронных исследований, применения математической ста¬
тистики и компьютеров.
Таким образом, вещественные источники являются одним из
основных исторических источников при изучении античной ис¬
тории.
Особого внимания среди вещественных источников заслужи¬
вают иконографические, к которым относят: рисунки на сосудах
и керамических табличках, изображения на геммах и камеях, изго¬
товленных из драгоценных и полудрагоценных камней, памятники
скульптуры и рельефы; вотивные фигурки и игрушки, так называе¬
мые терракоты, относящиеся к мелкой пластике. Иконографические
источники прежде всего знакомят нас с искусством античного мира,
его сюжетами, стилями и основными этапами развития. Позволяют
увидеть и орудия труда, инструменты ремесленников, обстановку
в античных мастерских, на рудниках, в лавках и домах, познако¬
8
миться с предметами быта и обихода, одеждой и украшениями лю¬
дей, а иногда представить характер их взаимоотношений, положение
в обществе и т. п. Благодаря этим источникам мы имеем возможность
представить облик античных политиков, полководцев, правителей
и их жен, историков, философов, поэтов и других известных людей
того времени.
Кропотливая работа с этими источниками последних лет позво¬
лила выявить ошибки в отождествлении скульптурных портретов
с историческими деятелями.
Нумизматические. К нумизматическим источникам, изучением ко¬
торых занимаются нумизматы, относятся монеты и оттиски с них,
называемые «аппликации», а также медальоны. Они важны не только
при изучении истории денег и денежного обращения, но и истории,
экономики, культуры и идеологии.
На основании монет можно изучать взаимоотношения между
полисами и государствами, выявлять существование политической
зависимости или независимости, поскольку факт самостоятельной
чеканки монет указывает на суверенность государства. На монетах
и медальонах чеканились изображения правителей и политических
деятелей, и нередко только монеты сохранили свидетельства их су¬
ществования.
Большое значение монеты имеют для выяснения состояния эконо¬
мики, финансового положения и выявления экономических связей
античных государств.
Важную роль монеты играют при изучении официальных культов
и пантеона в том или ином государстве, а также при изучении мифо¬
логии античного мира, так как на монетах изображались божества,
мифические основатели городов, герои античных мифов, важнейшие
храмы.
Монеты помогают исследователям при установлении абсолютной
хронологии античных построек или пластов культурного слоя. Труд¬
ности возникают в тех случаях, когда при наличии даты чекан¬
ки монеты не удается определить систему летосчисления, так как
в античную эпоху каждый полис или государство имели свою эру или
исходную дату летосчисления.
Таким образом, нумизматические источники имеют важное значе¬
ние при изучении различных сторон жизни античного мира.
Эпиграфические. К эпиграфическим источникам, изучением кото¬
рых занимаются эпиграфисты, относятся надписи на твердых мате¬
риалах: на камне, или лапидарные, на керамических изделиях (граф¬
фити, дипинти), на металлических предметах или пластинах, на
дереве и на стенах домов, сделанные краской. Преобладают среди
них надписи на керамике и камне, остальные встречаются довольно
редко, что объясняется плохой сохранностью и утилизацией мате¬
риалов, на которых делались эти надписи. Сохранившиеся надписи
9
встречаются на керамических сосудах или на их обломках, на стенах
домов, колоннах, карнизах или на специальных каменных досках,
называемых стелами, а также на постаментах и надгробиях, а так¬
же на металлических сосудах, треножниках, светильниках, фибулах
и других изделиях. Встречаются надписи на специальных пластинах:
медных, свинцовых и золотых, иногда в свитках.
По числу букв они бывают неодинаковыми: от нескольких зна¬
ков до десятков тысяч, что зависело от их назначения. Лапидарные
надписи — это копии документов, предназначенных для всеобщего
обозрения. Это декреты, эдикты, законы, постановления народных
собраний и т.п. Иногда это посвящения божествам, благодарность
отдельным гражданам за заслуги от имени полиса или общины.
Широко распространены были списки должностных лиц, павших
воинов, победителей на различных состязаниях и другие.
Таким образом, эпиграфические надписи для истории Древней
Греции и Рима имеют примерно такое же значение, как и архивные
материалы для новейшей истории. Они охватывают почти все сто¬
роны жизни древнего мира и являются важными историческими
источниками.
Папирологические. К источникам по истории древнего мира от¬
носятся государственные, хозяйственные и частные документы, на¬
писанные на папирусе. Папирус (Cyperus papyrus) — травянистое
растение из семейства осоковых. Его родина — тропическая Африка.
Из стебля этого растения в Египте изготовляли писчий материал,
на котором писали черными и красными чернилами.
Датируются папирусы с конца IV тыс. до н.э. по X в. н.э. и содер¬
жат различные документы, научные и литературные произведения,
что делает их неоценимыми историческими источниками, изучением
которых занимается папирология.
Документальные папирусы представляют собой квитанции, счета,
распоряжения, прошения, донесения и жалобы. Нередко это доку¬
менты из государственных и частных архивов. Они позволяют по¬
знакомиться с государственным устройством, хозяйством, податной
системой древнего и эллинистического Египта, военными докумен¬
тами римского периода.
На папирусах сохранилось немало прозаических и стихотворных
произведений древнегреческих авторов. Иногда встречаются труды
ученых. Например, важнейший труд по истории Афинского государ¬
ства «Афинская полития» Аристотеля был обнаружен в большой пар¬
тии папирусов, поступивших в конце XIX в. из Египта в Британский
музей в Лондоне.
Значительно реже, чем папирусы, хорошая сохранность которых
обусловлена благоприятными природными условиями в Египте,
встречаются документы и литературные труды, написанные на коже
и пергаменте, которые изучает палеография. По большей части это
10
средневековые копии, но попадаются и древние документы, напри¬
мер, так называемые Кумранские свитки.
Палеоботанические. К ним относятся зерна, семена, пыльца рас¬
тений, которые исследуют палеоботаники и палинологи. Эти ис¬
точники дают сведения о зерновых, бобовых и огородных культу¬
рах, существовавших в античную эпоху, об удельном весе отдельных
культур, системах земледелия и сорняках и т.п. Пыльца растений,
найденная в культурных отложениях, позволяет судить о природной
среде, наличии лесов и составе деревьев, а следовательно, выяснять
условия обитания человека.
Остеологические. Это кости животных, окружавших человека
и служивших объектом разведения (домашних) и охоты (диких).
Остеологические источники позволяют изучать состав стада домаш¬
них животных, выяснять, какие виды скота преобладали, а значит,
определять значение скотоводства и охоты в хозяйстве античного
мира. Зоологи получают материал для изучения изменений видов
и пород домашних животных на протяжении тысячелетий.
Антропологические. Это останки самого человека, найденные на
раскопках поселений и в некрополях. По мере совершенствования
методик исследования они дают новые интересные сведения не толь¬
ко о физическом строении человека античной эпохи, расовых чер¬
тах, но позволяют выявлять болезни, существовавшие в то время,
а следовательно, и социальные условия, среднюю продолжительность
жизни, а иногда воссоздавать облик политических деятелей по сохра¬
нившимся черепам в их усыпальницах.
В последнее время антропологи научились даже восстанавливать
физические данные человека по останкам, сохранившимся после кре¬
мации. Достижения генетиков дают дополнительную информацию
о происхождении как отдельных людей и семей, так и народов. Масс-
спектроскопические анализы костей человека на наличие стронция,
бария, углерода и азота позволяют выяснить, чем питались люди
в различных регионах античного мира.
Таким образом, археологические источники содержат ценную
информацию для изучения истории Греции и Рима.
Литературные. Это прежде всего, дошедшие до нас в средневеко¬
вых копиях труды ученых и писателей античного мира: историче¬
ские, философские, географические и собственно художественные
произведения, которые в той или иной мере отражают современную
им эпоху. Особый интерес представляют труды античных историков.
В них еще много легендарных сведений, встречаются и домыслы,
поскольку они стремились сделать свои произведения занимательны¬
ми для читателя. Излагая исторические события, авторы прибегали
к различным экскурсам и отступлениям занимательного характера,
часто приводили речи, якобы произнесенные историческими деяте¬
лями, а иногда приукрашали повествование, используя даже истори¬
ческие анекдоты и т.п. Данные о численности войск, участвовавших
в военных действиях, обычно преувеличивались, как и потери про¬
тивника, тогда как собственные были ничтожны.
Надо сказать, что в работах некоторых античных историков встре¬
чаются зачатки критического подхода к своим источникам. Следует
отметить использование надписей, монет, вещественных памятников
и данных языка (Геродот, Фукидид, Аристотель). Научный аппа¬
рат в этих трудах отсутствовал, хотя иногда встречаются ссылки на
предшественников. В большинстве своем один историк переписывал
что-то у другого, не считая нужным на это указать. Нередко в рабо¬
тах более поздних историков можно обнаружить отрывки из ранних
произведений, что позволяет современным исследователям судить не
только о характере, но и стиле этих не сохранившихся трудов.
Понятия плагиата — литературного воровства долгое время не
существовало, оно появилось лишь в I в. до н.э.
Многие исторические труды содержали важные сведения этногра¬
фического характера (Геродот, Ксенофонт, Цезарь), что расширяет
наши представления о племенах и народах античного мира.
Среди литературных источников не менее важное значение имеют
труды античных философов. Они позволяют судить не только о раз¬
витии философии того времени, но и служат источниками по исто¬
рии. В них содержатся свидетельства о государственном устройстве,
характеризуются политические деятели и т.п. В трудах философов
рассматриваются преимущества того или иного политического строя,
раскрываются политические идеалы самих авторов и их оппонентов.
Особенно ценны в этом отношении труды греческих философов Пла¬
тона, Аристотеля и римских — Сенеки и Цицерона.
Много исторических свидетельств содержат такие литературные
источники, как речи античных ораторов. Здесь, кроме цитат из за¬
конов, официальных документов, имеются важные данные о судо¬
производстве, юридических нормах и т.п. Много в речах фактов,
характеризующих нравы, имущественные и социальные отношения.
Некоторые факты позволяют судить о политических событиях того
времени. Это, например, речи Демосфена, направленные не только
против промакедонской группировки в Афинах, но и против Фи¬
липпа II, получившие название «филиппик», а также речи Исократа,
Цицерона и других.
Определенное значение в качестве исторического источника имеют
и собственно литературные произведения различных жанров — эпи¬
ческие, трагические, комические и т.п. Они позволяют лучше пред¬
ставить ту или иную эпоху античного мира, так как содержат много
свидетельств политической, социальной и бытовой истории. Напри¬
мер, эпические поэмы «Илиада» и «Одиссея» рисуют нам яркую кар¬
тину жизни древнегреческого общества между XVI и IX вв. до н.э.
Много разнообразных фактов истории содержат трагедии греческих
12
драматургов Эсхила, Софокла и Эврипида. Их произведения отра¬
жают дух своего времени, так как были написаны на «злобу дня».
В этих трагедиях показаны положение разных слоев общества, борьба
различных социальных группировок и т.п. Нередко в трагедиях есть
сведения и о внешней политике древнегреческих полисов.
Непосредственное отношение к историческим событиям, полити¬
ческим деятелям имели древнегреческие комедии, авторов которых
называли комедиографами. В этих произведениях можно увидеть
жизнь общества изнутри, его быт, традиции, повседневные заботы
и нужды простых людей. Поэтому комедии являются наиболее яр¬
ким отражением действительности, хотя до некоторой степени пред¬
ставленной в карикатурном виде. Последнее требует от историка,
который использует эти источники, большой осторожности. Сви¬
детельства комедий необходимо обязательно сопоставлять с други¬
ми имеющимися источниками. Важно учитывать и политическую
ориентацию авторов комедий, чтобы видеть его тенденциозность.
Примером тенденциозного отношения к демократии может служить
Аристофан, выставлявший в неприглядном виде лидеров демокра¬
тии, в частности Клеона. Из авторов римских комедий можно отме¬
тить Плавта.
Историческими источниками являются и письма общественных
и политических деятелей античного мира. В этих документах немало
свидетельств о политических событиях, частной и общественной
жизни. Они просто и без прикрас знакомят нас с повседневными
заботами и бытом, с самими авторами и окружавшими их людьми,
а иногда позволяют судить об организации управления и деяниях
правителей. Особенно интересными представляются письма Цице¬
рона, переписка Плиния Младшего с императором Траяном и другие.
К литературным источникам относятся и мемуары некоторых по¬
литических деятелей античной эпохи. Это особое повествование,
автор которого был непосредственным участником или свидетелем
описываемых событий. Обычно в мемуарах содержатся ценные сви¬
детельства, так как они написаны по воспоминаниям недавнего про¬
шлого или на основе дневниковых записей. Но следует помнить
о том, что мемуары нередко искажают факты и события, а значит,
являются тенденциозным источником. Объясняется это попытками
авторов оправдать свои действия или показать себя в более выгод¬
ном свете, чем это было на самом деле. Наиболее известными источ¬
никами такого рода являются «Анабасис» Ксенофонта и «Записки
о галльской войне» Гая Юлия Цезаря.
Агиографические. Это произведения особого жанра, возникшего
в позднеантичную эпоху. Они были откликом общества на гонения
христиан и посвящены деяниям мучеников, которых власти вынуж¬
дали отказаться от веры в Христа, и те добровольно шли на смерть
во имя Господа. Эти сочинения составлены по одному плану: арест
13
мученика, суд на ним и признание того, что он христианин, изложе¬
ние учения Христа и утверждение, что он истинный Бог, заключение
мученика в тюрьму, пытки и мученическая смерть.
Самые ранние из таких источников относятся ко II в. н.э., боль¬
шинство — к III в., но есть и датируемые IV—V вв. Написаны они на
основе судебных хроник, биографий, надписей христиан, рассказов
очевидцев или современников. Недостаток свидетельств побуждал
агиографов (авторов) прибегать к домыслам. Это заставляет исследо¬
вателей очень осторожно подходить к агиографическим источникам
и обращать внимание на имена правителей, названия городов, детали
быта и т.п. Только такой подход дает некоторую гарантию историч¬
ности описываемых событий.
Агиографические сочинения дошли до нас в средневековых ру¬
кописях из монастырей Европы VIII—XV вв. Они вошли в многотом¬
ное издание «Acta Sanctorum» («Деяния святых»).
Завершая обзор археологических и литературных источников, сле¬
дует подчеркнуть, что, только используя все перечисленные их виды,
можно полноценно проводить исследования античной истории, до¬
биваться решения исторических проблем.
Часть I
Древняя Греция
Лекция 2. География и население Древней Греции
Основные вопросы:
1. География и природные условия.
2. Древнейшее население Гоеции.
3. Периодизация истории Греции.
География и природные условия. Греция расположена в восточ¬
ной части Средиземноморья, на Балканском полуострове, островах
Эгейского и Ионического морей, и в западной части Малой Азии.
Со временем греки расселились на побережье Сицилии, Южной
Италии и Черного моря. Но главным регионом их проживания были
побережье Малой Азии, восточной части Балканского полуострова
и сотни островов Эгейского моря, которые можно разделить на две
группы — Спорады у берегов Малой Азии, и Киклады, получившие
название благодаря своему расположению по кругу вокруг о. Делос
(от греч. — круг). Киклады служили своеобразным «мостом» между
материковой Грецией и Малой Азией. Некоторые ученые полагают,
что это горы материка, находившегося между Балканами и Малой
Азией, который был затоплен в послеледниковый период. Наиболее
крупные острова в составе Киклад — Кеос, Мелос, Наксос, Парос
и Андрос. Всего их насчитывается несколько сот. Среди Спорад, а их
несколько десятков, самыми крупными были: Родос, Лесбос, Хиос
и Самос. В южной части Эгейского моря расположен самый круп¬
ный остров Крит. У восточного побережья материковой Греции был
большой остров Эвбея, а в Сароническом заливе — острова Саламин
и Эгина. У западного побережья островов немного: Итака, Керкира,
Левкада и Кефалония. Это побережье Ионийского моря менее изре¬
зано и имеет мало бухт, в отличие от берегов Эгейского моря, очень
удобного для мореплавания, что и способствовало очень раннему
его заселению. Здесь можно было легко, без всяких навигационных
приборов двигаться от острова к острову и переплыть таким образом
Эгейское море.
Осенью и зимой обычно корабли не выходили в море, а находились
в закрытых от ветра бухтах. Следовательно, мореплавание было воз¬
можно только весной и летом.
15
Материковую Грецию обычно подразделяют на три части: Север¬
ную, Среднюю и Южную (Пелопоннес). Каждая из них состоит из
областей.
В состав Северной Греции входили Фессалия и Эпир, граничив¬
шие с Македонией. Но добраться из Македонии в Фессалию можно
было только по Темпейской долине. На севере Фессалии были горные
районы. Наиболее известна гора Олимп, которую греки считали оби¬
телью богов. Но большую часть Фессалии занимает равнина, весьма
удобная для ведения сельского хозяйства. От Эпира, расположенного
к западу, Фессалию отделяют горы Панда. С юга от Средней Греции
Фессалия отделена трудно проходимыми горами, и только на вос¬
токе, у самого Эгейского моря находился узкий проход Фермопилы.
Его название означает «Теплые ворота», через которые из Фессалии
можно было попасть в Среднюю Грецию.
В Средней Греции были области: Беотия, Аттика, Фокида, Дори¬
да — в восточной ее части и в западной — Локрида, Этолия и Акар-
нания. Равнинные участки земли были только в Беотии и Аттике,
а в остальном — это горная страна с каменистыми почвами.
Из Средней Греции в Южную можно было попасть через узкий
перешеек, получивший название Истма, а в более позднее время —
Коринфский по названию крупного города Коринф.
На Пелопоннесе были области: Ахайа, Арголида, Аркадия, Элида,
Лакония и Мессения. Наиболее гористой областью была Аркадия,
отсюда начинался горный хребет Тайгет, который разделял Лаконию
и Мессению, располагавшими плодородными почвами. В Лаконии
протекала река Эврот.
Можно отметить малое количество рек, часть из которых летом
пересыхала. Это приводило к проблемам с питьевой водой и водой
для орошения полей, без чего невозможно было ведение сельско¬
го хозяйства, особенно после массовой вырубки лесов под пашню
и приготовления древесного угля.
Климат в Греции благоприятный, его можно отнести к субтро¬
пическому. Зимой изредка выпадает снег, а небольшие морозы на¬
блюдались только в горных районах. Летом здесь бывают жаркие дни
и очень редко идут дожди. Это было причиной засухи и недостатка
воды. Поэтому у греков вода всегда высоко ценилась, о чем свиде¬
тельствует пожелание современных греков при прощании: «Добро¬
го пути и свежей воды!». В древности источников было больше, но
по мере уничтожения лесов, возникли трудности с водой.
Как в материковой Греции, так и на некоторых островах, находили
полезные ископаемые: металлические и неметаллические. В Лаконике
были залежи магнетитов — хорошего сырья для выплавки желе¬
за. Аттика и остров Парос славились месторождениями прекрасно¬
го мрамора. Медными рудами изобиловали острова Кипр и Эвбея.
На юге Аттики добывали галенит, из которого выплавляли серебро
16
и свинец. Золото было обнаружено в устье реки Стримон (Фракия)
и на острове Фазос в северной части Эгейского моря. Было много
залежей гончарной глины, но особенно высокого качества глины
добывали на Акрокоринфе (Коринф) и в Аттике. Иногда в Аттике
в глину добавляли красители, в частности сурик с острова Кеос, что
придавало керамическим изделиям красноватый оттенок.
Флора и фауна первоначально были достаточно разнообразны, од¬
нако потребности земледелия и изготовление древесного угля при¬
вели к уничтожению лесов. Хвойные леса частично были вырублены
для нужд кораблестроения. Из других пород деревьев здесь произрас¬
тали дуб, лавр, олеандр, мирт, можжевельник, самшит. На равнин¬
ных землях было немало кустарников и многолетних трав.
Дикие животные представлены кабанами, козами и ланями,
и только в Македонии водились львы. Из домашних животных пре¬
обладал мелкий рогатый скот (козы, овцы). Крупный рогатый скот
выращивали лишь в равнинных областях, лошадей — в основном
в Фессалии.
Основной зерновой культурой земледелия Греции был ячмень, се¬
яли пшеницу, полбу, а также бобовые, горох, сельдерей, лук, чес¬
нок, зелень. Большое значение имели виноград и оливковое дерево.
В садах выращивали яблоки, груши, гранаты и орехи нескольких
сортов. В большинстве областей, особенно в Аттике, Аркадии, мест¬
ного зерна было мало и его привозили, например, из Боспорского
царства и других районов Причерноморья, Южной Италии и Египта.
Большую роль в рационе греков играли дары моря', различные виды
рыбы, которая по большей части употреблялась свежей. Обычно о при¬
бытии рыбаков с уловом сообщали сигналом колокола, и тогда почти
все население бросалось к причалам, где находились суда и баркасы.
Были и специальные рыбные рынки, где торговали свежей рыбой.
В пищу употребляли также крабов, несколько видов моллюсков
(устрицы, мидии и др.). Выловленную рыбу частично вялили и солили.
Таким образом, территория Греции была разделена на две части:
восточную и западную. На востоке больше равнин, а береговая ли¬
ния сильно изрезана, со множеством прекрасных бухт, удобных для
мореплавания. Это позволяло устанавливать и поддерживать свя¬
зи с островами Эгейского моря, Малой Азией и Причерноморьем.
А на западе, кроме Коринфского залива, береговая полоса почти не
имела бухт, местами была скалистая, к ней нельзя было причалить.
Да и островов мало. Это затрудняло развитие мореплавания, а свя¬
зи по суше с восточными областями нельзя было установить из-за
горных районов, разделявших западные и восточные области. Такие
природные условия способствовали обособленности населения запад¬
ных и восточных областей. Вместе с тем более быстро развивался
восток, тесно связанный с морем, а следовательно, имевший торго¬
вые связи с другими народами, различными регионами Восточного
17
Средиземноморья и Причерноморья. Это стимулировало не только
заморскую торговлю, но и развитие местных ремесел и промыслов.
Климатические условия Греции влияли на повседневную жизнь
и быт населения. Это проявилось, в частности, в характере жилых
и общественных построек. Последние были представлены так назы¬
ваемыми ордерными сооружениями с портиками из колонн, а жилые
дома — небольшими помещениями, куда приходили ночевать. Глав¬
ной частью дома был двор, где проводили большую часть времени
и куда приглашали гостей. На улицу выходили обычно глухие стены,
а окна и двери были обращены во двор.
Древнейшее население Греции. Заселение территории Балкан¬
ской Греции началось еще в эпоху палеолита, о чем свидетельствуют
стоянки человека. Однако с таянием ледников (XII тыс. до н.э. —
VIII тыс. до н.э.), которое привело к катастрофическим разрушениям
и затоплению равнин, местное население частью погибло, а частью
морем бежало в Малую Азию, где обосновалось в южной части Ана¬
толийского нагорья. Эту гипотезу недавно выдвинул профессор Кем¬
бриджского университета Тьерд Андел. По его мнению, обстановка
в Греции стабилизировалась только после VII тыс. до н.э. В истори¬
ческой традиции это подтверждает миф о царе Фессалии Девкалионе,
спасшемся при всемирном потопе, которым Зевс покарал людей за
грехи и преступления. Около VII тыс. до н.э. на территории Греции
жизнь возобновилась. Открытым остается только вопрос о том, от¬
куда пришли сюда эти люди — из Палестины или Южной Анатолии?
Последнее более вероятно, учитывая сходство материальной культу¬
ры и образа жизни.
В неолите в Греции было уже достаточно многочисленное населе¬
ние, особенно в областях с плодородной почвой — Фессалии, Беотии
и на Пелопоннесе. На островах Эгейского моря — Кикладах и Спора¬
дах люди поселились в конце неолита, т.е. с IVтыс. до н.э.
Пеласги. Древнейшее исторически засвидетельствованное насе¬
ление Греции было негреческим, известное под названием пеласги.
По поводу его языковой принадлежности среди ученых идет дис¬
куссия. Одни считают, что догреческое население говорило на язы¬
ке, отличном от индоевропейских, а другие относят язык пеласгов
к индоевропейским. Существует мнение, что пеласги были близки
или даже родственны народам Малой Азии. Это подтверждается сви¬
детельствами археологии, лингвистическими данными.
Еще в 1896 г. немецкий лингвист П. Кречмер обратил внимание на
слова древнегреческого языка, которые имеют окончания на N0OZ
и ZZOZ, в то время как в других индоевропейских языках такие
окончания отсутствуют. В то же время слова с такими окончаниями
широко известны в языках некоторых народов Малой Азии. Эти на¬
блюдения позволили П.Кречмеру сделать вывод о том, что в Греции
18
до прихода греков жил народ, говоривший не на индоевропейском
языке, и был он родственным народам Малой Азии. Свидетельства
о пеласгах, живших на территории материковой Греции, мы находим
в трудах Гекатея Милетского, Геродота, Фукидида и Эсхила. Суще¬
ствование пеласгов подтверждается топонимом Пеласгик в Аттике
и некоторыми другими источниками.
Что касается догреческого населения островов Эгейского моря,
то оно было более пестрым. Так, пеласгам принадлежали несколько
островов в северной части этого района — Лемнос, Имброс, Лесбос.
Среди жителей других островов историческая традиция называет
карийцев, лелегов и дриопов.
Свидетельства древних авторов и результаты лингвистического ис¬
следования подтверждают данные археологии, относящиеся к III тыс.
до н.э.: материальная культура населения Греции и Малой Азии име¬
ла большое сходство. Например, керамика из раскопок Трои похожа
на посуду, найденную в Северной Греции. Очень похожи погребаль¬
ные обряды того времени.
Итак, древнейшее население материковой Греции и островов Эгейско¬
го моря первоначально было негреческим.
Ахейцы. Древнейшими греками на этой территории были ахейцы,
которые оказались здесь в III тыс. до н.э. Название ахейцев за ними
закрепилось позднее, не ранее II тыс. до н.э. Процесс переселения
и расселения этих племен, т.е. первых греков, прослеживается по
археологическим данным, которые указывают, что часть поселений
пеласгов в это время была разрушена ахейцами, которые пришли
на эти земли, вероятно, с севера. Оказавшись на территории Гре¬
ции, древнейшие греческие племена в дальнейшем очень многое за¬
имствовали у аборигенов: сельскохозяйственные культуры, орудия
труда, предметы быта. В их языке появились прежние топонимы
и некоторые слова из языка автохтонного населения. Они были при¬
мерно на одном уровне культуры с туземцами, сходным был и их
общественный строй. Поэтому переселение ахейцев почти не нарушило
преемственности исторического развития в дальнейшем.
Дорийцы. Новой волной переселенцев на территорию Греции были
дорийские племена, которые пришли сюда в конце II тыс. до н.э.
Позднее, кроме ахейцев и дорийцев, здесь жили племена ионийцев
и эолийцев. Главным различием между ними, кроме некоторых отли¬
чий в ведении хозяйства и быте, обусловленных местными условиями
различных областей Греции, было наличие особых диалектов в язы¬
ке, которые существовали до периода эллинизма, когда сформировался
общегреческий язык, получивший название — койнэ.
В дальнейшем, с возникновением культурной и языковой общности
греческие племена стали называть себя эллинами, а всю страну — Эл¬
ладой. После завоеваний Александра Македонского это название
перенесли на все земли, населенные греками. Что касается самого
19
слова «греки», то так называли эллинов римляне. Однако Аристотель
считал, что жители Греции так себя называли изначально.
Так на протяжении веков происходило формирование общества,
культуры и языка древних греков, которые были пришельцами в этом
регионе античного мира.
Периодизация истории Греции. В истории Древней Греции обычно
выделяют несколько периодов, которые отличались уровнем развития
производства и техники, характером общественного строя и социаль¬
но-политическими отношениями.
1. Эгейский, или крито-микенский, период — III—II тыс. до н.э.,
в котором возникают раннеклассовые общества и примитивные
государства.
2. Предполисный, или гомеровский, период — XI—IX вв. до н.э. с раз¬
витым родо-племенным строем в стадии разложения.
3. Архаический период — VIII—VI вв. до н.э., в котором происходил
процесс формирования классового общества и государства в ви¬
де рабовладельческого полиса.
4. Классический период — V—IV вв. до н.э. Время расцвета и на¬
ступившего затем кризиса рабовладельческого полиса, подъема
на высший уровень греческой культуры и искусства.
5. Эллинистический период — последняя треть IV—I вв. до н.э.
В этот период образовались держава Александра Македонского
и так называемые эллинистические державы.
Лекции 3-4. Древнейшая Греция в 111-11 тыс. до н. э.
(Эгейский мир в 111-11 тыс. до н. э.)
Основные вопросы:
1. Минойская и элладская хронологии.
2. Критская (минойская) культура в ///—// тыс. до н.э.
3. Микенская (ахейская) культура в III—II тыс. до н. э.
Исторические источники древнейшей Греции представлены ар¬
хеологическими памятниками в виде остатков дворцов, поселений
и некрополей, обнаруженных при раскопках на Крите, в Арголиде,
Мессении, Беотии и в других областях материковой Греции, а так¬
же памятниками пиктографической, идеографической и линейной
письменности А и Б, наконец, отголосками исторических событий,
которые сохранились в позднейших греческих мифах и сказаниях
о Миносе, Тезее, Минотавре, Дедале и других, которые до 70-х гг.
XIX в. считались не заслуживающими внимания.
20
В истории древнего мира, пожалуй, нет другого такого периода,
представления о котором так противоречиво бы менялись. Объясня¬
ется это характером исторических источников — в основном веще¬
ственных, полученных в результате археологических раскопок.
д0 70-х гг. XIX в. изучение истории Древней Греции начиналось
обычно с конца II тыс. до н.э. Но со времени раскопок Г.Шли¬
мана, положившего начало исследованиям Тиринфа, Микен, Трои,
наука обогатилась огромным количеством источников по истории
HI—II тыс. до н.э. Раскопки Микен, Тиринфа, Трои, исследования
на Крите и Кикладских островах дали колоссальный материал для
историков. В результате появилось множество исторических трудов,
которые быстро устаревали в связи со все новыми и новыми откры¬
тиями археологов. Менялись и взгляды на критское и микенское
общество, которое считалось и первобытным, и феодальным, и рабо¬
владельческим. Но дешифровка линейного письма Б, осуществленная
М.Вентрисом и Дж.Чэдвиком, открыла новый этап в исследованиях
древнейшей истории Эгеиды и Греции, позволила пересмотреть ха¬
рактер общества, его этническую принадлежность, политические
события того времени и хронологию.
Минойская и элладская хронологии. Исследования на Крите
и Кикладских островах, на территории материковой Греции дали
возможность разработать хронологию истории Эгейского мира в Hi¬
ll тыс. до н.э. В ее основе лежит схема, предложенная английским ар¬
хеологом А. Эвансом, изучавшим памятники Крита в сопоставлении
с датированными памятниками Египта. По его хронологии древней¬
шая история Крита была разделена на три больших периода:
— раннеминойский (3000—2200 гг. до н.э.),
— среднеминойский (2200—1600 гг. ло н.э.),
— позднеминойский (1600—1200 гг. до н.э.).
Название «минойский» происходит от имени легендарного крит¬
ского царя Ми носа.
Каждый из периодов, в свою очередь, подразделялся на три этапа:
I, II, III по 200—300 лет каждый. Например, раннеминойский пери¬
од: I (3000-2800), II (2800-2500), III (2500-2200) и т.д. В последних
исследованиях по истории Крита отсчет раннеминойского периода
начинают с 2800 г.
По образцу хронологии Крита в дальнейшем была разработана
хронология материковой Греции и островов Эгейского моря: ранне¬
элладский период (3000—2000), среднеэлладский период (2000—1550)
и позднеэлладский период (1550—1100).
С некоторыми коррективами обе схемы используются и в настоя¬
щее время для установления абсолютной хронологии памятников
Крита, материковой и островной Греции.
21
Критская, или минойская, культура в III—II тыс. до н.э. Критское
государство и культура оставили глубокий след в истории последую¬
щих поколений, которые долго помнили о могущественном прави¬
теле Миносе, его борьбе с соперниками, о великолепных сооруже¬
ниях того времени. Эти воспоминания сохранились в исторической
традиции и получили отражение в мифологии, где встречаются Ми-
нос, Дедал, Икар, Тезей и Ариадна. Крит считался местом рождения
Зевса. Здесь обитало грозное чудовище Минотавр.
Долгое время историки не придавали этому значения и только по¬
сле раскопок на Крите Артура Эванса (1900—1931 гг.) стало ясным,
что остров был местом древнейшей цивилизации в Европе.
Крит в III тыс. до н.э. (древнеминойский период). На Крите были
плодородные почвы, хорошие пастбища и прекрасные условия для
ловли рыбы, что способствовало развитию земледелия, скотоводства
и рыболовства, а на этой основе и торговли. Но общество оставалось
родо-племенным почти до конца III тыс. до н.э. В это время здесь
появились каменные и костяные печати, что указывает на наличие
частной собственности, а следовательно, на разложение родовых от¬
ношений. В самом конце III тыс. до н.э. на Крите образовываются
первые примитивные государства. С этого времени историю Кри¬
та подразделяют на три эпохи: 1) существования отдельных госу¬
дарств (XXI—XVIII вв. до н.э.); 2) единого государства (XVIII—XV вв.
до н.э.); 3) ахейского завоевания (XIV—XII вв. до н.э.).
Своего расцвета критское общество достигло в XVIII—XVI вв.
до н.э. — в эпоху единого государства, когда развивались сельское
хозяйство, ремесла, торговля, существовал достаточно мощный флот,
строились многоэтажные здания, получившие у археологов название
дворцов, широкое распространение получило изобразительное ис¬
кусство и зародилась письменность.
До этого в XXI—XVIII вв. на Крите существовало несколько госу¬
дарств с центрами в Кноссе, Фесте, Маллии и Закро. Все они имели
довольно мощные укрепления, что указывает на далеко не мирный
характер отношений между этими государствами. Память о борьбе
правителей Крита сохранилась в исторической традиции, в которой
говорилось о борьбе сыновей Европы — Сарпедона и Миноса, о чем
упоминает Геродот (1,173).
В первой половине XVIII в., вероятно, в результате междуусобной
борьбы, дворцы в Кноссе и Фесте были разрушены. Победу одержал
правитель Кносса, и после этого установилось его господство на всей
территории острова. Возникло единое государство, правителем ко¬
торого, по мнению некоторых исследователей, стал Минос. Дворец
в Кноссе был восстановлен, появились новые поселения, но оборо¬
нительные сооружения больше не возводились.
С этого времени Кносский дворец превратился в администра¬
тивный, хозяйственный и религиозный центр единого Критского
22
государства- Огромная площадь этой постройки (1,6 га), множество
помещений, запутанные коридоры с лестницами могли показаться
впервые попавшему сюда человеку гигантской ловушкой, из которой
нет выхода. Так возникла легенда о Лабиринте, его строителе Деда-
ле о Минотавре. К главному входу дворца вела широкая каменная
лестница с колоннами по обеим сторонам, поддерживавшим кровлю.
Пройдя через вестибюль, посетитель попадал в помещение «с ку¬
ропатками», рядом с которым находилась комната с бассейном для
омовения ног и скамьями для отдыха. Центром дворца был огромный
двор (60x30 м), вокруг которого и располагались многочисленные
помещения, включая парадные. Двор был вымощен гипсовыми пли¬
тами и, вероятно, использовался для культовых целей. Полагают, что
именно здесь устраивали игры с быками, изображенными на фресках
дворца. Одним из главных помещений Кносского дворца был «трон¬
ный зал», в котором был обнаружен гипсовый трон с высокой резной
спинкой, а по обеим сторонам вдоль стен — гипсовые скамьи. Сте¬
ны этого зала были расписаны фресками с изображением грифонов
и цветов папируса. Предполагают, что в этом зале критские правите¬
ли общались с советниками и приносили жертвы божествам.
С большим вкусом были оформлены помещения женской поло¬
вины дворца со спальнями и ванными комнатами. На настенных
фресках обнаружены изображения дам в синем, представителей под¬
водного мира: дельфинов, рыб, кораллов. Во дворце существовала
достаточно сложная система водоснабжения и канализации, а также
приспособления для подогрева воды. Хорошо была продумана систе¬
ма освещения и вентиляции.
В цокольной части дворца располагались огромные кладовые,
в которых хранились продовольствие и ремесленные изделия. Здесь
же находились керамические бочки — пифосы общей емкостью
до 75 тысяч литров. Часть изделий изготовлялась в мастерских двор¬
ца, где работали гончары, ювелиры и другие ремесленники.
Неподалеку от дворца обнаружены дворцы критской знати, кото¬
рые нередко имели три этажа. Обнаружены жилые кварталы простых
людей, состоявшие из скромных жилищ.
Недалеко от Феста раскопали загородные постройки наподо¬
бие вилл.
Об имущественной дифференциации на Крите свидетельствуют
и некрополи, в которых наряду с грунтовыми могилами обнаружены
купольные и камерные гробницы, саркофаги. Эти открытия стали
возможными благодаря тому, что исследования на Крите приобрели
международный характер. Кроме англичан, раскопки вели итальян¬
цы (Фест), французы (Маллия) и греки (Закро).
Экономика. Во II тыс. до н.э. на Крите развивались земледелие,
скотоводство, ремесла и торговля, в том числе и заморская. Основ¬
ными земледельческими культурами были пшеница, ячмень и просо.
23
Землю обрабатывали примитивным плугом. Выращивали оливковые
uuivuiiv wpava и ппеобладал крупный и мелкий
деревья и виноград. В скотоводстве преоолад
Р°С^ди ремесел широкое развитие получило гончарное дело, в кото¬
ром использовался гончарный круг. Качество изделий очень высокое,
а размеры и формы разнообразны. Поражают своей красотой рас-
писные сосуды, выполненные в стиле «камарес». Они расписаны по
темному фону белой, желтой и оранжевой красками. Свое название
они получили по месту первой находки — в пещере Камарес.
Высокого качества достигла металлообработка. Оружие, все основ¬
ные орудия труда и инструменты изготовлялись из бронзы: топоры,
пилы, резцы, скобели и т.п., а также некоторые виды посуды — кот¬
лы, кувшины, кубки. Из искусно обработанного камня делали по¬
суду, светильники, столики, печати. Важной отраслью производства
на Крите было кораблестроение (парусные и весельные суда, лодки).
На протяжении II тыс. до н.э. жители Крита вели торговлю поч¬
ти со всеми развитыми странами Востока и особенно с Египтом.
С острова вывозили продовольствие, изделия ремесел, особенно по¬
суду и ювелирные украшения. В обмен получали золото, слоновую
кость, ткани. Торговали с островами Эгейского моря и побережьем
Малой Азии, откуда привозили медь и другие цветные металлы. В ка¬
честве средства обращения уже тогда использовались медные слитки,
существовали меры веса в виде каменных гирь.
Общество. Существование в критском обществе имущественного
неравенства указывает на то, что оно было раннеклассовым. Верхуш¬
ку, постепенно превращавшуюся в господствующий класс, состав¬
ляли царь, его родственники, представители знати, высшие жрецы
и руководство формирующегося чиновничества. А на другом полюсе
общества находились рабы из числа военнопленных. Не исключено,
что существовали и другие источники рабства, так как на Крите были
выходцы из Малой Азии и Ливии. Труд рабов использовали во двор¬
цах правителей и знати. Но ведущей роли в производстве он не играл.
Основной рабочей силой на Крите были крестьяне, которые несли
натуральные и трудовые повинности в пользу дворца. Они состояли
в доставке зерна, скота, вина и других продуктов, а также в строи¬
тельных работах и прокладке дорог. К сожалению, мы очень мало
знаем об их жизни. Люди жили в небольших селениях, в убогих до¬
мах, сооруженных из сырцового кирпича. Простой погребальный ин¬
вентарь из их захоронений указывает на низкий жизненный уровень.
Об этом свидетельствуют и примитивные посвящения божествам,
найденные в сельских святилищах. Но крестьяне были свободны¬
ми и, вероятно, образовывали сельские общины. Наряду с рабами
и свободными, в критском обществе, как предполагают ученые, было
несколько категорий несвободного или зависимого населения: двор¬
цовые ремесленники, слуги и писцы.
24
Политический строй. В эпоху расцвета на Крите существовало го¬
сударство с центром в Кноссе, откуда по острову расходилась си¬
стема дорог, связывавших центр с другими городами и селениями.
Во главе государства был царь, которому принадлежала светская
и духовная (жреческая) власть, а его особа считалась священной
и неприкосновенной. Такая разновидность царской власти носит
название теократии. Вся жизнь такого царя строго регламентирова¬
лась и представляла своеобразный религиозный ритуал. Его дворец
был не только резиденцией правителя, но и главным святилищем,
куда поступали подати и дары богам. Здесь происходили жертвопри¬
ношения и религиозные празднества под руководством царя-жреца.
Вероятно, значительную роль в управлении играли родственники
царя и знать. Судя по дворцам в городах Фест, Маллия, Закро, там
находились наместники царя. Во дворцах было немало чиновников
и слуг. Особое место отводилось специальным учетчикам-писцам,
которые вели учет всем поступавшим во дворец продуктам и издели¬
ям ремесла, что и привело к появлению на Крите письменности. Чи¬
новники опечатывали сосуды с продуктами специальными печатями.
Наконец, на Крите содержалась регулярная армия, на вооружении
которой были копья, мечи, луки, щиты, шлемы. Кроме пехоты, в ар¬
мии были боевые колесницы. Существовал у критян и военный флот.
Культура. Еще в конце III тыс. до н.э. на Крите появилась пись¬
менность, но пиктографическая (рисуночная), состоявшая из изобра¬
жений людей, животных, растений и т.п. Линейное, или слоговое,
письмо А возникло здесь на рубеже XX—XVIII вв. и было сугубо
критским изобретением. В этом письме каждый знак означает опре¬
деленный слог, но часть знаков была заимствована из более ранней
идеографической письменности, передававшей понятия. В слоговом
письме А писали слева-направо, отделяя слова друг от друга и соблю¬
дая строки. Писали на сосудах, камне, дисках, печатях и специаль¬
ных табличках. Эти надписи были найдены еще А. Эвансом в Кнос¬
се, а позднее в Фесте, Маллии и Закро. По содержанию эти надписи
носили, вероятно, хозяйственный и религиозный характер, но они до
сих пор еще не дешифрованы.
Религия. Главным божеством критского пантеона была великая бо-
гиня-«владычица», которую изображали в нескольких ипостасях: по¬
велительницы зверей, владычицы лесов и растительности, включая
злаки, и царицы подземного мира, держащей в руках змей. Другое
божество в критском пантеоне, видимо, воплощало разрушительные
силы природы — землетрясение, бушующее море и изображалось
в виде свирепого быка, человека с головой быка. Для того чтобы это
божество не приносило вреда, ему ежегодно приносили человече¬
ские жертвы. Отголосок этого культа сохранился в греческом мифе
о Минотавре. Видимо, кроме жертвоприношений, во время ритуа¬
лов устраивались игры с быками, изображенными на фресках Кнос-
25
ского дворца. В этом же дворце при раскопках найдены различные
культовые предметы: статуэтки богини, ритоны с бычьей головой,
символические изображения рогов быка, двойные топоры — лабри-
сы, использовавшиеся при жертвоприношениях, алтари, на которых
приносили жертвы богам.
Искусство. При раскопках Кносского и других дворцов было обна¬
ружено много различных произведений искусства в виде статуэток,
настенных фресок, рельефов на сосудах, гирь и росписи на посуде,
изготовленной искусными мастерами. Все это указывает надостаточ¬
но высокий уровень изобразительного искусства на Крите и на раз¬
нообразие сюжетов. Большой выразительности достигли художники
в настенной живописи: как правило, это полихромные изображения,
выполненные минеральными красками на стенах внутренних поме¬
щений, в коридорах и на портиках. Сюжетами служили изображения
растений, птиц, морских животных и рыб, людей в ритуальных про¬
цессиях и играх, среди которых особое место занимали «игры с бы¬
ками». Большинство этих изображений было вызвано потребностями
ритуалов, происходивших в царском дворце.
Все эти произведения, как и великолепные дворцы критских царей,
были созданы благодаря таланту многих художников и архитекторов,
чьи имена не сохранились.
Ахейское завоевание Крита. Однако расцвет Критского царства
длился недолго. Примерно в середине XV в. до н.э. на остров обру¬
шилась стихия, уничтожившая почти все дворцы и селения. Эта ка¬
тастрофа была вызвана сильнейшим извержением вулкана на острове
Фера и последовавшим за ним цунами. Нападение ахейцев довершило
опустошение острова. Ахейцы разграбили полуразрушенные дворцы,
дома знати и покорили местное население. Уцелел Кносский дворец,
но те перемены, которые в нем произошли, указывают на появление
новых обитателей. Это можно проследить по настенной живописи, в
которой вместо традиционных критских сюжетов появились новые,
представленные стилизованными рисунками. Изменились и мотивы
в росписи керамических сосудов, вместо растений, цветов и осьми¬
ногов возникли абстрактные графические сюжеты.
В окрестностях Кносса обнаружены захоронения с оружием, кото¬
рых в критских могильниках не было. Это позволяет предполагать,
что они принадлежали представителям ахейской знати, захватившей
Кносс. Наконец, среди найденных здесь керамических табличек встре¬
тились таблички с линейным письмом Б, которым писали ахейцы.
В начале XIV в. до н. э. Кносский дворец был разрушен и в дальней¬
шем полностью уже не восстанавливался. С этого времени критская,
или минойская, культура окончательно пришла в упадок, и Крит
стал периферией Эгейского мира. Новый очаг культурного прогресса
и цивилизации появляется на территории материковой Греции, где
к этому времени своего расцвета достигла микенская культура.
26
Микенская, или ахейская, культура в III—II тыс. до н.э. У пелас¬
гов, живших на территории материковой Греции, основными заня¬
тиями были земледелие и скотоводство.
Использование металлов в виде свинцовистых и мышьяковистых
бронз началось на рубеже IV—III тыс. до н.э. Общество пеласгов было
родо-племенным с признаками разложения, а местами появлялись
примитивные государства, например Лерна в Арголиде.
В конце III тыс. до н.э. с севера, из придунайских районов,
в центральные и южные области Греции двинулись племена ахейцев,
т.е. собственно греков. В результате переселения ахейцев местное
население частью погибло или бежало, а остальное ассимилирова¬
лось с пришельцами. Примерно с XXI в. до н.э. начинается история
ахейской, или микенской, Греции.
Переселение ахейцев, стоявших примерно на том же уровне раз¬
вития, что и пеласги, обеспечило непрерывность развития социаль¬
но-экономических отношений, но вместе с тем ускорило процесс
имущественного неравенства и появления частной собственности.
Своего расцвета ахейское общество достигло к XV в. до н.э. Среди
памятников этого времени большой интерес вызывают дворец и кре¬
пость в Микенах, раскопки которых начал Генрих Шлиман в 1868 г.
В греческой традиции с этим дворцом связаны имена Агамемнона,
его неверной жены Клитемнестры и их сына Ореста.
С северо-запада находился главный вход в Микенскую крепость.
Здесь были центральные ворота, получившие название львиных, они
состояли из четырех огромных каменных блоков (два косяка, порог
и верхнее перекрытие) весом около 20 тонн каждый. Над перекрыти¬
ем размещалась треугольная плита с рельефом, изображавшим двух
львов, стоящих слева и справа у колонны. В эти ворота мог въехать
всадник или колесница. Толщина стен крепости составляла 6 ме¬
тров, а местами — 8—10 метров; общая протяженность — 900 метров.
Каменная кладка стен относится к так называемой циклопической,
состоит из огромных камней весом в несколько тонн.
На вершине холма, окруженного мощными стенами, находился
дворец, к которому вели две дороги и большая лестница. Центром
Дворца было обширное помещение с очагом посередине и четырьмя
утолщавшимися кверху колоннами по углам, которое называлось
мегароном. Здесь правители Микен устраивали приемы и пировали
с гостями и знатью. К мегарону примыкали портики, жилые поме¬
щения и вестибюль дворца. Стены многих помещений дворца были
покрыты фресками. Изучение плана этого дворца показало, что он
похож на дома басилеев, описанные в «Одиссее» Гомера.
Последующие археологические исследования показали, что кре¬
пость в Микенах была не единственной. Другая очень похожая на
нее крепость обнаружена Г. Шлиманом в 1884 г. в Тиринфе. Там тоже
находился царский дворец с мегароном, в котором оказались алтарь
27
и трон. На фресках, украшавших стены дворца, — сцены охоты на
дикого кабана и процессии женщин, несущих шкатулки. В ванной
комнате на мозаичном полу изображены дельфины и осьминоги.
Оборонительные стены крепости Тиринфа оказались еще более мощ¬
ными, чем в Микенах.
Подобные памятники были обнаружены и в других местах цен¬
тральной и южной Греции — Фивах, Пилосе, Орхомене. А микенских
поселений в материковой Греции открыто свыше 260.
Кроме крепостей с дворцами, были раскопаны и погребения ми¬
кенской знати. Это более ранние шахтовые гробницы (XVII в. до н.э.)
и купольные, или толосы (XV—XIV вв. до н.э.). Первые шесть шах¬
товых гробниц в Микенах были открыты в 1876 г. Г. Шлиманом, ко¬
торый решил, что ему удалось обнаружить погребения Агамемнона
и его спутников, убитых Клитемнестрой и Эгистом. Но, как выясни¬
лось позднее, эти погребения оказались на 400 лет старше.
Находки в шахтовых гробницах очень ценны. Только в одной из
них было 15 золотых диадем. В другой гробнице, где были останки
трех женщин, оказалось свыше 700 золотых предметов, а также укра¬
шения из драгоценных камней.
На лицах погребенных оказались золотые маски, а на руках —
браслеты и кольца. Упомянуть все находки невозможно, так как
у Шлимана их перечень занял свыше 200 страниц — и все золото,
золото, золото! Видимо, недаром Гомер в «Илиаде» называл Ми¬
кены «златообильными». В 1951 г. здесь был открыт еще один не¬
крополь за пределами крепости, в котором оказалось 14 шахтовых
могил XVII—XVI вв. до н.э. Погребения здесь не столь богаты, хотя
обнаружено немало ценных вещей.
Более поздние купольные гробницы, или толосы (XV—XII вв.
до н.э.), представляли собой крупные погребальные камеры, углуб¬
ленные в землю и обложенные каменными блоками, которые со¬
общались с поверхностью через узкий коридор — дромос. Верхняя
часть камеры имела свод в виде купола, что и дало название этим
гробницам. Почти все эти гробницы были ограблены еще в древно¬
сти. Исключение составили купольная гробница из Вафио (Лако¬
ния), в тайнике которой сохранился погребальный инвентарь: золо¬
тые кубки, ожерелья, перстни, бронзовое оружие и железное кольцо.
Самая большая купольная гробница высотой 13 метров, так называ¬
емая гробница Атрея, была обнаружена в Микенах. Она расположена
под курганной насыпью, и чтобы попасть в нее, нужно было пройти
по длинному дромосу, облицованному камнем.
В 1969 г. в Микенах был открыт культовый участок XIII в. до н.э.
с двумя святилищами. Святилища представляли собой зал и при¬
хожую комнату с колоннами и фресками на стенах культового со¬
держания. В святилищах обнаружены свыше 20 культовых статуэток,
преимущественно женских, 17 терракотовых змей, фрагменты жерт-
28
енников и множество украшений, положенных в сосуды. Статуэтки
высотой до 60 сантиметров имеют гротескные головы, искривленные
лина и очень пеструю окраску.
Кроме Микен, святилища были обнаружены в Тиринфе, в Аттике
и на острове Мелос.
Наряду с существованием в микенской Греции крепостей, двор¬
цов, святилищ и богатых некрополей, следует отметить и поселения
с очень скромными домами сельских жителей, зависевших от оби¬
тателей дворцов и выполнявших в их пользу повинности. На эти
поселения обратил внимание еще А. Эванс, который полагал, что
дворцы принадлежали критянам, проникшим на материковую Гре¬
цию. Он выдвинул так называемую критоцентристскую гипотезу —
о жителях Крита, принесших на материк более высокую культуру.
Но его гипотеза не подтвердилась.
Письменность. Решить эту проблему и многие другие, относящиеся
к микенской культуре, позволила дешифровка надписей, сделанных
линейным письмом Б. Таблички с этим письмом были обнаружены
впервые А. Эвансом в Кносском дворце в количестве нескольких ты¬
сяч. В 1939 г. 800 табличек обнаружено в Пилосе, а потом еще 300.
Около 40 надписей было найдено в Микенах.
Начало изучения этой письменности положил А. Эванс, который
заметил сходство между линейным письмом А и Б. Но добиться
результата ему помешало мнение о том, что язык принадлежит к не¬
индоевропейским. Работал над дешифровкой надписей и чешский
исследователь Б. Грозный, который в 1940-х гг. заявил о прочтении
надписей, но он ошибся. Неудача объясняется тем, что в основу де¬
шифровки ученый положил сходство письма Б с иероглифами. Долго
работал над дешифровкой письма Б В. Георгиев, относивший его
к индоевропейскому, но успеха не имел. Определенных результатов
добилась А. Кобер из Нью-Йорка, установившая, что письменность
индоевропейская, она выделила слова мужского и женского рода,
несколько падежей.
Дешифровали линейное письмо Б в 1952 г. М.Вентрис и Дж. Чэд-
вик, которые основывались на мысли о том, что письмо Б относит¬
ся к архаическому греческому языку, на котором говорили ахей¬
цы во II тыс. до н.э. Но возникло это письмо, вероятно, на Крите
на основе существовавшего здесь линейного письма А, заимство¬
ванного и приспособленного ахейцами к своему языку. М.Вентрис
и Дж.Чэдвик определили фонетическое значение 87 знаков и пред¬
ложили чтение табличек с линейным письмом Б. Они разделили их
на три категории: 1) слоговые фонетические знаки: ® — ка, $ — ко,
’У — ки; — пе, |О| — пи и т.д., 2) идеографические (рисуночные)
знаки-обозначения людей, предметов, животных: — мужчина, —
женщина, У — чаша, £ — меч и 3) обозначения числительных, вклю¬
чая меры и вес: I — 1, 10, О — 100 и т. п.
29
Первоначально их дешифровка вызвала сомнения, но теперь боль¬
шинство ученых ее принимают. Через три года М.Вентрис погиб
и всю дальнейшую работу взял на себя Дж.Чэдвик. Ему принадлежит
заслуга определения многих слов во вновь найденных табличках,
звукового значения знаков, прочтение имен божеств и др. Но Чэдвик
в своих работах всегда указывает на приоритет Вентриса в дешифров¬
ке линейного письма Б и это делает ему честь.
Прочтение табличек с письмом Б показало, что они содержат
в основном документы финансово-административного характера,
в которых сообщается о повинностях, списки предметов и продуктов,
свидетельства о жертвоприношениях и т. п. Встречаются упоминания
о должностных лицах, тексты культового содержания. Поэтому эти
надписи, наряду с археологическими памятниками, позволили по¬
лучить сведения о характере экономики, общественном и политиче¬
ском строе ахейской Греции во II тыс. до н.э.
Сельское хозяйство. Большое значение в экономике имело земле¬
делие. Обработка почвы производилась с помощью плуга с бронзо¬
вым лемехом. Тягловой силой были быки. В гористых районах для
обработки почвы применяли мотыги. Главными земледельческими
культурами были ячмень и пшеница. Сеяли вику, а из огородных
культур — бобы и горох. Таблички из Микен и Пилоса упоминают
укроп, сельдерей, тмин и мяту. Для хранения зерновых служили
кладовые и зернохранилища. Важную роль имело виноградарство,
которое в XV—XIV вв. до н.э. приобрело товарный характер. Полу¬
чило распространение выращивание оливковых деревьев. В ходе
раскопок открыты кладовые для хранения вина и оливкового масла.
На существование садоводства указывают археологические и пись¬
менные источники. У ахейцев было развито и скотоводство. Вы¬
ращивали крупный и мелкий рогатый скот, лошадей, свиней и до¬
машнюю птицу.
Ремесла. Во II тыс. до н.э. в ахейской Греции появились новые от¬
расли производства, шел процесс совершенствования технических
приемов. В городах развивались металлообработка и литейное де¬
ло цветных (медь, бронза, свинец) и драгоценных (золото, серебро)
металлов. При литье использовали не только восковые модели,
но и жесткие литейные формы. Развивалось кузнечное дело. Кузнецы
изготовляли посуду, оружие и украшения из цветных и драгоценных
металлов. Они применяли почти все инструменты, которыми поль¬
зовались и позднее, — молотки, сверла, топоры, пилы, но сделанные
из бронзы. Железо в это время считалось драгоценным металлом, так
как оно было метеоритного происхождения. Из него делали кольца,
амулеты, изредка пуговицы.
Гончарное ремесло у ахейцев достигло своего расцвета в XV—
XIV вв. до н.э. В это время гончары, помимо столовой и кухонной
посуды, изготовляли керамическую тару (амфоры, пифосы), чере-
30
пИцу, трубы, ванны, гробы, а также игрушки и статуэтки. Получи-
л0 развитие кораблестроение. Широко распространенными были
обработка дерева, прядение и ткачество, косторезное и кожевенное
производство. Увеличение объемов ремесла и его специализация
способствовали развитию внутренней и внешней торговли, особенно
заморской. У берегов Греции и Малой Азии в последние десятиле¬
тия обнаружено немало затонувших кораблей II тыс. до н.э., иногда
с грузом бронзовых слитков, которые в то время использовались как
средство обращения.
Ахейское общество и государство. В ахейском обществе существо¬
вало глубокое имущественное неравенство в среде свободных людей,
довольно сложные отношения в землевладении. Земля находилась
в общественном и частном владении, существовала и аренда. Мож¬
но говорить и о появлении рабства. В табличках с линейным пись¬
мом Б упоминаются отряды рабынь (прядильщиц, швей, молольщиц
зерна и др.), сколько при них детей: мальчиков и девочек; сколько
им полагалось продуктов и т.п. В других надписях названы отряды
рабов-мужчин, но таких свидетельств немного, например, упоми¬
наются гиеродулы (священные рабы), которые работали при храмах.
Часть крестьян в это время жила общинами и обязана была нести
повинности в пользу дворцов, но юридически это были свободные
люди. Значительно сложнее решить вопрос о статусе ремесленни¬
ков. В архивах дворцов найдены таблички, в которых учитывался
труд кузнецов, каменщиков, плотников, оружейников, портных и др.
За свою работу они получали из дворца паек, состоявший из ячменя
и продуктов. Существовал строгий учет их явки на работу. Выходит,
они были на государственной службе или в зависимости от дворца.
Для свободных ремесленников работа на дворец была временной
повинностью. Судя по табличкам, в привилегированном положении
были кузнецы, их освобождали от повинностей и снабжали метал¬
лом из дворцовых кладовых. Следовательно, на дворец трудилось
почти все общество.
Частное хозяйство, которое уже существовало, играло второсте¬
пенную роль. Это указывает на сходство общества ахейской Греции
с древневосточным. Государство здесь монополизировало важнейшие
отрасли хозяйства, особенно ремесла.
Политический строй. Во главе государства, центром управления
которого был дворец, стояло должностное лицо, именуемое ванака
(ванакс), т.е. господин, повелитель, царь. К сожалению, нам прак¬
тически не известны его политические функции и права. Принадле¬
жавший ему земельный надел — теменос в три раза превышал надел
второго должностного лица — лавагета, который был военачальни¬
ком и командовал армией. В табличках с линейным письмом упо¬
минаются и другие должностные лица, например, коретеры, или на¬
местники, которые отвечали за исправное выполнение повинностей
31
и поступление продуктов от населения областей (округов), которые
они возглавляли. Им подчинялись должностные лица, управлявшие
отдельными поселениями, — басилеи. В этом государстве существо¬
вали штаты чиновников, ведавших отдельными работами, и писцы.
В число представителей знати, связанной с дворцом, входили жрецы
главных храмов, а также офицеры армии.
Однако дешифровка линейного письма Б пока не позволяет ре¬
шить все вопросы, касающиеся общественно-политического строя
ахейской Греции. Это отмечал Дж.Чэдвик, предостерегавший от
поспешных выводов, которыми «грешили» отдельные исследовате¬
ли, что исказило картину общественно-политического устройства
ахейской Греции. Дальнейшие исследования требуют осторожности
и тщательного анализа имеющихся данных.
Религия и обряды. Дешифровка линейного письма Б открыла новые
возможности в изучении религии ахейцев. Одной из ее составляющих
были воззрения догреческого населения, веровавшего в Мать земли
и хтонические (подземные) божества; другим элементом — религия
индоевропейских пришельцев с верховным божеством Зевсом.
Всего в табличках упомянуто 14 богов, среди них Зевс, Арес, Арте¬
мида, Афина, Гера, Гермес, Дионис, Посейдон из числа олимпийских
богов. Из догреческих богов названа Потния, что означает «могуще¬
ственная». Почитались и догреческие местные божества. Всем им
приносились дары и жертвоприношения на алтарях и в святилищах.
Среди даров в табличках встречаются: мед, вино, зерно, мука, олив¬
ковое масло, крупный и мелкий рогатый скот, фрукты и благовония.
В табличке из Пилоса среди подношений Владычице указаны зо¬
лотой сосуд и женщина, а среди даров мужским богам — мужчины.
Эти свидетельства позволили предположить о человеческих жертво¬
приношениях. Такая вероятность подтверждается данными исто¬
рической традиции, в частности эпизодом с Ифигенией — дочерью
Агамемнона, принесенной в жертву перед походом на Трою.
Засвидетельствованы жрецы и жрицы, которые совершали жертво¬
приношения и организовывали культовые процессии. Существовали
«божьи слуги», которые помогали жрецам при выполнении обрядов.
Найдены, о чем говорилось выше, алтари и святилища, где соверша¬
лись обряды и жертвоприношения.
Итак, на территории материковой Греции в XIV—XIII вв. до н.э.
и на островах Эгейского моря существовали небольшие государства,
независимые города, население которых было связано общностью
языка и религиозных представлений. Иногда они объединяли свои
силы и совершали совместные военные походы. Примером может
служить поход ахейцев в Малую Азию, который получил назва¬
ние Троянской войны, о дате которой ученые продолжают диску¬
тировать.
32
Лекция 5. Греция в предполисный период
(XI—IX вв. до н. э.)
Основные вопросы:
1. Дорийское переселение и распад ахейских государств.
2. Гомеровский вопрос.
3. «Илиада» и «Одиссея» как исторические источники.
4. Хозяйство, общественно-политический строй Греции
в XI—IX вв. до н. э.
Исторические источники. Для этого периода важнейшими из них
являются поэмы «Илиада» и «Одиссея», которые связываются с име¬
нем Гомера, а также материалы раскопок археологических памят¬
ников, в том числе остатки затонувших кораблей, обнаруженных
у берегов Пелопоннеса и Малой Азии.
Дорийское переселение и распад ахейских государств. Примерно
в середине XIII в. до н.э. над ахейцами нависла угроза, о чем свиде¬
тельствуют сооружение укреплений и уменьшение количества по¬
селений. Угроза исходила от индоевропейских племен, говоривших
на близком ахейцам языке, которые получили название дорийцев.
По свидетельству Геродота, они жили в юго-западной Фессалии.
Из этой области, а позднее из Дориды, дорийские дружины совер¬
шали военные походы. Отголоски этих событий нашли отражение
в греческих мифах и у Гомера в описании походов Геракла. Походы
предшествовали дальнейшим переселениям дорийцев.
Первые дорийские переселенцы двинулись на юг морским пу¬
тем. В ходе этого переселения они оказались на Крите и Родосе,
о чем свидетельствует «Илиада» (11, 667—669). Другая часть дорийцев
с юга Фессалии и Дориды двинулась на Пелопоннес, частью по суше,
а частью морем через Коринфский залив. Завоевание Пелопоннеса
шло постепенно, сначала была покорена Арголида, позднее Лакония
и Мессения. За пределами Пелопоннеса дорийцы захватили острова
Эгину и Феру, а потом и юго-западное побережье Малой Азии. Заво¬
евание Пелопоннеса, по Фукидиду (1, 12, 26), произошло через 80 лет
после Троянской войны.
Дорийское переселение сопровождалось уничтожением ахейских
Дворцов и поселений, вытеснением и гибелью местного населения.
Часть населения попала в зависимость от дорийцев. И только не¬
многие из ахейской верхушки, например в Лаконии, вошли в состав
Дорийской общины. После переселения дорийцев на Пелопонне¬
се образовались области — Арголида, Лакония, Мессения. Ахейцы
в виде обособленной этнической группы сохранились только в гори¬
стой Аркадии.
33
В ходе дорийского завоевания произошел распад ахейских госу¬
дарств, что объясняется непрочностью их внутренней структуры. Эти
государства были основаны на угнетении населения немногочислен¬
ной дворцовой знатью. Гибель обитателей дворцов привела к распаду
раннеклассовых государств ахейцев.
Не все дорийцы обосновались на завоеванных землях, так как
разоренная страна не могла их прокормить. Часть из них вернулась
на север. Оставшиеся в Пелопоннесе в XII—XI вв. до н.э. обоснова¬
лись в Аргол и де, Элиде, Лаконии и Мессении. Ахейцы, за небольшим
исключением (Аркадия, Ахайя), эмигрировали в Малую Азию, на
острова Эгейского моря и на Апеннинский полуостров.
В местах обитания дорийцев вместо раннеклассовых государств
появилось общество, переживавшее разложение родо-племенных от¬
ношений, в котором каждая община была обособленной. Во главе об¬
щины стояли басилей, совет старейшин, народное собрание. Община
имела свою территорию и поселения. Такой общественный строй
принесли завоеватели-дорийцы.
Минуло несколько веков, пока на основе этого общества вновь воз¬
никло государство в виде рабовладельческого полиса. Таким образом,
греческие полисы последующего времени не были непосредствен¬
ными преемниками ахейских государств, которые распались в ходе
дорийского завоевания.
Гомеровский вопрос. История древней Греции отражена в поэмах
«Илиада» и «Одиссея», создание которых греки приписывали поэту
Гомеру. В древности никто не сомневался в реальности его существо¬
вания, а поэмы были настолько популярными, что не знать их счита¬
лось невежеством. Целые поколения воспитывались на этих поэмах,
даже в греческих колониях Северного Причерноморья. Семь грече¬
ских городов спорили за честь называться родиной Гомера. Однако
ничего достоверного о его жизни не сохранилось.
В IV—III вв. до н.э. филологи из Александрии, анализируя тексты
поэм, критиковали автора за некоторые противоречия, но авторство
Гомера тогда никто не оспаривал.
Сомнение в авторстве Гомера возникло в 1795 г. в связи с выходом
в свет книги «Введение к Гомеру» немецкого филолога Ф.-А. Вольфа.
В этом исследовании автор пришел к выводу о том, что «Илиада»
и «Одиссея» не были написаны в одно время и являются собра¬
нием отдельных песен. Выводы Вольфа дали толчок к длительной
и ожесточенной дискуссии среди филологов и историков, получив¬
шей название «гомеровский вопрос».
Кроме теории «малых песен», выдвинутой Вольфом и развитой
другим немецким ученым Лахманом (1837), в ходе дискуссии была
выдвинута теория «основного ядра». Сторонники этой гипотезы ука¬
зывали на то, что в основе поэм имеется первоначальное сюжетное
34
ядро (Герман, 1832 г.), которое постепенно обрастало дополнениями.
Цо выделить это «ядро» не удалось и от этой гипотезы со временем
отказались.
Сторонники авторства Гомера получили название «унитариев». Этой
теории придерживались немецкий философ Г. Гегель, русский филолог
ф ф.Соколов, литературный критик В. Г. Белинский и многие другие.
Существовало мнение и о том, что каждая из поэм имела своего
автора.
По мнению унитариев, автор в основу поэм положил устное народ¬
ное творчество и подверг его художественной обработке. В том виде,
в котором поэмы дошли до наших дней, они были записаны вероятно
в VIII в. до н.э. Местом создания поэм, судя поданным языка, было
ионийское побережье Малой Азии. А сюжет поэм взят из греческих
мифов так называемого троянского цикла, т.е. событий, связанных
с Троянской войной, которая началась, согласно преданию, из-за
похищения прекрасной Елены Парисом — сыном троянского царя
Приама. Разгневанный муж Елены — царь Спарты Менелай обратил¬
ся за помощью сначала к своему брату — царю Микен Агамемнону,
а затем к правителям других областей. Греки, под руководством Ага¬
мемнона, совершили поход на Трою. Девять лет они осаждали Трою
и только на 10-й год, благодаря хитрости Одиссея — царя острова
Итаки, им удалось захватить и разрушить Трою (Илион).
Поэма «Илиада» повествует о сражениях под Троей на десятом
году этой войны. В битвах принимают участие не только выдающие¬
ся греческие и троянские герои — Ахилл, Менелай, Аякс, Диомед,
Одиссей, Гектор, Парис, Эней, но и боги. При этом Афина, Гера
и Посейдон были на стороне греков, а Афродита, Арес и Аполлон
поддерживали защитников Трои. Одним из главных героев поэмы
был Ахилл, который, зная о том, что ему предстоит погибнуть под
Троей, стремясь отомстить троянцам за гибель своего друга Патро¬
кла, вступил в бой и убил главного героя защитников города — Гек¬
тора. Поэма заканчивается сценой погребения Гектора.
В «Одиссее» рассказывается о странствиях участника осады Трои
Одиссея и его спутников, об их возвращении на родину и событиях,
происходивших на острове Итаке в отсутствие Одиссея. В поэме ча¬
сто упоминаются герои «Илиады». Следовательно, в сюжетном плане
обе поэмы связаны друг с другом.
На долю Одиссея и его спутников выпало немало испытаний.
Они побывали у нимфы Калипсо, в пещере одноглазого циклопа, на
острове Эола и у волшебницы Кирки, которая превратила в свиней
спутников Одиссея, проплыли между Сциллой и Харибдой, побыва¬
ли в царстве феаков и в Аиде, слушали пение сирен. Однако после
Многолетних странствий Одиссей вернулся на Итаку, где его ожи¬
дали верная жена Пенелопа и сын Телемак. Но для восстановления
своей власти на острове ему с помощью верных слуг-рабов пришлось
35
уничтожить многочисленных женихов, пытавшихся все эти годы по¬
средством женитьбы на Пенелопе получить царскую власть, но она
осталась верна Одиссею. Имя Пенелопа стало символом верности
жены.
«Иллиада» и «Одиссея» как исторические источники. До раскопок
Г. Шлимана, который буквально с Гомером в руках открыл Трою,
Микены и Тиринф, поэмы «Илиада» и «Одиссея» не считались исто¬
рическим источником. Только после раскопок ученые стали серьезно
анализировать содержание поэм и по крупицам отыскивать цен¬
нейшие свидетельства из истории древней Греции так называемого
«гомеровского» периода.
Анализ поэм показал, что в них имеются многочисленные сведе¬
ния о жизни греков в XI—IX вв. до н.э. Вместе с тем имеются данные
и более раннего времени, т.е. микенского периода. На это указывают
описания дворцов, боевых колесниц, оружия и некоторых предметов
быта. Однако, как показало специальное исследование Э.Лоример
«Гомер и памятники» (1948), не следует преувеличивать значение
поэм как исторического источника для истории микенского периода,
так как это лишь живые воспоминания о самом конце этого периода
(XIII—XII вв. до н.э.). Но в 1966 г. Т.В.Блаватская вновь поставила
вопрос о том, что поэмы Гомера могут служить историческими ис¬
точниками уже с XVI в. до н.э. Такой вывод требует тщательного
исследования. Итак, поэмы Гомера являются историческим источ¬
ником при изучении греческой истории в основном гомеровского
или предполисного периода XI—IX вв. до н.э., но в них содержатся
свидетельства и более раннего времени.
Дополнительные сведения дают археологические источники, кото¬
рые показывают, что материальная культура XI—IX вв. до н.э. суще¬
ственно отличалась от микенской: исчезли монументальные дворцы,
грандиозные погребальные сооружения с богатейшим инвентарем
в виде предметов роскоши и привозных вещей; вместо бронзовых
орудий труда и оружия появляются изделия из железа и стали; ми¬
кенскую керамику сменяют сосуды, украшенные геометрическим
орнаментом и т.п.
Хозяйство, общественно-политический строй в Греции в XI—IX вв.
до н.э. Поэмы «Илиада» и «Одиссея» рисуют яркую картину жизни
греков, их социального и политического строя в XI—IX вв. до н.э.
Хозяйство. Основу хозяйства составляли земледелие и ското¬
водство. Главными земледельческими культурами были пшеница,
ячмень и полба. Для обработки земли использовали плуг, а тягловой
силой служили волы и мулы. Удобряли почву навозом. Жали пшени¬
цу с помощью серпов, а молотили на току, используя волов. Размалы¬
вали зерна зернотерками и ручными жерновами.
36
Кроме земледелия занимались виноградарством, садоводством
и огородничеством. Развито было и виноделие. Выращивали несколь¬
ко сортов винограда. В садах греков произрастали яблоки, груши,
гранаты.
Поэмы свидетельствуют о развитии скотоводства, поскольку в них
часто упоминаются овцы, козы, свиньи, волы, лошади, ослы и мулы.
О большом значении и ценности скота свидетельствуют факты ис¬
пользования скота в качестве средства обмена и платежа. Например,
медный котел стоил 12 быков, а «пленная дева» — 4 вола. Домашний
скот был в это время и мерилом богатства.
В землевладении уже существовало неравенство. Представители
родовой знати (басилеи) владели земельными участками — теме-
носами — довольно значительных размеров и не подлежащих раз¬
делу, а рядовые члены общины получали в пользование участки по
жребию, называемые клерами, которые время от времени перерас¬
пределялись. Появились люди, имевшие несколько клеров, и те, что
оказались лишенными наделов, — аклероты.
Таким образом, в греческом обществе зарождалась частная соб¬
ственность на землю.
Ремесла. В Греции XI—IX вв. до н.э. с ее натуральным характером
хозяйства ремесло еще не получило широкого распространения, хо¬
тя в некоторых отраслях оно уже отделилось от сельского хозяйства.
В поэмах «Илиада» и «Одиссея» упоминаются: гончары, плотни¬
ки, кожевенники и кузнецы, золотых дел мастера. Но ремесло носит
еще неразвитой характер, в нем отсутствуют прежняя специализа¬
ция и разделение труда в процессе производства. Часть ремеслен¬
ников ходила по домам заказчиков, выполняя работы из их мате¬
риала, или мастер осуществлял все производственные операции от
начала и до конца. Например, плотник выполнял работы, связанные
с заготовкой леса, постройкой домов и изготовлением мебели, т.е.
сочетал работы по заготовке материала, плотницкие и столярные
операции.
Мы можем судить о наборе инструментов, которыми пользовались
кузнецы: наковальня, молот, клещи, кузнечные мехи. Они присут¬
ствуют в мастерской бога Гефеста — покровителя кузнечного дела.
Нужно отметить, что при изготовлении орудий труда, инструментов
и оружия широко использовались железо и сталь.
Ремесленниками становились безземельные, но они были людьми
свободными. Их труд ценился ниже, чем труд земледельца, но презре¬
ния к работе ремесленника не было. Примером может служить рас¬
сказ Одиссея, который гордился тем, что собственноручно изготовил
ложе. А наиболее искусные мастера славились далеко за пределами
своих областей.
Обмен и торговля. Внутренняя торговля в гомеровском обществе
только начинала развиваться. Осуществлялась она по большей ча¬
37
сти путем натурального обмена. Предметом такого обмена была во¬
енная добыча — оружие, вино и даже пленные. Слабо была развита
и внешняя торговля. Занимались ею в основном финикийцы, при¬
возившие предметы роскоши и украшения. При этом они одновре¬
менно грабили и захватывали доверчивых покупателей, особенно
женщин и детей, продавая их затем в рабство. Следовательно, торгов¬
ля переплеталась с разбоем, а торговцы пользовались дурной славой.
Их считали обманщиками и плутами.
Общественный строй в Греции XI—IX вв. до н.э. во многом имел
родо-племенной характер. Люди, оказавшиеся вне рода, превраща¬
лись в скитальцев-метанастов. Их можно было безнаказанно оскор¬
бить и даже убить, чего нельзя было позволить по отношению к члену
рода. За жизнь сородича мстили все члены рода по принципу «кровь
за кровь». Но в это время уже появился выкуп за убийство, что ука¬
зывает на разлагающее влияние экономических отношений, оттес¬
нявших нормы родового строя.
Происходило и имущественное расслоение общества на родовую
аристократию и рядовых членов общины. И в поэмах Гомера разли¬
чие между знатью и другими членами общества встречается очень ча¬
сто при описании домов, одежды, оружия и даже в обращении к ним.
Особенно ярко это показано в «Илиаде» в поведении Одиссея на со¬
брании ахейского войска под стенами Трои. «Шумного из народа он
скиптром поражал и приказывал смолкни, а мужам знаменитым —
сядь, успокойся и сам успокой других меж народа».
Следовательно, родовой строй в это время находился в ста¬
дии разложения и это проявилось: 1) в возникновении метана-
стов; 2) в сосуществовании кровной мести с выкупом за убийство;
3) в имущественном расслоении и 4) в различном положении в обще¬
стве родовой знати и рядовых граждан.
Одним из важных показателей разложения родового строя было
появление рабства.
Рабство существенно отличалось от рабства более позднего пери¬
ода. В XI—IX вв. до н.э. рабы входили в состав семьи своего хозяи¬
на и наравне с остальными трудились. Это, конечно, не исключало
жестокого к ним отношения. Об этом говорится в «Одиссее» (XVII,
320): «Раб нерадив: не принудь господин повелением строгим к де¬
лу его, за работу он сам не возьмется с охотой...». О жестокости по
отношению к рабам свидетельствует расправа Одиссея с рабами,
перешедшими на сторону женихов (Мелантий и другие) (Одиссея,
XXII, 465).
Положение рабов, участие их в ведении домашнего хозяйства
и реже в сельскохозяйственном производстве, удельный вес рабско¬
го труда указывают на патриархальный характер рабства в то время.
Главным источником рабства была война. Пленников превращали
в рабов. Они становились собственностью победителей.
38
Рабы в XI—IX вв. до н.э. участвовали в общей работе со свободны¬
ми и не были «говорящими орудиями», как это случилось позднее.
Они нередко были советчиками у хозяев, их доверенными лицами
(Евмей у Одиссея).
Политический строй. Социально-экономическое развитие грече¬
ского общества в XI—IX вв до н.э., возникшего на развалинах ахей¬
ского (микенского), не дошло до государства, но было на пороге его
образования. Политическая власть в этом обществе принадлежала
басилею, совету старейшин (геронтов) и народному собранию.
Басилеи, или цари, — это вожди отдельных племен, которые во
время войны командовали войском. Они требовали от воинов бес¬
прекословного повиновения, угрожая суровыми карами. Но не всегда
басилеи добивались такой власти, о чем свидетельствует описание со¬
брания воинов при осаде Трои. Авторитету басилеев способствовали
их личная доблесть, участие в единоборствах с вождями противника.
Среди родовой знати басилей был не вождем, а лишь первым среди
равных.
Кроме басилея-вождя существовали другие басилеи, возможно,
представители ранее властвовавших родов, но утративших свое преж¬
нее значение. Например, в «Одиссее» указывается, что на острове
Схерии, кроме басилея Алкиноя, было еще 12 басилеев, в Аргосе — 3,
а в Элиде — 4 басилея.
В мирное время полномочия басилея было довольно скромным, он
руководил судом, который происходил в присутствии народа, и за¬
нимался делами культа, выступая в роли посредника между людьми
и богами.
Судя по событиям на острове Итаке, происходившим в отсутствие
Одиссея, власть басилея не была наследственной, и поэтому его сын
Телемах вынужден был терпеть в своем доме многих женихов, сватав¬
шихся к его матери Пенелопе, чтобы женившись на ней, стать басилеем.
Басилей пользовался привилегиями. Среди них можно назвать:
обладание теменосом, получение подарков от народа и присвоение
львиной доли от военной добычи.
Совет старейшин. В состав совета старейшин входили не только
старики, но и молодые представители знатных и богатых родов. Это
был совещательный орган при басилее, без консультаций с которым
он не принимал решений, касавшихся жизни народа.
Народное собрание. В состав народного собрания входили все сво¬
бодные члены общины, т.е. граждане. Право созыва народного собра¬
ния принадлежало басилею. О нем оповещали специальные вестни¬
ки. Исходя из поэм Гомера, в народном собрании уже отсутствовало
равноправие, и нередко представители родовой знати навязывали
свою волю собранию, а народ только выражал свое одобрение или
неодобрение криком. Но никаких свидетельств о голосовании в на¬
родном собрании у нас нет. Иногда народное собрание не собиралось
39
много лет. Примером могут служить события на острове Итаке в от¬
сутствие Одиссея.
Все эти факты указывают на то, что народное собрание к XI—IX вв.
до н.э. уже утратило первоначальное значение верховного органа.
Но несмотря на усиление родовой знати, собрание еще имело автори¬
тет и с ним вынуждены были считаться басилеи и совет старейшин.
Итак, греческое общество XI—IX вв. до н.э. еще сохраняло родо¬
вую организацию, но в нем появились черты ее разложения в виде:
отцовского права, усиления семьи в противовес роду, зародыша цар¬
ской власти и наследственной знати, появления рабства, возрастания
роли войны и превращения ее в систематический разбой с целью
захвата добычи. Следовательно, общество было на переходном этапе
от родоплеменного строя к государству, в котором родовые отноше¬
ния постепенно превращались в классовые, рабовладельческие. Они
и привели к возникновению рабовладельческих полисов. Но в Гре¬
ции это произошло в следующий исторический период.
Лекция 6. Греция в архаический период
(VIII—VI вв. до н.э.)
Основные вопросы:
1. Поэма Гесиода «Труды и дни».
2. Экономика и общество Греции в VIII— VI вв. до н.э.
3. Греческая колонизация, ее причины и значение.
4. Раннегреческая тирания.
5. Развитие греческой культуры в VIII— VI вв. до н. э.
Исторические источники. Источников по истории архаической
Греции сравнительно немного. Они представлены литературными
свидетельствами, надписями, монетами и памятниками материаль¬
ной культуры. Наибольшее значение имеют литературные источни¬
ки: поэма Гесиода «Труды и дни», «История» Геродота и Фукидида,
«Политика» и «Афинская полития» Аристотеля, биографии Тезея
и Солона Плутарха, стихотворения Алкея, Пиндара и Феогнида.
Важные свидетельства встречаются у более поздних авторов: Диодора
Сицилийского, Страбона, Павсания. Меньшее значение имеют эпи¬
графические источники, представленные небольшим количеством
надписей, и монеты, которые только появляются в VII в. до н.э.
Архаическая Греция. В VIII в. до н.э. в Греции шел процесс дальней¬
шего развития общества, в котором почти повсеместно господствова¬
ла родовая знать, распоряжавшаяся экономической и политической
властью. В связи с развитием экономики и социальных отношений,
40
появлением новых прослоек в верхушке общества и увеличением чис¬
ла рабов, период VI11—VI вв. до н.э. стал периодом борьбы с родовой
знатью и формированием рабовладельческого полиса. Родовые отно¬
шения, использовавшиеся знатью в целях эксплуатации сородичей
и закрепления своего господства, послужили тормозом в развитии
рабовладельческих отношений и поэтому неминуемо должны были
погибнуть в процессе социально-экономического развития.
Поэма Гесиода «Труды и дни» является одним из ярких произведе¬
ний, отразивших историю того времени и рост недовольства родовой
аристократией. Будучи современником той эпохи, Гесиод нарисовал
картину социально-экономических отношений в Средней Греции
(Беотии) и отразил мечты и чаяния зажиточного земледельца.
Поэма была написана под впечатлением ссоры автора с братом
Персом из-за наследства. Перс, подкупив судей, выиграл дело и при¬
своил себе часть имущества брата. Но скоро он промотал наследство,
стал бедным и обратился за помощью к односельчанам и брату, но тот
был неумолим. Гесиод стремился показать в поэме жизнь, которую
необходимо вести земледельцу для достижения успеха.
В поэме приводятся подробнейшие наставления крестьянину, ког¬
да и как лучше обработать поле, чтобы извлечь побольше дохода.
Сообщается о том, как подготовиться к севу, как отобрать семена,
обеспечить инвентарь. Детально говорится о жатве и молотьбе.
Все советы и поучения Гесиода носят сугубо практический ха¬
рактер, составляя комплекс средств и методов, с помощью которых
крестьянин мог обеспечить себе достаток. Его советы касаются се¬
мейной жизни и выбора жены. «Девушку в жены бери — ей легче
внушить благонравье. Взять постарайся из тех, кто с тобою живет по
соседству. Все обгляди хорошо, чтоб не на смех соседям жениться.
Лучше хорошей жены ничего не бывает на свете. Но ничего не бы¬
вает ужасней жены нехорошей... Высушит пуще огня и до времени
в старость загонит». Безбрачие Гесиод считал не меньшим злом, чем
неудачный брак: жалка одинокая старость. Но жениться рекомендо¬
вал не ранее 30 лет.
В поэме говорится о приметах и поверьях, перечисляются благо¬
приятные и неблагоприятные дни, которых следует избегать во время
работы. Большое внимание уделяется выполнению установившихся
правил и норм поведения, нарушение которых грозит различными
неприятностями и несчастьями.
Красной нитью проходит мысль о том, что только работая не по¬
кладая рук, можно избежать бедности и голода. Интенсивному труду
Гесиод противопоставляет безделье: «Нет позора в работе: позорно
безделье».
Очень ярко автор поэмы показал произвол родовой знати, по его
выражению «сильнейших». Но он не призывал к борьбе. «Разума тот
41
не имеет, кто меряться хочет с сильнейшим: не победит он его,—
к унижению лишь горя прибавит!»
В поэме «Труды и дни» показаны не только жизнь и быт крестьян¬
ства, но и повествуется о ремесленниках, о наличии между ними
конкуренции, возрастании роли обмена, широком распространении
частной собственности, что приводило к росту долгов и утрате зе¬
мельных наделов, с одной стороны, и увеличению произвола богачей
из числа родовой знати — с другой.
Следует отметить, что Гесиод впервые употребил термин «эллины»
как общее название греков, который позднее будет противопостав¬
ляться другим народам — «варварам».
Экономика и общество. В VIII—VI вв. до н.э. интенсивно шел
процесс отделения ремесла от земледелия, роста городов и распро¬
странения рабства. Благодаря широкому использованию железа раз¬
вивалось производство и появлялись новые орудия труда и инстру¬
менты, что способствовало совершенствованию способов обработки
и выделению новых отраслей ремесла и расширению ассортимента
ремесленных изделий, улучшению их качества. В свою очередь, рост
количества изделий ремесла, появление их в избытке способствовали
развитию обмена. Ремесло стало основным занятием части обезземе¬
ленных крестьян и городского населения. Ремесленники начали спе¬
циализироваться на изготовлении определенных изделий. На смену
кузнецам-универсалам пришли специалисты по производству но¬
жей, мечей, гвоздей и других изделий. Дифференцируется и гончар¬
ное дело, которое в это время достигло высокого уровня развития.
С увеличением спроса на изделия ремесленники стали расширять
производство и использовать труд рабов, что позволило им произво¬
дить товары не только для внутреннего рынка, но и для внешнего.
Это способствовало развитию внутренней и внешней торговли. По¬
явились торговцы и купцы, которые занимались куплей-продажей
товаров и продуктов. В свою очередь, расширение числа товаров
и развитие торговли вызвали появление монеты в качестве эквива¬
лента при обмене, так как натуральный обмен при возросшем коли¬
честве продуктов и изделий стал невозможным.
Чеканка монеты началась в VII в. до н.э. в Лидии и на острове Эги-
не, а затем Эвбее и в других местах. Первые монеты чеканили из есте¬
ственного сплава золота и серебра, называемого электром, а потом из
серебра. В это время возникли и греческие меры объема — медимн
(52 л) и метрет (39 л), которыми измеряли сыпучие и жидкие продукты.
Дальнейшее развитие производства товаров и рабовладения уси¬
ливали имущественное неравенство свободных граждан, в том числе
среди ремесленников и торговцев. В их среде, с одной стороны, появ¬
ляются лица, которые перестали принимать участие в трудовом про¬
цессе и занимались эксплуатацией чужого труда, а, с другой стороны,
42
остальные, которые превратились в объект этой эксплуатации. Так,
к имушественномУ неравенству по происхождению добавились богат¬
ство и бедность, вызванные процессами экономического развития.
Это еше больше усилило социальные противоречия развивающегося
рабовладельческого общества. Разбогатевшие представители торгово¬
ремесленных кругов начали выступать против родовой знати, бога¬
тых землевладельцев, которые сосредоточили в своих руках власть
над остальными гражданами.
Новые богачи, превратившись в рабовладельцев и собственников
движимого имущества, развернули борьбу против родовой знати за
землю и политическую власть, требуя проведения реформ и отмены
родовых отношений. Они опирались на поддержку свободной бед¬
ноты, которая добивалась передела земли, отмены долгов и кабалы,
восстановления демократии. Эти слои греческого общества, высту¬
павшие против родовой аристократии, принято называть демосом,
т.е. народом.
Борьба демоса с аристократией была частью процесса формиро¬
вания рабовладельческого полиса. В определенной мере она способ¬
ствовала развитию греческой колонизации на берегах Средиземного
и Черного морей. Процесс колонизации начался в наиболее развитых
экономических центрах, где социальные противоречия и развитие ра¬
бовладельческих отношений продвинулись дальше, чем в остальных.
Следовательно, в истории Греции колонизация не была случайным
явлением, а являлась одним из этапов развития рабовладельческого
общества.
Греческая колонизация, ее причины, значение. К VIII в. до н.э. гре¬
ческое население (эллины) состояло из нескольких ветвей: эолийцев,
ионийцев и дорийцев, которые говорили на разных диалектах, имели
некоторые различия в культуре и занимали определенные области.
Эолийцы населяли территории Фессалии, Беотии, острова Лесбос
и Эолиду (Малая Азия).
Ионийцы обитали в Аттике, на островах Самосе, Хиосе, Наксосе
и некоторых других, в средней части западного побережья Малой
Азии, где вокруг Милета образовался союз 12 ионийских городов.
Дорийцы проживали на Пелопоннесе, Крите, Родосе и в южной
части западного побережья Малой Азии (Галикарнасе).
Наиболее развитыми в социально-экономических отношениях бы¬
ли ионийцы, особенно в Малой Азии, где были такие крупные го¬
рода, как Милет и Эфес. Именно из этих городов были выведены
первые колонии, положившие начало эпохе, получившей название
«великой колонизации».
Причины колонизации. Основными причинами колонизации бы¬
ли факторы социально-экономического характера, коренившиеся
в рабовладельческом способе производства, и в медленном разви¬
43
тии науки и техники. Это ставило граждан полиса в зависимость
от определенного количественного соотношения, которое нельзя
было превышать. И выходом из положения было выведение колоний.
Колонизация была вызвана также нехваткой земли, находившейся
в руках родовой аристократии. Разорявшиеся граждане, не находя
себе применения в метрополии, переселялись в колонии.
К социально-экономическим причинам колонизации вскоре при¬
соединились причины политические. После ожесточенной социально-
политической борьбы между демосом и аристократией побежденные
вынуждены были отправляться в изгнание и основывать колонии.
Нередко инициатором основания колонии было государство (по¬
лис), стремясь предотвратить политический конфликт между гражда¬
нами выводом колонии. В таких случаях колонисты вербовались сре¬
ди граждан, нуждавшихся в земле, или по жребию из всех граждан.
Сначала колонии создавались спорадически, но затем приобрели
массовый характер. Некоторые крупные города — Милет, Коринф,
Халкида (о. Эвбея) стали метрополиями десятков колоний, некото¬
рые из них, в свою очередь, превратились в метрополии, основав свои
колонии.
Античные колонии были самостоятельными полисами, не завися¬
щими от метрополии ни политически, ни экономически. Исключение
составляли некоторые колонии Коринфа, сохранявшие зависимость
от метрополии, например, Потидея на Халкидике. Как правило, ко¬
лонии имели свои законы, своих должностных лиц и чеканили свою
монету. Граждане метрополии обычно не имели прав гражданства, за
исключением тех случаев, когда они получали их за особые заслуги
перед жителями колонии. Однако в случае необходимости колонии
и метрополии обращались друг к другу за помощью. Обычно же
отношения между ними были дружественными, но ограничивались
экономическими интересами.
Основывали колонии с соблюдением определенных обычаев и об¬
рядов. Вначале обращались к оракулу Дельфийскому или Додонско-
му. Если следовал положительный ответ, то в метрополии из числа
граждан выбирали ойкиста — основателя колонии. По прибытии на
место ойкист распределял между колонистами земельные участки,
принимал участие в разработке конституции и т.п. О том, как про¬
исходило образование колоний, свидетельствуют некоторые эпигра¬
фические источники, например «Клятва основателей» из Кирены
в Ливии VII в. до н.э.
От колоний следует отличать клерухии, жители которых сохраняли
гражданство метрополии. Клерухии обычно были опорными пун¬
ктами метрополии в стратегически важных районах и управлялись
архонтами. Устройство клерухий — обычная политика Афин, кото¬
рые тем самым укрепляли свои позиции на островах Эгейского моря
и на полуострове Халкидика. Поселенцы-клерухи за свою службу
44
пользовались клерами — участками земли, но собственником этой
земли был полис.
Основные направления колонизации. Колонизация VIII—VI вв. до н.э.
велась в нескольких направлениях: на запад — к берегам Сицилии,
Италии, юга современной Франции и даже до северо-восточного
побережья Пиренейского полуострова; на север и северо-восток —
к берегам Фракии, Геллеспонта, Пропонтиды и Понта Эвксинского;
и на юг и юго-восток — к берегам Африки и Малой Азии. Главными
направлениями были запад и северо-восток.
Колонизация западного Средиземноморья. В процессе колонизации
западного Средиземноморья грекам пришлось столкнуться с фини¬
кийцами, этрусками, господствовавшими в этом регионе, преодоле¬
вать сопротивление коренного населения Сицилии, Италии, Галлии
и Иберии. Началась колонизация со второй половины VIII в. до н.э.
Древнейшей колонией была Кима (Кумы) на побережье Кампании,
основанная выходцами острова Эвбея.
В 30—20 гг. VIII в. до н.э. колонии появились на восточном берегу
Сицилии, где был основан Наксос, колонисты которого, в свою оче¬
редь, основали Леонтины и Катану. В начале VII в. до н.э. на берегу
Мессинского пролива появилась Занкла, колонисты которой на юж¬
ном берегу Италии основали Регий. Жители Коринфа были основа¬
телями Сиракуз, а мегаряне — Селинунта на юго-западе Сицилии.
Выходцы Наксоса и Занклы основали Гимеру и Тавромений. Коло¬
низация Южной Италии началась в конце VIII в. до н.э. основанием
Кротона и Сибариса ахейцами, бежавшими с Пелопоннеса. Там же
был заложен город Тарент выходцами из Спарты, а затем Метапонт
колонистами из Сибариса. К западу от Апеннинского полуостро¬
ва в устье р.Роданы фокейцы из Малой Азии основали Массилию
в конце VII в. до н.э., которая позднее вывела колонии на восточном
побережье Пиренейского полуострова — Эмпорион и Сагунт.
Колонизация на юг и юго-восток. Начиная с VII в. до н.э., греки
стали проникать в Египет, сначала в качестве наемников египетской
армии, а позднее, с разрешения фараона Псамметиха, милетяне в ус¬
тье Нила основали свою колонию Навкратис. В Ливии жители остро¬
ва Феры основали Кирену во второй половине VII в. Из дорийского
о. Родоса переселенцы направлялись на южное побережье Малой
Азии и здесь основали Таре и Фаселиду.
Колонизация Геллеспонта и Понта проходила начиная с конца
VIII в. до н.э. Первые поселенцы появились на полуострове Халки-
дика из Халкиды и Коринфа. Берега Пропонтиды и Боспора Фракий¬
ского привлекли внимание выходцев из Мегары, которые основали
Византий и Калхедон, а милетяне создали несколько колоний на
азиатском берегу — Абидос, Кизик и другие.
Черное море, или Понт, греки сначала называли «Понт Аксин-
ский», т.е. «негостеприимное море». Однако позднее Черное море
45
стало называться «Понт Эвксинский» - «гостеприимное море». Пер¬
вые колонии были основаны на южном берегу Понта Это ионинские
колонии Синопа (VIII в. до н.э.), Трапезунд (сер. VIII в. до н.э.),
Амис и другие. Единственной колонией дориицев здесь была Гера-
клея Понтийская (VI в. до н.э.).
Примерно в середине VII в. до н.э. началось освоение западного
берега Понта милетянами, которые основали Истрию, Аполлонию,
Одессос, Томи. Жители Гераклеи здесь основали Каллатис (530 г.
до н.э.), а мегаряне — Месембрию (520 г. до н.э.).
Колонизация Северного Причерноморья в основном происходила
в VII—VI вв. до н.э. Основателями колоний, за исключением Херсо¬
неса, были ионийцы. Древнейшая колония возникла на острове Бе-
резань (Борисфен?) в середине VII в. до н.э., а остальные на протяже¬
нии VI в. до н.э. — Ольвия, Никоний, Тира (Офиусса), Керкинитида,
Феодосия, Пантикапей, Нимфей, Фанагория, Горгиппия и другие.
Херсонес был основан в последней четверти V в. до н.э. жителями
дорийской Гераклеи Понтийской.
В восточном Причерноморье греки основали Диоскуриаду (Суху¬
ми), Питиунт (Пицунда) и Фазис (Поти).
Значение колонизации. В результате колонизации греки, по вы¬
ражению Платона, окружили Средиземное море, как лягушки,
сидящие вокруг болота. Это позволило им масштабно развивать
ремесло и торговлю, оттеснив финикийских купцов. А развитие тор¬
говли способствовало дальнейшему развитию товарного производ¬
ства и рабовладельческого хозяйства в целом.
Метрополии, установив тесные экономические связи с колониями,
поддерживали контакты с обширным «варварским» миром, откуда
в Грецию стали поступать хлеб, другие продукты питания, сырье для
ремесла и рабы. Привозной хлеб позволял греческим земледельцам
выращивать виноград и оливки. Появление новых рынков ускорило
развитие ремесел, способствовало разделению труда и специализа¬
ции по выпуску определенных изделий. Регулярное поступление на
рынки рабов увеличивало масштабы рабства, число городских ра¬
бовладельцев и способствовало укреплению их позиций в обществе.
Позиции же родовой знати слабели, так как родовая собственность
на землю с развитием частной собственности все больше подрыва¬
лась. Это привело к дальнейшему обострению социальной борьбы.
Раннегреческая тирания. Одной из форм проявления социальной
борьбы в VII—VI вв. до н.э. была раннегреческая тирания, сыгравшая
важную роль в уничтожении господства родовой аристократии и об¬
разовании рабовладельческого государства — полиса.
Тиранами (термин лидийского происхождения — «царь») в Греции
называли узурпаторов, захвативших власть насильственным путем
и правивших единолично. Социальной опорой тиранов был демос,
46
выступавший против господства родовой аристократии. Как поли¬
тическая форма правления тирания была очень непрочной, так как
демос поддерживал ее лишь в ходе борьбы с аристократией. Поэтому
правление тиранов было кратковременным. Исключение составляли
тираны Сикиона (100 лет) и Коринфа (73 года). Обычно с падением
господства родовой знати демос отворачивался от тиранов, поскольку
их власть не удовлетворяла его интересов. Беднейшие слои демоса,
ожидавшие передела земли, как правило, не получали наделов и не
поддерживали тиранов. А верхушку демоса — новых рабовладельцев,
рвавшуюся к власти, также не удовлетворяла тирания. Следователь¬
но, тирания была больше не нужна. И несмотря на лавирование
и социальную демагогию, к которым прибегали тираны, их власть
была обречена. И это понимали еще в древности. Согласно преданию,
когда коринфский тиран Кипсел обратился к дельфийскому оракулу
с вопросом о долговечности правления, то получил ответ: «Будешь
править ты и твои дети, но не дети твоих детей».
Ранняя тирания была явлением общегреческим. Тираны правили
в Коринфе, Сикионе, Мегарах, Афинах, на острове Самос, в Милете
и Эфесе. Сохранились их имена, но очень мало известно об их прав¬
лении. Некоторые свидетельства сохранились о тиранах Коринфа
(Кипсел, Периандр), Мегары (Теаген), и несколько больше о тиранах
Афин Писистрате и Самоса Поликрате. По Геродоту (111, 39—40),
Поликрат в ходе ожесточенной политической борьбы с помощью
вооруженного отряда захватил власть на Самосе. Сначала он раз¬
делил остров на три части и правил со своими братьями. Позднее
он приказал убить старшего брата, а младшего изгнал. Став едино¬
личным правителем Самоса, Поликрат повел активную внутреннюю
и внешнюю политику. Во внутренней политике, опираясь на демос,
он боролся с родовой знатью, конфискуя земли и имущество.
Обладая мощной армией и флотом, Поликрат повел политику за¬
воеваний. Ему удалось установить в Эгейском море господство почти
над всеми островами и захватить несколько городов на побережье
Малой Азии. Поликрат не только воевал, но и устанавливал дипло¬
матические отношения, например с фараоном Египта — Яхмосом II
(Амазис).
Успехи Поликрата еще в древности вызвали легенду о его необы¬
чайной удаче. Древние авторы рассказывают, что союзник Поликрата
Яхмос II прислал ему письмо, в котором говорил, что радуясь успехам,
он вместе с тем испытывает тревогу за его судьбу, так как люди, ко¬
торые испытывают только радости и удачи, плохо кончают. Поэтому
Яхмос предлагал Поликрату принимать меры, чередуя удачи и огор¬
чения. Последнего можно достичь, забросив близкую сердцу вещь.
Поликрат послушался совета и бросил в море дорогой перстень
Работы знаменитого мастера Феодора Самосского, после чего сильно
загрустил. Но через несколько дней местный рыбак, поймав большую
47
рыбу, поднес ее тирану. Когда рыбу стали разделывать, нашли пер¬
стень Поликрата. Когда фараон узнал об этом, он немедленно расторг
союзный договор с Поликратом, посчитав, что того ждет печальный
конец. Так и случилось. Обеспокоенные возросшим могуществом
Поликрата, персы решили с ним покончить. Наместник Малой Азии
Оройт, пригласив к себе тирана, приказал его казнить. Так закончи¬
лась тирания на Самосе, а остров вошел в состав Персии.
Значение тирании. Историческое значение раннегреческой тира¬
нии состояло в том, что сломив силу родовых отношений и власть
родовой аристократии, она способствовала установлению рабовла¬
дельческих государств — полисов с властью новой политической
силы — имущественной знати, что привело к росту производства,
товарных и рабовладельческих отношений в Греции.
Развитие греческой культуры в VIII—VI вв. до н.э. Возникновение
и развитие греческих полисов сопровождалось формированием новой
культуры, в состав которой вошли традиции критской и ахейской
культур, наследие гомеровской эпохи и некоторые элементы древне¬
восточной культуры. Но в основном греческая культура VIII—VI вв.
до н.э. была новой и оригинальной.
У греков возникла оригинальная религиозная система с очень
могущественными божествами, схожими с людьми и готовыми им
помочь. Нередко боги вступали в брачные отношения с людьми,
и от таких браков рождались герои, которые совершали подвиги,
боролись с враждебными силами, но в отличие от богов были смерт¬
ными. Греческий пантеон состоял из богов во главе с Зевсом, ко¬
торые нередко вмешивались в дела людей и даже в войны, которые
велись на земле. Например, во время Троянской войны боги разде¬
лились на два лагеря. Люди, чтобы узнать о воле богов и избежать их
противодействия, обращались к жрецам-предсказателям, жившим
при храмах Зевса, Аполлона, т.е к оракулам. Многочисленные рас¬
сказы о богах и героях, получившие название мифов, породили бо¬
гатую мифологию. Сначала она была устной, ее рассказывали аэды-
сказители, а с распространением письменности она была записана.
Мифологические сюжеты стали источником для поэтов, скульпто¬
ров, художников, драматургов. Жилищами греческих богов служили
храмы с их изображениями. В честь богов устраивались праздни¬
ки, сопровождавшиеся состязаниями. Так возникли Олимпийские
игры. Постройка храмов привела к созданию архитектурных орде¬
ров: дорического, ионического и коринфского. Изображения богов
в облике прекрасного человека способствовали развитию скульптуры
и живописи.
На рубеже IX—VIII вв. до н.э. греки создали алфавит из 24 букв,
на который оказало влияние финикийское письмо. В дальнейшем
(VIII—VI вв.) зарождается и греческая литература, сначала поэзия,
48
а затем и проза. Первыми были эпические сказания, например, поэмы
«Илиада» и «Одиссея», Эдипии — поэмы об Эдипе и др. Первой ав¬
торской поэмой была поэма Гесиода «Труды и дни». Позднее (сере¬
дина VII в. до н.э.) появилась лирическая поэзия, авторами которой
были Архилох, Сапфо, Анакреонт, Солон и другие. Существовал
и жанр торжественных гимнов на патриотические темы, оды и басни
Тиртея, Пиндара и Эзопа.
Показателем развития древнегреческой культуры может служить
зарождение философии, ее называют натурфилософией, которая еще
не была отделена от других научных знаний. Греческие философы
изучали природные явления, математику, астрономию и другие об¬
ласти знания. Они пытались определить первовещество, при этом
одни считали, что это вода (Фалес), а другие — воздух (Анаксимен)
или огонь (Гераклит). По мнению Анаксимандра, первовещество
состояло из мельчайших частиц. В трудах Гераклита содержались
элементы диалектики. Таким образом, раннегреческие философы
пытались рационалистически объяснить строение мира и различные
природные явления.
В целом же греческая культура была отражением общества и фор¬
мирующегося полисного строя, частью древнегреческой цивилиза¬
ции. Ее становление происходило раньше в тех регионах, где быстрее
шел процесс исторического развития, например, в Ионии.
Так в общих чертах проходил в VIII—VI вв. до н.э. процесс фор¬
мирования полисов, рабовладельческих отношений и культуры
в различных областях, населенных греками.
Лекция 7. Древняя Спарта
Основные вопросы:
1. Ранняя история Спарты.
2. Общественный строй в Спарте.
3. Политический (государственный) строй Спарты.
4. Система воспитания и быт спартанцев.
5. Внешняя политика Спарты.
Исторические источники Спарты представлены свидетельствами
Древних авторов и материалами археологических раскопок. Среди ли¬
тературных источников интересна лирическая поэзия Тиртея (VII в.
До н.э.), в которой имеются интересные факты. Из более поздних ав¬
торов следует назвать Геродота и Фукидида, а также «Лакедемонскую
политию» Ксенофонта. Но учитывая некоторую идеализацию по¬
следним политического и общественного строя спартанцев, к его сви¬
49
детельствам следует подходить критически. К еще более поздним ис¬
точникам можно отнести «Описание Эллады» Павсания, биографию
Ликурга у Плутарха и другие его труды. Материалы раскопок Спар¬
ты, которые проводились в 1906—1910 и 1924—1927 гг. на городище
и в некрополе, в основном, это свидетельства о древнейших святили¬
щах Афины и Артемиды с множеством вотивных предметов. После¬
дующие раскопки дали материалы, характеризующие римскую эпоху.
Ранняя история Спарты. Спарта находилась в области Лакония
в юго-восточной части Пелопоннеса, которая была заселена задолго
до прихода туда дорийцев. Население занималось земледелием, вино¬
градарством и оливководством в долине реки Еврот и скотоводством
на горных пастбищах Тайгета и Парнона. В XII в. до н.э. Лакония
подверглась нашествию дорийцев, которым почти 200 лет пришлось
вести борьбу с местными ахейцами.
Спарта была основана примерно в X в. до н.э. на левом берегу ре¬
ки Еврот. Но точное происхождение этого названия пока установить
не удалось. Оно относилось только к центру (городу), а область или
территория полиса назывались Лакедемон и Лакония.
После захвата Лаконии дорийцами, объединившимися с частью
ахейской знати, здесь образовалось Спартанское государство — по¬
лис. Подчинение местного населения, во много раз превышавшего
завоевателей, захват его земель заставили дорийцев и их союзников
из числа ахейской знати укрепить свое господство, приспосабливая
родовой строй к новым отношениям — порабощения местного насе¬
ления и превращения захваченных земель в собственность общины
спартиатов-завоевателей и их союзников. Эта община стала рабо¬
владельческой — орудием господства над основной массой местного
населения, которое получило название илотов, т.е. захваченных на¬
сильно.
Кроме равнинных земель Лаконии, ставших собственностью об¬
щины спартиатов, здесь были земли в горных и приморских районах,
которые были удалены от долины р. Еврота. Контроль за этими
землями потребовал бы рассредоточения спартанцев, что ослабило
бы их военные силы. Это вынудило спартанцев оставить эти земли
за местными жителями и сохранить им личную свободу и возмож¬
ность жить в своих поселениях. Эта часть населения Лаконии по¬
лучила название периеков, т.е. «живущие вокруг».
К VIII в. до н.э. в общине спартиатов произошло значительное
имущественное расслоение. Ахейская знать, вошедшая в общину,
владела значительными богатствами, сохраненными от прежних вре¬
мен. Немало ценностей было у дорийской знати, которая захватила
львиную доли добычи в ходе завоевания. Социальному расслоению
способствовало и развитие ремесла и торговли. В результате в общине
спартиатов возникли довольно напряженные отношения. Об этом
50
свидетельствует выселение части спартанцев на остров Феру, в основ¬
ном бедняков, и находки ценных предметов в храме Артемиды, при¬
несенные туда богатыми людьми.
Это указывает на то, что первоначально развитие общины спарти-
атов и полиса происходило путем роста имущественного неравенства,
развития ремесла и обмена и социальной борьбы, когда обедневшие
спартиаты, лишаясь своей земли, требовали ее передела. Возникшая
на этой почве борьба в среде спартиатов в условиях враждебного мест¬
ного населения грозила им гибелью. Поэтому выходом из создавше¬
гося положения могли быть только новые завоевания. Это и привело
спартанцев к Мессенским войнам.
Мессенские войны. К западу от Лаконии на территории соседней
Мессении были очень плодородные земли, на которых жили ахейцы
и дорийцы. К захвату этих земель спартанцы приступили во второй
половине VIII в. до н.э.
Первая Мессенская война продолжалась 20 лет и завершилась по¬
бедой Спарты. Спартанцы не только захватили плодородные земли,
но и установили в Мессении жесткий военный режим. Это вызвало
в VII в. до н.э. всеобщее восстание жителей Мессении, получившее
название 2-й Мессенской войны. Война приобрела затяжной харак¬
тер и спартанцам приходилось очень трудно, так как восставших под¬
держали жители Аргоса и Аркадии. Однако после 30-летней борьбы
спартанцы победили, что оказало огромное влияние не только на
последующую историю Мессении, но и Спарты.
Часть населения Мессении вынуждена была бежать в южную
Италию, на остров Родос, а оставшиеся жители двух плодородных
равнин были превращены в илотов. Население горных и прибрежных
районов стало периеками.
Общественный строй в Спарте. На всей территории Спартанского
государства общественный и политический строй, а также эконо¬
мические отношения окончательно сложились не ранее VI в. до н.э.
Именно в это время в Спарте образовалась «община равных», созда¬
ние которой историческая традиция связывает с именем легендар¬
ного законодателя Ликурга. Но это не было единовременным актом,
да и Ликург жил раньше.
С покорением Мессении, для эксплуатации и удержания в по¬
виновении множества илотов, появилась необходимость в создании
экономического и правового равенства среди спартиатов. Потребо¬
валось сплочение спартанской гражданской общины в единый во¬
енный коллектив, способный защитить завоевания и обеспечить
господство над покоренным населением. Экономической основой ра¬
венства спартиатов стал раздел всей плодородной земли на клеры,
представленные в наследственное пользование членам гражданской
общины. А обрабатывались эти клеры (наделы) илотами. Самим
51
гражданам Спарты категорически запрещалось обрабатывать кле¬
ры и вообще заниматься производственной деятельностью. С этого
времени их основным занятием стало военное дело, так как только
община воинов могла господствовать над илотами. А внутри общины
основными задачами были сохранение экономического равенства
и строгой дисциплины, что делало ее прочной и боеспособной. Это
определяло всю внутреннюю политику Спартанского полиса. Граж¬
дане проходили физическую и военную подготовку, им запрещалось
накопление драгоценностей и богатств, их изолировали от иноземцев
и т. п. А во внешней политике Спарта постоянно боролась с демокра¬
тическими полисами и поддерживала олигархические режимы.
Положение илотов. Илотам в Спарте предоставлялась возможность
жить семьями, иметь движимую собственность и работать своими
орудиями труда. После сбора урожая часть его оставалась у илота,
а другая доставлялась владельцу клера — спартиату. Первоначально
у илотов оставалась половина урожая, а позднее он был обязан от¬
дать владельцу клера определенную долю зерна, вина, масла, пло¬
дов и сыра. Отдельные спартиаты не имели права чинить расправу
над илотом. Это право принадлежало государству, которое ежегод¬
но проводило «криптии» — особую форму террора, заключавшуюся
в умерщвлении илотов в дни, установленные властями Спарты. Стре¬
мясь разобщить илотов, которые питали жгучую ненависть к своим
поработителям, спартанские власти рассредоточили их по отдельным
клерам по 25—35 человек.
Кроме выполнения сельскохозяйственных работ, на илотов были
возложены самые позорные и бесчестные обязанности. Чтобы они
выделялись, их заставляли носить шапки из собачьей шкуры и оде¬
ваться в шкуры других животных. В воспитательных целях их били
палками, даже тогда, когда они не совершали никаких проступков.
Они всегда должны были помнить о том, что они рабы.
Во время военных действий безоружные илоты сопровождали
спартанцев в походах. Они строили военный лагерь, выносили с по¬
ля боя раненых и убитых, готовили пищу. Иногда спартанцы ставили
илотов впереди своих боевых порядков и они первыми принимали
на себя удар противника. Позднее илоты получили оружие и вошли
в состав легковооруженной пехоты.
Однако вся эта тщательно продуманная система в отношении ило¬
тов не уничтожила духа их сопротивления и не заставила смириться.
Илоты находили возможности к объединению и неоднократно под¬
нимали восстания.
Положение периеков. В отличие от илотов, периеки были свобод¬
ными и служили в армии во время войны, но политических прав не
имели. Периеки занимались земледелием и ремеслами, изготовливая
орудия труда, оружие и предметы быта. До VII в. до н.э. в их среде
были ювелиры, но с запретом драгоценных украшений это занятие
52
исчезло. Племенной состав периеков был смешанным, среди них
были ахейцы и дорийцы. Позднее в состав периеков стали включать
переселенцев, получавших право на проживание в Спарте, и илотов
за особые заслуги. Периеки обязаны были платить налоги. Их посе¬
ления находились на окраинах Спартанского государства, в районах,
граничащих с соседями, образуя заслон на подступах к центральным
областям Спарты. Сначала из периеков формировались вспомога¬
тельные войска, а позднее их стали включать в состав гоплитов —
основы спартанской армии.
Таким образом, периеки были опорой спартанцев в их внутренней
и внешней политике, а следовательно, в Спарте задолго до римлян
применялся принцип «Разделяй и властвуй».
Политический (государственный) строй Спарты. О политическом
строе в ранней Спарте свидетельствует Плутарх в биографии Ликурга
о ретрах (ретра — договор, имеющий силу закона).
Первая ретра, носившая следы глубокой древности, гласила: «Со¬
орудив святилища Зевса и Афины, сохранив филы и разделив на обы,
учредив герусию из 30 человек, включая архагетов (царей), собирать¬
ся на народные собрания между Бабикой и Кнакионом в установлен¬
ные сроки, там вносить предложения и отклонять их. Власть же пусть
принадлежит народу».
Что можно заключить из этого текста: 1) в Спарте были уста¬
новлены общие святилища; 2) граждане сохраняли принадлежность
к филам, но уже входили в состав об, т. е. территориальных округов,
что указывает на разрушение родовых связей; 3) в качестве правящего
органа учреждалась герусия — совет старейшин, в который входили
и цари; 4) устанавливалось место для народных собраний между мо¬
стом Бабикой и рекой Кнакионом; 5) верховная власть принадлежала
народному собранию, которое принимало или отвергало проекты
герусии.
Но такой политический строй в Спарте просуществовал недолго,
вероятно, во время 1-й Мессенской войны (2-я пол. VIII в. до н.э.)
он изменился. И судя по 2-й ретре, права народного собрания были
ограничены, а власть сосредоточилась в руках герусии, получившей
право роспуска народного собрания, принимавшего неугодные спар¬
танской аристократии решения.
Спартанские цари. Царей (архагетов) в Спарте было два и сначала
они были военными и религиозными руководителями общины. Один
из царей был дорийского рода, а другой — ахейского. Царская власть
была наследственной и передавалась от отца к сыну. При появлении
Царей в герусии геронты приветствовали их стоя, а любое дело на за¬
седаниях герусии начинали с обращения к царям.
Наиболее важной функцией царей были их военные полномочия.
Во время военных походов они пользовались неограниченной влас¬
53
тью, имея право жизни и смерти над любым воином. Никто не мог
отказаться выполнить распоряжение царя. В походах их сопровож¬
дали 100 телохранителей, во главе которых они первыми вступали
в бой. Но распоряжения цари согласовывали между собой и тогда
они были обязательны для всех. Как военачальникам им полагалась
часть военной добычи.
После войны царская власть ограничивалась руководством и уча¬
стием на заседаниях герусии, жреческими функциями и судебными
делами по вопросам наследования и усыновления.
Цари в Спарте были крупными землевладельцами. Помимо кле¬
ров, они имели наделы на землях периеков. Для жертвоприношений
они в первый и седьмой день месяца получали отборное животное,
медимн (52 л) ячменной муки, четверть вина и двойное угощение.
На всех состязаниях они занимали особо почетные места и обедали
за общественный счет.
Смерть царя становилась одним из важных событий в жизни Спар¬
ты. В городе на 10 дней закрывался рынок и прекращалась обществен¬
ная жизнь. Во все поселения Лаконии посылались гонцы и там били
в котлы. Услышав этот звук, все свободные мужчины и женщины
надевали траурные одежды. Тело царя помещали в гроб и заливали
медом, чтобы предохранить от разложения. На похоронах в составе
процессии было по одному мужчине и женщине от каждой семьи
граждан, а также представители периеков и илотов. Они били себя
по лбу и громко кричали, причитая, что умерший был лучшим царем.
Наследник умершего царя, вступив в должность, прощал спартанцам
долги.
Герусия. В составе герусии, кроме председательствовавших там
царей, были еще 28 геронтов, принадлежавших к наиболее знат¬
ным семьям, в возрасте свыше 60 лет. Избирались они пожизнен¬
но в народном собрании. Позже, с усилением коллегии эфоров, ее
члены также могли собирать и председательствовать на заседаниях
герусии.
Сначала герусия была верховным судом в Спарте, хранителем уст¬
ного права, высшим исполнительным органом, решавшим вопросы
внутренней и внешней политики. Затем герусия получила право рос¬
пуска народного собрания. С учреждением коллегии эфоров граж¬
данский суд от геронтов перешел к эфорам, а за герусией сохранился
суд по уголовным делам и государственным преступлениям.
Народное собрание (апелла). Народное собрание в Спарте назы¬
валось апеллой. В его состав входили только полнопраные гражда¬
не — спартиаты. Первоначально апелла имела широкие полномочия:
принимала законы, решала вопросы войны и мира, важнейшие дела
внутри общины. После 2-й ретры (вторая пол. VIII в. до н.э.) полно¬
мочия апеллы были сокращены и наиболее важной функцией остался
выбор должностных лиц. В отличие от других полисов, члены апеллы
54
не имели права предлагать вопросы для рассмотрения на своем со¬
брании. Их роль была ограниченной, и они голосовали за предложе¬
ния, исходившие от герусии или царей. Голосование производилось
криком или тем, что члены апеллы расходились в разные стороны,
а геронты на глаз определяли большинство. Аристотель (Pol. 11, 6,
16—18) такое голосование называл «детским».
Следовательно, члены апеллы не имели права законодательной
инициативы, не обсуждали вопросы, а свое мнение высказывали
голосованием.
Выборы должностных лиц в апелле также проводились криком.
Кандидаты на должности проходили перед собранием, а те, кто под¬
считывал голоса, находясь в помещении по соседству с местом собра¬
ния, по силе крика определяли количество голосов и фиксировали
результат на специальной дощечке. Таким образом, избирался тот,
кого встречали громким криком.
Коллегия эфоров (надзирателей) окончательно сформировалась
примерно в середине VI в. до н.э. Она состояла из пяти человек, еже¬
годно переизбираемых из состава общины спартиатов. Учреждена
коллегия в целях ограничения власти царей и их влияния на дела
полиса. Один раз в 9 лет эфоры проводили ночь вне дома, наблюдая
за ночным небом. Если они видели падающую в определенном на¬
правлении звезду (метеорит), это означало, что один из царей подле¬
жит смещению. Обычно смещению подвергался неугодный эфорам
спартанский царь. Но окончательное решение принималось после
обращения к оракулу.
Особенно укрепилась коллегия эфоров после окончания 2-й Мес-
сенской войны. Они получили право надзора за гражданами и к ним
перешел суд по гражданским делам. Во время войны два эфора уча¬
ствовали в походах, наблюдая за действиями царей. Но они не вме¬
шивались в распоряжения царей. Однако после войны они могли
начать судебное преследование царя, обратившись в суд, состоявший
из геронтов и эфоров. Контролировали эфоры распределение воен¬
ной добычи, наборы в спартанскую армию, удаляли иностранцев из
Спарты и следили за воспитанием молодежи. Одной из важнейших
функций эфоров был контроль за илотами и периеками. Именно
эфоры назначали время карательных операций против илотов —
криптий. Сами эфоры не подлежали суду и по сути были бескон¬
трольны в своих действиях.
Таким образом, это был очень влиятельный орган спартанского
полиса, но с исполнением обязанностей только один год.
Система воспитания и быт спартанцев. Одной из главных идей
воспитания спартанцев было беспрекословное повиновение властям
и выполнение законов. От рождения и до смерти спартиат не при¬
надлежал себе, а постоянно находился под контролем государства.
55
Из каждого мужчины в Спарте воспитывали закаленного воина,
а женщин — как будущих матерей здоровых детей. Этим целям и бы¬
ла подчинена вся система воспитания.
После рождения ребенка, в установленный день, родители при¬
носили его старейшинам обы. После осмотра физически здоровые
дети возвращались родителям, а слабые сбрасывались в пропасть
Тайгета.
Девочки обычно воспитывались дома, а мальчики после 7 лет
отдавались на воспитание в агелы, где находились под надзором
государства. Начальниками агел были 20-летние юноши — агелар-
хи. Каждой агеле присваивалось свое название. Контроль за агелой
осуществляли должностное лицо — педоном с двумя помощниками.
Забота об умственном развитии в Спарте сводилась к минимуму.
Детей обучали грамоте, а главное внимание уделялось обычаям, со¬
блюдению законов, повиновению старшим, воспитанию патриотизма.
Летом, а с 12 лет и зимой, мальчики ходили босиком, одетые в легкий
хитон. Постелью им служила подстилка из тростника, срезанного
собственноручно. Кормили детей скудно, приучая к самостоятельно¬
му добыванию пищи путем воровства, набегов на поселения илотов
или периеков. Но если мальчик попадался, его наказывали бичом,
чтобы впредь был ловче и хитрее.
Программа обучения включала физические упражнения, воен¬
ные игры и походы, изучение военной тактики, владение мечом
и копьем. Физическая слабость вызывала презрение и насмеш¬
ки, а грабежи, воровство и убийство илотов — считались добле¬
стью. Юного спартиата приучали смотреть на илота как на рабочий
скот. На илотах юношам показывали как отвратительно пьянство.
Для этого илотов поили неразбавленным вином и заставляли петь
и кривляться. С самого детства спартанцам внушали, что побежден¬
ный враг — объект грабежа и угнетения, а физически слабый человек
является неполноценным. Юных спартанцев учили всячески почи¬
тать и уважительно относиться не только к отцам, но и ко всем по¬
жилым людям.
При переходах мальчиков из одной возрастной категории в дру¬
гую обычно устраивались их состязания. На них присутствовали не
только взрослые спартанцы, но и цари, геронты, эфоры и старейши¬
ны об. Во время этих испытаний происходили настоящие сражения,
в ходе которых мальчики дрались руками и ногами, грызли друг друга
и царапали.
Юноши проходили испытание бичеванием зелеными ивовыми ло¬
зами перед алтарем богини Артемиды. Молодой спартанец должен
был его выдержать без единого звука. Иначе он и его родители под¬
вергались всеобщему презрению.
Незадолго до совершеннолетия спартанские юноши принимали
участие в криптиях. Для этого они на время покидали город, днем
56
скрывались, а ночью нападали на илотов. При этом каждый юноша
должен был убить хотя бы одного илота, иначе он покрывал свое имя
позором. Обучение в агелах продолжалось с 7 до 20 лет.
С 20 до 60 лет спартанцы проходили военную службу. Каждый во¬
ин вооружался и питался за свой счет. Отправляясь в военный поход,
спартанцы надевали пурпурную одежду, умащались маслом и благо¬
вониями, а во время жертвоприношений надевали на голову венок,
т е. на войну шли как на праздник.
Основой спартанской армии была тяжелая пехота — гоплиты,
вооружение которых состояло из бронзового панциря, поножей,
шлема, большого овального щита, длинного копья и кривого меча.
Боевым порядком на поле боя была фаланга, состоявшая из эномо-
тий (32 чел.), лохов (256 чел.) и мор (1024 чел.). В фаланге спартанцы
всегда располагались в центре, а периеки и союзники — по флангам.
С появлением в спартанской армии легкой пехоты в нее стали наби¬
рать илотов.
Гражданские права спартанцы получали по достижении 30 лет
и с этого времени они участвовали в общественных трапезах — сисси-
тиях или фидитиях. Каждый участник такой трапезы вносил опре¬
деленное количество продуктов. Собирались под открытым небом
за столами, по 15 человек за каждым. Во время такой трапезы гово¬
рили только о доблести и военных подвигах предков или товарищей
по оружию. Причем с самого детства спартанцев приучали говорить
коротко и ясно. Отсюда возник термин — «лаконично», т.е. говорить
по-лаконски. Один из спартанцев, по имени Кефисофонт, который
утверждал, что способен говорить целый день на любую тему, был из¬
гнан из страны. Обычным блюдом на таких трапезах была гороховая
каша. Житель Сибариса — города, который славился своей роскошью
и изнеженностью, отведав этой каши, заявил, что теперь он пони¬
мает, в чем причина храбрости спартанцев. «Чем так жить, каждый
предпочтет тысячу раз умереть!»
Те спартанцы, которые не проявили необходимой доблести на поле
боя, не допускались на эти трапезы и тем самым частично лиша¬
лись своих политических прав. Спартанцам не разрешалось покидать
страну, чтобы они не могли приобщиться к чужим нравам и образу
жизни.
До 30 лет спартиат обязан был вступить в брак. Если он медлил,
к нему применяли меры общественного воздействия. Среди них: из¬
биение холостяков женщинами на религиозных праздниках; запрет
посещать праздник Аполлона; зимой неодетыми они должны были
обходить площадь и петь о том, что являются нарушителями зако¬
нов. К тому же только женатым выделяли клер, без которого нельзя
было стать воином и участвовать в сисситиях. Предписание вступать
в брак в определенном возрасте вызывалось необходимостью обе¬
спечения государства здоровым молодым поколением. С этой целью
57
специальный закон поощрял многодетные семьи, особенно те, где
было несколько сыновей.
В V в. до н.э. спартиатов было 8 тысяч, но несмотря на предпри¬
нимаемые государством меры, число их уменьшалось, а причиной
послужили процессы социально-экономического характера, привед¬
шие к росту неимущих. Власти Спарты неоднократно стремились
предотвратить рост имущественного неравенства, но безуспешно.
К числу таких мер относились: преследования за хранение золота
и серебра, введение железных денег в виде прутьев, запрет торговли
с соседними странами; требование строить дома с помощью пилы,
топора и молотка и другие.
Внешняя политика Спарты. Во внешней политике Спарта придер¬
живалась трех основных моментов: 1) не допускать помощи илотам
другими полисами во время их восстаний; 2) обеспечивать себе под¬
держку и военную помощь во время восстаний илотов; 3) не допу¬
скать установления демократического строя в соседних государствах,
опасаясь влияния демократии на периеков и илотов.
Такая политика Спарты проводилась в течение всей ее истории.
Спарта всегда выступала в виде реакционной силы, душителя рабо¬
владельческой демократии в Греции.
После покорения Мессении, имея у себя в тылу илотов в качестве
постоянной угрозы, Спарта не могла самостоятельно продолжать
завоевания и выступать против демократических полисов. В связи
с этим она начала политику создания союза полисов с аристократи¬
ческими и олигархическими режимами на территории Пелопонне¬
са. Первыми союзниками Спарты стали олигархи Элиды, а позднее
Аркадии. В дальнейшем к ним присоединились Коринф, Мегары
и Сикион. Окончательное оформление Пелопоннесского союза про¬
изошло в конце VI в. до н.э. Его решения были признаны обязатель¬
ными для всех его членов. Используя армии членов Пелопоннесского
союза и будучи его гегемоном, Спарта получила возможность вмеши¬
ваться во внутренние дела других государств Греции и насаждать там
олигархию.
Такими были ранняя история, общественный и политический
строй, внутренняя и внешняя политика Спарты — одного из важней¬
ших полисов Древней Греции.
58
Лекция 8. Установление рабовладельческой
демократии в Афинах (VIII—VI вв. до н. э.)
Основные вопросы:
/. История Афин в X— VIII в. до н. э.
2. Заговор Килона и законы Драконта.
3. Реформы Солона.
4. Тирания Писистрата и Писистратидов.
5. Реформы Клисфена.
Исторические источники по ранней истории Аттики и Афин можно
подразделить на свидетельства древних авторов, эпиграфические,
археологические и нумизматические. Основные свидетельства мы
находим в трудах Геродота, Фукидида, «Афинской политии» и «По¬
литике» Аристотеля и в биографиях Тезея и Солона, написанных
Плутархом. Отдельные факты отражены в элегиях Солона. Но самым
важным источником является «Афинская полития» Аристотеля, да¬
ющая связную историю Афин и описание государственного строя.
Из эпиграфических источников следует отметить списки должност¬
ных лиц, законы Драконта и другие. Археологические памятники
представлены остатками общественных и жилых зданий, храмов на
Акрополе, у его подножья, на агоре, в районе Керамика и огромным
количеством вещественных материалов различного назначения, что
позволяет судить о характере материальной культуры того времени.
К нумизматическим источникам относятся монеты Афин и их тор¬
говых партнеров.
История Афин в X—VIII вв. до н.э. Жителям Аттики удалось от¬
стоять свою независимость в ходе переселения дорийцев. Но угро¬
за с их стороны сохранялась и позднее. Вероятно, в связи с этим
и произошло объединение Аттики вокруг Афин в X—IX вв. до н.э.,
завершившееся в VII в. до н.э. присоединением Элевсина.
Это объединение обычно называют синойкизмом. Синойкизм
Аттики завершился установлением власти родовой знати — эвпатри-
Дов и образованием в Афинах совета знати, сначала называвшегося
Советом, а с VI в. до н.э. — Ареопагом, по месту его собраний на
холме Ареса.
Несмотря на синойкизм, способствовавший сплочению родовой
знати в правящую верхушку общества, вне своих родов, что было
началом разрушения родового строя, родовые организации в Аттике
сохранились. Здесь были 4 филы (племени), каждая из которых со¬
59
стояла из 3 фратрий, а каждая фратрия из 30 родов. Родом правил его
глава, который руководил военными походами сородичей, а фратри¬
ей — фратриарх. Во главе фил были филобасилевсы.
Еще в XIX в. ученые обратили внимание на искусственный харак¬
тер числового соотношения родовой организации в Аттике, считая,
что такое точное соотношение групп указывает на сознательное
вмешательство в родовую организацию.
Вероятно, в Аттике родовые институты были реорганизованы
с целью закрепления господства родовой знати над остальным на¬
селением.
Кроме принадлежности к родовым институтам, население Атти¬
ки подразделяли по характеру занятий: на геоморов — земледель¬
цев и демиургов, к которым принадлежали ремесленники, врачи
и другие.
Наряду с коренными жителями, входившими в состав фил и об¬
разовавшими коллектив граждан, в Аттике и Афинах прожива¬
ли переселенцы из других мест, которые составили особую группу
свободного населения — метеков. Они не имели права на землю
и на недвижимую собственность, занимались ремеслами и торговлей.
Они обязаны были выплачивать особый налог — метекейон.
Были в Афинах и рабы, не имевшие никаких прав. Они занимались
сельским хозяйством, ремеслом и домашней работой у своих хозяев.
Постепенно число рабов возрастало.
Таким образом, в социально-правовом отношении общество
в Афинах подразделялось на граждан, метеков и рабов, а классо¬
вая структура состояла из рабовладельцев, мелких производителей
и рабов. Но в ранних Афинах все это было в еще неразвитом виде.
Политический строй. До VIII в. до н.э. в Афинах еще существовали
цари, или басилеи. Каким образом исчезла их власть, нам неизвестно.
Предание рассказывает, что последний басилей Кодр пал в борьбе
с дорийцами.
В дальнейшем верховным органом исполнительной власти стала
коллегия архонтов. Но сначала архонт был один и избирался из эвпа-
тридов пожизненно, а потом на 10 лет. Назывался он архонт-басилей.
Потом появились архонт-полемарх, руководивший войском, архонт-
эпоним и 6 архонтов-фесмофетов (хранителей законов). По именам
архонтов-эпонимов в Афинах велось летосчисление. В таком составе
коллегия архонтов имела полномочия сроком на 1 год, затем архон¬
ты пожизненно становились членами Ареопага — совета, в кото¬
ром рассматривались административные, судебные и религиозные
дела, контролировались решения архонтов. Решением Ареопага за
преступления граждан изгоняли из фратрий. Заседания этого совета
проводились ночью при свете факелов.
Народное собрание в это время существенной роли не играло.
В Афинах оно называлось экклесия.
60
Навкрарии появились в Аттике в конце VIII — начале VII вв. до н.э.,
примерно в одно время с коллегией архонтов, и были одним из про¬
явлений распада родовой организации и зарождения полиса. Нав-
крарии — это территориальные округа, население которых обяза¬
но было поставлять в распоряжение властей корабль с экипажем.
|4х появление указывает на возникновение публичной власти, как
один из признаков государства. В Аттике было 48 таких округов, что
позволило Афинам создать военный флот.
Социальное расслоение среди граждан. Развитие ремесла с последу¬
ющим ростом товарно-денежных отношений и масштабов рабства
привели к имущественному расслоению не только среди геоморов
и демиургов, но и среди эвпатридов.
Наряду с богатыми эвпатридами появились и обедневшие, поте¬
рявшие свои земли частично или полностью. Это повлекло утрату
ими политической власти, которая сосредоточилась в руках немно¬
гих могущественных родов, имевших в своем распоряжении крупные
земельные владения. Между этими родами возникла ожесточенная
борьба за власть в Афинах.
Заговор Килона. Особенно ярко эта борьба проявилась в заговоре
Килона. Вероятно, в 632 г. до н.э. Килон-эвпатрид из могущественно¬
го рода, будучи олимпиоником 640 г., пользовался большой популяр¬
ностью в Афинах. Он решил захватить власть в городе, опираясь
на друзей-эвпатридов и людей мегарского тирана Феагена, зятем
которого он был. Летом, во время Олимпийских игр, сторонники
Килона захватили акрополь, но не получили поддержки у афинского
демоса. Это послужило причиной поражения Килона. Архонты со
своими родственниками и при помощи крестьян из окрестностей
Афин осадили акрополь. Осада продолжалась довольно долго, и кре¬
стьяне через некоторое время вернулись к своим хозяйствам. Осаду
продолжили представители могущественного рода Алкмеонидов под
руководством архонтов во главе с Мегаклом. После бегства Килона
заговорщики, которым в случае капитуляции была обещана жизнь,
сдались на милость осаждавших. По Плутарху, привязав конец ве¬
ревки к статуе Афины, они стали спускаться с акрополя. Но веревка
перетерлась и оборвалась, что осаждавшие истолковали как отказ
Афины в покровительстве заговорщикам, и начали их избиение, хотя
некоторые укрылись в храмах и искали убежища у алтарей.
Таким образом, Алкмеониды не только нарушили клятву, но и
совершили святотатство, убивая своих противников в храмах и у ал¬
тарей. Это свидетельствует об ожесточенности политической борьбы
в Афинах.
Вскоре в Афинах началась эпидемия чумы, и виновниками
объявили род Алкмеонидов, совершивших святотатство. Их суди¬
ли, после чего этот род был проклят и изгнан из Афин. Изгнание
61
могущественных Алкмеонидов может свидетельствовать о том, что
в Афинах усилилась верхушка городских рабовладельцев, которая
с родственниками убитых и врагами Алкмеонидов одержали победу
на суде.
Законы Драконта. Вывод об усилении городских рабовладель¬
цев, составлявших верхушку демоса, подтверждается и тем, что
в 622—621 гг. до н.э. эвпатриды вынуждены были согласиться на
запись обычного права, известную в истории Афин, как законы
Драконта, архонта-фесмофета, который руководил этим актом.
Почему эвпатриды на это согласились? Да потому что запись обыч¬
ного права в виде законов нарушила произвол эвпатридов, которые
в судах, выступая в качестве хранителей обычаев предков, толковали
их в свою пользу. Запись законов позволяла контролировать их вы¬
полнение и устраняла этот произвол. Это было шагом вперед в раз¬
витии рабовладельческих отношений.
Законы Драконта сохранились во фрагментах и выдержках у ора¬
тора Демосфена. В них проявляются новые черты афинского права
того времени: 1) борьба с обычаем кровной мести; 2) защита частной
собственности; 3) наказания за убийства, причем они разделялись
на умышленные и неумышленные. Штраф за убийство взыскивался
в пользу полиса, а посягательство на частную собственность нака¬
зывалось настолько жестоко, что даже за кражу овощей и фруктов
грозила смертная казнь. Поэтому в древности говорили, что зако¬
ны Драконта написаны кровью. Плутарх (Солон, XVII) указывал,
что когда у Драконта спросили, почему у него за большую часть
преступлений назначена смертная казнь, он ответил, что мелкие пре¬
ступления заслуживают этого, а для крупных он не нашел большего!
Этот исторический анекдот указывает на несовершенство первых
законов.
Несмотря на некоторое ограничение произвола эвпатридов, зако¬
ны Драконта не повлияли на жизнь бедноты и крестьянства.
Положение крестьянства. Земля в Аттике находилась в руках ро¬
довой знати, хотя считалась общеродовой собственностью. Захват зе¬
мельных участков, принадлежавших бедноте, производился на основе
ссуд под залог земли. На земле крестьянина, взявшего ссуду, ставился
долговой столб и в случае невозвращения ссуды должник продавался
в рабство, а земля переходила к эвпатриду. Стремясь отсрочить свое
порабощение, крестьяне продавали в рабство своих детей, иногда
бросали хозяйство и бежали.
Разорение крестьян происходило в течение более длительного вре¬
мени в результате дробления земельного надела между наследни¬
ками. Поэтому обезземеленные тем или иным способом крестьяне
из землевладельцев превращались в арендаторов земли у эвпатридов
на кабальных условиях, о чем свидетельствует появление гектеморов-
шестидольников, получавших 1/6 урожая.
62
Одновременно с недовольными крестьянами против эвпатридов
выступали представители городского демоса, боровшегося за землю,
против спекуляции продуктами и за политические права.
Наметился раскол и в среде эвпатридов, так как обедневшие были
недовольны политикой крупных землевладельцев.
Таким образом, в Аттике назревал социальный конфликт и насту¬
пил момент, когда крестьяне и городской демос готовы были начать
вооруженную борьбу против эвпатридов, что вынудило эвпатридов
пойти на уступки.
Реформы Солона. В 594 г. до н.э. архонтом был избран Солон,
принадлежавший к знатному, но обедневшему роду. Поэтому ему
приходилось заниматься торговлей, чтобы поправить финансовое
положение.
Незадолго до выборов в архонты Солон приобрел широкую по¬
пулярность в Афинах в связи с успешным присоединением острова
Саламина, за который афиняне долгое время вели борьбу с Мегара-
ми. После очередной неудачи народное собрание Афин постановило
даже не упоминать о Саламине. Но Солон, учитывая настроения
части афинян, особенно молодежи, прикинулся душевнобольным
и выйдя на площадь, стал читать свое стихотворение «Саламин»,
в котором призывал к войне за остров. Граждане откликнулись на
его агитацию и после отмены постановления началась новая война
с Мегарами, закончившаяся победой Афин.
Кандидатуру Солона в архонты поддерживали и эвпатриды, и де¬
мос. А сам Солон пообещал провести реформы, чтобы примирить
эвпатридов с демосом.
Сисахфия. Первой реформой Солона была сисахфия (стряхива¬
ние) — отмена долгов и запрещение в будущем давать в долг под
залог земли. Должник с этого времени мог расплачиваться только
имуществом, и никто не мог афинского гражданина за долг и пре¬
вратить в раба. С участков должников были сняты долговые камни,
а крестьяне получили обратно свои наделы, еще не захваченные эв-
патридами. На родину вернулась часть крестьян, проданная за долги
в рабство на чужбину. Их выкупили за средства полиса.
Провел Солон закон об ограничении землепользования, который
устанавливал норму землевладения, с целью воспрепятствовать не¬
ограниченной концентрации земли.
Эти законы были направлены против родовой собственности
и произвола крупных землевладельцев. Одновременно они откры¬
вали дорогу рабовладельческому строю, основанному на привозном
рабстве и частной собственности. Против родовой собственности
был направлен и закон о свободе завещания, по которому граждане,
не имевшие законных сыновей, могли завещать имущество по своему
желанию. Раньше его наследовали сородичи.
63
С целью дальнейшего развития ремесла и торговли Солон про¬
вел денежную реформу, согласно которой вместо эгинской (1 мина =
630 г.) в Афинах была введена эвбейская система с более легкой ми¬
ной (436 г.), что позволяло чеканить из мины серебра не 70, а 100
монет. Это способствовало увеличению денег на внутреннем рынке
и упрощало Афинам внешнюю торговлю с городами, в которых была
распространена эвбейская система, в частности Западного Среди¬
земноморья.
В пользу ремесла и одновременно против праздности был направ¬
лен закон, по которому сыновья не обязаны были содержать своих
родителей в старости, если те не обучили их какому-либо ремеслу.
Против родового строя были направлены и политические рефор¬
мы Солона, узаконившие и оформившие рабовладельческие отно¬
шения. Им был учрежден Совет 400, куда избирались по 100 человек
от каждой филы. Этот совет предварительно обсуждал все дела, по¬
ступавшие на рассмотрение народного собрания. Новый совет назы¬
вался булэ.
Все население Аттики, в зависимости от имущественного положе¬
ния, было разделено на 4 группы или класса, с соответствующими
политическими правами. За основу деления был принят доход, вы¬
ражавшийся в медимнах. В первую группу вошли граждане с доходом
не менее 500 медимнов — пентакосиамедимны; во вторую — всад¬
ники, или триакосиомедимны, с доходом не менее 300 медимнов;
в третью — зевгиты, имевшие не менее 200 медимнов, и в четвер¬
тую — фетов — все остальные граждане.
Пентакосиамедимны могли занимать высшие должности и коман¬
довать войском; всадники также выбирались на высшие должности
и служили в коннице; зевгиты служили в тяжеловооруженной пехоте,
а феты — в легковоруженной пехоте и на флоте.
Представители первых двух групп обязаны были выполнять обще¬
ственные повинности в виде литургий, которые заключались в сна¬
ряжении за свой счет кораблей и устройстве праздников для всех
остальных граждан.
Все граждане Афин участвовали в работе народного собрания,
а в состав Совета 400 и на высшие должности избирались только
представители первых двух групп.
Таким образом, введение Солоном имущественного ценза давало
возможность зажиточным людям, независимо от происхождения,
участвовать в управлении полисом (активные и пассивные права),
а всем остальным — активные избирательные права. От этого вы¬
играли в первую очередь новые рабовладельцы города — торговцы
и собственники мастерских.
Еще Солон создал суд присяжных — гелиею, куда избирались все
граждане, включая фетов. Создание в Афинах гелиеи было самой
демократической реформой.
64
Итак, реформы Солона открыли путь к развитию экономических
тношений и положили начало рабовладельческому полису в Афи¬
нах. Они преследовали цель сгладить противоречия в обществе, но
не удовлетворили ни эвпатридов, стремившихся восстановить свое
господство, ни бедноту, ожидавшую передела земли в Аттике. Недо¬
вольны были и обедневшие эвпатриды, так как они попали в низшие
имущественные группы.
Сразу после реформ Солона в Афинах развернулась ожесточенная
политическая борьба. В ней участвовали педиеи (жители равнины)
во главе с Ликургом, которые поддерживали эвпатридов, добиваясь
отмены законов Солона; паралии (жители приморских районов) во
главе с Мегаклом, выражавшие интересы городских рабовладельцев,
торговцев и ремесленников, и защищавшие законы Солона; диакрии
(жители горных районов), добивавшиеся передела земли, и феты.
Во главе этих беднейших граждан стоял Писистрат.
Тирания Писистрата и Писистратидов. После длительной борьбы
в 560 г. до н.э. власть в Афинах захватил Писистрат, которого под¬
держали не только диакрии, феты, но и метеки. Власть он захватил
с помощью наемного отряда дубинщиков, которых ему выделили
для охраны. Установив тиранию, Писистрат с перерывами правил
в Афинах 33 года — до 527 г. до н.э., из них 16 лет он провел в из¬
гнании, так как его противники, объединившись, несколько раз его
изгоняли. Во время своего правления Писистрат провел ряд меро¬
приятий, которые улучшили положение мелкого и среднего крес¬
тьянства. Так, были конфискованы земли погибших и бежавших
эвпатридов и разделены между диакриями. Был организован госу¬
дарственный кредит, благодаря которому крестьяне получили ссуды
под небольшие проценты.
Вместо прежних судов знати Писистрат организовал разъездные
суды, которые на местах разбирали возникавшие споры и избавляли
крестьян от поездок в Афины.
Большое внимание при Писистрате уделялось развитию виногра¬
дарства, оливководства, ремесла и торговли, что укрепило экономику
Афин. В городе велось строительство храмов, была благоустроена
центральная площадь — агора, проведен водопровод и реконструи¬
рован Пирей, ставший главным портом Афин.
При Писистрате в Афинах начали праздновать Дионисии с пред¬
ставлениями и торжественными процессиями. Тиран покровитель¬
ствовал поэтам и художникам. В это время была проведена большая
работа по записи и редактированию текстов «Илиады» и «Одиссеи».
Законы Солона Писистрат не отменил, но всем управлял едино¬
лично, опираясь на созданную им армию.
Во внешней политике, исходя из интересов развития торговли,
Писистрат начал борьбу за проливы, ведущие в Черное море. Для
65
этого у входа в Геллеспонт была основана афинская колония Сигей,
в которой правили сыновья Писистрата. А на полуострове Херсонес
Фракийский, с согласия Писистрата, укрепился Мильтиад — руко¬
водитель педиев. Одновременно афиняне захватили острова Лемнос
и Имброс. Таким образом Афины поставили под свой контроль тор¬
говлю с Черным морем.
После смерти Писистрата в 527 г. до н.э. власть перешла к его
сыновьям Гиппию и Гиппарху.
Борьба с тиранией. К 527 г. до н.э. социальная роль тирании
в Афинах была исчерпана, в ее существованиеи уже не было необ¬
ходимости, так как сопротивление родовой знати было сломлено.
Многие знатные роды, в том числе и Алкмеониды, вернулись в Афи¬
ны. В связи с этим стремление Гиппия и Гиппарха сохранить ти¬
ранию вызывали все большее недовольство в афинском обществе.
В 514 г. до н.э. против сыновей Писистрата возник заговор с целью
уничтожения тирании. Во время Панафинейского праздника два за¬
говорщика — Гармодий и Аристогитон совершили покушение, но
удалось убить только Гиппарха. При этом Гармодий погиб, а Аристо¬
гитон был схвачен и после пыток казнен. После этого Гиппий начал
преследования своих политических противников, что привело к еще
большему их негодованию.
Недовольны были политикой Гиппия и торгово-ремесленные кру¬
ги, считавшие, что он проводит недостаточно активную внешнюю
политику. К этому времени Афины потеряли контроль над пролива¬
ми, а Сигей оказался в руках персов.
Оппозиция Гиппию существовала за пределами Аттики. Ее воз¬
главили Алкмеониды, изгнанные из Афин в 514 г. до н.э. и обосно¬
вавшиеся в Дельфах, где заручились поддержкой влиятельных жре¬
цов храма Аполлона, при котором находился оракул. С их помощью
Алкмеониды добились поддержки Спарты в борьбе с Гиппием и его
сторонниками. Видимо, помощь спартанцев была вызвана и тем, что
Гиппий поддерживал Аргос — злейшего врага Спарты.
После первой неудачной попытки спартанца Анхимола свергнуть
Гиппия в 510 г. до н.э. Спарта на помощь афинским эмигрантам
послала войско во главе с царем Клеоменом. Потерпев поражение
в сражении, Гиппий укрепился на акрополе, но после 5-дневной оса¬
ды вынужден был капитулировать. Ему было разрешено покинуть
Афины, и он отправился в Сигей.
Во главе афинских эмигрантов, которые вместе со спартанской
армией осаждали акрополь, был Клисфен из рода Алкмеонидов.
Его поддерживал афинский демос. Но спартанцы ориентировались
на вождя землевладельцев Исагора, с помощью которого они пыта¬
лись установить в Афинах олигархию, послушную Спарте. При этом
Исагор и спартанцы действовали под лозунгом изгнания «прокля¬
того» рода Алкмеонидов, что привело к новому изгнанию Клисфена
66
и 700 семей из этого рода из Афин. А потом аристократы и спартан¬
ский гарнизон попытались разогнать Совет 400 (булэ), но тот оказал
сопротивление и обратился за помощью к гражданам. В результате
борьбы сторонники Исагора и спартанцы укрылись на акрополе,
но после 3-дневной осады им разрешили покинуть город (по Геродо¬
ту, отпустили только спартанцев).
Так афинская родовая аристократия потерпела окончательное по¬
ражение, а победу одержал демос, который призвал Клисфена и его
сторонников возвратиться в Афины.
Реформы Клисфена. По свидетельствам Аристотеля, Клисфен еще
в начале борьбы с Исагором, привлекая на свою сторону граждан,
обещал предоставить им широкие политические права. Возвратив¬
шись в Афины и придя к власти, Клисфен приступил к проведению
реформ (508—500 гг. до н.э.), которые закрепляли победу афинского
демоса и рабовладельческой демократии.
Реформа фил. Основной реформой Клисфена, с которой тес¬
но связаны все последующие, является реформа фил, т.е. введение
территориальных фил вместо прежних родовых. Например, вместо
4 родовых фил, существовавших в Аттике, ее территория подразде¬
лялась на 10 территориальных, состоявших из триттий. Одна триттия
в пределах Афин, другая — из внутреннего района Аттики, а третья —
из береговой части. Родовые филы сохранялись только как культовые
подразделения. Филы состояли и из более мелких территориальных
подразделений — демов. В сельской местности дем состоял из посе¬
ления и граничащей земли, а в Афинах — из нескольких городских
кварталов и прилегающей к ним сельскохозяйственной территории.
Каждый дем был самоуправляющейся общиной со своим народ¬
ным собранием, своими культами и праздниками, судом и казной.
Во главе дема был демарх, избираемый собранием граждан дема. При
Клисфене в Аттике было 100 демов, а затем их стало больше.
Через демы проводилась вся внутренняя политика полиса: сбор
налогов, мобилизация граждан в армию, определение гражданских
прав. К имени афинянина присоединялось название дема, из кото¬
рого он происходил. В деме он заносился в списки граждан, и если
возникали вопросы о его гражданстве, то проверяли по спискам, хра¬
нившимся удемарха.
Реформа фил имела целью разорвать родовые связи, смешав граж¬
дан из разных родов и фил на территории Аттики, и тем самым осла¬
бить политическое влияние родовой знати (эвпатридов). Реформа
позволила наделить гражданскими правами постоянных жителей
Аттики, но не входивших в роды и филы. Тем самым Клисфен вы¬
полнил обещание, которое он давал своим сторонникам в ходе по¬
литической борьбы с олигархами. А земли родовой знати оказались
в составе разных демов, что способствовало образованию экономиче¬
67
ски независимых семей и гибели рода как экономической единицы,
находившейся в руках эвпатридов.
Совет 500. В связи с реформой фил вместо Совета 400 был учрежден
Совет 500 в состав которого вошли по 50 граждан от каждой филы.
Одной из главных функций Совета 500 стала подготовка народного
собрания. В булэ предварительно обсуждались вопросы, которые вы¬
носились на рассмотрение собрания граждан.
Коллегия стратегов. Реформа фил заставила изменить порядок
комплектования армии и организацию ее командования.
Набор граждан в армию стал производиться по территориальным
филам. Каждая фила выставляла один отряд пехоты, определенное
количество всадников и моряков. А для командования армией была
создана коллегия стратегов, во главе которой стоял архонт-полемарх.
В коллегию избиралось по одному человеку от каждой филы.
Остракизм. Стремясь предотвратить захват власти в Афинах в ре¬
зультате переворота, Клисфен предложил закон об остракизме (тер¬
мин происходит от остракон — черепок, с помощью которого голосо¬
вали в народном собрании). Закон состоял в том, что если в Афинах
кто-либо приобретал большое влияние и имел много сторонников,
то один раз в год собиралось народное собрание с кворумом в 6 тыс.
граждан. На нем без обсуждения каждому предлагалось написать на
черепке имя этого человека. Тот, кто получал большее количество
голосов, подлежал изгнанию на 10 лет. Однако его семья продолжала
жить в Афинах, имущество его сохранялось, а сам он по возвращении
пользовался всеми гражданскими правами. Закон имел новую осно¬
ву, выражавшуюся в личной ответственности, заменившей родовую.
На практике он впервые был применен в 488 г. до н.э.
Значение реформ Клисфена. Реформами Клисфена в Афинах был
завершен процесс формирования рабовладельческой демократии.
С этого времени социальный антагонизм из противостояния между
родовой знатью и простыми гражданами превратился в борьбу между
рабами и свободными, между неполноправными жителями и граж¬
данами.
Афинская рабовладельческая демократия была прогрессивным яв¬
лением и результатом борьбы демоса против родовой знати, в ходе ко¬
торой реформы Солона утвердили частную собственность на землю,
способствовали развитию экономических отношений и укреплению
рабовладельческого полиса. Реформы Клисфена окончательно нис¬
провергли родовую знать, а вместе с ней и остатки родового строя.
Реформы Клисфена подготовили Афины к трудной борьбе с пер¬
сами во время греко-персидских войн.
68
Лекция 9. Греко-персидские войны
Основные вопросы:
1. Персидская держава в VI— V вв. до н. э.
2. Начало греко-персидских войн. Ионийское восстание в Малой Азии.
3. Первый и второй походы персидской армии в Грецию.
4. Третий поход персов в Грецию.
5. Последние годы греко-персидских войн.
Исторические источники представлены трудами древних авторов,
археологическими памятниками и эпиграфическими источниками.
Важнейшим из них является труд Геродота «История». Затем следует
назвать Гекатея Милетского, сведениями которого пользовался Геро¬
дот; Фукидида «История», Эсхила, который в трагедии «Персы» со¬
общает о Саламинской битве; Диодора Сицилийского «Историческая
библиотека» и биографию Фемистокла у Плутарха. Отдельные свиде¬
тельства встречаются в «Афинской политии» Аристотеля.
Из археологических памятников большое значение имеет Афин¬
ский акрополь, где в культурном слое найдены остатки храмов, скуль¬
птуры и другие следы разрушения, совершенные персами, которые
археологи называют «персидским мусором». На поле Марафонской
битвы обнаружен холм на могиле павших 192 афинян; сохранился
мраморный бюст Мильтиада, который руководил сражением, и дру¬
гие памятники.
Важное значение имеют надписи этого времени, подтверждающие
свидетельства древних авторов. Например, надписи о дарах в храм
Аполлона в честь побед при Марафоне и Саламине над персами, эпи¬
тафии погибших воинов и другие.
Из монет прежде всего следует отметить афинские коммеморатив¬
ные, отчеканенные в честь победы при Марафоне.
Персия в VI—V вв. до н.э. В ходе греко-персидских войн 500—
449 гг. до н.э. противником греков была персидская держава Ахеме-
нидов, основателем которой был Кир Старший (558—529). В резуль¬
тате победоносных войн ему удалось присоединить к Персии Мидию,
Лидию и Вавилон. Его преемник Камбиз в 525 г. до н.э. завоевал Еги¬
пет. После смерти Камбиза во главе Персидской державы оказался
Дарий I Гидасп (521—485), который не только продолжил завоевания,
но и провел важные реформы. Эти реформы усилили государствен¬
ную власть и улучшили сбор налогов.
Реформы Дария I. Территория Персидской державы была разделе¬
на на 20 сатрапий, во главе них были поставлены наместники ца¬
ря — сатрапы, которым из царской канцелярии поступали различные
69
распоряжения, в том числе и о размере податей с управляемой ими
сатрапии. Эти подати взимались деньгами и натурой (металлы, про¬
дукты, ремесленные изделия и другие). При этом золото и серебро
отправлялись в царские дворцы и казну. Деятельность сатрапов кон¬
тролировали «царские писцы», получавшие указания от царя. Цен¬
трами державы были Сузы и Персеполь, где располагались царские
дворцы.
Привилегией царя была чеканка золотой монеты, получившей на¬
звание дарика. Она имела обращение не только на внутреннем рынке,
но и за пределами царства. Серебряную монету имели право чеканить
сатрапы, а медную (разменную) чеканили в каждом городе.
Для улучшения связи и развития торговли на территории Пер¬
сидского царства были проложены «царские» дороги с почтовыми
станциями и постоялыми дворами, где можно было сменить лошадей
и отдохнуть. Главной была дорога, связывавшая Сузы с западным по¬
бережьем Малой Азии: Сузы — Сарды — Эфес.
Несмотря на все попытки Дария I превратить Персидскую державу
в централизованное государство, сделать это оказалось трудно, что
объясняется огромной территорией и чрезвычайно пестрым насе¬
лением. К тому же каждая сатрапия имела свою армию, свою казну
и интересы. А сатрапы постоянно стремились к самостоятельности.
Существовало постоянное недовольство населения из-за отдачи на
откуп сбора налогов, поскольку откупщики проводили разоритель¬
ную политику.
Персидская армия. Ее главную силу составляла царская гвардия.
Остальное войско состояло из жителей разных областей, выступав¬
ших в походы в разной одежде и со своим вооружением под командо¬
ванием сатрапов или племенных вождей. Были в персидской армии
и наемники, в том числе и греки, которые служили за плату. Боль¬
шую часть армии составляли всадники и пешие лучники, поэтому
мечи и копья не были основным оружием. Защитными доспехами
были щиты и чешуйчатые панцири. В большом количестве в армии
были боевые колесницы, у которых к колесам прикреплялись ножи
и серпы, но успешно действовали они только на равнине.
Персидское войско подразделялось на тысячи, сотни и десятки.
Высшими командирами назначались члены царской семьи.
Внешняя политика Дария /. Превратившись в мощную державу
с сильной армией, Персия при Дарии I начала экспансию на запад
и северо-запад, обратив внимание на Фракию с ее плодородными
землями и полезными ископаемыми. Это должно было увеличить
поступления в царскую казну и обещало новые рынки. К концу VI в.
до н.э. персы занимали четверть греческой территории, отТрапезун-
да в Малой Азии до Кирены в Африке.
В 514 г. до н.э., стремясь защитить границы своей державы от
нападений скифов, Дарий совершил поход в Скифию, в котором
70
частвовала армия в сопровождении флота. Через Дунай был по¬
строен мост (архитектор Мандрокл из Самоса), по которому персы
переправились и продвигались в глубь Скифии. Через два месяца по¬
ход закончился неудачей, и персидская армия возвратилась в Азию.
А в Европе осталась 80-тысячная армия под командованием Мега¬
база, которая должна была занять Фракию. Мегабаз выполнил свою
задачу, и Фракия стала 21 сатрапией Персидской державы. После
этого власть Персии признал Аминта — царь Македонии, соседство¬
вавшей с Фракией.
Начало греко-персидских войн. Успешные действия армии Ме¬
габаза во Фракии и признание власти персов Македонией привели
Дария I к решению захватить Балканский полуостров, что было
угрозой для независимости греческих полисов и их экономических
интересов.
Политика Дария представляла опасность для греков западного
побережья Малой Азии, которые торговали с Фракией и греками
Балканского полуострова, а также островов Эгейского моря. Некото¬
рые города этого региона оказались под властью тиранов, зависимых
от персов и беззастенчиво грабивших своих сограждан, чинивших
произвол, что вызывало недовольство широких слоев населения.
А неудачный поход Дария против скифов и немногочисленность
персидских войск в Малой Азии внушали надежду на освобождение
от персидского владычества.
Ионийское восстание в Малой Азии. Зимой 500—499 гг. до н.э.
на острове Наксос произошел государственный переворот, в резуль¬
тате которого там установилась демократия.
Тиран Милета Аристагор принял бежавших с Наксоса аристо¬
кратов и пообещал им помощь. Он предложил персидскому сатрапу
Артаферну направить на остров войско. Сатрап принял предложение
Аристагора и летом 499 г. до н.э. туда был направлен сильный флот.
Но осада Наксоса окончилась неудачей. Аристагор опасался, что
персы лишат его власти над Милетом и решил поднять против них
восстание. Возвратившись из похода в Милет, он выступил перед сво¬
ими сторонниками, которые единодушно высказались за восстание.
Заговорщики захватили флот, и это послужило сигналом к началу
восстания ионийцев островов Эгейского моря и западного побере¬
жья Малой Азии, недовольных персидским владычеством. Повсюду
стали свергать тиранов — ставленников персов и готовиться к борьбе.
Аристагор сложил с себя полномочия и передал власть народному
собранию Милета. Чтобы заручиться поддержкой греков Балканско¬
го полуострова, осенью 499 г. он отправился в Спарту и Афины.
Однако в Спарте его доводы в пользу войны с персами не име¬
ли успеха. Спартанский царь Клеомен уклонился от вмешательства
вдела малоазийских греков.
71
Из Спарты Аристагор отправился в Афины. Здесь к персам отно¬
сились враждебно и после выступления Аристагора перед народным
собранием афиняне решили отправить 20 кораблей для оказания по¬
мощи ионийским грекам. К этому флоту присоединились еще 5 триер
из Эретрии (о. Эвбея).
Поход на Сарды. Между полисами Ионии, которые выступили
против персов, не было единства. А жители Лидии не поддержали
восставших, и после первых успехов восстание распространялось
медленно. В дальнейшем армия восставших до прибытия флота
афинян и эретрийцев вообще прекратила военные действия, что
дало персам возможность за счет подкреплений усилить свою армию
в западной части Малой Азии.
Прибытие афинских гоплитов весной 498 г. до н.э. позволило соз¬
дать объединенную армию и выступить в поход на Сарды — рези¬
денцию персидского сатрапа в Лидии. В ходе осады города цитадель
с персидским гарнизоном захватить не удалось, город греки сожгли
и двинулись обратно. У Эфеса их настигла персидская армия (лето
498 г.). Произошло сражение, в котором греки потерпели поражение.
После этого афиняне на кораблях отправились в Афины. А армия
восставших перешла к оборонительной войне.
Начиная с 496 г. до н.э., персам удалось изолировать восставших
греков на территории Ионии — главном центре восстания.
Падение Милета. Весной 494 г. до н.э. персы, собрав крупные си¬
лы, двинулись на Милет. Со стороны моря к Милету подошел фи¬
никийский флот, действовавший на стороне персов. Город оказался
в окружении. В сложившейся ситуации ионяне решили основной удар
нанести персам на море и собрали более 350 кораблей. Но командую¬
щему флотом фокейцу Дионисию не подчинились моряки Самоса
и Лесбоса, и в самый разгар сражения у острова Лада они покинули
боевой строй и отплыли на родину. Остальной флот греков, несмо¬
тря на отчаянное сопротивление, потерпел поражение. Осажденный
с суши и моря город был взят штурмом и разрушен. Падением Миле¬
та завершилось восстание ионийских греков. После Милета персид¬
ский флот один за другим захватил и разрушил Перинф, Селимбрию
и Византий, опустошил острова Лесбос, Хиос, Тенедос.
Положительное значение ионийского восстания состояло в том,
что персидская армия и флот вынуждены были сражаться в Малой
Азии и отложить поход в Грецию. Это позволило полисам Балканской
Греции подготовиться к борьбе с Персидской державой.
Следует отметить, что причиной греко-персидских войн была экс¬
пансия персов, стремившихся захватить Балканский полуостров
и установить господство над греческими полисами на Балканах
и в Малой Азии. А поводом к этим войнам послужило восстание
ионийцев, поддержанных афинянами и эретрийцами, не желавшими
мириться с персидским владычеством.
72
Первый и второй походы персидской армии в Грецию. Перед по¬
ходом в Грецию персы провели подготовку по обеспечению порядка
р ионийских городах Малой Азии. По распоряжению Дария I са¬
трап Артаферн собрал в Сардах представителей городов и потребо¬
вал уладить все конфликты между ними, пообещав свою поддержку.
А назначенный командующим персидской армией Мардоний (зять
Дария), прибыв в 492 г. до н.э. в Ионию, лишил власти большинство
тиранов и восстановил демократию в греческих полисах. Это упро¬
чило позиции персов в этом регионе.
Первый поход персов. Весной 492 г. до н.э. персидская армия под
командованием Мардония двинулась в поход в составе сухопутных
войск и флота. По свидетельству Геродота, перед персами стояла
задача покорения как можно большего числа полисов Балканской
Греции. Переправившись через Геллеспонт, персы, сопровождаемые
флотом, двинулись вдоль побережья Фракии. Они захватили часть
побережья и несколько прибрежных островов, включая Фазос.
Но достигнув полуострова Халкидики, у мыса Афон персидский
флот попал в сильнейший шторм, во время которого погибло более
20 тысяч человек и затонуло около 300 кораблей. Это вынудило Мар¬
дония прекратить поход и вернуться в Малую Азию.
Второй поход персов. После неудачного похода 492 г. до н.э. Дарий I
не отказался от завоевания Греции. Он начал подготовку к новому
походу.
Одновременно Дарий I направил своих послов в греческие полисы
островов Эгейского моря и Балканского полуострова с требовани¬
ем «земли и воды», т.е. подчинения их власти персов. На некоторых
островах, включая Эгину, и в части полисов Северной Греции этому
требованию подчинились. Иначе поступили Спарта и Афины, где
персидских послов убили.
К весне 490 г. до н.э. персидская армия и флот были сконцентри¬
рованы в Киликии (юг Малой Азии) под командованием Артаферна
и Датиса. На этот раз персы решили отправиться морем к берегам
Аттики. Их флот насчитывал 600 кораблей, а армия — от 200 до 300
тысяч пехоты и 10 тысяч конницы. Вероятно, эти цифры преувели¬
чены, так как корабли не могли вместить такого количества войск.
К персидской армии присоединился бывший тиран Афин — Гип-
пий, у которого там оставалось немало сторонников.
Летом 490 г. персидский флот отплыл через Наксос и Делос к о. Эв¬
бея и атаковал союзника Афин — Эретрею. После 6-дневных боев
город был разрушен.
По совету Гиппия персидская армия высадилась на равнине вблизи
Марафона, в 42 км от Афин. Когда об этом узнали в Афинах, в Спарту
был отправлен гонец с просьбой о помощи. Но там отказались высту¬
пать в поход немедленно, а лишь в полнолуние, ссылаясь на существу¬
ющие обычаи. Афинянам оставалось надеяться на собственные силы.
73
Народное собрание после длительного обсуждения решило всту¬
пить в сражение с персами у Марафона. Боясь осады Афин, Мильтиад
потребовал немедленного выступления армии. Геродот не называет
численности войска афинян, а более поздние авторы указывают на
9—10 тысяч.
Марафонская битва произошла 13 сентября 490 г. до н.э. Накануне
афинские стратеги долго спорили, начинать ли сражение. Поддер¬
жали мнение Мильтиада, требовавшего вступить в бой. Афиняне
беглым маршем стремительно атаковали персов, находившихся на
расстоянии 1 — 1,5 км, а последние 100 м, чтобы избежать потерь от
стрел противника, бежали. В ходе боя афинское войско потесни¬
ли в центре, но совершив фланговый охват, оно окружило персов.
Последовал разгром персидской армии, часть которой бежала к ко¬
раблям. На берегу произошло новое сражение, в ходе которого греки
захватили семь кораблей. Остальные ушли в море. На поле сражения
пало 6400 персов и всего 192 афинянина.
По афинскому преданию, отправленный с вестью о победе греков
над персами гонец пробежал 42 км из Марафона до Афин и упал за¬
мертво. (Эта дистанция была включена в программу Олимпийских
игр, возрожденных П. Кубертеном в 1896 г.)
После поражения при Марафоне персы, видимо, надеялись на
помощь своих сторонников в Афинах и направили свой флот в Са¬
ронический залив. Афинские стратеги, разгадав план противника,
немедленно двинулись в обратный путь и прибыли в Афины раньше
персидского флота. Город был надежно защищен, поэтому персы не
рискнули высаживаться на берег и вскоре отплыли в Малую Азию.
Причины поражения персов. Сражение под Марафоном показало
превосходство гражданского ополчения афинян, защищавших род¬
ную землю от персов, а также преимущество стратегии и тактики
греков. Следует отметить заслуги Мильтиада, принимавшего смелые
решения.
Значение Марафонской битвы. Это сражение оказало огромное вли¬
яние на дальнейший ход греко-персидских войн. Оно развеяло миф
о непобедимости персидской армии.
Третий поход персов в Грецию (480—479 гг. до н.э.). Неудачные по¬
ходы Артаферна и Датиса не заставили Дария I отказаться от завоева¬
ния Греции. И уже в 489 г. до н.э. он начал подготовку к новому похо¬
ду в Грецию. Однако целый ряд обстоятельств заставил его отложить
этот поход. В 486 г., когда подготовка армии была закончена, произо¬
шло восстание в Египте, в том же году Дарий I умер. А его преемни¬
ку Ксерксу (старший сын Дария) пришлось два года подавлять вос¬
стание в Египте, а затем мятеж в Вавилоне. И только в 483 г. до н.э.
Ксеркс начал серьезную подготовку к новому походу, которая длилась
с 483 по 480 г. до н.э.
74
В первую очередь была проведена дипломатическая работа среди
пеков, и персам удалось найти себе союзников. Власть персидского
царя признали Фессалия и Беотия, а Аргос, оставаясь нейтральным,
помогал персам.
При подготовке к военному походу, Мардон и й предложил Ксерксу
свой прежний стратегический план. По его совету за три года был
прорыт канал через перешеек, отделявший мыс Афон от материка,
для безопасного прохода по нему персидских кораблей. Для пере¬
правы персидской армии в Европу были построены два понтонных
моста через Геллеспонт (у Абидоса). Вдоль всего Фракийского по¬
бережья и в Македонии строились склады для снабжения армии.
К зиме 481—480 гг. до н.э. все приготовления к походу были законче¬
ны. Армия была сосредоточена в Каппадокии, а флот — на западном
побережье Малой Азии.
Греция накануне третьего похода персов. После Марафона в Греции
хорошо понимали, что успешно противостоять персам без создания
крупного военного флота будет невозможно. К тому же Афинам флот
был необходим для борьбы за проливы в Черном море, поскольку
персы перерезали торговые пути по доставке хлеба, а его афинянам
постоянно не хватало. Поэтому за постройку флота ратовал демос,
для которого хлеб был жизненной необходимостью. А противниками
создания флота выступили аристократы и землевладельцы. К тому же
они опасались, что создание флота приведет к усилению политиче¬
ской роли демоса и его вождей.
В связи с этим, начиная с 486 г. в Афинах велась ожесточенная
политическая борьба, которая привела к изгнанию представителей
Писистратидов и Алкмеонидов и дальнейшей демократизации го¬
сударственного строя. Последний ярый противник создания флота
Аристид — вождь землевладельцев и крестьян, путем остракизма был
изгнан из Афин в 483—482 гг. до н.э. Победу в этой борьбе одержали
сторонники создания флота во главе с Фемистоклом.
Средства, получаемые от добычи серебра на Лаврийских рудни¬
ках в Аттике, вкладывались в строительство нового флота, который
к 480 г. до н.э. состоял из 180 кораблей. В это же время велись боль¬
шие строительные работы по укреплению Пирея, ставшего военной
гаванью.
Союз Афин со Спартой и образование всеэллинского союза. Когда
в Греции узнали о канале, отделявшем мыс Афон от материка, гре¬
ки встревожились, а в Спарте поняли, что нужно объединяться,
и вступили в союз с Афинами. Но для того чтобы противостоять
персам, этого было недостаточно. Поэтому осенью 481 г. до н.э. почти
все греческие полисы получили от Спарты приглашение прислать
их представителей в храм Посейдона на Истме для проведения кон¬
гресса. Решением этого конгресса всякие войны между греками за¬
прещались. Делегаты договорились о заключении оборонительного
75
союза и о численности войск в этом союзе. Было решено направить
посольства в Аргос, Керкиру, Сиракузы и в города Крита с призывом
присоединиться к союзу греков, а те полисы, которые примкнут
к персам, будут сурово наказаны. Но на этот призыв откликнулась
только Керкира. Так, перед лицом общей опасности большинство
греков объединилось в союз, значение которого оказалось очень важ¬
ным в борьбе против персов. Руководителями общегреческого союза
стали спартанцы, а их цари Леонид и Клеомброт возглавили армию
и флот. В армии было около 70 тысяч, в том числе 35 тысяч гоплитов,
а в составе флота — более 360 кораблей, из них две трети — афинских.
Весной 480 г. союзники разработали план военных действий, и по
предложению Фемистокла центр тяжести операций решено было
перенести на море.
Начало военных действий. Ранней весной 480 г. до н.э. армия персов
во главе с Ксерксом начала поход из Каппадокии, а в мае по мостам
перешла через Геллеспонт и двинулась по побережью Фракии. Со¬
гласно Геродоту, в армии Ксеркса было свыше 5 млн солдат — пред¬
ставителей многих племен и народностей. Но современные ученые
считают, что такая численность персидской армии многократно пре¬
увеличена, полагая, что в ней было не более 100 тысяч человек. Пер¬
сидский флот, который сопровождал армию, по Геродоту, состоял из
1200 кораблей. Эсхил же называет только 1000, что считается более
правдоподобным.
Командование греков решило не дать персам войти в Фессалию
и весной 480 г. до н.э. союзное войско двинулось на север. Там было
занято Темпейское ущелье, ведущее из Македонии в Фессалию, но
затем, выяснив, что в этом месте есть другие проходы, греки отступи¬
ли на юг, отдавая персам Фессалию без боя. В конце июля персидская
армия достигла г. Ферма в Фессалии.
Греческая армия под командованием царя Леонида собралась
у Фермопильского ущелья, на границе Фессалии и Средней Греции,
где решено было защищаться, чтобы не пропустить персов дальше.
А греческий флот вышел в море и расположился у северного берега
о. Эвбея, у мыса Артемисий, под командованием спартанца Еври-
биада. Но поскольку в составе флота было больше всего кораблей
афинян, то главную роль играл Фемистокл.
Оборона Фермопил и подвиг спартанцев. Сражение началось одно¬
временно у Фермопил и на море, у Артемисия. Долгое время персам,
несмотря на яростный штурм, не удавалось пробиться через ущелье,
где стойко сражались греки, которыми руководил Леонид. Но затем
с помощью изменника им удалось найти путь через горы и оказать¬
ся в тылу защитников Фермопильского ущелья. После этого царь
Леонид приказал союзникам отступить, а сам остался во главе 300
спартанцев. Они отчаянно сражались, пока все не погибли в бою
с превосходящими силами противника. Подвиг Леонида и его во-
76
ов произвел огромное впечатление как на греков, так и на персов,
и зже на этом месте был возведен памятник павшим в виде фигуры
с эпитафией Симонида, в которой говорилось: «Путник, весть
отнеси всем гражданам Лакедемона: честно исполнили закон, здесь
мы в могиле лежим».
После падения Фермопил греческий флот поспешил к берегам
дттики.
В Беотии персам не оказали сопротивления, и вскоре вся Сред¬
няя Греция оказалась в их власти. Персидская армия все разрушала
и уничтожала на своем пути. В Афинах народное собрание постано¬
вило эвакуировать мирное население, что было проведено под руко¬
водством Ареопага. Мужчины направлялись на флот, а все остальные
были переправлены на острова Эгину, Саламин и в Трезену. Когда
персы подошли к Афинам, город был пуст. По приказу Ксеркса, город
был разрушен и сожжен, а Аттика подверглась разорению.
Битва при Соломине. К этому времени весь греческий флот вы¬
строился у острова Саламин. По свидетельству Эсхила, он состоял
из 310 кораблей. Он расположился с востока от острова, чтобы защи¬
щать беженцев из Афин и подступы к Истму от персидских кораблей
и возможной высадки противника. Обсуждая тактику боя, согласи¬
лись с мнением Фемистокла о начале морского сражения, поскольку
персы не спешили. Как пишет Геродот, он даже послал к Ксерксу
своего раба с сообщением о том, что греки якобы в панике и готовы
разбежаться, а их флот можно окружить. По указанию Ксеркса персы
вошли в пролив и выстроили свой флот в три линии у берега Аттики.
Бой начался 28 сентября 480 г. до н.э., когда греческий флот выступил
против персидского. В узком и мелком проливе тяжелые корабли пер¬
сов с плохой маневренностью под натиском греческого флота сбились
в одну кучу. Они врезались в свои корабли, садились на мели, тонули.
С наступлением темноты стало ясно, что персидский флот потерпел
поражение. А Ксеркс, наблюдавший за сражением с высокой горы,
опасавшийся теперь нападения греческого флота и волнений в Малой
Азии против персов, решил вернуться в Азию. После этого сражения
к греческому союзу стали присоединяться новые полисы.
Таким образом, битву при Саламине можно считать поворотным
моментом в войне.
Последние годы греко-персидских войн. Но война еще не была за¬
кончена. Сильная персидская армия под командованием Мардония
оставалась в Греции и готовилась к новым сражениям.
Перезимовав в Фессалии и получив подкрепления, Мардоний по¬
вел армию в Аттику, опустошил ее и вновь занял Афины. Основные
силы греков сосредоточились на Истме, чтобы не дать персам пройти
в Пелопоннес. Командовал союзной армией царь Клеомен, который
Несмотря на настойчивые требования афинян не хотел покидать хо¬
77
рошо укрепленный перешеек. Однако опасаясь перехода афинян на
сторону персов, вынужден был направить греческую армию в Беотию.
Битва при Платеях. В 479 г. до н.э. у г. Платеи произошло реши¬
тельное сражение. По Геродоту, в греческой армии было 38700 гопли¬
тов, 34500 легковооруженных воинов и 35000 илотов, обслуживавших
армию. Персов было примерно столько же.
Греки, опасаясь персидской конницы, расположились на горис¬
тых склонах Киферона, а персы — на равнине. Персидская конница
сначала атаковала греческую армию, но понесла большие потери от
гоплитов и отступила. После этого обе армии долго не предприни¬
мали решительных действий. Мардоний убедился, что конница бес¬
сильна на склоне горы, а греки из-за конницы не хотели спускаться
на равнину. Но когда персы засыпали источник, снабжавший во¬
дой армию греков, те ночью оставили свои позиции, чтобы подойти
ближе к Платеям, но были атакованы лучниками персов и понесли
большие потери. И тогда спартанцы бросились в рукопашный бой,
в котором им не было равных. В этом бою погиб Мардоний, а персы
бежали к своему лагерю. Но лагерь был захвачен афинянами, и персы
потерпели поражение. Вскоре после этой битвы в Балканской Греции
не осталось персидских войск.
Сражение у мыса Микале. В 479 г. до н. э. произошло морское сраже¬
ние у берегов Малой Азии, в котором греческий флот под командова¬
нием спартанца Леотихида и афинянина Ксантиппа (отец Перикла)
атаковал остатки персидского флота у мыса Микале и уничтожил его.
Война с Персией продолжалась и позднее, но уже не представляла
прежней опасности для греков. Она приобрела затяжной характер
и превратилась в отдельные морские сражения, инициаторами кото¬
рых были греки.
Военные действия продолжались до 449 г. до н.э., когда после
битвы у Саламина на Кипре был, наконец, заключен Каллиев мир,
названный по имени афинянина Каллия, проводившего переговоры
с персами в Сузах.
По условиям мирного договора персидский царь отказывался от
дальнейших притязаний на гегемонию в Эгейском море и Геллес¬
понте и признал независимость греческих полисов на западном побе¬
режье Малой Азии.
Так закончились войны греков с Персидской державой, пытавшей¬
ся установить свое господство в Балканской Греции и на островах
Эгейского моря.
Причины победы греков. В греко-персидских войнах на стороне
греков было огромное моральное преимущество, поскольку они
сражались за свободу и независимость. Греки имели хорошо орга¬
низованную и дисциплинированную армию, в отличие от иррегу¬
лярного персидского войска, состоявшего из представителей многих
племен и народов, завербованных насильно. Важную роль сыграли
78
овершенствованное вооружение, грамотная стратегия и тактика
У еческих полководцев, а также постройка военного флота, который
оевосходил персидский по своим тактико-техническим характе-
истикам. Серьезным фактором стало образование панэллинского
✓обтегреческого) союза, позволившего греческой армии проводить
координированные действия.
Все это в конечном итоге привело греков к победоносному за¬
вершению войны и позволило предотвратить угрозу персидского
владычества. А это открыло новые перспективы для последующе¬
го развития экономики, демократизации политических отношений
и расцвета греческой культуры.
Лекции 10-11. Расцвет афинской
рабовладельческой демократии
в Vb. до н.э.
Основные вопросы:
1. Борьба «партий» в Афинах.
2. Политическая деятельность Перикла.
3. Государственный строй Афин в V в. до н. э.
4. Первый Афинский морской союз.
5. Расцвет культуры в Афинах.
6. Рабовладельческое хозяйство, положение рабов
и вольноотпущенников.
7. Социально-классовая структура афинского общества.
8. Внешняя политика Афин.
Исторические источники. К источникам по истории Афин V в.
до н.э. относятся труды древних авторов, свидетельства эпиграфики,
монеты и даже памятники архитектуры. Наиболее важными из них
являются «История» Фукидида, «Афинская полития» Аристотеля.
Интересные свидетельства имеются в биографиях Кимона и Перик¬
ла, написанных Плутархом. Из других литературных источников
следует назвать свидетельства Диодора Сицилийского и трагедии
Эсхила, Софокла и Эврипида, в которых отражены некоторые поли¬
тические события, происходившие в Афинах.
Ценные сведения имеются в эпиграфических источниках о вну¬
тренней и внешнеполитической истории Афин и Афинского морского
союза. Это постановления народного собрания, списки должностных
лиц, списки полисов, входивших в состав морского союза и дру¬
гие. Определенное значение имеют монеты при изучении экономики
и торговли.
79
Архитектурные комплексы Афинского акрополя, агоры и так на¬
зываемые «длинные стены» между Афинами и Пиреем свидетель¬
ствуют о расцвете Афин.
Борьба «партий» в Афинах. Государственный строй Афин после
реформ Клисфена утверждался в результате победы демоса, одержан¬
ной в ходе длительной и ожесточенной борьбы с родовой знатью. Этот
строй во многом способствовал победе Афин и их союзников в борьбе
с могущественной Персией. Но утверждение этого государственного
строя еще не являлось полной демократией. И после реформ Клисфе¬
на высшие должности занимали богатые граждане — представители
пентакосиомедимнов и всадников. Они же были членами Ареопага
и Совета 500.
Для утверждения демократического строя, при котором все граж¬
дане принимали бы участие в управлении полисом, понадобились
еще десятилетия упорной борьбы афинского демоса.
Следовательно, и в это время борьба демоса продолжалась, но она
велась не с родовой знатью, а с богатыми и крупными рабовладельца¬
ми, частью которых были потомки эвпатридов, а частью — верхушка
прежнего демоса. Таким образом, демосом в это время стали бедняки
как из эвпатридских родов, так и потомки геоморов и демиургов. Это
была борьба между имущими и неимущими, вылившаяся в полити¬
ческое противостояние между олигархами и демократами. Олигархи,
выражая интересы отдельных семей из верхушки общества, боро¬
лись за установление власти немногих, откуда и происходит термин
«олигархия». Демократы выражали интересы всех остальных граждан
и выступали за установление власти всего народа, отсюда «демокра¬
тия» — власть народа.
В ходе войны с Персией большое влияние имели сторонники де¬
мократии во главе с Фемистоклом. Это было обусловлено большой
ролью флота, личный состав которого состоял из фетов — предста¬
вителей бедноты. Но олигархи путем остракизма добились изгнания
Фемистокла в 471 г. до н.э. и при поддержке Спарты на 10 лет оказа¬
лись у власти в Афинах. Их пребывание у власти стало возможным
и благодаря демагогии во внутренней политике, которую проводил
их вождь Кимон, и его успехам в борьбе с персами и восставшими
союзниками. Значительную роль в это время играл Ареопаг, осу¬
ществлявший надзор за исполнением законов, действиями должност¬
ных лиц и нравами граждан.
Однако вскоре демократам удалось нанести поражение олигар¬
хам. Поводом для начала борьбы с олигархами послужил крах их
проспартанской политики во время 3-й Мессенской войны. В на¬
чале восстания илотов (464 г. до н.э.) спартанцы попросили помощи
у Афин, и Кимону удалось убедить народное собрание послать войско
в Мессению. Был сформирован 4-тысячный отряд под командова¬
80
ниеМ Кимона, но спартанцы, заподозрив афинян в связи с илотами,
тказались от помощи. И тогда демократы, выступавшие против по-
мОщи Спарте, перешли в наступление против Кимона и олигархов,
начав с Ареопага — оплота олигархии.
реформы Эфиальта. Вождь демократов Эфиальт в 462 г. до н.э. на¬
чал судебное преследование отдельных членов Ареопага, обвинив
их во взятках и злоупотреблениях, а затем предложил закон, по ко¬
торому Ареопаг лишался своих политических прав и превращался
в уголовный суд. А права политического и законодательного контро¬
ля передавались Народному собранию. Попытка Кимона восстано¬
вить права Ареопага привела к тому, что он в 461 г. до н.э. подвергся
остракизму и ушел в изгнание. Озлобленные олигархи организовали
покушение на Эфиальта, он был убит.
Вождем демократов стал один из соратников Эфиальта — Перикл,
с именем которого связан расцвет афинской рабовладельческой де¬
мократии.
Политическая деятельность Перикла. Перикл принадлежал к ари¬
стократическому роду. Его отец, Ксантипп, был хорошим стратегом
и неоднократно отличился в битвах с персами. А мать приходи¬
лась внучатой племянницей Клисфену и была из рода Алкмеонидов.
Перикл получил прекрасное образование и хорошо разбирался
в вопросах философии, литературы и искусства, обладал даром не¬
заурядного оратора. В спорах никто не мог устоять перед логикой
его рассуждений. Начав политическую деятельность, Перикл был
на стороне демоса. Будучи осторожным, но настойчивым и целе¬
устремленным политиком, Перикл очень скоро стал одним из вождей
демократов. Он целиком отдался политике, отказавшись от различ¬
ных увеселений, волновавших людей его круга.
После смерти Эфиальта борьба с олигархами, которых возглавил
Фукидид из Алопеки, обострилась и Периклу пришлось приложить
немало усилий, чтобы победить этого ловкого и энергичного про¬
тивника. Только к 443 г. до н.э. эта борьба завершилась, олигархи
утратили свое значение, а их вождь —Фукидид (зять Кимона) был
подвергнут остракизму.
С этого времени (443—429 гг. до н.э.) во главе всей внутренней
и внешней политики Афин становится Перикл, занимавший долж¬
ность первого стратега. Именно этот период принято считать вну¬
тренним расцветом Афин.
Еще в 457 г. до н.э. Перикл провел закон, по которому высшие
Должности могли занимать зевгиты, представлявшие собой средние
слои афинских граждан. Регулярно собиралось Народное собрание,
в состав которого входили все афинские граждане. При Перикле
начали оплачивать дни заседаний и выполнение обязанностей чле¬
нам Совета 500, архонтам и, что особенно важно, членам гелиеи,
81
пританами. Председатель пританов менялся ежедневно, в его руках
была государственная печать, ключи от казны и архива. Он предсе¬
дательствовал в совете и в народном собрании.
По истечении года совет отчитывался о своей работе и передавал
полномочия вновь избранному составу.
Гелиея. Немаловажную роль в политической жизни Афин играл
суд присяжных — гелиея, в состав которого избирались все желаю¬
щие граждане, достигшие 30 лет. В гелиею входили 5 тысяч основных
и 1 тысяча запасных судей. Вступая в должность, гелиасты давали
присягу, обещая охранять демократию, уважать законы и не брать
взяток. За свои обязанности они ежедневно получали плату — 2 обола.
На гелиею возлагались судебные дела и охрана демократического
строя в Афинах. Заседала гелиея ежедневно, разделившись на отде¬
ления от 500 до 1500 человек, в зависимости от важности рассматри¬
ваемого дела. Каждое отделение комплектовалось утром по жребию.
Поэтому судьи не знали, какие дела они будут рассматривать. Такой
порядок был установлен, чтобы избежать подкупа судей, но он отри¬
цательно сказывался при решении сложных судебных дел.
Для выступавших в суде существовал строгий регламент, а кон¬
троль за временем вели с помощью клепсидры — водяных часов.
После выступления сторон без всякого обсуждения судьи приступа¬
ли к голосованию, а затем, подсчитав голоса, объявляли приговор.
При равном количестве голосов выигрывал ответчик.
Стратеги. Стратеги избирались в народном собрании поднятием
рук по одному от каждой филы. Среди 10 стратегов избирался первый
стратег — председатель коллегии.
В отличие от других должностей, где повторное избрание запре¬
щалось, стратеги переизбирались несколько лет подряд. Например,
Перикл был стратегом 14 лет подряд. Стратеги возглавляли афинское
войско в мирное время и во время военных походов. Они распоря¬
жались денежными средствами, предназначенными для армии и на
случай войны. По истечении года они отчитывались за свои действия
и потраченные деньги.
Архонты и Ареопаг. Коллегия архонтов и Ареопаг утратили свое
первоначальное значение и во второй половине V в. до н.э. суще¬
ственной роли не играли. Архонты избирались по жребию, потом
проходили докимассию и принимали присягу. Как должностные ли¬
ца, они председательствовали в отделениях гелиеи и принимали за¬
явления от граждан. Ареопаг после реформы Эфиальта рассматривал
уголовные дела о предумышленных убийствах, о поджогах и следил
за исполнением религиозных обрядов. Пополнялся Ареопаг из числа
бывших архонтов.
Ограниченность афинской демократии. Государственное устройство
Афин было самым демократическим в Древней Греции. Граждане
могли принимать участие в решении всех дел полиса. Все должно-
84
были выборными, Народное собрание имело право отстранять
С привлекать к ответственности должностных лиц до истечения сро-
ка его полномочий.
Граждане пользовались свободой слова и свободой личности, так
как до решения суда нельзя было арестовать даже преступника.
Но при всех этих достоинствах и широких правах, афинская демо¬
кратия была ограниченной — демократией для меньшинства населе¬
ния, так как политическими правами пользовались только коренные
граждане Афин, которых во время правления Перикла было 40 тысяч,
тогда как метеков — 45 тысяч, а рабов — от 75 до 150 тысяч. Женщины
в Афинах, а их было около 50 тысяч среди коренных жителей, ника¬
кого участия в политической жизни не принимали. Они не имели
права присутствовать на народных собраниях. Их удел — ведение до¬
машнего хозяйства и воспитание детей. Если к афинскому граждани¬
ну в дом приходил гость, его жена немедленно удалялась на женскую
половину дома — в гинекейон.
Не имели политических прав и метеки, хотя они были посто¬
янными жителями Афин и выполняли определенные обязанности:
платили налоги, служили в армии и на флоте, а на зажиточных
метеков возлагались литургии. Наконец, совершенно были лишены
каких-либо прав афинские рабы.
Таким образом, афинская демократия даже в период своего рас¬
цвета оставалась демократией меньшинства населения. Те права
и блага, которыми пользовались афинские граждане, включая мате¬
риальную помощь бедноте, стали возможны благодаря эксплуатации
рабов, метеков и ограблению союзников, входивших в Афинский
морской союз.
Первый Афинский морской союз образовался в 478 г. до н.э. после
распада общегреческого союза, из которого вышли Спарта и ее со¬
юзники. А общегреческий союз был создан в ходе греко-персидских
войн. Сначала новый союз назывался Делосским морским союзом
с центром на острове Делосе, где хранилась казна союза, и пред¬
ставлял собой федерацию независимых греческих полисов. Однако
постепенно руководство делами союза перешло к Афинам, которые
стали диктовать свою волю союзникам. В 454 г. до н.э. в связи с воз¬
никшей угрозой со стороны персов союзная казна была переведена
в Афины. С этого времени Афины перестали различать свою и со¬
юзную казну и совершенно беззастенчиво запускали руки в карман
союзников, расходуя их деньги на свои нужды. И даже официально
союз стал называться Афинским морским союзом.
К середине V в. до н.э. в Афинский морской союз входило око¬
ло 300 полисов. Большинство из них не имели ни армии, ни флота
и полностью зависели от Афин. Независимость сохранили только
острова Самос, Хиос и Лесбос. Союзники вносили в союзную казну
85
взносы, называемые форосом. Для уплаты взносов союз был разделен
на 5 округов, во главе которых были поставлены афинские уполномо¬
ченные, следившие за своевременным поступлением фороса, размер
которого сначала был 400 талантов (1 талант = 6000 драхм), а позднее
600 талантов ежегодно. Поскольку в мирные годы расходы союза не
превышали 80 талантов, Афины к концу 30-х гг. V в. до н.э. накопи¬
ли 6 тысяч талантов монеты и 3,5 тысячи талантов драгоценностей
(Фукидид 11, 13).
Кроме использования средств союзников в своих целях, Афины
часто вмешивались в их внутренние дела, навязывая свои порядки,
требуя, чтобы граждане союзных полисов обращались в Афинский
суд. Союзников обязывали присылать делегации на афинские празд¬
ники. На землях союзников основывались клерухии афинян за счет
изъятия земли у местного населения.
Таким образом, процветание Афин частично зависело от эксплу¬
атации союзников. Все попытки неповиновения подавлялись с по¬
мощью военной силы.
Расцвет культуры в Афинах. Используя государственные дохо¬
ды и средства союзников, Перикл и его ближайшие помощники
стремились превратить Афины в культурный центр Греции, сделать
«Элладой в Элладе».
Из рядового города, каким были Афины до персидских войн, при
Перикле он превратился в большой и красивейший город Греции,
с прекрасными постройками — настоящими образцами древнегрече¬
ской архитектуры. К числу этих построек принадлежали Парфенон
(храм Афины), Гефестион (храм Гефеста) и Пропилеи на акрополе;
Одейон (зал для музыкальных выступлений) у подножья акрополя,
со скульптурами и художественными рельефами работы выдаю¬
щихся архитекторов Калликрата, Иктина и Мнесикла, гениального
Фидия и других скульпторов. Огромная работа была проведена по
сооружению портовых и городских построек Пирея. Закончены были
«длинные стены», защищавшие дорогу из Афин в Пирей, и многие
другие постройки.
Помощником Перикла в осуществлении этой огромной стройки
был Фидий, под руководством которого работали не только упо¬
мянутые выше архитекторы, но и скульпторы, художники Микон
и Полигнот, литейщики, резчики и представители других профессий.
Перикл не ограничился созданием прекрасного городского ан¬
самбля, он приглашал в Афины философов, писателей, ученых
и здесь они находили для себя широкое поле деятельности. Дела¬
лось это с целью воспитания у граждан высоких моральных качеств.
Большое внимание уделялось и подготовке среди граждан ораторов.
Регулярно в Афинах устраивались массовые праздники: Панафинеи
в честь Афины — покровительницы города, Дионисии в честь бога
86
нОградарства и буйного веселья. Во время Дионисий происходили
театРаЛЬНЬ1е пРелставления как диалог актера и хора. Но в это время
сцене появились два актера, которые выступали в масках, меняя
их по ходу действия, изображая мужчин и женщин. Театр в Афинах
0мешал 15 тыс. зрителей и на его сцене ставились трагедии вели¬
чайших драматургов того времени: Эсхила, Софокла и Эврипида.
Эсхил — родоначальник греческой трагедии — в 458 г. до н.э. поставил
знаменитую трилогию «Орестейя», пронизанную мыслью о смысле
человеческого существования. Софокл в 442 г. до н.э. — «Антигону»,
в которой поднимался вопрос о месте человека в обществе и мире,
что такое человек — творец своей судьбы или игрушка в руках богов?
В 431 г. до н.э. в Афинах впервые была поставлена «Медея» Эврипида,
о дочери колхидского царя, отомстившей аргонавту Ясону убийством
детей за его неверность и вероломство.
Ставились в афинском театре и комедии, сюжеты которых бра¬
лись из народной жизни. В них высмеивались выдающиеся граждане
и видные политические деятели. Наиболее известным автором коме¬
дий был Аристофан.
Численность населения Афин этого времени достигала 100 тысяч
человек.
Постепенно слава Афин так возросла, что город стал местом па¬
ломничества для жителей других городов Греции. Здесь старался по¬
бывать каждый образованный грек того времени. А позднее, в IV в.
до н.э., распространился и стал модным отрывок из комедии Лисип¬
па: «Да, ты чурбан, когда Афин не видел. Осел, коль видя их, не вос¬
хищался. Когда ж охотно кинул их, — то ты верблюд!»
Рабовладельческое хозяйство, положение рабов и вольноотпущен¬
ников. Так называемый «золотой век Перикла» был не только време¬
нем политического и культурного подъема Афин, но и экономическо¬
го роста, достигнутого не только за счет эксплуатации союзников, но
и огромной армии рабов, занятых во всех основных отраслях произ¬
водства и в домах рабовладельцев. Поэтому не следует забывать о той
роли, которую сыграло рабство в эпоху внутреннего расцвета Афин.
Положение рабов. Развитие рабовладельческого хозяйства в V в.
до н.э. во многом было обусловлено значительным увеличением чис¬
ленности рабов, особенно за счет военнопленных, захваченных в ходе
греко-персидских войн. Победы греков на суше и на море значитель¬
но увеличили приток рабов на греческие рынки и снизили на них
цены. Примером может служить известный факт 60-х гг. V в. до н.э.,
когда после победы Кимона над персами на море у Эвримедонта
на рынках рабов оказалось свыше 20 тыс. военнопленных.
Следовательно, успешный исход греко-персидских войн стал круп¬
ным источником получения рабов. Пленных в большом количестве
скупали работорговцы, затем превращая их в товар на главных рын¬
87
ках в Афинах и на островах Хиос и Делос. Рабы для продажи выстав¬
лялись обнаженными, а торговцы всячески расхваливали «товар».
О существовавших ценах на рабов мы знаем из надписи V в. до н.э.
(CIA, 1, 277), в которой перечислены цены на рабов Кефисодора, жив¬
шего в Пирее: от 72 драхм за мальчика, 135—220 драхм за женщин из
Фракии, до 105—301 драхмы за рабов-мужчин из различных регионов
Малой Азии, Балкан, Скифии и Сирии.
Для сравнения можно привести цены на продукты питания: ме-
димн пшеницы (52 л) стоил 4—8 драхм, свинья — 3 драхмы, метрет
(39 л) оливкового масла — 50 драхм, а афинская семья тратила в день
на питание — 3 обола, т.е. 1/2 драхмы. Дневной заработок ремеслен¬
ника составлял от 3 оболов до 1 драхмы, а моряка — 2 обола; долж¬
ностные лица получали от 2 оболов (гелиаст) до 4—5 оболов — архон¬
ты и члены Совета.
По этнической принадлежности среди рабов были: фракийцы,
иллирийцы, скифы, карийцы, сирийцы и представители других на¬
родов. Греки среди рабов встречались редко, так как долговое раб¬
ство было отменено, а попавших в плен греков обычно обменивали
на персов, находившихся в греческом плену. Греки становились ра¬
бами по приговору суда за незаконное присвоение прав граждан¬
ства. Положение изменилось с началом Пелопоннесской войны, когда
пленных воюющих сторон стали продавать в рабство.
Юридическое положение рабов. Согласно греческому праву раб не
считался личностью. Он не имел права на семью, брачные отношения
раба с рабыней рассматривались как сожительство, а дети рабыни
считались приплодом, принадлежащим рабовладельцу. Последний
по сути имел право распоряжаться жизнью раба, мог его заставить
заниматься любым ремеслом, отдать его в аренду другому рабовла¬
дельцу или полису. Например афинский богач Никий отдавал в арен¬
ду для работы на рудниках тысячу своих рабов, а Гиппоник — 700.
Однако невыносимые условия в доме рабовладельца предостав¬
ляли рабу «право убежища». Такими убежищами для рабов были
в Афинах храмы Тезейон, Эрехтейон и святилище Эвменид. Пока раб
находился в убежище, он был неприкосновенным. Раб, прибегший
к убежищу, обычно уже не возвращался к прежнему хозяину и про¬
давался другому.
В судах раб давал показания только под пыткой. Таким был обычай
допросов для рабов. Орудиями пыток были: ремни, колеса, лестни¬
цы и дыбы, с помощью которых выворачивали руки и ноги; залива¬
ли в ноздри уксус, а к бокам прикладывали раскаленную черепицу.
Пытке подвергали и рабов-свидетелей. И все это в Афинах, которые
так гордились своей демократией!
Штрафы, которые налагались на свободного, для раба заменялись
ударами плети. А рабы, замешанные в убийствах, подлежали смерт¬
ной казни.
88
Побои и истязания рабов были обычным явлением. В связи
с этим персонаж комедии Аристофана «Осы» раб Ксанфий говорил:
«О черепаха! Как я завидую твоему щиту, который покрывает твою
спину»- Нередко рабов заковывали в кандалы и держали в тюрь¬
мах, часто лишали еды, а в случае бегства раба клеймили, выжигая
знак на лбу. Наказывали рабовладельца только за предумышленное
убийство раба, а смерть от побоев таковым не считалась. Но несмо-
тря на такое положение, в Афинах рабам было легче, чем в других
греческих полисах. Объясняется это тем, что власти здесь пытались
ограничить произвол рабовладельцев из-за боязни восстаний рабов,
и самим хозяевам запрещалось чинить расправу над рабами. Такое
положение вызывало недовольство у рабовладельцев и противников
демократии, говоривших: «Очень велика в Афинах распущенность
рабов и метеков, и нельзя тут побить раба, и он перед тобой не по¬
сторонится».
На особом положении находились только определенные категории
государственных рабов, особенно тех, которые исполняли полицей¬
ские функции и обязанности низших служащих. Эти рабы жили
отдельно и получали жалование. Остальные государственные рабы
работали в очень тяжелых условиях на Лаврийских свинцовых руд¬
никах.
Можно полагать, что немного легче жилось домашним рабам, осо¬
бенно в некоторых афинских домах. Но и здесь это всецело зависело
от воли и характера хозяина или хозяйки. Что касается числа рабов
в Аттике и Афинах, то этот вопрос остается открытым, хотя долгое
время, учитывая свидетельство Афинея (II в. н.э.), считали, что в Ат¬
тике было 400 тысяч рабов. Но современные исследователи считают
эту цифру завышенной и называют от 75 до 150 тысяч рабов в Аттике
V в. до н.э.
Применение рабского труда в хозяйстве. По данным исторических
источников мы знаем о рабах — ремесленниках, работниках сель¬
ского хозяйства, рабочих на рудниках, торговцах, врачах, учителях и
воспитателях, прислуге, танцовщицах, полицейских, низших госу¬
дарственных служащих и представителях других профессий. Следо¬
вательно, рабы были заняты во всех сферах производства, домашнего
хозяйства, на государственной службе и служили для увеселения
рабовладельцев.
Сельское хозяйство. В Афинах, где в V в. до н.э. преобладало мел¬
кое землевладение, число рабов в отдельных хозяйствах было не¬
большим, обычно несколько человек. А общее количество сельских
рабов достигало не менее 15—16 тыс. человек При преобладании
свободного труда в сельском хозяйстве рабы по большей части ра¬
ботали в крупных поместьях, иногда под руководством раба-управ¬
ляющего. Например, в поместье Перикла таким управляющим был
раб Евангел.
89
Ремесло. В ремесле, достигшем к этому времени высокого разви¬
тия и значительной дифференциации, рабский труд использовался
в нескольких формах: 1) непосредственно в производстве; 2) с отда¬
чей раба в аренду на определенный срок и 3) отпуском раба на оброк.
Господствующей формой было использование рабского труда не¬
посредственно в мастерской. Во главе мастерской был рабовладелец,
который работал сам и следил за трудом рабов. В крупных мастерских
существовали рабы-надсмотрщики. Но в это время в мастерских бы¬
ло занято от 3 до 12 рабов. Более крупные мастерские были редкостью
и получили распространение в IV в. до н.э. Работали рабы по боль¬
шей части в кузнечных, гончарных и ткацких мастерских.
Одной из характерных черт ремесленной мастерской с примене¬
нием рабского труда было почти полное отсутствие приспособлений,
облегчающих и ускоряющих труд. Объясняется это экономической
незаинтересованностью раба в результатах своего труда и дешевизной
рабочей силы.
Особенно тяжелые условия труда были у рабов, занятых на шахтах
и рудниках. В шахтах отсутствовали элементарные условия для рабо¬
ты. Не было ни приспособлений, ни подъемных механизмов. А работа
в узких и очень низких штольнях, в полутьме и в отсутствие свежего
воздуха, была тяжелой и изнурительной. Рабочий день был длитель¬
ным и без перерывов. По свидетельству Ксенофонта, рабы на рудни¬
ках имели только 5 свободных дней в году. Кормили рабов скудно
и нередко содержали в кандалах, опасаясь побегов. Такое содержание
рабов приводило к частой смертности, но их хозяев это мало беспоко¬
ило, так как такой раб приносил им доход в 1 обол ежедневно, а рабов
у них было немало.
Существовали в Афинах рабы, которые жили отдельно от своих
хозяев. Они выплачивали своему господину определенную плату, на¬
зываемую апофорой, но жилось им значительно лучше, чем осталь¬
ным рабам. Но поскольку юридически раб и его имущество были
собственностью хозяина, тот в любое время мог им завладеть.
Рабы в домашнем хозяйстве. Значительное количество рабов ис¬
пользовалось в домах рабовладельцев, хотя их могло быть немного.
Выходил на улицу афинский гражданин в сопровождении раба-
провожатого. Отсутствие такого раба считалось признаком край¬
ней бедности, а иметь трех провожатых было признаком роскоши.
По свидетельству Платона, отдельные афинские богачи имели в доме
до 50 рабов и более, но таких было немного и их считали людьми не¬
благоразумными.
Значительная часть этих рабов использовалась в качестве домаш¬
ней прислуги и работала на кухне. Были рабыни, которые занима¬
лись прядением и ткачеством под наблюдением хозяйки дома. Был
в доме раб-воспитатель, приставленный к сыну хозяина. Обычно этот
раб сопровождал мальчика в школу и носил его вещи.
90
Кроме постоянных рабов, часто прибегали к помощи наемных.
Обычно это были повара, флейтистки, танцовщицы и другие, ко¬
торые нанимались при организации званого обеда или симпосиона.
На званых обедах члены семьи отсутствовали, а разговоры гостей
велись на философские или сугубо мужские темы.
Каждый приглашенный на такой обед мог привести с собой еще
гостя. Спутники приглашенных на обед назывались параситами,
т.е. нахлебниками. По рассказу Платона, однажды Сократа пригла¬
сили на обед и, узнав об этом, к нему присоединился Аристодем.
Но Сократ, задумавшись, отстал, а Аристодем присутствовал на обе¬
де, хотя его никто не приглашал.
Симпосион — это послеобеденная выпивка (т. к. во время обеда
вина не подавали) с десертом, музыкой и пением под флейту. Для раз¬
влечения гостей нанимали певцов, флейтисток и танцовщиц. Пели
и сами гости, шутили и задавали загадки. Руководил симпосионом
выборный председатель (симпосиарх), от которого зависело, сколько
вина должно быть выпито и какой крепости, так как греки предпо¬
читали вино, разбавленное водой, и пили умеренно.
Государственная служба и хозяйство. Как уже отмечалось, были
и государственные рабы, принадлежавшие полису. Эти рабы находи¬
лись в лучших условиях. Они пользовались большей самостоятель¬
ностью, имели жилье и получали жалование.
Для поддержания порядка в Афинах после Саламинской битвы
(480 г. до н.э.) были куплены 300 рабов-скифов и превращены в по¬
лицейских. С этого времени и до начала IV в. до н.э. слово «скиф»
стало синонимом полицейского. Эти полицейские носили скифский
костюм и были вооружены кинжалом и хлыстом. Жили они сначала
в палатках на агоре, а позднее на холме Ареса. Постепенно их число
возросло до 1200 человек. Подчинялись они пританам, а их покрови¬
телем считался бог Аполлон.
Государственные рабы трудились на работах, связанных с про¬
кладыванием дорог, уборкой улиц, постройкой храмов, а в военном
флоте — в качестве гребцов и матросов.
На особом положении были рабы — государственные служащие.
К ним относились глашатаи, писцы, секретари. Они входили в состав
служащих магистратов и работали под их руководством. Наконец,
в Афинах государственные рабы были тюремщиками и палачами. Они
подчинялись специальной коллегии 11-ти, которая ведала тюрьма¬
ми, допросами и приводила в исполнение смертные приговоры суда.
Государственные рабы находились под особой охраной закона.
В случае оскорбления такого раба он обращался к магистрату, под ру¬
ководством которого он работал, а тот от его имени выступал в суде.
Вольноотпущенники. Освобождение рабов на волю было явле¬
нием сравнительно редким. Оно осуществлялось при следующих
обстоятельствах: 1) по завещанию рабовладельца, в случае смерти
91
последнего; 2) путем фиктивной продажи раба божеству; 3) специ¬
альным актом в опасные для полиса моменты, например, при осаде
города противником. В двух последних случаях рабы платили за свое
освобождение выкуп.
Вольноотпущенник в дальнейшем, пока был жив его хозяин, дол¬
жен был оказывать ему определенные услуги и внимание. Если он не
выполнял этого требования, его бывший хозяин через суд мог вновь
обратить его в рабство. Полного освобождения от опеки рабовладель¬
ца отпущенник мог добиться только после специального судебного
решения, которым рабовладелец обвинялся в злоупотреблениях по
отношению к отпущеннику.
Однако получив полную свободу, вольноотпущенник не имел прав
свободного гражданина, а получал статус метека. Его рабское про¬
исхождение было видно по имени, хотя он мог стать богатым чело¬
веком. Это заставляло отпущенников менять имена, чтобы скрыть
свое происхождение.
Таким было положение рабов и вольноотпущенников в самом де¬
мократическом полисе Греции — Афинах.
Социально-классовая структура афинского общества. Социаль¬
но-классовая структура общества в Афинах была довольно сложной.
Это обусловливалось его предшествующим развитием и специфиче¬
скими особенностями. Положение человека в обществе определя¬
лось не только имущественным положением, но и происхождени¬
ем. Последнее в виде гражданства и соответствующих прав значило
в рабовладельческом обществе больше, чем классовая принадлеж¬
ность, поскольку в чистом виде классов в этом обществе еще не было.
В то же время большую роль играли сословия, или социально-право¬
вые группы общества. Сословий было три: граждане, метеки (ино¬
земцы) и рабы. Их положение в обществе определялось правовыми
нормами, которые строго соблюдались. Незаконное присвоение прав
гражданства влекло за собой продажу в рабство, как об этом сви¬
детельствуют события 451 г. до н.э., когда было продано несколько
тысяч афинян, считавших себя гражданами.
В свою очередь, сословия состояли из различных социальных
групп и прослоек, в зависимости от имущественного положения
и политических прав. Например, эвпатриды и демос, а в V в. до н. э. —
олигархи и демос. Были различные социальные прослойки и среди
метеков.
Что касается классовой структуры, то долгое время считалось,
что в афинском обществе было два класса: рабовладельцы и рабы.
Это верно, если рассматривать антагонистические классы. Но в ан¬
тичном обществе существовал и класс мелких производителей, при¬
чем очень многочисленный, так как в его состав входили граждане
и метеки, добывавшие себе средства к существованию своим трудом.
92
Итак, в афинском обществе, как в целом и в античном, еще не
было четкой классовой структуры с чистыми классами, положение
которых определялось только экономическими факторами. Здесь су¬
ществовали классы-сословия, состоявшие из различных социально¬
правовых групп. Главную же роль в этом обществе играла сословная
принадлежность, так как можно было быть крупным рабовладельцем,
но не иметь политических прав. Примером могут служить афинские
Трапедзиты, располагавшие громадными денежными средствами, но
они не были гражданами, а следовательно, не имели политических
прав и права собственности на землю.
Внешняя политика Афин. Победа демократии в Афинах, превра¬
щение их в сильную морскую державу и гегемона в Делосском мор¬
ском союзе привели к резкому ухудшению во взаимоотношениях со
Спартой. Спарта не только враждебно относилась к демократиче¬
ским Афинам, но и была встревожена ростом их влияния в Греции.
В свою очередь, Афины видели в Спарте своего главного противни¬
ка, угрожавшего не только демократии, но и Афинскому морскому
союзу. Опасаясь нападения спартанцев, афиняне проводили работы
по укреплению города и Пирея, стараясь сделать их неприступными
с суши.
Военные столкновения между соперниками начались задолго до
Пелопоннесской войны (431—404 гг. до н.э.), еще в 460—445 гг. до н.э.
Этот конфликт некоторые исследователи называют Первой Пело¬
поннесской войной. В это время борьба велась за о. Эгину и влияние
в Мегарах, она резко обострилась после 449 г. до н.э., когда был под¬
писан мирный договор с персами (Каллиев мир) и Спарта восполь¬
зовалась недовольством союзников Афин. А те считали, что с окон¬
чанием войны с Персией морской союз не имеет смысла. Афины же
стремились его сохранить любой ценой. Так, Спарта в 446 г. до н.э.
поддержала о. Эвбею, жители которого в 446 г. до н.э. заявили о вы¬
ходе из Афинского морского союза, и послала свое войско в Аттику.
Периклу, подкупившему спартанского полководца, удалось добиться
ухода спартанцев.
В 445 г. до н.э. между Спартой и Афинами был заключен мир
сроком на 30 лет. Спарта признала Афинский морской союз, а Афи¬
ны — Пелопоннесский. Обе стороны договорились не вмешиваться
во внутренние дела этих союзов, но Спарта еще не раз нарушала до¬
говор, а Афины — поддерживали противников Спарты.
Внешняя политика Афин была направлена на установление гос¬
подства и в Афинском морском союзе, и в материковой Греции. Нуж¬
дались Афины в расширении внешней торговли за счет новых рынков
сбыта и это обратило внимание политиков на Понт Эвксинский, от¬
куда можно было еще ввозить в Афины и хлеб, в котором афиняне
постоянно нуждались.
93
Поэтому в 437 г. до н.э. афинская эскадра под командованием
Перикла отправилась к берегам Понта. Этот поход должен был
продемонстрировать военную мощь Афин и усилить их позиции
в Геллеспонте и Причерноморье, особенно в Боспорском царстве —
основном поставщике хлеба в Афины.
Таким образом, Афинская держава, основанная на эксплуатации
рабов и союзников, нуждалась в дальнейшей экспансии, а значит
мир 445 г. до н.э. был непрочным. В Греции назревали новые кон¬
фликты между Афинами и Спартой, которые вылились в длитель¬
ную и ожесточенную войну между греками, получившую название
Пелопоннесской (431—404 гг. до н.э.), подробное описание которой
оставил потомкам историк Фукидид.
Лекция 12. Греция в первой половине IV в. до н. э.
Основные вопросы:
1. Последствия Пелопоннесской войны (431—404 гг. до н.э.).
2. Социальная борьба в греческих полисах.
3. Распространение наемничества.
4. Социально-экономический и политический кризис. Поиски путей
его преодоления.
5. Внешнеполитические события первой половины IVв. до н.э.
6. Возвышение Фив и Второй Афинский морской союз.
Исторические источники. По истории IV в. до н.э. мы распола¬
гаем трудами древних авторов, которые были современниками
событий того времени. К их числу относятся труды «Греческая
история» и «Анабасис» Ксенофонта, «Афинская полития» Аристо¬
теля, речи ораторов Лисия и Демосфена, труды Платона и Исократа.
Из более поздних авторов об этой эпохе писали Диодор Сицилий¬
ский и Плутарх в биографиях Лисандра, Пелопида и Агесилая.
О некоторых фактах сообщает Страбон, например, о сражениях при
Левктрах и Мантинее.
Дополнением к свидетельствам древних авторов служат эпигра¬
фические источники, повествующие о 2-м Афинском морском союзе
и многих других фактах. Дополняют картину жизни Греции в IV в.
до н.э. материалы археологических раскопок и монеты.
Последствия Пелопоннесской войны. После событий в ходе Пе¬
лопоннесской войны (431—404 гг. до н.э.) в Греции произошли зна¬
чительные изменения социально-экономического и в меньшей мере
политического характера. Главным последствием было ускорение
94
изложения полисной собственности и концентрация движимого
14 недвижимого имущества в руках немногих, что привело к соци¬
ально-экономическому и политическому кризису полиса как общины
граждан. А как следствие этого было появление огромного числа
неимущих граждан.
В конечном итоге этот кризис захватил все рабовладельческие
полисы Греции, но произошло это не одновременно. Сначала он
проявился в Афинах и в других экономически развитых полисах,
а позднее в Спарте, Беотии и Фессалии.
Разрушениям в ходе войны подверглась вся Греция, но особен¬
но пострадала Аттика и ее сельские жители. Спартанская армия
в течение нескольких лет уничтожала оливковые рощи, виноградни¬
ки, сжигала усадьбы и селения. Большая часть населения не верну¬
лась сюда и осталась в Афинах. К ним присоединились клерухи, из¬
гнанные с о. Лесбоса, Херсонеса Фракийского и других мест. В связи
с этим в Афинах в IV в. до н.э. число неимущих достигало 60% на¬
селения. На этой почве в городе участились случаи воровства и гра¬
бежей, появились толпы нищих, которые с презрением относились
к труду, предпочитая жить на подаяния.
Произошло падение покупательной способности большей части
населения, что немедленно отразилось на состоянии торговли, объе¬
мы которой резко снизились. На сокращение внешней торговли по¬
влияло развитие ремесла в колониях. Уменьшение спроса на изделия
ремесла привело к упадку этой отрасли. Тяжелее приходилось сво¬
бодным ремесленникам, конкурировавшим с крупными мастерски¬
ми, где было занято от 30 до 120 рабов — ремесленников высокой
квалификации из числа греков. Например, в мастерской отца Демос¬
фена было 53 раба, а у Лисия — 120 рабов. Спрос на труд свободных
ремесленников настолько упал, что появились ремесленники — эпи-
ситии, работавшие за пропитание.
В сложившейся ситуации многие греки стали покидать родные
места и в поисках пропитания отправлялись в Италию, Сицилию
и Причерноморье. А другие, становясь наемниками, поступали на
военную службу в армии греков, персов и египтян. Их называли «че-
тырехгрошевыми горемыками», так как им платили по 4 обола вдень.
Но это было на одном полюсе, а на другом после Пелопоннес¬
ской войны наблюдались еще невиданные роскошь и богатство
У отдельных граждан. Разбогатели купцы и ростовщики благодаря
различным спекуляциям и военачальники, присвоившие награблен¬
ное в ходе войны.
Имеются свидетельства, что афинский банкир Пасион имел со¬
стояние в 50 талантов (300 тыс. драхм), Исхомах — 70 талантов,
а афинский стратег Конон оставил наследство в 40 талантов. Огром¬
ную добычу в виде золота и серебра привезли в Спарту команди¬
ры флота и наместники завоеванных городов. Командира флота
95
Лисандра сопровождал целый обоз, нагруженный золотыми венка-
ми, полученными от бывших союзников Афин.
Таким образом, в это время очень быстро шел процесс формирова¬
ния плутократии в основном из разбогатевшего демоса.
Представители плутократии приобретали землю, скупая участ¬
ки мелких владельцев, разоренных войной и кризисом. Особенно
широко процесс концентрации земель происходил в областях, где
преобладало сельское хозяйство — в Беотии, Лаконии, Фессалии.
Наибольшие изменения произошли в Лаконии, в которой, по словам
Платона, скопилось больше золота и серебра, чем во всей остальной
Греции.
После закона Эпитадея (около 400 г. до н.э.), разрешившего «заве¬
щания и дарения» клеров, что легализовало продажу наделов, скупка
земель у обедневших спартиатов ускорилась. Уже в первой половине
IV в. до н.э. полноправных спартиатов осталось 1500, а во второй —
только тысяча. А ведь в VI в. до н.э. их было 9 тысяч!
Для обработки приобретенной земли богатые спартиаты стали
покупать рабов. Но значительная часть богатств не находила себе
применения и использовалась на приобретение предметов роскоши
и удовлетворение прихоти собственников. И очень скоро от хваленой
спартанской простоты ничего не осталось.
В Афинах, Спарте и в других полисах Греции среди богачей рас¬
пространилась «погоня за роскошью, пышностью, потехами и важ¬
ничанием», говорил Платон. Он же сообщает о жизни одного из
богачей — сына плутократа: «Живет человек, изо дня в день отдава¬
ясь всякому налетевшему на него желанию: то он кутит, приглашая
флейтисток, то пьет воды и проделывает курс лечения от полно¬
ты, то предается телесным упражнениям, то лениво лежит, чуждый
каких-либо забот, то вдруг начинает разыгрывать из себя ученого».
Если в V в. до н.э. большие средства тратились на сооружение
общественных зданий и храмов, а дома даже богатых граждан были
скромными, то в IV в. до н.э. картина изменилась. Появились рос¬
кошные жилые дома, отделанные мрамором и украшенные скульпту¬
рами. Многие богачи стремились к тому, чтобы их дома превосходили
по красоте общественные здания. В этих особняках было огром¬
ное количество прислуги. Их собственники покупали всевозможные
предметы роскоши, соперничая друг с другом.
Социальная борьба в греческих полисах. Совершенно естествен¬
но, что в условиях кризиса полиса и резкого имущественного рас¬
слоения граждан вспыхивает острая социальная борьба. Она захва¬
тила Афины, несмотря на то, что плутократы, оказавшись у власти,
пытались подкармливать бедных граждан путем оплаты почти всех
государственных должностей. Но члены Народного собрания, ожи¬
дая подачек от плутократов, нередко проводили законы о чрезвы-
96
чайных налогах для богачей, о конфискации имущества отдельных
плутократов.
В Спарте социальная борьба проявилась в виде заговора Кина-
дона, направленного против спартиатов. По сообщению Ксенофон¬
та (Hist. 111, 3), возглавлял этот заговор Кинадон, который не был
полноправным гражданином, но опирался на поддержку обедневших
спартиатов, периеков и илотов. Задумав восстание, заговорщики,
чтобы не вызвать подозрений, решили использовать в качестве ору¬
жия различные орудия труда и инструменты, которыми пользовались
крестьяне и ремесленники. Агитация заговорщиков получила такое
распространение среди недовольных, что эфоры, раскрыв этот за¬
говор с помощью предателя в 397 г. до н.э., не решились арестовать
Кинадона открыто. Отправив его со специальным поручением за
пределы Спарты, только там его схватили и подвергли пыткам. Под
пыткой Кинадон назвал своих сообщников, после чего вместе с ними
был казнен.
В Коринфе социальная борьба вылилась в восстание 392 г. до н.э.,
в ходе которого многие богачи были убиты на улицах города.
Социальная борьба в Афинах вызвала появление такой своеобраз¬
ной профессии, как сикофанты — люди, которые делали доносы на
богачей, скрывавших свои доходы. Если донос подтверждался, сико¬
фант получал часть имущества богача. Поэтому сикофантов боялись,
перед ними заискивали, стремились откупиться, чтобы не доводить
дело до суда.
Чем объяснить возникновение подобного явления? В период рас¬
цвета полиса богатые граждане охотно исполняли литургии, по¬
скольку их интересы совпадали с интересами полиса, и они стре¬
мились укрепить полис и свой престиж в глазах граждан. Но в IV в.
до н.э. экономические интересы богатых рабовладельцев, купцов
и ростовщиков вышли за узкие рамки полиса, который связывал их
инициативу и уже не всегда защищал их интересы. К тому же из-за
уменьшения доходов полиса возросло бремя расходов на обществен¬
ные нужды богатых граждан. Поэтому они неохотно платили на¬
логи и выполняли литургии. При всяком удобном случае скрывали
свои доходы.
Социальные программы переустройства общества. Одним из про¬
явлений социального кризиса в Греции IV в. до н.э. было появление
различных проектов и программ перестройки общества на более
справедливых началах. Программы содержали требования о пере¬
делах земли, об отмене долгов, о предоставлении политических прав
женщинам, о создании такого строя, при котором все могли пользо¬
ваться предоставленными благами.
О широком распространении этих идей среди граждан полисов
свидетельствует комедия Аристофана «Женщины в народном собра¬
нии», поставленная в Афинах в 392 г. до н.э.
97
В этой комедии высмеиваются мечты и чаяния обедневших граж¬
дан. Ее содержание в следующем. Однажды на рассвете, пока мужья
еще сладко спали, женщины, надев их одежду и подвязав бороды,
отправились на народное собрание, на котором произвели государ¬
ственный переворот, приняв постановление о передаче власти жен¬
щинам. В этом «бабьем полисе» намечалась коренная ломка обще¬
ственного строя по принципу, что «весь город будет одним домом»,
в котором земля общественная, а деньги и богатства принадлежат
всем. Стратег Проксагора объявила: «Утверждаю, все сделаться об¬
щим должно и во всем пусть участвует каждый!». При этом всем
предписывалось сдать все имущество в общее владение и никто от
этого не станет уклоняться. Кто будет копить и беречь добро, «когда
у всех будет все в изобилии — хлеб, вино, виноград, камбала, крен¬
дели, рубахи, каштаны». Предполагалось, что обобществление иму¬
щества благоприятно повлияет на нравы: исчезнут зависть, обман,
воровство, преступления. Исчезнут суды, государственные долж¬
ности, а общественные постройки превратятся в столовые и клубы.
Обеды будут бесплатными, по талонам. Исчезнет и томительное
однообразие семейной жизни: женщины и мужчины будут жить
вне брака, а дети будут общими, и все взрослые будут считаться их
родителями.
Все эти программы перестройки общества исходили от обеднев¬
ших граждан и задумывались как устройство мира блаженствующих
«трутней», живущих за счет труда рабов. Они отражали мировоззре¬
ние рабовладельцев.
Распространение наемничества. Военная служба в это время пре¬
вратилась в очень тяжелую повинность для средних и бедных граж¬
дан. Платы, получаемой солдатом или матросом, хватало на пропи¬
тание одного человека. Но и она выдавалась нерегулярно. Когда же
армия возвращалась на родину, солдатам не платили совсем, хотя
обратный путь бывал далеким. Дома же у воинов оставались семьи.
К тому же у многих граждан не было средств на приобретение ору¬
жия, а войны велись очень часто, что в еще большей мере уменьшало
возможности набора в гражданское ополчение — армии греческих
полисов.
В связи с этим в IV в. до н.э. в Греции все чаще стали вместо
гражданского ополчения использовать наемную армию. Этому спо¬
собствовали не только социально-экономические, но и военные фак¬
торы. Наемники были профессиональными воинами, в совершенстве
владевшими оружием. За соответствующую плату они были готовы
служить сколько угодно и кому угодно. Их появление — одно из
порождений кризиса рабовладельческого полиса. Распространение
наемничества привело к улучшению оружия и увеличению военных
расходов, так как наемникам нужно было платить регулярно.
98
Социально-экономический и политический кризис. Поиски путей
его преодоления. Итак, в результате развития рабовладельческих от-
ношений, ускоренного Пелопоннесской войной, в Греции в первой
половине IV в. до н.э. возник социальный и политический кризис
полиса, который охватил все стороны жизни рабовладельческого об¬
щества в рамках полиса, тормозившего дальнейшее экономическое
развитие. А его политическая организация в условиях обострения
социальной борьбы уже не могла удовлетворять интересы и потреб¬
ности рабовладельческой верхушки. Это и вызвало необходимость
появления более мощных, чем полис, государств, которые смогли бы
укрепить власть крупных рабовладельцев и плутократов, обеспечить
дальнейшее развитие экономики и торговли.
Поэтому идеологи рабовладельческого общества усиленно искали
выход из создавшегося положения, предлагая проекты обществен¬
ного и государственного устройства. Одни из них, такие как Платон
и Аристотель, предлагали совершенствовать общественное и поли¬
тическое устройство в рамках полиса. А другие призывали греков
к объединению для новых завоеваний. К последним принадлежал
афинский оратор Исократ (436—337 гг. до н.э.), который считал, что
единственным выходом из кризиса могла бы стать война греков про¬
тив Персии. «Перенесем войну в Азию, а счастье Азии к нам»,—
любил говорить Исократ. Он считал, что победа над Персией дала
бы широкий простор для деятельности и обогащения зажиточным
гражданам, и одновременно помогла бы обедневшим. В известной
мере Исократ предугадал ход дальнейших исторических событий
и содействовал им.
Внешнеполитические события первой половины IV в. до н.э. Пос¬
ле Пелопоннесской войны в результате поражения Афин гегемо¬
ном греческого мира стала Спарта. Оказавшись победителем, Спар¬
та, выступавшая во время войны под лозунгом свободы греческим
полисам, очень скоро показала, как она понимает эту «свободу».
Повсюду в захваченных полисах спартанцы отменили демократи¬
ческие порядки и институты и установили олигархические режимы
во главе со своими сторонниками. Всюду были поставлены спартан¬
ские уполномоченные — гармосты, имевшие неограниченную власть.
Они беззастенчиво грабили местное население и жестоко подавляли
любое сопротивление. Такая политика вызвала недовольство Спар¬
той и спартанцами. Особенно сильно это недовольство проявилось
во время войны с Персией, в которую Спарта была вовлечена в 399 г.
До н.э. в связи с походом 10 тысяч греческих наемников в составе ар¬
мии Кира.
Поход 10 тысяч греков подробно описан Ксенофонтом, который
был его участником, в «Анабасисе». Во время Пелопоннесской войны
Наместник Малой Азии — персидский царевич Кир постоянно помо¬
99
гал Спарте в борьбе с Афинами. И когда в Персии разгорелась борьба
за престол между Киром и Артаксерксом, Спарта оказала помощь
Киру. Спартанцы помогли Киру сформировать армию, в составе ко¬
торой было много греческих наемников. В 401 г. до н.э. эта армия
при Кунаксе (недалеко от Вавилона) одержала победу над войском
Артаксеркса, но в бою погиб Кир, и его воины остались без полко¬
водца, в том числе и 10 тысяч греков, которым после этого с боями
пришлось пробиваться к побережью Понта, а оттуда морским путем
на запад. Одним из стратегов наемников был Ксенофонт, оставивший
подробное описание этого похода.
Этот поход и привел к войне Персии со Спартой, хотя официально
Персия потребовала от Спарты возвращения им городов западного
побережья Малой Азии, но получила отказ.
С началом войны спартанцы под командованием царя Агесилая
переправились в Малую Азию и разгромили персидскую армию
в битве при Сардах. Но в дальнейшем им пришлось воевать на два
фронта: против персов и против греков.
Коринфская война (395—387 гг. до н.э.). Воспользовавшись войной
Спарты с Персией, Афины и другие полисы Греции создали про¬
тив Спарты коалицию, в состав которой вошли не только союзники
Афин, но и бывшие союзники спартанцев — Коринф и Фивы. Эта
коалиция и начала войну против Спарты. В боях против фиван¬
цев на территории Беотии погиб спартанский полководец Лисандр,
а в морском сражении при Книде персидский флот, которым коман¬
довал афинянин Конон, разгромил флот спартанцев в 394 г. до н.э.
Но основным местом боевых действий был Коринфский перешеек,
что и дало название войне.
В Афинах в это время появился талантливый полководец Ификрат,
который, реорганизовав армию и облегчив вооружение пехоты (щит),
одержал несколько побед над спартанцами. Его воины от названия
щита — пельта стали называться пельтастами. Располагая длинным
копьем, мечом и кожаным щитом, они легко маневрировали в бою
и побеждали спартанцев. Особенно жестокое поражение Ификрат на¬
нес спартанцам под Коринфом в 390 г. до н.э.
Анталкидов мир (387 г. до н.э.). Поражения спартанцев и усиление
Афин вызвали тревогу в Персии, которая опасалась возрождения
морского могущества Афин. И персы пошли на сближение со Спар¬
той. Угрожая прекратить финансовую помощь греческой коалиции,
они потребовали от нее начать мирные переговоры со Спартой. Мес¬
том этих переговоров стала резиденция персидского царя — Сузы.
Основные условия мира были продиктованы персидским царем, от¬
сюда одно из названий этого мира — «царский» мир. А другое назва¬
ние — Анталкидов, по имени уполномоченного Спарты.
По условиям мирного договора, греческие города Малой Азии
отходили к Персии, а все остальные объявлялись автономными,
100
кроме островов Лемноса и Имброса, которые передавались Афинам,
рее греческие союзы, за исключением Пелопоннесского, прекращали
свое существование.
Обстановка заключения мира и его условия, по сути продиктован¬
ные персидским царем, свидетельствовали о глубоком упадке грече¬
ских полисов, согласившихся на такое унижение. Анталкидов мир
закреплял раздробленность Греции, которая в условиях появления
идей об объединении долго продолжаться не могла.
Контроль за соблюдением условий выполнения Анталкидова мира
персы возложили на Спарту, которая не замедлила воспользоваться
этим для нового вмешательства во внутренние дела греческих поли¬
сов и насаждения олигархических режимов.
Возвышение Фив и 2-й Афинский морской союз. Пользуясь своим
положением, Спарта направляла свои войска в те области Греции, где
делались попытки создания объединений или союзов. Когда города
на полуострове Халкидика попытались объединиться вокруг Олин-
фа, Спарта немедленно направила туда свою армию.
На обратном пути спартанская армия вмешалась во внутренние
дела Фив и свергнув стоявших у власти демократов, установила там
олигархию в 382 г. до н.э. А в фиванской крепости Кадмея был остав¬
лен спартанский гарнизон. Имея такую поддержку, олигархи учини¬
ли расправу над демократами, часть которых вынуждена была бежать
вАфины.
Через три года (379 г.) фиванские демократы во главе с Пелопидом
при поддержке Афин тайно вернулись в Фивы и с помощью своих
сторонников перебили олигархов, а затем изгнали спартанцев из
Кадмеи.
В Фивах был восстановлен демократический строй во главе с На¬
родным собранием. К 371 г. до н.э. был возрожден Беотийский союз,
куда кроме Фив вошли другие города Беотии. В Беотийском союзе
существовали народное собрание и совет беотархов из 7 человек. Они
возглавили армию Беотийского союза. Но фактическими руководи¬
телями в союзе были вожди фиванских демократов — Пелопид и его
Друг Эпаминонд.
Второй Афинский морской союз. Воспользовавшись благоприятной
Для себя обстановкой, Афины, в нарушение условий Анталкидова
мира, в 378 г. до н.э. образовали 2-й Афинский морской союз. В состав
этого союза вошли многие бывшие союзники Афин, испытавшие на
себе «свободу» по-спартански. В этот союз вошли около 70 полисов,
и основан он был на иных началах. Основной задачей союза было
противодействие Спарте и ее великодержавной политике.
Члены 2-го Афинского морского союза, признавая ведущую роль
Афин в союзе, вместе с тем старались оградить себя от посягательств
афинян. Об этом можно судить по статьям текста Устава союза. Афи¬
101
ны больше не взимали фороса, не вмешивались во внутренние дела
союзников, не вводили своих гарнизонов на территорию союзников
и не имели там клерухий.
Во главе Афинского морского союза были два руководящих органа:
Народное собрание Афин и Совет (синедрион) союзников. Находился
синедрион в Афинах, и каждый союзный полис имел в нем один го¬
лос. Всякое решение общесоюзного дела должно было иметь согласие
обоих органов.
Построив большой военный флот, Афины, опираясь на поддерж¬
ку союзников, начали «освобождать» те полисы, которые еще не
решились вступить во 2-й Афинский морской союз. Спартанский
флот, пытавшийся им противодействовать, потерпел поражение от
афинского наварха Хабрия в 376 г. до н.э. За этим последовал мирный
договор, по которому Спарта вынуждена была официально признать
2-й Афинский морской союз.
Однако после поражения на море и признания Афинского морско¬
го союза Спарта выступила против Беотийского союза.
Битва при Левктрах. Объявив Фивы нарушителем Анталкидова
мира, Спарта направила свою армию в Беотию. К этому времени
фиванцы провели военную реформу, которая способствовала увели¬
чению роли легковооруженной пехоты в армии. Командовал фиван¬
ской армией Эпаминонд, а его друг Пелопид возглавил «священный
отряд» этой армии.
Решающее сражение произошло в 371 г. до н.э. при Левктрах.
В этом сражении, имея численное преимущество, спартанская армия
была разгромлена.
Учитывая численное превосходство противника, Эпаминонд при¬
менил тактическое новшество, построив свой левый фланг в виде
клина в 50 шеренг, против 12 шеренг спартанского войска, рас¬
тянутого по всему фронту. Здесь на левом фланге был поставлен
«священный отряд» Пелопида. Так, Эпаминонд впервые в истории
военного дела создал численное превосходство в направлении глав¬
ного удара. Благодаря стойкости отряда Пелопида и умелым дей¬
ствиям конницы фиванцев попытка спартанского царя Клеомброта
нанести удар с фланга успеха не имела. Обрушив мощный удар про¬
тив правого фланга спартанцев, Эпаминонд смял шеренги спартан¬
ского войска, которое понесло большие потери, а затем обратилось
в бегство.
Победа фиванцев над армией Спарты произвела огромное впечат¬
ление на греков, развеяв представление о непобедимости спартанцев.
Она способствовала усилению Фив и Беотийского союза. К этому со¬
юзу стали присоединяться города Средней Греции. И одновременно
начался распад Пелопоннесского союза, из которого стали выходить
бывшие союзники Спарты. По всему Пелопоннесу прокатилась вол¬
на восстаний и гражданских войн. Резко обострилась социальная
102
борьба в Аргосе, где беднейшие граждане начали избиение богачей
и захват их имущества.
В создавшейся обстановке, опасаясь Фив, Афины стали на сторо¬
ну Спарты, хотя Фивы входили в состав Афинского морского союза.
В последующие годы армия Беотийского союза совершила несколь¬
ко походов на Пелопоннес для поддержки возникших там демократи¬
ческих полисов (Аркадии, Мессении) после распада Пелопоннесского
союза. Спартанцы начали лихорадочно строить укрепления, так как
до этого Спарта не имела оборонительных стен, а спартанцы всем
говорили, что лучшими оборонительными сооружениями являются
воины-спартиаты.
В Мессении в это время на горе Итоме был построен город Мессе-
на, и туда стали прибывать илоты из Лаконии.
Поддерживая противников Спарты, Фивы стремились стать геге¬
моном в Греции. По инициативе Эпаминонда, фиванцы построили
мощный военный флот, стремясь начать военные действия на море.
Однако ограниченные возможности крестьянской Беотии, борьба
группировок в Беотийском союзе и недовольство воинов-крестьян,
надолго покидавших свои хозяйства во время военных походов и,
наконец, мощные противники в лице Афин и Спарты не позволили
Фивам стать гегемоном в Греции. К их противникам присоединился
Аркадский союз (Элида, Аркадия, Ахайя) с центром в г. Мантинее
и фиванская армия двинулась на Пелопоннес.
В ожесточенной битве при Мантинее в 362 г. до н.э. между фиван¬
цами и их противниками победу одержали фиванцы, но смертельно
раненный Эпаминонд умер на поле боя.
После этого Фивы, истощенные длительными войнами, и поте¬
рявшие своих руководителей (Пелопид погиб в Фессалии), не сумели
воспользоваться победой при Мантинее и в дальнейшем утратили
свое значение.
Через несколько лет (355 г. до н.э.) распался и 2-й Афинский мор¬
ской союз.
Таким образом, в IV в. до н.э. ни одно греческое государство не
оказалось в состоянии создать прочное объединение или союз. Это
коренилось в самой природе полиса, так как создаваемые союзы
держались на применении силы, а не на экономической общности
интересов.
В результате разрозненный и ослабленный греческий мир, на¬
ходившийся в состоянии глубокого кризиса, вскоре стал довольно
легкой добычей Македонии.
103
Лекция 13. Установление в Греции власти
Македонии
Основные вопросы:
1. Ранняя история Македонии.
2. Царь Филипп II и его реформы.
3. Священная война 355—346 гг. События на Халкидике.
4. Борьба в Афинах промакедонской и антимакедонской «партий».
5. Установление в Греции власти Македонии.
6. Коринфский конгресс.
Исторические источники. По истории Македонии IV в. до н.э.
имеются свидетельства древних авторов, эпиграфические и нумизма¬
тические источники. Одним из главных источников является «Исто¬
рическая библиотека» Диодора Сицилийского (XVI кн.), которая
восходит к более ранней «Истории Филиппа» Феопомпа. Труд Фео-
помпа сохранился в фрагментах и его пробелы восполняет Дио¬
дор Сицилийский. Много свидетельств содержится в речах ораторов
и политических деятелей Исократа, Демосфена, Эсхина и Гиперида.
Особый интерес представляют речи Демосфена, позволяющие пред¬
ставить историческую картину взаимоотношений греков с Македони¬
ей. Но следует учитывать тенденциозность речей Демосфена, направ¬
ленных против Филиппа II. Из более поздних источников следует
назвать биографии Фокиона и Демосфена у Плутарха и «Историю
Филиппа» Помпея Трога, которая сохранилась в изложении Юсти¬
на. Ряд свидетельств о Филиппе II имеется в «Географии» Страбона.
Эти свидетельства дополняются эпиграфическими данными, сре¬
ди которых сохранились договоры между полисами этого времени.
Большой интерес представляют результаты раскопок Олинфа, раз¬
рушенного македонцами после осады в 348 г. до н.э. Наконец, к ис¬
точникам относятся греческие и македонские монеты.
Ранняя история Македонии. Македония располагалась в северной
части Балканского полуострова, к северу от Фессалии. Столицей был
город Эги — «козий город». К востоку от македонцев жили фракий¬
цы, а к западу — иллирийцы. Плодородные земли и богатые пастби¬
ща позволяли македонцам заниматься земледелием и скотоводством,
но особенно коневодством. Широко развиты в Македонии были заго¬
товка древесины, добыча смолы и дегтя. Климат в Македонии более
влажный, чем в Греции.
Македоняне принадлежали к той же ветви индоевропейцев, что
и греки, но рано от них отделились. Их язык был близок к фес¬
салийскому — т.е. языку жителей Северной Греции. Поэтому они
104
понимали по-гречески и пользовались греческой письменностью.
В Македонии жили не только македоняне, но и фракийцы, илли¬
рийцы И греки.
Еше в VI в. до н.э. отдельные области Македонии управлялись не¬
зависимыми племенными вождями. Позже власть оказалась в руках
царей, принадлежавших к роду Аргеадов — уроженцев централь¬
ной Македонии. Во время греко-персидских войн большей частью
Македонии управлял царь Аминта I, который, признав зависимость
от Персии, пропустил их армию в Грецию, но в дальнейшем освобо¬
дился от этой зависимости. Македонское общество подразделялось
на родовую знать и свободных общинников.
В первой половине V в. до н.э. в Македонии существовали то¬
варно-денежные отношения, развивалась внешняя торговля, нача¬
лась чеканка серебряной монеты. Преемники Аминты I вели борьбу
с сепаратизмом внутри страны и делали первые попытки расшире¬
ния владений Македонии. С образованием 1-го Афинского морского
союза интересы Македонии столкнулись с интересами Афин на по¬
луострове Халкидика, поскольку македонские цари боролись за вы¬
ход к морю. Вступив в Афинский морской союз, Македония во время
Пелопоннесской войны интриговала против Афин.
В конце V в. до н.э. Македония превратилась в достаточно мощное
государство. Его правители стали приглашать в страну греческих уче¬
ных, поэтов, драматургов, способствуя распространению греческой
культуры. В это время при дворе царя Архелая жил Эврипид, на¬
писавший драму «Архелай». Но греческая культура затронула только
представителей знати.
Царь Филипп II и его реформы. Оформление Македонии в цен¬
трализованное государство произошло при Филиппе II (359—336 гг.
до н.э.). После гибели в войне с иллирийцами царя Пердикки III ца¬
рем был провозглашен его 6-летний сын Аминта, а регентом стал его
дядя Филипп, который при поддержке армии добился провозглаше¬
ния его царем Македонии. В это время Филиппу было 23 года, но он
уже многому научился, так как в юности был заложникам в Фивах,
где знакомился с военным делом и обстановкой в Греции. Филипп II
был человеком незаурядным как полководец, дипломат и правитель.
К тому же он никогда не стеснялся в средствах при достижении сво¬
их целей. По его словам «нагруженный золотом осел возьмет любую
крепость».
В течение первых трех лет правления Филипп II с помощью дипло¬
матических маневров, сочетаемых с военными действиями, добился
значительных успехов во внешней политике. Ему удалось обезвредить
фракийцев и иллирийцев, ввести в заблуждение Афины и Олинф,
а затем захватить на Халкидике Потидею и Амфиполь. Крупным
успехом Филиппа II было присоединение Пангейских золотых руд¬
105
ников во Фракии. Расширив и перестроив там организацию добычи
золота, он стал получать свыше 1 тыс. талантов (25 тонн) золота в год.
Это позволило македонскому царю начать чеканку золотых монет
(статеров) и наводнить ими рынки греческого мира. Очень скоро
македонская монета превратилась в массовую единицу обмена. Рас¬
полагая крупными средствами, Филипп II построил военный флот,
собрал большую армию, и в широких масштабах подкупал греческих
политиков. По свидетельству Диодора Сицилийского, очень многие
из греков стали предателями из-за золота Филиппа.
Пангсйское золото позволило Македонии начать валютную вой¬
ну с Персией. Массовая чеканка золотой монеты в Македонии обе¬
сценила золото, тем самым монету, и подорвало финансовую мощь
Персии.
Судя по тексту договора Филиппа 11 с халкидскими городами,
на стороне македонского царя был Дельфийский оракул, который
пользовался большим авторитетом среди греков. Видимо, и здесь
немаловажную роль сыграло македонское золото.
Военная реформа и внутренняя политика. Борясь с сепаратизмом
среди аристократических родов — правителями отдельных областей
Македонии, Филипп II стал привлекать аристократов к своему двору,
раздавая им военные и гражданские должности. Сыновей знати он
включал в состав гвардии и своей свиты. Этим Филипп II отрывал
македонскую знать от земли и подвластного им населения, удержи¬
вая под своим контролем. Постепенно эти аристократы становились
придворными и полководцами царя.
Одновременно с этим Филипп II начал реорганизацию армии.
Он подразделил конницу на гетайров (товарищей), составивших цар¬
скую гвардию, и сариссофоров (носителей копий), имевших более
тяжелое вооружение, и длинные копья. Тактическими подразделени¬
ями в коннице были илы.
Длинное копье — сарисса было на вооружении и у реорганизован¬
ной тяжелой пехоты. А боевым построением тяжелой пехоты служи¬
ла фаланга, построенная в 8—24 шеренги. Построение македонской
фаланги было более тесным, чем у греков, что делало ее в бою менее
мобильной, но практически неуязвимой с фронта, так как перед
противником был «лес» копий. А уязвимые фаланги прикрывали
конница и пельтасты.
Другая часть пехоты — гипастисты (щитоносцы) были вооружены
легче, чем тяжелая пехота, что делало их более маневренными в бою.
Наконец, существовала еще и легкая пехота, охранявшая фланги
и нередко начинавшая сражение.
Стратегическим новшеством в македонской армии была такти¬
ка, заимствованная у греков. Она заключалась в координированных
действиях всех родов войска и самостоятельных действиях конницы,
которая раньше была боевым охранением.
106
В состав македонской армии были включены греческие наемники,
которые охотно служили за хорошую плату.
Филипп II широко применял в македонской армии осадную тех¬
нику, необходимую при взятии крепостей.
Македонский флот в это время получил новейшие военные кораб-
ли-тетреры.
Итак, Филипп II в короткий срок провел огромную работу по пе¬
реустройству государственного управления и армии, создал военный
флот. Без этих мероприятий были бы невозможными защита терри¬
тории Македонии, завоевания в Фракии и Греции, а в дальнейшем
поход в Малую Азию и Персию.
Священная война (355—346 гг. до н.э.). После распада второго
Афинского морского союза (355 г. до н.э.) соперник Афин — Фивы
попытались укрепить свои позиции в Средней Греции. Опасаясь, что
важная в стратегическом плане Фокида выйдет из-под их влияния,
фиванцы решили использовать в своих интересах Дельфийскую ам-
фиктионию — союз греческих полисов Беотии по защите святынь,
возникший еще в VI в. до н.э. Обвинив фокидян во вспашке земель,
принадлежавших храму Аполлона, Фивы потребовали на собрании
амфиктионов, чтобы Фокида уплатила штраф.
Но влиятельный гражданин Фокиды Филомел сумел убедить фо¬
кидян не платить штрафа, на том основании, что в древности Дельфы
принадлежали Фокиде. После этого Филомел захватил казну храма
Аполлона в Дельфах (свыше 10 тыс. талантов) и на эти деньги на¬
вербовал 20 тысяч наемников. Опираясь на эту армию, он заставил
совет амфиктионов объявить войну Фивам. К тому же Фокиде уда¬
лось заручиться поддержкой Афин и Спарты, стремившихся ослабить
Фивы.
Но фиванцы, поддержанные Фессалией и другими полисами,
осенью 355 г. до н.э. объявили Фокиде «Священную войну».
Так местный конфликт в Беотии перерос в общегреческую вой¬
ну, еще больше ослабившую греков перед лицом угрозы со стороны
Македонии. Эта война разделила греческие полисы на два лагеря
и послужила поводом для Филиппа II вмешаться вдела Греции.
Македония объявила, что ее армия идет против «грабителя хра¬
мов» — Ономарха, который к этому времени сменил Филомела, и для
защиты поруганных эллинских святынь. Благодаря этому, Македо¬
ния становилась как бы членом эллинского содружества. Во время
этого похода Филипп II дважды терпел поражения в боях с талант¬
ливым полководцем Фокиды — Ономархом, и только в 352 г. до н.э.
ему удалось разбить армию фокидян. После этой победы македонцы
утвердились в Фессалии, а их попытка захватить Фокиду потерпела
неудачу, так как армия Афин, заняв Фермопильское ущелье, не про¬
пустила македонскую армию и Филипп II вынужден был отступить.
107
События на Халкидике. Но, отступив в Греции, македонский царь
обратил свои взоры на полуостров Халкидику. На Халкидике суще¬
ствовал союз греческих городов во главе с Олинфом. Жители этого
города были союзниками Филиппа 11, но опасаясь его нападения,
в 358 г. заключили договор о взаимопомощи с Афинами. Этот договор
обострил отношения между Македонией и Олинфом. В 349 г. до н.э.
армия Филиппа II вторглась на территорию Халкидики и захватила
несколько городов, а в следующем году, несмотря на помощь Афин,
которые послали свою армию и флот, после длительной осады маке¬
доняне взяли Олинф (348 г. до н.э.). Город был разрушен, часть на¬
селения продали в рабство, а часть уничтожили. Больше этот город
никогда не восстанавливался.
Борьба в Афинах промакедонской и антимакедонской «партий».
События на Халкидике затронули интересы Афин, которые частич¬
но потеряли свои опорные пункты в северной части Эгейского моря.
И это усилило политическую борьбу в Афинах, где давно в среде
рабовладельческой верхушки были сторонники Македонии и ярые
ее противники.
Идеологом промакедонской группировки был Исократ, который
в течение многих лет выступал за объединение греков в борьбе
с Персией. Он считал, что панэллинская война против Персии по¬
зволит грекам выйти из кризиса, который переживали греческие
полисы. По его мнению, такая война может поправить дела и бо¬
гатых, и бедных. Успешная война на Востоке, с его несметными
богатствами, позволит эллинам обогатиться и выйти из кризиса.
Но сторонником македонской ориентации Исократ стал не сразу.
Первоначально он надеялся на союз Афин, Спарты и Фив, но бес¬
прерывные войны между этими полисами показали, что объединить
греков нельзя.
С усилением Македонии, превратившейся в мощное в военном от¬
ношении государство, Исократ решил, что только Македония сможет
объединить Грецию. И примерно с середины IV в. до н.э. Исократ
стал обращаться к Филиппу II с призывами взять на себя роль такого
объединителя Греции.
Эти идеи Исократа разделяла влиятельная политическая группа
противников демократии, которая выступала за ограничение прав
афинского демоса. Это были богатые землевладельцы, трапедзиты,
купцы, испытывавшие трудности в своей деятельности из-за узких
рамок полиса, узости рынков. Они боялись, что «Греция погибнет
от бродячих элементов, сикофантов, от дурных ораторов и демаго¬
гов». Эти граждане готовы были пожертвовать суверенитетом Афин,
только бы избежать внутренней катастрофы. Кроме Исократа, таких
позиций придерживались: Эвбул, афинский финансист и адвокат,
Эсхин, оратор и адвокат, и стратег Фокион. Эти люди возглави-
108
ди так называемую «македонскую партию», которая поддерживала
контакты с Филиппом II, и готова была оказаться под властью Ма¬
кедонии.
В противовес этой группировке в Афинах и в других греческих по¬
лисах образовалась «антимакедонская партия», куда входили купцы,
торговые интересы которых были связаны с Черным морем, торговцы
хлебом, владельцы оружейных мастерских, моряки и собственни¬
ки кораблей. Объясняется это тем, что хлеб в Афины поступал из
Боспорского царства, и они боялись, что Македония перекроет про¬
ливы. А оружейники опасались, что с установлением власти Маке¬
донии прекратятся войны и исчезнет потребность в оружии. Это
объединение поддерживали средние и бедные граждане, которые
боялись отмены демократии, а главное — раздач, существовавших
в демократических полисах.
Возглавлял «антимакедонскую партию» выдающийся оратор Де¬
мосфен, который был сторонником демократического строя и вла¬
дельцем оружейной мастерской. Его поддерживали адвокат Гиперид,
финансист Ликург и многие другие граждане.
Жизнь Демосфена может служить примером того, как благодаря
воле и целеустремленности можно добиться успеха. После школы
оратора Исея Демосфен, имея слабое здоровье и картавя, долго не
имел успеха в своих выступлениях. Но благодаря упорной и система¬
тической работе, он стал блестящим оратором. Хотя иногда над ним
посмеивались, говоря: «От твоих речей пахнет светильником». Это
был намек на то, что он готовил свои выступления по ночам.
В отличие от промакедонской группировки, очень сплоченной,
антимакедонская не была таковой, так как опиралась на слои на¬
селения, разные по своим интересам. Несмотря на несомненный
талант и энергию Демосфена, она была обречена на поражение.
Ее попытки возродить сильные демократические Афины противо¬
речили ходу исторического развития, являясь попыткой повернуть
историю вспять. |
В то время как «промакедонскую партию», призывавшую к войн^
с Персией, финансировал Филипп II, сторонники Демосфена полу¬
чали финансовую помощь из Персии.
Это приводило к тому, что лидеры обеих группировок обвиняли
Друг друга в измене и продажности.
Несмотря на яростную борьбу, с особой силой вспыхнувшую после
падения Олинфа между сторонниками и противниками Македонии
в Афинах, трудности в Афинах заставили даже Демосфена согласить¬
ся на переговоры, предложенные Филиппом II.
Филократов мир. Македонский царь стремился легализовать свои
завоевания, и еще вынужден был считаться с Афинами, имевшими
сильную армию и военный флот (350 триер). Это и заставило его пой¬
ти на переговоры с афинянами.
109
В столицу Македонии для переговоров было приглашено посоль¬
ство Афин. В его составе в Пеллу прибыли и лидеры враждующих
группировок — Демосфен и Эсхин, а возглавлял афинских послов
секретарь народного собрания Филократ. О деятельности этого по¬
сольства мы знаем из речи Демосфена «О преступном посольстве»
и ответной речи Эсхина.
В результате переговоров между Афинами и Македонией был
заключен мирный договор, по которому были признаны завоева¬
ния Филиппа II Амфиполя, Потидеи, Халкидики и части Фракии,
а за Афинами сохранялся Херсонес Фракийский. Одним из условий
договора 346 г. до н.э. было провозглашение оборонительного союза
между Афинами и Македонией.
Вскоре после заключения Филократового мира армия Филиппа II,
по просьбе Фив, вторглась в пределы Средней Греции и заняла Фо-
киду, которая была союзником Афин. После этого от имени греков
Филипп II на совете Дельфийской амфиктионии поставил вопрос
о судьбе Фокиды, который решил: 1) лишить Фокиду участия в ам¬
фиктионии; 2) разрушить 22 города в Фокиде; 3) лишить фокидян
оружия; 4) внести в казну Дельфийского храма Аполлона все деньги,
взятые Филомелом. После этого решения Македония стала членом
амфиктионии и тем самым узаконила свое пребывание в Средней
Греции.
Установление в Греции власти Македонии. Филипп II не оста¬
новился на достигнутом и все чаще вмешивался в дела Греции.
В частности, он поддерживал Аргос, Аркадию и Мессению, а потом
заключил союз с Этолией и стал угрожать Акарнании. На о. Эвбее
македонцы поддержали г. Эретрию.
Такая политика Македонии вызвала ответные действия Демосфе¬
на, который перемещался по Греции и агитировал против Филип¬
па II в своих речах, получивших название «Филиппики». Ему даже
удалось создать союз, в который вошли Византий, Хиос, Родос.
Но союзникам не хватало денег, а попытки добыть их у персов ока¬
зались безуспешными.
С 342 г. до н.э. Филипп II начал завоевание Фракии, стремясь
захватить все северное побережье Эгейского моря и Пропонтиды.
В упорных и многочисленных сражениях ему удалось нанести по¬
ражения фракийским племенам, а потом обложить их данью. Затем
он стал основывать во Фракии города с македонскими военными
поселенцами.
После фракийцев настал черед греческих городов на северном бе¬
регу Пропонтиды — Перинфа и Византия. В течение двух лет маке¬
донцы осаждали эти города, но неудачно. Перинфу помог Византий,
а последнему оказали помощь союзники — Афины, Хиос и Родос,
направив к ним на подмогу мощный военный флот. В сражениях на
НО
море македонский флот был разбит, а осада с суши при постоянной
поддержке союзников с моря оказалась безуспешной.
Потерпев неудачу под Перинфом и Византием, армия Филиппа II
двинулась на север против скифского царя Атея, который не вы¬
полнил требования македонского царя прислать войско для осады
Византия. Царство Атея находилось в низовьях Дуная и состояло
в союзе с Македонией, а самому царю было 90 лет. Но он не отказал¬
ся от сражения с македонской армией, его войско было разбито, сам
он погиб в бою. Македоняне завладели свыше 20 тысячами лошадей,
взяли в плен женщин и детей.
Однако скифские кони не попали в Македонию. На войско Фи¬
липпа II, возвращавшееся в Македонию через Фракию, напали три¬
баллы и разбив македонян, отняли добычу. Тяжело раненный в этом
бою Филипп II с остатками армии с большим трудом прибыл на
родину в 339 г. до н.э. Полностью завоевать Фракию ему не удалось.
Вторая «Священная война». Неудачи Филиппа II под Византием
и во Фракии, агитация Демосфена и его сторонников способствовали
усилению антимакедонских настроений в Греции.
Афины тщательно готовились к войне, используя различные вну¬
тренние резервы. По предложению Демосфена, даже феорикон — зре¬
лищные средства были переданы на военные нужды, хотя в Афинах
существовал закон о том, что лицо, которое использует феорикон не
по назначению, подлежит казни.
Поводом к новой войне послужило решение Дельфийской ам-
фиктионии начать священную войну против г. Амфисса в Локри-
де, жители которого распахали поле, подвергшееся проклятию, тем
самым совершив святотатство. Исходило это предложение от Эс¬
хина — афинского представителя в амфиктионии. Дельфийская ам-
фиктиония обратилась за помощью к Филиппу II, и он не заставил
себя долго ждать. Его войско быстро двинулось на юг и оказалось на
территории Фокиды. Возникла угроза для Фив и Афин. Филипп II
начал переговоры с Фивами и просил фиванцев пропустить его ар-|
мию в Аттику, соблазняя богатой добычей. Фиванцы заколебались,
но прибывший в Фивы Демосфен убедил их вступить в союз с Афи¬
нами. Подоспела помощь из Мегар, Коринфа, Ахайи. А Спарта, Ар¬
гос, Аркадия и Мессения помощи греческой армии не оказали, заняв
выжидательную позицию.
Херонейская битва. Решающее сражение между греками и македон¬
цами произошло в 338 г. до н.э. при Херонее в Беотии. Силы против¬
ников были равными, примерно по 30 тысяч воинов с каждой сторо¬
ны. В начале сражения успех был на стороне афинян, находившихся
на левом фланге, напротив правого крыла македонской армии под
командованием Филиппа 11. Но исход сражения решили действия сы¬
на Филиппа — Александра, которому удалось разгромить фиванцев,
занимавших правый фланг греческой армии. После этого началось
111
беспорядочное отступление греков, которые понесли значительные
потери. Погибла одна тысяча афинян, около 2 тысяч попали в плен.
Последствия Херонейской битвы. Ожидая вторжения македонской
армии в Аттику, афиняне мобилизовали всех боеспособных граждан
и пообещали гражданские права метекам, а рабам — свободу. Демос¬
фен отправился к союзникам собирать деньги.
Но Филипп II совершенно неожиданно для афинян предложил
заключить мирный договор на приемлемых условиях: все пленные
афиняне отпускались без выкупа, Афинам предоставлялась неза¬
висимость с сохранением территории и флота, но они должны были
отказаться от Херсонеса Фракийского и распустить военный союз,
созданный против Македонии. Итак, после 338 г. до н.э. Афины утра¬
тили контроль над проливами, которые вели в Черное море.
Афины приняли условия этого договора, и даже Демосфен не стал
возражать. Все города Беотии получили автономию, а в Фивах был
размещен македонский гарнизон.
Коринфский конгресс. В 337 г. до н.э. Филипп II созвал на конгресс
(синедрион) в Коринфе представителей всех греческих государств.
Не было только представителей Спарты. На этом конгрессе был про¬
возглашен «всеобщий мир», согласно которому войны Македонии
с греками прекращались. Но одновременно с этим объявлялась война
Персии.
В Коринфе было объявлено о создании эллинского союза, свобод¬
ного и суверенного, но во главе с царем Македонии, который ста¬
новился вождем союза, в руках которого было руководство внешней
политикой. На коринфском конгрессе была провозглашена непри¬
косновенность частной собственности: переделы земли, кассация
долгов, освобождение рабов.
Управление делами эллинского союза поручалось собранию пред¬
ставителей греческих полисов. Решением конгресса грекам впредь
запрещалось служить наемниками в персидской армии.
Таким образом, в Греции была установлена власть Македонии,
которая превратилась в вершителя судеб греческих полисов.
Подготовка к походу в Персию. После конгресса в Коринфе Фи¬
липп II начал подготовку к походу в Персию. Поводом к вторжению
на ее территорию послужил отказ персидского царя освободить гре¬
ческие города Малой Азии. Таким образом, эта война готовилась под
лозунгом — освобождение греков от персидского владычества.
В 336 г. до н.э. 10-тысячная македонская армия под командовани¬
ем Пармениона и Аттала переправилась через Геллеспонт и начала
военные действия в Малой Азии. Но совершенно неожиданно война
была приостановлена.
В древней столице Македонии г. Эги, на свадьбе дочери, Фи¬
липп II был убит своим телохранителем Павсанием. Причины этого
112
убийства остались неизвестными, хотя древние авторы выдвинули
несколько версий. Так, Диодор Сицилийский считал, что Павсаний
убил Филиппа из ненависти к Атталу, который его оскорбил. Плутарх
и Юстин указывают на подстрекательство жены Филиппа Олимпиа¬
ды и его сына Александра, которые незадолго до этого были высланы
в Иллирию. По Арриану, к убийству Филиппа была причастна маке¬
донская знать, которая стремилась вернуть себе власть в Македонии.
Наконец, имеется версия о причастности персов, которые подтолкну¬
ли македонских заговорщиков (Арриан, Курций Руф).
После убийства Филиппа царем Македонии был провозглашен
его сын Александр. При поддержке полководцев Филиппа II он не¬
медленно расправился с оппозицией в Македонии и возможными
претендентами на престол, а затем подавил восстания, вспыхнувшие
в Греции, Фракии и Иллирии. На это ушло два года и только в 334 г.
до н.э. он начал поход против Персии, задуманный его отцом Фи¬
липпом.
На этом закончился классический период в истории Греции —
истории греческих полисов, и начался новый, получивший назва¬
ние эллинистического периода, когда эллинская государственность
и культура распространились на страны Передней, Средней Азии
и Индии.
Лекция 14. Завоевания Александра и образование
Македонской державы
Основные вопросы:
1. Персия в IVв. до н. э.
2. Походы Александра Македонского в Азию.
3. Оппозиция против Александра.
4. Поход Александра в Индию (327—325 гг.).
5. Образование державы Александра Македонского.
Исторические источники этого периода можно подразделить на
литературные, эпиграфические и археологические. Александр Ма¬
кедонский заботился о том, чтобы его деятельность и походы стали
известны потомкам, и по его распоряжению секретарем Эвменом
велся «Царский дневник», в котором подробно описывались события
во время похода на Восток. Историк Аристобул также был участни¬
ком и очевидцем похода. «Историю Александра» написал один из
сподвижников царя Птолемей. Существовали дневники адмирала
113
Неарха и кормчего Онесикрита, к сожалению, эти важнейшие про¬
изведения не сохранились, хотя частично они использованы в трудах
более поздних авторов. Это прежде всего «Поход Александра» Фла¬
вия Арриана, в котором использованы труды Птолемея и Аристобула
и переписка Александра с Олимпиадой и сатрапами. Источником
служит и другое сочинение Арриана «Индия», описывающее природу
и население этой страны и возращение македонской армии из похода.
Среди источников биография Александра, написанная Плутархом,
труды Квинта Курция Руфа «История Александра» и Диодора Си¬
цилийского «Историческая библиотека» (кн. XVII). Они во многом
дополняют Флавия Арриана. Наконец, некоторые сведения можно
почерпнуть из «Географии» Страбона (кн. 11—16).
Свидетельства древних авторов дополняют эпиграфические до¬
кументы: декреты Александра и письма, адресованные различным
греческим городам. Археологические источники представлены ве¬
щественными материалами и монетами, найденными при раскопках
городов Греции, Малой Азии, Средней Азии и Индии.
Персия в IV в. до н.э. Персидская держава в IV в. до н.э. была
в состоянии упадка. Уже преемники Дария обнаружили, как трудно
сохранить политическое единство в обширном государстве, состояв¬
шем из областей с различным уровнем развития экономики, куль¬
туры и разноплеменным населением. Очень трудно было сохранить
единство Египта и Вавилона, греческих городов Малой Азии и перво¬
бытных племен восточной части Персидского царства.
Сатрапы, управлявшие отдельными областями царства, все боль¬
ше освобождались от центральной власти и превращались в царьков,
лишь номинально зависевших от персидского царя. Иногда сатрапы
поднимали восстания, стремясь освободиться от всякой зависимо¬
сти. Следует иметь в виду и борьбу за царский престол, например
в 401 г. до н.э. между Киром и Артаксерксом. За три года до этого
отделился Египет. С 372 г. до н.э. начинаются выступления сатрапов.
Все это еще больше осложнило обстановку в Персидском царстве.
С большим трудом, используя распри между сатрапами и опираясь
на греческих наемников, царю Артаксерксу II (358—338) удалось по¬
давить восстания и присоединить Египет. Однако против царя был
организован заговор, под руководством визиря Богоаса. Артаксеркс 11
и его семья погибли.
Царем Персии стал Дарий III Кодоман (336—330 гг. до н.э.), про¬
исходивший из рода Ахеменидов. Это был человек слабохарактерный
и малоинициативный и видимо поэтому на него пал выбор заговор¬
щиков, которым нужен был номинальный правитель.
Таким были положение в Персии накануне похода Александра
Македонского и ее правитель — непосредственный противник маке¬
донского царя.
114
Александр Македонский (356—323 гг. до н.э.), по преданию, родился
ту ночь, когда Герострат сжег храм Артемиды Эфесской — одно из
«семи чудес света». Его матерью была Олимпиада — 4-я жена Филип¬
па П, происходившая из Иллирии.
Одним из воспитателей Александра с 343 г. до н.э. был Аристо¬
тель, который сумел привить своему питомцу любовь к греческой
культуре и интерес к науке. Например, Александр любил греческие
мифы, а его кумиром был Ахилл. С 16-ти лет Александр участвовал
в политической жизни, а в 17 лет он принимал иноземных послов, ру¬
ководил войском в походах против фракийцев. Уже тогда было ясно,
что он умен и честолюбив, но упрям и очень вспыльчив. Во время по¬
ходов он легко ориентировался в любой обстановке и умело находил
выходы из трудной ситуации.
После женитьбы Филиппа на 16-летней Клеопатре (337 г. до н.э.)
Олимпиада и Александр были отправлены в Эпир. Поводом к уда¬
лению послужила стычка между Александром и отцом. (На свадьбе
дядя Клеопатры — Аттал стал призывать присутствующих молить
богов о рождении законного наследника. Услышав это, Александр
закричал: «Так что же, негодяй, я по-твоему незаконнорожденный,
что ли?» — и швырнул в Аттала чашу.)
После убийства Филиппа II, полководцы Антипатр и Парменион
помогли Александру занять царский престол. А он, стремясь утвер¬
диться на троне, истребил всех возможных претендентов, в том числе
и своего брата.
В течение 335 г. до н.э., обеспечивая себе тылы перед походом
в Азию, он молниеносными переходами громил фракийцев, подавлял
восстания иллирийцев, а затем неожиданно появился у восставших
Фив и разгромил их войско, не дав прийти на помощь их союзникам.
И во всех этих походах Александр самостоятельно руководил опера¬
циями. Уже в это время он проявил себя как полководец. Ему были
присущи быстрота, решительность, мужество, находчивость, умение
найти выход из трудной ситуации.
Походы Александра Македонского в Азию. Поход в Азию Алек- '
сандр начал с 30 тысячами пехоты и 5 тысячами конницы. Ядро)
армии составляли македонцы: 1,5 тысячи конницы македонской
знати — гетайры (друзья), конная и пешая гвардия царя — агема,
6 тысяч гоплитов, составлявших фалангу, 3 тысячи легко вооружен¬
ных гипаспистов. Кроме македонцев в армии были фессалийская
конница, фракийская и греческая пехота, греческие наемники
(5 тысяч).
В распоряжении Александра находился греческий флот, состоя¬
щий из 170 кораблей, который обеспечивал переправу армии, а потом
использовался при завоевании городов западного побережья Малой
Азии. Македонская армия была снабжена самыми современными
115
осадными и метательными машинами. Хорошо была налажена служ¬
ба связи и снабжения.
Руководили армией опытные полководцы: Парменион, его сыно¬
вья Никанор и Филота, Пердикка, Антигон, Птолемей, Гефестиоп
и Кратер.
Начало и первый этап похода. Весной 334 г. до н.э. началась пере¬
права через Геллеспонт на 160 судах. В качестве правителя Македо¬
нии был оставлен полководец Филиппа II Антипатр.
Оказавшись в Малой Азии, Александр прежде всего посетил Или¬
он (Трою) — место гибели своего кумира Ахилла, а затем повел
армию к реке Граник, на противоположном берегу которой нахо¬
дилась персидская армия. Она насчитывала 40 тысяч и занимала
очень выгодную позицию на крутом берегу реки. Персы выстроились
в две линии. Вторую линию составляли греческие наемники, кото¬
рыми командовал Мемнон. Он советовал персидскому командова¬
нию отступить в глубь страны, а затем перейти в контрнаступление.
Но персидские сатрапы Малой Азии были против этого плана, опа¬
саясь разорения своих областей, и решили дать бой.
Учитывая выгодную позицию персов, ..Дарменион отговаривал
Александра начинать бой. Но Александр приказал авангарду ар¬
мии переправиться через Граник, но наискосок, левым плечом
к противнику. Видя, что персы почти перебили передовые шеренги,
Александр лично повел конницу и вступил в бой с персами. Тяже¬
лая македонская конница во главе с Александром потеснила сначала
конницу персов на правом фланге, а затем при поддержке остальной
армии — и по всему фронту. Вскоре первая линия персов, не под¬
держанная греческими наемниками из второго эшелона, была смята
и обращена в бегство. А македонская фаланга всей своей мощью об¬
рушилась на греческих наемников, которые понесли большие потери,
а 2 тысячи из них были взяты в плен. Сам Александр чуть не погиб,
схватившись в бою с зятем царя и сатрапом Лидии Спитридатом.
Его спас телохранитель Клит, убивший противника.
Победа в битве у р. Граник открыла македонской армии до¬
ступ в Малую Азию, к греческим городам на западном побережье.
Не встречая сопротивления, войско Александра заняло Сарды, Эфес,
Магнесию. Не сдавался лишь Милет, но вскоре он был взят штурмом
при поддержке греческого флота. Отсутствие сопротивления со сто¬
роны греков, вероятно, объясняется тем, что Александр объявил об
освобождении греков от персидского ига.
Спасшийся после битвы при Гранике Мемнон получил от Да¬
рия III широкие полномочия, и это позволило ему сначала органи¬
зовать оборону Галикарнасса, а после сдачи этого города попытаться
перенести войну на территорию Греции. Располагая более мощным
чем у греков флотом, Мемнон начал военные действия по захвату
греческих городов на островах Эгейского моря. Ему удалось захва-
116
Хиос, несколько городов на Лесбосе, но при осаде г. Митилены
LfeMHOH неожиданно умер. Некоторое время персидский флот под
оМандованием Фарнабаза одерживал победы в морских сражениях,
цо расчеты на то, что в Греции начнется восстание против македон¬
цев, не оправдались.
Тем временем армия Александра прошла на юг по побережью Ма-
дой Азии до Ликии, а затем неожиданно повернула на север в глубь
страны в сторону Гордия, где хранился легендарный узел царя Гордия
на колеснице, развязав который, по преданию, можно было стать вла¬
дыкой Азии. Говорят, что Александр разрубил этот узел мечом. Здесь
македонская армия осталась зимовать.
Из Гордия македонская армия двинулась в Анкиру, а затем через
Каппадокию вышла на побережье Киликии в районе г. Тарса, где
Александр тяжело заболел.
К этому времени (333 г. до н.э.) Дарий Кодоман, собрав огромную
армию и заняв удобную позицию у м. Сохи, ожидал македонскую
армию. Но решив, что Александр уклоняется от сражения, о чем ему
наперебой говорили придворные льстецы, он покинул эту выгодную
позицию и оказался в тылу македонской армии. Узнав об этом, Алек¬
сандр немедленно повернул и двинулся против персов. Сражение
произошло осенью 333 г. до н.э. у г. Исса.
Несмотря на огромное численное превосходство (примерно 3:1),
Дарий не смог его использовать из-за холмов на левом фланге, и это
решило исход сражения. Александр ударом своей конницы разгромил
сначала левый фланг противника, а затем центр, где находился сам
Дарий, и тот бежал. Это привело к разгрому всей персидской армии,
хотя первоначально персы потеснили македонцев под командованием
Пармениона на левом фланге, но опасаясь флангового удара конницы
Александра, сначала отступили, а потом бежали.
Таким образом, с небольшими потерями Александр выиграл очень
важную по своим последствиям битву.
Дарий так поспешно бежал, что в руках противника оказалась вся
семья персидского царя (мать, жена, две дочери, малолетний сын)
и 365 наложниц. Александру достался роскошный шатер и огромная
казна.
Но победу над персами Александр завоевывал не только силой
оружия. Большую роль сыграл его лозунг «Освобождение эллинов»,
Когда свергалась власть олигархов в полисах и отменялись налоги,
которые выплачивались персам. Это обеспечивало поддержку маке¬
донской армии со стороны местного населения и придавало популяр¬
ности полководцу. Без такой политики не могло быть прочного тыла,
и Александр это хорошо понимал.
Можно было ожидать, что опьяненный победой 23-летний Алек¬
сандр немедленно двинется в глубь Персии. Но он повернул на юг,
стремясь обеспечить прочный тыл перед походом в Персию, так как
117
военная мощь персов еще не была сломлена, и персидский флот гос-
П0^ХХап^^ армию на юго-запад, и финикийские города
Библ Сидон, Арад один за другим сдавались македонцам, и толь¬
ко Тир оказал сопротивление, считая неприступными свои стены.
Но с помощью флота и дамбы с осадными машинами после 6-ме¬
сячной осады летом 332 г. до н.э. Александр взял Тир. А Парменион.
пройдя Сирию, захватил в Дамаске большую добычу, что разрешило
финансовые затруднения македонской армии.
Во время осады Тира Дарий предложил Александру заключить мир,
предложив ему все персидские владения до Евфрата, 10 тысяч талан¬
тов и руку своей дочери. На военном совете, созванном Александром,
Парменион сказал, что он бы согласился на условия Дария. И Алек¬
сандр ответил, что будь он Парменионом, он тоже согласился бы. Этот
исторический анекдот показывает, что уже в то время македонская
знать и Александр имели разные взгляды на цели восточного похода.
После Тира армия Александра встретила сопротивление только
у Газы. А персидский сатрап Египта Мазак сопротивления не оказал.
Проследовав в Мемфис, Александр совершил жертвоприношения
Апису и другим египетским божествам, а жрецы провозгласили его
фараоном. Из Мемфиса армия спустилась по Нилу к Средиземному
морю, и здесь у острова Фарос был заложен город Александрия.
После этого Александр совершил путешествие на запад в пустыню,
где находился оракул бога Аммона, и был провозглашен сыном Ам¬
мона, чем укрепил свое влияние в Египте.
Второй этап похода. В 331 г. до н.э. Александр покинул Египет, на¬
чиная 2-й этап своего похода на Восток. Македонская армия напра¬
вилась в Месопотамию, где Парменион с передовыми отрядами гото¬
вил переправу через Евфрат. Сатрап Вавилонии Мазей, пытавшийся
воспрепятствовать переправе армии Александра, успеха не имел. Ма¬
кедонская армия переправилась через Евфрат, а затем и через Тигр,
и у местечка Гавгамеллы начала сражение с персидской армией под
командованием Дария.
Дарию удалось собрать 100-тысячную армию, имевшую в своем
составе войско из всех сатрапий, сильную конницу, боевые колес¬
ницы, снабженные серпами, и боевых слонов. У Александра было
до 40 тысяч пехоты и 7 тысяч конницы. Кроме численного превос¬
ходства персов, следует учитывать выгодную позицию, которую они
занимали, что давало им свободно маневрировать и использовать
в полной мере колесницы, на которые возлагались большие надежды.
Сражение у Гавгамелл осенью 331 г. до н.э. носило более упор¬
ный характер, чем все предыдущие, и вначале оно складывалось
не в пользу македонян, которые были потеснены на левом флан¬
ге. Но бактрийская конница, прорвав фронт, бросилась грабить ла¬
герь и обозы. Тем временем Александр нанес удар по центру персов
118
с помощью гипастистов и фаланги прорвал его. Дарий, у которого
а 1Л Убит возница, развернулся и бежал, что послужило сигналом
бегству остальной армии. В порядке отступили только греческие
наемники и бактрийская конница во главе со своим командиром
geccoM. Одержав победу в этом сражении, Александр бросился в по¬
гоню за Дарием, но тому удалось бежать в Экбатану.
Прекратив преследование, Александр повел войско на Вавилон.
Местный сатрап сдал город без боя и вышел навстречу македонской
армии. В связи с этим в Вавилоне, как и в Египте, Александр повел
себя не как завоеватель, а как законный правитель. Оказав почести
местным святыням, он оставил прежнего сатрапа у власти, а маке¬
донцев назначил руководить военным и финансовым ведомствами.
Из Вавилона армия Александра направилась в Сузы, где удалось
захватить огромную казну. При дальнейшем продвижении на Пер-
сеполь пришлось преодолеть сопротивление горных племен и войск
местного сатрапа. Но персидская армия потерпела поражение и сто¬
лица династии Ахеменидов сдалась Александру. Здесь была захвачена
казна, насчитывающая до 120 тысяч талантов. Но в отличие от других
городов, сдавшихся Александру, Персеполь подвергся сожжению —
персам отомстили за разорение Аттики и ее святынь.
В начале 330 г. до н.э. македонская армия из Персеполя направи¬
лась на север — в Экбатану, где находился Дарий. Но тот бежал на
восток. Узнав о бегстве персидского царя, Александр бросился в по¬
гоню. Уже в пути он узнал, что сатрапы из окружения царя свергли
его и держат в качестве заложника. Инициатором свержения был бак-
трийский сатрап Бесс. С пятьюстами всадников Александр бросился
в погоню и за шесть дней прошел 250 км. Завидев погоню, Бесс и его
спутники убили Дария, а сами бежали. По распоряжению Алексан¬
дра телу Дария были оказаны соответствующие почести, а затем его
отправили на погребение в фамильную усыпальницу в Персеполь.
Так закончился 2-й этап похода на Восток.
3-й этап похода. Объявив себя преемником персидского царя,
Александр выступил мстителем за его убийство и направился в вос¬
точные сатрапии в погоню за Бессом. Пребывание в этих сатрапиях
оказалось самым трудным не только потому, что македонской армии
пришлось действовать в непривычных условиях при ожесточенном
сопротивлении свободолюбивых народов, но и в связи с появлением
оппозиции среди македонской знати.
В течение трех лет (330—327 гг. до н.э.), преодолевая огромные
трудности, Александр захватил восточные сатрапии, действуя кнутом
и пряником, основывая новые города — Александрии, превращав¬
шиеся в опорные пункты его власти. За эти годы македонская армия
прошла Гирканию, Парфию, Арию, Дрангиану, Арахозию, Бактрию
и Согдиану. Конечным пунктом похода на Восток была Александрия
Крайняя (Ходжент).
119
Наиболее ожесточенное сопротивление оказало население Бактриц
и Согдианы, которое несмотря на военное превосходство македонской
армии два года боролось за свою независимость. Возглавил эту борьбу
представитель согдийской знати — Спитамен. Он сумел организован,
не только массовое выступление, но и привлечь на свою сторону со-
седних кочевников. Македонцы понесли большие потери, и только
создав опорные пункты, переманив на свою сторону представителей
знати, Александр добился победы. Спитамен бежал к кочевникам-
массагетам, но те, опасаясь вторжения македонцев на их территорию,
в 328 г. до н.э. убили Спитамена, а его голову передали Александру.
Годом раньше, в Бактрии был захвачен Бесс, провозгласивший
себя царем Артаксерксом. На совете, в котором участвовали гетайры
и персидские сатрапы, Александр обвинил его в измене Дарию и при¬
казал отрубить нос и кончики ушей. Затем Бесса отвезли в Экбатану
и публично казнили.
Оппозиция против Александра. Первое столкновение с оппозици¬
ей произошло в 330 г. до н.э. во время пребывания армии в Дранги-
ане. Несколько македонцев вступили в заговор против Александра.
Об этом сообщили Филоте — сыну Пармениона, но тот ничего нс
сказал Александру. Это в дальнейшем послужило обвинением Фило-
та в соучастии в этом заговоре. Хотя известно о недовольстве Фило-
ты Александром, но был ли он участником заговора, сказать трудно.
Филота был допрошен, а затем вместе с другими подозреваемыми
в заговоре был побит дротиками. А Пармениона, который находился
в Экбатане, убили по приказу Александра. Видимо, Александр боялся
мести Пармениона и решил его устранить.
О причинах недовольства македонской знати Александром свиде¬
тельствует случай с Клитом в 328 г. до н.э. в Мараканде (Согдиана).
На одной из выпивок, которые довольно часто устраивались при дво¬
ре Александра, между Клитом и Александром произошла ссора. Под¬
выпивший Клит сказал, что Александр всем, чего он достиг, обязан
македонцам, а между тем, по его мнению, Александр нарушает маке¬
донские обычаи, приблизив к себе варваров, и оскорбляет македонцев
тем, что им приходится просить персов пропустить их к царю. Лично
Клит не имел оснований для недовольства, так как был в хороших от¬
ношениях с Александром, а высказывал мнение македонской знати.
В ответ на эти слова Александр осыпал Клита бранью. Но Клит
не унимался и заявил, что Александру будет лучше окружить себя
варварами и рабами, чем общаться с людьми свободными и говоря¬
щими ему правду. Александр в ярости стал искать меч, но Клита увел
Птолемей. Вскоре Клит возвратился и воскликнул: «А я здесь, Алек¬
сандр». И тут же упал, пораженный копьем Александра. Увидев мерт¬
вого Клита, Александр мигом протрезвел и даже пытался покончить
с собой. А затем в течение нескольких дней был в отчаяньи.
120
Этот случай показывает, что македонская знать не хотела подчи¬
няться новому придворному этикету, не хотела мириться с тем, что
к царю были приближены персы и с ними приходится считаться.
Заговор пажей. Был и еще один заговор, который свидетельствует
об оппозиции в среде македонской знати. В заговор вступили пажи
0о главе с Гермолаем, задумавшие убить Александра. Они несли охра¬
ну покоев царя и набирались из юных македонских аристократов. Эти
юноши находились под сильным влиянием племянника Аристоте¬
ля Каллисфена, который был противником «проскинеза» — колено¬
преклонения перед царем, введенного Александром.
Перед собранием македонян Гермолай заявил, что он пошел на
заговор, чтобы освободить македонян от тирании, беззакония и ми¬
дийской одежды. Участников заговора забросали камнями, а Каллис¬
фена казнили позднее — во время индийского похода.
Следует подчеркнуть, что оппозиция против Александра суще¬
ствовала только в узком кругу знати. Македонское войско, с которым
Александр делил все трудности и опасности, как и прежде оставалось
ему преданным, и готово было идти в новые походы.
Поход Александра в Индию. Новым походом, к которому стал го¬
товиться Александр, был поход в Индию.
Летом 327 г. до н.э. армия Александра, численностью свыше 100
тысяч солдат, выступила из Бактрии и направилась к Инду. Состав
этого войска сильно изменился за счет уменьшения греков и увели¬
чения солдат из персов, мидян и других народов. Часть армии под ко¬
мандованием Гефестиона и Пердикки шла впереди основных сил для
подготовки переправы через Инд. Переправившись через Инд, армия
Александра вступила в Пенджаб, где не встретила сопротивления,
а правитель Таксилла даже оказал необходимую помощь.
Но на берегу р. Гидаспа войско Александра ждал весьма опасный
противник в лице индийского царя Пора, который располагал много¬
численной армией и множеством боевых слонов. Противников раз¬
деляла река, и Пор зорко следил за переправами. После нескольких
ложных переправ, усыпив бдительность индийского царя, Александр
с 10-тысячным отрядом тайно покинул лагерь и переправился через
Гидасп выше по течению реки, после чего стремительно атаковал
подходившее войско Пора. В этой битве ему впервые пришлось сра¬
жаться с армией, которая имела такое большое количество боевы^
слонов. Но умело маневрируя, Александру удалось обойти боевых
слонов и комбинированными ударами с флангов и фронта добиться
победы. Армия Пора потерпела поражение, а Пор попал в плен. Ему
были сохранены жизнь и царство в расчете сделать союзником в даль¬
нейших завоеваниях на территории Индии.
Но этим честолюбивым планам Александра не суждено было
сбыться. Когда армия двинулась к Гифазису, чтобы переправившись
121
идти дальше к Гангу, солдаты отказались от похода, и Александру
пришлось смириться, хотя сначала он был в ярости, но потом уступил
своей армии, уставшей от похода, тропических ливней, болезней и т.п.
После этого армия Александра вернулась к р. Гидасп и занялась
строительством флота, с помощью которого сначала по Гидаспу,
а потом по Инду отправилась к Индийскому океану. А продвигав¬
шаяся по берегу пехота и конница подчиняла местное население
и возводила новые Александрии и другие города. Это указывает на
то, что Александр намеревался эти области включить в состав своей
будущей державы.
В устье Инда армия была разделена между Александром и Неархом.
Последнему было поручено на кораблях добраться до устья Евфрата.
А Александр часть армии повел вдоль берега океана по Гедрозии. Это
был очень тяжелый поход по пустыне, в ходе которого погибло много
солдат.
В начале 324 г. до н.э. обе армии достигли Вавилона.
Так закончился грандиозный поход Александра Македонского.
Образование державы Александра Македонского. В результате за¬
воеваний Александра Македонского образовалась огромная держава,
в состав которой вошли области от Киренаики до Индии с очень
пестрым населением и различными социально-экономическим и по¬
литическим строем, уровнем культуры — от высокоразвитых рабо¬
владельческих полисов Греции и Финикии до народов и племен
Малой и Средней Азии, живших в условиях родо-племенного строя.
Как правило, Александр, завоевывая области персидского царства,
присоединял их к своему государству, не изменяя государственного
аппарата своих предшественников. Сохранив сатрапов или заме¬
няя их своими людьми, он ограничивал их военные и финансовые
функции, назначая своих стратегов и сборщиков податей. Особое
положение занимал Египет, в котором власть была разделена между
несколькими правителями, так как здесь было опасно вручить управ¬
ление одному человеку.
В некоторых областях, завоеванных Александром, сохранялись
власть у прежнего правителя и некоторая видимость автономии. Так
было в Индии и в Карии (Малая Азия).
Главной опорой державы Александра была армия — предмет осо¬
бых забот царя. Он не только обеспечивал ее всем необходимым, но
и практиковал награды и поощрения, заботился о раненых солдатах,
освобождал от налогов семьи погибших. Все это делало Александра
чрезвычайно популярным среди солдат. К концу похода состав маке¬
донской армии изменился за счет убыли македонян и греков и увели¬
чения числа наемников, а также азиатских народов. Из 30 тысяч пер¬
сидских юношей были сформированы специальные подразделения.
Они вошли в состав гвардии и тяжелой конницы.
122
После гибели Дария Кодомана Александр повел политику слияния
бедителей и побежденных не только в армии, но и способствовал
с^ешанным бракам. При дворе был введен новый церемониал, на¬
поминавший восточный, он поощрял обожествление своей особы.
Таким образом, он вел себя не как завоеватель, а как законный пре¬
емник персидского престола.
Еще до индийского похода Александр женился на бактрийке Рок¬
сане. А позднее, после возвращения из Индии (324 г. до н.э.), в Сузах
организовал пышную свадьбу между македонянами и персиянками.
Ценившись на старшей дочери Дария — Статире, Александр подал
пример своим сподвижникам — Гефестиону, Кратеру, Птолемею,
Селевку, Эвмену и свыше 70 гетайрам, а также 10 тысячам солдат.
Для новобрачных были устроены пир, праздничное представление,
розданы щедрые подарки.
Большое значение для усиления своего влияния в завоеванных
областях Александр придавал основанию новых городов, которые
становились опорными пунктами царя, так как в них поселялись
ветераны его армии. Эти города способствовали развитию ремесла
и торговли, что расширяло связи между отдельными областями дер¬
жавы. Не все города оказались жизнеспособными, но многие стали
крупными экономическими центрами. Используя запасы персидской
казны, Александр начал чеканку золотой и серебряной монеты еди¬
ного образца, которая была пущена в оборот, что привело к оживле¬
нию не только торговли, но и экономики в целом.
Столицей своей державы Александр сделал Вавилон. Здесь он го¬
товился к новым завоеваниям, намереваясь захватить Аравию. Но во
время подготовки к этому походу Александр тяжело заболел и умер
на 11-й день летом 323 г. до н.э.
Арриан и Плутарх причиной смерти считали лихорадку с высо¬
кой температурой и потерей речи. А Диодор Сицилийский, Курций
Руф и Юстин указывали на отравление Александра, организованное
Антипатром и осуществленное его сыном Иолаем, который был ви¬
ночерпием.
Вторая версия подтверждается действиями Олимпиады — матери
Александра, которая приказала казнить подозреваемых, а останки
Иолая — выбросить из могилы.
Так закончил свою жизнь Александр Македонский — величайший
завоеватель античности и основатель огромной державы, которая
после его смерти распалась на несколько так называемых эллини¬
стических царств, во главе которых стали сподвижники Александра.
123
Лекция 15. Борьба диадохов и образование
эллинистических держав
Основные вопросы:
1. Македонская держава после смерти Александра.
2. Ламийская война 323—322 гг. до н. э.
3. Борьба диадохов и образование эллинистических держав.
Исторические источники, в которых освещена борьба диадохов
после смерти Александра Македонского, представлены свидетель¬
ствами древних авторов, эпиграфических, нумизматических и па¬
пирологических источников. Произведения современников событий
Иеронима из Кардии и Дурида Самосского «История» в 27 кни¬
гах, описавших события борьбы, разгоревшейся между соратниками
Александра, не сохранились. И поэтому историки исследуют тру¬
ды более поздних авторов, которые использовали эти ранние про¬
изведения. Это Диодор Сицилийский «Историческая библиотека»
(кн. XVIII—XX), биографии Деметрия, Пирра, Фокиона и Эвмена,
написанные Плутархом; биография Эвмена Корнелия Непота.
О первых четырех годах борьбы диадохов (до 320 г. до н.э.) написал
Флавий Арриан, но сохранились только фрагменты из VII книги его
труда «История времени после Александра».
Из эпиграфических источников следует отметить греческие над¬
писи и клинописную Вавилонскую хронику, в которой говорится
о борьбе Антигона с Селевком.
Папирологические источники сообщают об образовании Птолеме¬
евского Египта и событиях этого времени.
Определенные сведения дают и нумизматические источники — мо¬
неты, которые чеканились Птолемеем, Антигоном, Селевком и дру¬
гими диадохами.
Македонская держава после смерти Александра. Сразу после
смерти Александра обнаружилось, что созданная им держава очень
непрочна. На огромной территории, входившей в состав этого госу¬
дарства, не было создано условий для единой экономики, не было
и прочных политических форм в виде единого государственного ап¬
парата, поскольку Александр не успел его создать. А в державе, кроме
верхушки граждан торговых городов, которая была заинтересована
в ее сохранении, и нескольких человек из ближайшего окружения
Александра, не было политических сил, которые бы стали бороться
за сохранение державы. Больше того, еще при жизни Александра
Македонского, особенно во время индийского похода, неоднократно
124
появлялись сепаратистские тенденции. Некоторые сатрапы уже
^огда пытались проводить самостоятельную политику.
Совершенно естественно, что после смерти Александра тенденции
сепаратизма стали проявляться с большей силой.
Поэтому неожиданная смерть Александра поставила вопрос не
столько о его преемнике, сколько о дальнейшей судьбе созданной
им Державы-
Главная опора Александра — армия, состоявшая из македонских
крестьян, настаивала на преемнике из числа родственников Филип¬
па П, в частности кандидатуре Арридея — его сына от фессалийской
танцовщицы.
Македонская знать, служившая в конной гвардии, предлагала сде¬
лать наследником Александра его будущего сына от Роксаны, кото¬
рая в это время ждала ребенка. Но сторонники этого предложения
преследовали разные цели: одни хотели сохранить в целости державу
Александра, а другие этим предложением собирались отсрочить ре¬
шение о преемнике в своих личные целях.
После бурных споров на специально собранном совещании было
достигнуто компромиссное решение: Арридей под именем Филип¬
па III и будущий сын Александра будут царствовать вместе, а реген¬
том (по причине слабоумия одного и младенчества другого) при них
назначался Пердикка — сподвижник и телохранитель Александра.
Первоначально регентом избрали Кратера, но из-за его отсутствия
командующий войском Пердикка занял эту должность.
На этом же совещании были распределены сатрапии: Антипатр со¬
хранил за собой Македонию, Антигон Одноглазый получил Фригию,
Ликию и Памфилию в Малой Азии, Птолемей — Египет, Лисимах —
Фракию и Понт, Леоннат — Геллеспонтскую Фригию, Пифон — Ми¬
дию, Певкест — Перейду, а секретарь Александра грек Эвмен получил
еще не завоеванные области Малой Азии — Каппадокию и Пафла-
гонию. Всех этих сатрапов называли диадохами, т.е. преемниками.
Ставшие сатрапами, сподвижники Александра были людьми раз¬
ными по характеру и целям, которые они преследовали. И очень
скоро между ними началась междуусобная борьба, которая длилась
около 40 лет.
Ламийская война (323—322 гг. до н.э.). Когда в Афины дошла
весть о смерти Александра, сторонники демократии потребовали
немедленно начать войну против сатрапа Македонии — Антипатра.
Несмотря на упорное противодействие олигархов Фокиона и Демада,
им удалось получить поддержку народного собрания.
В распоряжении Афин была крупная сумма денег из казны Гар-
Пала — казначея Александра, который после растраты денег бежал
в Афины. Здесь он был задержан, а на его деньги (350 талантов) был
Наложен арест. На эти деньги афиняне наняли 8-тысячный отряд
125
воинов во главе с Леосфеном, который и возглавил восстание против
Антипатра. Одновременно с Афинами выступили Этолия, Фокида
и Локрида, а позднее и Фессалия.
Антипатр, попытавшийся подавить восстание греков, потерпел
поражение и был осажден в г. Ламии (к северу от Фермопил), таким
образом эта греко-македонская война получила название Ламийской
войны (323—322 гг. до н.э.). Успех восставших греков привлек на их
сторону Коринф и Аргос.
После этого в Афины с триумфом был возвращен Демосфен, из¬
гнанный из города по подозрению в подкупе его Гарпалом.
Однако вскоре восставших греков постигла неудача. Во время вы¬
лазки осажденных под стенами Ламии погиб Леосфен, а на помощь
Антипатру пришел сатрап Геллеспонтской Фригии — Леоннат. Это
вынудило греческую армию снять осаду Ламии и выступить против
нового противника. Сам Леоннат погиб в одном из сражений, но его
войско объединилось с армией Антипатра.
Исход Ламийской войны решило сражение на море между ма¬
кедонским и греческим флотами. В сражении при о. Аморгосе
македонский флот, имевший численное превосходство, одержал по¬
беду над афинским. А в августе 322 г. до н.э. в битве при Кранноне
(Фессалия) войско Антипатра с помощью Кратера нанесло пораже¬
ние греческой армии.
После этого союзники стали покидать ряды греческой армии.
А в Афинах к власти вновь пришли олигархи Демад и Фокион, всту¬
пившие в переговоры с Антипатром, в результате которых в Пирее
был размещен македонский гарнизон и начались преследования де¬
мократов. Демосфену, приговоренному к смертной казни, удалось
бежать, но он покончил жизнь самоубийством в октябре 322 г. до н.э.
От полного разгрома Афины, Этолию и других участии ков восстания
спасла начавшаяся борьба между диадохами.
Борьба диадохов и образование эллинистических держав. Решение
совещания в Вавилоне, по которому царями Македонской державы
были признаны Арридей и сын Роксаны, никто из диадохов не при¬
нимал всерьез, поскольку некоторые из них считали себя не менее
достойными претендентами на царский престол, а другие задумали
превратить свои сатрапии в самостоятельные царства.
При таком положении попытки Пердикки, назначенного регентом
при царях, сохранить державу Александра вызвали сопротивление
со стороны других диадохов. Поддерживал Пердикку только Эвмен.
Несмотря на сопротивление, Пердикка стал действовать, не счита¬
ясь с намерениями других диадохов. Он самостоятельно завершил
завоевание территорий в Малой Азии, входивших в состав сатра¬
пии Эвмена, и вручил ему над ней управление. Антигон и Леоннат,
к которым обращались Пердикка и Эвмен, под разными предлогами
126
азнивший управителя финансов Египта Клеомена, который был
назначен на этот пост Александром. К тому же Птолемей перехватил
тел° Александра, отправленное для погребения из Вавилона в Маке¬
донию, и увез его в Египет.
В связи с этим Пердикка предпринял поход в Египет, но во время
переправы через Нил его войско понесло большие потери. Это вы¬
звало серьезное недовольство среди солдат, которым воспользовались
днадохи, участвовавшие в походе. Они вступили в заговор против
Пердикки, в котором участвовали Пифон (сатрап Мидии) и Селевк,
державшийся до этого в тени. Заговорщики в июле 321 г. до н.э. убили
Пердикку, после чего его войско возвратилось в Вавилон.
Тем временем единомышленнику Пердикки — Эвмену удалось
нанести поражение Кратеру, выступившему против него. Во время
сражения Кратер был убит. Гибель Кратера, по свидетельству источ¬
ников, вызвала ненависть македонцев к греку Эвмену и послужила
основанием для войны против него. Но вряд ли это справедливая
оценка причины этой войны. Более вероятно, что другие диадохи
выступили против Эвмена как поборника сохранения державы Алек¬
сандра. Ведь во время борьбы диадохов за власть лучшие друзья пре¬
вратились в злейших врагов.
После смерти Пердикки и Кратера все диадохи, исключая Эвмена,
собрались в Сирии, где новым регентом был избран Антипатр, а Се¬
левк стал во главе Вавилонской сатрапии.
Здесь же решено было начать войну против Эвмена, выступавшего
за сохранение державы Александра. Эвмен проявил себя энергич¬
ным и способным полководцем, и это вызывало опасения других
диадохов, решивших объединиться в борьбе с опасным противни¬
ком. Командование в войне против Эвмена было поручено Анти¬
гону, который получил должность неограниченного стратега Азии
и возглавил объединенные силы противников Эвмена. Благодаря
численному превосходству, войску Антигона удалось разбить Эвмена,
и почти на год запереть его в небольшой крепости Наре в Каппадокии.
Но в дальнейшем Эвмену удалось вырваться из осады, и, получив
деньги от нового регента Полисперхонта, он собрал значительную
армию и в 318 г. до н.э. начал строить в Финикии военный флот.
В стремлении сохранить державу его поддерживали не только Поли-
сперхонт, но и мать Александра — Олимпиада. А Полисперхонт,
старый полководец Александра, должность регента получил после
смерти Антипатра вместо его сына Кассандра. Обиженный Кассандр
перешел на сторону Антигона и повел борьбу не только с Полиспер-
Хонтом, но и против Олимпиады.
Несмотря на большой талант полководца и умение выходить из
любых трудностей, привлекать на свою сторону солдат противника,
Эвмен, боровшийся за восстановление Македонской державы, был
127
обречен на поражение. Постепенно он превратился в странствующего
рыцаря, которому приходилось удовлетворять капризы своего войска.
Особенно ярко это проявилось при его гибели. Он нанес поражение
армии Антигона, но был выдан своими солдатами противнику в об¬
мен на обоз его армии, попавший в руки Антигона. И в 316 г. до н.э,
Антигон приказал казнить Эвмена.
С гибелью Эвмена умерла и идея о восстановлении державы Алек¬
сандра Македонского. А Антигон, претендовавший на главенство
среди диадохов, даже не помышлял на восстановление державы
в прежних границах.
Борьба Полисперхонта с Кассандром, в которой оба надеялись на
поддержку населения Греции, временами переплеталась с социаль¬
ной борьбой в Греции. Полисперхонт поддерживал демократические
силы, а Кассандр — олигархов. Сначала успех был на стороне Поли¬
сперхонта, но со временем Кассандру удалось подчинить себе часть
Греции и большую часть Македонии. В ходе этой борьбы погибли
Арридей, умерщвленный по приказу Олимпиады (317 г. до н.э.), а за¬
тем Олимпиада, убитая по приказу Кассандра (316 г. до н.э.) и, нако¬
нец, Александр IV со своей матерью Роксаной (311 г. до н.э.), убитые
по распоряжению Кассандра. Так к 311 г. до н.э. погибли все, даже
номинальные, претенденты на престол в Македонской державе.
После гибели Эвмена самым могущественным диадохом был Ан¬
тигон, который стал распоряжаться в Азии по своему усмотрению,
не считаясь с остальными. По его приказу сатрап Мидии Пифон
был казнен, а сатрап Персиды Певкест смещен со своей должно¬
сти. От Селевка, управлявшего Вавилоном, он потребовал отчета,
но тот бросил Вавилонскую сатрапию и бежал в Египет к Птолемею.
И только Л исимах сохранял свою сатрапию в Понте и Фракии. Анти¬
гон, став правителем Азии, захватил огромную сумму денег (около
35 тыс. талантов), что позволило ему собрать и содержать хорошо во¬
оруженное большое войско.
Опасаясь дальнейшего усиления Антигона, остальные диадо-
хи — Кассандр, Лисимах, Птолемей и Селевк образовали коалицию,
предъявившую ему ультиматум, в котором были выдвинуты требо¬
вания: 1) признать Кассандра правителем в Европе; 2) Селевка —
сатрапом Вавилонии; 3) уступить Птолемею Сирию и Финикию,
а Лисимаху — Геллеспонтскую Фракию.
Получив отказ, члены коалиции начали войну против Антиго¬
на и его сына Деметрия, который оказался хорошим полководцем.
Эта война приняла затяжной характер, и долгое время ни одна из
воюющих сторон не имела перевеса. И только в 312 г. до н.э. Пто¬
лемею, на стороне которого воевал Селевк, удалось одержать побе¬
ду над армией Деметрия при Газе. Это позволило Птолемею занять
Сирию и Финикию, а Селевку отправиться в Вавилон и стать там
правителем.
128
j-Io в дальнейшем Антигон, начав контрнаступление, отвоевал Па-
тИну, а Деметрий совершил поход на Вавилон, но закрепиться там
71 сМ0Г. В 311 г. до н. э. воюющие стороны заключили мир, но он ока¬
зался непрочным, так как конфликт не был исчерпан. Военные дей¬
ствия возобновились в 307 г. до н.э., когда Антигон выступил в роли
«освободителя» Греции. На 250 кораблях в Грецию было направлена
армия под командованием Деметрия. Военный гарнизон Кассандра
в Пирее был разгромлен, а в Афинах провозглашена свобода и де¬
мократия. Ставленник Кассандра — Деметрий Фалерский, возглав¬
лявший олигархический режим в Афинах, был вынужден бежать.
Деметрия (сына Антигона) встречали в Афинах с восторгом. Больше
того, ему были оказаны божеские почести с выделением резиденции
на Афинском акрополе.
В 306 г. до н.э. флот под командованием Деметрия одержал победу
над превосходившим его по численности флотом Птолемея при Са-
ламине (о. Кипр). После этой победы Антигон и Деметрий, в качестве
соправителя, приняли царские титулы. Их примеру вскоре последо¬
вали Лисимах, Кассандр, Птолемей и Селевк. Этими актами 306 г.
до н.э. распад державы Александра Македонского получил офици¬
альное оформление.
В течение 305—304 гг. до н.э. Деметрий проводил осаду Родоса —
союзника Птолемея. Эта осада была одной из интересных страниц
военной истории античности. Город Родос был окружен одновре¬
менно с моря и суши, а при его штурме были применены новейшие
осадные машины, в том числе гелепола — «берущая город». Это бы¬
ла огромная 9-этажная осадная машина с 3 тысячами обслуживаю¬
щего персонала. Именно за эту осаду Деметрий получил прозвище
Полиоркета. Но жители Родоса, умело и стойко обороняясь, суме¬
ли отбить все атаки армии Деметрия. Пришлось начать с ними пере¬
говоры, в ходе которых Родос сохранил свободу, но вынужден был
вступить в союз с Антигоном и Деметрием, добившись права не
воевать с Птолемеем.
Позднее Деметрию Полиоркету пришлось начать борьбу с Кас-
сандром, который, воспользовавшись его отсутствием, вновь занял
Грецию. После ряда побед над армией Кассандра Деметрий готовился
вторгнуться в Македонию, но по просьбе Антигона вернулся в Азию.
К этому времени Антигон сумел расширить границы своего царства
за счет Мидии, Персиды, Сузианы и Бактрии, но против него высту¬
пила объединенная армия Лисимаха, Птолемея и Селевка.
Решающее сражение между противниками произошло при Ипсе
(Фригия) в 301 г. до н.э. Несмотря на отсутствие войск Птолемея, ко¬
торое вернулось в Египет, преимущество конницы было на стороне
коалиции. К тому же Селевк ввел в бой 480 боевых слонов, получен¬
ных из Индии. Антигон Одноглазый потерпел поражение, а сам пал
в этой битве. Но Деметрию с частью армии удалось бежать. Так погиб
129
в возрасте 80 лет Антигон - великий политик и полководец, которо¬
му, казалось бы, удалось создать прочное государство на развалинах
державы Александра.
Территория этого государства была поделена между противника¬
ми. Сирия и южная часть Малой Азии достались Селевку, остальная
часть Малой Азии была присоединена к владениям Лисимаха. Пто¬
лемей, который в битве при И псе не участвовал, захватил южную
Сирию и Палестину.
Деметрию Полиоркету удалось сохранить только Тир и Сидон (Фи¬
никия), Милет и Эфес в Малой Азии, а также Мегары и Коринф.
Он располагал достаточно мощным флотом.
После смерти Кассандра (297 г. до н.э.), Деметрий осуществил
попытку подчинить себе Грецию. Ему удалось захватить Афины
и большую часть материковой Греции, исключая Спарту и Этолию.
А затем, воспользовавшись распрями среди сыновей Кассандра, он
захватил престол в Македонии и начал подготовку похода на Восток.
Против него в 288 г. до н.э. была создана коалиция, в которую вошли:
Лисимах, Селевк и эпирский царь Пирр. Сначала Деметрия вытес¬
нили из Македонии, где он никогда не пользовался поддержкой на¬
селения. Затем после нескольких сражений с Лисимахом и Селевком
Деметрий заболел и покинутый своей армией перешел на сторону
Селевка, в плену у которого умер от пьянства в 283 г. до н.э.
После смерти Деметрия Птолемей захватил Тир и Сидон, часть его
военного флота. Но больше всех выиграл Лисимах, вытеснивший из
Македонии Пирра и овладевший Фракией, Фессалией и значитель¬
ной частью Малой Азии. Это был осторожный политик, прекрасный
полководец и хороший правитель, пользовавшийся популярностью
у населения.
Усиление власти Лисимаха вызвало опасения у Селевка, сначала
поддержавшего Антигона Гоната — сына Деметрия, который удержал
часть Македонии. И сделал это в противовес Лисимаху. А в 281 г.
до н.э. Селевк начал открытое наступление против Лисимаха, кото¬
рый оставался его единственным соперником, так как в 283 г. до н.э.
умер Птолемей I. Он перешел р. Тавр и двинулся на территорию
Лидии. Здесь в Лидии при Карупедии произошло сражение между
армиями Селевка и Лисимаха, в котором последний потерпел по¬
ражение и был убит. После этой победы в руках Селевка оказалась
почти вся держава Александра, за исключением Египта. Но и этому
последнему и наиболее удачливому диадоху не повезло. На пути
в Македонию, когда Селевк остановился, чтобы поближе рассмотреть
заинтересовавший его памятник, он был предательски убит Птоле¬
меем Керавном — старшим сыном Птолемея I, жившим при дворе
Лисимаха. Это произошло в 280 г. до н.э.
Так к 280 г. до н.э. в живых не осталось ни одного из преемников
Александра, ни единого диадоха. Не стало тех, кто в борьбе за власть
130
а месте державы Александра основали несколько государств, полу-
цивших название эллинистических держав.
С этого времени к власти в этих державах пришло новое поколе¬
ние правителей, называвшихся эпигонами. Среди них следует на¬
звать Птолемея II, Птолемея Керавна, Антигона Гоната и Антиоха I.
На территории державы Александра появились три крупных государ¬
ства: царство Птолемеев в Египте, царство Селевкидов и Македония,
в которой еще несколько лет происходила борьба между Антигоном
Гонатом — сыном Деметрия и Птолемеем Неравном. Последний вско¬
ре погиб в борьбе с галатами, которые прорывались с северо-запада
на Балканский полуостров и в Малую Азию.
Царство Птолемеев состояло из Египта и ряда территорий в Сирии,
Малой Азии и нескольких островов Эгейского моря общей площадью
около 120 тыс. кв. километров с населением около 10 млн человек.
Македония при Антигоне Гонате имела территорию площадью 70 тыс.
кв. километров и 3—4 млн населения. Самым крупным было цар¬
ство Селевкидов, в состав которого входили большая часть Малой
Азии, Сирия, Месопотамия, Вавилония и восточные сатрапии быв¬
шей Персидской державы площадью свыше 3,5 млн кв. километров
и населением до 30 млн человек. Из-за соперничества правителей
и центробежных процессов, вызванных народными движениями, гра¬
ницы этих государств менялись, отделялись целые области, особенно
в царстве Селевкидов, но в основном это были мощные централизо¬
ванные державы, которые просуществовали несколько столетий.
Лекция 16. Эллинистические державы Селевкидов
и Птолемеев
Основные вопросы:
1. Царство Селевкидов.
2. Эллинистический Египет.
Исторические источники представлены свидетельствами древних
авторов, эпиграфическими и папирологическими документами, ар¬
хеологическими находками и монетами.
Из древних авторов следует отметить Полибия, который в своем
труде «Всеобщая история» (кн.4,5) освещает историю Селевкидов
и Птолемеев. Ценные свидетельства имеются в «Истории Филип¬
па» Помпея Трога, дошедшие в сокращении Юстина. Связный, хотя
и краткий очерк царства Селевкидов, имеется в труде Аппиана «Си¬
рийские дела», там же есть некоторые данные по истории Египта.
131
Эпизоды из истории царства Селевкидов сообщает Тит Ливии
„ .Римской истории.. Нужно упомянуть и .Географию. Страбона,
и «Естественную историю» Плиния Старшего, в которых имеются
упоминания об истории и географии царств Селевкидов и Птолемеев.
Отдельные интересные сведения содержатся у Мемнона Гераклейско-
го, биографиях Плутарха и во «Всеобщей истории» Николая Дамас
ского по истории Селевкидов. Для ранней истории Птолемеев важны
сообщения Диодора Сицилийского, а для поздней — свидетельства
Цезаря, Цицерона, Иосифа Флавия и др.
Эпиграфические источники содержат сведения военно-политиче¬
ского характера, о государственном устройстве, социальной политике
и культах. При этом особенно важны надписи из восточных районов
царства Селевкидов.
Папирологических источников, относящихся к царству Селевки¬
дов, немного, в основном, они представлены коллекцией из Дура-
Европос, которую составили контракты, долговые расписки, дого¬
воры об аренде и т. п. Большое значение имеют папирусы по истории
Птолемеевского Египта, представленные документами нескольких
архивов разного времени и различного содержания. Отсюда важность
этих источников.
Археологические источники позволяют судить о масштабах градо¬
строительства, значении греко-македонской колонизации и харак¬
тере взаимоотношений с местным жречеством. Наиболее важными
представляются раскопки Дура-Европос, Селевкии на Тигре, Вави¬
лона, некрополей Фив и Александрии.
Пробелы в нарративных источниках заставляют широко исполь¬
зовать монеты, особенно для поздней истории Селевкидов, а моне¬
ты Птолемеев помогли определить изменения границ этого царства
в различное время.
Царство Селевкидов. Основателем этого царства был Селевк I
Никатор (312—280 гг. до н.э.). По пестроте, разнообразию стран, на¬
родов и культур царство Селевкидов напоминало державу Алексан¬
дра. Оно даже не имело географического обозначения, а называлось
по имени правителей (царство Селевка, царство Антиоха) и только
позднее — Сирией по названию области, где находилась столица
царства — Антиохия на Оронте и где наиболее прочной была власть
Селевкидов. Произошло это, вероятно, после отделения восточных
областей.
В состав царства Селевкидов входили: Сирия, Месопотамия, Ар¬
мения, южная часть Малой Азии и восточные области бывшей Пер¬
сидской державы. Остальную часть Малой Азии, присоединенную
Селевком после победы над Лисимахом, вскоре составили самостоя¬
тельные государства — Каппадокия, Понт, Вифиния и Пергам. Около
250 г. до н.э. от царства Селевкидов отделились Парфия и Бактрия,
132
в1Цие отдельными государствами. Этот процесс отделения обла-
сГ ~ начался еще при Селевке I и проходил около 200 лет. Но осо-
но царство уменьшилось после Антиоха III (223—187 гг. до н.э.).
D В отличие от Александра Македонского, стремившегося создать на
яостоке центр своей державы и слить восточные области с Грецией
Македонией, Селевкиды ориентировались на Запад и проводили
политику эллинизации Востока, действуя как завоеватели. Офици¬
альным языком в царстве был греческий.
Во внешней политике Селевкидов много внимания уделялось
борьбе с галатами (кельтами), переселившимися в Малую Азию из
Европы и образовавшими здесь Галатию. В 278 г. до н.э. галаты по¬
терпели поражение от Антиоха I (293—261 гг.), которого после этого
назвали Сотером (Спасителем). Другим постоянным противником
Селевкидов были Птолемеи, с которыми шла борьба за Келесирию,
захваченную Птолемеем I после 301 г. до н.э., Киликию и Ликию
(Малая Азия). Борьба за эти области длилась около 60 лет — с 274
по 217 г. до н.э. Начиная с Антиоха III (223—181 гг. до н.э.) Селев¬
киды вступили в борьбу с Римом, и после поражения при Магнесии
(190 г. до н.э.) в царстве обострились внутренние противоречия, что
в дальнейшем привело к заговорам, интригам и убийствам правите¬
лей царства Селевкидов.
За сто лет, со 163 по 63 гг. до н.э., сменилось 19 царей, и только два
из них умерли своей смертью — Антиох II и Селевк IV. А в конечном
итоге это привело к потере независимости в 63 г. до н.э. и образова¬
нию римской провинции Сирия.
Во внутренней политике Селевкиды опирались на греков и маке¬
донцев, и это поставило их в привилегированное положение среди
населения. О количестве греков и македонцев можно судить по чис¬
ленности армии, в которой в 217 г. до н.э. их было 25 тысяч человек.
Вместе с тем можно отметить, что в царстве Селевкидов было не¬
мало автономных областей, во главе которых стояли прежние пра¬
вители. Существовали храмовые территории, что содействовало со¬
хранению раздробленности царства. К тому же подавляющая часть
местного населения не была заинтересована в новом политическом
объединении. Этим и объясняются центробежные процессы, проис¬
ходившие в царстве Селевкидов. Но это не значит, что Селевкиды не
смогли создать централизованное государство с соответствующим
аппаратом и наследственной царской властью, которая имела пер¬
сональный характер. Царь был воплощением «закона» и поэтому,
что бы ни творили Селевкиды, их решения считались справедливы¬
ми. Существовала и царская семья, в составе которой были потомки
Селевка, их жены и родственники по материнской линии.
В Антиохии находился царский двор, который был центром обще¬
ства, группировавшегося вокруг царя, с особым ритуалом и этике¬
том. Официальной одеждой царя была македонская военная форма,
133
состоявшая из пурпурной хламиды, сапог и широкополой шляпы,
которая в военных походах заменялась шлемом. Надевал царь и диа-
дему (повязку на лбу) и имел при себе эмблему династии — кольцо
с якорем. Жили цари и их семьи во дворцах, которых было нес кол в
ко — в Антиохии, Сардах, Сузах и других местах.
День царя начинался рано с «процедуры вставания», во время ко¬
торой присутствовали придворные. В течение дня царь выполнял
различные дела: знакомился с государственной корреспонденцией,
принимал иностранных послов и вел с ними переговоры, принимал
частных лиц, добивавшихся правосудия и т.п. А вечером устраи¬
вались пиры, до которых Селевкиды были большими охотниками,
так как любили хорошо поесть и выпить. Элиан в «Пестрых рас¬
сказах» среди алкоголиков называет четырех Селевкидов. На этих
пирах выступали мимы, шуты, танцовщицы, а иногда и философы.
При царском дворе была библиотека, в которой трудились историки
и литераторы. При дворе были художники и скульпторы.
Судя по данным эпиграфики, Селевкиды вели обширную пере¬
писку, составляли указы и распоряжения. Они назначали судей
и арбитров, поддерживали постоянные связи с городами и храмовы¬
ми территориями.
Среди высших сановников в окружении царя были его родствен¬
ники и «друзья». Они входили и в совещательный орган — Совет ца¬
ря. Высшим сановником — помощником царя был прагмат. «Друзья»
царя подразделялись на несколько категорий: «друзья», «почитаемые
друзья», «друзья детства» и «однокашники». К высшим представите¬
лям власти относились: заведующий канцелярией, эпистолограф —
государственный секретарь и распорядитель финансами.
В административном отношении царство Селевкидов делилось на
сатрапии, и первоначально их было 72. Возглавлял каждую сатрапию
сатрап или стратег, который получал распоряжения от царя. Сатрап
осуществлял гражданскую и военную власть. Ему подчинялись гип-
пархи, ведавшие гиппархиями, которые входили в состав сатрапии,
и экономы.
Важная роль отводилась царским уполномоченным, выполнявшим
специальные поручения царя и контролировавшим отдельные округа
и города, которые были в подчинении у царя.
Низшими администраторами в царстве Селевкидов были хреофи-
лаки и библиофилаки. Они ведали налогами, регистрацией докумен¬
тов и актов, их хранением.
В царстве Селевкидов существовал свой календарь, а летосчисле¬
ние начиналось с 312 г. до н.э. — первого года правления Селевка I.
Земля в царстве делилась на царскую хору, земли городов, авто¬
номных областей и храмов.
Царская хора была собственностью царя, его доменом. Она воз¬
делывалась крестьянами-общинниками, которых называли лаой
134
юДИ, мужики). Они платили за пользование землей натуральную
денежную царскую десятину.
И Гор°Да в царстве Селевкидов имели статус полисов, граждане ко-
торЫХ владели клерами и несли военную службу. Поскольку города
пользовались внутренней автономией, здесь были советы и долж¬
ностные лица — агораномы, гимнасиархи, казначеи, судьи. Некото-
biM полисам предоставлялись дополнительные привилегии. Наи¬
более крупными из них в западной части царства были — Антиохия,
дпамея, Дамаск, Селевкия, Эдесс. Селевкиды построили много но¬
вых городов. Только Селевк I основал 33 города, которые стали опор¬
ными пунктами и местом выведения македонских колоний.
Храмовыми землями владели довольно многочисленные древние
храмы, т.е. жречество, которое было одной из социальных опор влас¬
ти Селевкидов и поэтому имело привилегии. Обрабатывали храмовые
земли иеродулы — храмовые рабы.
Частично царская земля передавалась военным колонистам в виде
клеров. Но владельцы клеров не были собственниками и платили
натуральные налоги. Они не могли передавать свои клеры другим
лицам, так как собственниками этой земли были цари.
Что касается рабовладения, то оно в царстве Селевкидов было раз¬
вито в городах и в меньшей степени в сельском хозяйстве. Имеются
свидетельства о работорговле, причем межгосударственной. Напри¬
мер, в торговле между Сирией и Египтом рабы были на первом месте
среди прочих товаров.
Частые войны подрывали экономику царства Селевкидов. Об этом
свидетельствуют многочисленные факты заклада земли и массового
обнищания крестьянства, разорения областей в местах военных дей¬
ствий. Очень высокими были налоги, выплачиваемые населением,
которые достигали до 1/3 доходов. Все это углубляло социальные
противоречия и приводило к серьезным конфликтам.
Однако по сравнению со временем до завоеваний Александра
на территории царства Селевкидов наблюдалось значительное эко¬
номическое развитие. На это указывают: 1) быстрый рост городов
с многотысячным населением (Антиохия, Селевкия и др.); 2) активи¬
зация торговли; 3) оживление в портах сирийского побережья и 4) по¬
явление новых торговых путей, которые вели в глубь стран Востока.
Это позволяло удовлетворять потребности населения сначала за счет
ввоза, а позже самим выращивать ряд новых сельскохозяйственных
культур — рис, новые сорта винограда. Пытались и акклиматизиро¬
вать бальзам и пряности.
Таким образом, монархия Селевкидов оставила довольно глубокий
след в экономике и культуре этого региона Востока.
Эллинистический Египет. В отличие от царства Селевкидов, наи¬
более типичного эллинистического государства, Птолемеевский Еги¬
135
пет был особым вариантом эллинистического государства со свое,
образными чертами. Объясняется это некоторой изолированностью
территории и отсутствием этнической пестроты. В Египте также
проводилась политика эллинизации, но она здесь встретила упорное
сопротивление со стороны местного населения. Несмотря на то, что
греческий язык здесь был официальным, основная масса населения
сохраняла родной язык и пользовалась своей письменностью. Тер.
ритория Египта в долине Нила сохраняла традиционное деление
на номы.
Основателем македонского царства в Египте был Птолемей I Jlai
(заяц), или Сотер (спаситель) (305—283). Почетное прозвище Сотср
он получил за помощь Родосу. Наивысшего могущества Птолеме¬
евское царство достигло при Птолемее II Филадельфе (285—246)
и Птолемее III Эвергете (246—221). В это время его власть распро¬
странилась на территории Ливии, Эфиопии в Африке, Финикии
и Келесирии, острова Кипра и южного берега Малой Азии. Столи¬
цей Птолемеевского Египта был город Александрия. Здесь находи¬
лись дворец и царский двор, храмы, театр, музейон и библиотека при
нем с огромным собранием книг, где работали многие ученые того
времени. В городе были широкие улицы со сложной дренажной си¬
стемой. Водоснабжение осуществлялось из Нильского канала через
систему акведуков. Располагался город вдоль морского побережья на
протяжении 5 км.
В то время как за пределами территории Египта Птолемеи прави¬
ли через наместников, опираясь на местные власти и военные гар¬
низоны, в самом Египте они создали огромный бюрократический
государственный аппарат. Он осуществлял не только управление
страной, но и занимался хозяйственной деятельностью в интересах
царской семьи и верхушки общества.
Во главе всей этой бюрократической системы стоял царь, который
распоряжался жизнью, имуществом и плодами труда всех своих под¬
данных. Для египтян он был преемником фараонов. Проводником
его политики был огромный аппарат чиновников. При этом высшие
должности занимали македонцы и греки из числа родственников
и друзей царя. «Друзья» подразделялись на несколько рангов.
Одним из наиболее важных чиновников был диойкет — глава
финансового ведомства. Царскую канцелярию возглавлял эпистоло-
граф. От него исходили царские распоряжения и указы.
Во главе номов, а их было от 40 до 45, были поставлены страте¬
ги, назначаемые из числа царских друзей. Они осуществляли нс
только военно-политическую власть, но и административно-су¬
дебную. У каждого стратега было несколько помощников: грамма-
тевс — начальник канцелярии и архива, эконом — сборщик налогов
и распределитель повинностей, назначаемый диойкетом, и агораном,
осуществлявший контроль за торговлей и рынками.
136
рее номы подразделялись на топы, а те, в свою очередь, состояли
нескольких комов (поселений). Топы и комы управлялись чи-
и3вНиками, назначаемыми центральной администрацией. При этом
HoJlbK° самые низшие должности — комарха и комограмматевса мог-
Ти занимать египтяне.
Л На территории Египта было только три греческих города — Алек¬
сандр^’ Птолемаида и Навкратис, возникший, еще в эпоху гре¬
ческой колонизации. Эти города имели права греческих полисов
н самоуправление, располагали землей, поделенной между гражда¬
нами этих городов. Но Александрия как столица государства была
резиденцией царя, в которой находился царский дворец, дома выс¬
шей знати и чиновников, с множеством придворных, челяди и слуг.
По свидетельству древних авторов, царский двор Птолемеев отли¬
чался необычайной роскошью. Здесь устраивались праздники, пиры
и парады. У Афинея сохранилось описание одного из таких парадов
в честь Птолемеев. В нем участвовали десятки тысяч людей в пыш¬
ных одеждах. Они несли золотые сосуды, венки, изделия из слоно¬
вой кости. Кроме людей, в процессии можно было увидеть зверей:
слонов, бегемотов, жирафов, страусов. Шествие завершалось пара¬
дом войск — конницы и пехоты, в которой насчитывалось 80 тысяч
солдат.
В царстве считалось, что Птолемеи имеют божественное проис¬
хождение, и им поклонялись как богам. В их честь устраивались
празднества с парадами. Это делалось для того, чтобы поднять ав¬
торитет царей и членов их семей, предотвратить политические пере¬
вороты. С этой целью к их именам присоединялись почетные эпи¬
теты — Сотер, Филометер (любящий мать), Эвергет (благодетель),
Эпифан (явленный), чтобы показать, что это очень достойные люди
и благочестивые правители. Но на самом деле история правления
Птолемеев — это история интриг, вероломства и убийств.
Социально-экономический строй. Вся земля в Птолемеевском Египте
была собственностью царя, но подразделялась на две категории: цар¬
скую землю, обрабатываемую крестьянами — «царскими земледель¬
цами», и «землю в отдачу», которая предоставлялась в пользование
чиновникам, воинам и храмам. Все эти люди только владели землей,
выделенной царской милостью, а крестьяне арендовали у царя землю.
Для оформления аренды нужно было подать заявление, на которое
Царский чиновник налагал резолюцию, после чего заявление превра¬
щалось в договор об аренде земли.
Все виды сельскохозяйственных работ на царской земле строго
регламентировались и проводились под контролем царской адми¬
нистрации. Она определяла, какие культуры следует выращивать
и строго следила за сроками выполнения всех работ. Выращивали
Пшеницу, лен, масличные растения. Семена для посева крестьяне
Получали из царских амбаров. А после уборки урожая немедленно
137
свозили его на царские тока, где обмолачивали под присмотром чи-
новников. Затем они выплачивали ссуды, налоги и лишь после этого
получали свою часть урожая. Обычно эта доля была слишком мала,
обрекая людей на полуголодное существование, что нередко приво¬
дило к бегству египетского крестьянства из своих поселений. «Цар¬
ские земледельцы», составлявшие большую часть населения, жили
в небольших поселениях, в составе общин, не имея права выхода из
них. Крестьянская община отвечала за несение всех существовав¬
ших повинностей. Общины обязаны были бесплатно ремонтировать
оросительную систему, без которой невозможно вести сельское хо¬
зяйство в условиях Египта. Сохранение крестьянских общин было
выгодно Птолемеям, и они всячески их поддерживали.
Среди «земли в отдачу» были территории, отдаваемые во владение
воинам, которые назывались клерами, а их владельцы — клерухами.
Эти участки были своего рода платой за военную службу и обычно
выделялись из неплодородных земель. Размеры клеров зависели от
должности, занимаемой клерухом. Первоначально на несколько лет
клерухи освобождались от уплаты налогов для освоения клера и по¬
лучения полноценных урожаев. На клерах сеяли пшеницу, маслич¬
ные культуры, выращивали виноград и овощи. В качестве рабочей
силы использовали рабов и поденщиков. Сами клерухи практически
не работали, так как были военными — силой, на которую опиралась
царская власть.
Еще в более привилегированном положении было жречество хра¬
мов, владевшее «землей в отдачу». Поскольку некоторые храмы имели
право убежища, то сюда бежали «царские земледельцы», которые
вместе с храмовыми рабами становились рабочей силой. Налоги
с храмовых земель поступали в распоряжение жрецов, а те лишь
частично вносили их в царскую казну. Обычно на храмовых землях
существовали богатые хозяйства, приносившие большие доходы еги¬
петскому жречеству.
Наконец, еще одной формой «земель в отдачу» были дарственные
земли, которые предоставлялись придворным и высшим чиновни¬
кам. Площадь их иногда достигала 3 тысяч гектаров. В таких владе¬
ниях широко использовался рабский труд. Как правило, это были
многоотраслевые хозяйства, освобожденные от уплаты большей ча¬
сти налогов. Единственной обязанностью их владельцев была необ¬
ходимость продавать урожай масличных культур в царские закрома.
Это было вызвано существованием в Птолемеевском Египте царской
монополии на масло.
Такая царская монополия требовала посева определенного количе¬
ства масличных культур на царских землях и продажи всего урожая
с «земель в отдачу», за исключением храмовых, с которых собранные
масличные частично шли на получение масла для культовых це¬
лей. Все остальные масличные культуры обрабатывались на царских
138
маСдобойнях. Произведенное там масло передавалось откупщикам,
которые продавали его розничным торговцам, а те обязаны были
продавать его по строго определенной цене.
Кроме монополии на масло, существовали царские монополии
на изготовление папируса, добычу полезных ископаемых и на соле¬
варение.
Для поддержания царских монополий, учета производимых в них
продуктов существовал огромный штат экономов, контролеров, счет¬
чиков и секретарей.
Кроме доходов от производства монопольных продуктов, цари
имели большие доходы от своей доли в рыболовстве, добычи меда,
ввозных пошлин и эксплуатации торгового флота. Таким образом,
цари Птолемеевского Египта обладали колоссальными доходами, что
делало их богатейшими людьми в стране. Огромные доходы полу¬
чали их родственники и высшие чиновники, владевшие крупными
землевладениями на царской земле. Весьма богатыми людьми были
откупщики, бравшие на откуп налоги и монопольные продукты.
Но таким было положение верхушки общества, составляющей ни¬
чтожно малую часть населения страны.
А остальные жители Птолемеевского Египта все больше нищали,
особенно «царские земледельцы», страдавшие от налогов и мало¬
земелья. Они бросали арендованную землю и уходили в пустыню,
укрывались в храмах. Иногда доведенные до отчаяния люди под¬
нимали восстание, что вызывало напряженность в общественных
отношениях.
Следует отметить, что эксплуатация туземного населения в каче¬
стве «царских земледельцев» и «царских ремесленников» в монопо¬
лизированных отраслях экономики давала возможность Птолемеям
и верхушке общества в меньшей мере, чем в других эллинистических
государствах использовать рабский труд. И поэтому общая числен¬
ность рабов здесь была небольшой.
Еще одной особенностью Египта была важная роль жречества,
имевшая глубокие исторические корни. Стремясь укрепить свое гос¬
подство, Птолемеи давали привилегии жречеству, строили новые хра¬
мы и поддерживали культ правителей. Некоторое время такая по¬
литика имела успех, но недолго. После отказа от новых завоеваний,
стали проявляться кризисные явления и внутри страны.
Внешняя политика. В своей внешней политике Птолемеи стре¬
мились подчинить своему влиянию весь бассейн Эгейского моря
и завоевать Сирию. Борьба Птолемеев с Селевкидами за Сирию ве¬
лась с переменным успехом в течение всего III в. до н.э. Но осо¬
бенно прославился своими военными походами Птолемей III Эвер¬
ет (246—221 гг.), отвоевавший у Селевкидов не только Финикию,
Сирию, но и Месопотамию. Однако в конце III в. до н.э. Птолемеи
отказались от своих завоевательных планов и стремились удержать
139
завоеванные территории. Именно с этого времени в царстве Пто-
лемеев начинаются волнения и другие формы протеста, например,
массовое бегство крестьян в пустыню и дельту Нила. Происходили
и восстания, причем не только на социальной, но и на этнической
почве, когда восставшие боролись против иноземцев.
Как самостоятельное государство Птолемеевский Египет перестал
существовать при Клеопатре VII (54—30 гг. до н.э.) — дочери Птоле¬
мея VII Авлета — союзника римского полководца Гнея Помпея. Царь
не столько занимался делами государства, сколько увеселениями
и игрой на флейте, за что восставшие жители Александрии изгнали
его, и он бежал в Рим, где нашел убежище, а потом с помощью Пом¬
пея вернулся в Египет и был восстановлен на престоле. Его правле¬
ние — пример деградации династии Птолемеев.
Итак, царство Селевкидов было самостоятельным до 63 г. до н.э.
В дальнейшем оно превратилось в римскую провинцию Сирия.
А Птолемеевский Египет утратил независимость в 30 г. до н.э. и стал
доменом Августа, т.е. римской провинцией, находившейся во владе¬
нии римского императора.
Лекция 17. Греция и Македония в эллинистическую
эпоху
Основные вопросы:
1. Греция и Македония.
2. Этолийский и Ахейский союзы.
3. Социальная борьба в Греции.
4. Тирания Набиса.
Исторические источники представлены свидетельствами древних
авторов, надписями и монетами.
О Греции и Македонии этого времени писали Филарх, Арат
и Помпей Трог. До наших дней сохранился лишь краткий очерк
из труда Помпея Трога в извлечении Юстина. События, начиная
с 221 г. до н.э., но частично сохранившиеся, изложены во «Всеоб¬
щей истории» Полибия. Он пользовался мемуарами Арата — главы
Ахейского союза. О некоторых событиях и фактах сообщают Диодор
Сицилийский (Историческая библиотека) и Тит Ливий в «Римской
истории». Важными источниками по истории Пелопоннеса явля¬
ются биографии Арата, Агиса и Клеомена, написанные Плутархом.
К этим свидетельствам можно отнести описание Хремонидовой вой¬
ны в «Описании Эллады» Павсания.
140
Следует отметить тенденциозность Полибия и Тита Ливия, кото-
уе враждебно относились к Этолийскому союзу.
р для социально-экономической истории Греции и Македонии важ¬
ную роль в качестве источников играют надписи и монеты.
Греция и Македония. Изучение истории Македонии и Греции
в эллинистическую эпоху показывает, что процесс развития рабовла¬
дельческого общества этого времени в различных странах проходил
По-разному и был обусловлен социально-экономическими и полити¬
ческими условиями.
В отличие от стран Востока и Египта, где наблюдались подъем
экономики, укрепление позиций верхушки общества и образова¬
ние крупных государств, в Греции и Македонии даже политиче¬
ское единство не было прочным. Власть Македонии над Грецией
никогда не была полной. Она зависела от военных успехов македон¬
ских царей.
Положение в Греции. На территории Греции наряду с полисами, со¬
хранившими автономию, были и такие, в которых находились маке¬
донские гарнизоны. Были города и области, только номинально под¬
чинявшиеся Македонии и сохранившие свои прежние конституции.
Стремление к независимости у греков было настолько сильным, что
преодолеть его не удалось ни в рамках политических союзов, создан¬
ных Филиппом и Александром, ни в более позднее время. Не сумели
объединить греческие полисы и ликвидировать их обособленность
и новые объединения, какими были Этолийский и Ахейский союзы.
Политическая раздробленность Греции и стремление полисов к эко¬
номической независимости были теми факторами, которые мешали
развитию производительных сил.
Социальный кризис в Греции преодолевался довольно своеобраз¬
но. С увеличением торгово-ростовшических операций, ростом мас¬
штабов рабского труда в ремесле свободные производители разо¬
рялись и покидали страну в поисках лучшей жизни на чужбине.
Это привело к уменьшению численности населения. Среди жителей
Греции усилилось имущественное неравенство, так как войны при¬
вели к обогащению одних и разорению других. Это усилило вражду
между богатыми и бедными гражданами. К тому же еще больше обо¬
стрились противоречия между рабовладельцами и рабами.
Появились новые центры политической жизни в районах ранее
отсталых. Образовались и новые политические объединения —
Ахейский союз, в который вошли полисы Пелопоннеса, и Этолий¬
ский союз.
Македония уступала таким мощным государствам, как держава
Селевкидов и Птолемеевский Египет. Это относится и к занимаемой
территории, и к численности населения, а также к степени экономи¬
ческого и культурного развития.
141
К тому же Македонии приходилось постоянно вести борьбу с на-
родами, наступавшими с севера, и бороться с Эпиром и Иллирией.
Вместе с тем и в Македонии произошли значительные изменения
в социально-экономических отношениях, в развитии культуры, ис-
чезли примитивные черты прежней македонской монархии с при¬
дворными гетайрами. В государственный аппарат вошли друзья раз¬
ных рангов. Строились новые города и увеличивалась численность
городских жителей, а это привело к изменениям и в аграрных отноше¬
ниях, так как жители городов получали земельные наделы. Развитие
городской жизни приводило к увеличению роли рабов в хозяйстве.
Почти исчезла разница в культуре македонян и греков. Официаль¬
ным языком Македонии стал общегреческий койнэ. Наконец, Ма¬
кедония превратилась в обязательного и равноправного участника
всех греческих праздников и игр, стала членом религиозных союзов
и объединений.
Таким образом, греки перестали видеть в македонянах варваров,
хотя относились к ним с осторожностью. А попытки Македонии
установить свое господство вызывали у греков жгучую ненависть.
Но у крупных рабовладельцев и землевладельцев очень часто их
классовые интересы преобладали, и они выступали как союзни¬
ки македонских правителей при подавлении народных восстаний.
Особенно ярко это проявилось во время социальных движений
в Пелопоннесе.
В 277 г. до н.э. македонским царем был провозглашен сын Деме¬
трия Полиоркета — Антигон Гонат. Но ему не сразу удалось утвер¬
диться в Македонии и Греции. Вернувшийся из Италии эпирский
царь Пирр вступил в борьбу с Антигоном. Он захватил почти все
владения Антигона в Греции. Но в 271 г. до н.э. Пирр погиб во время
уличных боев в Аргосе и Антигону удалось восстановить свою власть
в Македонии, разместить македонские гарнизоны в греческих горо¬
дах, тем самым снова утвердиться в Греции.
Этолийский и Ахейский союзы. Стремясь противостоять распро¬
странению господства Македонии, некоторые греческие полисы и об¬
ласти стали объединяться в союзы. Появление союзов было вызвано
и угрозой вторжения с севера варварских племен. Особенно важную
роль в истории этого времени сыграли два союза — Этолийский
и Ахейский.
В отличие от Пелопоннесского и Афинского союзов, ранее суще¬
ствовавших в Греции, в которых гегемония над остальными членами
союза принадлежала одному полису, союзы III в. до н.э. представля¬
ли собой иные объединения. В это время объединялись различные
племена и племенные территории, жители которых получали общее
гражданство, и создавали общесоюзные органы управления. Следо¬
вательно, Этолийский и Ахейский союзы были государственными
142
уединениями с более широкой базой, чем замкнутые полисы пред¬
шествующего времени.
Этолийский союз (367—168 гг. до н.э.) первоначально был союзом
ддемен, в котором не было городов, и все население было сельским.
Центром союза был Ферм, который служил убежищем на время вой¬
ны. При правлении Филиппа и Александра этолийцы сумели отсто¬
ять свою независимость и не подчинялись Македонии. Когда началась
борьба за власть диадохов, Этолийский союз присоединил к своей
территории земли к востоку от Этолии до Фермопил, включая Дель¬
фы. Союзу удалось отстоять это общегреческое святилище от галатов,
и это подняло авторитет Этолийского союза в Греции, особенно среди
членов Дельфийской амфиктионии. После отражения галатов был
учрежден новый общегреческий праздник — Сотерии (спасения).
В III в. до н.э. Этолийский союз превратился в государство, тер¬
ритория которого занимала всю среднюю Грецию от Ионийского
до Эгейского морей. При этом часть этой территории была захвачена
силой оружия — Беотия, часть Фессалии, а другая в результате за¬
ключения договора — Акарнания.
Этолийский союз был демократическим государственным обра¬
зованием, основанным на симполитии, т.е. слиянии гражданства
входивших в него полисов. Высшим государственным органом в нем
было народное собрание, которое дважды в год собиралось в столице
Этолии — Ферме. Чрезвычайные народные собрания происходили
и в других городах. В работе народного собрания принимали уча¬
стие представители всех членов союза. Народное собрание обладало
высшей законодательной властью, решало вопросы войны и мира
и избирало высших должностных лиц, наделенных исполнительной
властью. Был в Этолийском союзе совет (синедрион), который из¬
бирался членами союза в количестве, пропорциональном военным
силам, выставляемом полисами и областями, входившими в состав
союза. Чем больше войска выставлял член союза, тем больше голосов
У него было в совете. Возглавляли совет простаты или булархи. По¬
вседневное руководство, особенно внешней политикой, осуществля¬
ла комиссия апоклетов, в которую входили 30 человек.
Административными делами занимались должностные лица, ко¬
торые избирались народным собранием.
Вся высшая военная и гражданская власть была сосредоточена
в руках стратега союза. Ему помогали гиппарх, секретарь и семь каз¬
начеев. Они занимались делами, касающимися всего Этолийского
союза. А в городах, входивших в состав союза, существовало само¬
управление.
В своей внешней политике руководители Этолийского союза всег¬
да поддерживали демократические полисы и движения.
Ахейский союз (284—146 гг. до н.э.) выступал постоянным сопер¬
ником Этолийского союза. Сначала он возник в одной из северных
143
областей Пелопоннеса — Ахайе, но со временем превратился в кру1ь
ное политическое объединение с территорией в 20 тысяч кв. киломс i.
ров и 60 городами. Среди них — Аргос, Коринф, Мегары, Сикио}1
и другие.
Верховным органом Ахейского союза было общее собрание — сц.
нод, которое собиралось дважды в год в г. Эгий (Ахайя) — стол и.
це Ахейского союза. Собрание решало вопросы внешней политики
общесоюзные дела и избирало должностных лиц союза. Для членов
синода устанавливался возрастной ценз — 30 лет. Был в Ахейском
союзе совет (синклет), для членов которого существовал денежный
ценз, следовательно, в состав совета входили люди состоятельные
Высшую исполнительную власть в Ахейском союзе осуществлю
ла коллегия дамиургов во главе с двумя стратегами, а с 245 г. до н.л.
коллегию возглавил один стратег. Помощниками стратегов были гин-
парх, наварх и секретарь.
В Ахейском союзе не было такого единства интересов, как в Это
лийском, так как в его составе наряду с сельскими областями были
экономически мощные полисы, стремившиеся к самостоятельное! и
во внешней политике. В Ахейском союзе были введены единая систе
ма мер, веса и монета, существовал общесоюзный суд, что придавало
союзу видимость единства. Но фактически ни политического, ни
экономического единства не существовало. На народное собрание со¬
бирались в г. Эгий. Голосование проходило в городах — членах союза,
и каждый город, независимо от числа присутствовавших, имел один
голос. Это делало народное собрание Ахейского союза собранием
олигархов — состоятельных граждан, диктовавших свою волю всем
остальным гражданам.
Стратеги Ахейского союза избирались по нескольку раз. Так, Apai
избирался стратегом Ахейского союза 16 раз, что превратило его по
сути в единоличного правителя этого союза.
В своей внешней политике Ахейский союз поддерживал полисы
с олигархическими режимами.
Этолийский и Ахейский союзы были вызваны к жизни необходи¬
мостью единения греков. Но оба союза не были внутренне едины,
не имея возможности создать прочной экономики. Мешали создан и к
их единства и внешнеполитические события, сначала длительная
борьба с Македонией, а позже с Римом.
Социальная борьба в Греции. В III в. до н.э. в Греции произошло
обострение социальной борьбы. Это было вызвано обнищанием мно¬
гих граждан, и сосредоточением богатств в руках немногих. Широкие
масштабы приобрела борьба за землю, которая велась под лозунгами
передела земли и кассации долгов.
Особенно хорошо освещены социальные движения в Спарте, где
с вложением денег в натуральное хозяйство произошло особенно
144
Убокое имущественное расслоение. Из прежней спартанской «об-
Г ины равных» осталось лишь несколько сот человек с земельными
наделами. Остальные спартиаты превратились в неимущую чернь.
дти бывшие члены спартанской общины образовали большую часть
наемников и клерухов в царствах Птолемеев и Селевкидов. Бедность
погнала их на чужбину в поисках пропитания. А те, кто остался
Спарте, требовали передела земель.
реформы Агиса и Клеомена. В связи с обострением ситуации неко¬
торые представители власти в Спарте, стремясь восстановить былое
могущество государства, выступили за проведение социальных ре¬
форм. Возглавил это движение за реформы в Спарте молодой царь
Агис IV (245—241 гг. до н.э.).
Став царем Спарты в 245 г. до н.э., Агис решил осуществить ра¬
дикальную реформу общественного строя. Через эфора Лисандра,
сочувствовавшего его идеям, Агис IV в 243 г. до н.э. внес на рассмо¬
трение герусии ретру, в которой предлагал передел земли и кассацию
долгов. Проводилась реформа в Спарте под лозунгом восстановления
Ликургова строя и былой спартанской доблести. В результате переде¬
ла земель предполагалось получить 19500 наделов земли: 4,5 тысячи
в Лаконии
Последних
и 15 тысяч за ее пределами для спартиатов и периеков.
одновременно предполагалось наделить гражданскими
правами.
В связи с тем, что герусия не поддержала законопроект Агиса,
он лично обратился к народному собранию Спарты и предложил
проведение реформы. При этом он отдал свою землю и имущество
в фонд для передела. И народное собрание поддержало Агиса. Не¬
смотря на противодействие другого царя Леонида и его сторонников
из числа богачей законопроект Агиса был принят и стал законом.
Однако эфоры противодействовали проведению реформы, а еди¬
номышленника Агиса IV — эфора Лисандра даже привлекли к суду.
В связи с этим Агис и его сторонники сместили эфоров, а царю Лео¬
ниду пришлось бежать из Спарты. Соправителем Агиса стал зять
Леонида — Клеомброт.
В числе новых эфоров, сменивших прежних, был дядя Агиса —
Агесилай, один из крупных землевладельцев Спарты. Имея большие
Долги, он естественно поддерживал их отмену. Но когда в ходе ре¬
формы дело дошло до передела земель, Агесилай под всякими пред¬
логами откладывал передел земли. Такая его политика вызывала
одобрение крупных землевладельцев и сильное недовольство среди
остальных граждан. И это не только тормозило проведение земель¬
ной реформы, но и дискредитировало реформы Агиса. Его авторитет
Постепенно был подорван.
В дальнейшем, воспользовавшись отсутствием в Спарте Агиса,
Ушедшего в поход на помощь Ахейскому союзу, представители оп¬
позиции вернули из изгнания царя Леонида. И он, используя недо¬
145
вольство граждан, не получивших землю, сумел сменить эфоров
и Агису, вернувшемуся из похода, пришлось укрыться в храме богц.
ни Афины. Вскоре хитростью его оттуда выманили, а затем судили
в герусии при участии эфоров. При этом тех геронтов, которые ем\
сочувствовали, на суде не было. В результате Агис был осужден ца
смерть. В 241 г. до н.э. он был повешен.
Неудача Агиса отсрочила проведение реформ в Спарте, но не сня-
ла их с повестки дня. Реформа была проведена сыном царя Леони
да — Клеоменом (235—221 гг. до н.э.), которого отец насильно женил
на вдове Агиса. Царь Клеомен еще в юности мечтал о радикальных
преобразованиях в Спарте, чтобы восстановить ее былое могуще¬
ство. Известное влияние на Клеомена оказали его учитель, фило¬
соф-стоик Сфер из Борисфена, и вдова Агиса, на которой он был
женат.
Учтя печальный опыт своего предшественника, сторонника нена¬
сильственных действий, Клеомен решил провести свои преобразова¬
ния с помощью военной силы, опираясь на армию наемников.
К этому времени Ахейский союз стал господствующей силой
в Пелопоннесе, и Арат — стратег этого союза, попытался включить
Спарту в состав союза. Это привело к военному столкновению Спар¬
ты и Ахейского союза, получившему название Клеоменовой войны
(228 г. до н.э.), в ходе которой Клеомену удалось нанести поражение
армии ахейцев в Аркадии, но эфоры, боясь усиления влияния Клео¬
мена, отозвали его в Спарту и заключили перемирие. За большие
деньги Клеомену удалось добиться от эфоров возобновления войны
с Ахейским союзом. И в 226 г. до н.э. он нанес новое поражение армии
ахейцев, а затем, оставив спартанскую армию, Клеомен с отрядом
наемников двинулся в Спарту. Здесь он совершил государственный
переворот. Эфоры были перебиты, 80 противников реформ изгнали
из Спарты, а герусия была распущена.
Собрав народное собрание, Клеомен объяснил причины перево¬
рота, и предложил провести передел земель, отменить долги и ото¬
брать из периеков кандидатов в число граждан. Собрание поддержало
Клеомена. После проведения собрания Клеомен отдал свои земли
и имущество в общее пользование, а затем приступил к преобразо¬
ваниям. В результате преобразований в Спарте увеличилось число
боеспособных граждан, так как в списки граждан было внесено не¬
сколько тысяч периеков. Это сразу увеличило спартанскую армию,
ставшую значительной силой.
Большое внимание Клеомен уделил воспитанию юношей, которые
не только усиленно учились, но и занимались физической и военной
подготовкой.
Вторым царем Спарты стал брат Клеомена, который полностью
поддерживал его действия, и это превратило Клеомена в единолич¬
ного правителя Спарты.
146
Проведенные реформы сделали Клеомена чрезвычайно популяр¬
ным не только в Спарте, но и далеко за ее пределами. Весть о касса¬
ции долгов и переделе земель в Спарте подняла на борьбу за социаль¬
ные преобразования бедных людей всего Пелопоннеса.
Усиление боеспособности спартанской армии очень скоро про¬
явилось в войне с Ахейским союзом. К тому же беднейшие слои на¬
селения встречали армию Клеомена, как освободителей. Это привело
к тому, что на сторону Клеомена перешли Аргос, Аркадия, Коринф
и часть Ахайи. Войска Ахейского союза терпели поражение одно за
другим. И тогда страх перед нарастающим демократическим дви¬
жением, боязнь за будущее олигархии, стоявшей во главе Ахейского
союза, заставили Арата, до этого злейшего врага Македонии, всту¬
пить в переговоры с македонским царем Антигоном Досоном. Это
был отчаянный шаг, так как Ахейский союз несколько десятилетий
боролся против Македонии, вытесняя македонян из Греции.
При помощи 40-тысячной македонской армии и используя возник¬
шее недовольство беднейших граждан Аргоса и других полисов, где
Клеомен не стал проводить радикальных реформ, армии Ахейского
союза удалось нанести несколько поражений войскам спартанцев.
И тогда Клеомен пошел на крайние меры, предложив илотам по¬
лучить свободу с уплатой 5 мин серебра. Это позволило ему распола¬
гать дополнительными средствами и увеличить контингент войска,
так как илоты, получая свободу, зачислялись в спартанскую армию.
Помощь деньгами Клеомену оказал Птолемей III Эвергет, узнавший
о союзе Арата с Македонией.
Однако эти меры Клеомену не помогли, слишком неравными были
силы противников. Спартанская армия была оттеснена на террито¬
рию Лаконии и в решающей битве при Селласии в 221 г. до н.э. по¬
терпела поражение. Клеомен с небольшим числом своих сторонников
бежал в Египет. Здесь он готовился к новым сражениям, рассчитывая
на помощь Птолемея III. Но после смерти Птолемея III Эвергета все
надежды на помощь рухнули. При попытке поднять восстание про¬
тив нового царя Птолемея IV, оказавшейся неудачной, Клеомен и его
приближенные покончили жизнь самоубийством.
После битвы при Селласии македонская армия заняла территорию
Спарты. Все реформы Клеомена были отменены. В Спарте были вос¬
становлены герусия и эфорат, а противники Клеомена возвращены
На родину. Власть царей была ликвидирована. А Спарту включили
в состав Ахейского союза, который, в свою очередь, вошел в Эллин¬
ский союз под гегемонией Македонии. Единственным независимым
государством в Греции остался Этолийский союз.
Тирания Набиса. Победа олигархов в Спарте не означала, что им
Удалось подавить социальное движение. Социальная борьба продол¬
жалась, и особенно она обострилась в конце III — нач. II вв. до н.э.,
147
когда начались восстания и перевороты, следовавшие один за другим
Во главе этих выступлений были как спартиаты, так илоты и пермс¬
ки, получившие название тиранов.
Наиболее известен среди них Набис (207—192 гг. до н.э.) — один
из представителей царского рода. Историк Полибий, ярый против-
ник демократии, рисует его как жестокого тирана и насильника,
грабителя и убийцу. Но «преступления» Набиса состояли в том, что
он пытался довести до завершения реформы царя Клеомена. При
этом Набис, в отличие от Агиса и Клеомена, опирался на широкие
слои населения. Его поддерживали не только наемники, но и бед¬
нейшие граждане и илоты. В ходе борьбы Набис частично истребил,
а частично изгнал из Спарты богатых граждан. Их имущество было
конфисковано и роздано бедноте. При Набисе илоты освобождались
от рабства и наделялись землей, что позволило увеличить число
граждан. Численность спартанской армии возросла за счет периеков
и илотов, получивших гражданские права. Такими действиями На¬
бис подрывал основы рабовладельческого строя, вызывая жгучую
ненависть рабовладельцев.
Свои действия Набис распространил не только на Спарту, но и на
Аргос, где его поддержала беднота.
В течение 15 лет Набис вел борьбу с Ахейским союзом и Македони¬
ей, а позднее выступил против Рима, который сначала поддерживал
его, стремясь ослабить Македонию. Но затем Рим вступил в союз
с ахейцами. В 195 г. до н.э. Набис потерпел поражение, и после этого
его власть распространялась только на Лаконию. Еще через три года
он был убит во время военного парада, а Спарта была включена в со¬
став Ахейского союза.
Но гегемония Македонии в Греции продолжалась недолго. Вос¬
точное Средиземноморье стало зоной политических и стратегиче¬
ских интересов Рима. Римляне, используя недовольство Македонией,
и привлекая на свою сторону в качестве союзников Этолийский,
а позднее Ахейский союзы, в трех так называемых Македонских
войнах (с 215 по 168 г. до н.э.) сумели одержать победу над самым
мощным на Балканском полуострове государством и установить свое
господство в Греции.
Главная причина поражения Македонии и эллинистических держав
состояла в том, что они перестали выполнять свою важнейшую функ¬
цию — обеспечение господства рабовладельческой верхушки. Поэтому
рабовладельцы Греции и Ахейского союза перешли на сторону Рима.
То же несколько позднее сделали цари Пергама и Вифинии под давлени¬
ем своего окружения. Они завещали свои царства Риму. Это и привело
к сравнительно легкому завоеванию римлянами эллинистических госу¬
дарств Балканского полуострова и Малой Азии.
148
Часть II
Древний Рим
Лекция 1. Природа и население древней Италии.
Периодизация истории Рима
Основные вопросы:
/. Природные условия Апеннинского полуострова.
2. Древнейшее население Италии.
3. Проблема происхождения этрусков.
4. Экономика, социально-политический строй,
культура этрусков.
5. Периодизация истории Древнего Рима.
Природные условия Апеннинского полуострова. Рим и древняя
Италия находились на Апеннинском полуострове, окруженном Адри¬
атическим, Ионическим и Тирренским морями, а со стороны су¬
ши — Альпийскими горами. Вдоль полуострова протянулась цепь
Апеннинских гор. У южной оконечности полуострова расположен
большой остров Сицилия, отделенный Мессинским проливом.
Климат на полуострове благоприятный. Средняя температура
зимой на севере — до О °C, в центральной части — +6 °C, на юге
и в Сицилии — +П °C. Это позволяло жителям Италии круглогодич¬
но выгонять скот на пастбища, заниматься земледелием, виногра¬
дарством, выращивать абрикосы, каштаны, миндаль, яблоки, груши
и другие фрукты. Позднее финикийцы и греки завезли сюда оливу,
гранатовое дерево и финиковую пальму. Из зерновых культур сеяли
пшеницу, полбу, ячмень, просо.
Античные авторы рассказывали о лесных массивах на Апеннин¬
ском полуострове с хвойными деревьями (сосной, пихтой, елью),
Дубом, буком, особенно в северной части. В Средней Италии росли
также кипарисы, пинии, олеандры, а на равнинах — лавры и мирт.
В лесах было множество диких животных: волков, медведей, зайцев,
кабанов, а в предгорьях — коз, серн и газелей.
Береговая линия Апеннин менее изрезана, чем побережье Балкан¬
ского полуострова, поэтому в Италии меньше удобных гаваней и при¬
брежных островов, особенно на Адриатике. Большинство удобных
бухт располагалось на юге и побережье Тирренского моря.
149
Апеннинские горы довольно пологие и состоят из нескольких хреб¬
тов что не препятствовало сообщению между различными частями
полуострова. Этому способствовали и реки, частью судоходные: Пад
с притоками Тицин, Требия, Парма, а также Арн, Тибр, Вольтурн.
Были в Италии и озера: в Этрурии — Тразименское, в Лации —
Альбанское и Регильское, а в Самнии — Фуцинское.
Моря, окружавшие полуостров, изобиловали рыбой и моллюска¬
ми, что способствовало развитию рыболовства и добыче раковин, из
некоторых их видов на юге получали пурпурную краску. Из морской
воды, особенно в устье Тибра, добывали соль.
Полезные ископаемые представлены металлами, камнем и гончар¬
ными глинами. Это железо, медь и олово из месторождений в Южной
Этрурии, Бруттии и на острове Ильва. Золото встречалось в Альпах,
а серебро — в Бруттии. Строительный камень и мрамор добывали
в Апеннинских горах, а глины почти повсеместно, но лучшие гон¬
чарные глины — в Кампании.
В отличие от Греции с ее каменистыми почвами, в Италии земля
была более плодородной, особенно в долине реки Пад, в Кампании
и Лации. В соответствии с местными природными условиями на
территории Италии сложилось несколько хозяйственных районов.
Земледелие было развито в Северной Италии, в частности в Цизаль¬
пинской Галлии и Лигурии. В Средней Италии земледелием занима¬
лись в Этрурии, Лации и Кампании.
В предгорных и горных районах Средней и Восточной Италии,
а также в устьях рек с хорошими пастбищами развивалось скотовод¬
ство. К скотоводческим районам относились Лукания, Калабрия,
Апулия и Бруттий на юге Италии.
Древнейшее население Италии. По археологическим данным, лю¬
ди на Апеннинском полуострове жили еще в эпоху палеолита, о чем
свидетельствуют находки каменных орудий и захоронений того вре¬
мени, пещеры с наскальной живописью. Еще больше памятников
в Италии и на ближайших островах относятся к эпохе неолита. В это
время (V—IV тыс. до н.э.) численно возросшее население от охоты
и собирательства перешло к земледелию и скотоводству, строитель¬
ству примитивных жилищ.
К III тыс. до н.э. жители Италии, наряду с изделиями из камня
и рога, начали использовать медную и глиняную посуду.
Античные историки среди жителей Италии этого времени на¬
зывают лигуров и сикулов, а на Сицилии — сиканов. По мнению
современных ученых, эти племена были автохтонами. Но некоторые
лингвисты относят язык лигуров к индоевропейскому, а не к среди¬
земноморскому.
Во II тыс. до н.э. на территории Апеннинского полуострова по¬
являются новые племена, но единого мнения о том, откуда они
150
пришли, в современной науке нет. Если раньше следовали гипотезе
р И. Модестова о том, что из-за Альп и Придунавья на Апеннины
пришли сначала предки латинов — протолатины, которых отождест¬
вляли с археологической культурой террамар (terra marno — жирная
земля), а к концу II тыс. до н.э. протоиталики — предки умбро-са-
беллов, осков и других италиков, считавшихся носителями культуры
рилланова (название местечка недалеко от Болоньи), то в настоящее
рремя взгляды ученых о времени, путях переселения этих племен
разошлись. К тому же установлено, что культура террамар существо¬
вала только в Северной Италии, а на остальной территории была рас¬
пространена Апеннинская культура. Не представляется возможным
отождествлять археологическую культуру с тем или иным этносом
(племенем), поскольку носителями одной материальной культуры
могут быть несколько племен или этносов. По археологическим дан¬
ным, выявлена близость латинов и сикулов, которые переселились
на остров Сицилию. Возникло сомнение и в том, что железо, кото¬
рым пользовались носители культуры Вилланова, было принесено
ими в Италию. Следовательно, по мере расширения археологических
исследований по поводу происхождения италиков возникло больше
вопросов, чем ответов.
Итак, с достоверностью можно только сказать, что италики, гово¬
рившие на индоевропейских языках, — это племена, переселившиеся
в Италию, вероятно, из Подунавья или Балканского полуострова.
Среди них можно выделить две основные группы: латино-сикуль-
скую и умбро-оскско-сабелльскую.
Первые греки (ахейцы) пришли в Италию и на Сицилию еще
во II тыс. до н.э., а их массовая колонизация относится к I тыс. до н.э.,
когда они основали города в Кампании, на юге Италии и в Сицилии.
В IX в. до н.э. сначала на острове Сардиния, а позднее на запад¬
ном побережье Италии и в Сицилии появились финикийцы, которые
основывали свои фактории. Еще раньше в Италии поселились япи-
ги — уроженцы Иллирии. Примерно на рубеже VIII—VII вв. до н.э.,
а может быть и ранее, в Италии оказались этруски, которых греки
называли тирренами, или тирсенами.
Наконец, в середине I тыс. до н.э. на север Италии в долину реки
Пад переселились кельты, или галлы.
Таким образом, население древней Италии было очень пестрым
как в этническом, так и в языковом отношении. Отличалось оно
Уровнем общественных отношений и культурой.
На территории древней Италии существовало несколько племен¬
ных областей: Бруттий, Лукания, Апулия, Калабрия, Самний, Кам¬
пания, Лаций, Пицен, Умбрия, Этрурия, Цизальпинская Галлия.
Среди италиков наиболее значительными племенами были: ла¬
тины, самниты, сабеллы, умбры, оски. Самниты, долгое время сохра¬
нявшие родо-племенной строй, занимались скотоводством и нередко
151
совершали набеги на земли соседей. Умбры жили в верховьях Тибра
в укрепленных поселках и также занимались скотоводством. Оски,
населявшие Кампанию, попали под власть самнитов. Огромное вли-
яние на развитие италиков и Рима оказали этруски, у которых рано
сформировалось раннеклассовое общество.
Проблема происхождения этрусков. Вопросом о происхождении
этрусков задавались еще античные авторы, и поэтому проблема име¬
ет длительную историю. Окончательно она не решена и до настоя¬
щего времени.
Первым обратил внимание на этрусков Геродот. По Геродоту, во
время голода в Лидии часть лидийцев во главе с сыном царя Тир-
сеном направилась в Смирну, где, снарядив корабли, отплыла на
поиски местожительства и пропитания. Добравшись до западного
берега Италии, населенного умбрами, они основали здесь свои горо¬
да. По имени Тирсена их стали называть тирсенами, или тирренами.
Позднее этой версии придерживались древнегреческие историки
Помпей Трог, Веллей Патеркул, Корнелий Тацит.
Другая версия была у Дионисия Галикарнасского — автора «Рим¬
ских древностей», жившего в I в. до н.э. В своем труде он обратил
внимание на то, что историк Лидии Ксанф ничего не говорит о пе¬
реселении лидийцев в Италию, а царского сына называет Торебом,
а не Тирсеном. На этом основании Дионисий указывал: «Поэтому,
кажется мне, правы скорее те, кто считает их (этрусков) местным на¬
селением, а вовсе не пришельцами». При этом он подчеркивал, что
у этрусков не было с лидийцами ни общего языка, ни общих богов.
Таким образом, Дионисий Галикарнасский опроверг мнение Геродо¬
та о происхождении этрусков.
В новое время у историков появились иные гипотезы о происхожде¬
нии этрусков. Например, в середине XVIII в. внимание исследователей
привлекло высказывание Тита Ливия в «Римской истории» о потомках
этрусков — ретах, проживавших в области Альп (современные Тироль
и часть Швейцарии), о которых он писал: «И альпийские племена, бес¬
спорно, тоже по происхождению этруски, особенно ретии, которые...
под влиянием окружающей природы одичали до такой степени, что не
сохранили от старых обычаев ничего, кроме языка...». Однако из это¬
го высказывания был сделан вывод о том, что не ретии (реты) — по¬
томки этрусков, а наоборот, реты — предки этрусков, а значит, этруски
пришли в Италию с севера. В дальнейшем именно эта гипотеза приоб¬
рела много сторонников, особенно в немецкой историографии, чему,
видимо, способствовали политические мотивы.
Однако против гипотезы «северного» происхождения этрусков сви¬
детельствовали указания римского автора I в.н.э. Плиния Старше¬
го, который писал о том, что ретами называли этрусков, которые
в IV в. до н.э. были вытеснены из долины Пад (По) кельтами (гал¬
152
лами)« Это свидетельство было известно немецким историкам Б. Ни-
бурУ’ Т- Моммзену, Э. Мейеру, но они настаивали на своем, утверждая,
qTo кельты не вытесняли этрусков из долины Пад по причине без-
людн°сти этой области. Гипотезу северного происхождения этрусков
пОддерживали и те филологи, которые относили этрусский язык
к индоевропейским.
Но дальнейшие археологические исследования памятников в до¬
лине реки Пад и изучение этрусского языка, имеющего мало общего
с индоевропейскими, не подтвердили гипотезы сторонников север¬
ного происхождения этрусков. Не доказали эту гипотезу и этрусские
надписи, найденные в области ретов, так как они датируются не
ранее II в. до н.э. и свидетельствуют в пользу сообщения Плиния
Старшего о позднем появлении здесь этрусков. Следовательно, они
двигались не с севера на юг, а, наоборот, с юга на север.
В 20-х — начале 30-х гг. XX в. итальянский лингвист А.Тромбетти
предоставил новые доказательства автохтонности этрусков. Он рас¬
сматривал их «островком древней средиземноморской расы, уцелев¬
шей в море индоевропейского нашествия».
Против гипотезы А.Тромбетти выступили сторонники восточного
происхождения этрусков и привели ряд археологических свидетельств
высокоразвитой культуры этрусков, в которой есть восточные элемен¬
ты. А это, по их мнению, можно объяснить только появлением нового
населения с Востока, принесшего со своей родины более высокую
культуру и религию. Одним из доводов восточного происхождения
этрусков служит так называемая Лемносская стела VII в. до н.э., най¬
денная французскими археологами в 1885 г. на острове Лемнос в Эгей¬
ском море, где изображен воин и есть этрусская надпись, не поддаю¬
щаяся дешифровке. Опираясь на эту находку, ученые доказывают, что
Лемнос был временной стоянкой на пути этрусков с Востока на Запад.
На восточное происхождение этрусков указывают сходство их имен
с малоазийскими и восточные элементы в архаических памятниках
искусства этрусков. Все эти данные сделали сторонниками гипотезы
о восточном происхождении этрусков таких ученых, как П.Дукати,
Г.Керте, В.И.Модестов, Д.Патрони, А.Пиганьоль, В.Георгиев.
Однако, несмотря на все эти факты, в целом восточная гипотеза
не дает удовлетворительного объяснения их происхождения.
В последнее время историки выдвинули новую гипотезу, которая
предлагает решать эту проблему не как поиски прародины этрусков,
а рассматривать их происхождение как результат взаимодействия на
территории Италии местных и восточных элементов. Ведь этруски,
которых мы знаем, сформировались при участии неиндоевропей¬
ских и индоевропейских племен, о чем свидетельствуют их язык
и культура. Эту гипотезу выдвинул этрусколог Ф. Альтгейм в 1950 г.,
се поддержали М. Паллотино, А. И.Харсекин и другие ученые.
Таково современное состояние проблемы происхождения этрусков.
153
Экономика, социально-политический строй, культура этрусков.
Археологические источники, которые при изучении этрусков явля¬
ются главными, свидетельствуют о том, что уже в VIII—VI вв. до н.э.
у них были развиты сельское хозяйство, ремесла и торговля. Основой
хозяйства было земледелие, причем ирригационное, так как для этого
приходилось осушать многочисленные болота.
Города этрусков обычно располагались на естественных возвышен¬
ностях и имели правильную планировку, нередко были окружены
оборонительными стенами. Дома в них строились из камня или
кирпича. Постепенно города этрусков превратились в центры ремесла
и торговли. Из ремесел развитие получили обработка камня, бронзо¬
литейное дело и гончарство, мастера которого достигли высокого
уровня в изготовлении расписной посуды. Славились своим искус¬
ством этрусские скульпторы и живописцы. Бойко велась и торговля,
причем как внутренняя, так и внешняя. Корабли купцов плавали
к берегам Карфагена, Финикии и Греции.
Сохранились названия этрусских городов: Арреций, Ветулония,
Вольсиний, Вольтерры, Вольцы, Клузий, Перузия, Популония, Ру-
селлы, Тарквиний, Фезулы или Кортона, Цере и Вейи, находившиеся
по соседству с Римом.
В VI в. до н.э. этруски начали экспансию на север в долину Пада
(Спина), на западе захватили остров Корсику, а на юге оказались
в Кампании (Капуя). При Тарквиниях под власть этрусков попали
римляне.
В денежном обращении у этрусков в VI в. до н.э. была ионийская
монета, а позднее появилась собственная, но чеканившаяся по гре¬
ческим образцам.
Первоначально этрусское общество было раннеклассовым, а со
второй половины VI в. до н.э. — рабовладельческим с республикан¬
ским политическим строем, возглавляемом олигархами. В ранне¬
классовом обществе этрусков привилегированной верхушкой была
военно-жреческая знать во главе с лукумонами. Под предводитель¬
ством лукумонов военные дружины нападали на соседние области
и захватывали добычу и рабов, что способствовало их обогащению.
Хотя рабовладение в Этрурии появилось рано, но широкого распро¬
странения в сельском хозяйстве оно не получило. Основными про¬
изводителями здесь были покоренные сельские жители. Среди них
упоминаются «лаутни» и «этера», что может указывать на разную
степень зависимости от этрусков. Говоря об обществе самих этрусков,
следует отметить свободное положение женщин, что некоторые уче¬
ные рассматривают как пережиток матриархата. Именно в Этрурии
впервые на территории Италии появились гладиаторские бои, в ко¬
торых участвовали рабы. Устраивались эти бои при дворах этрусской
знати. Но существует мнение о том, что гладиаторские бои связаны
с религиозными ритуалами этрусков.
154
Политический строй. При переходе к классовому обществу во главе
этрусских городов были выборные цари — лукумоны. Они были по¬
жизненными, а не наследственными правителями и одновременно
верховными судьями, жрецами. Внешними атрибутами их власти
были: скипетр, диадема, пурпурная тога, расшитая золотом, трон
из слоновой кости. При торжественных шествиях впереди лукумона
щли 12 ликторов с фасцами. Все эти атрибуты в дальнейшем мы уви¬
дим У римских царей.
Каждый этрусский город был самостоятельным, а 12 городов соста¬
вили федерацию, во главе которой было должностное лицо — зилат.
федерация проводила единую внешнюю политику, но во внутренних
делах ее члены были автономными. Однако этрусская федерация
никогда не была прочной из-за постоянного соперничества городов.
Ежегодно представители 12 городов собирались в храме бога Воль-
тумны. К этому событию были приурочены игры, в которых участво¬
вали атлеты. Во время собраний избирали зилата, главной обязан¬
ностью которого было проведение ритуальных и культовых обрядов,
почетных церемоний. Но во второй половине VI в. до н.э. в Этрурии
был установлен республиканский строй во главе с олигархической
верхушкой.
Культура. У этрусков были свои мифология и религия, у них суще¬
ствовали письменность, литература, искусство.
До нашего времени дошло свыше 10 тысяч надписей на разнообраз¬
ных предметах: каменных стелах, саркофагах, погребальных урнах,
сосудах, статуэтках, зеркалах, колоннах и металлических пласти¬
нах, начертанных буквами, напоминающими архаический греческий
алфавит. Сохранившиеся надписи на 90 процентов — надгробные,
в виде кратких эпитафий с указанием имени и возраста умершего.
Главная проблема возникает при прочтении надписей из десятка до
сотни слов, которые были найдены в Капуе и Перудже. К ним следует
отнести и тексты на холщовых бинтах, которыми была обернута му¬
мия, найденная в Александрии и хранящаяся ныне в музее г. Загреба.
В тексте полторы тысячи слов, но удалось установить только то, что
это священный календарь. Все надписи читаются, хотя, за исклю¬
чением нескольких десятков слов, остаются не дешифрованными.
Лингвисты занимаются ими несколько сот лет и неоднократно за¬
являли о том, что «этруски заговорили». К сожалению, пока этруски
молчат, чтобы дешифровать их письменность, необходимы билингвы:
этрусско-латинские и этрусско-финикийские, и тогда можно будет
рассчитывать на успех.
Античные авторы свидетельствуют о том, что у этрусков существо¬
вала своя литература — летописи, книги религиозного и светского
содержания. Эти произведения переводились на латинский язык,
и отдельные фрагменты их сохранились в трудах Сенеки и Плиния
Старшего. Существует глоссарий этрусских слов, составленный
155
античным компилятором Гесихием Александрийским, в котором
содержится более тридцати слов, но все остальное оказалось утра-
ценным, как и произведения римских авторов об этрусках и их языке.
Например, история этрусков и грамматика этрусского языка, напи¬
санная императором Клавдием в I в.н.э.
Судя по дошедшим до нас памятникам, изобразительное искус¬
ство этрусков носило реалистический характер. Особенно интерес¬
ны в этом смысле памятники скульптуры, выполненные из камня
и бронзы, а иногда скульптурные группы на крышках каменных
саркофагов, изображающие умерших. Сохранились и памятники жи¬
вописи в виде фресок на стенах гробниц с изображением бытовых
и ритуальных сцен. Но некоторые сюжеты живописи отражают ми¬
фологические и религиозные воззрения этрусков. Начиная с VI в.
до н.э., по мнению исследователей, их искусство подверглось влия¬
нию древнегреческого.
Религия этрусков имела самобытные черты, хотя она также ис¬
пытывала греческое влияние. Главными в этрусской религии были
представления о потустороннем мире, что придавало ей мрачный
и даже зловещий характер. Возле каждого этрусского храма вырыва¬
лись специальные ямы, которые считались входом в подземный мир.
Главным богом был Вольтумн. Входили в пантеон этрусков — Тиния
(Юпитер), Уни (Юнона), Менрва (Минерва). Мир, по их представ¬
лениям, был населен множеством мрачных демонов, которые требо¬
вали жертвоприношений. Первоначально этруски во время религи¬
озных обрядов приносили человеческие жертвы. Важную роль в их
религии играл культ предков. Кроме сложных религиозных обря¬
дов, у этрусков существовала целая система наблюдений и гаданий.
Многочисленные прорицатели (гаруспики) практиковали предска¬
зания будущего по явлениям природы и внутренностям жертвенных
животных.
Этрусская культура и религия оказали большое влияние на рим¬
лян и другие народы Италии, но сами этруски были ассимилированы
к I в. до н.э., а вскоре был забыт и их язык. «Воскресила» этрусков
археология.
Периодизация истории Древнего Рима. Историю Древнего Рима
обычно подразделяют на три периода:
царский период — период разложения родо-племенного строя и за¬
рождения государства в Риме. Датируется этот период IX — кон¬
цом VI в. до н.э. (по традиции 510 г. до н.э.);
республиканский период — конец VI в. до н.э. — I в. до н.э.;
период империи — 20-е гг. I в. до н.э. — 476 г.н.э.
Последние два периода обычно подразделяют на эпохи, что позво¬
ляет представить содержание политической истории Рима на протя¬
жении этих периодов.
156
Так, республиканский период включает три эпохи:
1) ранняя республика — 510—264 гг. до н.э.;
2) эпоха завоеваний — 264—140 гг. до н.э.;
3) эпоха гражданских войн — 140—31 гг. до н.э.
Период империи подразделяют на две эпохи:
1) ранняя империя, или принципат, — 20-е гг. I в. до н.э. — конец
III в.н.э.;
2) поздняя империя, или доминат, — конец III в.н.э. — 476 г.н.э.
Некоторые исследователи период империи подразделяют на три
эпохи, выделяя эпоху кризиса III в.н.э. Нам представляется это не¬
достаточно обоснованным.
Лекция 2. Рим в царский период
(IX—VI вв. до н. э.)
Основные вопросы:
1. Рим в царский период.
2. Этрусское владычество в Риме.
3. Реформы Сервия Туллия.
Исторические источники. Источниками по истории царского пери¬
ода служат свидетельства древних авторов и данные археологических
исследований. Используя труды античных историков, следует не за¬
бывать, что они довольно поздние. Среди них надо отметить труды
Тита Ливия «Римская история», Баррона «О сельском хозяйстве»,
Дионисия Галикарнасского «Историческая библиотека», биографию
Ромула у Плутарха, свидетельства Саллюстия, Веллея Патеркула,
Аппиана, Евтропия, трактат Цицерона «О республике». Наиболее
ранние археологические памятники и артефакты Рима найдены на
Палатине, Эсквилине, Квиринале и Бычьем форуме.
Рим в царский период. Лаций — область, населенная латинами,
где позже возник Рим, стала обживаться еще в неолите энеолите ли-
гурами, а затем во II тыс. до н.э. (1600—1500 гг.) латинами и сабелла-
ми. Латины занимались земледелием (выращивали пшеницу, полбу,
бобовые культуры), виноградарством и скотоводством. Первоначаль¬
но они жили в условиях родо-племенного строя. Из укрепленных
поселений на территории Лация постепенно образовалась федера¬
ция во главе с Альба-Лонгой. Эта федерация имела общие святыни
157
и служила для отражения вражеских нападений. В ее составе было
30 поселений, самое северное из них, по соседству с этрусками, поз;ь
нее получило название — Рим. Находилось это поселение на левом
берегу реки Тибр в 25 километрах от ее устья. Возникло оно на семи
холмах (Авентин, Палатин, Капитолий, Виминал, Квиринал, Целий
и Эсквилин), где раньше были стоянки пастухов. Объединение этих
поселений произошло вокруг Капитолия и Палатина. Население
состояло из латинов и сабинян, о чем свидетельствует различный
обряд погребения: кремация у латинов и ингумация у сабинян. Неко¬
торые исследователи считают, что до латинов и сабинян на месте
Рима жили лигуры, а на Палатине во II тыс. до н.э. — греки-ахейцы.
Со временем на Капитолии построили укрепленную цитадель со
святилищем. Первыми в городе появились храмы Юпитера, Юноны
и Дианы. В дальнейшем вся территория была обнесена оборони¬
тельными стенами. Название Рим (Roma) считается не латинским,
а этрусским. Благодаря удобному стратегическому и торговому рас¬
положению, наличию источников добычи соли, Рим превратился
сначала в центр северных латинов, а потом и всей области.
Античная традиция неодинаково датирует время основания Рима.
Например, Варрон указывает на 754/753 г. до н.э., а Катон — 751/750 г.
Есть указания и на другие даты. Но обычно основание города связы¬
вается с легендарными именами Ромула и Рема — братьями-близне¬
цами, которых якобы вскормила волчица.
Вот какова легенда о Ромуле и Реме по Титу Ливию. После разгро¬
ма Трои троянец Эней прибыл в Италию со своим отцом Анхизом.
Один из его потомков — царь Нумитор был свергнут с престола своим
младшим братом Амулием. Убив сына Нумитора, Амулий посвятил
его сестру Рею Сильвию в весталки, опасаясь, что она может родить
наследника. Однако Сильвия все же родила от бога Марса сыновей-
близнецов — Ромула и Рема. Амулий приказал бросить младенцев
в Тибр, но те чудом спаслись и их вскормила волчица. Воспитал
братьев царский пастух. Узнав о своем происхождении, они наказали
Амулия и восстановили в правах Нумитора. Сами же они основали
новый город, который был назван в честь Ромула.
Другую версию о происхождении Рима и его названия рассказыва¬
ет Плутарх в биографии Ромула. Троянцы, спасшиеся после падения
Трои, направились к берегам Италии и причалили к берегу в устье
Тибра. Женщины, страдавшие от морской болезни, не хотели дальше
продолжать плавание. И когда одна из них, Рома, предложила сжечь
корабли в отсутствие мужей, они так и сделали. Вернувшиеся мужья
страшно разгневались, но женщины бросились их целовать, ласкать,
умоляя простить. (С этого времени, по Плутарху, якобы и возник
обычай целовать в губы мужей и родственников.) В конце концов,
мужья смирились и обосновались в этом месте. А когда возник город,
ему дали имя Ромы.
158
Царский период в истории Рима был переходным от родо-племен-
цого строя к раннеклассовому обществу. Это так называемый этап
военной демократии в истории общества.
Экономической основой римской общины было сельское хозяй¬
ство. Земля была в частном владении (по 2 югера = 0,5 га), будучи
разделенной между семьями, и частью в коллективном пользовании,
образуя общественное поле (ager publicus). Существовала уже и част¬
ная собственность на скот, домашнюю утварь, оружие и т.п.
Основой общественной организации был патриархальный род
(gens), состоявший из отдельных семей (familia). Во главе семьи
стоял отец (pater familias), обладавший всей полнотой власти над
домочадцами. Все члены рода имели общие жертвенники, некро¬
поль и родовое имя (nomen). Они были связаны круговой порукой,
выступая в защиту сородичей. Число членов отдельных родов было
различным (Фабии — 300, Клавдии — 5 тыс.). Десять римских родов
образовывали курию (curia), а 10 курий — трибу (tribus) — племя.
Из трех триб (тиции, луцеры, рамны) состояла римская община,
римский народ (populus Romanus). Считалось, что тиции — это са¬
бины, луцеры — этруски, а рамны — латины, что соответствовало
этнической структуре римской общины того времени. Курии у рим¬
лян имели политическое и религиозное значение и возглавлялись
курионами. Каждая курия в случае войны выставляла определенное
количество воинов.
Верховным органом римской общины были куриатные комиции
(собрания), которые проходили на Палатине и куда римляне собира¬
лись по куриям. Каждая курия имела один голос. Куриатные коми¬
ции избирали царя (гех), объявляли войну, судили римских граждан,
решали важнейшие дела, связанные с жизнью всей общины, а также
культами. Во главе римской общины был царь, который избирался
пожизненно. Он был военачальником, верховным судьей и жрецом.
Атрибутами царя были диадема, скипетр, пурпурная одежда. Воссе¬
дал он на кресле, украшенном слоновой костью. При выходе из дома
его сопровождали особые служители — ликторы. Римская традиция
называет семь царей: Ромула, Нуму Помпилия, Тулла Гостилия, Ан¬
ка Марция, Тарквиния Древнего, Сервия Туллия и Тарквиния Гор¬
дого. Наряду с царем у римлян был совет старейшин (senatus) (от лат.
senex — старик). Первоначально членов совета было 100, а позднее —
300. Вероятно, это были старейшины родов. Все решения, принятые
народным собранием, утверждались сенатом. В случае смерти царя
его обязанности до выборов нового поочередно исполняли сенаторы.
Римская религия не имела такой сложной и развитой мифологии,
как греческая. Но обряды и жертвоприношения с древнейших времен
были в руках жрецов, требовавших строгого выполнения предписа¬
ний ритуала. Ни одно общественное или частное дело не начиналось
без обращения к богам и их умилостивления. Нарушитель обрядов,
159
по представлениям римлян, попадал после смерти во власть злых ду.
хов __ лемуров. Вообще в римской религии было много пережитков
магии и анимизма. Все необходимые обряды, связанные с жизнью
семьи, выполнял ее глава. В составе римского пантеона почитались:
Юпитер — бог солнца и неба, а потом верховное божество, Юнона,
его жена, Диана — богиня луны, дочь Юпитера, Марс — бог войны,
Веста — богиня огня и домашнего очага, Сатурн — бог посевов, Це¬
рера — богиня жатвы, Флора — богиня расцвета, Янус — страж входа
и выхода, войны и мира, а также другие боги. Но существовали ро¬
довые и домашние божества. Лары — покровители родовых земель,
маны — покровители рода, хранители семей и отдельных членов
рода. В каждом доме были их изображения — деревянные, керами¬
ческие или бронзовые. Были у родов боги-покровители из обще-
римского пантеона. Например, покровителем рода Юлиев считалась
богиня Венера. В честь божеств римляне устраивали празднества,
которые проходили в определенные дни. Во время некоторых празд¬
ников, например сатурналий, приносились человеческие жертвы.
Свидетельством этому может служить легенда о царе Нуме Помпи-
лии, который заключил договор с Юпитером о жертвоприношениях.
Юпитер, требуя человеческих жертв, говорил: «Ты принесешь мне го¬
лову». Нума согласился и пообещал головку чеснока. «Нет, — возразил
Юпитер, — я имею ввиду нечто человеческое». Нума не возражал и тут
же пообещал прибавить человеческие волосы. «Но я хочу иметь жи¬
вое»,— воскликнул раздосадованный Юпитер. Однако и на этот раз
Нума обманул Юпитера, пообещав принести ему живую рыбку.
Уже в царский период в римском обществе появилось рабство,
но рабов было немного и рабство носило патриархальный характер.
Одним из источников рабства были войны, которые вели римляне.
Появление рабов в римской общине способствовало имущественному
расслоению граждан, а дальнейшее экономическое развитие и рас¬
слоение общества вели к ослаблению родовых связей. Но отдельные
черты родового строя, например родовые имена, сохранялись долгое
время. Так, полноправные римляне имели имена, в состав кото¬
рых входили: личное имя (praenomen), родовое (nomen) и прозвище
(cognomen).
Большое влияние на разложение родового строя оказали войны
Рима с соседями. В результате завоеваний римляне постепенно рас¬
ширяли земельные владения, а члены римской общины превратились
в привилегированное сословие — патрициев (patricius), которые владе¬
ли общинной землей и имели все политические права. В то же время
жители присоединенных Римом областей и люди, пришедшие в город,
образовали другое сословие — плебеев (plebejus), которые не входили
в состав римской общины, не были в числе родов, курий и триб, со¬
ставлявших populus Romanus. Плебеи не имели доступа к общинной
земле (ager publicus), откуда патриции брали себе дополнительные
160
земельные участки, что позволяло им обогащаться и содержать стада
сКота. Плебеям, лишенным пастбищ, приходилось арендовать землю
патрициев или заниматься ремеслом и мелкой торговлей. В случае
неУРожая или вражеского нападения плебей-арендатор становился
должником и мог быть продан за долги в рабство.
К тому же плебеи не имели политических прав, так как не были
членами родов и курий, а значит, не имели права голоса и первона¬
чально не допускались в войско, которое было гражданским опол¬
чением, не участвовали в разделе военной добычи. Они не имели
доступа к римским культам; им не разрешалось вступать в брак с па¬
трициями. Такое положение плебеев в римском обществе позволяло
древним авторам говорить о том, что плебеи находились у патрициев
в положении рабов.
Появление в Риме плебеев разлагающе действовало на родовой
строй и приводило к постоянным конфликтам между плебеями
и патрициями.
С повышением роли экономических отношений, дальнейшим раз¬
витием производства, увеличением доли частной собственности воз¬
росла и имущественная дифференциация внутри римской общины,
среди патрициев. Появились богатые и бедные, старшие и младшие
роды. Отдельные члены родов и разбогатевшие роды стали превра¬
щаться в патронов, т.е. покровителей обедневших сородичей или
соплеменников, которые, в свою очередь, превратились в клиентов
(верных, послушных). В числе клиентов оказались усыновленные,
незаконнорожденные и вольноотпущенники. Иногда клиентами ста¬
новились плебеи.
Благодаря патрону клиент получал землю из ager publicus, иногда
скот. Он пользовался защитой патрона в суде. Если клиент был при¬
нят в род патрона, он участвовал в родовых культах и праздниках.
А в обязанности клиента входили: охрана патрона, участие в воен¬
ных походах, работа по требованию патрона и обязательное его по¬
читание.
Таким образом, римское общество в царский период переживало
процесс глубокого социального расслоения, что выразилось в появ¬
лении патрициев, плебеев, патронов и клиентов.
Римская армия. Военную службу в Риме несли все члены римской
общины мужского пола в возрасте от 17 до 60 лет. При этом в военных
походах участвовали граждане до 45 лет, а старше — несли гарни¬
зонную службу. Войско собиралось по сигналу, когда на Капитолии
вывешивали красный флаг, а местом сбора было Марсово поле за
городом.
Уклонение от военной службы влекло за собой суровое наказание,
вплоть до продажи в рабство.
Римская армия была гражданским ополчением, которое собира¬
лось в случае войны. По ее окончании, воины отправлялись по домам.
161
Первоначально вся римская армия называлась легионом (legio)
и в его состав входили 3 тысячи солдат пехоты и 300 всадников
по одному от каждого рода. Отряд от рода возглавлял глава рода (pater
gentes), от курии — курион (curio), а от трибы — трибун (tribunus).
После реформы Сервия Туллия легион превратился в воинское со¬
единение численностью в 4,5 тысячи солдат (4200 пехоты и 300 всад¬
ников). В бою легион выстраивался в три линии: в первой были
гастаты (hastatus — копьеносец), во второй — принципы (principes)
и в третьей — триарии (triarii — опытные солдаты). В это время
в римской армии появилась и легкая пехота. Поскольку вооружались
римляне за свой счет, вооружение у них было различным.
Этрусское владычество в Риме. Благодаря археологическим иссле¬
дованиям этрусских памятников на территории Италии выяснилось,
что в VII в. до н.э. этруски образовали государство, в состав которого
вошли Лаций и город Рим. Под влиянием этрусков Рим превратился
в центр ремесла и торговли с портом, через который вывозили лес,
скот и зерно.
Рим в это время имел оборонительные стены, а на Капитолии был
построен храм Юпитера. В городе была построена клоака Maxima для
отвода грунтовых вод и нечистот в Тибр, а также торговая площадь,
форум и цирк для конных состязаний.
Согласно исторической традиции, в Риме правили три этрусских
царя: Тарквиний Древний, Сервий Туллий и Тарквиний Гордый. По¬
следнего традиция рисует жестоким правителем. Его сын обесчестил
жену родственника Лукрецию, которая покончила жизнь самоубий¬
ством. Это вызвало восстание в Риме и изгнание Тарквиния Гордого.
Вероятно, что в этих свидетельствах отражены реальные события,
так как власть иноземных правителей резко отличалась от правления
местных царей. А изгнание Тарквиния Гордого отражает подлинное
событие — падение владычества этрусков в Риме. Произошло это
в конце VI в. до н.э., по традиции — в 510 г. до н.э.
В VI в. до н.э. в Риме зародилось государство, о чем может сви¬
детельствовать реформа царя Сервия Туллия, положившая конец
существовавшему до этого родо-племенному строю. Но некоторые
исследователи (И. Л. Маяк) считают, что переход к архаическому госу¬
дарству произошел, возможно, еще в начале VIII в. до н.э.— времени
правления первых царей. Однако, на наш взгляд, для этого нет осно¬
ваний. Этому противоречит все, о чем говорилось выше.
Реформы Сервия Туллия. Согласно исторической традиции, ре¬
форму в Риме осуществил шестой царь — Сервий Туллий. Но целый
ряд черт этой реформы и имеющиеся исторические факты указыва¬
ют на то, что реформа не была единовременным актом и делом одно¬
го правителя, а проводилась в течение нескольких десятилетий или
162
более длительного времени. Наиболее полные свидетельства о ре¬
форме есть в трудах Тита Ливия (1, 42—43) и Дионисия Галикарнас-
ского (IV, 16-22).
Причиной проведения этой реформы была ожесточенная борьба
меЖДУ плебеями и патрициями внутри римской гражданской общины.
Составляя часть населения Рима, плебеи с течением времени игра¬
ли важную роль в экономической жизни, их стали привлекать к во¬
енной службе наряду с патрициями, причем вооружались они за свой
счет. Это привело к тому, что они фактически оказались в составе
римского народа (populus Romanus), но полных гражданских прав они
не получили. Это вызывало постоянные конфликты и недовольство
среди плебеев. Поэтому назрела необходимость проведения обще¬
ственно-политической реформы.
Реформа Сервия Туллия создала новое народное собрание — цен¬
туриатные комиции, т.е. собрание по центуриям, в которое вошли
не только патриции, но и плебеи, которые несли военную службу.
Это было собрание вооруженного народа с местом сбора на Марсо¬
вом поле.
Все военнообязанные мужчины в зависимости от имущественного
положения были разделены на 6 классов: I класс — 20 югеров земли
или 100 тысяч ассов, II класс — 3/4 имущества I класса, III класс —
1/2 имущества I класса, IV класс — 1/4 имущества I класса, V класс —
1/8 имущества I класса и VI класс составили пролетарии (от лат.
proles — потомство), т.е. имевшие только потомство.
Каждый класс разделенного таким образом римского общества
поставлял в гражданское ополчение определенное количество цен¬
турий, а именно:
I класс — 80 центурий пехоты и 18 центурий всадников;
II класс — 22 центурии; III класс — 20 центурий; IV класс — 22 цен¬
турии; V класс — 30 центурий и VI класс — 1 центурию.
Таким образом, 98 из 193 центурий в народном собрании составля¬
ли представители I класса, а значит, они были в большинстве. При
голосовании в центуриатных комициях каждая центурия имела один
голос, и, соответственно, представители I класса имели 98 голосов
против 95 голосов остальных пяти классов. Поэтому, если его пред¬
ставители голосовали единодушно, им всегда принадлежало в народ¬
ном собрании большинство голосов.
Согласно реформе, именно к этому народному собранию перехо¬
дили все политические права, которые прежде принадлежали кури-
атным комициям, а следовательно, курии были низведены до поло¬
жения общественных и религиозных объединений. А в центуриатных
Комициях главную роль стало играть имущественное положение,
а не происхождение, как это было раньше в куриатных комициях.
Наконец, вместо трех прежних триб (племен), из которых состо¬
яла римская община, были образованы территориальные трибы:
163
четыре городские и шесть сельских, в состав которых вошли патри
ции и плебеи.
Итак, в результате реформы плебеи получили доступ в народное
собрание и римскую общину. Это была первая победа плебеев в и.\
борьбе за свое равноправие с патрициями. Оценивая значение этой
реформы в целом, можно сказать, что она положила конец древнему
родо-племенному строю, существовавшему у римлян, и образовала
новый — государственный строй, в основе которого были территори¬
альное деление и имущественные различия граждан. Сотого времени
публичная власть оказалась в руках военнообязанных граждан, среди
которых были не только патриции, но и плебеи.
Таким образом, в конце царского периода в Риме произошло об¬
разование раннерабовладельческого государства и освобождение от
этрусского владычества. За этим последовало установление нового
политического строя в виде республики.
Лекция 3. Рим в эпоху ранней республики
Основные вопросы:
7. Установление в Риме республики.
2. Борьба патрициев и плебеев.
3. Социально-экономические отношения в V—III вв. до н. э.
4. Государственный строй в Риме V—III вв. до н. э.
5. Римская армия в V—III вв. до н. э.
Исторические источники представлены свидетельствами древних
авторов и в меньшей степени данными эпиграфики. Это труды:
«Римская история» Тита Ливия, «Историческая библиотека» Диодо¬
ра Сицилийского, «Римские древности» Дионисия Галикарнасского,
биографии Камилла и Валерия Попликолы у Плутарха. А среди эпи¬
графических источников можно назвать «Законы XII таблиц», эло-
гии Сципионов (древнейшая 298 г. до н.э.) и списки консулов (Fasti
consulares), начиная с 509 г. до н.э.
Установление в Риме республики. После изгнания из Рима этрус¬
ских царей здесь была установлена республика. Наиболее характер¬
ными чертами внутренней жизни ранней республики были: 1) рост
рабовладения; 2) усиление имущественного неравенства в среде
свободных граждан; 3) ожесточенная борьба между патрициями
и плебеями.
164
для внешней политики Рима этого времени были характерны
пОчти непрерывные войны с соседними племенами Италии.
республику возглавили два консула, избранные центуриатными
кОмиииями — Луций Юний Брут и Луций Тарквиний Коллатин из
числа патрициев. Но вскоре Коллатин был изгнан и вторым консулом
стал Публий Валерий Попликола (Poplicolus — друг народа).
Верховным органом власти республики было Народное собрание,
собиравшееся дважды в год — весной и осенью. Сохранялся сенат
и были созданы магистратуры, в состав которых, кроме консулов, из¬
бирались преторы, квесторы и другие должностные лица.
Борьба патрициев и плебеев. С установлением в Риме республи¬
ки и до начала III в. до н.э. почти не прекращалась борьба между
патрициями и плебеями, которая имела социально-политическую
окраску. В основе ее была борьба за землю и политические права
плебеев.
В условиях завоевания Римом новых территорий в результате
войн с соседями плебеи требовали новых правил распределения ager
publicus, которую они захватывали силой оружия, участвуя в войнах
с соседями. Речь идет о равных правах с патрициями на оккупа¬
цию ager publicus. А плебеи-арендаторы требовали решения долгово¬
го вопроса. Кроме того, плебеи претендовали на расширение своих
политических прав.
История этой борьбы отражена в аграрных законах и в законах
о доступе плебеев в органы власти, которые были приняты в Риме
до начала III в. до н.э.
Одной из форм борьбы плебеев были так называемые сецессии,
т.е. «удаления» плебеев, причем иногда в самый разгар военных дей¬
ствий. С оружием в руках плебеи покидали военный лагерь и отправ¬
лялись на Авентинский холм, где находился храм плебейской богини
Цереры. Здесь, дав клятву и приняв присягу, плебеи проходили через
город и направлялись на гору, получившую название Священной,
в трех километрах к востоку от Рима.
Во время сецессий в Риме начиналась страшная паника, замирала
хозяйственная жизнь, поля не обрабатывались, из патрицианских
имений плебеи забирали продукты, а имения разоряли. А в это вре¬
мя на римские земли вторгались соседние племена. В такой ситуации
сенату приходилось направлять на Священную гору наиболее по¬
пулярных среди плебеев патрициев, которые старались уговорить их,
предлагая некоторые уступки.
Исторические источники упоминают несколько таких сецессий
в период с 494 по 342 гг. до н.э.
Первая сецессия произошла в 494 г. до н.э. во время войны с эква-
ми. Плебеи, недовольные решением о долгах, отказались выступить
в поход против эквов и ушли на Священную гору. В результате пере¬
165
говоров патриции согласились на требования плебеев о создан и и
«собрания плебеев» (consilia plebes), постановления которого (плсбц
сциты) становились обязательными для всех плебеев, и на учреж¬
дение института народных трибунов, обязанностью которых была
защита интересов плебеев. Сначала их было два, позднее — четыре,
и, наконец, они составили коллегию из 10 человек. Помощниками
народных трибунов были плебейские эдилы.
Новых успехов в своей борьбе плебеи добились в середине V в.
до н.э., когда в 451 г. по их требованию в Риме была создана комиссия
в составе 10 человек (decemviri), в которую вошли видные патриции,
для составления и записи законов, так как до этого существовало
обычное право (обычаи предков), толкователями которого были па¬
триции. Децемвиров наделили чрезвычайными полномочиями, и они
в течение года должны были подготовить законы. Но в течение года
они работу не завершили и поэтому на 450 г. до н.э. была избрана но¬
вая комиссия, в состав которой вошли пять патрициев и пять плебеев
во главе с патрицием Аппием Клавдием.
В результате работы комиссии децемвиров были сформулированы
законы, записанные на 12 медных досках, и выставлены для всеоб¬
щего обозрения. В римской истории они получили название законов
XII таблиц.
В оригинале эти законы не сохранились и известны нам по цита¬
там у римских юристов и историков. Законы XII таблиц свидетель¬
ствуют о развитии частной собственности на имущество, скот, рабов,
на средства обмена. Нарушение частной собственности жестоко на¬
казывалось. Например тот, кто жал ночью на чужом поле, предавался
смертной казни. Смерть угрожала поджигателям, ночным ворам.
За кражи днем подвергали крупным штрафам.
Но, несмотря на существование частной собственности, продол¬
жала сохраняться и родовая собственность, особенно при насле¬
довании имущества. При отсутствии завещания имущество пере¬
ходило к агнатам (родственникам по отцовской линии), а если их
не было, то к когнатам (родственникам по материнской линии)
и сородичам.
В долговых спорах законы XII таблиц были на стороне креди¬
тора. Несостоятельный должник заключался в тюрьму на 60 дней,
по истечении этого срока ему грозила смертная казнь. В законах бы¬
ли отражены отношения между патроном и клиентом, между истцом
и ответчиком в суде, установлены наказания за различные проступ¬
ки и т. п.
В законах упомянуты рабы, кот орые подлежали более тяжелым
наказаниям, чем свободные люди, и вольноотпущенники. Все это
свидетельствует о существовании в Риме рабовладения, но оно еще
не было господствующим в жизни общества, так как и в земледелии,
и в ремесле преобладал труд свободных производителей.
166
В законах XII таблиц запрещались похороны с золотыми вещами
погребения в городской черте; устанавливалась ширина дорог и т. п.
14 Несмотря на то, что эти законы не касались основ государствен¬
ного строя, они сыграли большую роль в жизни римского общества,
0 развитии основ римского права и отражают социально-правовые
оТношения своего времени.
Закон Канулея. Еще через 5 лет, в 445 г. до н.э., по закону, пред¬
ложенному народным трибуном Канулеем, плебеи добились новых
прав. Впредь им разрешалось вступать в браки с патрициями. Этим
законом закончился первый период борьбы между патрициями и пле¬
беями. Во второй половине V в. до н.э. эта борьба несколько утихла,
что, видимо, было связано с резким обострением внешней угрозы
для Рима.
Второй период борьбы патрициев и плебеев начался после наше¬
ствия галлов на Рим (387 г. до н.э.). Несмотря на все старания, патри¬
циям не удалось подавить движения плебеев, хотя в Риме несколько
раз устанавливалась диктатура.
Закон Лициния—Секстия (367 г. до н.э.). После 10 лет отчаянного
сопротивления патриции и римский сенат вынуждены были принять
закон Гая Лициния и Луция Секстия, по которому выполнялись три
требования плебеев: аграрное, долговое и политическое. Все римские
граждане получали право на пользование ager publicus, но при этом
был установлен максимум владения этой землей — 500 югеров; про¬
центы, уплачиваемые за долги, стали засчитываться в сумму долга
и, наконец, один из двух консулов должен был избираться из плебеев.
Закон Лициния — Секстия оказался важной вехой в борьбе плебе¬
ев за свои права и до некоторой степени облегчил положение бедноты
в долговом вопросе. Он был направлен против кредиторов и патри¬
циев, монополизировавших захват общественных земель и высшую
должность консула.
Однако долговое рабство в Риме сохранялось, что вызывало недо¬
вольство бедноты и толкало ее на дальнейшую борьбу за свои права.
Закон Петелия. В 326 г. до н.э. римская беднота, и в первую очередь
плебеи, добились ликвидации долгового рабства. По закону Петелия,
впредь римского гражданина нельзя было продать в рабство за долги.
Это была важная победа римских плебеев.
Окончательной победы в своей многовековой борьбе плебеи доби¬
лись в 287 г. до н. э., когда, по закону Гортензия, решение плебейского
собрания — плебисцит стало законом в римском государстве.
Таким образом, были удовлетворены требования плебеев: 1) уни¬
чтожение долгового рабства; 2) доступ к ager publicus, что на неко¬
торое время притупило остроту земельного вопроса; 3) юридически
оформлены гражданское и политическое равноправие с патрициями;
4) богатые плебеи, возглавлявшие борьбу с патрициями, получили
Доступ к высшим магистратурам и в сенат.
167
Социально-экономические отношения в V—III вв. до н.э. Осно.
вой хозяйства в Риме и Италии было земледелие. Земельный фонд
государства (ager Romanus) состоял из ager publicus и земель в част¬
ном владении. С развитием рабовладения и ростовщичества шел
процесс обезземеливания крестьянства, терявшего свои наделы,
и одновременно происходила концентрация земли в руках немногих.
Эти крупные землевладельцы пытались расширять свои земельные
владения за счет ager publicus. И оккупация ager publicus задержалась
только благодаря поступлению в государственный земельный фонд
новых земель, завоеванных Римом в ходе войн с соседями.
Земля обрабатывалась в это время с помощью волов и плуга
с железным лемехом. Использовали и мотыгу. Среди выращиваемых
культур были пшеница, полба, ячмень, просо и бобовые.
Широко было развито скотоводство, особенно в предгорных
и горных областях Италии, где разводили крупный рогатый скот,
овец и свиней. Большое значение в сельском хозяйстве имели вино¬
градарство и оливководство.
Сырьевая база Италии состояла из: железных и медных руд, стро¬
ительного камня, гончарных глин, а также леса. Все это способ¬
ствовало развитию ремесел. И к IV в. до н.э. появились центры
производства, славившиеся своей продукцией. Так, в Этрурии из¬
готовлялись бронзовые изделия, керамическая посуда и изделия из
камня, а в Кампании — бронзовое литье. На юге Италии производи¬
ли ткани и изделия из шерсти. Значительным центром ремесла был
Рим, где изготовляли медную посуду и керамику; работали камено¬
тесы, плотники, ювелиры, сапожники и другие ремесленники.
Археологические источники указывают на то, что в Риме поддер¬
живались торговые отношения с этрусками, Кампанией и Апулией.
А с IV в. до н.э. стала развиваться заморская торговля. К этому вре¬
мени в устье Тибра возникает торговый порт — Остия.
Но развитие римской торговли шло медленно, о чем свидетельству¬
ет римское монетное дело. В течение длительного времени у римлян
в обращении были грубые медные слитки (aes rude), что затрудняло
торговый обмен. Во второй половине IVв. до н.э. этим слиткам стали
придавать форму брусков с изображениями орла, пегаса, быка. Они
назывались aes signatum. И только после 338 г. до н.э. в Риме начали
чеканку медного асса, в основе которого была круглая монета весом
в 1 фунт (327 г). Серебро чеканили с 268 г. до н.э., и называлась эта
монета денарий = 10 ассам. Дальнейшее развитие денежного обраще¬
ния в хозяйстве привело к появлению ростовщиков.
Происходил в римском обществе и процесс формирования новых
сословий, что отразилось в изменениях социального строя. В составе
общества появились: нобилитет, всадники и плебс.
Нобилитет. Постепенно богатая верхушка плебеев стала сливаться
с представителями патрициев, и они образовали единую привилеги-
168
о0ванную социальную группу римского общества. Таким образом,
03 прежних сословий выделился ограниченный круг богатых семей,
крупных землевладельцев, которые сосредоточили в своих руках выс-
щие государственные должности, а затем и места в сенате. Эти семьи
находились в родственных отношениях, поскольку заключали браки
в своей среде. Образовав новое сословие, они стали называться ноби¬
лями (знатными), а сословие в целом — нобилитетом.
Нобилитет, или сенаторское сословие, юридически не пользовался
особыми политическими правами, но фактически он держал в своих
руках власть в государстве, образуя замкнутую олигархическую вер¬
хушку. Представители нобилитета получили привилегию занимать
почетные места в театрах и амфитеатрах, носить тунику с широкой
красной каймой.
Всадники. В III в. до н.э. в среде свободных граждан стало выде¬
ляться новое сословие, получившее название всадников. До этого так
называли богатых граждан, которые служили в коннице. Но позже
всадники в Риме стали превращаться в особое сословие. Они пере¬
стали служить в коннице, а превратились в офицеров римской ар¬
мии. Для них был установлен новый имущественный ценз, в 10 раз
превышавший ценз граждан I класса и достигавший 1 млн ассов.
Часть всадников стала заниматься торговлей, финансовыми опера¬
циями и откупами. В качестве особого сословия всадники получили
право носить на правой руке золотое кольцо, тунику с двумя узкими
красными полосами и занимать места в театре позади сенаторского
сословия.
Плебс. Третье сословие в римском обществе — это были простые
граждане, средние и мелкие землевладельцы, ремесленники и тор¬
говцы, городская беднота. Их стали называть плебсом (plebs), что
означало «простой народ, масса».
Государственный строй в Риме в V—III вв. до н.э.
Комиции. В V в. до н.э. в Риме было три вида народных собраний
(комиций). Это куриатные комиции, которые утратили часть своих
полномочий в связи с установлением имущественного ценза и вве¬
дением территориальных триб. За ними сохранились права решения
семейных отношений (усыновление, утверждение завещаний) и об¬
ряд утверждения магистратов.
Существовали центуриатные комиции — собрания по центуриям,
которые собирались на Марсовом поле и избирали магистратов —
консулов, преторов и цензоров. Голосование происходило по цен¬
туриям и каждая центурия имела один голос. Эти комиции решали
вопросы войны и мира. Решение этих комиций было законом (lex),
но утверждал его сенат.
С середины V в. до н.э. большое значение приобрели трибутные
комиции — собрания по территориальным трибам, которые ранее
169
были собраниями плебеев для выборов плебейских магистратов. Эти
комиции выбирали квесторов и эдилов, но после закона Гортензия
(287 г. до н.э.) решения трибутных комиций приобрели силу закона
без утверждения сената, что повысило их политическую роль в жизни
государства, превратило в окончательную инстанцию. Собирались
трибутные комиции на Форуме, Капитолии и за городом. Их со¬
зывали диктаторы, консулы, преторы, народные трибуны. Они же
и председательствовали на собрании. Голосовали по трибам, число
которых возросло до 35, и во внимание принимался голос каждой
трибы. Решение трибутных комиций сначала называлось плебисци¬
том (plebiscitum), а позднее — lex.
О созыве народного собрания накануне объявляли специальные
глашатаи. Но нередко из-за неблагоприятных знамений оно откла¬
дывалось. Начиналось собрание, как правило, с жертвоприношений.
Порядок проведения комиций не давал возможности обсуждать
вопросы. Поэтому римские граждане были лишены политической
инициативы и принимали или отвергали предложения магистратов
или законопроекты.
Магистратуры. Римские магистратуры (magister — начальник) де¬
лились на ординарные и экстраординарные. При этом исполнение
обязанностей, связанных с магистратурой, считалось не службой,
а почетом, честью. Поэтому все магистратуры были безвозмездными,
выборными и срочными, как правило, на один год. Кроме диктатуры
все магистратуры были коллегиальными.
Доступ к магистратурам юридически имели все римские граж¬
дане, но безвозмездность исполнения магистратуры ограждала эти
должности от неимущих. Обычно магистраты избирались из среды
нобилей, которые оттеснили всадников. Все магистратуры были го¬
родскими и свои полномочия магистраты получали в Риме.
Ординарные магистратуры. Высшей ординарной магистратурой бы¬
ла должность консула. Консулу принадлежала высшая гражданская
власть, а во время войны он командовал армией. В обязанности
консула входили: набор в армию и комплектование легионов. Как но¬
сители высшей гражданской власти консулы созывали народное со¬
брание и сенат, следили за безопасностью в Риме, проводили в жизнь
решения народного собрания и сената. Консулов было два, и они
обладали равной властью, причем каждый из них мог опротестовать
действия другого. Во время военных операций они действовали со¬
гласованно или командовали объединенной армией через день. Когда
война не требовала крупных военных сил, то один консул отправлял¬
ся на войну, а другой оставался в Риме.
В общественных местах впереди консула шли 12 ликторов (lictores)
со связками березовых или вязовых прутьев (fasces), перехваченных
красным ремнем. За пределами Рима в связку прутьев вкладывали
топоры. Прутья символизировали право консула наказывать граж¬
170
дан, а за пределами Рима — его неограниченную власть. Исполняли
указания ликторы.
рангом ниже консулов были преторы. Они занимались судопро¬
изводством, охраной порядка в Риме, командовали войском. А когда
появились провинции, преторы стали их правителями. Плебеи по¬
дучили доступ к этой магистратуре с 337 г. до н.э. С увеличением
числа римских провинций росло количество преторов, и к 1 в. до н.э.
их насчитывалось 16. Преторов сопровождали шесть ликторов.
С 443 г. до н. э. в Риме стали избирать двух цензоров, которые каж¬
дые 5 лет устанавливали имущественный ценз граждан и сдавали на
откуп общественные работы, распределяли граждан по трибам, со¬
ставляли списки сенаторов (с 312 г. до н.э.). До середины IV в. до н.э.
цензоры избирались из патрициев один раз в 5 лет сроком на полтора
года, так как кандидатуры выбирались из бывших консулов. В даль¬
нейшем цензоры получили право контроля за нравами (сига morum).
Решения цензоров не могли быть опротестованы даже народными
трибунами с их правом вето.
Народные трибуны поначалу были сугубо плебейской магистра¬
турой. Но позднее получили общегосударственный статус, хотя из¬
бирались из представителей плебейских родов. Сначала было два
народных трибуна, потом четыре. Десять трибунов составили колле¬
гию народных трибунов. Эти должностные лица могли вмешиваться
в действия всех магистратов, исключая цензоров и диктатора, а также
сената. Они могли выступать против предложений, вносимых на на¬
родном собрании.
Veto (запрещаю) народного трибуна отменяло распоряжение ма¬
гистрата или сената. Народные трибуны могли арестовывать или
штрафовать тех, кто им препятствовал. Они имели право созывать
трибутные комиции и председательствовать на них. Но их полно¬
мочия были действительны только в Риме. Дом трибуна был открыт
днем и ночью для любого плебея. Однако действия народного три¬
буна предполагали согласие остальных членов коллегии, и доста¬
точно было несогласия одного из 10, чтобы парализовать действия
остальных.
Одновременно (с 494 г. до н.э.) с народными трибунами была вве¬
дена должность плебейского эдила в качестве помощника трибуна
с местопребыванием в храме Цереры.
С 366 г. до н.э. начали избирать двух курульных эдилов из патри¬
циев. Позднее их стало больше, и они составили коллегию, которая
заботилась о порядке в Риме и снабжении города продовольствием,
наблюдала за рынками, устраивала зрелища и т. п. Избирались эдилы
трибутными комициями.
Были среди магистратов и квесторы, которые первоначально на¬
значались консулами и были их помощниками. Но с 447 г. до н. э. кве¬
сторов стали избирать и число их возрастало, достигнув 40 к концу
171
периода республики. Квесторы ведали государственной казной, ар-
хивом, армейскими кассами, продажей военной добычи. С квестуры
обычно начинали политическую карьеру молодые нобили. Избирали
квесторов на трибутных комициях.
Экстраординарные магистратуры. Экстраординарной магистрату¬
рой в Древнем Риме была диктатура. Диктатора назначали или из¬
бирали при чрезвычайной ситуации, во время войны или волнений.
Диктатору принадлежала вся полнота власти, но она ограничивалась
сроком не более 6 месяцев. Все римские магистраты обязаны были
выполнять распоряжения диктатора. В связи с исключительной вла¬
стью диктатора его сопровождали 24 ликтора с фасцами и топором.
Первоначально диктаторами были патриции, а первого диктатора
из плебеев избрали в 356 г. до н.э.
Помощником диктатора на время диктатуры был начальник кон¬
ницы (magister equitum).
Комиссии. Кроме магистратур в Риме существовали комиссии —
постоянные и временные. Постоянной комиссией были «ночные»
триумвиры. Эта комиссия подчинялась городскому претору и следи¬
ла за порядком в городе, в ее ведении были тюрьмы. Члены комиссии
производили аресты и казни. Существовала комиссия монетных три¬
умвиров, которая заведовала чеканкой монеты в Риме. К временным
комиссиям относились «аграрные» триумвиры, которые занимались
наделением землей бедных граждан, выведением римских колоний
и т.п. Обычно членов временных комиссий избирали на трибутных
комициях.
Служители. Каждый магистрат имел свою канцелярию со служи¬
телями: писцами, посыльными, глашатаями и ликторами. Ликторы
не только сопровождали магистратов, но и оосвобождали для них
дорогу, разгоняя толпу. Служителей обычно набирали из вольно¬
отпущенников, которые получали жалование. На жаловании под
начальством магистратов служили государственные рабы, выпол¬
нявшие унизительные для гражданина обязанности: тюремщиков
и палачей.
Сенат. Высшим законодательно-исполнительным органом в Риме
был сенат. В его состав входило 300 сенаторов. До последней четвер¬
ти IV в. до н.э. в списке сенаторов были консулы, а потом цензоры.
Каждые 5 лет цензоры пересматривали список сенаторов и назначали
новых, как правило, из бывших магистратов. Сначала в этот список
вносились бывшие консулы, затем преторы и, наконец, низшие маги¬
страты. Старший по возрасту, уважаемый сенатор, имя которого было
в списке первым, назывался princeps senatus.
Созывать сенат и председательствовать в нем могли диктатор, кон¬
сул, претор. Позже это право получили и народные трибуны.
После доклада председателя о сути вопроса в сенате происхо¬
дило его обсуждение. Сенаторы высказывали свое мнение, после
172
чеГо происходило голосование за решение сената, которое называ¬
лось decretum, senatus consultum. Время ораторов не ограничивалось,
и кворум на заседаниях был не обязательным.
Юридически римский сенат был совещательным органом, но фак¬
тически являлся высшим органом республики, так как народные
собрания собирались редко и на них не обсуждались текущие дела.
Сенат руководил внешней политикой Рима, отправляя своих по¬
слов и принимая иностранных. В сенате составлялись дипломати¬
ческие ноты и другие документы. Ведал сенат и военными делами,
называя сроки и количество набора войска, распределяя легионы
между полководцами. Сенат определял военный бюджет и назначал
триумфы или овации полководцам, отличившимся на войне.
Римский сенат ведал и финансами, устанавливая размеры бюдже¬
та, налоги, таможенные сборы и т.п.
Сенаторы осуществляли контроль за культами и учреждали новые
празднества.
Так с момента провозглашения в Риме республики сенат стал
оплотом сначала аристократии, а позднее нобилитета. Однородный
социальный состав и общие интересы делали его сплоченным. Сенат
всегда имел поддержку крупных землевладельцев и рабовладельцев,
интересы которых он защищал.
Таким был социально-экономический и политический строй
ранней Римской республики, в которой на протяжении несколь¬
ких столетий главным во внутренней истории была борьба между
патрициями и плебеями, а затем между нобилитетом и плебсом.
Римская армия в V—III вв. до н.э. Армию консулы набирали по
цензовым спискам, составленным цензорами, и она представляла со¬
бой гражданское ополчение, куда входили граждане от 17 до 60 лет.
Граждане до 45 лет принимали участие в военных походах, а осталь¬
ные несли только гарнизонную службу. К этому времени римское
войско состояло из четырех легионов, а легион — из 4200 пехотинцев
и 300 всадников. Пехота подразделялась на тяжело- и легковоору¬
женных солдат. Тяжелая пехота имела на вооружении меч, копье,
панцирь, поножи и щит, а легкая — меч, дротик, лук и пращу. В ле¬
гионе было 1200 легкой и 3000 тяжеловооруженной пехоты. Послед¬
няя делилась на гастатов (младших по возрасту), принципов (людей
среднего возраста) и триариев (старших и опытных), которые в бою
выстраивались в три линии. Гастатов и принципов было по 1200,
а триариев — 600.
Первоначально легион состоял из центурий (сотни), но уже
в IV в. до н.э. основным тактическим подразделением стали мани¬
пулы, в состав которых входила 1/10 возрастной категории, т.е. 120
или 60 человек. Следовательно, в легионе насчитывалось 30 манипул.
Каждая манипула имела свой знак — древко с серебряным украше¬
173
нием. Конница легиона состояла из 10 турм, по 30 всадников в каж¬
дой. Всадники были вооружены копьем, длинным мечом и щитом.
Обычно бой начинали легковооруженные солдаты — велиты
(velites). Они метали в противника дротики, а затем отходили на
фланги строя, где обычно располагалась конница. После велитов
в бой вступали гастаты, за ними принципы и, если бой прини¬
мал ожесточенный характер, триарии. Поэтому, если «дело дошло до
триариев», бой для римлян был не легким. Хотя боевое построение
имело три линии, но это не было фалангой, как у греков, а по мани¬
пулам, располагавшимся в шахматном порядке с интервалами между
ними. Это давало большую свободу для маневра в ходе боя. Сигналы
к бою и во время битвы подавались трубами, рожками и флагами.
В военном походе большое внимание уделялось сооружению укреп¬
ленного лагеря, который строили по плану. Чаще лагерь был квадрат¬
ным, с улицами внутри и четырьмя воротами. Предназначался он для
ночлега и убежища при отступлении. Каждое подразделение имело
свое строго определенное место. Много внимания уделялось в лагере
сторожевой и дозорной службам. В качестве продовольствия каждый
солдат получал в день 800 г зерна, которое он размалывал с помощью
ручной мельницы (жерновов) и готовил себе похлебку. Позднее стали
выпекать лепешки и заготовлять сухари. Для утоления жажды в похо¬
де пили воду с уксусом. Не запрещалось римским солдатам питаться
и за счет местного населения, т.е. грабить его.
Постепенно в римской армии выработалась система поощрений
и наказаний. Солдаты обязаны были подчиняться центурионам,
а те — военным трибунам — командирам легионов. Трибуны под¬
чинялись консулам, командовавшим армией. Солдаты подверга¬
лись наказаниям розгами или палками, а также денежным штрафам
за воровство, трусость, потерю оружия. Среди поощрений были на¬
граждение оружием, золотым венком, серебряной чашей.
Из-за частых войн, которые вел Рим, постепенно военные походы
превратились в повседневное явление. Римские солдаты приобретали
боевой опыт, а представителям аристократии военная служба откры¬
вала путь к политической карьере. Но римская армия еще не была
профессиональной, оставаясь гражданским ополчением.
Таков был социально-экономический и политический строй в ран¬
ней Римской республике.
174
Лекция 4. Завоевание Римом Италии и создание
федерации
Основные вопросы:
1. Войны Рима в VI— V вв. до н. э.
2. Нашествие галлов.
3. Войны Рима с самнитами.
4. Завоевание Римом Южной Италии.
5. Образование Римской федерации.
Исторические источники этого времени в основном представлены
свидетельствами древних авторов и несколькими надписями в виде
эпитафий. Наиболее важные данные о римской истории этого вре¬
мени сообщают: Тит Ливий в «Римской истории» (кн. 2—10), Диодор
Сицилийский в «Исторической библиотеке» (кн. 11—20) и Плутарх
в биографиях Камилла, Попликолы и Пирра, а также труд Фронтина
«Стратегемы». Из эпиграфических источников следует назвать эпита¬
фию на саркофаге Луция Корнелия Сципиона Бородатого, в которой
перечислены его должности и подвиги при завоевании Италии.
Войны Рима в VI—V вв. до н.э. Для ранней истории Рима в усло¬
виях развивающегося рабовладельческого хозяйства причиной войн
была борьба за расширение территории с целью приобретения па¬
хотных земель и новых пастбищ. Так в Лации каждый участок земли
представлял исключительную ценность, что и приводило к столкно¬
вениям между соседними общинами и городами. Политику захвата
новых земель поддерживала не только верхушка римского общества,
но и крестьяне, которые охотно участвовали в войнах с соседями за
расширение земельных владений. Вместе с тем удобное местоположе¬
ние Рима вблизи моря, на «соляной дороге» между Этрурией и Кам¬
панией, делало его соблазнительным для соседей.
На севере римлянам пришлось воевать с этрусками, которые
не хотели примириться с утратой Рима и своей гегемонии над Ла-
цием. В исторической традиции эти войны отражены в рассказах
о Порсене — царе этрусского города Клузий, который начал войну
с Римом, чтобы вновь сделать его царем Тарквиния Гордого. Во вре¬
мя этой войны этруски осадили Рим, разрушили его укрепления,
а затем навязали мир на невыгодных условиях. Однако утвердиться
в Риме этрускам помешало, по-видимому, сопротивление других го¬
родов Лация. С этими событиями связана легенда о Муции Сцеволе
(Левше), который, решив убить Порсену, проник в лагерь этрусков,
но по ошибке убил не царя, а его писца. Схваченный этрусками, он
проявил исключительное мужество под угрозой пыток и требований
назвать сообщников. Муций сам положил на огонь свою правую ру¬
175
ку, но не произнес ни звука, пока горела рука. Пораженный Порсена
приказал оттащить юношу от огня, а затем его отпустил. Эту легенду
приводит в «Римской истории» Тит Ливий и сообщает, что подвиг
Муция заставил Порсену пойти на мир с римлянами.
В течение 90 лет (486—396 гг. до н.э.) длились войны Рима с этрус¬
ским городом Вейи — северным соседом Рима. Борьба долго шла
с переменным успехом, но в результате третьей войны (405—396 гг.)
римляне овладели городом, разрушили его, а земельные владения
разделили между римскими плебеями, получившими по 7 югеров
земли в качестве наделов. Таким образом, римляне расширили свою
территорию за счет этрусков и прочно утвердились на северном бе¬
регу Тибра.
В течение V в. до н.э. Риму пришлось воевать не только с этруска¬
ми, но и другими соседями — эквами и вольсками. Последние захва¬
тили часть южного .Нация и неоднократно осуществляли набеги на
территорию Рима. Союз с латинами помог Риму устранить эту угрозу
с юга, но со временем между союзниками возникло соперничество,
которое привело к войне.
После 493 г. до н.э. Рим заключил союз с федерацией латинов
и затем сам вступил в нее.
Нашествие галлов. В 390 г. до н.э. Рим подвергся нападению
галлов (кельтов), которые незадолго до этого захватили Северную
Италию. Согласно римской исторической традиции, галлы под пред¬
водительством вождя Бренна вторглись в Этрурию и осадили город
Клузий. Власти Клузия обратились за помощью к Риму. Из Рима
к галлам было направлено посольство в составе трех братьев Фабиев
с приказом уладить конфликт мирным путем. Но послы не только
ничего не уладили, но вмешались в войну на стороне этрусков, а один
из послов убил галла. Галлы немедленно прервали переговоры и по¬
требовали от Рима выдать им послов. Но Рим не только отказал,
но и избрал Фабиев военными трибунами.
После этого галлы сняли осаду Клузия и двинулись на Рим. В июле
390 г. до н.э. в сражении к северу от Рима на реке Аллия они нанес¬
ли поражение римской армии. Часть римских воинов разбежалась,
а некоторые отступили в город. В Риме началась паника, так как го¬
родские укрепления пришли в негодность. Было принято решение:
войску оставить город, а населению уйти в соседние города. В Риме
остался отряд молодых воинов, который укрепился на неприступном
холме Капитолий, и старики-сенаторы, не пожелавшие покидать род¬
ные очаги.
Галлы вошли в город на следующий день. Сенаторы в нарядных
одеждах находились в своих жилищах. Сначала галльские воины
с изумлением смотрели на их неподвижные фигуры, принимая се¬
наторов за изваяния. Но когда один из галлов, заинтересовавшись
176
длинной бородой старика, потрогал ее рукой, а потом и потянул,
он тут же получил удар посохом. Это послужило сигналом к изби¬
ению стариков. Затем город был разграблен и сожжен, поскольку
галлы не собирались долго в нем оставаться.
В дальнейшем галлы попытались штурмом взять Капитолий, но
это им не удалось, и они перешли к осаде. Однажды ночью отряд гал¬
лов попытался неожиданно захватить защитников Капитолия. Очень
осторожно, без всякого шума галлы стали взбираться на вершину
холма. Не только часовые, но и собаки ничего не услышали. Вдруг,
услышав шорох, закричали и захлопали крыльями гуси — священные
птицы, находившиеся в храме богини Юноны. Это разбудило защит¬
ников Капитолия, и Марк Манлий (бывший консул), возглавляв¬
ший отряд римских воинов, бросившись к обрыву, столкнул с холма
первого галла. Подбежавшие воины начали сбрасывать остальных.
Так гуси спасли Рим, а Марк Манлий, получив почетное прозвище
Капитал и йского, стал народным героем.
Продолжившие осаду Капитолия галлы, находясь в разрушенном
городе, страдали от голода не меньше осажденных и поэтому, узнав
о нападении на их территорию венетов, предложили римлянам всту¬
пить в переговоры. Галлы соглашались уйти из Рима за 1 тысячу фун¬
тов золота. Римляне согласились дать такой выкуп, но, когда начали
взвешивать золото на галльских весах, обратили внимание на то,
что весы неверны. Тогда галльский вождь Бренн якобы положил на
чашу весов свой меч и произнес — «Горе побежденным» (Vae victis).
Подругой версии, эта фраза принадлежала римскому военачальнику
Камиллу. Но в этот момент, согласно римской традиции, в Рим во¬
шло войско под командованием М.Фурия Камилла. Началось сра¬
жение, в котором галлы потерпели поражение и не получили золота.
Однако это — свидетельство традиции, созданной позже патрио¬
тами Рима, а на самом деле положение было намного сложней. Рим
после галльского нашествия долго не мог оправиться от опусто¬
шения, учиненного галлами, и испытывал серьезные экономиче¬
ские трудности. Это привело к волнениям среди должников, во гла¬
ве которых стал Манлий Капиталийский. После подавления этих
выступлений патриции и богатые плебеи, обвинив Марка Манлия
в попытке захватить царскую власть, осудили его на смерть и сбро¬
сили с Тарпейской скалы Капитолия в 384 г. до н.э.
Воспользовавшись таким положением Рима, на него стали напа¬
дать внешние враги — этруски, вольски, эквы. Даже племена латинов
Не упустили случая, чтобы ослабить Рим.
Риму понадобилось около 50 лет, чтобы восстановить прежнее по¬
ложение.
Активизация внешней политики Рима. В дальнейшем новая угроза
вторжения галлов в 360 г. до н.э. привела к укреплению Латинского
союза, который объединенными силами разгромил галлов.
177
А к середине IV в. до н.э. Рим превратился в сильнейшее государ¬
ство на территории Лация, которое повело активную внешнюю по¬
литику. В это время укрепилось и экономическое положение Рима,
что способствовало развитию торговли с областями Италии, Грецией
и Карфагеном. Особое значение для Рима имели связи с италийской
областью Кампанией, которая находилась под властью федерации
самнитов.
С 40-х гг. IV в. до н.э. римляне развязали борьбу с самнитской
федерацией за господство в Италии. Начались так называемые сам¬
нитские войны.
Войны Рима с самнитами. Первая Самнитская война (343—341 гг.)
началась из-за Кампании, когда власти г. Капуи обратились за помо¬
щью к Риму. Римский сенат был против оказания помощи, и тогда
капуанцы отдали свой город под власть Рима. Это привело к войне
с самнитами, которая закончилась победой Рима.
Усиление Рима, в связи с присоединением Капуи, вызвало недо¬
вольство в среде латинской знати, которая потребовала от римлян для
себя половины мест в сенате и одну должность консула. Отказ Рима
привел к Латинской войне, которая продолжалась с 340 по 338 год.
Вскоре к латинам присоединились жители Капуи, которые были
недовольны своим положением. Борьба была очень ожесточенной,
и римляне пошли на уступки, предоставив права римского граж¬
данства представителям знати Капуи, что привело ее к переходу на
сторону Рима. Латины и вольски продолжали отчаянно сражаться,
и только через два года римляне добились победы.
Благодаря этой победе Рим занял господствующее положение
в Центральной Италии, а латинская федерация превратилась в при¬
нудительный Латинский союз, в котором каждый город был в союзе
с Римом, а объединения между другими городами не допускались.
Города Латинского союза были разделены на несколько категорий:
одни получили права римского гражданства, другие были оставлены
на положении союзников, а третьи были лишены прежних земель.
Следовательно, уже после Латинской войны римляне применили
принцип «разделяй и властвуй» по отношению к жителям Капуи
и латинам. Города вольсков были превращены в колонии, а их жите¬
ли загнаны в горы.
Вторая Самнитская война (327—304 гг.) началась из-за Неаполя,
который захватили римляне. В начале войны римляне побеждали
самнитов, но в дальнейшем в условиях горной местности их постигли
неудачи. Самое тяжелое поражение римляне потерпели в ущелье близ
г. Кавдия, где римская армия оказалась запертой и без съестных при¬
пасов. Здесь в 321 г. до н.э. консулы согласились на мирные условия
самнитов, по которым римляне покидали Самний и выводили свои
колонии. В качестве гарантии у самнитов оставались 600 римских
178
заложников, а вся остальная армия вынуждена была пройти «под
ярмом», что было весьма унизительно для римлян.
Только в 316 г. до н.э. римляне смогли возобновить военные дей¬
ствия, но долгое время война с самнитами шла с переменным успе¬
хом. Одержать победу в этой войне Риму удалось только к 304 г. до н.э.
Однако после этой ожесточенной борьбы римляне охотно пошли на
заключение мира с самнитами. По мирному договору сохранялась
Самнитская федерация, а римляне получили земли для выведения
своих колоний на территорию самнитов.
Решающую роль в борьбе с самнитами сыграла 3-я Самнитская
война (298—290 гг. до н.э.). Самниты, воспользовавшись тяжелым по¬
ложением Рима из-за нападений галлов и этрусков, заняли союзную
область Луканию, что и привело к войне. Критическим был 295 г.
до н.э., когда против Рима выступили объединенные силы самнитов,
галлов и этрусков. В битве при Сентине в Умбрии римляне одержали
победу, которая определила дальнейшую судьбу не только самнитов,
но и Средней Италии.
Заключив мир с этрусками и самнитами, Рим подчинил себе
область сабинов, Пицен, и таким образом достиг побережья Адриа¬
тического моря, где основал г. Адрию.
Завоевание Римом Южной Италии. Победа над федерацией сам¬
нитов привела римлян в Южную Италию, где давно велась ожесто¬
ченная борьба между греческими городами и местными племена¬
ми, которые по мере разложения родо-племенного строя усиливали
натиск на греческие города юга Италии. Одним из крупнейших гре¬
ческих городов южной Италии был Тарент, который стремился рас¬
пространить свою власть на другие города этого региона.
В конце 80-х гг. III в. до н.э. луканы напали на греческий г. Фу¬
рий, среди жителей которого были две политические группировки.
Одна ориентировалась на Рим, а другая — на Тарент. Победили сто¬
ронники Рима, и власти города официально обратились за помощью
к Риму. Римляне не заставили себя ждать и вскоре римская армия,
разбив войско луканов, вошла в г. Фурий. После этого тарентинцы
только ждали случая, чтобы отомстить Риму. Вскоре такой случай
представился. В гавани Тарента стала на якорь римская эскадра ко¬
раблей, направлявшаяся в Адриатическое море. Совершенно неожи¬
данно для римлян на эскадру напали жители Тарента и потопили
5 кораблей, часть экипажей перебили, а часть продали в рабство.
После этого войско Тарента двинулось на Фурии и с помощью своих
сторонников изгнало из города римский гарнизон.
В 280 г. до н.э. по поручению римского сената в Тарент было
направлено посольство с требованием удовлетворить римские инте¬
ресы. Но послы подверглись оскорблениям и насмешкам из-за пло¬
хого греческого произношения. «Кто такие эти римляне, откуда они
179
взялись?» — вопрошали тарентинцы. Посольство вернулось в Рим
ни с чем.
После этого Рим объявил войну Таренту, и римская армия без
особого труда разгромила тарентинцев и их союзников. При этом
была опустошена вся земледельческая область Тарента. Но война
только начиналась, так как на помощь Таренту пришел эпирский
царь Пирр, который, считая себя вторым Александром Македонским,
мечтал покорить Южную Италию и Сицилию. Он действительно был
талантливым полководцем, но очень неуравновешенным человеком,
склонным к авантюрам. Как только к нему обратились за помощью
власти Тарента, он стал готовиться к походу в Италию.
Весной 280 г. до н.э. Пирр во главе сильной армии высадился
в Италии. Его войско состояло из 20 тысяч гоплитов, 2 тысяч лучни¬
ков, 3 тысяч конницы и 20 боевых слонов.
Первое сражение Пирра с римлянами произошло у г. Гераклеи
(на берегу Тарентинского залива). Победу в этом сражении одержал
Пирр, благодаря коннице и особенно боевым слонам, увидев кото¬
рых, римские солдаты дрогнули, поскольку до тех пор слонов не ви¬
дели и назвали их «луканскими быками». Отступая, римская армия
понесла значительные потери. После поражения римской армии на
сторону Пирра перешли племена луканов, самнитов и несколько
греческих городов. Поэтому Пирр решил идти на Рим. Не встречая
сопротивления, он дошел до Лация. Однако, не получив поддержки
латинов и узнав о приближении нового войска римлян из Этрурии,
Пирр не решился напасть на Рим и повернул на юг, отправившись
в г. Тарент. Пирр предложил римлянам мир, но римский сенат от¬
верг предложения эпирского царя, рассчитывая на союз с Карфаге¬
ном, который был встревожен появлением Пирра в Италии. Военные
действия возобновились весной 279 г. до н.э., а решающее сражение
произошло у г. Аускула в Апулии на холмистой местности, где Пирр
не мог использовать в полной мере свою конницу и боевых сло¬
нов. Битва продолжалась два дня, и победу одержал Пирр, но ценой
огромных потерь. Древние историки рассказывают, что после боя он
воскликнул: «Еще одна такая победа и мне не с кем будет вернуться
в Эпир». Отсюда выражение «Пиррова победа».
После этого сражения Пирр отправил послов в Рим с предложе¬
нием о мире, но в римский порт Остию прибыл карфагенский флот
с предложением о военном союзе, направленном против Пирра.
И римляне немедленно прервали переговоры о мире с послами
Пирра.
К этому времени у Пирра возник конфликт с жителями Тарента,
которые были недовольны его отношением к их традиционным пра¬
вам и автономии. Поэтому Пирр охотно согласился на предложение
греков Сицилии оказать им помощь в борьбе против Карфагена.
Осенью 278 г. до н.э., оставив в Таренте и других городах Южной
180
0талии сильные гарнизоны, Пирр отправился в Сицилию. С востор¬
гом встреченный местными греками, Пирр очень быстро добился
значительных военных успехов, заставив карфагенян уйти из почти
всех занятых ими городов и снять осаду Сиракуз.
В дальнейшем Пирр решил нанести удар Карфагену в Африке,
переправившись туда с большим флотом. Но флот должны были по¬
строить сицилийские греки на свои средства, что послужило пово¬
дом к первому недовольству действиями Пирра в Сицилии. К этому
добавилось пренебрежительное отношение эпирского царя к демо¬
кратическому строю полисов. Наконец, греки увидели, что Пирр
преследует свои цели, а следовательно, в случае его победы Сицилия
станет частью нового царства. Греческие полисы решили позвать
карфагенян, которые немедленно откликнулись и отправили свою
армию в Сицилию. С помощью греков карфагенская армия вновь
оказалась хозяином положения в Сицилии и весной 275 г. до н.э.
Пирру пришлось покинуть остров.
За время отсутствия Пирра в Италии римляне добились серьез¬
ных успехов в борьбе с самнитами и луканами, заняли несколько
греческих городов. Но появление армии Пирра заставило их отсту¬
пить. Собрав все свое войско, Пирр двинулся на север. В 275 г. до н.э.
в Самнии, у г. Беневент произошло решительное сражение с римской
армией. Римским лучникам удалось напугать боевых слонов горящи¬
ми стрелами. И слоны, повернув назад, бросились на свое войско,
нарушив боевые порядки пехоты, чем немедленно воспользовались
римляне. В итоге римская армия одержала победу, захватив лагерь,
пленных и несколько боевых слонов. Пирру пришлось отступить
в Тарент, а затем покинуть Италию.
В 272 г. до н.э. гарнизон, оставленный Пирром в Таренте, сдал го¬
род римской армии. По условиям капитуляции римлянам достался
флот, а оборонительные стены города были разрушены. Тарент во¬
шел в состав римской федерации на правах «морского союзника»
с обязанностью поставлять военные суда, экипажи и вооружение.
По сообщению историка Флора, окончание войны с Тарентом тор¬
жественно было отпраздновано в Риме.
Капитулировали перед Римом и другие греческие города юга
Италии, а у самнитов, луканов и бруттиев римляне отобрали часть
земель, где были основаны римские колонии в качестве опорных
пунктов в этом регионе Италии.
Так, к началу 60-х гг. III в. до н.э. было завершено завоевание
римлянами Италии к югу от долины р. Пад.
Причины успехов Рима. Чем можно объяснить причины побед
римлян? На протяжении столетий причины менялись, но основные
можно свести к следующему:
1) некоторое сплочение римского общества в единое целое после
завершения борьбы патрициев и плебеев;
181
2) отсутствие внутренней сплоченности среди противников Рима,
что не позволяло им объединиться и выступить единым фрон¬
том против Рима;
3) умелое использование римлянами противоречий в лагере про¬
тивников по принципу «разделяй и властвуй», что выражалось
в разном отношении к побежденным;
4) превосходство римской военной организации и техники по срав¬
нению с таковой у противников, и более гибкая тактика в ходе
боя благодаря манипулярному строю.
Образование Римской федерации. В результате римских завоева¬
ний Италия была объединена под властью Рима. Это было полити¬
ческое объединение в виде федерации. В Италии образовалась при¬
нудительная федерация из племен и городов, подчиненных власти
Рима. С образованием федерации Рим не стал централизованным
государством, а оставался полисом. Члены федерации были с Римом
в договорных отношениях, но договоры были принудительными.
При этом члены федерации вошли в нее не на одинаковых условиях,
что отразилось на их юридическом положении внутри федерации.
В составе Римской федерации, кроме граждан самого Рима, яв¬
лявшихся правящей и привилегированной группой населения, все
остальное свободное население Италии делилось на 5 категорий:
1) жители муниципий или общин с правом римского гражданства;
2) жители общин без римского гражданства; 3) жители латинских
колоний; 4) союзники и 5) подданные.
Муниципиям, жители которых обладали всеми правами римского
гражданства, было предоставлено самоуправление. Оно было орга¬
низовано по римскому образцу: народное собрание, сенат и маги¬
страты.
Общины без права голосования хотя и пользовались самоуправле¬
нием, но их жители не имели полных прав римского гражданства,
и поэтому не могли присутствовать на собраниях римского народного
собрания (комиций) или стать римскими магистратами. Со временем
такие общины превратились в муниципии.
Латинские колонии в свое время были основаны как колонии Ла¬
тинского союза, но продолжали создаваться в Италии и после 338 г.
до н.э., когда союза не стало. Население этих колоний состояло из
римлян и латинов, а иногда и других италиков. Эти колонии об¬
ладали автономией, но жителям из числа римлян права римского
гражданства предоставлялись только тогда, когда они переселялись
в Рим.
Союзники составляли самую большую группу населения Италии.
Это были прежде независимые города и племена, побежденные рим¬
лянами и заключившие с Римом союзный договор (foedus). Союзники
сохраняли свою независимость, но не имели права осуществлять
182
самостоятельную внешнюю политику, которая была монополией
Рима. Союзники не платили Риму налогов, но их обязанностью была
отправка солдат во вспомогательные войска и их содержание.
Подданные образовались из италиков, которые отчаянно сопротив¬
лялись, но в конечном итоге были вынуждены сдаться. «Сдавшиеся»
не имели права носить оружие и были подчинены власти римских
магистратов, нередко чинивших по отношению к ним произвол,
большую часть подданных составляли племена Южной Италии, ко¬
торые выступили против Рима на стороне Тарента и Пирра.
Хотя в составе Римской федерации италики пользовались неко¬
торой самостоятельностью, но гнет Рима был тяжелым. Римляне
отнимали у италиков от 1/3 до 1/2 всей земли. Часть этой земли пре¬
вращалась в ager romanus и сдавалась в аренду всем желающим, в том
числе и бывшим ее собственникам. Другая часть земель италиков
отводилась под колонии римских граждан. Вместо уплаты нало¬
гов италики обязаны были поставлять во вспомогательные войска
римской армии немало людей и коней, и это тяжело отражалось на
состоянии их хозяйства. В своей политике по отношению к покорен¬
ным народам Рим всегда ориентировался на местную аристократию,
и это означало упадок прежней демократии и усиление эксплуатации
широких слоев населения Италии.
Итак, Рим, отстояв свою независимость в борьбе с этрусками
и южными соседями (эквы, вольски), стал членом Латинского со¬
юза, с помощью которого успешно противостоял нашествию галлов.
Начиная со второй половины IV в до н.э. Римская республика пове¬
ла агрессивные войны против федерации самнитов и других племен
на юге Италии. Здесь интересы Рима столкнулись с греческим г. Та-
рент, поддержанным эпирским царем Пирром. После ожесточенной
и затяжной войны римляне победили.
Римская республика превратилась в могущественное государство
на территории Италии. Но римляне не создали централизованную
державу, а образовали принудительную федерацию, члены которой
на договорных началах имели различный политический статус и все¬
цело зависели от Рима.
183
Лекция 5. Борьба Рима с Карфагеном
Основные вопросы:
1. Карфаген и его социально-политический строй.
2. Первая Пуническая война.
3. Карфагеняне в Испании.
4. Вторая Пуническая война.
Исторические источники. Основными источниками являются:
труд Полибия «Всеобщая история», важные свидетельства имеют¬
ся у Диодора Сицилийского и у Тита Ливия в «Римской истории»
в кн. 21—30, а также в биографиях Плутарха — Фабий Максим и Мар-
целл и в «Географии» Страбона.
Завоевание Италии превратило Рим в одно из крупнейших госу¬
дарств Средиземноморья, а последующий рост римского могущества
и борьба за гегемонию в Средиземноморье привели к столкновению
Рима с Карфагеном, который, так же как и Рим, стремился подчи¬
нить себе Западное Средиземноморье.
Карфаген и его социально-политический строй. Основанный
в 814 г. до н.э. финикийцами Карфаген (Новгород) был располо¬
жен в северо-восточной части современного Туниса, на полуострове,
и находился недалеко от устья реки Баград, орошавшей плодородную
долину, в которой располагались крупные поместья карфагенских
рабовладельцев. Эта долина и была первоначальной базой сельского
хозяйства Карфагена.
Кроме благоприятных климатических условий, развитию Карфа¬
гена и превращению его в крупное рабовладельческое государство
способствовало и его географическое расположение на пересечении
важных морских путей. Это превратило Карфаген в центр посредни¬
ческой торговли.
Город Карфаген состоял из трех частей: Мегары — основной части
территории, Бирсы — цитадели и Кротона — южной части города.
Здесь был прекрасный морской порт с двумя гаванями: внешней —
торговой, с причалами для купеческих кораблей, и внутренней — для
стоянки военных кораблей. Вход во внутреннюю гавань перекрывали
специальные цепи.
В центре города находилась торговая площадь, а вокруг нее —
жилые кварталы с многоэтажными домами. Вся территория города
была окружена мощными оборонительными стенами общей протя¬
женностью 30 км. Высота этих стен достигала 13 м, а толщина —
свыше 2 м. В оборонительной стене были специальные помещения,
в которых могли разместиться 20 тысяч солдат, 4 тысячи лошадей
184
и 300 боевых слонов. Здесь же были арсеналы оружия и склады
продовольствия. По данным древних авторов (Полибий, Страбон),
численность населения Карфагена достигала 700 тысяч человек.
Первоначально в экономической жизни Карфагена решающую
роль играла торговля. Карфагенские купцы вели торговлю не толь¬
ко в Средиземноморье, но и проникали далеко в Атлантический
океан. Они торговали рабами, серебром, оловом, золотом и слоновой
костью, вином и оливковым маслом, предметами роскоши и т.п. При
этом они основывали торговые фактории и опорные пункты на бе¬
регах и островах Западного Средиземноморья и постепенно создали
обширную державу с колониями в Тунисе (Утика, Тапс), в Марокко,
на Пиренейском полуострове (Гадес), в Западной Сицилии (Лилибей,
Дрепан), на Корсике, Сардинии, Балеарских островах.
В Африке карфагеняне покорили ливийцев, что позволило им рас¬
ширить свою сельскохозяйственную область. Здесь были крупные
имения карфагенской знати, на земле которых использовался раб¬
ский труд. Карфагеняне первыми в древнем мире широко применили
труд рабов в сельском хозяйстве. Особенно интенсивно развивалось
производство вина и оливкового масла. Следует отметить и гибкую
политику в отношении рабов, которых нередко отпускали на пекулий
и разрешали иметь семью.
Ремесленное производство в Карфагене было развито сравнитель¬
но слабо и было рассчитано на внутренний рынок.
Следовательно, в экономике Карфагена главную роль играли тор¬
говля и крупное сельское хозяйство.
Социальный строй. Граждане подразделялись на крупных и мелких
рабовладельцев, причем у первых были тысячи, а иногда десятки
тысяч рабов. Крупными рабовладельцами были храмы, т.е. жрече¬
ство. В очень тяжелом положении находились ливийцы, у которых
карфагеняне отняли землю.
Политический строй. Власть в Карфагене принадлежала рабо¬
владельческой олигархии, распадавшейся на две группы: земельную
и торговую, которые между собой постоянно соперничали по вопро¬
сам внешней политики. Торговые круги стремились к завоеваниям
заморских территорий, а земельные боролись за укрепление своих
позиций в Африке. Поскольку свободное крестьянство в Карфагене
почти отсутствовало, а ремесленников было мало, хозяевами положе¬
ния были представители знати.
В олигархической республике существовало народное собрание, но
большой роли оно не играло, так как к народному собранию обраща¬
лись в тех случаях, когда сенат — высший орган власти, состоявший
из 30 человек, не мог принять решения. Существовал и совет 104, ко¬
торый был высшей инстанцией и ограничивал власть полководцев во
время военных действий. Исполнительную власть осуществляли два
суфета, избиравшиеся сроком на один год и имевшие полномочия,
185
напоминавшие римских консулов. Можно назвать комиссию 10-тц
ведавшую храмами, и казначеев.
У Карфагена были первоклассная армия и сильный флот. Кро.
ме карфагенян в армии были отряды союзных народов — ливийцев
и нумидийцев, а также наемники: греки, кельты, италики, лигуры
и др. Ядром армии была священная дружина из представителей зна-
ти, а в составе флота — пентеры. Армия имела хорошее вооружение
и состояла из пехоты, конницы, колесниц и боевых слонов. Коман¬
довали армией офицеры из знатных семей.
Общественная жизнь в Карфагене была очень напряженной, так
как, кроме соперничества внутри верхушки общества, все больше
углублялись противоречия между рабами и рабовладельцами, между
карфагенянами и ливийцами, между государством и наемниками,
между знатью и остальными гражданами. Древние авторы неодно¬
кратно упоминали о волнениях «черни», солдат, рабов, которые же¬
стоко подавлялись.
Стремясь оправдать действия олигархов, жречество сознательно
воспитывало в народе жестокость, сохраняя кровавые ритуалы в ре¬
лигиозных обрядах. Например, богине Танит приносили в жертву
пленников, рабов, преступников, а богу Ваалу жертвовали детей-пер-
венцов, бросая их в пасть его идолу. Но богатые граждане для этой
цели покупали детей у бедноты.
Первая Пуническая война. В течение долгого времени у Рима
с Карфагеном были добрые отношения, а в 279 г. до н.э. они заклю¬
чили союз, направленный против царя Пирра. Однако когда Рим
овладел Италией, его интересы пришли в противоречие с Карфаге¬
ном, который к этому времени занял часть Сицилии и стал хозяином
положения в западной части Средиземноморья. Римляне решили не
допустить захвата Карфагеном Сицилии, так как сами претендовали
на этот остров. Таким образом, причиной первой Пунической войны
стала борьба за господство в Сицилии. А значит, эта война с обеих
сторон была захватнической.
Поводом к войне послужило «мессанское дело», состоявшее в сле¬
дующем. В 70-х гг. III в. до н.э. после смерти сиракузского тирана
Агафокла кампанские наемники, называвшие себя мамертинцами
(сыновьями бога Марса), возвращаясь из Сиракуз, заняли г. Мессану.
Когда новый сиракузский тиран Гиерон II осадил этот город, то ма-
мертинцы, среди которых не было согласия, обратились за помощью
и к Карфагену, и к Риму. И пока в Риме шли споры, оказывать ли
помощь, армия Карфагена заняла Мессану и вынудила Гиерона от¬
ступить. Вот тогда в «мессанское дело» вмешались римляне под пред¬
логом помощи попавшим в беду соотечественникам — мамертин-
цам. Консул Аппий Клавдий вынудил карфагенян вывести армию
из Мессаны, а затем без объявления войны начал военные действия
186
гицилии. Так началась 1-я Пуническая война, которая продолжа¬
юсь 23 года (264—241 гг.).
Первые четыре года война велась в Сицилии, где союзником
иМлян был Гиерон. В сухопутных сражениях побеждали римля-
Но взять приморские крепости карфагенян — Лилибей, Панорм
и Дрепан без помощи флота римлянам не удавалось. И тогда рим¬
ский сенат решил в короткий срок построить флот. Новые корабли
имели специальные перекидные мостики с крючьями («воронами»),
которые помогали брать на абордаж вражеские корабли. Этот флот
состоял из 100 пентер и 30 триер. С помощью такой неожиданной для
карфагенян тактики римскому консулу Гаю Дуилию удалось нанести
поражение карфагенскому флоту в 260 г. до н.э. при Липарских остро¬
вах. В честь этой победы в Риме на форуме воздвигли «ростральную»
колонну с носами разбитых вражеских кораблей.
После этой победы римляне решили высадиться в Африке,
и в 256 г. до н.э. римский флот в составе 330 кораблей отплыл к бе¬
регам Карфагена. У мыса Экном его встретил карфагенский флот.
Произошло крупнейшее морское сражение, в котором карфагеняне
потерпели поражение, а римская армия высадилась близ Карфаге¬
на и начала опустошать земледельческую область. Но недовольство
в римской армии заставило сенат отозвать одного консула с его вой¬
ском. А 15-тысячная армия другого консула — М.Атилия Регула
вскоре потерпела поражение и отплыла в Италию, но попала в шторм
и погибла. Это позволило карфагенскому флоту стать хозяином по-,
ложения и опустошать побережье Италии.
В дальнейшем военные действия вновь были перенесены в Си¬
цилию, где римляне потерпели несколько поражений от молодого
карфагенского полководца Гамилькара Барки (молния), который,
реорганизовав армию, добился успехов.
Перелом войны в пользу римлян произошел только в 242 г. до н.э.,
когда римляне на деньги, занятые у купцов, построили новый флот
из 200 пентер. С помощью этого флота они взяли крепости Лилибей
и Дрепан, а в 241 г. нанесли поражение флоту противника у Эгатских
островов. Карфаген был сломлен и пошел на мирные переговоры, от¬
казался от Сицилии и уплатил огромную контрибуцию.
Восстание в Карфагене. Мирные условия тяжело сказались на эко¬
номическом положении Карфагена, и без того сильно ослабленного
войной. Его власти не располагали суммой, необходимой для вы¬
платы 20-тысячной армии наемников их жалования, и те подняли
в 241 г. до н.э. восстание. К ним присоединились рабы и ливийцы.
В результате количество восставших достигло почти 100 тысяч че¬
ловек. Им удалось захватить г. Утику и осадить Карфаген. Руко¬
водителями этого восстания были ливиец Матон и раб-кампанец
Спендий. Захваченных в плен карфагенян восставшие казнили. Вос¬
стание представляло такую опасность для Карфагена, что вчерашние
187
враги — Рим и Сиракузы начали помогать Карфагену продоволь.
ствием и разрешили вербовать наемников среди италиков. Восстание
продолжалось три года и было подавлено с особой жестокостью, под
руководством Гамилькара Барки. Взяв в плен Матона, его задушили
в Карфагене, а Спендия схватили во время переговоров и распяли ца
кресте. Восставшие, оставшись без руководителей, были разгромлены.
Рим и Карфаген после войны. В Риме победа в войне обострила
стремление новых захватов заморских территорий. Среди нобилитета
появились лица, которые сами или через подставных людей (отпу¬
щенников) вели заморскую торговлю и были заинтересованы в новых
рынках и владениях. Используя восстание в Карфагене, римляне
захватили острова Сардинию и Корсику, а большинство их жителей
продали в рабство. На протесты Карфагена они пригрозили новой
войной. И ослабленному Карфагену пришлось смириться.
Такая внешняя политика в интересах торговых кругов вызвала
недовольство землевладельцев и крестьян, и в Риме была создана
политическая партия — популяров, выступившая в защиту интересов
крестьян и землевладельцев.
Карфагеняне в Испании. После подавления восстания и захвата
римлянами Корсики и Сардинии в Карфагене к власти пришли пред¬
ставители торговых кругов, выразителем интересов которых был Га-
милькар Барка. Они жаждали реванша в борьбе с Римом и, стремясь
создать экономическую базу для новой войны с Римом, обратили
внимание на Испанию, где имелись плодородные земли, богатые
месторождения металлов, значительные людские ресурсы.
В Испанию в 237 г. до н.э. было направлено карфагенское войско
во главе с Гамилькаром Баркой, которому удалось восстановить по¬
зиции Карфагена и даже расширить прежние владения, овладеть
рудниками серебра и привлечь местное население в наемную армию.
Но в 229 г. до н.э. Г. Барка погиб в одном из походов. Его преемником
стал его зять Газдрубал, который продолжил политику расшире¬
ния карфагенских владений и основал г. Новый Карфаген, ставший
главным опорным пунктом карфагенян. Обеспокоенные успехами
Газдрубала римляне послали к нему послов и заключили договор, по
которому границей карфагенских владений в Испании стала р. Ибер.
После гибели Газдрубала в 221 г. до н.э. карфагенское войско из¬
брало своим командующим сына Гамилькара Барки — Ганнибала,
которому было 25 лет, но еще с детства его воспитывали в духе нена¬
висти к Риму. И поэтому он начал энергичную подготовку к новой
войне с Римом.
Вторая Пуническая война. Желая спровоцировать войну с Римом,
Ганнибал в 219 г. до н.э. осадил г. Сагунт, который римляне приняли
под свое покровительство за два года до этого. После восьми месяцев
188
осаДЫ карфагеняне взяли этот город, а все его население продали
в рабство. Возмущенные римляне послали в Карфаген послов с тре¬
бованием выдачи Ганнибала, но получив отказ, в 218 г. до н.э. объя-
вили войну Карфагену. Так началась 2-я Пуническая война.
Стратегический план Ганнибала состоял в том, чтобы вести войну
на территории Италии, где он рассчитывал на то, что от Рима отде¬
лятся италики и галлы. Пройти же в Италию он решил по суше из-за
господства на море римского флота. А первоначальный план римлян
состоял в том, чтобы одновременно нанести удары в Африке и Ис¬
пании. Консул Тиберий Семпроний Лонг должен был высадиться
в Африке, а Публий Корнелий Сципион — в Испании. Однако Ган¬
нибал спутал карты римлян.
Весной 218 г. до н.э. он выступил в поход из Нового Карфагена
с армией в 90 тыс. пехоты, 12 тысячами конницы и боевыми слона¬
ми, а в Испании со значительными силами оставался его брат Газ-
друбал. Армия Ганнибала с боями продвигалась вдоль побережья,
так как непокоренные племена оказывали сопротивление. Перейдя
Пиренеи, карфагеняне оказались в южной Галлии. А римляне толь¬
ко отправили свои консульские армии. При переправе через р. Ро-
дану Ганнибал разбил галлов, а от боя с армией Публия Сципиона,
высадившегося в Массилии, он уклонился и продолжил поход по
территории Галлии. Поняв, какая опасность угрожает Риму, Пуб¬
лий Сципион срочно возвратился в Италию, а армию под коман¬
дованием своего брата Гнея отправил в Испанию. Только в конце
сентября армия Ганнибала достигла главного хребта Альп. Переход
через Альпы длился две недели и оказался очень тяжелым. Слоны,
лошади и солдаты срывались в пропасти, а армия подвергалась на¬
падениям горцев. И когда измученное переходом войско спустилось
в Цизальпинскую Галлию, в нем оставалось не более 20 тысяч пехо¬
ты, 6 тысяч конницы и 3 слона. Однако на сторону Ганнибала немед¬
ленно перешли галлы, покоренные Римом. Римляне лихорадочно
готовились к обороне Италии и отозвали из Африки армию, чтобы
направить ее на север Италии.
Первое столкновение между противниками произошло на р. Тицин
(приток Пада), когда во время разведки конница Публия Сципиона
неожиданно столкнулась с конницей карфагенян и, потерпев по¬
ражение, отступила, а сам консул был тяжело ранен.
Первое сражение произошло на р. Требии. В нем участвовало по
40 тысяч солдат с обеих сторон. Поражение потерпели объединен¬
ные консульские армии римлян, и только отряд пехоты во главе
с Т.Семпронием Лонгом укрылся в крепости Планценция. После
этого поражения от римлян отделились все галлы, которые до этого
колебались. В самом Риме после поражения верх одержали популяры,
и вопреки воле сената они на выборах 217 г. до н.э. провели в консулы
Гая Фламиния.
189
Теперь римская армия любыми средствами пыталась задержать
армию Ганнибала в Северной Италии и для этого заняла горные прск
ходы, ведущие в Среднюю Италию: Г.Фламиний у Арреция, а другой
консул у Аримина.
Перезимовав в Галлии, Ганнибал ранней весной 217 г. до н.э. двц~
нулся в Среднюю Италию и сумел обойти римлян, так как пошел по
Тосканским болотам, считавшимися непроходимыми. За 4 дня по¬
хода карфагенская армия понесла большие потери, а сам Ганнибал
потерял глаз в результате воспаления. Оказавшись в тылу у армии
Гая Фламиния, он двинулся на Рим. Не дожидаясь прибытия другой
армии, Гай Фламиний бросился вдогонку и попал в ловушку, под¬
строенную Ганнибалом на северном берегу Тразименского озера.
В результате часть римской армии была изрублена, часть утонула
в озере, а 6 тысяч солдат оказались в плену. Из пленных Ганнибал
отпустил только италиков, надеясь привлечь их на свою сторону.
Эта битва была не только военным поражением римской армии,
но и поражением популяров. Ее результаты вызвали панику в Риме,
поскольку все были уверены в том, что Ганнибал двинется на Рим.
У римлян на устах было выражение: «Ганнибал у ворот» (Hannibal
ante portas).
Однако Ганнибал не пошел на Рим, а через Умбрию направился
сначала в Пицен, а после отдыха — в Апулию. При этом он стремился
разрушить римскую федерацию, объявляя себя освободителем ита¬
ликов от римского ига.
В связи с создавшимся положением в Риме диктатором был из¬
бран Фабий Максим, который, учитывая превосходство карфаген¬
ской армии, принял новый стратегический план — истощение армии
противника. С этой целью он избегал решающих сражений, но по¬
стоянно преследовал войско Ганнибала. Это была правильная так¬
тика, но она вызывала недовольство крестьян, римских колонистов
и италийских союзников Рима, усадьбы и поля которых подвергались
разорению. Его прозвали Кунктатором (медлителем).
В 216 г. до н.э. консулами были избраны Эмилий Павел и Теренций
Варрон — представитель популяров. Последний настаивал на не¬
медленном решающем сражении, а Эмилий Павел возражал, будучи
сторонником прежней тактики.
Летом 216 г. до н. э., когда обе армии находились у местечка Канны,
в день своего командования армией Варрон вывел римскую армию
с целью дать решающее сражение. У римлян было 80 тысяч пехоты
и 6 тысяч конницы, а у Ганнибала — 40 тысяч пехоты и 10 тысяч
конницы. Используя свой перевес в коннице, Ганнибал искусным
построением и умелой тактикой в ходе боя не только окружил пре¬
восходящие силы противника, но и уничтожил его. Только Варрону
с небольшим отрядом удалось вырваться. Эмилий Павел храбро сра¬
жался до последнего, но погиб в этом бою.
190
Несмотря на блестящую победу, Ганнибал и на этот раз не пошел
на Рим, что вызвало недовольство среди офицеров его армии. Один
и3 них говорил: «Ты умеешь одерживать победы, но не умеешь их ис¬
пользовать».
Испытывая финансовые затруднения, Ганнибал предложил рим-
ляиам выкупить пленных, но получил отказ. Несмотря на страшное
поражение, римляне проявили высокое мужество и патриотизм. Они
приняли чрезвычайные меры и призвали в войско всех граждан, мо¬
билизовали союзников, наконец, вооружили 8 тысяч рабов.
После поражения при Каннах Рим оказался в катастрофическом
положении ввиду восстаний галлов, самнитов, луканов и бруттиев.
На сторону Ганнибала перешли некоторые греческие города и Капуя.
К этому следует добавить, что в Сицилии карфагеняне высадили
25-тысячное войско и заняли Акрагант, а затем поддержали восста¬
ние в Сиракузах.
Македонский царь Филипп V, вступив в союз с Ганнибалом, на¬
пал на владения римлян в Иллирии. Две римские армии были уни¬
чтожены в Испании в боях с армией брата Ганнибала — Газдрубала.
Оба консула погибли — Гней и Публий Сципионы. Казалось, что
Рим находится на краю гибели и ему не миновать поражения. Однако
битва при Каннах была «лебединой песней» Ганнибала. Он оказался
в очень тяжелом положении, т. к. подкрепления из Карфагена не бы¬
ло, а новые союзники неохотно шли в его армию.
Римское командование вновь вернулось к тактике Фабия Максима
и, не вступая в большие сражения с Ганнибалом, все силы направи¬
ло против его союзников, лишая его всяких пополнений. В конце
концов, они заперли армию карфагенян в Южной Италии, где она
находилась с 215 по 205 год. Одновременно с этим римляне крупные
силы бросили в Сицилию и в 212 г до н.э. заняли Сиракузы, оборо¬
ной которых руководил Архимед. Римлянам в 205 г. до н.э. удалось
принудить к миру македонского царя Филиппа V.
Единственная надежда на помощь Ганнибалу исходила из Ис¬
пании, где находились армии его братьев — Газдрубала и Магона.
Однако попытка в 207 г. до н.э. братьев пробиться к Ганнибалу за¬
кончилась неудачей. Газдрубал погиб со своей армией в Умбрии,
а Магону не удалось высадиться в Лигурии. И Ганнибал, изолиро¬
ванный в районе Тарентинского залива, не представлял для Рима
опасности.
В такой обстановке римляне в 205 г. до н.э. решили вернуться
к первоначальному плану войны — нападению на Карфаген. Опера¬
цию возглавил П. Корнелий Сципион (старший). На 400 судах рим¬
ская армия переправилась в Африку и высадилась у г. Утика. Бла¬
годаря переходу на сторону Рима нумидийского царя Массинисы
в распоряжении римлян оказалась превосходная конница. Карфа¬
генскому совету пришлось вступить в переговоры с римлянами,
191
но Народное собрание потребовало вызвать Ганнибала, и тот, давно
ожидая этого вызова, посадил свою армию на корабли в г. Кротоне
миновав римский флот, в 203 г. до н.э. высадился в Африке. Решаю-
щая битва произошла в 202 г. до н.э. при Заме и окончилась победой
римлян, располагавших значительным перевесом в коннице.
Продиктованные Римом в 201 г. до н.э. мирные условия были очень
тяжелыми: 1) Карфаген терял все заморские владения; 2) он обязан
был распустить армию и выдать флот, за исключением 10 триер;
3) возвратить всю добычу и пленных, захваченных во время войны;
4) Карфаген не имел права воевать за пределами Африки, а лишь на
ее территории с согласия Рима; 5) выплачивал контрибуцию в раз¬
мере 10 тысяч талантов.
С этого времени Карфаген утратил свое могущество и даже свобо¬
ду, т. к. римляне стали вмешиваться в его внутренние дела. А Ганни¬
бал в 195 г. до н.э. бежал в Сирию к царю Антиоху.
Причины победы Рима. 1) Рим вел войну на своей территории, опи¬
раясь на огромные людские резервы Средней Италии; 2) Ганнибал
воевал силами наемников, и, не получив необходимой поддержки
из Карфагена, он постоянно испытывал трудности в снабжении ору¬
жием и продовольствием; 3) Риму удалось сохранить федерацию на
территории Италии; 4) римская боевая техника превосходила карфа¬
генскую, а у карфагенян не было осадных орудий, без которых нельзя
было брать Рим.
Результаты 2-й Пунической войны. Вторая Пуническая война име¬
ла огромное значение для Рима. Одержав победу, Рим превратил¬
ся в самое могущественное государство в Западном Средиземно¬
морье. Но война принесла и большие разрушения, так как многие
области были разорены в ходе боевых действий, что впоследствии
привело к большим переменам во внутренней жизни Италии, осо¬
бенно на юге, где было подорвано среднее и мелкое крестьянское
хозяйство; это ускорило переход к крупному рабовладельческому хо¬
зяйству и землевладению. Изменились и отношения внутри Римской
федерации. Города, перешедшие на сторону Ганнибала, были лише¬
ны земель и автономии, что привело их к еще большей зависимости
от Рима.
192
Лекция 6. Социально-экономические отношения
в Риме во II—I вв. до н. э.
Основные вопросы:
1. Последствия римских завоеваний III—II вв. до н. э.
2. Экономика Рима во II—I вв. до н. э.
3. Положение крестьянства и городского плебса.
4. Нобилитет и всадники.
5. Положение рабов и источники рабства.
Исторические источники представлены свидетельствами римских
авторов, надписями и монетами. Наиболее важными являются тру¬
ды Катона Старшего и Варрона, описывающие сельское хозяйство
Италии; сочинения Аппиана «Гражданские войны» и Полибия «Все¬
общая история». Ценные сведения о повседневной жизни имеют¬
ся в комедиях Плавта. Отдельные свидетельства сообщают Диодор
Сицилийский, Плиний Старший и Страбон. Множество сведений,
собрано в «Своде латинских надписей», имеющем название в ори¬
гинале «Corpus Inscriptions Latinarum». Определенную роль играют
нумизматические источники, так как монеты к этому времени по¬
лучили достаточно широкое обращение и характеризуют экономику
того времени.
Последствия римских завоеваний III—II вв. до н.э. Римские за¬
воевания на протяжении III—II вв. до н.э. произвели глубокий пе¬
реворот в области экономических отношений и хозяйства Италии
и Рима. Вместо занятий земледелием, ремеслами мелкие производи¬
тели, и особенно крестьяне, были втянуты в почти непрерывные вой¬
ны, сопровождавшиеся захватами добычи и пленных, превращаемых
в рабов. В Рим из захваченных областей почти непрерывным потоком
поступали золото, серебро, художественные изделия мастеров и т.п.
В то же время хозяйство на территории самой Италии находилось
в упадке, так как крестьяне были оторваны от своих повседневных
дел, а во время 2-й Пунической войны сама Италия подверглась
страшному разгрому. Таким образом, связанные с войной доходы
стали главным источником обогащения не только отдельных лиц,
но и римского общества в целом.
Основным объектом доходов для Рима стали провинции, т.е. об¬
ласти за пределами Италии, оказавшиеся под его властью. К концу
II в. до н.э. в их число вошли: Сицилия, Корсика, Галлия, Испания,
Африка, Иллирия, Македония и Азия. Провинции рассматривались
как «достояние римского народа» (praedium populi Romani) — со всеми
193
людьми, землей и имуществом. Часть земель провинций превраща¬
лась в ager romanus и сдавалась в аренду. Города провинций должны
были платить прямой налог в размере 1/10 от своих доходов, а также
косвенные, включая таможенные сборы. Римские правители про¬
винций (проконсулы, пропреторы) содержались за счет населения.
Провинциалы обеспечивали римскую армию, расквартированную
в провинции, и оплачивали расходы на местные нужды. Все рудни¬
ки, каменоломни, верфи, соляные промыслы и лесные угодья про¬
винций конфисковывались римскими властями, а затем сдавались на
откуп с торгов римским откупщикам, которые назывались «публика-
нами». Эти «публиканы» вносили в казну сумму откупа, а затем ста¬
рались значительно больше денег выколотить у местного населения.
Характеризуя деятельность этих людей, римский историк Тит Ливий
писал: «Где являются публиканы, там и публичное право становится
пустым звуком или у союзников не остается совсем свободы». Еже¬
годно из провинций через публиканов в римскую казну поступали
огромные суммы денег.
Прирост государственных доходов, поступавших из провинций,
был настолько велик, что после 168 г. до н.э. римские граждане были
освобождены от прямого налога на военные нужды.
Следовательно, результатами римских завоеваний являлись: 1) об¬
ширные земельные владения; 2) приобретение колоссальных мате¬
риальных и денежных ресурсов и 3) приток огромного числа рабов.
Экономика Рима во II—I вв. до н.э. Приток драгоценных метал¬
лов и монет способствовал развитию и процветанию ростовщиче¬
ства. Ростовщиками становились вольноотпущенники и иноземцы,
в большинстве своем греки. Они открывали лавки, в которых осу¬
ществлялись самые разнообразные финансовые операции: размен
монет, определение их качества, хранение, ссуды под определенный
процент. За эти услуги ростовщики брали определенную плату.
Товарное производство и торговля. Производство в Риме и Италии
имело товарный характер и было рассчитано на рынок. В городах ра¬
ботали мастерские по изготовлению различных сельскохозяйствен¬
ных орудий и инвентаря. Мастерские некоторых городов даже спе¬
циализировались на производстве определенных изделий. Например,
в Риме производили бочки, канаты, плуги, плащи, туники и обувь
для рабов. В Капуе и Ноле делали медную посуду: ведра, урны, кот¬
лы. В Помпеях изготовляли прессы, корзины и гвозди. Наиболее
развитые центры ремесла были в Кампании и Этрурии, где произ¬
водили великолепные керамические и металлические изделия. Что
касается профессий ремесленников, то Плавт называет кузнецов,
гончаров, плотников, ткачей, ювелиров, скорняков, красильщиков,
сапожников и других. Однако италийское производство было рассчи¬
тано в основном на внутренний рынок. Особенно быстрое развитие
194
ремесла наблюдалось с конца II в. до н.э. С этого времени возникают
новые виды изделий: стеклянная посуда, тонкие шерстяные ткани
и др. Среди свободных ремесленников появляются коллегии: брон¬
зовщиков, сукновалов, кольцовщиков. Увеличилось число ремеслен-
ников-рабов.
Происходило расширение внешней торговли. Из Греции и стран
Востока в Италию привозили предметы роскоши, а из западных про¬
винций — продукты сельского хозяйства, особенно дешевое зерно.
Цз Италии в области Эгейского моря вывозили разнообразные ви¬
на. Однако основными центрами торговли были города Восточного
Средиземноморья и особенно — Делос.
Римские торговцы не обладали опытом и сноровкой восточных
купцов, а торговля в их среде считалась делом рискованным и непо¬
чтенным. Но постепенно в торговые сделки втягивались представите¬
ли различных слоев населения Рима. И хотя ведущую роль в торговле
играли всадники, торговали и нобили, используя своих клиентов.
В Риме стали создаваться торговые компании, особенно в морской
торговле, которые снаряжали корабли для перевозки товаров.
Виллы. Однако экономической основой хозяйства, несмотря на раз¬
витие торгово-ростовщических отношений, продолжало оставаться
сельское хозяйство. Именно в этой отрасли произошли наибольшие
изменения.
Имея в избытке деньги и рабов, разбогатевшие нобили приобре¬
тали крупные земельные владения, на которых возникли большие
рабовладельческие виллы. До недавнего времени историки счита¬
ли их латифундиями с плантационной системой хозяйства, которая
выжимала все силы рабов для получения максимальной прибыли.
Но такая система появилась не ранее I в н.э., и представления об
интенсивности эксплуатации рабов преувеличивались. Владение же
виллой в это время было своего рода признаком респектабельности
среди богатых римлян.
Процесс возникновения этих крупных имений, или вилл, хорошо
показан у Аппиана (Гражданские войны, 1, 7). Нобили захватывали
большие участки земли ager publicus, а затем, будучи уверены, что их
не отберут, начали присоединять к ним соседние земли бедняков,
частью покупая их, а частью отбирая силой. Этому во многом спо¬
собствовали разорение Италии карфагенянами, гибель владельцев
земельных участков или переселение их в город.
Усиление в среде нобилей интереса к сельскому хозяйству в Ита¬
лии привело к появлению агрономической литературы. Сначала рим¬
ляне переводили труды карфагенского агронома Магона, греческих
авторов, а затем появились и римские трактаты по сельскому хозяй¬
ству. Особое место среди них принадлежит трудам Катона (около
160 г. до н.э.) и Варрона (40 г. до н.э.), которые позволяют составить
Представление о римских имениях, рабочей силе, орудиях труда и т. п.
195
Виллы того времени были аграрными предприятиями товарного
характера. По Катону, «хозяин должен стремиться больше прода¬
вать и поменьше покупать». Поэтому, приобретая землю, обращали
внимание не только на плодородие земли, но и на наличие рынков
сбыта вблизи имения. Зерновые культуры в таком хозяйстве были
второстепенными, а на первом месте были виноградники, огороды,
оливковые сады.
Главным распорядителем виллы был ее управляющий — вилик,
из числа опытных и преданных рабов. А основными работника¬
ми — рабы, причем точно определялось, сколько рабов должно быть
на единицу площади. Катон называл 14 рабов на 100 югеров вино¬
градника, поэтому трудились сельские рабы довольно напряженно.
Кроме рабов, на сезонные работы нанимали поденщиков из числа
свободных работников, которым платили от 1/5 до 1/6 урожая.
В это время в Италии распространялись интенсивные формы ве¬
дения сельского хозяйства, а хлебопашество с притоком дешевого
заморского зерна стало невыгодным. Но наряду с интенсивным су¬
ществовали и крупные экстенсивные хозяйства, что было одним из
последствий 2-й Пунической войны. Экстенсивное хозяйство, в отли¬
чие от интенсивного, требующего значительных вложений и затрат,—
не требовало больших расходов и велось на обширной территории,
нередко с хищническим использованием земли. В большинстве слу¬
чаев это были скотоводческие хозяйства. Они основывались на месте
заброшенных во время войны полей и землях союзников, превращен¬
ных в ager romanus и попавших в руки крупных владельцев, которые
стали разводить скот, особенно на территории Южной Италии.
Положение крестьянства и городского плебса. Одновременно
с ростом крупного землевладения происходил процесс разорения
мелких хозяйств. Труд рабов, применявшийся в крупных хозяйствах,
был значительно дешевле труда свободных, и мелкое крестьянское
хозяйство не могло конкурировать с крупным. Стремление владель¬
цев вилл расширить свои земельные владения приводило к тому, что
участки мелких хозяев (крестьян) нередко незаконно захватывались
крупными землевладельцами.
Второй причиной разорения крестьянства Италии послужила
2-я Пуническая война, которая привела к разорению целых областей.
Третьей причиной были длительные войны Рима, в ходе которых
верхушка общества обогащалась, а крестьяне — основная сила рим¬
ской армии — оказывались на долгое время оторванными от своих
хозяйств, что приводило к их гибели и разорению. Еще одной причи¬
ной, которая неблагоприятно сказалась на крестьянском хозяйстве,
был ввоз в Италию дешевого зерна из завоеванных областей, что
приводило к падению цен на хлеб, а значит, уменьшало доходность
крестьянского хозяйства.
196
Все эти факторы привели к тому, что число римских граждан,
обладавших участками земли, уменьшилось. Если в 164 г. до н.э. их
было 337 тысяч, то в 136 г. — лишь 317 тысяч. Если учитывать и чле-
нов семей, то разорилось от 80 до 100 тысяч человек.
Однако обезземеливание крестьян в различных областях Италии
происходило неравномерно. Больше всего пострадали области Юж¬
ной Италии — Апулия, Бруттий и Лукания. В Кампании, Лации
И Этрурии мелкое хозяйство продолжало существовать, хотя и не¬
сколько пошатнулось. Значительно лучшим было положение в Се¬
верной Италии, где жили римские и латинские колонисты на землях
галлов. Здесь преобладающим было среднее хозяйство и крестьяне
были достаточно зажиточными.
Крестьяне, потерявшие землю, но остававшиеся в сельской мест¬
ности, превращались из мелких землевладельцев в арендаторов
и поденщиков. Они работали за деньги или за часть урожая. Поло¬
жение их было тяжелым, и они очень враждебно были настрое¬
ны против крупных землевладельцев, мечтая о разделе их земли
и имущества.
Основная масса разоренных крестьян в поисках средств к суще¬
ствованию начала переселяться в города. Здесь они превращались
в ремесленников, мелких торговцев, становились лодочниками, груз¬
чиками, моряками и т.п. Однако большинство из переселившихся
в города крестьян, не найдя себе постоянных и определенных за¬
нятий, превращались в бродяг, нищих и попрошаек. Целыми днями
они толпились на форуме и других рыночных площадях в ожидании
случайного заработка. Так в Риме и других крупных городах Италии
появилась общественная прослойка, которую современники называ¬
ли городским плебсом. Они вели полуголодное существование, жили
за счет подачек и случайных заработков. Постепенно эти античные
пролетарии превратились в праздных людей, потерявших способ¬
ность к труду.
Нобилитет и всадники. В политической жизни Рима в это время
господствовал нобилитет. Народное собрание иногда отвергало ре¬
шения сената — оплота нобилитета, избирало неугодных сенату ма¬
гистратов, но случалось это редко. Особенно возросла роль сената во
время 2-й Пунической войны, а в дальнейшем его влияние еще более
Усилилось. Сенат руководил всей внешней и внутренней политикой
Рима. В это время в составе нобилитета, наряду с представителями
Древних патрицианских родов Эмилиев, Валериев, Клавдиев, все
большее значение приобретали некоторые плебейские роды — Ливии,
Метеллы и Семпронии. Вместе с тем затруднялся доступ в среду но¬
билей, в сенатское сословие. Попадавшие в исключительных случаях
в состав сената представители других сословий назывались «новыми
людьми» (homines novi). Некоторые семьи и роды в среде нобилитета
197
образовывали коалиции и посредством браков вступали в полити-
ческие союзы. Богатство и роскошь пришли на смену прежней про-
стой жизни. Римские аристократы и богачи возводили большие дома
с роскошной обстановкой, устраивали званые обеды с изысканными
блюдами, приглашали много гостей. Для этого нанимали искусных
поваров, которым платили огромные деньги. При таких домах кор¬
милось большое количество клиентов, городских и сельских вольно¬
отпущенников. В предвыборных кампаниях благодарные клиенты не
только голосовали за своего патрона, но и вели за него агитацию сре¬
ди избирателей. А средства на это были добыты благодаря успешным
войнам, которые вел Рим под командованием офицеров из числа но¬
билей. Огромные богатства давало управление провинциями намест¬
никам из числа представителей нобилитета. Например, Саллюстий,
прославившийся своей роскошью и причудами, разбогател будучи
наместником в Африке.
Закон Клавдия 220 г. до н.э., ограничивший доступ к торговле но¬
билям, был на руку сословию всадников, которые не всегда имели
доступ к высшим магистратурам и в сенат, а всю свою деятельность
сосредоточили на торговле и финансовых операциях. Кроме того
в руках всадников, происходивших из богатых плебеев, оказались все
откупа, в том числе и на налоги с населения провинций. Образовав
откупные компании, всадники собирали налоги в римских провин¬
циях, разоряя их население. Не брезговали они и ростовщическими
операциями, давая деньги под проценты. А потом очень жестко взы¬
скивали свои кредиты и значительные проценты. В руках всадников
оказалась и внешняя торговля.
Между нобилями и всадниками шла почти непрерывная и оже¬
сточенная борьба за участие в эксплуатации провинций, так как
некоторые представители нобилитета не только грабили их население
в качестве наместников, но через подставных лиц пытались участво¬
вать в торговых и ростовщических операциях.
В свою очередь, всадники стремились к земельным приобретени¬
ям как в Италии, так и в провинциях.
Ввиду экономических и политических раздоров между нобилите¬
том и всадниками последние нередко оказывались среди участников
антисенаторских коалиций.
Таким образом, по мере углубления имущественного и поли¬
тического неравенства в римском обществе все больше нарастала
сословно-классовая борьба: между рабовладельцами и свободными
производителями; между нобилитетом и всадничеством.
Положение рабов и источники рабства. Долгое время таким же
хищническим, принудительным путем, как и накопление матери¬
альных богатств, происходило и приобретение рабов. Благодаря за¬
воеванию хозяйственно развитых и культурных областей Средизем-
198
поморья в руках римских рабовладельцев оказалось большое число
рабов высокой квалификации. В связи с массовым притоком рабов
из покоренных стран в Рим и Италию рабы стали превращаться
0 основного производителя, а рабовладельческий способ производ¬
ства стал ведущим.
Источники рабства. Одним из источников рабства были военно¬
пленные, жители завоеванных стран и их рабы. Только после захвата
Эпира (167 г. до н.э.) римляне продали в рабство 150 тысяч человек.
После завоевания внутренних областей о. Сардинии — еще 80 тысяч
человек, что привело к снижению цен на рабских рынках и поговорке
«Дешев, как сард».
Пиратство было еще одним источником рабства. Пираты имели
сотни судов, и кроме ограбления приморских областей, они также
захватывали людей и продавали их в рабство.
Третьим источником пополнения армии рабов было долговое пра¬
во, которое сохранялось в римских провинциях. Римские ростовщи¬
ки и публиканы массово продавали жителей провинций в рабство
за долги.
По мере роста численности рабов одним из важных источников
рабства стало естественное размножение. Сын рабыни становился
рабом хозяина своей матери. К тому же рабы, родившиеся в неволе,
высоко ценились, так как были более послушными, чем купленные.
Много рабов поступало в Италию из соседних стран, оказавшись
на международных рынках, куда их вывозили на продажу соотече¬
ственники.
Кроме основных источников рабства было еще несколько менее
значительных: продажа в рабство преступников и дезертиров; про¬
дажа в рабство отцом сына; рабами становились подкидыши из числа
свободных (alumni) и т.п.
Работорговля. Продажа рабов была обычным и очень выгодным
видом торговли, получившим широкое распространение. Существо¬
вало несколько крупных центров оптовой работорговли — Аквилея,
Массилия и остров Делос. По сообщению Страбона, на Делосе в не¬
которые дни продавали до 10 тысяч рабов.
В Риме существовал розничный рынок продажи рабов, который
располагался недалеко от Капитолийского холма. В среднем раб-
разнорабочий стоил около 2 тысяч сестерциев, а с образованием —
8 тысяч; хороший повар — 10 тысяч. Однако бывали случаи, когда
за раба платили десятки и сотни тысяч сестерциев. Так, Плиний
Старший сообщает, что за грамматика Дафниса покупатель уплатил
700 тысяч сестерциев.
Рабы на рынках выставлялись обнаженными, чтобы покупатель
мог увидеть все достоинства «товара». На шею раба вешали дощечку
с указанием происхождения, возраста и т.п. Существовали и дру¬
гие знаки: выбеленные мелом ноги указывали, что раб заморский;
199
венок на голове — раб из военнопленных; колпак на голове — за раба
не ручались и т.п.
Применение рабского труда и положение рабов. Общее количество
рабов в Риме и Италии во II—I вв. до н.э. неизвестно, но было их
очень много. Рабовладение было столь распространенным, что даже
рабы с положением стали обзаводиться рабами. Раб раба назывался
викарием. Таким образом, рабство стало основой всего производства,
а эксплуатация рабов у римлян достигла своего предела. Римский
писатель Варрон называл раба «говорящим орудием» (instrumentum
vocale) в отличие от «орудий немых» (instrumentum mutae).
Самой важной областью применения рабского труда в Италии
и Сицилии было сельское хозяйство, где рабы подвергались жесто¬
кой эксплуатации. Еще более тяжелым было положение рабов на
рудниках. Диодор Сицилийский так описывал работу на рудниках:
«...Не давали передышки ни больным, ни увечным, ни женщинам
ввиду слабости их пола». Совершенно очевидно, что так работать
могли в результате жестокого принуждения. Побои, удары кнута,
сечение розгами и плетьми были обычным явлением. Особо строп¬
тивым рабам надевали оковы, держали их в подземных тюрьмах. При
этом рабы получали довольно скромное питание, а из одежды им на
год полагалась туника (рубаха) и через год — плащ и сандалии.
Положение рабов в богатых домах в качестве прислуги было легче.
Среди слуг, служанок, телохранителей, скороходов, номенклаторов
встречались и бездельники. Но их судьба всецело зависела от харак¬
тера или капризов хозяина или хозяйки.
Кроме частных рабов, в Риме были рабы государственные — писцы,
глашатаи, тюремщики, палачи. Они находились на государственной
службе и не зависели от произвола хозяев.
Особую категорию рабов в древнем Риме составляли гладиато¬
ры — наиболее сильные и храбрые рабы из числа военнопленных или
преступников, осужденных на смерть. Их обучали в специальных
школах с очень жестким режимом. Содержатели таких школ называ¬
лись ланистами. Боевое оружие гладиаторы получали перед выходом
на арену, где сражались перед римской публикой, жаждущей крови.
На тренировках пользовались учебным оружием. Первый бой глади¬
аторов в Риме датируется 264 г. до н.э.
Гладиаторов, которые сражались на аренах амфитеатров, можно
подразделить на собственно гладиаторов, сражавшихся между со¬
бой, и бестиариев, которые охотились и убивали диких животных.
В зависимости от вооружения выделяли несколько категорий глади¬
аторов: секуторы, рациарии, лаквеарии. Секуторы были вооружены
мечом и щитом, рациарии — трезубцем и сетью, а лавеарии — арка¬
ном с петлей. Разновидностью секуторов были димахеры, которые
действовали двумя мечами, андабаты, имевшие шлем без отверстий
для глаз и сражавшиеся вслепую. Довольно часто между собой сра-
200
дались секуторы и рациарии. Обычно сражались гладиаторы парами,
ио за время гладиаторских боев на арену выходило от 30 до 60 пар.
Пораженный гладиатор, если рана его была не смертельной, мог про¬
сить пощады у зрителей, поднимая руку с вытянутым указательным
пальцем. Это называлось missio. Если зрители махали платками или
поднимали палец, то побежденному сохраняли жизнь, а если опуска¬
ли палец вниз, то раненого гладиатора добивал его противник. После
боя особые служители (лабитинарии и конфекторы) выходили на
арену и осматривали убитых гладиаторов, вонзая в них раскаленное
железо. В случае проявления признаков жизни пораженного гладиа¬
тора добивали ударом тяжелого молота.
Юридическое положение рабов. В Риме положение рабов было го¬
раздо тяжелее, чем в рабовладельческих странах Греции и Востока.
Узаконив такое положение, римские юристы определили: «Раб не
является личностью» (Servus, nullum caput habet). Из этой посылки
римского права вытекал вывод о безграничности прав рабовладель¬
ца на раба, уподобленного рабочей скотине или вещи. Господин
имел полную власть над рабом. У раба не было имени, его заменяла
кличка, обычно по племенной или этнической принадлежности,
названию минерала, растения. Иногда рабу давалось имя мифиче¬
ского героя.
Римское право не признавало за рабом права на брак и семью.
Между рабами могло быть только временное сожительство по воле
или распоряжению рабовладельца. Дети от такого сожительства ста¬
новились собственностью хозяина.
Римские законы не признавали за рабом права на собственность.
Все сбережения раба в любое время мог отобрать его хозяин. Раб, от¬
пущенный на пекулий (от лат. peculium — имущество), т.е. владевший
имуществом, волею рабовладельца в любой момент мог быть возвра¬
щен в прежнее состояние.
Наконец, рабы не отвечали за свои поступки перед судом. Ес¬
ли раба допрашивали перед судом, то обязательно под пыткой.
Если во время пыток он умирал, его хозяин получал денежную ком¬
пенсацию.
Такое жестокое отношение к рабам позволяло держать их в страхе,
и до известного момента это удавалось. Но в дальнейшем это привело
к массовым восстаниям и только ценой огромного напряжения сил
римским властям их удалось подавить.
201
Лекция 7. Восстания рабов и обострение
социальной борьбы в римском обществе
во второй половине II в. до н. э.
Основные вопросы:
1. Первое Сицилийское восстание рабов.
2. Восстание Аристоника в Пергаме.
3. Реформы Тиберия Гракха.
4. Реформы Гая Гракха.
Исторические источники по истории Римской республики вто¬
рой половины II в. до н.э. в основном литературные. Это свиде¬
тельства Диодора Сицилийского в «Исторической библиотеке»
(кн. XXXIV—XXXV), Тита Ливия «История Рима от основания горо¬
да» (кн. 32—33, 39), в «Географии» Страбона (кн. XIV), Веллея Патер¬
кула в «Римской истории» (кн. II), Аппиана в «Римской истории» при
описании гражданских войн в Риме (кн. I) и в биографиях Тиберия
и Гая Гракхов у Плутарха. Из более поздних авторов можно назвать
Орозия «История против язычников» (кн. V) и Евтропия «Краткая
история от основания Города» (кн. IV). Отдельные свидетельства
о событиях этого времени содержатся у Тита Ливия в эпитомах книг
58—61 и в фрагментах Диодора Сицилийского и Диона Кассия.
В связи с обострением социально-классовых противоречий в рим¬
ском обществе во II в. до н.э., и особенно во второй его половине,
начинаются массовые волнения рабов, а затем и гражданские войны.
Первые выступления рабов в Риме известны еще в начале II в.
до н.э. Так, в 199 г. до н.э. в г. Сетии неподалеку от Рима был рас¬
крыт заговор рабов, принадлежавших карфагенским заложникам.
Они пытались поднять на восстание местных рабов из соседних
городов Норбы и Цирцеи во время праздника. Но из-за доноса двух
предателей восстание было предотвращено.
В 196 г. до н.э. вспыхнуло восстание рабов в Этрурии. После его
подавления организаторы были распяты на крестах римскими вла¬
стями.
В 186—185 гг. до н.э. крупные волнения рабов происходили в Юж¬
ной Италии, в областях Апулии и Калабрии, где было много рабов,
занятых в сельском хозяйстве, особенно в крупных имениях. О мас¬
штабах этих волнений можно судить по тому факту, что после их
подавления было казнено 7 тыс. рабов.
Первое Сицилийское восстание рабов (138—132 гг. до н.э.). Особен¬
но напряженное положение сложилось в Сицилии — области круп¬
ного рабовладения, где к середине II в. до н.э. скопилось огромное
202
количество рабов. По свидетельству Диодора Сицилийского, рабов
здесь было так много, что слышавшие об этом обычно не верили,
считая такое количество рабов преувеличением. А положение этой
огромной массы людей было очень тяжелым, поскольку некоторые
рабовладельцы не считали нужным кормить и одевать своих рабов
Л вынуждали их добывать себе средства к существованию грабежами.
Поэтому разбои в Сицилии были обычным явлением, а римские вла¬
сти, не желая конфликтовать с могущественными рабовладельцами,
никаких мер не предпринимали.
Ожесточенные своим положением рабы в 138 г. до н.э. начали вос¬
стание в г. Энна. Подняли его сельские рабы богатого землевладельца
Дамофила, который вместе со своей женой Мегаллидой постоянно
издевался над ними. Более 400 рабов Дамофила во главе с Евном
ночью ворвались в город Энну, и с помощью городских рабов за¬
хватили его. Ненависть рабов к своим угнетателям была настолько
велика, что они истребили почти все свободное население города,
пощадив только мастеров-оружейников. Дамофила и его жену при¬
тащили в городской театр, где он был убит, а жена была растерзана
рабынями. Однако их дочь, которая хорошо относилась к рабам,
не только пощадили, но и отправили к родственникам в г. Катану.
Руководителем восстания был раб Евн из сирийского г. Апамея,
который пользовался репутацией пророка и мага, умел показывать
фокусы. На собрании в городском театре рабы избрали его своим ца¬
рем, и он принял имя Антиоха. Ему надели на голову царскую диа¬
дему. Власть царя в этом «новосирийском царстве» ограничивалась
народным собранием и советом.
Среди соратников Евна выделялся грек Ахей, который за три
дня организовал вооруженный отряд из 6 тысяч рабов. Этот отряд
прошел по Сицилии, поднимая на восстание новых рабов, и вырос
до 16 тысяч. Вступая в сражения с римлянами, восставшие неизмен¬
но побеждали.
Другим центром восстания стал юго-запад острова (у г. Акраган¬
та), где поднялись рабы под руководством киликийца Клеона, быв¬
шего разбойника. Захватив Акрагант и его ближайшую территорию,
Клеон собрал большую армию рабов. Постепенно восстание рабов
охватывало все новые районы острова. Надежды римских властей,
на то что руководители восставших будут враждовать между собой,
не оправдались. Клеон добровольно стал помощником у Евна, а обе
армии объединились и представляли мощную силу.
После разгрома войска римского претора Луция Гипсела восстание
приобрело еще больший размах. По сообщениям Диодора Сицилий¬
ского, число восставших достигло 200 тысяч человек. Они захвати¬
ли почти все города центральной и восточной Сицилии: Акрагант,
Катану, Мессану, Энну, Тавромений и другие. При этом, по словам
Диодора, «Самое замечательное, что восставшие рабы не сжигали
203
вилл, не уничтожали имущества и запасов и не трогали тех, кто
продолжал заниматься земледелием». В этих районах возникло свое-
образное государство, власть в котором принадлежала бывшим ра¬
бам. Это государство располагало крупной армией. Рабство в нем не
было уничтожено, поскольку свободу получили только те, кто при¬
соединился к восстанию. Антиох-Евн чеканил монету со своим изо¬
бражением. Это «царство рабов» просуществовало 6 лет, но о деталях
его устройства мы знаем мало.
Опасность распространения восстания на другие области заста¬
вила римский сенат, который долго выжидал, направить в Сицилию
римские консульские армии. Началась ожесточенная борьба. Захва¬
ченных в плен рабов римляне распинали на крестах, а пленным рим¬
лянам рабы отрубывали руки. Консул 134 г. до н.э. Фульвий Флакк,
несмотря на все старания, больших успехов в борьбе с восставшими
рабами не достиг. Более успешно действовал его преемник Кальпур-
ний Пизон, которому удалось захватить г. Мессану.
И только в 132 г. до н.э., с прибытием римских войск из Испании,
после длительной осады истощенные голодом рабы сдали г. Тавро-
мений, причем не обошлось без предательства раба-сирийца Сера-
пиона. Оставшиеся в живых защитники города после пыток были
сброшены со скалы. Позднее, тоже после измены, римскому консулу
Публию Рупилию удалось взять последнюю крепость восставших ра¬
бов — г. Энну. Клеон погиб во время одной из вылазок, а Евн схвачен
живым и посажен в тюрьму в Моргантине, где вскоре и погиб.
Первое сицилийское восстание рабов послужило сигналом к цело¬
му ряду восстаний в других областях Средиземноморья. Так, в конце
II в. до н.э. несколько восстаний рабов было вЛации, на Лаврийских
серебряных рудниках в Аттике, на островах Делосе и Хиосе.
Восстание Аристоника в Пергаме. Самым крупным было вос¬
стание в Пергаме, начавшееся в 132 г. до н.э. Вызвано оно было
следующими обстоятельствами. Под влиянием событий в Сицилии
в Пергаме происходили волнения среди рабов и бедноты, что заста¬
вило верхи общества образовать проримскую «партию». Не надеясь
своими силами навести порядок в стране, они решили обратиться за
помощью к Риму. Последний пергамский царь Аттал III (138—133),
умирая, завещал свою страну римскому народу. Прибытие делегации
сената из Рима для принятия наследства ускорило давно назревавшее
возмущение и вызвало восстание бедноты и рабов. К ним присо¬
единились и средние слои местного населения. Они выражали про¬
тест против действий верхушки общества, отдавшей страну Риму.
Во главе восстания стал внебрачный брат Аттала III — Аристоник
(сын Эвмена II и эфесской наложницы). Используя недовольство,
Аристоник захватил власть в небольшом городе Левках. Но после
поражения в сражении на море Аристоник бежал в глубь страны, где
204
быстро собрал армию из рабов и бедноты, призывая их бороться за
свободу. Так описывает Страбон (XIV, 646) превращение Аристоника
03 претендента на престол в Пергаме в вождя народного восстания.
В программе восставших были не только сохранение независимости
страны, но и проведение социального переустройства общества. Они
себя называли гелиополитами. Так в утопическом романе Ямбула
назывались жители «островов солнца», которые вели счастливую
жизнь, были равны в правах и жили в согласии. Однако при имею¬
щихся исторических источниках трудно сказать, насколько искрен¬
ним был Аристоник, выдвинувший эту программу.
В течение двух лет (132—130 гг.) римская армия не могла справиться
с восстанием. Руководил подавлением восстания консул П.Лициний
Красс. Ему на помощь были отправлены войска царей Понта, Вифи-
нии, Каппадокии и Пафлагонии. Участие в подавлении восстания
армий этих государств может свидетельствовать о серьезности на¬
мерений Аристоника. В сражении с восставшими погиб консул Ли-
циний Красс, и только консулу 130 г. до н.э. Марку Перперне удалось
нанести поражение восставшим против Рима. Отступив с остатками
своей армии в Стратоникею, Аристоник еще некоторое время ока¬
зывал сопротивление. Но голод заставил осажденных в этом горо¬
де прекратить сопротивление в 129 г. до н.э. Аристоника схватили
и отправили в Рим, и там он был задушен в тюрьме. После этого
восстания Пергам был оккупирован римской армией.
Причины поражения рабских восстаний. Восстания рабов, несмо¬
тря на значительный размах и таланты их руководителей, храбрость
самих участников, были обречены на поражения, поскольку рабо¬
владельческий строй еще был прочным, а вожди восстаний не могли
создать новых общественных отношений. Особенно ярко это прояви¬
лось в Сицилии, когда Евн образовал свое «новосирийское царство»,
место в котором было только для участников восстания, а остальные
оставались в рабстве.
Обострение социальной борьбы в Риме. Восстание рабов в Сицилии
в 30-х годах II в. до н.э. было симптомом острых противоречий
в римском рабовладельческом обществе, которые до предела обо¬
стрились к этому времени. В тяжелом положении оказались не только
рабы, но и мелкое крестьянство, разорение которого стало массовым.
К этому можно добавить недовольство самых широких слоев населе¬
ния политикой и господством сената. Некоторые фракции нобилите¬
та также считали, что назрела необходимость проведения аграрных
реформ для оказания помощи крестьянам. Они понимали, что разо¬
рение крестьянства ослабляет римскую армию, и поэтому стремились
предотвратить дальнейшее разорение крестьян. В частности, такие
взгляды были у членов «сципионовского кружка» — людей, близких
к Сципиону Эмилиану — победителю Карфагена и Македонии, куда
входили несколько представителей знати, историк Полибий, фило¬
205
соф Панеций. Идеи этого кружка оказали влияние на политические
взгляды братьев Гракхов, которые и выступили инициаторами и рс~
шительными сторонниками проведения в Риме аграрных и других
реформ.
Реформы Тиберия Гракха. Братья Гракхи происходили из могу-
щественного плебейского рода Семпрониев и состояли в родстве со
Сципионами (их мать Корнелия — дочь Сципиона Африканского,
а их сестра была замужем за Сципионом Эмилианом). Отец Гра-
кхов — Тиберий Семпроний Гракх был полководцем и дипломатом.
Сам Тиберий Гракх принимал участие в 3-й Пунической войне,
а в 137 г. до н.э. был квестором во время Нумантийской войны в Ис¬
пании и поэтому хорошо знал причины ряда неудач римской армии.
Как представитель плебейского рода Тиберий в 134 г. до н.э. выста¬
вил свою кандидатуру на выборах в народные трибуны. Выборы про¬
ходили в напряженной обстановке. Тиберий шел на них под лозунгом
проведения аграрной реформы и был избран народным трибуном.
Вступив в должность в декабре 134 г. до н.э., Тиберий Гракх вы¬
ступил в народном собрании со своим аграрным законопроектом,
в котором предложил: 1) глава семьи может иметь не более 500 юге-
ров земли и по 250 на взрослых сыновей, но не более 1000 югеров
на семью; 2) излишки земли подлежат возврату в фонд государства,
а потом из этого земельного фонда должны были выделяться участки
по 30 югеров и передаваться крестьянам в наследственную аренду без
права отчуждения; 3) для проведения реформы в жизнь предлагалось
создать комиссию триумвиров (из трех человек) с чрезвычайными
полномочиями. По этому проекту граждане получали денежную ком¬
пенсацию за возвращаемые излишки земли.
В такой редакции законопроект Тиберия Гракха поддержала
и часть нобилитета, которая понимала, что он способствует укре¬
плению римской армии и государства. Но большинство нобилей —
крупных землевладельцев — выступило против. А узнав об аграрном
законопроекте, в Рим направились крестьяне. И борьба вокруг этого
законопроекта сразу приобрела массовый характер.
Стремясь сорвать принятие закона Тиберия Гракха в народном
собрании, его противники уговорили крупного землевладельца и на¬
родного трибуна Марка Октавия наложить veto на законопроект, что
он и сделал. Тиберию пришлось отозвать свой законопроект. Но через
некоторое время он предложил аграрный законопроект, в котором
компенсация за излишки земли уже не предусматривалась.
Борьба разгорелась с новой силой, и в Рим стали приходить новые
толпы крестьян. Тиберий Гракх, желая сломить сопротивление оппо¬
зиции, используя трибунские права, запечатал храм Сатурна с госу¬
дарственной казной и стал налагать veto на все постановления сената
и магистратов, что парализовало их деятельность. В такой обстановке
206
противники реформы пошли на созыв народного собрания для об¬
суждения аграрного законопроекта. В ходе народного собрания Марк
Октавий вновь наложил запрет на аграрный законопроект. И тогда
Тиберий Гракх поставил перед народным собранием вопрос: «Может
ди трибун, выступающий против народа, быть народным трибуном?»
После голосования М.Октавий был лишен полномочий трибуна, его
veto потеряло силу, а аграрный законопроект стал законом. Для про¬
ведения его в жизнь была избрана комиссия триумвиров в составе:
Тиберия и Гая Гракхов и тестя Тиберия — Аппия Клавдия.
Осуществление реформы. Комиссия триумвиров с первого дня ра¬
боты столкнулась с трудностями, вызванными не только сопротив¬
лением крупных землевладельцев, но и объективными причинами,
состоявшими в том, что нередко нельзя было установить границы
частных владений и ager publicus, так как ее владельцы — поссесо-
ры привыкли считать общественную,землю своей собственностью.
А крестьяне, получив землю, не имели средств на покупку семян
и инвентаря, а значит, не могли воспользоваться полученной землей.
Это заставило Тиберия предложить новый законопроект, по кото¬
рому, для помощи крестьянам предлагалось использовать царскую
казну Пергама, которой распоряжался сенат. Это увеличило число
противников Тиберия среди сенаторов.
Несмотря на энергичную деятельность триумвиров, реформа не
была завершена до начала новых выборов в 133 г. до н.э. И сторон¬
ники реформы потребовали от Тиберия Гракха выставить свою кан¬
дидатуру в народные трибуны для завершения реформы. Это было
нарушением римских политических традиций, но он выдвинул свою
кандидатуру для повторного избрания, включив в предвыборную
программу проведение новых реформ: сокращение срока военной
службы и включение в судебные комиссии всадников наряду с пред¬
ставителями нобилитета. В результате его программа из аграрной
стала политической, а число противников возросло. Выборы про¬
ходили летом, когда главные его сторонники — крестьяне были за¬
няты в поле и не приняли в них участия. Тем не менее, в первый день
голосование было в пользу Тиберия, что заставило его противников
прервать собрание и перенести выборы на следующий день. В этот
День одновременно с народным собранием проходило заседание се¬
ната. Во время сильного шума и свалки в народном собрании Ти¬
берий Гракх указал своим сторонникам на голову, предупреждая,
что ему угрожает опасность. Но в сенат его противники передали,
Что он требует для себя царской диадемы. И один из главных его
противников (крупный землевладелец) сенатор и великий понтифик
Сципион Назика потребовал от консула Лената уничтожить тира¬
на и когда тот отказался, с возгласом: «Кто хочет спасти отечество,
За мной!» — бросился на форум, где происходило народное собра¬
ние. Вслед за Назикой отправились и другие сенаторы, их клиенты.
207
По дороге они вооружались дубинами и палками. В результате в на-
родном собрании произошла жестокая схватка между противниками
и сторонниками Тиберия Гракха, в которой Тиберий и около 300 его
сторонников погибли, а их трупы были сброшены в Тибр.
Причины поражения Тиберия Гракха: 1) силы сторонников реформы
не ожидали нападения и не были объединены, тогда как их про¬
тивники действовали быстро и сплоченно; 2) главная опора Тибе¬
рия — крестьяне отсутствовали на собрании; 3) городской плебс нс
был заинтересован в результатах реформы и не оказал поддержки
сторонникам Тиберия Гракха.
После гибели Тиберия Гракха власть в Риме оказалась в руках
нобилитета, но отменить аграрную реформу они не решились,
а главному виновнику гибели Тиберия и его сторонников — Назикс
пришлось покинуть Рим и отправиться в Малую Азию, так как ему
неоднократно угрожали расправой.
Реформы Гая Гракха. Новый этап демократического движения
в Риме связан с деятельностью Гая Гракха, который был на 9 лет
моложе своего брата. В 124 г. до н.э. он выставил свою кандида¬
туру на выборах в народные трибуны. До этого он был квестором
в Сардинии и служил в Испании. Это был достаточно образованный
человек с выдающимися ораторскими способностями, решитель¬
ный и энергичный. Кандидатура Гая получила поддержку на вы¬
борах, и в декабре 124 г. он вступил в должность народного трибуна.
Он выступил не только как борец за дело брата, но и как мститель
за его гибель.
Свою политическую деятельность он начал с закона, который был
направлен против лиц, учинивших расправу над сторонниками Ти¬
берия Гракха без суда и следствия. По этому закону, магистраты того
времени подлежали изгнанию. И консул Попилий Ленат был изгнан
из Рима.
Важное значение имели еще три закона, предложенные Гаем в 123 г.
до н.э.: аграрный, хлебный и судебный. Аграрный закон дополнял за¬
кон Тиберия Гракха, но в чем состояло это дополнение, нам неизвест¬
но. Велико было значение хлебного закона, согласно которому рим¬
ский плебс мог покупать хлеб из государственных складов по низким
ценам, что гарантировало беднякам независимость от колебаний цен
на хлебном рынке. Видимо, этот закон привлек на сторону Гая Гракха
городской плебс. Судебный закон касался состава судебных комис¬
сий, членами которых до этого были только представители нобили¬
тета. Комиссии рассматривали дела о вымогательствах в провинциях
и поэтому нобили — наместники провинций — нередко избегали на¬
казаний. Включение в состав комиссий всадников было направлено
против нобилитета, но выигрывали римские публиканы, которые
208
теперь имели своих людей среди судей. Но провинциалам этот закон
облегчения не приносил.
Для улучшения положения малоимущих граждан Гай Гракх про-
рея закон об устройстве дорог, чем увеличил занятость, а сель¬
ские жители получили удобные дороги для доставки продуктов на
рынки.
Летом 123 г. до н.э. Гай Гракх был повторно избран народным
трибуном, и в 122 г. до н.э. внес на рассмотрение народного собра¬
ния еще два законопроекта: о выводе новых колоний и о даровании
гражданских прав союзникам. Первый был развитием аграрного за¬
кона Тиберия. Поскольку неразделенные земли в Италии были на
исходе, а число безземельных граждан было еще велико, Гай Гракх
предложил начать основание колоний в провинциях. Первой такой
колонией должна была стать Юнония на месте Карфагена, который
в свое время был предан проклятию. Зд’есь предлагалось наделить
землей 6 тысяч колонистов по 200 югеров каждому.
Законопроект о правах гражданства предусматривал предоставле¬
ние прав римского гражданства сначала латинам, а затем другим со¬
юзникам, которые сражались в составе римской армии, а когда дело
доходило до получения земли, уплаты прямого налога, то им никаких
прав не предоставляли. Больше того, они подвергались притеснени¬
ям со стороны магистратов и телесным наказаниям. Принятие этого
закона увеличило бы число римских граждан. Но против него высту¬
пили не только сенаторы, нобили, но и римский плебс, который не
желал делиться своими привилегиями с союзниками.
Первый бой противники Гая Гракха дали в 122 г. до н.э., прибегнув
к демагогии. На каждое его предложение они стали выдвигать еще
более радикальные, хотя и невыполнимые, и тем самым лишали его
законопроекты привлекательности, а самого Гая Гракха — популяр¬
ности среди граждан. Обычно с контрпроектами выступал народный
трибун М.Ливий Друз. Так, вместо Юнонии, он предложил осно¬
вать 12 колоний в Италии для 36 тысяч колонистов, но этот проект
был нереальным из-за отсутствия земель. Но среди народа он имел
большой успех как более привлекательный. Вместо законопроекта
о гражданских правах союзникам, Ливий Друз предложил запретить
магистратам подвергать союзников телесным наказаниям. И этот его
законопроект был принят и стал законом.
Такая демагогия Ливия Друза имела успех и нанесла урон популяр¬
ности Гая Гракха. А сам он совершил ошибку, уехав из Рима в Африку
Для устройства Юнонии. Это было нарушением традиции, так как
народный трибун не мог покидать Рима. Поэтому его противники
организовали против Гая широкую агитацию среди граждан.
Возвратившись из Юнонии, Гай Гракх внес в народное собрание
новый законопроект о гражданских правах союзникам в более ра¬
дикальной редакции, и это позволило противникам своими демаго¬
209
гическими речами еще больше подорвать его авторитет. В этих речах
они пугали граждан тем, что союзники захватят Рим. И Гай Гракх
окончательно потерял поддержку плебса, и летом 122 г. до н.э. его
забаллотировали на выборах.
В декабре 122 г. до н.э. Гай Гракх сложил с себя полномочия народ¬
ного трибуна, а значит, лишился неприкосновенности. Его против¬
никам представился случай с ним расправиться. Поводом послужил
вопрос об Юнонии, которую один из народных трибунов предложил
уничтожить. По Риму перед этим распространялись слухи о том, что
якобы волки растащили столбы, окружавшие место, отведенное под
эту колонию.
На народном собрании обе враждебные группировки готовились
к решающей схватке. Во время жертвоприношения ликтор консу¬
ла Опимия оскорбил сторонника Гая Гракха и тут же был убит.
Немедленно собравшийся сенат предоставил консулу чрезвычайные
полномочия, и Опимий начал расправу со сторонниками Гракха, ис¬
пользуя сенаторов, их клиентов и критских стрелков, которые были
в его распоряжении. Сторонники Гая Гракха заняли Авентинский
холм и в последний момент обратились за помощью к рабам, но было
поздно. В ходе сражения погибло около 3 тысяч сторонников Гракха.
Сам Гай Гракх, отступая с холма, вывихнул ногу и, не желая попасть
в руки врагов, приказал своему рабу убить его. Трупы сторонников
Гракха победители приказали сбросить в Тибр, их имущество было
конфисковано, а их родственникам было запрещено носить траурные
одежды. Сенат праздновал победу.
Причины поражения сторонников Гая Гракха. Основная причина
поражения движения популяров заключалась в слабости римских де¬
мократов, в среде которых имелись глубокие противоречия, вызван¬
ные различием интересов крестьян и городского населения, римских
граждан и неграждан. А нобили во главе с сенатом действовали спло¬
ченно, опираясь на государственный аппарат и своих многочислен¬
ных клиентов. В самый решающий момент Гаю Гракху изменили
и всадники.
Экономические и социально-политические последствия. Реформы
в Риме 30-20-х гг. II в. до н.э. затронули почти все стороны жиз¬
ни римского общества и содействовали укреплению государства
и рабовладельческого строя. Несмотря на то, что полностью воз¬
родить крестьянское хозяйство не удалось, положение крестьян¬
ства улучшилось, а число мелких владельцев увеличилось почти
на 80 тысяч. Значительные выгоды получили всадники, в руках кото¬
рых оказались суды и откупная система, что позволило им конкури¬
ровать с нобилитетом. Образование новых колоний, улучшение дорог
помогли дальнейшему развитию товарного производства и частной
собственности. Улучшилась деятельность государственного аппарата
и повысилась роль народного собрания.
210
Лекция 8. Римская республика на рубеже
II—I вв. до н.э.
Основные вопросы:
1. Югуртинская война. Военная реформа Гая Мария.
2. Второе Сицилийское восстание рабов.
3. Демократическое движение в Риме.
4. Союзническая война 90—88 гг. до н. э.
5. Первая война Рима с Митридатом VI (89—85 гг. до н.э.).
6. Установление диктатуры Суллы.
Исторические источники. При изучении римской истории на рубе¬
же II—I веков до н.э. первостепенное значение имеют литературные
источники — труд Саллюстия «Югуртинская война», биографии Гая
Мария, Суллы и Катона Младшего, написанные Плутархом, работа
Диодора Сицилийского «Историческая библиотека» (кн. XXXVI).
Важным источником является «Римская история» Аппиана в книгах,
посвященных Митридатовым и гражданским войнам в Риме. Неко¬
торые факты можно почерпнуть из извлечений книг 72—74 «Истории
Рима от основания города» Тита Ливия, так как полностью они не
сохранились, в трудах Евтропия «Краткая история от основания Го¬
рода» (кн. IV, V) и Аврелия Виктора «О знаменитых людях».
Эти свидетельства древних авторов дополняются находками монет
и памятниками эпиграфики.
На протяжении 20-х гг. II в. до н.э. и в последующие годы Рим
продолжал свою агрессивную политику, начатую еще во время войн
с Карфагеном. Однако в это время римская армия стала терпеть не¬
удачи.
Попытки братьев Гракхов укрепить боеспособность римской армии
и другие их реформы не привели к цели. Римские солдаты-крестьяне
не хотели воевать за интересы крупных землевладельцев, что привело
к падению дисциплины. К этому следует добавить неспособность,
и особенно продажность римского командования, которая ярко про¬
явилась во время событий Югуртинской войны.
Югуртинская война (111—105 гг. до н.э.) получила свое название по
имени внука нумидийского царя Масиниссы. В междуусобной борьбе
за нумидийский престол Югурта лишил владений своих двоюродных
братьев, причем одного убил (Гиемпсала), а другому (Адгербалу) уда¬
лось найти спасение в Риме. Зная нравы высшего римского общества,
Югурта через своих посланцев, не жалея денег на подкуп, добивался
Утверждения своих прав в Риме. В итоге к нему перешла запад¬
ная часть Нумидии, а значительно меньшую, восточную, получил
211
Адгербал. Однако очень скоро Югурте и этого показалось мало и оц
напал на владения брата. Захватив Адгербала в плен, он его казнил,
а всех мужчин г. Цирты — столицы восточной Нумидии приказал
перебить, в том числе римских и италийских торговцев.
Действия Югурты в Риме были восприняты с возмущением, и ему
была объявлена война в 111 г. до н.э. Но когда римская армия вступи¬
ла в Нумидию, Югурте, благодаря подкупу римских военачальников
удалось заключить с ними мир. Начались новые возмущения в Риме.
Народный трибун Гай Меммий предложил вызвать Югурту в Рим
и допросить перед Народным собранием. Но когда Гай Меммий стал
задавать вопросы Югурте, другой народный трибун Гай Бебий, пред¬
варительно подкупленный, запрещал ему на них отвечать.
Одновременно с этим, воспользовавшись пребыванием в Риме,
Югурта подослал наемного убийцу к одному из претендентов на ну-
мидийский престол, который жил в Риме.
Это заставило римский сенат расторгнуть мирный договор, а са¬
мого Югурту изгнать из Рима. Покидая город, Югурта воскликнул:
«О продажный город, ты перестанешь существовать, как только най¬
дется подходящий покупатель!»
В ПО г. до н.э. военные действия в Нумидии возобновились. В ре¬
зультате внезапного нападения Югурте удалось заставить римскую
армию капитулировать, а затем с помощью подкупов опять заклю¬
чить выгодный для себя мирный договор. В связи с этим в Риме на¬
чались судебные процессы и несколько сенаторов были отправлены
в изгнание.
Лишь в 109 г. до н.э. римская армия под командованием Квинта
Цецилия Метелла начала решительные военные действия в Нуми¬
дии. Армии Югурты был нанесен ряд поражений, но он при поддерж¬
ке местных племен повел партизанскую войну.
Окончательное поражение Югурте нанес римский полководец Гай
Марий, который в 107 г. до н.э. принял командование римской ар¬
мией в Нумидии. Перешедший на сторону римлян тесть Югурты,
мавританский царь Бокх, в 105 г. до н.э. выдал им укрывавшегося
у него Югурту. После триумфа Мария в Риме в 104 г. до н.э. Югурта
был казнен.
Так закончилась Югуртинская война, показавшая недостатки
и слабость римской армии.
Плохая дисциплина в армии, трудности набора солдат в соответ¬
ствии с существовавшей в Риме цензовой системой, привели к воен¬
ной реформе, которую осуществил Гай Марий.
Военная реформа Гая Мария (104 г. до н.э.) состояла в следую¬
щем. Формируя армию, принимали добровольцев из числа неимущих
и безработных городских пролетариев. Когда добровольцев не хвата¬
ло, объявлялся принудительный набор. При таком принципе форми-
212
оОвания римской армии вместо прежнего гражданского ополчения
оНа становилась профессиональным войском. Имущественный ценз
при этом не имел значения.
Солдаты римской армии не только снабжались оружием и про¬
довольствием за счет государства, но и получали определенное жа¬
лование: рядовой пехотинец — 1200 ассов, центурион — 2400 ассов,
а всадник — 3600 ассов в год.
Срок службы в армии независимо от мирных или военных условий
устанавливался 16 лет, после чего солдаты выходили в отставку и на¬
делялись земельным участком.
В римской армии было упразднено деление легионеров на гастатов,
принципов и триариев, поскольку произошла унификация вооруже¬
ния легионеров. Перестала существовать легкая пехота — велиты.
Вместо манипул тактической единицей римской армии становится
когорта в количестве 600 солдат. Каждый легион состоял из 10 когорт,
60 центурий и насчитывал 6 тысяч солдат. В боевых порядках легион
располагался в две линии, по 5 когорт.
Значительное внимание в ходе реформы было уделено техническо¬
му оснащению римской армии. Широко использовался шанцевый
инструмент.
Военная реформа Мария способствовала укреплению боеспо¬
собности римской армии и изменению ее социального состава.
Политическим следствием реформы было то, что, превратившись
в профессиональную, римская армия стремилась к новым походам
и обогащению. Чрезвычайно возросла роль полководцев, так как сол¬
даты ценили удачливых и готовы были с ними идти в новые походы.
Римская армия превратилась в мощное орудие в руках различных
политических группировок господствующего класса и отдалилась от
народа, что в дальнейшем повлияло на ход гражданских войн и на
внутреннюю борьбу, проходившую в Риме.
Войны с кимврами и тевтонами. Наряду с Югуртинекой войной
Римской республике пришлось вести тяжелые бои у своих северных
границ с германскими племенами кимвров и тевтонов, а также с их
союзниками кельтами.
Первые сражения 113 г. до н.э. закончились поражением римлян.
Но особенно тяжелой была битва с кимврами при Араузионе в 105 г.
До н.э., в ходе которой были разгромлены две римские армии, поте¬
рявшие около 80 тысяч солдат. От полного разгрома римлян спасло
лишь то, что кимвры направились в Испанию.
В 104 г. до н.э. командование римской армией в борьбе с ким¬
врами было поручено Гаю Марию, который, осознавая всю опас¬
ность положения, в течение двух лет готовил армию к предстоящим
сражениям с германцами. В последовавших за этим решительных
битвах на территории Нарбонской Галлии римская армия сначала
при Аквах Секстиевых в 102 г. разгромила тевтонов, а в 101 г. до н.э.
213
при Верцеллах (северо-запад Цизальпинской Галлии) одержала по.
беду над кимврами. Последние были почти полностью уничтожены
После этого угроза нашествия германских племен на Италию была
устранена.
Второе Сицилийское восстание рабов (104—101 гг. до н.э.). При-
чины восстания были те же, что вызвали и Первое Сицилийское
восстание. А поводом послужили следующие события. В процессе
подготовки к решающим сражениям с кимврами и тевтонами рим¬
ский сенат разрешил Гаю Марию обращаться за помощью к союз¬
никам. В ответ на обращение Мария к царю Вифинии тот заявил,
что большинство его подданных проданы в рабство публиканами
и находятся в римских провинциях. Тогда римский сенат постано¬
вил, что подданные союзных государств должны быть освобождены
из рабства. Однако когда римский претор Сицилии Лициний Нерва
освободил 800 рабов, а потом благодаря подкупу или угрозам со сто¬
роны крупных рабовладельцев дальнейшее освобождение прекратил,
рабы Сицилии подняли восстание, охватившее часть острова. Как
и в первый раз, восставшие рабы избрали царя и создали при нем
совет. Царем был провозглашен сириец по имени Сальвий, который
принял царское имя Трифона (Трифоном звали одного сирийского
узурпатора). Среди рабов он пользовался авторитетом и прославился
как предсказатель. Своей резиденцией он сделал г. Триокалу. После
этого армия восставших осадила г. Морганти ну в восточной части
острова и обратилась к местным рабам с призывом переходить на их
сторону. Однако рабовладельцам города обещанием свободы удалось
удержать своих рабов среди защитников Моргантины. Впоследствии
моргантинских рабов ожидало разочарование, так как местные рабо¬
владельцы не выполнили своего обещания.
Почти одновременно с восстанием в восточной части Сицилии
рабы подняли восстание на западе острова и создали свою армию во
главе с рабом-киликийцем Афинионом, который умел предсказывать
будущее по звездам. Он также провозгласил себя царем и во главе
своей армии начал осаду крепости Лилибей, но неудачно.
В дальнейшем армии восставших объединились и Афинион при¬
знал власть Трифона. Столицей 2-го государства рабов в Сицилии
стала Триокала, где находились царская резиденция, народное со¬
брание и совет. Трифон носил царскую диадему и пурпурную одежду.
Учтя опыт Первого Сицилийского восстания, вожди восставших
избегали пребывания в городах, где резко падала дисциплина армии
рабов. В ходе восстания в ряды восставших принимались не все жела¬
ющие. Часть рабов оставляли работать на полях для обеспечения про¬
довольствием армии. Римских солдат, бросавших оружие, не убивали.
На протяжении 103 и 102 гг. до н.э. все попытки римской армии
подавить восстание рабов терпели неудачи. После смерти Трифона
214
царем был провозглашен Афинион. И лишь в 101 г. до н.э. римскому
консулу Манию Аквилию удалось подавить восстание.
Демократическое движение в Риме. В самом конце II в. до н.э.
в Риме вновь обострилась политическая борьба в связи с усилением
партии популяров под влиянием военных успехов Гая Мария, кото¬
рого стали называть «спасителем Рима» и 6 раз избирали консулом.
В 103 г. до н.э. народный трибун Апулей Сатурнин предложил
аграрный закон, согласно которому ветераны армии Мария наде¬
лялись землей. Закон не поддержали сенаторы-оптиматы во гла¬
ве с Метеллом Нумидийским. Постоянные столкновения между по¬
пулярами и оптиматами происходили и во время выборов. Нередко
они заканчивались убийствами.
Особого ожесточения политическая борьба в Риме достигла в 101 г.
до н.э., когда Апулей Сатурнин выступил с хлебным и новым аграр¬
ным законопроектами.
Хлебный закон выдвигался в интересах городского плебса, соглас¬
но которому снижались цены на хлеб. Однако сенаторы выступили
против закона, а один из народных трибунов наложил вето. Сатурнин
требовал продолжения народного собрания, на котором обсуждался
законопроект, но оптиматам удалось закрыть собрание.
Аграрный закон предусматривал выведение новых колоний в про¬
винции: Нарбонскую Галлию, Африку, Македонию и Сицилию. Ко¬
лонистам должно выделяться по 100 югеров земли, причем в первую
очередь землю должны были получить ветераны армии Мария, затем
римские граждане и, наконец, италики.
Вокруг аграрного законопроекта в народном собрании разверну¬
лась ожесточенная борьба. Его горячо поддержали сельские жители,
и особенно италики, из числа ветеранов армии Мария. Против за¬
конопроекта выступили городские жители, и особенно оптиматы,
которые пытались силой отвергнуть закон. Но Апулей Сатурнин при
поддержке ветеранов в схватке, происшедшей на форуме, одержал
победу. Закон был принят народным собранием, а сенаторов застави¬
ли присягнуть, что они не будут препятствовать проведению закона
в жизнь.
Решающей битвой между популярами и оптиматами, к которым
примкнули и всадники, стали выборы магистратов в 100 г. до н.э.
К этому времени Гай Марий, сильно разбогатевший и связанный со
всадниками, отошел от радикального крыла популяров, возглавляе¬
мого Сатурнином, и стал проводить политику компромисса с сенатом.
На выборах популяры выдвигали в консулы Гая Главция — сорат¬
ника Сатурнина, а оптиматы — Гая Меммия. Избирательная кампа¬
ния стала настоящим сражением. Сторонники популяров встречали
Дубинами кандидатов оптиматов и в одной из схваток Гай Меммий
был убит. После этого сторонники Апулея Сатурнина захватили
215
Капитолий. Это дало основание сенату объявить «отечество в опас¬
ности» и потребовать от консулов Гая Мария и Валерия Флакка при¬
нять чрезвычайные меры. Вначале Марий колебался, а затем, приняв
сторону оптиматов, он приказал осадить Капитолий, на котором
находились его бывшие сторонники. В осаде участвовали сенаторы,
всадники и знатная молодежь. Взяв штурмом Капитолий, Марий аре¬
стовал Сатурнина, Главцию и их сторонников, но молодежь, разобрав
черепичную крышу курии, перебила всех арестованных.
Так было разгромлено демократическое движение в Риме, которое
было новым этапом социальной борьбы, переходившей в открытую
гражданскую войну.
После гибели популяров Гай Марий был сильно скомпрометиро¬
ван в глазах своих бывших сторонников, а оптиматы, как и раньше,
видели в нем «homo novus» — «нового человека», не принимая в свою
среду.
После гибели Апулея Сатурнина его законы были отменены,
а против его сторонников начаты судебные процессы. Народные вы¬
ступления прекратились. А Гай Марий уехал на Восток.
С новой силой политическая борьба вспыхнула через 10 лет, когда
со своими реформами выступил народный трибун Марк Ливий Друз
Младший. В его судебной реформе предлагалось вывести из судов
всех всадников и заменить их сенаторами. Он предложил также рас¬
ширить состав сената, вывести новые колонии в Кампанию и на
Сицилию.
Главной реформой Ливия Друза была союзническая, в которой он
предлагал предоставить римские гражданские права союзникам, ко¬
торые, не имея прав, не участвовали в разделах завоеванных земель
и терпели издевательства со стороны римских магистратов.
На народном собрании при обсуждении закона о союзниках против
выступили консул Луций Марций, а также богатые этруски и умбры.
Но Ливий Друз, опираясь на поддержку большей части италиков
и пользуясь правами народного трибуна, приказал арестовать консу¬
ла и отправить его в тюрьму. После этого закон был принят народным
собранием и сенатом. Однако, когда стало известно о существовании
тайной организации союзников, членом которой был Ливий Друз, за¬
кон был отменен, а к нему был подослан наемный убийца, который
заколол его на пороге дома.
Союзническая война (90—88 гг.). Преследования участников тай¬
ной организации союзников и провал реформы о предоставлении им
прав римского гражданства вызвали восстание италиков, получив¬
шее название Союзнической войны.
Восстание началось в г. Аскуле (Пицен), где был убит римский пре¬
тор и его легат, обнаружившие тайную организацию в этом городе,
а затем уничтожены все местные римляне. После этих событий про¬
216
тив Рима выступили все италики, за исключением этрусков и умбров,
г. Нола в Кампании. Это была одна из самых жестоких войн, которую
пришлось вести Риму. Италики выставили против римлян 200-ты-
сячную армию, которую возглавили марс Квинт Силон и самнит Гай
Мутил. Они образовали свое государство с центром в г. Корфиний на
территории Пицена, которое получило название «Италия». Это слово
послужило и главным антиримским лозунгом, с которым выступили
италики, а их символом стал бык, попирающий римскую волчицу.
В Корфинии был образован сенат и магистраты (консулы, преторы),
которые руководили федерацией союзников.
Римляне в этой войне опирались лишь на этрусков, умбров и свои
колонии, разбросанные по Италии. Поэтому в армию им пришлось
набирать не только граждан, но и вольноотпущенников. Они сфор¬
мировали три армии, которые возглавили Гай Марий, Л. Корнелий
Сулла и М.Лициний Красс.
Несмотря на все усилия римлян в первый год войны они терпели
поражения. Армия союзников захватывала верные Риму города и за¬
няла всю Кампанию. На севере Италии только Гаю Марию удалось
одержать несколько побед. В самом Риме начались волнения долж¬
ников. В этот момент заколебались поддерживавшие до этого римлян
этруски и умбры.
В такой обстановке римский сенат вынужден был пойти на уступ¬
ки. В конце 90 г. до н.э. по закону Л. Юлия Цезаря всем союзникам,
сохранившим верность Риму, даровались права римского граждан¬
ства, и это положило конец колебаниям этрусков и умбров. Позднее
было объявлено, что права римского гражданства получат те союзни¬
ки, которые в течение двух месяцев сложат оружие. Это сразу вызвало
раскол в среде восставших. На сторону Рима стали переходить новые
племена и общины, а на тех, кто продолжал сопротивление, римля¬
не усилили натиск. К 88 г. до н.э. союзники сложили оружие. После
этого все италики получили права римского гражданства. Но рим¬
ские власти, стремясь сохранить большинство в народном собрании
за жителями Рима, союзников приписали лишь к 8 трибам из 35. Так
завершилась Союзническая война, в результате которой выиграла
городская верхушка италиков.
Первая война Рима с Митридатом (89—85 гг. до н.э.). На второй
год Союзнической войны Риму пришлось развязать войну с Митри¬
датом VI, который начал военные действия в Малой Азии. Митридат
VI Евпатор — царь Понта — по отцу принадлежал к роду Ахеменидов,
а по матери — Селевкидов. Это был способный, энергичный человек,
в котором уживались довольно высокая культура (он знал 22 языка,
писал научные трактаты, покровительствовал наукам и искусству)
и суеверие, жестокость и коварство. Унаследовав от отца небольшое
Царство на южном берегу Понта, к началу войн с Римом Митридат
217
был правителем могущественного государства с владениями не толь¬
ко в Малой Азии, но и на восточном и северном берегах Понта.
Спровоцировали войну сами римляне, но в первых сражениях
были разбиты, а Митридат захватил провинцию Азия. Войну против
Рима он вел под лозунгом освобождения греческих городов. Поэтому
греки встречали армию Митридата с радостью, а Митридата назы¬
вали спасителем. Только в малоазийских городах в один день было
перебито, по одним данным 80 тыс. римлян, а по другим — около
150 тысяч.
Из Малой Азии армия Митридата направилась в Грецию. Занятые
войной с союзниками римляне не смогли оказать ей серьезного со¬
противления. Однако по окончании Союзнической войны в Грецию
решено было направить крупную римскую армии для борьбы с Ми¬
тридатом.
Борьба сторонников Мария и Суллы. Главнокомандующим армией
в войне с Митридатом сенат назначил оптимата — Луция Корнелия
Суллу — консула 88 г. до н.э. Это назначение вызвало ожесточенное
сопротивление со стороны популяров, за спиной которых стояли
всадники и ветераны армии Мария, поскольку Марий претендовал
на этот пост. И по предложению народного трибуна Сульпиция Руфа
народное собрание назначило командующим Мария.
Однако Сулла, готовившийся к походу в Грецию, решению народ¬
ного собрания не подчинился. Собрав свою армию, он повел ее на
Рим. Солдаты армии Суллы, боясь, что богатая добыча предстоящей
войны достанется войску Мария, охотно двинулись на Рим. Попытка
популяров организовать оборону Рима не удалась, и город был взят
армией Суллы. Сульпиций Руф погиб, а Гай Марий бежал в Афри¬
ку. Все сторонники Мария были объявлены «врагами народа», и их
имущество конфисковано. Кроме того, Сулла провел мероприятия
по укреплению власти римской аристократии и нобилитета. В сенат
были введены 300 нобилей. Теперь законы до поступления в народ¬
ное собрание должны были получить утверждение в сенате. Почти
полностью лишались своей власти народные трибуны. Они могли
лишь ходатайствовать за граждан. Сразу после выборов консулов на
87 г. до н.э. Сулла во главе римской армии отправился на Восток.
После отъезда Суллы один из консулов — популяр Цинна пред¬
ложил законопроект о распределении италиков по всем 35 трибам
и потребовал возвращения всех изгнанных Суллой. Народное со¬
брание, на котором обсуждались эти предложения, превратилось
в битву, и Цинне пришлось бежать из Рима. Победу праздновали
сторонники Суллы. Но на сторону Цинны перешла армия в Кампа¬
нии, его поддержали италики. Узнав о событиях в Риме и Италии,
в Этрурии с армией высадился Марий. После объединения армий
Цинны и Мария они двинулись на Рим и окружили город, перекрыв
подвоз хлеба. Цинна через своих сторонников объявил об освобожде-
218
ции городских рабов, что вызвало массовое бегство рабов из Рима.
Ца сторону популяров переходили и солдаты. Сенат вынужден был
сдать город, после чего Цинна и Марий начали жестокую расправу
с оптиматами. Особая гвардия из рабов беспощадно расправлялась
со своими прежними хозяевами. Очень скоро рабы стали настолько
опасны, что Марий и Цинна поручили одному из офицеров — Квин¬
ту Серторию уничтожить эту гвардию. Солдаты Сертория, окружив
ночью лагерь рабов, уничтожили около 4 тысяч.
Консулами на 86 г. до н.э..были избраны Цинна и Марий, но по¬
следний вскоре умер. Новые магистраты отменили все законы Суллы,
на 3/4 отменили долги, а италиков распределили по всем 35 трибам.
Опорой новой власти стали всадники и италики. На Восток была на¬
правлена армия во главе с новым консулом Валерием Флакком.
А Сулла тем временем успешно воевал с армией Митридата.
Из Эпира, одержав несколько побед, он двинулся в Аттику и после
многомесячной осады в 86 г. до н.э. взял Афины. Город он отдал на
разграбление солдатам. После этого двинулся в Беотию, где после
битвы при Херонее вынудил войско Митридата покинуть Грецию.
В 85 г. до н.э. Сулла заключил мир с Митридатом, стремясь поскорее
вернуться в Италию. Возвращению в Италию предшествовали тща¬
тельная подготовка и агитация среди населения.
Весной 83 г. до н.э. Сулла с 40-тысячной армией высадился в Брун-
дизии. К нему немедленно стали присоединяться сторонники с кли¬
ентами и навербованными солдатами. Их поддерживали Марк Красс,
Гней Помпей и другие.
У марианцев также была большая армия, но после гибели Цинны,
убитого восставшими солдатами, в их среде не было единства.
Установление диктатуры Суллы. После нескольких кровопролит¬
ных боев Сулла в 82 г. до н.э. овладел Римом. Вожди популяров
бежали в Испанию, Африку, на Сицилию, пытаясь организовать
сопротивление в провинциях.
А Сулла начал расправу с политическими противниками. По его
распоряжению были составлены специальные списки (проскрип¬
ции) всех, кто подлежал уничтожению. Всякий мог убить или выдать
этих людей, за что получал вознаграждение. Имущество этих людей
отбиралось, а рабы освобождались. Дети и внуки проскрибирован-
ных лишались римских гражданских прав. Всего было уничтожено
90 сенаторов и 2600 всадников. В результате продажи имущества
и земель приближенные Суллы нажили огромные состояния. Боль¬
шая часть пошла на наделение землей ветеранов армии Суллы —
социальную опору власти. Поддерживали его и крупные землевла¬
дельцы. В Риме опорой Суллы были 10 тысяч рабов, отпущенных
на волю, и получивших родовое имя Суллы — Корнелии. Они стали
римскими гражданами.
219
По требованию Суллы народное собрание избрало его диктатором
для наведения порядка в государстве. Диктатура устанавливалась на
неопределенное время, с неограниченными правами и была резуль¬
татом насильственного захвата власти с помощью армии. Это свиде¬
тельствовало о том, что республиканский строй уже не удовлетворял
интересы римского нобилитета, а все меры диктатора были направ¬
лены на укрепление политического господства этого сословия.
Конституция Суллы. Сулла сделал сенат высшим государственным
органом, обновив и расширив его состав до 600 человек. Кроме того,
сенат превращался в высшую судебную инстанцию. Из постоянных
судебных комиссий были выведены всадники. Увеличивалось число
магистратур — преторов и квесторов. Власть консулов распростра¬
нялась только на Рим и Италию. Был увеличен возрастной ценз для
магистратов: квестор — с 30 лет, претор — с 39 лет и консул — после
43 лет.
Лишены были своих прав цензоры, а народные трибуны стано¬
вились ходатаями по делам плебеев. Бывшие народные трибуны не
имели права на другие магистратуры.
Значительно были ограничены права народного собрания, которое
могло решать лишь вопросы, одобренные сенатом, или рассматрива¬
ло законы, предложенные Суллой.
Таким образом, Сулла стал неограниченным правителем Римского
государства. Со всех сторон его окружала лесть, в его честь возводи¬
лись статуи, его называли «счастливым императором».
Однако в 79 г. до н.э. совершенно неожиданно Сулла сложил пол¬
номочия диктатора и отказался от участия в политической жизни.
А в народном собрании объявил, что всякий желающий вправе по¬
требовать отчета о его действиях.
Отойдя от политики, Сулла жил в своих имениях и писал мемуа¬
ры. Через год он умер, и ему устроили пышные похороны, на которые
пришли сенаторы, ветераны, жрецы и представители италийских
городов. Но историк Аппиан писал: «Сулла был страшен даже после
своей смерти».
Значение диктатуры Суллы. Единоличная власть Суллы удовлетво¬
ряла политические интересы выдвинувшей его наиболее консерва¬
тивной части нобилитета. Попытки Суллы восстановить древнерим¬
скую республику были не выполнимы, так как он только формально
восстановил старые порядки, а по существу это была неограниченная
власть в интересах олигархической верхушки нобилитета, сходившей
с исторической сцены.
Диктатура Суллы была первой попыткой захвата власти с помо¬
щью профессиональной армии, которая с этого времени стала оруди¬
ем политической борьбы в Римском государстве. Это был переворот,
который нанес сильнейший удар по римскому плебсу, переставше¬
му в дальнейшем играть роль самостоятельной политической силы.
220
Лекция 9. Римская республика в первой половине
I в. до н. э.
Основные вопросы:
1. Серторианская война в Испании.
2. Восстание рабов под руководством Спартака.
3. Борьба Рима с пиратами.
4. Римская политика на Востоке.
5. Политическая борьба в Риме 60-х гг. Заговор Катилины.
Важнейшие исторические источники. Среди них следует отметить
труды Саллюстия «История» и «Заговор Катилины», сочинение Ап-
пиана «Гражданские войны», биографии Плутарха (Лукулл, Красс,
Помпей, Серторий, Цезарь), переписку и речи Цицерона, особенно
речь против Верреса. Из более поздних авторов можно назвать тру¬
ды Веллея Патеркула, Тацита, Орозия, Флора, Фронтина, Фронтона
и некоторых других. Эти свидетельства дополняются данными эпи¬
графических и нумизматических источников.
Вскоре после смерти Суллы в Риме вновь обострилась социаль¬
ная борьба, вызванная недовольством различных слоев населения.
Городской плебс выступал за восстановление хлебных раздач, отме¬
ненных Суллой. Всадники боролись за места в судах, откуда они бы¬
ли изгнаны. Должники требовали проведения социальных реформ,
а родственники проскрибированных — возвращения гражданских
прав и земель. Даже в среде нобилитета были люди, которые считали
необходимым вернуться к прежнему государственному устройству.
Серторианская война в Испании (79—71 гг. до н.э.). А в это время
возникла угроза отторжения от Рима Испании, где в эмиграции на¬
ходились сторонники Мария во главе с Квинтом Серторием, который
пользовался большой популярностью у местного населения и у эми¬
грантов. К тому же, по Плутарху, он был хитроумным и решительным
полководцем, опытным и отважным.
В Испанию Серторий попал еще в 83 г. до н.э. в качестве намест¬
ника этой провинции. Но в 81 г. до н.э. вынужден был бежать в Аф¬
рику под давлением превосходящих сил армии, посланной Суллой
против него. В 80 г. до н.э. против Рима восстали лузитане, послы
которых пригласили Сертория возглавить их армию, и он возвратил¬
ся в Испанию. Постепенно сюда стали прибывать другие сторонники
Мария, и в Испании образовался центр эмиграции, готовой продол¬
жать борьбу с режимом Суллы.
В отличие от других римлян Серторий хорошо относился к мест¬
ному населению и проводил политику романизации местной ари¬
221
стократии, организовав школу для их детей, где изучали латинский
и греческий языки. Здесь существовали сенат и магистратуры, а мест-
ные жители служили в армии Сертория. С прибытием армии мари-
анцев во главе с Перперной, армия Сертория стала внушительной
силой, поговаривали, что она готовится к походу в Италию. Поэтому
из Рима в Испанию была направлена армия под командованием Ме-
телла, но она успеха не имела. В связи с этим в 79 г. до н.э. римский
сенат отправил в Испанию Гнея Помпея, наделив его чрезвычайными
полномочиями. Однако армия Помпея долгое время терпела пораже¬
ния от Сертория, а сам он едва не попал в плен. Но постепенно, бла¬
годаря регулярным подкреплениям, с одной стороны, и растущим не¬
довольством среди местного населения и в среде самих серторианцев,
с другой стороны, Помпею удалось одержать победу. А против Серто¬
рия возник заговор во главе с Перперной и он был убит в 72 г. до н.э.
После этого Помпею не составило труда разгромить серторианскую
армию, которая раскололась, поскольку Перперна не пользовался
авторитетом у многих солдат и офицеров. Вскоре та часть армии,
которую он возглавил, была разбита, а он, попав в плен, был казнен.
Так, в 71 г. до н.э. закончилась Серторианская война, которая была
одним из этапов гражданской войны в Римской республике.
Восстание рабов под руководством Спартака (73—71 гг. до н.э.).
В Испании еще продолжалась война против Сертория, а на террито¬
рии Италии разгоралось восстание рабов под руководством Спартака.
Началось оно в г. Капуя, наибольший размах получило на юге Ита¬
лии, где было немало крупных имений, основанных на эксплуатации
рабского труда. Здесь рабы находились в особо тяжелых условиях,
страдая от жестокого к ним отношения.
Восстание началось с заговора в гладиаторской школе в Капуе,
принадлежавшей Лентулу Батиату. Однако заговор был раскрыт,
и бежать удалось около 70 рабам. С оружием, захваченным в школе,
они укрылись на горе Везувий. Предводителями бежавших рабов
были Спартак, Крикс и Эномай. По свидетельствам древних авторов,
нам кое-что известно о Спартаке, тогда как о двух других руководи¬
телях рабов ничего не известно.
Спартак был уроженцем Фракии и принадлежал к племени ме¬
дов. Во время войны с римлянами он попал в плен и был продан
в рабство. По другой версии, Спартак был наемником, а затем дезер¬
тировал, но был пойман и продан в рабство. В гладиаторскую школу
Батиста он попал благодаря своей физической силе.
Во время восстания Спартак проявил себя как талантливый пол¬
ководец, греческие и римские авторы восхищались его мужеством
и благородством, указывая, что он больше похож на эллина, чем на
варвара. Историк Флор называл его великим полководцем, а Фрон-
тин считал его лучшим полководцем античности.
222
К засевшим на Везувии рабам вскоре стали присоединяться рабы
из соседних имений и, по словам Аппиана, «...кое-кто из бедноты...».
Сначала римские власти особого беспокойства не проявили, так как
бегство рабов было обычным явлением. Но когда рабы стали напа¬
дать на богатые имения рабовладельцев и привлекать на свою сторо¬
ну новых рабов (крестьян они не трогали, добычу делили поровну),
К Везувию был послан отряд Клавдия Глабра, но в сражении с раба¬
ми он был разбит. Это позволило восставшим лучше вооружиться.
Только после этого римские власти осознали опасность создавшего¬
ся положения и отправили против рабов 3-тысячный отряд претора
Гая Клодия. Заняв единственный спуск с горы, Клодий начал осаду.
Цо Спартак нашел выход из создавшегося положения. По его рас¬
поряжению рабы из лозы дикого винограда сплели лестницы и, спу¬
стившись вниз, неожиданно зашли в тыл римскому отряду и в ходе
боя нанесли ему поражение. После этой победы к восставшим рабам
начали присоединяться рабы, которые до этого колебались.
Новую победу восставшие одержали над 4-тысячным отрядом пре¬
тора Публия Вариния, что произвело огромное впечатление.
После этих побед армия рабов превратилась в грозную силу,
в составе которой были пехота и конница, а ее численность дости¬
гала нескольких десятков тысяч человек. Приток пополнений был
настолько велик, что принимались только наиболее крепкие и на¬
дежные. Со всех сторон в лагерь восставших рабов тянулись обозы
с припасами. В созданных здесь мастерских ковалось оружие, изго¬
товлялись щиты.
Через некоторое время в руках восставших рабов оказался поч¬
ти весь юг Италии. Они захватывали не только сельские имения,
но и города — Нолу, Нуцерий, Метапонт и другие. Римский се¬
нат вынужден был направить против восставших рабов консульские
армии.
А между тем в армии восставших рабов начались разногласия по
поводу дальнейших действий. Спартак ставил своей целью пробить¬
ся на север Италии, а затем в Галлию или Фракию. Крикс и Эномай
хотели остаться в Италии и идти на Рим. Но некоторые исследова¬
тели считали, что в основе разногласий были этнические причи¬
ны. Еще менее убедительным представляется мнение о социальных
различиях. Недавно появилась гипотеза о том, что не разногласия
разделили силы восставших, а невозможность такой огромной армии
Идти одним маршрутом. Поэтому Крикс и Эномай во главе больших
отрядов отделились от основных сил армии и в 72 г. были разбиты
римской армией консула Геллия.
Армия Спартака по дороге на север на территории Самния раз¬
громила армию консула Лентула, которая пыталась преградить ей
Путь. На севере Италии в битве при г. Мутине в 72 г. до н.э. Спартак
Нанес поражение наместнику Цизальпинской Галлии — Кассию.
223
Захваченных в этой битве пленных римлян (400 солдат) рабы заста¬
вили сражаться в качестве гладиаторов в память о погибшем Криксе.
Казалось бы, что после битвы при Мутине перед восставшими был
открыт путь дальше на север. Но совершенно неожиданно Спартак
повернул обратно, отказавшись от своего первоначального плана,
и двинулся на юг. Причины этого неизвестны и существуют только
предположения. Вероятнее всего Спартак поступил так по требова¬
нию армии, опьяненной успехами.
Попытки римской армии задержать армию Спартака в области Пи-
цен, успеха не имели. На Рим наступала огромная армия рабов, что
повергло в ужас рабовладельцев и римский сенат. Началась паника
среди населения Рима. Создалось положение, которое напоминало
события 2-й Пунической войны, когда к Риму подступала армия
Ганнибала.
Страх перед Спартаком был так велик, что некоторое время никто
не соглашался взять на себя командование римской армией. Наконец,
в 71 г. до н.э. на этот пост выдвинул свою кандидатуру Марк Красс.
Приняв командование, Красс немедленно применил драконовские
меры в отношении легионов, потерпевших поражение в битвах со
Спартаком. Он возобновил старинное наказание, применявшееся
в римской армии,— децимацию, т.е. казнь каждого десятого сол¬
дата. Количество казненных в одних источниках называется 500,
а в других — около 4 тысяч солдат. После этого в римской армии
Красса стали бояться больше, чем Спартака.
Однако эти чрезвычайные меры помогли не сразу, и в битве на
границе Пи цена армия Красса вновь потерпела поражение.
Но и на этот раз Спартак не повел свою армию на Рим, а двинулся
на юг, стремясь попасть в Сицилию. Предварительно он договорился
с пиратами, которые обещали переправить его армию через пролив.
Но пираты свое обещание не выполнили, а попытка переправить¬
ся на плотах не удалась. И армия Спартака оказалась запертой на
крайнем юге Бруттия, будучи отделенной от Сицилии морем, а от
Италии глубоким рвом, который успели вырыть римские солдаты по
приказу Красса. Однако через некоторое время армии рабов удалось
преодолеть заграждения и вырваться на юг Италии. Напуганный
этим сенат немедленно вызвал из Македонии Марка Лукулла, а из
Испании — Гнея Помпея. Спартак наметил новый маршрут по югу
Италии, направившись к Брундизию, откуда он, видимо, собирался
переправить свое войско на Балканский полуостров. Но по неизвест¬
ной нам причине от основных сил армии рабов отделились два отряда
под командованием Каста и Ганника. В сражении с армией Красса
они погибли в Лукании, потеряв около 30 тыс. рабов. После их гибели
Спартак с боями из Лукании направился в Апулию. Его непрерывно
преследовала армия Красса и летом 71 г. до н.э. в Апулии, недалеко
от Брундизия, произошло решающее сражение, в котором восстав-
224
щие рабы потерпели поражение. Сам Спартак, раненный дротиком
в бедро, продолжал храбро сражаться, пока обессиленный не погиб
в этой ожесточенной битве. Потери с обеих сторон были чрезвычай¬
но велики и исчислялись десятками тысяч. Часть рабов оказалась
в плену и 6 тыс. из них М. Красс приказал распять на крестах по до¬
роге от Капуи до Рима. Часть рабов укрылась в горах и армии Красса
и Помпея устраивали на них облавы. По некоторым свидетельствам,
еще в 70 г. до н.э. в Южной Италии продолжали действовать отряды
рабов.
В отличие от сицилийских восстаний рабов, в ходе восстания
Спартака не было попыток установления монархии. Он не ставил
своей целью уничтожение рабовладельческого строя, а стремился вы¬
вести рабов за пределы Италии. По своим масштабам это было самое
крупное восстание рабов в древности. Его поражение было ускорено
разногласиями в среде восставших, но главная причина в том, что
рабовладельческий строй в Риме был еще прочным. И в борьбе с ра¬
бами произошла консолидация римского общества.
Восстановление конституции, существовавшей до Суллы. После по¬
давления восстания Спартака консулами на 70 г. до н.э. были избра¬
ны Красс и Помпей, бывшие сподвижники Суллы и представители
сенаторского сословия, о богатстве которых ходили легенды.
Оба консула стремились к популярности и соперничали друг
с другом. Обиженный сенатом Помпей, которому не дали триумфа,
а его солдатам — земельных наделов, сблизился с вождями популя¬
ров, искавшими у него поддержки в борьбе с сенатом.
На протяжении всего консульства между Помпеем и Крассом про¬
исходили конфликты и только в конце года они примирились. Под
давлением популяров в 70 г.до н.э. были проведены изменения в кон¬
ституции: полностью была восстановлена власть народных трибунов,
возрождена должность цензоров и были реформированы постоянные
судебные комиссии, в состав которых вошли всадники и эрарные
трибуны, которые из сборщиков налогов превратились в привилеги¬
рованную прослойку плебеев.
Борьба Рима с пиратами. Одним из острых вопросов этого вре¬
мени для Рима стало пиратство, которое приобрело неслыханные
масштабы. Из-за пиратов опасной стала внешняя торговля, что при¬
вело к перебоям со снабжением продовольствием. Очень часто пи¬
раты опустошали приморские области и города, захватывая людей,
продавали их в рабство. К пиратам примыкали рабы и преступники.
Главными базами пиратов были о. Крит и Киликия в Восточном
Средиземноморье, но действовали они и в Западном Средиземноморье.
Борьба Рима с пиратами началась еще в 78 г. до н.э., но была
безуспешной. Наладив контакты с Помпеем, популяры, связанные
с купцами, потребовали принятия решительных мер против пиратов.
225
В 67 г. до н.э. народный трибун Авл Габиний провел через народное
собрание закон, по которому Гней Помпей получил чрезвычайные
полномочия для борьбы с пиратами по всему Средиземному морю.
Ему предоставлялись средства из римской казны и доходы провин¬
ций. Помпею была выделена большая армия и военный флот, состо¬
явший из 500 кораблей. Срок полномочий устанавливался на 3 месяца.
Приняв эти полномочия, Помпей разделил море на 30 или 13
округов (по Плутарху), во главе которых были адмиралы с военными
кораблями, действовавшими против пиратов. В результате сначала
была очищена от пиратов западная часть моря, а потом операции
перенесли в восточную часть, где были разгромлены основные базы
и крепости пиратов. Всего было уничтожено или взято в плен более
10 тысяч пиратов, а их корабли и богатая добыча попали в руки рим¬
лян. Вся эта операция заняла 48 дней. Победа над пиратами сделала
Гнея Помпея «первым гражданином» Рима, его осыпали похвалами
и величали героем.
Римская политика на Востоке. После поражения от Суллы, Ми¬
тридат VI Евпатор очень быстро оправился и поэтому не думал ми¬
риться с потерей областей в Малой Азии. И когда в 74 г. до н.э.
вифинский царь Никомед III завещал свою страну Риму, Митри¬
дат немедленно выступил защитником интересов сына Никомеда
и развязал войну с Римом (74—64 гг. до н.э.). Так началась 3-я война
Митридата с Римом. Сведений о 2-й Митридатовой войне 83—82 гг.
до н.э. отсутствуют.
В Малую Азию против армии Митридата отправились консулы
74 г. до н.э. — Луций Лукулл и Котта. Сначала успех был на стороне
Митридата, который разбил армию Котта, а затем повел свое войско
в провинцию Азия. Подоспевший Лукулл не только возвратил про¬
винцию, но преследуя армию Митридата, занял Вифинию, а затем
и Понт. Митридат бежал в 71 г. до н.э. к своему зятю царю Тиграну
в Армению. Лукулл праздновал победу. Но затем, вмешавшись в фи¬
нансовые дела римских всадников, действовавших в Малой Азии,
Л.Лукулл вызвал недовольство в Риме и при первой неудаче во время
трудного похода в Армению его лишили командования армией. Даль¬
нейшее бездействие Лукулла позволило Митридату вновь укрепиться
в Понте.
В 66 г. до н.э. по закону Манилия командование римской арми¬
ей на Востоке получил Гней Помпей. Когда он прибыл в Малую
Азию, то наиболее трудная часть похода была завершена Лукуллом.
Помпей, заручившись поддержкой парфян против Армении, начал
преследование Митридата, который избегал решающего сражения.
Но римлянам удалось настигнуть армию Митридата и разгромить ее
на Евфрате. Митридат бежал в Колхиду, а оттуда на Боспор. Армян¬
ский царь Тигран признал себя вассалом Рима.
226
Преследуя Митридата, Помпей в 65 г. до н.э. направил свою армию
в Закавказье, но ввиду трудностей похода, вернулся в Армению, а за¬
тем завершил завоевание Понта, что позволило в 64 г. до н.э. образо¬
вать новую провинцию Вифиния-Понт. Отсюда Помпей отправился
в Сирию, где в 64—62 гг. до н.э. занимался реорганизацией римских
владений на Востоке. В результате Сирия стала римской провинци¬
ей, а к ней была присоединена Иудея. Всего за время пребывания на
Востоке Помпей основал около 40 городов, где развернули свою дея¬
тельность римские купцы и ростовщики.
В 63 г. до н.э. с Боспора пришло известие о смерти Митридата.
Против него на Боспоре вспыхнуло восстание, и даже его любимый
сын Фарнак выступил против. Поняв безнадежность своего положе¬
ния, Митридат пытался отравиться, но неудачно, удар меча оказался
слабым. Его добили мечами и копьями люди из ближайшего окруже¬
ния. Фарнак отослал его тело Помпею, который приказал похоронить
его в фамильной усыпальнице (Дион Кассий, 37). Так погиб наиболее
опасный враг Рима.
В результате активной деятельности Помпея на Востоке к Риму
были присоединены новые провинции, а некоторые азиатские цар¬
ства превратились в вассальные. Но в то же время на Востоке у Рима
появился новый серьезный соперник — Парфянское царство.
В 62 г. до н.э. в зените славы в Рим вернулся Гней Помпей.
Политическая борьба в Риме в 60-х гг. В 60-е гг. вновь возродилась
роль Народного собрания, которое нередко принимало решения и на¬
деляло полномочиями людей, неугодных сенату. Особенно ярко это
проявилось при наделении чрезвычайными полномочиями Помпея.
Поскольку для политических деятелей и тех, кто стремился сделать
карьеру, большую роль играли выборы в магистраты, т.к. только став
магистратом можно было получить наместничество в провинции,
а значит обогатиться, очень многие граждане боролись на выборах
в магистраты. Особенно напряженно проходили выборы консулов.
В связи с тем, что основную массу избирателей составлял город¬
ской плебс, кандидаты на высшие должности во время выборной
кампании тратили большие средства. Без таких затрат в это время
очень трудно было стать консулом. Этим и объясняются успехи на
выборах богатых нобилей, которые не только старались льстить плеб¬
су в своих речах, но и развязывали кошельки. Как правило кандида¬
ты в магистраты выступали в роли защитников демократии, давали
избирателям различные обещания, а иногда возбуждали судебные
процессы против политических противников, всячески привлекая
внимание к своей персоне среди тех, кто участвовал в голосовании.
В 60-х гг. так делали все виднейшие политики Рима — Цицерон,
Юлий Цезарь и другие. Цезарь выступал как вождь популяров и за¬
щитник бедных, а Цицерон был защитником республики.
227
Заговор Катилины. В Риме первая попытка прихода к власти
путем заговора, участниками которого были разорившиеся нобили
и бывшие сторонники Суллы, отвергнутые на выборах, относится
еще к 66 г. до н.э. Во главе заговора стоял Гней Пизон, а среди заго¬
ворщиков был Луций Сергий Катилина. Он происходил из патрициев
и при Сулле участвуя в проскрипциях, поправил свои финансовые
дела. В 68 г. до н.э. был претором, а затем наместником Африки, где
занимался вымогательствами.
Заговорщики преследовали цель устранить консулов, убрать не¬
которых сенаторов и провозгласить себя консулами. Однако детали
этого заговора остались неизвестными. Некоторые авторы называли
среди заговорщиков Красса и Цезаря. Заговор был раскрыт, но делу
не дали ход из боязни назвать Красса и Цезаря. Гней Пизон даже по¬
лучил назначение в Испанию, но погиб по дороге в эту страну.
В 64 г. до н.э. новый заговор возглавил Луций Катилина. В нем
участвовали обедневшие нобили, в основном молодежь. Одновремен¬
но Катилина выставил свою кандидатуру на выборах в консулы на
63 г. до н.э. На выборах среди кандидатов было еще 6 человек, в том
числе и Цицерон. В ходе избирательной кампании Цицерону удалось
использовать сведения о заговоре в свою пользу. Сначала сторон¬
ники Цицерона и он сам стали распространять самые невероятные
слухи о Катилине и его образе жизни (кровосмешение, людоедство
и т.п.), а потом заговорили о заговоре и называли его участников.
В результате избиратели узнали о готовящемся перевороте, пожарах
и убийствах консулов и т.п. Они были напуганы и поэтому даже те,
кто не поддерживал Цицерона, отдали свои голоса за него, а Катили¬
на на выборах проиграл.
Но несмотря на поражение Катилина решил продолжать борьбу
за власть. Учитывая неудачи прошлых лет, он развернул активную
деятельность в предвыборной кампании 63 г. до н.э.
В качестве основного политического лозунга Катилина выдвинул
кассацию долгов и это имело успех. Его поддержали разоренные но¬
били, городская беднота, ветераны Суллы и часть сельских жителей.
Одновременно его сторонник центурион Манлий начал собирать ар¬
мию в Этрурии, чтобы поддержать Катилину.
На выборы Цицерон пришел в панцире, в окружении охраны из
всадников, демонстрируя тем самым, в какой опасности находится
он как консул. Консолидация нобилей и всадников, подкуп римского
плебса и на этот раз сыграли свою роль, Катилина при голосовании
не прошел. И тогда он решился на вооруженный переворот. В ночь
с 6 на 7 ноября на собрании сторонников Катилины было решено
использовать армию Манлия, который к этому времени поднял вос¬
стание в Этрурии, и, захватив Рим, расправиться с противниками
и устранить Цицерона. Но Цицерону донесли о решении заговор¬
щиков, и 8 ноября он выступил в сенате с обвинением Катилины
228
рооРУженном перевороте. Его речь начиналась словами: «О tempora,
0 rtiores...» — «О времена, о нравы! Сенат это понимает, консул ви-
йт, а этот все-таки живет...». Напуганные сенаторы поддержали кон-
суда. А Катилина после заседания сената покинул Рим и отправился
0ЭтрУРию к Манлию.
С отъездом Катилины заговорщики лишились опытного руково¬
дителя. Руководство взял на себя Лентул — человек честолюбивый,
малоинициативный. Заговорщики составили новый план пере¬
ворота, рассчитанный на 17 декабря. Пытаясь привлечь на свою сто¬
рону галльское племя аллоброгов, послы которых прибыли в Рим,
руководители заговора вступили с ними в переговоры, а те выдали
йх Цицерону. Получив веские основания, консул приказал аресто¬
вать руководителей заговора. И после этого он на заседании сената
выступил с требованием казнить заговорщиков. При обсуждении
этого вопроса Цезарь был против казни, а Катон Младший поддер¬
жал Цицерона. Судьба заговорщиков была решена. Руководители за¬
говора под наблюдением Цицерона были задушены в Мамертинской
тюрьме. Цицерона объявили «спасителем отечества».
Между тем Катилина после отъезда из Рима и объявления его «вра¬
гом отечества» оказался во главе восстания, охватившего различные
слои италийско-римского населения. Ядро его сторонников состав¬
ляла сельская и городская беднота. Однако это движение не было
демократическим, так как Катилина ставил целью захватить власть,
он стремился к единовластию. А это не могло не оттолкнуть от не¬
го некоторых сторонников, особенно после разоблачений Цицерона.
К тому же в его планы были посвящены очень немногие. Следует
отметить и недостаток вооружения в армии Катилины. Общая чис¬
ленность его армии в Этрурии достигала примерно 20 тысяч человек.
Известие об аресте и казни заговорщиков в Риме ослабило ря¬
ды катилинариев. Многие из примкнувших к движению в корыст¬
ных интересах отошли от Катилины. Сам Катилина попытался уйти
в Галлию, где надеялся найти поддержку. Но это ему не удалось.
Окруженный двумя консульскими армиями Катилина начал сраже¬
ние на территории Этрурии при Пистории в 62 г. до н.э. Повстанцы
Держались мужественно и стойко и почти все погибли в этом бою.
Среди павших был и Катилина.
Разгром движения Катилины поднял престиж сената и оптиматов.
Но «главный герой» Цицерон очень скоро утратил доверие и через
5 лет он был изгнан за убийство заговорщиков без суда. А Цезарь, ко¬
торый выступал против их казни, стал пользоваться популярностью,
и был избран претором и великим понтификом.
Память о Катилине в дальнейшем всегда чтилась римским плеб¬
сом, и его могила всегда украшалась цветами.
Таковы были основные события внутриполитической жизни и внеш¬
ней политики в Римской республике в первой половине I в. до н.э.
229
Лекция 10. Падение Римской республики
Основные вопросы:
1. Первый триумвират в Риме.
2. Завоевание Г. Юлием Цезарем Галлии.
3. Парфянский поход М. Красса.
4. Гражданская война в Риме 49—45 гг. до н. э.
5. Установление диктатуры Цезаря.
Исторические источники. Основными являются источники лите¬
ратурные. Среди них особенно важны труды современников и даже
участников политической борьбы — Цицерона и Цезаря. В записках
Цезаря о галльской и гражданской войнах очень много важных сви¬
детельств и исторических фактов, позволяющих понять причины
и характер событий, происходивших в Галлии, и в ходе гражданской
войны. Вместе с тем, его записки тенденциозны в том смысле, что
Цезарь стремится всячески оправдать свои действия, особенно при
завоевании Галлии. Это же можно сказать и о письмах Цицеро¬
на, в которых множество бесценных свидетельств, но чувствуется
и определенная тенденциозность в оценках событий политической
жизни в Риме. Очень важные свидетельства, почерпнутые из бо¬
лее ранних источников, имеются у Плутарха в биографиях Красса,
Помпея, Цезаря и Цицерона. Важнейшие свидетельства содержит
труд Аппиана «Гражданские войны». Из других источников можно
отметить Светония, написавшего жизнеописание Цезаря, и труд
Диона Кассия «Римская история». Среди эпиграфических источни¬
ков следует отметить Гераклейскую таблицу, найденную в Лукании,
в которой содержится закон Цезаря о муниципиях. Нумизматические
источники представлены монетами, которые чеканились в это время,
и позволяют датировать и уточнять некоторые события.
После поражения движения Катилины борьба между популярами
и сенатом продолжалась. Сенат в это время выступал в роли храни¬
теля республиканских традиций, идеологами возрождения которых
были Цицерон и Катон Младший. Красс временно отошел от поли¬
тической деятельности, а Цезарь в качестве наместника отправился
в Испанию. Его долго не отпускали из Рима кредиторы, и только по¬
ручительство Красса позволило ему уехать. Помпей, возвратившийся
с Востока, распустил свою армию, надеясь, что военные успехи обе¬
спечат ему важную политическую роль в Риме. Однако сенат даже
отказался наделить землей ветеранов его армии.
Первый триумвират в Риме (60 г. до н.э.). Воспользовавшись поли¬
тической ситуацией, когда сенат оттолкнул от себя Помпея, и давней
230
Оужбой с Крассом, вернувшийся из Испании Цезарь примирил ста-
\iX противников — Красса и Помпея. И в 60 г. до н.э. по его инициа-
в Риме образовался неофициальный союз трех могущественных
^литических деятелей, получивший название Первого триумвирата.
За Помпеем стояла армия, Красс представлял всадников, а Цезарь
уступал в роли защитника плебеев. Сенат враждебно встретил соз¬
дание триумвирата, но был бессилен ему противостоять. Триумви¬
ры, будучи богатейшими людьми в Риме, располагали поддержкой
огромного числа клиентов как в Италии, так и в провинциях. В ре¬
зультате решения триумвиров в 59 г. до н.э. Цезарь стал консулом.
Аграрные законы Цезаря. Во время своего консульства Цезарь про¬
вел два аграрных закона, по которым для наделения землей ветеранов
Помпея и малоимущих граждан, имевших не менее трех детей, было
предложено разделить земли из фонда ager romanus на территории
Италии. Для этой же цели государство покупало землю у частных
лиц, где основывались колонии, в которых земельные наделы нель¬
зя было отчуждать в течение 20 лет. В сенате эти законы встретили
в штыки, но Цезарь предложил их в народном собрании, на которое
ветераны Помпея пришли с оружием. При обсуждении законов в на¬
родном собрании, несмотря на протесты Катона Младшего и второго
консула Бибула, которого насильно удалили с собрания, законы бы¬
ли приняты. На veto народных трибунов Цезарь просто не обратил
внимания. Вообще о консульстве Цезаря и Бибула римляне шутливо
говорили, что это консульство Юлия и Цезаря.
Для проведения аграрных законов в жизнь была образована ко¬
миссия из 20 человек, а сенаторов заставили присягнуть на верность
этим законам.
Цезарь провел утверждение всех мероприятий Помпея на Востоке,
а в интересах Красса и всадников был принят закон о снижении сум¬
мы откупов на налоги с провинции Азия.
На 58 г. до н.э. триумвиры провели в консулы своих сторонников,
а Цезарь стал наместником провинций Цизальпинская Галлия и Ил¬
лирия сроком на 5 лет.
Движение Клодия. Среди народных трибунов 58 г. до н.э. был сто¬
ронник Цезаря Клодий, который провел несколько законов в ин¬
тересах плебса и направленных против сената: о раздаче бедноте
бесплатного хлеба; о восстановлении квартальных коллегий, которые
были политическими организациями плебса и распущены сенатом
во время движения Катилины; о запрещении наблюдений за небес¬
ными явлениями.
Если первые два закона были в интересах плебса, то третий был
Направлен против оптиматов, которые нередко пользовались небес¬
ными знамениями для срыва неугодных им решений народного со¬
брания. Еще один закон Клодия был направлен против произвола
Цензоров, исключавших из сената неугодных оптиматам сенаторов.
231
Клодий добился изгнания Цицерона за незаконную казнь сторОн
ников Каталины. Свою борьбу Клодий вел с помощью вооружений
отрядов из плебса и специально закупленных рабов.
Клодия поддерживали должники и беднота. Но он никогда 11е
был вождем угнетенных масс. Он лишь использовал их недовольсi По
в борьбе с оптиматами и в интересах Цезаря. Но в своей социально^
демагогии он был радикальнее своего патрона.
Завоевание Цезарем Галлии. Ко времени прибытия Цезаря в 58 г.
до н.э. в Галлию римляне владели Цизальпинской Галлией и при.
морской полосой Транзальпинской, тогда как большая часть Галлии
оставалась независимой. В свободной Галлии проживали три боль,
шие группы племен: белги, кельты (галлы) и аквитаны. Свободную
Галлию римляне называли Gallia comata, или Gallia braccata (Галлия
косматая, или Галлия в штанах), в отличие от подвластной Риму
Галлии — Gallia togata, где носили одежду римского образца — тоги.
Среди племен свободной Галлии шла острая межплеменная и со¬
циальная борьба. В южных районах под влиянием римлян выде¬
лилась богатая племенная аристократия, которая владела землей,
рабами и эксплуатировала остальную часть населения. Особенно глу¬
бокая имущественная дифференциация наблюдалась у эдуев. Север¬
ные племена Галлии жили в условиях родо-племенного строя.
Из-за земель и пастбищ между отдельными племенами Галлии
происходили войны. Нередкими были переселения племен из одной
области в другую. Особое значение имели переселения гельветов,
проживавших сначала в Германии, а потом в Швейцарии и угрожав¬
ших галлам, так как за ними следовали свевы. Интересы Рима затра¬
гивала борьба эдуев и секванов. Первые считались друзьями римлян,
а секваны были союзниками свевов — одного из германских племен.
Вождь эдуев приезжал в Рим и просил сенат о помощи.
По прибытии в Галлию Цезарь подтянул войска к границе и не допу¬
стил вторжения гельветов в римскую провинцию. Тогда гельветы чис¬
ленностью около 300 тысяч с женами и детьми на повозках со скарбом
двинулись на запад. Когда они ступили на земли эдуев, те обратились
за помощью к Цезарю и он со своей армией направился в область эду¬
ев, где начал преследование гельветов. Несмотря на численное прево
сходство, гельветы потерпели несколько поражений и начали перегово
ры. По мирному договору, заключенному с римлянами, они вернулись
на свою прежнюю территорию Гельвецию (современная Швейцария)
Позднее армия Цезаря выступила на стороне эдуев против свевов
во главе с Ариовистом. И хотя по численности свевов было больше.
Цезарю удалось одержать над ними победу благодаря превосходств}
римской военной техники и поддержке романизованных галлов
Победа над свевами предотвратила вторжение в Галлию новых гер¬
манских племен.
232
В 57 г. до н.э. Цезарь начал завоевание области белтов в северной
Галлии. Несмотря на отчаянное сопротивление отдельных племен,
белги были покорены и около 50 тысяч их было продано в рабство.
В 56—55 гг. до н.э. армия Цезаря вела ожесточенную борьбу с пере¬
правлявшимися через Рейн германскими племенами. Дважды армия
Цезаря переходила Рейн, преследуя германцев.
В 55 и 54 гг. до н.э. легионы Цезаря переправлялись в Британию,
населенную галлами.
В юго-западную Галлию для покорения аквитанов Цезарь на¬
правил своего легата Публия Красса (сына Марка Красса), который
успешно справился с поставленной задачей.
Таким образом, покорение Галлии в целом было завершено к 55 г.
до н.э.
Однако галлы не могли примириться с римским владычеством
и до конца 50-х годов в Галлии неоднократно вспыхивали восстания,
которые с трудом удавалось подавлять. Особенно опасным было вос¬
стание Верцингеторига, которое подавил Цезарь в 52 г. до н.э., когда
сумел взять крепость восставших галлов — Алезию.
После завоевания Галлия была превращена в римскую провин¬
цию с ежегодной податью в 40 млн сестерциев. Римляне захватили
богатейшую добычу — скот, драгоценности, сотни тысяч рабов. Изве¬
стие об этом в Риме произвело огромное впечатление, и к Цезарю
устремились искатели наживы и авантюристы. Лично Цезарю заво¬
евание Галлии дало огромные богатства и поддержку войска, а также
местной знати, которой он раздавал права римского гражданства
и командные должности во вспомогательных войсках. В Галлию бы¬
ли выведены римские колонии, что облегчило решение земельного
вопроса для римской бедноты.
Соглашение в Луке. В отсутствие Цезаря обстановка в Риме измени¬
лась. Помпей после раздоров с Крассом вновь сблизился с сенатом.
Оптиматам удалось вернуть из изгнания Цицерона, а в противовес
Клодию был выдвинут народный трибун 57 г. до н.э. Милон, который
стал действовать теми же методами, что и Клодий. Поэтому воору¬
женные схватки между отрядами Клодия и Милона стали постоян¬
ными явлениями в жизни Рима.
Опасаясь распада триумвирата, весной 56 г. до н.э. Цезарь до¬
бился встречи триумвиров в г. Луке. Здесь было достигнуто новое
соглашение, по которому Цезарю были продлены на 5 лет полно¬
мочия в Галлии; Помпей и Красс должны были стать консулами
в 55 г. до н.э., после чего Помпей получал в управление Испанию,
а Красс — Сирию.
Несмотря на противодействие сената, в 55 г. до н.э. Помпей
и Красс стали консулами, а потом Красс отправился в Сирию,
Цезарь — в Галлию, а Помпей управлял Испанией из Рима через
своих легатов.
233
Парфянский поход М. Красса. Римская экспансия на Востоке прц.
вела к войне с Парфией. Поводом послужила междуусобная борьба
сыновей парфянского царя за престол, когла один из них обратился
за помощью к Риму.
Поход в Парфию возглавил Марк Красс, которому он казался нс-
трудным, но обещал богатую добычу. В 54 г. до н.э. он начал на¬
ступление из Сирии в Месопотамию и захватил там несколько го¬
родов. Но с наступлением зимы римская армия вернулась в Сирию,
а в захваченных городах были оставлены гарнизоны численностью
8 тысяч солдат. На следующий год римская армия начала новое на¬
ступление, но парфяне, не принимая боя, отступали в глубь страны.
Римская армия двигалась по сыпучим пескам, изнемогая от жары
и жажды, а противник не показывался. Все это угнетало римских
солдат, и те стали проявлять недовольство. Выбрав момент, когда
римская армия меньше всего ожидала нападения, парфяне перешли
в контрнаступление. Сражение произошло у г. Карры. Парфянские
конные лучники несколько раз нападали на римлян то появляясь,
то исчезая. А затем выманили 6-тысячный отряд под командованием
Публия Красса, окружили его и уничтожили. Осуществляли напа¬
дения конные лучники и на основные силы армии Красса. Римляне
несли потери, но не могли ничего поделать с противником, который
не шел на сближение. М. Красс отдал приказ об отступлении армии,
оставив при этом лагерь с 4 тысячами раненых солдат. Попав в окру¬
жение при отступлении, Красс вынужден был вступить в переговоры
с парфянами, во время которых он был убит. Почти вся римская ар¬
мия, оставшаяся без командующего, была уничтожена. Спастись уда¬
лось только отряду конницы, которым командовал Кассий — один из
участников заговора против Цезаря, и всадникам Эгнатия, т.е. всего
около 1 тысячи человек. Таким образом 50-тысячная армия Марка
Красса была уничтожена.
Так плачевно закончился поход римской армии против парфян.
С этого времени Парфия стала главным противником Рима на Во¬
стоке.
Распад первого триумвирата. После гибели Красса в Риме про¬
изошли события, которые привели Помпея к сближению с оптима-
тами, разрыву с Цезарем, а затем и к гражданской войне.
В начале 52 г. до н.э. во время стычки между отрядами Милона
и Клодия последний был убит, что привело к волнениям среди плеб¬
са и рабов. Тело Клодия сожгли в здании курии, где проходили засе¬
дания сената. Возник пожар и здание сгорело. Толпы плебса и рабов
разыскивали Милона, уничтожая при этом оптиматов и поджигая
их дома.
Сенат объявил в городе чрезвычайное положение и потребовал от
народных трибунов и Помпея подавления волнений. Но Помпей не
спешил, требуя себе чрезвычайных полномочий. По предложению
234
«атона Младшего — лидера оптиматов, сенат назначил Помпея кон¬
сулом без коллегии, то есть фактически диктатором. Получив такие
полномочия, он осуществил ряд мероприятий против плебса и сто¬
ронников Цезаря. Помпей провел и законы, касавшиеся избиратель¬
ной системы и распределения провинций. По этим законам, Цезарь
уже не мог продлить свои полномочия, не посещая Рима. А явившись
в Рим как частное лицо, он мог быть обвинен и осужден за злоупо¬
требления в Галлии.
Сблизившись с оптиматами, Помпей стал преследовать сторонни¬
ков Цезаря и интриговал против него самого. Разрыву между ними
способствовала смерть дочери Цезаря, на которой был женат Помпей,
но главной причиной послужила борьба за власть.
Противники Цезаря в 50 г. до н.э. потребовали, чтобы он сложил
свои полномочия, и Помпей их поддержал. Однако сторонники Цеза¬
ря предложили, чтобы полномочий лишились одновременно Цезарь
и Помпей. Это заявление поддержал сенат, но решение осталось не¬
оформленным, так как. Помпей покинул заседание. Опасаясь при¬
нятия этого решения, крайние оптиматы распространили слух о том,
что Цезарь с войском покинул Галлию и идет на Рим. Они прове¬
ли решение о назначении Помпея командующим римской армией.
На самом деле войска Цезаря были в Транзальпинской Галлии, а он
с одним легионом находился в Цизальпинской Галлии, демонстри¬
руя, что хочет избежать войны. Он снова предложил распустить свою
армию, но при условии, что это сделает и Помпей.
При обсуждении этого предложения победили оптиматы, и сенат
постановил, чтобы только Цезарь сложил полномочия. Народные
трибуны Марк Антоний и Квинт Кассий — сторонники Цезаря нало¬
жили на это постановление вето, но были изгнаны из сената и бежали
к Цезарю.
Гражданская война в Риме 49—45 гг. до н.э. Узнав о событи¬
ях в Риме, Цезарь в январе 49 г. до н.э., не дожидаясь подкрепле¬
ний, перешел реку Рубикон, служившую границей между Галлией
и Италией, со словами: «Жребий брошен!» (Aiea jacta est). Вступая
в Италию, он начинал гражданскую войну, но ответственность за это
возлагал на своих противников, которые надругались над народными
трибунами.
На стороне Помпея была римская знать и крупные землевладель¬
цы, но даже среди них не было единства, так как многие опасались,
что он может пойти по стопам Суллы.
Цезаря поддерживали плебс Рима и городов Италии, мелкие
и средние землевладельцы, солдаты и ветераны его легионов, а так¬
же часть всадников.
Наступление войска Цезаря застигло врасплох его противников.
Главные силы Помпея были в Испании, а набор в армию в Италии
235
проходил с большим трудом. В связи с этим Помпей и многие сена¬
торы покинули Рим и направились в Брундизий, а потом в Эпир. Там
они надеялись собрать средства и сформировать армию для борьбы
с Цезарем.
Так Италия оказалась в руках Цезаря, а на его сторону перешли
остатки войск Помпея. Число сторонников и популярность Цезаря
возросли, когда стало известно, что он своим лозунгом провозгла¬
сил «милосердие» и очень благосклонно относится к своим бывшим
противникам. При наступлении Цезаря в Риме началась паника,
ждали новых проскрипций. Успокоившись, некоторые магистраты
вернулись к исполнению своих обязанностей. В Риме Цезарь пробыл
недолго. Захватив государственную казну, он направился в Испанию,
где находились легионы Помпея. Цезарь стремился обеспечить себе
тыл перед решающими сражениями с Помпеем. В Риме он оставил
Лепида, а командующим армией в Италии назначил Марка Антония.
По дороге в Испанию сопротивление Цезарю оказал г. Массилия.
Оставив часть армии для осады города, Цезарь направился в Испа¬
нию, где сначала терпел поражения. Но с прибытием подкреплений
из Галлии, в крупном сражении при Илерде (49 г.до н.э.) он вынудил
сдаться армию сторонников Помпея.
Возвратившись в Рим, Цезарь был провозглашен диктатором, но
исполнял эти полномочия 11 дней. За это время он провел выборы
консулов, наделил римскими гражданскими правами жителей про¬
винции Транзальпинская Галлия и восстановил в правах проскриби-
рованных Суллой. После этого он отправился в Эпир, где находилась
армия Помпея.
В связи с тем, что флот Помпея господствовал в Адриатическом
море, Цезарю не удалось переправить всю свою армию. По той же
причине его войска плохо снабжались продовольствием. Это выну¬
дило его поспешить с началом сражения при Диррахии (48 г.до н.э.),
в котором Цезарь потерпел поражение. Но Помпей проявил нереши¬
тельность и это спасло армию Цезаря от полного разгрома, она отсту¬
пила в Фессалию. Офицеры армии Помпея настолько были уверены
в победе, что занялись распределением магистратур и жреческих
должностей. Но в следующей битве, которая произошла 6 июня 48 г.
при Фарсале, Цезарь, предугадав действия Помпея против своего ле¬
вого фланга, сосредоточил здесь усиление в виде отряда копейщиков,
что позволило ему отразить атаку конницы противника, а затем,
введя в бой резервы, контратакой разгромить армию Помпея. Сам
Помпей бежал, а остатки его армии сдались Цезарю.
Отправившись в Египет, где он пытался укрыться, Помпей был
убит по приказанию регента египетского царя Потина, когда сходил
на берег с корабля.
Цезарь, следовавший по пятам Помпея, опоздал на 3 дня. В Але¬
ксандрии он взыскал долг Риму царя Птолемея Авлета, недавно скон-
236
давшегося, а затем вмешался в дело о престолонаследии, объявив
царями юного Птолемея Диониса и Клеопатру. До этого Клеопатра
была в изгнании. Цезарь очень увлекся Клеопатрой и благодаря этому
она стала царицей. Но главная причина поддержки им Клеопатры —
потребность в финансовых средствах и стремление иметь в Египте
союзника. Решение в пользу Клеопатры вызвало недовольство сто¬
ронников Птолемея Диониса, и они подняли восстание, получившее
название Александрийской войны, в ходе которой Цезарь едва не по¬
гиб. В городе возник сильный пожар, во время которого пострадала
знаменитая Александрийская библиотека. Цезаря выручили римские
легионы, прибывшие из Сирии. В сражениях с римской армией Пто¬
лемей погиб, а египетский престол Цезарь передал Клеопатре.
Воспользовавшись гражданской войной в Риме, сын Митрида¬
та VI Фарнак не только захватил союзные Риму области Малой Азии,
но и Вифинию и часть Каппадокии, принадлежавшие римлянам.
В связи с этим Цезарь осуществил стремительный поход из Египта
на Восток и очень быстро разгромил армию Фарнака. Об этой победе
он сообщил в Рим в своем знаменитом донесении «Пришел, увидел,
победил» (Veni, vidi, vici). Бежавший из Малой Азии на Боспор Фар¬
нак был убит Асандром, которого он оставлял наместником Боспора.
Стремясь обеспечить себе поддержку на Востоке, Цезарь сни¬
жал налоги, вводил новые законы и щедро награждал своих сто¬
ронников.
Последний этап гражданской войны. Обеспечив себе власть на
Востоке, в конце 47 г. до н.э. Цезарь направился в Африку, где
сторонники Помпея сосредоточили большие силы и пользовались
поддержкой нумидийского царя Юбы. Несмотря на численное пре¬
восходство противника, в битве при Тапсе (46 г. до н.э.) Цезарь одер¬
жал решающую победу. После этого сражения на сторону Цезаря
стали переходить африканские города. Покончил самоубийством
царь Юба, а Нумидия под названием Africa Nova была превращена
в римскую провинцию.
Возвратившись в Рим, Цезарь позаботился о том, чтобы произ¬
вести там благоприятное впечатление и повлиять на общественное
мнение. В своих выступлениях в народном собрании и сенате он вся¬
чески показывал отсутствие у него тиранических устремлений и свою
заботу о народе.
В августе 46 г. до н.э. Цезарь отпраздновал триумф за победы
в Галлии, Египте, в Малой Азии и Африке. Во время триумфа он
расплатился со своей армией и выделил по 400 сестерциев каждому
жителю Рима, а также роздал зерно и масло. Затем для римлян были
устроены грандиозные угощения и зрелища.
А сенат принял решение о праве Цезаря сидеть в кресле между кон¬
сулами, о даровании ему почетной колесницы. Он был провозглашен
диктатором на 10 лет и получил право цензора на три года.
237
Последним сражением гражданской войны была ожесточенная
битва при Мунде (45 г. до н.э.) в Испании. Армия помпеянцев сража-
лась под командованием сыновей Помпея. Во время этой битвы Гней
Помпей погиб, а Секст бежал. Сражение было очень ожесточенным
и, по словам Плутарха, после битвы Цезарь сказал, что он сражался
не за победу, а за собственную жизнь. После битвы при Мунде Цезарь
стал единоличным правителем Рима.
Установление диктатуры Цезаря. Гражданская война в Риме была
результатом кризиса полиса и переход к диктатуре становился неиз¬
бежным. Прежний политический строй изжил себя в условиях гро¬
мадной Римской державы. Переход к военной диктатуре был объек¬
тивной необходимостью. Победа Цезаря объясняется тем, что он был
последовательнее своего противника Помпея, который тоже стремил¬
ся к единоличной власти, но под влиянием нобилитета еще цеплял¬
ся за республиканский строй. Личные качества Цезаря, который,
бесспорно, был выдающимся политическим деятелем, талантливым
полководцем, ловким дипломатом, блестящим оратором, в данном
случае сыграли не решающее значение. И доказательством может
служить тот факт, что после гибели Цезаря республика не была вос¬
становлена.
Характер власти Цезаря. По существу власть Цезаря была мо¬
нархической. Несколько раз он становился диктатором, сначала на
короткие сроки, в 46 г. до н.э. на 10 лет, а в 44 г. до н.э. — вечным
диктатором. С 48 г. до н.э. он пожизненно стал народным трибуном,
а в 46 г. до н.э. — цензором. К этому следует добавить, что с 62 г.
до н.э. он был великим понтификом. Следовательно, в его руках были
сосредоточены высшая военная, гражданская и жреческая власть.
Он имел титул императора, что указывало на постоянную связь
с войском.
Цезарь имел право объявления войны и мира, назначать канди¬
датов в высшие магистраты, распоряжаться государственной казной.
По указанию Цезаря был реорганизован сенат. Число сенаторов бы¬
ло доведено до 900. В состав сената вошли не только офицеры армии
Цезаря, но и его вольноотпущенники. Он ставил своей целью пре¬
вратить сенат в совещательный орган. Обычно Цезарь носил пурпур¬
ную тогу, которую раньше надевали только триумфаторы, а согласно
традиции — римские цари.
В начале 44 г. до н.э. в театре М.Антоний хотел увенчать Цезаря
диадемой, но заметив реакцию присутствующих, Цезарь демонстра¬
тивно отстранил диадему, вызвав аплодисменты. Это свидетельству¬
ет о том, что в Риме еще были сильны республиканские традиции,
и Цезарь не решался провозгласить себя монархом.
Цезарь успел провести немало законов и реформ — социальных,
политических и культурных, но это была лишь часть задуманного
238
0М переустройства. Наиболее важное значение имели: упорядочение
провинциального управления, изменения в налоговой политике, от¬
мена военных полномочий наместников провинций, реформа кален¬
даря и другие.
Во всей этой системе мероприятий проявлялась характерная для
Цезаря черта — лавирования между социальными группами римско-
го общества и демагогия в отношении простых людей, получившая
в истории название цезаризма. Формировалась его политика в усло¬
виях неустойчивого социального положения, это потребовало под¬
держки армии, что и определяет цезаризм как военную диктатуру.
Убийство Цезаря. В 44 г. до н.э. против Цезаря возник заговор.
В числе заговорщиков были видные оптиматы, недовольные дикта¬
турой и стремившиеся к восстановлению республики. К ним прим¬
кнул известный цезарианец Децим Брут. Во главе заговора были Гай
Кассий и Марк Брут. Последний пользовался популярностью среди
аристократии, но он некоторое время колебался^ И тогда ему стали
подбрасывать записки: «Ты спишь, Брут», «Ты стал трупом, Брут»,
«Нет, ты не Брут».
В заговоре участвовало более 60 человек. Решено было убить Цезаря
в мартовские иды, т.е. 15 марта перед заседанием сената. Через 4 дня
после этого Цезарь должен был отправиться к войску на Балканский
полуостров, которое готовилось к походу на Восток.
Цезарь не подозревал о заговоре. И когда при входе в курию, где
должно было проходить заседание сената, ему подали письмо, в ко¬
тором сообщалось о заговоре, он его взял, но не прочел.
В зале заседаний Цезарь сразу был окружен заговорщиками,
которые завели с ним разговор. Один из заговорщиков просил
амнистировать его брата, но, получив отказ, схватил Цезаря за тогу.
Это был условный сигнал к нападению. Вооруженные кинжалами
заговорщики набросились на Цезаря и закололи его, нанеся множе¬
ство ран.
Так, в возрасте 56 лет погиб человек, личность которого посто¬
янно привлекала и привлекает внимание историков, политических
деятелей, писателей, с именем которого связано установление в Риме
нового политического строя.
239
Лекция 11. Гражданская война в Риме
43—31 гг. до н. э.
Основные вопросы:
1. Первые дни после убийства Цезаря.
2. Мутинская война.
3. Второй триумвират и битва при Филиппах.
4. Перузинская война и борьба с Секстом Помпеем.
5. Политика Марка Антония на Востоке.
6. Последний этап гражданской войны и установление власти
Октавиана.
Исторические источники. Основными источниками являются сви¬
детельства древних авторов и письма. Меньшее значение имеют эпи¬
графические и монеты, которые чеканились в эти годы: М. Антония,
Брута, Октавиана, Антония и Клеопатры.
Из трудов древних авторов следует назвать «Гражданские вой¬
ны» Аппиана, «Римскую историю» Диона Кассия, которые отно¬
сятся к более ранним произведениям; биографии Антония, Брута,
Цицерона, написанные Плутархом, и биографию Августа Светония
Транквилла. Важное значение имеет переписка Цицерона с Аттиком,
Брутом и другими, а также его «Филлипики» против М.Антония.
Некоторые свидетельства имеются в «Римской истории» Веллея Па¬
теркула и в извлечениях из «Римской истории» Тита Ливия.
Эпиграфические источники представлены «Деяниями боже¬
ственного Августа» (Monumentum Ancyranum), где Август упоминает
и о событиях гражданской войны. Частный эпизод войны зафи¬
ксирован в надписях на свинцовых шарах от пращи, найденных под
стенами Перузии, осажденной армией Октавиана.
Первые дни после убийства Цезаря. Заговорщики, убившие Це¬
заря, считали, что после убийства «тирана» сенат и народное собра¬
ние восстановят республику. Однако события, последовавшие после
гибели Цезаря, показали, что восстановить республиканский строй
в Риме было уже невозможно.
Убийство Цезаря произвело на присутствовавших при этом сена¬
торов ошеломляющее впечатление — в первый момент никто не про¬
изнес ни звука. Потом, придя в себя, сенаторы бросились к дверям
курии и выбежали на улицу. Своими криками они вызвали в городе
страшную панику. Слух об убийстве «вечного диктатора» молние¬
носно распространился по Риму. Некоторые магистраты поспешили
сложить с себя полномочия, полученные от Цезаря, отказавшись от
своих прав и знаков отличия. А друзья Цезаря (Марк Антоний и Марк
Лепид), для которых событие в сенате было полной неожиданностью,
240
окружили себя надежными людьми и вооружились. Заговорщики
укрепились на Капитолии. Римский плебс угрожающе безмолвство¬
вал. Так закончились мартовские иды (15 марта) 44 г. до н.э. в Риме.
На следующий день Марк Брут обратился с речью к народу, в кото¬
рой объяснил смысл заговора против Цезаря, но его речь была встре¬
чена полным молчанием. Сочувствия заговорщики не получили.
17 марта М. Антоний провел заседание сената, на котором сторон¬
ники заговорщиков предложили присвоить Бруту и Кассию титул
«благодетелей», а Цезаря объявить тираном, отменить все его рас¬
поряжения, а труп его бросить в Тибр. Но Марк Антоний напомнил,
что большинство присутствующих стали сенаторами и получили
свои должности от Цезаря, а значит от них придется отказаться.
Он указал, что в таком случае против сената выступят цари вас¬
сальных государств и провинциалы, получившие власть и римское
гражданство от Цезаря. К тому же ветераны армии не позволят над¬
ругательства над Цезарем.
Это выступление охладило пыл сторонников заговора и было при¬
нято компромиссное предложение Цицерона: убийц не восхвалять,
но и не наказывать; тираном Цезаря не объявлять, а все его распоря¬
жения утвердить.
19 марта, по настоянию М. Антония, было вскрыто завещание Це¬
заря, в котором большая часть его имущества переходила к Октавиа¬
ну, усыновленному им внучатому племяннику, а остальная — дру¬
гим внучатым племянникам. Если же они не станут наследниками,
то имущество должно было перейти к Дециму Бруту и Марку Анто¬
нию. Затем в завещании следовал перечень наград ветеранам. Граж¬
данам Рима (плебсу) Цезарь завещал по 300 сестерциев и роскошные
сады на берегу Тибра.
Оглашение завещания и надгробная речь М. Антония на похоронах
вызвали волнения в Риме, во время которых ветераны и плебс начали
громить дома оптиматов, разыскивать убийц Цезаря, чтобы с ними
расправиться. Некто Герофил, выдавая себя за внука Мария, объявил
Цезаря защитником бедных и требовал мести. На месте погребаль¬
ного костра он соорудил алтарь, где плебс, рабы и ветераны покло¬
нялись Цезарю. В связи с таким поворотом событий, заговорщики
покинули Рим и отправились в провинции или в свои имения.
Опасаясь новых волнений, консул М. Антоний расправился с недо¬
вольными, а Герофила приказал казнить. Римский плебс был недово¬
лен этим. Действовал же Антоний в интересах состоятельных цезари-
анцев, которые боялись народных волнений и решили договориться
с сенатом. В связи с этим М.Антоний согласился на компромисс,
предложенный Цицероном, провел закон о ликвидации диктатуры
и дал согласие на управление провинциями Брутом и Кассием. Одна¬
ко сенату показались подозрительными действия Антония по набору
6-тысячного отряда стражи, введение в состав сената своих сторон¬
241
ников и требование о передаче ему в управление Транзальпинской
Галлии с легионами Децима Брута. Эти легионы были единственной
силой, на которую мог опереться сенат.
Положение в Риме становилось напряженным. Страхи подогревал
Цицерон призывами не доверять М. Антонию в своих «Филиппиках».
Но начать открытую борьбу враждебные стороны еще не могли из-за
отсутствия вооруженных сил. Большими силами располагал Анто¬
ний, но своими колебаниями и попытками примирения с сенатом
он оттолкнул от себя ветеранов Цезаря и плебс. Они готовы были
выступить, но не верили Антонию.
В такой обстановке на политической арене появился Октавиан —
наследник Цезаря и его приемный сын. Это был 19-летний юноша,
обладавший чертами характера, которые помогли ему одержать по¬
беду над соперниками — расчетливостью, двуличием, беспринципно¬
стью и умением подбирать талантливых помощников. Хороший ди¬
пломат, он легко ориентировался в любой политической обстановке
и при случае проявлял жестокость в отношении своих противников.
Весть о гибели Цезаря застала его в г. Аполлонии (Эпир), где на¬
ходилась армия, готовая к походу на Восток. После некоторого коле¬
бания, под давлением армейских командиров, он отправился в Рим.
Как только Октавиан высадился в Италии, к нему стали стекаться
толпы ветеранов, крестьян и плебса, которых оттолкнул от себя
Антоний. Они обещали ему помощь и поддержку, если он готов ото¬
мстить за отца.
В Риме Октавиан проявил осмотрительность, и очень умело вос¬
пользовался обстановкой. С помощью Цицерона, который пытался
использовать Октавиана в интересах оптиматов, он оформил свое
усыновление Цезарем и начал добиваться своей доли наследства,
заявляя при этом, что он хочет выполнить волю отца и выплатить
деньги плебсу. Когда Антоний отверг требования о наследстве, за¬
явив, что наследство Цезаря состоит лишь из долгов, что было не¬
правдой, так как жена Цезаря — Кальпурния передала ему огромную
сумму, Октавиан демонстративно устроил аукцион по продаже своего
имущества. При этом он подчеркивал, что воля Цезаря для него свя¬
щенна, и он выполнит завещание о выплате денег народу даже путем
своего разорения. Одновременно он вел агитацию против Антония,
обвиняя его в примирении с убийцами. Это еще больше увеличило
популярность Октавиана и усилило нападки на Антония.
Под давлением ветеранов и сторонников Цезаря Антоний пошел
на примирение с Октавианом, а тот помог ему получить в управление
Транзальпинскую Галлию. Но примирение оказалось недолгим.
Мутинская война. Отказ Децима Брута покинуть Галлию при¬
вел к войне, в которой против Антония вместе с сенатом выступил
и Октавиан. Децим Брут укрепился в г. Мутина, сюда же направил
242
свое войско М.Антоний. В случае победы над Брутом он мог ис¬
пользовать Галлию как базу для наступления в борьбе за власть.
Когда армия Антония осадила Мутину, сенат вступил в переговоры
с Октавианом и заручившись его поддержкой выделил ему деньги для
набора армии. Переговоры вел Цицерон, который считал, что после
победы над Антонием «мальчика» легко можно будет убрать. Анто¬
ний был объявлен «врагом отечества» и к Мутине в помощь Д. Бруту
были направлены две консульские армии и легионы Октавиана. По¬
сле нескольких сражений в апреле 43 г. до н.э. М.Антоний потерпел
поражение и отступил на северо-запад.
Сенат ликовал, считая, что цезарианцам нанесено решающее по¬
ражение, а поэтому с требованиями Октавиана решено было не
считаться. На его требования наградить солдат и дать ему консуль¬
ство, сенат ответил насмешками. Это резко обострило отношения
Октавиана с сенатом. А тем временем М. Антоний, объединившись
с М. Лепидом, оказался во главе сильной армии. Под давлением сол¬
дат друзья Цезаря и Октавиан договорились о совместных действиях.
После этого Октавиан направил свои легионы к Риму и занял его без
сопротивления. Став консулом, Октавиан издал закон, обвиняющий
убийц Цезаря, и отменил законы, принятые против М.Антония.
Таким образом была подготовлена почва для объединения сил це-
зарианцев.
Второй триумвират и битва при Филиппах. В ноябре 43 г. до н.э.
Октавиан, Антоний и Лепид встретились для переговоров недале¬
ко от г. Бононии. Здесь они заключили союз, получивший назва¬
ние 2-го триумвирата, для «восстановления порядка в государстве».
Триумвиры договорились о наделении себя верховной властью сро¬
ком на 5 лет, что позже было утверждено народным собранием. Они
разделили между собой управление провинциями и объявили но¬
вые проскрипции, составив предварительно списки. В этих списках
оказались имена республиканцев, личных врагов триумвиров и лиц,
состояние которых могло пополнить казну. Для удовлетворения тре¬
бований ветеранов и солдат земли 18 городов Италии были пред¬
назначены в качестве их земельных наделов. Одновременно было
объявлено, что укрывательство лиц, попавших в проскрипционные
списки, будет караться смертью, тогда как выдача их вознагражда¬
лась большой денежной суммой. По количеству жертв эти проскрип¬
ции превзошли те, которые проводил Сулла, и это вызвало страшную
панику. По настоянию Антония в списки внесли Цицерона. Многие
пытались скрыться, и некоторым это удалось, но большинство было
выдано рабами или родственниками. Жены и дети, стремясь полу¬
чить вознаграждение или наследство, выдавали своих мужей и отцов.
Цицерон был выдан одним из своих клиентов и был убит в декабре
43 г. до н.э.
243
Пополнив казну за счет проскрибированных, Октавиан и Антоний
отправились в Македонию, где находилась армия Брута и Кассия,
а Лепид остался в Италии.
Узнав об отплытии из Италии войск цезарианцев, Брут и Кассий
вышли им навстречу. Сражение произошло в 42 г. до н.э. у г. Филип¬
пы. У Октавиана и Антония армия по численности превосходила
силы противника, но блокада берегов Греции флотом Секста Пом¬
пея затрудняла им подвоз продовольствия. Поэтому Брут и Кассий
стремились не вступать в решающее сражение, но стихийная стычка
спутала их планы и привела к сражению.
Солдаты М.Антония внезапно овладели лагерем Кассия, не ожи¬
давшего нападения, и хотя в это же время Брут захватил лагерь Окта¬
виана, Кассий, не перенеся позора, покончил с собой. В тот же день
флот триумвиров был уничтожен при подвозе продовольствия. По¬
сле этого Брут убеждал своих солдат не начинать сражение, но под
давлением своих легионов начал бой, в котором потерпел поражение
и покончил с собой. Остатки его армии (около 17 тыс.) перешли на
сторону триумвиров.
После битвы при Филиппах М.Антоний отправился на Восток,
а Октавиан вернулся в Италию для наделения землей ветеранов, что
оказалось нелегкой задачей. Землю пришлось отбирать у жителей
18 городов. Ветераны получали землю с рабами и инвентарем, а вла¬
дельцев выгоняли, что и вызвало сильный протест италиков, кото¬
рый в 41 г. до н.э. привел к востанию.
Перузинская война и борьба с Секстом Помпеем. Во главе вос¬
стания оказался брат Марка Антония — Луций, который уверял, что
расселение ветеранов — дело рук Октавиана, и говорил о том, что
Марк Антоний сложит свои полномочия и восстановит свободу по
возвращении с Востока. В агитации участвовала и жена М. Антония
Фульвия, которая надеялась поскорее вернуть мужа в Италию. Вос¬
ставших поддержала римская знать, стремившаяся возродить респу¬
блику. Они укрепились в г. Перузии (Этрурия), где и были осаждены
армией под командованием Марка Агриппы. Осада продолжалась
несколько месяцев и получила название Перузинской войны. Город
был хорошо укреплен, что позволило осажденным жителям долго
выдерживать осаду. Но голод и болезни вынудили их капитулировать.
Луций Антоний и солдаты были прощены, но сенаторов казнили.
После Перузинской войны в Сицилию, где находился с армией
и флотом Секст Помпей, резко возрос поток беженцев из Италии.
Сюда бежали обезземеленные италики, сенаторы. К союзу с Пом¬
пеем стал склоняться и М.Антоний, который в это время находился
в Египте. Такой союз мог представлять большую угрозу для Октавиа¬
на. Он не состоялся благодаря солдатам армий триумвиров, которые
потребовали их примирения.
244
Соглашение в Брундизии. Такое примирение состоялось в Брун-
дизии, где собрались триумвиры. Они произвели новый передел
провинций между собой. Октавиан получил западные провинции
и Иллирию, Антоний — Восток, а Лепид — Африку. Мир между
Октавианом и Антонием был скреплен браком Антония с сестрой
Октавиана — Октавией. К этому времени Фульвия умерла от болезни
и Антоний овдовел.
Между тем в Риме и Италии нарастало недовольство политикой
триумвиров. Народ ожидал наступления мира, а его не было. В стра¬
не усиливался голод, который был вызван блокадой берегов Италии
флотом Секста Помпея. Но для войны с Помпеем у Октавиана не хва¬
тало финансовых средств, и он начал мирные переговоры с Помпеем.
В 39 г. до н.э. в Путеолах состоялись переговоры и был подписан мир
с Секстом Помпеем. Он стал командующим морскими силами, и за
ним признавались Сицилия и Сардиния. Октавиан пообещал ему
компенсацию за имущество отца, а жертвы проскрипций и рабы при¬
знавались свободными.
Но договор, подписанный с Помпеем, оказался непрочным, так
как он массами принимал бежавших в Сицилию рабов. Это вызвало
недовольство не только крупных рабовладельцев Италии, но и ве¬
теранов, получивших наделы с рабами. Против Помпея выступили
и сенаторы, которые раньше его поддерживали, надеясь на восста¬
новление республики. Поддержали Помпея только отпущенники его
отца и беглые рабы.
Использовав недовольство рабовладельцев и объявив Помпея пи¬
ратом, Октавиан объявил войну против беглых рабов. Этот лозунг
дал ему поддержку рабовладельцев Италии. После нескольких не¬
удачных сражений, получив в 37 г. до н.э. флот от М.Антония и ис¬
пользуя новые корабли, построенные М. Агриппой, в двух морских
битвах (при Милах и Навлохе) в 36 г. до н.э. Сексту Помпею были
нанесены поражения. Он бежал в Азию, где был схвачен и убит.
К этому времени относится и лишение власти М. Лепида, который
после поражения Помпея пытался захватить Сицилию. Но Октави¬
ану удалось привлечь на свою сторону его армию, а Лепида лишить
власти.
Разгром Секста Помпея поднял авторитет Октавиана среди рабов¬
ладельцев Италии. А сам Октавиан с этого времени стал всячески
подчеркивать свое стремление к миру и уважение к конституцион¬
ным традициям. Он объявил о прекращении проскрипций, о сложе¬
нии недоимок по налогам. Более того, он привлек на свою сторону
рабовладельцев Италии тем, что возвратил им 30 тысяч беглых рабов
из армии Секста Помпея.
Политика Марка Антония на Востоке. Прибыв на Восток, М. Ан¬
тоний прежде всего наказал те города, которые поддерживали Брута
245
и Кассия. А тем, кто им противодействовал, предоставил привилегии.
При этом он собирал огромные средства в восточных провинциях
и вассальных царствах. Это позволяло ему вести разгульный образ
жизни. Со всех сторон его окружала лесть, в его честь устраивались
празднества и зрелища, а в Малой Азии его стали называть Дионисом.
Готовясь к походу в Парфию, Антоний вызвал Клеопатру с требо¬
ванием объяснить причины помощи Кассию. Прибыв в Малую Азию
к Антонию, Клеопатра не только оправдалась, но и увлекла Антония
настолько, что сумела увезти его в Египет, где он пробыл несколько
лет. По словам Плутарха: «Клеопатра ни на шаг не отпускала Анто¬
ния ни днем, ни ночью... Вместе с ним она играла в кости, вместе пи¬
ла, вместе охотилась, бывала в числе зрителей, когда он упражнялся
с оружием...».
В 37 г. до н.э. после предоставления флота Октавиану для борьбы
с Помпеем Антоний отправился в Египет к Клеопатре и вопреки
римским обычаям вступил с ней в брак.
На Востоке М.Антоний намеревался осуществить планы Цеза¬
ря и отомстить парфянам за поражение, нанесенное ими Крассу.
По его планам, война с Парфией должна была сыграть ту же роль, что
и галльская для Цезаря. Однако только в 39 г. до н.э. его полководцу
Вентидию Бассу удалось разбить парфян, освободить Сирию и не¬
сколько областей Малой Азии.
В 36 г. до н.э. сам Антоний выступил в поход против парфян. Поход
проходил через Армению при поддержке армянской армии, но закон¬
чился неудачей. Римская армия понесла большие потери.
В 34 г. до н.э. Антоний повторил поход в Армению. Обвинив в не¬
удаче предыдущего похода армянского царя, он приказал его казнить.
Но в борьбе с парфянами успеха не добился.
В том же году на торжествах в Александрии М. Антоний объявил
Клеопатру и ее сына от Цезаря — Цезариона царицей и царем царей,
а своих детей от Клеопатры — царями Сирии, Финикии, Киликии
и Ливии и еще не завоеванных Парфии, Армении и Мидии. Тем са¬
мым Антоний отторгал от Римской державы богатые восточные про¬
винции, что было встречено римлянами с большим неодобрением
даже среди его соратников в Египте.
В Риме распространялись слухи о том, что Антоний околдован
Клеопатрой. Этим воспользовался Октавиан, который объявил о раз¬
рыве с Антонием в 32 г. до н.э. Однако у Антония еще оставались сто¬
ронники в Риме. После столкновения в сенате с Октавианом 300 се¬
наторов во главе с двумя консулами покинули Рим и уехали в Египет.
Последний этап гражданской войны и установление власти Окта¬
виана. Это было началом последнего этапа гражданской войны.
Но официально в Риме была объявлена война Клеопатре. Начи¬
ная войну, Октавиан приказал обнародовать завещание М. Антония,
246
хранившееся в храме богини Весты. В нем говорилось, что Антоний
просит похоронить его с Клеопатрой в Египте. Это завещание еще
больше подорвало авторитет Антония. Даже его сторонники требо¬
вали, чтобы он прекратил отношения с Клеопатрой и объявил войну
Октавиану, но войну за восстановление республики. Антоний от¬
казался от разрыва с Клеопатрой и тем самым настроил против себя
многих римлян из своего окружения.
Подготовка к войне велась на протяжении 32 г. и первой половины
31 г. до н.э. А решающее сражение произошло на море у мыса Акций
в сентябре 31 г. до н.э. Во время морского сражения, когда исход его
далеко еще не был решен, по приказу Клеопатры 30 египетских ко¬
раблей покинули место боя и повернули на юг. Вслед за Клеопатрой
последовал Антоний.
Некоторое время сражение продолжалось без командующего,
а когда стало ясно, что Антоний покинул свой флот и армию, кото¬
рая находилась на суше, его войско перешло на сторону Октавиана.
Так М. Антоний по собственной воле потерпел поражение.
Занятый наделением землей ветеранов и делами по укреплению
своей власти в восточных провинциях Октавиан дал Антонию почти
год передышки. Но организовать сопротивление тот не смог, посколь¬
ку не удалось собрать боеспособную армию. Считая свое положение
безнадежным, Антоний организовал «Общество живущих бесподоб¬
но» и проводил время в пирах и наслаждениях. По некоторым свиде¬
тельствам, Клеопатра вела тайные переговоры с Октавианом, обещая
предать Антония, если за ней сохранят царство. Одновременно она
уединилась и пустила слух о своем самоубийстве. Узнав об этом,
Антоний нанес себе смертельный удар мечом и, истекая кровью, умер
на руках у Клеопатры.
Придя с армией в Египет, Октавиан легко захватил его. Народ
Египта не хотел римской власти, но оказать сопротивления легионам
Октавиана не мог. Египетское царство было превращено в римскую
провинцию, а его богатая казна позволила победителю щедро рас¬
платиться с солдатами.
Клеопатра пыталась вести переговоры с Октавианом, но узнав
о том, что он собирается отправить ее в Рим, приказала своим вер¬
ным рабам принести ей в корзине цветов змею. От укуса этой змеи
она умерла и тем самым избежала позора и унижений.
С гибелью М. Антония у Октавиана не осталось больше соперни¬
ков и он стал единоличным правителем Рима. Сына Цезаря — Цеза-
риона он приказал убить, а малолетних близнецов — детей Антония
от Клеопатры взяла на воспитание Октавия — жена Антония и сестра
Октавиана.
Так Римская республика превратилась в империю, а ее первый
император Октавиан стал называться принцепсом, т.е. первым среди
равных, помня о судьбе «вечного диктатора» Цезаря.
247
Падение республики и установление принципата было явлением
закономерным. С расширением территории государства, обострение
ем социальных противоречий, противоречий между римскими граж-
данами и провинциалами требовалась сильная власть, опирающаяся
на армию и государственный аппарат, которыми республика не рас-
полагала.
А установлению принципата способствовали гражданские войны,
в ходе которых погибла та часть нобилитета, которая боролась за со¬
хранение республики, а также слабость и разложение демократии,
превращение плебса в люмпен-пролетариат, который перестал быть
политической силой в Риме.
Лекция 12. Принципат Августа
Основные вопросы:
1. Последствия гражданской войны 43—31 гг. до н. э.
2. Характер власти Октавиана-Августа.
3. Государственный строй при правлении Августа.
4. Социальная и религиозная политика Августа.
5. Роль армии при Августе.
6. Внешняя политика Августа.
Исторические источники, позволяющие изучать эпоху правления
Августа, можно подразделить на литературные, эпиграфические, ну¬
мизматические и вещественные.
Из литературных следует назвать «Анналы» Тацита, жизнеописа¬
ния Августа, написанные Плутархом и Светонием, в которых немало
свидетельств о внутренней и внешней политике принцепса, исто¬
рии его правления. Их дополняют «Римская история» Диона Кассия
и труд Веллея Патеркула с таким же названием. Из более поздних
авторов — «Краткая история от основания Города» Евтропия и труды
Аврелия Виктора «О жизни и нравах римских императоров», «О цеза¬
рях» и «О знаменитых людях». Свидетельства историков и биографов
дополняются художественными произведениями Горация, Вергилия,
Овидия и других.
Среди множества эпиграфических источников важнейшим явля¬
ется труд «Деяния божественного Августа», представляющий авто¬
биографию императора.
Перечень источников можно завершить многочисленными моне¬
тами, иконографическими источниками в виде скульптур, бюстов
и камей того времени. Следует отметить остатки форума и мавзолей
Августа в Риме.
248
Последствия гражданской войны 43—31 гг. до н.э. Гражданская
война привела к глубоким изменениям в социальной структуре рим¬
ского общества и положила начало таким же изменениям в провин¬
циях. Возникновение новых городов, широкая колонизация и наде¬
дение правами римского гражданства населения провинций привели
к распространению развитых форм рабовладения в провинциях.
После многолетних гражданских войн, в ходе которых отбирались
земли, уничтожались политические противники, происходили при¬
нудительные поборы и массовое бегство рабов, в Риме и Италии
появилось стремление к миру и наведению порядка. Среди жителей
стали распространяться мифы о счастливой жизни предков, которые
жили в мире и согласии. В связи с этим, казалось бы, пришло время
вернуться к республиканскому строю. Но объективная обстанов¬
ка в Римском государстве не позволяла власть имущим отказаться
от диктатуры. Этого не позволяли хозяйственная разруха, угроза
восстания рабов, вспыхивающие волнения в армии и провинциях.
Даже принципиальные сторонники республики шли на компромисс
и признавали необходимость диктатуры. Но сторонников республики
было еще немало.
Таким образом, с одной стороны, объективная необходимость
твердой власти, а с другой, — горький опыт Юлия Цезаря потребо¬
вали создания компромиссной формы политического строя, кото¬
рый и установился в Риме со времени правления Октавиана. Этот
строй получил название принципата и был, по выражению Тацита,
«...некоторым подобием республики».
Принцепс — республиканский термин, означавший первого граж¬
данина или сенатора, который первым высказывал свое мнение.
Но при Октавиане титул «принцепс» означал большее. Это был выс¬
ший магистрат с пожизненной властью, т.е. единовластный прави¬
тель Римского государства. В дальнейшем принцепс превратился
в неограниченного правителя — императора.
Принципатом обычно называют Римскую империю в I—III вв.н.э.
В этот период родовое прозвище Юлиев — Цезарь превратилось в один
из титулов римских императоров. А почетное звание военачальников
«император» стало титулом главы государства.
Начиная с 31 г. до н.э. Октавиан ежегодно избирался консулом,
а в 29 г. до н.э. получил цензорские полномочия и провел реоргани¬
зацию сената, очистив его от лиц, не принадлежавших к высшему
сословию. В новом списке сенаторов имя Октавиана было поставлено
первым, отсюда и возник его титул — princeps senatus.
В январе 27 г. до н.э. на торжественном заседании сената Окта¬
виан попросил освободить его от чрезвычайных полномочий, за¬
явив при этом, что имея слабое здоровье, подорванное военными
походами, он нуждается в отдыхе. Это было лицемерное заявление,
так как в тот же день на просьбы накануне «очищенного» сената он
249
«великодушно» не только согласился сохранить свои полномочия,
но и принял ряд дополнительных, которые закрепляли за ним вер¬
ховную власть в государстве. Через три дня, по предложению сенато¬
ра Мунация Планка, он получил cognomen Август (Augustus-великий,
священный) и стал называться: император Цезарь Август, сын боже¬
ственного Юлия.
Таким образом, юридически Август не был ни царем, ни дикта¬
тором, но фактически стал единоличным правителем Римского го¬
сударства. Его власть основывалась на сосредоточении в его руках
нескольких высших магистратур.
Государственный строй при правлении Августа. В руках Августа
была высшая военная власть — imperium. За ним пожизненно сохра¬
нялась власть консула (19 г.). Таким образом, он имел высшую воен¬
ную и гражданскую власть в Италии и провинциях. С 36 г. до н.э. он
стал пожизненным народным трибуном, что наделяло его дополни¬
тельными полномочиями и делало неприкосновенным лицом. Через
префекта он управлял Египтом, а над остальными провинциями
имел право контроля.
Кроме постоянных полномочий, Август неоднократно пользовался
чрезвычайными, например в 22 г. до н.э. для снабжения Рима про¬
довольствием.
Власть Августа распространялась и на религиозную жизнь Рима.
В 12 г. до н.э. после смерти М.Лепида он стал великим понтификом,
что делало его главой римских культов.
Но власть Августа не сводилась к ряду различных полномочий, так
как он имел большое влияние в среде высшего сословия, что давало
дополнительную власть. Но действительным источником власти Ав¬
густа и его авторитета было войско, которое принесло ему власть и на
которое он опирался на протяжении всего времени своего правления.
Его опорой стал и новый созданный им государственный аппарат.
Римские государственные учреждения эпохи Августа. Юридически
сохранялись республиканские государственные учреждения: сенат,
народное собрание и магистратуры. Но фактически существенной
роли они уже не играли.
Сенат считался высшим органом государства и насчитывал свы¬
ше 1000 человек. Юридически он имел законодательные функции,
судебные, управлял некоторыми провинциями (Африка, Нарбон-
ская Галлия, Македония, Азия) через проконсулов или пропреторов.
Распоряжался сенат и казной, которая называлась эрарий, куда по¬
ступали доходы из сенаторских провинций. В ведении сената была
и чеканка медной монеты. Но фактически сенат послушно выполнял
предложения Августа, которые он разрабатывал сам или в совете
принцепса (consilium principis), куда входило 15 человек, избиравших¬
ся на пол года, из сенаторов, консулов, претора и квестора.
250
С 23 г. до н.э. сенат утратил одну из важнейших своих функций —
полномочия по руководству внешней политикой.
Народное собрание сохранялось при Августе юридически. На на¬
родном собрании принимались законы и избирались магистраты.
Поделалось это по указаниям Августа или других магистратов, а зна¬
чит, самостоятельного политического значения народное собрание
уже не имело. После смерти Августа, с 14 г.н.э., народное собрание
вообще перестало собираться.
Магистратуры. При Августе сохранялись и все ординарные маги¬
стратуры, но их деятельность зависела от воли принцепса. Несмотря
на это высшие магистратуры были объектом борьбы среди честолю¬
бивых представителей сенаторского сословия и лиц, которые иска¬
ли источник доходов и обогащения, поскольку консулы и преторы
становились наместниками сенатских провинций. Цензура утратила
свое значение, так как установлением ценза и составлением списков
сенаторов занимался лично Август. Постоянные судебные комиссии
по уголовным делам сохранились, но высшей судебной инстанцией
теперь был сам Август, который выносил смертные приговоры и при¬
нимал апелляции.
Новые государственные учреждения. Приспосабливая к своей власти
прежние республиканские учреждения, Август одновременно созда¬
вал новый государственный аппарат. Появление новых учреждений
потребовало образования императорских провинций (Галлия, Пан¬
нония, Испания, Мезия, Египет и др.), и формирования в 27 г. до н. э.
императорской казны — фиска. При создании нового государствен¬
ного аппарата Август назначал чиновников, которые подчинялись
и зависели от него лично, но в дальнейшем они приобрели обще¬
государственное значение. Назначались на новые должности лица
сенаторского или всаднического сословий, иногда императорские
отпущенники.
В составе нового государственного аппарата были должности: го¬
родской префект, префект претория, префект Египта, наместники
императорских провинций и прокураторы.
Городской префект занимался охраной порядка в Риме. Префект
претория — начальник преторианской гвардии, которая охраняла
особу Августа и при необходимости поддерживала порядок в Риме
и Италии. Эту должность обычно занимали всадники. Из всадников
назначался и префект Египта, который управлял этой провинцией
как собственностью Августа. Прокураторы, назначаемые из всадни¬
ков или вольноотпущенников, управляли небольшими провинция¬
ми или собирали налоги.
В самом Риме Август выделил районы и кварталы, ввел ноч¬
ную стражу, пожарные посты и новые должности: попечителей об¬
щественных зданий, дорог, водопроводов и распределения хлеба
народу.
251
Социальная и религиозная политика Августа. Установившийся
при Августе государственный строй наряду с диктатурой означал по¬
явление бюрократического аппарата, что было следствием превраще¬
ния Рима из полиса в огромную державу, в составе которой оказалось
большинство стран Средиземноморья.
Проводя политику лавирования между различными социальны¬
ми слоями населения, Август после гражданских войн стремился
показать свой консерватизм и подчеркнуть, что он восстанавливает
прежний порядок.
Отношение к сенаторскому сословию. Особенно часто это подчер¬
кивалось по отношению к сенаторам. Хотя Август трижды пере¬
сматривал состав сената, а это было крайне непопулярной мерой,
он всячески старался возвысить представителей старых фамилий.
Они занимали почетные места в сенате, им предоставлялись высшие
должности и управление провинциями, а разорившимся оказывалась
материальная помощь. Правда, при этом подчеркивалось, что это де¬
лается милостью принцепса.
Вместе с тем Август возводил в сенаторское сословие и «новых
людей» — уроженцев италийских городов. Имущественный ценз се¬
наторов был установлен в размере 1 млн сестерциев.
Однако среди сенаторов наряду со сторонниками Августа были
и противники, находившиеся в оппозиции. Против Августа было
даже несколько заговоров (29, 23 гг. до н.э. и 4 г.н.э.), но они легко
раскрывались и особой опасности не представляли.
Обычно оппозиция в сенате выражалась главным образом в репли¬
ках и замечаниях во время заседаний. Иногда сенаторы задавали
колкие вопросы. Например, при обсуждении закона о прелюбодея¬
ниях (18 г. до н.э.) они поинтересовались, как сам Август воспитывает
детей? В другой раз (при обсуждении закона о браке) ему задали во¬
прос, что делать с гражданином, если он был любовником замужней
женщины, а потом увел ее у законного мужа? Здесь был намек на
Августа, который свою третью жену Ливию отнял у Тиберия Нерона
и неоднократно жил с чужими женами.
Таким образом, оппозиция среди сенаторов не представляла опас¬
ности. Это указывает на то, что сенаторское сословие в то время утра¬
тило политическую силу. Но экономическое положение сенаторов да¬
вало этому сословию определенную независимость, что и позволяло
им вступать в конфликты с принцепсом.
Всадничество. Вся политика Августа по отношению к всадникам
была направлена на поднятие престижа этого сословия. Для всадни¬
ков был установлен имущественный ценз в 400 тысяч сестерциев.
Списки всадников были пересмотрены за счет пополнения всад-
ничества новыми людьми из разбогатевших вольноотпущенников
и италийской знати.
252
В руках всадников по-прежнему оставались различные финан¬
совые и торговые операции. Наряду с этим, стремясь использовать
деловой опыт всадников, принцепс давал им разнообразные поруче¬
ния, назначая прокураторами в провинции и префектами. Так всад¬
ники стали превращаться в служилое сословие. На это указывают
и ежегодные парады, в которых участвовали римские всадники.
Городской плебс. По отношению к римскому плебсу Август про¬
водил политику «хлеба и зрелищ» (panem et circenses) в обмен на
политические свободы. Более 200 тысяч представителей плебса еже¬
месячно получали бесплатное зерно. Около 250 тысяч малоимущих
граждан трижды при Августе получили по 400 сестерциев, что обо¬
шлось фиску в несколько сот миллионов. В Риме регулярно устраи¬
вались зрелища в виде травли зверей и гладиаторских боев. Нередко
демонстрировались пляшущие слоны, огромные змеи, говорящие
попугаи и т.п. Устраивались и кулачные бои, до которых большим
охотником был сам Август, а в устье Тибра был сооружен огромный
бассейн, где происходили сражения кораблей — навмахии.
Организуя раздачи и зрелища, Август одновременно создал прето¬
рианскую гвардию, городские когорты и отряды ночной стражи, ко¬
торые в случае необходимости могли принять меры для подавления
волнений плебса.
Население Италии. Италийская знать стала поддерживать Августа
вскоре после победы над Секстом Помпеем и возвращения италий¬
ским рабовладельцам беглых рабов. Кроме знати Августа поддержи¬
вали ветераны, поселенные им в городах Италии, а также италийские
купцы, которые, имея права римского гражданства, вели торговлю на
всей территории Римского государства.
В свою очередь, Август выдвигал представителей италийской зна¬
ти, делал их всадниками и сенаторами. Во многих городах Италии
он был городским патроном. Имеются свидетельства об активизации
в это время политической жизни, о бурных выборах в органы мест¬
ного самоуправления, что указывает на политическую активность
населения Италии.
Положение рабов. В связи с тем, что во время гражданских войн
сильно пошатнулись устои рабовладения, Август провел ряд мер по
укреплению прав рабовладельцев: 1) он подтвердил незыблемость
принципа, что господин волен распоряжаться жизнью и смертью
раба; 2) законами 4—2 гг. до н.э. был ограничен отпуск рабов на волю
и никто не мог отпустить более 100 рабов; 3) особым постановлением
сената был подтвержден старый закон, по которому в случае убийства
хозяина к смерти приговаривались все рабы, находившиеся в его доме
(9 г.н.э.).
Законы о семье и браке. Стремясь укрепить устои римского обще¬
ства, Август принял меры для укрепления семьи и нравов, которые
в эту эпоху сильно пошатнулись. Так, увеличилось число разводов,
253
а женщины из высшего общества смеялись над старинными добро¬
детелями, когда женщина была хозяйкой в доме, женой и матерью.
Этому они предпочитали многочисленные любовные связи.
Август издал законы, строго каравшие за прелюбодеяния, ограни¬
чивающие число разводов, предписывающие обязательное вступле¬
ние в брак, рождение и воспитание детей. Холостяки и бездетные
ограничивались в правах наследства и занятии почетных должно¬
стей, тогда как многодетные получили льготы.
Богатая и знатная молодежь серьезно не восприняла эти законы,
а известный поэт Публий Овидий написал поэму «Искусство любви»,
в которой высмеивались эти законы. Поэма пользовалась большим
успехом в римском обществе, а Овидий был сослан в западнопонтий¬
ский г. Томи, где прожил до конца своих дней.
Нравы того времени коснулись и членов семьи Августа, за вопи¬
ющий разврат он вынужден был сослать свою дочь Юлию Старшую,
а затем и внучку Юлию Младшую и запретил им предоставлять
малейшие удобства.
Религиозная политика Августа. Стремясь укрепить веру в «золотой
век», наступивший при его правлении, Август принялся за реставра¬
цию традиционной римской религии. При этом он придавал большое
значение культам и жречеству. Широкое распространение получил
культ самого Августа, который явился продолжением культа Цезаря.
Но культ последнего возник после его смерти, тогда как Августу по¬
клонялись при жизни. Во всех провинциях Августу и богине Роме
посвящались храмы, алтари, жертвенники, а в Риме, где он этого не
позволял, его изображения помещали в храмах и святилищах среди
других богов.
День рождения Августа отмечался как общественный празд¬
ник, его имя оказалось среди имен богов в священных гимнах.
Отправлялся культ Августа жрецами, которые получили название
августалов.
Управление провинциями. В 27 г. до н.э. произошло разделение про¬
винций на сенаторские и императорские.
Все пограничные провинции, в которых находились войска, ста¬
ли императорскими, а старые остались в распоряжении сената, ко¬
торый назначал туда наместников, но распоряжения они получали
от Августа.
Политика в отношении провинций была неодинаковой. В то время
как в прежних провинциях существовали льготы: ликвидирована
откупная система, представители имущих слоев населения прини¬
мали участие в работе судов по гражданским и уголовным делам, во
вновь завоеванных провинциях царил беззастенчивый грабеж всего
населения, а это вызывало недовольство и волнения. В эти про¬
винции — Германия, Иудея, Паннония — продолжали выводиться
колонии ветеранов римской армии.
254
| На особом положении находился Египет, который считался соб-
[ ственностью Августа и управлялся префектом из всадников. Здесь
[ были конфискованы земли и установлен высокий налог, что давало
£ огромные доходы. Примерно треть всего зерна, необходимого Риму,
! поступала из Египта, а это позволяло снабжать бесплатным хлебом
; городской плебс.
Таким образом, при Августе еще сохранялось преимущественное
[ положение Рима и Италии, а провинции еще не были составными
: частями единого государства.
‘ Роль армии при Августе. При Августе произошла реорганизация
; армии, опираясь на которую он стал правителем Рима. Прежде всего
при нем был завершен переход к постоянной профессиональной ар-
1 мии, численность которой достигла 250 тысяч солдат.
Армия подразделялась на регулярную, состоявшую из легионов,
и вспомогательные войска. Регулярная располагалась в пограничных
провинциях и пополнялась римскими гражданами. Но поскольку
добровольцев становилось все меньше, нередко приходилось произ¬
водить принудительные наборы, иногда и за счет вольноотпущен¬
ников, получавших римское гражданство. Вспомогательные войска
набирались из жителей провинций.
Принимали в римскую армию в возрасте от 17 до 20 лет, срок
службы составлял от 25 до 30 лет. Каждый солдат принимал присягу
на верность Августу. В армии поддерживалась суровая дисциплина
с применением телесных наказаний.
Командный состав армии состоял из легатов (командир легио¬
на), трибунов (командир когорты) и центурионов. Вспомогательными
войсками командовали префекты.
На привилегированном положении были преторианские когорты,
которые служили в Риме и Италии. У преторианцев было высокое
жалование и меньше срок службы.
Армия всегда была предметом особых забот принцепса, который
следил за своевременной выплатой жалования солдатам и отпускных
денег ветеранам. Но с установлением принципата Август всячески
подчеркивал свое новое положение. Прежнее обращение к солдатам
«соратники» было заменено новым, более официальным — «солдаты».
Внешняя политика Августа. Во внешней политике Август про¬
являл известную осторожность. Обычно в развитии его внешней
политики выделяют два периода: 27 г. до н.э. — 6 г.н.э. и 6 г.н.э. —
14 г.н.э. В первом периоде римляне продолжали политику завоева¬
ний, а во втором — перешли к обороне.
Во время завоевательных войн на западе и севере были захвачены
новые территории. На западе было завершено покорение Пиреней¬
ского полуострова. Так, с 26 по 19 гг. до н.э. Рим вел ожесточенные
255
войны с кантабрами и астурами, которые героически отстаивали
свою независимость, но потерпели поражение.
На севере, кроме подавления восстаний галлов, очень жестокие
войны римлянам пришлось вести с германцами у северо-восточных
границ Галлии. После нескольких поражений в 12 г. до н.э. пасынок
Августа — Друз начал широкое наступление на германцев, прожи¬
вавших в устье Рейна, и покорил их. Позднее другой пасынок Августа
Тиберий захватил у германцев область между Рейном и Эльбой, что
позволило в 5 г.н.э. создать провинцию Германия.
Однако образование к югу от этой провинции объединения племен
свевов во главе с Марободом создало угрозу дальнейшим римским
завоеваниям в этом регионе.
Восстание в Паннонии. Во время подготовки похода против свевов,
в 6 г.н.э. вспыхнуло восстание в Паннонии, которое продолжалось
3 года. Причиной были огромные налоги, а поводом послужил на¬
бор рекрутов для войны со свевами. Во время восстания погибли
тысячи римских граждан. Восставших было несколько сот тысяч
и положение в провинции приобрело такой угрожающий характер,
что в Риме опасались нападения на Италию. Тиберию, возглавив¬
шему римскую армию, пришлось мобилизовать все резервы и начать
жестокую расправу с населением провинции. Но подавить восстание
удалось только в 9 г. н. э.
Воспользовавшись затруднениями римлян в Паннонии, подняли
восстание жители провинции Германия, в которой римский намест¬
ник Квинтилий Вар пытался ввести римские порядки. Во главе этого
восстания был вождь племени херусков Арминий, прежде служив¬
ший у римлян.
Восстание началось в 9 г.н.э. в отдаленном районе, и Квинтилий
Вар, не зная о размахе восстания, двинулся в глубь Германии. Вос¬
ставшие долго не принимали бой и отступали, пока не заманили
римскую армию в Тевтобургский лес на восточном берегу Рейна.
Здесь, в дремучем лесу, германцы неожиданно напали на римлян.
Во время сражения были уничтожены все три римских легиона,
а Квинтилий Вар покончил с собой.
Гибель римских легионов в Риме произвела ошеломляющее впе¬
чатление. Город был переведен на осадное положение, охрана Ав¬
густа, состоявшая из германцев, была расформирована, а принцепс
рвал на себе одежду, бился головой о стену и долгое время повторял
одну и ту же фразу: «Квинтилий Вар, верни легионы» (Quintili Vare,
legiones redde).
Восстания в Паннонии и Германии были проявлением кризиса
политики Августа по отношению к провинциям и его внешней поли¬
тики. После этих восстаний он отказался от дальнейших завоеваний.
Восточная политика. На Востоке отказались от завоеваний значи¬
тельно раньше. Здесь главную роль играла дипломатия. Используя
256
I династическую борьбу в Парфии, римские дипломаты еще в 30-х гг.
до н.э. добились значительных успехов.
Объектом спора между Парфией и Римом была Армения, завоева¬
ние которой создавало угрозу для позиций обеих сторон. И Рим,
И Парфия стремились к тому, чтобы в Армении правил их ставлен¬
ник. Это удавалось то Риму, то Парфии, но ненадолго.
В результате переговоров с парфянами, в 20 г. до н.э. Риму удалось
получить знамена М. Красса и М. Антония, захваченные парфянами
во время походов этих полководцев. Рим установил и торговые отно¬
шения с Парфией, что способствовало развитию экономики Сирии
и Месопотамии.
На Востоке была создана система вассальных государств, к ко¬
торым относились Каппадокия, Понт и другие. Такие области, как
Галатия и Иудея в дальнейшем стали провинциями.
Несомненно, при Августе Римская держава имела значительный
международный авторитет. На это указывают многочисленные по¬
сольства, из разных стран прибывавшие в Рим, иногда далеких от
Средиземноморья, например, Индии, Кавказа и других.
Умер Август в 14 г.н.э. в возрасте 76 лет и сенатским постановле¬
нием был объявлен божественным (divus).
Таковы характер и сущность принципата, его внутренняя и внеш¬
няя политика в первые десятилетия его существования при жиз¬
ни основателя этой политической системы Гая Октавия Фурина,
именовавшегося с 44 г. до н.э. Гай Юлий Цезарь Октавиан, а с 27 г.
до н.э. — император Цезарь Август.
Лекция 13. Римская империя в I в. н. э.
Основные вопросы:
1. Римская империя при Юлиях (Тиберий, Калигула).
2. Внутренняя и внешняя политика императора Клавдия.
3. Римская империя при Нероне.
4. Гражданская война в Римской империи 68—69 гг.
5. Внутренняя и внешняя политика династии Флавиев.
Исторические источники. По истории Римской империи 1 в.н.э.
имеются литературные, эпиграфические, нумизматические и веще¬
ственные источники.
Особенно важны исторические труды Тацита «Анналы» и «Исто¬
рия». которые рисуют связную картину римской истории в 1 в.н.э.
на основе широкого круга документов, мемуаров, речей, с исполь¬
257
зованием исторических трудов. Большое значение имеют и личные
наблюдения автора, занимавшего высокие посты.
Об истории этого времени писали Плутарх в биографиях Гальбы
и Отона, Светоний, оставивший «Жизнеописание двенадцати цеза¬
рей», и Дион Кассий в «Римской истории» (кн. 52—67). Но последний
во многом воспользовался свидетельствами Тацита и Светония.
Много важных исторических фактов содержат «Иудейская война»,
отчасти «Иудейские древности» и «Автобиография» Иосифа Флавия.
Следует отметить и сочинения Витрувия «Об архитектуре», Пли¬
ния Старшего «Естественная история», Колумеллы «О сельском
хозяйстве», труды философа Сенеки, историков Веллея Патеркула,
Аврелия Виктора и других.
Важными дополнениями к литературным источникам являются
надписи и монеты I в.н.э., а также материалы раскопок Рима, Остии
и Помпеи — италийского города, погибшего при извержении Везувия
в 79 г.н.э., ряда городов в римских провинциях.
Римская империя при Юлиях (Тиберий, Калигула). После смерти
Августа в 14 г.н.э. власть перешла к его пасынку Тиберию (14—37 гг.
н.э.), получившему имя Тиберий Цезарь Август. Ему на момент при¬
хода к власти было более 50 лет. За глаза его называли Биберием
(bibere — выпивать) за его пристрастие к выпивке. Он был опытным
полководцем и дипломатом, хорошо знал положение дел в Римской
империи. Несмотря на трудности, возникшие в империи и за ее
пределами, потребовавшие усиления центральной власти, Тиберий
не захотел принимать новые полномочия и титулы. Он отказался
от титулов императора и «отца отечества».
В первые годы своего правления Тиберий подчеркивал свое ува¬
жение к сенату, указывая, что он продолжает политику своего пред¬
шественника. Сенат получил право избирать магистратов, ранее
принадлежавшее народному собранию, которое перестали созывать.
Сенаторам разрешалось свободно высказывать свое мнение по раз¬
личным вопросам: о введении налогов, наборе и увольнении войска,
установлении дипломатических связей и т.п.
Но позднее у Тиберия отношения с сенатом обострились, особенно
после 19 г., когда друг Тиберия Пизон (наместник Сирии) был обви¬
нен сенатом в причастности к смерти племянника Тиберия — Гер-
маника, а о Тиберии стали распространять слухи как о развратнике
и человеконенавистнике и т.п. Рассерженный этим Тиберий прибли¬
зил к себе префекта претория Элия Сеяна, и с его помощью начал
преследования сначала родственников Германика, а затем и сенато¬
ров. В результате многие сенаторы были высланы из Рима или каз¬
нены. После этого Сеян настолько вошел в доверие к Тиберию, что
в 26 г. убедил императора отказаться от забот правителя и удалиться
на о. Капри. Случилось это после того, как на вилле «Грот» во время
258
i
f-
падения камней с потолка Сеян своим телом накрыл Тиберия, чем
п завоевал его полное доверие.
После отъезда Тиберия на Капри, фактическим правителем Рим¬
ской империи стал Элий Сеян.
Волнения легионов. В первые годы правления Тиберию пришлось
подавлять несколько волнений армии и восстания в провинциях.
Первым было выступление солдат паннонских легионов в 14 г., вы¬
званное тяжелым положением рядовых солдат. Они потребовали
увеличения жалования, сокращения срока службы, отправления
в отставку ветеранов. В Паннонию был послан сын Тиберия — Друз,
которому обещаниями и подарками, угрозами и указанием на дур¬
ные предзнаменования удалось расколоть восставших солдат, а затем
схватить вождей — Перцения и Вибулена и казнить их.
Еще более опасным было восстание четырех рейнских легионов.
Здесь зачинщиками были римские пролетарии, в большом количе¬
стве попавшие в армию после гибели легионов Вара. Их требования
были аналогичны требованиям солдат Паннонии. Но восстание на¬
чалось с избиения центурионов. Командующему рейнской армией
Германику удалось прекратить волнения, удовлетворив требования
солдат. По его приказу солдаты, прослужившие 20 лет, получили от¬
ставку, а прослужившие 16 лет, — освобождались от лагерных работ.
Задолженность в жаловании была выплачена в двойном размере.
Восстания в провинциях. В 17 г. началось восстание в Нумидии
и в римской Африке. Возглавил восстание нумидиец Такфаринат.
В первое время римляне пытались подавить это восстание силами
местных гарнизонов. Но широкий размах восстания, к которому
присоединились многие африканские племена, заставил Тиберия
перебросить войска из Паннонии. После нескольких поражений
Такфаринат перешел к партизанской войне и еще долгие годы про¬
должал борьбу с римской армией. Восстание было подавлено только
в 24 г.
Крупные восстания произошли в 21 г. в Галлии и Фракии, Они
были вызваны тяжелым налоговым гнетом. В них приняли участие
самые широкие слои населения провинций. Волнения удалось пода¬
вить в результате предательства местной аристократии, напуганной
не меньше римлян.
При правлении Тиберия происходили и восстания рабов. В 24 г.
на юге Италии готовилось крупное восстание, организованное быв¬
шим солдатом Куртизием. Выступить должны были рабы-пастухи,
славившиеся своей дикостью и неустрашимостью, но восстание бы¬
ло подавлено в зародыше карательной экспедицией квестора Ку-
тия Лупа. А Куртизий и его ближайшие помощники были схвачены
и доставлены в Рим.
Социально-экономическая политика. В своей внутренней политике
Тиберий намеревался «оздоровить общество», очистить нравы и со¬
259
кратить непроизводительные расходы. Последнее намерение привело
к уменьшению раздач, сокращению зрелищ и вызвало недовольство
римского плебса. Значительно была урезана строительная програм¬
ма, намеченная Августом. Тиберий попытался возобновить старый
закон, направленный против роскоши, но этому воспротивился се¬
нат. Тиберий боролся с ростовщичеством, но неудачно, поскольку
кредиторы стали забирать ссуды, что повлекло финансовый кризис,
так как сократилось количество монеты в обращении. Чтобы попра¬
вить положение, Тиберий внес в меняльные конторы около 100 млн
сестерциев из собственных средств.
Таким образом, большая часть намерений Тиберия осталась невы¬
полненной. Опасаясь новых восстаний в провинциях, он несмотря на
возникшие финансовые трудности, отказывался увеличить налоги
с провинций. Своим советникам, по словам Светония, он говорил,
что «хороший пастух стрижет овец, а не сдирает с них шкуру».
Последние годы правления Тиберия. После отъезда Тиберия на Ка¬
при, откуда император управлял государством с помощью писем,
оставшийся фактическим правителем Рима Элий Сеян готовил госу¬
дарственный переворот. С помощью преторианской гвардии Сеян на¬
деялся стать императором. Узнав о заговоре, Тиберий с помощью пре¬
фекта города Макрона арестовал и казнил заговорщиков. Префектом
претория был назначен Макрон. Заговор усугубил подозрительность
Тиберия, который совсем перестал верить людям. Это превратилось
в болезнь, и он повсюду видел врагов и заговорщиков. В Риме нача¬
лись бесконечные процессы об оскорблении императорского величе¬
ства, сопровождавшиеся смертными приговорами. Своим террором
«островной император» наводил ужас на всех окружающих. Обезумев
от страха, он постоянно переезжал с одной виллы на другую. Когда
он заболел, то по приказу Макрона был задушен.
Гай Цезарь Калигула (37—41 гг.). Благодаря Макрону преемником
Тиберия преторианская гвардия и сенат провозгласили 24-летнего
сына Германика — Гая Цезаря Калигулу, хотя законным преемником
был малолетний внук Тиберия — Тиберий Гемелл. В сенате Макрон
заявил, что Тиберий был не в своем уме, делая наследником Гемелла.
Калигула опирался на армию, где он был очень популярным, так как
еще мальчиком, сопровождая отца в походах, там он и получил про¬
звище «Калигула» — солдатский сапожок.
Свое правление он начал с амнистии всех осужденных, щедрых
раздач и устройства зрелищ, таким образом завоевывая популяр¬
ность в армии и среди плебса. Вначале Калигула считался с сенатом
и имел его поддержку. Но очень скоро не только стал считать себя
неограниченным правителем, но и начал преследования недоволь¬
ных сенаторов. Во время своего правления он подражал правителям
Востока, требуя себе божеских почестей. Его любимым выражени¬
ем было: «Все или ничего» (Aut Caesar, aut nihil), а во внутренней
260
и внешней политике подражал Цезарю. Но за отсутствием ума, талан¬
та и материальных средств последнего, очень скоро потерпел крах во
всех своих начинаниях.
Во главе римской армии Калигула совершил несколько походов
против германцев, а также в Британию. После походов устраивал
себе триумфы с раздачами и зрелищами. Кроме расходов на ар¬
мию и зрелища, больших средств требовал пышный императорский
двор. Эти огромные расходы молодого императора очень быстро
истощили казну, с большим трудом собранную бережливым Тибе¬
рием. И это заставило Калигулу прибегнуть к разнообразным при¬
емам для пополнения казны. И здесь, нужно отдать ему должное,
во всем блеске проявилась изобретательность императора, так как
не было ни одной доходной статьи, которую бы он упустил. Земля,
ремесла, носильщики извозчики, представители других профессий,
включая проституток, не ускользнули от бдительного ока Калигу¬
лы. Проводились конфискации имущества и аукционы, на которых
насильно заставляли приобретать вещи с произвольно завышенны¬
ми ценами.
Такой способ правления Калигулы, который имел поддержку
только в армии, его непостоянство и капризы очень скоро вызвали
недовольство сенаторов и командования армии. И когда он попы¬
тался навести порядок и дисциплину среди преторианцев, кото¬
рым до этого во всем потворствовал, в их среде возник заговор.
В январе 41 г. заговорщики — трибуны Кассий Херея и Корнелий
Сабин ударами меча убили Калигулу, другие убили его жену и дочь.
Люди, которые перед ним пресмыкались, стали сбрасывать его ста¬
туи с пьедесталов.
Убийство «злейшего господина», как называли Калигулу, с радо¬
стью было встречено сенаторами, но пока они спорили, провозгла¬
сить ли республику или выбрать нового принцепса, преторианцы
объявили императором Клавдия — дядю Калигулы.
Внутренняя и внешняя политика императора Клавдия (41—54 гг.).
До этого Клавдия считали непригодным к политике, да и сам он не
думал о власти. Он был знатоком древностей и греческого языка, пи¬
сал литературные компиляции. Придворные относились к нему иро¬
нически и даже с презрением, а Калигула его унижал и оскорблял.
Напуганный убийством императора и его семьи, Клавдий спрятался
в ванной, откуда его вытащили преторианцы и провозгласили новым
императором, а он пообещал им по 15 тысяч сестерциев.
Во внутренней политике главное внимание Тиберий Клавдий
уделял организации и укреплению государственного аппарата, суда
и казны. Именно при нем в Римской империи в основном сложился
бюрократический аппарат, служивший на протяжении последующих
столетий.
261
Главное место в этом аппарате заняли императорские канцелярии
возглавляемые всадниками или отпущенниками. Наиболее важными
были канцелярия, ведавшая распоряжениями императора, и канце-
лярия по управлению императорским имуществом. Во главе этих
канцелярий были отпущенники Нарцисс и Паллант, которые стали
временщиками при дворе Клавдия. Существовала канцелярия по
приему жалоб и другие. В это время были расширены права проку¬
раторов, которые стали выносить судебные решения.
Сам император много внимания уделял судебным делам и иногда
с раннего утра и до позднего вечера просиживал на площади, раз¬
бирая жалобы. Случалось, что он засыпал на судебной трибуне, что
вызывало остроты и насмешки в его адрес.
Изменилась при Клавдии и политика в отношении к провинциям.
В 48 г. жителям Галлии было предоставлено право быть избранными
в римский сенат. Это стало прецедентом и для жителей других про¬
винций. Видным провинциалам при Клавдии давали права римского
гражданства. Это было важным шагом к романизации провинций,
к уравниванию в правах жителей провинций с римлянами и итали¬
ками. Такая политика императора вызвала возмущение сенаторов
и обострила отношения. В борьбе с оппозицией Клавдий стал вы¬
носить смертные приговоры, конфисковывать имущество, укрепляя
свои политические и экономические позиции.
Внешняя политика. При Клавдии проводилась активная внешняя
политика, а в военных походах участвовал сам император. В 43 г. он
осуществил поход в Британию, во время которого удалось овладеть
значительной территорией острова. Южные бритты признали власть
римлян, и здесь была основана провинция Британия. Однако с север¬
ными племенами еще долгое время велась упорная борьба.
К 45 г. было завершено покорение Мавретании, которая была
превращена в две римские провинции: Мавретания Тингитанская
и Мавретания Цезарийская под управлением прокураторов. В 46 г.
римской провинцией стала Фракия.
Значительное место во внешней политике занимали отношения
с Парфией. Парфянскому царю Вологазу I удалось посадить на ар¬
мянский престол своего ставленника, а Клавдий не смог этого пре¬
дотвратить.
В придворных кругах Клавдия считали чудаком. Его болезнен¬
ность и полнота были мишенью для острот и шуток в его адрес. Еще
больше этому способствовала его слабохарактерность в отношении
своих жен, капризы и честолюбивые замыслы которых он всегда
выполнял. Сначала он был под влиянием Мессалины, которой он
во всем потворствовал и которая «умудрилась» при живом муже-
императоре выйти замуж за любовника, причем об этом знали все,
кроме Клавдия. После ее казни он вступил в брак со своей племян¬
ницей Агриппиной Младшей. Это была чрезвычайно властолюбивая
262
I ^еншина. Добившись усыновления Клавдием своего сына Нерона от
I другого брака, она отравила императора, надеясь прийти к власти
' Л управлять вместе с 17-летним сыном. Клавдию дали белых грибов
с ядом, и он умер. Позднее Нерон называл белые грибы «пищей бо¬
гов», намекая на отравление Клавдия.
Преторианцы немедленно провозгласили Нерона императором,
а сенат утвердил это решение.
Римская империя при Нероне (54—68 гг.). В правлении Нерона
обычно выделяют два периода: до 62 г., когда он находился под влия¬
нием префекта претория Афрания Бурра и философа Сенеки, и после
62 г., когда он проявил свое истинное лицо.
В первый период между сенатом и Нероном поддерживались до¬
брые отношения, а его действия были достаточно разумны: введе¬
ны в действие законы в пользу обедневших сенаторов, о сложении
государственных податей и другие. Но уже через несколько лет под
влиянием распрей с матерью, претендовавшей на власть, и связан¬
ных с этим интриг, Нерон начал борьбу с сенаторами, а после смерти
Бурра, под влиянием нового префекта претория Тигеллина, он объя¬
вил войну сенату.
Борьба за власть началась еще в 55 г., так как Агриппина претен¬
довала на ведущую роль в государстве и не добившись этого, начала
интриги против сына. Последовала серия убийств. Сначала погиб
сын Клавдия Британик, которого, по некоторым данным, Агриппи¬
на противопоставила сыну. В 59 г. погибла сама Агриппина, причем
после первого покушения на ее жизнь по приказу Нерона она чудом
спаслась, но во второй раз погибла.
В 62 г. фаворитом Нерона стал новый префект претория Тигел-
лин, который умело играл на слабостях Нерона и потворствовал его
жестокости. С этого времени начались частые казни и конфискации
имущества сенаторов. Сам Нерон, окруженный молодыми повеса¬
ми, переодевшись, шатался по городу по ночам, дрался с прохожими
и совершал бесчинства.
Преследования римской знати и поведение императора вызвали
широкое недовольство сенаторского сословия. Против Нерона в 65 г.
возник заговор под руководством Кальпурния Пизона, в котором
участвовали люди разных политических взглядов, в том числе и сто¬
ронники республики. Но заговор был раскрыт, и многие его участни¬
ки были казнены. После этого заговора преследования римской знати
усилились. По приказанию Нерона покончил с собой Сенека.
Несколько раз при Нероне вспыхивали волнения городского плеб¬
са. Особенно в 61 г., после убийства рабом префекта города Педания
Секунда, когда во исполнение закона Августа нужно было казнить
400 рабов, принадлежавших префекту, и огромные толпы жителей
Рима выступили в защиту рабов. В другой раз волнения и сильное
263
недовольство были после пожара в Риме 64 г., продолжавшегося поч¬
ти 9 дней. Из 14 районов города сгорели 10 и возникли слухи, что
подожгли Рим по приказу Нерона. Чтобы отвести опасные подозре¬
ния, по распоряжению императора жестоким гонениям подверглись
христианские общины, обвиненные в поджоге города. Одновременно
с этим Нерон приказал построить временные дома для пострадавших
и снабдить их продовольствием и домашней утварью.
Во время своего правления Нерон тратил огромные средства на
раздачи и зрелища, так как был страстным любителем театра, цир¬
ковых и спортивных состязаний. Славу певца и возницы в цирке он
предпочитал всему на свете. Нерон часто выступал на сцене и на-
столько увлекался, что однажды во время землетрясения в Неаполе
не ушел со сцены, пока не закончил выступления, а через несколько
минут театр оказался разрушенным.
Частые зрелища, грандиозные постройки и раздачи требовали
огромных расходов и поэтому Нерон увеличивал налоги с провин¬
ций, население которых сначала выражало недовольство, а потом
восстало.
Первыми поднялись в 61 г. бритты, доведенные до отчаяния.
Во главе восстания была Боудикка — жена одного из племенных
вождей. Во время этого восстания было перебито свыше 70 тысяч
римлян и их союзников.
В 66 г. против римлян поднялось население Иудеи. В ходе это¬
го восстания были разбиты войска наместника Сирии, посланные
к Иерусалиму. В связи с этим Нерон послал в Иудею опытного вое¬
начальника Тита Флавия Веспасиана, который, встретив отчаянное
сопротивление восставших, повел затяжную войну с местным на¬
селением.
Широкое недовольство назревало в Галлии. Весной 68 г. этим вос¬
пользовался наместник Лугдунской Галлии Виндекс, выступивший
против Нерона. Виндекса поддержали наместники Испании, Лузита¬
нии и Африки. При известии, что против него выступил Гальба — на¬
местник Испании — Нерон впал в отчаяние. Но потом стал приду¬
мывать фантастические планы выхода из положения: отравить ядом
сенаторов, сжечь Рим, напустить на народ диких зверей.
Несмотря на то, что Виндекс потерпел поражение и погиб после
выступления против него преторианцев, Нерону пришлось бежать из
Рима. Но даже в такой обстановке он распорядился о вывозе в без¬
опасное место театральных декораций и костюмов.
Оказавшись в поместье одного из своих отпущенников, Нерон
приказал вырыть себе могилу. Узнав о погоне, он с помощью отпу¬
щенника покончил с собой. Последними его словами были «Какой
артист погибает!» (Qualis artifex pereo).
С гибелью Нерона в Риме закончилось правление династии Юли¬
ев-Клавдиев.
264
Гражданская война в Римской империи 68—69 гг. После смер¬
ти Нерона в Римской империи начались ожесточенная гражданская
война и восстания на периферии.
Сначала императором был провозглашен наместник Испании
Сульпиций Гальба. Его поддержали легионы Испании и Галлии, про¬
винциальная знать западных провинций и сенат. Это был опытный
администратор и полководец. Но Гальба не завоевал популярности,
поскольку в отличие от Нерона, он решил ограничить расходы. Осо¬
бенно недовольны его действиями были войска и преторианцы, рас¬
считывавшие на щедрое вознаграждение.
Первыми против Гальбы выступили германские легионы, про¬
возгласившие императором своего командующего Авла Вителлия.
Вскоре Вителлия признали легионы других областей.
В Риме преторианцы провозгласили императором одного из прия¬
телей Нерона — Сальвия Отона, который сначала поддерживал Галь-
бу, рассчитывая, что тот его усыновит. Но, узнав об усыновлении
Гальбой Кальпурния Пизона, стал настраивать против него прето¬
рианцев, которые и убили обоих 15 января 69 г.
Авла Вителлия поддерживали германские, галльские и британ¬
ские легионы, а Сальвия Отона признали дунайские и восточные
провинции.
Собрав значительную армию, Вителлий двинулся в Италию.
В решающем сражении при Бедриаке он нанес поражение Отону,
который покончил жизнь самоубийством. Войско Отона перешло
на сторону Вителлия, а сенат признал его императором.
За время своего кратковременного правления Вителлий всячески
потворствовал армии, которая занималась грабежами и бесчинство¬
вала, вызывая серьезное недовольство населения. На все жалббы
о действиях солдат Вителлий обычно не реагировал и отшучивался.
В июле 69 г. римским императором был провозглашен команду¬
ющий армией в Иудее Тит Флавий Веспасиан. Его сразу же поддер¬
жали провинциальная знать Востока и легионы Сирии, Паннонии
и Мезии. По его приказу командующий паннонских легионов Ан¬
тоний Прим двинулся в Италию и в сражении под Кремоной разбил
армию Вителлия. Затем он штурмом взял Рим, где началось восста¬
ние сторонников Веспасиана, в котором принимал участие его брат.
Несмотря на попытки Вителлия вступить в переговоры, он был убит.
Сам Веспасиан прибыл в Рим только летом 70 г., а командующим
войсками в Иудее оставил своего старшего сына Тита.
Результаты гражданской войны. Гражданская война 68—69 гг. по¬
казала, что Италия и Рим уже не имеют преобладающего политиче¬
ского значения, а основную роль сыграли армия и население провин¬
ций. Следовательно, власть крупных рабовладельцев Рима и Италии
перешла в руки рабовладельцев Рима, Италии и провинций. Таким
образом, главным результатом была победа провинциальных рабо¬
265
владельцев, которые до этого не играли такой важной политической
роли в Римской империи. Война показала, что римское рабовладель¬
ческое общество пережило глубокий политический кризис.
Внутренняя и внешняя политика династии Флавиев. Пришед¬
ший к власти Т.Флавий Веспасиан не был аристократом. Он родился
в семье сборщика налогов в небольшом городке Реате (Сабиния).
Хотя он сумел достичь высших магистратур и постоянно вращался
в придворной среде, Веспасиан на всю жизнь сохранил привычки
провинциального жителя. Это был энергичный и волевой человек,
удачливый полководец, но всегда оставался простым и доступным,
чуждым всякой роскоши и очень бережливым. Некоторые даже на¬
зывали его жадным, так как став императором и узнав, что на по¬
хороны одного римлянина истратили 10 млн сестерциев, он якобы
воскликнул: «Дайте мне 10 тысяч и бросьте меня хоть в Тибр». Но его
биограф Светоний приписывал эти слова миму Фавору на похоронах
Веспасиана.
Придя к власти, Веспасиан очень много сделал для укрепления
империи, но в среде римской аристократии он всегда считался «но¬
вым человеком» и за глаза подвергался насмешкам.
К моменту прихода к власти Флавиев Римское государство было
в очень тяжелом финансовом положении, и в основу своей деятель¬
ности Веспасиан положил принцип экономии средств. Он сократил
расходы двора, уменьшил раздачи и ввел множество новых налогов,
в том числе на погребения, и даже на отхожие места, мочу из которых
сукновалы использовали как моющее средство в своем производстве.
И когда его сын Тит выразил удивление по поводу последнего налога,
Веспасиан поднес к его носу золотую монету и спросил, чувствует ли
он запах? И сам ответил: «Разве пахнет» (Num olet). «Деньги не пах¬
нут» — это выражение было его девизом.
Другой заботой Веспасиана стала римская армия. При нем были
распущены мятежные легионы, сокращена численность преториан¬
ской гвардии и увеличено число легионов в пограничных областях.
Серьезные меры были приняты по повышению дисциплины в армии.
При Веспасиане изменилась политика в отношении провинций.
С этого времени императоры стали опираться на провинциальную
аристократию, которой был открыт доступ в сенаторское сословие.
Первые провинциалы были введены в сенат в 73 г. Особым покрови¬
тельством стали пользоваться города западных провинций, получая
права латинского и римского гражданства. Значительное внимание
уделялось провинциальному управлению.
Веспасиан старался править в согласии с сенатом. Он получил
свои полномочия от сената и это указывало на законность его вла¬
сти. Вместе с тем он очень заботился о династических интересах. Его
сын Тит Флавий Веспасиан был провозглашен императором еще при
266
жизни Веспасиана. В то же время он с иронией относился к обычаю
обожествления императоров. Перед своей кончиной в июне 79 г. он
заметил: «Увы, я, кажется, становлюсь богом».
После Веспасиана правили его сыновья Тит (79—81 гг.) и Домициан
(81—96 гг.). Первый, согласно сенаторской традиции, считался луч¬
шим императором. Это был очень деловой человек с мягким харак¬
тером. Однажды, вспомнив, что за день он не совершил доброго дела,
он якобы воскликнул: «Друзья, я потерял день» (Amici, diem perdidi).
После смерти Тита, преторианцы и сенат провозгласили импера¬
тором Домициана. Говоря о Домициане, Плиний Младший писал:
«Домициан был устрашающего вида; высокомерие на челе, гнев во
взоре... Никто не осмеливался подойти к нему, заговорить с ним...».
При Домициане усилилась тенденция к единовластию. Он требовал,
чтобы его называли «господином и богом», но в народе его прозвали
«плешивым Нероном». Его поведение вызвало к нему оппозицию,
особенно в последние годы правления.
Во время правления Домициана было совершенно несколько по¬
ходов против германцев, сарматов и даков. После неудачного похода
в Дакию Домициан, нуждаясь в деньгах, обратился к конфискациям
и вымогательствам. Против него возник заговор и в сентябре 96 г.
он был убит на 45 году жизни.
Так закончилось правление династии Флавиев. Эпилогом к прав¬
лению этой династии могут служить строки эпиграммы Марциала:
«Флавиев род, как тебя обесчестил твой третий наследник! Из-за него
не бывать лучше б и первым двоим» (Книга зрелищ, 33).
Лекция 14. Римская империя во II в. н. э.
Основные вопросы:
/. Внутренняя и внешняя политика императора Траяна.
2. Правление Адриана и Антонина Пия.
3. Римская империя в последней трети /7 в. н.э. (Марк Аврелий
и Коммод).
Исторические источники представлены литературными произве¬
дениями, вещественными, эпиграфическими и нумизматическими
свидетельствами.
Среди литературных источников наиболее важными являются
«Римская история» Диона Кассия, «Переписка с Траяном» Плиния
Младшего и «История» Геродиана. Меньшее значение имеют «Речи»
Диона Хризостома и «Писатели жизнеописаний Августов» (Юлий
Капитолин, Элий Лампридий). Полезны при изучении идеологии
267
и жизни простых людей работы Лукиана. Дополнением к этим ис¬
точникам служат труды Аврелия Виктора «О цезарях» и «О жизни
и нравах римских императоров».
Вещественные источники наряду с предметами быта, орудиями
труда, оружием представлены многочисленными постройками и со¬
оружениями, произведениями искусства. Это мосты, акведуки, по¬
граничные оборонительные сооружения, остатки вилл и военных
лагерей, колонна Траяна, статуя М.Аврелия и множество других.
Большое значение для изучения политического строя и социаль¬
но-экономических отношений имеют эпиграфические источники:
эдикты, постановления, уставы, таможенные правила, огромное ко¬
личество общественных и частных надписей.
Из юридических документов следует указать на Дигесты — извле¬
чения из документов, составленных крупнейшими римскими юри¬
стами того времени.
В большом количестве на территории Римской империи и за ее
пределами встречаются медные и серебряные монеты II в.н.э., кото¬
рые позволяют судить о состоянии экономики и финансов, изучать
торговые пути и связи.
Династия Антонинов. Во II в. в Римской империи правила династия
Антонинов, которая пришла на смену Флавиям. В составе этой дина¬
стии были шесть императоров: Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий,
Марк Аврелий, правивший с соправителем, и Коммод — сын Марка
Аврелия. Годы правления этой династии с 96 по 192.
Территория Римской империи во II в. н.э. Римская империя зани¬
мала около 1600 тыс. кв. километров: от Шотландии на севере до
Атласских гор (Африка) на юге; от Атлантического океана на западе
и до Закавказья и Евфрата на востоке. Среди провинций Римской им¬
перии можно назвать: Британию, Галлию, Германию, Испанию, Аф¬
рику, Мавретанию, Нумидию, Египет, Аравию, Палестину, Сирию,
Азию, Месопотамию, Норик, Паннонию, Фракию, Дакию, Верхнюю
и Нижнюю Мезии и другие.
На всей этой огромной территории проживало многочисленное на¬
селение, имевшее свою многовековую историю и самобытную куль¬
туру. Подчиненное силой оружия население этих стран и областей
не могло примириться со своим положением и нередко выступало
против римского владычества.
Внутренняя и внешняя политика Траяна. Убийством Домициана
воспользовались представители сенатской оппозиции, чтобы про¬
возгласить императором своего ставленника Марка Кокцея Нерву
(96—98 гг.). Но Нерва не пользовался поддержкой армии и, стремясь
ее получить, он вынужден был усыновить и сделать своим преемни¬
ком одного из популярнейших полководцев того времени — намест-
268
: ника Германии Марка Ульпия Траяна (98—117 гг.). С его именем свя¬
зано возобновление активной внешней политики Римской империи.
• Он был уроженцем г. Италика в провинции Испания, но сделал бле¬
стящую военную карьеру.
! Особенно успешными были походы Траяна в Дакию и против
парфян. Дакия давно была словно «бельмо на глазу» для римлян, но
особенно возросла угроза со стороны даков, когда их возглавил Де-
цебал — хороший полководец и энергичный политик. Внешняя по¬
литика Децебала, его переговоры о совместных действиях с сармата-
; ми и парфянами угрожали восточным провинциям Рима. К тому же
i; римляне не забыли и не могли простить Децебалу мирного договора,
• который он навязал Домициану в 89 г. По условиям этого договора
J Римская империя ежегодно выплачивала Дакии крупную сумму де-
; нег, там остались римское оружие и техника.
К началу 101 г. к границам Дакии Траян подтянул почти 90-тысяч-
I ную армию, в составе которой были пехота, конница, преторианская
I гвардия и корабли четырех военных флотов. В составе армии было
| 600 медиков и ветеринаров. Военные действия начались весной 101 г.,
г когда римляне под командованием Траяна выступили из Виминация
и по понтонному мосту переправились через Дунай. Траян действо¬
вал с большой осторожностью, стараясь закрепиться на захваченной
территории. Для этого прокладывались дороги, возводились крепо¬
сти и укрепленные лагери.
Децебал, ввиду численного превосходства римлян, повел парти¬
занскую войну. Первое крупное сражение произошло осенью на под¬
ступах к столице Дакии — Сермизегетузе у крепости Тапе, которую
римляне захватили, но дальше до наступления холодов не смогли
продвинуться. С наступлением зимы римская армия была отведена
на зимние квартиры, а Траян вернулся в Рим.
Военные действия возобновились весной 102 г. Заключив союз
с сарматами, Децебал перешел Дунай и осадил римские крепости
в Нижней Мезии. На помощь осажденным со свежими подкрепле¬
ниями поспешил Траян. В крупном сражении обе стороны понесли
тяжелые потери и даки отступили. Преследуя их, римская армия дви¬
нулась к Сермизегетузе. В решающем сражении к северо-востоку от
столицы римская армия одержала полную победу.
Децебал вынужден был вступить в переговоры и принять очень
жесткие мирные условия: 1) часть Дакии и Сермизегетуза отходили
к Риму; 2) римлянам возвращались оружие, военные машины, ремес¬
ленники, захваченные во время войны с Домицианом; 3) даки долж¬
ны были разрушить укрепления и выдать перебежчиков; 4) Дакия
должна иметь с Римом общих врагов и друзей.
Осенью 102 г., оставив в Дакии римские гарнизоны, Траян вернул¬
ся в Рим и устроил празднество в честь победы. Ему был присвоен
титул Дакийский (Dacius).
269
Однако на этом Дакийская война не закончилась. Это была толь¬
ко передышка для подготовки к новым сражениям. Децебал и даки
не могли смириться с поражением и римской оккупацией. Они соби¬
рали новые силы, чтобы продолжить борьбу. А римляне стремились
захватить всю Дакию и поэтому готовили тылы, строили камен¬
ный мост через Дунай длиной 1 км, высотой 30 м на 20 каменных
«быках».
Новый этап войны начался в 105 г., когда даки напали на дунай¬
ские крепости римлян и отбили Сермизегетузу, а также вытеснили
римскую армию с части территории Дакии. Борьба приобрела еще
более ожесточенный характер, чем на первом этапе войны. Опра¬
вившись после неожиданных нападений даков, римские войска дви¬
нулись в глубь территории Дакии. Осадив Сермизегетузу, римские
войска штурмом взяли город. В это время Децебал несколько раз под¬
сылал убийц к Траяну, но неудачно. А затем с верными ему людьми
бежал в горы, откуда продолжал партизанскую войну. Однако убе¬
дившись в крушении всех своих надежд, закончил жизнь самоубий¬
ством, пронзив себя мечом.
Закончилась Дакийская война летом 106 г. присоединением Да¬
кии к Римской империи. В руки римлян попали одна из богатейших
придунайских областей, масса рабов, золотые рудники и богатая
добыча.
По случаю окончания Дакийской войны Траяну был устроен три¬
умф, который превосходил все известные до этого. В Риме были
организованы празднества с гладиаторскими боями, травлей диких
зверей и угощениями, которые продолжались 123 дня. В честь победы
была сооружена Траянова колонна высотой 39 м, на которой воспро¬
изведены сцены Дакийской войны.
Воина с Парфией. Причиной войны с Парфией была борьба за геге¬
монию на Востоке, а поводом послужили события в Армении, где пар¬
фяне свергли с престола римского ставленника. Войну в 113 г. начали
римские войска, расквартированные в Малой Азии. Они с помощью
союзников заняли Армению, а Армянское царство было превращено
в римскую провинцию. В 115 г. военные действия против парфян
возглавил Траян, начав наступление из Сирии. Римская армия заня¬
ла Месопотамию, а потом, форсировав р. Тигр, вторглась в пределы
Парфии и овладела Ктесифоном — столицей Парфии. Успеху римлян
способствовали внутренние смуты в Парфии. В итоге на парфянский
престол был возведен римский ставленник.
Окрыленный успехами император Траян мечтал о походе в Индию.
Но в 116 г. в тылу у римлян начались волнения покоренных народов.
Особенно сильными были выступления в Месопотамии и Восточной
Сирии, Киренаике, а также на Кипре, в Египте и Аравии. В Кирена-
ике, Египте и на Кипре, где восстали иудеи, погибло около 20 тысяч
римлян и греков.
270
Восстания римская армия подавила, но от дальнейших завоеваний
Траяну пришлось отказаться. Оставив с войском наместника Си¬
рии, незадолго до этого им усыновленного, Траян отправился в Рим.
Но по дороге, в Киликии, Траян внезапно умер в возрасте 64 лет.
Во внутренней политике Траян стремился укрепить император¬
скую власть и всячески защищал интересы рабовладельцев. Напри¬
мер, в это время было расширено действие закона о казни рабов за
убийство господина. Теперь казни подлежали не только взрослые,
но и малолетние рабы. Этот закон был вызван участившимися слу¬
чаями убийства рабовладельцев.
С большим вниманием Траян относился к провинциям, вникая
в вопросы, связанные с их управлением, финансами и общественной
жизнью. При этом он требовал выполнения всех своих распоряжений
по самым ничтожным делам. Так, император давал указания и раз¬
решения на постройку общественных зданий, на создание обществ
по тушению пожаров, подтверждал права провинциальных городов,
заботился об их охране и т. п. Ярким свидетельством внимания Трая¬
на к провинциям служит дошедшая до нас его переписка с Плинием
Младшим.
Стремясь поддержать мелкое и среднее землевладение в Италии,
император учредил алиментарный государственный фонд, из ко¬
торого выдавались ссуды мелким и средним землевладельцам из
5% годовых. Полученные проценты использовались для помощи де¬
тям городской бедноты. Мальчики получали 16 сестерциев в месяц,
а девочки — 12. Эту политику начал еще Нерва, но при Траяне она
получила свое дальнейшее развитие.
На территории Италии осуществлялось строительство дорог, а се¬
наторы должны были 1/3 своих средств вкладывать в покупку земель
в Италии. Однако несмотря на эти меры Траяна начавшийся хозяй¬
ственный упадок в Италии продолжался. Происходил и процесс кон¬
центрации земли в руках немногих.
По отношению к сенаторскому сословию Траян продолжал по¬
литику Нервы, обещая во всем советоваться с сенатом. Он поклялся
не казнить ни одного сенатора. Кроме того, Траян всячески подчер¬
кивал свое уважение к магистратам. Благодаря этому сенаторская
традиция отнесла его к добрым императорам.
Во время правления императора Траяна Римская империя достиг¬
ла своего наибольшего могущества. Но уже при его преемниках она
отказалась от дальнейших завоеваний и перешла к обороне.
Правление Адриана и Антонина Пия. После смерти Траяна им¬
ператором был провозглашен Публий Элий Адриан — талантливый
человек — любитель греческого языка и литературы, который увле¬
кался музыкой, был скульптором и художником. Он обладал неверо¬
ятной памятью и знал по именам всех солдат своей армии. Возвратив
271
Парфии области, завоеванные Траяном, Адриан приступил к стро¬
ительству грандиозных оборонительных сооружений на границах
империи, получивших в истории название «Адрианова вала». Этот
«вал» состоял из рвов, валов и крепостей в Подунавье, на Рейне,
в Британии.
Во внутренней политике Адриан много сделал для укрепления им¬
ператорской власти, провел ряд мероприятий по улучшению управ¬
лением в провинциях.
Государственный аппарат при Адриане был реформирован. Глав¬
ным учреждением стал совет императора, в состав которого вошли
сенаторы и всадники. Это был совещательный орган при императоре,
члены которого высказывали свое мнение, а император мог принять
их во внимание или отвергнуть. Кроме совета, в государственном
аппарате были различные канцелярии: финансовая, юридическая,
прошений на имя императора и другие. Особое место занимала кан¬
целярия императорского имущества и казны. Возглавляли канце¬
лярии обычно всадники, руководившие работой многочисленных
писцов, счетоводов, кассиров и др. Все эти чиновники получали
жалование и соответствующие должности. При Адриане возникло
положение — воля императора является законом.
Для подготовки кадров чиновников в Риме была создана специ¬
альная школа, получившая название Афиней.
Для улучшению связи между отдельными частями Римской им¬
перии при Адриане была учреждена государственная почта (cursus
publicus) с большим количеством станций на дорогах, где можно было
поменять лошадей, что значительно ускоряло доставку почты.
При Адриане был издан Вечный эдикт (edictum perpetuum) — свод
законодательных актов для императорских чиновников. С его из¬
данием законодательные акты и нормы мог изменять только импе¬
ратор, а это укрепляло его власть. Эти законы подготовил видный
юрист Сальвий Юлиан на основе ранее существовавших преторских
эдиктов.
Была изменена и система формирования римской армии. Если
до Адриана в легионы набирали только римских граждан, то теперь
и жителей провинций, не имевших прав римского гражданства, что
затем привело к «варваризации» римской армии.
В своей провинциальной политике Адриан опирался на поддержку
местной знати, которой широко даровались права римского граж¬
данства. Но большинство населения провинций были недовольны
политикой Рима, что особенно ярко проявилось во время восстания
в Иудее (132—135 гг.)
Причиной восстания была политика римлян в Иудее по внедре¬
нию римских порядков и обычаев с целью установления полного по¬
литического господства. А поводом к восстанию послужила попытка
римских властей построить храм Юпитера на месте разрушенного
272
во время Иудейской войны 60-х годов 1 века храма Яхве, вмеша-
: тельсгво в обрядовые дела иудеев, в том числе и попытка запретить
обрезание.
« Идеологом восстания был раввин Бен Акиба, а вождем Бар-Кохба
(Сын Звезды). После тщательной подготовки (обеспечение оружи¬
ем, рытье подземных ходов) восставшие начали партизанскую войну
‘ против римлян, в которой участвовали широкие слои местного на-
< селения.
Римляне отправили в Иудею крупные военные силы под коман-
L; дованием талантливого полководца Юлия Севера, вызванного из
i Британии. Юлий Север, не вступая в крупные сражения, расчленил
| силы восставших, а потом начал брать одно укрепление за другим
3 и громить разрозненные силы повстанцев. В итоге было подавле-
| но восстание, в ходе которого погибло и продано в рабство свыше
80 тысяч человек. Территория Иудеи была превращена в пустыню
и включена в состав провинции Сирия. На месте храма Яхве был по¬
строен храм Юпитера.
Император Антонин Пий (138—161 гг.). Преемником Адриана стал
Антонин Пий (Благочестивый), если поверить Аврелию Виктору,
то произошло это случайно. Увидев, как Антонин заботливо поддер¬
живал по дороге в сенат своего отца или тестя, Адриан якобы решил
сделать его своим преемником.
Антонин Пий во время своего правления продолжил политику
Адриана. Римская империя в эти годы жила мирно и относительно
спокойно. Войну пришлось вести в Британии, где возводились новые
укрепления. А восстания в годы правления Антонина Пия пришлось
подавлять в Ахайе, Дакии и Египте.
Римская империя в последней трети II в.н.э. В 60-е гг. 11 в. в Рим¬
ской империи начали проявляться первые симптомы кризиса соци¬
ально-экономического и политического в виде запустения некоторых
областей, упадка ремесла и торговли и в появлении узурпаторов.
После смерти Антонина Пия императором стал его зять Марк
Аврелий (161—180 гг.), который происходил из Испании и был извест¬
ным философом-стоиком, автором труда «К самому себе».
Марк Аврелий пытался продолжать политику своих предшествен¬
ников, править в согласии с сенатом. Он устраивал раздачи денег
и хлеба, организовывал зрелища, хотя из-за финансовых трудностей
казался не таким щедрым. Он требовал от сенаторов средств на при¬
обретение земель в Италии, но размер их снизил с 1/3 до 1/4.
В связи с постигшей провинции и Италию чумой, занесенной
с Востока, которая вызвала гибель многих людей и запустение хо¬
зяйства, Марк Аврелий издал декрет о частичной кассации долгов.
Это немного облегчило положение мелких землевладельцев, задол¬
жавших казне.
273
Во время правления Марка Аврелия Римская империя переживала
тяжелые войны и восстания в провинциях. Особенно кровопролит¬
ными были битвы с Парфией и маркоманами.
В 162 г., собрав большую армию, парфянский царь Вологаз 111 начал
военные действия в Армении. Ему удалось разбить римские гарнизо¬
ны, а потом и армию римского наместника в Каппадокии. Захватив
Армению, парфянский царь посадил на армянский престол своего
ставленника. Затем парфяне вторглись на территорию Сирии и на¬
несли несколько поражений сирийским легионам. Угроза отделения
Сирии заставила Марка Аврелия направить против парфян своего
брата и соправителя Луция Вера (161—169 гг.) во главе легионов, при¬
сланных с Дуная, Рейна и Африки с опытными командирами. Эти
меры вскоре принесли успех римской армии. Сначала римская ар¬
мия овладела Арменией, затем Месопотамией и, форсировав р. Тигр,
вторглась в Мидию. Но начавшаяся в армии страшная эпидемия чу¬
мы заставила прекратить военные действия в 166 г.
Маркоманская война (167—180 гг.). Воспользовавшись ослаблением
римской армии на Рейне и Дунае, германские племена маркоманов
и квадов в союзе с сарматским племенем языгов двинулись в При-
дунайские области и на Италию. Опасность была настолько велика,
что Марк Аврелий и Луций Вер возглавили войско. Для набора новых
легионов пришлось пойти на чрезвычайные меры, вплоть до продажи
имущества императоров и призыва в армию рабов и вольноотпущен¬
ников. В 169 г. после смерти Луция Вера руководил военными дей¬
ствиями Марк Аврелий.
Война велась с колоссальным напряжением и стоила огромных
жертв. В конечном итоге римляне одержали победу сначала над мар¬
команами, затем над квадами, а позднее и над языгами. Эта война
была настолько тяжелой, что римский автор Евтропий сравнивал
ее со 2-й Пунической войной.
По мирному договору 175 г. маркоманы признали власть римлян,
а в их областях разместили римские гарнизоны. Тысячи маркома¬
нов были поселены в обезлюдевших пограничных районах империи
на правах колонов. Но в 177 г. война возобновилась и продолжалась
до 180 г., когда римские войска одержали окончательную победу.
Восстание буколов (172 г.). В разгар войны с маркоманами вспых¬
нуло восстание буколов (пастухов) в Египте. Буколами называли
крестьян и рабов, бежавших от своих хозяев и римских чиновни¬
ков в заболоченные районы дельты Нила, называемые Буколией.
Восставшими руководил жрец Исидор и в нескольких сражениях
они одержали победу над римскими войсками, а затем подступили
к г. Александрии. Для подавления восстания были присланы легионы
из Сирии во главе с Авидием Кассием — наместником этой провин¬
ции. Несмотря на отчаянную храбрость повстанцев, Кассий, исполь¬
зовав разногласия в их среде, сумел подавить восстание.
274
В 175 г. сам Авидий Кассий, обиженный на императора, поднял
восстание и провозгласил себя «новым» Катилиной. Это выступле¬
ние считают одним из проявлений политического кризиса в Римской
империи.
В конечном итоге Марку Аврелию удалось победить и восставших,
и варварские племена. Но стоило это огромных усилий и больших
средств. В результате была подорвана экономика и опустошена госу¬
дарственная казна. Неблагоприятно сказалось это и на император¬
ской власти из-за усиления недовольства среди сенаторов и широких
слоев населения Римской империи. После смерти Марка Аврелия
в 180 г. во время вспышки чумы в римской армии императором стал
его сын Коммод, в политике которого усилились самодержавные
тенденции.
Император Коммод (180—192 гг.). К моменту провозглашения стар¬
шего сына М.Аврелия императором он находился в придунайской
армии. Быстро заключив мир с квадами и маркоманами, он возвра¬
тился в Рим, где был встречен с восторгом. Первое время Коммод
продолжал политику отца и поддерживал добрые отношения с се¬
натом.
Но в дальнейшем, под влиянием префекта претория Перенния, он
начал преследования сенаторов, особенно после попытки покуше¬
ния, носившего довольно странный характер. Покушавшийся с кин¬
жалом в руках и криком, что он послан сенатом, бросился к Коммоду,
но был схвачен телохранителями. После этого инцидента император
отошел от государственных дел и доверил их Переннию.
Однако после раскрытия заговора, который готовил Перенний,
крупных волнений в Риме, подавленных Клеандром — преемником
Перенния, правление Коммода приобрело абсолютистский характер.
По его распоряжению в Риме появились многочисленные изображе¬
ния императора. Малейшее подозрение в нелояльности к императору
приводило к казни. Главной опорой Коммода были армия и прето¬
рианцы. Сам император стал называть себя Гераклом, сыном Зевса,
и в львиной шкуре с палицей появлялся перед народом. Устраивая зре¬
лища, Коммод часто выступал на арене амфитеатра, поражая копьем
или стрелами зверей, которые доставлялись из Индии и Эфиопии.
Последним увлечением Коммода стали гладиаторские игры. Сна¬
чала он выступал в качестве гладиатора, а потом решил переселиться
в казарму гладиаторов и называть себя уже не Гераклом, а именем
одного знаменитого гладиатора. Попытки приближенных отговорить
его от этой затеи вызвали у него гнев и он решил казнить наиболее
близких ему придворных, осмелившихся перечить. Но они опереди¬
ли его. После порции яда Коммод был убит заговорщиками из числа
придворных в ночь под новый 193 год.
С Коммодом закончилось правление в Римской империи династии
Антонинов, которое римские историки называли «золотым веком».
275
Лекция 15. Происхождение и распространение
христианства в Римской империи
Основные вопросы:
1. Проблема происхождения христианства.
2. Христианское учение и культ.
3. Христианские общины, их состав и организация.
4. Гонения на христиан в Римской империи.
Исторические источники. Среди исторических источников по
истории раннего христианства можно выделить: кумранские свитки,
найденные в пещерах на берегу Мертвого моря недалеко от поселе¬
ния Хирбут-Кумран, содержащие документы одной из древнейших
общин — иудейской секты ессеев; канонические книги Нового За¬
вета, или Евангелия от Матфея, Марка, Луки и Иоанна; апокрифи¬
ческие (неканонические) произведения, рассказывающие о жизни,
проповедях и чудесах, творимых Иисусом Христом, но не признан¬
ных в отличие от канонических священными книгами. К источ¬
никам относят труды выдающихся деятелей христианской церкви
II—III вв.н.э., называемых отцами церкви (Юстина, Татиана, Тертул¬
лиана и др.), нехристианские труды историка Иосифа Флавия и ряда
античных авторов, в которых имеются упоминания о христианах
(Тацит, Плиний Младший), но иногда считаются интерполяциями,
т.е. позднейшими вставками. Немало сведений можно почерпнуть
из деяний и посланий апостолов — первоучеников Иисуса, которые
распространяли его учение в Малой Азии, Сирии, Греции и в Риме.
Важное значение имеют эпиграфические источники: разно¬
образные эпитафии, граффити, клейма с христианской символикой.
В Кесарее Иудейской (Палестина) была найдена латинская надпись
с именем Понтия Пилата — префекта римской Иудеи. Из археоло¬
гических памятников нужно отметить христианские катакомбы или
отдельные захоронения, остатки храмов — базилик.
Проблема происхождения христианства до сих пор остается дис¬
куссионной. Историки ведут споры о времени возникновения этой
религии, об историчности Иисуса Христа; нет ясности в вопросе
о первых христианских общинах — их составе, основах вероучения,
обрядах и т. п.
В ходе дискуссий по этой проблеме еще в XIX в. историки разде¬
лились на представителей мифологического и исторического направ¬
лений. Представители мифологического направления рассматривали
Иисуса, описанного в Евангелиях, мифическим образом, который
276
возник после его жизни. А сторонники историчности Иисуса счи¬
тают, что он был реальным проповедником, который жил в начале
I в.н.э., был основателем обшины христиан и создателем новой веры.
А обожествление Иисуса Христа и придание ему черт носителя выс¬
ших сил произошло значительно позднее его смерти.
Анализ евангельских преданий, изложенных в Новом Завете, по¬
казал, что они имеют корни в иудейской религии, с ее учением
о приходе Мессии, в восточных культах и в античной философии.
Происхождением христианства занимались богословы и ученые
в европейских странах и в России.
Проблема происхождения христианства привлекала к себе са¬
мое пристальное внимание ученых-марксистов, начиная с Ф. Эн¬
гельса, который придавал ей большое значение, а затем зарубежных
(А.Донини) и советских исследователей, которые также раздели¬
лись на признававших историчность Иисуса Христа (С. С. Аверинцев,
И.С.Свенцицкая и др.), и тех, кто считал его мифическим образом
(С. И. Ковалев, А. Б. Ранович и др.).
Однако основное внимание в своих работах историки уделяли
формированию христианства, его культу, социальному составу хри¬
стианских общин и особенно социально-экономическим и политиче¬
ским условиям, в которых возникло христианство, его особенностям,
которые превратили его в мировую религию.
В результате всех этих исследований можно сказать, что христиан¬
ство возникло в первой половине I в. н. э. на территории римской про¬
винции Палестина среди местного населения как иудейская секта,
отделившаяся от иудаизма. Во главе этой секты с новой идеологией
мог быть Иисус Христос, который проповедовал идеи добра и любви
к людям, говорил о близком Конце света и наступлении Божьего суда
над праведниками и грешниками.
Судя по находкам в пещерах Кумрана у Мертвого моря, первые
секты, принадлежавшие ессенам (ессеям), возникли еще в конце II в.
до н.э., но они еше не были христианскими.
Учение, которое проповедовал Иисус, нашло отклик среди угне¬
тенных и обездоленных слоев населения сначала этого региона, а за¬
тем и других областей Восточного Средиземноморья и Малой Азии.
Примерно в середине I в.н.э. это учение проникло в Италию и Рим
благодаря миссионерам, проповедовавшим учение Христа среди пе¬
реселенцев с Востока. Проповеди миссионеров находили особый
отклик у людей, подвергавшихся угнетению и эксплуатации со сто¬
роны рабовладельцев, а также неполноправных жителей Римской
империи. Судя по свидетельствам Евангелий, особым успехом поль¬
зовались проповеди Иоанна, Павла и Петра, выступавших перед ра¬
бами, отпущенниками, ремесленниками и крестьянами. Эти люди
больше других страдали от жестокости рабовладельцев и произвола
властей.
277
В раннем христианстве, которое порвало с иудаизмом, они уви¬
дели новое учение, отвечавшее их мечтам, чаяниям, содержавшее
некоторые черты и традиции, известные им из античной религии,
философии, а также митраизма.
Именно благодаря этому раннее христианство со временем из сек¬
ты превратилось в новое религиозное учение. Как полагают ученые,
произошло это не в Палестине, а по мере распространения хри¬
стианского учения в различных районах Средиземноморья в конце
I в.н.э. — начале II в.н.э. Именно к этому времени относится по¬
явление Евангелий, Деяний и Посланий апостолов, Апокалипсиса
и других книг ранних христиан.
Христианское учение и культ. Вероучение христиан гласит, что
единый Бог, или Всевышний, за 6 дней создал весь видимый мир —
небо и землю, животных, пресмыкающихся, растения и первых лю¬
дей. Причем человека (мужчину) — по своему подобию, а женщину из
его ребра. Прародители человечества — Адам и Ева жили счастливо
в Эдемском саду, вкушая плоды с его деревьев, не зная ни зла, ни
преступлений. Но этой райской жизни пришел конец после грехо¬
падения первых людей, вкусивших запретный плод с Дерева позна¬
ния. Вкусить этот плод уговорил Еву Змей, образ которого принял
Сатана. Ева уговорила Адама последовать ее примеру, после чего они
узнали, что такое стыд, добро и зло. Это было нарушением запрета
Бога и послужило причиной их изгнания из Райского сада. Об их
грехопадении Бог сразу узнал по тому, что они, стыдясь своей наго¬
ты, стали прятаться в Эдемском саду. С этого времени прародители
людей вынуждены были кровью и потом добывать себе пропитание,
изготавливать одежду, строить убежише.
Потомки Адама и Евы еще дальше ушли от пути добра, и начали
воровать, врать и убивать. И тогда Бог послал людям, ставшим греш¬
никами, предупреждение в виде всемирного потопа, разрешив толь¬
ко благочестивому Ною, построив ковчег, спастись с женою и тремя
сыновьями с женами, а также взять с собой каждой твари по паре.
Так Бог дал человеку еще один шанс начать праведную жизнь,
но люди и после потопа продолжали грешить и совершать преступ¬
ления.
После договора с Моисеем (Ветхий Завет) суровый и одновременно
милосердный Бог и в дальнейшем неоднократно посылал на землю
своих пророков, которые обличая преступления людей, призывали
их к выполнению Божьих заповедей и покаянию, но люди не только
не слушали пророков, а преследовали их. И тогда Бог послал на зем¬
лю своего Сына, чтобы освободить человечество от грехов, в основе
которых лежало проклятие первородного греха Адама и Евы.
Сын Божий воплотился в образе человека, родившегося от Свято¬
го Духа у Девы Марии в семье плотника Иосифа в городе Вифлееме,
278
и получил имя Иисуса. После рождения он жил в г. Назарете, откуда
был родом Иосиф, а став взрослым, начал проповедовать, творить чу¬
деса и исцелять безнадежных больных. В своих проповедях он говорил
о Страшном суде, который ожидает грешных людей, о необходимости
покаяния, о воспитании в себе любви к ближнему и милосердии ко
всем людям, включая и своих врагов. С такими проповедями он вы¬
ступал не только в родной Галилее, но и в Иудее, Палестине и Южной
Финикии. Постепенно у Иисуса появились ученики и последователи,
12 из которых стали называть апостолами. Они видели в нем Мессию,
который должен спасти народ от угнетения и римского ига. В своих
проповедях Иисус не только осуждал угнетение простых людей, но
раввинов и синедрион за бездушие и формализм.
За это в 30 г.н.э. при содействии своего ученика Иуды Иисус был
схвачен и осужден синедрионом на смерть. Его передали римскому
прокуратору Понтию Пилату, который под давлением синедриона
и иудейского духовенства приказал распять его на кресте. Иисус
погиб мучительной смертью, но затем воскрес и явился своим уче¬
никам, после чего вознесся на небо и воссоединился с Отцом Все¬
вышним. Так, чтобы спасти человечество от первородного греха, Бог
принес в жертву своего Сына.
Казалось, что после смерти Иисуса его влияние умрет, но сила его
личности и учение были так притягательны, что его ученики и многие
люди, слушавшие его проповеди, продолжали хранить о нем память
и стали ожидать его Второго пришествия, чтобы устроить Страшный
суд над грешниками, восстановить царство справедливости.
К ним стали присоединяться все новые приверженцы учения
Иисуса, ожидавшие вечного небесного блаженства. Были среди этих
новых адептов и такие, которые раньше были противниками Иисуса
и преследовали его сторонников, а теперь уверовали в правоту его
учения. Например, ярый сторонник иудаизма Саул (Савл) из Тарса,
известный под именем Павла, превратившийся в одного из пропо¬
ведников учения Иисуса, благодаря которому христианство стало
распространяться по миру.
А противники учения Иисуса в грекоязычной Антиохии стали на¬
зывать последователей этого учения христианами, от его прозвища
Христос (Мессия, помазанник). В дальнейшем это имя, первоначаль¬
но употреблявшееся с иронией, стало общепринятым.
Своими мучениями и смертью Иисус Христос освободил род чело¬
веческий от первородного греха и люди получили возможность жить
в согласии и любви, быть милосердными по отношению друг к другу
и готовить себя к наступлению Страшного суда, а затем и к вечно¬
му блаженству, благодаря внутреннему самосовершенству. Следова¬
ние заповедям Иисуса Христа — это новый договор со Всевышним
(Новый Завет), сменивший Ветхий Завет — договор Бога с пророком
Моисеем и народом Израиля.
279
Таким образом, в христианском учении, следовавшем заповедям
Иисуса Христа, появилось новое очень важное положение, отлич¬
ное от учения иудаизма — о богоизбранном народе. Оно распро¬
странялось на весь человеческий род, независимо от племенной или
национальной принадлежности. Тем самым оно приобрело космо¬
политический характер, хотя первоначально сохраняло некоторые
пережитки иудейской религии, которые вызывали полемику среди
первохристиан, не согласных с некоторыми положениями Ветхого
Завета — о Мессии, о воскресении из мертвых, о плотской любви,
обрезании и др. В Послании к галатам обрезание называлось «игом
рабства» и отвергалось как для христиан, так и для иудеев. Новое тол¬
кование мессии можно видеть из посланий апостолов и многократ¬
ного повторения тезиса «Иисус есть Христос», т.е. Мессия. По поводу
воскресения из мертвых в Первом послании Павла коринфянам го¬
ворится, что брошенное в землю зерно обретает новое тело, так и че¬
ловек, хотя у него иная плоть (15, 35—39). В том же послании сказано
«Во избежание блуда каждый имей свою жену и каждая имей своего
мужа» (7, 2).
В христианском вероучении говорилось, что жизнь человека на
земле полна страданий, дополненных преступлениями и злом, и это¬
му трудно противостоять. Но земная жизнь, это не вся жизнь челове¬
ка — Божьего создания. И если он ведет праведную жизнь, то после
смерти обязательно приобщится к Богу и к вечной жизни возле Бога.
Поэтому в земной жизни главное не стремиться к богатству, роскоши
и наслаждениям, а готовить себя к жизни вечной.
В отличие от античной и иудейской религий, в раннем христиан¬
стве главное внимание уделялось не культовым обрядам, а добро¬
детельной жизни, самосовершенствованию и морали. В Нагорной
проповеди, произнесенной Иисусом, говорилось о том, что обижен¬
ные, смиренные, страждующие люди — менее греховны и порочны,
а значит, более подготовлены к Царству Небесному.
Христианские общины, их состав и организация. Распростране¬
ние христианства особенно интенсивно происходило после Иудей¬
ской войны 66—73 гг., так как часть христиан была среди проданных
в рабство римлянами иудеев, оказавшихся в различных районах Рим¬
ской империи, где они стали объединяться в общины. Но об этих
малочисленных общинах ранних христиан нам известно очень мало.
Назывались они первоначально древнегреческим термином «эккле-
сия», что означало собрания верующих в Христа.
При этом христиане принимали всех, кто к ним приходил. Если
кто-то из них попадал в беду, члены общины им помогали. Бого¬
служения на своих собраниях христиане устраивали в виде таинств,
к которым непосвященные не допускались. Называли они себя бра¬
тьями и сестрами.
280
Социальный состав первых христианских обшин можно опреде¬
лить лишь приблизительно. В общинах были рабы, бедняки из сво¬
бодных и люди зажиточные, но по каким-то причинам отвергнутые
обществом, например, инвалиды. Но преобладали в ранних обшинах
представители социальных низов (Первое послание коринфянам,
11-22).
К концу I в.н.э. в христианских общинах были не только иудеи,
но и греки, представители других народов. В самом Риме в это вре¬
мя христианами в своем большинстве были выходцы из провинций.
Религиозная служба (обряд) у первохристиан сводилась к общим
собраниям, которые происходили по ночам за городом или на клад¬
бищах, а в самом Риме — в катакомбах. Первыми обрядами бы¬
ли восхваление Христа, крещение, а также вкушение хлеба и вина.
О символическом смысле вкушения говорил апостол Павел в Пер¬
вом послании коринфянам. На этих собраниях христиане клятвен¬
но давали обещание не воровать, не грабить, не прелюбодейство¬
вать и т. п.
Организация первых общин. В своем обращении к различным хри¬
стианским экклесиям автор Апокалипсиса называет «ангелов». Похо¬
же, что это могли быть первые выборные главы общин, но их имен он
не назвал. Затем в посланиях Павла упоминаются послы, вестники,
которые переходили из общины в общину. А позднее апостолами
стали называть учеников Христа, в том числе и самого Павла.
Первые экклесии не были четко фформленными организациями.
Они собирались в ожидании Второго пришествия Христа. И по¬
этому радушно принимали пророков, которые возвещали о скором
его пришествии. Но среди пророков не было единства, и они часто
враждовали друг с другом, объявляя своих соперников лжепророка¬
ми (Послание Иоанна, 4, 1).
Со временем появилась потребность в таких руководителях об¬
щин, которые бы регулировали отношения как внутри общин, так
и с внешним миром. В послании Павла к эфесянам названы не
только апостолы и пророки, но и пастыри, евангелисты и учителя.
Предположительно, именно пастыри превратились в руководителей
общин, а евангелисты со второй половины I в.н.э. стали записывать
учение Христа и рассказы о его жизни. В некоторых общинах на Вос¬
токе появились пресвитеры, которых назначали апостолы. Эти пре¬
свитеры некоторое время сосуществовали с пророками и учителями,
а затем заняли ведущее место в христианских общинах.
Во II в.н.э. в христианских общинах появились епископы и диа¬
коны (Послание Павла к филиппийцам).
Важные свидетельства о христианских общинах имеются в Дидахе
(Поучение 12-ти апостолов), которое датируется концом I в.н.э. —
второй четвертью II в.н.э. Здесь указаны правила поведения членов
общины: трудиться, помогать нуждающимся; говорится и о том, как
281
распознать лжепророка, из кого выбирать епископов и диаконов об-
шин, которые в то время играли менее заметную роль, чем пророки
и учителя.
Постепенно епископами становились люди зажиточные, но чест¬
ные и несварливые, хорошо управляющие своим домом. А во II в
среди христиан все больше стало появляться людей имущих, и это
привело к усилению их позиций в обшинах. Число же пророков
уменьшилось, как и надежд на Второе пришествие Христа. В резуль¬
тате епископ — надзиратель, смотритель превратился в руководите¬
ля общины по всем вопросам, в том числе и вопросам вероучения.
Он стал толкователем «священных» книг. Епископам стали подчи¬
няться пресвитеры и диаконы. Так постепенно сформировался ап¬
парат управления христианских общин и устранена борьба внутри
общины.
Но в это время стали возникать разногласия между общинами по
вопросам вероучения, которые привели к появлению ересей в хри¬
стианстве и так называемой апокрифической — тайной литературы.
Во II в. изменилось и отношение христиан к внешнему миру —
окружающему обществу, римскому государству. Если первые хри¬
стиане ненавидели римлян как поработителей и в «Апокалипсисе»
Иоанна Рим называется «блудницей, сидящей на семиголовом зве¬
ре», а Пергам (столица провинции Азия) — местом «престола сата¬
ны», то в посланиях Павла (К римлянам, 13, 1—3) уже содержится
призыв к подчинению властям.
Параллельно с формированием в христианских общинах в конце
I—II вв. постоянного аппарата управления, начался процесс сближе¬
ния с римским государством, подчинение его распоряжениям. По¬
явился и постулат о божественном происхождении всякой власти
на земле.
А в начале III в. Тертуллиан в «Апологии» (XXXIX) говорит, что
христиане молятся за императоров, министров и представителей всех
властей.
Таким образом, в это время христиане стали превращаться в за¬
конопослушных жителей Римской империи, что, вероятно, было
связано с изменениями, происшедшими в социальном составе об-
шин, в которых появились представители имущих слоев населения.
Однако недоверие к христианам в обществе сохранялось, и они не¬
однократно подвергались преследованиям со стороны иноверцев
и римских властей.
Гонения на христиан в Римской империи. Первые христиане
в Римской империи отождествлялись с иудеями, а их споры с орто¬
доксами иудаизма воспринимались как конфликты среди иудеев.
Враждебность к христианам населения Рима и римских провинций
возникала из-за того, что они держались обособленно и отвергали
282
официальные культы, которых придерживалась основная масса насе¬
ления. Это вызывало подозрения и различные слухи среди остальных
жителей. А римские власти обращали внимание на христиан в тех
случаях, когда их пророки своими проповедями вызывали ожесто¬
ченные споры и беспорядки. Доносы на христиан властям приобрета¬
ли политический характер, так как их обвиняли в непослушании им¬
ператорам и в том, что они повинуются только своему царю — Иисусу
Христу. Но после расследований становилось ясно, что их действия
были сугубо религиозными и их отпускали. Так неоднократно про¬
исходило в Македонии, Греции и других регионах.
Совершенно иной была ситуация в Палестине, где в ожидании
Мессии (избавителя) происходили столкновения между иудеями
и христианами, которые превращались в массовые волнения. Здесь
римские власти старались держать под контролем религиозные споры
и не допускать беспорядков.
Первому серьезному гонению христиане подверглись в Риме (64 г.)
в связи с пожаром, уничтожившим большую часть города. Император
Нерон, которого молва обвиняла в поджоге, сделал «козлами отпуще¬
ния» местных христиан, которых по его приказу подвергли пыткам
и изощренным публичным казням, а некоторых отдали на растерза¬
ние толпе разъяренного плебса.
В начале II в. христиане привлекли внимание императора Траяна,
когда к нему, с письмом из Вифинии, обратился наместник Плиний
Младший, которому поступил донос на местных христиан, в котором
сообщалось об их нелояльности к римской власти (X, 96). В связи
с этим он заставил их поклоняться статуям богом и императора,
хулить Христа. И тех, кто эти требования выполнил, наместник
отпустил, а тех, кто отказался, он приказал казнить. Эти действия
поддержал Траян. Оба посчитали, что наказывать следует не за при¬
надлежность к христианам, а за неповиновение властям.
В дальнейшем, в течение 11 в. известность христиан возрастала.
Одни относились к ним с сочувствием, а другие — с негодованием.
Иногда вспыхивали массовые выступления против христиан, и пе¬
риодически их преследовали. Появились писатели, критиковавшие
христианство (Лукиан, Цельс, Фронтон и др.).
Христиане ответили не менее критическими выпадами в адрес
античной религии и культов. Особенно резко они выступили против
гладиаторских боев, которые были широко распространены не толь¬
ко в Риме, Италии, но и в провинциях.
Во второй половине II в. случаи преследования христиан участи¬
лись. При этом гонения на них в провинциях были более частыми,
чем в самом Риме.
Но это были выступления против носителей веры, которые отри¬
цали традиционные античные культы и верования, что и вызывало
недовольство остальных членов общества, и на этой почве происхо¬
283
дили гонения христиан. При этом власти вмешивались лишь тогда,
когда накалялись страсти и ситуация казалась им опасной.
Но в конце 11 в.н.э. появилось постановление, направленное про-
тив новых культов, которые вызывали недовольство и народные вол¬
нения. Поскольку христиане отказывались почитать «божественных
императоров», культ которых получил широкое распространение,
а также богов — покровителей отдельных городов и гражданских
общин, это и привело к широким преследованиям христиан как лю¬
дей, нарушавших римские законы и постановления муниципальных
властей. Таким образом, христиан наказывали не за убеждения, а за
их действия.
Еще в большей степени гонения на христиан усилились в Ill в.
Так, император Максимин Фракиец (235—238 гг.) не только подверг
преследованиям христиан, но и приказал истреблять представителей
христианской церкви — как распространителей евангельского учения
(Евсевий. Церковная история. VI, 28).
Гонения были продолжены при императоре Деции (249—251), ко¬
торый был убежденным противником христианства. В 250 г. он из¬
дал эдикт против христиан, в котором предписывалось, чтобы они
публично отрекались от своего учения. Его примеру следовал и Ва¬
лериан (253—259), который в первые годы своего правления отно¬
сился к христианам благосклонно. Но в 257 г. он издал эдикт против
епископов и богослужебных собраний христиан. Чем была вызва¬
на такая перемена, остается невыясненным. Под страхом жестоких
наказаний епископам запрещалось проводить собрания христиан,
и предписывалось следовать обрядам, связанным с официальными
римскими культами. Жертвами этих гонений стали несколько епи¬
скопов — Сикст, Киприан и др. Одни были казнены, а другие от¬
правлены в ссылку.
Однако в это время христианское учение проникло во все слои
римского общества и стало серьезной силой. Гонения не давали ощу¬
тимых результатов, а вызывали упорное сопротивление. Это, видимо,
понимал сын Валериана — Галлиен (260—268), который резко изме¬
нил политику в отношении христиан.
Последние гонения на христиан относятся к концу правления им¬
ператора Диоклетиана (283—305), о чем еще будет сказано ниже.
Итак, христианство из иудейской секты в течение нескольких ве¬
ков превратилось в мировую религию со своей организацией и куль¬
товыми обрядами. Оно стало настолько мощной силой в Римской
империи, что в начале IV в.н.э. было официально признано, получи¬
ло одинаковый статус наряду с другими религиями, а христианская
церковь превратилась в опору императорской власти. Однако внутри
церкви происходила борьба, вызванная тем, что наряду с основными
канонами и догматами веры возникали так называемые ереси, с кото¬
рыми представителям официальной церкви приходилось вести борьбу.
284
Лекция 16. Кризис Римской империи в III в. н. э
Основные вопросы:
1. Гражданская война в Римской империи 193—197 гг.
2. Внутренняя и внешняя политика Септимия Севера.
3. Римская империя при преемниках Септимия Севера.
4. Политический кризис в Римской империи.
5. Социально-экономический кризис в Римской империи.
6. Народные восстания в Риме и провинциях.
Исторические источники. Источниками по истории Римской им¬
перии в III в.н.э. являются труды историков, документы и монеты.
Следует отметить «Римскую историю» Диона Кассия, «Историю»
Геродиана и «Писателей жизнеописаний Августов», авторами кото¬
рых считаются Требеллий Поллион, Юлий Капитолин, Элий Лам-
придий и другие. Но некоторые исследователи считают эти имена
вымышленными. Можно назвать «Жизнь и нравы римских импера¬
торов» Аврелия Виктора.
Среди сохранившихся документов надписи на камне, папирусах
и пергаменте. Одним из важнейших является «Эдикт» Каракаллы
о даровании прав гражданства 212 г. Следует отметить тарифы по¬
шлин, купчие, завещания. Особую ценность представляют Диге-
сты — центральная часть Свода римского права, состоящая из цитат
трудов римских юристов Папиниана, Ульпиана, Сцеволы и других.
Интересную информацию дают монеты: изображения импера¬
торов и узурпаторов, их полные имена и финансовое положение
империи.
Гражданская война в Римской империи 193—197 гг. После убий¬
ства императора Коммода официально было объявлено, что он скон¬
чался от апоплексического удара. Руководители заговора (воена¬
чальник Лет, постельничий Эклект и наложница Коммода Марция)
и преторианцы новым императором провозгласили Публия Гельвия
Пертинакса — опытного военачальника, пользовавшегося автори¬
тетом у сенаторов. Он отличился в войнах против германцев и на
Востоке, но был человеком незнатного происхождения. Во время
правления Коммода Пертинакс опасался репрессий и когда к не¬
му обратились с предложением императорской власти, решил, что
пришли его убить по приказу Коммода.
Опираясь на поддержку сената и населения Рима, Пертинакс по¬
старался восстановить порядок, уменьшить налоги и укрепить дисци¬
плину в армии (он запретил солдатам грабить и избивать население
городов). Его действия вызвали недовольство преторианцев, которые
285
взбунтовались и убили Пертинакса на втором месяце его правления
Он мог бы бежать, но попытался уговорить преторианцев.
Убийство Пертинакса (193 г.) вызвало панику среди сенаторов
и населения Рима. Многие покинули город. Преторианцы, поначалу
укрывшиеся в своем лагере, настолько осмелели, что через глашатаев
стали предлагать императорскую власть тому, кто больше заплатит
Больше всех пообешал богатый сенатор Марк Дидий Юлиан, кото¬
рый и был провозглашен императором.
Узнав о событиях в Риме, начали провозглашать своих императо¬
ров армии, расположенные в провинциях.
Первым был провозглашен императором наместник Сирии Гай
Песцений Нигер, имевший немало сторонников в Риме. Ему обеща¬
ли помощь союзные государства Востока. В его распоряжении была
богатейшая провинция, и поэтому он не спешил с походом на Рим.
В Паннонии императором был провозглашен Луций Септимий
Север, ловко использовавший настроения своих солдат, возмущен¬
ных убийством Пертинакса, который ранее командовал этими ле¬
гионами, и его высоко здесь ценили. Солдаты пообещали отомстить
за его убийство. Септимий Север был уроженцем г. Великий Лептис
в Африке. По словам Геродиана, это был «...человек сильный, дея¬
тельный, привыкший к строгому и суровому образу жизни, и в трудах
неутомимый, ума изобретательного и быстрый в исполнении своих
предприятий».
Опираясь на поддержку не только паннонских, но дунайских
и рейнских легионов, Септимий Север повел свою армию на Рим.
Не надеясь на помощь армии и римлян, которые его ненавидели,
Дидий Юлиан сделал попытку примириться с Севером, объявив его
соправителем. Но это ему не помогло, так как сенат в стремлении
угодить Септимию Северу подослал к Дидию Юлиану, покинутому
преторианцами, убийц и тот был убит.
Захватив Рим, Септимий Север хитростью обезоружил преториан¬
цев и наказал убийц Пертинакса. Затем он дал клятву, что не казнит
ни одного сенатора, но очень скоро клятву нарушил.
Готовясь к войне с Песценнием Нигром, Септимий Север собирал
армию и готовил флот. Одновременно с этим он обезопасил себя от
возможного претендента — Клодия Альбина, который будучи на¬
местником Британии мечтал об императорской власти. Септимий
Север сделал его соправителем и усыновил. Обеспечив себе тыл,
он отправился на Восток против Нигра, который к этому времени
начал подготовку к войне. Его войска заняли Византий, чтобы по¬
мешать переправе армии Севера в Малую Азию, но тот не пошел на
Византий, не надеясь его взять.
В 194 г. между армиями претендентов произошло сражение
у г. Кизика, в котором Песцений Нигер потерпел поражение. После
этого на сторону Септимия Севера стали переходить малоазийские
286
города. Решающее сражение было у г. Исса, где армия Нигра потер¬
пела поражение, а сам он бежал в Антиохию, но был настигнут и убит
всадниками Септимия Севера.
После этой победы Септимий Север жестоко расправился
с союзниками Нигра и его сторонниками. Затем, обвинив парфян
в поддержке Песцения Нигра, начал поход в Парфию, но прервав его,
направился на Запад.
Решив устранить Клодия Альбина, Септимий Север отправил
к нему послов с приказом его убить. Попытка убийства не удалась,
а послы под пыткой выдали замысел Севера и это заставило его на¬
чать войну с Клодием Альбином. В решающем сражении под Лугду-
ном в Галлии Север чуть не попал в плен, но с помощью подоспевших
свежих сил одержал победу. Потери с обеих сторон были очень вели¬
ки, погиб и Клодий Альбин. Город Лугдун был разграблен и сожжен.
Так, в 197 г. закончилась жестокая гражданская война в Римской
империи. Победителем из нее вышел Луций Септимий Север — осно¬
ватель новой династии Северов. К этой династии принадлежали:
Септимий Север (193—211 гг.), Каракалла (211—217 гг.), Гелиогабал
(Элагабал) (218—222 гг.) и Александр Север (222—235 гг.).
По мнению некоторых ученых, правление династии Северов —
время милитаризации римского общества, время господства армии.
Но последние исследования показывают, что вывод о милитаризации
несколько преувеличен.
Внутренняя и внешняя политика Септимия Севера. Поскольку
императорскую власть Септимий Север получил с помощью армии,
она всегда была предметом его забот и главной опорой.
Военная реформа. Септимию Северу принадлежала военная ре¬
форма, которую он начал в 193 г. роспуском преторианской гвар¬
дии, продававшей с аукциона императорскую власть. Новую гвардию
он начал набирать из солдат разных армий. Это привело, по словам
Диона Кассия, к тому, что: «Город Рим переполнился смешанной
солдатской чернью, дикой на вид, речь которой страшно слышать,
слишком грубой, чтобы с ней общаться».
В армии было объявлено, что получать награды будут наиболее
искусные в военном деле, а это позволяло каждому солдату надеяться
на продвижение по службе, в то время как раньше офицерский кор¬
пус состоял из италиков.
Солдаты получили право вступать в брак, жить с семьей, а в по¬
граничных районах солдатам выделялись земельные наделы.
Ветераны армии были освобождены от некоторых муниципальных
повинностей, а всем солдатам было увеличено жалование. Последнее,
видимо, было вызвано инфляцией.
Реформа государственного аппарата. При Септимии Севере зна¬
чительно уменьшилась роль сената и увеличилось значение совета
287
императора, который из совещательного органа превратился в ис¬
полнительный и был верховным органом государственного аппарата.
Решения совета императора заменили постановления сената. В со¬
ставе этого совета были виднейшие юристы того времени.
С 205 г. стали назначаться два префекта претория, и один из них
занимался гражданскими делами. В провинции в качестве наместни¬
ков вместо сенаторов стали назначаться всадники. Эрарий — казна,
принадлежавшая сенату, была превращена в казну города Рима.
Социальная политика. После гибели Клодия Альбина Септимий
Север начал преследования сенаторов, сначала тех, кто подозревал¬
ся в содействии Альбину, а позднее и других наиболее известных
и богатых родов. По мнению Геродиана, делалось это с целью обо¬
гащения, так как Север был самым корыстолюбивым из всех импе¬
раторов. Но, очевидно, дело не в корыстолюбии, а в нехватке средств
в императорской казне.
По отношению к римскому плебсу Септимий Север продолжал
традиционную политику «хлеба и зрелищ», не жалея на это средств.
В Риме устраивались состязания атлетов и музыкантов, гладиатор¬
ские бои, травля зверей и т.п.
Содержание армии, устройство зрелищ и раздач требовали круп¬
ных средств. Поэтому императорская администрация с большой
строгостью взыскивала налоги. Ответственность за своевременную
уплату налогов возлагалась на руководителей городского самоуправ¬
ления — decemprimi. Одновременно с этим увеличились натураль¬
ные повинности. Для усиления контроля за городскими финансами
в провинциях стали назначать особых городских кураторов.
Внешняя политика Септимия Севера. Септимий Север проводил
активную внешнюю политику и часто совершал военные походы,
лично возглавляя римскую армию.
Особенно успешными были его действия на Востоке против пар¬
фян. Парфянский царь Вологаз IV, воспользовавшись гражданской
войной в Риме, напал на Армению и Сирию, опустошил Месопота¬
мию. В связи с этим Север в 197—199 гг. предпринял поход против
парфян, в ходе которого были взяты Селевкия и Ктесифон. Вынуж¬
денный пойти на мир, Вологаз IV возвратил часть Месопотамии,
которая вновь превратилась в провинцию Римской империи.
В 208 г. Септимий Север начал поход в Британию, стремясь заво¬
евать северные области острова. Британские племена оказали оже¬
сточенное сопротивление. Но римская армия нанесла им несколько
поражений и восстановила укрепления Адрианова вала. Здесь в Бри¬
тании в 211 г. Септимий Север умер.
Римская империя при преемниках Септимия Севера. Преемника¬
ми Септимия Севера стали его сыновья — Гета и Антонин Каракалла.
Завершив поход в Британии, братья возвратились в Рим. Они стали
288
соправителями, но фактически императором был Каракалла. С дет¬
ства братья люто ненавидели друг друга и постоянно конфликтовали.
Вскоре Гета был убит братом, который после этого стал единоличным
императором. Это был в полном смысле слова солдатский импе¬
ратор, который заботился только об армии. Одним из первых его
мероприятий было увеличение жалования солдатам. В дальнейшем,
испытывая нужду в средствах, он не только конфисковал имущество
убитых по его приказу «противников», но систематически понижал
пробу золотой и серебряной монеты и увеличивал сборы с населения
провинций. Фискальными соображениями с целью увеличения на¬
логоплательщиков в 212 г. им был издан эдикт, получивший название
эдикта Каракаллы (Constitutio Antoniana). Согласно этому эдикту,
почти все свободное население Римской империи получило права
римского гражданства, за исключением так называемых dediticii.
Историки этот термин трактуют по-разному. Одни считают, что
это вольноотпущенники, а другие — что это недавно покоренные
народы.
Эдикт Каракаллы был важным актом официального признания
за свободным населением одинаковых прав на всей территории Рим¬
ской империи, в том числе и в провинциях.
Большую часть своего правления Каракалла провел в военных по¬
ходах. В 213 г. он воевал с германцами (хаттами и аламанами) и при-
дунайскими племенами карпов и языгов, а в 215 г. совершил поход
в Месопотамию и карательную операцию против жителей Алексан¬
дрии. Наконец, в 216 г. он выступил в новый поход против Парфии.
Во время этого похода в 217 г. он был убит заговорщиком (центурио¬
ном Марциалом).
Императором был провозглашен префект претория Макрин, сто¬
явший во главе заговора. Каракалла долгое время издевался над
Макрином, что вызвало ответную ненависть и организацию заго¬
вора. Но правление Макрина было кратковременным, так как он
не имел авторитета в армии, а популярность Северов была велика.
Этим воспользовалась сестра жены Септимия Севера — Юлия Меза.
Пообещав солдатам крупные вознаграждения, она добилась провоз¬
глашения императором своего 14-летнего внука Бассиана по про¬
звищу Гелиогабал. Он был жрецом бога солнца Гелиоса и получил
такое прозвище. Макрин бежал из Антиохии в Малую Азию, но был
пойман и убит.
Гелиогабал (Барий Авит Бассиан) за время своего правления
в 218—222 гг. всю свою деятельность свел к постройке храмов богу
солнца, жертвоприношениям и устройству процессий. По его рас¬
поряжениям, каждое утро убивали сотню быков, массу овец, а затем
сжигали на алтарях в качестве жертв богу. После этого начинались
процессии во главе с императором. Эти восточные ритуалы, беско¬
нечные жертвоприношения, преследования римской знати, осуждав-
289
шей императора-жреца, в конечном итоге привели к заговору против
него. В 222 г. Гелиогабал был убит преторианцами.
Императором стал его двоюродный брат Алексиан под именем
Александра Севера (222—235 гг.). Регентами при 14-летнем императо¬
ре были его бабушка Юлия Меза и мать Юлия Маммея, которая была
племянницей жены Септимия Севера. По свидетельству Геродиана
(V, 7, 2), он был усыновлен Гелиогабалом и объявлен цезарем с тем,
чтобы он занимался политическими делами, а Гелиогабал мог бы
всецело заниматься служением богу. Имя Александр он получил еще
при усыновлении его Гелиогабалом. При Александре Севере в совете
императора важную роль стали играть сенаторы, а с сенатом были
установлены добрые отношения. В качестве представителя импера¬
тора в совете председательствовал префект претория.
При Александре Севере проводилась политика укрепления дисци¬
плины в римской армии, сокращения расходов на раздачи и на содер¬
жание армии. Последнее вызвало недовольство среди солдат, которые
неоднократно бунтовали и убивали приближенных к императору
людей. Например, в 228 г. был убит юрист и советник императора
Ульпиан.
Александру Северу пришлось вести войны на Востоке и в Гер¬
мании. В 231—232 гг. римляне в Месопотамии воевали с Парфией,
а в 234—235 гг. Александр Север возглавил поход в Германию, во вре¬
мя которого он был убит взбунтовавшимися солдатами.
Политический кризис в Римской империи. Со времени убийства
Александра Севера начинается эпоха правления так называемых
«солдатских» и «сенаторских» императоров, которые очень быстро
сменялись. Одновременно в различных областях Римской империи
появились узурпаторы, стремившиеся отторгнуть эти области от им¬
перии. Все эти факты свидетельствуют о глубоком политическом
кризисе, охватившем Римскую империю в III в.
В длинной цепи императоров, сменивших династию Северов,
первой и весьма колоритной фигурой был Максимин Фракиец (235—
238 гг.). Фракийский пастух, поступивший на службу в римскую
армию, он стал одним из высших офицеров. Он поражал солдат
не только огромным ростом, удивительным аппетитом, физической
силой, но и необычайной храбростью.
Выдвинутый в императоры солдатами, он действовал в их ин¬
тересах, что вызывало недовольство сената, который не хотел при¬
знавать императора-варвара. Максимин ответил на это казнями
и конфискациями имущества сенаторов. Говорят, что он не терпел
в своем окружении ни одного знатного человека. В связи с этим
его сравнивали со Спартаком. Однако Максимин никогда не вы¬
ступал в защиту рабов и бедноты, а заботился о солдатах. Повы¬
шение налогов и насилия, чинимые солдатами, сильно подрывали
290
крестьянское хозяйство. Не меньше страдали и жители городов. Все
это привело к всеобщему недовольству, вылившемуся в открытое
восстание в Африке в 237 г., в ходе которого императорами были
провозглашены наместник Африки Гордиан I и его сын Гордиан II.
В ходе вспыхнувшей гражданской войны они погибли, а позднее та
же участь постигла и императоров, выдвинутых сенатом — Пупиена
и Бальбина. А в 238 г. своими солдатами был убит и Максимин во
время неудачной осады г. Аквилеи.
После гибели Максимина Фракийца императором стал Гордиан III
(238—244 гг.), а затем Филипп Араб (244—249 гг.). В дальнейшем им¬
ператоры и претенденты на императорский престол сменялись один
за другим. Дольше других у власти удержались Валериан (253—260 гг.)
и его сын Галлиен (260—268 гг.). Правление Галлиена — время, когда
политический кризис достиг своего апогея. В это время Римская им¬
перия распалась на несколько частей, так как Галлия, Испания, Азия
и Египет объявили себя самостоятельными государствами, во главе
которых были командиры армий. Эти солдатские императоры полу¬
чили название «тридцати тиранов». В Галлии власть захватил Марк
Постум. К нему присоединились Испания и Британия. Правителя
Пальмиры Одената Галлиену пришлось признать «вождем Востока»,
а позднее и императором.
Одновременно с сепаратизмом, в пределы Римской империи на За¬
паде и на Востоке вторгались «варвары», которым римляне не могли
дать должного отпора.
Итак, в III в. римские императоры, зависящие от армии и лишен¬
ные поддержки гражданского населения, перестали выполнять свои
основные функции защиты рабовладельческого общества. Не справ¬
лялись они и с защитой империи от внешних нападений.
Социально-экономический кризис в Римской империи. Почти
непрерывная борьба за власть, переходящая в гражданские войны,
нападения «варваров» способствовали углублению социально-эко¬
номического кризиса в Римской империи. Этот кризис проявился
в упадке хозяйства, финансовых затруднениях, сокращении объемов
торговли, запустении городов и массовом обнищании населения.
Ремесла и торговля. Даже в эпоху наибольшего расцвета рабо¬
владельческое хозяйство Римской империи в своей основе было на¬
туральным. В III в. в провинциях, особенно западных — Галлия,
Испания, Африка, начались проявления экономического сепаратиз¬
ма и эти провинции стали замыкаться. Ремесленные мастерские ра¬
ботали в основном на местный рынок, а обмен между провинциями
был нарушен. Это привело к закрытию многих крупных мастерских,
работавших на экспорт.
Сельское хозяйство. В условиях сокращения производства и тор¬
говли в городах усилилась тенденция вкладывать денежные средства
291
в землю, а это привело к увеличению размеров поместий рабовла¬
дельцев. Но одновременно шел процесс обезземеливания крестьян¬
ства, задавленного налогами и поборами, грабежами солдат. Многие
крестьяне бежали из родных мест и бегство приобрело широкие
масштабы. Наблюдалось и другое явление в аграрных отношени¬
ях — распространение колоната, когда крестьяне из землевладель¬
цев превращались в арендаторов земли. Такие колоны выплачивали
денежную аренду или несли натуральные повинности. В условиях
кризиса III в. колонат стал повсеместным явлением. А поскольку
владельцы земли, нуждаясь в деньгах, увеличивали арендную плату,
возрастала задолженность колонов, а в дальнейшем прикрепление
их к земле.
Таким образом, в сельском хозяйстве кризис привел к появлению
новых производственных отношений и углублению имущественного
неравенства, при повсеместном обнищании крестьян и колонов.
Города. Сказывался кризис и на экономическом положении горо¬
дов. Здесь резко сократились строительство, ремонт дорог и обветша¬
лых строений. В связи с уменьшением добровольных взносов на го¬
родские нужды начались принудительные сборы с вновь избранных
городских магистратов, но это не помогало. В результате в городах
начинается упадок городского хозяйства и запустение.
Финансы. Сокращение объемов торговли, нерегулярные посту¬
пления налогов, вызванные массовым обнищанием, при огромных
расходах на содержание армии, императорского двора, устройство
зрелищ и обеспечение малоимущих — привели к серьезным фи¬
нансовым затруднениям. Поэтому императоры недостаток денежных
средств стали покрывать увеличением денежной эмиссии. Лигатура
в монетном металле настолько увеличилась, что во второй половине
III в. серебряная монета превратилась в медную, покрытую серебром.
А обесценивание монеты приводило к росту цен и исчезновению из
обращения полноценной монеты, которая пряталась как драгоцен¬
ный металл. Все это приводило к еще большей натурализации хо¬
зяйства.
Итак, кризис III в. в Римской империи существенно повлиял на
экономику и социальные отношения.
Народные восстания в Риме и провинциях. В условиях социально-
экономического кризиса, главная тяжесть которого легла на плечи
эксплуатируемого населения и, особенно в провинциях, произошло
обострение социальной борьбы, принимавшей различные формы.
Они имели место в Италии, но особенно в провинциях.
Одним из видов протеста стали разбойные нападения на богачей
и чиновников. Почти повсеместно появлялись вооруженные отряды
разбойников, состоявшие из рабов, беглых колонов и бродячих сол¬
дат (latrones).
292
Другой формой социальных движений были восстания. Одним
из первых массовых выступлений было восстание крестьян и рабов
в Африке 238 г., возглавляемое Гордианом I и Гордианом II. При Гал-
лиене вспыхнуло восстание рабов в Сицилии, подавленное с боль¬
шим трудом.
Крупное восстание при императоре Аврелиане (270—275 гг.) бы¬
ло в Риме, которое подняли монетарии — мастера монетного двора.
Оно было вызвано проектом монетной реформы, невыгодной для
бедняков. Возглавил это движение отпущенник по имени Фели-
циссимус. О масштабах этого восстания свидетельствуют потери
римской армии — 7 тысяч солдат. Восставших, вероятно, погибло
еще больше.
В провинциях наибольшую известность получило восстание в Гал¬
лии багаудов (борцов), начало которого относится к 60 г. III в. Основ¬
ную массу восставших составляли сельские жители. Но к ним при¬
соединились рабы и солдаты. Доведенные до отчаяния непомерными
налогами, земледельцы (agricolae) с оружием в руках выступили про¬
тив римских и местных землевладельцев и богачей.
В ходе восстания багауды захватывали поместья, скот и хлеб, за¬
бирали имущество хозяев. Из сельской местности багауды двинулись
в города. Благодаря поддержке городской бедноты удалось захватить
несколько городов, в том числе хорошо укрепленный — Августодун.
Восставшие уничтожали общественные здания, храмы, дома богачей.
Местная знать частью была перебита, а частью бежала.
Восстание багаудов было массовым выступлением угнетенного на¬
селения Галлии. Оно носило стихийный характер, а действия вос¬
ставших были разрозненными, что помогло римской армии его по¬
давить. Однако в 80-х годах оно вспыхнуло с новой силой и для
его подавления потребовались крупные силы римской армии.
Таким было положение в Римской империи в III в. в последние
десятилетия существования принципата, который переживал глубо¬
кий кризис.
293
Лекция 17. Установление домината
в Римской империи
(конец III — первая половина IV в. н. э.)
Основные вопросы:
1. Доминат как политическая система.
2. Подавление движения багаудов в 80-х гг. н.э. IV в.
3. Реформы императора Диоклетиана.
4. Реформы императора Константина.
5. Религиозная политика Константина.
6. Основание Константинополя.
Исторические источники поздней империи конца 111 — первой пол.
IV вв. представлены литературными, эпиграфическими, нумизмати¬
ческими и вещественными источниками.
Среди литературных произведений следует назвать труды Аврелия
Виктора «О цезарях» и «О жизни и нравах римских императоров»,
в которых содержатся данные о деятельности императоров Диокле¬
тиана, Максимиана, Константина, его сыновей и других правителей.
Здесь же сообщается о восстаниях багаудов в Галлии.
Для политической истории этого времени большое значение име¬
ет «Церковная история» Евсевия. Этот автор написал и биографию
императора Константина, имеющую апологетический характер. Ано¬
нимному автору принадлежит другая биография Константина под
названием «Происхождение императора Константина».
Некоторые сведения можно найти в «Римской истории» Евтропия
и сочинении Орозия «История против язычников». К числу источ¬
ников можно отнести панегирики в честь Констанция Хлора и Кон¬
стантина, принадлежащие галльским ораторам IV в.н.э.
Из эпиграфических источников следует отметить «Эдикт о ценах»
Диоклетиана, направленный против спекуляции и злоупотреблений
работодателей.
Вещественные источники представлены различными постройка¬
ми, акведуками, триумфальными арками и т.п., а нумизматические
источники — монетами и медальонами.
Доминат как политическая система. К концу III в.н.э. заверша¬
ется процесс превращения Римской империи в неограниченную
монархию. На смену политической системе принципата, основа¬
телем которой был Август, приходит новая, получившая название
294
домината. Принципат — это политическая система, при которой
император выступает как первый сенатор и первый гражданин,
наделенный высшими полномочиями, пользующийся высшим
авторитетом (auctoritas). В эпоху принципата сохраняются сенат
и магистратуры.
В отличие от принципата, доминат (термин происходит от слова
«dominus» — господин) — это политический строй во главе с импе¬
ратором. Он является неограниченным правителем и господином
по отношению ко всем своим подданным, он — божество на земле.
Эта система возникла не сразу, но под влиянием царских дворов
Востока. Впервые открыто и окончательно она устанавливается при
императоре Диоклетиане, который завершил попытки других рим¬
ских императоров — Домициана, Коммода и Аврелиана (270—275).
Политический строй, установленный Диоклетианом, выглядел сле¬
дующим образом. Главой государства был император — монарх, рож¬
денный богом и «творец богов». Государство рассматривалось как его
личная собственность, его дом и его хозяйство. Воля императора бы¬
ла единственным источником права и до всеобщего сведения дово¬
дилась с помощью эдиктов. Из эдиктов составлялись сборники, или
кодексы, которыми руководствовались чиновники и юристы. Первый
кодекс Грегория был составлен около 294 г.
В соответствии со взглядом на государство как на вотчину импе¬
ратора, все должностные лица считались не просто чиновниками,
а личными слугами императора. Все нити управления государством
тянулись к «священному дворцу». Высшим чиновником был началь¬
ник «священного ложа», затем конюший — начальник конюшни;
начальник дворца; начальник главной канцелярии. Эти чиновники
получали жалование.
Распоряжения императора проводились в жизнь целой армией
мелких чиновников, которые служили в канцеляриях (cancelarii).
По своему положению они были приравнены к военным, и их служба
в канцеляриях приравнивалась к службе в армии.
При императорском дворе существовал высший государствен¬
ный совет (consistorium), в котором обсуждались важнейшие дела
внутренней и внешней политики и законы. В совете принимались
иностранные посольства.
Особа императора считалась священной. Внешним проявлением
его положения служили диадема и пурпурная одежда, усыпанная
драгоценными камнями. При дворе установился строгий церемони¬
ал в отношении к императору. При встрече с ним подданные падали
на колени и целовали края одежды императора, обязательно про¬
славляли его.
Установление этой политической системы связывается с именем
Гая Валерия Аврелия Диоклетиана. Настоящее имя этого сына воль¬
ноотпущенника из Далмации или Иллирии было Диокл. Будучи ря¬
295
довым солдатом при Аврелиане, в дальнейшем он стал начальником
охраны императора Нумериана, а после его смерти в сентябре 284 г.
в г. Калхедоне был провозглашен римским императором.
Диоклетиан был умен, проницателен и достаточно хитер. Полко¬
водцем он был заурядным, но обладал выдающимися способностями
организатора и администратора, был человеком сильной воли, умел
доводить начатые дела до конца.
В качестве соправителя Диоклетиан избрал своего друга и земляка
Максимиана. С 286 г. они носили титулы августов. Позднее, с 293 г.,
каждый из августов избрал себе соправителя с титулом цезаря. По¬
следний по рангу был ниже августа, но имел полномочия императора.
Доклетиан с цезарем Галерием управлял восточной частью Римской
империи, а Максимиан с Констанцием Хлором — западной.
Таким образом, с 293 г. в Римской империи установилась власть
четырех императоров — тетрархия, или система разделения власти
между 4 правителями. Тетрархия была вызвана к жизни тем, что
после кризиса, охватившего империю в III в., одному императору
было трудно управлять огромной территорией Римской империи,
а тем более уследить за всеми событиями внутри империи и у ее
границ.
Хотя Рим оставался столицей Римской империи, резиденции им¬
ператоров были в различных городах: у Диоклетиана — Никомедия,
у Галерия — Сирмий, у Максимиана — Медиолан, а у Констанция
Хлора — Трир.
Подавление движения багаудов. К 80 гг. III в. относится наивыс¬
ший подъем движения багаудов, которое охватило не только Галлию,
но и Испанию. В связи с этим одним из первых действий Диоклетиа¬
на было направление армии под командованием Максимиана (285 г.)
на подавление движения багаудов.
Восставшие багауды представляли грозную силу и пользовались
поддержкой местного населения. Вожди восстания Элиан и Аманд
руководили действиями восставших из «замка багаудов», который
находился на острове, у места впадения р. Сены в Марну.
Встретив ожесточенное сопротивление, Максимиан начал дли¬
тельную осаду «замка багаудов», рассчитывая, что голод и болезни
среди осажденных сделают свое дело. И его расчеты оправдались.
После длительной осады ему удалось взять «замок» и этим подорвать
движение багаудов. В дальнейшем багауды, оставшись без руково¬
дителей и плохо вооруженные, не смогли оказывать сопротивления
римской армии и были разгромлены. Максимиан беспощадно уни¬
чтожил остатки армии восставших. После этой расправы Галлия пре¬
вратилась в пустыню.
На некоторое время движение багаудов в Галлии удалось подавить,
но в следующем столетии оно вспыхнуло с новой силой.
296
Реформы императора Диоклетиана. За время своего правления
Диоклетиан провел ряд реформ, направленных на укрепление по¬
литического строя, экономики и военного могущества Римской им¬
перии.
Административная реформа. Кроме создания тетрархии, Диоклети¬
ан провел новое административное деление империи. Вся территория
была разделена на 12 диоцезов. Каждый диоцез состоял из про¬
винций. Во главе диоцезов были поставлены викарии, назначаемые
императорами. Рим был выделен в особый административный округ
под руководством префекта.
Военная реформа. При Диоклетиане была начата военная рефор¬
ма, которая состояла в уменьшении численности легионов, при
одновременном увеличении их количества до 72, что привело
к возрастанию общей численности римской армии до 400—600 ты¬
сяч солдат. При этом часть армии размещалась в пограничных обла¬
стях в качестве военных колонистов, а другая часть была превраще¬
на в мобильные подразделения, которые можно было перебрасывать
в район возникшей опасности. Изменялся и порядок набора в ар¬
мию. Ввиду отсутствия добровольцев Диоклетиан обязал крупных
землевладельцев доставлять в римскую армию рекрутов из числа
колонов, арендовавших у них землю. В пограничных областях в ка¬
честве военных колонистов использовались иноземцы, которых на¬
зывали «летами». Это способствовало дальнейшей варваризации
римской армии.
Податная и финансовая реформы. Содержание огромной армии,
громадного чиновничьего аппарата и пышного императорского дво¬
ра требовали колоссальных средств. В связи с этим Диоклетиан пы¬
тался поправить финансовые дела с помощью монетной реформы.
Он приказал начать чеканку золотой, серебряной и медной монет
новых образцов. Но золотая монета (aureus) весом 1/60 фунта — 5,45 г
очень скоро исчезла из обращения, так как из-за произвольного со¬
отношения между монетными металлами действительная стоимость
золотой монеты оказалась выше номинальной. Поэтому монетная
реформа закончилась неудачей.
Податная реформа, проведенная Диоклетианом, состояла в вве¬
дении прямых налогов вместо косвенных, причем в натуральной
форме. Эти налоги назывались аннона. В качестве единицы обложе¬
ния бралось такое количество, которое мог обработать 1 человек. При
составлении кадастров (опись объектов, подлежащих налоговому
обложению) учитывались размеры и качество землевладения, выра¬
щиваемые культуры, число работников, количество скота. Взимался
налог зерном, маслом, мясом, шерстью и т.п. Налог стало платить
и население Италии.
Городские жители, не имевшие земли, облагались подушной по¬
датью.
297
За своевременное поступление налогов отвечали владельцы поме¬
стий, сельские общины, а в городах — декурионы (куриалы). Каждые
5 лет производилась новая перепись земли, людей и скота для опреде¬
ления размера налогов с той или иной области, города.
Люди, которые не вносили анноны, лишались имущества, под¬
вергались телесным наказаниям или продавались в рабство. Основ¬
ная часть налогов ложилась на плечи крестьян, колонов и ремеслен¬
ников.
Эдикт о ценах (301 г.). Рост цен на продукты и предметы ремесла,
развитие спекуляции привели к изданию эдикта о ценах, которым
устанавливались определенные цены на продукты и товары. За пре¬
вышение цен, указанных в эдикте, нарушителю грозила смертная
казнь. А ниже указывалось: «И пусть никто не считает это постано¬
вление жестоким, т. к. легко предоставляется возможность избежать
наказания соблюдением умеренности».
В эдикте перечислялись цены на 30 видов зерна, 19 сортов вина,
12 сортов масла, 50 сортов мяса, 96 сортов рыбы и 116 сортов тканей.
Одновременно устанавливалась поденная и сдельная оплата труда
для ремесленников разных специальностей. Цены, указанные в эдик¬
те 301 г., были установлены без учета условий в отдельных регионах
империи и ниже действительных, что вызывало недовольство. Поэто¬
му при преемниках Диоклетиана эдикт о ценах не применялся.
Религиозная политика. Большое внимание Диоклетиан уделял ре¬
лигии, стремясь поднять значение традиционной римской религии.
Покровителем Диоклетиана был Юпитер, а Максимиана — Герку¬
лес. К христианству Диоклетиан долгое время относился терпимо,
а его жена и дочь были христианками. Однако под влиянием римско¬
го жречества и особенно своего соправителя Галерия в 303 и 304 гг.
он начал преследования христиан. По его приказу была разрушена
христианская церковь в Никомедии и дано разрешение разрушать
их в других городах. Эти гонения были вызваны опасностью распро¬
странения христианства в римской армии и тем, что все недоволь¬
ные становились христианами. Христиан стали лишать защиты за¬
конов, а у богатых или знатных начали отбирать имущество, почести
и звания. Было распространено предписание — повсеместно сжигать
книги христиан. Указ о гонениях на христиан вызвал ответную реак¬
цию: в Никомедии был подожжен императорский дворец, а в Сирии
началось восстание. Начались расследования, пытки и казни. После¬
довал новый эдикт, в соответствии с которым от христиан требовали
отречения от веры под угрозой смертной казни.
Борьба за власть преемников Диоклетиана. В мае 305 г. Диоклетиан
отказался от власти и убедил Максимиана сделать то же. После своего
отречения Диоклетиан уехал в Салону (совр. Сплит), где поселился
в роскошном дворце у моря, и занялся разведением цветов и выращи¬
ванием овощей. Там он прожил 9 лет, а затем в 313 г. покончил с со¬
298
бой, приняв яд. Он опасался, что его ожидает позорная насильствен¬
ная смерть. Августами были провозглашены Галерий и Констанций
Хлор. Место Диоклетиана занял Галерий, который получил право
назначать цезарей. Ими стали Север и Дайя.
В 306 г., после смерти Констанция Хлора, началась борьба за власть.
В Британии армия провозгласила императором его сына Константи¬
на, а в Риме, где произошло восстание против Галерия, императором
был провозглашен Максенций — сын Максимиана, хотя правителем
Италии и Африки был цезарь Север. В борьбу за власть вмешался
Максимиан, который пришел на помощь сыну и объявил себя ав¬
густом. В итоге войско Севера было разбито, а сам он погиб. Затем
Максимиан заключил союз с Константином, признав его августом.
Галерий, вторгшийся с войском в Италию, вынужден был отступить,
так как его армия отказалась сражаться с Максимианом. После этого
Галерий назначил своим соправителем Лициния, отдав ему в правле¬
ние дунайские провинции. Так, в начале IV в.н.э. в Римской импе¬
рии оказалось 6 императоров: Галерий, Дайя, Константин, Лициний,
Максимиан и Максенций.
К 310 г. Галерий умер, а Максимиан, интриговавший против
Константина, погиб в Галлии, но борьба за власть продолжалась.
Максенций заключил союз с Дайей, а Константин с Лицинием.
В 312 г. Константин выступил против Максенция и в решающей
битве у Мульвийского моста под стенами Рима одержал победу. Мак¬
сенций утонул в Тибре.
Медиаланский эдикт. В 313 г. произошла встреча Константина
и Лициния в Медиолане (Милане). Здесь была провозглашена свобо¬
да исповедывания христианской религии так называемым «Милан¬
ским эдиктом» и принято решение о начале войны с Дайей. Одержав
над ним победу, Лициний стал единоличным правителем на Востоке
Римской империи.
Мирные отношения Константина с Лицинием продолжались до
324 г. Во вспыхнувшей между ними войне победу одержал Констан¬
тин, единолично возглавивший Римскую империю.
Реформы императора Константина. Реформы, проведенные Кон¬
стантином, стали продолжением реформ Диоклетиана.
Административная реформа заключалась во введении новых адми¬
нистративных областей — префектур. Вся империя подразделялась
на 4 префектуры: Восток, Иллирию, Италию и Галлию. Возглав¬
ляли их префекты претория. В составе префектур были диоцезы,
которые в свою очередь состояли из провинций. Префектам прето¬
рия были подчинены викарии диоцезов, а викариям — наместники
провинций.
Учреждая префектов претория как руководителей префектур, им¬
ператор превращал их в гражданские должности, отделяя от армии.
299
А армиями стали командовать особые воинские начальники — magi-
stri militum.
Закрепощение куриалов. Развитие фискальной политики, начатой
Диоклетианом, когда на куриалов были возложены обязанности за
поступление налогов, привело к закреплению их за этими городами.
Им воспрещалось покидать родные города и никакие постановления,
ни военная служба не могли их избавить от несения этой повинно¬
сти. Положение куриалов было иногда настолько тяжелым, что они
стали вступать в браки с рабынями, чтобы избавиться от повинности
сбора налогов.
Закрепощение колонов и ремесленников. В 332 г. Константин издал
эдикт, который запрещал переход колонов из одного имения в другое.
Беглых колонов предписывалось возвращать в имения, к которым они
были прикреплены. При этом их заковывали в кандалы как беглых
рабов. С этого времени колоны не только фактически, но и юриди¬
чески прикреплялись к земле, которую они арендовали. Этот эдикт
был вызван фискальными соображениями, так как подати могли по¬
ступать бесперебойно только при наличии в имениях достаточного
количества рабочей силы и обрабатываемых земель. Одновременно
с закрепощением колонов при Константине продолжали превращать
в колонов военнопленных, которых поселяли в пограничных обла¬
стях империи.
Делались при Константине и попытки прикрепления ремеслен¬
ников к коллегиям. В частности, в 317 г. монетариев — мастеров
монетного дела навсегда прикрепили к монетным дворам, где осу¬
ществлялась чеканка монеты.
Религиозная политика Константина. Не будучи христианином,
император Константин правильно оценил значение этой религии
для укрепления существовавшего политического строя. И поэто¬
му во время его правления христианство из религии гонимой ста¬
ло господствующей. А христианская церковь начала оправдывать
и поддерживать императорскую власть Римской империи. Христи¬
анские священники стали призывать верующих подчиняться вла¬
стям, поставленных самим богом, а рабов смиренно служить своим
хозяевам.
Первым шагом к сближению с христианской церковью был
Миланский эдикт 313 г., признававший равноправие христианства
с другими религиями и предписывавший возвращение церкви всего
ее имущества. Духовенство освобождалось от несения повинностей.
В 318 г. Третейский суд христианских епископов был приравнен
к государственным судам. Через несколько лет (321 г.) христианская
церковь получила право наследования имущества. Благодаря этому
церковь превратилась в наследника зажиточных христиан и при¬
мерно через сто лет уже владела 1/10 всех земель Римской империи.
300
В дальнейшем христианские епископы получили право оформлять
на волю рабов, а церковь — «право убежища», т.е. предоставлять убе¬
жище беглым рабам и преступникам, которые потом становились
людьми, зависящими от церкви.
Император Константин неоднократно вмешивался в дела христи¬
анской церкви, хотя христианином стал незадолго до своей кончины.
Его советником при этом был епископ Осия из испанского города
Кордуба.
В 313 г. к нему обратились христиане из Африки с просьбой раз¬
решить спор, кого считать епископом — Доната или Цецилиана?
Последний при Диоклетиане выдал священные книги христиан рим¬
ским властям, и поэтому сторонники Доната считали его предателем,
а себя истинными христианами. По поручению Константина это
дело разбирал собор (собрание) епископов, который признал еписко¬
пом Цецилиана. Донатисты не признали это решение и создали свою
церковь. Так произошел раскол христианской церкви на официаль¬
ную (католическую — всеобщую) и донатистскую. Позднее борьба
между католиками и донатистами приобрела социальный характер,
превратившись в борьбу крупного и мелкого землевладения, сторон¬
ников правительства и оппозиции.
Арианство. Во второй раз Константин вмешался в дела церкви,
когда произошел спор между католиками и арианами, вызвавший
нежелательные для правительства волнения. Ариане — это после¬
дователи александрийского пресвитера Ария, который учил, что
Христос был сотворен Богом-отцом и как сын не может быть рав¬
ным отцу, а только ему подобным. Это было рациональным толко¬
ванием одного из основных положений христианства. По мнению
Ария, из всей Троицы (Отец, Сын и Святой дух) только Бог-отец
является вечным. К Арию примкнул епископ Никомедии и еще не¬
сколько пресвитеров и епископов. Учение Ария было популярным
среди многих рядовых христиан и вызвало ожесточенные споры,
переходившие в столкновения на улицах и рынках городов. Для
решения этого вопроса по инициативе Константина в 325 г. н. э. был
созван собор христианских епископов в г. Никее, на который со¬
брались епископы из различных областей Римской империи и даже
от христиан, проживавших за ее пределами, например, епископ из
Боспорского царства. Таким образом, это был первый вселенский
собор христианских епископов, получивший название Никейского
собора.
Арианство на Никейском соборе было осуждено и был принят
Никейский символ веры, утверждавший извечность Христа и его
единосущие Богу-отцу. Были приняты и другие решения, укрепляв¬
шие христианскую церковь. Так епископы провинций были обязаны
подчиняться епископам главных городов (метрополий) — митропо¬
литам. Епископы Рима, Александрии и Антиохии получили титулы
301
патриархов, а первые два стали называться папами. Все эти решения
были утверждены Константином, а Арий был сослан в Иллирию.
Однако позднее арианство неоднократно возрождалось и борьба
разгоралась с новой силой.
Основание Константинополя. Город Рим еще при Диоклетиане
потерял свое значение столицы государства и резиденции импера¬
торов. Учитывая экономическое значение и культурное преоблада¬
ние восточных провинций, Константин принял решение перенести
на Восток столицу Римской империи. Местом для новой столицы
был избран древнегреческий город Византий на берегу Босфорского
пролива, разделявшего Европу и Азию. Новая столица была основа¬
на в 330 г.н.э. и получила название Константинополя. Жители но¬
вой столицы получили все те привилегии, которые существовали
в Риме. Плебс получал бесплатно хлеб и зрелища, а для украшения
города сюда стали свозить произведения искусства из других городов
империи. Был построен великолепный императорский дворец, со¬
оружены амфитеатр и ипподром. Стремясь привлечь римскую знать
в новую столицу, Константин раздавал ей земли и дворцы в Констан¬
тинополе.
Большое значение в Константинополе имел императорский двор
со множеством придворных, прислугой из рабов, императорской
стражей и челядью. О количестве челяди во дворце можно судить
по числу брадобреев, которых было около тысячи.
Уже при преемниках Константина новая столица стала крупней¬
шим городом Римской империи.
Император Константин был деспотическим правителем, который
не терпел никаких возражений. Он жестоко расправлялся со своими
противниками и даже с членами своей семьи, ближайшими дру¬
зьями, которые осмеливались ему перечить или нарушать его волю.
В числе его жертв оказались его жена Фауста (дочь Максимиана),
сын Крисп и другие. Это однако не помешало христианской церкви,
которая проповедует о любви к ближнему, объявить императора Кон¬
стантина, незадолго до кончины принявшего христианство, святым
и равноапостольным. Умер Константин в 337 г.н.э.
Несмотря на все мероприятия императора Константина и на кажу¬
щееся благополучие Римской империи, созданной ценой жесточай¬
шей эксплуатации большинства населения, к длительному и прочно¬
му процветанию такая политика привести не могла. И очень скоро
после смерти Константина начался новый социально-экономический
и политический кризис, который в конечном итоге привел к падению
Западной Римской империи.
302
Лекция 18. Римская империя во второй половине
IV в. н. э.
Основные вопросы:
1. Социально-экономическое положение в Римской империи и роль
варваров.
2. Преемники императора Константина I.
3. Правление Юлиана Отступника.
4. Политика императоров последней трети IV в.
5. Разделение Римской империи на Западную и Восточную.
Исторические источники представлены литературными, право¬
выми, нумизматическими и иконографическими свидетельствами,
но главными являются литературные. Это «История» Аммиана
Марцеллина, труды Аврелия Виктора «О жизни и нравах римских
императоров» (кн. 41—48), Евтропия «Краткая история от основания
Города» (кн. X), Зосима «История», Аврелия Августина «О граде
Божием», Синезия «О царстве», Палладия «О сельском хозяйстве»,
Паката «Панегирик Феодосию» и «Речи» Либания.
Важные материалы для изучения государственного строя и права
содержит «Кодекс Феодосия».
Перечисленные источники дополняются монетами и иконографи¬
ческими в виде рельефов, скульптур и мозаик этого времени.
Реформы Диоклетиана и Константина только на время сдержали
социально-экономический и политический кризис в Римской импе¬
рии. Остановить его уже было невозможно, так как это был кризис
рабовладельческого способа производства, усугублявшийся вторже¬
ниями «варварских» племен и народов.
Социально-экономическое положение в Римской империи и роль
варваров. В IV в.н.э. произошло оживление хозяйственной деятель¬
ности, хотя и незначительное. В экономической жизни немаловаж¬
ную роль играла торговля, особенно в малоазийских городах, круп¬
ных городах Галлии, Александрии и Карфагене. Денежное обращение
еще имело важное значение, и поэтому потребность в монете была
так велика, что владельцы крупных поместий пытались заменить
натуральный оброк денежным. Но императорский эдикт 365 г. за¬
прещал требовать с колонов деньги вместо продуктов. Происходило
возрождение городов как ремесленно-торговых центров, особенно
в восточной части империи, меньше затронутых кризисом III в.
В сельском хозяйстве ведущая роль отводилась крупным поме¬
стьям, основанным на эксплуатации труда рабов и колонов. В таких
хозяйствах изготовлялось все необходимое, так как при усадьбах су-
ЗОЗ
шествовали мастерские. Но часть продукции предназначалась для
рынка (масло, ткани). Существовало крупное землевладение, в кото¬
ром усадеб не было, а вся земля обрабатывалась колонами и рабами,
посаженными на землю, но обязанными сдавать управляющему часть
урожая. Здесь, в отличие от рабовладельческих вилл, наблюдались
протофеодальные отношения. Крупные земельные владения были
сосредоточены в руках христианской церкви, не связанной с города¬
ми и рынком. Все это приводило к натурализации хозяйства и сокра¬
щению товарного производства в поздней Римской империи.
Начиная с середины IV в.н.э. разница между колонами и рабами,
посаженными на землю, стирается не только фактически, но и юри¬
дически. Императорские эдикты запрещали продавать или дарить
землю без колонов, а сельских рабов продавать без земельных участ¬
ков, к которым они были прикреплены. При таком положении коло¬
нов в сельском хозяйстве сокращалась доля рабского труда, а колоны
постепенно превращались в основных производителей. Так склады¬
вались отношения, которые предшествовали феодальным. Особенно
далеко зашли такие отношения в западной части Римской империи,
где вместо мелких и средних рабовладельческих хозяйств распро¬
странились крупные земельные владения — сальтусы. В это время не
только колоны, но и их дети прикреплялись к земле. Выйти из своего
сословия колон мог только с согласия господина, поступив в армию
или став духовным лицом. Доля урожая, остававшаяся у колона, все
время уменьшалась, колоны нищали и бежали из поместий, станови¬
лись разбойниками, участвовали в восстаниях.
Что касается крупных землевладельцев, которых в то время на¬
зывали «сильные», «могущественные», то они владели огромными
латифундиями с тысячами рабов и колонов. Они и члены их семей
нередко занимали высшие должности в государстве, что еще больше
усиливало их могущество. Императорские чиновники и судьи их боя¬
лись, поэтому императоры не всегда могли взыскать причитающиеся
с них налоги. Обычно такие магнаты, несмотря на существование за¬
претов, скупали или отбирали земли у крестьян и средних землевла¬
дельцев, иногда присваивали императорские земли или получали их
в пожалование вместе с рабами и колонами, что делало их еще более
могущественными. Постепенно они стали обзаводиться своими во¬
оруженными отрядами.
Либаний из Антиохии (конец IV в.) писал, что колоны таких ма¬
гнатов с дубинами и камнями встречали сборщиков налогов и те,
вернувшись с пустыми руками, для пополнения несобранных налогов
продавали свое имущество или оказывались в тюрьме. В это время
все большее распространение получало такое явление, как патроци-
ний, т.е. покровительство. Под патроциний таких могущественных
магнатов обычно шли все те, кого угнетали чиновники, местные вла¬
сти и менее влиятельные землевладельцы. Нередко под патроциний
304
к магнатам попадали не отдельные лица, а целые села, земли которых
переходили к покровителям. Так, старинный римский обычай — па¬
тронат, или патроциний, приобрел новое выражение. В связи с этим,
автор V в. писал: «они отдаются под защиту и покровительство маг¬
натов и как бы переходят под их власть и в подданство к ним».
Римские императоры боролись с патроциниями и налагали на па¬
тронов штрафы (20—40 фунтов золота за каждого принятого), но это
не помогало, и распространение патроциния продолжалось.
Поселение варваров. В связи с большими трудностями, которые
возникали при формировании римской армии, так как ремеслен¬
ников и куриалов в армию не брали, а колонов не отпускали земле¬
владельцы, предпочитая вносить вместо рекрута деньги (42 солида),
римские власти все чаще вербовали солдат среди варваров, живших
в граничащих с империей областях. Это явление было распростра¬
нено и ранее, но в значительно меньших масштабах. Варваров по¬
селяли в приграничных районах Римской империи с целью защиты
границ от возможных нападений. Подсчеты исследователей показы¬
вают, что к концу IV — началу V вв. римская армия лишь на 1/3 со¬
стояла из жителей империи. В это время не только рядовые солдаты,
но и офицеры были германцами или сарматами. Это привело к тому,
что слово «солдат» стало синонимом слова «варвар», а военная казна
называлась — fiscus barbaricus.
Особого распространения варваризация римской армии и общества
достигла при императоре Феодосии (379—395 гг.), которого иногда
называли «друг мира и готов». Он утвердил господство ортодоксаль¬
ного христианства. Среди варваров христианство распространялось
быстрее, чем в греко-римском мире.
Варвары-христиане стали занимать видное положение не только
в армии, но и при дворе, а затем вошли и в императорский совет.
По словам римского историка Аммиана Марцеллина, в 60—70 гг.
IV в. «германцы — вандалы, аламаны, саксы и франки — совершенно
овладели римским государством».
Можно отметить, что в это время в римском обществе стало мод¬
ным подражание варварам, захватившее аристократов и император¬
ский двор. У варваров перенимали стиль в одежде, манеру разговора;
носили бороду и длинные волосы; распространенная прежде расти¬
тельная пища была заменена молочными и мясными блюдами и т.п.
Преемники императора Константина I. После смерти Константи¬
на (337 г.) власть в Римской империи перешла к его сыновьям — Кон¬
станту, Константину и Констанцию. Между ними и другими род¬
ственниками началась жестокая борьба за власть, в которой почти
все наследники Константина погибли. К 351 г. власть оказалась в ру¬
ках среднего сына — Констанция, ставшего единственным правите¬
лем Римской империи под именем Констанций II.
305
Во время его правления (351—361) немаловажную роль во внутрен¬
ней политике играла религия. Сам Констанций II был арианином.
и поэтому арианство имело большое значение в политической жиз¬
ни общества. Религиозные течения в христианстве были настолько
враждебны, что их споры превращались в побоища и обостряли
политическую обстановку. Но к прежней религии Констанций II
относился терпимо.
В это время римляне воевали с аламанами и франками в Герма¬
нии и на Востоке с персами. Командующим армией на Западе был
двоюродный брат императора — Юлиан (Флавий Клавдий Юлиан) —
единственный родственник, уцелевший в борьбе за престол и имев¬
ший титул цезаря. Когда началась война с франками, он был послан
в Галлию и, успешно отразив нападение франков, восстановил рим¬
ский лимес на Рейне. Кроме того, Юлиан навел порядок в Галлии,
завоевав популярность среди армии и населения провинции.
Приказ Констанция II перебросить на Восток часть рейнской ар¬
мии для борьбы с персами вызвал мятеж среди его солдат. По не¬
которым сведениям, это была попытка ослабить войско Юлиана.
Солдаты не только отказались выполнить приказ, но и летом 360 г.
провозгласили Юлиана августом. На его сторону стали переходить
города Запада и Востока. Но вооруженного столкновения не произо¬
шло, так как Констанций II неожиданно умер.
Правление Юлиана Отступника. В 361 г. Юлиан, став императо¬
ром, попытался укрепить Римскую империю, возрождая городское
управление, права курий, возвращая землю городам. Одновремен¬
но, он хотел восстановить прежнюю римскую религию и жречество.
В связи с этим в христианской литературе за Юлианом утвердилось
прозвище Отступника (Apostata).
Широко образованный человек, философ-неоплатоник, один из
крупных писателей своего времени, хотя и воспитанный в христи¬
анстве, Юлиан задумал восстановить прежние культы, в частности
поклонение Солнцу, но при этом заимствовал у христиан их цер¬
ковную организацию и ряд этических норм. Вместе с тем он лишил
христианскую церковь всех привилегий, которые она получила по¬
сле 313 г. по Миланскому и другим эдиктам. В Римской империи
начали восстанавливать прежние религиозные обряды и храмы.
Не преследуя христиан, Юлиан стал отдалять их от армии и импе¬
раторского двора. Он написал несколько сочинений, направленных
против христианства. При храмах греко-римских божеств устраива¬
лись раздачи денег, оказывали помощь больным, а сам Юлиан стал
верховным жрецом. Ближайшими советниками императора были
римские писатели Фемистий и Либаний, которые пытались дока¬
зать, что христианство несовместимо с культурой человека. Меры
Юлиана, направленные против христианства, поддержали разные
306
группы населения Римской империи, но во главе стояли жрецы,
педагоги и философы.
Религиозную политику Юлиана поддержало в основном население
греческих городов и некоторой части римской аристократии, а также
интеллигенция, за исключением народных масс и армии, которые
не разделяли взгляды императора. Христианская церковь, несмотря
на острые противоречия среди ариан и католиков, в это время спло¬
тилась и стала сильнее, что проявится позднее.
Под влиянием агитации сторонников Юлиана в декабре 361 г.
в Александрии произошел погром христиан. Их храмы были разгра¬
блены, а арианский епископ Георгий был убит. Со своей стороны хри¬
стиане разгромили античные храмы в Антиохии и сожгли храм Апол¬
лона. Стремясь вызвать внутренние противоречия среди христиан,
Юлиан издал декрет об их амнистии, а в 362 г. — эдикт о запрещении
христианам преподавать философию, риторику и грамматику.
Попытка Юлиана заручиться поддержкой куриалов — чиновников
местного самоуправления городов — потерпела неудачу, а некоторые
его мероприятия (максимальные цены на зерно, возвращение ку¬
риалов в родные города) вызвали недовольство купцов и куриалов.
Причины устойчивости христианства. По сравнению с античными
религиями и культами христианство имело более простые обряды,
без племенных и сословных ограничений. Наконец, христианство
обещало своим последователям бессмертие — вечную жизнь в загроб¬
ном мире и наказание всех обидчиков верующих. Ничего подобного
не сулили античные культы, включая и восточные, те, которые пы¬
тался возродить император Юлиан. Это и привело к безуспешности
его попытки восстановить античные культы и привлечь в свои ряды
сторонников христианства, которое к этому времени уже пустило
глубокие корни в римском обществе.
После трех лет правления, в 363 г., Юлиан погиб во время похода
против персов. При неудачной осаде Ктесифона, он был смертельно
ранен.
После смерти Юлиана императором был провозглашен Иовиан
(363—364 гг.), который, будучи христианином, отменил все распо¬
ряжения Юлиана, направленные против христиан, и восстановил
господствующее положение христианской церкви. Внешнеполити¬
ческими акциями Иовиана были мир с персами и уступка им части
земель, присоединенных к Римской империи ранее. Он вынужден
был признать независимость Армении.
В начале 364 г., после смерти Иовиана, императорами были провоз¬
глашены братья Валентиниан (364—375 гг.) и Валент (364—378 гг.) —
опытные военачальники, но люди малообразованные. Они поделили
между собой территорию Римской империи: Валентиниан правил на
Западе с резиденцией в Медиолане, а Валент — на Востоке, сделав
столицей Константинополь.
307
Политика императоров последней трети IV в. Обстановка была
очень сложной и свою главную задачу Валентиниан и Валент видели
в защите Римской империи от наступавших варварских племен, а во
внутренней политике ограничились проведением нескольких зако¬
нов в защиту бедноты и против коррупции должностных лиц.
В середине 70-х гг. внешнеполитическая обстановка еще сильнее
обострилась в связи с наступлением готов. К этому времени Вален¬
тиниан умер и преемником стал его сын Грациан (375—383 гг.) Готы
в 375—376 гг. под давлением гуннов, двинувшихся в Европу из райо¬
нов Приуралья, обратились к императору Валенту с просьбой раз¬
решить им поселиться на территории Фракии. Валент такое разре¬
шение дал, но при условии сдачи оружия и выполнения требований
римской администрации.
Однако эти требования по вине римских провинциальных властей
остались невыполненными. А в дальнейшем римские чиновники ис¬
кусственно создали ситуацию с нехваткой продуктов питания, про¬
давали их готам по завышенным ценам, а потом при возникновении
долгов, начали продавать детей готов в рабство. Поскольку готы зем¬
леделием не занимались, они испытывали нужду в продовольствии.
В результате среди вестготов, поселенных во Фракии, вспыхну¬
ло недовольство, переросшее в открытое восстание, в ходе которого
к ним присоединились рабы, крестьяне, рабочие золотых рудников.
Поводом к восстанию послужил инцидент, происшедший в г. Мар-
цианополе. Один из римских офицеров Лупицин пригласил к себе
в дом двух готских вождей. Их сопровождали воины, которые хотели
войти в город, чтобы приобрести на рынке продукты. Но римские
солдаты их не пустили, что привело к столкновению, в котором по¬
гибло несколько римских солдат. Узнав об этом, Лупицин приказал
уничтожить охрану готских вождей. Сами вожди еле спаслись. Такое
«гостеприимство» римлян вызвало взрыв негодования у готов, кото¬
рые подняли восстание. Они начали громить богатые поместья, уби¬
вать их хозяев. Из-за Дуная вторглись новые отряды готов. Начались
сражения с римской армией, в которых побеждали готы. Это привело
к еще большему расширению масштабов восстания и увеличило его
опасность для римлян. Постепенно Фракия и Мезия оказались в ру¬
ках восставших, а волнения перекинулись в Малую Азию.
Битва при Адрианополе. В 378 г. римскую армию, направленную
против готов, возглавил император Валент. Эта армия была усиле¬
на легионами, снятыми с восточных границ империи. Решающее
сражение произошло 9 мая 378 г. под Адрианополем, где римская
армия потерпела поражение, а Валент погиб на поле боя. Потери
римлян достигали 40 тысяч солдат. Римский историк Аммиан Мар-
целлин сравнивал эту битву с поражением при Каннах, но послед¬
ствия ее были еще более тяжелыми, так как Римская империя уже
не могла оправиться от этого удара и остановить готов. После битвы
308
при Адрианополе готы дошли до границ Италии и до предместий
Константинополя. А римские правители в течение нескольких лет
не могли сформировать армию для борьбы с готами, которые опу¬
стошали Придунайские провинции империи. Император Грациан,
опасаясь за судьбу западных областей Римской империи, отвел свою
армию на Запад.
После гибели Валента Грациан сделал своим соправителем на Вос¬
токе опытного полководца — Феодосия (379—395 гг.) — уроженца
Испании. Феодосий дослужился в римской армии до поста началь¬
ника конницы, но, попав в немилость к Валенту, был сослан на свою
родину в Испанию. По свидетельству Аврелия Виктора, он был че¬
ловеком умным, сдержанным, и вел себя достойно, отличался щедро¬
стью и великодушием. Не имея достаточного образования, он был че¬
ловеком проницательным и очень интересовался деяниями предков.
Феодосию долго не удавалось собрать армию для борьбы с готами,
и поэтому он ограничивался защитой Константинополя. Он пытался
привлечь на свою сторону отдельных готских вождей, соперничав¬
ших между собой. И только в 382 г. ему удалось заключить договор
с готами, по которому они получили земли на территориях Фракии,
Фригии и Лидии. Им было разрешено селиться в Иллирии. Кроме
того, готы получили зерно, скот и освобождались от податей. Управ¬
ляли ими племенные вожди. Этот договор показал, что в политике
Римской империи в отношении варваров произошли значительные
изменения. Готский союз племен имел возможность жить на терри¬
тории Римской империи, но по своим законам и традициям.
Позднее около 40 тысяч готов оказались в армии Феодосия и по¬
лучали за свою службу жалование.
В 381 г. в Константинополе по распоряжению Феодосия — ревност¬
ного христианина был созван 2-й Вселенский собор христианских
епископов, на котором был подтвержден Никейский символ веры
и объявлены гонения на ариан и других еретиков. Это была попытка
прекратить раздоры среди христиан. На этом соборе епископ Кон¬
стантинополя был провозглашен патриархом.
После Константинопольского собора усилились преследования
язычников, греко-римские храмы стали разрушать, запрещались
обряды. В 394 г. в последний раз были проведены Олимпийские
игры, а статуи, жертвенники и храмы Олимпии были разрушены.
Еще раньше (391 г.) с разрешения Феодосия епископ Александрии
разгромил античное святилище и знаменитую Александрийскую
библиотеку — крупнейшее книгохранилище и научный центр ан¬
тичного мира, которую фанатичные христиане считали источником
«языческих заблуждений».
В западной части Римской империи после убийства в 383 г. импера¬
тора Грациана несколько лет происходили смуты и борьба за власть,
что еще больше ослабило империю. А в 392 г. после захвата власти
309
одним из придворных — Евгением была предпринята попытка вновь
вернуться к античным культам. Это заставило Феодосия повести
против него армию. В сражении войско Евгения потерпело пораже¬
ние, сам он попал в плен и был казнен.
Так, в 394 году император Феодосий на короткое время взял власть
над всей Римской империей. Но в 395 г. он умер.
Разделение Римской империи на Западную и Восточную (395 г.).
После смерти Феодосия его преемниками стали сыновья — 18-лет¬
ний Аркадий, получивший в управление восточную часть империи,
и 11-летний Гонорий, ставший правителем западной части Римской
империи.
Находясь под влиянием своих приближенных и советников, среди
которых немаловажную роль играли «варвары», Аркадий и Гонорий
оказались в центре придворных интриг. Они мало занимались госу¬
дарственными делами, что и привело в конечном итоге к разделению
Римской империи на два государства.
По сути уже в 395 г. Римская империя оказалась разделенной на
Восточную и Западную империи со своими столицами — Констан¬
тинополем и Медиоланом, а с 402 г. — Равенной.
Развивались эти государства по-разному. В Восточной Римской
империи при сильной центральной власти значительно медленнее
шел процесс феодализации и долго сохранялись рабовладельческие
отношения, а в Западной, при слабой центральной власти возник¬
ли варварские королевства, в которых довольно быстрыми темпами
шли процессы феодализации. Одновременно в условиях кризиса ра¬
бовладельческих отношений происходили массовые социальные дви¬
жения, что еще больше ослабляло императорскую власть.
Таким образом, после разделения Римской империи на Западную
и Восточную, в каждом из них наметился свой путь развития. Это
были два самостоятельных государства, управляемые своими импе¬
раторами. Восточная Римская империя, известная в дальнейшем под
названием Византия, просуществовала до 1453 г., а Западная Рим¬
ская империя погибла в 476 г., хотя процесс ее ослабления и распада
начался значительно раньше, и несколько десятилетий она агони¬
зировала.
310
Лекция 19. Падение Западной Римской империи
Основные вопросы:
1. Положение в Западной Римской империи в конце IV— V вв. н. э.
2. Нашествие «варваров». Образование «варварских» государств.
3. Угроза со стороны гуннов и битва на Каталаунских полях.
4. Распад и гибель Западной Римской империи.
Исторические источники. Литературные источники этого перио¬
да представлены историческими трудами, хрониками, в том числе
по истории христианской церкви, готов и гуннов. Среди них можно
назвать «Новую историю» Зосима, «Продолжение истории Девксип-
па» Евнапия, «Исторические сказания» Олимпиодора, «Хронику»
Гесихия Милетского, «Гетику» Иордана, «Всемирную хронику» Про-
спера Аквитанского, «Историю» Малха, труды по истории церкви
Филосторгия, Созомена, Феодорита, Евагрия. Это и письма Иеро¬
нима, Аполлинария Сидония, а также труд Ириска, посвященный
гуннам и Аттиле.
Важным источником для изучения истории государства, права
и социальных отношений служат «Дигесты Юстиниана».
Дополняют свидетельства перечисленных трудов монеты и веще¬
ственные источники, найденные при раскопках.
Положение в Западной Римской империи в конце IV—V вв.
В IV—V вв. в Западной Римской империи происходили серьезные
социально-экономические изменения: острый кризис рабовладель¬
ческого способа производства, что проявилось в запустении городов,
сокращение ремесла и торговли, повсеместная натурализация хозяй¬
ства в связи с перемещением производства в латифундии и сальтусы.
Кризис проявился и в общественных отношениях, поскольку муни¬
ципальные рабовладельцы (куриалы) — опора Римского государства,
становились нищими, а крупные магнаты были еще более могуще¬
ственными экономически и представляли мощную политическую
силу. А это еще больше подрывало и без того слабую императорскую
власть. Серьезным фактором ослабления экономики и ухудшения
положения широких слоев населения Западной Римской империи
была налоговая политика императоров. Резкое повышение налогов
обусловливались не только возросшими расходами на содержание
пышного императорского двора, профессиональной армии, увели¬
чение численности чиновников, но и упадком хозяйства, исключе¬
нием из числа налогоплательщиков магнатов и церковных владений,
а также жителей пограничных районов, разоренных постоянными
нападениями «варваров».
311
Тяжелый налоговый гнет усугублялся массовыми хищениями
и произволом чиновников государственного аппарата — наместников
и сборщиков налогов, частыми грабежами солдат римской армии.
Это серьезно обостряло социальную обстановку в империи, приво¬
дило к выступлениям угнетенного и эксплуатируемого населения,
выражавшего социальный протест, нередко в религиозной форме.
Характерным для движений IV—V вв. был очень пестрый социальный
состав участников: колоны, рабы, свободные земледельцы, ремес¬
ленники, торговцы и куриалы. Несмотря на то, что эти движения
носили стихийный характер и не имели политических программ,
объективно они были направлены против рабовладельческого строя,
существовавшего в Римской империи.
Следует отметить, что действия императорской власти вызывали
острое недовольство провинциальной знати, которая не только бо¬
ролась за свои привилегии, но и считала, что власть не справляется
с охраной границ и социальными движениями. Поэтому крупные
землевладельцы в провинциях, включая церковь, начинают сами
бороться с народным движением и вторжениями варварских племен,
проявляя сепаратизм и неповиновение императорским распоряже¬
ниям. Это еще в большей степени ослабляло центральную власть
и сужало социальную базу римских императоров.
На слабость Римской империи указывают состояние римской ар¬
мии и ее низкая боеспособность. Несмотря на огромную по тем
временам численность — свыше 260 тысяч солдат (140 тысяч погра¬
ничных и 125 тысяч мобильных) римская армия все больше слабела
и к концу IV в. утратила свою боеспособность, особенно в погра¬
ничных районах, где военные колонисты в составе пограничных
войск больше занимались ведением хозяйства, чем охраной границ
Римской империи и военной службой.
Стремясь усилить армию, императоры Западной Римской империи
стали заключать договоры с вождями варварских племен, которые
становились союзниками или федератами Римской империи и по¬
лучали земли, продовольствие, жалование и таким образом состав¬
ляли наемную армию Римской империи. Как показали дальнейшие
события, эти наемные войска во главе со своими командирами не
только не повиновались римским императорам, но и осуществляли
грабежи мирных жителей, а иногда нападали на территории Римской
империи, захватывая целые области. В результате на территории
Западной Римской империи образовались варварские королевства
во главе с конунгами (королями). Такие королевства возникли в Гал¬
лии, Испании и Северной Африке, основанные готами, вандалами
и другими союзными Риму варварскими племенами.
Ослаблению Западной Римской империи способствовал и та¬
кой фактор, как возросшее социально-экономическое и политиче¬
ское влияние христианской церкви, расхождение интересов церкви
312
во главе с римским папой и императорской власти. Последней не
удалось взять под свой контроль церковь, как это сделали констан¬
тинопольские императоры, и использовать для укрепления своей
власти. Вероятно, этому способствовало и то, что центром и рези¬
денцией пап остался Рим, а резиденцией императоров — Медиолан,
а с 402 г. — Равенна.
Такие внутренние изменения в социально-экономической структу¬
ре и в политической организации Западной Римской империи приве¬
ли к ослаблению центральной власти и росту сепаратизма. Происхо¬
дило это в условиях все усиливающегося напора варварских племен,
вызванного так называемым «великим переселением народов» конца
IV—V вв. Племена и народы, переживавшие процесс разложения ро¬
дового строя и формирования раннефеодальных отношений, оказали
огромное влияние на политическое положение в Европе и Средизем¬
номорье, включая гибель Западной Римской империи.
Так в современной историографии трактуется проблема падения
Западной Римской империи и рабовладельческого общества.
Нашествие «варваров» на Западную Римскую империю. После
провозглашения в 395 г. императором Западной Римской империи
Гонория, которому было 11 лет, фактическим правителем стал Сти-
лихон, занимавший пост magister militum. Происходил он из племени
вандалов. Во время службы зарекомендовал себя хорошим полковод¬
цем и дипломатом. Главной заботой Стилихона была защита границ
Римской империи. С этой целью он широко привлекал на военную
службу «варваров», заключая договоры с вождями племен. Но та¬
кая политика Стилихона вызывала опасения и недовольство у части
окружения императора.
В начале правления сыновей Феодосия Медиолан и Константино¬
поль конфликтовали по поводу границ между Западной и Восточной
империями, что привело к ссоре Стилихона и фактического правите¬
ля в Константинополе галла Руфина, находившегоя при юном импе¬
раторе Аркадии. Этот конфликт в условиях нашествия «варварских»
племен еще больше ослабил Западную Римскую империю.
Главную опасность для Западной Римской империи в начале V в.
представляли вестготы. Среди них давно находились противники
договора с Римом, заключенного в 382 г. Во главе этих недовольных
был один из племенных вождей по имени Аларих.
Воспользовавшись конфликтом между Стилихоном и Руфином,
а также внутренними распрями в Восточной Римской империи, вест¬
готы во главе с Аларихом захватили Македонию и Грецию, а в 401 г.
направились к Италии. К этому времени Аларих был провозглашен
конунгом.
Не располагая достаточными вооруженными силами для отраже¬
ния нападения вестготов, Стилихон обратился за помощью к аланам,
313
жившим на правах федератов на территории Реция и благодаря им
сумел сначала отразить нападения вестготов, а позднее — свевов,
вандалов и бургундов, часть которых успела проникнуть в Галлию
и Испанию.
В 408 г. готы под командованием Алариха заняли Паннонию
и Норик, а затем двинулись в Италию. При этом Аларих предлагал
императору Гонорию союз и помощь в борьбе с узурпаторами и Кон¬
стантинополем, но требовал денег. На союзе с Аларихом настаивал
Стилихон, но его противники из числа римской знати сорвали пере¬
говоры с Аларихом. А затем, обвинив Стилихона в измене, добились
его отставки и казни. Позднее почти во всех городах Италии под
предлогом гонений на ариан императорская власть начала репрес¬
сии против семей германцев, состоявших на службе у римлян. Это
привело к тому, что около 30 тысяч германцев направились к Ала-
риху и потребовали начать наступление на Италию. Армия Алариха
двинулась в Италию и подошла к Риму. Город был осажден и вскоре
в Риме начался голод. На сторону готов ежедневно переходили рабы,
колоны и ремесленники. Не получив помощи от императора, на¬
ходившегося в Равенне, городские магистраты начали переговоры
с Аларихом, который потребовал огромный выкуп (5 тысяч фунтов
золота и 30 тысяч фунтов серебра) в обмен на прекращение осады.
Получив выкуп, Аларих снял осаду и двинул свою армию в Тоскану.
Во второй раз армия Алариха двинулась на Рим в августе 410 г.
и взяла его штурмом, после чего три дня грабила город. По свидетель¬
ству Зосима, взять город помогли рабы-германцы, которые открыли
готам Саларинские ворота. Ранее перешедшие на сторону готов рабы
и колоны, находившиеся в армии Алариха, во время этих событий
начали расправу со своими бывшими хозяевами. Остальные жители
Рима искали убежища в церквах, которые готы не трогали, поскольку
были арианами.
Весть о взятии Рима — «столицы мира» произвела ошеломляющее
впечатление на современников. «Погас светоч мира» — писал Иеро¬
ним. В Африке под впечатлением этого события епископ Августин
написал свой труд «О граде Божием», в котором говорил о том, что
Рим понес наказание за свое греховное прошлое. В отличие от хри¬
стианских писателей авторы, сочувствовавшие языческой (античной)
религии (Зосим), считали, что падение Рима — результат отступни¬
чества от прежней религии.
Большинство же населения, зная о слабости Западной Римской
империи, тем не менее, были уверены, что Рим вечен и никогда не
падет. Но события 410 г. эту уверенность развеяли.
Разграбив Рим, Аларих собирался двинуться на юг Италии и за¬
хватить Сицилию, а потом и Африку. Но совершенно неожиданно
умер в расцвете сил, ему было 34 года. А его преемник Атаульф,
настроенный проримски, заключил мир с императором Гонорием.
314
После подписания мирного договора он женился на сестре римского
императора и получил пост командующего римской армией. Под его
руководством римская армия направилась в Галлию для подавления
выступлений местных узурпаторов.
Образование «варварских» государств. В 418 г. готы за оказанную
помощь получили в свое распоряжение галльскую провинцию Акви¬
танию с главным городом Толозой (совр. г. Тулуза). Отдавая Аквита¬
нию, римские власти стремились вывести готов из Италии.
В их распоряжение, а они поселились в Аквитании на постоянное
жительство со своими семьями, отдавалась треть всех земель, дома
и имущество местного населения. На этих землях они создавали соб¬
ственное хозяйство в соответствии со своими обычаями и правовыми
отношениями. Их конунг был провозглашен римским наместником,
но фактически становился самостоятельным правителем. Так, в 418 г.
на территории Аквитании возникло первое «варварское» королевство
вестготов во главе с Теодорихом.
Позднее аналогичные «варварские» королевства возникли и в дру¬
гих областях Западной Римской империи: бургундов — в юго-вос¬
точной Галлии, свевов — в северо-западной Испании и вандалов,
которые первоначально оказались на юге Испании, а в 429 г. пере¬
правились в Африку и образовали там вандальское королевство во
главе с конунгом Гейзерихом. В его состав входили большая часть
Нумидии и бывшая провинция Африка. Первоначально местное на¬
селение охотно поддерживало вандалов, в том числе и крупные земле¬
владельцы, которые по некоторым свидетельствам якобы и призвали
вандалов в Африку. Однако арианин Гейзерих жестоко расправился
с официальной христианской церковью, т.е. с католиками, и захватив
церковные земли, начал разорять города, грабить местное население,
отбирать земли у тех, кто поддерживал императора.
Таким образом, все перечисленные «варварские» королевства, воз¬
никшие на территории Западной Римской империи с ведома и при
поддержке императора для сохранения его власти в этих областях,
подчинялись распоряжениям римского правительства только тогда,
когда это соответствовало их интересам, а фактически проводили
свою самостоятельную политику, и императоры не могли ничего
с этим поделать.
Следовательно, начиная с 20-х гг. V в. в Западной Римской импе¬
рии существовала лишь видимость единого государства, так как по
сути «варварские» королевства были самостоятельными государства¬
ми на территории империи и императоры были бессильны что-либо
изменить. Императорская власть в Равенне сохраняла свое суще¬
ствование, используя только взаимные распри между правителями
«варварских» королевств и заключая союзы с одним или другим,
маневрируя в очень сложной создавшейся политической обстановке.
315
Угроза со стороны гуннов и битва на Каталаунских полях. Долгое
время, начиная с конца IV в.н.э., римские императоры прибегали
к помощи гуннов, которые еще в конце 70-х гг. IV в. обосновались
на территории Паннонии. Их отряды римские власти направляли
на борьбу с народными движениями и против германских племен;
бургундов, франков и вестготов.
Однако в 40-х г. V в. гунны под руководством Атиллы (434—453 гг.)
образовали мощный союз племен, куда кроме гуннов вошли и не¬
которые германские племена. Обосновавшись на территории Дакии
и Паннонии, союз начал опустошать области Восточной Римской
империи на Балканском полуострове. Но после того как они получи¬
ли большой выкуп (6 тыс. фунтов золота), а император Феодосий II
(408—450), признав себя вассалом Аттилы, согласился на уплату еже¬
годной дани, гунны направились на запад в направлении Галлии.
Опасность, которую несла армия Аттилы, грабившая и сжигавшая
города и села, заставила на время объединиться с римской армией
готов, бургундов и часть франков.
Императором Западной Римской империи в это время был
7-летний Валентиниан III (425—455 гг.) с резиденцией в Риме.
Но фактическим правителем был Флавий Аэций — командир гвар¬
дии и опекун императора, по происхождению иллириец, неодно¬
кратно использовавший армию гуннов в интересах Римской импе¬
рии в борьбе с германскими племенами. Он не только хорошо знал
обстановку в варварском мире, но и умел находить общий язык
с вождями племен.
Аэцию удалось создать антигуннскую коалицию, состоящую из
римской армии и германских племен (вестготов, бургундов, фран¬
ков), к которой присоединились аланы и саксы. Во главе этой огром¬
ной армии, насчитывавшей до 700 тысяч солдат, Аэций перешел Рейн
и вступил на территорию Галлии. Здесь были выдвинуты требова¬
ния Аттилы к римскому императору: уступить ему часть террито¬
рии Западной Римской империи; уплатить денежную контрибуцию
и отдать в жены сестру римского императора. Все требования Аттилы
были отвергнуты, что и привело к началу военных действий.
Решающее сражение произошло в Галлии в 451 г. у р. Марны на
Каталаунских полях. В истории оно получило название «битвы на¬
родов» и носило чрезвычайно ожесточенный характер. Потери с обе¬
их сторон составили несколько сот тысяч солдат. Победу одержала
армия римлян и их союзников во главе с Аэцием. Гуннам пришлось
отступить за Рейн. Галлия была спасена.
Но в следующем, 452 г., Аттила предпринял новый поход. На этот
раз он направился в Северную Италию. По пути он разрушал и сжи¬
гал все города и селения. При этом Аттила заявлял, что даже трава
не будет расти там, где прошел его конь. Однако под Аквилеей гунны
потерпели неудачу и вынуждены были начать переговоры с предста¬
316
вителями Рима. Для переговоров с Аттилой из Рима прибыл папа
(епископ) Лев. В ходе переговоров вождь гуннов соглашался уйти из
Италии при условии выплаты ему выкупа и предоставления в жены
сестры римского императора.
Эти условия Аттилы были приняты и гунны покинули Италию,
отправившись в Дакию, где находилась столица их племенного союза.
В 453 г. во время свадебной церемонии Аттила внезапно умер.
После его смерти, созданный им племенной союз прекратил свое
существование, и угроза со стороны гуннов миновала.
Распад и гибель Западной Римской империи. В Западной Римской
империи начались заговоры и династическая борьба.
В 454 г. жертвой интриг стал Флавий Аэций — победитель Аттилы,
вызывавший зависть своим богатством и влиянием на императора.
Еще через год жертвой заговора, во главе которого стоял Петроний
Максим, стал император Валентиниан III.
Его сменил руководитель заговора Максим, но вдова убитого импе¬
ратора Евдоксия, желая отомстить убийцам мужа, призвала в Италию
конунга вандалов Гейзериха.
Вандалы, господствовавшие в это время в Северной Африке, по¬
строив собственный флот, опустошали побережье Сицилии, Корси¬
ки и Сардинии. Выступив в защиту свергнутой династии римских
императоров, Гейзерих своим флотом блокировал устье Тибра, а за¬
тем после короткой осады 2 июня 455 г. захватил Рим и подверг его
сильнейшему разорению, длившемуся две недели. Все, что нельзя
было взять с собой, беспощадно уничтожалось. Отсюда возник тер¬
мин «вандализм» — жестокое и бессмысленное уничтожение.
После этого погрома Рим — «вечный город», «мраморная столица»
Западной Римской империи представлял собой печальное зрелище
разрушений и запустения. Форум зарос травой и на нем, как на паст¬
бище, бродили свиньи.
Однако при императорском дворе с новой силой развернулась
борьба за власть, в ходе которой побеждали ставленники придвор¬
ных группировок, оказавшиеся на некоторое время сильнее других.
Однако императорская власть в обстановке, сложившейся в эту эпоху
в Западной Римской империи, была призрачной. Ни придворные, ни
тем более римские магнаты и конунги «варварских» государств не хо¬
тели считаться с императорами. В это время в юго-восточной Галлии
усилилось королевство бургундов, а в северной — франков. Магнаты
Галлии и Испании больше считались с «варварскими» королями, чем
с римскими императорами.
В такой обстановке императором стал галльский магнат Авит
(455—456 гг.), а затем Юлий Майориан (457—461 гг.), попытавшийся
вывести Западную Римскую империю из хаоса и укрепить ее поло¬
жение.
317
Но это было невыгодно ни магнатам провинций, ни правите¬
лям «варварских» государств. Сильная и централизованная империя
их не устраивала. В результате против Майориана возник заговор
и в 461 г. он был убит. После этого была похоронена и сама идея
восстановления Западной Римской империи. Хозяином положения
оказался властитель Италии — Рицимер, который до 472 г. давал со¬
гласие на правление нескольких императоров: Либия Севера, Анте¬
мия и Олибрия.
В 475 г. римский патриций Орест возвел на императорский престол
своего сына Ромула Августула, от имени которого и стал управлять
государством, занимая пост префекта императорской гвардии. В это
время финансовое положение Западной Римской империи было та¬
ким, что в императорской казне не было средств для выплат даже
наемникам. Это привело к очередному государственному перевороту
и в 476 г. вождь германских наемников Одоакр убил Ореста, а его
16-летнего сына Ромула Августула лишил власти. Сам Одоакр, хотя
и был провозглашен императором, отослал знаки императорского
достоинства в Константинополь, сохранив за собой титул патриция
и пост правителя Италии.
Это событие считается падением Западной Римской империи,
поскольку даже на территории Италии возникло королевство гер¬
манцев.
Так завершился процесс распада и гибели Западной Римской им¬
перии. Ее последним днем считается 23 августа 476 г.
Хронологическая таблица
ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ
До нашей эры.
3000-2200 гг.
— Раннеминойский период.
2200-1600 гг.
— Среднеминойский период.
1600-1200 гг.
— Позднеминойский период.
XV в.
— Расцвет критской культуры.
XII в.
— Троянская война.
XI—IX вв.
— Предполисный (гомеровский) период.
VIII—VI вв.
— Архаический период. «Великая колонизация».
776 г.
— Первая олимпиада.
Вторая пол. VIII в.
— Первая Мессенская война.
Около 700 г.
— Гесиод «Труды и дни».
Вторая пол. VII в.
— Вторая Мессенская война.
632 г.
— Килонова смута в Афинах.
621 г.
— Законы Драконта в Афинах.
594 г.
— Реформы Солона.
560-527 гг.
— Тирания Писистрата.
537-522 гг.
— Поликрат Самосский, тиран.
514 г.
— Убийство Гиппарха Гармодием и Аристогитоном
510 г.
— Изгнание Гиппия из Афин.
509 г.
— Реформы Клисфена.
500-449 гг.
— Греко-персидские войны.
500-494 гг.
— Восстание греков в Малой Азии.
492 г.
— Первый поход персов в Грецию.
490 г.
— Второй поход персов. Марафонская битва.
480 г.
— Третий поход персов. Битва при Саламине.
480 г.
— Подвиг спартанцев при Фермопилах.
479 г.
— Победы греков при Платеях и у м. Микале.
478 г.
— Образование Первого Афинского союза.
471 г.
— Изгнание Фемистокла из Афин.
469 г.
— Победа Кимона над персами.
464 г.
— Третья Мессенская война (восстание илотов).
462 г.
— Реформы Эфиальта.
461 г.
— Изгнание Кимона из Афин.
454 г.
— Перевод союзной казны с Делоса в Афины.
449 г.
— Победа над персами при Саламине (о. Кипр).
449 г.
— Заключение Каллиева мира с персами.
447 г.
— Образование Беотийского союза.
445 г.
— Заключение 30-летнего мира между Спартой и Афинами.
444-429 г.
— Перикл во главе Афинского государства.
437 г.
— Экспедиция Перикла в Понт.
431-404 гг.
— Пелопоннесская война.
431-421 гг.
— Архидамова война.
430 г.
— Начало эпидемии «чумы» в Афинах.
429 г.
— Смерть Перикла.
421 г.
— Никиев мир.
415-413 гг.
— Афинская экспедиция в Сицилию.
319
413-404
гг.
411 г.
406 г.
405 г.
404 г.
404-403
гг.
403 г.
401-400
гг.
400-387
гг.
399 г.
395-387
г г.
394 г.
387 г.
379 г.
378-355
гг.
371 г.
371-362
гг.
367-168
гг.
362 г.
359-336
гг.
357-355
гг.
355-346
г г.
346 г.
338 г.
337 г.
336-323
гг.
334 г.
333 г.
332 г.
332-331
гг.
331 г.
331 г.
330-327
гг.
327-325
гг.
324 г.
324-323
гг.
323 г.
323-322
гг.
305 г.
305-30 г
г.
312-63 г
г.
283-168
г г.
283-133
гг.
284-146
245-213
гг.
245-241
гг.
235-221
гг.
221 г.
207-192
гг.
30 г.
— Декелейская война.
— Олигархический переворот в Афинах.
— Битва при Аргинусских островах.
— Битва при Эгоспотамах.
— Взятие Афин спартанцами.
— «Тирания тридцати» в Афинах.
— Восстановление демократии в Афинах.
— Поход 10 тысяч греков.
— Война Спарты с Персией.
— Восстание Кинадона в Спарте.
— Коринфская война.
— Победа персидского флота над спартанским при Книде.
— Анталкидов (Царский) мир.
— Демократический переворот в Фивах.
— Второй Афинский морской союз.
— Битва при Левктрах и освобождение Мессении.
— Гегемония Фив в Греции.
— Этолийский союз.
— Битва при Мантинее.
— Македонский царь Филипп II.
— Союзническая война.
— Священная война.
— Филократов мир.
— Битва при Херонее. Утрата независимости греческими
полисами и установление гегемонии Македонии.
— Коринфский (панэллинский) конгресс.
— Правление Александра Македонского.
— Битва при Гранике.
— Битва при Иссе.
— Завоевание Тира и Египта.
— Основание Александрии в Египте.
— Битва при Гавгамелах.
— Поход на Вавилон и в Персию.
— Поход в Среднюю Азию.
— Поход Александра Македонского в Индию.
— Возвращение македонской армии в Вавилон.
— Организация Македонской державы и подготовка похода
на запад.
— Скоропостижная смерть Александра.
— Ламийская война.
— Окончательный распад державы Александра.
— Царство Птолемеев в Египте.
— Держава Селевкидов.
— Династия Антигонидов в Македонии.
— Династия Атталидов в Пергаме.
— Ахейский союз.
— Арат во главе Ахейского союза.
— Правление Агиса IV в Спарте.
— Правление Клеомена в Спарте.
— Битва при Селассии.
— Тирания Набиса в Спарте.
— Завоевание римлянами Египта.
320
ДРЕВНИЙ РИМ
Около 1000 г. до н.э. — Первые поселения на Палатине.
754—753 г. до н.э. —Традиционная дата основания Рима.
510—509 г. до н.э. —Изгнание Тирквиния Гордого.
Период республики (509—31 гг. до н.э.).
494 г.
451-450
гг.
443 г.
406-396
гг.
390 г.
367 г.
343-341
гг.
340-338
гг.
327-304
гг.
326 г.
321 г.
298-290
гг.
287 г.
280-272
гг.
280 г.
279 г.
275 г.
265 г.
264-241
гг.
256 г.
241 г.
238 г.
218-201
гг.
218 г.
217 г.
216 г.
215-205
гг.
211 г.
202 г.
201 г.
200-197
гг.
192-188
гг.
171-167 i
гг.
149-146
гг.
146 г.
138-133
гг.
138-132
гг.
133 г.
133 г.
132-130
гг.
123-122
гг.
113-101 i
гг.
111-105 1
т.
— Первая сецессия плебеев.
— Законы XII таблиц.
— Введение в Риме должности цензора.
— Завоевание этрусского г. Вейи.
— Захват галлами (кельтами) Рима.
— Законы Лициния—Секстия.
— Первая Самнитская война.
— Латинская война.
— Вторая Самнитская война.
— Закон Петелия.
— Битва при Кавдии.
— Третья Самнитская война.
— Закон Гортензия.
— Война с Пирром.
— Битва при Гераклее.
— Битва при Аускуле.
— Битва при Беневенте.
— Завершение покорения Италии Римом.
— Первая война Рима с Карфагеном.
— Экспедиция армии М. Атилия Регула в Африку.
— Морское сражение при Эгатских о-вах.
— Присоединение к Риму Сардинии.
— Вторая Пуническая война.
— Переход армии Ганнибала через Альпы.
— Битва при Тразименском озере.
— Битва при Каннах.
— Первая Македонская война.
— Взятие римлянами Сиракуз.
— Битва при Заме.
— Заключение мира с Карфагеном.
— Вторая Македонская война.
— Война Рима с Антиохом III.
— Третья Македонская война.
— Третья Пуническая война.
— Покорение Римом Греции.
— Нумантинская война.
— Первое восстание рабов в Сицилии.
— Реформы Тиберия Гракха.
— Присоединение к Риму Пергамского царства.
— Восстание Аристоника в Пергаме.
— Реформы Гая Гракха.
— Война с кимврами и тевтонами.
— Югуртинская война.
321
107-104 гг.
— Военная реформа Гая Мария.
104-101 гг.
— Второе Сицилийское восстание рабов.
102 г.
— Битва при Аквах Секстиевых.
101 г.
— Битва при Верцеллах.
101-100 гг.
— Движение Апулея Сатурнина.
90-88 гг.
— Союзническая война.
89-84 гг.
— Первая война Рима с Митридатом VI.
82-79 гг.
— Диктатура Суллы.
80-72 гг.
— Война с Серторием в Испании.
73-71 гг.
— Восстание рабов под руководством Спартака.
74—64 гг.
— Третья война с Митридатом VI.
65 г.
— Поход Помпея в Закавказье.
64 г.
— Поход Помпея в Сирию.
63-62 гг.
— Заговор и движение Катилины.
60 г.
— Образование 1-го триумвирата.
58-50 гг.
— Завоевание Цезарем Галлии.
53 г.
— Поход М. Красса против парфян. Битва при Каррах.
49—45 гг.
— Гражданская война в Риме.
48 г.
— Битва при Фарсале.
47 г.
— Победа Цезаря над Фарнаком.
46 г.
— Битва при Тапсе (Африка).
45 г.
— Битва при Мунде (Испания).
44 г., 15 марта
— Убийство Цезаря.
43 г.
— Битва при Мутине.
43 г.
— Образование Второго триумвирата.
42 г.
— Битва при Филиппах.
41-40 гг.
— Перузинская война.
36 г.
— Битвы при Милах и при Навлохе. Поражение Секста
Помпея.
31 г.
— Битва при Акции.
30 г.
— Смерть М. Антония и Клеопатры. Превращение Егиш
в римскую провинцию.
Период империи (30 г. до н.э. — 476 г.н.э. ).
27 г. до н. э.
— Установление принципата Августа.
6-9 гг.
— Восстание в Паннонии и Иллирии.
9 г.
— Битва в Тевтобургском лесу.
14 г.
— Смерть Августа.
14—37 гг.
— Правление Тиберия.
17-24 гг.
— Восстание Такфарината в Африке.
37-41 гг.
— Правление Гая Цезаря Калигулы.
41-54 гг.
— Правление Клавдия.
43 г.
— Поход римлян в Британию.
45 г.
— Завершение покорения Мавретании.
54—68 гг.
— Правление Нерона.
61 г.
— Восстание Боудикки в Британии.
64 г.
— Пожар в Риме и обвинение христиан в поджоге.
65 г.
— Заговор Пизона.
66—73 гг.
— Иудейская война.
68-69 гг.
— Гражданская война в Римской империи.
322
69-79 гг.
— Правление Т.Флавия Веспасиана.
79-81 гг.
— Правление Тита.
81—96гг.
— Правление Домициана.
96-192 гг.
— Династия Антонинов.
96-98 гг.
— Правление Нервы.
98-117 гг.
— Правление Траяна.
101-106 гг.
— Завоевание Траяном Дакии.
113-117 гг.
— Войны Траяна с Парфией.
117-138 гг.
— Правление Адриана.
132-135 гг.
— Восстание в Иудее Бар-Кохбы.
138-161 гг.
— Правление Антонина Пия.
161-180 гг.
— Правление Марка Аврелия.
169-180 гг.
— Войны с квадами и маркоманами.
172 г.
— Восстание буколов в Египте.
180-192 гг.
— Правление Коммода.
193-197 гг.
— Гражданская война в Римской империи.
193-235 гг.
— Династия Северов.
193-211 гг.
— Правление Септимия Севера.
211-217 гг.
— Правление Аврелия Антонина Каракаллы.
212 г.
— Эдикт Каракаллы о даровании гражданства провинциалам,
218-222 гг.
— Правление Гелиогабала (Элагабала).
222-235 гг.
— Правление Александра Севера.
235-238 гг.
— Правление Максимина Фракийца.
256 г.
— Гонения на христиан в Римской империи.
260 г.
— Поражение Валериана в войне с Персией.
260-268 гг.
— Правление Галлиена.
270-275 гг.
— Правление Аврелиана.
80 гг. Ill в.
— Движение багаудов в Галлии.
284-305 гг.
— Правление Диоклетиана.
286 г.
— Подавление движения багаудов Максимианом.
301 г.
— Эдикт о ценах Диоклетиана.
303-304 гг.
— Эдикты против христиан.
306-337 гг.
— Правление Константина.
312 г.
— Медиоланский (Миланский) эдикт.
316 г.
— Эдикт о прикреплении куриалов.
317 г.
— Закрепощение мастеров монетного дела.
325 г.
— Никейский собор.
330 г.
— Основание Константинополя.
332 г.
— Закрепощение колонов.
361-363 гг.
— Правление Юлиана Отступника.
378 г.
— Битва при Адрианополе.
379-395 гг.
— Правление Феодосия I.
395 г.
— Разделение Римской империи на Западную и Восточную.
410 г.
— Взятие Рима Аларихом.
451 г.
— Битва на Каталаунских полях.
455 г.
— Захват и разграбление Рима вандалами.
476 г.
— Падение Западной Римской империи.
323
Литература
Обязательная
1. Антология источников по истории, культуре и религии Древней Гре¬
ции.— СПб., 2000.
2. История Древней Греции/Под ред. В. И.Кузищина.— М., 2001.
3. История Древнего Рима/Подред. В.И.Кузищина. — М., 2001.
4. Хрестоматия по истории Древней Греции. — М., 1964.
5. Хрестоматия по истории Древнего Рима. — М., 1987.
Дополнительная
1. Античная цивилизация.— М., 1973.
2. Бартонек А. Златообильные Микены.— М., 1991.
3. Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. — М., 1982.
4. Берве Г. Тираны Греции. — Ростов-на-Дону, 1997.
5. Бикерман Э. Государство Селевкидов. — М., 1985.
6. Блаватская Т. В. Черты истории государственности Эллады. — СПб., 2003.
7. Блаватская Т. В. Ахейская Греция во II тыс. до н.э. — М., 1966.
8. Блаватский В.Д. Природа в античном обществе.— 1976.
9. Блеген К. Троя и троянцы. — М., 2004.
10. Блок Р. Этруски. Предсказатели будущего. — М., 2004.
11. Бузескул В.П. История Афинской демократии.—СПб., 1909.
12. Вардиман Е. Женщина в древнем мире.— М., 1990.
13. Винничук Л. Люди, нравы, обычаи Древней Греции и Рима. — М., 1988.
14. Гаспаров М.Л. Занимательная Греция. — М., 1996.
15. Герцман Е.В. Музыка Древней Греции и Рима. — СПб., 1995.
16. Гиро П. Частная и общественная жизнь греков. — М., 1994.
17. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян. — СПб., 1995.
18. Грант М. Греческий мир в классическую эпоху. — М., 1998.
19. Грант М. Классическая Греция. — М., 1988.
20. Грант М. Крушение Римской империи. — М., 1998.
21. Грант М. Цивилизация Древнего Рима.— М., 2003.
22. Грейвс Р. Мифы Древней Греции: Кн. 1—2.— М., 1999.
23. Дройзен И. Г. История эллинизма: Т. 1—2.— СПб., 2003.
24. Дюрант В. Жизнь Греции.— М., 1997.
25. Жреческие коллегии в раннем Риме. — М., 2001.
26. Зелинский Ф. Ф. Древнегреческая религия. — К., 1993.
27. Зелинский Ф.Ф. Мифы трагической Эллады.— Минск,1992.
28. Зелинский Ф. Ф. Римская империя. — СПб., 2000.
29. Каллистов Д. П. Античный театр.— М., 1970.
30. Кифер О. Сексуальная жизнь в Древнем Риме. — М., 2003.
31. Колобова К. М. Древний город Афины и его памятники. — Л., 1961.
32. Корсунский А. Р, Гюнтер Р Упадок и гибель Западной Римской империи
и возникновение германских королевств (до середины VI в.). — М., 1984.
324
33. Крист К. История времен римских императоров. Т. 1—2.— Ростов-на-
Дону, 1997.
34. Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Государственные и военные
древности.—СПб., 1997.
35. Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Богослужебные и сцениче¬
ские древности.—СПб., 1997.
36. Любимов Л. Искусство древнего мира. — М., 1971.
37. Молев Е.А. Властитель Понта. — Нижний Новгород, 1995.
38. Откупщиков Ю. В. Догреческий субстрат. У истоков европейской цивили¬
зации.— Л., 1988.
39. Сергеенко М. Е. Жизнь Древнего Рима. Очерки быта. — М.; Л., 1964.
40. Сизов С. К. Ахейский союз. История древнегреческого федеративного го¬
сударства (281—221 г. до н.э.). — М., 1989.
41. Соколов Г. И. Искусство Древней Греции.— М., 1980.
42. Тарн В. Эллинистическая цивилизация. — М., 1949.
43. Токмаков В. Н. Военная организация Рима ранней республики (VI—IV вв.
до н.э.). — М., 1998.
44. Федорова Е.В. Императорский Рим в лицах.— М., 1979.
45. Фестюжьер А.-Ж. Личная религия греков. — СПб., 2000.
46. Хабихт X. Афины. История города в эллинистическую эпоху. — М., 1999.
47. Шахермайр М. Александр Македонский. — М., 1984.
48. Шофман А. С. Восточная политика Александра Македонского. — Казань,
1976.
49. Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского. — Казань, 1984.
50. Штаерман Е. М. История крестьянства в Древнем Риме. М., 1996.
51. Штолъ Г. Мифы классической Греции: Т. 1—2.— М., 1993.
Справочная
1. Бикерман Э. Хронология древнего мира. — М., 1975.
2. Любкер Ф. Реальный словарь классической древности. — М., 1885.
3. Словарь античности/Под ред. В. И. Кузи щи на. — М., 1989.
4. Советская историческая энциклопедия: Т. 1 — 16.— М., 1961—1976.
5. Хафнер Г. Выдающиеся портреты античности. — М., 1984.
Содержание
Лекция 1. Предмет и исторические источники 3
Часть I ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ
Лекция 2. География и население Древней Греции 15
Лекции 3 — 4. Древнейшая Греция в HI—II тыс. до н.э.
(Эгейский мир в III—II тыс. до н.э.) 20
Лекция 5. Греция в предполисный период (XI—IX вв. до н.э.) 33
Лекция 6. Греция в архаический период (VIII—VI вв. до н.э.) 40
Лекция 7. Древняя Спарта 49
Лекция 8. Установление рабовладельческой демократии в Афинах
(VIII-VI вв. до н.э.) 59
Лекция 9. Греко-персидские войны 69
Лекции 10 — 11. Расцвет афинской рабовладельческой демократии
в V в. до н.э 79
Лекция 12. Греция в первой половине IVв. до н.э 94
Лекция 13. Установление в Греции власти Македонии 104
Лекция 14. Завоевания Александра и образование Македонской
державы 113
Лекция 15. Борьба диадохов и образование
эллинистических держав 124
Лекция 16. Эллинистические державы Селевкидов и Птолемеев .... 131
Лекция 17. Греция и Македония в эллинистическую эпоху 140
ЧАСТЬ II ДРЕВНИЙ РИМ
Лекция 1. Природа и население древней Италии. Периодизация
истории Рима 149
Лекция 2. Рим в царский период (IX—VI вв. до н.э.) 157
Лекция 3. Рим в эпоху ранней республики 164
Лекция 4. Завоевание Римом Италии и создание федерации 175
Лекция 5. Борьба Рима с Карфагеном 184
Лекция 6. Социально-экономические отношения в Риме
во II—I вв. до н.э 193
Лекция 7. Восстания рабов и обострение социальной борьбы
в римском обществе во второй половине II в. до н.э 202
Лекция 8. Римская республика на рубеже II—I вв. до н.э 211
Лекция 9. Римская республика в первой половине I в. до н.э 221
326
Лекция 10. Падение Римской республики 230
Лекция 11. Гражданская война в Риме 43—31 гг. до н.э 240
Лекция 12. Принципат Августа 248
Лекция 13. Римская империя в I в.н.э 257
Лекция 14. Римская империя во II в. н.э 267
Лекция 15. Происхождение и распространение христианства
в Римской империи 276
Лекция 16. Кризис Римской империи в III в.н.э 285
Лекция 17. Установление домината в Римской империи
(конец III — первая половина IV в.н.э.) 294
Лекция 18. Римская империя во второй половине IV в. н.э 303
Лекция 19. Падение Западной Римской империи 311
Хронологическая таблица 319
Литература 324
Навчалъне видання
Кадеев Володимир 1ванович
1СТОР1Я СТАРОДАВНЬО! ГРЕЦ111 РИМУ
Курс лекцш
ISBN 966-8536-26-6
Редактор-коректор С. А, Пашинсъка
Дизайн обкладинки Р. О. Журило
Комп’ютерна верстка Д. Е. Чайка
Пщписано до друку 25.12.2005 р. Формат 60x90/16. Патр офсетний.
Гарнитура Newton. Друк офсетний. Ум. друк. арк. 20,5.
Обл.-вид. арк. 19,8. Тираж 500 пр. Вид. №25. Зам. № 1.
Видавництво «Колорит».
УкраТна, 61072, м.Харюв, вул. 23-го Серпня, 56.
Тел.: (057) 717-51-95,343-13-39.
E-mail: edit@colorit.com.ua
Свщоцтво про держреестрашю ДК № 1490 в(д 10.09.2003 р.
Вщдруковано у ТО В «Колорит».
УкраТна, 61072, м.Харк1в, вул. 23-го Серпня, 56.
Тел. (057) 717-51-95, факс (057) 717-54-55.