Л. М. ПАПИН
КРАХ КОЛЧАКОВЩИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1957


Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета
Под редакцией доц. М. И. Стишова


Светлой памяти моего отца Михаила Васильевича Папина посвящаю эту книгу


ОТ АВТОРА
В предлагаемой читателю монографии рассматривается один из важных периодов иностранной военной интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, который еще недостаточно освещен в советской исторической литературе.
Автор поставил своей основной задачей показать крах колчаковского режима, установленного в 1918 году интервентами и белогвардейцами в Сибири и на Дальнем Востоке, показать конкретную обстановку, вызвавшую необходимость временного образования буферной Дальневосточной республики.
В соответствии с этими задачами для исследования взят период от начала наступления Красной Армии против колчаковских войск на Восточном фронте (апрель 1919 г.) до принятия Учредительным собранием Дальнего Востока конституции Дальневосточной республики (апрель 1921 г.). После образования ДВР борьба трудящихся масс Дальнего Востока за окончательную ликвидацию японской интервенции вступила в новый этап. Краткое описание этой борьбы, завершившейся в 1922 году разгромом в Приморье белогвардейцев, изгнанием японских интервентов и воссоединением Дальнего Востока с Советской Россией дано в заключении.


ГЛАВА I
РАЗГРОМ КОЛЧАКОВЩИНЫ И ОСВОБОЖДЕНИЕ СИБИРИ ОТ ИНТЕРВЕНТОВ И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ
Международный империализм — организатор интервенции и колчаковского режима в Сибири
Подготовка и проведение интервенции против Советской России проходили в условиях общего кризиса капитализма. Война за передел мира не только не могла привести к выходу из кризиса, но, наоборот, и обострила все его проявления и еще более углубила противоречия между империалистическими державами. Действие основного экономического закона современного капитализма, стремление обеспечить получение максимальной прибыли проявлялось в ожесточенной борьбе империалистических стран за монополизацию рынков сырья и сбыта, за расширение сфер влияния и возможностей вывоза капитала, за захват важных стратегических позиций и т. д.
Эта борьба велась не только на фронтах первой мировой войны, она разгоралась все сильнее внутри блока США и и Антанты по мере того, как приближалась его победа над австро-германской коалицией.
Американские миллиардеры нажили громадные прибыли за годы первой мировой войны, поставив в финансовую зависимость от США своих союзников. Погоня американских империалистов за максимальными прибылями все более толкала их к безудержной экономической и политической экспансии с целью завоевания мирового господства.
На Дальнем Востоке сильнейшие противоречия существовали между США и Японией. «Экономическое развитие этих стран,— говорил В. И. Ленин в докладе о внешней политике 14 мая 1918 года,  — в течение нескольких десятилетий подготовило бездну горючего материала, делающего
7


Неизбежной отчаянную схватку этих держав за господство над Тихим океаном и его побережьем... Это противоречие, временно прикрытое теперь союзом Японии и Америки против Германии, задерживает наступление японского империализма против России» 1.
Но в то же время В. И. Ленин предупреждал, что «группировки между империалистическими державами, как бы прочны они ни казались, могут быть в несколько дней опрокинуты, если того требуют интересы священной частной собственности, священные права на концессии и т. п... И, может быть, достаточно малейшей искры, чтобы взорвать существующую группировку держав, и тогда указанные противоречия не смогут уже служить нам защитой»  2. Япония, фактически не участвовавшая в войне, воспользовалась благоприятной обстановкой для захвата германских владений в Китае и на Тихом океане и усиления там своих позиций.
Внутренние противоречия в лагере империалистических держав существовали и действовали наряду с качественно новым противоречием, возникшим между капиталистическим миром и появившимся в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции в России Советским государством.
Октябрьская социалистическая революция явилась могучим фактором дальнейшего углубления общего кризиса капитализма.
Ее победа вырвала Россию из лагеря капитализма, расколола мир на две противоположные системы, дала толчок развитию революционного движения во всем мире, вызвала сильнейший подъем национально-освободительной борьбы народов колониальных и зависимых стран.
Прорыв фронта мирового империализма означал серьезнейшее ослабление его сил. Возникшее противоречие между странами капитализма и Советской страной привело к новому обострению всех основных противоречий капиталистической системы.
Победа социалистической революции в одной стране, указывал В. И. Ленин, вызовет неизбежную злобу и ненависть со стороны капиталистического лагеря, «...прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства»  3.
Империалистические государства с первых же дней после победы Октябрьской социалистической революции начали
1 В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 331—332.
2 Там же, стр. 332.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 23, стр. 67.
8


готовить нападение на Советскую Россию. Они стремились уничтожить первое в мире социалистическое государство, закабалить советский народ, превратить нашу страну в свою колонию. Американский посол в России Френсис в ноябре 1917 года запрашивал государственного секретаря Лансинга: «...каково Ваше мнение относительно того, чтобы с Россией обращаться так, как с Китаем?» 1.
Американские монополии резко усилили экономическое проникновение в Россию во время первой мировой войны. В 1915 году экспорт США в Россию составлял в денежном выражении сумму почти в 170 млн. долларов. В 1916 году он возрос до 470,5 млн. долларов, превысив ввоз из Англии  2. Царское правительство предоставило американским капиталистам, Гуверу и другим, крупные нефтяные и иные концессии.
После февральской революции американские официальные представители в России оказывали доминирующее влияние на Временное правительство. В мае 1917 года США послали в Россию «техническую миссию» Д. Стивенса, истинной целью которой было установление американского контроля над железнодорожным транспортом, причем главное внимание эта миссия обращала на «реорганизацию» железных дорог Сибири и Дальнего Востока.
Американские империалисты всячески содействовали контрреволюционному Временному правительству в проведении политики продолжения империалистической войны и удушения- революции, поддерживая и широко финансируя контрреволюционные заговоры. Для развертывания и руководства деятельностью американской агентуры в России госдепартамент США направил «дипломатическую» миссию во главе с Э. Рутом, бывшим государственным секретарем США.
Великая Октябрьская социалистическая революция сорвала планы империалистов США, направленные на захват естественных богатств России и подчинение ее экономики американскому монополистическому капиталу. Провал колонизаторских планов США в отношении России и страх перед первой в мире победоносной пролетарской революцией определяли главенствующую роль американского империализма в организации интервенции и в помощи контрреволюционным силам внутри нашей страны. Президент США Вильсон — этот «глава американских миллиардеров, при-
1 Papers relating to the Foreign Relations of the United States, 1918, Russia, vol. I, p. 266.
2 Международные отношения на Дальнем Востоке. М., 1951, стр. 257.
9


служник акул капиталистов...»  1, отдавал распоряжения об оказании тайной поддержки деньгами и оружием генералу Каледину, поднявшему контрреволюционный мятеж на Дону, об усилении контрреволюционной пропаганды в России, об установлении блокады и т. д. Посол США Френсис являлся одним из главных организаторов ряда контрреволюционных заговоров, раскрытых ВЧК.
Империалисты США, Англии, Франции и других стран предпринимали отчаянные усилия, чтобы сорвать борьбу Советского правительства за мир. Они скрывали от народов советские предложения о мирных переговорах и пытались толкнуть нашу страну на продолжение войны с Германией в расчете на то, что еще не окрепшее Советское государство не выдержит столкновения с германской военной машиной и погибнет. С целью ослабления громадного значения советского декрета о мире, встреченного с глубочайшим сочувствием трудящимися всех стран, и для того, чтобы замаскировать империалистический характер войны, ставший явным в результате опубликования Советским правительством тайных договоров между союзниками, Вильсон 8 января 1918 года выступил с декларацией, известной под названием «14 пунктов». В этой декларации, являющейся образцом буржуазного лицемерия, президент США пытался скрыть подлинные цели американских империалистов пышными фразами о борьбе за «демократию» и «справедливый мир», заявляя об отсутствии у США агрессивных намерений в отношении Советской России. Составленные в октябре 1918 года, по поручению Вильсона, официальные комментарии к «14 пунктам» прямо показывали, что на самом деле правительство США ставило своей задачей удушение Советской республики и расчленение России  2.
По решению конференции «союзников» в Париже, обсуждавшей в декабре 1917 года вопрос об организации вооруженной борьбы против Советской России, проведение интервенции в Сибири и на  Дальнем Востоке поручалось Японии и США.
Американские империалисты готовы были привлечь японские войска для борьбы против Советской власти, но не желали допустить установления преобладания Японии в этом районе. Чтобы несколько ослабить взаимный антагонизм, Япония и США еще в начале ноября 1917 года заключили соглашение, согласно которому США признавали «специальные интересы» Японии в Китае, в частности, в Южной
1 В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 52.
2 См. «Архив полковника Хауза», т. IV. М.., 1944, стр. 151—153.
10


Манчжурии и Восточной Монголии (так называемое «соглашение Лансинг — Исии»). Одной из основных причин заключения этого соглашения являлось стремление американских империалистов ускорить подготовку интервенции против Советской России. В связи с тем, что американские войска и флот были заняты в войне против Германии, США были вынуждены искать возможности использования японских сил. Правительство США рассчитывало в дальнейшем на «мирной конференции» обеспечить за американскими монополиями господствующие позиции в Сибири и на Дальнем Востоке, добившись признания принципа «открытых дверей» в торговле с Россией.
Однако соглашение Лансинг — Исии не дало желательных для США результатов. Японские империалисты давно вынашивали планы захвата и колонизации русского Дальнего Востока и не собирались таскать каштаны из огня для Америки. Японское правительство обратилось в декабре 1917 года к державам Антанты с официальным предложением провести интервенцию в России исключительно своими силами, при условии признания Восточной Сибири сферой японского влияния.
Англия и Франция, опасавшиеся установления американского преобладания в бассейне Тихого океана, поддержали японское предложение  1. 17 января 1918 года посол США в Токио Моррис сообщил государственному секретарю Лансингу, что Япония и Англия направили военные суда во Владивосток, и рекомендовал подготовить к отправке туда же американский крейсер «Бруклин», стоявший в Иокагаме. В ответ на информацию Морриса о том, что Япония просит ей одной предоставить выполнение задачи оккупации Владивостока, КВЖД и Амурской железной дороги, заместитель государственного секретаря США Полк ответил, что это мероприятие будет содействовать «германской пропаганде в России»  2. Дело было в том, что правительство США не желало, чтобы Япония одна проводила интервенцию на Дальнем Востоке, и рассчитывало, что ему удастся еще удержать Россию в состоянии войны с Германией. Англия, Франция и Италия продолжали настаивать на необходимости оккупировать Владивосток и Транссибирскую железнодорожную магистраль японскими войсками, предлагая, чтобы Япония действовала по полномочию всех «союзников»  3. 8 февраля
1 Сб. «Международные отношения на Дальнем Востоке». М., 1951, стр. 255—256.
2 Сб. «Советско-американские отношения» (1919—1933 гг.), Изд. НКИД, 1934, стр. 7.
3 Там же, стр. 7—9.
11


1918 года госдепартамент США ответил английскому послу, что в настоящий момент интервенция еще «нецелесообразна», так как в России-де возможна «перемена к лучшему», но в случае необходимости «военная экспедиция в Сибирь или оккупация всей или части транссибирской железной дороги должна быть предпринята при международном сотрудничестве, а не одной из держав, действующей по полномочию остальных» 1.
Американские империалисты претендовали на руководящую роль в интервенции на русском Дальнем Востоке и в Сибири. Они ни в коем случае не склонны были согласиться на монопольное хозяйничание Японии на КВЖД и сибирской железной дороге. 23 февраля генеральный консул США в Москве Соммерс телеграфировал Лансингу: «Крайне необходимо, чтобы Соединенные Штаты сразу начали, операции на Сибирской железной дороге, а затем, чтобы полиция дороги была передана китайцам и японцам»2. Таким образом, японцам, по мнению Соммерса, следовало предоставить только полицейские функции. США, согласно плану Соммерса, должны способствовать образованию на территории Сибири контрреволюционного «правительства» и созданию белогвардейской армии, направив свои войска в Сибирь под предлогом оказания «помощи» этому «правительству», чтобы «избежать одиума названия иностранной интервенции»  3. Между тем, министр иностранных дел Японии 23 февраля заявил французскому послу, что Япония готова начать интервенцию, не дожидаясь согласия США, и «итти до Иркутска», а затем договариваться с державами Антанты о дальнейшем продвижении  4. 5 марта заместитель государственного секретаря США Полк предложил Моррису зачитать, «не оставляя копии», сообщение японскому правительству о том, что правительство США вполне «доверяет» Японии и «склонно поручить» ей проведение интервенции с тем, однако, чтобы вопросы о «правах» на территории России были оставлены «на окончательное усмотрение мирной конференции»  5.
Брестский мир был только что подписан, и американские империалисты, увидев провал своих планов уничтожения Советского государства путем вовлечения его в войну с Германией, немедленно дали Японии возможность начать вооруженную интервенцию против Советской России. «Американ-
1 «Советско-американские отношения» (1919—1933 гг.), стр. 9—10.
2 Там же, стр. 11.
3 Там же.
4 Там же.
6 Там же, стр. 11—12.
12


ские миллиардеры, эти современные рабовладельцы, открыли особенно трагическую страницу в кровавой истории кровавого империализма, дав согласие — все равно, прямое или косвенное, открытое или лицемерно-прикрытое,  — на вооруженный поход англо-японских зверей с целью удушения первой социалистической республики»,— указывал В. И. Ленин в «Письме к американским рабочим» 1.
Организовав убийство двух японских подданных во Владивостоке, японское командование 5 апреля 1918 года высадило там десант под предлогом «защиты жизни японских граждан». 7 апреля В. И. Ленин от имени Совета Народных Комиссаров направил через Центросибирь телеграмму Владивостокскому Совету с указанием организовать подготовку к длительной и жестокой борьбе с интервентами. «Мы считаем положение весьма серьезным,  —  говорилось в телеграмме,— и самым категорическим образом предупреждаем товарищей. Не делайте себе иллюзий: японцы наверное будут наступать. Это неизбежно. Им помогут вероятно все без изъятия союзники. Поэтому надо начинать готовиться без малейшего промедления и готовиться серьезно, готовиться изо всех сил» 2.
Стремясь обеспечить собственные позиции в Сибири и на Дальнем Востоке, империалисты США лихорадочно искали какие-либо контрреволюционные группировки, на которые они могли бы опереться. В апреле 1918 года советской разведкой во Владивостоке был раскрыт контрреволюционный заговор, в котором руководящую роль играли американские консулы во Владивостоке и Харбине, посланник США в Пекине и командующий тихоокеанским флотом США адмирал Найт. В заговоре участвовали также консулы Англии и Франции. Заговорщики оказывали помощь эсеровскому подпольному «правительству автономной Сибири» во главе с П. Дербером, образовавшемуся в феврале 1918 года в Томске, а затем бежавшему в Харбин. Это «правительство» тайно направило часть своих членов во Владивосток и в переговорах с представителями США изъявило готовность принять американский заем на организацию армии, предоставить американским империалистам управление Сибирской железной дорогой и КВЖД, а также просило о присылке американских войск для оккупации территории от Владивостока до Иркутска  3.
В апреле — мае 1918 года дипломатические и военные агенты США и Антанты разработали план мятежа чехосло-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 44.
2 В. И.. Ленин. Соч., т. 27, стр. 199.
3 «Красный архив» № 4(29), 1928, стр. 95—135.
13


вацкого корпуса. Руководители чехословацкого «Национального совета» Масарик и Бенеш, которые вели в это время переговоры с правительством США о получении финансовой помощи, охотно согласились на использование корпуса в целях борьбы против Советской власти. Командование чехословацких легионеров (бывших военнопленных, направлявшихся с разрешения Советского правительства во Владивосток для эвакуации из России) по указанию представителей США, Англии и Франции растянуло эшелоны на протяжении Сибирской магистрали и в конце мая спровоцировало обманутых антисоветской агитацией солдат на вооруженное выступление против Советской власти.
Американский генеральный консул в Москве Пуль (заменивший Соммерса) по получении известий о готовности правительств США и Антанты начать военную интервенцию под предлогом «защиты» чехословаков  1 отправил консулу США в Сибири телеграмму, в которой указывал, что «впредь до новых распоряжений» союзники рекомендуют чехословацким начальникам, чтобы они «в первую очередь добились контроля над Сибирской дорогой, а кроме того, если эти две задачи совместимы, сохранили контроль над территорией, ныне им подчиненной» 2.
2 июля Верховный совет Антанты в Париже, исходя из требований США, принял решение о том, что «интервенция (в Сибири.— Л. П.) должна носить союзнический характер», однако с оговоркой, что «в силу географических условий и условий морского транспорта японские войска составят большую часть сил». Наряду с японскими и американскими войсками предполагалась также отправка английских, канадских и французских частей. Командование всеми войсками интервентов поручалось Японии. Цепью интервенции официально декларировалось стремление «помочь России» продолжать войну с Германией и оказать поддержку «чехословацким силам» 3. На самом деле интервенты, как известно, рассчитывали уничтожить Советскую республику и осуществить свой план расчленения и колонизации России. Решение «союзников» предусматривало также посылку в Россию специальной «экспедиции помощи» под руководством и контролем США.
1 Для оправдания военной интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке правительства империалистических держав распространяли лживые сообщения о том, что на чехословаков якобы напали освобожденные Советской властью германские военнопленные.
3 «Советско-американские отношения», стр. 15
2 М. Сайерс и А. Кан. Тайная война против Советской
России. М., 1947, стр. 59.
14


Вильсон намечал поставить во главе этой «экспедиции помощи», целью которой было экономическое подчинение Сибири американским монополиям, ярого ненавистника Советской России—капиталиста Гувера  1.
Американских империалистов не устраивало предложение Верховного совета «союзников» о предоставлении Японии права на отправку в Сибирь, по существу, неограниченного количества войск и об объединении сил интервентов под японским командованием. 6 июля на совещании в Белом до'ме был детально рассмотрен вопрос о посылке американских войск на Дальний Восток и в Сибирь. В решении Верховного совета «союзников» от 2 июля говорилось, кроме вышеизложенного, о том, что «Япония не предпримет эффективных действий без поощрения и поддержки правительства Соединенных Штатов», и содержалось обращение к президенту Вильсону с призывом «одобрить рекомендуемую здесь политику с тем, чтобы дать возможность провести ее в жизнь» 2. Таким образом, фактически признавалось, что окончательное решение всех вопросов, связанных с организацией интервенции, всецело зависит от президента и правительства США. Учитывая это, заседание в Белом доме внесло в план Верховного совета некоторые коррективы с целью не допустить японского военного и политического преобладания в Сибири и на Дальнем Востоке.
Правительство США предложило Японии, во-первых, как можно быстрее доставить оружие и снаряжение чехословакам и заявило, что берет на себя оплату этих поставок и дальнейшее снабжение легионеров. Тем самым чехословацкий корпус, -насчитывавший около 60 тысяч солдат и офицеров, оказывался на полном содержании США. Используя чехословацких легионеров, империалисты США рассчитывали захватить ключевые позиции в Сибири. Во-вторых, так как США не могли в тот момент выделить для участия в интервенции значительное количество своих войск, было предложено ограничиться отправкой во- Владивосток 7 тысяч японских солдат и 7 тысяч американских, причем эти войска не должны были продвигаться далее Иркутска  3. Все эти меры, по расчету американских империалистов, должны были обеспечить им руководящую роль в проведении интервенции.
После длительной торговли с японским правительством, которое сетовало на «недостаток доверия» со стороны США, американцы согласились увеличить «квоту» для Японии до
1 «Архив полковника Хауза». М., 1939, т. III, стр. 286.
2 «Советско-американские отношения», стр. 16.
3 Там же, стр. 16—17.
15


12 тысяч солдат, но добились исключения из -подготовленной японцами «декларации о целях интервенции» упоминания о «специальном положении» Японии на Дальнем Востоке, сославшись на то, что «сфера японских интересов» определена уже в соглашении Лансинг — Иски (по которому, как известно, русский Дальний Восток в состав этой «сферы» не включался) 1. Попытка Японии расширить соглашение Лансинг — Исии не удалась.
В официальном заявлении об интервенции 2 августа 1918 года японское правительство, помимо лживых заверений в «уважении территориальной целостности России и невмешательстве в ее внутренние дела», указывало, что оно направляет свои войска на Дальний Восток по предложению правительства США.
В официальном заявлении, опубликованном в Вашингтоне на следующий день, подчеркивалась инициатива США в проведении интервенции. Правительство США объявляло о своем намерении послать в Сибирь многочисленных «экспертов» для организации «экономической помощи» вслед за оказанием «военной помощи чехословакам» и выражало надежду, что «союзные правительства окажут ему активную поддержку в выполнении этих военных и экономических планов повсюду, где это окажется необходимым или возможным» 2.
Таким образом, США выступили во главе группы империалистических держав, участвовавших в интервенции на Советском Дальнем Востоке и в Сибири.
Летом 1918 года на территории от Среднего Поволжья до Приморья части Красной Армии и Красной Гвардии вели упорные бои с чехословацкими мятежниками и белогвардейскими бандами, для помощи которым на Дальнем Востоке высаживались войска интервентов. Белочехи, развернувшие наступление в районе среднего течения Волги, 8 июня захватили Самару, а затем заняли Симбирск и Казань. Для отпора чехословакам и белогвардейцам 13 июня был образован Восточный фронт Красной Армии.
На Урале советские войска были вынуждены оставить Уфу и Екатеринбург. Сибирская железнодорожная магистраль была захвачена чехословаками и белогвардейцами в конце мая — начале июня на протяжении от Челябинска до Иркутска. Так временно была утрачена Советская власть в Среднем Поволжье, на Урале и в Сибири. Дальний Восток был отрезан от Советской России.
В Приморье советские части, отойдя от Владивостока,
1 «Советско-американские отношения», стр. 23, 25.
2 Там же, стр. 26—27.
16


который был захвачен чехословаками и белогвардейцами 29 июня, образовали в районе г. Никольск-Уссурийска Уссурийский фронт. 31 июля войска Уссурийского фронта перешли в наступление, которое поставило чехословаков и белогвардейцев перед угрозой полного разгрома. На выручку им были брошены крупные силы интервентов. В конце августа в бой на Уссурийском фронте были введены японские, американские, английские и французские части. После ожесточенного сопротивления советские войска отступили из Приморья. Интервенты и белогвардейцы вторглись в пределы Амурской области и Забайкалья.
28 августа в Забайкалье (куда отходили советские части из Восточной Сибири) на станции Урульга состоялась конференция партийных, советских и военных работников Центросибири, Прибайкалья и Забайкалья. Конференция приняла решение «борьбу с врагом организованным фронтом ликвидировать», ввиду огромного перевеса интервентов в вооружении и количестве войск. В решении конференции говорилось о необходимости в условиях временного падения Советской власти в Сибири и на Дальнем Востоке развернуть упорную и организованную работу среди трудовых масс и перейти к новым формам, борьбы, «к использованию всех легальных и нелегальных возможностей, к дезорганизации всех усилий наших врагов закрепить в пределах Сибири власть буржуазии и иностранных капиталистов и разгромить Советскую власть в России» 1. Основной задачей должна была стать организация партизанской борьбы в тылу белогвардейцев и интервентов. Отряды революционных войск были распущены. Многие бойцы и командиры, а также работники партийных и советских органов ушли в тайгу, где вскоре положили начало' образованию первых партизанских отрядов.
На территории, захваченной чехословацкими мятежниками, белогвардейцами и интервентами, образовалось несколько контрреволюционных «правительств». На Волге при содействии белочехов меньшевики и эсеры создали «самарское правительство — Комуч (Комитет членов Учредительного собрания). В Екатеринбурге возникло «Уральское областное правительство». В Омске обосновалось эсеро-меньшевистское «Временное сибирское правительство». Во Владивосток перебралось из Харбина «правительство автономной Сибири», которое вскоре объявило о своем подчинении Омскому правительству и самоликвидировалось. В Чите власть захватил белобандит Семенов, в Хабаровске — Калмыков, в Благовещенске — атаман Кузнецов. Контрреволюционные «правитель-
1 «Дальистпарт», юн. 2. Владивосток, 1924, стр. 115.
2 Л. М. Папин
17


ства», возникшие в Сибири, на Урале и в Поволжье, выполняя волю интервентов и белогвардейцев, восстанавливали старые законы и учреждения, возвращали власть и имущество капиталистам и земельным собственникам. Белые банды и отряды интервентов хозяйничали в -городах и деревнях, совершая насилия над трудящимся населением.
Осенью 1918 года чехословацкие легионеры и белогвардейцы потерпели ряд серьезных поражений в Поволжье и начали отступать под ударами Красной Армии. 10 сентября была освобождена Казань, 12 сентября — Симбирск, 8 октября части Восточного фронта заняли Самару. Чехословацкие и белогвардейские войска были сбиты с линии Волги и откатывались к Уралу.
Интервенты, белогвардейское офицерство, капиталисты и помещики, стремясь использовать Сибирь и Дальний Восток в качестве плацдарма для организации похода против Советской России, требовали создания в Сибири «сильной власти» и спешного формирования крупной контрреволюционной армии под руководством царских генералов. В сентябре 1918 года делегации «правительств» собрались в Уфе на «государственное совещание» для образования «всероссийской власти». 23 сентября была создана кадетско-эсеровская «Директория» из пяти членов. Директория явилась переходной ступенью к установлению колчаковской диктатуры.
Объединение усилий империалистических держав с целью уничтожения Советской республики не означало ослабления борьбы между интервентами за получение наибольшей доли в грабеже захваченных районов, за расширение «сфер влияния» на территории России.
Япония отнюдь не собиралась «оказывать поддержку» империалистам США в их планах закабаления Сибири в ущерб своим интересам. Глубокие противоречия между этими странами проявлялись на всех этапах интервенции. Когда 16 августа 1918 года части 8-й американской дивизии высадились во Владивостоке, Япония уже успела перебросить в Приморье 28 тысяч своих солдат 1. Вскоре их число было доведено до 70 тысяч.
Японские интервенты немедленно установили тесную связь со своими ставленниками — белобандитами Семеновым, Калмыковым, Кузнецовым, с группами белогвардейцев во главе с генералом Хорватом, находившимися в Харбине, и начали усиленно снабжать их оружием, содействуя организации контрреволюционных сил, которые -придерживались бы японской ориентации. За свою помощь белогвардейцам японцы
1 «Международные отношения на Дальнем Востоке», стр. 284.
18


требовали от них предоставления различных концессий, новых рыболовных участков, торговых привилегий и т. д. Атаман Семенов отдал Японии в аренду все золотые прииски Забайкалья. Хорват способствовал захвату Японией КВЖД.
Используя свое преимущество в численности интервенционистских войск, Япония претендовала на роль «хозяина» на Дальнем Востоке. Англия и Франция в известной степени готовы были поддержать ее притязания на Приморье и Забайкалье. «Начинает казаться, что японцы намерены действовать по своему собственному плану»,  — с тревогой констатировал Вильсон 1.
Такое положение ни в коей мере не устраивало империалистов США, рассматривавших Дальний Восток и Сибирь как «естественный рынок Америки». Высадившись в Приморье и приняв активное участие в боях с красноармейскими и красногвардейскими отрядами, отстаивавшими Советскую власть, американские войска затем расположились таким образом, чтобы разорвать сплошную линию японских коммуникаций.
Американцы заняли Прибайкальские тоннели, участки железной дороги от станции Бира до Хабаровска, от Никольск-Уссурийска до станции Уссури и др.
С целью организации «сильной власти», которая могла бы, по мнению интервентов, консолидировать все контрреволюционные силы для борьбы с Советской Россией, они подготовили и осуществили при помощи кадетов и монархического офицерства так называемый «государственный переворот». 18 ноября группа белогвардейских офицеров арестовала членов Директории. Власть перешла в руки военно-морского министра Сибирского правительства адмирала Колчака, объявившего себя «верховным правителем России». В Сибири был установлен террористический режим колчаковской диктатуры.
Ярый реакционер и монархист  Колчак казался интервентам именно той «сильной личностью», которую они давно подыскивали, чтобы поставить во главе контрреволюционных сил в России 2. По их расчетам Колчаку скорее, чем меньшевикам и эсерам, можно было доверить организацию контрреволюционной армии для борьбы против Советской власти, так как он будет вполне приемлемой фигурой для монархически настроенного генералитета и офицерства, для капиталистов и помещиков.
1 «Международные отношения на Дальнем Востоке», стр. 285.
2 Адмирал Колчак летом 1917 года был направлен Временным правительством в США во главе военно-морской миссии. После Октябрьской социалистической революции он прибыл на Дальний Восток с целью организации контрреволюционных сил для борьбы против Советской России.
2*
19


Используя свое влияние на Колчака, англо-американские и французские империалисты намеревались после уничтожения Советской республики добиться от него удовлетворения своих притязаний. В январе 1919 года интервенты договорились с Колчаком о предоставлении французскому генералу Жанену прав полного контроля над действиями белогвардейской армии 1.
Английскому генералу Ноксу было поручено руководить снабжением колчаковских войск. «Британские суда отправлялись во Владивосток вплоть до октября 1919 года, и в течение этого года общее количество доставленного на британских судах снабжения и снаряжения для сибирских армий выражалось приблизительно в ста тысячах тонн вооружения, амуниции, обмундирования и одежды» 2,  — признавал Черчилль, бывший в то время английским военным министром. Значительная часть этих английских поставок финансировалась США.
Американский посол в Токио Моррис, генеральный консул США в Сибири Гаррис, командующий американскими войсками в Сибири генерал Гревс сразу же после колчаковского переворота 18 ноября 1918 года установили тесную связь с Омским правительством. «Гаррис, американский представитель, относился ко мне с величайшими дружественными чувствами и чрезвычайно благожелательно... делая все, что мог, чтобы облегчить нам наше положение в смысле снабжения» 3,  — свидетельствовал Колчак. Послу США в Японии Моррису госдепартамент сообщил, что «Правительство США взяло на себя формальное обстоятельство помогать Колчаку снаряжением и продовольствием»  4.
Уже в ноябре 1918 года США через англичан поставили для колчаковской армии 100 тыс. винтовок, около 5 млн. патронов, 100 пулеметов. Через американский красный крест и непосредственно от американского правительства также начало поступать в большом количестве вооружение, обмундирование и другие военные материалы. США передали в распоряжение колчаковского правительства суммы, предназначавшиеся ранее в качестве кредитов Временному правительству.
Колчаковское правительство не осталось в долгу у своих американских «благодетелей». После захвата власти оно немедленно отказалось от соглашения с Японией о занятии ее
1 Сб. «Колчаковщина и интервенция в Сибири». ГИЗ, 1928, стр. 50.
2 Цит. по сб. «Японская интервенция в документах», М., 1934, стр. 193.
3 «Допрос Колчака». Центрархив, 1925, стр. 186—187.
4 Foreign Relations, 1919. Russia, р. 515.
20


войсками Сибирской железной дороги вплоть до Урала, которое почти уже было подписано Директорией 1.
Добившись изменения обстановки в Сибири, США, путем дипломатического нажима на японское правительство, получили в марте 1919 года его согласие на поручение надзора за сибирскими железными дорогами и КВЖД «межсоюзническому железнодорожному комитету». Во главе «технического совета» этого комитета, имевшего широкие полномочия, был поставлен американский инженер Стивенс, ярый враг Советской России. Колчак предоставил Стивенсу «общее техническое руководство всеми сибирскими железными дорогами», дав ему звание генерал-директора и право осуществлять свои функции с помощью американских специалистов. Дельцы с Уолл-стрита создали в США специальное «Сибирское коммерческое общество», немедленно выпустившее рекламную брошюру с призывом к американцам эмигрировать в Сибирь, где можно якобы «мигом разбогатеть». «Дверь Сибири открыта, а деловым людям всех стран известно, что Сибирь и Россия представляют из себя легкую и драгоценную добычу»,  — писали алчные до наживы бизнесмены, выдавая желаемое за действительное  2.
Еще накануне колчаковского переворота «Союз американских фабрикантов в Нью-Йорке», основанный в 1914 году и объединявший к концу 1917 года более 250 крупных промышленных предприятий и торговых, фирм, направил министру внутренних дел «Сибирского правительства» заявление Об открытии своего представительства в Сибири с центральным управлением в Иркутске. «Цель Союза,— указывалось в заявлении,— войти непосредственно в торговые отношения с иностранными и русскими предприятиями, союзами, кооперативами и частными фирмами, исключая безусловно всякие агентурные конторы и посредников, т. е. представляя своим гг. клиентам производство американских фабрик из первых рук, по ценам фабричным, и этим, с одной стороны, помочь поставить торговлю и промышленность в России на соответствующей высоте, а с другой,— завязать непосредственные русско-американские торговые сношения... Ввиду богатства Сибири всякими сырьевыми материалами, «Союз американских фабрикантов» желал бы применить к своим сношениям и обменную торговлю». Далее американские бизнесмены заявляли: «При военном характере заказа (для нужд войны)
1 Видную роль в переговорах с Японией относительно этого соглашения играл член Директории ген. Болдырев, вскоре после колчаковского переворота эмигрировавший в Японию.
2 Газета «Сибирская жизнь», Томск 26.Х 1919 г.
21


и содействии американского правительства расчет может быть произведен по минимальной стоимости доллара... всякий заказ для военных нужд России исполняется немедленно, вне очереди и в возможно кратчайший срок»  1.
Разумеется, монополисты США отнюдь не собирались на самом деле способствовать развитию промышленности в Сибири, а намеревались превратить ее в свой источник сырья и рынок сбыта залежалых товаров.
Колчаковское правительство шло навстречу этим планам американских банкиров и капиталистов. Даже председатель так называемого «Всероссийского съезда торговцев и промышленников», остатки которого собрались в Омске, был вынужден по существу признать то, что «торговые операции» империалистических держав в Сибири носят грабительский характер и что колчаковцы способствуют расхищению национальных богатств русского народа. В беседе с корреспондентом белогвардейской газеты «Русское дело», в первой половине октября 1919 года, он заявил, что «в Сибири скопилась масса сырья, которое теперь или вывозится за границу или гниет на местах. С июня текущего года вывезено и дано разрешение на вывоз на один миллиард рублей». В связи с военными поставками ввоз резко превышал вывоз. «По ввозу первое место занимает Америка, второе — Япония. Почти все ввозимое — весьма низкого качества и по неимоверно высоким ценам»  2. Эти поставки Колчак должен был оплачивать не только сырьем, но и золотом из захваченного им золотого запаса России.
Значительную помощь колчаковской армии оказывали -французские империалисты. 4 октября 1919 года французский «высокий комиссар» при правительстве Колчака заявил корреспонденту РТА (колчаковское телеграфное агентство), что с декабря 1918 года Франция расходовала на поддержку белогвардейцев в Сибири 50 млн. франков ежемесячно 3.
Япония не была заинтересована в укреплении власти омского правительства в Сибири и на Дальнем Востоке. Колчак был ставленником империалистов США, Англии и Франции, и в период, когда его положение было относительно прочным, он не обнаруживал желания удовлетворять японские требования в отношении территориальных уступок и экономических привилегий. Поэтому японское правительство использовало для проведения своей политики на Дальнем Востоке, атаманов Семенова, Калмыкова и Кузнецова, инспирируя и поддер-
1 ЦГАОР, ф. 148 on. 1, д. № 11, л. 31.
2 ЦГАКА, ф. 4, оп. 2, д. № 202, лл. 37—38.
3 Там же, л. 25.
22


живая их сепаратистские выступления по отношению к правительству Колчака 1. Японские документы свидетельствуют, что только до 1 ноября 1919 года, Япония затратила на формирование белогвардейских банд 180 млн. иен и передала главным образом в распоряжение Семенова и Калмыкова 30 000 комплектов обмундирования, 30 орудий, 20 000 винтовок, 40 млн. патронов и т, п.  2. Японское командование становилось на сторону семеновцев во всех случаях их конфликтов с американскими войсками и нередко само провоцировало эти конфликты.
В японской прессе весьма часто в то время появлялись статьи, инспирированные министерством иностранных дел, в которых выражалось беспокойство по поводу «необычайной активности, проявляемой американцами в Шандуне, Камчатке, России, и в вопросе о займе Китаю» 3.
Американо-японские противоречия после установления в Сибири колчаковской диктатуры продолжали углубляться. Сговор этих империалистических хищников, движимых стремлением уничтожить Советскую Россию и поработить советский народ, был непрочным. Соперничество и вражда между ними ярко обнаруживались всякий раз, когда вставал вопрос о «сферах влияния» на Дальнем Востоке.
Контрнаступление Красной Армии на Восточном фронте
Весной 1919 года молодая Советская Республика напрягала все силы для разгрома Колчака, захватившего Сибирь и Урал и рвавшегося к Средней Волге, где он рассчитывал соединиться с Деникиным. Колчаковские войска перешли в наступление в первых числах марта. К 7—10 апреля части Западной армии Колчака вышли к Богульме и Белебею, имея задачей захват Симбирска и Самары. После занятия Среднего Поволжья Колчак предполагал двинуть свои войска и армии Деникина на Москву.
Ударную силу колчаковских армий составляли белогвардейское офицерство и кулачество. В тылу Колчака хозяйничали интервенты. Они охраняли своими войсками его коммуникации, поддерживали власть белогвардейских чиновников и атаманов, власть помещиков и капиталистов. Непрерывным потоком шло вооружение и снаряжение для белогвардейцев из США, Англии, Франции и Японии.
1 «Японская интервенция в документах», стр. 188—190.
2 ЦГАКА, ф. 25853, оп. 2, д. № 3, л. 3.
3 ЦГАКА, ф. 4, оп. 2, № 202. л. 27.
23


В. И. Ленин, выступая на чрезвычайном заседании пленума Моссовета 3 апреля 1919 года с докладом о внешнем и внутреннем положении Советской республики, указывал, что «Колчак двинул теперь все свои резервы, он имеет у себя добровольцев-белогвардейцев, банды очень внушительных размеров, он имеет помощь Англии и Америки оружием и припасами в громадных размерах» 1.
10 апреля В. И. Ленин обратился с призывом к петроградским рабочим: «Товарищи! Положение на Восточном фронте крайне ухудшилось. Сегодня взят Колчаком Воткинский завод, гибнет Богульма; видимо, Колчак еще продвинется вперед.
Опасность грозная.
Мы проводим сегодня в Совете Народных Комиссаров ряд экстренных мер помощи Восточному фронту, поднимаем усиленную агитацию.
Мы просим питерских рабочих поставить на ноги все, мобилизовать все силы на помощь Восточному фронту» 2.
Декретом Совнаркома от 10 апреля были призваны в Красную Армию пять возрастов рабочих и крестьян в Петрограде, Москве и девяти губерниях центрально-промышленного района. Были приняты срочные меры для улучшения снабжения Восточного фронта вооружением и снаряжением.
12 апреля 1919 года были опубликованы написанные В. И. Лениным «Тезисы ЦК РКП (б) в связи с положением Восточного фронта», содержащие конкретную программу борьбы против Колчака. Все партийные, профсоюзные и комсомольские организации обязывались мобилизовать своих членов для оказания немедленной помощи Восточному фронту, где в тот момент решалась судьба социалистической революции. В короткий срок в ряды красноармейских частей Восточного фронта были направлены 15 тысяч коммунистов, 25 тысяч членов профсоюзов и 3 тысячи комсомольцев 3. Трудящиеся нашей страны по призыву партии отдавали все силы для помощи Красной Армии, героически сражавшейся с колчаковскими бандами. Экономическая политика («военный коммунизм»), проводимая партией и правительством в этот период, обеспечивала превращение нашей Родины в военный лагерь.
Все было подчинено главной задаче — сосредоточить максимум усилий для быстрейшего разгрома врага. Управ-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 233.
2 Там же, стр. 250.
3 См. Е. Л. Болтин. Контрнаступление Южной группы Восточного фронта и разгром Колчака. М., 1949, стр. 39.
24


ление промышленностью, распределение продовольствия и сырья было централизовано. На транспорте было введено военное положение. Принимались все меры к тому, чтобы увеличить «производство военных материалов, необходимых армии. Во время наибольшей опасности, создавшейся в результате продвижения Колчака в апреле 1919 годя, рабочие-коммунисты депо станции Москва-Сортировочная Казанской железной дороги положили начало движению «коммунистических субботников», которое затем по призыву В. И. Ленина широко распространилось по всей стране.
Политика прочного союза с середняком, провозглашенная VIII съездом РКП (б), способствовала в сильнейшей степени прекращению колебаний середняцких масс между пролетариатом и буржуазией и переходу их на позиции решительной поддержки Советской власти.
Укрепление * военно-политического союза пролетариата и трудящегося крестьянства имело очень большое значение для обеспечения Красной Армии продовольствием и в первую очередь хлебом.
Трудящееся крестьянство составляло большинство в Красной Армии, поэтому правильная политика в отношении середняка обеспечивала укрепление ее рядов, подъем ее боевого духа.
Выполняя указания В. И. Ленина, выдающийся полководец гражданской войны М. В. Фрунзе, назначенный 10 апреля командующим Южной группой войск Восточного фронта (в составе 1, 4, 5 и Туркестанской армий), совместно с членом Реввоенсовета группы В. В. Куйбышевым разработал план разгрома главных сил Колчака. Этот план, утвержденный командующим Восточного фронта С. С. Каменевым и главным командованием Красной Армии, предусматривал нанесение удара во фланг и тыл центральной, наиболее сильной группировки колчаковцев — Западной армии генерала Ханжина с целью уничтожения этой армии и выхода в район города Уфы.
28 апреля 1919 года ударные части Южной группы (25 и 31 стрелковые дивизии и кавалерийская бригада Туркестанской армии), сосредоточенные в районе Бузулука, перешли в наступление в направлении Бугуруслан — Бугульма. Одновременно началось наступление частей 5-й и 1-й армий. После упорных боев 4 мая был занят Бугуруслан.
В боях на Бугульминском направлении были разгромлены основные силы армии генерала Ханхсина.
13 мая части 5-й армии заняли г. Бугульму. 17 мая войска Туркестанской армии взяли г. Белебей, разбив сосредоточенный в этом районе для контрудара Волжский корпус
25


генерала Каппеля — последний оперативный резерв Колчака. Каппелевцы отступали за реку Белую.
В это время, когда армии Колчака были поставлены перед катастрофой, Троцкий, в связи с продвижением деникинских армий на север и северо-запад потребовал прекратить дальнейшее преследование колчаковцев и перебросить значительную часть войск с Восточного фронта на Южный фронт, хотя армии Колчака, по-прежнему представляли главную опасность для Советского государства. Приостановка наступления была бы только на руку Колчаку, который, имея в своих руках Урал и Сибирь, мог бы быстро оправиться и при помощи интервентов снова стать на ноги. «Если мы до зимы не завоюем Урала,— телеграфировал В. И. Ленин Реввоенсовету Восточного фронта 29 мая 1919 г.,  — то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы... Следите внимательнее за подкреплениями; мобилизуйте поголовно прифронтовое население; следите за политработой. Еженедельно шифром телеграфируйте мне итоги. Прочтите эту телеграмму всем видным коммунистам и питерским рабочим» 1.
ЦК партии отверг по существу пораженческий план Троцкого и дал директиву продолжать наступление на Восточном фронте.
25 мая войска под руководством М. В. Фрунзе вновь начали наступление. 25-я дивизия под командованием В. И. Чапаева, уничтожив плацдарм противника на левом берегу реки Белой, форсировала ее и, отразив ожесточенные контратаки отборных белогвардейских частей, 9 июня заняла город Уфу. Начались бои за освобождение Урала. 9 июня 1919 года В. И. Ленин в своей телеграмме РВС фронта предложил усилить мобилизацию в прифронтовой полосе, чтобы выгнать колчаковцев с Урала 2. 20 июня он вновь телеграфировал РВС фронта о необходимости поголовно мобилизовать всех в прифронтовой полосе, ибо «наступление на Урал нельзя ослабить, его надо безусловно усилить, ускорить, подкрепить пополнениями» 3.
На северном участке Восточного фронта колчаковцы вскоре также начали откатываться под ударами 2-й и 3-й армий. 30 июня части 3-й армии освободили Пермь. 1 июля был занят г. Кунгур. Таким образом, реализация плана, разработанного М. В. Фрунзе, привела к решительному перелому на всех участках фронта. 13 июля М. В. Фрунзе был назначен командующим Восточного фронта вместо С. С. Каменева,
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 330.
2 Там же, стр, 332.
3 Там же, стр. 340.
26


назначенного на пост Главнокомандующего всеми вооруженными силами республики.
Войска Восточного фронта с еще большей силой стали наносить удары по врагу. 14 июля 2-й армией был взят г. Екатеринбург. 5-я армия, выбив белогвардейцев из Златоуста (12 июля), начала упорные бои за овладение Челябинском. Полки 5-й армии нуждались в пополнении, чтобы сломить сопротивление врага и двинуться дальше в глубь Сибири. Реввоенсовет армии, выполняя указание В. И. Ленина, объявил мобилизацию в Челябинском районе. В течение двух недель в ряды 5-й армии влилось 24 тысячи новых бойцов. 27 июля Челябинск был освобожден.
3-я и 5-я армии Восточного фронта погнали разбитые колчаковские войска на восток. 9 августа был взят г. Тюмень. В середине августа войска 5-й армии вышли к реке Тобол, форсировали ее и начали продвигаться в направлении Петропавловска 1. 3 сентября 3-я армия заняла г. Тобольск. Таким образом, директива В. И. Ленина об освобождении Урала была выполнена.
Однако Колчак продолжал упорно сопротивляться. Ему удалось собрать в тылу последние резервы, сосредоточить в начале сентября ударную группу в районе г. Ишима и оттеснить наши войска за реку Тобол.
3-я и 5-я армии нуждались в отдыхе и переформировании после длительных наступательных боев. Ощущалась острая нужда в обмундировании, винтовках, боеприпасах. В частях свирепствовал тиф, выводивший из строя тысячи бойцов. Между тем, лучшие части приходилось в это время перебрасывать со всех фронтов на Южный фронт, где продолжалось наступление Деникина, угрожавшее жизненным центрам страны. Восточный фронт мог рассчитывать только на пополнения из прифронтовых районов. В сентябре В. И. Ленин писал в РВС республики: «Не дать ли Восточному фронту задание: обдумать и провести перегруппировку войск, так чтобы усилить все дивизии процентов на 15—30 и тем довести всю армию до прежнего состава» 2.
В течение сентября 5-я армия, захватив плацдармы на правом берегу Тобола, успешно отражала все атаки колчаковцев. Одновременно проводилась работа по реорганизации и укреплению частей.
1 В августе 1919 года М. В. Фрунзе был назначен командующим войсками Туркестанского фронта, выделенного из Восточного фронта в самостоятельный участок. В составе Восточного фронта остались 3-я и 5-я армии.
2 «Ленинский сборник», т. XXXIV, стр. 221.
27


Тем временем, в армии Колчака усиливалось разложение. Насильно мобилизованное сибирские крестьяне, испытавшие кровавый террор интервентов и белогвардейцев, ненавидели колчаковский режим, понимали, что только победы Красной Армии принесут им освобождение.
Попытка колчаковских властей провести в конце сентября 1919 года дополнительную мобилизацию в прифронтовых районах Тобольской губернии, чтобы спешно пополнить свои потрепанные части, окончилась провалом. Мобилизованные белогвардейцами крестьяне нередко переходили через линию фронта и вливались в ряды Красной Армии. «Часть призываемых Новокарасукской волости,  — доносили колчаковские чиновники,  — и почти полностью призываемые Пановской волости ушли к красным в Бикулово и Озерское, где ими и вооружаются» 1.
В. И. Ленин еще в апреле — мае 1919 года неоднократно отмечал, что Колчак боится брать в свою армию бывших фронтовиков, т. е. наиболее сознательных крестьян  2. Пленные и перебежчики рассказывали, что при мобилизации солдатам старой армии винтовок не выдают до вступления их на линию огня  3. Уничтожение Красной Армией наиболее крепких, классово сплоченных офицерских и добровольческих частей в боях в период мая — июля 1919 года принудило Колчака поспешно пополнять свои дивизии массовыми мобилизациями сибирских крестьян и рабочих. Это изменение и без того неоднородного социального состава белой армии было для нее гибельно. Колчаковские чиновники сами вынуждены были признать, что солдаты-сибиряки настроены определенно в пользу большевиков 4. Даже среди мобилизованного казачества, на которое белогвардейцы рассчитывали, как на свою верную опору, начиналось брожение. «В настроении казаков, ставших в ряды действующей армии,  — доносила в сентябре 1919 года колчаковская охранка,  — нужно отметить, между многими из них чувствуется некоторый отпечаток большевистской агитации, именно: многие казаки верят в несметную силу большевистских войск, в благожелательность большевиков по отношению к беднейшим из населения и т. д.» 5. Части, прибывавшие в начале сентября на фронт
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 13а, л. 146.
2 См. В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 262.
3 «Известия РОСТА» с поезда «Октябрьская Революция», 7/VI 1919 г. статья «В стане помещика Колчака» (материалы музея М. И. Калинина).
4 Сб. «Последние дни колчаковщины». Центрархив, ГИЗ, 1926, док.
№ 2, 3, 4.
5 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 40, л. 193.
28


из глубокого сибирского тыла, по данным колчаковских властей, также отличались «крайней оппозиционностью» 1.
Такая армия не могла выдержать новых ударов частей Красной Армии, горевших боевой отвагой и классовой ненавистью к врагу, пытавшемуся восстановить власть помещиков и капиталистов
Поражения колчаковских войск вызвали усиление американской помощи Колчаку. 22-го июля в Омск прибыли по заданию Вильсона посол США в Токио Моррис и командующий американскими войсками в Сибири генерал Гревс для выяснения нужд колчаковского правительства. «Если правительство и теперь удержится, то вас наверное признают. Это экзамен»,— заявил Моррис, подбадривая колчаковских министров и генералов 2. Одновременно госдепартамент поручил Моррису «дать понять японскому правительству, что нашим стремлением является принятие такой политики, которая будет включать в себя принцип «открытых дверей» относительно России, свободной от японского преобладания» 3. Колчак и его армия еще представлялись США силой, которая сможет продолжать борьбу против Советской России и служить противовесом японским войскам на Дальнем Востоке и ставленнику Японии атаману Семенову.
Интервенты прикрывали свою помощь русским контрреволюционерам фальшивыми декларациями о поддержке ими «демократии», борющейся якобы против «большевистского террора».
Опасения за судьбу колчаковского режима и стремление удержать свои позиции в Сибири и на Дальнем Востоке побуждали правительство США рекомендовать Колчаку кое- какие «демократические» жесты с целью обмана народных масс Сибири. 15 октября 1919 года консул США в Сибири Гаррис получил извещение из Вашингтона о том, что правительство США по-прежнему твердо намерено поддерживать Колчака и «питает уверенность в содействии всех элементов России, преданных делу создания России на демократических основах» 4.
Депеша была сообщена колчаковским министрам. Колчак, однако, оказался не особенно ловким политическим дельцом. Он считал порки, расстрелы и виселицы более «подходящим средством» для восстановления в России господства поме-
1 ЦГАОР, ф. 147. оп. 8, д. № 30, л. 68.
2 Г. К. Гинс. Сибирь, союзники и Колчак. Пекин, 1921, стр. 256. (Речь шла о юридическом признании правительства Колчака, фактически оно уже было признано державами Антанты по инициативе США).
3 Foreign Relations, 1919, Russia, р. 388.
4 Г. К. Гинс. Указ, соч., стр. 392.
29


щиков и капиталистов, чем разговоры о «демократических основах».
Правда, чтобы облегчить усилия интервентов представить за границей колчаковское правительство как демократическое, а помощь контрреволюционерам выдать за поддержку «российской демократии», Колчак в июне 1919 года подписал составленную для него в Париже бывшим царским министром иностранных дел Сазоновым декларацию, в которой обещал не восстанавливать монархии, уплатить союзникам долги и провести в России кое-какие реформы, как только ему удастся победить большевиков. Колчаковское правительство рассчитывало, что за этой декларацией последует формальное его признание и приглашение представителя Колчака на мирную конференцию.
Но в Сибири дела колчаковцев шли все хуже и хуже, фронт разваливался под ударами Советских армий, а в тылу власть Колчака держалась лишь на кровавом терроре. В конце июня 1919 года даже назначенное Колчаком, так называемое «экономическое совещание» робко высказалось за ограничение абсолютного произвола военных властей и созыв, хоть какого-нибудь, представительного органа с правом контроля и законодательной инициативы 1.
Поражения на фронте и угрожающее положение в тылу вынудили Колчака в сентябре обещать созыв земского «законосовещательного собрания», чтобы обеспечить себе дальнейшую поддержку «умеренных элементов» — городской мелкой буржуазии, земских деятелей, кулаков и верхушки казачества. Однако, несмотря на эти неуклюжие маневры, неизбежность и близость падения власти Колчака становилась все более и более очевидной. Никакие усилия империалистов не могли спасти колчаковский режим и белогвардейскую армию в Сибири от приближавшейся окончательной гибели.
В конце августа 1919 года, когда Красная Армия, изгнав колчаковцев с Урала, начала - освобождение Сибири, В. И. Ленин обратился с письмом к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком. Он призывал не успокаиваться на достигнутых успехах, крепить Красную Армию, бороться за улучшение продовольственного снабжения красноармейцев и рабочих, строжайшим образом соблюдать революционный порядок, разоблачать контрреволюционную деятельность меньшевиков и эсеров — пособников белогвардейцев, всемерно укреплять рабоче-крестьянскую Советскую власть, опирающуюся на союз пролетариата и трудящегося крестьян-
1 ЦГАОР, ф. 1700, оп. 7, д. № 38, л. 369.
30


ства. «Надо напрячь все силы,— указывал В. И. Ленин,— чтобы изгнать Колчака и японцев с другими иноземными разбойниками из Сибири, и еще большее напряжение сил необходимо, чтобы уничтожить врага, чтобы не дать ему снова и снова начинать своего разбойничьего дела» 1.
Борьба сибирских партизан против колчаковцев и интервентов
Причины быстрого и сокрушительного поражения армии Колчака в боях с Красной Армией нельзя полностью уяснить себе без анализа того положения, которое создалось в колчаковском тылу.
В. И. Ленин неоднократно указывал, что одним из важнейших факторов, определивших провал всех планов интервентов и белогвардейцев, являлась непрочность тыла контрреволюционных войск.
Середняцкое крестьянство Сибири и Дальнего Востока летом 1918 года под влиянием эсеро-меньшевистской и кулацкой агитации колебнулось в сторону буржуазии и не поддержало Советскую власть, еще недостаточно окрепшую в этих районах. «Мы не могли дать крестьянам в Сибири того, что дала им революция в России,  — указывал В. И.  Ленин.— В Сибири крестьянство не получило помещичьей земли, потому что там ее не -было, и потому им легче было поверить белогвардейцам» 2.
При помощи поднявших мятеж чехословацких легионеров, обманутых империалистами Антанты и их эсеро-меньшевистскими агентами, опираясь на штыки японских, американских и других интервенционистских войск, буржуазно-помещичья контрреволюция, подавив героическое сопротивление красногвардейских отрядов, одержала временную победу в Сибири и на Дальнем Востоке.
Коммунистические организации были вынуждены уйти в глубокое подполье. Жестокий террор обрушился на защитников Советской власти. Работники партийных и советских органов, попавшие в руки белогвардейцев и интервентов, зверски уничтожались. Рабочие организации были разгромлены.
Разнузданный белогвардейский террор вскоре почувствовали на себе и сибирские крестьяне. В начале сентября 1918 года карательные отряды эсеро-белогвардейского «сибирского правительства» жестоко подавили восстания
1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 511.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 113.
31


крестьян в Славгородском уезде Алтайской губернии, Минусинском уезде Енисейской губернии и в других местах. Поводом для этих стихийно вспыхнувших восстаний послужило нежелание крестьян выполнять приказ о мобилизации в белогвардейскую армию.
В октябре 1918 года были подавлены восстание солдат томского гарнизона и восстание крестьян в Мариинском уезде Томской губернии.
С приходом к власти Колчака в Сибири было открыто установлена диктатура махровой белогвардейщины — «самая бешеная, хуже всякой царской» 1. В приуральские районы под охраной колчаковских войск вернулись помещики. В деревнях Сибири бесчинствовали кулацко-офицерские банды Анненкова, Красильникова, Волкова, Ракина и других колчаковских атаманов.
Сибирские крестьяне получили возможность на собственном опыте сравнить диктатуру пролетариата с диктатурой контрреволюционной буржуазии и стали быстро освобождаться от эсеро-меньшевистского влияния. Осенью 1918 года определилось начало поворота широких масс трудящегося крестьянства Сибири в сторону Советской власти. Во всех районах Сибири возникли сначала небольшие партизанские отряды и труппы, начавшие вооруженную борьбу против колчаковских насильников за восстановление Советской власти. Эту борьбу возглавляла и руководила ею Коммунистическая партия.
18 августа 1918 года близ Томска открылась 1-я подпольная конференция большевиков Сибири, которая приняла решение о подготовке общесибирского восстания. На конференции присутствовали делегаты от Омска, Красноярска, Челябинска, Екатеринбурга, Барнаула, Ново-Николаевска, Кемерово. 2-я Сибирская конференция РКП (б) состоялась в Томске 23 ноября 1918 года. На нее прибыли представители подпольных большевистских комитетов Омска, Томска, Челябинска, Ново-Николаевска, Иркутска. Наряду с подготовкой общесибирского восстания было решено усилить работу по руководству Местными восстаниями в городах и сельских районах с целью нанесения возможно более сильных ударов по колчаковскому тылу. Конференция избрала сибирский областной комитет РКП (б) 2.
В конце 1918 — начале 1919 года в ряде городов Сибири произошли восстания рабочих и частей гарнизонов, подготов-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 489.
2 См. Н. Яковлев. Большевистское подполье в тылу Колчака. Новосибирск, 1941, стр. 16.
32


ленные подпольными большевистскими организациями  1. В ночь с 21 на 22 декабря вспыхнуло восстание в Омске, 26 декабря в Канске, 26 января 1919 года в Бодайбо; на 1 февраля вновь было намерено восстание гарнизона в Омске, но оно не состоялось из-за нерешительности солдат-новобранцев. 6 февраля 1919 года восстали рабочие и солдаты в Енисейске, 13 марта — мобилизованные крестьяне в Тюмени. Несмотря на то, что все эти разрозненные восстания потерпели поражение, они сыграли важную роль, дав мощный толчок развитию широкого партизанского движения в Сибири. Особенно большое значение имело почти повсеместное участие в этих восстаниях мобилизованной в белую армию крестьянской молодежи. Сибирская деревня не дала Колчаку надежных солдат.
Вопросы укрепления партийного руководства партизанской борьбой заняли центральное место в повестке дня 3-й подпольной конференции сибирских большевиков, состоявшейся в Омске 20—21 марта 1919 года. На этой конференции сибирские организации РКП (б) были представлены наиболее полно. Присутствовали делегаты от омского партийного коми тета, от партийных организаций Челябинска, Томска, Тюмени, Ново-Николаевска, Красноярска, Иркутска, Верхнеудинска, Читы, Благовещенска и Владивостока  2.
Сообщения с мест констатировали повсеместный рост революционного подъема рабочих и крестьянских масс. В некоторых местах, как например в Енисейской губернии, уже действовали в это время большие партизанские отряды, которые освобождали от белогвардейцев целые районы.
Конференция на основе анализа докладов с мест отказалась от плана организации единовременного общесибирского восстания в городах и решила обратить все внимание на руководство партизанской борьбой. С этой целью в принятом конференцией «Уставе РКП (б) для Сибири и Урала» предусматривалось создание сети военно-революционных штабов в городах, в обязанности которых входила организация и снабжение партизанских отрядов в прилегающих районах, оперативное руководство их действиями, мобилизация членов партии и рабочих в боевые отряды, разведка, проведение агитработы среди солдат интервенционистских войск, организация ячеек сторонников Советской власти в колчаковских частях и т. д.
В сельских местностях ячейки сторонников Советской
1 Сб. документов «Омск в дни Октября и установление  советской власти». Омск, Облиздат, 1947, стр. 148—149.
2 Там же, стр. 150.
3 Л. М. Папин
33


власти избирали деревенские штабы. Делегаты от деревенских штабов избирали затем волостные или районные военревштабы, подчиненные соответствующему городскому штабу. Возглавлять всю сеть штабов должен был назначаемый Сибирским Областным комитетом РКП (б)  —  Общесибирский военно-революционный штаб, которому все остальные обязывались подчиняться на основе строгой военной дисциплины.
Сибирским Областным комитетом РКП (б) должны были быть созданы Уральское и Восточно-Сибирское бюро РКП (б), при которых образовывались областные военревштабы 1.
Решения 3-й Сибирской конференции РКП (б) имели очень большое значение для развития партизанского движения на Урале,  в Сибири и на Дальнем Востоке.
В докладе о положении в Сибири, отправленном в ЦК РКП (б) 3 апреля, сибирский областной комитет РКП (б) сообщал, основываясь на сообщениях делегатов конференции: «Крестьянство само организуется и ищет связей с комитетами большевиков. Крестьяне собирают самостоятельно партизанские отряды к весне... В Томской губернии в распоряжении комитета имеются приговоры сельских обществ о поддержке восстания людьми, деньгами и продовольствием, причем эти приговоры адресуются в комитеты большевиков» 2. Руководство со стороны коммунистов и сознательных рабочих сплотило и дисциплинировало партизан, обеспечило изживание анархических тенденций, элементов батьковщины, сорвало попытки эсеров и меньшевиков разложить некоторые партизанские отряды.
Несмотря на неоднократные провалы и аресты руководящих партийных работников Областного комитета и местных партийных органов, подпольные организации РКП (б) повсеместно все более и более усиливали свою работу. И хотя некоторые положения принятого конференцией устава не удавалось полностью проводить в жизнь, так как связь между отдельными районами была недостаточной и часто вообще прерывалась, что затрудняло повседневное руководство партработой и партизанской борьбой из одного центра, местные партийные организации и партизанские отряды от Урала до Приморья в своей деятельности опирались на решения 3-й конференции. На основе устава и специальных инструкций, принятых конференцией, организовывались ревштабы
1 Сб. «Омск в дни Октября и установления Советской власти», стр. 123—125.
2 Там же, стр. 148.
34


городские и районные партийные органы, сельские комитеты во всей Сибири. В соответствии с организационными принципами, разработанными в инструкциях, строились партизанские отряды и соединения.
3-я Сибирская конференция РКП (б) категорически подтвердила решение 2-й конференции о недопустимости соглашений с мелкобуржуазными партиями и группами. По сообщениям делегатов конференции эсеры и меньшевики к этому времени полностью утратили влияние на рабочих и трудящихся крестьян Сибири и Дальнего Востока.
В. И. Ленин указывал, что «миллионы крестьян Сибири пришли к большевизму... из собственного опыта, из того, что они социалистов-революционеров звали, сажали, а из этого посаждения на власть эсеров и меньшевиков вышла старая русская монархия, старая держиморда, которая во время «демократии» принесла неслыханное насилие стране» 1.
Неизменно терпели крах попытки эсеров сбить с толку крестьян разглагольствованиями о «чисто партизанском движении за народоправство», якобы не нуждающемся в руководстве со стороны рабочих и большевиков. Сибирская деревня уже знала цену эсеро-меньшевистской демагогии, поэтому массы трудового крестьянства шли теперь за коммунистами и верили только им.
Массовое партизанское движение в колчаковском тылу, руководимое коммунистической партией, явилось конкретным проявлением военно-политического союза рабочих и трудящихся крестьян в условиях Сибири и Дальнего Востока, направленного на разгром колчаковщины, изгнание интервентов и восстановление Советской власти.
Под влиянием успехов Красной Армии на Восточном фронте, а также в связи с ростом партизанского движения в колчаковском тылу, началось разложение в чехословацких, польских и румынских частях. В начале 1919 года чехословацкие части были выведены с фронта, так как солдаты отказывались воевать на стороне Колчака. В уже упоминавшемся докладе Сибирского Комитета РКП (б) сообщалось, что в лагерях Омска находятся расформированные чешские части. 15 тысяч румынских солдат, находившихся в Иркутске, категорически отказались идти на фронт или сдать оружие. В Ново-Николаевске то же произошло с поляками. Чешские и другие солдаты часто продавали оружие Партизанам.
Разложение войск интервентов облегчало борьбу Красной Армии на фронте и развертывание партизанской войны в тылу белогвардейцев и интервентов.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 431.
3*
35


ЦК РКП (б) уделял большое внимание руководству работой партийных организаций Сибири. Предпринимались непрерывные усилия по поддержанию связи с ними, на места направлялись активные работники, денежные средства, информационные и инструктивные материалы.
Только за период с января по апрель 1919 года ЦК РКП (б) направил через фронт в Сибирь 70 партийных работников 1.
В начале 1919 года было создано специальное Сибирское бюро ЦК РКП (б), которое руководило работой партийных организаций, находившихся в колчаковском тылу.
19 июля 1919 года ЦК РКП  (б) принял решение о дальнейшем развитии партизанского движения в Сибири, об объединении партизанских отрядов в крупные соединения и установлении ими в связи с командованием Восточного фронта, которое в свою очередь обязывалось давать оперативные указания партизанскому командованию в прифронтовых районах для проведения координированных операций против колчаковцев. Реализация этот решения ЦК РКП (б) сыграла очень большую роль в деле окончательного разгрома армии Колчака.
Алтайская и Енисейская губернии явились в Сибири районами, в которых партизанское движение достигло наибольшего размаха. К осени 1919 года в Алтайской губернии в районе между Славгородом, Камнем, Алейском и Рубцовском, действовала Западносибирская крестьянская Красная Армия под общим командованием Е. М. Мамонтова и И. В. Громова. В Енисейской губернии на основе объединения партизанских отрядов была создана 1-я Крестьянская Красная Армия под командованием А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина. Кроме того, в Канском уезде Енисейской губернии успешно оперировала в направлениях Канска, Тайшета и Енисейска армия тасеевских партизан, руководимая армейским советом Северо-Канского фронта, связанным с Красноярским подпольным комитетом РКП (б).
Крупные партизанские соединения и отдельные отряды летом и осенью 1919 года непрерывно наносили удары белогвардейцам на всей территории Сибири. Их действия сковывали в сибирском тылу значительные силы белых, которые Колчак не мог бросить против Красной Армии. Управляющий Иркутской губернией уже в конце мая 1919 года в докладе правительству Колчака был вынужден признать, что большевикам, возглавившим партизанское движение, «зада-
1 См. М. И. Стишов и С. Ф. Найда. Разгром трех походов Антанты. Победа Советской власти на национальных окраинах и на Дальнем Востоке. Изд. МГУ, 1953, стр. 31.
36


ча отвлечения максимального количества сил сибирской армии с фронта внешнего на многочисленные внутренние фронты вполне удается» 1.
Полностью подтверждалось указание В. И. Ленина о том, что «завоевания, которые наши войска сделали на востоке, обещают слиться, по всем данным, с сибирской революцией» 2.
Пожар партизанской войны еще сильнее разгорался в ответ на зверства карателей, пытавшихся запугать сибирских крестьян и ослабить партизанское движение. Вот один из примеров тех распоряжений, которые колчаковское правительство давало бандам, посылавшимся для борьбы с партизанами. Инструкции управляющего Томской губернией, данные 31 июля 1919 года начальнику экспедиционного отряда, направляемому против партизан Щегловского и Кузнецкого уездов, основанные на приказах Колчака, гласили: «1. Задержанные с оружием в руках и занимающиеся противоправительственной агитацией подлежат уничтожению на месте без суда»; 2. Укрывающие партизан и «имеющие сведения об их местопребывании или оружии и складах, но не сообщившие об этом своевременно властям, подлежат преданию военно-полевому суду; 3. Имущество лиц, виновность коих подходит под вышеуказанные пункты 1 и 2, подлежит конфискации, а именно: фураж, продукты и рогатый скот поступает на довольствие действующих отрядов, лошади передаются на укомплектование конных команд милиции того уезда, где протекают события, постройки уничтожаются; 4. Широко оповестить население «о том, что возврата к советской власти не будет» и «все попытки к возврату будут пресечены кровью, железом и огнем»  3.
Согласно 5-му пункту, ответственность за действия партизан возглагалась под круговой порукой на сельские общества, в районе которых партизаны будут обнаружены. И, наконец, пункт 8: «Если с достоверностью устанавливается виновность всего общества, все мужское население, способное носить оружие, уничтожать вместе с движимым и недвижимым имуществом...» 4.
Определять степень виновности и меру наказания предоставлялось самим белобандитам из экспедиционного отряда, которые очень часто действовали согласно пункту восьмому этих палаческих инструкций. Однако эти и подобные им тер-
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 49, л. 68.
2 B. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 427.
3 ЦГАОР, ф. 1700, оп. 7, д. 38, л. 203.
4 Там же.
37


рористические меры не давали колчаковцам желаемых результатов. При приближении карателей население деревень либо уходило в тайгу, либо вместе с партизанами давало отпор бандам белых. Колчаковский управляющий Енисейской губернией в отчете за период с 15 июня по 1 августа 1919 года сообщал, что губернские власти не в силах оправиться с партизанским движением. «Вооруженные восстания за отчетное время не прекращались по всей губернии,— писал он.  — Правительственные отряды, наступая на образовавшиеся ранее фронты, красных, не уничтожали их, а лишь разгоняли, а иногда и сами терпели поражения» 1.
Восставшие крестьяне повсюду восстанавливали органы Советской власти, ибо они поняли, что это единственная власть, обеспечивающая их кровные интересы. «Колчак дал нам миллионы сторонников Советской власти в самых отдаленных от промышленных центров районах, где нам трудно было бы их завоевать» 2,— указывал В. И. Ленин.
Сознательное стремление трудящегося крестьянства к возврату Советской власти в Сибири колчаковцы не могли уже подавить никакими средствами. Например, в Татарском уезде Томской губернии, где в июле 1919 года действовало несколько партизанских отрядов, были созданы районный Совет, а также Советы в крупных селах — Михайловском, Константиновском, Старинке, Волосянке, Чистовском и других, причем в селе Михайловском в органах Советской власти работало до 60 крестьян. «Общее же число членов всех советских организаций уезда по захваченным документам насчитывается сотнями» 3,  —  сообщала колчаковская полиция.
К осени 1919 года партизанские отряды и соединения Сибири насчитывали в своих рядах свыше 100 тысяч человек. Под ударами Красной Армии и партизан быстро приближалась агония колчаковщины. Солдаты в тылу все чаще отказывались повиноваться белогвардейским офицерам и переходили на сторону партизан. Колчаковские сатрапы чувствовали, что их власти приходит конец, что они будут неминуемо сметены Красной Армией и восставшим народом. Белых охватывали все возраставшая паника, сознание своего бессилия и обреченности.
Из Алтайской губернии в конце августа сообщали, что сосредоточившиеся у Славгорода отряды партизан, численностью до 2 тысяч человек намерены наступать на город. «Для
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 16, л. 567.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 59.
3 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 35, л. 36.
38


защиты воинских сил недостаточно» 1. «Большинство населения ликует, ожидая прибытия большевиков, и говорит: «наши идут»,— признавались колчаковцы» 2. Город Камень в октябре был окружен партизанами со всех сторон, «тяготеющая к городу Кулундинская степь, богатая хлебом и жировыми продуктами, занята красными» 3. Из Канского уезда Енисейской губернии в октябре доносили Колчаку, что «северная часть уезда ...находится фактически в руках красных, а в остальной части к югу до линии железной дороги положение угрожающее. Гарнизоны, расположенные в крупных селениях района, заняли лишь оборонительное положение, построив окопы и возведя блокгаузы. Красные же действуют на пути сообщения, устраивая засады и нападения»  4.
Из Иркутской губернии колчаковские власти в сентябре 1919 года сообщали: «Большевистские выступления в уездах и волостях... приняли угрожающий характер... Тулунский гарнизон взбунтовался, перебил своих офицеров и с оружием разбежался по окрестностям» 5.
12 сентября партизанский отряд Каландарашвили напал на Александровскую тюрьму и освободил около 500 политических заключенных. 3 октября партизаны захватили г. Братск, причем к ним присоединилась часть гарнизона. В Нижнеудинском уезде открыто проводилась мобилизация в партизанские отряды.
«Сведения, которые мы получаем из колчаковского тыла, говорят, что у него несомненный развал, а население восстает против него поголовно, даже зажиточные крестьяне» 6,  — отмечал В. И. Ленин в своей речи 24 октября 1919 года.
Действия партизанских и повстанческих отрядов парализовали железнодорожный транспорт в Сибири, что имело особенно важное значение для облегчения боевых действий Красной Армии против колчаковцев и интервентов.
В конце лета и осенью 1919 года нападения партизан на железнодорожную магистраль резко усилились. Так, например, в начале августа партизанами, уничтожившими около 20 мостов, было прервано движение по Алтайской железной дороге на всем ее протяжении. К 20 августа из губернии сообщали, что «восстановлено только дневное движение на главном участке Ново-Николаевск — Барнаул. На Бийской ветке движение производится только днем; на южном участке
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 34, л. 140.
2 Там же, д. № 34, л. 146.
3 Там же, д. № 35, л. 37 (об.).
4 Там же, ф. 1700, оп. 7, д. № 51, л. 47.
5 Там же, ф. 147, оп. 8, д. № 13а, лл. 136—137.
6 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 59
39


от Барнаула до Семипалатинска движение исключительно воинских поездов совершается от Барнаула до 275 версты, далее линия занята красными»  1. В октябре 1919 года партизаны вновь лишили колчаковцев возможности пользоваться этой железной дорогой, разобрав пути у Ново-Николаевска и спустив под откос несколько эшелонов с белогвардейцами на линии Барнаул — Семипалатинск  2.
Еще более тяжелое положение для белогвардейцев было создано действиями партизан на главной сибирской магистрали. Колчаковский чиновник из осведомительной канцелярии 3-й белогвардейской армии, совершивший в сентябре 1919 года инспекционную поездку по тыловым районам, докладывал: «...при двухколейном пути от Омска, поезда стоят на станциях и разъездах целыми днями, неделями, и в общем за сутки станции пропускают не более 15-ти поездов. На перегоне же от станции Дупленской до г. Ново-Николаевска, на протяжении 80-ти верст, в первых числах августа сего года образовалась линия поездов (свыше 100), стоявших на небольшом расстоянии друг от друга с застывшими паровозами по 12 и более дней»  3.
На всех крупных железнодорожных пунктах создались гигантские скопления грузов, которые были потом захвачены Красной Армией.
Героическое движение сибирских партизанив котором участвовали широкие массы трудящегося крестьянства, выступившего под руководством рабочих во главе с коммунистической партией на борьбу против белогвардейцев и интервентов за Советскую власть, сыграло большую роль в деле освобождения Сибири. «Увидав обман, испытав бесконечные насилия, порку, грабежи от офицеров, сынков помещиков и капиталистов, уральские рабочие и сибирские крестьяне помогли нашей Красной Армии побить Колчака»  4,— писал В. И. Ленин.
Партизанское движение на Дальнем Востоке
Большое значение для разгрома колчаковцев и интервентов имело партизанское движение на Дальнем Востоке. Оно было органически связано с партизанским движением в Сибири, преследовало ту же цель, также росло и развивалось под руководством большевиков. Но оно имело и свои осо-
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 34, л. 140.
2 Там же, оп. 13, д. № 10, лл. 36, 39; оп. 8, д. № 34, л. 117.
3 Там же, оп. 8, д. № 30, лл. 66—67.
4 В. И. Ленин, Соч., т. 30, стр. 51.
40


бенности, определявшиеся конкретной обстановкой, в которой приходилось действовать дальневосточным коммунистам-подпольщикам и партизанским отрядам.
Дальний Восток находился под непосредственной оккупацией злейших врагов советского народа — японских и американских империалистов. Японская армия, насчитывавшая свыше 70 тысяч солдат, и американский корпус, составлявшие на Дальнем Востоке основные силы интервентов, оккупировали важнейшие в военном и экономическом отношении центры края и открыто грабили его богатства.
Соперничавшие между собой в планах закабаления Сибири и Дальнего Востока империалисты США и Японии тем не менее выступали единым фронтом против Советского государства, против русских рабочих и крестьян, героически отстаивавших родную землю и Советскую власть от интервентов и от предавших Родину белогвардейских мятежников. Правившие в крае атаманы Семенов, Кузнецов и Калмыков фактически не зависели от «верховного правителя» и не всегда подчинялись его приказам. Зато они беспрекословно исполняли все распоряжения своих непосредственных хозяев — японских империалистов, снабжавших их деньгами, оружием и снаряжением.
Однако, их собственные силы были слишком слабы, чтобы справиться с мощным подъемом партизанского движения, развитие которого не могли приостановить чудовищные зверства этих бандитов. Они неминуемо и быстро были бы сметены восставшим народом, если бы в борьбе против дальневосточных партизан не принимали самого активного участия японские и американские регулярные войска, приходившие на помощь колчаковцам и атаманам, как только их начинали громить партизанские отряды.
Партизаны Дальнего Востока вели борьбу не только и даже не столько с белогвардейцами, сколько с вооруженными до зубов войсками интервентов, которые фактически руководили каждой крупной карательной экспедицией и в своих зверствах не уступали ни колчаковским генералам, ни атаманам. Поэтому здесь перед партизанским движением, перед возглавлявшими эту борьбу коммунистами стояли особенно трудные задачи.
Рабочие Дальнего Востока и крестьяне, осознавшие, что только победа Советской власти принесет им избавление от грабежа и насилий со стороны интервентов и белогвардейцев, спасет их от кабалы империалистических хищников, проявили в борьбе за освобождение Дальнего Востока высокий героизм и самоотверженность, глубокие патриотические чувства, свойственные русскому народу. Эта борьба затяну-
41


лась ввиду наличия на Дальнем Востоке интервенционистских войск, но в конечном счете окончилась полной победой. Развернувшиеся в 1919 году активные боевые действия дальневосточных партизан, сковавших здесь силы интервентов и белогвардейские банды, способствовали быстрому и полному разгрому войск Колчака Красной Армией и ликвидации колчаковщины.
В партизанском движении на Дальнем Востоке в большей степени, чем в Сибири, принимали участие сплотившиеся вокруг русского народа в борьбе против буржуазно-помещичьего и национального гнета, против белогвардейцев и интервентов трудящиеся нерусских национальностей — бурято-монголы, китайцы, тунгусы, корейцы и другие, составлявшие здесь значительную часть населения.
Кулацкая верхушка казачества на Дальнем Востоке составляла основное ядро банд Семенова и других атаманов, на стороне которых выступали также эксплуататорские слои угнетенных народов.
Основными очагами партизанского движения на Дальнем Востоке были Забайкалье, Амурская область, район Хабаровска и Николаевска на Амуре и Приморье.
В Забайкалье начало организованного партизанского движения было положено выступлением в конце марта 1919 года так называемой Алтагачанской коммуны, образованной большевиками и рабочими станции Борзя и золотых приисков, скрывавшимися в тайге юго-восточной части Забайкалья. Это выступление было согласовано с подпольным комитетом РКП (б) в Чите.
За несколько дней был создан партизанский отряд, насчитывающий 500 человек, под командованием С. Киргизова, который вскоре захватил село Александровский Завод. Восстание быстро расширялось, но для того, чтобы успешно противостоять крупным частям семеновцев, брошенным на его подавление, необходимо было лучше организовать партизанские силы. Значительно выросший отряд отошел к станице Аркиинской. Здесь было решено создать 4 конных полка, примерно- по 400 человек в каждом, командующим был избран П. Н. Журавлев 1. Начальником облревштаба стал С. Киргизов.
В конце апреля партизаны главными силами начали наступление на село Нерчинский Завод. Нерчинский Завод был окружен, но взять его не удалось, так как семеновцы
1 П. Н. Журавлев. — соратник С. Лазо по боевым действиям против Семенова на Забайкальском фронте весной и летом 1918 года, бывший прапорщик.
42


подтянули свежие части и артиллерию. 24 июня 1919 года полки Журавлева заняли станицу Богдать, которая стала базой и главным опорным пунктом Восточно-Забайкальского партизанского фронта. В ночь с 14 на 15 июля в 1-м полку Семенова, стоявшем в 50 км от Богдати, в селе Грязное, произошло восстание, подготовленное подпольной ячейкой, организованной Читинским комитетом РКП (б). Пять сотен (из восьми), перебив офицеров и захватив 5 пулеметов и 1 орудие, перешли к партизанам 1. Из этих казаков Журавлев создал 5-й партизанский полк. Партизаны начали общее наступление, заняли Нерчинский Завод, который был оставлен семеновцами, и, преследуя противника, разгромили два семеновских полка.
1 августа восстали рабочие на станции Зилово. Ими был создан партизанский отряд в 250 человек, который действовал на железной дороге и через некоторое время соединился с частями Журавлева.
Действия партизан чрезвычайно встревожили японских интервентов, которые, поняв, что одному Семенову не справиться с разгоревшимся восстанием, организовали в середине сентября крупную карательную экспедицию, направив под Богдать до 2 тысяч своих солдат и 8 семеновских полков 2. Партизаны были временно оттеснены из района реки Шилки и из долины реки Газимур. Основные силы Журавлева оказались окруженными японцами и Семеновнами в районе станицы Богдать. После нескольких дней упорных боев партизаны, причинив противнику большой урон, прорвались через Богдатьский хребет и вышли на реку Уров. Здесь частям был дан кратковременный отдых. В начале ноября полки, стоявшие на реке Уров, вновь начали наступательные операции и вскоре, нанеся ряд ударов семеновцам, освободили Богдать. К этому времени под командованием Журавлева было 7 кавалерийских и 1 пехотный полк, в общей сложности до 3 тысяч бойцов 3.
Все усилия японских интервентов и семеновцев, направленные на разгром партизанского движения в Забайкалье, оказались тщетными. Партизаны сковывали на этом участке крупные силы японцев и белогвардейцев и продолжали вести активные боевые действия.
В Амурской области ядро первых партизанских отрядов сложилось из коммунистов и красноармейцев, отступивших
1 Сб. «Партизаны». Чита, 1929, стр. 128.
2 Сб. «Ббрьба за Советы в Забайкалье». Чита, 1947, стр. 113.
3 Там же, стр. 116.
43


в тайгу в конце лета 1918 года под натиском японцев, бело гвардейцев и белочехов.
Бедняцкие и середняцкие слои амурского крестьянства скоро осознали, какое гнусное предательство совершили эсеры и меньшевики, агитировавшие их пробив Советской власти и способствовавшие оккупации области войсками интервентов, поддержкой которых пользовались - белогвардейцы 1. Крестьяне стали связываться с ушедшими в тайгу коммунистами, рабочими и красноармейцами, создавать в селах комитеты для подготовки восстания. В конце ноября 1918 года под руководством большевика, бывшего председателя Амурского облисполкома Ф. Н. Мухина был организован подпольный главный штаб коммунистов в Благовещенске, а также штабы 1-го района в Серебрянской волости (на запад от р. Зея) и 2-го района (на восток от р. Зея). Ф. Н. Мухин возглавил штаб 2-го района, находившийся первоначально в селе Ивановка. Вскоре были созданы штабы в Мазановской, Зейской, Тарбагатайской и других волостях. За 3 месяца в штабы поступило несколько сот приговоров сельских сходов, в которых крестьяне требовали восстановления Советской власти, вывода из области войск интервентов, выражали готовность выполнять все распоряжения штабов. 1 декабря 1918 года в селе Сохатине состоялся съезд делегатов 24 сел Мазановской, Желтояровской и Краснояровской волостей (входивших во 2-й район), посвященный подготовке восстания. В конце декабря состоялся съезд 1-го района с обсуждением тех же вопросов.
В Мазановской волости в декабре 1918 года преждевременно началось восстание, спровоцированное японцами. Восставшие уничтожили японский отряд. На несколько дней восстановилась в волости Советская власть. Восстание было подавлено карательной экспедицией интервентов и белоказаков, которые целиком сожгли несколько сел и расстреляли более 300 крестьян 2.
В это же время белогвардейской контрразведкой был раскрыт и разгромлен штаб 1-го района. Волостные штабы сохранились и продолжали работу. 19 января 1919 года в селе
1 Среди амурского крестьянства так же, как и в Забайкалье, было довольно значительное количество кулаков, так называемых «стодесятинников», имевших большие наделы, десятки лошадей и коров и использовавших в своем хозяйстве труд батраков. Во время чехословацкого мятежа кулаки и эсеры собрали в с. Песчано-Озерском съезд и организовали кулацкий «союз амурских земледельцев», поставивший своей целью борьбу против Советской власти.
2 С. Кургузов. Амурские партизаны. Изд. «Книжное дело», 1929, стр. 14.
44


Красноярово состоялся II съезд 2-го района, которым руководил Мухин. На съезде присутствовало около 100 делегатов, был избран райревштаб, в который вошли И. Безродных, Н. Матвеев и другие. 1 февраля партизанские отряды собрались в селе Ивановке; отсюда были отправлены связные в Благовещенск, туда же уехал и Мухин, чтобы усилить подготовку к восстанию в городе. Из Ивановки партизанская армия 2-го района, насчитывавшая до 2-х тысяч бойцов, двинулась по направлению к Благовещенску, разгромив по пути японский отряд и уничтожив около 300 интервентов. Ввиду того, что восстание в Благовещенске еще не было подготовлено и у города сосредоточивались крупные силы японских войск, штаб 6 февраля решил двинуть армию в 1-й район для овладения городом Свободный. При получении известий о том, что 2-й район выступил, штаб 1-го района 10 февраля объявил осадное положение и мобилизацию крестьян от 18 до 45 лет. Отряды 1-го района начали оттягиваться к г. Свободный. По пути на соединение с отрядами 1-го района армия 2-го района уничтожила около 500 японских солдат и белогвардейцев  1. 14 февраля 1919 года партизанские части обоих районов соединились в деревне Малая Пера (в 30 верстах от г. Свободный). Здесь был избран Военный Совет; главкомом утвержден командарм 2-го района Драгошевский, его помощником стал Безродных.
Партизанская армия в это время попала в трудное положение, так как белогвардейцы и 12-я японская дивизия, оккупировавшая Амурскую область, начали со всех сторон окружать ее. Военный Совет принял решение прорываться на север через линию железной дороги. 15 февраля партизаны вступили в бой у деревни Чудиновки, а затем у разъезда Юхта с крупными силами интервентов и белогвардейцев. За два дня ожесточенного боя бойцами партизанской армии было уничтожено более 2 тысяч японцев и белых, захвачено 2 орудия, несколько пулеметов, большое количество винтовок, снарядов и патронов  2. Перейдя с боем железную дорогу у разъезда Юхта, партизанская армия 17 февраля прибыла в село Красноярово. Силы партизанской армии вскоре возросли до 8 тысяч штыков. В ее рядах было примерно 5—10% городских и железнодорожных рабочих, 8—10% бывших красногвардейцев из других мест, 40% бедняков и батраков, 40—45% середняков и незначительное количество казаков. Кроме армии, в области действовало 15—20 отдельных пар-
1 Сб. «В огне революции». Хабаровск, 1927, стр. 99.
2 С. Кургузов. Амурские партизаны, стр. 39. Сб. «В огне революции», стр. 122.
45


тизанских отрядов, насчитывавших в общем 1,5—2 тысячи человек 1.
В конце февраля 1919 года партизаны нанесли еще несколько крупных поражений японским интервентам. В бою под станцией Белогорской было убито 400 японцев, захвачены трофеи. Партизаны в этом бою потерь не имели. На другой день японцы потеряли под селом Полтавкой около тысячи убитыми и ранеными  2. Затем партизанская армия совершила большой переход на юг по Зейско-Буреинской равнине. Эсеры и меньшевики, увидев, какую большую силу представляет собой охватившее всю область партизанское движение, обратились к Военному Совету армии с предложением заключить «социалистический блок» с целью борьбы за «Учредительное собрание». Военный Совет отверг это предложение, рассчитанное на разрушение единства партизанских рядов, заявив, что армия ведет борьбу за восстановление Советской власти и ни на какие соглашения с предателями не пойдет. В ряде районов области крестьяне уже восстановили Советы открыто или под вывеской волостных и сельских управ 3.
С приездом Ф. Н. Мухина в Благовещенск усилилась работа подпольного обкома РКП (б) по оказанию помощи партизанам, по разложению белогвардейского гарнизона. Но в начале марта, в результате предательства, контрразведке удалось арестовать Ф. Н. Мухина и свыше 60 членов благовещенской организации РКП (б). Ф. Н. Мухин был приговорен к смертной казни и 9 марта 1919 года убит бело- бандитами. 26 марта были казнены и другие видные партийные работники.
Партизанская армия в это время заняла станцию Екатеринославку и, продвигаясь вдоль железной дороги, 28 марта в упорном бою овладела станцией Бочкарево. Однако после этих операций у партизан не осталось боеприпасов. На стороне интервентов и белых было большое преимущество и в численности, и особенно в вооружении. 29 марта 1919 года Военный Совет партизанской армии, учитывая недостаточную маневренность крупных партизанских соединений, принял решение о реорганизации войск с целью создания небольших, преимущественно кавалерийских отрядов. Военным Советом была отмечена слабая организация разведки и агитации среди частей противника. Военный Совет решил, что необходимо
1 С. Кургузов. Указ, соч., стр. 42.
2 Там же, стр. 44.
3 Сб. «Борьба за Советы на Дальнем Востоке», М., 1932, стр. 10.
46


принять все меры к тому, чтобы парализовать железнодорожное сообщение и связь, лучше координировать действия отрядов, отойти от принципа выборности командного состава, организовать глубокую разведку. Командующий войсками Драгошевский издал приказ, в котором были четко определены задачи партизан на новом этапе борьбы. «Приказываю всем командирам отрядов и начальникам команд, с получением сего, привести в негодность пути сообщения, сжигать переправы и тем всячески задерживать отправку войск, снаряжения и вооружения и держать противника под угрозой. Этим мы дадим возможность Красной Армии беспрепятственно и победно продвигаться на Восток. Каждый командир и боец должен помнить, что всякая задержка, хотя временная, как войск, так и вооружения,  — дает возможность Красной Армии беспрепятственно двигаться вперед» 1.
За время действий партизанской армии, до конца марта 1919 года, было уничтожено свыше 17 тысяч интервентов и белогвардейцев. Только 12-я японская дивизия потеряла убитыми и ранеными до трех тысяч солдат и офицеров. Потери партизан составили 4300 человек  2. Интервенты зверски расправлялись с восставшим населением. В марте 1919 года они сожгли село Ивановку и убили свыше трехсот жителей. Всего в это время было уничтожено 25 сел и деревень Амурской области 3.
Однако подавить партизанское движение интервентам и белогвардейцам не удалось. Летом 1919 года на территории бывшего 2-го района возникли три районных штаба партизан: 1-й между реками Зеей и Томью, 2-й, между Томью и Буреей, 3-й, между Буреей и Архарой. Бывший 1-й район оставался объединенным и в конце августа при новом соединении партизанских сил был переименован в 4-й район Амурской области.
10-го августа 1919 года в тайге на территории Свободненского уезда открылся Чрезвычайный Революционный съезд, на котором присутствовало 87 делегатов от крестьян и партизанских отрядов. Этот съезд, имевший значение областного, принял ряд важных решений, в частности об установлении связи с революционными организациями вне области, о дисциплине среди революционных войск, о снабжении партизан, об отношении к казачеству и т. д. В партизанской армии по постановлению съезда никто жалования не получал. Все деньги отряды сдавали в облштаб. Съезд предложил облшта-
1 Сб. «В огне революции», стр. 100.
2 Там же, стр. 102.
3  С. Кургузов. Указ, соч., стр. 55.
47


бу конфисковывать имущество (главным образом оружие, снаряжение, припасы, лошадей) во всех казенных учреждениях и частных предприятиях. Кроме этого, облштабу было дано право производить реквизиции необходимых для партизанских отрядов лошадей, необходимых предметов и продуктов у зажиточных крестьян и кооперативов с оплатой по средним рыночным ценам или с выдачей расписок 1.
Съезд принял инструкцию для боевых отрядов, указав, что их главной задачей является парализация движения по железным дорогам и водным путям, а также прекращение действий волостных управ и других органов колчаковской власти и повсеместное восстановление Советов. В резолюции о дисциплине предусматривалось, что командиры полков, рот и их помощники назначаются облштабом. Взводные и отделенные выбираются. Переход бойцов из одного отряда в другой и отпуска позволялись только с разрешения облштаба. Снабжением и формированием отрядов ведал военный отдел облштаба. Был создан также политотдел и разработано положение о судопроизводстве.
Съезд объявил белых казаков, активно выступавших против партизан, врагами народа, а остальным предложил немедленно присоединиться к революционной армии. Казачьи станицы, не поддерживающие партизан, было решено разоружить, имущество белогвардейцев-казаков конфисковывать, а остальных казаков призывного возраста мобилизовать в ряды партизанской армии. На съезде был избран новый облревштаб во главе с т. Патрушевым, связанный с подпольной большевистской организацией в городе Свободном 2.
12 августа Зазейские районы объединились под руководством избранного на партизанском съезде этих районов «Военно-Полевого коллектива Амурской области», который возглавил старый большевик В. А. Бородавкин. Вскоре облревштаб, созданный в Свободненском уезде (бывший 1-й район) как областной орган ввиду отсутствия в тот момент связи с другими районами, слился с Военно-полевым коллективом, объединявшим действия партизан трех районов. Были также организованы районные военно-полевые коллективы.
Летом и осенью партизанские отряды непрерывно действовали на Амурской железной дороге. Местные белогвардейские власти в августе и сентябре 1919 года каждую неделю сообщали колчаковскому правительству о нападениях на железнодорожные станции и разъезды, об уничтожении
1 Съезд рекомендовал облштабу брать лошадей для нужд партизан в первую очередь у крестьян, имевших более четырех лошадей в хозяйстве.
2 ЦГАОР, ф. 1308, oп. 1, д. № 1, лл. 2—8.
48


мостов, телеграфа и т. д., признавая, что у них нет сил, чтобы воспрепятствовать налетам партизан. «В Амурской области положение крайне серьезное,  — доносили они в середине августа,  — порча путей и сооружений на Амурской дороге создает полную невозможность работы на ней» 1. 10 сентября колчаковский управляющий областью сообщал: «В Амурском уезде, все ближе и ближе к центру области и к линии дороги формируются крупные отряды красных, достигающие в некоторых пунктах до 500 человек, руководимые опытными предводителями... Большевики предписывают в некоторых местах прервать совершенно телеграф, остановить движение по линии дороги к Хабаровску и Иркутску, захватить некоторые участки железнодорожной линии, разъединить и разрознить действия японских войск, захватить часть пароходов и прекратить движение по водным путям» 2. А через несколько дней белогвардейские чиновники были вынуждены признать, что «предписания большевиков» полностью выполнены партизанами. «На Амурской железной дороге положение катастрофическое;  —  докладывал они 16 сентября,  — дорога усиленно разрушается красными, особенно в настоящее время. С запада на участке Зилово — Обега и с востока на участке Возжаевка — Урил красные сжигают деревянные мосты, путёвые постройки, склады лесных материалов, останавливают водоснабжение, повреждают телеграф... На участке Бурея-Есауловка с 30 августа по 4 сентября сожжено 55 мостов, повреждено огнем 12 мостов; из всех путевых построек, кроме казарм при станциях Архара, Урил и Кун- дур, унесены красными все путевые и другие инструменты. Служащие, кроме служащих вышеназванных станций, выехали; телеграфные линии в обе стороны от ст. Архара разрушены во многих местах... Управляющий областью находит необходимым принять экстренные меры, усилив состав японских войск, ввиду возможного общего выступления красных в области» 3. Однако «усилить состав японских войск» было невозможно, так как у интервентов не хватало сил для борьбы с партизанами не только в этом районе, но и в других областях Дальнего Востока. Кроме того, прекратив сообщение по железной дороге и водным путям (рекам Амуру, Шилке, Зее и Бурее), партизаны лишили интервентов возможности маневрировать войсками и фактически отрезали японские силы в Амурской области от Забайкалья и При-
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 34, л. 152.
2 Там же, ф. 176, оп. 3, д. № 20, л. 37.
3 Там же, ф. 147, оп. 8. д. № 34, лл. 133—134.
4 Л. М. Папин
49


морья. Доставка вооружения и боеприпасов по Амурской железной дороге на колчаковский фронт была сорвана.
Амурские партизаны готовились к боевым операциям, имевшим задачей полное освобождение области от белогвардейцев и интервентов.
В районах Приамурья под прикрытием японских штыков зверствовали банды обосновавшегося в Хабаровске атамана Калмыкова. За время его хозяйничания только в Хабаровске было замучено более 5 тысяч человек  1. Калмыкову деятельно помогали японские «и американские интервенты.
Хабаровские большевики eще в сентябре 1918 года создали «подпольный городской партийный комитет во главе с бывшим заместителем председателя Центросибири Н. Гавриловым и рабочим Хабаровского арсенала Д. И. Бойко-Павловым. Комитет руководил ячейками среди рабочих Хабаровского арсенала, Амурской речной «флотилии, грузчиков и железнодорожников. Группы коммунистов работали в деревнях. Организованы были также ячейки в частях гарнизона. В январе 1919 «года Хабаровский гарнизон поднял восстание, подготовленное партийным комитетом. Город был окружен японскими и американскими войсками. Восставшие солдаты были разоружены и загнаны американцам«и в концлагерь «на Красной речке, где многие из них погибли.
Весной 1919 года в ряде районов Приамурья возникли партизанские отряды из рабочих, крестьян и «бывших красноармейцев. 10 марта 1919 года в деревне Соколовке состоялся I съезд трудящихся Приамурья, на котором присутствовало 76 делегатов от рабочих и крестьян, в том числе делегаты от китайских рабочих с лесозаготовок, «которые решил«и участвовать в борьбе «с интервентами и белогвардейцами вместе со своими русскими товарищами. Съезд избрал военревштаб, председателем которого и командиром партизанского отряда стал Д. И. Бойко-Павлов  2. В апреле отряд Бойко-Павлова, насчитывавший 300 бойцов, действовал в Полетинской волости, в районе реки Хор (приток реки Уссури). Внезапным налетом партизаны разгромили японские гарнизоны на разъезде Хор и на станции Верино. После этого японцы и белогвардейцы двинули на волость около трех тысяч солдат Каратели зверски разорили села по тракту от Хабаровска до Хора. В одном из боев с партизанами в мае 1919 года японцы потеряли до 500 человек, однако на их стороне был огромный перевес с«ил «и в конце концов «им удалось временно
50
1 См. II. Антохин. Из истории борьбы за власть Советов в Приморье. Примиздат. 1947, стр. 23.
2 Сб. «Борьба за Советы на Дальнем Востоке». М., 1932, стр. 7.


рассеять партизан 1. Часть отряда ушла вниз по реке Амур и стала оперировать между Хабаровском и Николаевском.
В Хабаровске в конце июля был создан подпольный исполком, который организовал выпуск листовок и Снабжение партизан оружием. 20 августа 1919 года в селе Алексеевке состоялась подпольная первая конференция партизанских отрядов Приамурья, которой руководили представители Хабаровской подпольной организации РКП (б). Было решено вновь стянуть отряды в район Полетинской волости и начать мелкими группами действовать на железнодорожных и водных путях сообщения. Некоторые отряды необходимо было организационно укрепить, очистить их от преступных и неустойчивых элементов. Исполком принял меры к восстановлению связи с партизанами Амурской области. В конце августа в районе нижнего течения реки Хор был сформирован отряд в 160 человек под командованием Холодилова, который 10 сентября уничтожил вражеский гарнизон на станции Kopфовской и взорвал несколько железнодорожных мостов  2. Общее собрание партизан в деревне Жулихе, на котором присутствовал представитель исполкома, приняло решение разбить силы на 5 групп. Для каждой группы был намечен определенный район действий на линии железной дороги. На левом берегу Амура, в Тунгусской волости, успешно действовал в это время крупный отряд коммуниста И. П. Шевчука, организованный еще весной 1919 года. Партийной работой в отряде Шевчука руководил старый большевик П. П. Постышев. Вскоре партизаны почти совершенно прервали движение на участке от станции Бикин до станции Бира, на Амуре захватили несколько пароходов и барж, разоружили некоторые белоказацкие станицы. Бедняцко-середняцкие слои крестьян Приамурья все в большей степени вовлекались в партизанскую борьбу с интервентами и белобандитами.
Приморье было важнейшим районом партизанской борьбы на Дальнем Востоке. Отсюда в 1918 году началось вторжение интервентов на восточную окраину нашей страны. Здесь были сосредоточены крупные силы белогвардейцев и интервентов, в частности, основная масса американских войск. Ключевые позиции в Приморье были захвачены американцами, которые расставили свои гарнизоны во всех городах и важнейших пунктах, контролировали Уссурийскую железную дорогу и Сучанскую ветку, пытались прибрать к рукам Сучанские угольные копи и другие промышленные
1 «Дальистпарт», кн. 2-я. Владивосток, 1924, стр. 126.
2 «Борьба за Советы на Дальнем Востоке». М., 1932, стр. 23.
4* 51.


объекты области. Интервенты разоряли и грабили Приморье, вывозя оттуда в США и Японию огромное количество мехов, сырья, оборудование предприятий, угоняя суда русского торгового и военного флота. Так же, как и в других местах, они совершали здесь массу злодеяний в отношении рабочих и крестьян, не желавших мириться с господством оккупантов на родной земле.
Главный город Приморья, Владивосток, был не только крупнейшим промышленным центром Дальнего Востока, но и первоклассным военным и торговым портом России на Тихом океане. Через него в это время шли грузы с вооружением и снаряжением для колчаковской армии. На рейде во Владивостокской бухте стояли американские, японские и английские военные суда. В городе хозяйничала военная полиция интервентов, которой командовал американец Джонсон. Здесь находился штаб американских оккупационных войск, «межсоюзнический железнодорожный комитет» и консульский корпус, в котором, так же как и в железнодорожном комитете, ведущую роль играл американский представитель.
В Приморье, и особенно во Владивостоке, после падения Советской власти остались в подполье многие партийные и советские работники; некоторые товарищи прибыли сюда из других районов, в их числе и Сергей Лазо, тайно приехавший во Владивосток из Амурской области. Большевики возглавили борьбу местных рабочих и крестьян за освобождение Приморья от интервентов и белогвардейцев. В конце 1918 — начале 1919 года возникли партизанские отряды в Ольгинском уезде, в районе бухты Тетюхе, где находились свинцовые рудники, в Сучанской долине и в других местах. Важное значение для развития партизанского движения в Приморье имело то обстоятельство, что здесь было большее, чем где- либо на Дальнем Востоке, количество рабочих-шахтеров, ар- сенальцев, судостроителей, железнодорожников и др., активно участвовавших в борьбе и дававших наиболее стойкие и сознательные кадры для партизанских отрядов. Трудящиеся крестьяне Приморья, увидев, что с потерей Советской власти они потеряли свободу, независимость и подпали под иго белогвардейцев и иноземных захватчиков, вступили, в борьбу с колчаковцами и интервентами, сплачиваясь вокруг рабочих и коммунистов.
В декабре 1918 года в Сучанском районе в селе Фроловке объединилось несколько боевых дружин, образовавшихся тайно в деревнях. Руководители партизан на совещании приняли обращение ко всем рабочим и крестьянам области с призывом начать беспощадную борьбу с белогвардейской контрреволюцией и интервентами. Вскоре была установлена
52


связь с подпольным облкомом РКП (б) во Владивостоке 1. В областном комитете РКП (б), созданном в начале января 1919 года, часть его членов была в этот момент против развертывания широкого партизанского движения, которое, по их мнению, могло вызвать лишь усиление притока интервенционистских войск на Дальний Восток. Однако большинство облкома приняло решение о всемерном развитии партизанской борьбы с целью дезорганизации колчаковского тыла и ускорения освобождения Приморья  2. При облкоме был создан военный отдел, который организовал тайное снабжение партизанских отрядов оружием и боеприпасами из военных складов Владивостока. Для укрепления отрядов были направлены группы коммунистов, владивостокских и никольск-уссурийских рабочих. В феврале 1919 года все южное Приморье было охвачено восстанием. Только в Сучанской долине действовало около 1,5 тысяч партизан  3. В районах г. Ольги и бухты Тетюхе действовал сильный отряд, главным образом из рабочих рудников, под командованием коммуниста Глазкова. В Цемухинской долине действовал отряд Г. Шевченко.
Восставшие успешно боролись против карательных банд, посланных управляющим областью Циммерманом. В середине февраля Сучанские партизаны обратились с воззванием к населению Приморья: «Всем, всем, всем! Пламя революционного восстания рабочих и крестьян охватило все села Су- чана. Вот уже неделя, как восставшие против белогвардейщины и интервенции красные партизаны выдерживают бешеный напор банды ген. Смирнова... Мы восстали потому, что страстно хотим помочь нашей Советской стране свергнуть палача Колчака, восстановить Советскую Власть в Сибири и на Дальнем Востоке и прогнать интервентов»  4. Сучанцы призвали всех трудящихся Приморья еще более усилить партизанскую борьбу. В марте 1919 года съезд командиров партизанских отрядов в селе Фроловке избрал Временный Военно-революционный штаб отрядов Ольгинского уезда, который развернул работу по восстановлению местных Советов, по обеспечению партизан вооружением и снаряже-
1 ЦГАОР, ф. 342, on. 1, д. № 7, лл. 70—71 (Доклад ВРШ Ольгинского уезда).
2 ЦГАОР, ф. 342, on. 1, д. № 5, л. Па. (Городской подпольный Комитет РКП (б) существовал во Владивостоке с июня 1918 г. Он вы- по*лнял функции Областного Комитета.)
3 См. П. Антохин. Из истории борьбы за власть Советов в Приморье. Примиздат, 1947, стр. 29.
4 М. Губельман. Как японских интервентов выгнали с Дальнего Востока. Воениздат, 1937, стр. 40.
53


нием и начал осуществлять общее оперативное руководство действиями отдельных отрядов. По распоряжению ВРШ у местных промышленников для снабжения партизан были реквизированы рыбоконсервные заводы, все запасы продовольствия были взяты на учет, и определена норма потребления хлеба на семью. Для оплаты продовольствия и товаров широкого потребления волостные штабы установили твердые цены 1. Кулаков, «стодесятииков», которые здесь, так же как и в других местах, пытались сорвать подъем партизанской борьбы и нередко обращались за помощью против партизан к интервентам и белогвардейцам, волостные штабы подвергали различного рода репрессиям и обложили денежным и натуральным налогом.
Формированием партизанских отрядов занимались сельские и волостные штабы в соответствии с наличным количеством оружия. В селах Фроловке, Казанке, Анучино и некоторых других пунктах были созданы мастерские, выпускались самодельные бомбы и патроны. Динамит и свинец доставляли рабочие сучанских шахт и тетюхинских рудников.
Корейское и китайское население Приморья также активно участвовало в партизанской борьбе. До революции крестьяне-корейцы находились в кабале у кулаков. Партизанский съезд объявил их во всех отношениях равноправными гражданами, имеющими право бесплатного пользования землей и угодьями на общих основаниях. Корейская молодежь организовала крупный партизанский отряд. Несколько позже возник китайский партизанский отряд, действовавший в районе Анучино.
Для проведения политической и культурно-просветительной работы среди корейского и китайского населения при ВРШ был образован отдел по национальным делам. Во всех партизанских отрядах была установлена строгая военная дисциплина, ВРШ разработал устав для отрядов и инструкцию по организации партизанских судов. В отрядах развернулась политическая работа, агитационный отдел ВРШ начал выпускать газету «Революционный партизан», затем «Вестник партизана», печатавшиеся на машинке.
5 марта партизанские отряды заняли город Ольгу. Почти во всем Ольгинском уезде к апрелю 1919 года была восстановлена Советская власть.
Во второй половине апреля по инициативе Благовещенской большевистской организации была созвана III Дальне-
1 «Красный Архив» № 3/82, 1937 г., стр. 54. «Партизанское движение в Приморье».
54


восточная краевая конференция РКП (б), на которой были представлены подпольные организации Читы, Благовещенска, Хабаровска, Харбина, Владивостока, Имана, Спасска и др. На конференции Приморский облком был преобразован в Дальневосточный крайком РКП (б). Были приняты решения, направленные на улучшение партийного руководства партизанским движением 1. В мае 1919 года Далькрайком послал в партизанские районы южного Приморья товарищей Лазо, Губельмана, Раева, Владивостокова, И. Сибирцева, А. Фадеева и других видных работников с заданием наладить координацию действий отрядов, укрепить командование и усилить агитработу среди партизан и крестьян.
В ряды партизан пытались пробраться эсеры и анархисты, стремившиеся ослабить партизанское движение и навязать восставшим рабочим и крестьянам лозунг борьбы за Учредительное собрание. Этим провокаторам с лета 1919 года начали покровительствовать американцы, напуганные размахом партизанской борьбы и повсеместным стремлением населения к восстановлению Советской власти. Однако попытки эсероанархистских предателей неизменно терпели неудачу.
Работники Далькрайкома провели в партизанских районах большую организационную и политическую работу. С 22 по 25 мая в деревне Анучино проходил под руководством большевиков 1-й съезд повстанцев Приморской области, на котором присутствовало 37 делегатов. Съезд заслушал доклады с мест, причем докладчики отметили усиление организованной Далькрайкомом доставки из Владивостока оружия и продовольствия для партизан.
В резолюции по текущему моменту, принятой съездом, было записано, что трудящиеся области решили «во что бы то ни стало, не останавливаясь ни перед затратами, ни (перед) жертвами, уничтожить всех насильников народа и разогнать их черносотенную банду, разгулявшуюся по Сибири и Дальнему Востоку, освободив тем рабочих и крестьян от мрачною гнета реакции». «По мере освобождения и укрепления новых местностей организовать в них власть по принципу Советской власти, существующей в Европейской России»  2.
Съезд избрал Военно-революционный комитет Приморской области — высший орган власти, которому поручил исполнять по возможности все законоположения и постановления ВЦИК и Совнаркома. От имени съезда было послано приветствие горнякам Сучана, объявившим по указанию Владивостокско-
1 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 5, л. 11а.
2 «Красный архив» № 3 (82), 1937, стр. 50.
55


го комитета РКП (б) забастовку и требовавшим вывода иностранных войск с рудников и железной дороги.
Начиная с февраля 1919 года, партизаны Приморья непрерывно вели бои с белогвардейцами и интервентами. 13 марта управляющий областью докладывал колчаковскому министру внутренних дел, что «по сведениям, не вполне достоверным, в Шкотовском районе около 500 красных, в Тетюхе и в районе Ольги тоже около этого, а может быть и больше. Есть надежда в Шкотовском и Сучанском районах управиться в ближайшее время, для Ольги и дальше такой надежды нет» 1. Однако в Шкотовском и Сучанском районах белогвардейцам «управиться» также не удалось, хотя им на помощь пришли американские и японские интервенты. Американцы» понеся потери в боях с партизанами, вынуждены были отступить из партизанских районов и перейти к обороне в укрепленных станциях на Сучанской железнодорожной ветке. Во всем южном Приморье к маю 1919 года только в Шкотово оставался белогвардейский гарнизон.
Успешно действовали также партизанские отряды в Иманском и Никольск-Уссурийском уездах. Белогвардейская контрразведка сообщала, что в Иманском уезде в середине мая в нескольких волостях у милиции отобрано оружие, «в некоторых почтовых учреждениях введена красными цензура. Идёт заготовка провианта, реквизируются лошади. В Николо-Михайловской волости образованы Красный штаб и революционный комитет, взявший под контроль земскую управу и милицию» 2. В Анучинском районе (Никольск-Уссурийский уезд) «к 18— 22 мая отряд красных состоял из 800—1000 человек... Вооружены трехлинейными винтовками, берданами и винчестерами, патронов вдоволь, ручные гранаты собственного приготовления. Среди красных много учителей и учительниц, один бежавший американец, есть китайцы и корейцы...»  3.
Неоднократные попытки колчаковских властей провести в Приморье мобилизацию оканчивались полным провалом. В апреле Никольск-Уссурийский комитет РКП (б) выпустил воззвание с призывом к населению сорвать мобилизацию в белую армию. Такое же воззвание Владивостокского революционного штаба было распространено в уездах области в мае 1919 года по телеграфу  4. В селах и деревнях население получало все возрастающее количество листовок и партизанских газет. «В селе Анучино,  — доносили колчаковские чинов-
1 ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. 23, л. 154.
2 ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 77, л. 3.
3 Там же, л. 4.
4 Там же, л. 5—6.
56


ники,  — большевиками издается типографским способом газета «Крестьянин и рабочий». Осведомленность у них великолепная, они все знают, что делается в правительственных учреждениях г. Владивостока и Никольск-Уссурийского, хорошо поставлена агитация» 1.
В июне из Владивостока в партизанские районы было отправлено около 100 тысяч патронов и много гранат. 22 июня Дальневосточный комитет РКП (б) принял решение «О текущем моменте и тактике», направленное на дальнейшее развертывание партизанской борьбы. В решении указывалось, что в повстанческих районах «должна формироваться и обучаться армия—сила всеобщего восстания рабочих и крестьян в области в недалеком будущем... Вся наличная действующая энергия организации должна быть направлена на укрепление и организованное естественное расширение повстанческих районов...». Все свободные от революционной работы в городах силы партии должны быть направлены в партизанский район и работать там над тщательной организационно-политической подготовкой восстания. Рабочие заводов, рудников и копей, находящихся в районе восстания, призывались примкнуть к восставшим. «Особое внимание организации и повстанческих отрядов должно быть направлено на разрушение транспорта, военной промышленности и всего аппарата государственной власти Колчака». Далькрайком подчеркивал, что «агитация среди иностранных войск и восточных народов должна занять одно из первых мест в работе организации» 2.
С 27 июня по 4 июля в селе Сергеевне под председательством М. Губельмана проходил созванный ревштабом 1-й съезд трудящихся Ольгинского уезда. На съезде присутствовало 140 делегатов. Съезд занимался вопросами дальнейшего укрепления органов Советской власти в уезде. Эсеры прислали на него представителей от областной земской управы и предложили было делегатам высказаться за передачу власти в руки земства. Делегаты съезда согнали предателей с трибуны. По докладу о текущем моменте было принято постановление: «Омское правительство Колчака считать врагом народа и беспощадно бороться с ним. Единственной властью в России признать ВЦИК Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов и Совет Народных Комиссаров — власть, служащую интересам трудящихся всего мира и находящуюся
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 77, л. 49.
2 С. Иванов. Американская агрессия на Советском Дальнем Востоке. Примиздат, 1952, стр. 113.
57


в Москве...» 1. Съезд направил консульскому корпусу во Владивостоке декларацию, в которой говорилось: «Мы, крестьяне и рабочие Ольгинского уезда, заявляем вам, ...находящимся в Сибири и на Дальнем Востоке, что вы своим присутствием и своими действиями разжигаете и поддерживаете кровавую гражданскую войну в России, раздирающую нас и наши земли на куски... Мы заявляем вам, экспедиционным войскам, что мы не воюем с народами ваших стран и не хотим воевать с вами. Но до тех пор, пока вы находитесь на нашей территории вооруженными, пока вы поддерживаете врагов, мы будем вести борьбу до последней капли крови» 2. Декларация требовала вывода интервенционистских войск. Съезд избрал уездный Исполком Советов. В соответствии с решением Даль- крайкома РКП (6) на съезде были также обсуждены дальнейшие задачи партизанского движения. Было признано необходимым объединить партизанские силы под единым командованием. Главнокомандующим партизанской армией Приморья съезд единодушно утвердил Сергея Лазо, кандидатура которого была предложена Далькрайкомом 3. Военным комиссаром был избран В. Владивостоков. представителем от Уисполкома Советов в облревштабе  —  М. Губельман.
С. Лазо к этому времени уже проделал огромную работу по укреплению дисциплины и боеспособности партизанских отрядов и приступил к выполнению разработанной им по указанию Далькрайкома Сучанской операции. Эта операция должна была окончательно лишить интервентов и белогвардейцев возможности пользоваться сучанским углем и тем самым сорвать перевозку по Уссурийской железной дороге военных грузов для Колчака и интервенционистских войск, затормозить работу промышленных предприятий Приморья, использовавшихся колчаковцами. Забастовка шахтеров в мае привела к почти полному прекращению угледобычи, но американские и японские войска, усиленно охранявшие сучанскую железнодорожную ветку, обеспечивали вывоз с шахт имевшихся запасов угля.
С. Лазо решил одновременным ударом всех партизанских сил уничтожить гарнизоны интервентов, взорвать мосты и подъемники на железнодорожной ветке и тем самым совершенно отрезать сучанский угольный район от Владивостока. В конце июня по указанию ревштаба сучанские шахтеры вновь объявили стачку. Ночью партизанские отряды вне-
1 М. И. Губельман. Большевик Лазо. «Молодая Гвардия», 1937, стр. 36.
2 Там же.
3 С. Лазо. Воспоминания и документы. ОГИЗ, 1938, стр. 102.
58


запно напали на гарнизоны железнодорожных станций Сучанской ветки и наголову разгромили интервентов, силы которых в два раза превосходили силы партизан. Благодаря неожиданности удара и четкому плану, разработанному Лазо, операция имела полный успех. Сучанская железная дорога была выведена из строя. Лазо лично руководил разгромом крупного американского гарнизона на станции Романовка 1.
Одновременно с этой операцией Далькрайком РКП (б) организовал мощную стачку железнодорожников и портовых рабочих Владивостока. Сочетание партизанской борьбы и стачек рабочих в городах еще более усиливало дезорганизацию колчаковского тыла. Управляющий областью докладывал Колчаку, что «начавшаяся 1 июля забастовка паровозных бригад на участке Владивосток — Угольная изо дня в день распространяется. К забастовке примкнули рабочие службы пути, а также рабочие железнодорожных депо. 3 июля присоединились паровозные бригады и мастерские Никольск-Уссурийска. 4 июля с утра забастовали вагонно-сборные мастерские близ Владивостока, также военный порт, морской судостроительный завод, частью забастовали грузчики, после обеда прекратили работу рабочие торгового порта...»2. С 13 июля забастовка охватила и КВЖД. Уссурийская железная дорога была парализована стачкой, продолжавшейся до второй половины августа 3.
Интервенты и белогвардейцы направили в партизанские районы силы, насчитывавшие около 8 тысяч штыков. В середине июля с разных сторон враги начали теснить партизан. Отряды с упорными боями отходили в тайгу. Генерал-губернатором Приморья Колчак назначил 24 июля генерала Розанова, уже «отличившегося» своими палаческими расправами над населением Енисейской губернии. Белогвардейские банды подвергли население повстанческих районов зверскому террору. Не отставали от них и японо-американские интервенты Карательные экспедиции интервенционистских войск разграбили деревни Казанку, Гордеевку, Броуничи и другие, замучили много попавших в плен партизан и мирных жителей, не щадя женщин, стариков и детей. В деревне Казанке была сожжена школа и 14 домов  4.
В таежной деревне Молчановке в конце июля собралось около двух тысяч партизан. Здесь на совещании командиров
1 С. Лазо. Воспоминания и документы, стр. 128.
2 ЦГАОР, ф. 147, оп. 8, д. № 34, л. 151.
3 Там же, л. 142.
4 М. Губельман. Большевик Лазо, стр. 37.
59


отрядов и членов Ольгинского исполкома Лазо предложил разбить отряды на мелкие группы и направить часть сил в Иманский уезд, а остальным рассеяться по южному Приморью. Это предложение было принято 1. Тяжело больной Лазо на некоторое время был вынужден остаться в таежном партизанском лазарете.
Поражение партизан было временным. В деревнях Приморья только кулаки готовы были примириться с режимом, вновь установленным в бывших партизанских районах колчаковцами и интервентами. Бедняцко-середняцкая масса крестьянства выжидала момента, чтобы снова поднять восстание, и оказывала всяческую поддержку действовавшим в Приморье небольшим партизанским группам. В начале августа 1919 года член облревштаба М. Губельман провел в селе Чугуевке совещание руководителей партизанских отрядов. Была поставлена задача вновь активизировать партизанскую борьбу. В августе областной комитет РКП (б) одобрил предложенный Лазо план реорганизации партизанских сил. Отряды должны были быть малочисленны, подвижны, тесно связаны с населением, иметь специальные группы по подрывному делу, нарушению связи и т. п. Деятельность отрядов была направлена на усиление дезорганизации колчаковского тыла, на разрушение вражеских коммуникаций 2.
Усилилась работа большевиков-подпольщиков по разложению колчаковских гарнизонов, в большинстве частей были в этот период созданы подпольные солдатские группы, связанные с партизанами и большевистскими организациями. Колчаковцы были вынуждены выводить свои становившиеся ненадежными части из повстанческих районов, стягивая силы в города и укрепленные опорные пункты.
Партизанские отряды, вскоре вышедшие из тайги, начали быстро расти. Осенью 1919 года партизаны вновь освободили от интервентов и белогвардейцев многие районы Приморья.
Завершение разгрома колчаковской армии
В период наступательных боев, продолжавшихся с апреля по август 1919 года, Красная Армия разгромила отборные части колчаковских войск. К осени 1919 года колчаковский тыл был совершенно деморализован в результате успешных действий сибирских и дальневосточных партизан. Перед частями Восточного фронта Красной Армии стояла задача ла-
1 С. Лазо. Воспоминания и документы, стр. 114.
2  М. Губельман. Сергей Лазо, Воениздат, 1951, стр. 110.
60


нести завершающий удар по колчаковским войскам, добить Колчака и окончить дело освобождения Сибири от белогвардейцев и интервентов.
В середине октября 1919 года части 3-й и 5-й армий Восточного фронта перешли в общее наступление. В авангарде 5-й армии двигалась 30-я дивизия, начавшая наступательные действия на своем участке еще 4 октября. В двухнедельных упорных боях она сломила сопротивление противника и заставила его начать поспешный отход. С 20 октября по 2 ноября дивизия, отбрасывая арьергарды белых, прошла свыше 200 километров и достигла реки Ишим, захватив большое количество пленных и значительные трофеи. Быстро продвигались и другие дивизии. 2 ноября был занят город Петропавловск. К 4 ноября колчаковцы по всему фронту были сбиты со своих позиций на. линии реки Ишим. Части белых под непрерывными ударами 5-й и 3-й армий в беспорядке откатывались к Омску и Таре. Целые полки колчаковских солдат сдавались в плен нашим войскам. 5 ноября 30-й дивизии сдался 4-й сибирский полк; в районе села Петровское дивизионная конница пленила штаб сводной дивизии; 8 ноября в районе станции Караульная был в полном составе захвачен 59 Саянский полк 15-й сибирской дивизии белых  1. 14 ноября 26, 27 и 30 дивизии заняли Омск — «столицу» Колчака. В боях под Омском 5-й армией было взято в плен 40 тысяч солдат, около тысячи офицеров, захвачено 3 бронепоезда, около 40 орудий, 897 пулеметов, 3 тысячи вагонов, около 19 млн. патронов и другие трофеи 2.
16 ноября войска 3-й армии вступили в город Тару. Остатки трех колчаковских армий, бежавших от Омска на восток и юго-восток, перестали фактически представлять из себя организованную силу, способную оказать сколько-нибудь значительное сопротивление. Резко возросло количество перебежчиков, в том числе казаков и офицеров. «Десятки белогвардейских офицеров и казаков, перебежчиков от Колчаку, говорили, что они убедились, что Колчак продает Россию оптом и в розницу, и, даже не разделяя большевистских взглядов, переходили на сторону Красной Армии»  3,  — указывал В. И. Ленин в своей речи 24 октября 1919 года.
Войска Восточного фронта неутомимо продолжали преследовать белых. 24 ноября без боя был занят город Татарск, причем было захвачено 1500 пленных, 12 паровозов, вагоны
1 ЦГАКА, ф. 4, oп. 1, д. № 267, л. 3.
2 Там же. л. 5; д. № 224, л. 109.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 62.
61


с боеприпасами и другие трофеи 1. Части Красной Армии находились уже более чем в 120 километрах восточнее Омска. Так же стремительно развивалось наше наступление на Акмолинском, Павлодарском и Барнаульском направлениях, где продвижению Красной Армии успешно помогали партизаны, ударившие в тыл бегущим колчаковцам. Партизанская армия под командованием Мамонтова и Громова, действовавшая в Алтайской губернии, заняла в конце ноября — начале декабря города Славгород, Камень, Семипалатинск, Барнаул, Бийск и ряд других пунктов и удержала их до прихода наших регулярных частей, вступивших в эти города в середине декабря 1919 года. Партизаны Мамонтова затем влились в ряды Красной Армии, передав ей около 30 тысяч винтовок, до 200 пулеметов, 2 бронепоезда и различное военное имущество, захваченное ими в боях с белыми бандами  2.
Основная масса колчаковцев отступала к Ново-Николаевску (теперь Новосибирск), бросая по дороге огромные запасы оружия и снаряжения. На этом пути армии Колчака потеряли половину еще остававшихся в их рядах солдат. Тиф свирепствовал в войсках белых. Эшелоны больных и раненых оставлялись белогвардейцами в тупиках на каждой станции, Настигая врага, наши войска продвигались в сутки на 50—60 км и захватывали в плен тысячи белых солдат и офицеров. 14 декабря 27 дивизия 5-й армии ворвалась в город Ново-Николаевск. Железная дорога от станции Чулым до Ново-Николаевска оказалась сплошь забитой эшелонами противника с артиллерией, боеприпасами и инженерным имуществом  3. Здесь была захвачена вся тяжелая артиллерия колчаковской армии (около 200 орудий), 2 бронепоезда, 5 бронеавтомобилей, около 1000 пулеметов, 50 тысяч винтовок, 3 миллиона снарядов, 5,5 миллионов патронов, десятки военных складов. 31 тысяча колчаковских солдат и 2 тысячи офицеров сложили оружие  4. 19 декабря в тридцати пяти километрах юго-восточнее Ново-Николаевска, после короткого боя, сдалась в плен 11-я Уральская дивизия белых 5. В районе Ново-Николаевска на линии железной дороги наши части, по данным оперативной сводки Восточного фронта от 20 декабря, захватили около 300 паровозов и 20 тысяч вагонов 6. В боях под Ново-Ни-
1 ЦГАКА, ф. 4, on. 1, д. № 224, лл. 47, 54.
2 См. Ц. Гофман. Партизанское движение в тылу у Колчака, ГИЗ. 1942, стр. 42.
3 ЦГАКА, ф. 4, on. 1, д. № 224, л. 221.
4 «Исторический очерк 27-й Омской стрелковой дивизии». ГИЗ, 1923, стр. 88—89.
5 ЦГАКА, ф. 4, on. 1, д. 4 224, л. 270.
6 Там же, л. 290.
62


колаевском колчаковская армия была окончательно разгромлена.
2-я бригада 30-й дивизии Красной Армии подошла в это время к г. Томску, где собрались остатки 1-й, так называемой Сибирской армии Колчака, в количестве около 30 тысяч солдат и офицеров. Командовавший армией генерал Пепеляев бежал. Командир 2-й бригады 30-й дивизии принял капитуляцию томского гарнизона и сбежавшихся в город белогвардейцев. 23 декабря 1919 года в общей оперативной сводке Реввоенсовета Республики сообщалось: «Восточный фронт. Нами занят гор. Томск; до 70-ти отдельных войсковых частей противника со штабами и командным составом остались в городе, не желая продолжать отступление; взят полностью штаб 2-й сибирской дивизии, отделы и учреждения штаба 1-й армии. Захвачено большое количество пулеметов, орудий, обмундирования, снаряжения, инженерного имущества и интендантские склады» 1. 3-я бригада 30-й дивизии и две бригады 27-й дивизии 23 декабря с боем овладели крупной железнодорожной станцией Тайга, также захватив там тысячи пленных и массу трофеев 2.
В конце декабря 1919 года Восточный фронт Красной Армии был расформирован  3. Дальше на восток двинулась только 5-я армия, под ударами которой поспешно отступала «сводная группа» генерала Каппеля,  — все, что осталось от колчаковских полчищ. 30-я дивизия 5-й армии за 6 суток прошла от станции Тайга 250 километров и 31 декабря заняла город Ачинск. В начале января 1920 года наши войска подошли к Красноярску. В это время город был уже окружен партизанами. В упорных боях 3—4 января части 5-й армии, взаимодействуя с партизанами, отбросили каппелевцев к югу от железной дороги и прижали их к тайге. Не сумев пробиться к Красноярску, гарнизон которого был блокирован партизанской армией, руководимой А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкиным, каппелевцы бежали на восток по таежным дорогам. 7 января части 5-й армии, принудив красноярский гарнизон к сдаче, вступили в город.
К концу января Красная Армия совместно с партизанами завершила освобождение Енисейской губернии от колчаковцев.
По сибирской железнодорожной магистрали двигались чешские легионы, польские, сербские, румынские части, организованные Антантой для помощи Колчаку. Теперь они бес-
I ЦГАКА, ф. 4, on. 1, д. № 280, л. 5.
2 Там же, л. 13.
3 Там же, д. № 224, л,. 382.
63


порядочно катились на восток, охваченные страхом перед настигающей их Красной Армией и партизанскими отрядами. Чехословацкие легионы заняли железную дорогу и отходили в эшелонах, не пропуская эшелоны поляков, румын, сербов, вынужденных вести арьергардные бои и прикрывать их отход 1. Еще под станцией Тайга 27-я дивизия настигла четырехтысячный польский отряд и разгромила его.
Несколько тысяч солдат и офицеров польской дивизии сдались в плен за Красноярском 2.
Под охраной чехословаков на восток двигались литерные поезда «высоких комиссаров союзных держав»,— представителей США, Англии, Франции и Японии при правительстве Колчака, подлинных организаторов и вдохновителей кровавого колчаковского режима, и поезд французского генерала Жанена, командовавшего войсками интервентов в Сибири.
Интервенты не отказывались от своих захватнических планов в отношении Сибири и Дальнего Востока, от продолжения борьбы против Советской России. Но теперь они вынуждены были искать другие пути и других исполнителей для проведения в жизнь этих планов. В начале ноября 1919 года, когда Красная Армия еще вела бои на подступах к Омску, возглавлявший войска интервентов генерал Жанен, по его словам, пришел к выводу, что Колчака надо было бы устранить, чтобы «спасти и организовать Сибирь»  3. «Настроение французской миссии крайне разочарованное. Американцев,  — такое же»  4,  — сообщал 16 ноября 1919 года в главный штаб Колчака его представитель при французской миссии. Ставка интервентов на «верховного правителя» Колчака была окончательно бита. Армия Колчака, которой они фактически руководили, которую они так усиленно снабжали оружием и снаряжением, о непобедимости которой они столько кричали, рассчитывая на нее, как на силу, способную уничтожить первое в мире социалистическое государство,  —  эта, армия в конце 1919 года перестала существовать.
Подводя военные итоги 1919 года, В. И. Ленин указывал в своем выступлении 7 ноября на соединенном заседании ВЦИК, Моссовета, ВЦСПС и фабзавкомов, что этот год «будет назван годом нашествия англо-американского империализма и победы над этим нашествием, победы над Колчаком
1 Чехословаки захватили весь подвижный состав и запретили остаткам колчаковских войск двигаться по железной дороге, вынудив их отступать по трактам.
2 ЦГАКА, ф. 207, оп. 2, д.'№ 2, л. 40.
3 Жанен. Отрывки из моего Сибирского дневника, Журн. «Сибирские огни», 1927, № 4, стр. 154.
4 «Последние дни колчаковщины». Центрархив, ГИЗ, 1926, док. № 13.
64


и Юденичем и началом победы над Деникиным» 1. В начале 1920 года войска Деникина, которого империалисты США и Антанты прочили в «правители» России, после поражения Колчака, также были разгромлены Красной Армией.
* * *
Разгром колчаковщины, явившийся результатом героических усилий нашего народа, руководимого коммунистической партией, означал в то же время поражение империалистов США, Англии, Франции и Японии, пытавшихся задушить социалистическую революцию в России, восстановить буржуазно-помещичий режим и поработить рабочих и крестьян нашей страны. Широкие массы трудящихся поняли, что победа Колчака или Деникина означала бы не только  победу черносотенной реакции, но и потерю независимости России, поняли, что «Россия не может быть и не будет независимой, если не будет укреплена Советская власть» 2.
Колчак и Деникин были верными слугами, наймитами англо-американских и французских империалистов, развязавших в нашей стране гражданскую войну.
Победа над Колчаком явилась проявлением могучей силы коммунистической партии и русского рабочего класса — авангарда всех трудящихся нашей Родины.
«Исторически побеждает тот класс, который может вести за собой массу населения,  — говорил В. И. Ленин в докладе на VIII Всероссийской конференции РКП (б) 2 декабря 1919 года,—...мы осуществляем господство  того самого класса, большинство которого умеем вести за собой, присоединяя к себе в друзья и союзники крестьянство, лучше, чем какая бы то ни было другая партия. Это доказал пример Колчака» 3.
Трудящееся крестьянство Сибири и Дальнего Востока на собственном опыте убедилось в том, что только Советская власть соответствует их жизненным интересам, и пошло за коммунистами на борьбу против белогвардейцев и интервентов. Мощное партизанское движение в колчаковском тылу, руководимое коммунистами, оказало большую помощь нашей Красной Армии, способствуя быстрой победе над белогвардейскими войсками. Партизанская борьба была одним из основных факторов, обеспечивших разгром контрреволюции и интервенции в годы гражданской войны.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 107.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 28, стр. 189—190.
3 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 155—156.
5 Л. М. Папин
55


В борьбе против колчаковцев и интервентов нашел свое яркое проявление советский патриотизм, рожденный Великой Октябрьской социалистической революцией, поднимавший трудящихся нашей страны на небывалые в истории подвиги.
«Ту Россию, которая освободилась, которая за два года выстрадала свою советскую революцию, эту Россию мы будем защищать до последней капли крови!» 1. В этих словах великого Ленина были выражены мысли миллионов рабочих и крестьян, отстаивавших в годы гражданской войны свободу и независимость своей Родины.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 369.


ГЛАВА II
ПРОВАЛ ПОПЫТКИ ИМПЕРИАЛИСТОВ СОЗДАТЬ АНТИСОВЕТСКИЙ БУФЕР В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Поддержка американскими и англо-французскими империалистами эсеров и меньшевиков. Гайдовская авантюра во Владивостоке
В результате разгрома первого и определившегося к концу 1919 года краха второго походов Антанты укрепилось международное и внутреннее положение Советской республики. Победы Красной Армии вызвали еще больший подъем революционного движения в капиталистических странах. Этот подъем нашел свое выражение в мощной волне стачек и выступлений рабочих и прогрессивной интеллигенции против интервенции в Советскую Россию, в возникновении коммунистических партий в Европе.
Волна стачек охватила и рабочий класс США. Несмотря на противодействие реакционных лидеров профсоюзов, рабочие США энергично выступили на защиту Советской России. В промышленных центрах страны были созданы «Лига друзей Советской России» и «Общество технической помощи Советской России». Прогрессивные круги разоблачали в печати агрессивную политику правительства Вильсона, посылали в конгресс многочисленные петиции с требованиями прекратить поддержку контрреволюционных сил в России и вывести оттуда американские войска. Рабочие отказывались грузить оружие и снаряжение, отправляющееся белогвардейцам. Так, например, 22 октября 1919 года бывший царский посол в США Бахметьев телеграфировал Колчаку, что рабочие отказались грузить пароход «Далайт», который должен был выйти из порта Сиеттль с грузом оружия для белогвардейской армии. Для погрузки пришлось использовать членов реакционной органи-
5*
67


зации «Американский легион» 1. Подобные случаи имели место и во многих других портах США. Английские рабочие создали национальный комитет «Руки прочь от Советской России», который возглавил борьбу за прекращение интервенции, развернувшуюся по всей стране.
Во Франции и Италии рабочие и передовая интеллигенция также решительно выступали в защиту Советской страны.
На борьбу против интервенции поднимались и трудящиеся Японии.
Поражения Колчака и Деникина означали провал планов борьбы против Советской республики при помощи контрреволюционных белогвардейских армий, поддерживаемых открытой военной интервенцией. В войсках интервентов под влиянием соприкосновения с русской действительностью и в результате ударов Красной  Армии быстро возникало революционное брожение.
В Сибири и на Дальнем Востоке к осени 1919 года не только чехо-словацкие легионеры, но и американские, и даже наиболее забитые японские солдаты все более проникались антивоенными и революционными настроениями.
Империалистические державы вынуждены были изменить тактику борьбы с Советской Россией. На западе Антанта лихорадочно начинает готовить третий поход силами белопанской Польши и засевшего- в Крыму генерала Врангеля. Но этому белому генералу на сей раз отводилась уже вспомогательная роль. На Дальнем Востоке и в Сибири генеральская монархическая контрреволюция с разгромом Колчака потерпела полное поражение. Встал вопрос о выводе американских и других интервенционистских войск с территории Советской России.
Продолжение политики открытой интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке становилось для империалистов США невыгодным и по другим причинам. Послав свои войска в Сибирь для проведения интервенции совместно с Японией и другими державами, они рассчитывали, что после разгрома Советской республики им достанется львиная доля экономических и политических выгод не только в Сибири, но и во всей России. Они делали ставку на «верховного правителя России» — Колчака, надеясь, что он после своей победы широко откроет дверь для проникновения в Россию американскому капиталу. В этом случае Японию можно было бы удовлетворить кое-какими компенсациями на русском Дальнем Востоке. В соперничестве американского и японского капиталов американский капитал твердо рассчитывал взять верх. Но разгром колчаковской армии круто изменил всю обстановку. Японские войска
1 ЦГАОР, ф. 341, оп. 1, д. № За, л. 61.
68


оставались на Дальнем Востоке преобладающей силой. Уравновесить эту силу США теперь было нечем. Посылка новых американских войск в Сибирь означала бы продолжение и расширение открытой войны США против революционной России при наличии растущего антагонизма со своим основным партнером по интервенции в этом районе. Когда колчаковская армия начала свое паническое бегство на восток и с каждой неделей отступала все ближе к районам, занятым японцами, обанкротившийся «верховный правитель» и его «правительство» начали искать сближения с Японией, рассчитывая спасти остатки своей армии и самих себя под прикрытием японских штыков. Для спасения им нужна была непосредственная помощь военной силой, и оказать ее могли только японцы.
Японские империалисты всеми силами старались упрочить свое положение на русском Дальнем Востоке, рассматривая Дальневосточный край в качестве объекта для своей колонизации. Они открыто грабили богатства края. Вывоз с Дальнего Востока в Японию, составлявший в 1913 году в денежном выражении 750 480 иен, достиг в 1919 году суммы в 4 924 980 иен  1. Поражения колчаковской армии на фронте и растущие в связи с этим стремления колчаковцев получить поддержку японских вооруженных сил вызвали в правящих кругах Японии надежды, что им удастся договориться с «омским правительством» относительно японских «прав» на Дальнем Востоке и даже захватить преобладающие позиции в еще остававшейся под властью Колчака части Сибири, подчинив «верховного правителя» своему влиянию.
Переговоры с представителями колчаковского правительства об условиях предоставления военной помощи со стороны Японии начались еще в сентябре 1919 года. Японцы потребовали передачи им северного Сахалина, части Камчатки, выдачи концессий на постройку железных дорог и различных предприятий с правом их эксплуатации в течение 99 лет. Колчак под давлением американцев отказался тогда принять японские условия 2. Однако последовавшие затем новые поражения колчаковских войск вновь поставили в порядок дня вопрос о соглашении с Японией. Поддерживая эти настроения колчаковских властей, газета «Голос Японии» в начале октября 1919 года писала, что японское правительство «решило не изменять политики помощи в отношении Омского правительства. Результатом недавнего совещания кабинета министров относительно конкретных мер, придающих действенный ха-
1 Журн. «Экономическая жизнь Дальнего Востока». 1922, № 1, стр. 97.
2 ЦГАКА, ф. 4, on. 1, д. № 280, л. 4.
69


рактер этой политике, явились приготовления по снабжению России военными материалами с целью возрождения мощи сибирской армии и, следовательно, большего укрепления Омского правительства». Газета рекомендовала колчаковцам в отношении переговоров с Японией «действовать вполне самостоятельно» 1.
В октябре 1919 года «высокий комиссар» Японии Каго прибыл в Омск. Япония посылала в Забайкалье новую дивизию и Като обещал действовать по соглашению с омским правительством. Колчаковский министр финансов Гойер и министр торговли и промышленности Третьяков начали вести с ним переговоры о предоставлении Японии экономических льгот  2. В конце ноября, разговаривая по прямому проводу с Пепеляевым по поводу назначения его председателем совета министров, Колчак прямо заявил относительно дальнейшей политики кабинета: «Я бы поставил вопрос о сближении с Японией, которая одна в состоянии помочь нам реальной силой по охране железной дороги, которую чехи оставляют»  3. Пепеляев линию на сближение с Японией полностью одобрил.
В такой обстановке американские войска в Сибири ввиду своей малочисленности могли бы играть лишь подсобную роль по отношению к японским.
Все эти обстоятельства привели к тому, что 5 января 1920 года правительство США официально объявило о выводе своих войск из Сибири и с Дальнего Востока не позднее 1 апреля 1920 года.
Отзывались также англо-французские и другие войска интервентов.
Но прежде чем эвакуировать свои войска и чехословацкие легионы из Сибири и Дальнего Востока, американские империалисты и их союзники попытались оказать помощь таким элементам, которые, придя к власти после падения Колчака, поставили бы своей задачей «спасти Сибирь» в качестве плацдарма для продолжения борьбы с Советской Россией. В этих целях они снова, как в 1918 году, решили использовать меньшевиков и эсеров, чтобы осуществить свой замысел под прикрытием эсеро-меньшевистских «демократических» лозунгов.
Подготовка к переходу власти в руки «демократических» контрреволюционеров на случай поражения Колчака началась заблаговременно. По данным колчаковской контрразведки, член «экономического совещания» при правительстве Колчака
1 ЦГАКА, ф. 4, оп. 2, д. № 202, л. 30.
2 Г. К. Гинс. Сибирь, Союзники и Колчак. Пекин, 1921, стр. 383.
3 Сб. «Последние дни колчаковщины». Центрархив, ГИЗ, 1926, д. № 55.
70


Алексеевский, выехавший в середине августа 1919 года из Омска на Дальний Восток, во время поездки «делал доклады в Иркутске, Чите и Благовещенске о предстоящем падении власти Омского правительства и о необходимости подготовить переворот. Покровительство возникавшему движению оказывали американцы и чехи» 1.
К этому времени американские империалисты, так же как и другие участники интервенции, рассчитывавшие на победу Колчака, уже начали сознавать, что Колчак, несмотря на оказываемую ему помощь, не сможет справиться с задачами, которые они перед ним поставили. Американская контрразведка еще в июне 1919 года докладывала Гревсу, что «вероятно 97% сибирского населения в настоящее время настроены антиколчаковски» 2.
Для продолжения борьбы против Советской власти, для отрыва Сибири от Советской России империалисты, как уже отмечалось, собирались воспользоваться услугами матерых предателей революции — эсеров и меньшевиков. Они имели все основания рассчитывать на то, что действия этих изменников Родине будут полностью соответствовать их интересам.
Еще весной 1918 года французский военный разведчик Пишон, обследовавший положение в Сибири с целью подготовки интервенции, характеризуя в своем докладе контрреволюционные силы в России, которые могли бы быть использованы интервентами, предлагал ориентироваться на партию эсеров.
«Партия эсеров,  — докладывал Пишон совету союзников,  — представляется для нас чрезвычайно полезной, и нет сомнения, что договориться с нею будет можно» 3. «Нам достаточно прочесть внимательно программу партии социалистов-революционеров, их последующие решения и постановления, чтобы понять, что это партия, с которой мы могли бы сговориться, что это  партия, которую мы можем приобрести»  4.
Часть плана Пишона была реализована. Сибирские эсеры активно участвовали в чехословацком мятеже, а эсеровская кооперация снабжала продовольствием белочехов и контрреволюционные офицерские организации. Но тогда империалистические державы предпочли поставить у власти Колчака, который обещал им создать сильную белогвардейскую армию.
1 Г. К. Г и н с. Указ, соч., стр. 332.
2 В. Г рёв с. Американская авантюра в Сибири, стр. 205.
3 Пишон. Союзническая интервенция на Дальнем Востоке и в Си бири, ГИЗ, 1925, стр. 47.
4 Там же, стр. 52.
71


Теперь Колчак, по замыслам интервентов, снова должен был очистить место для «демократических» контрреволюционеров.
Но это был уже не 1918 год. Интервенты не учитывали гигантского роста политической сознательности народных масс Сибири. Период колчаковщины привел к тому, что трудовое сибирское крестьянство стало в ряды сознательных борцов за Советскую власть и пошло за рабочими, за большевиками. Трудящиеся массы Сибири видели, к чему привела контрреволюционная деятельность эсеров и меньшевиков во время подготовки и проведения чехословацкого мятежа, видели, как эсеровская «Сибирская областная дума» 1 и Самарский «комитет членов учредительного собрания», не помышляя о каком-либо сопротивлении, шли навстречу установлению белогвардейской диктатуры. Под прикрытием «народной армии» эсеро-меньшевистского КОМУЧа была создана белая армия Колчака. Сибирская областная дума в сентябре 1918 года послала специальную делегацию приветствовать войска интервентов, высадившихся во Владивостоке, причем в состав этой делегации входил один из главарей сибирских эсеров — Колосов, рассчитывавший, что интервенты отправят свои войска непосредственно на Уральский фронт для борьбы с Красной Армией.
Глава «директории» эсер Авксентьев предложил обратиться с посланием к Вильсону, и такое обращение было послано. В нем директория просила помощи и униженно восхваляла Вильсона, называя его «бескорыстным апостолом мира и братства»  2. Все эти факты способствовали быстрому разоблачению маскировавшихся «социалистической» фразеологией предателей революции.
После колчаковского переворота сибирская буржуазия, помещики и офицерство отказались от дальнейших услуг эсеров и меньшевиков и отбросили их в сторону, несмотря на то, что те проявляли полное стремление к блокированию с этими черносотенными элементами.
В период установления колчаковской диктатуры и ее кратковременных успехов эсеры и меньшевики вообще не вели борьбы с наступающей монархической контрреволюцией. Многие колчаковские деятели и сами не считали эсеров, меньше-
1 Сибирская областная дума — контрреволюционная организация, созданная эсерами и меньшевиками в декабре 1917 года в Томске, на съезде представителей земств и городских самоуправлений, который от казался признать Советскую власть и пытался объявить автономию Сибири. В феврале 1918 года дума была разогнана Томским Советом. После чехословацкого мятежа дума вновь собралась в Томске, но не играла никакой роли. В конце сентября она была распущена «директорией».
2 Г. К. Г и н с. Указ, соч., стр. 301.
72


виков, земских «демократов» и т. п. элементы заслуживающими внимания противниками, так как прекрасно понимали, что это лишь «левое» крыло контрреволюции.
Значительное число эсеров и меньшевиков по-прежнему сидело в городских думах, земствах и кооперативных организациях. Весной 1919 года эсеровские и меньшевистские организации в Сибири и на Дальнем Востоке фактически находились на легальном положении.
Но летом 1919 года эсеры и меньшевики почувствовали, что дальнейшее пребывание в роли «созерцателей происходящих событий» может грозить им окончательной гибелью. Под ударами Красной Армии и сибирских партизан власть Колчака начала терять почву под ногами. Чтобы спасти себя и продолжать свою контрреволюционную деятельность, они решили попытаться еще раз обмануть массы и тем самым прикрыть свое прислужничество буржуазии. С этой целью они вновь пробуют рекламировать себя в качестве «социалистов» и «революционеров», извлекают на свет старые лозунги «народоправства» и «учредительного собрания», переходят в оппозицию к Колчаку.
Эти жалкие политиканы еще надеялись, что им удастся пробраться к власти на волне народного антиколчаковского движения.
Но трудящиеся массы знали, что эсеры и меньшевики в своей борьбе против Советской власти выступали в одном лагере с колчаковцами и интервентами. Подавляющее большинство сибирских крестьян и слышать не хотело об эсеровском «учредительном собрании». Этот лозунг в глазах трудящихся давно уже был скомпрометирован. Эсеры сами вынуждены были признать, что крестьяне Сибири в своей массе идут за большевиками 1.
Любопытную характеристику деятельности всех контрреволюционных партий, в том числе меньшевиков и эсеров, дал колчаковский управляющий Иркутской губернией Яковлев, некогда, сам бывший правым эсером. 20 мая 1919 года он направил министру внутренних дел Омского правительства специальный доклад по этому вопросу. В Иркутске в это время собралось значительное количество меньшевиков и эсеров. Здесь они имели большинство в городской думе, занимали значительные позиции в земской управе и других земских учреждениях, которые при Колчаке хотя формально и существовали, но фактически не имели никаких прав и бездействовали. В докладе Яковлев отметил, что колчаковское пра-
1 См. Е. Е. Колосов. Сибирь при Колчаке. Изд. «Былое», 1923, стр. 34.
73


вительство пользуется полной поддержкой кадетов, активно работающих в организации торговцев и промышленников («торгпром»), а также группы «единство» и «народных социалистов», у которых, «кроме вывески, никакой разницы с «К-Д» нет». Эти группировки желали бы только, чтобы Колчак созвал какой-нибудь «совещательно-законодательный орган». Управляющий губернией был хорошо осведомлен и о положении дел в меньшевистской и эсеровской организациях. Меньшевики работали главным образом в различных кооперативах, больничных кассах и т. п. «Беда организации,  — писал Яковлев,  — заключается в ее малочисленности; все работники организации — это или интеллигенты, или люди, оторвавшиеся от рабочей среды. Из рабочих союзов один союз печатников дает эсдекам видных членов в организацию, в остальных союзах или преобладает пассивизм, или большевистско-бунтарское настроение и эсдекам приходится класть очень много труда на завоевание хотя бы части былого влияния». К Колчаку лично, «как к политическому деятелю», меньшевики относятся «с большим почтением» 1.
Далее Яковлев переходит к эсерам. «После долгих колебаний и внутренней борьбы,— пишет он,— эсеры ушли, наконец, в подполье...»  2. «Словоблудничают втихомолку о способах подрыва» власти Колчака, «но опасность от них многими преувеличена». «Разговоры о принятии на себя инициативы в организации крестьянских восстаний останутся разговорами...». В подтверждение этого своего вывода управляющий губернией приводит в докладе выдержку из последней резолюции крайкома эсеров: «Признавая принципиально допустимой и даже необходимой организацию крестьянских восстаний за Учредительное собрание и против существующей власти, организация их в данное время признается преждевременной».
Колчаковский чиновник считает поэтому, что подвергать эсеров преследованиям не стоит, ибо «всякая репрессия, направленная против партий, будет поднимать ее упавшие акции и увеличивать популярность...
Участвуют ли иркутские эсеры в крестьянских волнениях Иркутской губернии? На этот вопрос я должен ответить отрицательно — пока нет. Мне было бы известно, если бы шла организация боевых сил, но нет и этого, а учитывая опыт их борьбы с большевиками, когда во время наших боев эсеровская дружина сидела по подпольям, полагаю, что и эти боевые
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 49, л. 65—67.
2 16 апреля 1919 г. Иркутский комитет эсеров официально объявил все организации партии распущенными. См. ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 49, л. 32.
74


силы, будут опасны белее словоблудием, чем силой» 1. Характеристика «деятельности» меньшевиков и эсеров, данная в докладе колчаковского губернатора, не нуждается в комментариях.
Эсеры и меньшевики давно уже поставили себя на службу империалистам. В Сибири, в тех случаях, когда колчаковские военные власти наносили им случайные удары, они искали сочувствия и защиты у интервентов. Характерно в этом отношении признание эсера Колосова: «Прежде всего, каждому из нас являлась мысль броситься за помощью непременно к иностранцам, к чехам, французам, англичанам, американцам, но только не к русским...» 2.
Летом 1919 года эсеро-меньшевистские главари из бесед с представителями американской дипломатии убедились в том, что «Америка чувствует приближение на смену правительства Колчака новых сил и готова будет допустить существование государства-буфера» 3. Эсеры и меньшевики приняли на себя задачу создания антисоветского буфера в Сибири и на Дальнем Востоке.
В расчете на поддержку американских и англо-французских интервентов эсеры и меньшевики приступили к созданию руководящего центра для «полуоткрытой организации общественных сил на анти-колчаковской платформе». Эти «общественные силы», включавшие земских деятелей, меньшевиков, эсеров и беспартийных кооператоров, потихоньку начали обсуждать сначала проекты «демократического» преобразования колчаковской власти, а затем и планы устранения Колчака, переходя от первых ко вторым по мере приближения Красной Армии и роста разложения колчаковского режима.
В Томске эсеро-меньшевистский «союз земств и городов» организовал «главный комитет по содействию созыву Земского собора». Отделения этого комитета вскоре появились во Владивостоке, Красноярске и других городах  4. Бывший председатель Сибирской областной думы эсер Якушев отпечатал на машинке в конце августа 1919 года «грамоту» к населению Сибири. В этой «грамоте» он бранил Колчака, свергшего «выборную власть Директории» и оказавшегося неспособным победить большевиков, требовал передачи командования в руки «лучших и популярнейших генералов» и созыва земского собора для установления «порядка на фронте и в тылу». Развал
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 49, л. 67—68.
2 Е. Е. Колосов. Указ, соч., стр. 109.
3 Журн. «Сибирские огни», Новосибирск, 1927, № 5, стр. 144, Протокол объединенного заседания мирной делегации политцентра с РВС 5-й Армии и Сибревкомом от 19 января 1920 г.
4 ЦГАОР, ф. 1700, оп, 7, д. № 38, л. 63.
75


колчаковского фронта, утверждал Якушев, явился «неизбежным последствием дезорганизационной политики Омского правительства». «Грамота» Якушева призывала к устранению Колчака и его правительства от власти, к укреплению фронта и усилению борьбы против Советской России и призывала к ориентации на «левую группу» интервентов 1.
В начале октября 1919 года в Иркутске собрался нелегальный «земско-социалистический» съезд, на который съехались представители Енисейской, Томской, Иркутской губерний, Алтая и Владивостока и избрали «земское политбюро»  2. Под влиянием меньшевиков и эсеров «земское политбюро» принимает план создания антисоветского буферного государства, как цели движения.
В этот период колчаковское правительство не придавало серьезного значения возне эсеро-земцов, будучи хорошо осведомлено об «отсутствии какой-либо опоры у его главарей» 3.
Но стремительно развивавшиеся события подталкивали меньшевиков и эсеров к более активным действиям. Колчаковцы оказались на краю гибели и с ними надо было окончательно порывать.
«Мы с ними (то есть с эсерами, меньшевиками и «демократическими» земцами.— Л. П.),  — писал ярый колчаковец Гинс,— были на одном тонущем корабле, но в ослеплении своем они думали, что потонем только мы» 4. Эсеры и меньшевики начинают активизироваться, стараясь найти силы, при помощи которых они смогли бы прийти на смену Колчаку.
12 ноября 1919 года в Иркутске тайно собралось «Всесибирское совещание земств и городов», на котором из представителей эсеров, меньшевиков, земцов и кооператоров был создан так называемый «политический центр». «Земское политбюро» также послало в него своих представителей. Политцентр решил, что наступил момент, когда, заручившись поддержкой представителей США, Англии и Франции, можно будет устранить Колчака и прийти ему на смену. Не имея никакой поддержки широких масс, политцентр принял план захвата власти в крупнейших городах Сибири и Дальнего Востока путем военных переворотов. При этом меньшевики и эсеры особенно рассчитывали на помощь командования чехословаков, связи с которым они не теряли еще со времени антисоветского чехословацкого мятежа.
Колчаковский переворот заставил солдат чехословацких
1 Газ. «Красное Знамя», орган ДВ Крайкома РКП (б), 1920, д. № 60:
2 Е. Е. Колосов. Указ, соч., стр. 28.
3 Г. К. Гинс. Указ, соч., стр. 341.
4 Там же, стр. 464.
76


легионов задуматься над их ролью в поддержке контрреволюции, развязавшей в России гражданскую войну. Империалистические державы, рассчитывая на то, что Колчак добьется победы и без помощи чехословаков на фронте, санкционировали отвод легионеров в тыл. Когда же начались поражения колчаковской армии, жаждавшие попасть на родину чехословаки отказались продолжать борьбу с Красной Армией. Это решение было принято в апреле 1919 года в Екатеринбурге на конференции представителей легионов и вновь подтверждено в середине июня 1919 года, когда собрался съезд представителей чехословацких частей в Иркутске 1. В среду чехословацких солдат проникали большевистские идеи, среди них росло недоверие к командному составу. Командование чешского корпуса не препятствовало эсерам и меньшевикам вести работу среди солдат, рассчитывая, таким образом предохранять их от влияния большевиков.
В начале сентября 1919 г. Колчак предложил чехословакам вновь выступить на фронт и пробиваться на соединение с войсками Деникина, ибо таким путем они якобы быстрее смогут попасть на родину. Командование корпуса, однако, решительно отказалось от этого плана, несмотря на то, что представители «союзников» косвенно поддерживали предложение Колчака, заявив о возможной задержке эвакуации чехословаков через Дальний Восток в связи с «транспортными затруднениями» на Тихом океане.
Уполномоченный колчаковского правительства при чехословацкой миссии 8 сентября сообщил из Иркутска в Омск, что, по мнению Б. Павлу, возглавлявшего выборный орган легионеров «национальный совет», «нынешнее положение чехов бессмысленно и опасно... потому, что в случае большевистского прорыва в Сибирь чехи окажутся в мешке... В настоящее время тыл не обеспечен и чехи, уйдя на фронт, могут оказаться между большевиками и бунтующим тылом» 2.
Договориться с чехословацким командованием о поддержке политцентра было нетрудно, тем более что Красная Армия вскоре начала настигать отступавшие белочешские части Эсеры обещали «национальному совету», что политцентр заключит на фронте перемирие и даст тем самым возможность эвакуировать чехословацких солдат.
Политцентр начал также вести работу по вербовке своих сторонников среди офицеров и солдат колчаковской армии, рассчитывая противопоставить ее колчаковскому правительству и получить в свое распоряжение вооруженную
1 ЦГАОР, ф. 147, оп. 10, д. № 49, л. 41.
2 ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. № 23, л. 265.
77


силу. Созданный эсерами «военно-социалистический союз защиты народовластия» выпустил прокламацию «ко всем солдатам», в которой выдвигался лозунг борьбы за учредительное собрание и заявлялось, что вина за зверства над сибирским населением лежит на диктаторе Колчаке и его правительстве, а сибирская армия, до колчаковского переворота и после «его, якобы сражалась «за идеалы новой жизни»  1.
Тем временем во Владивостоке эсеры и меньшевики уже вели подготовку антиколчаковского переворота. Возглавить его согласился чехословацкий авантюрист генерал Гайда, находившийся в тесной связи с эсерами 2.
В начале сентября 1919 года Гайда встретился в Новониколаевске с Колосовым, где они и договорились о плане совместных действий. Восстания по первоначальному замыслу должны были быть проведены одновременно в ряде городов. Колосов брал «а себя организацию его в Красноярске, одни из бывших приближенных Гайды, штабс-капитан Калашников, должен был действовать в Иркутске, Гайда — во Владивостоке.
Созданное эсерами в начале сентября «Центральное бюро военных организаций» уже разработало в это время план военного переворота во Владивостоке.
Эсеровские заговорщики предполагали, что здесь им легче будет достигнуть успеха, получив непосредственную поддержку американских и англо-французских интервентов и командования чехословаков. 21 сентября ЦБВО сообщило из Владивостока в Томск: «Положение вещей остается весьма благоприятным. Военная организация крепнет и расширяется. В области гражданской достигнуто полное единомыслие с местными областными и краевыми земскими организациями, равно как и организациями кооперативов. Совещанием представителей всех этих организаций выдвинуто пять лиц для создания временной власти к моменту переворота во Владивостоке. Политическое положение на фронте в связи с возможным в близком будущем падением Омска заставляет с чрезвычайной осторожностью выбирать момент решительных действий, хотя технически для этого все подготовле-
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 27.
2 Гайда выдвинулся во время чехословацкого мятежа в 1918 году, будучи тогда капитаном. После колчаковского переворота он перешел на службу в колчаковскую армию, получил чин генерал-лейтенанта и некоторое время даже был главнокомандующим. Отстранение его от этого поста он счел личным оскорблением и в период начавшегося разгрома Колчака возобновил свои связи с сибирскими эсерами, рассчитывая, что после падения Колчака ему вновь удастся стать во главе сибирской армии.
78


но и успех совершенно обеспечен...»  1. Членами будущего «правительства» были намечены прибывшие во Владивосток эсеры — Якушев, Моравский — один из руководителей «союза земств и городов», Краковецкий — полковник, бывший военный министр в «правительстве» Дербера. Заговорщики намеревались также привлечь в свое «правительство» бывшего члена директории генерала Болдырева, находившегося в Японии. 25 сентября Павловский и Якушев направили Болдыреву письмо с сообщением о подготовке переворота и предложением срочно прибыть  во Владивосток. В этом письме они подробно информировали Болдырева о своих планах. На 1 октября был назначен «съезд представителей земств и городов» в Иркутске, который затем предполагалось Пополнить и объявить «земским собором». «Неопределенность положения на фронте и неустойчивость позиции Омского правительства выдвигала неизбежно вопрос о необходимости решительных действий до созыва собора. Эти действия мыслились во Владивостоке и одновременно по линии от Нижне-Удинска до Тайшета... Некоторые колебания союзных представителей (Франции и Англии), неполная готовность военных организаций сделали необходимой отсрочку решительных действий и переносят центр внимания на съезд, собирающийся в Иркутске»  2. Далее авторы письма откровенно объясняли причины, побуждающие их торопиться с выступлением: «Движение (антиколчаковское.— JI. П.) начинает все более и более захватывать широкие массы... Дать «раскачаться» широкому массовому движению при нынешних условиях крайне опасно. Необходимо действовать, пока нити еще в наших руках» 3.
Эсеровские главари знали, что массы идут за большевиками, и больше всего боялись, что широкое народное восстание вышвырнет их за борт вместе с Колчаком и интервентами. План эсеровского переворота был планом контрреволюционного заговора против трудящихся Сибири и Дальнего Востока, рассчитанного на продолжение иностранной интервенции и гражданской войны.
Болдырев, ориентировавшийся на японцев (которые в это время как раз вели с Омским правительством переговоры, намереваясь добиться от Колчака удовлетворения своих требований в обмен на военную поддержку), на предложения эсеров ответил уклончиво. Он заявил в письме Якушеву
1 ЦГАОР, ф. 1700, оп. 7, д. № 38, л. 63.
2 См. В. Г. Болдырев. Директория, Колчак, интервенты. Сибкрайиздат, 1925. Примечание на стр. 547.
3 Там же.
79


5 октября, что присоединяется к эсеровской программе, но нелегально приезжать во Владивосток ему «неудобно». Он показал письмо Павловского и Якушева «хозяевам страны», которые тоже не советовали ему ехать, но предложили ему написать, что они «сочувствуют делу» и просят эсеров установить «самую тесную связь» с их представителями во Владивостоке 1. Японцы, видимо, желали детально ознакомиться с реальными силами и возможностями заговорщиков, прежде чем определить свое отношение к их планам. Якушев немедленно установил связь с японским консульством во Владивостоке, пытаясь на всякий случай за спиной американцев договориться и с японцами о поддержке переворота. Болдыреву он ответил, что его присутствие во Владивостоке было бы полезнее, чем содействие в Токио. «Относительно «хозяев страны»,  — писал Якушев Болдыреву,  — и их желания связаться с нами мы Вам уже телеграфировали. Но нас определенно не удовлетворяет позиция их доверителей здесь. Общая ориентация их чрезвычайно неопределенна; в одно и то же время они ведут переговоры с нами, омскими и читинскими фирмами. Есть некоторое опасение, что они серьезно связаны с Читинской и Хабаровской фирмой (т. е. с атаманами Семеновым и Калмыковым.  — Л. П.). Главный директор их г-н К. (Като.— Л. П.) выехал в Омск не повидавшись с нами. Необходимо нейтрализовать влияния» 2.
Японские интервенты, как явствует из этого сообщения Якушева, решили все же, что связываться с эсеровской «фирмой» для них не столь выгодно, как иметь дело с другими «торговцами», готовыми оптом и в розницу запродать им богатства Сибири и Дальнего Востока. Кроме того, они точно выяснили, что эсеровский заговор финансируется американцами. Об этом же была детально осведомлена и колчаковская охранка, получавшая через своих агентов в эсеровской организации все данные о ходе подготовки переворота. «По полученным сведениям,  — докладывали в сентябре колчаковские контрразведчики,  — американцы вошли в контакт с чехами и абсолютно решили поддерживать русских правых социал-революционеров» 3.
Эсеровское Центральное бюро военных организаций организовало в это время во Владивостоке свою контрразведку, которая действовала в тесном контакте с американцами. Полковник Солодовников, руководивший контрразведкой эсеров, писал в своих воспоминаниях: «Учитывая общую по-
1 В. Г. Болдырев. Указ, соч., стр. 548.
2 Там же, стр. 549.
3 ЦГАОР, ф. 1700, оп. 7, д. № 38, л. 63—64.
80


литическую и международную ситуацию на Дальнем Востоке, принимая в расчет отношения между Японией и Америкой, я приказал посылать (американцам.— Л. П.) выдержки из ежедневной сводки нашей разведки со сведениями, имеющими непосредственное отношение к интересам Америки на территории оспариваемого обеими державами торгового влияния» 1. Солодовников признал, что американцы снабжали заговорщиков оружием и обмундированием 2.
Колчаковцы были осведомлены о том, что сибирские эсеры наладили связь с Авксентьевым и другими бывшими активными деятелями директории, находившимися в Америке, а также с группой Чернова в Париже. От Авксентьева и Чернова во Владивостоке поступали для эсеровской организации инструкции и крупные суммы денег  3.
Переворот готовился эсерами по сути дела на глазах у колчаковских властей. Охранка не могла обезвредить заговорщиков только потому, что чехи и американцы не давали колчаковцам производить аресты. Межсоюзническая военная полиция, во главе которой стоял американец Джонсон, содействовала эсерам. Агенты охранки доносили начальству, что «те лица, которые подлежали ликвидации (Якушев, Моравский, Краковецкий и др.), скрываются, ночуя в поезде Гайды, а днем разъезжают обыкновенно по городу на автомобилях, имея с собой чехов или американцев... Кроме того, все автомобили, на которых ездят заговорщики, ходят под чешским или американским флагом»  4. Заседания по ночам в поезде Гайды проходили под охраной чехословацких и американских солдат  5.
18 ноября во Владивостоке произошло гайдовское восстание, которое закончилось полным провалом. Эсеровский штаб вообще не предполагал, что колчаковские власти окажут серьезное сопротивление перевороту, и, кроме того, надеялся на прямую вооруженную поддержку чехословаков и американцев в случае каких-либо осложнений. Колчаковский генерал-губернатор Розанов знал о том, когда начнется восстание.
Владивостокская нелегальная большевистская организация, не разобравшись как следует в характере подготовляемого эсерами восстания, не заняла в отношении его достаточно определенной позиции. Исходя из того, что переворот во Влади-
1 Б. Солодовников. Сибирские авантюры и генерал Гайда. Прага, стр. 51.
3 См. ЦГАОР, ф. 1700, оп. 7, д. № 38, л. 61, а также «Дальистпарт» кн. 2-я, Владивосток, 1924, стр. 167.
2 Там же, стр. 42.
4 «Дальистпарт», кн. 2-я, стр. 170.
5 Там же, стр. 172.
6 Л. М. Папин
81


востоке нанесет удар колчаковскому режиму и тем самым приблизит его окончательный крах, коммунисты на специальной конференции, созванной 2 ноября 1919 года, приняли решение поддержать восстание путем организации всеобщей стачки владивостокских рабочих  1. Затем комитет РКП (б) решил в случае успешного развития восстания дать сигнал о выступлении рабочих боевых дружин. Однако уже  в самом начале восстания, когда стал совершенно очевидным его авантюристический характер, комитет большевиков предложил рабочим не выступать. Но это распоряжение не везде было вовремя получено и выполнено.
Рабочие-грузчики Эгершельда втянулись в борьбу, выдвинув лозунг восстановления Советской власти. Видя, что колчаковцы смогли заранее подготовиться и что портовые рабочие восстали под большевистскими лозунгами, интервенты решили не препятствовать подавлению восстания. Японцы активно помогали колчаковским войскам, обстреливая опорный пункт восставших — Владивостокский вокзал из орудий и пулеметов. Американцы и чехословаки заняли позицию «нейтралитета». Эсеровские заговорщики разбежались. «Правительство», заготовленное ими, скрылось у американцев. Гайда был арестован и выслан за границу.
Агония колчаковщины. Восстание в Иркутске
После провала гайдовского восстания во Владивостоке эсеры сконцентрировали свои силы в Иркутске, где политцентр также готовил переворот с целью захвата власти.
Сибирские большевики внимательно следили за деятельностью эсеров и меньшевиков, понимая, что они строят все свои расчеты на том, чтобы захватить власть до прихода Красной Армии. Стремясь заручиться содействием масс, руководимых большевиками, политцентр усиленно предлагал местным комитетам РКП (б) принять участие в восстаниях под их лозунгами. Но большевики считали, что при выборе момента для военно-политических выступлений, целью которых должно было быть восстановление Советской власти, следовало исходить из трезвого учета всех действующих сил и наличия возможности связать такие выступления с ударами Красной Армии и партизанских отрядов.
Для выработки плана действий в сложившейся обстановке 13 ноября 1919 года в Иркутске состоялось совещание сибирских организаций большевиков, на котором присутствовали представители комитетов Томска, Новониколаевска,
1 ЦГАОР. Газ. «Коммунист» — орган Владивостокского комитета РКП (б) № 3, 7 января 1920 г., Статья «Оценка событий 17—18 ноября»
82


Иркутска и Владивостока. В связи с тем, что многие члены Сибирского областного комитета РКП (б), избранного в марте 1919 года на 3-й конференции, были арестованы, совещание создало новый Сибирский комитет РКП (б). На совещании было принято обращение к местным парторганизациям. В этом обращении подчеркивалось, что для положения колчаковского тыла характерно, во-первых, «сильно развитое партизанское движение, руководимое большевиками и захватившее всю периферию колчаковской Сибири, за исключением узкой полосы вдоль железной дороги», и, во-вторых, «стремление эсеровской и меньшевистской интеллигенции в городах, имевшей связи с офицерским составом колчаковских войск, организовать военный переворот с целью захвата власти в свои руки для установления в Сибири демократической коалиционной власти» 1.
Сибирский комитет большевиков поставил перед парторганизациями задачу не дезориентировать массы поддержкой «демократических» лозунгов, и «еще более углубить ту пропасть, которая отделяет теперь эти партии (эсеров и меньшевиков.  —  Л. П.) от масс»  2.
Эсеровским выступлениям решено было не препятствовать и быть готовыми в случае создания благоприятной обстановки взять власть в свои руки и восстановить Советы. Иркутские большевики начали самостоятельную подготовку к восстанию, чтобы в нужный момент решить исход борьбы в интересах сибирских рабочих и крестьян.
Между тем «национальный совет» чехословацких легионеров с согласия представителей США, Англии и Франции решил открыто разорвать все отношения с Колчаком и его правительством и объявить о своих симпатиях к политцентру. 15 ноября 1919 года был опубликован в газете легионеров — «Чехословацком дневнике»  —  и разослан в виде прокламации по железной дороге меморандум «национального совета» к представителям союзных держав. В меморандуме от имени всех чехословацких солдат ставился вопрос о том, как им «обеспечить собственную безопасность и свободное возвращение на родину» и заявлялось, что они не могут далее охранять сибирскую магистраль, так как «охраняя железную дорогу и поддерживая в стране порядок, войско наше вынуждено сохранять то состояние полного произвола и беззакония, которое здесь воцарилось». Далее в меморандуме содержалось признание, что «под защитой чехословацких штыков,
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», стр. 22.
2 А. Ширямов. Иркутское восстание и расстрел Колчака. Сб. «Борьба за Урал.и Сибирь», ГИЗ, 1926, стр. 283—-284.
6* 83


местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир», и указывалось, что чехословацкие солдаты не могут далее придерживаться нейтралитета, ибо при этом положении они «против воли становятся соучастниками преступлений». Поэтому они желают, чтобы до отправки на родину им была предоставлена «свобода к воспрепятствованию бесправия и преступлений, с какой бы стороны они не исходили» 1.
Таким образом, «национальный совет» своим меморандумом испрашивал санкции «высоких комиссаров» США, Англии и Франции на поддержку политцентра.
На только что перебравшееся из Омска в Иркутск колчаковское правительство меморандум чехословаков произвел впечатление разорвавшейся бомбы. За политцентром, который сам по себе не представлял опасности для колчаковцев, определенно стояли теперь чехословацкие легионы, и с этим нельзя было не считаться. 19 ноября председатель «экономического совещания» и управляющий делами правительства — Гинс отправил Колчаку, находившемуся на пути следования в Иркутск, «чрезвычайную» телеграмму, где сообщал, что чехословаки «выражают полное недоверие к тому, что существующая власть способна остановить напор большевиков и уберечь страну от анархии». Гинс заявил о необходимости реорганизовать правительство  2.
Колчаковское правительство судорожно пыталось удержаться у власти, рассчитывая, что ему еще удастся договориться с «демократией». Назначенный 23 ноября премьер- министром, бывший товарищ министра внутренних дел, Пепеляев пытался ввести в состав совета министров эсера Колосова, приглашал представителей кооператоров, но из этого ничего не вышло.
Пепеляев предложил Колчаку дать «экономическому совещанию» законодательные права и расширить его состав. Однако иркутские зем'цы и городская дума отказались принять в нем участие, заявив, что «правительство теперь не имеет ни морального, ни юридического права собирать даже земский собор» 3.
25 ноября состоялось экстренное заседание Иркутской городской думы, в которой преобладали сторонники политцентра. На заседании присутствовали представители колчаковского правительства, городских организаций и всех ино-
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», д. № 43.
2 Там же, док. № 50.
3 ЦГАОР, ф. 147, on. 1, д. № 7, л. 75.
84


странных миссий, исключая японскую. Дума одобрила выступления руководителей политцентра, которые демагогически потребовали создания «однородной социалистической власти».
В ответ на это выступление политцентра правительство обратилось к Колчаку с предложением издать закон о созыве выборного земского совещания. Несмотря на то, что проект такого закона был тут же опубликован правительством в печати, Колчак отказался утвердить его и согласился лишь на возобновление с 8 декабря деятельности «экономического совещания».
6 декабря Пепеляев, поручив дела своему заместителю Третьякову, выехал к Колчаку, чтобы сообщить ему о положении в Иркутске и принудить упрямого «правителя» к решительным уступкам. 8 декабря девятнадцать добравшихся до Иркутска членов «экономического совещания» провели свое заседание. На местах для иностранных представителей сидел только японец.
По пути к Колчаку премьер Пепеляев 7 декабря встретился в Томске со своим братом, командовавшим 1-й армией. Договорившись о плане совместных действий, братья Пепеляевы арестовали главнокомандующего колчаковской армией, генерала Сахарова, и со станции Тайга отправили Колчаку, находившемуся в это время на станции Судженка, ультимативную телеграмму с требованием издать акт о созыве земского собора, который должен будет избрать новое сибирское правительство. К телеграмме прилагался текст с проектам акта. Пепеляевы потребовали ответа в 24-часовой срок, который истекал 10 декабря 1.
Тем временем 6 декабря в Новониколаевске восстал гарнизон, руководимый частью офицеров во главе с полковником Ивакиным. Восставшие потребовали заключения мира с большевиками. Польские легионеры подавили мятеж. Ивакина и 32 офицеров расстреляли. 10 декабря предсовмин Пепеляев телеграфировал в Иркутск Третьякову о полном развале армии, сдаче целых частей красным войскам и об отсутствии у Колчака какого-либо военного или политического плана. Далее он сообщал, что единственное спасение, по его мнению, заключается в созыве земского собора и в отправке «верховного правителя» на юг России 2. Между тем Колчак, не желавший передавать власть какому бы то ни было представительному органу, уклончиво ответил на ультиматум Пепеляевых, но согласился на переговоры о своем «отречении» в поль-
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 65.
2 Там же, док. № 67.
85


зу Деникина. Пепеляев решил отправиться к нему, чтобы окончательно договориться об этом.
На передаче Колчаком «всех полномочий верховного правителя» Деникину настаивали и империалистические державы. 18 декабря Сазонов, учитывая это, телеграфировал Колчаку из Парижа о необходимости издания «акта, который утверждал бы условия законного преемства власти верховного правителя». «Обстоятельства, над которыми люди не властны, заставляют в ближайшем будущем считать крайне желательным, чтобы такого рода закон был ныне же издан и чтобы одновременно последовало назначение преемника в лице ген. Деникина»,  — говорилось в телеграмме.
Колчак все более склонялся к тому, чтобы вручить командование всеми оставшимися в Сибири белогвардейскими силами атаману Семенову. 19 декабря он телеграфировал командующему войсками японских интервентов генералу Оой: «Могу ли я рассчитывать на вашу поддержку, если бы назначение атамана Семенова встретило противодействие каких-либо держав?»  2. Предварительно Колчак предупредил атамана о необходимости для его войск «немедленного занятия Иркутска на случай предупреждения возможных событий». Колчак просил Семенова выяснить «отношение союзников по данному вопросу и по возможности заручиться поддержкой японцев»  3. Японцы поддержку обещали, так как Колчак признал «существующее на Дальнем Востоке исключительное влияние Японии»  4, и Семенов согласился срочно двинуть свои банды к Иркутску при условии полного подчинения ему всех вооруженных сил Дальнего Востока. Однако генерал Жанен, представители США, Англии и Франции, а также командование чехословацких войск отнеслись к этому намерению Колчака резко отрицательно. Правительство также забеспокоилось, ибо такой шаг мог еще более ухудшить его положение в Иркутске. Колчак, находившийся в это время в полной зависимости от чехов, которые держали в своих руках железную дорогу, вынужден был задержать приказ (хотя Семенов категорически потребовал от чехов пропустить поезд «верховного правителя» на Дальний Восток), и предложил атаману просто занять Иркутск, не дожидаясь формального назначения главнокомандующим.
Между тем Красная Армия была уже под Красноярском. 23 декабря командующий войсками Енисейского округа, гене-
1 ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. № 23, л. 392.
2 Сб. «Последние дни колчаковщины», док,. № 77.
3 Там же, док. № 75.
4 Там же.
86


рал Зиневич, и колчаковский управляющий губернией передали в Красноярске власть «комитету общественных организаций», созданному сторонниками политцентра.
Узнав об этом, Колчак предложил генералу Каппелю занять Красноярск, однако тот был бессилен что-либо сделать. Тогда Зиневич обратился к Колчаку с открытым письмом, адресованным также иностранным миссиям, Семенову, Калмыкову и Розанову, в котором обвинял «правителя» в том, что он «погубил дело борьбы за учредительное собрание», восстановил против армии народ и т. п. 1.
Этот маневр, несомненно, был подсказан генералу Зиневичу эсером Колосовым, который действовал в Красноярске, и был рассчитан на то, чтобы склонить офицерский состав колчаковских войск к поддержке политцентра. 2 января 1920 года Колосов совместно с Зиневичем завязал переговоры с командованием одной из бригад 5-й армии, подошедшей к Красноярску, о заключении перемирия.
Однако эти переговоры, несмотря на все старания Колосова, пытавшегося добиться приостановки продвижения Красной Армии на восток, успеха не имели. Красноярские рабочие и подошедшая к городу партизанская армия требовали немедленного восстановления Советской власти. Через несколько дней в Красноярск вступили части 5-й армии.
В это же время антиколчаковские восстания вспыхивали и в других городах Восточной Сибири. 21 декабря восстал гарнизон в Нижнеудинске. Находившиеся там Колчак и Пепеляев вынуждены были принять «охрану» чехословаков и фактически оказались под арестом. Чехословаки поставили свою охрану и к поездам с золотым запасом России, которые следовали вместе с поездом Колчака.
В тот же день вспыхнуло восстание в центре угольного бассейна — Черемхово. Для подготовки переворота политцентр создал там свое «политбюро» из представителей земства, профсоюза учителей, кооператоров, городского самоуправления и других организаций. Это политбюро вело в Черемхове работу главным образом среди офицеров  2. Возглавить восстание ему не удалось. Восставшие шахтеры и солдаты местного гарнизона руководствовались указаниями и распоряжениями Иркутского комитета большевиков и местной большевистской организации. Отряд черемховских повстанцев на станции Забитуй напал на колчаковский поезд с политзаключенными, следовавший в Читу из Красноярска, и освободил 266 арестованных, среди которых было большин-
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 37,
2 Там же, док. № 81.
87


ство коммунистов; они немедленно включились в революционную работу. Через несколько дней в Черемхово вошли партизанские отряды.
Колчак, узнав о восстании в Черемхове, передал 23 декабря по телеграфу командующему войсками Иркутского военного округа, чтобы тот срочно обратился за помощью «к нашим войскам в Забайкалье», то есть к Семенову, и, кроме того, попросил бы японцев усилить их гарнизон в Иркутске  1. 24 декабря Колчак назначил Семенова командующим войсками Иркутского, Забайкальского и Приморского военных округов. Заместитель Пепеляева, Третьяков, выехавший в Читу, сообщил оттуда в Иркутск, что помощь японских и семеновских войск можно считать обеспеченной. «Вся задача ваша,— телеграфировал он членам колчаковского правительства,— заключается в том, чтобы какими угодно мерами, до террора включительно, продержаться неделю...» 2. Однако «продержаться» колчаковцам не удалось. Японцы не решились двинуть свои войска в Иркутск, так как представители США, Англии и Франции были на стороне политцентра.
К 24 декабря восстания вдоль железной дороги распространились до станции Тулун (366 километров к западу от Иркутска). В самом Иркутске у политцентра были «свои люди» в органах колчаковской власти. Начальником белогвардейской милиции города был член иркутского бюро эсеров — поручик Малышев, комендантом города — эсер, подпоручик Моисеев. На сторону политцентра к этому времени перешла значительная часть офицеров колчаковского гарнизона. Опираясь на них, а также на земцев и кооператоров, политцентр рассчитывал произвести военный переворот и захватить власть.
24 декабря генерал Жанен, находившийся в Иркутске, записал в своем дневнике: «Сегодня ночью ожидают восстание здесь» 3. О подготовке его Жанен был прекрасно осведомлен. Ночью в предместье Иркутска, Глазково, расположенном на левом берегу Ангары, восстал 53-й колчаковский полк, к которому по указанию Иркутского Комитета РКП (б) примкнула железнодорожная рабочая дружина. Затем восстание распространилось на ст. Батарейная —  в 30 км от города, где были расположены крупные военные склады. Генерал Жанен запретил начальнику Иркутского гарнизона, Сычеву, начать артобстрел казарм 53-го полка, находившихся вблизи вокза-
1 ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. № 23, л. 388.
2 Там же, л. 395.
2 Жанен. Отрывки из моего сибирского дневника, Журн. «Сибирские огни» № 4, 1927, стр. 157.
88


ла, где стояли поезда иностранцев, пригрозив, что иначе он прикажет чехословакам открыть огонь по городу  1. Командование чехословацких войск объявило о своем «нейтралитете».
Несмотря на то, что формально восстание возглавлял политцентр, реальные силы восставших были под руководством и контролем Иркутского Комитета РКП (б). Готовясь к восстанию, комитет создал военный штаб, который установил постоянную связь со всеми партизанскими отрядами, действовавшими поблизости от города, и создал свои ячейки почти во всех частях гарнизона. Особенно прочна была связь Иркутского Комитета РКП (б) с так называемым «отрядом особого назначения», состоявшим в распоряжении Иркутского губернатора Яковлева. Этот отряд, а также инструкторская школа составили потом главное ядро повстанцев в городе. Часть «отряда особого назначения» охраняла Иркутскую тюрьму, где содержалось около 400 политзаключенных; охрана имела задание освободить их, как только получит распоряжение об этом от военного штаба коммунистов.
Кооперативным организациям, «Центросоюзу», «Закуп- сбыту» и другим, Иркутский Комитет РКП (б) предложил дать ему заем до восстановления Советской власти, предупредив, что в случае отказа деньги у них возьмут силой. Таким образом, для нужд восстания удалось достать около миллиона рублей.
С началом восстания военный штаб был преобразован в «Штаб рабоче-крестьянских дружин», который начал спешное формирование новых отрядов, снабжая их оружием, захваченным у колчаковцев и подвезенным с Батарейной. С первого же дня восстания была объявлена запись в партию большевиков.
Однако отстранять политцентр и открыто ставить вопрос о восстановлении Советской власти как цели восстания было преждевременным. В Иркутске находились крупные силы интервентов: чехословацкие части, американский батальон и свыше батальона японцев, которые могли бы в этом случае встать на сторону колчаковского правительства. 30 тысяч чехословацких легионеров находились еще на линии железной дороги западнее Иркутска. К городу по тракту вдоль железнодорожного полотна двигались остатки колчаковских войск под командой Каппеля. В такой обстановке необходимо было прибегнуть к тактическому маневру и не мешать политцентру выступать против колчаковского правительства под своими лозунгами. Лишь после свержения правительства Колчака,
1 А. Ширямов. Иркутское восстание и расстрел Колчака. Сб. «Борьба за Урал и Сибирь», Истпарт ЦК ВКП(б). ГИЗ, 1926, стр. 266.
89


сосредоточив в своих руках решающий перевес сил, возможно было потребовать  восстановления Советов и сорвать тем самым расчеты интервентов на сохранение власти политцентра.
Восстание в городе началось в ночь на 28 декабря. «Отряд особого назначения» занял телеграф и продвигался к зданию гостиницы «Модерн», где находилось колчаковское правительство. Но в этот момент губернатор Яковлев распустил по городу слух о прибытии на выручку колчаковским войскам японцев и семеновцев. Поддавшись на этот обман, части гарнизона не поддержали восставших и те отошли в Знаменское предместье, отделенное от города рекой Ушаков- кой. Днем 28 и 29 декабря отряды восставших пытались ворваться из Знаменского в город, но под огнем артиллерии вынуждены были отходить обратно. Восстание затянулось. Штаб рабоче-крестьянских дружин предложил освободить политзаключенных из городской тюрьмы, но политцентр в течение трех дней оттягивал это мероприятие, ссылаясь на якобы возможное противодействие чехословаков. Однако ночью на 30 декабря политзаключенные были освобождены по распоряжению штаба рабоче-крестьянских дружин. Партизанским отрядам было предложено стягиваться к городу для помощи повстанцам. Одним из первых подошел отряд верхо- ленских партизан под командованием Каландарашвили. 30 и 31 декабря ожесточенные бои разгорелись на левом берегу Ангары у Глазково, куда подошли крупные силы семеновцев с бронепоездом. 53-й полк и дружина железнодорожников в критический момент были поддержаны партизанским отрядом Зверева. Семеновцев отбросили к Михалеву, за 22 километра от Иркутска. Лишь небольшой отряд их прорвался в город со стороны правого берега Ангары. Бои под Глазково по существу решили судьбу Иркутска. Верные колчаковскому правительству части гарнизона, не получив помощи извне, стали распадаться.
Требовалось сделать еще одно решительное усилие, чтобы принудить колчаковцев к полной капитуляции.
Но в этот момент политцентр вступил через посредство иностранных представителей в переговоры с колчаковским правительством об условиях передачи ему власти.
Эсеры и меньшевики хотели стать «законными» преемниками колчаковских министров.
Переговоры политцентра с представителями интервентов и колчаковцами о передаче ему власти
Еще 26 декабря правительство Колчака попыталось договориться с входившими в состав политцентра земскими деятелями об условиях своей эвакуации за Байкал, заявив,


что его вынуждают к этим переговорам действия генерала Жанена. Одновременно колчаковское правительство обратилось к представителям интервентов с заявлением, что их невмешательство благоприятствует повстанцам.
Попытка правительства договориться с земцами не удалась. Политцентр желал получить всю полноту власти. Атаман Семенов и Третьяков из Читы обещали помощь и были против компромисса с земцами. Но после разгрома семеновцев под Глазково положение изменилось. События все более обострялись. На станции Байкал 1 января произошло столкновение между семеновцами и чехами. В иностранных миссиях настроение было нервозное. Они боялись быть отрезанными от Дальнего Востока партизанами, которые разрушали путь и требовали увода от Иркутска войск Семенова. В связи с этим «высокие комиссары» Англии и Франции ультимативно потребовали от представителя Японии Като распорядиться об отступлении войск Семенова 1. 2 января в оперативной сводке штаба Иркутской группы «народно-революционной армии»  2, расположенного в Глазково, руководители политцентра сообщили, что представители «союзных миссий» посетили штаб и согласились передать политцентру предназначенные для населения предметы снабжения и продовольствия  3.
Эти события вынудили колчаковское правительство возобновить переговоры с представителями иностранных миссий и политцентром. 2 января члены правительства прибыли на заседание «союзных комиссаров». В своих речах они пытались убедить интервентов в том, что эсеры, меньшевики и земцы якобы «единомышленники большевиков» и что они сами «всегда были против реакционной политики» и готовы «дать удовлетворение обществу», если им разрешат управлять Сибирью. Колчака они предложили отправить к Деникину, как «частное лицо», и передать последнему титул «верховного правителя»  4. В ответ генерал Жанен заявил, что «эсеры — деятели государственного направления, ничего общего с большевиками не имеют, и что поэтому противодействовать им союзники не намерены» 5. Далее он признал, что положение на железной дороге уже не зависит от «высоких комиссаров» и они не могут воспротивиться тому, что Колчак и золото перейдут под совместную охрану чехов и представителей
1 Стенографический отчет переговоров о сдаче власти Омским правительством политцентру. Харбин, 1921, стр. 3—4.
2 Так назывались части, восставшие против колчаковского правительства.
3 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 89.
4 Стенографический отчет переговоров.., стр. 6.
5 Г. К. Гинс. Указ, соч,., стр. 492.
91


политцентра. Правительству было ясно дано понять, что ему уже поздно пытаться исправить положение политическими маневрами и нужно уйти со сцены.
Тогда колчаковские министры попросили «высоких комиссаров» помочь им в заключении перемирия между войсками восставших и правительственными частями, чтобы обеспечить возможность эвакуации, и вручили Жанену заранее подготовленные условия перемирия, примерно повторявшие те, которые выдвигались во время переговоров с земцами. «Всероссийскую власть» они оставляли за собой, так как рассматривали восстание, как направленное только к изменению власти непосредственно в Иркутске.
После совещания представители интервентов согласились быть посредниками в переговорах, но об условиях перемирия предложили колчаковцам сговориться непосредственно с политцентром. Политцентр ответил, что готов начать переговоры, поскольку предложение об этом сделано «представителями дружественных держав». Явившийся после этого на совещание во главе делегации политцентра товарищ председателя политцентра  —  меньшевик Ахматов первым делом обратился к интервентам с приветственной речью на французском языке. Предварительно решено было заключить перемирие с полудня 3 января на 24 часа.
3 января политцентр предъявил свои требования, заключавшиеся главным образом в том, чтобы правительство и Колчак передали ему специальным актом «всю полноту верховной власти» в Сибири и на Дальнем Востоке, право распоряжаться золотом и всеми государственными ценностями, а также право решать судьбу колчаковской армии. В виде частных условий, связанных непосредственно с установлением перемирия, представители политцентра предлагали немедленно отвести войска Семенова за пределы Иркутской губернии и передать охрану кругобайкальских тоннелей их частям, и, кроме того, разоружить юнкерские училища и офицерские организации, принимавшие участие в вооруженной борьбе на стороне правительства.
На главное требование о передаче «верховной власти» и золота правительство не дало по существу никакого ответа. В качестве условия отвода войск Семенова оно запросило гарантии на обеспечение отхода своей армии с фронта на восток. На время до окончания своей эвакуации, а также эвакуации верных ему войск с их вооружением правительство предложило передать власть «союзным комиссарам» и поручить охрану города иностранным войскам 1.
1 Г. К. Гинс. Указ, соч., стр. 493—494.
92


Началась борьба за колчаковскую армию, которую политцентр непременно желал иметь в своем распоряжении, и за формальную передачу власти, которую он хотел получить «законным путем» из рук колчаковских министров. Как заявил Ахматов, политцентр не может допустить эвакуацию армии, так как это открыло бы доступ советским войскам за Байкал, и, считая себя общесибирской властью, готов принять «все обязательства и заботы относительно отступающей армии» 1.
Не теряя надежды на то, что при поддержке иностранных представителей ему удастся принудить правительство к решительным уступкам, политцентр согласился продлить перемирие еще на 12 часов.
Вечером 3 января представители обеих сторон собрались в поезде английского генерала Ходсона. Представители политцентра сразу же охотно приняли предложение Жанена о том, что судьба золотого запаса России должна быть окончательно решена «на съезде русских представителей по наступлении тишины», и одновременно согласились признать все финансовые обязательства колчаковского правительства перед иностранными государствами 2.
Относительно колчаковских войск меньшевик Ахматов заявил: «Мы считаем, что эвакуация армии на восток означает оставление всей территории к западу от Байкала в пользу большевиков, тогда как адмирал Колчак нам заявляет, что борьба должна продолжаться. Вы нам говорите об эвакуации до Иркутска ...это равносильно уничтожению фронта, который еще... худе ли, ...хорошо ли.., но держится. Мы предполагаем здесь образовать буферное государство, и демократическое правительство не покидает мысль о борьбе с большевизмом. Вы же,  — обратился он к делегату правительства,  — как это явствует из слов Вами сказанных, наоборот, пытаетесь помочь его распространению» 3.
Лакей интервентов, меньшевик Ахматов в присутствии своих хозяев прямо раскрыл истинные планы политцентра, стремившегося принять от колчаковского правительства власть в Сибири, чтобы продолжать выполнение главной задачи Колчака — борьбу за уничтожение Советской власти.
А в это время в Красноярске эсер Колосов, ведя переговоры с командованием одной из бригад 5-й армии, упорно добивался. приостановки наступления Красной Армии. Колосов конечно, не говорил здесь о подлинных планах эсеров и мень-
1 Стенографический отчет переговоров о сдаче власти Омским правительством политцентру. Харбин, 1921, стр. 24—25.
2 Там же, стр. 30.
3 Там же, стр. 32.
93


шевиков, он всячески старался скрыть эти планы. Он усиленно декларировал стремление политцентра «к миру» с большевиками и необходимость «совместной борьбы» с японскими интервентами, но в то же время отказывался заявить, что политцентр объявляет о ликвидации фронта против Красной Армии, ссылаясь на то, что этот вопрос будет решать только «сибирское народное собрание». Тогда ему был задан прямой вопрос: «Каппель с вами или против вас, и если против, то, ликвидируя восточный фронт, не приходим ли мы этим вам на помощь? А если он с вами, то почему он не идет на переговоры?» 1. На этот вопрос Колосов ответил нечто маловразумительное: «Восточный фронт не есть еще фронт Каппеля. Политически мы с Каппелем противники определенные. Но я не знаю, как вопрос о фронте был бы решен на восток от Красноярска общественными организациями Иркутска»  2.
Из всего этого было ясно одно — политцентр не хотел установить контакт с Красной Армией для борьбы против колчаковцев и рассматривал ее, как враждебную силу. «Мы знаем и не закрываем глаза,  — признался Колосов,  — что у нас нет фронта и мы не имеем сил создать его против Советской России...» 3. Но эсеры и меньшевики рассчитывали, что эти силы найдутся и тогда фронт будет создан. В Иркутске представители политцентра обвиняли в развале фронта колчаковское командование и заявляли, что  они будут формировать новую армию на фронте 4.
Цель Колосова и состояла в том, чтобы, добившись перемирия и приостановки наступления Красной Армии, выиграть время, нужное политцентру для взятия власти, сговора с остатками колчаковских войск и восстановления фронта против Советской России. Но заключить перемирие в Красноярске Колосову не удалось. Красная Армия, преследуя каппелевцев, продолжала продвигаться на восток.
Политцентр отнюдь не ставил своей задачей слом колчаковского военно-административного аппарата. «Власть, которая отрешается от своих прав,— говорили его представители делегатам колчаковского правительства на переговорах,  — передает всегда весь аппарат, который она располагала. Должностные лица и офицеры не распускаются, вследствие перемены правительства» 5. И тут же Ахматов принялся втолковывать колчаковцам, что «демократические лозунги» полит- центра не должны их отпугивать, так как они рассчитаны
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 97, стр. 185.
2 Там же.
3 Там же, стр.. 181.
4 Стенографический отчет переговоров..,, стр. 33.
5 Там же, стр. 32.
94


только на обман народных масс с целью отрыва их от большевиков.
Переговоры с Советской Россией нужны политцентру, чтобы обеспечить передышку «для преобразования армии и страны»,  — говорил Ахматов  1. Он уверял колчаковцев в том, что массы после падения колчаковского режима «начнут колебаться, их дух ослабеет, нам будет время вздохнуть»  2.
Однако несмотря на уговоры Ахматова и других делегатов политцентра, колчаковское правительство упорно отказывалось передать им свою армию и «права верховной власти». Перемирие снова было продлено на 12 часов.
4 января, ожидая прибытия делегатов правительства для продолжения, переговоров, члены политцентра вновь наперебой заверяли представителей интервентов в том, что их позиция «исключает всякую идею большевизма», ссылались на «тесные связи русской демократии с союзной демократией» и униженно благодарили за «благоволение в пользу освободительного движения» 3.
Затем Ахматов спросил о том, как отнесутся иностранные державы к планам политцентра насчет «объединения всех маленьких демократических правительств, которые образовались вокруг Советской России»  4. Представитель Франции Могра, после короткого совещания между всеми «высокими комиссарами», ответил Ахматову, что державы желают образования «такого демократического правительства, поставившего себе целью борьбу против большевизма. На такое образование союзные государства всегда будут смотреть с большой благосклонностью»  5.
Заручившись поддержкой интервентов, Ахматов прямо заявил прибывшим делегатам колчаковского правительства: «Образуя Сибирское правительство, мы не покидаем мысли об единой России, но у нас совершенно иные способы осуществить это, чем у вас. Мы желаем произвести объединение всех демократических ячеек, которые составились вокруг Советской власти. Они приобретут власть и примут все вместе взятые единую Россию» 6. Это заявление Ахматова дополнил другой член политцентра, Иваницкий-Василенко: «Передача ваших полномочий,— пояснил он колчаковцам,  — дает нам возможность  —  как и вам это казалось в свое время, подчи-
1 Стенографический отчет переговоров.., стр. 36.
2 Там же, стр. 37.
3 Там же, стр. 43—44.
4 Там же, стр. 44.
5 Там же, стр. 45.
6 Там же, стр. 50.
95


нить себе все русские территории (!), невзирая на их отдаленность и протяжение» 1.
Вот почему политцентр так настаивал на получении всех прав «верховной общерусской власти» из рук Колчака и его министров, обагренных кровью народов России! Эсеры и меньшевики целиком и безоговорочно брали на себя продолжение дела Колчака в новых условиях, требовавших изменения способов действий. Они выражали готовность служить новому плану Антанты.
Вскрывая сущность этого нового плана империалистов, В. И. Ленин в своей речи на 1-м Всероссийском съезде трудовых казаков 1 марта 1920 года указывал: «После того, как державы провалились с походом против России, они испробовали другое оружие: там буржуазия имеет сотни лет опыта и она смогла переменить собственное ненадежное оружие. Прежде давили, душили Россию ее солдаты. Теперь она пробует душить Россию при помощи окраинных государств... Антанта ставит ставку на маленькие государства: попробуем ими задушить Советскую Россию!»  2.
«Буферное государство», которое намеревался при поддержке США, Англии и Франции создать политцентр, должно было стать одним из опорных пунктов империалистических держав, нужных им для выполнения их нового плана.
В ходе дальнейших переговоров выяснилось полное бессилие правительства Колчака. Гарнизон распался. По распоряжению Жанена чехословацкие войска заняли город, туда же вступили и отряды повстанцев. Представители политцентра объявили делегатам правительства, что власть переходит к ним, так и не получив формального акта о ее передаче 3.
За время переговоров многие видные колчаковцы успели бежать из города, ограбив банк и некоторые учреждения. Начальник Иркутского гарнизона Сычев вывез часть арестованных, находившихся в колчаковской контрразведке, которые затем были зверски убиты и брошены в Байкал.
1 Стенографический отчет переговоров.., стр. 51.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 362. В январе 1920 года державы Антанты созвали в Хельсинки конференцию Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Финляндии, пытаясь создать «Балтийский блок» и толкнуть эти страны на войну против Советской России. Тогда же Антанта признала буржуазно-националистические «правительства» Грузии, Армении и Азербайджана.
3 Заканчивая запись хода переговоров, стенограф сделал следующее любопытное примечание: «Все встают, подходят друг к другу, делегаты враждебных партий мирно беседуют маленькими группами. Получается впечатление вечера, который заканчивается». (См. Стенографический отчет, стр. 66).
96


Бегству колчаковцев способствовали и интервенты, дававшие им убежище в своих эшелонах. 5 января стало известно, что Колчак передал свои полномочия Деникину, а на Дальнем Востоке — Семенову.
Ликвидация политцентра и восстановление Советской власти в Иркутске
Придя к власти, политцентр издал манифест, в котором декларировал созыв «Временного Сибирского совета народного управления». Этот совет созывался на 12 января 1920 года с тем, чтобы политцентр передал ему всю полноту власти впредь до созыва «Сибирского народного собрания», составленного из представителей губернских и уездных земских собраний, съездов крестьян, казачьих кругов, городских самоуправлений и профсоюзных объединений.
По особому положению, выработанному политцентром, в состав «Временного Сибирского совета народного управления» включались 8 членов политцентра, 6 представителей земств, 3 представителя городского самоуправления — из Иркутской городской думы, 3 — от кооперации, 3 представителя крестьянских объединений, посылаемых кулацким Исполкомом объединений крестьян Иркутской губернии, и, наконец, 3 представителя от профсоюзов, которые должны были быть избраны на совместном заседаний ЦИК Совета профсоюзов Сибири, Иркутского Губсовета профсоюзов и Совета союзов Забайкальской железной дороги 1.
Таким образом, временный высший орган новой власти комплектовался почти исключительно сторонниками политцентра путем включения в него его членов и созыва представителей от организаций, подавляющее большинство которых легально существовало при колчаковской диктатуре и не вело никакой активной борьбы с нею.
Более того, даже «Сибирское народное собрание», созыв которого был объявлен основной задачей «Временного Сибирского совета народного управления», не должно было состоять из делегатов, свободно избранных населением, а конституировалось, как это указывалось в манифесте, на основе представительства местных органов власти и отдельных организаций.
На местах власть, согласно манифесту политцентра, должна была перейти к губернским и уездным земским собраниям и управам, а в городах — к городским думам, избираемым по законам, принятым до октября 1917 года.
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 94.
7 Л. М. Папин 97


Эсеры и меньшевики, кричавшие на всех углах о своем стремлении к самой полной, «чистой» демократии, на самом деле очень боялись выборов как временного, так и постоянного верховных органов власти непосредственно населением. Они чувствовали, что, несмотря на все их демагогические ухищрения, сибирские рабочие и крестьяне, в массе своей отдадут на выборах голоса большевикам, ибо хотят восстановления Советов и давно уже не верят никаким эсероменьшевистским земствам и думам, полностью скомпрометировавшим себя в период керенщины, а затем в период Сибирского правительства, директории и колчаковщины.
Далее в манифесте говорилось, что «власть Политцентра предпринимает немедленные шаги к установлению перемирия на Советском фронте и начинает переговоры с Советской властью на основе гарантирования самоуправления областей, освобожденных от реакции, не занятых армией Совета Народных Комиссаров» 1.
Экономические мероприятия, проведение которых намечалось в манифесте, сводились, в основном, к поддержке кооперативных организаций в торговле и промышленности. Земельные отношения временно должны были регулироваться «на основе положений, принятых Всероссийским Учредительным Собранием».
12 января 1920 г. собрался «Временный Сибирский совет народного управления» в составе 23-х членов, который эсеры и. меньшевики усиленно рекламировали как орган, обеспечивающий им «могучую поддержку большинства народа». Однако рабочие, крестьяне и солдаты не нашли в нем своих подлинных представителей, но зато увидели многих бывших деятелей контрреволюционного Сибирского правительства, директории и колчаковщины.
В «Совет народного управления» были включены Быховский и Алексеевский, бывшие работники аппарата Сибирского правительства, а затем члены колчаковского «экономического совещания», правый эсер Патушинский, бывший министр юстиции Сибирского правительства, меньшевик Константинов — председатель Иркутской городской думы при Колчаке и другие.
«Совет народного управления» выделил из своего состава исполнительный орган «Совет управляющих ведомствами», причем Быховский был назначен управляющим ведомством земледелия, а Патушинский вновь возглавил ведомство юстиции. Меньшевик Ахматов взялся руководить ведомствами труда и иностранных дел. Это было типичное коалиционное
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 92.
98


буржуазное правительство, антинародную сущность которого нельзя было скрыть никакой эсеро-меньшевистской демагогией.
В ведомстве юстиции у Патушинского работали колчаковские судьи и прокуроры, причем он заявил, что уволить их значит «...лишиться работников, незаменимых благодаря своему специальному опыту (!) и однородных по своему образованию и стремлениям» 1. Оставались на работе даже колчаковские тюремщики, так как без них якобы «невозможно составление смет на расходы по тюремному управлению» 2.
Политцентр все время продолжал вести переговоры с представителями США, Англии, Франции и командованием чехословаков, прося дальнейшей поддержки. С чехословаками удалось договориться о продаже политцентру различных товаров и излишков оружия, для чего было отпущено 100 миллионов рублей 3. 8 января генерал Жанен отдал распоряжение разоружить семеновские части на кругобайкальской железной дороге. 9—10 января эта операция была проведена чехословаками и американцами, пытавшимися тем самым способствовать распространению администрации политцентра почти до Верхнеудинска,
12 января представитель политцентра в чехословацком поезде добрался до Владивостока. В его задачу входила подготовка условий для захвата власти в Приморье. В связи с его прибытием ЦБВО эсеров созвало во Владивостоке «межпартийное совещание», на котором были представлены также и коммунисты.
Однако после провала гайдовского восстания часть владивостокских эсеров и меньшевиков убедилась в том, что реальные силы для организации восстания имеются только у большевиков и что от них зависит в конечном счете определение форм будущей власти и ее задач в области внутренней и внешней политики. Поэтому левые эсеры и меньшевики выразили сомнение в устойчивости нового Иркутского правительства и заявили, что создание политцентра во Владивостоке целесообразно лишь в том случае, если в его состав войдут представители коммунистической партии, так как «массы идут за ней»  4. Представитель коммунистов т. Раев заявил на совещании, что переворот в Иркутске был проведен политцентром с санкции «союзного командования» (кроме Японии) и что «участие рабочих и крестьян в этом
1 ЦГАОР, ф. 341, oп. 1, д.  № 4а, л. 44.
2 ЦГАОР, ф. 341, oп. 1, д. № 4а, л. 19.
3 Там же, д. № 7, л. 32.
4 ЦГАОР, газ. «Коммунист» № 4, 25 января 1920 г.
99


восстании базируется на чисто политико-стратегических основах. Не будь союзных сил там, не будь опасения вмешательства Японии — рабочие и крестьяне не призадумались бы чад немедленным осуществлением Советской власти». Возможно, что Советская власть, когда Красная Армия дойдет до Байкала, вступит в непосредственные переговоры с Японией о выводе японских войск, тогда вопрос о «демократическом правительстве» само собой отпадает, ибо с уходом японских войск Советская власть будет немедленно восстановлена. Пока положение Дальнего Востока проблематично. Во всяком случае, ни в какой политцентр коммунисты не войдут. Контакт по боевым действиям возможен, если при политцентре создастся ревштаб, у которого будут реальные силы 1.
Такова была позиция большевиков Приморья, исходивших из трезвого учета сложившейся обстановки и деятельно готовивших восстание против колчаковской власти. Ввиду отказа большевиков войти в политцентр, левые эсеры и меньшевики также решили не участвовать в его создании. Сибирские эсеры и ЦБВО, усиленно настаивавшие на организации политцентра во Владивостоке и подчинении его «Иркутскому правительству», после долгих переговоров все же в 20-х числах января формально образовали «политцентр», включив в него, кроме своих представителей, двух земцев и двух членов городского самоуправления, В последующих событиях во Владивостоке этот «политцентр» не играл никакой роли. Таким образом, попытка Иркутского политцентра распространить свое влияние на Владивосток потерпела неудачу.
Между тем в самом Иркутске положение политцентра было крайне непрочным.
На другой же день, после объявления о приходе политцентра к власти, со всей очевидностью выяснилось, что новое «правительство» не имеет за собой никакой реальной силы. Большевистский Комитет РКП (б) в Иркутске имел в своем распоряжении более тысячи отлично вооруженных рабочих. Гарнизон города, недовольный тем, что политцентр оставил на своих постах большую часть колчаковских офицеров, сохранив в армии прежние чины и погоны, быстро стал на сторону большевиков, которые провели ряд делегатских собраний от всех частей. Наиболее ненавистных офицеров солдаты сами арестовывали и в ряде случаев расстреливали. В Черемхове и других крупных пунктах Иркутской губернии власть перешла к ревкомам, руководимым большевиками. Партизанские отряды подчинялись только распоряжениям Сибирского Комитета РКП (б) и Штаба рабоче-крестьянских дружин.
1 ЦГАОР, газ. «Коммунист», № 4, 25 января 1920 г.
100


Большевики Иркутска ставили своей задачей в ближайшее время создать Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, создав для него предварительно надежную вооруженную опору на случай противодействия интервентов. Орган Сибирского комитета РКП (б) газета «Сибирская правда» провела кампанию за скорейший созыв Совета, ярко показывая массам буржуазный характер власти политцентра. Депутации трудящихся настойчиво требовали, чтобы была начата кампания по выборам в Совет, и политцентр вынужден был удовлетворить это требование. Выборы в Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов были намечены на конец января.
С 10 по 12 января в Иркутске проходил съезд рабочих и служащих Сибирской железной дороги. Член политцентра Иваницкий-Василенко делал на нем доклад «О текущем моменте». Эсеры и меньшевики послали туда своих лучших ораторов, чтобы добиться проведения резолюции в поддержку политцентра. Однако съезд подавляющим большинством голосов выразил политцентру недоверие. Лишь при содействии скрытого оппортуниста Краснощекова, бывшего одним из руководящих работников Иркутского комитета РКП (б), эсерам и меньшевикам удалось навязать съезду решение рассматривать политцентр как временную власть, составляющую переходную ступень к Советам.
12 января Иркутский губсовет профсоюзов в -наказе своим делегатам во «Временный Сибирский совет народного управления» поручил им требовать скорейшего осуществления Советской конституции и замены власти политцентра Советской властью, - а до этого добиваться увеличения представительства пролетариата, скорейшей ликвидации влияния иностранцев и проведения энергичной борьбы с реакцией 1.
Видя совершенную непрочность своего положения, эсеры и меньшевики вновь настойчиво начали предлагать большевикам «разделить с ними власть». Однако Сибирский Комитет РКП (б) ограничился тем, что выделил своего представителя для присутствия на заседаниях политцентра «с информационной целью» 2.
В такой обстановке у эсеров и меньшевиков оставалась надежда лишь на то, что они смогут укрепить свое положение, добившись заключения перемирия с Красной Армией и согласия Советского правительства на образование буферного государства. Еще 8 января политцентр наметил для пе-
1 Сб. «Последние дни колчаковщины», док. № 100.
2 А. Ширямов. Иркутское восстание и расстрел Колчака, сб. «Борьба за Урал и Сибирь», ГИЗ, 1926, стр. 291.
101


peговоров делегацию в составе Ахматова, Колосова и Кононова. Иркутский комитет РКП (б) вместе с делегацией политцентра решил послать своего представителя, назначив таковым Краснощекова, которому было поручено «информировать Москву о действительном положении дел в Иркутске, о полном отсутствии у политцентра какого-либо авторитета среди населения и какой-либо реальной силы. Он должен был настаивать на скорейшем занятии Иркутска 5-й армией и отклонении предложения политцентра о признании его» 1.
11 января делегаты под охраной чехословаков выехали из Иркутска и, прибыв 18 января в Томск, начали там переговоры с представителями Сибревкома РКП  (б) и РВС 5-й армии.
Эсеро-меньшевистский план образования буфера на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока заключался в том, чтобы создать плацдарм для сохранения и укрепления при поддержке империалистических держав сил контрреволюции с целью продолжения борьбы против Советской России. Эсеры и меньшевики были готовы пойти на превращение Восточной Сибири и Дальнего Востока в объект колониальной экспансии империалистов и прежде всего империалистов США. Они пытались добиться создания буфера, который явился бы прикрытием не для Советской России, а для интервентов, вынужденных под ударами Красной Армии и партизан убрать свои войска из Сибири, но не отказавшихся от планов новых нападений на Советскую республику, в том числе и с территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Эсеры и меньшевики, выдвигая свой план образования буфера, выступали как агенты международного империализма.
Идя на переговоры с Сибревкомом РКП (б) и Реввоенсоветом 5-й Красной Армии, политцентр рассчитывал выиграть время для того, чтобы договориться с остатками белогвардейских войск и хоть немного укрепить свои позиции.
Представители политцентра знали о тех трудностях, которые переживала в это время Советская Россия, им было, несомненно, известно и о подготовке нового похода Антанты. Эсеры и меньшевики, спекулируя на этих трудностях, пытались достичь своих контрреволюционных целей, рассчитывая при этом и на недостаточную осведомленность Сибревкома и РВС 5-й армии об обстановке в Иркутске и на Дальнем Востоке. Краснощеков вместо того, чтобы отстаивать лючку зрения Иркутского Комитета РКП (б), ограничился только изложением этой точки зрения и поддержал эсеро-меньшеви-
102
1 А. Шиpямов. Борьба с колчаковщиной, сб. «Последние дни колчаковщины», стр. 30.


стских делегатов, добивавшихся санкции Совнаркома на создание буфера под властью политцентра.
Выступая на совместном заседании делегации политцентра с РВС 5-й армии и представителями Сибревкома, меньшевик Ахматов вел, разумеется, совершенно иные речи, чем те, которые он недавно произносил в присутствии колчаковских министров и представителей иностранных держав в Иркутске. Здесь он всячески старался скрыть подлинные замыслы политцентра и пытался представить его членов как чуть ли не сторонников Советской власти, которые только под давлением обстоятельств вынуждены выступать за создание буферного государства. «Если,  — вторил ему эсер Колосов,  — Советская Россия имеет уже теперь достаточно сил для немедленного сокрушения вооруженной рукой японской реакции и вообще японского милитаризма (!), то тогда вопрос решается очень просто — безостановочным продвижением советских войск в глубь Сибири — к Иркутску и за Иркутск. Тогда никакого буферного государства не нужно» 1. Одновременно оба они всячески превозносили «заслуги» политцентра в организации восстания в колчаковском тылу и в свержении колчаковской власти.
Делегаты политцентра тщательно обходили вопрос о конкретном характере буфера, делая упор на принятие принципиального решения об его образовании и на приостановку наступления Красной Армии. Главная цель буфера, утверждали они, будет якобы заключаться в использовании антагонизма между США и Японией, в нейтрализации японской интервенции с целью воссоединения Восточной Сибири и
Дальнего Востока с революционной Россией.
Опасность возникновения войны между Советской Россией и Японией они всячески подчеркивали — это было их главным козырем. Если Красная Армия пойдет дальше на восток, то сибирская буржуазия отдаст Японии за ее помощь Камчатку, Сахалин и КВЖД,— заявил Колосов 2. Буфер должен включить Черемховский угольный бассейн, так как Япония нуждается в угле и не допустит занятия этого района Красной Армией.
Кроме того, делегаты политцентра откровенно говорили о своих расчетах на поддержку США, которые будут приветствовать создание буфера под властью эсеров и меньшевиков 3.
1 «Протокол объединенного заседания мирной делегации политцентра с РВС 5-й армии и Сибревкомом от 19 января 1920 г. Журн. «Сибирские огни», 1927, № 5, стр. 141.
2 Там же.
3 Там же, стр. 142.
103


ЦК РКП (б) и Совнарком в это время вырабатывали тактику дальнейшей борьбы против интервенции на Дальнем Востоке, исходя из необходимости избежать военного столкновения с Японией и сосредоточить все силы на западе, где назревал 3-й поход Антанты. Большевики мыслили себе создание временного буферного образования на Дальнем Востоке в качестве надежного прикрытия для Советской России с тем, чтобы обеспечить необходимую передышку в военных действиях на Восточном фронте.
Детали тактического маневра, который намеревались осу- ществить ЦК РКП (б) и Совнарком, еще не были в ото время окончательно выработаны, и предложения делегации политцентра рассматривались лишь как один из предварительных вариантов возможного решения вопроса о буфере. Решающее значение тут должна была иметь международная обстановка 1.
Во всяком случае руководить строительством буфера должна была Коммунистическая партия, возглавлявшая борьбу трудящихся масс Дальнего Востока против интервентов и белогвардейцев. Использование эсеров и меньшевиков допускалось лишь в тактических целях для того, чтобы не слишком обнаруживалась теснейшая связь будущего буфера с Советской Россией.
Ведя предварительные переговоры с делегацией политцентра, Сибревком и РВС 5-й армии предлагали западной границей буфера считать район Читы или, в крайнем случае, Верхнеудинска. Однако после настояний делегатов политцентра, заверявших, что они готовы строить именно такой буфер, который нужен для Советской России, и заявления Краснощекова, что политцентр можно будет использовать в качестве временного правительства буфера, Сибревком и РВС 5-й армии пошли на заключение предварительного соглашения с делегацией. Необходимо отметить, что троцкист Смирнов, бывший председателем Сибревкома, благосклонно отнесся к идее создания буфера при участии политцентра. Граница буфера временно устанавливалась по рекам Оке и Ангаре (западнее Иркутска, ст. Зима). Политцентр обязывался очистить в порядке дипломатических переговоров Кругобайкальскую и Амурскую железные дороги от иностранных войсковых частей. Советская Россия брала на себя оказание помощи в организации армии буферного государства. Золотой за-
1 В частности, не совсем ясно было еще, как дальше поведет себя Япония в связи с тем, что правительство США 5 января 1920 г. объявило об эвакуации своих войск с Дальнего Востока, а 10 января дала отрицательный ответ на предложение Японии о дальнейшем продолжении совместной военной интервенции.
104


пас и Колчак должны были быть переданы политцентрэм Советской власти.
Делегаты политцентра и Краснощеков выехали из Томска в Красноярск, дав по дороге широковещательные интервью в газетах о «ближайших задачах буферной государственности». Но в Красноярске они узнали, что, пока они вели в Томске переговоры, политцентр прекратил свое существование, передав 21 января власть Иркутскому Ревкому.
В Иркутске после отъезда делегации политцентра события развивались следующим образом. 14 января из города выехали иностранные миссии. Вслед за ними эвакуировались и японские части, так как иркутские железнодорожники постановили начать забастовку и прекратить движение, если они будут оставаться в городе. 15 января Колчак и золотой запас, находившиеся под охраной чехословаков и рабочей дружины на станции Иннокентьевская, были переданы политцентру. Этот акт должен был служить политцентру козырем в переговорах с Сибревкомом. Но фактически и Колчак и золото попали под охрану отрядов, подчинявшихся штабу рабоче-крестьянских дружин и Иркутскому Комитету РКП (б).
Политцентр пытался было перейти в наступление. 15 января им было отдано распоряжение о расформировании одного партизанского полка, выступавшего против политцентра. Был издан закон о военно-полевых судах. Но из этих попыток ничего не вышло. Распоряжения политцентра не выполнялись. Бюллетени политцентра и эсеро-меньшевистские газеты призывали «ждать ответа Совнаркома...». Только этим они и могли пытаться теперь успокоить народные массы, возмущенные их политикой.
В это время восточнее Нижнеудинска появилась группа генерала Каппеля, насчитывавшая около 8 тысяч отборных колчаковских головорезов, пытавшихся прорваться на Дальний Восток. Иркутску грозила серьезная опасность. Руководители политцентра, узнавшие об угрозе городу еще 11 января по сообщению из Канска, хотели при помощи чехов достичь соглашения с генералом Войцеховским, заменившим умершего в походе Каппеля.
В ответ на требование командования частей Красной Армии, переданное из Красноярска, чтобы в Иркутске были приняты меры для задержки и разоружения всех остатков колчаковских войск, представители политцентра заявили, что они «гарантировали войскам беспрепятственную эвакуацию на восток»  1. К обороне города они совершенно не готовились. Наоборот, лучшие части перебрасывались ими на восток,
1 ЦГАКА, ф. 207, оп. 2, д. № 2, л. 40.
105


к Байкалу. Войцеховский нагло потребовал отвода войск «народно-революционной армии» на север от Иркутска, освобождения Колчака и выдачу ему части золотого запаса.
На совместном заседании политцентра, комитета РКП (б), Штаба рабоче-крестьянских дружин командующий «народнореволюционной армией», эсер Калашников, доложил, что при теперешнем состоянии армии дать отпор каппелевцам невозможно. У солдат настроение советское, политцентру они не доверяют. Он внес предложение о передаче власти коммунистам.
Чехословаки, нуждавшиеся в заключении перемирия с Красной Армией, которая продолжала преследовать каппелевцев и настигала их эшелоны, видели полное бессилие политцентра и невозможность воспрепятствовать его устранению. Рядовые чехословацкие легионеры все более поддавались влиянию коммунистов 1.
20 января в Иркутске был создан Ревком, в который вошли 4 большевика и один левый эсер. В тот же день Сибирский Комитет РКП (б), Иркутский Губком РКП (б), Штаб рабоче-крестьянских дружин и Бюро сибирской группы левых эсеров приняли декларацию, в которой констатировали, что политцентр не имеет никакой опоры в массах, не способен к решительной борьбе с реакцией, не может гарантировать сохранение государственных ценностей. В 4-м пункте декларации говорилось: «Компромиссная и соглашательская тактика политцентра в отношениях с союзниками не только не устраняет союзной интервенции, губительной для трудовых масс страны, но даже наоборот, власть политцентра превращается в одно из проявлений данной интервенции» 2. Далее декларация указывала, что «требования Советской власти как в городе, так и в деревне настолько сильны, что препятствовать осуществлению этих совершенно законных требований было бы актом политической близорукости»  3. В декларации содержалось постановление о созыве Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов на 12 час. дня 25 января. До этого власть должен был осуществлять Ревком.
1 17 января чехословацкий комендант в Черемхове потребовал от местного Ревкома освобождения двух арестованных колчаковцев, и, после отказа Ревкома, освободил их силой. Ревком апеллировал к чешским солдатам, те взбунтовались, отстранили своего коменданта от должности и сами отвели колчаковцев обратно в тюрьму. Командующий чехословаками, генерал Сыровой, отдал приказ арестовать бунтовщиков, но за них вступилось несколько других частей. Газ. «Власть труда», Иркутск, 1920, № 6.
2 Сб. «Последние дни колчаковщины». Док. № 103.
3 Там же.
106


21 января 1920 года политцентр специальным актом, без всякого сопротивления, передал власть Ревкому, оговорив в этом акте гарантию личной неприкосновенности «демократии, боровшейся против Колчака» 1. Чехословакам было дано Ревкомом подтверждение их соглашения с политцентром об обеспечении для них свободного выезда на восток.
Как только власть перешла к Ревкому, началась энергичная работа по организации обороны Иркутска. Постановлением Ревкома все воинские части, партизанские отряды, добровольческие дружины зачислялись в формируемую «Восточно-Сибирскую Советскую армию».
25 января состоялось первое заседание Совета. Его состав еще раз продемонстрировал авторитет большевиков в народных массах. В выборах Совета участвовали на равных основаниях все партии. Из 524 депутатов было избрано большевиков 346, левых эсеров — 79, меньшевиков — 25, эсеров — 16, беспартийных — 46, остальные 12 депутатов представляли мелкие партии.
Совет подтвердил полномочия Ревкома, уменьшив его состав до трех человек  2.
По требованию Ревкома чехи очистили город и отвели свои части на вокзал. Рабочие Иркутска формировали новые отряды, в которые влилось 2 тыс. добровольцев. 4—5 тысяч лучших бойцов были выдвинуты за 60 км от города прикрывать Якутский тракт, по которому шли белые. Три дня, с 6 по 8 февраля, при тридцатиградусном морозе Восточно-Сибирская Советская армия героически дралась с каппелевцами и отстояла Иркутск. Остатки каппелевской группы прорвались в нейтральную зону, установленную чехословацким командованием, вдоль железной дороги и были пропущены чехами через Глазково в обход города на восток. 7 февраля 1920 года, когда еще шли бои с каппелевцами и в связи с тем, что в городе начали поднимать голову контрреволюционные элементы, Колчак и Пепеляев были расстреляны по приговору Революционного Трибунала.
10 февраля в Иркутске было снято осадное положение. Через несколько дней части Восточно-Сибирской армии начали направляться на фронт против Семенова. В городе стали нормально функционировать все органы Советской власти.
8 марта в Иркутск вступили части 5-й Красной Армии. Вместе с ними возвратились делегаты политцентра и Красно-
1 А. Ширямов. Иркутское восстание и расстрел Колчака. Сб. «Борьба за Урал и Сибирь», стр. 295—296.
2 Там же, стр. 292.
107


щеков. Они потребовали восстановления политцентра и выполнения томских решений о границах буфера. Краснощеков считал что нужно строить буржуазно-демократический буфер при помощи меньшевиков и эсеров и добивался непременного включения в него Иркутска. В этом его поддерживал Троцкий.
Но иркутские большевики сумели дать отпор Краснощекову и членам уже ликвидированного политцентра. Они обратились в ЦК РКП (б) и Совнарком. Сибревкому пришлось пересмотреть свое неправильное решение. ЦК РКП (б) и Совнарком дали указание, что западная граница буфера должна определяться линией реки Селенга (за Байкалом, у Верхнеудинска).
Рабочие и крестьяне Дальнего Востока поддержали большевиков в строительстве Дальневосточной Республики — буфера, необходимого для Советской России.
Ликвидация эсере-меньшевистского политцентра означала новое серьезное поражение американских и англо-французских империалистов. Их попытки использовать Восточную Сибирь в качестве плацдарма для продолжения борьбы против Советской России полностью провалились. Народные массы Сибири отбросили с дороги эсеров и меньшевиков и сорвали планы создания в Сибири антисоветского буфера.
Политцентр следует рассматривать, как последний этап колчаковщины, с которой он был связан преемственностью контрреволюционных целей. Для интервентов и сибирских контрреволюционных кругов он был последней ставкой в их борьбе против окончательной победы Советской власти в Сибири.
Краткая история политцентра ярко показала, что меньшевики и эсеры, борясь против Советской России, -служили орудием в руках империалистов США и других держав, являлись врагами народа, подлыми изменниками Родины.
Разоблачение и ликвидация политцентра явились наглядным свидетельством преданности сибирских рабочих и крестьян Советской власти и их безграничного доверия Коммунистической партии, под руководством которой они добились полной победы.


ГЛАВА III
ОБРАЗОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Причины, вызвавшие необходимость образования Дальневосточной республики
С приближением Красной Армии к Байкалу перед Советским правительством вставал вопрос о методах дальнейшей борьбы с интервенцией на Дальнем Востоке. Назревала опасность столкновения Красной Армии с оккупировавшими Забайкалье и Приморье японскими войсками. Между тем части 5-й армии, с боями прошедшие огромный путь от Волги до Байкала, были измотаны, нуждались в пополнении и отдыхе, истощились запасы обмундирования и боеприпасов. В конце декабря 1919 — начале января 1920 года в политсводках РВС Восточного фронта сообщалось: «Красноармейцы 28-й этапбригады совершили тяжелый переход по голодной степи. Плохо одетые, пол угодные, сильно утомились... Началась эпидемия. В Акмолинском полку число заболевших достигло 50%. Лошади большей частью выбыли из-за недостатка фуража. 27-я дивизия: эшелоны не снабжены продовольствием и фуражом. Вагоны в большинстве непригодны... Из 45 полка выбыли все командиры рот и батальонов. Нужда в смедперсонале. Лазареты переполнены». 3-я дивизия: «В 269 полку снаряжение и продовольствие неудовлетворительное. Отсутствие валенок, полушубков, недостаток денег. В 270 полку — недостаток теплого обмундирования, нерегулярное получение продовольствия» 1.
Бойцы 5-й армии преодолевали все эти трудности. Среди них царил высокий боевой дух, они готовы были на любые жертвы для защиты своей Советской Родины. Но открытие боевых действий против японских войск поставило бы 5-ю армию в очень тяжелое положение и потребовало бы переброс-
1 ЦГАКА, ф. 4, on. 1, д. № 233, лл. 40, 173.
109


ки на Дальний Восток новых частей и массы военных материалов. Идти в тот момент на вооруженное столкновение с Японией для Советской республики было крайне тяжело, тем более, что в это время готовился на Западе третий поход Антанты.
В этих условиях необходимо было обеспечить передышку в ходе военных действий на Востоке, чтобы иметь возможность сосредоточить все силы нашей страны на наиболее важном участке борьбы с империалистическими державами. В феврале 1920 года В. И. Ленин дал указание РВС Республики: «Все признаки говорят, что Польша предъявит нам абсолютно невыполнимые, даже наглые условия. Надо все внимание направить на подготовку, усиление Запфронта. Считал бы необходимыми экстренные меры для быстрого подвоза всего, что только можно, из Сибири и с Урала на Запфронт...» 1. В связи с этим ЦК РКП (б) и СНК поставили в это время перед коммунистами Восточной Сибири и Дальнего Востока задачу создания буферной Дальневосточной республики. Но в ряде парторганизаций Дальнего Востока часть коммунистов не понимала еще необходимости такого шага и выступала против буфера. Поэтому В. И. Ленин в телеграмме Сибревкому в феврале 1920 года требовал «бешено изругать сторонников действий, втягивающих в столкновение с Японией, и немедленного перебрасывания крупных сил за Байкал, ибо мы втянемся в конфликт на Востоке, а тем временем оживет Деникин и ударят поляки»  2. Кроме того, в только что освобожденной от колчаковцев и интервентов Сибири необходимо было срочно провести ряд мероприятий, направленных на укрепление органов Советской власти, на включение этой громадной территории в общую хозяйственную жизнь Советской республики.
Советская Россия испытывала в это время очень большие экономические трудности. В результате интервенции и гражданской войны многие районы европейской части страны были совершенно разорены. Во 2-й половине 1919 года валовая продукция промышленности составляла 17,4% довоенного уровня  3. Крупная промышленность России в 1920 году выпускала продукции в семь раз меньше довоенного уровня. Острый характер приняли продовольственные затруднения. Тяжелейший топливный кризис грозил остановкой железнодорожного сообщения и еще большим падением промышленного производства.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 35, стр. 373.
2 Цит. по газете «Амурская правда» № 86, 25 мая 1920 г.
3 «Народное хозяйство СССР в цифрах». М., 1940, стр. 67.
110


IX съезд РКП (б), состоявшийся в марте 1920 года, основное внимание уделил вопросам хозяйственного строительства. Выступая 31 марта со специальным докладом на эту темy, В. И. Ленин отметил большую сложность задачи налаживания широких экономических и политических связей с освобожденными окраинами нашей страны. «Чем мы больше завоевывали Сибирь, Кубань и Украину с их крестьянским населением, тем труднее становилась задача, тем тяжелее идет машина, потому что пролетариата в Сибири мало, а на Украине он слабее»  1.
В Сибири хлеб был (по данным колчаковских властей, свободный остаток хлеба в Сибири в 1919 году составлял 119 753 000 пудов) 2, оттуда также можно было подвезти большое количество топлива. Но для организации заготовок продовольствия и топлива и подвоза их в центральные районы страны нужно было провести огромную работу по вовлечению сибирского крестьянства в борьбу за восстановление народного хозяйства Советской страны. Выполнение этой задачи требовало времени и было возможно лишь при условии обеспечения длительной передышки в военных действиях Красной Армии на Восточном фронте. Сибирская железнодорожная магистраль приобретала важное народнохозяйственное значение и занимать ее военными перевозками в восточном направлении, что было бы неизбежно в случае столкновения с японскими войсками,  значило в то время сорвать дело хозяйственного освоения Сибири. Это усугубило бы тяжелое положение страны.
Необходимость образования буферной республики на Дальнем Востоке вытекала также из анализа международной обстановки и -противоречий в лагере империалистических держав. В. И. Ленин неоднократно указывал на важность использования противоречий между империалистами разных стран и между различными группами буржуазии той или иной капиталистической страны в интересах обеспечения существования и развития нашего Советского государства. Ко времени, когда определился крах второго похода Антанты, противоречия в империалистическом лагере, проявлявшиеся еще во время подготовки, а также и в ходе проведения интервенции, достигли такой остроты, что в ряде случаев они практически оказывались не менее сильными, чем объединявшая империалистов ненависть к Советской России. Причем успехи Красной Армии в борьбе с контрреволюцией и нашествием империалистических держав, активная борьба трудящихся капи-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 445—446.
2 ЦГАОР, ф. 1700, on. 1, д. № 15, л. 83.
111


талистических стран против иностранной интервенции в Советскую Россию, последовательная мирная политика Советского правительства — способствовали все более резкому выявлению этих внутриимпериалистических противоречий.
16 января 1920 года Верховный совет Антанты вынужден был разрешить торговлю с Советской Россией. В феврале Советское правительство заключило мирный договор с Эстонией. Начались переговоры и с другими прибалтийскими государствами. Это был очень важный внешнеполитический успех.
«Наши враги,  — говорил В. И. Ленин на IX съезде РКП (б),  — ...как бы они ни были объединены формально,  — оказались разъединенными, их внутренняя связь по сути дела их же разъединяла, бросала их друг против друга...» 1.
На Дальнем Востоке, как отмечал В. И. Ленин в своей речи 2 февраля 1920 года, «между Японией и Америкой, формально находящимися между собою в союзе державами, все яснее обнаруживается соперничество, вражда, которая не дает им возможности развернуть все силы их натиска против Советской республики» 2.
Выше уже говорилось о причинах, по которым США вынуждены были к этому времени пересмотреть свою политику открытой интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке и предпринять попытку к созданию в этом районе антисоветского буфера под эсеро-меньшевистским руководством.
Эту попытку американских империалистов, рассчитывавших установить над таким буфером свой протекторат, необходимо было сорвать, противопоставив им план образования Дальневосточной республики, которая всецело находилась бы под влиянием Советской России и являлась бы нашим оплотом на Дальнем Востоке.
Советское правительство неоднократно обращалось к правительству США с предложениями о мире и об установлении нормальных дипломатических и торговых отношений. В феврале 1920 года В. И. Ленин, отвечая на вопросы американского журналиста об основах мирных отношений с США, заявил: «Пусть американские капиталисты не трогают нас. Мы их не тронем. Мы готовы даже заплатить им золотом за полезные для транспорта и производства машины, орудия и проч. И не только золотом, но и сырьем» 3. Как известно, империалисты США упорно отказывались пойти навстречу мирным предложениям Советского правительства и
1 В. И. Ленин. Соч., т. 30, стр. 417-418.
2 Там же, стр. 291.
3 Там же, стр. 340. *
112


продолжали вести агрессивную политику в отношении Советской России.
Образование ДВР, которая имела бы возможность вступить в торговые переговоры с некоторыми представителями капиталистических кругов США, должно было способствовать ослаблению американской агрессии против Советской России и углублению противоречий между США и Японией.
В своем докладе на заседании фракции РКП (б) VIII Всероссийского съезда Советов 21 декабря 1920 года по вопросу о концессиях В. И. Ленин говорил, касаясь образования ДВР: «Обстоятельства принудили к созданию буферного государства — в виде Дальневосточной республики, поскольку мы прекрасно знаем, какие неимоверные бедствия терпят сибирские крестьяне от японского империализма, какое неслыханное количество зверств проделали японцы в Сибири» 1.
В тех условиях образование ДВР было единственным средством облегчить борьбу трудящихся нашей восточной окраины против японских оккупантов. Этот тактический маневр выбивал из рук японских империалистов жупел борьбы с «большевистской опасностью» и обнажал перед всем миром их стремление к захвату Дальнего Востока как подлинную причину военной интервенции и политики зверского террора в отношении русских рабочих и крестьян.
Советскому государству необходимо было ослабить натиск Японии на Дальнем Востоке и найти особые пути для изживания японской интервенции, ибо, как указывал далее в своем докладе В. И. Ленин, «вести войну с Японией мы не можем и должны все сделать для того, чтобы попытаться не только отдалить войну с Японией, но, если можно, обойтись без нее, потому что нам она по понятным условиям сейчас непосильна» 2. В. И. Ленин дал затем глубокий анализ обостряющихся коренных противоречий между японскими и американскими империалистами на Дальнем Востоке. Учитывая эти противоречия, «мы естественно не могли вести какую- нибудь другую политику, кроме той, которая ставит себе задачей использовать эту рознь Америки и Японии таким образом, чтобы укрепить себя и оттянуть возможность соглашения Японии и Америки против нас» 3.
Дальневосточная республика должна была представлять собой такое буферное государство, в котором под прикрытием внешней буржуазно-демократической оболочки проводилась бы политика, направляемая Советской Россией. Руко-
1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 435.
2 Там же.
3 Там же, стр. 436.
8 Л. М. Папин
113


водящую роль в этой республике должна была играть коммунистическая партия, опиравшаяся на союз пролетариата и трудящегося крестьянства.
Буфер создавался исключительно по соображениям тактического характера как временное, искусственное образование, помогающее изжить японскую интервенцию и обеспечить воссоединение Дальнего Востока с Советской Россией.
Ликвидация белогвардейского режима в Прибайкалье, в Амурской области, в Приморье и Приамурье.
Образование Дальневосточной республики
Все белогвардейские власти, оставшиеся за Байкалом, после свержения правительства Колчака, объявили о своем подчинении японской марионетке—атаману Семенову, который 15 января сформировал в Чите «правительство Восточной окраины», во главе с кадетом Таскиным, а себя объявил главнокомандующим всеми вооруженными силами. «Высокие комиссары» интервентов, выехавшие из Иркутска, проехали Читу, не задерживаясь. Они считали положение Семенова непрочным. Только японцы по-прежнему оказывали ему полную поддержку. 5-я японская дивизия была переброшена из Читы в Верхнеудинск для оказания помощи семеновским бандам, отступавшим повсюду под ударами партизан, и для восстановления фронта в Прибайкалье.
В конце 1919 года в восточном Забайкалье партизаны добились крупных боевых успехов в борьбе против белогвардейцев и интервентов. Из семи кавалерийских и одного пехотного полка, входивших в состав Восточно-Забайкальского фронта, которым командовал П. Н. Журавлев, было создано несколько боевых групп. Партизанские части вели одновременные наступательные операции на различных направлениях. В бою под селом Кунгурово 29 ноября партизаны разгромили 4-й семеновский полк, захватив много пленных, орудия и пулеметы. Шилкинская группа под командованием Ф. Погодаева подошла вплотную к Сретенску и в январе 1920 года дважды выбивала белых из города. Во всем Восточном Забайкалье Семеновны и японцы удерживали в своих руках только несколько опорных пунктов. В январе — феврале 1920 года были созданы 8-й, 9-й и 10-й кавалерийские полки и 2-й пехотный полк из перешедшего целиком на сторону партизан во время январских боев под Сретенском 37-го пехотного полка белых, распропагандированного большевиками. П. Н. Журавлев разделил силы партизан на два корпуса и направил 1-й под командованием Якимова в наступление на станцию Оловянная. 2-й корпус действовал в
114


направлении Сретенска. В феврале 1920 года была установлена постоянная связь с амурскими партизанами, которые в это время уже заняли город Благовещенск и восстановили в этом районе Советскую власть.
После гибели Ф. Погодаева, убитого в бою под Сретенском в конце января 1920 года, для руководства наступлением на этом участке прибыл Журавлев. Ликвидация сретенской группировки белых имела большое значение, так как это обеспечило бы в дальнейшем возможность соединения сил амурских и забайкальских партизан для совместного удара по семеновским бандам. Бои под Сретенском приковывали большие силы семеновцев и японцев, что облегчало продвижение Красной Армии к Иркутску и действия партизан на других направлениях, где в это время шли бои с бегущими и под защиту японцев каппелевцами. Однако на этот раз забайкальским партизанам не удалось завершить уничтожение оборонявших Сретенск белогвардейцев. В одном из боев был ранен и 23 февраля 1920 года скончался командующий Восточнозабайкальским фронтом П. Н. Журавлев. Партизаны временно приостановили наступление.
В освобожденных районах Забайкалья восстанавливались органы Советской власти. В декабре 1919 — январе 1920 года Советы были избраны в станицах Аркиинской, Богдатьской, Средянской и других 1. 2 февраля на заседании штаба фронта было решено организовать в селах кооперативную торговлю и восстановить регулярное почтовое сообщение. Для снабжения партизан были взяты на учет все запасы продовольствия  и фуража у крестьян. Съезд представителей полков поручил агитационно-организационному отделу штаба организовать в полках культурно-просветительные кружки и ввести в партизанском районе всеобщее обязательное обучение детей, взяв учителей на обеспечение штаба, как бойцов 2. Партизаны делали все возможное для восстановления сколько-нибудь нормальных условий жизни для населения, измученного насилиями японцев и семеновцев.
В конце 1919 года в Забайкалье образовалась еще несколько очагов партизанского движения. В ноябре вспыхнуло восстание в верховьях реки Ингоды (южнее Читы), где был организован, военно-революционный штаб этого района. Под натиском японцев и семеновцев ингодинские партизаны временно вынуждены были отойти в долину  реки Чикой и соединиться с. действовавшими там отрядами. Так образовался Чикойско-Ингодинский участок Забайкальского фронта.
8*
115
1 ЦГАОР, ф. 3448, oп. 1, д. 12, лл. 91, 92, 162.
2 Там же, л. 202.


В конце ноября Верхнеудинский подпольный комитет РКП (б) принял решение начать подготовку всеобщего восстания в Прибайкалье. Комитетом была проделана огромная организационная и агитационная работа по созданию подпольных военно-революционных штабов в волостях и селах, по разложению семеновских частей и т. д. Вспыхнувшее во второй половине декабря 1919 года восстание быстро охватило Троицкосавский и Верхнеудинский уезды. Восставшие крестьяне в упорных боях разгромили семеновскую «дикую дивизию» и несколько карательных отрядов японцев и белых, пытавшихся ударом с трех сторон захватить один из главных опорных пунктов партизан—село Бичуру. Через некоторое время все партизанские отряды были сведены в полки, назначены командующие отдельными участками фронта.
В конце декабря началось также восстание в Усть-Селенгинском районе (северо-западнее Верхнеудинска). Восставшие заняли станцию Татаурово. Из Березовского военного городка на их сторону перешли семеновские солдаты-артиллеристы 1.
Военревштаб, находившийся в селе Кудара, в конце января 1920 года объявил мобилизацию бывших солдат—призывников 1908—1917 годов. На призыв явилось 4 тысячи бойцов, из которых были сформированы 1-й и 2-й Кударинские советские полки. Крестьяне, русские и буряты, организовали бесперебойное снабжение партизанских отрядов продовольствием.
С 25 по 30 января в селе Бичура происходил съезд представителей восставших волостей Прибайкалья, на котором присутствовали делегаты от русских и бурятских сел, расположенных в основном по рекам Селенге, Чикою и Хилку. Съезд принял решение «установить в нашем районе Прибайкалья Советскую власть» и проводить в жизнь все декреты Совета Народных Комиссаров 2. На съезде был избран ЦИК Советов Прибайкалья.
Большое внимание съезд обратил на строительство партизанской армии. По его решению был создан Главный штаб партизанских отрядов. На основании постановлений съезда штабом был разработан устав о революционной дисциплине и отменена выборность комсостава.
Организованная в Иркутске Восточно-Сибирская Советская армия, отразив натиск каппелевцев, начала их преследовать и в середине февраля 1920 года ее части подошли к
1 Сб. «Борьба за Советы в Бурят-Монголии», стр. 88.
2 Сб. «В огне революции». Хабаровск, 1927, стр. 139.
116


Байкалу. В это вемя в состав Восточно-Сибирской армии входило 7 дивизий, сформированных Военным комиссариатом (бывшим Штабом рабоче-крестьянских дружин) из отдельных партизанских и повстанческих отрядов и солдат бывших колчаковских частей, находившихся в Иркутске. Всего армия насчитывала в полевых частях около 11 тыс. штыков, 2 тыс. сабель, имела свыше 100 пулеметов, 6 легких и 4 тяжелых орудия. В армейской авиагруппе было 4 аэроплана 1.
11 февраля была образована по приказу Иркутского Губревкома Забайкальская группа войск Восточно-Сибирской Советской армии, в состав которой были включены 7-я Забайкальская дивизия, 1-я Иркутская кавдивизия и Верхоленский полк под командованием известного партизанского командира Н. А. Каландарашвили  2.
Формирование 7-й Забайкальской дивизии происходило в селе Кудара, Усть-Селенгинского района (за Байкалом), на базе местных партизанских полков и отрядов, снабженных оружием из Иркутска, за которым в январе ездил один из членов Верхнеудинского комитета РКП (б)  —  Г. Т. Петров  3.
Формирование дивизии было на некоторое время прервано в связи с выходом за Байкал отступавших от Иркутска каппелевцев, которые шли к Верхнеудинску на соединение с Семеновнами. Усть-селенгинские партизаны нанесли каппелевцам серьезные удары. Особенно упорные бои развернулись у города Кабанска, из которого партизаны дважды выбивали белых. Однако вследствие недостаточной организованности партизан, нехватки у них оружия и патронов и разбросанности сил на нескольких фронтах каппелевцам к 17 февраля удалось прорваться в Верхнеудинск. Отправленные для помощи партизанам из Иркутска части Восточно-Сибирской армии, входившие в Забайкальскую группу войск, не подошли вовремя, так как по условиям соглашения с чехословаками они могли продвигаться по кругобайкальской железной дороге лишь вслед за проходом всех чехословацких эшелонов, двигавшихся крайне медленно.
Подпольный ревком в Верхиеудинске, созданный коммунистами еще в декабре 1919 года, провел большую работу по разложению частей семеновского гарнизона. Партизаны по указанию ревкома 8 февраля заняли военный парк, находившийся в трех верстах от города, и при содействии перешедших на их сторону 2-х рот семеновцев вывезли оттуда
1 ЦГАКА, ф. 207, оп. 2, д. № 4, л. 423.
2 ЦГАКА, ф. 207, оп. 2, д, № 1, л. 78, д. № 2, л. 229.
3 Сб. «Борьба за Советы в Бурят-Монголии», стр. 83—84.
117


все военное имущество. На станции Могзон к партизанам перешел тяжелый артдивизион семеновцев. Группы белогвардейских солдат все чаще перебегали к партизанам, блокировавшим Верхнеудинск. 19 февраля каппелевцы предприняли попытку разгромить партизанские отряды, сконцентрированные около (Верхнеудинска, и крупными силами атаковали села Вахмистрово и Мухино. Но партизаны дали белогвардейцам сокрушительный отпор. 21—22 февраля каппелевцы под охраной японских бронепоездов выступили из Верхнеудинска и двинулись в Читу, преследуемые партизанами 1.
Части Забайкальской группы войск Восточно-Сибирской Советской армии вошли 23 февраля в село Кудару и соединились здесь с партизанскими частями.
25 февраля все силы Восточно-Сибирской армии, остававшиеся в районе Иркутска, были сведены в 1-ю Иркутскую стрелковую дивизию трехбригадного состава (по три полка в каждой бригаде). При дивизии были созданы артдивизион, кавалерийский и запасный полки. Командиру дивизии были подчинены партизанский отряд Бурлова, действовавший на севере Иркутской губернии, и части Забайкальской группы войск  2. 1-я Иркутская дивизия вскоре также двинулась к Верхнеудинску.
Командование японских войск в Верхнеудинске под влиянием неудач в борьбе с партизанами, окружившими город и перерезавшими в нескольких местах железную дорогу в направлении Читы, вынуждено было объявить о невмешательстве в бои партизан с Семеновнами и установило нейтральную зону вдоль железной дороги. 2 марта в результате упорных боев семеновские банды были выбиты из города. К 5 марта все Прибайкалье было очищено от белогвардейцев. Через несколько дней из Верхнеудинска эвакуировались японцы и туда прибыл штаб Забайкальской группы войск.
После освобождения Верхнеудинска от семеновцев местные эсеры и меньшевики начали создавать в городе земскую власть. Они получили поддержку от членов распущенного в Иркутске политцентра. Местные коммунисты, учитывая, что в Верхнеудинске и в других пунктах Прибайкалья еще оставались в то время японские войска, а также вследствие того, что вопрос о строительстве буфера был для них еще недостаточно ясен, согласились на образование временной «земской власти Прибайкалья» впредь до получения из Москвы окончательных инструкций в отношении буфера. Прибывшие 3 марта в Верхнеудинск представители ЦИК Советов При-
1 «Борьба за Советы в Бурят-Монголии», стр. 91—92.
2 ЦГАКА ф. 1006, oп. 1, д. № 25, лл. 1—2.
118


байкалья, избранного на съезде трудящихся в Бичуре, настаивали на том, чтобы передача власти в Прибайкалье земской управе являлась лишь временной мерой, переходной к восстановлению Советской власти 1.
Верхнеудинская земская управа была пополнена включением в ее состав по 2 представителя от коммунистов, меньшевиков и эсеров, 2-х представителей исполкомов крестьян, выделенных ЦИК Советов Прибайкалья, 1 от Бюро профсоюзов н 1 от бурятского населения. Однако влияние земской власти Прибайкалья не простиралось за пределы Верхнеудинска.
В деревнях и селах создавались Советы. О настроениях в прибайкальской деревне свидетельствует, например, письмо крестьян деревень Кибалино и Каравановки в Главный штаб партизанских отрядов Прибайкалья в феврале 1920 года, в котором они просили прислать для них агитматериал — «листовки, освещающие «момент переживаемого времени». «Наши селения,— писали крестьяне,— признают власть народа, Советскую, мы сочувствуем большевикам, так как в этой власти мы видим то право, которое давно мы все ждали. Эта власть, по нашему пониманию, защитит нас от гнета богачей и уравняет человечество в правах. Взгляд наш на другие политические партии, равно и на Учредительное собрание, отрицательный. Комитет у нас организован и работает по большевистской программе, получая указания от ЦИКа, избранного на съезде в Бичуре» 2. Да и в самом Верхнеудинске фактически власть была в руках прибывшего туда из Иркутска Главного оперативного штаба Восточно-Сибирской Советской армии, которая теперь была переименована в Народно-революционную Армию. Главный оперативный штаб, вскоре реорганизованный в Военный Совет НРА, отдал приказ о подчинении ему всех партизанских отрядов Прибайкалья, ввел хлебную монополию и закрыл меньшевистскую газету за антисоветскую пропаганду.
Президиум земской власти Прибайкалья предложил приступить к работе всем бывшим мировым судьям, пытался назначить на некоторые административные посты бывших колчаковских чиновников и вмешаться в деятельность следственной комиссии, образованной для разбора дел арестованных колчаковцев и подчиненной Военному Совету. ЦИК Советов- Прибайкалья заявил против этих действий решительный протест и пригрозил в, случае их повторения, отозвать своих представителей из состава земской управы  3.
1 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 7, л. 7.
2 «Борьба за Советы в Бурят-Монголии», стр. 39.
3 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 7, л. 17.
119


Эсеры и меньшевики повели атаку против Военного Совета НРА. На состоявшемся 17 марта совещании представителей политических /партий коммунисты потребовали, чтобы Президиум земской власти опубликовал декларацию об армии, в которой предусматривалось бы право Военного Совета НРА принимать самостоятельные решения в районах военных действий и во время чрезвычайных обстоятельств. Меньшевики и эсеры, имевшие большинство в Президиуме земской власти, подняли крик о военной диктатуре коммунистов, которая-де «разрушает всю их работу», и пытались добиться включения своих представителей в Военный Совет. Но коммунисты дали этим попыткам решительный отпор, указав, что население не верит эсеро-меньшевистскому земству и армия не подчинится коалиционному Военному Совету 1.
Бойцы НРА с позором выгоняли приезжавших в части эсеров и меньшевиков.
Таким образом, коммунисты прочно держали в своих руках реальную власть в Прибайкалье, имея полную поддержку рабочих, трудящихся крестьян и Народно-революционной Армии.
В Амурской области Военно-Полевой коллектив, объединявший под своим руководством действия партизанских частей, оперировавших в 4-х партизанских районах2, осенью 1919 года развернул работу по подготовке нового наступления на интервентов и белогвардейцев. Активизировал свою деятельность созданный большевиками в Благовещенске подпольный ревштаб.
19 сентября представитель Благовещенского ревштаба доложил областному Военно-Полевому коллективу о ходе подготовки к восстанию в городе. Было решено, что при получении известия о выступлении в Благовещенске, партизаны блокируют его со всех сторон и одновременно начнут наступление на опорные пункты белогвардейцев и интервентов по всей области  3. 21 сентября областной Военно-Полевой коллектив принял положение о проведении всеобщей мобилизации. По получении приказа мобилизованные в течение 24-х часов должны были, образовав небольшие группы, поступить в распоряжение ближайшего партизанского отряда 4. В начале
1 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 7, л. 20.
2 См. гл. 1, § 4.
3 ЦГАОР, ф. 1308, oп. 1, д. № 1, л. 36.
4 Там же, л. 59.
120


октября 4-й партизанский район получил распоряжение стянуть силы к Благовещенску. По мобилизации только из 3-х волостей в отряды влилось к середине октября около 4-х тысяч бойцов. Однако 24 октября это распоряжение было отменено, так как ОВПК узнал о частичном провале в благовещенском подполье. С 25 октября до середины ноября партизанские части 4-го района вели боевые действия против белоказацких станиц, разоружая и обезвреживая казаков 1.
В конце октября состоялся 2-й съезд 1-го района, «а котором присутствовало 136 делегатов от 53 сел и деревень. Было принято решение о призыве в отряды бойцов, распущенных на летний период, и о проведении дополнительной мобилизации в районе. Армия должна была в полной боевой готовности ожидать распоряжения ОВПК о наступлении Съезд установил размеры продовольственных поставок для снабжения армии и порядок снабжения частей всем необходимым. В армию призывались все способные носить оружие в возрасте от 20 до 30 лет, призывники от 30 до 35 лет образовывали резерв и брались на военный учет при сельских организациях повстанцев. Командиру войск 1-го района съезд объявил благодарность и вручил знамя для партизанской армии. Штабу 1-го района съезд поручил поставить перед ОВКП вопрос о созыве областного съезда Советов  2. Другие районы присоединились к этому требованию.
16 декабря 1919 года в селе Ромны Тарбагатайской волости председатель ОВПК коммунист Степан Самойлович Шилов открыл VII областной съезд Советов, в работе которого участвовало около 200 делегатов. Съезд принял ряд важных решений по вопросам улучшения организации партизанской армии, о строительстве районных, уездных и волостных органов- Советской власти, потребовал вывода из области интервенционистских войск и избрал Амурский облисполком, которому была вручена вся полнота власти  3. После областного съезда были проведены районные съезды для обсуждения и проведения в жизнь его решений.
В январе 1920 года мощная партизанская армия, насчитывавшая свыше 15-ти тысяч бойцов, прочно блокировала все японские и белогвардейские войска в Благовещенске и других пунктах Амурской области. Белогвардейский гарнизон Благовещенска был распропагандирован работниками подпольного комитета РКП (б),
1 Сб. «В огне революции», стр. 129—130.
2 ЦГАОР, ф. 1308, on. 1. д. № 1, л. 10.
3 Там же, л. 15.
121


2 января на заседании делегатов казачьих частей гарнизона под руководством большевиков был образован подпольный ревком, начавший подготовку к восстанию в городе, которое первоначально намечалось на 8 февраля. Ревком установил постоянную связь с командованием партизанской армии.
2 февраля два отряда казаков, направленные в карательную экспедицию на село Гальчин, где находился в то время Амурский облисполком, избранный на 7-м областном съезде трудящихся, по указанию ревкома перешли к партизанам. Атаман Кузнецов, узнавший о подготовке казаками восстания, 3 февраля вызвал в свой штаб урядников сотен и, убедившись, что на его стороне никто не выступит, объявил им о передаче своей власти земству. Ночью он бежал из города под охраной японцев.
На следующий день приступил к своим обязанностям новый комсостав частей, заранее назначенный ревкомом. Городская милиция, подчинившаяся горкому РКП (б) и ревкому, заняла важнейшие объекты города. Японские войска сохраняли нейтралитет. К вечеру 5 февраля земству было предложено передать власть образованному в Благовещенске временному Исполкому Совета солдатских, казачьих и крестьянских депутатов 1.
После переворота в Благовещенске облисполком начал переговоры об эвакуации из области японских войск. Японскому командованию 12 февраля была направлена нота, в которой указывалось, что, поскольку японские войска объявили о своем нейтралитете, облисполком готов «облегчить положение японских отрядов» и согласен «на передвижение их на восток от ст. Завитой по магистрали железной дороги». Японцам было предложено немедленно вывести войска со станции Бочкарево и из города Алексеевка, так как туда будут введены части партизанской армии, а также не занимать Благовещенской ветки. Ответ на ноту был потребован в кратчайший срок «дабы дать возможность Исполнительному комитету сделать распоряжения о передвижении японских частей в указанном нотой направлении, во избежание возможных столкновений русских и японских войск» 2. Все партизанские части  были приведены в боевую готовность.
В Благовещенске и других городах области рабочие, служащие, солдаты и казаки принимали на митингах резолюции с требованиями вывода японских войск. Железная дорога всецело находилась под контролем партизан. Будучи не в си-
1 Сб. «В огне революции», стр. 115—116.
2 «Амурская правда» № 5, 13 февраля 1920 г.
122


лах справиться с партизанской армией, командир 14-й японской дивизии генерал Сиродзу 17 февраля вынужден был официально объявить об уходе «выполнивших свои задачи» японских войск из пределов Амурской области  1.
14 февраля Амурский облисполком прибыл в Благовещенск. Повсюду население создавало на местах органы Советской власти. Немногочисленные группки левых эсеров, меньшевиков, эсеров-максималистов, представлявшие главным образом местную интеллигенцию, заявили о полной поддержке Советской власти  2. Газета «Амурская правда» — орган Облисполкома, начала публиковать протоколы и решения 7-го областного съезда, кроме того, в каждом номере помещались статьи о ближайших задачах Советской власти в области. 25 февраля Амурская облземуправа объявила о самороспуске и передаче своих полномочий Облисполкому, а хозяйственных органов — Губсовнархозу. Все запасы продовольствия были взяты Губсовнархозом на учет, и был установлен определенный прожиточный минимум для населения.
На 25 марта был назначен созыв 8-го областного съезда трудящихся на основе прямых выборов делегатов по норме 1 делегат от 500 избирателей. Рабочие и члены их семей избирали делегатов на собраниях профсоюзов. Городские Советы посылали своих депутатов на съезд с правом решающего голоса, причем Благовещенский горсовет имел право послать 6 человек, а остальные города — по 3 человека каждый. Партии, стоявшие на платформе Советской власти, направляли на съезд по три своих представителя  3.
И марта в Благовещенске открылась конференция делегатов партизанских отрядов области, воинских частей, профсоюзов и советских организаций города. По докладу о текущем моменте конференция приняла решение продолжать со всей революционной энергией борьбу за укрепление Советской власти на Дальнем Востоке. Затем были заслушаны отчеты всех хозяйственных и административных органов Облисполкома 4.
Некоторые части амурских партизан во главе с Дмитрием Шиловым были отправлены на помощь Восточнозабайкальскому фронту, где шли бои с семеновцами у городов Сретенска и Нерчинска.
26 марта в Благовещенске состоялись торжественные похороны борцов, павших за Советскую власть, в которых при-
1 Японские войска полностью эвакуировались из Амурской области к 3 марта 1920 г.
2 «Амурская правда» № 9, 18 февраля 1920 г.
3 «Амурская правда» № 28, 12 марта 1920 г.
4 «Амурская правда» № 31, 16 марта 1920 г.
123


няли участие все трудящиеся города, делегаты 8-го съезда» партизаны и солдаты.
На 8-й областной съезд прибыло около тысячи делегатов. Они привезли наказы от своих избирателей, требовавших всемерного упрочения Советской власти. Например, в резолюции Мазановского волостного схода, принятой 14 марта совместно с представителями 3-х других волостей, трудящиеся крестьяне писали: «Считать Советскую власть наилучшей выразительницей воли трудового народа и поддерживать ее материально, морально и вообще всеми мерами до поголовного вооружения для защиты ее включительно» 1. 8-й съезд трудящихся закрепил новую победу Советской власти в Амурской области, добытую упорной и самоотверженной борьбой рабочих и крестьян, руководимых большевиками.
Осенью 1919 года в Приморской области действовало значительное число партизанских отрядов, которыми руководил Приморский областной комитет РКП (б). В ряде районов области партизаны являлись полными хозяевами положения.
17 сентября партийная конференция во Владивостоке приняла решение усилить подготовку свержения белогвардейской власти в Приморье. Партизанским отрядам была поставлена задача блокировать железную дорогу. В городах рабочие организовывали боевые дружины, подчиненные районным штабам. Большая агитационная работа развернулась среди солдат-колчаковцев во Владивостоке, Никольск-Уссурийске, Спасске. 23 октября город Ольга был занят партизанами. В ноябре Сергей Лазо был вызван из партизанского района в Южном Приморье во Владивосток и назначен руководителем военного отдела подпольного Обкома РКП (б). Он возглавил работу по подготовке вооруженного восстания в городе.
К 20-м числам января 1920 года выступление в основном было подготовлено. Главная трудность, стоявшая перед коммунистами Приморья, заключалась в том, что восстание во Владивостоке и в других городах нельзя было проводить под лозунгами восстановления Советской власти, так как в этом случае оно неминуемо было бы подавлено соединенными силами интервентов. Большевики в Приморье правильно учли противоречия в лагере интервентов: японцы поддерживали колчаковского генерал-губернатора Розанова, объявившего о
1 «Амурская правда» № 42, 30 марта 1920 г.
124


своем подчинении атаману Семенову, а американцы и командование чехословаков, несмотря на то что в Иркутске уже определился провал их затеи с организацией антисоветского буфера под властью политцентра, продолжали еще делать ставку на эсеров и меньшевиков. На партийной конференции, созванной во второй половине января, восстание было решено проводить под «розовым» лозунгом передачи власти областной земской управе, обеспечив за собой безраздельное руководство всеми силами повстанцев и возможность в дальнейшем оказывать решающее воздействие на политику временного правительства Приморья 1.
Необходимо было разъяснить массам, что этот тактический маневр вызывается только обстановкой, сложившейся в Приморье, когда проводить восстание приходится в условиях наличия здесь крупных сил интервентов. 25 января созданный для непосредственного руководства восстанием областной Военно-Революционный Штаб коммунистов выпустил воззвание к солдатам и офицерам Владивостокского гарнизона. В этом воззвании говорилось, что разгром Красной Армией колчаковских войск и подход ее частей к Байкалу вызвал растерянность среди интервентов, не ожидавших такого быстрого развития событий. Далее в воззвании разъяснялась необходимость проводить восстание под лозунгом передачи власти земской управе, давались конкретные указания по организации одновременного выступления всех частей  2.
Военно-Революционному Штабу, который во всех крупных частях гарнизона создал солдатские комитеты и непрерывно поддерживал с ними тесную связь, не удалось удержать от преждевременного выступления только солдат егерского батальона, получивших приказ Розанова о выходе из города на «Русский остров». Солдаты этого батальона отказались выполнить приказ и утром 25 января арестовали офицеров и забаррикадировались в Коммерческом училище. На следующий день они вынуждены были сдаться гардемаринам, окружившим и обстрелявшим училище, и были выведены на «Русский остров».
26 января по решению партийной организации из представителей военно-революционных комитетов Владивостокского гарнизона был создан Объединенный Оперативный Штаб для координации действий во время восстания, в который в полном составе вошел ВРШ коммунистов. Председа-
1 ЦГАОР, ф. 342, on. 1, д. № 5, л. 11а.
2 «Красный архив» № 3, 1937, стр. 70—72. Документы о свержении колчаковской власти во Владивостоке.
125


телем Объединенного штаба был утвержден Лазо 1. Восстание во Владивостоке было намечено на 31 января.
В ряде городов Приморья белогвардейская власть была свергнута еще до восстания во Владивостоке. В ночь на 26 января в соответствии с планом, разработанным Объединенным штабом во Владивостоке и Никольск-Уссурийским Военревштабом коммунистов, в городе восстал 33-й полк и инженерный дивизион. По распоряжению командующего партизанами Уссурийского района тов. Андреева в 4 часа утра в Никольск-Уссурийск с разных сторон вошли партизанские части. Они заняли почту, телеграф, телефон и все местные правительственные учреждения. К 7 часам утра группы офицеров, оказывавшие сопротивление, сдались.
Гражданская власть в городе временно перешла в руки Революционного комитета, состоявшего из представителей рабочих, земской управы и политических партий, поддерживавших восстание. Японцы по требованию консульского корпуса соблюдали нейтралитет  2. 29 января Никольск-Уссурийский ВРШ сообщил во Владивосток о распространении своего влияния к Хабаровску и станции Пограничная. На сторону восставших перешли гарнизоны станции Раздольное, Шкотова, а также части 34 и 35 полков, которые получили от Лазо приказ двигаться к Владивостоку, соединившись на станции Угольная с партизанами 3.
Во Владивостоке все было готово для выступления. 26 января Приморская областная земская управа, получив указание Объединенного штаба и резолюции воинских частей о ее поддержке, решила объявить о принятии на себя всей полноты власти. Центральное бюро профсоюзов Владивостока приняло 28 января резолюцию, в которой оно полностью одобряло тактику, выработанную большевиками. В резолюции говорилось, что, «учитывая сложившуюся на Дальнем Востоке политическую ситуацию и невозможность выдвинуть в этом восстании лозунги Октябрьской революции, ...в настоящий переходный момент власть должна быть взята Приморской Областной земской управой как органом, пользующимся некоторым доверием населения» 4.
Объединенный Оперативный Штаб предложил ЦБ профсоюзов объявить во Владивостоке всеобщую забастовку и распорядился 31 января прервать в городе телефонную связь с тем, чтобы потом можно было восстановить ее по первому
1 С. Лазо. Воспоминания и документы. ОГИЗ, 1938, стр. 141.
2 ЦГАОР, ф. 342. oп. 1, д. № 8, л. 85.
3 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 6, л. 30.
4 Газ. «Коммунист» № 5, 1 февраля 1920 г.
126


требованию Объединенного Оперативного Штаба 1. Лазо разработал четкий план выступления. 31 января части повстанцев, укрепившиеся за два дня до этого на высоте № 55, господствующей над Владивостоком, двинулись к городу. С юга наступали войска, находившиеся на «Русском острове». По железной дороге со станции Угольной шли военные моряки, части 34-го и 35-го полков, сучанские партизаны. Белогвардейцы во главе с Розановым при помощи японцев бежали на пароходе «Орел» в Японию. Объединенный Оперативный Штаб объявил о взятии им временно военно-административной власти в районе крепости Владивосток  2. Немедленно была отправлена военная экспедиция для освобождения Хабаровска.
3 февраля на собрании коммунистов владивостокской организации было принято решение предложить Облземуправе организовать временное правительство Приморья и оказать ему поддержку при условии проведения им политики скорейшей ликвидации интервенции и осуществления объединения с Советской Россией. Приморская Облземуправа опубликовала декларацию о том, что она принимает власть «отнюдь не стремясь к превращению ее в постоянную, к созданию из Приморской области самостоятельного государственного образования» 3. Главой правительства стал председатель облземуправы эсер Медведев. Его заместителем по руководству деловым исполнительным аппаратом и председателем финансово-экономического Совета был выдвинут один из руководителей Далькрайкома РКП (б) П. М. Никифоров. Во главе продовольственного комитета стал коммунист В. Г. Антонов. Все вооруженные силы были подчинены Военному Совету Приморья, который фактически возглавлял Лазо. Транспортный комитет возглавил коммунист И. Г. Кушнарев. Таким образом, коммунисты имели возможность определять политику временного правительства Приморья.
Рабочие и крестьяне принимали резолюции о доверии правительству только после разъяснений коммунистов о необходимости временно воздержаться от восстановления органов Советской власти в связи с наличием в Приморье войск интервентов. В сельских районах трудовое население, заявляя о признании правительства Облземуправы, выступало в то же время против организации местных уездных земств и волостных управ. Собравшиеся в конце февраля на съезд крестьяне Иманского уезда отказались создавать в уезде земскую
1 Газ. «Коммунист» № 5, 1 февраля 1920 г.
2 С. Лазо. Воспоминания и документы, стр. 165.
3 Газ. «Амурская правда» № 13, 22 февраля 1920 г.
127


власть. «Мы дрались с калмыковцами и японцами под знаменем Советов,  —  говорили они,  — земству не доверяем, оно опять подведет нас под казачьи плети. Мы признаем только Советы и им доверяем»  1. Партизанская, газета «Трудовая борьба», издававшаяся в селе Владимиро-Александровском, писала: «Пусть будет вывеска Областной Земской Управы. Наш исполком сможет поставить земский штемпель, который валяется в столах. Но мы раз навсегда знаем, что такое земство и что оно сделало, и потому неустанно твердим одно: только рабоче-крестьянская, истинно трудовая власть Советов существует у нас, и сибирское крестьянство и дальневосточное, наученное кровавым опытом, не пойдет дальше ни на какое социал-буржуазное государственное строительство» 2. Таким образом, правительство Облземуправы рассматривалось трудящимися лишь как вынужденный этап на пути к открытому переходу власти в руки Советов.
*
В районах Хабаровска и Николаевска-на-Амуре партизанские отряды также готовились к решающим боям с японскими интервентами и бандами атамана Калмыкова.
В конце декабря 1919 года приамурские партизаны подошли к Хабаровску. Штаб партизанских отрядов образовал Хабаровский и Николаевский фронты, установив между ними телефонную и телеграфную связь. Хабаровск был фактически блокирован партизанами, начавшими подготовку к решительному наступлению. В это время в связи с прогрессирующим разложением в рядах белогвардейских войск, участились случаи групповых переходов солдат на сторону партизан.
К концу января восстание охватило все прилегающие к Хабаровску районы. Видя, что даже с помощью японцев ему на этот раз не удастся справиться с бушевавшим восстанием, атаман Калмыков 13 февраля бежал из города на китайскую территорию, где вскоре был убит. Власть в Хабаровске перешла к земцам, вступившим в контакт с представителями партизанского штаба.
16 февраля в город вошли войска, присланные Военным Советом Приморья из Никольск-Уссурийска. 18 февраля прибывшие в Хабаровск Лазо и Губельман связались по прямому проводу с председателем Амурского Облисполкома С. Шиловым и обменялись взаимной информацией об обстановке.
1 «Дальистпарт», кн. 2-я. Владивосток, 1924, стр. 38.
2 Жури. «Пролетарская революция» № 7, 1922, стр. 85.
128


Сообщив о восстании во Владивостоке, Лазо и Губельман передали, что поставленное, у власти в Приморье Областное земство «смотрит на свою власть, как на власть временную, способствующую безболезненному воссоединению с Советской Россией. Земство согласовывает свою работу с нами. Управление воинскими частями находится всецело в наших руках... Все органы земского и городского самоуправления на местах, не пользующиеся доверием населения, распускаются, ведение дел передается временно ревштабам. В спешном порядке производим перевыборы городских дум и земств по упрощенному положению. В большинстве мест в деревнях функционируют сельские и волостные Советы. Все партизанские части вышли на линию железной дороги, заново обмундировываются, вооружаются, сводятся в регулярные части. «Союзники» соблюдают нейтралитет... Наша позиция чисто стратегическая: мы считаем данный момент наиболее выгодным с целью организации всех сил для борьбы и разгрузки Владивостока, для чего необходима поддержка власти областного земства, исполняющего нашу волю, признавая невозможность полного восстановления власти Советов в присутствии интервентов» 1.
Шилов информировал о том, что в Амурской области восстановлена Советская власть и что японцы начинают выводить оттуда свои войска.
Представители Амурского облисполкома не предполагали, что японские интервенты смогут вновь предпринять какие- либо действия, чтобы оккупировать край. Поэтому они, несмотря на предупреждение Лазо о серьезности положения и необходимости учитывать возможность нового вооруженного выступления японцев, настаивали на советизации края и отрицательно отнеслись к установлению в Приморье власти Облземуправы. Шилов сообщил, что Благовещенск имеет телеграфную связь с Забайкальским фронтом, и просил срочно прислать из Владивостока оружие и боеприпасы для партизан 2. Лазо вскоре организовал переброску оружия и снаряжения из владивостокских складов в Хабаровск, откуда оно должно было доставляться в Амурскую область и в Забайкалье.
В Хабаровском районе трудящиеся также выступали за скорейшее восстановление органов Советской власти. Еще 15 февраля общее собрание рабочих и служащих Хабаровского окружного арсенала и жителей арсенальского городка единодушно приняло резолюцию, в которой говорилось: «...мы не
1 «Красный архив», 1937, № 3, стр. 61.
2 Там же, стр. 62—64.
9 Л. М. Папин 129


можем больше никому иному верить, кроме одних только Советов Рабочих и Крестьянских депутатов. Этим Советам мы. верим, на них мы надеемся и в них только наша сила. Да здравствуют Советы Рабочих и Крестьянских депутатов! Вся власть им! Долой белый террор и его исполнителей. Долой соглашателей!»  1. В таком же духе была принята резолюция моряками Амурской речной флотилии.
Представители Военного Совета Приморья проделали большую работу по разъяснению массам тактики большевиков. В результате собрание делегатов воинских частей хабаровского гарнизона, заслушав доклады членов Военного Совета и работников Далькрайкома РКП (б), приняло решение признать временную власть Облземуправы при условии проведения ею «курса на ликвидацию интервенции и скорейшее воссоединение с Советской Россией 2.
Во время своей поездки по Приморью Лазо провел ряд мероприятий, направленных на укрепление революционной армии. В частях была налажена политическая работа, укреплена дисциплина, начались регулярные занятия. Приказом Военного Совета в армии был введен институт политических уполномоченных во всех подразделениях, которые имели широкие права контроля за действиями комсостава, в частности, должны были «представлять к назначению, повышению, понижению, удалению со службы» командиров, вести аттестации и журналы взысканий. На них возлагалась организация агитационной и культурно-просветительной работы в частях 3.
28 февраля партизаны заняли город Николаевск-на-Амуре. Японский гарнизон Николаевска длительное время выдерживал осаду. Два парламентера, посланные партизанами для переговоров, были зверски убиты. Только после того как партизаны, занявшие крепость Чныррах, начали артиллерийский обстрел города, японцы вынуждены были впустить партизанские части в Николаевск.
В конце февраля колчаковская власть была свергнута на острове Сахалин.
* *
*
26 февраля временное правительство Приморья направило японскому дипломатическому представителю во Владивостоке Мацудайре ноту с требованием вывода японских
1 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 8, лл. 78—79.
2 Там же, л. 23.
3 Там же, л. 81.
130


войск с Дальнего Востока. Тот ответил, что пребывание японских войск имеет целью обеспечение беспрепятственной эвакуации чехословаков. 8 марта была направлена новая нота японскому правительству (и копии представителям других держав), в которой Облземуправа настаивала на прекращении интервенции. 10 марта представитель правительства Чехословакии при легионах Гирса на запрос Приморскою правительства о ходе эвакуации чехословаков ответил, что эвакуация легионеров проходит нормально и содействие этому делу японских войск совершенно не нужно ввиду наличия полной договоренности между чехословаками и правительством Приморья, которое делает все от него зависящее для ускорения их отправки на родину  1. Заявление Гирса поставило японских интервентов в затруднительное положение. Японцам нужно было искать теперь какого-то нового «оправдания» своей агрессии. Поэтому японское правительство задерживало свой ответ на ноту от 8 марта.
Между тем Далькрайком РКП (б) под влиянием требований трудящихся масс в первых числах марта принял решение начать подготовку к восстановлению в Приморье Советской власти.
Коммунисты в Приморье знали в это время только о том, что эсеро-меньшевистский политцентр в Иркутске намеревался вступить в переговоры с Советской Россией по вопросу о создании буфера, а также то, что политцентр еще в январе был ликвидирован и в Иркутске восстановлена Советская власть. В Амурской области Советская власть была восстановлена сразу же после свержения колчаковского режима. Указания ЦК РКП (б) и Совнаркома об образовании буферной республики на Дальнем Востоке еще не были в это время известны ни в Амурской области, ни в Приморье, так как эти области не имели связи с советской Сибирью.
Для получения инструкций от центральных органов партии и правительства относительно тактики коммунистов на Дальнем Востоке и выяснения характера военно-политических мероприятий, которые должны быть проведены для ликвидации японской интервенции, еще в середине февраля в Москву был направлен председатель Далькрайкома РКП (б) И. Г. Кушнарев. Советизацию Приморья было решено проводить, не дожидаясь его возвращения. Это решение было ошибочным. Те же факторы, которые определили тактику большевиков во время восстания в Приморье, проведенного под лозунгом передачи власти Облземуправе, продолжали существовать и после успешно совершившегося восстания. Ис-
1 Внешняя политика СССР, т. 1. М., 1944, стр. 377.
9*
131


пользование вывески правительства Облземуправы было правильным тактическим приемом, обеспечивавшим известную нейтрализацию интервентов. Отказаться от этой тактики можно было лишь в расчете на прямую -и быструю военную помощь Красной Армии или на то, что Япония сама откажется в ближайшее время от продолжения интервенции на Дальнем Востоке и в связи с этим не окажет противодействия восстановлению в Приморье Советской власти. Для подобных расчетов не было серьезных оснований. Далькрайком РКП (б) во Владивостоке знал это лучше, чем комитет РКП (б) в Благовещенске, настаивавший на советизации Дальнего Востока, исходя из предположения, что японцы, уходившие в тот момент из Амурской области, вскоре вообще прекратят интервенцию.
Тем не менее большинство членов владивостокской организации РКП(б) склонилось к политике советизации Приморья. Правительство Облземуправы в связи с этим приняло закон о выборах советских органов -на местах и о созыве на 1 апреля областного съезда трудящихся в Никольск-Уссурийске. На этом съезде должен был быть избран Облисполком, которому по предложению Далькрайкома РКП (б) Облземуправа должна была торжественным актом передать власть 1. В начале марта в Приморье происходили волостные съезды и избираемые на съездах Советы принимали власть от земств.
11 марта открылось чрезвычайное земское собрание Хабаровского уезда, которое постановило признать Советскую власть, заявило решительный протест против японской интервенции и сложило с себя полномочия, торжественно передав власть Совету, организованному из делегатов партизан, профсоюзов, солдат и крестьянского населения уезда 2.
На 12 марта было назначено открытие съезда Советов в Николаевске-на-Амуре. В 3 часа ночи японские войска в Николаевске-на-Амуре внезапно напали на размещенные в городе партизанские части и окружили штаб партизан. Внезапность нападения была облегчена тем, что командовавший Николаевским участком анархист Тряпицын, установивший на фронте личную диктатуру и не подчинявшийся приказам хабаровского штаба, не организовал охраны частей, разлагал своими действиями дисциплину, способствовал проникновению в ряды партизан неустойчивых элементов и провокаторов. Партизаны понесли тяжелые потери. Однако они сумели организоваться и начали постепенно теснить японцев. 12 и
1 «Красное знамя», 8, 9 марта 1920 г.
2 «Амурская правда» № 31, 16 марта 1920 г.
132


13 марта продолжался бой на улицах города. Из японского гарнизона, насчитывавшего 600 солдат, уцелело только несколько десятков человек, сдавшихся 15 марта в плен. Во время боя по указанию Тряпицына было расстреляно много японских гражданских лиц, оказывавших поддержку своим солдатам 1.
Предпринимая это провокационное выступление, японское командование знало, разумеется, что силы партизан в Николаевске в несколько раз превосходят силы японского гарнизона. Есть все основания предполагать, что японские генералы, отдавая приказ о нападении на партизан в Николаевске, намеренно подставляли свой гарнизон под удар, не останавливаясь также и перед тем, чтобы вызвать большие жертвы и среди японского гражданского населения. Даже в случае, если бы японцам удалось выбить партизан из города или разоружить часть из них, Николаевск все равно был бы блокирован и партизаны, занимавшие крепость Чныррах, по- прежнему являлись бы хозяевами положения. Прислать в город подкрепления японцы не могли, так как навигация по Амуру и по Татарскому проливу еще не была открыта  2.
Кровавая провокация в Николаевске немедленно была использована японским правительством для организации шумной кампании за продолжение интервенции теперь уже под флагом необходимости «защитить жизнь японских подданных». Японская реакционная пресса заполнилась разнузданными клеветническими измышлениями о партизанах, о политике временного правительства Приморья и т. п. Было ясно, что японские империалисты не только не собираются отказаться от своих планов в отношении Дальнего Востока, но, наоборот, готовы пойти на любые провокации, чтобы вновь перейти в наступление и установить в крае оккупационный режим.
В середине марта во Владивосток прибыл представитель Сибревкома Виленский и передал указания об образовании буфера на Дальнем Востоке ввиду необходимости избежать военного столкновения с Японией. Буфер должен был обеспечить ликвидацию японской интервенции невоенным путем. Виленский проинформировал Далькрайком РКП (б) о том,
1 «Дальистпарт», кн. 2-я. Владивосток, 1924, стр. 136—138.
2 С открытием навигации японцы отправили в Николаевск военную экспедицию. Тряпицын после нескольких боев взорвал крепость, разрушил город и отступил с большей частью войск и местными жителями в с. Керби. Вскоре предательская деятельность Тряпицына была раскрыта. При попытке расстрелять нескольких коммунистов, разоблачавших его преступления, он был арестован вместе со своим штабом, затем судим и расстрелян.
133


что в Верхнеудинске образована временная земская власть Прибайкалья. Эта информация была сразу же передана в Благовещенск 1.
16 марта в Никольск-Уссурийске открылась Дальневосточная краевая конференция РКП (б). Конференция заслушала отчет Далькрайкома РКП (б), доклады с мест, доклады о международном и внутреннем положении и об организации власти. 17 марта с докладом о текущем моменте на конференции выступил С. Лазо. Он дал анализ международной обстановки и противоречий империалистов на Дальнем Востоке. «Американцы занимают выжидательную позицию,— говорил Лазо.— Они ожидают момента, когда можно будет воспользоваться плодами борьбы других хотя бы и союзных, но в сущности враждебных им стран. Америка готова предоставить Японии даже временную свободу действий на Востоке при условии не претендовать на Маршальские и Каролингские острова. Отзывая свои войска из Сибири, она все же, отвечая на ноту Японии, говорит, что и у нее есть свои особые интересы на Дальнем Востоке, которыми она не поступится. Японцы все-таки найдут повод, чтобы так или иначе снова вмешаться в наши дела. Мы здесь, на Дальнем Востоке, должны вести такую политику, которая не тормозила бы общей политики Советской России»  2. Однако, выражая настроения трудящихся масс Дальнего Востока, жаждавших скорейшего восстановления Советской власти, Лазо, так же как и большинство других выступавших товарищей, высказался против создания на Дальнем Востоке демократического буфера. «Мы должны стремиться не создавать здесь демократического буфера,  —  говорил он,  — а если по указаниям центра и будет буфер, то только советский» 3.
Конференция приняла резолюцию о строительстве власти. В этой резолюции указывалось, что конференция «считает необходимым провести на Дальнем Востоке организацию Советской власти в ее чистом виде» и что необходимо скорейшее завершение работы по организации Советов в Приморье и объединение всего Дальнего Востока путем организации краевого Исполкома или Дальневосточного Совнаркома. Далькрайкому РКП (б) предлагалось настаивать перед центром на признании принятого конференцией решения и оказании Советскому Дальнему Востоку моральной поддержки. Делегаты конференции полагали, что трудящиеся Дальнего Востока смогут справиться со стоявшими перед ними
1 «Амурская правда» № 31 и 32; 16, 17 марта 1920 г.
2 С. Лазо. Воспоминания и документы, стр. 174.
3 Там же.
134


трудностями собственными силами. В резолюции было, однако, записано, что необходимо «впредь до получения ответа проводить в жизнь директивы центра» ’. Таким образом, по вопросу о форме власти конференция приняла противоречивое решение.
Был избран новый Далькрайком РКП (б), в состав которого вошли Никифоров, Кушнарев, Лазо, Губельман, Яков? лев, Сибирцев и др.2.
22 марта Далькрайком постановил созвать в Хабаровске на 15 апреля Дальневосточный краевой съезд Советов. Местопребывание Далькрайкома РКП (б) и Военного Совета было решено к 10 апреля перенести в Хабаровск  3. Лазо был назначен Главнокомандующим вооруженными силами.
Огромная работа, проделанная коммунистами по повышению боеспособности армии, вселяла надежду, что она будет в силах дать отпор в случае нападения японских войск, возможность которого коммунисты постоянно подчеркивали, призывая к бдительности и боевой готовности. Солдаты и партизаны выражали глубокую удовлетворенность проходившими повсюду выборами в Советы. Один солдат с острова Русский писал, например, своим родным: «Теперь я полноправный гражданин, сознаю свою ответственность перед Россией и сознательно несу свою службу; переношу все тягости ее, но зато я чувствую, что мирные граждане и товарищи рабочие с надеждой и восхищением смотрят на революционные войска, а не с презрением и враждой, как это было при Розанове. Я теперь голосую, выбираю депутатов в Совет и Городскую думу и знаю, что те, кого мы выберем, честно будут работать... везде наверное пройдут большевики»  4.
С 26 по 29 марта во Владивостоке проходил съезд трудящихся Ольгинского уезда, на котором был избран уисполком. Такие же съезды прошли в Спасске, Никольск-Уссурийске и других городах.
28 марта во Владивосток вернулся Кушнарев. Он привез директивные указания ЦК РКП (б) и Совнаркома о создании на Дальнем Востоке буферной республики. Для руководства работой партийных организаций Дальнего Востока по решению ЦК РКП.(б) было образовано Дальбюро ЦК РКП(б).
1 «Амурская правда» № 42, 30 марта 1920 г.; см. также ЦГАОР, ф. 342, oп. № 1, д. № 5, л. 8.
2 «Амурская правда» № 32, 17 марта 1920 г.
3  М. Губельман. Сергей Лазо. Воениздат, 1951, стр. 144. (См. также М. Губельман «Большевик Лазо». М. 1937, стр. 107 и П. С. Парфенов. На соглашательских фронтах. М.—Л., 1927, стр. 13—14).
4 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 1, л. 6.
135


Три члена Дальбюро должны были работать во Владивостоке, остальные в Верхнеудинске. В директивном письме Даль- бюро ЦК указывалось: «Дальний Восток, ввиду своего стратегического положения, рассматривается центром, как один из важнейших пунктов стратегического соприкосновения с всемирным империализмом, как основа нашей организации в Азии. Потеря его была бы сильным ударом для дела социалистической революции. Защита его под открытым флагом Советской власти поставила бы Советскую Россию перед лицом новой войны. Единственно приемлемый исход, по мнению ответственных центров партии и правительства, является установление на территории от Байкала до Тихого океана государственного образования под демократическим флагом»  1. Далькрайком РКП (б) немедленно пересмотрел свою позицию и принял решение отказаться от советизации Приморья.
Виленский 29 марта заявил, что временное правительство Приморья должно продолжать свое существование впредь до воссоединения Дальнего Востока с Советской Россией и что оно должно объединить весь Дальний Восток под своей властью, пополнив свой состав представителями областей, примыкающих к Приморью  2. Это была неправильная и вредная установка на строительство буфера с центром в Приморье, на объединение областей вокруг правительства, находящегося во Владивостоке, где оно скорее, чем в каком-либо другом месте, могло бы подпасть под влияние империалистических держав и в любой момент оказаться под ударом войск интервентов или под давлением с их стороны. Независимость такого буфера от империалистических держав была бы весьма непрочной и постоянно находилась бы под угрозой. Свобода маневра на Дальнем Востоке для Советской России была бы в значительной степени утрачена и тем самым образование буфера не достигло бы своей цели. Учитывая все эти обстоятельства, ЦК РКП (б) и Совнарком никогда не санкционировали такого плана, с которым, действуя от имени Сибревкома, выступил во Владивостоке Виленский.
31 марта Далькрайком РКП (б) предложил Приморской Облземуправе распространить свою власть на другие области Дальнего Востока, включив в состав правительства по 2 представителя от съездов трудящихся Амурской и Приморской областей и по одному от Камчатки и Сахалина 3.
1 Цит. по диссертации Н. В. Мостовца «Дипломатическая борьба в период интервенции на Советском Дальнем Востоке в 1920—1922 годах». М., 1948, стр. 45.
2 «Амурская правда» № 43, 31 марта 1920 г.
3 Газ. «Дальневосточное обозрение». Владивосток, 2 апреля 1920 г.
136


Съезд трудящихся Приморья в Никольск-Уссурийске, проходивший под руководством большевиков в результате разъяснительной работы, проведенной последними среди делегатов, высказался за сохранение власти временного правительства Облземуправы. Глава правительства Медведев заверял съезд, что земская власть всецело подчиняется указаниям коммунистов, ибо «другой политики быть не может» 1.
2 апреля на заседании коммунистической  фракции Владивостокского Совета по докладу М. Губельмана было принято решение о неуклонном выполнении директив ЦК РКП (б) и Совнаркома о строительстве буфера. На следующий день с речью на заседании Совета выступил Сергей Лазо. Это была его последняя речь. Лазо указал на то, что японские интервенты готовят новые провокации с целью нанести удар молодой народной армии Дальнего Востока. Необходимо соблюдать высокую организованность и быть в полной готовности отразить возможное нападение. «Вне нас — штыки иностранных интервентов, а внутри благодаря этому мы не можем проводить полностью советскую власть,  — говорил Лазо.  — И то, что нас объединяет, то, что дает выход нашим силам, разрешает это запутанное положение,— это борьба.
Все силы, все средства отдадим борьбе. Пусть мы отказываемся от проведения полностью и советской власти и советской политики, но зато готовы к борьбе...» 2. Лазо предупреждал, что трудящимся Дальнего Востока предстоит еще вынести много испытаний, прежде чем будет обеспечено полное торжество Советской власти.
К концу марта 1920 года положение в Приморье было крайне напряженным. Японские войска сосредоточивались в важнейших пунктах и вели себя вызывающе, явно стремясь спровоцировать столкновения с русскими войсками. Еще 18 марта Мацудайра выехал в Токио на совещание, которое созывалось японским правительством. Газета «Осака-Майници» напечатала его интервью о том, что совещание обсудит мероприятия, связанные с готовящейся передачей земской управой власти Советам 3. 30 марта было опубликовано сообщение японского правительства об отсрочке эвакуации японских войск на неопределенный срок. На следующий день командующий японскими войсками на Дальнем Востоке генерал Оой сделал официальное заявление, в котором, всячески извращая события, имевшие место в Николаевске-на-Амуре, и, ссылаясь на опасность, якобы угрожающую Маньчжурии и
1 «Амурская правда» № 57, 20 апреля 1920 г.
2 С. Лазо. Воспоминания и документы, стр. 186.
3 «Амурская правда» № 40, 26 марта 1920 г.
137


Корее, объявил, что японское правительство ввиду занимаемой им «особой позиции» «не признает в настоящее время возможным отозвать свои экспедиционные силы» с русского Дальнего Востока 1.
Японские интервенты намеревались предпринять открытое выступление как только закончится эвакуация американских и основной массы чехословацких войск. Американцы, разумеется, знали о подготовке японцами военных действий против вооруженных сил, фактически находившихся в распоряжении коммунистов. После того как провалились их надежды на образование в Восточной Сибири и па Дальнем Востоке антисоветского буфера под властью политцентра, американцы решили временно предоставить Японии «свободу действий» в расчете на то, что она втянется в войну с Советской Россией.
1—2 апреля из Владивостока ушли последние транспорты с американскими и англо-французскими войсками. К этому времени также эвакуировалось большинство чехословацких частей. Японские интервенты немедленно приступили к осуществлению своего плана разгрома революционных сил и оккупации Дальнего Востока.
Коммунисты Приморья уже отказались от курса на немедленное восстановление Советской власти. Японцам пришлось направить свой удар против земского правительства и признававшей его власть армии, что не могло не подорвать их позиции, ибо до конца обнажало подлинные, захватнические цели японской политики.
Вечером 2 апреля генерал Оой от имени японского правительства предъявил Приморской Облземуправе ультимативные требования о том, чтобы японским войскам было дано право свободно пользоваться всем для них необходимым: транспортом, казармами, складами и т. п. Приморскому правительству предлагалось признать сохраняющими силу все военные соглашения, заключенные Японией с белогвардейскими властями, принять меры к прекращению в печати и в армии «большевистской пропаганды» и запретить деятельность неугодных японцам организаций. Японцы требовали также, чтобы правительственные органы не преследовали белогвардейцев, выполняющих их задания, и чтобы были даны новые гарантии неприкосновенности жизни и имущества японских подданных  2. Правительство Облземуправы предложило
1 Газ. «Красное знамя». Владивосток, Орган Далькрайкома РКП (б)
2 апреля 1920 года.
2 П. Антохин. Из истории борьбы за вЛасть Советов в Приморье. Примиздат, Владивосток, 1947, стр. 31.
138


обсудить японские требования в специальной русско-японской согласительной комиссии, которая должна была выработать соглашение, приемлемое для обеих сторон. В городах Приморья распоряжением Военного Совета было объявлено осадное положение. В виду опасности нападения японцев войскам во Владивостоке было приказано организованно отойти в прилегающие к городу районы, чтобы сохранить живую силу и оружие 1.
Рассчитывая усыпить бдительность революционных войск, японские интервенты пошли на переговоры, которые 4 апреля были завершены подписанием официального соглашения  2. Представители Японии в согласительной комиссии всячески уверяли в своих «мирных намерениях» и для вида сделали некоторые уступки.
В связи с успешным окончанием переговоров Военный Совет отменил осадное положение. Правительство Приморья сочло, что непосредственная опасность вооруженного выступления японцев миновала. Однако в ночь с 4 на 5 апреля японские войска внезапно напали на русские гарнизоны во всех городах и крупных пунктах Приморья. Во Владивостоке командовавший гарнизоном Краковецкий (эсер, бывший одним из руководителей гайдовского восстания) отдал в этот момент приказ не оказывать японцам сопротивления и сдавать оружие  3. С. Лазо и члены Военного Совета В. Сибирцев и А. Луцкий, узнав о нападении японцев, успели из помещения следственной комиссии связаться с некоторыми частями по телефону и дать распоряжение об отходе из города с оружием, но большинство частей было уже окружено превосходящими силами врага и обезоружено  4. Вскоре здание следственной комиссии заняли японские войска. Лазо, Сибирцев и Луцкий были схвачены японцами.
В Никольск-Уссурийске японцы убили многих делегатов областного съезда трудящихся. Большая часть расположенных там русских войск смогла, однако, пробиться из города и отступить к Спасску. В Спасске гарнизон устоял и, соединившись с войсками, прибывшими из Никольск-Уссурийска, блокировал японцев в казармах. Затем все эти части организованно оставили город, образовав около него Спасский
1 М. Губельман. Сергей Лазо. Воениздат, 1951, стр. 144.
2 См. ЦГАОР, ф, 342, оп. 1, д. № 2, л. 20.
3 Там же, л. 90.
4 Расположение основных сил партизан в городах Приморья, по соседству с японскими гарнизонами, было ошибочным шагом. Амурцы, напротив, блокировали города, но не вводили туда партизан до тех пор, цока японцы не оказались вынужденными эвакуироваться.
139


фронт co штабом в Имаме и прикрывшись заслоном со стороны Хабаровска.
В Хабаровске японским интервентам также не удалось полностью осуществить свой план разгрома революционных войск. Командовавший там войсками эсер Булгаков-Вельский в 8 часов утра 5 апреля созвал всех командиров частей в свой штаб на совещание. В это время началась атака японцев. Некоторые командиры успели вернуться и своим частям и организовать оборону. Так, например, партизанские отряды Шевчука и Вредного до 6 апреля удерживали военный городок, а затем отошли на левый берег Амура. Часть войск прорвалась из Хабаровска в южном направлении и заняла позиции у разъезда Красная речка. Вскоре туда же переправились отряды с левого берега Амура. Было решено выбить японцев из Хабаровска. Однако выполнить это решение не удалось. Командовавший правым флангом И. П. Шевчук подошел почти к самому городу, но после упорного боя был вынужден отойти.
Японцы 18 апреля ночью атаковали наши части на Красной речке и отбросили их к станции Верино. Вскоре по распоряжению прибывшего из Благовещенска со свежими войсками С. Серышева, назначенного в конце апреля командующим Хабаровским фронтом, все части были выведены на левый берег Амура и перешли к обороне 1. В Хабаровске японские интервенты поставили у власти черносотенца Лихойдова, бывшего при Калмыкове городским головой.
В Благовещенске в начале апреля был раскрыт белогвардейский заговор. Схваченные заговорщики были расстреляны. Проходивший там 8-й областной съезд трудящихся, узнав о японском выступлении в Приморье, немедленно образовал Ревком во главе с С. Шиловым. Приказом Ревкома 5 апреля во всей области было объявлено военное положение, а в части, примыкающей к Хабаровску,  — осадное. В тот же день Ревком постановил: «Военному Комиссару Амурской области Степану Серышеву не позднее 6-го апреля с отрядам в 2000 человек выехать под Хабаровск, где организовать оборону Амурской области, с задачей недопущения в пределы ее японцев»  2. Комиссаром Хабаровского (Амурского) фронта был назначен П. П. Постышев. Все население призывалось к оружию, началось ускоренное формирование новых полков и переброска их под Хабаровск  3. 9 апреля съездом был избран новый Исполком, в который вошли
1 И. П. Шевчук. «Восьмой тунгусский», стр. 103, 105.
2 «Революция на Дальнем Востоке», вып. 1. ГИЗ, 1923, стр. 107.
3 «Амурская правда» № 51, 56; 10, 18 апреля 1920 г.
140


С. Шилов, Н. Матвеев, С. Серышев и другие  1. Съезд отказался дать своих представителей в состав Приморского правительства и признать его власть.
Японское выступление в Приморье нанесло тяжелый удар революционным силам. Тысячи русских солдат и партизан были убиты. Запасы оружия были захвачены врагом. Однако японским интервентам не удалось полностью достичь своих целей. Революционные войска в Приморье были серьезно ослаблены, но не уничтожены. Часть из них смогла с боем отойти в таежные районы и готова была продолжать борьбу, действуя партизанскими методами. Другая часть ушла за Амур.
Приморский областной комитет РКП (б), временно перешедший на нелегальное положение, создал Ревштаб и выпустил воззвание, призвав все население к отпору японским захватчикам и к срыву их попыток образовать в Приморье белогвардейское правительство из своих ставленников 2. По всей области началось формирование новых партизанских отрядов. В результате мощной волны протеста против зверств японцев и решительных требований всех трудящихся об освобождении Лазо, Луцкого и Сибирцева и о восстановлении правительства Облземуправы японское командование вынуждено было отказаться от попыток поставить у власти в Приморье белогвардейских наемников. Стараясь замести следы своих кровавых преступлений, японцы опубликовали лживые и лицемерные заявления, в которых утверждали, вопреки для всех очевидным фактам, что русские войска первыми напали на них.
Относительно судьбы Лазо и его товарищей они заявили, что им «ничего не известно» об их местопребывании. Затем японская газетка во Владивостоке поместила сообщение, что Лазо, по имеющимся у японского командования сведениям, ушел с сопки «со своими верными партизанами» 3.
Размах народного возмущения против кровавых злодеяний японских интервентов вынудил консульский корпус создать международную комиссию «для расследования событий» 4—5 апреля и предложить японцам освободить арестованных ими членов земского правительства Приморья. Правительство обратилось к державам с декларацией протеста против захватнических действий Японии и заявило, что оно стремится к установлению гражданского мира и будет защищать суверенные права России на Дальнем Востоке  4.
1 «Амурская правда» № 53, 15 апреля 1920 г.
2 С. Лазо. Воспоминания и документы, стр. 197- 198.
3 Там же, стр. 191.
4 ЦГАОР, ф. 342, on. 1, д. № 2, лл. 61—62,
141


Японские интервенты не выпустили, однако, Лазо, Луцкого и Сибирцева. В конце мая 1920 года они тайно передали их в руки белогварцейцев из банды Бочкарева, которым было поручено совершить гнусное злодеяние. Бочкаревцы зверски умертвили народного героя Лазо и его товарищей, бросив их в топку паровоза на станции Муравьев-Амурский (ныне станция Лазо).
29 апреля, после переговоров, на которые пришлось пойти японцам, между их представителями и делегацией Приморского правительства было подписано соглашение. По этому соглашению вдоль Уссурийской и Сучанской железных дорог устанавливалась тридцатикилометровая «нейтральная зона», в пределы которой Приморское правительство не должно было вводить свои войска. В «нейтральную зону» вошли Владивосток, Никольск-Уссурийск, Спасск, Шкотово, Гродеково и Сучан 1.
В этой зоне правительство Приморья могло иметь только незначительные отряды милиции, численность и вооружение которых регулировались японцами.
Сопротивление, оказанное японским войскам под Хабаровском и Спасском, сыграло немаловажную роль. Японцы не решились выйти за пределы Приморья, где им предстояло встретиться с приведенной в боевую готовность армией амурских партизан, представлявшей серьезную боевую силу. Японская марионетка — Семенов по-прежнему вынужден был отсиживаться в блокированной со всех сторон Чите.
Но Приморское правительство было теперь лишено реальной опоры. Правда, выходить за границы «нейтральной зоны» японцы осмеливались редко, но в городах и важнейших пунктах Приморья ими был установлен оккупационный режим.
Тем временем в Верхнеудинске большевики, выполняя указания ЦК РКП (б) о строительстве буфера, вели напряженную работу по образованию Временного правительства Дальневосточной республики. 25 марта меньшевики и эсеры, входившие в состав земской власти Прибайкалья, пытаясь затруднить работу коммунистов, направили в Президиум власти заявление, в котором на основании постановлений своих крайкомов в Иркутске заявили об отказе участвовать в создании буфера. Они заявили, что буфер с границей по реке Селенге и с центром в Верхнеудинске «не может осуществить стоящих перед страной международных задач», настаивали
1 «Амурская правда» № 81, 18 мая 1920 г.
142


на изменении состава Военного Совета Народно-революционной армии и выдвигали ряд совершенно неприемлемых условий своего участия в коалиции. В частности, они требовали образования комиссии из представителей Совнаркома и их крайкомов для определения границ буфера, основ его международной и внутренней политики, конституции, принципов управления армией буферного государства и т. п. 1. Члены Президиума земской власти Прибайкалья—меньшевик Пятидесятников и эсер Механошин объявили, что они слагают с себя все обязанности к 12 часам 9 апреля, передавая их новому правительству, которое должно было быть избрано съездом трудящихся 2.
Краснощеков, намеревавшийся осуществить в составе правительства ДВР коалицию с эсерами и меньшевиками, начал было их уговаривать, но коммунисты в Верхнеудинске и в Иркутске и представители ЦИК Советов Прибайкалья резко выступили против такой политики. Собравшаяся 9 апреля в Иркутске губернская конференция РКП (б) признала работу возглавлявшего Губком Краснощекова неправильной за содействие попытке политцентра образовать буфер в Иркутске, проведение примиренческой линии в отношении эсеров и меньшевиков и неверную информацию ЦК РКП (б) и Совнаркома. Конференция избрала новый состав Иркутского Губкома.
Как только в Москве стало известно о претензиях эсеров и меньшевиков на руководящую роль в буферной республике, В. И. Ленин дал категорическое указание Сибревкому немедленно прекратить всякие разговоры с ними о каких бы то ни было условиях и потребовал пресечь все их попытки сорвать строительство буфера 3.
28 марта в Бичуре открылся съезд трудящихся Прибайкалья. Большинство делегатов съезда было настроено вначале против буфера, но после того, как коммунисты разъяснили им указания ЦК РКП (б) и Совнаркома о необходимости строительства на Дальнем Востоке буферной республики, настроение делегатов изменилось. 6 апреля на съезде, который переехал в Верхнеудинск и объявил себя Учредительным собранием представителей трудящихся Забайкальской области, была принята декларация об образовании Дальневосточной Республики. В декларации говорилось, что Дальневосточные области — Забайкальская, Амурская, Приморская, Сахалинская, Камчатская" и полоса отчуждения КВЖД, вследствие их
1 ЦГАОР, ф. 342, on. 1, д. № 7, л. 24.
2 Там же, л. 26.
3 Из документов В. И. Ленина и И .В. Сталина периода гражданской войны, журн. «Большевик», 1938, № 2, стр. 73.
143


экономического и географического положения, большого протяжения их пограничной линии и отдаленности от центра Российской республики, объявляются независимой демократической Дальневосточной республикой. «На территории ДВР устанавливается демократическая власть, олицетворяющая волю всего народа, выявляемую через его избранных представителей, и гарантирующая всем классам общества демократические свободы, обеспечивающие мирное развитие общественных сил» 1. Далее в декларации определялись первоочередные задачи временного правительства ДВР, которое должно было иметь всю полноту гражданской и военной власти на территории республики. Правительству поручалось «неустанно продолжать борьбу против остатков реакции, установить царствование законности и порядка, организовать местные демократические правительства, выработать закон о народном Учредительном Собрании и подготовить созыв такового. Собрание это должно быть созвано, как только завершится объединение Забайкалья с другими областями русского Дальнего Во-стока, дабы дать Дальневосточной республике демократическую конституцию» 2.
Съезд призвал всех семеновских и колчаковских офицеров и солдат сложить оружие и заявил о готовности правительства ДВР установить дружественные отношения со всеми странами. Иностранным подданным была гарантирована полная неприкосновенность личности и собственности. В состав временного правительства ДВР съездом были избраны коммунисты и беспартийные представители крестьян Прибайкалья.
Съезд в Верхнеудинске декларировал образование Дальневосточной республики. Но для проведения этой декларации в жизнь предстояло еще провести огромную работу по объединению областей Дальнего Востока, оторванных друг от друга и находившихся в различных условиях. Одной из основных задач на этом пути была ликвидация «читинской пробки», разгром семеновских банд, которые при поддержке японцев удерживали в своих руках часть восточного Забайкалья, препятствуя сообщению с Амурской и Приморской областями. Правительство ДВР призвало всех трудящихся к беспощадной борьбе с белогвардейцами, к защите края от войск интервентов.
10—12 мая в Верхнеудинске состоялась чрезвычайная партийная конференция большевиков Дальнего Востока, созванная Дальбюро ЦК для разъяснения целей создания буфера.
1 «Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях», ч. III, вып. 1-й, 1928, стр. 17—18.
8 Там же.
144


Правительство РСФСР 14 мая официально признало правительство Дальневосточной республики в Верхнеудинске. Этот акт сыграл чрезвычайно важ-ную роль в укреплении политических позиций правительства ДВР.
Боевые действия Народно-революционной армии и красных партизан против банд Семенова и японских интервентов в Забайкалье. Гонготтское соглашение с японцами
В марте 1920 года части народно-революционной армии, преследуя отступавших семеновцев, успешно продвигались в направлении Читы. Впереди шли партизанские отряды и 3-я бригада 1-й Иркутской дивизии, которая к 19 марта выдвинула свой авангард в район железнодорожной станции Татаурово. Партизанский отряд под командованием Морозова, -наступавший на Читу с севера по Витимскому тракту, занял в это время перевалы через Яблоновый хребет, а шедшая на соединение с ним отдельная партизанская бригада под командованием Бурлова (2,5 тысячи штыков) -вышла в район села Укырское в 150 км северо-западнее Читы  1.
В Восточном Забайкалье партизанские части под командованием Якимова в середине марта совершили успешный налет на Сретенск и усилили нажим в направлении Нерчинска и на железнодорожную линию на участке от станции Карымская до станции Борзя.
Долина реки Ин-годы (район юго-западнее Читы) в конце марта была освобождена от семеновских банд партизанскими отрядами Чикойской группы, начавшими затем продвижение к Чите по Ингодинокому тракту.
Таким образом, белогвардейские и японские войска в районе Читы были охвачены полукольцом, которое постепенно сжималось.
По данным разведотдела штаба НРА в начале апреля непосредственно в читинском районе у противника имелось около 10—12 тысяч войск. Семеновские части были сведены в 1-й корпус, остатки группы генерала Войцеховского и -группы генерала Сахарова во 2-й и 3-й корпуса. Всего силы -противника насчитывали, согласно захваченным у него документам, 2337 офицеров, 8383 штыка, 9041 саблю, 496 пулеметов, 78 орудий, 11 бронепоездов 2. Кроме того, в первой линии находилось около 3-х тысяч японских солдат, на «нейтралитет» которых особенно рассчитывать не приходилось.
План наступления НРА предусматривал нанесение глав-
1 ЦГАКА, ф. 1006, on. 1, д. № 25, л. 4.
2 Там же», л. 12.
10 Л. М. Папин
145


ного удара на Читу с севера через перевалы Яблонового хребта. Одновременно часть войск должна была поддержать партизан, наступавших с юга и юго-запада по Акшинскому и Ингодинскому трактам. Левая колонна в составе 1-й и 2-й бригад 1-й Иркутской стрелковой дивизии и отрядов Морозова и Бурлова, имевшая 18 орудий и 2 самолета, должна была сосредоточиться в районе села Укырское. Правая колонна в составе 3-й бригады, инженерного батальона, отдельного Прибайкальского полка и партизанского отряда под командованием Зыкина, имевшая 2 бронепоезда и 4 орудия, должна была действовать в полосе между железнодорожной магистралью и Акшинским трактом 1. В резерве находилась Верхнеудинская бригада Забайкальской дивизии, которая полностью еще не была сформирована.
В сводке о состоянии частей 1-й Иркутской стрелковой дивизии на 7 апреля военный комиссар дивизии А. Ширямов отмечал хорошую дисциплину и высокий моральный дух бойцов: «Несмотря на трудность переходов, быстроту их и переутомление людей — настроение их отличное» 2.
С 8 апреля начались упорные бои под Читой. 1-я бригада, сломив ожесточенное сопротивление противника, к 11 апреля прорвалась почти к самой Чите, заняв села Верхне-Читинское и Смоленское. 10-й и 11-й полки 2-й бригады, наступавшие по Старо-Читинскому тракту, выбили семеновцев из деревни Застепная и продвигались к станции Чита. Видя, что белогвардейцам не выдержать напора частей НРА, японцы ввели в бой все свои силы. Отдельная бригада Бурлова, наступавшая вместе с 12-м полком 2-й бригады в направлении Домно-Ключевская — Черновские копи, была задержана противником у перевалов Яблонового хребта 3. На железнодорожной магистрали полки 3-й бригады вышли к станции Сохондо и продвигались к станции Кука, но здесь были остановлены японцами, пустившими в ход бронепоезда. Ингодинская группа правой колонны достигла в это время только станции Дровяная (40 км южнее Читы). Под угрозой охвата с флангов японскими кавалерийскими частями полки 1-й и 2-й бригад, утратившие связь между собой, вынуждены были начать отход.
Основная тяжесть боя легла на 1-ю бригаду, которая понесла большие потери. В 7-м и 8-м ее полках выбыл из строя весь командный состав, в 8-м полку осталось только 40 штыков и 20 сабель 4. Для переформирования и подготовки нового
1 ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 25, л. 7.
2 ЦГАКА, ф. 25 853, oп. 1, д. № 13, л 3.
3 ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 25, лл. 18-19.
4 Там же, лл. 20—21.
146


наступления части НРА к 14 апреля были отведены на линию перевалов Яблонового хребта. До 23 апреля на фронте продолжались незначительные разведывательные операции, в ходе которых НРА улучшила свои позиции. В первую линию была введена Верхнеудинская бригада Забайкальской дивизии, сменившая части 2-й бригады Иркутской стрелковой дивизии в районе села Беклемишеве на Старо-Читинском тракте.
24 апреля НРА вновь перешла в наступление на Читу. Главный удар снова наносился с севера и северо-востока. Правая колонна продвигалась по линии железной дороги и долине реки Ингода в составе 3-й бригады, Прибайкальского полка, 5-го Иркутского кавалерийского полка и отдельной кавалерийской бригады, имея задачей выход к Чите с юго- запада и юга через Черновские копи — Титове. Средняя колонна (Верхнеудинская бригада) наступала по Старо-Читинскому тракту, выходя к Чите с запада и северо-запада по линии Притупово — Кенон, Застепная — Кенон. Левая колонна (1 и 2-я бригады Иркутской стрелковой дивизии) наносила удар по линии Телемба — Подволочная — Верхне-Читинское  1. Прорвав вражеские укрепления, части НРА вновь вышли на окраины Читы.
Большая часть сил белогвардейцев была во второй половине апреля переброшена в район Нерчинска и Сретенска, где успешно вели наступательные действия, партизанские части Восточного Забайкалья. Под Читой против НРА была целиком введена в бой 5-я японская дивизия. В ночь с 27 на 28 апреля должна была начаться общая атака Читы, но японцам, бросившим от 4-х до 6-ти полков против 2-й бригады, удалось ценой больших потерь прорвать ее фронт. Полки 2-й бригады, измотанные тяжелыми боями и испытывавшие острый недостаток боеприпасов, 26 и 27 апреля отбрасывали противника штыковыми контратаками. Теперь они вынуждены были начать отход. 1-'я бригада также отошла на исходные позиции. Положение на участке 2-й бригады было восстановлено только к 29 апреля. Правая колонна войск НРА вышла в это время к Черновским копям и соединилась здесь с полками Верхнеудинской бригады, но занять Черновские копи не смогла. Японцы перешли на этом участке в контрнаступление при поддержке своих бронепоездов и, вклинившись в боевую линию частей НРА, охватили с флангов полки Верхнеудинской бригады, которая с боем стала отходить. В связи с неудачей на правом фланге не имела успеха и атака на Читу с северо- западной стороны, предпринятая частями 1-й и 2-й бригад
1 ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 5, л. 5; д. № 25, лл. 24—25.
10* 147


1-й Иркутской дивизии в ночь на 1 мая  1. Войска НРА вновь вынуждены были отойти к перевалам Яблонового хребта. Для НРА началась полоса оборонительных боев, продолжавшихся до середины мая. К концу мая 2-я бригада 1-й Иркутской стрелковой дивизии была выведена для переформирования и отдыха в район Петровского Завода. Верхнеудинская бригада (развернутая в дивизию, получившую наименование 2-й Иркутской) передовыми частями заняла станцию Гонготта, отведя основные силы на станцию Могзон. 1-я Иркутская дивизия (1-я и 3-я бригады) заняла оборону по западному берегу реки Конда, в районе деревень Грязнуха — Домна  2. Полки НРА приводили себя в порядок и пополнялись.
В боях под Читой в апреле — мае 1920 года бойцы молодой Народно-революционной армии проявили героизм и самоотверженность и нанесли противнику большие потери. Но взять Читу им не удалось. Причины неудачи заключались в недостаточной согласованности действий частей НРА, слабой связи между ними, в нечетком оперативном руководстве наступлением. Не было обеспечено также и взаимодействие с партизанами Восточного Забайкалья. Кроме того, на стороне противника, при примерно равном количестве солдат, было огромное преимущество в вооружении и снаряжении. Коммуникации НРА были очень растянуты, достигая для северной группы 400 верст. В силу этого войска НРА. в период наступательных боев испытывали острый недостаток в продовольствии, боеприпасах, обмундировании. В разоренном интервентами и белогвардейцами районе, при отсутствии у частей НРА достаточного обоза, который находился еще в периоде формирования, вести длительные наступательные бои было чрезвычайно трудно. Потери в людях и технике почти невозможно было восполнять. В журнале боевых действий 1-й Иркутской стрелковой дивизии за май 1920 года ее комиссар отмечал: «Месячные бои в тягчайших условиях Яблонового хребта по горным тропам и дорогам, без отдыха в закрытых помещениях, порою неделями в снегу, на мерзлой земле, где костер служил единственным, не всегда возможным, приютом — превратили в лохмотья всю одежду и обувь... Все, что возможно человеческими силами выполнить, перенести, то части дивизии сделали» 3.
Несмотря на то, что НРА отошла от Читы, ее боевые операции в апреле — мае 1920 года имели очень большое значение для укрепления позиций Верхнеудинского Правительства
1 ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 5, л. 13.
2 ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 5, л. 16.
3 ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 25, л. 41.
148


ДВР. Японские интервенты увидели, что молодая народно- революционная армия ДВР является серьезной боевой силой, упорной в наступлении, стойкой в обороне.
12 мая на совещании представителей командования НРА и 5-й Красной Армии было решено просить СНК РСФСР, снабжать Народно-революционную армию через Чрезвычайное Управление снабжения армии, рассматривая ее в отношении снабжения, как авангард 5-й армии. До установления такого соглашения Совнаркома и правительства ДВР Народно-революционная армия для выполнения срочных боевых операций должна была снабжаться из запасов 5-й армии 1. Это постановление обеспечивало дальнейший рост боеспособности НРА.
Японские захватчики в апреле—мае 1920 года были вынуждены вести непрерывные боевые действия на нескольких фронтах. Хабаровский фронт, на котором успешно оборонялись революционные войска под командованием С. Серышева, надежно прикрывал Амурскую область от японских войск, расположенных в Приморье. К востоку и юго-востоку от Читы японцам и белогвардейцам едва удавалось удерживать Нерчинск, Сретенск и полосу железной дороги, ведущей из Читы в Маньчжурию,  — единственный путь, по которому с большим трудом осуществлялось снабжение японских и белогвардейских войск в Забайкалье.
Части Восточнозабайкальского фронта действовали в треугольнике между железнодорожной веткой от станции Карымская до станции Маньчжурия — с запада, границей с Маньчжурией — с востока, и линией железной дороги на участке Карымская — Сретенск — с севера. Силы партизанской армии насчитывали в этом районе около 15 тысяч бойцов, составлявших 12 кавалерийских и 2 пехотных полка. Кроме того, в районе станции Зилово и далее на восток по Амурской железной дороге оперировали присланные из Благовещенска пехотный и кавалерийский полки, несколько небольших отрядов и 2 бронепоезда, входившие в отдельную Амурскую группу, которой командовал Д. Шилов.
3 апреля восточнозабайкальские партизаны выбили семеновцев из Сретенска и два дня удерживали город в своих руках. 12—13 апреля в боях под селами Купряково и Шела- пугино был разгромлен 3-й белогвардейский корпус генерала Сахарова. Партизаны захватили 40 станковых пулеметов, 3 орудия, свыше 1000 винтовок и большое количество боеприпасов, в которых они крайне нуждались 2.
1 ЦГАКА, ф. 25 853, оп. 2, д. № 25, л. 13.
2 Сб. «Борьба за Советы в Забайкалье». Чита, 1947, стр. 239—240.
149


Полки Сретенской группы под командованием Якимова в ночь на 18 апреля внезапным налетом заняли сильно укрепленную станицу Жидкинскую. Японцы и белогвардейцы подтянули на этот участок значительные силы и, неся большие потери, в течение нескольких дней безуспешно пытались оттеснить партизанские части с занимаемых ими позиций. 27 апреля Сретенская группа отошла к реке Газимур. Белогвардейцы не решились преследовать партизан.
С 20 по 23 апреля в станицах Жидкинской, а затем в Копуньской проходил 2-й делегатский  съезд партизанских частей Восточного Забайкалья. Съезд высказался за переход к строительству регулярной армии. Было принято решение образовать из забайкальских партизанских частей 1-й Забайкальский Советский корпус, а из частей Амурской группы партизан — 2-ю Амурскую дивизию. (1-я Амурская стрелковая дивизия была на Хабаровском фронте.) Главнокомандующим войсками фронта был утвержден Д. Шилов. С целью обеспечения координации действий Амурских и Забайкальских войск, съезд высказался за подчинение Забайкальского фронта созданному в Благовещенске Главному Оперативному штабу Дальнего Востока и выделил в него своего представителя. В состав корпуса, командиром которого был назначен Каратаев, вошли две кавалерийские дивизии (Якимова и Ведерникова), пехотная бригада, артиллерийский дивизион и инженерная часть  1.
В конце апреля — начале мая забайкальские войска, успешно отразив натиск белогвардейцев, вновь начали продвигаться к линиям железной дороги. В течение мая вся территория Восточного Забайкалья, за исключением узкой полосы вдоль железных дорог, была очищена от противника  2.
*
Политика Японии на Дальнем Востоке все более и более заходила в тупик. Для многих представителей японских правящих кругов становилось очевидным, что добиться укрепления позиций Японии в этом районе чисто военными методами вряд ли удастся. Японская армия несла большие потери и почти везде вынуждена была переходить к оборонительной тактике. Проведение интервенции на русском Дальнем Востоке потребовало от Японии огромных расходов и напряжения сил. В стране углублялся кризис, охвативший промышлен-
1 Сб. «Партизаны». Чита, 1929, стр. 34; ЦГАОР, ф. 3448, . oп. 1, д. № 10, л. 24.
2 ЦГАОР, ф. 3448, oп. 1, д. № 10, л. 58.
150


ность, сельское хозяйство, финансы 1. Империалистическая агрессия против Советской России вызывала растущий протест со стороны трудящихся -масс Японии, которым затянувшаяся война несла только обнищание и усиление эксплуатации. Явное стремление японских империалистов к территориальным захватам на Дальнем Востоке вело к углублению противоречий между Японией и другими империалистическими хищниками и ухудшало тем самым ее международное положение.
Все эти обстоятельства вызывали разногласия в японских правящих сферах. Военная партия, стоявшая у власти, требовала дальнейшего увеличения военных расходов, расширения интервенции и отправки на Дальний Восток -новых войск. Представители торгово-промышленных кругов начали настаивать на некотором изменении политики и проведении переговоров с Советской Россией, причем японская армия на Дальнем Востоке должна была использоваться, как орудие давления при этих переговорах для получения наибольших экономических и политических привилегий японскими капиталистами.
Милитаристическим элементам в общем удавалось проводить до мая 1920 года свою линию. Мирные предложения Советского правительства, переданные японским дипломатическим представителям во Владивостоке еще в марте 1920 года, остались без ответа. События в Николаевске-на-Амуре использовались для пропаганды политики усиления военного нажима на Русском Дальнем Востоке.
Но к маю 1920 года положение японских интервенционистских войск стало, как это было показано выше, довольно затруднительным. Прочные позиции они занимали только в Приморье. Часть японской прессы, отражавшая настроения противников военной партии, начала в связи с этим довольно резко выступать против военных кругов, обвиняя их в «самоуправстве и неверной политике». Газета «Хоци» заявила, что выступление японских войск в Приморье 4—5 апреля вызвало лишь «неизмеримую ненависть русских» и, возможно, повлечет за собой дипломатические осложнения  2. «Осака Майници» в передовой статье от 8 апреля писала, что «оставлять японские войска на Дальнем Востоке на неограниченный срок невозможно, так как это не только потребует колоссальных расходов, но и недопустимо с точки зрения международной политики». Эта газета высказывалась за прекращение воору-
1 Интересную подборку материалов о нарастании экономического кризиса в Японии см. в газете «Красное знамя» Владивосток, № 69. 8 мая 1920 г.
2 «Красное знамя» № 67, 6 мая 1920 г.
151


женной интервенции, признавая, что «поражение Колчака, отчаянное положение Семенова свидетельствуют о том, насколько, кроме вооруженной силы, отношение населения оказывает влияние на общий ход событий», и что «в духовном отношении большевики всецело завладели умами русских на Дальнем Востоке» 1. Подобного же рода соображения высказывали и некоторые другие японские газеты.
Провал попыток японских милитаристов поставить после событий 4—5 апреля у власти в Приморье белогвардейских марионеток повысил интерес японских дипломатов к проблеме образования буферного государства на Дальнем Востоке. 28 апреля глава японской дипломатической миссии во Владивостоке Мацудайра с целью дипломатического зондажа посетил представителя Советской России и расспрашивал его об отношении Советского правительства к вопросу о буфере 2.
Газета «Осака Майници» в начале мая 1920 года в редакционной статье заявила, что предложение о создании буфера является «неожиданным счастьем для Японии» и рекомендовала японскому правительству начать по этому вопросу переговоры, пока Россия вынуждена еще вести военные действия на западном фронте, отражая третий поход Антанты 3. Японские империалисты понимали, что создание буферного государства на Дальнем Востоке возможно лишь с согласия Советского правительства, но не желали вступать с ним в прямые переговоры. Военные круги Японии, стремившиеся сохранить за собой решающее слово в определении дальневосточной политики своего правительства, оказались вынужденными искать выхода из создавшегося положения.
В Токио было решено, что необходимо временно приостановить военные действия на Дальнем Востоке и прибегнуть к дипломатическому маневру, направленному на образование антисоветского буфера, правительство которого придерживалось бы про-японской ориентации. Для этого командованию японских интервенционистских войск было предложено вступить в переговоры с правительством ДВР и навязать ему такие условия, принятие которых могло бы сорвать объединение областей Дальнего Востока вокруг Верхнеудинского правительства. Японские интервенты рассчитывали добиться прихода к власти в ДВР элементов, которые они могли бы использовать в своих интересах. В случае неудачи этого маневра
1 «Красное знамя» № 55, 21 апреля 1920 г.
2 «Красное знамя» № 62, 29 апреля 1920 г.
3 «Красное знамя» № 69, 8 мая 1920 г.
162


военные круги Японии намеревались продолжать политику захвата русского Дальнего Востока вооруженной силой 1.
11 мая 1920 года командующий японскими интервенционистскими войсками генерал Оой в соответствии с указаниями из Токио выступил с декларацией, в которой лицемерно заявлял, что Япония «с радостью выведет свои войска с русского Дальнего Востока как только будет исключена возможность угрозы Корее и Манчжурии (?) и обеспечена безопасность жизни и имущества японских граждан в этом крае». Далее в декларации говорилось о желании Японии прекратить военные действия в районе Читы, где предлагалось создать нейтральную зону между японскими войсками и войсками НРА, и о том, что японское командование не будет более оказывать поддержку «отдельным русским лицам, совершенно пренебрегающим волей русского народа» (имелся в виду Семенов.— Л. П.). Оой уверял в том, что японское командование «всей душой приветствует образование из областей Дальнего Востока района на основах самоуправления и установления той политической формы правления, которая будет соответствовать воле всего населения»  2. Японцы обещали не препятствовать объединению Дальневосточного края.
14 мая 1920 года правительство ДВР ответило, что оно готово начать переговоры о прекращении военных действий и что ответственность за имевшие место столкновения войск НРА с японскими войсками лежит на командовании японских войск, которое нарушало свои неоднократные объявления нейтралитете 3. Представитель генерала Оой в Чите полковник Куросава 21 мая получил распоряжение начать переговоры с делегацией правительства ДВР, которая 24 мая прибыла на станцию Гонготта. Японские представители имели полномочия договариваться только о перемирии на Читинском фронте. Глава делегации правительства ДВР Ф. Н. Петров заявил, что переговоры должны иметь целью заключение перемирия на всех фронтах Дальнего Востока, ликвидацию «Читинской пробки» и восстановление железнодорожного и телеграфного сообщения на всей территории края.
В связи с тем, что японское командование, не желавшее признавать Верхнеудинское правительство де-факто правительством всего Дальнего Востока, отказалось расширить полномочия всей делегации, переговоры через несколько дней
1 Переброска новых контингентов японских войск на Дальний Восток не прекращалась. 7 мая, например, во Владивосток прибыло 3,5 тысячи японских солдат. («Красное знамя» № 69, 8 мая 1920 г.)
2 «Красное знамя» № 72, 12 мая 1920 г.
3 Газ. «Дальневосточная Республика». Верхнеудинск, 14 мая
153


были прерваны. В начале июня делегации встретились снова, но переговоры ввиду недостаточности полномочий японских представителей опять зашли в тупик 1.
Белогвардейцы, чувствуя, что они могут лишиться военной поддержки японцев, если в ближайшее время не укрепят своих позиций в Забайкалье, собрав все свои силы, предприняли в это время наступление на партизанский войска. Ожесточенные бои начались одновременно на Нерчинско-Заводском направлении, в Сретенском районе и в районе реки Газимур 2. Вначале белогвардейцам удалось потеснить партизан, но вскоре их продвижение было остановлено и они начали отход. К концу июня партизанские части вернули все утраченные позиции. Последнее наступление белых в Забайкалье провалилось.
Японские интервенты не могли более держать свои войска в районе Читы, где они все время находились под угрозой полного окружения. Боеспособность белогвардейских войск катастрофически падала, переходы солдат и казаков на сторону партизан принимали все более массовый характер. Между командованием каппелевских и семеновских частей шла непрерывная грызня. В этих условиях дальнейшее продолжение борьбы с НРА и партизанами в Забайкалье неизбежно легло бы всей тяжестью на японские силы, что грозило им новыми большими потерями и, возможно, уничтожением. Поэтому сразу же после краха июньского наступления белогвардейцев японское командование, воздерживаясь от возобновления переговоров с правительством ДВР, начало местные переговоры о прекращении военных действий с командованием партизан Восточнозабайкальского фронта.
Главному оперативному штабу в Благовещенске и командованию партизан на самом фронте было известно, что японцы начали переговоры о заключении перемирия на Читинском участке с делегацией правительства ДВР. Об этом сообщили прибывшие во второй половине июня на Восточнозабайкальский фронт военные работники НРА во главе с тов. Жигалиным. (Они выехали из Верхнеудинска в последних числах мая и, объезжая Читу с севера, добирались до Восточного Забайкалья почти целый месяц.) О том, что переговоры на станции Гонготта прерваны, в Благовещенске и на фронте ничего не знали  3. 27 июня на разъезде Алеур Амурской
1 Газ. «Власть труда» 4 июня 1920 года (№ 170).
2 ЦГАКА, ф. 25 853, оп. 2, д. № 3, л. 8.
3 В Благовещенске сведения о перерыве переговоров в Гонготте были получены только 1 июля по телеграфному сообщению из Пекина («Амурская правда» от 2 июля 1920 г. № 118).
154


железной дороги между представителями японских войск и командования партизан Восточного Забайкалья было подписано соглашение о прекращении военных действий и установлении нейтральной зоны между передовыми линиями японцев и партизанских частей шириной от десяти до тридцати верст. Военные действия должны были прекратиться на левом берегу реки Шилки через 96 часов после подписания соглашения, а на правом берегу Шилки (по дополнительному протоколу, подписанному 30 июня) — через 10 суток после обмена постановлениями. Для наблюдения за выполнением соглашения создавались комиссии из представителей сторон. Об открытии военных действий каждая из сторон обязывалась предупредить за 10 суток. Японцы гарантировали выполнение соглашения семеновскими войсками  1. На правом берегу Шилки военные действия были прекращены с 4-х часов дня 10 июля 1920 -года 2.
3 июля японское правительство опубликовало- декларацию о своем решении вывести японские войска из Забайкалья. Одновременно японские империалисты объявляли об оккупации Северного Сахалина якобы в целях «поддержания престижа японской империи» в связи с николаевскими событиями. Оккупация Сахалина, согласно этой декларации, должна была продолжаться «впредь до окончательного решения дела с каким-нибудь будущим русским законным правительством» 3.
Захват Японией Северного Сахалина вызвал тревогу у империалистов США и Англии, опасавшихся дальнейшего усиления японских позиций на Тихом океане. США направили японскому правительству формальный протест, на что последнее первоначально ответило в весьма резкой форме, предложив по существу американцам не вмешиваться не в свое дело. Английская газета «Пекин енд Тянцзин Таймс» в передовой статье 2 июля по поводу решения Японии оккупировать Сахалин и отправки японского крейсера в Петропавловск-на-Камчатке заявила: «Япония страдает от серьезного экономического кризиса и важнейшие промышленные предприятия ее обращаются к правительству за субсидиями и однако же военная партия принудила правительство согласиться на посылку новой экспедиции в Сибирь, каковая будет стоить новых трат около 50-ти миллионов иен, согласно расчету газеты «Дзи-Дзи» 4. Английское -правительство несомненно имело не-
1 ЦГАОР, ф. 3448, oп. 1, д. № 13, лл. 3—5
2 ЦГАОР, ф. 3448, oп. 1, д. № 10, л. 62.
3 Г. Рейхберг. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке. М., 1940, стр. 142.
4 Цит. по газ. «Амурская правда» № 135, 23 июля 1920 г.
155


которые сведения и о том, что, помимо оккупации Сахалина, японцы в июне и июле усиленно разрабатывали планы захвата Амурской области, наступление на которую согласно секретному приказу генерала Оой от 12 июля предполагалось начать не позже конца августа 1.
22 июля Ллойд-Джордж заявил в палате общин, что правительство Англии не думает начать переговоры с Японией о возобновлении англо-японского союзного договора, пока она не объяснит своих действий и намерений на Дальнем Востоке 2.
Против дальнейшего расширения интервенции вновь выступили и некоторые японские газеты. Учитывая то, что Красная Армия имела в то время решительные успехи на польском фронте, и что оккупация Сахалина вызвала весьма неблагоприятную реакцию в США и Англии, японское правительство 10 июля возобновило Гонготтские переговоры с правительством ДВР, поставив во главе своей делегации начальника штаба экспедиционных войск генерала Такаянаги. 15 июля было заключено соглашение о перемирии на Читинском фронте с 12 часов 18 июля, причем условия перемирия распространялись и на семеновские войска. В нейтральной зоне устанавливалась власть правительства ДВР  3. Кроме того, через несколько дней был подписан протокол по политическим вопросам, в котором указывалось, что, по мнению обеих сторон, «лучшим способом для установления мира и порядка на Дальнем Востоке является образование буферного государства с единым правительством без вмешательства в дела этого государства вооруженной силы со стороны других государств». Это государство должно было иметь демократический характер. Его временное правительство должно было быть избрано на конференции делегаций всех областных правительств, созыву которой японцы обязывались не препятствовать. Японское командование подтверждало решение о выводе своих войск из Забайкалья, но заявляло- в то же время, что в Приморье японские войска останутся «до создания в этом районе устойчивых и -мирных условий» 4.
Узнав о возобновлении японцами переговоров с правительством ДВР и об их решении вывести свои войска из Забайкалья, Семенов 11 июля отправил письмо японскому наследному принцу, умоляя во имя «чистых идеалов» об отсрочке эвакуации японских войск «хотя бы на 4 месяца», чтобы он
1 См. П. Никифоров. Исторические документы о действиях и замыслах международных хищников на Дальнем Востоке. М., 1923, стр. 11.
2 «Амурская правда» № 136, 24 июля 1920 года.
3 ЦГАКА, ф„ 106, oп. 1, д. № 5, л. 18.
4 «Дальневосточная Республика» № 58, 20 июля 1920,
156


мог «развить политический и военный успех настоящего момента» (?) 1. Японское правительство, отлично осведомленное об отсутствии у Семенова каких-либо «успехов», не давало долгое время никакого ответа на этот «последний зов» своего ставленника. Командование японских войск получило в то же время распоряжение начать с 25 июля эвакуацию Читы и Сретенска, несмотря на то, что генерал Такаянаги настаивал в Токио на отсрочке эвакуации. 3 августа из военного министерства Японии Семенову был отправлен ответ на его письмо. Японское правительство сообщило Семенову, что ввиду создавшегося положения, которое Японию «со многих сторон жмет», оно не может оставлять свои войска в Забайкалье. «Японское императорское правительство,  — говорилось далее в этом ответе,  — не считает вас достаточно сильным для того, чтобы вы великую цель, которая японскому народу великую будущность обеспечивает, провести могли. Ваше влияние на русский народ с каждым днем слабеет и ненависть, которая народом против вас чувствуется, нашу политику не поддерживает. Японское императорское правительство этот вопрос в союзных правительствах зондировало, но со всех сторон мы отрицательное отношение встретили»  2. Семенову предлагалось спасаться самостоятельно.
На секретном заседании японского правительства 4 августа было принято решение о том, что «общеевропейское положение, победы советских армий на польском фронте, возрастающая опасность от Советского правительства, ощущаемая антипатия со стороны Соединенных штатов и Китая, шаги, предпринятые Америкой в вопросе о Сахалине, общая подготовка к войне в Соединенных Штатах..,  — заставляют нас наши политические проекты в Сибири полностью не проводить» 3. Командованию японских войск на Дальнем Востоке было предложено «на некоторое время» отказаться от планов захвата Амурской области и укрепить свои позиции в Приморье.
Дипломатические представители Японии на Дальнем Востоке получили указание всячески препятствовать объединению областей вокруг Верхнеудинского правительства ДВР и войти в тесные сношения с Владивостокским временным правительством, однако «без того, чтобы это правительство сильно укрепилось» 4. Через несколько дней японцы объявили, что к 1 сентября они эвакуируют район Хабаровска.
1 П. Никифоров. Указ, соч., стр. 14.
2 Там же, стр. 15.
3 Там же, стр. 16.
4 Там же, стр. 17.
157


Гонготтское соглашение явилось крупным успехом для правительства ДВР. Оно открывало реальную возможность достичь объединения областей Дальнего Востока. Японские империалисты в результате успешной борьбы НРА и партизанских отрядов, а также ввиду дальнейшего обострения японо-американских противоречий и учитывая укрепление положения Советской России в связи с разгромом Красной Армией белополяков, оказались вынужденными отступить.
На очереди теперь был вопрос о созыве конференции областных правительств.
Борьба дальневосточных коммунистов за объединение всех областей Дальнего Востока вокруг Верхнеудинского правительства ДВР
В Амурскую область, как и в Приморье, длительное время не поступало точных сведений относительно положения в Прибайкалье и образования в Верхнеудинске правительства Дальневосточной Республики. Первоначально здесь полагали, что с запада на Читу наступают регулярные части Красной Армии. В середине мая, как только в Благовещенске были получены директивы ЦК РКП (б) и Совнаркома о строительстве буфера на Дальнем Востоке и известия о сформировании в Верхнеудинске правительства, коммунисты сразу же высказались за объединение областей вокруг Верхнеудинского- правительства ДВР и начали разъяснять массам необходимость этой меры. Газета «Амурская правда» 25 мая в статье «Наша тактика» четко сформулировала задачи коммунистов и всех трудящихся области в создавшейся обстановке. «Япония хочет посадить к нам на шею контрреволюционную буржуазию. Вот ее проект «буферного» государства. Все зависит от нас самих трудящихся: позволим ли мы посадить к нам на спину новых царьков, или же мы создадим свой временный «буфер» с центром в Верхнеудинске. Иного выбора нет. А раз это так, то мы должны напрячь все усилия к тому, чтобы трудовой «буфер», начатый именно в Верхнеудинске, осуществлялся... Признавая и поддерживая эту республику (ДВР.  — Л. П.) в целях сохранения позиций рабоче-крестьянской революции, в целях сохранения ее сил и средств, мы видим в ней лишь необходимое при данных условиях замедление продвижения на восток единой советской республики. Для сохранения этих позиций должно быть использовано всемерно то противоречие интересов соперничающих держав, которое обеспечивает возможность сделать из такой республики преграду против хищнических планов япон¬
158


ских милитаристов с их поддержкой русской реакции в лице атаманов» 1.
9 июня в Благовещенске на собрании городской организации РКП (б) выступил прибывший из Владивостока член русско-японской согласительной комиссии П. В. Уткин. Он отметил, что в результате событий 4—5 апреля Приморская область «была лишена реальной силы, которая могла бы представлять для Японии какую-либо значительную опасность в военном отношении»  2. После получения подробной информации о положении в Приморье для коммунистов Амурской области стало еще более ясно, что правительство Приморской облземуправы не должно претендовать на руководящую роль в организации власти ДВР.
В редакционной статье «Дальневосточная республика и Верхнеудинское правительств», опубликованной в «Амурской правде» 12 июня, говорилось, что объединение областей возможно только «вокруг Верхнеудинского правительства ДВР. признанного Центральной Советской Россией и находящегося с ней в близкой, непосредственной связи». В статье подчеркивалось, что прочная связь с Советской Россией обеспечивает Верхнеудинскому правительству наиболее выгодное положение в переговорах с японскими интервентами и в случае их новых вооруженных выступлений. Приморское правительство условиями договора с японцами (от 29 апреля) лишено возможности «опираться на солидную организованную военную силу», оно зависит в значительной степени от дипломатической игры соперничающих между собой империалистических держав и поэтому не может «вести твердой, устойчивой защиты прав и интересов трудящихся масс на Дальнем Востоке». В заключение «Амурская правда» делала правильный вывод о том, что «трудовые классы Амурской области, ее революционные органы, имея в виду, что их реальные силы также не. распылены и не опрокинуты и, таким образом, у них не отнята возможность стойкого и организованного сопротивления возможному натиску милитаристских сил Японии,— имеют все основания координировать, согласовывать свои действия как раз с работой Верхнеудинского правительства, признавая его политическим центром организуемой Дальневосточной республики»  3. На объединенном заседании Облисполкома, Облревкома и Центрального Бюро профсоюзов было единогласно принято решение о признании Верхнеудинского правительства ДВР.
1 «Амурская правда» 25 мая 1920 г., № 86.
2 «Амурская правда» № 100, 11 июня 1920 г.
3 «Амурская правда» № 101, 12 июня 1920 г.
159


Благодаря большой и повседневной работе среди трудящихся масс области коммунисты Амура сумели быстро разъяснить рабочим, крестьянам, -партизанам и солдатам тактику Коммунистической партии по вопросу о создании буферной республики на Дальнем Востоке. Областной комитет РКП (б) создал специальную группу агитаторов по текущему моменту. В начале июня члены Облисполкома и Ревкома разъехались по районам области и провели митинги и собрания трудящихся. Общие собрания граждан и гарнизона города Зеи, моряков Амурской флотилии, крестьянские сходы и митинги трудящихся на предприятиях, заслушав доклады членов ревкома, агитаторов и руководителей комячеек, принимали резолюция о полной поддержке тактики коммунистов  1.
Командующий войсками Амурской области, согласно постановлению Ревкома, 10 июня отдал приказ о подчинении Амурской армии Главкому Народно-революционной армии. С 30 июня был объявлен призыв на военную службу двух возрастов 2.
Ревком назначил на 16 июля созыв 9-го Чрезвычайного съезда трудящихся области. На этом съезде должны были быть рассмотрены вопросы: о текущем моменте, о вхождении в ДВР; о соответствующем преобразовании исполнительных органов власти,— а также заслушаны отчеты Ревкома и Облисполкома.
С 11 по 17 июля в Благовещенске с целью предварительного обсуждения вопросов, включенных в повестку дня 9 съезда, была проведена областная конференция РКП (б). На конференции присутствовали прибывшие из Верхнеудинска военные и политические работники НРА, а также командующий Восточнозабайкальским фронтом Д. Шилов, командующий Хабаровским, фронтом С. Серышев и военный комиссар Хабаровского фронта П. Постышев 3. В период подготовки областного съезда были проведены волостные съезды трудящихся крестьян, высказавшиеся за вхождение в ДВР.
Японские интервенты пытались было прибегнуть к шантажу, заявив неофициально о возможности вторжения в область японских войск в случае, если съезд признает власть Верхнеудинского правительства, но эта попытка не имела никакого успеха  4. 18 июля 9-й областной съезд трудящихся начал свою работу.
На созванном еще до открытия съезда межпартийном со
1 «Амурская правда» № 100, 11 июня 1920 г.; № 107, 18 июня
2 «Амурская правда» № 122, 7 июля 1920 г.
3 «Амурская правда» № 127, 15 июля 1920 г.
4 «Амурская правда» № 119, 3 июля 1920 г.
160


вещании представителей обкома РКП (б), Амурского союза максималистов, комитетов меньшевиков-интернационалистов и эсеров было принято решение о том, что «межпартийное совещание, признавая необходимым образование автономной Дальневосточной Республики с Верхнеудинским правительством во главе, как признанным Центральной Советской Россией и находящимся под непосредственным ее руководством, считает необходимым принять все меры к скорейшему слиянию Верхнеудинского правительства с Владивостокским и Амурским...» 1.
В это время отдельные группы левых эсеров и максималистов поставили вопрос об организационном слиянии с РКП (б), заявив о «единстве целей» с коммунистами и осудив Линию руководства своих партий во время левоэсеровских мятежей и дальнейшей борьбы с Советской властью  2. Часть максималистов во время работы 9-го съезда была принята в ряды РКП (б). Эти события отражали процесс разложения мелкобуржуазных партий, которые в Амурской области уже не имели никакого влияния на массы. Большевики выступали на съезде, как единственная партия, пользующаяся полным доверием и поддержкой трудящихся. Съезд приветствовали делегации НРА, областной организации комсомола, профсоюзов, кооперативов.
Вопрос о вхождении в ДВР и другие главные пункты повестки дня съезд всесторонне обсудил на десятидневных закрытых заседаниях. 5 августа был избран временный высший орган власти — Областной Народно-революционный комитет из 15-ти человек. Из тактических соображений в состав Облнарревкома, в котором большинство принадлежало коммунистам, было включено по одному представителю от меньшевиков, эсеров и максималистов  3. Съезд избрал делегацию на объединительную конференцию областных правительств, созывавшуюся в Верхнеудинске.
7 августа было опубликовано воззвание 9-го съезда к населению области, в котором еще раз разъяснялась необходимость создания «Дальневосточной трудовой демократической республики». В воззвании выдвигались задачи всех трудящихся: «Сделать Дальневосточную демократическую республику орудием спасения нашей рабоче-крестьянской революции, обеспечить в ней наши кровные трудовые интересы», для защиты республики создать сильную регулярную армию по образцу Красной Армии 4.
11 Л. М. Папин
161
1 «Амурская правда» № 135, 23 июля 1920 г.
2 «Амурская правда» № 132, 20 июля 1920 г.
3 «Амурская правда» № 149, 8 августа 1920 г.
4 «Амурская правда» № 118, 7 августа 1920 г.


Ряд статей «Амурской правды» был посвящен вопросу о гарантиях сохранения в ДВР завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции.
После 9-го съезда в области развернулась работа по реорганизации местных органов управления. В соответствии с принятым правительством ДВР еще 3 июня положением о местных органах власти в селах избирались сельские комитеты на срок от 6-ти месяцев до года; в волостях — собрания сельских уполномоченных (1 уполномоченный от 500 избирателей) выбирали на тот же срок волостные комитеты из 3— 5-ти человек. В уездах таким же образом (1 уполномоченный от 1000 избирателей) создавались уездные народно-революционные комитеты. Съезды уполномоченных в уездах должны были собираться не реже 3-х раз в год для заслушивания отчетов нарревкомов и сообщения наказов избирателей. В городах избирались уполномоченными (1 от 500) городские нарревкомы. Собрания городских уполномоченных должны были созываться один раз в месяц. Не пользовались избирательным правом лица, осужденные за политические и уголовные преступления 1.
Большая политическая и организационная работа проводилась коммунистами в частях народно-революционной армии. По распоряжению главного командования НРА в Благовещенске в начале июля был создан Военный Совет Восточно- забайкальского и Амурского фронтов. Командующим войсками и председателем Военного Совета был утвержден Д. Шилов, членами Военного Совета были назначены Жигалин и Вележев.
8 июля в селе Уляшуй открылся съезд делегатов частей 1-го Забайкальского корпуса. По докладу о задачах ДВР, после разъяснений Д. Шилова и других коммунистов о том, что буферная республика на Дальнем Востоке создается по- указанию Советской России, была принята резолюция, в которой говорилось: «Корпусный съезд, заслушав сообщения комсостава о признании Дальневосточной республики и о всех мероприятиях, связанных с ведением переговоров правительством ДВР, постановил: считать все постановления командного состава о признании ДВР и о ведении переговоров (с японцами.  — Л. П.) правильными постольку, поскольку они ведутся согласно директив центрального Советского Правительства...» 2.
26 июля в хуторе Покровка начал свою работу 3-й  фрон-
1 «Амурская правда» № 138, 27 июля 1920 г.
2 ЦГАОР, ф. 3448, oп. 1, д. № 13, л. 13.
162


товой съезд частей Амурского и Восточнозабайкальского фронтов ДВР, на котором присутствовало 195 делегатов.
На съезде представителем правительства ДВР был зачитан доклад о текущем моменте. В резолюции, принятой съездом, говорилось: «Мы, представители трудящихся Амурской области и Народно-Революционной Армии, в целях использования всех средств к предотвращению кровавых жертв, ...к водворению мира на Дальнем Востоке, идя также навстречу мирным стремлениям Советской России, стоящей перед лицом серьезной опасности на Западном фронте, и перед необходимостью перебросить все силы на самый важный фронт труда, борьбы с хозяйственной разрухой и оскудением, признаем необходимым образование Дальневосточной республики с Верхнеудинским правительством во главе, как признанным Центральной Советской Россией отказываясь временно от задачи немедленного полного воссоединения с Советской Россией и проведения чистых форм пролетарской диктатуры...» 1. Съезд далее высказался за скорейшее объединение областей путем созыва конференции всех революционных правительств Дальнего Востока, подчеркнув особую важность закрепления в Дальневосточной республике завоеваний трудящихся масс, достигнутых в результате Октябрьской революции, и сохранения тесной связи с Советской Россией. В резолюции содержалось требование скорейшего вывода японских войск с территории ДВР.
Большое внимание фронтовой съезд уделил задачам дальнейшего строительства регулярной армии, усиления в ней политической и культурно-массовой работы и улучшения снабжения частей 2.
В связи с недостатком в армии политработников съезд обратился к организации коммунистической партии с призывом направить в НРА возможно большее количество коммунистов, чтобы «наша единая и сильная революционно-пролетарским духом армия была бы также сильна пониманием политического момента и знанием»  3. При политотделе фронта было постановлено организовать курсы политработников  4.
И*
163
1 ЦГАОР ф. 3448, oп. 1, д. № 13, л. 38.
2 В это время по приказу РВС НРА Забайкальский кавалерийский корпус был реорганизован в 1-ю Забайкальскую кавалерийскую дивизию из 3-х кавалерийских бригад, 2-я Амурская стрелковая дивизий была также доведена до трехбригадного состава (в нее вошли 4, 5 и 6-я бригады). Кроме того, были созданы 1-я стрелковая и 2-я кавалерийская отдельные Амурские бригады.
3 ЦГАОР, ф. 3448, oп. 1, д. № 13, л. 43.
4 По неполным данным на начало августа 1920 г. в НРА было 1133 члена РКП(б) и 1751 кандидатов в члены РКП(б). Из них рабочих было 27,2%, крестьян 58,5% (ом. ЦГАКА, ф. 25 853, оп. 6, д. №88, л. 11).


Для Амурской области обеспечение двух фронтов продовольствием и фуражом было крайне трудно. Съезд избрал комиссию по организации снабжения армий и населения прифронтовых районов и установил 4 категории продовольственных норм. I съезд поручил комиссии по снабжению «заимообразно взять хлеба у крестьян Амурской области, ввиду голода в Забайкалье, и отправить в весьма скором времени на пароходах в те районы, где ощущается нужда, а взятый хлеб с устройством экономической жизни в Забайкалье должен быть возвращен» 1.
Съезд разрешил краткосрочные (не свыше 10 дней, не считая дороги) отпуска бойцов на полевые работы, причем количество отпускников не должно было превышать 10% от наличного состава части. Для помощи крестьянам в уборке урожая в местах расположения войск должны были проводиться специальные «трудовые недели». От имени всех бойцов НРА делегаты съезда заявили об отказе от получения жалования «впредь до соединения с Советской Россией или до решения Верхнеудинским правительством, как оно найдет нужным для всей ДВР» 2.
3-й фронтовой съезд имел громадное значение для укрепления народно-революционной армии Амура и Забайкалья и преобразования ее по образцу Красной Армии. В Забайкалье и в Амурской области трудящееся население начало проводить «недели помощи НРА». В свою очередь бойцы НРА оказывали большую помощь крестьянам в полевых работах, в ремонте жилищ, школ, сельхозинвентаря и т. д. Эти мероприятия способствовали дальнейшему укреплению единства фронта и тыла. Народно-революционная армия стала еще более прочной и крепкой опорой правительства ДВР.
* *
*
Фактическому объединению Забайкальской и Амурской Областей под властью Верхнеудинского правительства ДВР препятствовало только наличие «читинской пробки», ликвидация которой силами НРА в связи с начавшейся эвакуацией из Забайкалья японских войск становилась вполне возможной в ближайшем будущем.
В Приморье дело обстояло гораздо сложнее. После событий 4—5 апреля свобода действий коммунистов, возможность дальнейшего расширения работы в массах была здесь в зна- чительной степени стеснена. Эсеры и меньшевики, напротив,
1 ЦГАОР, ф. 3448, оп. 1, д. № 13, л. 49.
2 Там же, л. 48.
164


чувствовали себя в оккупированном японцами Приморье и в самом Владивостоке относительно более прочно, нежели в какой-либо другой области Дальнего Востока. Для японских интервентов, не -говоря уже о других империалистах, меньшевики и эсеры были несомненно «более приемлемы» в качестве руководителей власти буферного государства и последние учитывали в своих расчетах это обстоятельство. Эсеровская газетка «Воля», выходившая во Владивостоке, играя на руку японцам, заявила, что события 4—5 апреля произошли только потому, что в Приморье-де «проводилась -прямолинейная большевистская политика». Эсеры пытались настаивать на «равноправной коалиции» с коммунистами, на уступках «народоправству» и т. п.
Давая отпор этим проискам эсеровских политиканов, газета «Красное знамя» в № 54 от 20 апреля 1920 года писала: «Нам уже неоднократно приходилось указывать на то, что удельный вес партии с.-р. в самой России чрезвычайно ничтожен и поэтому с ними договариваться, как с «державой», не имеет смысла. Когда эсеры из «Политцентра» вели переговоры с коммунистами, они все время аргументировали «иностранным дядей».., а теперь, после событий 4—5 апреля, заявляют, что они нужны, как «вторая позиция» против японской опасности. Одним словом, эсеры могут выступить, как «держава», потому что мировая реакция к ним относится снисходительно. Они нужны «тактически», но отнюдь не принципиально». Что же касается событий 4—5 апреля, то они произошли бы при любом правительстве, «которое не согласилось бы играть роль проводника японских интересов» 1.
На совещании инструкторской коллегии Владивостокской организации РКП (б), созванном Далькрайкомом в начале мая, была принята следующая резолюция о тактике: «Исходя из учета реальной обстановки: 1) отказаться от проведения на Дальнем Востоке принципов Советской власти, соглашаясь на сохранение временного правительства Дальнего Востока и организацию при нем представительно-совещательного органа; 2) в случае уничтожения читинской пробки согласиться на создание временного; правительства, действующего на Дальнем Востоке и в Забайкалье. 3) Дать возможность на данной территории развития частной инициативы. 4) Сделать уступки иностранному капиталу, чтобы заинтересовать его с торговой точки зрения. 5) В рабочем вопросе — самые ми-
1 Ревштабу большевиков было известно, что в середине апреля 1920 г. эсеры получали от «союзников» предложения организовать вновь буржуазно-демократическое «правительство автономной Сибири» с центром во Владивостоке (ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 1, л. 78).
165


нимальные уступки, стремясь провести в государственных учреждениях и заводах положения Советской России, а для рабочих частных предприятий сохранить и проводить минимум зарплаты и рабочий контроль» 1.
Виленский, выступавший в это время в качестве уполномоченного Советского правительства на Дальнем Востоке, продолжал выступать за объединение Дальнего Востока вокруг правительства Облземуправы 2. Это было на руку империалистам и способствовало расчетам меньшевиков и эсеров.
Ближайшие цели и задачи правительства Облземуправы были объявлены его главой Медведевым в речи 20 апреля на совещании представителей общественных организаций и политических партий и подтверждены затем в правительственной декларации, опубликованной 6 мая. Правительство Приморья заявляло в этой декларации о своем намерении «объединить все территории Дальнего Востока, на которые не распространяется влияние Советской России», создав представительный орган; не производить коренной ломки основ существующего строя, «хотя бы этого и требовали насущные интересы трудящихся классов». Рабочим гарантировался прожиточный минимум, малоземельным крестьянам — наделение землей за счет казенного фонда. На местах управление должны были осуществлять специальные уполномоченные правительства — эмиссары. Наряду с задачей организации государственных и кооперативных предприятий правительство декларировало свободу частной инициативы русского и иностранного капитала с сохранением за государством общего контроля. В области внешней политики провозглашался курс на мирную ликвидацию, интервенции и поддержание дружественных отношений со всеми странами на основе «старых русских договоров» 3.
Таким образом, Приморское правительство собиралось создавать на Дальнем Востоке буфер, который представлял бы собой типичное буржуазно-демократическое государство. (Как уже было показано выше, в Амурской области местная власть, наоборот, подчеркивала задачу сохранить в буфере завоевания Великой Октябрьской социалистической революции.) К тому же правительство Приморья брало на себя согласно этой своей декларации такие обязательства по отношению к иностранным державам, которые никогда не были санкционированы Советской Россией и могли бы дать империалистам возможность оказывать влияние на политику бу-
1 «Амурская правда» № 107, 20 июня 1920 г.
2 «Красное Знамя» № 68, 7 мая 1920 г.
3 «Красное Знамя» № 57, 23 апреля 1920 г. и № 68, 7 мая 1920 г.
166


фера. В случае развития такого рода тенденций возникла опасность значительного обособления буферного государства от Советской России, чего как раз и намеревались достичь меньшевики и эсеры.
По предложению коммунистов межпартийное совещание во Владивостоке 14 мая высказалось за то, что буферное  образование «не должно нарушать государственного единства Сибири с Россией и должно быть построено на началах органической связи и на основах военного и экономического союза с Советской Россией, сохраняя автономию в своей внутренней жизни» 1. Однако представитель эсеров отказался подписать эту декларацию межпартийного совещания ввиду несогласия эсеровского крайкома на указанные в декларации границы буфера, когорые-де не гарантируют ему «надлежащей устойчивости и сопротивляемости», а также потому, что эсеры находят государственные права буфера недостаточно определенными 2.
Коммунистам в Приморье приходилось действовать в очень сложной обстановке и вести напряженную борьбу за проведение в жизнь указаний ЦК РКП (б) и Дальбюро по вопросам строительства буфера.
В первой половине мая Приморская облземуправа создала Совет управляющих ведомствами, который возглавил коммунист П. М. Никифоров. Управляющим ведомством путей сообщения стал И. Г. Кушнарев. Кабинет был коалиционным, наряду с коммунистами в него вошли меньшевики и эсеры (последние, в частности, получили важный пост управляющего ведомством внутренних дел). Командующим  вооруженными силами Приморья после событий 4—5 апреля был назначен генерал Болдырев, который стал также членом Военного Совета. Однако фактически Военный Совет, где коммунистам принадлежало теперь только два места из пяти, не играл никакой роли в руководстве вооруженными силами, остававшимися в Приморье. Все части и партизанские отряды подчинялись только подпольному облревштабу коммунистов, который использовал Военный Совет лишь для проведения некоторых легальных мероприятий 3.
Ревштаб направил ряд коммунистов в область для работы в деревне, поручил своей крестьянской секции издавать кре-
1 «Амурская правда» № 89, 28 мая 1920 г.
2 «Красное Знамя» № 70, 9 мая 1920 г.
3 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 3, л. 9. Попытки Болдырева разоружить и разложить некоторые партизанские части путем назначения их командирами бывших колчаковских офицеров были пресечены ревщтабом. Через некоторое время коммунисты добились снятия Болдырева с поста главкома.
167


стьянскую газету. Много внимания уделялось укреплению руководящей роли коммунистов в профсоюзах. После упразднения ревштаба (14 мая) его функции местного характера перешли к 'Владивостокскому «горкому РКП (б), областного характера —  к «Политбюро, созданному Далькрайкомом  РКП (б) 1.
20 июня во Владивостоке начало работу народное собрание, в составе которого были делегаты только от Приморья, Сахалина, Камчатки «и полосы отчуждения КВЖД. Тем не менее собрание объявило себя Дальневосточным. Самая крупная фракция народного собрания — крестьянская (75 депутатов) — раскололась, отражая тем самым расслоение в деревне. Большая ее часть — бедняки и середняки — «шла за коммунистами, которые, имея 26 своих депутатов, получили, таким образом, в народном собрании большинство.
Меньшая часть крестьянской «фракции — кулаки — блокировалась с мелкобуржуазными партиями, имевшими в общей сложности около 20 голо«оов. Кадеты и беспартийные представители буржуазии получили свыше 10 мест  2.
В Амурской области созыв Приморского народного собрания был встречен в общем сдержанно. В посвященной этому событию передовой статье «Амурской правды» (№ 109, 22 «июня 1920 года) указывалось, что само Приморское правительство является лишь частью признаваемого им Верхне- удинского правительства и что Владивосток не «может стать центром ДВР. В статье выражалась надежда, что народное собрание, созванное во Владивостоке, «послужит хорошим средством для собирания революционных сил При«морья, для наилучшей борьбы с покушениями черных реакционных групп и наиболее подходящим органом для выявления перед другими державами единодушной воли и стремления всего русского населения по отношению к интервенции». Если оно в качестве «верховного органа власти в областном масштабе (разрядка моя.  — Л. П.) будет способствовать объединению Дальнего Востока вокруг Верхнеудинского правительства ДВР, то амурцы выразят ему «сочувствие и полную поддержку».
Японские и другие интервенты пытались использовать созыв во Владивостоке Народного собрания для противопоставления Приморского правительства Верхнеудинскому и срыва объединения Дальнего Востока вокруг последнего. Мацудайра и американский консул выразили «радость по случаю от-
1 Председателем Политбюро был в это время П. М. Никифоров.
2 Состав Владивостокского собрания см. в «Амурской правде» № 148, 7 августа 1920 г.
168


крытия Народного собрания и его умеренно-демократического направления».
Делегации Народного собрания, поставившей вопрос о выводе японских войск с Дальнего Востока, Мацудайра не дал никакого конкретного ответа, но заявил, что Япония заинтересована в создании буфера с центром во Владивостоке и что, если Владивостокское правительство пополнит свой состав цензовиками и договорится с Семеновым, то японцы уйдут из Забайкалья. Это заявление носило обычный для интервентов характер шантажа, ибо японское командование само пришло к выводу о необходимости вывести войска из Забайкалья под давлением ряда обстоятельств, о которых говорилось выше.
Такой же попыткой шантажа с целью затруднить объединение областей Дальнего Востока вокруг Верхнеудинского правительства ДВР было и выступление главы японской военной миссии генерала Такаянаги 3 июля 1920 года. Он заявил представителям белогвардейских газет в Чите, что Амурская область якобы не склонна подчиниться Верхнеудинскому правительству ДВР, так как не уверена в его прочности. «В случае образования буферного государства, Япония будет следить за тем, чтобы политика его правительства не склонялась в сторону большевизма, и как только обнаружится, что ведется большевистская политика,  — таковая будет подавлена вооруженной силой Японии». Если Семенов считает возможным «достичь мира на Дальнем Востоке вооруженной борьбой» и победить большевиков, то японское командование не настаивает на буфере. С Верхнеудинском японцы не могут договориться, так как там требуют ликвидации правительства Семенова, а Япония считает его «равным другим сторонам». Владивосток,  — уверял Такаянаги,  — «определенно не признает Верхнеудинска» 1.
Японский генерал призывал все антибольшевистские силы «найти способ устранить большевиков-коммунистов, которых не желает видеть у власти Япония». В расчете на образование в народном собрании антибольшевистского блока главнокомандующий японскими войсками Оой начал переговоры с лидерами кадетов, эсеров и меньшевиков о «солидарных действиях», обещая им «всяческое содействие».
Народное собрание через несколько дней после своего открытия объявило, что основными своими задачами оно ставит ликвидацию интервенции, объединение Дальнего Востока и организацию буржуазно-демократического буферного государства.
1 «Амурская правда» № 135, 23 июля 1920 г.
169


Чтобы обеспечить себе возможно большую свободу маневра в предстоящей напряженной борьбе за объединение областей, коммунисты сочли целесообразным выйти из совета управляющих ведомствами. Кабинет Никифорова подал в отставку. 7 июля был сформирован новый коалиционный кабинет во главе с меньшевиком Бинасиком, в состав которого вошли и кадеты, получившие посты управляющих ведомствами иностранных дел, финансов, торговли и промышленности 1. Коммунисты, первоначально вообще не намеревавшиеся вводить своих представителей в состав этого кабинета, согласились в конце концов возглавить ведомства труда (Никифоров) и путей сообщения (Кушнарев).
10 июля во Владивостоке начала работу областная конференция РКП (б). Основным вопросом, обсуждавшимся на конференции, был вопрос о путях и средствах скорейшего объединения Дальнего Востока. В докладе В. Г. Антонова по текущему моменту было указано, что главной задачей коммунистов Приморья должно являться предотвращение полной оккупации края японцами и столкновения Японии с Советской Россией.
Часть коммунистов (М. Губельман, Румянцев, Власова и др.) настаивала на необходимости добиваться немедленного объявления о подчинении Верхнеудинскому правительству, чтобы сорвать попытки интервентов противопоставить коалиционное правительство Приморья правительству ДВР в Верхнеудинске, которое возглавляли коммунисты. Другая часть (Никифоров, Кушнарев и др.) предлагала подождать до созыва конференции по объединению областей и принятия ею соответствующего решения, высказывая опасения, что в случае немедленного объявления о передаче верховной власти Верхнеудинскому правительству японцы смогут использовать оппозицию в Народном собрании и в правительстве Приморья и поставить здесь у власти открыто реакционные силы 2.
На наш взгляд, эта часть коммунистов в известной степени переоценивала возможность японских интервентов использовать в тот момент контрреволюционные элементы для совершения переворота в Приморье. В случае, если бы большинством Народного собрания было принято постановление о признании верховной власти Верхнеудинского правительства ДВР (как это уже было сделано в Амурской области) и японцы решились бы на проведение переворота и разгон
1 Управляющим ведомством финансов в кабинете Бинасика был выдвинут кадет Циммерман, бывший при Колчаке управляющим Приморской областью до назначения туда генерал-губернатором Розанова.
2 ЦГАОР, ф. 342, on. 1, д. № 2, л. 97—99.
170


Народного собрания, то им пришлось бы действовать исключительно своими войсками. Открыто реакционная группировка, которую они могли бы поставить у власти в результате переворота, не имела бы никакой собственной политической и военной базы и держалась бы только при помощи японских штыков. Японские интервенты, несомненно, оказали бы поддержку попытке белогвардейского мятежа в Приморье, так как в этом случае они могли бы выступить под флагом «охраны порядна» и при захвате власти белогвардейским «правительством» объявить, что оно возникло «в результате гражданской войны». Но, кроме мелких бандитских шаек, у белогвардейцев не было здесь в тот момент никаких сил, которые могли бы быть использованы для этой цели.
Между тем ни внешнеполитическая, ни внутриполитическая обстановка не благоприятствовали в это время планам японских империалистов, направленным на открытый захват Дальнего Востока вооруженной силой. Они вынуждены были менять свою тактику. И если им не удалось организовать в Приморье контрреволюционное правительство после событий 4—5 апреля, то теперь, когда они не могли больше удерживать Забайкалье (где все-таки имелось значительное количество белогвардейских войск) и оставляли там своего ставленника Семенова в крайне тяжелом положении, идти вновь на открытое выступление в Приморье значило для них признать провал всех своих дипломатических маневров и вступить на дуть авантюр, результаты которых представлялись по меньшей мере сомнительными с точки зрения укрепления позиций Японии на Дальнем Востоке.
В то же время признание Приморским народным собранием верховной власти правительства ДВР в Верхнеудинске значительно усилило бы позиции последнего в переговорах с японцами и в борьбе против того же Семенова, облегчив тем самым объединение Дальневосточного края.
Для скорейшего объединения всех областей Дальнего Востока конференция решила направить от Народного собрания специальную делегацию в Верхнеудинск. Были намечены меры по усилению партийной работы в городах и сельских районах Приморья. Конференция избрала Областной комитет РКП (б) во главе с М. Губельманом.
Еще в начале июля Приморское правительство послало телеграммы в Благовещенск, Читу и Верхнеудинск, приглашая представителей правительств прибыть во Владивосток для переговоров относительно объединения областей и «образования Дальневосточной Республики». Примерно в это же время правительство ДВР пригласило делегации Амурской и Приморской областей в Верхнеудинск на конференцию.
171


Из Благовещенска было сообщено 6 июля во Владивосток о том, что правительство Амурской области «возбудило уже (перед японцами.— Л. П.) вопрос о беспрепятственном пропуске нашего и вашего правительственных делегатов в Верхнеудинск, но, к сожалению, получило недостаточно определенный ответ о гарантиях безопасности следования наших представителей» 1. Мацудайра на запрос Медведева насчет гарантий для проезда делегатов ответил, что гарантии будут даны Делегациям, едущим во Владивосток, а за безопасность делегаций, направляемых в Верхнеудинск, японцы «ручаться не могут». Таким образом, японские интервенты открыто вмешались в вопрос о составе участников конференции и месте ее созыва.
Амурцы, учитывая, что их делегации, направленной в Верхнеудинск, придется добираться туда кружным путем и на это потребуется много времени, решили пока что послать своих представителей и во Владивосток. Но во Владивостоке амурские делегаты наотрез отказались о чем бы то ни было разговаривать с «читинской шпаной» (как «Амурская правда» называла семеновцев) и объявили, что будут присутствовать на конференции только в качестве наблюдателей.
Японцы, встревоженные тем, что их план использования конференции в целях создания буфера с участием Семенова срывается, попытались настаивать на том, чтобы делегаты Амурской области участвовали в переговорах с Семеновым. Генерал Оой посетил главу Амурской делегации Н. М. Матвеева и заявил, что непримиримая позиция Верхнеудинска в отношении Читы и неучастие амурцев в переговорах с делегатами Семенова якобы «делают невозможным объединение Дальнего Востока» 2. Семенову, который первым, прислал делегатов на конференцию во Владивосток, но выдвинул в качестве предварительного условия признание всеми делегациями акта Колчака о передаче ему верховной власти, японцы «посоветовали» идти на уступки и сократить свои претензии, настаивая лишь на оставлении за собой командования войсками 3. Явился на конференцию и никем не приглашенный ставленник японцев в Хабаровске — городской голова Лихойдов, пытавшийся там тоже создать свое «правительство» 4.
1 Газета «Дальневосточное обозрение». Орган Приморского правительства. Владивосток. 6 июля 1920 г.
2 ЦГАКА, ф. 25 853, оп. 2, д. №' 31, л. 13.
3 П. Никифоров. Исторические документы о действиях и замыслах международных хищников на Дальнем Востоке. М., 1923, стр. 22.
4 В Хабаровске черносотенцы во главе с Лихойдовым, используя белобандитов из шайки Бочкарева, разогнали профсоюзы и установили режим террора. Под защитой японских войск, не пропускавших отряды Приморского правительства на участок железной дороги между Николь-
172


Однако делегации Приморского правительства и Амурской области не стали с ним разговаривать, и Лихойдову пришлось вернуться обратно.
3 августа конференция во Владивостоке открылась. Но фактически она свелась к двусторонним переговорам делегации Приморского правительства с семеновской делегацией. Делегаты Амура, не участвовавшие в этих переговорах, оказывали серьезное давление на владивостокских меньшевиков и эсеров, которые в создавшейся обстановке вынуждены были занять в отношении Семенова твердую позицию, хотя первоначально выражали готовность пойти ему на уступки. Приморское правительство большинством голосов приняло решение признать полномочия семеновской делегации, если их подтвердит народное собрание Забайкальской области, которое Семенов обещал срочно созвать.
П. Никифоров, принимавший участие в переговорах с Семеновым в качестве одного из членов делегации Приморского правительства, писал в предисловии к публикации документов об этих переговорах, что они, «благодаря своевременному получению перехваченной переписки (между семеновскими делегатами и Читой.— Л. П.), носили характер игры на разложение семеновского и каппелевского «войска». Вопросы перед семеновской делегацией ставились нарочито остро и клонились к одному,— чтобы Семенов ликвидировался»  1. В то время как Верхнеудинское правительство ДВР подготовляло ликвидацию «читинской пробки» военным путем, владивостокские коммунисты предполагали возможным добиться этого мирными средствами.
Народное собрание решило направить в Верхнеудинск делегацию для предварительных переговоров, так как было очевидно, что конференция во Владивостоке не даст никаких результатов для дела объединения Дальнего Востока. Попутно этой делегации было поручено ознакомиться с положением в Чите и предпринять шаги к устранению Семенова. В Верхнеудинске делегация должна была договориться об определении условий, места и времени созыва конференции предста-
ско-Уссурийском и Иманом, бочкаревцы хозяйничали и в этом районе 19 июня белобандиты по указанию японцев убили в Имане уполномоченного Приморского правительства Уткина, возвращавшегося из поездки в Благовещенск. Черносотенное большинство Хабаровской городской думы, подстрекаемое японцами, долгое время отказывалось выполнять распоряжение Приморского правительства о ее роспуске и производстве новых выборов. Японцы вызвали Лихойдова на конференцию во Владивосток и предложили ему добиваться признания самостоятельности Хабаровского «правительства», надеясь таким образом усилить позиции Семенова.
1 П. Никифоров. Исторические документы, стр. 21.
173


вителей Приморского, Амурского и Верхнеудинского правительств и населения Восточного Забайкалья. Задачей конференции должен был явиться созыв краевого учредительного собрания, которое сконструировало бы краевую власть.
От коммунистической фракции народного собрания в состав делегации вошел Кушнарев. Японцы согласились дать гарантии безопасности для проезда этой делегации в Верхнеудинск, так как безрезультатность Владивостокской конференции стала явной и открытое противодействие переговорам с Верхнеудинском было бы расценено, как нежелание японцев допустить объединение края, что находилось бы в явном противоречии с их многочисленными декларациями. Кроме того, глава Приморского правительства Бинасик заверил генерала Ооя, что делегация будет  отстаивать объединение «на принципах Владивостока».
5 августа 1920 года делегация выехала. Семеновский представитель во Владивостоке Таскин телеграфировал в Читу: «Делегации необходимо внушить словами, делом единство и силу наших войск. С этой целью полезно демонстрировать войсковые части прогулками, разъездами, обучением; покажите объединение между Семеновым и командным составом» 1. Такаянаги предупредил Семенова, что за Читу «можно не беспокоиться» только до 20 августа, после чего японские войска оттуда будут полностью выведены и тогда Семеновнам самим придется обеспечивать «охрану мирных жителей» от партизан 2. Как уже говорилось, все телеграммы семеновских представителей в Читу перехватывались и подлинное положение в семеновском стане было во Владивостоке отлично известно.
Усиленная демонстрация атаманом «единства и силы» его войск, а также попытки спешно организовать в Чите «народное собрание», не дали желательных для него результатов. 7 августа в газете «Красное знамя» была опубликована телеграмма Кушнарева: «В Чите сильные волнения, население определенно настроено против Семенова, многие части его армии вынесли резолюции о прекращении войны, даже цензовые элементы занимают резкую позицию по отношению к атамановщине и усиленно ищут выхода из тягостного положения». Несколько позже в «Амурской правде» был напечатан перехват разговора по прямому проводу между председателем Нерчинской городской думы и семеновским управляющим Читинской областью, в котором последний информи-
1 П. Никифоров. Исторические документы, стр. 24.
2 Там же, стр. 25.
174


ровал о проезде Владивостокской делегации через Читу и о том, что «все должно решиться в Верхнеудинске». Далее он сообщил, что «в Чите есть тенденция к эвакуации» (Нерчинск был эвакуирован японцами 7 августа 1.
11 августа на станции Гонготта делегация, встреченная представителями Верхнеудинского правительства, приняла постановление, текст которого был тут же передан в Читу и во Владивосток. В этом постановлении говорилось: «Делегация временного народного собрания Дальнего Востока по объединению края, следуя в Верхнеудинск, считает, что воссоединение всех областей должно произойти путем созыва съезда представителей населения русского Дальнего Востока в Верхнеудинске». До съезда должна быть созвана конференция представителей правительств также в Верхнеудинске. Далее в постановлении указывалось, что «Семенов и его правительство при решении вопроса о власти русского Дальнего Востока за сторону не признаются, следовательно, не допускаются к участию в деле создания власти ни от себя, ни от населения»  2. Постановление подписали входившие в состав Владивостокской делегации два коммуниста и два представителя крестьянской фракции; меньшевик Кабцан воздержался, а два цензовика высказались против.
19 августа Владивостокская делегация, после дополнительных переговоров в Верхнеудинске, в полном составе подписала предварительное соглашение с Верхнеудинским правительством. В соглашении указывалось, что Дальневосточная республика должна находиться в органической политической и экономической связи с Советской Россией и в дружественных отношениях с соседними странами. Создание ДВР завершится созывом съезда представителей всех областей на основе всеобщих выборов, который выработает конституцию. Этот съезд должен быть созван примерно через 6—8 недель со дня утверждения народным собранием Приморья настоящего предварительного соглашения, в Верхнеудинске или в Чите, если к этому времени там будет подлинно народное, демократическое правительство. До съезда будет проведена конференция областных правительств, которая окончательно сконструирует временное правительство ДВР  3.
Прибывшие из Владивостока коммунисты были ознакомлены с постановлением ЦК РКП (б) от 13 августа по вопросу о характере буфера и о политике его правительства. «Бур-
1 «Амурская правда» № 155, 15 августа 1920 г.
2 «Амурская правда» № 150, 21 августа 1920 г.
3 «Амурская правда» № 163, 26 августа 1920 г., ЦГАОР, ф. 4474,
on. 1, д. 1, л. 5.
175


жуазно-демократический характер буфера является чисто формальным,  — говорилось в постановлении.  —  Введение парламентского строя не должно быть допущено... Абсолютно недопустимо формальное отрицание института частной собственности, но путем ряда ограничений, как например, конфискации предприятий врагов народа, особенно сбежавших за границу, проведением государственной монополии на хлеб и товарное сырье и других мер, должно быть создано целесообразное для коммунистического руководства промежуточное экономическое положение. ЦК РКП (б) руководит политикой ДВР через назначенное из центра Дальбюро, непосредственно подчиняющееся ЦК РКП (б). Столица ДВР Должна быть в Чите, как пункте более отдаленном от непосредственного влияния Японии и других интервентов. Владивосток, легко подвергающийся японскому влиянию и менее тесно связанный с русской Сибирью, не должен быть столицей» 1.
Во Владивостоке тем временем все еще продолжались переговоры с семеновскими делегатами. Обстановка в Приморье была очень тревожной. 12 августа «частное совещание» гласных Хабаровской городской думы сторонников Лихойдова открыто заявило о своем неподчинении Владивостокскому правительству ввиду того, что оно «не выполнило условий его признания, предъявленных Хабаровской думой». В заявлении правительство обвинялось в нарушении прав местного самоуправления, неплатеже долгов и разорении уезда, нарушении прав владельцев предприятий и «несоциалистических слоев» и т. п. Сборище черносотенцев обратилось к японцам с просьбой о военной защите и о предоставлении Хабаровскому уезду займа в 30 млн. иен 2. Погашение займа должно было взять на себя будущее краевое правительство, которое будет признано Японией. Таким образом, японцы получили бы в руки важное средство давления на это правительство. Представителей Владивостока лихойдовцы пытались выслать из Хабаровска.
События в Хабаровске явно носили характер японской провокации, рассчитанной на то, чтобы оказать давление на Владивостокское правительство и народное собрание, где у лихойдовцев были сторонники среди депутатов правых партий.
В ответ на эту провокацию трудящиеся Хабаровска создали стачечный комитет и предъявили думе 18 августа ультимативное требование о ее немедленном самороспуске, грозя,
1 Цит. по диссертации К. М. Ломовцевой «Борьба большевиков с меньшевиками и эсерами в период существования ДВР», АОН при ЦК КПСС. М., 1948, стр. 35.
2 «Амурская правда» № 159, 21 августа 1920 г.
176


в случае отказа, объявить с 19 августа всеобщую стачку 1. 24 августа на съезде трудящихся в селе Керби был образован Приамурский областной народно-революционный комитет. Однако в Хабаровске дума, опираясь на поддержку японцев, продолжала бойкотировать Владивостокское правительство.
В это же время навербованный агентом Семенова полковником Савельевым отряд уссурийских казаков захватил станцию Гродеково, создав пробку у выхода КВЖД в Приморье.
Все эти обстоятельства контрреволюционная часть народного собрания использовала для бешеных нападок на коммунистов, стремясь сорвать соглашение с Верхнеудинским правительством. Эсеры и меньшевики, совместно с цензовиками, потребовали отзыва делегации из Верхнеудинска, как превысившей данные ей полномочия. Японский листок «Владиво-Ниппо» предлагал правительству распустить народное собрание и привлечь делегацию к строгой ответственности  2.
В обстановке разнузданной эсеро-меньшевистской демагогии и нажима интервентов часть крестьянской фракции заколебалась и в народном собрании прошло постановление об отзыве делегации. В Амурской области это постановление было квалифицировано, как проявление «слепой и трусливой политической близорукости» 3.
Переговоры с семеновскими делегатами во Владивостоке зашли между тем в тупик. 23 августа семеновская делегация выехала из Владивостока, ничего не добившись.
Чувствуя приближение конца, военные и гражданские семеновские власти эвакуировались на станцию Борзя. В Чите осталась лишь дивизия генерала Бангерского. 24 августа возвращавшаяся из Верхнеудинска владивостокская делегация, нарушив соглашение с правительством ДВР, подписала (за исключением ее членов-коммунистов) предварительное соглашение с Семеновым на станции Хадабулак. По этому соглашению управление Забайкальской областью должно было перейти к временному правительству Дальнего Востока после того, как владивостокское народное собрание пополнится одной третью депутатов от Забайкалья. Семенов оставался выборным атаманом казачьих войск и главнокомандующим забайкальскими войсками. В Забайкалье должны были быть срочно проведены выборы в народное собрание на основе закона о выборах, действовавшего в Приморье  4. Семенов
1 «Амурская правда» № 164, 27 августа 1920 г.
2 П. Никифоров. Исторические документы, стр. 34—35.
3 «Амурская правда» № 163, 26 августа 1920 г.
4 «Амурская правда» № 170, 4 сентября 1920 г.
12 л. М. Папин
177


отдал приказ о созыве читинского «нарсоба». только что распущенного им за отказ выехать из Читы, и обещал «содействовать» демократическим выборам.
Подписание соглашения с Семеновым вызвало во Владивостоке негодование трудящихся масс. Народное собрание получило многочисленные резолюции с требованиями разорвать все сношения с семеновскими бандитами. Амурская делегация, еще находившаяся во Владивостоке, 31 августа опубликовала декларацию, направленную Приморскому правительству, в которой заявила, что объединиться должны только правительства, пользующиеся доверием и поддержкой населения, что она одобряет соглашение Владивостокской делегации с правительством ДВР и присоединяется к нему 1.
Коммунисты в Приморье решительно высказались за скорейшее объединение областей вокруг Верхнеудинского правительства ДВР. (14 августа Обком РКП (б) принял специальное постановление, в котором декларировалась органическая связь Приморья с Дальневосточной Республикой и ее центральным правительством в Верхнеудинске. На случай выступления в связи с этим японцев и контрреволюционных элементов партийным организациям было дано распоряжение подготовиться к переходу на нелегальное положение).
Постановление о признании верховной власти правительства ДВР необходимо было провести через народное собрание, в котором часть крестьянской фракции большинства подпала под влияние эсеров. 28 августа во Владивосток вернулась делегация, ездившая в Верхнеудинск. После обсуждения в народном собрании итогов переговоров большинством голосов была принята следующая резолюция:
«1) Декларация, подписанная делегацией ранее на станции Гонготта, в силу состоявшегося соглашения в Верхнеудиноке, утратила свое значение. 2) Протокол, подписанный Семеновым и делегацией Народного собрания на станции Хадабулак, ...является всецело неприемлемым. 3) Соглашение в Верхнеудинске должно быть положено в основу работы по объединению Дальнего Востока...»  2. В то же время, эсерам и меньшевикам, выступавшим с клеветническими измышлениями по адресу правительства ДВР, удалось навязать народному собранию решение о передаче работы по объединению края из ведения народного собрания в ведение правительства, в котором они имели большинство  3. 8 сентября правительственная делегация в составе П. М. Никифорова,
1 «Амурская правда» № 172, 7 сентября 1920 г.
2 ЦГАОР, ф. 4471, oп. 1, д. № 1, л. 10.
3 ЦГАОР, ф. 342, oп. 1, д. № 5, л. 70.
178


меньшевика Кабцана и эсера Труппа выехала в Верхнеудинск на конференцию по объединению областей Дальнего Востока.
Разгром банд Семенова и освобождение Читы.
Читинская объединительная конференция областных правительств
В середине сентября 1920 года Народно-революционная армия завершила подготовку к боевым действиям по ликвидации белогвардейских банд в Восточном Забайкалье. Однако до перехода НРА в наступление на Читу необходимо было провести соответствующую политическую подготовку для окончательной изоляции Семенова. НРА была связана с японцами соглашением о перемирии, заключенным на станции Гонготта, в котором была определена нейтральная зона, между ее позициями и позициями японских и белогвардейских войск. (Эвакуация японцев из Забайкалья к этому времени не была полностью закончена.)
Еще в середине августа на станции Зилово состоялась конференция представителей населения освобожденных от белогвардейцев районов Восточного Забайкалья (в том числе жителей городов Нерчинска и Сретенска). Конференция обратилась к командованию Восточнозабайкальского фронта НРА с просьбой принять на себя охрану жизни и имущества населения этих районов и объявила о подчинении командованию фронта созданных жителями отрядов самообороны 1.
15 сентября в Нерчинске открылся съезд делегатов трудящегося населения Восточного Забайкалья. На съезде был избран Народно-революционный комитет, который обратился к правительству ДВР с декларацией о признании его власти и предложил прислать своих делегатов на конференцию областных правительств, чтобы представлять на ней население Восточного Забайкалья 2.
В Чите семеновское «народное собрание» заседало в числе семи «депутатов». Все общественные организации Читы отказались пополнить это «народное собрание» своими представителями и объявили ему бойкот. 4 сентября из Верхнеудинска в Читу была направлена делегация от общественных организаций и политических партий для переговоров об образовании в Чите подлинно демократической власти. Командование семеновских войск не пропустило делегацию в
1 «Амурская правда» № 158, 20 августа 1920 г.
2 Несколько позже был создан Нарревком центрального Забайкалья, находившийся на ст. Дровяной, поблизости от Читы
12* 179


Читу, и она вынуждена была вернуться обратно. В Верхнеудинске в связи с этим фактом состоялись массовые митинги протеста. Делегация через Министерство иностранных дел. ДВР отправила японскому правительству и его представителям во Владивостоке ноту, в которой требовала, чтобы японское командование приняло меры к прекращению попыток Семенова сорвать объединение Дальнего Востока и обеспечило немедленный пропуск Верхнеудинской делегации в Читу. «В то время, когда все население города Читы высказалось за воссоединение с ДВР, — говорилось в этой ноте,  — новая попытка Семенова навязать свою власть не может быть никем терпима. Мы заявляем, что свободный народ центрального Забайкалья не может остаться безразличным, когда совершается подобного рода акт насилия против его свободной воли и когда пламя гражданской войны опять готово вспыхнуть» 1.
Находившийся в то время в Верхнеудинске японский представитель полковник Исоме получил вскоре от японского командования указание не препятствовать встрече делегаций Верхнеудинска и Читы, но наблюдать за выполнением соглашения о «нейтральной зоне». Делегация читинских общественных организаций приехала в Верхнеудинск 25 сентября вместе с делегацией Приморского правительства 2. В тот же день прибыла и Амурская делегация во главе с Д. Шиловым, ехавшая через Китай и Монголию. (Из Благовещенска она выехала еще 19 августа).
На следующий день начало свою работу предварительное совещание представителей областных правительств Дальнего Востока. 27 сентября было принято решение о том, что конференция должна быть проведена в ближайшее время в Верхнеудинске или в Чите, если там будут созданы соответствующие условия.
Совещание решило, что принимать участие в конференции будут представители Центрального правительства ДВР, Приморского правительства, Амурского правительства, Сахалинского правительства и Нарревкома Восточного Забайкалья. В отношении представительства Читы в решении было указано, что на конференцию «будет допущено лишь такое демократическое правительство Читы, которое будет иметь всю полноту военной и гражданской власти в своих руках»  3. Меньшевики и эсеры высказались было за «контакт» с каппелевцами и даже за включение их в состав НРА, но это
1 «Внешняя политика СССР». Сб. док. М., 1944 г., т. I, стр. 389.
2 ЦГАОР, ф. 4474, on. 1, д. № 1, л. 361.
3 Там же, л. 60.
180


предложение было с негодованием отвергнуто остальными делегатами. Амурская делегация огласила на совещании наказ, данный ей девятым съездом трудящихся области, в ко- тором ей предлагалось:
«1) заявить о глубоком стремлении трудового народа Амурской области к миру со всеми народами и о готовности всего народа, как один, стать на защиту своей свободы и независимости...
2) заявить о признании ДВР и признании Верхнеудинского правительства населением Амурской области...
3) заявить о полной солидарности с политикой Центральной Советской власти на Дальнем Востоке и о таковой же солидарности с политикой Верхнеудинского правительства, поскольку эта политика согласуется с первой...
4) добиваться объединения всех областей Дальнего Востока вокруг Верхнеудинского правительства...» 1.
27 сентября правительство ДВР опубликовало официальное сообщение об итогах совещания, в котором заявило, что декларация независимости, принятая учредительным съездом 6 апреля 1920 года считается основным законом республики до принятия новой конституции на Учредительном собрании 2.
30 сентября члены Владивостокской делегации Кабцан и Трупп выехали во Владивосток. Уехала и Читинская делегация. Делегаты Амурской области и один из представителей Приморья П. М. Никифоров остались в Верхнеудинске.
Во Владивостоке эсеры и меньшевики совместно с цензо- виками начали выступать за созыв конференции в Чите, так как семеновцы оттуда ушли, а каппелевцы готовы «гарантировать» безопасность ее работы. Цензовики, рассчитывая вызвать правительственный кризис, вышли из совета управляющих ведомствами. Однако правительство Приморья под давлением коммунистов не подало в отставку и решило продолжать свою работу.
В результате самоотверженной борьбы трудящихся масс Дальнего Востока против интервентов и в связи с успехами Советской России в борьбе против третьего похода Антанты укрепилось положение Дальневосточной Республики. Японские интервенты оказались вынужденными приступить к выводу своих войск еще из одного района Дальнего Востока. 18 сентября японское командование объявило о  начале эвакуации японских войск из Хабаровска 3. Лихойдов и его сто-
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 63.
2 Там же, л. 62.
3 Там же, л. 46.
181


ронники вскоре бежали из Хабаровска под защиту японских войск. Войска НРА Амурского фронта, заняв Хабаровск, продвинулись к концу октября до г. Имана. Приближение НРА к Владивостоку серьезно облегчало положение революционных сил в Южном Приморье.
В это время главное командование НРА уже осуществляло план освобождения Читы.
* *
27 сентября Военный Совет Восточнозабайкальского и Амурского фронтов НРА прибыл из Благовещенска в Нерчинск. Там же находился и штаб фронта. По распоряжению главного командовать отдельные части НРА, не дожидаясь окончательной эвакуации из Забайкалья японских войск, должны были перейти нейтральную зону и открыть военные действия против белогвардейцев, оперируя под видом партизанских отрядов из местных жителей. 30 сентября из Нерчинска в район поселка Бургень (севернее Читы) был направлен отряд в 200 всадников 2-го Амурского кавалерийского полка. Еще раньше (21 сентября) туда же были направлены партизанские отряды, сформированные из частей 1-й Иркутской дивизии, получившие задание установить связь с Нарревкомом Восточного Забайкалья в Нерчинске. 2-й Иркутской стрелковой дивизии было приказано закончить формирование партизанских отрядов к 23 сентября 1. К началу октября эти отряды уже успешно действовали западнее, севернее и северо-восточнее Читы, соединившись с восставшим населением.
17 октября правительство ДВР заявило прибывшим в Верхнеудинск делегатам Нарревкома центрального Забайкалья, что считает их полномочными представителями народной власти в Забайкалье и пригласило их участвовать в работе конференции по объединению Дальнего Востока 2. Делегаты Читинского «народного собрания» пытались связаться с Нерчинским и центральным Нарревкомами Забайкалья с целью добиться приостановки наступления партизанских отрядов, но с ними отказались разговаривать. Белогвардейские солдаты массами переходили демаркационную линию и сдавались частям НРА или присоединялись к партизанам. 16 октября из Забайкалья ушел последний эшелон японских войск. К этому времени Чита уже была охвачена партизанскими отрядами со всех сторон. 19 октября части НРА перешли в общее наступление.
Основные силы белогвардейцев располагались на желез-
1 ЦГАКА, ф. 1006, on. 1, д. № 5, л. 27, 32.
2 ЦГАОР, ф. 4474, on. 1, д. № 1, л. 92.
182


ной дороге между станциями Карымская и Даурия. Для прорыва к Чите с юго-востока необходимо было также сбить сильный заслон /противника на станции Урульга.
На этих направлениях были сосредоточены 2-я Амурская стрелковая дивизия, Забайкальская кавалерийская дивизия и 1 -я бригада 1 -й Амурской стрелковой дивизии, переброшенная с Хабаровского участка. 19 октября части 2-й Амурской стрелковой дивизии заняли станцию Урульга и завязали упорные бои с белогвардейцами у разъезда Китайского. 1-я бригада 1-й Амурской дивизии при поддержке нескольких кавалерийских полков заняла в этот же день станции Ага и Моготуй 1. 2-й корпус белых оказывал упорное сопротивление на подступах к станции Оловянной. 20 сентября части НРА, наступавшие на Читу с севера, вели бой за село Верхне-Читинское. 2-я Амурская стрелковая дивизия выбила белогвардейцев с разъезда Китайского и отбросила их на правый берег реки Ингоды. У станции Карымской был спущен под откос эшелон белых, другой эшелон был захвачен, причем было взято 700 пленных, два орудия и другие трофеи  2. На. участке 1-й бригады 1-й Амурской стрелковой дивизии и Забайкальской кавалерийской дивизии белым удалось контрударом с юга и юго-запада вновь занять станцию Ага. Но судьба Читы была уже решена. К вечеру 21 октября каппелевцы, оборонявшиеся на участке севернее Читы, были выбиты из сел Верхне-Читинского и Смоленского и в беспорядке бежали на восток. Утром 22 октября части НРА вступили в Читу. «Читинская пробка» была ликвидирована.
Развернулись бои по окончательному изгнанию белогвардейцев из Забайкалья. 29 октября была занята станция Оловянная. В начале ноября для действий на маньчжурской ветке была переброшена 2-я Верхнеудинская (бывшая 2-я Иркутская) стрелковая дивизия  3. С 12 по 15 ноября шли
1 ЦГАКА, ф. 25853, оп. 2, д № 24, л. 35.
2 ЦГАОР, ф. 4474, on. 1, д. № 1, л. 115.
3 Приказом Главного командования НРА от 8 ноября были созданы
1-я Забайкальская и 2-я Амурская армии. В состав Забайкальской
армии вошли 1-я Читинская стрелковая дивизия (бывшая 1-я Иркут¬
ская), 2-я Верхнеудинская стрелковая дивизия (бывшая 2-я Иркутская), 3-я Амурская стрелковая дивизия (бывшая 2-я Амурская), Забайкаль¬
ская кавалерийская дивизия, 1-я отдельная Троицко-савская кавалерийская бригада и 2-я отдельная Сретенская кавалерийская бригада
В Амурскую армию вошли 4-я Благовещенская стрелковая дивизия (бывшая 1-я Амурская) войска Благовещенского и Хабаровского укрепленных районов (несколько отдельных стрелковых батальонов и эскадронов), а также части железнодорожной охраны. Штабу Амурской армии были подчинены также партизанские отряды Южного Приморья, Сахалина и Камчатки. (ЦГАКА, ф. 1006, oп. 1, д. № 5, л. 63).
183


ожесточенные бои у станции Борзя 1. На следующий день на разъезде Соктуй было захвачено 3 бронепоезда белых и 340 вагонов с военным имуществом. К 20 ноября разгром белых банд в Забайкалье был завершен взятием станций Мациевская и Даурия. При взятии Даурии был найден приказ Семенова от 18 ноября 1920 года, в котором тот сообщал своим войскам, что японский военнодипломатический представитель полковник Исоме — гарантировал его армии переброску в Приморскую область. Но так как у японцев нет достаточных сил, чтобы прикрыть отход семеновцев из Забайкалья, нет и повода для закрытия русско-китайской границы, то им необходимо пробиться в Хайлар. Мелкие части получили распоряжение следовать через станцию Маньчжурия, и там сдавать оружие японской миссии 2. Японские империалисты уже приступили в это время к сосредоточению остатков контрреволюционных сил в Приморье.
* * *
22 октября в Чите составленное Семеновнами «народное собрание» поспешно объявило, что оно «берет на себя власть» и готово слиться с Нерчинским Нарревкомом. Кроме того, оно объявило о «демобилизации» белогвардейских войск.
Японская миссия в Чите лицемерно заявила, что она «с нетерпением ожидает» приезда туда на конференцию представителей правительств ДВР, Амура и Владивостока  3.
28 октября конференция представителей областных правительств начала свою работу в Чите. Верхнеудинское, Амурское и Владивостокское правительства были представлены шестью делегатами каждое (Владивостокская делегация полностью еще не прибыла и в начале работы конференции на ее заседаниях присутствовал только один представитель правительства Приморья — П. М. Никифоров). От Нарревкома Восточного Забайкалья и от Читинского «народного собрания» присутствовало по три делегата, от Нарревкомов центрального Забайкалья, Камчатки и Сахалина — по одному.
1 ЦГАКА, ф. 25853, оп. 2, д. № 24, л. 36
2 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 194. Китайское правительство предписало пограничным властям разоружить белогвардейские войска Семенова в случае отступления их на территорию Китая. Было также дано указание рассматривать Семенова, как политического преступника, если русское правительство потребует его выдачи. (ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 90).
3 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, лл. 116, 124. '
184


На втором заседании конференции 29 октября была с незначительными поправками принята декларация, проект которой был внесен делегатами правительства ДВР.
В декларации определялись границы ДВР, принципы ее организации, порядок конструирования Власти. В основном она содержала те же положения, что и декларация об образовании ДВР от 6 апреля 1920 года. Пункт 12-й ее гласил: «С момента избрания нового Правительства конференцией все существующие на Дальнем Востоке временные правительства теряют свои государственные прерогативы и превращаются в органы местного самоуправления до избрания их на основании закона, изданного центральным Правительством» 1.
Приморское правительство отказалось признать решения конференции до тех пор, пока они не будут согласованы со всем составом его делегации. Явившись в Читу, владивостокские меньшевики и эсеры совместно со своими единомышленниками из Читинского «народного собрания» внесли поправку к решению конференции об организации власти в виде правительства и назначаемого им совета министров, предложив до созыва Учредительного собрания создать «предпарламент» — законодательный орган, перед которым был бы ответствен совет министров. «Предпарламент» по их замыслу должен был конструироваться на основе равного представительства от всех политических партий и общественных организаций. Эсеро-меньшевистское предложение было отвергнуто большинством конференции, ибо оно было рассчитано именно на задержку созыва Учредительного собрания и нарушало волю трудящихся масс. Конференция создала комиссию по выборам в Учредительное собрание, созыв которого был намечен на начало февраля 1921 года.
10 ноября на конференции большинством в 18 голосов против 6 при 2 воздержавшихся было избрано временное правительство Дальневосточной Республики в количестве семи человек. В его состав вошли коммунисты и представители беспартийных крестьян. Эсеры и меньшевики ввиду отклонения конференцией их требования о созыве предпарламента отказались войти в правительство и голосовали против его избрания.
11 ноября 1920 года конференция представителей правительств областей Дальнего Востока закончили свою работу. В тот же день правительство ДВР издало акт о принятии на
1 Сб. указаний и распоряжений Правительства ДВР № 1, стр. 3. (ЦГАОР).
185


себя всей полноты военной и гражданской власти на территории республики 1.
Таким образом, длительная и напряженная борьба за объединение всех областей Дальнего Востока в составе Дальневосточной республики завершилась. Успешно преодолев сопротивление контрреволюционных элементов, пользовавшихся поддержкой империалистических держав, коммунисты, идя в авангарде рабочих и трудящихся крестьян Дальнего Востока, создали временное буферное государственное образование в виде Дальневосточной республики, тесно связанной с Советской Россией, которое могло служить оплотом борьбы против интервентов, стремившихся отторгнуть Дальний Восток от Советского государства. Образование Дальневосточной республики усиливало позиции Советской России в ее борьбе за окончательную ликвидацию японской интервенции невоенными средствами. Создание Дальневосточной республики явилось одним из условий, обеспечивших Советской России возможность после отражения 3-го похода Антанты приступить к восстановлению народного хозяйства.
1 Собрание узаконений и распоряжений Правительства ДВР, стр. 4.


ГЛАВА IV
СОЗЫВ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ И ПРИНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ ДВР
Реализация решений Читинской конференции. Победа коммунистов на выборах в Учредительное собрание ДВР
После закрытия Читинской конференции правительство ДВР провело ряд мероприятий по налаживанию работы хозяйственных и административных органов республики в интересах удовлетворения нужд трудящихся масс. 15 ноября 1920 года было создано центральное управление снабжения республики, на которое возлагалась задача учета и распределения сырья и материалов, фабрикатов и полуфабрикатов между всеми ведомствами. В тот же день был принят закон о хождении на территории ДВР кредитных билетов и денежных знаков, согласно которому в обращении могли находиться только денежные знаки РСФСР, правительства ДВР, Приморского правительства и временной власти Забайкалья. Право разрешения дальнейшей эмиссии принадлежало только Министерству финансов ДВР. Звонкая монета временно изымалась из обращения с целью предотвращения ее утечки
В ноябре была объявлена мобилизация всех рабочих и служащих транспорта, началась работа по восстановлению разрушенных войной железнодорожных путей. 6 декабря было организовано главное политуправление транспорта и связи ДВР. На железных дорогах и в портах были созданы политотделы.
Правительство ввело государственную монополию на медицинскую аппаратуру, инструменты и медикаменты; все ле-
1 «Сборник узаконений и распоряжений правительства ДВР» № 1. стр. 9.
187


чебно-санитарные учреждения и средства медицинской промышленности передавались в распоряжение Министерства здравоохранения. В ДВР была введена бесплатная медицинская помощь населению во всех ее видах.
Правительство обязало местные органы власти взять на учет все сельскохозяйственные машины и орудия, имеющиеся на складах, предприятиях, у кооперативов и у частных лиц. Передача или продажа сельхозинвентаря допускалась только с разрешения Министерства земледелия 1.
В начале декабря вывоз товаров из республики без разрешения Министерства продовольствия и торговли был запрещен 2.
18 ноября был окончательно сформирован совет Министров ДВР, в составе которого, так же как и в правительстве, были только коммунисты и беспартийные крестьяне. Через несколько дней была разработана организационная структура важнейших министерств. Все эти мероприятия проводились на основе директивы ЦК РКП (б) от 13 августа.
С 22 по 28 ноября 1920 года в Чите проходила 5-я краевая конференция РКП (б). На конференции были подвергнуты резкой критике декларативные заявления председателя правительства ДВР Краснощекова о задаче «устроиться здесь в самостоятельное государство» и о проведении в отношениях с Советской Россией политики дружественного нейтралитета 3.
В решении конференции было подчеркнуто, что создание ДВР должно рассматриваться лишь как тактический маневр. Главной задачей является борьба против интервенции и попыток закабаления ДВР империалистическими хищниками. Политика республики должна полностью определяться указаниями Советского правительства.
Работа партийных организаций должна быть направлена на то, чтобы обеспечить наиболее благоприятные условия мобилизации революционных масс на сторону Советской власти, на укрепление тесной связи с Советской Россией. Армия и народное хозяйство республики должны строиться в формах, как можно более приближенных к Советской России.
Конференция обратила внимание на то, что коммунисты
1 «Сборник узаконений и распоряжений правительства ДВР» № 1, стр. 12.
2 «Сборник узаконений и распоряжений правительства ДВР» № 2, стр. 71.
3 «Бюллетень Прибайкальского Облнарревкома» № 6, 17 ноября 1920 г.
188


Владивостока недостаточно активно борются за укрепление позиций центрального правительства ДВР/ в Приморье.
Одной из важнейших задач правительства являлось укрепление местных органов власти.  Еще 3 ноября Читинское нарсоб большинством голосов приняло решение о самороспуске. Вместо него было организовано областное управление  1. 22 ноября по постановлению правительства Забайкальская область была разделена на Прибайкальскую область с центром в Верхнеудинске и Забайкальскую область с центром в Чите. Была также образована Приамурская область (из части территории Приморья и бывшей Сахалинской области) с центром в Хабаровске  2. 15 декабря в Хабаровске на съезде депутатов населения был избран Приамурский облнарревком. Во все области Дальнего Востока были назначены эмиссары правительства ДВР. Районы с бурятским населением получили автономное управление, был создан бурятский народнореволюционный комитет.
29 ноября было опубликовано «Временное положение о местных органах народной власти Дальневосточной республики». Высшим органом власти в области являлся съезд уполномоченных, которые избирались на основе всеобщего избирательного права при равном, прямом и тайном голосовании сроком на 1 год. Сессии съезда созывались два раза в год; на 1-й сессии избиралось областное управление (облнарревком); на 2-й сессии, через 6 месяцев, заслушивался отчет облуправления. В областном управлении имелись отделы: административный, юстиции, труда, социального обеспечения, народного образования, финансов, земледелия, продовольствия, здравоохранения, экономический. Уездное управление также избиралось уездным съездом уполномоченных сроком на 1 год. В волости высшим органом власти был волостной съезд, на который избирался один депутат от каждых 100 жителей сроком на 6 месяцев. Съезд создавал на тот же срок волостной комитет. В селениях, насчитывающих не менее 300 жителей, созывались сельсоветы из расчета 1 депутат на каждых 100 жителей, но не более 50 депутатов. Исполнительным органом являлся сельский комитет. В селениях, где было менее 300 жителей, два раза в месяц созывалось общее собрание граждан; во главе такого селения стоял сельский председатель. Все выборные должности оплачивались по смете Министерства внутренних дел 3.
1 «Бюллетень Прибайкальского Облнарревкома» № 7, 18 ноября 1920 г.
2 «Сборник узаконений и распоряжений правительства ДВР» № 1, стр. 17.
3 Там же, стр. 25—29.
189


Избрание местных органов власти на небольшой срок и установленная положением система отчетности исполнительных органов давали возможность быстро сменять депутатов и должностных лиц, нарушавших интересы трудящихся или нерадиво относившихся к своим обязанностям.
В крупных городах продолжали действовать городские Советы. Коммунисты, развернувшие агитационную работу в массах, всячески способствовали развитию инициативы и политической сознательности трудящихся, их активному участию в управлении республикой. За коммунистами шли рабочие и подавляющее большинство крестьян Дальнего Востока.
Осуществление решений Читинской конференции, а также -исполнение законодательных актов и постановлений правительства ДВР, проходившее вполне успешно в большинстве районов республики, наталкивались на серьезные трудности в Приморье. Японские интервенты всячески поддерживали здесь попытки буржуазии, меньшевиков и эсеров сорвать проведение в жизнь этих решений. Во Владивостоке в начале ноября профсоюзные организации и части милиции на собраниях и митингах настойчиво требовали роспуска Приморского правительства и народного собрания и полного подчинения Приморья правительству ДВР 1. 9 ноября большинство депутатов народного собрания Приморья высказалось за признание центрального правительства ДВР и осудило выставление частью Владивостокской делегации в Чите требований создания предпарламента. Главнокомандующий японскими войсками генерал Оой 12 ноября вызвал к себе представителей всех фракций нарсоба и главу Приморского правительства и огласил декларацию, в которой японцы требовали, чтобы все их соглашения с правительством Приморья оставались в силе, независимо от решений конференции в Чите. Оой заявил, что он «не даст разрушить существующий порядок» в Приморье и считает Читинскую конференцию  неправомочной.
Пользуясь поддержкой японских интервентов, буржуазия созвала во Владивостоке собрание так называемого «прогрессивного блока». Это собрание приняло резолюцию, в которой говорилось, что «объединение Дальнего Востока должно произойти на основе буржуазно-демократического строя, исключающего всякое проявление коммунизма даже в скрытой форме»  2. Цензовики объявили создание центрального правительства ДВР на конференции «попыткой узурпации верховной власти» и решили «объединить все антибольшевистские элементы» и оказать временному правительству При-
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 197.
2 Там же, л. 200
190


морья «всемерную поддержку», если оно откажется признавать решения читинской конференции.
27 ноября в Харбине состоялось совещание представителей различных белогвардейских организаций и буржуазных партий. На этом совещании был принят план сосредоточения всех белогвардейских сил в Приморье с целью последующего захвата Дальнего Востока при помощи японцев. Белогвардейцы намеревались установить на Дальнем Востоке военную диктатуру — «единоличную власть по типу наместничества, опирающегося на все государственно мыслящие слои населения» 1.
Все свои расчеты «государственно мыслящие слои» основывали на поддержке «заинтересованных иностранных государств». Они просили интервентов подавить сопротивление народных масс, организовать военный заслон против Советских войск, предоставить им заем и помочь в формировании белых банд  2.
Эсеры и меньшевики также пытались сорвать проведение в жизнь решений читинской конференции, способствуя планам интервентов и белогвардейцев. Меньшевик Кабцан и эсер Трупп, входившие в состав Владивостокской правительственной делегации, отказались подписать решения читинской конференции. Вернувшись 25 ноября во Владивосток, они выступили в народном собрании Приморья и в эсеро-меньшевистской печати с клеветническими заявлениями по адресу правительства ДВР, пытаясь повлиять на позицию крестьянской фракции народного собрания и помешать распространению власти правительства ДВР на Приморье.
Вопрос о выполнении решений Читинской конференции обсуждался предварительно каждой фракцией народного собрания, а затем на его заседаниях. Более недели в народном собрании продолжались прения. Эсеры и меньшевики всячески пытались дезориентировать и запугать крестьян. Эсер Гуревич, управляющий ведомством внутренних дел, заявил, например, что, по имеющимся у него данным, японцы предпримут вооруженное выступление и произведут в Приморье переворот, если народное собрание признает власть правительства ДВР.
В целях поддержки выступлений меньшевиков и эсеров в народном собрании Приморья японцы пытались оказать дипломатическое давление на правительство ДВР. 26 ноября Такаянаги направил в Читу телеграфный запрос относительно внутренней политики ДВР, взаимоотношений с Советской
1 Газ. «Дальневосточная республика», Чита, 27 ноября 1920 г.
2 ЦГАОР, ф. 4474, on. 1, д. № 1, лл. 203—205.
191


Россией и т. п. В телеграмме он выразил «сомнение в правомочности некоторых делегатов, участвовавших в конференции» и заявил, что считает работу Читинской конференции «незаконченной»1.
Позиция крестьянской фракции большинства окончательно определилась после разъяснений прибывшего из Читы ее председателя Румянцева (Никифоров остался в Чите). Румянцев призвал крестьян одобрить решения Читинской конференции. 5 декабря народное собрание большинством голосов постановило:
1. Считать объединение областей Дальнего Востока совершившимся фактом;
2. Одобрить декларацию конференции от 29 октября;
3. Признать правительство ДВР центральной властью и всемерно поддерживать его в проведении в жизнь управления государственным образованием ДВР на демократических принципах;
4. Упразднить совет управляющих ведомствами;
5. Для управления делами Приморской области создать при Облземуправе исполнительный орган в составе 7-ми человек, избранных Народным собранием;
6. Избрать областную избирательную комиссию по выборам в Учредительное собрание Дальнего Востока, поручив ей немедленно приступить к работе 2.
Однако в вопросе о дальнейшей судьбе народного собрания крестьянская фракция не была последовательной. На заседании фракции было принято решение голосовать за его роспуск. Но в Народном собрании часть членов крестьянской фракции большинства повернула в сторону меньшевиков и эсеров и голосовала за сохранение Народного собрания до созыва Учредительного собрания ДВР ввиду «особых условий Приморья». 10 декабря Облземуправа сложила с себя полномочия «правительства Дальнего Востока». Совет управляющих ведомствами подал в отставку. Через несколько дней было сформировано областное управление во главе с коммунистом В. Г. Антоновым. 18 декабря народное собрание приняло решение прервать на один месяц свою работу. Таким образом, попытки японских интервентов и контрреволюционных сил в Приморье не допустить осуществления решений Читинской конференции и помешать объединению всего Дальнего Востока под властью правительства ДВР провалились. Образование и укрепление Дальневосточной респуб-
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, лл. 212—217.
2 Там же, лл. 218—219.
192


лики затрудняло реализацию захватнических планов японских империалистов.
Советское правительство и правительство ДВР в своей политике умело использовали углублявшиеся противоречия между Японией и США. Япония стремилась не только сохранить оккупацию Приморья и Сахалина, но и развернуть, при благоприятных условиях, новое наступление на другие области русского Дальнего Востока. Американские империалисты в свою очередь отнюдь не отказывались от планов экономической экспансии на Дальнем Востоке, рассчитывая занять здесь господствующее положение. Увидев, что их надежды на втягивание Японии в войну с Советской Россией, не осуществляются, США начинают пересматривать политику предоставления Японии временной «свободы действий» в этом районе и постепенно переходят к отрицательной позиции в отношении дальнейшего пребывания японских войск на Дальнем Востоке. Непрерывно росли японо-американские противоречия в Китае. В монополистических кругах США все чаще возникает мысль о возможности в ближайшем будущем войны с Японией за господство в бассейне Тихого океана.
Осенью 1920 года в Москву прибыл представитель монополистов США Вандерлип для переговоров с Советским правительством относительно продажи или сдачи в концессию американцам Камчатки. Советское правительство сочло возможным пойти на предоставление США краткосрочной концессии на Камчатке, однако начавшиеся по этому вопросу переговоры не привели к подписанию соответствующего соглашения.
Пришедшее вскоре к власти в США правительство президента Гардинга не желало сделать ни одного шага в направлении нормализации отношений с Советской Россией и дезавуировало Вандерлипа. Несмотря на то, что в конечном итоге поездка Вандерлипа не дала практических результатов, сам факт этих переговоров о концессии на Камчатке вызвал резкое обострение американо-японского антагонизма. В. И. Ленин в своем докладе о концессиях на заседании фракции РКП (б) VIII Всероссийского съезда Советов 21 декабря 1920 года указывал: «...мы получили гигантское обострение вражды между Японией и Америкой и тем получили несомненное ослабление натиска Японии и Америки против нас» 1.
Советское правительство, учитывая обстановку на Дальнем Востоке и имея в виду могущую возникнуть возможность продолжения переговоров с США о концессиях на Камчатке,
13 Л. М. Папин
193
1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 440.


заключило 30 декабря с делегацией правительства ДВР новое соглашение о границах, по «которому Камчатская область была передана Советской России. 24 января 1921 года соглашение было утверждено правительством ДВР. Советское государство предоставило ДВР в январе крупный заем золотом и валютой и оказало помощь продовольствием. Во всех областях Дальнего Востока, кроме Приморья, нормальная жизнь начинала понемногу налаживаться.
Японская пресса, получив сведения о заинтересованности некоторых американских капиталистов в концессии на Камчатке, немедленно начала шумную антиамериканскую кампанию, в которую включились и официальные «представители японского правительства. Уже 7 ноября 1920 года газета «Ници-Ници» опубликовала заявление министра иностранных дел о том, что японское правительство ни в коем случае не признает договора американских «финансистов с Советским правительством по поводу концессии на Камчатке  1. Часть японских газет, отражая мнение противников военной партии, вновь выступает за пересмотр японской политики на русском Дальнем Востоке, указывая на финасовые трудности, возросшие в результате продолжения интервенции, и на нецелесообразность отправки туда- новых войск в условиях резкого обострения отношений с США.
Газета «Майници» 1 ноября поставила вопрос о необходимости отставки военного министра Танака  2. Газета «Иомиури» также осуждала политику правительства, отстаивающую «узкие милитаристские интересы» и сетовала на «бездеятельность японских капиталистов» на Дальнем Востоке.
Политика милитаристских кругов Японии наталкивалась на усилившееся сопротивление внутри страны.
С заявлениями о необходимости перейти к политике установления торговых отношений с Советской Россией выступили лидеры оппозиционной буржуазной партии Кенсейкай  3.
Трудящиеся массы Японии, жестоко страдавшие от продолжающегося экономического кризиса, все более активно включались в борьбу за прекращение интервенции и вывод японских войск с Дальнего Востока.
Тем не менее военная партия упорно- не желала отказаться от своих агрессивных планов. Милитаристы упрекали правительство и министерство иностранных дел в том, что частые дипломатические маневры не дают результатов и сбивают с толку «самурайский дух». Под давлением генерали-
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 188.
2 Там же, л. 202.
3 Там же, л. 281.
194


тета правительство Японии на заседании кабинета 11 января 1921 года приняло решение о продолжении интервенции на Дальнем Востоке и о помощи белогвардейцам с целью создания в Приморье «белого буфера» 1.
Главнокомандующим японскими войсками в Приморье был назначен бывший генерал-губернатор Квантуна, генерал Тачибана. Оой и дипломатический представитель Мацудайра были отозваны в Токио. Японская военщина развернула подготовку к белогвардейскому перевороту в Приморье.
Под давлением Японии китайские власти в Маньчжурии, первоначально разоружившие семеновские и каппелевские банды, выбитые НРА из Забайкалья, вынуждены были согласиться на их переброску по КВЖД в Приморье и на частичное возвращение белогвардейцам оружия. Еще 30 ноября на пограничную станцию Гродеково прибыла первая группа семеновцев со своим штабом и соединилась там с белоказачьим отрядом генерала Савельева. Семенов явился было под охраной японцев во Владивосток, но, ввиду всеобщего возмущения в городе, японцы поспешно вывезли его в Токио, а оттуда через некоторое время переправили в Дайрен. Переброска белогвардейцев по КВЖД проходила при активном участии межсоюзнического железнодорожного комитета и «технического совета». Японское командование на запросы Приморской облземуправы нагло отвечало, что оно «поставило себя совершенно вне этого дела» 2.
В народном собрании, обсуждавшем перед перерывом в своей работе вопрос об обращении к китайскому правителству и консульскому корпусу с протестом против продвижения белой армии в Приморье, у белогвардейцев нашлись защитники. «...Пусть придут, отдохнут, возвратятся к мирному труду»,— взывал кадет Циммерман. «Каппелевская армия нуждается в жалости и в сострадании, она не представляет политической опасности»,— вторил ему эсер Трупп.
Меньшевик Кабцан также призывал народное собрание «понять трагедию каппелевцев» и решить вопрос об их расселении и продовольствии3. Военный отдел эсеровского комитета во Владивостоке тайно установил связь с офицерами каппелевских полков.
Народное собрание приняло противоречивое решение. Заявив протест против переброски белогвардейцев в Приморье оно в то же время создало комиссию по приему и размещению семеновцев и каппелевцев «в качестве невооружённых людей».
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 2, л. 220.
2 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 247.
3 Там же, л. 287.
13*
195


Части каопелевцев три активном содействии генерала Болдырева и эсеров продвинулись, между тем, на станцию Раздольная и вошли в Никольск-Уссурийский. Генерал Дитерихс направил меньшевику Бинасику письмо с просьбой помочь «национальной армии», двигавшейся в Приморье.
В начале января председатель русской секции в русско- японской согласительной комиссии заявил японскому командованию, что необходимо срочно разрешить вопрос о разоружении белогвардейцев в Гродеково и предложил пропустить туда для этой цели отряд правительственных войск  1.
Японцы отвергли это предложение. Штаб японских интервенционистских войск решил взять на себя подыскание помещений для прибывающих каппелевцев и семеновцев и приготовил для них при содействии русских буржуазных кругов крупные запасы продовольствия и обмундирования. Стремясь несколько замаскировать свою связь с белогвардейцами, японский штаб начал переговоры с членами консульского корпуса об организации этой помощи от имени всех государств, имевших своих представителей во Владивостоке  2. Консульский корпус формально уклонился от участия в этом деле, заявив о своем «нейтралитете». Фактически же представители империалистических держав способствовали этим действиям японских интервентов. Наиболее полный контакт японцы установили с французскими военно-дипломатическими агентами. После разгрома Врангеля Красной Армией Япония вступила в переговоры с Францией относительно переброски остатков врангелевских войск на Дальний Восток для создания здесь значительной белогвардейской группировки. В начале 1921 года, 7 января в Париже представителями японского и французского правительств был составлен проект секретного соглашения. «Французское правительство желает,  — говорилось в статье 3-й этого соглашения,  — чтобы японское правительство перевезло ;на территорию Сибири армию Врангеля, -которая теперь эвакуирована в Константинополь, Принцевы острова, Сербию и Далмацию, и чтобы эта армия была снабжена всем необходимым... Расходы по перевозке будут покрыты французским правительством». Далее, в статье 4, французы, в случае принятия японцами этого плана, обязывались «поддерживать тот проект, чтобы японское правительство получило в Сибири свободу действий и чтобы бывшая армия Врангеля под руководством Семенова или других русских офицеров освободила занятые большевиками сибирские территории.
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 2, л. 176.
2 Там же, л. 184.
196


После этого освобождения японское правительство может повести дело таким образом, что освобожденные области, находясь под японским протекторатом, но с русским управлением, подпадут совершенно под японское влияние. Французское правительство готово в этом вопросе предпринять шаги и перед английским правительством, чтобы вопрос этот не застал его врасплох». Французское правительство требовало, чтобы в вопросе о концессиях в Сибири и на Дальнем Востоке «после японских интересов соблюдались в первую очередь интересы французов» 1.
Для установления связи с японским и белогвардейским командованием на Дальнем Востоке французы направили в Шанхай бывшего адъютанта Колчака Тирбаха, рекомендовав его японцам, как своего агента. 14 января 1921 года на секретном совещании японского правительства проект соглашения был предварительно одобрен. Однако японцы учитывали, что наступление на Сибирь остатков белогвардейских банд даже при прямой поддержке японских интервенционистских войск вряд ли окончится успехом.
Советская Россия разгромила три похода Антанты, в которых участвовали силы намного превосходившие те, которыми могла в это время располагать для похода на Сибирь Япония. За Байкалом стояли закаленные в боях части Красной Армии, которые могли быть в любое время значительно усилены. И если уж японцам под натиском НРА и партизан пришлось отвести свои войска из всех областей -Дальнего Востока в Приморье, а белогвардейцы не смогли удержаться в Забайкалье, то распространение военных действий на территорию Сибири и столкновение с Красной Армией даже для самых воинственных самураев тем более представлялось предприятием весьма рискованным.
Углублявшийся в стране экономический кризис, неустойчивость политического положения, опасность дальнейшего обострения отношений с США, неопределенность позиции Англии —все это также вынуждало японских милитаристов действовать более осторожно  2. Поэтому в резолюции секретного совещания говорилось, что «японское правительство не имеет возможности приносить ради Сибири еще большие жертвы, чем до сего времени. Когда удастся организация со
1 П. Никифоров. Исторические документы о действиях и замыслах международных хищников на Дальнем Востоке. М., 1923, стр. 47—48.
2 «Токио Асахи» сообщала в начале января, что «по имеющимся данным Англия не желает связывать себя обязательствами в случае осложнений между Японией и Америкой». ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д.
№ 2, л. 178.
197


стороны Тирбаха, мы готовы взять протекторат над ДВР, тем более, что японское императорское правительство не может терпеть, чтобы читинское правительство ДВР, проникнутое большевистскими идеями, могло «иметь твердую почву для дальнейшего развития» 1.
Таким образом, японские империалисты, предоставляя «свободу действий» белогвардейцам, решили пока что ограничить задачу своих войск захватом территории ДВР. Газета «Осака-Майници» писала по поводу этого решения, что поддержка семеновцев и каппелевцев является последнем актом японской военной партии. В случае неудачи этого предприятия японским войскам ничего не останется, как уйти из Приморья 2.
Белогвардейский переворот в Приморье должен был явиться первым этапом реализации японского плана наступления на ДВР. Здесь продолжалось накапливание японских войск. В середине января во Владивостоке и его окрестностях была сконцентрирована 11-я японская дивизия. Японские газеты сами приоткрывали завесу над деталями этого плана. Газета «Ници-Ници» поместила интервью одного майора, прибывшего в конце декабря 1920 г. из Владивостока, который откровенно заявил, что «если результат созыва Учредительного собрания окажется неблагоприятным законным интересам (!) Японии, армии обеих сторон могут дойти до конфликта, имеющего более чем местное значение» 3.
Официоз японского правительства «Джапан Таймс» в январе 1921 г. призывал к созданию единого фронта империалистических держав, «желающих побороть «большевизм, но не имеющих на то сил» 4. Особенно интересовала и вместе с тем беспокоила Японию позиция США.
Американские агенты на Дальнем Востоке внимательно следили за тайными японо-французскими переговорами, о ходе которых все сведения сообщались в Вашингтон. Американская разведка предполагала, что и Англия окажет поддержку плану «новой сибирской авантюры» Японии  5.
Против этой «сибирской авантюры», т. е. вступления Японии в войну с Советской Россией, США не возражали бы, но ограничение задачи захватом японцами Дальнего Востока и установлением здесь военно-политического и экономического
1 П. Никифоров. Исторические документы..., стр. 49.
2 ЦГАОР, ф. 4474, on. 1, д. № 1, л. 315.
3 ЦГАОР, ф- 4474, on. 1, д. № 2, л. 187.
4 Там же, л. 188.
5 П. Никифоров. Исторические документы..., (Телеграмма американского агента в Шанхае Хемонда в Вашингтон, 25 января 1921 г.), стр. 49.
198


господства Японии их не устраивало. Правительство США не спешило выявить свою позицию, выжидая дальнейшего развития событий и окончательных результатов японо-французских переговоров 1. Кроме того, США выжидали результатов созыва Учредительного собрания ДВР. Американские агенты стремились установить связь с каппелевскими частями, прибывающими в Приморье, рассчитывая противопоставить их семеновцам. В то же время представители США и других держав в Китае оказывали нажим на Пекинское правительство, понуждая его не принимать предложений Советского правительства и правительства ДВР о переговорах для установления дипломатических и торговых отношений. Китайский посол в Вашингтоне Веллингтон Ку еще 23 октября 1920 года заявил, что Пекинское правительство не принимает предложений Советской России, так как «не желает итти в разрез с политикой Америки и других стран» 2.
В январе 1921 года, явно в противовес японо-французскому плану организации военного натиска на ДВР, американцы предложили державам начать предварительные переговоры относительно создания консорциума для финансирования ДВР под обеспечение концессиями на разработку ее естественных богатств  3. Это был план экономического закабаления ДВР.
Такова была обстановка на Дальнем Востоке накануне созыва Учредительного собрания Дальневосточной Республики.
* * *
Подготовка и проведение выборов в Учредительное собрание проходили в напряженной борьбе с эсерами, меньшевиками и другими контрреволюционными элементами, пользовавшимися поддержкой интервентов. Коммунисты Дальнего Востока руководствовались в этой борьбе указаниями Даль- бюро ЦК РКП (б). В циркулярном письме Дальбюро ЦК от 13 декабря 1920 года, направленном всем партийным организациям Дальнего Востока, указывалось: «РКП (б) рассматривает области Дальнего Востока, как неотъемлемую часть РСФСР. Политика ДВР полностью определяется общим внешним и внутренним состоянием Советской республики... В ходе борьбы Дальний Восток для РСФСР является глубо-
1 В конце концов США оказали давление на Японию и Францию, вынудив их отказаться от плана переброски врангелевских войск на Дальний Восток. Однако, некоторое количество врангелевцев, главным образом, офицеров, японцы все же переправили во Владивосток.
2 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 260.
3 Там же, д. № 2, л.  276.
1S9


ким тылом, где требуется мир и прочный заслон. Однако это не может вести к отказу от основных советских начал... Основным лозунгом партии на выборах стоит лозунг: голоса тем, кто боролся за освобождение Дальнего Востока от Колчака, японцев, эсеров, меньшевиков, всем тем, кто боролся за воссоединение Дальнего Востока с РСФСР» 1. Трудящиеся массы Дальнего Востока горячо восприняли этот лозунг и в своем подавляющем большинстве во время предвыборной борьбы еще теснее сплотились вокруг коммунистической партии. В городах парторганизации выступали на выборах в блоке с профсоюзами, выдвигая единые списки. В сельских районах коммунисты блокировались с общим крестьянским списком. Народно-революционная армия была выделена в особый избирательный округ на правах областного. Для армии была установлена норма представительства: 1 депутат от двух тысяч бойцов.
Ввиду того что китайские власти под давлением представителей империалистических держав отказались допустить проведение выборов в полосе отчуждения КВЖД, правительство ДВР постановило, что русское население этой полосы выбирает представителей в Учредительное собрание путем делегирования от общественных и политических организаций на основе принципа пропорциональности. Вопрос о предоставлении этим делегатам решающего голоса оставлялся на решение Учредительного собрания.
Краевая конференция профсоюзов, проходившая в Чите в конце декабря, ярко продемонстрировала определяющее влияние коммунистов в профсоюзах Дальнего Востока. Конференция призвала рабочих и крестьян отдать на выборах свои голоса коммунистам и беспартийным — активным борцам против интервентов и белогвардейцев. На проходивших по всей республике митингах и собраниях избирателей трудящиеся решительно одобряли политику коммунистической партии, клеймили меньшевиков и эсеров, как пособников белогвардейцев и интервентов.
Меньшевики, сознававшие, что их влияние в массах совершенно ничтожно, предложили коммунистам выступать на выборах «в едином социалистическом блоке», но это предложение было отвергнуто. Эсеры и меньшевики открыто выставили свои партийные списки только- в крупных городах, рассчитывая получить голоса мелкой буржуазии. Многие меньшевистские и эсеровские кандидаты вместе с кадетами маскировались в списках трудовой интеллигенции, «объединен-
200
1 Сб. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке». Хабаровск, .1933, стр. 219 (Подчеркнуто мною.  — Л. П.}.


ных демократов» и т. п. Со своими списками кандидатов выступили буржуазные газеты «Слово», «Вечер» и другие. В Приморье буржуазия развернула бешеную агитацию среди каппелевских солдат, призывая их к участию в выборах и поддержке кандидатур цензовиков и белогвардейских генералов.
В сельских районах, при выборах в Учредительное собрание ярко выявилось расслоение крестьянства. В ряде мест кулаки выступали со своими списками кандидатов, включая в них эсеров. Однако подавляющее большинство крестьянства — бедняки и середняки — дружно и активно поддерживало коммунистов.
Представители империалистических держав всячески пытались повлиять на результат выборов. Японцы в своем листке «Владиво-Ниппо» призывали «умеренные элементы» принять активное участие в выборах и сплотиться против коммунистов. Американцы ездили по избирательным участкам, интервьюировали членов комиссии по выборам и «выясняли» у цензовиков, меньшевиков и эсеров их мнение относительно «свободы выборов».
Выборы в Учредительное собрание ДВР состоялись 9 января 1921 года. В них приняло участие около 70% общего числа избирателей. Результат выборов продемонстрировал высокий авторитет коммунистической партии у трудящихся масс Дальнего Востока. Коммунисты, выступавшие в блоке с профсоюзами, и поддерживавшие их трудящиеся крестьяне получили почти три четверти мест в Учредительном собрании. Коммунистическая фракция была вдвое большей по численности, нежели фракции всех остальных партий, вместе взятые. Список коммунистов и профсоюзов получил наибольшее количество голосов во Владивостоке, Благовещенске, Хабаровске, Сретенске и других городах.
В составе депутатов Учредительного собрания было: крестьян большинства (фракция, руководимая коммунистами) — 183, коммунистов — 92, крестьян меньшинства (кулаки, находившиеся под эсеровским влиянием)  —  44, эсеров  —  18, меньшевиков  —  14, бурят  —  13, «внепартийных демократов» (цензовиков) — 8, сибирских эсеров — 6, «народных социалистов» — 3, внепартийных—1  1. Полное поражение буржуазных и мелкобуржуазных партий на выборах явилось вместе с тем и новым поражением интервентов, поддерживавших эти партии.
1 Сб. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 219.
201


Выборы ярко показали, что абсолютное большинство населения Дальнего Востока сплоченно выступает под руководством коммунистов, видя в них авангард испытанных борцов против интервентов и белогвардейцев, за кровные интересы трудящихся, за воссоединение с Советской Россией.
Борьба с меньшевиками и эсерами в период работы Учредительного собрания ДВР. Принятие конституции Дальневосточной республики
Учредительное собрание начало свою работу в Чите 12 февраля 1921 года. Избранная в его состав кучка депутатов-цензовиков (Кроль, Циммерман, Виноградов, бр. Меркуловы) и несколько генералов (Молчанов, Вержбицкий, Болдырев), видя, что соотношение сил в итоге выборов полностью определилось в пользу коммунистов, отказались прибыть в Читу и объявили бойкот Учредительному собранию, хотя возглавлявший комиссию по проведению выборов «народный социалист» Шрейбер был вынужден признать, что выборы прошли в обстановке полной свободы волеизъявления народа. Эсеры и меньшевики усиленно приглашали цензовиков и генералов явиться в Читу, призывая их «не ослаблять ряды оппозиции».
Накануне открытия Учредительного собрания в Читу прибыла японская миссия, в составе которой было 6 военно-дипломатических агентов и 5 представителей торговых фирм 1.
Японцы явно собирались воспользоваться услугами эсероменьшевистской оппозиции, которая ставила своей задачей всячески мешать нормальной деловой работе Учредительного собрания.
Уже на первом заседании 12 февраля оппозиция затеяла опор по вопросу о том, кто должен открыть собрание, старейший депутат (меньшевик) или представитель правительства, как это предлагало большинство депутатов.
Оппозиция стремилась подорвать авторитет правительства ДВР, заявляя, что оно должно немедленно сложить свои полномочия, так как его задача якобы сводилась лишь к тому, чтобы созвать Учредительное собрание. Однако, все эти попытки потерпели неудачу. По решению подавляющего большинства депутатов Учредительное собрание открыл представитель правительства, а председателем Президиума собрания был избран коммунист, бывший командующий Восточнозабайкальским партизанским фронтом Дмитрий Самойлович Шилов.
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 234.
202


На следующих заседаниях Учредительное собрание заслушало поступившие в его адрес приветствия и деклараций фракций. В многочисленных приветствиях Учредительному собранию трудящиеся и бойцы НРА в качестве главных задач выдвигали борьбу за ликвидацию интервенции, за обеспечение интересов рабочих и крестьян, за самую тесную связь с Советской Россией. Бойцы 2-й Амурской армии писали, что НРА, «сильная чувством кровной близости с Советской Красной Армией, крепкая сознанием общности интересов всей трудовой России, верит, что представители трудящихся ДВР станут на путь тесной связи с Советской Россией и беспощадной борьбы с угнетателями трудящихся» 1.
С декларацией крестьянской фракции большинства выступил ее председатель, бывший ранее одним из руководителей партизанской борьбы в Амурской области, коммунист В. А. Бородавкин. «Мы, трудовое крестьянство,— заявил он,— не позволим здесь на своей родной земле Дальневосточной Республики находиться каким бы то ни было иностранным войскам для борьбы с нами, а также не позволим через нашу землю нападать на нашу мать-родину Россию, чего бы это нам ни стоило» 2. В декларации указывалось, что крестьянство пошло на образование ДВР, «повинуясь голосу своей матери — Советской России и учитывая международное положение» 3.
Трудящиеся крестьяне требовали, чтобы с Советской Россией «были установлены самые близкие тесные и братские отношения, насколько органически того требуют единство национальности, исторических традиций, хозяйственные и географические связи, а также общность будущих судеб»  4.
В декларации были сформулированы основные задачи по охране интересов и прав трудящихся масс, которые должны были быть учтены в конституции ДВР. Не допускалась частная собственность на землю, леса, недра и воды. В ДВР государство должно оказывать агрономическую, техническую помощь деревне при поощрении форм коллективных хозяйств. Выдвигалось требование введения единого прогрессивного подоходного налога. Банки, промышленность и транспорт, а также торговля должны находиться под контролем государства, причем в случае необходимости, в интересах республики они могут быть национализированы, а торговля монополизирована. Правительству разрешалось в особых случаях, в целях улуч-
1 ЦГАОР, ф„ 4513, оп. .1, д. № 3, л. 14.
2 Там же, лл. 57—58.
3 Там же, л. 61.
4 Там же.
203


шения хозяйственного положения ДВР, привлекать на концессионных началах иностранный капитал «с преследованием максимальной выгоды для трудового населения республики». В ДВР должен быть установлен 8-часовой рабочий день; «труд является обязательным для всех трудоспособных граждан в возрасте от 18 до 55 лет» 1.
Крестьянская фракция большинства требовала также введения всеобщей воинской повинности, всеобщего обязательного бесплатного обучения на родном языке, отделения церкви от государства и школы от церкви, бесплатного медицинского обслуживания населения и т. д. По вопросу об организации управления республикой крестьянская фракция большинства высказалась за создание твердой власти с простым правительственным аппаратом.
- Местные органы власти должны строиться в соответствии с уже опубликованным постановлением правительства ДВР 2. «Наличие постоянно действующего парламента, как равно и отдельных областных народных собраний,  — заявляли далее в своей декларации члены крестьянской фракции большинства,  — считаем излишним и неоправдываемым ни целесообразностью для интересов трудового народа, ни исторической необходимостью»  3. Крестьянская фракция большинства высказалась за то, чтобы Учредительное собрание после принятия конституции ДВР и избрания правительства самораспустилось.
Декларация крестьянской фракции большинства, выработанная под руководством коммунистов, отражала стремление трудящегося крестьянства возможно более полно сохранить в условиях ДВР завоевания Великой Октябрьской революции и те права, которые дала трудящимся массам Советская власть.
Фракция коммунистов в своей декларации обосновала необходимость проведения на Дальнем Востоке определенной тактики с целью облегчения борьбы трудящихся масс за изживание всех видов интервенции и сохранение мирной обстановки для Советской России. «Дальневосточная Республика,  — заявили коммунисты,  — представляется нашей фракции надежным сторожевым постом, охраняющим единую целостность России, и отнюдь не мыслится, как территория, подверженная иноземному влиянию, и ни в коем случае — как
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 60.
2 «Временное положение о местных органах народной власти» от 29 ноября, 1920 г.
3 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 62.
204


база, установленная для использования этого влияния для борьбы с Советской Россией и во вред трудящимся» 1.
Во внутренней политике комфракция предлагала сохранить в ДВР институт частной собственности, но с условием, что правительство должно вносить те коррективы, которые являются необходимыми для охраны интересов трудящихся, и должно всемерно поощрять кооперативные и другие общественные формы крестьянского хозяйства и городской промышленности, стремясь к обобществлению тех ее отраслей, которые имеют общегосударственное значение. Частный капитал может использоваться в промышленности, как участник, но контрольные пакеты акций крупных предприятий должны находиться в руках государства  2. Концессии иностранным капиталистам могли в отдельных случаях предоставляться, но без какого-либо нарушения суверенных прав государств (без экстерриториальности и пр.).
Комфракция указала на необходимость привлечения профсоюзов к широкому участию в решении всех вопросов хозяйственной жизни ДВР. Для всех рабочих и служащих, согласно декларации комфракции, должен быть установлен гарантированный натуральный минимум заработной платы и введены все виды социального страхования. По вопросам аграрной политики комфракция поддержала предложения трудящихся крестьян, подчеркнув необходимость наделения малоземельных хозяйств за счет государственного земельного фонда, перехода к системе прогрессивного натурального подоходного налога, всемерного поощрения коллективной организации товарообмена и снабжения.
Таким образом, хозяйственная политика ДВР должна была строиться на началах максимального приближения ее к тем формам новой экономической политики, которые вырабатывались и складывались в это время в Советской России.
В государственном управлении предусматривалось проведение принципов демократического централизма без допущения парламентского строя. В определении задач Учредительного собрания позиция комфракции полностью совпадала с позицией крестьянской фракции большинства. Конституция ДВР, указывалось в декларации, должна строиться «на началах максимального соблюдения, в условиях демократического государства, интересов трудящихся»  3.
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 65.
2 Это была целесообразная в тех условиях политика допущения в ДВР в определенных рамках госкапитализма с целью облегчить восстановление и развитие народного хозяйства республики.
3 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 67.
205


Эсеры и меньшевики в длинных и демагогических декларациях своих фракций пытались выставить себя «защитниками свободы и демократии». Образование буферной ДВР они рассматривали «не только как тактический шаг по отношению к империалистическим державам, но и как возможность и необходимость осуществления основной части своей политической программы» 1.
Эсеры и меньшевики предлагали установить в ДВР парламентский буржуазно-демократический строй. Затасканные демагогические приемы, к которым прибегали эсеро-меньшевистские ораторы, выдвигая свои давно скомпрометированные в глазах масс лозунги, у большинства депутатов вызывали лишь презрение. Учредительное собрание встретило смехом заявление о том, что эсеровская партия «отдавала все силы» борьбе против Колчака. Клеветнические выпады эсеро- меньшевистских лидеров против Советской России и правительства ДВР были встречены гневными протестами большинства собрания.
Представитель крестьянской фракции меньшинства (кулаков) также высказался за введение в ДВР парламентаризма, сохранение постоянно действующего народного собрания и создание постоянных представительных органов на местах. Подпевая эсерам и меньшевикам, он ратовал за соглашение всех партий в Учредительном собрании на основе взаимных уступок. Кулаков поддерживала и часть бурятской фракции.
Кулаки выступили, кроме того, с требованиями гарантии неприкосновенности частной собственности, недопущения твердых цен на сельскохозяйственные продукты, свободы переселения на незанятые земли и т. п. Созданную на этих основах ДВР кулаки готовы были принять «как безусловно желательную форму государственного устройства, без всяких оговорок о временном характере и значении ДВР, обусловленных создавшимся международным положением и ходом русской революции»  2. Таким образом, кулацкая фракция во всем следовала за эсерами и меньшевиками и так же, как и они, выступала за установление в ДВР буржуазно-демократического строя не только по форме организации власти, но и по существу.
Парламентские учреждения оппозиция рассчитывала использовать как трибуну для постоянных нападок на правительство ДВР и местные органы власти, для проведения контрреволюционной агитации. Большинство депутатов Учредительного собрания прекрасно понимало, что введение в ДВР
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 83.
2 Там же, л. 128.
206


«парламентской говорильни», чего добивалась оппозиция, ограничило бы для правительства ДВР и для Советской России необходимую свободу тактических маневров в борьбе за ликвидацию интервенции на Дальнем Востоке и давало бы иностранным империалистам возможность использовать непрерывную деятельность «парламентской оппозиции» в своих целях.
Оппозиция объявила создание ДВР самоцелью и стремилась к обособлению и отрыву ее от Советской России.
Надежды эсеров, меньшевиков и кулаков на то, что им удастся поколебать позиции хотя бы части депутатов крестьянской фракции большинства и ослабить влияние коммунистов на представителей трудящихся крестьян, потерпели полный крах. На клеветнические выпады членов оппозиции против политики коммунистической партии от имени крестьянской фракции большинства дал ответ депутат — крестьянин Берсенев. «Крестьяне в массе своей не коммунисты,— заявил он,— но безусловно они сочувствуют в массе своей коммунистам потому, что они... чувствуют, что спасение их заключается только в тех идеалах, к осуществлению которых стремится коммунистическая партия» 1.
Он разоблачил соглашательство эсеров и меньшевиков с интервентами и их предательство в отношении трудового народа. «Массы знают, что колчаковские министры и даже атаман Калмыков называли себя эсерами, а лозунг Учредительного собрания выставлял и Семенов». Бурными аплодисментами встретило большинство депутатов заявление Берсенева о том, что крестьянские массы никогда не отойдут от коммунистов и что «при первой же возможности здесь, на Дальнем Востоке, будет устроена жизнь такая же, как и по ту сторону Селенги» (т. е. в Советской России) 2.
Зная, что подавляющее большинство депутатов в решении всех вопросов будет поддерживать коммунистов, оппозиция избрала тактику саботажа и затягивания работы Учредительного собрания. Члены оппозиции направляли правительству многочисленные срочные запросы и протесты по самым различным и часто ничтожным поводам, выступали на заседаниях Учредительного собрания с клеветническими заявлениями и устраивали обструкции. В комиссиях по выработке основного закона, по иностранным делам и других, составленных на основе пропорционального представительства от фракций, оппозиционеры срывали принятие согласованных решений и всячески мешали работе.
1 ЦГАОР, ф. 4513, оп. 1, д. № 3, л. 207.
2 Там же, л. 209.
207


Почти целый месяц Учредительное собрание обсуждало отчет правительства, состоявший из докладов отдельных министров. Министр земледелия рассказал о тяжелом положении сельского хозяйства республики, о работе отделов министерства, в частности отдела государственной и общественной обработки земли, и доложил о плане дальнейших мероприятий. Разруха, порожденная хозяйничанием белогвардейцев и интервентов, привела к значительному сокращению посевных площадей и поголовья скота. Излишки сельскохозяйственных продуктов имелись только в Амурской области, где частично пришлось ввести продразверстку. Весь агрономический персонал в ДВР состоял из 80 человек. Министерство земледелия предложило организовать широкую помощь артелям коллективной обработки земли, которых в ДВР (исключая Приморье) насчитывалось около ста, дать им 3 трактора, имевшиеся в Амурской области, и в первую очередь снабдить сельхозинвентарем 1. Для подготовки специалистов сельского хозяйства было намечено открыть в Чите техникум, а в областях агрономические школы. Было внесено также предложение о выработке единого плана хозяйственного развития республики.
Выступая в прениях по докладам министров, оппозиционные депутаты наперебой взваливали па правительство вину за все трудности и недостатки, имевшиеся в ДВР, хотя за 3 с небольшим месяца своего существования оно, конечно, не могло разрешить многих сложных хозяйственных и политических задач.
Рьяно нападала оппозиция на внешнюю политику правительства ДВР. Эсер Трупп заявил, что правительство никогда «не дотянется до южной части Приморья», и потребовал установления постоянного контроля Учредительного собрания над каждым шагом правительства во внутренней и внешней политике. Ему вторили лакеи империалистов и пособники белогвардейцев  — меньшевики Бинасик и Ахматов, также усиленно добивавшиеся «возможности контролировать правительство». В качестве образца для всей ДВР они всячески рекламировали деятельность коалиционного правительства и Народного собрания во Владивостоке, которые якобы «спасли Приморье от оккупации». Депутаты большинства, в том числе и представители Приморья, ответили оппозиции, что семеновские и каппелевские банды стягивались интервентами в Приморье при прямом пособничестве буржуазных элементов, меньшевиков и эсеров, выступавших и в правительстве и в народном собрании за пропуск белогвардейцев.
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 250.
208


Один из депутатов указал правительству на то, что оно отпускает мало средств газетам трудящихся в то время, как оппозиция издает свои газеты при помощи частных организаций и «богатых дядюшек и тетушек за границей». Оппозиция встретила это заявление шумной обструкцией. Депутаты в ответ кричали эсерам и меньшевикам: «Друзья японцев, замолчите!» — и аплодировали выступавшему. Атмосфера была настолько накалена, что президиуму пришлось прервать заседание Учредительного собрания.
Особенный крик подняла оппозиция, когда на ратификацию Учредительного собрания был внесен договор с Советской Россией о границах (от 24 января 1921 года), согласно которому Камчатка была передана РСФСР. Эсеры и меньшевики в своих декларациях и выступлениях ратовали за проведение в ДВР политики «открытых дверей» для иностранного капитала, «который придет сюда на долгие годы и создаст нам промышленность, нашу экономическую мощь» (!) 1.
Однако проект сдачи Советской Россией концессий на Камчатке оппозиция встретила шумными воплями протеста. Наряду с другими депутатами, отповедь выступлениям членов оппозиции дали депутаты от Камчатки.
«С великой радостью,— заявили они,— принимаем управление нами Советской Россией, переходя в ее полное подчинение и распоряжение» 2. ДВР возникла с согласия Советской России, указывали депутаты от Камчатки, и «не следует увлекаться здесь своим суверенитетом». Мы верим, что вынужденное отделение Дальнего Востока от Советской России скоро окончится. Советская Россия сильна и на международной арене она котируется не так, как ДВР. Пока есть только слухи о концессии на Камчатке, но нам нужно смотреть на вопрос с точки зрения Москвы. «Не нам,  — отвечали они оппозиции,  — указывать Москве, какую политику вести, не нам подсказывать ей, а, наоборот, она должна подсказывать нам, что надо делать» 3. 22 марта договор о границах был ратифицирован.
По отчету правительства подавляющим большинством Учредительного собрания была принята предложенная фракцией коммунистов резолюция, в которой отмечалось, что «несмотря на тягчайшие условия интервенции, внутренней хозяйственной разрухи и сопротивление контрреволюционных элементов... правительством выполнены основные задания избиравшей его конференции» 4. Полномочия правительства были
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 337.
2 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 4, л. 140.
3 Там же, л. 156.
4 «Дальневосточная правда» 25 марта 1921 г.
14 Л. М. Папин
209


продлены впредь до принятия Учредительным собранием конституции ДВР.
Трудящиеся массы Дальнего Востока все время внимательно следили за работой Учредительного собрания и в своих приветствиях, резолюциях митингов и собраний поддерживали позиции коммунистов и крестьянской фракции большинства. Рабочие и крестьяне высказались против установления в ДВР парламентского строя. В приветствии Учредительному собранию от рабочих и служащих станции Зилово и поселка Аксеновского содержалось требование создать правительство, «которое будет защищать интересы трудящихся, т. е. правительство без парламента, ибо других правительств мы не желаем» 1. Меньшевики устроили митинг в читинском театре, но, вопреки всем их стараниям, на этом митинге была принята резолюция, в которой деятельность оппозиции в Учредительном собрании объявлялась «вредной и губительной для трудового народа Дальнего Востока и всей Советской России»  2.
Рабочие и крестьяне видели, что оппозиция стремится затянуть работу Учредительного собрания, увести его в сторону от решения важнейших вопросов, использовать его трибуну для дискредитации правительства. Краевой съезд трудящихся горной промышленности, проходивший в середине марта, в своем приветствии фракциям коммунистов и крестьян большинства настаивал на скорейшем завершении работы Учредительного собрания и его самороспуске. «Время разговоров должно смениться временем планомерно организуемого труда»,— писали участники съезда  3. Прибайкальский областной съезд членов коллективных сельских хозяйств выразил в приветствии надежду, что «дело строительства социалистического земледелия найдет поддержку у будущего правительства и большинства трудящихся» 4.
Опираясь на широкую поддержку народных масс, большинство депутатов Учредительного собрания во главе с коммунистами давало решительный отпор всем проискам оппозиции и последовательно отстаивало интересы рабочих и крестьян. И марта 1921 года в ДВР отмечалась первая годовщина Народно-революционной армии. Учредительное собрание приняло в этот день специальное обращение к НРА, в котором говорилось: «Сегодня, в день 1-й годовщины Народно-революционной армии, когда черные тучи новой войны
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 3, л. 212.
2 «Дальневосточная правда» 5 апреля 1921 г.
3 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 4, л. 2.
4 Там же.
210


продолжают нависать над страной, народ Республики, гордо взирая на свои победоносные дивизии, может быть спокоен за свое существование.
Молодая Республика несокрушимо выйдет из всяких испытаний»
Большинство депутатов Учредительного собрания с тревогой следило за развитием событий в Приморье, где явно назревал белогвардейский мятеж. Еще 8 марта 1921 г. правительство ДВР, узнав о том, что японские войска в некоторых местах Приморья вышли за пределы «нейтральной зоны», обратилось к населению Приморской области с предупреждением о возможной провокации японцев и контрреволюционных элементов. 24 марта Учредительное собрание направило ноту японскому правительству, в которой разоблачались захватнические планы Японии на Дальнем Востоке и лживость тех аргументов, которые пыталась использовать Япония для продолжения интервенции. Учредительное собрание заявило об отсутствии у ДВР каких-либо агрессивных намерений в отношении Японии, Кореи и Маньчжурии и категорически потребовало вывода из Приморья японских войск и прекращения помощи белогвардейцам и контрреволюционным элементам, выразив одновременно готовность вступить с Японией в нормальные дипломатические и торговые отношения  2.
В Японии продолжались выступления за прекращение военной интервенции. Газета «Иомиури», например, писала, что «будущая политика Японии должна быть направлена на развитие торговли и промышленности в Сибири. С этой целью Япония должна немедленно эвакуировать Приморье и послать в Читу дипломатического представителя на правая полномочного министра» 3. Однако военная партия, стоявшая у власти, упорно- продолжала политику вооруженной интервенции на Дальнем Востоке.
24 марта Учредительное собрание направило меморандум и правительству США. В этом меморандуме на США возлагалась ответственность за пребывание японских войск на территории ДВР, так как в 1918 году США выступили инициатором интервенции и официально пригласили Японию принять в ней участие. Учредительное собрание требовало, чтобы правительство США дало ответ по поводу продолжения японской интервенции после эвакуации чехословаков и положило конец интервенции, так как оно ее начало. В меморан-
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 4, л. 2. л. 6.
2 Там же, лл. 182—183.
3 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 2, л. 306.
14*
211


думе также указывалось на готовность ДВР к установлению дипломатических и тортовых отношений с США  1.
Предложение о взаимном признании содержалось и в принятом 24 марта Учредительным собранием «обращении к китайскому народу и его правительству». В обращении говорилось о желании ДВР установить на основе отмены и пересмотра старых договоров дружеские отношения с Китаем ввиду общности политических и торговых интересов русского и китайского народов, ДВР предлагала Китаю совместно бороться против белогвардейских банд (в частности, против «дикой дивизии» Унгерна, разбойничавшей в Монголии, и шаек белогвардейцев, действовавших при поощрении японцев в полосе КВЖД) 2.
31 марта на заседании Учредительного собрания по докладу правительства обсуждался вопрос о событиях во Владивостоке, где была ликвидирована попытка вооруженного выступления белогвардейцев в связи со съездом «несоциалистических партий». На этот съезд, открывшийся 20 марта, съехались представители контрреволюционно-монархических белогвардейских и различных буржуазных групп и организаций для подготовки переворота в Приморье.
Большинство членов народного собрания Приморья (возобновившего свою работу с 15 февраля) потребовало закрытия съезда «несоцев», но областное управление не смогло этого сделать, так как японцы открыто поддерживали сборище белогвардейцев. Съезд избрал будущее «правительство» во главе с крупными спекулянтами, братьями Меркуловыми.
В ночь с 30 на 31 марта группы белогвардейцев при содействии японских солдат начали разоружать патрули народной милиции во Владивостоке. Но отпор милиционеров и поспешивших к ним на помощь рабочих-дружинников, а также возмущение, охватившее при известии об этой провокации
1 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 4, л. 178. 18 апреля ноты с протестом против продолжающейся на Дальнем Востоке интервенции были направлены также правительствам Англии и Франции.
2 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 4, л. 175. В Пекине с августа 1920 года находилась дипломатическая миссия ДВР, которая упорно добивалась установления нормальных отношений с Китаем. Однако, пекинское правительство, вопреки стремлениям широких слоев китайского народа, под давлением империалистических держав отказывалось официально признать ДВР и вести переговоры о разрешении политических и других вопросов. Частичных результатов миссия все же добилась. 27 сентября 1920 года китайское правительство объявило об отказе признавать полномочия бывшего царского посланника Кудашева и о прекращении выплаты ему взносов по «боксерской контрибуции», которые шли на финансирование белых банд. Китайские власти взяли на себя охрану прав и интересов России и русских граждан в Китае, вытекающих из русско- китайских договоров (ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 1, л. 96).
212


трудящихся города, заставили японцев и белогвардейцев на этот раз отступить. Учредительное собрание направило Японии протест против действий японских войск в Приморье и расценило подготовку белогвардейского мятежа, как часть общего плана подготовки нападения белых банд на территорию Сибири и ДВР 1.
В конце марта Учредительное собрание приступило к обсуждению разделов конституции ДВР, проект которой был подготовлен в специальной комиссии. Представители фракций коммунистов и крестьян большинства в своих выступлениях во время обсуждения четко- определили сущность тех задач, которые они ставили перед собой при выработке проекта основного закона республики, «...мы должны,— говорили они,— обратить сугубое внимание на то, чтобы наша демократическая республика не превратилась в буржуазную демократическую республику, ...где трудящиеся массы участвуют только в голосовании за того или иного депутата, а в строительстве, в управлении этой республики и в наблюдении за работой правительственных органов участвуют только представители буржуазного класса... Мы должны здесь построить такую республику, которая отвечала бы настроениям масс и была бы именно народной демократической республикой, но ни в коем случае не буржуазной республикой» 2.
Всеобщее избирательное право при наличии в ДВР частнокапиталистического и преобладании мелкотоварного укладов являлось формально выражением буржуазно-демократического принципа конструирования органов власти в центре и на местах. Но блестящая победа, одержанная коммунистической партией на выборах в Учредительное собрание ДВР, тесное сплочение рабочих и трудящихся крестьян под руководством коммунистов дали возможность почти полностью ликвидировать политическое влияние буржуазии.
В конституции ДВР нашли свое законодательное выражение те требования, которые были выдвинуты коммунистами и трудящимися крестьянами в декларациях их фракций.
Высшим органом власти в республике являлось народное собрание, избираемое сроком на 2 года. Сессии его созывались два раза в год — 1 февраля и 1 ноября. Экстренно народное собрание могло быть созвано по решению правительства или по требованию половины его депутатов. На сессиях принимались основные законы, рассматривались предложения об изменении или дополнении конституции, а также заслу-
1 Выработкой этого плана занималось,  в частности, совещание представителей Японии, Франции и белогвардейских организаций, собравшееся 6 марта в Порт-Артуре.
2 ЦГАОР, ф. 4513, oп. 1, д. № 5, лл. 135—136.
213


шивались отчеты правительства и совета министров. Правительство, избиравшееся также на два года, назначало совет министров и имело право издавать законы в пределах, не нарушающих конституции ДВР. Члены правительства не могли быть одновременно министрами и. не должны были непосредственно вмешиваться в дела, совета министров, осуществлявшего исполнительную власть. Для наблюдения над повседневной деятельностью совета министров и местных органов власти в центре и на местах создавались комиссии народного контроля. Правительство назначало в центральную комиссию государственного контролера и двух его заместителей, а остальные четыре ее члена избирались народным собранием. На таком же принципе строились и местные органы контроля.
В разделе о правах граждан и в финансово-экономическом разделе конституции были зафиксированы все предложения, содержавшиеся в декларациях коммунистов и трудящихся крестьян. При обсуждении проекта конституции большинству Учредительного собрания пришлось вести упорную борьбу с оппозицией, продолжавшей свою предательскую деятельность. Пытаясь, несмотря на полученный отпор, добиться фактического осуществления в ДВР парламентаризма, эсеры и меньшевики предлагали установить общую продолжительность сессий народного собрания не менее 6-ти месяцев в году, предоставить право внеочередного его созыва президиуму или одной трети депутатов и проводить новые выборы каждый год. Таким образом, в ДВР непрерывно либо заседало бы народное собрание, либо проходила избирательная кампания. Оппозиция выступала также против создания регулярной армии, против признания труда обязанностью всех граждан, против национализации земли и т. д.
В борьбе с оппозицией в Учредительном собрании еще более окрепло единство депутатов — коммунистов и трудящихся крестьян. Вопреки эсеровско-кулацкой агитации, крестьянская фракция большинства единодушно поддержала предложение коммунистов об установлении в законодательном порядке твердых цен на сельскохозяйственные продукты. Цены должны были определяться по представлению союзов трудящегося крестьянства. Правительству дано было право, ввиду тяжелого продовольственного положения, произвести натуральный сбор сельскохозяйственных продуктов в счет будущего подоходно-прогрессивного налога, с зачетом уже ранее произведенных сборов и разверсток.
26 апреля Учредительное собрание приняло конституцию ДВР. В тог же день был принят акт о 1-м народном собрании и правительстве Дальневосточной республики. В этом
214


акте говорилось: «Именем народа Дальневосточной республики Учредительное собрание согласно 35-й статье раздела об организации власти Основного закона постановляет:
1) Избрать правительство Дальневосточной республики согласно основному закону сроком на 2 года.
2) Состав настоящего Учредительного собрания объявляется Народным собранием ДВР. Назначить срок выборов следующего народного собрания через год, считая с момента прекращения существования Учредительного собрания.
3) За выполнением возложенных волею народа на Учредительное собрание учредительных задач по установлению ДВР, настоящее Учредительное собрание в полном составе объявить прекратившим свое существование» 1.
Учредительное собрание избрало правительство ДВР, в состав которого вошли 5 коммунистов и 2 беспартийных представителя фракции крестьян большинства, и приняло обращение к населению ДВР, в котором были поставлены задачи дальнейшего укрепления республики. 27 апреля состоялось последнее заседание Учредительного собрания и первое заседание Народного собрания ДВР, принявшее решение о роспуске Народного собрания до следующей сессии. 12 мая был окончательно сформирован совет министров ДВР под председательством П. М. Никифорова. В совете министров коммунисты заняли посты заместителя председателя, министров иностранных дел, внутренних дел, госполитохраны, военно- морских дел, торговли и др. (всего 9 министерств), обеспечив за собой важнейшие позиции. Остальные 6 министерских постов из тактических соображений были предоставлены представителям других партий.
Коммунистическая партия была признана трудящимися массами правящей партией ДВР. Рабочие и трудящиеся крестьяне Дальнего Востока знали, что под ее испытанным руководством, при помощи Советской России, они добьются полной победы над интервентами и белогвардейскими бандами, добьются воссоединения с Советским государством.
Учредительное собрание завершило оформление Дальневосточной республики. ДВР была создана как оплот Советской России на Дальнем Востоке в условиях продолжавшейся борьбы против интервентов. Сплотившиеся вокруг коммунистической партии трудящиеся массы в упорной и самоотверженной борьбе освободили от интервенционистских войск и белогвардейских банд большую часть территории Дальнего Востока. Коммунистическая партия обеспечила соблюдение в ДВР прав и интересов рабочих и трудящихся крестьян.
1 ЦГАОР, ф. 4474, oп. 1, д. № 3, л. 150.
215


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
26 мая 1921 года в Южном Приморье вооруженные японцами белогвардейские банды каппелевцев и семеновцев подняли мятеж и произвели переворот, поставив у власти «правительство» во главе со спекулянтами и японскими агентами  — братьями Меркуловыми. Выступление белогвардейцев в Приморье являлось частью широко задуманного плана одновременных нападений бандитских отрядов на территории ДВР и Сибири. Унгерн в мае сделал попытку вторгнуться из Монголии в Забайкалье, генерал Казагаранди намеревался прорваться к Иркутску, Казанцев — к Минусинску и Красноярску, Кайгородов должен был наступать в направлении Бийска и Барнаула, Бакич — к Семипалатинску и Омску. В целом этот белогвардейский план, поддержанный и одобренный японо-французскими империалистами, полностью провалился. Лишь в южном Приморье, при прямой помощи японских войск белогвардейцам удалось захватить -власть. Здесь был создан «черный буфер». Американские империалисты одобрительно отнеслись к перевороту, рассчитывая договориться с меркуловцами о своем участии в грабеже Приморья. Однако «переориентировать» меркуловцев, державшихся при помощи японских штыков, американцам не удалось.
Коммунистическая организация Приморья вновь возглавила партизанскую борьбу рабочих и крестьян против белогвардейцев и интервентов. Власть меркуловского «правительства» фактически распространялась лишь на Владивосток и пункты расположения белогвардейских гарнизонов. Крестьяне бойкотировали «правительство» и открывшееся 26 июня 1921. года меркуловское «народное собрание», в котором заседали цензовики, белогвардейцы, правые эсеры и группа кулаков.
7 июля съезд представителей крестьян Ольгинского уезда, ссбравшийся на Сучане, принял резолюцию о том, что единственным законным правительством Дальнего Востока является правительство ДВР, и призвал крестьян Приморья
216


к решительной борьбе против меркуловцев и интервентов. По указанию подпольного областного комитета РКП (б) забастовали сучанские шахтеры и рабочие судостроительного завода во Владивостоке. В июне —  июле 1921 года Владивосток был охвачен всеобщей стачкой.
В лагере белогвардейцев шла непрерывная грызня. Каппелевцы враждовали с семеновнами и только вмешательство японцев, торопивших белогвардейских генералов с открытием военных действий против Дальневосточной республики, несколько сдерживало внутренние распри. 8 июня 1921 года штаб японских экспедиционных войск заключил секретное соглашение с «исполняющим обязанности главкома всех вооруженных сил» генерал-лейтенантом Савельевым (замещавшим Семенова) о выступлении против ДВР в июле. Японцы давали ему 500 тыс. иен и вооружение.
Дальневосточная республика начала готовиться к отпору белогвардейским бандам. С 9 по 17 июня в Чите работала 7-я (3-я для ДВР) Дальневосточная конференция РКП  (б).
В своем воззвании к трудящимся массам Дальнего Востока конференция призвала к сплочению вокруг правительства ДВР и всемирной поддержке Народно-революционной армии для защиты ДВР и прикрытия Советской России. ЦК РКП (б) в телеграмме на имя конференции, подписанной В. М. Молотовым, потребовал принятия немедленных мер для укрепления НРА и ликвидации белогвардейской угрозы.
Хозяйственное положение ДВР было в это время тяжелым. Ввиду обесценения денег в ряде областей получил распространение натуральный обмен. Значительная часть бюджета расходовалась на нужды Народно-революционной армии. Чтобы облегчить финансовое положение республики, правительство ДВР объявило государственную монополию на сырье и пушнину. Позже был введен чрезвычайный военный налог на промышленные и торговые предприятия. Но бюджет продолжал оставаться дефицитным. Совнарком РСФСР выделил 3 миллиона рублей золотом для снабжения НРА и покрытия дефицита. В августе 1921 года в ДВР была проведена денежная реформа на основе введения золотого обращения. Это мероприятие, рекомендованное Совнаркомом РСФСР, улучшило положение хозяйства ДВР и несколько укрепило ее бюджет.
В Народно-революционной армии летом и осенью 1921 года проводилась частичная демобилизация и реорганизация частей с целью замены старого состава молодыми призывниками. Улучшилась работа по регулярному обучению бойцов на основе уставов и наставлений, принятых в Красной Армии.
217


Наступление белогвардейских войск против ДВР задерживалось ввиду недостаточной готовности белой армии и продолжавшейся грызни в белогвардейском стане. Известную роль в этой задержке играло и дальнейшее обострение противоречий между Японией и США. В 1921 году давнее соперничество этих империалистических хищников в бассейне Тихого океана и в Китае резко усилилось. Опасаясь, что меркуловское «правительство» явится лишь ширмой для японцев, продолжавших пытаться осуществить планы установления своей гегемонии на Дальнем Востоке, США в ноте Японии 31 мая 1921 года объявили, что они не признают никаких договоров, исходящих из факта японской оккупации Приморья. В середине июня 1921 года начались переговоры Японии и США об ограничении японской эмиграции в Америку и об эвакуации японцами Китайского полуострова Шандунь. Правительство США стремилось также к тому, чтобы усилить проникновение в Китай американского капитала и побудить Англию отказаться от дальнейшего продления англо-японского союза. Эти действия США способствовали усилению в правящих кругах Японии разногласий относительно дальнейшей политики. Летом 1921 года военный министр Японии генерал Танака был вынужден уйти в отставку. С целью несколько приглушить резкое обострение внутриимпериалистических противоречий в бассейне Тихого океана, а также для того, чтобы добиться расторжения англо-японского союза и установления американского преобладания в соотношении военно-морских сил на Тихом океане, правительство США 11 августа. 1921 года разослало ряду держав приглашения на конференцию в Вашингтон. Вашингтонская конференция была рассчитана и на то, чтобы сколотить под эгидой США империалистический блок против Советской России и национально-освободительного движения народов Дальнего Востока. РСФСР и ДВР не были приглашены на конференцию.
Японские империалисты, зная, что США на конференции намереваются воспрепятствовать усилению их позиций в Китае и на русском Дальнем Востоке, решили «уладить дела» с ДВР до открытия конференции. Япония предложила правительству ДВР начать переговоры в Дайрене об условиях эвакуации японских войск и об установлении нормальных отношений. Японские империалисты рассматривали эти переговоры как маневр, направленный на то, чтобы укрепить позиции Японии на конференции, созываемой в Вашингтоне. Японская пресса начала всячески рекламировать предстоящие переговоры с ДВР, которые якобы должны (по заявлению японского посла в США Сидехара) «положить конец создавшемуся неудобному положению в Сибири».
218


Конференция в Дайрене открылась 26 августа 1921 года. Делегация ДВР, возглавлявшаяся Ф. Н. Петровым, потребовала установления точной даты эвакуации японских войск из Приморья, соглашаясь в то же время на предоставление Японии возможности получения в ДВР концессий и некоторых торговых преимуществ. ДВР умело использовала американо-японские противоречия для укрепления своих позиций.
Представители монополистических кругов США, рассчитывавшие на экономическое проникновение в ДВР и превращение ее в рынок сырья и сбыта для американского капитала, были весьма обеспокоены перспективой получения Японией каких-либо торговых или концессионных преимуществ на территории ДВР. Еще в мае 1921 года американская нефтяная кампания «Синклер Ойл корпорейшен» начала с правительством ДВР предварительные переговоры относительно возможности получения концессии на нефтяные месторождения северного Сахалина. В Благовещенске летом 1921 года американские фирмы «Мак-Кормик» и «Диринг» открыли конторы по продаже сельскохозяйственных машин. В Читу неоднократно приезжали представители торговых и промышленных фирм США. Правительство США, учитывая интересы американских монополистов и опасаясь упрочения не только экономических, но и стратегических позиций Японии, дало указания своим консулам в Токио и Дайрене внимательно следить за ходом Дайренских переговоров и препятствовать японским планам. Японская делегация долгое время не давала ответа на предложения, сделанные делегацией ДВР. Лишь 15 октября она выдвинула свой контрпроект договора, состоявший из 17-ти гласных статей и 3-х секретных. Принятие японских условий означало бы фактическое превращение русского Дальнего Востока в японскую колонию. Определить срок эвакуации своих войск японцы отказались. Делегация ДВР отвергла японские требования.
5 ноября 1921 года японские интервенты двинули белогвардейские банды в наступление на ДВР, рассчитывая на то, что белая армия сможет разбить силы НРА и занять территорию республики.
ЦК РКП (б) и Совнарком РСФСР провели к осени 1921 года ряд мер, направленных на укрепление руководства ДВР. Краснощеков был отозван. Во главе правительства ДВР стал Н. М. Матвеев. На работу в Дальбюро ЦК были посланы старые большевики П. Ф. Анохин и Н. А. Кубяк.
К началу наступления белых реорганизация НРА еще не была закончена, и ее части, стоявшие на Уссурийском фронте, не смогли сдержать натиск белогвардейцев. После упорных боев бойцы НРА 4 декабря оставили г. Иман. 29 декабря
219


белые заняли Хабаровск, затем станцию Волочаевка, но дальше продвинуться не смогли. Части НРА, отошедшие на станцию Ин, получили пополнение и принудили белогвардейцев перейти к обороне. В Дайрене, куда в декабре неофициально прибыл представитель РСФСР Ю. Мархлевский, японцы фактически приостановили переговоры, ожидая дальнейшего развития событий.
С 12 ноября 1921 года по 6 февраля 1922 года проходила Вашингтонская конференция. В своих нотах правительству США правительства РСФСР и ДВР разоблачали антисоветскую направленность конференции, ее попытки разрешить тихоокеанские проблемы без участия РСФСР и ДВР и в ущерб их интересам. Делегация ДВР, прибывшая в декабре неофициально в Вашингтон, опубликовала документы, разоблачавшие захватнические планы Японии в отношении русского Дальнего Востока.
Опубликование этих документов произвело большое впечатление на общественное мнение и сильно затруднило положение Японии на конференции. Японский делегат Сидехара вынужден был объявить о намерении Японии вывести свои войска из Приморья, но срок эвакуации определен не был. Делегаты Англии и Франции поддержали Японию, выразив полное удовлетворение заявлением Сидехара. Делегация США, считавшая для себя наиболее важным в первую очередь добиться от Японии уступок по другим вопросам (о Китае, о морских вооружениях и т. д.), также удовлетворилась заявлением японского делегата. Однако в целом Япония на Вашингтонской конференции оказалась вынужденной по ряду вопросов отступить перед США.
Положение Японии в Приморье резко ухудшилось в связи с начавшимся вскоре отступлением белогвардейцев. 12 февраля 1922 года, после нескольких дней упорнейших боев, войска НРА под командованием В. К. Блюхера взяли Волочаевку, а 14 февраля освободили Хабаровск. Продолжая наступление, НРА в марте 1921 года заняла станцию Бикин и г. Иман. Белогвардейцы укрепились в районе г. Спасска. Против частей НРА, подошедших в апреле 1922 года к станции Шмаковка, внезапно выступили японские войска. НРА отошла обратно к Иману и здесь фронт временно стабилизировался. В тылу японцев и белогвардейцев усилили свою деятельность партизанские отряды, объединившиеся под руководством Совета партизанских отрядов Приморья и Приморского облнарревкома, находившегося в селе Анучино.
В Дайрене между делегатами Японии и ДВР к концу марта было достигнуто соглашение по проекту торгового договора. Делегация ДВР потребовала одновременного под-
220


писания торгового договора и договора об эвакуации японских войск в определенный срок. Японцы отказались выполнить это требование. Последовавшие затем новые попытки японской делегации оказать Давление на делегацию ДВР не имели успеха. 16 апреля 1922 года японские, делегаты покинули конференцию.
Меркуловцы во Владивостоке, чувствуя приближение конца своей «власти», усиленно занялись грабежом и распродажей японцам богатств Приморья. С Японией они заключили договор о сдаче в аренду Уссурийской железной дороги, вели переговоры о продаже Японии Сучанских копей, Владивостокского судостроительного завода и т. д. Однако полное политическое банкротство «правительства» Меркуловых, от поддержки которого отказалось даже созданное им черносотенное «Народное собрание», заставило японцев летом 1922 года поставить во главе «правительства» в Приморье генерала Дитерихса. Дитерихс распустил «Народное собрание», созвал «земский сбор» и, объявив себя «земским воеводой», начал сколачивать из остатков белогвардейских банд так называемую «земскую рать».
В июне 1922 года прошли новые выборы в «Народное собрание ДВР, давшие решительную победу коммунистической партии. Из общего числа 24 депутатов было избрано 85 коммунистов и сочувствующих им. Благодаря начавшемуся улучшению хозяйственного положения в Советской России и дальнейшему укреплению ее внешнеполитических позиций, она могла оказывать Дальневосточной Республике еще большую военную и экономическую помощь.
Японские империалисты понимали, что белогвардейские войска в Приморье находятся накануне полного разгрома. Вести широкие боевые действия против НРА своими войсками они не могли. Внешнеполитическая обстановка и продолжавшийся внутри страны экономический кризис толкали Японию на пересмотр политики военной интервенции на русском Дальнем Востоке.
В сентябре 1922 года японцы сделали последнюю попытку одновременного дипломатического и военного нажима на ДВР. Япония еще летом 1922 года выразила готовность пойти на новые переговоры, согласившись вести их с объединенной делегацией ДВР и РСФСР, и предложила созвать конференцию в Чанчуне. До начала конференции японцы были вынуждены объявить об эвакуации своих войск из Приморья к 1 ноября 1922 года. Чаньчуньская конференция продолжалась с 4 по 26 сентября 1922 года. Ввиду требования японцев вести переговоры на основе Дайренских условий и отказа их вывести свои войска с северного Сахалина, на чем настаива-
221


ла делегация ДВР и РСФСР, Чаньчуньская конференция была прекращена. Полным провалом окончилось и предпринятое в сентябре наступление «земской рати» Дитерихса, которое должно было подкрепить позиции японских дипломатов. НРА нанесла белым сокрушительный контрудар и вынудила их откатиться к Спасску. С 7 по 9 октября НРА вела упорные бои за Спасск. Здесь белогвардейцы были наголову разгромлены. Сбив 14 октября последний белогвардейский заслон у села Монастырище, части НРА 17 октября заняли Никольск-Уссурийский. 25 октября 1922 года Народно-революционная армия вступила во Владивосток, откуда в этот день эвакуировались последние японские части.
На следующий день В. И. Ленин послал телеграмму Председателю Совета Министров ДВР, в которой говорилось: «Занятие народно-революционной армией ДВР Владивостока объединяет с трудящимися массами России русских граждан, перенесших тяжкое иго японского империализма. Приветствуя с этой новой победой всех трудящихся России и героическую Красную Армию, прошу правительство ДВР передать всем рабочим и крестьянам освобожденных областей и гор. Владивостока привет Совета Народных Комиссаров РСФСР» 1.
С окончанием борьбы против японской интервенции была выполнена основная задача буферной Дальневосточной республики. Трудящиеся ДВР и бойцы НРА на своих митингах и собраниях требовали ликвидации буфера, немедленного воссоединения с Советской Россией и восстановления Советской власти.
Исходя из единодушно выраженного желания трудящихся масс, собравшееся в Чите Народное собрание ДВР 15 ноября 1922 года вынесло решение о воссоединении Дальнего Востока с Советской Россией. В длительной и упорной борьбе за освобождение Дальнего Востока от интервентов и белогвардейцев трудящиеся массы ДВР, отправившиеся на поддержку Советской России, добились полной победы.
В своей речи на IV сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 года В. И. Ленин, предложив послать приветствие Красной Армии, очистившей от врага всю территорию русского Дальнего Востока, указал, что «здесь сыграли роль не только подвиг Красной Армии и сила ее, а и международная обстановка и наша дипломатия» 2.
Мудрая стратегия и тактика Коммунистической партии,
1 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 345.
2 Там же, стр. 353.
222


самоотверженность и героизм советского народа обеспечили разгром всех сил интервентов и белогвардейцев. Советская страна получила возможность уверенно идти вперед по пути построения социализма.
Патриотические подвиги рабочих и крестьян нашей страны, совершенные в годы борьбы против империалистической интервенции и внутренней контрреволюции, и ныне служат вдохновляющим примером для советских людей, отдающих все свои силы великому делу построения коммунистического общества.


ОГЛАВЛЕНИЕ
От автора 5
Глава I. Разгром колчаковщины и освобождение
Сибири от интервентов и белогвардейцев 7
Глава II. Провал попытки империалистов создать антисоветский буфер в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке 67
Глава 1II.. Образование Дальневосточной республики 109
Глава IV..Созыв Учредительного собрания и принятие конституции ДВР 187
Заключение 216
Леонид Михайлович Папин
КРАХ КОЛЧАКОВЩИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Редактор Н. А. Барсуков Техннч, редактор Л. Н. Ломнлнна Сдано в производство 3/Х 1956 г. Подписано к печати 18/IV 1957 г. Формат бум. 60Х92/16| Печ. л. 4,0. Бум. л. 7 Уч.-издат. л. 14,55 Тираж 3000 Л-37554 Иадат.№ 656 Заказ 2368 Цена 8 р. 75 к.
Типография Издательства МГУ. Москва, Моховая, 9


ЗАМЕЧЕННЫЕ ОПЕЧАТКИ
Стр.
Строка
Напечатано
Следует читать
5
2 снизу
Россией дано
Россией, дано
23
14 снизу
Богульме
Бугульме.
24
11 сверху
Богульма; । '
. Бугульма;
25
4 снизу
Ханхсина
Ханжина
32
9 сверху
было
была
37
14 снизу
возглагалась
возлагалась
64
7 снизу
подвижный
подвижной
109
16 сверху
полугодные
полуголодные
185
4 снизу
закончили
закончила
194
20 сверху
финасовые
финансовые
219
14 сверху
кампания
компания
К заказу 2368