Текст
ООО “ЭКОСТРОЙМА ТЕРИАЛЬГг. Белгород, Михайловское шоссе, 5
Т. (4722) 58-07-48.8-910-745-9590,8-910-320-5849
www.peuostroy.ruОборудования для производства монолитного пенобетона и
мелкоштучных изделий из пенобетона.5 продажную стоимость оборудования входит:• Отработка технологического регламента производства
пенобетона на материалах заказчика• Обучение рабочего персонала и ИТР заказчика технологии
производства, лабораторному анализу и нормативно¬
правовому обоснованию применения пенобетона в
строительстве• Передача ноу-хауНоменклатура и технические характеристики
пенобетоносмесителей СПБУ.Номенклатура
оборудования технические
характеристикиСПБУ
-12 5МСПБУ-250МСПБУ-
500 МСПБУ-1000МОбъем замеса, л1252505001000Средняя плотность
пенобетона(в сухом состоянии), кг/мг250... 1200Производительность, не
более, м3/час2357Установленная мощность, кВт2235511Масса, кг140170300500
Hans-Joaclum SteinhofelSanierungvonFlachdachemVortoereitung und Rechtsfragen
Ermittluncj und Auswertungder Schatlensursache
AusfuhrungХ.-Й.ШтейнхёфельКомплексныйремонтплоских крышПеревод с немецкого
канд.техн.наук И.М.ГуськоваПод редакциейд-ра техн.наун Г.А.ГаибароваVertagsgeseBsehaft Rudolf Muller
Koln-Braunsfeld
ОГЛАВЛЕНИЕПредисловие к русскому изданию . 3Предисловие 4Введение 51. Подготовка к решению задач ремонта плоскихпокрытий 71.1. Основные принципы и правовые основы 71.2. Общепризнанные технические правила 92. Выяснение причин возникновения дефектови обследование плоских покрытий П2.1. Виды дефектов плоских покрытий 112.2. Основные причины, вызывающие необходимость
проведения ремонта плоских покрытий , J 22.3. Важнейшие данные, необходимые для выясненияпричин возникновения дефектов 132.4. Учет отдельных технических факторов при обследованиии ремонте плоских покрытий 142.5. Детальное обследование объекта 272.6. Указания по проведению детального обследования
плоских покрытий с целью выявления возможных причин возник¬
новения дефектов 312.7. Визуальное определение дефектов плоских покрытий . . .353. Примеры ремонта плоских покрытий в кратком иполном изложении 443.1. Плоское совмещенное невентилируемое покрытиесо стальным профилированным настилом трапециевидного
ссченкя 443.2. Плоское раздельное бесчердачное вентилируемое
покрытие с верхним настилом и нижним перекрытиемиз материалов с малой плотностью 543.3. Плоское совмещенное невентилируемое покрытие
с несущим стальным профилированным настилом
трапециевидного сечения 653.4. Плоское совмещенное невентилируемое покрытиес несущей плитой из монолитного железобетона 753.5. Эксплуатируемое плоское совмещенное
невентилируемое покрытие погреба во дворе
больницы, предназначенное для движениясанитарного автотранспорта 823.6. Бесчердачное раздельное вентилируемое
покрытие промышленного здания с кровлей
из волнистых асбестоцементных листов , ^3.7. Облегченное плоское раздельное бесчердачное
покрытие с верхним настилом и нижним перекрытиемиз материалов с малой плотностью 1003.8. Плоское совмещенное невентилируемое покрытиес несущей конструкцией из водонепроницаемого бетона,
обеспечивающего его па ро-к гидроизоляцию ЮЗ3.9. Плоское совмещенное невентилируемое покрытиес деревянными балками 1093.10. Плоское совмещенное невентилируемое покрытиес несущей железобетонной плитой 1143.11. Плоское совмещенное невентилируемое покрытиес водонепроницаемым ковром из асфальта 1234. Паспорт на ремонтируемый объект 131Список литературы 134Производственное изданиеШтейнхёфель Ханс-Йоахим
Комплексный ремонт плоских крышТехнический редактор е.н. Ненароком
Корректор Н.С. Сафронова
Оператор Ю-А. ИоноваИБ N 4784Издание подготовлено на персональном компьютереПодписано в печать 18.05JB9 Формат 60x90 V»6 Бумага офсетнвв № 1
Печать офсетная Печ. л. 8,5 Уел. кр.-отт. 8,8 Уч.-изд. л. 9,97 Тмрж 10000 эк:
Изд. Г АУ1-2666 Зак. № V01. Цене 70 коп.Стройиздат. 101442 Москва. Каляевская, 23аТульская типография Союзполиграфпрома при Государственном Комитета ССС
по делам издательств, полиграфии и книж^й горгоа/7*300600, ГСП,г. Тула, пр. Пенина, 109
ББК 38.6543
Ш 88 IУДК 69p.432.059.25Рекомендовано ЦНИИЭП жилища Госкомархитекту-
ры при Госстрое СССРРедактор Т.В. РютинаШтейнхёфель Х.-Й.88 Комплексный ремонт плоских крыш / Пер. с нем.
И.М. Гуськова; Под ред. ГА. Гамбарова. М.; Стройиздат,
1989. - 136 с.: ил.ISBN 5-274-00473-3В книге автора из ФРГ освещены вопросы ремонта плоских крыш
различных конструкций, в том числе совмещенных вентилируемых и не-
вентилируемых крыш. Рассмотрены виды дефектов плоских покрытий и
основные причины их возникновения. Приведены примеры ремонта пло¬
ских покрытий. Особое внимание уделено правовым аспектам проведения
ремонта плоских крыш.Для инженерно-технических работников строительных и эксплуа¬
тационных организаций.3401020000 - 314Ш 174 —89 ББК 38.654.3047(01) —89ISBN 5-274-00473-3 (СССР) © Veriagsgesellschafl RudolfMuller GmbH, Кб1п 1986
ISBN 3-481-17371-7 (ФРГ) © Пред |словие к русскомуизданию. Перевод на рус¬
ский язык. Стройиздат,
ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮКнига западногерманского специалиста посвящена решению од¬
ной из актуальных задач в области современного строительства —
ремонту плоских покрытий. В книге обобщен опыт устранения дефек¬
тов плоских покрытий различной конструкции (вентилируемых, не-
вентилируемых, с обратной кровлей, с плитами из водонепроницаемо¬
го бетона, с настилом из стальных профилированных листов и т. д.) и
различного назначения, например плоских покрытий с эксплуатиру¬
емой и неэксплуатируемой кровлей.Автор подходит к проблеме ремонта плоских покрытий с различ¬
ных позиций, в том числе с правовых, экономических и технических.
Определенный интерес у советского читателя должен вызывать право¬
вой подход к проблеме, основанный на регулируемых законодатель¬
ством ФРГ отношениях между заказчиком и исполнителями строи¬
тельных и ремонтных работ. В условиях перестройки в СССР хозяй¬
ственного механизма и перехода деятельности предприятий и
организаций на принципы хозрасчета, самоуправления и самофинан¬
сирования роль правовых отношений между заказчиком и исполните¬
лем строительных работ будет постоянно возрастать. Поэтому накоп¬
ленный в ФРГ опыт решения правовых вопросов в области ремонта
плоских покрытий заслуживает тщательного изучения, несмотря на
существенное отличие как общего, так и строительного законодатель¬
ства СССР и ФРГ.Одно из достоинств книги состоит в том, что в ней рассматриваются
не только плоские покрытия, получившие распространение в СССР,
но и перспективные для использования в строительстве нашей страны
формы, например плоские покрытия с обратной кровлей. Однако сле¬
дует заметить, что целесообразность применения плоских покрытий
некоторых конструктивных форм вызывает сомнение.К достоинствам книги следует отнести также то, что в ней содер¬
жатся достаточно полные сведения о разновидностях дефектов, кото¬
рые встречаются в плоских покрытиях, и об основных причинах из
возникновения, а также приводятся практические рекомендации от*
носительно диагностирования дефектов плоских покрытий и докумен¬
тального оформления результатов диагностирования.В книге на конкретных примерах, взятых из практики строитель¬
ства, показаны приемы ремонта плоских покрытий различной конст¬
рукции.Критическая оценка зарубежного опыта строительства и ремонта
плоских покрытий позволит читателю выявить наиболее рациональ¬
ные конструктивные решения плоских покрытий, которые должны
получить распространение в строительстве зданий различного назна¬
чения в нашей стране, а также наиболее рациональные способы ремон¬
та плоских покрытий.Д-р. техн. наук Г. А. ГамбаровЪ
ПРЕДИСЛОВИЕРемонт плоских покрытий представляет собой одну из важнейших
проблем строительства. Приведенные в данной книге указания, изложен¬
ные в порядке их значимости, следует рассматривать как основные поло¬
жения для решения задач ремонта плоских покрытий. Многообразие этих
задач требует проведения определенной системы мероприятий еще на
этапе подготовки ремонтных работ. Поэтому в первую очередь рассмат¬
риваются критерии, которые следует положить в основу данного этапа
работ, а затем обсуждаются правовые вопросы, которые необходимо учи¬
тывать при решении задач ремонта плоских покрытий во избежание при¬
чинения ущерба любой из участвующих сторон.Д ля разработки необходимой системы мероприятий по подготовке к
проведению ремонтных работ предварительно согласовывают вопросы
диагностирования, обследования и испытаний, которые должны играть
решающую роль в успешном решении задач ремонта плоских покрытий.Во многих случаях ремонт плоских покрытий не давал положи¬
тельного результата вследствие того, что предварительно не были
выяалсны все причины возникновения в них дефектов, а потому не
были приняты технически необходимые меры по их устранению; впос¬
ледствии неизбежно возрастало отрицательное влияние дефектов на
состояние плоских покрытий, что приводило к повышению стоимости
ремонтных работ.В книге содержатся сведения о наиболее часто встречающихся
дефектах плоских покрытий и приводятся их внешние диагностиче¬
ские признаки. Эти признаки при глубоком понимании причин воз¬
никновения дефектов могут служить основой для разработки системы
мероприятий.Поскольку на практике эскизы обычно выполняются от руки, то и
здесь использован данный способ изображения.Примеры, взятые из строительной практики, подтверждают суще¬
ствование многообразных задач в области ремонта плоских покрытий.
Приведенные примеры свидетельствуют также о том, что исправное
состояние плоских покрытий зависит от качества их примыкания к
смежным строительным элементам и частям зданий.Совершенно очевидно, что решающую роль в успешном проведе¬
нии ремонта плоских покрытий играет сотрудничество специалистов
различного профиля. Однако даже самый высококачественный ремонт
многослойной кровли не обеспечит ее долговечности, если дефектным
является ее основание.В технический паспорт на ремонтируемый объект в полном объеме
вносятся сведения, необходимые как для предварительной, так и для
полной диагностики. В техническом паспорте содержатся важнейшие
данные, которые кладутся в основу выработки технически рациональ¬
ных принципов осуществления ремонта плоских покрытий.Ханс-Йоахим Штейнхёфель,
Гревенбройх, весна 1986 г.4
ВВЕДЕНИЕДефекты покрытий возникают по разным причинам. Часто можно
найти несколько причин, по которым покрытие пришло в неисправное
состояние. Для разработки методов их ремонта необходимо использо¬
вать систему проведения подготовительных мероприятий. При этом
решаются как общие, так и частные проблемы, в связи с чем к квали¬
фикации проектировщиков и исполнителей предъявляются повышен¬
ные требования.За последние годы роль ремонта плоских покрытий неуклонно
возрастала в связи с тем, что в течение нескольких последних десяти¬
летий плоские покрытия все шире внедрялись в строительство. Отсюда
возникает необходимость ремонта плоских покрытий, длительный
срок находившихся в эксплуатации. Кроме того, за предшествующие
годы вследствие спада экономики снизился объем производства кро¬
вельных работ, поскольку зачастую в распоряжении строителей име¬
ются средства, достаточные лишь для проведения ремонтных работ.
Только в самое последнее время начали уделять должное внимание
уходу за плоскими покрытиями.Специалисты не всегда понимают, что к строительным работам по
устройству новых покрытий и по ремонту существующих должны
предъявляться различные требования. Экстремальные нагрузки на
плоские покрытия должны возрастать по срав нению с традиционными.
Отсюда возникает необходимость тщательного и добросовестного про¬
ектирования всех элементов и деталей плоских покрытий. Особенно
важно это учитывать при ремонте плоских покрытий, поскольку из-за
замены старой кровли существенно возрастает как сложность самого
проекта, так и подготовка и проведение ремонтных работ по сравне¬
нию с новым строительством. Это ставит и проектировщиков, и испол¬
нителей перед необходимостью решения сложных задач.Даже опытный специалист обычно не может повторить испытан¬
ную модель осуществления ремонта. Полной аналогии в решении за¬
дач ремонта не существует. Несомненно, что та или иная точка зрения
может быть положена в основу решения конкретной задачи ремонта,
повторная постановка которой в будущем в принципе не исключена.5
При решении каждой задачи следует исходить из того, что ии одно
событие не является точным повторением другого.При решении задач ремонта исходные посылки играют более важ¬
ную роль, чем при решении задач нового строительства. Приведем
пример из строительной практики. Из восьми легких жилых зданий
(бунгало) два, а именно N 1 и 4 (соответственноугловое и расположен¬
ное в центре застройки), имели неисправные плоские покрытия. Пло¬
ские покрытия всех зданий были построены примерно в одно и то же
время и относились к вентилируемым покрытиям. В указанных двух
зданиях с потолков ванных комнат и кухонь капала вода, что, как
оказалось, было результатом привычек жильцов. В одном здании про¬
живала старая семейная пара, которая зимой почти никогда не провет¬
ривала помещения, а в другом здании жила большая семья, состоящая
из шести человек; в этой семье стирали вручную и частично сушили
белье в ванной комнате. В остальных зданиях проживали среднеста¬
тистические семьи с нормальными жизненными привычками, соответ¬
ствующими среднестатистическим физиологическим потребностям.
Таким образом, не вызывает сомнения, что причиной дефектов пло¬
ских покрытий явилось различие жизненных привычек жильцов зда¬
ний, причем в двух случаях причины дефектов оказались разными.
1. ПОДГОТОВКА К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ
РЕМОНТА ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ1.1. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ И ПРАВОВЫЕ основыДо начала технического решения вопроса о ремонте плоского по¬
крытия необходимо уяснить правовую сторону вопроса. Это важно в
равной степени как для заказчика, так и для проектировщика или
исполнителя ремонтностроительных работ. Для исполнителя уясне¬
ние правовой ситуации особенно важно в том случае, когаа он сам
должен осуществлять подготовку к ремонту и разработку проекта.
Например, большой интерес представляет выяснение вопроса о гаран¬
тийных обязательствах по качеству производства предстоящих ремон¬
тных работ. Если, например, контроль за качеством гидроизоляции
кровли осуществляет третье лицо, то с первоначального гаранта при
определенных обстоятельствах ответственность может быть снята.
Следует также понимать, что гарант не только обязан чтолибо исправ¬
лять, но может также в судебном порядке оспорить обязанность выпол¬
нения работ по устранению недостатков. Если заказчик пропустит
гарантийный срок, то это может вызвать для него нежелательные
последствия, например, потерю права на претензию по гарантии
согласно п.4 13 "Правил о выполнении подрядных работ”, ч. 3 DIN
1961 (VOB TeiJ В — DIN 1961). Часто случается так, что в одно и то же
время существуют различные гарантийные сроки. Например, в про¬
мышленности гарантийный срок обычно составляет 10 лет, в то время
как гарантийный срок на выполнение строительных работ согласно
указанным “Правилам” составляет 2 года, а согласно N 638 Свсща
гражданских законов (BGB) — 5 лет. Сколь велика роль гарантийного
срока, должен показать пример гарантийных обязательств, принима¬
емых на себя поставщиками строительных материалов. Обычно гаран¬
тийный срок в них устанавливается в соответствии с правилами торго¬
вли. Исходя из них поставщик несет гарантийную ответственность в
течение полу года, после чего он может, смотря по обстоятельствам, не
нести никакой ответственности.Обычно правовые вопросы возникают после обнаружения дефек¬
тов при выборочном контроле за качеством. Однако в случае ремонта
юридические вопросы следует уточнять до принятия решения о его
проведении, поскольку контроль за качеством ремонтных работ дол¬
жен быть более обширным, чем за качеством обычных строительных
работ, если помимо всего прочего он должен служить выяснению пра¬
вовых отношений сторон.Если ремонтные работ осуществляются гарантом, то для него важ¬
но, чтобы были уточнены только виды и объемы ремонтных работ,
поскольку заказчик (кредитор) в принципе не имеет права требовать
от гаранта (подрядчика), чтобы он устранил дефекты каким-либо кон -1
кретным методом. Разумеется, при этом гарант обязан устранить де¬
фекты так, чтобы были соблюдены первоначальные условия договора,
что соответствует указаниям п. 1|13 VOB Teil В — DIN 1961.Если при выяснении правовых вопросов устанавливается, что га-
рантийныеобяззтельства возложены на третьи лица, то следует учесть
следующее: как для гаранта, так и для кредитора имеет значение то,
что гарант, как указывалось выше, не только обязан ликвидировать
дефекты как первоначальный исполнитель, но и имеет право юриди¬
чески оспаривать претензии по гарантии {см. п. 150 §13 комментариев
к VOB Teil В [21 ].Следует отметить, что в указанной ситуации заказчик, желающий
осуществить ремонт, во избежание утраты возможных прав, оговорен¬
ных в п. 7 §13 VOB Teil В — D1N 1961 110], должен выполнять требо¬
вания п. 5 §13 VOB Teil В — DIN 1961. Этому нужно придавать особое
значение, поскольку часто протечки внутрь помещений зданий слу¬
жат основанием для ремонта плоских покрытий. В этих местах впос¬
ледствии часто возникают дефекты. По данному вопросу снова отсы¬
лаем к п. 7$l3VOBTeilB — DIN 1961.Наряду с указанными факторами следует учитывать ряд перечис¬
ленных ниже правовых критериев.Содержание договора. Следует обратить внимание на то, что
“Правила о выполнении подрядных строительных работ” (VOB) толь¬
ко тогда распространяются на ремонт частных зданий, когда это особо
оговорено в договоре. При заключении договора о ремонте обществен¬
ных зданий “Правила” распространяются на договор, даже если это в
нем не оговаривается. В этом случае они распространяются на договор
в законодательном порядке.Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов.
Течение гарантийного срока начинается с момента подписания акта о
приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов.Участие заказчика в решении вопросов, связанных с ремонтом.
Участие заказчика в решении указанных вопросов играет большую роль
при установлении юридической ответственности, если он, например, со¬
действовал выбору строительных материалов, способов производства ре¬
монтных работ, настаивал на соблюдении установленных сроков произ¬
водства ремонтных работ, несмотря на изменение впоследствии погодных
условий. Участие заказчика играет большую роль при решении вопросов,
касающихся как уже имевшихся в плоском покрытии строительных ма-
теривлов и элементов, так и используемых при ремонте (см. п. 2§13 VOB
TeilB-DIN 1961 [10].В принципе считается, что потребитель должен обращать вни¬
мание на каждый вид рулонного кровельного гидроизоляционного
материала: “Только с согласия заказчика могут использоваться
строительные материалы и элементы, на которые не распространя¬
ются стандарты ФРГ (DIN) или которые официально не допущены
к использованию в строительстве" (п. 2.2.1 стандарта ФРГ (DIN)
18338 [10]).8
Отсюда вытекает, что каждый участник строительства, будь то
проектировщик или исполнитель, при использовании продуктов про¬
изводства или методов строительства, еще не ставших общепринятым
техническим правилом (см. п. 3.2), обязан выполнить их проверку, а
при отсутствии у него необходимых специальных знаний должен как
минимум получить все необходимые о них сведения. Он обязан дать
заказчику необходимые советы и указания, а в заключение получить
от заказчика согласие на использование продуктов производства или
методов строительства.Претензии к качеству работ. Письменное предъявление претен¬
зий к качеству работ прерывает течение гарантийного срока, а поло¬
жительное решение по иску отменяет установленный ранее гарантий¬
ный срок.Прерывание течения гарантийного срока означает, что на период
существования дефекта и производства ремонтных работ приостанавли¬
вается течение гарантийного Срока. Гарантийный срок увеличивается на
отрезок времени, равный числу дней с момента письменного предъявле¬
ния претензий к качеству работ до момента устранения дефекта.Пример. Гарантийный срок составляет 2 года. Дата письменного
предъявления претензий к качеству ремонтных работ: 01.04.1985 г.
Устранение дефектов завершено: 01.06 Л 985 г. Согласно договору дата
окончания гарантийного срока: 0 L .06.1985 г. Окончание гарантийного
срока после перерыва его течения: 01.08.1985 г.Отмена гарантийного срока означает, что после устранения де¬
фектов гарантийный срок устанавливается снова в полном объеме.Пример. Дата принятия положительного решения по иску: 01.04.
1985 г., окончание гарантийного срока: 01.06.1985 г. При двухгодич¬
ном гарантийномсрокеустранениедефектов завершено01.06. 1985г.,
окончание нового гарантийного срока: 01.06.1987 г.При устранении дефектов, возникших вследствие ураганов, пра¬
вовое значение имеет заключение страхового агента о скорости ветра.
В том случае, если сила ветра оценена как “непреодолимая”, что
соответствует скорости ветра не ниже 9 баллов по шкале Бофора,
ущерб возмещается за счет средств страхования.1.2. ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРАВИЛААналогично тому, как это принято в новом строительстве, проекти¬
ровщики и исполнители при проведении ремонтно-строительных работ
должны придерживаться “общепризнанных технических правил”, сокра¬
щенно именуемых ниже ОТП. Данное понятие получило известность с
момента вынесения имперским верховным судом в январе 1910 г. приго¬
вора по одному уголовному делу, в котором речь шла “о технических
правилах проектирования и производства работ в строительстве, которые
с научной точки зрения являются теоретически обоснованными и не вы¬
зывающими сомнения, а также о ряде правил для практического исполь¬
зования, отвечающих современному уровню знаний, известных любому9
инженеру и на основе опыта строительства признанных целесообразными
и необходимыми”.Для доказательства или разъяснений по вопросам соблюдения
ОТП используются строительные нормы и инструкции, распространя¬
ющиеся на Плоские покрытия, а также другие правила производства
кровельных работ. При этом следует отметить, что упомянутые выше
строительные нормы, предписания, инструкции и т. д. по своей сущ¬
ности являются общепризнанными правилами в области строительст¬
ва только в том случае, если в них содержатся специфические призна¬
ки этого понятия и если они не существуют сами по себе.Сказанное относится также к “Единым строительным нормам”,
носящим законодательный общестроительный характер. В них содер¬
жится утверждение о том, что они обладают указанными выше специ¬
фическими признаками, что, однако, может быть в любое время легко
опровергнуто. Если строительство осуществлялось в соответствии с
“Едиными строительными нормами”, то можно предположить, что
при этом были соблюдены все общепризнанные правила строительной
техники. В случае спора одна из сторон вынуждена доказать, что
общепризнанные правила не были соблюдены.Следует отметить, что нормы не носят принудительного характе¬
ра. Исходя из норм можно отказаться от одного решения и принять
другое, если при этом будет обеспечена надежность не ниже, чем в
первом случае. Конечно, из правил могут быть исключения, которые
играют важную роль, так как благодаря им устраняются препятствия
для достижения научнотехнического прогресса в строительстве.Следует соблюдать указания по укладке кровельных материалов,
данные их изготовителями и поставщиками. Здесь возникает вопрос о
том, каким образом следует классифицировать нормативные докумен¬
ты по степени их важности. Например, “Инструкции” не имеют ника¬
кого преимущества перед указаниями по укладке кровельных матери¬
алов, данными изготовителями или поставщиками этих материалов,
если проведены необходимые испытания (обязанность подрядчика).
При этом указания изготовителей или поставщиков соответствуют
общепризнанным техническим правилам, в то время как в инструкци¬
ях не содержится никаких технических указаний, касающихся новых
кровельных материалов-Аналогичный пример можно привести при рассмотрении вопроса
о соотношении между нормами и инструкциями. Большую роль играет
добросовестное изучение нормативных документов и обмен техниче¬
ским опытом. Это в первую очередь относится к исполнителю, обязан¬
ность которого состоит в том, чтобы строительные работы были завер¬
шены в точно установленные сроки в полном соответствии с условиями
договора и без дефектов.Ю
2. ВЫЯСНЕНИЕ ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕФЕКТОВ
И ОБСЛЕДОВАНИЕ ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ2.1. ВИДЫ ДЕФЕКТОВ ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙВыявление причин возникновения дефектов плоских покрытий
позволяет определить, являются ли они следствием ошибок проекти¬
рования (рис. 1), некачественного производства строительных работ
(рис, 2) или использования некачественных строительных материалов
и конструкций (рис. 3).п
Рис. 3. Частичная утрата
плоским покрытием за¬
щитного слоя из гравия и
вздутия ВОДОИЗОЛЯЦИОН¬
НОГО ковра из битумных
рулонных материаловДефекты могут быть вызваны как одной, так и одновременно не¬
сколькими причинами.К дефектам следовало бы отнести также такие недостатки, как
нарушение общепризнанных технических правил (ОТП), даже в том
случае, если нарушение правил еще не явилось причиной возникнове¬
ния дефекта и не способствовало его возникновению.2.2. ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ,ВЫЗЫВАЮЩИЕ НЕОБХОДИМОСТЬ-ПРОВЕДЕНИЯ
РЕМОНТА ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙСтепень сложности ремонта плоских покрытий может быть уста¬
новлена в зависимости от причин, вызывающих необходимость прове¬
дения ремонтных работ. Эти причины можно подразделить на следу¬
ющие основные группы:а) старение изоляционных и защитных слоев плоского покрытия.
Утрата эксплуатационных качеств изоляционными и защитными сло¬
ями плоских покрытий происходит по разным причинам. Если водо¬
изоляционный ковер выполнен из битумных кровельных рулонных
материалов, то обычно только верхние слои требуют ремонта. К дан¬
ной группе причин относятся также дефекты, вызванные плохим ухо¬
дом за водоизоляционным ковром;б) предаварийное состояние изоляционных и защитных слоев пло¬
ского покрытия. На рис. 3 показан случай, когда изоляционные и
защитные слои плоского покрытия находятся в предаварийном состо¬
янии, которое уже в настоящее время или в обозримом будущем может
перейти в аварийное состояние;12
. в) наличие дефектов в изоляционных и защитных слоях плоского
покрытия, например, протечек. Повреждения изоляционных и защит¬
ных слоев могут возникнуть также вследствие урагана или пожара.Исходя из причин, вызывающих необходимость проведения ре¬
монта, нужно выполнить различные по объему предварительные об¬
следования покрытий.2.3. ВАЖНЕЙШИЕ ДАННЫЕ,НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ
ПРИЧИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕФЕКТОВДля выяснения перечисленных выше причин, вызывающих необ¬
ходимость в проведении ремонта плоских покрытий, требуется уста¬
новить следующие данные:конструкцию плоского покрытия — вентилируемое или невенти-
лируемое совмещенное плоское покрытие;
внд несущей конструкции покрытия;расположение изоляционных работ по устройству изоляционных
и защитных слоев покрытия;точная дата составления заключения о наличии дефектов в пло¬
ском покрытии, например, о вздутиях водоизаляционного ковра;функциональное назначение помещений, расположенных под
плоским покрытием, как прежде, так и в настоящее время;предполагаемые в будущем изменения функционального назначе¬
ния помещений, расположенных под плоским покрытием;
температура воздуха внутри помещений;
относительная влажность воздуха внутри помещений;
способ воздухообмена в помещениях, например, с помощью кон¬
диционеров, коидиционеровдоводчиков;
способ отопления здания;характеристики производственного процесса в здании, например,
продолжительность рабочего дня, число рабочих смен, дневная или
ночная работа;местонахождение здания по странам света;
основное направление ветра;
высота здания;
уклоны кровли здания;размеры поперечного сечения внутренних водостоков.Для принятия окончательного решения о ремонте плоских покры¬
тий лри наличии причин, обусловленных предаварийным состоянием
изоляционных и защитных слоев или содержанием в них дефектов,
т. е. причин групп “б” и “в” (см. п. 2.2 ), следует использовать следу¬
ющие вспомогательные данные:действующие в данное время кодифицированные (например, стро¬
ительные нормы, инструкции по теплозащите) и некодифицирован-
ные строительные правила;13
техническое состояние строительных элементов и деталей, огра¬
ничивающих плоское покрытие по периметру или проходящих сквозь
покрытие, например таких, как стены, парапеты, трубы каминов,
антенные мачты, светопрозрачные купола верхнего естественного ос¬
вещения и т. д.;наличие подвесных потолков с вентиляционными каналами для
принудительной подачи воздуха (избыточное давление);время, место и форма проявления дефектов, например протечек.
(Точные саедения о процессах развития дефектов играют большую
роль. Например, очень важно выяснить, когда возникли обнаружен¬
ные внутри здания протечки: сразу после дождя или спустя какой-то
промежуток времени.);сведения о том, проводились ли непредвиденные ремонты, по ка¬
кой причине, когда и кем.Указанные вспомогательные данные необходимо учитывать в рав¬
ной степени, в каждом конкретном случае требуется их добросовест¬
ная оценка.2.4. УЧЕТ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ
ПРИ ОБСЛЕДОВАНИИ И РЕМОНТЕ ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ2.4.1. Принципы конструирования плоских покрытий. 2.4.1.1.
Краткий обзор. Значение принципов конструирования плоских по¬
крытий составляет основу предварительного обследования их состоя¬
ния для последующего выполнения технически рационального ремон¬
та. В процессе предварительного обследования выясняют, какой явля¬
ется кровля плоского покрытия — эксплуатируемой или
неэксплуатируемой.Плоские покрытия с неэксплуатируемой кровлей по конструкци¬
онному признаку подразделяются на следующие виды:плоское совмещенное невентилируемое покрытие1 с “классиче¬
ским” чередованием изоляционных и защитных слоев (рис. 4, а, б);плоское совмещенное невентилируемое покрытие с обратной
кровлей, известное также под названием “IRMA” (рис. 4, в);плоское совмещенное невентилируемое покрытие с несущей кон¬
струкцией из водонепроницаемого бетона, поверх которой отсутствует
водоизоляционный ковер, а снизу которой расположен слой утеплите¬
ля (рис. 4, г);Под вентилируемым плоским покрытием понимается такая конструкция, внутри
которой существует воздушная прослойка относительно большой высоты, сообщающа¬
яся через продухи с открытым воздухом. В то же время в не вентилируемых плоских
покрытиях могут содержаться так называемые проветриваемые слои из перфорирован¬
ных рулонных материалов, которые располагают под водонепроницаемым слоем. Вен¬
тиляция проветриваемых слоев осуществляется через систему каналов и отверстий
малого сечения. (Прим. науч. ред.)14
облегченное плоское раздельное бесчердачное вентилируемое по¬
крытие, состоящее из системы деревянных балок, обшитых сверху
(верхний настил) и снизу (подшивка нижнего перекрытия), слоя утеп¬
лителя, уложенного по подшивке, и воздушной прослойки между вер¬
хним настилом и слоем утеплителя (рис. 4, 3);плоское раздельное бесчердачное вентилируемое покрытие с вер¬
хним настилом из материалов с малой плотностью и с нижним пере¬
крытием из материалов с высокой плотностью (рис. 4, е);плоское раздельное бесчердачное вентилируемое покрытие с вер¬
хним настилом из материалов с высокой плотностью и с нижним пере¬
крытием из материалов с малой плотностью (рис. 4, ж);плоское раздельное бесчердачное вентилируемое покрытие с вер¬
хним настилом и с нижним перекрытием из материалов с высокой
плотностью (рис. 4, з).Кроме того, следует отметить, что если в основу конструирования
положен принцип устройства плоского раздельного бесчердачного
вентилируемого покрытия, то можно повысить теплоизоляционные
свойства покрытия посредством укладки дополнительного слоя утеп¬
лителя по верхнему настилу1 (рис. 4, и).Покрытия с эксплуатируемой кровлей, например, крыши-терра¬
сы, в принципе представляют собой такую же конструктивную много¬
слойную систему, что и покрытия с неэксплуатируемой кровлей. Для
них может потребоваться создание следующих дополнительных слоев:
слоя, обеспечивающего возможность скольжения по нему выше¬
лежащих слоев покрытия;
дренирующего слоя;
защитного слоя;
разделительного слоя;слоя, распределяющего нагрузку на покрытие;
подстилающего слоя бетона;
слоя износа покрытия.Различают следующие виды слоев износа:монолитный слой износа (включая настил системы Гартенмана),
применяемый традиционно (рис. 4,/си м):слой износа, уложенный по слою утрамбованного щебня
(рис. 4, л);слой износа из плит, опирающихся на бетонные подушки
(рис. 4, и).Знание принципов конструирования плоских покрытий одинаково
важно при решении вопросов ремонта плоских покрытий, независимо
от причин, вызывающих его проведение. Знание этих принципов ука¬
зывает на необходимость оценки состояния слоев из различных видов
изоляционных и защитных материалов, специальных соединитель-1 Технический прием, полезность которого вызывает сомнение. (Прим. науч. ред.)15
Рис. 4. Основные виды лпосчих покрытий1 — верхний защитный слой; 2 — водоизоля¬
ционный ковер; 3 — проветриваемые слои для
выравнивания давления водяных паров; 4 —
теплоизоляция; J — выравнивающий слой и
пароизоляция; 6 — монолитная и жесткая на
изгиб (например, железобетонная) несущая
конструкция; 7 легкая и обладающая малой
жесткостью на изгиб несущая конструкция
(например, стальные профилированные лис¬
ты, дощатый настил и т. д ) ; 8 — верхний на¬
стил из материалов с малой плотностыо (на¬
пример, дощатый настил, водостойкие древес¬
ностружечные плиты и т. д.); 9 — воздушная
прослойка, сообщающаяся через продухи с на*
ружиым воздухом; 10 — пароизоляция; II —
подшивка нижнего перекрытия из листовых
материалов с малой плотностью (например,
гипсокартонные плиты); 12— выравниваю¬
щий слой; 13 — нижнее перекрытие из мате¬
риалов с высокой плотностью (нагтример, из
железобетона); 14 — верхний настил из мате¬
риалов с высокой плотностью (например, из
железобетона); 15 — слой, образующий скат
кровли; 16 — слой .обеспечивающий скольже¬
ние по нему пакета вышележащих слоев; 17 —
дренирующий слой; 18 — промежуточный за¬
щитный слой; 19 — подстилающий слой; 20 —
слой износа покрытия; 21 — водонепроницае¬
мый слой; 22 — основание под слой износа по¬
крытия; 23 — водонепроницаемый шовных элементов, элементов окантовки и обрамления, основания под
^-кровлю, отгибов водоизоляционного ковра в местах примыкания кров -
у ям к вертикальным поверхностям, а также несущих конструкций с
позиций статики сооружений, и тем самым дает отправную точку для
^выявления возможных для данного типа плоских покрытий причин‘возникновения в них дефектов.2.4.1.2. Плоские совмещенные невентилируемые покрытия. Рас¬
смотрим различия в поведении несущих конструкций плоских покры¬
тий, обладающих низкой и высокой жестокостью при изгибе, напри¬
мер, выполненных соответственно из стальных профилированных ли¬
стов трапециевидного сечения и из железобетона.Длительное воздействие нагруЗкй по многим причинам^значи-
тельно раньше вызывает негативное явление в водоиэоляционнрм ков¬162— in |17
ре, если нижележащие несущие конструкции обладают малой (сталь¬
ной профилированный настил), а не высокой (железобетонная плита)
жесткостью на изгиб. При учете данного фактора в процессе техниче¬
ского развития возникали новые важные правила. Например, в начале
70-х годов, когда был накоплен более чем десятилетний опыт устрой¬
ства плоских покрытий со стальным профилированным настилом тра¬
пециевидного сечения, обладающим малой жесткостью на изгиб, и с
водонепроницаемой кровлей из битумных рулонных материалов, су¬
ществовало требование обязательного создания в многослойном паке¬
те битумных рулонных материалов прослойки не менее чем из одного
слоя стеклоткани марки G200. В настоящее же время в таком же пакете
кровельных материалов следует создавать прослойку, состоящую не
менее чем из одного слоя рулонного кровельного материала, армиро¬
ванного холстом из полипропиленового волокна, с содержанием его в
материале от 200 до 250 г/м .С другой стороны, искать возможные дефекты плоского покрытия,
обусловленные, например, температурновлажностными процессами в
совмещенных невентилируемых покрытиях, следует в иных местах,
нежели в бесчердачных раздельных вентилируемых покрытиях.Возможно, что в случае плоского совмещенного вентилируемого
покрытия дефекты могут состоять в том, что был неправильно запро¬
ектирован слой теплоизоляции (например, слишком малой толщины)
либо пароизоляции или одновременно оба слоя. Само собой разумеет¬
ся, что подобные дефекты могут встретиться также в плоских бесчер¬
дачных раздельных вентилируемых покрытиях.2.4.1.3. Плоские бесчердачные раздельные вентилируемые покры¬
тия. При рассмотрении плоских бесчердачных раздельных вентили¬
руемых покрытий в первую очередь следу6т выяснить вопрос о нали¬
чии в них следующих отрицательных факторов:недостаточная, нарушенная или отсутствующая продувочная венти¬
ляция;недостаточная высота воздушной прослойки;недостаточные размеры сечения или неправильное функциональ¬
нотехническое расположение приточных и вытяжных отверстий.Только после этого можно решать вопросы, связанные с ремонтом
покрытий.Если речь идет об оценке состояния плоских покрытий, имеющих
различное конструктивное решение, в зависимости от возможного
наличия в них дефектов, возникающих вследствие температурно¬
влажностных процессов, то в равной мере это относится к оценке состо¬
яния отдельных изоляционных слоев покрытия. Состояние изоляци¬
онных слоев зависит от конструкции покрытия, как об этом уже шла
речь в п. 2.4.1.2, когда малая или высокая жесткость на изгиб несущих
конструкций плоского покрытия рассматривается в качестве фактора,
определяющего состояние водоизоляционного ковра при длительном
воздействии нагрузок.18
Малая жесткость несущих конструкций плоского покрытия свиде¬
тельствует о том, что в результате воздействия переменных изгибаю¬
щих усилий весь многослойный пакет изоляционных материалов, в
особенности его наружный водоизоляционный слой, находится в чрез¬
мерно напряженном состоянии.К этому следует добавить, что результаты обследования поверх¬
ностей плоских крыш, особенно мест соединений, примыканий и рас¬
положения отверстий играют очень большую роль. Они являются важ¬
ным подспорьем при выборе технически рациональных способов про¬
ведения ремонтных работ.2.4.1.4. Плоские покрытия с обратной кровлей. Если на первом
этапе обследования (см. п. 2.3) установлено, что имеется плоское совме¬
щенное невентилируемое покрытие с обратной кровлей, то прежде
всего не следует считать первопричиной возникновения дефектов в
виде промочек температурно-влажностные факторы (конденсация во¬
дяных паров в толще конструкции). В данной конструкции покрытия
выше водонепроницаемого ковра, который одновременно играет роль
паронзоляции, отсутствуют другие водоизолирующие слои, если не
учитывать вышележащие слон теплоизоляции с их очень низким со¬
противлением диффузии водяных паров. При обследовании проверя¬
ют также, выдержана ли требуемая расчетом толщина слоя теплоизо¬
ляции. Определенную роль играет также то, что слой гравия не всегда
имеет такую толщину, которая может воспрепятствовать всплытию
теплоизоляции.Механические повреждения водоизоляционного ковра, которые
при традиционном расположении слоев могут играть большую роль, в
плоских покрытиях с обратной кровлей практически исключены, по¬
скольку водоизоляционный ковер в них защищен слоем теплоизоля¬
ции. Однако полностью исключить этот фактор не представляется
возможным, так как движение по водоизоляционному ковру непосред¬
ственно после его укладки может привести к его повреждению. Однако
последствия таких механических повреждений в большинстве случаев
проявляются через очень короткий промежуток времени после завер¬
шения кровельных работ и потому весьма быстро обнаруживаются.Механические повреждения водоизоляционного ковра с деревян¬
ным основанием могут быть вызваны разрушением древесины насеко¬
мыми — вредителями древесины, главным образом древесными осами.
Последние вместе с пораженной ими древесиной попадают на строи¬
тельный объект и прогрызают летные отверстия диаметром от 4 до 6 мм
сквозь полимерные материалы и даже сквозь листы свинца толщиной
5 мм (см. п. 3.9).2.4.1.5. Плоские совмещенные невентилируемые покрытия с не¬
сущей конструкцией из водонепроницаемого бетона, обеспечиваю¬
щей его водоизаляцию. Если подлежащее ремонту плоское совмещен¬
ное покрытие имеет несущую конструкцию из водонепроницаемого
железобетона и выше нее отсутствуют дополнительные водой зол я ци-19
онные слои, а под ней расположен слой теплоизоляции, то эта несущая
конструкция должна выполнять также функцию водонепроницаемого
ковра.Зимой температура внутри слоя теплоизоляции такого покрытия
может иметь отрицательное значение. Температурные мостики в ме-
стах стыкования теплоизоляционных плит и особенно в углах, образо¬
ванных пересечением наружных стен и покрытием, являются серьез¬
ной угрозой возникновения дефектов в плоском покрытии.2.4.2. Учет прочих технических факторов при обследовании и
ремонте плоских покрытий.2.4.2.1. Материалы, применяемые для устройства настилов и
перекрытий в плоских покрытиях. Общие сведения о том, что плоское
покрытие является бесчердачным, раздельным и вентилируемым, при
отсутствии информации о строительных материалах, использовав¬
шихся для устройства верхнего настила и нижнего перекрытия, явля¬
ются недостаточным основанием для выяснения причин возникнове¬
ния дефектов в плоском покрытии. Состояние материалов, применяе¬
мых для устройства настилов и перекрытий в плоских покрытиях,
зависит от воздействия на них ряда факторов в наиболее напряженно
работающих частях плоских покрытий. Эти воздействия проявляются
в возникновении больших температурных деформаций металла, про¬
цессах ползучести и усадки бетона, усушечных деформациях деревян¬
ных, газобетонных и пемзобетонных конструкций плоских покрытий.Данные факторы, безусловно, необходимо учитывать при реше¬
нии вопросов, связанных с ремонтом плоских покрытий.2.4.2.2. Фактическое расположение изоляционных и других слоев
плоского покрытия. Немаловажную роль при ремонте как вентили¬
руемых, так и невентилируемых плоских покрытий играют сведения
о фактическом расположении в них изоляционных и других слоев. В
плоских покрытиях первоначальной конструкции часто можно обна¬
ружить, что изоляционные слои укладывались без устройства снизу
выравнивающих слоев, т.е. разделительных и деформационных {ниж¬
них слоев водоизоляционного ковра, локально прикрепленных к осно¬
ванию), а также без устройства сверху выравнивающих слоев, т. е.
проветриваемых слоев для выравнивания избыточного давления водя¬
ного пара. Необходимо также установить виды фактически использо¬
ванных материалов.Если задуматься, например, над тем, почему раньше для устройства
плоских покрытий использовались кровельные рулонные материалы на
основе органического волокна, то станет ясно, что непригодность этих
материалов в указанных целях была установлена благодаря накопленно¬
му впоследствии опыту строительства. В равной мере это относится к
теплоизоляционным материалам, например, к плитам из пенополиурета¬
на, склонным приобретать чашеобразную форму, или к плитам из пено-
полистирола экструзионного способа изготовления, целесообразность
применения которых при устройстве традиционных, т. с. классических20
ряс. 5. Переход водонеп¬
роницаемого ковра из
полимерного кровельного
материала в хрупкое со¬
стояние вследствие мигра¬
ции пластификатора.
Фактическая толщина по¬
лотна 0,62 мм, первона¬
чальная толщина полотна
составляла 0,8 ммЛШВВ1плоских совмещенных невентнлируемых покрытий стала вызывать со¬
мнение лишь приблизительно в середине 70-х годов.Полезным ориентиром при обследовании плоских покрытий слу¬
жат сведения о способе склеивания одного слоя с другим, например,
теплоизоляционного слоя с водоизоляционным. Особенно ценными
являются сведения о наличии и виде защитного слоя. Это относится к
водоизоляционным коврам как из битумных, так и из полимерных
рулонных кровельных материалов.Для водоизоляционных ковров из полимерных кровельных материа¬
лов необходимо также установить, имеется ли разделительный слой меж¬
ду полотном полимерного кровельного материала и слоем соответствую¬
щего теплоизоляционного материала, а также выяснить, не может ли
отсутствие разделительного слоя привести к утрате функциональных
свойств полимерного кровельного материала вследствие, например, миг¬
рации пластификатора (рис. 5). При рассмотрении вопросов, связанных с
ремонтом плоских покрытий, следует учитывать отсутствие разделитель¬
ного слоя между гравийной посыпкой и водоизоляционным ковром. Очень21
часто обнаруживается, что зерна гравия вдавились в водоизоляционный
ковер и пробили в нем отверстия.Не следует недооценивать роль по возможности точного знания
сроков производства работ по устройству плоского покрытия. Если
кровельные работы выполнялись в неблагоприятное для этой цели
время года, например, осенью и зимой, то наличие вздутий у верхнего
водоизоляционного слоя свидетельствует о том, что после укладки
верхнего слоя влага была заключена в замкнутые объемы, образовав¬
шиеся между двумя верхними водоизоляционными слоями. В эти вре¬
мена года вследствие высокой влажности воздуха очень часто на осно¬
вании под кровлю выпадает едва заметный конденсат, который, одна¬
ко, все же можно увидеть.Зная сроки производства работ по устройству плоского покрытия,
можно выяснить, являются ли неблагоприятные погодные условия во
время хранения изоляционных материалов причиной возникновения та¬
ких дефектов, как промочки покрытий. Например, некоторые теплоизо¬
ляционные материалы не имеют замкнутых ячеек и поэтому почти не
увлажняются. Древесина, например, верхний дощатый настил плоского
бесчердачного раздельного невентилируемого покрытия, подвержена ув¬
лажнению. Объем сильно увлажненных досок в процессе их высыхания до
влажности, равновесной влажности окружающего воздуха, уменьшается,
что вызывает расхождение швов и усушечные деформации, которые могут
отрицательно повлиять на состояние вышележащих и зол я дионны х и дру¬
гих слоев плоского покрытия.2.4.2.3. Функциональное назначение и условия эксплуатации по¬
мещений, расположенных под плххким покрытием здания. Условия
эксплуатации зданий определенного назначения, например жилых
зданий, при хоторых возникают соответствующие нагрузки и воздей¬
ствия на плоское покрытие, в большинстве случаев являются однотип¬
ными. Несмотря на это, необходимо учитывать возможность исключе¬
ний из общего правила. Такие исключения по отношению к нагрузкам
и воздействиям возникают в тех случаях, когда в помещениях зданий
проживают старые люди или многодетные семьи. Их жизненные при¬
вычки отличаются от стандарта. Например, старые жильцы реже про¬
ветривают помещения, чем молодые, вследствие чего в первом случае
возможно появление плесени в углах стен.2.4.2.4. Изменение функционального назначения и переоборудо¬
вание производственных зданий с плоскими покрытиями. Следует
обращать особое внимание на изменение функционального назначе¬
ния производственных зданий. Очень часто переоборудование зданий
происходит вследствие перестройки или модернизации производст¬
венного процесса, а также вследствие каких-либо происшествий на
производстве. Например, переоборудование здания осуществляют в
том случае, когда обстановка требует изменения вентиляционного
режима путем устройства принудительной приточно-вытяжной венти¬
ляции. Если плоское покрытие является ограждающей конструкцией
помещения, например, оно представляет собой совмещенное нсвенти-22
лируемое покрытие со стальным профилированным настилом т/
диевидного сечения, и имеются вздутия его водоизоляционного
уложенного по слою теплоизоляции, то есть основания полагать/чт^
на швы и стыки профилированного настила не были наклеены надле¬
жащим образом специальные полосы пароизеляции.Серьезную проблему представляет переоборудование зданий, со¬
стоящее в их оснащении системой круглогодичного кондиционирова¬
ния воздуха. В таких случаях внимание акцентируется на регулируе¬
мой температурно-влажностной обстановке. Очень важно выяснить к
какой системе — высокого или низкого дааления — относится цент¬
ральная система кондиционирования воздуха.Очевидно, что в зданиях с непрерывным производственным про¬
цессом возникают более высокие физические воздействия на плоские
покрытия, чем в зданиях с производственным процессом, осуществля¬
емым только в дневное или в ночное время. В случае непрерывного
производственного процесса на относительную влажность воздуха в
помещениях оказывает влияние постоянная работа машин и устано¬
вок, а также постоянное пребывание в них рабочего персонала. От
подобных факторов зависят показатели переменных температурно-
влажностных воздействий на плоские покрытия производственных, на¬
пример, складских зданий. Неотапливаемые складские здания, как
правило, имеют ворота больших размеров, которые в целях производ¬
ства погрузочно-разгрузочных работ в течение дня часто остаются от¬
крытыми. Благодаря этому воздух помещений по многу раз в день
может смешиваться с наружным воздухом, причем его температура и
.относительная влажность становятся такими же, как температура и
влажность наружного воздуха.После окончания работы ворота закрываются. В этом случае нахо¬
дящийся в помещениях теплый воздух с высокой относительной влаж¬
ностью остывает, и на поверхности соприкасающихся с ним конструк¬
ций, например, плоского покрытия, рассчитанного на восприятие не¬
значительных температурновлажностных воздействий, выпадает
конденсат.Подобным переменным температурновлажностным воздействиям
подвергаются также конструкции культовых зданий, в помешеииях
которых относительная влажность воздуха может достигать довольно
высоких значений вследствие того, что в них иногда находятся посе¬
тители в промокшей от дождя одежде.Следует указать также на здания с особым гемпературно- влажно¬
стным режимом, например, на плавательные бассейны. В них часто
имеются на первый взгляд несущественные признаки дефектов, по¬
зволяющие, однако, их обнаружить. Надо отметить, что в плаватель¬
ных бассейнах во многих случаях смежные помещения не разделяются
входами со шлюзами.2.4.2.5. Местонахождение зданий по странам света. Степень воз¬
действия солнечной радиации на здании главным образом зависит от его23
местонахождения по странам света. При этом играют роль следующие
параметры:уклон кровли;вид поверхностного защитного слоя покрытия;затененность покрытия и установление зон перехода от участков,
подверженных прямому воздействию солнечной радиации, к участ¬
кам, не подверженным такому воздействию, а потому имеющим раз¬
личную температуру.Порядок перечисления параметров не является показателем их зна¬
чимости.Исходя из фактического уклона кровли устанавливают возможность
сползания водонепроницаемого ковра, в особенности если поверхностный
защитный слой не является тяжелым (например, слой из гравия). С другой
стороны, наличие гравийной посыпки служит основанием для выяснения
вопроса о загрязнении слоя или возможности роста на нем растений.
Семена растений могут попасть на покрытие из расположенных поблизо¬
сти лесов или даже с отдельно растущих деревьев.Следует проверить состояние водоизоляционного ковра в месте
примыкания его к рысокому парапету и отгиба на большую высоту,
поскольку парапет вследствие своего расположения по странам света
может оказывать отрицательное влияние на его состояние, так как
ковер может находиться на переходном участке от зоны, постоянно
подверженной прямому воздействию солнсчнойрадиации, к зоне, по¬
стоянно защищенной от ее воздействия.2,4.2.6. Установление основного направления ветра. Установле¬
ние данного параметра особенно важно в том случае, если плоское
покрытие подвергается действию атмосферного отсоса воздуха, в час¬
тности, при урагане, что приводит к повреждению плоского покрытия.При определении расчетных значений отсоса воздуха на поверх¬
ности плоских покрытий учитываются следующие параметры: соотно¬
шение размеров здания в плане L/B; отношение высоты здания к
пролету Н/В; абсолютная высота здания Н; относительная высота
парапета h/B; относительная ширина парапета b/В; тип местности;
направление ветра (см. также п. 1.1, 2.3 и 2.5).Значения отсоса воздуха для парапетов малой толщины и высоты
больше, чем в случае отсутствия парапетов.Что касается такого параметра, как относительная высота парапе¬
та , то существенное снижение величины отсоса достигается только при
увеличении пролета здания более чем на 5%.Для предстоящего ремонта плоских покрытий большую роль игра-
ютеведения о наличии в них отверстий по краям или в углах покрытия,
например, для устройства фонарей верхнего естественного освещения.
Если такой фонарь куполообразной формы расположен у края покры¬
тия, то его местоположение следует изменить и перенести на расстоя¬
ние, равное В/8 = 0,125 В от края плоского покрытия, согласно указа¬
ниям стандарта DIN 1055, ч. 4[3]. При этом расстояние, равное В/8,24
в принципе следует выдерживать и не увеличивать его до максималь¬
ного значения, равного 2 м.При большой высоте здания, особенно если она превышает 20 м, сле¬
дует обдумать вопрос об изменении коэффициента при расчетном значе¬
нии отсоса по результатам испытаний в аэродинамической трубе.2.4.2.7. Загрязнение гравийной посыпки плоского покрытия. Гра¬
вийную посыпку не всегда наносят на плоское покрытие очищенной от
загрязняющих компонентов, например, от суглинка, глины или мер¬
геля. Сильное загрязнение водонепроницаемого ковра приводит к воз¬
никновению в нем дефектов. Это относится преимущественно к по¬
крытиям с тяжелым верхним защитным слоем, имеющим уклоны
кровли I группы (до 3°).2.4.2.8. Размеры поперечного сечения внутренних водостоков.
При планировании ремонта плоских покрытий следует учитывать су¬
ществующую систему внутренних водостоков. Основой для обследова¬
ния этой системы служат стандарты ФРГ DIN 1986, ч. 1 и 2 [4]. По
табл. 12 DIN 1986, ч. 2 можно определить допустимую площадь сбора
атмосферных осадков, приходящеуюся на один стояк соответствую¬
щего диаметра (и тем самым на дождеприемник соответствующего
диаметра). При этом следует учитывать, что определенные по данной
таблице характеристики относятся к дождеприемникам воронкооб¬
разной формы. Для дождеприемников цилиндрической формы опре¬
деленную по таблице допустимую площадь сбора осадков для одного
стояка соответствующего диаметра следует уменьшить приблизитель¬
но до 64%.Очень часто остается без внимания требование DIN 1986, согласно
которому плоские покрытия с внутренним водостоком должны иметь
не менее двух дождеприемников или один дождеприемник и один
предохранительный перелив.Промочки внутри здания в зоне расположения водосточного сто¬
яка, например, на верхнем этаже здания, наиболее часто возникают
от конденсационного увлажнения. Конденсат выпадает вследствие то¬
го, что в пределах данного этажа не была обеспечена теплоизоляцион¬
ная защита стояка.При выполнении посредством обследования возможных дефектов во¬
досточных труб и желобов, расположенных снаружи здания, следует ру¬
ководствоваться стандартом ФРГ DIN 18460 [8 ], изданным в 1978 г.2.4.2.9. Строительные нормы и новые нормативные документы.
Поскольку не только новое строительство, но и ремонтные работы
должны осуществляться в соответствии с общепризнанными техниче¬
скими правилами, необходимо выяснить, какие именно строительные
нормы или другие нормативные документы, а также еще некодифици-
рованпые правила следует учитывать при проведении ремонта.В отдельных случаях могут быть приняты надежные решения, кото¬
рые не соответствуют указанным выше нормативным документам.При решении вопросов, связанных с ремонтом, учет данного фак¬
тора приводит к последствиям как строительного, так и юридического25
характера, потому что вместе с планом ремонта специалисты дают
определенные рекомендации, за которые они несут ответственность.Поэтому следует тщательно проверить, имеют ли ко времени произ¬
водства ремонтных работ данные нормативные документы юридическую
силу и не существуют ли надежные способы производства ремонтно-стро¬
ительных работ, обоснованные с научной точки зрения, известные любо¬
му инженеру и признанные необходимыми и целесообразными, а потому
противостоящие кодифицированным правилам. Если в такой ситуации
возникает противоречие между положениями нормативных документов
и еще некодифицированных правил, то преимущественное положение
занимают нормативные документы, поскольку они всегда являются обще¬
признанными техническими правилами. При этом во многих случаю
бывает трудно установить, какие строительные детали, способы производ¬
ства строительных работ и строительные материалы к моменту решения
саязанных с ремонтом вопросов отвечают требованиям общепризнанных
технических правил.2.4.2.10. Обследование плоских покрытий. Поскольку плоские по¬
крытия, как правило, снабжены отверстиями различных видов, то следует
проверить, обладает ли водонепроницаемый слой необходимыми функци¬
ональными качествами в местах примыкания к другим строительным
элементам.В качестве примера можно привести примыкание водонепрониц аемо-
го ковра к выступу каменной стены. Если примыкания водонепроницае¬
мого ковра к стене выполнены надлежащим образом, то причиной по¬
вреждения может быть, например, образование в стене трещин и, тем
самым, потеря водонепроницаемости. Проникающая в стену веда прохо¬
дит по водонепроницаемому ковру с его обратной стороны, вследствие чего
возникают дефекты.2.4.2.11, Состояние подвесного потолка как признак возможного
наличия дефектов. Плоские совмещенные невентилируемые покрытия
частных одноквартирных зданий часто устраиваются собственными сила¬
ми застройщика. Застойный воздух, заключенный в пространстве между
подвесным потолком и конструкцией собственно плоского покрытия, как
правило, является источником увлажнения, отрицательные последствия
которого легко обнаруживаются на подвесном потолке.Хотя, казалось бы, проводить ремонт только подвесного потолка не¬
целесообразно, этот вопрос все-таки необходимо решить, поскольку ре¬
монт только плоского покрытия может не привести к желаемому резуль¬
тату, если указанная выше сырость сохранится под конструкцией.2.4.2.12. Время возникновения дефектов. При проникании влаги
внутрь здания отправной точкой для выяснения причин увлажнения яв¬
ляются сведения о развитии процесса увлажнения. Если, например, влага
проникает внутрь здания сразу после выпадения дождя, то можно сделать
вывод о том, что протекает водонепроницаемый ковер. Если, напротив, с
начала выпадения дождя и до момента появления промочки протекает
большой промежуток времени, то причины возникновения дефектов обус¬
ловлены температурно-влажностными процессами.2.4.2.13, Сведения о проведенных в прошлом непредвиденных ре¬
монтах плоских покрытий. Такие сведения служат основанием для
обследования уже известных мест плоского покрытия, где раньше26
существовали дефекты. Кроме того, они позволяют установить, на¬
сколько полно были устранены имевшиеся дефекты. Эти сведения
позволяют также выяснить, имеются ли повреждения водонепроница¬
емого ковра, возникшие вследствие непредвиденного ремонта. При
устройстве в местах вскрытий нового водоизоляцяонного ковра со сва -
риванием между собой полотнищ основание под кровлю часто подго¬
тавливают недостаточно тщательно. Например, на основании остают¬
ся зерна гравия, что может привести к водопроницаемому состоянию
ковра, вследствие чего наблюдается повышенное увлажнение тепло¬
изоляции плоского покрытия.3.5. ДЕТАЛЬНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТАНе всегда все необходимые сведения об объекте можно получить
путем опроса, однако в большинстве случаев не только проектиров¬
щик, но и исполнитель или даже заказчик могут дать исчерпывающие
сведения о причинах возникновения дефектов.Только после того, как будут получены исчерпывающие и убеди¬
тельные ответы на все поставленные вопросы, можно приступить к
выборочным вскрытиям изоляционных и защитных слоев плоского
покрытия.Если предполагается, что произошло старение изоляционных и
защитных слоев плоского покрытия (см. п. 2.2), то нужно провести
следующие мероприятия:проверить места соединений и примыканий, а также соблюдение
распространяющихся на ремонтные работы общепризнанных техни¬
ческих правил (рис. 6 — 8);проверить, не расположены ли места примыканий кровли к эле¬
ментам, проходящим сквозь покрытие, например, к фонарям верхнего
естественного освещения или к деформационным и осадочным швам,
в зонах водостока (рис. 9);проверить, имеет ли кровля достаточный уклон к дождеприемникам
и правильно ли последние размещены по высоте (рис. 10). При этом созда¬
ние одностороннего уклона кровли к дождеприемнику является недоста¬
точным; уклон кровли должен быть также обеспечен между двумя до¬
ждеприемниками, соединенными с одной и той же внутренней водосточ¬
ной трубой;проверить, не содержит ли верхний слой водонепроницаемого
ковра из битумных рулонных кровельных материалов основы из
органического волокна.Основа из органических материалов может истлеть или содержать в
себе воду. Следует проверить также состояние рулонных кровельных
материалов с органической основой во внутренних слоях водонепроница¬
емого ковра;проверить, можно ли, используя новые полимерные кровельные
материалы, восстановить существующий рулонный ковер из таких
материалов, в особенности если на нем отсутствует защитный слой27
Рис, 8. Битумная мастика с
волокнистым наполните -
лемтолько в исключитель¬
ных случаях используется
в качестве средства для
герметизации. Использо¬
вание подручных мате риа¬
лов для обеспечения гер¬
метичности показанного
здесь водонепроницаемо¬
го ковра с трубчатым аэра¬
тором говорит о наличии
дефектов, возникших
вследствие нарушение
технологии производства
кровельных работ28
Рис. 9. Сопряжение водонепроницаемого ковра с опорной рамой фонаря верхнего
естественного освещения, герметизация которого в зоне стыка воды выполнена с
не пользованием битумной мастики с волокнистым наполнителемгравия. Это прежде всего касается тех мест, где для устройства герме¬
тичных примыканий необходимо использовать специальные соедини¬
тельные элементы из металлических листов.Если предполагается предаварийное состояние изоляционных и
защитных слоев плоского покрытия (см, п.2.2), то кроме проведения
перечисленных выше проверок нужно обследовать в целом функцио¬
нальные качества изоляционных, защитных и других слоев плоского
покрытия, а также установить влажность теплоизоляции.Если предполагается наличие дефектов в изоляционных и защит¬
ных слоях плоского покрытия (см. п. 2.2), то кроме перечисленных29
Рнс. 11. Разгерметизация шва между
двумя смежными стеновыми элемен¬
тами, уплотненного мастикой (наруше¬
ние сцепления мастики с поверхностью
стеновых элементов, вследствие чего
образуются щели)Рис. 12. Сопряжение со стеной конца
монорельса передвижной установки
для очистки наружных стен. Такие со¬
пряжения всегда подвержены воздей¬
ствию вибрационных нагрузоквышепроверок необходимо провести детальное обследование плоского
покрытия с учетом указанных выше факторов, в том числе:обследовать состояние несущих конструкций плоского покрытия с
позиций статики сооружений, например, обследовать состояние
стальных элементов с учетом возможной их коррозии, а деревянных
элементов — с учетом возможного их повреждения дереворазрушаю¬
щими грибами, появление которых связано с увлажнением древесины;обследовать места примыкания кровли, особенно к парапетам,
выполненным из навесных панелей, где может возникнуть проблема
герметизации швов. Герметичность примыкания водонепроницаемого
ковра к другим строительным элементам нарушается, если, например,
имеются дефекты в швах этих элементов. Через дефектные участки
швов вода может просачиваться в обход водоизоляционного ковра
(рис. 11). Большое внимание следует уделять особым видам сопряже¬
ний, например, местам заделки в гнезде стен концов монорельсов, по
которым осуществляется движение передвижных установок для очи¬
стки наружных стен зданий (рис. 12);обследовать возвышающиеся над кровлей строительные элементы с
точки зрения непромокаемости при дождях, например, примыкающие к
плоскому покрытию стены, выполненные из пористых материалов или с
использованием некачественных материалов для герметизации швов.
Сказанное в равной мере относится к оголовкам дымовых труб.Если дефекты плоского покрытия возникли от воздействия ветра, то
следует установить, в каких частях здания можно ожидать отсос воздуха.Выбор проектировщиком одного из нескольких возможных вариантов
осуществления ремонта плоского покрытия производится после заверше¬
ния подготовки к ремонту, сопоставления всех важнейших технических
параметров и проведения детального обследования строительного объек¬
та. На основе этого выбора следует сделать вывод о целесообразности30
привлечения к ремонту специалистов, например, в области статики соо¬
ружений или изготовления строительных материалов, таких как поли¬
мерные рулонные кровельные материалы, теплоизоляционные или иные
материалы, предназначенные для устройства плоских покрытий. В этой
связи следует подумать об учете воздействия на плоское покрытие ветро¬
вых нагрузок (см. [25], гл. 3.1, с. 1012) и других параметров, причем
решать такие задачи должны только специалисты узкого профиля.2.6. УКАЗАНИЯ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ДЕТАЛЬНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ С ЦЕПЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ ВОЗМОЖНЫХ НРНЧИН
ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДЕФЕКТОВN°л.п.Виды дефектовМероприятия, осущест¬
вляемые при детальном
обследованииВоэможные причины возникно¬
вения дефектов1Образование хаоти¬
чески расположен¬
ных пузырей преи¬
мущественно под
верхним споем
водонепроницае¬
мого ковраВскрытие многослойного
водонепроницаемого ковре,
(послойное)Ручной способ наклеивания с
разравниванием битумной масти¬
ки щетками; увлажнение при
наклеивании атмосферными осад¬
ками; использование для наклеи¬
вания недостаточно горячей
битумной мастики; наличие у
нижележащего слоя основы из
органических материалов; исполь¬
зование материалов, содержащих
дефекты2Образование пузы¬
рей преимущест¬
венно между внут¬
ренними слоями
плоского покрытияВскрытие многослойного
плоского покрытия (по¬
слойное)То же3Образование пузы¬
рей преимущест¬
венно между ниж¬
ним слоем водо¬
непроницаемого
ковра и основа¬
нием под кровлю
(отслоение много¬
слойного водо¬
непроницаемого
ковра от основа¬
ния)Вскрытие многослойного
плоского покрытия вплоть
до его несущих элементов
(послойное)Температурно-влажностные
факторы, зависящие от условий
эксплуатации внутри объекта;
наклеивание при вмпадекии осад¬
ков или на влажное основание,
особенно если имеется стальной
профилированный настил с
расположением листов трапецие¬
видного сечения перпендикулярно
направлению уклона кровли;
использование переувлажненного
вследствие неправильного хра¬
нения утеплителя4Вздутия на защит¬
ном слое водо-Вскрытие многослойного
плоского покрытия с отбо-Переувлажненная основа кровель¬
ного материала из органического31
Продолжение табл. к п. 2.6непроницаемого ром проб для паборатор- волокна, плохое сцепление гра-
ковра ног о анализа вия с битумной мастикой ивследствие этого частичная утрата
гравийного слоя, разрушение
защитного слоя битума под
воздействием атмосферных
факторов. Влияние на состояние
водонепроницаемого ковра уста¬
лости при изгибе в случае, если
настил обладает низкой жесткостью
на изгиб, например, стальной
профилированный настил
трапециевидного сеченияПоявление цвет¬
ных отметин над
стыками теплоизо¬
ляционных плитВскрытие водонепроницае¬
мого ковраНаличие щелей между торцами
и боковыми гранями теплоизоля¬
ционных плит, возникших аслед-
, ствие неточной укладки плит или
недоучета свойств *еплоиаопя-
ционного материала. Влияние
усталости при изгибе на состояние
водонепроницаемого ковра в слу¬
чае, если настил обладает низкой
жесткостью на изгибОтсутствие гра¬
вия над стыками
теплоизоляцион¬
ных плитВскрьгтие многослойноговодонепроницаемогоковраТо жеОбразование в Вскрытие водонелроницае-
аодоизоляционном мого ковра
ковре вмятин, скла¬
док или трещин
над стыками тепло¬
изоляционныхплита) усушка или разбухание органи¬
ческих теплоизоляционных
материалов;б) деформация теплоизоляцион¬
ных пенопластов и других
материалов, уложенных без
необходимой выдержки после
изготовления;в) повреждение углов и кршок
теплоизоляционных материалов;г) вибрация несущих конструк¬
ций плоского покрытия, особенно
Кастилов с низкой жесткостью при
изгибе (стальной профилирован¬
ный настил из листов трапецие¬
видного сечения, дощатый настил,
пастил из плит, изготовленных из
льняной костры, или настил
Древесностружечных плит)8 Образование трещин Вскрытие водонепроницае-в защитном слое
битумной мастики,
нанесенном на
поверхность водо¬
непроницаемого
коврамого ковра путем разреза¬
ния его в направлении,
перпендикулярном направ¬
лении трещинОтсутствие гравийной посыпки,
вследствие чего происходит
старение битумных кровель¬
ных материалов н утрата
ими дегтевых масел. Разрушение
битумов под воздействием ультра¬
фиолетовых лучей32
Продолжение табл. к п. 2.69Образование хаоти¬
чески расположен¬
ных сквозных
трещин б водо¬
непроницаемом
ковраВскрытие водонепроницае¬
мого ковраНаличие слишком больших
щелей между плитами тепло¬
изоляционного материала
(некачественное производство
работ по укладке плит или
недостаточно хорошее качество
теплоизоляционных материалов)
или причины, указанные в п. 710Образование тре¬
щин в водонепро¬
ницаемом ковре
по краям плоского
покрытияОбследование соединений
краевых профилей с кро*
вельным покрытиемКолебания температуры и вызван¬
ные ими деформации металличес¬
ких профилей, что приводит к
перенапряжениям водонепрони¬
цаемого ковра11Образование волн
на поверхности
плоского покры¬
тия, расположен¬
ных на определен¬
ном расстоянии
друг от другаВскрытие плоского покры¬
тия в зоне волн и одновре¬
менно на других участках
большой площади для
проверки размеров тепло¬
изоляционных плитПовреждение торцов и боковых
граней теплоизоляционных плит,
особенно оклеенных с одной
стороны плит, изготовленных из
пенополиуретана12Застаивание воды
на плоском покры¬
тииПроверка уклона кровли
с использованием уровня
и рейкиОтсутствие уклона кровли,
особенно если несущие конструк¬
ции покрытия обладают низкой
жесткостью на изгиб, например,
стальной профилированный
настил трапециевидного сечения,
дощатый кастил, настил из дре¬
весностружечных плит, а также
если плиты из газобетона имеют
большие пролеты13Образование тре¬
щин в штукатур¬
ке или в кладке
в местах примыка¬
ния друг кдругу
различных конст¬
руктивных элемен¬
тов вертикальны}:
грещии различных
размеровРаскрытие трещинРазличное время строительства
примыкающих друг к другу
конструктивных элементов и
вследствие этого различная их
осадка14Образование трещин Испытания пробным нагру-
в местах герме- жени ем
тичного сопряже¬
ния строитель¬
ных элементов,
проходящих
сквозь другие
строительныеПри движении по монорельсу
установки для очистки стен,
особенно при работе монорельса
по схеме балки с консолями, в его
верхней полке при изгибе воз¬
никают значительные нормальные
растягивающие напряжения,
вследствие чего в верхней зоне:t 10)33
Продолжение табл. к п. 2.6элементы заделки монорельса образуются(например, трещиныв местах стара¬
ния монорель¬
сов передвиж¬
ных установок
для очистки
наружных стен
зданий, работаю¬
щих по ехоче
балок с консолями)15 Образование трещин BtRJAintfl На уямткахв местах примыка- большой площади, распопо-
иий ьояонепроии- жеииых в зоне обр&зовавших-
цаемого ковра к ся трещин
углам и фланцам
опорной базы
фонарей верхнего
естественного
освещения, выпол¬
ненной из поли¬
мерного материалаОтсутствие в опорной раме
фонаря угловых соединений
досок, вповдерева. Отсутствие
полосовых накладок для гермети¬
зации швов между выполнен¬
ными из полимерных материалов
фланцами опорной базы фонаря
и водонепроницаемым ковром.
Использований для изготовления
рамы фонаря досок с наклонным
расположением волокон16 Образование тре¬
щин в швах или
в железобетонных
плитах плоских
покрытий с эксплуа¬
тируемой кровлей,
слой износа
которых уложен
на растворную
постель близ
стены с закреп¬
ленной в ней
консольной
плитой (трещи¬
ны параллельны
стене)Поверочный расчет несущей
способности железобетонной
плиты как консольной балки.
Вскрытие слоев плоского
покрытия с целью обнаруже¬
ния трещин в консольной
железобетонной плитеНедостаточное армирование
железобетонной плиты. Непра¬
вильное размещение арматуры
в плите (согласно эмпирической
формуле, 2/3 общего сечения
арматурных стержней должно
находиться в верхней части сече¬
ния плиты J)17 Образование хаоти- Проверка правильности
чески направлен- размещения деформацион¬
ных трещин в ных швов. Вскрытие слоев
швах и в железо- плоского покрытия с выяв-
бетонных плитах лени ем уклона кровли
плоских покры¬
тий с эксплуатиру¬
емой кровлей,
монолитный
слой износа
которых уложен
на растворную
постельОтсутствие уклона кровли.
Наличие слишком больших
расстояний между деформацион¬
ными швами34
2.7. ВИЗУАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕФЕКТОВ
ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙНиже приведены примеры деталей плоских покрытий, содержа¬
щих дефекты, которые могут быть выявлены при визуальных обследо¬
ваниях плоских покрытий.2.7.1. Примыкание водонепроницаемого ковра к краевому ме¬
таллическому тавровому профилю. Колебания температуры вызыва¬
ют линейные деформации краевого металлического таврового профи¬
ля. В кровельных материалах возникают перенапряжения на участ¬
ках, где они наклеены на горизонтально лежащие стеихи тавров,
особенно в зонах стыкования краевых металлических профилей; эти
перенапряжения могут привести к разрыву кровли (рис. 13).Расчеты показывают, что линейные деформации краевого метал¬
лического профиля длиной 4 м при изменении температуры от 15
(температура в момент производства монтажных работ) до 80 С (мак¬
симальная температура нагрева в процессе эксплуатации) составляют
0,000023 (80-15) 400 - 0,598 см.Таким образом, абсолютные линейные деформации максимально
составляют примерно 6 мм! Возникающие вследствие этого напряже¬
ния о = (Д//Д£- 0,598x700000/400-104,65 МПа.Дополнительно к наложенному см. п. 9.6.1 в работе [16 ].2.7.2. Условные сопряжения краевых профилей без фасонных
частей. При соответствующей температуре между концами краевых
профилей, сопрягающихся в углах плоского покрытия, образуются
зазоры, причем в очень редких случаях под этими концами можно
обнаружить подкладки из листового металла (рис. 14). Сквозь зазоры
проходит влага, от которой в первую очередь страдает фасад здания.Дополнительно к изложенному см. п. 9.6.3 в работе [16 ].2.7.3. Открытые швы у торцов краевых профилей плоских покры¬
тий. Эти места представляют опасность, особенно в тех случаях, когда
открытые швы у торцов профилей края кровли или покрытий парапе¬
тов обращены навстречу главному направлению ветров (рис. 15).Дополнительно к изложенному см. п. 9.6.3 в работе [16].2.7.4. Крепление с использованием прижимных планок отогну¬
тых краев водонепроницаемого ковра к примыкающим стенам без
устройства в них уступов или горизонтально тянущихся защитных
поясов, предохраняющих от затекания воды. В указанных местах со
временем может произойти разгерметизация швов вследствие отслое¬
ния герметика От неочищенной поверхности основания. Следует заме¬
тить, что при производстве кровельных работ часто не выполняется
требование тщательной очистки основания. К тому же слой пыли
является одним из наилучших разделительных слоев (рис. 16).Дополнительно к изложенному см. п. 9.2 в работе [16].2.7.5. Приклеивание отогнутых краев водонепроницаемого ков¬
ра к неоштукатуренным поверхностям стен. Приклеивание водоне¬
проницаемого ковра на основание с неровной поверхностью, напри¬35
мер, на поверхность неоштукатуренных кирпичных стен, всегда при¬
водит к возникновению дефектов плоских покрытий. Это относится к
приклеиванию как к горизонтальным, так и к вертикальным поверх¬
ностям оснований (рис. 17).Дополнительно к изложенному см. п. 9.2 в работе [16 ].2.7.6. Примыкание кровли к стенам или уступам стен из водонеп¬
роницаемых материалов. Дождевая или талая вода проходит за отги¬
бами рулонного ковра через водопроницаемые стены (рис. 18).Дополнительно к изложенному см. п. 9.2 в работе [16].2.7.7. Примыкание кровли к необлицованным поверхностям труб
каминов. Дождевая или талая вода проходит за отгибами рулонного
ковра, примыкающего к трубам каминов, если в их уступах имеются
дефекты (рис. 19). Следует также обратить внимание на опасность
проникания в кладку дымовых труб выделений нефтепродуктов. Кро¬
ме того, важно, чтобы выполнялись следующие условия:температура дымовых газов должна быть выше точки росы;температура поверхностей труб каминов не должна быть ниже,
чем точка росы.Ниже приведены приближенные значения точки росы продуктов
сгорания в каминах различных видов топлива.Вид топлива Точка росы продуктов сгорания, °СМазут с содержанием серы, %6 1505 1464 1423 1382 1341 130О 46Бурый уголь с содержанием воды, %60 6850 6240 59Городской газ, дальнепроводный газ 60Дрова,торф и т.д 54Прессований бурый уголье 15 %-м содержанием воды 47Антрацит 40Светильный газ 30Рудничный кокс 22Дополнительно к изложенному см. п. 9.7 в работе [16 ].2.7.8. Участки плоских покрытий с расположенными на малом
расстоянии друг от друга строительными элементами, проходящими
сквозь, кровлю или возвышающимися над ней. Если строительные
элементы, проходящие сквозь кровлю, например, дождеприемки, вен¬
тиляционные трубы, трубы каминов и т. п., а также выступающие над
кровлей, такие, как парапеты, стены и т. д., расположены на недоста¬
точно большом расстоянии друг от друга, то это мешает технически
правильному выполнению работ по устройству примыканий кровли к
указанным элементам (рис. 20).36
Рве. 13t —открытый шов у торца краево¬
го профиля кровлиРис. 19Рис. 181 — зона протекания воды37
Уклон кровли•4- --Рис. 21Рис. 22\7\7Рнс. 23Дополнительно к наложенному см. п. 9.8.1 в работе 116].2.7.9. Зоны примыканий кровли с расположенными в них дефор¬
мационными швами, содержащими уступы и выступы, или с непра¬
вильно выполненными деформационными швами. Деформационные
швы должны быть проведены через все конструкции плоского покры¬
тия. Наличие в деформационных швах выступов и уступов означает,
что смещения могут происходить в нескольких направлениях
(рис. 21).Дополнительно к излаженному см. п. 9.10 в работе [16 ].2.7.10. Плоские покрытия с уклонами кровли в различных на¬
правлениях от точех расположения дождеприемников. На плоских
покрытиях с уклонами кровли в различных направлениях от точек
расположения дождеприемников при высыхании образовавшихся на
них луж с отложениями пыли и грязи возникает корка. Находящаяся
в сцеплении с рулонным ковром грязь передает усадочные напряжения
на кроалю, что вызывает в ней образование трещин. Существует так¬
же опасность замерзания воды на плоском покрытии. Следует учиты-
I — участок отогнутого края водонепроки- / — поверхность плоского покрытия
цаемого ковра, не имеющий защитного слоявать, что в процессе замерзания воды линейные деформации увеличи¬
ваются примерно на 9% (рис. 22).Дополнительно к изложенному см. п. 9.11 в работе [ 16 ].2.7.11. Отсутствие уклонов кровли на плоском покрытии и в
промежутках между дождеприемниками. Отсутствие уклонов кров¬
ли плоского покрытия при устройстве главным образом стальных про¬
филированных настилов трапециевидного сечения, а также других
видов настилов, обладающих малой жестокостью при изгибе, вызыва¬
ет их неизбежный прогиб (особенно это относится к настилам из досок
или из древесностружечных плит). Это приводит к образованию уг¬
лублений на покрытии, где скапливается вода, и тем самым — к воз¬
никновению дополнительных нагрузок, неучтенных в статическом
расчете (рис. 23).Следует учитывать, что дополнительная ^нагрузка от слоя воды
толщиной 20 мм составляет 0,2 кПа (20 кгс/м ).При отсутствии уклонов эксплуатируемой кровли с монолитным
слоем износа в плоских покрытиях дефекты возникают по различным
причинам (замерзание воды, откалывание слоя износа и т. д.).Дополнительно к изложенному см. “Официальное решение Инс¬
титута строительной техники о допуске к использованию в строитель¬
стве плоских покрытий системы Фишера” [17].2.7.12. Места примыканий водонепроницаемого ковра, не закры¬
тые защитными слоями. Вследствие перепада температур на смежных
участках водонепроницаемого ковра, имеющих и не имеющих защит¬
ного слоя, на границе между ними возникают растягивающие напря¬
жения, вызывающие опасность разрыва водонепроницаемого ковра
(рис. 24).Дополнительно к изложенному см. п, 8.1 “Инструкции по устрой-
ству плоских покрытий ” [16].2.7.13. Поверхность плоского покрытия с отводом воды через один
дождеприемник или ряд дождеприемников с недостаточным сечени¬
ем. На любом покрытии должно быть размещено не менее двух до-39
Рис. 27ждеприемников (рис. 25). Поскольку плоские покрытия балконов и
террас ограждены сплошной стенкой, они должны быть снабжены хотя
бы одним дождеприемником и одним переливом.Дополнительно к изложенному см. DIN 1986, ч. 2, п. 7.3.3.4 [4 ].2.7.14. Дождеприемники круглого сечения, не имеющие воронок
(цилиндрической формы). Дождеприемники этого типа вследствие
своей геометрической формы и в соответствии с законами движения
потока жидкости отводят примерно 64 % того количества выпавшей на
поверхность плоского покрытия воды, которое могут отвести дожде¬
приемники других типов. Поэтому данные, содержащиеся в табл. 12
DIN 1986, ч. 2 [4 ], относятся только к дождеприемникам, снабженным
воронками (рис. 26).2.7.15. Недостаточная высота подъема края водонепроницаемо¬
го ковра. При недостаточной высоте подъема края водонепроницаемо¬
го ковра над поверхностью покрытия происходит увлажнение конст¬
рукций покрытия брызгами воды и возникает повышенная опасность
просачивания воды за отворотом водонепроницаемого ковра при заку¬
порке дождеприемников (рис. 27).Дополнительно к изложенному см. п. 9.2 “Инструкции по устрой¬
ству плоских покрытий " [16 J.2.7.16. Парапеты, поврежденные трещинами. Если парапеты
имеют трещины, го примыкающие к ним края водонепроницаемого
ковра отслаиваются и повреждаются (рис. 28).Дополнительно к изложенному см. книгу Шильда и др. [23 ], с. 86.40
2.7.17. Места пересечений водонепроницаемого ковра со стойка¬
ми балконных ограждений. Вследствие колебания стоек балконных
ограждений нарушается плотность соединения водонепроницаемого
ковра со стойками опор в местах их закрепления. Колебания стоек
вызывает даже ветер (рис. 29).Дополнительно к изложенному см. п. 9.8.4 “Инструкции по уст¬
ройству плоских покрытий” [16].2.7.18. Выносные желоба для отвода воды, не защищенные от
коррозии лакокрасочными покрытиями. Цинк подвергается корро¬
зии под воздействием кислых продуктов расщепления битумов. Еще
более корродирует свинец (рис. 30).Дополнительно к изложенному см. п.п. 9.3. и 9.11.2 в “Инструк¬
ции по устройству плоских покрытий’’ [16 ] и книгу Вальтера [28 ].2.7.19. Жесткое соединение водонепроницаемого ковра с навес¬
ными или подверженными вибрации строительными элементами. Не
соединенные между собой и раздельно работающие строительные эле¬
менты смещаются в различных направлениях. Поэтому жесткие сое¬
динения водонепроницаемого ковра с такими элементами приводят к
образованию в нем трещин (рис. 31).Дополнительно к изложенному см. п. 9.2 в “Инструкции по уст¬
ройству плоских покрытий” [16].2.7.20. Отсутствие в местах примыкания кровли к вертикальным
поверхностям треугольных клиньев для ее плавного сгиба. Вследст¬
вие сгиба под прямым углом битумных рулонных кровельных матери¬
алов с внутренней стороны водонепроницаемого ковра образуются
трещины (рис. 32).Дополнительно к изложенному см. п. 9.2 “Инструкции по устрой¬
ству плоских покрытий” [16 ] и статью Штрахе [36 ], с. 18-20.41
2.7.21. Сгиб под прямым углом рулонных кровельных материалов в
верхней части водонепроницаемых покрытий парапетов. У верхних уг¬
лов парапета в водонепроницаемом покрытии с наружной стороны возни¬
кают трещины, например, вследствие того, что при сгибе полотнищ тол¬
щиной 4 мм деформации растяжения с наружной стороны покрывающего
слоя на 100% превышают деформации растяжения в середине слоя
(рис. 33 и 34).Дополнительно к изложенному см. статью Штрахе [36 ].2.7.22. Отсутствие уплотнения в основании двухслойной наруж¬
ной стены с воздушной прослойкой. Отсутствие в нижней части воз¬
душной прослойки уплотнения приводит к развитию сырости в ниж¬
них участках стены вследствие образования конденсата во внутренней
полости (рис. 35).42
■Дополнительно к наложенному см. D1N 1053, ч, 1 [2 ].2.7.23. Плоские покрытия с эксплуатируемой кровлей и со слоем
износа из сборных плит, не отделенные от примыкающих к ним стен
краевыми швами. Если плоские покрытия с эксплуатируемой кровлей
и со слоем износа из сборных плит не отделены от примыкающих к ним
стен краевыми швами, расположенными ha расстоянии от стен, рав¬
ном примерно 25 см, то это указывает на возможность образования
трещин в слое износа (рис. 36).Дополнительно к изложенному см. “Памятку по устройству по¬
крытий полов” [14 ] и книгу Шильда [23 ], с. 103-110.2.7.24. Края кровли в местах примыкания к пересекающимся с нею
элементам здания, например, к элементам фонарей верхнего естествен¬
ного освещения куполообразной формы, не выведенные за отметку по¬
верхности стекающей воды. В случае относительно большого уклона
кровли на поверхности плоского покрытия около опорных баз фонарей
верхнею естественного освещения, выполненных из пластмасс, со сторо¬
ны конька скапливается стекающая вода. Скоплению воды содействует
отсутствие у фонаря разделки со стороны конька (рис. 37).Дополнительно к изложенному см. п. 9.9 “Инструкции по устрой¬
ству плоских покрытий" [16].2.7.25. Недостаточно большая высота загиба краев водонепрони¬
цаемого ковра по отношению к поверхности плоского покрытия.
Подъем уровня дождевой воды при закупорке дождеприемников при¬
водит к переливу воды через края плоского покрытия и к чрезмерному
увлажнению наружных стен зданий. То же самое наблюдается при
таянии снега на плоском покрытии (рис. 38).Дополнительно к изложенному см. п. 9.6.1 “Инструкции по уст¬
ройству плоских покрытий” [16].2.7.26. Отсутствие разделительного слоя между водонепроница¬
емым ковром и защитным слоем гравия. Если в плоском покрытии
отсутствует разделительный слой пленки между поверхностью водо¬
непроницаемого ковра и защитным слоем гравия, то при повышенной
температуре зерна гравия вдавливаются в слой битума и входят с ним
в сцепление.Вследствие колебаний конструкций плоского покрытия и воздей¬
ствия низких температур могут возникнуть повреждения водонепро¬
ницаемого ковра Впрочем, при детальном обследовании плоских по¬
крытий выявление дефектов облегчается, если существует раздели¬
тельный слой пленки между водонепроницаемым ковром и защитным
слоем гравия (рис. 39).Дополнительно к изложенному см. п. 8.3. “Инструкции по устрой¬
ству плоских покрытий” [16].43
3. ПРИМЕРЫ РЕМОНТА ПЛОСКИХ ПОКРЫТИЙ В КРАТКОМ
И ПОЛНОМ ИЗЛОЖЕНИИ3.1. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
СО СТАЛЬНЫМ ПРОФИЛИРОВАННЫМ ИАСТИЛОМ
ТРАПЕЦИЕВИДНОГО СЕЧЕНИЯ3.1.1. Краткое изложениеСтроительный объектТорговый зал супермаркетаПлощадь плоского покрытияЛОколо 2500 мНесущие конструкцииСтальной профилированный настил,
уложенный по железобетонным прого¬
нам, которые опираются на железобе¬
тонные балкиКонструктивные элементы покрытияПароизоляция; теплоизоляция; два слоя
рулонного битумного кровельного мате¬
риала с основой из стеклохолста; слой
вспученного перлита толщиной 20 см;
рулонный битумный кровельный мате¬
риал с основой из стеклохолста и шифер¬
ной ПОСЫПКОЙВремя завершения строительства1975 г.Причины проведения ремонтаПромочки плоского покрытия в зонах
расположения железобетонных балок и в
особенности в местах расположения
швов (на всю длину шва, равную 15 м)
стального профилированного настилатрапециевидного сеченияСоблюдение строительногоВпервые претекдаи к качеству строитель¬законодательстваных работ были предъявлены в 1976 г.. по¬
следующие претензии предъявлялись по¬
сле неудачных попыток ликвидации де¬
фектовПричины возникновенияНедопустимые отклонения от проектаправовых вопросовпри выполнении строительных работПоложительное решение суда1982 г.Визуально выявленные дефектыа) Образование трещин в железобетон¬
ных прогонах в местах опирания на же¬
лезобетонные фермы;б) образование выпуклых неровностей
на поверхности покрытия в местах рас-44
Дефекты плоского покрытия,
обнаруженные при обследовании
мест вскрытийПродолжение табл. 3.1.1
Положения швов стального профилиро-
ваиного настила трапециевидного сече¬
ния с перепадом отметок до 3 см;в)наличие дефектов клеевых соедине¬
ний полотнищ полимерных кровельных
материалов в местах примыканий водо¬
непроницаемого ковра, краевой окан¬
товки покрытия (парапет) и расположе¬
ния прорезанных отверстийПароизоляция выполнена из рулонного
битумного кровельного материала с ос¬
новой из стеклохолста вместо сваривае¬
мого полимербитумного рулонного мате¬
риала;перепады высот неровностей стал-иого
профилированного настила трапецие¬
видного сечения в местах стыкования ли¬
стов составляют до 30 мм;
увлажнение слоя вспученного перлита,
уложенного поверх двухслойного ковра
из рулонного битумного кровельного ма¬
териала с основой из стеклохолста и со¬
здающего уклон кровли 0,7%;Наличие влаги между верхним водонеп¬
роницаемым ковром и слоем вспученно¬
го перлита, в также между слоем вспу¬
ченного перлита и расположенным под
нимспоем рулонного битумного кровель¬
ного материала с основой из стеклохол¬
ста;в местах примыканий к парапетам ото¬
гнуты края лишь одного слоя рулонного
битумного кровельного материала с ос¬
новой из стеклохолста;
краевой деревянный элемент не пропи¬
тан раствором химических средств для
защиты древесиныПричины возникновения дефектов Поворот состыкованных над опорой кон¬цов стальных профилированных листов
трапециевидного сечения;
расположение дождеприемников на воз¬
вышенных участках покрытия;
превышение допустимых прогибов при
действии статической нагрузки;
слишком малый уклон кровли:
неравномерная осадка железобетонных
конструкцийНекачественное проклеивание швов
между полотнищами полимерной плен¬
ки в краевых примыканиях;
некачественное проклеивание швов
между полотнищами рулонных битум¬
ных кровельных материалов с основой из
стеклохолста;Факторы, содействовавшие
возникновению дефектов45
Продолжение табл. 3.1Jотгиб вверх а местах примыканий краев
только одного слоя рулонного битумного
кровельного материала с основой из
стеклохолста;укладка нижнего слоя рулонных битум¬
ных кровельных материалов с основой из
стеклохолста без нанесения гора чей ма¬
стики к накатывания рулонаОбщий замысел проведения ремонтаРешение статических задач (осадка
нижних конструкций, увеличение на-
грузок за счет устройства слоя, образую¬
щего уклоны кровли);
устранение сырости в отдельных зонах
покрытий, размеры которых установле¬
ны после вскрытия больших площадей
водонепроницаемого ковраПлан проведения ремонтных работ Произвести замепу верхнего слоя рулон¬ных битумных кровельных материалов с
основой из стеклохолста, а также слоя
вспученного перлита;
подготовить основание для устройства
новых изоляционных слоев покрытия;
выборочно обследовать влажностное со¬
стояние теплоизоляционных материа¬
лов;создать ка поверхности существующей
кровли (два слоя рулонного битумного
кровельного материала с основой из
стеклохолста) систему отверстий (пер¬
форирование);частично заменить существующие теп¬
лоизоляционные материалы на новые;
обеспечить постоянную откачку воды с
поверхности отдельных мест покрытия,
где происходит скопление атмосферных
осадков, а также сушку этих поверхно¬
стей;осуществлять предварительную смазку
поверхности битумной мастикой;
уложить слой рулонного битумного пер¬
форированного материала с основой из
стеклохолста;уложить слой вспученного перлита, об¬
разующий уклоны кровли;
уложить слой свариваемого рулонного
полимербитумнрго кровельного матери¬
ала (масса I м -200 г), армированного
холстом ка основе полиэфирного волок¬
на;уложить слой свариваемого рулонного
полимербитумного кровельного матери¬
ала (масса 1 м -200 г), армированного
холстом на основе полиэфирного волок¬
на и с односторонней посыпкой измель¬
ченным шифером;46
Продолжение табл. 3.1.1
выполнить надлежащим образом все не-
обходимые у алы соединений, примыка¬
ний и пересеченийВыводы Во многих случаях причиной возникно¬вения дефектов в плоских покрытиях яв¬
ляется статическое состояние располо¬
женных снизу конструкций;
если предполагается выполнять ремонт¬
ные работы в осенний и зимний период,
то проектировщику следует дать реко¬
мендации по составлению суточного гра -
фика производства работ3.1.2. Подробное изложение. Строительный объект. Торговый
зал площадью около 2500 м .Несущие конструкции: железобетонный каркас с железобетонны¬
ми балками и прогонами.Конструкция покрытия; плоское совмещенное невентилируемое
покрытие со стальным профилированным настилом из листов толщи¬
ной 0,75 мм, работающим по схеме двухпролетной балки (рис. 40).Проектное расположение элементов плоского покрытия поверх
стального профилированного настила:предварительная промазка горячим битумом;
пароизоляция из свариваемого рулонного полимербитумного ма¬
териала;маты из пенополистирола (марки PS 20) толщиной 60 мм с окле¬
енными поверхностями;рулонный битумный кровельный материал марки V 13 с основой
из стеклохолста;рулонный битумный кровельный материал марки V 13 с основой из
стеклохолста и с двухсторонней посыпкой измельченным шифером.
Проектный уклон кровли: 1,5%.Сроки строительства: август — сентябрь 1975 г.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. Первые признаки появления сырости
внутри помещений были обнаружены примерно через 1 год после
завершения кровельных работ. С увеличением частоты появления
протечек и площади промочек внутри помещений для предотвраще¬
ния возможного ущерба была устроена дополнительная система внут¬
ренних водостоков, которая состояла из подвешенных водосточных
желобов и стояков (рис. 41).Предварительное обследование плоского покрытия. Развитие
сырости внутри помещений носило локальный характер. Сырые пятна
были выявлены на поверхностях железобетонных балок и прогонов.
Особенно сильно проявилась сырость в местах стыкования стальных
профилированных листов трапециевидного сечения, имеющих длину
15 м и опирающихся ца прогоны, расположенные с шагом 7,5 м. Визу¬
ально были обнаружены большие прогибы как стальных профилиро-47
(ППШПТППППllllllljllllil!шпшшшштiL 7’50Г7,5(715,00Рис. 40. Стальной профилированный настил, работающий как
двухпролетная балкаРис. 41. Расположенные под стыками стального профилированного
настила места наиболее сильных протечек, где подвешены желоба
дополнительно к системе внутреннего отвода водыванных листов, так и железобетонных прогонов. В опорных частях
некоторых железобетонных прогонов имелись трещины.При обследовании снаружи плоского покрытия было установлено
два вида дефектов, типичных для плоских покрытий со стальными
профилированными настилами трапециевидного сечения;расположение дождеприемников в наиболее высоких точках по¬
крытия;Наличие иа покрытии углублений, где может скапливаться вода;
эти углубления образовались вследствие больших прогибов стального
профилированного настила трапециевидного сечения и расположения
дождеприемников в наиболее высоких точках покрытия.48
В дальнейшем по внешним признакам дефектов на покрытии были
намечены места вскрытий, необходимые для детального обследования.
Это сыграло значительную роль при разработке общего замысла про¬
ведения ремонта. Были обнаружены следующие дефекты:
фактически заниженный уклон кровли — 0,7%;
углубления, в которых может скапливаться вода;
расположение дождеприемников в самых высоких точках покрытия;
наличие выпуклых неровностей на поверхности покрытия в зонах
стыкования по длине стальных профилированных листов трапецие¬
видного сечения и трещин в верхнем слое водонепроницаемого ковра;дефекты клеевых соединений полимерной пленки краевых при¬
мыканий;дефекты проклеек между полотнищами битумного рулонного кро¬
вельного материала;укладка нижнего слоя битумных кровельных материалов без нанесе¬
ния горячей мастики и накатывания рулона (из швов не выступал битум);отгиб вверх краев лишь одного слоя водонепроницаемого ковра,
причем отгиб был выполнен только до верха треугольного клина.Результаты обследования вскрытых мест. Обнаружены следу¬
ющие отклонения конструкции плоского покрытия от проекта:пароизоляцня выполнена из битумного рулонного кровельного ма¬
териала, а не из свариваемого полимербитумного рулонного кровель¬
ного материала;теплоизоляционный слой выполнен не из матов теплоизоляционного
материала, а из оклеенных плит, изготовленных из пенополистирола;под верхним слоем битумного рулонного материала с основой из
стекло холста для создания уклона кровли был дополнительно уложен
слой теплоизоляционного вспученного перлита {этот слой был сильно
увлажнен);верхний водонепроницаемый слой был выполнен из битумного
рулонного материала с основой из стеклоткани, а не из битумного
рулонного материала марки V/13 с основой из стеклохолста.При обследовании мест вскрытий плоского покрытия, в которых
до вскрытия произошло выпуклообразное искривление поперечного
сечения многослойного пакета изоляционных материалов, было уста¬
новлено, что здесь имелись перепады высот неровностей на поверхно¬
сти настила из состыкованных по длине стальных профилированных
листов трапециевидного сечения (так называемый эффект поворота
балок на опорах), составляющие примерно 30 мм (рис. 42). В местах
вскрытий были обнаружены следующие дефекты:сырость в промежутке между верхним водонепроницаемым слоем
и слоем теплоизоляционного вспученного перлита, а также в нижеле¬
жащих слоях покрытия;некачественное проклеивание швов в местах соединения полот¬
нищ полимерного рулонного кровельного материала (соединительная
лента из полихлоропрена);4 .. 40149
Рис. 42. Поворот опорных концов стальных про¬
филированных листов трапециевидного сече-
нна. вызывающий перепады высот на поверхно¬
сти настила до 30 ммотгиб до верха треугольного кл ина краев только одного слоя битум¬
ного рулонного кровельного материала;укладка краевых дощатых элементов без предварительной про¬
питки защитными составами.Поскольку при обследовании внутри здания были обнаружены
трещины в опорных частях железобетонных прогонов, опирающихся
на железобетонные балки, в состав экспертной комиссии был включен
специалист по расчету строительных конструкций. Его задача состоя¬
ла в том, чтобы выявить все факторы, отрицательно влияющие на
работу приопорных участков железобетонных прогонов. Этот специа¬
лист установил следующее:выборочно замеренные значения прогибов значительно превыша¬
ют расчетные;из-за слишком малого уклона кровли на поверхности плоского по¬
крытия образовались углубления, в которых скапливалась вода;возникновению дефектов способствовала неравномерная осадка
несущих железобетонных конструкций.Причины возникновения дефектов, установленные при детальном
обследовании плоского покрытия:поворот на опорах стальных профилированных листов с созданием
перепада высот неровностей на поверхности настила, составляющего
примерно 30 мм;расположение дождеприемников в самых высоких точках покрытия;
наличие на поверхности покрытия углублений, где может скапли¬
ваться вода;наличие больших прогибов, превышающих допускаемые значения;
слишком малый уклон кровли;неравномерность осадки несущих железобетонных конструкций.
Возникновению дефектов содействовали следующие недостатки:
некачественное проклеивание швов в местах соединения полимерной
пленки краевых прнмыханий;некачественное проклеивание швов в местах соединения полот¬
нищ битумного рулонного кровельного материала между собой;50
Tjj4LI 1 ШШШГИЛ1=7,50 Liiiiiiiiiimiiiiiijmmr^ L=7,502l=)S.OРис. 43. Изменение схемы работы двухпролетной балки при осадке
ее средней опорыл—I[ЩПШННЙШп 111II п п 111111 п птп имРис. 44. Изменение схемы работы двухпролетной балки при осадке
ее крайней опорыосуществление отгиба до верха треугольного клина, а не примыкаю¬
щего элемента, краев только одного слоя битумного рулонного кро¬
вельного материала;укладка нижнего слоя битумных кровельных рулонных материа¬
лов без нанесения горячей мастики и накатывания рулона.Общий замысел проведения ремонта. При разработке общего за¬
мысла требовалось учитывать следующие факторы:необходимость (по требованию заказчика) проведения ремонтных
работ без прекращения эксплуатации торгового зала;необходимость решения задач строительной механики, возник¬
ших вследствие неравномерной осадки расположенных в нижней час¬
ти покрытия несущих конструкций, а также из-за дополнительного
нагружения покрытия при создании уклона кроали;необходимость ликвидации местного увлажнения теплоизоляции,
масштабы которого можно было установить только в процессе выпол¬
нения ремонтных работ, так как при этом могли быть произведены
вскрытия больших площадей плоского покрытия.В основу решения задач строительной механики положены следую¬
щие посылки. Речь вдето конструкции, которая в строительной механике
называется двухпролетной балкой. Изменение схемы работы так называ¬
емой неразрезной балки может наблюдаться втом случае, если произойдет
такая осадка опор, при которой они больше не смогут выполнять своих
функций. Если, например, будет установлено, что произошла такая осад¬
ка средней опоры двухпролетной неразрезной балки, при которой она51
вышла из работы, то по схеме работы она превратилась в однопролетную
балку, лежащую на двух опорах (рис. 43).Если же произойдет осадка крайней опоры настолько, что она
перестанет выполнять свои несущие функции, то схема двухпролет¬
ной балки заменится схемой однопролетной балки с консолью
(рис. 44). Из этого вытекает два следствия:во-первых, утрачивается первоначальная несущая способность
конструкции;во-вторых, водонепроницаемый ковер становится недопустимо
перенапряженным.Существующая конструкция стального профилированного насти¬
ла трапециевидного сечения не рассчитывалась ни одной из изменен¬
ных схем работы двухпролетной балки. Если бы в указанном случае
был поставлен вопрос о расчете настила по одной из измененных схем
работы балки, то возникла бы задача об обеспечении соответствия
свойств нижележащей несущей конструкции новым условиям опира-
ния. Решение этой задачи потребовалось! больших затрат, хотя бы для
того, чтобы удовлетворить требованию о пригодности торгового зала к
дальнейшей беспрепятственной эксплуатации.Однакоточные замеры показали, что несмотря на некоторую осад-
ку опор статическая система не была нарушена.Выборочные исследования влажности теплоизоляционного слоя
при ьскрытии отдельных мест плоского покрытия показали, что при
производстве ремонтных работ на небольших участках, но во многих
местах необходим контроль фактической влажности. Эта влажность
может настолько ухудшить свойства утеплителя, что в некоторых
случаях целесообразна замена увлажненного утеплителя на новый.Оказались несостоятельными опасения в отношении увеличения
нагрузки за счет укладки материала для создания уклона кровли. При
этом не учитывалось, что конструкция до ремонта воспринимала на¬
грузку от застойной воды, равную приблизительно 0,6 кПа
(60кгс/м2) и возникавшую вследствие значительных прогибов (в
среднем около 60 мм), и что за счет использования материала для
создания уклона кровли в определенной мере было достигнуто повы¬
шение жесткости конструкции.План проведения ремонтныхработ. Состав ремонтных работ был
определен на основе установленных причин возникновения дефектов
и принятого общего замысла ремонта. По ряду причин ремонтные
работы должны были проводиться в осенние месяцы.Состав работ включал следующие пункты:заменить верхний слой водонепроницаемого ковра, при этом со
всей поверхности покрытия снять слой мокрого вспученного перлита;
провести очистку основания для устройства новых слоев покрытия,
выполненного из битумного рулонного кровельного материала на ос¬
нове стеклохолста марки V 13;откачать с поверхности плоского покрытия застойную воду;52
выборочно исследовать влажность теплоизоляционного материа¬
ла, расположенного в наиболее низких точках стального профилиро¬
ванного настила трапециевидного сечения, т. е. в середине пролета;создать на поверхности существующей кроали систему отверстий,
поскольку функциональные качества теплоизоляции от увлажнения
снизились незначительно;уложить новые слои теплоизоляции в местах, где вследствие по¬
глощения влаги старая теплоизоляция утратила свои функциональ¬
ные качества;осуществить грунтовку с помощью горячего битума (расход0,3 кг/м );уложить слой битумного рулонного перфорированного материала
с основой из стеклохолста с последующей смазкой его поверхности
битумной мастикой;уложить слой вспученного перлита, образующий уклоны кровли;
уложить слой свариваемого полимербитумного рулонного кро¬
вельного материала, армированного холстом на основе полиэфирного
волокна (масса 1 м не менее 200 г);уложить слой свариваемого полимербитумного рулонного кро¬
вельного материала, армированного холстом на основе полиэфирного
волокна с односторонней посыпкой измельченным светлым шифером
(масса 1 м не менее 200 г);выполнить надлежащим образом все необходимые соединения,
примыкания и прорезания отверстий, например, в местах расположе¬
ния дождеприемников, антенн, молниеотводов;выполнить надлежащим образом примыкания кровли к выступа¬
ющим частям здания с устройством облицовки вертикальных поверх¬
ностей и восстановлением лицевой обшивки карниза цементостру¬
жечными плитами;дополнительно просушить посредством огневой обработки основа¬
ние в том случае, если ремонтные работы возобновляются после неко¬
торого перерыва в рабочую смену следующего дня.Как и ожидалось, выполнение ремонтных работ оказалось весьма
сложным. Несмотря на то, что каждой рабочей смене выделялась захваткд
на большой площади покрытия и в конце рабочей смены старались обес-
печить плотность швов, возникших от деления работ на захватки, все же
не удалось избежать незначительного появления сырости внутри помеще¬
ний, обусловленного неожиданным выпадением дождей.Предварительно составленная смета расходов была превышена
вследствие того, что возросли расходы по статьям “откачивание воды”
и “высушивание материалов”, поскольку требовалось многократное
выполнение данных работ не только применительно к каждому слою,
но и к отдельным участкам фронта работ изза перерывов во время
ремонта, вызванных выпадением дождей.Выводы. Основными причинами возникновения дефектов, кото¬
рые могут отрицательно повлиять на функциональные качества пло¬53
ского покрытия, являются малый уклон кровли, слишком высокое
расположение дождеприемников и состояние несущих конструкций.При рассмотрении стальных профилированных настилов как не¬
сущих конструкций покрытия следует учитывать, что стальные про¬
филированные листы трапециевидного сечения, как правило, работа¬
ют в покрытиях по схеме неразрезной двух или трехпролетной балки
и только в исключительных случаях — по схеме однопролетной балки.Данный пример свидетельствует о том, что большую роль в успеш¬
ном решении задач ремонта играет выбор времени для производства
ремонтных работ.3.2. ПЛОСКОЕ РАЗДЕЛЬНОЕ БЕСЧЕРДАЧНОЕ ВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
С ВЕРХНИМ НАСТИЛОМ И НИЖНИМ ПЕРЕКРЫТИЕМ ИЗ МАТЕРИАЛОВ
С МАЛОЙ ПЛОТНОСТЬЮ3.2.1. Краткое наложениеСтроительный объектОдноэтажное жилое здание (бунгало)
углоообразной (Lo6разной) в плане фор¬
мы, составляющее звено ряда жилых
зданийПлощадь плоского покрытияОколо 185 м2Несущие конструкциидеревянные балки из досок на ребро се¬
чением 5x17 смВремя завершения строительства1970 г.Время производства первого ремонтаОколо 1977 г.Соблюдение строительного законодательстваБыли предъявлены сначала первая, а за¬
тем, после безрезультатно проведенного
ремонта, последующие претензии к ка¬
честву строительных работПоложительное решение суда1983 г.Причины возникновения правовыхОтсутствие у покрытия гарантирован'вопросовных свойствВизуально выявленные дефектыа) Площадь приточных и вытяжных вен¬
тиляционных отверстий является недо¬
статочной; они расположены по нижне¬
му краю карниза;б) невозможность обеспечения надлежа¬
щего вентиляционного режима вследст¬
вие различного на правления деревянных
балок в смежных частях покрытия
L-образного в плане здания; функцио¬
нальная непригодность системы венти¬
ляции в зоне ее переоборудования даже54
Продолжение табл. 3.2.1после того, как были созданы магист¬
ральный воздуховод н вентиляционные
трубы;в) для стока воды с поверхности покры¬
тия имеется только один дождеприем¬
ник;г) отметка верхней точки края покрытия
равна отметке верхней точки защитного
Слоя гравияДефекты ПЛОСКОГО покрытия,
обнаруженные при обследовании
мест вскрытийВысота воздушных прослоек составляет
около 7 см;частичное изменение высоты воздушных
прослоек вследствие взаимного смеще¬
ния смежных участков теплоизоляции;
сильное поражение плесневыми гриба¬
ми обращенной внутрь покрытия пере¬
устройства системы приточно-вытяж¬
ной поверхности верхнего настила из
древесностружечных плит в зоне венти¬
ляции в местах расположения магист¬
рального воздуховода и вентиляционных
трубПричины возникновения дефектов Слишком малая высота воздушных про¬слоек;частичное изменение высоты воздушных
прослоек;слишком малая ширина приточных и
вытяжных вентиляционных отверстий,
расположенных по нижнему краю кар¬
низа;неправильное расположение приточных
и вытяжных вентиляционных отвер¬
стий;неблагоприятное местоположение объ¬
екта по странам света;
отсутствие пароизоляцииФакторы, содействовавшие Устройствоверхнего настила без уклона;возникновению дефектов малые размеры сечения дождеприемни¬ка;наличие только одного дождеприемни¬
ка;подъем края кровли (соответствует верх¬
ней отметке металлического профиля
для окантовки) лишь до верхней отметки
защитного слоя гравия;
переход в хрупкое состояние и уменьше¬
ние толщины полимерного рулонного
кровельного материалаОбщий замысел проведения ремонтаУчет тепловлажностных свойств плоско¬
го бесчердачного раздельного вентили¬
руемого покрытия, обусловленных угло-
образнОй в плане формой здания и спо-55
Продолжение табл. 3.2.1собом сплошной застройки территории,
целесообразность которых вызывает со¬
мнение;учет технически и экономически оправ-
данных затрат;учет возможной реконструкции плоско¬
го бесчердачного раздельного вентили¬
руемого покрытия с превращением его в
плоское совмещенное вентилируемое
покрытиеПлан проведения ремонтных работ Заменить слой полимерных рулонныхкровельных материалов вместе с разде¬
лительным слоем рулонного войлочного
картона;снять слой древесностружечных плит
марки V 100;извлечь маты минераловатного утепли¬
теля;уложить клинообразные плиты для со-
Здания уклона кроили так, чтобы уклон
был в сторону дождеприемника;
вмонтировать еще одни дождеприемник
диаметром 100 мм;нанести слой гшроизоляции из полимер¬
ного рулонного кровельного материала
на оборотную сторону древесностружеч¬
ных плит;уложить слой теплоизоляции толщиной
12 см из теплоизоляционного материала
с коэффициентом теплопроводности
0,035 Вт/ (м:К);создать разделительную прослойку и
уложить водонепроницаемый слой из
полимерного рулонного кровельного ма¬
териала, толщина которого должна со¬
ставлять 1,5 мм;
создать защитный слой гравия;
выполнить надлежащим образом все не¬
обходимые узлы соединений, примыка¬
ний и пересеченийВыводы Если здание имеет углообразную в планеформу, то в большинстве случаев следует
ожидать, что на правление балок в смеж¬
ных частях здания будет различным.
Критической является ситуация, когда
приточные и вытяжные вентиляцион¬
ные отверстия должны размещаться по
верхней поверхности плоского покрытии
из-за плотного примыкания зданий друг
к другу (сплошная застройка)3.2.2. Подробное изложение. Строительный объект. Одноэтаж¬
ное легкое жилое здание (бунгало), являющееся звеном ряда жилых56
Рис. 46. Конструкция плоского раздельного бесчердачного вен¬
тилируемого покрытия, представляющая собой систему деревян¬
ных балок, обшиты* сверху и снизу (утеплитель расположен на
подшивке)57
зданий углообразной (L-образной) в плане формы, с массивными сте¬
нами и с плоским покрытием площадью около 185 м .Местоположение здания по странам света: здание расположено в
направлении с юговостока на северозапад (рис. 45). Строительство
здания завершено в 1970 г. Первый ремонт плоского покрытия произ¬
веден в 1977 г.Конструкция и элементы плоского покрытия. Облегченное пло¬
ское раздельное бесчердачное вентилируемое покрытие (холодное по¬
крытие) с верхним настилом и с нижним перекрытием, выполненными
из материалов с малой плотностью (рис. 46). Уклон кровли составляет
0°. Несущими конструкциями плоского покрытия служат деревянные
балки из досок на ребро сечением 5x17 см.Конструкция нижнего перекрытия:
подшивка из досок толщиной 12 мм;
гипсокартонные плиты;слой минераловатного утеплителя толщиной 100 мм;
воздушная прослойка высотой от 0 до 17 см с направлением движения
воздушного потока, совпадающим с направлением деревянных балок.6 местах, где произошло взаимное смещение матов теплоизоляци¬
онных материалов и наложение их краев друг на друга (расположение
внахлестку), высота воздушных прослоек уменьшилась с 7 см до 0.
Конструкция верхней части плоского покрытия:
верхний настил из древесностружечных плит толщиной 19 мм
марки V100.безосновный войлочный картон;слой полимерного рулонного кровельного материвла (непласти-
фицированный поливинилхлорид);
защитный слой гравия.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий первому ремонту период. Примерно через 5 лет после за¬
вершения строительства и приемки здания в эксплуатацию была об¬
наружена сырость в помещениях со сложным температурно-влажно¬
стным режимом (ванных комнатах и кухнях). При этом речь идет не
о так называемом активном и постоянном увлажнении стен, потолкав
и в особенности углов в помещениях, а о легком поверхностном увлаж¬
нении, которое из-за наличия пыли приводит к появлению пятен на
увлажненных поверхностях.Обследование, проведенное специалистами, показало, что в про¬
межутках между деревянными балками плоского покрытия располо¬
жены в поперечном х балкам направлении дощатые связи, которые
преградили пу^ь движения воздушного потока.Для устранения данного дефекта, вызвавшего промочки, были
приняты следующие меры:удалены дощатые связи, расположенные в промежутках между
балками;58
Рис. 47. Магистральный
воздуховод (справа) и от¬
дельно стоящие вентиляци¬
онные трубы (слева). В
промежутках между двумя
смежными балками распо¬
ложено по одной вентиля¬
ционной трубенеправильно созданная вследствие углообразной (L-образной) в
плане формы здания и сплошной застройки территории вентиляцион-
ная система покрытия была исправлена за счет устройства магистраль-
ного воздуховода с одной стороны воздушных прослоек и отдельных
вентиляционных отверстий — с другой (рис. 47).Предварительное обследование плоского покрытия. Примерно
через 5 лет после выполнения указанных ремонтных работ в помеще¬
ниях снова стала развиваться сырость, особенно в ванной комнате, что
привело к образованию плесени и появлению пятен.Сначала дефекты обнаруживались в отдельных местах помеще¬
ний, главным образом в расположенном напротив окна углу ванной
комнаты.Поскольку пятна и налеты плесени имели ограниченные размеры,
то причиной возникновения дефектов не следовало считать неплотно¬
сти в зонах использования уплотняющих элементов. К тому же вла¬
дельцы жилого здания сообщили, что сырость появлялась главным
образом в холодное время года и не наблюдалась в периоды сильных
дождей. Это указывало на то, что предварительное и детальное обсле¬
дование следоввло проводить с целью выявления температурно-влаж¬
ностных свойств конструкции плоского покрытия.Первостепенное значение имело то, что в здании проживала се¬
мейная пара с двумя детьми среднего школьного возраста. Из этого
следовало, что были обеспечены нормальные условия эксплуатации
помещений с точки зрения частоты их проветривания, а также частоты
пользования ванной. Поскольку в подвале здания имелось специаль¬
ное помещение для стирки белья, то в ванной комнате не было уста¬
новлено стиральной машины. Исходя из указанных условий эксплуа¬
тации можно было сделать вывод о том, что здесь отсутствуют какие-
либо повышенные для ванных комнат температурновлажностные
воздействия.Ситуация меняется, если в здании проживают старые люди или
многодетные семьи. В таких случаях следует учитывать привычки59
людей, касающиеся проветривания помещений, а также температур¬
но-влажностные воздействия, зависящие от частоты и интенсивности
использования ванной комнаты для принятия ванны или душа.Осмотр наружной поверхности плоского покрытия дал следующие
результаты:для обеспечения притока и удаления воздуха дощатая обшивка кар¬
низа была выполнена с отступлением ее на 1 см от поверхности верхнего
выступа стены (а не со щелевым отверстием на лицевой поверхности
карниза, что с технической точки зрения более целесообразно);для обеспечения приточновытяжной вентиляции в зоне примыка¬
ния одного здания к другому по одной стороне ряда воздушных просло¬
ек был устранен один магистральный воздуховод, а по другой стороне
ряда в каждом промежутке между дощатыми балками имелось по
одной вентиляционной трубе (см. рис. 47);2для стока воды с площади покрытия около 185 м имелся только
один дождеприемник диаметром 100 мм;отМетка верхней точки краевого профиля покрытия (тавровый
профиль из алюминиевых сплавов) равна отметке верхней точки по¬
верхности защитного слоя.Вид и характеристика дефектов. После удаления слоя гравия с
больших площадей плоского покрытия на нем не было обнаружено
никаких дефектов. Напротив, твердость поливинилхлоридного рулон¬
ного материала по шкале Шора возросла, материал находился в отно¬
сительнотвердом и хрупком состояния, а его первоначальная толщина0,8 мм снизилась до 0,64 мм.В зоне неблагоприятного состояния плоского покрытия над ванной
комнатой были обнаружены точечные пятна. Пятна появились как на
нижних поверхностях пленки из поливинилхлорида и войлочного кар¬
тона, так и на древесностружечных плитах. На иижией поверхности
древесностружечных плит образовались крупные прелые пятна и на¬
леты плесени. На верхней поверхности слоя теплоизоляции из мине¬
рального войлока также образовались прелые пятна, по внешнему60
виду и структуре которых был сделан вывод об увлажнении этого слоя
капельной влагой (рис. 48).В результате изучения параметров воздушных прослоек было ус¬
тановлено, что их высота (равная высоте балки за вычетом толщины
слоя теплоизоляции), первоначально составлявшая 17 см, преимуще¬
ственно в зонах удаления дощатых связей между балками снизилась
до 7 см. Это явилось следствием того, что ранее отогнутые около доща¬
тых связей края теплоизоляционных слоев били уложены один на
другой внахлестку с целью обеспечения непрерывности слоя тепло¬
изоляции после удаления связей.В других зонах покрытия края матов теплоизоляционного матери¬
ала настолько надвигались один на другой, что в воздушной прослойке
возникала преграда, проще говоря, высота воздушной прослойки сни¬
жалась до нуля.В зонах, где высота воздушных прослоек все еще составляла 17 см,
по неподвижному пламени зажигалки, внесенной в воздушную про¬
слойку, было установлено, что в этих зонах отсутствовало движение
воздушного потока.На нижней поверхности древесностружечных плит, поднятых при
вскрытии мест расположения магистральных воздуховодов, были об¬
наружены большие налеты плесени.Причины возникновения дефектов « выводы. Причинами возник¬
новения дефектов были признаны неправильно принятые конструк¬
тивные параметры, в частности:слишком малая высота воздушной прослойки;
частичное изменение высоты воздушных прослоек;
слишком малая ширина приточных и вытяжных вентиляционных
отверстий, расположенных по нижнему краю карниза (фактическая
ширина отверстий составляет 1 см, требуемая ширина отверстий дол¬
жна составлять не менее 2 см);неправильное расположение приточных и вытяжных вентиляци¬
онных отверстий;неблагоприятное местоположение объекта по странам света;
отсутствие пароизоляции.Обнаружены и другие недостатки, правда, не являющиеся причи¬
ной возникновения конкретной группы дефектов:
устройство верхнего настила без уклона;
малые размеры сечения дождеприемника;
наличие только одного дождеприемника;подъем края кровли (соответствует верхней отметке металличе¬
ского профиля для окантовки) лишь до верхней отметки защитного
слоя гравия;переход в хрупкое состояние и уменьшение толщины полимерного
рулонного кровельного материала.Общий замысел проведения ремонта. При разработке технически
Целесообразного замысла проведения ремонта должны быть учтены6)
главным образом особенности конструктивных элементов плоского
покрытия. Рассматривался вопрос о том, возможна ли корректировка
температурновлажностных параметров, которые должны обеспечи¬
вать функциональную пригодность конструкции плоского раздельно¬
го бесчердачного покрытия. Против решения данного вопроса имелись
следующие возражения:углообразная в плане форма здания и, как следствие, различное
направление балок в смежных частях здания;сплошная застройка территории, из-за которой невозможно осу¬
ществить устройство приточных и вытяжных вентиляционных отвер¬
стий в карнизах здания;изменение первоначального объема воздушных прослоек при под¬
ведении под наращенные концы деревянных балок стальной балки.Из сказанного следует, что технически и экономически нецелесо¬
образно изменять температурновлажностные параметры для обеспе¬
чения функциональной пригодности плоского покрытия. Это относит¬
ся, главным образом, к зоне переоборудования системы приточно-вы-
тяжной вентиляции, выполненной из-за сплошной застройки
территории так, что приточные и вытяжные отверстия были располо¬
жены только на поверхности покрытия, следовательно, очень неудач¬
но с точки зрения проветривания.Опыт эксплуатации свидетельствует о том, что расположенные на
поверхности плоского покрытия приточные и вытяжные отверстия
обладают сомнительной функциональной пригодностью.При желании обеспечить в зоне переустройства приточно-вытяж¬
ной вентиляции надежное поступление и удаление воздуха следовало
бы обратиться к возможности использования принудительной венти¬
ляции. Однако это повлекло бы за собой чрезмерно высокие расходы,
поскольку для каждой воздушной прослойки, заключенной между
двумя смежными деревянными балками, потребовалось бы отдельное
оборудование для обеспечения принудительной вентиляции.Весьма важную задачу представляло получение параметров, не¬
обходимых для того, чтобы установить, когда при проведении ремонта
плоского покрытия следует ожидать выпадения конденсата и что не¬
обходимо сделать для его предотвращения, так как оно приводит к
возникновению дефектов.При решении указанной задачи параметр V i, характеризующий
скорость движения воздушного потока, на основании данных Зайфер¬
та [25] был принят равным 0,05 м/с. В результате решения задачи
установили, что в конструкции плоского покрытия с малым показате¬
лем паронспроницаемости sd (эквивалентным диффузионной толщи¬
не воздушной прослойки) следует ожидать выпадения конденсата уже
при относительной влажности воздуха, равной примерно 65 %, однако
по литературным данным в некоторых случаях выпадение конденсата
происходит и при значительно более высокой влажности воздуха, на¬62
пример в спальных комнатах — при влажности 70%, а в ванных ком¬
натах и кухнях — при значениях ее до 80%.Поскольку было задумано превратить плоское раздельное бесчер¬
дачное покрытие в совмещенное невентилируемое покрытие, в любом
случае возникала необходимость выполнения дорогостоящего ремон¬
та. Таким образом, в результате выбора любой из исключающих друг
друга возможностей осуществления ремонта верхний настил из дре¬
весностружечных плит должен был быть удален.При данных предпосылках большую роль играло сравнение обоих
вариантов проведения необходимых ремонтных работ. В случае при¬
нятия решения “сохранить существующую раздельную конструкцию
плоского покрытия и изменить его конструктивные параметры” воз¬
никала необходимость проведения следующих мероприятий:создание уклонов кровли, главным ебразом с целью повышения
скорости движения воздушного потока и увеличения высоты воздуш¬
ных прослоек;устройство слоя пароизоляции с показателем паронепроницаемо-
сти Sdfe 10 м;увеличение ширины щелевых приточных и вытяжных вентиляци¬
онных отверстий и одновременно с этим размещение щелевых отвер¬
стий по лицевой поверхности карниза.Решение сохранить существующую раздельную конструкцию
плоского покрытия основывалось на ложном представлении о том, что
возможно проведение упомянутых выше мероприятий по ремонту.
Однако размещение в зоне примыкания зданий друг к другу приточ¬
ных и вытяжных вентиляционных отверстий было невозможным, и в
данной зоне обеспечить необходимую вентиляцию покрытия можно
только за счет использования вентиляционных установок с механиче¬
скими двигателями.Таким образом, было принято решение о превращении плоского
бесчердачного раздельного вентилируемого покрытия в плоское со¬
вмещенное невентилируемое покрытие.План проведения ремонтных работ. На основе выявленных при¬
чин возникновения дефектов и ебщего замысла ремонта определился
состав работ по устранению дефектов. При этом следовало учесть, что
во время производства ремонтных работ условия эксплуатации жилого
объекта нельзя считать нормальными.Состав ремонтных работ:заменить слой полимерного рулонного кровельного материала и
разделительный слой из рулонного войлочного картона;снять слой древесностружечных плит марки V 100, спустить вниз
и складировать для повторного использования; извлечь маты минера¬
ловатного утеплителя;уложить клинообразные плиты для создания уклона кровли так,
чтобы уклон был в сторону дождеприемника;вмонтировать еще один дождеприемник диаметром 100 мм;63
нанести слой пароизоляции из полимерного рулонного кровельно¬
го мзтериила на обратную сторону древесностружечных плит, после
чего произвести их укладку;уложить слой теплоизоляции толщиной 12 см из теплоизоляцион¬
ного материала с коэффициентом теплопроводности 0,035 Вт/ (м-К);создать разделительную прослойку и уложить водонепроницае¬
мый слой из полимерного рулонного кровельного материала толщиной
1,5 мм, после чего из имеющегося гравия создать защитный слой тол¬
щиной 60 мм;выполнить надлежащим образом все необходимые соединения,
примыкания и прорезания отверстий.Чтобы обеспечить возможность эксплуатации внутренних частей
строительного объекта, ремонтные работы проводили последователь¬
но шаг за шагом, т. е. работы по демонтажу и восстановлению плани¬
ровали в таком объеме, который мог быть выполнен в течение одного
рабочего дня.Для обеспечения функциональной пригодности теперь уже плоского
совмещенного невентилируемого покрытия необходимо было наладить
проветривание промежуточного пространства, заключенного между
прежним верхним настилом и нижним перекрытием, так как застойный
воздух непременно должен удаляться из этого пространства.Для этого в плоскости стен было предусмотрено устройство щеле¬
вых отверстий шириной 2 см, снабженных экраном. Тем евмым обес¬
печивался воздухообмен между внутренним объемом здания и про¬
странством, заключенным между прежним верхним настилом и ниж¬
ним перекрытием, где благодаря принятым мерам будет
поддерживаться постоянная температура.Выводы. Если имеется плоское бесчердачное раздельное вентили¬
руемое покрытие с малым уклоном кровли (приблизительно до 5°) и с
воздушными прослойками высотой не более 20 см, в котором обнару¬
жены описанные виды дефектов, и если здание имеет углообразную в
плане форму, то причинами дефектов скорее всего следует признать
неблагоприятные температурно-влажностные параметры.Бели здание имеет углообразную в плане форму, то в большинстве
случаев балки плоского покрытия в смежных частях здания имеют
различное направление (см. рис. 4J), особенно в том случае, если у
границы зон покрытия с различным направлением балок вообще от¬
сутствуют вентиляционные трубы или имеются вентиляционные тру¬
бы недостаточно большого диаметра.Еще более неблагоприятна ситуация, когда приточные и вытяжные
вентиляционные отверстия расположены по поверхности покрытия вслед¬
ствие того, что смежные части здания примыкают друг к другу.Из приведенного примера видно, что в процессе производства ре¬
монтных работ нужно устранять даже такие недостатки, которые по
данным обследований еще не явились причиной возникновения де¬
фектов плоского покрытия. В данном примере к таким недостаткам
относились отсутствие уклона у верхнего настила, малые размеры64
поперечного сечения дождеприемника и слишком малый подъем кра¬
евого профиля покрытия.3.3. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
С НЕСУЩИМ СТАЛЬНЫМ ПРОФИЛИРОВАННЫМ НАСТИЛОМ
ТРАПЕЦИЕВИДНОГО СЕЧЕНИЯ3.3.1. Краткое изложениеСтроительный объектОдноэтажное промышленное зданиеПлощадь плоского покрытияОколо 6750 м2Несущие конструкцииНастил из стальных профилированных
листов трапециевидного сечения, уло¬
женный по железобетонным конструк¬
циям каркаса зданияКонструктивные элементы покрытияСтальные профилированные листы тра¬
пециевидного сечения;
грунтовая промазке;
рулонный теплоизоляционный матери¬
ал толщиной 50 мм (пснонолистирол
марки PS 20), оклеенный битумным ру¬
лонным кровельным материалом марки
500;два слоя битумного рулонного кровель¬
ного материала марки V 13 с основой из
стеклохолста;слой битумного рулонного кровельного
материала марки V 13 с основой из стек¬
лохолста и с посыпкой измельченным
шифером зеленого цвета.Время завершении строительстваОколо 1975 г.Причины проведения ремонтаПоявление примерно через год после за¬
вершения строительства плоского по¬
крытия протечек, число и размеры кото¬
рых с течением времени увеличивались
в местах примыканий к парапетам;
в местах стыкования стальных профили¬
рованных листов трапециевидного сече¬
нии;в местах расположения точечных фена-
рей верхнего естественного освещенияСоблюдение строительногоВпервые претензии к качеству строи¬законодательствательных работ были предъявлены через
1 год после их завершения, последую¬
щие претензии предъявлялись после не¬
удачных попыток устранения дефектовТребование осущестиления ремонта1981 г.65
Продолжение табл. 3.3.1Причины возникновения правовых
вопросовНарушение общепризнанных техниче¬
ских правилВизуально выявленные дефектыа)Застой недопустимого количества во¬
ды на плоском покрытии;б)образование на водонепроницаемом
ковра многочисленных узких, длиной до
нескольких метров вздутий, располо¬
женных друг от друга на расстоянии 1 м;в) образование трещин в водонепроница¬
емом ковре в зонах его примыканий к
парапету, разделяющему плоское по¬
крытие здания на две частиДефекты плоского покрытия,Отрыв водонепроницаемого ковра от по¬обнаруженные при обследованииверхности оклеенного битумным рулон¬мест вскрытийным материалом слоя теплоизоляции;
края водонепроницаемого ковра в местах
пересечения с точечными фонарями вер¬
хнего естественного освещения приклее¬
ны только к верхней поверхности бортов
опорных баз фонарей;
наличие жесткого соединения водонеп¬
роницаемого ковра с поверхностью пара¬
петаПричины возникновения дефектовОтсутствует пароизоляционный слой;
отсутствуют подвижные соединения
между парапетом и расположенными
параллельно ему стальными профили¬
рованными листами трапециевидного
сечения в зонах примыхания настила к
парапету;неправильно выполнено соединение во¬
донепроницаемого ковра с бортами опор¬
ных баз точечных фонарей верхнего ес¬
тественного освещения;
отсутствуют уклоны кровли;
дожде прием нихи расставлены непра¬
вильно и число их недостаточноОбщий замысел проведения ремонтаУчет температурновлажностных воздей¬
ствий на плоское покрытие;
учет переоборудования системы внут¬
реннего отвода воды при ремонте;
создание уклонов кровлиПлан проведения ремонтных работУстранить вздутия на водонепроницае¬
мом ковре и одновременно произвести
проверку функциональных качеств рас¬
положенной под ним пароизоляции;
подготовить основание для устройства
новых изоляционных и защитных слоев
плоского покрытия;снять плафоны точечных фенарей верх-66
Продолжение табл. 3. 3.1него естественного освещения и их опор¬
ные базы, создать из толстых досок опор¬
ные рамы и установить фонари на преж¬
нее место;заменить расположенные вдоль парапе¬
тов металлические профили, предназна¬
ченные дд« опиракия на ник боковых
сторон стальных профилированных лис¬
тов трапециевидного сечения, примыка¬
ющих к парапетам, на новые металличе¬
ские профили;уложить слой вспученного перлита тол¬
щиной 12 см, обеспечивающий уклоны
кровли;уложить слой свариваемого полимерби-
тумного рулонного материале марки
G 200 S4 и слой свариваемого полимер-
битамного рулонного материала (масса
1 м -200 г) с основой из стеклохолста и
с посыпкой измельченным битумом свет¬
лого цвета;выполнить надлежащим образом все не¬
обходимые узлы соединений, примыка¬
ний (в том числе с использованием вспо¬
могательных элементов из оцинкован¬
ной стали) и пересечений;Выводы Если помещения, расположенные подплоскими покрытиями со стальным про¬
филированным настилом трапециевид¬
ного сечений, отапливаются подогретым
воздухом, забираемым снаружи, и если
этот воздух подогревается без предвари¬
тельного регулирования его относитель¬
ной влажности, то следует выяснить, не¬
обходимо ли устройство пароизоляцион¬
ного слоя. В сомнительных случаях во
избежание риска следует предусмотреть
устройство такого слоя3.3.2. Подробное изложение. Строительный объект. Одноэтаж¬
ное здание производственного цеха каркасной конструкции с несущим
настилом покрытия из стальных профилированных листов трапецие¬
видного сечения.Конструкция плоского покрытия и последовательность распо¬
ложения в нем слоев:настил из стальных профилированных листов трапециевидного
сечения;грунтовая промазка;рулонный теплоизоляционный материал толщиной 50 мм <пено-
полистирол марки PS 20), оклеенный кровельным толем марки 500;два слоя рулонного битумного кровельного материала марки V 13
с основой из стеклохолста;67
слой рулонного битумного кровельного материала марки V 13 с осно¬
вой из стеклохолста и посыпкой измельченным шифером зеленого цвета.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. Примерно через год после завершения
строительства плоского покрытия появились протечки, число и разме¬
ры которых с течением времени увеличивались в следующих зонах
плоского покрытия:в местах примыкания к парапету параллельно ему расположенных
стальных профилированных листов настила, имеющих трапециевид¬
ное сечение;в местах расположения стыков стальных профилированных лис¬
тов трапециевидного сечения;в местах расположения промежуточных опор стальных профили¬
рованных листов трапециевидного сечения;в середине промежутков между опорами стальных профилирован¬
ных листов трапециевидного сечения;в местах расположения фонарей верхнего естественного освещения.
Неоднократно предпринимаемые попытки устранения протечек
оказались безрезультатными.Предварительное обследование плоского покрытия. При осмотре
конструкций плоского покрытия было установлено следующее:стальные профилированные листы трапециевидного сечения тол¬
щиной 0,75 мм работают по схеме двухпролетной балки, пролеты ко¬
торой составляют 5 м;парапетная стенка выполнена из навесных газобетонных панелей
толщиной 150 мм;отвод воды с поверхности плоского покрытия площадью 6750 м
осуществляется через 16 дождеприемников с номинальным диаметром
150 мм. Дождеприемники, расстояние между которыми составляет до
50 м, расположены непосредственно у опор стального профилирован¬
ного настила;зимой здание отапливается нагнетаемым с помощью вентилятора
подогретым воздухом. Мощность вентилятора позволяет обеспечить сле¬
дующие температурновлажностные параметры: температуру воздуха
внутри помещений 18°С и относительную влажность воздуха 75%.
Обнаружены следующие дефекты плоского покрытия:
застой недопустимого количества воды на плоском покрытии;
образование на водонепроницаемом ковре многочисленных узких
вздутий длиной до нескольких метров. Вздутия были расположены на
одинаковых расстояниях друг от друга, равных 1 м;образование трещин в водонепроницаемом ковре в зонах его при¬
мыкания к парапету, разделяющему плоское покрытие здания на две
части. Одна часть здания была пристроена в более поздний период,
после завершения строительства другой части здания (рис. 49).При обследовании мест вскрытий на отдельных участках плоского
покрытия были обнаружены следующие дефекты:68
Рис. 49. Трещины в водонепро¬
ницаемом ковра в зонах примы¬
кания с парапету, разделяюще¬
му здание ил дм частив местах образования вздутий произошел отрыв водонепроницае¬
мого ковра описанной выше конструкции от поверхности слоя тепло¬
изоляции, оклеенной битумным рулонным материалом. Вздутия рас¬
положены над швами между смежными матами теплоизоляционного
материала;края всех слоев водонепроницаемого ковра приклеены только к
верхней поверхности бортов опорных баз точечных фонарей верхнего
естественного освещения;стальные профилированные листы трапециевидного сечения, уло¬
женные параллельно парапету в местах примыкания к нему, опира¬
ются только на полки уголков, изготовленных путем изшба стальных
полос толщиной 1 мм;отсутствуют подвижные примыкания водонепроницаемого ковра
к парапету, разделяющему, как указывалось раньше, плоское покры¬
тие на две части.Причины возникновения дефектов. При осмотре плоского покры¬
тия были установлены следующие причины возникновения перечис¬
ленных выше дефектов:отсутствие пароизоляции;69
отсутствие подвижных примыканий водонепроницаемого ковра к
парапету, параллельно которому направлены стальные профилиро¬
ванные листы трапециевидного сечения;неправильное приклеивание краев водонепроницаемого ковра к
опорным базам точечных фонарей верхнего естественного освещения;
отсутствие уклонов кровли:неправильная расстановка дождеприемников и недостаточное их
число.О наличии дефектов, возникших изза отсутствия в конструкции
плоского покрытия пароизоляционного слоя, свидетельствует тот
факт, что при обследовании мест вскрытий отдельных участков пло¬
ского покрытия во всех случаях был обнаружен отрыв всего многослой¬
ного водонепроницаемого ковра от поверхности слоя теплоизоляции,
оклеенной битумным рулонным кровельным материалом. Воздушные
пузыри между слоями водонепроницаемого ковра отсутствовали, что
позволило не считать причиной возникновения дефектов некачест¬
венное производство кровельных работ.По приближенной оценке сопротивления паропроницанию, вы¬
полненной согласно блоксхеме [13], и исходя из приведенных выше
температуры внутреннего воздуха 18°С и относительной влажности
внутреннего воздуха 75% была выяснена необходимость устройства
пароизоляционного слоя. Приближенная оценка показала, что для
существующей конструкции плоского покрытия с теплоизоляцион¬
ным слоем из пенополистирола марки PS20 толщиной 50 мм и соответ¬
ствующим суммарным термическим сопротивлением допустимой яв¬
ляется относительная влажность внутреннего воздуха ¥ги1, равная
78%. Правда, сопротивление паропроницанию 1/ДеЕГ, равное 160
м-ч-кПа/г, меньше требуемого сопротивления паропроницанию 1
равного 29 м ч-кПа/г (рис. 50). Это сигналийирует о слишком низком
сопротивлении паропроницанию слоя паройзоляции и о необходимо¬
сти устройства последнего. Следовало учесть также, что стальные
профилированные листы были уложены без уклона и что вода атмос¬
ферных осадков, которая при устройстве изоляционных, защитных и
других слоев плоского покрытия скопилась в желобах стальных про¬
филированных листов трапециевидного сечения, не могла с них стечь,
поскольку в желобах не были просверлены отверстия. К тому же со¬
гласно официальному решению о допуске к использованию в строи¬
тельстве плоских покрытий системы Фишера [17] “для плоских по¬
крытий с уклонами кровли менее 5,2% (3°) необходимо принять кон¬
структивные меры, чтобы повреждения, вызванные наличием воды,
скопившейся в желобах стальных профилированных листов трапеци¬
евидного сечения, можно было обнаружить снизу покрытия”.Кроме того, при вскрытии отдельных участков плоского покрытия
было установлено, что вздутия продолговатой формы на водонепрони¬
цаемом ковре, расположенные на почти одинаковых расстояниях друг
от друга, равных 1 м, находились над швами между смежными матами70
<р,„»=7в% ]'■аЭааС1ТРЕБУЕТСЯ
ПАРОИЗОЛЯЦИ-
ОННЫЙ СЛОЙ|\1/kerf “jofш-*• «1/^pff =/?Я0ГМ-Ч-МБАР|1бО(М'ЧМ6АР] 1 Г J=.=.4 г J==f >НЕ ТРЕ6УЕГСЯпароизопяци-онногослояВ ПЕРИОДЫ СИЛЬНОГО УВЛАЖНЕНИЯ, ЕСЛИ ■4=5ширина швов в теплоизоляционном слое gСОСТАВЛЯЕТ 80 ММ И ЕСЛИ ДОПУСКАЕМАЯ МАССА
1 М СЛОЯ F = 1500 Г/М2, ТО СУММАРНАЯ МАССА
КОНДЕНСАЦИОННОЙ ВЛАГИ, ОТНЕСЕННАЯ
К t М ШВА, НЕ ПРЕВЫШАЕТ 120 ГВИД ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННОГО
МАТЕРИАЛАПРИ 1/Д,г(>1/Д,„ ЛИБО УВЕЛИЧИВАЮТтолщину слоя теплоизоляции,
либо используют теплоизоляцион¬
ный МАТЕРИАЛ С БОЛЕЕ ВЫСОКИМ
ЗНАЧЕНИЕМ ^/ЛtftСОПРОТИВЛЕНИЕПАРОПЮНИЦАНИЮ[м-Ч- Мб АРМЙНЕРАЛ08АТНЫЕ ПЛИТЫ
ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ ПЛИТЫ ИЗ ВСПУЧЕННОГО
ПЕРЛИТА (RG 21(11РУЛОННЫЙ НЕПЛАСТИФМЦИРОВАННЫЙ ПЕНОПОЛИ “
стирол ps 30 SEНЕПЛАСТИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕНОПОЛИСТИРОЛ Р5 20
РУЛОННЫЙ НЕПЛАСТИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕНОПОЛИ¬
УРЕТАН МАРКИ PURНЕПЛАСТИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕНОПОЛИСТИРОЛ МАРКИ PS 30
НЕПЛАСТИФИЦИРОВАННЫЙ ЭКСТРУЗИОННЫЙ ПЕНОПОЛИСТИРОЛ
С ОбОЛОчКОЙ ИЗ ПЕНОПЛАСТА 15112*11=1,52305*32-160УМНОЖИТЬ НА
ТОЛЩИНУ слоя
теплоизоляции,
dfcM
Ч чью}НЕПЛАСТИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕНОПОЛИУРЕТАН, ОКЛЕЕННЫЙ
С ДВУХ СТОРОН БИТУМИНИЗИРОвАННОЙ БУМАГОЙ d>30MM 1Ш0
НЕПЛАСТИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕНОПОЛИСТИРОЛ С ДВУХ¬
СТОРОННЕЙ ОКЛЕЙКОЙ ТОЛЕМ МАРКИ v 1-1 d^50MM (500
ПЕНОСТЕКЛО «ЯРис. 50. Блоксхема для расчета паропроницаекостк плоского покрытиятеплоизоляционного материала. Поскольку маты теплоизоляционно¬
го материала практически нигде ие были плотно прижаты друг к другу,
то оказалось, что швы между ними с позиций паропроницаемости
представляют собой дефектные места плоского покрытия.Поглощение воды битумным кровельным материалом марки 500 (с
войлочной основой), который применялся для оклейки поверхностей ру¬
лонных теплоизоляционных материалов, исключается как причина обра¬
зования вздутий на водонепроницаемом ковре, поскольку, если бы это
являлось причиной, то такие вздутия располагались бы нерегулярно.При решении вопроса о ремонте узлов соединения стального про¬
филированного настила с парапетом следовало учесть, что опиранис71
краев стальных профилированных листов трапециевидного сечсния,
расположенных параллельно парапету, осуществлено только на при¬
крепленные к нему уголки, изготовленные посредством изгиба сталь¬
ных полос толщиной 1 мм, горизонтальная полка которых имеет ши¬
рину 120 мм, а вертикальная — 500 мм. При шаге расположения опор
для стального профилированного настила, равном 5 м, и при отсутст¬
вии уклона кровли сомнительно, что такой изогнутый лист будет в
состоянии предотвратить прогибы настила или устранить возможность
перенапряжений, возникающих в материалах водонепроницаемого
ковра в зоне примыкания к парапету. Несущей способностью такого
уголка, согнутого из полосовой стали, можно пренебречь, если учесть,
что момент инерции его почти в два раза меньше момента инерции
стального двутавра высотой 80 мм.В официальном решении о допуске к использованию в строитель¬
стве плоских покрытий системы Фишера вопрос о выборе вида опор у
краев стальных профилированных листов остался открытым, однако в
“Памятке по устройству покрытий со стальным профилированным
настилом и с рулонным водонепроницаемым ковром” 115 ] дается тех¬
нически корректная рекомендация: “Следует отдавать предпочтение
опорам в внде балок”.Причины возникновения дефектов в местах примыкания водонеп¬
роницаемого ковра к опорным базам точечных фонарей верхнего есте¬
ственного освещения, выполненным из полимерных материалов, не
вызывали сомнений: при использовании трехслойного водонепрони¬
цаемого ковра из битумных рулонных кровельных материалов один из
слоев должен быть заведен под борт опорной базы фонаря, а два других
слоя должны быть наклеены на борт сверху.Отсутствие уклонов кровли неизбежно приводит к застою воды на
покрытии & местах, соответствующих середине пролета стальных про¬
филированных листов трапециевидного сечения. Если исходить из
того, что максимально допустимый относительный прогиб составляет1 /300 пролета, то стальной профилированный настил трапециевидно¬
го сечения пролетом 5 м будет иметь фактический прогиб, примерно
равный 1,7 см, изза чего возникает дополнительная нагрузка на по¬
крытие от застойной воды, равная 0,17 кПа/м2. В результате общий
прогиб настила возрастает до 3 см, а дополнительная нагрузка от за¬
стойной воды — до 0,3 кПа.Несмотря на то, что отвод воды с плоского покрытия через 16
дождеприемников с номинальным диаметром отверстий 150 мм удов¬
летворяет требования DIN 1986, ч. 2 [4], путь стока воды при этом
составил 25 м и более (рис. 51). Внутренние водостоки следует распо¬
лагать таким образом, чтобы воды атмосферных осадков отводилась
кратчайшим путем и не застаивалась на покрытии (см. п. 9.1 “Инст¬
рукции по устройству плоских покрытий” [16 ]).Общий замысел проведения ремонта. Ремонт плоского покрытия
нужно было выполнить с перспективой повышения сопротивления72
Рис. 51. Схема внутренних подостоков плоского покрытия (указаны уклоны кровли,
%; размеры даны в м)1 — существующие дождеприемники; 2 — законсервированные дождеприемники; j —
дополнительно установленные дождеприемникипаропроницанию его конструкции, а также устранения возможности
застоя воды. Для решения этих задач был устроен дополнительный
слой теплоизоляции, обеспечивающий уклоны кровли, благодаря че¬
му удалось не толькоустранить возможность застоя воды на покрытии,
но и повысить сопротивление паропроницанию его теплоизоляцион¬
ных слоев до 29 м-ч кПа/г.Важным фактором для создания уклона кровли явилось расстоя¬
ние между дождеприемниками, исходя из которого была определена
требуемая толщина слоя, создающего уклон кровли, а также установ¬
лено необходимое изменение высоты парапета.С целью достижения экономического эффекта было предусмотре¬
но устройство дополнительного числа дождеприемников, благодаря
чему существовавшее ранее расстояние между ними, равное 50 м,
должно снизиться в 2 раза. Как показано на рис. 51, 10 существующих
дождеприемников были законсервированы, а на других местах было
установлено 11 новых дождеприемников. В результате этого макси¬
мальное расстояние от дождеприемников до линий водораздела соста¬73
вило 12,5 м. Однако потребовался чрезвычайно обоснованный выбор
уклона кровли с учетом зависимости от него высоты отгибов водонеп¬
роницаемого ковра в местах примыканий к парапетам. При желатель¬
ном уклоне кровли 3° понадобилось бы дополнительное увеличение
отгибов водонепроницаемого ковра на 34,5 см.Если учесть, что периметр покрытия составляет 380 м, то при
выборе уклона кровли 2,5% и снижении на 6 см отгибов водонепрони¬
цаемого ковра, необходимых при уклоне кровли 3°, было получено
экономически более целесообразное решение. При этом уклон кроали
2,5% является технически оправданным. Большие затраты требова¬
лось произвести на подсоединение новых дождеприемников к сущест¬
вующим стоякам законсервированных дождеприемников. В против¬
ном случае потребовалось бы устройство новых канализационных вы¬
пусков из здания для всех вновь устаноаленных дождеприемников,
при этом было бы невозможно избежать длительных перерывов про¬
изводственного процесса. Ориентировочные расчеты показали, что
устройство трубопроводов под плоским покрытием является экономи¬
чески более рациональным, чем устройство вертикальных стояков и
новых канализационных выпусков из здания.План проведения ремонтных работ. Решение о том, чтобы при
ремонте плоского покрытия создать уклоны кровли, привело к неиз¬
бежности демонтажа опорных баз точечных фонарей верхнего естест¬
венного освещения и последующей их установки с соединением со
вновь уложенными слоями водонепроницаемого ковра.При ликвидации вздутий на водонепроницаемом ковре путем его
разрезания следовало проверить влажность расположенного в этих
местах утеплителя. При этом следовало выяснить, в какой мере водо-
поглощейие снизило функциональные качества утеплителя и облада¬
ет ли утеплитель необходимыми функциональными качествами.
Состав ремонтных работ:очистить основание для новых слоев плоского покрытия, разрезать
места вздутий на водонепроницаемом ковре, заменить сырой утеплитель
и создать на поверхности кровли систему отверстий (перфорировать) ;снять плафоны точечных фонарей верхнего естественного освеще¬
ния вместе с их опорными базами, создать из толстых досох опорные
рамы и осуществить соединение опорных баз со вновь уложенными
слоями водонепроницаемого ковра;заменить расположенные вдоль парапетов металлические профи¬
ли, предназначенные для опирания на них боковых сторон стальных
профилированных листов трапециевидного сечения, примыкающих к
парапетам, на новые металлические профили;уложить слой вспученного перлита (в среднем толщиной 12 см и в
конце ската достигающий толщины 2 см) и на участках с толщиной
менее 4 см покрыть слоем горячего битума;уложить слой свариваемого полимербитумного рулонного матери¬
ала марки G 200 S4 и слой свариваемого полимербитумного материала74
•у(масса 1 м -200 г) с основой из стеклохолста и с посыпкой измельчен¬
ным битумом светлого цвета;выполнить надлежащим образом все необходимые соединения и
примыкания, в том числе с использованием вспомогательных элемен¬
тов, изготовленных из оцинкованной стали толщиной d?l ,2 мм;увеличить высоту парапетов за счет кладки из трех слоев кирпича
обычного формата и установки поверх кладки брусьев сечением
5x12 см, подвергнутых глубокой пропитке химическими средствами
для защиты древесины.При проведении ремонтных работ необходимо было обеспечить,
чтобы эксплуатация здания продолжалась в нормальных условиях.
Поэтому производство работ по разборке и демонтажу конструкций
покрытия, а также по их восстаноалению осущесталвлось захватками
со сроком выполнения работ каждой захватки, ограниченным одним
рабочем днем.3,4. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
С НЕСУЩЕЙ ПЛИТОЙ из монолитного железобетона3.4.1. Краткое изложениеСтроительный объектДевятиэтажное общественное зданиеПлощадь плоского покрытияОколо 1000 м2Несущие конструкцииКонструкции из монолитного железобе¬
тонаКонструктивные элементы покрытия
Разделительный или выравнивающий
слой;пароизоляционный слой (фольга из
алюминиевых сплавов Alu 01);
теплоизоляционные плиты, оклеенные
битумным рулонным кровельным мате¬
риалом;два слоя рулонного битумного кровель¬
ного материала на основе ваточного хол¬
ста, содержащего стеклянное и синтети¬
ческое волокноВремя завершений строительства1977 г.Причины проведения ремонтаПротечки в местах соединений и примы¬
каний, появившиеся через некоторый
период после завершения строительства
ПЛОСКОГО покрытияСоблюдение строительногоВпервые претензии к качеству строи¬законодательствательных работ были предъявлены в
1978 г., последующие претензии предь-75
_ Продолжение табл. 3.4.1являлись после неудачных попыток лик¬
видации дефектовПричины возникновения правовых
вопросовНарушение общепризнанных техниче¬
ских правилВизуально выявленные дефектыОбразование трещин в местах прикреп¬
ления к бетонным парапетам консоль¬
ных балок, а также на отдельных участ¬
ках парапетов, не имеющих облицовки;
отсутствие возможности свободного пе¬
ремещения соединительных элементов
из свинца, предназначенных обеспечить
герметичность примыкания водонепро¬
ницаемого ковра к нижней части опор
монорельсов;отсутствие защитного слоя в местах при¬
мыканий водонепроницаемого ковра к
фонарю верхнего естественного освеще¬
нияПричины возникновения дефектовОтсутствие или технически неправиль¬
ное выполнение герметизации швов в
местах прикрепления консольных балок
к парапетам;наличие трещин в парапетах над места¬
ми примыканий к ним водонепроницае¬
мого ковра;жесткое крепление к нижним частям
опор монорельсов соединительных эле¬
ментов из свинца, предназначенных для
обеспечения герметичности примыка¬
ний водонепроницаемого ковра к опорам
монорельсов;Отсутствие защитного слоя в местах при¬
мыкания водонепроницаемого ковра к
фенарю верхнего естественного освеще¬
ния и вследствие этого — разрушение
водонепроницаемого ковра под воздей¬
ствием атмосферных факторовОбщий замысел проведения ремонтаУчет пульсирующих нагрузок, возника¬
ющих в узлах прикрепления консольных
балок к парапетам при движении уста¬
новок для очистки наружных стен зда¬
ния;учет наличия трещин на обращенных в
сторону плоского покрытия и в особенно¬
сти ориентированных на юг поверхно¬
стях парапетов;учет способа крепления опор монорель¬
сов к конструкциям плоского покрытия и
способа примыкания водонепроницае¬
мого ковра к опорам;
учет отсутствия защитного слоя в местах
примыкания водонепроницаемого ковра76
Продолжение табл. 3.4.1План проведения ремонтных работ Облицевать обращенные в сторону пло¬ского покрытия поверхности парапетов
асбоцементными листами, прикрепляе¬
мыми к системе вертикальных и гори¬
зонтальных брусков, и в дополнение к
ним — фартуками из цинковых листов;
обеспечить герметичность примыканий
водонепроницаемого ковра к нижним
частям опор монорельсов;
дополнительно приклеить полосы из сва¬
риваемого полимербиту много материала
с посыпкой измельченным шифером
светлого цвета в местах примыкания во¬
донепроницаемого ковра к поверхности
наружных стен надстройки с холодиль¬
ной установкойВыводы Вода, проникающая в трещины парапе¬тов и стек, проникает внутрь здания за
отгибами водонепроницаемого ковра да¬
же в тех случаях, когда примыкания вы¬
полнены технически безукоризненно.
Рельсовые пути кранов и передвижных
установок для очистки наружных стен
зданий, а также их несущие конструк¬
ции всегда подвержены колебаниям,
вследствие чего они не должны пересе¬
каться С водонепроницаемым слоем, осо¬
бенно в местах примыканий; они, напро¬
тив, должны респолагаться по возмож¬
ности отдельно от этого слоя и не
передавать на него нагрузок3.4.2. Подробное изложение. Строительный объект. Девяти-
этажнос общественное здание с несущими конструкциями из моно¬
литного железобетона и с облицовкой плитами из природного камня.Плоское покрытие яаляется совмещенным, невентилируемым, с
несущей плитой из монолитного железобетона и с уклонами кровли,
составляющими приблизительно 2%. Время завершения строительст¬
ва— 1977г.Над девятым этажом здания расположена надстройка в форме
фонаря верхнего естественного освещения, одновременно являющая¬
ся помещением для холодильной установки.В промежутке между фонарем верхнего естественного освещения
и парапетом над плоским покрытием находятся монорельсы (балочная
конструкция), предназначенные для движения по ним установки для
очистки наружных стен здания. Эти монорельсы опираются на кон¬
сольные балки, которые прикреплены к парапету, обрамляющему
плоское покрытие.Через некоторый промежуток времени после завершения строи¬
тельства плоского покрытия были обнаружены протечки в местах при-77
мыканий водонепроницаемого ковра к фонарю верхнего естественного
освещения и к парапетам.Ремонтные работы в местах расположения деформационных швов
в парапетах состояли в наклеивании полос свариваемых рулонных
кровельных материалов с промазкой по краям битумной мастикой с
волокнистым наполнителем.Обнаруженные на поверхности потолков верхнего девятого этажа
здания протечки в виде коричневых пятен образовались не сразу, а
через значительный промежуток времени после окончания дождя,
причем интенсивность их образования была незначительной.Предварительное обследование плоского покрытия. При осмотре
плоского покрытия в зонах образования на потолках пятен от промо¬
чек было установлено, что эти пятна не расположены непосредственно
под возможными источниками возникновения дефектов, например,
под местами примыканий водонепроницаемого ковра.При обследовании мест вскрытий подвесного акустического потолка
с воздушной прослойкой было обнаружено, что на нижней поверхности
железобетонной плиты в зоне шва, который не мог рассматриваться как
деформационный, образовались пятна от воздействия влаги. При осмотре
плоского покрытия сверху было установлено следующее.1. Монорельсы передвижных установок для очистки наружных
стен здания опираются на стальные консольные балки, один конец
которых приварен к стальной плите. Эти плиты в сделанных для них
углублениях были прикреплены к парапету с помощью дюбелей.Места прикрепления консольных балок к парапету были частично
промазаны горячим битумом, а частично оштукатурены.78
иым элементом из свинца, расположен¬
ным ■ ее нижней части и предназначен¬
ным для устройства герметичного примыкания водонепроницаемого ковра к опореВ местах прикрепления к бетонным парапетам консольных балок,
а также на отдельных участках парапетов, не имеющих облицовки
<рис. 52), образовались трещины.2. Соединительные элементы из свинца, предназначенные обеспе¬
чить герметичность примыкания водонепроницаемого ковра к опорам
монорельсов, жестко прикреплены к нижним частям опор и не могут
свободно перемещаться (рис. 53).3. В местах примыканий водонепроницаемого ковра к поверхности
наружных стен надстройки с холодильной установкой отсутствует за¬
щитный слой (рис. 54).На основании анализа чертежей и плана производства строитель¬
ных работ можно было сделать заключение о том, что расположение
изоляционных и других слоев в конструкции плоского покрытия в
момент производства проектных, а также строительных работ полно¬
стью соответствовало общепризнанным в то время техническим пра¬
вилам. Многослойная конструкция плоского покрытия включала сле¬
дующие слои:разделительный или выравнивающий слой;пароизоляционный слой (фольга из алюминиевых сплавов мар¬
ки 01);теплоизоляционные плиты, оклеенные битумным рулонным кро¬
вельным материалом;два слоя рулонного битумного кровельного материала на основе
ваточного холста, содержащего стеклянное и битумное волокно.79
Состав многослойной конструкции плоского покрытия и использо¬
ванные для ее устройства строительные материалы не давали основа¬
ния считать, что в них заключены причины возникновения дефектов,
поэтому производить вскрытие данной конструкции не потребовалось.Причины возникновения дефектов. Установлены следующие при¬
чины возникновения основных дефектов плоского покрытия:неправильное устройство мест прикрепления к парапету опорных
консольных балок, на которые опираются монорельсы передвижных
установок для очистки наружных стен здания;наличие трещин в парапетах над местами примыкания к ним во¬
донепроницаемого ковра',жесткое крепление к нижним частям опор монорельсов соединитель¬
ных элементов из свинца, предназначенных для обеспечения герметично¬
сти примыканий водонепроницаемого ковра к опорам монорельсов;отсутствие средств защиты (фартуков, облицовки) в местах при¬
мыканий водонепроницаемого ковра к поверхности наружных стен
надстройки с холодильной установкой.Общий замысел проведения ремонта. При разработке мероприя¬
тий по ремонту плоского покрытия необходимо было учесть ожидае¬
мые нагрузки на каждую его часть.Усилия, возникающие при движении установок для очистки на¬
ружных стен зданий, через монорельсы последовательно передавались
иа консольные балки, а затем через приваренные к консольным бал¬
кам стальные опорные плиты — на места защемления консольных
балок. В стальных опорных плитах, прикрепленных дюбелями к пара¬
пету, возникали колебательные движения, вследствие которых между
верхней частью плит и бетонным парапетом образовывались зазоры.
При этом образование зазоров не зависело от того, промазывались ли
швы горячим битумом или какимлибо другим материалом, например,
штукатуркой. В зоне образования зазора следовало ожидать проника¬
ния влаги в парапет и прохождения ее за край водонепроницаемого
ковра, примыкающий к парапету. Без принятия мер защиты от дождя,
например, посредством облицовки в дальнейшем это должно было
привести к появлению сырости внутри здания.Образование трещин в железобетонном парапете на участках, не
защищенных слоем теплоизоляции, в особенности, если они обращены
в сторону плоского покрытия и ориентированы на юг, является след¬
ствием температурных напряжений. Даже через волосные трещины
вода проникает в места примыканий водонепроницаемого ковра и
отсюда проходит внутрь здания.Опоры монорельсов, которые вибрировали в соответствии с видом
действующей на них нагрузки, передавали вибрацию на соединитель¬
ные алементы(в данном случае изготовленные из свинца и жестко
прикрепленные к конструкции опор), предназначенные обеспечить
герметичность примыканий водонепроницаемого ковра к опорам. По¬
этому предрасположенные к вибрации строительные элементы следо-80
Рис. 55. Общий замысел проведения
ремонта плоского покрытия
I — капельник из цинковых листов; 2 —
фартук из цинковых листов; 3 — масти¬
ка для уплотнения швов; 4 — консоль¬
ная балкавала защищать вспомогательными свободностоящими конструкция¬
ми, к которым герметично примыкает водонепроницаемый ковер.Места примыканий водонепроницаемого ковра к пересекающимся
с ним элементам здания подвержены наиболее сильным воздействиям.
Поэтому особенно необходимо обеспечить защиту поверхности водо¬
непроницаемого ковра в подобных местах примыканий. Водонепрони¬
цаемый ковер следует предохранить от старения, от разрушения под
воздействием атмосферных факторов и, тем самым, от потери функ¬
циональных качеств.План проведения ремонтных работ. На основании приведенных
выше факторов определился следующий состав ремонтных работ:облицевать обращенные в сторону плоского покрытия поверхности
парапетов асбоцементными листами, прикрепляемыми к системе верти¬
кальных и горизонтальных брусков. В местах защемления консольных
балок дополнительно устроить защитные цинковые фартуки (рис. 55).
Швы в местах примыкания фартуков к консольным балкам промазать
мастикой так, чтобы они не могли разойтись и чтобы была обеспечена их6 40!81
герметичность. Для соединения существующего профиля облицовки вер¬
хней части парапета со слоем асбоцементных листов, прикрепленных к
каркасу из брусков и отступающих от поверхности парапета на 8 см, к
профилю необходимо дополнительно прикрепить капельник;нижнюю часть опор монорельсов заключить в свободностоящие ста¬
каны из листов оцинкованной стали толщиной 1,2 мм. В местах примыка¬
ния к ним водонепроницаемого ковра на треугольные клинья из теплоизо¬
ляционного материала дополнительно наклеить два слоя полос сваривае¬
мого полимербитумного материала и прикрепить к стаканам с помощью
крепежных элементов верхние края их отгибов. В верхней части опор
монорельсов устроить фартуки из цинковых листов, нижние концы кото¬
рых утопить в защитный слой гравия (см. рис. 55);в местах примыканий водонепроницаемого ковра к поверхности
стен надстройки с холодильной установкой дополнительно приклеить
полосы свариваемого полимербитумного рулонного материала с двух¬
сторонней посыпкой измельченным шифером светлого цвета.Выводы. Вода, которая проникает в трещины парапетов или стен,
проходит за отгибами водонепроницаемого ковра внутрь зданий даже в
том случае, если примыкания были выполнены технически безупречно.Рельсовые пути кранов и передвижных установок для очистки
наружных стен зданий всегда подвержены колебаниям, вследствие
чего они не должны пересекаться с водонепроницаемым слоем, особен¬
но в местах примыканий, а, напротив, должны располагаться по воз¬
можности отдельно от него и не передавать на него нагрузок.3.5. ЭКСПЛУАТИРУЕМОЕ ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ
НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ ПОГРЕБА ВО ДВОРЕ БОЛЬНИЦЫ,
ПРЕДНАЗНАЧЕННОЕ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ САНИТАРНОГО АВТОТРАНСПОРТА3.5.1. Краткое изложениеСтроительный объектСтоянка санитарных машин и приемное
отделение больницыПлощадь плоского покрытия2Около 660 м , поверхность плоского по¬
крытия разбита на 5 отдельных участков,
которым присвоены обозначения от F 1
до F 5.Несущие конструкцииПлиты из монолитного железобетонаСлои износа ПЛОСКОГО покрытияНа участках F 1, F 2 — сборные железо¬
бетонные плиты, уложенные из песча¬
ную постель; на участке F 3 (помещение
приемного отделения) — керамические
плитки; на участке F 4 — асфальт, на
участке F 5 — асфальт без теплоизоля¬
цииВремя завершения строительства
82Около 1976 г.
Продолжение табл. 3.5.1Причины проведения ремонта Сильные протечки внутрь погреба в мес¬тах примыканий водонепроницаемого
ковра; образование луж на полу в отдель¬
ных частях погреба; безрезультатность
попыток устранения дефектов плоского
покрытияСоблюдение строительного
законодательстваГарант не несет никакой ответственно¬
сти, поскольку истек гарантийный срокПричины возникновения правовых вопросов Исполнитель ремонтных работ не несетникакой гарантийной ответственностиВизуально выявленные дефекты
на отремонтированных участках
плоского покрытияСырость за отгибами водонепроницае¬
мого ковра из свариваемых рулонных
материалов в местах примыканий;
отогнутые края водонепроницаемого
ковра в местах примыкания к направля¬
ющим раздвижных дверей на границе
между участками F I и F 3. а также меж¬
ду участками F 2 и F 3 не приклеены к
этим направляющимДефекты плоского покрытия,
обнаруженные при обследовании
мест вскрытийСкопления воды в слое теплоизоляции,
заключенном между водонепроницае¬
мым ковром из битумных рулонных кро¬
вельных материалов и слоем пароизоля-
ции на участках F 1 — F 4 плоского по¬
крытия;неправильно выполнен монтаж нижней
направляющей раздвижной двери, к ко¬
торой примыкает слой износа плоского
покрытия на участке F 3;
края водонепроницаемого ковра в местах
примыкания к углам стен помещения
приемного отделения, где сходятся уча¬
стки F 1. F 3 и F 4 плоского покрытия, не
имеют отгибов;сильный износ от старения полимерных
рулонных кровельных материалов, уло¬
женных на границе между участками F 3
и F 4; разгерметизация швов; ковер из
рулонного битумного кровельного мате¬
риала с основой из стсклохолста свобод¬
но уложен на поверхность асфальта на
участке F 5;края водонепроницаемого ковра из ру¬
лонного битумного кровельного матери¬
ала, уложенного на участке F 2 плоского
покрытия, отогнуты и не приклеены, а
лишь прижаты к вертикальной поверх¬
ности примыкающей части строительно¬
го объекта, огражденной сверху участ¬
ком F 5 плоского покрытия;
не обеспечена герметичность мест при-83
Продолжение табл. 3.5.1мыкания водонепроницаемого ковра в
зоне расположения водосточного стояка
на участке F 2;отсутствие водонепроницаемого ковра из
рулонных кровельных материалов на
участке F 5;деформационный шов на границе между
участками F 4 и F 5 не уплотнен специ¬
альным эластичным профилем и выпол¬
нен без замка;расстояние между дождеприемником и
деформационным швом на участке F 5
составляет лишь 10 см;
наличие повреждений в отогнутом крае
водонепроницаемого ковра, прикреп¬
ленного к бетонному парапету, с герме¬
тизацией верхней части шва при помощи
мастикиПричины возникновения дефектов Не обеспечена герметичность в местахпримыканий водонепроницаемого ковра
к вертикальным поверхностям строи¬
тельных элементов, пересекающих пло¬
ское покрытие;отогнутые края водонепроницаемого
ковра не приклеены к вертикальном по¬
верхностям строительных элементов, пе¬
ресекающих плоское покрытие;
неправильно выполненный монтаж
нижней направляющей раздвижной
двери (без закрепления анкерными бол¬
тами) ;неправильное устройство деформацион¬
ных швов;устройство дождеприемник а ндеформа-
ционного шва на слишком малом рассто¬
янии друг от другаФакторы, содействовавшие Использование асфальта в качестве кро-возникновению дефектов вельного материала без устройства водо¬непроницаемого ковра из рулонных кро¬
вельных материалов
Общий замысел проведения ремонта
Оценка технической целесообразностиосуществления ремонта отдельных час¬
тей плоского покрытия;
учет того, что вследствие образования во¬
лосных трещин влага достигла самого
низа плоского покрытия и что существу¬
ет опасность потери несущей способно¬
сти железобетонной плиты покрытия;
вынесение решения об общем ремонте
плоского покрытияПлан проведений ремонтных работ Снять все слои изоляционных и защит¬ных материалов;84
Продолжение табл. 3.5.1План проведения ремонтных работ Снять все слои изоляционных и защит¬ных материалов;демонтировать фасадные панели из бе¬
тона с обнаженным заполнителем, рас¬
положенные в местах примыканий, и за¬
тем снова установить в проектное поло¬
жение;устроить следующие изоляционные и за¬
щитные Слои плоского покрытия: вырав¬
нивающий слой; пароизоляционный
слой; теплоизоляционный слой; водо¬
непроницаемый ковер из битумных ру¬
лонных кровельных материалов; защит¬
ный слой армированного бетона; слой
износа, состоящий из сборных железобе¬
тонных плит, уложенных по асфальту, а
ка участке F 4, представляющий собой
дорожное покрытие из полимерных ма¬
териалов или из асфальта;
выполнить инженерную разработку уз¬
лов и деталей плоского покрытия в соот¬
ветствии с общепризнанными техниче¬
скими правилами (в данном случае по¬
требовалась разработка специальных
узлов и деталей);развить систему водоотвода с участков
F 1, F 2 путем увеличения числа элемен¬
тов для отвода воды;создать в опасных зонах плоского покры¬
тия колесоотбойные тумбыВыводы Правильное выполнение узлов и деталейпримыканий, соединений и пересече¬
ний играет решающую роль в обеспече¬
нии гидроизоляционных и функцио¬
нальных свойств плоских покрытий, в
особенности покрытий погребов. В на¬
шем примере было показано, что непра¬
вильно выполненные узлы примыканий
водонепроницаемого ковра содействова¬
ли возникновению дефектов в плоском
покрытии. Отогнутые края водонепро¬
ницаемого ковра в местах примыкания к
выступающим частям строительного
объекта не заводились в уступы, а при¬
жимались непосредственно к их верти¬
кальным поверхностям. Используемые
для движения автотранспорта участки
плоских покрытий над погребами в опас¬
ных местах должны иметь колесоотбой¬
ные тумбы3.5.2. Подробное изложение. Строительный объект. Зона располо¬
жения стоянки санитарных машин и зона расположения приемного отде¬
ления больницы, общая площадь которых составляет около 660 м .85
Рскрытие N1ЖелезобетонмьПЛИТЫF 1Бетон кыи
парапетАсфальтF5АсфальтО ДождеприемникРис. 56, План подлежащего ремонту плоского покрытия с указанием мест примыка¬
ний водонепроницаемого ковраНа отдельных участках плоского покрытия над погребом во дворе
больницы слой износа состоит из сборных железобетонных плит, уло¬
женных на песчаную постель. На других участках слой износа выпол¬
нен из асфальта, а в помещении приемного отделения лежачих боль¬
ных — из керамических плиток.План плоского покрытия, разбитого на отдельные участки, представ¬
лен на рис. 56. На участках F 1 — F 4 плоское совмещенное невентилиру-
емое покрытие содержит слой теплоизоляции, в то время как на участке
F 5 плоское покрытие содержит только асфальтовую кровлю.Плоское покрытие с несущими плитами из монолитного железо¬
бетона на участках F 1 — F 4 имеет следующую конструкцию;выравнивающий слой;пароизоляционный слой;теплоизоляционный слой;водонепроницаемый слой из битумных рулонных кровельных ма¬
териалов;защитный слой армированного бетона;песчаная постель и уложенный на нее стой износа из сборных
железобетонных плит или асфальта либо слой износа из керамических
плиток, уложенных по основанию из цементного раствора.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. Сильные протечки приводили к образо¬
ванию луж на полах в помещениях погреба, расположенных под уча¬
стками плоского покрытия, которые предназначены для езды авто¬
транспорта, а также под участком расположения приемного отделения
больницы. Попытка отремонтировать места примыканий водонспро-86
Рис. 57. Крупный дефект водонепроница¬
емого ковра, состоящий в том, что его ото¬
гнутый край в месте примыкания прижат,
а не приклеен к поверхности выступа
(уголкового профиля)ницаемого ковра к поверхности стен приемного отделения больницы
путем наклейки на ковер полосы свариваемого полимербитумного ру¬
лонного материала и прикрепления ее отогнутого края к стеновым
панелям из бетона с обнаженным заполнителем при помощи крепеж¬
ных элементов оказалась безуспешной.Предварительное и детальное обследование плоского покрытия.
Так как в соответствии с договором о строительстве претензии по
гарантийным обязательствам не могли быть предъявлены подрядчику,
то заказчик по финансовым соображениям пожелал провести деталь¬
ное обследование плоского покрытия, чтобы выяснить вопрос о воз¬
можности выполнения ремонта отдельных участков этого покрытия.При осмотре плоского покрытия были обнаружены серьезные де¬
фекты в местах примыканий, соединений и пересечений, наличие
которых в одних случаях было подтверждено после проведения мероп¬
риятий по их устранению, в других же случаях не было никаких
внешних признаков, которые указывали бы на наличие дефектов.Обследование вскрытых мест на различных участках плоского
покрытия позволило установить следующее.1. После того как был разбит бетон под направляющей раздвижной
двери в виде уголкового профиля, расположенной на границе между
участками F 1и F 3 плоского вскрытия, было обнаружено, что отогну¬
тый край водонепроницаемого ковра из битумных рулонных кровель¬
ных материалов участка F 1 только лишь прижат, а не приклеен к
вертикальной полке направляющей.В находящемся под водонепроницаемым ковром теплоизоляцион¬
ном слое плит из пеностекла толщиной 30 мм, т. е. в пароизоляцион-
ном слое, образовались скопления воды. От теплоизоляционных плит
из пеностекла, длительное время пребывающих в воде, распростра¬
нялся специфический запах гнили. Для того чтобы оценить количест¬
во содержащейся в слое утеплителя воды, произвели ее откачку в месте
вскрытия. При этом оказалось, что вода постоянно дренирует и место
вскрытия вновь заполняется водой. Кроме того, было установлено
недопустимое нарушение строительных норм, состоящее в том, что
нижняя направляющая раздвижной двери в виде уголкового профиля,87
Рис. 58. Технические дефекты в местах Рис. 59. Отогнутый вверх и прижатый, а
примыканий водонепроницаемого ковра, не приклеенный к примыкающей верти-
приводящие к образованию скоплений во- кальиой поверхности кран водонепрони-
ды в толще многослойного покрытия цаемого коврак которой примыкал слой износа из керамических, плиток, была не
закреплена анкерными болтами, а свободно уложена (рис. 57).2. В месте вскрытия N 2 на границе между участками F 1и F 3 после
удаления слоя износа из керамических плиток было обнаружено скоп¬
ление воды на горизонтально расположенной полке уголкового профи¬
ля, а также сильное увлажнение расположенного под ним слоя бетона
(рис. 58>. Установлено, что в том месте, где сходятся участки F 1, F 3
и F 4 плоского вскрытия, примыкания водонепроницаемого ковра вы¬
полнены без вывода наверх его отогнутых краев.Выполнение функций отогнутых краев водонепроницаемого ковра
было возложено на слой асфальта, уложенный соответствующим об¬
разом у стен приемного отделения больницы, вследствие чего возник¬
ла протечка.3. В слоях плоского покрытия на границе между участками F 2 и
F 3, а также на границе перехода к участку F 5 была обнаружена
сырость такой же интенсивности, которая была установлена в ранее
указанных слоях.4. На границе между участками F 3 и F 4 в отдельных местах был
уложен слой полимербитумного рулонного материала (полихлоропре-
иа). Этот материал был сильно изношен вследствие старения, в ре¬
зультате чего произошла разгерметизация швов. Кроме того, на уча¬
стке F 5 ковер из битумного рулонного кровельного материала с осно¬
вой из стеклохолста был свободно уложен на слой асфальта. На
указанных участках плоского покрытия были обнаружены сильные
протечки. На границе F 2 и F 5, где имеется перепад уровней покры¬
тия, края водонепроницаемого ковра из битумного рулонного кровель¬
ного материала, уложенного на участке F 2 , выведены наверх и не
приклеены, а только прижаты к вертикальной поверхности примыка¬
ющей части строительного объекта, огражденной сверху участком F 5
плоского покрытия (рис. 59). Не обеспечена также герметичность мест88
Рис. 60. Примыкание водонепроницае¬
мого ковра, выполненное в зоне располо¬
жения водосточного стояка по методу
Горнберга. состоящему в том, что отогну¬
тый край водонепроницаемого ковра при¬
крепляют дюбелями, забиваемыми с по¬
мощью пистолетов огнестрельного прин¬
ципа работыРис. 61. Дождеприемник и деформаци¬
онный шов, расположенные на слишком
малом расстоянии друг от друга. Благода¬
ря такому размещению водонепроницае¬
мость кровли неизбежно будет нарушенаРис, 62. Разгерметизация шва между ото¬
гнутым краем водонепроницаемого ков¬
ра и парапетной стенкой вследствие утра¬
ты мастикой адгезионных свойствпримыкания водонепроницаемого ковра в зоне расположения водо¬
сточного стояка (рис. 60).Установлено, что на участке F 5 плоского покрытия отсутствует водо¬
непроницаемый ковер из рулонных кровельных материалов, но имеется
слой асфальта с расположенным под ним слоем битумного раствора.На границе между участками F 4 и F 5 расположен деформацион¬
ный шов, который не уплотнен специальными эластичным профилем
и ие защищен петлеобразным компенсатором, выполненным из ру¬
лонного материала. Битумная мастика, использованная для уплотне¬
ния деформационного шва, приобрела хрупкость и сильно растреска¬
лась. Расстояние между дождеприемником и деформационным швом
на участке F 5 составляет тголько 10 см (рис. 61).Примыкающий на участке F 4 к бетонному парапету отогнутый
край водонепроницаемого ковра был прикреплен к нему заподлицо с
использованием прижимного профиля из алюминиевых сплавов, при
Этом герметизация швов обеспечивалась с помощью мастики, которая89
в настоящее время в отдельных местах утратила свои адгезионные
свойства и сильно потрескалась (рис. 62). Кроме того, отогнутые края
водонепроницаемого ковра не были укрыты защитным слоем и оказа¬
лись сильно поврежденными от старения, следствием чего явилась их
повышенная хрупкость.В итоге обследования были выявлены следующие причины возник¬
новения дефектов:не обеспечена герметичность в местах примыканий водонепрони¬
цаемого ковра к вертикальным поверхностям строительных элемен¬
тов, пересекающим плоское покрытие;отогнутые края водонепроницаемого ковра не приклеены к верти¬
кальным поверхностям строительных элементов, пересекающих пло¬
ское покрытие;в отогнутых наверх краях водонепроницаемого ковра, заподлицо при¬
мыкающих к вертикальным поверхностям, образовались трещины;нижняя направляющая раздвижной двери не закреплена анкер¬
ными болтами;неправильное устройство деформационных швов;
устройство дождеприемника и деформационного шва на близком
расстоянии друг от друга.Общий замысел проведения ремонта. Вследствие того, что на пло¬
ском покрытии обнаружилось множество серьезных дефектов, выполне¬
ние ремонта его отдельных частей было нецелесообразным. Следовало
также подумать об опасности снижения надежности железобетонной пли¬
ты плоского покрытия, поскольку развитие сырости внутри помещений
погреба давало основание предполагать, что вода по волосным трещинам
проникла до нижней поверхности плиты. Существовала угроза коррози¬
онного разрушения стальной арматуры и снижения несущей способности
железобетонной плиты. Так как даже во время проведения ремонта сани¬
тарный транспорт должен был ездить по отдельным участкам плоского
покрытия, в крайнем случае с перерывами на короткие промежутки вре¬
мени, необходимо было выяснить, можно ли ограничиться ремонтом лишь
отдельных участков плоского покрытия. В принципе это было вполне
осуществимо и потребовало бы дополнительных расходов на мероприятия
по борьбе с сыростью, прежде всего в местах расположения участков
плоского покрытия, не подлежащих ремонту. Однако при сложившейся
на всех участках плоского покрытия ситуации, когда существовала угроза
сильного развития сырости, возможность достижения успеха была сомни¬
тельной. Кроме того, на участке F 5 отсутствовал водонепроницаемый
ковер из рулонных кровельных материалов, без которогобыло технически
невозможно выполнять временные соединения с дополнительно создава¬
емыми водоизоляционными слоями. Следовало также подумать о получе¬
нии достоверных данных для оценки надежности гидроизоляции в местах
перехода от одного участка плоского покрытия к другому. Вот почему было
принято решение о проведении ремонта всего плоского покрытия.План проведения ремонтных работ.1. Снять все слои изоляционных и защитных материалов с несу¬
щих конструкций покрытия на всех участках.90
2. Демонтировать фасадные панели из бетона с обнаженным за¬
полнителем, расположенные в местах примыканий, и затем снова
установить в проектное положение.3. Устроить следующие новые изоляционные и защитные слои-.выравнивающий слой;пароизоляционный слой;теплоизоляционный слой;водонепроницаемый ковер из битумных рулонных кровельных
материалов;защитный слой из армированного бетона;слой износа, состоящий из сборных железобетонных плит, уло¬
женных на постель из смеси песка с добавками связующего или по
асфальту; кроме того, на участке F 3 плоского покрытия заменить слой
износа из керамических плиток на дорожное покрытие из полимерных
материалов или асфальта.4. Осуществить инженерную разработку узлов и деталей плоского
покрытия в соответствии с общепризнанными техническими правила¬
ми, причем в связи со сложившейся строительной ситуацией надлежит
разработать специальные узлы и детали. Это касается узлов и деталей
примыканий, прикреплений и пересечений элементов плоского по¬
крытия, а также узлов перехода от одного участка плоского покрытия
к другому. При разработке данных мероприятий следует руководство¬
ваться стандартами ФРГ DIN 4122 [6] и DIN 18195, ч. 5, 8-10 [7].
Элементы, переходящие с одного участка плоского покрытия на дру¬
гой или пересекающие кровлю, должны выполняться со свободными
или неподвижными фланцами.5. Расширить систему водоотвода с участков F 1 и F 2 путем уве¬
личения числа элементов для отвода воды.6. Установить в опасных зонах плоского покрытия колесоотбойные
тумбы.Выводы. Большую роль в обеспечении надлежащих функциональ¬
ных свойств плоского покрытия при устройстве на нем водонепрони¬
цаемого ковра играет технически рациональное, отвечающее требова¬
ниям общепризнанных технических правил проектирование и выпол¬
нение узлов примыканий, соединений и пересечений плоских
покрытий.Например, в рассмотренном нами случае дефекты и факторы,
способствовавшие их возникновению, на участке F 5 были обнаруже¬
ны только в зонах расположения деформационных швов и элементов
внутреннего стока воды, несмотря на то, что на этом участхе отсутст¬
вовал водонепроницаемый ковер и существовали ненадежные в водо¬
изоляционном отношении слои асфальта.На этом участке узлы примыканий водонепроницаемого ковра к вер¬
тикальным поверхностям, как правило, были выполнены таким образом,
что служили причиной возникновения дефектов плоского покрытия. Ото¬
гнутые края водонепроницаемого ковра примыкали заподлицо к очень91
неровной поверхности стен из бетона с обнаженным заполнителем, а не к
поверхности уступов стен. Еще на стадии разработки проекта следует
учитывать необходимость устройства таких уступов.Если плоские покрытия над погребами предназначены для езды по
ним автомобильного транспорта, не следует забывать о необходимости
устройства на них колесоотбойных тумб.З.б. БЕСЧЕРДАЧНОЕ РАЗДЕЛЬНОЕ ВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
ПРОМЫШЛЕННОГО ЗДАНИЯ С КРОВЛЕЙ ИЗ ВОЛНИСТЫХ
АСБЕСТОЦЕМЕНТНЫХ ЛИСТОВ3.6.1. Краткое изложениеСтроительный объектПромышленное здание, включающее в
себя малярный цех, художественный цех
по изготовлению вывесок и цех отделки
автоматическим распылениемПлощадь плоского покрытияОколо 150 м2Несущие конструкцииСтальные прогоны, уложенные по стро¬
пильным конструкциям стального кар¬
касаУклон кровли10°Конструктивные элементыТеплоизоляционные плиты из пенопо-покрытиялистирола толщиной 80 мм с неоклеен-
ными поверхностями; кровельные вол¬
нистые асбестоцементные листыВремя завершения строительстваОколо 1982 г.Причины проведения ремонтаБеспорядочное и бессистемное развитие
сырости в толще покрытия (появление
сырых пятен на нижней поверхности
теплоизоляционных плит из пенополи-
стиролй)Соблюдение строительногоНе выполнено требование заказчика обзаконодательстваустранении дефектов, поэтому возникла
необходимость в получении заключе¬
ния. подтверждающего правомерность
предъявления претензий по гарантииПричины возникновения правовыхДефекты, которые влияют на функцио¬вопросовнальные свойства покрытияВизуально выявленные дефектыЗакрытие приточных вентиляционных
отверстий вследствие неправильного ус¬
тройства вертикальной обшивки карни¬
за;наличие вмонтированных а кровлю ила-92
Продолжение табл. 3.6.1стмассовых элементов для вытяжки воз¬
духа , снабженных вертикально располо¬
женной решеткойДефекты плоского покрытия. Следы сырости на. верхней поверхностиобнаруженные при обследовании теплоизоляционных плитмест вскрытийПричины возникновения дефектов Проникание воды и покрытие черезвмонтированные в кровлю пластмассо-
вые элементы для вытяжки воздуха,
снабженные вертикально расположен-
ной решеткой;отсутствие слоя пароизоляции иод слоем
теплоизоляционны* плитОбщий замысел проведения ремонтаУчет того, что дождевая вода или снег
могут проникать в толщу покрытия через
вмонтированные в кровлю пластмассо¬
вые элементы вытяжки воздуха, снаб¬
женные вертикально расположенной ре
шеткой;учет того, что приточные вентиляцион¬
ные отверстия. расположенные у карни¬за,закрыты, поскольку волнистые листы
вертикальной обшивки карниза за веде-,
ны нижними концами в подвесные водо¬
сточные желоба;учет отсутствия под утеплителем наро-
изоляционного слоя, вследствие чего со¬
противление диффузии водяного пара
id одного слоя теплоизоляции составля¬
ет 2 м вместо требуемых по нормам 10 мПлан проведения ремонтных работ Снять и удалить с покрытия коньковыефасонные элементы и пластмассовые
элементы для вытяжки воздуха, снаб¬
женные решеткой;спять карнизные фасонные элементы и
вертикальную абшиику карниза, выпол¬
ненную из волнистых асбоцементных
листов;спять подвесные водосточные желоба;
покрыть конек фасонными элементами
WK 5, предназначенными для холодных
крыш с кровлей из волнистых асбестоце¬
ментных листов;обшить вертикальную поверхность кар-'tСогласно строительным нормам ФРГ сопротивление диффузии водяного пара одно¬
слойной или отдельного слоя многослойной ограждающей конструкции sd толщиной s
приравнивается толщине воздушного слоя, м, эквивалентного по парогтоницанию слою
из данного материала, по формуле s<J “ J* s. где ju- безразмерный коэффициент сопро¬
тивления диффузии -- показывает, во сколько pas скорость диффуаии водяного пара ь
данном материале меньше скорости диффузии в слое воздуха такого же размера и при
одних и тех же температурно-влажностных условиях. (Прим. перев.)93
— Продолжение табл. 3.6.1низа асбестоцементными листами;
заново прикрепить на соответствующем
уровне от поверхности земли подвесные
водосточные желоба;
прикрепить снизу к поверхности плоско¬
го покрытия слой полиэтиленовой плен¬
ки толщиной 0.1 ммВыводы Согласно нормативным документам вслучае, если к температурно-влажност¬
ным свойствам конструктивных элемен¬
тов покрытия в зависимости от уклона
кровли предъявляются различные требо¬
вания, разбитые на группы. и если уклон
кровли соответствует граничному укло¬
ну, при котором требования делятся на
группы, то при оценке указанных
свойств конструктивных элементов в це¬
лях повышения их. надежности следует
обращаться к группе более жестких тре¬
бований. Из сказанного следует, что ни¬
какие нормативные документы не дают
готовых рецептов, однако они зачастую
используются в расчетах сопротивления
диффузии водяного пара3.6.2. Подробное изложение. Строительный объект. Промышлен¬
ное здание, в котором находятся малярный цех, художественный цех по
изготовлению вывесок и цех отделки автоматическим распылением.Речь идет о ремонте двускатного покрытия с размерами его на¬
клонной поверхности 11,5 м (вдоль карниза) и 7,1 м (вдоль ската).
Уклоны кровли составляют 10°.Покрытие включает в себя слой теплоизоляционных плит из пено-
полистирола толщиной 80 мм с неоклеенными поверхностя ми, а также
расположенную непосредственно над ними кровлю из волнистых ас¬
бестоцементных листов, которые прикреплены к обрешетке из бру¬
сков, направленных вдоль ската.События, происходившие на строительном объекте о предше¬
ствующий ремонту период. В предшествующий ремонту период в
толще плоского покрытия обнаруживалась сырость. О развитии сыро¬
сти свидетельствовало беспорядочное и бессистемное появление сы¬
рых пятен на нижней поверхности теплоизоляционных плит.Предварительное и детальное обследование покрытия. Развитие
сырости внутри покрытия носило локальный характер. Признаком
переувлажнения служило появление сырых пятен (но не капельно¬
жидкой влаги) на поверхности слоев покрытия. К сказанному следует
добавить, что развитие сырости наблюдалось во время дождей, сопро¬
вождаемых порывистым ветром, и не обнаруживалось, когда такого
ветра не было. Сырость развивалась также в холодные периоды года.В качестве примера можно привести развитие сырости в месте, где
сходятся углы четырех теплоизоляционных плит (рис. 63).94
Рис. 64. карнизный фасонный элемент с углом распораПо результатам обследования покрытия было дано следующее за¬
ключение.Обследованию подлежали элементы системы продувочной венти¬
ляции бесчердачного раздельного покрытия, исследовались также ее
технические возможности. Было обнаружено, что при устройстве кар¬
низов использовались специальные карнизные фасонные элементы с
углом раствора jb= 260° (рис. 64), предназначенные для покрытий с
кровлей из волнистых асбестоцементных листов. Вертикальная об¬
шивка карнизов высотой 60 см выполнена из волнистых асбестоцемен¬
тных листов, нижние концы которых заведены в подвесные водосточ¬
ные желоба так, что они примерно на 3 см не доходят до дна (рис. 65).
Для вытяжки воздуха в кровлю были вмонтированы специальные пла¬
стмассовые элементы, снабженные решеткой.После того, как с покрытия был снят один волнистый асбестоце¬
ментный лист с вмонтированным в него специальным пластмассовым
Элементом для вытяжки воздуха, было обнаружено, что на поверхно¬
сти теплоизоляционной плиты имеются следы сырости (рис. 66).Установлено, что при создании покрытия были проведены с соблю¬
дением технических правил следующие мероприятия:95
дождевая вода и снег, поскольку геометрическая форма и размеры
пластмассовых элементов не исключают такой возможности, в особен¬
ности при порывистом ветре. К этому следует добавить, что при столь
малом уклоне кровли в пластмассовые элементы могли попадать брыз¬
ги дождя, падавшего на покрытие.Что касается оценки температурновлажностных свойств покры¬
тия, то этот вопрос должен быть тщательно продуман, поскольку ук¬
лон кровли 10° соответствует тому граничному уклону, при котором
согласно нормативным доку ментам требования, предъявляемые к ука¬
занным свойствам, делятся на две группы.Согласно D1N 4108, ч. 3 15] предъявляются совершенно различ¬
ные требования к теплотехническим свойствам покрытий с уклонами
выше и ниже 10°. Из стандарта следует, что суммарная площадь попе¬
речных сечений вентиляционных отверстий покрытий с уклоном кров¬
ли ^10° должна составлять не менее 2°/то наклонно расположенной
площади покрытия, а суммзрная площадь поперечных сечений отвер¬
стий, расположенных на 1 м карниза, должна быть не менее 200 см , в
то время как суммарная площадь вентиляционных покрытий с укло¬
ном кровли 610° должна составлять не менее 2°/оо общей площади
горизонтальной проекции покрытия.Суммарная площадь вентиляционных отверстий, расположенных
в зоне конька при уклоне кровли ^10°, должна составлять не менее
0,5% наклонно расположенной площади покрытия, в то время как к
размерам суммарной площади вентиляционных отверстий при уклоне
кровли^Юй никаких требований не предъявляется.Толщина воздушной прослойки в покрытиях суклоном кровлиЛО0
должна составлять не менее 2 см> втовремч как в покрытиях с уклоном
кроали£10° — не менее 5 см.Необходимо, чтобы сопротивление диффузии водяного пара sd
покрытия с уклоном кровли >10° в зависимости от ширины здания
лежало в пределах от 2 до 10 м, в то время как при уклонах кровли^!0°
оно должна быть не мснсе 10 м.Здесь идет речь о так называемом граничном уклоне кровли, при
котором требования к температурно-влажностным свойствам покры¬
тий делятся на две группы, поскольку эти требования для уклонов
кровли 9,9 и 10,1° практически не должны отличаться друг от друга.Если при определении сопротивления покрытия диффузии водя¬
ного пара стремятся к обеспечению надежности теплотехнических
свойств, то поступают в соответствии с нормами, например, в соответ¬
ствии с прим. 4 к табл. 1 DIN 4108, ч. 2 [5], в котором содержится
следующее требование: “При использовании в теплотехнических рас¬
четах строительных конструкций безразмерного ког>ффициента со¬
противления диффузии водяного пара >i в граничных случаях следует
принимать такое его значение, которое в большей степени повышает
надежность теплотехнических свойств”.98
Руководствуясь указанным принципом, определяем значение со¬
противления диффузии водяного пара нижнего слоя покрытия, т. е.
слоя теплоизоляционных плит из пенополистирола толщиной 80 мм:
Sd ш 30x0,08 ~ 2,4 м<10 м, т. е. меньше допустимого значения при ук¬
лоне кровли^Ю0.Если принять за основу, что уклон кровли относится к диапазону^ 0°,
то необходимо обеспечить соблюдение требования, согласно которому
сопротивление диффузии водяного пара (при ширине здания в пла¬
не < 10 м, в нашем случае 7,1 < 10 м) должно быть не менее 2 м.т.е. sj!->
>2м.Несомненно, что с инженерной точки зрения кажется неоправдан -
ным безусловно подчиняться наиболее жесткому требованию, т.е. sj >
> 10 м, В приведенном граничном случае было бы более справедливым
ограничить требование сопротивления диффузии пара средним значе¬
нием между 2 и 10 м.За счет устройства в плоском покрытии дополнительного слоя
пароизоляции из полиэтиленовой пленки толщиной 0,1 мм сопротив¬
ление диффузии водяного пара покрытия возрастает еще на 10 м: sj -
-0,0001х100000=10м.Если такой слой пароизоляции дополнительно прикрепить снизу,
т. е. с внутренней стороны покрытия, то его функциональные качества
с точки зрения температурновлажностных свойств резко возрастут.С другой стороны, наличие заст ойного воздуха в полостях плоско¬
го покрытия должно обязательно привести к возникновению в нем
дефектов, поэтому необходимо было осуществить переустройство кар¬
низов и тем самым решить задачу обеспечения возможности притока
воздуха в систему вентиляции плоского покрытия.Теплотехнический расчет с использованием приведенных выше
исходных данных показал, что внутри конструкции плоского покры¬
тия будет происходить конденсация водяных паров, поскольку удаля¬
емое посредством системы вентиляции количество водяного пара было
недостаточным.Таким образом, в общий замысел проведения ремонта покрытия
следовало включить как переоборудование устройств для вытяжки
воздуха, так и улучшение температурновлажностных условий экс¬
плуатации плоского покрытия.Мероприятия по решению последней задачи имели большое зна¬
чение, поскольку при малых уклонах кровли едва ли следует учиты¬
вать роль силы тяжести в движении воздушного потока.План проведения ремонтных работ:снять карнизные фасонные элементы и вертикальную обшивку
карниза, выполненную из волнистых асбестоцементных листов, а так¬
же подвесные водосточные желоба;заново покрыть конек фасонными элементами типа WK 5, пред¬
назначенными для холодных крыш с кровлей из асбестоцементых
листов (рис. 67);99
Рис. 67. Коньковый фасонный элемент, предназначенный для устрой¬
ства холодных крыш с кровлей из волнистых асбестоцементных листовзаново уложить карнизные фасонные элементы типа 230/70, в
случае необходимости совместно с отрезками волнистых асбестоце¬
ментных листов, предназначенными для выравнивания поверхности
покрытия;обшить вертикальные поверхности карниза волнистыми асбесто¬
цементными листами;заново прикрепить на соответствующем уровне от поверхности
земли подвесные водосточные желоба;прикрепить снизу к поверхности плоского покрытия слой полиэти¬
леновой пленки толщиной 0,1 мм.Выводы. Согласно нормативным документам в случае, если к тем¬
пературно-влажностным свойствам конструктивных элементов по¬
крытия в зависимости от уклона кровли предъявляются различные
требования, разбитые на группы, при оценке указанных свойств эле¬
ментов в целях повышения их надежности следует обращаться к груп¬
пе более жестких требований.Из сказанного следует, что никакие нормативные документы не
дают окончательных рецептов, но часто используются в расчетах со¬
противления диффузии водяного пара.3.7. ОБЛЕГЧЕННОЕ ПЛОСКОЕ РАЗДЕЛЬНОЕ БЕСЧЕРДАЧНОЕ
ПОКРЫТИЕ С ВЕРХНИМ НАСТИЛОМ И ИИЖНИМ
ПЕРЕКРЫТИЕМ ИЗ МАТЕРИАЛОВ С МАЛОЙ ПЛОТНОСТЬЮ3.7.1. Краткое изложениеСтроиic.'ibHbifi объектТрехэтажное здание рядовой застройкиПлощадь плоского покрытия2Около 60 мНесушие конструкцииДеревянные фермыКонструктивные элементы покрьпкчRepxuee покрытие:древесностружечные плиты марки
V100G;выравнивающий слой;100
Продолжение S. 7.1три слои битумного рулонного кровель¬
ного материала с основой из стеклохол-
ста (верхний слой с посыпкой измель¬
ченным шифером);
нижнее покрытие:древесностружечные плиты с нанесен¬
ным на нижнюю поверхность текстур¬
ным рисунком;армированная полиэтиленовая пленка;
теплоизоляционные минераловатные
маты толщиной 120 мм;
воздушная прослойка толщиной около
60 смВремя завершения строительства1982 г.Причины проведения ремонтаРазвитие сырости в зоне расположения
вытяжной вентиляционной трубы, на-
чапшееся приблизительно через пол года
после завершения строительства; разви¬
тие сырости начиналось через некото¬
рый промежуток времени после выпаде¬
ния дождя или снегаСоблюдение строительногоНарушение общепризнанных техниче¬законодател ьстваских правил; поскольку претензии по га¬
рантийным обязательствам были предъ¬
явлены своевременно, то проектиров¬
щик и исполнитель работ несут
ответственностьПричины возникновения правовыхДефекты, которые Снижают функцио¬вопросовнальные качества плоского покрытияВизуально выявленные дефектыОтсутствие теплоизоляции вок руг участ¬
ка вытяжной вентиляционной трубы,
расположенной в воздушной прослойке,
вследствие чего на се поверхности про¬
изошло вьтаденне конденсатаПричины возникновения дефектовСырость в зоне расположения вытяжной
вентиляционной трубы, для устранения
которой необходимо проведение ремон¬
та, состоящего только в устройстве теп¬
лоизоляции вокруг вентиляционной тру¬
бы, поскольку в целом конструкция ПЛО¬
СКОГО покрытия выполнена правильноПлан проведения ремонтных работПокрыть вытяжную вентиляционную
трубу слоем минераловатного утеплите¬
ля толщиной 100 мм на участке, распо¬
ложенном в зоне воздушной прослойки
плоского покрытия101
Продолжение табл 3.7.1Наличие в воздушны* прослойках раз-
1>111ОДЫ гдельных оесчердачных плоских покры¬
тий неутепленных участков трубопроьо-
дов, систем внутреннего водоотвода или
вытяжных вентиляционных труб но за¬
конам строительной физики должно вы¬
зывать выпадение конденсата и развитие
сырости внутри помещений3.7.2. Подробное изложение. Строительный объект. Трехэтаж¬
ное угловое здание рядовой застройки, площадь покрытия которого
составляет приблизительно 60 м2. Несущими конструкциями плоско¬
го покрытия являются деревянные балочные фермы с уложенным на
них сверху настилом и с устроенной снизу подшивкой из легких плит¬
ных материалов.Конструктивные элементы верхнего покрытия:
древесностружечные плиты марки VI00G;
выравнивающий слой;три слоя битумного кровельного материала с основой из стекло-
холста, причем наружная поверхность верхнего слоя имеет посыпку
измельченным шифером.Конструктивные элементы нижнего перекрытия:
древесностружечные плиты с нанесенным на нижнюю покерх-
ность текстурным рисунком;армированная полиэтиленовая пленка;теплоизоляционные минераловатные маты толщиной 120 мм.
Толщина воздушной прослойки составляет примерно 60 см.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. Примерно через полгода после заверше¬
ния строительства объекта на потолке ванной комнаты в холодные
зимние месяцы стали появляться промочки в зоне расположения в
плоском покрытии вытяжных вентиляционных труб. Развитие сыро¬
сти происходило не сразу после выпадения дождя или снега, а через
некоторый промежуток времени.Предварительное и детальное обследование плоского покрытия.
На поверхности потолка в центре ванной комнаты верхнего этажа в
зоне расположения вентиляционной трубы, предназначенной для от¬
вода воздуха из этой комнаты, были обнаружены сырые пятна.После того как демонтировали одну из древесностружечных плит
подшивки, установили, что участок трубы, расположенный в зоне
воздушной прослойки плоского покрытия, не покрыт слоем теплоизо¬
ляции (рис. 68). Пятна появились также на слое полиэтиленовой
пленки и на верхней поверхности теплоизоляционных плит. В дени
обследования не было обнаружено наличия капельножидкой влаги.Облегченное плоское раздельное бесчердачное покрытие обладало
надлежащими функциональными свойствами, например:102
Рис. 68. Отсутствие слоя теплоизоля¬
ции вокруг части пересекающего »ю-
крьгтне строительного элемента (вы¬
тяжной вентиляционной трубы), кото¬
рая расположена в зоне воздушной
прослойки, вследствие чего в данном
месте должно происходить выпадение
конденсатадостаточно большая толщина воздушной прослойки (приблизи¬
тельно 60 см);отвечающая требованиям суммарная площадь сечений приточных
и вытяжных отверстий продувочной вентиляции;отсутствие обшивки;наличие правильно запроектированного слоя пароизоляции;длина пути воздушного потока 10 м.Места примыканий, креплений и пересечений были технически
правильно запроектированы и выполнены.Общий замысел проведения ремонта. Поскольку все места при¬
мыканий, прикреплений и пересечений были выполнены технически
прзвилыю, то на основе анализа событий, происходивших на строи¬
тельном объекте в предшествующий ремонту период, можно заклю¬
чить, что причина возникновения дефектов в плоском покрытии за¬
ключается в отсутствии слоя теплоизоляции вокруг участка вытяжной
вентиляционной трубы, расположенного в зоне воздушной прослойки.План проведения ремонтных работ: покрыть вытяжную венти¬
ляционную трубу слоем минераловатной изоляции на всем участке,
заключенном в воздушную прослойку.Выводы. Наличие в воздушных прослойках раздельных бесчер-
дачных плоских покрытий неутепленных участков вентиляционных
труб или дождеприемников по законам строительной физики должно
вызвать выпадение конденсата и развитие сырости внутри здания.3.8. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
С НЕСУЩЕЙ КОНСТРУКЦИЕЙ ИЗ ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОГО БЕТОНА,
ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕГО ЕГО ИАРО" И ГИДРОИЗОЛЯЦИЮ3.8.1. Краткое изложениеСтроительный объектТрехэтажное капитальное многоквар¬тирное жилое зданиеПлощадь плоского покрытияОколо 220 м^Несущие конструкции103
Продолжение табл. 3.8. /Плита, которая совместно с высоким па -
рапетом изготовлена из монолитного во¬
донепроницаемого железобетонаКонструктивные элементыСлой штукатурки из полимеррастворапокрытиятолщиной 6 мм;теплоизоляционные плиты из пеконоли-
стирола толщиной 60 мм;
плита из монолитного водонепроницае¬
мого железобетона толщиной примерно
18 см;защитный слой гравия толщиной 6 см с
крупностью зерен от J 6 до 32 ммВремя завершения строительства1978 г.Причины проведения ремонтаРазвитие сырости в ватной комнате и
еще в одном помещении верхнего этажа
здания, начавшееся в первую зиму после
завершения строительства объекта и ин¬
тенсивно продолжавшиеся и холодные
месяцы последующих летСоблюдение строительногоНе выполнен0 требование заказчика обзаконодательстваустранении дефектов по гарантийным
обязательствам; судебное дело выиграно
ЗаказчикомПричины возникновения правовыхДефекты, которые снижают функцио¬вопросовнальные качества плоского покрьггияВизуально выявленные дефекты Неоднородное структуры бетона пара¬пета, образующего единое целое с пли¬
той покрытия;недопустимо малая ширина швов между
торцами навесных панелей облицовки
■парапета, которая при длине панелей
3,1 м составляет лишь t см;Дефекты в местах заполнении швов меж¬
ду парапетом и навесными панелями его
облицовки;вертикальные поверхности парапета, об¬
ращенные к плоскому покрытию, не об¬
лицованы; не сбсспечена герметизаций
места пересечения плоского покрытия с
трубой камина; прокладка из битумного
рулонного кровелмюго материала сво¬
бодно уложена в тон между верхним об¬
резом железобетонного бортика вокруг
отверстия вплоскомпокрытии,предназ¬
наченным длч устройства трубы камина,
и кирпичной кладкой трубы;
верхняя поверхность парапета не имеет
уклона;при испытаниях по методу заливки во¬
дой плоского покрытия, имеющего фор-104
Мродалжение 3.8.1Причины возникновения дефектовОбщий замысел проведений ремонтаПлан проведения ремонтных работму канны, водопроницаемость не была
обнаруженаНеплотность водонепроницаемого бето¬
на вследствие его нысокопористой струк¬
туры, главным образом, в тех частях па¬
рапета, вертикальная поверхность кото¬
рых обращена в сторону плоского
покрытия',отсутствие у верхней поверхности пара¬
пета уклона в сторону плоского покры¬
тия, вследствие чего на ней образуются
скопления воды;неправильное производство работ по за¬
полнению швов между парапетом и на¬
весными бетонными панелями его обли¬
цовки, т. е. с нарушением требований
стандарта ФРГ DIN 18540 [91;
наличие пустот в швах, образовавшихся
в местах перехода от потолка к стене в
помещениях верхнего этажа здания,
вследствие отсутствия в швах заполне¬
ния теплоизоляционным материалам;
техническая ненадежность места пере ¬
хода от бетонного бортика вокруг отвер¬
стия для трубы камина в плоском покры¬
тии к кладке трубы из кирпича. В данном
месте не обеспечена герметичность шваНа основе анализа денежных расходов
на ремонт было решено не повышать теп-
лоизоляциоимые характеристики по¬
крытия, что приводило к снижению рас¬
ходов на ремонтПокрыть слоем экструдированных теп¬
лоизоляционных плит из пенополисти¬
рола толщиной 40 мм как верхнюю по¬
верхность парапета, так и его вертикаль¬
ную поверхность, обращенную» сторону
плоского покрытия;добавить щебень и укрыть им вертикаль¬
ную поверхность парапета для защиты
теплоизоляционного материала от облу¬
чения ультрафиолетовыми лучами;
облицевать поверхности парапета проф¬
ильными элементами из алюминиевых
сплавов;снять на верхнем этаже строительного
объекта слой штукатурки в виде полос
шириной от 10 до 15 см, при этом с по¬
толка в ванной комнате но периметру
стен, а с потолка вдетской комнате вдоль
наружной стен». Методом шприцевания
заполнить вспененным непласгифици-
рованным полиуретаном пустоты в
швах, образовавшиеся в местах переходаЮЗ
Продолжение табл. 3.8.1or потолка к стенам, после чего восстано¬
вить слой штукатурки;
отремонтировать вертикальные'швы
между торцами навесных панелей для
облицовки парапета, изготовленных из
бетона с обнаженным заполнителем, для
чего предварительно удалить из швов ма¬
териалы, предназначенные для их уп¬
лотнения, а также другие материалы,
применявшиеся при заделке швов; уве¬
личить ширину швов до 2 см, снова их
уплотнить и заделать и необходимыми
материаламиВыводы Несомненно, что плоское покрытие сплитой из водонепроницаемого бетона и
с расположенным под ней слоем утепли¬
теля представляет собой необычную кон¬
струкцию. Поэтому необходимо особен¬
но тщательно разработать проект и вы¬
полнить узлы соединений, примыканий
и пересечений таких плоских покрытий.
Кроме того, следует обеспечить надле¬
жащую заделку швов в местах перехода
от потолков к стенам теплоизоляционны¬
ми материалами. Указанные места явля¬
ются ненадежными даже в традицион¬
ных конструкциях плоских покрытий. В
таких местах перехода напротив обогре¬
ваемых поверхностей малой площади
расположены охлаждающиеся поверх¬
ности большой площади
Проектировщики таких необычных кон¬
струкций и исполнители строительных
работ должны неукоснительно соблю¬
дать общепризнанные технические пра¬
вила и в особенности специальные инст¬
рукции по производству строительных
работ, чтобы избежать ненужного риска3-8.2. Подробное изложение. Строительный объект. Трехэтаж¬
ное капитальное жилое здание с плоским покрытием площадью при¬
близительно 220 м .Несущая конструкция покрытия; плита, которая совместно с вы¬
ступающим парапетом выполнена из водонепроницаемого монолит¬
ного железобетона.Последовательность расположения конструктивных элементов
плоского покрытия (снизу вверх):слой штукатурки из полимерраствора толщиной 6 мм;теплоизоляционные плиты из пеиополисгнрола толщиной 60 мм;плита из монолитного водонепроницаемого железобетона толщи¬
ной примерно 60 мм;106
Рж. W. Качество бетона играет чрезвы¬
чайно большую роль прк устройстве пло¬
ских покрытий из водонепроницаемого
железобетона. Поэтому при устройстве
плоских покрытий не следует допускать
неоднородное™ строения бетоназащитный слой гравия толщиной 6 см с крупностью зерен от 16
до 32 мм.Строительство завершено в 1978 г.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. Развитие сырости началось в ванной ком¬
нате и в смежном с ней помещении верхнего этажа здания уже в
первую зиму после завершения строительства. Оно интенсивно про¬
должалось в холодные периоды последующих лет.Предварительное и детальное обследования плоского покрытия.
Развитие сырости происходило не только в ванной комнате с туалетом,
но и в соседней с ней детской комнате. Оно наблюдалось в местах
перехода от потолка к наружной стене, а в ванной комнате, кроме того,
в месте пересечения потолка с трубой камина. В указанных местах
можно было легко воткнуть отвертку в швы и убедиться в том, что в
них на глубине до 56 см отсутствует теплоизоляционный материал.
Края слоя теплоизоляции, расположенного снизу плиты покрытия из
водонепроницаемого железобетона, в месте примыкания к стенам не
заведены в уступы стен на глубину по крайней мере 5 см.Карниз и плита покрытия изготовлены из водонепроницаемого
бетона как одни целый конструктивный элемент. Неоднородность
структуры бетона обнаружилась по внешнему виду поверхности пара¬
пета, обращенной в сторону плоского покрытия (рис. 69).С фасадной стороны поверхность железобетонного парапета обли¬
цована навесными железобетонными панелями с обнаженным запол¬
нителем длиной 3,1 м. Ширина швов между торцами этих плит равна
приблизительно 1 см. В заделке швов между вертикальной поверхно¬
стью парапета и навесными железобетонными панелями его облицов¬
ки имеются дефекты.Между поверхностью железобетонной плиты покрытия и кладкой
трубы камина из кирпича устроена прокладка из битумного рулонного
кровельного материала. Прокладка уложена без прикрепления.При испытаниях методом заливки водой плоского покрытия было
установлено, что железобетонный парапет поглощает воду. После 4
недель испытания ваинообраэной плиты покрытия по методу заливки
водой было установлено, что водонепроницаемость железобетонных107
плит сохранилась. Дополнительного развития сырости внутри здания
не было обнаружено.Установлено, что верхняя поверхность парапета не имеет уклона.
Результаты обследования плоского покрытия. Возникновение
дефектов плоского покрытия обусловлено следующими причинами:
неплотность водонепроницаемого бетона, главным образом, в тех ча¬
стях парапета, вертикальная поверхность которых обращена в сторону
плоского покрытия, что обусловлено высокопористой структурой бетона;горизонтальность верхней поверхности парапета и отсутствие ук¬
лона в сторону плоского покрытия, в результате чего на горизонталь¬
ных поверхностях образуются скопления воды;неправильное заполнение швов между парапетом и навесными
железобетонными панелями, т, е. не были учтены требования DIN
18540 [9 ]. В швах на отдельных участках из-за отсутствия утеплителя
образовались замкнутые воздушные объемы;слишком малая толщина слоя теплоизоляции. Согласий предписа¬
нию по обеспечению теплозащиты, которое вступило в силу в 1977 г.
и распространяется на проектирование и производство работ по уст¬
ройству ограждающих конструкций, толщина слоя теплоизоляцион¬
ных плит из пенополистирола должна была составлять 80 мм;техническая ненадежность места перехода от бетонного бортика
вокруг отверстия для трубы камина в плоском покрытии к кладке
трубы из кирпича;отсутствие на поверхностях парапета слоя теплоизоляции.Общий замысел проведения ремонта. Так как плита плоского
покрытия ваннообразной формы, выполненная из водонепроницаемо¬
го железобетона, обладала необходимыми гидроизоляционными свой¬
ствами, то от замысла повысить изоляционные свойства конструкции
пришлось отказаться. С учетом того, что снизу к плите плоского по¬
крытия приклеен слой теплоизоляционных плит из пенополистирола
толщиной 60 мм, для соблюдения норм сверху на плиту покрытия
следовало уложить дополнительно слой экструдированных теплоизо¬
ляционных плит из пенополистирола толщиной не менее 120 мм. Од¬
нако денежные расходы при этом ни в коей мере не окупились бы
достигнутыми рсзультатами.В конце концов было принято решение,
что в план ремонтных работ следует включить только те работы, кото¬
рые будут экономически эффективны. Отказ от повышения теплоизо¬
лирующей способности плоского покрытия существенно снизил бы
стоимость ремонтных работ. Этим отказом и определился общий за¬
мысел проведения ремонта плоского покрытия, исходя из которого
можно было перейти к детальной разработке проекта.План проведения ремонтных работ:покрыть слоем экструдированных теплоизоляционных плит из пе¬
нополистирола толщиной 40 мм как верхнюю, так и вертикальную
поверхность парапета, обращенную в сторону плоского покрытия;108
покрыть щебнем вертикальную поверхность парапета так, чтобы
предохранить теплоизоляционный материал от облучения ультрафи¬
олетовыми солнечными лучами;поверхность парапета облицевать элементами из алюминиевых
сплавов;снять на верхнем этаже строительного объекта слой штукатурки в
виде полос шириной от 10 до 15 см с потолка в ванной комнате — по
периметру стен, а в детской комнате -- вдоль наружной стены, и
заполнить методом шприцевания пустоты в швах, образовавшихся в
местах перехода от потолка к стенам, вспененным непластнфициро-
ванным полиуретаном, после чего восстановить слой штукатурки;отремонтировать вертикальные швы между торцами навесных па¬
нелей облицовки парапета, изготовленных из железобетона с обна¬
женным заполнителем, для чего предварительно удалить из швов ма¬
териалы, предназначенные для уплотнения и заделки швов. Увели¬
чить ширину швов до 2 см и снова уплотнить их и заделать
необходимыми материалами.Выводы. Необходимо уделить особое внимание разработке проек¬
та и конструированию узлов соединений, примыканий и пересечений,
играющих важную роль в обеспечении надежности работы плоских
покрытий необычной конструкции. В данном случае речь идет о пло¬
ском покрытии с несущей плитой из водонепроницаемого железобето¬
на и с расположенным под ней слоем утеплителя.Кроме того, следует добросовестно заделывать изоляционными
материалами швы в местах перехода от плиты из водонепроницаемого
бетона к стенам здания. Указанные места не являются надежными
даже в зданиях с традиционными плоскими покрытиями. Известно,
что в таких местах перехода часто возникают дефекты вследствие того,
что малой площади их обогрева внутри здания противостоит большая
площадь оклаждения снаружи здания.Во избежание неоправданного риска исполнители работ по строи¬
тельству плоских покрытий необычной конструкции должны пункту¬
ально соблюдать общепризнанные технические правила и, в особенно¬
сти, инструкции по производству специальных строительных работ.3.9. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ
ПОКРЫТИЕ С ДЕРЕВЯННЫМИ БАЛКАМИ3.9,1. Краткое изложениеСтроительный объектЛегкое жилое здание (бунгало)Площадь плоского покрытияОколо 200Несущие конструкцииДеревянные балкиКонструктивные элементы покрытияСлой древесностружечных плит марки
VS 100G:109I
тия являются деревянные балки. Плоское покрытие состоит из следу¬
ющих конструктивных элементов, перечисленных в порядке располо¬
жения сверху вниз:слой древесностружечных плит марки VS 100 G;
пароизоляционный слой поливинилхлоридной пленки;
слой теплоизоляционных плит из пенополистирола толщиной
80 мм;разделительный слой рулонного войлочного картона;
слой поливинилхлоридного рулонного кровельного материала
толщиной 1,2 мм;слой полиэтиленовой пленки;
защитный слой гравия толщиной 80 мм.Нижняя поверхность покрытия представляет собой дощатую подшив¬
ку, прикрепленную к деревянным балкам. Объект был построен в 1980 г.События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. С 1982 г. появились первые протечки,
после чего последовала попытка устранения дефектов, которая окон¬
чилась безрезультатно. При обследованиях было обнаружено, что ос¬
трием гвоздя, забитого снизу, было пробито отверстие в слое поливи¬
нилхлоридной пленки.Предварительное обследование плоского покрытия. Сырость не
распространялась за пределы кухни и ванной комнаты. В обоих случа¬
ях на потолках была обнаружена капельножидкая влага. В середине
поверхности потолка кухии обнаружены пятна, образование которых
можно объяснить воздействием влаги. С наружной поверхности мно¬
гослойного покрытия активного развития сырости не наблюдалось.При послойном вскрытии многослойной конструкции плоского по¬
крытия была обнаружена влага под слоем поливинилхлоридной пленки,
под разделительным слоем из войлочного картона, над слоем теплоизоля¬
ции и под ним, а также под слоем пароизоляции на поверхности древесно¬
стружечных плит. На поверхности водонепроницаемого ковра на участке,
расположенном непосредственно рядом с местом вскрытия, и примерно на
расстоянии 40 см от края плоского покрытия были обнаружены круглые
отверстия диаметром приблизительно 4 мм.Кроме того, были выявлены следующие дефекты:
отогнутые края водонепроницаемого ковра выведены лишь на 1 см
выше поверхности защитного слоя гравия;пересекающие плоское покрытие строительные элементы, напри¬
мер, вентиляционные трубы, дождеприемники, мачтыантенн, распо¬
ложены на недопустимо малом расстоянии друг от друга — от 14 до
24 см;внутри здания не обеспечена вентиляция воздушного пространст¬
ва, заключенного между дощатой подшивкой к деревянным балкам и
подвесным потолком из древесностружечных плит.Результаты обследования плоского покрытия. В качестве основ¬
ной причины возникновения дефектов в плоском покрытии следует
рассматривать наличие в слое поливинилхлоридной пленки круглых112
отверстий. Круглая форма отверстий указывает на то, что он и не могли
образоваться от механического воздействия острых предметов. Это,
без сомнения, были летные отверстия древесных ос. Следует исходить
из того, что данный вид вредителей, занесенный в строительный объ¬
ект при использовании свежесрубленной древесины, обычно причиня¬
ет вред в течение первого года после того, как он был занесен, однако
вред может быть причинен также через 2,3 и даже через 4 года. Дре¬
весные осы способны прогрызать летные отверстия сквозь такие мате¬
риалы для устройства полов и покрытий, как поливинилхлоридный
линолеум, обычный линолеум, обшивочные листы из свинца, а также
сквозь слой штукатурки.Нельзя как полностью исключить, так и уверенно утверждать, что
следующие факторы содействовали возникновению дефектов в пло¬
ском покрытии:отогнутые края водонепроницаемого ковра выведены не на 10, а
лишь на I см над поверхностью покрытия, т. е. над поверхностью за¬
щитного слоя гравия;края покрытия не имеют краевого скоса;кровля в местах примыканий к мачтам антенн выведена за повер¬
хность защитного слоя гравия менее чем ка 15 см;нахлестка асбестоцементных листов обшивки трубы камина в ме¬
сте пересечения элементов покрытия слишком мала для того, чтобы
обеспечить необходимую водонепроницаемость мест примыкания.Следовало также обратить внимание на состояние нижней повер¬
хности дощатой подшивки к деревянным балкам, обращенной в сторо¬
ну невентилирусмого воздушного пространства, заключенного между
этой подшивкой и подвесным потолком из древесностружечных плит.
При вскрытии плоского покрытия было установлено, что высота воз¬
душного пространства составляет 16 см и что на поверхности древес¬
ностружечных плит имеются следы воздействия конденсационной
влаги. Это также могло быть одной из причин возникновения дефектов
плоского покрытия.Общий замысел проведения ремонта. По сведениям, полученным
от заказчика, протечки возникали через некоторый интервал времени
после дождя, что объясняется наличием летных отверстий древесных
ос в водонепроницаемом ковре.При естественно возникшем прогибе деревянных балок вода сна¬
чала скапливается на плоском покрытии в середине их пролета, а
затем, с повышением уровня, достигает краев покрытия через некото¬
рый интервал времени. Только после достижения краев покрытия вода
может проникнуть внутрь здания через летные отверстия ь водоне¬
проницаемом ковре.Отсутствие надлежащей вентиляции воздушного пространства, за¬
ключенного между дощатой подщивкой к деревянным балкам и подвес¬
ным потолком из древесностружечных плит, со временем также может
вызвать развитие сырости. Однако этот недостаток плоского покрытия,из
связанный с теплотехническими свойствами, часто обнаруживается лишь
через несколько лет после начала эксплуатации объекта.План проведения ремонтных работ. В основу плана проведения
ремонтных работ было положено решение задачи по устранению глав¬
ных причин возникновения дефектов плоского покрытия, в том числе
недостатков, связанных с теплотехническими факторами. Ремонтные
работы предполагалось проводить в следующем порядке:снять защитный слой гравия я разделительный слой полиэтилено¬
вой пленки, а затем тщательно обследовать, имеются ли летные отвер¬
стия древесных ос на водонепроницаемом слое покрытия. Установить
вентиляторы в местах переувлажнения слоя теплоизоляции для посте¬
пенного высушивания. Наклеить на водонепроницаемый ковер в мес¬
тах расположения летных отверстий древесных ос заплаты из кусков
поливинилхлоридной пленки. Восстановить разделительный слой
полимерной пленки и защитный слой гравия;прорезать вентиляционные отверстия в стенах здания для обеспе¬
чения осушающего вентиляционного режима в пространстве между
дощатой подшивкой к деревянным балкам и подвесным потолком из
древесностружечных плит.Выводы. Если в плоских покрытиях с деревянными балками име¬
ются дефекты, то следует учесть, что их возникновение может быть
обусловлено деятельностью биовредителей древесины, в особенности
древесных ос. Если данный факт установлен и обнаружены летные
отверстия древесных ос, то необходимо провести поиск других мест
повреждения по веему плоскому покрытию.3.10. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ ПОКРЫТИЕ
С НЕСУЩЕЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ПЛИТОЙ3.10.1. Краткое изложениеСтроительный объект Отдельно стоящее легкое жилое здание(бунгало) * Площадь плоского покрытия Около 220 мНесущие конструкции Плиты из монолитного железобетон*Конструктивные элементы Традиционная классическая конструк-покрытив ция, которая включает в себя следующиенаиболее важные слои
слой теплоизоляционных плит из пено¬
полиуретана толщиной 30 мм;
водонепроницаемый ковер, состоящий
из трех слоев битумного рулонного кро¬
вельного материала с основой из стекло-
холста и расположенного выше слоя теп¬
лоизоляции;остатки существовавшего прежде слоя
гравия;114
Продолжение табл. 3.10.1два слоя битумного рулонного кровель¬
ного материала марки V 13 с основой из
стеклохолста, причем верхний слой име¬
ет двухстороннюю посыпку измельчен¬
ным шифером. Оба слоя уложены при
ремонте плоского покрытия по гарантий¬
ным обязательствамВрамя завершения строительства1975 г.Время проведения ремонта1981 г.Причины проведения ремонтаРазвитие сырости на потолках различ-
ныхпомещений зданияСоблюдение строительного законодательстваРазвитие сырости внутри здания нача¬
лось вскоре после проведения ремонта
плоского покрытия; поскольку срок га¬
рантии не истек, исполнителю были в
письменной форме предъявлены претен¬
зии к качеству строительных работ (со¬
гласно Своду гражданских законов га¬
рантийный срок составляет 5 лет); в свя¬
зи с тем, что исполнитель строительных
работ не реагировал на предъявленные
претензии заказчика, было возбуждено
судебное делоПричины возникновенияРемонтные работы осуществлены без со¬правовых вопросовблюдения общепризнанных техниче¬
ских правил;наличие в плоском покрытии дефектов,
снижающих его функциональные каче¬
стваВизуально вываленные дефекты Наличие сырых шгген снизу оконных пе •ремычек;образование пятен а месте пересечения
плоского покрытия трубой камина;
появление трещин а местах перехода от
потолка к стенам;края кровли навеса над террасой подня¬
ты на слишком малую высоту, а края во¬
донепроницаемого ковра из битумных
рулонных кровельных материалов жест¬
ко приклеены, т.е. сплошной промазкой
шва, к неотогнутой вверх части краевого
элемента, выполненного из одного цин¬
кового листа большой длины;
примыкание навеса над террасой к вы¬
ступающей над ним поверхности стены
выполнено без использования специаль¬
ных фасонных переходных элементов;
уплотнение шва достигнуто путем запол¬
нения его мастикой;
герметизация мест примыкания водо-115
Продолжение табл. 3.10.1непроницаемого ковра к поверхности
трубы камина была осуществлена без ис¬
пользования специальных элементов
примыкания, прикрепляемых с по¬
мощью крепежных элементов; места
примыканий не защищены капельника¬
ми от затекания в них воды;
герметизация мест примыкания кроали к
поверхности трубы камина выполнена
путем промазки сверху шва между по¬
верхностью трубы и металлическими ли¬
стами окантовки мастикой с волокни¬
стым наполнителем;
герметизация места пересечения водо¬
непроницаемого ковра с мачтой антенны
осуществлена без использования специ¬
альных конструктивных элементов;
при устройстве углов краевого обрамле¬
ния плоского покрытия не были исполь¬
зованы специальные угловые фесонные
элементы для перехода обрамления с од¬
ной отметки на другую и рядовые угло¬
вые фасонные элементы;
неправильно выполненное примыкание
кровли плоского покрытия над гаражом
к вертикальной поверхности стены глав¬
ной части здания; оно было выполнено
так же, как примыкание кровли к повер¬
хности трубы каминаДефекты плоского покрытия,
обнаруженные при обследовании
мест вскрытийОтсутствует слой теплоизоляции в кон¬
струкции навеса длиной 13,5 м;
в швах, образовавшихся при укладке би¬
тумных рулонных кровельных материа¬
лов а процессе ремонта плоского покры¬
тия, содержатся включения воды;
оба слоя битумных рулонных кровель¬
ных материалов отслоились от основа¬
ния; наличие в швах включений воздуха
и воды обусловлено укладкой кровель¬
ных материалов на неровную поверх¬
ность основания, покрытую остатками
существовавшего прежде защитного
слоя гравияПричины возникновения дефектов Неправильное устройство уалов соеди¬нений, примыканий и пересечений;
неправильное приклеивание полотнищ
водонепроницаемого ковра к основанию;
наличие трещин в местах перехода от по¬
толков к стенам вследствие явно недоста¬
точной толщины слоя теплоизоляцииОбщий замысел проведения ремонта Проведение ремонта отдельных местплоского покрытия нерационально, так
как почти на всех участках плоского по¬
крытия над главной частью здания суще -116
Продолжение табл. 3.10,1ствовали дефекты, а на водонепроница¬
емом ковре имелись большие вздутия и
волнообразные неровности. Необходимо
осуществление теплотехнических ме¬
роприятий по переустройству плоского
покрытия, во-первых, с целью снижения
температурных деформаций, а во-вто¬
рых, с целью выполнения требований
“Предписаний по обеспечению тепло¬
изоляции зданий" [И] и II2] , согласно
которым коэффициент теплопередачи
теплоизоляционных материалов для по¬
крытий дрлжен составлять не менее0,ЗВт/<м -К). Общий замысел проведе¬
ния ремонта состоял а том, чтобы суще¬
ствующее плоское покрытие превратить
в плоское совмещенное невентилируе-
мое покрытие с обратной кровлей, благо¬
даря чему обеспечивалась бы нормаль¬
ная эксплуатация зданияВыводы Дефекты узлов соединений, примыка¬ний и пересечений оказывают ярко вы¬
раженное отрицательное влияние на на¬
дежность плоских покрытий. Рассмот¬
ренный пример свидетельствует о том,
что обеспечение надлежащей теплоизо¬
ляции плоских покрытий имеет важное
значение не только с точки зрения эконо¬
мии энергетических ресурсов, но и в со¬
ответствии с требованиями строитель¬
ных норм. Следует обращать особое вни¬
мание на состояние железобетонных
элементов плоского покрытия, имеющих
большие размеры, даже в тех случаях,
если они не являются ограждающими3.10.2. Подробное изложение. Строительный объект. Отдельно
стоящее легеое жилое здание (бунгало) с площадью плоского покрытия
около 220 м . Несущие конструкции покрытия железобетонные плиты.
Конструктивные элементы покрытия:
грунтовка (промазка горячей битумной мастикой);
выравнивающий слой пароизоляционного материала;
слой теплоизоляционных плит из пенопалистирола толщиной 30 мм;
слой перфорированного рулонного материала, предназначенный для
выравнивания давления водяного пара под водонепроницаемым ковром;водонепроницаемый ковер, состоящий из трех слоев битумного
рулонного кровельного материала с основой из стеклохолста;
остатки существовавшего прежде слоя гравия;
покровный слой битума;два слоя битумного рулонного кровельного материала марки V 13
(верхний слой имеет двухстороннюю посыпку измельченным шифе¬
ром) , уложенных при ремонте плоского покрытия.И7
Рис. 70. Жёсткое соединение краев
водонепроницаемого ковря с неотог¬
нутой частью металлического краево¬
го элемента больших размеров, кото¬
рое, как правило, приводит к возник¬
новению дефектовРис. 71. Шов, образованный в месте
примыкания навеса над террасой к ка¬
менной стене здания и заполненный
для уплотнения мастикой. Заполне¬
ние шва мастикой не может заменить
правильного решения yauia с исполь¬
зованием специальных фасонных пе¬
реходных элементовСобытия, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий ремонту период. На плоское покрытие при его ремонте в
1981 г. было нанесено два слоя битумного рулонного кровельного ма¬
териала, один из которых имел двухстороннюю посылку измельчен¬
ным шифером. После этого во многих помещениях наблюдалось раз¬
витие сырости, а появление дефектов привело к тому, что заказчиком
в 1982 г. были предъявлены претензии к качеству ремонтных работ.В связи с тем, что попытки устранить дефекты плоского покрытия
не увенчались успехом, в 1983 г. состоялся судебный процесс.Предварительное обследование плоского покрытия. При визу¬
альном осмотре помещений здания было установлено следующее:наличие сырых пятен снизу оконных перемычек;образование пятен в месте пересечения плоского покрытия с тру¬
бой камина;наличие трещин в местах перехода от потолка к стенам;отсутствие активного развития сырости.При обследовании плоского снаружи здания было установленоследующее:118
Рис. 72. Примыкание водонепроницае¬
мого ковра к углу, образованному крае¬
выми элементами плоского покрытия.
Ошибка выполненного узда примыкания
состоит в том, что в нем отсутствует спе¬
циальный угловой элемент, предназна¬
ченный для соединения между собой
концов краевых металлически* профи¬
лей. Если бы при производстве кровель¬
ных работ были соблюдены указания
“Инструкции по устройству плоских по¬
крытий”, то на поверхности плоского по¬
крытия не образовались бы складки кро¬
вельного материала с открытыми по кон¬
цам отверстиями, известными под
названием “рыбья пасть”Рис. 74. Если существующий перепад
высот между отдельными частями крае¬
вого обрамления плоского покрытия не
может быть устранен, то не обходимо в ме¬
сте перепада высот разместить специаль¬
ные угловые фасонные элементыкрая водонепроницаемого ковра навеса над террасой (длина наве¬
са 13,5 м) жестко, т.е. сплошной промазкой шва, соединены с краевым
металлическим элементом, представляющим собой цинковый лист с
бортиком, выступающим над кровлей на 34 см (рис. 70);примыкание навеса над террасой к выступающей над ним на 40 см
стене выполнено без использования специальных фасонных переход¬
ных элементов; уплотнение шва достигнуто только путем заполнения
его мастикой (рис. 71);соединение края водонепроницаемого ковра с краевым профилем
покрытия над главной частью здания осуществлено путем одновре-Рмс. 73. Схлддка на поверхности полосы
пол имербитумного материала, прикле¬
енной в месте примыкания водонепрони¬
цаемого ковра к краевому профилю пло¬
ского покрытия119
Рис. 75. Место примыкания кровли к
поверхности трубы камина. В месте
примыкания не было осуществлено
прикрепление металлических листов
окантовки с помощью крепежных
элементов. Места пересечения пло¬
ского покрытия с трубой камина и с
мачтой антенны находятся на недопу*
стимо близком расстояния друг от
друга. Уплотнение шва в месте пере-
сечения плоского покрытия с мачтой
антенны выполнено неправильно с
помощью мастаки с волокнистым на¬
полнителемРис. 77. Ковер из двух слоеврулонно-
го битумного кровельного материала,
созданный во время ремонта плоско¬
го покрытия. ОТСЛОИЛСЯ от осномния.
Возможные причины отслоения: пло¬
хая подготовка основания, а также
содержание в швах включений воды
и воздухаРис. 76. Вздутия водонепроницаемого
ковра в форме пузырей и волн настолько
больших размеров, что требуется осуще¬
ствление ремонтных работменного приклеивания к краевому профилю и к поверхности водонеп¬
роницаемого ковра полос полимерного рулонного материала с после¬
дующей промазкой сверху мест примыкания горячей битумной масти¬
кой. На поверхности наклеенных полос полимерного рулонного мате¬
риала в отдельных местах образовались складки с открытыми
отверстиями у краев полосы, известными под названием “рыбья
пасть" (рис. 72 и 73);на водонепроницаемом ковре покрытия над главной частью здания
образовались большие вздутия и волнообразные неровности (рис. 73 и 74);герметизация мест примыкания кровли к поверхности трубы ка¬
мина осуществлена промазкой сверху шва между металлическими120
листами окантовки и поверхностью трубы мастикой с волокнистым
наполнителем без прикрепления элементов примыкания крепежными
изделиями и без устройства капельников для защиты мест примыка¬
ния от затекания (рис. 75);герметизация места примыкания водонепроницаемого ковра к мачте
антенны выполнена с помощью мастики с волокнистым наполнителем без
использования какихлибо специальных конструктивных элементов;верхний обрез парапета главной части плоского похрытия не имеет
уклона (рис. 76);в углах краевого обрамления плоского покрытия не были исполь¬
зованы ни специальные угловые фасонные элементы для перехода
краевого обрамления с одного уровня на другой, ни рядовые угловые
фасонные элементы (см. рис. 72, 73 и 76);в местах примыкания кровли плоского покрытия над гаражом к
вертикальной поверхности стены главной части здания нарушились
жесткие соединения цинковых листов окантовки;мастика, использованная для уплотнения сверху шва, образовав¬
шегося в месте прикрепления капельника к стене, отслоилась, вслед*
ствие чего возникли трещины (рис. 77).Дефекты плоского покрытия, выявленные при обследовании
мест вскрытий:отсутствует слой теплоизоляции в конструкции навеса над терра¬
сой, длина которого составляет 13,5 м;в местах вскрытия конструкции плоского покрытия над главной
частью здания было обнаружено отслоение от основания совместно
двух слоев битумного рулонного материала.Причины возникновения дефектов. Установлены следующие при¬
чины развития сырости внутри здания;неправильное устройство узлов соединений, примыканий и пере¬
сечений;отсутствие промазки швов между полотнищами кровельных мате¬
риалов, выполненных внахлестку, в местах образования вздутий на
поверхности водонепроницаемого ковра, где швы разошлись.Из-за явно недостаточной толщины слоя теплоизоляции в местах
перехода от потолка к стене образовались трещины.Общий замысел проведения ремонта. Поскольку почти на всех
участках плоского покрытия над главной частью здания были обнару¬
жены дефекты, а на водонепроницаемом ковре имелись большие взду¬
тия и волнообразные неровности, ремонт отдельных мест покрытия,
например, узлов соединений, не привел бы к устранению неудовлет¬
ворительного состояния плоского покрытия.Кроме того,еще раньше возникла необходимость проведения тепло¬
технических мероприятий по переустройству плоского покрытия. Во-
первых, по конструктивным соображениям требовалось, чтобы были
снижены температурные деформации плиты плоского покрытия,а во-
вторых, в соответствии с указаниями ’’Предписаний по обеспечению-ап12(
теплоизоляции зданий” необходимо было обеспечить, чтобы коэффи¬
циент теплопередачи утеплителя в конструкции плоского покрытия
составлял не менее 0,3 Вт (м -л).В целях обеспечения нормальной эксплуатации здания было пред¬
ложено провести ремонт существующего плоского покрытия с превра¬
щением его в плоское совмещенное невентилируемое покрытие с об¬
ратной кровлей.Так как в железобетонной штате навеса над террасой образовались
трещины вследствие неправильного устройства теплоизоляции, то в
общий объем работ по ремонту плоского покрытия следовало включить
и работы по ремонту поверхности указанной плиты.План проведения ремонтных работ. Для устранения существую¬
щих дефектов плоского покрытия необходимо было выполнить следу¬
ющие виды работ:снять краевые профили плоского покрытия;
подготовить основания для вновь устраиваемых слоев плоского
покрытия путем очистки поверхности существующего покрытия, а
также прорезать и раскрыть вздутые и волнообразные места на повер¬
хности кровли;определить влажность теплоизоляции покрытия;
нанести грунтовый слой холодного (наносимого без подогрева)
битума;уложить слой перфорированного рулонного материала, предназ¬
наченного для выравнивания давления водяного пара под водонепро¬
ницаемым ковром;уложить два слоя свариваемого рулежного материала марки G 200 S 4;
уложить слой экструдированных теплоизоляционных плит из пе-
нополистнрола толщиной 80 мм;уложить разделительный слой рулонного стекловолокна;
выполнить с соблюдением общепризнанных технических правил
все без исключения узлы соединений, примыканий и пересечений»
уложить на верхний обрез парапета доски толщиной 50 мм и шириной
120 мм, а также облицевать парапет специальными металлическими
профилями из алюминиевых сплавов.Выводы. Дефекты узлов соединений, примыканий и пересече¬
ний оказывают отрицательное влияние на надежность плоских по¬
крытий.Рассмотренный пример свидетельствует о том, что обеспечение
над лежащей теплоизоляции плоских покрытий не только имеет важ¬
ное значение для экономии энергетических ресурсов, но п находится
в соответствии с требованиями строительных норм.Следует обращать внимание на состояние железобетонных эле¬
ментов плоских покрытий больших размеров даже в тех случаях, если
они не являются ограждающими конструкциями.122
3.11. ПЛОСКОЕ СОВМЕЩЕННОЕ НЕВЕНТИЛИРУЕМОЕ
ПОКРЫТИЕ С ВОДОНЕПРОНИЦАЕМЫМ КОВРОМ ИЗ АСФАЛЬТА3.11.1. Краткое изложениеСтроительный объектМебельный магазин с несколькими тор*
говмми залами; стены и плита плоского
покрытия здания выполнены из моно¬
литного железобетонаПлощадь плоского покрытияОколо 120 м2Несущие конструкцииПлита покрытия из монолитного железо¬
бетонаКонструктивные элементы покрытияСлой штукатурки;
плит* из монолитного железобетона;
переменный слой пемзобетона, образую¬
щий скаты кровли;
кровля из асфальтаБремя завершения строительства1957 г.Причины Проведения ремонтаРазвитие сырости, особенно в зимнее
времяСоблюдение строительногоГарантийные обязательства за давно¬законодательствастью лет утратили свою силуВизуально выявленные дефектыОтсутствие Слоя пароизоляции;неблагоприятные технические характе¬
ристики пемзобетона;
отсутствие у асфальта надлежащих
функциональных свойств водонепрони¬цаемом материала;негерметичкость мест примыканийкровли к выступающим над ней строи¬
тельным элементам и мест пересечений;
появление на поверхностях потолка и
стен торгового зала капельно-жидкой
влаги под местами расположения на пло¬
ском покрытии узлов соединений, при¬
мыканий и пересеченийНаличие большого числа грешт а мес¬
тах примыкания кровли к выступающим
над ней свегопрозрачным панельным
фонарям, собранным на стеклоблоков;
наличие неплотных примыканий кровли
из литого асфальта к выступающим над
ней строительным элементам;
отсутствие технически необходимых для
герметизации швов вспомогательныхДефекты, выявленные при детальном
обследовании плоского покрытия
(кроме мест вскрытий)123
Продолжение табл. 3.11.1элементов в местах примыканий кровли
к выступающим над ней строительным
деталям и в местах пересечений;
наличие трещин в железобетонном кар¬
касе и в стеклоблоках светопрозрачных
панельных фонарейДефекты плоского покрытия, Переувлажнение слоя пемзобетона, со-обнаруженные при обследовании здающего уклоны кровлимест вскрытийПричины появления и развития сырости Отсутствие слоя пароизоляции;отсутствие у асфальта надлежащих
функциональных свойств водонепрони¬
цаемого материала;негерметичность мест примыканий
кровли к выступающим над ней строи¬
тельным элементам и мест пересеченийОбщий замысел проведения ремонта Учет пожелания заказчика о том, чтобырасположенные под плоским покрытием
помещения могли в период проведения
ремонта эксплуатироваться;
оценка возможности использования для
просушки переувлажненного слоя пем¬
зобетоне метода, аналогичного методу
осушения верхних болот;
оценка возможности устройства системы
принудительной вентиляции внутри
плоского покрытия;оценка возможности ликвидации суще¬
ствующих и устройства новых изоляци¬
онных и защитных слоев плоского по¬
крытияПлан проведения ремонтных работ Снять и удалить слой асфальта и слойпемзобетона;демонтировать светопрозрачные панель¬
ные фонари верхнего естественного осве¬
щения;заделать существующие в плоском по¬
крытии отверстия для светопрозрачных
фонарей монолитным железобетоном;
нанести слой бетона, образующий скаты
кровли;нанести грунтовый слой битума;
создать выравнивающий слой и слой па-
роизоляции;уложить слой теплоизоляционных мате¬
риалов с коэффициентом теплопровод¬
ности не менее 0,3 Вт/(м *К>, толщина
которого составляет 8 см, т. е. удовлетво¬
ряющий требованиям DIN 4108;
уложить слой перфорированного рулон¬
ного материала, предназначенный для
выравнивания давления водяного пара124
Продолжение табл. 3.11.1.под водонепроницаемым ковром;
создать водонепроницаемый ковер из
двух слоев свариваемых полимербитум-
ных рулонных кровельных материалов
(слой материала марки G 200 S 4 и слой
материала, армированного рулонным
полиэфирным волокном);
нанести два слоя полиэтиленовой плен¬
ки, толщина каждого из которых состав¬
ляет 200 мкм;уложить на опоры слой сборных железо¬
бетонных плит,надлежащим образом выполнить узлы
соединений, примыканий и пересече¬
нийВыводы Попытки избежать первоначальных вы¬соких затрат при создании изоляцион¬
ных и защитных слоев плоских покры¬
тий с эксплуатируемой кровлей себя не
оправдывают. Последующий ремонт та¬
ких плоских покрытий обходится чрез¬
вычайно дорого. Этот вывод распростра¬
няется не только на те случаи, копи де¬
фекты присущи конструкции плоского
покрытия в целом, но и когда дефекты
имеет только гидроизоляция покрытия.
При устройстве плоских покрытий с бес -
шовной эксплуатируемой кровлей (мо¬
нолитным покрытием пола) все слои
конструкции покрытия, начиная со слоя
защитного бетона, включая подстилаю¬
щий слой к кончая бесшовной кровлей,
должны быть жестко соединены между
собой3.11.2. Подробное изложение. Строительный объект. Мебель¬
ный магазин с несколькими торговыми залами. Стены здания и плнта
плоского покрытия выполнены из монолитного железобетона.'Конструкция плоского покрытия и последовательность распо¬
ложения в нем слоев. Плоское покрытие представляет собой совме¬
щенное, невентилируемое и эксплуатируемое покрытие (крыша-тер-
расса) площадью около 120 м . Оно состоит из следующих конструк¬
тивных элементов (снизу вверх):
слой штукатурки;плнта покрытия из монолитного железобетона;
слой пемзобетона, образующий скаты кровли;
кровля из литого асфальта.Для освещения торговых звлов в плиту плоского покрытия были
вмонтированы светопрозрачные панельные фонари верхнего естест¬
венного освещения, собранные из стеклоблоков.Строительство плоского покрытия было завершено в 1957 г.125
События, происходившие на строительном объекте в предше¬
ствующий период. Примерно через 5 лет после завершения строитель¬
ства объекта в нем стала развиваться сырость, особенно в зимнее
время. Число сырых мест, а также интенсивность развития сырости из
года в год увеличивались.Каждый раз, когда обнаруживалось развитие сырости, делались
попытки ликвидации дефектов плоского покрытия путем промазки
швов и трещин мастикой с волокнистым наполнителем или путем
наклеивания на швы и трещины полос битумных рулонных кровель¬
ных материалов. Однако, поскольку эти попытки не привели к успеху,
в 1979 г. начали проводить обследование плоского покрытия для выяс¬
нения причин развития в нем сырости.Предварительное и детальное обследования плоского покрытия.
Внутри здания было обнаружено, что сырость развивается в местах
примыканий кровли к светопрозрачным панельным фонарям верхнего
естественного освещения, состоящим из стеклоблоков, а также в мес¬
тах примыкания кровли к вертикальной поверхности стены.При осмотре плоского покрытия сверху в нем были выявлены ярко
выраженные дефекты в виде трещин в местах примыканий кровли к
светопрозрачным панельным фонарям, состоящим из стеклоблоков
(рис. 78).При вскрытии конструкции плоского покрытия было установлено,
что она состоит из перечисленных выше слоев. Оказалось, что слой
пемзобетона, создающий уклоны кровли, переуалажнен. Кровля име¬
ла малый уклон, составляющий около 1 %, а толщина слоя пемзобето¬
на, создающего этот уклон, в среднем равнялась 6 см.Светопрозрачные панельные фонари, собранные из стеклоблоков,
были вмонтированы в опорные рамы, изготовленные из железобетона,
и выступвли над поверхностью кровли на 45 см.Места примыкания кровли к панельным фонарям, отремонтиро¬
ванные путем наклеивания на них полос рулонных кровельных мате-
ривлов, также содержали трещины.Из-за скопления снега на плоском покрытии невозможно было
осмотреть все места примыканий кровли к выступающим над ней
строительным элементам. При обследовании мест вскрытий было ус¬
тановлено, что слой литого асфальта, выполняющий роль кровли,
вплотную (впритык) примыквл х выступающим над ним строитель¬
ным элементам. Узлы примыканий были выполнены технически не¬
правильно: края кровли, например, не были выведены наверх и не
отступили от поверхности покрытия на 15 см.В одном из мест примыкания кровли к выступающему над ней
строительному элементу слой асфальта не доходил до вертикальной
поверхности этого элемента. Внутри здания в зоне примыкания была
обнаружена сырость.Места примыканий кровли к выступающим над ней строительным
элементам с лишь символически выполненной герметизацией швов126
Рис. 78. На кровле крыши-террасы,
выполненной из литого асфальта, как
правило, образуются трещины, осо¬
бенное местах примыкания асфальто¬
вой кровли к фона рам верхнего есте¬
ственного освещениябыли окрашены в черный цвет (рис. 78 и 79), т. е. на них было постав¬
лено клеймо в самом прямом смысле этого слова.Анвлогичным образом были выполнены места пересечений пло¬
ского покрытия со стояками для отвода дождевой воды. В этих узлах
пересечений в отдельных случаях слой асфальта также не подходил
вплотную к боковой поверхности труб. Тот же дефект был обнаружен
в месте устройства двери, выходящей на крышу-террасу.Причины возникновения дефектов. Плоское совмещенное невенти-
лируемое покрытие с эксплуатируемой кровлей, конструкция которого
была описана выше, содержит большое число дефектов с точки зрения
обеспечения как гидроизоляционных, так и теплотехнических свойств.
Хотя в 1957 г., т. е. во время строительства объекта, еще не был
накоплен богатый опыт устройства плоских покрытий зданий, однако
он уже был достаточен д ля того, чтобы избежать допущенных в нашем
примере ошибок. Например, в то время уже было известно, что нали¬
чие в конструкции плоского покрытия слоя пемзобетона оказывает
отрицательное влияние на ее состояние. То же самое можно сказать в
отношении асфальта как кровельного материала для крыш-террас. По
данному поводу следует привести цитату из книги Эйхлера [18 J:
“Идея использовать асфальтовую кровлю и тем самым избежать уст¬
ройства непроницвемого для фильтрационной воды ковра является
соблазнительной, но опасной”.127
Рис. 79. При возникновении трещин в плоском покрытии для ус¬
транения дефектов при длительном периоде эксплуатации недо¬
статочно использовать только рулонные кровельные материалыУстановлены следующие причины возникновения дефектов пло¬
ского покрытия:отсутствие слоя пароизоляции;наличие отрицательных технических свойств у пемзобетона;отсутствие у асфальта надлежащих свойств водонепроницаемого
материала;негерметичность мест примыканий кровли к выступающим над
ней строительным элементам и мест ее пересечений.Общий замысел проведения ремонта. При разработке мероприя¬
тий по ремонту плоского покрытия было учтено пожелание заказчика
о том, чтобы в период проведения ремонта можно было продолжать
эксплуатировать расположенные под ним помещения.Это означало, что существующую конструкцию плоского покры¬
тия следовало сохранить без изменения, но с помощью соответствую¬
щих мероприятий подготовить к выполнению роли основания для
вновь наносимых изоляционных и защитных слоев.Шаупп в своей книге [22 ] сообщил о том, что при осуществлении
одного из таких мероприятий для просушки переувлажненного слоя
пемзобетона он использовал метод, аналогичный методу осушения
верхних болот. При этом в покрытии была создана система “дрен” и
“коллекторов” с соответствующими уклонами ее элементов. Приме¬
нительно к решению задачи просушки слоя это означает, что в слое
пемзобетона нужно прорезать каналы расчетного сечения и покрыть
их сверху полосами перфорированной жести, которые в этих местах
должны служить основанием под кровлю. Данный метод ремонта пло¬
ских покрытий основан на предположении, что края плоского покры¬
тия могут быть использованы для отвода мигрирующей по каналам128
воды. Однако в нашем примере использовать данный метод оказалось
невозможно, поскольку края плоского покрытия со всех сторон были
окружены выступающими над ними частями здания.Другой метод осуществления ремонта плоского покрытия, состоя¬
щий в том, чтобы внутри покрытия создать систему принудительной
вентиляции, также оказался неприемлемым, так как кровля была
эксплуатируемой (плоская крыша-терраса).К сказанному выше можно добавить, что значительную часть пло¬
ского покрытия занимают светопрозрачные панельные фонари, кото¬
рые при ремонте покрытия не было необходимости сохранять, по¬
скольку их плохое состояние исключало возможность надлежащего
обеспечения помещений зданий естественным светом.По изложенным выше причинам было решено ликвидировать су¬
ществующий слой пемзобетона и слой асфальта на плоском покрытии,
а поверхность крыши-террасы покрыть новыми изоляционными и за¬
щитными слоями, тсплоалажностные и изоляционные свойства кото¬
рых удовлетворяют требованиям норм.Обсуждался вопрос о целесообразности сохранения на время ре¬
монта светопрозрачных панельных фонарей, чтобы обеспечить воз¬
можность продолжения на этот период эксплуатации помещений. Од¬
нако физическое и теплотехническое состояние этих фонарей было
настолько неудовлетворительным, что целесообразность сохранения
их на период ремонта исключалась; на поверхности стеклоблоков, а
также в швах между стеклоблоками как снаружи, так и внутри здания
имелись трещины. Если бы поврежденные светопрозрачные панель¬
ные фонари были сохранены, то через некоторое время следовало бы
ожидать выпадения конденсационной влаги вследствие нарушения
тепловлажностного режима воздуха, замкнутого в стеклоблоках.Таким образом, пожелание заказчика о том, чтобы расположен¬
ные под плоским покрытием помещения могли эксплуатироваться в
период проведения ремонта, не было исполнено изза необходимости
демонтажа светопрозрачных панельных фонарей.План проведения ремонтных работ. Для устранения дефектов в
крышетсррэсе необходимо выполнить следующие виды ремонтных
работ:снять и удалить слой асфальта и слой пемзобетона;
демонтировать светопрозрачные панельные фонари верхнего есте¬
ственного освещения;заделать существующие в плоском покрытии отверстия для свето¬
прозрачных фонарей монолитным железобетоном;
нанести слой бетона, образующий скаты кровли;
нанести грунтовый слой битума;
создать выравнивающий слой и слой пароизоляции;
уложить слой теплоизоляционных материалов с коэффициентом
теплопроводности не менее 0,3 Вт (м -К), толщина которого состав¬
ляет 8 см, т.с. удовлетворяет требованиям DIN 4108;129
уложить слой перфорированного рулонного материала, предназ¬
наченный для выравнивания давления водяного пара под водонепро¬
ницаемым ковром;создать водонепроницаемый ковер из двух слоев свариваемых поли-
мербитумных кровельных материалов (слой материала марки G 200 S 4 и
слой материала, армированного рулонным полиэфирным волокном);нанести два слоя полиэтиленовой пленки, толщина каждого из
которых составляет 200 мкм;уложить на опоры слой сборных железобетонных плит;
надлежащим образом выполнить узлы соединений, примыканий и
пересечений.Увеличение толщины пакета слоев плоского покрытия потребова¬
ло изменения высоты двери, выходящей на крышу-террасу, и устрой¬
ства порога, чтобы обеспечить устройство узла примыкания к ней
кровли с выводом отогнутого края на требуемую высоту.Выводы. Попытки избежать первоначальных высоких затрат при
создании изоляционных и защитных слоев плоских покрытий с экс¬
плуатируемой кровлей себя не оправдывают. Последующий ремонт
таких покрытий обходится чрезвычайно дорого.Данный вывод распространяется не только на те случаи, когда
дефекты присущи конструкции плоского покрытия в целом, но н на
случаи, когда дефекты имеет только гидроизоляция покрытия.При устройстве плоских покрытий с бесшовной эксплуатируемой
кровлей (монолитным покрытием попа) все слои конструкции покрытия,
начиная со слоя защитного бетона, включая подстилающий слон и кончая
бесшовной кровлей, должны быть жестко соединены между собой.
4. ПАСПОРТ НА РЕМОНТИРУЕМЫЙ ОБЪЕКТОбщие сведения об объекте
(тип здания, адрес);Заказчик строительных
работ:название улицы:
название города, нас. п.:
телефон N :Проекти ровщнк:
название улицы:
название города, нас. п.:
телеф<№ N :Руководитель производства
строительных работ:
название улицы:
название города, нас. п.:
телефон N:Исполнитель строительных
работ:название улицы:
название города, нас. п.:
телефон N:Рабочие чертежи элементов,
узлов а т. д.:Описание порядка производства
строительных работ, расчеты:
Консультации:Начало производства работ
по устройству плоского
покрытия: Q да, получены от СИ нетО да, получены от О нетОкончание производства работ
по устройству плоского покры¬
тая: Перерывы в процессепроизводства работ с по,с по вследствие Приемка в эксплуатацию131
законченного строительством
объекта:□ да □ нетДата приемки: Дата истечениягарантийного срока Плоское покрытие здания, совмещенное, невентилируемое с неэк-
сплуатируемой (эксплуатируемой) кровлей | |Плоское покрытие здания, бесчердачное, раздельное, вентилиру¬
емое с неэксплуатируемой (эксплуатируемой) кровлей и с укладкой
утеплителя как по нижнему перекрытию, так и по верхнему настилуПлоское покрытие здания, бесчердачное, раздельное, вентилиру¬
емое с неэксплуатируемой (эксплуатируемой) кровлей и с укладкой
утеплителя по нижнему перекрытию I 1Плоское покрытие специальной конструкции (например, плоское
совмещенное невентилируемое покрытие с несущей конструкцией из
водонепроницаемого бетона) [ 1Уклон кровли: Описание конструктивных особенностей зданияНесущие конструкции покрытия (верхние настилы и нижние пере¬
крытия) Расположение изоляционных, защитных и других слоев плоского по¬
крытия Особые строительные признаки Функциональное назначение помещений Температура воздуха внутри помещений Относительная влажность воздуха внутри помещений Способ воздухообмена в помещениях, возможно, с помощью конди¬
ционеров, кондиционеров-доводчиков 132Площадь плоского покрытия:2м
Характеристика производственного процесса (продолжительностьрабочего дня, дневная или ночная работа) Местонахождение здания по странам света . .Основное направление ветра Частота ветров Интенсивность осадков Определение мест расположения дефектов плоского покрытия (крат¬
кое описание) Зоны повреждений плоского покрытия:парапеты: отверстия в плоском покрытии (трубы каминов, фонари верхнего
естественного освещения):отвод воды: поверхность плоского покрытия: прочие зоны (например, верхние настилы и нижние перекрытияплоского покрытия): предполагаемые причины возникновения дефектов:Дефекты, появившиеся вследствие использования некачественных
строительных материалов и конструкций: | |Дефекты, появившиеся вследствие неправильного производства ра-
бок □
Дефекты, появившиеся вследствие ошибок проектирования: | |
Механические повреждения: | |Выписки документальных данных | | да, получены от I—1нетПредшествующие ремонты: да, известны от Q нет(краткое описание) Гарант: Гарантийный срок: Последствия наличия дефектов; Фотодокументация, дата фотографирования: Фотограф: (подпись)133
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. DIN 274. Tell 2. Asbestzement-Wellplatten; Anwendung bel Dachdeckungen, Ausgabe
04.72.2. I>IN 1053. Tell 1. Mauerwerk, Berechnung und Ausfohrung. Ausgabe 11.74.3. DIN 1055. Tell 4. Lastannaahmen 1m Hochbau; Verkehrslasten — Wlndlast, Ausgabe
06,38 (Fassung 08.65). Tell 4 Lasiannahmen fur Bauten; Verkehrslasten, Wlndlasien nicht
schwlngundsanfalHger Bauwerke. Ausgabe 05-77.4. DIN 1986. Telt 1. Entwassenmgsaniagen fflr Geb£ude und GrundstOcke; Technlshe
Bestfmmuitgen fflr den Bau. Ausgabe 09.74. Tell 2 Eawassemngsanlagen fur Gebaude und
GrundstOcke; Bestlmmungen fftr die Ermlttlung der lichlen Welten und Nennwelten Гиг
Roh/ie)iungen. Ausgabe 09.78.5. DIN 4108. Tell 3. Warmeschutz Im Hochhsu; klimabe ding ter Feuchteschytz;
Anforderungen und Hlnwelse fur Planung und Ausffihmng. Ausgabe 08.81.Tell 4 Wfinneschutz im Hochbau; wirme-und feuchteschutzlechnlshe Kennwerte.
Ausgabe 08.81. Tell 5 Wirmeschutz im Hochbau; Berecbnungsverfahren. Ausgabe 08.81.6. DIN 4122. Abdlchtung von BauwerVen gegen nlchtdriickendes Oherflichenwasser und
Slkkcrwasser mlt bitumin&en Stoffen, Metalib&ndern und KunststoffFollen. Ausgabe 03.78.7. DIN 18 195. Tell 5. Bauwerfcsabdichtungen; Abdlcftfungen gegen nfctftfrtckendes
Wasser, Bemessung und Ausfflhrung. Ausgabe 02.84.Teil 8. Bauwereksabdlchtungert; Abdichtungen Ober Bcwegungsfvgen. Ausgube 03.S3.
Teil 9. Bauwerksabdlchtungen; Durchdringungen, Ubergange, Abschlusse. Ausgabe08.83.Teil 10. Bauwerksabdichtungen; Schutzsctiichten und Schli tziriEyjnahmen. Ausgabe08.83.8. DIN 18460. Regenfalleltungen auperhalb von Geb&uden und Dachrinnen; Begriffe,
Bemessvmgsgrundlagen. Ausgabe 09.78.9. DIN 18 540. Abdichten von Aujienfugen im Hochbau mlt Fugendichfungsmasse.
Ausgabe 01.80.10. Verdlngungsordnung far Baulelstungen. VOB. la Auftrag des Deutschen
Verdlngungsausschusses fur Bauletstungcn herausgegeben vom DlN Deutsches Instltut fur
Normvnge. V. — Ausgabe 1979 und Erginzungsbend 1984, Berlin, K5)n: Beulh 1979. Teil B:
Allgemelne Vertragsbedlngungen fOr die AusfOhning von Bauletstungen DIN 1961.Teil C: Allgemaine Technlsche Vorschrtften fur Bsuleistungen; Dachdeckungs-und
Dachabdlchtungsarbelten — DIN 18 338.Ausgabe September 1984.11. Energiesparender Warmeschutz bel Gebauden (WJIrmeschutzverordnung —
WSrmeschulz V) vom 11. August 1977 (BGBL1, S. 1554)-12. Energiesparender w&rmeschutz be! Gebiuden (Warmeschufzverordnung —
Wfirmeschufz V) vom 24. Februar 1982 (BGBL 1, S. 209).13. Formbtalt DampFdlffurion belts Stahldach. Hrsg- lasliitit гиг Fdrderung des Ваиепз
mlt Stahlblech im Deutschen Yenlnkerel -Verband e. V.14. Merk bleliBodenbelSde bus Fllesen und Platten au-erhalb von GebAuden. Rlchtllnlen
fiir Planung und AusfShrung. Stand Ml 1978. Hrsg. vom Zentralverband dee Deutschen
Plieaengewerbes Im Zentralverband des Deutscben Baugewerbes e. V (ZDB).15. Merkbtatt Suhldach mit Dachabdichtungen. Ausgabe Jull 1974. Hrsg. vom
Zentralverband des Da ch decker hand we rkg e. V. — Fachverband Dach, wand und
Abdlchtungstechnlk.16. Rlchtllnlen fOr Planung und Ausfflhrung von DScbern mit Abdichtungen —
Ffacftdachrfchtffnien —. Aufgesiellt vom Zentralverband des Deutschen
Dachdeckerhandwerkes — Fachverband Dach, Wand und Abdlchtungstechnik — e. V. und
BundesfschabteHottg Bauwerkstbdlcbtung la Htuptverband der Deuthen Baulndastrie e. V.
Ausgabe Januar 1982. KSln: R.MGIler 1985.J7, Zulassungsbescheld des Institute fflr Bautechnlk, Zulassung “Fischer Dachproflle,
Kaasetten”, Zulatsungsbescheld Nr. Z14.128 vom 4. Dez. 78.134
18. Elchler, F. u. H. Arndt: Baulechnlscher Wlnne-und Feuchtlgkeltsschutz
(baurhygtkallsche Entwurfslehre). KblnBraunafeld: R. Muller 1982.19. Eichler. F.: Das konstruktlve Flachdach. Berlin: VEB Verlag fur Bauwesen 1956.20. Hoch, E.: FlechdScher, Konsiruktlona-und Funktlonsschlchten.
Konstruktlonsschwacben, Schadensverhtitung. 3. Aufl. KolnBraunsfeld: R. Muller 1981.21. ingenstau, H. u. H КогЫоп: VOB Verdi ngungsordnung Гиг BauJeistungen, Telle Л
und B, Koiamentar. DIN 1960/61 <Fassung 1979). Unter Mllarbeit von R. Kochstein. 9.,
oeubearb. u. erw. Aufl age. Dusseldorf: Werner 1980.22. Schaupp, W.: Das Flachdach. NUmberg: Verlag Numberger Presse, baukunjf und
werkform I960.23. Schild, E.. R Oswald u. D. Rosier: Schwachstellen, BauschadensverhOtung Im
Wohnungsbau. Sc hi den. Ursachen, KonstrukUons - und Ausfuhrungsempfehlungen.Bd. 1: Flachdacher, Dachterraesen und Balkone. Wiesbaden: Bauverlag 1977.24. Scholz, W. u. H. Knoblauch: Baustoffkenntnte. 7. Aufl. Dusseldorf: Werner 1968/69.25. Seiffert, K.: Rich tig belQftete Flachdicher ohne Feuchtluftprobleme. 2. Aufl.
Wiesbaden: Bauverlag 1978.26. Seiffert, K.: WasserdampfDifhislon im Beuwesen. 3. Aufl. Wiesbaden: Bauverlag
1982.27. Steinhofel, HrJ.: Detaillosungen bei Flachdichem- Planung — Ausluhrung —
SchadensvertiQtung. K&ln-Braunsfeld: R. MilDer 1984.28. waiter, H.: Bltumlnoee Stoffe Im Bauwesen. Heidelberg'. Verlag Strapenbau. Chemle
undTechnik 1962.29. ZJmmermann, G. Bauschbdensammlung. Sachverhalt — Ursacben — Sanlerung.
S Bde. Stuttgart: Forum 19761983.30. Altmann, C.H.: Gutachten zura Rcchtscharakter der “Richtllnlen fur die Ausffihrung
von Flachdachem". in: Das DachdeckerHandwerk (DDH) 12 (1969).31. Brftgard, H.. DieAbteifungvon Regertwasseraustnneriliegenden Dachrinnen. In: Das
Dachdecker-Handwerk (DDH) 1 (1982).32. Kramer, С, u. H. 1. Gebbardt: Wlndkrafte auf flacben und wenlg denelglen
DachflScben. Forschungsvorhaben FA 6158 dcs Ministers fur Wlssenschaft und Forschung des
Landes Nordrhelnweslfalen.33. Rick, A. W.:Dachschiden durch Holrwespen. In: Das Dachdecker-Handwerk (DDH)
19(1977).34. Schmitt, W.: Dachdeckungenaus Aluminium. In: Das Dachdecker-Handwerk (DDH)
10(1976).35. Stelahofcl, H.J.: Saalcmng von Flachdachem. (n: Das Dachdecker-Handwerk (DDH)
12 (1984).36. Stracbe, W.: Das Kfilcken von Dachbahnen. la: Das Dachdecker-Handwerk (DDH)
5 (1983).133