Текст
VII
ВСЕСОЮЗНЫЙ
шахматный
ТУРНИР
О Г И 3 (ризнул ьту РА и туризм । •> 3 3
VII ВСЕСОЮЗНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
(МОСКВА 1931 г.)
СБОРНИК ПАРТИЙ
АВТОРЫ
В. А. АЛАТОРЦЕВ, ф. П. БОГАТЫРЧУК, М. М. БОТВИННИК, С. О. ВАЙНШТЕЙН, В. А. ГОГЛИДЗЕ, А. Д. ЗАМЫХОВСКИЙ А. Ф. ИЛЬИН-ЖЕНЕВСКИЙ, И. А. НАН Р. М. КАСПАРЯН, В. Г. КИРИЛЛОВ, А. И КУББЕЛЬ, В. И. НЕНАРОКОВ, В. А. РАУЗЕР В. В. РАГОЗИН, Н. Н. РЮМИН, А, С СЕЛ ЕЗНЕВ, А.Д. СМОРОДСКИЙ, В. И. СОЗИН М. М. ЮДОВИЧ, С. К. ФРЕЙМАН И ДР
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ М. М. БОТВИННИКА, С. О. ВАЙНШТЕЙНА В. И. НЕНАРОКОВА
0ГИЗ-«ФИЗКУЛЬТУРА и ТУРИЗМ* ЛЕНИНГРАД — МОСКВА 1933
Обложка работы, художника С. М. Пожарского
Настоящее издание осуществлено по постановлению VII Всесоюзного шахматношашечного съезда
Типография Гидрографического Управления УВМС РККА Зд. Главного Адмиралтейства.
ПРЕДИСЛОВИЕ
Несмотря на все богатство и разнообразие советской шахматной литературы, у нас нет ни одного сборника партий всесоюзных турниров. Объясняется это отчасти слабостью нашего издательского аппарата того времени, когда съезды происходили весьма часто, отчасти недооценкой значения нашего собственного творчества и ошибочным взглядом, что международные турниры буржуазных чемпионов могут дать более ценный и содержательный материал, чем турниры советских мастеров. В результате увлечения громкими гросмейстерскими именами мы имеем сборники партий ?сех крупнейших международных турниров последнего десятилетия и ни одного труда, который дал бы нам возможность всесторонне изучить советское шахматное творчество на том или ином этапе его развития. Между тем именно за последние годы советское шахматное движение настолько окрепло, настолько приняло резко отличный от буржуазных стран характер, что не может быть двух мнений о своевременности издания сборника партий лучших представителей нашего шахматного искусства.
Опыт настоящего издания, которое частично должно восполнить вышеуказанный пробел и вместе с тем во всей широте поставить вопрос о необходимости выпуска подобных изданий и в будущем, показывает, что партии наших всесоюзных турниров и в смысле содержания и насыщения элементами борьбы с успехом выдерживают сравнение с партиями международных турниров. Возможно, что читатель не найдет в настоящем сборнике большого числа от начала до конца безукоризненно проведенных партий,—но он не найдет в нем также и так называемых грос-мейстерских ничьих или осторожных лавирований, приводящих в конечном итоге к той же бесцветной ничьей. Во всяком случае от наблюдательного глаза не ускользнет та специфичность советского шахматного творчества, которая резко и выгодно отличает его от западно-европейского профессионализма. Партии лучших советских шахматистов даны здесь в виде разработанного, но однако не обобщенного материала. Задача специального исследования—сделать на основании приводимых партий соответствующие выводы и заключения, которые позволили бы провести любопытную параллель между советским и буржуазным шахматным искусством.
Другой момент, который также сильно отличает настоящее издание от сборников западно*европейских международных турниров)—это комментарии. Для советского читателя не секрет, что анализ партий должен не только указывать читателю отдельные сильные и слабые ходы, но и—прежде всего—с исчерпывающей глубиной вскрывать общие стратегические планы и тактические замыслы противников. На эту сторону редакцией сборника было обращено особое внимание. Если условия работы не позволили в одинаковой мере выдержать весь труд в этом направлении, то все %е в анализе значительной части партий финала детальцо рассмотрен со стороны идейного содержания весь комплекс современных дебютов и подвергнуты тщательному критическому исследованию проводимые противниками планы. В этом отношении сборник, по мысли редакции, должен представить значительную методическую ценность.
Если среди многочисленных авторов сборника читатель не увидит ряда видных представителей нашей шахматной журналистики, в силу тех или других причин- оставшихся в стороне от этой ответственной коллективной работы, то, с другой стороны, сборник выдвинул ряд новых имен, оказавшихся, несмотря на первый дебют на литературном поприще, на высоте поставленных перед ними задач. Всего в работе приняло участие 32 автора, в том числе представители 4 союзных республик и почти все участники финала. Работа была проведена по плану, подвергнутому широкому обсуждению еще на VII ш/ш съезде. К сожалению, не все участники этой большой работы подошли к ней с одинаковым энтузиазмом; это не могло не отразиться на сроках выхода книги, а отчасти также и на се качестве.
Настоящий труд следует рассматривать как первый опыт издания шахматного сборника, рассчитанного на широкую читательскую аудиторию, как первый опыт шахматной работы, выполненной коллективом, рассеянным по всему Союзу, наконец — как первый опыт анализа партий ответственного советского шахматного соревнования.
Мы передаем эту работу на суд читателей в полной уверенности, что они сумеют оценить труд, который вложен в эту книгу—чуть ли не самую большую книгу советской шахлитера-туры,—и без предубеждения подойдут к се недочетам, понимая всю сложность подобных крупных литературных начинаний.
С. В.
ОТ МОСКОВСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРНИРА К МИРОВОЙ СПАРТАКИАДЕ
VII Всесоюзный ш/ш съезд, охвативший своей широко задуманной подготовительной программой ш/ш организации всего Союза, наглядно доказал, что советское ш/ш движение—как движение пролетарское и массовое—представляет собою политическое движение. Принципы организации подготовительных и итоговых турниров значительно отличались от принципов проведения предыдущих всесоюзных соревнований и съездов и воплотили в себе те установки, которые Всесоюзная ш/ш организация энергично проводила в жизнь в течение ряда лет.
Чтобы всесторонне уяснить значение VII Всесоюзного ш/ш съезда, происходившего в исторический—решающий — год пятилетки, необходимо несколько оглянуться назад и проследить те важнейшие этапы, которые характеризуют шестилетнюю работу советской шахматной организации со времени Московского международного турнира.*
В 1924 г. был ликвидирован Всероссийский шахматный союз, частная организация буржуазного типа, существовавшая на членские взносы и в силу своих делячески-спортивных узко-квалификационных установок не имевшая перспектив к расширению диапазона своей работы. Вместо замкнутого любительского объединения была создана государственная организация—Всесоюзная шахсекция, которая и в силу своих идейных позиций, неразрывно связанных со всей политикой советской власти, и вследствие теснейшего контакта с профессиональными организациями сразу приобрела громадный авторитет, обеспечивавший успех ее работы. Тогда же был брошен лозунг „шахматы в рабочие массы", подхваченный на местах и поведший к быстрому возникновению шахматных кружков по всему Союзу.
Одним из первых мероприятий крупного масштаба, проведенных Всесоюзной шахсекцией, и был. Московский международный турнир. Несмотря на необходимость колоссальных затрат для проведения такого соревнования, организация его оказалась все же возможной,—именно потому, что Всесоюзная шахсекция сумела доказать политическую целесообразность устройства подобного
* Относительно периода 1921—25 г. см. статью Н. Д. Григорьева, озаглавленную „Шахматы в СССР", в сборнике партий Московского международного турнира.
турнира и то значение, которое он будет иметь для культурного подъема масс. И действительно, международный турнир в Москве был тем толчком, который вызвал в широких массах интерес к шахматам как орудию интеллектуальной культуры и разумному времяпрепровождению, дающему попутно богатейшие переживания художественного порядка. Международный турнир показал, что среди всех слоев населения—и на фабриках и заводах, и в Красной армии, и в школах, и в вузах—имеются сотни тысячи трудящихся, которые хотели бы изучить шахматное искусство и быть участниками шахматных соревнований. Вопрос сводился только к тому, чтобы найти формы работы, которые дали бы возможность удовлетворить запросы всей этой массы, найти такую организационную структуру, которая позволила бы обслужить эти десятки тыряч трудящихся, удержать их в рядах организованных шахматистов и вместе с тем направить их деятельность в правильное русло.
Ближайшие годы после Московского международного турнира характеризуются значительным ростом in/ш организаций, устройством массовых турниров, охвативших в столичных центрах до 15—20 тысяч участников, вовлечением в число активных членов организации женщин, рабочих и красноармейцев, углублением пролетарской линии советского шахматного движения сообразно международным задачам рабочего класса. Вместе с тем проводимый в* стране жесткий режим экономии естественно потребовал отказа от частого устройства крупных показательных соревнований, которые могли бы привлекать к шахматам внимание широкой советской общественности. Если в период 1923—25 гг. всесоюзные шахматные съезды происходили ежегодно, то с этого момента они стали организовываться с промежутками в 2 года (в 1927,’1929 и 1931 гг.). Зато все эти годы оказались насыщенными большим количеством городских квалификационных соревнований, междугородними профсоюзными матчами, областными республиканскими съездами и т. д.
Основной лозунг —борьба за массы, за увеличение пролетарской прослойки наших рядов, за рост вширь — в течение всего этого времени остается руководящим в нашей работе. Под этим лозунгом и был проведен V Всесоюзный ш/ш съезд (Москва, 1927 г.), в течение кбторого наряду с чемпионатом СССР, составленным веб еще по персональным приглашениям, впервые были проведены командный турнир областей и республик, большие профсоюзные командные соревнования, женский турнир, турнир Красной армии и различнее шашечные соревнования. Основные моменты, которые характерны для этого съезда, как и вообще для всего данного этапа, следующие: 1) выдвижение талантливой молодежи и относительно легкий доступ к соревнованиям даже высшей квалификации; 2) громадная роль профсоюзных организаций, уде-6
Результаты V Всесоюзного шахматного чемпионата (Москва, 1927 г.)
Таблица № 1
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Итого
1. Богатырчук • 0 1 1 1 1 1 1/2 1/2 1 1/2 1/2 1/2 1 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 1 141/2
2. Романовский 1 • 0 1/г 1/2 1/2 1 0 1 1/2 0 1 1 1 1 1 1 1 1/2 1 1 141/2
3. Дуа-Хотимирский 0 1 • 1 1/2 0 1 1/2 0 0 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1 1/2 1 1 1 13
4. Модель 0 1/2 0 • 1 0 0 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 13
5. Ботвинник . . . . ’ 0 1/2 1/2 0 • 1 1/2 1 1 1 1 0 1 1/2 1 1/2 0 1/2 1 1/2 1 12Vi
6. В. Макогонов 0 1/2 1 1 0 о 1/2 1 1 1/2 1/2 0 1/2 0 1/2 1/2 1 1 1 1 1 12'/2
7, Ненароков 0 0 0 1 1/2 1/2 • 1 1 1/2 1/2 1/2 1 1 1 0 0 1/2 1/2 1/2 1 И
8. Григорьев 1/2 1 !/г 0 0 0 0 • 1/2 1/2 1/2 0 1 1 1Л 1 1 1/2 1 0 1 10М>
9. Ильин-Женевский 1/2 0 1 1/2 0 0 0 1/2 • 1/2 1/2 1 1 1 1 0 0 0 1/2 1 1 10
10. Павлов-Пьянов 0 1/2 1 0 0 1/2 1/2 1/2 1/2 • 1/2 1 0 0 1 1 1 1/2 0 1/2 1/2 91/2
11. И. Рабинович 1/2 1 1/2 0 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 • 1 1/г 0 1/2 1 0 1 0 1/2 1/2 91/2
12. Фрейман 1/2 0 0 0 1 1 1/2 1 0 0 0 • 1 1 0 0 1 1 0 — 1/2 91/2
13. Сергеев 1/2 0 1/2 0 0 1/2 0 0 0 1 1/2 0 • 1 1 1/2 1/2 1 1 1/2 1/г 9
14. Перфильев 0 0 0 0 1/2 1 0 0 0 1 1 0 0 • 1/г 0 1 1 1 1/2 1 81/2
15. Рохлин 1/2 0 1/2 0 0 ,1/2 0 1/2 0 0 1/2 1 0 1/2 • 1/2 1 1/2 1 0 1 8
16. Селезнев 0 0 0 0 1/2 1/2 1 0 1 0 0 1 1/2 1 1/2 • 1/2 1/2 1/2 1/2 0 8
17. Вильнер 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1/2 0 0 1/2 е 0 1 1 1 8
18. Касперский 1/2 0 1/2 0 1/2 0 1/2 1/2. 1 1/2 0 0 0 0 1/2 1/2 1 • 0 1 1/2 71/2
19. Рауаер 1Л 1/2 0 0 0 0 1/2 0 1/2 1t 1 1 0 0 0 1/2 0 1 • , 1 0 71/2
20. Смородский . . . . !/г 0 0 1 J/2 0 1/2 1 0 1/2 1/г — 1/2 1Л 1 1/2 0 0 0 0 7
21. Холодкевич 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1/2 1/2 1/г 1/2 0 0 1 <р 1/2 1 1 • 61/г
ляющих шахматам и шашкам значительное внимание; 3) отмена денежных призов во всех соревнованиях и 4) рост актива за счет женщин и рабочих-производственников.
В продолжение следующих лет, вплоть до Одесского ш/ш съезда, основная работа советской ш,'ш организации заключалась в укреплении завоеванных позиций и в методическом углублении основных участков работы. Много трудов было положено на создание всесоюзного центра—Совета шахсекций, который, формально находясь при ВСФК РСФСР, в то же время распространял свою деятельность на весь Союз. Большое значение для работы всей организации имела разработка квалификационной системы, которая постепенно, от съезда до съезда, выливалась в стройные организационные формы, одинаковые для всего Союза. Следует отметить также целый ряд принципиально важных решений в области печати, заданной и этюдной композиции и шахматной методики, которые увязывали эти участки работы со всей деятельностью организации и давали им необходимые руководящие установки.
В области международного рабочего шахматного движения мы с самого начада твердо стояли на той точке зрения, что только революционная классовая связь с пролетарскими массами Запада может обеспечить действительное создание единого фронта рабочих-шахматистов. Поэтому мы резко и неоднократно протестовали против предательской политики реформистского руководства Шахинтерна, которое на словах солидаризировалось с нашими решениями, а на деле всячески тормозило деятельность революционной оппозиции и не останавливалось перед гнуснейшими провокациями, стараясь избавиться от совместной работы с советской шахорганизацией. Как раз перед Одесским съездом состоялся в Ленинграде международный рабочий турнир, во время которого была проведена конференция, вынесшая сугубо важные решения— о выходе СССР из Шахинтерна и о создании международной революционной организации под руководством Красного спортин-терна.
К Одесскому турниру мы пришли с твердо устоявшимся активом и значительно выросшими за счет молодежи квалификационными кадрами.
Советская шахматная организация к этому времени имела уже во всех областных и республиканских центрах достаточно сильные шахсекции.
Однако этот съезд, впервые проведенный на периферии, не оправдал возлагавшихся на него надежд и не вызвал того оживления, которое обычно сопутствовало всесоюзным соревнованиям. Вследствие недостаточно четкой работы украинской и местной одесской шахорганизаций, и до и во время съезда агитационнопропагандистская работа не бы лги по-настоящему развернута, и даже в печати происходившие в Одессе соревнования получили
весьма слабое отражение. Кроме того, значительный ряд крупных мастеров по условиям работы лишен был возможности принять участие в съезде. Вдобавок, выявившийся в самый последний момент недостаток средств заставил оргкомитет скомкать программу и избрать крайне неудачную — трехколенную — систему розыгрыша первенства СССР. Тем не менее и этот съезд выдвинул ряд молодых талантов, которые, несмотря на тяжелые условия турнира, сумели опередить старых, испытанных мастеров. Вместе с тем турнир этот показал, что система организации всесоюзных соревновании путем индивидуальных приглашений не может обеспечить правильного подытоживания квалификационной работы за двухгодичный отрезок времени. Если в 1927 г., вместе с кандидатами, в чемпионат СССР было приглашено 28 человек, то в Одесский турнир персональные приглашения получили уже 46 товарищей. Сохранение старого традиционного порядка подбора участников угрожало в дальнейшем сделать всесоюзные соревнования технически громоздкими до крайности, причем без гарантии от случайного характера их исхода. Таким образом, жизнь сама выдвинула требование о недбходимости коренного изменения структуры наших всесоюзных соревнований, о целесообразности их организации на иной, общественно более заслуживающей доверия основе. Однако реализовать эти требования удалось только в 1931 году, на VII Всесоюзном ш/ш съезде.
Следующие годы явились для советской шахматной организации годами коренной перестройки ее работы — под углом насыщения последней политическим содержанием, прочной увязки ее с задачами социалистического строительства. Шахматы и шашки до этого времени развивались преимущественно в рабочих клубах, домах культуры, красных уголках, избах-читальнях, где они были, в сущности говоря, предоставлены самим себе и руководствовались только директивами вышестоящих ш/ш организаций. Шахматисты и шашисты приходили в свои кружки проводить турниры или другие квалификационные соревнования, слушать лекции инструкторов-методистов,—и этим ограничивалась их связь с клубом. Таким образом, несмотря на массовость ш/ш мероприятий, создавалась определенная замкнутость, оторванность ш/ш организаций от общей работы клуба, а вместе с тем—от общественно-политических задач страны. Уже с конца 1929 г. целым рядом профсоюзных организаций было правильно выдвинуто требование о необходимости увязки ш/ш работы с культурно-просветительной работой клуба, об участии шахматистов, наравне с другими кружковцами, в проводимых клубами кампаниях. „Шахматы— нто не самоцель, а средство к культурному подъему масс и орудии вовлечения этих широких масс в иные, более осмысленные формы отдыха и умственной культуры" (Крыленко). Поэтому Шахматисты и шашисты не должны замыкаться в узкие рамки
Таблица № 2
Результаты VI Всесоюзного ш/ш съезда (Одесса 1929 г.)
1-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого 2-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1. Рохлин . . • 1 1/2 1/2 1/2 0 1/2 1 1 5 1. Ботвинник . . . • 1 1/2 1 1 1/2 1 1 1 7
2. Силич .... 0 • 1/2 1 1 1 1/2 1 0 5 2. Фрейман . . . 0 • 1/2 1 1 1 1 1 1 61.2
3. Выгодчиков . . 1/2 1/2 • 1/2 1/2 1 1/2 0 1 41/2 3. Раузер .... 1/2 1/2 • 0 1 1 1 1 1/2 51/2
4. Ильин-Женевск. 1/2 0 1/2 • 1/2 1 1/2 1 1/2 41/2 4. Поляк 0 0 1 • 1 1 1 1 1/2 51/2
5. Панов .... 1/2 0 1/2 1/2 • 1/2 0 1 1 4 5. Рюмин .... 0 0 0 0 1 1 1 1 4
6. Созин .... 1 0 0 0 1/2 • 1/2 1 1/2 31/2 6. Ненароков . . 1/2 0 0 0 0 © 1/2 1 1 3
7. Сорокин . . . !/г 1/2 1/2 1/2 1 1/2 • 0 0 31/2 7. Рагозин . . . 0 0 0 0 0 1/2 • 1/2 1 2
8. Бернштейн . . 0 0 1 0 0 0 1 О 1 3 8. Мудров . . . 0 0 0 0 0 0 1/2 • 1 ИЛ
9. Вильнер . . . 0 1 0 1/2 0 1/2 1 0 • 3 9. Павлов-Пьянов. 0 0 1/2 1/2 0 0 0 0 • 1
3-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1. Кан Ф 1 1/2 1/2 1 1 1/2 1 1 61/2
2. Берлинский . . 0 • 1 1 1/Z2 1 1/2 1/2 1 51/2
3. М. Макогонов . 1/2 0 • 1/2 1 1/Z2 1 1 1 51/2
4. Зубарев .... /2 0 1/2 • 1 1 1/2 1 0 41/2
5. Гоглидзе . . . 0 1/2 0 0 9 1/2 1/2 1 1 31/2
6. Руднев .... 0 0 1/2 0 1/2 • 1 0 1 3
7. Григоренко . . 1/2 1/2 0 1/2 1/2 0 • 1/2 0 21/2
8. Модель .... 0 1/2 0 0 0 1 1/2 ф 1/2 21/2
9. Равинский . . . 0 0 0 1 0 0 1 1/2 • 21/2
4-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1. Григорьев . . . • 1/2 1 0 1 1/2 1/2 1 1 51/2
2. Б. Макогонов . 1/2 • 0 1 0 1 1 1 1 51/2
3. Измайлов . . * 0 1 • 1 1/2 0 1 1/2 1 5
4. Кириллов . . . 1 0 0 ф 1 1 0 1 1 5
5. Розенталь . . ' 0 1 1/2 0 • 1/2 1 1 1/2 41/2
6. Готгильф . . . 1/2 0 1 0 1/2 Ф 1/2 0 1/2 3
7. Селезнев . . . 1/ 0 0 1 0 1/2 Ф 1/2 1/2 3
8. Слоним .... (Г 0 1/2 0 0 1 1/2 Ф 1 3
9. В. Юрьев ♦ . . 0 0 0 0 1/2 1/2 1/2 0 Ф 11/2
Полуфинал А
1. Измайлов.........
2. Кан..............
3. Ботвинник .......
4. Выгодчиков.......
5. В. Макогонов . . . .
6. Силич............
• V2 1 1/2 1 1/2 31/2 1. Берлинский . . • • • 0 1
1/2 • 1 1/2 1/2 1 31/2 2. Фрейман . . . 1 • 0
0 0 • 1/2 1 1 21/2 3. Раузер .... 0 1 •
/'2 1/2 1/2 • 1/2 1/2 21/2 4. Григорьев . . • . 0 0 0
0 1/2 0 1/2 О 1/2 1>/2 5. М. Макогонов 0 0 1
1/2 0 0 V2 1/2 • 11/2 6. Рохлин .... 0 0 0
Финал 1 2 3 Итого
1. Берлинский • 1 1 1 1/2 31/2
2. Фрейман 0 0 ф 1 1 2
3. Кан 0 1/2 0 0 • 1/2
Измайлов не смог принять участия в финале!
квалификационной работы, а должны организованным коллективом участвовать в общеклубной работе. Правда, в отдельных случаях ш'ш организации профсоюзов достигли недурных показателей и в борьбе с ликвидацией неграмотности, и в кампании перевыборов в советы, и в проведении подписки на заем, — но4 в целом это были лишь отдельные эпизоды, свидетельствующие только о том, что новая принципиальная установка жизненна и вполне осуществима.
Второй год социалистического строительства принес с собой ожесточенную борьбу за реконструкцию страны, за построение прочного фундамента социализма на одной шестой земного шара. Страна напрягалась от небывалой исторической стройки, охватившей грандиозным трудовым энтузиазмом миллионы трудящихся. Ударничеством и соцсоревнованием осуществлялся родившийся в рабочих массах великий лозунг „пятилетка в четыре года". Колоссальные сдвиги происходили в деревне, где коллективизация и машинизация сельского хозяйства ломала вековые устои сохи, трехполки и чересполосицы, создавая взамен мощный социалистический сектор деревни. Выкорчевывание корней капитализма обострило классовую •борьбу и усилило ожесточенное сопротивление умирающих классов: обнаружение вредительских организаций, процессы промпар-тии и меньшевиков-интервентов вскрыли перед всей страной замыслы международной буржуазии и грозную опасность войны, подготовляемую против Страны советов мировым капиталом.
1 В этих условиях естественнно и шахматная организация должна была перестроить свои ряды, чтобы наравне со всеми массовыми ^организациями трудящихся оказать посильную помощь социалистическому строительству. Необходимо было найти такие формы работы, которые позволили бы сочетать шахматную работу с работой политической и, вместе с тем, не вели бы к превращению шахматного Кружка в кружок политграмоты. Надо было так перестроить всю организацию, чтобы она была неразрывно связана с производством, новостройками, социалистическим сектором деревни. Необходимо было в кратчайший срок осуществить решения XVI партийного съезда о пропитании всей культурно-просветительной работы коммунистическим содержанием, о решительной борьбе против малейших попыток отрыва ее от задач социалистического строительства, о решительном преодолении в ней элементов аполитизма и узкого культурничества.
Процесс перестройки шахорганизаций в значительной мере сказался ускоренным и облегченным рядом правительственных и профсоюзных постановлений, которые вместо с тем точно определили место шахмат в системе советских урглнимаций, Основное из них—это решение ЦИК СССР от 1930 г. о создании Всесоюз-*ного совета физической культуры с пфп сектором при президиуме ВСФК и аналогичными же организациями в республикан
ских областях и районных, центрах. Этим постановлением был положен конец многолетним спорам о том, где должны находиться шахматные организации: при советах физической культуры или профсоюзах; этим постановлением шахматные организации получили материальную базу и крепкий руководящей центр, который через Всесоюзный совет физической культуры распространял свою деятельность на весь Союз. Наконец, этим постановлением определились взаимоотношения шахматных организаций с физкультурными, в продолжение следующего года получившие дальнейшую кристаллизацию.
По линии профсоюзов, где в шахматной работе особенно резко обозначился к этому времени определенный прорыв, большое значение сыграли решения профсоюзных конференций о перестройке всей физкультурной, а следовательно и шахматной работы по производственному принципу. Это значило, что отныне основная шахматно-шашечная работа будет происходить непосредственно на производстве, в цеху, с тем, чтобы приблизить и увязать ее с хозяйственно-политической жизнью предприятия, с борьбой за выполнение промфинплана и всем социалистическим строительством. Общее руководство шахматными секциями на производстве было передано физкультколлективам, на которые отныне была возложена ответственность не только за организацию шахсекций, но также за снабжение их материальными средствами и за всю их работу.
Наконец, необходимо было найти формы работы, которые ускорили бы процесс вовлечения шахматистов в физкультуру и тем укрепили бы организационную связь шахматного движения с физкультурным. Сдача норм на значок „Готов к труду и обороне" и явилась тем связующим звеном, которое должно было, с одной стороны, стимулировать увязку ш/ш работы с задачами защиты СССР от интервенции, с другой—воспитать поколение, наилучшим образом подготовленное и к социалистическому труду и к обороне революции.
Таким образом, в течение 1930—31 г.г. наметилась следующая в основном программа ш/ш движения: организация шахматношашечных секций на фабриках, заводах, новостройках вплоть до цеха, аггрегата, смены, привлечение сотен тысяч рабочих и колхозников в ряды организованных шахматистов и шашистов; тесная увязка ш/ш работы с задачами социалистического строительства, участие ш/ш секций в политических, общественных и профсоюзных кампаниях; вовлечение через производственные ш/ш секции шахматистов и шашистов в ударничество и поднятие их политической активности; соцсоревнование между отдельным коллективами в области как шахматных, так и производственных показателей; борьба за сдачу норм на значок ГТО—и т. д. В Области квалификации — вовлечение широких масс в число участников
спартакиад и категорных соревнований. В области интернациональной работы—борьба под знаменем Красного спортинтерна за единый фронт рабочих-шахматистов всех стран. В области методической—воспитание новых кадров инструкторов-методистов и организаторов-общественников из числа низового производственного актива.
G этой, частично уже претворявшейся в жизнь программой ш/ш организация СССР приступила к подготовке к VII Всесоюзному ш/ш съезду.
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
Еще задолго до опубликования программы будущего съезда, на заседаниях Исполбюро шахсектора ВСФК СССР подверглись обсуждению три проекта проведения всесоюзных соревнований.
1) Олимпиада с участием мастеров и первых трех категорий. В первом круге разыгрывается по городам и крупным промышленным центрам. Во втором круге победители городов состязаются в республиканских, краевых и областных турнирах. В третьем круге (первенство СССР) участвуют победители этих соревнований—всего около 50 человек. Турнир разыгрывается по группам 9 финалом, первое место в,котором дает звание победителя первенства СССР.
2) 10—12 предварительных турниров (6—7 в РСФСР и 5—6 в союзных республиках) с участием мастеров и первой категории; победители этих турниров (из расчета 1 : 10) попадают в первенство СССР, разыгрываемое также в группах с финалом. В последнем участвуют 50—60 человек, причем мастера, не принимавшие участия в предварительных группах, к розыгрышу первенства не допускаются.
3) 8 предварительных турниров—в Москве, Ленинграде и союзных республиках; к участию допускаются мастера и избранная первая категория. Турниры определяют 18—20 участников первенства, которое проводится в Москве одним турниром.
Поскольку первый проект требовал длительной подготовки и затраты больших непредусмотренных сметой средств, а третий возвращал нас к забракованной жизнью системе прошлых чемпионатов, за основу был принят второй проект.
В общем установка Исполбюро сводилась к следующему:
1) Всесоюзный ш/ш съезд должен содействовать повсеместному подъему ш/ш работы на новых началах.
2) Талантливой молодежи должен быть открыт равноправный доступ к участию во всесоюзных соревнованиях.
3) Старые заслуги мастеров сами по себе не дают права уклониться от участия в отборочных соревнованиях.
4) Принцип персональных приглашений отвергается принципиально, как неспособный обеспечить наиболее полное привлечение к всесоюзным соревнованиям шахматистов высшей квалификации.
Уже в начале марта 1931 г. в печати появилась детально разработанная программа предварительных турниров. Приводим официальный текст:
„Во исполнение постановления Исполбюро объединенного шах-сектора ВСФК СССР и РСФСР от 16/П с. г. в целях выявления новых шахматных кадров из рабочей молодежи и для привлечения наибольшего числа квалифицированных шахматистов к участию во всесоюзных шахматных соревнованиях провести по СССР ряд подготовительных шахматных турниров.
1. Подготовительные турниры организовать:
А. По РСФСР для:
1) Ленинградской области и Карельской республики; 2) Московской области; 3) Нижегородского, Средне-волжского, Нижне-волжского края, Центрально-черноземной области, Республики немцев Поволжья, Татреспублики, Чувашской республики, Ивановской и Северной областей; 4) Урала, Западной и Восточной Сибири, Дальневосточного края и Башреспублики; 5) Северо-кавказского края, Крыма и Дагестана.
Б. По союзным республикам для:
1) Украины; 2) Закавказья; 3) Белоруссии, Западной области; 4) Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Казахстана и Киргизстана.
2. Кг участию в подготовительных турнирах допускаются исключительно шахматисты I всесоюзной категории и мастера, проживающие в местностях, где проводятся подготовительные турниры.
Примечания: I. По ходатайству ш/ш организаций в подготовительных турнирах могут участвовать шахматисты, имеющие право играть в турнирах первой категории (но формально не имеющие этой категории), и все лица, играющие в силу указанной категории, однако каждый раз с разрешения Высшей шахматной квалификац. комиссии шах-сектора ВСФК СССР и РСФСР. Ходатайства о вышеуказанных шахматистах местными шахорганизациями направляются в шахкомитет того СФК* на который возлагается организация и проведение подготовительного турнира по данному краю (области), не менее чем за полтора месяца до начала турнира, по следующей форме:
1) Наименование ш/ш организации: 2) фамилия, имя, отчество и адрес шахматиста; 3) возраст; 4) соцположение; 5) партийность; 6) место его работы и занимаемая должность; 7) является ли он ударником, или нет; 8) какую он выпол
няет общественную работу на своем предприятии; 9) главнейшие шахматные успехи (перечислить, в каких соревнованиях участвовал, какую имеет категорию и т. д.); 10) ш/ш общественная работа. Шахкомитет СФК, на который возложено проведение подготовительного турнира, предварительно рассматривает ходатайства мест и со своим заключением препровождает их (по вышеуказанной форме) в Высшую шахматную квалификац. комиссию не менее чем за месяц до начала подготовительного турнира.
II. Каждый из шахматистов может участвовать лишь в одном подготовительном турнире.
III. Мастера как в предварительных группах подготовительных турниров, так и в самых этих турнирах от игры не освобождаются и участвуют на общих основаниях с остальными шахматистами.
3. Ответственность за организацию и проведение указанных в п. 1 настоящей инструкции подготовительных турниров возлагается:
1) По Ленинградской области...на шахкомитет ЛОСФК
2) По Московской области............» „ МОСФК
3) По Поволжью ................ . . „ , Н. Волжск. крСФК
4) По Ивановской и Северн, областям . „ „ Иван. облСФК
5) По Уралу, Сибири и Д/Востоку . . „ „ В.-Сибирск. крСФК
6) По Северо-Кавказскому краю, Крыму и Дагестану........................, „ Сев.-Кавк. крСФК
7) По Украине......................„ „ Украинск. СФК
8) По Закавказью...................• „ Закавказск. СФК
9) По Белоруссии и Западной области РСФСР...............................• . ВСФК Белоруссии
10) По Средней Азии....................„ „ Уэбекск. ВСФК (Таш-
кент)
Шахкомитеты СФК, на которые возложена организация подготовительных турниров, должны согласовать с остальными заинтересованными СФК место и время проведения этих турниров, а также выделить организационный комитет, в состав которого входят представители от всех шахкомитетов заинтересованных СФК.
4. Подготовительные турниры организуются и проводятся на средства заинтересованных СФК.
5. Подготовительные турниры должны быть закончены по всему СССР к 15 августа с. г. и их результаты сообщены в шахсектор ВСФК СССР не позднее 1 сентября с. г.
6. Победители подготовительных турниров допускаются к участию во всесоюзных шахматных соревнованиях.
Примечание: Число победителей, допускаемых к участию во всесоюзных шахм. соревнованиях, определяется
объединенным шахсектором ВСФК СССР и РСФСР по каждому подготовительному турниру отдельно по выяснению его персонального состава.
7. Квалификационные права участников (подтверждение первой категории и получение таковой) подготовительных турниров определяются для РСФСР — Высш. шахм. квалификац. комиссией шахсектора ВСФК СССР, для союзных республик—республиканскими квалиф. комиссиям соответствующих шахкомитетов ВСФК отдельно по каждому турниру, в зависимости от квалификации участников, согласно общим положениям о квалификации шахматистов СССР.
8. Условия игры (темп, количество партий и пр.) в подготовительных турнирах вырабатываются по каждому турниру отдельно, в зависимости от местных условий оргкомитетом, но они должны обязательно отвечать общепринятым условиям игры в турнирах.
9. Правила игры—общепринятые в турнирах.
10. В каждом подготовительном турнире должно быть не менее 11 участников, при чем каждым из участников должно быть сыграно не менее 10 партий (т. е. если в турнире играет менее 11 человек, то каждый играет по 2 партии).
11. Для разрешения всех конфликтов, могущих возникнуть в процессе самой игры подготовительных турниров, оргкомитет выделяет турнирный комитет, который и разрешает безапелляционно все конфликты.
12. Соревнования, проводимые отдельными краевыми (обл.) СФК РСФСР в случае, если они организуются не в строгом соответствии с настоящей инструкцией, заменять собой подготовительные турниры не могут.
13. Шахкомитет СФК, на который, согласно п. 3 наст, инструкции, возложена ответственность за организацию проведения указанных турниров, обязан не менее как за 2 недели сообщить объедин. шахсектору ВСФК СССР и РСФСР (Москва 12, Ильинка 15—ВСФК СССР) место проведения подготовительного турнира, время его начала, состав оргкомитета, примерный состав участников (поименный список приглашенных шахматистов с указанием их категории) и программу турнира.
По окончании подготовительного турнира его результаты (с приложением таблиц) в декадный срок сообщаются объедин. шахсектору ВСФК СССР и РСФСР".
Однако, уже в мае, на основании поступивших с мест материалов, Исполбюро снова детально обсуждает вопрос о подготовительных турнирах и вносит в первоначально намеченную программу некоторые дополнения. Это вызывалось необходимостью, так как ряд организаций (Урал, Ср. Волга* Нижегор. край, Зап.
Сибирь) указывал на невозможность для них (исключительно по сметным соображениям) проведения подготовительных турниров с привлечением шахматистов из отдаленных районов; другие считали целесообразным расширение круга шахматистов, допускаемых к участию в подготовительных турнирах. Поэтому по постановлению от 6 мая 1931 г. Исполбюро установило, что, во-1-х,—шахматные первенства Москвы, Ленинграда, Харькова, Тифлиса, Ташкента и Минска 1931 г. приравниваются по своим правам к подготовительным турнирам;
во-2-х,—по усмотрению ш/ш секторов и комитетов к участию в подготовительных турнирах могут быть допущены все сильнейшие шахматисты независимо от их квалификации,
и в-3-х,—ответственность за организацию и проведение краевых (областных) и республиканских соревнований возлагается на шахкомитеты и шахсекторы соответствующего СФК, и представители краевых (областных) СФК, в которых турниры проведены не будут, теряют право на участие во всесоюзных соревнованиях.
Вместе с тем Исполбюро еще раз подчеркнуло, что мастера участвуют в подготовительных турнирах на общих основаниях.
В течение лета, когда подготовка к съезду широкой волной охватила уже весь Союз, опубликовываются программы деловой части съезда и нормы представительства, а также инструкция ВЦСПС о проведении и формировании командных соревнований. Мы не будем останавливаться на этих документах, а ограничимся лишь приведением текста программы соревновательной части VII Всесоюзного ш/ш съезда, появившейся в печати в начале августа 1931 г.
VII ВСЕСОЮЗНЫЙ ш\ш съезд
„Открытие VII Всесоюзного шахматно-шашечного съезда состоится в Москве 10 октября с. г.
VII Всесоюзный шахматно-шашечный съезд откроется всесоюзными шахм.-шашеч. соревнованиями.
Эти соревнования должны подвести итоги развитию ш/ш движения в Советском союзе и явиться смотром перестройки работы ш/ш организаций лицом к производству. Соревнования должны способствовать оживлению и развитию ш/ш работы на местах и выявлению новых дарований из среды рабочих и соц. сектора деревни.
VII Всесоюзный ш/ш съезд будет проводиться по нижеследующей программе, которая сообщается для руководства:
10 октября
б час. вечера—торжественное открытие всесоюзных шахматношашечных соревнований.
В программе: 1. Открытие (приветствия, рапорты и пр.)
2. Объявление програм соревнований.
3. Жеребьевка.
4. Концерт.
С 11 по 20 октября
1. Всесоюзный шахматный турнир.
К участию допускаются исключительно победители краевых (областных) республиканских шахм. соревнований и чемпионатов столиц по нижеследующей разверстке:
а) от РСФСР.
От Московской и Ленинградской обл. по 11 победителей. Всего 22 шахматиста.
От Сев.-Кав. края, Урал, обл., ЦЧО, Ср.-волжск. края, Нижне-волжск. края и Запади. Сибири по 2.
Всего 12 шахматистов.
От Иванов, пром, обл., Нижегород. края, Запади, обл., Восточн. Сибири, Дальневост, края, Северн, края по 1 победителю, всего б шахматистов.
От автономных республик РСФСР 3 победителя
Итого по РСФСР 43 шахматиста.
б) От Украины.......................... 8 победителей
в) „ ЗСФСР........................... 6
г) „ Белоруссии....................... 6 „
д) „ Узбекской ССР.................... 3 „
е) п Туркменской ССР...................2 „
ж) „ Таджикской ССР................... 2 *
Итого ... 27 шахматистов.
Всего 70 участников, которые разбиваются оргкомитетом на 7 групп по 10 человек.
В групповых турнирах каждый с каждым играет по одной партии, при чем каждый участник обязан в день сыграть (закончить) одну партию.
Время для обдумывания: на первые два часа—32 хода, на каждый последующий час 16 ходов. Игра происходит ежедневно с 4 до 8 часов вечера и с 9 до 11 часов вечера, доигрывание от 11 часов утра.
Первые два победителя от каждой группы входят в шахматный чемпионат СССР. В случае равенства очков вопрос решает таблица Бергера. Все участники всесоюзного шахматного турнира квалифицируются.
1-й тур 11 октября в 4 часа дня.
С 77 по 28 октября
2. Шахматное первенство Красной армии-и флота.
Участвуют 20 человек, персонально выделенных по разверстке ПУРа округами. Каждый с каждым играет по 1 партии, при чем играется 3 партии в 2 дня по нижеследующему расписанию:
11 октября 1-й й 2-й тур
12 3-й тур
13 н доигрывание и 5-й тур
14 ff 6-й и 7-й тур
15 п доигрывание и 8-й тур
16 н 9-й и 10-й тур
17 доигрывание и 11 тур
18 » 12-й и 13-й тур
19 доигрывание и 14-й тур
20 Л 15-й тур.
с 21
по 24 п перерыв из-за съезда
24 Л 16-й и 17-й тур
25 У> 18-й тур и доигрывание
26 У> доигрывание и 19-й тур
27 я доигрывание и закрытие турнира.
Время для обдумывания на первые 2 часа—36 ходов, на каждый последующий час —18 ходов.
Победитель получает звание шахматного чемпиона Красной армии и флота.
Примечание. При равенстве очков у победителей вопрос о первенстве разрешается матчем из числа партий, определяемого орг. комитетом.
С 13 по 22 октября
3. Командный шахматный и шашечный турнир на первенство ВЦСПС.
К участию допускаются команды всех ЦК в составе 3 шахматистов и 3 шашистов. Команды ЦК формируются по производственному принципу согласно инструкции Бюро ФК ВЦСПС.
Все команды разбиваются оргкомитетом на 4 групповых турнира по 10 команд в каждой. В групповых турнирах каждая команда с каждой играет по одному разу, при чем играются 3 партии в 2 дня по следующему расписанию:
13 октября 1-й и 2-й тур
14 » доигрывание и 3-й тур
15 „ 4-й и 5-й тур
16 октября доигрывание и б-й тур
17 „ 7-й и 8-й тур
18 „ доигрывание и 9-й тур
19 „ доигрывание.
Время для обдумывания в шахматном командном турнире: на первые 2 часа—36 ходов, на каждый последующий час—18 ходов. В шашечном—18 ходов в час с контролем через каждый час.
Игра происходит ежедневно с 11 час. утра до 3 час. дня и с 7 час. вечера до 11 час. вечера.
Команды, занявшие первые места в своих групповых турнирах, составляют новый турнир, в котором темп игры тот же, что указан выше.
В случае равенства очков вопрос о первом месте в группе решает таблица Бергера. Участники групповых турниров квалифицируются.
19 октября вечером состоится Всесоюзная профсоюзная шахм.-шашечн. конференция.
С 20 по 21 (вк.) октября финал турнира команд ВЦСПС, в котором играется:
20 октября 1-й и 2-Й тур
21 w доигрывание и 3-й тур
22 „ доигрывание и закрытие турнира.
С 14 по 20 октября
4. Женское шахматное (групповое) первенство СССР.
К участию допускаются 20 сильнейших шахматисток СССР.
Все ВСФК союзных республик, краевые (областные) и республиканские СФК РСФСР, желающие командировать на указанный женский турнир своих представительниц, обязаны не позднее 15 августа с. г. сообщить об этом объедин. ш/ш сектору ВСФК СССР и РСФСР, одновременно указав фамилию, имя и отчество, возраст, социальное положение, партийность и шахматные успехи шахматисток, кандидатуры которых они выставляют на участие в женском шахматном первенстве СССР.
Все участницы шахматного женского первенства СССР разбиваются на две группы по 10 человек.
В групповом турнире каждая с каждой играет по 1 партии, при чем играется 3 партии в 2 дня по следующему расписанию: 14 октября жеребьевка и 1-й тур 15 „ 2-й и 3-й тур
16 „ доигрывание и 4-й тур
17 „ 5-й и 6-й тур
18 „ 7-й и 8-й тур
19 „ доигрывание и 9 тур
20 „ доигрывание.
Время для обдумывания: на первые 2 часа—36 ходов, на каждый последующий час —18 ходов. Игра происходит ежедневно с 11 ч. до 3 ч. дня и с 7 час. веч. до 11 час. веч.
По 4 первых победительниц от каждой группы составляют финал.
В случае равенства очков вопрос решает таблица Бергера. Все участницы квалифицируются.
С 20 по 23 октября
5. Деловая часть VII Всесоюзного шахм.-шашечн. съезда по программе:
20 октября в 6 час. веч, открытие съезда, утверждение регламента и прочее. В 7 час. веч. отчетный доклад объедин. ш/ш сектора и очередные задачи ш/ш движения—докладчик т. Крыленко.
В 8 час. 30 м.—содоклад ш/ш секции бюро ВЦСПС (докладчик т. Никифоров).
В 9 час. 20 м.—9 час. 30 м. перерыв.
С 9 ч. 30 м. до 11 ч. прения по докладу.
21 октября —с 9 ч. до 3 ч. дня продолжение прений по 1-му докладу и заключительное слово тт. Крыленко и Никифорова.
С 6 ч. веч. до 10 ч. веч. доклад т. Жолдака (международное движение), прения и заключительное слово.
22 октября —с 9 ч. утра до 3 ч. дня доклад т. Еремеева — контрольные цифры ш/ш движения на 1932 г. и „учет ш/ш работы", прения и заключительное слово. Доклад мандатной комиссии.
С 6 ч. веч. до 10 ч веч. работа секций.
23 октября — с 9 ч. утра до 3 ч. дня работа секций. С 6 ч. веч. — утверждение резолюций по основным докладам и секций. Утверждение руководящего состава ш/ш сектора ВСФК СССР.
Закрытие съезда.
С 24 по 28 октября
б. Финал женского шахматного первенства СССР.
Играется 3 партии в 2 дня по следующему расписанию:
24 жеребьевка, 1-й и 2-й тур
25 доигрывание и 3-й тур
26 * 4-й и 5-й тур
27 доигрывание и б-й тур
28 доигрывание и 7-й тур
Темп и часы игры те же, что и в групповом турнире женского чемпионата СССР.
Победительница получает звание чемпиона СССР.
Примечание. При равенстве очков победительниц вопрос о первенстве СССР решается матчем из числа партий, определяемом оргкомитетом.
С 24 октября по 1 ноября
7. 2-е малое шашечное первенство СССР.
К участию допускаются:
а) все шашисты, набравшие 6б°/0 очков в чемпионатах 1930/31 г. союзных республик (за исключением чемпионов).
б) Чемпионы краевых и областных шашечных соревнований, по нижеследующей разверстке:
а) От РСФСР.
От Москов. и Ленинград, области по б чел., всего 12 чел.
От Сев.-Кав. края, Урал, области, Средн. - Волжск, края, Нижне-волжск. края, Запади. Сибири, Нижегородск. края по 2 ч., всего 12 чел.
От Ивановск. области, ЦЧО, Запади, области, Северного края, Восточн. Сибири и Дальневосточного края по 1 чел., всего 6 чел.
От Башкирии, Казахстана, Крыма, Немцев Поволжья. Тат.
АССР по 1 чел. всего 5 чел.
Итого
. 35 шашистов
б) От Украины —8 шашистов
в) „ Белоруссии 7 „
г) „ ЗСФСР 4
д) „ Узбек. ССР и Туркмен. ССР и Таджик. ССР по 2 чел. всего 6 чел.
Итого. . . .25 шашистов
Всего 60 участников, которые разбиваются оргкомитетом на 5 групп по 12 человек.
В групповом турнире каждый с каждым играет по 1 партии, при чем играется 3 партии в 2 дня по нижеследующему расписанию:
24 25 октября жеребьевка, 1-й и 2-й тур
доигрывание и 3-й тур
26 4-й и 5-й тур
27 доигрывание и б-й тур
28 99 7-й и 8-й тур
29 99 доигрывание и 9-й тур
30 V 10-й тур и доигрывание
31 П 11-й тур и доигрывание.
Время для обдумывания 18 ходов в час с контролем черев каждый час.
Все участники квалифицируются.
С 24 октября по б ноября
8. Шахматное первенство СССР.
К участию допускаются исключительно 14 победителей Всесоюзного шахматного турнира.
Каждый с каждым играет по 1 партии, при чем каждый участник обязан в день сыграть (закончить) 1 партию.
Время для обдумывания на первые 22/2 часа — 40 ходов, на каждый последующий час—16 ходов. Игра происходит ежедневно с 3 до 8 час. веч. и с 9 до И час. веч.
Доигрывание с 11 час. утра. Свободный день после 6-го тура, т. е. 30 октября.
Победитель получает звание шахматного чемпиона СССР.
Примечание. При равенстве очков победителей вопрос о первенстве СССР решается матчем из числа партий, определяемого оргкомитетом".
Проследим теперь, как была осуществлена-намеченная Исполбюро программа и какие подготовительные соревнования были пройдены-участниками Всесоюзного съезда.1
1) Москва и Московская область. Предварительные группы были соединены в одном соревновании с московским первенством, в котором были приглашены участвовать все мастера и первая категория. Турниры прошли в 3 группах при 36 участниках и выделили финал из 14 человек. На основании результатов финала (таблица № 3) в первенство СССР попали: Рюмин, К ан, Ко ц, Юдович, Лебедев, Танин, Слоним, Блюменфельд, (последний вместо отказавшегося Зубарева). Кроме того, был проведен областной турнир (таблица № 4) при 27 участниках’ в 3 группах, победители которого Панов, Курышкин и Фогелевич (последний вместо отказавшегося Луценко — Рязань) также оказались участниками Всесоюзного первенства.
2) Ленинград и Ленинградская область. Ленинградское первенство (таблица № 5) началось еще в декабре, когда программа Всесоюзного съезда не была еще известна. Поскольку в этом турнире удалось собрать исключительный состав, четыре его
1 Располагаем наши материалы в том порядке, который был принят в вышеопу бликованной программе.
Победителя: Ботвинник, Романовский, Алаторцев, Лисицын (последний попал только в кандидатский список и был включен лишь в виду неприезда некоторых участников) были утверждены участниками Всесоюзного ш/ш съезда. Для всех остальных мастеров и 1-й категории были организованы 4 предварительных турнира (по 10 человек в каждом), победителями которых (таблица № 6) оказались: Буд о, Готгильф, А. Куб-бель, Л. Куббель, Созин (Новгород), Г. Степанов, Толуш, В. Юрьев, Кроме того, в кандидатский список был зачислен и впоследствви попал в участники всесоюзных соревнований Мясоедов, вставший в своей группе наравне с Л. Куб-бел е м иТолушем, но оказавшийся ниже их по таблице Бергера.
3) РСФСР. Подготовительные турниры были проведены в Северо-Кавказском крае (таблица № 7) при 12 участниках (победители Баев и Л. Григорьев) и Уральской области, где в 4 предварительных группах приняло участие 32 представителя области. В финале при 10 участниках участвовал мастер В. Макогонов, который однако после неудачного начала выбыл из турнира. Победители турнира (таблица №9) Киселев и Розенкранц завоевали себе право участия во всесоюзных турнирах. Турнир ЦЧО (таблица № 10) выделил Б ыч е к а, Адриановского и Москалева. Турниры Среднего (таблица Ks 8) и Нижнего (таблица № 11) Поволжья собрали соответственно 12 и 16 участников и выделили в качестве победителей: Некрасова и Михайлова из первого и Гречкина и Аистова из второго соревнования. 35 участников собрал подготовительный турнир Западной Сибири. Победителем турнира (таблица № 12) вышел Морозков.
В турнирах, которые должны были выделить по < одному участнику, победителями оказались: Валдаев — Иваново-Вознесенская область (таблица № 13), Б а у т и н—Нижегородский край (таблица № 14), не принявший участия во всесоюзном первенстве, Ушаков —Западная область (таблица № 15), Розенштейн — Крым (таблица Xs 16). Победителем турнира Северного края в Архангельске оказался ленинградский вузовец Абрамсон; однако командирован на съезд отсюда был шахматист I категории Н. Кутузов. Дальневосточный край провел подготовительный турнир в Хабаровске (таблица № 19), однако всего лишь при 7 участниках. Поскольку победителю турнира Пичугину был сделан профсоюзами отвод в виду самовольного оставления службы, в Москву оказались командированными следующие за ним призеры Грибин и Шумилин, которые и приняли участие в розыгрыше всесоюзного первенства; последний, впрочем, попал в турнир лишь из кандидатского списка. От автономных областей и республик в турнир попали Носков — Башкирия (таблица № 17), Ере
мин — Татария,* Богданов — Карелия** и Гаррисон — Дагестан. Командирование последнего по назначению местного СФК без предварительных соревнований вызвало бурный протест местной шахматной организации, последовавший однако уже после окончания съезда. Из представителей РСФСР в турнире принял участие еще Гайдук (Вост. Сибирь), незадолго до этого завоевавший первенство г. Иркутска и делегированный местной шахорганизацией по договоренности с Москвой.
4) Украина. Предварительные группы были разыграны в Киеве, Одессе и Сталине; на основании их результатов должен был быть сформирован Всеукраинский турнир. Однако, все эти группы прошли весьма неорганизованно и бледно; поэтому в число участников Всеукраинского турнира были дополнительно приглашены несколько сильных шахматистов, в том числе Раузер. Победителями турнира (таблица № 18) оказались Замыхов-ский, Раузер, Константинопольский, Ратнер, Селезнев, Кириллов, которые вместе с победителями первенства по Харькову (таблица № 20) Григоренко иОйстрахом представляли Украину во всесоюзных соревнованиях. Кроме того, в кандидатский список оказался включенным и принял участие в турнире харьковский шахматист О р д е л ь.
5) Закавказье. Закавказский предварительный турнир (таблица № 21) также был сформирован на основании результатов турниров крупнейших центров. Здесь завоевали право на участие в Московском турнире Гоглидзе, Сорокин, Акша-нов, Вейзер и Эбралидзе. Как и в других столичных центрах, равное право получил победитель тифлисского первенства (таблица № 22) Каспарян.
6) Белоруссия. Подготовка к съезду прошла здесь весьма бледно и не вызвала того подъема, как в других республиках. Подготовительные турниры *** были проведены в Витебске и Гомеле, но собрали всего лишь 15 участников. Победители этих турниров — Подольный и Силич из первого и Сташев-с к и й из второго—получили право на участие во всесоюзных турнирах. Остальные предоставленные Белоруссии места были заполнены первыми призерами минского первенства—К а с п е р-ским, Вересовым и Мазелем (таблица № 25).
* Как победитель первенства Казани 1931. Еремин 4-12 (из 14); Колчурин4-11; Косолапов и Хрусталев 4- ^/г» Абрамсон и Сегель 4* 8 и т. д.
** На основании результатов I Всекарельского турнира: Богданов и Машаров (Петрозаводск) по 4" 6 (ив 7), Иванов (Петрозаводск) 4" 5, Зильберг (Кондопога) 4- 4, Диль (Петрозаводск) 4- Городецкий (Кемь) 4~ V/g» Егоров (Сорока) 4- 0.
*** Подольный (Полоцк) 4- 5 (из 6), Силич (Витебск) 4- 4, Жудро и Гейман (Витебск) 4- З'/г, Ронинсон и Жигис (Витебск^ 4" 2; Шалаев (Полоцк) 4* 1 и Сташевский (Могилев) 4- 1 (из 7), Григорьев (Гомель) 4- 4; Гейкер и Маневич (Гомель) 4- 4, Фильмановкч 4“ З1/^ и Та
Участники
1. Рюмин........
2. Кан..........
3. Кац..........
4. Юдович . . . .
5. Зубарев . . . .
6. Лебедев • . . .
7. Словим.......
8. Танин .......
9. Блюменфсльд . .
10. Куниц.........
11. Давид.........
12. Альтгаузен . . .
13. Н. Григорьев . .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 Итого
© 1 1/2 1/2 1 1 1 1 1 1/2 1 1 1 101/2
0 О 1 1 1/2 1 1 1/2 1 1 1 0 + 9
1/2 0 • 0 1 1 1/2 1 1 0 1 1 1 8
1/2 0 1 • 1/2 1/2 1 1/2 1 1 !/2 0 0 61/2
0 1/2 0 1/2 € 0 1 0 0 1 1 1 + 6
0 0 0 1/2 1 © 0 1/2 1 1 1/2 1/2 + 6
0 0 1/2 0 0 1 о 0 1 1 1 1 1/2 6
0 1/2 0 1/2 1 1/2 1 • 0 1 1/2 1/2 1/2 6
0 0 0 0 1 0 0 1 • 1 1 1 1 6
1/г 0 1 0 0 0 0 0 0 • 1 1 + 4
0 0 0 1/2 0 1/2 0 1/2 0 0 • 1 1 31/2
0 1 0 1 0 1/2 0 1/2 0 0 0 © 0 3
0 — 0 1 — — 1/2 1/2 0 — 0 1 © 3
Таблица. 4
Подготовительные группы Московской области
1-я группа 1 2 3 4 .5 6 7 8 Итого
1. Панов (Москва) . • 1 1 1/2 1 1 1 1 6]/2
2. Орлов (Москва) . 0 © 1/2 1 1 1 1 1 51/2
3. Скибневский (Тула) 0 1/2 • 1 1 1 1 1 51/2
4. Быков (Ногинск) . 1/2 0 0 • 1/2 1 1 1 4
5. Живилин (Коломна) 0 0 0 1/2 • 1 1 1 31/2
6. Обухов (Егорьевск) 0 0 0 0 0 © 1 1 2
7. Косов (Подольск) . 0 0 0 0 0 0 • 1 1
8. Денисова (Калуга) 0 0 0 0 0 0 0 О 0
Выбыл из турнира Петров (Калуга).
2-я группа
123456789
Итого
1. Курышкин (Москва) .
2. Лисенков (Тула) . . .
3. Иванов (Ногинск) л .
4. Качашкин (Серпухов).
5. Мартьянов (Тверь) .'i .
6. Баум (Москва) ....
7. Буш арин (Орехово) • 8. Скоморохов (Яхрома) .
9. Скрипицын (Подольск)
*/2 1 о о о о о о
1 1 1 1 1 1
1 1/2 1 1 1 1/2
0 1/2 1 1 1/2 1
© 1 0 1 1 1
0 ф 1 1/2 1 1
1 0 • 1 1 1
0 1/2 0 © 1 1
0 0 0 0 • 1
0 0 0 0 0 •
61/2 6 5'Л
5 41/2
4
21/2
11/2
1/2
3-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1. Луценко (Рязань) . . © 1/2 1/2 1 1 1 1 1 1 7
2. Фогелевич (Москва) • 1/2 • 1 1 1/2 1 1 1 1 7
3. Котов (Тула) .... 1/2 0 © 1/2 1 1 1 1 1 6
4. Судницын (Серпухов) 0 0 1/2 • 1 1 1 1 1 51/2
5. Петров (Тверь) . . . 0 1/2 0 0 • 1 1 1 1 41/2
6. Богусевич (Москва) . 0 0 0 -0 0 ф 1 0 1 2
7. Гуревич (Кашира) . . 0 0 0 0 0 0 О 1 1 2
8. Цулев (Нара) .... 0 0 0 0 0 1 0 • 1 2
9. Дурново (Загорск) . . 0 0 0 0 0 0 0 0 • 0
Первенство Ленинграда 1931 г. Таблица №' б
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Итого,
1. Ботвинник • ¥2 1 1 1 1 1 1 1 1/2 1 1/2 1/2 1 0 1 1 1 14
2. Романовский */2 • 1 ¥2 1 0 1/2 1 1/2 1/2 1 1 0 1 1/2 1 1/2 1 111/2:
3. Алаторцев 0 ,0 о 1 ¥2 1 1 0 1/2 1 1 1 0 0 1 1 1 1 11
4. Лисицын 0 1/2 0 О 0 ¥2 1/2 1 1 1/2 1 1 0 1 1 0 1 1 10
5. Л. Куббель 0 0 ¥г 1 € 1 0 0 1 1/2 1 0 1/2 1 1 1 0 1 91/2
6. Будо . . . 0 1 0 ¥2 0 О 1 1/2 1/2 1 1 0 1 0 — 0 1 1 81/2
7. Степанов 0 '/2 0 ¥z 1 0 • 1 0 1 1/2 1 1/2 0 1 1/2 0 + 81/2
8. Щипунов 0 0 1 0 1 1/2 0 • 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 8V2
9. Батуев 0 ¥2 ¥2 0 0 1/2 1 0 е 1/2 0 1 1 1/2 1/2 1 0 1 8
10. Модель ¥2 ¥2 0 ¥2 ¥2 0 0 1 1/2 • 0 + 1 0 ¥2 1 1/2 1/2 8
11. Федосеев 0 0 0 0 0 0 1/2 1 1 1 о 0 1 1 1 1/2 1 0 8
12. Вильнер ¥2 0 0 0 1 1 0 0 0 — 1 • 1 0 0 1 1 1 71/2
13. Мясоедов ¥2 I1 1 1 1/2 0 1/2 0 0 0 0 0 е 1 1 1/2 1/2 0 7¥z
14. Рагозин 0 0 1 0 0 1 1 0 1/2 1 0 1 0 о 1 0 1 0 71/2
15. Равинский . 1 1Л 0 0 0 — 0 1 1/2 1/2 0 1 0 0 • 1/2 1/2 1 61/2
16. Савицкий 0 0 0 1 0 1 1/2 0 0 0 1/2 0 1/2 1 1/2 9 1/2 1 61/2
17. Травин 0 ¥2 0 0 1 0 1 0 1 1/2 0 0 1/2 0 1/2 1/2 е 0 51/2
18. Чеховер 0 0 0 0 0 0 — 1 0 ’/2 1 1 0 1 1 0 0 1 0 51/2
Подготовительные турниры Ленинграда
1-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. А. Куббель . . . 1 1 1/2 1/2 1 1 1 1 1 8
2. Будо 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7
3. Модель ..... 0 1 э 1 0 1 1 0 1 1 6
4. Савицкий .... 72 0 0 0 1 0 1 1 1 1/2 5
5. И. Степанов . . 1/2 0 1 0 9 1 1 0 0 1 41/2
6. И. Марач .... 0 0 0 1 0 • 1/2 1/2 1 1 4
7. Зек 0 0 0 0 0 1/2 е 1 1 1/2 3
8. Равинский .... 0 0 1 0 1 1/2 0 • 0 — 21/2
9. Коялович .... 0 0 0 0 1 0 0 1 • 0 2
10. Б. Юрьев .... 0 0 0 1/2 0 0 1/2 — 1 О 2
Таблица №6
2-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Готгильф .... 0 1/2 1 1/2 1/2 1 1 1/2 1 1 7
2. Юрьев 1/2 0 1/2 1 1 1 0 1 1/2 1 61/2
3. Травин 0 1/2 0 1 1 0 1 1/2 1 1/2 5 i/г
4. Шипунов .... 1/2 0 0 0 1/2 1/2 1 1 1 1 5«/г
5. Сокольский . . . 1/2 0 0 1/2 0 1/2 1 1 0 1 41/2
6. Полонский . . . 0 0 1 1/2 1/2 0 0 1 1 0 4
7. Рохлин 0 1 0 0 0 1 0 1/2 0 1 З1/2
8. Калинин .... 1/2 0 1/2 0 0 0 1/2 0 1 1 З1/2
9. Рабинков .... 0 1/2 0 0 1 0 1 0 0 1 з>л
10. Ицков ...... 0 0 1/2 0 0 1 0 0 0 0 ил
3-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 Итого
1. Толуш 0 1 1/2 1 0 1/2 1 1 5
2. Л. Куббель 0 О 1 1 0 1 1 1 5
3. Мясоедов 1/2 0 Q 1 1 1/2 4 1 5
4. Ненароков 0 0 0 0 1 1 1 1 4
5. Каган 1 1 0 0 0 — 0 1 3
6. Рагозин 1/2 0 1/2 0 — 0 1 1/2 2i2
7. Бельчиков ....... 0 0 0 0 1 0 0 1 2
8. Перфильев 0 0 0 0 0 1/2 0 1/2
4-я группа
1. Г. Степанов........
2. Созин..............
3. Ровнер.............
4. Гольдберг..........
5. Несслер............
6. Вайнштейн..........
7. Добротворский . . .
8. Чеховер............
9. Проскурин..........
Выбыли Ловейко и Федосеев. По таблице Бергера, Толуш 151/4» Куббель 14 и Мясоедов 13%.
Выбыли Марский и Факторович (умер в октябре
1931 г.). По таблице Бергера Созин 20%, Ровнер П1^.
Таблица Ns 7
Северо-Кавказского края
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Л. Григорьев (Ростов н/Д) О 1 0 1/2 1 1 1 1/2 1 1 1 1 9
2. Баев (Ростов н/Д) . . . 0 • 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 9
3. Лопухин (Шахты) . . . 1 0 0 1 1/2 1 1 Vi Vi 1/2 1 1 8
4. Мавринский (Майкоп) . 1/2 0 0 0 1 1/2 1 1 1 1 1 7
5. Корольков (Грозный) . 0 0 1/2 1 0 0 0 1/2 1 1 1 1 6
6. Кедровский (Шахты) 0 0 0 0 1 • 1 1/2 1 1 1 1/о 6
7. Богомаз (Краснодар) . . 0 1 0 1/2 1 0 0 1/2 1 0 1'2 1 51/2
8. Беленький (Ростов н/Д) 1/2 0 1/2 0 1/2 1/2 Vi 0 0 1 1 1 51/2
9. Суханов (Грозный) . . 0 0 1/2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 4i/o
10. Евстратов( Новороссийск) 0 0 1/2 0 0 0 1 0 0 @ 0 1 21/2
11. Туляков (Ставрополь) . 0 0 0 0 0 0 V2 0 0 1 0 о 11/о
12. Соловьев (Таганрог) . . 0 0 0 0 0 1/2 0 0 0 0 1 о V/2
Подготовительный турнир Среднего Поволжья
Таблица Ns 8
Участники
1. Некрасов (Оренбург) •
2. Михайлов (Пенза) . . .
3. Качков (Самара) . . .
4. Деянов (Самара) . . .
5. Утретский (Оренбург) .
6. Шаповалов (Кр. Арм.) .
7. Алексеев (профсоюзы) .
8. Боев (Пенза)........
9. Фрумкин (Сызрань) ♦ .
10. Плетнев (Ульяновск) . .
11. Сидоров (Чапаев, р-н) .
12. Рудницкий (Сызрань) .
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0 1 1 1 1/2 1/2 1 1 1
0 0 1 1 1 0 1 1 0
0 0 • 1/2 1/2 1 1 1 1
0 0 1/2 0 1 1/2 1Л 1/2 1
1/2 0 1/2 0 0 1/2 1/2 1/2 1
1/2 1 0 1/2 1/2 0 1/2 1/2 1/2
0 0 0 1/2 1/2 1/2 0 1/2 1Л
0 0 0 1Л 1/2 1/2 1/2 0 1/2
0 1 0 0 0 1/2 1/2 1/2 0
0 0 Vi 1/2 ’ 1/2 1/2 0 1/2 1/2
0 0 0 0 0 1 1/2 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
10 11 12 Итого
10 8 71/2 6<Л 6 51Л 5 5 5 4Уг 21/2
1/2
Таблица Ns 9
Подготовительный турнир Уральской области (финал)_______
Участники 1
1. Киселев (Свердловск) .
2. Розенкранц (Хромпик)
3. Вайт (Тагил).........
4. Николаев (Свердловск)
5. Локшицкий (Солик.) . .
6. Микухин (Уралмаш.) . .
7. Пинский (Чусовая) . .
8. Алексеев (Свердловск)
9. Дрозжилов (Тагил)
Мастер В. Макогонов
в
1
0 0 1/2
1 о о о
2 3 4 5 6 7 8
0 1 1 1/2 0 1 1
0 0 1/2 1 1/2 1/2 1
1 о 1/2 1/2 1/2 1/2 1
1/2 1/2 0 1/2 1 1 1/2
0 Vi 1/2 © V2 1 1
1/2 1/2 0 1/2 0 0 1/2
1/2 1/2 0 0 1 0 0
0 0 1/2 0 1/2 1 0
0 0 0 0 1 1 1
9 Итого
1 1
1
1 1
1 О О
51/2 51/2
5
5
5
4
2
2
2
поело 2-го тура вышел из турнира.
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Итого
1. Бычек (Воронеж) . . . © 1 0 1/2 1/2 1 1 1 1 1 1/2 1 1 1 1 1 121/2
2. Адриановский (Елец) . 0 о 1 1/2 1/2 1 1/2 1 0 1 1 1/2 0 1/2 1 1 91/2
3. Москалев (Козлов) . . . 1 0 © 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1 1/2 1/2 0 1 1/2 1 1 91/2
4. Силантьев (Тамбов) . . V2 1/2 1/2 1 1 1Л 0 1/2 1/2 0 1/2 1 1/2 1/2 1 81/2
5. Шабунио (Тамбов) . . . Vi 1/2 1/2 0 О Уг 1/2 1 1 0 1/2 1 !/2 1 0 1 8*/2
6. Бубнов (Воронеж) . . . 0 0 1/2 0 1/2 © 1/2 1 1 0 1 1 1/2 1 1 1/2 81/2
7. Яковлев (Козлов) . . . 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 © 1/2 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1 0 81/2
8. Чудаков (Орел) .... 0 0 0 1 0 0 1/2 © 1 1/2 1/2 1/2 1 1 1 1 8
9. Баранов (Тамбов) . . . 0 1 0 1/2 0 0 1/2 0 О 0 1 1 1/2 1 1 1 7'А
10. Вайт (Орол) 0 0 1/2 1/2 1 1 0 !/Z2 1 • 1/2 0 1/2 0 1 1 71/2
11. Ильинский (Воронеж) . • 1/2 0 1/2 1 1/2 0 ,1/2 1/2 0 1/2 • 0 1 1/2 1 1 71/2
12. Плетминцев (Грязи). .•. 0 1?2 1 1/2 0 0 0 1/2 0 1 1 е 1 0 1 1 71/2
13. Шваб (Воронеж) .... 0 1 0 0 1/2 1/2 1/2 0 1Л 1/2 0 0 © 1 1 1 6>/г
14. Чистяков (Воронеж) • • 0 1/2 1/2 1/2 0 0 0 0 0 1 1/2 1 0 е 0 1/2 41/2
15. Володкин (Белгород) . . 0 0 0 1/2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 © 1 3'/2
16. Иванов (колх. „Победа") 0 0 0 0 0 1/2 1 0 0 0 0 0 1/2 0 0 © 2
Таблица № 11
Подготовительный i гурпир Нижнего Поволжья
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1з|14 15 16 Итого
1. Н. Григорьев (Москва) . © 1/2 1/2 1 0 1/2 1 1 1/2 1 1 + 1 1 1 1 12*
2. Гречкин (Саратов) . . . !/2 © 1 1/2 1 1/2 1 1 1/2 0 1 1 1 1 1 1 12
3. Аистов (Сталинград) . . 1/2 0 © 0 1 1 1 1 1 1 1/2 1/2 1 1 1 1 И1/2
1. Садомский (Саратов) . • 5. Шестериков (Саратов) . 0 1/2 1 © 0 0 0 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 10
1 0 0 1 © 1 0 1/2 1 1 1 1 1/2 1 1 0 10
6. Ритов (Сталинград) . . • 1/2 1/2 0 1 0 © 1 1/2 1 1/2 0 0 1 1 1 1 9
7. Лейтес (Саратов) . . . 0 0 0 1 1 0 © 1/2 1 1/2 1 1/2 1 0 1 1 81/2
8. Кокинский (Сталинград) 0 0 0 0 1/2 1/2 1/2 © 1 0 1 1 1/2 1 1 1/2 71/2
9. Семов (Сталинград) . . 1/2 1/2 0 1/2 0 0 0 0 © 1/2 1/2 + 1 1 1 1 71/2
10. Серебряков (Астрахань) 0 0 0 0 1/2 1/2 1 1/2 © 1/2 0 1 1 0 1 7
11. Бобров (Астрахань) . , 0 0 1/2 0 0 1 0 0 1/2 1/2 © + 1 1 0 1 61/2
12. Фрадкин (Сталинград) . — 0 1/2 0 0 1 1/2 0 — 1 — © — 1/2 1 1 Э/2
13. Зсйгерман (Астрахань) . 0 1 0 0 1/2 0 0 1/2 0 0 0 + © 1 1 1/2 41/2
14. Скрипин (Пугачев) . . . 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1/2 0 © 1 1 31/2
15. Зайцев (Вольск) . . . • 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 © 1 3
16. Веселов (Камышин) . . 0 0 0 0 1 0 0 1/2 0 0 0 0 1/2 0 0 • 2
* Вне конкурса. •* Тов. Фрадкин вступз ил в ту] ЭНГ 1р с f иге । т; 1, г [pH ч< 5М пе рвые четыре
(Цртик ему были зачтены проигранными.
Подготовительный турнир Западной Сибири
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1. Морозков (Томск) .... О 1/2 1/2 1 1/2 1 1 1 1 61/2
2. Любужский (Новосиб.) . . 1/2 О 1/2 1 1 0 1 1 1/2 51/2
3. Поляков (Омск) 1/2 1/2 о 0 1/ 2 1 1 1 1 51/2
4. Рассихин (Новосибирск) . 0 0 1 • 1 1/2 1/2 1 1 5
5. Костромин (Камень) . . . 1/2 0 1/2 0 е 1/2 1 1 1 41/2
6. Рассохин (Новосибирск) . 0 1 0 1/2 1/2 • 1/2 1 1 41/2
7. Лаптев (Бийск) ..... 0 0 0 1/2 0 1/2 9 1 1 3
8. Габадулин (Хакасия) . . 0 0 0 0 0 0 0 9 1 1
9. Лепикоз (Томск) .... 0 1/2 0 0 0 0 0 0 • 1/2
Таблица № 13
Подготовительный турнир Иваново-Вознесенской области
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Итого
1. Валдаев (Кострома) ....
2. Помелов (Иваново) . . .
3. Воронков (Иваново) ....
4. Прянишников (Ярославль)
5. Овечкин (Иваново) ....
6. Калакин (Иваново) ....
7. Филимонов (Иваново) . . .
8. Соколов (Ковров).........
9. Хромов (Владимир) . . . .
10. Доброхотов (Владимир) . .
11. Иванов (Кострома) . . . .
12. Керов (Вязники)...........
13. Куликов (Вичуга)..........
14. Горячев (Гаврилов-Ям) . . .
О 1
Уч < о
Уч 1 о о о о о о о о о
Уч
1 1 О о о о
«/2
Уч о о о о о
Уч
1
1
01 о
1 1 о о о о о о
о
о 1 о о о
о о
о о
I о
о 1 1 1
1 1 о о
о 1 о о о
!/2 о
о
1 1 о
1 1
1
1/2
1
1/2
1
1 о
01/2
1
1/2
О 1/2
1 О
1 1
1
1
1/2 о
1/2
О
1
01Л
О 1/2
О 1/2
О
1 1
1
1
1 о +
1
1/2
о о о
V2
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1/2
1
1/2
О 1/2 о
1
1
1 о
1
1
1
1
1
1
1
1 о
1
о
Уч о
Уч
1
11
101/2
10
91/2
8
71/2
51/2
5
5
5
41/2
4
4
ПЛ
1
о
О
1
1
1
1
о 1 о
1
о
1
1
1
1
1
о о
о
1
1
1
Таблица Ns 14
Подготовительный турнир (Горьковского) Нижегородского края
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Баутин (Горький) . . . • Vi 1 1 1 1 1Л 1/2 1 1 1 1 91/2
2. Сидоров (Вятка) .... Vi • 1/2 1 0 1 1 1 1 1/2 0 1 71/2
3. Бауман (Мыза) .... 0 V1 • 1 1 0 1/2. 0 1 1 1 1 7
4. Холодкевич (Москва) . . 0 0 0 • 1 1 Vi 1 1/2 1 1 1 7
5. Мидовский (Горький) . . 0 1 0 0 • 1 1 1 0 0 1 1 6
6. Доронин (Динамо). . . 0 0 1 0 0 • 0 1 1/2 1 1/2 1 5
7. Шмелев (Горький) • . . Vi 0 1Л 1/2 0 1 • 0 1 1/2 0 1 5
8. Беляев (Горький) . . . 0 0 1 0 0 0 1 о 1 1/2 1 0 41/2
9. Гильман (Канавино) . . *а 0 0 1/2 1 1Л 0 0 • 1 0 1 41/2
10. Александров (Вятка) . . 0 1/2 0 0 1 0 1/2 1/2 0 • 1 1Д 4
11 . Зефиров (Горький) . . • 0 1 0 0 0 1/2 1 0 1 0 • 1/2 4
12. Коноплев (Канавино) . . 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1/2 1/2 • 2
Таблица № 15
Подготовительный турнир Западной области
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Ушаков (Смоленск) . . • 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1/2 91/2
2. Коптев (Бежица) .... 0 • 1 Vi 1 1 0 1 1 1 1 1 81/2
3. Кашук (Клинцы) .... 1 0 • 1 0 1 0 1 1 1 1 1 8
4. Чернявский (Людиново) 0 1/2 0 • 1 1/2 1 1/2 1/2 1 1 1 7
5. Сидоренков (Ярцево) . . 0 0 1 0 • Vi 1 1/2 1 1 1 1 7
6. Гуревич (Дятьково) . . 0 0 0 1/2 1/2 • 1 1 1 1 1 1 7
7. Дунаевский (Ржев) . . . 0 1 1 0 0 0 • 1 1/2 1 1 1 61/2
8. Ковалевский (Смоленск) 0 0 0 1/2 1/2 0 0 • 1 0 1 1 4
9. Иванюшин (Людиново) . 0 0 0 1Л 0 0 1/2 0 • Vi 1 1 31/2
10. Велецкий (Смоленск) . • 0 0 0 0 0 0 0 1 1/2 • 1 1 31/2
11. Подлинев (Каменка) . . 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 е 1 1
12. Перелыгин (Бежица) . . Vi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 • 1/2
3 Зв
Предварительный турнир Крыма (финал)
Участники 1 2 ’ 3 1 ! 5 6 [ Итого
1. Розенштейн (Фрайдорф) . • V2 V2 1 ' 1 1 1 4
2. Миникес (Симферополь) . 1'2 • V2 ’ г 1Л : i 1 1 31/2
3. Малинин (Керчь) .... 1/2 1Л • 1/2 I 1/2 1 3
4. Фрейман (Керчь) .... 0 1/2 1/2 • 1 21/2
5. Феиеров (Бахчисарай). . 0 0 ! 1 ,/г 1/г ! 1- • 1 2
6. Кеймах (Евпатория) . . . 0 0 I 1 1 0 1 0 1 0 • 0
В двух предварительных группах участвовало 15 человек.
7) Узбекистан получил, вместо намеченных по программе трех,—целых 6 мест. В предварительных трех группах Всеузбек-ского турнира приняло участие 24 шахматиста, которые образовали финал (таблица № 24) при 13 участниках. Победителями вышли Дуз-Хотимирский, Блюмберг, Вайнштейн, Ходжаев, Колодкевич и Фрейман (завоевавший также право на участие победой в первенстве Ташкента). Вместо отказавшихся от участия Блюмберга и Колодкевича, были командированы Переводников и Коган.
8) Туркменистан и Таджикистан предварительных групп не проводили и своих представителей на всесоюзные соревнования не послали.
В одних только подготовительных турнирах к всесоюзному первенству всего приняло участие около 450 — 500 шахматистов, в том числе свыше 300 шахматистов 1-й категории; если же принять во внимание все другие виды турниров, особенно командные соревнования, требовавшие также проведения ряда отборочных соревнований, то общее число шахматистов, втянутых в квалификационную работу в связи с подготовкой к VII Всесоюзному съезду, следует определить в несколько тысяч человек. Уже одно это красноречиво говорит о правильности принципиальных установок, легших в основу организации VII съезда.
Учитывая огромный интерес на местах к всесоюзным соревнованиям, а также пожелания ряда организаций, Исполбюро незадолго до начала съезда увеличило число участников Всесоюзного шахматного турнира до 80 человек, а также вынесло ряд постановлений о допущении к участию в турнире ряда мастеров, по тем или иным причинам не завоевавших себе этого права в общем порядке. Кооптированными оказались: Ильин-Женевский (в течение всего года находившийся на заграничной работе в вашем полпредстве во Франции), Берлинский (победитель
Подготовительный турнир Башкирии
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Носков (Уфа) • 1 1 1 1 1/2 1 1 1 0 1 1 9«Л
2. Кайев (Уфа) 0 • 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 9
3. Куликов (Белорецк) . . 0 0 • 0 1 1 4 1 0 1 1 1 6Vi
4. Перк (Давлеканово) . . 0 0 1 • 4 0 1 1 1 1 1 0
5. Ломовцев (Уфа) .... 0 0 0 4 • 1 1/2 0 1 1 1 1 6
6. Геллертов (Уфа) .... ¥г 0 0 1 0 • 0 1 1 0 1 1 51/2
7. Моисеенко (Уфа). . . . 0 0 4 0 1/2 1 • 1/2 1/2 1 1 0 5
8. Б. Денисов (Уфа) . . . 0 0 0 0 1 0 1/2 • 1 1/2 1 1 4’Л
9. Егоров (Белебей) .... 0 0 1 0 0 0 4 0 е 1 0 1 3»А
10. К. Денисов (Уфа) . . . 1 1 0 0 — 1 0 — 0 • 0 1/2 31/2
11. Сошин (Уфа) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 • 1 3
12. Бычков (Стерлитамск) . 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1/2 0 • 2Ц
Таблица 18
Подготовительный турнир Украины
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Замыховский (Киев) . . • 1 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1 0 1 81/2
2. Раузер (Киев) 0 • 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 8
3. Селезнев (Сталин) . . . 0 0 • 1/2 1/2 1 1/2 1 0 1 1 1/2 6
4. Ратнер (Киев) 1/2 0 1/2 • 1/2 1 0 1 1 0 1/2 1 6
5. Константинопольский (Киев) 0 1 1/2 1/2 • 0 1/2 1 0 1 1/2 1 6
6. Кириллов (Харьков) . . 1/2 1 0 0 1 е 1/2 1/2 1 ¥2 1/2 0 512
7. Тесленко (Харьков) • . 0 0 1/2 1 4 1/2 • 0 1 1 1 0 54
8. Ордель (Харьков) . . . 1/2 0 0 0 0 1/2 1 • 1/2 1 1 1 54
9. Шапиро (Тирасполь) . . 0 0 1 0 1 0 0 ¥2 • 0 1 1 44
10. Бланкштейн (Харьков) . 0 0 0 1 0 1/2 0 0 1 • 1 1 41/2
11. Чаталбаш (Одесса) . . . 1 0 0 1/2 1/2 1/2 0 0 0 0 • 1 31/2
12. Лернер (Тульчив) . • . 0 0 1/2 0 0 1 1 0 0 0 0 • 24
3*
31
Таблица № 19
Подготовительный турнир Дальневосточного края
Участники 1 2 3 4 5 6 7 Итого
1» Пичугин (Хабаровск) • 01 01/2 11 и 11 И 9‘Л
2» Грибин (Владивосток) 10 • 01/2 01 и 11 1 + 81/2
3. Шумилин (Хабаровск) 1 Vi 1 У2 • 10 11 10 10 8
4, Буткин (Сучан) 00 10 01 • 01 1 1/2 1 4- б'Л
5. Сергиенко (Хабаровск) 00 00 00 10 • 11 1 4- 5
4. Сидякин (Сучан) 00 00 01 01/2 00 • 01 21^
7. Петухов (Благовещенск) .... 00 0 — 01 0— 0- 10 • 2
Таблица № 20
Первенство Харькова 1931 г.
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Итого
1. Григоренко .... • 1/2 1 0 1/2 1 1 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1 131/2
2. Ойстрах 1/2 • 0 1 1 1 1 0 1 1 1/2 1 0 1 1 1 1/2 Шл
3. Бланкштейн .... 0 1 е 1/2 1Л 1/2 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 + 111/2
4. Кириллов 1 ° 1/2 • 1/2 1 0 1 0 1/2 1 1 1 1 1 1/2 1 11
5. Тесленко !/2 0 1/2 1/2 • 0 1 1/2 1 1 1 1/2 1 1 1/2 1 + И
6. Ордель 0 0 1/2 0 1 • 0 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1 + и
7. Терещенко .... 0 0 0 1 0 1 • 0 1 1/г 1 1 1 1 1/2 + 1 10
Ж. Левшин 0 1 0 0 1/2 1/2 1 • 0 0 0 1 1 1 ;1 1 + 9
9. Сербинов 1/2 0 0 1 0 0 0 1 • — 1/2 1/2 1 0 1 1 1 71/2
10. Дубровский .... 0 0 0 1/2 0 0 1/2 1 — • 0 1/2 1 1 1 1 + 7>Л
11. Курманов . . . . • 0 1/2 0 0 0 0 0 1 1Л 1 • — 1 0 1 — + 6
12. Альтшулер .... 0 0 1 0 1/2 0 0 0 1Л 1/2 — • 1 — 0 1 1/2 5
13. Ромашкевич .... 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 • 1 1 1 0 4
14. Коноров 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 — 0 • 1 0 + 4
15. Левшин 0 0 1 0 1/2 0 1/2 0 0 0 0 1 0 0 • 1 0 4
16. Андреев 0 0 0 1/2 0 0 — 0 0 0 + 0 0 1 0 • 1 31/2
17. Жиляев 0 1/2 — 0 1 — — 0 0 1/2 1 1 1 0 ф 3
Подготовительный турнир Закавказья
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 и 12 13 14 Итого
1. Гоглидэе (Тифлис) • 1/2 1 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 1 ИЦ
2. Сорокин (Тифлис) V4 е 1 1/4 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 и
3. Акшанов (Тифлис) 0 е V4 0 1 0 1 1 1 1 1 1 1 9
4. Вейзер (Тифлис) 0 1/2 1/4 е 0 1 1/2 V4 1 1/2 1 1 1 1 8Ц
5. Эбралидзе (Тифлис) 0 1 1 • 1 V4 1/2 1/2 1 0 1 1 1 8Ц
6. Ростовцев (Баку) 1 0 0 0 • 1 0 1 0 1 1/2 1 1 7
7. Сарычев (Баку) 0 0 1 1/2 1/2 0 • 1/2 0 1/2 1 1 1 1 7
8. Евлахов (Баку) 0 0 0 1/2 1/2 1 1/2 е 1/2 1/2 0 0 1 1 5Ц
9. Владиславлев (Баку) 0 0 0 0 V4 0 1 1/4 • 1 0 1 1 0 5
10. Тальвнк (Тифлис) 0 0 0 1А 0 1 1/4 1/4 0 • 1/2 1/2 1/2 1 5
11. Чулков (Гудауты) 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1/2 • 0 1/2 1 5
12. Демидов (Тифлис) 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1/4 1 • 1 1 4Ц
13. Шахназаров (Эривань) . . . . 0 0 0 0 0 1/2 0 0 0 1/2 1/2 0 • 1 2Ц
14. Тарсаидзе (Ленинакан) . . . 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 • 1
Таблица № 22
Первенство Тифлиса 1931 г.
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 Итоге
1. Каспарян 9 1/4 1 1 1/4 1 1 1 1 1 1 1 10
2. Сорокин • V4 • 0 1 0 0 1 1 1 1 1 1 7Ц
3. Вейзер 0 1 • 1/2 1 1/4 0 1 1 1/2 1 1/4 7
4. Эбралидзе 0 0 1/2 е 1/4 1 1 1 0 1 1 1 7
5. Акшанов V4 1 0 1/2 • 1/2 1/2 1 0 1/2 1 1 6Ц
6. Канкава 0 1 1/2 0 V4 О 1 1 0 1 1/2 0 5ц
7. Погосов 0 0 1 0 1/4 0 • 0 1 1 1 1 5Ц
8. Демидов 0 0 0 0 0 0 1 • 1 1/2 1/4 1 4
9. Левитас • 0 0 0 1 1 1 0 0 • 0 0 1 4
10. Палавандишвили . . 0 0 1/2 0 14 0 0 1/4 1 • 1/2 1 4
11. Акопов 0 0 0 0 0 1/2 0 1/2 1 1/4 • 0 2Ц
12. Середа 0 0 1/2 0 0 1 0 0 0 0 1 • 2Ц
ЗГ
Первенство Ташкента 1931 г.
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Итого
1. Фреиман • 1 1 1 1 1 1 1 1/2 1 1 0 1 0 1 1 1 131/2
2. Перевозников . . . 0 • 1 1 V2 1/2 0 1/2 1/2 1/2 V2 V'2 1 1 1 + 1 П1/2
3. Боровец ...... 0 0 • 1/2 1 1/2 1 1 1/2 0 1 1 1 1 1 + + И 1/2
4. Хаджибеков .... 0 0 1/2 • 1 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1П/2
5. Кашинов 0 !/2 0 0 е 0 1 0 1 1/2 + 1 1 1 1 + + 10
6. А- Ходжаев .... 0 Vi 1/2 1 1 • 1 0 1 1 0 0 1 ! о 1 1/2 1 91/2
7. Числов • 0 1 0 1 0 0 • 0 1/2 1/2 + 1 0 1 1 1 1 1 9
8. Алиев 0 1/2 0 0 1 1 1 • 0 1 0 1 0 1 0 + 1 8j/2
9. Генкузен 1/2 0 1/2 0 0 0 1/2 1 • 1 0 V 2 1 1 !/2 1 1 81/2
10. Теплов 0 1/2 1 0 1/2 0 1/2 0 0 е 1 1 1/2 1/2 1 1 1 81/2
И. Лебединский . . . . 0 — 0 0 — 1 — 1 1 0 • 1 1 1 0 + 1 8
12. Зарин-Шарипов . . 1 1/2 0 0 0 1 0 0 !/Z2 0 0 • 0 1 1 1 1 7
13. Рабинович 0 0 0 0 0 0 1 1 0 1/2 0 1 • 0 1 1 1 6М>
14. Шамутдинов .... 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1/2 0 0 1 • 1 1/2 1 б
15. Пржибыльский . . . 0 0 0 0 0 1/2 0 1 1/2 0 1 0 0 0 • 0 + 4
16. Пономарев 0 — — 0 — — 0 — 0 0 — 0 0 1/2 1 • 1 21/2
17. Панов 0 — 0 — 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 — 0 • 0
Таблица № 24
Предварительный турнир Узбекистана
Участники
1. Дуз-Хоти мирский (Москва) . . •
2. Блюмберг (Самарканд)..........
3. Вайнштейн (Ташкент)...........
4. Ходжаев (Ташкент).............
5. Колодкевич (Самарканд) • . . .
6. Фреиман (Ташкент).............
7. Перевозников (Ташкент) . . . .
S. Боровец (Ташкент).............
9. Кашииов (Ташкент)............
10. Теплов (Ташкент)..............
11. Лебединский (Ташкент).........
12. Шарипов (Ташкент).............
13. Чнслов (Ташкент)..............
1 | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Итого
е 0 1 1/2 1 1 1 1 1 + 1 1 1 10*/2
1 • 0 1 1 0 1 1 1 % У2 1 1 9
0 1 • 1/2 1 1 1 0 1 % 1 % 1 8%
1/2 0 1/2 • 0 1 1/2 1 V2 % 1 1 % 7
0 0 0 1 • 1 1/2 1 1 % 0 1 1 7
0 1 0 0 0 • 1 1 1/2 + 1 0 1 6J4
0 0 0 1/2 1/2 0 • 1/2 l/z2 % 1 1 1 5%
0 0 1 0 0 0 1/2 • 1 ’/» 1 1 У 5%
0 0 0 1/2 0 1/2 1/2 0 • + 1 1 % 5
— 1/2 1/2 1/2 1/2 — 1Л 1/2 — • % 1 4J4
0 1/2 0 0 1 0 0 0 0 % • % 1 3J4
0 0 1/2 0 0 1 0 0 0 0 % е 1 3
0 0 0 1/2 0 0 0 1/2 У2 + 0 0 е 2>/
Первенство Минска 1931 г.
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 Итого
1. Касперский • 1 1/2 01 11 11 11 11 и 121/2
2. Вересов 01/2 • 1У2 10 и 11 11 и 11
3. М аз ель 10 01Л • 0 1/2 11 и 11 и 10
4. Настюшонок 00 01 1 1/2 • 1/2 1 1/2 1 11 11 91/2
5. Каменецкий 00 00 00 1/2 0 • 11 1/2 0 11 5
6. Кузьминский 00 00 00 1/2 0 00 е 1/2 1 11 4
7. Зубец 00 00 00 00 1Л1 1/2 0 • и 4
8. Соколовский . 00 00 00 00 00 00 00 • 0
первенства СССР 1931 г.), Богатырчук, Измайлов, Рохлин (все трое — по ходатайству местных организаций) и Н. Григорьев (не сумевший ввиду нахождения в служебной командировке закончить московское первенство, но вместо с тем занявший в турнире Нижнего Поволжья первое место). Таким образом, из имевшихся ко времени съезда в СССР мастеров (всего числом 31) в турнире не смогли принять участие: Выгод-чиков (впоследствии исключенный из ш/ш организации), Левен-фиш, М. Макагонов, А. Рабинович, И. Рабинович, Сергеев — вследствие неучастия в предварительных турнирах; В. Макагонов, Модель, Ненароков, Рагозин — вследствие неудачного в этих турнирах дебюта—и мастер Зубарев, завоевавший право на участие, но отказавшийся вследствие служебной перегруженности. Все остальные 20 мастеров своевременно явились к соревнованиям.
СОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ VII ВСЕСОЮЗНОГО Ш/Ш СЪЕЗДА
Съезд открылся 10 октября и закончился 11 ноября последним туром финала первенства СССР. Около 500 шахматистов и шашистов, не считая делегатов, руководителей съезда и московского актива, принимавшего деятельное участие в организационной работе, были непосредственными участниками различных соревнований. В продолжение 30 дней шахматисты и шашисты Союза вплоть до самых отдаленных окраин с неослабе-васмым вниманием следили за каждым известием о съезде. Насыщенные большим спортивным содержанием, всесоюзные соревнования вызывали в самых различных кругах советской
общественности большой спортивный интерес. О турнирах, особенно финале первенства СССР, много говорилось и на фабриках и заводах и даже в сутолоке московского трамвая. Не мало способствовал популярности съезда чуть ли не каждый день выходивший „Бюллетень", первый, но вполне удавшийся опыт выпуска специальной, приуроченной к определенному событию шахматной листовки.
С какой бы стороны ни подходить к оценке съезда, он всецело себя оправдал и еще раз подтвердил правильность проводимой центральной шахорганизацией линии. VII Всесоюзный ш/ш съезд явился лучшим агитационным средством, которое влило свежую струю в шахматное движение и значительно укрепило шахорганизации на местах. Смелая система турнира, рассчитанная на охват десятков тысяч организованных шахматистов и шашистов, дала наибольший эффект, который можно было ожидать от всесоюзных соревнований. По сравнению с предыдущими съездами он резко выделялся и количественным и качественным представительством отдельных республик и областей, значительным процентом рабочей и партийной прослойки, а главное— наличием в основном кадров, выращенных в советском ш/in движением. Впервые мы были свидетелями соревнований, в которых первенство СССР оспаривалось молодежью и где старые кадры вынуждены были уступить, хотя и после ожесточенной борьбы, передовые позиции. Все без исключения соревнования проходили под знаком преимущества молодежи, которая не только достигла хороших спортивных успехов, но и показала высокую шахматную культуру.
Центральным моментом соревнований естественно оказались групповые предварительные турниры и финал первенства СССР, анализу партий которых и посвящена настоящая книга. Поэтому мы ограничимся здесь лишь приведением таблиц остальных соревнований с весьма краткими к ним пояснениями.
1. КОМАНДНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ ВЦСПС *
По первоначальной схеме в соревнованиях должны были при/ нять участие лучшие команды (по одной от каждого профсоюза), прошедшие в пределах установленного союзом района все стадии отборочных соревнований. Однако, многие союзы не сумели обеспечить проведение намеченной программы (спартакиады, полуфиналы, распределительные турниры) и выставили сборные команды с представительством от наиболее крупных производ-
* Эти соревнования предполагалось осветить в специальной книжке, разработка которой поручена была ш/ш бригаде ЛОСПС, к сожалению, не справившейся со взятыми на себя обязательствами.
стмонных единиц. Всего к старту явилось 39 команд (по 3 шахматиста и 3 шашиста в каждой), в том числе 4 производственных коллектива заводов-гигантов: „Красный путиловец" и „Красный треугольник" (Л-град), „Серп и молот" (Москва), „Красный проф-иитсрн“ (Бежица), представлявших в соревнованиях свои союзы. Кроме того, в борьбе приняли участие 2 сборные профсоюзные команды от Грузии и Средней Азии.
Социальный и партийный состав участников команд резко отличался по сравнению с участниками подобных турниров предыдущих лет: 60°/е производственных рабочих, 92°/ф ударников, 35° 10 партийцев и комсомольцев.
С первых же туров выяснилось, что во всех группах, от каждой ия которых в финал попадала всего лишь одна команда, лидер-ствуют рабочие коллективы. Так, например, в первой группе долгое время впереди шли машиностроители, химики и мукомолы и только к концу соревнования на второе место выбралась команда госторговли и кооперации, обеспечившая себе место и финале победой над машиностроителями в последнем туре. В третьей группе от начала до конца борьба проходила под знаком значительного перевеса ленинградских электриков, в конце концов оставших далеко за собой своих конкурентов. Подобная же картина наблюдалась в четвертой группе, где на первое место легко вышла команда хлопчатобумажников. Наиболее остро развивались события во второй группе, в которой за первое место все время боролись 4 команды, имевшие перед последним
Командные соревнования ВЦСПС.
Командные соревнования ВЦСПС 1931 г.
1-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
1. Госторг. и коопер. (Москва) . . . • 41/2 4 ;2V> 3 5 5 4 6 34
2. Машиностроит. (Ленинград) . . . V/2 • 3 3 5 41/2 41/2 41/2 51/2 ЗИЛ
3. Резино-химики (Ленинград и Москва) 2 3 • 4 3 3 41,2 5 51/2 30
4. Мукомольн. (Л-град и Москва) . . 31/2 3 2 • 31/2 1 5 41/2 51/2 28
5. З-д „Кр. профинтерн" (Бежица) . . 3 1 3 . 21/2 • 3 4 5 4/2 26
6. Местран (Л-град и Ср. Волга) . . 1 П/2 3 5 3 • 3 31/2 5 25
7. Сельпром (Ленинград) 1 11/2 П/2 1 2 3 • 4 51/2 191/2
8. Основная химия (Ленинград и Москва) 2 П/2 1 11/2 1 21/2 2 • 3'/2 15
9. Водники (Ср. Волга) 0 1/2 1/2 1/2 11/2 1 1/2 '21'2 • 7
2-я группа 1 2 3 4 5 6 *> 8 9 10 Итого
1. Автотрактор. (Москва и Ста-линград) • 31/2 21/2 41/2 з- 4 4 5 5 5 361/2
2. Нефтяники (Баку) 21Д О 3>/2 31/2 3V* 4 31/2 6 41/2 51/2 361/2
3. Средняя Азия (Москва) . . . 31/2 2 ф 3 3 41/2 4 51'2 5 5 36
4. Рабпрос (Украина) 11/2 21/2 3 • 41/2 3<4 41/2 3i/i 6 6 35
5. Трансп. машиностр. (Горьким) 3 21/2 3 1*4' • 21/2 31/2 5 3 41/2 281/2
6. Нарсвязь (Урал) 2 2 1»/2 2*4 31Л • ЗЦ 21/2 41/2 5 27
7. Промжилстрой (Москва) . . . 2 21/2 2 1*4 2*/» 21/2 • 4 3 41/2 24i/i
8. Кожевники (Москва) 1 0 1/2 21.4 1 31/2 2 • 41/2 4 19
9. Общ. питания (Л-град) .... 1 1 Vi 1 0 3 П/2 3 11/2 • 5 171/2
10. Торфяники (Шатуры) .... 1 1/2 1 0 П/2 1 П/2 2 1 • 91/2.
3-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Эчсктрики (Л-град) Хлопчато - бумажники (Моск, область) 1. Печатники (Л-град и Москва) . 1. Финансо-банк. (Москва) . . . 5. Коммунальн. (Москва) .... 6, Сахарники (Москва) 7. З-д „Серп и молот'* (Москва) . 8. Ссльхозмашиностр. (Украина) . 9. Грузия 10. Швейники (Москва) • 21/2 1*4 4 2 1 1 2 1/2 0 31/2 • 21/2 21/2 2 2 2 Р/2 !/Z2 0 41/2 31/2 • 3 21/2 1 1/2 2 V2 1/2 2 31/2 3 • 31/2 3 2 1 1 Н/2 4 4 31/2 2 • 3 3 21/2 0 Н/2 5 4 5 3 3 • 3 21/2 2 2 5 4 51/2 4 3 3 • 3 2 31/2 4 41/2 4 5 31/2 31/2 3 • 4 21/2 51/2 51/2 51/2 5 б 4 4 2 • 1 6 6 51/2 41/2 41/2 4 21/2 31/2 5 • 391/2 371,4 36 331/л 30 244 21 20 15 4 121/2
4-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Хлопчато-бумажя. (Л-град) . . 2. Угольщики (Донбасс) .... 3. З-д „Кр. путиловец" (Л-град) . 4. Железнодор. (Москва, Киев и Ленинград) 5. Медики (Л-град и Киев) . . . 6. Госучреждения (Москва) . . . 7. Стекло-фарфор (Ленинград и Тулево) 8. Рабис (Л-град) 9. Горпредприятия (Москва) . . . 10. Черн. металлург. (Урал) . . . • 11/2 2 2 21/2 3 0 1 1/2 0 41/2 • 31/2 2 24 1 2 Н/2 1 0 4 21/2 • 3 21/2 1 3 3 1/2 1/2 4 4 3 • 2 3 2 2 Н/2 1 31/2 31/2 31/2 4 • 31/2 31/2 2 21/2 1 3 5 5 3 21/2 • 3 11/2 3 2 6 4 3 4 21/2 3 • 31/2 2 11/2 5 41/2 3 4 4 41/2 21/2 • 2 1 51/2 5 51/2 41/2 31/2 3 4 4 • 1 6 6 51/2 5 5 4 41/2 5 5 • 411 > 36 34 зил 27 26 2414 231.2- 18 8
Финал 1 2 3 4 S' Итого
1, Электрики (Л-град) 2. Госторг и коопер. (Москва) . . 3. Хлопчато-бумажн. (Л-град) . . 4. Нефтяники (Баку) 3. Лптотракт. (Москва и Сталин-град) • 2 11/2 2 2 4 • 2 3 3 41/2 4 • 21/2 11/2 4 3 31/2 • 3 4 3 41/2 3 • 161/2 12 1U/2 юц 912
туром следующие результаты: нефтяники + 30, автотрактористы 4-321/;, Средняя Азия + ЗЗ1/^ и рабпрос + 29 очков. Н<* даже чуть ли не 1ОО°/о-я победа в последнем туре последних двух не изменила положения, так как нефтяники и автотрактористы все же оказались выше, при чем встали наравне. Турнирный комитет, чтобы избежать дополнительного матча между ними, допустил в финал обе команды.
Игравшие очень спаянно и энергично, электрики выиграли в финале все четыре матча и, обыграв команду госторговли и кооперации на очка, заняли первое место, тем самым завоевав первенство ВЦСПС. Состав команды-победительницы: по шахматам — Старченков („Электроприбор"), Лурье („Электросила"), Пищик (зав. Казицкого); по шашкам—Бурковский (зав. Сталина), Питюгов („Электрик"), Юдин („Комсомолец"); все — рабочие-ударники ленинградских заводов.
Участие в финале четырех производственных команд, успех в группах команд рабочих коллективов и гигантов-заводов, прекрасное достижение сборной команды Средней Азии — ясно показывают значительный рост ш/ш рабочих кадров. Шахматы, и шашки действительно глубоко проникли в массы и стали пролетарским искусством—таков основной итог командных соревнований ВЦСПС!
2. ВСЕСОЮЗНЫЙ ЖЕНСКИЙ ТУРНИР
На немногочисленных всесоюзных женских соревнованиях борьба обычно разыгрывалась между Москвой и Ленинградом, имевшими в своих рядах, хотя и в небольшом числе, квалифицированных шахматисток. Участие провинции неизменно ограничивалось присылкой 2 — 3 участниц, скромно занимавших мало почетные места в конце турнирной таблицы. Первенство 1931 г. уже по своему составу резко отличалось от прежних подобного типа соревнований. Число участниц было доведено до 20, из которых провинция смогла заполнить уже 6 мест, притом пред-’ ставительницами от 6 различных городов. Остальные места были поровну распределены между Москвой и Ленинградом.
Однако не только в количественном, но и в качественном отношении турнир выявил значительный, заслуживающий внимания рост провинциальных шахматисток. Из числа шести человек трое попали в финал, а представительница Урала — Дайбо только на ’/• очка отстала от занявшей в ее группе первое место Чудовой.
Все же, если предварительные группы показали довольно пропорциональное распределение сил, то финал прошел под знаком значительного преимущества Москвы.
Всесоюзный женский турнир 1931 г.
1-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 ’! 10 Итого
1. Рубцова (Москва) • . • 1 Vi 1 1 1 1 1 1 Уа 8
2. Руденко (Л-град) . . 0 • Vi 1 1 1 1 1 1 1 71/2
3. Морачевская (Москва) 4. Зинченко (Ростов ’/2 1/2 • 1 1 ’Л 1 1 0 1 61/г 41/2
...... 0 0 0 А 0 1 1 1 1
• • • • • • 5. Вапнер (Саратов) . . 0 0 0 1 • 0 0 1 1 1 4
6. Блукет (Москва) . . 0 0 1/2 0 1 • 1 0 0 1 31/2
7. Домбровская (Л-град) 0 0 0 1/2 1 0 • 0 1 1 31/2
8. Гинзбург (Л-град) . . 9. Силантьева (Л-град). 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 • 0 1 • 0 1 3 3
10. Афанасьева (Баку) . 1/2 0 0 0 0 0 0 1 0 • 11/2
2-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Чудова (Москва) . . • 1 1 1 Vi 1 1/2 1 1 1 8
2. Дайбо (Урал) .... 0 • 1 1 1/2 1 1 1 1 1 7Vi
3. Агеева (Л-град) . . 4. Голубева (Москва) . 0 0 0 0 • 0 1 • 1 1/2 0 1 1 1/2 1 1/2 0 1 Vi 1 4М. 41/2
5. Гирвида (Л-град) . . Vi 1/2 0 1/2 • 1/2 1/2 0 1/2 1 4
6. Егорова (Москва) . . 0 0 1 0 1/2 • 1 0 1/2 1 4
7. Мар (Москва) . . . 1/2 0 0 1/2 1/2 0 • 1 1 0 31/2
8. Музалевская (Калуга) 0 0 0 1/2 1 1 0 • 0 1 3Vi
9. Линдрот (Л-град) . . 0 0 1 0 1/2 1/2 0 1 • 0 3
10. Бауман (Горький). . 0 0 1/2 0 0 0 1 0 1 • 21/2
Турнир на первенство РККА
Финал 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Разгильдеев (Москва) • 1 1 1 Vi 1/2 1 1 0 1/2 1/2 1 8
1. Рубцова (Москва) . . • 1 1 Vi 1 1 1 1 1 7 Vi 2. Иорданский (Москва) 0 • 1 1 1 1 1/2 1 Vi 0 1 1/2 71/2
2. Голубева (Москва) . 0 • 1/2 1 1/2 1 1 1 1 6 3. Фескин (МБО) . . . 0 0 • 0 1/2 1 1 Vi 1 1 1/2 1 61/2
3. Чудова (Москва) . . 0 1/2 • 1 1 0 1/2 1/2 1 41/2 4. Максименко (Ч. флот). 0 0 1 • 0 1 0 1 1 0 1 1 6
4. Морачевская (Москва) 1/2 0 0 • 0 1 1/2 1 1 4 5. Смородский (ККА) . Vi 0 1/2 1 • 0 1/2 0 1 1 1 0 51/2
5. Агеева, (Ленинград) . 0 1/2 0 1 • 0 1 1 1/2 4 6. Иванов (ЛВО) . . . Vi 0 0 0 1 • 1 1 1/2 Vi 1/2 Vi 5 Vi
6. Руденко (Л-град) . . 0 0 1 0 0 • 0 1 1 4 7. Иванов (Москва) . . 0 1/i 0 1 1/2 0 • 1 1/2 1 0 1 51/2
7. Дайбо (Урал) .... 0 0 1/2 1/2 0 1 • 1 1/2 31/2 8. Шретер (ЛВО) . . . 0 0 1/2 0 1 0 0 • 1 1 1 1 51/2
8. Гирвидз (Л-град) . . 0 0 1/2 0 1/2 0 0 • 1 11/2 9. Мерцалов (Балтфлот). 1 1/2 0 0 0 1/2 Vi 0 • Vi 1/2 1 41/2
9. Зинченко (Ростов) . 0 0 0 0 1/2 0 К'2 0 • 1 10. Ратман (Приво) • • . 1/2 1 0 1 0 1/2 0 0 1/2 • 1 0 41/2
10. Вапнер (Саратов) . . 0 1/2 0 0 0 Вы- И. Шаповалов (Приво) . Vi 0 1/2 0 1 1/2 1 0 1/2 0 • 1 41/2
& была 12. Горинович (МВО) . . 0 Vi 0 0 1 1/2 0 0 0 1 0 • 3
Победительницей турнира вышла Ольга Николаевна Рубцова, занявшая также первое место в обоих крупнейших женских соревнованиях последних лет (V съезд 1927 г. и первенство ВЦСПС 1928). Тот факт, что она прошла все соревнование без поражений, сделав из 17 партий 3 ничьи, а в финале всего одну ничью и то в последнем туре, говорит за то, что в настоящее время она по своему классу превосходит всех наших шахматисток. Это получило впрочем официальное признание в присуждении ей постановлением Исполбюро 1-й категории. Из остальных шахматисток несколько выделилась над общим уровнем занявшая 2-е место Голубева. Что касается прочих участниц, то в целом их игра в этом турнире производила довольно безотрадное впечатление. Большинство партий решалось грубыми зевками, передававшими по нескольку раз шансы на победу из рук в руки.
К сожалению, наличие сравнительно большого количества участниц поставило женщин, пожалуй, в худшие условия, чем участников большинства других соревнований. К концу турнира результаты игры трех партий в 2 дня сказались весьма отрицательно. Однако, не меньшую роль сыграло отсутствие у большинства шахматисток должной тренировки и неподготовленность к столь серьезному испытанию. Вина в том, конечно, не только самих шахматисток, но и организаций, членами которых они являются. Слабость квалификационной и методической работы среди женщин выявилась на VII Всесоюзном съезде довольно рельефно.
3. ТУРНИР НА ПЕРВЕНСТВО РККА
Вместо 20 участников, турнир на первенство РККА собрал их только 12, при чем большинство из числа товарищей, известных уже по различным квалификационным соревнованиям. Белоруссия, Украина, Сибирь и ряд других областей не прислали своих представителей. Намеченные программой отборочные соревнования в некоторых военных округах вовсе не были проведены, в других собрали весьма незначительное число участников. Кроме того, несколько квалифицированных шахматистов (Подольный, Акшанов и др.), состоящих в рядах Красной армии, приняли участие в других соревнованиях и этим ослабили состав турнира РККА.
Тем не менее и в этом соревновании победа оказалась на стороне молодежи, опередившей и неоднократного победителя турниров РККА Иорданского и экс-мастера Смородского. На первое место вышел красноармеец срочной службы М. Ф. Разгильдеев (род. в 1908 г.), по профессии рабочий-каменщик, добившийся особенно против наиболее сильных участников турнира прекрасного результата.
Однако, если турнир и выявил некоторые недурные квалификационные силы, то в основном он обнаружил значительное ослабление uijui работы в РККА и показал необходимость уделения Этому ш1ш участку значительно большего внимания.
4. ШАШЕЧНЫЕ СОРЕВНОВАНИЯ
В малое шашечное первенство, ввиду значительного числа претендентов, было допущено—вместо намечавшихся по программе 60—84 участника. Турнир показал значительный квалификационный рост рабочего молодняка и организационное укрепление шашечного движения. Был представлен целый ряд районов (Грузия, Урал, Карелия и др.), которые раньше обычно посылали своих представителей только для участия в шахматных соревнованиях. По условиям турнира право на участие в V Всесоюзном шашечном первенстве получали первые два победителя от каждой группы. Таких победителей, занявших или поделивших первые Или вторые места, оказалось 17; 8 от Москвы, 5 от Ленинграда и 4 от Украины,—т. е. представители тех организаций, в которых шашечная работа последние годы стояла на достаточно высоком уровне.
Показательный турнир шашечных мастеров * не входил в программу съезда и был организован главным образом благодаря тому обстоятельству, что среди участников командных соревнований и делегатов съезда находились крупные шашечные силы, Несмотря на весьма случайный, хотя и сильный состав, турнир вполне оправдал свое назначение—показать перед собравшимися на съезде шашистами высокий класс шашечной игры—и вызвал большой интерес к себе у шашистов всего Союза.
8. ШАХМАТНОЕ ПЕРВЕНСТВО СССР
В результате упорной 9-дневной борьбы в предварительных группах, в финал попали из 20 мастеров только 8. Факт, опять-таки достаточно показательный, чтобы говорить о колоссальном Квалификацонном росте нашей молодежи. Если просмотреть таблицы Отдельных групп, то оказывается, что лишь во 2-й группе мастера оказались на первых местах, и то вместе с первокатегорником Замыховским, который по таблице Бергера имеет равное с Каном число очков. Всесоюзные соревнования выявили таким образом ВНачительное число прекрасных шахматистов, которые в будущем Смогут значительно пополнить кадры наших мастеров; при этом Многие из них впервые выступили в ответственных соревнованиях,
* См. Л. М. Рамм. Показательный турнир шашечных мастеров 1931 г. Сборник всех партий. Лгр, 1932. ОГИЗ—Физкультура и Туризм.
Малое шашечное первенство
1-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Красенков (Москва) • ¥2 Vi 1 1 ¥1 Vi 1/2 1/2 1 1 1 8
2. Семенов (Москва) V* • ¥2 ¥2 0 ¥2 1 1 1/2 1 1 1 ТА
3. Степанов (Ленинград) ... 1/2 ¥2 • Vi Vi 1 1 1/2 1/2 1 1 1/2 7;/2
4. Берлинков (Витебск) 0 V* ¥2 • ¥2 ¥2 ¥2 1/2 1 1 1 1 7
5. Дронов (Тифлис) 0 1 1/2 ¥2 • 1 ¥2 1 1/2 1/2 1 0 6 Vi
6. Вэрэтэ (Томск) ¥2 ¥2 0 Vi 0 • 1 0 1 1 1 1/2 6
7. Матвеенко (Ср. Волга) ¥2 0 0 ¥2 'А 0 • 1/2 1 1/2 1 1 5 Vi
8. Ракитницкий (Минск) ¥2 0 ¥2 ¥2 0 1 Vi • Vi 0 1/2 1/2 4
9. Солдатов (Свердловск) 0 ¥2 ¥2 0 ¥2 0 0 1/2 9 1 0 1 4
10. Айзенштадт (Киев) ¥2 0 0 0 1/2 0 ¥2 1 0 о 1/2 1/2 31/2
11. Брок (Винница) 0 0 0 0 0 0 0 »/2 1 1/2 • 1 31/2
12. Кочевицкий (Орел) 0 0 ¥2 0 1 ¥2 0 Vi 0 1/2 0 • 3
2-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Дьячков (Тула) • Vi 1 1 ¥2 1 Vi 1 1/2 1 1/2 1 81/2
2. Михельсон (Москва) ¥2 • ¥2 1 ¥2 1 1 1/2 1/2 1 1 1 81/2
3. Выдрович (Ленинград) 0 ¥2 • 1 ¥2 1 ¥2 1/2 1 1 1 0 7
4. Арутюнов (Сталинград) 0 0 0 • ¥2 ¥2 1 1 1 1 1/2 1/2 6
5. Иванов (Москва) ¥> 1/2 Vi Vi • 0 Vi 1 1/2 Vi 1/2 1/2 51/2
6. Маркович (Ленинград) 0 0 0 ¥2 1 • 1/2 »/2 0 1 1/2 1 5
7., Серебряников (Горький) .... ¥2 0 ¥2 0 ¥2 l,i • 1/2 1 0 1/2 1/2 41'2
8. Тимченко (РККА) 0 ¥2 1/2 0 0 ¥2 1/2 • 1/2 0 1 1 41/2
9. Ципенюк (Киев) ¥2 0 0 ¥2 1 0 ¥2 • 1 1/2 0 412
10. Гордевич (Минск) 0 0 0 0 ¥2 0 1/2 1 0 • 1/2 1 4
11. Козлов (Соликамск) ¥2 0 0 ¥2 ¥2 ¥2 1/2 0 1/2 1/2 • 1/2 4
12. Зиссерсон (Витебск) 0 0 1 ¥2 ¥2 0 1/2 0 1 0 1/2 ф 4
3*я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Соков (Ленинград) • ¥2 ¥2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10
2. Мельцин (Харьков) ¥2 • ¥2 ¥2 1 1 1 1 1 Vi 1 1 9
3. Данилин (Москва) ¥2 1/2 • ¥2 ¥2 Vi 1 1 1 0 1 1 7Vi
4. Кутыркин (Ростов на Дону) . . 0 Vi ¥2 • ¥2 ¥2 1 1/2 1/2 1 1 1 7
5. Темкин (Днепропетровск) .... 0 0 ¥2 ¥2 • 1 1 1 1/2 1 1 1/2 7
6. Капну дель (Свердловск) .... 0 0 ¥2 ¥2 0 ф 1/2 1 1/2 1 1 1 6
7. Храпунович (Витебск) 0 0 0 0 0 Vi • 1 1 1 1/2 1 5
8. Гавриленко (Симферополь) . • . 0 0 0 ¥2 0 0 0 ф 1/2 1 1 1 4
9. Либерман (Киев) 0 0 0 ¥2 1/2 ¥2 0 1/2 • 1/2 1 1/2 4
10. Фрейгин (Саратов) 0 Vi 1 0 0 0 0 0 1/2 • 1 1 4
11. Гнилосыров (Николаев) 0 0 с 0 0 0 1/2 0 0 0 ф 1 1>/2
12. Миклашевский (Новосибирск) . . 0 0 0 0 ¥2 0 0 0 1/i 0 0 ф 1
1. Шутилкин (Тверь)...........
2. Торчинский (Одесса)........
3. Щербаков (Ростов на Дону) . .
4. Поляк (Ленинград)..........
5. Бухтеев (Москва)........- .
6. Зеликман. (Баку)...........
7. Азимов (Бежица)............
8. Богатов (Новосибирск) . . . .
9. Школьник (Борисов).........
10. Машков (Архангельск) . . . .
11. Улановский (Харьков)........
12. Танатар (РККА)..............
о 1/2 1/2
О 1/2 о о о 1
1/2 72
О о 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2
О о о
1/2
1
1 72
О о о 1 о о о
1/2 1 о
1/2 ’/2 1/2 1/2
о о
1/2 О
1
V2 1/2 1Л
1/2 7>
1/2
1/2
1
1/2
1/2
1/2 о о
1/2 1 о
1
1/2 1
1/2 1/2 1/2
о 1/2 1/2
О 1/2
1 1/2
1 1/2 1/2
1 1
О о о о о
1 1/2 о 1
1 1
72 1
о 1 1 1
1 1/2 1/2
1 1/2
1/2 О О 1/2 О о
1/2
»/2 1 1
1/2 1
•о 1 1
1
1/2
1/2 1
1 1
1/2
1/2
1 1
1
1
е
71/2 71/2 7
7 61/2 6
51/2 51/2 41/2 4
З1/2 11/2
1
о о о
о
5-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8i 9 10 И 12 Итого
1. Рудин (Ленинград) 0 1/2 1/2 1 1 1 1 0 1 1 1 1 9
2. Блиндер С. (Киев) 1/2 © 1/2 1/2 1/2 1/Z2 1/2 1 1 1 1 1 8
3. Рогушкин (Сормово) 1Л.1/2 9 0 1 1/2 1 1 1/2 1/2 1 1 7
4. Блитштейн (Баку) 0| 1/2 1 0 0 0 1 1/2 1 1 1/2 1 672
5. Питюгов (Ленинград) 0 1/2 0 1 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1 72 1 6
6. Бахмендо (РККА) 0 >/2 1/2 1 1/2 0 72 0 721 72 72 1 51/2
7. Левов (Москва) 0 ’/2 0 0 1/2 72 0 1 1/2 1/2 1 1 51/2
8. Бублиев (Ростов на Дону) . . . 1 0 0 1/2 1/2 1 0 0 1/2 72 1 72 51/2
9. Бернштейн (Харьков) 0 0 ‘/2 0 1/2 1/2 72 1/2 0 1 1/2 0 4
10. Кузнецов (Севастополь) 0 0 1/2 0 0 1.2 1/2 1/2 0 0 72 1 31/2
11. Лиходзиевский (Минск) 0 0 0 1/2 1/2 72 0 0 72 1/2 0 1/2 3
12. Зайдман (Москва) 0 '•/2 1 0 0 0 0 0 1/2 1 1 0 Г Г 21/2
6-я группа 1 2 3 4 •5 6 7 8 9 111'12 Итого
1. Бурковский (Ленинград) . .
2. Шапиро (Москва).............
3. Демкин (Тула)...............
4. Шмидт (Харьков)...........
5. Ломазов (Днепропетровск) - . .
6. Калинин (Казань)............
7. Куперман (Одесса)...........
8. Барабанов (Сталине) . . . ^ .
9. Ларин (Ленинград)...........
10. Зенченков (Самара)...........
11. Шеховцов (Сталинград) . . . .
12. Акимов (Петрозаводск) . . . .
1 о о 1/2 1/2
О о о о
1/2
1/2
О 1/2
О
О 1/2 1 О 1/2 1/2
О о о
О 1/2
1 0 1/2
О
1
1/2
1/2
1 1/2
О о о
1/2 1/2
О о о 1/2 о
1 1 о
1
1/2
1/2 О
1 о о о
1/Z2
1/2 1
1/2 1/2 1/2
1
1/2 О
1
1 о 1 о о
Ч1
1/2 1/2
1/2
о о 1/2
1 о
1 0.
1 0
1/2 О 0 1/2 1/2'0
1.1/2
О 1/2
1
1
1 1
1/2
1
1 1 о
1/2
е
1
1
1 1
1
1
1
1 1
1/2
1/2
8 71/2 71/2 7
7 6 51/2 51/2 41/2
4 272
0
о о
1
1
1
7-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Итого
1. Крюков (Зиновьевск) 1/2 1/2 1 1/2 1 1 1 1 1 1 1 91/2
2. Серов (Москва) . • • 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1 1 1 1 1 81/2
3. Рубинштейн (Ленинград) «... 1/2 1/2 • 1 1 1/2 1/2 1 1/2 1 1 1 81/2
4. Морозов (Горький) ••••••• 0 1/2 0 1 1/2 1 1 1 1 1 1 8
5. Мильнер (Ленинград) 1/2 1/2 0 0 1 1 1 1/2 1 1/2 1 7
6. Инсберг (Днепропетровск) . . . 0 1/2 1/2 1/2 0 1 1/2 1 1/2 1/2 1 б
7. Кроль-Лифшиц (Томск) ..... 0 0 1/2 0 0 0 А 1 1/2 1/2 1/2 1 4
8. Фролов (Ульяновск) 0 0 0 0 0 ‘/2 0 • 1/2 1 1 1 4
9. Лукач (Одесса) » . 0 о !/2 0 1/2 0 1/2 1/2 • 1/2 1/2 1/2 31/2
10. Махмудов (Баку) о о 0 0 о 1/2 1/2 0 1/2 1 1 31/1
11. Красницкий (Могилев) 0 0 0 0 1/2 1/2 1/2 0 1/2 0 ф 1 3
12. Красильников (Новосибирск) • . 0 0 0 0 0 0 0 0 1/2 0 0 • 1/2
Таблица 29
Показательный турнир шашечных мастеров
Участники 1 2 3 1 41 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Потапов ф 1/2 1 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1 1 61'2
2. Тимковский 1/2 • 1/2 1/2 1 0 1 1/2 1 1 6
3. Рамм 0 1/2 • 1/2 1/2 1 1/2 1 1 1 6
4. Миротин 1/2 1/2 1/2 О 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 51/2
5. Бакуменко 1/2 0 1/2 !/2 ф 1/2 1 1 1/2 1 51/2
6. Сидлин 1/2 1 0 0 1/2 Ф 1/2 0 1/2 1 4
7. Романов 1/2 0 1/2 0 0 1/2 Ф 1 1 1/2 4
8. Гордон 0 1/2 0 0 1 0 • 1Л 1 - 31/2
9. Глезер 0 0 0 1/2 1/2 1Л 0 1/2 ф 1/2 -21/г
10. Берак . • • 0 0 0 1/2 0 0 1/2 0 1/2 Ф 1V2
Однако тем не менее достигли почетного результата в борьбе О сильнейшими шахматистами Союза. Такой результат мог получиться только в результате смелой системы, обеспечивавшей Молодежи быстрое продвижение вперед. Около 50 товарищей подтвердили 1-ю категорию, в том числе ряд шахматистов окраин, где число высококвалифицированных шахматистов, вообще говоря, осе еще крайне ничтожно.
Характерно, что на этот раз в турнирах участвовала преимущественно молодежь в возрасте от 19 до 25 лет (самые молодые участники—-Вересов, род. в 1912, Ботвинник и Мазель —1911, Кан и Баутин—1909); лишь весьма незначительное число участников (человек 12 —15) имело дореволюционный стаж шахматной игры.
Перейдем к рассмотрению результатов по отдельным группам.
1-я группа. Отлично сыграли, пройдя без поражения, Рау-зер и Юдович; хорошо себя показали Фогелевич и воронежец Бычек. Зато совершенно неудачно выступал Рохлин, вставший ниже заболевшего Дуз-Хотимирского, хотя последний сыграл всего 4 партии.
2-я группа. На первое место вышли трое: Гоглидзе, Кан и 3 ам ых о в с к и й. Хорошо начал, но затем быстро сдал ленинградец Степанов, добившийся против победителей группы почетного результата + 2*/2 (из 3). Неплохо провел турнир и Эбралидзе.
3-я группа. Без особой борьбы в финал вышли Ильин-Женевский и Мазель; победа последнего явилась неожиданностью, так как до середины турнира его даже не считали серьезным конкурентом. Силич, Коц и Фрейман играли очень неровно и в результате значительно отстали от победителей группы.
4-я группа. Прекрасно сыграл победитель первенства Тифлиса Каспарян, легко занявший первое место — выше трех участвовавших в группе мастеров. Ботвинник проиграл в середине турнира подряд 2 партии, но все же без труда сумел занять 2-е место. Хорошие качества показали молодой Константинопольский и Григоренко. Измайлов сыграл значительно слабее, чем в Одессе в 1929 г.; совсем разочаровал экс-мастер Блю-менфельд, видимо, вовсе не выдерживающий солидной позиционной игры.
5-я группа. И здесь победителями вышли первокатегорники: Сорокин и Алаторцев, — в то время как мастера Б о г а-тырчук и А. Куббель оказались за заветной чертой. Впрочем, А. Куббель с первых же туров потерял шансы на первое место, а на игре Богатырчука сказывались и недостаточная подготовленность к турниру и стечение неблагоприятных для него обстоятельств. Слоним до известного момента играл очень изобретательно,
Предварительные группы первенства СССР
1-я группа 1 2 3 4 5 6 7|з 1 9 Итого
1, Раузер (Киев) .... '/2 1 1 1 1 1 1 1 1 1/2 7
2. Юдович (Москва) . . V2 9 1 1/2 1 1/2 1 1 1 61/2
3. Бычек (Воронеж) . . 0 0 1/2 1/2 1 1 1 1 5
4. Фогелевич (Москва) . 0 1/2 ф 0 1 1 1 1 5
5. Розенштейн (Крым) . 0 0 1/2 1 е 0 1 1 1 41/2
6. Грибин (Владивосток). 7. Москалев (Козлов) . . 0 1/2 0 0 1 0 1/2 V'2 1 31/2
0 0 0 0 0 ;i/2 @1/2 1 2
8. Рохлин (Ленинград) . 0 0 0 0 0 1/2 & 1 2
9. Валдаев (Кострома) . 1/2 0 1 0 1 0 0 ° 0 01*1 1/Z2
Дуз-Хотимирский выбыл но болезни после выигрыша у Валдаева и 3 ничьих с Бычеком, Рохлиным и Фоге-левичем.
Таблица 30
3-я группа I ч 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Ильин-Женевский (Ленинград) .... ф 1 1 1 0 1/2 0 1 1 1 61/4
2. Мазель (Минск) . . . 0 о 1/2 1 1/2 1 1 1 1/2 1 61/4
3. Силич (Витебск) . . 0 1/2 ф 0 0 1 1/2 1 1 1 5
4. Коц (Москва) . . . 0 0 1 ф 1 0 0 1 1 1 5
5. Фрейман (Ташкент) • 1 1/2 1 0 ф 0 1 1 0 0 41/2
6. Танин (Москва) . . . 1/2 0 0 1 1 0 1 0 0 1 41/2
7. Аистов (Сталинград) 1 0 1/2 1 0 0 ф 0 1 1/2 4
8. Еремин (Казань) • . 0 0 0 0 0 1 1 ф 1/2 1 3V4
9. Морозков (Томск) . . 0 1/2 0 0 : 1 1 0 1/2 ф 0 3
10. Вересов (Минск) . . 0 0 0 0 1 0 1/2 0 1 ф 21/4
2-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Гоглидзе (Тифлис) 0 1/2 1/2 '/2 1/2 1 1 1 1 1 7
2. Кан (Москва) .... 1,2 0 V2 0 1 1 1 1 1 1 7
3. Замыховский (Киев) * 1/2 1'2 О 0 1 1 1 1 1 1 7
4. Степанов (Л-град) . . !/$ 1 1 е 0 0 0 1 1 1 51/г
5. Эбралидэе (Тифлис) . 1/2 0 0 1 0 Vi 1/2 1 1 41/2
6. Розенкранц (Урал) . 0 0 0 1 1 ф 1/2 0 1/2 4
7. Вайнштейн (Ташкент) 0 0 0 1 1/2 1/2 0 1 0 1 4
8. Баутин (Горький) . . 0 0 0 0 1/2 1 0 1/2 1 3
9. Гайдук (В. Сибирь) . 0 0 0 0 0 1/2 1 1/2 Ф 1 3
10. Гаррисон(Махач-Кала) 0 0 0 0 0 0 0 °| ° ф 0
4-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Каспарян (Тифлис) . Ф 0 1/2 1 1 1 1 1 1 1 71/2
2. Ботвинник (Л-град) . 1 © 1/2 0 0 1 1 1 1 1 61/2
3. Григоренко (Харьков) Vi 1/2 0 1 0 0 1 0 1 1 5
4. Измайлов (Томск) . . 5. Константинопольский 0 1 0 ф 1/2 1 1/2 i/i 1/2 1 5
(Киев) 0 1 1 1/2 ф 0 1 1/2 0 1 5
6. Лебедев (Москва) . . 0 0 1 0 1 ф »/2 0 1 1 41/2
7. Акшанов (Тифлис) . 0 0 0 1/2 0 1/2 Ф 1 1 1 4
8. Блюменфельд (М-ва) 0 0 1 1/2 1/2 1 0 ф 0 1 4
9. Ходжаев (Ташкент) . 0 0 0 1/2 1 0 0 1 ф 1/2 3
10. Коган (Самарканд) . 0 0 0 0 0 °| 1° !/2 0 ф 1/2
5-я группа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
1. Сорокин (Тифлис). • е 1/2 1 1/2 1 f 1 1/2 1/2 1 7
2. Алаторцев (Л-град) . 1/2 1/2 1 0 1'2 : 1 1 1 1 1 6ь.
3. Богатырчук (Киев). . 0 1/2 а 1/2 1 1/2 ‘1/2 1 1 1 6
4. Слоним (Москва) . . V2 0 1/2 Ф 1/2 1i i 1 1 1 0 5U
5. Григорьев (Ростов в/Д) 0 1 0:.Л е 1/2 1/2 1/2 1 41/2
6. А. Куббель (Л-град) . 0 Х/2 1/21 1 0 1/2 0 1 ! 1 0 1 41/2
7. Кутузов (Архангельск) Ц 0 1/2 0 1/2 0 0 1 1 1 41/2
8. Михайлов (Пенза) . . !/. 0 0 0 1А 0 0 0 1/2 1 21,2
9. Ордель (Харьков) . . б 0 6 0 1/'2 1 0 I/O * 1,2 21/2
10. Курышкин (Москва) . °| 1° 0 1 0 0 0 б ‘/2(« 11/2
6-я группа
1. Гоггильф (Ленинград)
2. Будо (Ленинград) . .
3. Рюмин (Москва) . .
4. Селезнев (Сталнно) .
5. Мясоедов (Ленинград)
6. Ойстрах (Харьков). .
7. Носков (Уфа) ....
8. Баев (Ростов н!Д) .
9. Киселев (Урал) . . .
10. АДрнановский (с. Чи-бисовка) ...............
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Итого
0 l/z 1/2 1 1/2 1 1 । 1// 1 1 1 7
Уг е 1/2 1/2 1/2 1 1 1 1/2 6
1/2 1/2 0 ’/2 1 0 1/2 1 1 1 6
0 1/2 1'2 1/2 1 1/2 1/2 1/2 1 5
1/2 1/2 0 !/2 Ф 1 1 0 1/2 1 5
0 1/2 1 0 0 • 1 1/2 1 1 5
’/2 0 1/2 ’/2 0 0 • 1 1/2 1 4
0 0 0 !/2 1 1/2 0 9 !/2 1/2 3
0 0 0 1/2 1/2 0 1/2 ]/2 1 3
0 ;’/2 i 0 0 0 0 0 1/2 0 0 1
7-я группа 1 2 Зр 5 6 8 9 10 Итого
1. Романовский (Л-град) 0 ‘/2 V2 ¥1 1 1/2 1 1 1 1/2 61/2
2. Кириллов (Харьков) . Ч е 1 1 0 1 1/2 1/2 1 1 61/2
3. Григорьев (Москва) . 1/2 0 • Ц 1 0 1 1 1 1 6
4. Панов (Москва) . . . »/2 с V2 9 1 1/2 1/2 1/2 1 1 51/2
5. Л. Куббель СЛ град) . 0 1 0 0 е 1 0 1 1/2 1 41/2
6. Толуш (Ленинград) . V2 0 1 1/2 0 • 0 1 1/2 1 41/2
7. Гречкън (Саратов). . 0 и. 0 V2 1 1 © 0 0 1 4
8. Столовский (Могилев) 9. Перевозяикоз (Ташк.) 0 ¥г 0 1/2 0 0 1 © 1 1/2 31/2
I 0 0 0 0 1/2 1/2 1 0 е 1 3
10. Вейзер (Тифлис). . . | '.'2 0 0 1 0 0 0 0 1/2 0 © 1
8-я группа j I1 2 3 4 i7 8 9 10 Итого
1. Созин (Новгород) . . © 1/2 0 1 1/2 1 1 1/2 1 i 61/2
2. Лисицын (Ленинград) О 0 1/2 1 1/2 1 1 1 i 61/2
3. Берлинский (Москва) 1 1 © 0 1 0 0 1 1 i 6
4. Подольный (Полоцк) . 0 1/2 1 0 1/2 1 1/2 1/2 i i 6
5. В. Юрьев (Ленинград) 1/2 0 с 1/2 О 1 1/2 i 1/2 i 5
6. Некрасов (Оренбург) 0 1/2 1 0 0 0 0 1 1 1 41/2
7. Касперский (Минск) . 0 0 1 1/2 1/2 1 0 1/2 0 i 4
8. Ратнер (Киев) . . . 1/2 0 0 1/2 0 0 !/2 9 1/2 3
9. Шумилин (Хнбаровск) 0 0 0 0 ¥‘2 0 1 1/2 е i 3
10. Богданов (Петрозав.) 0 0 0 0 01/2 0 0 © 1 1/2
но под конец отстал. Из остальных участников выдвинулся Л. Григорьев.
6-я группа. Без поражений на первые места вышли Гот-гильф и Буд о. Рюмин, проигравший Ойстраху, оказался по таблице Бергера ниже Будо, что формально лишало его права участвовать в финале. Селезнев сделал, по своему обыкновению, массу ничьих и оказался лишь на 4-м месте. Недурно сыграли в этой группе Мясоедов и Ойстрах.
7-я группа. Здесь после упорной финальной борьбы на первое место вышли с одинаковым числом очков Романовский и Кириллов. Проиграв последнему, не вышли в финал Н. Григорьев и Панов. Большего можно было ожидать от Л. Куббеля. Из молодежи недурно провели отдельные партии Толуш и Гречкин.
8-я группа. До последнего тура исход борьбы был крайне неясен. В конечном счете первые два места разделили С оз ин и Лисицын, обогнав на полочка Берлинского и Подоль-ного. Неплохо сыграли в этой группе также В. Юрьев и Некрасов.
По окончании предварительных групп должен был начаться финал с участием двух победителей от каждой группы. Однако, 2-я группа, в которой Кан и Замыховский оказались и по числу очков и по таблице Бергера наравне, создала неожиданное и непредусмотренное программой затруднение. Помимо этого, жертвой таблицы Бергера стал Рюмин, который во 2-й группе должен был уступить 2-е место Будо. В случае же допущения Рюмина одинаковые шансы получались и у других участников, набравших в своих группах по 6 очков, т. е. у Богатырчука, Берлинского, Подольного и Григорьева.
Поэтому оргкомитет стал на ту точку зрения, что, поскольку групповая система является единственной возможностью проведения массовых соревнований, необходимо отойти от сугубо формального момента и внести коррективы, которые позволили бы качественно поднять состав финала. Последнее обстоятельство особенно важно было учесть в связи с исключением съездом из числа участников финала Готгильфа и Романовскаго. 1 Поэтому
1 Приводим полный текст соответствующего постановления съезда, ,3а-слушав сообщение организационного комитета об инциденте с мастерами Романовским и Готгильфом, съезд категорически осуждает поведение т. Романовского, выразившееся в отсылке Романовским делегатского мандата на съезд и отказе играть в финальном турнире в знак протеста против несообщения ему постановления закрытого совещания оргкомитета о проектируемом составе финального соревнования. Съезд считает подобное поведение проявлением со стороны Романовского крайней недисциплинированности, находящейся в прямом противоречии с выступлением того же Романовского на съезде.
Съезд констатирует полную неудовлетворительность присланного затем Романовским объяснительного письма, в котором он с явной натяжкой, объясняя свое поведение болезненным состоянием, вместо безоговорочного признания для себя обязательным решения оргкомитета, вновь продолжает противопоставлять себя оргкомитету, заявляя, что включение Рюмина, как талантливого
перед участниками были выдвинуты два предложения: 1) довести состав финала до 20 человек и разыграть его в двух группах с финалом, 2) ограничиться допущением Кана, Замыховского, Рюмина, Богатырчука и Берлинского. Участники единогласно высказались за второе предложение.
Таким образом, в розыгрыше всесоюзного первенства приняли участие (в порядке вынутого жребия) 1. Кириллов, 2. Лисицын, 3. Ильин-Женевский, 4. Сорокин, 5. Каспарян, 6. Гоглидзе, 7. Будо, 8. Мазель, 9. Созин, 10. Алаторцев, 11. Берлинский, 12. Кан, 13. Замыховский, 14. Богатырчук, 15. Юдович, 16. Ботвинник, 17. Рюмин, 18. Раузер.
Когда были сыграны первые туры, в качестве предполагаемых победителей финала называли Рюмина и Богатырчука. Ботвинника—очевидно из-за его проигрышей в предварительных группах и затем в первых турах финала — даже не считали серьезным претендентом. И только во второй половине турнира, когда Ботвинник с Рюминым оторвались от прочих конкурентов, начали внимательно присматриваться к их стилю, выдержке, содержанию побед. И для очень многих стало ясно, что Ботвинник не только будет серьезно бороться за первое место, но имеет большие основания на него рассчитывать. И чем ближе турнир подходил к концу, тем увереннее он разбивал своих противников и в итоге добился такого финиша (9 из 10), который в наших всесоюзных соревнованиях, пожалуй, до сих пор не имел места. Он блестяще выдержал тяжелые, ответственные соревнования и к концу турнира сохранил свои силы лучше, чем кто-либо из других участников.
В этой эффектной, насыщенной спортивностью борьбе победителей ленинградского и московского первенств самое знаменательное то, что победу одержали представители нового поколения советской молодежи, которая долгие годы готовилась к тому моменту, когда ей удастся отвоевать командные высоты. И если мы посмотрим на окончившийся турнир именно с точки зрения борьбы старого и нового поколения, то мы должны констатировать, что, в сущности говоря, этой борьбы не было и что те очки,
шахматиста, он, Романовский, не рассматривает более как „причину войны с оргкомитетом0.
На основании изложенного съезд постановляет:
1) Признать неудовлетворительным объяснительное письмо тов. Романовского и по форме и по существу.
2) Исключить Романовского из финального соревнования.
3) Принимая во внимание его прошлые заслуги, ограничиться наложением на него взыскания в виде дисквалификации на один год. В отношении мастера Готгильфа, самовольно покинувшего турнир только по тем мотивам, что не было удовлетворено его, Готгильфа, ультимативное требование предоставить ему особое помещение, а не место в общежитии, как всем участникам,—считать такой Поступок явно антиобщественным и мастера Готгильфа из рядов шахматных Организаций СССР исключить0.
которые отделяют двух победителей первенства от Богатырчука и Берлинского, это естественный результат проводимой всей советской шахорганизацией квалификационной работы.
Победитель первенства СССР Михаил Моисеевич Ботвинник (род. в 1911 г.)—вполне сформировавшийся шахматный боец, большой знаток дебютной теории, прекрасный стратег в ми-тельшпиле и эндшпиле; он методически готовится к каждой партии, детально изучает игру своих будущих противников, тонко пользуется случайными тактическими шансами. Его партии, за редкими
исключениями, позиционны, содержательны, цельны. В 12 выигранных им партиях он допустил лишь единичные серьезные промахи: этим все сказано.
Николай Николаевич Рюмин еще за полгода до съезда числился в рядах московской первой категории и только после выигрыша у Н. Григорьева квалификационного матча (+ 6 —1 = 1) начал стремительно выявлять свое огромное шахматное дарование. Он упорен, находчив, прекрасно разбирается в запутанных комбинационных положениях. Будо, Созина, Берлинского он буквально разнес, использовав их промахи в дебюте; Богатырчука он запутал в созданных самим же Богат&1рчуком осложнениях; в других партиях он получал стесненное положение, но постепенно освобождался и затем переходил в наступление. В части дебютных начал он еще не выработал, как Бот
винник, своего репертуара, а
М. М. Ботвинник наоборот, иногда эксперимен-
тирует, как, например, с Ботвинником и Раузером, против которых в важных для него партиях он пытался без достаточных оснований реабилитировать забракованные теорией варианты. К концу турнира он заметно устал, и первый же проигрыш выбил
его из равновесия.
Богатырчука и Берлинского всегда считали, наряду с Романовским и Левенфишем, лучшими представителями старого поколения, представителями так называемого атакующего стиля. Однако И втом турнире ни Богатырчук, ни Берлинский не смогли выявить своей творческой фантазии. Пожалуй, только один раз (против Алаторцева) Богатырчуку удалось дать цельную от начала до
конца комбинационную партию; в остальных же он сплошь и рядом но находил решающих продолжении и добивался побед и ничьих в результате упорных эндшпилей, в которых он показал, правда, исключительное мастерство и много изобретательности.
Берлинский на этом турнире потерял завоеванное им в Одессе первенство. Неудовлетворительное состояние здоровья, повидимому, оказалось решающим фактором и не позволило ему показать свой класс.
Турнир дал пять новых маете-ров, которым всем вместе насчитывается немногим более 100 лет. Самый молодой из них—Мазель, самый „старый*—Кириллов
Н. Н. Рюмин
(род. в 1908 г.). Все они способны и любят шахматы. Наиболее интересная фигура среди них —Мазель, шахматист, который почти не выступал в серьезных соревнованиях и впервые в этом турнире встретился за доской с мастерами. Алаторцев блеснул в Москве своим ярко выраженным комбинационным дарованием; с хорошей стороны зарекомендовал себя Ю д о в и ч, несколько напоминающий по своим партиям Ботвинника. Слабее этой многообещающей тройки мастера Лисицын и Кириллов, которым особенно важно провести над собой большую работу.
И несколько подтянувшийся к концу Кан и, наоборот, сдавший на финише Ильин-Женевский не сумели пол-
Финал Всесоюзного шахматного первенства 1931 г.
Таблица 31
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Итого
1. Ботвинник (Ленинград) Ф 1 1 Уч 1 1 1 1 1 0 1 Уч 1 1 1 0 1/2 1 131/2
2. Рюмин (Мбсква) 0 о 1/2 1 1 1/2 1/2 1/2 0 1 0 1 1 1 1/2 1 1 1 111/2
3. Алаторцев (Ленинград) 0 ¥1 е 0 1/2 1 1/2 1 1/2 1 1/2 0 1 1 1 1/2 1 0 10
4. Богатырчук (Киев) 0 1 о 0 0 1/2 0 1/2 1/2 1 1/2 1/2 1 1 1 1 1 10
5. Берлинский (Москва) 0 0 1/2 1 о 1 0 1 1 1 1 0 0 1/2 1/2 1 1 1/2' 10
6. Юдович (Москва) 0 1/2 0 1 0 о 1 1 0 1 1/2 1/2 1/2 1 1 1/2 1 1/2 10
7. Кан (Москва) 0 1/2 1/2 1/2 1 0 ф 0 1/2 1 1 0 1/2 1/2 1 1 1/2 1 91/2
8. Мазель (Минск) 0 !/> 0 1 0 0 1 о 1 1 1 1/2 0 0 1/2 1 1/2 1 9
9. Раузер (Киев) 0 1 1,2 1/2 0 1 1/2 0 ф 0 1/2 1/2 1 1 1 1/2 Уч 1/2 9
10. Ильин-Женевский (Ленинград) .... 1 0 0 1/2 0 0 0 0 1 ф 0 1/2 1 1 1/2 1 1 1 81/2
11. Кириллов (Харьков) 0 1 1/2 0 0 1/2 0 0 1/2 1 ф 1 1/2 1 0 1/2 1 1 81/2
12. Лисицын (Ленинград) ч 0 1 1/2 1 1/2 1 1/2 1/2 1/2 0 ф 0 0 1 1 1/2 0 81/2
13. Сорокин (Тифлис) 0 0 0 1/2 1 1/2 1/2 1 .0 0 1/2 1 ф 1 1/2 0 0 1/2 7
14. Замыховскпй (Киев) 0 0 0 0 1/2 0 1/2 1 0 0 0 1 0 ф 1/2 1 1 1 61/2
15. Гоглидзе (Тифлис) 0 1/2 0 0 1/2 0 0 1/2 0 1/2 1 0 1/2 V2 е 0 1 1 6
16. Созин (Новгород) 1 0 1/2 0 0 1/2 0 0 1/2 0 V2 0 1 0 1 ф 0 1/2 51/2
17. Будо (Ленинград) 1/2 0 0 0 0 0 1/2 1/2 1/2 0 0 1/2 1 0 0 1 ф 1/2 5
18. Каспарян (Тифлис) 0 0 1 0 1/2 1/2 0 0 1/2 0 0 1 1/2 0 0 1/2 1/2 Ф 5
Движение турнира по турам-
Таблица St
Участники 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
0 1 2 3 31/2 41/2 4У1 51/2 61/2 71/2 81/2 9 10 И 12 13 131Л
1 2 3 4 41/2 51/2 6 7 71/2 81/2 9 10 11 1П/2 1U/2 1П/2 111/2
3. Алаторцев Vz 1 Ш 2 3 3 4 4 41/г 5 5 6 7 7 8 9 10
4. Богатырчук 1 2 3 3 4 5 5 51/2 6’/2 7 7 71/2 71/2 81/2 9 91/2 10
5. Берлинский 1 2 2'/2 31/2 З1/2 4 5 6 6 6 7 7 8 8 81/2 9 10
1/2 1 2 3 4 41/2 41/2 41/2 51/2 61/2 71/2 71/2 71/2 8 81/2 9 10
Vi 1/2 11/2 2 3 31/2 4 41/2 41/2 41/2 5 6 6 7 71/2 81/2 91/2
8. Мазель 0 1 1 2 2 2 21/2 31/2 4 5 5 6 61/2 7 8 9 9
9. Раузер 1/2 1 Ь/2 11/2 11/2 2 3 4 41/2 5 6 7 71/2 71/2 71/2 81/2 9
10. Ильин-Женевский » • 1 1 1 21/2 З1/2 41/2 5 6 6 7 7 7 7 8 81/2 81/2
11. Кириллов Vz 11/2 21/2 з 4 4 5 5 51/2 6 6 6 7 7 71/2 71/2 81/2
12. Лисицын 0 0 1/2 1 1 1 2 21/2 3 4 5 6 7 7 71/2 8 81/2
13. Сорокин .... * 1/2 1/2 1Л 1 2 2 2 21/2 3 3 4 4 4 5 51/2 61/2 7
14. Замыховский 1/2 U/2 21/2 31/2 31/2 4 41/2 41/2 41/2 41/2 41/2 41/2 41/2 51/2 51/2 51/2 61/2
15. Гоглидзе 1/2 1/2 1/2 1/2 1 2 2 21/2 3 4 4 5 51/2 51/2 51/2 6 6
16. Созин 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1 2 2 21/2 21/2 21/2 31/2 4 5 5 5 51/2
17. Будо 1/2 1/2 1/2 1/2 1 1 1 11/2 11/2 21/2 3 3 3 4 5 5 5
18. Каспарян 0 1/2 1/2 1/2 1Л П/2 11/2 2 21Д 21/2 3 31/2 31/2 41/2 5 5 5
ностыо выявить свои возможности. Ильин-ЖеневскиЙ в этом турнире красивыми жертвенными комбинациями выиграл у Ботвинника и Будо, хорошо провел контр-атаку против Замыхов-ского, но ряд других партий сыграл слабо. Кан также играл очень неровно, наделал много ничьих и при большем упорстве мог бы смело рассчитывать на более высокое место. На Рау з е р а, нервно реагирующего на окружающую обстановку, слишком действуют проигрыши; однако, в некоторых партиях он сумел показать большое мастерство и значительную работу над собой.
Остальные 6 участников—это те, которые физически не выдержали испытания и отчасти поэтому оказались в конце турнирной таблицы. Вероятно, не случайно в эту шестерку попали 3 тифлисца, хорошо зарекомендовавшие себя в предварительных группах. Обидно было видеть Созина, грубыми просмотрами проигрывавшего партию за партией; он безусловно играет не так бледно, как показывают его итоги. Ясно, однако, что перенести нервное напряжение 26 партий (в течение 30 дней) оказалось далеко не всем под силу. Помимо шахматных качеств, здесь необходимо иметь достаточную физическую подготовку. А этим наши квалифицированные силы в настоящем турнире похвастаться не могли.
Остальное об этом турнире скажут партии. Они демонстрируют творчество каждого участника от первого до последнего тура, показывают упорство, изобретательность и прочие качества, которые необходимы для достижения шахматного успеха и отсутствие которых, наоборот, отрицательно отзывается на итоговых показателях.
* * *
В заключение несколько слов о тех товарищах, которые приложили много энергии и труда по проведению связанной со съездом организационной работы. Здесь в первую очередь следует отметить неутомимого ответственнного секретаря шахсектора ВСФК тов. В. Е. Еремеева, который вынес на своих плечах все административные и хозяйственные заботы по съезду. Проведение соревновательной части было поручено специальному Турнирному комитету под председательством идейного руководителя шахматного движения тов. Н. В. Крыленко, роль которого на этом съезде была особенно значительной. Он не только провел от начала до конца все заседания деловой части съезда, не только выступил в качестве рядового участника командных соревнований, но и принимал самое деятельное участие в разрешении всех инцидентов и вопросов, связанных с многочисленными соревнованиями. В качестве остальных членрв Турнирного комитета выступали Н. М. Зубарев (зам. председателя), С. О. Вайнштейн, М. Н. Волко-
выский и Р. А. Гольц, обязанности которых на этом съезде оказались не только весьма ответственными, но и достаточно сложными. Много потрудились на своих постах и председатель распорядительской коллегии И. Л. Жарков, и работники „Бюллетеня" В. Н. Шиф и А. М. Иглицкий, и наконец председатель Пресс-бюро Е. М. Россельс. Работа всех их и многих других, незаметная и подчас неблагодарная, много содействовала успеху съезда.
♦ * ♦
VII Всесоюзный ш/ш съезд вошел в историю как знаменательный этап массового пролетарского ш/ш движения. На очереди Мировая спартакиада — праздник окончания первой пятилетки, мощный смотр международной революционной классовой солидарности. С первых же послесъездовских дней советские шахматисты и шашисты начали энергично готовиться к этому смотру. Они пошлют на спартакиаду лучших своих представителей из числа того миллиона готовых к социалистическому труду и к обороне революции шахматистов и шашистов, который должен быть создан и будет создан советской шахорганизацией.
С. О. Вайнштейн.
Председатель шахсектора. ВСФК СССР тов. [FL В. Крыленко в командных соревнованиях (за первой доской от союза Госучреждений),
Дружеский шарж Ю. Ю.
Слева направо: Кан, Юдович, Код, Берлинский, Алатордев, Богатырчук, Гольд, Вайнштейн, Ботвинник, Мазель, Рауэер, Рюмин, Мар, Чудова, Гирвидз, Романовский, Крыленко, Зубарев, Каспарян, Еремеев, Рабинович.
ФИНАЛ
КОММЕНТАТОРЫ ПАРТИЙ * (Цифры указывают №№ партий)
В. А. Алаторцев — 39, 57, 74, 84, 90, 96, 102, 103, 105, 106, 112, ИЗ, 122, 123, 128, 130, 132, 138, 144.
Б. М. Блюмепфельд Ф. П. Богатырчук - 94. — 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 18, 22, 25, 26, 27, 30, 31, 33, 35, 40, 42, 48, 58, 66, 75, 85, ПО, 120, 122, 121, 129, 139, 142, 148, 153.
М. М. Ботвинник — 1, 10, 11, 19, 23, 28, 29, 37, 46, 49, 51, 54, 59, 64, 67, 73, 76, 77, 82, 86,91,99, 100,104,109,111,118, 119, 124, 127, 131, 134, 136, 137, 145, 150, 151.
А. Ф. Ильин-Женевский— 52.
И. А. Кан А. И. Куббель Г. М. Лисицын В. И. Ненароков В. В. Рагозин Н. Н. Рюмин А. С. Селезнев В« И. Созин — 41. — 17, 89, 115. — 34, 141. — 21, 114. — 2, 44, 62, 70, 72, 81, 95, 108, 116. — 20, 38, 47, 56, 61, 65, 83, 92, 101, 125, 133, 146. - 13. - 3, 24, 36, 43, 45, 50, 53, 55, 60, 63, 68, 69, 71, 78, 79, 80, 87, 88, 93, 97, 98, 107, 117, 126, 135, 140, 143, 147, 149, 152.
М. М. Юдович — 32. Редактор Л/. Л/. Ботвинник.
* Для отдельных партий частично использованы примечания, опубликованные в шахматной печати.
ДЕБЮТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ * (Цифры указывают №№ партии) Закрытые дебюты
/. Ферзевый гамбит
1. Ортодоксальная защита
1. d4 d5 2. с4 об 3. КсЗ К£6 4. К£3 сб 5. CgS Kbd7 6. еЗ Се7 7. Cd3. 100 1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. Kf3 0-06. o3Kbd7 7. Лас1. 152 1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. CgS Ce7 5. КсЗ 0-0 6. e3 Kbd7 7. Aacl. 115
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. КсЗ Kbd7 5. Cg5 Ce7 6. e3 0-0 7. Cd3 . 10
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. КсЗ Kbd7 5. Cg5 Ce7 6. e3 0-0 7. Acl. 60 1. d4 d5 2. c4 сб 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ еб 5. Cg5 Kbd7 6. ФЬЗ............. 69
1. d4 d5 2. c4 сб 3. КсЗ Kf6 4. K£3 еб 5. Cg5 Kbd7 6. ФЬЗ............. 153
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. Cg5 Kbd7 5. Kf3 сб б. ФЬЗ . . 33, 104, 118
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. CgS Kbd7 5. e3 Ce7 6. Kf3 0-0 7. Acl. 57
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. Cg5 Ce7 5. e3 0-0 6. Kf3 Kbd7 7. Acl. 67
1. d4 K£5 2. c4 сб 3. КсЗ d5 4. Cg5 Kbd7 5. Kf3 сб 6. еЗ Ce7 7. Acl. 121
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. CgS Kbd7 5. еЗ еб 6. Kf3 Ce7 7. Cd3 . 145
1. Kf3 d5 2. d4 Kf6 3. c4 сб 4. КсЗ еб 5. Cg5 Kbd7 6. c3 Ce7 7. Cd3. 9
1. c4 Kf6 2. КсЗ еб 3. Kf3 d5 4. d4 Kbd7 5. Cg5 Ce7 6. e3 0-0 7. Acl. 35
2. Комбридж-спрингский вариант
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ сб 6. Kf3 Фа5 ... 74
3. Американский вариант
1. d4 Kf6 2. c4 сб 3. Kf3 d5 4. Cg5 Kbd7 5. КсЗ Cb4. 62
4. Чешская защита
1. d4 d5 2. c4 сб 3. К£3 К£6 4. еЗ еб..............39, 127
1. d4 d5 2. c4 сб 3. КсЗ Kf6 4. Kf3 аб................ 120
1. d4 d5 2. c4 сб 3. КсЗ Kf6 4. cd.................... 138
1. d4 d5 2. c4 еб 3. КсЗ сб 4. Kf3 Kbd7 5. e4.......... 21
1. d4 d5 2. c4 еб 3. КсЗ сб 4. Kf3 de 5. a4............ 44
1. d4 d5 2. Kf3 еб 3. c4 сб 4. еЗ...................... 11
1. d4 d5 2. K£3 Kf6 3. c4 сб 4. КсЗ de 5. a4............ 6
1. d4 K£6 2. c4 сб 3. Kf3 d5 4. еЗ еб 5. Cd3........... 76
5. Защита Тарраша
1. d4 d5 2. c4 еб 3. КсЗ c5............................ 36
б. Принятый ферзевый гамбит
1. d4 d5 2. c4 еб 3. Kf3 Kf6 4. КсЗ de................ 140
* Составил M. M. Ботвинник.
7. Прочие системы
t <14 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. КсЗ Kbd7 5. cd ed 6. ФЬЗ сб 7. e4 . 83
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. Kf3 Kbd7 5. e3.. 128
1, Kf3 d5 2. d4 Kf6 3. e3 c5 4. c4 еб 5. КсЗ Кеб. 14
II. Дебют Колля
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. еЗ с5 4. Cd3 .................... 20, 32, 63, 126, 131
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. еЗ Ьб 4. Cd3 ............................. 50, 65, 89
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. еЗ d5 4. Cd3..................................... 47
III. Ново-индийская защита
1. d4 Kf6 2. Kf3 86 3. c4 Ьб 4. g3 Cb7............................. 81
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. Cg5 c5 4. e3................................ 45
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. Cg5 h6 4. Ch4 Ьб 5. Ke5...................... 4
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. Kf3 Cb4+........................... 7, 18, 37,106, 123
1. d4 еб 2. c4 Kf6 3. Kf3 d6 4. g3.......................1........... 91
1. Kf3 Kf6 2. d4 d6 3. c4 сб 4. КсЗ Cb7.............................. 41
IV. Защита Нимцовича
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ Cb4 4. ФЬЗ.................................46,_ 132
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ Cb4 4. Фс2 .................... 51, 95, 108, Иб, 142
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Kf3..................................... 93
V. Старо-индийская защита
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. f3.................49,
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4 d6 5. Kf3................
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. f3.....................................64,
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. Kf3 Cg7 . .............................
1. d4 Kf6 2. c4 d6 3. Kf3 Kbd7 4. Cf4 g6.............; ... .
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. КсЗ d5................................72,
130 117 137
99 22
107
VI. Защита Грюнфелъда
t. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ d5 4. Cf4............................ 12
1. d4-Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ d5 4. Kf3 Cg7 5. e3................... 28.
VII. Голландская партия
1. d4 еб 2. с4 f5 3. Kf3 Cb4+..............................
1. d4 еб 2. с4 f5 3. Kf3 Kf6 4. еЗ.........................
1. d4 еб 2. c4 f5 3. g3 Kf6 4. Cg2.........................
1. d4 еб 2. Kf3 f5 3. g3 Kf6 4. Cg2........................
1. Kf3 еб 2. c4 f5 3. b3 Kf6...............................
85
134
75, 82
79
34
VIII. Каталонский дебют
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. g3 d5.............................................. 23
1. d4 сб 2. g3...............................................61, 111, 135, 147
IX, Дебют Рети
1. Kf3 Kf6 2. еЗ d5 3. ЬЗ еб...................................... 13
1. Kf3 Kf6 2. еЗ g6 3. Се2 Cg7..................................... 31
1. Kf3 Kf6 2. е4 g6 3. ЬЗ Cg7...................................54, 141
1. Kf3 Kf6 2. c4 сб 3. ЬЗ d5....................................... 71
1. Kf3 d5 2. e3 Kf6 3. Ce2 Cg4................................... 25
1. Kf3 d5 2. e3 Cg4 3. c4....................................... 125
1. Kf3 d5 2. ЬЗ Kf6 3. СЬ2 Cf5.................................... 5
1. Kf3 d5 2. ЬЗ c5 3. СЬ2 Кеб 4. еЗ Kf6.......................... 88
1. Kf3 d5 2. ЬЗ cS 3. Cb2 f6 4. e3 Kf6........................... 96
1. Kf3 еб 2. ЬЗ d5 3. Cb2 c5 4. e3 Kf6.......................... 103
1. c4 Kf6 2. Kf3 Ьб X g3 Cb7...................................... 16
1. c4 еб 2. ЬЗ d5 3. Cb2 Kf6 4. g? Ce7............................ 78
1. c4 еб 2. Kf3 d5 3. ЬЗ Kf6 4. Cb2 Cd6.......................... 143
1. c4 сб 2. Kf3 d5 3. ЬЗ Cg4 4. g3 Kf6............................. 26
1. Kf3 f5 2. e4 fe.................................................. 2
X. Английское начало
1. c4 e5 2. КсЗ Кеб 3. Kf3 g6 4. e4............................
1. c4 e5 2. КсЗ Kc6 3. Kf3 f5................................90,
1. c4 e5 2. КсЗ Kc6 3/ g3......................................
1. c4 e5 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кеб 4. g3 d6........................
1. c4.c5 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Kc6 4. g3 g6........................
1. c4 c5 2. КсЗ Kf6 3. g3 d5.......................................
56 114
84
77
42
136
XL Дебют Верда 1. f4 Kf6 2. Kf3 d6.............................. 148
Полуоткрытые дебюты
XII. Сицилианская партия
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 ed 4. К: d4 Kf6 5. К : сб be . . ..... 17, 66
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 ed 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Сс4 . . . . 24, 98
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. d4 ed 4. К : d4 Kf6 5. КсЗ d6 6. Се2 . . . . ИЗ, 151
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. с4............................................. 19
1. е4 с5 2. Kf3 Кеб 3. Се2 Kf6 4. КсЗ еб 5. 0-0...................... 53
1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ d6........55, 110
1. е4 с5 2. КсЗ Кеб 3. Kge2 g6 4. d4 cd 5. К: d4 Cg7................. 27
1. e4 c5 2. КЛ Kc6 3. Kge2 еб 4. d4 cd 5. К: d4 g6................... 70
1. e4 c5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6......................................... 146
1. e4 c5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ d5 4. ed К : d5 5. Cb54-.................. 80
1. Kf3 c5 2. e4 Kc6 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. К : сб....................... 129
XIII. Французская партия
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Cb4 4. ed.................... 3, 52, 102, 119
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Cb4 4. Kge2........................ 30, 73
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Cb4 4. e5.............................. 109
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Cb4 4. a3............................... 48
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ K(6 4. ed ed....................... 8, 101
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de............... 43, 87, 112, 150
1. e4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. e5............................... 97
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed............................... 133
1. e4 еб 2. Фе2............................................. 68
XIV. Защита Каро-Канн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. с4........................... 15, 29, 149
1. e4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. Cd3................................. 105
1. e4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de 4. K : e4............................. 124
1. e4 сб 2. d3 d5 3. Kd2 e5............................... 94
XV. Защита Алехина
1. e4 Kf6 2. e5 Kd5 3. КсЗ....................................... 59
1. e4 Kf6 2. e5 Kd5 3. Kf3...................................... 144
1. e4 Kf6 2. КсЗ d5 3. e5 Kfd7 4. еб............................. 86
Открытые дебюты
XVI. Испанская партия
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7............ 1
1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. СЬ5 аб 4. Са4 d6 5. d4................. 58
1. е4 е5 2. КгЗ Кеб 3. СЬ5 аб 4/Са4 d6 5. С : сб+ •......... 139
XVII. Дебют четырех коней
L е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ Kf6 4. СЬ5 СЬ4................... 122
1. е4 е5 2. Kf3 Kf6 3. КсЗ Кеб 4. Сс4 Со7.................... 40
XVIII. Защита Филидора
1. е4 е5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6 4. КсЗ............................ 38, 92
УКАЗАТЕЛЬ ЭНДШПИЛЕЙ
(Цифры указывают №№ партий)
Принятые обозначения: ферзь—Ф, ладья—Л, слон —С, слон одноцветный со слоном противника—Со, разноцветный—Ср, конь—К, пешки—П.
Простые концы
I. Пешечные концы П против П............................................11» 151
П. Коневые концы к+п против к+п.................................81, 119, 141, 144
Ш. Слоновые концы а) Со+П против Со+ П........................................69
Ь) СртП против СрЧ-П.........................................59
IV. Слон против коня
С+П против К+П......................................96, 129
V. Ладейные концы
Л (йли 2Л)+П против Л (или 2Л)+ П......... 11, 19, 32, 35, 66,
82, 86, 100, 104, 107, ИЗ, 115, 123, 130, 142, 151, 152
VI. Ферзевые концы Ф+П против Ф+П................................................40
VII. Легкофигурные концы а) 2С+П против С+К+П........................................6, 108
Ь) Со+К+П против Со+К+П.................................120
с) CK-f-П против К+К+П....................................84
Сложные концы
I. Л (или 2Л)+С + П против Л (или 2Л)+С+П . . 2, 4, 21, 41, 42, 45, 46, 55, 70,101, 122 135 150
II. Л (или 2Л)+К+П против Л (или 2Л)+К+П . . 22, 121, 139, 145
III. Л (или 2Л)+С+П против Л (или 2Л)-ЬК+П . . 10, 12, 30, 31,33,
80, 85, 87, 92,117, 124, 131, 132, 140
IV. Л (или 2Л)+С+К+П против Л (или 2Л)+С+К+П . 9,49, 134
V. Л (или 2Л)+2С+П против Л (или 2Л)+С + К+П . 18, 24, 29,52, 73, 103, 116
VI. Л+2С+П против Л+2К+П . •........................58
VII. Ф+Л (или 2Л)+П против Ф+Л (или 2Л)+П . . 15, 16, 51, 74, 78
VIII. Ф+Л+К+П против Ф+Л+К+П..........................105
IX. Ф+К4-П против Ф+К+П........................8, 40, 102
X. Ф+С+П против Ф+С+П................................106
XI. Ф+С+П против Ф+К+П............................14, 63
XII. Ф+Л+П против 2Л+С+П....................•.........88
Концы с фигурным перевесом
I. Лишнее качество а) Л+К+П против С+К+П......................•......... 3
Ъ) Л+К+П против С+С+П............................. 75
с) 2Л+П против Л+К+П............................... 23, 66
d) 2Л+К+П против Л+С+К+П...........................153
II. Две фигуры за ладью а) 2Л+К+П против Л+2С+КЧ-П . ........................76
Ь) 2Л+П против Л+С+К+П.............................. 7
с) Л+П против 2К+П..................................94
III. Лишняя фигура а) С+П против П............................•............71
Ь) Л+С+П против Л+П ................................99
40
Таблица для нахождения партий финала (Цифры указывают №№ партий)
Участники 1 2 3 4 5 1 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1. Ботвинник 127 64 100 73 109 82 46 118 1 136 145 10 91 28 55 37 19
2. Рюмин 127 ^|Ц 74 110 83 119 92 56 137 11 146 2 20 101 38 65 47 29
3. Алаторцев 64 74 48 21 57 30 147 12 102 84 93 111 39 128 3 138 120
4. Богатырчук 100 110 48 58 94 66 31 85 139 121 129 148 75 14 40 22 4
5. Берлинский .... 73 83 21 58 И 67 41 5 33 112 95 103 122 49 140 13 149 130
6. Юдович 109 119 57 94 67 и 76 42 104 150 131 141 6 86 23 50 32 15
7. Кан 82 92 30 66 41 76 И 16 51 124 105 113 132 59 151 24 7 142
8. Мазель 46 56 147 31 5 42 16 Ш 133 87 68 77 96 26 114 143 123 106
9. Раузер 118 137 12 85 33 104 51 133 43 8 25 60 69 97 152 115 78
10. Ильин-Женевский . . 1 11 102 139 112 150 124 87 43 в 27 34 52 134 70 98 79 61
11. Кириллов ...... 136 146 84 121 95 131 105 68 8 27 Цр 17 35 116 53 80 62 44
12. Лисицын 145 2 93 129 103 141 113 77 25 34 17 И 45 125 63 88 71 54
13. Сорокин 10 20 111 148 122 6 132 96 60 52 35 45 144 81 107 89 72
14. Замыховский .... 91 101 39 75 49 86 59 26 69 134 116 125 144 9 36 18 153
15. Гоглидзе 28 38 128 14 140 23 151 114 97 70 53 63 81 9 РВ 126 108 90
16. Соэин 55 65 3 40 13 50 24 143 152 98 80 88 107 36 126 Цр 135 117
17. Будо . 37 47 138 22 149 32 7 123 115 79 62 71 89 18 108 135 ш 99
18. Каспарян ... * . . 19 29 120 4 130 15 142 106 78 61 44 54 72 153 90 117 99 Рв
ПЕРВЫЙ ТУР 24 ОКТЯБРЯ 1)
1 Ильин-Женевский—Ботвинник О
О Лисицын—Рюмин 1
\!2 Созин—Алаторцев */г
О Каспарян—Богатырчук 1
О Мазель—Берлинский 1
V2 Сорокин —Юдович Va
1/з Вудо—Кан Va
V2 Кириллов—Раузер 1/2
1/2 Гоглидзе—Замыховский 1/в
Положение турнира: Богатырчук, Берлинский, Ильин-Женевский, Рюмин 4-1 > Алаторцев, Будо, Гоглидзе, Замыховский, Кан, Кириллов, Раузер, Созин, Сорокин, Юдович-р/г» Ботвинник, Лисицын, Каспарян, Мазель4-0.
В октябрьском зале Дома союзов расположились вперемешку участники финала, женского турнира, турниров Красной армии и шашечные мастера. Все же, несмотря на наличие 50 играющих, в зале, по сравнению с сутолокой предварительных групп, сравнительно свободно. Финал вызывает большой интерес, зрителей очень много. Первый тур дал 5 ничьих; рекордное число для туров всего турнира.
Будущий победитель турнира Ботвинник начал с поражения. Его противник Ильин-Женевский воспользовался в испанской ослаблением черными королевского фланга, пожертвовал коня и в лучшем стиле провел атаку. Рюмин, играя черными против Лисицына, пожертвовал в дебюте пешку, хорошо воспользовался неточными ходами белых и выиграл изящным пешечным прорывом на ферзевом фланге. Партия Созин—Алаторцев изобиловала интересными положениями. Созин заставил противника отдать качество, но затем, не нашел выигрывающего продолжения и после упорного сопротивления черных должен был примириться с ничьей. В хорошем позиционном стиле выиграл Богатырчук у Каспаряна. Черные, ход за ходом накопляя свое преимущество, постепенно овладели всей доской. Тем не менее в самый разгар борьбы Каспарян мог красивой комбинацией добиться ничьей. Мазель на 21-м ходу зевнул пешку Берлинскому, а затем рядом слабых ходов ускорил свой проигрыш. В ничью окончилась партия Сорокин—Юдович, в которой черные в эндшпиле потеряли пешку, но с помощью двух слонов сумели избежать проигрыша. Также ничьей окончилась острая, полная
1) Описания туров составил С. О. Байнштейн.
борьбы партия Будо—Каи, в которой обе стороны по нескольку раз имели выигрыш, но каждый раз не находили правильного продолжения. Раузер выиграл у Кириллова пешку, но удалил ферзя из игры и вынужден был сам искать ничьей. Тем же результатом окончилась и партия Гоглидзе—Замыховский, протекавшая, несмотря на свои 48 ходов, довольно спокойно.
№ 1. Испанская
Илъин-Женевский
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. Cfl—Ь5
4. СЬ5—а4
5. 0—0
Ботвинник е7—е5 КЬ8—сб а7—аб
Kg8—f6 Cf8-e7
Открытая игра, получающаяся после 5.... К: е4 6. d4 Ь5 7. СЬЗ d5, не соответствует стилю современных шахматистов. Слишком рано обрисовываются взаимные планы, быстро начинаются размены, и партия приходит к мирному исходу. Поскольку в наши дни основная тенденция дебютной теории—стремление к усложнению борьбы, непопулярность хода 5.... К: е4 вполне понятна.
6. ЛИ—el
7. Са4—ЬЗ
8. с2—сЗ
9. d2—d3
Ь7—Ь5 d7—d6 0—0
Патентованный ход Женевского, Обычно здесь продолжают 9. ЬЗ с последующим d4. Но Ильин-Женевский на протяжении ряда лет регулярно играет этот скромный вариант и почти всегда с хорошим результатом.
План, избранный Женевским, весьма остроумен. Поскольку белые имеют в виду повести королевскую атаку по извест
ной схеме КЫ—d2—fl, ЬЗ, g4, Kfl—g3—f5, КрЫ и т. д., черные должны, конечно, стремиться к контр-удару в центре—d6—d5. В этом случае белые меняются на df> и получают атаку на слабую пешку е5. Центральная пешка d3, как и в сицилианской партии пешка d6, отнюдь не является слабой. В благоприятный момент белые сыграют d3 — d4, открывая слона с2 и начиная атаку королевского фланга черных.
9........ Кеб—а5
10. СЬЗ—с2 с7—с5
11. КЫ—d2 Ка5—сб
С целью возможно скорее добиться продвижения d6—d5. Возможно было и 11.,.. Ле8 12. Kfl Cf8 13. ЬЗ Фс7 14. Kg3 g6 15. СеЗ Cg7 16. ®d2 СЬ7, затем только d6—d5, не уводя коня с а5, где он стесняет белого слона с2 и отнимает у него поле ЬЗ. Но и план, избранный черными, выглядит вполне приемлемым.
12. <Ddl—е2 Af8—е8
13. Kd2—fl ....
Безусловно предпочтительнее сначала 13. а4, чтобы на 13.... Ъ4 играть уже 14. Кс4, надолго препятствуя ходу d6—d5.
13....... d6—d5
14. e4 : d5 Kf6 : d5
15. Cel—d2 ....
Не проходило 15. К: е5 Cd6 16. К : сб Л:е217.Л:е2 Фс7! 18. Ле8+ Cf8 19. Ке5 Kf6, и черные выигрывают. Сейчас белые уже грозят взять пешку. 15....... Се7—f8
Защита пешки посредством 15.... Cg4 16. Kg3! (и h3) неудовлетворительна. Белые не могут сейчас сыграть 16. d4 (пользуясь тем, что ладья е8 защищена только один раз), так как черные ответили бы 16.... Cg4 17. ®d3 g6I с угрозой Cf5, и позиция вскрывается не в пользу белых.
16. Kfl—....
Уже угрожая d3—d4.
16....... Сс8—Ь7
Наиболее простая защита от 17. d4, но вряд ли лучшая. Вероятно, в этом ходе заключается первая причина поражения черных. Они слишком легкомысленно относятся к шансам белых на королевском фланге и без нужды обнажают пункт f5. Наиболее эластичный ход здесь 16. — Kf6!, защищая ладью е8 и переводя коня на королевский фланг. Повидимому, при этом продолжении черные могли удержать равновесие.
17. а2—а4 Ь5—Ь4
Этот естественный ход, пожалуй, не вызывал у черных сомнений. Между тем, последний ход белых даже сам по себе являлся ошибочным и не представлял никакой опасности для черных. Последние имели сейчас возможность получить ми
нимум равную игру посредством 17.... Kf4! Легко видеть, что при 18. C:f4 ef 19. Ф:е8 Ф:е8 20. Л: е8 Л: е8 сдвоенная пешка вполне компенсируется двумя слонами, а в случае 18. ф(1 (18. ФеЗ Kd4! 19. cd cd 20. К : d4 К : g2, и черные выигрывают) ®d5 черные фигуры были бы расположены весьма активно. Именно вследствие этого продолжения белым следовало сразу играть 17. Kg5, аналогично тому, как они это делают на следующем ходу.
18. Kf3—g5! . . .
Белые начинают непосредственные действия на королевском фланге. Грозит и ФЬ5 и d4. Проигрывает, например, 18.... f6 19. К : Ь7! Кр : Ь7 20. ФЬ5-г, и d4. Свои минусы имеет и ответ 18.... g6.
18. .... h7—Ь6
19. Kg5—е4 ....
Конь занимает здесь грозную позицию, атакуя и слабую пешку с5 и королевский фланг. Черным следовало это немедленно учесть и сыграть 19.... Ка5, подготовляя, во-первых, надежную защиту пешки с5 ходом Лс8, во-вторых, угрожая при случае ЬЗ или с4, и, в-третьих, открывая слону Ь7 диагональ. Следующий ход черных, конечно, сильно ослабляет их королевский фланг.
19................ g7-g6?
20. Фе2—f3 f7— f5?
Нельзя предположить, чтобы черные не видели жертвы коня. Они ее просто недооценивали,
полагая, что белые имеют В виду играть 21. СЬЗ. Йо на ато последовало бы 21.... Ка5 22. С : d5+ С : d5 23. Kf6+ Ф: (6 24. Ф^5+Фе61, и у черных даже позиционно выигранная партия.
Интересный вариант получался при 20.... Леб 21. С: Ьб! С: Ьб 22. К : с5 Ле7 23. СЬЗ!, и белые отыгрывают фигуру, оставаясь с 2 лишними пешками.
Теперь белые жертвуют коня за две пешки и получают сильнейшую атаку. Жертва преследует главным образом позиционные цели: белые открывают позицию короля и получают втжный стратегический пункт с4.
21. Kg3:f5! g6:f5
22. Ф13 : f5 Cf8—g7
А. Ф. Ильин-Жевевсквй
тает теперь решающее значение.
27........ Ь4 : сЗ
28. Ь2:еЗ ®d8—е7
Не спасает также и мена ферзей: 28.... Фе8 29< Ф : е8 Л : е8 30. е4 и сЗ — с4.
29. е5—еб! ....
И здесь и черные делают ходы.
23. Ке4:с5
24. Ф(5—g6
25. Фяб—Ь5
26. d3—d4 27. d4 : е5
в дальнейшем единственные
СЬ7—с8 Кеб—е7 Ке7—f5 Ле8—f8
Таким образом белые при непрекращающемся давлении имеют уже 4 пешки за фигуру. Пешка е5, кроме того, приобре-
Атака развивается сама собой; черные беззащитны.
29........ Фе7 : с5
30. Сс2 : f5 Фс5—е7
К сожалению, не проходит 30.... Ке7 из-за потери ферзя (31. Ch7+).
31. Cd2 : Ьб Af8 : f5
Или 31.... С : Кб 32. Ф : Ьб Af6 33. Ф?5+ Kpf8 34. Се4, и выигрывают.
32. ФЬ5 : f5 Cg7 : h6
33. ФГ5 : d5 Cc8—b7
34. Фс15—d7 Ch6—g5
35. Aal—bl! Cb7—c8?
He помогает и 35.... Ла7 в виду 36. ЛЬ4 с угрозами Ag4 или ЛеЫ.
36. ®d7—сб Сдался.
Вся партия прекрасно проведена Ильиным-Женевским.
№ 2. Дебют Рети
Лисицын Рюмин
1. Kgl—f3 f7—f5
В результате этого хода вместо глубокой маневренной борьбы, свойственной дебюту Рети (1. Kf3), оказывается возможным гамбитное и неясное продолжение. Поэтому здесь, как и во многих других дебютах, осторожнее выжидательное 1.... еб.
2. е2—е4 f5 : е4
Принятие гамбита, пожалуй, необходимо.
3. Kf3—g5 Kg8—f6
4. d2—d3! ....
Всякий гамбит ставит своей задачей быстрейшую мобилизацию сил с непосредственной атакой на короля. В данной позиции, в виду вполне определившихся слабостей (пункта f7, полей еб и g6), черным необходимо задерживать развитие белопольного слона fl. С этой целью они и делают свой следующий ход.
4........ е4—еЗ
Но это вряд ли является сильнейшим продолжением. Энергичнее всего здесь, повидимому, 4... . d5 5. de Ь6, и доказать преимущество белых в случае. 6. Kf3 de 7. Ф : d8+Kp : d8 8. Ке5 Себ не так уже просто*
5. Сс1 : еЗ КЬ8—сб
6. d3—d4 d7—d5
7. Cfl—d3 Cc8—g4
Необходимо перекрыть диагональ dl—Ь5, так как белые угрожали 8. К : Ь7 К : Ь7 9. ФЬ5+.
8. f2—f3 Cg4—с8
9. О—0 g7—g6
10. f3—f4? ....
Упущение, дающее возможность черным безболезненно развить фигуры. Белые получали довольно очевидное преимущество после 10. ФеИ Cg7 11. ФЬ4 ®d6 12. сЗ (Можно и 12. Cf4 с тем, чтобы на отступление ферзя играть К : Ь7) 0—0 13. f4 и далее Kbd2, Aael, создавая полную боевую готов
ность своих сил для решительного удара на королевском фланге.
10....... Сс8—g4
И. ®dl—el ®d8—d7
12, c2—сЗ e7—еб
13. КЫ—d2 Cg4—f5!
Теперь, после окончательного укрепления белых полей, черные начинают уже оттеснять фигуры противника.
14. Cd3—J>5 ....
После 14. С : f5 gfl черные добивались хорошей игры по линии g и, в противовес пункту е5, сами овладевали пунктом е4*
14.......
15. СЬ5—е2
16. Kg5—f3
17. СеЗ—f2
а7—аб h7—h6 Kf6—g4 g6—g5!
Возможно было и просто 17.... О—0—0, но черные, пользуясь временной неподвижностью белых фигур, выясняют положение на королевском фланге.
18. Kf3—е5 ....
Конечно, не 18. fg hg 19. К: g5 в виду 19.... К : Ь2 и К : fl с выигрышем качества.
18........ Кеб : е5
19. f4: е5 h6-h5
20. Се2 : g4 Cf5 : g4
21. Cf2—еЗ Ф<17—g7
22. Kd2—f3 ....
Еще одна серьезная ошибка Не было никакой нужды усиливать давление на пункт g5, когда черные имеют возможность легко его защитить, развивая при этом фигуры. Пользуясь незаконченностью развития черных, следовало играть 22. с4!, и если 22.... 0—0—0, то 23. cd ed 24. Kf3 Се7 25. Лс1, и у белых во всяком случае больше шансов, чем в партии.
22....... Cf8—е7
23. Фс1—d2
И здесь лучше было открыть
линию с ходом 23. c4.
23. Ah8—g8
24. Ь2—Ь4 Cg4-f5
25. Afl-dl g6
26. а2—а4 h5—h4!
27. Kf3—el h4—h3
28. g2—g3 Ag8—f8
29. Kel—-d3 Cf5 : d3
30. ®d2 : d3 <Dg6 : d3
31. Adi: d3 • • • •
В результате мало продуман* ного движения пешек на ферзевом фланге белые не сумели открыть ни одной линии и только ослабили свое пешечное расположение. Единственной открытой линией / владеют черные, которые уже грозят посредством Af3 связать фигуры противника.
31........ Кре8—d7
32. Ла1—fl ....
Необходимо воспрепятствовать сдвоению ладей после Af3 и Aaf8. Однако после размена эндшпиль для белых проигран, так как черные прорываются на ферзевом фланге.
32............... Af8:fl +
33. Kpgl : fl аб-а5!
34. Ь4—Ь5 с7—сб
35. Ь5 : сб+ Kpd7 : сб 36. Ad3—d2 Ь7—Ь5!
Создавая проходную пешку и блокируя королем центральные пешки белых, черные получают легко выигранный эндшпиль. Последовало еще: 37. Кре2 Ьа 38. Kpd3 аЗ 39. с4 dc+ 40. Кр : с4 ЛЪ8 41. d5+ ed+ 42. Kpd3 (Нельзя 42. Л : d5 из-за 42.... ЛЬ4+ и Кр : d5) ЛЬЗ+ 43. Кре2 ЛЬ2 44. Cd4 Л : d2+
45. Kp:d2 Cc5 46. Cal d4 Сдался.
№ 3. Французская
Соэкк Алаторцев
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ С18—Ь4
4. e4:d5 ....
Самое солидное. После 4. е5, согласно последним данным теории, черные успешно проводят свое развитие.
4................. еб : d5
5. Cfl—d3 КЬ8—сб
Известная тонкость: не сразу 5.... Ке7, на что последовало бы 6. ФИ5 (13).
6. Kgl—е2 Kg8—е7
7. 0—0 Сс8—g4
8. 12—f3 Cg4—15
9. Cel—f4 ®d8—d7
Заслуживало внимания 9.... аб, с целью не допускать хода 10. КЬ5.
Черные должны играть осмотрительно. Если, например, 15.... аб, то 16. К : 15 К: 15 17. К : с7!, или 15..сб 16.
К : 15 К: 15 17. КаЗ, и черные все еще не могут играть 17.... Сс7.
16. Kg3—h5! ....
С угрозами 17. 0x6! и 17. Се5.
16........ а7—аб
17. КЬ5—аЗ Kpg8—h8?
Не замечая угрозы 18. Се5. Необходимо было 17.... Ф15 18. Ф: f5 Ke : 15 19. Kpf2, с приблизительным равенством.
11. КсЗ—Ь5 СЬ4—а5
18. С14—е5 Ке7—15
Теперь этот слон оказывается временно вне игры; правда, отчасти черные компенсируют себя, так как после почти вынужденного 11. сЗ конь Ь5 также должен будет потерять время для перевода в центр через аЗ.
11. с2—сЗ 0—0
12. ЛИ—el Л18—е8
Вероятно, здесь сильнее 12.... Лае8.
13. Cd3 :15 Ке7 : f5
14. ®dl—d3 Кеб—е7
15. Ке2—g3 К15—h4
Если 18.... Ag8, то 19. К16! gl 20. С : 16+Ag7 21. Л : е7, и выигр.
19. g2—g4 Ле8 : е5
Не лучше_и другие продолжения, например: 19.... 16 20. К: 16! gl 21. С: 16+ Kpg8 22. gl, и у белых не только лишняя пешка, но и атака. Жертвуя качество, черные избегают расстройства своей позиции и в дальнейшем пытаются спекулировать на ослаблении пешечной позиции белых на королевском фланге.
20. Ле1 : е5 Kf5—е7
21. Ла1—el Ке7—g6.
22 Ле5—еЗ с7—сб
23. ФИЗ—е2 Ла8—£8
24. Kpgl—hl ....
11одготовляя ход Ле8, на что сейчас черные ответили бы К : I3+.
24....... Са5—с7
25. ЛеЗ—е8 ф87—d6
26. £3—£4 Kph8—g8
27. Ле8 : f8+ Kg6 : f8
28. Фе2—e5 ....
Скорее всего выигрывало 28. Фо71, вынуждая размен ферзей (28.... Фgб 29. Ф : Ь4).
28....... Фаб—g6
29. Фе5—еЗ ....
К сожалению, нельзя играть 29. Ф:с7 из-за 29.... Фаз! (ио не 29.... Ф : g4? 30. К£6+!), к у белых нет спасения от мата. Лучше всего было вернуться ферзем обратно на е2.
29....... Kh4—f5
30. g4:f5? ....
Грубая ошибка в цейтноте. Правильно было 30. Ф£3 (Kd6 31. Kg3 или Kh6 31. h3).
30....... ®g6 : h5
31. f5—£6 Kf8—еб
32. КаЗ—Ы ....
На 32. ®g3 последовало бы просто 32.... g6l (но не 32.... g5? из-за 33. Ф : g5-f-l) и затем Кр£8. Пожалуй, надо было решиться на 32. fg.
32. g7—g5
33. ФеЗ—e2 ФЬ5 : e2
34. Ael : e2 Cc7 : f4
35. Kbl- d2 h7—h6
36. Kd2—£3 Kpg8—h7
1. d2—d4
2. Kgl—£3
3. Cel—g5
Черные выигрывают теперь еще пешку f6, получая на королевском фланге преимущество в виде 2 лишних пешек.
37. h2—h4 Kph7—g6
38. h4 : g5 h6 : g5
39. Kf3—e5+ Kpg6 : f6
40. Ke5—d7+ Kp£6—£5
41. Kd7—c5 Кеб : c5
42. d4 : c5 Cf4—e5
43. Kphl—g2 f7—f6
44. Ae2—el d5—d41
Грозило вторжение белой ладьи по линии А с уничтожением черных пешек ферзевого фланга. Теперь игра быстрым темпом идет к ничьей. Последовало еще: 45. cd С : d4 46. Ле7 С : Ь2 47. Л : Ь7 Cd4 48. ЛЬб Кре5 49. Л : сб а5 50. Лс8 Kpd5 51. сб Се5 52. Kpf3 £5 53. Л£8 g4+ 54. Kpg2 Кр : сб 55. Л : £5 Kpd5 56. Ag5 g3 57. Кр£3 Kpd4 58. Ag8 Kpd3 59. Ad8-b Kpc2 60. Ad5 Cc3 61. Kp:g3 a4 62. Ac5 a3 63. Kpf3 Kpb2 64. Kpe4 Kp:a2 65. Л: c3 Kpb2 66. Kpd3 a2 67. Ac2+ Kpbl Ничья.
№ 4. Ново-индийская
Каспарян
Богатырчук
Kg8—£6 e7—еб h7—h6
4. Cg5—h4 Ь7—Ьб
5. Kf3—e5 ....
Громоздкий маневр, предпринятый, очевидно, с целью освобождения от давления на пункт е4, который при „нормальной" игре черные без труда захватывают.
5........ Cf8—е7
6. е2—еЗ Сс8—Ь7
7. Cfl—е2 d7—d6!
Не легко решиться на такой скромный ход, имея на выбор соблазнительную возможность забрать пешку g2. На самом деле продолжение черных является, видимо, лучшим. Например: 7.... С : g2 8. Agl с последующим 8.... Л : g7 или 7 .... g5 8. Cf3! Ке4! 9. Cg3 d6 10. Kd3 Kd7 11. Kd2 К : g3 (Возможно и 11.... f5) 12. С : Ь7 К : hl 13. С: a8 Ф : a8 14. f3, и коня hl нельзя спасти. Если же в этом варианте черные играют 13.... K:f2, то 14. ФВ! K:d3+ 15. cd с разноцветными слонами и расстроенной позицией у черных.
8. Се2—f3 с7—сб
Слон запирается лишь временно. Слабее 8.... Ке4 в виду 9. С : е7 Ф : е7 10. ®d3!, вынуждая d6—d5.
9. Ке5—d3 КЬ8—d7
10. с2—с4 0—0
11. КЫ—сЗ ....
В результате этого шаблонного хода черные не только выравнивают партию, но захватывают даже, инициативу. Необходимо было 11. Kd2, защищая пункт с4 и грозя после
Фе2 и 0—0—0 приступить посредством g2—g4 к атаке королевского фланга черных. В этом случае игра приняла бы напряженный, комбинационный характер с неясным исходом.
11............... d6-d5!
12. c4:d5 ....
Вынуждено, ибо на 12. ЬЗ следует хотя бы 12.... Саб!
12........ сб : d5
13. 0—0 Kf6—е4
Черные несколькими энергичными ходами захватывают инициативу в свои руки.
14. СЬ4 : е7 ®d8 : е7 15. Ла1—cl Af8—с8
Нажим на пункт сЗ становится весьма Неприятным.
16. ®dl—el? ....
Вычурный ход, стесняющий и без того плохо развитые фигуры белых. Необходимо было решиться на скромное 16. КЫ, хотя и в этом варианте черные после 16.... Л : cl с последующим Ас8 захватывают линию с; однако обладание ею, поскольку никаких конкретных слабостей в позиции белых нет, дает черным лишь минимальное преимущество.
16........ Kd7—f6
17. Cf3—е2 Лс8—с7
18. КсЗ : е4? ....
Лишь после этого антипози-ционного размена черные получают выигранную партию, так как они овладевают чрезвычайно важным пунктом d5, что в связи с захваченной ими линией с дает им решающее
преимущество. Еще и теперь скромное 18. КЬ1 было много лучше.
18. ... d5:e4!
19. Kd3 —е5 Ла8—с8
20. Фе1—d2 Kf6-d5
Черные с каждым ходом все усиливают свое положение; белые обречены на тяжелую и МАЛО благодарную защиту.
21. а2—аЗ f7—f6
22. Ке5—g6 ....
Вынуждено, так как на 22. Кс4 последует 22.... Саб! 23. ЬЗ (Нельзя 23. К : Ь6 Л : cl 24. К : с8 Л: fl-}-' 25. С : fl С: с8 с выигрышем фигуры) С : с4 24. Ьс Ф : аЗ 25. Ла1 ФЬ4 с выигрышем пешки.
22....... Фе7—е8
23. Се2—Ь5 Фе8—Ь5
Для выигрышавремени, однако имея про запас ловушку на тот Случай, если белые захотят освободиться от давления по Линии с: 24. Л : с7 Л : с7 25. Лс1 Саб! (Лучше, чем 25.... К : еЗ в виду 26. fe Л : cl + 27. Ф : cl Ф : Ь5 28. Kf4! с атакой за пешку) 26 .h3 <bd3l, зажимая белых.
24. СЬ5-е2 ФЬ5—е8
25. Се2—Ь5 Фе8—d7
26. g2—g3 ....
Это, к сожалению, вынуждено, так как при предстоящем отступлении коня на 14 черные менялись бы конями, ослабляя пешку d4. Однако после хода в партии сильно ослабляется диагональ а8—И, чем черные и пользуются.
26........ СЬ7—аб
В связи с угрозой Cd3 форсирует отдачу линии с.
27. Лс1 : с7 Фd7 : с7
28. СЬ5—е2 Са6-Ь7
Черные хотят сохранить бело-польного слона на случай открытия диагонали а8—hl.
29. Се2—g4 Kpg8—Ь7
Конечно, не сразу 29.... f5, ибо в этом случае конь g6 сможет отступить на е5.
30. Kg6-f4 31. g3 : f4 32. Cg4—dl 33. f2—f3
Предпочитая погибнуть в открытом бою. Возможно, что в этом заключался лучший практический шанс белых.
33........ Фс7—сб!
34. f3 : е4 Cd5 : е4
35. Cdl—е2 Фс6-е8
Сомнительно, чтобы 25.... е5 с угрозой 26.... ®g6-r давало что-либо определенное (в виду ответа 36. СЬ5!).
36. Ce2-d3 Се4-Ь7
37. Ь2—ЬЗ Фе8—сб
Теперь в распоряжении черных, кроме линии с, и диагональ а8—Ь1, однако необходимо эти
Kd5 : f4 f6—f5 Cb7—d5
позиционные преимущества превратить в материальные.
38. Kpgl—Ь2 g7—g5?
Слишком азартно. Следовало спокойно подготовить этот прорыв ходами Kph8, Ag8 и лишь при случае сыграть g5.
39 Afl—gl g5 : f4
40. еЗ:(4? ....
Белые не пользуются представившимся им тактическим шансом. На 40. e4!l Ag8 (Все остальное плохо: нельзя, например, 40.... fe? 41. <Dg21, и белые выигрывают; плохо также 40.... Фйб 41. ef Ф : d4 42. f6+ Kph8 43. Ag6 или Ag7 с сильной атакой у белых) 41. Ф : £4! Л : gl 42. Кр : gl, и черным после 42.... fe приходится примириться с вечным шахом. После же хода в партии участь белых решена.
40....... Феб—13
41. Agl—fl Ф13-d5
42. Afl—gl Ac8—d8
43. ®d2—Ь4 Ad8—d6
44, ФЬ4—c4 ....
Последняя ловушка. Если 44.... Ф : d4, то 45. С : f5+, и белым ничья обеспечена.
44. ... ®d5 Гс4
45. Cd3: с4
Ad6 : d4
46. Сс4 : еб Ad4 : 14
47. . Agl—cl СЬ7-е4
48. Acl—с74- Kph7—g6
49. Лс7 : a7 Kpg6—f6
Записанный ход. Можно было также продолжать 49.... Afl с угрозой f4 и мата на Ы. Черные избирают спокойное продолжение, которое также вет дет к быстрому концу.
50. Себ—с4 Af4— f2+
51. Kph2—g3 Af2 : Ь2
52. Aa7—f7-H Kpf6—e5
53. Kpg3-h4 Ьб—Ь51
Белые вынуждены ставить свои фигуры на невыгодные места.
54. Сс4—fl ЛЬ2—Ы
55. Cfl—е2 Кре5—d4
56. Af7—Ь7 Kpd4—еЗ
Черные не только выгоднейшим образом расположили свои фигуры, но принудили фигуры противника занять невыгодные для обороны позиции*
57. Се2—Ь5
58. ЛЬ7 : Ьб
ЛЫ—ЬЗ КреЗ—f4b
Проще всего, так как форсирует выгодный для черных размен ладей. Из-за угрозы” Cg2 последующая игра черных вы
нуждена^
59. СЬ5—е8
60. КрЬ4—Ь5
61. Kph5—g6
62. -Kpg6 : Ьб
63. КрЬб—g6
Се4—g2 ЛЬЗ : ЬЗ-Ь ЛЬЗ : Ь6+ Cg2-fl Kpf4—е5
Пешка f5 теперь неудержимо идет в ферзи.
64. Kpg6—g5 Cfl—е2
65. Се8—g6 f5-f4
66. Cg6-f5 f4-f3
67, Cf5-g4 Kpe5—e4
68, Kpg5—f6 Ce2—c4
69, Kpf6—e7 f3—f2
70. Cg4—h3 Сдался. Kpe4—f3
№ 5. Дебют Ретн
Мазелъ Берлинский
1, Kgl—f3 d7—d5
2. Ь2—ЬЗ Kg8—f6
3, Cel—Ь2 Cc8—f5
Конечно, белопольного слона черных целесообразнее в этом варианте выводить на f5 или g4, а не запирать, как это часто Делают, ходом е7—еб.
4. с2—с4 е7—еб
5, g2-g3 ....
Интересен вариант 5. Kh4? Се4 б. d3 (6. КсЗ Сс5) СЬ4 + 7, Kbd2 de! 8. de К :е4 9. Khf3 сЗ с выигранным положением.
5. . , . . КЬ8—d7
б. C(l—g2 Ь7—Ьб
7* 0—0 Cf8—е7
Более активной позицией для этого слона нам представляется поле с!б. Например: 7.... Cd6 8. КсЗ сб 9. d3 Фе7 с хорошей игрой у черных.
8. КЫ—сЗ с7—сб
9. d2-d4 ....
В таком стиле с этим ходом молодой мастер трактовал дебют Рети в нескольких партиях этого турнира, добиваясь недурных результатов. Как известно, обычная система после 7-го хода белых 0-—О заключается в d2 — d3, Kbd2, Afel либо Kf3—d4, подготавли
вая ход e2—e4. Практика выработала для черных целый ряд систем защиты, из которых наиболее простая заключается в активных операциях на ферзевом фланге с ходом а7—а5, а при случае и Ь7—Ь5.
Если же белые двигают пешку d на два поля, то ферзевого коня им предпочтительней развивать на d2. Думается, что в этом случае белые имели бы больше шансов.
9........ 0—0
10. Odl—d2 d5 : с4
Очевидно, с желанием обострить игру. В связи с последующей вылазкой коня этот план на первый взгляд носит авантюрный характер, однако, как показывает продолжение в партии, его не легко опровергнуть. Хорошую игру получали черные при простом 10.... Ке4 И. К:е4 С:е4 12. Ке1 С: g2 13. К: g2 а5 с последующей игрой на ферзевом фланге. 11. ЬЗ : с4 Kd7—Ьб
Предварительное 11. . . . СЬ4 с той же угрозой значительно лучше, так как в этом случае слон черных получил бы свободу, а не был бы заперт, как это имело место в партии. Например: 12. с5 (Не видно лучшей защиты от этой угрозы) Ьб! 13. cb ab с хорошей фигурной игрой у черных, причем ферзю белых не легко найти удобное место.
12. с4—с5 ....
Это продвижение, ослабляющее центральные пешки белых,
вынуждено, так как нельзя играть 12. Ке5 Kfd7I с выигрышем по меньшей мере пешки. Однако, как показывает продолжение в партии, ослабление это не страшно белым.
12........ КЬб—с4
13. Фс12—cl Cf5—Ь7
На всякий случай уводя слона от возможной угрозы е2—е4. 14. ЛЯ—dl 0)d8—а5
Здесь ферзь стоит плохо и через ход вынужден уйти. Простое 14.... Фс7 явно лучше. 15. Kf3—d21 Кс4 : Ь2
Не играть же в самом деле 15. .. . К: d2 16. Ф: d2 (уже с неприятной угрозой Kd5), и черные опять же вынуждены уходить ферзем. Черные поступают правильно, заручаясь на всякий случай двумя слонами. 16. Фс1:Ъ2 Af8—d8
Берлинский никогда не упускает случая поставить противнику ловушку: 16. Ф:Ь7? Ф: сЗ 17. Ф: е7 Ad7 с выигрышем ферзя.
17. Kd2—с4 Фа5—с7
18. Adi—d2 .............
Белым не легко придумать план игры. Кроме хода в партии, возможно было 17. е4 или 17. а4. Первый ход и соединенные с ним угрозы черным парировать не легко. Например: 17. е4 Kd7 (Повидимому, лучшее, ибо грозит при случае еб—е5) 18. f4! Ь6 19. cb аЬ 20. а4, и у черных не видно способа освободиться от давления белых. При 17. а4 белые также
легко добиваются преимущества в положении. Напримере 17. а4 Kd7 18. а5 е5 19. еЗ Cf6 20. Се4 С:е4 21. К:е4 с несомненно значительно луч* шей игрой у белых. Как показывает продолжение в партии, белые избрали самое слабое из возможных продолжений, так как черные успевают при нем произвести нужную им перегруппировку.
18........ Kf6—d7
19. КсЗ—е4 СЬ7 : е4
Размен рано или поздно вынужден, так как позиция коня на е4 слишком сильна, не говоря уже о весьма неприятной при случае угрозе Kd6.
20. Cg2 : е4 Се7—f6
Черные добивались уравнения также и при 20. . - . е5 *21. еЗ ed 22. ed Kf6 с вполне достаточной контр-игрой.
21. ФЬ2—ЬЗ? ....
Совершенно непостижимая ошибка, после которой белые теряют не только пешку, но через несколько ходов попадают в абсолютно проигранной положение. Необходимо было», конечно, 21. ФаЗ (Можно и 21. ФЪ4) Ь6 22. Aadl ЛаЬ8, после чего создается положение, труд-
не поддающееся анализу. Однако черным здесь, несмотря на кажущееся превосходство белых, невидимому, уже нечего бояться. Например: 23. cb ab 24, Ф!3 Ь5 25. КеЗ с5 с неплохой контр-игрой у черных.
21. ... Kd7:c5
22. ФЬЗ—еЗ Ь7—Ь5
23. Кс4—Ь2 ....
После 23. Ке5? белые теряют еще и фигуру (после разменов на е5 и на d2).
23........ Кс5 : е4
24. ФсЗ : е4 сб—с5
25. Ла1—cl с5—с4
Конечно, партия черных легко выиграна.
26. с2—еЗ Ла8—с8
27. Kb2—dl Ь5—Ь4
Черные пешки быстро продвигаются вперед.
28. f2—f4 ....
Черные препятствуют угрозе черных сб — е5, которая возможна, например, в варианте 28. Adc2 сЗ 29. ЛЫ а5 30. КЬ2 с51, и открытие линий решает в несколько ходов.
28........ а7—а5
29. g3-g4 ....
Белые, очевидно, совершенно махнули рукой на свою игру, так как позволяют себе явно бессмысленные ходы, окончательно лишающие их возможности сопротивления. Необходимо было 29. Kf2, имея в виду ловушку 29. . . . е5? (Лучше всего 29. . . . Od7) и после 30. fe С:е5 31. Adc2 выкручиваясь из всех неприятностей.
В подобных безнадежных положениях играть хорошо хотя и трудно, но необходимо. Всем известно, сколько единиц и по-ловинок зарабатывается, с помощью упорства в безнадежных позициях!
29........ а5—а4
Одно из двух — или очень глубокий расчет, или недооценка возможного ответа а2 — аЗ. После сделанного хода белым удается разбить пешки черных, что вряд ли было возможно при 29.... Фс17 с последующим Фа5. Однако партия черных и после допущенной неточности выиграна.
30. Ad2*—с2 с4—сЗ
31. а2—аЗ ....
На первый взгляд кажется, что белые достигли многого, однако партия их все равно безнадежна.
31................ Ь4 : аЗ!
Конечно, не 31. . . . Се7 32. ab С: Ь4 33. К:сЗ С:сЗ 34. ®d3 с выигрышем пешки.
32. Лс2 : сЗ Фс7—d7
Теперь сказывается ослабление королевского фланга белых, получившееся после их хода g3 — g4. Угроза черных еб—е5 в случае отхода ферзя с е4 не позволяет белым достигнуть защитного построения на ферзевом фланге.
33. Фе4—с2 ....
Игнорируя угрозу, что, конечно, немедленно проигрывает. Однако белым все равно нет спасения. Нельзя, например, 33.
Ла1 Се7 34. ИЗ ФЬ5 35. Фс2 Л:сЗ 36. К:сЗ ФЬ2 37. Лс1 Лс8, и белые должны сдаться.
33. .... Лс8:сЗ
34. Фс2 : сЗ ....
Затянуть безнадежное сопротивление можно было еще ходом 34. К : сЗ. Однако после 34.... Лс8 35. Ф?2 Се7 36. Ка2 ЛЬ8! атака по линии b приводила в несколько ходов к выигрышу.
34........ еб—е5!
Решающий прорыв.
35. f4:e5 ....
На 35. de следует 35. . . . Ф:Л+ 36. A:dl A:dl-f- 37. Kpf2 а2 38. Фс8+ Cd8, и выигрывают.
35........ ФИ7 : g4+
36. Kpgl—fl Фг4—f3 +
37. Kpfl—gl Cf6—g5
38. Acl—al ....
Нельзя, конечно, сразу 38. Ф: аЗ из-за Л: d4 с разносом.
39........ Ф£3—е2
Угрожая Ad8—Ь8—Ь2.
39. ФсЗ : аЗ Ad8—с8
40. Ла1—cl Лс8—с2!
Изящно выигрывая фигуру.
41. Лс1:с2 ®e2:dl +
42. Kpgl—f2 Фа1 : с2+
43. Kpf2-f3 Фс2—ЬЗ
44. ФаЗ—с! Белые сдались, не ожидая очевидного 41. .. . Ф: еЗ-f- с разменом и неудержимым маршем пешки а во ферзи.
№ 6. Ферзевый гамбит
Сорокин
1. d2—d4
2. Kgl—f3
3. c2—c4
4. КЫ—c3
Юдович d7—d5 Kg8—f6 c7—сб d5 : c4
Этот вариант в связи со следующей системой часто применялся в последнем первенстве, причем черные добивались им недурных результатов.
5. а2—а4
6. Kf3—е5
7. Ке5 : с4
8. g2-g3
9. d4:e5
10. Cel—f4
Cc8—f5 Kb8—d7 ®d8—c7 e7—e5
Kd7 : e5
Все это уже неоднократно игралось, на наших турнирах. Следующий ход впервые был применен в предварительных группах.
10....... Ла8—d8
11. Фdl—ЬЗ Kf6—d7
12. Кс4:е5 ....
Размен необходим, так как после f6 черные будут угрожать ходом Кс5.
К сожалению, не проходила на предыдущем ходе жертва ферзя: 11. С:е5 A:dl-f- 12. A:dl Фс8 ведет к некоторому перевесу черных.
12........ Kd7 : е5
13. Cfl—g2! ....
Совершенно правильно отказываясь от жертвы черных. Грубой ошибкой было бы 13. С: е5 Ф: е5 14. Ф: Ь7?, проигрывающее из-за 14.. . . Се41, на что нельзя ни 15. f3 C:f3, ни 15. Agl ЛЬ8 с разносной атакой.
13...... Cf8—d6
14. 0—0 Фс7—Ьб
На первый взгляд, странный ход, как будто нс вызванный даже необходимостью. Однако, как видно из дальнейшего течения партии, он мог дать черным вполне реальную возможность добиться ничьей чуть ли не форсированным способом. При желании играть на выигрыш черные могут избрать другие продолжения, например 14. . . . 0—0 или даже 14.... аэ.
15. ФЬЗ : Ьб а7:Ь6
16. а4—а5
Вынуждено, ибо иначе черные могут успеть фиксировать слабость пешки а4 ходами Сс7 или Ла8.
16........
17. Ла1 : а5
18. Ла5—а7
Ь6:а5 f7—f6
Cf5—с8
Партия выравнялась, и ничейный исход ее кажется неизбежным. Однако следуют еще неожиданности.
19. Afl— dl 0 — 0
20 Ла7—а8 Сс8—еб?
Невидимому, просмотр. Иначе ведь черные хорошо могли защититься простым ходом 20. Се7( после которого у белых не видно продолжений, дающих им сколько-нибудь реальные преимущества.
21 Aa8:d8 Af8 : d8
22 Cf4 :e5 f6 :e5
23 КсЗ-е4! Cd6—e7
24 Adl:d84- Ce7 : d8
25 Ке4—d6 • • • •
Выигрывая важную пешку.
25. ... < Cd8—Ьб
Несмотря на просмотр и потерю пешки, у черных при двух слонах и незначительности фигурного материала на доске остаются вполне солидные шансы на ничью.
26. Kd6 : Ь7 ....
Явно поспешный ход. Пешка все равно не может быть защищена; белым же невыгодно разменами упрощать положение. Поэтому необходимо было 26. еЗ, не допуская слона на d4 и сохраняя пешку Ь2, наличие которой значительно увеличивало шансы белых на выигрыш.
26. СЬб—d4
27. Cg2 : сб Cd4 : Ь2 28. КЬ7-с5 Себ—с4
29. е2—еЗ Kpg8—(7
30. f2—f4 ....
Как уже выше указано, каждый размен уменьшает шансы белых. Больше обещало 30. Се4 Ьб 31. Сс2, пытаясь в последующем проникнуть королем в центр. Однако сомнительно, чтобы при правильной игре черных и в этом случае можно было достигнуть выигрыша.
30. Kpf7—е7
31. Кс5—е4 Сс4—d3
32. Ке4—g5 Ь7—Ьб
33. Kg5—?3 е5 : f4
34. g3 : f4 Кре7—f6
35. Kpgl—f2 g7—£5!
36. f4 : g5-r h6 : g5
Согласились на ничью. Конечно, во-время, ибо шансы у белых уже упущены.
№ 7. Ново-индийская
Бу до
1. d2—d4
2. с2—с4
3. Kgl—f3
4. Cel—d2
5. CDdl : d2
Кан
Kg8—f6 e7—еб
Cf8—b4+
Cb4 : d2+
Практика показывает, что на d2 лучше бить ферзем, ибо конь здесь стоит очень неудачно,
5......... Ь7—Ь6
Другая система развития черных в этом варианте 5. . . . d6 6. g3 Фе7 7. Cg2 0—0 8. 0-0 е5 и т. д.
6. g2—g3 Сс8—Ь7
7. Cfl—g2 0—0
8. 0—0 d7—d6
9. (Dd2—c2 c7—c5
He все применяют этот ход, так как он ведет к ослаблению линии d. Предпочтительнее, конечно, Kbd7, Фе7 и е5; в этом случае у черных получается очень крепкая, хотя и стесненная игра.
10. d4:c5 ....
Мы бы предпочли спокойное развитие 10. КсЗ, так как черным невыгодно меняться на d4 из-за слабой пешки d6.
10........ Ь6 : с5
Конечно, не 10.... de, в особенности, если черные помышляют о выигрыше, так как белые по линии d достигают размена тяжелых фигур.
11. КЬ1—сЗ КЬ8— сб
12. Ла1—dl ®d8—е7
13. е2—е4 ....
Это продвижение ведет к значительному ослаблению у белых пункта d4, в чем пока не было ни малейшей надобности. 13, Ad2 с последующим сдвоением ладей на линии d и е2 — еЗ-чтобы отнять у черных надежды на пункт d4, было гораздо лучше.
13........ Kf6—g4
14. КсЗ—е2 Kg4—е5
Оригинальный маневр конем. Конечно, бить на е5 белым невыгодно, ибо тогда черные навсегда завладевают пунктом d4.
15. Kf3—d2 Фе7—f6
16. Ь2—ЬЗ Кеб—Ь4
Мало понятный ход, чтобы не сказать больше. Следовало! конечно, сразу играть 16.... ЛаЬ8.
17. Фс2— Ы Ла8—Ь8
18. а2—аЗ КЬ4—сб
19. f2—f4 ....
Белые играют весьма предприимчиво, но... основательна ослабляют свою позицию; повидимому, они ставят своей задачей во что бы то ни стало выиграть. Как ни странно, пар* тия после самых диких перипетий все же оканчивается ничьей
19.......
20. Ь2—Ь4
21. ФЫ—d3
22. ®d3 : е2
23. аЗ : Ь4
Ке5—g6 Кеб—d4 Kd4 : е24-с5:Ь4
Ф(6—сЗ
Выглядит страшно, на самом же деле пешку белые могут спасти.
24. Kpgl—Ь2? ....
Почему не просто 24. Ф£2!, нападая на пешку а7 и одновременно защищая пешку g3. Белые при этом стоят не многим хуже черных.
24....... ФсЗ : Ь4
25. Фе2—Ь5 СЪ7—сб
Проще и лучше сразу 25.... Фс5 26. f5 ef 27. A:f5 Ке5 с лишней пешкой и весьма малыми шансами на атаку у белых.
26. Kd2—f3 ФЬ4—-с5
27 f4—f5 Kg6—е5
28. Kf3—d4 ....
Ничего не давало 28. Kg5 h6 29. f6 hg 30. fg Kp:g7 31. Ф g54- Kg6 32. ®f6+ Kpg8, и у белых не видно компенсаций за пожертвованную фигуру. Вместо хода в партии интересные осложнения получались после 28. f6, на что плохо 28 ... Kg6 из-за 29. Kg5 Кб 30 fg Kp:g7 31. A:f7+ A:f7 32. Kse6+, и белые выигрывают. На 28. f6 следует играть 28 ... С:е4! 29. fg (29. К:е5 Cg6l) К : f34- 30. С: f3 ЛЬ2+1, и черные выигрывают.
28........
29. Adi—d2
30. All.—cl
Ссб—а4 Ке5 : с4 льа-ы!
M. M. Юдович
Черные интересным маневром завладевают первой линией.
31. Лс1:с4 ....
В этом пожертвовании качества не было необходимости. Лучше было ходом 31. ЛсЗ поставить черных перед весьма нелегкой задачей. Например, на естественное 31..». е5 следует 32. Л:с4 Ф:с4 33. f6! Фс1 (Все остальные ходы даже проигрывают) 34. Kf3 gf 35. ®g4+ Kph8, 36. ФЬ4 Afb8 37. Ф:£6+ Kpg8 38. A:d6, с очень сильным атакующим положением у
белых. После 31. ЛсЗ у черных имеется единственный ход, который в ряд ли легко найти за доской, а именно 31. . . . СЬ5! Цель хода освобождение ферзя от защиты коня с4. На 32. Kf3 следует 32. . . . f6! 33. Ad4 е5, и атака белых отбита.
31....... Фс5 : с4
32. f5—f6 Фс4—cl?
Вынуждает белых сделать им нужный ход. Необходимо было опять-таки 32. . . . Фс5! и на 33. ®g4 g6 34. ФЬ4 ФЬ5 35. Ф£4 е5, и черные выигрывают.
33. Kd4—f3 g7:£6
34. ФЬ5-г4+ Kpg8—h8
35. ®g4—h4 Af8—b8
36. e4—e5? ....
Это должно было повести к проигрышу, в то время как 36. Ф:£6+ Kpg8 37. Фг5+ Кр£8 38. ФЬ6+ Кре8 39. Ф:Ь7 давало белым, в виду плохого положения короля черных, большие шансы на ничью.
36.................. f6 : е5?
Неизвестно, почему черные пренебрегают простым 36. . . . Ссб! Основной вариант: 36.. .. Ссб 37. Ф: f6+ Kpg8 38. ed (Угрожая вечным шахом на полях g5 и е7) Ьб! 39. Ф:Ь6
С: £3 40. Фг5+ Kph7 41. ФЬ4+ К pg6, и белые выигрывают. После же хода, в партии у белых появляются шансы.
37. ФЬ4 : а4 d6—<15
38. Фа4 : а7 е5—е4
39. Фа7 : £7 ....
Предлагая ничью: 39. . . . е| 40. Ф£6+ и Ф:еб+ с вечным шахом.
39....... ЛЬ1—Ь7
40. Ф£7—£6+ ЛЬ7—g7
41. Kf3—g5 Фс1—с7
Проще 41.... ®:d2, и ничья вечным шахом, ибо 42. К: еб не проходит из-за 42.... ФЬ2! 42. Ad2—£2 е4-еЗ
43. Af2—е2 Фс7—е7
44. Ф£6 : $7 ....
Наконец белые делают последнюю ошибку, отказываясь от мысли играть на выигрыш, в то время как у них снова появились неплохие к тому шансы. Необходимо было 44. Фе5!, и после АЬ6 45. Ь4, угрожая Л: еЗ с прекрасными шансами на выигрыш.
44....... Ag7 : е7
45. Ле2 : еЗ d5—d4!
46. ЛеЗ—d3 ....
После 46. А : еб белые должны отдать за пешку одну из фигур. 46.............. еб-е5
47. g3-g4 ЛЬ8—Ь2
48. Kph2-g3 Ле7—с7
Согласились на ничью. И в самом деле, анализ убеждает, что у белых нет никаких шансов на реализацию своего преимущества, так как две соединенные, хотя и блокированные.
пешки черных очень сильны. Например: 48. Ке4 (Лучше, чем 48. Се4) Лс2 49. Cf3 Kpg7 50 ЛаЗ Ла2 51. ЛЬЗ ЛаЬ2 и т. д., не выпуская белую ладью.
Несмотря на обилие ошибок, от начала до конца интересная своим боевым содержанием партии, весьма характерная для глубокой по замыслам, но не всегда безошибочной игры мастера Кана.
№ 8. Французская
Кириллов Рау вер
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. е4 : d5 еб : d5
На 4.. . . К: d5 в одной партии Алехин—Нимцович последовало 5. Ке4 с хорошей игрой у белых.
5. Cel—g5 Cf8—е7
б. СП—d3 КЬ8—сб
7. Kgl—е2 ....
Набегая симметрии, белые решают расстаться со своими двумя слонами. Хотя белые и получают недурное развитие, тем не менее план этот вызывает некоторые сомнения.
7................ 0—0
8» 0—0 Af8—е8
Логичнее немедленное 8.... КЬ4, так как белые могли одуматься и предупредить размен посредством 9. аЗ.
9 АП—el h7—h6
10 Cg5—h4 Кеб—Ь4
11. a2—аЗ КЬ4 : d3
12. ФИ1 : d3 c7—сб
13. Aal—dl ....
Хотя у белых нет хорошего пристанища <хля их коня е2 (На g3 и f4 для него путь закрыт из-за g5), их план перевода этого коня на cl выглядит искусственным. (Очевидно, с этой целью и сделан ход 13. Aadl.) Более приемлем был бы план f3, Cf2, Kg3 и т. д.
13........ Сс8—d7
14. Ке2—cl Cd7—g4
Повидимому, с целью перевести слона на g6. Возможно, однако, что лучше 14.... Kh5 или даже 14.... КЬ7, сразу же вызывая размен, освобождающий черных от связанности на королевском фланге.
15. f2—f3 Cg4—h5
16. Ле1—еЗ Kf6—<17
17. Ле5 : е7 Ae8: e7
18. Ch4 : е7 Фа8 : e7
19. Фаз—d2 Aa8—e8
20. Kci—аз Фе7—f6
21. каз—f4 Ch5—g6
22. Kf4 : g6 f 7 : g6
Демонстрируя желание со-
хранить инициативу и играть на выигрыш. Проще и лучше 22. . .. Ф: g6, после чего партия вскоре закончилась бы ничьей.
23. КсЗ—е2 Kd7—Ь6
24. Ь2—ЬЗ! ....
Интересная и вполне правильная жертва пешки. 24....... Ф(6— е7
25. Adi—el? ....
Преждевременно. Играя 25. Kf4! g5 26. Kd3 Ф:аЗ 27. Кс5 Ле7 и только теперь 28. Ле1, белые получали хорошую игру, 25....... Фе7 : аЗ
26. Ке2—f4 Ле8:е1 +
27. Фа2 : el Kpg8—h7
28. g2—g3 ....
Нельзя играть 28. Феб в виду 28.. . . Фс1+. 28....... ФаЗ—Ь2?
Нехорошо, так как ферзь выводится из игры. Значительно сильнее было 28.. . . g5l 29. Кеб Фаб 30. Кс5 Ф!6 31. ФеЗ Ф(7, удерживая при прочной позиции лишнюю пешку. 29. Фе1—d2 КЬб—с8
30. Ь2—h4 Кс8—d6
31. g3—g4 Kd6—Ь5
32. Kf4—еб КЬ5—аЗ
Весь этот перевод коня с Ьб на аЗ дает черным только ничью, зз. Фаг—еЗ! ФЬ2—ы+
34. Kpgl—g2 ФЫ : с2+
35. Kpg2—g3 Фс2—Ы
Теперь черные сами вынуждены искать спасения в вечном шахе!
36. ФеЗ—е5 ФЫ—gl-f-
и ничья вечным шахом.
№ 9. Ферзевый гамбит
Гоглидзе
1. Kgl—f3
2. d2—d4
3. c2—c4
4. КЫ—c3
Замыховский &1—A5 Kg8—f6 c7—сб e7—еб
5. Cel—g5
б. e2—e3
7. Cfl—d3
8. 0—0
Kb8—d7 Cf&-e7 0—0 a7—аб
Предпочтительнее, пожалуй здесь 8.. . . de.
Белые, вместо своего следующего хода, упрощающего борьбу могли продолжать 9. а4 (см. пар* тию№ 10, Ботвинник—Сорокин)
9. еЗ—е4 d5 : е4
10. КсЗ : е4 Kf6 : е4
Возможно здесь 10. ... Ьб с последующим СЬ7 и с5.
11. Cg5 : е7 Фа8 : с7
Или И.... K:f2? 12. C:h7+!
12. Cd3 : е4 Kd7—f6
13. Afl—el ....
В подобных позициях чаще играют Сс2. Правда, в этом случае дебютное преимущество белых минимально.
13...... Af8—d8
14. ®dl—ЬЗ ....
ферзевый фланг
Белые имеют небольшое, но неоспоримое преимущество в развитии и более свободны в выборе движений для своих фигур. Естественнее выглядит 14. Фс2, но ход в тексте силь« нее, так как на ЬЗ ферзь лучше контролирует черных.
14........
15. Aal—dl 16. Kf3—е5 17. Се4—f3 18. с4—с5
Фе7—с7 Сс8—d7 Ла8—Ъ8 Cd7—е8
Белые, на первый взгляд, добились лучшей партии, но в дей* ствительности это не так, по* тому что в позиции черных нет слабых пунктов. Ничего не дает
например, вариант 18. ФаЗ Kd7 19. Фе7 ЛЬс8 20. Kg4 Kf8 21. Фг5 Kg6.
Но и продолжение, избранное белыми, нельзя одобрить. Правильно было, невидимому, 18. ФеЗ, чтобы в случае 18. . . . Kd7 ответить 19. с5! К:е5 20. de, получая благоприятную по-
зицию для эндшпиля.
18....... Ь7—Ьб!
Сильнейший ход, несмотря на ослабление пешек сб и аб, так как дает черным богатую контршансами игру.
19. с5 : Ьб Фс7 : Ьб 20. ФЬЗ : Ьб ЛЪ8 : Ьб
21. Ь2—ЬЗ ....
Это положение черные, конечно, имели в виду. Взамен слабостей аб и сб они имеют
вполне достаточную компенсацию в давлении на слабую белую пешку d4.
21....... Kf6—d5
22. Adi—d2 Kpg8-f8
23. Ael—cl Kd5—e7
Угрожая при случае Ke7—f5.
24. g2—g4 f7—f6
25. Ke5—c4 Ab6-b5
26. Cf3—e2 аб—a5
27. Kc4—еЗ Ab5-b7
28. Acl—c5 a5—a4
Черные избирают более острое продолжение. Вряд ли белые
могли достигнуть больше ничьей и при простом 28... . Ла7 (29. Кс4 Ad5), угрожая а5—а4. 29. ЬЗ : а4 еб—е5
30. а4—а5 Ad8 : d4
31.Ad2:d4 e5:d4
32. КеЗ—c2 ....
Больше шансов обещало 32. Кс4, угрожая переводом на Ьб, либо ходом Ке4—d6. Однако белые, видимо, уже бросили мечтать о выигрыше.
32....... ЛЬ7—d7
33. Кс2—Ь4 Се8—g6!
34. f2—f4 Cg6—е4
35. Cc2— d3 Ce4 : d3
36. Kb4 : d3 ....
Положение выяснилось. У чер
ных преимущество в виде двух центральных проходных пешек, которые, однако, блокированы и вряд ли могут быть реализованы; с другой стороны, пешка белых а5 очень сильна и представляет собою весьма существенный контр-шанс. Поэтому ничейный исход партии более
или менее предрешен.
36....... Kpf8—е8
37. Лс5—с4 Ad7—d5
38. а5— аб Ad5—а5
39. а2—а4 Ла5 У аб
40. Ас4 : d4 Ke7-d5
41. Ad4—е4+ Кре8—f7
42. Kpgl—f2 Kd5—сЗ
С ликвидацией пешечных
остатков на ферзевом фланге. КсЗ:а4 Лаб—Ьб
43. Ле4—с4
44. Kd3—Ь4
45. КЬ4 : сб
46. Лс4—с2
47. Kpf2—еЗ
48. Кеб : Ь4
Ка4—Ь2 КЬ2—d3+ Kd3—Ь4 ЛЬб : Ь4
Ничья.
ВТОРОЙ ТУР 25 ОКТЯБРЯ
1 Ботвинник—Сорокин О V1 Юдович—Каспарян Vs
1 Рюмин—Ильин-Женевский О О Кан—Мааель 1
*/з Раузер—Алаторцев */з 1 Кириллов—Лисицын О
1 Богатырчук—Гоглидзе 0 1 Замыховский—Бу до О
1 Берлинский—Созин О
Пдложение турнира: Богатырчук, Берлинский, Рюмин4-2, Замыховский, Кириллов Ч-!1/?, Алаторцев, Ботвинник, Ильин-Женевский, Мазель, Раузэр, Юдович4-1, Будо, Гоглидзе, Кан, Каспарян, Созин, Сорокин4-1/г, Лисицын 4-0.
Интересная, очень содержательная игра почти на всех досках. Ботвинник позиционно переиграл Сорокина и в эндшпиле, поставив фигуры противника в положение цугцванга, изящно выиграл партию. Рюмин неточно разыграл дебют, и дал возможность Ильину - Женевскому получить сильное давление по линии с. Однако последний несколькими слабыми ходами испортил свое положение, получил несколько худший ладейный конец, в котором напрасно разменял последние фигуры. Пешечный эндшпиль оказался для него безнадежным, и черные быстро сложили оружие. В партии Раузер — Алаторцев черные по дебюту получили преимущество, добились лишней пешки и выигранного положения. Однако техническую фазу партии Алаторцев провел из рук вон плохо, Раузер же, наоборот, использовал все шансы, чтобы спасти партию. Выпустив 4—5 раз форсированный выигрыш, черные должны были довольствоваться ничьей. Богатырчук мастерски воспользовался неточной игрой Гоглидзе и быстро получил решающее преимущество. Берлинский и Созин разыграли старинный вариант ферзевого гамбита. На 13-м ходу белые выиграли пешку, но на 20-м зевнули ее обратно, после чего партия вновь уравнялась. Перед перерывом Созин сделал подряд несколько слабых ходов, проиграл пешку и на 4б-м ходу сдался. Интересная в теоретическом отношении партия Юдович—Каспарян (вариант Панова) после ряда упрощений быстро окончилась в ничью. Острая партия Кан—Мазель окончилась неожиданным финалом. Белые, переоценив свое положение, обнажили открытые линии с и е, по которым Мазель вторгся тяжелыми фигурами и, последовательно проведя контр-атаку, загнал короля противника в матовую сеть. Кириллов в партии .с Лисицыным пожертвовал фигуру за несколько пешек, после чего получил сокрушающую атаку. В партии Замыховский— Будо черные быстро отдали инициативу и Перевели игру в худший для себя эндшпиль. Замыховский хорошо использовал преимущество двух слонов, прорвался на королевском фланге и добился решающего преимущества.
№ 10. Ферзевый гамбит
Ботвинник Сорокин
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—В Kg8—f6
3. с2—с4 e7—еб
4. КЫ-сЗ Kb8-d7
5. Ccl-g5 Cf8—e7
б. е2—еЗ 0-0
7. Cfl—d3 c7—сб
Строго говоря, этот ход неправилен. Его следует делать лишь после того, как белые сыграют Лс1.
В получившейся же позиции теория рекомендует играть 7.... de 8. С : с4 с5 с приблизительно равной игрой. После того^как черные сами сыграли сб, белые, конечно, уже не развивают ладью, а рокируют, что в данной позиции значительно полезнее.
8. О—0 а7—аб
Возможно, что черные в дальнейшем предполагали сыграть de и Ь5, но вероятнее всего, что они стремились к варианту 9. . . . Ь5 10. cd cd, излюбленному оружию представителей Тифлиса.
Следующий ход белых уничтожает обе эти возможности.
Проще всего черным здесь играть 8. . .. de и 9. . . . Kd5, см., например, партии Ботвинник Богатырчук (№ 100) и Ботвинник—Лисицын (№ 145).
9. а2—а4 d5 : с4
10. Cd3 : с4 сб~с5
Причина всех дальнейших затруднений черных. Ход в тексте нехорош по следующим причинам. После размена на с5
черные должны будут взять эту пешку развитой фигурой и тем самым потерять время. Кроме того, белые успевают занять линию d. Перевес в развитии белых еще больше увеличивается, так как черные, с одной стороны, должны стремиться избавиться от неприятного слона g5, а с другой—препятствовать продвижению еЗ—е4—е5.
Теперь очевидно, почему 10. -. . . Kd5 было и здесь лучше. Черные немедленно избавлялись от слона g5, и, самое важное, игра продолжала носить закрытый характер, что всегда выгодно хуже развитой стороне.
11. d4 : с5 Се7 : с5
Чуть лучше было, пожалуй, 11.. .. К: с5.
12. Odl~e2 h7—h6
13. Cg5—h4 Cc5—e7
14. Afl—dl Kf6—h5
Таким образом черные добиваются размена слонов, так как 15. Ке5 им не страшно, хотя бы из-за 15. . . . С : Ь4 16. Ф : Ь5 Фе7 17. К : d7 С : d7 18. Л : d7 С : f2+ и т. д.
15. Ch4 : е7 ®d8 : е7
16. Adl-d2 ....
Теперь уже ясно, что черным не удалось помешать белым осуществить свой план.
16........ Kd7—Ьб
17. Aal—dl Фе7—с5
На 17. . . . Cd7 могло последовать 18. Ке5 Kf6 19. а5 К :с4 20. А : d7 К : d7 21. Л : d7 и Ф или К : с4. В то же время грозит 18. Ad6, что последовало бы на 17. . .. е5.
Слабее было бы сейчас 17..,. ФЬ4 из-за простого 18. Ad4. 18. Сс4—а2 КЬ5—f6
19. еЗ—е4 еб—е5
Вынуждено. Допустить е4—е5 черные не могут. Теперь же они уже грозят ходом Cg4 или Себ разрешить основную проблему — развитие ферзевого слона.
20. Фе2—еЗ! ....
Далеко не очевидный, но тем не менее самый сильный ход. С разменом ферзей слабости позиции черных становятся более ощутительными. Прежде всего в эндшпиле скажется отсталость в развитии; по линии d черные уже наверняка ничего не сумеют противопоставить. Пешка е5 становится бчень слабой .Для ее защиты черные оказываются вынужденными разменять слона на коня f3, после чего ослабляются и ферзевый фланг и пункт f7.
Сдвоение белых пешек не имеет существенного значения. Уклониться от размена ферзей черные, конечно, не могут.
20........ Фс5 : еЗ
21. f2 : еЗ Сс8—g4
22. а4—а5 КЬб—с8
Сомнительно, чтобы 22. . .. Kbd7 было лучше. На это могло
последовать 23. ИЗ С : f3 24. gf Кс5 (24.. .. Afd8 25. Kd5!) 25. Ь4 Кеб 26. С : еб fe 27. Ка41 и Кс5 с превосходной игрой.
23. Adi—cl ....
Возобновляя нападение на пешку е5.
23........ Cg4 : f3
Как это ни печально, но размен необходим. На 23.... Ае8 возможно было 24. ЬЗ СЬ5 (24. г.. Себ 25. С : еб Л:еб 26. Ad8+ и т. д,) 25. КЬ41, и угроза g4 очень неприятна.
24. g2 : f3 Кс8—е7
25. КсЗ—d5 ....
Белые вызывают новый размен, окончательно определяющий их преимущество. Если черные играют 25. ... Kf: d5, рассчитывая на 26. ed Kf5 27. е4 Kd6, то белым проще всего ответить 26. С : d5, и в случае 26. ... К : d5 ладейный эндшпиль выигрывается без особого труда.
После следующего хода черных они гибнут на слабости пункта f7.
25........ Ке7—сб
26. Kd5 : f6+ g7 : f6 27. Ad2—d7 Aa8—b8
Или сразу 27. ... К : a5 28. Лсс7 и т. д. Пока черные еще защищают пункт f7.
28. Kpgl—f2l ....
После этого черные должны признать, что пешку f7 им не спасти, так как от угрозы 29. Agl-f- и С f7 нет защиты.
28.............. Кеб : а5
29. Лс1—с7 ЛЬ8—с8
30. Лс17 : f7 Лс8 : с7
31 Л(7:с7+ Kpg8-h8
32 Сл2—d5 Ь7—Ь5
Черные позволяют запатовать коня. После 32. . . . Кеб 33. Л : Ь7 они теряли все пешки. На 32. . . . ЛЬ8 следует просто 33. Af7.
33. Ь2—ЬЗ Af8—d8
34. Kpf2—g3 ....
Вбвможно было и 34. Af7 Ad6 35. Kpg3 Кеб 36. Kpg4 и т. д, Но белые принципиально не хотят выпускать коня черных.
34 f6—f5
35. Kpg3-h4 f5 : e4
36 f3 : е4 . Ad8—d6
37 Kph4—h5 Ad6—f6
38. h2—h3 Af6—d6
39. h3—h4 Ad6—b6
40. Kph5— g4 Ab6—f6
41 Ac7—a7 Af6—b6
42 Aa7—e7 Ab6—d6
43 Ae7-c7 Ad6—f6
44. Ac7—a7 Af6—b6
Разумеется, это повторение
ходов вызвано желанием выиграть время для обдумывания. Теперь белые проводят давно намеченный путь к выигрышу.
45. Ла7—с7 ЛЬб—Гб
46. КРИ4—Ь5 АГ6-d6
47. Cd5—f7! Ad6—f6
Нельзя 47. . . . Kpg7 в виду 48. Ь4!, и злополучный конь проигрывается! Белый слон переводится на g6, после чего теряется пешка Л и черный король попадает в матовую сеть.
48. Cf7—g6 Ка5 : ЬЗ
49. Kph5 : Ьб ЛГ6—f8
Проигрывает немедленно. „Нормальным" течением событий было бы 49. . . . Kpg8! 50. Kpg5 Afl 51. h5!, и черные бессильны бороться с пешкой Л. 50. Ac7-h7+ Kph8—g8
51. Ah7—g7+ Kpg8—h8
52. Cg6-f7 Af8 : f7
Грозило 53. Ah7X.
53. Ag7 : f7 Kph8—g8
54. Kph6—g6 Kb3—d2
55. Af7—d7 Сдался.
№ 11. Ферзевый гамбит
Рюмин Ильин-Женевский
1. d2-d4 d7~d5
2. Kgl—f3 e7—еб
3. c2—c4 c7—сб
4. e2—e3 ....
Этот ход позволяет черным беспрепятственно провести сто-неваль. Предпочтительнее здесь 4. КсЗ (не запирая слона), так как продолжения 4. ... de 5. а4! белым не приходится опасаться. Теперь же черные получают хорошие шансы на быстрое уравнение игры.
4........ Kb8-d7
Защищая предварительно пункт е5. Это выглядит лучше, чем немедленное 4. . . . f5, на что могло последовать как спо
койное 5. Ке5, так даже и острое 5. g4?l
5. Cfl-d3 f7—f5
6. c4:d5 ....
Белые напрасно торопятся с этим разменом. Повидимому, они опасались нажима черных на королевском фланге к по* этому имели в виду начать контр-давление по открытой линии с. Однако особых выгод это им не приносит. Правильно было поэтому сохранить напряжение в центре посредством 6. КсЗ с дальнейшим ЬЗ, СЬ2, Фс2 и т. д.
6........ сб : d5
7. КЫ—сЗ а7—аб
8. Cel— d2 Cf8—d6
9. <X>dl—e2 Kg8-f6
10. Kf3-g5 ....
С целью также продвинуть пешку /. Позиция в центре теперь становится симметричной и игра уравнивается. Белые ничего не добились в дебюте своими 4-м и б-м ходами.
10....... Kd7—Ьб
11. f2—f4 Сс8—d7
12. 0—0 0—0
Определившаяся пешечная позиция, весьма аналогичное развитие обеих сторон заставляют предполагать ничейный исход партии. Однако события протекают далеко не так гладко, как это можно было бы предполагать. Дальнейшая борьба— стадия маневров, из которой победителями пока выходят черные.
13. Cd2—el Ь7—Ьб
14. Kg5—f3 Kf6—e4
15. Kf3—e5 Cd6 : e5
16. f4 : e5 Ла8—c8
17. КсЗ—dl 0)d8—e8!
План черных постепенно вырисовывается. Они стараются разменять белопольных слонов и тем самым обеспечить позицию коня е4. Сейчас белым лучше всего было признать ошибочность своего предыдущего хода (17. Kdl) и вернуться конем назад, препятствуя ходу СЬ5. Белые, однако, упорствуют и благодаря этому попадают в неприятное положение.
18. Cel—Ь4 Af8—f7
19. Kdl~f2 Cd7—Б51
20. Ь2—ЬЗ ....
Это уже совсем непоследовательно. Напрашивалось 20. Aacl, не отдавая противнику линии с, после чего игра оставалась приблизительно равной.
20....... Af7—с7
21. Cd3 : Ь5 ....
На 21. Саб последовало бы 21.. .. Лс2.
21....... аб : Ь5
22. СЬ4—а5 Лс7—с2
23. Фе2—el КЬ6-а8!
Очень тонкий ход! Конь стремится на d5, куда он должен рано или поздно попасть в результате размена на q4.
24. Kf2:e4 ....
От коня е4 необходимо избавиться.
24................ d5 : е4
25. Afl—(2 Фе8—сб?
Черные не только выпускают преимущество, но получают даже худшее положение. Если они избегали варианта 25... . Ьб 26. СЬ4 Л : f2 27. Ф : f2 Кс7 из за упрощения положения, то во всяком случае напрашивался ход 25. . . . Л2сб! В дальнейшем черные после Ьб и Ка8—с7—d5 могли получить великолепного коня d5 и сохранить за собою лишпо с.
26. Aal—dl Ь7—Ьб
27. Са5—Ь4 Лс2 : f2
Равносильно признанию полной своей беспомощности. Действительно, увы, конь а8 уже не попадает на d5 в виду исключительно неудачного положения ферзя сб. На 27... . Кс7 следует 28. Л : с2 Ф : с2 29. Лс1 и Т, д.
28. Kpgl: f2! Фсб-с2+
29. Adi—d2 Фс2—cl
Черные предполагают найти шансы в эндшпиле. Однако и здесь их ждет разочарование. Из за исключительно неудачного положения коня а8 белые вынуждают размен легких фигур, а ладейный эндшпиль оказывается в пользу белых.
30. СЬ4—d6l Фс1 : е1 +
31. Kpf2:el Лс8—сЗ
32. Kpel—dl ....
Пешка еЗ неуязвима. На 32. . .. Л : еЗ следует 33. Лс2! и конь а8 погибает.
32........ Ка8—с7
33. Cd6 : с7 ЛсЗ : с7
34. d4—d5 ....
Определяет преимущество белых.
34........
35. Ad2 : d5
36. е5—еб
еб : d5
Ь5-Ь4
Kpg8—f8!
Черные вновь начинают играть с большой силой. Короля необходимо держать в центре, чтобы обезвредить пешку еб. Лишняя пешка в ладейном конце играет безусловно меньшее значение, чем позиционный перевес.
Черные рассчитывают в дальнейшем угрозой Ла7 отвлечь ладью белых и захватить пешку е.
37. Ad5 : f5+ Kpf8-e8
38. Af5—d5 ....
Повидимому, белые упускают здесь шапсы. Сильнее было 38. Af2!, защищая пешку а2 и препятствуя ходу Кре7. В случае же 38.... Лсб 39. Ad2 Л : еб 40.
Ad4 белые все-* с пешкой. Tenepi грывают пешку, пинается.
38.......
39. Ad5—d2
40. Kpdl-cl
41. Kpel—Ь2
42. a2—аЗ
43. КрЬ2 : аЗ
44. Ad2—d4
45. Ad4-b4
46. КраЗ—Ь2
•аки остаются черные оты-и игра урав-
Лс7—а7
Кре8—е7
Кре7 : еб
Ла7—f7
Ь4:аЗ+
Af7—fl
Креб—е5 Afl—al +
Ла1—dl
При очевидном 46. . .. Ле1 47. ЛЬ5+ Kpf6 48. Л:Ь6+ Kpf5 черные страховали себя от всяких неприятностей. Пови-димому, они большего не желали, но на свое несчастие решили форсировать ничью иным путем. 47. ЛЬ4—Ь5+ Adl-d5?
Вполне последовательно, но очень плохо. Хотя черные заранее приготовили этот ход, тем не менее -им следовало еще раз проанализировать получающийся после размена пешечный эндшпиль. Если бы они несколько глубже поразмыслили над положением, они бы легко пришли к правильному заключению. После хода в тексте уже ничто не может их спасти. А между тем еще не поздно было признать свою неправоту и вести дальше борьбу в ладейном эндшпиле, напр., 47. . . . Kpf6 48. Л : Ь6+ Kpf5 49. Лсб Ле1 и т. д.
48. ЛЬ5 : d5+I Кре5 : d5 49. КрЬ2—аЗ! ....
Обходное движение короля ведет к выигрышу. Впрочем, это не удивительно. Удивляться можно скорее тому, что о таком пустяке черные забыли или же во-время не подумали.
49......... Kpd5~c5
Не лучше 49.. . . Крсб 50. КрЬ4 (с угрозой Крс4 и Kpd4) Ь5 51. Краб! (с новой угрозой ЬЗ—Ь4) Крс5 52. g4 g6 (или g5 53. ЬЗ) 53. Ь4 Ь5 54. g5!, и белые выигрывают пешку. Губит черных в этом случае нехватка пешечных темпов на правом фланге. Стой, напр., их пешка
на Ь7 вместо Ьб, в приведенном варианте была бы ничья!
50. КраЗ—а4 g7—g6
51. Ь2—Ь4 Ьб—Ь5
52. g2-g3! Крсб—с 6
Или 52.... Ь5+ 53. Кра5, и черные проигрывали, так как за ними ход.
53. ЬЗ—Ь4! ....
Зато теперь при 53. КрЬ4? Ь5! 54. Кра5?? Крсб уже черные выигрывают (55. Краб КрЬ4! и т. д.).
Крсб—с7 Крс7—Ь7 КрЬ7-аб
53.......
54. Кра4—Ь5
55. КрЬ5—с4
На 55.... Крсб решало просто 5Й. Ь5+ и 57. Kpd4.
Краб—Ь7
КрЬ7—сб
Крсб—Ь5
КРЬ5 : Ь4
Сдался.
56. Крс4—сЗ
57. КрсЗ—d4
58. Kpd4 : е4
59. Кре4—d4
60. еЗ—е4
№ 12. Защита Грюнфельда
Раузер Алаторцев
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. КЫ—c3 d7—d5
За последнее время защита Грюнфельда все реже встре
чается в турнирных партиях, так как установлено, что белые при 4. еЗ получают лучшую игру.
Система же, избранная белыми, безусловно менее ясно определяет преимущество белых.
4. Ccl-f4 Cf8—g7
5. е2—еЗ 0—0
Новый ход. Чаще играют с5 или сб.
6. Kgl—f3
Рискованно было бы принять жертву пешки: после б. К : d5 К г d5 7. cd Ф : d5 8. С : с7 Каб! 9. Cg3 (9. С : аб Ф : g2 10. ФВ Ф : f3 11. К : f3 ba) Cf5 Черные получают более чем достаточную компенсацию за пешку. Но заслуживало внимания б» ФЬЗ и б. Се5.
б........ с7—с5!
Вполне правильно.
7. d4:c5 ....
Ничего лучшего у белых не видно.
7........ Фd8—а5
8. ®dl-d2 ....
Черные теперь легко получают даже лучшую игру. Необходимо было 8. Фа4! Ф : с5 9. Adi de 10. Ф : с4 с вполне удовлетворительной игрой у белых»
8.......
9. Cfl : с4
10. Сс4—ЬЗ
11. Ла1—cl
12 0-0
d5 : с4 Фа5 : с5 КЬ8—сб Фс5-И5 Сс8—g4
После нескольких развивающих ходов преимущество черных уже вполне определилось— слаба линия d9 в особенности же пункт d3.
13. Kf3-el ....
Форсированно проигрывает пешку, но что делать белым? Кроме хода в партии у них имелась еще только одна возможность: 13. Cdl, что после 13.... Afd8 14. Фс2 е5 15. Cg3 е4 1б.К:е4? К:е417.Ф:е4 С:Ь2 приводит к проигрышу качества. На 16. Kd2 черные могут получить преимущество различными способами; заслуживает внимания, например, маневр Кеб—Ь4—d3—с5 с защитой всех слабых пунктов и последующим нажимом по линии d. Все же в данном варианте материальных потерь у белых еще нет, и они могут защищаться успешнее, чем в партии.
13........ Af8-d8
14. ®d2—с2 Cg4—f5!
Редкий случай в защите Грюн-фельда: черные на 14-м ходу добиваются решающего материального преимущества.
15. Фс2—е2 ....
Вынуждено, ибо 15. е4 Kd4 16. ФЫ К : е4 17. К : е4 Ке2+ ведет еще к худшим результатам.
15........ ФЬ5 : е2
16. КсЗ : е2 Kf6—е4
Кроме С : Ь2 грозит Kd2 с выигрышем качества. 17. g2-g4 ....
Ход отчаяния—от потери пешки нет спасения.
17........ Cf5—с8
Достаточно для выигрыша. Однако можно было к 17. • • • С : g4 18. f3 Ch5 19. fe С : е2 с выигранным положением.
18. f2—f3 Ke4—d2
19. Afl—f2 Kd2 : ЬЗ
20. a2 : ЬЗ Cg7 : b2
У черных, конечно, начисто выигранная партия. Белые, однако, имеют мужество не сдаваться, и их упорство, как это часто бывает, неожиданно увенчивается успехом.
21. Лс1—Ы Cb2-g7
22. Cf4—с7 Ad8-d7
23. Сс7—g3 Ad7—d8
24. Cg3—c7 Ad8—d5
25. e3—e4 Ad5—d2
26. Cc7—f4 Ad2—a2
27. Kel—cT3 Kc6—d4!
Черные все время мастерски используют преимущества своей позиции. Упрощение теперь им только на руку.
28. Kpzl—fl Сс8—еб
29. Ke2:d4 ....
Рано или поздно, а размен, очевидно, вынужден.
29....... Ла2 : f2 +
30. Kpfl : f2 Cg7 : d4+
31. Cf4—еЗ Cd4 : e3+
32. Kpf2 : еЗ Aa8—c8
Трудно себе представить, как при таком подавляющем пре
имуществе черных может партия закончиться ничьей.
33. КреЗ—d4 Лс8—с2
34. Kd3—с5 Себ—с8
35. Ь2—Ь4 Лс2—Ь2?
Ужасный ход, заслуживающий нескольких вопросительных знаков, именно по своей идее— вычурной и нелепой. Удалять ладью из игры ради слабенькой пешки—разве не бессмысленно?! Помимо простого f7—f6, Kpf7 и т. д. у черных был совершенно форсированный выигрыш: 35.. .. е5+! 36. Kpd5 Ьб 37. Ка4 (37. Kd3 Ad2), и теперь либо 37.... f6, Kpf7 и т. д., либо даже 37.... Себ+ 38. Кр : е5 Ь5 39. КЬ2 С : ЬЗ, и две проходные пешки черных легко выигрывают. После хода в партии черные значительно усложняют себе задачу.
36. Kpd4—е5 ....
Белым терять, очевидно, нечего.
36........ Kpg8—f8
Черные упорствуют в своем желании забрать пешку Ь4. Не поздно было еще 36.... Ad2 или Лс2 с медленной, но верной реализацией лишней пешки. 37. Кре5—f4 . ЛЬ2 : Ь4
Упорство черных заслуживает лучшей участи. 37.... Лс2 с движением пешек а и 6, как
и прежде, легко
38. Kpf4-g3
39. ЛЫ—al
40. Aal—dl
41. Adi—d5!
выигрывало. g6—g5 a7—аб
Kpf8—e8
Белые выжимают из позиции все, что возможно.
41........ Ь7—Ьб?
Черные, видимо, растерялись и допускают подряд несколько ляпсусов. Почему не просто
41... . f6 42. e5 Ьб 43. Kd3 (43. Ke4 Cb7) Ce6 44. Ad4 f5 co спокойным выигрышем? Однако и после хода в партии выигрыш еще не потерян.
42. Kpg3—g2 f7—f6
43. e4—e5 f6—f5?
Непонятно. Почему не просто 43.... Ьб и после 44. Ке4 СЬ7, а после 44. Kd3 даже 44.... Л: g4+ 45. fg СЬ7 46. КЬ4 еб с легким выигрышем?
44. g4 : f5 Сс8 : f5
Теперь уже на 44.... Ьб еле* дует 45. Кеб.
45. Кс5 : Ь7 ЛЬ4—Ь4
Интересйо 45... . Ag4-f-l 46. fg (Плохо 46. Kpf2 Af4 с последующим g4) Се4+ 47. Kpf2 С: d5 48. Кс5 а5, р черные должны выиграть, так как белый конь прикован к защите пешки ЬЗ, белый же король к защите пешки g4; черные могут либо подвести короля на сб, либо на g6 с выигрышем. Ход в партии значительно слабее.
46. КЬ7—с5 ЛЬ4—Ьб 47. Kpg2—g3 Kpe8-f7?
Вторую часть партии черные играют из рук вон плохо. Не* хорошо для черных 47.... Сс2 48. Ad2l, и нельзя 48.... С: ЬЗ из-за 49. АЬ2, но необходимо было решиться на 47.... еб 48. Ad4 (48. Ad6 ведет к проигранному андшпилю после размена ладей и а5) ЛЬ5 49. К : аб А: ЬЗ 50. Кс5 ЛеЗ 51. Kd7 Kpf7 52. Kpf2 Ad3I, и черные выигрывают.
48. f3—f4! ....
В противоположность черным, белые эту часть партии играют отлично. Движение пешки / очень важно, ибо оно почти форсированно разъединяет пешки черных.
48....... g5 : f4+?
Конечно, вряд ли хорошо 48.... g4, так как белый король будет удачно блокировать по черным полям обе черные пешки, но необходимо было играть 48.... ЛЬ51 с угрозой Себ, используя возможность связки белых фигур. После 49. fg hg 50. Ь4 а5! у черных, вероятно, был выигрыш; после же хода в партии выигрыш более чем сомнителен.
49. Kpg3 : f4 Cf5—с2
50. е5—еб-f- Kpf7—g6
51. Ad5—d2 ЛЬ6-Ь4+
52. Kpf4—e5 Cc2 : ЬЗ
53. Ad2—g2+ Kpg6-h7
54. Ag2—Ь2 ЛЪ4—Ь5
55. Kpe5—d4! ....
Правильно. Черного слона надо убрать с диагонали а2—g8. 55.............. СЬЗ-dl
56. ЛЬ2—f2 Cdl—Ь5
57. Кс5 : аб ....
Теперь уже ничья начинает ясно вырисовываться: на доске мало материала.
57....... СЬ5—g6
58. Каб—с7 ЛЬ5—Ь4-|-
59. Kpd4—с5 ЛЬ4—е4
60. Af2—d2 ....
Лучше, чем нападать на пешку е7 королем (60. Крсб Ad4l 61. Kd5? Се4, и выигрывают).
60....... Kph7—g7
Можно было бы еще попытаться 60. . .. Ь5, однако после 61. Крсб! Ь4 62. Kpd7 ЬЗ 63. Кр : е7 ЛЬ4 64. ЛЬ2 Се4 65. Kpf6 белые проводят пешку еб. 61. Ad2—d7 Kpg7—f6
62. Kc7—d5+ Kpf6 : еб
63. Ad7:e7+ Kpe6-f5
64. Ae7 : e4 Kpf5 : e4 65. Kd5—f6+! ....
Единственный, но достаточный для ничьей ход.
65........ Кре4—f5
Позволяет белым форсировать ничью. Однако тот же результат получался и после 65.... Kpf4 66. Kpd4 Kpg5 67. Кре5, и черным не удается продвинуть пешку (67.... Cf5 68. Ке8 Ь5 69. Kg7, и ничья).
66. Kf6—g8 Ьб—Ь5 67. Kg8—е7+ Kpf5—f6
68. Ке7 : g6 Kpf6 : g6 69. Kpc5—d4
Согласились на ничью, так как белый король успевает вовремя задержать пешку.
Интересная, хотя и мало почетная для черных партия.
№ 13. Дебют Рети
Богатырчук Гоглидзе
1. Kgl—f3 Kg8-f6
2. е2—еЗ d7—d5
3. Ь2—ЬЗ е7—еб
Преждевременное запирание белопольного слона не может не отразиться на трудности развития черных. Предпочтительнее 3.... Cg4.
4. Cel—Ь2 КЬ8—d7
5. Cfl—е2 Cf8—е7
Активнее 5.... Cd6, стремясь к продвижению еб—е5.
6. 0-0 0—0
7. с2—с4 с7—сб
8. d2—d3 а7—а5
До хода в тексте черные развивались вполне правильно, погрешая лишь в трактовке некоторых деталей (3-й и 5-й ходы), теперь же допускают явно преждевременный выпад. Как показывает ответ белых, а7—а5 имеет смысл делать только после того, как сделан ход Kbd2, а не КсЗ, так как в этом случае угрожает а5—а4. При отсутствии же этой угрозы, как в партии, черные не имеют никаких компенсаций за ослабление своего ферзевого фланга. Лучше было 8.... Cd6 9. Kbd2 Фе7 с очень крепкой игрой у черных.
9. КЫ—сЗ! Се7—d6
10. ®dl—с2 ®d8—е7
11. еЗ—е4 ...
Вынуждая размен в центре, что еще более обнаруживает слабости черных на ферзевом фланге.
11................ d5 : е4
Весьма сомнительно 11.... СаЗ 12. С:аЗ Ф:а3 13. cded (Слабее 13 .... cd) 14. е5 Ке8 15. d4 с развивающейся атакой королевского фланга черных. 12. d3 : с4 еб—е5
Конечно, не этот ход, как это утверждал по окончании партии мастер Гоглидзе, явился причиной проигрыша черных. В виду постоянной угрозы е4 — е5, ход еб—е5 рано или поздно все рав*
но будет вынужден, и большой вопрос—создастся ли для него более благоприятная ситуация. Например: 12.... Ке5 13. Ка4 Kfd7 14. К : е5 С : е5 (Слабее 14.... К: е5 15. £41) 15. С: е5 К: е5 16. с5 с прекрасной игрой у белых, так как слабости на Ьб и d6 являются постоянной болезнью черных.
13. КсЗ—а4 Af8—е8
Как всегда бывает, проигрывает тот, кто играет без плана. Лучше иметь хоть неглубокий или ошибочный план, чем делать ходы, не знал, для чего они делаются. В этом отношении весьма характерна игра Нимцовича, планы которого весьма часто парадоксальны; и все же с помощью их он добивается успехов только потому, что проводит их с завидной настойчивостью, в то же время умея обходить всякие тактические препятствия. В конце концов он добивается того, что противник начинает заниматься отражением часто весьма нереальных угроз и в результате теряет инициативу.
Черные в данной партии не противопоставляют плану белых никакой контр-идеи. Ясно, что основное в плане белых—это ход с4—с5, после которого ферзевый фланг черных значительно ослабляется, — следовательно нельзя допустить этого хода, что можно было предупредить ходом Ь7—Ьб с последующим Се7. СЬ7, Aad8 и т. д. Если бы черные начали проводить подобный контр-план, то белым пришлось бы отказаться от на-
Ф. П. Богатырчук
жима на ферзевом фланге и искать чего-либо на королевском, где достигнуть преимущества гораздо труднее, ибо никаких слабостей здесь нет. Попытка черйых получить инициативу посредством 13.... СаЗ парируется: 14. С : аЗ Ф : аЗ 15. с5!, и черные могут защититься от угрозы Kf3—d2—с4 С'выигрышем ферзя только отдавая пешку (Ь7—Ь5).
14. Aal—dl Ла8—Ь8
Даже и сейчас 14.... Ьб было лучше.
15. с4—с5 ....
Белые настойчиво проводят свой план, заключающийся в том, чтобы парализовать пешки черных на ферзевом фланге. Жертва пешки все же рискованна, но черные не находят луч= шей защиты и быстро попадают в плохое положение. Конечно,
плохо 15.... К': с5 16. Л : d6 К : а4 17. С : е5 с выигрышем по меньшей мере качества. Правильно поэтому 15.... С: с5 16. К : с5 Ф : с5, и теперь оказывается плохо играть 17. Ф:с5 К : с5 18. С : е5 Ла8 19. С : f6 gf, так как пешка е4 остается беззащитной. Правда, белые могут продолжать 20. Kd2 (20. Cd3 Cg4) f5 21. f3 fe 22. fe Себ (Брать на e4 плохо из-за шаха на d8 после размена, с неприятной связкой), и белым не только не приходится мечтать о преимуществе, а нужно думать, как бы скорее спастись, что они, по всем видимостям, и могут сделать. Поэтому размен ферзей явно плох. Необходимо 17. ®d3!, хотя и без пешки, но с явным позиционным преимуществом в виде двух слонов, линии d и т. д. Подробный разбор получающегося положения, конечно, сложен. Например, в случае 17.... Ь5 18. Kh4 g6 19. Kphl угроза f2—f4 co вскрытием диагонали слона Ь2 весьма неприятна. Такие же богатые шансы имеются у белых и при других продолжениях, в которых лишняя пешка черных обеспечивает им в лучшем случае приблизительное равенство.
15............... Cd6-c7
Робкий ход.
16. Kf3—d21 ....
Белые последовательно заканчивают свой план удушения ферзевого фланга черных.
16............... Kd7-f8
Отсюда и до конца черные защищаются лучшим образом,
однако спасти партии они уже не в состоянии. Нельзя, конечно, Ь7—Ь5 из-за потери пешки сб.
17. Kd2—с4 Kf6—d7
Направлено главным образом против угрозы СсЗ, которая могла быть осуществлена при других ходах.
18. Кс4—d6 Ле8—d8
Мало привлекательно для черных и 18.... С : d6 19. cd (19. Л : d6? Ь5 20. КсЗ СЬ7 21. КЬ1 Кеб!) ®g5 20. ФеЗ Ь5 21. Кс5 К: с5 22. Ф:с5 Cd7 23. f4 с выигрышем пешки. После хода в партии белые добиваются решительной атаки.
19. Kd6—f5 Фе7—с8
Конечно, не 19.... ®g5 из-за 20. f4 с выигрышем ферзя (ef 21. h4).
20. f2—f4 Kf8—g6
21. Kf5—d6 ....
Вынуждая размен чернополь-мого слона черных, ибо после отступления ферзя f4—f5 парализовало бы окончательно черных.
21....... Сс7 : d6
22. Adi : d6! ....
В этом неожиданном пожертвовании пешки заключается смысл
Маневра белых,-начатого их 19-м Холом. Черные не могут играть 22.... К: f4, ибо на вто следует 23. Afdl с ужасными угрозами, КЬб и Cg4. Например, 23.... Кеб 24. Cg4 Kef8 25. КЬб с патовым положением у черных. Белые выигрывают любым путем.
22........ Ь7—Ь5
Пожалуй, лучший шанс черных и все же, как выясняется, недостаточный.
23. с5 : Ьб Kd7 : Ьб 24. Ad6 : d8 Фе8 : d8
25. ЛИ—dl Od8—е7
Черные проигрывали также и после 25.... Фс7 26. К : Ьб Ф : Ьб-Ь 27. КрЫ, и опять-таки Нельзя брать на f4 ни конем (С : е5), ни пешкой (е£ 28. ФсЗ £6 29. Фс4+КРЬ8 30. Ф : сб Себ 31. Ф : Ьб Л: Ьб 32. Ad8-|-Cg8 33. Сс4 Ке7 34. СаЗ, и выигрывают).
26. Ка4 : Ьб ЛЬ8 : Ьб
27. £4—f5 Kg6—f4
Еще слабее 27.... Kf8 из-за Немедленного 28. ФсЗ с выигрышем важной пешки.
28. Се2—£1 ....
Можно было также 28. С : е5 К ! с2+ 29. Ф : е2 £6 30. Фс4+ Kpli8 31. Cd6, и у черного ферзя Нет приличных отступлений,— При любом они теряют по Меньшей мерс качество.
28........ Ь7—Ьб
29. g2—g3 Kf4—Ь5
30. Фс2—d2 Фе7—с5+
31. Фd2—f2 ....
Вынуждая размен, выгодный белым.
31........ Фс5 : £2+
32. Kpgl : £2 Сс8—Ь7
33. Adi—d8+ Kpg8—Ь7
34. Cfl—с4 ....
Сразу выигрывает, так как спастись от мата черные могут ценой не менее двух пешек.
34........ КЬ5—£6
35. Сс4 : £7 Сдался.
Несмотря на значительные препятствия в виде многочисленных тактических тонкостей, белые последовательно провели свой план, и поэтому их победу надо признать вполне заслуженной.
№ 14. Ферзевый гамбит
Берлинский
1. Kgl—£3
2. d2—d4
3. е2—еЗ
4. с2—с4
5. КЫ—сЗ
Соаин
d7—d5
Kg8—£6 с7—с5 е7—еб
КЬ8—сб
Эта так называемая нормальная позиция ферзевого гамбита (по Таррашу) почти совсем не встречается в современной турнирной практике. Очевидно, м. Созин применил ее в данной
партии из-за последующей, малоосновательной жертвы пешки.
6. а2—аЗ С£8—d6
7. d4 : с5 Cd6 : с5
8. Ь2—Ь4 Сс5—d6
9. Cel—Ь2 0—0
10. с4 : d5 еб : d5.
Понятно, это еще не жертва пешки (11. K:d5? K:d5 12. ®:d5 С:Ь4+).
11. Cfl—е2 а7—а5
Следовало сыграть 11. . .. Себ для защиты пешки d5. (Но черные, вероятно, уже здесь имели в виду следующий ход с жертвой пешки.)
12. Ь4—Ь5
13. КсЗ : d5
14. Kf3 : е5!
15. 0—0
16. Ла1—cl
17. Се2—d3
18. Ке5—f3
Кеб—е5?
Kf6 : d5 Сс8—еб Ла8—с8 Cd6—с5 ®d8—g5
Ход 18. Ф/З (с целью играть ®g3) проще всего парировал атаку черных на пункт еЗ. Если тогда 18. ... К : еЗ?, то, конечно, 19. Л: с5 Л: с5 20. Ф: еЗ и т. д.
18.............. ®g5-e7
19. ®dl-a4 Af8—d8
20. Afl—dl? ....
А это уже просто просмотр, стоящий пешки. Разумеется, надо было играть 20. Cd4, прикрывая пункт еЗ и удерживая лишнюю пешку.
20....... Kd5 : еЗ!
Этим ходом черные по меньшей мере уравнивают игру.
21. Adi—d2 ....
Ясно, что нельзя брать коня, так как черные отыгрывают обратно фигуру, выигрывая уже в свою очередь пешку.
21....... КеЗ—g4
22. Acl-fl Ь7—Ьб
23. Ь2—h3 Kg4—Ьб
С целью следующим ходом произвести упрощение игры. Предпочтения заслуживало простое отступление коня на f6.
Себ—f5 КЬб : f5 Ad8 : d2 g7—g6
24. Afl—dl 25. Cd3:f5 26. Фа4—g4 27. Adi : d2
Нужды в этом ходе, ослабляю-
щем позицию короля, еще не было. Черные, должно быть, отказались от защиты 27. . . . Феб из боязни продолжения 28. КЬ4 Фе1+ 29. Kph2 ®:d2 30. К: f5 с угрозами Ф:д7Х или Kh6+. В действительности же после 28. Kh4? черные даже выигрывали благодаря такому окончанию приведенного варианта: 30.... Cd6+131. К: d6 (Лучшего нет) Ф^6+ 32. g3 Ф£8 33. C:g7 Ь5 (!) и т. д.
28. аЗ—а4 f7—f6?
До сих пор черные после неудачного дебюта играли хорошо. Здесь необходимо было 28. . .. Ad8, чтобы нейтрализовать открытую линию d. Ход в партии, еще больше ослабляющий позицию рокировки черных, можно рассматривать как почти решающую ошибку.
29. Kpgl—Ь2 Лс8—d8
30. Фg4—с4+ ....
Весьма важный шах, ставший возможным благодаря 28-му ходу черных.
30........ Kpg8—g7?
Бесспорно лучше было 30. •.. Kpf8 31. Ле2 Ф(7 32. Леб Се7 и т. д. Ставить же короля на линию действия неприятельского слона, как верно подметил еще Тарраш, в большинстве случаев губительно.
31. Ad2 : d8 Фе7 : d8
32. Kf3—g5! ....
Последствия 30-го хода черных дают себя знать. Теперь черным нет спасения в виду многих угроз (Ф(7 4- или Кеб+).
32....... Фае—с7+
33. Kph2—hl Фс7—е7
34. Kg5—еб+ Kpg7—Ь8
35. Фс4—d5! Ь7—Ь5
36. g2—g4 h5 : g4
37. h3 : g4 Kf5—g7
38. Кеб : c5 b6 : c5
Сразу проигрывал размен ферзей на с5.
39. ®d5-f3 (б—15
Если 39... Ке8, то 40. g5 Kpg7, и белые выигрывают всеобщим разменом на f6.
40. g4 : f5 Фе7—h4+
41. Kphl—g2 Kph8—g8
И 41... Фg5+, и взятие пешки ведутк размену ферзей и быстрой развязке, напр., 41. ... Фg5^-42. Kpfl gf 43. ФсЗ и затем Ф:?7+.
42. ФГЗ-а5+ Kpg8-h7
Или 42... Kph8 43. f6 ®g4+ 44. Kpfl ФЬЗ-f* 45. Kpel, и выигр. 43. f5 : g6-f- Kph7 : g6 44. Фа5—d6+ Kpg6—h7
45. Фаб—d3+ Kph7—g8
46. ФаЗ—g6 Сдался,
так как всеобщий размен все-таки вынуждается и белая пешка Ъ проходит в ферзи.
№ 15. Каро-Канн
Юдович Каспарян
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. c4 : d5 сб : d5
4. c2—c4 ....
Этот ход, разработанный главным образом московским шахматистом В. Н. Пановым, ведет к очень интересной игре, в которой у белых имеется больше шансов, чем при обычном шаблонном развитии Cd3, Kf3 и т. д. Как показывает практика, бояться ослабления пешки d4 белым нечего, так как взамен этой слабости они получают отличную фигурную игру. (См. также партию № 29,Рюмин*“Каспарян.)
4............... Kg8-f6
5. КЫ—сЗ е7—еб
Слабее 5. . . . Кеб, на что следует 6. Kf3 Cg4 7. cd K:d5 8. ФЬЗ!, и у белых по анализу Панова преимущество во всех вариантах.
6. с4—с5 . . . .
Ход, рекомендуемый Пановым. Однако подобные ходы пешками при мало развитых фигурах не внушают доверия, хотя их сплошь и рядом практически и не легко опровергнуть. Лучше, на наш взгляд, 6. Kf3 de 7. С:с4, приводящее к выгодному для белых варианту принятого ферзевого гамбита.
6........ Cf8—е7
7. Kgl—f3 0-0
Для подрывных операций, задуманных черными, короля надо запрятать подальше.
8. Cfl—d3 ....
Этот неточный ход дает черным возможность провести свою подрывную операцию на ферзевом фланге. Сделать это было бы не столь просто при ходе 8. Ь4? укрепляющем пешку с5, которая уже начинает причинять беспокойство блым
После 8. Ь4 Ьб 9. Cg5 а5 10. аЗ Ке4 11. С : е7 Ф: е7 12. Ка4 ab 13. ab Ьс 14. Ьс (Рискованно 14. de, так как черные получают очень сильный центр) и после того, как черные добьются возможности продвижения еб—е5, они быстро уравняют игру. Однако белым в этом варианте легче находить разные тактические угрозы, препятствующие проведению прорыва в центре.
8........ Ь7—Ьб!
9. Ь2—Ь4 а7—а5
10. КсЗ—а4 ....
Эта единственная возможность белых сохранить в неприкосновенности пешечную цепь нарушается точной игрой черных. 10................ Kf6-d7!
Этот ход равносилен молчаливому согласию на уравнение. В самом деле, белым уже трудно настаивать на своем преимуществе.
11 а5 : Ь4
12. аЗ : Ъ4 еб—е5!
Теперь или никогда! Черные смелой игрой выравнивают партию.
13. Kf3 : е5 ....
Не лучше брать пешкой, ибо после 13. de Ьс 14. Ьс К:с5 15. Сс2 Саб шансы только у черных.
13........ Kd7 : е5
Соглашаясь на дальнейшие упрощения, форсированно приводящие к ничьей. Сложнее получалась игра после 13. .. . Ьс 14. Ьс (Нельзя 14. K:d7 C:d7 15. Ьс Фе8) С:с5 15. 0—0 Cd6 16. Kf3 Kf6 17. Cg5 Cg4 с очень инициативной игрой у черных. Поэтому черные напрасно упрощают игру.
14. d4 : е5 КЬ8—d7
15. Сс1—Ь2 Ьб : с5
16. Ь4:с5 Kd7 : с5
17. Ка4 : с5 Ла8 : al
18. Фс11: al Се7 : с5
19. 0—0 • • • •
11. а2—аЗ
Успокаивая разбушевавшиеся страсти^ В пылу борьбы оба партнера не замечают, что у них осталось уже чересчур мало материала для достижения чего-либо решительного.
19....... ®d8—g5
20. Фа1—cl ®g5—е7
21. Фс1—с2 Ь7—Ьб
22. Afl—cl Сс5—аЗ!
На 23. Ф:с8 21... С:Ь2. следует просто
23. Ь2—ЬЗ СаЗ: Ь2
24. Фс2:Ь2 Фе7—g5
25. Kpgl—Ь2 26. Cd3:f5 Сс8—15
Фг5 : f5
27. ФЬ2—d4 Af8—е8
28. Лс1—el • • • •
Можно было уже согласиться
ма ничью. 28 Ф15—еб
29. Ле1—еЗ Ле8—с8
30. ЛеЗ—d3 Лс8—с2
31. ®d4-f4 Ничья.
Интересно и энергично ра-
(игранный черными дебют.
№ 16. Дебют Рети Кан 1. c2—c4 2. Kgl-f3
Мазель
Kg8—f6 Ь7—Ьб
Сс8—Ь7 с7—с5 g7-g6
0—0 Ь2—ЬЗ
Cf8-g7 0—0
Kb8—сб
симметрию, но
5. 6.
И белые и черные разыгрывают дебют ультрасовременно.
6.........
7. Сс1—Ь2 8. КЫ—сЗ 9. d2—d4
Нарушает имеет тот весьма существенный недостаток, что вызывает значительное упрощение положения. Заслуживает 9. еЗ.
9.........
10. Kf3 : d4 11. Kpgl : g2 12. (Pdl : d4
внимания
Кеб: d4
СЬ7 : g2 c5:d4
они сохраняют
d7-d6 Af8-e8
Игра белых немного свободнее, и поэтому инициативу. 12.........
13. Aal—dl
Мало целесообразный ход, имеющий крупный недостаток, а именно, что у черного коня отнимается поле е8, нужное ему для отступления.Предпочтительнее простое развитие 13.... Фс7 или ®d7 с последующим Afc8 или 14. 15.
0)d8—с7 Ла8—с8 Kf6—d7
Фс7—Ь7
Kpg8: g7 KPg7—g8
Afd8 и Kf6—e8. e2—e4 f2—f3 16. Od4—d2 17. КсЗ—d5 18. Cb2:g7 19. ®d2—b2+ 20. h2—h4
Если бы это движение пешки было произведено с целью создания открытой линии, то его нельзя было бы осуждать* Высшее мастерство заключалось бы в движении этой пешки с целью подготовки атаки на другом фланге, так как черные, вынужденные что-то предпринять, должны будут ослабить свое пешечное положение именно на ферзевом фланге.
20........
21. Ь4—Ь5 22. Ь5 : g6 cl : Ь5 24. Afl—И
Эта прямолинейная тактика с ужасающей быстротой приводит партию белых к катастрофе. Их игра, конечно, должна развиваться не на королевском, а на ферзевом фланге, где они должны были немедленно занять
a7—аб Ьб—Ь5 f7:g6 аб : Ь5
23.
линию с посредством Лс1. После указанного хода их партия позиционно безусловно лучше, и со временем им удастся образовать проходную пешку а, которая доставит черным не мало забот.
24........ Kd7—е5
25. f3~ f4? ....
Снова недооценка позиции. Опять-таки следовало продолжать 25. ЛсП (25. .. . Kd3 26. Л : с8 Ф : с8 27. ®d2) с удовлетворительной игрой у белых.
25........ Ке5—g4
Конь здесь занимает доминирующую позицию.
26. ФЬ2—е2 е7—еб
27. Фе2 : g4? ....
Этот ход окончательно губит партию белых. Необходимо было продолжать 27. КЬ4 ЛсЗ 28. Ad3 Лес8 с сильным атакующим положением у черных, причем позиция их коня на g4 будет укреплена посредством Ь7—Ь5. (Конечно, бить на g4 невыгодно из-за Ф : е4+ с последующим внедрением ладей на вторую линию в случае Kph2 или просто Ф : Ь4 с лишней йешкой в случае ФГЗ.)
27.......
28. е4 : d5
29. Kpg2—ИЗ
30. Adl-d3
31. а2—аЗ
32. ®g4—f3
33. f4—f5
34. Kph3-h4
еб : d5 Ac8—c2+ Ae8—e2! ФЬ7—f7 ®f7—f8
h7—h5 Ф18—f7
He проходило, конечно, 34. f6 ®d7+ 35. g4 hg+, и черные выигрывают.
34.............. ФГ7-е7+
35. Kph4-h3 ....
Нельзя 35. f6 Фе5 36. f7+ Kpf8 37. Kph3 Af2, и черные выигрывают.
35........ Фе7—е5
36. ФГЗ—f4 ....
На 36. fg следует Af2.
36....... Фе5—Ь2
37. g3—g4 f5 : g4+
38. Kph3 : g4 Ae2—g2+
39. Ad3—g3 Ag2 : g3+
40. Kpg4:g3 ФЬ2:Ь34-
Сдался.
Белые понесли жестокое наказание за то, что недостаточно углубились в тонкости позиции. Вторую половину партии черные провели весьма последовательно.
№ 17. Сицилианская Кириллов
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. Kd4 : сб
б. КЫ— c3
Лисицын с7—с5 КЬ8—сб с5 : d4
Kg8—f6 Ь7 : сб
При 6. Cd3 черные, продолжая 6. ... g6 7. 0—0 Cg7, no-
л у чают по меньшей мере равную игру.
6........ е7—е5
Можно и так. Черные добиваются вполне удовлетворительной игры.
Обычно играют сразу 6. . . . d5, и если 7. е5, то Kd7 8. f4 (Ничего не дает 8. еб? fe 9. Cd3 g6) еб и т. д.
7. Cfl—с4 Cf8—Ь4
Это уже напрасно. В духе системы, избранной черными, было 7. . . . Се7.
8. 0—0 0—0
Не проходило 8. . . . С: сЗ 9. Ьс К : е4 из-за 10. ®g4.
9 Cel—g5 Ь7—Ьб
10. Cg5—h4 ®d8—е7
Черные совершенно не вдумываются в позицию. Еще не поздно было 10. . . . Се7 с удовлетворительной игрой.
11. Odl—е2 g7—g5
Ведет к ослаблению королевского фланга, однако иначе черным не освободиться от неприятной связки коня (б. 12. 014—g3 d7—d6
13. Aal—dl Cb4—a5
Отход слона мало мотивирован. Предпочтения заслуживало 13.... Cg4 14. f3 Сс5+ 15. КрЫ Себ. 14. Adi—d2 Kpg8-g7
15. Afl—dl Ca5—c7
16. Ь2—b4 ....
Теневые стороны плохо pa-вы гранного черными дебюта налицо: белые фигуры прекрасно
расположены, линия d в их руках, , в то время как черные еще не успели закончить развития. Грозит Ь5 и Ьс, после чего ключ к позиции черных, пункт d5, занят будет белыми.
16.............. Kf6-e8
17. Ь4—Ь5 Сс7—а5
18. Ad2—d3 f7 -f5
19. f2—f3 ....
Грозило f5—f4 с выигрышем фигуры.
19....... d6-d5
Попытка освободиться из железных тисков, несомненно предусмотренная белыми; на нее ими приготовлен красивый ответ.
Пожалуй, больше шансов на спасение давало 19.... С: сЗ 20. Л : сЗ f4 21. Cf2 с5.
20. e4:d5!
Правильная жертва фигуры, так как белые получают за нее 3 связанные проходные пешки и сильную атаку на открытую позицию черного короля.
20....... Фе7—с5+
21. Kpgl—hl Фс5 : с4
22. Cg3 : е5+ Kpg7—g8
23. Ь5 : сб Фе4—с5?
Бесполезный ход, не приносящий черным облегчения. Лучш&
всего в этом тяжелом для них положении, вероятно, 23. . . . f4, чтобы поставить слона на f5. Идея черных—найти для него применение на аб—оказывается ударом по воздуху.
24. КсЗ—а4
25. Ка4—Ь2
26. с2—с4
27. Се5—d4
28. ЛаЗ—еЗ
Фс5—Ь5 Сс8—аб ФЬ5—с5 Фс5—аб
Занятие линии е—новый плюс для белых.
28........ Фаб—g6?
Ведет к быстрому проигрышу. Более упорную защиту черные могли оказать ходом 28. . . . Сс7, имея в виду следующий вариант: 29. Се5 Фс5 30 86!? С : 86 31. С : 86 К : 86 32. Ле7 Ке41 33. Add7! Kf6 (Если 33. .. . К(2+,то34.Ф : f2 Ф:(2 35. Ag7+ и мат в 2 хода) 34. Феб+ КРЬ8 35. ЛЬ7+П К : Ь7 36. Ф : Ьб с непредотвратимым матом. Однако 33. ... Af7! (вместо 33.... Kf2+) разрушает эту любопытную комбинацию, и после 34. Л : f7 Kf2+ 35. Ф : f2 Ф : f2 36. Ag7 4- у белых только вечный шах. С другой стороны, белым нет надобности играть 30. d6, ибо 30. С : с7 К : с7 31. аб Ке8 (На 31. . . . Ле8 последует 32. Л : е8 Л : е8 33. Ф : е8+! К : е8 34. d7 и т. дЛ 32. d7 Kg7 33. Леб! К : еб 34. Ф : еб-г Kpg7 35. Ad6 достаточно для выигрыша.
29. ЛеЗ—еб Фг6—f7
30. Фе2—е5
31. Леб—е7
32. Фе5—еб+
Ф{7—Ь7 Са5—с7 Сдался.
№ 18* Ново^индийскан
Замыховский
1. d2—d4
2. с2—с4
3. Kgl—В
4. КЫ—d2
Бу до
Kg8—(6 е7 - еб
Cf8—Ь4+
Многочисленными партиями установлено, что развитие коня на d2 в данном дебюте только в редких случаях может дать белым преимущество. В большинстве же случаев конь здесь стоит плохо, стесняя свои фигуры. Лучше поэтому просто 4. Cd2.
4....... 0—0
5. а2—аЗ Cb4 : d24-
Не плохо также и 5.... Се 7 с последующим d6 и Кеб.
6. Kf3:d2 ....
Этот сверхсовременный ход нехорош; черные теперь легко получают не только равную партию, но захватывают даже инициативу. Лучше было брать ферзем или слоном.
6.. d7-d6
7. g2—g3 еб—е5
8. d4 : е5 d6 : е5
9. Cfl—g2 КЬ8—сб
10. 0—0 Сс8—еб
Черные уже имеют превосходную партию.
11. Ь2—ЬЗ Ф88—d7
Или 29. .. . Kf6 30. Фе5 Kpg7 Сыграно явно по шаблону. 31. Л : f6 Л : f6 32. Фе7+ Ф(7 Между тем, есть над чем поду-33. С : f6+, и выигр. InaTb, так как заметно усилить
положение черных не легко. Много лучше было 11.... Фс8, не оставляя ферзей на одной линии. Тогда черные угрожали ходом СЬЗ разменять единственную активную фигуру белых— слона g2, а с другой стороны— защищали на всякий случай пункт Ь7, что позволяло в некоторых вариантах сделать ход Kd4. Могло бы последовать (при 11. ... Фс8) 12. СЬ2 СЬЗ с хорошей игрой у черных.
12. Сс1—Ь2 Af8—d8
13. Kd2—е41 ....
Ведет к разменам, с выгодой для белых упрощающим игру.
13............... Kf6 : е4
14. Cg2 : е4 ФИ7 : dl
Скрепя сердце отказываясь от перспектив на атаку. Уже плохо 14.... Фе7 15. Фс2, и белые с темпом уводят ферзя. В последующем, играя еЗ и f4, белые без труда захватили бы вновь инициативу.
15. Aal : dl f7—f6
16. е2—еЗ Кеб—а5
17. Се4—с2 Себ—g4
Ненужная вылазка, легко парируемая белыми. Необходимо было 17. . . . с5 и на 18. СсЗ (угрожало Ь7—Ь5) даже Ь7—Ьб, не боясь сдвоенных пешек, так как в случае С : а5 Ьа открытая линия Ь при наличии слабой пешки ЬЗ явилась бы для черных более чем достаточной компенсацией.
18. Adi : d8+ Ла8 : d8
19. СЬ2—сЗ Ка5—сб
20. f2—f3 ....
Белые простыми и сильными ходами все же захватывают инициативу.
20....... Cg4—еб
21. Kpgl—f2 Kpg8—f7
22. Kpf2—e2 a7-a5
23. a3—a4 ....
Вынужденное ослабление, ибо грозило а5—а4.
23....... Ь7—Ьб
24. Ь2—Ь4 ....
Угрожая С : Ь7, что раньше нельзя было из-за g6 с последующим ЛЬ8 или Kpg7.
24. . . . Ь7—Ьб
25. АН— gl Кеб—Ь8
Черные до сих пор недурно защищались и сумели создать довольно крепкую оборонительную позицию. Теперь же несколькими неудачными ходами коня они ухитряются безнадежно ее расстроить. Необходимо было 25. . . . Ке7! 26. g4 с5 27. f4 (не 27. g5 Cf5!) ef 28. ef Кеб 29. f5 Cc8 30. Ce4 Kd4+ 31. C : d4 A:d4 32. Kpe3 Cd7, и черные могут вполне успешно защищаться от прорыва g4—g5.
26. g3—g4 КЬ8—аб
27. f3—f41 ....
Белые не теряют времени и добиваются в несколько ходов подавляющего перевеса на королевском фланге.
27....... е5 : f4
28. еЗ : f4 Ad8—е8
29. Кре2—dl ....
Очевидно, для выигрыша времени.
29....... Ле8—d8+
30. Kpdl—е2 Ad8—е8
31. Кре2—f2 Ce6-d7
Дружеский шарж Н. Э. Радльеа
Ильин-Женевский (слева)—Будо (справа)
32. g4-g5 ....
Решающий прорыв. 32....... h6 : g5
33. f4 : g5 ....
Конечно, не 33. hg f5! 34. g64-Kpg8 35. Ag5 Kc5, и черные успешно защищаются. 33....... Ае8—еб
На 33. ... 15 следует 34. h5 Кс5 35. g6+ Kpg8 36. h6 gh 37. Ahl с выигрывающей атакой. 34. g5 : f6 g7 : f6
35. h4—h5 Ka6—c5
36. h5—h6 Kc5—e4+
37. Cc2 : e4 Леб : e4
38. Agl—g7-b Kpf7—еб
39. h6-h7 Ae4-h4
40. Cc3:f6 Kpe6:f6
41. Ag7 : d7 ....
Эндшпиль у белых легко выигран.
41....... с7—с5
42. Kpf2-g3 Ah4—hl
43. Kpg3—f4 ....
Конечно,лучше сразу 43.Kpg4.
43 Ahl—h4+
44. Kpf4—g3 Ah4-hl
45. Kpg3—g4! 46. Ad7—b7 Kpf6—еб Креб—e5
47. Kpg4-g5 Kpe5—d4
48. Kpg5-g6 Ahl—gl 4-
49. Kpg6-f7 Agl-hl
50. Kpf7—g8 Kpa4—c3
51. Ab7:b6 Сдался.
В виду 51.... Agl+52. Kpf7 Ahl 53. Kpg7Agl4- 54. Ag6 Ahl 55. Ah6 Agl+ 56. Kpf7 Afl + 57. Kpe7 и т. д.
ТРЕТИЙ ТУР 26 ОКТЯБРЯ
О КлспарянБотвинник 1
О Сорокин—Рюмин 1
V2 Алаторцев—Берлинский Vs
О Будо—Богатырчук 1
О Гоглидзе—Юдович 1
О Созин—Кан 1
Vz Лисицын—Раузер Vs О Мазель—Замыховский 1
О Ильин-Женевский—Кириллов 1
Положение турнира: Богатырчук, Рюмин+3, Берлинский, Замыховский, Кириллов4-21 /2, Ботвинник,Юдович-f-2, Алаторцев, Кан, Payaep-f-lVz* Ильин-Женевский, МазельЧ-1, Будо, Гоглидзе, Каспарян, Лисицын, Созин, Сорокин 1 1/2.
Из 9 партий тура 7 окончились победой черных и 2 в ничью. Такой результат получился благодаря тому обстоятельству, что целый ряд начисто выигранных белыми партий в конечном счете оказался решенным в пользу черных. В этом отношении особенно отличились противники Рюмина и Богатырчука.
В партии Каспарян — Ботвинник черные неточной игрой по-терили достигнутое преимущество, после чего эндшпиль должен был окончиться в ничью. Однако в четырехладейном конце белые не разобрались в тонкостях положения и дали противнику возможность форсировать изящный выигрыш. Рюмин в результате рискованной игры остался в партии с Сорокиным без ладьи при совершенно безнадежной позиции. Не найдя выигрыша, его противник маневрировал до тех пор, пока не попался в ловушку, стоившую ему партии. Очень интересная партия Алаторцев—Берлинский протекала с переменным счастьем. По дебюту белые получили решающее преимущество, но не нашли правильного продолжения и попали в плохое положение. Однако и черные не сумели использовать ошибки противника и вынуждены были после любопытных осложнений согласиться на ничью. Партия Будо—Богатырчук изобиловала обоюдными промахами, но оказалась решенной цейтнотом, в котором Будо не только просмотрел форсированный выигрыш, но попал в безнадежное положение. Интересно поставленная Юдовичем партия против Гоглидзе окончилась после грубого просмотра противника быстрой победой черных. Созин мог остаться с лишней пешкой и атакой против Кана, но несколькими слабыми ходами окончательно скомпрометировал свое положение и проиграл в эндшпиле. Раузер опроверг неточно разыгранный Лисицыным дебют Рети и получил позиционно выигранную партию. Однако вторую часть партии он провел очень пассивно и должен был удовлетвориться ничьей. Остальные две партии были решены в самом дебюте. Замыховский на 20-м ходу уже выиграл фигуру у Ма-зеля, а Ильин-Женевский вынужден был отдать сначала одну, а затем другую пешку Кириллову, что быстро решило участь партии.
X? 19. Сицилианская
Каспарян Ботвинник
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—В е7—еб
3. с2—с4 ....
Идея этого хода заключается » следующем.Обычно (например, в шевенингенском варианте) белая пешка с2 закрывается конем сЗ, и черные, оперируя угрозой Ь7—Ь5—Ь4, благодаря открытой линии с могут оказывать на нее сильное давление. При положении же пешки на с4, она защищена вполне надежно. Кроме того пешкаг с4 репятствует как продвижению а ферзевом фланге Ь7—Ь5, так и прорыву в центре d7—d5.
Т акова цель этого хода. Однако, несмотря на всю его простоту, белые все же не могут воспре-жятствовать успешному развитию черных.
Следует еще указать, что ход 3. с4 возможен лишь при определенном порядке ходов. При 1. е4 с5 2. Kf3 Кеб ход 3. с4 уже не проходит из-за ответа 3. . . . е51, и черные стоят предпочтительнее.
3........ КЬ8—сб
4. КЫ—сЗ ....
Белые играют несколько неточно. Лучше было, вероятно, сразу 4. d4 и затем, как в партии. Теперь же возможен был ответ 4. . . . Kd4, радикально препятствующий продвижению d4. Правда, черные не пожелали уклониться от обычных вариантов.
4........ Kg8—f6
5. d2—d4 c5 : d4
6. Kf3 : d4 Cf8-b4
В этом ходе и заключается опровержение замыслов белых. Разница с обычным вариантом сицилианской партии (1. е4 с5 2. Kf3 еб 3. КсЗ Кеб 4. d4 ed 5. К : d4 Kf6) очевидна.
Белые сделали малополезный для развития ход с4, черные же успели добиться превосходного развития королевского слона.
После хода в тексте белые имеют на выбор два продолжения:
1) защищать ходом 7. F3 пешку е4, на что следует 7.... d5! со свободной для черных игрой, и
2) предварительно разменять коней ходом 7. К : сб, а в дальнейшем уже ферзей, получая, строго говоря, несколько худший эндшпиль.
Белые выбирают более благоразумный второй путь.
7. Kd4 : сб d7 : сб
Ответственное решение. Черные готовы дать противнику бой в эндшпиле. Впрочем, это решение довольно очевидно, так как другое продолжение 7. . . . Ьс 8. е5 Ке4 9. ®g4 К : сЗ 10. аЗ! (10. be? С : сЗ+ 11. KpdJ С : al 12. Ф : g7 Af8 13. СаЗ d6!I 14. С : d6 Ф : d6~H 15. ed С : g7, и черные выигрывают) Са5 11. Ф : g7 Af8 12. Ь4! Сс7 13. Cg5! С:е5 14. Ф : f8 { I явно неприемлемо для черных. Для белых самое благоразум* ное—разменяться ферзями, так как в случае 8. Cd3 е5! чер«
ные, обладая опорным пунктом d4, без особого труда захватили бы линию d.
8. ФЛ : d8+ Кре8 : d8 9. Cel—d2 ....
Косвенно защищая пешку е4.
9. ... еб—е5
Черные стоят несколько лучше, главным образом потому, что у белых сделан ход с4. По линии d у черных опорный пункт d4, пешка с4 суживает поле деятельности королевского слона белых и затем у черных чуть лучше расположены и фигуры. Белым все время приходится опасаться, чтобы слон Ь4 не занял сильную диагональ а7—gl. То обстоятельство, что в дальнейшем черный король оказывается расположенным ближе к центру, чем белый, не является плюсом черных, так как фигур на доске осталось еще очень много.
10. 0-0—0 Kpd8—е7
Ошибочно было бы 10. . . . Крс7 из-за возможного 11. КЬ5 cb 12. С : Ь4 и т. д. Теперь же на 11. Kd5+ следует 11.... К : d5! 12. cd С : d2+ 13. Л : d2 cd! 14. Л : d5 f6 с последующим Себ, Лс8, и черные стоят превосходно. Если позиции короля в центре позволяет белым строить ловушки, то довольно невинного характера.
11. f2—f3 Сс8—еб
После этого белые успевают сыграть СеЗ и тем мешают черному слону занять диагональ.
Но, к сожалению, немедленное 11.... Сс5 12. Ка41 Cd4 13 СЬ4+ Кре8 14. Сс5 вело лишь к размену слонов. Поэтому черные ограничиваются простым развитием.
12. Cd2—еЗ Kf6—d7
Ход, преследующий двоякую цель:
1) коня f6 необходимо увести, чтобы сыграть f6 и тем самым дать свободу слону еб;
2) необходимо защитить пункт с5, так как белые угрожали посредством 13. аЗ С: сЗ 14. Сс5+! добиться реальных выгод.
13. а2—аЗ ....
Безусловно ошибочно. Подлавливая противника на 13.... Сс5? 14. Л: d7+, белые не замечают, что черные с выгодой для себя могут меняться, после чего ферзевый фланг белых оказывается разбитым. Лучше уже было 13. Крс2, но тогда черные играли 13. . . . £6! и после 14. аЗ Cd6 (или Са5) также оставались с преимуществом. Наконец, третье возможное продолжение 13. Kd5+ cd 14. cd Сс5! 15. С : с5 К : с5 16. de К : еб, и конь черных попадает на d4, в то время как белый слон не может попасть на d5. Но именно в этом варианте белые скорее всего могли рассчитывать на ничью, так как боевого материала уже оставалось слишком мало.
13........ СЬ4 : сЗ
14. Ь2 : сЗ сб—с5
Непростительная небрежность, уничтожающая значительную часть достигнутого черными преимущества. Идея выигрыша очёнь проста. Черным необхо-димо сделать следующие ходы: •5, Ьб, f6, Kd7—Ь8—сб—а5, яосле чего, выигрывая пешку с4, они выиграют и партию, так как удовлетворительной защиты у белых нет. Однако в проведении этого плана надо было соблюдать точность. Первый ход должен быть. 14. . . . f61, чтобы освободить слона еб и защитить пешку е5. В случае 14. . . . f6! белые вряд ли могли играть 15. с5 СЬЗ! 16. Ad2 а5 с последующим а4, Ла5 и т. д. 15. f3—f4I ....
Пользуясь тем, что черные должны спасать слона еб (в виду угрозы f4—f5), белые вынуждают ответ 15. • • • f6. После 16. fe fe 17. Cg5-f- Kf6 конь уже должен отказаться от намеченного заманчивого путешествия на а5.
15 Себ—g4
Еще ошибка, после которой черные на протяжении нескольких ходов стоят даже критически. Следовало играть, как выше указано, 15.... 16 (Плохо 15.«.. fe, так как обнажается
пункт d6), и черные все-таки стоят предпочтительнее.
16. Adl-d2 f7—f6
17. f4 : e5 f6 : e5
18. Ce3—g5+ Kpe7-e8
Черные легкомысленно усложнили себе задачу. 18. . . . Kf6 ведет после 19. Ad5! Креб 20. C:f6 gf 21. Л: с5 к потере пешки. Приходится поэтому отступать королем, при чем еще отступать осторожно: 18. . . Kpf7 19. Се2! или 18.. .. Креб также имеет свои неудобства. Итак, инициатива переходит к белым.
19. Ь2—ЬЗ ....
После этого черные без всякого труда консолидируют свое положение. Очень сильно было 19. Ad6I, препятствуя как Kf6, так и Себ. Черным пришлось бы поработать, чтобы исправить свой опрометчивый 15-й ход. 19........ Cg4—еб
20. Ad2-d6 ....
Поздно!
20........ Кре8—f7!
И белые никак не могут помешать ходу Kf6, после чего черные будут вне опасности.
21. Cfl—е2 Kd7—(6
22. Cg5:f6 ....
Белые хотят по крайней мере обеспечить себе линию d. Кроме того, ход в тексте необходим, так как пешка е4 находится под ударом.
22........ g7 : (6
Конечно, не 22. ... Кр : f 6 23. Cg4 с выигрышем фигуры 23. Се2—g4l ...
Слон еб нападает на пешку с4, белый слон е2 ее защищает. Уже поэтому слонов надо раз* менять, Кроме того слрн еб защищает пешку f6, а также ватные поля d5 и d7.
23....... Ла8—е81
Ошибочно 23. . . . С: g4 24. hg Aad8? 25. Л : d8 Л : d8 26. Л : 117+ или 24... . Кре7 25. Ad5 Ьб 26. g5!, в обоих случаях в пользу белых.
24. ЛЫ—dl? ....
Теперь все шесть пешек белых оказываются разъединенными. Белым нелегко спасти партию, так как получившаяся позиция представляет очень немного даже тактических шансов. Ничего не давало 24. 015-}— Крс7, но следовало просто меняться слонами на еб. И в этом случае черные стоят лучше, но сомнительно, чтобы они сумели реализовать свое преимущество. 24. ... Себ: g4
25. h3 : g4 ЛЬ8—g8!
26. Adi—fl Ле8—еб
Чтобы дать королю поле е8, где он будет занимать очень удобную позицию.
27. Ad6-d7+ Леб—е7
28. Ad7—d6 Ag8 : g4
29. АН : f6+ ....
В случае 29. Ad : f6+ Kpg7 у белых не оставалось никаких шансов.
29....... Kpf7—е8!
Защищая ладью е7 и тем самым пешку е5.
30. Ad6-d5 ....
Г. М. Лисицын
Решающая ошибка. Последний, правда сомнительный шанс заключался в 30. Ade6 Л : g2 31. А:е7+ Кр : е7 32. ЛЬб Ag7. Черным пришлось бы еще бороться с большими трудностями.
30.......
31. Af6—f5
32. Kpcl—с2
33. Ad5:e5
34. Крс2—d3
Ь7—Ьб Ag4 : е4 Ле4—g4l Ag4 : g2-p Ag2—g3+
Важный промежуточный inaxf 35. Kpd3—d2 ....
Ведет к форсированному про игрышу. Более упорное сопротивление можно было оказать ходом 35. Крс2, хотя после 35.... А:е5 36. Л: е5+ Kpf7 37. Ad5 а51! (Уничтожая последний контр-шанс аЗ—а4—а5) 38.
Ad7+ Kpg8 39. Ad8+ Kpg7
40. Ad7+ Kph6 41. Ad6+ Ag6 положение белых достаточно безнадежно.
35........ Ле7 : е5
36. Af5:e5+ Kpg8—f7
37. Ae5-d5 Kpf7—g6!l
Жертвуя пешки ферзевого фланга, черные проводят пешку А в ферзи. Эта комбинация стала возможной после ошибочного 35-го хода белых. При положении короля на с2 жертва эта не проходила (см. примечание к 45-му ходу).
38. Ad5—d7
39. Ad7 : а7
40. Ла7—Ь7
41. ЛЬ7 : Ь6+ 42. ЛЬ6—Ы
Ь7—Ь5
Ь5—Ь4
Ь4—ЬЗ
Kpg6—g5
Любопытно, что 42. ЛЬ8 Kpg4? 43. ЛЬ8! Kpf3 44. Крс21! Kpg2 45. КрЬЗ Ь2 46. Кра4 и КрЬ5 вело к ничьей. Но после 42... . Ag4! черные все-таки выигрывали.
42. Kpg5-g4
43. Kpd2—с2 ЬЗ—Ь2
44. ЛЫ—Ы Kpg4—ЬЗ
45. аЗ—а4 ....
Только теперь выясняется, почему при 35. Крс2 черные не могли провести своей комбинации. Стой король белых уже на ЬЗ, т. е. будь у них темп,
который они потеряли на 43-м ходе (Kpd2—с2), они сыграли бы сейчас 45. Кра4 и сделали бы ничью. Теперь же после 45. КрЬЗ Agl 46. Л : Ь2-|-. Кр : Ь2 47. Кра4 ЛЫ! черные легко выигрывают.
45........ Ag3—gl
46. Ahl : Ь2 г КрЬЗ : Ь2
47. Крс2—d3 Agl—el
Сдался.
Поучительная партия!
№ 20. Дебют Колля
Сорокин
1. d2—d4
2. Kgl—f3
3. e2—еЗ
4. Cfl—d3
5. c2—c3
Рюмин
Kg8—f6 e7—еб c7—c5
Kb8-c6 Od8—c7
Проще 5. .. . d5, но это определяет позицию, сводя игру к более избитым вариантам. Ход в тексте оставляет черным ббльшую свободу действий.
6. КЫ—d2
7. Odl—е2
Ь7—Ъ6
Сильнее было 7. О—0, не позволяя черным провести следующий маневр.
7...........
8. еЗ : d4
с5 :d4
Kf6—d5!
Угрожая Kf4. Белые должны решать трудную задачу—найти способ уберечь от размена важного белопольного слона.
9. g2-g3 ....
Наиболее простое, но небезопасное разрешение вопроса. Плохо было 9. Сс2 в виду 9. . .. Kf4, и если 10. ФЙ, то 10. .. КЬ4! с сильной атакой. Сомнительно и 9. Се4 из-за 9.. .. Kf4 10. ФЙ f5!
На 9. Кс4 черные играют также 9.. . . Kf4, вынуждая белых к размену слона cl. Имея двух сильных слонов, черные стоят надежно. Правильно оценив положение, белые предпочли несколько ослабить свою позицию> сохраняя инициативу.
9........ Cf8—е7
10. Kd2—с4 Сс8—Ь7
11. 0—0 Ь7—Ь5
Логично, но слишком поспешно. Стремясь как можно скорее использовать допущенное белыми ослабление позиции (g2—g3), черные не учитывают, во-первых, что они еще не закончили своего развития и, во-вторых, что белые фигуры расположены очень активно. Необходимо было продолжать более спокойно 7.... 0—0, сохраняя недурную игру.
12. Cd3-e4l Kd5—f6
Вынуждено. Если 12.... h4, то 13. C:d5 ed 14. Cf4 с разносной атакой.
13. Cel—f4 &7-М
14. Kf3—g51 ....
Белые весьма непосредственно развивают атаку. Попытка со-
хранить слона 14. Cd3 давала черным возможность путем 0—0—0 или Kd5 отразить атаку противника.
14......... Кй : е4
15. Kg5 : е4 0—0—0
Опасно, но необходимо.
16. а2—а4 g7—g5?
Серьезная ошибка! Следовало» играть 16.... е5! 17. de (Вынуждено) de 18. СеЗ Ь4! с хорошей контр-игрой.
Начиная с этого положения, черные вынуждены продолжать партию в гамбитном стиле.
17. Ке4 : g5 еб—е5
Поздно, но теперь единственный шанс черных заключается в раскрытии игры.
18. d4 : е5 Кеб : е5
19. Cf4 : е5! d6 : е5
20. Kg5:f7 ....
Выглядит небезопасно, но на деле оказывается, вероятно, сильнейшим продолжением. Если теперь черные играют. 20. • . . Сс5 с угрозой Феб, то на это следует 21. К : d8 и на 21.. . . Л : d8 22. К : е5! Колоссальное материальное преимущество белых должно дать им легкую победу.
20......... Фс7—сб
Безнадежная попытка создать атаку, но черные должны атаковать или сдаться.
21. (2—В Се7—с5 +
22. Kpgl—g2 ....
Опасно 22. Kphl из-за е4!
22... h5—h4
23. Kf7 : d8 h4-h3+
24. Kpg2—hl Ah8 : d8
25. Ь2-Ь4 e5—e4
26. Ь4 : c5 Феб : c5
27. Kc4-d2 ....
Сразу прекращало всякое сопротивление 27. fe! 27.............. e4:f3
28. Kd2 : f3 Ad8—f8
29. Afl—f2 ....
Начиная с этого хода, белые делают подряд несколько слабых ходов. Вместо хода в тексте, в дальнейшем оказывающемся очень искусственным, заслуживало внимания 29. Aael с угрозой вернуть фигуру, но зато разменять ферзей.
29......... а7—а5
30. Aal—dl Крс8—Ь8
31. Adi—el КрЬ8—а7
Черные, не в пример белым» успели использовать подаренное им время и создали крепкую оборонительную, но в то же время и активную позицию. Несмотря на громадное материальное преимущество белых (ладья+пешка) им нелегко найти план его реализации.
32. Фе2—еЗ
В игре белых чувствуется растерянность. Черные фигуры, несмотря на их малочисленность, занимают настолько грозные позиции, что план дальнейшей игры действительно найти не легко. Правильно здесь 32. ФИ! с верным выигрышем. После сделанного белыми хода черные получают возможность еще более усилить свое давление.
32......... Af8—е8!
33. ФеЗ—d2 ....
Единственное. Нельзя 33.
Ф : е8 из-за Ф : f2.
33........ Ле8—d8!
34. ®d2—е2 Ad8—d3
Еще более стесняя белых.
35. сЗ—с4 ....
Необходимо в виду угрозы 35. .. . Ф : сЗ.
35........ Фс5—d4
36. Фе2—fl СЬ7—сб!
Предупреждая угрозу Ле7! Черные не имеют права допустить размена слона, опору всей атаки.
37. Ае1—е7+ ....
К выигрышу вело неуклонное продвижение пешки: g3—g4—g5.
37........ Кра7—Ь8
38. Ле7—е8+ КрЬ8—а7
39. Ле8—е7+ Кра7—Ь8
40. g3—g4?? ....
Грубый просмотр, продиктованный, бесспорно, отчаянием найти выигрыш. Следовало вернуться ладьей на поле el и лишь только затем продвигать пешку.
40.......
41. Ле7—е8+
42. Ле8—е7+
43. с4—с5+
Ad3 : f3! КрЬ8—а7 Кра7—аб
Нельзя 42. Л: f3 в виду C:f3+, И если 43. Ф : f3, то Фа14- и мат в два хода. Эту возможность белые просмотрели, делая
свой 40-й ход.
43........
44. КрЫ—gl
45. Af2—g2
46. ФП : g2 Сдался.
Af3—d3+
Фс14 : g4+
Ф?4 : g2+ h3:g2
№ 21. Ферзевый гамбит
Алаторцев Берлинский
1. d2~d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ c7—сб
Построение, встречающееся довольно часто. Оно вполне возможно для черных в виду того, что немедленная атака центра ходом 4. е4 для них не Опасна. На это последует 4.. . . de 5. К : е4 СЬ4+, и так как жертва б. Cd2 Ф : d4! 7. С : Ь4 Ф : е4+ 8. Се2 Ф : g2 9. Cf3 0g6 10. ®d6 Kd7 не дает белым достаточно сильной атаки, то приходится играть 6. КсЗ, что после 6. . . . с5! сразу же приводит к равной игре.
4. Kgl—f3 КЬ8—d7
Слабое продолжение, дающее белым возможность получить позиционное преимущество. Сильнее сперва 4. . . . Kf6.
5. е2—е4 d5 : е4
б. КсЗ : е4 Kg8—f6
7. Cfl—d3 Kf6 : e4
Преждевременно.
8. Cd3 : e4 Kd7—f6
9. Ce4—c2 Cf8-b4+
10. Kpel—fl ....
Обычным продолжением является 10. Cd2 С : d2+ 11. Ф : d2 0—0 12. 0—0 Фс7 13.. Aadl с заметным позиционным преимуществом для белых на ферзевом фланге. Однако вполне заслуживает внимания и продолжение в партии. Некоторые затруднения в развитии ладьи Ы посредством Ь2—Ь4 и ЛИЗ вполне вознаграждаются прекрасным развитием остальных фигур. Черные, напротив, сильно стеснены в своих действиях^ ход сб—с5 пока невозможен (из-за 11. аЗ), и поэтому им приходится терять темп на подготовку этого движения; короткая же рокировка весьма опасна для черных.
10........ СЬ4—е7
11. ®dl-d31 ....
Препятствуя 11. . . . О—0, на что последует 12. Cg5 g6 13. Ь4 с угрозой Ь4—Ь5.
11........ сб—с5
12. Cel—f4 с5 : d4
13. Cf4—е5! ....
Сильный ход, препятствующий короткой рокировке черных и таким путем парализующий ладью И8.
13........ Сс8—d7
14. Ла1—el Ла8—с8
Потеря времени. Следовало играть 14. . . . ФЬб 15. К : d4 Ad8, оказывая давление по линии d. Если белые на это сыграют 16. ®g3 Фаб 17. Ф : g7, то после 17. . . . Ag8 18. ФЬб Ф : с4+ 19. Ле2 (или 19. Kpgl) ®d5 они сами попадут в тяжелое положение.
Если же 16. ЬЗ, то 16.. . . Сс8, и пока все спокойно.
15. Kf3 : d4 Фс18-Ь6
16. h2—Ь4! ....
Энергичный ход! Белые угрожают теперь ввести в игру и ладью Ы.
Слабее было бы 16. ЬЗ, хотя и в этом случае белые стояли бы значительно лучше.
16........ Се7—d6?
После этого белые получают выигранную позицию. Однако вполне удовлетворительного продолжения для черных уже не видно. 16. . . . Ф : Ь2 нельзя играть из-за 17. К : еб.
17. Kd4—f5! Cd6:e5
18. Ле1 : е5 Kf6—g4
19. Ле5-е2 Лс8—с5
Ничего лучшего у черных нет. Если 19... . О—0?, то 20. Ке7+ и 21. К : с8.
20. Kf5 -d6+? ....
До сих пор белые в$ли партию превосходно, но в решительный момент допускают просчет и тем самым выпускают из рук заслуженную победу. При простом продолжении 20. К : g74- Kpd8 21. ФсЗ лишняя пешка при плохой позиции черного короля обеспечивала
без особых затруднений выигрыш белых.
20........ Кре8—е7
21. Kd6:f7 ЛЬ8—f8
22. ®d3-d4 ....
На 22. Ь4 черные не могли отвечать 22. . . . Ф : Ь4 из-за продолжения 22. ®d6+ Кре8! (22.... Kp:f7 23. Ф : d7+ Kpg8 24. Ф:еб+ Kph8 25. Ф:?4 Л:с4 26. ®g5) 23. Л:еб + ! Kp:f7 24. ®rd74-Kpg8 25. Ле8 Ле5 26. Л : е5 К : е5 27. Феб+ Kf7 28. Фе4 g6 29. h5 ®d2 30. hg! Фс1 + 31. Kpe2 Ф : hl 32. gh+ Kpg7 33. Фd4+, и белые выигрывают. Однако, отвечая 22.. . . Лсб! (вместо 22. ... Ф : Ь4), они получали вполне удовлетворительную защиту.
22........ Af8 : (7
23. ®d4 : g4 ФЬ6 : Ь2 24. Сс2—g6? ... Г
На это белые, повидимому, и рассчитывали, когда давали шах конем на d6. Еще и сейчас они не замечают просчета в своей комбинации, — иначе они сыграли бы 24. С : Ь7, что было значительно сильнее. Теперь, после 24. Cg6?, белые сами попадают в проигрышное положение.
24.............. ФЬ2-с1+
25. Ле2—el Фс1-44!
Ответ, просмотренный белыми. Выясняется, что ход 24. Cg6 привел к потере чрезвычайно важного темпа, так как белые не успели вывести ладью hl.
26. Ф?4 : f4
27. Cg6:h7
28. h4-h5
29. f2—f3
SO. Ch7—bl
A(7 : f4 Ac5 : c4 Ac4—d4 Ad4-d2
Явно неудовлетворительная защита пешки а, но ничего лучшего нет. 30........ Af4—Ь4
31. Ahl—h3 ЛЬ4—Ь2
Значительно сильнее было 31. . . . Adb2 с немедленным выигрышем пешки а.
32. ЛЬЗ—g3 Кре7—f8
33. Ag3—g4 а7—а5
34. Kpfl—gl Ь7—Ь5
35. Ael—cl еб—е5?
Непонятное ослабление по->иции, после которого слон Ы оживает. Следовало продолжать 35... . а4, не оставляя противнику шансов на спасение. 36. Ag4—g5 Ь5—Ь4
37. СЫ—f5! ЛЬ2 : а2
Если 37.... C:f5, то 38. Л : f5+ Кре7 39. Л: е5+ Kpf6 40. Л:а5 A:g2+ 41. Kphl Л : а2 42. Лсб+ Kpf7 43. Л: а2 Л : а2 44. ЛЬб ЛЬ2 45. Kpgl ЬЗ 46. Kpfl ЛЫ+ 47. Кре2 Ъ2 48. Kpd2—ничья.
38. Acl—с7 ....
Контр-атака, спасающая пар-«ию.
38........ Ad2 : g2+
Лучше всего. При других продолжениях черные рисковали проиграть.
39. Ag5 : g2 Ла2 : g2+
40. Kpgl: g2 Cd7 : f5 41. Ac7—b7 Cf5—c2
42. Kpg2—f2 Ь4-Ь3
43. Kpf2—e2 a5—a4
44. Kpe2—d2 a4—a3
45. Kpd2—cl ....
Король во-время поспел на помощь. Пешки черных задержаны, и дальнейшие попытки их играть на выигрыш совершенно бесполезны. Последовало еще : 45. .. . Kpg8 46. Ла7 а2 47. Kpb2 Kph7 48. Ла5 Cdl 49. Л : е5 С : f3 50. Ла5 Cdl 51. Лаб Се2 52. Ла5 Сс4 53. Ag5 Се2 54. Agl Сс4 55. Ag3 Cf7 56. Agl Kph6 57. Ag3 Ничья.
Интересная партия, ценная и в теоретическом отношении.
№ 22. Старо-индийская
Бу до Богатырчук
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2-c4 d7—d6
3. Kgl—f3 Kb8—d7
4. Cel—f4 ....
Старинная система развития. Белые препятствуют ходу е5, но надо ли это делать? Думаю, что нет. Даже если черные успеют сыграть е5, то их позиция значительно не улучшится; сильнее было поэтому 4. КсЗ с последующим е4.
4........ g7—g6
5. КЫ—сЗ Cf8—g7
б. е2—еЗ ....
Неточность. Необходимо предварительно Ь2—ЬЗ, чтобы на КЬ5 увести от размена слона на Ь2.
6........ 0—0
Черные также не лучшим образом разыгрывают дебют—
они делают шаблонные „ развивающие" ходы и понемногу попадают в очень стесненное положение. Вместо 6. . . . О—О, вполне уместно было воспользоваться упущением белых и сыграть б.. . . Kh5! Не страшно 7. Cg5 h6 8. Ch4 g5 9. Cg3 К : g3 10. hg сб, так как черные, несмотря на ослабление своего королевского фланга, имеют активного чернопольного слона, хорошо защищающего позицию.
7. ФЛ—с2 с7—сб
В связи с 9-м и 10-м ходом черные рассчитывают провоцировать белых/на ослабление своего ферзевого фланга.
Другой возможный план заключался в создании опорного пункта на е5, что, пожалуй, было правильнее.
8. h2—h3 Af8—е8
Не столько угрожая е7—е5 (что не входит в план черных), сколько желая иметь в резерве место на f8 для коня.
9. Aal—dl ....
Белые, видимо, считают необходимым препятствовать продвижению е5, но, как указано, черные к этому не стремятся. Поэтому ход Aadl особого смысла не имеет. Вместо него лучше было закончить развитие королевского фланга, чтобы скорее перейти к активным действиям.
9........ а7—аб
10. а2—а4 ....
Хотя этот ход и парирует угрозу Ь7—Ь5, но он имеет
тот существенный недостаток, что ведет к длительному ослаблению ферзевого фланга. Возможно здесь 10. Се2 Ь5 11. аЗ КЬб 12. ЬЗ, сохраняя напряжение в пешечной конфигурации.
10. .... сб—с5
11. d4—d5 ....
Прямолинейный ход. Хотя черные теперь и значительно стеснены, однако у них появилась компенсация в виде диагонали для слона g7. Лучше просто 11. Се2 с последующим 0-0.
11........ Kd7—f8
До сих пор черные последовательно проводили свой план, но с этого момента в поисках сильных ходов начинают „плавать". Следовало немедленно направить все свои силы против ферзевого фланга, а не уводить оттуда коня. Например: 11. . .. Фа5 12. СеЯ Kh5 13. Ch2 КЬб с простой угрозой выиграть пешку. Правда, и в этом случае после 11. . . . Фа5 12. g4! КЬб 13. Cd3 белые также стоят лучше.
12. Cfl—е2 Сс8—d7
13. g2-g4! ....
На первый взгляд смело, но вполне правильно. Черные снова стоят перед трудной задачей: как создать какую-либо контр-игру против надвигающейся атаки белых на королевском фланге. План, который они находят и начинают осуществлять следующими ходами, заключается в подготовке к активным действиям в центре.
13....... Фае—а5
14. Kpel—fl .....
Более спокойное 14.0—0, очевидно, не по вкусу белым.
14....... Ла8—d8
15. Kf3—el ....
С намерением продолжать f3, h4 и т. д.—план, для подобных позиций вполне последовательный, и при его проведении черным, несомненно, пришлось бы весьма туго, так как им надо еще не мало времени, чтобы осуществить продвижение е7—еб или е7—е5. Однако, в силу неизвестных соображений, белые вдруг меняют свои намерения и отказываются от этого плана.
15....... Cd7—с8
16. g4~g5 ....
Непонятно, почему белым вдруг пришло в голову гнать коня на лучшее место! Гораздо целесообразнее для них последовательная и планомерная атака пешками, указанная в предыдущем примечании.
16....... Kf6—d7
17. КсЗ—Ы ....
Почти вынуждено, так как грозило Kd7—Ьб с выигрышем пешки. •
17....... Kd7—е5
18. еЗ—е4 е7—еб
Наконец черные добились этого хода, после которого они получают возможность маневрировать.
19, Cf4—d2! ....
Этим маневром белые обезвреживают диагональ g7—al,
которой до сих пор владели черные.
19....... Фа5—с7
20. Cd2—сЗ e6:d5
21. c4:d5 ....
Лучше всего. После 21. ed Cf5 22. ®d2 f6 23. f4 Ked7 у черных игра отнюдь не хуже, а, пожалуй, даже лучше.
21........ f7—£5?
Грубая ошибка. Необходимо было 21... . (6 22. f4 Ked7 23. Ь4 Ле7 24. Cg4 Ade8 25. Kd2 Ь5 с вполне приемлемой игрой и разнообразными шансами для черных. Трудности дебюта в приводимом варианте ими были бы во всяком случае уже преодолены. После же хода в тексте они снова попадают в тяжелое, почти незащитимое положение.
22. f2—f4
23. СсЗ : g7
24. КЫ—сЗ
Ke5-f7
Kpg8 : g7
Фс7—е7
Не больше шансов на успешную защиту давало и 24. Ле7 25. ЬЗ! Ade8 26. Cd3! с непредотвратимой угрозой ef.
25. Се2—d3 с5—с4
Единственный шанс. Плохо, конечно, 25. ... fe 26. К : е4 Kd7 27. Kf3 с сильнейшей атакой.
26. Cd3 : с4 ....
Белые не попадают в ловушку 26. ef? ФеЗ! с разносом.
26. ... f5:e4
27. Kel—g2 Kf8—d7?
Черные уже допустили ряд промахов, но теперь делают ошибочный ход, попросту теряющий пешку. Необходимо было 27.... Cf5 28. Ле1 Kd7 29. ЛеЗ Лс8 30. Се2 Кс5 31. Фа1 Фс7, и перед белыми стоит нелегкая задача реализовать свое позиционное преимущество. Во всяком случае, других, более сильных продолжений не видно.
28. Adi—el ....
Выигрывая пешку, которую черным лучше было уже отдать, не пытаясь даже защищать.
28........ Kd7—с5
29. Ь2—Ь4 Кс5—d3?
Оба противника находились в сильнейшем цейтноте. Сделанный ход теряет фигуру, после же 29. . .. Kd7 30. К : е4 черные остаются без пешки и с совершенно безнадежной позицией.
30. Ле1 : е4 Kd3—е5
31. Kg2—еЗ? ....
Белые делают подряд две серьезнейшие ошибки, вследствие которых абсолютно выигранная партия превращается в худшую. Разумеется, следовало продолжать 31. fe^ Cf5 (Лучше всего. Слабее 31. . . . К : g5 32. ЛеЗ Af8 33. Кре2 Ф£7 34. еб, и кроме одного шаха у черных ничего нет) 32. еб Ке5 33. КеЗ Ф : g5 34. ®g2, легко отражая атаку и оставаясь с материальным плюсом.
31............... Ке5 : с4!
С радостью хватаясь за спасительную соломинку.
32. КеЗ : с4? ....
Цейтнот наложил свой особый отпечаток на эту партию. Обязательно было 32. Л: е7 К : еЗ+ 33. Л : еЗ Л : еЗ, и благодаря активному положению черных ладей и плохому положению короля белых у черных шансы на ничью.
32........ Сс8—f5
Последний ход перед контролем, снова возвращающий черным давно утраченное преимущество.
33. Ле4 : е7 Cf5 : с2
34. Ле7 : е8 Ad8 : е8
Черные не только должны теперь отыграть пешку, но благодаря расстроенной пешечной конфигурации белых и плохому расположению их фигур получают сразу атаку, которая в результате дает им материальное преимущество.
35. Kpfl—g2? ....
Это уже непростительная небрежность, приводящая к быстрому проигрышу, в то время как после 35. КаЗ! СЬЗ 36. Kpf2 Лс8 37. Лс1 белые хотя и отдавали обратно пешку, но имели все шансы на успешную защиту.
35........ Ле8—с8
36. ЛЫ—cl Лс8 : с4
37. Acl : с2 Лс4 : f4
Все теперь идет форсированно.
38. Лс2—е2 Af4 : Ь4 39. Ле2-е7 Kpg7—f8
40. Ле7-с7 ....
Конечно, и после 40. Ad7 следует тоже К : g5, и нельзя 41. Л : d6 из-за Кре7 с выигрышем качества.
40........ Kf7 : g5
41. КсЗ—е2 h7—h5
42. Kpg2—f2 Kg5—e4+
43. Kpf2—еЗ Ke4-f6
44. Ke2—f4 ....
Последняя надежда: 44. . . • Л : f4?? 45. Лс8+ и 46. Кр : f4. 44........ ЛЬ4—е4+
Сдался.
Черные спаслись чудом!
№ 23. Каталонский дебют.
Гоглидзе Юдович
1. d2-d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 ....
Чрезвычайно важный даже для мастеров вопрос: как продолжать, 2. Kt3 или 2. с4? Ход 2. с4 имеет те плюсы, что 1) невозможна ново-индийская (2 । • Ьб), а 2) старо-индий
ская (2. . . . g6) сопряжена с большими трудностями для черных. Но этот же ход имеет те минусы, что нужно быть готовым ко всем неожиданностям недостаточно еще исследованного варианта Нимцовича (2. . . . еб 3. КсЗ СЬ4) и трюкам вроде будапештского гамбита, который, впрочем, в наши дни уже мало кого смущает. При ходе 2. . . . Kf3 игра черных значительно проще. Возможна ново-индийская, которая, пожалуй, достаточна для уравнения, приемлема и старо-индийская, так как невозможен неприятный ответ 3. f3. Белые избегают варианта Нимцовича и имеют возможность перейти к ката донскому дебюту, ценность которого, правда, вызывает сомнения. Общий вывод современной теории следующий: ход 2. с4 более активен, а 2. Kf3 спокойнее, но менее инициативен.
2................ g7-g6
3. g2-g3 ....
Каталонский дебют обычно играют при ходе 2. . . . еб; в качестве противоядия от старо-индийской защиты он мало приемлем. Получающиеся симметричные варианты защиты Грюнфельда вряд ли могут дать белым больше равенства. Энергичнее во всяком случае здесь 3. с4!
3........ d7—d5
4. Cfl-g2 Cf8—g7
5. 0—0 0—0
6. c2—c4 c7—сб
7. b2-b3 ....
Алехин в 7-й партии матча против Боголюбова продолжал 7. КсЗ (Партия пришла к этому же положению другим порядком ходов) и после 7. . .. de! попал в тяжелое положение.
Ход в тексте рекомендуется в сборнике матча. Наиболее целесообразным представляется нам 7. cd cd 8. КсЗ. Белые страхуют себя от всяких неожиданностей, и вследствие преимущества выступки слово все же за ними.
7........ Kf6—е4
8. Сс1—Ь2 а7—а5!
Черные точно разыгрывают дебют. В партии Боголюбов— Эйве (7-я партия первого матча) последовало 8. . .. de, что значительно слабее. Идея маневра ясна: черные атакуют ослабленный ферзевый фланг белых, пользуясь тем, что конь е4 препятствует защите пункта а4 посредством хода КсЗ.
9. КЫ—сЗ Ке4 : сЗ
10. СЬ2 : сЗ а5—а4
11. Odl—d2 ....
Трудно указать что-либо более энергичное для белых. Например, на 11. Kd2 следует хотя бы de и с5. Теперь же черные пользуются ослаблением пешки ЬЗ и вызывают продвижение с4—с5.
11........ ®d8—Ьб
Удовлетворительной защиты пешки ЬЗ не видно. Ничего не дает маневр 12. СЬ4 Ле8 13. Сс5 Фаб; на 12. ЛаЫ следует 12.. . . Cf5. Поэтому белые продвигают пещку
с, что, однако, создает явные позиционные выгоды черным; ферзевый фланг белых омерт* вляется и ослабляется, благодаря чему увеличиваются шансы черных на прорыв в центре.
12. с4—с5 ФЬб—с7
13. ЬЗ—Ь4 f7—f6
Черные уже пытаются подорвать белый центр посредством е5. Однако белым пока все-таки удается не допустить этого продвижения.
14. ЛИ—el! Сс8—еб
После 14. . . . е5 15. е4! игра вскрывается к выгоде белых, которые лучше развиты. Позиция черных лучше, но при условии, что они не вскроют игру до окончания своего развития. Ход 13. . . . f6 не ухудшает их положения, так как им надежно защищаются важные поля е5 и g5.
15. е2—е4 ....
Другой возможности проявить инициативу у белых не видно. Однако ход этот имеет ряд серьезных недостатков, вскрывающихся после своевременного размена на е4. Торопиться с этим разменом черным но следует, так как белым все
равно нечего делать со своей пешкой е. Если они ее продвинут, то положение их не облегчится. Размен ef ef только откроет линию е, что будет к выгоде черных; избежать же ого белым не удастся.
На этих соображениях и основана дальнейшая игра черных: они переводят коня Ь8 через аб на с7, затем бьют на е4 и сразу занимают конем поле d5. 15. Фс7—d7
16. ®d2—еЗ Af8—е8
17. ЮЗ—d2 КЬ8—аб
18. 12—f4 ....
Ведет к дальнейшему ослаблению позиции. Белые пытаются подкрепить продвижение е4—е5 пешкой 14, однако не успевают. 18....... Каб—с7
19. а2—аЗ ....
Вынуждено в виду угрозы 19. .., КЬ5 с разменом слона (20. СЬ2 аЗ). Теперь же конь попал на с7, й можно с выгодой приступить к операциям с разменом на е4. 19....... d5 : е4
20. ФеЗ : е4 ....
Если 20. К или С : е4, то Kd5. 20....... Себ—d5
21. Фе4—е2 Cd5 : g2
22. Kpgl : g2 Aa8—d8
23. Фе2—c4+ Kpg8—h8
24. Aal—dl Kc7—d5
25. СсЗ—b2 ....
Первая ошибка. Бояться размена вовсе не следует, так как конь d5 явно сильнее слона еЗ. Поэтому правильно было 25. ЮЗ, после чего черные хотя и стоят значительно
лучше, но и до выигрыша им еще очень далеко.
25............... ®d7— g4l
26. Фс4—11? ....
Этот грубый зевок был далеко не обязателен. Все угрозы черных предупреждал ход 26. Кр12, после чего у черных оставались бы только шансы на выигрыш (главным образом в виду открытого положения белого короля). Теперь же разражается катастрофа.
26.............. ®g4 : dl!
27. Ael : dl Kd5—еЗ+
28. Kpg2—f2 КеЗ : fl
29. Kpf2 : fl e7—e5
30. Kd2—c4 e5 : f4
31. Kc4—d6 f4 : g3!
32. h2:g3 ....
И после 32. К : e8 gh 33. Kpg2 A: e8 в результате партии не может быть сомнений. Последовало еще 32.... Ле7 33. d5 KPg8 34. de be 35. Kpf2 Леб 36. Ael Cf8 37. Kc4 f5 38. Ac2 Cg7 39. Cel Ad3 40. Kb6 Ce5 41. K:a4 C: g3+ 42. Kpg2 Cc7 43. КсЗ 14 44. a4 f3+ 45. Kpf2 Ce5 46. Cd2 Cd4-f- 47. Kpfl Ae5 48. Kb5 cb Сдался.
До 26-го хода партия не лишена поучительности. Очень жаль, что просмотр белых лишил нас возможности увидеть нормальный ход событий.
№ 24. Сицилианская
Созин Кан
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. «2—d4 c5:d4
4. Kf3 : d4 Kg8-f6
5. КЫ—c3 d7—d6
6. Cfl—c4 ....
Мало употребительный ход, успешно применявшийся Совиным во многих серьезных партиях. Обычно слон развивается на е2.
6............ ф е7—еб
Нельзя 6.... аб (или g6) из-за 7. К: сб Ьс 8. еб!
7. 0—0 Cf8—е7
8. Сс1—еЗ а7—аб
9. f2—f4 Ct>d8—с7
10. Сс4—ЬЗ ....
Это отступление слона (грозило К : d4) входит в систему развития белых; отсюда слон сильно давит по диагонали а2—g8 на пункты еб и f7 и защищает пешку с2. Если же черные разменивают его посредством Кеб—аб : ЬЗ, что, повидимому, самое сильное, то после аЬ белым не только не опасна контр-игра черных на ферзевом фланге, но в некоторых случаях они даже сами могут начать на этом фланге активные действия, например, если уже сделан ход Ь7—Ьб, после чего пешка аб становится отсталой.
10. . . . 1 0-0
11. Odl— f3 Сс8—d7
12. Ь2—ЬЗ ....
Подготовляя ход g2—g4, что сейчас было бы преждевременно в виду 12.... К : d4 13. С : d4 еб и т. д.
12........ Ь7—Ьб
13. g2—g4 Кеб : d4
В аналогичной позиции (были сделаны еще ходы Aadl и Лас8) в партии Созин—Рохлин (Одесса 1929) было сыграно зде$ь 14.... Ь4 15. Ке2 К : d4, на что белые ответили 16. К : d4, и, после 16.... еб, 17. fe de 18. Kf5 С : f5 19. Ф : f5 с сильнейшей атакой по линии f, поддержанной давлением по диагонали а2—g8.
14. СеЗ : d4 Cd7—сб
15. g4-g5 Kf6—d7
16. КсЗ—e2 ....
Переводя коня на g3, так как грозило Кеб с последующим Ь4; кроме того конь должен участвовать в наступлении на королевском фланге.
16....... Kd7—сб
17. Ке2—g3 Кеб : ЬЗ
18. С2 : ЬЗ! ....
В данном положении взятие пешкой с гораздо сильнее, чем пешкой а, так как давление белых по открытой линии с должно сказаться при дальнейшем продолжении атаки на королевском фланге.
18....... еб—еб
На 18.... d5 следует, конечно, не 19. КЬб (и не 19. Aacl de 20. К : е4 Аас8! 21. ФЬб f6, и черные успешно защищаются) de 20. ®g4, Afd8 (Но не 20.... g6 21. Kf6+ С: (6 22. gf Ьб 23. Фг5 КрЬ7 24. f5! Ag8 25. fe и 26. СеЗ, и выигр.), л черные стоят даже лучше, а простое 19. еб с большим позиционным перевесом.
19. Cd4—еЗ П—f5
Направлено против (4—(5, и если тогда f7—f6, то g5—g6, затем ФЬ5 и т. д. Однако лучше сделанного хода было 19.... fб, и черные имеют все шансы на успешную защиту.
20. Ла1—с1 е5 : f4
Это должно было повести к проигрышу. Но и при лучшей защите 20.... ФЬ7 белые при правильной игре также получали преимущество, например:
1.) 21. K:f5C:e4 22. К : е7+ Kph8 23. ®g4! Ф:е7 24. f5 СЬ7 25. f61 Ф(7 26. Acdl! d5 (26.... Aad8 27. СЬб Ad7 28. fg b Ф : g7 29. A : f8+ и 30. ф: d7) 27. Cc5 Ag8 28. Ce7 и г. д.
2.) 21.K:f5 A:f5! 22. Л : сб Ф: сб (22.... Af7 23. Afcl ef 24. Лс7 ФЬ8 25. ®g4 и т. д.) 23. ef Ф : f3 24. Л : f3 e4 25. Ag3 Kpf7 26. Cd4 и т. д. с лишней пешкой, хотя реализовать это преимущество совсем не просто.
21. ФВ : (41 ....
Аа8—е8
Если 21.... fe, то 22. Kf5l, и черные беззащитны против угрозы Л : сб и затем Ке74~.
22. Kg3:f5? ....
Ходом 22. е( белые выигрывали пешку и сохраняли Сильнейшую атаку (Cd4, f5—f6 и т. д.).Ход в тексте является началом ошибочной комбинации. 22........ Се7—d8
23. Afl—f2 Фс7—Ъ7
24. Ф(4 : d6 ....
В первоначальные намерения белых входило 24. Acfl С : е4 25. К : d6 Л : f4 26. Л : f4 ®d7 27. К : е8 Ф : е8 28. Сс5 Се7 29. Л : е4, однако сейчас они заметили, что черные после этого могут побить слона с5 с шахом.
24........ Себ : е4
25. Kf5—g3? ....
Допустив ошибку на 22-м ходу, белые должны были играть теперь па сохранение лишней сдвоенной пешки посредством 25. Acfl. Но им еще кажется, что атака не окончательно утрачена и что можно добиться большего.
25........ Af8 : f2
26. СеЗ : f2 ....
Опасно 26. Кр : f2 из-за Cg2.
26........ Cd8 : g5
27. Ael—c7 . . . .
Ничего не выходило и из продолжения 27. Ael Cg6 28. Л : е8+ С : е8 29. Сс5 Ф(7, и теперь нельзя играть 30. Ф : аб в виду ®d5! (31. ®d6? СеЗ^-) с сильной атакой у черных. Также и после 27. Ael Cg6 28. Л:е8+ С: е8 29. Фе5 у черных имеется единственная, но достаточная зашита 29.... Фе7!
П. ... . ФЬ7—d5
28. Ф<16 : d5 Се4 : d5
29. Cf2—d4 Ле8—e7
30. Лс7—c8+ ....
Находясь в цейтноте, белые делают снова несколько слабых ходов. Проще всего выясняло ничью 30. Л : е7 С : е7 31. Kf5 Cf8 32. С : g7 Себ!
30........ Kpg8—f7
31. Kg3—f5 Ле7—d7
Положение белых уже до-> вольно трудное. Лучше всего, вероятно, было бы 32. Ь4, напр., 32.... Себ 33. hg С: f5 34. Лс5 (Не 34. СеЗ из-за Adl-f-) Л : d4 35. Л : f5+ Kpg6 36. Лс5 Ag4+ 37. Kpf2 Л: g5 38. Ad6+ Kpf5 39. Л : аб и т. д. с некоторыми шансами на ничью. Черные, впрочем, могли отказаться от этого продолжения, сыграв 32.... Cf4 или Cd8. Теперь же белые проигрывают почти форсированно.
32 Cd5—еб!
С двойной угрозой, С : 15 и Adl-Ь; поэтому ответ белых вынужден.
33. Лс8—с5 Ь5—Ь4!
Это значительно сильнее, чем 33.... g6 (Если 33.... Kpg6,
то 34. Ь4 С: (5 35. hg Кр t g5 36. Лсб Ла7 37. Cd4 Ла8 38. C:g7) 34. Kd6+ A:d6 35. Л : g5 С : ЬЗ 36. Лс5, и в виду разноцветных слонов белые имеют некоторые практические шансы на ничью.
34. СсЗ—el ....
Если 34. С:Ь4, то ничего не дает Kpg6 35. Ь4 Cf6 36. Ь5+, но после 34.... Cf4!l (Грозит g6 и СеЗ+) 35. Kpg2 g6 36. КЬ4 Cd6! черные выигрывают.
34........ Ad7—dl
35. Kpgl—f2 ....
Если 35. Kpfl, to 35.... C t f5 36. A : f5+ Kpg6 37. Ae5 Ch4, и после размена всех фигур черные легко выигрывают. Белые предпринимают поэтому последнюю попытку, заключающуюся в отдаче коня за 2 пешки (а и Ъ).
35........ Себ : f5
36. Cel : Ь4 ....
Безнадежно 36. Л : (5+ Kpg6 37. Л : g5+ Кр : g5 38. С : Ь4 Kph4 39. Kpg2 g5 и затем Ad3.
36 Kpf7—g6
37. Лс5—сб+ Kpg6—h5
38. Асб : аб Cf5: ЬЗ
39. 40. Лаб—а5 СЬ4—сЗ g7—g6 Ch3—15
41. ЬЗ—Ь4 Cg5—d8
42. Ла5—Ь5 Kph5—g4
43. а2—а4 Ь7—h5
44. а4—а5 Cd8-h4+
45. Kpf2—еЗ Ch4—g5+
46. КреЗ—f2 Cg5-f4
47. ЛЬ5—Ьб Adi—d3
48. Kpf2—е2 • • • •
Грозило 48,... СеЗ-}-,
48....... лаз—аб
49. ЛЬб—Ь7 Cf5—аз+
50. Кре2—(2 Ad6—еб
51. ЛЬ7—d7 ....
Грозило 51.... Ле2-Ь 52. Kpgl СеЗ+ 53. Kphl Се4 X или 52. Kpfl Ле7+ с выигры
шем ладьи.
51........
52. Ad7—d5
53. Kpf2—gl
54. Kpgl—fl
55. Ad5:b5
56. a5—аб
57. СеЗ—d4 Сдался.
Cd3—Ь5 Леб—e2-j-Cf4—h2+ Ле2—e5 -f-Ле5 : b5 Ch2—b8 ЛЬ5 : b4
В. А. Раузер
№ 25. Дебют Рети
Лисицын Раузер
1. Kgl—f3 d7— d5
2. e2—еЗ Kg8—f6
3. Cfl—e2 Cc8—g4
Лучшее продолжение. Если слон остается на с8 и черные играют еб, то у белых после ЬЗ и СЬ2 создается очень спокойная и многообещающая игра, К то время как черным не легко Выпутаться из стесненного положения.
4. с2—с4 с7—сб
Возможно, что несколько лучше здесь 4.... еб 5. ФЬЗ Фс8.
5. Ь2—ЬЗ ....
В этой позиции предпочтительнее другая система развития: 5. cd! cd б. ФЬ31, после Чфго черные должны либо возвращаться слоном на с8, либо Ставить ферзя на открытую ЛИВИЮ с, либо играть ФЬб и после
размена оставаться со сдвоенными пешками. Если же черные играют 5.... К : d5, то позиция коня на d5 весьма мало надежна и после е4 (при случае) приходится возвращаться на прежнее место.
5........ е7—еб
6. Сс1—Ь2 Kb8—d7
7. 0—0 Cf8—d6
8. d2—d4 ....
Белые, разумеется, не допускают продвижения е5; кроме того они подготовляют Ке5.
8................ 0—0
9. Kf3—е5 Cg4 : е2
10. Фdl: е2 ®d8—с7
11. f2—f4 ....
Ход обоюдоострый, который при различных угрозах (например, i4—f5, Л£3) содержит в себе большие ослабления,—в особенности слаб пункт е4, который и захватывают черные.
11.............. Kf6-e4
12. КЫ—d2 Ke4 : d2
13. Фе2 : d2 Kd7-f6
Теперь уже другой конь устремляется на е4. Белые должны были учесть угрозу черных завоевать пункт е4 (после размена на е5) и сыграть 14. Kf3, чтобы на Ке4 иметь в запасе ход Kd2.
14. CDd2—е2 Фс7—е7
15. Aal—dl а7—а5
Эту часть партии черные играют отлично; их угроза — открыть линии для атаки ферзевого фланга белых—вполне реальна. Размен же на е5 от них не уйдет, так как белые не успевают этому воспрепятствовать.
16. Afl-f3 а5—а4
17. с4—с5 ....
Белые пытаются запереть игру на ферзевом фланге, но безуспешно.
17....... Cd6 : е5
18. d4:e5 < . . .
Не хорошо было, конечно, играть 18. fe Ке4 19. Ь4 аЗ в пользу черных.
18....... Kf6—е4
19. ЬЗ—Ь4 Ь7—Ьб!
20. Adi—cl . . .
Конечно, плохо 20. cb Ф: Ь4 21. Cd4 с5, и пешка Ьб потеряна.
20....... Ьб : с5
21. Ь4 : с5 Af8—Ь8
22. СЬ2—d4 АЬ8—Ь5
23. f4—f5 ....
Партия белых позиционно проиграна, и они естественно ищут спасения в осложнениях. 23....... еб : f5
24. Af3 : f5 Ла8—Ь8
25. Фе2—с2 ....
Белым, очевидно, невыгодно допустить размен одной из ладей на Ы, и они этому препятствуют. Попутно они нападают на пешку а4 и защищают пешку с5.
25....... Фе7—а7
26. Ь2—ЬЗ Фа7—а5
27. Ael—dl ....
Нельзя допустить ®d2 с разменом ферзей и вторжением черных ладей по линии Ь, 27....... Фа5—Ь4?
До сих пор черные играли очень хорошо, теперь же начинают путать. Угроза взять пешку с5 совершенно примитивна и легко отражается белыми, так как после К : с5 Adel отыгрывается пешка сб, и белый слон получает некоторые перспективы. Правильный план заключается в пожертвовании качества на Ь2. Например: 27.... аЗ 28. КрЬ2 ЛЬ2 29. С : Ь2 ab, и, несмотря на лишнее качество, белые совершенно беспомощны. Например: 30. ЛЫ Ф : а2 31.
Affl ФЬЗ 32. Фе2 Фс31 с ре-шлющей атакой.
28. Af5—f4 а4—аЗ
29. Kpgl—Ь2 ЛЬ5—Ь7
30. Af4—g4 ФЬ4—а5
Очевидно, все это сделано, чтобы выиграть время!
31. Ag4—(4 Ь7—Ьб
Вместо этого робкого ослабления лучше было сразу же 31.... Фаб.
32. Af4-g4 Фа5—аб
33. Ag4—f4 Ке4—g5
В результате упущения на 27-м ходу, которое черные, жертвуя качество (даже и теперь жертва еще приемлема), могли все время исправить, черные запутываются среди трех сосен и начинают мудрствовать. Перевод коня на еб имел бы смысл только в том случае, если бы черные хотели его разменять на слона d4; поскольку это мало привлекательно, ход этот определенно плох и дает возможность белым создать контр-атаку.
34. Adi—fl Kg5—еб
35. Af4—f3 Фаб—a5
Теперь уже белые заняли весьма активные позиции ладьями и освободили ферзя с2; поэтому жертвовать на Ь2 уже далеко не так сильно, как в прежних условиях.
36. Af3—g3 Фа5—аб
37. ЛИ—f6 ....
В то время как черные топтались на месте, белые почти выпутались из стесненного положения и создали ряд существенных угроз. Сейчас они грозят забрать пешку Ьб.
37........ Kpg8—h8
Соглашаясь на ничейный исход, что на наш взгляд вполне правильно. В самом деле, у черных уже вряд ли есть что-нибудь лучшее. На контр-атаку 37.... ЛЫ следует 38. Л: Ьб (Конечно, не 38. Л:еб ФИ!) ФИ 39. Ag4 <bgl+ 40. Kpg3 Л1Ь2 (Нельзя 40.... Л8Ь2 из-за 41. ФЬ7+ Kpf8 42. ФЬ8+ Кре7 43. Л: еб+, и выигрывают) 41. ФЬ7+ Kpf8 42. С : Ь2 (Теперь 42. ФЬ8+ и Л : еб+ ничего не дает, ибо черные берут на еб королем) ФеЗ+ 43. Kph2 Ф : Ьб 44. Ф : h6 gh 45. С : аЗ Ла8 46. Сс1 с той же вероятной ничьей. На ход же 37.. .*. Kpf8 следует 38. ФЬ7! gf 39. ФИ8+ Кре7 40. ФН6+ Кре8 41. Ag8+ Kf8 42. еб!, и, несмотря на лишнюю ладью, позиция черных безнадежна.
38. Фс2—f5 ....
Конечно, белым нечего и думать больше, чем о ничьей. 38................. g7 : f6
39. Ф£5 : f6+, и ничья вечным шахом.
Вторая половина партий играна Раузером более чем нерешительно.
Кг 26. Дебют Рети
Мазель Замыховский
1. с2—с4 с7—сб
2. Kgl—f3 d7—d5
3. Ь2—ЬЗ Сс8—g4
4. g2—g3 Kg8—f6
После 4.... C : f3 5. gf d4 белые получают благодаря двум слонам отличную партию.
5. Cfl—g2 КЬ8—d7
б. Cel—Ь2 е7—еб
7. 0-0 Cf8-d6
8. d2—d4 0—0
9. КЫ—сЗ ....
Мазель систематически избирает это продолжение. Обычнее и предпочтительнее здесь 9. Kbd2.
9........ ®d8—е7
10. Kf3—d2 ....
Все эти маневры белых требуют много времени, что на-руку только черным. Простое 10. Ле1 (подготавливая е4) естественнее и лучше.
10....... Cg4—Ь5
11. ®dl—cl Ла8—с8
12. е2—е4 ....
Этого только черные и ждали. Невыгодность положения коня на сЗ именно теперь и сказывается. Необходимо было подготовить е4 по крайней мере ходом Ле1.
12....... еб—е5!
13. d4:e5 ....
Нельзя 13. ed cd 14. Ael ®d8 15. Ксе4 К : е4 16. К : е4 СЬ4 17. Kd2 Фа5, и черные выигрывают;
13........ Kd7 : е5
14. Фс1—с2 ....
И теперь нельзя было 14. ed Kd3 15. Фс2 К : Ь2 16. Ф : Ь2 СаЗ 17. Фс2 Cg6 18. ®dl СЬ2. Однако приведенный вариант, пожалуй, приемлемее тбй смерти от удушья, на которую обречены белые после избранного ими продолжения.
14........ d5—d4
15. КсЗ—dl Cd6—с5
16. Ь2—ЬЗ ....
Белые продолжают играть крайне нерешительно в таком положении, где уже им терять нечего. Следовало продолжать хотя бы 16. Ь4 С : Ь4 17. С : d4 Се2 18. Ле1 Cd3 с потерей пешки, но подобием какой-то игры у белых.
16........ СЬ5—е2
17. Afl—el Af8-d8
18. Cg2—fl d4—d31
Дебют белых опровергнут; остальное уже дело несложной техники.
19. Фс2—cl Kf6 : е4
Черные хладнокровно реализуют свое преимущество; если 20. К : е4, то Kf3+.
20. Cfl : е2 d3 : е2
21. Ael : е2 Kq4 : d2
Выигрывая фигуру.
22. Kpgl—g2 Kd2—f3
23. Kdl—еЗ ....
В пылу битвы забывая сдаться. Конечно, на 23. С : е5 К : е5 24 f4 последует Kd3! с быстрым
выигрышем.
23.. Kf3—d4
Еще проще 23.... Ф{6.
24. КеЗ—(5 Фе7—f6
25. Kf5 : d4 Сс5 : d4
26. СЬ2 : d4 Ad8 : d4
27. Фс1—сЗ Ь7—Ь5
Фантазия. Гораздо проще
27... . с5 28. Aael Kg6.
28. Aal—el Ke5—d3
29. Ae2—e8+ Ac8 : e8
30. Ael : e8+ Kpg8—h7
31. Ae8—e2 сб—c5
32. a2—a3 Ь5—h4
33. ЬЗ—Ь4 ®f6—c6+
Сдался, что можно было сделать по меньшей мере на 12 ходов раньше.
№ 27. Сицилианская
Ил ъин-Же невский Кириллов
1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. Kgl-f3 g7-g6
4. d2—d4 c5 : d4
5. Kf3:d4 Cf8-g7
6. Cel—e3 d7—d6
Как известно, у черных в этом варианте получается стесненная, но зато крепкая позиция.
7. Cfl—е2 Kg8-f6
8. 0—0 0—0
9. Ь2—ЬЗ Сс8—d7
10. ®dl—d2 ®d8—а5
Здесь ферзь стоит неудачно, подвергаясь при случае различным атакам легких фигур белых. Перспектив у ферзя тоже нет!
почти никаких...—разве поймать противника в ловушку.
11. f2—f4? ....
Только теперь ход ферзем получает смысл. Простое 11. КЬЗ вынуждало черных к отступлению на d8, после чего f2—f4 давало белым прекрасную игру.
11..........
Кеб : d4
Именно так, а не сразу 11.... К : е4, на что следует 12. К : сб с выигрышем фигуры.
12. ®d2 : d4 ....
Вынуждено, так как 12. С : d4 сразу проигрывает после К : е4 пешку.
12........ Kf6-g4
13. ®d4—d3 Kg4 : еЗ
14. ®d3 : еЗ Cd7—сб
Позиционно партия черных начисто выиграна: у них прекрасно расположенные два слона, почти непредотвратимая угроза выигрыша пешки и, что самое важное, у белых нет никаких перспектив на контр-игру.
15. Се2—f3? ....
Вторая ошибка, которую допускают белые, выбитые из колеи своим предыдущим просмотром, уже влечет за собой материальные потери. Необхо
димо было продолжать 15. аЗ, и хотя у черных остается значительно лучшая партия, им все же не так просто реализовать свое преимущество.
15....... Фаб—Ь4
С двойной угрозой, Ф : Ь2 и Cd4.
16. е4—е5 ФЬ4 : Ь2
17. Ла1—Ы ФЬ2—аЗ
Нельзя, конечно, 17.... Ф : с2 в виду 18. Afcl ®f5 19. Cg4, и ферзь черных погибает.
18. ЛЫ—ЬЗ ФаЗ—а5
19. Afl—dl ....
Белым не остается ничего другого, как пуститься в сомнительные эксперименты.
19........ d6 : е5
20. КсЗ—d5 Себ : d5
Черные обходят искусно расставленные сети. Нельзя было сохранить слона сб, ибо на 20.... Afe8 следовало 21. ЛаЗ, и после 21.... ФЬ5 22. Кс7 ef 23. Ф{2 ФЬ4 24. ЛЬЗ белые, правда за несколько пешек, оставались с лишним качеством. Вполне правильно со стороны черных не давать белым этогЬ шанса.
21. Adl:d5 Фа5:а2
22. АЬЗ : Ь7 е5 : f4
23. ФеЗ : е7 Аа8—е8
24. Фе7—Ь4 Фа2—а1 +
Еще проще 24.... Ф : с2 25. Ас5 (25. Л : а7 Фс1+, и черные выигрывают) Ае1+ 26. КрЬ2 ®f2, и выигрывают.
25. Ad5—dl Фа1—е5
26. Kpgl—Ь2 а7—а5
27. ФЬ4—Ь5 Фе5—сЗ
Излишнее мудрствование. Простое 27.... Ф:Ь5 28. Л:Ь5 СсЗ 29. Ad3 Cel вело к выигранному положению.
28. ЛЬ7 : f7 ....
Очевидно, белым померещились какие-то „шансы", однако это ведет только к ускорению неминуемого проигрыша. Отчаянное, но, правда, безнадежное сопротивление было еще возможно после 28. ФЬЗ ЛеЗ 29. Ad8. После вынужденного 29.... Ф:ЬЗ 30. A:f8+ СЛ8 31. cb пешка а утрачивала свою силу, и сопротивление белых могло быть еще очень длительным. Жертва ладьи неправильна.
28....... Kpg8 : f7
29. ФЬ5—d5+ Kpf7—f6 30. Adi—d4 ФсЗ—c7
Выигрывало, конечно, и 30.... ФеЗ или 30.... СЬб и т. д.
31. Ad4—с4 Фс7—е5
32. ®d5—d3 Ле8—еб
Еще проще 32.... Kpg5.
33. Лс4—е4 Фе5—d6
34. Фаз—сЗ+ Kpf6—f7
35. ФсЗ—ЬЗ Фаб—ьб
36. ФЬЗ—d5 Kpf7—е7
37. Ле4—с4 Леб—el
38. Лс4—е4+ Ael : е4
39. ФИ5 : е44- ФЬб—еб
40. Фе4—Ь7+ Кре7—f6
41. Cf3-d5 Феб—е7
42. ФЬ7—Ь6+ Kpf6-g5
Сдался.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР 27 ОКТЯБРЯ
1 Ботвинник—Гоглидзо 0 0 Раузер—Берлинский 1
I Рюмин—Каспарян 0 !/2 Лисицын—Ильин-Женевский
’/•j Кан—Алаторцев !/2 V2 Кириллов—Сорокин х/2
О Богатырчук—Мазель 1 1 Замыховский—Созин О
1 Юдович—Будо О
Положение турнира: Рюмин 4- 4, Берлинский, Замыховский + З^/г, Бога-тырчук, Ботвинник, Кириллов, Юдович 4* 3, Алаторцев, Кан, Мазель + 2, Ильин-Женевский, Раузер + V/2» Лисицын, Сорокин 4*1, Будо, Гоглидзе, Каспарян, Созин 4-1/2.
Ботвинник по дебюту получил значительное преимущество Против Гоглидзе, но сыграл неточно и дал последнему Контр-шансы. В цейтноте черные снова попали в тяжелое Положение и быстро погибли под ударами энергично проведенной белыми финальной атаки. Рюмин также вышел из дебюта с значительным преимуществом, но в решительный момент допустил неточность, которая дала возможность его Противнику Каспаряну уравнять игру. Однако через несколько Ходов последний просмотрел комбинацию с потерей пешки, что решило исход партии. Французская партия Кан — Алаторцев после раннего размена ферзей и обоюдно довольно нерешительной игры быстро закончилась в ничью. Богатырчук потерпел серьезное пораженке от Мазеля, который уже из дебюта вышел со значительным преимуществом и, после того Хак Богатырчук упустил форсированную ничью, решил партию В свою пользу.
Юдович хорошо использовал несолидную игру Будо и хотя сам в решительный момент не нашел сильнейшего продолжения, тем не менее выиграл партию в ладейном конце. Раузер добился некоторого преимущества против Берлинского, но пустился на сомнительную комбинацию, потерял Пешку и в результате проиграл. Острая партия Лисицын — Ильин - Женевский закончилась^ после обоюдных ошибок в Ничью. В партии Кириллов—Сорокин черные, выиграв пешку, Получили шансы на выигрыш, но не пожелали их использовать и пошли на ничейные упрощения. Созин, играя черными против Замыховского защиту Тарраша, запутался В дебюте и затем просмотрел потерю фигуры.
№ 28. Защита Грюнфельда
Ботвинник Гоглидзе
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ • • • .
Как известно, очень сильно здесь не развивать ферзевого коня, а продолжать просто ходом 3. f3!, после которого черные не могут уже играть
защиту Грюнфельда, а вынуждены перейти к старо-индийской защите. Подробнее о ходе 3. f3 см. партию № 64, Ботвинник—Алаторцев. На ход в тексте черные имеют возможность провести защиту Грюнфельда, в которой они имеют, пожалуй, больше шансов, чем в староиндийской.
3......... сГ7—d5
Г рюнфельду принадлежит честь изобретения и разработки этого варианта, вследствие чего и всей защите присвоено его имя. В свое время эта защита пользовалась примерно такой же популярностью, как в наши дни защита Нимцовича (1. 34 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4). Но постепенно ойа исчезла из турнирной практики и теперь уже встречается довольно редко. Чем это объяснить? Основная идея защиты весьма проста. По сути дела черные играют ортодоксальный вариант, только без хода еб. Хода еб черные не делают, развивая королевского слона на g7. Выгода по сравнению с ортодоксальной защитой та, что ферзевый слон черных не остается запертым (как известно, трудности развития слона с8—главный недостаток ортодоксальной защиты). Казалось бы, что защита Грюнфельда очень удобна; на самом же деле получается несколько иначе. При правильной трактовке дебюта белые все равно вынуждают черных играть еб и, таким образом, идея защиты оказывается невыполнимой,
Существенно также, что для того, чтобы сыграть этот вариант, черным приходится обойти опасный риф (3. f3!); поэтому причины исчезновения защиты Грюнфельда из практики достаточно ясны.
4. Kgl—f3 Cf8—g7
5. e2—еЗ! ....
Это, на первый взгляд, скромное продолжение является наиболее энергичным противоядием. Что черным делать с пешкой d5? Они оказываются перед двумя одинаково малоудовлетворительными возможностями. Во-первых, черные могут без боя отдать центр (5. . . . de), но тогда белые, обладая крепким центром, еще более опередят черных в развитии. Во-вторых, — защищать пешку d5, играя сб и еб. В этом случае слон с8 получает отнюдь не лучшие перспективы, чем в ортодоксальной защите. Другие продолжения (кроме 5. еЗ) не дают белым ясных выгод. При „энергичном" 5. cd К : d5 6. е4 К : сЗ 7. Ьс 0—0 8. Се2 с5 черные стоят вполне удовлетворительно. В случае же 5. Cf4 (этот ход горячо рекомендует Нимцович в „Избранных партиях Карлсбадского турнира 1929 г.“) до опровержения защиты Грюнфельда, поЯидимому, также Очень далеко, что доказывает, например, партия № 12, Раузер—Алаторцев.
5........ с7—сб
Черные избирают второй план—укрепление пункта d5. Конечно, это стратегически <
правильно, но тактически черные неудовлетворительно разрешают задачу. Пока в этом ходе не было никакой необходимости. Он целесообразен лишь в том случае, если белые Сыграют ФЬЗ, нападая на пешку d5. И в дальнейшем после ФЬЗ черные уже вынуждены играть и еб, чтобы развить ферзевого коня на d7. Вынудив сб и еб, ферзь обычно удаляется с ЬЗ, так как там ему больше нечего делать. В данной же партии черные, не дожидаясь выпада ФЬЗ, играют сб и еб и тем самым сберегают белым два важных темпа.
б. Cfl— d3 0—0
7. 0-0 е7—еб
8. Ь2—ЬЗ ....
Разумеется! Белые уже вовсе не обязаны играть 8. ФЬЗ. Вместо этого они с выгодой развивают слона cl на аЗ, чему черные, очевидно, не могут воспрепятствовать.
Другой план заключается в немедленном вскрытии игры посредством 8. е4 de 9. К: е4 К : е4 10. С : е4. Но с точки зрения позиции этот план был нехорош, так как черные получали возможность давить на пешку d4 и по диагонали al—Ь8, и по линии <7.
8....... КЬ8—d7
9. Cel—аЗ Af8—е8
10. Ла1~с1 Ь7—Ьб
Единственная возможность развития слона с8. Прорыв в центре 10. ... е5 11. de К : е5 12. К.' е5 Л: е5 13. cd cd (13.... К: d5 14. Ке4!) вел к изоли
рованию пешки d5 без всякой компенсации для черных. В соответствии со своим стилем черные предпочитают не вскрывать позиции.
11. ®dl—е2 а7—аб
Опять сыграно непродуманно. Черные полагают, что белые „угрожают* 12. cd ed 13. Саб с разменом слонов; поэтому они уже чувствуют себя обязанными защищаться. Очевидно, что при 11. . . . СЬ7 12. cd ed 13. Саб Фс8! 14. С : Ь7 Ф : Ь7 слабость пешки сб была мнимой и черные стояли бы вполне удовлетворительно. Конечно, белые не подумали бы пойти на это продолжение.
12. ЛИ—dl Сс8—Ь7
13. СаЗ—d6I ....
Фигуры белых расположены превосходно, но при внимательном рассмотрении позиции может показаться, что игра белых как бы зашла в тупик. Действительно, правильный план найти им нелегко. Например, очень соблазнителен выпад 13. Ке5 (угрожая f4) К : е5 14. de Kd7 15. f4 f6 16. cd ed 17. Ke4!! de 18. Cc4+ Kph8 19. еб, и белые выигрывают. Но черные на шестнадцатом ходу имеют возможность продолжать 16. .. . cd, добиваясь равной игры.
План, избранный белыми, заключается в пешечном наступлении на ферзевом фланге. Попутно белые грозят укрепить позицию слона d6 ходами Ь4 и с5.
13........ Kf6—Ь5
Атаке белых на ферзевом фланге черные противопоставляют контр-операции в центре и на королевском фланге. Они грозят сыграть f5 с последующим переводом коня Ь5 на е4; в случае же с5 черные ответят подрывом центра е5.
14. ЬЗ—Ь4 Ьб—Ь5
Вполне своевременный ход, выясняющий положение. Если чернее продолжали бы проводить маневры в центре, то события могли сложиться для них весьма катастрофически: напр., 14. ... (5 15. с5 Ь5 16. а4 Khf6 17. ab ab 18. К : Ь5! cb 19. С:Ь5 Ке4 20. Се5 и т. д.
15. с4—с5 Kd7—Ьб?
Черные не понимают позиции. Только один раз в партии они получили возможность освободить свою игру посредством еб—е5, и эту возможность они упускают. После 15.. . . е51 16. de К : е5 17. К: е5 С : е5 18. С : е5 Л : е5 19. ФЬ2 Фе7 20. а4 белые стояли бы лишь немного лучше. Вместо этого черные прельщаются „позиционными выгодами и—парой слонов и проходной пешкой—и в результате попадают в положение
почти полного пата, тем более, что в дальнейшем белые уже не допускают прорыва еб—е5.
16. Cd6—е5 ....
Единственный ход. Черные грозят не столько 16. . .. Кс4 (что выгодно для белых), сколько 16.. . . Кс8! с разменом важного слона d6. Теперь же черные, если они не пожелают итти на вариант 16. .. . f6 17. cb fe 18. К : е5 С : е5 (18.... Ф : Ьб 19. g4! Kf6 20. g5 Kh5 21. К : g61, и белые выигрывают) 19. de Ф : Ьб 20. а4±, вынуждены путешествовать конем на с4, где его ждет печальная участь,
16........ КЬб—с4
17. Cd3 : с4 Ъ5 : с4
Положение определилось. Черные получили проходную, но мертвую пешку, шансы же белых на ферзевом фланге безусловно реальнее. Преимущество двух слонов черные также не в состоянии использовать, так как слон Ь7 обладает лишь потенциальной энергией. Сейчас белым проще всего было разменять слонов, так как тогда слабость черных полей в лагере черных сказалась бы еще резче. Но и последовавший ход белых нс плох. Правда, черные получают возможность уклониться от размена слонов и „заштопать44 пункт d6, но слон белых остается много активнее своего черного антипода.
18. а2-а4 C?7-f8
Очевидно, что 18.... (6 19. Cd6 е5 20. g4 вело к потере фигуры. 19. Ь2—ЬЗ! ....
Чтобы сохранить слона е5. 19........ f7—£6
20. Се5— Ь2 CDd8-d7
Препятствуя Ь4—Ь5.
21. Acl—al КЬ5—g7!
В то время как белые не раскрывают еще своих намерений, ходом в тексте черные Обнаруживают свои стремления. Они стремятся к продвижению еб—е5. Для этого они предпринимают остроумный перевод коня с Ь5 на и посредством Kh5-g7—f5—Ьб—£7. К сожалению, до продвижения е5 не доходит. После следующего хода становится ясным и план белых» Так как прорыв на ферзевом фланге невыгоден (ожил бы слон Ь7), то белые пытаются прорваться на- королевском фланге. Для этого им Только нужно предварительно продвинуть пешку еЗ до е5, препятствуя еб—е5, что должно окончательно стеснить черных. 22. Kpgl—hl Kg7—£5
23. еЗ—е4 Kf5—Ьб
24. Adi—gl КЬб—f7
25. е4—е5! ....
Как раз во-время препятствуя подготовленному черными прорыву е5.
25........ f6—£5
26. g2—g4 f5 : g4
Безусловно облегчает задачу белых. При правильном про-полжении 26... . КрЬ8 белым 10
было бы значительно труднее организовать атаку. Вероятно, им пришлось бы сыграть g4—g5 и затем начать наступление пешкой Л.
27. ЬЗ : g4 g6—g5
Вынуждено. Белые угрожали сыграть 28. g5! и затем перевести одного из коней через g4 на f6. Но теперь конь может попасть на £6 через Ь5, и к тому же белые могут провести прорыв £4.
28. Фе2—еЗ Ь7—Ьб
29. Kf3-d2 ....
Белые неточно ведут атаку. Они не учитывают, что вскрытие игры могут использовать не только они, но и черные. Хотя и продолжение, избранное белыми, должно было дать положительный результат, тем не менее последовательнее было все же переводить коня сЗ на королевский фланг. Сомнительно, чтобы после 29. Ке21 КЬ8 30. Kg3 Kg6 31. КЬ5 Се7Г 32. К£6+ С : £6 33. е£ Ф£7 34. Се5 К£8 35. Kd2 КЬ7 36. £4! черные могли спасти партию.
29........ Kf7—Ь8
30. f2—£4 ....
Это уже неправильно. Необходимо было сделать еще подготовительный ход 30. Ке2!, чтобы на 30.. . . Kg6 31. f4 gf бить на £4 конем (32. К : f4), и после 32. ... К : £4 33. С : £4 ФЬ7 34. Kfl черные не могли бы долго держать партию.
30............... зг5 : f4
31. СЬ2 : f4 ®d7—Ь7
32. Kd2—£1 КЬ8—g6
Белые оказались перед трудной задачей. Как продолжать атаку? Наиболее- естественное 33. Kg3 К: f4 34. Ф : f4 Се7! 35. Kh5 Af8! 36. Kf6+ Cz f6 37. Af7 38. Aafl Aaf8 39. Фе5 ФаЗ! вело к выгоде черных. Поэтому, чтобы поддержать атаку, белые решили снять блокаду с пешки с4 и ввести в игру еще одного коня.
33. КсЗ—е2 аб-а5!!
Замечательная ловушка. Белые рассчитывали только на 33.... К : f4 34. K:f4 Се7! 35. КЬЗ! (35. К: еб Сс8 36. Kf4 Cg5, и слоны ожили, или 36. Кс7 Cg5 37. К : е8 С : еЗ 38. Kf6+ Kpg7 39. K:h7 С : d4!l, и черные выигрывают) Af8 36. КЬ2!, и угроза g5 очень сильна.
Ход же черных кажется совсем плохим, так как после 34. Ь5 им на ферзевом фланге иечем дышать. В действительности, после 34. Ь5 cb 35. ab С : с5!! 36. С: Ьб (36. de d4+) К : е5! черные легко выигрывали.
34. Ь4 : а5 Ла8 : а5?
Ужасный ход. Черным ладьям нечего делать на линии а, так как пешка а4 легко защищается. Черные должны были продол
на Ь5.
Ле8—а8
Cf8—g7
Kg6 : f4 СЬ7—c8
Две ладьи
жать 34. . . . Саб! с последующим занятием ладьями линии Ь. Трудно сказать, достаточна ли была эта контр-игра для спасения партии, но во всяком случае в Этом контр-маневре заключался их последний и неплохой шанс.
35. Kfl—g3
Конь стремится
35........
36. Kg3—Ь5 37. Ке2—сЗ 38. КЬ5 : f4!
Черные скованы.
черных прикованы одним конем сЗ, ферзь Ь7 из-за удачного расположения белых коней не может прорваться по диагонали Ы—Ь7. Белым остается только перевести ладью на Ь2 и выи-грать прорывом g5.
39. Aal—а2 Ла8-Ь8
Слишком поздно!
40. Аа2—Ь2 ЛЬ8—ЬЗ
41. g4—g5! Ьб—Ь5
42. Kf4 : Ь5 ....
Этим ходом белые начинают точно рассчитанную финальную комбинацию. Однако в ней не было никакой необходимости, так как белые могли выиграть ферзя: 42. g6 ФЬ6 43. Л : Ь5 А : сЗ 44. ФГ21, и черным оставалось только сдаться.
42.............. ФЬ7-аз
Последняя попытка. Не проходило 42. . . . Л : сЗ 43. Ф : сЗ Фе44- с вечным шахом из-за 43. Kf6+!
43. ФеЗ—f4! ....
Дальнейшее вынуждено.
43....... ЛЬЗ : сЗ
44. КИ5— f6+ Kpg8-f8
45. Kf6—е4+ Kpf8-e8
Ведет к мату. В случае 45.... Kpg8 белые повторили бы ход, сыграв 46. Kf64- Kpf8 47. К : d5+, и если 47. ... Kpg8, то 48. Ке7Х. Если же 47...
Кре8, то 48. К : сЗ Ф : сЗ 49. ЛИ1Ла7 50. Ah84-. В случае же 45.... Кре7 белые выиграли бы посредством 46. К : сЗ Ф : сЗ 47. ЛЬ7 и т. д.
46. Ке4—d6+ Кре8—d8
47. ЛК2-К8+ Cg7 : h8
48. Ф(4—f8+ Сдался.
№ 29. Каро-Каня Рюмин Каспарян
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. е4 : d5 сб : d5
4. с2—с4 . . . .
Основная идея варианта (см. также партию № 15, Юдович— Каспарян) заключается в том, чтобы превратить ничейный по сути дела вариант защиты Каро-Канн в принятый ферзевый гамбит.
Если черные попытаются уклониться от взятия на с4, то возникают неприятные для них осложнения. Например: 4. . . . Kf6 5. КсЗ Кеб 6. Kf3 с разветвлениями: 1) б.... Cg4 7. cd К : d5 8. ФЬЗ! (или ход Алехина 8. СЬ5) С : (3 9- stf КЬб! 10. d5 Kd4 11. Odl е5 12. de К: еб 13. СЬ5+ Kd7 14. СеЗ аб 15. С : d7+ Ф : d7 16. Ф : d7+ Кр : d7 17. Ка4±; 2) 6. • • • еб 7. с5! Ке4 8. Cf4
Фа5 9. ФЬЗ±; 3) 6.... СГ5 7. с5! еб 8. Cb5 Kd7 9. Cf4 Се7 10. ЬЗ 0—0 11. 0—0±;
4) 6. . . . g6 7. Cg5? Ке4! 8. cd (К потере' фигуры ведет 8. K:d5? K:g5 9. К: g5 еб!) К : сЗ 9. Ьс Ф : d5 с неясной игрой. Во всяком случае, если черные желают себя застраховать от всяких неожиданностей в дебюте, то пропое всего им бить на с4, что и сделал в этой партии Каспарян.
4................ d5 : с4
5. Cfl : с4 е7—еб
6. Kgl—f3 Kg8— f6
7. 0—0 Cf8—e7
Неточность. Лучше 7. . . . Кеб, приковывая пока ферзя к защите пешки d4.
8. ®dl—е2 0-0
9. КЫ—сЗ КЬ8—сб
10. Afl—dl Кеб—Ь4
В результате дебюта белые стоят значительно свободнее. У них хотя и изолированная, но центральная пешка d4 и сильный пункт е5. У черных же лучшая (для эндшпиля) пешечная конфигурация и опорный пункт в центре (d5)> который они в дальнейшем укрепляют.
Рюмин проводит теперь свой излюбленный план. Он ставит на е5 не коня (как это обычно делается), а ферзевого слона. Идея эта не нова, но здесь она выглядит неплохо, так как в связи с Kg5 белые получают возможность угрожать как по диагонали Ы—Ь7, так и по диагонали а2—g8.
Черные же со своей стороны стремятся фианкеттировать слона с8.
11. Cel—f4 а7—аб
12. Ла1—cl ....
Белые не препятствуют ходу Б5 (путем а4), так как это повело бы к укреплению позиции коня на Ь4 и, кроме того, значительно ослабило бы ферзевый фланг белых.
12........ Ь7—Ь5
13. Сс4—ЬЗ Сс8—Ь7
14. Cf4-e5 Ла8—с8
15. Kf3-g5 ....
С угрозой К : еб. Правда, пока еще корректность жертвы сомнительна (вариант 16. К:еб fe 17. С : еб+ Kph8 18. С : с8 мало убедителен), но черные тем не менее чувствуют себя обязанными сразу ликвидировать эту опасность. Таким образом белые выгадывают темп для нападения на пешку Ь7. Поэтому возможно, что черным следовало ходом раньше сыграть 14. . . . Ьб.
15.............. Kb4-d5
16. Фе2—d3 ....
Грозит С : d5, С : 16 и Ф : Ь7 X.
Ответы черных вынуждены.
16....... Ь7—Ьб
17. КсЗ : d5 Ьб : g5
18. Acl : с8 СЬ7 : с8
19. Kd5 : е7+ ....
Ничего не давало 19. К : f6+ С : f6 20’ Сс2 g6 и т. д. Белые стремятся остаться хотя бы с двумя слонами.
19........ ®d8 : е7
20. СЬЗ—с2? ....
Белые не находят сильнейшего продолжения. Правильно было 20. ®g3!, после чего положение черных становилось критическим. Грозит и Cd6 и Ф : g5. Проигрывает, например, 20. . . . Ке4 21.ФеЗ СЬ7 (21.... f5 f3) 22. f3 Kd6 23. С: d6 Ф : d6 24. Ф : g5 и т. д. Единственный ответ черных (на 20. ®g3) 20. . . . Ке8, но и в этом случае 21. d5! обеспечивало белым явный перевес.
Очевидно, белые имели в виду вызвать еще одно ослабление (g6), но просмотрели ответ йротивника.
20....... Af8—d8!
21. Фаз—g3 ....
Этот ход уже не имеет прежней силы!
21....... Kf6—d5
22. ®g3—ЬЗ f7—f5
23. Cc2—ЬЗ Cc8—Ь7
24. ФЬЗ—Ь5 Ad8-с8
Потеря темпа.
25. ФЬ5—g6 g5—g4?
Просмотр. Следовало просто вернуться ладьей. Конечно, и
в этом случае бы значительно выигрыша было 26. Се5 : g7!
белые стояли лучше, но до еще далеко.
Фе7—е8
Kpg8-f7 Фе8—g8 Фг8—g6 Ф?б—g8 Фг8-гб Фг6-г8 Ф?8—g6 Kpf7 : g6
К сожалению, нельзя 26. . .. Ф : v7 27. Ф : еб+ Ф17 28. С : а5 и т. д.
27. Ф?6—Ьб 28. Cg7—е5 29. Adi—el 30. ФЬб—d2 31. Се5—g3 32. Cg3—е5 33. Фа2—h6 34 ФЬб : g6+
После размена ферзе? исход партии уже не может вызвать сомнений. Последовало еше: 35. f3 gf 36. gf Kpf7 37. Kpf2 Kc7 38. Agl Cd5 39. Ag7+ Kpf8 40. C : d5 Ac2+ 41. Kpg3 К: d5 42. Ла7 Л : b2 43. Л : аб Kp(7 44. h4 КсЗ 45. d5! Ke2+ 46. Kpf2 Kc3+ 47. KPg3 Ke2+ 48. Kph2 Ac2 49. Aa7+ Kpe8 50. d6 Kd4+ 51. Kphl К : f3 52. d7+ Kpe7 53. Cf6+ Kp : f6 54. Д8Ф+ Kpe5 55. ФВ8+ Kpe4 56. ЛаЗ Сдался.
№ 30. Французская
Кам Алаторцев
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ С«8—Ь4
4. Kgl—е2 ....
См. также партию № 13, Берлинский —Ботвинник.
4.......
5. а2—аЗ
6. КсЗ : е4
7. Ke2-g3
8. Cfl—е2
9. с2—сЗ
d5: е4 СЬ4—е7 Kg8-f6 0—0
КЬБ—сб еб—е51
Черные прекрасно разыграли дебют.
10. d4:e5 ....
После этого белые, благодаря слабостям на ферзевом фланге, получают даже худшую игру. Вероятно, правильно здесь 10. К : f6+ С : f6 11. d5 Ке7 12. с4 с обоюдными шансами, как продолжал Берлинский против Ботвинника.
10........ Фав : dl +
11. Се2 : dl Кеб : е5
12. 0-0 ....
Сомнительный ход. После простого 12. Сс2 партия белых хотя, может быть, и чуть хуже, но черные вряд ли сумеют этим воспользоваться.
12. Kf6 : е4
13. Kg3 : е4 Ке5—d3
Этим ходом черные добиваются преимущества двух слонов.
14. Cdl—с2 Kd3 : cl
15. Aal : cl Cc8—еб
16. Afl—el Af8—d8
17. Ке4—g3 Ad8—d2
18. Kg3—fl Ad2—d7
19. Kfl—еЗ Aa8—d8
Сыграно по шаблону. Черным следовало подумать о том, чтобы сберечь преимущество двух слонов, что достигалось простым 19.... g6.
20. Сс2—f5! Себ : f5
21. КеЗ : f5 Се7—g5
22. Ael—с2 Cg5—d2
Из своего заточения белая ладья вырывается весьма скоро. 23. Ael— fl с7—с5
24. сЗ—с4 g7—g6
25. Kf5-h4 Ad7—d3
Снова неточность. Слона необходимо было перевести на
большую диагональ: после 25.... Cg5 26. Kf3 Cf6 черные еще сохраняли не плохие шансы на выигрыш.
26. Kh4—f3 Kpg8—f8
И теперь еще 26. . . . Cf4 было лучше.
27. Kf3—е5! Ad3—d6
28. g2—g3 Cd2-g5
29. Afl—el Cg5—f6
30. Ac2—e2 ....
Белым удалось построить крепкую оборонительную позицию: действие слона парализуется теперь сильной позицией коня на е5.
30. . . . Ad6-d2
31. Ь2—ЬЗ Kpf8—g7
32. Ке5—g4 Cf6—Ь2
33. Ле2 : d2 Ad8 : d2
34. Ael—e7 ....
После вторжения ладьи на 7-ю линию черным уже не приходится мечтать о выигрыше,— весь вопрос сводится к тому, как бы добиться ничьей.
34....... h7—Ь5
35. Kg4—еЗ СЬ2 : аЗ
36. Ле7 : Ь7 а7—а5
37. ЛЬ7—Ь5 СаЗ—Ь4
38. КеЗ—d5 Ad2—а2
Можно, конечно, и 38..АЬ2.
39. Kd5 : Ь4 с5 : Ь4
40. с4—с5 Kpg7—(6
41. с5—сб Kpf6—е7
42. ЛЬ5—d5! ....
Отнимая у черных последние шансы, которые получались бы после 42. с7 Kpd7!, и черные за пешку а5 могут выиграть пешки с7 и ЬЗ.
42.......
43. сб—с7
44. ЬЗ : а4
45. Ad5—Ь5
46. Kpgl—g2
47. а4—а5
а5—а4 Ла2—с2 Лс2 : с7 Лсб—cl + Лс1—Ы
Ничья.
№ 31. Дебют Рети
Богатырчук
1. Kgl—f3
2. е2—еЗ
3. Cfl—е2
Мазель
Kg8—16 g7—g6
Белые избирают пассивную систему развития, в которой больше равенства им во всяком случае не добиться. Проще и лучше здесь было, пожалуй, 3. d4 или 3. ЬЗ.
3.............. Cf8-g7
4. d2—d3 ....
Смотри предыдущее примечание.
4. . . . d7—d5
5. КЫ—d2 0-0
6. 0-0 ....
И теперь, и на предыдущем ходе все еще лучше было d3—d4, хотя и терйя темп, но получая крепкую позицию.
6....... с7—с5
7. еЗ—е4 ....
Наконец белые добились того, чего хотели,— невыгодного
для них варианта защиты Фи-лидора! Черные без труда получают лучшую игру.
7........ КЬ8—сб
8. ЛЙ—el Ь7—Ьб!
Черные прекрасно разыгрывают дебют. Именно на Ь7 слон будет занимать наилучшую позицию, угрожая при случае не только нападением на пункт е4, но имея в запасе и ход Саб, с внедрением на пункт d3, ослабленный в будущем ходом с2 <3, без которого белые не могут закончить развитие.
9. Се2—fl Фа8—с7
10 с2—сЗ ....
Этот ослабляющий ход находится в соответствии со всей замысловатой системой белых. Лучше все же было отказаться от нее путем 10. ed K:d5 11. Ке4 СЬ7, хотя и в этом случае последующее сдвоение ладей черных на линии с/, при отсутствии у белых контр-игры, давало им преимущество.
10....... Сс8—Ь7,
Черные играют очень остроумно и не дают себя увлечь на скользкий путь разменов. Плохо, например, 10. . . . Саб 11. е5! Kd7 12. d4 С : fl 13. К: fl с богатой игрой у белых.
11. ®dl—с2 Af8-d8
12. Ь2—ЬЗ ....
Мудрствование белых привело к тому, что им приходится решиться на это новое ослабление своего ферзевого фланга, ибо невидно, как иначе развивать слона cl. Плохо, например, 12. е5 Kd7 13. d4 cd 14.
В. Г. Кириллов
cd Лас8, и черные, благодаря угрозе К : d4, захватывают линию с.
12........ d5 : е4
Непоследовательно. Более искушенный в боях мастер предпочел бы этому раннему разрежению напряжения в центре накопление сил на полуоткрытых линиях. Например: 12. . . . Лас8 13. СЬ2 Kg4 14. ЬЗ Ке5, и белым труднее распутать свою позицию, чем это имело место в партии.
13. d3 : е4 Kf6-g4
14. Ь2—ЬЗ ....
Можно и сразу 14. СЬ2.
14........ Kg4—е5
115. Kf3 : е5? ....
Нехорошо, так как черные форсированно добиваются занятия открытой линии d. Проще и лучше было 15. СЬ2 Ла7 16. Aedl Aad8 17. Kel Ch6 18. Kdf3, и хотя у черных игра и лучше, но непосредственных опасностей для белых не видно.
15........ Фс7 : е5!
16- Сс1—Ь2 Кеб—Ь4
Этим ходом черные добиваются, кроме открытой линии d, еще и двух слонов. Правда, на счастье белых, пользуясь неточностью противника, им еще удается разменять одного из слонов.
17. Фс2—cl
18. Cfl:d3
19. Kd2—f3
КЬ4—d3
Ad8 : d3
Фе5—c7
Дает белым возможность освободиться от одного из слонов. Труднее было бы им после простого 19.. .. Ф(6! (препятствуя с4) 20. Фс2 Aad8 21. Kd4 Саб 22. е5 ФЬ4 23. К13 ФЬ5 с прочно занятой линией d и сильнейшей атакой.
20. сЗ—с4! Cg7 : Ь2
21. Фс1:Ь2 Фс7—f4?
Черные ошибочно стремятся к размену ферзей. Их преимущество заключается именно в наличии ферзей, ибо при по
следних, пользуясь своим давлением по линии d9 им легче будет создать атаку на королевский фланг белых. Могло бы последовать, например, 21.. . . Aad8 22. Ле2 (Ничего лучшего не видно) f6 23. Aael Фd7 с очень сильным давлением у черных, при чем белые обречены на длительную тяжелую защиту.
22. ФЬ2—cl Ф14 : cl 23. Aal : cl Ла8—d8
24. Ael—е2 Ad3—dl +
Пожалуй, лучшее, так как, сохраняя обе ладьи, еще труднее достигнуть реальных выгод.
25. Ael : dl Ad8:dl-r
26. Kf3—el! СЬ7—сб
В создавшемся положении черным не легко цридумать какой-либо план, так как белые грозят укрепить свою позицию ходами f3, Кр(2, КреЗ, после чего им нечего уже бояться. Черные поэтому стараются обострить положение продвижением своих пешек.
27. f2—f3 ....
Возможно, что 27. а4 было тоже не плохо.
27....... Ьб—Ь5
28. Kpgl—(2 Ь5 : с4
29. ЬЗ : с4 Adi—d4
Не лучше и 29. .. . Лс1 в виду 30. Лс2.
30. Ле2—с2 17—В!
Черные выжимают из своего преимущества в положении все, что возможно. Сделанный ход активизирует их слона. Мало что давало 30.. . . Са4 31. ЛЪ2 Л : с4 32. ЛЬ8 + Kpg7 33. Ла8
с отыгрышем пешки и хорошей | Поэтому белые правильно игрой.
31. е4 : f5 g6 : f5
32. Kpf2—е2 ....
Конечно, не 32. КреЗ из-за f4 окончательно стесняя белых.
32........ Себ—е8
33. Kel—d3 Се8—(7
34. Kd3—Ь2 ....
Вынуждено. Нельзя 34. К : с5 Л : с4, так как проигрывается еще пешка а2. Плохо также 34. Ке5, ибо черные играют Себ и затем Kpg8—g7—16, подводя С темпом своего короля к центру. 34............. Kpg8-g7
При продолжении 34. ... f4 черные также при правильной защите белых не могут достичь выигрыша. Например: 34. . . . f4 35. ЛсЗ Kpf8 36. ЛаЗ С:с4+ 37. К : с4 Л: с4 38. Л: а7 Лс2+ Kpfl, и анализ показывает, что черные не могут достичь больше ничьей.
35. g2-g3 ....
Проще и лучше сразу было 35. ЛсЗ с последующим ЛаЗ.
35....... Kpg7—f6
36. Кре2—еЗ Kpf6—е5
37. Лс2—сЗ аТ—аб!
Черные играют очень хорошо, максимально затрудняя задачу белых. Последним плохо теперь играть 38. ЛаЗ, ибо тогда после разменов на с4 и взятия на аб получается эндшпиль, подобный тому, как в партии, но при оставшейся у черных пешке на линии е, что затруднит в будущем белым прорыв к пешкам королевского фланга черных.
вызывают сначала размен этик пешек.
38. f3-f4+ Кре5—d6
39. ЛсЗ-аЗ е7—е5
40. f4 : е5-Ь Kpd6 : е5
41. ЛсЗ—аЗ СГ7 : с4
42. КЬ2 : с4 Л<14 :-с4
43. ЛаЗ : аб ....
В получившемся эндшпиле у черных небольшие шансы, заключающиеся в проходной пешке с и лучшем положении короля, однако при правильной защите белых этого было бы недостаточно.
43....... Лс4—сЗ+
Ничего не давало 43. . . . Ле4+ 44. Kpf3 с4 45. Ла5-г Креб 46. Лс5 с вероятной ничьей.
44. КреЗ—f2 с5—с4
45. Лсб—Ьб Кре5—е4
46. ЛЬб : Ь7? ....
Поучительная ошибка, после которой сводится к нулю вся предыдущая упорная защита белых. Обязательно было 46. ЛЬ4+! Kpd3 47. Л : Ь7 Лс2+ 48. Kpf3! Вот в чем вся тонкость,—король получает возможность итти к пешке / и на поддержку своей пешке Л, а не отрезается, как в партии, на первой линии. Как легко видеть,
ничья теперь достигается просто; после же хода в партии белые проигрывают.
46. ... ЛсЗ—с2+
47. Kpf2—el Лс2 : а2
48. Ah7-e7+ Кре4—d3
49. Ле7—d7+ Kpd3—с2
50. Ad7—d5 с4—сЗ
51. Ad5:f5 Крс2—Ы!
52. Af5—fl Ла2—h2
Проще 52... . с2.
53. Afl—f8 и, не дожидая ответа, белые сдались.
Очевидно, 53. . . . АЬ2 54. Лс8 с2 ведет к легкому выигрышу.
№ 32. Дебют Колля
Юдович Будо
1. d2—d4 Kg8—(6
2. Kgl—f3 е7—еб
3, е2—еЗ с7—с5
4. Cfl-d3 0М8—с7
5. с2—сЗ Cf8—е7
6. 0—0 Ь7—Ьб
Система, часто встречающаяся за последнее время; Черные получают прочную, но стесненную партию, Несколько напоминающую шевенингенское построение сицилианской защиты.
7. еЗ—е4 d7—d6
8. 0)dl—е2 Сс8—Ь7
9. Afl—el а7—аб
Сомнительная идея. Получить игру на ферзевом фланге черным не удается, а делать этот ход из соображений защитительного порядка в такой стадии борьбы во всяком случае не следовало. Естественное 9. .., Kbd7 было и проще, и лучше.
10. а2—а4 КЬ8—сб
11. КЫ—аЗ! ....
В ожидании следующего выпада черных.
11. ... c5:d4?
Известная идея, в данном положении оказывающаяся неудачной из-за положения белого коня на аЗ и черной пешки на аб (занимающей поле аб у черных).
12. сЗ : d4l ....
Именно это продолжение фиксирует слабость позиции черных. Открывая в свою пользу линию с, белые провоцируют вторжение противника на Ь4, так как далеко выдвинутый черный конь в дальнейшем для них окажется удобной мишенью для атаки.
12. ... . Кеб—Ь4
13. Cd3—Ы d6—d5
В виду угрозы Cd2 этот ход логически вынужден и наглядно доказывает ошибочность стратегии черных, запирающих теперь своего ферзевого слона. 14. е4—е5 Kf6-d7
15. Kf3—Z5! ....
Неприятная для черных вылазка. Грозит 16. ФВ, если же 15.. . . Ьб, то 16. ФЬ5; таким образом черным приходится бить на g5, после Чего их король удерживается в центре и сильно ослабляются- черные ПОЛИ.
15....... Се7 : £5
16. Cel : g5 Kd7—Ь8
Группируя все фигуры на ферзевом фланге с тем, чтобы
заранее обеспечить по крайней мере позицию рокировки в длинную сторону. Плохо 16.... Kf8 17. ®g4 Kg6 18. Ь4 Ь5 19. Фе2> И коню все равно придется направиться на сб.
17. Фе2—g4 КЬ8—сб
18. Cg5—еЗ . . , .
Слабее заманчивое 18. СЬ4, так как после 18.... Kpf8 форсированных продолжений атаки нет, а слон отвлекается от главного театра действий.
18....... g7—g6
19. Ь2—Ь4 Ь7—h5
20. ®g4—h3 ....
Грозя при случае С : g6 и затем Ф:еб-Н
20.............. 0—0—0
21. Ael—cl ....
Центр тяжести сразу переносится на ферзевой фланг. Плохо было 21. С : g6 fg 22. Ф : еб+ Фс17 23. Ф : g6 Adg8 с атакой у черных.
21....... Крс8—Ь8
22. КаЗ—Ь5! аб : Ь5
Это смело» но ведь иначе конь вторгается на d6.
23. а4 : Ь5 Фс7—d7
24. Ь5 : сб КЬ4 : сб
Нельзя было 24.... С : сб 25. Cd2 Фе7 26. Cg5 с выигрышем белыми качества.
25. СЫ—d3 Кеб—а5
Грозило СЬ5 с последующим разменом на сб» после чего партия черных безнадежна в виду явной слабости черных полей (разноцветность слонов только на руку нападающей стороне).
Ход в тексте» закрывающий линию а, черные делают с темпом, так как грозят КЬЗ.
26. СеЗ—d2! ....
Неожиданный и изящный ударх лишающий черных удовлетворительной защиты.
26....... Ad8—с8
Последняя попытка, легко опровергаемая. На 26.. •. КЬЗ последовало бы 27. СЬ4, и, Какую бы ладью черные ни взялих разгром неминуем, благодаря шаху на d6. Не спасла бы и отдача качества на d6, напр.: 27. . . . Фе8 28. СЬ5! Ф : Ь5 29. Ф : ЪЗ». и партия черных безнадежна.
27. Cd3—е2? ....
Продолжая 27. СЬ4, белые выигрывали быстро и легко в связи с тем же смертельным шахом на d6, напр., 27. . . -Л : cl + 28. Л : cl Лс8 29. Cd6+ Кра7 30. Aal!
Ход 27. Се2 непонятен еще тем более, что вся идея атаки с 21. Ael основана была именно на овладении диагональю аЗ—(8.
27. . . . Лс8:с1+
28. Aal : cl Фd7—а4
29. Cd2—сЗ ЛЬ8—с8
30. ФЬЗ—d3 Ка5—с4
Предпочтительнее было 30.... КЬЗ и затем Кра7, чтобы грозить разменом на аб.
31. Се2—dl! ....
Угроза СЬ4 вновь выдвигается в порядок дня.
31........ Фа4—Ь5
На 31. . . . Феб последовало бы 32. ЬЗ Ка5 33. Cd2 ФИ7 34. Ла1 с решающим преимуществом. Ошибкой зато было бы сразу 32. СЬ4? К : Ь21 32. Фаз—е2 ....
Угрожая 33. ЬЗ КаЗ 34. ФЬ2. 32........ СЬ7—аб
На 32. . . . Фаб белые ответили бы 33. Ф{3 Лс7 34. ЬЗ Ка5 35. Ла1 ФЬ5 36. Ь4, и если 36.. .. Фс4, то 37. ЛаЗ.
33. Лс1—al Кс4—а5
Защищаясь от Са4 (Любопытны угрозы» возникающие в виду наличия у белых двух слонов). Жертва пешки» во избежание худшего, еще лучший для черных шанс.
34. Фе2 : Ь5 Саб : Ь5 35. СсЗ:а5 Ьб : а5
36. Aal : а5 ....
Довольно скромный результат бурного сражения. Хорошо еще, что у белых лишняя пешка. 36........ Лс8—cl
Естественно стремление черных, не имеющих пешки, перейти в ладейный эндшпиль.
37. Ла5 : Ь5+ КрЬ8—а7
38. ЛЬ5—Ь4 Лс1 : dl +
39. Kpgl—Ь2 Кра7—аб
40. Kph2—g3 Краб—а5
Проявлять хотя бы подобную „инициативу* для черных обя* зательно, иначе просто последует марш короля на еЗ и решающее вторжение ладьи с тылу, 41. ЛЬ4—Ь7 Adi : d4
42. ЛЬ7 : f7 Ad4—е4
Пожалуй, сильнее было 42.... Ag4+, и если 43. Kpf3, то Ле4(1). Партию и тогда, однако, белые выиграли бы без особого труда. 43. f2—f4 d5—d4
44. Af7—Ь7 Kpa5—a4
Грозило ЛЬЗ и затем Ad3 с последующим Kpf3. Если 44.... d3, то, конечно, 45. Ad7.
45. ЛЬ7—Ьб Ле4—еЗ+
46. Kpg3—f2 ЛеЗ—ЬЗ
47. ЛЬб—d6 Сдался.
Если 47.... Л : Ь2~Ь, то 48. Kpf3 Ad2 49. Кре4 Л: g2 50. Л: еб, и дальнейшая борьба бесполезна.
№ 33. Ферзевый гамбит
Раузер
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ-сЗ
4. Cel—g5
5. Kgl—13
6. ®dl-ЬЗ
ВерлинсккИ
Kg8—f6 е7—еб d7—d5
КЬ8—d7 с7—сб
Патент Раузера. Как и всегда с новыми ходами, они бывают хороши хотя бы уже потому, что тот, кто их делает, является лучше, чем противник, подготовленным ко всем будущим осложнениям. См. также партию № 118, Раузер—Ботвинник.
6........ Cf8—е7
7. е2—еЗ 0—0
8. Cfl—e2 d5 : c4
9. ФЬЗ : c4 ....
Находится в логической связи с системой, проводимой Раузе-ром. Идея хода заключается между прочим в активизации белого ферзя, который затрудняет развитие ферзевого фланга черных.
Черным сильнее всего было продолжать 8. . . . Ьб и СЬ7.
9........ Kf6—d5
10. Cg5 : е7 Ф<18 : е7
11. 0—0 Kd5—Ьб
Выглядит искусственно. Проще 11. . . . К : сЗ с последующим е5 или с5 в зависимости от того, чем бьют белые. В том и другом случае белые остаются все-таки с некоторым преимуществом. 12. Фс4—ЬЗ еб—е5
13. а2—а4! ....
Выявляет слабость положения черного коня на Ьб, ибо угроза а5 весьма неприятна. 13........ е5 : d4
14. Kf3 : d4 а7—а5
Это ослабление не внушает доверия. Простое 14. . . . Kf6 лучше. 15. Afl—dl Фе7—Ь4
16. КсЗ—е4! ....
Слабости по черным полям начинают давать себя чувствовать.
16. л Л Л Л КЬб—d5
17. Се2—с4 Kd7—Ьб
18. ФЬЗ : Ь4 Kd5 : Ь4
19. Сс4—ЬЗ КЬб—d5
20. Ь2—ЬЗ g7—g6
Черные ничего не могут предпринять и должны ограничиться выжидательной тактикой.
21. Adi—d2 Kpg8—g7
22. Aal—dl h7—h6
23. Ke4—c5 ....
Мало понятный ход, который, как это ни удивительно, сводит к минимуму преимущество белых. Необходимо было 23. Kd61 (Не плохо и 23. КсЗ) f5 (Допустить е4, после чего белые ладьи вторгаются по линии d, черные, конечно, не могут) 24. К : с8 Af: с8 25. Ке2 с многочисленными угрозами (главные К{4 и КсЗ).
23
24*. *f2—f3
25. Kc5-d3
26. Ad2 : d3
Kd5—f6
Ь7-Ь6
КЬ4 : d3
Cc8—d7
Наконец и слон вышел из своего заточения. Теперь видно, насколько поправилось положение черных в результате упущения белых на 23-м ходу.
27. еЗ—е4
28. Kpgl—f2
Af8—е8
Непонятно, почему белые не используют свою открытую линию? Например: 28. Кс2 Ла7 29. КеЗ с угрозой при случае Кс4, и даже теперь белые сохраняли лучшую игру.
28. . . . Ла8—с8
29. СЬЗ—с4 Лс8—Ь8
30. Ad3—d2 ....
Не трудно угадать, что оба партнера в цейтноте и делают первые попавшиеся ходы.
30....... Ле8—е7
31. g2—g4 АЬ8—с8
32. Сс4—е2 Cd7—е8
Теперь черные могут уже спокойно подумать и приттик прият
ному выводу, что худшее уже у них позади.
33. ЬЗ—Ь4 08—<17
Черные обнаруживают покорность судьбе и, очевидно, надеются, как говорят, „на партнера*.
34. g4—g5? . . .
Сомнительного достоинства ход. Больше шансов давало 34. Саб Лс7 35. Лс1, сохраняя все еще кое-какую атаку. Ход в партии форсированно теряет пешку.
34................. h6 : g5
35. Ь4 : g5 Kf6—h7
36. Kd4—Ь5 ....
Очевидно, на этот выпад возлагали белые, делая 34-й ход, свои надежды; однако они допустили уже ошибку и вынуждены пускаться на сомнительные эксперименты.
36................. сб : Ь5
37. Ad2: А7 Ле7 : d7 38. Adi : d7 Ь5 : а4
39. f3—f4 ....
Даже и теперь, потеряв пешку, белые еще могут добиться ничьей.
39........ Kd7—f8
Нельзя сразу .39.... Лсб из-за 40. СЬ5 Лс2-Ь 41. КреЗ,
и нельзя бить на Ь2 из-за Сс4, на 41.... Kf8 следует просто 42. Ad2.
40. Ad7—Ь7 ....
Еще лучше 40. Ad6 Кеб 41. КреЗ ЛЬ8 42. СЬ5 Кс5 43. f5l, и хотя у белых пешкой меньше, положение их не без шансов.
40. ... Kf8—еб
41. Kpf2—еЗ Лс8—сб
42. е4—е5? ....
Эта последняя и серьезная ошибка, наконец, проигрывает партию. Еще и теперь 42. Cg4! Кс5 (42.... аЗ 43. С: еб ab 44. С: f7 Kpf8 45. Са2 Лс34 46. Kpd2 ЛаЗ 47. Л : Ьб Л : а2 48. КРс2) 43. Ла7 Ad6 44. f5 давало белым большие шансы на ничью. Ход в партии лишает белых последней возможности— продвижения f4—f5.
42 Kpg7—f8
43. Ce2-f3 а4—аЗ!
44. Ь2 : аЗ Лсб—сЗ+
45. КреЗ—f2 Кеб : f4
46. аЗ—а4 Kf4-d3+
47. Kpf2—е2 Kd3 : е5
48. Cf3—d5 АсЗ—с5
49. Cd5—ЬЗ Ас5—сб
50. ЛЬ7—Ь84- Kpf8—е7
51. АЪ8—Ь7+ Кре7—f8
52. АЬ7—Ь8+ Kpf8—е7
53. ЛЬ8—Ь7+ Ке5—d7l
Отдавая временно пешку, черные переходят в выигранный ладейный эндшпиль.
54. СЬЗ : f7 Кре7 : f7
55. ЛЬ7 : d7+ Kpf7—еб
56. Ad7—dl Лсб—с4
57. Adi—fl Лс4 : а4
58. Afl—f6+ Креб—е5
59. Af6 : Ьб ....
Если 59. Л : g6, то ЛЬ4! 60. Лсб Kpd5, и черный король под* ходит к своим пешкам.
59. » . . . Кре5—(5
60. ЛЬ6—Ъ5+ Kpf5—g4
61. Кре2—f2 ....
Конечно, и 61. Kpd2 также проигрывает, хотя и не так просто. 61. . . . Ла4—f44-
62. Kpf2—g2 Af4—f5
Сдался.
№ 34. Голландская
.Лксидош Ильин-Женевский
1. Kgl—f3 е7—еб
Черные стремятся свести дебют Рети к голландской партии или, в случае 2. е4, к французской.
2» с2—с4 f7—f5
В настоящей партии Ильин-Женевский проводит свою систему, примененную им не без успеха против многих противников. Эта система заключается в подготовке атаки на королевском фланге при помощи пешечного нажима на центр, осуществляемого продвижением пешек на d6 и е5 и переводом ферзя через е8 на Ь5. Контр-план игры для белых состоит в развитии давления на пункт е5 с целью воспрепятствовать движению еб—е5, освобождающему игру черных.
3. Ь2—ЬЗ Kg8—f6
4. Cel—Ь2 ....
Белые избирают не сильнейшее продолжение. Следовало играть 4. g3 Се7 5. Cg2 0—0 6. 0-0 d6 7. d4 Фе8 8. Фс2
Cd8 9. СаЗ!, надолго препят ствуя важному для черных продвижению еб—е5 (см. партию Ns 82, Ботвинник—Кан). Развитие слона на аЗ имеет еще и ту положительную сторону, что позволяет перевести коня Ы на естественное для него поле сЗ, что не совсем удобно при положении слона на Ь2.
4........ Cf8—е7
5. g2—g3 0—0
6. Cfl—g2 d7—d6
7. d2—d4 0>d8—e8
В системе Ильина - Женевского перевод ферзя на е8 имеет две цели: 1) осуществление продвижения еб—е5, после Cd8, и 2) переброска ферзя на Ь5 с целью атаки королевского фланга.
8. КЫ—d2 КЬ8—сб
9. 0—0 Се7—d8
10. ФИ1—с2 ....
И сейчас еще было возможно (правда, с потерей темпа) 10. СаЗ, препятствуя продвижению е5. Теперь же черные освобождают игру и быстро захватывают инициативу, что дает им возможность немедленно приступить к штурму королевского фланга белых.
10....... еб—е5
11. d4-d5 ....
Сильнее 11. de, чтобы после открытия линии d использовать ее для контр-игры.
11....... Кеб—е7
12. Aal—el ....
Намереваясь играть 13. е4 (4 14. с5! с контр-атакой на ферзевом фланге.
12. . . .
13. е2—е4
14. с4—с5
Фе8—Ь5
Ке7—г6
Попытка контр-игры; иначе белые погибали бесславной
смертью.
14........
15. Kd2:e4
16. Фе2 : е4
17. Фе4—еЗ
f5 : е4 Kf6 : е4 Сс8—(5 Cf5—ЬЗ?
Черные последовательной игрой добились инициативы, но теперь избирают не сильнейшее продолжение, опровергаемое белыми их изящным 20-м ходом. Следовало продолжать 17.... Cg418. Kd2 Cg5! 19. ®d3 С : d2 20. Ф : d2 Cf3 с весьма неприятным для белых ущемлением пункта f3. Ходом в тексте черные сводят к нулю все свои дебютные достижения, после чего игра уравнивается.
18. Cg2 : ЬЗ ФЬ5 : ЬЗ 19. Kf3—d2 Af8—f5
Черные все еще считают свою партию лучшей и пытаются продолжать атаку. Однако уже следующим своим ходом белые заставляют их перейти к обороне.
20. f2—f4! , . . .
Неожиданный ответ, не предусмотренный черными. Нельзя,
конечно, 20.... ef? в виду 21. Фе6+ КрЬ8 22. <bd7, и белые выигрывают. У белых теперь превосходная игра.
20........ Cd8,—f6
21. с5 : d6 с7 : d6
22. Kd2—с4? ....
Напрашивающийся, но ошибочный ход, дающий черным благодаря форсированно получающимся изолированным пешкам в лагере белых шансы на ничью. Играя 20. Фе2! ЛЬ5 21. Ке4, белые сохраняли инициативу и шансы на выигрыш. Нехорошо также 20.... fe 21. Феб+ Kpf8 (21.... КРЬ8 22. Фе8+ Kf8 23. Ф:а8) 22. Ф-^6+ Се7 23. Феб Сс5+ 24. КрЫ, и выигрывают.
22........ Af5—Ь5
Единственное спасение! Черным необходимо с темпом взять под контроль важный пункт еб, для того чтобы изолировать пешки белых путем размена на f4 и таким образом получить большие шансы на ничью.
23. ФеЗ—d2 e5:f4
24. СЬ2 :16 g7 : 16
25. g3 : f4 Aa8-d8
26. Ael—еЗ ФЬЗ—f5
27. ЛеЗ—?3 Kpg8—Ь8
28. Кс4—еЗ Ф15—d7
29. ФИ2—<14 Ad8—f8
30. Ф<14: а7 ....
Несмотря на потерю пешки, черные благодаря изолированным пешкам в расположении белых и форсированному размену коней довольно легко добиваются ничьей.
30. • • • • Kg6—е7
31. Фа7—d4 Ке7—15
32. КеЗ : Б Фс17 : f5
33. ЛИ—dl Ah5-h4
34. ®d4—Ъ4
Согласились на ничью.
Действительно, 34.... А: Ь2 35. Ф : d6 Лев! 36. Фс7 Ahl + I 37. Кр: hl ФИ5+ 38. Kpg2 Фе2+ 39. КрЬЗ ведет к вечному шаху.
правильная тактика, так как по характеру позиции белые должны стремиться к осложнениям, а черные к упрощениям.
17.........
18. Ca2 :d5 19. Лс1 : с8
20. Cg5 : е7
21. h2—ЬЗ
СЬ7 : d5 К(б : d5 ®d8 : с8 Kd5 : е7
ЛЬ 35. Ферзевый гамбит
Кириллов Сорокин
1. с2—с4 Kg8—f6
2. КЫ—сЗ е7—еб
3. Kgl—f3 d7—d5
4. d2—d4 Kb8—d7
5. Cel—g5 Cf8—e7
Положение определилось к явной выгоде черных: слаба пешка d4, в их руках открытая линия с. Однако, как видно из партии, не всегда все эти преимущества имеют решающее значение.
21........ Af8-d8
Игра благополучно перешла на ортодоксальные рельсы.
6. е2—еЗ 0—0
7. Aal—cl с7—сб
8. Cfl— d3 а7—аб
9. а2—аЗ d5 : с4
10. Cd3 : с4 Ь7—Ь5
11. Сс4—а2 сб—с5
12 0—0 ....
Неплохо 12. d5 К : d5 13.
С : d5 ed 14. Ф : d5, или 14. С :е7 Ф : е7 15. К : d5.
12.......
13. ®dl—е2
14. Afl—dl
15. еЗ: d4
Сс8—Ь7
Ла8—с8 с5 : d4
Гораздо лучше 15. К : d4 ФЬб 16. е4! с отличными перспективами на атаку и инициативой у белых.
15.........
16. Kf3-e5
17. КсЗ : d5
Kd7—Ьб
КЬб—d5
Демонстрируя стремления. Ст*
свои мирные ;трого говоря, не-
Поспешный ход. Лучше 21.... Фс7, угрожая Ad8 и Kf5. В подобных концах терпение— это все.
22. Фе2—h5 Ке7—g6
Черные, очевидно, тоже не помышляют о выигрыше. Иначе они примирились бы с потерей темпа и сыграли бы 22.Af8.
23. Ke5:g6 h7 : g6
24. ФЬ5—e2 Ad8—d5
Даже и теперь еще черные имеют большие шансы на выигрыш, но, очевидно, не дают себе труда достаточно глубоко продумать положение, предпочитая играть по шаблону. Ясно, что один выигрыш пешки d4 недостаточен для достижения решающего преимущества,—необходимо еще поставить свои фигуры на активные поля, усилить положение. Например, 24.... Феб 25. Ad3 0d5, и после е5 белым гораздо труднее sa
щищаться, чем при продолжении в партии. Или 25. Фс12 Фс4 26. Фа5 Ad6 с очень сильным поло
жением.
25. Kpgl—fl ®c8-d7
26. Kpfl—el Фс17—с7
После 26. ...A:d4 27.A:d4 Ф : d4 сделать белым ничью
все же еще не так просто.
27. Adi—d3
28. Ad3—dl
29. Фе2—еЗ
30. ФеЗ—d3
Фс7—cl + Фс1—f4 Ф£4—f5 ф{5 : d3
После этого ничья очевидна, № как лишняя пешка черных не играет никакой роли.
31. Al:d3 еб—е5
32. Ad3—еЗ е5 : d4
33. ЛеЗ—е84- Kpg8—h7
34. Ле8—е7 f7-f6
35. Ле7—а7 Ad5—d6
36. Kpel—d2 f6—f5
37. Kpd2-d3 g6—g5
Ничья хотя и неизбежна,
все же ход черных явно плох и сделан, очевидно, с явным намерением поскорее покончить с надоевшей партией.
38. Ла7—а8 g7—g6
39. Ла8—а7+ Kph7—g8
Ничья.
№ 36. Ферзевый гамбит Замыховский Созин
1. d2-d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
d7—d5 е7—еб с7-с5
Защита Тарраша, очень редко теперь применяемая, главным образом потому, что черные обычно остаются с изолированной пешкой d.
4. с4 : d5 еб : d5
Очень интересно, несмотря на сомнительную корректность, продолжение 4.... cd.
5. Kgl—f3 КЬ8—сб
6. g2—g3 Kg8—f6
7. Cfl—g2 Cf8-e7
8. 0—0 0—0
9. d4 : c5 d5—d4
Новинка, рекомендованная сравнительно недавно Тарра-шем.
10. КсЗ—а4 . . .
Последовательная игра на удержание пешки. Колль против Алехина в Бледе 1931 г. сыграл 10. КЬ5, и после С : с5 11. Cg5 СЬб 12. Kd2 h6 13. С : f6 Ф : f6 черные вышли из дебюта с превосходной игрой.
10........ Cc8-f5
Этот ход также входит в систему, рекомендованную Тарра-шем.
11. Ь2—ЬЗ ....
В партии по переписке Батик— Дюрсен (1930 г.) было сыграно 11. Kh4 Се4 12. f3 Cd5 13. Kf5 Себ 14. К : е7+ Ф : е7, и у черных за пешку сильное давление.
11........ Kf6—е4?
Черные избирают неправильный план. Следовало играть 11.... d3!, и если 12. еЗ, то КЬ4, или 12. ed С : d3 13. Ael КЬ4 с многообещающей игрой (14. Ке5 Кс2).
12. Сс1—Ь2 Се7—f6
13. Aal—cl Af8—e8
Несколько лучше 13.. •. ®d7<
14. ЬЗ—Ь4! Кеб : Ь4
15. Kf3:d4 Cf6:d4
16. СЬ2 : d4 КЬ4 : а2
17. Ael—Ы ....
Или 17.... K:g3 18. hg С:Ы 19. Ф:Ы Ф ; d4 20. Ф: а2, к выгоде белых. Следовало играть 17..... ®d5,
после чего черные еще могли бы кое-как защищаться. Ход в тексте основан на недосмотре 22-го хода белых.
18. ЛЬ1—Ь2 Ла8—d8
19. е2—еЗ Ка2—сЗ
20. Ка4 : сЗ Ке4 : сЗ
21. ®dl—ЬЗ КсЗ—а4?
Ведет к потере целой фигуры, но и при других продолжениях положение черных уже плохо. 22. с5—сб! ®d7—с7
23. ФЬЗ : а4 Ь7—Ьб
Положение черных безнадежно; последний их шанс—• поймать противника в какую-нибудь ловушку, что они и пытаются сделать на протяжении ближайших ходов.
24. Фа4—аб Cf5—с8
25. Фаб—Ь5 Ь7—Ьб
26. Afl—al Сс8—еб
27. ФЬ5—аб Себ—с8
28. Фаб—аЗ ....
Если 28. Ф : а7?, то Ф : а7 29. Л : а7 Л : d4! 30. ed Ael-f-31. Cfl СЬЗ, и выигр.
28.. Ad8-d6
29. ЛЬ2—с2 Ле8—еб
30. Ь2—ЬЗ а7—аб
31. ФаЗ— Ь2 Ьб—Ь5
Расставляя новую ловушку, но на этот раз самому себе.
32. Cd4-e5! ....
Хорошо рассчитано и быстрее всего решает.
32........ Леб : е5
33. ФЬ2:е5 Ad6—dl-f-
34. Aal : dl Фс7 : e5
35. Adl-d8+ Kpg8—Ь7
36. Ad8:c8 Фе5—f5
37. Ac8—e8! Сдался.
Достаточно было бы и 37. Ael Ф : с8 38. с7 и 39. СЬ7.
ПЯТЫЙ ТУР 28 ОКТЯБРЯ
V2 Будо—Ботвинник V2
Гоглидзе—Рюмин 1/2 I Алаторцев—Замыховский О О Созин—Богатырчук 1 О Берлинский—Кан 1
0 Мазель—Юдович 1
1 Ильин-Женевский—Раузер 0
0 Каспарян—Кириллов 1
1 Сорокин—Лисицын 0
Положение турнира: Рюмин-М'/г» Богатырчук, Кириллов, ЮдовичЧ-4. Ботвинник, Берлинский, ЗамыховскийЧ-З1^» Алаторцев, Кан-рЗ, Ильин-Же* невский-^1/2, Мазель, СорокинЧ-2, РаузерЧ-П/г» Будо, Гоглидзе, ЛисицынЧ-1, Каспарян» Созин-р/2.
Ботвинник, играя черными против Будо, не мог добиться больше уравнения и в результате вынужден был согласиться
на ничью* Тем же результатом после быстрых упрощений окончилась встреча Гоглидзе — Рюмин, в которой черные избрали редко встречающийся в современной практике вариант защиты Филидора. Красиво разнес Алаторцев Замыховского, соблазнившегося в чешской защите пешкой а2. Богатырчук мастерски использовал небольшое позиционное преимущество в ферзевом эндшпиле против Созина и решил партию в свою пользу на 92-м ходу. Эффектную партию дали также Берлинский—Кан. Черные пожертвовали ферзя, получили выгодный для себя эндшпиль с разноцветными слонами» но с лишней нешкой, и очень тонко реализовали его до победы.
Мазель и Юдович согласились было при разноцветных слонах на ничью, но в виду протеста туркома партия была продолжена. Юдович получил две связанные проходные пешки в центре, пожертвовал качество и быстро выиграл. Ильин-Женевский во французской добился ослабления королевского фланга у слабо защищавшегося Раузера и, отогнав ферзя, выиграл угрозами мата. Каспарян в партии с Кирилловым допустил грубую дебютную ошибку и уже на 10-м ходу остался без фигуры. Живо и остро протекала партия Сорокин—Лисицын. Черные, увлекшись атакой, потеряли далеко продвинутую пешку f3, после чего белые элегантным прорывом форсировали выигрыш.
№ 37. Ново-индийская
Будо Ботвинник
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl—f3 ....
Что лучше, 3. Kf3 или 3. КсЗ? После партии Боголюбов—Нимцович (Сан-Ремо 1930) к ходу 3. КсЗ стали относиться с некоторым недоверием, в то время как ход королевского коня всегда пользовался весьма солидной репутацией. Но по существу безусловно 3. КсЗ активнее* Одно из основных стремлений черных в ново-индийской защите это борьба за пункт е4. И очевидно, что с точки зрения борьбы за. пункт е4 (а также В d5) целесообразнее 3. КсЗ* С другой стороны, после 3. КсЗ
СЬ4 черные связывают коня, что вызывает некоторые затруднения для белых. При ходе 3. Kf3 белые отказываются от немедленной борьбы за пункт е4, но получают возможность удобного развития.
3........ Cf8—Ь4+
Этот шах можнорекомендовать лишь в том случае, если черные стремятся только к ничьей. Черные разменивают своего королевского слона, но так как рано или поздно им приходится бить на d2, то они теряют темп. Более соответствует основной идее дебюта—борьбе за пункт е4—продолжение 3.... Ьб.
4. Cel— d2 ®d8-e7
У черных могут быть здесь два плана игры:
1) Развивать слона на Ь7, ферзевого коня на d7 и затем стремиться к продвижению еб—е5.
2) Развивая ферзя на е7, немедленно проводить еб—е5, используя слона с8 по диагонали с8—ИЗ.
Первый план выглядит естественнее.
5. g2-g3! ....
Сильнейшее продолжение. Белые просто игнорируют 4-й ход черных и хладнокровно проводят обычный план развития. Разумеется, неудовлетворительно гамбитное продолжение 5. С : Ь4 Ф : Ь4+. Также слабо 5. еЗ с последующим Cd3, так как у черных появляется сильная угроза еб—е5—е4.
5........ 0—0
6. Cfl—g2 СЬ4 : d2+
Поскольку черные хотят играть d6, этот ход необходим.
7. ®dl : d2 ....
Лучше всего. Ферзевый конь белых должен развиваться именно на сЗ, где он оказывает давление на важное поле d5.
7........ d7—d6
8. 0—0 еб—е5
9. КЫ—сЗ ....
На первый взгляд, черным благополучно удалось разрешить все трудности дебюта: они создали форпост в центре (пешка е5) и на протяжении ближайших ходов сумеют развить ферзевый фланг. Все дело, однако, в том, что дальнейшая игра черных связана с трудностями в создании правильного
плана. У белых чрезвычайно крепкая и в то же время активная позиция.
9........ Af8 —е8
Не проходило, конечно, 9.... е4 10. Kg5 Cf5 11. ®f4, и белые выигрывают пешку. Также мало удовлетворительно 9.... с5 10. de de 11. Aadl, и белые имеют превосходное положение. Вероятно, сильнее всего было 9.... Кеб, чтобы на 10. е4 отвечать с выгодой 10.... Cg4. Правда, возможно было продолжение 10. d5 Kd8 11. е4 и т. д., но черные в этом случае имели бы хорошие контр-шансы.
10. е2—е4 Сс8—g4
И. Kf3—Ь4 ....
Белые, конечно, уклоняются от размена. Черные грозили сыграть 11.... С : f3 12. С : f3 Кеб, овладевая пунктом d4. На ход в тексте черным следовало продолжать 11.... Кеб 12. ЬЗ (Вряд ли белые могли получить преимущество после 12. d5 Kd4 13. f4! Cd7! 14. Kf3 c5! 15. de К : f3+ 16. C : f3 С : сб) Cd7 13. Kf3 K:d4 14. K:d4 ed 15. Ф : d4 Фе5! 16. ®d2 ФЬ5 с вполне приемлемой игрой у черных. Вместо этого они проводят неверную идею, искусно опровергаемую белыми.
11 е5 : d4
12. ®d2 : d4 с7-с5
13. ®d4-d2 КЬ8—сб
Ясно, чего добиваются черные. Они пытаются захватить пункт d4, но до этого дело не доходит.
14. Ь2—ЬЗ! Cg4—еб
Сомнительно, чтобы другие отступления слона были лучше.
22. С : е4 Ф : е4 23. ЛеЗ! черные проигрывали целую ладью.
15. КсЗ—d5 Себ : d5
16. Kh4—f5! ....
Очень важный промежуточный ход. Белые успевают защитить поле > d4. Продолжение 16.... Фе5 17. cd Ке7 18. f4 ведет к проигрышу ферзя. Поэтому выбора у черных нет.
16...... Фе7—d8
17. с4 : d5
22. Л(1—el
Kf6—е8
Принимая меры против угрожающего при случае прорыва е4—е5.
23. f2—f4 f7—f6
24. ЛаЗ—еЗ Ке8—с7
25. е4—е5 ....
Упрощает положение, но сомнительно, чтобы белые могли как-нибудь усилить позицию.
25........
26. f4 : е5 27. ЛеЗ:е5
28. Ле1 : е5
29. ®d2—еЗ 30. ФеЗ : е5 31. d5—d6
32. Фе5 : с5
f6:e5
Ле7 : е5 d6 : е5
Ла8—е8
Ле8 : е5 Кс7—е8 Ке8 : d6
Ь7—Ьб
Ничего не дает 17. ®g5 Kh5!, и черные спасаются.
17........ Кеб—е7
18. Kf5 : е74- Ле8 : е7
Согласились на ничью.
№ 38. Защита Филидора
Искусственно и слабо. Проще было 18.... Ф:е7, Kd7, f6. Черные имеют в виду поставить ферзя сзади ладьи, чтобы оказывать давление на пешку е4, но ничего ив этого не получается. Другая возможность— Kf6—е8—с7—Ь5—d4 выглядит очень проблематичной.
19. Ла1—cl ®d8—е8
20. Ле1—еЗ! Фе8-а4
Невозможно было 20 ... К: е< 21. Фе1! f5 22. f3, и белые выигрывают фигуру.
21. ЛеЗ—аЗ Фа4—d7
Ферзь вынужден вернуться', так как после 21.... К: ez
Гоглидзе
1. е2—е4
2. Kgl— f3
3. d2-d4
4. КЫ—сЗ
Рюмин
е7—е5 d7—d6 Kg8—f6
Считается лучшим продолжением, так как сохраняет напряжение в центре. Наоборот, к быстрому уравнению игры ведет размен в центре 4. de К:е41
4.......... Kb8-d7
5. Cfl—с4 Cf8—е7
6. 0—0 ....
Кроме этого спокойного хода в распоряжении белых имелось еще следующее интересное
продолжение, связанное с жертвой фигуры, а именно б. С: f7+. Жертва фигуры выглядит очень сильно, однако, по последним Теоретическим исследованиям, корректность ее представляется весьма сомнительной. После вынужденных ходов: (6. C:f7+) Кр: f 7 7. Kg5+Kpg8 8. Кеб Фс8 9. К:с7 <Dg6 10. К:а8 O:g2 11. ЛИ черные ходом 11.....edl получают вряд ли
отразимую атаку. Для иллюстрации силы атаки черных можно привести партию А. Рабинович — Ильин - Женевский, матч-турнир, Москва 1922 г.: 12. Фе2 (Плохо 12. ®:d4 в виду Ке5 13. f3 Kfg4 с сильной атакой) de! 13. фс4+ <151 14. Фе8+ Kpf7, и через несколько ходов белые были вынуждены сдаться. См. также партию № 92, Кан—Рюмин.
6................. 0-0
7. ®dl—е2 с7—сб
8. а2—а4 ....
Рано или поздно белые будут вынуждены к этому ходу в виду угрозы ходом Ь7—Ь5 начать активную контр-игру на ферзевом фланге.
8........ Ф18—с7
9. d4 : е5 d6 : е5
Белые безусловно поторопились с разменом.
10. Afl—dl ....
В игре белых не чувствуется плана. Логичнее было сразу 10. Kh4! с угрозой Kf5.
10....... Kd7—с5
11. Kf3-h4 Af8—е8
Н. Т. Сорокин
12. Kh4— f5 Се7—f8
13. Фе2—f3 ....
Нельзя 13. Cg5 в виду К:е4!
13........ Сс8—еб
Вынуждено в виду угрозы КЬ6+!
14. Сс4—fl ....
Белые сознательно избегают размена фигур. Их единственный плюс заключается в более свободном положении, а размен фигур повел бы к упрощению позиции и тем самым свел бы до минимума их преимущество.
14........ Kpg8-h8
Проще всего парирует неприятное давление белых. Опас
но было 14. . .. Aad8 в виду неприятной связки 15. Cg5! Точнее для белых было, однако, предварительно 15. Л: d8 A:d8 16. Cg5!
15. Cel—g5 Kf6—g8
16. Adi—d2 f7— f6
17. Cg5 —e3 Aa8—d8
18. Aal—dl Ad8 : d2
Размен ладей почти вынужден, так как иначе давление белых становилось весьма чувствительным.
19. Adi л d2 Ае8—d8
20. Ad2 : d8 Фс7 : d8
21. Ь2—ЬЗ 0)d8-d7
22. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
Черным невыгодно 22.... К: е4 в виду 23. К: е4 С: (5 24. С: а7, и белые, сохраняя материальное равновесие, добивались преимущества в пешках на ферзевом фланге.
23. Kf4-g3 24. ФГЗ—dl
Форсируя что ведет к нию позиции.
24........
25. КсЗ : dl
26. СеЗ—cl
27. Kdl-еЗ
28. Cfl—е2 29. Kpgl—fl
Кс5—Ь7
размен ферзей, полному уравне-
®d7 : dl Cf8—Ь4 Kg8—е7 Kph8—g8 Kpg8— f7 Ничья.
№ 39. Ферзевый гамбит
Алаторцев Замыховский
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8— f6
4. e2—e3 ....
Чаще играют 4. КсЗ de 5. al Cf5 6. Ke5. Но более солидным, несомненно, следует признать 4. еЗ.
4........ е7—еб
Теория порицает здесь вылазку слоном с8 на g4 или f5. Напр., 4.... Cf5 5. cd! cd (5.... К: d5 уступает пешечный центр) 6. КсЗ, и плохо Кеб, так как последует 7. Ке5! Cd7 8. Cd3 еб 9. f4. На международном турнире в Москве 1925 г. в партии Боголюбов—Готгилъф случилось: 6. КсЗ еб 7. Ке5! Kbd7? 8. g4! Cg6 (Проигрывает 8. . . . К: е5 9. de К : g4 10. Фа4+Кре7 11. ФЬ4+) 9. Ь4 Ьб 10. K:g6 fg 11. Cd3, и белые быстро выиграли. Еще проще за белых на б.... еб играть даже не 7. Кеб, так как черные могут ответить Kfd7!, а 6. ФЬЗ!
5. КЫ—сЗ КЬ8—d7
6. Cfl—d3 Cf8—e7
Черные отказываются от ме-ранского варианта: 6. ... de 7. С: с4 Ь5 8. Cd3 аб 9. е4 с5 и т. д.
7. еЗ—е4 d5 : е4
8. КсЗ : е4 Kf6 : е4
Преждевременный размен, хотя вообще нелегко выбрать здесь правильный путь к уравнению игры.
Напр., после 8.•. . с5 9 К: с5 К: с5 10. de С: с5 11.0—0 0—0 белые имеют лишнюю пешку на ферзевом фланге, а также прекрасно расположенные фигуры для атаки черного короля. Или 9 .. .. С : с5 10. de К:с5 11. Сс2 ®:dl+
12. Kprdl!, и опять-таки белые имеют лишнюю пешку на ферзевом фланге и плюс к тому же двух слонов»
Боголюбов рекомендует 8.. .. Ьб 9. 0—0 0—0 10. Фе2 СЬ7 11. Adi Фс7 12. Cg5 с5! 13. de be! Вероятно, здесь это лучшее
9. Cd3 : е4 Kd7-f6
10. Се4—с2 0—0
Берлинский в аналогичном положении сыграл (см. ^партию Я° 21 с Алаторцевым) 10. ... СЬ4+, на что белые ответили 11. Kpfll Последовало 11. . . . Сс7 12. ®d3 с5 (Нельзя рокировать из-за 12.,.. 0—0 13. Cg5 g6 14. Ь4 с разносной атакой) 13. Cf41 cd 14. Се5 Cd7 15. Ael Лс816. K:d4 ФЬб 17. Ь41 с явным для белых преимуществом.
На 10.... Фа5+ также последует 11. Kpfl или даже 11. Кре2.
Едва ли лучше здесь и 10. ... Ьб 11.. ®d3 СЬ7 12. Cf4j и как только черные сыграют сб—с5, то получат немедленно шах на а4.
Но сильнее всего было 10.... с5! (уничтожая важную центральную пешку), и чернее еще могут рассчитывать на равную партию.
11. Odl—d3 ®d8—а5+
12. Cel—d2 Ce7—Ь4
Черные ищут спасения в упрощении. Но они не замечают приготовленного им удара. Следующим ходом белые жертвуют пешку, чтебы скорее перейти к решительному натиску. 13. 0—0-0! СЪ4 : d2+ 14. Adi: d2 Ь7—Ь5
Вскрытие центра посредством сб—с5 пришлось бы только на пользу белым в виду их превосходства в центре и лучшего развития. Брать пешку а2—значит еще терять время и совсем выводить ферзя из игры. По-видимому, лучше всего было 14... . Cd7, чтобы после Afd8 защитить пункт g6 ходом Се8.
15. с4—с5 Фа5 : а2?
После этого партия протекает форсированно. Следовало играть 15. . . . Cd7 и ЛЙ8.
16. Kf3—е5 g7—g6
Спасаясь от угрозы Kg4. Несколько лучше было 16.... Ле8.
17. Ъ2—Ь4!..............
Белым нет никакого смысла отыгрывать пешку посредством 17. К: сб в виду матовой атаки, к которой ведет ход 17. Ь4.
17........ Kf6-d5
Грозит КЬ4 с разменом слона.
18. Сс2—Ы Фа2—а41
Черные в безнадежном положении находят еще практический шанс, рассчитанный на естественное 19. Ь5? КЬ4 20. ФЬЗ, и теперь не Ка2+? 21. С:а2 Ф:а2 22. hg Фа1+ 23. Крс2 24. Фа4+ КрЫ, и больше нет шахов, а 20.. •. g5l и далее f6 с серьезными видами на защиту.
19. ФdЗ—g3! Фа4—а5
20. Ь4—Ь5 Фа5—с7
21. Ad2-d3 ....
Теперь грозит 22. Af3 и дальше 23. ng fg 24. С: g6 hg
25. Ф:26+ ®g7 26. Ag3, и выигр.
21. . . . Kd5—е7
Это позволяет красиво за-
кончить партию.
22. Ь5 : g6 f7 : g6
23. Ке5 : g6 Фс7 : g3
24. Kg6:e7+ Kpg8— f7
25. Ahl : h7+! ®g3—g7
26. Ad3—f3+ Kpf7 : e7
27. Ah7 : g7-f- Сдался.
№ 40. Дебют четырех коней
Созин
1. е2—е4
2. Kgl—В
3. КЫ—сЗ
4. СИ—с4
Богатырчук
е7—е5
Kg8— f6 КЬ8—сб Cf8-e7
Не плохо здесь также 4. . . . Сс5 или СЬ4.
5. d2— d3 d7—аб
6. Сс1—еЗ 0—О
7. 0—0 ....
Этим ходом белые предлагают черные итти на ослабление своего королевского фланга ценою плохого положения бело
польного слона; однако, как показывает продолжение в партии, черным бояться нечего.
7. Cc8-g4
8. h2—ЬЗ Cg4—Ь5
9. g2—g4 Ch5—g6
10. a2—a3 . . < .
Чтобы в случае Ка5 сЬасти слона с4 от размена на а2.
10........ Kf6—d7
ii. Ксз-as ка7—be
12. Kd5 : Ьб ....
После 12. К : е7+ у черных значительно более трудностей в достижении равной игры. Могло бы последовать, примерно, 12. . . . Ф :е7 13. Са2 КрЬ8 14. Kh2 f6 с последующим Cf7 и т. д., и игра белых свободнее.
12............... а7 : Ьб
13. с2—сЗ KpgS—Ь8
14. Kf3—Ь2 f7-f6
15. f2-f4 e5 : f4
16. Ce3 : 4 Kc6-e5
17. Cc4—a2 Cg6—f7
18. Ca2 : f7 Ke5 : f7
19. аз—d4? ....
Этот единственный, с виду, ход является ошибкой, после которого черные, организуя осаду пункта е4, получают длительное давление. Вместо него следовало играть 19. ФЬЗ (препятствуя аб—d5) с последующим КЬ2— f3—d4, стараясь попасть конем на еб. В этом случае шансы обеих сторон были бы приблизительно равны.
19. Фd8—d7
20. Фdl-dЗ Aa8—e8
21. Aal—el Cc7-d8
22. Ael—e"2 c7—сб
23. Afl—el Cd8—c7
24. Kh2—f3 Ae8—e7
25. Kf3—d2 Af8—e8
26. ®d3-f3 . ...
Попытка воспрепятствовать прорыву d6—d5 не проходит, так как на ®g3 следует g7— g5
С последующим d6—d5 и выигрышем пешки.
26........ d6—d5!
27. Cf4 : с7 ®d7 : с7
28. ЬЗ—Ь4 ....
Вынуждено, так как на 28. ed следует Kg5 29. Ф&2 К: Ь3+ И Kf4 с выигрышем пешки.
28......... Фс7—d7
29. е4 : d5 Ле7 : е2
30. Ле1 : е2 Ле8 : е2
31. ®f3 : е2 сб : d5
В получившемся эндшпиле у черных имеется небольшое, но ясное премущество, заключающееся 1) в расстроенных, далеко выдвинутых пешках королевского фланга белых, 2) в большем количестве пешек на королевском фланге и 3) в Трудностях для белых прорваться на ферзевом фланге Черных, при чем сдвоенная пешка у них является не только не недостатком, а, пожалуй, удобством, так как отнимает у коня поле с5.
32. Kpgl—g2 Kph8—g8
33. Kpg2-g3 Kpg8—f8
34. Фе2—еЗ ....
Белым весьма не легко находить правильные ходы. На ход коня следует Kf7—d6—е4, на попытки освободиться ходом сЗ—с4 просто d5 : с4.
Кроме того, все время грозит возможность атаки с ходом Ь7—Ь5 и Kf7—Ьб.
34............. Kf7-d6
Угрожая Ь7—Ь5.
35. ФеЗ—f4 ®d7—еб
Пользуясь случаем и занимая линию е.
36. Kpg3—f3 ....
Однако линия е мало дает, как показывает ответ белых, который угрожает разменом ферзей в случае перехода черного короля на линию е. Поэтому черные маневрируют с целью избежать этого размена и в то же время перевести короля* на ферзевый фланг.
36. ...
37. Ф{4—еЗ
38. ФеЗ—f4 39. ®f4—еЗ-p 40. ФеЗ—f4
Первая фаза роль упрятан в сто, и черные
немногу приступить к реализации своего пешечного преиму
KpfS—f7
Феб—d7
Kpf7—е7
Кре7—d8
Kpd8—с8 эндшпиля: ко-безопасное ме-грозят уже по-
щества.
41. Kpf3—еЗ
42. КреЗ—d3
43. Ь2—ЬЗ
44. Ф(4—f3
45. ®f3—е2
46. Kpd3—с2
47. Крс2—Ь2
48. Фе2—f2
Фа7—еб-|-Крс8—d7
Ьб—Ь5
Ь7— Ьб
Феб—f7
Ф(7—g6d-
Ф%6 —Ьб Kpd7—сб
Очень важный выигрыш темпа.
Как ни странно, но у белых только один ход!
48. Kd2—fl
Все остальные ходы, как легко увидеть, проигрывают из-за вторжения черного ферзя. 49........ ФЬб—g6
50. Ф{2—е2 f6—f5!
Наконец-то!
51. g4—g5 ....
После 51. gf черные получали еще большую свободу маневрирования своим ферзем в лагере белых.
51.........
f5—f4
Закончена вторая фаза эндшпиля—образование проходной
пешки, но впереди еще не мало трудностей.
52. Kfl—d2 Фгб—f5
53. Kd2—f3 Ф{5—е4
54. Kf3—е54- Крсб—Ь7
55. Фе2—g4 Kd6—f5
56. Ь4—Ь5 ....
Ha 56. ФЬ5 следует K:d4 с угрозой мата.
56........ КрЬ7—с7
Угроза черных—просто сыграть g7—g6^ и если h5:g6 h7: g6 Ке5: g6, то f4—f3 с сильнейшей атакой.
57. Фг4—КЗ
Пожалуй, как из дальнейшего, белых.
57. . . . ..
58. КРЬ2—Ы
59. КрЫ—Ь2
60. КРЬ2—Ы 61. КрЫ—Ь2 62. КрЬ2—Ы 63. КрЫ—Ь2 64. КрЬ2—Ы 65. КрЫ—Ь2
будет видно лучший шанс
Фе4—е2+ Фе2—el-Фе1—е2+ Фе2—е1+ Фе1—f2 + Ф{2—el + Фе1—f2 + Ф{2—gl+ <j>gl: g5
После ряда шахов для выигрыша времени черные выигрывают пешку, однако ценой ослабления своей позиции, как будет видно дальше.
66. Ke5-f3
67. ФЬЗ—fl
68. ФИ—е2
69. Ь5 : g6
70. Фе2 — Ь2
71. ФЬ2—Ь7
72. ФЬ7—g8
®g5—f6 Kf5—d6
g7—g5 h7:g6 Kd6—f7
Kpe7—d6 Kpd6-e7
Теперь черные снова грозят спрятать своего короля на g7 и начать затем грозный марш пешками. Поэтому белые решаются на последний шанс— переход в ферзевый эндшпиль.
73. Kf3—е5 Kf7 : е5
74. d4 : е5 Ф£б—f7I
Лучше всего. Явно плохо 74. . .. Ф: е5, ибо после 75. Ф: g6 у черных вряд ли есть выигрыш: пешки их ферзевого фланга слабы, и королю негде спрятаться от шахов.
75. Фг8—Ь8
76. ФЪ8: Ь6+
77. аЗ—а4
78. ЬЗ ; а4
79. а4—а5
Кре7—еб
Креб: е5 Ь5:а4 f4-f3 f3—f2!
Ход, требовавший точного расчета; вся суть в том, что при шахах черный король не может перейти на линию / из-за взятия пешки f2. Однако тонким маневром он скрывается от шахов.
80. ФЬб—d4-b
81. ®d4—Ь6+
82. ФЬб—Ь7+
83. ФЬ7—Ьб+
Кре5—d6 Kpd6—d7 Kpd7—еб! Креб—e7
84. ФЬ6—с5+ Кре7—d8
85. Фс5—Ьб+ Kpd8—е81
86. ФЬб—Ь5+ Kpe8-f8
Ясно, что теперь король попадает на g7 и от шахов скрывается. Например: 87. ФЬ84-Kpg7 88. Фе5+ Kph7 89. Ф112+ Kpg8 90. ФЬ8+ Ф{8, и шахов больше нет.
87. ФЬ5—fl ....
Теперь начинается последняя фаза эндшпиля—движение пешки g.
87....... g6—g5
88. Kpb2—с2 ....
Если белые пытаются играть 88. аб g4 89. а7 ФЬ7+ 90. Крс2 Ф: а7 91. ФЬ5, то после Фа24- и Фа1+ черные делают второго ферзя и легко скрываются от всяких шахов.
89........ g5-g4
90. Крс2—d2 g4—g3
91. Kpd2—е2 ....
На 91. КреЗ следует g2 92. Ф: f2 gl® 93. ®:gl Фа7+ с выигрышем ферзя белых.
91........ d5—d4
Сдался.
Игра черных производит весьма сильное впечатление!
№ 41. Ново-индийская
берлинский Кан
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. d2—d4 Ь7-Ь6
3. c2—c4 e7—еб
4. Kbl—c3 Cc8—Ь7
5. ®dl—c2 Cf8—Ь4
6. Col—g5 h7—h6
Вынуждая слона белых определиться.
7. Cg5—d2 ....
Предпочтительнее все же 7» Ch4, так как продолжение 7... _ g5 8. Cg3 Ке4 9. еЗ f5 10. Cd3 выглядит мало убедительным» Нехорошо было 7. С: f6 Ф: f6 8. е4 в виду ®g6!
7........ СЬ4 : сЗ
8. Cd2 : сЗ Kf6—е4
9. е2—еЗ 0—0
10. Cfl—d3 f7—f5
11. 0—0—0! ....
Правильно сыграно; при рокировке в короткую сторону черным, получившим позицию в духе голландской партии» легче было бы создать атаку на позицию белого короля.
И........ а7—а5
Угрожая 12. . . . Кеб и затем КЬ4 с разменом одного из слонов. Ход 13. аЗ в этом случае не являлся загцитой, так как все-таки последовало бы 13. . .» КЬ4! 14. ab ab, и черные в виду угрозы Ла1+ с выгодой для себя отыгрывают фигуру.
12. СеЗ—el КЬ8—аб
13. а2—аЗ с7—с5
Этим ходом начинается подготовка к вскрытию позиции белых на ферзевом фланге.
14. Kpcl—Ы ....
Если 14. d5, то ed 15. cd Kd6! (15.... C:d5? 16. C:a6 и Л:d5) с сильной угрозой с5—с4, Ьб—Ь5 и т. д.
14....... d7—d5
15. Kf3-e5 Kq4—d6
16. f2—f3 Ьб—Ь5
Чисто позиционная жертва пешки, с целью открытия линий с и Ь.
17. с4 : Ь5 с5—с4
18. Ь5 : аб с4 : d3
19. Ke5:d3 СЬ7 : аб
20. Kd3—с5 Kd6—с4!
21. Фс2—с! ....
Если 21. К:еб?, то ФЬб! с угрозами К: аЗ-|- и Ф: еб.
21....... Фd8—Ьб
22. Adi—d3 ....
Проигрывало 22. Kd7 ФЬЗ 23. К: f8 К:аЗ-|- 24. Кра! Сс4. Аучше было бы, однако, 22. Кра! с последующим СсЗ.
22....... Ла8—Ь8
Подготовляя жертву ферзя.
23. Ad3 —ЬЗ ....
23....... ФЬб : ЬЗ!
24. Кс5 : ЬЗ ЛЬ8 : ЬЗ
В результате комбинации черные добились положения, в котором у них при обеспеченной ничьей неплохие практические шансы на выигрыш.
25. КрЫ—al Af8—с8
26. Cel -сЗ Кс4 : аЗ
27. Фс1—d2 КаЗ—с4
28. ®d2—с2 а5—а4
29. Ahl—el Кс4 : Ь2?
Правильным продолжением атаки было 29.... ЛсЬ8, имея в виду Kd6, Сс4, КЬ5 и т. д. 30. Фс2 : ЬЗ! ....
Этот ответ черные, очевидно, просмотрели, рассчитывая только на 30. Ф: Ъ2 Лс: сЗ!, и выигр.
30................ а4:ЪЗ
31. Kpal : Ь2 Саб—с4
Получившаяся позиция выглядит на первый взгляд ничейной; на самом же деле у черных имеется возможность выиграть, если только им удастся вскрыть одну из линий на королевском фланге для переброски ладьи.' Черные постепенно переигрывают противника.
32. Ael—al
33. СсЗ—Ь4
34. Aal—а8+
35. Ла8—al
36. СЬ4—с5
37. Aal—el
38. Ael—al
39. Cc5—Ь4
40. Aal—gl
41. Agl : g2+
42. f3—f4
Ac8—c7 Ac7—d7 Kpg8-f7 Kpf7—f6 Kpf6—g5 h6—h5 k5—h4 h4—h3! h3:g2
Kpg5—f6 g7—g6
Итак, черным удалось успешно провести первую часть своего плана: они получили открытую для них линию h и вместе с тем ослабили пешечное расположение белых. В дальнейшем задача черных сводится к маневрированию ладьей и королем для нанесения решительного удара.
43. h2—h4 Ad7—Ь7
44. Ag2—h2 Kpf6—g7
45. ЛЬ2—hl ЛЬ7—Ь8
46. СЬ4—d6 ЛЬ8—а8
47. Cd6—аЗ Kpg7—Ьб
48. ЛЫ—gl Ла8—g8
49. СаЗ—е7 Ag8—е8
50- Се7—Ь4 • • • •
Если 50. Cf6, то Ла8 51. Aal Ла2+ 52. Л:а2 Ьа, затем Kph5, и черные должны выиграть.
50........ КрЬб—Ь5
51. Agl—g5+ Kph5 : Ь4
52. Ag5 : g6 КрЬ4—ЬЗ!
Теперь выясняется последняя’ чисто этюдная часть плана черных: король доходит до Ы и затем ладья попадает через Ь8 на Ь2 с выигрышем.
53. Ag6—(б ....
Последняя надежда. Если 53 ... КрЬ2, то 54. Af8 с разменом.
53.......
54. ЛГб—Ьб
Ле8—g8
КрЬЗ—g2
Дальнейшее понятно без комментариев. 55. ЛЬб—Ь5 Kpg2-f356. ЛЬ5-Ь3+ Kpf3—е4 57. ЛЬЗ-Ь2 Кре4: еЗ 58. Cb4-d6 Ag8—а8 59. КрЬ2—сЗ Лав— а2 60. ЛЬ2—Ь3+ КреЗ—е4 61. ЛЬЗ—Н Ла2—с2-}- 62. КосЗ~Ь4 Ь3-Ь2 63. ЛЫ—е1 + Кре4—f3 64. Ael—hl Лс2—cl Сдался. Партия, интересная во всех стадиях.
№ 42. Английская
Мазель
1. с2—с4
2. КЬ1—сЗ
3. Kgl-f3
Юдович
с7—с5
Kg8—f6
КЬ8—сб
4. g2—g3 g7—g6
5. d2—<14 c5 : d4
6. Kf3:d4 Cf8—g7
Предпочтительнее 6. .. . d6 и на 7. Cg2 Cd7, решив таким образом проблему развития белопольного слона, что в будущем будет провести труднее.
7. Cfl— g2 0—0
8. о—о Фае—Ьб
Эта вылазка ферзем почти вынуждена, так как иначе нельзя будет сыграть d7—d6.
9. Kd4—ЬЗ d7—d6
10. Cel—g5 Cc8—еб
Из-за угрозы С: f6 и Kd5 вынужденный ход.
11. КсЗ—d5 Себ : d5
12. с4 : d5 Кеб—е5
Белые добились двух слонов, черные угрожают взамен активными действиями по линии с и по диагонали Ь8—al; положение надо считать приблизительно равным.
13. Ла1—cl Ла8—с8
14. Лс1—с2 Ь7—Ьб
15. Cg5 : f6 ....
Совершенно ничем не мотивированный размен, после которого черные лишаются двух слонов и усиливается диагональ Ь8—al. Необходимо было 15. СеЗ (Хуже выглядит, хотя также лучше размена, 15. Сс1) Фаб 16. Кс1 с последующим Cd4, подготовляя решительный марш пешек королевского фланга.
15....... Cg7 : f6
16. Cg2—ЬЗ ....
Иллюзия. Белым кажется, что им удастся согнать черных с линии с, однако, как выясняется, они только теряют несколько темпов и цели своей не добиваются. Лучше было 16. ФЫ Фаб 17. Afcl Л:с2 18. Ф:с2 Kd7l; у черных хорошие перспективы в связи с возможным маневром КЬб и Лс8, но ничего решающего не видно.
16........ Лс8—с4?
Потеря темпа, которой белые, однако, не пользуются. Необходимо было 16. ... Л : с2 и далее, как в партии.
17. Kpgl—hl ....
Белые не пользуются тактической возможностью улучшить свою позицию. Необходимо было 17. Kd2! Л:с2 18. Ф:с2, и белые развязались со слабостями своего ферзевого фланга и грозят сами активными действиями в связи с Ке4, а в случае, например, ухода ферзя с диагонали а7-~ gl и f2—f4.
17. . . Лс4:с2
18. ®dl : с2 ФЬб—Ь5!
Сильный ход, выявляющий слабости белых на ферзевом фланге.
19. Afl—dl
Белые решаются, видимо, отдать пешку в надежде на разноцветных слонов. Так или иначе, а положение их уже очень плохо. Ничего хорошего не обещало им уже и лучшее 19. Cg2 Кс4 20. ЛЬ1 Лс8 с последующим КЬб и занятием линии с.
19....... Ке5—с4
20. КЬЗ—d4 ....
Одну из пешек Ь2 или d5 белые должны отдать.
20........
21. СЬЗ—g2
22. Ь2—ЬЗ
23. Фс2 : с4
24. ЬЗ : с4
25. Cg2 : Ь7
ФЬ5 : d5+ ®d5—с5
Cf6 : d4 Фс5 : с4 Cd4 : f2
В итоге белые потеряли пешку. Их единственный небольшой шанс заключается в разноцветных слонах.
25....... Af8—Ь8
26. Adi—Ы Kpg8—g7
27. Kphl—g2 Cf2—c5
28. Kpg2—f3 f7—f5
29. АЫ— ЬЗ ....
Ненужный ход. На третьей линии ладье делать нечего, и она вскоре вынуждена будет вернуться обратно. Необходимо было 29. еЗ с последующим переводом короля на d3 и цепкой защитой.
29....... Kpg7—(6
30. е2—е4? ....
После этого ужасного хода белые лишаются всякой возможности противодействовать вторжению короля черных на d4 и форсированно проигры
вают, между тем хак е2—еЗ позволяло им долго и стойко бороться.
30........ Кр(б—е5!
31. e4:f5 ....
Вынуждено, ибо грозит fe+ С:е4 Af8+, и выигрывают.
31.............. g6:f5
32 g3-g4 ....
Отчаяние, ибо нет спасения от угрозы Kpd4.
32............... (5 : g4+
33. Kpf3:g4 Кре5—d4
34. Kpg4—h5 e7—e5
35. h2-h4 ЛБ8—h8
Очень осторожно. Можно было, конечно, и надвигать пешку е, что также форсировало выигрыш.
36. Cb7—d5 е5—е41
Это быстро и безболезненно решает.
37. ЛЬЗ-Ы е4-еЗ
38. Cd5-f3 Ah8-f8
39. ЛЫ—dl+ Kpd4 : с4
40. Adi—fl ....
С наивной надеждой на чудо в связи с шахом на вскрышку слоном f3.
40....... Крс4—d4
Еще сильнее сразу 40.... Л: f3 с последующим е2.
41. Kph5 : Ьб Af8 : f3
42. Afl : f3 еЗ—е2
43. Af3-f4+ Kpd4—d3
44. Af4—f34- Cc5—e3+
Сдался.
№ 43. Французская
Ильин-Женевский Раузер
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8— f6
4. Cel—g5 d5 : e4
5. КсЗ : e4 Cf8—e7
6. Cg5 : f6 Ce7 : f6
7. Kgl—f3 ....
Мало исследовано продолжение 7. сЗ Kd7 8. f4, с двойной целью: 1) помешать ходу еб—е5, 2) возможно скорее организовать пешечное наступление на королевский фланг черных.
7. . . . КЬ8—d7
8. с2—сЗ ....
После 8. Cd3 с5! 9. -de К : с5 игра также быстро уравнивается; возможен, например, такой вариант: 10. СЬ5+Кре7 11. Ф : d8+ Л : d8 12. К : с5 Ad5 13. Каб С:Ь2 14. ЛЫ Л : Ь5 15. Кс7 Сс34- 16. Кре2 Л : Ы 17. Л : Ы ЛЬ8 18. Каб— ничья.
8................ 0-0
9. Cfl— d3 ....
Инициативнее здесь 9. Фс2 (см. партию № 150, Юдович— Ильин-Женевский).
9.. еб—е51
10. 0—0 е5: d4
11. сЗ : d4 с7—сб
12. ®dl—с2 g7—g6
Необходимо, чтобы развязать коня: если 12.. . . КЬб, то 13. К : f64- и 14. С : Ь7+.
13. Aal— dl Kd7—Ьб
14. Kf3— е5 Af8—-е8
Плохой ход, ослабляющий пункт f7. Правильно было 14....
ST 7, угр ожая Ф : d4 и избавляясь от связанности; благодаря двум слонам и наличию у белых изолированной пешки d, игра черных, пожалуй, была бы даже несколько предпочтительнее.
15. Cd3—с4 КЬб : с4
Лучше было 15. . .. Себ, так как после размена белопольных слонов черный конь занял бы сильную позицию на d5.
16. Фс2 : с4 Сс8—еб
17. Фс4-Ь4 Себ—d5
Преимущество коня перед слоном в этой позиции заключается в том, что коня черные при случае могли бы использовать для агрессивных целей (атака на пешку d4).
18. Ке4 : (6 + Фd8 : f6
19. f2—f3 Ле8—е7
Этим ходом черные снова создают себе неприятную связку по линии е. Следовало играть 19.. .. Фе7 или даже 19. . .. Ьб.
24........ Фг5—h4?
Несмотря на ряд допущенных ошибок, черные могли бы еще защищаться, играя 24.... Ь51 После слишком искусственного хода в тексте преимущество белых становится решающим. 25. а2—аЗ! ....
Черные угрожали посредством Ь7—Ь5 выиграть фигуру. Теперь же на ход 25.. .. Ь5 последует 26. .Kf6!, и белые выигрывают качество; то же самое получается и после 25.. .. Фе7. 25........ а7—а5
26. ФЬ4—d2 ....
Не 26. Ф : а5 из-за 26. . .. Ь5 27. Kf6 Л : е5.
26. Cd5-c4
27. Afl—cl Ле8—d8
28. ®d2—f4 Cc4—d3
29. g2—g3 Сдался.
Ha 29.... Фе7 последует 30. ФЬб+ Kph8 31. Kf6 g5 32. Ф : g5 (с угрозой 33. К : h7!) Феб 33. f4 и т. д.
20. Adi—el!
С угрозой Kg4.
20. Ла8—e8
21. Ке5—g4 ®f6-g5
22. Ael—е5! Ae7: e5
23. d4:e5 Kpg8—g7
24. h2—h3 a • « •
Слабо игранная Раузером партия.
№ 44. Ферзевым гамбит
Каспарян Кириллов
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ с7—сб
Такой способ разыгрывания дебюта особенно часто применял Чигорин, но и ему из-за трудностей в развитии ферзевого фланга часто приходилось испытывать горечь поражения. В настоящей партии черные
пытаются удержать гамбитную пешку.
4. Kgl—f3 ....
Не плохо здесь и 4. еЗ.
4. . . . . d5 : с4
5. а2—а4 Cf8—Ь4
6. е2—еЗ Ь7— Ь5
Черные последовательно защищают пешку с4 и подготавливают развитие слона на Ь7.
7. Cel— d2 Сс8-Ь7
8. Ь2—ЬЗ ....
Важный ход, подрывающий пешечную цепь противника. Для оценки получившейся позиции и вообще избранной системы развития черных рассмотрим следующие продолжения 1) 8.. .. cb? (Черные пытаются удержать пешку) 9. Ф : ЬЗ С : сЗ 10. С : сЗ аб 11. d5 М (Важная деталь. Черные вынуждены к защите пункта g7, после чего белые достигают лучшей позиции, беря на еб); 2) 8.... а5 (Как и случилось в партии. Это лучшее для черных, но белые возвращают гамбитную пешку с прекрасной игрой) 9. be! С : сЗ (Тоже лучшее, так как 9.... Ьс 10. С : с4 компрометировало ферзевый фланг. Изолированные пешки а5 и сб при лучшем развитии белых обеспечивали им лучшую игру) 10. С: сЗ Ь4 11. СЬ2+. (Несомненно, что и в этом случае, в виду наличия двух дальнобойных слонов и крепкого центра, преимущество на стороне белых.) Рассмотренные варианты дают право сделать вывод: черные не
сумели доказать, что принятие и временное удержание гамбитной пешки не приводит к ослаблению ферзевого фланга и к ясному преимуществу белых в центре.
8.
а7—а5
Как только что было выяснено, это лучше, чем 8.... cb.
9. КсЗ—е4? ....
Ошибка, быстро ведущая за собой капитуляцию белых. Правильно было 9. Ьс и т. д. (см. вариант 2 к 8-му ходу белых).
9..........
f7—(5!
После этого исход борьбы уже предрешен. Белые еще пытаются жертвой фигуры запутать положение, но безрезультатно.
10. Ке4—g5 ....
Немного лучше было играть без пешки, именно: 10. КсЗ С : сЗ 11. С : сЗ Ь4 12. Cd2 сЗ, но тоже достаточно безнадежно.
10........ с4—сЗ
11. Kg5 : еб Od8-e7
Дальнейшее уже ясно. У черных фигура за пешку при довольно спокойном положения.
Еще последовало: 12. Kf4 cd-|-13. К : d2 Kf6 14. Cd3 C : d2+ 15. Ф : d2 Ke4 16. Фс2 0—0 17. 0—0 Kd6 18. ab cb 19. С : Ь5 (Белые выигрывают вторую пешку, но после размена ферзей оказываются вынужденными капитулировать) К : Ь5 20. Фс4+ CPf7 21. Ф : Ь5 g5 22. Kh3 ®d5 23. Ф : d5 С : d5 24. К : g5 Kd7 25. f3 С : ЬЗ 26. c4 h6 27. Kh3. fe 28. fe A: fl-j- 29. Kp : fl a4 30. Kpe2 Ad8 31. Kpd3 Kb8 32. d5 Ka6 33. Kpd4 Kb4 Сдался.
№ 45. Ново-индийская
Сорокин Лисицын
1. d2—d4 Kg8— f6
2. Kgl—f3 e7—еб
3. Cel—g5 c7—c5
4. e2—e3 c5 : d4
He плохо здесь 4.. . . ФЬб, вынуждая ответ 5. Фс1.
5. еЗ : d4 Cf8—е7
б. КЫ—d2 d7-d5?
Плохой ход. Пунктами с4 и е4 белые все равно не могли овладеть в виду возможности хода d5, однако, после того как этот ход уже сделан, белые получают в свое распоряжение важный пункт е5, и, кроме того, черные лишают себя возможности использовать диагональ Ы—а8. Во всяком случае ход б. .. . d5 был бы более уместен в том случае, если бы черные не менялись раньше на d4, так как тогда линия е была бы закрыта, и пункт е5 не имел бы значения форпоста. Теория рекомендует план раз
вития с 6.... d6, затем Kbd7t Ьб, СЬ7 и т> д.
7. Cfl—d3 0—0
8. 0—0 КЬ8—сб
9. с2—сЗ Ь7—Ьб
10. Cg5—Ь4 Kf6—h5
11. Ch4:e7 Фd8гe7
12. Afl—el ....
У белых уже значительно лучшая игра. Очень хорошо было и 12. g3!, не допуская хода К/4, и затем 13. Ael или 13. Кеб, f2—f4 и т. д.; очевидно при втом, что черные не могут освободиться посредством 12.... е5, так как на это следует 13. de К : е5 14. К : е5 Ф : е5 15. Ael ®g5 16. Ь4!, и белые выигрывают коня.
12....... Kh5— f4
13. Cd3—с2 Ь7—Ьб
14. Kd2— fl ....
Белые переводят коня на е5.
14....... Сс8—аб
15. Kfl—еЗ Фе7—d6
16. КеЗ—g4 f7—f5
Начинающаяся этим ходом отчаянная атака вряд ли является лучшим практическим шансом черных. Лучше было повременить с этим ходом и сыграть 16. . . . Аае8 17. Kfe5 f5 (именно теперь), и ничего опасного пока не видно.
17. Kg4-e5 g7-g5
18. g2—g3 Kf4—h3+
Если 18.. . . Kh5, то, конечно, 19. К : g5!
19. Kpgl—g2 g5—g4
20. Ke5 : сб! g4 : f3+
Если 20.. . . Ф : сб, to 21. Ke5 Фс7 22. K:g4! fg 23. Ф : g4+ Kg5 24. h4 и т. д.
21. Kpg2 : ЬЗ Саб—e2
22. ФЛ—d2 ФЦ6 : сб
23. Cc2—dll ....
Разумеется, нельзя 23. Ф : Ьб? из-за Af 71
23. ... . Феб—е8
24. ®d2—f4! Фе8—h5+
25. Ф14—Ь4 ФЬ5:Ь4+
26. КрЬЗ : Ь4 Се2—d3
И после 26.... С : dl 27. Ла: dl, затем Ad3 пешка f3 теряется.
27. Cdl : f3 ....
Белые отразили атаку, имеют лишнюю пешку и лучшую по* эицию. Поэтому выигрыш партии не должен был бы представлять никаких затруднений.
27. ... . Ла8—е8
28. Cf3—Ь5 Ле8—е7
29. Ле1—е5 f5-f4
30. (2—f3 f4: g3
31. Ь2: g3 Af8-f5
32. Ле5—еЗ Cd3—Ь5
33. Aal—el Af5—f6
34. ЛеЗ—е5 Kpg8—f8
Грозйло 35. Л : d5.
36. Ле1— еЗ
Самое простое было 36. f4 Cd3 (36.... Cd7 37. f5!) 37. f5 C:f5 38. C:f5 A:f5 39.
A : f5+ ef 40. A : e7+ Kp : e7 41. Kph5, и белые выигрывают» Или 36. f4 Cd3 37. f5 Се4 38. fe-Ь Kpf8 39. Al : e4! de 40. d5, и выигр.
36. .... СЬ5—fl
37. АеЗ—el? ....
И здесь возможно было 37. f4! Cg2 38. f5 и т. д., как указано выше.
37....... Cfl—аз
38. Ае1—еЗ
Теперь же на 38. f4 черные ответят 38. . .. Се4 и после 39. f5 побьют пешкой. Белым приходится искать другого способа выигрыша.
38..... саз—Ы
Заняв диагональ Ы—Ь7, черные, понятно, добровольно ее не оставят.
39. а2—аЗ Ьб—Ь5
40. Cg4—ЬЗ а7—аб
41. СЬЗ—g4 СЫ—с2
42. КрЬ4—Ь5 Ле7—е8
43. КрЬ5—Ь4 Ле8—е7
44. Cg4—ЬЗ Сс2—Ы
45. Ь2—ЬЗ!
Начало правильно задуман-ного и ведущего к победе прорыва.
45........ СЫ—с2
46. сЗ—с4 Ь5 : с4
47, ЬЗ : с4 d5 : с4
48. <14—<15 Ле7—Ь7?
Наилучшую защиту давало 48.... С15 49. С~f5! (49. Cfl с31, или 49. g4 Cd3!, или 49. de+ С : еб 50. 14 Ле8!) Л : f5 50. de+ Kpf6 51. A:f5+ Kp : f5 52. ЛеЗ Л: еб (или 52. .. . Лс7 53. е7 Л :'е7 и т. д.) 53. Л:с4 ЛеЗ 54. Af4+ Kpg6 55. а4 а5 56. g4 и т. д., и выигрыш достигается после преодоления больших технических трудностей.
Этот вариант показывает, насколько осложнили себе задачу белые, допустив неточность на 36—37 ходах.
49. Ch3:e6+ Kpf7— f8
50. d5—d6 Cc2—a4
51. Ae5—c5 Ca4—d7
52. Ac5—c8+l ....
Эффектная заключительная комбинация.
52........ Kpf8—g7
53. Себ : d7 Ab7 : d7
54. Ae5—e7+ Af6—f7
55. Ae7 : d7 Сдался.
Дружеский шарж Ю. Ю.
Берлинский (слева) — Мазель (справа)
ШЕСТОЙ ТУР 29 ОКТЯБРЯ
1 Ботвинник—Мазель 0 ^2 Раузер—Кан V2
J Рюмин—-Будо 0 1 Ильин-Женевский—Сорокин О
1 Богатырчук—Алаторцев 0 0 Кириллов—Гоглидзе 1
1/2 Замыховский—Берлинский !/г 0 Лисицын—Каспарян 1
V2 Юдович—Созин 1/8
Положение турнира: Рюмин 4- 5^/г> Богатырчук + 5, Ботвинник и Юдо-вич к^/о. Берлинский, Замыховский, Кириллов4-4, Ильин-Женевский, Кан+З^/з» Алаторцев4“3, Гоглидзе, Мазель, Раузер, Сорокин4-2, Каспарян 4-Р/г» Будо, Лисицын, Созин 4-1.
Ботвинник получил против Мазеля позиционное преимущество, которое, однако, не легко было использовать. Попытка Черных освободиться из стесненного положения повела к проигрышу пешки и быстрой сдаче. Еще быстрее справился Рюмин с слабо защищавшимся Будо. На 15-м ходу белые жертвой фигуры разбили пешечную конфигурацию королевского финала И выиграли матовой атакой. Замыховский получил по дебюту Значительное преимущество против Берлинского, но не сумел его использовать, упростил положение, а в эндшпиле после Потери пешки с трудом сделал ничью.
Интересную, красивую партию снова дал Богатырчук. Играя французскую против Алаторцева, он опроверг слабо разыгранный дебют черных и троекратной жертвой пешки получил решающую атаку. Юдович с Созиным заперли центр и фланги пешечной цепью и при тяжелых фигурах, но разноцветных слонах согласились на ничью. Тем же результатом окончилась Встреча Раузер—Кан, в которой белые пассивной игрой дали возможность противнику добиться после неудачного дебюта уравнения. Ильин-Женевский в весьма неопределенном, хотя уже лучшем положении поймал Сорокина в ловушку и выиграл две пешки. Кириллов в шевенингенском варианте против Гоглидзе запутался конями и ускорил затем свой проигрыш Грубым просмотром потери пешки. Каспарян в партии с Лисицыным вряд ли корректно пожертвовал пешку, но последний Захотел выиграть качество, что повело к быстрому и эффектному разносу.
№ 46. Защита Нимцовича
Ботвинник Мазель
1. d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—b4
4. Odl—ЬЗ . . . .
Старинная попытка опровержения, которая после известной партии Боголюбов—Нимцович (Сан-Ремо 1930) стала вызывать сомнения у ряда теоретиков. И действительно, в варианте 4.... с5 5. de Кеб б. Kf3 Ке4 7. Cd2 К : с51 белые ни-
чего не достигают. Сильнейшим продолжением признается за последнее время 4. Фс2. Однако возможно, что настоящая партия будет содействовать реабилитации хода 4. ФЬЗ.
4........ с7—с5
5. d4 : с5 КЬ8—сб
6. Сс1—g5 ....
Как будто этот ход раньше не встречался. Идея его очень проста. Черные в приведенном выше варианте достигают равенства главным образом благодаря ходу Ке4. Поэтому необходимо сразу предупредить эту возможность.
Если черные были бы обязаны продолжать как в партии, ход 4. ФЬЗ в связи с 6. Cg5 можно было бы считать опровержением защиты Нимцовича. Однако ответ черных далеко не вынужден, и поэтому минусы, таящиеся входе 6. Cg5, оказались в настоящей партии не вскрытыми. Прежде всего очень неясно, можно ли спасти от размена слона. Вариант 6. • .. Ьб 7. СЬ4 g5 8. Cg3 Ке4! вполне приемлем для черных. Весьма сомнительно также, смогут ли белые после 6. .. . Ьб 7. С : f6 Ф : f6 реализовать преимущество своей позиции. Таким образом до „опровержения"
еще очень далеко. Система же, развития, избранная черными мало удовлетворительна для них, что, впрочем, было известно и до этой партии.
6........ СЬ4 : сб
7. Kgl—f3 ....
Сыграно по шаблону. Правильно здесь 7. еЗ! с превосходной партией. Сейчас же черные ходом 7. . .. ФЬб могли вынудить размен ферзей и тем самым сильно упростить позицию. Конечно, и эндшпиль оставался бы выгодным для белых.
7........ Ь7—Ьб
8. Cg5—Ь4 Фс18—Ьб
Поскольку пункт f2 уже защищен, выпад этот потерял смысл. Белые, конечно, избегают размена. Правильно было немедленное 8. •. . Се7.
9. ФЬЗ—с2 Сс5—е7
10. е2—е4 ....
Ход в духе „новой школы". Но, пожалуй, сильнейшим является более скромное, но эластичное 10. еЗ! Это вытекает из следующих соображений. План игры белых более или менее очевиден и заключается в усилении давления по Полуоткрытой линии d на пешку d. Для этого необходимо всячески препятствовать пешке d продвинуться на d5, где она будет защищена пешкой еб. С этой точки зрения белая пешка с должна как будто стоять на е4. Но дело в том, что пешка d все равно не может быть продвинута на d5. Пешка же е4
занимает поле, с которого конь белых мог бы атаковать пешку d6. Кроме того ход е2—еЗ укреплял бы важное поле d4.
10........ d7—d6
11. Cfl—е2 0—0
12. 0—0 a7—аб
Рано или поздно необходимо из-за угрозы КЬ5. Теперь позиция почти тождественна с выгодным для белых вариантом сицилианской партии с с2—с4. Разница только та, что черные» маневрируя королевским слоном (Cf8 — Ь4 — с5 — е7), потеряли много времени.
13. Aal—dl Af8—d8
14. Adi—d2 Cc8—d7!
Черные правильно оцени-вают положение. Им не следует опасаться 15. С : f6 gf, после чего пешка d6 была бы надежно защищена. Если бы пешка е стояла на еЗ, то, конечно, им пришлось бы считаться с возможным нападением на пешку d6 конем е4.
15. Afl—dl Cd7—е8
Несмотря на превосходное положение белых фигур, их игра зашла в тупик. Давление на пешку d6 достигло своего предела и ие может быть усилено. Черные же при случае грозят прорывом Ь5. Но так как черным этот прорыв не удается провести, то партию следует признать несколько Лучшей для белых.
16. СЬ4—g3
Кеб—а5!
Г. М. Каспарян
Конечно, не 16.... е5 17. Ch4, и белые овладевают пунктом d5.
17. Kf3—d4 Ла8—с8
Итак, черные благополучно закончили развитие.
18. Ь2—ЬЗ ФЬб—с7
Грозит Ь5!
19. а2—а4 Ка5—сб
20. Kd4 : сб Фс7 : сб
И20-... С: сб 21. с5 не опасно для черных.
21. Ь2—ЬЗ Ь7—Ь5?
Грубая ошибка, приводящая к потере пешки. Необходимо было продолжать 21. ... Фс7 с угрозой Ь5, на что белые ответили бы 22. ФЬ2, сохраняя
позиционный перевес. Теперь же черные проигрывают.
22. а4 : Ь5 аб : Ь5
23. КсЗ : Ь5 Феб : е4
Неудовлетворительно, конечно, и 23.... К : е4 24. Ка7!, и белые выигрывают качество.
24. КЬ5 : <16 Се7 : d6
25. Cg3 : d6 Ad8 : d6
26. Фс2 : e4 Kf6 : e4
27. Ad2 : d6 Ke4 : d6
28. Adi : d6 Лс8—b8
29. Ce2—dl Kpg8—f8
30. Kpgl—fl Kpf8—e7
31. Ad6—аб Kpe7—f6
32. Kpfl—e2 Kpf6—e5
33. Kpe2—e3 g7—g5
34. Лаб—a5+ Kpe5—d6
35. Kpe3—d4 f7—f6
36. Aa5—аб-Ь Сдался.
Xs 47. Дебют Колля
Рюмин
1. d2—d4
2. Kgl-f3 3. e2—e3
4. Cfl-d3
5. КЫ—d2
Будо
Kg8-f6 e7-e6 d7—d5 Cf8—e7 0—0
Система развития, избранная черными, чересчур пассивна-Вместо хода в тексте следовало играть 5. ... с51, вынуждая белых сделать малополезный ход б. сЗ.
6. <Ddl-e2 Kb8-d7
Опять-таки пассивно и плохо. Необходимо было играть 6. ... с5, и если 7. сЗ, то 7.... Кеб с давлением на центр белых. Допущенная черными ошибка
позволяет белым быстро раз* вернуть, свои силы.
7. еЗ—е4! d5 : е4
8. Kd2 : е4 Kf6 : е4?
Кажется, что черные выигры* вают темп, на самом же деле сделанный ход является грубейшей ошибкой и сразу ставит черных в тяжелое положение. Необходимо было сохранять оборонительную позицию, продолжая 8. • . . Ьб с последующим СЬ7 и с5, или искать ходом 8,... с5 контр-шансов в центре. В том и в другом случае черные могли надеяться на контр-игру.
9. Фе2 : е4! Kd7—(б
10. Фе4—Ь4 ....
Черные, очевидно, рассчитывали исключительно на отступление ферзя на е2. После хода в тексте ферзь занимает превосходную позицию, сковывая весь королевский фланг черных.
10........ с7—с5
Слишком поздно. В результате нескольких слабых ходов черные получили настолько тяжелую позицию, что им следовало оставить всякие попытки на получение контр-игры и перейти к защите, а именно играть 10.. • • Ле8, освобождая поле (8 для слона.
11. d4 : с5 Се7 : с5
12. 0—0 ....
Необходимая предосторожность. Заманчиво было сразу 12. Cg5, однако после 12.. . . Ьб! 13. С : Ьб gh 14. Ф : Ьб е51 15. Kg5 черные контр-жертвой
фигуры 15. ... С : I24-! добивалась ничьей. Например: 16. Кре2 (Нельзя 16. Kpfl в виду СеЗ!) Cg44-1 17. Кр : f2 Фс14-|-, и белые не могут избежать вечного шаха.
12....... Ь7—Ьб
Форсированно ведет к проигрышу. Однако от угрозы 13. Cg5! спасения уже не было. На 12.. .. g6 сразу решало 13. Cg5 Се7 14. Aadll, а на 12.... Cd7 следовало 13. Cg5 Ьб 14. С : Ьб gh 15. Ф : Ьб Ссб 16. Kg5 и т. д. Еще проще опровергалась попытка защиты путем 12.... Ле8 в виду 13. Adi Cd7 (Лучшего нет) 14. Ке5!, и если 14. . .. g6, то 15. СЬ5 с выигрышем фигуры.
13. Сс1 : Ьб! ....
Решающая жертва фигуры.
13....... g7 : Ьб
14. ФЬ4 : Ьб еб—е5
15. Kf3-g5 ....
Окончательно сковывая черных. От угрозы Aael—е4—^Ь4 не видно защиты.
15....... Ф48—е7
16. Aal—el Af8—d8
С последней надеждой—путем жертвы качества, Л ! d3, ослабить атаку белых.
17. Ле1 : е5 Ad8 s d3
На 17. . . . Ф : е5 белые давали мат в 3 хода, а на 17..... Себ сразу решало 18. К: еб-с быстрым матом.
18. Ле5 : е7 Сс5 : е7
19. c2:d3 ....
Остальное лишь агония.
19 Сс8—f5
20. Afl—el Се7—dS
21. Kg5—е4 Cf5—g6
22. Ь2—ЬЗ Kf6—d5
23. ЬЗ—Ь4 Cd8—c7
24. g2-g3 Cc7—d8
25. Ь4— Ь5 Сдался.
№ 48. Французская
Богатырчук Алаторцев
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. а2—аЗ ....
Как это ни странно, но этот’ весьма естественный ход в данной позиции совершенно нов, хотя, что очень важно, он сразу же заставляет черного слона определить свою позицию. Если можно так безболезненно играть, то белые, избегнув осложнений, могут получить весьма удобную игру по черным полям и двух слонов.
4........ СЬ4 : сЗ+
5. Ь2 : сЗ Kg8—е7
Но, конечно, этот робкий ход не может претендовать Па опровержение 4-го хода белых. Интересно было бы испробовать продолжение 5. • •. de б. Фг4 Kf6 7. Ф : g7 Ag8 8. ФЬб Ag6 9. ФеЗ или d2 с весьма.
запутанной игрой. Окончательное суждение о ходе 4. аЗ может дать, конечно, только практика.
6. е4—е5! с7—с5
7. Kgl—(3 Ь7-Ь6
С очевидным желанием после размена слонов на аб заняться слабыми белыми полями на ферзевом фланге белых.
8. Cfl-Ь5+! Кре8—f8
Чересчур смело. Гсфаздо лучше было 8.... КЬсб.
9. СЬ5—аз ....
ферзя в игре, белые развивают сильнейшую атаку, например: 15.... Ьб 16. ФЬ5 g6 17. К : еб+ fe 18. Ф : g6 с выигранным положением.
И......... с5 : d4
12. с4 : d5 Ке7 : d5
13. Kf3 : d4 КЬ8—d7
К сожалению, черные не могут играть 13.... ФсЗ в виду 14. Cd2 Ф: d4 15. С: аб, и белые, пользуясь двойной угрозой, СЬ7 и СЪ4+, выигрывают. Поэтому скромный ответ в партии вынужден.
После того как слон выпол-114. Cel—Ь2!
нил свою роль, он может отступить, тем более, что грозит с4.
9....... Сс8—аб
10. 0—0 Фа8—с8
11. сЗ—с4! ....
Белым необходимо стремиться к разменам пешек, которые стесняют свободу действий их слонов, что и преследует предлагаемая ими жертва пешки. Кроме хода в тексте черные могли продолжать 11.... de 12. Се4 Kd5 13, de Ф : с5 14. а4 Феб 15. Kd4 ®d7 16. f4! с сильной атакой у белых (нельзя, например, 16.... КеЗ 17.К:еб+). Если же 14... . Фа5, то 15. Kg5, и, благодаря отсутствию
Третья по счету жертва пешки, в конце концов принимаемая черными.
14........ Саб : d3
15. ®dl : d3 Kd7 : e5
16. ФdЗ—g3 Ke5—g6
Лучшее. Нельзя 16. . . . Kc4 17. К : еб+ Ф : еб 18. С : g7+ Кре7 19. ФЬ4+ с легким выигрышем. Плохо также 16.... f6 из-за ослабления пункта еб.
17. f2—f4 Kd5—е7
Черные не могут допустить f4—f5 о-открытием линий и решающей атакой у белых.
18. Ла1—dl Ь7—Ь5
Нездоровый план защиты, быстро приводящий партию черных к катастрофе. Правильность жертвы пешки выяснялась при возможности для черных спокойной защиты Ьб, Kpg8, КрЬ7 и т. д. Однако, после 18. . . . Ьб 19. Af2 Kpg8 20. Ь4 Фс5 21. f5! белые получали сильней
Шую атаку. Следовательно! план спасения короля указанным путем не проходит. Поскольку же Так, то жертва пешки стратегически правильна. Таким образом самоуверенный ход Kpf8 нашел в настоящей партии весьма убедительное опровержение.
19. Afl—f2 Kpf8—g8
20. Фг3—f3 Kg6—h4
21. <Df3—e4 Ah8—h6
Ah6—g6 Ла8—Ь8 Kh4 : f3 Фс8—c5 черных безна-
На первый взгляд может показаться, что черные с помощью оригинального маневра ладьи разрешили проблему развития своего королевского фланга, однако теперь начинает выступать слабость линии J, на которой и разыгрываются заключительные события.
22. Af2—d2 23. Kpgl—hl 24. Kd4—f3!
25. Фе4 : f3 Положение
дежно. Помимо простого Ф : Ь5 им угрожало Се5 и, после Ла8, Ф: а8 и Ad8+ с выигранным эндшпилем, так как забираются все пешки ферзевого фланга черных. Отчаянная вылазка ферзя позволяет белым закончить партию энергичным ударом.
26. СЬ2- е5 ....
Помимо нападения на ладью, грозит также Cd6.
26. ...
27. Ad2-d8
Нельзя 27. .. .
ЛЬ8—e8 Фс5—Ь5 Л : d8 28. Л : d8 Kph7 29. Ф : h5+ Ah6 30. Ah8 Kp : h8 31. Ф : Ь6+, и мат следующим ходом.
28, Ф{3—а8 Сдался.
Небольшая, но живая партия.
№ 49. Старо-индийская
Замыховский Берлинский
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. КЫ—c3 ....
Точнее, пожалуй, 3. f3. Об этой системе (3. f3) см. партии № 64, Ботвинник—Алаторцев, и № 137, Раузер—Рюмин.
3............. Cf8-g7
Черные отказываются от защиты Грюнфельда. Тактика» которую в данном положении нельзя одобрить. Белые, разумеется, пользуются этим случаем и добиваются построения в духе системы Зенита (f3 и т. д.).
4. е2—е4 d7—d6
5. f2—f3 0—0
6. Cel—еЗ КЬ8—сб
7. Фс11—d2 Af8—е8
Если белые правильно разбираются в тонкостях дебюта, то про черных этого никак нельзя сказать. Ход ладьей совершенно лишен смысла. Движение е5 черные и так могут осуществить. Ладья же должна была находиться именно на (8 (прорыв f5!); кроме того на е8 ладья занимает поле, которое необходимо сохранить для коня f6. Правильно было немедленное 7. . . . е5!, и после лучшего ответа белых 8. Kge2! партия свелась бы к положению из партии Ботвинник—Алаторцев.
8. Kgl—е2 е7—е5
9. d4—d5 ....
Поскольку черные совершенно не подготовлены к контр-удару
f5, этот ход, равно как и следующий белых, не вызывает сомнений.
9........ Кеб—Ь8
Начиная с этого момента, Берлинский играет сильнейшим образом. Алаторцев сыграл в аналогичном положении Ке7, что безусловно слабее.
10. g2—g4 Kb8—d7
11. Ке2—g3 ....
Этот ход необходим, так как в данной позиции нельзя было сразу продолжать 11. Ь4 К5! 12. Cg5 hg 13. fg Kf8 и т. д.
11........ Ле8—f8
Черные мужественно признают ошибочность своего 7-го хода и располагают свои фигуры наивыгоднейшим для защиты образом.
12. h2—h4 Kf6—е8
13. h4—h5 f7—f6
Черные ходом 14. . .. g5 стремятся запереть позицию. Угроза эта, впрочем, довольно сомнительна. После 14. О—0—0 g5 15. h6 Ch8 черные играли бы фактически без фигуры (Ch8), кроме того при этом продолжении будущее коня е8 также может вызывать серьезные опасения. Но так или иначе, белые желают открыть игру и поэтому меняются пешками А. Предпочтительнее было все же сразу 14. 0—0—0.
14. Ь5 : g6 h7 : g6
15. 0—0—0 Kpg8—f7
16. Cfl—d3
На свое несчастие белые избирают неверный план, позволяющий упорному противнику благополучно выскочить из тяжелого положения. Ошибка белых заключается в том, что они стремятся к прорыву пешкой /. Это ведет лишь к овладению черными пунктом е5 и к ослаблению полей на королевском фланге. Правильно было 16. g51, и после примерного 16.... fg 17. C:g5 Cf6 18. Ch6 Ah8 19. Kpbl положение черных довольно грустное. Слабость позиции черных—пешка е5, которая стесняет движения всех их фигур. Белые же ее уничтожают и дают противнику возможность получить удовлетворительную игру.
16........ Af8—g8
17. Adi—fl Kd7—?8
18. g4—-g5 Ag8—h8
Прорыв g5 не имеет уже такой силы, так как черные успели перегруппировать свои фигуры. Понятно, что белые и не стремились к этому прорыву, а делают его лишь постольку, поскольку для подготовки, хода (4 необходимо защитить пешку g 19. Ahl : h8 Cg7 : h8 20. f3—f4 e5 : f4
21. СеЗ : f4
22. КсЗ—е2
23. Afl—gl
24. g5 : f6
25. Cf4—g5
Kpf7—g8 ®d8—e7 Ch8—g7 Ke8 : f6
Здесь еще белые могли весьма любопытной комбинацией обострить игру. После 25. Kf5!?l gf 26. Ch6 Kg4 27. С : g7 Ф : g7 28. ef Kh7 29. Kf4 Khf6 30. Кеб или 26. . .. Ke8 27. ef с последующим переводом коня на еб получались весьма запутанные варианты, невидимому, с большими практическими шансами для белых. Во всяком случае от проигрыша они были бы застрахованы на все 1ОО°/о.
После же хода в тексте черные постепенно получают даже несколько лучший эндшпиль.
25.......
26. Cg5—Ьб
27. Фс12 : Ьб
28. ФЬб—Ь4
29. ФЬ4 : f6
30. Ке2—d4
31. Kd4—f3
32. Kpcl—d2
Фе7—e5
Cg7 : Ьб
Kf6—g4
Фе5—f6
Kg4 : f6
Cc8—d7
Ла8—e8
Kf6—g4
Берлинский делает еще попытки играть на выигрыш, однако достаточно упростившееся положение не дает ему возможности обострить игру.
33. Kpd2—сЗ
34. Kf3 : е5
35. КрсЗ—d4 36 d5 : сб
37. Ь2-Ь4
38. Ь4: с5
39. Kpd4—сЗ
40. Cd3-c2
41. КрсЗ—d4
42. Kpd4—еЗ
Kg4—е5 Ле8 : е5 с7—с5+ Ь7 : сб сб—с5+!
Kf8—еб-|-Кеб : с5
Kpg8— f7 Cd7—сб Ле5—е7
43. Agl—fl+ Kpf7—еб
44. Afl—f8 Ле7—Ь7
45. Kg3—e2 Креб—e7
46. Af8—g8 Себ—e8
47. Ke2—d4 • • • •
В заключение зевок пешки,
к счастью для белых не отражающийся на исходе партии.
47....... Се8—f7
48. Ag8—g7 Кре7—f6
49. Ag7—Ь7 Cf7 : c4
50. ЛЬ7 : Ь7 Kc5 : Ь7
51. Kd4—сб а7—аб
52. а2—а4 Сс4—еб
53. КреЗ—d4 g6-g5
54. е4—е5-Ь d6 : е5
55. Кеб : е5 КЬ7—с5
56. Kpd4 : с5 Kpf6 : е5
57. Сс2—dl g5—g4
58. Cdl : g4 Ничья,
так как белый король попадает на al.
№ 50. Дебют Колля
Юдович Созин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 е7—еб
3. e2—e3 Ь7—Ьб
4. Cfl—d3 Сс8—Ь7
5. КЫ—d2 с7—с5
6. 0—0 Cf8—е7
7. c2—c3 • • • •
Энергичнее 7. ЬЗ, , с давле-
нием по диагонали al —Ь8, оста-
вляя в запасе ход пешкой с
(с2—с4). 7 d7—d6
8. Afl—el • • • •
Если 8. е4, то Кеб, и черные успевают сыграть еб—е5, пользуясь тем, что белые не могут сами продолжать е4—е5, в виду незащищенного положения сло-|на на d3.
8........
9. Фс11—е2
10. еЗ—е4
11. d4—d5
12. а2—а4
КЪ8—сб 0—0 еб—е5 Кеб—Ь8 Kf6—е8
Последние ходы выясняют дальнейшие планы обоих противников: белые будут пытаться усилить давление своих фигур на ферзевом фланге, в то время как черные грозят типичным для запертых в центре позиций маневром f5 начать пешечную атаку на королевском фланге.
13. g2-g4 ....
Затрудняя проведение указанного выше плана черных.
13........ ®d8—с8
14. Ь2—ИЗ g7—g6
На 14. . Ь5 последовало
бы просто 15. Kh2. Но лучше было в свою очередь сделать предупредительный ход а7—аб, чтобы после а4—а5 ответить Ьб—Ь5 и затем спокойно заняться подготовкой прорыва f7—f5.
15. Kpgl—Ь2
Точнее сразу 15. а5, так как теперь черные опять могли сыграть а7—аб (16. Кс4 Kd7 17. СЬб Kg7 и затем Ь5).
15....... Ке8—g7
16. а4—а5 Ьб : а5
17. Kd2—с4 СЬ7—аб
18. Ла1 : а5 Саб : с4
Угрожала потеря пешки: 19. Кс : е5! Фс7 20. Ла1 и т. д.
19. Cd3:c4 07—d8
20. Ла5—al КЬ8—d7
Из-за неразвитости фигур ферзевого фланга рискованно было сейчас 20. . .. f5, например, 21. gf gf 22. ef K:f5 23. Cd3 и т. д.
21. Cel—Ьб а7—а5
22. Kf3—d2 ....
И другой конь белых устремляется на с4.
22....... 17—f6
23. Сс4—d3 Kd7—Ьб
24. Kd2—с4 КЬб : с4
25. Cd3:c4 Af8—£7
26. f2—f4 ....
Белые пытаются теперь сами атаковать на королевском фланге.
26............. g6-g5
Сознавая, что время для движения f7—(5 безвозвратно упущено, черные запирают игру.
27. Ch6:g7
После ©того размена создается мертвое ничейное положение. Удивительно, что белые не делают попытку использовать стесненность в расположении черных фигур посредством 27. f5, с последующим прорывом Cpd2, Kpg3, ЛИ и Ь4. Возможность контр-игры черных на ферзевом фланге была мало
вероятна, так как и там белые доминируют.
27. ... . Kpg8 : g7
28. М—f5 Ла8—Ь8
29. Ь2—ЬЗ Фс,8—Ь7
30 Aal—а4 Kpg7—g8
Ничья.
№ 51. Защита Нимцовича
Раузер Кан
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. CDdl—с2 с7—с5
Неправильно. Если этот ход при 4, ФЬЗ необходим, то сейчас он просто вреден. Получающиеся варианты, аналогичные с ходом 4. ФЬЗ, имеют то существенное отличие, что белым
уже не нужно опасаться атак, связанных с Ке4.
Следовало продолжать 4.. . . d5’., и на рекомендуемое теорией продолжение 5. cd ed 6. Cg5, ход Левенфиша 6. . .. Себ (см. партию Рагозин — Левенфиш, ИШ. в СССР" № 7 за 1932 г.) обеспечивает черным недурную партию.
Впрочем, упрекать черных в незнании партии Рагозин—Левенфиш довольно рискованно, так как первенство СССР разыгрывалось за несколько месяцев до того, как Левенфиш применил свое усиление.
Кроме того следует обратить внимание на следующий момент. Кан обычно фианкет-тирует ферзевого слона, что в связи с маневром КЬ8—аб—с5 должно дать ему контроль над пунктом с4, то есть осу
ществление дебютной идеи. Впервые эта система (в разработанном виде) была применена в партии Кан—Ботвинник (матч Ленинград—Москва. 1930 г., см. ПШ. Л.“ № 21 за 1930 г.).
Однако, если при ходе 4. ФЬЗ эта система еще имеет шансы на успех, то в случае 4. Фс2 ее нельзя рекомендовать, так как в борьбе за пункт е4 белые имеют лишний темп.
5. d4 : с5 СЬ4 : с5
6. Kgl— f3 Ь7—Ьб
7. Сс1—g5 Сс8—Ь7
8. е2—еЗ ....
Белые не используют все выгоды своего положения, в результате чего быстро теряют свое преимущество.
Энергичнее всего здесь 8* е4, после чего положение черных очень серьезное. Пункт е4 белые удерживают, создать же черным какую-либо контр-игру очень трудно. Теперь же черные могут стремиться или к захвату пункта е4, или к продвижению d5, что им и удается.
8.........
Сс5—е7
Освобождая место для коня.
9. Cfl—е2 КЬ8—аб
10. 0—0 0—0
11. ЛИ—dl Каб—с5
Угрожая после Ке4 или d5 освободить свою игру. Белые предпочитают допустить d5, так как в этом случае у черных образуется связанная пешка.
12. Лdl—d4 ....
Маневр ©тот выглядит довольно необычным, хотя он и
характерен для стиля Раузера. Однако более удовлетворительного хода, защищающего пункт е4, не видно.
12. . . . Ь7—h6
13. Cg5—h4 ....
Также и на 13. Cf4 последует тот же /Ответ.
13........ d7—d5
14. c4:d5 ....
У белых сохранилось еще небольшое преимущество, которое, однако, быстро исчезает после предпринимаемого ими упрощения в центре. Необходимо было продолжать 14. A$dl, и черные еще должны бороться с некоторыми дебютными затруднениями. Неудобно и 14. . . . Фе8 15. КЬ5, и 14. • • • Фс8 15. cd!; в то же время грозит уже е4. Единственная защита для черных, пожалуй, 14.... Kcd7!, и они спасаются как в случае 15. е4 и е5, так и в случае 15. cd К : d5 и т. д. Конечно, в этом варианте борьба сохранила бы напряженный характер, что соответствовало, однако, интересам белых.
14................... Kf6 : d5
15. КсЗ : d5 еб : d5
В случае 15. . . . С : d5 16. С : е7 Ф : е7 17. е4! и Ь4 белые
получали перевес на ферзевом фланге. В результате белые со« здали у противника изолиро* ванную пешку, но какой ценой! Позиция сильно упростилась, и с каждым ходом партия принимает все более и более ни* чейный характер.
16. Ла1—dl Кс5—еб
17. Ad4—g4 f7—f5
Ведет к дальнейшим разменам.
18. Ag4—g6
19. Kf3:h4
20. Ag6 : еб
Ce7 : h4 ®d8 : h4 f5—f4!
Разумеется! Черные не упускают случая открыть себе линию /.
21. Се2—f3
22. Леб : еЗ
23. g2-g3
24. ЛеЗ—d3
25. Фс2—ЬЗ
f4 : еЗ Ла8—d8 ФИ4—f6 ®f6—е5 Kpg8—h8!
Пешка d5 неуязвима. Если белые ее берут, то они теряют или пешку Ь2, или пешку (2. Таким образом у белых нет средств усилить свое положение.
26. Cf3 : d5 СЬ7 : d5
27. Ad3 : d5 Ad8 : d5
28. ФЬЗ : d5 Фе5 : Ь2
Можно было спокойно согла-
ситься на ничью.
29. Adi— d2 ФЬ2—сЗ
30. Ad2—е2 ФеЗ—f6
31. ®d5—Ь7 а7—а5
32. а2—а4 Ф(б—al
33. Kpgl-g2 ФЬ7—сб Фа1—d4
34. Kph8—g8
35. Феб—еб+ Kpg8—h8
36. Феб—сб Kph8—gB
37. Феб—-еб-f- Kpg8—h8 38. Феб—еб Kph8—g8
39. Феб—еб+
Ничья.
Малосодержательная партия, показывающая, впрочем, что при 4. Фс2 система СЬ7 и КЬ8—аб—с5 нуждается в существенных коррективах.
№ 52. Французская
и л ьин^Женевский Сорокин
1. е2—е4 e7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. е4 : d5 еб : d5
5. Cfl—d3 Kb8—сб
6. Kgl—e2 Kg8—e7
7. 0—0 0—0
8. a2—a3
Если теперь 8. . .. Cd6, to
9. КЬ5 с разменом важного
слона черных. Если же 8.. .. С . сЗ, то 9. be С£5 10. Kg3 С : d3 11. cd!, н белые защитили пункт с4.
8........ СЬ4—а5
При этом продолжении черному слону в дальнейшем приходится потратить некоторое время для того, чтобы войти в игру.
9. Ке2—g3 £7—f5
Если 9. . .. К : d4, то 10. С : Ь7+ Кр : Ь7 11. Ф : d4, и королевский фланг черных несколько ослаблен.
10. КсЗ—е2 Ке7—g6
11. £2—f4 ....
Получается характерное для этого дебюта расположение пе
шек. Теперь задачей обоих противников является перевод своего коня на сильную позицию е5 (е4).
11........ Кеб—е7
12. Kpgl—hl ....
Подготовляя движение коня е2—gl—£3—е5.
12........ с7—сб
13. Ке2—gl Са5—с7
Препятствуя ходу 14. Kf3.
14. Cel—еЗ ....
С тем, чтобы затем сыграть 15. ®d2 и 16. Kf3.
14........ Kg6—Ь8
Этот парадоксальный ход имеет свою логику. Черные пускают белого коня на е5, но зато сами ближайшим путем ведут своего коня на е4.
15. Kgl— f3 Kh8—f7 16. Kf3—e5 Kf7—d6
В три хода черный конь оказался у цели.
17. ®dl—el ....
Для защиты коня g3 (после 17.... Ке4), намереваясь, в свою очередь, продолжать атаку посредством с4.
17........ Kpg8—Ь8
18. Ь2—ЬЗ ....
Пойдет ли теперь черный конь нае4, или нет, белые все равно сыграют с2—с4.
18 Kd6—e4
19. c2—c4 Cc8—еб
20. c4—c5 Ke7—g8
21. ЬЗ—Ь4 a7—аб
22. аЗ—a4 Od8—h4
Вылазка ферзя, против кото* рой белые должны немедленно, принять меры.
23. Kg3—е2 ФЬ4—Ьб
Размен ферзей ничего не давал черным, так как атака белых на ферзевом фланге все равно продолжалась бы.
24. Afl—13 ....
Контр-атака, которая имеет целью прежде всего парализовать всякие попытки черных на королевском фланге.
24........ g7-g6
25. Af3—ЬЗ ФЬб—g7
26. Фе1—Ь4 ....
Выглядит грозно, но на самом деле это лишь демонстрация. Белые ожидали ответа. черных 26.... Kf6, на что предполагали сыграть 27. ФЬб Ф : Ьб 28. Л : Ьб Kpg7 29. ЛЬЗ, затем 30. Af3 и 31. Affl, продолжая временно прерванную атаку на ферзевом фланге. Однако этот ход таит еще в себе любопытную ловушку, в которую черные и попадаются.
26........ Сс7—d8?
Казалось бы, естественный ход, заставляющий белого ферзя вернуться на старое место.
27. ФЬ4 : Ь7+! ....
Неожиданность! Теперь чер* ные форсированно теряют две пешки.
27 ®g7 : Ь7
28. Ке5 : g6-f- Kph8—g7
29. Kg6 : f8 ФЬ7 : ЬЗ
Спасти ферзя все равно нельзя!
30. Kf8 : еб+ Kpg7—£6
31. g2 : ЬЗ Kpf6 : еб
32. Aal—gl Cd8—Ь4
Угрожая ходом 33.... Cf2.
33. Ке2—g3
34. Kg3:e4 35. Cd3—с4+ 36. Agl—g6+ 37. Ag6—Ьб
Проще было вынуждая 37.... 37.......
38. ЛЬб—Ь7
39. ЬЗ—Ь4
40. Cc4:d5
41. Ь4—Ь5
42. КрЫ—g2
43. Kpg2—fl
Kg8—f6 d5 : e4
Kf6—d5
Ch4—f6
37. C:d5+, cd.
Aa8—d8 Cf6—e7 Креб—f6 Ad8 : d5 Ad5—d7 Kpf6—еб Ce7—f6
Если 44.... Kpd5, то белые просто проводили бы в ферзи пешку h.
44. ЛЬ7 : d7 Креб : d7
45. - Kpfl—е2 Kpd7—еб
46. Kpe2-d2 Kpe6-d5
47. Kpd2—сЗ Cf6—g7
48. Ь4—Ь5 ....
Только теперь давно подготовленный прорыв на ферзевом фланге решает дело.
48........ аб—а5
Если 48.... ab 49. ab cb, то 50. КрЬ4 Крсб 51. d5+ Kp:d5 52. Кр : Ь5, и белые, забрав
пешку Ь7, проводят в ферзи пешку с5.
49. Ь5 : сб Ь7 : сб
50. КрсЗ-ЬЗ Cg7—Ьб
51. Ь2—ЬЗ! ....
Важный темп!
51. СЬб—f8
52. СеЗ—d2 Cf8—Ьб
53. Cd3: а5 СЬб : (4
54. Са5—сЗ Cf4—Ьб
55. а4—а5 f5-f4
56. а5—аб f4—f3
57. аб—а7 13—f2
58. а7—а8Ф
Если теперь черные делают ферзя, то получают мат в 2 хода.
58.
е4—еЗ
и, не дожидаясь ответа белых, черные сдались, так как получают мат в 3 хода.
№ 53. Сицилианская
Кириллов Гоглидзе
1. e2—e4 c7-c5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—e2 Kg8-f6
4. КЫ—c3 e7—еб
5. 0—0 Cf8—e7
6. d2-d4 c5:d4
7. Kf3:d4 d7—d6
С перестановкой ходов получился шевенингенский вариант сицилианской партии.
8. Cel—e3 0—0
9. f2—f4 a7—аб
10. Odl—el ®d8- c7
11. Фе1—f2 Cc8-d7
Нельзя 11.... Ка5 из-за 12. К । сб! и 13. СЬб.
Направлено против Ка5. Заслуживало внимания 12. а4, предупреждая наступление черных на ферзевом фланге.
12........ Ь7—Ь5
13. Се2—f3 Ла8—Ь8
14. Aal-dl аб—а5
Нельзя 14.... Ка5 15. Са7 ЛЪ7 16. е5! Л : а7 17. ef С : (6 18. К: а5, и белые остаются с лишней фигурой. Ходом в тексте черные начинают операции на ферзевом фланге, что в данном варианте является обычным планом игры. Возможно, что предварительно следовало ввести в игру королевскую ладью, играя 14.... Afc8.
15. а2—а4 Ь5 : а4
16. КсЗ : а4 Ксб-Ь4
17. Ка4—Ьб? ....
После этого хода белые по
падают в трудное положение. Лучше было отойти конем на сЗ, но и в этом случае продолжение 17.... а4 18. Кс1 AfcSl оставляло черных с лучшей партией.
17. Cd7— сб
18. с2—сЗ КЬ4—аб
19. КЬЗ:а5 Ссб : е4
20. Ь2—Ь4 ....
Вполне удовлетворительной защиты уже не видно. Если, например, 20. КЬс4, то d5 21. СЬб Фс8 22. Kd2 Л:Ь6! 23. Ф : Ьб Сс5+, и выигр.
20........ Се4 : f3
21. g2 : f3 Се7—d8
Опасно было 21.... Ф : сЗ 22. Cd4 ФаЗ (22.... Фс7 23.
12. Kd4—ЬЗ
Acl и Кеб) 23. Кеб с инициативой у белых.
22. КЬб—c4 Kf6—d5
23. Kpgl—hl? ....
По всей вероятности, этот ход основан на каком-нибудь просчете, так как иначе непонятно, почему белые без боя отдают пешку. Правильно было 23. Ael Cf6 24. Cd2 и т. д. с возможностью еще упорной защиты.
23. ... . Kd5 : сЗ
24. Adl:d6 Каб : Ъ4
25. СеЗ—Ьб Фс7-е7
26. СЬб—с5 Cd8 : а5
27. Кс4:а5 КсЗ~а4
28. Afl—dl Ка4: с5
29. Ф£2 : с5 • • • •
29............ Фе7—<14!
Начало финальной атаки
растерзанного фланга белых. королевского
30. Ad6—d4 ФИ4—ЬЗ
31. Фс5—сЗ КЬ4—d5
32. ФсЗ—аЗ Af8—с8
33. Ка5—с4 АЬ8—а8
34. ФеЗ—d3 Ла8—а2
35. Kc4-d2 g7—g6
36. Od3—ЬЗ Ла2—с2!
37. ФЬЗ-Ь5 Лс2—cl
38. ФЬ5—fl Ael : dl
39. ФИ : dl Kd5—еЗ!
Сдался.
Если 40. ®gl, то ЛсП
Яг 54. Дебют Рети
Лисицын Каспарян
1. Kgl—f3 Kg8—Гб
Белые в дебюте Рети отказываются от создания пешечного центра, стараясь заменить его фигурным давлением. Для усложнения борьбы это имеет громадное значение. Остроумная стратегическая идея,однако,связана с серьезными затруднениями. Черные успевают создать неприятный пешечный „кулак", разбить который далеко не так просто. При ответе 1. . . . d5 (что возможно, конечно, лишь в том случае, если черные не боятся 2. d4) у черных есть целый ряд удобных защит.
2. с2—с4 ....
Некоторые авторитеты (Нимцович и др.) избегают этого хода, являющегося необходимым звеном в системе Рети, отдавая предпочтение ходу 2. ЬЗ с тем, чтобы получить ново-индийскую в первой руке.
2................ g7-g6
При этом продолжении черным приходится считаться с возможностью старо-индийской защиты (3. d4). Но так как белые уже сыграли Kf3, то староиндийская не опасна для черных.
3. Ь2—ЬЗ Cf8—g7
4. Cel—Ь2 0—0
5- g2-g3 d7—d6
До сих пор черные придерживались той же тактики, как и белые, и не раскрывали своих I замыслов в центре. Теперь они
определяют свой план, заключающийся в создании форпоста на е5. Любопытно, что белые не могут помешать этому ходу. На очевидное 6. d4 следует 6.. •. е51 7. de Kg4 или 7. КсЗ а4 8* Kd2 еЗ и т. д.
6. Cfl—g2 Cc8-d7
Если черные не хотят упустить шансы на королевском фланге, то этот ход как будто обязателен. Но в действительности после 6.... е5! 7. 0—0 Cd7 нельзя продолжать 8. ЬЗ Фс8 9. КрЬ2 е4! 10. Kd4 с5 и Kg4+,H черные выигрывают. Таким образом торопиться с Cd7 и Фс8 им не следует, тем более, что после хода в тексте белые могли получить путем 7. d4 явное превосходство в центре. В этом случае уже не проходило 7.... е5 8. de Kg4 9. ЬЗ! (висит пешка Ь7), а при 7... . Фс8 8. ЬЗ рокировка была бы невозможна лишь временно, так как черные не смогут долго держать ферзя на с8.
7. 0—0 ®d8—с8
8. Afl—el ....
Белые не желают разменивать слонов, после чего игра черных была бы значительно свободнее. Но и позиция слона на ЬЗ также стесняет движения белых.
8........ Cd7—ЬЗ
9. Cg2—И е7—е5
Белым не удалось использовать преимущества выступки. На королевском фланге перевес черных очевиден. Шансы их в центре также достаточно
реальны* До атаки ферзевого фланга черных еще очень далеко. Единственная угроза белых— это d2—d4. Но сейчас она невозможна в виду 10. d4 е4 11. Kg5 Cf5 12. КсЗ Ле8.
10. КЫ—сЗ СЬ7—Ьб!
Очень важный ход, препятствующий Kg5. На 11. d4 следует просто движение пешки е5—е4—еЗ. После же следующего хода, ослабляющего пункт еЗ, позиция слона на Ьб еще больше усиливается.
11. d2—d3
12. а2—аЗ
13. Фdl— с2
14. Aal—dl
КЬ8—сб
Фс8—d7 Ла8—е8 ®d7—f5
До сих пор черные играли последовательно, но вдесь они увлекаются ложной идеей. Правильно было 14.. .. Kg4 или КЬ5 с последующим f7—f5—f4 и планомерным усилением давления на позицию белого короля. Ход в тексте ослабляет пешку с7, чем белые немедленно поль
зуются.
15. КсЗ—d5 Kf6-g4
Сомнительная жертва. Белые фигуры на королевском фланге несколько связаны, но это, конечно, не может компенсировать пешки.
16. КЪ5 : с7 Кеб—d4
Также и 16. ... КеЗ 17. Фс1 Kd4 18. K:d4 (18.feK:b3) ed 19. С : d4 не обещало черным ничего хорошего.
17. Cb2:d4? ....
Эта жадность наказывается по заслугам. Бельш мало лишней пешки, они хотят получить еще качество и в результате попадают под матовую атаку. Следовало продолжать 17. ФсЗ! (с угрозой Kd5). Не проходит, например, 17.... КеЗ 18. К: d4! (18. ЛЫ Лс8!) и т. д. В этом и заключалось несложное опровержение 14-го и 15-го ходов черных.
17................. е5 : d4
18. Кс7 : е8 ....
Белые должны быть последовательны, так как 18. Kd5 после 18. . .. К : (2! 19. Кр : (2 Ф : d5!! заканчивалось полным фиаско.
18................ Af8 : е8
Позиция черных теперь стоит качества. У черных открыта линия е, что благодаря пешке d4 дает им господство над пунктом еЗ. Уже грозит 19. .... К: f2.
19. Cfl—g2 Kg4 : f2TI
Блестяще сыграно! На 20.... С : ЬЗ следует хотя бы 20.... Ф : ЬЗ и СеЗ, а после 20. Кр: f2 СеЗ-|- 21. Kpfl получается любо-
пытное положение. У белых ладьей меньше, но сильная позиция черных фигур позволяет им развить решительную атаку посредством 21.... Ь5!1 Напри* мер: 1) 22. с5 Ь4! 23. cd (23. gh ®g4) hg 24. hg Лс8 ФЬ2 25. ®g4 и Ф : g3 иди 2) 22. Ad2 h4 23. ЛЫ hg 24. hg Фг4 25. Kpel Ф : g3-*~ и т. д. В результате белые вынуждены отклонить красивое пожертвование.
20. КВ—Ь4 ФЬ5—g4
21. Cg2—f3 ....
Разумеется попрежнему нельзя брать коня: 21. Кр : f2 СеЗ+ 22. Kpfl Леб 23. Kf3 (иначе Ф : Ь4) h5! и т. д.
21.......
22. Ael—fl
23. Afl : dl
24. Kpgl—hl
25. Adi—gl
26. Фс2—cl
27. Kh4-g2
28. Agl—fl
Фг4—еб Kf2 : dl
Феб—e34-
ФеЗ—f2 g6—g5 Ae8—еб g5—g4
Белые сдались, не дожидаясь очевидного ответа противника. Финал партии Каспарян провел великолепно.
седьмой тур во октября.
1 Созин—Ботвинник 0 0 Сорокин—Раузер 1
1/2 Мазель—Рюмин Va 0 Каспарян—Ильин-Женевский 1
1 Алаторцев—Юдович 0 0 Будо—Кириллов 1
1 Берлинский—Богатырчук 0 0 Гоглидзе—Лисицын 1
1/2 Кан—Замыховский !/8
Положение турнира: Рюмин 4-6, Богатырчук, Берлинский, Кириллов+5, Ботвинник, Замыховский, Ильин • Женевский, Юдович 4-4V2, Алаторцев, Кан4-4, Раузер4-3, Мазель 4“ 2!/2, Гоглидзе, Лисицын, Созин, Сорокин 4* 2, Каспарян -f- V/g, Будо4“1.
Ботвинник потерпел второе поражение, на этот раз против Созина, выигравшего сегодня первую партию. Играя черными, Ботвинник избрал шевенингенский вариант и добился недурной игры. В мительшпиле он, невидимому, имел возможность полу чить контр-игру, но играл пассивно и дал стеснить все свои фигуры. В результате Созин получил пешечное преимущество на королевском фланге, разменял ферзей и перевел игру в выигранный для него ладейный эндшпиль. Рюмин, играя с Ма-зелем, добился значительных позиционных выгод, однако преждевременно соблазнился возможностью выигрыша ферзя за ладью коня и пешку. Получившаяся позиция оказалась неприступной и черные вынуждены были согласиться на ничью. Алаторцев выиграл на просмотре Юдовича пешку, а затем методически использовал ее до выигрыша. Острая, крайне напряженная партия Берлинский—Богатырчук оказалась решенной цейтнотом, После того как черные отразили все попытки белых и точно использовали допущенные ими неточности, они грубым просмотром потеряли пешку, затем вторую и попали в безнадежное положение. Кан просмотрел против З&мыховского потерю пешки, но нашел в виде разноцветных слонов контр-шанс, который, несмотря на все попытки черных, дал возможность ему свести партию в ничью. Сорокин в ортодоксальной против Раузера играл без всякого плана, сделал из 9 ходов 8 одним И тем же конем и в заключение допустил просмотр, стоивший ему фигуры. Также очень слабо играл Каспарян против Ильина-Женевского и в заключение просчитался на качество. Будо получил по дебюту недурную партию против Кириллова, но допустил ряд серьезных позиционных ошибок, которыми его противник хорошо воспользовался. Финальная атака с жертвой качества проведана черными очень энергично.
№ 55. Сипилиакская
Созин
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. КЫ—сЗ
6. Cel—e3
Ботвинник c7—c5 e7—еб c5 : d4
Kg8—f6 d7—d6
Здесь было возможно 6. g3 с примерным продолжением: 6.... Се7 7. Cg2 аб 8. 0-0 Kbd7 9. ЬЗ! и т. д.
Обычно же в этом положении играют 6. Се2. Развивая предварительно своего ферзевого слона, белые намерены, в случае 6. . . . Кеб, ввести в игру своего королевского слона через с4 (см, партию № 24, Созин—Кан).
б........ а7—аб
7. Cfl—е2 ....
Теперь 7. Сс4 не проходит из-за 7.... Ь5 8. СЬЗ (?) Ъ4 и т. д.
7. . . . • ®d8—с7
8. 0—0 Cf8—е7
9. f2—f4 КЪ8—сб
С перестановкой ходов получился шевенингенский вариант.
10. Се2—f3 ....
Лучше, пожалуй, сразу делать предупредительный ход 10. Kphl, избегая тем самым неприятных угроз по диагонали gl—а7, часто имеющих место в данном варианте сицилианской партии.
10....... Сс8—d7
Точнее сразу 10.... Ка5, и если 11. Фе1, то Кс4; после 12.
Сс1 ладья al временно заперта, тогда как теперь белые успевают полностью закончить свое развитие.
11. Odl—el Кеб—а5
12. Aal-r-dl Ла8—с8
13. Фе1—f2 Ка5—с4
14. СеЗ—cl еб—е5
Этот маневр, имеющий целью использовать неточность, допущенную белыми при разыгрывании дебюта (см. примечание к 10-му ходу белых), нейтрализуется сейчас позицией белой ладьи на dl.
В связи с этим предпочтительнее было 14.. .. 0—0 и затем Ь7—Ь5, организуя контригру на ферзевом фланге.
15. Kd4—f5 Cd7 : f5
16. e4 : f5 0-0
Невыгодным для черных оказывается продолжение 16. ... d5 17. K:d5 K:d5 18. A:d5! Cc5 19. Л:с5 Ф:с5 20. C:b7 и т. д. с 3 пешками у белых за качество.
17. КсЗ—d5 Kf6 : d5
18. Cf3 : d5 Kc4—Ьб
19. Cd5—ЬЗ Kb6-c4!
20. Kpgl-hl ....
Снова грозило d6—d5.
20............... Kc4-a5
Черные напрасно прельщаются разменом слона ЬЗ на занимающего очень сильную позицию коня с4. Следовало заняться подготовкой хода d6—d5 посредством Феб, f7—f6, Afd8,
21. с2—сЗ
22. а2 : ЬЗ
Ка5 : ЬЗ f7—£6
Если 22.... Феб, то 23. ФИ2 Гб 24. Af3 Afd8 25. Ad3 и затем Ad5.
белых фигур по линии d будет решающим. На 33. . . . Л: е5 последовало бы 34. A5d3! и затем С£4.
34. ФИ—d3 Ле8—Ь8
35. Ф£3—е4 ЛЬ8—е8
23. Ф£2—£3 Фс7—сб
24. Adi—d5! ....
Маневры ладьи бесцельны. Следовало сразу играть 34. ... Се7.
Полностью осуществляя блокаду. Положение черных пассивное, но в то же время достаточно крепкое.
24. Л£8—е8
25. Afl—dl Лс8—с7
26. Ь2—ЬЗ Се7—£8
27. Сс1—еЗ Ь7—Ь5
Позиционная ошибка, Черные ослабляют пешку аб, а главное- поле сб. В дальнейшем будет видно, какое это имеет значение.
Если белые сыграли бы с4, то черные могли с выгодой играть Ь5, открывая линии на ферзевом фланге.
28. КрЫ—Ь2 29. Adl-d2 Ac7—f7 Феб—c8
30. ?2—g4 Фс8—сб
31. Ф£3—dl Феб—с8
32. Odl—fl Фс8—сб
33. f4:e5 f6:e5
Если 33.... de, то 34. Ъ4 с последующим Сс5, и нажим
36. g4—g5
Белые переходят в атаку. 36....... Феб—d7
37. Ad2—f2 Cf8—е7
38. Ad5—dl Ae8—f8
39. Фе4—d5 ....
Обязательный промежуточный ход. Если сразу 39. Adfl, то 39... . d51, и преимущество переходит к черным.
39....... Kpg8—Ь8
40. Adi—fl Се7—d8
Нельзя 40.... A:f5 41. A:f5 A:f5 из-за 42. Фа8-Н (42.... Cd8 43. A:f5 или 42.... Cf8 43. ФН8+).
41. ЬЗ—Ь4 Ф37—Ь7
Белые грозили Ь5, §6 и т. д. Сейчас нельзя 41.... A:f5 42. Л: f 5 A:f5 43. A:f5 Ф:£5 44. Ф: d6, и белые выигрывают, так как на 44.... Фс8 следует 45. Ф£8Х, а после 44....
Фс2+ 45. Kpg3 у черных нет больше шахов.
Если 41.... g6, то 42. ghA: f2+ 43. A:f2 A:f2+ 44. C:f2 hg 45. c4 с последующим c4—c5, и белые должны выиграть. Однако и после хода в тексте черные получают проигранный конец.
42. Фс15 : Ь7 ....
Грубой ошибкой было бы 42. Ф: d6 из-за 42.. .. Фе4! с главной угрозой Сс71 42........ Af7 : Ь7
43. Af2—d2! ....
Эндшпиль выигран белыми в виду стесненного положения черных фигур и многих слабостей в позиции противника.
43........ АЬ7—d7
44. Ad2—d51 ....
Любопытно, что этот блокирующий маневр ладьей, имеющий целью помешать ходу d6—d5, вторично проводится в настоящей партии.
44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.
Kph8—g8 Cd8—c7 g7—g6
Kpg8—f7
Kpf7—еб Af8—b8
Kph2—g3
Kpg3—g4 f5—f6
Kpg4—f3!
Kpf3—e4
ЬЗ—Ь4
50........ Сс7—Ьб
Удовлетворительной защиты у черных нет. Если, например, 50... . ЛЬ7 51. Ла1 СЬб, то 52. Л:аб! С:еЗ 53. f71, и выигрывают: 53.... Кр: (7 54. Кр:еЗ Креб (54.... Кре7 55. Ла5) 55. Кре4 АЪ8 56. Л:е5+ и т. д.; или 53.... Л: f 7 54. Л: d6+ и 55. Кр: еЗ; или 53.. .. ЛЬ8 54. Л:Ь5! и 55. Кр:еЗ.
51. f6-f7! Ad7 : f7
52. Ad5 : d6+ Креб : d6
53. Afl : f7 СЬб : e3
54. Af7—f6+! Kpd6—e7
55. Kpe4 : еЗ Ab8—a8
56. Af6—Ьб! ....
He допуская аб—a5, на что последует теперь 57. Л:Ь5 ab 58. А: Ь4 с двумя проходными пешками.
56........ Кре7—£7
57. КреЗ—е4 Ла8—с8
Ладейный конец безнадежен. Делая вылазку ладьей, черные пользуются последним шансом на спасенье!
58. Кре4 : е5 Лс8—с4
59. ЛЬб : аб Лс4 : h4 60. Лаб—а7+ Kpf7—g8
61. Ла7—c7i ....
Это сильнее, чем 61. Ла5 Ag4 62. Kpf6 Af4+ 63. Креб Af5 64. с4! A:g5 65. Л:Ь5 н т. д.
61....... ЛЬ4—g4
62. Кре5—f6 Ag4—f4 -!•
63. Kpf6—еб Af4—f8
Если 63.... Af5, то 64. Ac5.
64. Ac7—c5 Af8—b8
65. Креб—d6 Сдался.
№ 56. Английская
Мазель Рюмин
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. Kgl—f3 g7-g6
Теория рекомендует здесь, как лучшее продолжение, 3. ... Kf6. Защита, примененная черными, мало популярна и редко встречается в современной турнирной практике. Идея защиты заключается в усилении давления на пункт d4, являющийся одним из основных ключей позиции.
4. е2—е4 ....
Трудно признать этот ход лучшим в данной позиции. Теперь поле d4 полностью переходит под контроль черных, которые тем самым получают важный опорный пункт в центре. Интересная игра получалась Ври попытке белых использовать ослабление позиции черных, создавшееся в результате движения пешки g7 (слабость черных полей е7 и f6.) В их распоряжении имелось следующее продолжение 4. d4 ed 5. Kd5! Cg7 6. Cg5 f6 (Очевидно, единственное, так как 6. . . . Kge7 плохо в виду 7. K:d4!l, и белые отыгрывают пешку, сохраняя сильную атаку в виду неотразимой угрозы К: сб. Если 7.... О—0, то 8. К: сб de 9« К:е7+> и выигрывают. На 7'>.«K:d4 решает 8. С:е7, а на 7.... C:d4 8. Ф:d41I, и если 8.... К: d4, то мат в два хода. После единственного хода 7... * f6 белые выигрывают
пешку) 7. Cf4 d6 8. К: d4 Kge7. Игра равна.
Кроме этого спокойного варианта в распоряжении белых имелось и более острое продолжение, а именно: после ходов 4. d4 ed 5. Kd5! Cg7 6. Cg5 f6 они могут отступить слоном не на поле f4, а на поле Ь4, сохраняя давление на пешку f6. Однако и в этом случае черные, продолжая 7.... КЬб, безболезненно заканчивают свое развитие.
Из числа других возможных продолжений (после 3-го хода верных) заслуживали внимания еще 4. еЗ и 4. g3.
В варианте 4. еЗ контр-да-вление черных на пункт d4 настолько сильно, что подготовка продвижения d2—d4 встречает много трудностей или не оправдывает себя. Например: 4. еЗ Cg7 5. Се2 Kge7 6. 0—0 0—0 7. d4 ed, и если 8. ed, то 8.... d5! с преимуществом скорей у черных.
Хорошая, но также примерно равная игра получается при взаимном фианкетто: 4. g3 Cg7 5. Cg2 Kge7 б. 0—0 0—0, Белым трудно безболезненно добиться продвижения d2—d4.
Суммируя сказанное, можно установить, что в данном варианте английского начала черные без особого труда добиваются уравнения игры.
4. ... Cf8-g7
5. d2—d3 Kg8—e7
6. Cfl—e2 0—0
7. 0—0 d7—d6
8. Cel—e3? ....
По существу потеря темпа, так как позволяет черным форсировать продвижение пешки f7—f5—£4.
Необходимо было играть 8. Kd5I Теперь инициатива переходит к черным.
8.......
9. КсЗ—d5
10. СеЗ—d2
11. Aal—cl
f7—£5
f5—f4
Cc8—g4
Попытка выиграть пешку (11. K:e5?) стоила бы белым партии. Например: 11. К:е5 С:е2 12. К:с6К:сб 13. Ф:е2 £31 с быстрым разгромом, или если белые предварительно сыграют 11. К:е7+, то 11..... Ф:е7 12. К:е5 С:е2 13. К:с6 Ьс 14. Ф:е2 f3 15. gf С:Ь2 16. ЛаЫ Се5. Партия белых безнадежна, так как им нечего будет противопоставить строению черных тяжелых фигур по линии /.
11............... Cg4 : f3
12. Се2 : £3 Кеб—d4
13. Cd2—сЗ Kd4 : f3+
Цель размена ясна. Белый слон цементирует всю позицию королевского фланга белых, и его размен облегчит черным атаку. 14. ®dl : £3 . . . .
Опасно было 14. gf, хотя возможно, что лучше хода в тексте, так как теперь белый ферзь играет жалкую роль блокера пешки £4, дальнейшего продвижения которой допустить нельзя.
14 Kpg8—h8
15. Afl—dl ....
Подготавливая продвижение d3—d4, но черные к этому ужо приготовились.
15........ Ке7—g8!
16. Kd5-b4 ....
Неожиданно белый конь оказался в опасном положении. Нельзя играть 16. d4 в виду проигрыша пешки после 16.... сб! 17. Kb4 ed!
16. ... . а7—а5
17. КЬ4-с2 с7—с5
Черные запирают всю игру на ферзевом фланге, где бесспорно преимущество на стороне белых, и собираются перенести игру на королевский фланг, где, наоборот, все шансы на их стороне.
18. а2—а4 Kg8—f6
19. Ф£3—е2 ....
Белые пользуются случаем и поспешно уводят ферзя с поля f3, тем более, что теперь черные создали угрозу продвижения пешки g6—g5—g4. Возможно, что черным было выгоднее играть не 18. . . . Kf6, а 18.... КЬб, не выпуская ферзя с поля f3.
19....... ®d8—d7
20. Ь2—ЬЗ ....
Создает возможность последующей комбинации черных. Тактически сильнее был ход 20. КаЗ! с косвенной защитой пешки а4. Ясно, что нельзя играть 20.... Ф : а4 в виду 21. КЬ5!, и черный ферзь ловится в несколько ходов.
20........ f4—f3
Заманчивая, но, как показывают дальнейшие события, все же недостаточная комбинация. Значительно сильнее было 20. . < . g5 с последующим пешечным штурмом и сдвоением ладей по линии /.
21. Фе2 : f3! ....
Единственное, но вполне достаточное продолжение. На 21. gf последует Kh5!> и белые беспомощны против многочисленных угроз черных. Например: 22. Cd2 Kf4! 23. С: f4 ЛЛ4 24. Kcl Ah4 с неотразимой атакой.
21........ Kf6-d5
22. Ф13 : f8+ Cg7 : f8
23. e4:d5 ....
В результате комбинации белые получили за ферзя ладью, коня и пешку при крепкой позиции, и хотя инициатива на стороне черных, путей к выигрышу для них не видно.
23.......
24. Cc3-d2
25. Adi : d2
26. Acl—el
Cf8—Кб СЬб : d2
Ла8—f8 Фс17—d8
С угрозой при случае вторгнуться ферзем на ферзевый фланг путем Od8—Ьб—Ь4.
27. Кс2-аЗ! <Dd8—g5
28. Ael—е2 Kph8-g7
Ход королем сделан в рас-счете пробраться им на ферзевый фланг, для защиты пешки d6.
29. КаЗ—Ь5 ®g5—d8
Вынуждено, в виду угрозы КЪ5—с7—еб.
30. Ле2—е4 Af8—f5
Сильнее было 30.... Af4, но ничейный результат партии уже очевиден.
31. Ad2—е2 g6—g5
32. f2—f3 Kpg7—f6
33. Ле2—еЗ Kpf6—g6
34. g2—g3 Af5—f7
35. Kpgl—g2 ®d8—(6
Ничья.
№ 57. Ферзевый гамбит
Алаторцев 1. d2—d4 2. c2—c4 3. КЫ—c3 4. Cel—g5 5. e2—e3 6. Kgl—(3 7. Aal—cl 8. a2—a3
Юдович Kg8—f6 e7—еб d7—d5 Kb8—d7
Cf8—e7 0—0 c7—сб
Весь этот вариант ортодоксальной защиты характере!!' борьбой „за темп". Белые выжидают взятия на с4, делая ряд полезных ходов в дебюте с тем, чтобы слон fl сразу попал на с4 без потери темпа на d3 или е2. Идея хода 8. аЗ— подготовить после возможного Ьб и Cf4 продвижение с4—с5, а также маневр Cfl: с4—а2—Ы.
8. - . . . а7—аб!
Также полезный выжидательный ход, имеющий в виду контр-игру с Ь7—Ь5.
9. Фс11—с2 ....
Теперь это вполне уместно, тем более, что после 9. . .. Ке4 10. С : е7 Ф : е7 11. К : е4 de 12. Ф : е4 у черных нет осложняющего игру шаха на Ь4. Кроме того, 9. Фс2 опять-таки полезный выжидательный ход, и если перебросить через с4 и а2 белопольного слона на Ы, то белые могут начать соединенные действия по линии с и диагонали Ы—Ь7.
Нужно, правда, отметить, что матч Алехин—Капабланка не подтвердил целесообразности ходов 8. аЗ и 9. Фс2, а скорее, наоборот, выявил их малозначимость.
9........ Ь7—Ь5
Теория рекомендует здесь 9... . Ле8 10. Cd3 Кб 11. Cf41 de 12. С: с4 Ь5 13. Са2 с5. Ход в тексте тем хорош, что благодаря ему черные сохраняют центральную пешку d5 и в то же время заставляют белых определить их пешечную конфигурацию. Белым невыгодно теперь играть 10. с5 в виду подрыва еб—е5! Поэтому им не остается ничего другого, как побить на Ь5 или d5, после чего ферзевый слон черных будет иметь мало перспектив. 10. с4 : d5 сб : d5
11. Cfl—d3 Сс8—Ь7
12. 0—0 Ла8—с8
Ошибка. Необходимо было продолжать 12.. .. Ьб 13. СЬ4 Ке8! 14. Cg3 Kd6 и далее после
ФЬб перевести на линию с ладью f8.
13. Фс2—bl Kd7—Ьб?
Грубый зевок пешки. И сейчас необходимо было играть 13. . . . Ьб.
14. Cg5 : f6 g7 : f6
Опять-таки не лучшее. 14.... С : fб 15. С : Ь7+ КрЬ8 16. Cd3 g6! и дальше Kpg7, Кс4 и ЛЬ8 давало больше шансов на сопротивление.
15. Cd3 : Ь7+ KpgS-g7
16. СЬ7—d3 f6—f5
Грозило e4 с вскрытием центра.
17. ФЫ—с2 ....
Начало защитительного маневра.
17. Af8—Ь8
18. Kf3—el КЬб—с4
19. Фс2—е2 ЛЬ8—Ьб
20. f2—f4 ®d8—Ь8
21. Kel—f3 ....
Теперь, после того как белые укрепили ходом f4 центр и ликвидировали таким образом нападение накоролевский фланг, они могут перейти к реализации материального перевеса.
21........
22. КсЗ—а2
23> Лс1 : с8
Кс4—d6
Kd6—е4
СЬ7 : с8
Если 23.... Ф : с8, то 24. Лс1, занимая линию с с темпом.
24. Afl—cl Сс8—d7
25. Фе2—el ФЬ8—Ь8
26. Cd3:e4! ....
Проще всего ведет к выигрышу.
26.......
27. Kf3—е5
28. Ка2—Ь4?
f5:e4
Cd7—е8
И это в конечном итоге приводит к выигрышу, но сразу решало 28. Кеб!, разменивая одного слона и врываясь в тыл черных.
28. ... ФЬ8—Ь7
29. Фе1—сЗ аб—а5!
Заставляя перекрыть линию с конем.
30. КЬ4—сб Ь5—Ь4
31. аЗ:Ь4 а5:Ь4
32. ФсЗ—с2 Се7—d6
33. Лс1—al АЬб—Ь8
34. Aal—а7 ФЬ7—Ьб
35. Ке5—d7 ФЬб—Ь5
36. Kd7—е5 • • •
Белым для выигрыша необходимо разменять одного из черных слонов.
После 36. Ксе5?, с идеей посредством ®f2 перекинуть ферзя на королевский фланг, черные, продолжая 36.... С : d7! 37. К : а7 (Вынуждено, так как 37. Л! d7 после С: е51 проигрывает фигуру) ®d3!, получают. контр«игру.
36........ ФЬ5—Ьб
Черные не должны допускать коня на d8, напр.: 36.... Af8 37. Kd8! ФЬб (или 37. ... ФЬ8) 38. К:еб+ Kpf6! 39,
K:f8 Ф:а7 40. Kh7+ Kpg7! 41. Kg5 с двумя лишними пушками.
37. Ла7—al Ah8—Ь7
Несколько сильнее было 37.. .. ФЬ7. Бесцельно 37.... f7 38. Ла7!+ Сс7 (38.... Kpg8 39. ®f2!)39. Фс5!, и белые выигрывают.
38. Aal—а8! ЛЬ7—Ь8
39. Фс2—е2 ФЬб—Ь7
40. Фе2—g4+ Kpg7—f8
41. Ла8—d8 . . .
Еще проще решало 41. Ла7! ФЬ5 (41. .. . ФЬб? 42. A:f7+ C:f7 43. Kd7+) 42. Kg6+! fg 43. Ф: еб, и у черных нет защиты от мата.
41....... Cd6 : е5
42. Кеб : е5 ФЬ7—с7
43. Ке5—d7+ Фс7 : d7
Вынуждено, так как на 43.. . . Кре7 следует 44. Фg5^- Kpd6 45. КЬ8+, и выигр.
44. Ad8:d7 Се8 : d7
45. Фг4—g5 Cd7—Ь5?
46. ®g5—е5 Сдался.
№ 58. Испанская
Берлинский Богатырчук
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 d7-d6
5. d2-d4 ....
Чаще играют предварительно 5. С:с64-> сдваивая черным пешки и получая хорошую игру. После хода в партии черные уже избегают сдвоения пешек.
5. . . ; . Cc8-d7
6. Са4 : сб ....
Среди сильных шахматистов немного найдется сторонников такого размена, дающего черным двух слонов ценой несколько более свободной игры у белых. Большинство предпочитает 6. сЗ Kf6 7. Cg5 Се7 8. Kbd2 0—0 9. О—О, и после Се8 получается кечкеметский вариант, который не один раз применял в турнирной практике Алехин. Черные получают в указанном варианте очень крепкую позицию, но у белых игра все же немного свободнее.
б........ Cd7 : сб
7. КЫ—сЗ f7—f6
Также продолжалась и партия № 139, Ильин-Женевский— Богатырчук. Сделанный ход имеет двоякую цель: 1) избежать хорошо известных вариантов, получающихся после 7.... Kf6 8. Cpd3!, после чего вынуждено Kd7 с тяжелой для черных игрой, 2) удержать центр. Недостатки хода ярко сказываются в настоящей партии и заключаются: 1) в запирании своего чернопольного слона, 2) в ослаблении пешечного расположения королевского фланга, что дает белым возможность легко создать атаку его, и 3) в трудностях развития фигур черных, в частности коня, у которого отнимается очень важное поле f6.
8. Cel—еЗ Kg8-e7
Другой возможный способ развития заключается в 8.. .. g6; однако белые могут легко воспрепятствовать ходу КЬб с последующим Kf7 (как играл
Алехин в матче с Боголюбов вым) хотя бы простым ходом ®d2 и 0—0—0. После же хода g6 королевский фланг черных ослабляется еще больше, чем в партии.
9. Odl—е2 ®d8—с8
Черным не легко придумать план дальнейшей игры в про* тивовес надвигающейся атаке белых на позицию их короткой рокировки, которую они рано или поздно будут вынуждены сделать. Настоящий ход являет* ся введением к сложной обо* ронительно - нападающей системе. Цель хода, с одной стороны, вызвать преждевременное и робкое ЬЗ, вместо активного Ь4, так как угроза <t)g4 при случае может стать весьма неприятной. С другой же стороны — усилить нападение на единственную слабость белых— пункт е4 (после Ь5 и ФЬ7), вызвать ход d5 и после сб открыть линию с, по которой начать активные действия. Как видно из продолжения в партии, атака черных запаздывает, так как их план в данном варианте является слишком громоздким.
10. Ь2—ЬЗ Ке7—g6
11. 0-0—0 Ь7—Ь5
12. Kpel—Ы ....
Очевидно, белые еще не уяснили себе, в какую сторону будут рокировать черные; иначе вместо этого хода, освобождающего поле с! (в котором, кстати, в дальнейшем надобности не представилось), они сыграли бы сразу d5 с последую-
щим g4, с очень стесненной игрой у черных, 12........ Cf8—е7
13. g2—g4 0-0
Вынужденная смелость! Но, к сожалению, у черных уже нет выбора.
14. Adi—gl Фс8—Ь7
15. d4—d5 ....
Слабее для белых 15. Kd2, так как черные после d6—d5 могут освободить свою игру. 15. ... . Ссб—d7
16. Фе2—d3 ....
Освобождая поле е2 для коня сЗ. Однако для коня есть хорошее поле dl. Поэтому можно было, не теряя времени, двигать пешку Л. И действительно, после немедленного 16. Ь4 у черных создалось бы также весьма трудное положение. Например: 16.... Ь4 17. Kdl Afc8 18. h5 Kf8 19. Cel сб 20. КсЗ, тоже с хорошей игрой у белых.
16 Ь5—b4
17. КсЗ—e2 c7—сб
18. Ke2-g3 сб: d5
19. e4 :35 Ла8—c8
20. Kf3—d2 Ac8—c7
21. Kg3—f5 Af8—c8
Черные добились того, к че
му стремились — открыли ли
нию с, заняли ее тяжелыми фигурами и грозят обрушиться на пункт с2; однако, как показывает прекрасный ответ белых, все это не страшно. Поэтому черным следовало прежде всего озаботиться защитой пункта d6. Проще и лучше было 21. ... СЪ5 22. Фе4 и теперь лишь Afc8. Однако и в этом случае у белых после 23. g5! сильнейшая атака. Например, 23. .. . Л: с2 24. gf gf 25. Ь4. Лучше поэтому 23. . .. fg 24. С: g5 Cf8 (Плохо 24.... С: g5 из-за 25. К: d6) 25. КеЗ а5 26. Ь4 с нелегкой защитой у черных. Все это—результат неудачного дебюта.
22. Kd2—е4! ♦ ♦ • .
Атака на слабый пункт d6 вполне уравновешивает нажим черных по линии с.
22........ Cd7—Ь5
Другая возможность защиты-22.... С: f5 23. gf Kf4 (Осталь? ные отступления еще слабее) 24. C:f4 ef 25. Ф£3 с сильнейшей атакой, при чем у черных уже нет даже их един? ственного утешения—двух слонов. Поэтому черные предпо? читают отступить, но слоноц сохранить.
23. ®d3—dl Дс7—d7
24. g4—g5 ....
Выглядит очень страшно, однако не сильнейшее продол? жение атаки, Необходимо было двигать другую пешку 24. h4!, И черные не имеют достаточной защиты. Мало привлекательно 24... • Cf8 25. h5 Kh8 26. g5
с весьма симпатичной позицией у белых; но что же делать черным? Нельзя также 24. .. . Сс4 25. h5 C:d5 26. hg С:е4 27. A:h7 Л:с2 28. A:g7+ Kpf8 29. Af7+ Кре8 30. Л:е7+ А:е7 31. K:d64~, и выигрывают. Одним словом, после Ь3-Ь4 положение черных следует признать безнадежным и, таким образом, дебют их опровергнутым.
24........ f6 : g5
25. СеЗ : g5 Се7- f8 26. h3—h4 ....
Теперь это уже не то.
26........ СЬ5—с4!
27. Kf5—еЗ Ad7—f7
Сейчас видно, какая огромная разница получилась в силе движения пешки раньше и теперь, когда линия / занята черными.
28. Agl-g4 ....
Белые выжимают из положения все, что возможно, но момент уже упущен.
28.............. Сс4-Ь5
29. h4—h5 Kg6-f4
30. Cg5 : f4 е5 : f4
31. КеЗ—g2 Лс8—е8
вильный ход, но дальше недо-статок времени искажает нормальное течение партии.
32. f2—f3 ФЬ7—с8??
Прекрасной защитой черные не только выравняли партию, но уже могут сами захватить инициативу; однако, в результате нелепой ошибки, все их труды идут на смарку, Необходимо было 32.... Ле5!, и белым нельзя играть 33. К: (4 из-за Cd7 34. Ah4 Се7, и слоны черных начинают работать. После 32. . . . Ае5! белым пришлось бы не легко. Лучше всего, вероятно, 33. h6 Л : d5, чтобы после 34. ®gl ловить рыбку в мутной воде.
33. Ag4 : f4 ....
Белые без всяких компенсаций забирают важную пешку. 33........ Af7 : f4
34. Kg2:f4 Фс8—f5
35. ®dl—d2 Ae8—e5
Теперь уже этот ход не имеет прежней силы. Вместо него лучше было просто защищать пешку Ь4, на которую нацелились белые.
36. Ahl—gl Kpg8—h8?
Как черным ни плохо, но делать подобные ходы равносильно немедленной сдаче. Очевидно, черные не замечают, что после 36. . . . Ag5 они не могут ответить 37. Ф(7 из-за Kg6+ с выигрышем качества. Следовало играть 36. . . . а5 с длительным сопротивлением.
Перед контролем времени 37. Agl—g5 черные делают еще один пра- 38. Ф32 : Ь4
Ф15—с8
С двумя лишними пешками задача белых уже весьма не сложна.
38........ Ле5—f5
39. Ag5—g4
Еще проще 39. A:f5 Ф:£5 40. КсЗ с последующим Фе4, централизацией н консолидацией.
39 Фс8—с4
40. ФЬ4: с4 СЬ5 : с4
41. Ке4—сЗ аб—а5
42. Ь2—ЬЗ Сс4—аб
43. КсЗ—е4 Саб—с8
44. Ке4—g5 Cf8—е7
45. Kg5—еб Се7—16
Черные делают все возмож-
ное, чтобы оживить своих ело-
нов, однако гает. 46. с2—с4 47. Ag4—g2 48 Ag2—f2 49. ЬЗ—Ь4 50. с4—с5 вдчто не помо- Af5-e5 Ле5—еЗ а5—а4 АеЗ—сЗ ЛсЗ—с4
Все это хорошо, но недостаточно.
51. Kf4—d3 Лс4—сЗ
52. Kd3-f4 ....
Очевидно, для выигрыша времени.
52. ЛсЗ—c4
53. Kf4-d3 Ac4—c3
54. Kd3—f4 ЛсЗ—c4
55. Kf4-d3 Ac4—c3
56. Af2-d2 Cc8—аб
57. Kd3—cl ЛсЗ—c4
58. a2—a3 Cf6—e7
59. Ad2-c2 Ac4: c2
60. Kpbl: c2 Саб—c4
На момент кажется, что черные чего-то достигли,—но...
61. с5—сб!
62. Кеб—d4
63. Kcl—е2
64. Ке2—сЗ
Cc4:d5 Се7—d8 Cd8—Ьб
Белые кони действуют весьма согласованно.
64....... Cd5—f7
65. Крс2—d3 Cf7 : h5
66. КсЗ—d5 Ch5—g64-
67. Kpd3—c3 Cb6 : d4-j-
68. КреЗ : d4 Cg6—e8
и сдались, не дожидаясь ответа белых.
№ 59. Защита Алехина
/Сан 1. e2—e4 Замыховский Kg8—f6
2. e4—e5 Kf6—d5
3. КЫ—c3 e7—еб
4. d2—d4 d7—d6
5. e5 : d6 Cf8 : d6
6. КсЗ—e4 Cd6—e7
7. Kgl—f3 0—0
С перестановкой ходов получилась французская партия.
8. Cfl—d3 КЬ8—d7
9. 0—0 с7—с5
Предпочтительнее было сначала 9. ... K5f6! и затем уже с5. Теперь белые получают небольшое преимущество.
10. d4 : с5 Kd7 : с5 11. Ке4 : с5 Се7 : с5
12. Kf3-g5 Kd5—f6?
Просмотр. Правильно было 12.... Ьб 13. Ке4 Се7, хотя белые и в этом случае стоят немного лучше.
13. Kg5 : Ь7! Kf6 : Ь7
Черные согласны отдать пешку, лишь бы получить разноцветных слонов. Возможно, что они и правы, так как после 13.... C:f2+ 14. A:f2 K:h7 15. ФЬ5 f5 16. Cf4 белые оставались с двумя сильными слонами и лучшим развитием. Использовать же лишнюю пешку при разноцветных слонах в получающемся эндшпиле действительно оказывается задачей весьма сложной.
14. Cd3 : Ь7+ Kpg8: Ь7
15. ФсП—Ь5+ КрЬ7—g8 16. ФЬ5 : с5 ®d8—d5
17. Фс5—еЗ ....
Пока белые уклоняются от размена ферзей, но через несколько ходов они вынуждены будут перейти в эндшпиль. Пожалуй, больше шансов на выигрыш давало 17. Ф: d5 ed, так как пешка d5 сильно стесняла бы черного слона.
17....... Ь7—Ьб
18. Ь2—ЬЗ Сс8—Ь7
19. f2—f3 Af8—d8
20. Cel—Ь2 Ла8—c8
21. c2—c4 ®d5—c5
Начинается длинный и малоинтересный эндшпиль, в котором белые делают героические усилия добиться выигрыша.
22. ФеЗ : с5 Ас8 : с5
23. Afl—dl Лс5—с8
24. а2—а4 f7 -f6
25. Kpgl—f2 еб—e5
26. Kpf2—еЗ
27. a4—a5
Kpg8-f7
Образуя проходную пешку с. Пешка эта, впрочем, не имеет большой силы, так как она расположена близко к центру.
27.......
28. Adi : d8
29. Aal : а5
30. Ла5—с5
31. СЬ2—сЗ
32. СеЗ—а5
33. Лс5 —с7
34. Лс7 : d7
35. Са5-Ъ4
36. Ь2-Ь4
37. g2—g4
38. СЬ4—сЗ
39. ЬЗ—Ь4
40. Ь4—Ь5
41. f3-f4
Ь6:а5 Лс8 : d8
а7—аб Ad8—d7 Kpf7—еб Ad7—d6 Ad6—d7 Креб : d7
?7—g6 Kpd7—еб Креб—f7
Cb7—c8 Cc8—d7 Kpf7—g7!
Ведет лишь к дальнейшим разменам.
41......... Cd7 : g4
42. f4 : e5 f6 : e5
43. Ь5—Ьб-|- ....
Последняя попытка. Белые
хотят использовать отдаленное
положение черного короля.
43 Kpg7 : Ьб
44. СсЗ:е5 g6—g5
45. КреЗ—е4 КрЬб—g6
46. Кре4—d5 Kpg6—f7
47. Kpd5—d6 Cg6—f5
48. с4—с5 g5—g4
49. Се5—g3 Kpf7—e8
50. Kpd6—с7 Cf5—e4
51. Cg3—Ь4 Ce4—f3
52. Ch4-f2 C(3—e4
53. Крс7—Ьб Ce4—d3
54. КрЬб—Ь7 Cd3—c4
55. КрЬ7—Ъ8 Kpe8—d7
56. КрЬ8—Ъ7 Cc4—b5
57. СИ—g3 СЬ5-а4
58. Kpb7 : аб Kpd7—сб
Согласились на ничью.
Хе 60. Ферзевый гамбит
Сорокин Pagsep
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8-f6
3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ—c3 Kb8-d7
5. Cel—g5 C18—e7
6. e2—e3 0—0
7. Aal—cl c7—сб
8. Cfl-d3 a7—аб
9. a2—a3 Ь7—Ьб
10. Cg5—h4 Ь7—Ь5
Подобная система развития была применена Капабланкой в 12-й партии матча против Алехина.
11. c4:d5 сб : d5
12. 0—0 Сс8—Ъ7
13. <Pdl—е2 ....
Шаблон. Лучше здесь 13. Ке5.
13.............. К1б-е4
14. СЬ4 : е7 Od8 : е7
15. Cd3 :е4? ....
Этим ходом белые без борьбы уступают черным господство в центре.
Правильно было 15. Ке5 с последующим И—f4 (или предварительно 12—f3).
15....... d5 : е4
!б. Kf3—d2 ....
Теперь 16. Ке5 не годится в виду 16.... К : е5 17. de Ct)g5> и черные выигрывают пешку.
16............... f7-f5
17. Kd2—ЬЗ ....
Естественнее, во всяком случае, 17. Ь4.
17............... еб—е5
18. КЬЗ—а5 ....
Нельзя 18. Кс5 из-за К : с5 19. de Ф : с5, и если теперь 20. К: е4, то Od5l, и черные выигрывают.
18................ е5 : d4
19. Ка5 : Ь7 d4 : сЗ
20. Лс1 : сЗ Kd7—е5
21. КЬ7—с5 Ке5-с4!
22. Кс5—ЬЗ ....
Белые стоят на проигрыш^ Последний их ход выглядит опять - таки несколько искусственным, но, с другой стороны, что же им делать? Если 22. Ь4, то 22.... Afd8 23. Adi Л: dl + 24. Ф : dl Ad8 25. ФЬЗ ®d6 26. Ael Kph7, и черные становятся хозяевами всей доски. Но все же это было значительно лучше, чем сделанный ход.
22........ Ла8—d8
23. КЬЗ—d4? ....
После этого черные получают возможность решить игру в свою пользу изящной комбинацией. Впрочем, спасти партию, вероятно, уже нельзя. На 23. Лс2, например, последовало
бы 23.... лаз! 24. Kcl Afd8! и т. д.
23....... f5—14!
24. Kd4—сб Фе7—d7
25. еЗ : f4 ....
Если 25. Л: с4, то не '25.... Ьс, а 25.. . . f3!, и выигрывают. Тот же ответ последовал бы и на 25. К : d8.
25........ ®d7 : сб
26. Ь2—ЬЗ Феб—f6!
С нападением на ладью сЗ. Возможно, что этот ход остался в свое время незамеченным белыми.
27. ЛсЗ : с4 Ь5 : с4
28. Фе2 : с4+
и белые сдались, не дожидаясь ответа противника.
№ 61. Каталонский дебют
Каспарян Ильин-Женевский
1. d2—d4 е7—еб
2. g2—g3 ....
Подробно об этом дебюте см. партию № 23, Гоглидзе— Юдович. Возможно, что белые рассчитывали на голландскую партию, в которой сделанный ими ход был бы вполне целесообразен.
2........ с7-с5
Одно из возможных продолжений, на которое белые обязательно должны были ответить 3. Kf3. Ход же белых явно слаб.
3. Cfl—g2 c5:d4
4. Kgl—f3 ....
Белые переоценивают свою позицию. Лучше было воздержаться от жертвы пешки, играя 4. Ф : d4 и примиряясь с потерей темпа после 4.... Кеб!
4........ еб-е5!
Просто и хорошо. Черные почти безнаказанно удерживают лишнюю пешку; получающаяся у них некоторая отсталость в развитии мало дает себя чувствовать.
5. 0—0 ....
Нельзя 5 К: е5 в виду Фа5+.
5. ... КЬ8—сб
6. с2—сЗ d4: сЗ
7. КЫ : сЗ Kg8—(6
8. Cel—g5 Cf8—е7
9. ФсП—d2 0—0
10. Aal—dl Af8—е8
И. Cg5;f6 • • • •
В итоге, за пожертвованную пешку, белым удалось получить давление по линии d и задержать развитие ферзевого фланга черных. Ходом в тексте белые пытаются еще более усилить свое давление пр линии d.
11....... Се7 : f6
12. КсЗ—е4 Cf6—е7
13. Фd2—d5 ....
Предпочтительнее все же было 13. Kd6. Правда, черные добивались разменов, но по крайней мере развитие слона с8 было бы максимально затруднено. Позиция белых выглядит очень сильной, но!..
В......... d7—d6!
Сильно и просто. Черные временно отдают нааад выигранную пешку, получая взамен сильную инициативу и возможность быстро развернуть неразвитые фигуры своего ферзевого фланга.
14. Ке4 : d6 Сс8-еб
15. Фс15—d2 Се7 : d6
16. ®d2 : d6 ®d8—л5!
Гвоздь комбинации черных. Белым не избежать теперь материальных потерь
17. а2—а4? ....
Очевидно, просмотр, сделанный в расчете на последующую комбинацию. Плохо 17. аЗ? в виду 17... . Aad8! На 17. Ла1 последует 17. ... Aad8 18. ФаЗ Ф : аЗ! 19. Ьа е41 с сильной атакой у черных. 17....... Фа5 : а4
18. Kf3 : е5? Кеб : е5
19. Фdб : е5 Себ-ЬЗ
20. Фе5—d6 СЬЗ : dl
21. Afl : dl ....
После проигрыша качества партия белых безнадежна.
Ле8 : е2 Ла8—е8 Фа4—с2 Фс2: Ь2
25. Ссб—f3 Ле2—d2
26. ®d6-c5 ФЬ2—d4
Сдался.
№ 62. Ферзевый гаибит
Будо Кириллов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl— f3 d7—d5
4. Cel—g5 Kb8—d7
5. КЫ—c3 Cf8—b4
Co времени Нью-Йоркского турнира 1927 года — защита, пользующаяся популярностью среди шахматистов острого стиля. Идея ее: после б. cd ed 7. еЗ сб перейти возможно скорее к контр-игре, стремясь к использованию пешечного перевеса на ферзевом фланге. В ответ на это белые имеют возможность подготовить прорыв е4. Ослабление центра (а пункт d5 после б. cd ed безусловно слаб) и является основным позиционным недостатком в защите, избранной черными.
б. Фdl—а4 ....
Этим ходом белые проще всего страхуют себя от неожиданностей. Неясен здесь вариант: б. cd ed 7. еЗ с5 8. Cd3 с4 9. Сс2 Фа5 10. 0—0 С : сЗ И. Ьс Ф:сЗ 12. ФЫ!,
и теперь в случае 12.... 0—0 13. е4! de 14. Cd2 ФаЗ 15. СЬ4 Фаб 16. C:f8 ef 17. СЬ4 fg 18. Ael.
б........ с7—с5
7. с4 : d5 еб : d5
8. а2—аЗ? ....
По меньшей мере поспешность. Зачем терять темп на форсирование размена, который через два-три хода неизбежен из-за слабости пункта d5? Учитывая это (размен слона и таким образом ослабление черных полей), белые не должны были ставить свои пешки на черные поля, оставляя их для занятия ферзем или слоном. Поэтому следовало продолжать спокойно 8. еЗ.
8........ СЬ4 : 63+
9. Ь2 : сЗ 0—0
10. е2—еЗ а7—аб
Черные готовят обычное в этом дебютр наступление ферзевых пешек. В настоящей партии, благодаря лучшему развитию, эта фланговая атака обещает черным успех, так как белые не успевают с контрударом в центре.
11. Cfl—d3 Ь7—Ьб
12. Cg5—Ь4 Ь7—Ь5!
13. Фа4—с2 ....
Стой пешка на а2, белые после 13. ФаЗ, овладевая черными полями, стояли бы лучше.
13 . , . . с5—с4
14* саз—f5 ка7—ьб
15. Cf5:c8 Ла8 : с8
16. о—о Фае—аб
17. Kf3—е5 Af8—е8
18. f2—f3! ....
Все-таки подготовляя е4— единственный контр-шанс белых. Иначе они окажутся просто зажатыми на ферзевом фланге, где слабости их достаточно очевидны: ладья al прикована к защите пешки аЗ,
пункт сЗ может быть Или аТа* кован двумя конями с а4 и е4 или просто взорван посредством а5 и Ь4, после чего оживает важная пешка с4.
18........ Kf6—d7!
Очень сильно. Черные препятствуют е4 лучшим и единственным способом. Теперь после 19. K:d7 ®:d7 20. е4 de 21. fe Ф?4 22. Ф(2 f6! белые проигрывают по меньшей мере пешку.
19. Ch4—g3 Kd7 : еб
20. d4:e5? . . . .
Решающая ошибка. Белые без нужды дают свободный доступ коню в свой лагерь, что и решает борьбу. Поэтому необходимо было 20. С: еб, и после 20.... Фе7 21. Afel Kd7 22. Cg3 борьба только еще начинается.
Это обстоятельство заставляет нас отнести систему защиты, избранную черными, к ненадежным и сомнительным системам защиты против ферзевого гамбита.
Настоящая партия, в которой белые, несмотря на ряд неточностей, могли все же получить не плохую игру, ярко это иллюстрирует.
20........ ®d6—с5
21. f3—Г4 КЬб—а4!
Конечно, не- 21. ... Ф: еЗ+ из-за 22. Cf2 и С: Ьб.
22. Cg3—f2 Фс5—сб
23. еЗ—е4 ....
В поисках шансов. Белые уже не могут играть спокойно, так как угрожает перевод коня а4—с5—d3.
23........ d5 : е4
24. Aal—dl Лс8—d8
25. Cf2—d4 Ka4—c5
26. f4—f5 ....
Ничего не дает 26. С: с5, так как после 26. ... Ф: с54~ 27. Kphl Ad3 лишняя пешка Плюс преимущество в положении быстро решают партию в Пользу черных.
26........ Кс5—d3
27. f5—f6 Ad8 : d4!
Быстрее всего кончает борьбу. Черные до конца проводят партию сильно и четко.
28. c3:d4 Феб—d5
29. f6: g7 ®d5 : d4+
30. Kpgl—hl ®d4 : e5
31. Фс2—e2 e4—e3
32. Adi—bl Kd3—f4
33. Afl : f4 Фе5 : f4
34. ЛЫ—fl ФГ4—d4
Сдался.
Как известно, предварительно следует рокировать (см. 11-й ход черных).
7 c5 : d4
8. c3: d4 d5 : e4
9. Kd2:e4 Kf6 : e4
10. Cd3:e4 Kd7—f6
11. Ce4—c2 Cd6—b4
12. Cel—d2 Cb4 : d2
13. Ф61 : d2 0" "0
14. 0—0 Ь7—Ьб
15. ®d2—f4 Cc8—b7
16. Aal—dl Aa8—c8
17. Cc2—bl ®d8—d5
18. Afl—el Af8—d8
В результате дебюта у белых изолированная пешка cf; черные стоят лучше.
19. Ле1—е5? ....
Как скоро выяснится, ход. Следовало искать облегчения положения в разменах тяжелых фигур (19. Лс11). Ход в тексте ведет к потере пешки.
№ 63. Дебют Колля
Гоглидзе 1. d2—d4 2. Kgl—f3 3. e2—еЗ 4. Cfl—d3 5. c2—c3 6. КЫ—d2 7. e3—e4
Лисицын Kg8—f6 e7—еб c7—c5 d7—d5
Kb8—d7 Cf8—d6
19....... Od5—d6l
Связывая ладью и угрожая C:f3 (Ф: f 3, Osd4).
20. h2—h3 ....
Если 20. Kel, то Лс4 21. Kc2 Феб 22. КеЗ Ael I, и выигр.
20....... СЬ7 : f3
21. Of4 : f3 ®d6—b4
22. Ле5—g5
23. Adi—fl
24. Ag5-g3
25. Ь2—ЬЗ
26. ЬЗ—Ь4
27. Ь4—Ь5
28. СЫ—d3
29. СаЗ—с4
30. Ф£3—Ь7
Ad8: d4 ФЬ4—е7 Ad4—d2 Фе7—а8 Фа8—d4
Ь7—Ьб Ас8—d8 Ad2—dl Фа4—al
Проще было 30... .
31. Af3 Ad7 и т. д.
31. ФЪ7:а7
32. Сс4: fl
33. Фа7—аб
34. Ag3—f3
35. g2—g3
36. Kpgl—g2
Adi : fl + Ad8—dl Kf6:h5
Фа1—bl Kh5—f6
Ьб—h5
Неосторожный ход, который мог бы повлечь за собой не* приятные последствия. Пра* вильно было сразу 36.... Kd5, так как тогда белые не могли бы ответить 37. Ad3.
37. Af3-d3 Kf6—d5
Ошибочно было бы, конечно, 37.... Л: fl из-за 38. Ad8-f-и 39. Ф:И.
38. Ad3 : dl ....
После 38. Ce2 черным нельзя было бы играть 38. ^.. Л: d3, так как На это последовало бы 39. С : d3 и 40. Фа8 X. Однако после 38.... Agl -f- (Можно и
38....Лс1) 39. Kpf3 g6 чер-
ные защищаются от всех угроз.
38................ ФЫ : dl
К;Ь5
39. Cfl—е2?
Играя 39. Сс41, белые могли свести игру к ферзевому эндшпилю и, благодаря наличию лишней пешки на ферзевом фланге, имели бы не плохие шансы на ничью.
Выигрывая пешку Ь5, белые не замечают, что их король попадает при этом в матовую сеть.
39. ....
40. Се2: Ь5
41. Kpg2—f3‘
42. Фаб—е2
®dl—d2 Kd5—еЗ+ КеЗ—dl
Если 42. Ф:Ь6, то также ®d5+ 43. Kpg4 ®f5+ 44. Kph4 g5 X.
42....... ®d2—d5H
Сдался.
ВОСЬМОЙ ТУР 31 ОКТЯБРЯ
1 Ботвинник—Алаторцев 0 1 Раузер—Замыховский О
1 Рюмин—Созин 0 3/г Ильин-Женевский—Гоглидзе V2
I/о Богатырчук—Кан V2 V2 Лисицын—Будо 1/2
О Юдович—Берлинский 1 :/2 Сорокин—Каспарян V2
О Кириллов—Мазель 1
Положение турнира: Рюмин 4- 7, Берлинский 4- 6, Богатырчук, Ботвинник -Н 5^/2» Ильин - Женевский, Кириллов 4* 5, Замыховский, Кан, Юдович 4- 4у2) Алаторцев, Раузер 4- 4, Мазель 4- З1^ 3 Гоглидзе, Лисицын, Сорокин + 2V2, Каспарян, Созин 4- 2, Будо 4-
Опять день комбинационных острых партий. Ботвинник быстро за^таковал Алаторцева, не нашедшего в тяжелом варианте старо-индийской партии лучших защитительных ходов. Также легкой победой белых окончилась партия Рюмин — Созин, в которой черные после ряда слабых ходов попали под смертельную атаку. Богатырчук в равном положении против Кана зевнул качество, после чего сразу попал в безнадежное положение. В последующей стадии Богатырчук мастерски воспользовался сначала нерешительной, а затем слишком смелой игрой своего противника и на 82-м ходу вынудил ничью. Юдович получил прекрасную партию против Берлинского, правильно пожертвовал качество и должен был выиграть. Не найдя правильного продолжения, он затем отказался от повторения ходов и упорной игрой на выигрыш довел свою партию до безнадежного положения. Кириллов, играя французскую е Мазелем, в несколько более свободном положении соблазнился неправильной комбинацией и сразу сдался. Встреча Раузера с Замыховским фактически была решена на 15-м ходе, когда черные просмотрели потерю пешки. Интересная, живая партия Ильин-Женевский — Гоглидзе окончилась в ничью, после того как черные не воспользовались случайной возможностью остаться с лишней пешкой. Острая партия Лисицын—Будо после жертвы черными фигуры пришла к концу, в котором 3 черных пешки легко форсировали ничью против белого слона. Пожалуй, един*? ственной бесцветной партией следует признать встречу Сорокин— Каспарян, окончившуюся, после мало содержательной игрр, мирной ничьей.
№ 64. Старо - индийская
Ботвинник Алаторцев
1. d2 —d4 Kg8 —f6
2. c2— c4 g7 — g6
В то время как идея ново-индийской защиты (еб и Ьб или
СЬ4) представляется вполне ясной (фигурное давление на пункт е4), идея старо-индийской защиты весьма расплывчата. Черные, сохраняя сильного слона на g7, борются за центр путем создания форпоста на е5,
при чем стремятся постепенно овладеть пунктом d4. В то же время подрывать им пункт d4 ходом с5 обычно невыгодно.
В последнее время староиндийская исчезает из турнирной практики. Основной недостаток хода g6 заключается в том, что черные слишком уж пассивно относятся к борьбе за центр (в начале дебюта). Когда черные приступают наконец к пешечным операциям в центре, противник уже успел занять более чем. выгодную позицию.
Следующий ход белых для оценки всего дебюта имеет принципиальное значение. Если ход 3. 13 приводит к стесненному положению черных, то старо - индийская еще скорее станет исчезать из практики. Если же черные на третьем ходе сумеют усилить свою игру, то необходимы будут новые исследования.
3. f2 — f3 Cf8 — g7
После этого „нормального" ответа черные попадают в тяжелое положение, и ход 3. (3 вполне оправдывает себя. По-видимому черные должны решиться на 3.... с5 с вероятным продолжением 4. de Фа5+ 5. КсЗ Ф:с5 6. е4 Cg7 7. Фс2 и т. Д. Позиция получается весьма неясная. Во всяком случае, черным необходимо отказаться от шаблонных систем развития и искать новых идей.
4. е2 —е4 d7 — d6
5. КЫ—сЗ 0 — 0
б. Сс1 — еЗ $1 — е5
Первое впечатление таково, что черные уже получили недурную партию. Они непринужденно развили королевский фланг и создали опорный пункт в центре (е5). Но это лишь первое впечатление.
Если черные меняются на d4, то они отказываются от пешеч-ного центра. Это допустимо делать лишь тогда, когда пешечный центр можно заменить фигурным давлением на центральные поля. Поэтому, пока черные не сумеют организовать фигурный центр, они должны воздержаться от размена. Пока что, и белым невыгодно уклониться от угрозы размена продвижением пешки, так как после 7. d5 Ке81 черные могут немедленно получить контр-игру ходом (5.
Поучительно проследить, как белым удается обезвредить обе тенденции черных. Сначала они укрепляют пункт d4, предлагая черным менять центральные пешки. Но, как только черные действительно угрожают разменом получить контр - шансы, белые немедленно продвигают пешку на d5. Черные проводят прорыв пешкой f5, но белые уже мобилизовали свои силы и с легкостью отражают атаку противника.
7. Kgl —е2! КЬ8 —сб
8. ®dl — d2 Kf6 —d71
Вполне логично. Черные имеют в виду продолжать 9. 0 — 0 — 0 КЬб! 10. ЬЗ ed! 11. К: d4 а5! с инициативой. Поэтому белые закрывают центр,
намереваясь в дальнейшем строить свой план на пешечной атаке на короля противника.
9. d4 — d5 Ксб~е7
Предпочтительней было 9.... КЬ8, с целью перевести коня на с5.
Ю. g2-g3! ....
Имея в виду пешечную атаку, выгоднее было бы, конечно, продвинуть пешку g на два поля, но тогда после 10. . . . f5! (угрожая неприятным ходом f4) черные вынуждали размен на f5 и их фигуры получили бы свободу.
Сам по себе ход f5 не опасен. Белым важно лишь воспрепятствовать дальнейшему продвижению пешки / и не размениваться самим на f5. Если им удастся сохранить существующее пешечное расположение, чрезвычайно стесняющее фигуры черных, их преимущество окажется бесспорным. Ход в тексте как раз отвечает всем этим требованиям.
10........ f7—f5
11. Cfl—g2 f5:e4
Черные еще не чувствуют, что их фигуры находятся почти в пату. Этот размен безусловно на руку белым, так как сразу определяется позиция. Имея худшее положение, черные должны были стремиться к усложнению борьбы и поэтому продолжать 11. ... Kf6.
12. В:е4 Kd7—f6
13, Ь2-Ь3 ....
Препятствуя Kg4. На 13.... Kh5 белые отвечают просто 13« g4, прогоняя коня,
13........ Ь7—Ьб
14. Ь2—ЬЗ Kpg8—Ь8
15. g3-g4l ....
Сигнал к атаке. Белые методично усиливают положение на королевском фланге. С рокировкой им торопиться не следует, так как она вызвала бы контр-игру черных на ферзевом фланге. Если же черные начнут контр-действия на ферзевом фланге до рокировки белых в большую сторону, то белые изменят свой план, рокируют в короткую сторону и воспользуются слабостями ферзевого фланга.
Маневр, предпринятый черными (Kph8, Kg8), мало способствует укреплению королевского фланга. Наоборот, король на линии h стоит даже менее надежно, чем на линии g. Но необходимо было как • нибудь защитить поле Ьб.
15. . . . Ке7—g8
16. Ке2—g3 Сс8—d7
17. 0-0-0 Ь7—Ьб?
Вот теперь, когда белые рокировали, следовало начать операции на ферзевом фланге. Правда, белые уже угрожают Фе2, g5 и ЬЗ—Ь4—Ь5; поэтому весьма сомнительно, чтобы чер-* ные успели что-нибудь подго
товить. Однако, после сделанного черными хода, задача белых значительно упрощается.
18. g4—g5 Ьб : g5
Продолжение 18.... КЬ7 19. gh Cf6 вело к потере пешки, но надежнее всего защищало короля.
19. ЬЗ—Ь4 ....
Возможно было и простое 19-. C:g5.
19........ Cd7—g4
Проигрывает немедленно. Следовало уже хладнокровно решиться на 19. ... g4 20. Ь5 КрЬ7, и пешка g4 несколько защищает короля черных. Но, конечно, и в этом случае черные не сумели бы долго продержаться. Например, 21. hg+ Кр: g6 22. Adfl и т. д.
20. Ь4 : g5+ Kf6—Ьб
21. КсЗ—е2 ....
Препятствуя всяким умилостивительным жертвам.
21......
22. АН—Ь4
23. Adi—Ы
24. ЛЬ4 : g4
Kg8—е7 Фа8—d7 КрЬ8—g8
Проще всего
24....... ®d7 : g4
25. Cg2—ЬЗ ®g4—f3
26. ЛЫ—fl КЬб : g3
27. СЬЗ—еб4- Сдался, так
как после 27.... КрЬ8 28. Л: f3 Л : f3 29. К : g3 грозит ФЬ2 +.
Забавная партия, имеющая некоторый теоретический интерес.
№ 65. Дебют Колля
Рюмин Созин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 e7—еб
3. e2—еЗ Ь7—Ьб
4. Cfl—d3 Cc8—Ь7
5. КЫ—d2 d7—d6
Активнее 5.... с5, но избранное черными продолжение также не лишено известной целесообразности.
Вместо давления на центр белых путем 5... ^ сб и 6. . . . Кеб черные собираются противопоставить возможной инициативе белых в центре (е41) контрпродвижение еб—еб!
6. Ь2—ЬЗ ....
Слишком бесцветно. Идея хода заключается в усилении давления на пункт еб, препятствуя движению пешки е. Значительно сильнее было 6. е41,
прочно закрепляясь в центре. Легкомыслие, проявленное белыми в этот момецт (6. ЬЗ?), позволяет противнику легко уравнять игру.
6.. КЬ8—d7
7. Cel— Ь2 Cf8—е7
8. 0—0 с7—сб
9. ®dl—е2 0—0
10. Aal—dl ....
Единственный план дальнейшей игры для белых может заключаться лишь в организации атаки на кородевском фланге. Предварительно белые ходом в тексте укрепляют свое положение в центре и на ферзевом фланге.
10....... ®d8—с7
11. с2—с4 AfS4—е8
Судя по дальнейшему течению партии,—серьезная ошибка, связанная с потерей времени. Внимания заслуживало 11. ... d5 или сразу 11... . е5, в обоих случаях с активной контр-игрой в центре-
12. еЗ—е4 еб—е5
13. d4—d5 ....
Первая фаза партии закончена. Напряженное положение в центре разрядилось, причем центр и ферзевый фланг на ближайшее время парализованы. Это автоматически переносит всю игру на королевский фланг.
Положение белых немного лучше» так как они первые получают возможность перейти к атаке.
13... g7—g6
14. Kpgl—hl ....
Точнее было сразу 14. Kell
14.. К16—h5
15. g2—g3 Лев—18
Очевидно, с идеей подготовить продвижение пешки /. Большего внимания заслуживало 15.... Kg7 с последующим f6, с сохранением крепкой оборонительной позиции.
16. Kf3—el Kd7—16?
Последние ходы черных, не связанные общим планом, фактически лишены всякой целесообразности и ухудшают только их позицию.
Попрежнему следовало играть 16. . .. Kg7l
17. 12—f4 Лав—ев
18 Kel—g2 СЬ7—св
19. 14—15 ....
Атака белых быстро нарастает. Сейчас создалась конкретная угроза продвижения g3—g4—^5 и f5—
19....... Kh5—g7
20. g3—g4 g6—g5?
Это положение заслуживает диаграммы. Черный король заперт, как в клетке, среди своих фигур. Но такого рода „защита" чревата большими неприятностями для черных. Сделанный черными ход (20. ... g5?) по существу является решающей ошибкой. Необходимо было играть 20.. . . Kd7 с последующим 16, готовясь встретить натиск белых.
21. Ь2—Ь4! Ь7—Ьб
Быстрее всего выясняет безнадежность положения черных. Раскрытие линии равносильно самоубийству, так как белые, владея ею, получают возможность создать неотразимую атаку. Более упорное сопротивление черные могли оказать, продолжая 21. ... Kd7, хотя после 22. hg C:g5 23. Kf3 16 (Плохо 23... . Се7 в виду 24. g5, и если f6, то 25. g6 с неотразимой атакой) 24. Сс1 Ьб 25. Kgh4! белые сохраняли сильнейшую атаку.
22. h4 : g5 h6 : g5
23. Kg2—еЗ Ле8—d8
Черные совершенно беспомощны. На 23... . Kd7 следует 24. ФЬ2 16 -25. ФН61, не выпуская короля черных.
24. Фе2—Ь2 Л(8—е8
25. КрЫ—g2 Сс8—Ь7
Отразить матовую атаку белых, без материальных потерь, черные не в состоянии. Например: 25.... Kd7 26. ЛЫ f6 27. ФЬ7+ Кр сл 28. Фg6 с неизбежным матом. Внешне безобидный ход черных не так прост, ибо скрывает в себе тонкую ловушку. Солиднее, однако, было 25.... аб, подготавливая продвижение пешки.
26. Afl—f3! ....
Если сразу 26. ЛЫ?, то 26.... KPf8 27. ФЬ84- Kg8, и король черных в безопасности.
26........ Ьб—Ь5
27. Adi—Ы Kg7—Ь5
Ни раньше, ни сейчас не проходило 27. ... Kpf8, в виду 28. ФЬ8+ Kg8 29. f6! Отдача фигуры вынуждена.
28. g4: Ь5 Фс7—а5
29 * СЬ2—cl g5—g4
30. Af3—g3 Kpg8—h7
Необходимо было, пока еще не. поздно, брать пешку а2, (30. ... Ф : а2).
31. с4 : Ъ5! Фа5 : а2?
Проигрывает ферзя, но партия черных все равно безнадежна.
32. КеЗ—с4 Kf6’:d5
33. Cd3—Ы Kd5—f4.+
34. Kpg2—f2 Сдался.
№66. Сицилианская
Богатырчук
1. е2—е4
2. Kgl—(3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. Kd4: сб
Кан c7—c5 КЬ8—сб c5:d4 Kg8—f6
С единственной целью уклониться от избитых вариантов, которые получаются при 5. КсЗ. После размена у белых получается неплохая фигурная
игра, у черных же взамен крепкий пешечный центр. Вариант этот мало изучен, но, невидимому, достаточен для уравне
ния»
5........ Ь7 : сб
6. Cfl—d3 g7—g6
Другие системы : 6. . . . d5
7. Kd2 еб 8. 0—0 Се7 9. ЬЗ, 0—0 10. СЬ2, и у белых хорошие перспективы на атаку королевского фланга или б. . . . е5! 7. 0—0 Сс5 (или Се7) 8. Kphl d6 с крепкой игрой у черных (см. также партию № 17, Кириллов—Лисицын).
7. Ь2— ЬЗ . . . .
Поскольку черные владеют линией 6, развитие слона таким путем необходимо, так как иначе пункт Ь2 (после с2—с4) будет очень слаб.
7............. Cf8^g7
8» Ccl~b2 0—0
9. 0—0 d7—d6
10. КЫ—d2 Фав—а5
Эта вылазка ферзя в связи с последующим его переводом ставит- перед черными нелегкие задачи. Необходимо бпло раз
менять чернопольных слонов ходом 10. ... КЬ5 (или Ке8), после чего черные могли при случае получить контр-игру на ферзевом фланге.
11. Фс11—е2 ....
Черные, вероятно, рассчитывали на 11. е5 Kg4 12. Кс4 Фс5 13. ed С. :Ь2 14. К : Ь2 Фе5 с выигрышем фигуры.
11........ Фа5—g5
Черные упорствуют в своем желании получить атаку. Еще не поздно было 11.. .. Kg4, вызывая размен.
12. f2— f4 Фг5—h4
13. е4—е5! ....
Сильный ход, фиксирующий плохую позицию ферзя на Ь4. В случае размена на е5 черные лишаются надежды на образование пешечного центра и получают слабый ферзевый фланг. Если же не меняться на е5, то белые вынуждают размен ферзей и получают лучший эндшпиль.
13........ Kf6—d5
14. g2—g3 ФЬ4—g4
Очевидно, черных не прельщает продолжение 14. ... ФЬЗ 15. Се4 (или Kf3) Cg4 16. Ф(2, и теперь плохо 16.... de из-за 17. с4 (КЬ4 18. аЗ).
15. Фе2 : g4 Сс8 : g4
16. Afl—el Kd5—Ь4
He давая белым времени сделать защитительный ход аЗ.
17. Cd3—е4 Cg4-f5
На 17.. .. d5 следует, конечно» 18. дЗ и, после отхода коня, Cg2 с лучшей игрой.
18. Kd2—f3 ....
Конечно, хуже было играть 18. С: f5 gf 19. Aecl de 20. С : е5 (Вынуждено, ибо на 20. fe следует Ch6) С : е5 21. fe Afd8 с вполне удовлетворительной контр-игрой.
18................ Cf5 : е4
Хорошую игру получали белые после 18. ... К : с2 19. С:с2 С:с2 20. Kd4 Cd3 21. К: сб Afe8 22. Aacl, однако этот вариант следовало все же избрать черным, так как после хода в партии они попадают в затруднительное положение.
19. Ael : е4 а7—а5
Нельзя, конечно, 19. . . . К : с2 из-за 20. Ael d5 21. Ла4 КеЗ 22. Л : сб с большими шансами
на выигрыш.
20. а2—аЗ КЬ4—аб
21. СЬ2—сЗ Каб—с5
22. Ле4—с4! ....
Очень сильная позиция для ладьи.
22........ Ла8—аб
23. Aal—dl Кс5—Ь7
24. е5 : d6 е7 : d6
Конечно, на 24. ... К : d6 следует 25. С : g7 и лишь после Кр : g7 отход ладьи.
25. СсЗ : g7 Kpg8 : g7
26. Adi—el ....
Идея белых—занять открытую линию—правильна, но выпрл-няют они ее неправильно, так как сделанным ходом выпускают почти все свое преимущество. Необходимо было 26. Ле4! 35 27. Ле7 Kd6 28. Ке5! с угрозами и Лс7, и с2—с4. При этом продолжении белые имели много шансов выиграть партию.
26....... 36—d5
27. Лс4—сЗ КЬ7—d6
28. Kf3—d4 ....
Лучше было предупредить угрозу Kd6—t>5 простым аЗ—а4.
28....... Af8—с8
Черные прекрасно защитились.
29. Ле1—е7 ....
Должно повести к форсированной ничьей, чего уже белым бояться нечего, так как все их преимущество успело испариться.
29....... К36—е4
30. ЛсЗ—33? ....
Просмотр. Необходимо было 30. ЛеЗ Кр{8 31. ЛЬ7 Кс5 32. ЛЬе7 Ке4, и ладья не может укрыться от нападений коня, что ведет к ничьей.
30....... Kpg7—f8
31. Ле7—е5 f7—f6
32. Ле5—еб Ке4—с5
33. Леб : f6+ Kpf8—g7
34. ЛЗЗ—сЗ Kpg7 : f6
35. ЛсЗ : с5 ....
В результате просмотра белые остались без качества и с совершенно проигранной позицией. Поэтому можно удивляться их упорству в защите, в конце
концов увенчавшейся успехом. Правило турнирной борьбы— не падать духом!
35........ Kpf6—с7
36. Лс5—сЗ сб—с5
37. ЛсЗ—еЗ-h Кре7—37
38. Kd4— f3 а5—а4!
Пока что, черные играют отлично. Сделанный ход очень важен, так как открывает линию для ладьи.
39. К(3—е5+ Кр37—с7
40. ЛеЗ—сЗ а4 : ЬЗ
Игнорируя угрозу белых. В самом деле, нельзя 41. Л : с5+ КрЬ7 42. ЛЬ5+ (42. Л : с8 Ь2!) ЛЪб 43. Л : Ь6+ Кр : Ьб 44. сЬ ЛсЗ с легким выигрышем.
41. с2 : ЬЗ Крс7—d6
42. ЛсЗ—33 Kpd6—еб
43. аЗ—а4 с5—с4
44. ЛеЗ—сЗ Креб—f5
Черные находят один из .многих, но, пожалуй, наиболее интересный путь к выигрышу. Другие возможности 44.. .. Л38 или 44. . .. Лаа8 также вели к цели, но более сложным путем.
45. Kpgl—(2 Лс8—Ь8
46. ЬЗ: с4 ....
Вынуждено.
46.............. 35—34
47. ЛсЗ—d3 Kpf5—е4
48. ЛЗЗ—32 ЛЬ8—ЬЗ!
Черные пока-что играют очень хорошо, не оставляя белым ни малейших шансов.
49. Л32—е2+ ЛЪЗ—еЗ
50. Лс2—32 Лаб—а5
Это уже „чересчур хорошо14. Очень сильно было немедлен
ное 50.... g51 51. Kg4 gf, и черные выигрывают очень быстро. В других вариантах решает переброска ладьи аб на Ьб.
51. Ке5—g4
52. Kpf2—g2
53. Ad2-e2+
54. Ле2—e7
55. Kg4—e5+
56. Ae7—d7
Ae3— f3"f* Af3—ЬЗ
Kpe4—d3 h7—h5
Kpd3—c3
К сожалению, нельзя 56. К : g6 в виду d4—d3, и пешка проходит или за нее приходится отдавать не коня, а ладью.
56........ ЛЬЗ—Ь24-
Лучше, чем 56.... Л : а4 57. с51, и, продвинув пешку до сб, а то и до с7, белые очень затруднили бы задачу белых.
57. Kpg2— f3 g6-g5
58. h2—h3 g5 : f4
59. g3: f4 Ab2—d2
Все же обеспечивая движение пешки d.
60. h3—h4
61. Kpf3—еЗ
62. КреЗ— f3
63. Kpf3—еЗ
64. КреЗ— f3
d4—d3 Ad2—e2+ Ae2—d2 Ad2—e2-f-Ae2 : e5!
Эта жертва хотя и вынуждена, Но представляет собой правильный путь к выигрышу.
65. f4 : е5 Ла5 : е5
66. Kpf3— f4! ....
(См, диаграмму)
Все другие ходы проигрывают немедленно из-за движения пешки d.
66........ Ле5—с5
67. Kpf4—еЗ Лс5—е5+ 68. КреЗ— f4 Ле5—еб!
Как ни странно, но сделанный ход единственный выигрывающий. Например: 68. . . . Ле1 69. с5 d2 70. сб с!1Ф 71. Л : dl Л : dl 72. с7 Afl + 73. Кре5 Af8 ничья.
Выигрыш не достигался также при 68. . . . Ле8 69. с5 d2 70. сб Крс2 71. с7 а1Ф 72. Л : dl Кр : dl 73. а5 Кре2 74. аб Kpd3 75. а7 Kpd4 76. Kpg5 Ah8 77. Kpf6 Kpd§ 78. Kpg7 Ac8 79. Kpg6, и ничья.
Чрезвычайно интересный эндшпиль.
69. с4—с5 ....
Последний шанс. Все остальное немедленно проигрывает. Нельзя 69. Kpg5 из-за простого Ле4 с последующим Ad4 и легким выигрышем.
69........ d3—d2
70. а4—а5 КреЗ—с2
71. а5—аб d2-dl®?
Просчет с роковыми последствиями — ничьей. Необходимо было просто 71.... Л : аб 72. Kpg5 ЛаЗ! (Важный выигрыш темпа,—грозит Ad3) 73. Л: d2+ Кр : d2, легко выигрывая, так как черный король поспевает к пешке.
72. Ad6 : dl Крс2 : dl
73. аб—а7! Леб—аб
74. Kpf4—g5
75. Kpg5:h5
76. Kph5—g5
77. h4—h5
78. h5—h6
Kpdl-e2 Kpe2—e3 КреЗ—e4 Kpe4—e5
Лаб : a7
Черные вынуждены терять темп на взятие этой пешки, которую так просто было убрать своевременно.
79. Kpg5—g6 Ла7—аб-г
80. Kpg6—g7 Лаб—а7+
81. Kpg7—g61 ....
Конечно, не 81. Kpg8 Kpf6, и выигрывают.
Ничья.
Несмотря на многочисленные ошибки, во всех фазах интересная партия.
№ 67. Ферзевый гамбит
Юдович Берлинский
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
Примерно такое же начало имело место в партии № 76, Кан—Юдович. Боголюбов в книге „Современное начало 1. d2—d4!* утверждает, что ход в тексте является единственно правильным. Можно было бы с этим согласиться, если бы защита Нимцовича 3. . . . СЬ4 была опровергнута. Но, в действительности, до этого еще очень далеко.
4. Cel—g5 Cf8—е7
5. е2—еЗ 0—0
6. Kgl— f3 КЬ8—d7
7. Ла1—cl d5 : с4
С этой потерей темпа можно было повременить» Сильнее по
этому 7. . . . сб с обычными продолжениями.
8. Cfl : с4 а7—аб
9. а2—а4 ....
В оценке этого метода, воспрепятствования продвижению Ь5, заключается одна из многочисленных спорных проблем ферзевого гамбита. Многие авторитеты (в том числе и Алехин) возражают и вполне справедливо против этого хода, так как им значительно ослабляется пешечная позиция белых на ферзевом фланге, а пешки а4 и Ь2 могут служить удобными объектами для атаки. Слабость поля Ь4 также болезненно ощущается в некоторых вариантах. И все же ход а4 продолжают применять. Объясняется это тем, что движение пешки а больше всего может затруднить развитие ферзевого слона черных. Но в то же время ходом а4 белые берут на себя обязательство добиться выгод в центре или на королевском фланге. Если это им не удастся, то слабость пешек ферзевого фланга в эндшпиле должна сказаться.
9........ с7—с5
10. d4: с5 ....
Также весьма спорный размен. Тарраш, например, обычно допускал черных бить на d4, Считая, что даже изолированный пешечный форпост в центре, несмотря на его слабость, все же предоставляет выгоды, значительно перевешивающие его отрицательные стороцы. Кроме того, то обстоятельство, что
Черные подарили в дебюте белым темп, в данной партии увеличивает целесообразность этого метода. Во всяком случае получалась сложная и интересная игра. После хода в тексте черным значительно легче уравнять партию.
10....... ®d8—а5
Можно было с успехом обойтись без этого выпада. Однако черные, повидимому, во что бы то ни стало решили играть на выигрыш. Иначе они предложили бы размен ферзей ходом 10.... К : с5! Например, 11. Ф: d8 С : d8 (или даже 11. ... Л : d8 12. Ь4 К : а4 13.К : а4 Ь5 14. КЬб ЛЬ8 15. К : с8 Л : с8) и Ке4. Также 11. Фс2 Cd7 или Фа5 не дает белым заметного превосходства в положении.
Ходом в тексте черные начинают весьма примитивную и даже не замаскированную атаку ферзевого фланга. Белые отражают ее изящной контр-демон-страцией в центре. Но слабость пешек ферзевого фланга белых — органический порок их 9-го хода — конечно не исчезает.
11. О—0 ....
Часто в подобных позициях играют 11. сб Ьс, разъединяя черные пешки. Однако в настоящей партии черные выигрывали бы теми, который они должны затратить на взятие пешки с5.
11....... Се7 : с5
12. еЗ—е4 Сс5—Ь4
13. Odl—е2 ....
В. А. Гоглидзе
Белые просто игнорируют нападение черных на ферзевом фланге. Тактика эта вполне основательна, так как после 13.. •. С : сЗ 14. Ьс! Ф : а4 15. е5 Kd5 16. Kd4 (Грозит Ла1) К7Ь6 17. СЬЗ Фе8 18. с4 КЬ4 19. ЛсЗ у белых прекрасная партия. Этот вариант не исчерпывает всех возможностей, но он весьма характерен для данного положения. Пешку белые отыгрывали хотя бы в варианте 16. С : d5 ed 17. еб fe (Уже лучшее) 18. Ф : еб+ и т. д.
Поэтому черные воздерживаются от взятия пешки айв первую очередь препятствуют продвижению е4—е5.
13. ... . Kf6—g4
14.. Cc4—ЬЗ Kd7—c5
15. СЬЗ—c2 Cb4 : c3
16. Ь2 : c3 f7—f6
Необходимо воспрепятствовать ходу e5. Бить на а4 чрезвычайно опасно, так как после 16.... К: а4 17. е5! (Любопытно, что не проходит 17. Ла1 К:сЗ! 18. Фс4 Ь5 19. Фс5 Ке2+ 20. Kphl ФеЗ или 19. Феб Ке2+ 20. Kphl Ф: all! и т. д.) положение черных становится критическим. Нельзя, например, 17.. . К : сЗ 18. Фе1! с серьезными неприятностями для запутавшегося коня. Также невозможно, конечно, и 16.... Ф : сЗ из-за 17. е5! Теперь же белые успевают защитить пешки сЗ и а4.
17. Cg5—d2 Фа5—с7
Нельзя, конечно, 17.. .. К : а4 в виду 18. с4! КсЗ 19. Фе1.
18. Ь2—ЬЗ Kg4—е5
19. Kf3—d4 Сс8—d7
Первое нападение на пешки белым удалось успешно отразить. Теперь, в противовес давлению черных на ферзевом фланге, они развивают опасную инициативу в центре и на королевском фланге.
20. f2— f4 Ке5— П
К чему собственно стремились белые этим ходом? Защитить пешку? Но она пока в защите и не нуждалась. Между тем именно сейчас белые ударом в центре 21. е5! могли добиться решающего преимущества. Например: 1) 21. ... (5 22. g41 g6 23. Kph2, и положение черных внушает самые серьезные опасения. 2) 21. . .. fe 22. fe Ф : е5 23. Л : f7! или 22.. .. К : е5 23. Cf4 Л : f4 24. Л : f4 Ked3 25. ЛЬ4 Ф^З 26. ФЬ51 ФеЗ+ 27. Kph2 не могло спасти черных. 3) 21.. . . fe 22. fe С : а4 (22. ... К: а4 23. ФЬ4) 23. С : а4 К : а4 24. К : еб ФЬб+25. Kd4 белые также получают шансы на выигрыш, благодаря сильной проходной пешке е.
Ход в тексте представляет собой потерю времени, благодаря которой черные успевают сыграть е5.
21........ еб—е5
22. Kd4—f5 Af8—е8
После 22. ... С : f5 23. ef е4 24. СеЗ получалась обоюдоострая игра, скорее в пользу белых, у которых два слона и опорный пункт d4. Пешка же черных е4 скорее представляет собой слабость, чем силу.
23. Фе2—Ь5 Ла8—d8
Угрожая 24.... С : f5 и Л : d2. Нельзя здесь, конечно, 23.... g6? 24. Kh6+ Kpg7 25. ФЬ4 К : Ьб 26. fe и т. д.
24, Cd2—еЗ Cd7—еб
И сейчас, несмотря на полную мобилизацию армии черных, размен 24.. .. С : f5 25. ef е4 26. Cd4 или 25... . Kd3 26. fe Kf: e5 27. Cd4 в пользу белых. Белые совершенно правильно меняются на е5, так как слон на d4 будет расположен превосходно.
25, f4 : е5 Kf7 : е5
26. СеЗ—d4 Себ—с4
Этот ход слаб. Значительно сильнее было 26.. .. СЬЗ! 27. С : ЬЗ К : ЬЗ 28. Aadl. Белые теперь с выгодой вводят ладью в игру.
27. Afl—f4 Ке5—g6
Вынуждено, так как после 28, ЛЬ4 Ьб черные не будут в состоянии защищать позицию короля.
28. Af4—g4 Кс5—еб
Теперь следует решающая жертва качества.
29. Ag4 : g6! Ь7 : g6
30. ФЬ5 • g6 Кре8—f8
Другая защита 30... . К : d4 31. cd Себ 32. е5! С: f5 33. С : f5 или Ф : f5 вряд ли была лучше. Ходом в тексте черные готовят перевод ферзя на f7. 31. ®g6—h7 Фс7—f7
32. е4—е5 • • • .
Выглядит чрезвычайно энергично и последовательно, но, к сожалению, этот ход не соответствует темпу атаки. Положение требует немедленных действий. Ход в тексте преследует общие цели (например, открыть диагональ слону с2), но белые теряют драгоценное время, которое черные используют, чтобы освободить королю поле е8, после чего ему открывается дорога на ферзевый фланг, что в некоторых вариантах чрезвычайно* важно. После этой ошибки белые больше ничего уже добиться не могут.
Правильно было 32. КЬ4!, и нетрудно убедиться в безнадежности положения черных. Грозит Kg6+ с выигрышем ферзя. Не спасает, конечно, 32. . . . К : d4 33. cd (После 33. Kg6+ Ф : g6 34. Ф : g6 К : с2 у черных много материала) Фg8 34. Kg6+ Kpf7 35. ФБ5. Плохо 33. .. . Леб (чтобы освободить поле е8) 34. d5 ЛЬб (34.. . . Ad6 35. Kg64- Кре8 36. Kh8 Фе7 37. ФЬ5+ Kpd7 38. Kf7) 35. aS ЛЬ2 36. Kg6+ Кре8 37. Cdl Kpd7 38. Cg4+ Kpc7 39. Себ, также не оставляя черным никаких шансов.
32. .... Ке5 : d4
33. сЗ : d4 Ле8—еб!
Очень тонко! Черные защищают и пункт d6, и, что самое важное, ладья освобождает поле е8 королю. Теперь уже h^l 34. Kh4 следует просто 34. .. . Л : d41, после чего атака белых не может увенчаться успехом, главным образом потому, что
черному королю открыта дорога на ферзевый фланг.
Поэтому решение белых вернуть качество, представляется вполне обоснованным.
34. Kf5—d6
35. e5:d6
Ad8 : d6
Леб : d6
Игра материальна выравнялась, и положение упростилось. Для эндшпиля черные стоят лучше, но открытое положение черного короля позволяет белым без труда достигнуть ничьей.
36. СЫ—g6 ФГ7—g8
37. ФЬ7—h5 ®g8—d5
Необходимо воспрепятствовать ходу Фс5.
38. ФЬ5—h8+ ®d5—g8
39. ФЬ8—h5 ®g8—d5
40. Aal—el ....
Белые не удовлетворяются ничьей (повторением ходов) и через несколько ходов получают даже шансы на проигрыш. Пока они лишь отдают пешку, но ход за ходом черные улучшают свое положение.
40.............. ®d5 : d4+
41. Kpgl—hl Ad6—d8
Защищаясь от мата на е8.
42. ФЬ5—f3 ....
Шах на Ь8 ничего не дает.
42....... Сс4—d5
Переводя слона на важную диагональ.
43. Ф£3—аЗ+
44. ФаЗ—е7
45. Фе7—Г7+
46. Ф{7—е7?
Kpf8—g8 Cd5—сб
Kpg8—h8
Это окончательно губит партию. Довольно очевидно было 46. Ле7 Ag8 (46.... С: g2+ ничего не дает; 46.. . . f5 47. Ф : f5 в пользу белых) 47. Сс2, и связанность черных фигур дает белым много шансов сделать ничью.
46. ... . аб—а5
47. Фе7—е2 ®d4—Ь4
48. КрЫ—Ь2 ФЬ4—g5
49. Cg6—с2 f6—f5
Белые не явились на доигрывание, и партия была зачтена им проигранной. Действительно, положение их безнадежно.
Как всякая запутанная и острая партия, она полна интересных положений, но и ошибок!
№ 68. Французская
Кириллов Мазель
1. е2—е4 е7—еб
2. ®dl—е2 ....
Ход Чигорина, имеющий целью затруднить d7—d5, что, впрочем редко когда достигается. В наши дни Вто старинное продолжение применяется потому, что получающаяся закрытая игра соответ-ствует стилю современных шахматистов.
2. . . . . с7—с5
3. f2—f4 КЬ8—сб
4. Kgl—f3 Ь7—Ьб
Этот способ развития не отвечает идее дебюта. Следовало играть 4.... Се7, затем Kf6, подготовляя d7—d5.
5. g2—g3 Cc8—Ь7
6. Cfl—g2 Kg8-f6
7. КЫ—сЗ d7—d6
8. d2—d3 g7-g6
Черные теряют слишком много времени.
Предпочтительнее 8.... Се7 с последующим 0—0 и d6—d5.
Повидимому, этого промежуточного шаха белые не заме
тили.
21. Kpgl-hl
22. СЬЗ—g2
23. Ь2: сЗ
Kd5:e34-Ь7 : g6 Л18-12
9- О—0 а7—аб
10. а2—а4 Od8—с7
11. 14—15 Cf8—g7
12 15 : еб 17 : еб
13. Cg2—ЬЗ ....
Белые уже нащупали слабый пункт еб.
13....... Фс7—е7
14. Сс1—14 0—0
15. е4—е5 d6 : е5
16. С14 : е5 Ла8—е8
17. Ла1—el Кеб : е5
18. К13:е5 Kf6—d5
19. ЛИ : 184- Ле8 :18
Сдался.
№ 69. Ферзевый гамбит
Раузер 1. d2—d4 2. с2—с4 3. Kgl—13 4. КЫ—сЗ 5. Сс1—g5 6. ФЫ—ЬЗ
Замыховский d7—d5 с7—сб Kg8—й е7—еб
КЬ8—Ь7
Новинка Раузера, имеющая целью избежать кембридж-спрингского варианта.
6....... С18—е7
7. е2—еЗ 0—О
8. СП—е2 а7—аб
Наиболее целесообразным планом развития является 8.... Ьб (см. партию № 118, Раузер— Ботвинник). Невыгодность хода а7—аб заключается в том, что теперь черным трудно развить своего ферзевого слона.
Просмотр, приводящий к быстрому проигрышу партии. Не давало преимущества и 20. Кеб С: сб 21. С: еб4- КрЬ8 22. К: d5 Ф?5 23. с4 Cd44- 24. Kphl Л12 или 22. С : d5 Ф : е2 23. Л : е2 С : сЗ 24. С : сб С : Ь2 и т. д. Сильнее всего, повиди-мому, 20. Kdl с последующим сЗ, Кс4 и т. д. с лучшей игрой у белых.
20............ Cg7-d44-
9. а2—а4
10. 0—0
Заслуживало Ке4.
И. Ла1—dl
12. Се2—d3
13. ФЬЗ : с4
Л18—е8
Kd7—18
внимания 10.
KJ8—g6 d5 : с4 Фае—Ьб
Бесполезный ход. Необходимо было 13.... Kd5, чтобы путем разменов несколько облегчить свое положение.
14. еЗ—е4!
ФЬб—Ь4
14. .
Нельзя 14.... Ф : Ь2 15. ЛЫ фаЗ 16. ЛЬЗ Ь5 (16.... ®d6 17. е5) 17. ab cb (если 17.... аЬ,то 18. Л : а31) 18. К : Ь5! ab 19. Ф:Ь5 Фа4 (19.... Фел 20. С : f6) 20. Ф : а4 Л : а4 21. С: (б С : f6 22. СЬ5 и т. д. Или 19.... Cd7 20. Л : аЗС:Ъ5 21. Л:а8 Л : а8 22. С: Ь5, с лишней пешкой.
15. Фс4—а2 еб—е5?
Стоит пешки.
16. Cd3—с4! Ле8—f8
17. Kf3 : е5 Kg6 : е5
18. d4 : е5 Kf6—g4
19. Cg5—f4 ФЬ4—c5
20. e5—еб! ....
Этого хода белые, отдавая пешку на 15-м ходу, повиди-мому, не заметили.
20.......
21. Сс4—еб+
22. Cf4—g3
23. КсЗ—е2
24. Ке2—d4
25. Себ: с8
26. Kd4—f5
27. Фа2—ЬЗ
28. ФЬЗ : Ь7
f7 : еб Kpg8—Ь8 Kg4—е5 Се7—(6 Af8—е8 Ла8: с8 Ас8—d8 Фс5—с4 Ad8: dl
Нельзя 28.... Ф : е4 из-за 29. Kd6 Фе2 30. Adel и 31. К:е8.
29. Afl : dl Фс4 : а4
Если теперь 29.... Ф: е4, то 30. Kd6 Фе2 (30.... Ф : а4 31. ЬЗ) 31. Afl Af8 32. С : е5 С : е5 33. Kf7+ Kpg8 34. К: е5 Ф : е5 35. Ф : сб, выигрывая еще одну пешку.
30. Adi—fl Ле8—d8
131. Kf5—d6 Ad8 : d6
32. Cg3 : e5 Ad6—dl
Несколько лучше 32.... Ad8.
33. Ь2—ЬЗ Adi : fl
34. Kpgl : fl Фа4—a5
35. ФЬ7—Ь8+ Cf6—d8?
Обязательно было 35.... Фd8, правда, тоже с проигранным концом. После сделанного хода белые могли сразу выиграть посредством 36. Фаб1 (36.... ФЬ5+ 37. Kpgl или 36.... Kpg8 37. Феб+ Kpf8 38. Cd6+).
36. ЬЗ—Ь4? Фа5—Ьб?
Следовало играть 36.... ФЬ5+, так как теперь белые могли опять сразу выиграть посредством 37. Фаб! и т. д.
37. ФЬ8 : Ьб? Cd8 : Ьб
38. Се5—d6 ....
Конец очень прост.
38.......
39. (2-44
40. Kpfl—e2
41. Cd6—c5
42. Kpe2—e3
43. b4 : a5
44. f4—f5 +
45. g2—g4
46. Cc5—d4
47. e4—e5
48. Kpe3—e4
49. Cd4—e3
Kph8—g8
Kpg8—11
Kpf7—еб
Cb6—c7 аб—a5
Cc7 : a5 Креб—11
Ca5—c3 СсЗ—b4
Cb4—a3
СаЗ—e7
Kpf7—f6
Kpf6—gl
50. e5—ебЧ-
51. g4—g54-
52. Ce3—d4+
Выигрыш слона за три пешки посредством 52. f6+, конечно, только затруднил бы победу.
52............ Kpg7-f8
53. 15—f6 Се7—d6
54. Кре4—d3 сб—с5
55. Cd4—еЗ Cd6—е7
56. Kpd3—с4 Ь7—Ьб
57. f6: е7Ч- Сдался.
№ 70. Сицилианская
Ильин-Женевский Гтлидае
1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. Kgl—е2 е7—еб
4. d2—d4 с5 : d4
5. Ке2 : d4 d7—d6
6. Cfl—e2 Kg8—f6
7. 0—0 Cf8—e7
Черные избирают шевенин-генский вариант, который, как известно, дает им стесненную, но крепкую позицию. В настоящей партии черные должны играть особо осторожно, так как Ильин-Женевский неоднократно и с успехом сам применял шевенингенский вариант за чер
ных и потому ему прекрасно известны все его тонкости.
8. Kpgl—hl а7—аб
9. f2—f4 CDd8—с7
10. Се2—f3 0—0
Мы не останавливаемся на дебюте, прекрасно разобранном в специальной монографии (см. Беккер — „Сицилианская партия"). Здесь лишь укажем, что теория признает партию равной.
11. Ь2—ЬЗ
Отклонение от проторенных путей. Здесь обычно продолжают 11. КЬЗ (препятствуя Кс4) Ь5 12. аЗ СЬ7 13. Фе2 Afd8. Ходом в тексте белые преследуют оригинальный план: прежде всего они так же, как и при ходе КЬЗ, препятствуют маневру с4 и, кроме того, подготавливают ход с4. К сожалению, белым не удается провести свой план, но, несмотря на это, партия безусловно представляет теоретический интерес.
11........ Сс8—d7
12. Cel—Ъ2 Ла8—с8
13. Aal—cl Af8—d8
14. КсЗ—e2 ....
Теперь угрожает с4 с сильным давлением в центре.
14........ Ь7—Ъ5
Проще всего парирует угрозу. Ничего не давало 14.... К: d4 15. Ф : d4 (Можно и 15. К : d4) Ке8 16. с4, и белые добивались своего.
15. ®dl—el еб—е5!
Своевременный удар в центре. Черным необходимо разрядить скученность своих фигур.
16. Kd4: сб
17. Фе1—g3
Cd7 : сб
силы двух слонов черных у них еще лишняя пешка.
Теперь начинается интересная борьба, которая кончается безболезненно только благодаря нредусмотрительной и сильной игре черных.
Но, вероятно, белые избрали не сильнейшее продолжение. Думается, что 17. Kg3! (ef 18. Kf5) им давало лучшие шансы.
24....... ФЬ7 : е4
25. Afl—el ....
Атака отражена, и белые уже защищаются. Проще 25. Ф : о5 Ф : е5 26. С : е5 Лс2, и после 27. а4 Ьа 28. Ьа Ла2 29. Aal Л : al 30. С : al партия пришла бы к мирному исходу.
25.........
Фе4—с2?
Здесь черные упускают шансы на выигрыш. Следовало играть 25.... Фа8! 26. С : е5 Ф : а2 и т. д., и у черных лишняя пешка.
17......... Kf6 : е4!
18. Cf3 : е4 Себ : е4
19. f4 : е5 Се7—£8!
Конечно, не 19.... de 20.
С:е5 и Ф: g7X. Слон на f8 занимает прекрасную защитительную позицию.
20. с2—с4 ....
Белые осложняют внезапно обострившуюся игру. Однако черные настороже.
20........ Фс7—Ь71
26, ФgЗ : е5 Фс2—d2
27. Ael—е2 Ф32—d3
28. Ь2—ЬЗ Ь7—Ьб
29. Ле2—еЗ ФdЗ—fl +
30. Kphl—Ь2 Лс8—с5
31. Фе5—d4 ....
Последнюю стадию партии оба противника ведут очень остроумно, соединяя защиту с атакой. Сейчас белые угрожают ходом Ае8, но пока ход черных.
Защита и контр-атака! Плохо теперь 21. ed Л : d6, и черные, угрожая Ag6, сами переходят в атаку.
31......
32. ЛеЗ—g3
33. ФИ4—d8+
34. 0d8—d3+
35. Ag3:d3
Лс5—g5
Cf8—c5
Kpg8—Ь7
ФП : d3
Ь5—Ь4!
Последний шанс. Белые находят вполне обезоруживающее противника средство.
21. с4 : Ь5
22. Лс1 : с8
23. Ке2—сЗ
24. КсЗ : е4
аб : Ь5
Ad8 : с8 d6 : е5
Этот размен вполне понятен, так как кроме нарастающей
36. СЬ2—cl Ag5—е5
37. Cel—f4! Ле5—е2
38. Cf4—d6 Сс5 : d6
39. Ad3 : d6 Ле2 : a2
40. Ad6—Ьб Ничья.
Боевая и интересная партия.
№ 71. Дебют Рети
Лисицын Будо
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. с2—с4 с7—сб
3. Ь2—ЬЗ d7—d5
4. Cel—Ь2 g7—g6
Теория рекомендует 4.... Cg4 (Боголюбов) или 4.... Cf5 (Ласкер).
5. е2—еЗ ....
Предпочтительнее развитие слона на g2; для этого тем более было оснований, что защита черными пункта d5 по* средством е7—еб, после флангового развития королевского слона, из-за ослабления черных Полей не совсем удобна.
5....... Cf8—g7
6. Cfl—е2 0—0
7. 0—0 КЬ8—d7?
План черных не вполне ясен. Повидимому, угрозой е7—е5 они стремятся вынудить d2—d4, после чего закрывается большая диагональ. Несомненно, И здесь гораздо лучше было вывести сначала слона с8, так как фланговое его развитие (на Ь7) при данной пешечной структуре обещает очень мало.
8. 0)dl—с2 е7—еб
9. КЫ—сЗ Л(8—е8
10. d2—d4 ....
Черные добились своей цели, но позиция их от этого вряд ли улучшилась: важный пункт е5 находится в распоряжении белых все черные фигуры стоят довольно неважно. Однако, возможно, что еще Сильнее для белых было допустить ход еб—е5,
играя 10. d3, так как после 10.... е5 И. cd K:d5 (11.... cd 12. КЬ5!) 12. K:d5 cd 13. Aacl у белых явное превосходство в положении.
Следующим ходом черные отдают центр, что уже никак нельзя одобрить 10................ d5 : с4
11. ЬЗ : с4 Ь7—Ьб
12. Ла1—dl Сс8—Ъ7
13. Kf3—е5 ....
На е5 конь стоит не особенно* прочно, в виду очевидного* (после некоторых подготовительных ходов) ответа черных сб—с5. Поэтому заслуживала предпочтения еЗ—е4, с угрозой е4—е5, КсЗ—е4—d6 и т. д.
13........ CDd8—с7
14. f2—f4 а7—аб
15. g2—g4 ....
Чересчур азартно. И здесь лучше было 15. К: d7 и затем еЗ—е4.
15.........
Ле8—d8
Освобождая поле е8 для коня.
16. Ь2—Ь4 ....
Все еще не поздно была перейти к указанному выше плану: 16. К : d7 Л : d7 17. е4.
16........ сб—с5!
17. g4—g5 Kf6—е8
18. h4—h5 Ke8—d6
19. Ь5 : g6 Ь7 : g6
20. Ke5 : d7 ....
Запоздалое признание ошибочности своей стратегии: белые не могут использовать позиции коня на е5. Но и размен теперь уже ничего не дает, так как черные успели организо
вать атаку на пункт d4, и стесняющее игру черных движение пешки е теперь уже не проходит.
20................ Ad8 : d7
21. d4—d5 еб : d5
Если 21... Kf5, то 22. de Л: dl 23. ef+ и 24. К: dl. Белые вынуждены теперь брать на d5 коней, допуская ряд разменов, так как если 22. cd, то Kf5, к выгоде черных.
22. КсЗ : d5 СЬ7 : d5
23. Adi : d5 Cg7 : Ь2
24. Фс2 : Ъ2 Kd6—f5
25. Ad5 : d7 Фс7 : d7 26. Afl—(3 ....
В итоге белые сохранили единственную возможность (легко отражаемую) комбинированной атаки по диагонали al—h8 и линии Л, но слон их стоит плохо, не принимая никакого участия в игре, король слишком открыт, пешка еЗ слаба. Все это позволяет черным не довольствоваться пассивной защитой, а самим перейти к контр-игре.
27.. .. Kg7 28. Kph2 Леб с последующим Ad6, проникая по линии d в лагерь белых.
28. Kpgl—Ь2 Фd7—f5
С угрозой Фс2, вследствие чего белые вынуждены принять предлагаемую жертву. Если 29. Cdl, то 0)d3!.
29. еЗ: d4
30. Kph2—g2
31. Ah3—g3
32. Ce2—fl
33. ФЬ2—f2
34. ®f2:g3
35. Kpg2—gl
36. Cfl—d3
37. Фг3—f4
Проще всего выясняет ничью.
Ф£5 : f4+ с5 : d4 Ле8—е5 Ле5 : g5 Ag5: g3+ Ф11—е44-
Kpg8—g7 Фе4—еб Феб—f6
38. ®f4 : f6+ Kpg7 : f6
39. Kpgl—f2 Kpf6—e5
40. Kpf2—f3 f7—f5
41. Cd3—c2 g6—g5
42. Cc2—d3 Kpe5—еб
43. Cd3—Ы Креб—e5
44. Cbl—c2 аб—a5
45. a2—a3 Kpe5—еб
46. Kpf3—e2 Креб—e5
47. Kpe2—d3 g5—g4
48. Cc2—a4 ....
27....... Kf5—d4
Конец требует большой точности. Ошибочно было бы 48.... g3 49. Cc6l Kpf4 50. Kp:d4 Kpg4 51. КреЗ! Kph3 52. Кре2 Kph2 53. Kpfl, и выигрывают.
Черные жертвуют коня за 3 пешки. Больше шансов давало
49. Ca4—d7 ....
Если 49. Себ, то 49.... Kpg3 50. Kp:d4 Kpf2 51. Кре5 g3 52 Kp:f5 g2 53. C:g2 Kp:g2 54. Kpe5 Kpf3 55. Kpd5 КреЗ 56. Креб Kpd4 57. Kp: Ьб Kp: c4 58. Kp: a5 Kpc5—ничья.
49............... g4-g3
50. Cd7—еб Kpf4—g4
51. Kpd3:d4 Kpg4—h3!
Ошибочно 51.... f4? 52. Kpd3! Kph3 53. Kpe2 и т. д.
Теперь же черные имеют лишний ход по сравнению с вариантом, приведенным в примечании к 48-му ходу.
52. Kpd4—е5 g3—g2 53. Себ : g2+ КрЬЗ: g2 54. Кре5 : f5 Kpg2—f3
Ничья.
№ 72. Старо-индийская
Сорокин Каспарян
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 g7-g6
3. КЫ—c3 ....
Вероятно, в ответ на фланговое развитие королевского слона черных логичнее здесь не закрывать пешки с, а играть обычные варианты с 3. с4.
3........ d7—d5
После этого слон g7 надолго остается безучастной в игре фигурой, так как своим ходом черные отказываются от возможности посредством d6 и с5 вскрыть для него диагональ.
4. Cel—f4 Cf8—g7
5. е2—еЗ 0—0
б. Cfl—е2
Пассивно. Сильнее, конечно, 6. Cd3 с последующим 7.0—0.
б........ с7—сб
Здесь энергичнее б.... с51, и если 7. de, то 7.... Фаб 8. 0—0 Ф : с5, после чего слон g7 приобретает большую силу.
7. Ь2—ЬЗ ....
Чтобы иметь поле для отступления слона f4.
7........ КЬ8—d7
8. 0—0 Kd7—Ьб
9. Kf3—е5 Kf6—е8?
Преждевременный и анти-позиционный маневр. Конь f6 как раз стоит очень сильно, охраняя королевский фланг и центральные поля d5 и е4. Лучше поэтому 9.... Себ и дальше 10. Cf3 Кс8 11. е4 Kd6, затем Лс8 с инициативной игрой.
10. еЗ—е4 ....
Понятный рефлекс на предыдущий ход черных. Но, как скоро убеждаются белые, это продвижение в центре не приносит им никаких преимуществ. В духе позиции было 10. а41, осложняя положение.
10....... Ке8—d6
11. е4 : d5 КЬб : d5
Можно было и 11.... cd, но черные предлагают размен, чтобы добиться ясности положения.
12. КсЗ : d5 сб: d5
13. с2—сЗ Сс8—f5
14. 0М1—ЬЗ Cf5—еб
15. Ке5—d3 Ь7—Ьб
16. Kd3—Ь4 Kd6—с4
17. Се2—f3
18. Afl—el
19. КЬ4—d3
20. ФЬЗ—dl
®d8—d7 a7—a5 a5—a4 a4—a3
Черным удается ослабить ферзевый фланг белых (правда, за счет ослабления своего), но дальнейшего пути к использованию созданных слабостей не
видно.
21. Ь2—ЬЗ
22. ®dl—е2
23. Фе2 : d3
Препятствуя
Кс4—Ь2
КЬ2 : d3
Af8—с8 с4.
24. Ла.1—с! Ла8—а7
25. Cf3—е2 ....
Невозможно 25. с4 из-за de
26. be Ф : d4, выигрывая пешку.
25. Л • Л А h7—h6
26. ®d3—еЗ g6—g5
27. Cf4—g3 Себ—f5
28. Се2—d3 Cf5 : d3
29. Фе2 : d3 Ьб—b5
30. f2—f4 Cg7—(6
31. f4—f5 Aa7—b7
32. Cg3—e5 Ac8—сб
33. Ce5 : f6 Асб: f6
Согласились на ничью.
Дружеский шарж Ю. IO.
Турнирный комитет: Гольц, Еремеев, Зубарев, Вайнштейн.
ДЕВЯТЫЙ ТУР 2 НОЯБРЯ
О Берлинский— Ботвинник 1
V2 Алаторцев-*-Рюмин ¥z
О Замыховский — Богатырчук 1
О Кан—Юдович 1
¥2 Мазель— Лисицын ¥i
1/2 Каспарян—Раузер ¥2
О Будо — Ильин-Женевский 1 1/2 Созин — Кириллов ¥2 ¥2 Гоглидзе — Сорокин ¥2
Положение турнира: Рюмин 471/2, Богатырчук, Ботвинник Ч-бУг, Берлинский, Ильин-Женевский 46, Кириллов, Юдович 4 5/2, Алаторцев, Замыховский, Кан, Раузер 44/2, Мазель 44, Гоглидзе, Лисицын, Сорокин 43, Каспарян, Созин 421/г, Будо 41 ¥2*
Первая половина турнира закончена. Она прошла под знаком ожесточенной борьбы и дала не мало прекрасных образцов высокого класса советских шахматистов» Впереди еще 8 туров, которые окончательно определят победителей в этом интереснейшем из всех всесоюзных соревнований. На сегодня на первое место конкурируют Рюмин, Богатырчук и Ботвинник; так по крайней мере считают многочисленные зрители, тесной толпой окружающие столы, за которыми играют „лидеры*.
И действительно, за этими досками чувствуется особое напряжение, которое переносится и на публику, с необычайным вниманием следящую за каждым сделанным ходом.
Берлинский—Ботвинник—первая встреча бывшего и будущего победителей всесоюзных первенств, представителей различных поколений, стилей, школ. „Принципиальная" партия, как принято говорить среди шахматистов. Из дебюта с некоторым преимуществом выходит Ботвинник, но затем он допускает неточность и, хотя выигрывает пешку, но быстро попадает в обоюдоострое положение. До известного момента оба противника играют очень хорошо, но затем Берлинский просматривает возможность ничьей, после чего его положение сразу становится безнадежным. Иначе сложилась партия Алаторцев — Рюмин. Белые уже по дебюту переиграли своего противника, выиграли пешку и добились ясного позиционного перевеса. Но затем Алаторцев стал „путать", а Рюмин, наоборот, пользоваться каждым шансом. Получившиеся положнения стали складываться против Алаторцева. Отказавшись от вечного шаха, он попал в тяжелое положение, в котором, правда, находил лучшие ходы. Неизвестно, чем бы кончилась партия, если бы не ошибка Рюмина, позволившая Алаторцеву на 19-м ходу сразу форсировать ничью. Также в достаточной перенасыщенной комбинационным содержанием оказалась партия Замыховский — Богатырчук. Белые пожертвовали качество за 2 проходных пешки, но правы оказались черные, которые прасильно рассчитали жертву и выиграли партию на 56-м ходу. Кан в равной позиции против Юдовича задумал интересную
жертву фигуры, но просмотрел простое опровержение, после чего партия оказалась проигранной. Партии Мазель — Лисицын и Гоглидзе — Сорокин, послечряда упрощений и весьма бесцветной игры, были признаны ничьими. Также в ничью окончилась встреча Каспарян — Раузер, в которой черные пожертвовали пешку, вторглись ферзем и ладьей в тыл противника, что на сей раз оказалось достаточным только для вечного шаха Остальные две партии тура также сложились весьма содержательными. Ильин-Женевский применил против Будо разработанную им систему голландской партии и выиграл, изящно пожертвовав пешку, на прямой атаке.
Созин подловил Кириллова на невыгодный для черных теоретический вариант, выиграл качество, точной игрой отразил атаку и мог решить партию в свою пользу. Однако, просмотрев в разгаре боя небольшую тонкость, он вынужден был, после продолжительной борьбы, довольствоваться ничьей.
№ 73. Французская
Берлинский Ботвинник
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
Знамение времени! Чрезвычайно любопытно проследить, как в исторической перспективе видоизменялись взгляды на отдельные варианты французской партии. Если во времена Андерсена считалось необходимым играть разменный вариант (3. ed) или смело двигать пешку вперед (3. е5), то уже в эпоху Тарраша отдавалось предпочтение продолжению 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. е5 и т. д. Затем появился вариант Мак-Кэтчона 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 СЬ4, в котором и Ласкер, и Капабланка упорно разменивались на d5 (5. ed Ф : d5). Благодаря изысканиям Мароци белые, правда, усилили игру (5. е5 С : с34- б. Ьс Ьб 7. Cd2), но все-таки вариант вышел из практики, тем
более, что черные пришли к заключению, что им вовсе нечего выжидать с выпадом СЬ4 и его возможно провести уже на третьем ходе! Такова в грубых чертах схема развития теории французской партии.
Если трудно сделать те или иные выводы в отношении старых вариантов, то во всяком случае нельзя не признать, что вариант 3.... СЬ4 наиболее соответствует современным дебютным течениям теории.
Во всех новейших дебютах (защита и дебют Нимцовича, начало Алехина, Каро - Канн, сицилианская) черные сразу играют несимметрично, с ярко выраженной контр-идеей.
Как лучше всего белым продолжать после 3.... СЬ4? Первая попытка опровержения (Ласкер—Мароци, Нью-Йорк 1924) 4. е5 с5! 5. аЗ cd 6. ab de 7. be Фс7 8. Kf3 потерпела неудачу в партии Ботвинник—Модель (Москва 1927) из-за
Ке7 9. Cd3 Kd7 с выигрышем важной пешки е5. Вторая попытка опровержения 4. е5 с5 5. Ф#4 (Вилънер) легко парируется ходом 5... . Ке7! Третья попытка опровержения 4. е5 с5 5. Cd2 Ке7 (или Кеб) также, повидимому, не дает белым больше равенства.
„Опровержение" 4. ed ed 5. Cd3 является отказом от всякого опровержения. И, наконец, жестокий разгром черных в партии Алехин — Нимцович (Блед 1931) вызван скорее не силой хода 4. Ке2, а, вероятно, психологическим давлением, под которым находился Нимцович. Новейшую попытку опровержения читатель может найти в партии Я°109, Юдович—Ботвинник.
4- Kzl— е2 ....
Этот ход аналогичен ходу Вольфа в варианте Мак-Кэт-чона (1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 СЬ4 5. Ке2). Но если в варианте Кэтчона он выгоден для белых, то здесь же мало приемлем. Сейчас черные должны брать на е4, так как ни 4.... Kf6 5. Cg5, ни 4.... с5 5. аЗ не ведут к желательному результату.
4 d5 : е4
5. а2—аЗ СЬ4—е7
Еще далеко не ясно, могут ли белые так смело жертвовать пешку- Правда, после 5 .... С:сЗ+ б. К:сЗ f5 7. f3 ef 8. Ф: f 3 они имеют недурную атаку, но все*таки у черных имеется пешка. Это продолжение случилось в упомянутой партии
Алехин—Нимцович. Ход в тексте проще. Черные получают минимум равную партию.
б. КсЗ : е4 Kg8—f6
В этом все дело. В варианте Мак-Кэтчона белые имеют возможность разменять коня f6 на ферзевого слона и тем самым сохранить коня на е4 без потери времени. Здесь этого они не могут сделать.
Однако белым лучше всего было сыграть 7. ФЙЗ!, удерживая пока королевского коня на е2 для защиты пешки d4.
7. Ке2—g3 0—0
8. Cfl—е2 КЬ8—сб!
Заставляя белых почувствовать невыгоды отсутствия коня на f3, защищающего важные поля d4 и е5.
Черные подготовляют еб—е5, чему белые, очевидно, не в состоянии воспрепятствовать. Идея хода в тексте принадлежит В. А. Алаторцеву (см. также партию № 30, Кан—Алаторцев).
9. Ке4 : f6+ Се7 : f6 10. с2—сЗ еб—е5
11. d4—d5 ....
В случае 11. de могло последовать, аналогично партии Кан—Алаторцев, 11.... Ф : dl + 12. Cf: dl К : е5 13. 0—0 Kd3I, с преимуществом двух слонов. Берлинский вполне резонно избегает упрощений.
Теперь уже обрисовывается конфигурация дальнейшей борьбы (во всяком случае, на ближайшие ходы): белые, имея четыре пешки против трех на ферзевом фланге, начинают
пешечное наступление на ферзевом фланге; черные же собираются наступать пешками е и j на королевском фланге. Несколько следующих ходов и преследуют эти цели.
11........ Кеб—е7
12. сЗ—с4 Ке7—g6
Ход 12.... СЬ4 не был лучше. Например, 12... . Ch4 13. О—О f5 14. f4 е4 (14.... ef 15. Kh5!) 15. СеЗ Cf6 16. Фс12[, и белые стоят даже предпочтительнее. 13. 0—0 Cf6—е7
Заманчивый прыжок коня 13.... Kf4 также не давал ничего реального. Правда, белые не могли ответить 14. С: f4 ef, отдавая пешку Ь2, но после 14. Cf3 конь черных рано или поздно должен уйти с f4.
14. Ь2—Ь4 а7—а5
15. Ла1— Ы П—f5
Черные слишком прямолинейно проводят свой план; необходимо было сделать важный профилактический ход 15.... Ьб!, надолго препятствуя с5. В этом случае атака черных на королевском фланге несомненно принесла бы реальные выгоды. Повидимому, черные недостаточно углубились в положение. Они полагали, что продвижение с5 выгодно для них, так как в ответ на с5 они смогут сразу выяснит^ положение ходом Ьб.
В действительности дело обстоит несколько иначе. Сыграв с5, белым уже не нужно защищать пешку Ь4, и таким образом им удастся развить слона на Ь2. Позиция же слона на Ь2, коня на g3 в связи с f4 и КЬ5
обещает белым недурную атаку на короля противника. Правда для этой цели им приходится пожертвовать пешку ферзевого фланга, но, как увидит читатель, белые в дальнейшем могли восстановить материальное равновесие. Итак, роли неожиданно переменились: уже белые атакуют на королевском фланге, а черные на ферзевом!
16. с4—с5 Kpg8—Ь8
Необходимый ход. Если сразу 16.... Ьб, то 17. d61, и белые выигрывают.
17. Сс1—Ь2 а5 : Ь4
18. аЗ : Ь4 Ь7—Ьб
19. f2—f4! * . .
Как раз во-время! Очевидно, что промедление с атакой было бы для белых равносильно медленной смерти. После размена на Ьб или продвижения сб у белых получались слабые пешки и блокированный центр, при нарастающей агрессии черных по линиям ей/. Ходом в тексте белые, жертвуя пешку, вырывают у противника инициативу и начинают атаку в центре и на королевском фланге. Следующий ход черных очевиден.
19....... Kg6 : f4
20. СЬ2 : е5 ....
Заманчивая жертва качества на f4 (чтобы сохранить двух слонов и выиграть время} ничего реального не давала. Например, 20. Л : f4 et 21. Kh5 Cf6! 22. К : f6 gf 23. сб f3! 24. C: f3 f4. Плохо было, конечно, для черных 21.... Af7 в виду 22. <16 с угрозой Фс15. Имея же лишнее качество, черные не должны проиграть.
20................ Kf4 : е2+
21. Фс11 : е2 Ьб : с5
Итак, черные выиграли пешку. Может показаться, что у них выигранная партия, тем более, что преимущество двух слонов должно дать себя почувствовать. Но, взяв пешку, черные потеряли время: право хода перешло к белым, и они искусно пользуются следующими, благоприятно сложившимися для них случайными обстоятельствами: 1) разъединенностью черных ладей (Точнее, изолированностью ладьи а8 от остальных черных фигур. Стой слон с8 уже на d7, белые не продержались бы, вероятно, и десяти ходов); 2) слабостью пункта g7 и, наконец, 3) недостаточной защищенностью слона е7. Очень любопытно следить за дальнейшим развертыванием борьбы.
22. Kg3—h5 Af8—f7
23. Afl—el! ....
Очень тонкий ход! Не проходило 23. Фс4 (угрожая d6) в виду 23.... Cd6! к выгоде черных. Ходом в тексте белые играют на следующую комбинацию: 23.... cb 24. К : g7 Сс5+ 25. Kphl Л: g7 26. С: g7+ Kp:g7 27. Фе5+ Kpf7 (27....
А. С. Будо
Ф{6 28. Ф:с7+; 27.... Kpg8 28. ЛЬЗ) 28. d6! Ф: d6 29. Фе8+ Kpg7 30. Abdi, и белые имеют минимум ничью. В этом варианте ярко выявляются и слабость пункта g7, и изолированность ладьи а8, и незащищенность слона е7.
После 22-го хода черных к слабостям их прибавилась еще незащищенность ладьи f7. Этим белые в дальнейшем пользуются.
23........ Се7—f8
24. Фе2—с4 Af7—d7
Ничего лучшего нет. Надо защищаться от угрозы d6,- и одновременно удерживать лишнюю пешку. Черные поэтому, нападая на пешку d5, защищают косвенно пешку с5. Не помогает 24.... Фс17 25. Ьс Ла5 26. d6! Однако теперь белые
нащупывают новую слабость— на еб.
25. КЬ5—f4 Сс8—Ь7
Поскольку пункт еб все равно не может быть защищен от вторжения коня, черные даже уводят слона с с8, стремясь лишь к развитию своих фигур. Пока что, черные вновь нападают на пешку d5. На 26. Кеб последует, конечно, не 26.... C:d5.
26. ЛЫ—dl с5 : Ь4
Легко видеть, что это единственная защита от Ьс.
27. Kf4—еб ®d8—е7
28. Кеб : с7? ....
До этого момента белые играли превосходно и изобретательной игрой вывернулись из позиционно худшего положения. Все это, правда, случилось благодаря недосмотру черных на 15-м ходе (15.... f5 вместо 15.... Ьб!) Теперь же белым следовало продолжать 28. С: с7! с вероятным продолжением 28.... Of7 29. d6 Лае8! (Конечно, не 29... Се4 30. Л: е4! fe 31. Afl, и белые даже выигрывают) 30. Ф:Ь4 Се4 31. Kg5 Ф?6 32. К: е4 fe с приблизительно равными шансами.
Некоторые комментаторы утверждали, что Верлинский упустил здесь выигрыш. Приведенный вариант, невидимому, опровергает это предположение.
28.......
29. Фс4 :с5
30. Kpgl—hl
31. Adi—cl
32. Ael—dl
Фе7—c5+
Cf8 : c5+ Aa8—c8 Cc5—f8
Kph8—g8
Черные в цейтноте не замечают, что они могли выиграть еще пешку ходом 32.... С: d5.
Но эндшпиль все равно безнадежен для белых: два слона и сильная проходная пешка Обеспечивают черным нетрудный выигрыш.
33. d5—d6 СЬ7-е4
Прежде всего черные берут под обстрел поле Ы, куда стремится пешка Ь. Белым же все время приходится защищать пешку d6.
34. Кс7—Ь5 Ас8 : cl
35. Adi : cl Се4—d3!
Заставляя ладью занять пассивную позицию. Очевидно, что отступление коня повлекло бы за собою потерю пешки d6. Теперь все фигуры белых связаны. Пока что, черные продолжают продвигать пешку Ь.
36. Лс1—с5 Ь4—ЬЗ
Разумеется, черные отказываются от 36 .... С : Ъ5 37. Л:Ь5 C:d6 38. C:d6! A:d6 39. ЬЗ, и выигрыш вообще вряд ли возможен.
37. h2—h3 Ad7—Ъ7
Этот невинный ход оказывается хитрой западней, в ко
торую противник незамедлительно попадает. При правильном ответе 38. КсЗ Ь2 39. Ad5!! МФ+ 40. К:Ы+ Л:Ы + 41. Kph2 получается ничья, так что черные вынуждены были бы после 38. КсЗ продолжать 38.. • • Ad7! 39. КЬ5, возвращаясь к исходному положению, выигрыш в котором достигался различными путями.
38. Kb5—с7 Cf8 : d6!
Сдался.
Острая партия!
№ 74. Ферзевый гамбит
Алаторцев Рюмин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7-d5
4. Cel—g-5 Kb8-d7
5. е2—еЗ с7—сб
6. Kgl—f3 O>d8—а5
Идея Кембридж - спрингской защиты Заключается в стеснении позиции белых путем связки коня сЗ, получающейся благодаря выключению слона g5 от защиты ферзевого фланга. Конечно, эта весьма распространенная защита страдает и недостатками: черные стремятся завладеть инициативой в ущерб развитию, что в мительшпиле обычно дает себя чувствовать.
7. с4 : d5
Именно этим ходом белые лучше всего могут сохранить дебютное преимущество. Черным невыгодно теперь играть 7.. . . ed, ибо в этом случае они теряют подвижность своего центра и возможность получе
ния контр-игры. Например: 7.... ed 8. Cd3 Ке4 9. Фс2 K:g5. 10. К: g5 Ьб 11. Kf3 Се7 12. 0—0 Kf6 (Слабее 12. . . . 0—0 13. е4!) 13. аЗ! 0—0 14. Ь4 ®d8 15. Ка4, и белые уже захватили пункты с5 и е5. Или продолжение Тарраша: 9. 0 — 0 К: g5 (После 9. . .. К : сЗ 10. Ьс Ф : сЗ Алехин -рекомендует 11. е4! de 12. Ael! с атакой) 10. K:g5 Се7 11. f4 и т. д.
7........ Kf6 : d5
8. ®dl-d2 ....
Сомнительно 8. ФЬЗ из - за „юго-славского варианта": 8.... СЬ4 9. Лс1 е5! и т. д.
Ход в тексте прикрывает короля по атакованной диагонали а5 — el, после е4 защищает слона g5 и делает возможным ход Лс1, так как теперь уже нельзя Ф : а2.
8........ Kd7—f6
Отказываясь от атаки пункта сЗ, И. Рабинович в своей книге „Дебют" рекомендует продолжение 8. . . . К7Ь6; например:
1) 9. е4 К: сЗ 10. Ьс Ка4! 11. Cd3 Ф:сЗ 12. Ф.сЗ К:сЗ 13. а4!
2) 9, Лс1 К: сЗ! 10. Ьс Ка4 11. Сс4! Ъ5! (Если 11.... К : сЗ 12. 0 — 0 СЬ4?, то 13. аЗ! с выигрышем фигуры) 12. СЬЗ К:сЗ 13. 0 — 0 Ь4 14. Cf4 с обоюдоострой игрой.
9. Cfl-d3 Cf8—е7
10. 0—0 Kd5 : сЗ
Черные торопятся осуществить сб— с5, чтобы скорее подорвать центр белых. Однако с этим ходом лучше было не
спешить и, продолжая 10.... Ьб 11. Ch4 0—0, закончить развитие.
Нехорошо также после 10..,. К: сЗ 11. Ьс Ке4? в виду 12. С:е4 C:g5 13. K:g5 Ф:г5 14. f4! и т. д.
11. Ь2 : сЗ сб—с5
12. Ла1—Ы! ....
На 12. ... 0 — 0 последует 13. С: f6 C:f6 14. ЛЬ51, выигрывая пешку. Если же 12.... cd, то 13. СЬ5 +!
Поэтому следующий ход черных вынужден.
12....... а7—аб
13. Ф62—с2 Ь7—Ьб
14. Cg5—Ь4 0-0
15. Kf3—е5 ....
С тем, чтобы через с4 перебросить коня на Ьб. Черные защищаются от этой угрозы ходом Ь7—Ь5, который вызывает, однако, общее ослабление всего ферзевого фланга.
15....... Фа5—с7
16 Ке5—с4! Ь7—Ь5
17. Ch4—g3 Фс7—d8
18. Кс4—е5 с5—с4
Не лучше и 18.... Cd7 19. а41, и если 19.. . . Ьа (19. .. . Ь4 20. de), то 20. ЛЪ7! и т. д.
Теперь же получилась позиция, в которой план белых
будет заключаться в продвижении еЗ—ё4 с последующим подрывом всей пешечной конфигурации черных ходом а2—а4.
19. Cd3—е2 Сс8—Ь7
20. Се2—£31 ....
С целью сразу же ослабить диагональ а8 — hl, что еще более усилит пешечный удар по линии а.
20........ Kf6—d5
Черные сознают слабость своей позиции и пытаются вызвать осложнения.
21. а2—а4! ....
Сейчас сказывается значение вынужденного в дебюте продвижения h6.
Стой пешка на Ь7, черные могли спастись маневром 21.... f6! 22. C:d5 ®:d5 и т. д. Теперь же на 21. . . . f6? следует 22. Kg6 с быстрым зажи*< мом и на королевском фланге. 21........ ®d8—е8
На 21. . . . Фа5 решало 22, К: с4! Но и после хода в тексте партия черных проиграна. Черные теряют пешку, защитить которую они не были в состоянии.
22. Ке5 : с4 Фе8—d8
23. Kc4-d2 ....
Нельзя 23. ab ab 24. Л: Ь5? в виду Саб! Однако проще всего решало партию 23. Ке5! Лс8 24. с4 f6 (24. ... КЬ4 25. Ф<12 С: 13 26. gf!) 25. Kg6 Л:с4 26. Фе4. Напр.: 26.. . . Л: а4 27. Ф:еб+ Л(7 28. К:е7 + Ф : е7 29. С : d5, и белые остаются с лишней фигурой.
23....... Ла8—с8
24. сЗ—с4 Kd5—Ь4
25. Фс2—сЗ ....
Проще всего выигрывало 25. Л: Ь4 С: f3 26. с5 Ссб 27. ab ab 28. Ке4! Ф<15 29. f3 и далее КсЗ.
Избранное белыми продолжение, правда, тоже достаточно сильно.
25....... СЬ7 : f3
26. g2 : f3 Kb4—d5
27. ФеЗ—ЬЗ Ь5 : с4
28. Kd2 : с4 Ъ6—Ъ5!
29. Кс4—Ьб? ....
До сих пор белые играли прекрасно, но здесь и в дальнейшем они допускают неточности и постепенно теряют свое преимущество. Наоборот, черные с этого момента и до конца играют сильнейшим образом.
Вместо 29. КЬб? правильно было 29. ЬЗ с дальнейшим Afcl.
29....... Лс8—сЗ!
30. ФЬЗ—Ь2 ЛсЗ—сб
31. КЬб : d5 ....
Единственное, так как после 31. а5 Ь4 белым плохо. Теперь же ферзь черных входит в игру.
31............. ®d8 : d5
32. еЗ—е4 Фd5—с4
33. Afl—cl ....
От атаки белых ничего не осталось. Поэтому необходимо было подумать о реализации пешки d4. Сразу 33. Afdl плохо в виду 33.. .. Ф : а4 34. d5 ed 35. ed Ag6! 36. Kpbi (Если 36. d6, то Cf6 и Ь4) Ь4, и черные стоят хорошо. Недостаточно и 33. Cf4 в виду 33.... Cf6! (33.... Ф:а4? 34. Ла1 ФЬ5 35. Ф: Ь5 ab 36. Аа7!), и теперь на 34. Afdl или СеЗ последует Ф : а4. Лучше всего было 33. Aal Afc8 34. Cf4 Cf6 35. СеЗ, и нельзя 35. . . . Фс2 36. Ф:с2 Л:с2 37. е5! СЬ4 38. Afcl Л8с4 39. Л: с2 Л: с2 40. Acl Ла2 41. Лс4 в виду угрозы d5! или же f4, Kpg2 Kpf3 и т. д.
33........ Фс4 : а4
34. Acl : сб Фа4 : сб
35. ФБ2—Ь7 ....
Белые, очевидно, рассчитывали на35. . .. Ф:Ъ7? 36. Л:Ь7 СаЗ 37. Сс7 и d4—d5. Черные совершенно правильно отказываются от эндшпиля и предпочитают сохранить ферзей, что обещает им значительно больше шансов. Поэтому сильнее здесь 35. Acl.
35........ Феб—с2!
36. ЛЬ1—al Се7—f6!
Заставляя продвинуть пешкуе.
37. е4—е5 Cf6—d8
38. ФЬ7—е4! ....
О пешке пока не приходится думать, так как 38. А: аб Ь4! 39. Cf4 g-5! 40. СеЗ ®dl + 41. Kpg2 Ь3!+ 42. Кр : ЬЗ (Если 42. Kpg3, то Фgl+) ФН+ 43. Kpg3 ®gl + 44. КрЬЗ Kpg7! или
также 38. Ф:а6 Ь4! 39. Cf4 ®f5 40. СеЗ Ф : £3 вело к быстрому проигрышу белых.
38........ Фс2—сЗ
39. Aal : аб Ь5-Ь4
40. Cg3-f4 g7-g5
41. Лаб—сб? ....
Здесь белые могли просто и легко форсировать ничью: 41. Л : еб! fe 42. ®g6 + с вечным шахом. Или же 41. . . . Фа1 + 42. Kpg2h3+ 43. Кр:ЬЗ Ofl + 44. Kpg4! fe (44... . Og2+ 45. Cg3, а если 44. .. . gf, to 45. Ag6+ Kph7 46. Ag5+, и рыигр.) 45. Og6 +, также с вечным шахом.
После же сделанного ими хода преимущество переходит к черным.
41........ ФсЗ—ЬЗ
42. Cf4—d2 ....
На 42. СеЗ выигрывало ФсП + 43. Kpg2 Ь3+ 44. Кр : ЬЗ ФН + 45. Kpg3 Ogl+ 46. КрЬЗ Kpg7!
42........ ФЬЗ—dl +
43. Фе4—el ....
Если 43. Kpg2, то ЬЗ-j- и т. д., как указано в предыдущем примечании. Все же относительно лучше было 43. Cel Са5 44. Kpfl С : el 45. Ф : el Ф : f3 46. Фс1!
43....... ®dl: f3
44. Лсб—сЗ ....
Лучше было не отдавать пешки: 44. Лс4 ЬЗ 45. ФН и т. д.
44....... ®f3—g4+
45. Kpgl—fl ®g4 : d4
46. Фе1-е21 Cd8—a5
47. Ac3—d3
48. Kpfl—g2
49. Ad3:d2
®d4-al + Ca5 : d2 Фа1—a8+?
Досадная ошибка, приводящая к быстрой ничьей.
Не без шансов для черных было 49. ... Kpg7l, угрожая 50.... Ь3+ 51. Кр : ЬЗ ®gl!
50. Kpg2—ЬЗ Af§—d8
51. Фе2—еЗ! Kpg8—f8
Если 51. . . . Л: d2, то 52. ®:g5+ Kpf8 53. ®:d2
с ничьей.
52. Ad2 : d8! + Ничья, так как, после 52. . . . Ф : d8
53. Kpg4 пешки черных g5 и
Ь4 незащитимы.
Интересная, насыщенная борьбой партия.
№ 75. Голландская
Замыховский Богатырчук
1. d2—d4 е7—еб
Если черные не боятся перехода во французскую партию, которая может получиться после ответа белых 2. е4, то сделанный ход оставляет им большую свободу выбора различных продолжений (см. также партию № 82, Ботвинник—Кан).
2. с2—с4 . . . .
Возможно здесь, конечно, и простое 2. Kf3. В случае перехода в голландскую белые могут временно подождать с ходом с4, играя сразу g3, затем Cg2 и (только после 0 — 0) с2—с4.
При этой системе черные лишаются удобного момента для развития слона f8—именно шаха на Ь4, так как без с4 этот ход был бы бессмыслен из-за сЗ. Если же черные играют 2. .. . Kf6, то тогда либо 3. с4, либо 3. g3 с переходом к вест-индской защите.
2........ f7—f5
3. g2-g3 ....
Попытки Фреймана и др. и в данном положении играть гамбит ходом 3. е4 потерпели неудачу, так как черные легко получают удовлетворительную игру., Напр., 3. е4 fe 4. КсЗ Kf6 5. Фс2 d5 6. f3 Cb4 7. fe К: е4 8. Kf3 с5 с очень острой игрой, но с обоюдными шансами и при том пока еще сохраняя до удобного момента лишнюю пешку.
3........ Kg8—f6
4. Cfl—g2 Cf8—Ь4+
Важный в голландской партии ход.
5. КЫ—d2 ....
Хотя при этом продолжении белые и спасают от размена слона cl, тем не менее отрицательные стороны этого маневра значительно чувствительнее положительных. Главное—это то, что на d2 конь стоит неудачно,
и чтобы поставить его на поле сЗ — естественное место для коня в этом дебюте, — белым нужно потратить не меньше 2 темпов; вторым существенным минусом является то, что на d2 конь закрывает линию d и стесняет свободу маневрирования своего же ферзя.
5........ 0—0
б. а2—аЗ СЬ4—е7
Не плохо также 6. ... С: d2+ 7. С: d2 d6 8. СеЗ Кеб 9. Kf3 Фе7, и после непредотвратимого еб — е5 у черных вполне приемлемая игра. Черные, однако, не хотят без особой нужды расставаться с 2 слонами.
7. Ь2—ЬЗ ....
Естественное следствие 5-го хода белых. Фианкеттирование ферзевого слона часто применяется в голландской партии.
7........ d7—d5!
Здесь стоневаль вполне уместен, так как ослабленные поля черного цвета не могут быть атакованы слоном cl (Cf4), который стоит на Ь2.
8. Сс1—Ь2 с7—сб
9. ®dl—с2 КЬ8—аб
Любопытная, вполне жизнеспособная идея. План черных— подготовить движение пешек на королевском фланге, которое они хотят поддержать белопольным своим слоном. Последний должен перейти на королевский фланг через d7 и е8; при обычном развитии коня Ь8 на d7 этот путь прегражден. Кроме того, конь на с7 будет играть
важную роль в защите как слабого пункта еб, так и пункта Ь5, что может пригодиться черным.
10. Kgl—f3 Каб—с7
11. 0—0 Сс8—d7
12. Kf3—е5 Cd7—е8
13. Aal—el Ла8—с8
Угрожая при случае ходом сб—с5. Следующий ход белых— позиционная ошибка. В духе дебюта было продолжение 14. f3 с5 15. е4 fe 16. fe cd 17. ed ed 18. Ch3 с недурной партией. Теперь же, в случае е4, у белых будет слаб пункт d4.
14. с4—с5 Kpg8—Ь8
Этим ходом черные показывают, что они уже хотят начать двигать пешки на королевском фланге, к чему уже давно стремятся.
15. f2—f3 Kf6—d7
План-планом, но никогда не следует упускать удобного случая, так или иначе улучшающего свое положение. В данном случае белые ходом f2—f3 отняли бы у коня d2 возможность с (3 подкрепить своего коня на е5; черные, конечно, пользуются случаем, чтобы выжить коня с е5.
16. Ке5—d3 ....
Переломный момент. Белые начинают заботиться только об отражении угроз черных,—инициатива уже для них потеряна. Сделанный ход не производит положительного впечатления, но что остается им делать? Ход 16. f4 явно сомнителен из-за g7—g5, при чем пункт е4, ко
торый займут черные, явится весьма надежным опорным пунктом будущих фланговых операций. Размен на d7 на-руку только черным, единственным минусом позиции которых является скученность фигур на клетках е и d. Поэтому с отступлением на d3 надо примириться.
16........ Се8—g6
17. е2—еЗ ....
Хотя к этому ходу и нельзя поставить вопросительного знака, но все же он очень слаб, так как ведет по существу к отказу от всякой борьбы за инициативу. Конечно, следовало и сейчас еще (или даже на следующем ходу) сыграть 17. е4 с весьма оживленной борьбой в центре. Могло последовать 17. .. . fe 18. fe Ьб 19. Kf4 Ch7 20. <Ddl g5 21. Kd3 Cf6 с несколько лучшим расположением черных слонов. Нехорошо для белых 17. Kf4, на что следует просто Cf7 с угрозой и g7—g5 и еб—е5.
17........ Ь7—Ьб
18. ЬЗ—Ь4 Cg6-Ь7
19. Kd2—Ы ....
Этот перевод коня на его естественную позицию весьма запоздал, и поэтому черные, пользуясь уводом от защиты центра важной фигуры, легко создают уже подготовленную игру в центре. Еще и теперь 19. е4 давало сносную игру.
19........ Се7—f6!
Если белые продолжают свой план и играют 20. КсЗ, то после
26. f3—f4 Ке5—с4
27. f4 : g5 Кс4 ; d2
20. . , . е5! черные освобождают своих слонов. Напр., 21. de К:е5 22. К:е5 С: е5 23. е4 (Иначе пешка еЗ останется навсегда слабой) de 24. fe fe 25. К:е4 Л:П+ 26. Л:f 1 С:Ь2 27. Ф : Ь2 С : е4 28. С : е4 Фе7 с выигрышем пешки. (Вероятно, возможны и усиления приводимого варианта, хотя на худой конец и он, повидимому, достаточен.) Конечно, 20. Й равносильно полной психологической капитуляции; поэтому белые и попадаются в хитро расставленные сети.
20. Kd3—е5 Cf6 : е5!
21. d4 : е5 f5—f4
22. Фс2—d2 ....
Единственный ход. Нельзя, конечно, 22. ®f2 из-за Cd3, а при 22. Фе2 черные просто выигрывают пешку (22. Фе2 С:Ы 23. Л:Ы fg 24. hg ®g5 25. g4 К : е5 26. f4 Ф : g4).
22............... СЬ7 : Ы
23. Ael : Ы f4 : g3
24. Ь2 : g3 ®d8—g5
25. g3—g4 Kd7 : e5!
В этом все дело: оказывается, что черные и теперь могут брать пешку. Возможно было, однако, и более спокойное продолжение 25.... Af7.
28. g5 : Ьб ....
Нормальный конец многоходовой комбинации был бы следующий: 28. Л : f8 + Af8 29. gh Ке8 30. Adi Кс4 31. hg+ К: g7 32. Cel Ke5 с несколько лучшим эндшпилем у черных, так как двух слонов белые удержать не могут. Азартная комбинация белых, начатая этим ходом, неправильна и точно опровергается черными.
28........ Af8:fl +
29. ЛЫ : fl Kd2 : fl 30. СЬ2 : g7+ Kph8—Ь7!
В связи co следующим ходом — единственный, но достаточный способ избавиться от атаки белых.
31. Cg2 : fl еб—е5!
32. g4—g5 ....
Выглядит очень сильно, одна-ко ведет к форсированному проигрышу. Труднее пришлось бы черным при 32. С: е5 Кеб (Нельзя сразу 32. ... Кр : Ьб из-за g5 + с последующим СЬЗ) 33. Cd3+ Кр: Ьб 34. Cf5 Ле8 35. Kpf2 и т. д., сохраняя двух слонов и пешку за качество. После хода в партии черно
польный слон белых отрезывается на участке Ь8—f6 и в конце концов не может избежать размена на коня.
32....... Лс8—е8
33. Cfl—h3 Kph7—g6
Черные все время делают единственные, но достаточные ходы.
34. СЬЗ—d7 Ле8—е7
35. Cd7—с8 Кс7—е8
36. Сс8—f5+ ....
Мало прельщало белых, очевидно, 36. Cf8 Af7 с последующим взятием пешек g5 и Ьб.
36. . . . Kpg6—f7
37. Cg7—Ь8 ....
Тщетно желая спасти слона g7 от размена. Не помогало и 37. g6+ Kpg8, и слон g7 не может уйти от размена.
37............. Kpf7-g8
38. СЬ8—f6 ....
Начало конца.
38............... Ке8 : f6
39. g5 : f6 Ae7-Ue8
40. Ь4—Ь5 сб : Ь5
Можно было выиграть и другими способами (например 40.... Kpf7 или 40.... Af8).
41. Cf5—d7 Ле8—d8
42. Cd7—еб+ Kpg8—Ь7
43. f6—f7 d5—d4!
44. e3 : d4 e5 : d4
45. Kpgl—f2 ....
Любопытно 45. Cd7 d3 46. Ce8 d2 47. f8® dl®+, и черные выигрывают.
45. . . . КрЬ7 : Ьб
46. Себ—d5 Ad8—f8
Можно также 46. •. . Kpg7 47. С:Ь7 Кр: f7 48. сб Кре7 49. с7 Af8+ 50. Кре2 Kpd7, и черные выигрывают.
47. Kpf2—е2 КрЬб—g7
48. Cd5 : Ь7 Af8 : f7
49. с5—сб Kpg7—f6
50. СЬ7—аб Kpf6—е5
51. Саб : Ь5 Кре5—d5
52. аЗ—а4 д7—а5
Теперь перевод ладьи на сЗ моментально решает.
53. Кре2—d2 Af7—е7
54. Kpd2—dl Ле7—еЗ
55. Kpdl—cl ЛеЗ—сЗ+
56. Kpcl—d2 ЛсЗ : сб
Сдался.
Хотя вследствие ошибок бе
лых черные и отклонились от проведения своего основною плана—движения пешек на королевском фланге,-—все же получилась живая и интересная партия.
№ 76. Ферзевый гамбит
Кан
1. d2—d4
2. с2—с4
Юдович
Kg8-f6 с7—сб
Черные отказываются от индийской защиты и переходят к ферзевому гамбиту. Нередко комментаторы сопровождают такой порядок ходов ироническими замечаниями, вроде: „...на этом гипермодернизм черных кончается"... В действительности подобные сентенции часто оказываются весьма поверхностными и не вскрывают сути
белые [оказалось
дела. Замысел черных был следующий: они имели в виду играть ново-индийскую защиту (2. Kf3 Ьб), но так как после 2. с4 ход 2.... Ьб считается невыгодным, то они предпочитают перейти к чешской защите.
3. Kgl—f3 ....
Одна из тонкостей дебюта. Если белые продолжают 3. КсЗ d5 4. еЗ еб 5. Kf3 Kd7 6. Cd3 de, то получился бы меранский вариант. Правда, если правилен анализ Релыптаба, то
чуть ли не форсированно получают преимущество. Однако, когда игралась данная партия, исследования Релыптаба еще не были опубликованы.
Во всяком случае, если белые хотят избежать меранской контригры, им следует продолжать как в партии.
3.................. d7-d5
4. е2-еЗ ....
Испытанное оружие, спасающее белых от многих неожиданностей (пешка с41), но, правда, приводящее к довольно спокойной игре.
4........ е7—еб
Развитие ферзевого слона (на f5 или g4) преждевременно. Белые продолжают 5. cdl, после чего открытая линия с в связи со слабостью пешки Ъ7 даст белым преимущество.
5. Cfl—d3 ....
Таким путем белые избегают мерянского варианта. Другая попытка 5. Kbd2 выглядит менее убедительной, так как после 17
5.... с5! (Алехин—Видмар, Зем-меринг 1926) черные имеют возможность развить коня на сб, в то время как при продолжении в партии ферзевый конь развивается на менее активную позицию (d7).
5........ Kb8—d7
6. 0-0 Cf8—е7
Так же протекала и более поздняя партия (№ 127) Ботвинник —Рюмин, в которой черные продолжали 6.. .. Cd6, что недостаточным. Ход
в тексте, конечно, сильнее; проще всего черным было продолжать 6.... de! 7. С : с4 Cd6 с весьма свободной игрой после еб—е5.
Поэтому белым следовало на 6-м ходе сыграть Kbd2, препятствуя Ьс.
7. Ь2—ЬЗ ....
Возможен здесь и другой план, а именно подготовка продвижения еЗ—е4.
По исследованиям Боголюбова, улучшенная чешская защита (7. Kbd2 0—0 8. е4 de 9.К:е4 Ьб) дает черным равную партию.
7................... 0—0
8. КЫ—d2 Ь7—Ьб
9. Cpdl—с2 ....
Обычно здесь продолжают просто СЬ2 и затем Ке5. Однако, после размена коня е5 черными, белые достигают весьма немногого (см., например, 25-ю партию матча Алехин—Боголюбов).
Поэтому белые предварительно развивают ферзя на с2, что временно предупреждает 257
размен е5 в виду потери пешкй Ь7; таким образом белые успевают подкрепить коня пешкой /. Этот план был бы превосходен, если бы не невыгодная позиция ферзя, который подвержен атаке по полуоткрытой линии с и не может быть удобно переброшен для защиты королевского фланга.
9....... Сс8—Ь7
10. Kf3—е5 сб—с5!
Совершенно необходимый в атом варианте ход. В то время как белые не могут меняться в центре (главным образом из-за положения слона d3), черные двумя разменами (de и cd) создают белым две центральных изолированных пешки.
11. Сс1—Ь2 d5 :с4
12. ЬЗ : с4 Ь7—Ьб
Рано или поздно этот ход вынужден. От коня е5 надо изба* виться, что можно сделать лишь защитив пешку Ь7. Белые, конечно, пользуются случаем и защищают коня е5 пешкой /, чтобы после размена открыть линию /.
13. f2—f4 с5 : d4
14. еЗ : d4 Kd7 : е5
15. f4 : е5 Kf6—g4!
Теперь ясно, что весь маневр белых, начатый их 9-м ходом, потерпел полное опровержение. Белым надо играть с большой осторожностью. Проигрывает, например, 16. Лае1 Cg5!, так как от многочисленных угроз черных (СеЗ+, ФЬ4, КеЗ) нет защиты. Пока же грозит КеЗ. Все это стало возможным из-за невыгодного положения белого ферзя. Стой ферзь на е2, этой контр-игры у черных не было бы, и белые, вероятно, имели бы, возможность прямой атаки на королевском фланге.
16. Afl—el! ....
Единственная защита. Белые защищают теперь свои слабые места ходом Kfl, так что выпад 16.... Cg5 теряет всякий смысл. Последующие маневры черного слона большой пользы не приносят, хотя положения не ухудшают. Игра приблизительно равна.
16....... Се7—Ь4
Угрожая ФЬ4.
17. Ле1—е2 Ьб—Ь5
Получив инициативу, черные не забывают подготовить отступление коня. Расположив в дальнейшем пешки на коро-левском фланге на g6 и Ь5, черные консолидируют коро< левский фланг.
18. Kd2-fl Ла8—с8
19. Фс2—ЬЗ СЬ4—е7
20. Aal-dl ®d&—с7
21. Ь2—ЬЗ Kg4—Ьб
22. Kfl—еЗ . . .
Отразив, в свою очереди наступление черных, белые на
удовлетворяются защитой, а стремятся к контр-игре. Сейчас они подготовляют использова»
ние своего пешечного перевеса в центре посредством 23. d5.
22....... Af8—d8
23. Kpgl—Ы . . . .
К сожалению, рискованно 23. d5 Сс5! 24. d6 Феб 25. Фс2 Kf5 26. С : f5 ef, и пешка с4 теряется. Поэтому белые сначала уводят короля, заставляя черных принять меры для предупреждения d5.
23....... Се7—g5
24. КеЗ—fl g7—g6
25. Ле2—с2 ....
Опять угрожая 25. d5.
25....... Cg5—f4
Теперь на 26. d5 следует просто 26.... С : е5.
26. Лс2—f2 Cf4—g5
27. Cd3 : g6? ....
Неправильная идея. Белые не намечают промежуточного 29-го
хода черных, опровергающего нею комбинацию. Положение сейчас приблизительно равное, Vak что при нормальном течении партии она, вероятно, закончилась бы ничьей.
27. ... •
28. ФЬЗ—g3
29. СЬ2—аЗ
f7:g6
Фс7—е7 Ь5—Ь4!
Довольно несложное опровержение, в результате которого белые вынуждены перейти в безнадежный для них эндшпиль.
30. СаЗ : е7 Ь4 : g3
31. Се7 : d8 Лс8 : d8
Черные имеют только две фигуры за ладью и пешку, но два слона и превосходное расположение всех фигур обеспечивают им технически нетрудную победу.
32. Af2-c2 ....
Нельзя, конечно, 32...•К: g3
СЬ4 и Kf5.
32. * * — КЬб—f5
33. Лс2—сЗ Cg5—f4
34. ЛсЗ—аЗ Cf4: e5
35. ЛаЗ : а7 Cb7—e4
36. Adi—el Ad8: d4
37. Ла7—аб Kf5-h4
38. Kphl—gl Ad4 : c4
39. Kfl—еЗ Ce5—d4
40. Kpgl—fl Сдался. Ce4—d3+
№ 77. Английская
Мазель Лисицын
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ Kg8-f6
3. Kgl—f3 КЬ8—сб
4. g2-g3 ....
Ход в тексте не лишен осно
вания, так как до сих пор в варианте 4. d4 е4! 5. Kg5 Ьб 6. К : е4 К : е4 7. К : е4 ФЬ4 не доказано преимущества белых.
Сейчас черным проще всего было продолжать 4.... d5, пе
реходя с переменой цветов к сицилианской партии.
4........ d7—d6
Пассивное продолжение. Белые получают по меньшей мере более свободную игру.
5. Cfl— g2 Сс8—еб
Это уже просто потеря темпа. Следовало продолжать 5.... Се7. Белые находят теперь достаточно убедительное продолжение.
6. d2-d4! е5 : d4
После 6.... С : с4 7. d5 Ке7 8. Фа4+ Ь5 9. К: Ь5 положение выглядит безотрадным для черных.
7. Kf3 : d4 Себ—d7
8. 0—0 Cf8-e7
9. Ь2—ЬЗ ....
Разумеется! Здесь слон будет расположен весьма активно. 9........ 0—0
10. Сс1—Ь2 Af8—е8
Освобождая после f8 для слона, откуда он будет защищать пешку g7.
11. Afl—el Се7—f8
11 КсЗ—d5
Преждевременный выпад, приводящий только к разменам и упрощению борьбы.
Правильно было 12. е4! с последующим f3, <Dd2, Aadl и т. д. Игра черных в этом варианте лишена всяких перепек* тив.
12................ Kf6 : d5
13. с4 : d5 Кеб : d4 14. ®dl : d4 c7—c5!
Вполне правильно. Иначе пешка с7 могла стать отсталой. Ходом в тексте черные вызывают дальнейшие упрощения.
15.. d5:c6 Cd7 : сб
16. е2—еЗ ....
Предпочтительнее, во всяком случае, 16. С : сб Ьс.
16.............. Себ : g2
17. Kpgl : g2 Od8—a5
18. a2—a4 Aa8—c8
19. Aal—cl Лс8—сб
Партия быстрыми шагами идет к ничьей.
20. Лс1 : сб Ь7 : сб
21. Ael—cl сб—с5
Проще всего.
22. ФИ4—d5 Фа5—Ь4
23. Лс1—сЗ Лев—Ъ8
24. еЗ—е4 ЛЬ8—Ъ7
25. ЛсЗ—f3 ЛЬ7—е7
26. Af3-e3 ФЬ4—Ь7
27. Kpg2—f3 Ле7—с7
Ничья (с разрешения турнира ного комитета).
№ 78. Дебют Рети
Каспарян Раузер
1. с2—с4 е7—еб
2. Ь2—ЬЗ d7—d5
3. Сс1—Ь2 Kg8-f6
4. g2-g3 Cf8—e7
5. Cfl—g2 0—0
Заслуживало внимания 5. . -.
d4.
6. Kgl—В c7—c5
7. 0—0 d5 : c4
Черные напрасно разменивают свою центральную пешку.
Следовало играть 7.... Кеб (или 7.... d4), и если 8. d3, то <8.... d4! (9. е4 е5!) с более свободной игрой у черных (см. партию Капабланка—Маршалль, Москва 1925).
8. Ъ3:с4 КЬ8—сб
9. Kf3—е5 Кеб : еб
to. Cb2 : е5 Kf6—g4
11. Себ—сЗ Се7—f6
Теперь черные пытаются путем разменов добиться уравнения.
12. СеЗ : f6 Фс18 : Гб
13. КЫ—сЗ ЛГ8—d8
14. КсЗ-е4 ФГб—е7
15. Ла1—Ы Ла8—Ь8
16. Фс11—с2 . ...
Белые стоят лучше, оказывая сильное давление на пешки ферзевого фланга по линии Ь и диагонали.
Лучше хода в тексте было 16. Фа4 Ьб (16. . . . f5? 17. Ф : а7) 17. d3, и черным трудно ввести и игру ферзевого слона.
16................ Cc8-d7
17. Ь2—ЬЗ ....
Развив ферзевого слона, черные могут считать свою задачу пыполненной. Ходом в тексте белые начинают несложную комбинацию, которая, впрочем, нс даст им особых преимуществ.
17....... Kg4—е5
18. f2—f4 Ке5—сб
19. Ке4—g5 ....
Гвоздь маневра, начатого 17-м ходом. Не будь этого хода, белые стояли бы даже хуже черных.
19. . . . f7—f5
20. Cg2 : сб Cd7 : сб 21. Kg5-f3 Себ : В
22. Л(1 : В ....
Размен последних легких фигур с обеих сторон был более или менее вынужден. Реализовать небольшое позиционное преимущество при оставшихся тяжелых фигурах белым очень трудно.
22....... Фе7—«
23. Kpgl—Ь2 ....
Грозило ®d4+ и Ф : d2. Повидимому, сейчас белые еще не хотели ходом 23. d3 лишить себя возможности переброски второй ладьи на ферзевый фланг или занять при случае линию d.
23...... Ad8—d7
24. d2—d3
Но в этот момент белые, очевидно, поняли, что в центре и на ферзевом фланге они ничего не могут добиться, например: 24. ЛЬЬЗ Abd8 25. Abd3 A:d3
26. Л : d3 Л : d327. Ф : d3 Фе7 (Возможно и 27... . ®d4) и т. д. Поэтому они делают последнюю попытку играть на выигрыш, переходя к активным действиям на королевском фланге.
24....... ЛЬ8—d8
25. ЛЫ—gl Ad7—d6
26. Agl—g2 Ad6-b6
27. Фс2—a4 ЛЪ6—Ы
Черные также не довольствуются пассивной защитой, для чего хорошо было и простое 27.... Фе7 (28. Ф : а7? Лаб).
28. Фа4 : а7 ®f6—al
29. g3-g4 ....
Вынуждено.
29....... f5 : g4
30. ЬЗ : g4 ...
Опять-таки единственно правильное продолжение. Если 30. Л : g4?, то ЛЫ+ 31. Kpg3 Фе1+ 32. Af2 ®gl + 33. Ag2 ФеЗ+ 34. КрЬ4 Ф : Ь3+, и мат на следующем ходу.
30....... ЛЫ—Ы +
31. Kph2—g3 Фа1—el +
32. Af3—f2 Ad8 : d3+!
Этот эффектный заключительный ход черные должны были иметь в виду уже на 27-м ходе, так как при других продолжениях они остались бы без пешки.
Ничья.
5. 0—0 0-0
6. с2—с4 d7—d6
Спокойную игру дает построение в духе стоневаля — 6.... d5.
Но Женевский предпочитает свою излюбленную систему.
7. Ъ2—ЬЗ ....
Об этой системе см. партию № 82, Ботвинник—Кан.
7........ ®d8—е8
8. Сс1—Ь2 ....
Предпочтительнее вообще развивать слона на аЗ (см. упомянутую партию).
Теперь Женевский с успехом проводит свой план.
8........ КЬ8—сб
9. КЫ—d2 Се7—d8
Этим ходом заканчивается оригинальный маневр черных (Фе8, Кеб, Cd8), имевший целью добиться продвижения еб—е5. Белые не могут теперь играть 10. d5, так как черные просто дважды бьют на (15.
10. ®dl—с2 еб—е5
11. d4 : е5 d6 : е5
12. е2—е4 ....
Трудно посоветовать что либо другое. При других ходах черные сыграют 12.... е4<
сильно стесняя игру белых, Черные уже стоят лучше.
№ 79» Голландская
Будо Ильин-Женевский
1. d2—d4 е7—еб
2. Kgl—f3 f7—f5
3. g2-g3 Kg8-f6
4. Cfl—g2 Cf8-e7
12........ f5—f4!
13. g3:f4? ....
He предвидя ответного хода черных. Следовало играть 13. ФеЗ Kd7 14. с5 Cf6 15. Ь4 g5 и т. д. с обоюдоострой игрой.
Гвоздь маневра» начатого предыдущим ходом. Черные жертвуют пешку, чтобы получить возможность поставить своего коня на сильную позициию.
14. f4—(5 ....
Вынуждено, так как если 14. fe, то после Kf4 все фигуры черных (Сс8, Ф) быстро обрушиваются на слабые поля королевского фланга, например: 14. fe Kf4 15. КрЫ К : g2 16. Kp : g2 ФЬ5 и т. д.
14........ КЬ5—f4
15. Kpgl—hl Cd8—f6
16. a2—a3 g7—g6!
Угрожая отыграть пешку (17.... gf 18. ef Cg7 и т. д.). 17. f5 : g6 Фе8 : g6
18. Afl—gl Kpg8—h8
Уводя короля от опасного соседства с белой ладьей по линии g и вместе с тем освобождая поле g8 для своей ладьи.
19. Cg2—ЬЗ ....
Положение белых тяжелое, но они все же не используют всех шансов для защиты. Следовало играть 19. Cfl (Не сразу 19. Ь4 из-за Ке2! 20. Agel? Ag8 21. Cfl ®gl +) ФЬ5 20. d4 (С целью
прогнать коня сб и при случае организовать контр-игру на пешку е5) Cg4 21. Ag3 и т. д.
19. . . . Фг6—Ь5
20. СЬЗ : с8 ....
И сейчас еще 19. СП, хотя и с потерей темпа, заслуживало предпочтения. Разменивая слонов, белые облегчают черным введение в бой ладей и лишают пункты е2 и d3 естественной защиты от вторжения черного коня.
20....... Ла8 : с8
21. Agl-g3 ....
Если 21. ®dl, то Kd3, с .нападением на Ь2 и f2. Если 21. Лае1, то Acd8 22. ЛеЗ Kd4! и т. д.
21.......
22. Ag3—g2
23. Ag2 : g8+
24. Фс2—dl
25. ®dl—fl
Kf4— e2
Af8—g8
Ac8: g8
Ke2—f4
Если 25. Фс2, то 25.... ФЬЗ 26. Kel Ag2.
25...... Ag8—d81
С двойной угрозой: Ad3 и Kd3.
26. Aal—dl Kf4—d3l
Ha 26.... Ad3 последовало бы 27. Kgl.
27. СЬ2—сЗ Cf6—Ь4
28. Kf3 : Ь4 ФЬ5 : h4
Сдался.
Отлично проведенная черными партия.
№ 80. Сицилианская
Созин Кириллов
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. КЫ—сЗ ....
Другой способ игры заключается в немедленной атаке на коня f6 посредством 3. е5; однако после 3.... Kd5 4. КсЗ (Продолжение 4. с4 также не дает белым преимущества) еб черные добиваются приблизительного равенства.
3........ d7—d5
Только при этом продолжении вариант с ходом 2.... Kf6 имеет самостоятельное значение, так как после 3.... еб или 3... . Кеб 4. d4 игра сводится к нормальному варианту сицилианской партии.
4. е4 : d5 Kf6 : d5
5. Cfl—Ь5+ ....
Долгое время считалось лучшим продолжение Л. Штейнера 5. Ке5 (с угрозами 6. ®f3 и СЬ5+) К:сЗ 6. Ьс. Интересен вариант: б.... ®d5 7. СЬ5+ Kd7 8. Фе21 Ф : g2? (Правильно, хотя и не вполне уравнивает игру, 8.... аб) 9. Ф$3! Ф : Ы + 10. Кре2 еб И. С: d7+ Кре7 12. С: с8 Л : с8 13. ®d7+, и белые выигрывают. Однако черные могут сыграть 6.... Фс7, после чего неясно, каким
способом белые могут сохранить дебютное преимущество. Ход в тексте (5. СЬ5+) сам по себе не нов, но в связи со следующим ходом белых встретился в турнирной практике сравнительно недавно (см. следующее примечание).
5........ Сс8—d7
6. Kf3-e5! ....
Применено впервые в этом положении Томасом против А. Штейнера, в Будапеште 1929 г. Кроме основной угрозы 7. ®f3, белые угрожают также разменом 7. К: d7, после чего они остаются с преимуществом двух слонов.
6........ Cd7 : Ь5
Совсем плохо 6.... К : сЗ? в виду 7. ®f3! В одной партии последовало: 7.... Фс7 8. С: d74-K:d79. ®:f7+ Kpd8 10.K:d7 Kp : d7 11. de Ad8 12. Cf4 Феб 13. 0—0—0+ Kpc8 14. A: d8-*-Kp:d8 15. Adl + Kpc8 16. ФГ5+ еб 17. Фе5, и черные сдались.
Нехорошо и 6.... еб 7. Ф(3 Фе7 (Если 7.... ®f6, то 8. К : d7 К : d7 9. К : d5 Ф : f3 10. Кс7+ Kpd8 11. К:еб+ fe 12. gf и т. д.) 8. K:d7 K:d7 9 0—0.
Сравнительно меньшим злом было отступление коня на f6, после чего белые должны бы были удовольствоваться продолжением 7. К : d7 (получая двух слонов), так как на 7. Ф13 следует просто Фс7*
7. ®dl— f3 f7—«6
Вынуждено (7.... Kf6? 8. Ф:Ъ7 Саб 9. Ф:а8 Фс7 10. Кеб!)
8. КсЗ : Ь5 КЪ8—аб
Жертвуя качество, черные рассчитывают в дальнейшем на атаку. Лучше уже было прими-мириться с получением худшего эндшпиля после 8.... fe 9. Ф : d5 Ф:с15 10. Кс7+ Kpd7 11. К: d5 и т. д., как случилось в вышеуказанной партии Томас—Штейнер.
9. Ф(3—Ь5+ g7—g6
10. Ке5 : g6 Ь7 : g6
И. ФЬ5 : Ь8 ®d8—d7
12. КЬ5—сЗ Фd7—еб+
13. Kpel—fl ....
He 13. Kpdl из-за К: сЗ 14. be Ф^4+ и т. д.
13. Каб—Ь4
14. ФЬ8—h3 Феб—аб+
15. d2—U3 Kd5: сЗ
16. Ь2: сЗ КЬ4 : с2
17. Ла1—Ы Ла8—U8
18. Kpfl—е2! (6-15
19. Ahl—dl Cf8—g7
20. ЛЫ—Ь2 Кс2—аЗ
21. Кре2—fl!
Закончив развитие, белые освобождают для своих ладей линию е, чтобы начать решительную атаку на позицию черного короля.
21........ Cg7 : сЗ
Если 21.... КЬ5, то 22. ФЬ7! К:сЗ (22.... С:сЗ 23. Cg5!) 23. Ф:?7 K:dl24. Cg5! Wdfi или ФdЗ+ 25. Ле2, и выигр. Если 22.... Кр{7, то 23. СЬб! Ag8 24. Ael!, и выигр.
22. ЛЬ2—ЬЗ ....
С нападением на обе легкие фигуры черных, вследствие чего черный слон должен уйти с диагонали al—Ь8, так как на ход 22.... КЬ5 последовало бы 23. Л:сЗ К: сЗ 24. ФЬ8+ и 25. Ф:сЗ.
22........ СсЗ—Ь4
23. Cel—g5 КаЗ—Ь5
24. ФЬЗ—Ь7 Фаб—d6
25. ЛЬЗ : Ъ4! с5 : Ь4
26. С&5 : е7? ....
Просмотр, до некоторой сте-степени понятный с психологической точки зрения: в своих расчетах брлые не считались с возможностью ответственного хода Ad7, невозможного ранее из-за мата (®g8).
Легко выигрывало 26. Ael, например: 26.... Ф : d3+ (Если 26.... е5, то 27. Ф^8+ с выигрышем ладьи) 27. Kpgl Фе4 28. Ф:?б+.
26 Ad8—d7
27. Се7 : d6 ....
Нельзя 27. Ф?8+ Кр : е7 28. Ле1+ Kpf6 или 27. ФЬ8+ Кр: е7 28. Ле1 + KPf7 29. ФЬ7+ Kpf6 30. ФЬ44* Kpg7, и черные выигрывают.
27. ... Ad7:h7
28. Cd6 : Ь4 Ah7 : h2
29. Kpfl—gl ....
В получившемся конце белые должны играть очень осторожно. Ошибочно было бы, например, сейчас играть 29. Ael+ Kpd8 30. Ае7, так как на это последовало бы 30.... Ahl-f- 31. Кре2 ЛЫ 32. Сс5 Ьб, и черные выигрывают.
29.. ЛЬ2—Ь7
30. f2-f4 Кре8—d7
31. Kpgl—f2 КЬ5—с7
32. СЬ4—сЗ Кс7—d5
Здесь конь занимает очень сильную позицию, препятствуя движению пешки d и держа под обстрелом ряд важных пунктов (14, еЗ, сЗ); но и слон белых на е5 тоже стоит очень хорошо. Поэтому черные в дальнейшем ищут шансов в ладейном эндшпиле.
33. СеЗ—е5
34. Adi—hl
35. Ahl—h7+
36. a2—аЗ
37. Ah7—c7.+
38. Ac7— g7
39. Kpf2—f3
40. f4 : e5
41. Ag7 : g6+
42. Ag6—g7-l-
43. Ag7—g6+
44. Kpf3—f4
45. d3—d4
46. Kpf4 : f5
Ah7—e7
Ae7—еб
Kpd7—сб
Kd5—f6
Креб—b6
Kf6—g4 :
Kg4 : e5-j-
Ae6 : e5
КрЬб—c7
Kpc7—сб
Креб—d7
Ae5—a5
Aa5 : a3 a7—a5
Несмотря на две связанные пешки черных, белые без труда добиваются ничьей.
47. Kpf5—е5 ЛаЗ—еЗ+
48. Кре5—d5 а5—а4
49. Ag6—g7+ АеЗ—е7
Последняя попытка — после размена ладей белые должны проиграть.
50. Ag7—g3 Ле7—е2
Ничья.
№ 81. Ново-индийская
Г’ллидзе
1. d2—d4
2. Kgl—f3
3. c2- -c4
4. g2—g3
5. Cfl—g2
6. Cel—d2
7. ®dl ; d2
8. 0—0
9. Kbl—c3
10. tf>d2—c2
Сорокин
Kg8—f6 e7—еб Ь7—Ьб
Cc8—Ь7 Cf8—Ь4+ Cd4 : d2+ 0—0
d7—d6
Kf6—e4 f7—f5
Весь этот вариант и в советских и в международных турнирах столь часто повторяется и так хорошо изучен, что каждый шаг противника уже предугадан и борьба редко когда получается интересной.
Обычно играют здесь 10.... К : сЗ, но и ход в тексте возможен, так как в случае 11. Kd2 черным проще всего продолжать 11... К : сЗ 12. С: Ь7 К:е2+ 13. Kpg2 K:d4 14. <Dd3 КЬсб, получая более чем достаточную компенсацию за пожертвованное качество.
11. Ла1—dl Ке4 : сЗ
12. Фс2 : сЗ КЬ8—d7
13. Kf3—d2 СЬ7 : g2
14. Kpgl: g2 Kd7—f6
15. ФсЗ—c2 Фав—e8
16. e2—e4 Фе8—h5
Заслуживало внимания 16.... f4.
17. e4 : f5 еб : f5
18. Adi—el Aa8—e8
19. Фс2—d3 Ae8 : el
Здесь черные упускают возможность осложнить игру посредством 19.... f4, что заставляло белых быть очень осто-^жными; например: 20. gf Фg4-^-
. ®g3 ФЕ5 и затем КЬ5 с заметным давлением, или 20. Ф(3 Фа5! 21. Л : е8Л : е8 22. Ф : f4 Ле2 23. Adi Фа4! 24. ЬЗ Ф: а2 с маленьким преимуществом. 20. Afl : el f5—f4
Первая и последняя попытка оживить игру.
21. Фаз—е2
22. Ael: е2
23. f2 : g3
ФЬ5 : е2 f4 : g3 с7—сб
Безопасное ослабление в виду следующего размена.
24. Ле2—е7 Af8—е8
Размен вынужден, так как на. отход ладьи черные после Ле2-г выигрывают коня.
25. Ле7:е8+
26. Kpg2—f3
27. Kd2—е4
28. Kpf3—f4
29. Ke4:f6
30. Ь2—h4
31. g3—g4
32. h4 : g5+
33. Kpf4—e4
Kf6 : e8
Kpg8—f7
Kpf7—e7
Ke8—f6
Kpe7 : f6 Ь7—h6 g7--g54 Ьб : g5-f-
Kpf6—еб
Ничья.
Дружеский шарж Ю. Ю.
Замыховский (слева) — Ботвинник (справа)
ДЕСЯТЫЙ ТУР 3 НОЯБРЯ
1 Ботвинник—Кан 0 0 Ильжн-Же невский—Мазель 1
1 Рюмин—Берлинский 0 1 Лисицын—Созин О
»/2 Кириллов—Алаторцев 1/2 0 Сорокин—Будо 1
1/2 Раузер—Богатырчук V4 0 Каспарян—Гоглидзе 1
1 Юдович—Замыховский О
Положение турнира; Рюмин +81/2, Ботвинник4-71/2, Богатырчук+7, Юдо-зич4-61/г, Берлинский, Ильин-Женевский, Кириллов 4“ 6, Ала горцев, Мазель, Раузер4-5, Замыховский, Кан+41^, Гоглидзе+4, Лисицын+31/ь Сорокин+3, Будо, Каспарян, Созин+21/2.
Игра на сегодняшний день перенесена в Деловой клуб, где происходит без посторонней публики. Небольшая комната, в которой играет очередный тур, устлана коврами,— приятная неожиданность для участников турнира. Партии на всех досках очень интересны, и даже обе ничьи достигаются после напряженной, обоюдоострой игры.
Оба лидера быстро кончают свои партии. Ботвинник очень искусно пользуется допущенными Каном неточностями и, красиво проведя атаку, переводит игру в выигранный для него ладейный эндшпиль. Рюмин избирает против Берлинского вариант, в котором белые без всяких компенсаций должны остаться без пешки. Однако Берлинский, деморализованный, очевидно, вчерашним поражением, делает серию слабых ходов и через несколько ходов попадает под разносную атакуВ партии Кириллов—Алаторцев получился любопытный эндшпиль легких фигур, в котором белые, несмотря на наличие двух лишних пешек, не имели выигрыша. Раузер, использовав промахи Богатырчука, добился явно выигранного положения, но, допустив в атаке один опрометчивый ход, должен был довольствоваться ничьей. Юдович пожертвовал в дебюте против Замыховского пешку и после ошибки противника получил явное преимущество. В дальнейшей стадии он дал противнику контр-шансы, которыми последний, однако, не воспользовался. Ильин-Женевский на 14-м ходе в партии с Мазелем вынужден был для спасения ферзя отдать пешку. Получившийся эндшпиль Мазель провел очень хорошо и выиграл партию* Созин в партии с Лисицыным соблазнился выигрышем пешки, после чего форсированно проиграл ферзя. Будо одержал первую победу (в финале) против Сорокина в партии, которую он должен был проиграть. После ряда осложнений белые прорвались пешками в центре, в то время как черные подготовляли атаку на позицию короля. В решительный момент белые просмотрели ничейное продолжение и пали .жертвой матовой атаки. Каспарян вышел из дебюта против
Гоглидзе с худшей партией и слабой пешечной конфигурацией, а затем ценою пешки пытался атаковать по открытым линиям-Черные легко отразили атаку и, угрожая разменом ферзей, принудили противника к сдаче.
Afe 82. Голландская
Ботвинник Кан
1. d2—d4 е7—еб
Если черные хотят играть голландскую партию, то этот ход для них почти обязателен. На немедленное 1. . . . f5 белые
имеют в своем распоряжении опасный гамбит 2. е4! fe 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 сб 5. f3! ef 6. К : f3 d6 7. Cc4! с Превосходным развитием и атакой за пешку.
Но ход 1. . . . еб является для черных удобным еще по другим причинам: в голландской партии белым рекомендуется двигать пешку с лишь после рокировки,, чтобы не было освобождающего черных хода СЬ4+* Однако, если белые сыграют 2. Kf3, то черные уже могут отказаться от голландской партии и перейти к новоиндийской защите посредством 2 . . . Kf6, избегая невыгодного ио мнению некоторых авторитетов варианта 1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. Фс2 и т. д.
Считаясь с этим обстоятельством, белые на следующем ходе сыграли 2. с4. При 1. . . . еб черные должны, конечно, рассчитывать на возможность перехода во французскую партию (2. е4), в которой, впрочем, добиться равенства для них значительно легче, чем в обоюдоострой голландской.
2. с2—с4 f7— f5
3. g2-g3 Kg8-f6
4. Cfl—g2 Cf8—e7
Как известно, теория рекомендует 4. . . . СЬ4+ с последующим разменом королевского слона, после чего черные несколько освобождают свою игру. Дальнейший план игры черных заключается в этом случае в подготовке продвижения еб—е5.
Другое продолжение 4. . . . Се7 связывает с обязательным на следующем ходе d7—d5. Черные, однако, сыграли d7—d6, следуя примеру А. Ф. Ильина-Женевского, который применил эту защиту в нескольких партиях и с недурным успехом. Сомнительно, все же, чтобы система развития с d7—d6 была выгодна для черных. Черные, кек и при 4. . . . СЬ4+, стремятся к еб—е5, но слов е7 скорее является помехой плану черных. Черные, правда, избегают упрощения игры, но от этого в большей степени выигрывают белые.
5. Kgl—f3 d7—d6
6. 0—0 0—0
7. Ь2—ЬЗ! ....
Этот ход обычно избирали и противники Ильина-Женев-ского, стремясь воспрепятствовать движению еб—е5. Однако в дальнейшем они не добивались достаточных преимуществ
в виду того, что развивали слона на Ь2, а не на аЗ, как в настоящей партии, что значительно сильнее, так как в этом случае, также предупреждая еб—е5, белые сохраняют возможность благоприятного для них развития коня Ы на сЗ вместо d2.
7........ Ф<18—е8
Позиция ферзя на е8, характерная для голландской партии, является необходимым звеном и в системе Женевского. Слон е7 в дальнейшем, для защиты пешки с7, может отступить на d8, предоставляя ферзю с поля е8 принять участие в подготовке еб—е5.
8. ФЛ —с2 Фе8—Ь5
Возможно было и 8. ... Cd8 9. СаЗ Кеб 10. КсЗ е5 11. de К:е5 12. К : е5 Ф : е5‘ 13. Aadl, но в этом варианте черные испытывают затруднения в защите пешки Ь7. Ходом в партии черные, на первый взгляд, отказываются от основной идеи (еб—е5), в действительности же это не так: дальнейший план игры черных Cd7, Ле8, Cd8 и еб—е5.
9. КЫ—сЗ КЬ8—сб
10. Сс1—аЗ ....
Теперь ясно, что провести еб ~ е5 черным удастся не скоро. Следующим своим ходом черные позволяют себя еще больше стеснить. Все же следовало попытаться сыграть 10. Ле8, что, впрочем, имело и теневые стороны, так как ладья уводилась с линии /.
Может показатся странным, почему белые упорно не желают играть е2—е4г Ведь известно, что успешно проведенное вскрытие центра посредством е4 всегда дает белым в голландской партии осязательное преимущество. Это справедливо, но только не тогда, когда белые развивают ферзевого слона на аЗ. Нельзя забывать, что он там стоит без защиты и что после 11. е4 fe 12. К : е4 К:е4 13. Ф : е4 d5! белые остаются без фигуры.
Белым нет необходимости стремиться к е4; они имеют пока в своем распоряжении и другие не менее сильные средства.
11. d4—d5! Кеб—d8
Единственный ход. К проигрышу фигуры вело 11.... Ке5 . 12. Kf3—е5 ....
Стремясь получить преимущество двух слонов, белые дают противнику передышку. Следовало хладнокровно про-дожать 12. Aadl с усиливающимся давлением (на 12. .. . е5 последует 13. К : е5).
12 d6 : е5
Совсем безрадостно выглядит 12.. . . Сс8.
13. СаЗ : е7 Af8—f7
14. Се7—аЗ ....
Не видно ничего лучшего: при 14. С : d8 Л : d8 15. de С : еб 16. С : Ь7 Kg4 черные получают за пешку сильнейшую атаку, а в случае 14. d6 cd
(или даже 14.... Кеб 15. С: !6 тают продолжать игру по ли-Л : (б 16. de ЛЬб 17. h3 Kd4 нии d, чему значительно спо-18. Ф61 Себ и т. д.) 15. С : d6 собствует слон аЗ (поле f8!).
Себ 16. f3 е4 черные имеют приблизительно равную игру. 19.......... Kd8—сб
Д к 20. СаЗ—с5! ....
14........ ео : а5
Открывая диагональ слону d7. 15. КсЗ : d5 f5—f4!
Сыграно превосходно! Грозит СЬЗ с последующим Kg4. Пешка с7 косвенно защищена, так как на 16. К: с7 следует Cf5. Опасно для белых и 16. gf, Еасстраивая позицию пешек.
1о и белые не остаются в долгу, создавая контр-игру по линии d.
16. Ла1—dl Kf6 : d5
После этого инициатива вновь вереходит к белым, и они уже не выпускают ее из рук до конца. Сильнее было 16.. .. СЬЗ с примерным продолжением 17. К : f6+A : f6 18. Cf3 Ф!7 (иначе Се7) 19. Afel и т. д.
17. Cg2 : d5 Cd7—еб
18. Фс2—d3 ....
Невидимому, черные недооценили этого хода. Теперь они вынуждены отказаться от перевода Kd8 — еб—g5, к чему стремились все время.
Слабее для белых 18. Фе4 сб!, и они вынуждены меняться на еб.
18. ... . Себ : d5
Иначе неприятно 19. Cf3.
19. ФбЗ : d5 ....
Слабее, конечно, 19. cd Af6! с дальнейшим Kd8 - f7—g5 или ЛЬб и т. д. Белые предпочи-
Самый трудный момент в партии.
Ход слоном кажется очень простым, в действительности же найти его оказалось возможным только на основании следующих соображений.
Конь сб защищает всю пози-пию черных, в особенности важное поле d8. На немедленное 20. Ь4 может последовать Ad8, так как пешка перекрыла диагональ слону. Ход 20. Феб оказывается невозможным из-за простого 20. . .. Kd4. Теперь же белые уже угрожают как 21. Феб, так и 21. Ь4. В случае же 20.. . . Ф : е2 21. Феб ФЬ5 22. Ad7 ®f5 23. Ф : f5 Л : f5 24. Л : с7 Af7 25. Л : f7 Кр : П 26. gf ef 27. Adi белые получают лучший эндшпиль.
20. . . . Ла8—е8
21. ЬЗ—Ь4 а7—аб
Допуская „блестящий" финал. Правильно было 21... • Ьб 22. Ь5 Kd8 (22.... Ad8 23. bell) и т. д. с возможностью борьбы.
22. Ъ4—Ь5 аб : Ь5
23. с4 : Ь5 Кеб—а5
24. Фс15—еб ....
Немедленно решает партию.
24....... Ае8—а8
25. Adi—d7 ФЪ5—g6
26. Феб—d5 h7—h6
27. Ad7:c7 Aa8—e8
28. Себ—Ь4 ....
Белые переводят игру в легко выигранный эндшпиль.
28 Ь7—b6
29. СЬ4: а5 b6: a5
30. Ь5—Ьб <Dg6—еб
31. Ф<15 : еб Ле8 : еб
32. Afl—Ы Леб—е8
33. Лс7 : f7 Kpg8 : f7
34. Ьб—Ь7 Ле8—Ь8
35. g3:f4 е5 :f4
36. Kpgl—g2 Kpf7—еб
37. Kpg2—f3 g7—g5
38. Kpf3—e4 Сдался.
7. е2—е4!?
Ля 83. Ферзевый гамбит
Рюмин Берлинский
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8— f6
3. c2—c4 e7—еб
4. КЫ—c3 Kb8—d7
5. c4:d5 • • • •
Белые, конечно» уже сейчас имели в виду свой седьмой ход.
Солиднее 5. Cg5, но испытанные теорией варианты часто приводят не к борьбе, а к мирной ничьей.
5.................. еб : d5
Плохо 5.. . . К : d5 из-за 6. е41 с превосходной позицией у белых.
6. Фаг—ьз ....
Идея столь раннего выпада ферзем выясняется на следующих ходах. Не плохо было 6. Cg5, переводя игру в небезвыгодный для белых карлсбад-ский вариант ферзевого гамбита.
6........ с7—сб
Лучше всего. После 6.... КЬб черный конь занял бы малоактивную позицию.
Интересный, но, к сожалению, абсолютно некорректный гамбит.
7....... Kd7—Ьб?
Правильное продолжение здесь 7. . . . К : е4! 8. К: е4 Фе71 (Плохо 8. .. . de в виду 9. Kg5! с неотразимой атакой на пункт f7. Атака на этот пункт и является основной идеей этого гамбита) 9. Cg5 f6 (Нельзя 9. .. . Ф : е4+? в виду 10. Kpd2 со страшной угрозой Ael), и черные удерживают лишнюю пешку при лучшей позиции в виду гибели коня е4. Этот вариант нужно считать опровержением предложенного белыми гамбита. Конечно, плохо для черных 7. .. . de в виду 8. Kg5 Фе7
9- Сс4 опять-таки с неотразимой атакой на пешку f7.
Приведенные варианты не слишком сложны, и непонятно, почему Берлинский, после почти сорока-минутного раздумья, уклонился от принятия гамбита.
8. е4—е5 Kf6—е4
9. Cfl—d3 ....
Ничего не получали белые после 9. К : е4 de 10. Kg5 в виду 10. . . . Фа51, и атака белых отбита.
9........ Сс8—еб
10. 0—0 Cf8—е7
11. ФЬЗ—с2 Ке4 : сЗ
Вынуждено, так как 11. . . . <5 невыгодно из-за 12. ef К : (6 13. Ле1!
12. Ь2 : сЗ g7—g5?
Ведет лишь к ослаблению позиции королевского фланга. Лучше было 12. . . . Ьб, подготавливая рокировку.
Ошибка на седьмом ходу, повидимому, совершенно деморализовала черных.
13. Аа1—Ы ....
Подготовляя атаку ферзевого фланга черных.
13....... Ь7—Ьб
14. а2—а4 Фа8—с7
15. Фс2—ЬЗ Ла8—Ь8
Хотя длинная рокировка и выглядела Опасной, все же ее следовало предпочесть ходу в тексте. Теперь черный король вынужден будет остаться в центре.
16. Kf3—d2
Подготавливая вскрытие центра.
16. ... .
17. Сс1—аЗ
18. сЗ—с4
19. Cd3 : с4
КЬб—d7 Kd7—f8 d5 : c4 Ce7 : аЗ
Черные пытаются разменом упростить игру. Попутно размен слонов преследует своей целью отвлечь ферзя с важной линии. 20. ФЬЗ : аЗ Фе7—е7
21. ФаЗ—еЗ ЛЬ8—d8?
Просмотр, но трудно указать для черных удовлетворительное продолжение. Бесспорно лучшим ходом было 21. .. . Kg6, и если 22. Ке4, то 0—0! Это единственное продолжение могло дать черным хоть какие-нибудь шансы. Теперь следует разгром.
22. Kd2-e4l Ad8—Ь8
Если 22. ... Kg6, то 23. Kd6+ с быстрым разгромом.
23. Ке4—f6+ Кре8—d8
24. d4—d5 сб : d5
25. Сс4 : d5 Kf8—d7
26. Afl—dl Себ—f5
27. Cd5—e4 Cf5—еб
28. Kf6 : d7 Cf5 : d7
29. Ce4—f5 Сдался.
Берлинский всю партию провел очень слабо!
№ 84. Английская
этом двух слонов и открытую линию.
10. f2—f3 Kg4—Ьб
11. Cg5 : Ьб g7 : Ьб 12. f3—f4 d7—d6
13. Kpgl—hl . . .
Белые собираются через gl централизовать своего коня, а также при случае вскрыть центр. Последующую стадию мителыппиля белые проводят очень тонко.
13........ Кеб—d4!
Черные стремятся как можно I скорее сыграть сб, чтобы прогнать коня и закончить развитие. Кроме того, они имеют в виду перевод коня на g7, чтобы продолжать Kh5 после возможного Ьб—Ь5—Ь4.
14. е2—еЗ Kd4—еб
15. КЬЗ—gl с7—сб
16. Kd5—сЗ Ьб—Ь5
17. Kgl—f3 Кеб—g7
18. ®dl—е2 Сс8—d7
19. Aal—el ....
Белые закончили свое развитие.
Дальнейший их план заключается в открытии линий, напр.: 20. fe de 21. d4 е4 (Нельзя 21.... Cf6 22. de С:е5 23. К: е5 Ф : е5 24. е4 f4? 25. ®d21) 22. Kgl Ь4 23. gh С : Ь4 24. Лс1 и далее КЬЗ и Kf4 с богатой игрой как в центре, так и по линии g. Поэтому следующий ход черных вынужден.
19. ... . e5:f4
20. e3:f4 ....
Но не 20. gf в виду 20.... Ь4.
Кириллов Алаторцев
1. с2—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2-g3 f7—f5
Дебют по свой структуре несколько напоминает голландскую партию, с той разницей, что черные сразу, достигают пешечной конфигурации е5 и f5, тогда как в голландской они затрачивают большие усилия, чтобы осуществить продвижение пешки е до е5.
4. Cfl—g2 Kg8-f6
5. Kgl—ЬЗ ....
Безусловно сильнее здесь 5. <13 и дальше 6. Kf3. Открытая диагональ Ы—а8 особых выгод не обещает.
5........ Cf8—е7
ff. О—Ч) о—о
7. d2—аз Фае—е8
Излишняя поспешность, которой белые хорошо пользуются. Правильно 7.... аб, и если 8. Kd5, то 8.... К : d5 9. cd КЬ8 10. Cd2 с5 и т. д.
8. КсЗ—d5 ....
Теперь уже 8.... К : d5 9. cd Kd8 10. Фс2 имеет свои неудобства.
8........ Се7—d8
9. Cel—g5! Kf6—g4
Единственный способ избавиться от неприятной связки. Белые грозили С: f6, на что черным пришлось бы брать пешкой. Поэтому черные соглашаются на сдвоенные пешки по линии Л, но сохраняют при
20. • • • «• Фе8—g6
21. d3—d4 Cd8—f6
22. Фе2—d3 Aa8—e8
Белые добились значительного выигрыша в пространстве в центре, но они не могут играть d4—d5, так как после сб -с5 усиливается диагональ h8 -al, по которой черному слону (б белым нечего противопоставить.
23. Ь2—Ь4
Ле8 : el
Упрощая позицию» черные облегчают защиту.
24. Afl : el Af8--e8
25. Ael : e8+ Фгб : e8
26. h2—h4 ....
Раз навсегда предупреждая угрозу Ь5—Ь4 и открывая убежище королю на h2.
26 Ь7—Ьб
27. 34—<15 Kpg8—17
28. <15: сб Ь7 :сб
29. Kf3—d4 Фе8—+
30. Kphl—h2 Фе1—f2
31. Kd4—e2 Kg7—e8
32. КсЗ—dl Ф12—b6
33. a2—a3 Cd7—еб?
Серьезная ошибка. Необходимо было 33. . . . Кре7 и на 34. КеЗ Kg7 35. КсЗ Фс14 и дальше а7—а5! Или 35. СИЗ Себ.
34. Kdl—еЗ! ....
Слабее 34. ФВ Кг7 35. Ф: сб Ф : сб 36. С : сб С : с4 И т. д.
34. ... . Kpf7—g6
Не лучше и 34.. . . Kg7 35. с5! de 36. Кс4 Фс7 (После 36. . .. С : с4 37. Ф : с4+ и
далее Ьс черным совсем плохо) 37. Kd6+ Крен 38. Ьс позиция черных вряд ли защитима.
35. g3—g4l Ь5 : g4
36. КеЗ : f5! ....
Прекрасно! На 36.... С : f5 следует 37. Ь5+* и т. д.
36........ Kpg6—f7
37. Kf5 : h6+ Kpf7—f8
38. c4—c5? ....
После напрашивающегося продолжения 38. Фе4! Cf7 (38... ♦ Cd7 39. ®g6 Себ 40. К : g4!) 39. К : f7 Кр : f7 40. Ь5 преимущество белых очевидно. Теперь же черные получают даже инициативу.
38............... d6 : с5
39. ®d3—еЗ Себ—с4!
40. Ь4 : с5 ФЬб—Ь2
41. Ке2—g3 Сс4—d5?
Это продолжение, несмотря на материальные потери черных, ведет к ничьей. Однако черные могли пытаться здесь играть на осложнения, которые при упорстве белых могли бы повести к неприятным для них последствиям. Напр.: 41. .. . Cd4! 42. Фе1 Kf6 43. Ке4 Cd5, и белым плохо. Несколько лучше 43. Khf5 (вместо Ке4), но и теперь после 43.... С : с5 черные стоят превосходно. Правильное
иродолжение для белых на 41.... Cd4! 42. Фе41 Cd5 43. Ф£5+ Kf6 44. Фс8+ Ке8 с ничьей, так как черные ' не могут играть 44.... Kpg7? в виду 45. КЫ5+! Kpg6 46. h5+.
42. ФеЗ—е2 ФЬ2 : е2
43. Kg3 : е2 Cd5 : g2
44. Kph2 : g2 Cf6 : h4
45. Ke2—d4 ....
Если 45. К : g4, то 45.... Се7!
45........
46. Kd4: сб
47. Кеб : а7
48. КЬб—£5
49. Kf5—d4
Ке8—f6 Kpf8—е81 Kpe8—d7 Ch4—el Kf6—d5!
Эту позицию черные имели в виду, делая свой 41-й ход. Получилась весьма поучительная ничья, благодаря оригинальному пленению белого короля, которому вее время угрожает КеЗ+, Kpgl, g3 далее С£2+ и g2+ в т. А-
50. с5—сб-Ь ....
После этого ничья. Интересные варианты получались при 50. Kpfl! Напр.:
1) 50.... Cg3 51. £5 Се5 52. Kab5! С : а4 (Если сразу 52.... Ке34- 53. Кое2 К : £5, то не 54. К : f5 Креб! с ничьей, а предварительно 54. сб+
после чего уже К : 15, и выигр.) 53. K:d4 КеЗ+ 54. Кре2 К : f5 55. К : £5 Креб 56. Kd4+ {р: с5 57. Кс2 с легким выигрышем. Но у черных имеется ресурс, который заключается в следующем:
2) 50. .. . СсЗП 51. сб-г <’51- Kab5 C:d4 52. К: d4 <: £4 с вероятной ничьей) Кре7! (51. . .. Крс7! 52. КаЪ5+ КрЬб 53. с7! КрЬ7 54. К: сЗ К: сЗ 55. Кеб) 52. КаЬ5 (И после 52. Kf5+ Kpd8 53. Kb5 Са5 также ничья) С : d4 53. К : d4 К : f4 54. КЬ5 Kd3! 55. а4 КЬ4 56. с7 Kpd7 и ничья.
50....... Kpd7—с7
51. Ка7—Ь5+ Крс7—Ьб
52. сб—с7 ....
Если 52. £5 КеЗ+ 53. Kphl!, то не 53.... g3 54. с7 С£2 55. Ке2 КрЬ7 56. f6 и т. д., а53.... К : £5! 54. K:f5 Кр:с6,
и ничья весьма вероятна.
52.......
53. КЬ5:с7
54. Kd4—с2
55. Кс2—еЗ
56. КеЗ: g4
57. Kpg2—f3
58. Кр£3—е4
59. £4—f5
60. Кре4—d5
61. Kg4—е5
62. Kpd5—d6
63. Ke5—f3
64. Kpd6—d7
65. Kpd7—еб
66. Kf3—e5
67. Ke5—d7
68. Kd7—f8
Kd5:c7
КрЬб: c7 Cel—h4
Kpc7—сб
Креб—Ь5
Ch4—e7
Ce7 : a3
СаЗ—e7
Ce7—h4
КрЪ5—Ьб
КрЬб—Ь7
Ch4-d8
Cd8—f6
Cf6—d8
Kpb7—c7
Cd8—h4
Белым уже давно с успехом можно было согласиться на ничью.
68......
69. Kf8—g6
70. Креб—f7
71. Kg6—е5+
72. Kpf7—g6
73. Ke5—f7+
74. Kf7—h6
Ничья.
Ch4—g5 Kpc7—d8 Kpd8—d7 Kpd7—d6
Cg5—h4 Kpd6—e7 Kpe7—f8
Эндшпиль представляет значительный интерес.
№ 85. Голландская
Раузер Богатырчук
1. d2—d4 е7—еб
Ход, удобный тем, что допускает, как принято выражаться, „эластичную трактовку дебюта". Черные могут сделать еще выбор между многими дебютами. Игра может свестись еще к сицилианской, ново-индийской, а иной оаз и перейти на испытанные рельсы ортодоксальной защиты.
2. с2—с4 f7—f5
3. Kgl—f3 ....
Допуская размен чернопольных слонов. Острая игра получается при 3. КсЗ СЬ4 4. Фс2 (Интересно 4. е4 fe 5. Ф^4, на что черным лучше всего, повидимому, отвечать 5.... Kf6) Kf6 5. Cd2 и далее 0—0—О.
3........ Cf8—Ь4+
4. Cel—d2 ....
Самое сильное. Попытка избежать размена ходом 4. Kbd2 в конечном счете ведет к не
выгоде белых, ибо конь стоит на d2 неудачно.
4........ СЬ4 : d24*
5. ®dl : d2 ....
Правильно, ибо конь лучше будет стоять на сЗ.
5........ Kg8—f6
6. КЫ—сЗ 0—0
7. ff2—g3 ....
Белые развиваются, следуя известным образцам.
7........ d7—d5
В этом положении систему стоневаль применяют исключительно редко. Обычнее и лучше здесь 7.... d6(cM. партию Ботвинник — Константинопольский, предварительные группы, № 42).
8. Cfl—g2 с7—сб
Пешку на с4 брать нельзя, так как после Kf3—е5 белые не только ее отыгрывают, но и получают определенное преимущество.
9. 0—0 КЬ8—d7
10. Aal—el d5 : с4
Принимая вызов белых. Однако продолжение в партии показывает, что в этом варианте у черных появляются непреодолимые трудности. Предпочтительнее было 10. • • • Фе7.
11. е2—е4! Kd7—Ьб
Конечно, только при этом ходе взятие пешки с4 имеет смысл. Плохо 11.... К: е4 12. К: е4 fe 13. Kg5 с подавляющим преимуществом в позиции.
12. Kf3—е5 » . . . . |
Энергично и хорошо.
12........ Kf6—d7
Вынуждено, ибо черные не могут терпеть доминирующего коня белых в центре. К тому же конь с е5 нападает и на пешку с4 — очень важную для черных.
IX f2—f4 Kd7 : е5
14. f4:e5 ....
Белые добились преобладания в центре, однако у черных появился новый шанс защиты в связи с слабостью на d5 после размена на е4.
14........ 0М8—е7
15. а2—а4 ...
Вынуждая ослабление пункта Ьб.
15........ а7—а5
16. ®d2—еЗ f5 : е4
Вынуждено, ибо от угрозы d4—df> нет более удобной защиты.
17. Afl : f8+ Kpg8 : f8
Снова единственное. Плохо 17.... Ф:£8 18. К:е4 Cd7 19. Kd6 с угрозами и К: Ь7, и Afl, и Ь2—ЬЗ.
18. КсЗ : е4 Сс8—d7
19. Ке4—g5 ....
Эта атака, которая чуть было не увенчалась успехом из-за оплошности черных, недостаточно солидна. Решающее позиционное преимущество белые достигали ходом 19. Kd6 и после 19. ... Се8 20. ЬЗ! сЬ 21. Ф: ЬЗ Kd5 22. Се4 Kpg8
23. ®d3 (Хорошо также и 23. Ф : Ь7) g6 24. Afl, и у белых, повидимому, неотразимая атака при ничтожных контр-шансах со стороны черных.
19........ Kpf8—g8
20. Cg2—е4 Ь7—Ьб?
Черные не рассчитывают на возможность парадоксального хода белых, иначе бы они защитились просто путем g7—g6, получая, пожалуй, даже лучшую игру. Слабость пункта f6 только кажущаяся, ибо после КЬб—d5 он прочно защищен, если же последует размен на d5, то после cd белому коню будет невозможно попасть на f6 и, кроме того, тогда у черных решающий перевес на ферзевом фланге.
21. Kg5—Ь71 ....
Очень смело и требовало далекого, точного расчета. Плен коня на Ь7 только кажущийся, так как черные не могут препятствовать его освобождению, пока же он не пускает черную ладью на линию /. При других ходах черные легко выпутывались.
21........ КЬб—d5
Нельзя было терять время на забирание пешек. Например,
21... . К:а4 22. AflK:b223. К(б+ gf 24. ef Of8 25. F7+ Kph8 26. ЛГ6 с выигрывающей атакой.
22. ФеЗ—f3 Cd7—e8
23. Ле1—fl Ce8—f7
24. g3—g4! ....
Белые избирают единственно правильный план атаки. Ничего не давало 24. СЫ Ad8 25. Фс4 Фб7, и нельзя играть 26. Kg5 hg 27. ФЬ7+ Kpf8 28. Cg6 Kf4 29. gf Ф: d4+ 30. Af2 gf 31. ФЬ8+ Kpe7 32. Фg7 ®dl+ c последующим ®g4 и выигрывают. Других же путей атаки нс видно.
24....... Фе7—е8
25. ФГЗ—g3 Kd5—е7
26. h2—Ь4? ....
До сих пор белые делали лучшие ходы, здесь же они допускают ошибку, после которой черные понемногу выпутываются из всех затруднений. Необходимо было 26. g5! I.g 27. K:g5 Cg6 28. К:еб, отыгрывая пешку с непрекра-щающейся атакой. Или 26.... КГ5 27. C:f5 ef 28. Kf6+ (Слабее 28. gh Cg6!) gf 29. gf-j-Cg6 30. еб Kph8 (Нельзя 30.... Kph7 из-за 31.Фс7+) 31. Фе5 ФГ8 32. Kpf2 с сильнейшей, вряд ли отразимой без значительных материальных потерь атакой.
26....... Фе8—d7
Очень важное промежуточное нападение на пешку d4.
27. Фг3—f2 Cf7—g6
На 27.... Kg6 следует 28. h5 Кр: h7 29. hg+ (Конечно,
Б. М. Берлинский
не 29. Ф:{7 Ф^4+) C:g6 30. C:g6+ Кр :g6 31. Фс2+, и белые на худой конец имеют ничью.
28. Kh7—f8
29. Kf8:g6
30. g4—g5
31. Ь4 : g5
32. Ф12—h4
33. Ce4—c2
Вынуждено,
Фd7—e8
Ke7:g6 h6 : g5
Kg6—f8
Фе8—d7 g7—g6 так как нельзя,
Ad8,
например, играть 33....
ибо после 34. A:f8+ черные
форсированно проигрывают.
34. Afl—f6 Ла8—d8
35. Kpgl—g2 O>d7—g7
36. ФЬ4—g4 сб—c5
Рискованный ход. Необходимо было, несмотря на лишнюю
пешку» примириться с ничьей и играть 36.... Ле8, после чего белым необходимо благоразумно возвратиться ферзем на Ь4 и вызвать ничью повторением: ходов. Всякие же экскурсии ферзем вроде Фд4—е2 только на руку черным, которые, сыграв ФЬ7, получат прекрасные контр-шансы на линии А.
37. Сс2 : g6 Ad8 : d4 38. Фг4—h5 Ad4—d7
39. Cg6—e8 ....
Теперь черные легко выпутываются из всех бед. Труднее бы им пришлось после 39. Се4 Af7 40. КрЬЗ с длительной связкой и давлением.
39........ Фг7—Ь7!
40. ФИ5 : h7-j- Ad7 : h7
41. Af6—f4 ЛЬ7—g7
42. Af4—g4 Kf8—d7
43. Ce8 : d7 Ah7 : d7
44. Ag4 : c4 Ad8—d5
45. Kpg2-f3 Kpg8-g7
Ничего не достигали черные и при 45.... Л : е5 46. Ле4! Af5+ (После размена черные, несмотря на лишнюю пешку, проигрывают) 47. Kpg4 Kpf7 48. ЬЗ Ьб 49. Af4 с шансами у белых.
46. Лс4—сЗ Kpg7—g6
47. ЛсЗ—ЬЗ Kpg6 : g5
48. ЛЬЗ : Ь7 Kpg5—f5
49. ЛЬ7—а7 с5—с4
Согласились на ничью.
Интересная, напряженная борьба.
№ 86. Защита Алехина
Юдович Замыховский
1. е2—е4 Kg8—f6
2. КЫ—сЗ d7—d5
3. е4—е5 Kf6—d7
4. е5—еб ....
Смелая жертва пешки, правда, неоднократно проводившаяся в подобных положениях. Белые стремятся затормозить развитие слонов. И действительно, пешки еб и е7 очень неприятны для черных и надолго стесняют движения черных фигур. Насколько корректна жертва, будет видно из дальнейшего. Принять же жертву черные, очевидно, вынуждены.
4........ f7 : еб
5. d2—d4 с7—с5!
Правильно. Черные желают устранить пешку d4 и тем самым получить возможность продвинуть пешку еб.
Белым сейчас невыгодно продолжать б. Cd3, ибо после 6.... Kf6! 7. de е5 черные имеют явный перевес в центре.
6. Kgl—f3 с5 : d4
Но это уже ошибка. Черные переводят белые фигуры на лучшие позиции и благодаря этому попадают в тяжелое положение. Думается, что если бы они не торопились с разменом и сыграли бы 6. • • • Кеб, то они имели бы неплохую игру. Ничего решительного не видно ни при 7. de К: с5 8. СеЗ Фа5, ни при 7. СеЗ е5!, ни, наконец, при 7. Се2 Kf6 8. de е5, Вероятно, белые продолжали бы 7. СЪ5. Но на это черные могли
вернуть пешку ходом 7.... е5! и по сравнению с известной партией Боголюбов — Алехин (Карлсбад 1923) черные не потеряли времени на ход аб.
7. Kf3 : d4 Ф<18—Ъ6
Последствия предыдущего хода. Невыгодно 7.... Kf6 8. СЬ5+! Kpf7 (Иначе не спасти пешки) 9. f4 и т. д. Белые, разумеется, немедленно начинают тревожить черного ферзя.
8. Cd—еЗ а7—аб
Нельзя, конечно, 8.... Ф: Ь2 9. КсЬ5 ФЬ4+ (9.... Каб 10. Cd2 и СеЗ) 10. Cd2 Фс5 11. К : еб. Ходом в тексте черные парируют как КЬ5, так и СЬ5.
9. Фа1—d2 Kd7—f6
10. f2—f4 ....
Как раз во-время. Теперь пешка еб надолго заторможена. Ю......... g7—g6
11. 0-0-0 ФЬБ—с7
12. Cfl—е2 Ь7—Ь5
Черные пытаются получить контр-игру на ферзевом фланге. Белые же со своей стороны последовательно блокируют королевский фланг и центр противника.
13. а2—аЗ КЬ8—сб
14. g2—g4 Кре8—f7
Чтобы перевести коня через с8 на d6.
15. g4—g5 Kf6-e8
16. h2-h4 Ke8—d6
17. h4—h5 Ah8—g8
18. Ce2—g4 ....
Часто наблюдаемая в подобного рода положениях позицион
ная ошибка. Белые во что бы то ни стало желают выиграть на прямой атаке и дают этим возможность противнику получить относительную свободу. Напрашивалось 18. Ъб!, и черные вынуждены были бы играть без двух фигур (слона f8 и ладьи g8). Рано или поздно материальный перевес белых сказался бы на ферзевом фланге.
В течение ближайших ходов черные усиленно меняются, что позволяет им облегчить свою игру.
18....... Kd6—с4
19. h5 : g6+ h7 : g6 20. ®d2—e2 Kc4 : e3
21. Фе2 : еЗ Кеб : d4
22. ФеЗ : d4 Cf8—g7
23. Ahl—h7 Фс7—c4
Черные хотят возможно скорее начать контр-игру, но при этом просматривают потерю пешки. Защищаться можно было еще только ходом 23. ... Kpf8. Например:
1) 24. ®d2 Cd7 25. Ке2 Лс8 26. сЗ а5 27. Kd4 Ь4! с острой игрой;
2) 24. ФеЗ d4 25. Л: d4 С: d4 26. Ф: d4 Cd7, и ничего опасного для черных не видно;
3) 24. ФеЗ d4 25. Ф13 СЬ7 26. Ке4 Лс8 27. Ad2 Феб 28.
Ле2 Ф35, и у черных даже инициатива;
4) 24. Ф43 Ф: (4+ 25. КрЫ Ф: g51, и также все в порядке.
Возможно, что белые могут усилить свою игру, но> во всяком случае, ясного плана выигрыша для них не видно. 24. Ф64—еЗ аб—а5?
Просмотр. Впрочем, положение черных уже нелегкое* Король и слон с8 связаны защитой пешки еб, между тем надвигаются серьезнее угрозы КсЗ—е2—d4 и Ле1.
Дальнейшая борьба, разумеется, безнадежна для черных. 25. Cg4—е2 Фс4г-сб
26. Се2 : Ь5 Феб—с7
27. КсЗ—Л Сс8—аб
28. Ке2—d4 Фс7—d6
29. СЬ5 : аб Ла8 : аб
30. Kd4—f3! ....
Весьма неприятный ход. После 31. Ке5 черные вынуждены меняться на е5, после чего три пешки черных (еб, е7 и g6) будут блокированы двумя белыми. Говорить о том, что эти умерщвленные пешки стесняют фигуры черных, конечно, излишне.
30. . . . Kpf7—е8
31. Kf3—е5 Cg7 : е5
32. £4 : е5 Фбб—Ьб
Иначе белые, чего доброго, выиграли бы на атаке.
33. ФеЗ : Ьб Лаб : Ьб
34. Adi—fl Ag8—f8
Грозило Aff7. Но теперь король черных загоняется в „клетку*.
35. Afl:f8+ Кре8:£8
36. ЛЬ7—Ь8+ Kpf8-g7
37. ЛЬ8—а8 ЛЬб—Ь5
38. с2—сЗ d5—d4
Черные беспомощны. Конечно, и эта отчаянная попытка также
не может им принести спасение.
39. сЗ: d4 ЛЬ5—d5
40. Kpel—с2 Ad5 : d4
41. Ла8 : а5 Ad4—g4
42. Ла5—с5 Ag4: g5
43. Ь2—Ь4 Ag5—g3
44. Лс5—сЗ! Ag3—g2+
45. Крс2—ЬЗ Ag2—gl
46. Ь4—Ь5 Agl—Ы +
47. КрЬЗ—с4 Сдался.
Интересная в теоретическом.
отношении партия.
№ 87. Французская Ильин-Женевский Мазель
1. е2—е4 е7-^6
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. Cel—g5 d5 : e4
5. Kc3:e4 Cf8—e7
6. Cg5 : f6 g7 : f6
Предпочтительнее обычное взятие слоном, так как если сравнить получившееся теперь положение с другим вариантом французской партии (1. е4 еб 2. d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de 5. С: f6 gf 6. К: e4), то окажется, что в рассматриваемом положении черные сделали ход 6.... Се7 вместо считающегося сильнейшим 6.... f51 с последующим развитием слона на g7.
7. Kgl—f3 Ъ7—Ьб
8. Cfl—Ь5+ с7—сб
9. СЬ5—d3 Сс8—Ь7
10. ®dl—е2 ....
Белые подготовляют размен болопольных слонов. Естественнее выглядит 10. Ф<12, с угрозой перевести ферзя на f4 или Ьб, где ферзь занял бы очень активную позицию, например: 10. Ф<12 Kd7 11. Ф14 ФЬ8 12. ФЬб Фс7 13. ®g7 и т. д.; или 10. Ф32 f5 11. Kg3 Kd7 12. Ке5! с неплохой игрой.
10........ Kb8—d7
До сих пор, как в партии Асталош—Алехин, Блед 1931 г. Эта партия продолжалась: 10.... Фс7 11. 0—0—0 аб 12. Abel Kd7 13. КрЫ с5 14. de be и т. д.
11. Cd3—аб СЬ7 : аб
12. Фе2 : аб ®d8—с7
13. 0—0-0? ....
Необходимо было увести ферзя с поля аб, где он, как показывает следующий ход черных, стоит совсем не безопасно.
Угрожая выиграть ферзя посредством 14.,.. КЬ8. Чтобы спасти ферзя, белые должны
отдать пешку.
14. Ке4—с5
15. d4 : с5
16. Adi—d2
Kd7 : с5
Се7 : с5 0—0
Ничего не дает дальнейшая
прямая игра на завоевание
ферзя: 16..* * ЛЬ8 17. Ahdl СЬ4 (угрожая ЛЬб) 18. Ad7i и т. д.
17. ЛЫ—dl Af8—d8
18. а2—а4 ....
Несколько лучше было 18. A:d8+ A:d8 19.A:d8+®:d& 20. Ф: сб C:f2 21. Фе4, получая некоторый контр - шанс в лишней пешке на ферзевом фланге.
18....... Ad8 : d2
19. Adi : d2 Фс7—Ьб!
Вынуждая, вследствие нападения на пешку f2, размен ферзей.
20. a4 : b5 сб : b5
21. Фаб : Ьб Cc5 : b6
22. Ad2—e2 Aa8—d8
23. Kf3—d2 Ad8—d5
24. 25. Kd2—e4 c2—c3
26. Kpcl—c2 • • • •
Пожалуй, это еще наиболее-обещающее продолжение. Если 26. ЬЗ, то 26.... f5! 27. Kg3 (После 27. Kd2 следует Cf4 и всеобщий размен, с лишней пешкой в пешечном эндшпиле) С: g3! 29. fg Ad3!, и черные выигрывают еще одну пешку.
26.......
27. g2-g3
28. Ке4—d2
29. Kd2—f3
Сс7 : Ь2 f6—f5 f5—f4
Ad5—Ь5
Конечно, не 29...* fg 30. fg-C:g3, в виду 31. Ag2, с потерей слона.
30. g3—g4 ....
Если предварительно 30. Kpd3> то Kpf8l 31. g4 (Иначе fg) Ah3
32. Kpe4 f5+ 33. gf gf+, и черные выигрывают коня.
30........
31. Kf3—g5
32. Ле2—d2
33. Kg5 : f3
Ah5—h3 f4—13
ЛЬЗ—Ьб Ch2—c7
В результате всей операции, начатой 25-м ходом, черные избавились от сдвоенной пешки.
34. Ad2—<17
Сс7—Ьб
35. g4-g5 ....
Если 35. Ке5, то Af6 36. f3 Cf2 37. Kpd3 Cg3 с выигрышем пешки f3.
35. ...
36. Kf3—е5
37. Ке5 : f7
38. Ad7—Ь7
39. f2—f4
ЛЬб—g6 Ag6: g5 Ag5—d5! Kpg7—f6
Ь7—h5
Движение вперед этой отдаленной проходной пешки выигрывает теперь без особых трудностей. Вся партия проведена черными в хорошем стиле.
40. Kf7—е5
41. ЛЬ7—f7+
42. Ке5—d7
43. Af7—е7
44. Kd7: Ьб
45. Ле7 : еб+ 46. Леб: Ьб 47. ЛЬб—Ьб
48. Ь2—ЬЗ
Kpf6—f5 Kpf5—е4 Ad5—f5
Ь5—Ь4 а7 ; Ьб
Кре4: f4
Ь4—ЬЗ
Kpf4—g3
AfS—?4
49. сЗ—с4 Ь5 : с4
50. ЬЗ—Ь4 ЬЗ—hS
51. Ь4—Ь5 ....
После 51. Л: Ь2 Кр: Ь2 белые проигрывают даже в том случае, если бы у черных не было пешки, так как ладья отрезает короля от 4-й горизонтали.
51........ Af4—Ь4
52. ЛЬб—g6-|- Kpg3—ЬЗ
Сдался.
№ 88. Дебют Рета
Лисиным Сояин
1. Kgl— f3 d7—<15
2. Ь2—ЬЗ с7—с5
3. Сс1—Ь2 КЬ8—сб
4. е2—еЗ Kg8— f6
5. Cfl—е2 g7—g6
6. d2—d4 c5: d4
7. еЗ : d4 Cf8—g7
8. 0—0 0—0
9. с2—с4 Cc8-f5
10. КЫ—сЗ d5 : c4
11. ЬЗ : с4 Aa8—c8
12. Odl— ЬЗ • a * -a
12............. Кеб : d4?
Грубый просчет. Следовало играть 12.... Ка5 13. ФЬ4 Ъб или 12.... Фс7 13. КЬ5 ФЬ8 14. d5 Ка5 15. ФЬ4 Ьб, затем Afd8 и т. д. с игрой на висячие центральные пешки белых.
Партия белых все же заслуживала предпочтения
13. Kf3 : d4 Od8 : d4
14. КсЗ—d5 ФЦ4—е4
Нельзя 14. Фс5 15. СаЗ Сс2 из-за 16. С : с5! С : ЬЗ 17. К : е7+! Kph8 18. К : с8,и выигрывают
15. Се2—f3 Фе4—еб
16. Afl—el Kf6—е4
17. СЬ2 : g7 Kpg8 : g7 18. Cf3 : e4 CB: e4
19. f2— f3 Ce4:d5
Если 19.... Л : c4 20. Ф : c4 C : d5 (с тем, чтобы после 21. Л: еб С : c4 22. Л : e7 Cd5 отделаться потерей качества за пешку), то 21. ®d4+!, и белые выигрывают.
20. Ле1 : еб Cd5 : еб 21. ФЬЗ : Ъ7 Лс8:с4
Лучше было 21.... а5.
22. ФЪ7 : а7 Лс4—с2
Здесь было лучше 22.. .. Afc8, например, 23. Ф : е7 Лс1+ 24. Л:с1 Л:с1+ 25. Kpf2 Лс2+и 26.... Л : а2 или 23. а4 Л8с7, затем Себ—с8—аб, и белым не так легко реализовать
свое преимущество.
23. а2—а4 Af8-d8
24. Фа7 : е7 Ad8—d2
25. Фе7—g5 Ь7—Ьб
26. Ф?5—g3 Себ—c4
27. а4—а5 Cc4—аб
28. Ь2-Ь4 h6—Ь5
29. Aal—el Ac2—a2
30. Фг3-g5 Саб—e2(?, ।
31. Ael—cl Ce2—аб
32. Ael—с7 Ad2—e2
33. Ф?5— f4 Сдался.
№ 89. Дебют Колли
Сорокин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 e7—еб
3. e2—e3 Ь7—Ьб
4. Cfl—d3 Cc8—Ь7
5. КЫ—d2 d7—d6
6. c2—c3 КЬ8—d7
7. 0-0 Cf8—e7
8. e3—e4 еб—e5
9. Afl—el 0—0
10. Kd2— fl Af8—e8
11. Kfl—g3 Ce7—f8
12. d4—d5 • • • •
Этот маневр имел бы смысл в* том случае, если бы белые одновременно с запиранием в центре могли не допустить черного* коня на с5. Поскольку оба мо* мента соединить нельзя, так как 12.... g6 13. Ь4 сб 14. с4 отражается немедленным а7—а5г следовало сохранить напряжение в центре и продолжать 12. Фс2 (С угрозой Kf5, что сейчас не годится из-за ed) g6 13. Cd2 (Угрожая 14. Фс1 с последующим СЬб) Ьб 14. Aadl и т. д.
12........ g7—g6
13. Ь2-Ь4 с7—сб
Черные не боятся отсталой пешки d6, совершенно правильно учитывая, что открытая линия с и овладение диагональю Ь7—е4 являются более чем достаточной компенсацией.
14. d5 : сб Cb7 : сб
15. c3—c4 a7—a5
16. Ь4—b5 Cc6—b7
17. Cel—a3 Aa8—c8
18. Kf3—d2 Kd7—c5
19. Ca3:c5 d6: c5
Положение в известной мере определилось: черные освободились от слабого пункта d6 и имеют преимущество двух слонов, у белых слон не располагает широким полем деятельности, но зато они в состоянии быстро перебросить коней на <15 (посредством Kfl—еЗ—d5 или КЫ—сЗ—d5), в то время как для черных занятие пункта d4 сопряжено с более длительной затратой времени.
20. Cfcdl— с2 Лс8—с7
На первый взгляд, неправильный план, принимая во внимание, что сдвоение ладей по линии d оказывается бесцельным, ибо белый конь на d5 парализует всякую игру по линии d. Однако попытка занять пункт d4, а именно 20.. . . Kd7 21. Се2 ФЬ4 22. Aadl Acd8 (22.... Се7? 23. Kf3) 23. КЫ Се7 24. КсЗ Kf8 25. Kd5, терпит крушение, так как черным не хватает темпа для Кеб. Поэтому пред
принятая черными диверсия са
мое лучшее средство, так как после размена коня на d5, забота о ферзевом фланге для черных отпадает.
21. Aal—dl Лс7—d7
22. Kd2—Ы Ле8—еб
23. КЫ—сЗ Леб—d6
24. КсЗ—d5 Cf8—Кб
25. Cd3—е2 Kf6 : d5
26. c4:d5 ....
Если 26. ed, то 26. ... f5 с дальнейшей перспективой атаки на королевском фланге.
26. ®d8—Ь4
27. Се2—с4 СЬ7—с8
28. f2— f3 Ad7—е7
29. Сс4—d3 ФЬ4—f4
30. Kpgl—hl СЬб—g5
31. Kg3—e2 ФГ4—h4
32. g2—g3 ФЬ4—h6
33. Ke2—сЗ ФЬб—f8
Подготовляя продвижение пешки /, но выпуская белого короля на g2. Внимания заслуживала переброска слона на диагональ gl—d4, напр., 33. . . . СеЗ 34, КЫ (Стремясь на с4) Af6 35. Фе2 (35. Се2? Cf2) Cd4 36. КаЗ ФЬ5, и выигр. пешку f3 (37. f4 Cg4). И при других ответах белых (не 34. КЫ) слон стоял на еЗ или d4, во всяком случае, лучше, чем на g5.
34, КрЫ—g2 f7—f5
35. f3—f4 ....
Интересная жертва пешки, сразу изменяющая картину боя. Белые внезапно становятся нападающей стороной.
35....... е5 : f4
Ничего другого нет, на 35.. . . СЬб или Cf6 последует, конечно, 36. ef.
36. е4-е5 Ad6-<18
37. Ь2—Ь4 Cg5—Ьб
38. d5—d6 ....
У белых образовались две сильные проходные пешки при довольно надежной, на первый взгляд, позиции короля, т.е. все данные рассчитывать на выигрыш партии. Такое заключение все же несколько преждевременно, так как в действительности опасности для белых не миновали, как это будет вцдно из дальнейшего течения партии.
38........
39. Kpg2—ЬЗ 40. Cd3—с4+
И после немедленного 40. ФИ2 белые достигали не лучшего результата в виду 40. ... g5.
Сс8—Ь7+1
Ле7—gl ।
40....... Kpg8—h8
41. Фс2—d2 ....
Незамедлительный штурм посредством 41. еб приводит к цели только при неправильном ответе черных, напр.: 41.... Л: d6 42. Л : d6 Ф : d6 43. Adi Ф(8? (Естественно, но плохо) 44. Фа2 jr5 (Или 44.... Cf3 45. Фа8 Ла7 46. Ad7! Л : d7 47. Ф : d7, и выигр.) 45. Фав Ле7 46. hg Cg7 47. Ф : f8-f- С : f8 48. Ле8 Kpg7 49. gf, и выигр. Но после 43.. .. Фс7 44. Фа2 Ле7 45. Фа84-Ф:а8 46. A:d84- Kpg7 47. Ad7 Kpf8 все спокойно.
41........ g6—g5
42. g3 : (4 g5 : f4
43. Ael—gl Ag7—g4!
Ладья здесь неуязвима и очень стесняет белых. Ближайшая цель этого хода—дать место ферзю на gl, при чем одновре* менно сохраняется давление по линии g и на пешку Ь4; пешка же (4 также получает опору.
44. Сс4—d5 СЬ7 : d5
45. Фаг: d5 Ф(8—gl
46. КсЗ—е2 ....
Защищая ладью gl и одно-пременно пункт g3.
46...... Фg7—g6
47. Фа5—f3 Ad8—g8
48. d6—d7 ®g6—h5
49. Ф(3—(2?? ....
Ошибка, проигрывающая партию. После 49. авФ Л : Ь44-50. Ф : Ь4 Ф : (3+ 51. КрЬ21 (Плохо 51. Kg3? fg 52. Agfl Фе2, и выигр.) Ф: е2+ 52. Kphl черные должны были согласиться на вечный шах, так как всякие другие попытки игры на выигрыш (мена ладей или 52..,. Cg7 53. Ad7!) оканчивались для них плачевно.
49........ СЬб—g5
Этот очевидный ход белые, повидимому, просмотрели.
50. Agl : g4 ФЬ5 : g44-
51. КрЬЗ—h2 Cg5 : Ь4
52. d7—а8Ф Ch4—g34-
Проще было 52.... С : d8, так как против ФЬ54- нет спасения.
53. Kph2—gl ....
На 53. Kphl следует 53.... ФЬ34- 54. Kpgl Ch24-I 55. Kphl Cgl-f-, и мат в следующий ход.
53........
54. Kpgl : (2
55. Kpf2—el
56. Kpel—f2
57. Kpf2— f3 Сдался.
Cg3 : f24-Ф&4—g2+ ®g2-Ы4-ФЫ—h24-ФЬ2—h34-
№ 90. Английская
Каспарян Гоглидзе
1. с2*—с4 е7—е5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. Kgl— f3 f7—f5
Сознательно уступая пункт d5, но без потери темпов захватывая центр. Игра белых после g2—g3 и Cg2 сосредоточивается по диагонали hl—а8, игра же черных на центральных полях е5 и f5 с мобилизацией при этом всех сил к королевскому флангу белых.
4. d2-d3 ....
Заслуживало внимания и 4. d4.
4................ Kg8— f6
5. g2—g3 Cf8—e7
Практика показала, что развитие слона на с5 даже опасно, так как слон попадает под пешечный штурм ферзевого фланга белых.
6. Cfl—g2 0—0
7. 0—0 d7—d6
Слабее 7.... Фе8 8. Kd5! Cd8 9. Cg5 с различными угрозами, отвлекающими черных от их плана.
8. КсЗ—d5 ....
В духе позиции было 8. ЛЫ! и дальше Ь4.
8............... Kf6 : d5
Вероятно, лучшее. Возможно было также 8.. . . Ct>d7, имея в виду развитие Cd8, Ьб, Ф17 и Себ с ликвидацией коня на d5.
9. с4 : d5 Кеб—Ь8
10. Cel— d2 ....
Сомнительно, чтооы после 10. d4 е4 11. Ке1 белые имели бы больше шансов, чем в партии. 10......... с7—с51
Теперь и это оказывается возможным.
И. d5:c6
Нельзя, конечно, оставить без внимания сильный черный центр. Игра черных развернулась бы в этом случае не только на королевском фланге, благодаря пешкам е5 и f5, но и на ферзевом, в виду силы пешки с5 и движения Ь7— Ь5 и т. д.
11........ КЬ8 : сб
12. Kf3—el ....
Заслуживало внимания здесь 12. Ъ4! Себ 13. Ь5 КЬ8 14. Фа4 с последующим Afcl и ЛаЫ. 12........ Kpg8—h8
Нельзя 12. ... d5 из-за 13.
ФЬ31 Не лучше и 12. ... Себ.
13. Kpgl—Ы? ....
Имея определенное преимущество на ферзевом фланге, белые затевают игру на королевском. Это и явилось причиной дальнейшего ухудшения по
зиции, а в результате и про-
игрыша.
13. Сс8—еб
14. f2— f4 Фd8—е8
15. Cd2—сЗ Ла8—с8
16. е2—еЗ Се7—f6
Партия черных уже лучшее Грозит, например, d6—d5—d4. Белые вынуждены принять про
тив этого меры.
17. d3—d4 Себ—с4
18. Afl— f2 e5:d4!
Грубой ошибкой было бы 18. .. . е4, так как этот ход
закупоривал бы центр. Сейчас же черные могут с выгодой для себя развернуть игру в центре и по линии е.
19. еЗ : d4 Фе8—f7
20. Kel—с2 Af8—е8
21. Фс11—d2 Сс4—d5
22. Кс2—еЗ Cd5—е4
23. g3—g4 ....
Плохо 23. С : е4 Л : е4! 24. К : 15? в виду ®d5l с выигрышем. Ходом в тексте белые
также не улучшают своего положения, а создают лишь новые слабости в позиции. Положение белых настолько скомпрометировано, что трудно указать удовлетворительное продолжение. Повидимому, их партию уже спасти нельзя.
С этим ходом можно было не торопиться. Сильнее было 23.... fg! 24. К : g4 (Или 24. С : е4 Л : е4 25. К : g4 Фd51 26. Ag2 С : d4 27. Adi Лсе8) СЬ4 25. Ле2 ®d5 26. КеЗ ФЬ5! 27. <15 Cf3! Вместо 26. КеЗ белые могли взять слона е4 слоном или ладьей, но это не меняло бы дела: 26. С : е4 Л : е4 27. Л : е4 Ле8 и т. д., или же 26. Л : е4. Л : е4 27. С : е4 Ф : е4 28. Фг2 Ле81 29. d5 КЬ4.
24. Af2 : g2 f5 : g4
25. d4—d5 ....
Лучше было 25. К t g4.
25....... Cf6: сЗ
26. Ь2:сЗ Kc6—e7
Также и после 26.. .. Ka5
27. Л : g4 Кс4 28. К : с4 Л : с4 белые быстро проигрывали.
27. Ag2:g4 Ке7—f5
28. КеЗ: f5 Ф!7: f5
29. Aal—gl Ф15—е4-{-
30. ®d2—g2 g7—g6
31. f4— f5 ....
И после размена ферзей ладейный эндшпиль для белых безнадежен.
31....... Фе4: f5
32. сЗ—с4 Лс8—с7
33. Agl— fl ФГ5—е5
34. Ag4— f4 Ь7—Ьб
Направлено против Фf2 с угрозой строения по линии / и атакой на пешку а7.
35. Фг2— f3 Kph8-g7
36. а2—а4 ....
Ничего не дает 36. Af74- Л : f7 37. Ф : f7+ КрЬб 38. Ф : а7? (38. Af3 Фе1-Ь 39. Afl Фе4+ 40. Af3 Ле5) Фе4+ 39. Kpgl ®g4+ 40. КрЫ Ле2 41. Agl Ф13+, и черные выигрывают. 36....... Фе5—еЗ
37. Af4—f7+ Лс7: f7
38. ®f3 : f7+ Kpg7—Ьб
39. Afl—f3 ФеЗ—e4
Точнее было сначала 39.... ФеЦ-.
40. Ф{7— f6 Ле8—е5 41. Ф£6— f8+ КрЬб—Ь5
42. КрЫ—gl Фе4—el+
43. Kpgl—g2 Ле5—e2-f-
Сдался.
На единственное 44. Af2 чер
ные переводят игру в выигранный эндшпиль посредством 44.... Л : f2+ 45. Ф : f2 Ф : f2-f-46. Кр : f2 Kpg4 и т. д.
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР 4 НОЯБРЯ
О Замыховский — Ботвинник 1 О Мазель — Сорокин 1
1/я Кан — Рюмин 0 Гоглидзе — Раузер 1
О Алаторцев— Лисицын 1 0 Созин — Ильин-Женевский 1
О Богатырчук — Юдович 1 1/2 Будо — Каспарян 1/г
1 Берлинский — Кириллов О
Положение турнира: Рюмин -f- 9, Ботвинник + в1/?» Юдович + 1V1, Богатырчук, Берлинский, Ильин-Женевский + 7, Кириллов, Раузер + 6, Алаторцев, Кан, Мазель + 5, Замыховский, Лисицын + 4^2» Гоглидзе, Сорокин + 4, Будо, Каспарян + 3, Созин + 2г/г-
Ботвинник выиграл сегодня четвертую к ряду партию и стоит теперь только на 1/2 очка ниже Рюмина. Наоборот, Богатырчук проигрышем Юдовичу отвалился на 2 очка и вряд ли имеет еще какие-либо серьезные шансы наверстать в оставшихся б турах недостающие ему очки. Таким образом финальная борьба опре» деленно развивается между Ботвинником и Рюминым.
Ботвинник сегодня снова в хорошем стиле одолел своего противника Замыховского, который бесцельными маневрами ело* нов ослабил свое положение, а затем вынужден был пуститься в рискованную авантюру. В последний момент, уже имея фигу* рой и пешкой меньше, белые просрочили время. Интересная в теоретическом отношении партия Кан—Рюмин, в которой белые временно выиграли качество, а затем в ладейном конце остались при худшем положении с лишней пешкой, окончилась повторением ходов.
Слабо разыгранный обеими сторонами дебют в партии Ала* торцев—Лисицын привел к положению, в котором преимущество оказалось на стороне белых. Однако ошибочной комбинацией они сразу скомпрометировали свое положение и быстро попали под неотразимую контр-атаку.
Богатырчук получил против Юдовича грозное атакующее положение, однако в решительный момент не нашел правильного пути к выигрышу. Жертва коня с последующей отдачей ферзя обеспечивала белым ничью, которую они несколько раз могли форсировать. Отказавшись от нее, Богатырчук быстро попал под ладейную контр-атаку и проиграл. Берлинский опроверг дебют Кириллова, пожертвовал качество и с помощью проходной пешки и двух слонов решил партию в свою пользу. Также слабо разыграл дебют Мазель, быстро попавший в партии с Сорокиным в позиционно безнадежное положение. В эндшпиле белые не использовали всех возможностей защиты и быстро проиграли, Недурно провел Раузер от начала до конца партию с Гоглидзе, методически использовав в дебюте полученное преимущество.
Созин хорошо разы/рал сициалианскую против Ильина-Женев-ского, но серией слабых ходов быстро привел ее к проигрышу. Интересная, но мало корректная партия Будо — Каспарян после диких осложнений чудом пришла к ничейному окончанию.
№ 91. Ново-индийская
Замыховский Ботвинник
1. d2—d4 е7—еб
После 2. с4 черные обычно играют голландскую защиту (2. ... f5), но в данной партии они предпочли индийскую.
О ходе 1. . .. еб см. также партию № 82, Ботвинник—Кан.
2. с2—с4 Kg8—16
3. Kgl—f3 ....
По поводу этого хода см. примечания к партии № 37, Будо—Ботвинник.
3........ Ь7—Ьб
3... . СЬ4 + несколько освобождает игру черных, но размен слонов все же мало мотивирован, так как черный слон (8 ничуть не хуже белого слона cl. При ходе в тексте напряжение борьбы не ослабляется. Кроме того, ход 3. . .. Ьб вполне соответствует основной идее ново-индийской защиты— фигурному давлению на пункт с4.
4. g2-g3 ....
Наиболее целесообразное. Поскольку белые ротируют в Короткую сторону, черному слону Ь7 нужно противопоставить белого слона. Кроме того, впоследствии белые могут разменять слонов, снимая давление черных фигур с пункта е4. Если черные играют d7—d5, 19*
то, отступая конем, белые связывают черных по диагонали а8—hl. Возможна еще заслуживающая внимания система 4. КсЗ СЬ7 5. Cg5 Се7 6. Фс2, при которой игра обычно получает более острый характер.
4........ Сс8—Ь7
5. Cfl—g2 Cf8—е7
И здесь еще возможно было 5. ... СЬ4+« но, как уже было указано, черным стремиться к этому не обязательно.
6. КЫ—сЗ ....
Обычно здесь продолжают 6. О—0 0—0 7. КсЗ Ке4 с равной партией. Ход в тексте также не опасен для черных. Им следовало сыграть 6.. .. Ке4!, получая вполне удовлетворительную партию.
После следующего своего хода они уже оказываются вынужденными продолжать d5, что, вообще говоря, мало выгодно для черных.
б........ 0-0
7. Odl— с2!
В этом вся соль. Белые грозят захватить центр ходом е4. Казалось бы, что черные могут легко расстроить план белых продолжением 7. ... с5 8. е4 Кеб 9. СеЗ (или d5) Kg4 и т. д. Но белым на 7. •.. с5 сильнее всего продолжать 8. d5! ed 9. Kg5! Ьб 10. Ь4 g6 11. КЬЗ с выигранной позицией. Поэто-
му черные вынуждены играть 7. . .. d5.
7........ d7—d5
8. c4:d5 ....
Белые напрасно спешат с разменом, хотя позиционно он и обоснован, так как после еб: d5 слон Ь7 оказывается мало активным, а, кроме того, белые получают линию с и пункт е5. Однако черные занимают полуоткрытую линию е и имеют возможность легко закончить свое развитие, и поэтому активнее во всяком случае 8. Ке5.
8................ еб : d5
9. 0—0 КЬ8—d7
10. ЛИ—dl ....
В корне пресекая все попытки в связи с с5. Поэтому черные стремятся к контр-игре на королевском фланге и по линии е, одновременно укрепляя форпост в центре ходом сб.
10....... Af8—е8
11. Cel—f4 с7—сб
12. Ла1—cl Kd7—f8
Поскольку развитие обеих сторон закончено, можно подвести некоторые итоги: белым не удалось извлечь из дебюта никаких преимуществ; позиция черных на ферзевом фланге неприступна, на королевском же фланге у них имеются неплохце шансы.
Следующий маневр белых (Cg2—ЬЗ—f5—d3) разумеется не выдерживает серьезной критики. Белые только скучивают в центре фигуры и дают этим черным возможность перейти в наступление по всему фронту.
Правильно было 13. Ке5 Cd6 14. Kd3! с упрощением борьбы* 13. Cg2—h3 Kf8—g6
14. Cf4—g5 Ь7—Ьб
15. Cg5—еЗ ....
Белые недооценивают опас^ ности положения. Очень неплохо было 15. С : f6 С : f6 16. е4 de 17. К : е4 со вскрытием игры и вероятным ничейным исходом борьбы.
15........ Ce7-d6!
Теперь уже перевес черных очевиден. Все их легкие фи* гуры весьма гармонично действуют на королевском фланге. Особенно сильна позиция слона d6. Как уже выше отмеченоа маневр королевского слона белых ухудшает их и без того скомпрометированное положе* ние.
16. СЬЗ—f5 Kg6—е7
17. Cf5—d3 ....
На возвращение слона последовало бы 17. . . . Ссо 18< Cg2? Cf5 и т. д.
17........ ®d8—d7
С недвусмысленной угрозой
18. Kpgl—g2 СЬ7—с8
Это уже ненужная потеря времени, так как слон рано или поздно должен будет вернуться. Ход имел бы смысл лишь в том случае, если бы черные затем сыграли 19. • • • Kf5, чтобы Вынудить выгодный для них эндшпиль. Однако, имея все шансы решить партию в митильшпиле, они примиряются с потерей
Темпов и отказываются от этого Маневра.
Правильно было 18.... Aad8!, после чего должны были произойти события, аналогичные дальнейшему течению партии, но лишь еще в более выгодной для черных ситуации.
19. Kf3—gl Kf6—g4!
Ясно, что конь будет отогнан ходом (3, и белые еще выигрывают темп для е4. Но если f3 Просто ослабляет позицию белых, то е4 позволило бы черным вскрыть игру, что при опасном положении короля белых и негармоничном расположении их фигур не замедлило бы сказаться.
20. СеЗ—d2 Сс8—Ь7
21. f2—f3 Kg4—f6
22. Kgl—ЬЗ ....
Вполне благоразумно отказываясь от немедленного 22. е4, на что следует 22. ... de 23. fe с5 24. d5 (24. СЬ5 ®g4) Кс : d5t 25. К : d5 (25. ed ®g4 И т. д.) К : d5 26. ed С : d5 + 27. Kpf2 с4 28. С: с4 Се41 о сильнейшей атакой у черных.
Теперь же начинается наступление на ферзевом фланге. 22........ сб—с5!
23. е2—еЗ ....
Грозило с4. Сомнительно, чтобы размен слонов 23. СЬ5 Себ 24. С: сб К : сб мог бы улучшить позицию белых.
23........ с5—с4
24. Cd3—(1 Ьб—Ь5
25. Adi—el СЬ7—сб
26. КсЗ—dl Ке7—f5
Угрожая после сдвоения ладей выиграть пещку ходом К : d4. Белые находят скрытую защиту.
27. Kpg2—gl! Ь5—Ь4
Черные продолжают наступление на ферзевом фланге. На 27. . .. Ле7 белые ответили бы как в партии.
28. КЬЗ—f2 0)d7—с8
Грозило СЬЗ!
29. Cfl—ЬЗ Себ—d7
30. СЬЗ : f5! ....
Вынуждено (черные, угрожали 30.... K:d4!31.C:d7K:f3+), и, вместе с тем, является наилучшим шансом. Белые разрушают пешечную цепь черных и сильно обостряют игру.
Правда, после всех осложнений черные добиваются выигранного положения, но до этого им придется решить не одну сложную задачу.
При 30. Cg2 белые погибли бы от удушения.
30........ Cd7 : f5
31. еЗ—е4~ Cf5—g6
32. Фс2—а4 ....
Теперь грозит е5, и поэтому бить на е4 необходимо.
32................ d5 : е4
33. Kdl—еЗ! ....
Немедленное 33. С: Ъ4 ef! 34. КеЗ! вело также к продолжению в партии. Белые напрягают все усилия, чтобы максимально запутать игру. Создается впечатление, что обе пешки черных должны погибнуть, после чего белые при надежной защите короля конем f2 стоят отнюдь не хуже. Но уже на следующем ходе их ждет маленькое разочарование.
33.................. е4 : £3!
Все-таки! На 34. Л : с4 следует 34. ... ФЬ8!, и, угрожая С: g3, черные выгадывают темп для защиты пешки Ь4, а на 34. К : с4 черные играют 34. . . . Л: el—[— 35. С : el Фс7! с той же угрозой С : g3! Поэтому белые должны бить пешку Ь.
34. Cd2 : Ь4 Cd6 : Ь4 35. Фа4 : Ь4 Ла8—Ь8!1
Труднейший ход в партии. Только из-за наличия этой комбинационной возможности черные выигрывают партию. Не проходило 35. . . . Л : еЗ 36. Л : еЗ Kd5 37. ®d2 К : еЗ 38. Ф:еЗ Феб 39. ЬЗ! Ле8 40. ФсЗ, и белые, пожалуй, стоят не хуже.
36. ФЬ4 : с4 Фс8—Ь7
Защититься одновременно от 37. ... ЛЬс8 с выигрышем чер
ными коня еЗ и спасти пешку Ь2 белые не в состоянии. Спасая фигуру, белые вынуждены позволить противнику забрать пешки ферзевого фланга, после чего лишняя проходная пешка а и лучшее положение гарантируют черным легкую победу.
37. d4—d5
38. Фс4—f4
39. Ф£4:В
40. Лс1—al
41. Aal—dl
ФЬ7 : Ь2 ФЬ2 : а2 Фа2—аЗ ФаЗ—с5
Зевок, не вносящий, однако, существенных изменений.
41.......
42. Adi—cl
43. Ael : с5
44. d5—d6
45. Лс5—c7
46. Kf2—dl
ЛЬ8—ЬЗ
Ле8 : e3
ЛеЗ : f3
Kpg8—h7
ЛЬЗ—b2
Ab2—d2
В этом безнадежном положении белые просрочили время.
№ 92. Защита Филидора
Кан
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. КЫ—сЗ
5. Cfl—с4
6. d4 : е5
Рюмин е7—е5 d7—d6 Kg8—f6 Kb8—d7 Cf8—e7
Столь раннее упрощение игры в центре встречается крайне редко. Теория считает силь-нейшим ходом 6. 0—0. Ход в тексте интересен, как это будет видно из дальнейшего, тем идейным содержанием, которое в него вкладывают белые в настоящей партии.
6................. d6 : e5
Бесспорно лучший ход. Сомнительно было б. ... К : е5 в виду 7. Се2, и, несмотря на выигрыш темпа, у черных все же худшая партия, так как белые владеют центром, а активный черный конь на поле е5 занимает непрочную позицию.
7. Сс4 : f7+?l ....
В этой жертве фигуры заключается идея шестого хода белых.
Жертва фигуры на шестом ходу давно отвергнута теорией, доказавшей ее полную несостоятельность. Белые получают лишь временную атаку, быстро отражаемую черными (см. примечания к партии № 38, Гоглидзе—Рюмин); Поэтому крайне интересна попытка Кана усилить этот забракованный теорией вариант путем предварительного упрощения игры в центре.
7........ Кре8 : f7
8. Kf3—g5+ ....
8 Kpf7—g8
Вместо этого хода заслуживало большого внимания почти парадоксальное, на первый взгляд, отступление королем на g6. Без практической проверки трудно установить, является ли
рекомендуемый ход действительно сильнейшим, так как бесспорно, что черный король на поле g6 занимает худшую позицию, чем на g8.
Помимо этих общих соображений, необходимо, однако, учесть следующие моменты. Получившаяся позиция для данного варианта является „критической*. При спокойном отступлении королем на поле g8, как в партии, белые легко добиваются преимущества, и вся дальнейшая игра черных сведется к упорной борьбе за ничью, белые же до самого конца сохраняют свое небольшое преимущество, как это наглядно и показывает дальнейшее течение партии. Наоборот, при отступлении королем на поле g6, небольшое материальное преимущество удерживают черные. Например: 9. Кеб Фг8 10. К: с7 ЛЬ8, и белые получают за пожертвованную фигуру лишь две пешки. Несмотря на то, что белые сохраняют при этом сильную атаку, ясного плана дальнейшей игры не видно, так как почти все их фигуры еще не развиты.
Не проходит также попытка использовать опасное положение черного короля для прямой атаки. Например: 9. h4 Ь51 10. f4 ef 11. Ке2 (11. Kd5 K:d5+) Cd6 12. С: f4 Ke5l, и атака белых отбита.
Приведенные варианты крайне скудны, однако все же позволяют сделать вывод, что единственной попыткой использовать жертву белых является вариант с отступлением короля на поле g6. Последнее слово
сможет сказать лишь дальнейшая турнирная практика, и возможно, она докажет выгодность этого варианта для белых, атака которых должна надолго сохраниться. В этом случае придется признать, что еще один из вариантов в результате детальной разработки приводит к неизбежной ничьей.
В заключение хочется отметить следующее обстоятельство. Черные отступили королем на восьмую линию, руководствуясь исключительно соображениями общего порядка: считая, что король на восьмой горизонтали находится в большей безопасности, и, главное, считаясь с тем, что поле g6 выгодно сохранить для ферзя. Наличия этих моментов оказалось достаточным, чтобы сделать ход в тексте, не вдумываясь более глубоко в позицию.
9. Kg5—еб Фс18—е8
10. Кеб : с7 Фе8—g6
11. Кс7 : а8 ....
Белые добились материального преимущества, но взамен этого атаку получают черные.
11........ Ф?6 : g2
12. ЛЫ—fl Kd7—с5!
13. ФЛ—е2 Сс8—ИЗ
Единственный ход! Черные вынуждены форсировать отыгрыш качества и размен ферзей, так как иначе после 14. СеЗ и 15. 0—0—0 партия их была бы безнадежна. Поэтому, несмотря на материальные потери, они стремятся перевести игру в эндшпиль.
14. Сс1—еЗ ®g2 : fl
15. Фе2 : fl Ch3 : fl
16. Kpel : fl Kpg8—f7
Положение упростилось. Белым удалось удержать лишнюю пешку, но в виду активной позиции все* черных фигур шансы на выигрыш у них крайне незначительны.
17. Ка8—с7 ЛЬ8—с8
18. СеЗ : с5 ....
Единственное. Если 18. КЬ5, то 18.... аб, и черные не только отыгрывают пешку, но и получают значительно лучшую партию. На 18. Kd5 черные просто отыгрывали пешку путем К:е4.
18....... Се7 : с5
19. Кс7—d5 Сс5—d4!
В виду угрозы К: d5! проще всего ведет к полному уравнению игры. Поэтому белые вынуждены разменять теперь свою наиболее активную фигуру — коня d5.
20. Kd5 : f6 g7 : f6
21. Aal—dl Ac8—c4
К выгоде белых вело 21. . .. С : сЗ 22. Ьс Л : сЗ в виду 23. Ad7+‘ Kpg6 24. Л: Ь7, и белые прочно удерживают лишнюю пешку.
22. Adi—d3 Kpf7—g6
23. Ad3—g3+ Kpg6—h6
24. Ag3—h3+ Kph6—g6
25. Ah3—g3+ Kpg6—h6
26. Ag3—h3+ ....
Белые предлагают ничью, на которую черные должны согласиться, так как у них нет воз* можности усилить свое давление. Белые также никак не
могут использовать лишнюю пешку, в виду крайне цеудач-ного расположения их фигур.
26........ КрЬб—g6
27. ЛЬЗ—g34- Ничья.
№ 93. Защита Нимцовича
Алаторцев Лисицын
1. <12—<14 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ С£8—Ь4
4. Kgl—f3 Ь7—Ьб
5. е2—еЗ Сс8—Ь7
6. Cfl—аз 0—0
Черные подготовляют d7—d5, что сейчас не совсем удобно из-за 7. Фа4+, и конь должен занять плохую позицию на сб. Предпочтительнее, вероятно, другой план развития: б.... с5 7. О—О С: сЗ 8. be d6 и затем Кеб, 0—0 и еб—е5; если после этого белые запирают ходом d4—d5 диагональ Ы—а8, то вместе с тем они окончательно блокируют свои пешки.
7. 0—0 d7--d5
Теперь 7.... С: сЗ 8. Ьс d6 гораздо менее благоприятно, чем на предыдущем ходе, так как после 8. Фс2 (с угрозой еЗ— с4—е5) черные не успевают провести свой план развития (с7—с5 и Кеб), например: 8.... Фе7 (Лучше уже 8.... Kbd7) 9. а4! Кеб (Препятствуя а4—а5) 10. СаЗ е5 11. Kd2l с отличной игрой у белых.
8. с4 : d5 еб : d5
Если 8.... К: d5, то 9. К: d5 C:d5 10. Фс2 Ьб 11. е4 СЬ7 12. СеЗ и т. д. с явно лучшей
игрой у белых (давление на отсталую пешку с7).
9. ®dl—а4 ....
Искусственный ход, имеющий целью затруднить с7—с5 (после Се7 или Cd6) ходом 10. Ь4. К той же цели приводило и естественное продолжение 9. аЗ, как сыграл Боголюбов против Эйве в 7-И партии матча 1929 г.: 9. аЗ Се7 (Несколько лучше 9.. .. Cd6) 10. Ь4 Kd7 11. ЛЫ! и т. д.
9........ СЬ4—е7
10. Ь2—Ь4 а7—аб
На немедленное Kbd7 могло последовать 11. Ь5.
11. Сс1—Ь2 ....
Последовательнее и лучше было 11. ЛЫ.
11....... ®d8—d6
Следовало играть сразу Kbd7 и затем с7—с5!, добиваясь приблизительно равной партии.
12. а2—аЗ Kb8-d7
13. Фа4—с2 ....
Этот ход дает основание для следующих заключений: 1) подтверждается замечание об искусственности хода 9. Фа4, поскольку через несколько ходов выяснилось, что на а4 ферзь
стоит не у дел и черные грозят после 13.... с5 14. Ьс de 15. de К: с5 разменом черного коня на слона d3 и 2) доказывает слабость 11-го хода черных, вызвавшего защищающий пешку Ь4 ход аЗ, благодаря чему белые могут теперь избежать размена слона, уводя ферзя с его плохой позиции.
13........ с7—с5
Черные плохо разыгрывают дебют. Следовало предварительно сыграть 13... * Лас8, что сохранило бы в дальнейшем несколько темпов.
14. Ь4 : с5 Ьб : с5
15. d4>: с5 Kd7 : с5
16. Cd3—f5 Кс5—d7
Подготовляя Лс8 (см. предыдущее примечание). По всей вероятности, здесь заслуживало предпочтения 16.... Сс8 (17. Kd4 g-6).
17. Afl—dl Af8—с8
18. еЗ—е4 ....
Белые спешат выяснить свое преимущество. Однако в дальнейшем они играют не сильнейшим образом.
18.
19.
Фс2—е2
Ас8—с5 d>d6—с7
20. е4—е5?
Очевидно, просмотр. Правильно было 20. К: а5 К : d5 21. ed, или 20. ed КЬб 21. Ке4 Л: d5 22. Aacl и т. д.
20........ Kd7: е5!
21. Kf3 : е5? ....
Белые недооценивают всей опасности своего положения. Следовало бить ферзем: 21. Ф:е5 Ф:е5 22. К:е5 d4 23. Л: d4 Л: е5 24. СЬЗ с вполне удовлетворительной защитой.
21........ d5—d4
22. Adi : d4 Лс5 : e5
23. Фе2—c2 ....
Если 23. ФНЗ, то не 23.... Феб 24. СЬЗ Ag5 25. ФИ (25.... Ф(3 26. Ad3!), а 23.... Сс51 24. Лс4 Ad8, и белым не защититься от всех угроз.
23........ Фс7—сб!
24. Cf5—ЬЗ ....
Вынуждено: если 24. (4, то Л: f5!, если же 24. f3, то Сс5.
24........ Ле5—g5
25. Kpgl—fl ....
Спасения нет. Если 25. f4, то Сс5 26. fg С: d4+ 27. КрЫ Kd5 28. Ael Kf4, и выигрывают.
25 Ag5 : g2!
26. СЬЗ : g2 Феб: g2+
27. Kpfl—el Ce7—c5
28. Ad4—f4 Aa8—e84-
29. Kpel—d2 Cc5 : f2
30. Kpd2—d3 ®g2—g64-
31. КсЗ—e4 Cb7 : e44-
Сдался.
№ 94. Каро-Канн
Богатырчук Юдович
1. е2-е4 с7—сб
2. d2—d3 d7—d5
3. КЫ—d2 е7—е5
4. Kgl—f3 Cf8—d6
5. Cfl—е2 Kg8—е7
Черные развивают коня на е7 (а не на f6) для того, чтобы иметь возможность в дальнейшем двигать f7—f5 и получить пешечное преобладание в центре.
6. 0-0 0-0
7. d3— d4 ....
Чтобы обезвредить угрожающее f7—f 5. Необходимость сделать этот ход демонстрирует отрицательные стороны дебютного хода 2., d3.
7................ е5 : d4
8. Kf3 : d4 Ке7—g6
Переводя коня, черные одновременно открывают дорогу ферзю. Белым для дальнейшего развития нужно двигать коня d2, но конь d2 защищает пешку е4; резменять же пешку е4 ходом 9. ed невыгодно из-за 9.... С : Ь2+ и т. д.
9. Се2—f31 ....
Трудность этого хода заключается в том, что, на первый взгляд, он кажется бесцельным: белые не грозят 10. ed, что влечет проигрыш фигуры; не развязывают они также сделанным ходом коня d2, так как на 10. КЬЗ следует 10.... de и т. д. Цель хода троякая: 1) усилить защиту пешки е4; 2) если окажется выгодным, играть g3 с переводом слона на g2; 3) в
подходящий момент осуществить размен ed. Если, напр., черные теперь играют 9.... Kh4> то 10. ed, не уклоняясь от размена коня на слона f3. После хода в тексте не видно, как черные могут извлечь пользу из пешечного напряжения в центре. Если, напр., 9.... Ле8, то 10. Ле1, и у белых только освобождается хорошее поле fl для перевода коня d2. Черные поэтому решают ликвидировать пешечное напряжение.
9........ Cd6—е5
10. с2—сЗ d5 : е4
11. Kd2 : е4 ®d8—с7
12. Ке4—g3 Kb8-d7
После борьбы в дебюте игра уравнялась: с ликвидацией центральных пешек у обоих противников полная свобода маневрирования. Ходом в тексте черные намечают несколько громоздкий план перевода коня через с5 на еб. Впрочем, нелегко указать более целесообразный маневр. Напрашивалось продолжение 12.... Ad8 13. Фа4 С: d4 (Опасны осложнения с ходом 13.... Ь5) 14. cd Kd7 с последующим КЬб и игрой на изолированную пешку. Оба противника считали, однако, в конкретном положении невыгодным для черных игру на изолированную пешку, что видно из того, что белые последующим ходом провоцируют черных на создание изолированной пешки. Правы ли были противники в своей оценке, или нет, — установить вряд ли возможно. Это вопрос вкуса и стиля игры.
13. ФЛ—<$2 Kd7—с5
14. Cel—еЗ Кс5—еб
15. Kd4—f5 Ь7—Ьб
При данном расположении фигур приходится слона с8 развивать на Ь7. Хотя ходом в тексте черные представляют белым возможность с выигрышем темпа перебросить ферзя на королевский фланг, но это не опасно: пешечная позиция черной рокировки не тронута, черные фигуры на королевском фланге хотя и не очень удачно расположены, но значительно суживают плацдарм для операций белых. Поэтому было достаточно оснований считать, что атака белых отразима.
16. Фс2—е4 Сс8—Ь7
17. Фе4—g4 сб—с5
Только после этого хода атака белых принимает опасный характер. Белые получают возможность с темпом двигать f2—f4 с рядом тактических угроз.
18. Cf3 : Ь7 Фс7 : Ь7 19. . f2—И Се5—f6
На следующем ходе черный слон вынуждается к отступлению на d8, но ничего лучшего у черных нет, так как на поле с7 слон загораживает ферзя Ь7, что губительно; напр., 19.... Сс7 20. Ь4 Лае8 21. Ь5 Ке7 22. К: е7 Л: е7 23. f5 с последующим (б, и выигр.
20. Kf3-h5 Cf6-d8
21. Aal—dl ....
С очевидной целью играть 22. Kd6 с последующим f4—f5. Как теперь черным играть? На
21... . Фе4 последует 22. Afcl и черным опять приходится уходить ферзем, так как нельзя 22.... Ке5 из-за 23. Kh6+ с последующим fe. Ходом 21.... Фс7 черные загораживают слона. Невидимому, относительно лучшее 21.... Феб, после чего у черных тоже нелегкое положение, но ничего форсированного в пользу белых не видно, так как комбинация с пожертвованием ладьи за слона d8 не проходит, а на 22. Ad6 следует 22.... Фа4. (Слабо 22.... Фе4 из-за 23. Khg3, и белые выигрывают темп для продвижения h2—h4~h5.) Черные, однако, вовсе не двигают ферзя, совершенно игнорируя угрозу.
21........ Kpg8—Ь8?
22. Afl—f3? ....
Белые неожиданно отказываются от намеченного продолжения. Между тем, на 22. Kd6 f5 явно несостоятельно, так как белые не обязаны принимать умилостивительную жертву пешки, а могут просто продолжать 23. К: Ь7 fg 24. f5 с выигрышем. Вообще, после 22. Kd6 удовлетворительной защиты нет, напр., 22.... Фе7 23. f5 Ке5 24. ®g3 Kg5.25. h4 (Слабее 25. K:g7 f6) Kef3-j-26. Л: f3 К : f3-f-27. Ф: f3 Ф : h4, и у белых материальный перевес при сильной атаке. После хода в тексте черные искусно отражают атаку.
22........ ФЬ7—е4!
С угрозой 23. ... Ке5. Теперь на 23. Kd6 действительно по
следует 23.... f5 или же 23.... Фа4.
23. Af3—g3 Cd8—с7
24. Adi—fl Aa8—d8
25. Ag3—ЬЗ ....
Черный слон удалился с ранее занимавшейся им диагонали Ь4—d8, и белые в связи с этим замышляют комбинацию, осуществленную в партии.
25........ Af8—е8!
Освобождая для коня поле F8, а также подготовляясь к ожидаемой комбинации белых и не попадаясь на заготовленную белыми ловушку: 25.... Ке5 26. Kf6! gf 27. ФЬ5, и выигр.
26. Kf5 : g7
Можно сомневаться в объективной правильности комбинации белых, но в практической игре за доской нужно было бы на нее решиться, чтобы перевести игру на другие рельсы, так как не видно нормального продолжения атаки; напр., 26. Cel Ad3 и т. д., или 26. Khg3 Фс2 27. ФЬ5 Kef8, и белые пробиться не могут, а должны защищаться против угроз черных.
28. ЛЬЗ : еЗ Ле8 : еЗ
29. f4—f5 Kg6—f8
У черных ладья и 2 легких фигур за ферзя и пешку, т. е. безусловно материальный перевес, но инициатива пока у белых, и оба черные коня надолго обречены на пассивную роль. Чоэтому в практической игре у белых хорошие шансы на ничью и даже (при неправильной игре противника) на выигрыш.
30. <I>g4*—а4 ....
На вид проще сразу 30. Ке4, но при таком продолжении у ферзя очень ограниченный круг действий.
30........ Л^З—е2
Именно этой ладьей, чтобы держать пока другую ладью для защиты на последней горизонтали. Если теперь 31. Ф: а7, то 31.... Ле7 32. Фа4 Ке8, и черные ценой пешки упрочили свое положение. Все-таки, по нашему мнению, ход 31. Ф: а7 предпочтительнее, чем продолжение в тексте.
31. Kf6—е4 Сс7—е5
Допуская последующее продолжение, форсирующее ничью. Невыгодно было 31.... Ь5 32. Ф : а7 ит. д., но черным следовало попытаться играть на выигрыш продолжением 31.... Ad7, защищая одновременно и пешку а7 и пешку f7.
32. Ке4—g5 Ad8—d2
26........
27. Kh5—f6
Кеб : g7 Лучшего нет. На 32.... Kpg& Фе4 : еЗ+ или 32.... Ad7 следует 33. Фс4^
33. Kg5 : f7+ Kph8—g8
34. Kf7—h6+ ....
Нельзя, разумеется, 34. К: e5 из-за мата в 3 хода.
34........ Kpg8—Ь8
35. Фа4—сб Ad2 : Ь2
Плохо 35.... Л : g24- 36. Ф : g2 Л : g2+ 37. Кр : g2, и шансы на стороне белых.
36. КЕб—f74- Kph8—g8
37. Kf7—h64- Kpg8—E8
38. Kh5—f7+ Kph8—g8
39. Kf7:e5? ....
Белые без достаточного основания отказываются от ничьей.
39........ Ле2 : е5
40. f5—f6 Kg7—еб
41. f6—f7+ Kpg8—E8!
42. Феб—f3 Ae5—e2
43. Kpgl—hl Ae2 : g2
44. ФГЗ : g2 Ab2 : g2
45. Kphl : g2 Kph8—g7
46. Kpg2—g3 Кеб—g5
47. Kpg3—g4 Kg5 : f7
48. Kpg4—f5 Kf7—d6+
49. Kpf5—f4 ....
Ha 49. Kpe5 следует 49....
Kc4 +, и белым приходится отвечать 50. Kpf4.
49.......
50. Kpf4—g4+
51. Kpg4-h5
52. Kph5—h6
53. h2—h4
54. сЗ : b4
55. h4—h5
56. Afl—f3
57. Kph6-g7
58. Kpg7-g8
59. Af3—f5
60. h5—h6
61. Af5—fl Сдался.
Kpg7—f6
Kpf6—e7 b6—b5 a7—a5 b5—b4 a5 : b4 c5—c4
Kd6—f7 4-Kf8—еб+ Kf7-g5 c4—c3 c3—c2
Кеб—d4
№ 95. Защита Нимцовича
Берлинский Кириллов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
4. ®dl—c2 c7—c5
Как известно, теория рекомендует здесь 4.... d5, считая поело этого хода позицию равной. В ответ на сделанный черными ход белые легко получают преимущество посредством 5. de Кеб 6. Kf3 С: с5 7. Cg5 и т. д. с свободным фигурным развитием и позиционным плюсом в виде отсталой пешки d7.
5. е2—еЗ ....
То, что белые отказались от приведенного в предыдущем примечании варианта, можно объяснить лишь желанием избежать хорошо изученных вариантов. Продолжение, избранное белыми, дает им крепкую партию, но говорить после этого о каком-либо преимуществе для них вряд ли возможно.
5........ d7—d5
б. Kgl— f3 КЬ8—сб
7. а2—аЗ СЬ4 : сЗ |
8. Ь2 : сЗ с5 : d4
Задуманное черными с связи с последним ходом стремительное наступление, заставившее их отказаться от развития и укрепления позиции, очень тонко опровергается противником. Кроме того, белые освобождаются теперь от сдвоенной пешки и, что еще важнее, их ферзевый слон получает недурные перспективы. Поэтому черным следовало играть
8. . . * 0—О, и если 9. de, то 9.... de 10. С : с4 Фе7 с последующим Ф:с5 и е5. Заслуживало внимания также и спокойное 8.... Ьб.
9. сЗ : d4 Kf6—е4
10. Cfl—d3 ФИ8—a54-
11. Kf3—d2 ....
Можно было и 11. Cd2K:d2 12. ®:d2 ®:d2+ 13. K:d2 с лучшим эндшпилем; но белые играют хитрее.
11....... Кеб—Ь4?
Завершение ложного плана, избранного черными на 8-м ходе. Возможно, что все же лучше было свернуть с намеченного путц и продолжать 11.... K:d2 12. C:d2 ®d8, но и в этом случае позиционное преимущество белых очень значительно (наличие двух слонов, открытая линия 6, лучшее развитие).
12. аЗ : Ь4!
Далеко рассчитанная жертва. Мощный пешечный центр и превосходная позиция фигур обеспечивают белым господство на всей доске. И действительно, черные, как скоро становится очевидным, несмотря на материальное преимущество, оказываются обреченными на пассивную защиту.
12.............. Фа5 : al
13. Kd2 : е4 d5 : е4
14. Cd3:e4 f7—f5
15. Ce4—d3 Cc8—d7
16. 0—0 Фа1—a4
17. Фс2—Ь2 0—0
18. Cel—d2 Фа4—сб
19. f2—f3 Aa8—c8
Целесообразнее было бы сейчас или на следующем ходе играть а7—аб, чтобы тормозить движение белых пешек, но черные упускают и эту возможность.
20. Afl—cl ....
Цель этого хода мало понятна. Следовало просто продолжать 20. Ь5 Фс7 21. Ла1, как это и случилось в партии.
20....... Cd7—е8
21. Ь4—Ь5 Феб—с7
22. Ael—al Ь7—Ьб
Попытка жертвой пешки открыть ладьям дорогу в лагерь противника и создать таким образом какую-либо контр-игру ничего не давала, так как черные ладьи оказываются разъединенными. Напр.: 22.... аб 23. Ьа Ьа 24. Л : аб ЛЬ8 25. ФаЗ Af6 (Вынужденная защита пешки еб; плохо 25. ... Cf7 26. СЬ4 Afd8 27. Са5) 26. Са5 ФЬ7 27. СЬб с последующим с5 и Ла7, заставляя черных защищаться.
23. Cd2—Ь4 Af8—f6
24. ФЬ2—аЗ Af6—Ьб
25. _СЬД—d6 Фс7—d8
26. СЬб—f4 g7—g5
27. Cf4—e5 Ac8—a8
28. c4—c51 • • • .
Движение этой пешки просто и быстро решает борьбу.
28. .... ЛЬб—g6
29. ФаЗ—ЬЗ Се8—f7
30. с5—сб g5—g4
31. f3—f4 Ь7—Ь5
32. еЗ—е4! Ь5—Ь4
33. ФЬЗ—с2 Ag6—f6
34. сб—с7 Сдался.
№ 96. Дебют Рети
Мазель Сорокин
1. Kgl— f3 d7—d5
2. Ъ2—ЬЗ с7—с5
3. Сс1—Ь2 ....
Проще было, во избежание f7—f6 и е7—е5, играть 3. еЗ, и если 3.... f6, то не 4. СЬ2, а 4. J4!
3........ f7—f6
4. е2—еЗ е7—е5
5. d2—d4 ....
Возможно здесь и 5. СЬ5+.
5........ с5 : d4
б. еЗ : d4 е5—е4
7. Kf3—d2 ....
Шаблон! Необходимо было 7 Kgl! с тем, чтобы на 7.... f5 продолжать 8. Kge2, блокируя центр. Но и в этом случае черные стоят лучше.
7........ f6—f5
8. с2—с4 ....
Получившаяся позиция характерна следующими особенностями. У черных лишняя продвинутая пешка на королевском фланге и в перспективе весьма серьезная угроза дальнейшего продвижения пешек ей/. Белые подрывают пункт d5 и в будущем могут получить давление по слабой диагонали а2—g8, но все это не компенсирует преимуществ черных и,
кроме того, обесценивается пло-хим положением белого коня.
8......... Kg8—Гб
9. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
10. КсЗ : d5? ....
Лучше 10. аЗ Се7 11. K:d5 K:d5 12. cd 0 — 0 13. Ь4 а5 14. Ь5 а4 15. Сс4 КрЬ8 16. 0—0 с тем, чтобы после Са2 через с4 перевести на е5 коня. После хода в тексте белым в дальнейшем трудно защищаться.
10........ КГб : d5
11. с4 : d5 0—01
12. ®dl—с2 ....
Рискованно для белых 12. Сс4 Ъ5! 13. С:Ь5 f4 14. аЗ (14. 0—0 Фа5!) С: d2+ 15. Ф : d2 еЗ. Недостаточно также 12. аЗ С : d2+ 13. Ф : d2 f4 14.0-0-0 Cg4 15. Се2 (15. Ле1, то 15.... Kd71 16. Л:е4 Лс8+ 17. СеЗ Kf6) Фс8+ 16. КрЫ Каб 17. Лс1 ФГ5.
После 12. Фс2 белые рассчитывают рокировать в длинную сторону, так как 0—0 далеко не безопасно.
12........ а7—аб!
Подготавливая оккупацию последней надежды белых—пункта с4.
13. а2—аЗ ....
В виду отсутствия перспектим у коня d2, белые стремятся его сразу разменять, но это ведет к ослаблению позиции длинной рокировки (пункта ЬЗ).
13........ СЬ4 : d2 |
14. Фс2 : d2 f5—f4
Черные могли и сразу играть 14..,. Ь5, но они хотят, сначала определить план белых.
15. 0—0—0 Ь7—Ь5
16. g2—g3 Od8 : d5
17. g3 : f4 Cc8—f5l
Нельзя 17.... еЗ? Ф:еЗ 18. Ф: hl Cc4-f- в виду потери ?>ерзя. Плохо и 17.... Ф:ЬЗ? 8. <15! с контр-игрой.
18. ®d2—еЗ ....
Грозило 18.... Лс8Ч- 19. КрЫ еЗ-Ь и т. д.
18....... КЬ8—сб
19. ЛЫ—gl Кеб—а5
20. Cfl—ЬЗ ....
Партия белых безнадежна. Кроме всех слабостей, безза* (цитва еще пешка ЬЗ. Если 20. Ag3,то20.... Лас8+ 21. КрЫ К: ЬЗ! 22. Ф : ЬЗ еЗ+ .23. Кра2 Ф : Ь3+ 24. Kp: ЬЗ Сс2+ и т. д.
20. Ка5 : Ь3+
21. Kpel—Ы КЬЗ—а5
22. СЬЗ ; f5 Af8 : f5
23. Agl—el Aa8—f8?
Проще было 23.... Aae8! 24. 13 Kc4 25. fe (25. Ф:е4 A:e4 26. fe, и теперь не 26.... Kd24-27. Л: a2 Феб 28. <15! с затруднениями для черных, а 26.... Ф!7 27. ef ФН5+ 28. Kpal! Фс2 29. ЛЫ Ъ4!) Ф{7!!, и чер
ные выигрывают пешку (4. Прекрасная позиция черного коня в втом случае быстро решает партию. Избранное продолжение приводит к нелегкому для черных эндшпилю.
24. ФеЗ : е4
25. Ael : е4
26. Ae4:f4
27. d4—d5!
28. Adi—el?
Фа5 : е4 Af5 : f4 Af8 : f4 Af4—f7
Жаль! После 28. d6! Ad7 29. a4! b4 (29.... Kc4 30. ab ab 31.Aa5)30. Ael! черным нелегко выиграть, так как белые угрожают 31. Лс5 КЬЗ (Если 31.... КЬ7, то 32. Лс7!) 32. Лсб! Ход в тексте ведет к быстрому проигрышу.
28....... Ка5—с4
29. Ael—е8+ Af7—f8
30. Ле8 : f8+ Kpg8 : f8 31. as—ae? ....
У белых безнадежное поло
жение, но все-таки лучше сразу 31. Крс2.
31.......
32. КрЫ—с2
33. СЬ2—cl
34. Крс2—сЗ
35. КреЗ—а4
36. Ь2—Ь4
37. f2—f3
38. Cel—Ьб
Кс4: аб! каб—с4 Kpf8—е7 Кре7—аб Краб—сб
g7—g6 Креб—аб Краб—еб
Нельзя, конечно, 38..., К: аЗ из-за 39. Cf8-f-.
39. СЬб—cl Кс4—е5
40. Kpd4—е4 аб—а5
41. Cci—аг Ке5—сб
42. Кре4—f4 Ь5—Ь4
43. аЗ:Ь4 а5;Ь4
44, Ь4-Ь5 • • •
Белые стремятся разменять пешки королевского фланга, чтобы за пешку Ь4 отдать слона.
44........ Ь4—ЬЗ
45. Cd2—сЗ ....
Не проходит 45. hg Ъ2146. gh Ке51
45................ g6 : Ь5
46. Kpf4—g5 Ь5—Ь4
47. Kpg5 : Ь4 Креб—f7
48. КрЬ4—Ь5 Кеб—Ь4
49. Kph5—g5 КЬ4—d3
50. f3—f4 ЬЗ—Ь2
Сдался.
№ 97. Французская
Гоглидзе Раузер
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. e4—e5 ....
Вариант Стейница, вышедший
почти совсем практики.
4.........
5. f2-f4
б. d4: с5
из турнирной
Kf6—d7 с7—с5
Cf8 : с5
Еще сильнее считается б. ... Кеб, выигрывая время тем, что взятие на с5 следует лишь после 7. аЗ.
7. Ф<11—g4 0—0
8. Cfl—d3 f7—f5
9. 0)g4—ЬЗ Af8—f7
Здесь возможно было:
1) 9.... Кеб 10. g4 Kd4! 11. gf (11. Kge2? ФИ4+! 12. Ф :h4 Kf3-b 13. Kpfl К : h4 14. gf К : f5, и черные стоят на выигрыш в виду слабости белых пешек £4 и е5, см., напр.,
партию Шаллопп — Мароци, Нюрнберг 1896, в которой были ранее сделаны ходы а2—аЗ и Ь7—Ьб) К : f5 12. С : f5 Л : f5 13. К : d5 К : е5!+.
2. 9.... Ьб 10. Kf3 (Если 10. g4 fg 11. Ф : g4 Af712. Ф : еб?, то Kf6!) Af711. g4 fg 12. Ф : g4 Kf8 и т. д.
Ход в тексте слабее указанных продолжений, так как на следующем ходу вынуждается ослабляющий позицию черной рокировки ход g7—g6.
10. g2—g4 g7—g6
11. Kgl—f3 Kd7— f8
12. Cel—d2 КЬ8—сб
13. a2—a3 ....
Лучше было не делать этого хода, в свою очередь ослабляющего позицию будущей длинной рокировки белых. Следовало играть 13. Ке2, и если теперь 13.... ФЬб, то 14. 0—0—0, если же 13.... КЬ4, то 14. С : Ь4 С : Ь4+ 15. сЗ Сс5 16. Kd4 и т. д. с отличной игрой. 13........ а7—аб
14. ФЬЗ—g2 ....
Заслуживало внимания 14. Kdl и затем СеЗ.
14....... Af7—g7
15. Ь2—Ь4 Сс8—d7
16. ®g2—ЬЗ Cd7—е8
17. Ahl—Ь2 Ь7—Ь5
18. ЛЬ2—g2 Ла8—а7
В то время как белые затратили массу времени на перегруппировку своих сил на королевском фланге, черные успели полностью закончить развитие, основательно подготовились к защите и могут теперь
сами помышлять о переходе X активным действиям на ферзевом фланге.
19. КсЗ—е2 ....
Во всяком случае, конем следовало отступить на dl (подготовляя СеЗ).
19...... ®d8—Ьб
20. Ь4—Ь5?
До сих пор белые вели атаку в общем довольно последовательно, но сейчас они делают непонятный ход, сразу отдающий преимущество черным. Правильно было 20.0—0—0 с обоюдоострой игрой.
20........ f5 : g4
21. Ag2 : g4 Cc5—f2+
22. Kpel—fl g6 : h5
23. Ag4 : g7+ Aa7 : g7
24. Kf3—g5 Кеб—e7
25. ФЬЗ—h2 ....
To обстоятельство, что белый король не рокировался, имеет колоссальное значение: помимо того, что король стоит плохо и может при случае сделаться объектом атаки (как в дальнейшем и произошло в партии), но и ладья al находится вне игры; наконец, у черных лишняя, хотя и сдвоенная пешка,
Последний ход белых является новой ошибкой. Следовало оттеснить черные фигуры с диагонали gl—а7, играя 25. Ф£3 СЬ4 26. СеЗ Фс7 27. КЬЗ
И т. д.
25.......
26. Cd2—Ь4
27. Aal—dl
28. ФЬ2—ЬЗ
Cf2—еЗ Се8—g6 Ке7—15
Если 28. С:f5 С :f5 29. Ф:Ь5, то Kg6 30. Ф{3 К: е5! и т. д.
28
29* Cb4 :’f8
30. Kg5: еб-|-
31. Cd3 : f5
32. ФЬЗ : еЗ
Ь5—Ь4! Kpg8: f8 ФЬб : еб Cg$ : f5 Cf5—е4
Белые отыграли пешку, но получили при этом совершенно проигранный конец: король их попрежнему стоит плохо, сдвоенная же черная пешка угрожает форсированным мар* шеи пройти в ферзи.
33. Adi—d2 Феб—g4
34. Ке2—d4 Се4—g2+
35. Kpfl—el Ь4—ЬЗ
36. Ad2 : g2 ....
Вместо этого белые могли спокойно сдаться.
36...... Фг4 : g2
37. Kd4—f3 Фг2—g3+
38. Kpel—е2 ЬЗ—Ь2
39. ФеЗ—с5+ Ag7—е7
20*
SQ7
40. Фс5—c8-f-
41. Фс8—d8
42. Кре2: f3
43. Kpf3—f2
44. Kpf2—f3
45. Kpf3—f2
46. ®d8 : d7
47. f4— f5
Сдался.
№ 98. Сицилианская
Созин Ильин-Женевский
1. e2—e4
2. Kgl—f3
3. d2—d4
4. Kf3:d4
5. КЫ—c3
6. Cfl—c4
7. 0—0
8. Cel—e3
9. f2—f4
10. Cc4—ЬЗ
Kpf8—gl Фг3 : f3+! Ь2—ЫФ+ ФЫ—Ь4+ ФЬ4—h3+ ФЬЗ—d7
Ael: d7 Ad7—f7
c7—c5 КЬ8—сб c5:d4 Kg8—f6 d7—d6 el—еб Cf8—el
a7—аб ®d8—cl Кеб'—a5
До сих пор, как в партии № 24, Созин—Кан. В настоящей партии черные сразу разменивают слона ЬЗ, но при этом они вынуждены потерять несколько темпов.
И. ®dl—f3 Ка5 : ЬЗ
12. а2: ЬЗ 0—0
13. g2—g4 Ла8—Ь8
Последствия 10-го хода черных: в виду отсутствия коня на сб и открытой линии а, черным приходится тратить время на подготовку контр-игры с ходом Ь7—Ь5; если сразу 13.... Ь5, то 14. К : Ь5.
14. g4—g5! ....
Начало атаки королевского фланга черных.
14....... Kf6—d7
15. Ф{3—Ь5 gl—g6
16. ФЬ5—Ьб Af8—е8
17. Afl—f3 Се7—f8
18. ФЬб—Ь4 Cf8—gl
19. Af3—ЬЗ Ь7—Ь5
20. g5 : Ьб Cg7—f6
21. Ьб-Ь7+?
До сих пор белые играли правильно, но начиная отсюда и до конца партии к каждому их ходу следует поставить по вопросительному знаку. Сейчас было бы лучше оставить пешку на Ьб, так как тогда черные, не имея для слона поля gl, испытывали бы гораздо больше затруднений при перегруппировке своих фигур.
21....... Kpg8—Ь8
22. ФЬ4—f2 ....
Несколько сильнее было 22. ФгЗ.
22....... Cf6—gl
23. Kpgl—Ы ....
Ни в коем случае не следовало ставить короля на диагональ Ы—а8, так как нетрудно было предвидеть, что черные выведут слона на Ь7, после чего связка пешки е4 будет весьма неприятной.
23....... Kd7—f6
24. Kd4—е2 Ь7—Ь5
25. Aal—gl . . • •
Невероятно, но это так белые не видят угрозы Ь5—Ь41 Однако положение белых было уже неважно, и черные, по всей вероятности, сумели бы создать грозную атаку и при лучшем продолжении 25. Ь4.
25...... Ь5—Ь4
26. Agl— g5 Ь4 : сЗ
27. Ке2 : сЗ 08—Ь7
28. ®f2—g2 Фс7—сб
Сдался.
№ 99. Старо-индийская
Будо Каспарян
1. d2-d4 Kg8-f6
Белые избирают устарелый способ развития. Сильнее здесь 3. f3 (си. партию № 64, Ботвинник—Алаторцев) или 3. КсЗ.
3 Cf8-g7
4. КЫ—сЗ 0—0
5. Cel—f4 ....
Так играли несколько лет тому назад. Целесообразнее 5. е4 с последующим 6. Се2. Выдвинутое положение слона f4 облегчает черным уравнение игры.
5....... d7—d6
Заслуживало внимания 5.... d5 с переходом в защиту Грюнфельда аналогично партии № 12, Раузер—Алаторцев.
6. е2—еЗ КЬ8—d7
7. #dl-c2 Kf6—Ь5
Пожалуй, возможно, что белым вместо 7. Фс2 следовало продолжать 7. ЬЗ, чтобы избе
жать размена Слона /4. Маневр черных (КЬ5, Ьб и g5) ведет к острой игре с обоюдными шансами, однако корректность его все же вызывает сомнения.
8. Cf4-g5 Ь7—Ьб
9. Cg5—Ь4 g6—g5
10. СЬ4—g3 f7—f5
Необходимо прикрыть диагональ Ы—Ь7.
11. 0—0-0 ....
Конечно, белые могут рокировать только в длинную сторону. Они рассчитывают использовать ослабленную пешечными продвижениями королевскую позицию черных и одновременно укрывают своего короля в надежное место.
11....... е7—еб
12. Cfl—d3 а7—аб
Чтобы в случае Фе8 или Фе7 предупредить КЬ5 и, в то же время, подготовить Ь5. Следующим своим ходом белые отказываются от вскрытия линии А, но зато добиваются значительного обострения игры.
13. Ь2—Ь4 g5—g4
14. Kf3—gl КЬ5 : g3
15. f2 : g3 Kd7—f6
16. e3—e4 Kf6—h5
17. Kgl—e2 f5—f4
Иначе последует ef, поме чего пешка f5 будет очень слаба.
18. g3 : f4 КЬ5 : f4
19. Ке2 : f4 Af 8 : f4
20. g2—g3 Af4—f8
21. e4—e5! ....
Черные грозили ходом 21.... e5 запереть фигуры белых и получить лучшую игру. Поэтому
этот ход необходим, тем более, что он открывает диагональ для атаки.
21....... d6 : е5
22. d4 : е5 ®d8—е7
23. Фс2—е2 Ьб—Ь5
29. Adi—d4 Ла8—f8
30. Ahl—dl Ae5—f5
31. Ke4—d2 ....
Нельзя было, конечно, 31.
С : f5 в виду 32. ef.
31....... Себ—а4
Грозило 24. Фе4; теперь же черные могут ухе защищаться посредством 24.... СЬб+.
24. Cd3—g6 Сс8—d7
Начинаются дикие осложнения. Как видно будет, белые в конце концов оказываются и с материальным перевесом, и с преимуществом в положении. 25. Cg6 : Ь5 Cd7—сб
26. КсЗ—е4 ....
Предупреждая Cf3.
26........ Af8—f5
27. Ch5—g6 ....
Защищая коня e4. Плохо было 27. С : g4 Л : е5 и т. д.
Рискованный ход.
32. Cg6: f5
33. Фг4—g6!
еб: f5 Са4—е8
Проигрывает 33.... С : dl 34. Ad7l Ф : Ь2+ 35. Кр : dl, и черные не могут освободиться от давления белых фигур.
34. ®g6—g5 с7—с5
35. а2—аЗ ....
Белым удается отогнать ферзя с линии Ь.
35...... ФЬ4—Ьб
36. Фг5—d8 ФЬб—g6
37. ®d8—d5+ ....
Белые возвращают качество, но сохраняют пешечное преимущество.
27................ Af5 : е5
28. Фе2 : g4 Фе7—Ь4
37.......
38. ®d5: с5
39. Фс5—d6
40. ®d6 : d4
Се8—f7
Ь7—Ьб
Cg7: d4
Af8—с8
Черные остались без двух пешек. Впрочем, открытое положение белого короля позволяет им еще половить рыбку в мутной воде.
41. Ь2—ЬЗ
Неприятный контр-удар! Гро-вит ни более; ни менее, как 29.-..•. Ф : В24-1 Однако это не так опасно. Белым удается закрыть диагональ al—ho, пользуясь связанностью слона g7.
Грозило 41.... С: с4 и 42....
Ь5.
41....... Ьб—Ь5
42. с4—с5 аб—а5
43. Adi—gl ®g6—Ьб
44, ЬЗ—Ь4 а5 : Ь4
45. аЗ t Ь4
46. ®d4—сЗ
47. Agl—fl
ФЬ6—а7
Лс8—d8
Фа7—е7
На протяжении последних хо-дов черные, благодаря нерешительной игре противника, снова получили шансы. Следующий же ход белых ведет к проигрышу фигуры, что, впрочем, оказывается недостаточным для выигрыша черных.
48. Kd2—f3? Фе7—е2
49. Afl—el Ad8—d3!
50. Ael : e2 Ad3 : c3+
51. Ae2—c2l
52. c5—сб
53. сб—c7
54. Kpcl—b2
Иначе 55. Ad2.
Ac3 : Cf7—еб
Ce$—c8 Af3—d3
55. Лс2—с5
56. КрЬ2—сЗ ““ Лс5 : f5
Af5—с5 Ь4:с5 с5—сб
как король
Ad3—d2 + Ad2—d7 Ad7 : c7 +
Ac7:c5 +
Kpg8—g7 Ничья, забирает и
57.
58.
59.
60. так пешку Ь5. Головоломная, но мало корректная партия.
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР. 5 НОЯБРЯ
1/2 Ботвинник — Богатырчук V2 0 Кириллов—Кан 1
1 Рюмин — Замыховский 0 0 Каспарян — Мазель 1
0 Ильин-Женевский — Алаторцев 1 0 Сорокин — Созин 1
1 Лисицын — Берлинский 0 1 Гоглидзе — Будо 0
1 Раузер — Юдович 0
Положение турнира: Рюмин 4“ 10, Ботвинник + 9, Богатырчук, Юдович + 7V2> Берлинский, Ильин-Женевский, Раузер +7, Алаторцев, Кан, Кириллов, Лисицын, Мазель 4-6, Гбглидзе 4“6, Замыховский 4- Сорокин 4-4, Созин 31», Будо, Каспарян 4* 3.
Турнир перешел в третье помещение, в аудиторию Политехнического института на Лубянке. Здесь довольно тесно, но имеется обширное фойе, где выставлены демонстрационные доски. Чтобы предупредить наплыв публики в турнирный зал, каждая оконченная партия немедленно демонстрируется здесь одним из ее участников (обычно победителем). Эти своеобразные лекции дают возможность зрителю проследить от начала до конца ход партии и, естественно, выслушиваются с большим вниманием, освобождая в то же время зал от чрезмерного накопления.
В результате сегодняшней борьбы расстояние между Рюминым и Ботвинником снова увеличилось на очка в пользу москвича; зато отпал Юдович, который вчера еще стоял на чистом третьем месте. Из остальных сильно подтягиваются Раузер (5х/2 из 7) и Лисицын (4 из 6). Борьба разыгрывается не только за первое
место, но и за звание мастера, для достижения которого необхо димо набрать очков. Пока очевидно, что мастерам будет Юдович, остальным же кандидатам необходимо набрать не меньше Я1!* очков, что при оставшихся 5 турах представляется задачей не легкой.
Как и в предыдущие дни, центр внимания вокруг партий Ботвинника и Рюмина. Ботвинник получил по дебюту против Богатырчука значительное преимущество и мог выиграть пешку. Не найдя, однако, правильного плана, белые несколькими ходами испортили свое положение и дали возможность противнику создать сильную атаку на королевском фланге. Ботвинник во-время оценил положение вызвал ряд упрощающих игру разменов, после чего Богатырчук предложил ничью. Рюмин, несмотря на все попытки обострить положение, долгое время не имел преимущества против Замыховского. Однако в конце крнцов черные в мертво-ничейном четырех-ладейном конце дали себя переиграть, потеряли пешку, а на 73-м ходу вынуждены были сдаться. Алаторцев очень тонко использовал неточности Ильина-Женевского в дебюте, получил контр-шансы и методически использовал их до выигрыша. Партия Лисицын—Берлинский изобиловала серьезными промахами обоих противников. По дебюту инициатива оказалась на стороне черных, но затем они серией слабых ходов скомпрометировали свое положение, отказались от ничьей и в цейтноте потеряли фигуру. Наоборот, очень хорошо выиграл Раузер у Юдовича, напрасно продвинувшего в ортодоксальной защите свою центральную пешку. Получившийся в конце концов ладейный эндшпиль Раузер в лучшем мастерском стиле использовал до выигрыша. Также очень недурно выиграл черными Кан у Кириллова. Белые не нашли правильного плана и дважды допустили серьезные промахи. Кан прорвался по линии а, затем постепенно добился положения, в котором все фигуры противника оказались связанными. После этого оказалось нетрудно найти выигрывающую комбинацию. Каспарян выиграл у Мазеля пешку, но в дальнейшем переоценил свое положение и допустил в ферзевом эндшпиле перевод короля с g8 на Ь4. Получилась любопытная позиция, в которой, несмотря на материальное преимущество, положение белых оказалось безнадежным. Сорокин потерял в индийской защите против Созина пешку, которую последний в ладейном эндшпиле последовательно использовал до выигрыша. Очень оригинально разыгралась партия Гоглидзе— Будо. Черные, стремясь к ничьей, предоставили противнику двух слонов и кроме этого дали себя заблокировать пешками. В богатом комбинациями эндшпиле Гоглидзе упустил этюдный выигрыш, но в конце концов нашел продолжение, которое также весьма изящно привело его к победе.
№ 100. Ферзевый гамбит
Ботвинник Богатырчук
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Kgl—f3 с7—сб
Черные, невидимому, опасались варианта 4. • . . Kbd7 5. Cf4, который не безвыгоден для белых. Теперь же на 5. CF4 следует 5. ... de, и первые спокойно удерживают Пешку.
5. Cel—g5 Kb8—d7
6, е2—еЗ • • • .
Относительно хода Раузера 6. ФЬЗ см. хотя бы партию № 118, Раузер—Ботвинник.
б; . . . . Cf8—е7
7. Cfl—d3 ....
Безусловно сильнейшее. Когда черные уже сыграли сб, развитие ладьи нас1, по крайней мере в дебютной стадии, лишено смысла. Белым значительно важнее выиграть темп для рокирбвки.
7............... 0-0
8. 0—0 d5 : с4
„Разгружающая* система Капабланки. Однако, поскольку белые успели уже рокировать, V черных нет важного шаха на Ь4 (как при Алехинском маневре Ке4); поэтому вся эта система оказывается менее сильной, чем при ходе 7. Лс1.
Я. Cd3 : с4 Kf6—d5
10- Cg5 : е7 ®d8 : е7
И. КсЗ-е4 ....
В этой позиции Алехинский маневр также силен. Наибольшие сомнения вызывает вариант 11. ... K5I6 12. Kg3 е5 13. Kf5 ФЬ4 14. Лс1, но, повидимому, белые и здесь остаются с преимуществом.
Богатырчук разыгрывает защиту по своей обычной схеме: кони на Ьб и f8, слон на е8 и ладьи на d8 и с8. Такое построение не лишено смысла, но требует много времени, которое белые успевают использовать для значительного усиления своей позиции.
11...... Af8—d8
12. ®dl—с2 ....
Легко видеть, что ни теперь, ни ходом рацыпе черные не могли играть е5. Но это, впрочем, и не входило в расчеты черных.
12............. Kd7-f8
13. Aal—cl Сс8—d7
14. Ке4—с5 Cd7—е8
15. еЗ—е4 ....
Белые проводят обычную для дебюта идею: занятие пункта d6. Белые продвигают пешку до е5 и затем утверждают белого коня на d6.
15....... Kd5—Ьб
16. Сс4—ЬЗ Ла8—с8
17. е4—е5 Лс8—с7
18. Кс5—е4 f7—f5
Сыграно очень смело. Лучше всего было 18. . . . Кс8, защищая пункт d6. Но на это неприятен ответ 19. ФсЗ, и невозможно уже 19. . . . f5 в виду 20. ef gf 21. d5! и т. д. После хода в тексте белые завоевывают пункт d6.
19. Ke4—d6 Kpg8—Ь8
Грозило 20. К : f5. Но теперь белые успевают обеспечить коню d6 подкрепление.
20. Kf3-d2 Се8—Ь5
Угрожая СЬ5—е2—аб, после чего черные могут уже играть Кс8.
21. Afl—el Kf8—g6
Угрожая перевести коня через f4 на d5.
22. g2-g3 ....
Прорыв 22. d5 ed дает преимущество черным. Не проходило также 22. К : f5 ef 23. Ф : f5 А : d4 (23. . . . ФЬ4 24. Ле4) 24. Ке4 ФЬ41 (24. . . . Ф : е5 25. Kf6!l), и черные остаются с лишней фигурой.
22........ Kg6—f8
Коню на g6 больше нечего делать.
23. Фс2—сЗ ....
Отсюда ферзя можно перебросить как на а5, так и на еЗ.
23........ Ас7—d7
Безобидная демонстрация, так как пожертвовать качество черные все равно не могут. Наиболее приемлемый план для белых сейчас заключался в игре на королевском фланге. Следо-
вало продолжать ФеЗ, f4 и после соответствующей подготовки g4. Если бы белые провели этот план, то сильная позиция коня d6 не замедлила бы сказаться. Черные при случае могли отдать качество, но при точной игре белых и такая попытка должна была быть безболезненно ликвидированной. Повидимому, в данный момент белые не могут найти верного пути и потому топчутся на месте.
24. Kd2—с4 КЬб—d5
25. ФсЗ—d2 Ь7—Ьб!
Тонкий ход. Черные имеют в виду маневром Kf8—h7—g5, воспользоваться слабостями полей f3 и ЬЗ. Попутно будет грозить размен коня d6 ходом Kf7.
26. Кс4—еЗ Kd5—Ьб
27. Od2-a5 КЬб—с8?
28. КеЗ—с4? ....
Удивительно! Черные любезно предлагают противнику пешку, от которой он, однако, отказывается. Между тем, продолжение 28. К : с8 Л : с8 29. Ф : а7 Acd8 30. Фс51 Ф(7 31. Кс4 Ad5 32. Фа7 и Kd6 давало явное преимущество белым.
Правильно было для черных 27. . . . Ла8.
28........ Кс8 : d6
29. Kc4:d6 Ad8— а8
30. Фа5—с5? ....
Лишь этим ходом белые выпускают преимущество. Белый ферзь отрезается от королевского фланга, после чего черные проводят подготовленный ими маневр коня F8.
Тонкость положения Заключается в том, что на ход КЬ7 белые должны обязательно играть f4, чтобы воспрепятствовать ходу Kg5. Если ферзь стоит на еЗ, белые смело могут играть f4, не боясь атаки с g5. При положении же ферзя на с5 атака черных с g5 (на f4) выглядит очень опасной. Белые вынуждены пропустить коня на g5, после чего уже черные получают перевес.
30........ Kf8—В71
31. Kd6—с4 ....
Уже белые должны искать ничью. При положении ферзей атака черных на короля могла бы быть весьма опасной. В эндшпиле же черные имеют только позиционный плюс — давление на слабую пешку d4, что оказывается недостаточным для выигрыша.
31........ Kh7—g5
32. Фс5 : е7 Ad7 : е7 33. CbS—dl! ...
Единственный, но вполне достаточный ход.
33 Ch5:dl •
34. Ael : dl Ла8—d8
35. Kpgl—fl! ....
Опять единственное. На 35. . . . Kf3 следует 36. Kd6 К : Б2+37. Крс2 и f3.
35........ Ле7—d7
36. Кс4—d6 Kph8—g8
37. Kpfl—e2 Kg5—f7
38. Kd6 : f7 Kpg8 : f7
39. Kpe2—e3 Ad7—d5
40. Adi—d3 Ad5—a5
41. a2—a3 ....
Согласились йа ничью. Чер* ные не могут использовать свое незначительное позиционное преимущество (слабость пешки d4).
№ 101. Французская
Рюмин ЗамыховскиЛ
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8—f6
4. e4 : d5 ....
Этот вариант французской партии одно время с большим успехом применялся Р. Шпильманом. Однако выгодность его для белых находится под большим сомнением.
После вынужденного 4. . . . ed (Плохо 4. . . . К : d5 в виду 5. Кс41, и у белых активная игра) белые, продолжая 5. Cg5, хотя и получают более свободную игру и несколько лучшее фигурное развитие, но эти преимущества слишком незначительны, чтобы затруднить черным их развитие.
4................ еб : d5
5. Cel—g5 Cf8—е7
6. Cfl—d3 0—0
7. Kgl—e2 c7—сб
Подготавливая освобождающий выпад Ke41 Сразу 7. . . . Ке4 недостаточно в виду незащищенности пешки d5. Например: 7. . . . Кс4? 8. С : е7 К : сЗ 9. С : d8 К : dl 10. Се71, н белые выигрывают минимум качество, так как 10. . .. Ле8 невозможно из-за 11. Са31, и черный конь пойман.
Вместо сделанного черными хода заслуживал виимания раз-
вивающий ход 7. . . . Ле8, одновременно подготовляющий и выпад Ке41
8. 0—0 Kf6—е4
9. Cg5—f4 ....
После 9. С : е7? Ф : е7 игра окончательно уравнивалась.
9........ Сс8—J5
10. КсЗ : е4 Cf5 : е4
Плохо 10. ... de в виду 11. Сс4 с лучшей игрой у белых, так как черная пешка е4 постоянно будет нуждаться в защите.
11. Ке2—g3 ....
Еще один размен в центре 11. С : е4 вел к почти полному обескровлению игры.
11....... Се4—g6
12. Kg3—f5 Cg6 : f5
13. Cd3 : f5 Ce7—d6
14. Cf4—еЗ Kb8—d7
Слишком пассивно. Сильнее было 14. . . . ФЬ4!
В итоге дебютной борьбы белым удалось добиться преимущества двух слонов при равной позиции. Вывод, который напрашивается, следующий: избранный белыми вариант французской партии ведет лишь к уравнению игры.
15. Фdl—g4 Kd7—(б
16. Ф?4—Ь4 Ь7—Ьб
17. Aal—dl ....
Инициатива белых окончилась. Лишь ничью давало 17. С : Ьб в виду 17. . . . gh 18. Ф : Ьб Ле8, и белые вынуждены форсировать вечный шах, так как у них нехватает
сил для успешного завершении
атаки, которую черные грозя!* прервать ходом Cf8!
17....... Af8—е8
18. Adi—d3 Kf6—е4
19. ФЬ4—g4 ®d8—f6
20. СеЗ—cl Ьб—Ь5!
21. ®g4—f3 ....
Плохо 21. ФЬЗ из-за g6 22,
С : е4 (Вынуждено) Л : е4, и
черные стоят превосходно.
Изящно! Нельзя 21. С : е4 и виду ФЬ4! Белые вынуждены поэтому согласиться на размен ферзей, а тем самым на еще большее упрощение позиции.
22. Cf5—ЬЗ ®f6 : f3
23. Ad3 : f3 f7—f5
Кажется, что преимущество даже уже на стороне черных. Однако это не так. Рядом по* следующих маневров белые начинают перегруппировку своих сил.
24. Afl—dl
25. g2-g3
26. СЬЗ—fl
27. Af3—ЬЗ
Ле8—е7
Ла8—е8
Kpg8—g7
Kpg7—f6
Kpf6—f7
Ле7—d7
28. Kpgl—g2
29. Cel—e3
30. c2—c4l
После ряда
ных маневров белые
подготовитель* начинают
игру на ферзевом фланге. Это уже их последний шанс осложнить игру, так как рассчитывать на атаку на королевском фланге не приходится.
30....... Ке4—£б
31 с4—с5 Cd6—е7
32- ЛЬЗ—аЗ а7—аб
33. Ь2—Ь4 Kf6—Ь7
34. Ь2—Ь4 ....
Лучше было сразу 34. ЛЬЗ, так как воспрепятствовать переводу черного коня на еб белые не в состоянии. Черный конь переводится на это поле также и через поле f8, что белые, очевидно, просмотрели при своем 34-м ходе.
34. ... . Kh7—f8
35. ЛаЗ—ЬЗ Kf8—еб
36. а2—а4 f5—f4!
37. g3:f4 ....
Допуская возможность активной игры для черных, чтобы иметь время для продвижения пешек на ферзевом фланге.
37. ... .
38. Cfl—d3
39. Ь4—Ь5
40. а4 : Ь5
Кеб—g7 Ce7:h4 аб : Ь5
Kg7—f5?
Ведет к проигрышу пешки. Необходимо было предварительно 40. . . . Cf61
41. Cd3 : f5 g6 : f5
42. Ла1—hl Ле8—g8+
43. Kpg2—fl Ch4—f6
44. ЛЫ : Ь5 Лг8—a8
Белые не могут бить пешку из-за потери качества.
45. Kpfl—е2 Ла8—а5
46. ЛЪ5—Ы Kpf7—еб
Этим ходом черные закончили укрепление своей позиции. Перед белыми стоит те-
перь тяжелая задача, как использовать материальное преимущество.
47. Кре2—аЗ Ла5—а4
48. ЛЫ—el Креб—f7
49. Ле1—Ы Kpf7—еб
50. ЛЬЗ—Ь4 Ла4—аЗ+
Проще всего черные достигали ничьей разменом ладьи. Следует ряд бессодержательных маневров, объясняемый тем, что белые, очевидно, не могут нащупать плана дальнейшей игры и поэтому мечутся
своим королем и ладьями.
51. ЛЫ—ЬЗ ЛаЗ—а2
52. ЛЬЗ—Ь2 Ла2—аЗ-Ь
53. КРаЗ—е2 Ла7—с7
54. Кре2—f3 Лс7—с8
55. Kpf3—е2 Лс8—с7
56. Ь5: сб ....
Наконец белые решились ис-пытать свой последний шанс— атаку по восьмой горизонтали с попутным давлением на пешку сб.
56 Ь7 : сб
57. ЛЬ4—Ъ8 ЛаЗ—а4
58. Кре2—d3 Ла4—аЗ-|-
59. КРаЗ—с2 ЛаЗ—а4
60. Крс2—сЗ Ла4—аЗ+
61. КреЗ—с2 ЛаЗ—а4
62. КРе2—аЗ Ла4—аЗ+
63. Kpd3—е2 ЛаЗ—а4
64. ЛЬ2—d2 Ла4—аЗ
65. лаг—dl ЛаЗ—а2
66. Кре2—f3 Ла2—а7?
Ничем не вынужденный пассивный ход. Следовало играть бб. . . ЛаЗ, приковывая ладью к защите пешки d4.
61. Adi—bl Лс7—Ь7
68. ЛЫ—Ьб ЛЬ7—с7
69. ЛЬ8—е8+ Креб—d7
70. Ле8—f8 Kpd7—еб
71. ЛЬб—Ь8 Лс7—Ь7
72. ЛЬ8—е8+ Лс7—е7?
Форсированно ведет к проигрышу. Необходимо было 72.... Се7, после чего белые не имели бы возможности усилить свое давление.
73. Ле8—d8! Сдался.
В виду угрозы мата, черные вынуждены отдать пешку сб. Например, 73... .• Aed7 (Единственный ход) 74. Л : d7 Л : d7 75. Лс8.
№ 102. Французская
Ильин-Женевский
1. е2—е4
2. d2—d4
3. КЫ—сЗ
4. е4 : d5
5. Cfl—d3
Алаторцев е7—еб d7—d5 Cf8—Ь4 еб : d5
Менее целесообразно здесь. 5. Kf3, как играл в предварительных группах Слоним против Алаторцева. Последовало: 5.... Ке7 б. Cd3 КЬсб 7. ЬЗ Себ 8. аЗ С : сЗ+9. be ®d7 10. 0—0 f6! 11. Ael 0-0-0 12. ЛЫ Ade8 13. Фе2 Kf5, и черные уже грозят разносом после
Ь5 и g5—g4. Нимцович неоднократно доказывал выгодность этого построения для черных.
5........ КЬ8—сб
6. Kgl—е2 Kg8—е7
7. 0—0 Сс8—g4
С целью вынудить f3 или ЬЗ, что ослабляет позицию рокировки белых: в этом случае после ФсГ7 и 0—0—0 удобнее будет вести пешечную атаку на короля белых.
8: f2—f3 Cg4—еб
9. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
10. Ь2 : сЗ ФИ8—d7
Подготавливая длинную рокировку, которая входит в план развития черных. Вместе с тем необходимо обратить внимание па конфигурацию фигур черных, претендующих, как было указано выше, на опровержение разменного варианта. Открытая линия b не является для белых компенсацией за сдвоенные пешки с2 и сЗ, которые лишены возможности когда-либо двинуться. Для этого черные
должны только оказывать должное внимание пункту с4. Реальных же угроз по линии b белые создать не в состоянии.
11. Afl—el 0—0—0
12. Ке2—f4 Себ—f5
13. СаЗ—Ь5 ....
Начало кавалерийской атаки, которая неожиданно натыкается на крепкую защиту. Белые не учитывают, что одна фигурная атака к положительному результату привести не может, а на пешечный штурм с „мертвым" ферзевым флангом им надеяться не приходится. Правильно было предложить черным разменяться на d3, сыграв 13. а4! Поставив ферзевого слона на аЗ, белые отнимали у черного ферзя важное поле d6. Черным, конечно, невыгодно меняться на d3, так как белые после cd получали возможность защитить пункт с4.
Ходом в тексте белые, связывая черного коня, освобождают поле d3, через которое они грозят перебросить коня f4 на с5 или е5. Угроза эта настолько сильна, что создает впечатление выгодности плана белых. И тем более в этом случае открытая линия b может дать эффект. Так ли это? Во всяком случае, белые, играя все время наилучшим образом, все-таки терпят крушение.
13........ а7—аб
Определяя позицию слона.
14. СЬ5—а4 ....
Белые оставляют пункт с4 без прикрытия. Защита, заду-ванная черными, опровергает отступление слона на а4, но белые хотят быть последовательными до конца. А кроме того, как, спрашивается, защищаться черными от грозящего Kd3 и Кс5 или Ке5? Повиди-мому, поставить пешки на f6 и
эб и таким образом защитить пункты е5 и с5. Однако как? Если, на пр., 14. . . . Ьб, то 15. Л : е7, и выигр. Если 14. . . • f6?, то 15.g4!Cg6(Ha 15. . . . g5 последует 16. Kh5 Cg6 17. К : f6 CDd6 18. С : g5 h5 19. gh C : h5 20. К : h5 A: h5 21. f4 Adh8 22. Od4-{-, и выигр.) 16. Кеб Ade8 17. Cf4, и выигр. Невыгодно для черных и 14.,. . . g5 15. Kd3 С : d3 16; Ф : d3 Adg8 (Нельзя 16. . . . g4? 17. Cg51) 17. Cd2 g4 18. f4, и попытка черных перевести коня на е4 не представляется возможной, а тогда белые превалируют по линии е. И все же лучше было 14. Cfl Kg6 15. Kd3 Ка5! 16. Кс5 Феб 17. АЫ (Иначе черные успевают сыграть КрЬ8, Кра7, Сс8 и ЬбТ) Ле8, но и тогда черные не только уравнивают игру, но и захватывают линию е.
На ход в тексте черные находят единственную защиту, после чего форсивонно переходят в наступлеоне,
14........ Ке7—g6!
15. Kf4—d3 Фd7—d6
16. Kd3—c5 Kpc8—b8!
17. Aal—Ы Кеб—a5
Одновременно защищая пункты Ь7 и аб.
18. Cel—d2 ....
Угрожая сЗ—с4.
18........ Cf5—с8!
19. ®dl—е2 ....
Грозит К : аб+«
19........ КрЬ8—а7
Заключительный аккорд защиты черных. С этого момента
начинается новая фаза интересного мительшпиля, заключающаяся прежде всего в изгнании белого коня посредством Ьб и захвата пункта с4, что в сумме дает первое преимущество черным.
20. Фе2—f2 Ь7—Ьб
21. Кеб—d3 Ка5—с4
22. Cd2—cl ....
Черным остается теперь одно—занять линию е. Сделать это они могут разными способами. Проще всего 22.. .. Cd7 и потом ЛЬе8. Маневром в партии черные также захватывают линию е, но добиваются важного размена белопольных слонов.
22........ Кс4 : аЗ
23. ЛЫ—al ....
Не проходит 23. С : аЗ Ф: аЗ 24. ЛЬ4, в виду аб!, но не 24.... Ф : сЗ? из-за 25. ЛеЫ, и теперь нельзя 25... . аб из-за 26. ЛЬЗ с выигрышем ферзя.
23........ КаЗ—с4
24. Са4—Ьб Кра7~Ь81
В этом все дело. Белым ничего другого не остается, как брать на аб. Белые надеялись на 24. . . . аб? 25. Кеб! Kg : еб 26.de К : еб 27. Л:аб+ нт. д. с атакой.
25. СЬб : аб Сс8 : аб
26. Ла1 : аб ЛЬ8—е8
Ошибкой было бы 26. . . . Каб, пытаясь выиграть качество. Могло последовать 27. Л : аб! Ьа 28. Cg5 Ade8 (или 28. ... f6 29. Cd2 Крс8 [29 ,., 320
Кра7 30. Кеб ЛЬ8 31. с4! de 32. С : аб ЛЬб 33. С : с7! Ф:с7 34. Ла1+ Лаб 35. Фе1! Л : al 36. Ф : al+ Кр~, и белые выигрывают] 30. Кеб Ade8 31. ЛЬ1 и дальше, как в варианте) 29. ЛЫ Крс8 30. Кеб Kf4 (или 30 . . . f6 31. Cd2 Ке7 32. Фе2) 31. С : f4 Ф : f4 32. ФИ ФеЗ + (32.... ®d6 33. ЛЬб!) 33. КрЫ Фе2 34. Фс1 с большими неприятностями.
Ходом в тексте (ЛЬе8) черные заканчивают свое развитие и оккупацию линии е.
Основными недостатками позиции белых является: 1) разъединенность белых ладей, так как слон d2 не имеет приличных полей, 2) слабые пешки с. Черные же фигуры расположены превосходно.
Дальнейшая стадия партии-фаза технической реализации достигнутого перевеса.
27. Лаб—al Ле8 : el Я
28. Ф12 : el ®d6—d7
29. Фе1—g3 ....
Не лучше было и 29. Cd2 Ле8 30. ®f2 Леб.
29........ Ad8—е8
30. Cel—f4 Kg6 : f4
Нельзя 30. . . . Ле2? 31. С : с7+, и выигр. (31.. . . Ф : с7 32. Ла8-Н
31. Kd3 : f4 ®d7—d6
32. Kpgl—f2 ....
Плохо 32. ®g5 КеЗ 33. Ле! Феб!, и нельзя 34. К : d5? К : d5 35. Л : е8+ Ф : е8 36. Ф : d5 Фе1Х. Или 34. Ф : g7 Ф : еЗ 35. Ле2 Фа1+ 36. Кр(2 Ф114- 37. Kpg3 Kf5+, и выигр.
На 34. Kd3 следует просто К: с2.
32....... g7—g6
33. Kf4—d3 ®d6—d7
34. Ф?3—f4 Ле8—еб!
План черных прост: прежде всего вынудить размен ладей, что сводит к минимуму шансы белых на контр-атаку.
35. Ла1—el ....
Рано или поздно ладья должна пойти сюда. Но интересно было здесь 35. Ке5 К : е5 36. de Фе8! 37. Ле1 f6 38. efl? Л ; el 39. f7 Фе2+ 40. Kpg3 Agl 41. (8Ф+ КрЬ7 42. Kph4 (Другого, как будто, нет) Л : g2, и белым плохо.
35....... Леб : el
36. Kd3 : el ....
На 36. Кр : el последует Фе7+ 37. Kpf2 ФаЗ 38. Ф : f7 Ф : сЗ 39. ®g8-f- Кра7, и белым плохо.
36....... Кс4—аЗ
Против КЬ5 и Феб нет защит. Белые ищут контр-игры.
37. ФГ4—f6 КаЗ—Ь5
38. Kel—d3 КЪ5 : сЗ
39. Kd3—e5 Фd7—а4
40. Kpf2—g3 КрЬ8—Ъ7
Также к выигрышу вело и 40. . . . Ке2+ 41. КрЬЗ К : d4 42. сЗ Кеб! 43. К : f7 Kf4+ или 42. Ф : f7 Kf5! 43. g3 КеЗ (Можно и 43. . . . Ф : с2 44. Ф : d5 Фг2+ 45. Кр : g2 КеЗ+ с выигранным эндшпилем).
41. Ke5:f7
42, Kf7—d8+
43. Ф!6—18
44. f3—f4
Фа4: d4 Kpd7—c8 q>d4—e5+
Несколько лучше было 44. КрЬЗ, но и тогда после 44. ... Kpd7 или Ф15+ черные выигрывали. Нельзя 44. Kpf2 Kdl-J-45. Kpfl ФеЗ! с матом на f2.
44........
45. Kpg3-f3
46. Kpf3—f2
47. ®f8 : f4
48. Kd8-f7
49. Kf7-e5
50. Kpf2—e3
КсЗ—c2+ Фе5—e4+ Фе4 : f4+ Ke2 : f4
Kf4— еб o7—c5
Kpc8—c7
и через несколько ходов белые сдались. Очень интересная во всех стадиях партия, ценная и в теоретическом отношении.
№ 103. Дебют Рети
Лисицын
1. Kgl—f3
2. Ь2—ЬЗ
Берлинский е7—еб d7—d5
Недурно здесь 2.... с5 3. СЬ2 Kf6 4. еЗ Се7 и далее d6. При продолжении в тексте слаба диагональ al—Ь8.
3. Сс1—Ь2
4.
5.
6.
е2—еЗ
с2—с4 c4:d5
с7—с5
Kg8—(6
КЬ8—сб
Черные грозили d4! 6......... еб : d5
На 6.... К : d5 последует 7.
СЬ5! Cd7 8. С : сб С: сб 9. Ке5!
7. Cfl—е2 Cf8—d6
8. 0—0 0—0
9. d2—d4! ....
Необходимо вскрыть линию </, чтобы взять под обстрел пешку d5.
9....... Af8—е8
10. d4:c5 ....
Более скрытно было бы 10. КсЗ!
10........ Cd6 : с5
11. КЬ1—сЗ Сс8—еб
12. КсЗ—Ь5 ....
Продвижения d5—d4 нечего было опасаться из-за Ка4, и вряд ли поэтому имела какой-нибудь смысл избыточная защита (по Нимцовичу) пункта d4. Кроме того, белые закрывают изолированную пешку d5 и развязывают этим фигуры черных. Белые, невидимому, сделали этот ход в силу известного трафарета, нс пытаясь особенно углубиться в позицию. Недурно здесь 12. Лс1, или даже 12. аЗ! а5 и теперь 13. КЬ5!, но уже с совсем другим эффектом.
12........ Kf6—е4
13. КЬ5—d4 Себ—37!
Результат маневра КЬ5 — пешка d5 вообще не защищается!
14. а2—аЗ ®d8—f6
15. ЬЗ—Ь4 Сс5—Ъ6
16. Се2—d3 ....
Белые занимаются „позиционным" передвиганием фигур. Следовало играть 16. Лс1 Лс2 и КЬЗ.
16........ ФГ6—Ьб
17. Kd4 : сб ....
Бесплановая игра белых привела к печальным результатам: инициатива перешла к черным. Лучше было просто 17. Лс1. Ход в тексте имеет тот смысл, что белые создают черным отсталую пешку сб.
17........ Ъ7 : сб
18. Cd3 : е4 Ле8 : е4
Белые напрасно разменялись на е4. Сильнее уж было сразу Се5.
19. СЬ2—е5 ....
Для защиты королевского фланга. Теперь у черных крепкий центр, пара слонов и прекрасные перспективы на атаку. 19........ Ла8—е8
20. Се5—g3 ....
Позиционно партия решена, так как все плюсы белых перешли к черным. Вопрос в том, как реализовать достигнутое преимущество; но тут-то черные начинают спотыкаться.
20........ ФЬб—f6
Жаль. Можно было надолго связать белых продолжением 20.... Cg4! 21. ЬЗ СЬ5 22. CF4 Ф(6 и уже грозит d4. Но черные и дальше играют вяло и постепенно упускают свое преимущество.
21. Kf3—d2 Ле4—е7
22. Kd2—ЬЗ g7—g6
Слабо; почему не сразу 22..., Сс8, и белые пока не могут играть 23. Кс5? С : с5 24. Ьс Саб 25. Ле1 d4!, правда, с разноцветными слонами, но с очень удобной игрой у черных.
23. КЬЗ—с5 Cd7—с8
24. ®dl—f3 Ф{6 : f3
25. g2 : f3 a7—a5?
После стольких промахов проще всего было посредством 25.... С: с5 согласиться на ничью.
26. Cg3—d6l Ле7—а7
27. Кс5—ЬЗ а5 : Ь4
28. аЗ : Ь4 Сс8—ЬЗ?
Ведет к проигрышу.
29. Ла1 : а7 СЬб : а7
30. Afl—al Ле8—еб
Проигрывает фигуру. 30.... СЬб 31. Лаб вело только к по
тере пешки.
31. Cd6—с7! Са7 : еЗ+
Фигуру спасти нельзя. Черные пытаются получить три пешки за фигуру, но вто им не удается, так как белые проводят конец достаточно точно.
32. f2: еЗ Леб : еЗ
33. КЬЗ—d4 f7—f6
34. Kpgl—f2 ЛеЗ—сЗ
35. Cc7—d6 g6—g5
36. Cd6—c5 h7—h5
37. Kd4 ; сб ЛсЗ—c24-
38. Kpf2—еЗ Лс2 : Ь2
39. Кеб—е7-Ь ....
Проходная пешка b теперь должна быстро решить исход партии.
39. 40. Ке7 : d5 Kpg8—f7 Ь5—Ь4
41. Ь4—Ь5 ЛЬ2—Ь2
42. Ь5—Ьб СЬЗ—с8
43. Ла1—а7 4- Kpf7—еб
44. Kd5—Ь4 ЛЬ2—Ъ34-
45. КреЗ—d4 Ь4—ЬЗ
46. Ла7—с7 ЬЗ—Ь2
47. Лс7—е7 4- Креб—15
48. Ле7—Ь7 Сс8—Ь7
Если 48.... ЛЬ2, то 49. Cd6.
49. ЛЬ7 : Ь2 СЬ7 : f3?
50.- ЛЬ2—f2 Сдался.
№ 104. Ферзевый гамбит
Раузер 1. d2—d4 2. с2—с4 3. КЫ—сЗ 4. Сс1—?5 5. Kg-1—f3 6. ФЫ—ЬЗ
Юдович
Kg8—f6 е7—еб d7-d5 с7—сб
КЬ8—d7
Ход Раузера. Подробнее о нем см. партию Xs 118, Раузер— Ботвинник.
б.......
7. е2—еЗ
8. Cfl—е2
Cf8—е7 0—0 d5 : с4
Повидимому, наиболее верный путь к защите здесь—немедленное фианкеттирование ферзевого слона ходом 8.... Ьб, как это имело место в упомянутой партии.
Минусы избранной черными в настоящей партии защиты следующие. Черные следуют системе Капабланки (de и Kd5), которая уместна в ортодоксальной защите с ходом Лас1. В этом варианте (1. d4 d5 2. с4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 Се7 5. Kf3 Kbd7 6. еЗ 0—0 7. Лс1 сб 8. Cd3 de 9. С:с4 Kd5) черным удается провести освобождающий их игру прорыв е5. В настоящей же партии черные вследствие различных угроз противника долго не смогут играть е5. Когда же в конце концов они добиваются этого продвижения, выясняется, что оно им
значительной пользы уже принести не может.
9. ФЬЗ : с4 . . . .
„Некрасивый" ход! — наверняка бы резюмировал Тарраш. Естественнее, правда, выглядит взятие слоном. Но по сути дела ферзем бить лучше, так как на 9. С : с4 могло последовать 9.... с5, и черные несколько освобождают свою игру.'
9....... Kf6—d5
10. Cg5 : е7 Фс18 : е7
11. 0—0 ....
В противоположность варианту Рубинштейна (позиция, как в партии, с той лишь разницей, что ферзь стоит на dl, ладья на cl и слон на с4), в котором черные могут играть 11. К : сЗ 12. Л : сЗ е5, здесь они лишены этой возможности, так как на 11.... К : сЗ следует 12. Ф : сЗ, и е5 невозможно. Таким образом, если черные следуют системе Капабланки, ход Раузера оправдывается.
11........ Af8—е8
Подготовляя е5.
12. Afl—dl ....
Белые вновь косвенно препятствуют еб—е5, в виду ва-1 рианта 12.... К : сЗ 13. Ф : сЗ е5 14. К : е5 К : е5 15. de ф : е5 16. Ф : е5 Л : е5 17. Ad8=. Но черные все же находят возможность сыграть еб—е5.
12........ Kd5—Ьб
13. Фс4—ЬЗ еб—е5
14. а2—а4 ....
В основном черные разрешили главную задачу ортодоксаль-
I ной защиты — развитие слона ! с8. Но теперь они оказываются перед новой задачей: что делать с пешкой е5? Пока что грозит а4—а5. Черные поэтому продвигают пешку, но это оказывается к еу д овлетво рительным решением задачи. В этом положении (равно как и во всех аналогичных позициях, получающихся из ортодоксальной защиты) правильный путь заключался в 14.... ed! 15. Л : d4 Кс5 с шансами на уравнение.
Продвигать пешку ошибочно по следующим причинам: 1) Пешка е4 оказывается слабой. 2) Черные вводят свои фигуры в бой значительно медленнее, чем при 14.... ed. 3) Белые, пользуясь тем, что центр остается запертым, хладнокровно развивают сильнейшее давление на ферзевом фланге. 14........ е5--е4
15. Kf3—d2 Kd7—f6
16. a4—a5! ....
Движение пешки очень сильно. Пешка сб становится слабой. Черные же попрежнему должны заботиться о пешке е4. Нельзя 16—. Себ из-за 17. Фс2.
16........ КЬб—d5
17. а5—аб Ь7—Ьб
18. Adi—cl Сс8—f5?
Ход этот нужно считать решающей ошибкой. Черные считали пешку сб слабой, тем более, что ее можно защищать только фигурами. Но они не учли того, что пешка сб вместе С тем сдерживала фигуры противника. Поэтому сохранить ее Выло необходимо. Правильный Иод был 18.. .. Cd7l сохраняя К пешку сб и фигурный плацдарм d5. Белые немедленно Пользуются случаем и открывают линию с. Им тем легче ее завоевать, что на открытой Линии есть слабое поле сб.
19. КсЗ : d5 сб : d5
20. Се2—Ь5 Cf5—d7
21. СЬ5—сб Cd7 : сб
Черные вынуждены меняться (иначе С : d5), и таким образом белые выигрывают темп для сдвоения ладей.
22. Лс1 : сб Ле8—с8
23. ФЬЗ—сЗ Фе7—d7
Черные вызывают эндшпиль, надеясь найти в нем спасение. Однако и без ферзей у них нет никаких перспектив на будущее. Линия с целиком находится в руках противника.
24. Ла1—с! Лс8 : сб
25. Фс2 : сб ®d7 : сб 26. Лс1 : сб Kf6—е8
Необходимо защитить пункты с7 и d6 от вторжения ладьи.
27. Kd2—Ы Kpg8—f8
28. КЫ—сЗ Ла8—d8
29. КсЗ—Ь5 Ad8—d7
30. g2—g4! ....
Белые вводят в бой короля одновременно блокируя королевский фланг противника. Ничего не давало 30. Лс8 Кре7 31. Ла8 Кс7 и, по сравнению с продолжением в партии, белые только теряют время.
30........ Kpf8—е7
31. Лсб—с8 ....
Нельзя, конечно, допускать хода Kpd8.
31........ Ке8—d6
Черные предлагает еще размен коней, уповая, очевидно, на глубокомысленное изречение Тарраша, что „ладейные концы никогда не выигрываются*. К сожалению, в данной партии конец выигрывается! В ладейных концах не так важно материальное, как позиционное преимущество, и это определение вполне соответствует данной позиции. Впрочем, белые могли в любой момент вынудить размен коней ходом Ла8.
Ладейный конец, конечно, выигран для белых главным образом потому, что пешка а7 черных и пешка аб белых отнимают у черных возможность маневрирования. Белые должны лишь в соответствующий момент перевести ладью на Ь7. Пока это еще ничего не дает. Поэтому они сначала подводят короля.
32. КЬ5 : d6 Кре7 : d6 33. Ь2—Ь4 Ad7—с7
34. Лс8—Ь8 Ь7—Ьб
Отдать пешки королевского фланга черные не могут.
35. Ь4—Ъ5! ....
Как раз во-время. Угроза Крсб теперь устранена, после чего черные обречены на полную пассивность.
35........ Лс7—с1+
36. Kpgl—g2 Kpd6—еб
Ладья не может уйти с линии с, так как теряется пешка а7. В то же время грозило ЛЬ7.
37. ЛЬ8—а8 Лс1—с7
38. Kpg2—g3 g7—g6
Остроумно, но довольно прозрачно. На первый взгляд проще всего белым забрать пешку Ьб и после 39. ЛЬ8 Лс2 40. Л : Ьб ЛЬ2 41. ЛЬ8 Л : Ь5 42. Ла8 Ла5 43. Л : а7 Ь5 44. Ь4 выиграть без труда.
Но в действительности на 39. ЛЬ8 следует 39.... Kpf611, и пешка Ьб неуязвима, так как после 40. Л : Ьб Kpg7! 41. g5 Лс2 и ЛЬ2 выигрывают не белые, а черные! Но после спокойного ответа белых ход в тексте ведет просто к ослаблению позиции.
39. Ь2—Ь4! Креб—f6
40. Ла8—d8 Kpf6—еб
41. g4—g5 ....
Фиксируя пешку f7.
41. Ьб: g5
42. Ь4 : g5 Лс7—с2
43. Ad8—а8 Лс2-с7
44. Ла8—Ь8! ....
Решающий ход. Грозит 45. ЛЬ7 Kpd6 46. Kpf4 Лс2 (Иначе 47. Л : с7 и Кре5. Проигрывает также 46.... Л : Ь7 47. ab Крс7 48. Кре5 Кр : Ь7 49. Кр : d5 а5 50. ЬаЧ- Кр: аб 51. Крсб! и т. д.) 47. Л:а7 Л: !2+ 48. Kpg4 Ag24- 49. КрЬ4 ЛЬ2-г 50. Kpg3 Ле2 51. ЛЬ7 Л : еЗ-52. Kpg2 ЛаЗ (Необходимо задержать пешку) 53. а7!, и от Л : Ьб-f- с последующим Лаб нет защиты. Но белые могут сыграть проще и красивее, а именно они грозят 45. ЛЬ7 Крс1б 46. Kpg4!! Теперь на 46.... Лс2 следует уже 47. Л : f7, на 46.... Ad7 47. Kpf4!, а после 46.... А:Ь7 47. ab Крс7 48. Кр(4 Кр: Ь7 49. Кре5 а5 50. Ьа — Кр:аб 51. Kp:d5 КрЪ5 (51.... КрЬ7 52. Kpd6!) 52. Kpd61! Крс4 53. Крсб Ь5 54. d5 Ь4 55. d6 ЬЗ 56. d7 Ь2 57. d8Ф ЫФ 58. Фd4+ КрЪЗ 59. ФЪб+ Крс2 60. Ф : Ы+ Кр:Ы 61. Кр<15 белые также выигрывают. Поэтому на 44.... Kpd6 белые все-таки играют 45. ЛЬ7! Красивые варианты!
Черные от них уклоняются, но также оказываются выну-
жденными скоро сложитьоружие,
44 Лс7—с2
45. ЛЬ8—Ъ7 Лс2—Ь2
46. ЛЬ7: а7 ЛЬ2: Ь5
47. Ла7—Ь7 ЛЬ5—Ы
48. аб—а.1 ЛЫ—al
49. ЛЬ7:Ь6+ Креб—!5
50. ЛЬб—f6-f- Kpf5 : g5
51. Af6 : f7 Aal—gl -fr
52. Kpg3—Ь2 Agl—al
53. Kph2—g2 Сдался.
Раузер использовал ошибку своего противника на 18-м холе с классической простотой.
№ 105. Каро-Канн
Кириллов Кан
1. е2—е4 c7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. е4 : d5 e6:d5
4. Cfl—d3 Kb8—сб
5. c2—сЗ Kg8-f6
6. Kgl—e2 e7—еб
Заслуживало внимания 6.... Cg4 7. f3 Ch5 8. Kf4 Cg6 9. К: g6 hg, и черным нечего бояться.
7. 0—0 Cf8-d6
Солиднее было 7. Се7. Чернопольного слона надлежит сохранять для защиты пунктов f6 и с5.
8. Cel—f4 ....
Сложнее складывалась игра после 8. Kbd2. Но белые собираются захватить конями поля с5 и е5, для чего необходимо разменять слона d6.
8, • . - . О—О
9. Cf4 : d6 <Dd8 : d6 10. f2—f4! a7—аб
Игра уже определилась. Белые создают форпост на е5,и развертывают атаку на королевском фланге, черные же стремятся сыграть Ь7—Ь5, создавая в свою очередь опору для коня на с4 и имея в виду после СЬ7 или Cd7 захватить линию с.
И. Я. Мазель
Предпочтения заслуживало все же 10.... ЛЬ8.
11. а2—а4! Сс8—d7
12. КЫ—d2 Ла8—с8
Именно эту ладью, а не другую, во избежание возможного прорыва f4—f5, в предупреждение которого ладью / следовало развивать на е8. Однако лучше было продолжать 12.... Ке8! с последующим (5 и т. д., тем более, что белые не могут сразу отвечать 13. f5 в виду 13.... е5 14. de К : е5 15. Сс2 Kg4! с атакой на пункты h2 и еЗ.
13. Kd2—ЬЗ Кеб—е7
14. КЬЗ—с5 Лс8—с7
15. а4—а5? ....
В этом не было необходимости. Надо было просто играть 15. Kg3!, препятствуя Kf5. Теперь преимущество белых постепенно испаряется.
15........ Ке7—Г5
16. Фс11—el Cd7—Ь5!
Черные понемногу освобождаются. Сейчас они ликвидируют слона на d3, чтобы в корне пресечь возможность атаки на короля, а затем через d6 будут переводить коня на с4. Все это стало возможным после ошибки белых на 15-м ходе.
17. Cd3 : Ь5
18. Ке2—g3
19. Фе1—е2
аб : Ь5
®d6—сб
Невыгодно белым 19. К : f5 ef 20. Фе5 g6l с угрозой Ле8, или 20. Ь4 Ле8 21. Фео Ке4 и т. д.
19....... Af8—а8
20. Afl—el Лс7—с8
21. Kg3—fl . . .
Попрежнему нельзя 21. К : f5 ef 22. Фе7 Лс7 23. Фе5 S6 и потом Ле8.
21. . . .
22. Kfl—d2
23. Ь2-Ь4
Kf5—d6
Феб—с7
Kf6-d7
Черные сначала укрепляют позицию рокировки, чтобы затеи приступить к проведению
плана, заключающегося в прорыве по линии а.
24. Kd2—ЬЗ Kd7—f8
25. g2—g3? ....
Следовало сыграть 25. Aadl, с тем, чтобы в дальнейшем через d3 перебросить ладью на королевский фланг. План этот очень сложен и связан с известным риском. Однако других продолжений на выигрыш у белых нет. Кроме того, черным нельзя на 25. Aadl отвечать 25.... Ьб? в виду 26. ab Ф : Ьб 27. Aali, и белые грозят ходом Ла2 захватить линию, а также использовать лучшую расстановку коней. Ход в тексте слишком пассивен и уничтожает последнюю возможность атаки на короля.
25....... Лс8—е8
26. Фе2—d3 ....
Лучше было 26. Ла2 и Aeal.
26....... Фс7—сб
27. Aal—dl f7—f5!
Черные пользуются случаем, чтобы укрепиться на е4. Партия черных теперь уже несколь
ко лучше.
28. КЬЗ—d2
29. Kd2—f3
30. Adi—cl
Kd6—e4
Kf8—g6
И на 30. Aal последовало бы 30.... Ла7, Леа8 и Ьб! Удержать линию а белые уже не в состоянии.
30........ Ла8—а7!
31. Ael—е2? ....
Еще можно было держать позицию, играя 31. Kd2 Леа8 32. Kdb3, и если 32;... Ьб, то 33. ab Ф : Ьб 34. Ка5!, перекрывая линию а. Теперь партия белых
стоит на проигрыш.
31 Ле8—а8
32. Ле2—el Ь7—Ьб
33. Лс1—с2 Ь7—Ьб!
34 а5 : Ьб Феб : Ьб
35. Kf3—d2 Ла7—al
36. Ael—cl Aal : cl +
37. Лс2 : cl Ла8—а2
38. Acl—c2 Ла2—а14-
39. Kpgl—g2 Kg6—f8
40. Kd2—ЬЗ Aal—а7
41. Фаз—e2 g7—g6
42. Фе2—еЗ Kf8—Ь7
План черных ясен. После
КЬ7—f6—g4 они имеют в виду
сыграть КрЬ7 и g Гб—g5I
43. КЬЗ—d2 • • • •
Белые теперь уже до конца
партии обречены ное бездействие. на длитель-
43 КЬ7—f6
44. ФеЗ—е2 Kpg8—Ь7
45. Kd2—fl Ла7—аЗ
46. Фе2—d3 ФЬб—сб
Подготавливая перевод ферзя после g5 на е8 и в нужный момент на Ь5.
47. Kfl—d2 Kf6—g4
48. Kd2—ЬЗ ЛаЗ—a7
Чтобы после Ка5 ладья не оказалась отрезанной.
49. Лс2—е2 Kg4—f6
50. КЬЗ—а5 Феб—е8
51. Ле2—el g6—g5!
Черные прекрасно подготовлены к прорыву g5.
52. ®d3—fl Kf6—Ь5
53. f4:g5 ....
В противном случае черные побили бы на f4 и вскрыли бы линию g.
53........ Ьб : g5
54. Ка5—ЬЗ ....
Партия белых давно уже безнадежна. Выигрыш для черных является вопросом времени.
54.......
55. Ael—е2
56. Ле2—el
Ла7—а2+ Ла2—а7 Аа7—а2 4~
Черные выигрывают время.
57. Ael—е2 Aa2—a7
58. Ле2—el Aa7—e7
59. Ф£1—f3 Kh5—f6
60. Ael—al g5—g4!
61. ФГЗ—d3 Фе8—h5
62. Aal—аб ФН5—h3+
63. Kpg2—gl Ke4—g5
64. КЬЗ—d2 ... *
Других защит от Kf3+ нет.
64........ Kf6—е4!
65. Кс5 : е4 f5 : е4
66. ®d3 : Ь5 Ле7—f7
67. ФЬ5—е8 ....
И 67. Фе2 проигрывает в виду 67.... Kf3+ или 67. ... еЗ! 68. Ф : еЗ Ке4 69. Ла1 Af2
67........ е4—еЗ
68. Лаб—а8 Af7—fl+!
Сдался.
Тяжелая стратегическая партия.
№ 106. Ново-индийская
Каспарян Мазель
1. d2—d4 e7—еб
2. Kgl—f3 Kg8—f6
3. c2—c4 • • » •
Потеря времени. Черные все равно рано или поздно вынуждены будут разменяться на сЗ. Поэтому белым следовало продолжать 10. Afel! грозя е4, на что все равно последовало бы С : сЗ.
На 3. g3 лучше всего 3.... с5!, с переходом в каталонский дебют. После же 3. с4 нехорошо 3 .... с5 из-за 4. d5.
3. ... . Cf8—Ь4+
4. Cel—d2 Фс18—е7
5. КЬ1—сЗ ....
Лучшим продолжением теория признает здесь 5. g3, и если 5.... Ке4, то 6. Cg2 и 0—0 с полным игнорированием атаки на d2 и многообещающей игрой.
5....... Ь7—Ьб
6. g2—g3 Сс8—Ь7
7. Cfl—g2 0-0
8. 0—0 d7—d6
Черные спокойно могут делать этот ход, тогда как при отсутствии коня на сЗ они вынуждены были бы, прежде чем сыграть d6, разменяться на d2. Кроме того, размениваясь при случае на сЗ, черные могут легко использовать пункт е4 для своих легких фигур.
9. 0М1—с2 КЬ8—d7
Если 9. ... С : сЗ 10. С : сЗ Ке4?, то просто 11. Kd2I (Слабее 11. Kg5 Ф : g5 12. С : е4 С : е4 13. Ф : е4 d5 14. ФДЗ, и позиция уже сильно упрощена).
10. а2—аЗ ....
10....... СЬ4 : сЗ
11. Cd2 : сЗ СЬ7—е4
12. Фс2—d2 Af8—е8
План черных заключается в продвижении еб—еб. Заслуживало внимания 12.... КЬб с последующим f5, что, может быть, при отсутствии второго коня у белых, больше отвечало духу позиции.
13. Ь2—ЬЗ
14. СеЗ—Ь2
15. ®d2—с2
Се4—Ь7
Kf6—е4 f7—f5
Черные изменили свой план и развиваются по схеме, указанной в предыдущем примечании. Однако с этой целью на 12-м ходе следовало на е8 поставить ладью а, ибо сейчас на линии f определенно не хватает ладьи.
16. Kf3—el Kd7—f6
17. f2—f3 Ke4— g5
18. Kel—d3 c7—сб
Очевидно, вызвано опасе-
ниями за судьбу центра поело Kf2 и е4. Правильная защита заключалась в 18.... g6! 19.
Kf2 и е5. Ходом же в тексте Саб+ 36. Kpdl Ф<12 Х>
черные сильно ослабляют пе- Ф:е4 34. Ф : е4 С : е4 35.
щечную конфигурацию центра С: d6, Сс2 с очевидной ни-
и открывают диагональ слону чьей.
на Ь2. На 28. • • . Фс8! белые могли
19. Kd3—f2 с5 : d4 ответить 29. h4, но тогда по-
20. СЬ2: d4 Ла8—с8 сле 29.... Фс5!-Ь и Kf7 или Кеб
21. е2—е4! Г5:е4 черные стояли бы лучше в виду
22. Kf2:e4 общей слабости белых пешек.
Чтобы скорее использовать Поэтому белые, вероятно, и избрали бы ничейное продолже-
ЛИНИЮ ние с разменом на е4. Ходом
22 Kf6 : е4 в партии черные заметно ухуд-
23. f3:e4 Ле8—Г8 шают свою позицию и быстро
24. аЗ—а4 • • • • попадают в безвыходное поло-
Пожалуй, энергичнее было 24. Ь4 Л : fl+ 25. Л : fl Kf7 26. Фе2 и при случае СЬЗ, Ф%4 или е5.
жение.
24.........
25. Aal : fl
26. Afl : f8+
27. Фс2—е2
28. Cd4—Ь2
Af8: fl 4-Лс8—f8 Фе7 : f8 еб—e5l Ф{8—f6?
После этого черным уже
трудно поправить свое положение. Играя 28... . Фс81! (вместо Фго) они быстро делали ничью. Напр.: 29. СаЗ Феб! 30. Ф?4 Ьб! 31. Kpf2 (31. Cel К : е4! 32. С : Ьб Фс5+, и выигр.) К : е4-Ь 33. С : е4 (Если 33. КрбЗ, то d5! 34. cd ФсЗ+ 35. Кре2 [35. Kp : е4 Od4-f-36. Kpf3 С: d5+ и т. д.]
29. Фе2— d3 Kpg8—f8
30. Ь2—h4 Kg5—f7
31. Cb2—cl Ь7—h6
32. Cel—еЗ Kf7—d8
33. a4—a5! ....
Белые хорошо подготовили этот прорыв и, несмотря на трудности, связанные с отсутствием ладей, они с каждым ходом усиливают свое положение.
33....... Ьб : а5
34. СеЗ : а7 Kd8—сб
35. Са7—Ьб ФГ6—еб
У черных тяжелое положение, так как в их позиции много дыр и слабостей. Поэтому им следовало стремиться к наибольшей централизации своих сил. Напр., 35.... Kpe7t 36. Ф<12 g5! 37л hg (37. hS Ф17 и a4!) Ф : g5 и т. д.
36. ®d3—d2 Кеб—d4
Грозило С: a5. Жертвой пешки черные надеются получить контр-шансы.
37. СЬб : d4
38. ФИ2 : d4
39. 4)d4—d3?
Белые правильно поступают, что отказываются от размена на е5. После 39.-.Ф : е5 de 40. Kpf2 Кре7 41. КреЗ Kpd6 42. Kpd3 Крс5 43. КреЗ Себ ничья неизбежна. Но они должны были сыграть 39. ФЬб! С: е4 (Не дает ничьей 39.... Ф : g3 40. Ф : Ь7 Фе1+ 41. Cfl Ф?3-|-42. КрЫ! Ф:Ь44-43.Кр?2Ф£4+ 44. Kpf2 ФГ44- 45. Кре2 Ф?4+ 46. Kpel! Фг3+ 47. Kpdl, и король уходит от вечного шаха) 40. С : е4 Ф : е4 41. Ф : d6+ Kpg8! (41.... Kpf7 42. Фс7+ Kpf6! 43. Ф!4+! Ф : f4 44. gf Kpf5 45. Kpf2 Kp : f4 46. h511, я выигрывают) 42. c5!, и теперь могли получиться следующие
продолжения:
1) 42.... ФеЗ-f- 43. Kpg2 Ф : ЬЗ 44. сб!, не опасаясь вечных шахов, так как король легко прячется за ферзем и пешкой сб.
2) 42.... ФеЦ- 43. Kpg2 Фе2+ 44. КрЬЗ ФГ1 + (На 44.... Ь5 просто 45. ®d5+ КрЬ8 46. сб! Фг4+ 47. КРЬ2 Фе2+ 48. Фг2) 45.КРг4Фе2+ 46. Kpf5! и т. д.
Во всяком случае, следовало играть 39. ФЬб! уже потому,
e5:d4 Феб—e5!
что после хода в тексте белые не имеют шансов на выигрыш, и черные быстро это доказывают.
39........ Kpf8—е7
40. Kpgl—Ь2 Кре7—d7!
Правильный план. Короля надо перевести на Ь4.
41. Kph2—gl Kpd7—с7
42. Kpgl—f2 Крс7—Ьб
43. Cg2—f3? ....
Необходимо было 43. ФеЗ+ не допуская короля на с5 и Ь4. Теперь уже белые проигрывают.
43.......
44. ®d3—с2
45. Kpf2—е2
46. Фс2—d3
КрЬб—с5 Фе5— d4+ Крс5—Ь4
Растерянность, но позиция белых несмотря на лишнюкд пешку, непоправимо скомпро
метирована.
46.......
47. Кре2: d3
48. Kpd3—d4
49. Cf3—dl+
50. Cdl : a4
Фd4: d3+ КрЬ4: ЬЗ a5 —a4! КрЬЗ—Ь4
На 50. Сс2 следует проста 50.... аЗ 51. СЫ КрЬЗ и т. д 50. .... КрЬ4 : а4
51. g3—g4 ....
В тщетных поисках ничьей. 51. . . • СЬ7—аб
52. е4—е5 d6 : е5+ 53. Kpd4 : е5 Саб—с8
54. g4—g5 Ьб : g5
55. Ь4 : g5 g7—g6 56. Kpe5—d5 Cc8—Ь7+
Сдался.
№ 107. Старо-индийская
Сорокин Созин
1. d2—-d4 Kg8—16
2. Kgl—f3 g7—g6
3. Kbl—c3 d7—d5
Препятствуя ходу e4. Однако втим ходом в распоряжение белых отдается пункт е5. Поэтому, может быть, здесь предпочтительнее 3. ... Cg7 с последующим d6 и с5.
4. Cel—f4 с7—сб
Слишком пассивно; лучше было 4.... Cg7 5. еЗ с5!
5. е2—еЗ Cf8—g7
6. Cfl—d3 Kf6—h5
7. Фс11—d2 Cc8—f5
8. Ь2—ЬЗ Kh5 : f4
9. еЗ : f4 Cf5 : d3
10. ФИ2: d3 ®d8—d6
11. ?2-g3 Kb8—d7
12. 0-0—0 Kd7—b6
13. h3—h4 • • «
Белые вышли из дебюта
очевидным перевесом на королевском фланге и в центре, у черных же имеются некоторые виды на создание контригры на ферзевом фланге.
13.. 0—0—0
14. Ь4—Ь5 КЬб—с4
15. КсЗ—а4? ....
Не замечая опасности. После 15. аЗ черные, играя 15.. . . а5 и т. д., по всей вероятности, сумели бы создать некоторую атаку на позицию короля белых, после же 15. Ке2 черные, добиваясь размена ферзей посредством 15. .. • ФЬ4 16. ФЬЗ Ф : ЬЗ 17. ab Kd6, могли также чувствовать себя почти
в безопасности. Поэтому лучше всего для белых было 15. Adel ФЬ4 16. Kdl, оттесняя затем фигуры черных посредством сЗ и ЬЗ с последующим переходом к активным действиям в центре и на королевском фланге.
15......... Ь7—Ъ5
16. Ка4—с5
Если 16. ЬЗ, то ФаЗ-Ь 17. КрЫ Ьа 18. Ьс ФЬ4+ 19. Kpel de с выигрышем пешки и продолжающейся атакой.
16.............. Кс4 : Ъ2!
17. Kpel : Ь2 ...
На 17. ФаЗ последовало бы Ка4!
17....... Фd6 : с5
18. с2—сЗ Фс5—d6
19. а2—а4 ....
Эта попытка перехода к активным действиям на ферзевом фланге уже через несколько ходов терпит неудачу, так как черные, выиграв пешку, не утратили своего превосходства в положении на этом фланге.
19......
20. КрЬ2—с2
21. Adi—Ы
22. ®d3— е2
23. Kf3—е5
Ad8—d7
Ad7—Ь7 а7—аб g6: Ь5
Cg7: е5
24. Фз2 : е5
25. f4 : е5
26. а4—а5
Фс16 : е5
Крс8—d7 сб—с5!
Вскрывает слабости в положении белых пешек.
27. <14 : с5 ....
Если 27. Kpd3, то 27. . . . cd 28. Кр: d4 (Или 28. cd Лс7 29. Л: Ь5 Лс4 30. Ла1 Ь4 и т. д.) еб и затем Лс7, с атакой на слабые пешки сЗ и а5.
27........
28. ЛЫ : Ь5
29. Крс2—d3
30. Ah5—h4
31. f2—f3
ЛЬ7—с7
Лс7 : с5
е7—еб
Kpd7—е7
Лс5—с4!
Вынуждая размен, так как если 32. Ahhl, то 32. .. . ЛЬс8 33. Ahcl (33. ЛЬЗ Ла4) d4!
32. ЛЬ4 : с4 d5 : с4+
33. Kpd3—d4 ....
Необходимо предупредить вторжение белого короля; например: 33. .. . Ad8+? 34. Крс5 Ad3 35. Acl Л : f3 36. КрЬб Л : g3 37. Кр : аб и т. д. к выгоде белых.
34. Kpd4—с5 Kpd7—с7
На первый взгляд, может показаться, что ладейный эндшпиль ничейный, так как черным придется защищать слабые пункты Ь7 и f7, и в этом случае
не видно, каким способом они смогут использовать свое преимущество в виде лишней пешки. Однако в ладейных концах гораздо большее значение, чем даже лишняя пешка, имеет активное расположение фигур, и вот тут-то оказывается, что после отдачи пешки Ь7 у черных, вследствие ухода с ферзевого фланга белой ладьи, появляется возможность решающей переброски черной ладьи по линии d в тыл противника.
35. ЛЫ—Ы . . . .
Если 35. Adi, то 35.... Ad81, и теперь нельзя ни 36. A:d8, ни 36. Ad6 A:d6 37. ed+ Kpd7, так как пешечный конец и в том, и в другом случае для белых безнадежен: белые не могут играть КрЬб из* за немедленного Ь5—Ь4!, и чер< ные выигрывают. Таким обра* зом, белым приходится (после 35. Adi Ad8) играть все-таки 36. ЛЫ, после чего черные выигрывают проще всего таким же способом, как далее случив лось и в партии: 36. . . . Ad5-h 37. КрЬ4 Креб 38. Л : h7 Ad3 39. КраЗ (Иначе Ла2 и Ла4х) Лс2 40. Л : f7 Л : сЗ+ 41. КрЫ ЛЬЗ+ 42. Крс2 Ь4 и т. д.
35........ Ь7—Ь5!
Не сразу Ad8, так как Ио сравнению с вариантом, ука* занным в предыдущем приме* чании, белые выиграли бы темп» и черные ничего не добиваются: 35.. «.. Ad8? 36. Л : h7 Ad5+ 37. КрЬ4 Креб 38. Л : 17 Ad2 39. Ла7 и т. д.
36. Ahl—h4 . . . •
Ясно, что на 36. g4 черные ответили бы Ь5—h4.
36....... Ah8—d8
37. Ah4—f4 Ad8—d5+
38. Kpc5—Ь4 Ad5—d7
Если 38.... Крсб, то 39. Л: f7 Ad2 40. Ла7 и т. д.
39. КРЬ4—с5 Крс7—Ь7!
Подготовляя ход Лс7+, чтобы прогнать белого короля с поля с5, после чего черные ставят своего короля на сб и затем ладья снова возращается на линию d; в конечном итоге всей операции черные выигрывают решающий темп. Помешать этому плану белые не в состоянии. Если, например, 40. Ad4, то Л : d4! 41. Кр : d4 Крсб 42. f4 Kpd7 (Черный король направляется на королевский фланг, пользуясь тем, что белые не могут играть на выигрыш пешки аб из-за хода Ь5—-Ь4, как только белый король станет на Ьб) 43. Кре4 Кре7 44. Kpd4 Kpf8 45. Кре4 Kpg7 46. Kpd4 Kpg6 47. Kpe4 f6l, и выигр.
40. Af4—(6 Ad7—с7+
41. Kpc5—Ь4 ....
Вынуждено, так как на всякий другой ход последовало бы 41.... Ь4.
41....... КрЬ7—сб
42. ЛГб—Ьб ....
Если 42. Af4, то Ad7 43. Af6 Ad2 44. КраЗ (Грозило Ла2 и Ла4Х) Лс2 45. Л: f7 Л : сЗ-Ь и т. д.
42....... Лс7—d7
43. Ah6 : h5 Ad7—d2
44. Ah5—h8 ....
Чтобы на 44.... Ла2 ответить 45. Лс8+, давая белому королю выход на с5.
44....... Ad2—Ь2+
45. КрЬ4—аЗ ЛЬ2—Ь3+
46. КраЗ—а2 ЛЪЗ : сЗ
Теперь две связанные проходные пешки легко выигрывают.
47. f3—f4 Ь5—Ъ4
48. ЛЬ8—Ь8 Крсб—с5
49. g3—g4 ЛеЗ—f3
Сдался.
№ 108. Защита Нимцовича
1.
2.
3.
Гоглидзе d2—d4 с2—с4
КЫ—сЗ
4. Odl—с2
Удивительно, что воспользовались черных, сыграв
5. а2—аЗ
6. Фс2 : сЗ
7. K£l—f3
8. Ь2—Ь4 9. Сс1—Ь2
10. е2—еЗ
Будо
Kg8—Гб е7—еб Cf8—Ь4 0—0
белые не
оплошностью 5. е41.
СЬ4 : с34-d7—d6
<Dd8—е7 Af8—е8 Kb8—d7
Ь7—Ьб
Весь дебют весьма характерен для солидного и излишне осторожного стиля обоих противников. В данный момент черные могли оживить игру посредством 10.... е5 и после 11. Се2 ed 12. К: d4 Ке5 13. 0—0 Cg4 закончить развитие и добиться более выгодного положения чем в партии.
11. Cfl—e2 Cc8—Ь7
12. 0—0 c7—c5
13. Afl—dl Aa8—c8
Потеря темпа. Сильнее и естественнее было 13. Aad8.
14. d4:c5
15. Ь4—Ь5
d6 : с5
Белые уже имеют лучшую партию. Неприятна для черных связанность коня f6 в виду мата на #7; кроме того, белые угрожают движением пешки а ворваться тяжелой артиллерией
и овладеть еще странством.
15........
16. аЗ—а4
17. а4—а5
18. Aal : dl
19. Adi : d8
20. а5—аб
большим про-
Лс8—d8
Kd7— f8
Ad8 : dl + Ae8—d8 Фе7 : d8 Cb7—a8
Черные вполне резонно избегают размена своего слона на коня, однако слон был бы боеспособнее на е4, в то время как теперь он оказывается отрезанным от борьбы.
21. Ь2—ИЗ Kf8—g6
22. ФеЗ—d2! ....
Учитывая положение слона а8, белые предлагают размен. 22. Фd8 : d2
23. Kf3:d2 Kf6—е4
24. Kd2 :e4 Са8 : е4
25. f2—f3 Се4—а8
Черные форсированно проигрывали после 25.... СЫ, например: 26. Cd4! (Этюдный ход!) cd 27. с5 Ьс 28. Ьб, и пешка а проходит в ферзи; после же 25. Сс2 26. Cd4! Са4! (Не 26. cd 27. с5 СЬЗ 28. cb аЪ 29. е4
и затем а7 и а8Ф) 27. СеЗ! (Самое сильное, хотя здесь белые могут уже выиграть пешку посредством 27. С t с5 Ьс 28. Cdl Ке7 29. С : а4, но это сделало бы выигрыш очень и очень проблематичным) f6 28. Cd3, и у черных, как и в партии, слон не участвует в борьбе.
26. Се2—d3 f7— f6
27. Kpgl—f2 Kpg8—f7
28. g2—g4 Kg6—e5?
Черным необходимо было запастись терпением, и тогда судьба партии находилась бы еще под сомнением, так как, несмотря на очевидное преиму-? щество белых, последним, в виду пешечного равенства как на ферзевом, так и на королевском фланге, пришлось бы все время считаться с возможностью полной блокировки, что лишало бы их всяких шансов на прорыв.
29. Cd3—е2? ....
Упускает оригинальный и легкий путь к победе.
Следовало играть 29. С : е5! fe 30. С : h7! g6 31. h4 Kpg7 32. С : g6 Кр : g6 33. е4 Kpf6 34. Ь5 Kpg5 35. Kpg3 Kpf6 36. Kph4 Kpg7 37. g5 Cd5 (Единственный контр-шанс. При
пассивном сопротивлении белые пешки g и h беспрепятственно проходят в ферзи) 38. ed ed 39. cd с4 40. d6 сЗ 41. d7 с2 42. d8® с1Ф 43. h6+ Kpf7 44. Фй+ Kpe8 45. Фсб+ Ф : сб 46. Ьс, и выигрывают.
29.......... Ке5—d7
30. h3—Ь4 h7—h6
31. Cb2—сЗ Kd7—e5
Проигрывало уже и 31. ... e5 из-за 32. Cd3 e4 33. fe Ke5. 34. C : e5 fe 35. g5! hg 36. h5! Kpf6 37. Kpf3 Kpf7 38. Kpg4 KPf6 39. Cc2 Kpf7 40. Kp : g5 Kpe7 41. Kpf5 с легким выигрышем.
32. f3—f4 Ke5—g6
33. h4—h5 Kg6—e7
34. Ce2—d3 Ke7—c8
35. e3—e4 Kc8—d6
36. Kpf2—e3 Kpf7—e7
37. g4—g5 ....
Пользуясь тем, что король отошел от пешки g7.
37....... Kd6— f7
38. g5—g6 Kf7—d8
После 38.. . . Kd6 39. e5 fe 40. C: e5 Ke8 41. Cb8 Kpd7 42. f5l белые также выигрывали.
39. СсЗ—el! еб—е5
Черные уже не могут избежать материальных потерь. Если 39... . Кре8, то 40. СЬ4 Kpd7 41. Се2 Кре8 42. Cf3 Kpd7 43. е5 С : f3 44. ef!, и выигрывают.
40. f4 : е5 f6 : е5
41. Cel—Н4+ Кре7—е8
42. Ch4—g3 Сдался.
Конец партии очень оригинален.
ТРИНАДЦАТЫЙ ТУР б НОЯБРЯ
О Юдович — Ботвинник 1 1/2 Мазель — Гоглидзе 1/i
О Богатырчук — Рюмин 1 1/2 Будо — Раузер Vi
I Алаторцев — Сорокин 0 0 Замыховский — Кириллов 1
Берлинский — Ильин-Женевский О Vi Созин — Каспарян Vi
О Кан — Лисицын 1
Положение турнира: Рюмин 4-11, Ботвинник 4- 10, Берлинский 4- 8, Бога-гмрчук, Раузер, Юдович 4- 7Vi. Алаторцев, Ильин-Женевский, Кириллов, Лисицын 4 7, Мазель 4- 6Vi, Кан 4- 6, Гоглидзе 4- 5%, Замыховский -f- 4^, Созин, Сорокин 4- 4, Будо, Каспарян 4- 3Vi*
Спортивное напряжение еще не дошло до кульминационной Точки, но, тем не менее, атмосфера в зале уже достаточно накалена. Можно удивляться тому, как зрители переживают отдельные партии и как они реагируют на каждый сделанный ход. Оказывается, что шахматная борьба может захватывать не только Непосредственно участвующих в ней, но и посторонних, что Шахматные эмоции могут быть сильнее и, во всяком случае, длительнее спортивных. Сегодняшний зритель шахматных соревно
ваний уже обладает шахматной культурой, позволяющей ему критически относиться к игре лучших наших шахматистов.
В центре внимания, конечно, Рюмин и Ботвинник. Оба играют черными; первый с Богатырчуком, второй с Юдовичем. Они уже, в сущности говоря, недосягаемы для прочих участников турнира, так как расстояние в 2-3 и больше очков, отделяющее их от остальных шестнадцати, довольно прочно гарантирует их от каких-либо турнирных неожиданностей.
Сегодня и Ботвинник, и Рюмин начали свои партии крайне неудачно. Первый уже в дебюте допустил серьезную неточность и сразу остался без пешки и каких-либо компенсаций. Однако, с помощью противника, он сумел осложнить положение и блестящим финалом форсировать выигрыш. В таком же роде протекала и партия Рюмина. К 20-му ходу, потеряв в дебюте несколько темпов, Рюмин получил позиционно проигранное положение, но, воспользовавшись одним слабым ходом противника, сразу добился контр-игры. В дальнейшем Богатырчук упустил шансы на ничью и стал жертвой неотразимой атаки. К чести победителей следует отметить, что оба они с известного момента играли великолепно и лучшим образом использовали промахи своих конкурентов.
Если на этих досках игра отличалась упорной борьбой, то на следующих двух, в сущности говоря, и борьбы не было. Ала* торцев уже на 23-м ходу принудил к сдаче очень слабо разыгравшего дебют Сорокина, а Женевский в партии против Берлинского, после ряда слабых ходов, пошел для спасения пешки на неправильную комбинацию, которая стоила ему целой ладьи. Очевидно, уже начинает сказываться усталость и переутомление после почти трехнедельной игры. Также и в партии Кан—Лисицын ряд слабых ходов скромпрометировал позицию белых, ко торые, отказавшись от ничьей, перешли в ладейный эндшпиль Однако лишняя пешка черных в конце концов сказалась, и Лисицын выиграл на 100-м ходу. Мазель затеял многоходовую комбинацию против Гоглидзе, но в результате остался с про игранным положением и лишь благодаря ошибке противника смог добиться ничьей. Четырехладейный эндшпиль Будо—Раузер также оказался испещренным рядом грубых ошибок. После того как Будо упустил возможность форсировать ничью, он должен был проиграть, однако в последний момент Раузер отклонился от правильного пути и свел партию в ничью. Начавший так про-к расно турнир Замыховский (+Зг/2 из 4) проиграл шестую к ряду партию, сегодня Кириллову, который без труда воспользовался промахом своего противника. Наконец, после сложной, интересной игры окончилась в ничью партия Созин—Каспарян, которую оба противника провели без грубых промахов.
№ 109. Французская
Юдович Ботвинник
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
Подробно об этом ходе см. партию № 73, Берлинский—Ботвинник.
4. е4—е5 с7—с5
5. а2—аЗ с5 : d4
6. Odl : d4 ....
Новейшая попытка опровержения, на которую мы ссылались в примечаниях к партии Берлинский—Ботвинник.
Разумеется, этот ход был известен многим теоретикам и раньше, но Юдович, невидимому, впервые его вводит в турнирную практику. Смысл его, да и всей избранной белыми системы, следующий: 1) белые избегают явно для них неудовлетворительного варианта Ласкера б. ab de 7. ЬсФс7 и т. д., 2) белые, не пытаясь сразу получить атаку, что имеет место при продолжениях 4. Og4 или 4. Cd2, стремятся к непринужденной фигурной игре, в которой несколько неудачно расположенный ферзь d4 может быть переброшен для атаки королевского фланга черных.
Сделанный ход не лишен, конечно, и недостатков. Основной из них — слабость пешки с5 (так же, как и в варианте Ласкера), которая является удобной мишенью для обстрела.
Черные, наоборот, имеют возможность беспрепятственного развития, чему способствует и раннее развитие ферзя.
б........ КЬ8- сб
Возможно . было и немедленное б.... Са5. Но ход в тексте сильнее. Ясно, что в план белых входит развитие королевского слона на d3; после же хода 6.... Кеб белые вынуждены развить слона на Ь5, так как продолжение 7. Ф#4 С:сЗ+ 8. Ьс К : е5 9. Ф : g7 Ф!6 (или Kg6) ничего хорошего им не обещает.
Поскольку слон Ь5 будет впоследствии разменен на коня сб, или при отступлении на d3 потеряет темп, правильность хода 6.... Кеб не возбуждает сомнений.
7. Cfl— Ъ5 СЬ4—а5
8. Kgl— f3 Kg8-e7
После 8.... Cd7 9. С: сб! (9. Фг4 С:сЗ+ 10. Ьс К:е5 и т. д.) Ьс 10. ®g4 у черных были бы некоторые затруднения с защитой пешки g7. Правда, и в этом случае они стояли бы не плохо, но если есть возможность развития, то пренебрегать ею не следует. Именно теперь, в случае С: сб, черные уже могут бить на сб конем, возобновляя нападение на пешку е5.
9. 0—0 0—0
Шаблон! Именно сейчас черные, играя просто 9.... Cd7, могли доказать выгоды своего положения. С рокировкой черным нечего спешить: пока что их король расположен достаточно спокойно, после же рокировки положение короля как раз оказывается ненадежным! На 9.... Cd7 10. Ф?4 Kg6 11. Cd3! Сс7 12. Ле1 ФЬ8 белым
очень трудно защитить пешку е5.
Вследствие преждевременной рокировки черных новинка Юдо-вича вполне себя оправдывает: белые получают опасную атаку на черного короля.
10. ФИ4—g4 f7—f5
Черные находят правильную защиту. Естественное продолжение 10.... Kg6 11. ФЬ5 (угрожая Cd3 и Kg5) f6 12. ef ФЛб 13. Cd3! вело к форсированному проигрышу, так как от угрозы Kg5 нет защиты. (13.... Ксе5 14. К:е5 Ф:е5 15. C:g6 или 13.... Ксе7 14. Cg5 ФГ7 15. С:е7 и т. д.) При немедленном же вскрытии линии f белые не могут получить столь выгодного, как в приведенном варианте, расположения фигур для атаки.
И. e5:f6 ....
Необходимо. При других продолжениях пешка е5 оставалась слабой, а центр и королевский фланг черных были бы неуязвимы.
11........ Af8 : f6
12. Cel—g5 ....
Атака белых уже может быть отражена (главным образом из-за угрозы еб—е5—-е4); поэтому белые переходят к тактическим угрозам и ходом в тексте подготовляют хитрую комбинацию, которую противник легкомысленно просматривает. Однако и при правильном ответе 12..... С: сЗ! (Почему этот размен обязателен, понятно будет из хода партии) 13. Ьс
Af8 белые имели бы недурную партию, хотя непосредственная для черных опасность и миновала.
12................ Af6-f8?
13. СЬ5 : сб! Ь7 : сб
Черные уже не в состоянии изменить хода событий. Сейчас уже проигрывало 13.... С: сЗ 14. С: Ь71 и т. д.
14. Kf3—е5 ....
Со страшной угрозой К : сб, против которой нет удовлетво--рительной защиты. Если 14.... ®d6, то 15. С:е7 Ф:е7 16. К : сб Фс7 17. К : а5 Ф : а5, и белые остаются с лишней пешкой. Теперь выяснилось, почему черным необходимо было играть 12.... С: сЗ. В этом случае белые в приведенном выше варианте после Фс7 не могли бить на а5 и поэтому теряли пешку с2.
14........ Af8—f5
На 15. К : сб следует 15...« A:g5! 16. ®:g5 К:сб.
15. Cg5 : е7 ®d8—с7
Правильно,в сущности говоря, было только 15... • Ф : е7, как потом и случилось в партии. Черные, делая свой ход, надеялись, очевидно, на 16. К:об
С:сЗ! 17. be Ф:сб с шансами только у черных.
Любопытные осложнения по* лучались при 16. Лае1. Например;
1) 16.... Л:е5 17. Cd8 , и белые выигрывают качество.
2) 16.... Ctc3 17. Ьс Л:е5 18. Фг3 (Или 18. Cd81 Фс16 19. Cf6).
3) 16.... Ф : е7 (Поздно!) 17. К: сб Фс7 18. Ке7+1! Ф:е7 19. Ф : f5, и выигрывают.
4) 16.... Саб 17. Kd3! Ф:е7 18. Ф:15, и белые также выигрывают.
И все же черные при 16. Лае1 не проигрывали. Как’раз в этом случае ход 15.... Фс7 себя, оправдывал. После 16. Лае1 С: сЗ! 17. Ьс Ф:е7 18. К :с6 (уже готовясь сыграть на следующем ходе Ке7+) Ф^51! белые не выигрывают качество, а испорченные пешки ферзевого фланга белых обеспечивают их материальный пе ревес.
16. Се7—ав! ....
Простой ход, разрушающий надежды черных и превращающий сложную игру в прозаическое использование материального преимущества.
16........ Фс7 : а8
17. Ке5 : сб Фс18-с7
18. Кеб : а5 Фс7 : а5
Позиция определилась. У белых лишняя пешка, использовать которую, правда, не легко. У черных линия /, крепкий, хотя и неподвижный центр; кроме того они закрывают обе центральные линии, по которым Могли бы работать белые ладьи.
Но все-таки исход партии не вызывает сомнений^
19. Ф$4-а4 Сс8—а7
20. Ла1—ai Ла8—f8
21. Фа4—еЗ Cd7-c8
22. Adi—d2 а7—аб
Подготовляя перевод ферзя на королевский фланг через поле с7.
23. Afl—dl Фа5—с7
24. Ь2—ЬЗ ....
Примерно с этого момента стороны уже находятся в цейтноте. Поэтому дальнейшая игра искажена серией слабых ходов; последний ход белых, например, ослабляющий позицию короля, не вызывался необходимостью.
24........
25. f2—f3
26. Kpgl—Ь2
Фс7—f7
Сс8—Ь7
Kpg8—Ь8
В результате бессистемной игры белых, положение их понемногу ухудшается. Следующий их ход является уже прямой ошибкой, так как черные получают возможность продвинуть пешку е.
27. Aai—el еб—е5
28. ФеЗ—с5 е5—е4
Правильно здесь 28.... Ла8, сохраняя сильный подвижной-центр. Теперь же от центра остается только слабая блокированная пешка е4, в то время как пешечный перевес белых на ферзевом фланге гарантирует им легкий выигрыш.
29. f3 : е4 d5 : е4
30. Фс5—еЗ Ф17—с7+
31. Kph2—gl Фс7—с4
32. Ad2—е2 Af8—e8
33. Ле2—f2 Af5 : f2
34. ФеЗ : f2 h7—h6
Положение черных безнадежно. Пешка е4 представляет собой мертвый пункт, уничтожая к тому же еще дальнобойность слона Ь7. Черная ладья, очевидно, не может прорваться ни по линии </, ни по линии /, так как поля f2 и d2 могут быть легко защищены.
План игры белых несложен. Им нужно перевести коня сЗ на еЗ, где он будет надежно блокировать пешку е4, а также защищать важные поля g2, fl и dl. После этого пешки ферзевого фланга беспрепятственно двинутся вперед.
35. КсЗ—dl Фс4—Ь5
Временно препятствует КеЗ, так как висит пешка Ь2.
36. ®f2—d4 ...
Ферзю здесь нечего делать. Надо было, не мудрствуя лукаво, просто играть 36. ЬЗ Фа5 37. а4, и от КеЗ нет защиты.
36....... ФЪ5—g5
37. ®d4—еЗ ....
Можно было и 37. КеЗ, но тогда ферзь d4 слишком удалялся от королевского фланга. Ход в тексте не плох.
37............. ®g5-g6
38. Kdl—сЗ? ....
Белые выжидают, хотя ясно, что после несложного 39. Ф£2! черные не в состоянии препятствовать 39. КеЗ.
38........ Ле8—Г8
39. Ael—fl? ....
Положение усложнилось. Единственный правильный ход здесь 39. Kphl (защищаясь от Af3), на что следовало 39.... Ф(5, и черные, по крайней мере, захватывают линию /.
Сомнительно, чтобы после 40. Л: f3 ef 41. Ф(2 fg белые могли бы добиться ничьей. Но, безусловно, это было уже лучшим шансом.
40........ СЬ7—сб!
Не попадаясь в ловушку. После 40.... Ag3 41. Ф : Ь7 Л: g2+ 42. Kphl ®g3 43. Фа8+ Kph7 44. Ф : е4+ и 45. Ф : g2 белые остаются с лишними ладьей и конем.
41. Фа7 : аб ....
Красиво выигрывали черные после 41. Kdl еЗ! 42. А: f3 e2!!i и черные ставят нового ферзя< Но еще не поздно было 41. A:f3 ef 42. Фf2 и т. д.
41.......
42. Afl—f8+
43. Фаб—fl
44. ФН—f5?
Проигрывает Однако и поел
Af3—g3
Kph8—h7 e4—еЗ
моментально
44. ®d3C:g2
(Сильнейшее) 45. Ф : g6+ Л: g6 46. Ке2 C:h3+ 47. Kph2 Cg4 48. Kf4 Лсб 49. сЗ g5 или 46. Ь4 Cb7+! 47. Kpfl Ca6+ 48. Ke2 (48. Kpel Agl +) Ad6! белые не могут спасти эндшпиль.
44................. Ag4 : g2+
Сдался, так как после 45. Kpfl Af2+ проигрывается ферзь. Далеко не безукоризненная, но чрезвычайно поучительная партия.
№ ПО. Сицилианская
Богатырчук Рюмин
1. е2—е4 c7-c5
2. Kgl—f3 e7—еб
3. d2—d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8—f6
5. КЫ—сЗ d7—d6
6. g2-g3 • • •
Система, применяемая Бога-тырчуком уже много лет.
6........ Cf8—е7
Интересную систему против этого способа развития белых разработал киевский шахматист константинопольский: б. . .. аб 7. Cg2 Фс7 8. 0—0 Се7 9. Ксе2 Kd7! 10. ЬЗ Кс5, и белые вынуждены сыграть f2—f3, после чего черные ходом Ь5 получают но меньшей мере равную игру. Система эта впервые введена им в практику на турнире за первенство Киева 1932 г.
7. Cfl—g2 0—0
8. 0—0 а7—аб
9. Ь2—ЬЗ ....
Белые получают теперь очень крепкую игру, однако им чрез
вычайно трудно продумать какой-либо активный план действий. Быть может, целесообразнее развивать слона на диагонали cl—Ьб, стремясь использовать слабые поля черных на ферзевом фланге.
9........ Сс8—d7
10. Cel—Ъ2 КЬ8—сб
11. КсЗ—е2 Фd8—а5
Начало многоходового маневра ферзем, произведенного, по-видимому, с целью вызвать ослабление королевского флан-* га белых. Маневр влечет за собой потерю, примерно, пяти темпов. Трудно себе представить какой-либо другой дебют, в котором аналогичная потеря времени прошла бы столь безнаказанно, как в сицилианской партии. Из этого можно сделать только одно заключение—о несовершенстве наших дебютных знаний и о тех безграничных возможностях, которые имеются в области углубленного дебютного анализа. Вместо хода в партии естественнее 11... Фс7, Лас8, Afd8 и т. д.
12. с2—с4 Фаб—Ь5
13. ®dl—d2 Af8-d8
Рискованна попытка освобождения посредством 13. * .. е5, ибо после 14. К:сб Ьс 15. f4l белые получают прекрасную атаку.
14. Ь2—ЬЗ Ла8—с8
15. g3-g4 ....
И белые, и черные добились, чего хотели; белые начинают атаку королевского фланга черных, черные, в расчете на труд
ности и неизбежные ослабления, связанные с продвижением пешек, подготавливают контратаку.
15........ ФЬ5—с5
16. Ла1—cl ♦ . . .
Чрезвычайно заманчиво здесь 16. К:с6 С :сб (Вынуждено) 17. Cd4 ФаЗ 18. СЬ6 Ad7 19. КсЗ (Угрожая КЫ); однако черные, играя теперь 16... . d51, получали вполне достаточную контр-игру.
16........ Фс5—а7
17. ®d2—еЗ Фа7—Ь8
Воинственный ферзь, наконец, нашел себе тихую пристань! Трудно поверить, что при всем этом черным удастся выйти сухими из воды. Партия наглядно демонстрирует, сколько скрыто коварства в такой заприте, как шевенингенский вариант. Черные могут себе позволить роскошь прогулок ферзем под пулями белых, а последним достаточно допустить лишь неточность, чтобы партия быстро выравнялась.
18. g4—g5 Kf6-e8
19. f2—f4 ....
Все это энергично и хорошо. 19........ Ce7-f8
После 19. .. . Фа7 20. h4 е5 21. Kf5 C:f5 22. Ф:а7 К:а7 23. ef у белых превосходная партия.
20. Kpgl—hl? ....
Вот та ошибка, после которой начинается обратное верчение колеса фортуны, уже в пользу черных. Белые в самый
ответственный момент теряют драгоценное время на выжидательные ходы! Сделанный ход совершенно ненужен и только дает черным возможность вы* играть нужный им темп для контр*атаки на ферзевом фланге. Любопытно, что этой одной ошибки достаточно, чтобы черные получили контр-игру! Необходимо было немедленное 20. f5! с сильнейшей, вряд ли отразимой атакой. В самом деле, плохо 20. ...K:d4 21. С: d4; например: 21. • .. Себ 22. fe fe 23. A:f8+ Kp:f8 24. Afl 4- Kpg8 25. ®f2, и белые выигрывают. He лучше и 20.... е5 21. К:сб С:с6 22. f6 (Есть не мало и других хороших продолжений) g6 23. Ь4 с сильнейшей атакой. После потеря темпа в партии белые уже не успевают добиться нужного им построения.
20......... Ь7—Ь51
В этом выигрыше темпа все дело; черные успевают во-вре-мя создать контр-угрозы.
21. с4:Ь5 а6:Ь5
22. f4—f5 Кеб : d4
23. Ке2 : d4 е6-е5
Эту часть партии черные играют великолепно. Постепен-
но они деаорганияуют нее фи- е5—вполне выхристаллиаова-гуры белых» лось.
23. Kd4—с2 ....
Стремясь на Ь4,—но увы...
24....... Ь5-Ь4
25. ФеЗ—d2 d6—d5!
Как раз во-время избавляясь от своей слабости и открывая линии для слонов.
26. е4 : d5 Ке8—d6
Жертвуя вторую пешку, черные, в случае принятия жертвы, чуть ли не форсированно добиваются ничьей. Совершенно неправы комментаторы, утверждавшие, что белые посредством 27. С:е5 могли легко выиграть. После 27. С:е5 Кс4 28. Ьс Ф:е5 29. КеЗ (29. Ф14 Ф:{4 30. A:f4 Cd6, и черные имеют, несмотря на потерю пешки, лучшую партию) Сс5 30. Kg4 ®d4 31. ®:d4 C:d4, и черные при двух слонах, несмотря на потерю двух пешек, имеют не только шансы на успешную защиту, но даже во многих случаях и на выигрыш. Плохо также 29. ®d4 Фе2! с многочисленными угрозами или 29. ФеЯ Ф:еЗ 30. К:еЗ Сс5 31. Kg4 Ла8 32. Лс2 ЛаЗ с подавляющим позиционным преимуществом. Вследствие крайней сложности вариантов белые попадают в цейтнот и избирают худшее продолжение, чем то (С: е5), на которое им все же следовало решиться.
27. Кс2—еЗ Лс8 : cl
28. ®d2: cl Ad8—е8
Теперь преимущество черных—сильная проходная пешка
29. Фс1—d2 е5—е4
30. Afl—f2 ....
я жж
if ilifl
Ж ПАЯ Ж Иф
Удивительно, с какой быстротой разрушилась еще несколько ходов тому назад такая крепкая позиция белых. Сделанным ходом они пытаются защититься от маневра Cd7—Ь5—d3, на что следут Cfl с разменом. Однако черные и на этот ход находят достаточно сильное продолжение. Немного лучше, чем ход в партии, было 30. Ф{2.
30....... Kd6—Ь5
Грозит весьма неприятное Ф?3.
31. КеЗ—g4 Cf8—с5
32. Af2—fl е4—еЗ
33. ФИ2—е2 ....
Партия белых безнадежна.
33....... Cc5-d4
34. g5—g6 ....
Ход отчаяния.
34. h7 : g6
35. f5 : g6 f7—f5
36. Cb2 : d4 Kb5 : d4
37. Фе2—d3 e3—e2
38. Afl—el f5 : g4
39. Od3 : d4 ФЬ8—g3
Белые сдались в виду потери фигуры.
Интересная, во второй части с большим мастерством проведенная черными партия.
№ 111. Каталонский дебют
Алаторцев Сорокин
1. d2—d4 е7—еб
Относительно этого хода см. партию № 91, Замыховский— Ботвинник.
2. g2—g3 ....
Эта дебютная система развития впервые была испробована в барселонском турнире 1929 г., где она получила название „каталонский дебют".
Идея дебюта приблизительно аналогична дебюту Рети: белые имеют в виду оказывать сильное давление по диагонали hl—а8 или в случае d7—d5 атаковать центральную пешку d5. Рети предварительно играл 1. Kf3 (препятствуя 1. .. . е5) и затем уже фианкеттировал королевского слона, но впоследствии он применял уже на первом ходе g3. Практика показала, что при 1. g3 е5 черные не испытывают затруднений. Необходимо было найти систему, при которой белые препятствовали бы 1. . . . е5, не загораживая слона g2. Каталонский дебют как раз и отвечает этим требованиям.
Ход 1. d4, правда, не соответствует разыгрыванию дебютов в духе идей гипермодернизма, который рекомендует воздерживаться в дебюте от ходов центральными пешками.
Но поскольку каталонский дебют главным образом разработан Тартаковером, творчество которого несколько безлично и эклектично, то идейная расплывчатость дебюта станет во многом понятной.
Это не мешает каталонскому дебюту быть опасным оружием. Алаторцев неоднократно применял этот дебют в турнире и с неплохим успехом.
2........ Kg8— f6
3. Cfl—g2 d7—d5
Если в дебюте Рети создание форпоста на d5 не является обязательным, то здесь, когда белые уже сыграли d4 и грозят пойти 4. е4, ход 3.. . • d5 уже необходим.
Не плохо предварительно сыграть 3. . . . с5 и затем уже d5.
4. Kgl— f3 КЬ8—d7
Это уже нехорошо. Черные избирают мало удовлетворительную тактику борьбы за центр. Они спокойно развиваются в духе ортодоксальной защиты ферзевого гамбита и тем самым позволяют* белым максимально усилить атаку пункта d5. Сначала они играют с4, а затем и е4. Черные вы* нуждены меняться в центре, Я таким образом основная дебютная идея белых — атдка пункта d5 — оказывается полностью осуществленной. Необходимо было немедленно атаковать центр. После 4.... с5! 5. сЗ Кеб черные имеют вполне удовлетворительную партию.
5. 0—0 Cf8—е7
6. c2—c4 c7—сб
Ненужный ход.
7. КЫ—d2! ....
Защищая пешку с4 и подготовляя после 8. Фс2 прорыв е4.
7....... 0—0
8. Фс11—с2 Af8—е8
Черные проводят свою тактику „невмешательства" в дебютные планы противника с убийственной для себя последовательностью. Несмотря на очевидную потерю темпа на 6-м ходе (6.. . . сб), сейчас проще всего было 8.. • . с5 с вероятной ликвидацией в центре. После 9. Adi! белые опережали противника в развитии, но это произошло бы из-за выше упомянутой потери черными времени, сама же идея хода 8. . • . с5 безусловно правильна. Возможно было также 8.. .. Ьб, чтобы после 9. е4 de 10. К: е4 СЬ7 иметь в бою все легкие фигуры. Ход же в тексте лишен смысла.
9. Afl—dl ®d8—Ьб
Теперь черные поняли свою ошибку и начинают стремиться к с5, имея в виду развивать в дальнейшем ферзевого слона на Ь7. На 10. с5 следует, конечно, 10.... Фс7 с дальнейшим е5.
10. е2—е4 Kf6 : е4
11. Kd2:e4 d5 : е4
12. Фс2 : е4 сб—с5
Черные с большим опозданием провели с5, при значительно более невыгодных для
себя обстоятельствах. Белые на много опередили их в развитии. Кроме того, белые получают три пешки против двух на ферзевом фланге, что при превосходно расположенных слонах, дает белым явный позиционный перевес.
13. Фе4—с2 с5 : d4
14. Kf3 : d4 Kd7-c5
Конь должен уйти, чтобы уступить дорогу слону. При этом черные должны защищаться от СеЗ, после чего у черного ферзя не будет удобных полей для отступления. Казалось бы, что ход в тексте является правильным решением вопроса. Но это не так. Конь на с5 стоит очень неудачно, из-за возможной связки слоном еЗ, а также крайне опасного движения Ь2—Ь4.
Правильно было 14.... К(61 15. ЬЗ (15. СеЗ Kg4) е5! 16. Kf5 C:f5 17. ФН5 Сс5, и черные могут надеяться на уравнение игры.
15. Aal—Ы а7—а5
Необходимо помешать ходу Ь4. На 16. аЗ последует теперь 16. •.. а4. Минусом хода 15. • .. а5 является ослабление пункта Ь5.
16. Ь2—ЬЗ Се7—f6
Черный теряют время и ослабляют пункт d6. Следовало продолжать 16. .. • Cd7, хотя и в этом случае у белых более чем явное преимущество.
17. Kd4—Ь5 ....
С угрозой выиграть ферзя ходом 18. Ad6.
17........ Ле8—d8
18. Cel—еЗ Сс8—d7
19. КЬ5—d6 Cd7—сб
20. Cg2 : сб Ь7 : сб
Или 20. ...Ф:сб 21. С:с5 Ф: с5 22. К: Ь7 с лишней пешкой у белых.
21. а2—аЗ! ....
Забавное положение. От 22. Ь4 нет никакой защиты.
21............... Ad8 : d6
22. Adi : d6 Cf6—e7
23. ЬЗ—Ь4 Сдался.
№ 112. Французская
Берлинский Ильин-Женевский
1. d2—d4 е7—еб
2. е2—е4 d7-d5
3. КЫ—сЗ Kg8— f6
4. Сс1—g5 d5 : e4
5. КсЗ : е4 Cf8—e7
б. Cg5 : f6 Ce7 : f6
7. Kgl-f3 Kb8—d7
8. с2—сЗ 0—0
9. ®dl—с2 еб—e5
Правильно, и именно в нужный момент. В связи с угрожаемой большой рокировкой белых и подготовляемой пешечной атакой на королевском фланге, черным необходимо открыть центр и искать контршансов на ферзевом фланге.
10. 0—0—0 е5 : d4
И. Kf3 : d4 Фd8—е7
12. g2-g3? ....
Нездоровая идея уводить ело-на с естественной диагонали Ы—Ь7, где он мог лучше всего подкрепить пешечную атаку белых. Правильно было 12. h4 или 12. Cd3 (см. партию № 150, Юдович—Женевский).
12....... Kd7—с5
13. Ке4 : f6+ Фе7 : f6
14. Cfl—g2 Сс8—g4!
15. Adi—el ....
Движение пешки 15. f3 только бы загородило диагональ белому слону; с другой стороны, после Ch5 и Cg6 черные все равно занимают сильную позицию на диагонали Ы—g6, угрожая позиции рокировки. Также никаких преимуществ для белых не получалось после размена ферзей: 15. f3 СЬ5 16. Ф15 ФИ5 17. K:f5 Afe8.
15........ с7—сб
До сих пор черные играли последовательно, но здесь они не находят правильного* плана. К сожалению, не проходит идея вторжения после Ch5 и Cg6 коня на d3, так как на 15. . • < Ch5 белые играют 16. f4! (1б< СЬЗ? ФИ21) и, отрезая слонам получают даже лучшую партии^
Поэтому нужно было продол* жать 15.... Afe8!, не снимая напряжения и теперь уже угрожая Ф: f2 (Сразу 15.... Ф: f2 нехорошо из-за простого 16. Ф;12 Kd3+ 17. Крс2 K:f2 18. Ahfl с последующим С: Ь7). На 16. Ь4 может последовать 16.. ..Кеб 17. К:еб Сгеб 18. С:Ь7 ЛаЬ8 19. Се4 (19. Себ Cf5) с5! Или же 16. h3 Cd7 17. Ь4 КК418. С:Ь7 ЛаЬ8 19. Л:е84- С:е8 20. Се4 с5!
16. Ь2—ЬЗ Cg4—еб?
Правильно было 16.... Cd7, сохраняя слона, который может оказаться еще весьма полезным. Теперь преимущество переходит к белым.
17. Kd4 : еб Кс5 : еб
18. f2—f4 Ла8—d8
Сильнее выглядит, во всяком случае, 18. . . . Кс5!
19. Cg2—е4 Ь7—Ьб
20. Фе2—f2! ФГб—е7?
Это уже просчет. В создавшейся позиции белый слов оказывает грозное давление и на ферзевый, и на королевский фланг. Надо было играть 20.... аб 21. ФЬб Ad7 и далее <T>d8, хотя партия белых уже значительно лучше. После потери пешки положение черных безнадежно.
21. Ф12 : а7 Ad8—а8
22. Фа7—еЗ! Ла8 : а2?
Черные все еще не видят основной угрозы (f5) и поэтому нместо пешки теряют фигуру.
23. Се4—Ы Ла2 : Ь2?
Терять, конечно, уже нечего, однако шансов на вечный шах эта жертва не дает.
24. Kpel : Ь2
25. КрЬ2—с2
26. ФеЗ—Ьб
27. Ael—е5
28. Ф^б—ЬЗ
29. Ле5: еб!
Самое простое.
29.......
30. ФЬЗ : еб+
31. Феб—е7+
32. Фе7—еб-Ь
33. Феб-е7+
34. Ahl—dl
35. Крс2—cl
36. Фе7—f6
Af8—а8 Фе7—аЗ g7—g6
ФаЗ—а4+ Фа4—а7
17 : еб Kpg8—g7 Kpg7—g8 Kpg8—g7 Kj>g7—g8 Фа7—a44-Фа4—c4 Сдался.
№ 113. Сицилианская
2.
4.
5.
Кан
e2—e4 Kgl—f3
d2—d4 Kf3 : d4 КЫ—c3
Лисицын
c7—c5 КЬ8—сб
c5:d4 Kg8—f6
d7—d6
Черные собираются играть вариант „дракона", считающийся теорией не безвыгодным для белых.
6. Cfl —е2 g7—g6
Сейчас обычно применяют шевенингенскую систему: 6. ... еб с последующим аб, Фс7, Се7 и т. д.
7. Сс1—еЗ Сс8—d7
8. Kd4—ЬЗ ....
Нехорошо здесь 8. ®d2 из-за 8. ... Kg4 и недурно сразу 8. (3, так как упрощение после К: d4 было бы только к выгоде белых.
8....... Cf8—g7
9. f2—f3 ....
В плане белых ®d2, g4 0—0—О, h4 и h5. Задача черных сострит в подготовке после аб выпада Ь5 и переводе коня через а5 на с4.
9................ 0—0
10. ®dl—d2 Ла8—с8
11. СеЗ—Ьб ....
С целью ослабить королевский фланг черных.
11. ... . Кеб—е5
12. Ь2—Ь4? ....
Неверно. Необходимо было держаться вышеуказанного плана 12. 0—0—0, 13. g4, 14. h4 и Ь5. После же 12. Ь4? белые отстают в развитии и получают дыру на g3.
12............. Kf6-h5l
13. Ch6 : g7 Kpg8 : g7 14. 0—0—0 Kh5—g3
15. Ahl—h2 h7—h5
Вместо того чтобы воспользоваться допущенным белыми промахом, черные сами ослабляют свою позицию, что впоследствии жестоко сказывается. Правильный путь заключался в 15.... К : е2 16. Ф : е2 (16. К: е2 Кс4 17. ®d4 18. е5 <Pf2 19. а5 с контр-игрой) а5, и если 17. а4, то ФЬб с угрозой Л:сЗ и С: а4.
16. Ce2—d3 f7—f5
17. e4:f5 Cd7 : f5
18. Cd3 : f5 Kg3 : f5
19. КЬЗ—d4 Kf5 : d4
20. ®d2 : d4 ®d8—a5
21. Ah2—hl Ac8—c4
22. ®d4—d5 Фа5—c7
23. Adi—d4 Лс4—с5
24. ®d5—е4 Ке5—сб
25. Ad4—d5 Ac5:d5
26. КсЗ : d5 Фс7—d7
27. g2—g4! ....
Рано или поздно, но этот удар должен был последовать. 27........ Ь5 : g4
28. f3 : g4 Кеб—е5
29. g4—g5? ....
С какой целью?! Разве неизвестно, что вся сила пешек состоит в их эластичности. Для чего было давать черным открытую диагональ с8 — ЬЗ н опорный пункт на £5? Играй 29. Agl! и Ь5, белые получали опасную атаку. На 29. Л®11 черные не могут играть Kf3 в виду 30. К : е71 После хода в тексте белые сразу теряют все преимущество и стоят ужо хуже.
29. . . . . Af8—f7
30. ЛЫ—el? . • . .
Белые выпускают и ничью, которая достигалась после 30. ®d4. Напр., 30. ... Ьб 31. Ь5 ®g4 (Если 31. ... gh, то 32. g6!+) 32. h64- Kpg8 33. ®:g4 K:g4 34. Ah4! Ке5 35. Ла4 И т. д.
30........ ®d7—ЬЗ
31. Фе4—d4 Af7—fl
32. ФЦ4—dl Afl—f7
33. Ael—hl ФЬЗ—g3 Еще хуже 61. ЬЗ Aa24-, и
34. Kpel—bl Ке5—?3 белый король совершенно от-
35. a2—a3 Ф?3—f2 резан. Aal—cl Kpc5—d6 Ael—fl
Сразу брать на h4 нельзя из-за шаха на d4 ферзем. 61 62. Леб—е5 63. Ле5—е8
36. Ь4—Ь5 g6:h5 64. КрЬЗ—с2 Afl—f2 4-
37. ЛЫ : Ь5 • • • • 65. Крс2—cl Af2—f6
Сейчас уже не проходит 37. g6. бб. Kpel—d2 67. Kpd2—с2 Af6—fl Afl—f5
37. .... Фг2—d4 68. Кре2—d2 Kpd6—d7
38. Фс11 : d4 to • • 69. Ле8—h8 Af5—f2 +
Нельзя было 38. ФЫ? Kd24-1 70. Kpd2—cl Af2—fl 4-
(Не 38.... Ф : d5? 39. Ah7+) 71. Kpel—c2 Afl—f2 4-
39. Кра2 Фс4 + и T. д. 72. Kpc2—cl Kpd7—d6
Белые получают теперь без- Иногда усталость заставляет
надежный эндшпиль. делать повторные ходы, чтобы
38 Kf3 : d4 выиграть время и отложить
39. ЛЬ5—Ь4 Kd4—f3 партию.
40. ЛЬ4—g4 Kpg-7—g6 73. ЛЬ8—е8 Ле2—h2
41. Kd5—с7 Kf3 : g5 74. Kpel—Ы ЛИ2—h5
42. Кс7—еб • • • ♦ 75. КрЫ—с2 Kpd6—d7
Ничего не дает 1 i 42. Ab4 e5 76. Ле8—g8 ЛЬ5—h2+
43. Л : Ь7? Кеб. 77. Крс2—cl . . • •
42 Af7—fl + Задача белых— -держаться ко-
43. КрЫ—а2 Kpg6—f5 ролем так, чтобы в случае Ла1
44. Ag4 : g5+ KPf5 : еб король успел попасть на Ьэ и А
45. Ag5—Ь5 Ь7—Ьб защитить пешку а4.
46. аЗ—а4 Креб—d7 77 Kpd7—еб
47. ЛЬ5—Ь5 a7—a5 78. Ag8—е84- Креб—f5
48. Кра2—ЬЗ Afl—f3 4- 79. Ле8—f84- Kpf5—е5
49. с2—сЗ e7—e5 80. Af8—е84- КРе5—f4
50. ЛЬ5—Ь7+ Kpd7—сб 81. Ле8—f84- Kpf4—еЗ
51. Ah7—е7 Af3—f2 82. Af8—48 Ah2—h5
52. Ле7—е8 Af2—e2 83. Kpel—с2 • А А А
53. Ле8—с8+ 54. Лс8—Ь8 55. ЛЬ8—е8 Креб—d7 Kpd7—c7 d6—d5 Сразу 83. Ad6 Kpd3l плохо в виду
56. КрЬЗ—а2 e5—e4 83 Ah5-f5
57. Кра2—Ы Kpc7—сб 84. Ad8—d6 Af5—f2 +
58. КрЫ—cl Ae2—el 4" 85. Kpc2—cl Af2—f5
59. Kpel—с2 Ael—al 86. Kpel—c2 Af5—f2 4-
60. Ле8—еб+ Креб—c5 87. Kpc2—ЬЗ Kpe3—f3
61. Крс2—ЬЗ • • • • 88. Ad6:d5 e4—e3
89. Ad5—е5
90. КрЬЗ—c4
91. Крс4—Ь5
92. Ле5 : el
93. КрЬ5 : Ьб
94. Ь2—Ь4
95. сЗ: Ь4
96. КрЬб—а5
97. Кра5—аб
98. а4—а5
еЗ—е2 Af2—fl
е2—е1Ф
Afl : el Ael-Ы
а5 :Ь4 ЛЫ : Ь4+ ЛЬ4—Ы Kpf3—е4
Можно было бы и сдаться.
98........ Кре4—d5
99. Краб—а7 Kpd5—сб
100. а5—аб ЛЫ—Ьб!
Сдался.
№ 114. Английская
Мазелъ Гоглидзе
1г с2—с4 е7—еб
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. Kgl—f3 f7—f5
4. d2—d3 ....
Лучше было 4. еЗ (подготовляя d2—d4) e4 5. Kd4 K:d4 6. ed и затем d2 — d3 и т. д. Нимцович вместо 5. Kd4 сыграл бы, возможно, 5. Kgl?! с блокадой пешечной цепи (Kf4) и занятием центра (Kd5),
4........ Kg8—f6
5. е2—е4? ....
Серьезная позиционная ошибка. Ослабление пунктов d4 и f2 и открытая для противника линия / при хорошей фигурной игре дают белым трудную игру.
Правильно было 5. g3, играя сицилианскую партию с лишним темпом.
5........ Cf8—сб
Логично и сильно. Однако заслуживал внимания и позиционный ход 5.. . . СЬ4 с примерным продолжением б. Cd2 d6 (Угрожая выигрышем пешки) 7. Kd5 С : d2+ 8. Ф : d2 fe 9. К: f6+ Ф.Чб 10. de Cg4 и затем С: f3 и Kd4 со значительным преимуществом в позиции. В этом варианте особенно ярко оттеняется ошибочность 5-го хода белых.
6. e4:f5? ....
Дальнейшее ослабление позиции. Предпочтительнее было 6. Се2 с последующим 0—0. Заслуживало внимания и б. СеЗ С: еЗ 7. fe de; в этом случае слабость белых пешек не так легко использовать.
6......... d7—d5
Безусловно, сильнее было бы б. ... d6 с последующим С: f5.
7. с4 : d5 Kf6 : d5
8. Cel— g5 ....
Во всяком случае не хуже была бы попытка консолидации ходом 8. ФЬЗ. Если 8. . •. К;сЗ 9. be C:f5, то 1О.Ф:Ь7, и конем нельзя уйти из-за 11. ФЬ5 +, а на вынужденное 10. . . . Cd7 последует 11. Cg5. Если 8.... Kdb4, то 9. Ке4 Се7 10. Keg5! После 8. ФЬЗ для черных довольно трудно найти продолжение, которое Да* валобы определенное реальное преимущество.
8................. Kd5 : сЗ
Продолжая 8.... Се7 9. С: е7 Kd: е7, черные обеспечивали себе позиционное превосходство. Из
бранный черными ход соединяет белые пешки и усиливает позицию белых в центре.
9. Ъ2 : сЗ Фс18—d6
10. Kf3—Ь4! 0—0
И. d3—d41? . . . .
Чрезвычайно рискованно. Благополучно выскочив из одной авантюры (5. е4 и 6. ef), благодаря малопродуманным б-му и 8-му ходам черных, белые затевают новую авантюру. Удивительно, что они не удовлетворяются скромным продолжением 11. Се2, которое обеспечило бы им равную игру. Теперь, правда, они форсированно выигрывают качество, но слишком дорогой ценой.
И........ е5 : d4
12. Cfl—с4+ Kpg8—Ь8
13. КЬ4—g6+ Ь7 : g6
14. ®dl— g4 Af8—e8+
Единственный ход, спасающий от мата.
15. Kpel—fl Сс8—еб
16. Сс4 : еб ....
Плохо 16. fe из-за Ка5.
16....... Ле8 : еб
17. f5 : еб d4 : сЗ
имущество в пешках на ферзевом фланге, проходная пешка и лучшая позиция фигур черных являются заметным плюсом для них.
18. Aal—dl ....
Нельзя играть 18. ФЬЗ + из-за Kpg8 19. Ф: сЗ Cd4 20. ФЬЗ Ка5.
18....... Кеб—d4
19. ®g4—Ь3+ Kph8—g8
20. ФЬЗ : сЗ Cpd6—аб+
21. ФеЗ—d3 Фаб : еб
22. Cg5—еЗ Ла8—d8
23. СеЗ : d4 Ad8 : d4
24. ®d3—е2 Ad4 : dl?+
Этим ходом черные, повиди-мому, упускают выигрыш. Игра упрощается, и шансы черных на выигрыш становятся минимальными.
К выигрышу вело 24. ♦ ♦ . Ле4, и ебли 25. Ф{3 (25. ®d3 Ф : а2), то Фс4+! 26. Ad3 (26. ®d3 Ф : а2) С : f2I 27. Кр : f2 Af4.
25. Фе2 : dl Феб : а2
26. ®dl—d8+ Сс5—f8
27. g2—g3 ....
Нельзя..играть 27. Ф: с7 из-за Фаб+ 28. Kpel СЬ4+, и мат в несколько ходов.
27..... Фа2—Ы +
Повидимотлу, черные просматривают 29-й ход белых (f2—f3l). Иначе они продолжали бы 27. ... Фс4+ 28. Kpg2 а5 с неясной игрой.
В результате комбинации, начатой белыми на 11-м ходе, шансы скорее у черных. Пре-
28. Kpfl—g2
29. f2—f3!
30. Kpg2—ЬЗ
ФЫ—e4+ Фе4—e2+ Фе2 : f3
31. Ф88 : с7 32. Фс7—с4+ 33. Фс4—И4+ Ф{3 : hl Kpg8—Ь7 Ничья.
№ 115. Ферзе! >ый гамбит
Будо Раузер
1. d2—d4 d7—d5
2. Kgl—f3 Kg8-f6
3. c2—c4 e7—-еб
4. Cel—g5 Cf8—e7
5. КЫ-сЗ 0—0
6. e2—еЗ Kb8—d7
7. Aal—cl c7—сб
8. ®dl—c2 a7—аб
9. c4 : d5 еб : d5
10. Cfl—d3 h7—h6
Другой план здесь 10....
Лео 11, 0—0 g6, с успехом примененный в недавно сыгранной по телеграфу партии между Ленинградом (Электроприбор) и Оппельном, Германия (см. „Шахматы в СССР" № 8 за 1922 г.).
11. Cg5—Ь4 Kf6—Ь5
12. СЬ4 : е7 ®d8 : е7 13. 0—0 Kd7—f6
14. Лс1—Ы? ....
Очень слабый ход, так как ладья на Ы стоит плохо. Гораздо сильнее сразу 14. Ка4, напр., 14.... Cd7 или Себ 15. Кс5 ЛаЬ8 или Лае8 16. ИЗ. И в том, и другом случае у белых, несомненно, позиционное преимущество.
14....... Сс8—d7
15. КсЗ—а4 Ла8—е8
16. Ка4—с5 Cd7—с8
17. Kf3—е5 ....
В настоящий момент этот маневр не производит большого эффекта, а, наоборот, позволяет
черным освободиться от дебют* ных затруднений. Необходимо было предварительно 17. ЬЗ, на что могло последовать 17. .. Kd7 (Если 17.... g5, то 18. g4 Kg719. Ке5) 18. Ь4 К : с519. Ьс с лучшей партией для белых.
17........ Kf6—g4!
Черные немедленно пользуются возможностью избавиться от коня е5, так как белые не могут играть 18. f4 из-за К : еЗ.
18. Ке5 : g4 ....
В связи с последующим разменом слона бесцветная игра на ничью. Однако и острое продолжение 18. СЬ7+КрЬ819. Cg6 при правильном ответе черных ничего не давало, как показывают следующие варианты: 19.... К : е5! (Все остальное плохо, напр., 19.... K11F6 20. С : f7 К : е5 21. С : е8 или 19.... ФЬ4 20. К : f7+! Л : (7 21. ЬЗ К : f2 22. С : П К : Ь3+ 23. gh Л : еЗ 24. С : d5!, и выигр.) 20. С : Ь5 ФЬ4! (Если 20.... ®g5, то 21. f4 Ф : Ь5 22. fe в пользу белых) 21. Се2 Kg4 22. ЬЗ Kf6 23. ФЬЗ Ле7, и черные стоят вполне удовлетворительно.
18....... Сс8 : g4
19. Cd3—f5 Cg4 : f5
20. Фс2 : f5 КЬ5—f6
21. Ь2—Ь4 g7—g6
22. ®f5—c2 Kf6—e4
23. Kc5 : e4 Фе7: e4
24. Фс2 : e4 Ae8 : e4
В получившемся эндшпиле шансы обеих сторон приблизн» тельно равны. Белые владеют открытой линией с и надви-
ганием пешек а и Ь могут расстроить ферзевый фланг черных; последние же заняли линию е и угрожают продвижением пешки /.
25. Afl—cl ....
Излишнее мудрствование. К ничьей просто вело немедленное 25. а4 f5 26. Ь5 ab 27. ab (4 28. be Ьс 29. ЛЬб или также 25. ЛЬЗ Afe8 (Грозило 26. В и 26. f4) 26. Adi f5 27. Add3 f4 28. Kpfl с угрозой В.
25........ f7—f5
26. Ael—c3 f5—f4
27. a2—a4? ....
Белые не Ьидят опасности и продолжают операции на ферзевом фланге. Еще не поздно было посредством 27. ЛЬЬЗ Afe8 28. Kpfl перейти к указанному в предыдущем примечании варианту.
27........ Af8—е8
Неприятная неожиданность для белых. Теряется пешка еЗ, так как защитить ее ходом 28. ЛЬЗ нельзя в виду Л : d4l
28. Ь4—Ь5 аб : Ь5
29. а4 : Ь5 f4 : еЗ
Ведет к начисто проигранной позиции. Единственная надежда
на спасение заключалось в ходе 30. fe, напр., 30.... Л : еЗ 31. А : еЗ Л : еЗ 32. Ьс Ьс 33. ЛЬ7, и выигрыш для черных довольно неясен, напр., 33.... Ле4 34. Лс7 Л : d4 35. Л : сб Kpf7 36. Kpf2 или 33.... Kpf8 34. Лс7 Леб 35. Kpf2 Ь5 36. КрВ g5 37. ЬЗ.
30....... еЗ—е2
31. ЛЫ—el Ae4:d4
32. f2—В . • . .
Горькая необходимость: на 32. ЛеЗ выигрывает 32.... Л : еЗ 33. fe Adi 34. Kpf2 Л: el 35. Kp : el be.
32....... Ь7 : сб
33. ЛсЗ : сб Ad4—d2
Иначе белые сыграют Лс2.
34. Лсб : g6+ Kpg8—Ь7
35. Ag6—d6 d5—d4
36. Kpgl—f2 d4—d3
Конец легко выигран для черных, ибо двум далеко продвинутым проходным пешкам при поддержке ладей невозможно противостоять. Тем поразительнее удивительно слабая игра Раузера в этой сравнительно несложной стадии партии.
37. Ad6-d7+ Kph7—g6
38. g2—g4 Ad2—dl
39. В—f4 Ae8—e4
Первое отступление от цели. 39.... ЛЬ8 (с8, а8) выигрывало без труда.
40. f4—f5+ Kpg6—g5
41. Ь2—ЬЗ Kpg5—f4?
Почему не 41.... Af4+, после чего белым пришлось бы сдаться.
42. f5—f6 Adi : el?
Решающая ошибка, выпускаю* щая победу ив рук. 43.... Kpg5l все еще выигрывало. Теперь получается любопытная ничья путем повторения ходов.
43. Kpd2 : el Kpf4—еЗ
44. f6—f7 Ae4—f4
45. Ad7—e7+ КреЗ—d4
46. Kpel—d2 Af4—fl
47. Ae7—d7+ Kpd4—c4
48. Ab7—c7+ Kpc4—d5
49. Ac7—e7 Ничья.
№ 116. Защита Нимцовича
Замыховский Кириллов
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ Cf8—b4
4. ®dl—c2 c7—c5
Предпочтительнее 4.... d5 5. cd! ed 6. Cg5 Себ 7. еЗ Kbd7 с равной игрой. Но чер-ные, повидимому, решили проверить на практике вариант Краузе.
5. d4 : с5 КЬ8—аб
6. а2—аЗ СЬ4 : сЗ+
7. Фс2 : сЗ Каб : с5
8. f2—f3 . . . .
Все это уже было испробовано в турнирной практике и считается теорией выгодным для белых.
8........ d7—d6
Черные развивают игру по рецепту датского теоретика Краузе. Как скоро выясняется, несмотря на слабость пункта еб, они получают, помимо более удачного расположения фигур, контр-возможности по линии с.
Белые же, владея сильным, но мертвым пешечным центром, не имеют хороших полей для своих фигур.
9. е2—е4 еб—е5
10. Сс1—еЗ ®d8—с7
11. Kgl—е2 Сс8—еб
12. Ке2—g3 0—0
13. Cfl—е2 Af8—с8
Слишком поспешно. Черные спешат атаковать противника, забывая о своих слабостях. Это могло, если бы противник на» ходился на должной высоте, по« вести к серьезным для черных неприятностям. Поэтому правильно было: 13... - Ьб (Пр еду* преждая связку Cg5) 14. О—0 Afd8 и затем Лас8, заканчивая мобилизацию сил. В этом случае партия могла быть очень содер* жательной.
14. 0—0 Кс5—а4
Потеря темпа—реальное следствие того, что черные не осознали своей ошибки и в то же время не имеют вполне определенного плана.
15. ФеЗ—Ь4 Ка4—с5
16. ФЬ4—сЗ Фс7—d7
17. Aal—dl? . . .
Играя 17. Afdl!, белые добивались определенного преимущества, напр.: 17. (Afdl!) Ь5
18. С:с5 Л: с5 19. Ь4 Лс8 20. с5 Феб 21. Лас1 de 22. ф : с5 Ф : с5 23. be, и проходная пешка с могла быть очень неприятной для черных.
17........ Ь7—Ь5
18. СеЗ—g5 . • . ’.
Слабо. Лучше было все-таки перейти в эндшпиль, продолжая 18. С : с5 Л : с5 19. Ь4 Лсс8 20. с5 Феб 21. Фаз de 22. Ф:Ь5 Ф:Ь5 23. С: Ь5 cb 24. ab ЛаЬ8 25. Саб Лс2, хотя преимущество, несомненно, на стороне черных.
18........ Kf6—е8
19. ФсЗ—Ь4 ....
Или 19. ЬЗ а5! с сильной атакой.
19........ Ь5 : с4
20. 13—14 ....
Нельзя, конечно, 20. С : с4 С ; с4 21. Ф : с4 Кеб в виду выигрыша слона.
20. Ла8—Ь8
21. ФЬ4—d2 f7—f6
22. 14—15 Себ—17
23. Cg5—еЗ Ф67—Ь7
24. Adi—bl ....
Здесь белые уже могли сложить оружие, так как партия их безнадежна.
24 Kc5 : e4
25. Kg5:e4 ФЬ7: e4
26. Ce2—13 Фе4-d3
27. ®d2: d3 c4:d3
28. СеЗ : a7 ЛЬ8—ЬЗ
29. C13—dl ЛЬЗ—Ь7
30- Ca7—e3 С17—а2
31. ЛЫ—al Са2—ЬЗ
32. аЗ—a4 Лс8—а8
33. a4—a5 Ke8—c7
34. СеЗ—Ьб СЬЗ : dl
35. СЬб : c7 ....
Конечно, и после 35. Л : dl е4 белые продержались бы очень недолго.
35....... Cdl—е2
Сдался.
К сожалению, неточная игра обоих противников не позволяет сделать окончательных выводов о ценности варианта Краузе.
№ 117. Старо-индийская
Созич Каспарян
1. d2—d4 Kg8—16
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—сЗ С18—g7
4. е2—е4 d7—d6
5. Kgl—f3 0—0
б. Ь2—ЬЗ • • • •
Продолжение Грюнфельда. Многие авторитеты рекомендуют 6. Се2, после чего не совсем удобно б.... с5 (Правильно б.... е5!) 7. de Фа5 8. cd К : е4 9. de Ле810. 0—0±.
6....... КЬ8—d7
Чаще играют 6.... с5, на что белым лучше всего продолжать 7. СеЗ, сводя игру после 7.... cd 8. К: d4 Ьб 9. g3! СЬ7 10. Cg2 к выгодному для них варианту сицилианской партии. План игры, избранный черными, имеет в своей основе движение пешки е7—е5 и является, на наш взгляд, наилучшим в данном положении.
1. Cel—еЗ ....
Естественнее 7. Cd3 е5 8. d5 Кс5 9. Сс2 и т. д.
7........ е7—е5
8. d4—d5 Kd7—с5
9. Kf3—d2 ....
Начало оригинального, но безусловно несколько преждевременного плана активных операций на ферзевом фланге, ,при котором белые подвергаются опасной атаке на другом фланге. Заслуживало внимания продолжение 9. Фс2 с последующим 0—0—0.
9........ а7—а5
10. а2—аЗ Kf6—е8
Черные уже угрожают начать наступление ходом f7—(5.
11. Ь2—Ь4
12. аЗ: Ь4
13. Odl : al
14. Фа1—аЗ
15. f2—f3
16. СеЗ—f2
а5 : Ь4 Ла8 : al Кс5—аб f7—f5 Cg7—Ьб!
Этого слона надо сохранить для поддержания давления на пункт с5, а также для защиты черных полей королевского
фланга.
16........ Ке8—g7
На 16.-... Фг5 последовало бы просто 17. КЬЗ. Однако при
наиболее естественном продолжении атаки посредством 16.... Kf6 белым было бы очень трудно защищаться: грозит 17.... С : d2+ 18. Кр : d2 fe 19. fe К : d5; если белые защищаются от этой угрозы посредством 17. СЬ4, то последует С: d2+ 18. Кр : d2 К : е4-Ь и т. д.; поэтому белым пришлось бы, повидимому, меняться на f5, мирясь с открытием для черных фигур линии g.
17. ЬЗ—Ь4 ....
Этим и следующим ходом белые подготовляют защиту против намеченного черными маневра КЬ5, Cf4, Kg3 (или ®g5) и т. д.
17........ Kg7—Ь5
18. ЛЫ—gl Ф88—f6
Снова не сильнейшее продолжение атаки. Гораздо лучше было 18.... Cf4 19. g3 С: d2+ 20. Kp:d2 fe 21. К: e4 CIS 22. Cd3 C : e4 23. C: e4 Kf6 и т. д., сохраняя сильное давление.
19. КсЗ—Ы? ....
Делая этот ход, подкрепляющий. занимающего сильную для защиты позицию коня d2, белые не учитывают всех опасностей ослабления пункта е4. Ж" шильно было 19. Се2, и если
, то 20. Kfl, с упорной защитой.
19........ СЬб—14
20. с4—с5 ....
Белые вынуждены искать контр-шансов на ферзевом
фланге. Плохо было бы 20. g3 из-за 20.... С : d2+ 21. К : d2 fe, и у черных лишняя пешка.
20........ Cf4—g3?
Следовало продолжать атаку посредством 20.... Kg3! угрожая fe и Ф : Ь4. У белых не нашлось бы ничего лучшего, как отдать пешку посредством 21. С : аб Ьа 22. С : g3 С : g3+ 23. Кре2 Ф : Ь4 24. Kfl.
21. Agl—hl ....
Теперь же этот простой ход дает белым существенную передышку, так как черным надо вновь перестраиваться, чтобы продолжать атаку.
21........ Каб—Ь8
Может быть, лучше было все-таки отойти слоном обратно па f4 и затем продолжать Kg3.
22. ФаЗ—а5 ®f6—d8
23. Cfl—с4 ....
С угрозой запереть черного коня ходом 24. сб с последующим Ь4—Ь5. Сразу 23. сб нс проходит из-за 23.... fe! 24. К : е4 (24. Ь5 еЗ!) С : f2+ 25. К: f2 (25. Кр : f2 be 26. de d5! и т. д.) Kg3 26. Ah2 К : fl 27. Кр : fl Каб.
23........ Kpg8—h8
24. КЫ—сЗ Сс8—d7
25. КсЗ—е2 Cg3 : f2+
26. Kpel : f2 Ь7—Ьб!
Тонкий освобождающий маневр.
27. Фа5—al Ьб : с5
?«. Ь4 : с5 f5 : е4
29. Kd2 : е4 Cd7—f5!
Выигрывая важный темп для вывода коня d8.
30. Ке4—g3 Kh5 : g3
31. Ке2 : g3 КЬ8—d7
32. с5—сб Kd7—с5
33. Kg3 : f5 Af8 : f5
34. g2—g3 ....
34.........
Kc5—e44*
Значительно более трудные задачи ставил белым ход 34.... Ф161 Пассивная защита привела бы белых к неизбежному проигрышу, например:
1) 35. Фdl е4 36. f4 (Если 36. Се2, то 36.... Kd3+ 37. КреЗ Л: d5) Kd3+ 37. КреЗ (Если 37. С : d3, то Л : d5 или ®d4-f-38. Кре2 ed+ 39. Ф: d3 Ф : d3+ 40. Кр : d3 Л : d5+ и Лс5) ФсЗ 38. ФЬЗ Фа5 39. Afl (Если 39. С : d3 ed 40. Кре4, то ®d2l; совсем плохо 39. g4 Фа7+1) Фа7+ 4O.Kpd2 (После 40. Кре2 ®d4 у белых все фигуры связаны) ®d4 41. Крс2 (Если 41. ФсЗ, то еЗ-|- 42. Крс2 Ф : сЗ+и еЗ—е2) ФеЗ!
2) 35. ФаЗ Ке4+ 36. Kpg2 Kd2 37. Се2 е4!
3) 35. Се2 КЬЗ 36. ФсЗ Kd4 37. ФеЗ (Или 37. Afl) ®f7.
Правильное продолжение после 34.... Ф16 заключается в контр-атаке, а именно: 35. Се2! КЬЗ 36. Фа8-Ь, и теперь черные
вынуждены, невидимому, за* слоняться ферзем, так как на 36.... Kpg7 последует 37. g4! Af4 (Не опасно для белых 37.... Л: (34- с последующим е5—е4) 38. ФЬ8! с нападением на коня и пешку с7.
35. Kpf2—g2 Ке4—d2
36. Сс4—е2 Фав—f6
Если теперь 36.... КЬЗ, то 37* ФсЗ Kd4 38. ФеЗ Ф(б 39. Afl Ф(7 40. Сс4, все защищая.
37. Фа1—сЗ е5—е4
38. ФсЗ : f64- ....
Если 38. Ф : d2, то после ef-b 39. С : f3 Л : f3 40. Фе2 Af5 у черных несколько лучшая партия. Нельзя 41. Afl, так как пешечный конец для белых
проигран.
38........
39. f3: е4
40. Се2—(3
41. Cf3—g4
42. Ahl—el
Л(5 : f6 Kd2 : e4 Ke4—d2 Kd2—c4 Kc4—e5
Ловушка: если 43.... Af7, то 44. Л : e5! de 45. d6, и выигрывают. Лучше было сразу 43.
СЬЗ, хотя и в атом случае партия должна была окончиться ничья.
43........ Kpf8—g7
44. Cd7—ЬЗ Kpg7—f8!
И сейчас было бы ошибочно 44.... Af7 в виду 45. Л : е5! de 46. d6 Kpf8 47. Cd7l, и выигр.
45. Ael—bl
46. СЬЗ—еб
Af6-f7
Проще всего было 46. ЛЬ8+ Kpg7 47. Ad8, но белые, несколько переоценивая свою позицию, все еще играют на выигрыш.
46....... Af7—е7
47. ЛЫ—cl . . . .
Грозило К : сб.
47....... Kpf8—g7
48. Ael—сЗ Kpg7—f6
49. Себ—ЬЗ ....
Несколько лучше 49. Сс8.
49........ g6—g5
50. Ь4 : g5+ Кр(б : g5 51. ЛсЗ—ЬЗ Ке5—g4
52. Kpg2—f3 Ле7—f74-
Здесь партия была отложена и затем без доигрывания признана ничьей.
Окончание.могло быть:
53. Кре2 ЛГ2+ 54. Kpel- Af5 55. Cg2 Ae5+56. Kpfl КеЗ+ 57. Kpf2 K:g2 58. Kp : g2 A : d5 59. Ab7 Kpg4 60. A : c7 Ad2+ 61. Kpfl и т. д.
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР 8 НОЯБРЯ
О Раузер—Ботвинник 1 V2 Будо—Мазель Va
V2 Рюмин—Юдович ^2 0 Ильин-Женевский—Кан 1
1 Каспарян—Алаторцев 0 0 Лисицын—Замыховский 1
О Кириллов—Богатырчук 1 0 Гоглидзе—Созин 1
1 Сорокин—Берлинский О
Положение турнира: Рюмин+111/2> Ботвинник+11, Богатырчук+81/2, Берлинский, Юдович 4-8, Раузер4~Т1.^, Алаторцев, Ильин-Женевский, Кан, Кириллов, Лисицын^ Мазель 4- 7, Гоглидзе, Замыховский4-51/2> Созин, Сорокин 4~ 5, Каспар ня 4-4 V2» Будо 4- 4.
Несмотря на свободный день (XIV-летие Октябрьской революции накануне), и сегодняшний тур прошел под знаком серьезных промахов, исказивших нормальное течение некоторых партий.
Ботвиннику, игравшему за черных с Раузером, опять подвезло. Выйдя из дебюта с равной партией, он просчитался на комбинации и остался без пешки. Однако противник его не разобрался в положении и сразу выпустил все свое преимущество. Последовало несколько сильных ударов, Раузер отдал обратно пешку, затем качество, после чего быстро сдался. Конец партии очень эффектен. Рюмин в партии с Юдовичем, благодаря неудачно выбранному дебюту, не сумел создать осложнений. Получился коневой конец с равными шансами. Лишь благодаря ошибке Юденича Рюмин получил некоторые шансы, но вынужден был довольствоваться ничьей, так как сам допустил серьезный промах. Таким образом, перед решительной встречей с Ботвинником, у Рюмина на очка больше. Результативный исход их партии, повидимому, должен определить победителя турнира.
Каспарян хорошо использовал слабости пешечного построения на ферзевом фланге Алаторцева, получил 2 проходных пешки и мастерски решил партию всвою пользу. Богатырчукснова дал инте-Кесную, напряженную во всех стадиях партию. Его противник Кириллов, допустив в мительшпиле несколько неточностей, оказал упорное сопротивление, но все же в конце концов вынужден был признать себя побежденным. Сорокин маневрировал до тех пор тяжелыми фигурами, пока его противник Берлинский не подготовил очень опасную контр-атаку. Однако в решительный момент, пместо того, чтобы перейти к непосредственным действиям, Берлинский зевнул пару пешек, что быстро решило судьбу партии. Вуд о прекрасно использовал дебютные промахи Мазеля, выиграл пешку, но ладейный конец провел так плохо, что дал своему противнику возможность формировать ничью. В партии Ильин-?1\сневский—Кан оба противника рокировали в разные стороны. Попытки белых добиться атаки повели к ослаблению пешек и затем к потере пешки а5, что в конечном счете решило исход партии. Лисицын слабо разыграл дебют против Замыховского и
получил худшую партию. На протяжении 12 Ходов белые могли форсированно проиграть, затем получили равную партию, потом снова попали в плохое положение, в котором за 2 хода до сдачи могли получить еще хорошие шансы на спасение. Слабо также сопротивлялся Гоглидзе Созину, быстро получившему неотразимую атаку против белого короля.
Кг 118. Ферзевый гамбит
Раузер Ботвинник
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Сс1—g5 Kb8—d7
5. Kgl— f3 с7—сб
б. ®dl—ЬЗ • • • •
Вся эта система, начинающаяся ходом б. ФЬЗ, изобретена и тщательно проанализирована мастером Раузером. Идея хода в тексте (но не всей системы, конечно) не является оригинальной: белые не допускают кем-бридж-спрингского варианта, так как на б.. . • Фа5 следует 7. Cd2! Несколько лет тому назад на страницах наших журналов было приведено несколько партий с вариантом Я. Г. Рохлина 6. Лс1 Фа5 7. Cd2, по идее совершенно аналогичным ходу Раузера. Как известно, аналитикам в конце концов Удалось опровергнуть вариант Рохлина, главным образом благодаря незащищенности пешки с4. Ход б. ФЬЗ свободен от этого весьма существенного недостатка. Таким образом, черные вынуждены отказаться от кем-бридж-спрингского варианта и прибегнуть к ортодоксальной защите.
6........ Cf8—е7
7. е2—еЗ 0—0
8. Cfl—е2 ....
Если после шестого хода план дальнейшей игры белых продолжал оставаться неясным, то сейчас замысел белых понемногу раскрывается: белые не ставят королевского слона на d3, так как они предполагают развить давление по линии d. На первый взгляд это кажется невозможным, так как линия d заперта пешками, но при более вдумчивом рассмотрении позиции нельзя не признать, что план белых базируется на определенных основаниях. Например, в том случае, когда конь f3 попадет на е5, черным будет невыгодно меняться на е5, так как линия d из закрытой превратится уже в полуоткрытую. А пока черные попрежнему продолжают испытывать затруднения с развитием ферзевого слона. Любопытно отметить, что в тех партиях финала, в которых Раузер играл 6. ФЬЗ (с Берлинским, Замыховским, Юдови-чем и, наконец, в данной партии), он всегда получал лучшую партию.
Следующая попытка черных развить слона с8 может быть рекомендована как наилучшая.
8........ Ь7—Ьб
9. с4 : d5 . . • •
Впоследствии выясняется, что немедленный размен на- d5 не вызывался необходимостью. Вообще, разряжать пешечное напряжение в центре (в ответ на Ьб) рекомендуется только в том случае, если можно ослабить ферзевый фланг ходом Саб или когда черные угрожают освободить игру взятием на с4. После хода в тексте черные получают полуоткрытую линию е.
9........ еб : d5
10. 0—0 ....
Очевидно, что белые не могут разменять белопольных слонов, так как после 10. Фа4 СЬ7 11. Саб Ь5! они теряют фигуру. 10........ Сс8—Ь7
11. Afl—dl ....
Шаблон. Как уже указано, в план белых входит развитие коня на е5 с последующим f4. В этом случае ладья была бы очень полезна на линии /. Поэтому правильный ход здесь И. Aadl.
11........ Ла8—с8
Очень серьезная ошибка. В домашнем анализе черные предполагали здесь продолжать 11. . . . Ьб! (Необходимо; на немедленное 11... . Ке4 следует 12. Cf4) 12. Ch4 (12. Cf4 Kh5 13. Ce5 f6.=) Ke4! 13. C : e7 Ф : e7 14. К : e4 de 15. Kd2 c5 с равной партией. Но за доской черные отказались от этого намерения, не желая упрощать позиции, и немедленно же просчитались. Очень сильно было
11. ... Лев!, препятствуя 12. Ке5 в виду 12. . .. К : е5 13. de Kd7 14. Cf4 Cf8! с выигрышем пешки е5. Теперь же белые с выгодой продолжают 12. Ке5.
12. Kf3—е5 Kd7 : е5
Конечно, черные доджны меняться, так как после f4 белые взяли бы теперь на е5 пешкой /, открывая для себя с выгодой линию /.
13. d4 : е5 Kf6—d7
14. Cg5— f4! ....
Превосходно. Белым вовсе не нужно менять слонов: уже грозит 15. е4, против чего черным необходимо принимать экстренные меры. Неудовлетворительно, например, 14. .. . (6 15. ef К : f6 16. Cg3!, и угроза е4 неотразима.
Следующий ход черных с комбинационной стороны вряд ли вполне корректен и был сделан отчасти в силу общих позиционных соображений: черные полагали, что после размена слонов пешечное трио е5, f4, еЗ окажется недостаточно защищенным.
14........ Се7—g5
Черные провоцируют белых на активные действия в центре, имея в виду интересный маневр ферзя, на первый взгляд опровергающий атаку белых.
15. Cf4 : g5 ....
Безусловно правильно. Очень изящный прыжок коня (указанный Ф. П. Богатырчуком) 15. Ке4!? после 15. . .. С : f4 16. ef de 17. еб! Лс7 18. Cg4! вел к выигрышу белых. Но черные
мдгли сыграть сильнее: 15.. .. С : f4 16. ef Лс7! 17. Kd6 Са8. Положение черных довольно крепкое, так как пункт d5 неприступен, и к тому же у них фактически лишняя пешка; правда, позиция белых не лишена перспектив на королевском фланге.
15........
16. f2—f4
17. еЗ—е4!
®d8 : g5 ®g5-e7 Фе7—с5+?
Непродуманный шах! Семнадцатый ход белых вовсе не является для черных неожиданным; они предвидели его еще за несколько ходов, но, объявляя шах, были уверены в том, что они выигрывают. На что они надеялись читатель увидит из примечания к следующему ходу. Правильным и достаточным для уравнения игры продолжением было 17. ... Кс5! 18. ФаЗ Afd8 19. ed cd 20. Ф : а7 d4 21. Kb5 Ла8! 22. Ф : Ьб! Лаб! 23. Фс7 Ad7 24. ФЬ8 + Ad8, и ничья повторением ходов. Остается еще ^упомянуть, что даже после 17. ... de 18. К : е4 шансы белых на победу были десьма незначительны.
18. Kphl—gl
Лс8—d8
Смело подняв ногу над пропастью, черные во-время удержались от рокового шага.
К сожалению, задуманная на 14-м ходу контр - атака не проходит) так как на 18. . . . ФеЗ (Как будто решает, так как от двойной угрозы 19. .. . d4 и 19.. .. Ф : f4 нет защиты) следует неприятный, хотя и довольно очевидный сюрприз 19. К: d51, и белые легко выигрывают. Ход в тексте позволяет им еще половить рыбку в мутной воде, в то время как после 18.... d4 19. Ка4 Фе7 20. Л: d4 с5 21. Ас4 (или Ad6) черные не имели никаких шансов.
19. е4 : d5 Фс5—еЗ
Совсем плохо 19.... cd 20. Cf31 (20. К : d5 К : е51), и белые выигрывают пешку при спокойной позиции.
20. ФЬЗ—с4? ....
Белые, очевидно, считая, что с выигрышем пешки остальное уже „дело техники", как раз обнаруживают незнакомство с техникой добивания противника. Легко выигрывало 20. Cf3! (не цепляясь за пешку f4) Ф : f4 21. de Кс5 22. ФаЗ Сс8 23. Ф: а7 и т. д. После хода в тексте черные могут считать ничью для себя обеспеченной. 20........ сб : d5
21. КсЗ : d5? ....
Вторая и решающая ошибка. Белые все еще не распознают опасности своего положения. К ничьей, повидимому, вело 21. ®d4 Ф : d4 22. Л : d4 Кс5 и
т .д., хотя белые и получали несколько лучший эндшпиль.
21........ СЬ7 : d5!
22. Adi : d5 Kd7—с51!
Конь делает блестящие успехи! Над белыми после 23. . . . Ке4 нависает очень неприятная угроза спертого мата. На 23. Aadl черные все равно играют 23.... Ке4!, выигрывая качество. Пока что белым грозит всего лишь проигрыш фигуры после 23.. .. Л : d5 24. Ф • d5 Ф : е2. Так как 23. Л : d8 Л : d8 явно неудовлетворительно, то следующий ход белых вынужден.
23. Се2—f3 Кс5—d3
Белые спасли фигуру, но не защитились от вторжения коня 24. Ь2—ЬЗ ....
Опять единственный ход.
24........ Ad8 : d5
Хитрая ловушка, против искушения которой белые не сумели устоять.
25. Cf3 : d5 ....
Естественно и плохо. Необхо-димо было бить ладью ферзем (не пуская ферзя на g3), после чего черные посредством 25. . . . Kf2+26. КрЬ2 Ф : f4+ 27. g3 ФеЗ и Kd3 получали верный, но технически далеко не простой
выигрыш. Теперь же черные выигрывают атакой на королевский фланг белых. Конец очень забавен.
25........ ФеЗ—g3!
26. Aal—fl ....
Отчаяние. Легко видеть, что защитить пешки белые не в состоянии.
26.............. Kd3-f2+
27. КрЫ—gl ....
И немедленное 27: Л : f2, разумеется, не спасало партии. 27. ..... Kf2:h3+
28. Kpgl—Ы КЬЗ—f2-r 29. Afl : f2 ....
Любопытно, как после 29. Kpgl черные выигрывали: 29.... Kg4! 30. Af3 (30. Ael ФЬ2+ 30. Kpfl КеЗ+) Фе1+ (Проще всего) 31. ФН (31. Afl ФеЗ+ 32. КрЫ ®g3 и ФЬ2 X} Ф: И + 32. Л : fl (32. Кр : fl КЬ2+) КеЗ!, и черные остаются с лишним качеством.
29........ ®g3 : 12
30. Cd5 : f7+ ....
Предсмертный щах! 4-
30........ Af8 : f7
31. е5—еб Af7 : f4!
Чтобы на 32. е74- продолжать 32... . Л : с4 33. е8Ф+Ф(8 34. Феб+Ф{7, и ладья с4 защищает поле с8!
Белые сдались.
№ 119. Французская
Рюмин Юдович
1. с2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7—d5
3. КЪ1—сЗ Cf8—Ь4
Подробно о варианте 3.. . . СЬ4 см. партию № 109, Юдович—Ботвинник.
4. e4:d5 ....
Как уже неоднократно указывалось, этот упрощающий борьбу ход не дает белым серьезных шансов на выигрыш. Симметричная пешечная позиция и беспрепятственное развитие черных фигур позволяют черным без особых затруднений уравнять партию.
Следует отметить, что во времена Стейница ход 3.... СЬ4 считался плохим именно в виду ответа 4. ed (1). Это подкреЬ-дялось „веским" соображением, что слон Ь4 все равно вынужден будет вернуться на d6 и таким образом черные „потеряют темп".
4................. еб : d5
Плохо, конечно, 4.... Ф : d51? в виду 5. Kf3!, и белые стоят явно предпочтительнее. Ход в тексте естественнее и надежнее.
5. Cfl—d3 , . . •
Как в некоторых вариантах дебюта Каро - Канн, так и в данном варианте французской партии этот ход считается чуть ли не обязательным. Белые стремятся захватить диагональ Ы—Ь7, с целью воспрепятствовать развитию черного слона с8 на f5.
5.......... КЬ8—сб
Также, в связи с борьбой за пункт f5, полезный ход. Белые теперь вынуждены загородить 366
конем ферзя, после чего вылазки белого ферзя становятся невозможными.
6. Kgl—е2 Kg8—е7
7. 0—0 Сс8— f5
Черные все-таки успели сыграть Cf5. Однако, так ли это хорошо? Ответ на этот вопрос можно дать следующий: если черные стремятся к ничьей, ход в тексте вполне можно рекомендовать; если же они еще не хотят терять надежды на выигрыш, то им следует придерживаться приблизительно той же тактики, какую избрал Алаторцев против Женевского (партия № 102).
8. Ке2—g3 ....
Лучший ход. Слабее было сыграно в 1-й партии матча Капабланка—Алехин 8. С : f5 К : f5 .9. <Dd7 и т. д. Черным сейчас, конечно, невыгодно играть 8. . . . К : d4 из-за 9. Q:f5 Kd:f5 10. К : f5 К : f5 И. К : d5 и т. д.
8.............. Cf5 : d3
9. ®dl : d3 ®d8—d7
10. КсЗ—e2 ....
Чтобы укрепить центральную пешку d4 и избавиться от вечной угрозы С : сЗ. Слабее 10. аЗ С : сЗ! 11. Ф : сЗ, и у черных два хороших коня.
10............... 0—0—0
11. с2—сЗ Cb4—d6
12. Cel—f4 h7—Ь5
Безобидная демонстрация. Белые могут сосредоточить на королевском фланге достаточные силы.
13. Afl—el ....
Удивительно, что белые не избрали напрашивающегося продолжения 13. С : d6 Ф :d6 14. Kf5, страховавшего их от всяких неприятностей.
13........ Ь5—Ь4
Может быть и неплохо, но не самое лучшее. Больше шансов давало 13. . • . С : f4 14. К : f4 h4 15. Kfl g5 16. КЬЗ f6, и черные стоят очень недурно.
14. Cf4 : d6 Od7 : d6
15. Kg3— f5 Od6—g6
16. Kf5 : e7+ Kc6 : e7 17. ®d3—Ь3+ Фяб—f5
В итоге получился эндшпиль с приблизительно равными шансами для обоих противников.
18. Ке2— f4 Ф£5 : ЬЗ 19. Kf4 : ЬЗ Ad8—d7
Черные избирают чересчур сложный путь. Проще, пожалуй, 19.... Kpd7 20. Kg5 Adf8 21. ЛеЗ сб 22. Aael Kf5 23. Af3 Kd6, и у белых не видно никаких перспектив.
20. КЬЗ—g5 f7—f6?
Неправильно. Черные напрасно уступают белым пункт еб. И здесь еще не поздно было консолидировать свою позицию: 20. . .. Kf5 21. Ле2 (21. Ле5 g6 22. Aael f6 23. Ле8+ Л : е8
24. Л : е8+ Ad8, и все в порядке) сб 22. Aael Kd6, и положение черных неприступно.
21. Kg5—еб Ке7—f5
22. Кеб— f4! ....
Очень тонкий ход. Белые связывают ладью d7 (пешка d5) и препятствуют противнику занять линию е. Одну ладью черным все-таки удается разменять.
22........ Крс8—d8
23. Ael—еб АЬ8—е8
24. Aal—el Ae8 : еб
25. Ael : еб Kf5—е7
Вынуждено. Иначе последовал бы неприятный ход 26. Kg6. Кроме того, черные угрожают сыграть 26. . . . Кре8, ибо после 27. Kg6 Kpf7 вынуждается всеобщий размен. Следующим ходом белые этому препятствуют, так как в случае 26. Ле2 Кре8 27. Kg6 Kpf7 черные теряют пешку Ь4.
26. Леб—е2 Ке7—f5
27, Kpgl—fl ....
Белым следовало продолжать 27. Kg6, и черным нелегко перегруппировать свои фигуры. По-видимому они недооценили 27-й ход черных.
27............... g7-g5!
Лучше всего, тем более, что попрежнему нельзя было играть 27.. . . Ле7. На 28. КЬ5 следует теперь просто 28. . . . Ad6. Ходом в тексте черные защищают пешку Ь4 и избавляются от слабости g7. В конечном итоге им удается разменять еще по ладье, но и в коневом эндшпиле у белых лучшие шансы на королевском фланге.
28. Kf4—еб+ Kpd8—c8
29. Кеб—c5 Ad7—e7
30. Ae2 : e7 Kf5 : e7
31. Kpfl—e2 Ь7—Ьб
32. Kc5—d3 Kpc8—d7
33. Kpe2—f3 f6—f5
Необходимо. Иначе следует Kpg4, f4 с уничтожением пешек королевского фланга.
34. Kd3—е5+ Kpd7—еб
35. Ь2—ЬЗ Ке7—g8
36. Kpf3—еЗ Kg8—f6
Досадный просмотр. После 36.... f4+! 37. Kpf3 Kf6 черные могли быть уверены в неприступности своей позиции.
37. f2— f4 g5—g4
38. Ke5-g6 ....
Спокойно забирая пешку Ь4.
38. ... g4 : ЬЗ
39. g2 : ЬЗ Kf6—е4
40. Kg6 : Ь4 Ке4—d6
41. КреЗ—d3 Креб— f6
Последний шанс черных—обходный маневр короля.
42. КЬ4—f3 Kpf6—g6
43. Kf3—е5+ Kpg6—Ь5
44. сЗ—c4? ....
Небрежность. Белые не замечают, что в пешечном эндшпиле черные с легкостью добиваются ничьей.
При 44. Кеб КрЬ4 45. Ке7 Кр : ЬЗ 46. К: d5 Kpg3 47. К : с7 Кр : f4 48. с4 белые оставались с хорошими шансами на выигрыш.
44........ d5 : с4+
45. Ке5 : с4 КрЬ5—Ь4
Согласились на ничьи?.
Действительно, после 46. К : d6 cd 47. Крс4 Kpg3! 48. Kpd5 Кр : f4 49. Кр : d6 Kpg3 пешки одновременно проходят в ферзи. Если же белые укло« няются от размена коней, то черные отыгрывают пешку и получают лучшие шансы в виду активного положения их короля.
№120. Ферзевый гамбит
Каспарян Алаторцев
1. d2—d4
2. с2—с4
3. КЫ—сЗ
4. Kgl-f3
d7—d5 с7—сб Kg8—f6 а7—аб
Этот ход не так плох, как это может показаться. В случае 5. cd получается разменный вариант чешской защиты, в ко-торой ход аб, вообще говоря, полезен. Но обычно так продолжают после еб, так как черные сохраняют сильный пешечный ферзевый фланг при полуоткрытой линии е.
5. с4 : d5 сб : d5
б. Сс1—g5 е7—еб
Оставляя слона с8 на ближайшее время запертым. Развитие его на f5 или g4 было весьма сомнительно, так как ферзевый фланг черных еще больше ослабяется, чем при продолжении в партии; например, 6.... Cf5 7. ФЬЗ с выигрышем пешки. Заслуживало внимания б.... Ке4, что, ве -роятно, было сильнейшим продолжением (7. Cf4 Кеб 8<Ле1 еб).
7. е2—еЗ КЬ8—Сб
8. Cfl— d3 Cf8—©7
9. 0—0 ....
Точнее 9. Acll, препятствуя Ь7—Ь5.
9........ Ь7—Ь5
10. Aal—cl Сс8—Ь7
И. Cd3—Ы! ....
Нужный ход, создающий возможность всяких угроз в связи с Фс2 или ФаЗ. Еще со времен Стейница известно, что всякая угроза больше деморализует противника, чем ее осуществление.
11. ... w 0—0
Ход вынужденный, так как рано или поздно рокировать нужно.
12. К|3—d2 ....
Белые ищут новых путей Мало что Дает обычно применяющийся в подобных положениях ход 12. Ке5 в виду К: е5 13. de Ке4! 14.С:е7 Ф:е7 15. (31 К : сЗ 16. Л : сЗ с весьма незначительным преимуществом у белых, а может быть и с равной игрой.
12....... Кеб—а5
13. Kd2—ЬЗ Ка5 : ЬЗ
На 13.... Кс4 черные, очевидно, опасались продолжения 14. С : f6 (Пожалуй, еще лучше 14. Кс5) С: £6 15- Кс5 и затем Ь2 —ЬЗ с завоеванием пункта с5.
14. Фа1 : ЬЗ Kf6—е8
Черные стремятся разменами ослабить атаку, которая надвигается на их ослабленный ферзевый фланг,—тактика правильная» но не всегда помогающая.
15. Cg5 : е7 Фс18 : е7
16. а2—а4! ....
Весьма неприятный для черных ход.
16........ Ь5—Ь4
17. КсЗ—е2 аб—а5
18. Acl—с5 Ке8—f6
Вот когда сказывается психологическая угроза белых Фс2— черные боятся уводить коня от защиты своего королевского фланга. Между тем, как раз в этом ходе заключался их единственный шанс на успешную защиту. Нужно было продолжать 18.... Kd61, не боясь 19. Фс2 g6 20. Лс7 ®d8 в виду весьма серьезной угрозы СЬ7— аб—с4. Поэтому белым пришлось бы пойти на продолжение 19. Afcl Кс4 с кое-какой контр-игрой у черных. После сделанного в партии хода белые завладевают линией с и мастерски доводят партию до выигранного положения.
19. Afl—cl
20. СЫ—d3
21. Acl : с5
22. ФЬЗ—с2
23. Ке2—cl
Af8—с8
Лс8 : с5
Фе7—d8
Ла8—с8
Открывая, наконец, свой план. Грозит КЬЗ с выигрышем пешки а5.
23....... Лс8 : с5
Ход отчаяния. Пешку а5 спасти нельзя.
24. Фс2:с5 Фа8—с8
Лишая себя шансов на сопротивление. Правда, и при лучшем продолжении 24.... Kd7 25. Фаб Фс8 26. КЬЗ Себ 27. К:а5 С:а4 28. Ф:Ь4 Фс1+ 29. Cfl черным плохо.
25. Кс1—ЬЗ Фс8:с5
26. d4 : с5 Kf6—d7
27. Cd3—Ь5 СЬ7—с8
28. с5—сб Kd7—Ьб-
29. КЬЗ : а5 ....
Две проходные пешки обеспечивают белым выигрыш.
29........ Kpg8—f8
30. Ка5—Ь7! ....
Отрезая черному королю возможность подойти к белым пешкам.
30. Kpf8—е7
31. а4—а5 КЬб—а8
32. а5—аб еб—е5
33. аб—а7 Сс8—f5
34. Kpgl—fl Ка8—с7
35. Kpfl—е2 • • • •
План белых—пробраться королем к своим пешкам а7 и сб— ясен.
35........ f7—f6
36. СЬ5—d3 Cf5—с8
Конечно, и при Зб.... С: d3-f-черные тоже проигрывают.
37. Cd3 : Ь7 ....
Вряд ли в этом была особая необходимость.
37. .... f6—f 5
38. СЬ7—g8 Cc8—еб
39. Cg8 : еб Kpe7 : еб 40. Кре2—d3 е5—е4+
41. Kpd3—с2 ....
Отнимая у черных последнюю надежду: 41. Kpd4? Kb5-f- 41 Крс5 К : а7 с большими Шансами на ничью.
41.. d5—d4
42. еЗ : d4 Креб—d5
43. КЬ7—d8 Кс7—а8
44. Крс2—ЬЗ f5—f4
Пешку d4 все время нельзя бить из-за Кеб+ с последующим сб—с7.
45. КрЬЗ: Ь4 g7—g5
46. КрЬ4—сЗ g5—g4
47. Ь2—Ъ4 К pas—аб
48. Ь4—Ь5 Ка8—c7
49. Ь5—Ьб Kc7—a54-
50. КреЗ—аг ка5 : Ъ6
51. а4—as f4—f3
52. g2:f3 e4:f3
53. Ка8—еб Сдался.
Хорошо проведенная белыми партия.
№ 121. Ферзевый гамбит
Кириллов Богатырчук
i. аг—a4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ а7—as
4. Сс1—g5 кь8—а?
5. Kgl—f3 с7—сб
6. е2—еЗ Cf8—е7
7. Ла1—cl 0—0
8. си—аз • • • •
Теперь чисто играют так, отказываясь от борьбы за темп, которая, как известно, не страшна черным (8. Фс2 а69. аЗ
Ьб 10. СЬ4 Ле8, и у белых нет полезных ходов).
8........ d5 : с4
9. Cd3 : с4 Kf6—d5
10. Cg5:e7 Фа8 : е7
11. 0—0 Af8—d8
Этим ходом черные избирают систему защиты, которую они уже неоднократно применяли (в данном турнире также против Ботвинника).
Впервые ее испробовал, кажется, Рубинштейн. Белые получают более свободную игру, но достаточно небольшого промаха с их стороны, чтобы инициатива .перешла к черным.
12. Odl—с2 ....
Возможно и 12. ФЬЗ.
12....... Kd7—f8
13. Afl—el ....
В то время как черные наметили себе определенный план, белые пока выжидают, что ведет только к потере драгоценного времени. Гораздо более инициативную игру давало немедленное движение пешки е: 13. е4 КЬб 14. Cb3.Cd7 15. е5, и у черных очень трудная игра в виду очень неприятной угрозы КсЗ—е4—d6.
13....... Сс8—d7
14. а2—аЗ Cd7—е8
15. Сс4—а2 Kd5—Ьб
16. КсЗ—е4 ....
Маневр конем мало что дает, ибо черным удается беспрепятственно провести свой план. Труднее было им найти правильный путь после 16. е4!, и сомнительно 16.... f6 в виду 17. е5.
16........ f7—f6
17. Ке4—с5 Се8—f7
Этим ходом заканчивается оборонительное построение черных. У них крепкое положение и кое-какие шансы на прорыв в центре (еб—е5 и движение пешек королевского фланга). 18. Фс2—ЬЗ Ла8—Ь8
19. ФЬЗ—с2? ....
Непонятная потеря темпа. Последовательнее было 19. а4 с угрозой движения этой пешки до аб и расстройством ферзевого фланга черных.
19........ Kpg8—Ь8
20. Ь2—Ь4 ....
Как ни странно, а белые кое-чего достигли своей потерей темпа, так как раньше этот ход был невозможен в виду ответа 20.... а5.
20........ g7-g5
Выглядит рискованно, но иначе играть на выигрыш в подобных позициях невозможно. 21. Фс2 -Ь2 КЬб—d5
22. еЗ—е4 Kd5—f4
Постепенно у черных выявляются кое-какие возможности. Грозит, например, Ь7—Ьб. Белым, конечно, следовало воздержаться от ослабляющего позицию хода 22. е4.
23. Ael—еЗ ....
Лучше 23. Aedl, не ослабляя своей первой линии.
23........ Kf8—g6
24. Са2—с4 ....
Не предвидя назревающей опасности, белые занимаются
сложными перегруппировками. Следовало предпринять что-нибудь активное. Например, 24. <15 (угрожая при случае K:g5) дает белым недурные практические шансы, хотя при правильной игре у черных остается инициатива: 24.... е5 25. de Ьс 26. С : f7 Ф : f7 27. ФЬЗ с обоюдоострой игрой.
24........ g5—g4
25. Kf3—el еб—e5!
Основной вариант 26. C:f7 ed 27. С: g6 de 28. Cf5 Ad2, и черные выигрывают. Сомнительно также для белых 26. de С: с4 27. ef Ф(7, удерживая фигуру (28. Л: с4 Ф: с4 29. f7+ СМ4). Лучше всего для белых, вероятно, 26. de С: с4 27. Л: с4 К:е5 28. Лс1, хотя и в этом варианте черные, сдваивая на линии d ладьи, добиваются решающей атаки.
26. Кс5—ЬЗ Cf7 : с4
27. Лс1 : с4 Ad8—d61
Подготовляя занятие линии под прикрытием пешки <7, которую невыгрдно менять на пешку е5 из-за нападения на ладью с4 после К : е5.
28. Kel—d3 Kf4 : d3
29. ЛеЗ : d3 ЛЪ8—d8
30. g2—g3 ....
От угрозы Ь7—Ь5 с выигрыш шем пешки е4 либо d4 белые беззащитны. Поэтому они решаются на это ослабление, имея в виду обеспечить выход своему королю. Лучшего, впрочем, уже не видно.
30........ Ь7—Ъ5
31. Лс4—cl е5 : d4
32. Ad3 : d4 Ad6 : d4 33. КЬЗ : d4 Фе7—еЗ
Прежде чем взять пешку е4 белые фигуры нужно поставить на худшие позиции.
34. Ael—dl Фе5 : е4
Теперь исход партии, как будто, не может вызывать сомнений, так как не видно, как белым спасаться от угрозы Kg6 — е5 — f3+ (либо после предварительного взятия на d4). Однако молодой мастер с редким упорством, которое он, впрочем, проявил и в других партиях, находит возможность защиты.
35. ФЬ2—al Kg6—е5
36. Kd4—е2 . . .
Белые отдают вторую пешку — что при разбитой пешечной конфигурации черных не играет особенной роли — с целью получить свободу для своих фигур.
36........ Ке5—f3+
37. Kpgl—fl Kf3 : h24-
38. Kpfl—gl Kh2—f3+
39. Kpgl—fl Ad8—e8?
(См» диаграмму)
Жертва пешки неправильная опровергается очень тонкой защитой белых. Необходимо было 39.... A:dl + 40. Ф : dl Kpg7, и, в виду полной связанности белых и сильной позиции черных фигур, эндшпиль должен быть легко выигран черными; теперь же следует неожиданность.
40. Фа1 : f6+ Kph8—g8
41. Ке2—сЗ! ....
Этой тонкости черные не предвидели. И на 41. .. . фс1+, и на 41. . . . ФdЗ + следует просто 42. Kpg2, и никакого мата нет.
41........ Фе4—с4+
Попав в ловушку, черные растерялись и делают не лучший ход. Правильно было 41.... Фс13+ 42. Kpg2 Ф8б 43. Ф: g6+ hg, и у черных, помимо возможности занять открытую линию А, еще появляется возможность после g6—g5 согнать белого коня с f4, где он будет занимать сильную позицию.
42. Kpfl—g2 Фс4—еб
43. фГб : еб ....
Вынуждено, ибо после 49. Ф£4 (J)g6 угроза ФЬ5 снова оживляет атаку черных.
43........ Ле8 : еб
44. Adi—hl! . . . ♦
Белые упорно продолжают отыскивать лучшие (единственные) ходы.
44. ... г KfS—el+
Черным приходится выигрывать партию второй раз! Ничего не дает 44.... Ael 45. Л: el К:el+46. Kpfl Кс2 47. КЫ с вполне удовлетворительной защитой.
45. Kpg2—fl Kel—d3
46. КсЗ—dl ....
Защищая пункт f2.
46....... Леб—el +
47. Kpfl—g2 Ael—e2
48. Ahl—h4 Ae2—d2
49. Ah4 : g4+ Kpg8—h8
Единственная возможность. Если 49.... Kpf7, то 50. Ke31, и нельзя бить на f2 конем из-за Af4+.
50. Kdl—еЗ Ad2:f2+
51. Kpg2—gl Af2—f3
Конечно, не 51.... Ла2, ибо после 52. Ad4 Л: аЗ 53. Kf5 выигрывается пешка сб с мертвой ничьей.
52. КеЗ—с2 ....
Белые снова начинают упорно защищаться. Плохо было 52. Kfl, так как после 52.. .. Ке5 повисает пешка аЗ, которая теперь защищена конем.
52....... Kd3—е5
53. Ag4—g5 Ke5-f7
54. Ag5—c5 ....
Несомненно, лучший практический шанс. После 54. Ag4 Ad3! у белых весьма трудное положение: все равно приходится отдавать* пешку g3, но с меньшей контр-игрой, чем в партии;
54................ Af3 : g3+
Казалось бы, две лишних пешки достаточны для выигрыша, но оказывается, что не всегда это так просто.
55. Kpgl—Ь2 Ag3—d3
Отсюда и до конца черные играют лучшим образом. Плохо удерживать пешку сб. Например, 55.... Ag6 56. Kd4 (Вырвавшийся на свободу конь) Kd8 57. Ле5, и черные все равно вынуждены будут отдать пешку а7 или сб, но при худшем положении своих фигур. Ход в партии не выпускает белого коня.
56. Лс5 : сб Kf7—е5
57. Лсб—с5 Ке5—g4+
58. Kph2—g2 а7—аб
59. Kpg2—fl Ь7—Ьб
60. Лс5—сб Ьб—Ь5
61. Лсб : аб . • • .
Это, конечно, плохо. Лучше было возвратиться ладьей: 61. Лс5 Kf6 (Вынуждено) 62. Кре2 Ag3 63. КеЗ с очень упорной и длительной защитой, хотя в конце концов белые все же должны, вероятно, проиграть.
61........ Ь5—Ь4!
Марш этой пешки решает.
62. Кс2-^е1 ЛЗЗ—g3
63. Kpfl—е2 Ag3—еЗ+
64. Кре2—fl Ь4—ЬЗ
65. Лаб-—а8+ КрЬ8—g7
66. Ла8—а7+ Kpg7—g6
67. Ла7—аб-f- Kpg6—g5
68. Лаб—а8 ЛеЗ : el-f-
69. Kpfl: el ЬЗ—Ь2
70. Ла8—g8+ Kpg5—Ь5
Сдался, ибо на 71. ЛЬ8+ следует, конечно, 71... . КЬб.
Во всех своих стадиях интересная партия.
№ 122. Дебют четырех коней
Сорокин
1. е2—е4
2. Kgl—f3
3. КЫ—сЗ
4. Cfl—Ь5
5. 0—0
6. СЬ5: сб
Берлинский
—е5 КЬ8—сб Kg8—f6 Cf8—Ъ4 0—0
Обычно играют 6. d3 d6 7. Cg5 С: сЗ 8. be d6 9. Ле1 Фе7 10. d4 Kd8 с последующим с5. Черные в атом варианте получают достаточную контр-игру. Избранное белыми продолжение также не дает им особых выгод.
6......... Ь7 : сб
Проще было б.... de; продолжение в тексте связано с известными трудностями в развитии.
7. Kf3:e5 ЛГ8—е8
8. Ке5—g4 ....
Обычно здесь играют 8.Kd3; ход в тексте встретился в известной партии Алехин—Вид-мар, Карлсбад 1911.
8 СЬ4:сЗ
9. d2: сЗ Kf6 : е4
10. f2—f3 Ке4—с5
11. Cel—еЗ Кс5—ёб
12. Kg4—е5 Кеб—f8
13. СеЗ —f4 <Dd8—f61
14. Ке5—d3 d7—d6
После того как продвижение d6 достигнуто, можно считать, что черные полностью выпол*
нили задачи дебюта. Теперь уже треугольник с7, с5, d6 ограничит радиус действия белых фигур, а открытые линии 6 и е лишь лишний козырь в их позиции. Партия черных пред-^ почтительнее.
15. ©dl—d2 Сс8—аб
Правильно было 15.... Кеб! 16. СеЗ Cd7 17. Afel Ле7! и т. д. Однако заслуживало внимания и продолжение 15. •.. с5 16. ЬЗ (16. Cg5 Фг6 17. с4 СЬ7, и белым нельзя играть 18. Лае1 из-за Л: el 19. Л: el Ьб и С: f3, а, с другой стороны, черные грозят после Кеб! сдвоиться по линии е. Нельзя и сразу 16. с4? в виду ®d4+) с4 (Недурно и 16.... а5 17. с4 а4 с разными затруднениями у белых) 17. КЬ4 Кеб 18. Kd5 Ф!5 с угрозой Cd7 или сб. Белым лучше всего играть 16. Afel Кеб 17. СеЗ с последующим Kf4 и т. д. При положении же слона на аб черным трудно будет продвинуть пешку: как только она встанет на с4, белые играют КЬ4, атакуя слона с темпом.
16. Afl—el Kf8—еб
17. Cf4—еЗ сб—с5
Сильнее 17.... Ле7!
18. Kd3-f4! Саб—Ь7
Черные пускают коня белых на d5 без всякой компенсации за это. Размен коней на f4, очевидно, приводил к быстрой ничьей.
19. Kf4-d5 ФГ6—f5
20. сЗ—с4 с7—сб
Другого способа прогнать коня с его доминирующей позиции, очевидно, нет. Но сейчас черные ослабляют центральные пешки, о которых в дальнейшем приходится не мало заботиться.
21. Kd5-f4 Aa8—d8
22. Kf4 : еб f7:e6
23. Aal—dl Cb7—c8
24. Ael—e2 Ad8—d7
25. СеЗ—f2 еб—e5
26. Adi—el Ae8—еб
27. ®d2—d3 <Df5—f8
28. Cf2—g3 • • • .
Заслуживала внимания попытка атаки черных пешек посредством Ь4 (после соответствующей подготовки). Белые предпочитают выжидательную тактику.
28......
29. ®d3—ЬЗ
30. ФЬЗ—сЗ
31. Ь2—ЬЗ
32. ФсЗ—d3
33. ®d3—еЗ
34. Ael—dl
35. Ле2—d2
36. Ad2—d3
37. ФеЗ—d2
38. Cg3—f2
Ad7—e7 Ле7—b7 Ab7—e7 ©f8—f5 ®f5—f7
h7—h6 ®f7-f6 Ae7—f7 ®f6—e7 Af7—f6
Ha 38. Ch4 черные играли бы g5, и не проходит для белых жертва на g5; напр.: 39. С: g5 hg 40. Ф : g5+ Kpf8l, но не 40.... Ag6? 41. Ф : е7 Л : е7 42. Л: d6! и т. д.
Ослабление же позиции рокировки после g5 не будет чувствоваться в виду отсутствия у белых белопольного слона.
38........ Kpg8—Ь7
39. ®d2—el ....
Из атаки одними фигурами по линии d ничего не выходит. Белые и сейчас могли начать подрыв черных пешек с ферзе* вого фланга. Но они не меняют своей тактики.
39 Kph7—g8
40. Фе1—d2 Kpg8—h7
41. Фd2—el Kph7—g8
42. Фе1—d2 Фе7—f8
43. ®d2—el Cc8—b7
44. Фе1—еЗ Af6-f4
45. Cf2—g3 Af4—f6
46. Cg3—f2 Kpg8—h7
47. ФеЗ—e4+ Kph7—g8
48. Фе4—еЗ Af6—f4
49. Cf2—g3 Af4—f5
50. Cg3—f2 ФГ8—e7
51. ФеЗ—d2 Af5-f6?
53. Ad3: d6 Kpg8-h7
54. f3:e4 Леб: e4
55. Ad6:f6 Фе7 : f6
56. ®d2—d3 Ф1б—g6
57. Adi—fl Cb7—c8
58. Cc5 : a7 Cc8—f5
59. ФdЗ—f3 Ae4—e5
60. Ф13— g3 Ae5—a5
61. Ca7—d4 &g6 : g3
62. h2:g3 g7—g6
63. a2—a4 Cf5 : c2
64. Afl—f3 h6—h5
65. Cd4—b6 Aa5—a8
Черным следовало сдаться.
Черные совсем не плохо подготовили возможность контригры, но в решительный момент допускают грубый просмотр, стоящий им партии. Правильно было 51.... d5!, и в случае 52. Фа5 <14 53. Ф:а7 е4! 54. fe Л:е4 55. ФЬ8-г Af8 56. Ф^З Ле2! у черных сильная атака. Белые, конечно, не должны были допускать это продвижение.
52. Cf2 : с5! е5-е4
66. а4—а5
67. ЬЗ—Ь4
68. СЬб—d4+
69. Af3—аЗ
70. а5—аб
71. аб—а7
72. Cd4—е5
73. Се5—Ъ8
74. ЛаЗ—еЗ!
75. Kpgl—f2
76. ЛеЗ—е2
77. Kpf2—еЗ
78. Ле2—f2+
79. КреЗ—d4
80. Kpd4—с5
81. Ь4—Ъ5!
82. Af2— е2+
КрЬ7—Ьб
КрЬб—g7
Kpg7—Ьб
Сс2—f5
Cf5—еб
Себ: с4
КрЬб—g5 Kpg5-f5 Kpf5—f6 Cc4—d5
Kpf6—f7 Cd5—c4
Kpf7—еб Cc4—d5
g6—g5 c6:d5
Сдался.
№ 123. Ново-индийская
Будо Мазель
1. d2—d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl—f3 Cf8—b4
4. Cel—d2 ®d8—e7
Ясно, что после 52.... de 53. Ad7 черным совсем плохо. Но, конечно, ь 52.... е4 спасти партии не может.
Чаще продолжают сразу 4... С: d2+ 5. Ф: d2! d6 6. КсЗ Фе7 с последующим е5. Или 5. Ьб и СЪ7, как и в партии.
5. g2—g3 Ь7—Ьб
Как известно, плохо 5.... Ке4 в виду 6. Cg2 и 0—0.
6. Cfl—g2 Сс8—Ь7
7. Q—О СЬ4 : d2
Ошибкой было бы 7.... 0—0? 8. Cf4l, так как слон на Ь4 подвергается опасности быть запертым.
8. ®dl : d2! ....
Белые стремятся после Фс2 развить коня на сЗ, где он стоит куда активнее, чем на d2.
8................ 0—0
9. КЫ—сЗ ....
Правильно здесь 9.Фс21, угрожая КсЗ и е4. Если же 9.... Се4, то после 10. ФсЗ и Kbd2 белые могут разменять слона с4 на своего коня или принудить к отступлению с диагонали hl—а8. После 9. КсЗ черные могли сыграть 9.... Ке4 10. К:е4 с равной партией.
9....... d7—d6
10. ®d2—с2 еб—е5
11. d4: е5 ....
Белым следовало продолжать И. е4!
11............... d6 : е5
12. е2—е4 ....
С какой целью? Если с целью захвата пункта d5, то проще было 12. Aadl, на что нельзя отвечать 12.... е4? 13. Kg5 Лс8 14. Kg : е4 К : е4 15. К : е4 С:е4 16. С:е4 Ф:е4 17. ф : е4 Л : е4 18. Ad8+« мат на следующем ходе. Кроме того, 12. Aadl было последова-
тельно в связи с 11-м ходом, чтобы занять открытую линию. После же хода в партии создает-ся дыра на d4, которую черные должны были использовать в своих интересах.
12........ с7—с5
Правильно было 12.... Kbd7! с последующим сб, Afe8, Aad8, Кс5, Кеб, Kd4 и т. д. Если белые отвечают 13. Kd5?^ то просто 13.... K:d5 14. ed (Или 14. cd сб! 15. de Лас8 16. Фе2 Л : сб и т. д.) f5 (Нельзя теперь 14.... сб? 15. Kh4 cd 16. cd! g6 17* Фе7 Саб 18. d6! и т. д.) 15. КЬ4 Ф(6, и черные после е4 и Ке5 или а5 и Кс5 стоят превосходно.
13. КсЗ—d5 Kf6 : d5
Возможно было 13.... ®d8 14. Aadl Кеб! Теперь же у белых сильная проходная пешка на d5.
14. е4 : d5 Фе7—d6
Ферзь, как известно, менее всего пригоден для блокады, так как его может атаковать любая легкая фигура. Впрочем, в данной позиции, в виде исключения, блокада ферзем не так плоха, так как подобраться к ферзю может лишь конь, чему
черные легко могут препятствовать. Но играть черным уже трудно. Нельзя, например, 14.... f5? 15. Aael е4 (15.... Kbd7 16. К : е5 К : е5 17. d6!±) 16. Kd2 и f3.
15. Aal—el Af8—e8?
Невидимому, это губит позицию черных. Проще и лучше было 15.... Kbd7 16. Kh4 (16. Kg5 Фг6) g6 17. f4 f5 18. fe К: e5 и Aae8.
16. Kf3—g5 17. Фс2: g6 18. f2—f4 19. Cg2—h3 ®d6—g6 h7 : g6 Kb8—d7 f7—f5
Другого хода не спасает! нет, но это
20. g3—g4! e5:f4
21. g4: f5 g6:f5
22. Ch3: f5 Kd7—Й
23. Kg5—еб Ae8—e7
24. Afl: f4 Aa8—e8
25. Ael—fl ff7—g6
26. Cf5—h3 Kf8 : еб
27. Ch3 : еб+ Kpg8—g7
28. Af4—f7+ Kpg7—h6
29. Ь2—ЬЗ a7—аб
Черные обречены на медленную, но верную смерть.
30. Afl—f3 Ле7 : f7
Белые вынуждали размен на f7 довольно просто: ЛЬЗ 4- и ЛЫ17.
31. Af3: f7 Cb7—c8
32. Себ : c8 Ae8: c8
33. Af7—b7 Ьб—b5
34. Ab7—4)6 b5: c4
35. ЬЗ: c4 Kph6—g5
36. Kpgl—f2! Kpg5-f5
37. ЛЬб : аб Лс8—Ь8
38. Лаб—сб? ....
Сразу решало 38. КреЗ! ЛЬ2 39. Ла5Л : Ь2 40. Л: с5 Л : а2 41. Ас8! и т. д. Теперь же король белых попадает под атаку ладьи.
38............ Kpf5— f4!
39. Лсб: с5?
Еще был выигрыш: 39. Леб! ЛЬ4 40. Ле2! Л: с4 41. Ad2! ЛЬ4 42. d6 ЛЬ8 43. d7 Ad8 44. Кре2 Кре5 45. Kpdl Креб 46. Крс2 A:d7 47. A:d7 Kp:d7 48. КреЗ Kpd6 49. Крс4. Теперь же партия ничья.
39.......
40. Kpf2—el
41. Kpel—dl
42. Kpdl—cl
43. Kpel—bl
44. a2—a4
Ab8—b2+ Kpf4—e3 КреЗ—d3
Ab2—c2+ Kpd3—c3
И 44. Ab5 A:h2 45. Ab3+ Kp : c4 дает только ничью.
44........ Лс2 : Ь2
45. d5—d6 Ah2—hl +
46. Kpbl—a2 Ahl—h2+
47. Kpa2—a3 Ah2—hl
Ничья.
Белые не выдержали до конца напряжения борьбы.
№124. Каро-Канн
Ильин-Женевский Кан
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. КБ1—сЗ d5 ; e4
4. КсЗ : e4 Kg8—f6
Дебют Каро-Канн считается одним из наиболее нивелирующих дебютов. Игра с самого начала принимает довольно бесцветный характер и протекает обычно под знаком сложных фигурных перегруппировок и поисков мельчайших преимуществ. Объясняется это следующими причинами:
1) Пешечная игра почти невозможна. Разменом в центре (de) черные застраховали себя от всяких агрессивных попыток в центре со стороны белых.
2) Фигуры черных развиваются беспрепятственно. Правда, они занимают весьма скромные позиции, но для защиты они располагаются удовлетворительно.
3) И в лагере белых и в лагере черных нет уязвимых пунктов. Скорее даже черные сумеют атаковать белый центр посредством с5.
Эти соображения особенно относятся к варианту 3. КсЗ de.
Обычно здесь продолжают 4.... Cf5 и затем уже Kf6. Ход в тексте несколько преждевре-мен, так как ведет к сдвоению черных пешек по линии /. Однако при правильной игре это оказывается безопасным, почему теория и рекомендует 5. Kg3.
5. Ke4:f6^ g7 : f б
Одно время исключительно играли 5.... ef, в то время как взятие 5.... gf' считалось неудовлетворительным. Теперь же взгляды переменились. Полагают, что после 5.... ef лишняя пешка белых на ферзевом фланге дает им маленькое, но ощутимое преимущество, в то время как при 5.... gf черные благополучно могут закончить развитие. Последнее подтверждает и настоящая партия.
б. с2—сЗ ....
Основная идея этого варианта—борьба за диагональ Ы—Ь7. Ход белых преследует ту же цель: они подготовляют СаЗ.
б........ Сс8—f5
7. Kgl—е2 е7—еб
8. Ке2—g3 Cf5—g6
9. h2—h4 ....
Весьма сомнительный ход. Белые вынуждают черных меняться слонами, но ради этого нет смысла ослаблять свою позицию. Также 9. f4 (с угрозой f5) не давало белым особых выгод в виду ответа 6.... Cd6! Сильнее всего, вероятно, 9. Сс4 с последующим 0—0 и Фе2.
9........ Ь7—Ьб
Конечно, не 9.... Ь5, что уж слишком ослабляло пешку Ь5. Теперь белые вынуждают черных меняться белопольными слонами.
10. Cfl—d3 Cg6 : d3
11. ®dl : d3 Od8—a5
Подготовляя длинную рокировку и «месте с тем препятствуя белым сделать то же самое. Конечно» белым выгоднее рокировать в сторону ферзевого фланга, так как их королевский фланг уже ослаблен ходом 9. Ь4.
12. Фаз—f3 КЬ8—d7
13. Kg3—Ь5 f6— f5
14. Cel—f4 0—0—0
15. 0—0 Cf8—e7
16. Cf4—g3 Kd7—Ьб
17. Afl—el Фа5—d5
18. Ф{3—e2 ....
Белые вынуждены уклониться от размена, потому что после 18. Ф : d5 cd! эндшпиль явно в пользу черных. Теперь же им необходимо стремиться к атаке, так как иначе они сами рискуют попасть под атаку на королевском фланге.
18.. ®d5—d7
19. а2—а4 КЬб—d5
20. а4—а5 ....
Разумеется, этот ход создает новую слабость для эндшпиля, однако другого плана игры у белых быть не может.
20.......
21. сЗ—с4
22. d4—d5
а7—аб
Kd5—с7
Белые слишком стремительно бросаются на противника и
в результате попадают в йло-хое положение. Черные, правда, не могут играть сейчас 22.... cd 23. cd Ф : d5 24. Aacl, после чего их уже не спасает ни 24.... Л$17 25. Aedl Фе4 26. Л: d71 Ф:е2 27. Ас : с7+ КрЬ8 28. Л:Ь7+ Крс8 29. Adc7+ Kpd8 30. ЛЬ8 X, ни 24.... Cd6 25. Aedl и С: d6, но у них находится другая превосходная защита.
Аучше всего было 22. Се5 Ahg8 23. Kf6 C:f6 24. C:f6 Adf8 25. Ce5 с приблизительно равной игрой.
22........ Ce7—d6!
Атмосфера в центре разрежается к выгоде черных. Сомнительно, чтобы продолжение 23. С : d6 Ф : d6 24. de Ф : сб 25. Ь4 Ad4! было бы лучше избранного белыми.
23. d5 : еб f7 : еб
24. КЬб—f4 ....
И после 24. Aadl Фе7 25. С : d6 Л : d6 26. Л : d6 Ф : d6 белые не могли избавиться от своих пешечных слабостей.
24........ ЛЬ8—е8
25. Aal—dl ®d7—f7l
Положение начинает становиться очень серьезным. Грозит движение пешки е и СЬ4. Неудовлетворительно, например, 26. Kd3 С : g3 27. fg Фг7! или 26. КЬ5 f4! 27. СЬ2 е5. Может быть, лучшие шансы давало 26. Ь5 СЬ4 27. Afl С: а5 28. Kg6, и белые за пешку все же получают некоторые компенсации в центре и на королевском фланге. Белые, однако, ищут спасе
ния в размене ферзей, тем самым обрекая себя на медленную, но верную гибель.
26. Фе2—Ь5 Ф{7 : Ь5
27. Kf4 : Ь5 Cd6—Ъ4
28. Cg3 : с7 Ad8 : dll
29. Ael : dl Kpc8 : c7
Белые не могут спасти пешку, тем более, что единственная возможность защиты, связанная с ходом Aal, повела бы к обнажению линии d и вследствие этого к быстрому проигрышу. Белые предпринимают поэтому экскурсию ладьей за пешкой Ьб, но и эта попытка быстро оказывается неосуществимой.
Последовало еще: 30. Ad3 С : а5 31. Ag3 Ле7 32. Ag6 Cd2 33. f4 Ь5 34. cb cb 35. Kpf2 а5 36. Кре2 Cel 37. ЬЗ а4 38. Ьа Ьа 39. Kpdl СЬ2 40. Крс2 Cd4 41. Kg3 Kpd8 42. Ке2 Cg7 43. КрЫ Кре8 44. Кра2 Kpf7 45. Ag3 Аа7 46. ДеЗ Лс7 47. КраЗ Ас4 48. g3 СГ8+ 49. Кра2 Cg7 50. КраЗ Ь5 51. Кра2 Cf6 52. КраЗ Се7+ 53. КрЬ2 аЗ+ 54. КрЬЗ АЬ4-г 55. КреЗ а2 Сдался.
№ 125. Дебют Рети
Лисицын Замыховский
1. Kgl-f3 d7—d5
2. е2—еЗ Сс8—g4
Столь раннее развитие ферзевого слона ведет лишь к ослаблению позиции ферзевого фланга черных. Следовало играть просто 2.... Kf6.
3. с2—с4 ....
В данной позиции ход 3. с4! особенно силен, так как угроза
выпада ферзем на поле ЬЗ может быть весьма неприятна черным.
3. . . . . с7—сб
4. с4 : d5! сб : d5
5. Ф41—ЬЗ Cg4—с8
Результат непродуманного выпада слона. Плохо 5.... С : f3 в виду 6. Ф : Ь71, и белые выигрывают минимум пешку. На 5.... Фс7 последует 6. КсЗ с значительно лучшей игрой у белых. Поэтому черные сразу решаются отвести слона для защиты ферзевого фланга, мужественно признавая этим неправильность избранной ими системы дюбютного развития.
6. КЫ—сЗ
7. d2—d4
8. Cfl—е2
е7—еб
Kg8—f6
Добившись бесспорного преимущества, белые начинают играть слишком робко. Значительно сильнее здесь 8. Cd3 или даже 8. Ке5.
8. ...» КЬ8—сб
9. 0—0 Cf8—d6
10. Се2—d3 ....
Подготовляя продвижение еЗ—е4. Однако потерянное белыми время дает себя чувствовать; черные получают возможность безболезненно закончить свое развитие. В данный момент продвижение еЗ — е4 теряет большую часть своей силы и в результате ведет лишь к ослаблению пешки d4. Вместо избрани о белыми плана, внимания заслуживало 10. Cd2 с идеей развития игры по линии с.
10 ... . 0—0
11. еЗ—е4 d5 : е4
12. КсЗ : е4 Cd6—е7
13. Сс1—еЗ Kf6—d5
14. Ке4—сЗ . . . .
Угрожая разменом на d5 лишить черных опорного пункта в центре. Вместо этого проще было 14. Лас1.
14........ Кеб—Ь4
15. Cd3—с4 ....
Белые продолжают нападать на пункт d5, но лучше было играть 15. СЬ1, сохраняя слона для атаки королевского фланга черных.
15........ Kd5—Ьб!
16. Kf3—е5 ....
Здесь белый конь занимает очень сильную позицию, но вряд ли это является достаточной компенсацией за допускаемый ими размен важного слона.
16........ КЬб : с4
17. ФЬЗ : с4 Ь7—Ьб
18. Ке5—сб?
Должно было повести к форсированному проигрышу. Необходимо было играть 18. Afdl, соглашаясь на худшую партию.
18........ КЬ4 : сб?
Непростительная оплошность1 Просто выигрывало 18.... СабГ Например: 19. К : d8 С : с4', и черные остаются с качеством, или 19. К : е7+ Ф : е7 20. КЬ5 Лас8 21. Фе2 Лс21 с выигрышем фигуры. И, наконец, если сразу 19. КЬ5, то 19.... К : сб 20. Ф : сб Лас8 также с выигрышем фигуры. После обоюдно допущенных ошибок игра опять уравнивается.
19. Фс4 : сб Cc8—d7
20. Феб—f3 Aa8—c8
21. Afl—dl Cd7—сб
22. d4—d5 Себ—b7
23. Ф(3 e4 Ce7—f6
24. Фе4—a4 Cf6: c3!
25. d5 : еб ®d8—f6
26. еб : f7+ • • • •
Ведет к неприятным осложнениям для белых. Необходимо было играть 26. е7! Ф : е7 27. Ьс с приблизительно равной игрой.
26........ Af8 : f7
27. Ь2 : сЗ Ф£б—g6
28. g2—g4? ....
Решающая ошибка. Спасало еще 28. f3! например: 28.... Л : f3 29. ЛИЗ С : f3 3O.Ad2!, и черные, хотя и имеют лучшую партию, но ясного плана дальнейшей атаки у них не видно. Борьба могла бы надолго еще затянуться. Аналогично, как и в партии, проигрывали белые после 28. g3?
28. ... . Ьб—Ъ5!
29. Фа4 : Ь5 ....
Если 29. ФИ4, то 29.... Лс4 30. Фс184- Л(8, и белые беззащитны.
29........ Ф?б—е4
30. Kpgl—fl Фе4 : еЗ
Сдался.
№ 126. Дебют Колля
Г01лидзе Созин
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl—f3 e7—еб
3. e2—еЗ d7—d5
4. Cfl—d3 Kb8—d7
5. КЫ—d2 c7—c5
6. c2—c3 Cf8—d6
7. 0—0 • • • •
Относительно 7. е4 см. партию № 63, Гоглидзе—Лисицын.
7............... 0—0
8. Afl—el ....
Если 8. е4, то 8.... cd 9. cd de 10. К : е4 К : е4 11. С : е4 ФЬб!, и черные стоят совсем не плохо (Маршалль — Алехин, Бредлей-Бич 1929).
8....... ®d8—с7
9. Фdl—е2? ....
Непонятный ход. Правильно было 9. е4! cd 10. cd de 11. К : е4 Kd5 с приблизительно равной игрой, как было в партии Дуз-Хотимирский—Боголюбов (Москва 1925).
9........ Af8—е8
10. Ь2—ЬЗ ....
Теперь на 10. е4 последовало бы 10.... е5! с выгодным для черных вскрытием центра.
10. ... еб—е51
11. d4:e5 Kd7 : е5
12. Kf3:e5 Cd6 : е5
13. Kd2—f3 Ce5—d6
14. Фе2—c2 Cc8—d7
15. c3—c4 ....
Сильнее было 15. ЬЗ.
15....... d5 : c4
16. Cd3 : c4 Ь7—b5
17. Cc4—e2 ....
Лучше 16. Cfl.
17....... Cd7—сб
18. Ь2—ЬЗ Kf6—e4
19. Cel—b2 Ae8—еб
20. Ael—dl Aa8—e8
He сразу 20.... Ag6, на что последовало бы 21. С: Ь5 С : Ь5 22. Ф : е4 Себ 23. ФГ5
И т. д.
21. Aal—cl
21........ Леб—g6!
Переход к прямой атаке.
22. Се2—fl ....
Если 22. Kd4, то 22.... СЬ2+ 23. Kpfl A:g2! 24. Kp: g2 К : f2+, и выиГр. Несколько сильнее сделанного хода было 22. Kpfl.
22........
23. а2—а4
24. ЬЗ : а4
Фс7—с8
Б5:а4 Cd6—Ь8!
Необходимый подготовительный ход. Если сразу 24....
Ф: ЬЗ, то 25. Л : d6! К : d6 26. Ф ; g6 hg 27. gh.
25. Kf3—h4 ....
Ускоряет проигрыш, ко спасенья уже не было. Довольно эффектный вариант получается после 25. Kphl КсЗ! 26. Ф : сЗ Ф : Ь3+ 27. gh (27. Kpgl С : f3) С : f3+ 28. Cg2 Л : g2!, и от
угрозы мата нет удовлетворительной защиты.
25. Фс8 : ЬЗ
26. f2—f4 ....
Грозил мат на h2.
26........ ФЬЗ : еЗ-г
27. Kpgl—hl Ag6—h6
Сдался.
ПЯТНАДЦАТЫЙ ТУР 9 НОЯБРЯ
1 Ботвинник—Рюмин 0 \z2 Кан—Сорокин */г
1 Алаторцев—Гоглидзе 0 1 Мазель—Раузер О
>/2 Богатырчук—Лисицын ]/г 0 Замыховский — Ильин-Женевский 1
Va Берлинский—Каспарян ]/г О Созин—Будо 1
*/а Юдович—Кириллов V2
Положение турнира: Ботвинник 4- 12, Рюмин 4- IV/a» Богатырчук 4- 9, Берлинский, Юдович 4- в1/*» Алаторцев, Ильин-Женевский, Мазель 4- 8, Кан, Кириллов, Лисицын, Раузер 4- 71/2> Гоглидзе, Замыховский, Сорокин 4- 5*/^ Будо, Созин, Каспарян 4- 5.
Решающий день турнира — встреча двух лидеров, которая должна определить победителя первенства СССР. Если Рюмин выигрывает, то первый приз ему обеспечен; в случае же проигрыша Ботвинник опережает своего конкурента на х/2 очка и, имея перед финишем важную моральную победу, может смело рассчитывать на первое место. И только при ничьей борьба завершится в последних двух турах. Но ничейный исход проблематичен: слишком велик контраст в стилях, слишком напряжена турнирная обстановка.
К б часам вечера впуск публики прекращен, так как зал до отказа набит зрителями. Налицо вся шахматная Москва, явно симпатизирующая талантливому Рюмину. Однако уже дебютная стадия вызывает опасения за судьбу черных, избирающих забракованный теорией вариант. В одном из последних международных турниров была сыграна такая же партия, и белые (кажется, Видмар) выиграли ее без особого напряжения. И действительно, Ботвинник спокойно удерживает пешку и получает при несколько ослабленном королевском фланге еще пару слонов. Правда, положение с каждым ходом обостряется, но у Рюмина сильнейший цейтнот: на 12 ходов 5 минут; Он не успевает воспользоваться минутной передышкой, которую предоставляет ему противник, допускает неточность и сразу попадает под смертельную атаку* В тот момент, когда кончается цейтнот, у черных уже нехватает
фигуры, и они вынуждены сложить оружие. В зале волнение, шум, кое-кто пытается аплодировать, но вмешательство членов туркома быстро водворяет тишину.
Рядом с этой партией, остальные остаются в тени. Гоглидзе черными без достаточных оснований пожертвовал Алаторцеву пешку, а затем фигуру и быстро проиграл. Богатырчук, конкурирующий за третье место, мастерски реализовал преимущество лишней пешки на ферзевом фланге против Лисицына, но в последний момент упустил легкий выигрыш. В партии Берлинский— Каспарян белые по дебюту получили значительное позиционное преимущество, но после нескольких неточностей потерями пешку. В получившемся ладейном конце черные имели выигрыш, не найдя которого вынуждены были на 102-м ходу согласиться на ничью. Юдович, которому для получения звания мастера осталось набрать1^ очка, в партии с Кирилловым попал в тяжелое положение и только благодаря неточности противника смог добиться заветной ничьей, Кан получил против^ Сорокина сложный мительшпиль без ферзей, проявил много выдумки и после упорной борьбы выиграл' пешку, которой, однако, оказалось недостаточно для победы. Партия Мазель—Раузер, разыгранная черными из рук вон плохо, окончилась быстрой катастрофой и сдачей черных на 22-м ходу. Очень интересная голландская партия Замыховский—Ильин-Женевский, в которой белые одно время стояли даже на выигрыш, закончилась изящной комбинацией черных, форсированно выигравших целую ладью. Созин тонкой игрой добился выигранного положения против Будо, но в эндшпиле просмотрел случайную угрозу мата, которая стоила ему партии.
№ 127. Ферзевый гамбит
Ботвинник. Рюмин
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. e2—e3 ....
Вполне возможно здесь и 4. КсЗ, не торопясь защитить пешку с4. Одно время почти исключительно применялось продолжение 4. КсЗ de 5. еЗ Ь5 6. а4 Ь4 7. Ка2 и т. д. Затем, когда выяснилось, что в приведенном варианте белые не добиваются реальных преимуществ, вошел в практику ход 25
4. еЗ (который особенно рекомендовал Грюнфельд), а ход 4. КсЗ стал встречаться значительно реже. После матча Алехин—Боголюбов ход 4. КсЗ вновь получил права гражданства. Его популярность сильно возросла в связи с примененным Капабланкой в нескольких партиях продолжением 4. КсЗ de 5. а4 Cf5 6. Ке5 Kbd7 7. К:с4 Фс7 8. g3 и т. д. За последнее время выяснилось (в частности этому помог и последний съезд), что этот вариант требует еще тщательных исследований.
Необходимо отметить, что ход 4. еЗ не терпел подобных переоценок. Он все время пользовался скромной, но солидной репутацией.
Объяснить это весьма просто: после 4. КсЗ получаются комбинационные осложнения, которые не поддаются точному расчету; ход же 4. еЗ, надежно защищающий пешку с4, гарантирует белым маленькое, но верное превосходство в положении. После хода в тексте черным невыгодно развивать слона с8, так как при 4. . . . Cf5 5. cd cd б. КсЗ белые остаются с явно лучшей игрой.
4........ е7—еб
5. Cfl—d3 ....
Одно время здесь играли 5. КсЗ, после чего мог получиться так называемый меранский вариант: 5. КсЗ Kbd7 б. Cd3 de 7. С:с4 Ь5 8. Cd3 аб и с5. Последнее слово о меранском варианте до сих пор не сказано. Новейшие исследования Рель-штаба (см. „Ш. в СССР“№ 1 за 1932 г.) доказывают преимущество белых, но эти исследования пока не проверены еще на практике.
Во всяком случае, в серьезных турнирах белые обычно избегают мерянского варианта. Ход в тексте также преследует эту же цель.
5........ КЬ8—d7
6. 0—0 ....
Последовательнее здесь все же Kbd2, чтобы в случае б. . . . de брать на с4 конем, надолго препятствуя продвижению пеш-386
ки е5. Но белых не привлекал земмерингский вариант — б. Kbd2 c5L в котором черные стоят лишь чуть хуже. Как видно будет дальше, ход в партии также предоставляет черным возможность уравнять игру.
б........ Cf8—d6
Старомодный способ разыгрывания этой защиты. В наше время теория рекомендует слона развивать на е7.
Идея освобождения (еб—е5) верна, только ее следовало тактически иначе проводить. Необходимо было: 6.. - • de! 7. С: с4 Cd6, и белые не в силах помешать освобождающему игру черных ходу еб—е5 (см., например, 23-ю партию матча Алехин—Боголюбов).
7. КЫ—d2! ....
Весьма важный ход. Белые парируют угрозу черных, указанную в предыдущем примечании (de и еб—е5). Получился земмерингский вариант, только с той разницей, что черные вместо правильного хода с5 сделали ход Cd6.
Черным следовало теперь сделать надлежащие выводы и отдать белым центр после 7. . .. 0—0 8. е4 de 9. К:е4 К : е4 10. С:е4 и т. д., оставаясь со стесненной, но крепкой партией.
7........ еб—е5?
Нельзя предположить, что черные не знали выводов тео-рии, забраковавшей этот весьма подозрительный выпад. Разумеется, игра вскрывается те* перь к очевидной выгоде белых#
Как известно, черные, играя на выигрыш, сознательно шли на осложнения. Но при этом они допускают двойную психологическую ошибку. Во-первых, нельзя избирать против противника, относительно хорошо разбирающегося в дебютных вариантах, заведомо неудовлетворительных продолжений. Во-вторых, осложнять партию надо таким образом, чтобы это не было связано с риском сразу попасть в проигрышное положение. В этом отношении очень поучительны многие партии Алехина, мастерски умеющего в нужный момент найти путь к осложнениям.
8. еЗ—е41 0—0
Необходимо. Ни 8. • • • ed 9. с5, ни 8.... de 9. К:с4, ни, наконец, 8.... de 9. К: е4 К: е4 10. С:е4 0—0 11. de К:е5 12. К:е5 С:е5 13. C:h7-f- не могли обеспечить черным равенства.
9. с4 : d5 сб : d5
10. е4 : d5 е5 : d4
Конечно, не 10.. . . K:d5 11. Кс4! и т. д.
Получилось весьма любопытное положение. Во-первых, позиция совершенно симметрична,
а, во-вторых, линия d курьезно загромождена фигурами. Как это часто бывает в подобных позициях, преимущество остается за тем, кому принадлежит очередь хода. Настоящее положение является прекрасной иллюстрацией упомянутого правила. Идея белых очень проста: пешку d5 защитить, пешку же d4 завоевать.
11. Kd2—е4 Юб : е4
Черные соглашаются без боя отдать пешку d4, однако трудно посоветовать что-либо лучшее. После 11.... Кс5 (КЬб) 12. K:f6+ Ф:£б 13. Cg5 или 11. •.. Кеб (продолжая симметрию) 12. Cg5 Cg4 13. Се2! черные стоят неудовлетворительно. Также и 11.. . . Се7 12. d6 выглядит крайне подозрительно.
12. Cd3 : е4 Kd7—с5
Опять-таки по идее совершенно правильно (черные хотят за пешку получить преимущество двух слонов), но тактически выполнено настолько неточно, что преимущество двух слонов оказывается не у черных, а у белых.
Правильно было 12.... Kf6!, вынуждая продолжение 13. Ф :d4 (13. Cg5 Се7! 14. С: f6 C:f6 15. K:d4 ФЬб!) К:е4 (13. ...Ле8 14. Cg5! Се7 15. Ael!) 14. Ф: е4, о котором речь еще будет ниже.
13. Се4—с2 ....
Возможно было и немедленное 13. Ф: d4, но после 13. . . . К:е4 14. Ф:е4 Ле8 15. ®d4 Cf5 или 15. ®d3 Ф16! черные
имели за пешку d5 прекрасную компенсацию в виде 2-х слонов. Поэтому белые соглашаются на сдвоение своих пешек на королевском фланге, лишь бы только самим остаться при двух слонах.
Но и теперь еще черные, продолжая 13. . .. d3 14. C:d3 К: d3 15. Ф : d3, могли получить двух слонов. Но, конечно, по сравнению с тем продолжением, которое они могли получить раньше, они теряли важный темп.
13........ Сс8—g4
14. Odl : d4 Cg4 : f3
15. g2 : f3 Af8—e8!
Прекрасно сыграно. При более поверхностном 15.. . . Od7 16. ФЬ4 белые обезопасили бы своего короля и сами получили бы возможность атаковать короля черных. Также и 15. ... f5 16. КрЫ было бы крайне неприятно черным. Ход в тексте содержит коварную угрозу 16. . •. Се5. После 17. Ф: с5 черные имеют возможность или форсировать ничью ходом 17.... ФЬ4 18. f4 Фг4+ или отыграть фигуру ходом 17. Лс8. После же 17. Ф?4 Ф : d5 нервные отыгрывают пешку. Рассмотрев эти варианты, белым нетрудно найти правильный ход, закрепляющий их материальное преимущество.
16. Afl—dl! Ае8—е2
17. Сс2—f5 g7—g6
18. Cf5—h3 Kc5—d7!
Черные маневрируют с большим искусством. Прежде всего грозит 19. .. . Сс5 с нападением на пешку f2. Несчастье
черных заключается в том, что их инициатива носит временный характер. Достаточно белым вернуть пешку, как атака их испарится, и благодаря паре слонов и проходной пешке d5 белые смогут довольно быстро решить партию в свою пользу. Но белые могут также и не возвращать пешки: вполне достаточно для выигрыша партии и 19. ®d3 Ле8 20. Г4! и т. д.
Избранный белыми первый метод должен, повидимому, быстрее привести к положительному результату.
19. Сс1—еЗ! Cd6—е5
20. ®d4—с4 Ле2 : Ь2
21. Aal—cl ....
Ходом в тексте белые если и не упускают выигрыш, то значительно его усложняют. Правильное и логичное продолжение здесь 21. d6I (Пользуясь тем, что для выигрыша пешки Ь2 слон d6 перестал блокировать пешку d5), и у черных нет удовлетворительной защиты. Например, 21. d6 КЬб 22. Фе4 C:d6 23. ®d4! или 21. d6 Лс8 22. Фе4 Cf6 (22. ... Cg7 23. Фе7) 23. ®g41 и т. д. Черные не могли долго бороться против пешки d6.
21........ Kd7—Ьб
22. Фс4—е4 ®d8—d6?
В ответ на ошибку—ошибка. Давно известно, что ферзь самый плохой блокер, так как любая легкая фигура может его согнать. Правильно было 22.... Cd6, сдерживая пешку d5 более надежной фигурой. Правда, и в этом случае белые, обладая лучшим развитием, двумя слонами и пешкой d5, стояли бы несколько лучше, но ничего форсированного не видно! Теперь же партия решается в несколько ходов.
23. f3—f4 Се5—g7
И при 23. .. . Cf6 24. Сс5 ®d8 25. d6 черные вынуждены были бы скоро Сложить оружие.
24. СеЗ—с5 ....
Фигуры белых владеют всей доской. Дальнейшее просто.
24 ®d6—d8
25. Сс5—е7 <Dd8—e8
26. d5—d6 Фе8—b5
27. d6—d7 Kb6 : d7
28. Ch3:d7 ФЬ5—Ьб
29. Фе4—еЗ ФЬб : еЗ
30. f2 : еЗ ЛЬ2 : а2
31. Qd7—c8 Ь7—Ь5
32. Adi—d8+ Kpg8—Ь7
Здесь цейтнот кончился, и черные сдались, не дожидаясь ответа белых.
№ 128. Ферзевый гамбит
Алаторцев Гоглидзе
1. d2—d4 Kg8— f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Kgl—f3 Kb8—d7
5. е2—еЗ ....
Скромное, ио надежное продолжение. Жаль, конечно, что черные уклоняются от меран-ского варианта (5... . сб б. Cd3 de), который обычно избегается белыми.
5........ Cf8—е7
6. Cfl—d3 а7—аб
7. Ь2—ЬЗ ....
На 7. е4 последовало бы 7.... del 8. С:с4 Ь5 9. Cd3 (Если 9. СЬЗ, то Ь4 10. е5 Ьс! 11. ef C:f6 12. Ьс с5!) СЬ7 10. е5 Kd5 11. Ке4 с5! с обоюдоострой игрой. Ходом в тексте белые укрепляют пешечный центр (пункт с4) и навсегда препятствуют выпаду Ь7—Ь5.
7........ с7—с5!
Самое энергичное.
8. 0—0 0—0
9. Сс1—Ь2 Ь7—Ьб
10. ®dl—е2 ....
Ничего не дает 10. е4 cd 11. K:d4 Ке5! 12. ed (Или 12. Се2 de 13. f4 Kd3 14. Кеб Сс5+ 15. КрЫ Kf2+ 16. Л: f2 Ф: dl + 17. A:dl C:f2, и выигр.) ed 13. K:d5 K:d5 14. cd K:d3 15. Ф: d3 Ф: d5 с хорошей игрой у черных. Ход в тексте усиливает диагональ fl—аб и соединяет белые ладьи.
10....... Сс8—Ь7
11. Afl—dl Се7—d6
С целью перестроиться по той же схеме и подготовляя Фе7. Плохо, конечно, 11. cd ed 12. de Ьс, создавая белым подвижной центр.
12. Aal—cl ®d8—е7
13. с4 : d5 ....
Закончив свое развитие, белые приступают к проведению своего плана, заключающегося прежде всего в ослаблении королевского фланга черных и в усилении боеспособности слона Ь2.
Разменом на <15 они обеспечивают себе поле f5.
13................ еб : d5
14. Cd3—Ы ....
Нельзя сразу 14. КИ4? из-за 14.... cd! 15. Kf5 Фе5!, вынуждая 16. f4 Феб 17. К: d4 Ф?4 и т. д., так как если 16. К: d6?, то del 17. К:Ь7 cb 18. Лсб ФЬ81 19. С:аб (19. Kd6 Ке51) Фа71, выигрывая фигуру.
14........ Ла8—с8
15. Kf3—h4! g7—g6
Вынуждено. На 15.. .. Феб следует 16. CI5 Фе8! 17. Ка4! с разными угрозами на ферзевом и королевском флангах. После 15.. .. g6 белый слон Ь2 имеет в перспективе получить хорошую диагональ.
16. Kh4—f3
17. СЫ—d3!
Af8—е8 с5—с4?
17.. .. Ла8 (Не плохо и 17.... КЬ8), и если 18. Ка4?, то o4l Играя 17. . . • с4?, черные не замечают, что продолжение 18. be de 19. С: с4 С: f3 20. gf Kh5 21. Ке4! дает белым немедленный выигрыш.
18. ЬЗ : с4 d5 : с4
19. Cd3 : с4 СЬ7 : f3
20. g2 : f3 Kf6—g4
Как выше указано, 20... . КЬ5 проигрывает из-за 21. Ке4! Ходом, в тексте черные не улучшают своего положения, и партию спасти все равно уже невозможно.
21. f3 : g4 Фе7—h4
22. Сс4—d5l Kd7—f6
23. Cd5—g2 Cd6 : h2+
Благодаря позиции слона g2, черным бесцельно играть 23.... Ф :Ь2-К
24. Kpgl—fl Kf6 : g4
25. КсЗ—d5 Лс8 : cl
26. Adi : cl Ь7—h5
Грозило ®:g4 и Kf6+.
27. e3—e4 f7—f5
28. e4—e5 f5—f4
Черные ищут осложнений, но сильно централизованная позиция белых лишает черных каких бы то ни было шансов.
29. Лс1— сб
30. Kd5—f6
31. Фе2 : f3
32. Ф{3—е2
Kpg8—Ь8 f4— f3 Ле8—f8 СЬ2—f4
Черные переоценивают свою позицию. В развитии они не отстали, но имеют ряд слабостей на обоих флангах. Пешку аб следовало защитить ходом
Нельзя, конечно, 32.... К: (б 33. A:f6 A:f6 34. ef ФНб 35. d5, и выигр.
33. Kf6 : g4 Ь5 : g4
34. Лсб—f6! Сдался,
№ 129. Сицилианская
Богатырчук Лисицын
1. Kgl—f3 c7—c5
2. е2—е4 КЬ8—сб
3. d2—d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8—f6
5. Kd4:c6 ....
Этот редко применяемый размен не пользуется популярностью в виду получающегося перевеса черных пешек в центре. Белые избрали этот вариант, вероятно, потому, что он мало исследован и вынуждает черных итти собственными путями.
б......
7. КЫ—d2
8. Cfl—d3
9. 0—0
10. Фа1—е2
Ь7:сб е7—е5
Cf8—е7 0—0
Белые стремятся по возможности воспрепятствовать ходу d7—d5 и подготовить f2—f4, что сразу было бы плохо из-за 10. f4 d5 11. fe Kg4 с неприятностями.
10. . . . ®d8—с7
11. Kd2—с4 ....
Непонятно, почему белые вдруг отказываются от намеченного плана. Вполне своевременно и хорошо было 11. Г4! ef (После 11.... d6 12. Кс4 белые имеют недурную партию) 12. Кс4, и беЛые должны отыграть пешку с хорошими перспективами на атаку. После хода в партии черные могли захватить инициативу.
11........ Се7—с5
Гораздо лучше было немедленное 11., • • d5, и нельзя
В. А. Алаторцев
играть 12. ed из-за е4! 13. d6 (Вынуждено) С : d6 14. С: е4 С:Ь2+ 15. КрЫ Ле8 16. С:Ь7+ Кр:Ь7 17. ®d3+ Kpg8 18. g3 СЬЗ, и выигрывают. Поэтому белым пришлось бы вернуться обратно конем на d2, после чего игра черных во всяком случае не хуже.
11. Сс1—еЗ Сс5 : еЗ
12. Кс4 : еЗ d7—d5
13. е4 : d5 сб : d5
14. с2—сЗ ....
Но и теперь преимущество белых очень проблематично.
14........ Ла8—Ь8
15. Afl—dl Фс7—Ьб
16. Adl-d2 Сс8—еб
Yl. Aal—dl Af8—d8
18. Cd3—bl d5—d4
Черные сразу же бросаются в атаку в центре. Однако гораздо сильнее было это продвижение после предварительной подготовки, примерно по такой схеме: сначала g7—g6, отнимая поле f5, затем сдвоение ладей на линии d и лишь затем d5—d4.
19. сЗ : d4 Ad8 : d4 20. КеЗ—f5! Ad4 : d2
21. Adi : d2 Ab8—d8
22. Ь2—ЬЗ . . .
Ничего не дает белым 22. Ке7 +- Kpf8 23. Л: d8+ Ф: d8 24. Кеб Фс7 25.К:е5 Фс1+ с отыгрышем пешки при лучшем положении.
22........ Себ : f5
23. СЫ : f5 g7—g6
24. Ad2 : d8+ ФЬб : d8
25. Cf5-c2 ....
В результате разменов у белых все же осталось неболь-
шое преимущество в виде лишней пешки на ферзевом фланге и ферзя со слоном против ферзя и коня. Следующая часть партии — очень трудный эндшпиль—белые проводят отлично, но в последний момент выпускают вероятный выигрыш.
25. ... . ®d8—с7
26. Фе2—d2 Kpg8—g7
27. Ь2—Ь4 Kf6—Ь5
Черные не находят верного плана. Нужно было стремиться попасть конем на d4; поэтому следовало немедленно же играть Kd7 или даже Ке8.
28. g2-g3 КЬ5— f6
29. Сс2—Ь3 Фе7—Ьб
30. СЬЗ—с2 ....
Очевидно, для выигрыша времени.
30.......
31. Сс2—ЬЗ
32. Kpgl—g2
33. Kpg2—Ь2
34. ®d2—еЗ!
ФЬб—аб Фаб—Ьб ФЬб—Ь7+ ФЬ7—Ьб
Предлагая черным объяс ниться.
34....... ФЬб—с7
Плохо, конечно, меняться и еще хуже бить пешку Ь4, ибо взамен белые получают важную пешку а7, да еще нападают на пункт f7.
35. а2—а4 Kf6—d7
36. а4—а5 f7—f5
37. ФеЗ—d3 Kd7—f6
Гораздо сильнее 37... • f41 38. Ct)d5 fg+ 39. fg КрЬб, и черным легко защищаться в виду того, что белый король обнажен.
38. ФбЗ—с4 Фс7 : с4
Конечно, и без размена черным уже плохо, так как белые в конце концов начнут двигать свои пешки а и Ь9 а удержать их при ферзях будет не легко. 39. СЬЗ : с4 Kf6—d7
40. Ь4—Ь5 Kd7—Ь8!
Черные находят единственные ходы—теперь и угроза Ьб (ab аб Кеб) и угроза аб (Kd7)
отражены;
41. Сс4—d5
42. Cd5—Ь7
Kpg7— f6
Kpf6—е7
Нельзя 42. .. ^ Креб в виду 43. аб Kd7 44, Сс8.
43. Ь5—Ьб а7—аб
44. g3—g4! ....
Заключительный ход комбинации, начатой 40-м ходом белых.
44. ... Кре7—d6
45. Kph2—g3 Kpd6—с5
46. g4—g5I ....
47........ КЬ8—сб!
48. СЬ7 : аб ....
Нельзя 48. C:c6 Kpic6 49. КреЗ e4!, и ничья.
48........ Кеб : a5
Ничья.
Интересный эндшпиль.
№ 130. Старо-индийская
Берлинский Каспарян
1. d2—d4 Kg8— (б
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ—cS Cf8—g7
4. е2—е4 d7—d6
5. f2—(3 ....
Выигрывающий ход. Черные не успевает сыграть КрЬ5 и Кр : а5 в виду СЬ7—d5—g8 с последующим выигрышем пешек королевского фланга. Плохо также 46.... Кеб, ибо после 47. С:сб Кр:сб 48. f3! белые выигрывают пешечный конец, так как после марша короля на d5 они забирают черные пешки. Наиболее трудный выигрыш у белых при 46. .. . е4, на, повидимому, он все же есть. Например, 47. Kpf4 Кеб 48. С:а6 К:а5 49. Сс8, и жертва слона па f5 должна, вероятно, выиграть. Правда, доказать это, в виду обилия вариантов, весьма затруднительно.
46........ Крс5—d6
47. Kpg3—f3? ....
Этот ход сводит к нулю всю кропотливую работу белых. Необходимо было 47. f3l, и после перевода короля на с4 и с5 белые должны выиграть.
Система Земиша, заключающаяся в том, чтобы после 6. СеЗ, Kge2, C£>d2 сыграть g4 и 0—0—0. Впрочем, Ласкер много лет назад применял эту систему и в сицилианской партии (вариант дракона). Теория рекомендовала долгое время для белых 5. f4 0—0 6. Се2 с5 7. d5, но черные после 7. . . . еб 8. Kf3 ed 9. ed Ле8 успевают создать себе игру по линии е.
5........ КЬ8—d7
6. Cel—еЗ е7—е5
7. d4—d5 ....
Вся сила данного дебюта заключается в том, что белые после 7. Kge2! способны долгое время сохранять напряжение в центре. Недурно поэтому было
Своим 7-м ходом белые предопределяют конфигурацию центра, тогда как в дебюте все стремления черных направлены именно к скорейшему выяснению пешечной конфигурации.
7. . . . . а7—а5!
Закрепляя за собой важный опорный пункт с5, а также препятствуя пешечному маршу Ь2—Ь4 и с4—с5.
8. Cfl—d3 Kd7—с5
9. СИЗ—с2 ....
После взятия на с5 у белых чувствовалась бы слабость черных полей.
9........ Kf6—Е5
10. Kgl—е2 f7— f5
У черных уже инициатива!
11. e4:f5 Сс8: f5
Правильно только 11.... gf! и 0—0. Теперь же чёрные попадают в плохое, возможно даже проигранное положение. 12. СеЗ : с5! CI5 : с2
13. Фа1 : с2 аб : с5 14. 0—0 ....
Интересно было бы знать, как ответили бы черные на 14. Ке4! Напр.: 14.. .. Ьб (14.... Фе7 15. Фа4+) 15. g4! ФЬ4-|-(Если 15.... Kf6, то 16. Kg5, и нельзя К : g4 или К : d5, так как в распоряжении белых имеется промежуточный шах на а4. Или 15.... Kf416. К: f4 ef 17. 0—0—01 0—0 18. Ь41 и т. д.) 16. Kpd2 Kf4 (16.... Kf6 17. Фа4+ Kd7 18. d6!, и чер
ным не легко, так как нельзя 18... . 0—0—0? в виду 19. Феб!, и выигр.) 17. Фа4 + Kpd8 18. К : f4 ef 19. Феб и т. д. с многообещающей атакой.
14 0—0
15. КсЗ—е4 Cg7—Ь61
У белых сильная позиция коня на е4, но зто далось ценой ослабления черных полей.
16. Фс2—сЗ Фа8—е7
17. Ла1—di Kh5—g7l
Черные прекрасно пользуются слабостью черных полей про* тивника. Грозит Kf5 с последующим КеЗ или Kd4.
18. Ке2—g3 ....
Не помогает 18. d6 cd 19. К : аб Лаб! 20. Ке4 Kf5 и т. д. Ходом в тексте белые соглашаются выправить черные пешки.
18........ Kg7— f5
19. Kg3 : f5 g6 : f5
20. Ke4—g3 Ь7-Ь6
21. Afl—el Ла8—e8
22. d5—d6 ....
Открывая линию с целью получить контр-игру.
22........
23. ФсЗ—аз 24. Фаз: аб 25. Kpgl—hl
Нельзя 25. лав!
25........
26. Фаб : f6 27. Ле1— е2 28. Kg3—fl
Прорыв!
c7:d6
Фе7—f6
Ch6—еЗ! +
Л: еЗ? из-за
СеЗ—d4 Af8: f6 а5—а4 Ьб—Ь5!
29. с4: Ь5 Ле8—Ь8
30. Kfl—еЗ ЛЬ8: Ь5
31. КеЗ—с4 ЛЬ5—Ь4
32. Adi—cl ....
Слабее 32. К : е5 Леб 33. f4 С: Ь2 34. g3 (34. Ad8+ Kpg7 35. Ad7+ Kpf8! 36.Л47+ Kpe8+) C : e5 35. A : e5 (35. fe Ae4) A: e5 36. fe Kpf7 и т. Д.
32....... e5—e4
33. a2—a3 e4 : f3
34. g2 : f3 АЬ4—ЬЗ
35. f3-f4 ....
Лучше было 35. Afl. Теперь же белые теряют пешку.
35 ЛЬЗ—f3
36. Ле2—g2+ Af6—g6
37. Ag2 : g6+ h7 : g6
38. Kc4-b6 Cd4:b2
39. Acl—c4 Cb2:a3
40. Kb6:a4 Af3—d3
41. Ka4 : c5 ....
Если 41. Kpg2, то после
41.. . . Ad4! 42. Л : d4 cd чер-
ные подводят своего короля на d5 и, имея проходную пешку d при слабых пешках белых f и h, легко атакуемых слоном, получают все шансы на выигрыш.
41.............. СаЗ : с5
42. Лс4 : с5 Ad3—d4
43. Kphl—g2 Ad4 ': f4
44. Лс5—c7 Af4—h4
Сильнее было, пожалуй,44.... Лс4! 45. Kpg3 Kpf8 46. ~ Ле7 47. Лсб* Kpf7 48. Kpf4 Ле4+ 49. Kpg3 Леб 50. Лс8 ЛеЗ-|-51. Kpf4 Ле4+ 52. Kpg3 Kpf6 И Т. д.
45. Kpg2—g3 Ah4-h7 46. Лс7—сб Kpg8—g7
Ладья Ь7 оказывается запер* той.
47. Лсб—аб
48. Лаб—Ьб
49. ЛЬб—Ь8
50. Kpg3—f4
51. Kpf4—g3
52. Kpg3—f3
53. ЛЬ8—Ьб
54. Kpf3—g3
55. Kpg3—f3
56. Kpf3-g3
57. Kpg3—f3
58. ЛЬб—аб
Kpg7—h6 Ah7—a7 Aa7—a3+ ЛаЗ—a4+ Aa4—g4+
Kph6—g5 Ag4—h4 Ah4—g4+ Ag4— f4-|-Af4—g4+ Ag4—c4
Ha 58. ЛЬЗ неприятно 58.... Kph4.
58. .... Ac4—c3+
59. Kpf3—g2 ЛсЗ—c2+
60. Kpg2—g3
60.........
Ac2-c3+
После 60. ... f4+ 61. Kpf3! Л: h2 62. Ла5+ Kph4 63. Kp: f4 Af2+ 64. КреЗ Af6 65. Ла11 получалась теоретическая ничья.
61. Kpg3—g2 62. Лаб—сб
63. Kpg2-g3
64. Kpg3—g2 65. Лсб—Ьб
66. Kpg2—g3 67. ЛЬб—аб 68. Kpg3—g2 69. Лаб—f6
ЛсЗ—ЬЗ ЛЬЗ—Ь2+ ЛЬ2—Ь3+ ЛЬЗ—аЗ ЛаЗ—а2+ Ла2—d2 Ad2—d3+ Kpg5—Ь5 Kph5—g5
70. Л£б—аб Ad3—ЬЗ
71. Лаб—сб ЛЬЗ—аЗ
Черные выжидают, желая выиграть время для обдумывания.
72. Лсб—Ьб Kpg5—Ьб
73. ЛЪб—сб КрЬб—Ь5
74. Лсб—f6 ЛаЗ—а5
75. Л£б—Ьб g6—g5
76. ЛЬб—Ь8 Kph5—g4
77. ЛЬ8—Ь4+ £5—£4
78. ЛЬ4—Ъ2 Aa5-d5
Постепенно черные нащупывают правильный путь, заключающийся в надвигании пешек.
79. ЛЬ2—а2 Kpg4—£5
80. Kpg2—f2 g5—g4
81. Ла2—Ь2 Kpf5—e4
82. ЛЬ2—e2+ Kpe4—d3?
Невидимому, здесь черные окончательно выпускают шансы на выигрыш. Правильно было 82.... Kpf5 83. Ла2 Kpg5 84. Kpg2 КрЬ4 (Угрожая гЗ+ и КрЬЗ) 85. ЛЬ8 Ad2+! 86. Kpgl Kpg5!, и белым очень трудно найти защиту против путешествия черного короля на £3.
Любопытно указать еще, что данная позиция сильно напоминает позицию из партии Грюнфельд—Вагнер (Бреславль 1925, см. статью Шпильмана в „Ш. Л.“ № 20, 1930 г.).
83. Ле2—е8!
84. Ле8—d8+
85. Ad8—е8+
86. Ле8—g8
87. Ag8—е8+1
Ad5—с5
Kpd3—е4 Лс5—е5 Ле5—а5
Минуя ловушку: 87. Л : g4? Ла24- 88. Kpel! Kpf3 и потом Ла1+ и т. д.
87........ Кре4—£5
88. Ле8—f84- Kp£5-g5
89. Af8—g84- Kpg5—Ь4
90. Ag8—Ь8-|- Ла5—Ь5
91. ЛЬ8—f8 КрЬ4—ЬЗ
92. Kpf2—gl! ....
Это проще, чем 92. ЛЧ4 Ла5 и т. д.
92 £4— f3
93. Af8—g8 КрЬЗ—Ь4
94. Kpgl—f2 ЛЬ5—Ьб
95. Ag8—f8 96. Kpf2—gl КрЬ4—ЬЗ ЛЬб—Ь7
97. Af8—g8 ЛЬ7—Ьб
98. Ag8—f8 КрЬЗ—Ь4
99. Kpgl—£2 КрЬ4—g5
100. Af8—g84- Kpg5-f5
И 100.... Ag6 101. A:g6
Кр : g6 102. ЬЗ! давало лишь
ничью.
101. Ag8—£8+ Kpf5—g5
102. Af8—g8+ Kpg5—Ь4
Ничья.
Самая продолжительная партия турнира.
№ 131. Дебют Колля
Юдович Кирилле л
1. d2—d4 Kg8— f6
2. Kgl—f3 e7—еб
3. e2—e3 c7—c5
4. Cfl—d3 d7—d5
Покойному бельгийскому мастеру Коллю не принадлежала честь изобретения этого известного сравнительно давно дебюта. Но Колль систематически во всех своих партиях применял этот дебют и разработал его до таких тонкостей, которые трудно было подозревать в столь ранней стадии партии.
Идея дебюта заключается в следующем: белые стремятся избегнуть шаблонных вариантов ферзевого гамбита, получающихся после развития ферзевого слона на g5. Отказ от вывода слона cl имеет и другой смысл: избегнуть упрощений, что весьма характерно для стратегии большинства современных дебютов. В дальнейшем белые имеют в виду вскрыть игру в центре посредством еЗ — е4 и получить инициативу.
Белые проводят план, совершенно идентичный с планом черных в чешской защите (в варианте 1. d4 d5 2. с4 сб 3. КО Kf6 4. еЗ еб 5. Cd3 Kd7 6. О—0 de 7, С : с4 Cd6 и е5), с той только существенной разницей, что у них имеется в запасе один лишний темп.
В настоящей партии черные избирают одну из лучших систем защиты,—схему, впервые введенную в турнирную практику немецким мастером Ахуэсом.
Следует упомянуть еще о следующих системах:
1) 1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. сЗ Cf5 4. Cd3 еб—примененной Алехиным в Бледе 1931 г. против Колля.
2) 1. d4 Kf6 2. Kf3 сб 3. сЗ е5 4. Cd3 Ьб, при которой черные развиваются аналогично ново-индийской защите; в этом случае белым, пожалуй, полезно играть не сЗ, а с4. Подробнее об этой системе см. партию Юдович—Будо.
5. с2—сЗ Cf8—d6
б. КЫ—d2 0—0
7. 0—0 CDd8—с7
Белые могут теперь беспрепятственно провести свой план: сначала разменяться на с5, а затем сыграть еЗ—е4.
Легко видеть, какое огромное значение имеет лишний темп (см. предыдущее примечание): стой конь черных на d7, они спокойно бы сыграли 7. . . • е5! с лучшей партией.
8. d4:c5 ....
Правильно сразу 8. е4.
8........ Cd6 : с5
9. еЗ—е4 ....
Белые добились продвижения е4, но теперь перед ними встает новая задача: что делать с пешкой е? Естественно, что они, угрожая продвинуть пешку дальше, стремятся вызвать размен на е4. Как в нескольких своих партиях показал Колль, этот размен выгоден белым. Но метод Ахуэса позволяет черным избежать размена и не допустить хода е4—е5. В дальнейшем борьба разыгрывается вокруг пункта е5.
9........ КЬ8—сб
10. Odl—е2 Сс5—d6
11. Afl—el Kf6—g4!
В этом вся соль. Нападая на пешку h2, черные выигрывают важный темп для овладения пунктом е5. Ответ белых вынужден.
12. Ь2—ЬЗ
13. Kf3:e5
14. Cd3—с2
Kg4—е5
Кеб : е5
Это форсированно приводит к несколько лучшему для черных эндшпилю. Сомнительно, однако, чтобы лучше было 14. СЫ Cd7!, после чего ферзевый фланг белых надолго заморожен.
Совершенно правильно. Поскольку как 15. с4, так и 15. КЫ Кеб неприемлемо для белых, они должны быть вполне удовлетворены возможностью перехода в эндшпиль.
15. сЗ : d4
16. d4 : е5
17. Kd2—f3
18. Ael : e2
Фс7 : c2 Cd6 : e5 Фс2 : e2 Ce5— f6
Предпочтительнее 18.... Cc7, чтобы сохранить двух слонов. Сейчас белые могли продолжать 19. е5 Се7 20. Cg5I, предлагая, так же, как в партии, размен слонов, но с той разницей, что пешка е уже стоит на е5; поэтому белый конь при случае может получить возможность утвердиться на d6. После же допущенной неточности черные успевают расположить пешки е и / на черных полях, что, в виду наличия у них белопольного слона, значительно упрощает их защиту.
19. Cel—g5
20. Kf3 : g5
21. Aal—cl
22. Kg5—f3
23. Kf3—el
24. f2—f3
25. Kel—c2
26. Ле2—f2
Положение лучше.
27. Ael—el
28. Kc2—еЗ
Cf6: g5 еб—e5
Cc8—d7 f7— f6
Af8—d8 Cd7—сб Себ—b5
Aa8— c8
черных явно
Cb5—c4 Cc4—еб
Конечно, не 28.... С : a2 29. Aal и Л : a7.
29. Ь2—ЬЗ Ad8—d3
До сих пор черные играли превосходно, но здесь они начинают бессмысленно топтаться на месте, что ведет к потере их преимущества.
Между тем, напрашивался более чем шаблонный план атаки пешек ферзевого фланга белых посредством 29... . а51
Все предпосылки для успешного выполнения этого плана— слабые белые пешки, превосходно расположенные ладьи, прекрасный слон еб и неудачная позиция белых фигур — на* лицо.
30. Af2—е2 Kpg8— f7
31. Ael—dl Ac8—d8
32. Adi : d3 Ad8 : d3
33. Kpgl—f2 Kpf7—e7
34. Ae2—c2 Ничья.
Эта партия обеспечила Юдо* вичу звание мастера.
№ 132. Защита Нимцовича
Кан Сорокин
L d2—d4 Kg8— f6
2. c2—c4 e7—еб
3. КЫ—сЗ 08—b4
4. ®dl—ЬЗ c7—c5
5. d4 : c5 Kb8—сб
Интересно здесь 5.... Каб 6. аЗ С : сЗ+ 7. Ф : сб К : с5 8. f 3 d6 9. е4 е5 (вариант Краузе). Партия № 116, Замыховский— Кириллов, игранная этим вариантом, не дала исчерпывающего ответа.
6. Kgl—f3 ®d8—а5
Ведет к невыгодным для черных вариантам. Правильно было 6. ... Ке4! 7. Cd2 К : с5 с равной игрой (Боголюбов— Нимцович, Сан-Ремо 1930).
7. Cel—d2 Фа5 : с5
8. а2—аЗ СЬ4 : сЗ
9. Cd2 : сЗ? ....
После 9. Ф : сЗ! черные не могли продолжать 9.. . . Ке4? в виду 10. Ф : g7 Ф : f2+ 11. Kpdl Af8 12. СЬб!, и белые выигрывают; при спокойном же продолжении белые имеют явное преимущество в виду ощутительной слабости черных полей и угрозы Ь2—Ь4, с целью захватить инициативу на ферзевом фланге.
9........ Кеб—а5!
10. ФЬЗ—Ь5 ....
Единственное, так как на 10. Фс2 следует 10. ... Ф : с4! 11. еЗ ФЬЗ и т. д. Если же 10. Фа4, то просто К : с4.
10.......
11. с4: Ь5
12. Aal—dl
13. е2—еЗ
14. Cfl—е2
Фс5 : Ь5
Ка5—ЬЗ d7—d5
Сс8—d7 0-0
Нельзя 14... . Ке4? в виду 15. С : ?7 Ag8 16. Се5 Л : g2 17. Cg3! с выигрышем ладьи за легкую фигуру.
15. Kf3—е5 КЬЗ—с5
Излишнее мудрствование. Хорошей позиции достигали черные после 15. . .. Afc8 16. К : d7 {Иначе Се8!) К : d7 17. Cd3 (17. е4 КЬб 18. ed К : d5 19. Се5 f6 и дальше Ac2-f-) КЬс5! 18. Сс2 КЬб! с неизбежным Кс5—а4 и т. д. Если 17. 0—0, то после Kdc5, Ке4 или Ка4 черным еще лучше.
16. 0—0 Af8—c8
17. Ke5:d7 Kf6 : d7
18. Adl-d4 Kc5—e4
19. СеЗ—Ь4 Kd7—e5
Нельзя 19. .. . Лс2 из-за
20. Cd3! и С : е4.
20. f2—(3 Ke4—c5
21. СЬ4—сЗ Ke5—g6
22. Се2—dl Kg6—e7
23. Cdl—с2 Kc5—d7
24. Afl—dl Ac8—c7
25. Kpgl—f2 Aa8—c8
26. Ad4—a4 Ь7—Ьб
27. Aa4—d4 Kd7—e5
28. Ad4—h4 f7—f5
29. Cp2—Ы Ke5—c4
30. a3—a4 • • • •
Грозило К : аЗ.
30 h7—Ьб?
Ослабляет лишь королевский фланг. Заслуживало внимания
30.... Kg6 31. ЛЬ5 K46! с угрозой КЬ7, Лс4 и Кс5. После же 30.. . . Ьб? белые получают виды на атаку: их два слона серьезно угрожают королю черных.
31. g2—g4! Kpg8—Ь7
Во всяком случае, 31.... Kpf7 лучше, чем перевод короля на диагональ слона Ь1.
32. g4 : f5 еб : f5
33. СЫ—d3 ....
Большие шансы на выигрыш получали белые после 33. е4! Напр.: 33. ... fe 34. fe Af8+ 35. Кре2! и т. д. Если же 33. е4 g5 34. ЛЬЗ g4, то 35. fg fe 36. Л : d5l К : d5 37. С : е4+ Kpg8 38. C:d5+ Kpf8 39. Л : Ьб, и выигрывают.
Ход в тексте не понятен.
33........ g7-g5
Больше шансов на защиту давало g6. Теперь же белые опять получают возможности развернуть атаку.
34. ЛЬ4—d4 Kph7—g6
35. Cd3—Ы Kpg6—f7
36. Ь2—Ь4 Лс8—g8
37. Ь4: g5 Ьб : g5
38. Adi—М Kpf7—еб
39. ЛЫ—Ь7 g5—g4
40. ЛЬ7—Ь6+ Креб— f7
41. АЬб—f6+ • • t a
Красиво, но и только. Черные, конечно, не могут брать ладьи, так как последует Л : с44-. Однако ладья На Ьб стояла сильнее, чем на f6. Значительно больших преимуществ достигали белые, продолжая 41. fg fg (Если 41... . Л : g4, то 42. С : f5! К : 15 43. Л : g4 К : Ьб 44. Ag7-f- и т. д.) 42. Af4+ Кре8 43. СЬ7 g3+ 44. Kpgl Ag5, и теперь ре 45. Cf6? К: еЗ!, а спокойно 45. Cd4t и дальше Kpg2 с очевидным выигрышем пешки g и атакой. Черным было бы не легко защищаться.
41........ Kpf7—е8
42. f3:g4 ....
Если 42. е4, то fe 43. fe g34-44. Kpgl Ag4, как 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49.
и в партии.
f5: g4
g4—g3+
Ag8—g4 Kc4—d6 Kd6: e4 d5:e4
Ag4: e4
упростили
e3—e4 Kpf2—gl Af6—f3 Af3—e3 СЫ : e4 ЛеЗ : e4 Ad4 : e4
Белые сильно
позицию, и хотя они выигрывают пешку, но ресурсы их на выигрыш ничтожны.
49....... Kpe8—d7
50. Ae4—d4-b Kpd7—еб
51. Kpgl—g2 Ke7—d5
52. Ad4—e4+ Креб—d7
53. Ae4—d4 Kpd7—еб
54. Ad4—e4+ Креб—d7
55. Cc3—g7 Ac7—c4!
Самый простой путь к ничьей.
56. Ле4 : с4 Kd5—еЗ +-
57. Kpg2—g3 КеЗ : с4
58. Kpg3-f4 Kc4—d2
59. Cg7—сЗ Kd2—ЬЗ
60. СсЗ—Ь4 ....
Грозило Кс5.
60....... КЬЗ—d4
61. Kpf4—е4 Kd4—еб
62. Кре4—е5 Кеб—d8
63. Кре5—d5 Kd8—Ь7
64. СЬ4—f8 Kpd7—с7
65. Ь2—Ь4 Крс7—d7
66. Cf8—Ьб КЬ7—d6
67. СЬб—f4 ....
Последний шанс—пробраться слоном на Ь8.
67........ Kd6—f5!
Оказывается, что нельзя 68. СЬ8 в виду Крс8!, и если 69. С: а7, то КрЬ7 с выигрышем фигуры. У черных верная ничья, на которую уже сейчас можно было соглашаться.
68. Cf4—g5
69. Cg5—f6
70. Cf6—e5
71. Kpd5—e4
72. Ce5—g3
73. a4—a5
74. b4: a5
Завоевывая короля.
75. Ь5—Ьб
76. Кре4—е5
77. Кре5—еб
78. Cg3—el
Kf5—d6 Kd6— f5
Kf5—e7+
Ke7—g6 Kg6—e7 b6 : a5 a7—a61 поле сб для
Kpd7—сб
Креб—Ь7
Ке7—сб
Kc6-d4+
Теперь черные все ходы делают только конем, согнать же короля черных с блокадной позиции нечем; поэтому очевидная ничья.
79. Креб—d5 Kd4—сб
80. Cel—сЗ Кеб—Ь8
Ничья.
Мазель Раузер
1. е2—е4 е7—еб
2. d2—d4 d7~d5
3. е4 : d5 еб : d5
4. Cfl—d3 ....
С давних пор за разменным вариантом укрепилась репутация „безнадежной ничейности", и действительно, он является одним из тех спокойных „грос-мейстерских" вариантов, который избирают, когда хотят во что бы то ни стало обеспечить себе ничью. Получается это из-за несколько преждевременного размена центральных пешек, благодаря чему вся позиция приобретает окаменелый характер. Дальнейшего симметричного разыгрывания дебюта обыкновенно оказывается достаточно, чтобы постепенно все главные фигуры противников оказались размененными.
4........ КЬ8—сб
5. с2—сЗ ....
Чаще играют 5. Kge2, что считается сильнее малоактивного хода в тексте. Достоинства сделанного белыми хода заключаются в том, что он одновременно парирует возможный выпад черных КЬ4! и защищает пешку d4.
5........ Cf8—d6
б. Kgl—е2 ....
Лучшего поля для развития коня нет. Если 6. Kf3, то Cg4!, и партия черных предпочтительнее.
6....... Od8—f6
Хорошая идея, но неверно выполненная. Здесь ферзь занимает слишком опасную позицию. Необходимо было играть 6. . .. ФЬ41, препятствуя 0—О, и черные легко успели бы закончить свое развитие, не выпуская из своих рук захваченной инициативы. Подобная система развития за черных была применена в партии Блюмен-фельд — Рюмин (турнир на первенство г. Москвы 1931 г.). Допущенная черными неточность позволяет белым использовать невыгодную позицию черного ферзя и получить лучшую партию.
7. 0—0 Kg8—Ьб
Создается впечатление, что черные даже не думают о защите, а собираются начать прямую атаку на позицию рокировки белого короля. Вместо этого следовало подумать о подготовке большой рокировки и для этого сыграть 7.... Cg4!
8. Ке2—g3 0—0?
Партия черных уже значительно хуже, черные к тому же допускают еще и грубый просмотр. Необходимо было продолжать 8. • .. Себ и даже 0—0—0.
9. Odl—Ь5? ....
Кажется сильным ходом, так как создает двойную угрозу 10. Ф: d5 и 10. С : Ьб. Однако значительно сильнее было 9. Фс2! с неизбежным выигрышем пешки Ь7. Например: 9. .. ФЬ4 10. С:Ь7+ КрЬ811. С:Ьб gh (или Ф : Ьб) 12. Cf5 с лиш-ней пешкой и лучшей игрой белых.
9......... Cd6—f4?
Неизвестно, для чего черные жертвуют пешку. Простое 9. . .. Ке7 10. Cg5 Феб защищало позицию, и не видно, каким образом белые могут усилить свое давление. На 11. Kbd2 последует 11. ... ®g4 с разменом ферзей, а на 11. ЬЗ Kef51 с контр-игрой. Если белые разменяют слона 10. С:Ь6, то после 10. ... Ф:Ь6 И. Ф:Ьб gf два слона черных окажутся вполне достаточной компенсацией за сдвоенные пешки.
10. ФЬ5—f3 ....
Вместо простого выигрыша пешки, белые предпочитают пе* ревести игру в лучший для них эндшпиль.
10........ Cf4 : cl
11. ®f3 : f6 g7 : f6
12. Afl: cl f6—f5
Это ослабление пешечной позиции еще более ухудшает положение черных. При простом 12. . . . Себ с последующим Afe8 или 12. . . . КрЬ8 и далее 13. ... Kg8 черные могли создать упорную оборонительную позицию.
13. КЫ—d2 Сс8—еб 14. Лс1—el Kpg8—g7
Черные задумывают совершенно неправильный план защиты, связанный с переводом короля на g6. Вместо этого необходимо было как можно скорее занять линию е ладьей. 15. Kd2—f3 Kpg7—g6
16. Ael—еЗ ....
Совершенно незаметно давление белых приняло угрожающий характер. У черных уже нет удовлетворительных ходов; они находятся почти в цугцванге. 16........ а7—аб
Ненужный ход, но черные уже беспомощны.
17. Aal—el Ь7—Ь5?
Ведет к форсированному разгрому, но и другие продолжения не спасали партии. Например: 17.... Ке7 18. Л:еб+, и белые выигрывают. Или 17.... Лае8 18. Kh4+ и 19. Kh:f5. Отступление королем, 17. . . . Kpg7 или Kpf6, опровергается путем 18. Kh5+ и 19. Kf4. Конь h6 не может двинуться в виду угрозы Kh4+. Попытка отбросить ладью, 17. . .. Kg4, дает передышку лишь на один ход, так как ладья отступит на поле е2.
Помимо всего белые грозят усилить свое давление переводом коня на f4 (18. Kge2 и 19. Kf4+).
18. АеЗ : еб-f-19. Ael : еб+ 20. Леб : сб 21. Kf3—е5+ 22. Ке5 : сб
f7 : еб Af8—f6 Af6 : сб Kpg6—f6 Сдался.
№ 134. Голландская
Замыховский Ильин-Женевский
1. d2—d4 е7—еб
По поводу этого хода см. партии № 82, Ботвинник—Кан, и № 91, Замыховский—Ботвинник.
2. с2— с4 f7—f5
3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. e2—e3 ....
Трудно догадаться, какими соображениями руководствовались белые, избирая это старинное и пассивное продолжение.
Теория рекомендует развивать в голландской партии королевского слона на g2, что укрепляет позицию короткой рокировки и расширяет поле действия ферзевого слона; самое же главное — белые не берут на себя никаких обязательств в центре. Ход 4. еЗ нехорош; именно потому, что он не удовлетворяет указанным требованиям.
Основная дебютная идея белых в голландской партии — прорыв в центре путем е2—е4. В варианте 4. g3 этот прорыв иногда удается. При ходе же 4. еЗ белые отказываются от этой самой неприятной для противника возможности. Но, вместе с тем, и этот ход, конечно, не лишен яду, что доказывает и данная партия.
4........ СЬ8—Ь4+
В этом положении у черных есть несколько планов: 1) Попросту сыграть 4. ... d5, переводя игру в небезвыгодный для
них вариант стоневаля и отказываясь от всяких „голландских идей". 2) Фианкеттировать ферзевого слона, стремясь к усилению давления на пункт е4.
3) Разменять королевского слона, стремясь в дальнейшем к продвижению еб—е5.
Все три плана приблизительно равноценны.
5. КЫ—d2 ....
Белые хотят сохранить слона. Естественнее 5. Cd2.
5........ 0—0
6. Cfl—d3 d7—d6
7. 0—0 Cb4: d2
После рокировки размен уже необходим, так как после отступления коня d2 слон Ь4 может оказаться в опасности.
8. ®dl : d2 ....
Бить на d2 конем явно невыгодно в виду 8. . . • е5. Но сделанный ход также одобрить нельзя. Белые предполагают развивать слона на Ь2 и поэтому берут ферзем. Но это неправильно. Ферзевый слон одинаково хорошо стоял бы и на сЗ. Возможно даже лучше, так как белые сразу получали возможность агрессивных действий на ферзевом фланге (Ь4).
8. . . . . ®d8—е8
Угрожая еб—е5 и переводя ферзя на королевский фланг.
9. ®d2—с2 КЬ8—сб
10. а2—аЗ ....
Теперь ясно упущение белых
на 8-м ходе. Стой слон cl на d2, они могли сразу продолжать Ь4.
10........ Фе8—Ь5
Предпочтения заслуживало 10.... а5. Теперь белые остаются с лучшей партией.
11. Cd3—е2 ....
Единственная защита от е5. На 11. Ь4 следует 11. ... е5 12. Ь5 е4 и т. д. После же ответа черных продвижение пешки е неопасно.
11........ ФЬ5—g6
12. Ь2—Ь4 Сс8—d7
13. Сс1—Ь2 ....
Заслуживало внимания немедленное Ь5. В случае 13.... Kd8 черные ладьи, хотя бы временно, оказались бы разъединенными.
13........ Ла8—е8
14. Ь4—Ь5 ....
Грозило 14. ... е5-
14........ Кеб—d8
15. аЗ—а4 ....
Планы противников определились. Белые энергично ведут атаку на ферзевом фланге, черные сосредоточивают свои силы на королевском.
Вследствие неточной игры черных шансы белых реальнее, так как они на много опередили черных в проведении своего плана. Черные же не закончили еще подготовительных операций. Но самое важное, что белые и в центре стоят лучше. Правда, сами прорываться они не смогут, но после вынужденного для черных хода еб—е5 (чтобы дать дорогу слону на королевский фланг) белые сумеют открыть линию d. Пра-
вильность этих выводов подтвердит дальнейший ход партии.
15....... Kd8—f7
16. с4—с5
еб—е5
17. d4:e5
Белые могли здесь с выгодой для себя воспользоваться благоприятной ситуацией: 17. cd! cd (17. ... е4? 18. Ке5) 18. de de 19. Сс4! (19. СаЗ Лс8 и Afe8) Kg4 (19. ... Себ 20. С:еб Л:еб 21. КЬ4 ФЬ5 22. Ф: f5) 20. СаЗ!, и сомнительно, чтобы черным удалось спасти партию. Если белые и не видели всех вариантов, во всяком случае они должны были воспользоваться случаем немедленно открыть диагональ аЗ—f8. Теперь же черные выгадывают важный темп для атаки.
17................. d6 : е5
18. Се2—с4 Kf6-g4
Единственный способ защиты Саб 28. Afel Cd3 29. Фс5, и пешки е5. После 18. ... Себ | белые, имея двух слонов и спо-19. С: еб А: еб 20. КЬ4 белые койное положение, стояли бы выигрывали пешку f5. неплохо. После хода в тексте
19. Ь2—-ЬЗ ....
Разница между продолжением в партии и вышеприведенным вариантом очевидна, но все же и сейчас белые могли с успехом продолжать 19. сб! Ьс (19.... Себ 20. сЫ) 20. СаЗ,
выигрывая качество. Атаки же черных пока еще не видно.
Вообще ход ЬЗ следовало делать лишь тогда, когда черные сами вызовут его. Пока же он представляет собою и потерю времени и ослабление позиции короля.
19........ е5—е4
20. Kf3—d4 ....
Конечно, нельзя было допустить разрушения королевской позиции после 20. hg ef или 20. КЬ4 ФЬ5 21. hg Ф:Ь4
и т. д.
20....... Kg4—е5
21. с5—сб Ь7 : сб
22. Ь5 : сб Cd7—с8
Ни сейчас, ни ходом раньше белые не могли играть 23. СаЗ из-за неприятного ответа 23. • • -14! с угрозой С: ИЗ. Поэтому белые принимают меры к предотвращению этого прорыва» однако и черные успевают из* бавиться от угрозы СаЗ.
23. Kd4-e2 Kpg8—Ь8
24. СЬ2—аЗ Af8—g8
25. Сс4—d5 Ке5—d3
26. Cd5—с4 ....
Опять-таки слабо. Напрашивалось 26. Kf4! K:f4 27. ef
черные, наконец, получают возможность использовать прорыв f4.
26........ f5—f4
27. еЗ : f4 ....
Белые не замечают блестящей комбинации противника.
Иначе они, конечно, сыграли бы 27. C:f7 Ф:(7 28. K:f4 K:f4 29. ef Ф: f4, после чего упрощенное положение и разноцветные слоны обеспечили бы им,
вероятно, ничью. 27................ Сс8 : ЬЗ
28. Ке2—g3 СЬЗ : g2Il
Превосходно. На 29. Кр : g2 следует 29.... К: f4-f- 30. Kpgl Фг4 31. Cel (31. Afdl Kg5 и т. д.) Kg5! 32. Се2 ФЬЗ 33. C:f4 Kf3+ 34.C:f3 еГиФг2Х.
Белые пытаются исправить ошибку на своем 27-м ходу, но слишком поздно.
29. Сс4 : f7 Фг6—g4l
Бел ые беспомощны. На 30. С: е8 (рассчитывая на 30.... ФЬЗ 31.Cd7 и т. д.) возможно 30.... Л: е8 31. Afel! К: f4! (Конечно, не 31.... Cf3 32. Ф : d3 ФЬЗ 33. Ф : (3), и белым не избежать мата.
Также и 30. СЬ5 ФЬЗ 31. ®dl К: f4 32. ®g4 С: fl!, как и продолжение в партии, вело к материальному перевесу черных.
После следующего хода белых получается эндшпиль, совершенно безнадежный для них. 30. Фс2—dl Cg2—f3
31. Cf7—Ь5 Cf3 : dl
32. Ch5:g4 Cdl:g4
33. Aal—bl
34. ЛЫ—b7
35. Ab7:a7
36. a4—a5
Ae8—еб
Леб : сб
Cg4—f3
Kd3 : f4
Подготовляя заключительную атаку.
37. Afl—cl Лсб—Ьб
38. Ael : c7 Kf4—е2+
39. Kpgl—fl Ke2 : g3+
40. Kpfl—el ....
Если 40. fg, то еЗ! с матом.
40....... Ag8—d8
41. Ac7—d7 ЛЬб—hl +
Белые сдались, так как после 42. Kpd2 Adl+ теряется еще ладья.
Финал партии проведен Женевским красиво и энергично. К сожалению, для этого потребовалось не мало ошибок со стороны противника!
№ 135. Каталонский дебют
Созин Будо
1. d2—d4 Kg8—f6
2. g2—g3 . . . ♦
Попытка проведения той же идеи на 1-м ходу (1. g2—g3) была испробована Рети в 1925 г., но потерпела неудачу вследствие возможного ответа чер” ных 1. . . . е7—е5! с после'» дующим d7 — d5, захватывая центр.
2........ е7—еб
3. Cfl—g2 с7—с5
Это, вероятно, лучший способ развития для черных. Возможность в столь ранней стадии партии этого существенного для всех закрытых дебютов хода
является несомненным минусом системы развития белых: если у белых уже был бы сделан ход с2—с4, могло бы последовать d4 — d5, сильно стесняя черных, сейчас же ход d4—d5 связан с разменом слона g2 и потому для белых, конечно, невыгоден.
4. Kgl—(3 КЬ8—сб
Лучше сразу меняться на d4 и затем играть d7—d5. Выводя коня на сб, черные в дальнейшем все время должны считаться с возможностью перевода игры в вариант Шлех-тера-Рубинштейна.
5. 0-0 ....
Точнее 5. с4, чтобы после cd б. К : d4 d5 выполнить указанный в предыдущем примечании перевод: 7. cd ed 8. К : сб Ьс 9. 0—0 и т. д.
5. ... c5:d4
6. Kf3 : d4 d7—d5
7. c2—c4 Od8—Ьб
8. Kd4 : сб Ь7 : сб
9. КЬ1—сЗ Cf8—е7?
Слабый ход, после которого черные попадают в тяжелое положение. Правилен был более знергичный образ действий 9. . . . СЬ4!, с целью добиться некоторого ослабления нажима белых фигур на пункты d5 и с4 или путем размена коня сЗ, или путем его отвлечения: 10. Ка4 Фс7 11. с5 Фе7 12. СеЗ е5, или 10. Ка4 Фс7 11. аЗ Се7 12. КсЗ 0—0 и т. д.
10. с4 : d5 сб : d5
После 10.... ed 11. Ка4 и 12. СеЗ получается выгодный
для белых вариант атаки Шлех-тера-Рубинштейна, в котором белые овладевают пунктом с5 и создают сильное давление на пешку сб.
11. е2—е4! ....
Энергично используя свое преимущество в развитии.
11........ Сс8—аб
Если 11. ... de, то 12. К: е4 К:е4 13. С:е4 СЬ7 (13.... ЛЬ8 14. Cf4) 14. Фа4+ Kpf8 15. СеЗ! Фс7 16. Лас1, и выигр.
Если 11.... d4, то 12. Ка4! (Сильнее, чем 12. е5)> и белые выигрывают по меньшей мере пешку.
Сравнительно лучшим ходом было 11. ... 0—0, чтобы после 12. ed просто примириться с потерей пешки: 12. ... ed 13. K:d5 K:d5 14. C:d5 СЬ7 и т. д., так как попытка отыграть ее посредством 12.... Afd8 может повести к невыгодным для черных осложнениям, например:
1) 13. d6l A:d6 14. ФЬЗ! Kd5 (14.... ЛЬ8 15. Cf4) 15. К: d5 ed 16. С : d5, и у белых все-таки лишняя пешка.
2) 13. d6! СЬ7? 14. Ка4! ФЬ5 15. ФЬЗ! Ф: ЬЗ 16. ab C:g2 17. de C:fl 18. ed®+ A:d8 19. Kp:fl, и выигр.
3) 13. d6I ЛЬ8 14. Ke4l С: d6 (Если 14.... К:е4, то 15. de!; если 14.... СЬ7 или Саб, то 15. СеЗ) 15. СеЗ Фс7 (15.... Сс5 16. С: с5! Ла: dl 17. Л: dl Фа5 18. Ь4 Фс7 19. Cd6, и выигр.) 16. Лас1 Фе7 17. К: d6 Л: d6 18. Фа4 и т. д.
12. ®dl—а4+ Кре8—!8
13. Сс1—еЗ! ФЬб—Ь7
14. Afl—dl d5 : е4
15. КсЗ:е4 Саб—Ь5
16. Фа4—d4 Kf6—d5
17. Ке4—с5 ФЬ7—с8
Если 17. . . . С:с5, то 18. Ф:с5+ Kpg8 19. A:d5! ed 20. C:d5 и т. д.
18. Aal—с! ....
Белые отказываются от выигрыша пешки (18. С: d5 ed 19. Ф: d5), надеясь извлечь больше из положения.
18....... СЬ5—сб
19. Кс5—d3
Фс8—е8
Грозило 20. Фс4, например: 19. ... f6 20. Фс4 СЬ7 (20.... К:еЗ 21. fe СЬ7 22. Ф:с8+ с лишней фигурой) 21. C:d5! ed 22. ФЬ51 ФЬ8 23. Cf4 аб 24. Ф>3 Фа7 25. Лс7 ЛЬ8 26. Ad7, и выигрывают.
20. Kd3—е5 Ссб—Ь7
21. Acl—с7 Kd5 : с7
22. Cg2 : Ь7 f7—f6
Если 22. ... Ad8, то 23. Kd7+ Kpg8 24. Ссб.
23. Ке5—d7+ Kpf8—f7
24. Фd4—c4 Aa8—c8
Вынуждено,так как на 24.... Kd5 последовало бы 25. Л: d5!
25. СеЗ : а7 ....
На первый взгляд, здесь очень сильно было 25. Ссб, на что, однако, черные ответили бы 25.... Kd5, и если 26. Л: d5, то Л:сб! 27. Ф:сб ed 28. Ф : d5-b Kpg6 29. g4 Ь5! и т. д.
Поэтому белые переводят игру в выигранный эндшпиль. Возможно было и продолжение атаки посредством 26. Сс5 (Kd5 27. A:d5!).
25....... Кс7—d5
26. СЬ7: с8 ....
26. Ссб Л:сб! 27. Ф:с6 Фс8 приводило к тому же положению, что и в партии.
26.......
27. Фс4: с8
28. Kd7—Ьб
29. Са7: Ьб
30. СЬб—еЗ!
Фе8 : с8 ЛЬ8:с8 Kd5: Ьб Лс8—Ь8
Ошибкой было бы 30. Cd4 Ad8 31. Ad2 Cb4l 32. СеЗ Л: d2 и т. д. Хотя белые и вынуждены отдать лишнюю пешку, во благодаря отдаленной проходной пешке а партия все-таки легко выиграна.
30........ ЛЬ8 : Ь2
31. Adi—d7! ЛЬ2—с2
Препятствуя ходу 32. Сс5 и не желая обрекать своего короля на бездействие по 8-й горизонтали после 31.... Креб 32. Ла7 и т. д.
32. а2—а4
33. а4—а5
34. Ad7—а7
35. Ла7—а8
36. а5—аб
Kpf7—еб f6—f5
37. g3:f4? ....
Небрежность: уверенные в легкой победе, белые не дают себе труда сколько-нибудь обдумать положение. Легко выигрывало 37. СЬб, так как после 37.... 13 38. ЬЗ белым не грозило бы никакой опасности, и черные могли бы сдаться в виду того, что пешка а стоит ладьи. 37................. е5 : f4
38. аб—а7 ....
Своим предыдущим ходом белые вскрыли для черного
слона диагональ Ь2—Ь8, вследствие чего белый король неожиданно оказался в матовой сетке, а именно: если 38. СЬб, то f3 39. СеЗ Ле2! 40. Ь4 (40. Kpfl СЬ4) Ле1+ 41. КРЬ2 Cd6+ 42. КрЬЗ Ь51 43. Ле84-Kpf7 и т. д.
38.......
39. f2 : еЗ
40. Ь2—Ь4
41. Ла8—Ь8
42. ЛЬ8:Ь7
43. Kpgl—Ы
44. еЗ—е4
f4 : еЗ Лс2—а2
g5: Ь4 Ла2: а7 Ла7—а2 Се7—g5
Несколько лучше 44. ЛЬ8, но конец все равно проигран.
44........ Креб—е5
45. ЛЬ7—Ь5 Кре5—f4
46. ЛЬ5—Ь8 Kpf4—f3
Сдался.
Дружеский шарж Ю. Ю.
Каспарян (слева)—Богатырчук (справа)
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР 10 НОЯБРЯ
О Кириллов—Ботвинник 1 Va Гоглидзо—Берлинский >/3
1 Раузер—Рюмин 0 !/г Лисицын—Юдович V2
0 Будо—Алаторцев 1 1 Мазель—Созин 0
3/2 Ильин-Женевский—Богатырчук V? 1 Сорокин—Замыховский 0
1 Кан—Каспарян 0
Положение турнира: Ботвинник 4-13, Рюмин Богатырчук +9V2»
Алаторцев, Берлинский, Мазель, Юдович -+9, Ильин-Женевский, Кан, Раузер 4-81/2, Лисицын ч-8, Кириллов -t-7V2, Сорокин +6V2» Гоглидзе 4-6, Замыховский 4-51/2, Будо, Каспарян, Созин
Осталось сыграть еще по 2 партии и турнир окончен. Но переутомление от продолжительного напряженного турнира начинает сказываться. Качество партий падает; все чаще и чаще встречаются грубые ошибки.
Борьба за первое место, теперь уже между Ботвинником и Рюминым, подходит к концу. Первый легко и свободно выигрывает у слабо разыгравшего дебют Кириллова и еще раз показывает свою исключительную форму. На его игре не чувствуется усталости; вряд ли можно указать момент в партии, где он мог бы сыграть лучше. Наоборот, Рюмин, по собственному признанию, уже не надеется на свои силы; он окончательно деморализован проигрышем решающей партии и чувствует бесполезность борьбы за первое место. В партии с Раузером он снова избирает невыгодный для себя дебют, связанный к тому же с очень тяжелой защитой. Счастье как-то сразу ему изменяет. Он играет очень изобретательно, но все его старания пропадают даром. Раузер спокойно отражает все атаки, отдает обратно пожертвованную черными пешку и выигрывает благодаря сильной проходной пешке d. Таким образом, вопрос о первом и втором месте окончательно решен: последний тур не может внести изменений.
Второе событие предпоследнего тура—„рождение" двух молодых мастеров, Алаторцева и Мазеля, набравших уже по 9 очков. Первый, играя черными против Будо, остроумно переиграл своего противника и в мительшпиле решил партию в свою пользу. Мазель, защищаясь против яростных, но некорректных атак Созина, спокойно забрал сперва одну пешку, затем другую и, отразив дальнейшие попытки жертв, спокойно выиграл партию. Богатырчук выиграл у Ильина-Женевского пешку и после многоходовой игры, в которой он проявил много мастерства, дббился ясно выигранного ладейного эндшпиля. Однако, как и в некоторых предыдущих партиях, он опять-таки сбился с правильного пути и, оставшись с двумя лишними пешками, вынужден был довольствоваться ничьей. Гоглидзе получил против Берлинского проигранную позицию, но, воспользовавшись неточной игрой
своего противника, поставил последнего в тяжелое положение. Все же, после напряженной борьбы, черные смогли форсировать ничью. Тем же результатом окончилась 77-ходовая партия Лисицын— Юдович, в которой белые, несмотря на потерю пешки, казалось, могли в концевом эндшпиле форсировать выигрыш. Однако, после возобновления игры, Юдович доказал, что эти предположения были недостаточно обоснованы. Каспарян получил против Кэна ничейный 4-ладейный эндшпиль, но грубым просмотром умудрился проиграть партию. Наконец, Сорокин выиграл в дебюте пешку у Замыховского и последовательно использовал ее для выигрыша в эндшпиле.
№ 136. Английская
Кириллов Ботвинник
1. с2—с4 с7—с5
2. КЬ1—сЗ Kg8—f6
3. g2—g3 • • • •
Этим ходом белые упускают преимущество выступки. Слишком медленное развитие инициативы в центре приводит к предоставлению черным возможности беспрепятственно освободиться ходом 3.... d5. Правильно здесь 3. Kf3, чтобы на 3.... d5 отвечать 4. cd К : d5 5. е4.
3........ d7—d5
4. с4 : d5 Kf6 : d5
5. Cfl—g2 «...
После этого хода партия белых даже хуже. Отступая конем, черные надолго препятствуют d4, благодаря чему белые оказываются не в со-стояниисоздатьпешечный центр. Но и с фигурным давлением у них также обстоит не совсем благополучно. Один королевский слон ничего не может сделать, а ферзевый (на Ь2) натыкается на пешечный форпост е5. Возможно, что пра
вильно было здесь 5. d4!, что вело к вполне удовлетворительной для белых партии.
Вообще, может казаться, что белые разыгрывают дебют по всем правилам „неоромантизма". В действительности, это далеко не так. Рети, отказываясь в дебюте от пешечного центра, почти всегда или создавал его в дальнейшей стадии партии, или стремился к атаке центра противника пешками. В настоящей же партии (после е5 и f6) белые сумеют атаковать центр черных только ходом f4, что выглядит не вполне позиционно.
5........ Kd5—с7
Неоднократно применялось Рубинштейном и, повидимому, сильнее, чем 5.... КЬб, так как на с7 конь не загораживает пешки 6, которая может оказаться нужной для защиты пункта с5.
6. Kgl—f3 КЬ8—сб
7. О—0 е7—е5
С переменой цветов получился вариант „дракона" сицилианской партии, при чем в выгодной для черных форме, так
как у них пешка с стоит на с5. На ближайшие ходы планы противников довольно прозрачны. Белые организуют атаку на пешку с5, черные же стремятся к скорейшему развитию и укреплению центральных форпостов с5 и е5.
8. Ь2—ЬЗ Cf8—е7
9. Сс1—Ь2 0-0
10. Aal—cl . . .
Белые уже угрожают 11. Ка4 с одновременным нападением на пешки с5 и е5. Они опередили черных в развитии н владеют инициативой. Вопрос только в том, сумеют ли они атакой на пешку с5 достигнуть реальных выгод и сохранить преимущество; если же атака эта не при** несет им положительного результата, то ясно, что инициатива белых кончится и перевес черных в центре не замедлит сказаться.
10........ f7—f6
11. Kf3—el ....
Необходимо. Если сразу 11. Ка4, то 11.... Ьб! так как продолжения 12. К : е5? К : е5 13. С : а8 К : а8 черным нечего опасаться. На ход в тексте черные могли сыграть и 11... • Cd7, чтобы все-таки продолжать 12. Ка4 Ьб. Но они полагали, что сумеют защитить пешку с5 и другими, более энергичными ходами; поэтому прежде всего они препятствуют ходу Kd3.
11........ Сс8—f5
12. КсЗ—а4 Кс7—аб
13. СЬ2—аЗ Фс18—а5
14. Ке1—с2 ....
Белые уже оказываются не в состоянии усилить давление на пешку с5. Между тем черным осталось только ввести в бой ладьи, чтобы окончательно закончить свое развитие. Антипозиционный размен 14. С: сб повел бы, конечно, к существенному ослаблению пешек с, но дал бы черным, остающимся с двумя сильными слонами и открытой линией хорошие шансы на обнаженном королевском фланге.
14. . . . Af8—d8
15. Кс2—еЗ Cf5—еб
Нельзя 15.... Л : d2 16. Фе1 Себ 17. С : сб (Лишая защиты черного ферзя) Ьс 18. Adi Aad8 19. Cel, и белые выигрывают. 16. d2—d3 ....
Этим ходом белые признают несостоятельность своего плана» связанного с атакой на пешку с5. Черные, развивая теперь последнюю фигуру, избавляются от угрозы С : сб и переходят в решительное наступление.
Большие трудности для черных получались при продолжении 16. С : сб Ьс 17. d3, хотя после 17.... Лас8 18. Фс2 КЪ4 черные и в этом случае стоят, конечно, предпочтительнее.
16. .... Ла8—с8
17. КеЗ—с4 Фа5—с7
18. Кс4—d2 Ь7—Ьб
19. СаЗ—Ь2 ....
Белые окончательно потеряли почву и без всякого плана передвигают фигуры.
19........ Фс7—d7
20. Afl—el Кеб—d4
21. Ка4—сЗ Каб—Ь4!
Черные достигли идеального фигурного и пешечного расположения. Превосходно и неприступно расположены их кони, так как ходы аЗ и еЗ ведут к гибельному ослаблению позиции белых. Следующим ходом белые просматривают довольно прозрачную комбинацию противника, ведущую к выигрышу пешки. Но указать белым путь к спасению вряд ли уже возможно.
22. Kd2—f3? КЬ4 : а2!
23. Kf3:d4 . . . .
И 23. К : а2 С : ЬЗ 24. C>d2 K:f3+ 25. C:f3 С: а2 26. С: е5 Cd5 безнадежно для белых.
23........
24* Лс’1 : сЗ
25. ЛсЗ: с8
26. е2—еЗ
27. Ле1—е2
28. еЗ : d4
29. Ле2 : Ъ2
30. ЛЬ2—а2
Не лучше и
31. Ф : с2 Фа1+ 32. Cfl СЬЗ
33. Фс4+ Kph8 34. d4 ed и Ф : fl 4- с легким выигрышем.
30.......
31. Ла2—а4
32. Ла4-Ь4
Сдался.
Ка2 : сЗ с5 : d4
Ad8 : с8 Се7—Ь4 СЬ4—сЗ СсЗ : Ь2 ®d7 : d4
30. Лс2 Л : с2
а7—а5 ®d4—сЗ ФсЗ—cl
Весьма поучительная партия, характеризующая те трудности, которые получаются в дебютах, разыгрываемых по не вполне усвоенным принципам гипермодернизма.
№ 137. Старо-индийская
1.
2.
3.
4.
Раузер d2—d4 c2—c4 f2—f3 e2—e4
5. Cel—e3
Рюмин
Kg8—f6 «7—g6
Cf8—g7 0—0 c7—сб
Нормальная система развития здесь 5.... d6 с последующим е5 (см. партии № 64, Ботвинник—Алаторцев, и № 49, Замыховский—Берлинский).
Идея хода в тексте заключается в образовании пешечного форпоста не на е5, а на d5.
Основная проблема дебюта для черных—постановка их слонов. Общие соображения говорят, как будто, за развитие d6, е5, так как в этом случае увеличивается активность слона g7. Однако, если мы внимательно проследим настоящую и обе вышеупомянутые партии, то мы увидим, что во всех них слон g7 играл довольно жалкую роль. Что же касается слона с8, то при развитии сб, d5 он определенно имеет лучшие перспективы, так как пешечная конфигурация белых пешек оставляет ему свободу движения. Таким образом, избранное черными продолжение, пожалуй, сильнее варианта с d6 и е5, хотя вполне корректным и его нельзя считать.
Продвигать пешку е4 не имело смысла ни сейчас, ни раньше,
так как черные атаковали бы ее с выгодой для себя ходом d6.
б. КЫ—сЗ d7—d5
7. с4 : d5 сб : d5
8. е4—е5 Kf6—е8
В аналогичном положении (только не были разменены пешки с) в пятнадцатой партии матча Алехин—Боголюбов последовала жертва пешки 8... * Kfd7. Повидимому, Боголюбов хорошо изучил этот вариант, так как жертва пешки не была опровергнута ни Алехиным, ни последующими анализами. Корректность жертвы доказывает также изданный у нас сборник партий матча. С другой стороны, Рюмин, уклоняясь от жертвы, быстро попадает в тяжелое положение и в конце концов вынуждается к отдаче пешки, но уже в более невыгодных условиях.
9. Cfl—d3 ....
Развития ферзевого слона черных на f5 опасаться белым не следовало. Впоследствии слон d3 все равно вынужден будет отступить. Поэтому правильно было немедленное 9. £4, выгадывая важный темп.
9. . . .
10. f3—f4
И. Kgl—f3 12. 0—0
КЬ8—сб Ке8—с7 Сс8—g4 Кс7—еб
Черные добились полного развития, но все-таки их положение нельзя признать удовлетворительным. У них заперт слон g7, слаба пешка d5 (черные не могут играть еб, так как ослабляются черные поля)
и, наконец, у них нет опорных пунктов как в центре, так и на флангах. Центр же белых очень крепок, к тому же их фигуры расположены свободнее. Пока черные, как будто, „нападают", но через пару ходов позиционные факторы дают себя жестоко
почувствовать.
13. Cd3—е2
14. ®dl—d2
15. Ь2—ЬЗ
16. Aal—cl
17. Ь2—ИЗ
Cg7—Ьб Кеб—а5 Ла8—с8 Кеб—g7
Указать в данном положении удовлетворительное продолжение вряд ли представляется возможным. Плохо,, например, 17.... Себ 18. g4 Ке8 19. f5 С : еЗ+ 20. Ф : еЗ gf 21. ФЬб f6 22. Cd3 ®d7 23. КрЬ2 и т. д. с матовой атакой, или 17.... С : f3 18. СИЗ еб 19. КЬ5! с подавляющим превосходством. Поэтому белые вынуждены итти на жертву пешки, чтобы по крайней мере попытаться обострить игру. Однако получающаяся в результате этой жертвы лишняя проходная пешка не может вызывать сомнений в исходе партии.
17....... Cg4—d7
18. КсЗ : d5 ....
Белые принимают жертву пешки, после чего черные полу
чают возможность сопротивляться. Между тем немедленно решало партию продолжение 18. g4I Например, 18.... Ке8 (Ничего другого не видно. Теперь ладьи черных разъединены, и можно смело брать пешку) 19. К : d5, и белые остаются с подавляющим превосходством, так как очевидно, 4TQ 19.... С : g4 ведет после 20. hg Л: cl 21. Л : cl Ф : d5 22. Лс5 к потере фигуры. Но, как уже отмечалось выше, и немедленное принятие жертвы обеспечивает белым выигрыш.
18. ... Cd7:h3
19. Kd5 : е7+ ®d8 : е7
20. ®d2 : а5 ....
Конечно, сильнее, чем 20. gh Kf5!, после чего слабости королевского фланга белых весьма ощутительны.
20........ Kg7—f5
21. СеЗ—f2 СЬЗ—g4
22. Фа5—d2 Лс8—d8!
Черные защищаются с максимальным упорством. Основная их цель — воспрепятствовать движению пешки d. Сейчас, например, белые не могут продолжать 23. d5, так как после 23.... С : В 24. С : f3 Ф : е5! 25. fe С: d2 получается примерно равный эндшпиль. Поскольку сразу 23. d5 невозможно, черные успевают сыграть Ad5. Отсюда ладью можно согнать только слоном с с4, но ценой сдвоения пешки /. Таким образом белые могут добиться движения пешки d9 лишь давая черным шансы на королевском фланге.
И все-таки все это не должно было спасти черных, если бы белые нашли правильный ход 23. Acdl! К сожалению, они защищают ферзя другой ладьей. Конечно, трудно было предвидеть все тонкости дальнейшей борьбы, но общие позиционные соображения (ладья fl важна для защиты королевского фланга) могли подсказать белым правильный путь к победе.
23. Afl—dl
24. Се2—с4
25. g2 : f3
26. d4—d5
27. d5—d6
Ad8—d5
Cg4 : f3
Ad5—d8
Kf5—g7I
Фе7—d7
Позиция короля белых явно слаба. Грозит и КЬ5, и Ф{5, и ФЬЗ. Маневр, избранный белыми, ведущий к размену слонов, вряд ли может быть одобрен. Предпочтительнее поэтому было сначала укрепить позицию короля посредством 28. Cfl Ф(5 29. СеЗ Ь5 30. Лс4 и т.д.
28. Cf2—h4 Kg7—Ь5!
Повидимому, белые недооценили этого контр-маневра. Они, очевидно, рассчитывали только на 29. С : d8 С : f4 30. Фе2 С : cl 31. Се7 и т. д. В действительности же, жертвуя качество посредством 30.... Ф : d81, черные получали недурные шансы. Теперь же белые вынуждены менять слонов и вернуть назад пешку.
29. Ch4—g5 Ch6:g5
30. f4: g5 ®d7-f5
31. ®d2—e3 ....
Вот когда сказалась неточ-I ность, допущенная белыми на
23-м ходе! Стой ладья на fl, они сейчас могли бы продолжать 31» f4l, сводя шансы черных к нулю. Инициатива вновь переходит к черным, но она не в состоянии избавить их от главного козыря <16.
31........
32. Adi—d4 33. Kpgl-fl 34. Kpfl—el
белых—пешки
Kh5—f4
Ф(5 : g5+
Ф?5—g2+ ®g2—hl +
Это уже лишнее, так как король белых находит тихую пристань на ферзевом фланге. Справедливости ради нужно отметить,. что и при 34.... Кеб 35. Ag4! (Слабее 35. Ad2 ФЫ + 36. Cfl f6 и т. д.) Ф : а2 36. С : еб fe 37. Лс7! белые должны выиграть. После хода в тексте партия уже окончена, и задача белых сводится к технической реализации достигнутых преимуществ.
Последовало еще: 35. Kpd2 ФЬ2+ 36. КрсЗ Кеб 37. Ad2 ФЬ5 38. КрЬ2 Ф{5 39. С : еб Ф : еб 40. Лс7 Ad7 41. Л : d7 Ф : d7 42. Лс2 Феб 43. Лс7 Ad8 44. ®d4 Ad7 45. Л: d7 Ф : d7 46. Ф : а7 ФЬ5 47. ®d4 Фе2+ 48. КраЗ Сдался.
Рюмин стал жертвой тяжелого дебюта. Раузер, хотя и допустил некоторые неточности, все же провел партию с большой силой.
№ 138. Ферзевый гамбит
Будо Алаторцев
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 c7—сб
3. КЫ—c3 Kg8—f6
4. c4:d5 ....
Разменным вариантом белые все-таки сохраняют преимущек ство выступки; поэтому задача черных заключается в нарушении симметрии, дабы путем осложнений сгладить преимущество первого хода. Практика показала, что черные с этой задачей легко справляются.
4................... сб : d5
5. Kgl—f3 КЬ8—сб
6. Cel—f4 а7—аб!
Препятствуя возможному выпаду КЬ5 и, в свою очередь, подготовляя нормальное для разменного варианта развитие, Ь7—Ь5 в связи с Cf5. Кроме того, ходом в тексте черные избегают варианта 6.... Cf5 7. ФЬЗ Ка5 8. Фа4+ Cd7 9. Фс2, признаваемого теорией выгодным для белых.
7. е2—еЗ . .
На 7. Фс2, препятствуя ходу 7.... Cf5, могло последовать 7. ... Cg4 8. еЗ Лс81 9. Ке5 К : е5! 10. de Kd7 11. ФЬЗ еб, и нельзя 12. Ф : Ь7? Кс5! 13. Фа7 Ла8 с выигрышем ферзя. Или 9. ФЬЗ Ка5, и теперь уже невыгодно белым 10. Фа44-Cd7 11. *Фс2 Ь5!, так как черные захватывают инициативу,
7......... Сс8—f5
8. Kf3—е5 ....
Белые ясно чувствуют необходимость активных действий, так как иначе после Ь7—Ь5 инициатива перейдет к черным. Плохо здесь 8. ФЬЗ?, на что самое простое 8.... Ка5 9. Фа4+ Ъ5! 10. К: Ь5 ab 11. С: Ь5+ Cd7 12. Ке5 Кеб!, и
нельзя 13. К : сб Л : а4 14. К : d8 С : Ь5 в виду потери фигуры.
Возможно, что белым следовало проводить тот же план, который проводят черные (аб, Ь5 и т. д.), и после 8. аЗ! белые, имея лишний темп, пожалуй, стоят предпочтительнее.
8........ Ла8—с8
9. Aal—cl ....
Весьма любопытные, но выгодные для черных варианты получались после 9. ФЬЗ Ь5. Например:
1) 10. К : Ь5 К : е5! (Ноне 10.... ab И. С : Ь5 Cd7 12. К : d7 К : d7 13. 0—0, и белые при двух пешках за фигуру имеют еще атаку) 11. de ab 12. ef Фа5+ 13. Кре2 Се4!, и выигр.
2) 1О.К:сб Л : сб 11. К : Ь5 (11. а4 Ь4 12. Ка2 Сс2 13. Ф : Ь4 е5!) Сс21 12. ФЬ4 е5 и Т’3)1О. а4 Ка5 11. С : Ь5+ (11. Фdl Ь4 12. Ка2 ФЬб 13 Лс1 ЬЗ 14. Л : с8+ С : с8 15. КсЗ еб+) ab 12. Ф : Ь5+ Cd7 13. K:d7 K:d7 14. К: d5 еб, и белые, несмотря на три пешки за фигуру, быстро проигрывают.
9................ Кеб : е5
Черные хотят определить позицию, чтобы иметь возможность беспрепятственно закончить развитие. Но партия принимает совершенно другой оборот.
10. d4:e5 ....
После 10. С : е5 еб черные стоят свободнее.
10........ Kf6—е4
И. g2-g4? ....
Сомнительный эксперимент. Правда, после Ц. К : е4 Л : cl! (11..». С:е4 12. Фа4+) 12. Kd6-|- (Совсем невыгодно 12. Kf6+ ef 13. Ф : cl СЬ4+) ed 13. Ф : cl de 14. С:е5 Фа5+ черные стоят вполне удовлетворительно, однако ходом в тексте белые ослабляют всю свою пешечную конфигурацию и подвергают себя серьезным опасностям.
11 Ке4 : сЗ
12. Ь2:сЗ • . . •
Ясно, что после 12. Л: сЗ Л : сЗ 13. Ьс Сс8 черные не испытывают никаких затруднений.
12........ Cf5—еб!
Плохо 12.... Cd7 13. Ф : d5 еб 14. Ф : Ь7 Себ 15. Ф : аб С : Ы 16. СЬ5+, или 12.... Се4 13. f3 Cg6 14. h4 h5 15. еб.
После хода в тексте слабые пешки d5 у черных и е5 у белых представляют собой объекты, на которых в дальнейшем и сосредоточиваются главные удары противников.
13. Cfl—g2 Лс8—с4?
Серьезная неточность, выпускающая достигнутое преимущество.
Правильно было 13... • g6, что давало черным возможность обеспечить за собой преимущество. Например: 14. с4 Cg7 15. cd Л : cl 16. Ф : cl С : d5 17. С : d5 Ф : d5 18. Фс8+ ®d8 19. Ф : Ь7 Фа5+ 20. Kpfl 0—0
21. Kpg2 Ф : a2 и т. д. в пользу черных.
14. 0-0 g7-g6
После 14.... g5? 15. Cg3! Л : g4 16. f3 Лс4 17. f4 партия черных безнадежна.
15. Фс11—d2? ....
После этого хода атака снова переходит к черным, которые не выпускают ее уже до конца. Необходимо было немедленно стремиться к прорыву f4—(5, который обещал белым значительно лучшие перспективы, чем легко отразимая угроза в центре (Adi и е4). Лучше всего для них 15. Cg3l, например:
1) 15.... С : g4? 16. Ф : d5 Ф: d5 17. С: d5 Лс7 18. С: f7+, и выигр.
2) 15. . . . Л : g4 16. f4 и далее Cf3 с выигрышем качества.
3) 15.... ®d7! 16. f4 С : g4 17. ®:d5O:d5 18. C:d5Ac7 19. f5 еб! или 19. ЛЫ Ь5, и черные добиваются равной партии. 15 Лс4—с5
Возможно было также 15.... Cg7 16. Afdl С : g4 17. Ф : d5 Ф : d5 18. С : d5 Лс5 с очень острыми вариантами.
16. Afl—dl ®d8—с7
17. еЗ—е4 ....
Все это игра на выигрыш, но, как уже было указано, белые переоценивают свою позицию. 17........ d5 : е4
18. Cg2 : е4 Cf8—g7
19. Cf4—еЗ ....
После 19. С *: Ь7 0—0! слабости на е5 и g4 привели бы белых к трудно защищаемой позиции.
19....... Лс5—с4
20. СеЗ—d4 0—0
Пока белые были заняты за-
щитой своих слабостей, черные успели закончить свое развитие и стоят теперь превосходно. Лучшее расположение фигур обеспечивает им решающую контр-атаку.
21. Се4—d3 Лс4—а4
22. ®d2— е2 ....
С целью отдать пешку а, но получить взамен контр-игру на королевском фланге посредством f2—f4—f5.
22........ Ла4 : а2
23. Acl—с2 Ла2 : с2
24. Cd3:c2 Себ—с4
Точнее было 24.... Cd5, немедленно занимая большую диагональ. Однако и это продолжение ведет к выигрышу. 2$. Фе2—еЗ Af8—с8
26. f2—f4 ....
Лучше было 26. Се4, пре-* пятствуя ходу Cd5. 26........ Ь7—Ь5?
Играя 26.... Cd5 и еб, черные быстро отражали всеугрозы. Теперь же белые получают на некоторое время инициативу. 27. Сс2—е4! Сс4—ЬЗ
28. Adi—Ь1 СЬЗ—с4
29. ЛЫ—al . . . •
Потеря времени. Правильно было 29. Ф^З с целью осуществления f4-—f5; если тогда 29.... Фс17, то 30. Ф£3!, препятствуя ходу Cd5 и вновь грозя f4—f5.
29. .... аб—а5!
30. Cd4—Ьб Фс7—d7
31. Ь2—ЬЗ а5—а4
32. СЬб—d4 Сс4—d5!
Продвинув пешку до а4 и заняв большую диагональ, черные лишают белых какой-либо контр-игры.
33. Се4—d3 е7—еб
34. ЬЗ—Ь4 ....
Уже отказываясь от f4—f5 и надеясь только на вскрытие линии А; но все это слишком поздно.
34....... Cd5—сб
35. ФеЗ—ЬЗ ....
Относительно лучше было 35. Се4, препятствуя черным ворваться в тыл ходом Фс15.
35.......
36. Ь4—Ь5
37. Ь5 : g6
38. Aal—el
39. Cd4—f2
Ъ5—Ъ4!
®d7—d5 f7 : g6 Ь4:сЗ
Конечно, не 39. С : сЗ в виду Фс5+.
39....... ®d5—f3
40. Ael—еЗ ....
Другие ходы тоже проигрывали.
40....... ФГЗ—dl+
41. Cf2—el сЗ—с2
42. g4—g5 Себ—d5
Сдался, Интересная партия.
№ 139. Испанская
Ильин-Женевский Богатырчук
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8-^сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 d7—d6
5. Са4 : сб+ ....
Этот прямолинейный размен рекомендован теорией. Однако и он не может помешать черным освободиться от трудностей дебюта.
5........ Ь7 : сб
6. d2—d4 f7—f6
За последнее время этот вариант снова вошел в турнирную практику. Он дает черным крепкую позицию, в которой они сталкиваются не так с трудностями в защите, сколько в создании атаки. В том случае, когда линия Ъ не открыта (см. партию № 58, берлинский—Богатырчук), черным играть труднее, чем в варианте, случившемся в настоящей партии.
7. с2—сЗ ...
Чересчур нерешительно. Лучше просто 7. КсЗ Ке7 8. СеЗ Kg6 9. ФВ2. При случае возможно и 0—0—0 с атакой королевского фланга черных.
7........ Сс8—g4
8. Ь2—ЬЗ ....
Не желая терпеть назойливого слона.
8. . . . . Cg4—еб
Сразу же устремляясь на слабые белые поля белых.
9. 0—0 Kg8—е7
10. d4:e5 ....
Вряд ли целесообразен этот размен, так как черные теперь без всякого труда распутывают свою игру. Гораздо труднее пришлось бы черным при простых развивающих ходах белых. Например, 10. СеЗ Kg6 11. Фа4 Фс17 12. КаЗ Се7 13. Кс4 0—0 14. Ка5 с недурной игрой у белых.
10........ d6 : е5
Рискованно, конечно, 10.... fe 11. Kg5 Cd7 12. f4.
11. КЫ—d2? ....
Это уже ошибка, после которой черные захватывают инициативу. Энергичнее, во всяком случае, 11. Фа4, после чего черным пришлось бы еще приложить некоторые усилия, чтобы освободиться от давления на сб и развязать своего коня. Проще всего это достигалось маневром ферзя Ь8—Ь5 (или d3—Ь5).
11........ ®d8—d3!
Ослабленные белые поля начинают давать себя чувствовать. 12. Afl—el Ке7—g6
13. Kd2—fl Ла8—d8
14. Фdl : d3 ....
Это уже, пожалуй, лучшее, так как позиция ферзя на d3 нетерпима.
14........ Ad8 : d3
15. Cel—еЗ Cf8—е7
16. Ael—dl ....
Вероятно, не просмотр, а попытка разменом и жертвой пешки несколько ослабить нажим черных. Другое продолжение 16. Лес! повело бы после
16.. .. 0—0 17. Kfd2 ЛЬ8 18. КЬЗ с5! к постепенному усилению позиции черных. После пожертвования пешки белые получают кое-какую контр-игру, однако их атака отражается без особых усилий. Возможно, что лучше было 16. Aecl 0—0 17. Kel Ad7 18. f3 и т. д.
16....... Ad3 : dl
17. Aal : dl Себ : a2
18. Kfl—d2 ....
Белые могли отыграть пожертвованную пешку путем 18. Aal Сс4 19. Kld2 Се2 20. с4 Kpd7 21. А : аб, однако черные получали прекрасную инициативную игру. Например: 21.... ЛЬ8 22. ЬЗ СЬ4, и у них богатая игра, в особенности в связи с угрозой сб—с5 и маневром Kg6—е7—сб—d4. Однако все же следовало предпочесть этот вариант, ибо при избранном продолжении белые попросту остаются без пешки.
18....... Са2—еб
19. Adi—al Себ—с8
20. Kd2—ЬЗ Кре8—f7
21. СеЗ—с5 Се7—d6!
Не возражая и против размена, но ценой выправления своих пешек.
22. Kf3—d2 ЛЬ8—d8
23. Сс5 : d6 ....
Вынуждено, ибо иначе у черных кроме пешки остаются еще два слона.
23 c7:d6
24. КЬЗ—а5 Кдб—е7
25. Kd2—с4 d6—d5
26. е4: d5 c6:d5
27. Кс4—Ьб Ad8—d6!
Единственный, но достаточный для сохранения достигнутого преимущества ход.
28. КЬб : с8 Ке7 : с8
29. Ь2—Ь4! ....
Несмотря на казалось бы безнадежную ситуацию, белые не теряют присутствия духа и используют все возможности. Сделанный ход приковывает к месту пешку аб и угрожает маневром Ка5—ЬЗ—с5.
29........ Кс8—а7
30. сЗ—с4! ....
Смело и правильно. От слабой пешки сЗ необходимо избавиться
30....... d5 : с4
Сомнительно 30.... d4 31. с5 Леб 32. Кс4.
31. Каб : с4 Ad6—сб
32. Кс4—Ь2 Ка7—Ь5
33. КЬ2—d3 КЬ5—с7
34. Kd3—с5 Kpf7—е7
Несмотря на то, что черные после выигрыша пешки играют
весьма активно, они получили эндшпиль, в котором трудно найти правильный путь к реализации достигнутого материального преимущества. Повидимому, план, который они в дальнейшем проводят, является единственным.
35. Kpgl—fl Лсб—Ьб
36. Aal—dl ЛЬб—d6
37. Adi—al f6—f5
38. Kpfl—e2 Kpe7-46
39. Aal—аЗ Ь7—h5
С этим ходом можно было бы и подождать, так как он значительно ослабляет позицию черных пешек.
40. ЬЗ—Ь4 g7—g6
41. ЛаЗ—al Kpf6—е7
42. Aal—аЗ Кре7—f6
43. Кре2—el е5—е4
Угрожая Кре5, f4 и т. д.; однако белые не допускают до этого.
44. ЛаЗ—а5 Kpf6—е7
45. Ла5—al Ad6—Ьб
46. Aal—dl Кс7—еб!
Без размена коней ничего достигнуть черным не удается.
48. Ad7—d5? ....
Ошибка, которая должна была повести к немедленному проигрышу, хотя и при других ходах белым уже плохо. Напр.: 48. К:еб Кр: еб 49. Ла7 (49. Ad4 Кре5 50. Лс4 Kpd5 51. Лс5+ Kpd4 52. Ла5 Крс4 53. Ла4 КрЬЗ, и черные выигрывают) Kpd5 50. Kpd2 Крс4 с быстрым выигрышем.
48........ Кеб : с5?
Черные просматривают очевидное 48.... Kf4!, быстро решавшее партию. Не страшно 49. Kd74- в виду 49.... Креб 50. К : Ьб К : d5, и белые выигрывают вторую пешку. После допущенной ошибки выигрыш хотя и не упущен, но требует
исключительной технической точности.
49. Ad5 : с5 Kpf6—еб
50. Kpel—d2 Креб—f6
Конечно, на 50 .... Kpd6 белые ответят не 51. КреЗ?, в виду 51... • Лсб с разменом, а просто 51. Ла5.
51. Kpd2—еЗ ЛЬб : Ь4
В виду угрожающего марша короля на f4, а при случае и на g5, ничего лучшего нет.
52. Лс5—сб+ Kpf6—е5
53. Лсб : аб f5—f4 +
54. КреЗ—е2 ЛЬ4—Ь2+
55. Кре2—fl f4—£3?
В последний раз черные упускают выигрыш, который красиво достигается продолжением 55.... ЛЬ1+ 56. Кре2 Agl! 57. Л : g6 Л : g2 58. Л : g2 f3+ 59. Kpfl fg+ 60. Kp:g2 Kpf4rH черные выигрывают. После хода в тексте партия ничья.
56. g2 : f3 е4 : f3
57. Kpfl—gl Kpe5—f5
58. Лаб—a4 ....
Ничья достигалась и при 58. Ла5+ Kpg4 59. Ag5+ Kp : h4 60. A :g6 ЛЫ+ 61. КрЬ2 Afl 62. Ag4-|-!, и пат.
58........ ЛЬ2—е2
59. Kpgl—h2! Ле2 : f2 +
60. Kph2—g3 Af2—fl
61. Aa4—a54- ....
От шахов королю некуда спрятаться. Единственное поле Ьб черных не устраивает, так как отступление туда короля лишает их всяких шансов на выигрыш.
61....... Kpf5—f6
62. Ла5—аб+ Kpf6—g7
Ничья.
К® 140. Ферзевый гамбит
ГЪглидзе
Берлинский
1. d2—d4 d7—d5
2. c2—c4 e7—еб
3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. КЫ—c3 d5 : c4
5. e2—e3 a7—аб
6. a2—a4 ....
Так всегда играет белыми в принятом гамбите Рубинштейн. Посредством 6. а4 белые препятствуют ходу Ь7—Ь5, но при этом ослабляется пешка а и остается в распоряжение черных пункт Ь4. Другой способ игры: 6. С: с4 Ь5 7. Cd3 и т. д.
6........ с7—с5
7. Cfl : с4 КЬ8—d7
Чаще играют 7.... Кеб с последующим cd, создавая в позиции белых новую слабость— изолированную пешку d4.
8. 0—0 Cf8—е7
9. CDdl—е2 0—0
10. Afl—dl Od8—с7
Все это разыграно по извест-ным образцам.
11. Cel—d2 ....
Можно было сделать еще один выжидательный и полезный ход И. ЬЗ, чтобы в случае 11.... cd 12. ed иметь возможность более активно развить своего ферзевого слона; после же 11.... Ьб играть 12. е4 cd 13. К : d4 Ке5 14. Са2,не боясь хода Keg4 и также добиваясь лучшего развития слона cl.
И........ Ъ7—Ьб
12. Aal—cl Сс8—Ь7
13. Сс4—а2 Af8—d8
14. d4 : с5 ....
Лучше было предварительно сделать еще ход 14. Cel, открывая линию d для ладьи.
14....... Kd7 : с5
15. Kf3—d4 . . . .
Угрожая ходом 16. Ь4 с последующим отскоком коня сЗ на е4 или d5; если сразу 15. Ь4, то Kd3.
15....... Фс7—d71
Черные предусмотрительно уводят ферзя с угрожаемых линий с и d, пользуясь тем, что ладья dl пока закрыта двумя белыми фигурами (см. примечание к 14-му ходу белых).
17. Ь2—Ь4
В. И. Созин
Повидимому, не замечая 19-го хода черных, но возможно, что белые вполне сознательно жертвуют пешку, учитывая, что при пассивной защите пешки а4 посредством Ь2—ЬЗ или Фс2 они по меньшей мере уступают противнику инициативу. Все это—результат неточностей, допущенных белыми.
17 Кс5 : а4
18. КсЗ : а4 Фе8 : а4 19. Лс1—с7 СЬ7—d5!
Единственный ход, так как нельзя 19.... Ad7? из-за 20. СЬЗ! ФаЗ 21. Л : d7 К: d7 22. СеЗ и затем Aal.
20. Лс7 2 е7 Фа4 2 а2
21. Фе2 2 а2 ....
Или 21. Ad2 Фс4, вынуждая размен.
21....... Cd5 2 а2
22. Ле7—с7 еб—е5
23. Adi—al Са2—d5
На первый взгляд, сильнее кажется продолжение 23.... ed!
24. Л:а2 d3 25. Cd2 Ke4, однако после 26. f31 К : d2 27. Л : d2 а5 28* Ьа Ьа 29. ЛсЗ а4 30. ЛаЗ белые задерживают обе проходные пешки. Или 23. *. * ed 24. Л : а2 Ле8 25. Cd2 Kd5 26. Лсб de 27. С : еЗ К : еЗ 28. fe Л : еЗ 29. Л : Ьб Леб 30. Ла : аб! и т. д.
24. Kd4—f5 Kpg8—f8
Черным очень нелегко найти правильный способ реализации достигнутого материального преимущества. Если, например, 24.... Себ, то 25. Ке7+ Kpf8 26. Кеб! (Грозило Лd7 Л : d7 С : d7, и конь не имеет ходов) Лd7 (Если 26.... Лd5, то 27. ЛЬ7 Cd7 28. ЛЬ8+ Л: Ь8 29. К : Ь8, и белые отыгрывают пешку) 27. Л: d7 К : d7 28. f4! ит. д., вводя в игру слона через g3. Не годится и 24.... Лd7? 25. Л : d7 К: d7 26. Ке7-Н и выигр.
Однако и сделанный в партии ход дает белым время улучшить свое положение. Лучше всего было, вероятно, 24.... Се4!> например: 25. Ke7-f- Kpf8 26. Кеб (26. f3 Ке8! 27. Кеб К : с7 28. К : d8 С : f3!) Лd7 27. Л: d7 К : d7 28. Ь5! С : сб 29. Ьс Кс5 и т. д.; или 25. Kg3 Cd3, защищая пешку аб и развязывая тем самым ладью а8.
25. (2—В Cd5—еб
26. еЗ—е4 Ad8—d7
27. Лс7—сб Себ : (5
28. e4:f5 Ad7—Ь7?
Упуская окончательно шансы на выигрыш. Необходимо было 28. ... Kd5 и, после 29. Cf2, ЛЬ81, например: 30. Лс4 (30.
Л : аб? К : Ь4! с выигрышем качества) Лс7 31. Л : с7 К : с7 32. Лс1 Kd5 и т. д.
29. Cel—Ь4 аб—а5
Если 29... . Кре7, то 30. Ле11 Kpd7 31. Лс2 Ле8 (31.... Kpd6 32. Ad2+ Kd5? 33. Aedl) 32. Cg3, к выгоде белых. На 29.... Kd5 последовало бы 30 Л : аб! ЛЬ8 31. Лс4 Ь5 *32. Ле4
f6 33. Cf2 и т. д.
Начиная с 22-го хода, белые играют безупречно. Последним ходом они 1) блокируют пешку а5 и 2) уводят ладью с первой горизонтали, угрожая посредством 31. Ьа Л : а5 (31.... Ьа 32. Лс5) 32. Л : Ь61 достигнуть материального равенства. Против указанной угрозы черные не имеют защиты, так как если» например, 30.... Kd7, то все-таки 31. Ьа Ьа 32. Л: а5! и т. д.
30........ Kpf8—е7
31. Ь4 : а5 Ла8 : а5
32. Лсб : Ьб! ....
Теперь понятно, почему надо было увести ладью а с первой линии: иначе черные взяли бы сейчас эту ладью с шахом. На 31.... Ьа последовало бы 32. Лс5, также отыгрывая пешку.
32.......
33. Ла4: а5
34. Kpgl—f2
35. Kpf2—g3
36. Kpg3—h3
ЛЬ7: Ьб ЛЬб—bl-|-ЛЫ—Ь2+ ЛЬ2—е2
В получившемся конце белые стоят несколько лучше. СеЙ-час они грозят продвижением 37. g4 и g4—g5 с последующим вскрытым шахом (g5—g6+); помимо этого угрожает и 37. Ла8 и Ag8. Следует заметить, что сразу 36. Ла8 не проходит из-за 36.... е4 37. fe (Иначе е4—еЗ) Л : е4 38. Ag8 Ag4-f-39. КрЬЗ g5! 40. fg Л: g6 и
т. д.
36........ Кре7—f8!
В предупреждение указанных угроз черные отводят короля, чтобы развязать коня, однако полностью освободиться от связки им не удается. Плохо было бы 36.... е4 37. Ле5+ Kpd6 38. С : f6! gf (38.... ef? 39. Л: е2 fe 40. СсЗ) 39. Л : е4 Л:е4 40. fe Кре5 41. Kpg4 Кр : е4, и пешечный эндшпиль для черных проигран, хотя белые и должны играть очень аккуратно: 42. Kph51 Kp: f5 43. КрЬб Kpg4! (43.... Kpf4 44. Kp: Ь7 КреЗ 45. Ь4 Kpf2 46. Kpg71 f5 47. Kpf6 f4 48-Kpf5 Kpg3 49. Ь5, и выигр.) 44. Kp : Ь7 f5 45. Kpg7! f4 46.
Kpf6! f3! 47. gf+ Kp : f3 (47.... КрЬЗ 48. Kp : f7) 48. Kpf5l и 49. Ь4, и выигр.
37. Ла5—аб ....
Ладейный эндшпиль после 37. C:f6 gf 38. Ла41 Kpg71 (Иначе 39. Ag4, отрезая черного-короля от пешки Ь7, и марш королем на Ь7), черные могли бы держать.
37........ Kf6—е8
38. СЬ4—d8 ....
Чтобы после 17—f6 слои не был отрезан; кроме того, этим ходом отнимается поле с7 у черного коня.
38........ f7—Гб
39. Лаб—а7 е5—е4
40. f3—f4 Ле2—с2
Здесь возможно было и 40.... еЗ; например: 41. Се7+ (41. Kpg3 Лс2 42. Се7+ Kpg8 43. СЬ4 е2 44. Kpf2 Ьб и т. д.) Kpg8 42. Сс5 Лс2 43. С : еЗ ЛсЗ 44. Ле7 Kd6 45. Kpg4 Ь5+ 46. Кр : Ь5 К : f5 47. Cd2 g6+ 48. Kpg4 КЬ64- 49. Kph4 Kf5+, и ничья. Но черные чувствуют себя теперь уже в безопасности и рассчитывают использовать проходную пешку е, подкрепив ее другой пешкой с f5.
41. КрЬЗ—g3 Лс2—с8
42. Ла7—d7 g7—g6
43. f5 : g6 Ь7 : g6
44. f4—f5 ....
Скорее всего выясняет ничью. 44................ g6 : f5
45. Kpg3—f4 Ac8—c2
46. Kpf4:f5 e4—e3
47. Cd8—e7+ Kpf8—g8
48. Ce7—b4 Ac2 : g2
49. Ag7—е7
50. Kpf5—g4
51. Ле7:еЗ
52. Cb4—сЗ
53. ЛеЗ—f3
Ag2—f2+
Ke8—g7 Af2: h2
Kpg8—f7 Ничья.
№ 141. Дебют Рети
•Лисицын Юдович
1. Kgl—f3 Kg8—f6
2. c2—c4 g7—g6
3. Ь2—ЬЗ Cf8—g7
4. Cel—b2 0—0
5. e2—e3 Ь7—b6
6. Cfl—e2 Cc8—b7
7.Ф41—c2 d7—d6
8. d2— d4 Kb8—d7
9. КЫ—c3 e7—еб
10. 0—0 ®d8—e7
11. Afl—dl Kf6—h5
Белые по дебюту получили несколько лучшую партию. Они активнее стоят в центре и на ферзевом фланге. Планом игры белых является подготовка прорыва по линии с путем продвижения 12. с5.
Зато черные на королевском фланге стоят лучше белых. Имея дальнобойного слона на Ь7 и возможность вскрыть линию f путем (7—15—f4, они спешат привести в исполнение свои намерения. Их план—атака на королевском фланге.
12. КсЗ—а4 П—f5
13. с4—с5! ....
Жертва пешки, имеющая целью взорвать пешечное расположение ферзевого фланга черных.
13................ d6 : с5
14. <14 : с5 СЬ7—е4
15. Фс2—cl Ьб : с5
Если 15.... С : Ь2, то 16. Ф: Ь2 К: с5 17. ФаЗ!, и задача белых достигнута: пешки черных изолируются и сдваиваются на с5.
16. Cb2:g7 Kh5:g7
17. Фс1—d2! ....
Ферзь переводится с темпом на поле а5.
17........ Се4—сб!
Черные защищаются чрезвычайно точно. Плохо было бы 17.... Afd8 18; Фа5, и белые отыгрывают пешку с лучшей партией. Также и после 17.... КЬб 18. Фа5 К: а4 19. Ф : а4 черные беспомощны на ферзевом фланге.
18. Фd2—а5 Себ : а4
19. Фа5 : а4 Kd7—Ьб
20. Фа4—сб? ....
Частично выпуслая из рук свое превосходство. Играя 20. Ф!4 с последующим Aacl и Ке5, белые добивались желаемых результатов. Ход в тексте дает возможность черным оттеснить, коня f3, чрезвычайно нужного белым для реализации достигнутого преимущества.
20.......
21. Aal—cl
22. Kf3—d2
23. Ce2—c4
еб—e5 e5—e4 Kg7—еб
Если 23. Kc4, то Kd8 24, ФЬ5 аб 25. Фа5 Кеб 26. ФаЗ КЬ4 с лучшей игрой.
23. • • • •
24. Kd2: с4
25. Adi—d5
26. Феб: d5
КЬб: с4 Af8—d8 Ad8: d5
Если 26. Ф: а8+, то Фс18, и белым приходится меняться фер-»ями, чтобы избежать мата на <11.
26. .... Ла8—d8
27. ФИ5—е5? ....
Сильнее было 27. ФЬ7, отыгрывая пешку 27....... Фе7—d7
28. Ь2—Ь4 ®d7—d5
29. Фе5 : d5 Ad8 : d5
В результате размена и упро* щения черные добились малень* кого преимущества в виде лиш~ ней (правда, сдвоенной) пешки на ферзевом фланге. Но при правильной игре с обеих сторон партия должна закончиться в ничью.
30. Kpgl—fl Kpg8—f7
31. Kpfl—e2 Kpf7—e7
32. Kc4—Ь2 c7—сб
33. Kb2—a4 h7—h6
Выдает желание черных иг-!>ать g6—g5 с последующим 5—f4 и тем создать напряжение на королевском фланге.
34. Acl-—с2 g6—g5?
Этот ход ослабляет пешку с4. Следовало играть спокойно 34.... Kpd6, чтобы раньше всего освободить от защиты нешки с5 ладью или коня.
35. Ь4 : g5 Ьб : g5
36. g2—g4! ....
Взрывая пешечную цепь черных.
36.................. f5 : g4
На 36.... Kpf6 последовало бы, как и в партии, 37. Лс4, затем КсЗ, и слабые пешки черных на а7, е4 и g4 беззащитны.
37. Лс2—с4 Ad5—e5
38. Ка4—сЗ Kpe7—d6
39. КсЗ : е4+ Kpd6—c7
40. Кре2—fl Ae5-d5
41. Kpfl—g2 Kpc7—Ьб
42. Kpg2-g3 Кеб—d8
43. Kpg3: g4 Kd8—f7
44. f2—f4 g5:f4
45. e3 : f4 Kf7—h64-
46. Kpg4—f3 Ad5—d3+
47. Kpf3—e2 Ad3—d4
48. Ke4—c3 КрЬб—c7
49. Kpe2—f3 Ad4: c4
50. ЬЗ : c4 Kh6—f5
51. Kpf3—e4 Kf5—d64-
52. Kpe4—d3 Kd6—f5!
Еше лучший ход. Если 52.... Kpd7, то 53. Ке4! КЬ7 54. f5 Кре7 55. КреЗ Ка5 56. Kd2 Kpf6 (Другие защиты приводят к тому же) 57. Kpf4 Kd7 58. Ке4+ Kpf7 59. Кре5 Ка5 60. Kd6+ Кре7 61. f6+ Kpd7 62. f7 Кре7 63. Kpf5, и выигрывают.
53. КсЗ—е4
54. Kpd3—сЗ
55. Ке4—g3
56. КреЗ—d3
57. Kpd3—еЗ
58. КреЗ—е4
59. Kg3—f5+
Крс7—Ьб Kf5—d4
КрЬб—с7 Kd4—f3 Kf3—el
Kpc7—d6
Напрасное мудрствование. Играя 59. Kpf5 Кре7 60. Ке4 Kd3 61. Kpg6, белые довольно бы
стро достигали победы, напр., 61.... КЬ2 62. Kd2 Kd3 63.Kf3 КЬ2 64. Ке5 Креб, и решает продвижение пешки /.
59.......
60. Kf5—еЗ
61. а2—а4
62. КеЗ—g4+
63. f4—f5
64. Kg4—еЗ
65. КеЗ—g4
Kpd6—еб a7—a5
Креб—f6 Kpf6—e7 Kpe7-d6 Kpd6—e7 Kpe7—d6
При 65. •.. Kc2 белый король проникал на е5.
66. Kg4—е5 ....
Без особого труда выигрывало 66. f6 Креб 67. Kpf4 Kd3+ 68. Kpg5 КЬ2 69. Kpg6 и т. д.
Продолжая играть без твердого плана, белые быстро теряют свое преимущество.
66. • • • . Ке1—с2
67. Ке5—d3 Кс2—аЗ!
Слабо, конечно, было бы 67.... Kd4 68. f6, и черные должны допустить вторжение белого короля, так как их король от пешки с5 отойти не может.
68. Kd3—Ь2
Конь черных вышел из игры, но и белый конь занимает неважную позицию.
68........ КаЗ—Ы!
Черные со своей стороны делают все возможное для защиты. Хуже было 68.... Кс2 в виду 69. Kpf4 Kd4 70. Kpg5, и если 70.... Kf3+, то 71. Kpf6, а если 70.... Кре5, то 71. Kd3+. Ход в тексте уже не позволяет белым прорваться вперед королем, так как на 69.
Kpf4 следует КсЗ 70. Kpg5 Ке4+ !, и плохо 71. Kpg6 из-за ответа Кре5! и т. д.
69. Кре4—d3 ....
Потеряв надежду использовать проходную пешку, белые пытаются играть уже на ловлю заблудившегося* черного коня. 69........ Kpd6—е5
70. КЬ2—dl ....
Ничего не дает и 70. Крс2 КаЗ+ 71. КрЬЗ КЫ 72. Kd3+ Kp:f5 73. К:с5 Кре5 74. КЬ7 (Если 74. Крр2, то Kpd4!) Kd2+ 75. КреЗ Ке4+ 76. Kpd3 Kf2 г 77. Крс2 Ке4 78. К : а5 Кс5, и ничья (пешка а4 пропадает).
70.........
Кре5 : f5
Многообещающая для белых позиция, в которой, однако, выигрыша не видно. Продолжение в партии (71. Kf2) опровергается совсем легко. Сильнее всего было здесь 71. КеЗ+, что при точной игре могло повести к таким интересным вариантам: 71. КеЗ+ (!) Кре5! 72. Кс2 Kpd6! 73. Kai Крс7! 74. КЬЗ КрЬб 75. Крс2 КаЗ+ 76. КреЗ, и черных спасает не 76.... КЫ +? 77. КРЬ2, а 76.... КЬ5+1, и белые могут выиграть коня только ценой размена всех своих пешек. Или 72. Kfl (Отнимая у черного коня поле d2) Kpf4t
73. Крс2 Кре4 74. Кр : bl Kpd3 (!) 75. Kpb2 Кр:с4 76.Kpa3Kpd3, и белые не могут выиграть благодаря неудачной позиции своего коня, а также слабости пешки а4, связывающей белого короля. Наконец, явно бесполезно 72. Kg4+ Kpf5, и белым остается только возвращаться конем.
Но, конечно, все это давало больше практических шансов, чем то, что фактически произошло.
71. Kdl—f2
72. Kf2—е4
73. Ке4—g3+
74. Kpd3 : с4
75. Крс4 : с5
76. Крс5 : сб
77. Крсб—Ьб Согласились на
КЫ—аЗ!
КаЗ : с4
Kpf5—g4
Kpg4: g3
Kpg3—f4
Kpf4—e5
Kpe5—d6
НИЧЬЮ.
№ 142. Защита Нимцовича
Каспарян
1. d2—d4
2. c2—c4
3. КЫ—c3
4. ®dl—c2
Кан
Kg8—f6 e7—еб Cf8—b4 c7—c5
Теория рекомендует 4.... d5.
5. d4 : c5 Cb4 : c5
Этот вариант встретился также в партии № 51, Раузер— Кан.
6. Kgl—f3 Ь7—Ьб
7. g2-g3 ....
В защите Нимцовича принято (да оно и несомненно лучше) слона fl развивать на е2 или d3, слона cl на g5 (при движении пешки е на еЗ или даже на е4). В этом случае у белых
получается более свободная игра. Избранный белыми план имеет тот недостаток, что благодаря движению пешки на g3 затрудняется развитие черно-польного слона, который стеснен в выборе ходов. После Cg5 ответ h6 заставляет белых или возвратиться или принять размен; после Cf4 ему все время угрожает Kh5, и, вообще, он стоит на f4 неудобно. Плохое положение слона очень сказывается и в разбираемой нами партии.
7........ Сс8—Ь7
8. Cfl—g2 0—0
9. 0—0 КЬ8—сб
10. Cel—f4 d7—d5!
Черные инициативно разыгрывают дебют; на 11. cd может, конечно, последовать 11.... КЬ4 с последующим Kb : d5.
И. Kf3—е5 ....
Этот маневр нехорош и форсированно приводит белых к очень тяжелому, пожалуй, даже проигранному положению. Необходимо было просто 11. Aadl Фе7 12. cd КЬ4 13. ФЬЗ Kb : d5 14. Се5 с равной игрой.
11....... Кеб s е5
12. Cf4 : е5 Kf6—g4
13. Се5—f4 ®d8—f6!
14. КсЗ—dl
Белые внезапно очутились перед разрешением весьма нелегкой задачи. Нельзя играть 14. cd из-за 14.... g5 15. СеЗ (15. Ке4 Ф^б 16. C:g5 ed с выигрышем фигуры) С: еЗ 16. fe ФЬб 17. Af3 Ф:И2+ 18. Kpfl f5 с сильнейшей атакой. Кроме всего прочего грозит 14.... К : f2 с последующим %5 и выигрышем качества. Таким образом сделанный белыми ход чуть ли не единственный.
14........
15. Ь2—ЬЗ
16. с4 : d5
17. Cg2 : d5
18. Cf4:e5
19. e2—еЗ
Ла8—d8 Kg4—e5 Cb7 : d5 e6:d5
ФГ6 : e5 d5—d4!
Открывая линии, черные получают сокрушающую атаку.
20. еЗ : d4 Сс5 : d4
Сильнее было 20.... Л : d4!, после чего белые не могут освободиться из своего стесненного положения даже ценой пешки и эндшпиля с тяжелыми фигурами, как это случилось в партии. Например, 20.... Л: d4 21. КеЗ (Нельзя 21. КсЗ в виду Ф:г3+) Afd8 22. Afel Ad2 23. ФеЗ, и теперь путем 23.... Ф: еЗ и Ad3 с выигранным эндшпилем или посредством 23.... ФЬ5 с последующим при случае Ad8—d3 черные добиваются неотразимой атаки.
21. Kpgl—g2
22. Фс2—ЬЗ
23. Kdl—сЗ
Ad8—с8
Af8—е8
Вынуждено, так как не видно, как иначе освободится.
23.............. Cd4 : сЗ
24. Ь2 : сЗ Фе5 : сЗ
Вот это уж совсем непонятно. Всякому квалифицированному шахматисту должно быть известно, что при двух ладьях лишняя пешка в большинстве случаев не может выиграть! Почему не 24.... Л : сЗ, сохраняя и атаку и лишнюю пешку? Например, 25. Фа4 а5 26. Aael ®d5+ 27. Kph2 Л: el 28. Л: el Ьб, и при ослабленном королевском фланге белых ферзь черных окажет большую пользу, чем вторая ладья.
25. Afl—dl Ь7—Ьб
26. ФЬЗ—d5 ....
Очевидно, рассчитывая на 26.... Ле2? 27. Aacl Ф: cl 28. Л:с1 Л:с1 29. ®d8+ КрЬ7 30. ®d3+ с выигрышем ладьи.
26...... ФеЗ—сб
Черные упорно хотят меняться.
27. ®d5 : сб Лс8 : сб
28. Adi—d7 а7—аб
29. Ad7—d2 Ле8—е4
30. Aal—Ы Ьб—Ъ5
31. ЛЫ—ЬЗ Ле4—а4
32. ЛЬЗ—f3 Лсб—с7
Белые грозили неприятным Ad7.
33. а2—аЗ Ла4—с4
34. Ad2—d8-b Kpg8—h7
35. Ad8—d6 Ac4—a4
Место для ладьи выбрано неудачно.
Однако черные, очевидно, уже пришли к убеждению, что выигрыш при двух ладьях весьма проблематичен.
36. Ad6—Ьб! ....
Приводя обе черных пешки в состояние паралича.
36........
37. Af3—d3
38. g3-g4
39. Kpg2-g3
40. f2—F4
41. f4—(5
Лс7—a7 f7—f6
Kph7—g6 Kpg6—f7
Ла4—e4 Ле4—c4
Мазель
У черных, видимо, одна надежда—на ошибку противника. 42. Kpg3—Ь4 Лс4—с7
43. Ad3—d6 . . .
Форсированно должно привести к ничьей.
43........ Лс7—сЗ
44. ЛЬб : аб Ла7—е7
45. Ad6—сб ЛсЗ—ЬЗ
46. Лсб—еб?? ....
Ужасная ошибка. Ничья достигалась очень просто: 46. Лс8 ЛееЗ 47. Ла7+ Ле7 48. Лаа8 ЛееЗ, и черным лучше всего повторять ходы.
46........ Ле7 : еб
47. f5: еб+ . . .
К сожалению, вынуждено. Нельзя 47. Л:еб из-за g5+, и черные выигрывают.
47.......
48. еб—е7
Партия белых
48.......
49. g4—g5
50. Kph4—g4
51. Лаб—Ьб
52. ЛЬб: Ь5
53. ЛЬ5—а5
54. Ла5—аб
55. аЗ—а4
56. Лаб—d6
Kpf7—g6
проиграна.
Kpg6—Ь7 h6 : g5+
ЛЬЗ—еЗ
ЛеЗ : е7
Ле7—еЗ
Kph7—g6 ЛеЗ—d3
Ad3—сЗ ЛсЗ—с44-
Сдался, ибо черные легко образуют две соединенных про» ходных пешки.
№ 143. Дебют Рети
Созин
е7—еб d7—d5 Kg8—f6 Cf8—d6
0—0 a7—a5
Система Боголюбова, испробованная им впервые в партии против Левенфиша (Москва 1924); однако при этой системе слон лучше стоял бы на е7.
7. КЫ—сЗ! ....
В связи со следующим ходом—наилучший план при избранной черными системе. Теперь уже считается доказанным, что при трафаретном разыгрывании дебюта: 0—0, d2—d3, КЫ—d2 и т. д. белые получают худшую партию.
7........ с7—сб
8. d2—d4 Kb8-d7
9. 0-0 Od8—е7
10. Afl—el ....
Возможно было 10. аЗ, не допуская размена слона Ь2.
10....... Cd6—аЗ
11. ®dl—cl СаЗ : Ь2
12. Фс1 : Ь2 еб—е5?
Ошибочный ход, после которого черные теряют пешку. Правильно было 12.... Ке4.
13. c4:d5 ....
Точнее 13. de! К: е514. cd cd.
13........ е5—е4
В этот момент черные, очевидно, заметили, что в варианте 13.... cd 14. de К:е5 белые остаются с лишней пешкой: 15. K:d5! К: f3+ 16. C:f3 K:d5 17. C:d5 и т. д.
Поскольку при этом продолжении черные обрекли бы себя на довольно безнадежное сопротивление, они предпочитают отчаянную атаку, не считаясь уже с дальнейшими материальными потерями.
14. d5 : сб Ь7 : сб
15. Kf3-g5 е4—еЗ
16. f2—(4 Сс8—Ь7
17. КсЗ—а4 Ь7—Ьб
18. Kg5—f3 сб—с5
Необходимо, чтобы: 1) открыть диагональ для слона Ь7 к 2) отвлечь пешку d4 от пункта е5, куда стремится белый конь f3.
19. d4 : с5 Af8—е8
Нехорошо 19.... К: с5 20. К: с5 Ф: с5 21. Лас1 Фе7 22. Фе5 и т. д.
20. Aal—cl Ла8—с81
21. ФЬ2—сЗ g7—g5
После 21.... Kd5 22. Ф:а5 черные, охотясь на белого ферзя, ничего не добьются. Например, 22.... Ла8 23. ФЬ5 Саб 24. Феб и т. д., или 22.... Себ 23. Kd4!
22. f4 : g5 Ьб : g5
23. ФсЗ : а5 ....
Нельзя, конечно, 23. К: g5 из-за 23.... С: g2 24. Кр : g2 Kd5 и т. д. Ход в тексте, экспонирующий белого ферзя, вы
глядит довольно рискованным поэтому спокойнее было 23. аЗ и далее ЬЗ—Ь4.
23...... g5—g4
24. Kf3—h4 СЬ7 : g2
25. Kh4 : g2 ....
25....... Kf6—e4
Если 25.... Ke5, не допуская 26. сб, то 26. ФсЗ Kd5 27. Фd4 и т. д., и атака черных иссякает.
26. с5—сб Kd7—е5
На 26.... Kg5 белые могут спокойно продолжать 27. cd Kh3+ 28. Kpfl! Ф£б+ 29. Kf4 и т. д.
27. Фа5—d5! ....
Белые очень хорошо ведут защиту. Если сразу 27. К:еЗ, то К: сб, с угрозой К: g3 иди (после 28. ФИ5) Kf6.
27. ... . Ке4—g5
Здесь было, пожалуй, сильнее 27.... ФЬ4 (с угрозой Фd2 и Kf3+), и если 28. К: еЗ, то Л: сб!
28. Kg2 : еЗ Лс8—d8
29. ®d5—с5! Ке5—f3 +
Других путей атаки не видно. 30. е2: f3 Kg5 : f3+
31. Kpgl—f2 ....
В этой, на первый взгляд, многообещающей для черных
позиции у белых во всех вариантах находится достаточная защита. Если, например, 31.... Ad2+, то 32. Ле2, и теперь ни 32.... Л:е2+ 33. Кр : е2
(Л или Ф) d8 34. Лс2, ни 32. ... ФГб- 33. Л: d21 ничего черным не дает. Приходится мириться с разменом одной ладьи, после чего атака черных быстро идет к концу.
31. ... Фе7—f6
32. КеЗ—d5 ФГб—h6
33. Ael : е8+ Ad8 : е8
34. Kd5—f4 ФЬб : h2+
На Ле5 сейчас или на следующем ходе белые проще всего выигрывают посредством с7!
35. Kf4—g2 ФЬ2—h6
36. Acl—dl Kf3—g5
37. Ka4—сЗ Kg5—h3+
38. Kpf2—fl ФЬб—f6 +
39. Kg2—f4 Kh3 : f4
40. g3:f4 ФГ6 : f4 +
41. Фс5—f2 Ф(4—h6
42. ф{2—g3! ФЬб : сб
43. Ф?3 : g4+ Kpg8—f8
44. ®g4—h3! Феб—f6 +
45. Kpfl-gl Ae8—e5
46. Adi—d8+ Сдался.
После 46.... Kpg7 (Если 46.... Ф: d8, то 47. ФЬ8+ Кре7 48. Ф: е5+) белые дают мат в 5 ходов: 47. ФЬ8-Ь Kpg6 48. Ag8+ Kpf5 49. ФЬЗ+ Kpf4 50. Ф^3+ Kpf5 51. Ф^4Х.
№ 144. Защита Алехина
Сорокин
1. е2—е4
2. е4—е5
3. Kgl—f3
Замыховский
Kg8—f6 Kf6—d5
Главный вариант защиты Алехина заключается в ходах 3. с4 КЬб 4. d4 d6 5. f4 с острой игрой. Идея хода 3. Kf3 — сохранение форпоста на е5, но без пешечных ослаблений.
3........ d7—d6
4. d2—d4 КЬ8—сб
5. Cfl—е2 d6 : е5
На 5.... Cg4 следует 6. 0—0 de 7. К: е5! и т. д. (вариант Бринкмана). Сейчас белые должны были продолжать 6. К : е5, после чего они не испытывают затруднений с пешкой е5. Теперь же черные стоят предпочтительнее.
6. d4 : е5 Сс8—g4
7. Ь2—ЬЗ ....
Выясняя положение. Отступать слоном на Ь5 невыгодно из-за 8. еб!, по диагонали же с8—ЬЗ непоследовательно.
7. . - . Cg4:f3
8. Се2 : f3 е7—еб
9. 0—0 ....
Черные не могут играть 9.... К : е5?, так как после 10. С : d5, ed (или 10.... Ф : d5 11. Ф : d5 ed) 11. Ael выигрывается фигура.
9........ Cf8—с5
10. с2—с4 ....
Лучшее. Нельзя 10. сЗ, так как уже висит пешка е5. Плохо также 10. Фе1 Cd4 и т. д. Теперь черным следовало, сохраняя преимущество, играть 10.... Kde7
10....... Kd5—Ьб?
Грубейшая ошибка, стоящая черным партии. Необходимо
было, как было указано выше, играть 10.... Kde7!
11. Cf3 : сб+ Ь7 : сб
12. ФЛ—f3 Сс5—d4
Проще было 12.... 0—0, отдавая пешку, но заканчивая развитие.
13. Of3 : сб+ Фd8—d7
14. Феб—е4! ....
Очевидно, что после 14. Ф: d7+? К: d7 черные отыгрывают пешку.
Заслуживало внимания 15.
Kd2 и далее Kf3.
15....... с7—с5
16. Aal—Ы КЬб—а4
17. КаЗ—Ь5 Ла8—Ь8
18. Сс1—еЗ . .
Сильнее было 18. Ф82 с последующим К: d4, закрепляя материальный перевес.
18................ Cd4 : еЗ
Нельзя 19.... С:Ь2? 20. Фс2! аб 21. Ф: а4 ab 22. cb Ф: Ь5 23. Ф: Ь5 Л: Ь5 24. а4 ЛЬЗ 25. С: с5, и черные остаются с лишней пешкой.
19. Фе4 : еЗ
20. КЬ5—d6
21. ФеЗ : с5
22. Фс5—d4
а7—аб Ка4 : Ь2 ®d7—а4 Фа4—аЗ
В случае 22.... Ф : а2 23» Aal белые сохраняли лишнюю пешку.
23. Afl—cl f7-f6
Ничего не давало 23.... ®d3 24. ФсЗ! (но не 24. Ф: d3?, и пешку е5 нечем защищать).
24. Лс1—с2 ФаЗ—d3
25. ®d4 : d3 КЬ2 : d3
26. ЛЫ : Ь8 Af8 : Ь8
27. е5 : f6 ?7 : f6
28. с4—с5! ....
Допускать коня черных на с5 ни в коем случае нельзя не только потому, что пешка с4 блокируется, но и потому, что после Kpf8 и Кре7 коню белых некуда отступать.
28........ Kd3—Ь4!
Единственное, иначе пешка с проходит до с8.
29. Лс2—Ь2 КЬ4—сб
Черные могли играть и 29.... Kpf8, ибо не проходит 30. Л: Ь4? Л:Ь4 31. сб ЛЫ+ и потом Лс1. Но на 29.... Kpf8 белые продолжали бы 30. Kpfl Кре7 31. Кре2 f5 (31.... Kpd7 32. Ке4 Кре7 33. аЗ Кеб 34. Л; Ь8 К:Ь8 35. Kpd3 и т. д.) 32. Кс4! с разными угрозами.
30. АЬ2 : Ъ8+ Кеб : Ь8
31. Kpgl—fl Kpg8—f8
32. Kd6—e4 ....
Лучше было 32. Kpe2.
32........ Kpf8—e7
33. Kpfl—e2 f6—f5
Чтобы развязать короля.
34. Ke4—d2 Кре7—d7
35. Кре2—d3 Kpd7—сб
36. Kpd3—с4 КЬ8—d7
37. Kd2—ЬЗ ....
Эндшпиль все время для черных проигран, но технических усилий приложить белым надо нс мало.
37....... Kd7—е5+
38. Крс4—d4 Ке5—g6
39. g2—g3 еб—е5+
Сильнее выглядит 39.... КрЬ5 40. Ь4 Ь5 и т. д.
40. Kpd4—с4 Kg6—е7
41. КЬЗ—d2l ....
Шах на а5 ничего не дает. Белые стремятся атаковать пешку е5 и поставить черных п положение цугцванга.
41........
42. Kd2—(3
43. а2—а4!
Ке7—g6
Ь7—Ь5
Черные в цугцванге. На 43.... а5 последует 44. Kd2 и КЬЗ. Белые давно имели в виду эту позицию, которая обеспечивает им заслуженную победу.
43.................. 15—14
44. g3 :14 е5 :14
Очевидно, что нельзя 44.... К: 14 из-за 35. К: е5-}- и Ь4.
45. Kf3—d4+ Крсб—с7
46. Крс4—d5 Крс7—d7
47. с5—сб+ Kpd7—с7
48. Kd4—е6+ Крс7—с8
49. Kpd5—с5» 14—13
50. Крс5—Ъ6 Kg6—е5
51. Кеб—d4 Ке5—d3
52. Kd4—15! Сдался.
Юдович (слева) — Рюмин (справа)
СЕМНАДЦАТЫЙ ТУР. 14 НОЯБРЯ
1/2 Ботвинник—Лцсицын 1/3 1 Юдович—Ильин-Женевский О
О Рюмин—Кириллов 1 1 Кан—Гоглидзе О
1 Алаторцев—Мазель 0 \/2 Созин—Раузер !/2
Va Богатырчук—Сорокин V2 1 Замыховский—Каспарян О
f Берлинский—Будо О
Результат турнира: Ботвинник-ьТЗ1/,» Рюмин4-IIV2, Алаторцев, Богатырчук, Берлинский, Юдович 4-10, Кан+^/з» Мазель, Раузер4-9, Ильин-Женевский, Кириллов, Лисицын4-8V2, Сорокин-f-7, Замыховский-+-6V2, Гоглидзе4-6, Созин 4-5V2, Будо, Каспарян4-5,
Тур начинается на час раньше, отменен перерыв, игра будет продолжаться без отдыха 8 часов. Все это делается для того, чтобы еще сегодня закончить турнир и дать возможность ленинградцам ночью уехать. Однако наступил перелом, и лишь на немногих досках завязывается борьба: и выигрывающие и проигрывающие играют необычайно быстро, и к 71/2 час. все партии уже окончены. Все же, несмотря на исключительные условия, тур дал шесть результативных партий и только три ничьи.
Основной вопрос сегодняшнего тура: получат ли Кириллов и Лисицын звание мастера. Оба они играют с победителями турнира Ботвинником и Рюминым, от настроения которых* в сущности, зависит их судьба. Лисицына, правда, устраивает ничья, но Кириллову обязательно нужно выиграть, иначе все труды его в этом турнире пропадут даром. Первым кончает свою партию Ботвинник. Он настроен миролюбиво и, не добившись в положенные по регламенту 30 ходов существенных преимуществ, сам предложил Лисицыну ничью. Рюмин вышел из дебюта с равной партией, но затем сделал серию слабых ходов и сразу попал в безнадежное положение. Таким образом последний тур неожиданно дал двух новых мастеров, в том числе одного Харькову, квалифицированные кадры которого давно нуждались в авторитетном пополнении.
Встреча двух новоиспеченных мастеров Алаторцева и Ма-зеля окончилась быстрой победой белых, хорошо использовавших дебютные промахи своего противника. Также очень быстро подловил Берлинский на интересную комбинацию Будо, который, впрочем, вместо потери пешки избрал кратчайший путь к проигрышу партии. Богатырчук попытался применить против Сорокина дебют Берда, но попал в тяжелое положение и лишь постепенно сумел добиться некоторой контригры. Но поскольку для игры на выигрыш надо было потратит ь слишком много усилий, белые предложили ничью, которую черные немедленно приняли. Французская Юдович — Ильин-Женевский окончилась победой белых, после того как черные сделали подряд две серьезных ошибки и дали ладьям противника забраться в 7-й ряд. Интересная боевая партия Кан—Гоглидзе, после ряда обоюдных ошибок, должна была кончиться ничьей, но благодаря не
досмотру черных, отказавшихся от вечного шаха, все же закончилась победой белых. Замыховский выиграл у Каспаряна качество и должен был без особого труда решить партию в свою пользу, но слишком упростил положение. Однако Каспарян обнаружил недостаточное знакомство с теооетическими концами и, не воспользовавшись шансом на ничью, быстро проиграл. Наконец, и ничью окончился довольно бесцветный ладейный эндшпиль Со-зина с Раузером.
Турнир окончен. Публике сообщаются результаты, и она неохотно начинает расходиться, выражая сожаление, что подобные турниры устраиваются слишком редко.
В 10 часов вечера участники и члены оргкомитета собираются аа товарищеским ужином в Деловом клубе. Ответственный секретарь ВСФК СССР тов. Григорьев приветствует победителей и выражает надежду, что следующий всесоюзный смотр будет происходить в новом, соответствующем техническим достижениям социалистического строительства помещении, в более торжественной обстановке, чем только что закончившийся VII Всесоюзный съезд.
№ 145. Ферзевый гамбит
Ботвинник Лисицын
1. d2—d4 Kg8— (6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ d7—d5
Боголюбов в своей брошюре „Современное начало l.d2—d4l“ осуждает индийские защиты и рекомендует, как единственно правильное, ход в тексте,— утверждение, не оправдываемое ни выводами теории, ни турнирной практикой. Во всяком случае 3.. . . СЬ4 инициативнее.
4. Cel— g5 Kb8—d7
5. e2—еЗ c7—сб
6. Kgl—f3 Cf8-e7
7. Cfl—d3 0—0
8. 0—0 d5 : c4
9. Cd3: c4 Kf6-d5
10. Cg5 : e7 <Dd8 : e7
И. КсЗ—e4 • * • •
Это положение совершенно идентично с партией JSfc 100, Ботвинник — Богатырчук, в которой черные продолжали Ad8, КЬб, Kf8, Сс8—d7—е8 и Лас8. Но такая система а 1а Стейниц требует громадной выдержки. Поэтому неудивительно, что в настоящей партии черные стремятся возможно быстрее освободить свою игру. Немедленные попытки окончились бы полным фиаско: и 11.... с5 12. С : d5 ed 13. КсЗ и 11.... е5 12. de! К5Ьб 13. Kd6! К : с4 (13.... К:е5 14.К:е5Ф :e515.K:f7!) 14. К : с4 Ь5 15. ®d6 неудовлетворительно для черных. Поэтому необходима некоторая подготовка, именно, в первую очередь, отвод коня d5.
11 Kd5— f6
12. Ке4—g3 сб—с5
Черным удалось провести освободительную идею. Наоборот, 12. . .. е5 13. К(5 ФЬ4 (13.. . . Фе8 14. Kg5) 14. Лас1 вело к преимуществу белых. Каковы основные недостатки хода 12. . . . с5? 1) Черные вынуждены будут меняться на d4 и тем самым способствовать развитию белых фигур. 2) Появляется угроза еЗ—е4—е5. Отразить ее ходом еб—е5 черные не смогут, так как белые займут конем пункт f5. Поэтому черным приходится сначала ослабить позицию рокировки ходом g6. В настоящей партии черные избирают другой план: они допускают е5, не желая ослаблять позицию короля и стремясь лишь разменами облегчить свое положение.
Позиция в партии в точности соответствовала бы положению из последней партии матча Алехин—Капабланка, если бы белые на следующем ходе сыграли аЗ. Они избирают, однако, более активный ход.
13. ®dl—е2 Kd7—Ьб
14. Сс4—ЬЗ с5 : d4
15. Kf3:d4 Сс8—d7
16. еЗ—е4! ....
Теперь дальнейшее продвижение пешки непредотвратимо. Но возможно, что неплохо было и предварительное 16. аЗ, чтобы избежать размена слонов.
После продвижения пешки до е5 борьба идет вокруг пункта d6, которым белые в конце концов овладевают.
16........ Cd7—а4
17. е4—е5 Kf6—d7
При беглом анализе 17. . . . Kfd5 кажется сильнее. Но на это последовало бы 18. Ф§4 с угрозами Kf5 и попутно слону на а4. Кроме того, белые могли сыграть просто 18. С : d5, уничтожая одного из черных коней, после чего слабость поля d6 в лагере черных сделалась бы еще более чувствительной. Поэтому им выгоднее связать ферзя защитой пешки е5.
18. СЬЗ : а4 КЬб : а4
19. Aal—dl Ла8—d8
Уступая пункт d6. Заслуживало внимания 19. . . . аб, но это вело к потере черными темпа, а, кроме того, к усилению после 20. 14 угрозы Kg3—е4—d6.
20. Kd4—Ъ5 Ка4—Ьб
На 21. К : а7 следует 21. . . . Ла8 и Л : а2. Таким образом черным удается ввести в игру коня а4.
21. КЬ5—d6 Kd7—Ъ8
Перевес белых в позиции теперь очевиден. Конь d6 рас-положен превосходно и очень стесняет движения черных.
22. f2—f4 КЬ8—сб
Как использовать белым свое преимущество? Заманчивое 23. Kge4 Kd5 (Грозило Кс5) 24. Л : d5 ed 25. Kf5 Феб 26. Kf6 +
Kph8 27. Ф&4 Ag8! вело лишь к равной игре. Пожалуй, проще всего было 23. ®g4 f5 (Иначе трудно защититься от многочисленных угроз) 24. Ф£3, и хотя позиция коня g3 ухудшилась, зато положение белого коня d6 упрочилось (невозможность подрыва f6). Теперь уже маневр 24.. . . Кс8 25. ФаЗ вряд ли приемлем для черных.
После следующего слабого хода белых получается уже приблизительно равный эндшпиль. 23. f4— f5 еб : f5
24. Kg3 : f5 Фе7 : e5
25. Фе2 : e5 Кеб : e5
26. Kd6:b7 ....
После 26. Ke7+ Kph8 27. К : f7+ К : f7 28. Л : d8 Л : d8 29. Л : f7 эндшпиль черных даже
чуть лучше.
26.......
27. КЬ7—с5
28. Ь2—ЬЗ
29. Adi—d2
30. Kf5—d6
31. ЬЗ—Ь4
Ad8—Ь8 Af8—е8 f7— f6 Ab 8—c8 Ae8—d8 Ничья.
Одна из тех партий последнего тура, когда жребий брошен и остается только до конца выполнить свой общественный долг.
№ 146. Сицилианская
Рюмин Кириллов
1. е2—е4 с7—с5
2. КЫ—сЗ КЬ8—сб
3. g2—g3 g7—g6
4. Cfl—g2 Cf8—g7
5. Kgl—e2 e7—еб
Также хорошо и 5. ... d6 6. 0-0 Kf6 7. d3 Cd7 8. ЬЗ (Гро
зит Фс8 с последующим СЬЗ) Фс8 с давлением на пешку ЬЗ. В этом варианте черные легко получают возможность создать атаку на ферзевом фланге путем ЛаЬ8 и Ь7—Ь5. Попутно черные сохраняют давление и на королевском фланге, где они при случае могут создать сильную атаку продвижением пешки Л.
6. 0—0 Kg8—е7
7. d2—d3 0—0
8. Cel—еЗ Кеб—d4
9. ®dl—d2 Ke7—сб
Предпочтительнее 9. . . . Фа5 (см. партию № 75 из предварительных групп, Панов—Кириллов).
10. КсЗ—dl ....
Дебютная стадия закончилась. У белых имеются шансы на атаку на королевском фланге, зато черные занимают более сильную позицию на ферзевом. Игра приблизительно равна.
10....... ®d8—а5
11. с2—сЗ Kd4 : е2+
Вынуждено. Не проходила попытка выиграть качество 11. . . . КЬЗ? в виду 12. ab Ф : al 13. С : с5 Ле8 (Иначе белые остаются с лишней пешкой) 14. СаЗ!, и черный ферзь ловится в несколько ходов.
12. ®d2 : е2 d7—d6
13. Kpgl—Ы . • . .
Совершенно ненужный ход. Следовало играть 13. f4.
13....... Сс8—d7
14. Фе2—d2 Af8—е8
15. f2—f3 ....
Значительно сильнее выглядело 15. СЬб, и если 15.. .. СЬ8, то 16. £4! с атакой у белых.
15....... Ь7—Ь5
16. Kdl— f2 Ь5—Ь4
17. Afl—cl Ла8—Ь8
18. СеЗ— (4 Фа5—с7
19. Kf2— g4 ....
Никчемный ход, сразу приводящий белых в худшее положение. Неплохую игру давало белым 19. d4! Например, 19... . е5 20. СеЗ!, сохраняя напряжение в центре. Неопасно 20.... cd 21. cd ed в виду 22. С : d4l, и не проходит С : d4? из - за 23. Ф : d4!
19........
20. Ь2 : сЗ
21. Cf4—g5
22. f3 : g4
23. Acl—c2
Ь4:сЗ еб—e5 Cd7: g4! ЛЬ8—b6
Следовало подумать о размене ладей по линии Ь, но белые попрежнему играют пассивно.
23 Ле8—Ь8
24. Ь2—ЬЗ ЛЬб—Ь1+
25. Aal : Ы ЛЬ8: Ы+
26. Kphl—Ь2 Фс7—Ьб
27. Cg5—Ьб? • • • •
Это позволяет черным форсировать выигрыш, но и при других ходах реализация преимущества для них только вопрос времени.
Белые должны безропотно ждать своей судьбы, так как у них нет даже намека на контригру. Наоборот, черные через линию Ь проникают в тыл противника всеми фигурами.
27. . . . Cg7:h6!
28. Фс12 : h6 с5-с4
29. d3—d4 ....
Вынуждено и безнадежно.
29................... е5 : d4
30. сЗ : d4 Кеб : d4
Сдался.
№ 147. Каталонский дебют
Алаторцев, Мазель
1. d2—d4 е7—еб
2. g2—g3 ....
Относительно этого хода—см. партию № 111, Алаторцев—Сорокин.
2....... d7—d5
3. Cfl— g2 Kg8—f6
4. Kgl—f3 Cf8—d6
Сомнительный ход.
5. 0—0 0—0
6. c2—c4! c7—сб
7. Kbl—d2 Kb8—d7
8. ФЛ—c2 ....
Подготовляя ход e2—e4.
8. . • . . Af8—e8
9. Afl—dl еб—e5
Хотя черные стоят и хуже, однако после 9. ... Ьб они еще могли благополучно закончит» свое развитие. Ход в тексте влечет за собой ослабление ряда пунктов.
10. c4:d5! сб : d5
На 10.. .. ed последовало бы, конечно, 11. de! Если же 10. ... К: d5, то 11. Кс4! СЬ8 12. Кс: е5 К : е5 13. К : е5 С : е5 14. de, и нельзя Л : е5 из-за 15. е4!
И. d4 : е5 Kd7 : е5
12. К13 : е5 Ле8 : е5
13. Kd2— f3 Сс8—15
После этого хода черным приходится думать еще и о защите пешки Ь7. Лучше было, во всяком случае, 13.. . . Ле7, например: 14. Cg5 Лс7 15. <X>d3 Себ 16. Kel Ad7 и т. д.
14. Фс2—ЬЗ Ле5—е7
15. Cel—g5 С15—е4
Черные вынуждены допустить новое ослабление своей позиции—сдвоение пешек по линии /. 16. Cg5 : 16 g7 : 16
17. К13—d4 Cd6—с5
18. e2—еЗ Ла8—с8
Не лучше и 18.. .. ФЬб 19. С: е4 de 20. К15 Лс7! 21. ®d5
И т. д.
Если 19.... Л : е4, то 20. КСЗ d4 21. Ф : Ъ7. После хода и тексте черные проигрывают но меньшей мере качество.
20. Kd4—сб Ь7 : сб
21. Adi : d8+ Лс8 : d8 22. Aal—cl Сдался.
№ 148. Дебют Берда
Богатырчук Сорокин
1. 12—14 Kg8—16
2. Kgl— f3 d7—d6
Черные избирают одну из лучших и самых крепких систем защиты.
3. е2—еЗ g7—g6
4. Ь2—ЬЗ ....
Опыт показывает, что без этого противопоставления слону черных на g7 белые вряд ли могут обойтись. Можно было бы попытаться развиваться путем Се2, d3, при случае е4 и т. д., однако пункт Ъ2 все время был бы под угрозой слона g7, чего белые избегают при избранной системе.
4. . . . Cf8—g7
5. Cel—Ь2 0—0
6. Cfl—е2 КЬ8—сб
Подготовляя п род в ижение
пешки е7.
7. 0—0 е7—е5!
Черные великолепно разыгрывают дебют; партия их теперь уже во всяком случае не хуже.
8. f4 : е5 Kf6—g4
9. КЫ—сЗ d6 : е5
10. Ь2—ЬЗ
Это ослабление и без того слабого королевского фланга белых рано или поздно вынуждено, так как конь на g4 занимает слишком сильную позицию. Вместе с тем необходимость этого хода показывает, что черные уже опровергли вычурное дебютное- построение белых. Несчастье последних за
ключается в том, что им никак не удается придумать какой либо контр-игры против твердокаменной позиции черных и их простых, но убедительных Маневров.
10........ Kg4—Ьб
11. Ла1—Ы КЬб—f5
12. Ф<11—el Kf5—d6!
Черные уже захватили инициативу и грозят весьма неприятным е5—е4. Следующий ход белых почти вынужден.
13. d2—d3 Сс8—еб
14. Kf3—d2 ....
В тщетных поисках какого-либо конкретного плана.
14........ Фае—g5
15. Afl—f3 f7—f5
Белым понемногу становится очень тесно.
16. Се2— fl
17. КсЗ—е2
Ла8—е8
Себ—d5
Сильнее 17. .. < КЬ4! и на 18. Фа1 Kd5 с нападением на пункт еЗ. Белым пришлось бы, вероятно, продолжать 19. Кс4 е4! 20. de fe 21. Л : f8+ Л : f8 22. С : g7 Кр : g7 с очень сильными угрозами у черных. (Плохо, например, 23. ®d4+- Kpg8 24. K:d6 К : еЗ 25. Ф : е4 Cd5, и черные выигрывают.)
18. Af3—g3 Фг5—е7
19. с2—с4 ....
Белые играют рискованно, стремясь любой ценой обострить игру.
19........ Cd5—еб
20. Ag3—f3 Kd6- f7
Черным, конечно, спешить некуда, и они спокойно подготовляют новый нажим.
21. Ке2—сЗ Ле8—d8
22. Af3— f2 Cg7—Ьб
Сильнее всего здесь 22... . КЬ4, нападая на пешку d3. Если 23. СаЗ (Единственный ход), то 23. . .. с5 24. С : Ь4 cb с громадным преимуществом в виде двух слонов и лучшего развития у черных.
23. Kd2— f3 KF7—g5
24. ЛЫ—dl Себ—f7
25. Kf3 : g5 Ch6 : g5
26. Af2—e2 Фе7—d7
Препятствуя d3—d4, что сейчас было бы возможно благодаря положению ферзя на линии е.
27. Фе1—g3 Cg5—f6
28. Ле2—d2 ....
Стремясь к своей единственной надежде: d3—d4.
28........ ®d7—е7
29. КсЗ—е2 ....
Вряд ли сильнее 29. КЬ5. Черные, конечно, уклонились бы от ловушки, которая заключалась в 29. .. . аб? 30. СаЗ КЬ4 31. К : с7, а просто ответили бы 29.... f4! 30. ef ef 31. Ф£3 С: Ь2 32. Л : Ь2 аб 33. КсЗ Фе5 с сильнейшей атакой.
29. . . . Cf6—Ь4
30. Cb2—аЗ ....
Выигрывая темп.
30....... Фе7—f6
После 30. . . . С : g3 31. С: е7 К : е7 32. К : g3 черные не могут препятствовать d3—d4.
31. Фг3—f3 Af8—е8
32. СаЗ—Ь2 ФГ6—е7
33. Ке2—сЗ ....
Непонятно, почему белые, с таким трудом добивавшиеся продвижения d3—d4, теперь от него отказываются. После 33. d4 е4 34. ФГ4 самое большее, что им угрожало, это ничья посредством Cg5, и то с возможностью избегнуть ее ходом Ф(2. Не опасно и 33. . . . ed 34. ed, и слабости белых на линии е и на королевском фланге компенсируются сильными ферзевыми пешками, намечающейся диагональю al—Ь8 и большей подвижностью их фигур.
После хода в партии черные предложили ничью, которая и была принята.
№ 149. Каро-Канн
Берлинский Будо
1. е2—е4 с7—сб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4:d5 сб : d5
4. с2—с4 • • • •
За последнее время этот ход стал весьма популярным (см. №№ 17—19 журнала „64“ за 1930 г., где В. Н. Пановым опубликован анализ этого варианта).
4....... Kg8—16
5. КЫ—сЗ е7—еб
6. Kgl—f3 Cf8—е7
7. Cfl—d3 ....
Панов рекомендует 7. с5 с более свободной игрой у белых, так как контр-прорыв черных еб—е5 теперь уже невозможен. После сделанного хода черные получают возможность свести игру к одному из вариантов принятого ферзевого гамбита.
7.................. 0—0
Точнее сразу 7. . . . de, так как сейчас белые могли бы сыграть опять-таки 8. с5.
8. 0—0 d5 : с4
9. Cd3:c4 ....
Если сравнить это положение с позицией принятого ферзевого гамбита, получающейся после ходов 1. d4 d5 2. с4 de 3. Kf3 Kf6 4. еЗ c5 5. С : c4 еб 6. 0—0 Кеб 7. КсЗ cb 8. ed Се7, то выясняется, что черные, по сравнению с приведенным вариантом, даже выиграли один темп. Это доказывает, что белые разыграли дебют не лучшим образом.
9........ а7—аб
10. а2—а4 ....
Предупреждая ход Ь7—Ь5> зато уступая черным пункт Ь4. И то и другое имеет свои неудобства, а потому трудно решить, сильнее ли здесь 10. Фе2.
10....... КЬ8—сб
11. Сс1—еЗ Кеб—Ь4
12. ®dl—е2 Сс8—d7
Поскольку белые не сыграли Afdl, черные могут закончить свое развитие, не ослабляя пешек ферзевого фланга посредством Ь7—Ьб, (Если бы Afdl было уже сыграно, то после Cd7 неприятен был бы ответ d4—d5.)
13. Kf3—е5 Ла8—с8
14. Afl—dl Cd7—сб
15. Aal—cl Себ—d5
Возможно, что 15.. . . Kfd5 заслуживало предпочтения.
16. КсЗ : d5 Kf6 : d5
Здесь же, невидимому, лучше было бить пешкой.
17. Сс4—ЬЗ! ....
Очень сильный ход. Белые угрожают посредством 18. А : с8 Ф : с8 19. Ael завладеть открытой линией с. Если черные играют 17. ... Фа5, то просто 18. Cd2 и затем 19. <Pf3, и черные, повидимому, все-таки должны уступить линию с. Кроме указанной угрозы, ход 17. СЬЗ содержит весьма скрытую ловушку, в которую черные и попадаются.
17........ Лс8 : cl
18. Adi : cl Се 7—g5?
Правильно было 18. . . . К: еЗ 19. fe Cg5 (или Cd6) или даже сразу Cd6 с далеко еще неясным исходом борьбы.
19. Ке5 : f7! Cg5 : еЗ
Лучше уже было 19. . .. Kp:f7 20. ФЬ5+ Kpg8 21. С : g5 ®d6, отделываясь потерей пешки. Плохо 19. . . . A:f7 20. С: g5 ®d7 (20.... Ф: g5? 21. Лс&+ Af8 22. Ф : еб-f-) 21-Ael.
20. Kf7 : d8 Af8 : f2 21. Фе2 : f2 СеЗ : f2+
22. Kpgl—fl ....
Это значительно сильнее, чем 22. Кр : f2 Kd3+ 23. Kpf3 К : cl 24. Cc4 и т. д.
22. . . . Cf2:d4
23. Kd8 : еб Cd4 : Ь2 24. Ael—c8+ Kpg8—f7
25. Кеб—f4 Сдался.
№ 150. Французская
Юдович Ильин-Женевский 1. d2—d4 е7—еб
2. е2—е4 ....
О ходе 1. . . . еб см. партии №.82, Ботвинник—Кан, и № 91, Замыховский—Ботвинник. В то время как в упомянутых партиях белые уклонились от французской партии, в данной партии Юдович избирает именно французскую. Следует все же усомниться в том, что это является лучшим решением задачи. После 2. с4 развитие черных, несомненно, более затруднено.
2. . . . d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8— f6
Относительно хода 3. .. • СЬ4 см. партию №73, Берлинский—Ботвинник.
4. Cel—g5 ....
Одно время здесь считали „решающим0 ходом 4. е5, но в результате исследований Мароци теория вскоре пришла чуть ли не к противоположному выводу. Весьма возможно, что этот ход не так плох, как его репутация. Во всяком случае, если белым удастся удержать центр в варианте 4. е5 Kfd7 5. Ксе2 с5 6. сЗ Кеб 7. f4 ФЬб 8. Kf3 f6 и т. д., они будут иметь даже лучшую партию.
4................. d5 : е4
Избирая этот вариант, черные показывают, что они готовы удовлетвориться ничьей. Действительно, в виду сильного упрощения борьбы, шансы их на ничью не плохие. Тем не менее вариант этот не лишен серьезных недостатков. По идее он напоминает защиту Стейница в испанской партии (1. е4 е5 2. КВ Кеб 3. СЬ5 d6 4. d4), и именно некоторые отрицательные стороны защиты Стейница относятся также и к данному варианту.
Прежде всего, белые стоят значительно свободнее. Правда, за последнее время, вследствие неправильного понимания идей неоромантизма, „свободное положение0 считается чуть ли не худшим. Однако подобная формальная постановка вопроса не выдерживает критики. Преимущество в пространстве, если в позиции нет слабостей, безусловно выгодно. Это как раз и относится к рассматриваемой позиции. Кроме того, у белых центральная пешка. Опять-таки,
если эта пешка не является слабой, то перевес в центре обеспечивает известные выгоды. Поэтому в дебюте черные вряд ли могут рассчитывать на полное уравнение, и чтобы добиться ничейного исхода, им предстоит еще тяжелая точная работа.
5. КсЗ : е4 С(8—е7
6. Cg5 : f6 ....
Это продолжение не является обязательным. Ошибочно здесь, конечно, 6. Cd3 К : е4 7. С : е7 К : f2 и т. д., но вполне возможно 6. КсЗ или 6. Kg3, избегая разменов. Тем не менее ход в тексте пользуется всеобщим распространением.
6........ Се7 : f6
Другая возможность как в этом, так и в подобных вариантах,—бить пешкой, что рекомендуют многие теоретики. Преимущество взятия пешкой заключается в том, что, во-первых, у черных остаются два слона, и, во-вторых, в дальнейшем конь е4 прогоняется ходом f6—f5. Но, с другой стороны, плохое пешечное расположение может сказаться и в митель-шпиле и в эндшпиле.
7. Kgl—f3 КЬ8—d7
Черные подготовляют продвижение еб—е5, предупредить которое белые не в состоянии. В том же случае, когда черные играют б.. . . gf, им, конечно, следует стремиться к продвижению сб—с5.
8. с2—сЗ ....
Нормальное развитие, 8. Cd3 и 0—0, привело бы, безу
словно, к бессодержательной ничьей. Ход в тексте преследует двоякие цели: 1) укрепить центр и 2) развить ферзя на с2 с дальнейшей длинной рокировкой.
План этот вполне обоснован и соответствует духу позиции. В результате длинной рокировки преимущество в пространстве выступает еще ощутительнее и, кроме того, ведет к быстрейшей мобилизации сил. Черные должны играть теперь очень осторожно.
8........ 0—0
Преждевременно было бы 8.. . . е5 9. К : f6+! Ф : f6 10. Фе2, и черные испытывают затруднения с пешкой е5.
9. ®dl—с2 еб—е5
10. 0-0—0 е5 : d4
11. Kf3:d4 ....
Очень существенный момент. В партии № 12 предварительных групп, Кан—Степанов, было сыграно 11. К : (6+> и после 11. .. . Ф : f6 12. Л : d4 Кс5! положение белого короля, в виду угрозы Cf5, крайне опасно. Юдович значительно усиливает игру белых. Главный козырь белых—конь е4, который сильно стесняет черных; поэтому менять его, разумеется, не следует.
11....... Фd8—е7
12. Cfl— d3 Cf6 : d4 13. сЗ : d4 Kd7—Ьб
Белые получили центральную изолированную пешку, но взамен они немного опередили противника в развитии. После их следующего хода вся армия белых мобилизована.
Последний ход черных представляет собой незаметную, но и немаловажную ошибку. Пешку следовало защитить ходом 13. . . . сб!, имея в виду маневр Kd7—f6 и укрепляя одновременно пункт d5. В данной позиции совершенно необходимо предложить размен коней. Если белые пойдут на размен, то они не сумеют использовать слабости черных полей; в случае же уклонения от размена конь f6 будет превосходно защищать королевский флайг. Примерный вариант мог быть следующий: 13. . . . сб 14. Ahel Ьб 15. Фd2 Kf6 16. Kg3 ®d6, и черные стоят прилично.
14. ЛЫ—el КЬб—d5
15. Фс2—d2{ ....
Защищаясь (от КЬ4) и нападая (угроза Kg5).
15....... Ь7—Ьб
16. Cd3—Ы Фе7—Ь4
Черные ищут спасения в эндшпиле, что, пожалуй, не лишено оснований. При продолжении 16. ... Kf6 17. К : f6+ Ф : f6 18. ®d3 черные вынуждены делать ослабляющий королевскую позицию ход g6. Белые соглашаются на эндшпиль не сразу; сначала они избавляются
от блокадного коня d5, одновременно подкрепляя пешку d4.
17. Ке4—сЗ Kd5 : сЗ
18. Ь2 : сЗ ФЬ4—аЗ+
19. 0>d2—Ь2 ФаЗ : Ь2+
20. Kpel : Ь2 Сс8—d7
И в эндшпиле перевес белых в развитии дает им превосходство. Ладья забирается на 7-ю горизонталь, откуда ее выгнать не так просто.
21. Ле1—е7 Ла8—d8?
После этого черным уже не удастся освободиться. Последней возможностью было 21. . . • Afd8! (Освобождая место королю) 22. Adel (Если 22. Сс2, то Kpf8 23. Adel Ае8 и т. д.) Kpf8 23. Л1еЗ Лас8 24. Сс2? Себ и т. д.
22. Adi—el Cd7—сб
Проигрывало фигуру „очевидное*4 22.... Afe8 23. Л: d71— результат неточности, допущенной черными на предыдущем ходе. Конечно, положение черных плохое, но далеко еще не проигранное. Следовало продолжать 22.. . . g6, чтобы путешествовать королем на f6. Теперь же белые получают огромный перевес по всему фронту и парализуют всякую контр-игру черных.
23. Ле7 : с7 Af8—е8
24. Ael : е8 Ad8 : е8
25. СЫ—d3 ....
Грозило 25. .. . Ле2+.
25........ Себ : g2
26. Cd3—с4 Ле8— f8
Положение безрадостное!
27. Сс4—ЬЗ ?7—«5
И после 27... . а5 (чтобы после дальнейших осложнений спасти пешку а) 28. d5 Ad8 29. с4 Ь5 30. cb С : d5 31. Ьб!
черные быстро погибали.
28. d4—d5 Л(8—d8
29. сЗ—с4 Ь7—Ь5
30. с4 : Ь5 Cg2 : d5
31. Лс7:а7 Cd5 : ЬЗ
32. КРЬ2 : ЬЗ Ad8—Ь8
33. а2—а4 Kpg8—f8
34. КрЬЗ—Ь4 Kpf8—e8
35. а4—а5 ЛЬ8—d8
36. Ь5—Ьб Ad8—dl
37. Ьб—Ь7 Adi—Ы+
38. КрЬ4-с5 Kpe8—d8
39. Ла7—а8+ Kpd8—c7
40. а5—аб Сдался.
№ 151. Сицилианская
Кан Гоглидзе
1. e2—e4 c7—c5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. d2—d4 c5 : d4
4. Kf3:d4 Kg8-f6
5. КЫ—c3 d7-d6
6. Cfl—e2 e7—еб
ШевенингеНский вариант известен с 1923 года, неоднократно „опровергался44, но до сих пор является излюбленным оружием современных мастеров. Если раньше шахматисты с первых же ходов раскрывали свои замыслы и дебютные планы, то в наши дни очень модно создавать неясные, эластичные позиции. В получившейся, например, позиции черные не взяли на себя никаких обязательств в центре, но в то же время и белым усилить свое положение в центре
очень трудно. Дальнейший план игры черных заключается в использовании открытой линии с и создании контр-игры на ферзевом фланге. Черные не ищут в дебюте пресловутого „уравнения"; они имеют вполне определенный план игры, и это дает им возможность с надеждой смотреть на будущее. План белых состоит в непосредственной атаке на королевском фланге, причем они иногда принимают предупредительные меры против маневров черных на ферзевом фланге, иногда, как, например, в настоящей партии, оставляют их без внимания.
Таким образом шевенинген-ский вариант является одним из самых острых вариантов. Кто кого? Белые на королевском или черные на ферзевом? Поэтому игранные этим вариантом партии редко заканчиваются ничьей.
7. 0—0 Cf8—е7
8. Сс1—еЗ ....
Мароци рекомендует немедленное 8. Kphl с последующим f4.
8........ 0—0
9. f2—f4 а7—аб
Подготовляя позицию Фс7 и Ъ7—Ъ5.
10. Kd4—ЬЗ ....
Этим ходом, вносящим в позицию большую определенность, белые уклоняются от упрощения, отчасти же препятствуют переводу Кеб—а5—с4.
10........ Od8—с7
11. Се2—f3 ....
Слон здесь расположен не плохо. Он и защищает пешку и препятствует d5. Черным опасно играть Ь5 из-за открывающейся диагонали f3—а8. Минусом хода является то, что обнажается пункт с4 и слон не обстреливает королевский фланг противника. Поэтому некоторые предпочитают переводить слона на d3, где он попутно защищает также пешку с2. Однако на d3 слону грозит постоянная опасность размена. 11........ Сс8—d7
12. ®dl—d2 ....
Как уже было упомянуто, белые в данной партии не препятствуют агрессивным маневрам черных на ферзевом фланге. Между тем вполне уместен был сейчас ход 12. а4! Черным пришлось бы скромно ответить 12. . . . Ьб, и их атака была бы задержана. 12........ Ла8—Ь8
13. Ла1—dl ....
Белые с удивительным пренебрежением относятся к замыслам противника! Уже сейчас прямо необходимо было 13. а4 Ь5 14. а5, и положение черных, во всяком случае, не лучше.
После этого пассивного хода в тексте Гоглидзе, являющийся большим знатоком шевенингеи-ского варианта, до 16-го хода ведет нападение лучшим образом.
13........ Ь7—Ь5!
14. Фd2—f2 аб—а5
15. g2-g4 ....
Белые приходят к заключению, что и им пора атаковать. Однако пешечная атака черных значительно лучше поддержана фигурами, и поэтому на ближайшее время инициатива* им обеспечена.
15........ а5—а4
16. КЬЗ—cl а4—аЗ
Печальная поспешность. Черные полагают, что они не имеют времени для подготовительных операций и должны форсировать события. Между тем после 16. . . . аЗ пешечное расположение на ферзевом фланге определяется, и этим заканчивается атака черных. Г 1оэтому необходимо было хладнокровно продолжать 16.... Ка5! 17. g5 Ке8, после чего положение^белых в виду угрозы Ь4 и Кс4 становится незавидным. Проигрывает, например, 18. аЗ Кс4 19. Kd3 К : Ь2 и т. д.
17. Ь2~ЬЗ Кеб—Ь4
При 17. ... Ь4 белые защищают пешку с2 без труда. 11осле размена пешки Ь на пешку с преимущество скорее па стороне белых (проходная пешка ЬЗ и слабая черная пешка аЗ).
18. Ф{2—d2 Af8—с8
19. Kcl—е2 КЬ4:с2
20. Фс12 : с2 Ь5—Ь4
Пока черные еще „нападают".
21. g4—g5 Kf6—е8
22. Adi—cl Ь4 : сЗ
23. Ке2 : сЗ Фс7—а5
Угрожая 24. . .. d5 25. ed ed 26. С : d5 Л : сЗ.
24. Фс2—d2! Се7—d8
Первый грозный признак. Инициатива черных истощилась, и они вынуждены пока выжидать дальнейших событий. Размен слонов, который они на следующем ходе предлагают, мало улучшает их положение, но имеет тот смысл, что обнажается диагональ gl—а7. Попутно черные защищаются от угрозы 25. Kd5.
25. Cf3—е21 ....
Превосходно. Перевод слона на с4 очень целесообразен. Во-первых, обе черных ладьи будут расположены совсем бесцельно, а кроме того слон переводится. на важную для атаки диагональ а2—g8.
25........ Cd8—Ьб
26. Се2—с4 СЬб : еЗ-Ь
27. Ф62 : еЗ Лс8—с5
К несчастью черных, они не могут меняться ферзями, так как после 27. . . . Фс5 (с последующим разменом) эндшйиль более чем благоприятен для белых. Слабые пешки аЗ и d6 противника и проходная пешка ЬЗ дают белым все шансы выиграть этот эндшпиль. Ходом
в тексте черные подготовляют d5, но до этого дело не доходит.
28. f4-f5! еб : f5
На 28. . . . d5 следует просто 29. fe fe 30. ed ed 31. Фе7, и черные должны сдаться. На первый взгляд, черным выгодно было сыграть 28. . . . Ае5 с угрозой ef, против чего, как будто, не видно защиты. Однако в этом случае белые сохраняли преимущество посредством 29. fe! Л : g5+ 30. Kphl С : еб (30. . . . fe 31. Kd5!) 31. С : еб fe 32. Kd5! Л: d5 33. ed Ф : d5-f- 34. ®f3 и, несмотря на материальное равновесие (за качество у черных две пешки), сомнительно, чтобы черные спасли партию. Но, во всяком случае, это было лучшим выходом из положения.
29. КсЗ—d5 ....
Угрожая ЬЗ—Ь4.
29........ Фа5—d8
30. е4 : f5 Ке8—с7
31. Kd5 : с7 ®d8 : с7
На 31. ... Л : с7 последовало бы 32. g6 Се8 33. gh+ Кр: Ь7 34. f6!, и черному королю при-ходится туго.
32. ФеЗ—е7?
Белые попадаются в хитроумную ловушку. К простому выигрышу вело 32. g6! Се8 33. Afel! hg (33.... ®d7 34. Ф : е84~ Л : е8 35. gf+1 или 33.... Kpf8 34. gh!) 34. fg Kpf8 35. gf C : f7 (35. . . . Себ 36. Ф{4) 36. C : f7!!3 оставаясь c лишней фигурой. Белые, возможно, видели эти варианты, но решили выиграть „проще".
32........ Фс7—Ьб!
Неприятная неожиданность! Король белых оказывается в очень ненадежном „помещении". Грозит вскрытый шах ладьей с последующей матовой атакой. После размена ладьи вечного шаха им уже не избежать.
33. Сс4 : f7+ Kpg8—Ь8
34. Лс1 : с5 ФЬб : с5-|-35. Afl— f2 Cd7 : f5?
Этого рокового хода, конечно, не следовало делать. Надо было довольствоваться вечным шахом путем 35.... Фс1-36. Afl Фс5-Ь и т. д. (36. Kpg2 Ссб+ Могло кончиться печально для белого короля).
Но на свою беду черные решили сыграть на выигрыш, считая, очевидно, что вечный шах от них не уйдет...
36. Cf7—е8! ....
Грозит мат, а вечный шах невозможен, так как поле еб под ударом слона. Получается эндшпиль (еще хорошо, что эндшпиль!), довольно безрадостный для черных.
36........ Фс5—d5
37. Фе7—f8+ ®d5-g8
ЛЬ8 : е8 Kph8 : g8
Ле8—е5 небрежность.
38. Af2:f5 39. Ф(8 : g8+ 40. Af5-a5
Удивительная
Пешечный эндшпиль явно безнадежен из-за отдаленной проходной пешки ЬЗ. Справедливости ради, однако, нужно указать, что и правильное продолжение 40. . . . Ле2 41. Л : аЗ Kpf7 42. Аа7+ Kpg6 43. а4 АЬ2 44. ЛЪ7 d5 45. а5 d4 46. Kpfl! нс спасало партии, так как ладья бессильна против двух соединенных проходных пешек, а пешку d задерживает белый король.
41. Ла5:е5 d6:e5
42. Kpgl—f2 Kpg8—f7
43. Kpf2—еЗ Kpf7—еб
44. КреЗ—е4 g7—g6
45. ЬЗ—Ь4 Креб—аб
46. Ь2—Ь4 Kpd6—сб
47. Кре4:е5 Крсб—Ь5
48. Кре5—d5 Kpb5 : Ь4
49. Kpd5—d4 Сдалсй.
Острая, интересная, но безошибочная партия.
не
Раузер
Кг 152. Ферзевый гамбит
Созин
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 e7— еб
3. КЫ—сЗ Kg8— f6
4. Сс1—g5 Cf8—e7
5. Kgl—f3 0—0
6. е2—еЗ КЬ8—d7
7. Aal—cl c7—сб
8. Cfl—d3 a7—аб
9. c4 : d5 Kf6 : d5
10. Cg5 : e7 ®d8 : e7
11. 0—0 . • •
Другое возможное продолжение: 11. K:d5 ed 12. 0—0,
с последующей игрой на слабости пешечного расположения черных на ферзевом фланге.
11........
12. Ael : сЗ
13. d4: еб
14. Kf3:e5
15. Cd3—Ы
Kd5 : сЗ
еб - е5 Kd7 : е5 Фе7: еб
После этого черные получают возможность разменяться слонами, что несколько облегчает их положение. Поэтому лучше было 15. Фс2 h6 16. Лсб (Или 16. КрЫ с последующим f4, с4 и т. д.) Фе7 17. Ь4 и затем а4. Интересно и немедленное 15. f4?!
15. ... Сс8— f5
16. СЫ : £5 Фе5 : f5
17. ®dl—ЬЗ . . .
Гораздо логичнее было занять линию d посредством 17. Ad3.
17....... Ф£5—Ь5
18. ФЬЗ—с2 ....
После этого черные получают даже несколько лучшую игру. Следовало играть 18. Adi Aad8 19. Acd3 и т. д.
18........ Ла8—d8!
19. ЛеЗ—ЬЗ ФЪ5—а4
20. Фс2—f5!
Приходится принимать срочные меры, чтобы помешать про
тивнику получить решающее давление. Сделанным ходом белые не допускают хода Ad7 с защитой пешки Ь7 и одновременно освобождают от связки ладью ЬЗ.
20....... Ad8—d5
21. ®f5 —f4 ....
Вынуждая ослабление пешеч* ной позиции черных. На 33.... g6 последовало бы 34. f5!
33................. f7— f6
34. Ag3—ЬЗ Ь7—Ьб
35. ЛЬЗ—g3 Креб—d5
36. КреЗ—d3 Ничья.
Вынуждая размен ферзей, так как если 21. . .. Ф: а2 22. Л: Ь7 Ad2, то 23. ФЬ4, и партия белых предпочтительнее.
21........ Фа4 : f4
22. еЗ : f4 Ad5—Ь5
Несколько сильнее было 22.. . . Ь5.
23. ЛЬЗ : Ь5 аб : Ь5 24. Afl—dl Af8—а8 25. а2—аЗ Kpg8-f8
26. Kpgl—fl ....
Не 26. .. . Ad7 из-за 27. Ь4!
26........ Kpf8—е7
27. Adi—d3 ....
Если 27. Кре2, то 27.... Ла4! 28. КреЗ (Или 28. g3 Лс4 29. Kpd3 с5) Лс4 29. Ad2 Ь4, и черные раздваивают пешки. Теперь же на Ла4 последует 29. Ь4.
27........ Ла8—d8
28. Ad3—еЗ+ ....
Нельзя, конечно, меняться, так как пешечный конец для белых проигран.
28........ Кре7—d6
29. Kpfl—е2 Ad8—d7
30. Кре2— d3 сб—с5
31. Kpd3—сЗ Ad7—е7
32. ЛеЗ- d34- Kpd6—сб
33. Ad3-g3! ....
№ 153. Ферзевый гамбит
Замыховский Каспарян
1. d2—d4 d7—d5
2. с2—с4 с7—сб
3. КЫ—сЗ Kg8— f6
4. Kgl—f3 е7—еб
5. Cel—g5 КЬ8—d7
6. ®dl— ЬЗ a л • •
Патентованный ход мастера Раузера. Избранная черными система защиты, которая до этой партии встретилась уже в партии № 118, Раузер—Ботвинник, вполне достаточна, чтобы обезвредить связанные с этим ходом угрозы.
6.............. Cf8-e7
7. е2—еЗ 0—0
8. Cfl—е2 Ь7—Ьб
Наиболее здоровый план игры, при котором ферзь на ЬЗ скоро будет себя чувствовать не у дел.
9. 0—0 Сс8—Ь7
10. Aal—dl ....
В полном соответствии с планом Раузера.
10........ Ь7—Ьб
11. Cg5—Ь4 Ла8—с8?
Весьма сомнительного достоинства ход, соединенный с определенно нездоровой идеей. Ладья должна была остаться
па линии а для защиты пункта а7 от вторжения белого ферзя. Необходимо было 11. . . . Ке4! 12. С:е7 (Сейчас уже вынуждено, в то время как ходом раньше на этот ход могло по следовать Cf4) Ф: е7 13. К:е4 de 14. Kd2 с5! с недурной игрой у черных.
12. Kf3—е51 ....
Шаблонная в этом дебюте централизация коня и в данном положении является сильнейшим продолжением.
12................ Kd7 : е5
Черные, не считаясь ни с чем, ищут упрощений. Размен, попросту говоря, плох, так как белые получают возможность серьезно нажимать по линии d, а пешкой е5 зажимается весь королевский фланг черных. Плохо ли, хорошо ли, а размена нужно было избегнуть, играя, например, 12.. . . Afe8 13. f4 Kf8 14. Cf3 Kfd7, и хотя у черных очень стесненное положение, ничего определенного у белых не видно, и им надо еще поработать, чтобы придумать план атаки.
13. d4 : е5 Kf6—d7
14. Ch4—g3 ....
Сильнее, чем 14. С: е7. Нельзя забывать, что упрощение выгодно стесненной стороне. 14........ Се7-Ь4
Черные следуют партии Раузер—Ботвинник, но здесь лучше было, пожалуй, воздержаться от этого хода, хотя трудно посоветовать что-либо лучшее:
например, после 14. . . . Фс7 15. f4-f6 16. ef (16. Cg4 f5 17. Ce2 Kc5 с переводом на пункт e4) C:f6 17. Cg4 у белых прекрасная игра.
15. Cg3 : h4 ®d8 : h4 16. f2—f4 f7—f6
Слишком примитивная попытка взорвать центр белых. Необходимо было предварительно подвести ферзя ходом 16. • . . Фс7.
17. е5 : f6 ®h4:f6
18. с4 : d5 еб : d5
Не многим лучше и 18. ... cd 19. ФаЗ а5 20. ®d6 Afd8 21. СЬ5 с выигранным положением.
19. ФЬЗ—аЗ! . . . . ч
Очень сильный ход. Кроме простого Ф:а7 грозит еЗ—е4, от чего черные тщетно пытаются защититься.
19........ Of6—еб
Ничего лучшего у черных уже нет. На 19. . . . а5 следует 20. е4 Феб 21. ФЬЗ с выигрышем пешки и непрекращаю-щейся атакой.
20. еЗ—е4! d5 : е4
Ведет к проигрышу качества, что является, пожалуй, лучшим выходом из положения. Плохо
1*акже, например, 120.... Лсе8 21. ed cd 22. Cf3 Л: f4 23. K:d5 с последующим Кс7.
21. Adi—d6 Феб—f5
Нельзя 21. ... Фе7 22. Сс4+, и если 22... . Kph7 или Kph8, то 21. . . . Д:Ь6+ с выигрышем ферзя.
22. Се2—с4+ Kpg8—h8
23. Сс4—еб Ф(5—с5+
24. ФаЗ : с5 Kd7 : с5
25. Себ : с8 Л18 : с8
Позиция черных безнадежно проиграна; тем более удивительны те неожиданные возможности, которые могут получиться из таких, казалось бы, абсолютно неинтересных положений.
26. Afl—el а7—а5
27. а2—аЗ? ....
Почему не просто 27. К:е4 Ле8 28. Ad4 с последующим Ле2 и весьма неприятной угрозой Kf6 или Kpf2?
27....... Лс8—е8
28. Ь2—Ь4 а5 : Ь4
29. аЗ.: Ь4 Кс5—аб
30. Ь4—Ь5 ....
Все это может быть и изящно, но ведет к полному истреблению пешек ферзевого фланга, что на руку только черным, так как чем меньше пешек, тем больше у них шансов на ничью.
30....... сб : Ь5
31. Ad6 : Ьб Каб—с5
32. ЛЬб : Ь5 Ле8—с8
33. КсЗ : е4 ....
На этот ход белые, очевидно, возлагали свои надежды, однако и теперь у черных находится ресурс к защите.
33........
34. Ael—cl
35. ЛЬ5 : с5
СЬ7 : е4
Лс8—а8!
Ла8—а2
Нападение на пункт g2 отразить без материальных потерь невозможно.
36. Лс1—с4
Ла2—а1+
Слабее 36... . Л: g24- 37. Kpfl Cf3 38. ЛеЗ Се4 39. ЛеЗ СЬ7 40. Лс7 Cd5. 41. Ag3> вынуждая размен в более выгодной для себя ситуации. Однако, лучше простое 36.... С : g2, соглашаясь на размен ладей.
37. Kpgl—f2
38. Kpf2—еЗ
39. Лс4—с2
40. Лс5—сЗ
41. Лс2:сЗ
Ла1—а2-г
Се4 : g2 Ла2—аЗ+ ЛаЗ : сЗ—
Эндшпиль еще и сейчас вы
игран, хотя уже и не так просто, как 5 ходов тому назад.
41.......
42. f4—f5
43. КреЗ—d4
44. Kpd4—е5
45. ЛеЗ—с74-
КрЬ8—Ь7
КрЬ7—g8
Cg2— fl
Kpg8—f7
Kpf7—g8
Положение определилось. Очевидно, что белым необходимо будет для достижения выигрыша двинуть пешку f5— (6 и таким образом разменять пешки g7 и (5. Сделать это надо во-время, чтобы можно было затем беспрепятственно забрать пешку Ьб. Сразу 45. f6 плохо в виду 45. . .. gf 46. Kp:f6 Cd3!, и белому королю не удастся перейти поле g6.
46. Лс7—d7 Cfl—ИЗ
47. Ad7—d6 Ch3—fl
Нельзя 47.... Cg2 48. Ag6 с последующим f5—f6. Однако, следовало продолжать 47. ... Kpf71 48. Ad74- Kpg8 49. Ac7 Cfl!, и белым пришлось бы еще искать способа выигрыша. Повидимому, последний все же достигался посредством 50. Креб СИЗ 51. Лс8+ Kph7 52. ЛсЗ Cfl 53. Kpf7! с неотвратимой угрозрй Ag3.
48. Ad6— d8+ Kpg8—f7
49. Ad8—d7+ Kpf7—g8
50. f5—f6 ....
Белые не видят другого пути К выигрышу, между тем еще и теперь 50. Креб Сс4+ 51. Кре7 Са2 52. Ad8+ Kph7 53. Adi! СЬЗ 54. Ad2 Сс4 55. Kpf8 вело к победе. После же размена пешек выигрыш нелегок. 50................ g7 : f6+
51. Кре5 : f6 CflV-c4
52. Kpf6—g6 Kpg8—h8
53. Kpg6 : h6 Cc4—g8
Упрощает задачу белых. Труднее было бы добиться выигрышного продолжения при
53. ... Са2. Ошибочно, напрй-мер, теперь 54. h4 Kpg8! 55. h5 СЫ 56. Ag7+ Kpf8! с ничейным, указанным в книге Рабиновича положением.
54. Ь2—h4 Cg8—еб
55. Ad7—Ь7+ ....
Можно и 55. Ле7 Са2 56. h5 Kpg8 57. Ag7+ Kph8, и получившееся положение аналогично позиции Лекена, которым точно указан путь к выигрышу (см. „Эндшпиль*4 Рабиновича).
55....... Kph8—g8
56. Ah7—е7? ....
Правильно было 56. Ag7+ Kpf8 (56.. .. Kph8 приводит к старому положению Лекена) 57. Ag5! (или Kph7) Cg8 58. Kpg6, и белые выигрывают, двигая пешку А.
56........ Себ—f5I
После того как черным удалось занять диагональ h7—Ы слоном, при правильной игре черных у белых уже нет выигрыша.
57. Ле7—е5 ....
На 57. Ag7+ следует уже 57. •.. Kpf8! и, как указано в
Той же книге Рабиновича, белые не могут выиграть.
57....... Cf5—с2
58. Ле5—е84- Kpg8—f7
59. Ле8—с8 Сс2—d3
60. Лс8—сЗ Cd3—е4
61. ЛсЗ—g3 Kpf7— f8?
Черные не поняли идеи этого эндшпиля и допускают ошибку, после которой все их усилия сводятся к нулю. Необходимо было 61. ... Сс2 62. Ag5 Cd3
63. КрЬ5 Се2+!, йе выпуская короля из клетки, и белые, по* видимому, не могут выиграть.
62. КрЬб—g5! Kpf8— f7
Нельзя, 62. .. . Kpg7 или Kpg8, ибо 63. Kpf4+ выигрывает фигуру. Теперь уже все просто.
63. Kpg5—f4 Се4—с2
64. Kpf4—е5 Сс2—Ы
65. Ь4—Ь5 СЫ—с2
66. Ь5—Ьб Сдался.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ГРУППЫ
Разработка партий предварительных групп была поручена: 1-я группа—коллективу киевских шахматистов, 2-я „ —м. Кану,
3-я „ —коллективу ташкентских шахматистов во главе
с м. Фрейманом, 4-я „ —коллективу московских товарищей, *
5-я „ —кохлективу тифлисских товарищей,
6-я „ —м. Ильину-Женевскому,
7-я „ —коллективу харьковских шахматистов,
8-я „ —коллективу минских шахматистов.
Из общего числа сыгранных в группах 355 партий в сборнике даны 90 избранных партий. Выбор их был всецело предоставлен тем коллективам и отдельным комментаторам, которые взяли на себя проработку групп.
По первоначальному замыслу комментирование партий этой части сборника должно было в виде опыта быть произведено бригадным методом; однако, в процессе работы выявились технические трудности, которые сумели преодолеть, и то лишь частично, только киевские и минские товарищи. Поэтому разработка большинства партий предварительных групп, также как и финала, сделана отдельными комментаторами, преимущественно из числа участников этих турниров. Общая редакция произведена м. Ненароковым и затем уже в дебютной части м. Ботвинником.
В отличие от партий финала примечания этой части сборника, особенно в дебютной части, более кратки и сжаты. Это вызывалось необходимостью несколько сократить и без того выросшее издание, отчасти избегнуть нежелательных повторений и противоречий. В помощь читателю даны составленные м. Ботвинником специальные дебютные указатели, которые дают возможность широко воспользоваться имеющимся в сборнике теоретическим материалом.
Кроме того, этой частью сборника редакция ставила перед собою более скромные задачи: именно—показать на избранных
* Дал лишь всего 2 партии.
партиях творчество тех шахматистов, которые не завоевали права игры в финале, но которые тем не менее сумели выявить высокий класс игры. Вряд ли целесообразней было останавли* вать внимание читателей только на сенсационных встречах или партиях, не попавших в финал мастеров.
Если в процессе работы выявилось, что изрядное число печатаемых ниже партий оказалось принадлежащими участникам финала, то получилось это потому, что не только в спортивном, но и в качественном отношении они сумели дать больше, чем их менее счастливые противники.
С. В.
КОММЕНТАТОРЫ ПАРТИЙ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ ГРУПП
(Цифры указывают №№ партий)
Б. М. Блюменфельд 40.
Ф. П. Богатырчук 52.
М. М. Ботвинник 37» 41» 42, 43.
В. А. Гоглидзе 47, 53, 54.
А. Д. Замыховский 5, 6» 7, 8» 10.
А. Ф. Ильин-Женевский 59—70.
И А Кяи 11—23
Р.’ М.‘ Каспарян 39, 50, 57, 58.
В. Г. Кириллов 74, 75, 80.
А. М. Константинопольский 2, 4.
В. И. Ненароков 38, 45, 85, 86.
В. А. Раузер 3.
А. С. Селезнев 71, 72, 73, 76, 77, 78, 79.
В. И. Силич 81, 88.
А. А. Смородский 51, 55, 56.
В. И. Созин 87.
Н. Т. Сорокин 48, 49.
С. П. Танин 34.
М. М. Юдович 44, 46.
С. Н. Фрейман 24—33, 35, 36.
Бригады
Вересов, Касперский, Мазель, Настюшенок 82, 83, 84, 89, 90.
Константинопольский, Присовский, Раузер, Ратнер 1, 9.
Редактор В. И. Ненароком
ДЕБЮТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ (Цифры указывают №№ партии).
Закрытые дебюты
I. Ферзевый гамбит.
1. Ортодоксальная защита.
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. КсЗ Kbd7 5. Cg5 Ce7 6. e3 0-0 7. Acl . 57
1. „ Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 еб 4. Cg5 Kbd7 5. КсЗ Ce7 6. e3 0-0 7. Acl . 31
1. „ d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. Cg5 Kbd7 5. e3 Ce7 6. Kbd2. 21
1. . .2. c4 сб 3. КсЗ Kf6 4. Kf3 еб 5. Cg5 Kbd7 6. ФЬЗ.. 1
1. „ Kf6 2. c4 еб 3. КсЗ d5 4. Kf3 Kbd7 5. Cg5 h6............................. 67
2. Кембридж-спрингская защита.
1. d4 d5 2. Kf3 Kf6 3. c4 еб 4. КсЗ Kbd7 5. Cg5 сб 6. еЗ Фа5 . . . 7
3. Чешская защита.
1. d4 d5 2. с4 сб 3. Kf3 Kf6 4. еЗ еб.................................. 41
1. „ „ 2. „ „ 3. , и 4. cd......................................... 16
1. „ . 2. „ „ 3. cd cd............................................. 65
1. . .2. . еб 3. Kf3 сб 4. Kbd2 Kf6................................. 9
1. . » 2. Kf3 Kf6 3. c4 сб 4. КсЗ еб.......................................... 83
1. . „ 2. „ „ 3. . , 4- . de 5. a4 ..................................... 32, 60, 70
1. „ . 2. c4 еб 3. КсЗ сб 4. Kf3 de 5. еЗ...................................... 3
1. „ Kf6 2. Kf3 d5 3. c4 аб 4. КсЗ g6 5. Cf4................................... 5
4. Прочие системы.
1. d4 Kf6 2. c4 еб 3. Kf3 d5 4. КсЗ Kbd7 5. cd ed 6. ФЬЗ сб 7. e4 . 19
1. ,, d5 2. c4 еб 3. КсЗ Kf6 4. Kf3 Kbd7 5. Cf4............................... 37
II. Дебют Колля.
1. d4 Kf6 2. Kf3 еб 3. еЗ Ьб 4. Cd3........................................... 48
1. „ ,, 2. , „ 3. . c5 4. сЗ................................................ 59
III. Дебют ферзевых пешек, 1. Kf3 d5 2. d4 Kf6 3. Cf4 еб 4. i3 Cd6....................................... 46
1. d4 Кеб 2. Kf3 d5 3. Cf4 Kf6 4. еЗ еб....................................... 64
IV. Ново-индийская защита.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. Kf3 СЬ4+........................И, 17
1. „ , 2. ,3. „ Ьб.....................................................18, 66, 68
1. „ » 2. . Ьб 3. КсЗ СЬ7 4. Фс2.............................................. 34
1 . . 2. Kf3 Ьб 3. с4 еб 4. Cg5............................................ 10
1. „ „ 2. . об 3. с4 СЬ4+................................................. 85
1. „ „ 2. „ , 3. Cg5 h6.................................................... 52
1. . еб 2. Kf3 с5 3. с4 cd 4. К: d4.......................................... 27
V. Защита Нимцовича.
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЪ4 4. Фс2......................13. 23, 45
1. „ ,, 2. , „ 3. „ . 4. ЮЗ.............................22, 47
1. . „ 2. „ „ 3. „ . 4. ФЬЗ............................63, 8Я
VI. Старо-индийская защита.
1. d4 Kf6 2. Kf3 g6 3. еЗ...................................... б
1. „ , 2. „ , 3. с4 Cg7......................................39, 44
1. » 2. . „ 3. g3 Cg7...................................... 87
1. „ „ 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. e4...........................4, 20, 38
1. . „ 2. „ d6 3. КсЗ e5...................................... 50
VII. Защита Грюнфелъда.
1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ d5 4. Cg5............................ 89
1. Kf3 Kf6 2. c4 g6 3. КсЗ Cg7 4. d4 d5........................ 81
VIII. Голландская партия.
1. d4 еб 2. c4 f5 3. Kf3 Kf6 4. g3 СЬ44-....................... 42
1. . . 2. „ „ 3. g3 Kf6 4. Cg2 Cb4+..........................36, bl
1. . .2. Kf3 f5 3. g3 Kf6 4. Cg2 Ce7........................... 28
1. , f5 2. Kf3 об 3 g3 Kf6..................................... 61
1. c4 f5 2. Kf3 Kf6 3. g3 Kc6 4. d4 еб......................... 49
IX. Дебют Рети.
1. Kf3 d5 2. ЬЗ еб 3. СЬ2 Kf6 4. g3............................ 73
1. „ и 2. „ Kf6 3. СЬ2 Cg4..................................... 56
1. Kf3 d5 2. еЗ Kf6 3. ЬЗ сб 4. Cb2 Cg4........................ 51
1. „ „ 2. /с4 сб 3. ЬЗ..................................... 82
1. » . 2. „ d4............................................. 86
1. „ Kf6 2. ЬЗ g6 3. СЬ2 Cg7 4. с4...........................30, 71
1. „ . 2. . еб 3. СЬ2 Ьб 4. g3............................. 72
1. „ еб 2. ЬЗ KI6 3. СЬ2 Се7 '.............................. 53
X. Английское начало.
1. с4 с5 2. Kf3 Кеб 3. КсЗ g6.................................. 14
1. с4 Kf6 2. Kf3 Ьб 3. g3 СЬ7 4. Cg2 с5........................ 15
Полуоткрытые дебюты
1. e4 c5 1. . .
L ” " *• n » 1. „ »
XI. Сицилианская партия.
2. Kf3 еб 3. d4 cd 4. К: d4 Kf6 5. КсЗ d6
2. . Kf6 3. е5.......................
2. КсЗ Кеб 3. g3 g6..................
2. „ „ 3. Kge2 g6.................
2. c4 Кеб 3. f4......................
35.
79
84
58
75
43
ХП. Французская партия,
1. с4 еб Z d4 d5 3. КсЗ Kf6 4. Cg5 de.........
», » 2. и w 3. „ u 4. „ Cb4 • ............• •
» 2. w и 3. и 9 4. e5.....................
v » 2, tt w 3. e5. ••»•••• ••••>••••••>>•♦
1. „ „ 2. Фе2.................................
12, 29
90
77
69
2
XI1L Защита Кар о-Канн.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. КсЗ de.....................................
1. „ „2. „ . 3. е5 Cf5..........................................
2- » » 2. „ • 3. f3. *..........................................
24
40
74
XIV. Дебют Нимцовича.
1. е4 Кеб 2. d4 d5 3. е5 Cf5 4. Ко2......................... 76
Открытые дебюты
XV. Испанская партия.
1. е4 е5 2. Kf3*Kc6 3. СЬ5 аб 4. Са4 Kf6 5. 0-0 Се7......... 25
1. „ „ 2. „ ,3. КсЗ Kf6 4. Cb5 d6 5. d4 Cd7............... 78
XVI. Защита Филидора.
1. e4 e5 2. Kf3 d6 3. d4 Kf6 4. КсЗ Kbd7.................... 26
1. . „ 2. „ , 3. „ Kbd7 4. Cc4 сб......................... 55
XVII. Дебют четырех коней.
1. e4 e5 2. КсЗ Kf6 3. Kf3 Кеб 4. Cb5 Cb4................... 33
XVIII. Скандинавская партия.
1. e4 d5 2. ed Kf6 3. d4..................................... 8
XIX. Венская партия.
1. e4 e5 2. Cc4 Kf6 3. КсЗ Кеб 4. d3........................ 80
ПЕРВАЯ ГРУППА
Na 1. Ферзевый гамбит
Раузер 1. d2-d4 2. с2—с4 3. КЫ—сЗ 4. Kgl-f3 5. Ccl-g5 6. Фdl-Ь3 Бычек d7-d5 с7—сб Kg8-f6 е7—еб Kb8-d7
Новый метод борьбы против кем-
бридж-спрингской защиты.
Идея хода 6. ФЬЗ—защитить пешку с4, временно оставляя диагональ cl—Ьб открытой для слона. Если теперь 6... • Фа5, то 7.Cd2. Кроме того, ферзь с ЬЗ оказывает давление на пункт d5 и, в случае 6.... de 7.Ф : е4 Kd5 8.С : е7 Ф : е7 с последующим К : сЗ, берет коня на сЗ, нападая на пункты е5 и с5.
6...... d5 : с4
Неправильная система. Верный метод развития черных в данном варианте см. в партии Раузер—Ботвинник (финал, № 118).
7. ФЬЗ : с4 Ь7—Ьб
8. Cg5—Ь4 Фd8-a5
9. е2—еЗ ....
Возможно и 9. Лс1, чтобы на Kd5 ответить 10. аЗ! с последующим еЗ.
9....... Kf6—d5
10. Cfl—d3 Cf8—Ь4
Если 10.... К : сЗ?, то И. Ф : еб+ fe 12. Cg6X.
11. Aal—-cl Kd7—Ьб
12. Фс4—ЬЗ ....
Если теперь 12.... Ка4, то 13. 0—0 с такими возможными вариантами:
I) 13.. .. К : Ь2 14. К :d5 К? d3 15. К : Ь4 К : Ь4 16. Лс5 ФЬб 17. ФаЗ 0-0 (17.... Kd5? 18. Л : d5) 18. ЛЫ а5 (18.... Кс2 19. Фс1 КЬ4 20. аЗ Kd3 21. Фdl Фаб 22. ЛеЗ и выигр).
19. Ке5 Фаб 20. е4 Ьб 21. Cf6! gf 22 Фя34- КРЬ8 (22.... КрЬ7 23. Kg4) 23. ФЬ4 fe 24. Ф:Ь6+ Kpg8 25. ЛеЗ Kd3 26. ЛЬЪЗ.
II) 13.... Ка: сЗ 14. Ьс, и черные
не могут выиграть пешку из-за проигрыша фигуры.
III) 13.... Kd : сЗ 14. be С : сЗ 15. Лс2 Ь5 (15.... СЬ4 16. Лс4 с5 17. аЗ Ь5 18. Лс2 с4 19. С : с4 Ьс 20. Л: с4 Саб 21. Л : Ь4 С : fl 22. ЛЬ8+) 16. Afel Ъ4 17. аЗ с5 18. Се4 ЛЬ8 19. Ссб+ Cd7 20. Ке5.
IV) 13.... С : сЗ 14. be Kd : сЗ 15. ФаЗ Kd5 (15.... f6 16. Cg6+ Крип 17. Л : сЗ и выигр.) 16. Лс5! ФЬ4 17. Л * d5 и выигр.
12....... Фа5-а4
13. Cd3—с2 Фа4 : ЬЗ
14. Сс2 : ЬЗ а7 —а5
15. а2-а4 ....
Вынуждено, ибо после 15. аЗ К : сЗ 16. аЬ а4 17. Л : сЗ аЬ 18. Кре2 е51 19. Л : ЬЗ (После 19. К : е5 Себ пешка Ь2 погибает.) Ла2 20. К : е5 Себ 21. ЛаЗ Л:Ъ2-}- 22. Kpd3 -Л: Ь4 игра равна.
15....... СЬ4-е7
Чтобы занять конем ослабленный пункт Ь4.
16. СЬ4—g3 Kd5—Ь4
17. Kpel—е2 0-0
18, Kf3-е5 КЬб—d7
19. КсЗ—е4 Af8—d8
20. ЛЫ-dl Kd7 : eS
21. Cg3 : e5 Kpg8-f8
22. g2-g4 ....
После 22. Cc7 Ad7 23. Cb6 Kd5 24. C : d5 ed 25. Kc5 C : c5 26. A : c5 белые выигрывают пешку, но остаются с разноцветными стонами.
22............. Ь7-Ь5
Контр-атака в противовес наступлению белых на королевском фланге.
23. Ке4—cS Се7 : с5
24. d4:c5 ....
Возможно и 24. Л: с5 Ьа 25. Сс4 (25. С:а4? Саб F 26. Кр (/) Kd3 и выигр.).
24....... Сс8—аб
2S Се5—d6-h Kpf8—е8
26. f2—f4? ....
Следовало подготовить наступление пешек королевского фланга ходом 26. Ad4, защищаясь от осложнений, получившихся в партии.
26............ Ь5 : а4+
27. СЬЗ—с4 Ла8-а7?
Необходимо было 27. . . . Ка2 28. Лс2 КЬ4, и белые должны согласиться на ни4ью повторением ходов, так как п случае 29. С: аб К : с2 30. СЬ7 КЬ4 атака белых на королевском фланге теперь не имела бы силы из*за размена одной из ладей.
28. f4-f5? ....
Необходимо было сыграть 28. Ad4, защищаясь от хода Ка2.
28......
29. Лс1-с2
30. Лс2-с1
31. Acl—с2
32. Лс2-с1
33. Лс1-с2
34. 15 : еб
КЬ4-а2 Ка2—Ь4 КЬ4-а2 Ка2—Ь4 КЬ4—а2 Ка2-Ъ4
Единственная возможность отклонить ничью. Жертвуя качество, белые но рискуют проиграть.
34............. КЬ4 : с2
Если 34. . .. fe, то 35. С : аб К: с2? (Лучше 35.... К : аб.) 36. Cd3 КЬ4 37. Cg6+ Kpd7 38. СЬ8-Ь
35. еб : f7+ Ла/ : f7 36. Сс4 : аб Af7—f6
Защищаясь от 37. Cd3 и 38. Cg6+. Если 36.... КЬ4, то 37. Сс4 Л16 (37.... ЛЬ7 38. Afl Л : d6 39. cd с последующим наступлением пешки е) 38. е4 с достаточной компенсацией.
37. Саб—с4 а4—аЗ?
38. Сс4—ЬЗ Кс2-Ь4
39. Ь2 : аЗ КЬ4—аб
Не лучше и 39. .. . Kd5 40. С : d5 cd 41. Л : d5.
40. еЗ—е4 Ad8 : d6
41. c5:d6 Af6-f4
Если 41.... Kc5, то 42. е5 Af4 43. Сс2 Л : g4 44. Kpf3 Ag5 45. Ael Kpd7 46. h4 с выигрышем, в конечном счете, ладьи.
42. Кре2—еЗ Af4 : g4
43. СЬЗ—еб Ag4-g6
Иначе 44. d74~ и затем Afl.
44. Себ—f7-f- Сдался.
№ 2. Французская
Грибин Раузер
1. е2—е4 е7—еб
2. Qdl-e2 ....
Ход Чигорина, затрудняющий движение d7—d5 (2. ... d5? 3. ed Ф : d5 4. КсЗ).
2....... c7—c5
3. g2-g3 Kg8-f6
Обычно продолжают Ce7 и затем d5. Однако в этом случае белые, отвечая на d7—d5 ходом е4—е5, могут сильно стеснить развитие коня g8. Теперь же 4. е5 невыгодно белым в виду 4.... Kd5 и затем d7—d6.
4. Cfl—g2 d7—d5
5. e4 : d5 ....
И теперь 5. e5 Kfd7 ничего не дает белым. Хотя ходом в партии усиливается действие слоиа g2, однако все-жо последовательнее было 5. d3.
5....... Kf6 : d5
6. КЫ-сЗ ....
Чтобы ценой сдвоения пешек ускорить свое развитие.
6. . . , . Kd5:c3
Лучше было спокойно развиваться ходом 6.. . . Се7. Если бы белые попытались в этом случае выиграть пешку посредством 7. К : d5 ed 8. Фе5, то они попали бы после 8.... 0—0! 9. Ф : d5 Cd6 10. Ке2 Ле8 в затруднительное положение. После хода в партии у черных хорошие перспективы для эндшпиля—лишняя пешка на королевском фланге, в то время как пешки белых на ферзевом фланге сдвоены. Однако белые имеют за это компенсацию в виде хорошей фигурной игры.
7. d2: сЗ Cf8-c7
8. Kgl—f3 0-0
Точнее было 8. . . . Кеб, так как теперь белые могли ходом 9. Ке5! затруднить развитие ферзевого фланга черных.
9. Ccl-f4 КЬЗ—сб
10. 0-0 Фс18—Ьб
11. Ь2—ЬЗ Af8-d8
12. Aal—dl Сс8—d7
13. Kf3-g5! ....
Ход этот сам по себе хорош, но белые связывают с ним неверный план.
13...... Cd7—с8
14. Фе2-е4?
Ошибочное продолжение. Из атаки на короля ничего не выходит, а ферзевый фланг белых подвергается разгрому. Следовало играть 14. Ке4*, атакуя пункт d6 и пешку с5. Черным было бы трудно защититься.
14. . . . g7-
15. Cf4-cl ....
Освобождая ферзю путь на Ь4. Однако лучше было отойти слоном на еЗ.
15....... Ad8: dl
16. Afl : dl Aa8—d8!
17. Adi—el? ....
После 17. A : d8 Ф : d8 с угрозами C : g5 и Ф81 + положение белых не* завидно. Аадью следовало отвести, не не на el, а на fl.
17...... ФЬб—а5
18. Фе4-Ь4 Ь7-Ь5
19. ЬЗ—Ь4 Фа5 : а2
20. Cg2-f3 ....
Нельзя играть 20. g4 в виду Фс4 21. Се4 Ф: сЗ и затем ФЬ8.
20....... Фа2 : с2
21. g3—g4 Фс2 : сЗ
22. Ael-И Кеб—е5
Проще выигрывало 22.. .. С : g5 23. С : g5 Ф : f3 24. С: d8 Kd4l 25. Л СП Себ.
23. Cf3-e2 ФсЗ—с2
Белые сдались, так как на 24. Ael выигрывает 24. ... Ф : е2 25. Л : е2 Kf3+ или 24.. .. Себ 25. Kpfl Cf3.
№ 3. Ферзевый гамбит
Раузер Москалев 1. d2-d4 d7-d5
2. с2 —с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ с7 - сб
4. Kgl-f3 d5 : с4
В отдаче центра не было нужды.
5. е2—еЗ ....
Возможно и 5. а4. 5........... Ь7—Ь5
Только ослабляет тыл. Пешка, вынужденная продвинуться на Ь4, обязывает к а7—а5, что белые могут исполь. зовать постепенно различными способами.
б. а2-а4 Ь5-Ь4
Или б.... СЬ4 7. Cd2 ФЬб 8. ab cb 9. Кэ5 СЬ7 10. ЬЗ С: сЗ 11. С : сЗ cb 12. С&5±. Или 9.... Kf6 (вместо СЬ7) 10. ЬЗ Kd5 11. К:Ь5! сЗ 12. К: сЗ! и Фс2± (Боголюбов).
7. КсЗ-е4 Сс8—аб
Лучше подготовить сб—с5, поставив слона на Ь7.
8. ФЦ1-с2 Ф88—d5
9. Kf3-d2?
14. e3r-e4 Cf8—d6
15. Cel—еЗ Kb8-d7
16. Aal—cl? ....
Ошибка, после которой фигуры белых располагаются не наилучшим образом, в результате чего черные, используя незащищенность пешки а4, могут сильно обострить игру, получая три пешки против одной на ферзевом фланге. Правильно 16. Кре2, затем Ahcl и Лс2, оставляя пешку а4 возможно дольше защищенной.
16. Кре8—е7
17. Kpel-е2 ЛЬ8-с8
18. Лс1-с2 сб—с5
19. d4—d5 Kd7—Ьб
20. Сс4—ЬЗ ....
Теперь слабая пешка с5 превращается в сильную ЬЗ. Если бы белые сыграли точно: 16. Кре2 и 17. Ahcl, их ферзевая ладья стояла бы еще на al, защищая пешку а4, и они реализовали бы свое преимущество, не допуская активной игры со стороны черных: 20. de £о 21. СЬ5 и Аас! с наступлением пешек королевского фланга.
20. ... . с5-с4
21. СеЗ : Ьб с4 : ЬЗ
22. Лс2—сб Ас8 : сб
И этого достаточно для ничьей. 23. dS : сб Ла8—с8?
Проигрывающий ход. Правильно было 23. .. . Се5 24. с7 С : Ъ2 (24.. .. Ас8? 25. Adi С : с7 26. Лс1 и Л : с7 с пешечным эндшпилем, который выигрывался, как в партии.) 25. ЛЫ (25. Adi Се5) СеЗ 26. Л: ЬЗ (или 26. С : аб Ь2 27. СЬ6 Kpd7 28. з5 Се5=) Kpd7 27. ЛЫ е5 (27.. .. Крсб? 28. AdlJL) 28. Adl+ Cd4 29. С : d4 ed 30. Л * d4 Ь Кр : c7 31. Ad5 ЛЬ8 (31.... Ле8 32. Л:а5 Л: е4-{-33. Kpd3±) 32. Л : а5 ЬЗ, 33. Лс5+ Kpd6 34. Ael ЛЬ4 с ничьей.
Заметим, что 23.. •. Лаб также проигрывало: 24. с7 Kpd7 25. Ael Крс8 26. Лсб Се5 27. Kpd3 С: Ь2 28. Ad6 Л : Ьб 29. Л : Ьб Кр ; с7 30. Лаб СеЗ 31. Ла7+- и A:f7.
24. Ahl-cl Cd6-c7?
Лучше было 24. ... Се5, оставаясь I после 25. С:а5 С : Ь2 26. С : Ь4+
Правильно 9. Ked2, напр.: 9.... с5 10. е4 Фб8 11. С: с4 С : с4 (11.... cd? 12. С*.аб и Фсб+) 12. Ф:с4л. Бого-любое в своей книге „Современное качало 1.. d2—d4!“ разбирает лишь 9. Се2 ЬЗ 10. ФЫ Kf6 11. КсЗ (11. К : f6+ gf 12. 0—0 сЗ! и выигр.) СЬ4 12. Cd2 С ; сЗ 13. С : сЗ Ке4 в пользу черных. Вместо 9. Се2, лучше сразу как укапано выше отобрать гамбитную пешку.
9........ Kg8-f6
10. Ке4:£6+ g7'f6
11. Kd2 : c4 Саб : c4?
Дает белым преимущество двух слонов. Следовало играть 11.... f5, препятствуя с4.
12. Фс2 : с4 Фа5 : с4?
Эго нехорошо. Именно, благодаря ферзю на d5 черные могли воспрепятствовать е4 и СоЗ. Напр.: 12.. .. п5 13. f3 f5 14. Cd3 Cg7, и не видно, как добиться еЗ—е4 и СеЗ. После 12. . . . Ф : с4? эго становится уже возможным (см. следующее при «опанне).
13. Cfl : с4 а7—а5
Помешать е4 уже нельзя; напр., 13.. .. f5 14. f3 Cg7 15. Кре2 Кре7 16. Adi Add 17. а5 с неприятностями из-за ослабления пешки Ь4 (грозит как Cd2, так и Ла4). Черные правильно делают, воздерживаясь от £5. Это еще сильнее расстраивало их пешки, вскрывало белым линию / и обостряло к их выгоде (благодаря двум слонам) игру. Ничего черные не выгадывали, если бы отложили ход а5. Напр.: 13. . •. Cd6 14. е4 Kd7 15. Кре2 Кре7 16. f4! (16. СеЗ с5 17. d5 Ке5 и Kg4) с5 |7. d5 КЬб 18. СЬ5 ed 19. а5 и т. д.
Кре8 27. ЛЫ без пешки, во с возможностью сопротивляться с ладьей и слоном. Теперь же размен всех фигур неизбежен, и пешечный эндшпиль выигрывается без труда.
25. СЬб : с7 Лс8 : с7
26. Kpe2-d3 Кре7—d6
27. Kpd3—d4 еб-е5+
Уступая белому королю важное поле d5. Упорнее было 27.... Л : сб 28. Л : сб4- Кр : сб 29. g4 Kpd6 30. f4 Креб 31. g5 fg 32. fg KPd6 33. h4, и только теперь черные вынуждены пустить белого короля в свой лагерь.
28. Kpd4-d3 Ь7—Ъ6
29. g2-g4 Kpd6—еб
ЧернЫе не хотят добровольно менять ладьи.
30. Acl—с5 Креб—d6
31. Kpd3—с4 Лс7 : сб
Иначе 32. КрЪ5.
32. Лс5 : сб Kpd6 : сб
33. f2—f3 f6—f5
Черные проигрывают на цугцванге.
34. g4: f5 Ь6-Ь5
35. Ь2—ЬЗ f7—£6
36. ЬЗ—Ь4 Креб—с7
37. Крс4—Ъ5 Kpc7-d6
38, КрЪ5—Ь6 ....
Оттесняя черного короля и препятствуя запиранию своего на линии а (Кр : а5 Крс5).
Черные сдались в виду невозможности предотвратить потерю всех пешек ферзевого фланга.
№ 4. Старо-индийская
Бычек Юдович
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 g7—g6
З. КЫ-сЗ Cf8-g7
4. е2—е4 0-0
5. g2-g3 ....
Очень сильно продолжение Земиша 5. f3.
5............. d7-d6
6. Cfl—g2 Kb8-d7
He лучший ход. Предпочтения заслуживает 6.... е5! 7. Kge2 Кеб 8. d5 Kd4! и т. д.
7. Kgl—е2
8. 0-0
о7—е5 с7—сб
Черные разыгрывают дебют слишком
пассивно, в результате чего попадают в стесненное положение. Более легкую игру дает 8.... ed 9. К: d4 Кс5 и затем Ле8.
9. Ь2—ЬЗ Af8-e8
10. Cel—еЗ Ь7-Ь6
11. Odl-d2 Kpg8—Ь7
12. Aal-dl ....
Лучше было сразу 12. f4. После 12. Aadl черные могли укрепить центр, играя Kg8, и если 13. f4, то f6.
12........ (Dd8—е7?
13. f2—f4 Kf6-g8
Поздно! 14. f4:e5 d6 : e5
15. d4—d5! Cg7-f8
Положение определилось. У белых пешечный перевес на ферзевом фланге, открытая линия и более гармоничное расположенно фигур. Правда, позиция черных еще довольно крепка: послед*' ним ходом они защитились от угрозы de и Ф86, а на 16. d6 они ответили бы Феб с дальнейшим Kd7—f8—еб (после освобождения соответствующих полей). Белые Могли, однако, не отдавая важного поля еб, продолжать наступление на ферзевом фланге посредством 16. с51, затем Ь2—Ь4 и, после некоторой подготовки, Ь4—Ь5. Этим они достигли бы большего, чем сдвоением ладей на линия /, предпринятым ими в партии.
16. Afl—f2 Ae8-d8
17. Adi-fl Kph7-g7?
Несколько лучшую защиту давало 17.... f6, и если 18. g4, то Cg7 19« Ь4 Kf8 20. g5 Cg4.
18. Af2: f7+
Если 18. d6, то, конечно, не 18..., Ф : d6? 19. Л : F7+ КрЬ8 20. Л : f8! Ф : d2 21. Л : g84- и 22. С : d2, а просто 18... . Феб, и черные получают поле еб для своих фигур.
18.......... Фс7 : П
19. Afl : f7+
20. g3—g4?
Kpg7 : f7
Совершенно непонятное ослабление королевского фланга. Хорошо было сразу 20. Кс1, затем Kd3, с4—с5, Ь2—Ь4 и т. д.
20........ Kd7~f6
21. Ке2— cl Kf6-d7?
Черные надеются на 22. С: а7? Л : а7! 23. Ф£2 -h Kpg7 24. Ф: а7 Сс5+ и не замечают ответа противника. Лучше было 21. . .. Cd7.
22. Kcl-d3! ....
С угрозой 23. de Ьс 24. К: е5+, а также 23. С : а7.
22. ... . Cf8-g7
Сохраняя более важную пешку.
23. СеЗ : а7 Kg8—е7
24. Са7—еЗ g6—g5!
Используя слабости, созданные ходом 20. g4?
25. ИЗ—h4 ....
Вряд ля это хорошо, так как разрушает не етолько неприятельский фланг, как свой собственный.
25...... g5 : h4
26. СеЗ : h6 Ке7—g6
27. Cg2-h3 Kd7—f6
28. Ch6 : g7 Kpf7 : g7
29. Ф(12—g5 Ad8—e8
30. Kd3—el? ....
Ослабляет поло f4, чем черные очень тонко пользуются. Возможно было 30. аЗ с переводом копя сЗ на королевский фланг.
К£6—Ь7! Kg6-f4 Kh7—g5 е5 : f4
30......
31. Ф25—еЗ
32. Kel—g2
33. Kg2:f4
34. ФсЗ—d44- Kpg7-g6
35. Kpgl—g2 Ae8-f8!
36. <t>d4—f2 ....
Грозило 36. • • • f3+ в f2.
36....... f4—f3+
37. Kpg2-h2 Kg5 : h3
Хуже 37.... Af4 из-за 38. Ф : h4 с угрозой ФЬ5-Н
38. KPh2 : h3 Af8-f4
39. КрЬЗ—h2 Cc8 : g4
40. e4-e5 ....
Следовало сначала защитить вешку с ходом 40. ЬЗ.
40....... . Af4:c4
41. Ф(2 : Ь4? ....
Взятие этой пешки, прикрывавшей белого короля, ведет к проигрышу. Следовало продолжать 41. ФеЗ! КрЬ5 42. еб.
41....... Ла8—f8
42. ФЬ4—е7 ....
В расчете на вечный шах. Возвращение назад безнадежно из-за матовой атаки по линиям g в Л.
42........... Af8-f5
43. Kph2-g3 ....
После 43. Фе84- Kpg5 44. Фе7+ Kpf4! партия белых безнадежна, но и после хода в тексте черные могли играть f2!, напр.: 43... . f2! 44. Фе8-|-Kpg7 45. Фе7+ Af7 46..Og5-f- Kph7 47. ФИ44- Kpg6 и выигрывают.
43....... Cg4—Ii5?
44. Фо7—еб +• Kpg6 - g5
45. Фе6-е7+ Kpg5-h6
46. Фе7—еб-j- СЬ5—g6
47. Kpg3—f2 ....
Ha 47. Kdl следует Ae4! 48. Kf2 Ael!. 49. Kg4+ Kph5 50. Kf6+ Kpg5 51. Фс7 Ле: e5 и выигр.
47....... Лс4-Ь4
48. КсЗ-dl ЛЬ4—h24-
49. Kpf2—gl f3-f2+
Ho проходит 49.... Ag2+ 50. Kpfl f2 нз-за 51. Ф : f5!
50. Kdl: f2 Ah2 : f2
51. d5-d6 Af2-f4
Матовая сеть готова.
52. Kpgl—g2 Af5-g5+
53. Kpg2-h3 Kph6-h5
54. КрЬЗ—Ь2 Af4—h4+
Сдался.
Несмотря на ошибки, занимательная партия.
№ 5. Ферзевый гамбит
Юдович Рохлин
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl—f3 d7-d5
3. c2—c4 c7—сб
4. КЫ—c3 g7-g6
5. Cel—f4 Cf8—g7
6. e2—e3 0—0
7. Ь2—ЬЗ Kb8—d7
8. c4:d5 ....
Лучше 8. Ael, сохраняя напряжение.
8........ Kf6 : d5
9. КсЗ : d5 сб : d5
10. Cfl—d3 Kd7-b8
Хороший *од. Черные переводят коня на лучшую для него позицию.
11. 0-0 КЬЗ—сб
12. а2—аЗ ФН8-Ь5
Ошибочный ход, идущий навстречу планам белых—атаковать ферзевый фланг. Надо было играть 12.. . . Себ с последующим ЛеЗ, занимая линию с, а также при случае используя слабость пункта с4.
13. Ь2-Ь4 а7—аб
И здесь лучше было 13.. .. Себ, не опасаясь Ь4—Ь5.
14. Aal -cl Сс8—еб
15. Kf3-d2! ....
Белые пользуются нерешительностью противника, а также ослабленпостью ферзевого фланга (в результате ходов аб и ФЬб), чтобы начать атаку его.
15............. f7M6
16. Kd2—ЬЗ Себ—f7
17. КЬЗ—с5 . . : .
Теперь конь белых занимает господствующую позицию, и не видно, как черным избавиться от давления на ферзевом фланге.
17....... е7—е5
18. dl: е5 ....
Не проходит 18. Kd7 в виду Od8 19. К : f8 ef, и конь на f8 теряется.
18....... f6 : е5
19. Cf4-gS Af8—е8
20. Cd3—c2i ....
Белые переводят слона на ЬЗ для атаки слабых центральных пешек, а при
случае грозят и ходом Са4 с дальнейшим К: Ь7.
20........ Ь7-Ьб
21. Cg5—h4 g6—g5
Этим ходом позиция черных окончательно ослабляется: белые могут овладеть диагональю Ы—Ь7, а если черные закроют ее ходом е5—е4, то пешка d5 становится безнадежно отсталой. Кроме того, белые могут проч извести подрыв пешек королевского фланга черных ходом ЬЗ—Ь4. Оба фланга черных теперь скомпрометированы, что влечет за собой неизбежную гибель.
22. Ch4*—g3
23. ЬЗ-Ь4!
24. Cg3: Ь4
25. Kc5-e4
26. Кс4—сЗ
27. Сс2 -ЬЗ
Ла8—d8
g5 : h4 Ad8-d6 Ad6—g6 Ag6—36
27........ Kpg8-h8
Нельзя 27.... d4 из-за 28. ФЬ5! и выигр Например: 28 ... Af8 29. Ке4! Ad7 30. Kf6 j- С: f6 31. С : f6, млн 28.. .. Ad7 Kd5!, или, наконец, 28. ... Фс7 29. Ке4 Ad7 30. Qg6.
28. Kc3:d5
29. СЬЗ: d5
30. СЬ4—g3
31. ФИ1-Ь5
32. Ael—с5
33. Cd5 : сб
Cf7 : d5 e5—e4 Ad6-d8 ФЬ6-Ь5 ФЬ5-Ьб
Сдался.
После 33. •.. Ьс 34. Се5 теряется по меньшей мере вторая пешка.
№ 6. Старо-индийская
Валдаев Юдович
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl-f3 ....
Если бы белые были уверены, что получится старо-индийская, то цело»
сообразнее 2. с4, чтобы на 2.... g6 ответить 3. КсЗ (или сразу 3. f 3!) Cg7 4. е4 d6 5. f3 0—016. СеЗ с последующим Фс12 и 0—0—0, как было сыграно в партиях на финала Замыховский—Берлинский и Ботвинник— Алаторцев*
2........
3, е2-еЗ
Если белые не с2—с4, то сильнее 3. Cf4.
3........
4. Cfl—d3
g7—g6
хотели играть 3.
все же было здесь
Cf8-g7
Лучше 4. ЬЗ е последующим фиан-кеттированием слона на Ь2, по возможности препятствуя движению е7—е5. Система развития, избранная белыми, не причийяет черным никаких затруд-
нений.
4. ж 0-0
5. 0-0 d7-d6
6. КЫ—d2 КЬ8- сб
7. с2—сЗ е7—е5
8. еЗ—е4 • • • •
Слабый ход, отдающий в распоряжение черных пункт 14, чем они и пользуются. Меньшим злом было 8. Ке1, подготовляя f2— f4, хотя и тогда партия черных предпочтительнее.
8........ Kf6—Ь5!
9. d4 : е5 d6 : е5
10. Kd2-c4 Фб8-е7
Оценивая получившуюся позицию, не трудно убедиться, что черные целесообразно развили свои фигуры и теперь успевают захватить ладьями линию d, в то время как белые отстали в развитии.
11. Ь2—ЬЗ ....
Этим ослабляется пункт сЗ.
11.. Af8—d8
12. Фс11—с2 Сс8—еб
13. Kf3-g5 ....
Следовало играть 13. СеЗ и затем Aadl.
13....... Себ—d7
14. Cel—еЗ Kh5-f4!
Если теперь 15. С: f4, то 15... ef 16. Kf3 Ь5! с последующим Ь5-*тЬ4, овладевая диагональю g7—al.
15. Kg5-f3 Ь7—Ь5!
16. Кс4-Ь2 Ь5-Ь4
17. Cd3-c4 Cd7- g4!
18. СеЗ : f4? ....
Если 18. Kel, то Ьс 19. Ф : сЗ Ке2-Ь (или 19.... Се2), выигрывая качество.
18. ... . e5:f4
19. Сс4—d5 Cg4 : f3!
20. Cd5 : сб ....
После 20. gf решало 20... be 21. С: сб Ad2 22. Фс1 (Если 22. Ф: d2, то cd 23. С : а8 С : Ь2, и партия белых безнадежна из-за пешки d2.) cb 23. Ф • d2 ЬаФ! 24. А: al Ad8 и выигр.
20....... Фе7—g5
Нельзя 22. hg из-за ФЬ5, и мат в следующий ход.
22............ Ad8-d2
Сдался.
На 23. Ф : d2 ,Ф:с12 24. Л : f3 решает Ьс 25. С : а8 cb 26. АЫ Cd4-+-27. Kphl Cf2l
№ 7. Ферзевый гамбит
Бычен
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
d? -d4
Kgl-f3 с2-с4
КЫ-сЗ Cel—g5 е2—еЗ
Cg5: f6
Валдаев
d7-d5
Kg8-f6 е7—еб
Kb8-d7 с7—сб
Ф48—а5
Рецепт Модели.
7........
В. Cfl-d3
Kd7 : f6 d5:c4
Не лучшее продолжение. Заслуживало внимания 8. • • • Cd6, подготовляя е5.
9. Cd3 : c4 Kf6-e4
10. (Ddl—c2 Ke4 : c3
11. Ь2 : c3 Cf8-e7
12. 0-0 0—0
13. Kf3-e5 Фа5- о7
Черные напрасно медлят. Следовало сразу играть сб—с5.
14. f2-f4 сб—с5
15. Сс4—d3 g7-g6
Вынужденное ослабление; после 15. Кб белые получали сильную атаку ходом g2—g4.
16. Afl—f3 Ce7-d6
17. Aal—fl Ь7—b6
18. Af3—g3 ....
Нельзя 18. Ce4 Ab8 19. Кеб в виду f5.
18......... f7—f5
Вынуждено в виду угрозы Ь2—Ь4—h5 и т. д.
19. Фс2-а1 саб 2 ©5
20. f4 : е5 с5 : d4
21. сЗ : d4 Сс8—Ь7
Наконец-то черные закончили свое развитие. Правда, белые имеют сильную атаку на королевском фланге, однако в виду открытой линии с у черных имеются шансы на уравнение.
22. Ь2—Ь4 Ла8—с8
23. Odl-h5! ....
Белые хотят попасть ферзем на g5 и овладеть диагональю Ь4—88. При ходе 23. Ь5 белые не могли бы пробраться ферзем на g5.
23........ Фс7—g7
24. ФЬ5—g5 Лс8—сЗ
25. Cd3—е2 Af8—с8
Нельзя играть 25. ... Лс2 из-за 26. Cdl и СЬЗ.
26. h4-h5 Kpg8—f?
27. h5 : g6 h7 : g6
28. Ce2-h5 Ac8-g8
29. Afl—f4? ....
Легко выигровало 29. Л: f5+ef
30. Ф : f5.
29........... Cb7-d5
30. Af4—h4 ....
И здесь 30. A: f5-f- выигрывало.
30....... ЛсЗ—cl 4-
Лучше 30... .Лс2, так как после 31. d4 С : е4 32. С : g6+ Ф : g6 33. Ah7-f-Ф;Ь7 34. Фf6-h Кре8 35. Ф: еб-Ь Kpf8! белые должны довольствоваться вечным шахом. -
31. Kpgl—Ъ2 Лс1-с2
32. еЗ— ©4! ....
Благодаря атому ходу белые овладевают диагональю ЬЗ—g8! При положении короля на gl маневр белых не проходил.
32....... Cd5 : е4
33. СЬ5—dl Лс2-с8
Нельзя 33. Л : а2 из-за 34. СЬЗ ЛЬ 2 35. Фс1 и выигр., а если 34. ... Aal, то 35. ЛсЗ и выигр.
34. Cdl-ЬЗ Ag8—Ь8
35. Ag3—ЬЗ Ali8 : Ь4
36. ЛЬЗ : Ь4 Лс8—Ь8
Только размен может облегчить положение черных.
37. ЛЬ4 : Ь8 Фг7 : Ь8+
38. Kph2—g3 ФЬ8—g7?
Это сразу проигрывает. При лучшем продолжении 38. ... Cd5 39. С : d5 ed 40. Фс1 Ф88 41. ФЬб Ф18 белым нелегко было бы использовать свое преимущество.
39. Фя5-d8 g6—g5
40. ФаЗ-d7+ Kpf7-g6
41. Фf7 : еб+ Kpg6-h7
42. 84-d5 (Dg7—c7
43. d5-d6 Фс7-cl
Белые дают мат в 6 ходов.
44. Феб—g84- КрЬ7—Ьб
45. Фг8-f8-b Kph6—Ь7
46. СЬЗ-g8+ Kpb7-h8
47. Cg8—f7+ KPh8-h7
48. Ф18—g8+ Kph7—Ьб
49. Og8—g6X
№ 8. Скандинавская
Фогелевич Розенштейн
1. е2-е4 d7-d5
2. е4 : d5 Kg8-f6
3 d2—d4 ....
Самое благоразумное. Другие продолжения: 3. с4 сб 4. de К : сб или 3. СЬ54- Cd7 4. Сс4 Cg4 5. f3 Cf5 6. КсЗ сб 7. de К: сб 8. Kge2 ФЬб позволяют белым удержать пешлу, но черные при атом получают свободную игру с шансами на атаку.
3............. Kf6 1 d5
4. КЫ—сЗ Сс8—f5
Безусловно сильнее, чем 4.... еб, как было сыграно в одной из партий турнира, где подобная позиция получилась из дебюта Алехина (1. е4 Kf6 2. КсЗ d5 3. ed К: d5 4. d4).
Однако белым не следовало торопиться загораживать пешку с. Лучше было продолжать 4. Kf3.
5. Cfl—с4 е7—еб
6. Kgl-f3 Cf8—Ъ4
7. Cel—d2 0-0
8. 0-0 КЬ8-сб
9. h2—h3? ....
Этим ходом белые без нужды ослабляют свой королевский фланг. Нехорошо также 9. К: d5 ed 10. С:Ь4 К: Ь4 11. СЬЗ Cg4 12. <М2 С : f3 13. Ф : Ь4 Og5r и черные сохраняют давление. Лучше всего было 9. Ле1.
9......... Kd5 : сЗ
10. Ь2 : сЗ Cb4-d6
11. Ла1—Ы Ь7—Ьб
12. ЛИ—el h7—Ьб
Черные подготовляют перевод коня через о7 на d5; поэтому ход в тексте необходим, чтобы сохранить слона f5 от размена на коня.
13. Сс4—Ъ5 ....
Бесполезный ход. Белые сами гонят черного коня на лучшую позицию. Сильнее было 13. СеЗ с последующим Cd3, меняя слона d3 на сильного слона f5.
13....... Кеб—е7
14. Cb5~d3 с7—с5
15. ®dl-e2 Ла8—с8
16. Cd2—еЗ ....
Поздно, так как черные могут теперь использовать давление по лннии с. Лучше было 16. С : f5, хотя и тогда партию белых вряд ли можно спасти.
16.......... Ke7-d5!
17. Cd3:f5? ....
Это сразу проигрывает»
17....... Kd5 : сЗ
18. Cf5-h7+ Kpg8-h8 19. Фе2—d3 КсЗ : Ы
20. Ле1 : Ы с5-с4!
Черные отыгрывают фигуру, оставаясь с лишним качеством.
21. Фс13-е4 f7—f5
22. Фе4 : еб Kph8: Ь7 Сдался.
№ 9. Ферзевый гамбит
Розенштейн Москалев
1. d2-d4 d7—d5
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl-f3 с7—сб
4. КЫ—d2 ....
Возможный ход, имеющий целью, в случае размена на с4, взять пешку конем. Правда, и здесь обычно получаются известные варианты.
4......... Kg8-f6
5. е2—еЗ Kb8-d7
6. Cfl—d3 Cf8—е7
7. 0-0 0-0
8. Фdl-c2 ....
Поверхностный ход. Лучше было 8. Фе2.
8.
сб—с5!
Правильное опровержение ошибочного построения, избранного белыми. Ферзь на с2 может подвергнуться атаке ладьи с с8, а потому черные вскры
вают линию с. Кроме того, этим ходом подготовляется вскрытие диагонали для ферзевого слона черных.
9. Ь2—ЬЗ с5 : <14
10. еЗ : d4 d5 : с4
11. Kd2 : с4 ....
С целью организовать фигурную игру. Однако теперь у белых получается изолированная пешка на d4 и, кроме того, для одного из коней черных создается прекрасная база на d5, с давлением отсюда на целый ряд пунктов (Ь4, сЗ, f4 и еЗ). Поэтому предпочтения заслуживало 11. Ьс.
11...... Ь7—Ьб
12. Сс1-Ь2 Сс8—Ь7
13. КГЗ—е5 Аа8—с8
14. Фс2-е2 ....
В виду угрозы Ьб—Ь5 ферзь вынужден уйти и потерять таким образом темп,—следствие непродуманного 8-го хода.
14.......... Kf6-d5
15. f2—f4 g7—g6
16. Afl—f3? ....
Ошибочный ход, которым черные, однако, не пользуются. Впрочем белые стоят хуже, и для них едва ли можно найти удовлетворительное продолжение. Прямая атака на короля посредством 16. g4? легко опровергается, напр.: 16. g4 К : е5 17. К : е5 КсЗ 18. С : сЗ Л : сЗ 19. ФеЗ ФД5 20. Kf3 Cf6, и черные добиваются решающего преимущества. Ничего не дает также 16. К : d7 Ф : d7 17. Кс5 Ф68, и белые не могут играть Лас1 из-за слабостей на f4 и d4. Наименьшим влом, повидимому, являлось 16. К : d7 Ф : d7 17. Лас! с некоторой контр-игрой у белых.
16....... Kd5—Ь4?
Черные упускают случай получить по» давляющий перевес, продолжая 16.,., К : ©5! 17. Ф : е5. (Иначе теряется по меньшей мере качество, напр., 17. К : е5 КсЗ и 18 ... С : f3 или 17. de Ь51 с последующим Kd5—сЗ и С : f3). 17.... Ь5 18. Kd2 (18. КаЗ Cf6 19. Фе1 КсЗ! 20. С : сЗ С : f3 21. gf Л : сЗ!) Cf6 19. Фе1 КсЗ 20. Ag3 Ф : d4-f- 21. КрЫ Ф : f4.
После хода в тексте белые дейстьи* тельно получают некоторую атаку.
17. Cd3—«41 СЬ7 : е4
18. Фе2:е4 Kd7—f6
19. Фе4-е2 Kb4-d5
20. Ла1—fl Ъ6—Ь5
Теперь этот ход не приносит особенной пользы.
21. Кс4—еЗ Kd5 : еЗ
22. Af3 : еЗ Kf6-d5
23. ЛеЗ-ЬЗ а7-а6
24. g2-g4 ....
Возможный ход, так как после размена ферзевого слона черных открытое положение белого короля не так опасно, как раньше. Теперь белые уже имеют шансы провести атаку на королевском фланге прежде, чем противник успеет воспользоваться ослаблением, вызванным ходом g2—g4.
24........ 4>d8—с7
25. Afl— f2 ....
Ho допуская вторжения ферзя на с'2.
25............ Се 7- (6
26. f4—f5 еб : f5
27. g4 : f5 Kpg8— g7?
Решающая ошибка. После 27. •.. Cg7 черные могли, повидимому, с успехом защититься, так как открытая позиция белого короля давала ИМ достаточные контр-шансы. Теперь же они погибают.
28. Фе2—d2 g6—g5
29. Ke5-g4 Ь7-Ь5
30. ЛЬЗ : h5 Kd5-f4
31. Ah5-h6 Af8-h8
32. ЛЬб : f6 Kf4—h3+
33. Kpgl—fl КЬЗ : f2
34; (М2 -. g5+ Kpg7-f8
35. СЬ2—аЗ-Ь Ь5-Ь4
36. СаЗ: Ь4+ Kpf8-e8
37. 0g5—еЗ-^ Сдался.
Розенштейн Валдае в
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl-f3 Ь7—Ьб
3. с2—с4 е7—еб
4. Ccl-g5 Сс8—Ь7
5. КЫ—d2 Cf8—Ь4
Ход СЬ4 хорош обычно в том случае, когда конь стоит на сЗ я белые еще не развили слона cl. Теперь же белые могут ходом а2—аЗ вынудить размен слона Ь4 на коня или заставить черных потерять темп.
6. а2-аЗ СЬ4 : d2-f-
7. Kf3 : d2 0-0
Лучше было 7, ... d6 8. еЗ Kbd7, затрудняя развитие слона fl давлением на пешку g2. После рокировки черных взятие пешки g2 было бы только выгодно для белых.
8. е2-еЗ d7—d6
9. Cfl—d3! ....
Белые закончили свое развитие. Брать пешку g2 нельзя в виду 9.. .. C:g2 10. Agl СЬ7 11. Ch6! Ке8 12. Л : g7+! K:g7 13. Og4 ФГ6 14. Cg5! и выигр.
9............ Kb8-d7
10. 0-0 h7-h6
Черные без нужды ослабляют свой королевский фланг. Лучше было 10.... е5.
11. Cg5-h4 с7-с5?
Слабый ход, ослабляющий пункт d6. Правильным продолжением было 11.... о5 и Лс8.
12. Aal—cl Ла8—с8
13. Cd3-bl Лс8-с7?
„Система Рети“ во второй руке. Давление черных по диагонали а8—hl в данном случае, однако, никакой опасности для белых не представляет. Еще не поздно было 13.. •. Ле8 и еб—е5.
14. f2—f4 (M8-a8
15. Odl—e2 Af8-e8
Черные несколько запоздали с этим ходом. Тепёрь они не успевают сыграть еб—е5, в то время как белые легко могут подготовить еЗ—е4—о5, получая решающую атаку на королевском фланге.
16. еЗ—е4! с5 : d4
И другие продолжения не спасали. Например: 16. ... е5 17. fe de 18. d5
с решающим преимуществом. После хода в тексте разгром наступает мгновенно.
17. е4—е5 d6 : е5
И после 17. ... Kh7 18. ed черные погибали.
18. f4:e5 d4-d3
После 18. ... КЬ7 решает С : Ь7+ н A:f7.
19. СЫ : d3 20. Фе2 : е5 21. Фе5^-е2 22. саз-Ы
23. Ch4-g3 24. Ь2-Ь4
25. Cg3-e5 26. Себ—Ь2
27. Cbl:f5
Kd7 : е5 Лс7—с5 Kf6-d7 f7-f5 Kd7-f6 Лс5—с8 Kf6-d7 Ле8—е7 Сдался.
ВТОРАЯ ГРУППА
№ 11. Ново-индийская
Замыховский Кан
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl—f3 Cf8-b44-
4. Kbl-d2 Ь7—Ьб
5. g2—g3 Сс8-Ь7
6. Cfl-g2 с7—с5
7. d4 : с5 СЬ4 : с5
Черным удалось удовлетворительно развиться. Теперь их ближайшая задача—избавиться от отсталой пешки d7, добившись в удобный момент продвижения d7—d5.
8. 0-0 0—0
9. а2—аЗ d7-d5
10. Ь2-Ь4 Сс5-е7
11. Сс1—Ь2 Kb8—d7
12. Kf3—d4! ....
Превосходно сыграно. Этот ход позволяет белым сохранить более свободную игру.
12........ а7—а5
Для черных не видпо другой возможности проявить активность. Теперь белые должны играть очень точно, так как с одной стороны им грозит потеря пешки, а с другой (после Ь4—Ь5 или Ьа)—занятие черными важного поля е5.
13. с4 : d5 Kf6 : d5
14. е2—е4 Kd5-c7
15. Odl-ЬЗ n5 : Ь4
16. аЗ: Ь4 Кс7-аб
17. Afl—dl ....
Подготовительный ход к комбинации, которою белые надеются разгромить противника.
17...... Каб : Ь4
18. Aal: а8 СЬ7 : а8
19. Kd4 : еб! ....
На первый взгляд кажется, что черные погибли, так как после 19. • fe 20. Ф: еб-Ь решает маршрут койя d2— с4—е5, а других ответов вообще не видно. И все же. ...
19........ Kd7—с5!
Единственная возможность спасения
20. Кеб : e5
Ни 20. K-.d8 К-.ЪЗ, ни 20. ф: Ь4
К : еб ие давало белым никаких реаль-
иых выгод.
20 Се7 : с5
21. Kd2-c4 Ф88—е7
22. Кс4-еЗ?
Просчет. Правильно было 22. ФсЗ!
гб 23. КсЗ с хорошей игрой для белых (23.... С : е4? 24. Фс4+).
22 Са8 : е4
23. ФЬЗ—сЗ f7—f5
Черные сохранили лишнюю пешку, но его преимущество совершенно нейтрализуется обилием тактических
возможностей у белых.
24. ФсЗ - с 4 4- Kpg8—Ь8
25. Фс4-Ь5 КЬ4—сб
26. КеЗ—d5 - Фв7—d6
27. ФЬ5-а41 С®4: g2
28. Kpgl : g2 Af8-d8
29. Kd5—еЗ Фаб—еб
30. Adl:d84- Кеб : d8
31. Фа4-а7! Cc5-f8
32. Фа7-Ь8 Феб—е44
33. f2—£3! Фе4—d3
Последняя попытка использовать
лучшее расположение своих фигур
34. ФЬ8 : Ьб Kd8-f7
35. КеЗ—fl Kf7-g5
36. ФЬб-еЗ Ничья.
Ошибочно было бы 36. Ф12 из-за
Сс5! и выигр. Боевая партия!
№ 12. Французская
Кан Степанов 1. е2—е4 е7—еб
2. d2-dl d7—d5
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Cel—g5 d5:e4
5. КсЗ : c4 Cf8-e7
6. Cg5:f6 . < . .
Этот размен, сохраняющий за белыми, при правильном продолжении, несколько более свободную позицию, был применен и в партиях финала № 112 Берлинский—Ильин'Женевский и № 150 Юдович—Ильин-Женевский, закончившихся победой белых.
6........ Се7 : f6
Солиднее, чем б.... gf, что несколько компрометирует пешечную позицию.
7. Kgl-f3 Kb8-d7
8. с2—сЗ ....
На 8. Cd3 могло последовать, как указал в свое время Алехин, 8.... с5! 9. de К : с5! 10. СЬ5+ Кре711. Ф : d8+ Л : d8 12. К : с5 Ad5 13. Каб Л : Ь5 14. Кс7 С: Ь2 15. ЛЬ1 СсЗ^ 16. Кре2 Л: Ы 17. Л:Ы ЛЬ8 18. Каб Ла8 19. Кс7 и т. д. с ничьей.
8............... 0-0
9. Odl—с2 е6-е5
10.0-0-0 e5:d4
11. Ke4:f6+? ....
Чреватая последствиями ошибка, отдающая в руки черных инициативу. Правильно было 11. К: d4! с более свободной игрой у белых.
11........ Ф68 : f6
12. Adi: d4 Kd7-c5
Естественный и вместе с тем очень сильный ход. Черные грозят теперь неприятным ходом Cf5.
13. Cfl—d3 Кс5 : d3+
14. Фс2 : d3 Сс8—еб
15. Ь2—ЬЗ? ....
Это облегчает проведение черными пешечного штурма. После 15. аЗ перед норными вставала более трудная задача.
15........ с7-с5
16. Ad4-d6 а7—а51
Игнорируя нагромождение тяжелой артиллерии белых на линии d.
17. AM—dl а5—а4
Дальнейшее легко понятно. Атака черных развивается сама собой.
18. Kpel—Ь2 Ъ7—Ь51
19. Фс13-еЗ Ъ5—Ь4
20. Kf3-e5 ....
На 20. Фе5 Последовало бы 20.... ab 21. ab Og6! с угрозой Ла2-Н
20........ Ъ4 : сЗ+-
21. КрЬ2 : сЗ а4 : ЬЗ
22. а2: ЬЗ с5-с4!
Самыми простыми ходами черные буквально раздавили своего противника. Все дальнейшее—агония белых.
23. ФеЗ—d4 с4 : ЬЗ
»2-g3 f2-f4
24. Ке5—сб
25.
26.
27. КреЗ—d3
28. Ad6 : сб
29. Лсб—с4
30. Фd4:c4
31. Kpd3—еЗ Сдался.
Фf6-g5 Af8—с8
Фg5—а5-{-Лс8 : сб! Фа5—Ъ54*
Себ: с4-+-Аа8—d8-f-ФЬ5-е8+ !
Молодой ленинградец мастерски использовал ошибки своего противника.
№ 13. Защита Нимцовича
Эбралидзе Кан
1. d2—d4 Kg8~f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8-rb4
4. Фdl—с2 ....
Не мало сторонников имеет и ход 4. ФЬЗ.
4. . . . ♦ с7—с5
Возможно и 4,... d5, рекомендован* ное Алехиным.
5. d4:c5 СЬ4:с5
б. Kgl-f3 Ь7—Ьб
7. Cel—g5 Сс8—Ь7
8. е2-еЗ Сс5—с7
9. а2—аЗ КЬ8—аб!
Очень Интересна^ идея, впервые с успехом примененная Ботвинником в партии с Каном (матч Москва—
Ленинград, 1930 г.). Преимущество этой системы развития по сравнению с обычной (с ходом Кеб), в том, что коньаб и слои Ь7 принимают активное участие в борьбе за центр (поля d5 и е4).
10. Cfl—е2
11. 0-0
12. Afl—dl
13. Kf3-d2
Каб—c5 0-0 a7—аб d7 d5l
Пользуясь случаем, чтобы избавиться от последней слабости — отсталой пешки d7. Теперь игра уравнивается.
14. Ь2-Ь4
15. с4: d5
16. Cg5:e7
17. КсЗ : d5
18. Се2—f3
19. Ф?2—Ь2
20. еЗ—е4
Кс5—d7 К(6: d5 Ф68 : е7 СЬ7 : d5 Af8—с8
Kd7—f6
Проше всего было 20. С : d5 К: d5 22. Aacl.
20....... Cd5—Ъ7
21. Ла1—cl Лс8—d8
22. е4—е5 Kf6-d5
23. Лс1—с4 ....
На 23. Ке4 черные ответили бы 23. ... Kf41, что предупреждало 24. Kd6? в виду 24. ... С : f3! 25. gf Фи5 + с разгромом.
23....... Ьб—Ь5
24. Лс4—d4 Фе7—с7
25. Kd2—fl! Ad8—с8
Конечно, не 25.... Ф : е5?, на что белые выигрывали посредством 26. Л : <15! Л : d5 (Вынуждено.) 27. Ф : е5 Л : е5 28. С : Ь7.
26. Cf3 : d5 СЬ7 : d5
27. ФЬ2—е2 g7-g6?
Грубая позиционная ошибка, сводящая на нет всю предыдущую работу черных. Теперь болые действительно получают реальные шансы на атаку. Между тем, сыграв хотя бы 27.. •. Ьб, черные сохраняли по меньшей мере равную партию.
28. Фе2—еЗ Фс7—сЗ
29. Ad4-d3 ФсЗ-Ь2
30. Kfl-g3 Лс8—с2
31. Ь2—Ь4! Ла8-с8
32. Ь4—Ь5 Лс2-сЗ
33. Ь5 : g6?
Ошибочный размен. Правильно было 33. Ке41 с вторжением коня на f6 (33.... С : е4 34. Ad8d- Л: d8 35. Л : d8+ Kpg7 36. Ьбх).
33............. h7 : g6
34. Kg3-h5? . . > .
Неправильная комбинация, ведущая к быстрому проигрышу.
34....... g6 : Ь5
35. ФеЗ—g5-b Kpg8-f8
36. Ad3:d5 еб : d5
37. ФЯ5—h6-F Kpf8-e8 38. e5—еб ....
На этот ход белые очевидно возлагали свои надежды, рассчитывая использовать незащищенную позицию черного короля. Однако следующий, простой ответ разрушает все их иллюзии.
38 ЛеЗ—cl!
39. еб : f7-r Кре8 : f7
40. ФЬб: Ь5-Ь Kpf7-e7
41. ФЬ5-Ь7+ ....
Как бы белые ни играли, черный король легко укрывается от шахов»
41....... Крс7—d8
42. ФЬ7—Ь8+ ....
Последний шанс.
42....... ФЬ2 : Ь8
Сдался.
№14. Английское качало
Кан Розенкранц
1. с2—с4 с7—с5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. КЫ-сЗ g7-g6
4. Ь2—ЬЗ Cf8—g7
5. Cel—Ь2 Kg8-f6
6. g2—g3 Ъ7—Ьб
7. Cfl—«2 Сс8-Ъ7
8. 0—0 0—0
9. d2—d4 Кеб : d4l
Это значительно сильнее, чем 9. .. • ed, как было сыграно в Партии Кан— Баутин (№ 15).
10. Kf3:d4 Cb7 : g2
и. 12. K<6S1;§4 с5 : d4 d7—d6
13. Aal—dl Фс18— d7
14. е2—е4 Af8—d8
15. f2-f3 ®d7—b7
16. КсЗ—d5 • • • •
Игра белых несколько свободнее; своим последним ходом они начинают перегруппировку фигур с агрессивными намерениями.
16........ Ad8-d7
17. Kd5-e3 Aa8-d8
П редпочтительнее было занять ладьями линию с, подготовляя, при случае, прорыв Ь5.
18. Od4-d3 о7—еб?
Позиционная сшибка, являющаяся причиной проигрыша партии: прорыв d6—d5 черным провести не удается, и в их позиции возникает лишь ряд слабостей.
19. <Dd3-bl ....
С целью после Фа1 усилить давление по диагонали al—Ь8.
19....... Kf6—е8
20. СЬ2 : g7 Kpg8 : g7
На 20.... К : g7 неприятно было 21. Kg4 с последующим ФЪ2.
21. ФЫ—Ь2-Ь f7—£6
22. g3—g4 g6—g5
23. h2—h4 g5 : h4
После 23.... h6 24. Ahl черные были бы обречены на трудную защиту. Ходом в тексте они, правда, ослабляют свою позицию, но зато получают некоторые контр-шансы, в виду того, что при создавшейся конфигурации атака белых должна неминуемо привести к полному вскрытию игры.
24. Afl-hl Kpg7-g8
25. ЛЫ : h4 Ad7—g7
26. Kpg2-f2 Ьб—Ь5
27. Ah4—Ь5 Ь5 : с4
28, КеЗ; с4 «б-еЗ?
После этого, р виду слабости пешек d6 и £6, а также полей d5 и f5, позиция черных безнадежна.
29. Ob2-d2 Ке8—с7
30. Ah5-h6! Ag7-f7
31. g4—g5 ....
Начало заключительной атаки, приводящей к острым осложнениям.
31....... f6—f5
32. g5-g6 Af7-g7
33. g6 : h7 + Kpg8—h8
34. Ah6: d6 Ad8-f8
35. Ad6-d8 Kc7-e8
36. ®d2-h6 f5 : e4
Несмотря на материальное преимущество белых, исход партии далеко еще неясен, так как у черных назревает опасная контр-атака.
37. Кс4 : е5 ФЬ7-е7
38. Ke5-g6+ Ag7:g6
39. ФЬб: g6 ....
39............... е4 : f3
Прежде чем решиться на выигрыш качества, белые должны были предусмотреть вдссь целый ряд продолжений, напр.: 39.... ФЬ44- 40. Kpgl! ef 41. Л: с8 f2+ 42. Kpg2 и выигр., или 39.... Л : f3+ 40. KPg2.
40. Adi—d2
41. Kpf2—fl
42. Ad2—dl
43. Adi—d7
Фе7—c5+ Фс5—cl-j-Фс1-с5
Для выигрыша времени и, кроме того, угрожая 44. ®g8+!
43...... Фс5—cl+
44. Ad7-dl Фс1—с5
45. Ad8—d5!
Белые находят, наконец, выигрывающий маневр,
45....... Фс5—е7
46. Adi—el Фе7-Ь4
47. Ad5—Ь5 Qh4-d8
48. Л115—g5 Сдался.
От угрозы Og84- нет защиты.
№ 15. Английское начало
Кан
1. с2—с4
2. Kgl-f3
3. g2—g3
4. Cfl—g2
5. 0-0
6. Ъ2—ЬЗ
7. Сс1-Ь2
8. КЫ-сЗ
Баутин Kg8—16 Ъ7—Ьб
Сс8—Ь7 с7—с5
g7~g6 Cf8-g7 0-0 Kb8-c6
Итак, в результате восьми дебютных ходов получился своего рода .дебют четырех коней и четырех слонов0.
9. d2-d4 ....
Своевременное вскрытие центра, которое, однако, при правильном ответе черных давало белым лишь незначительное преимущество.
9........ с5 : d4?
Этот размен ошибочен, так как теперь у белых создаются чрезвычайно выгодные возможности маневрирования легкими фигурами, постепенно находящими для себя лучшие позиции. Правильно было 9.... К: d4 10. К : d4 С : g2 11. Кр : g2 cd 12. Ф : d4 d6, и преимущество белых весьма незначительно (см. партии Кан—Розенкранц, № 14, и Кан—Мазель, финал № 16).
10. Kf3 : d4 Od8-c8
После 10.... К : d4 11. С : Ь7 ЛЬ8 12. Cg2 Кеб игра белых явно предпочтительнее в виду преимущества двух слонов при ослабленном ферзевом фланге противника.
И. Kd4—с2! ....
Уклоняясь от размена, который лишь освободил бы игру черных.
11 d7—d6
12. е2—е4 Фс8—g4
13. f2—f3 ....
Размен, конечно, не желателен для белых.
13.......
14. Кс2—оЗ
15. Ф81—d2
16. Aal—dl
17. Kc3-d5
ф^4—h5 Kf6— d7 Aa8-d8 Af8—-e8
Рядом простых ходов белые усилили свою позицию и теперь приступают к решительным действиям.
17........ Ad8—с8
18. Kd5-f4 ФЬ5—а5
19. ФД2-с1 Кс6-е5
Конечно, яе 19.... Ф: в2? 20. С : g7 Кр : g7 21. ФсЗ^- и 22. Aal с выигрышем ферзя.
20. Фс1—al Ьб—Ъ5
Вполне понятное желание проявить активность, однако не облегчающее положения черных.
21. Cg2—ЬЗ Cg7—Ьб
Наиболее интересный момент в пар* тин. Под угрозой все усиливающегося позиционного давления противника черные решаются на умилостнвитель* ную жертву качества, чтобы после 22. С : е5 К : е5 23. С : с8 С : с8 попытаться создать себе контр-шансы при помощи двух слонов.
22. Kf4—g2! ....
Значительно сильнее, чем выигрыш качества. Теперь против продвижения f3—f4 и е4—е5 у черных нет удовле* творительной защиты.
22............. Ae8-d3
23. f3-f4 Ко5-с6
24. е4—о5 ....
С угрозами 25. ed ed 26. С: d7 Л : d7 27. Kg4 и 25. еб fe 26. С : еб4-Kpf8 27. Kg4.
24........ d6 : е5?
Зевок, но уже в безнадежном поло» жении.
25. СЬЗ ; d7 Сдался.
№16. Ферзевый гамбит
Эбрадидве 1. d2-d4 2. с2-с4 3. Kgl -f3 4. с4: d5 5. КЫ-сЗ 6. Ccl-f4
Замыховский d7-d5 c7—сб
Kg8-f6 сб: d5
КЬ8—сб c7—еб
Обычное и притом лучшее продолжение. На 6. .. . Cf5 последует 7. еЗ! (К выгоде черных 7. ФЬЗ Каб!) еб 8. ФЬЗ с лучшей игрой для белых.
7. е2—еЗ Cf8-e7
Слабее 7.... Cd6, на что последовало бы 8. Cg3 0—0 9. Cd3, и теперь размен на gS был бы невыгоден для черных в виду открытия линии Л; если же они продолжают 9.. .. Фе7, то последует 10. СЬ4 с угрозой еЗ—е4.
8. Cfl-d3 0-0
9. 0-0 . Kf6—Ьб
10. Cf4-еб! ....
Сильнее, чем 10. Cg3 К: g3 11. hg Cd7, и у черных после Лс8, а7—аб и Ь7 — Ь5 комтр-атака на ферзевом фланге.
10 f7-f6
К потере темпа вело 10.. • • f5.
И. Се5—g3 ....
Если 11. Kg5?, то Фе81 12. К : Ь7 (12. С:Ь7+- КрЬ8 13. ФЫ f5) fe 13. К :f8 С: f8 14. КЬб Ф£7 с материальным преимуществом у черных.
11........ f6-f5
12. Cg3-e5 ....
Иначе черные переведут коня Ьб через f6 на е4.
12........ КЬб—f6
13. Себ : f6 Се7 : f6
Заслуживало внимания 13.. .. gf с намерением Kph8, Ag8 и Od8—с8— Ьб.
14. а2-аЗ Cc8-d7
15. КсЗ—а4 ....
Первая неточность. Поскольку черные имеют возможность воспрепятствовать занятию пункта сб, маневр конем оказывается потерей времени. Сильнее было сразу 15. Лас! и затем Ь4,
15....... Ь7—Ъ6
16. Ла1—cl Od8-e8
17. Ка4—сЗ . • . .
Грозило 17... • К : d4!
17........... g7-g5
Для Замыховского, игравшего черными, эта партия имела решающее значение (при выигрыше он попадал в финал). Понятно поэтому его стремление обострить игру и создать атаку на королевском фланге.
18. Ь2-Ь4 g5—g4
19. Kf3-d2 Kpg8—Ь8
20. f2-f4 Af8-g8
21. g2-g3? ....
Хотя этот ход в не проигрывает партии, он все же является серьезной ошибкой, так как создает черным реальную возможность прорыва Ь7— Ьб —114. Между тем, играя хотя бы 21. Фе2, белые могли спокойно подготовить сдвоенно ладей по лмнни с; напр.: 21. Фе2 Ьб 22. Лс2 Ь4 23. Afel ЬЗ 24. g3 или 23. •.. g3 24. ЬЗ с хорошей игрой для белых в обоих случаях.
21....... Ь7—Ьб
22. Kd2 —ЬЗ ....
Снова потеря времени, так как поле ЬЗ не сулит никаких нерспектив для коня. Наиболее естественной для коня позицией являлось поле fl. К этому заключению белые и приходят, но лишь через несколько ходов.
22
23* Afl—f2
24. Af2-g2
25. КсЗ-о2
26. Cd3—аб
27. Саб—d3
28. КЬЗ—d2
29. Kd2—fl
30. Ael—сЗ
Ь5-Ь4 Koh8-g7 Ag8—h8 Aa8—c8 Ac8-d8 ЛЬ8—Ь7
Kpg7—g8 Фс8—f8 h4:g3
Критический момент. Беда белых в том, что они не могут играть 31. Ke : g3 из-за К : <14!; в противном слу-чае они сразу распутали бы клубок своих неудачно стоящих фигур и после сдвоения (а при случае и строения) тяжелых фигур по линии с их партия была бы даже предпочтительнее.
31. 112 : g3
32. Odl-cl
33. ЛсЗ—с2
34. Ag2-h2
35. КН : Ь2
36. Kh2—fl
37. Kpgl—g2
38. Ac2—сЗ
39. b4-b5?
Cd7-e8 Ф18—d6 Ad8~b8 Ah7 : h2 Ab8-b7 Ab7-h7 Kc6-d8 (Dd6-d7
Белые, вероятно, не проиграли бы партии, делая безразличные ходы ладьей или ферзем. Ход в тексте является приятным сюрпризом для черных, так кик у них оказывается теперь весьма удобная мишень для атаки в виде пешки противника на ферзевом фланге.
39 ... . Kd8—Ь7
40. аЗ-а4 КЬ7—аб
41. Ке2—gl Cf6-d8
42. Фс1—с2 а7—аб!
Это дает черным преимущество, вероятно решающее, так как белая пешка аб рано или поздно обречена на гибель.
43. Ь5 : аб
44. Фс2 : а4
45. ЛсЗ—аЗ
46. ЛаЗ- сЗ
47. Kfl-d2
48. Kd2-bl
Ф67 : а4
Се8 : а4
Са4—-сб Ссб—а8 Kpg8-f8
Белые не могут воспрепятствовать вторжению коня на с4 в виду того, что им нельзя уводить короля с поля g2.
48 ... »
49. Cd3-e2
50. Kpg2—f2
51. Ce2-d3
КЪ6—c4l
Ah7— a7
Ьб-b5
Ла7 : аб
Теперь партия дли черных, имеющих кроме лишней пешки значительно лучшую позицию, выиграна.
52. Kgl—е2
53. ЛсЗ—с2
54. Ке2-с1
Са8 —сб Kpf8—е7 Kpe7-d7
55. Kcl-ЬЗ
56. Лс2-с1
57. Cd3-e2
58. КЬЗ—с5
59. d4:c5
60. КЫ-сЗ
61. еЗ—е4
Cd8—е7
Kpd7—с7 Лаб—а2
Се7 ; с5 Ссб—d7 Ла2—аЗ
Отчаянная попытка, на которую черные просто но обращают внимания.
61........... Крс7-с6
62. е4 : d5+ еб : d5
63. КсЗ-dl Креб : с5
Еще последовало: 64.Kdl—Ь2ЛаЗ—ЬЗ 65. Kb2-d3+ Kpc5-d6 66. Acl—al ЛЬЗ—аЗ 67. Aal—-hl Кс4—d2 68. Ahl-h6+ Cd7—еб 69. Kpf2-e3 Kd2-e4 70.Ce2:g4f5:g4 71. f4—IS Ke4—c5, и белые вскоре сдались.
Трудная позиционная партия, в Которой Замыховский выказал большую выдержку и волю к победе.
№ 17. Ново-индийская
Замыховский
1. d2-d4
2. с2—с4
3. Kgl-f3
4. КЫ—d2
5. а2—аЗ
Розенкранц
Kg8—£6 е7-еб
Cf8—Ь4+
0-0
СЬ4 : d2+
После 5.... Се7 6. ©41 белые сразу получали сильный центр.
6. КГЗ : d2l ....
Эго, повидимому, сильнее, чем 6. С *. d2, на что черные имели выбор между двумя продолжениями: I) 6».,, Ьб 7. g3 СЬ7 8. Cg2 d6 и Kbd7, имея з виду маневр Кс4 и f7—f5, и II) б<. . d6 и затем Фс7, подготовляя е5.
6.......... d7-d5
Предупреждая е2—е4.
7. е2-еЗ
8. c4:d5
9. Cfl—d3
10. Ь2—ЬЗ
11. Сс1-Ь2
Ь7—Ьб еб : d5
Kb8-d7 с7 —с5 с5 : d4?
До сих пор черные развивали свою игру вполне удовлетворительно. Продолжая теперь 11. . . . СЬ7 с последующим Лс8, они закончили бы развитие своиг фигур при достаточно крепкой позиции. Попытка захватить ини
циативу ведет лишь к образованию ряда слабостей в лагере черных.
12. Cb2;d4 Kd7-c5
13. Cd4 : с5! ....
Правильная оценка позиции. Белые отказываются от преимущества двух слонов, но зато сразу получают удобный объект для атаки в виде висячего центра черных.
13. . . . Ь6:с5
14. Odl-c2 d5-d4
15. еЗ—e4l ....
Конечно, не 15. Ф : с5 из-за de.
15....... Ф88—е7
16. Ла1—cl Kf6-d7
17 0—0 Сс8—Ь7
18. f2—f4 Ла8—с8
19. е4-е5 ....
Начало атаки. ............ g7—g6
Вынужденное ослабление. Не лучше было и 19.... Ьб. 20. Kd2—с4 СЬ7—аб
21. Лс1—el Саб : с4
22. Cd3 : с4 Kd7—Ьб
Дальнейший размен фигур однако отнюдь но облегчает положения черных. Впрочем, едва ли можно найти для них более или менее удовлетворительное продолжение.
23. f4-f5 КЬб: с4
24. Фс2 : с4 Af8-d8
25. f5—f6 Фе7—f8
На 25.... Феб последовало бы 26. Фс1 с сильной атакой.
26. е5-еб ....
Решающий прорыв.
26........ £7 : еб
27. f6-f7+ Kpg8-h8
28. Фс4 : еб Ф£8-а7
29. Феб : с8! Сдался.
Если 29.... Л : с8, то 30. Ле8+ Ф£8 31. Л : с8 Ф : с8 32. £8Ф4~. Вся партия проведена белыми очень последовательно.
№ 18. Ново-индийская.
Замыховский Баутин
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl-f3 ....
Меньше возможностей выбора оставляет черным 3. КсЗ — ход, признаваемый некоторыми теоретиками в данном положении сильнейшим.
3....... Ь7—Ьб
Проще 3.... СЬ4+.
4. КЫ—сЗ
5. Фdl—с2
6. а2—аЗ
7. Фс2 : сЗ
8. g2—g3
9. Cfl—g2
10. 0—0
11. Ь2—ЬЗ
Сс8—Ь7 Cf8—Ь4 СЬ4 : сЗ+ d7-d6
Kb8-d7 0-0
Фd8—е7 Kf6-e4
Довольно часто встречающийся в подобных позициях план: черные создают построение в духе голландской партии.
12. ФсЗ—с2 13. Сс1-Ь2
14. Aal— dl
15. Kf3-el
f7—f5 Aa8—e8 Cb7-a8 Фе7—g5?
До сих пор черные играли хорошо и добились приблизительно равной игры. Но последний ход их—совершенно лишний, так как цели своей— помешать движению f2 — 13 — он не достигает.
Правильно было 15.. . • Kdf6, имея в виду (после f3) маневр Ке4—g5—f7 и затем при случае еб—е5.
16. Kel-d3 Ф25-Ьб
17. f2—f3 Ke4-g5
18. Cb2—cl ФЬб—f6
С е7 на f6 черный ферзь попал в три хода. Неудивительно, что при такой бессистемной игре партия черных быстро ухудшается.
19. Kd3-f2
20. е2—е4
21. Kf2—ЬЗ
22. КЬЗ-f4
23. Cel—Ь2
Kg5-f7 Ф£6—g6 Kf7—d8
Фя6-f7 g7—g5?
Самоубийство. Теперь черные поля непоправимо ослаблены.
24. К£4-е2 Ф£7—яб
25. е4—е5 Л£8—f7
26. f3—£4 Са8 : g2
27. Kpgl : g2 d6-d5
28. £4:g5! ....
Плохо 28. cd ed 29. Ф: c7 из-за К: e5! с несколько лучшей игрой у черных.
28....... Og6 : g5
29. Ke2-f4 с7-сб
30. c4 : d5 еб : d5
31. Adi—el Kd7—£8
32. Cb2—cl Og5—e7
Теперь следует решительный удар.
33. Kf4—Ь5
Черные сдались, так как от двойной угрозы KF6 -г и Л : F5 нет защиты.
№ 19. Ферзевый гамбит. Степанов— Гоглидзе. 1. d2—d4 Kg8 — f6 2. c2—c4 e7—еб 3. Kgl—£3 d7—d5 4. Kbl—c3 Kb8-d7 5. c4 : d5 еб : d5 6. (Ddl—ЬЗ c7—сб 7. e2—e4. (Интересное, но не вполне корректное гамбитное продолжение, примененное также в более поздней партии финала Рюмин— Верлинский.) Ка7—Ьб? (Так же играл и Верлинский против Рюмина. Правильным продолжением, опровергающим выпад белых, является 7.... К : е4! 8. К : е4! Фе7!) 8. е4-е5 Kf6-e4 9, КсЗ: е4? (Это позволяет черным добиться уравнения игры. Значительно сильнее здесь, как играл Рюмин, 9. Cd3!, после чего затруднения черных быстро нарастают.) d5 : е4 10. Kf3—g5 ФdЗ-d5! 11. ФЬЗ: d5 С£8-Ь4+ 12. Cel—d2 СЬ4 : d24- 13. Kpel : d2 сб : d5 14. a2—a4 h7—h6 15. a4-a5 КЬб—d7 16. Kg5—h3g7-g517. Cfl-b5 Kpc8—d8 18. Kh3-gl f7—f6 19.
e5 : £6 Kd7 £6 20. h2-h4 g5-g4 21. Kgl-e2 Cc8-d7 22. Cb5 : d7 Kpd8: d7 (Положение упростилось, и теперь едва ли можно сомневаться в мирном исходе партии.) 23. Ке2—£4 Ah8—с8 24. Ahl—cl Kpd7-d6 25. Лс1-сЗ Лс8—с626.Ла1—аЗЛа8—с827. Kf4-g6 Kf6-d7 28. Kpd2—еЗ Лс8—g8 29. Kg6—£4 Kd7—f6 30. ЛаЗ-ЬЗ Лсб : сЗ+ 31. ЛЬЗ : сЗ g4—g3 32. £2—£3 e4 : £3 33 КреЗ : f3 Kf6—e4 34. Ac3-e3 Ag8- f8 35. Kpf3-g4 Af8-g8+ 36. Kpg4-h5 Ke4—£64- 37. Kpb5:h6 Kf6 — g4 + 38. Kph6—h7 Ag8—£8 39. ЛеЗ-(3 Kg4-h2 40. Kph7-g7 Kh2: £3 И. Kpg7 : £8 K£3 : h4 42. Kpf8~£7 Kh4- (5 43. Kf4—e2 Kf5-e3 44. Ke2:g3 КеЗ : g2 45. Kg3—f54- Ничья.
№ 20. Старо-индийская
Вайнштейн Гоглидзе
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 g7—g6
3. КЫ-сЗ Cf8-g7
4. е2-е4 d7—d6
5. Ь2—113 Kb8-d7
6. Kgl —£3 0-0
7. Ccl-f4 ....
Предпочтительнее затем Се2 и 0—0. здесь 7.. .. СеЗ,
7 c7—c5
8. d4-d5 a7—аб
9. а2-а4 « a e v
После 9. Сз2 ЛЬ8 белые все равно
вынуждались к ходу Ь5! a4 в виду угрозы
9 Ф<18—Ьб
10. ®dl-c2 Kf6—е8
11. а4—а5 ФЬб—с7
12. Cfl—е2 Ь7—Ьб
Этот прорыв приводит в конце кон-цов к тому, чго белые получают солидную контр-игру на ферзевом фланге. Заслуживал внимания поэтому какой-нибудь выжидательный ход (напр., ЛЬ8 или КрЬ8), чтобы после рокировки белых продолжать, как и случилось в партии е7—е5, затем £7—f5 и т. д. с хорошей игрой.
13. а5 : Ьб Фс7 : Ьб
14. 0—0 Ла8—Ь8
15. Ла1—а2 Ке8-с7
16. Л£1—Ы1 е7-о5
17. Cf4—еЗ ФЬб—Ь7
18. Kf3—d2 f7-f5
19. f2—f3 f5—f4
20. Cc3~f2 ....
Позиция теперь совершенно определилась: план черных — подготовка штурма путем Ь7—Ь5 и g7—g5-g4— подсказывается пешечной конфигурацией королевского фланга противника. Белые должны во что бы то ни стало добиваться реальных контр-шансов на ферзевом фланге.
20........
21. Ла2—аЗ
22. ЛаЗ—-ЬЗ 23. Фс2: ЬЗ 24. ФЬЗ—аЗ 25. Ь2-Ь4 26. ФаЗ: Ь4 27. КсЗ-а4 28. Kd2-ЬЗ
29. ЬЗ : g4
30. f3 : g4 31. КЬЗ-d2 32. Ка4—Ьб 33. ФЬ4: Ьб 34. g4—g5!
Кс7—е8 ФЪ7—с7 ЛЪ8 : ЬЗ fcg с5 : Ь4
Af8-f7 Cg7-f8
Й7Й Ke8-f6 Af7~g7 Kd7 ; Ъ6 Фс7-f7
Белые правильно используют свои шансы.
34.........
35. Cf2—Ь4
36. СЬ4 : f6
Ag7: g5
Ag5-g6
Ф£7: f6
После 36.... Л: f6 было бы неприятно вторжение 37. Фd8.
37. ФЬб—f2?
Белые без всяких оснований переходят к защите, отказываясь от контринициативы. Правильно было 37. Cf3!, так как ход Ф£2 всегда оставался у них в запасе.
37.......
38. Ce2-f3
39. Kpgl-fl
40. Kpfl—е2
41. АЫ—gl
42. ФГ2—fl
43. Agl-hl
44. ФП:Ы
45. ФЫ-Ь5
46. ФЬ5—Ы
Ag6—Ьб Ф£6—Ь8 ФЬ8—g7 ЛЬб- Ь2 ФЬ7—с7
Cf8-e7 ЛЬ2: Ы
Kpg8—g7 Фс7—d7
Ф47—а71!
Теперь черные добиваются размена ферзей при исключительно благоприятных для себя условиях.
47. ФЫ-el Фа7—d4
48. Фе1—f2 Фd4:f24-
49. Кре2 : f2 ....
Проигранная для белых позиция. Проимущество черных заключается в следующем: 1) лучшее пешечное расположение, 2) наличие двух слонов и 3) отдаленная проходная пешка. Дальнейшая борьба сводится к использованию черными зтого преимущества, при чем они должны с одной стороны продвинуть как можно дальше пешку а, а с другой стороны—атаковать с помощью короля слабые пешки белых.
49.......
50. Cf3-dl
51. Kd2—Ы
52. Cdl-ЬЗ
53. Kpf2—е2
54. Kne2-d3 55. КЫ—сЗ
56. КсЗ—е2
57. СЬЗ-dl
58. Kpd3-c2
59. Крс2—Ы
Ce7-d8 Cc8-d7 Cd8—а5 Са5—Ь4 Kpg7- f6 Kpf6-g5 Kpg5-h4 аб—a5 a5—a4 a4—a3
Cb7—g4
Сила двух слонов продемонстрирована черными весьма убедительно; теперь они владеют всей доской.
60. КрЫ—с2
61. g2 : f3
f4-f3
Cg4: f3
62. Крс2—ЬЗ Cf3 : e4l
63. Ке2—сЗ СЬ4 : сЗ
64. КрЬЗ : сЗ Kph4-g5 65. Cdl-ЬЗ Се4-Ы
Сдался.
Содержательная позиционная партия.
№ 21. Ферзевый гамбит. Степа-нов—ЭСралидэе. 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8-f6 3. c2—c4 e7—еб 4. Cel—g5 Kb8— d7 5. e2-e3 Cf8-e7 6. КЫ—d2 (Этот способ развития был предложен в свое время Капабланкой, успешно применившим его в нескольких ответственных партиях. Лучшим противоядием для черных можно считать примененную в данной партии систему со встречным фланговым ударом с7—с5.) 0-0 7. Cfl-d3 с7-с5! 8. 0-0 с5 : d4 9. еЗ : d4 Ь7-Ь6 10. Afl—el Сс8—Ь7 И. <Ddl-e2 Af8-e8 12. Kf3-e5 Ла8—с8 13. Ь2-Ь3 d5 : с4 14. ЬЗ : с4? (Мало обоснованное взятие. Правильно было 14. К : с4 с обоюдными шансами). Kd7 : е5 15. d4 : е5 Kf6-d7 16. Cg5-f4 Kd7-c5 17. Cd3-—c2 Ф88—d4 18. Фе2-еЗ (Dd4 : e319. Ael : еЗ Ae8—d8 (Теперь партия черных значительно лучше, в виду слабости пешечного расположения белых).2О. ЛеЗ—аЗ Лс8—а8 21. ЛаЗ-ЬЗ g7-g6 22. Kd2~b3 СЬ7—аб 23. КЬЗ: с5Се7 -с5 24. Сс2—ЬЗ Сс5 - е7 25. ЛЬЗ-сЗ Ла8 -—с8 26. Cf4—еЗ Лс8—с7 27. g2—g3 Се7-с5 28. СеЗ—g5 Ad8—d7 29. Cg5— еЗ Cc5 : сЗ 30. f2 : еЗ (Еще одно ослабление, после которого выигрыш для черных является лишь делом техники.) Лс7- с531. Aal-dlAd7:dl +32. СЬЗ : dl Саб : с4 33. а2-а4 Kpg8 -f8 34. g3—g4 Kpf8—e7 35. Kpgl-f2 a7— —аб 36. Kpf2—g3 g6—g5 37. Kpg3—f2 Ь7-Ьб 38. Cdl—f3 Kpe7-d7 39. ЛсЗ— -cl Kpd7-c7 40. a4~a5 Ь6~Ь5 41. Cf3— —e2 Kpc7—c642.Acl—dl Ac5 : c5 43. Cc2—f3+ Креб -c7 44. e3—e4Ae5— c5 45 Kpf2-e3 еб—e5 46. h2—h4
Cc4—еб 47. Ь4 : g5 Ьб : g5 48. Adi— —hl Ac5-c3+ 49. КреЗ—f2 Ac3-a3 50. Ahl—Ь5 ЛаЗ: a5 51. Ah5 : g5 Kpc7—d6. Сдался.
№ 22. Защита Нимцовича
Вайнштейн Степанов
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4
4. Kgl- -f3 ....
Сильнее всего здесь 4. ФЬЗ или 4. Фс2. Ходом в тексте белые игнорируют угрозу сдвоения на сЗ, с чем, однако, трудно согласиться.
4. . , . .
5. Ccl-g5
6. е2—еЗ
7. Ь2 : сЗ
8. Cg5-h4
9. Cfl—d3
10. 0-0
Ь7- Ьб Сс8—Ь7 СЬ4 : сЗ+
Ь7—Ьб d7-d6 0-0 с7—с5
Последовательнее и лучше было про-должать развитие посредством Kbd7, Фе7 и затем еб—е5.
11. Kf3-d2 еб-е5
12. Kd2~e4
Вынуждая ослабление королевского фланга черных; ошибочность хода с7—с5 уже сказывается.
12........... g7-g5
13. Ке4 : f6+ Фd8 : f6
14. Ch4-g3 КЬ8—сб
15. f2-f4! Ф16—g7
После этого партия черных проиграна. Однако, удовлетворительной защиты у них уже не было. Если 15.. .. gf, то 16 d5 (Ошибочно 16. С: f4 в виду 16.... ef 17. Л *• f4 Фе7! 18, Фд4+ Фд5! 19. Фd7 Кс5!) и затем 17. ef с неотразимой атакой.
16. f4 : g5 Ьб : g5
17. Фdl—h5 f7-f6
18. Afl—f2 Aa8—c8
19. Cd3—f5 Ac8—e8
20. Aal—fl Cb7—c8?
Ведет к проигрышу пешки. Более упорное сопротивление можно было оказать, продолжая 20.... Ка5 21. Cd3 Ле7.
21. Cf5-e4 Кеб—e7
22. Af2 : f6 Af8 : f6
23. ФИ5 : е>8+ Фг7—f8 24. Фе8 : f8+ Af6 : f8 25. Afl: f8+ Kpg8> f8 26. d4:e5 . . . .
Еще последовало: 26.... de 27. С : e5 Себ 28. СЬ8 С : c4 29. аЗ аб 30. СЬ7 Kpf7 31. е4 Kg6 32. Сс7 Kf4 33. С: f4 gf 34. Cd5-f- С : d5 35. ed Ь5 36. Kpf2 a5 37. Kpe2 Kpf6 38. h4 b4 39. cb cb 40. ab, и черные сдались.
№ 23. Защита Нпмдовича. Эбра-лидзе— Розенкранц, 1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2—c4 e7—еб 3. КЫ—сЗ Cf8—Ь4 4 Фdl—c2 (Сильнее, по мнению некоторых теоретиков, 4. ФЬЗ. На ход в тексте Алехин рекомендует 4.. • . <151) с7—с5 5.d4 : с5 КЬ8-аб 6. а2-аЗ Ф68—а5 7. Ccl-d2 Каб : с5 8. Aal—dl СЬ4 : сЗ 9. Cd2: сЗ Фа5-а410. Фс2: а4 Кс5 : а4 11. СеЗ—d4 (Хотя черным и удалось значительно упростить позицию, добившись размена ферзей, все же игра их остается очень трудной.) Ь7—Ьб 12. Ь2—ЬЗ Ка4—с5 13. ЬЗ—Ь4 Кс5—аб 14. f2—f3 0-0 15. е2—е4 Af8-d8 16. Cd4-e3 Сс8-Ь7 17. Kgl—h3 d7—d6 (Преждевременно было бы 17 •.. d5 из-за 18. е5 и cd.) 18. СеЗ—f4 Kf6-e8 19. Cfl-e2 Ла8-с8 20. Kpel—f2 Каб-c7 21. Adl-d2 Kpg8-f8 22. Alii—dl Kpf8-e7 23. g2—g4 d6—d5 (Теперь черные добиваются уравнения игры, что можно признать вполне заслуженным результатом трудной и упорной защиты.) 24. e4:d5 c6:d5 25. Cf4 - g3
(15 : c4 26. Ad2 : d8 Ac8 : d8 27.
Adl:d8 Kpe7:d8 28. Ce2: c4 Cb7—d5l (Пешку можно было защитить просто ходом 28.... f6. Черные, однако, задумали интересную комбинацию, основные звенья которой—жертва пешки h7 с запиранием белого коня и затем атака конями белых пешек а и 6.) 29. Сс4: d5? (Лучше было 22. Cd3, сохраняя в эндшпиле некоторый перевес, благодаря двум слонам? Kc7:d5 30. Kh3-g5 Kpf8-e7 Зл. Kg5 : h7? (Белые попадаются в хитро расставленные сети. Правильно было 31. Ке4 с равной игрой.) f7 —f6 32. g4—g5 Kpo7-f7 33. h2—h4 b6—b5! 34. h4—h5 Kd5—b6 35. g5-g6+ Kpf7—еб 36. Kpf2—e2 Kb6-c4 37. Cg3-f2 a7—аб 38. £3—f4 Kc4 : a3 39. Kh7-f8+ Креб—f5 40. Kpe2-f3 Ka3-c2 41. Cf2-c5 Kc2-el+! 42. Kpf3—g3 Kel—d3 43. Cc5-d6 (Последняя надежда. Последующие моменты не лишены интереса.) Кс8 *• d6 44. h5—h6 (см. диаграмму) Kd3 : f4 45.
h6-h7 Kf4 : g6 46. Kf8 : g6 Kd6-f7 47. Kg6—e74- (Безнадежно и 47. И8Ф) Kpf5-g5 48. Ke7-d5 Kpg5-g6 49. Kd5—c7 Kpg6 : h7 50. Kc7 : аб Kf7—d6 51. Каб—с/ Kph7—g6. Сдался.
ТРЕТЬЯ ГРУППА
№ 24. Каро-Каин
Ильин-Женевский Силич
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ-сЗ d5 : е4
4. КсЗ : е4 Kg8-f6
5. Ке4 : f6+ е7 : f6
6. Cfl—с4 Cf8—d6
7. Фdl-e2+ Kpe8-f8
Черные не играют 7.. . • Фе7, опасаясь, очевидно, что в эндшпиле
белым удастся реализовать пешечный перевес на ферзевом фланге. Но и ход в тексте выглядит несолидно. Проще всего было 7.... Се7.
8. Фе2-Ь5!
9. Kgl—е21
10. Сс4—ЬЗ
11. 0-0
12. СЬЗ : еб
Ф68—с7 Сс8—еб а7—а5 а5—а4
f7 : еб
В результате плохо разыгранного дебюта черные не только потеряли рокировку и отстали в развитии, но
я получили неизлечимую слабость на еб. Все же белые должны играть очень точно, чтобы использовать свои воз** можности.
13. Ccl-d2 Kb8-d7
14, Afl—el Aa8— e8
Предпочтительнее 14. . .. аЗ, не допуская блокады пешки на поле а4.
15. а2—аЗ! ....
Фиксируя пешку и угрожая, между прочим, с2—с4 и Ке2—сЗ.
15........ я7—об
16. ФЬ5—ЬЗ ’ f6—f5
Положение черных, конечно, очень тяжелое. Все же слодовало не ослаб-лять еще более свою позицию, а защищаться посредством 16.... Ь5 с последующим переводом коня через Ьб на d5 или с4. Укрепив таким образом ферзевым фланг, можно было бы попытаться после Ь7—Ь5 и Kpf7 или Kpg7 перейти к активным действиям на королевском фланге, надвигая пешки.
17. с2—с4
сб—с5
Черные забывают элементарное правило, что вскрытие линий выгодно для лучше развитой стороны.
18. Cd2—сЗ еб—е5
Последовательно, но плохо. Меньшим злом было бы 18.... cd.
19. d4 : е5 Cd6 : е5
20. Ke2-f4!
21. Kf4-d5
22. СсЗ: е5
23. Aal—dl
24. ФЬЗ—Ь4
25. Ael—е7+
26. ФЬ4: е7+
27. Kd5—с7
Kpf8-f7 Фе7—сб Kd7: е5 Ь7—Ь5
Ке5—g4 Ле8: е7 Kpf7-g8 Сдался
№ 25. Испанская
л ин •Женевский Kog
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl-f3 КЬ8—сб
3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. СЬ5—а4 KgS—f6
5. 0—0 Cf8—е7
б. Afl-el Ь7-Ь5
7. Са4—ЬЗ d7—d6
8. с2—сЗ Кеб-а5
9. СЬЗ—с2 с7—с5
10. d2—d3 0-0
И. Kbl-d2 Ка5-$б
12. Фdl—е2 Af8-e8
Черные подготовляют продвижение d5. План неплохой, но черные должны проводить его с большой осторожно* стью, так как вскрытием линии е белые могут получить шансы (см. также партию № 1 финала Ильин-Женевский-Бо гвин ник).
Заслуживало внимания 12.... КрЬ8, имея в виду Kfg*3, g7—g6 и f7—f5.
13. a2—a4 Aa8-b8
Возможно в таких положениях к Ь5—Ь4, не вскрывая линии а, и затем уже ЛаЬ8 с игрой на ферзевом фланге.
14. а4 : Ь5 вб : Ь5
15. Kd2—fl d6-d5
В данный момент этот ход несвое» временен. Вскрытие линии е, а в дальнейшем и диагонали с2—Ь7 только к выгоде белых.
16. е4 : d5 ФИ8 : d5
17. Ccl-g5 Kf6-g4
Сильнее было 17. •.. дующим Kd7.
Cg4 с после*
18. Ь2—ЬЗ Се7 : g5
19. Kf3 : g5 Kg4—Ьб?
Конечно, следовало отступать конем на f6.
20. d3-d4 c5 : d4 Ничего лучшего нет.
21. Cc2:h7+ Kpg8-f8
22. Ch7—e4 ....
Теперь атака белых неотразима.
22..... ФЛ5—d6
23. Фе2—f3 Kc6-d8
24. Kfl—g3 Cc8—b7
25. c3 : d4 c5 : d4
26. Ce4 : Ь7 Ле8 : el 4-
27. Aal : el Kd8 : b7
28. Ael—еб Ф46—c7
Фигура проигрывалась и после 28...
Od7 29. Kh7+ Kpg8 30. A: h6.
29. Леб : h6 Сдался.
№ 26. Защита Филидора
Фреиман Ильин-Женевский
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl-f3 d7-d6
3. \42-d4 Kg8—f6
4. КЫ—сЗ Kb8-d7
5. Cfl—с4 Cf8-e7
б. 0-0 0-0
7. ФЛ1—е2 c7—сб
8. а2—а4 Ф88—c7
9. Afl—dl h7-h6
‘0. h2-h3 Af8—e8
Освобождая место для коня. Однако, ладье на линии е делать нечего. Естественное было 10.. •. Ad8.
11. d4: e5 d6:e5
12. Kf3—h4 Kd7-f8
13. Kh4—f5 Cc8: f5
14. e4: f5 Aa8-d8?
Просмотр, стоящий пешки. Следовало играть, как указал Ильин-Женевский, 14.... K8d7.
15. Cc4:f7+ Kpg8 : f7
16. Фе2-с4+ Kf8—еб
17. f5: еб+ Kpf7—g8
Несколько лучше было 10. Kpf8, препятствуя вторжению ладей на 7-ю линию.
18. Adl-d7
19. Cel—еЗ
Фс7-Ь8
Kpg8-h8
20. Aal—dl
Белые возвращают материальный перевес за дальнейшее стеснение игры противника.
20........
21. еб: d7
22. Фс4—еб
Kf6 : d7 Ae8-f8 Ce7-g5
На 22.... Cf6 белые могли отыграть качество посредством 23. Сс5 Ag8 24. Cd6 Фа8 25. Сс7 или, еще сильнее, 25. Ке4. На 22... • СЬ4 последовало бы 23. Кэ4 и затем с2—сЗ с от*
теснением слона.
23. СеЗ : g5 h6 : g5
24. КсЗ—е4 ФЬ8—с7
25. Ке4 : g5 Фс7-Ь6
26. Kg5-f7+ Kph8—Ь7
27. а4-а5 ....
Для отвлечения ферзя с диагонали Ьб—gl. Очевидно, нельзя играть сразу 27. Kg5-f- Kph8 28. ФЯ6 из-за 28... . Ф : f2-F 29. Kphl Ф£5.
27....... ФЬб—с5
28. с2-с4 ....
Угрожая 29.... Ь4 с окончательным отвлечением ферзя от указанной диагонали.
28....... Af8 : f 7
29. Феб : f 7 Фс5 : а5
30. Adl-d6 ....
Скорейший путь к выигрышу.
30....... Фа5— el 4-
31. КрЯ2—hl Фе1-е4
32. Ad6-f6 Фе4—Ь4
33. Af6 —f5 Сдался.
№ 27. Ново-индийская
Морозное Ильин-Женевский
1. d2-d4 е7—еб
2. Kgl—f3 с7-с5
3. с2—с4 с5 : d4
4. Kf3 : <14 Kg8-f6
5. e2—еЗ ....
Следовало играть 5. КсЗ, ватем g2—g3 и Cg2, не закрывая диагонали cl—Ьб.
5....... КЬ8—сб
6. КЫ—сЗ Cf8—Ь4
7. Ccl-d2 0-0
8. Kd4-f3 ....
Ничего опасного в размене на d4 не было, и потому тратить темп на отвод коня не следовало. Но уж если отсыпать куда-нибудь конем, то значительно лучше на с2 с отдаленными перспективами занять им впоследствии, после надлежащей подготовки, поле еЗ.
8............. d7-d5
9. Cfl—е2 ....
Получив вперед столько темпов, черные без труда добиваются лучшего положения и захватывают инциагиву.
9 d5 : с4
16. Се2 : с4 еб—е5
11. 0-0 Сс8—g4
12. Сс4-е2 Ф88-е7
13. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5
14. а2-аЗ СЬ4-а5
15. Ь2—Ь4 Са5—Ьб
16. Ф81—ЬЗ Ла8—d8
17. Afl-dl е5—е4
18. Kf3-el СЬ5—g6
19. КсЗ-а4 СЬб—с7
20. Cd2—сЗ Кс6-е5
21. Ка4~с5 Ь7-ь6
22. Кс5—аб Cc7-d6
23. аЗ—а4 Ke5-d3
Приступая к решительным операциям. Однако пешка на d3 будет слаба, и потому в правильности последнего хода черных можно усомниться.
24. Се2 : d3 е4 : d3
25. Cc3-d4 ....
Пешку нельзя брать из-за 25. С : d3 и 26.... СИ2+.
25........... Cg6-e4
26. Ь4-Ь5? ....
Не ясно, какую компенсацию получили бы черные поело 26. f3 СЬ7 27. Ь5 Се5 28. Л • d3. Поэтому вместо 25.... Се4 лучше было сыграть 25.... Се5.
26........... Cd6-e5
27. Cd4 : е5 Фе7 : е5
28. Каб—Ъ4? ....
Окончательно губит партию, которую вполне можно защищать, продолжая 28. Ла2 с угрозами пешке d3.
28. ... . d3-d2
29. Kel—с2 Фе5—g5
30. f2—f3 Ce4 : f3
Сдался.
№ 28. Голландская
Вересов Ильин-Женевский
1. d2—d4 e7—еб
2. Kgl-f3 f7—f5
3. g2-g3 Kg8-f6
4. Cfl—g2 Cf8—e7
5. c2—c4 d7—d6
В голландской партии у королевского слона черных дебютных перспектив не имеется, и черные охотно меняют его на коня сЗ или слона d2. Поэтому белые выжидают с ходом с2— —с4, чтобы предупредить Cf8—Ь44-. Теперь же размен стоил бы черным темпа.
6. КЫ-сЗ 0-0 7. 0-0 Ф88— е8
8. Odl-d3 ....
Естественнее здесь 8. Фс2.
8.......... КЬ8-с6
9. е2—е4 f5 : е4
10. КсЗ : е4 еб-е5
11. d4 : е5 d6 : е5 12. Kf3-g5 Kf6 : е4
13. Cg2-: е4 Се7 : g5
14. Cel : g5 ....
Промежуточный шах 14. С: Ь74-КрЬ8 15. С : g5, очевидно, стоил бы фигуры после 15... • ФЬ5.
14....... Фе8—Ь5
Начало хорошо проведенной черными атаки.
15. Cg5—еЗ Сс8—ЬЗ
16. Afl—el Ла8—d8
17. Фаз—ЬЗ ....
17........ Кеб-34!
Отличный ход, так как белые вынуждены брать на <14, поело чего ослабление пункта f2 становится ощутительным. Кроме того, и пешка dl играет теперь большую роль в надвигающейся атаке.
18. СеЗ : d4 е5 : d4
19. ФЬЗ : Ь7? ....
Ведет к немедленной гибели. Следовало играть 19. Aadl, после чего можно было оказать упорное сопро
тивление.
19........
20. Cc4-d5+
21. Ael—dl
22. f2—f4
23. Adi—el
24. Aal: el
25. Cd5 : b7 Сдался.
d4—d3!
Kpg8—L8 ФИ5-e2 Ad8-b8 Фе2 ; el+ Ab8: b?
Ch3-g4
№ 29. Французская
Фрейман
1. e2-e4
2. d2—d4
3. КЫ—c3
4. Cel—g5
5. КсЗ : e4
6. Cg5 : f6
Магелъ e7—еб d7- d5
Kg8-f6 d5 :*e4
Cf8—c7 g7:f6
Естественнее здесь брать слоном.
7. Kgl-f3 Ь7—Ьб
8. Cfl—Ь54- с7—сб
9. Cb5-d3 Kb8-d7
10. 0-0 Ф68-с7
Дружеский шарж К). Ю
И. А. Кан.
ll^dl- е2 Сс8-Ь7 12. Afl—el 0—0—0
Сосредоточив свои силы в центре, белые достигли заметного позиционного превосходства. Что предпринять черным? Рокировать в короткую сторону опасно, и к тому же эго означало бы отказ от надежды на контригру по линия g. Если рю король остается в центре, то разобщены ладьи, да и сама позиция короля сомнительна. Поэтому приходится, плохо это или хорошо, рокировать в длинную сторону. Течение партии показывает, однако, что и там позиция черного короля не безопасна. Возможно, ч^о затруднения черных, в конечном итоге, являются следствием хода 6. . .. gf.
13. а2—а4 Ah8-g8
14. а4— а5 Ьб : а5
15. Cd3—аб Ag8—g6
16. Саб : Ь7+ Kpc8 : Ь7
17. Ке4—d2 ....
Еще сильнее, быть может, было сдвоение ладей по линии а с последующим взятием пешки а5.
17...... Ad8—g8
18. g2—g3 f6—f5
Контр-атака черных совершенно не
опасна.
19. Kd2—с4 £5—f4
20. Кс4:а54- Kpb7—а8
21. Фе2—е4 Ag8—с8
22. Kf3—e5 Kd7 : е5
23. d4 : е5 f4 : g3
24. Ь2 : g3 Ь7-Ь5
25. Фе4—еЗ
Белые явно стоят лучше, однако решающего продолжения еще не видно. Ходом в партии белые препятствуют пойги слоном на с5; кроме того в этом ходе кроется ловушка: 25. . • • СЬ4 26. К: сб. Можно было попытаться 25. ЛеЗ, однако в этом случае после 25. ... Сс5 (Если 25. ... Ag4, то 26. ФЬ1 Сс5 26. Ф:Ь5) 26. ЛЬЗ Ag4! (Если 26.... СЬб, то 27. Кс4 Сс5 28. Kd6t С : d6 29. ed, и нельзя брать на d6 из-за мата в 2 хода, а на 29... . Фd7 последует 30. Л: а7 4- Ф : а7 31. ЛаЗ Ф : аЗ 32. Ьа с хорошими шансами на выигрыш.) 27. Фе2 СЬб 28. Кс4 Сс5 ничего определенного для белых нет.
25........
26. f2—f4?
Се7—g5
Это приводит к ничьей. Следовало играть 26. Фс5 Се7 27. Фd4, угрожая 28. К : сб.
26....... Cg5—Ь4
27. ФеЗ—с5 Ag6 : g34~
Можно было 27.... С : g3 28. К : сб С : el-f- 29. Kpfl Са5! 30. Л : э5 Ф : а5 31. Ф : а5 Л : сб 32. Фd8i- КрЬ7 33. Фd7+ Лс7 34. ФЬ54- с ничьей.
28. Kpgl—Ь2 Фс7—d8
29. Ка5-с4 Лс8—с7
30. Ael—dl Фd8—g8
31. Ла1 : а7+ ....
Угрожало 31.... ЛЬЗ 4* 32. Кр: ЬЗ ФяЗх.
31....... Лс7 : а7
32. Фс5 : сб-Ь Кра8—68
Ничья.
№ 30. Дебют Рети
Мазель
Танин
1. Kgl-f3 Kg8-f6
2. Ь2—ЬЗ g7-g6
3. Cel—Ь2 Cf8~g7
4. с2—с4 с7—с5
5. g2—g3 0-0
6. Cfl-g2 КЬ8—сб
7. 0-0 d7—d5
8. c4:d5 ....
Продвижения d5—d4 не следовало, конечно, допускать.
8....... Kf6 ; d5
9. СЬ2: g7 Kpg8:g7
Поскольку черная пешка еще стоит на е7, размен чернопольных слонов не ослабляет позиции рокировки.
10. d2—d4 с5 : d4
Размен сомнительного достоинства Лучше было 10. Фа5.
И. Kf3 : d4 е7—е5
Допуская слабую изолированную пешку на открытой линии с перспективой безнадежного эндшпиля. Следовало играть 11... • К : d4 12. Ф : d4+ Kf6.
Также после простого 11.. . • Ка5 особых опасностей для черных не видно.
12. Kd4 : сб Ь7 : сб
13. Ф81—с2 Ф88-Ьб
14. КЫ-сЗ ....
У белых выигранная позиция, и теперь лишь дело техники реализовать достигнутое превосходство. Ходом в
тексте белые намереваются занять решающее поле с5.
14........ Kd5—Ь4
Ничего лучшего нет.
15. Фс2-е4 ФЬб—d4
16. КсЗ—а4? ....
Посредством 16. Ф : d4! ed 17. КЬ5! Ad8 18. аЗ белые могли выиграть пешку, оставаясь с лучшим положением.
16........... Cc8-f5
17. Фе4 : d4 е5 : d4
18. а2—аЗ КЬ4—с2
Предпочтительнее может быть 18.... Kd5. Если 19. С : d5 cd 20. Afdl, то Сс2 21. Л : d4 С : ЬЗ 22. Кс5 Сс4 23. е4 Лас8. При других продолжениях черные получают некоторую ко нтр-игру по линии е, а при размене на d5 и по линии с.
19. Aal—а2 d4—d3
20. е2 . d3 Кс2—d4
21. Ка4-с5 а7-а5
22. f2-f4 ....
Следовало играть 22. Лс1 и затем
Лс4
22. а л л л Ла8—Ь8
23. Ла2—Ь2 ЛЬ8-Ь5
24. Afl—cl Af8-Ь8
25. Ael—с4 Kd4—еб
26. d3-d4 ....
Пешку удержать нельзя.
26............ Кеб : d4
27. аЗ—а4 ЛЬ5-Ь4
28. Лс4 : Ь4 АЬ8 : Ь4
29. Kpgl—f2 Cf5—еб
30. Kpf2-еЗ Kpg7—f6
Нельзя продолжать 30... . С : ЬЗ 31. К : ЬЗ 32. С : сб Kd4 33. А : Ь4 Кс2+ 34. Кре4 К: Ь4 35. СЬ7, и в виду отдаленности черного короля от ферзевого фланга белые стоят на выигрыш.
31. КреЗ—d3 Kpf6—е7
32. Kpd3—сЗ Кре7—d6!
Интересная жертва! Черные отдают качество ва пешку, вполне правильно рассчитывая найти в своих связанных проходных пешках достаточные контршансы.
33. Kc5-d3 с6-с5
34. Kd3 : Ь4 а5 : Ь4+
35. КреЗ—d2 Себ : ЬЗ?
Конечно, следовало брать конем, но допуская движения пешки а, и черные имели бы даже неплохие шансы на выигрыш после с5—с4 и Kpd6—с5—d4.
37. а5—аб! с4—сЗ+
38. Kpd2—cl сЗ : Ь2+
39. Крс1:Ь2 ....
Любопытное положение. Черные должны отдать и фигуру и пешку Ъ9 получая проигранный эндшпиль.
39.. Kd4—Ь5
40. КрЬ2 : ЬЗ Kpd6—с5
41. Cg2-fl КЬ5-а7
^2- g3—g4 f7—f6
43. Cfl-d3 g6—g5
44. f4 : g5 f6 : g5
45. Cd3 : h7 Ka7-c8
Дальнейшая борьба безнадежна. Еще последовало: 46. Се4 Ка7 47. СЬ7 КЬ5 48. Сс8 Ка7 49. Cd7 Kpd6 50. Са4 Крс5 51. Сс8 Кс8 52. Cd7 Ка7 53. Ь4 gh 54. g5 Kpd6 55. g6 Kpe7 57. Kp : Ь4. Сдался.
№ 31. Ферзевый гамбит
Лещ
1. d2—d4
2. Kgl—f3
3. c2—c4
4. Ccl-g5
5. КЫ-сЗ
6. e2-e3
7. Aal—cl
8. Фdl—c2
Силич
Kg8-f6
d7-d5
e7— еб Kb8-d7 Cf8-e7 0—0
c7—сб
Этим ходом начинается пресловутая борьба ва темп: белые выжидают размена на с4 до хода слоном fl.
8....... а7-аб
9. а2-аЗ Af8-e8
10. Ь2—ЬЗ d5 : с4
11. Cfl: с4 Ъ7-Ь5
12. Cc4-d3 Сс8—Ь7
13. Cg5 : £ б ....
Хорошая идея, проведенная впервые Капабланкой в одной из его партий За предоставленное противнику преимущество двух слонов белые компенсируют себя усилением давления на ослабленные поля с5 и сб.
13....... Kd7 : f6
14. КсЗ-е4 h7-h6
15. 0-0 Ла8-с8
16. Kf3—о5 ....
Давление по линии с становится весьма ощутительным. Можно было и 16. Кс5.
17........ Kf6 : е4
Угрожало 17. Кс5 с полным параличом ферзевого фланга черных. Ход в тексте с последующим f7—f5 ослабляет королевский фланг и поле е5 Однако других способов воспрепятствовать оккупации поля с5 у черных
не видно.
17. Cd3 : е4 £7—f5
18. Ce4-f3 <Dd8-b6?
Это стоит качества и партии. Следовало продолжать 18. .. . Cd6 и, в случае 19. Afdl, то 19... . ФЬб с угрозой сб—с5. Брать конем на сб белые вряд ли могут из-за 19. ФЬб с последующим Лс7 и т. д. Не страшно и 19. Ch5 Ле7 20. Kg6 Лес7. При наилучшем продолжении белых 19. Kd3 с угрозой Кс5 положение черных оставалось, конечно, тяжелым, но не безнадежным.
Далее последовало: 19. Ch5 Af8 20. Kd7 Фа8 21. К : f8 С : f8 22. Cf3 Kpf7 23. Afdl Cd6 24. Ad3 Ъ4 25. ab C : b4 26. Фс4 a5 27. e4 g6 28. ef gf 29. ЛеЗ Фаб 30. Ac2 Kpf6 31. Лсе2 Ле8 32. Ch5 Ле7 33. d5 Kpg5 34. Л: еб Л: еб 35. Л : еб Ф : d5 36. h4-b Сдался.
№ 32. Ферзевый гамбир
Силич Фрейман
1. d2-d4 d7-d5
2. Kgl-f3 Kg8—f6
3. с2—с4 с7—сб
4. КЫ-сЗ d5 :с4
5. а2-а4 Cc8-f5
6. е2—еЗ КЬ8—аб
Введено Ласкером В партии с Берлинским на международном турнире в Москве 1925 г.
7. Cfl ; с4 Каб—Ь4
8. 0-0 е7—еб
9. Kf3-h4 ....
Лучше 9. KeS Cd6 10. Фе2 Kd5 11. £3!
9........ Cf5—с2
Заслуживало внимания 9. .. . K(d5 или 9. Kd7.
ю. Фа1—с2 Cf8—е7
11. КсЗ—а2 Сс2-е4
12. Ка2:Ь4 Се7 : Ь4
13. 12—13 Се4—g6
14. All—dl Kf6-d7
15. Kh4: g6 h7:g6
16. еЗ—е4 ®d8-c7
17. е4-е5 ....
Очень слабый ход, после которого белые получают слабую отсталую пешку d4 и предоставляют противнику поля d5 и f5. Стратегически партия белых уже проиграна. Следовало играть 17. f4 с хорошей игрой.
17....... Kd7—Ьб
18. Сс4—ЬЗ а7—аб
Предупреждая продвижение белой пешки на аб.
19. а4—а5 КЬб—с8
Грубой позиционной ошибкой было
бы 19.... Kd5 20. имеющего богатые на мало активного
20. Ccl-d2
21. Фе2: d2
22. Aal—аЗ
23. СЬЗ—с4
24. Ь2-Ь4
25. Фd2-f2
26. ЛаЗ—d3
С : d5, разменивая перспективы коня слона.
СЬ4: d2 Кс8-е7 Aa8-d8 Ad8-d7
Ke7-f5 Фс7—d8 Фd8-h4
Черные идут на размен ферзей, так как слабость пешки d4 легче использовать в эндшпиле.
27. Фf2 : h4 Ah8 : Ь4
28. g2-g4 Kf5-e7
29. Ad3—d2 g6-g5
Теперь белые совершенно паралк* зованы.
30. Сс4—ЬЗ Ке7—g6
31. СЬЗ—с2 Kg6-f4
32. Сс2-е4 Кре8—е7
33. Adi—cl Ah4-h8
После 33.... Л: d4 34. Л : d4 Ке2+ 35. Kpg2 К : d4 белые могли бы оказать более упорное сопротивление чем в партии.
34. Kpgl—fl Ah8-d8
35. Acl—dl f7—f6
36. e5 : f64- g7 : f6
37. Kpfl—el Ad7-d6
38. Kpel—f2 ....
Белые в цугцванге. На ход слоном на с2 или Ь1 последует 38.... Kd5 с угрозами К: Ъ4, КсЗ или КеЗ.
38........ еб—е5
39. Kpf2-еЗ е5 : d4+
40. КреЗ—f2 ....
Нельзя 40. Л: d4 из-за Kg2-b«
40. ... . d4—d3
41. Kpf2—еЗ Ad6—еб!
42. h2—h4 ....
С намерением создать сильную проходную пешку.
42.......... Kb4-d5+!
43. КреЗ : d3 g5 : h4
44. Ce4:d5 ....
Белые опять в цугцванге. Чтобы не проиграть пешку, они вынуждены брать коня.
44....... Ad7 : d5+
45. КрЬЗ—с4 ....
Белые не замечают следующего эффектного маневра противника; иначе они сыграли бы 45. Крс2. Впрочем эндшпиль все равно для них проигран.
45......
46. Ad2:d5
47. Adl:d5
48. Кре4-Ь3
Н4—ЬЗ!
сб: d5+ Аеб—сб4-f6-f5!
С угрозой поставить свою ладью сзади пешки, кроме того парализуя пешки £3 и g4. Гораздо слабее было бы 48.... Ad6 49. Ah5 Ad3-h 50. Крс4 Л: f3 51. Крс5, и у белых хорошие шансы на ничью.
49. g4-g5 ....
Если 49. А: £5, то 49.... АЬ6 5О.Ле5 + Kpf6 51. Ael h2 52. Ahl Kpg5 53. Крс4 Кр£4 54. Кр— Кр; f3 55. g5Ah8 56. g6 Kpg2.
Аналогичные, но более простые варианты получаются и при 49. gf.
49........ f5—f4!
В этом положении партия была отложена и на следующий день сдана Силичем без игры. Действительно, после 50. Ad2 Лс8 51. Ah2 ЛЬ8 52. Крс4 Креб 53. Kpd4 Kpf5 54. Kpd3 Кр : g5 55. Кре4 Ae8-f- 56. Kpd4 Kph4 Черные выигрывают без труда. Весь ладейный эндшпиль может служить хорошей иллюстрацией к классическому положению Тарраша: „Ладью надо ставить сзади проходной пешки*.
№ 33. Дебют 4 копей
Фреймам. Кои, 1. е2—е4 • . . .
В современной турнирной практике этот ход встречается относительно редко, да и то черные обычно уклоняются от 1. . . . е7 — е5, переводя игру в полуоткрытые дебюты. В этом читатель может легко убедиться, заглянув в дебютный указатель данного сборника.
1............. е7—е5
2. КЫ-сЗ Kg8—f6
3. Kgl-f3 Kb8-c6
4. Cfl—Ь5 Cf8—Ь4
Интересно здесь продолжение Рубинштейна 4 .... Kd4. Настойчивые попытки Боголюбова опровергнуть солидность этой защиты оказались мало убедительными.
5. 0-0 0-0
6. d2-d3 d7—d6
7. Ccl-g5 Cb4 : сЗ
Дальнейшая симметрия 7.... Cg4? 8. Kd5 Kd4 9. К : Ь4 К : b5 10. Kd5
Kd4 невыгодна для черных в виду It. Фс12! с сильнейшей атакой у белых.
8. Ь2 : сЗ Ь7—h6
Часто практиковавшееся ранее 8.... Ке7 несколько рискованно. Надежную защиту с содержательной игрой дает продолжение Метгера 8.... Фе7 с последующим 9. Ael Kd8 10. d4 Кеб 11. Cel сб, и белые не могут выиграть пешку е5 посредством 12. de de 13. К : еб из-за 13. .. • Кс7 с выигрышем фигуры.
Ход в партии слаб, и черные скоро попадают в затруднительное положение.
9. Cg5—cl ....
Оставляя за собой возможность при случае занять диагональ аЗ—f8.
9........ Kf6— h7
Обычно белым для операций в центре с движением d3—d4 приходится делать ход Afl—el. Снимая давление с пешки е4, черные позволяют противнику оставить ладью на fl, где как будет видно далее, она могла сыграть видную роль.
10. d3-d4 Cc8-g4
11. h2—h3 Cg4 : f3
12. Ф81: f3 Фd8—f6
13. ФГЗ-d3 ....
После размена ферзей черные, несмотря на двух слонов противника, стояли бы отнюдь не плохо в виду слабости пешечного построения белых с2, сЗ, d4.
13..... gl-g5
Недостаточная попытка предупредить f2—f4.
14. Aal—Ы Кеб—d8?
15. Cb5-d7? ....
Следовало вскрыть центр, играя 15. de Ф : еб (15.... de стоит качества после 16. СаЗ) 16. f4.
19. ЛЫ—Ьб
Вместо ©того выигрыша пешки гораздо сильнее было 19. £4! gf 20. Л: 14, и нельзя, конечно, 20 ... . gf, из-за 21, Cd4. Вскрытие линий для ладьи и чернопольного слона должно было при* вести к победе белых.
19...... а7—аб
20. ЛЬб : еб Kd8-c6
21. Леб-d5 Kf8—еб
22. Afl—Ы ....
Неплохо было и 23. С : еб fe (23.. . Ф : еб 24. Cd4 К : d4 25. Ф : d4+) 24. Cd4 К : d4 25. Л : d4.
22........ Кеб—f4
23. СеЗ : f4 g5 : f4
24. f2—f3?? ....
Грубая ошибка, после которой партию белых вряд ли можно спасти. Следовало играть 24. Л : Ь7 Кеб 25. Л : еб ф : еб 26. Фd4 Ф : d4 27.cd
24....... Кеб—еб
25. ФfЗ-e2 Ag8—g3
Атака черных развивается сама собой.
26. Kpgl—Ы Ла8—g8
27. Ad5-d2 ....
Ha 27. Л : Ь7 последует 27.... К: f 3 28. gf Agl+29. KPh2 ФЬ4.
27............ Ь7-Ъ5
28. Фе2—fl Кеб—c4
Сдался.
№ 34. Ново-индийская
15....... Kpg8—h8
16. Cd7—f5 Af8—g8
17. Cel—e3 Kh7-f8
18. d4: еб d6 : еб
Танин Фрейман
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2-с4 Ь7—Ьб
Черные избирают тяжелую защиту. Бесспорно лучше здесь е7—еб или g7—g6.
3. КМ—сЗ Сс8—Ь7
4. Odl—с2 d7—d5
5. с4 : 35 Kf6: d5
6. Kgl-f3 e7—еб
7. e2—e4 ....
Это продвижение, которого нельзя было предупредить уже за несколько ходов до того, дает белым во всяком случае более свободную игру.
7. . . . . Kd5:c3
8. Ь2 : сЗ КЬ8-d7
9. Cfl—ИЗ Cf8-e7
10. 0-0 с7—с5
11. Фс2-е2 ....
Чтобы на 11.... Лс8 ответить 12. Саб с разменом слона Ъ7 и, следовательно, с некоторым ослаблением фер-вевого^ фланга черных.
11............... 0-0
Заслуживало предпочтения 11...* Фс7, что после ответа белых становится ужо невозможным.
12. Сс1—£4 Фd8-c8
Имело смысл сразу приступить к тому построению, которое черные вскоре осуществляют, а именно а7—аб и Ла7. При этом ферзя можно было бы, не теряя времени, перевести на а8 для давления по большой диагонали.
13. а2-а4 ....
Демонстрация на ферзевом фланге для отвлечения неприятельских сил.
13............ Af8-e8
14. ЛИ-е1 ....
Белые замышляют операции на королевском фланге. Не плох был и другой план, связанный с продвижением а4—а5.
14....... а7—аб
15. K£3-d2 Се7*—f8
16. е4-е5! ....
Белые решаются умертвить свой пешечный центр, имея в виду многообещающую фигурную игру.
16........... Ла8—а7
17. Kd2-e4 Фс8—сб
18. Фе2—g4 g7— g6
19. Ле1—еЗ с5 : d4
20. c3:d4 Феб—d5
21. Cf4-g5 ....
Косвенная защита пешки (21.... Ф^4?
22. Kf6+).
21.......
22. ЛеЗ—f3
Cf8-g7
Вероятно, лучше было 22. ЛЬЗ.
22......... СЬ7-а8
23. Ла1—el?
Потеря темпа. Следовало сразу играть 23. Лас1.
23....... Фd5-a5
24. Ле1—с! Фа5 : а4?
Это должно было повести к скорой развязке. Брать пешку черные могли, только уничтожив предварительно коня е4.
25. Og4-f4! Ле8—f8
Нельзя 25.... КЬ8 (или Kf8) 26. К£6+ С : f6 27. Ф : f6 с угрозой СЬб и выигр.
26. d4—d5! ....
Ошибкой было бы 26. Се7 из-за 26.... С : е4! 27. С : е4 К : е5! и т. д. Зато вполне хорошо было 26. К£6+ К : £6 (не 26.... С : £6? 27. С : f6 и ФЬб) 27. ef! СЬ8 28. ЛЬЗ с трудной игрой для черных, фактически остающихся без слона. Однако, ход в тексте (26. d5!) еще сильнее, так как он содержит угрозу Kf64- с выигрышем ферзя, от которой, как оказывается, у черных нет вполне удовлетворительной защиты.
26........ Фа4-а2?
Стоит разобрать хотя бы вкратце
другие защиты:
1 .) 26.... КрЬ8 27. Cf6! ed 28. ЛЬЗ и выигр. (вследствие угрозы С -. g7);
2 .) 26.... Кс5 (Для защиты ферзя а4) 27. Л : с5! Ф<114-! 28. СП Ьс 29. Kf 6+ Kph8 30. ФЬ4! 115 31. К : Ь5 gh 32. Ф: И5+- KPg8 33. Cf6! ФЫ 34. ЛЬЗ! и ФЬ84-.
3 .) 26.... Ь5 27. ФеЗ! ЛЬ7 28. KF6+ К : f6 29. ef СЬ8 SO. de и т. д.
4 .) 26.. .. Фа5 (Повидимому» лучшая защита) 27. Kf64- К: f6 28. ef Ch8 29. de, и если 29.... С : f3, то 30. е7 Ле8 31. gf с выигранным положением, а если 29. ... fe, то 30. СЬб! С : f3 31. С : f8 и т. д. к явной выгоде белых.
Ход, сделанный черными в партии, просто слаб.
27. Cd3-c4 Фа2-а4
28. d5 : сб ....
Поскольку черные последним ходом отступили ферзем опять на а4, это простое продолжение энергичнее всего. Однако выигрывало и 28. Kf64-, как видно из предыдущего примечания.
28........ Kd7 : е5
Нельзя 28.. .. С *• еб? 29. ef-4- Kpg7 30. Ф:е5+! К : е5 31. Cf6+ и 32. ЛЬЗХ.
29. еб : f7-b Kpg8-h8
Если 29.... К : f7, то 30. С : f7+ Л : f7 31. Kf6-h и выигр.
30. ЛРЗ-ЬЗ ....
Это неплохо, но белые упускают другую, решающую и притом эффектную возможность 30. Cf6! с угрозой C:g7-f- и Фf6+. Вот основной вариант: 30. Cf6! К : f34- 31. gf Феб 32. C:g74- Kp:g7 33. Фе5+ Kph6 34. Kf6! Ф : f3 35. Kg8+ A : g8 36. fgKX’
30............. h7-h5
Грозило 31. Л: Ь7+ и 32. ФЬ4-г. Между тем 30.. • • К : f7 вело к еще большему обнажению позиции короля после 31. ФЬ4 К : g5 32. К : g5, так как в ВИДУ УДара на Ь7 все таки пришлось бы играть Ь7—Ь5.
31. Cg5-f6 , . . .
С угрозой С : g74- или ФЬ6 + и потому вынуждая следующий ответ.
31........ Кеб : f7
32. Cf6 : g7+ Kph8 : g7
33. Ф(4—f6-b Kpg7—Ь7
И это вынуждено, так как на 33.. • КрЬб? следует мат в 4 хода: 34, Л ? Ь5+! Кр : Ь5 35. Kg3+ и т. д.
34. Ке4—g3! . . < .
Создавая угрозу К : Ь5 и не попа* даясь в ловушку 34. С : f • Ф : е4! 35. С : g6-H Ф : g6 36. Ф : f8 Ф : g2X.
34. ... . Фа4—аЗ!
35. Acl-dl Kf7—Ьб
Черные еще находят единственную защиту. Тем не менее белые отыгры» вают пешку, сохраняя атакующее по* ложенис.
36. Ф16 : Ъ6 Ла7—-е7
37. Kg3-c4! ....
Клубок фигур опять запутывается Правда, при К : Ь5 он тоже запутывался, но уже не к выгоде белых: 37, К : Ь5? Фа4! 38. СЬЗ Фе8! с ударами как на Ь5, так и на el.
37....... ФаЗ—а4
38. Ке4—g54- Kph7-g7 39. ФЬб-d4+! Af8—f6
Как ни заманчиво положение белых( конкретного пути к быстрой победе не видно. Ошибочно и 40. КЬ7? Кр: Ь7 41. Ф : f6 Ф : dl+. и 40. Ке6+? Ле : еб 41. С : еб Ф :d4 42. Л : d4 Л : еб.
40. ЛЬЗ—еЗ!
Форсируя размен активной черной фигуры^ необходимой для защиты. Черные не могут играть 40.. . • Kf5r из« за 41. Л : е7Ч- К : е7 42. Коб+ КрЬб (Но нс 42.... Kpf7 43. Кс5+) 43. ф : f6 Ф : dl 4- 44. Cfl и выигр.
40....... Ле7 : еЗ
41. f2 : еЗ Фа4-с2 Проигрывало 41.... Феб 42. Фd7+! Ф : d7 43. Л : d7+, и если Kpf8, то
44. Kh7+> а если 43..,. Kp Ь8, to 44. ЛИ7Х.
42. e3-e4 Kh6-f5
Ускоряет финал, впрочем, все равно уже неизбежный; напр.: 42.. .. Kg4 43. Afl Kph6 (Чтобы избавиться от связки на f6) 44. A:f6 K:f6 45. <b:f6 Фс1 + (Или Ф : с4 46. Kf7 +) 46. Cfl Ф : g5 47. ФЬ8х.
43. Kg5—еб4- Kpg7—Ьб
Также к разгрому вело и 43.. .. Kpf7 44. Фс17-Ь Ке7 45. Kg5+ и т д., или 44.. .. Kpg8 45. Фс8+ Kph7 46. Ad7-f- с матом.
44. Ф<14 : f6 Фс2:<11 +
45. Сс4—fl, и черные сдались в виду скорого мата.
Изобилующая ошибками, но напряженная и интересная партия.
№ 35, Сндилнанская
Фрейман Аистов
1. е2—е4 с7—с5
2. Kgl—f3 е7—еб
3. d2—d4 с5 : d4
4. Kf3 : d4 Kg8—f6
5. Kbl—сЗ d7—d6
Давая черным содержательную игру, шевенингенская защита, однако, обязывает их к очень точной игре в дебютной стадии.
6. Cfl—е2 Cf8—е7
7. 0—0 а7—аб
8. f2—f4 Фd8-c7
9. Kpgl—hl Ь7—Ъ5
В данном положении преждевременное движение, помимо ферзевого фланга ослабляющее также и королевский. Следовало играть 9.. .. 0—0.
10. е4—е5 d6 : е5
Несмотря на всю непривлекательность продолжения 10.... Kfd7 11. ed Ф : d6 (11.... С : d6 12. К : Ь5) 12. Cf3 Ла7 13. СеЗ, его следовало предпочесть продолжению в партии.
11. f4:e5 Kf6-d7
После 11.... Ф : е5 12. СПЛа7 13. Cf4 черные потеряли бы фигуру.
12. Ce2-f3 ....
Сильнее, чем 12. С: Ъ5 0—0!, и черные отыгрывают пешку. Рискованно было бы черным принять жертву фигуры: 12.. . . ab 13. Ф£3 0—0 14. Ф: а8 СЬ7 15. К : Ь5 ФЬб 16. Фа7, и белые сохраняют подавляющий материальный перевес.
12....... Сс8—Ъ7
Сравнительно лучше было 12.... Ла7.
13. Cf3 : Ь7 Фс7 : Ь7
14. Фdl'—g4 g7—g6
Приходится делать и этот ход. Черным нет спасенья.
15. Сс1—Ьб КЬ8—сб
Если 15.... К: е5, то 16. Ф£4 f6 17. Cg7 Ag8 18. С : f6 с неотразимой атакой.
16. Kd4 : сб ФЬ7 : сб
17. Aal—el ....
Угрожая 18. Фf4.
17........ Се7—f8
18. СЬб : f8 Ь7—Ь5
19. Ф?4-?5 Кре8 : f8
20. Ф$5 : g6 Сдался.
№ 36. Голландская
Аистов Танин
1. d2—d4 е7—еб
2. с2-с4 f7-f5
3. g2-g3 Kg8-f6
4. Cfl—g2 Cf8—b4 +
5. Kbl—d2 0-0
6. Kgl-f3 d7-d6
7. Фdl—c2 Kb8—сб
8. 0-0 Cb4: d2
9. Ccl:d2 еб—e5
10. d4 : e5 d6 : e5
11. Cd2—c3 Od8-e7
12. Kf3—d2 Cc8-d7
13. e2—e4 ....
Слабый ход, допускающий продвижение петки /. Следовало оставить поле е4 для фигур, учитывая, что черные райо или поздно продвинут пешку на f4. В этом случае владение полем е4 представило бы известную компенсацию за вскрытие противником линии / и диагонали с8— ЬЗ.
13........ f5 —f4
14. g3:f4 ....
Пока еще не было необходимости брать на f4.
14........ e5:f4
15. Ь2—h3 Ксб-е5
16. Kpgl—Ь2 ....
Дает возможность черным провести интересную комбинацию. Партию, однако, спасти нельзя, так как у белых на королевском фланге слишком много слабых пунктов.
Лучшую защиту давало 16. С: е5 Ф: е5 17. f3 и т. д.
16........ f4—f3!
17. Kd2:f3 Kf6-g44-
18. Kpf2-g3 ....
Ha 18. hg последовало бы 19. . .. К : f3-f- 20. С : f3 Л : f3 с неотразимой атакой.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Cg2 : f3
Cf3 : g4 Kpg3-g2
Afl—gl Kpg2—fl Kpfl-el
Aal—cl Cc3-d4 Cd4-e3 f2:e3 Kpel—fl Kpfl—g2
Ke5 : f3 Фе7—g5! ФЯ5- f4+ Cd7 : g4 Фf4-f34-Ф13 : h3+ ФЬЗ-fS
Af8-f4 Af4 : e4+ Ле4 : e34-ФfЗ : сЗ-h Ла8—(84-4>f3-h3x
ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА
№ 37. Ферзевый гамбит
Ботвинник Каспарян
1. d2-d4 d7-d5
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. Kgl-f3 КЬ8—d7
5. Cel—f4 ....
Белые, конечно, лишь стремятся избежать шаблона, так что придавать какое-либо самостоятельное значение атому варианту вряд ли приходится. Тем не менее ход в тексте не лишен смысла. Черным труднее, чем при 5. Cg5,упростить игру; кроме того, черные (при правильной игре белых) не в состоянии провести атаку Пильсбери (на пункт сЗ).
Вариант 5.... de 6. еЗ Kd5 7. С : с4 К : f4 8. ef КЬб 9. 0—0 признан выгодным для белых. Черные в данной партии ищут новых путей.
5........ Cf8—Ь4
Черные все-таки играют в стиле Пильсбери; однако, при правильном ответе 6. cd! ed (6... . К : d5 7. Cd2) 7. еЗ они не смогли бы организовать нападение на пункт сЗ. Следующим ходом белые преждевременно отрезают слона f4, что дает черным возможность почти уравнить игру.
6. е2—еЗ 0—0
7. Фdl-bЗ с7—с5
8. а2— аЗ ....
Необходимо разрядить атмосферу» Иначе последовало бы Ке4 и Фа5 с серьезными неприятностями.
8....... Ф88—а5
Ошибочный маневр, так как теперь белые переводят игру в выгодный Для них эндшпиль. Правильно было 8. • • . С:сЗ+! 9. Ьс (или 9. Ф: сЗ Ке4 и Фа5+), сохраняя напряжение.
9. Aal—cl СЬ4 : сЗ-Ь 10. ФЬЗ : сЗ ........
Безусловно сильнейшее. После 10. Ьс Ьб! инициатива черных на ферзевом фланге давала им лучшую партию. 1 Наоборот, в получающемся теперь эндшпиле, в виду двух слонов и пешечного центра, предпочтения заслуживает уже партия белых.
10 Фаб : сЗ+
11. Ь2 : сЗ Ь7—Ьб
12. c4:d5 Kf6:d5
Неправильно было бы 12 ... ed, так как ферзевый слон все же оставался мало активным. Свои шансы в центре черные надеются оправдать фигурным давлением.
13. Cf4—g3 ....
Ничего не давало 13. Cd6 Ad8 14. СЬ5 СЬ7 15. С : d7 Л: d7 16. de Лс8, и черные прекрасно развиты.
13........ Сс8-Ь7
14. Cfl—Ь5 Kd5—f6
Черные играют очень осмотрительно. Рискованно было 14. ... Afd8 15. СЬ4 Kf6? 16. Ке5! или 14. с4 с осложнениями.
15. Kpel—е2 а7—аб
16. Cb5-d3 Af8—с8
17. ЛЫ—dl ....
Небрежность. Правильно было немедленное 17. с4, защищая пункт сЗ.
17........ Kf6-e4
Вот именно! Грозит cd и К : сЗ+, в виду чего белые не могут избежать размена прекрасно расположенного слона g3.
18. сЗ—с4 СЬ7—сб
Непонятно, почему черные не сыграли 18. ... К : g3 с приблизительным уравнением. Теперь же партия черных постепенно начинает вступать в полосу кризиса. Прежде всего белые спасают от размена слона g3. Затем они оттесняют черные фигуры с центральных позиций, методично усиливая свое положение.
19. Cg3—f4 f7—f6
20. Ь2—h4 Ь7—Ьб
21. Cf4—Ь2 ....
Попытка 21. d5 ed 22. cd, в расчете на С : d5 23. С : е4 и Л : d7, и здесь
и на предыдущие ходах была бы бесплодна в виду ответа 22.. .. СЬ5!
21....... Аа8—а7
22. Kf3—el f6r—i5
Новое ослабление, вынужденное, однако, из-за угрозы 23. f3.
23. f2—f3 Ke4-f6
24. Adl-d2 Ьб—Ь5
По общим позиционным соображениям следовало воздержаться от этого прорыва, так как известно, что в открытых позициях два слона особенно сильны. Кроме того, черные фигуры расположены очень неудачно.
25. d4 : с5 Ь5 : с4
26. Cd3 : с4 Kd7 : с5
27. Ch2-d6 Kf6-d7
Вынуждено, так как нельзя защитить иначе пешку еб.
28. Ad2-c2 Лс8—е8
Остроумная защита. Грозило С : еб-Ь с выигрышем пешки. Теперь же на 29. С : с5 К: с5 30. С : еб4- последует 30.... К : еб 31. А : сб Kd4^-!, и черные выигрывают.
29. Кре2—f2 Кс5—Ь7
Это немедленно проигрывает. Сомнительно, впрочем, чтобы и при других продолжениях (напр., 29... . Са4) черные могли спасти партию.
30. Сс4—а2!
Этот хитрый отход ускользнул от внимания черных. Черный слон не может отступить, так как на 30.... Cd5 или Са4 последует 31. Лс7!, и игра черных совершенно парализована Ход в партии ведет к потере двух пешек.
30........ КЬ7 : d6
31. Лс2 : сб Kd6-f7
32. Са2 : еб Kd7-e5
33. Лсб—с8 Ла7—е7
34. Лс8 : е84- Ле7 : е8 35. Себ : f5 Сдался.
Несмотря на ранний размен ферзей, партия до самого конца сохранила боевой характер. Не малую роль в этом отношении сыграло то обстоятельство, что белым по положению в турнире необходимо было играть на выигрыш.
№ 38. Старо-индийская
Григоренко Каспарян
1. d2—d4 Kg8—16
2. c2—c4 g7—g6
3. КЫ-c3 C18—g7
4. e2—e4 <17—d6
5. f2—f3 0-0
6. Cel—e3 e7—e5
7. d4—d5 ....
Преждевременно, как это разъяснено в примечаниях к партии финала № 64, Ботвинник — Алаторцев. Следовало играть 7. Kge2!
7........ Kf6—е8
В связи с f7—f5» хороший маневр; однако к нему лучше было прибегнуть после предварительного вскрытия линии с посредством 7.. .. сб 8. Ф32 cd 9. cd, и только теперь 9.. . . Ке8. Попытка белых получить в этом случае атаку на королевском фланге ходом 10. h4 опровергается посредством 10.... 15 И. h5 14 12. С12 g5; если же 10. 0—0—0, то после 10. .. . f5 11. КрЫ аб 12. Cd3 Ъ5 13. Kge2 f4 14. С12 Kd7 и затем КЬб позиция черных явно лучше.
8. Ф81 —d2 f7—f5
9. 0-0-0 КЬ8—аб
10. CH-d3 Каб—с5
Перевод коня на с5 вполне возможен: размен 11. С : с5 de, правда, несколько ухудшил бы пешечную позицию черных, однако они имели бы достаточную компенсацию в виде двух слонов и хорошего поля d6 для коня.
11. Cd3—с2 а7—а5
12. Kgl—е2 Cc8-d7
13. СеЗ—g5 ....
Атака 13. Ь4 после 13.. .. £4 14. С12 Ьб была бы сразу ликвидирована. Не
видно хорошего плана для белых и в связи с 13. С : с5. Поэтому они при* бегают к упрощению посредством разменов и ищут при этом возможностей благоприятным для себя образом разрешить вопрос о полях е4 и 15.
13........ Cg7—16
14. Cg5-h6 Ke8-g7
Этим черные идут навстречу наме' рениям противника—остаться с конем против слона. Если бы черные и сами ие имели агрессивных замыслов, они спокойно могли бы сыграть 14.... Cg7,
15. е4 :15
16. Ке2—g3
17. Kpel : с2
18. Ch6:g7
19. Kg3-e4
20. КсЗ:е4
Cd7 :15 С15 : с2 Л18-17 С16 : g7 Кс5 : е4
Игра упростилась, и белые заняли хорошую позицию конем на е4. Однако и у черных имеются контр-шансы в виде возможности оказать давление по линии /.
20........ а5—а4
Едва ли хорошо. Предпочтительнее было сыграть сразу 20... • Ьб, укрепляя ферзевый фланг, и затем пере* нести операции на королевский фланг, пользуясь открытой линией /.
21. Крс2-Ы ....
Здесь и на следующем ходе следо> вале продолжать 21. с5, после чего для коня е4 открывались благоприятные перспективы.
21.......
22. Adi-cl
23. Acl—с2
Od8—d7
Ъ7—Ьб а4—аЗ
Пользуясь пассивной игрой против* ника, черные захватывают инициативу.
24. Ъ2—ЬЗ Л18-14
25. Od2-cl Od7-f5
26. Ke4-g3 Ф15-18
27. Kg3—е4 Cg7—Ьб
28. Фс1—dl Ф£8—f5
29. Ф81-аз Ла8—£8
30. Лс2—сЗ g6—g5t
Теперь выясняются планы черных они хотят прорваться на королевском фланге и использовать плохую пози
цию белого короля, стесненного ходом а4—аЗ.
31. Ь2—ЬЗ Ch6-g7
32. ЬЗ—Ь4! ....
Необходимо, чтобы получить контратаку на ферзевом фланге.
32............. h7-h5
33. ЛеЗ : аЗ g5—g4
34. h3 : g4 h5 : g4
35. Ke4-d2 ....
35........ e5—e4!
Открывая слону диагональ al—h8, черные получают сильную атаку.
36. Kd2 : е4! ....
После 36... fe Фе5 37. Крс2 ФЬ24-38. Kpdl Af2 атака черных едва ли отразима.
36....... g4 : f3
37. g2 : f3 Ф£5-е5
38. Ke4-c3 Af4 : f3
39. ФбЗ—h7+ Kpg8-f7
40. Ahl—gl Фе5—f6
41. Aa3—a7! ....
Положение белых затруднительно, и они ищут спасения в контр-атаке.
41. . . . Af3-fl +
42. Agl: fl Фf6•.fl-f-
43. КрЫ—с2 ФН:с4
44. ФЬ7—d3 Фс4 : Ь4
45. Аа7 : с7+ Kpf7-g8
46. ФбЗ—g3 ....
Спасающий партию ход.
46........... Af8-f7
47. Лс7—с84- Af7—f8
48. Лс8—с7 Af8-f7
49. Лс7-с8+ Ничья.
№ 39. Старо-индийская
Измайлов Каспарян
1. d2—d4 Kg8-f6
2. Kgl-f3
3. c2—c4 Cf8—g7
4. КЫ-сЗ 0-0
5. e2—e4 d7—d6
6. Ь2—h3 Kb8—d7
7. Cel—e3 e7-e5
8. Ф61—d2 ....
В виду следующего ответа черных, разменять черного слона ходом СЬ6 белым все равно не удается; между тем на с2 белый ферзь в данном дебюте вообще стоит лучше. Поэтому следовало играть сразу 8. Фс2.
8....... Л(8-е8»
9. d4-d5 Kd7—с5
10. Ф42—с2 . . . •
Разменом слона еЗ на койя с5 белые заметно ослабили бы свои черные поля, в частности пункты d4 и f4.
10. ... . а7—а5
Предупреждая Ь2—Ь4, черные обеспечивают позицию коня с5 и стоят уже неплохо. Потеря белыми темпа на 8-м и 10-м ходах скоро дает себя знать.
11. Cfl-е2 Kf6-h$
Подготовляя f7—f5 и в то же время угрожая занять конем пункт f4. Если белые в этом случае возьмут коня f4 слоном, то слон g7 приобретет большую силу по открывшейся диагонали h8—al.
12. g2-g3
13. e4:f5
Г7—£5
Конечно, это неприятно, однако не меньшими неприятностями грозило продвижение f5—£4.
13...... Сс8 : f5
14. Фс2—d2 ....
Злополучный ферзь!
14. ... . Кс5—е4
15. КсЗ : е4 Cf5 : е4
16. СеЗ—g5 Cg7—f6
17. Cg5 : f6 Ф68 : f6 18. Ф62—e3 Ce4:f3
19. ФеЗ: f3 . . . .
Несколько лучше было 19. С: f3 Kg7 20. Ce4, но и тогда положение
черных явно заслуживало предпочтения в виду открытой линии f и невозможности для белого короля найти надеж* ное убежище.
19........ вив-е7
20. Ф£3-е4 КЬб—g7
План черных прост: перевести коня через f5 на неприступную позицию в центре d4, еще больше усилив этим свое позиционное преимущество.
21. ЬЗ—Ь4 ....
Белые ищут контр-шансов в продвижении ладейной пешки и вскрытии линии Л. Ясно, что 21. g4 Af8 с последующим Af4 приводило к совсем безнадежной для них игре.
21............ Kg7-f5
22. Ь4-Ь5 ....
Меньшим злом было 22. 0—0—0 Kd4. Порывистый ход в тексте находит немедленное опровержение.
22....... Фе7—g5!
Это в корне пресекает всякие попытки белых создать атаку.
23. Aal—dl Ле8—f8
С намерением спокойно сдвоить ладьи пб линии f и затем продолжать Kd4.
24. Фс4—g4 ....
Разменом ферзей белые упрощают игру, но это не приносит им никакого облегчения.
24...... ФЯ5 : g4
25. Се2 : g4 Kf5—d4
Получившийся эндшпиль безнадежен для белых, которые ничего не могут противопоставить ни по/авляющей позиции коня, ни неприятельскому нажиму по линии /, ни намечающемуся
прорыву чеоных на ферзевом фланге (см. 27-й и 28-й ходы).
26. Kpel—fl аб— а4
27. а2—аЗ с7—сб
Черные собираются Вскрыть ферзевый фланг продвижением Ь7—Ьб, но не делают этого сразу, так как после 27.. .. Ьб 28. сЬ белые получили бы некоторую контр-игру в связи с да* влением на отсталую пешку с7.
28. Adl-d2 Ъ7—Ь5
29. с4 : Ъ5 Kd4 : Ь5 30. Cg4—e6+?Kpg8—g7
31. Ь5 : g6
32. Kpfl—g2
33. Себ—g4
34. Ahl—el
35. Cg4—dl
36. f2— f4
37. g3 : f4
Кратчайший путь сдвоением ладей по вынуждают размен после чего они уже j
Ь7 : g6 Kb5—d4 Af8-b8 Ла8—а7
Kpg7-f6l е5 :f4
ЛЬ8—ЬЗ!
к цели. Угрожая линии Л, черные одной из ладей, ;гко выигрывают.
38. Ael—Ы ЛЬ8 : Ы
39. Kpg2 : М Kpf6—f5
40. Ad2-g2 Kpf5 : f4
41. Ag2 : g6 Kpf4—eS
42. Ag6—g54- Kpe5—e4
43. Ag5—h5 Aa7—a8
Возможно было и сразу 43. . • • ЛЬ7.
44. Kphl—gl Aa8— b8
45. Cdl : a4 Ab8 : b2
46. Kpgl—fl Kpe4—e3
Это приводит быстрее всего к мату или к выигрышу по меньшей мере пешки; например, 47. ЛЬб Af2+ 48. Kpel (Иначе через несколько ходов теряется ладья) Kf34- и Ad2+; или 47. Cd7 Kf3 с матом на f2; или 47. Cdl ЛЫ с выигрышем слона.
47. ЛЬб—Ь3+ Kd4—f3
Сдался.
№ 40. Каро-Канн
Блюменфельд Каспарян
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7—d5
3. е4—е5 Cc8-f5
4. КЫ—сЗ е7—еб
5. g2-g4 ....
Идея Фреймана, заключающаяся в следующем: использовать положение черного белопольного слона, чтобы, угрожая выиграть или оттеснить его, захватить инициативу и овладеть большим пространством. Нельзя при этом не отметить, что ход в тексте выглядит в достаточной степени антипозицион-ным. И если черным в данной партии не удалось продемонстрировать отрицательные его стороны, то это можно объяснить лишь тем, что опровержение сопряжено со значительным тактическими тонкостями.
5............ Cf5-g6
б. Kgl-e2 ....
Конь с поля е2 может, в зависимости от обстоятельств, либо перейти на g3, прикрывая короля от шахов и поддерживая движение пешки f2— 14—f5, либо угрожать с поля f4 белому слону, либо, наконец, в случае размена белой пешки d на черную пешку с с выгодой занять поле <14.
6........ £7—f6
7. Ке2—f4 ....
Фреиман рекомендует 7. f4, что, вероятно, правильнее.
7. . . , Cg6—f7
8. Kf4-d3 Ь7—Ь5
Чтобы в дальнейшем развить коня на Ьб, а также вскрыть линию Л.
9. g4 : Ь5 Cf7 : Ь5
10. СП—с2 СЬ5—f7
У черных ослаблены белые поля на королевском флайге, и потому размен слонов для них невыгоден.
11. Сс1—еЗ КЬ8—d7
12. Фdl—d2 Фd8—с7
13. 0—0—0 0-0—0
Выигрыш пешки 13. . . . fе 14. К : е5 К : е5 15. de Ф : е5 не был бы достаточной компенсацией за отсталость в развитии и неблагоприятное положение черного ферзя.
14. Ce2-g4 ....
Невыгодно играть f2~ f4, пока у черных есть конь, который может занять превосходную позицию на f5.
14....... Kg8—Ьб
15. СеЗ : Ьб ЛЬ8 : Ьб
16. f2—£4 £в—£5
17. Cg4—f3 Cf8—е7
18. Adi—gl ЛЬб—Ь7
19. Agl—g3 Ad8—Ь8
20. Ф<12-22 Ce7—f8
Теперь начинается борьба вокруг грозящего продвижения сб—с5.
21. Cf3-e2
Препятствуя 21.... с5, на что последует 22. КЬ5 ФЬб (22.... Фа5 23. К : с5) 23. К : с5 К : с5 24. de С : с5 25. ЛЬЗ Фа5 26. ЛсЗ и затем Kd6+ с выигрышем фигуры.
21........... а7-аб
Сильнее было 21. .. . ФЬб, но и тогда у белых после 22. КрЫ не плохая игра.
22. Ь2—ЬЗ Крс8—Ь8
Нельзя и: рать 22.... с5 в виду 23. de К : с5 24. К : с5, н теперь на 24. . . • С: с5 последует 25, Ка4, на что у черных нет удовлетворительного ответа, а на 24. ... Ф ; с5 последует 25. Ке4, и черные во избежание худшего должны отдать ферзя.
23. Ь2—Ъ4! ....
Окончательно препятствуют движе-жению сб—с5.
23....... Фс7—Ьб
И при других ходах хороших перспектив для черных не видно, так как белый конь укрепится на с5 и черным рано или поздно придется менять слона на этого коня, открывая линию Ь.
24. Kd3-c5 Kd7 : с5
25. Ь4 : с5 ФЬ6-Ь4
26. Ag3-d3 ....
Чтобы другой ладьей занять открытую линию 6.
26. . . . ЛЬ7~Ь4
27. Kpel—d2! ФЬ4-а5
На 27.... Л : f4 белые могли играть 28. ЛЫ Фа5 29. Фг5 g6! 30. ЛЬб!, и у черных нет защиты; напр., 30.... Л : d4 31. Фа8+ Кра7 32. Л : Ь74- иди 30.... СЬ6 31. Фе7.
28. ЛЫ-Ы 29. Лс13-Ч3
30. Фг2-Н 31. КсЗ—а4
32. Af3—ЬЗ
33. Ка4—Ьб
Фа5—d8 КрЬ8—с7
Cf8—е7 ФИ8—а8 ЛЬ8-Ь8
После 33. С : аб Л : f4! получалось сложное положение, не поддающееся точному анализу.
33....... Фа8-а7
34. с2—сЗ ....
После 34. Kpel g5 35. Фе1 Kpd8! белые ничего не достигают.
34........ g7—g5
35. f4 : g5 Ce7 : g5+
36. Kpd2-c2 ЛЬ8—h8
37. ФН—g2? ....
После этого слабого хода картина боя резко меняется, и атака переходит к черным.
Следовало играть 37. Ка4, на что могло последовать 37. . .. Л : ЬЗ 38. Л: Ь7+ Ф : Ь7 39. Л : Ь7+ Кр : Ь7 40. ФЫ-f-, и белые должны выиграть.
37....... Cg5—е7
38. ЛЫ-Ы ....
Теперь 38. Ка4 уже ничего не давало: черные поспевают раньше со своей атакой. Белые поэтому вынуждены снять свою ладью с атакующего пункта. Игра переходит на королевский
фланга где черные сильнее: больше фигур и сильная проходная пешка f5.
38........ ЛЬ8—g8
39. Фд2—f2 Cf7-h5
40. Се2: h5 • . . .
Фигуры белых, участвовавшие в атаке, одна за другой выходят из игры.
40...... ЛЬ4 : Ь5
41. ЛЫ-gl ....
Сильнее было перебросить и вторую ладью для защиты ходом 41. ЛЪЫ: но и тогда вряд ли можно было спасти партию.
41....... Л§8 : gl
42. Ф£2 : gl ЛЬ5—g5
43. Фя1-Н Фа7-Ь8
44. Крс2- Ь2 ФЬ8—g8
45. КрЬ2-аЗ Ag5-gl
46. КЬб—a8-J- Крс7—с8 47. Ка8—Ьб-h Крс8—d8 48. ФН-е2 Се7—g5 49. КраЗ—а4 Cg5-cl 50. а2—аЗ Kpd8—с7!
Черные избегают всех подводных камней. После напрашивающегося 50... f4 белые спасались ходом 51. К: d5, и если 51.. . . cd, то 52. Л: Ь7 Фе8 +• 52. КрЬЗ! Феб 54. ЛЬб.
51. Фе2—Ь5 ....
Дольше можно было сопротивляться, продолжая 51. Kd7, на что черным нельзя, разумеется, брать коня.
51........ Agl—g7
52. ФЬ5—dl Cel—еЗ
53. сЗ—С4 f5-f4
54. с4 : d5 сб : d5
55. с5—сб Ф?8—е8
Сдался.
№ 41. Ферзевый гамбит
Ботвинник Григоренко
1.
2.
3.
4.
5.
6. КЫ-d2
d2-d4 с2—с4 Kgl-f3
е2—еЗ Cfl—d3
d7—d5 c7—сб Kg8-f6 e7—сб Kb8-d7 c6-c5!
Сильнейшее продолжение. Почти во всех вариантах ферзевого гамбита, в которых белые развивают ферзевого
коня на d2, черные с успехом проводят освобождающий их игру ход пешкой с5.
В данной позиции этому маневру еще благоприятствует выдвинутая позиция слона d3, вследствие чего белым невыгодно меняться ни на с5 (в виду К : с5), ни на <15 (из-за К: d5). Но в таком случае черные сами меняются, создавая белым слабые пешки и получая таким образом достаточные контршансы.
7. 0-0 Cf8—е7
8. Ь2—ЬЗ 0—0
9. Сс1—Ь2 с5 : d4
Этот размен уместен, так как белые должны бить пешкой, после чего надолго запирается их слон. Однако со следующим разменом следовало подождать, так как он от черных не уйдет и значительно выиграет в силе после того, как их развитие будет закончено. Поэтому правильно было 10... . Ьб.
10. еЗ : d4 d5 : с4
11. ЬЗ : с4 Ь7—Ьб
Дружеский шарж Ю. Ю
А. И. Рабинович (корреспондент „Вечерней Москвы*)
Белый центр, правда, не блокирован, но цн прочно заторможен. План игры белых состоит в атаке на королевском фланге. Для этого необходимо сыграть d4—d5, открывая диагональ ферзевому слону. Но черные в состоянии этому воспрепятствовать.
12. Aal—cl Сс8— Ь7
13. Afl—el Ла8—с8
14. Cd3-bl ....
Борьба за прорыв d4—d5 ^начинает-ся. Белые угрожают известным маневром Фс2, Ке5, К: d7 и d5 с угрозой С : f6 и Ф : Ь7Х. Поэтому черные переводят коня на f8 для защигы пункта Ь7. Белые бладодаря этому завоевывают пункт е5, что, впрочем, особого значения не имеет.
14.......
15. Ф81—с2 16. Kf3-e5
Af8-e8 Kd7—f8 Ac8—c7
Подготовляя Фа8. Логическим продолжением развития плана белых было бы сейчас 17. f4, но это безусловно опасно, так как слишком обнажает диагаиаль а8—Ы. Белые предпочитают придерживаться выжидательной такти
ки, что приводит уравнению игры.
17. Kd2-f3
18. Фс2-е2
почти к полному
ФЬ8—а8 Се7-Ь4
Неплохой ход. Черные лишний раз защищают пункт f7 и прогоняют ладью с линии е.
19. Ael—dl Ле8—с8
Черные закончили свое развитие, и теперь они уже угрожают сдвоить белым пешки после 20.... С : f3 21. Ф: f3 Ф : f3 22. gf (22. К : f3 Л : с4). Поэтому белые вынуждены еще раз защитить пешку с4.
20. Cbl-d3 СЬ4—d6
21. Kf3-el ....
Очень хороший ход. Белые угрожают сыграть 22. f3, после чего позиция слона на Ь7 и ферзя на а8 станет бессмысленной.
Поэтому черные считают себя вынужденными предложить размен слонов (а может быть и ферзей) и попадаются на комбинацию, которая, впрочем, носит довольно невинный ха-раткер.
21........ СЬ7—е4
22. Ke5-g4! Kf8—d7
Избегая сдвоения пешки /.
23. d4—d5 ....
Итак белые все-таки добились этого продвижения, но, к сожалению, оно оказывается недостаточным для победы. Белые не успевают ввести в атаку ладьи, а „один ферзь в поле не войн0.
23....... Се4 : d3
24. Kel : d3 ....
На 24. К : f6 + К : f6 25. Ф : d3 черные продолжали бы 25. .. . е5*, добиваясь неплохой партии.
24....... сб : d5
Слабее было 24.. .. Л : с4 25. Л : с4 Л : с4 26. К : f6 + К : f6 27. С : f6 gf 28. de, и белые стоят лучше.
25. Kg4 : f6-|- Kd7 : f6
26. СЪ2 : f6 g7 : f6 27. Фе2—g4+ Kpg8—f8 28. <l>g4—d4 ....
Белые согласны на ничью. Посредством 28. cd Ф : d5! 29. Ф : с?4-Л : с8 30. Л : с8-|- Kpg7 они вряд ли добились бы большего.
28........... Kpf8-g7
Повидимому, черные уверены в том, что белые не откажутся от повторения ходов. Однако, если бы белые были настроены более агрессивно, они попытались бы посредством 29. cd! использовать свое лучшее пешечное и фигурное расположение. Правильным продолжением, форсирующим ничью и в этом случае было 29. . . . СаЗ! 30. Л:с7 Л: с7 31. Ф: f6!
(Иначе плохо) Лс8 32. Ael Kpg8 33. Фg5+, и ничья путем вечного шаха.
29. Ф84— g44- Kpg7—f8
30. Фя4— d4 KPf8—g7
31. Ф64—g4+ Ничья.
Довольно занятная партия, ценная и в теоретическом отношении.
№ 42. Голландская
Ботвинник Константинопольский
1. d2—d4 e7— еб
2. c2—c4 f7—f5
3. Kgl—f3 Kg8—f6
4. g2-g3 Cf8— b4+
Повидимому, самое правильное. Меняя слонов, черные значительно освобождают свою игру. См. также партию финала № 82, Ботвинник—Кан.
5. Ccl-d2 Cb4:d2+ 6. Qdl : d2 ....
Несомненно, целесообразнее всего бить ферзем, так как ферзевый конь должен развиваться на сЗ, где он контролирует поля d5 и Ь5 и не загромождает линии d,
6 0-0
7. Cfl—g2 d7-d6
8. 0—U КЬ8—сб
9. КЫ-сЗ Кс6-е7
Белые не могли воспрепятствовать ходу 9... . е5, так как в случае 9. d5 Ке5 у черных, по меньшей мере, равная партия. Черные, однако, сами отказываются от продвижения пешки, очевидно, не желая итти на размен ферзей. Правильнее всего было все-таки 9. . .. е5!, и если 10. de, то de 11. Aadl Ф : d2 12. Л : d2 Себ с приблизительно равной партией. Но и ход в тексте не плох: черные имеют в виду интересную игру на королевском фланге.
Белые со своей стороны должны были на следующем ходе сыграть 10, Kh4! (препятствуя Kg6), так как после 10.. .. е5 11. Aadl е4 12. f3 они сохраняли небольшое преимущество. Вместо этого они проводят шаблонный план (Ael, е2—е4 и т» д.|,
который в данной позиции оказывается неуместным.
10. ЛИ—el Ке7—об
И. е2—е4 f5—f4
В этом вся соль. Жертва пешки, конечно, временная, так как в случае gf» что ослабляет позицию короля, черные легко отыгрывают пешку. Позиция белых на королевском фланге теперь становится мало надежной. Особенно слабы поля f3 и f2: после же 12-го хода белых (который вынужден в виду постоянной угрозы еб—е5) у них получается еще слабая пешка е5.
12. е4—е5 Kf6—g4
Конь стоит здесь неприступно, так как h2—ИЗ еще более ослабило бы позицию короля.
13. Aal—dl d6:e5
14. d4 : е5 (Dd8-e7
15. Ь2—ЬЗ а7—аб
16. Ле1—е4 • • • .
Белые стоят перед нелегкой задачей: как стряхнуть с себя давление черных фигур? Основная неприятность заключается в том, что ферзь не может покинуть линию d в виду Cd7. Хотя маневр, предпринятый белыми, и кажется несколько искусственным, его, пожалуй, нужно признать правильным.
16........ Ь7—Ьб
Черные немедленно пользуются тем, что ладья е4 загораживает диагональ Ы—а8.
17. Ле4—d4 Сс8-Ь7
18. Ad4— d7 Фе7—с5
19. КсЗ—а4 ....
В этом ходе, повидимому, заключается решающая ошибка. Возможно было 19. Ъ4! Ф : с4 20. Ad4 Феб 21. КЬ4 f3 22. K:g6 hg 23. A:g4 fg 24. A: g6, или 19.... Феб 20. Kh4 f3 21. К : g6 hg 22. Фg5!, и не проходит 22.... К : f2, так как ладья dl защищена конем.
19....... Фс5—сб
20. Kf3-h4 f4—f3
21. Kh4 : g6 h7 : g6
Комбинация белых заключалась в ходе 22. Og5, чтобы на 22.... fg посредством 23. Ф : g6 заставить противника сложить оружие. Они, однако, вовремя заметили, что на 22. Фg5 последует К: f2!f, и не черные, а белые проигрывают. Поэтому следующий ход вынужден.
22. Cg2-h3 Kg4 : е5
23. Ad7-e7 Af8—f6
24. Ф82—еЗ?
В заключение зевок качества. Впрочем, результат партии все равно предрешен.
24 Kpg8—f8
25. ФеЗ : е5 Kpf8 : е7
26. Ка4—сЗ Феб—с5
27. КсЗ—d5+ СЬ7 : d5
28. с4 : d5 Фс5—d6
29. Фе5 : d6-f- с 7 : d6
30. СЬЗ : еб Af6 : еб
31. d5 : еб Крс7 : сб
Ошибка. После 31... . Лс8! белые быстро сложили бы оружие. Теперь же они получают возможность „тянуть* еще целых 50 (!) ходов. Следующий эндшпиль все же не лишен интереса.
32. Adi—-cl Креб—е5
В дальнейшем вся борьба идет вокруг вторжения черной ладьи на 2-ю горизонталь. В конце концов черные достигают этого.
33. Kpgl-fl d6-d5
34. Ael—c3 Aa8—f8
Последовало еще: 35. Ae34- Kpd6 36. Kpel d4 37. Ae4 Kpd5 38. Ae7Af6 39. Kpdl Леб 40. Ad7+ Kpc5 41. Ac7+ Kpd5 42. Ad7+ Kpc5 43 Ac74- Kpb5 44. Ac4 Ae2 45. a4+ Kpa5 46. A: d4 A: f2 47. Ad3 g5 (Быстрее решало 47.... КРЬ4) 48. h3 Kpb4 49. Kpel Ле2+ 50. Kpfl Леб! 51. Л : f3 g4! 52. Af44- Kp : ЬЗ 53. A : g4 g6 54. Kpf2
Ь5 55. ab ab 56. Kpf3 A£6 + 57. Kpe4 КрсЗ 58. Kpe5 ЛЬб 59. Af4 b4 60. A£3+ Kpc4 61. Af4-f- КрсЗ 62. A£3-f-Kpc4 63. Af4+ Kpd3 64. Af3+ Kpd2 65. Kpd4 Kpc2 66. Af2+ Kpbl 67. Kpc5 Ab8 68. Afl+ Kpa2 69. Af2+ Kpa3 70. Af6 ЬЗ 71. Kpc4 Ac8-F 72. Kpd3 b2 73. Ла64- КрЬЗ 74. Ab6+ Kpa2 75. Aa6+ Kpbl 76. A: g6 Ab8 77. КрсЗ Kpel 78. A£6 Ac8+ 79. Kpd4 Ad8-f- Белые сдались.
№ 43. Сйцилианская
Блюменфелъд Ботвинник 1. е2—е4 с7—с5
2. с2—с4 ....
Белые стремятся сыграть d2—d4 с дальнейшим КсЗ, не загораживая конем пешку с. Пешка на с4 должна парализовать контр-игру черных по линии с. Но эту не плохую идею белые
проводят весьма примитивным способом.
2........ КЬ8—сб
3. £2—f4 ....
Мало понятный ход. Если белые имели в виду атаку на королевском фланге, то этот ход во всяком случае преждевременен. Правильно было 3. Kf3 К£6 4. КсЗ еб 5. d4 cd 6. К : d4 СЬ4 с равной игрой.
3....... g7— g6
4. Kgl—£3 С£8—g7
5. КЫ—сЗ е7—еб
6. Ь2—ЬЗ ....
Белые не обращают внимания на замыслы черных в центре. Развитие слона на Ь2 совершенно не в духе данной позиции. Целесообразнее поэтому 6. d3! Ке7 7. СеЗ, вынуждая 7... . Kd4 с приблизительным равенством.
6........
7. Сс1—Ь2
8. е4—е5
Kg8-e7 d7—d5 Ь7—Ьб
Недостаток позиции белых—отсталость пешки d. Правда, они ее могут продвинуть (что они и делают), но это ведет к вскрытию игры, что выгодно черным. После того как игра примет открытый характер, слабость пешечной цепи белых в центре, в связи с их замороженным королевским флангом,
не замедлит быстро сказаться. Попутно выясняется еще дисгармоничное действие белых фигур.
9. d2—d4 с5 : d4
10. КсЗ—Ь5 0—0
11. K£3:d4 ....
Белые бьют этим конем, очевидно, все еще надеясь укрепить коня Ь5 на d6. Увы, этим надеждам не суждено осуществиться!
11............ Kc6:d4
12. СЬ2 : d4 ....
На 12. К: d4 могло последовать 12.... £6! взрывая позицию.
12......... Ке7—£5
13. Cd4—£2 Сс8—Ь7
14. g2-g4? ....
Авантюра, ведущая к потере качества. Правильно было лишь 14. cdl хотя и в этом случае преимущество черных огромно.
14.......... Kf5-h4
Белые рассчитывали, очевидно, толь* ко на 14 . . . de 15. Ф : d8 Л : d8 16, Agl и т. д. После хода в тексте им уже не спасти ладьи hl.
15. КЬ5—d6 СЬ7 -сб
16. g4-g5 ....
Последний шанс белых—запереть позицию, так как при закрытой игре доказать превосходство ладьи над легкой фигурой не так уж просто.
16....... d5 : с4
17. Cf2 : Ь4 Себ : Ы
18. С£1:с4 Фd8-e7
19. Odl—g4 ....
Это уже безусловно лишнее. Ферзю нечего делать на королевском фланге.
19.......
20. Aal—dl
21. Сс4 : d5
Chl~d5
Aa8-d8 еб : d5
Белые сдались, так как на 22. Л : d5 последует 22... • С : еб!! 23. fe Л : <16!, и черные выигрывают. В случае же 22. Kpfl могло последовать хотя бы 22.... Л: d6 23. ed Ф : d6, в проходная пешка d и лучшее положение делали борьбу бесполезной.
№ 44. Старо-индийская
Измайлов Григоренко
1. d2—d4 Kg8—f6
2 Kgl-f3 g7-g6
При ходе 2. Kf3 старо-индийская защита является удовлетворительным продолжением. Значительно труднее задача черных в случае 2. с4 g6, так как белые сохраняют возможность весьма выгодного для них построения f2—f3 и е2— е4 с пешечной атакой на королевском фланге.
3. с2—с4 Cf8-g7
4. КЫ-сЗ 0-0
5. е2—е4 d7—d6
6. Cfl—е2 ....
Не сильнее и 6. h3 Kbd7 7. СеЗ еб, как было сыгрансГ в партии № 39 Измайлов—Каспарян.
6........ КЬ8—d7
7. Ь2—ЬЗ е7—еб
8. d4-d5 ....
Преждевременно. Правда, и после 8. de de заслуживает предпочтения скорее игра черных, так как у белых вследствие вскрыгия линии d оказывается ослабленным пунт d4 (тогда как пункт d5 черные могут защитить посредством с7—сб), а кроме того в дальнейшем черные могут при случае начать опасную атаку движением f7—f5.
Не следовало торопиться определять пешечную позицию в центре.
8........ Kd7—сб
9. Ф81—с2 а7—аб
Укрепляя позицию коня на сб.
Ю. g2-g4 ....
Неточно разыграв дебют, белые не получили никакого преимущества. Ходом в партии они стремятся обострить игру, тем более, что на естественное, на первый взгляд, про
должение 10. СеЗ может последовать сильный ответ 10.... КЬб!
10....... Kpg8—Ь8
Подготовляя, в связи с Kg8, продвижение f7—f5 и одновременно уводя короля с опасной для него линии g.
11. Cel—еЗ Ь7—Ьб
12 0-0-0 Kf6-g8
13. Adi—gl ....
С угрозой ЬЗ—Ь4—Ьб : g6. Черные должны немедленно принять против этого меры.
13............... f7-f5!
14. g4 : f5? ....
Открытая линия не дает белым в этой позиции ничего существенного. Правильно было 14. ef! gf 16. g5!, что приводило к сложной игре с шансами для белых, особенно если бы черные без надлежащей подготовки двинули пешку е или /; например.: 16.. . • е4 16. Kd4, и 16.... f4 плохо в виду 17. Кеб Фе8 18. К: е4, или 15.... f4 16. С : сб be 17. Ь4 Cf5 18. Cd3.
14.......
15. СеЗ—g5
g6: f5
Позиция белых хуже, и найти для них удовлетворительное продолжение трудно.
15. • • • • Фб8— е8
16. ЛЫ—Ь2? ....
Просмотр, ведущий к проигрышу. Необходимо было, оставив помыслы об атаке, укрепить центр посредством 16. Kd2 и затем f2—f3.
16............ f5 : е4
17. КсЗ:е4 Кеб : е4
18. Фс2 : с4 Сс8—f5
19. Фе4—еЗ ....
Еще хуже было 19.... ФЬ4, удалявшее ферзя от ферзевого фланга.
19....... е5—е4
Вот в чем вся исоль“. Против угрозы Феб с двойным нападением на Ь2 и 112 у белых нет защиты.
20. Kf3-h4 Фе8—еб
21. ЛЬ2—g2 Феб : Ь24-
22. Kpel—dl Cf5—d7!
После этого положение белых безнадежно, так как нельзя теперь играть 23. Ф : е4 из-за Ca4-h 24. Kpel СсЗ 4-25. Kpfl Фа1+.
Партия продолжалась: 23. Фс1 (Плохо и 23. ФЬЗ Фа4+ Kpel 24. а4) Ф:а2 24. Cd2 Cf6 25. СсЗ ФЬЗ 4- 26. Kpd2 С? с34- 27. Ф : сЗ+ Ф : сЗ+ 28. Кр : сЗ Kf6 29. Cg4 Ь5 30. cb С: g4 31. hg К : d5+ 32. Крс4 Kf4 33. Ah2 a4 34. Aal a3 35. Kpd4 Aa44- 36. КреЗ a2 37. Kf5 Kd5-P 38. Kpd2 Kf6 39. КеЗ Ag8 40. Ag2 Ag5, и через несколько ходов белые сдались.
№ 45. Защита Нимцовича
Григоренко
1. d2—d4
2. с2—-с4
3. КЫ—сЗ
4. ФЛ1—с2
Акшанов
Kg8-f6 е7—еб
Cf8—Ь4
Трудный момент для современного шахматиста! Несмотря на разнообразие рецептов, которые рекомендуются белым в этой позиции, до сих пор еще не выяснено, каким путем они могут лучше всего сохранить дебютное преимущество.
4.............. d7-d5
Обычный переход к вариантам ферзевого гамбита.
5. с4 : d5 еб : d5
6. Cel —g5 Фd8—d6
Этот рекомендованный Алехиным ход нехорош. Впоследствии и сам Алехин от него отказался. Хорошую систему развития применил Левенфиш против Рагозина (Ленинград, 1932 г.): 6... . Себ с последующим Kbd7 и
с7—с5, и черные, невидимому, уравнивают игру.
7. е2—еЗ Kf6—е4
8. Cg5—f4 Фс16—g6?
Надеясь на угрозу 9.. .. К : сЗ, черные оставляют бев защиты пешку с7. Ошибочный план, так как в дальнейшем черным придется терять важный темп для защиты пешки с7, не говоря уже о том, что ферзь стоит на g6 неудачно. Правильно было поэтому 8... . Фе7.
9. а2—аЗ ....
Самый простой ответ. Возможно было и 9. ФЬЗ, чточ также ставило черных в затруднительное положение.
9............ СЬ4 : сЗ-Ь
На 9. .. . К : сЗ последовало бы 10. Ф:^6 Ке4+ 11. ab hg 12. С: с7 с выигрышем пешки.
10. Ь2 : сЗ с7-сб?
Черные не сознаютЧвсех опасностей, связанных с плохой позицией их ферзя. Правильно было 10.. . • Феб, хотя и тогда положение черных оставалось сомнительным.
11. f2—f3 Ke4-f6
12. Cfl—d3 Фяб—h5
13. h2—h4 ....
После этого черные не могут спасти ферзя без материальных потерь.
13....... h7-h6
14. Kgl—е2 ....
Гораздо сильнее, чем 14. g4 К 5 g4 15. fg С : g4.
14. . . . Kf6-e4
15. f3 : e4 d5 : e4
16. Cd3 : e4 Cc8-g4
17. Kb2—g3 Сдался,
№ 46. Дебют ферзевых пешек
Ходжаев Блюменфелъд
1. Kgl-f3 d7—<15
2. d2-d4 Kg8-f6
3. Cel—f4 e7-e6
4. e2-e3 Cf8—d6
5. Kf3-e5! ....
Эта прямолинейная блокада центра отнюдь не хуже рекомендуемых теорией продолжений 5. Cd3 или 5. Cg3.
5........ Kb8—d7
Ничего не дает черным 5... . с5 6. сЗ ФЬб 7. КаЗ! cd 8. Кес4, в пользу белых.
6. Cfl-d3 Kd7—f8
Так как 6. . . . с7—сб или с7—с5 невозможно из-за 7. К • П, то нет другого способа развернуть силы черных.
7. Kbl-Ц2 Kf8—g6
Здесь естественным продолжением было: 8. Cg3 С : е5 9. de Kd7 10. f4 (Не 10. ФБ5 из-за Kg : е5 11. С : е5 g6) сб 11. Kf3 КЬб 12. Фс1 с хорошей игрой у белых. Однако последовало совсем не в духе данной позиции:
8. с2—с4? Cd6 : е5
9. Cf4 : е5 Kg6 : е5
10. d4:e5 Kf6—d7
И. f2—£4 Kd7—с5
12. Kd2—f3 d5 : c4?
Черные без всяких оснований упрощают игру. Слабости белых в центре можно было вскрыть только в митель-шпиле, а потому следовало продолжать 12.... сб, затем ФЬб и Cd7 и, в зависимости от обстоятельств, рокировать в короткую или в длинную сторону (Сейчас рокировка была бы ошибочной в виду жертвы на h7).
13. Cd3:c4 Фd8:dl4-14. Aal : dl a7—аб
Подготовляя 15. ... Cd7. Черные уже испытывают неудобства. Они не хотят рокировки, чтобы не удалять короля из центра в предстоящем эндшпиле. Немедленное 14. ... Cd7 невозможно из-за 15. Ь4 Ка4 16. А : d7 Кр : d7 17. СЬ5+.
15. Сс4-е2! ....
Превосходный маневр! Белые хотят оперировать по линии с.
15........... Ь7-Ъ6
16. Adi—cl аб—а5
17. Се2—Ь5+ Кре8—е7
18. ' 0—0 Ah8—d8
19. Kf3-d4 Крс7—f8
На 19.... СЬ7 последует 20. Себ.
20. СЬ5—сб Сс8—аб
21. Себ : а8? ....
Слон на сб блокирует всю позицию, и белые совершенно напрасно его меняют. Простое 21. Afdl, затем Ad2 и Aedl с последующим а2 — аЗиЬ2—Ь4 должно было поставить черных в критическое положение.
21 Саб : fl
22. Kpgl : fl Ad8 : a8
23. Kpfl—e2 Kpf8—e7
24. Ael—dl Kpe7-d7!
Совершенно правильный план: черные не хотят допустить блокировки позиции конем с пункта сб. Открытый шах конем на f5 не опасен, так как за пешку g7 черные получат пешку g2. Дальнейшее Af8, Крс8 и КрЬ7 давало черным полное освобождение
25. а2-аЗ Kpd7-c8?
Конечно, следовало играть 25. . . . а4.
26. Kd4—сб Кс5-а4
Черные ищут способа вырваться из тисков. Если теперь 27. Ad2, то 27.. . . Лаб! 28. Kd8 К: Ь2 29. К : П Кс4, и у черных появляются контр-шансы.
27. Adi—d8+! Крс8—Ь7
28. Ь2—Ъ4! а5 : Ъ4
Теперь белым оставалось лишь разменять ладьи и после 29. Л : а8 Кр:а8 30. ab КсЗ+ 31. Kpd3 Kd5 32. Ь5 f6 33. Kd8 выиграть пешку
и партию. Вместо этого они делают ход, который мог сразу изменить нормальное течение партии.
29. аЗ : Ь4? Ка4—сЗ+
30. Кре2— В Ла8—аЗ
31. Кс6-е7 ....
На 31. Kd4 последует с7—с5! с преимуществом для черных. Этот же ход, вероятно, был сильнейшим и в ответ на продолжение в партии. Тут, однако, происходит очередное „недоразуме-ние”. Черные отдают пешку, чтобы в ладейном конце „легче* добиться ничьей.
31.......
32. Ke7:d5
33. Ad8: d5
34. Ad5-d4
35 f4—f5
КсЗ—d5?
еб : <15
КрЬ7—сб
ЛаЗ—a8
Aa8—e8
36. Kpf3—f4
37. g2-g4
38. g4—g5
39. Ь4 : c5
Ae8—e7 Kpc6-b5 c7—c5 Kpb5 : c5?
Теперь черные погибают без борьбы, так как их король остается все равно отрезанным, а единственный их контр-шанс—проходная пешка—неиспользованным.
При 39.... Ьс 40. Ad8 Ас7 у черных была еще возможность оказать сопротивление.
40. f5-f6
41. g5: f6
42. Kpf4—f5
43. еЗ—e4
44. e5—еб
45. Kpf5: еб
46. f6—f7
47. Ad4—d5
g7 : f6 Ae7-a7
Kpc5—сб Ла7—a2
П;еб+ Ла2:Ь2 Ah2—f2 Сдался.
ПЯТАЯ ГРУППА
№ 47. Защита Нимцовича
Алаторцев Сорокин
1. d2-d4 Kg8—f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8—Ь4
Боголюбов считает угрозу сдвоения пешек по линии с после С : сЗ мнимой. Он исходит из тех соображений, что сдвоенная пешка с вполне защитима и в дальнейшем служит лишь к укреплению пешечного центра белых, а кроме того белые получают, после размена на сЗ, преимущество двух слонов, без соответствующей компенсации у черных. Однако, несмотря на все эти преимущества, Боголюбову пришлось понести в Сан-Ремо 1930 г. в партия с Нимцовичем жестокое поражение, а в Бле де 1931 г. он даже отказался от хода 4. Kf3, сыграв 4. Фс2.
4. Kgl—f3 СЬ4 : сЗ+
5. Ь2: сЗ Ь7—Ьб
6. Kf3-d2! ....
Хороший ход, направленный против захвата черными пункта е4 и в то же время подготовляющий е2—е4.
6............ Сс8-Ь7
7. Odl-с2 d7-d5
& с4 : d5 еб : d5
9. Cel—аЗ КЬ8—d7
10. Фс2—а4 ....
Неточно сыграно; сильнее было предварительно 10. ЛЫ, препятствуя с7—с5.
10. • • • • Ла8—с8
Если теперь 11. Ф:а7, то 11.... Ссб и затем 12.... Ла8.
11. Aal—Ы с7—с5!
12. е2—еЗ ....
Ничего не давало 12. de из-за 12. • •. Ссб! 13. Фd4 Фе7! 14. КЬЗ 0-0, затем Ке4 или Са8 с лучшей игрой у черных.
12. ... . СЬ7—сб
13. Cfl—Ь5 Ссб : Ь5
14. Фа4 : Ь5 0—0
15. 0-0 Af8-e8
В результате допущенной белыми неточности черные добились отличной игры.
16. ФЬ5—аб Ае8—еб
17. d4: с5 Ьб : с5
18. Фаб—а4 Фd8-c7
19. Ь2—h3 Kf6—е4
20. Kd2 : е4 Леб: е4
21. Фа4—аб Kd7—Ъ6
22. .ЛЫ—Ь5 Ле4—а4
Безусловно сильнее было 22. .. . Лс41 Теперь же, после разменов, белые
успевают занять открытую линию.
23. ЛЬ5-а5 Ла4 * a5
24. Фаб : а5 КЬб—e4
25. Фа5 : с7 Лс8 : c7
26. Afl—bl f7—f5
27. СаЗ-cl Kpg8—f7
28. Kpgl—fl Kpf7-e6
29. ЛЫ—Ь8 g7—g6
30. g2—g4 f5:g4
31. h3:g4 Kc4—e5
32. ЛЬ8—e8-h Ac7-e7
33. Ле8—c8 c5—c4
34. Cel—аЗ Ae7—b7
35. Лс8—e8-f- Kfpe6—f6
36. Ae8-d8 ЛЬ7— d7
37. Ad8—f8+ Ad7—f7
38. Af8-d8 Ke5 : g4
39. Kpfl—e2 • • • •
Конечно, не 39. Л : d5 из-за К: еЗ-^-10. fe Креб-t-, и выигр.
39.......... Kpf6-g7
40. f2—f4 Kg4-f6
Несмотря на выигрыш пешки, черным приходится играть весьма осторожно, чтобы не проиграть партии.
41. СаЗ—с5
42. CcS— d4
43. Ad8— d6
44. Kpe2-f3
Форсируя ничью.
45. Kpf3 : f2
46. Kpf2—f3
47. Cd4:a7
48. Ca7—d4
49. e3 : d4
Af7-b7
Kpg7—f7
Ab7-b2+
Ab2—f2+
Kf6—e4+ Ke4:d6 Kd6-b5 Kb5 : d4 Ничья.
И действительно, после 49. h6 50. Kpg4 Kpf6 белые должны довольствоваться ничьей, несмотря на преимущество в виде отдаленной пешки а. Ход 51. аЗ привел бы даже к проигры1£гу.
№ 48. Дебют Колля
Сорокин Богатырчук
1. d2-d4 Kg8-f6
2. Kgl—f3 e7-e6
3. e2—еЗ Ь7-Ь6
Можно и 3.... с5, что в конечной итоге приводит к тому же варианту, что и в партии.
4. Cfl-d3 Со8-Ь7
5. КЫ—d2 ....
На 5. 0—0 могло последовать 5. . . . Ке4! 6. Kbd2 f5 с переходом в довольно выгодный для черных вариант голландской партии.
5........ Cf8—е7
6. 0—0 0—0
7. Odl-е2 с7—с5
8. с2—сЗ с5 : d4
Неплохая система игры. Обычно здесь играют 8.. •. Кеб с последующим Лео.
9. еЗ: d4 d7-d6
10. Kd2-e4’ ....
В партии Кмох—Саркеэи (Кечкемет 1927) белые избрали неудачный план, сыграв 10. Afel, на что последовало 10. .. Kbd7 11. Саб Фс8!, и в результате, после размена на аб и на е4, черные получили выгодный эндшпиль.
10....... а7—аб
Черные напрасно теряют время, препятствуя ходу Саб после Kbd7, так как эта угроза совершенно нестрашна из-за Фс8. Поэтому лучше было сразу продолжать 10. . .. Кеб или 10.. . . Kbd7.
11. Kf3-g5! ....
Теперь инициатива в руках белых.
11........... Kb8-d7
12. f2-f4 ....
Создавая давление в центре и усиливая атаку на фланге.
12........ Ь7—Ьб
13. Ке4 : f6-b Kd7 : f6
14. Kg5—е4 Af8—e8
После двукратного размена в центре черным было бы еще труднее защищать свой фланг.
15. Ке4 : f6+ Се7 : f6
16. Фе2—Ь5 Ла8-с8!
Тонкий защитительный ход, подготовляющий контр-атаку в центре. Сразу 16.». • еб было бы ошибкой из-за 17. fe de 18. Сс4!
17. Ccl-d2 еб—еб
Теперь или никогда! Малейшее промедление дало бы белым решающую атаку после Aael с последующим при случае прорывом g2—-g4—g5.
18. f4 : еб d6 : еб
19. Aal—el еб—е4
Нельзя 19. ed из-за 20. Of5 с сильной атакой»
20. Cd3—Ы Лс8—с7
21. ФЬб—f5 Фd8—d5
22. Of5-g4! Cf6-g5
Назрел момент решиться на чрезвычайные меры, чтобы ликвидировать тем или иным путем угрозы Л : f6 и С : Ьб. Своим последним ходом черные ищут спасения в оригинальной комбинации с отдачей ферзя.
23. Afl—f5 Cg5: d2
24. Af5 : d5 Cb7 : d5
25. СЫ : e4!
Необходимо. Иначе пешка e могла стать опасной»
25....... Лс7—е7?
Решающая ошибка. Следовало играть 25.... С : el и после 26. С : d5 пытаться создать контр-шансы соединенными действиями ладей.
26. Се4—Ь7+! Kpg8-f8
Если 26.... Кр : Ь7, то 27. А : е7 Л : е7 28. Ф15+ и Ф : d5 с легким выигрышем.
27. Ael : е7 Ле8 : е7
28. Ch7-d3 ....
У белых теперь легко выигранный конец.
Еще последовало: 28. • • . СЬ7 29. Фг3 g6 30. Фвб Ьб 31. Фа8+Ле8 32. Фd6+Лe7 33. а4 Ьа 34. Сс4 (с угрозой Ф16) Cg5 35. С: аб Се4 36. Сс4 Kpg8 37. g3 Kpg7 38. h4 Cf6 39. ФаЗ! g5 (Если 39.... ЛЬ7, то 40. Ф : а4! Л : Ь2 41. Фе8) 40. hg hg 41. Ф ; а4 g4 42. Фаб Cf3 43. Феб Kph644^d6 (Сильнее сразу 44. Фf5) Kpg7 15. Феб КрЬб 46. Фс8Крд747. Фс5Ле1+ 48. Kpf2 Adi 49. ФЬб, и черные сдались.
№ 49. Голландская
Сорокин
1. с2—с4
2. Kgl-f3
3. g2-g3
4. d2—d4
5. Cfl-g2
Op дель f7—f5 1—f3 Kg8-f6
'2—g3 Kb8-c6 - * e7-e6
Cf8^-b44-
Получилась, с перестановкой хо-
дов голландская партия.
6. КЫ—d2
7. а2-аЗ
8. Ccl:d2
0-0
Cb4 : d2+ а7—аб
Черные напрасно теряют время препятствуя движению пешки на Ь4 так как этот маневр в настоящий момент не мог дать каких - либо позиционных преимуществ; повтому проще и лучше было 8.... Ке4.
9. 0-0 d7-d6
10. Ъ2—Ь4 ....
Теперь это движение выгодно для белых.
10. . . . аб: Ъ4
11. аЗ : Ь4 Ла8 : al
12. Фdl: al Kf6-e4
13. Ь4—Ьб ...»
В результате опрометчивой стратегии противника белые получили давление на ферзевом фланге.
13........ Ке4 : d2
14. Kf3 : d2 Ксб-е7
15. Фа1—сЗ Ke7-g6
16. Afl—al об—еб
Правильный план. В ответ на подготовку белыми атаки на фланге черные стремятся захватить инициативу в центре.
17. е2—еЗ Ь7-Ь6
Нехорошо. Следовало усилить напряжение в центре путем f4l, получая неплохие контр-шансы.
18. f2—£4! ....
Стремясь заблокировать центр, чтобы все силы перебросить на ферзевый фланг.
18......... Ф88-е7
19. Kd2—ЬЗ е5 : f4
20. еЗ : f4 Ь7-Ь5?
Непонятно. Необходимо было закрепить за собой линию е посредством 20.. •. Ле8. Ход в партии, кроме решающего ослабления королевского
фланга, ничего не дает.
21. Aal—el Фе7—f6
22. Cg2-d5+ Kpgfc-Ь7
Если 22... . Kph8, то после 23. Ф£3 нет спасенья.
23. КЬЗ—d2 Kg6-e7
24. Kd2-f3 Ке7 : d5
25. с4 : d5 Сс8—Ь7
26. Ael—еб ФГ6—d8
27. Kf3-g5+ Kph7—g8
28. ФаЗ—f3 <Dd8—a8
29. Ф£3:Ь5 Фа8-а1 +
30. Kpgl-g21 Cb7:d5+
31. Kpg2—ЬЗ. Сдался,
так как после 31.. .. ФН + 32. Kph4 у них нет защиты от мата.
№ 50. Старо-индийская
Алаторцев Богатырчук
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2-с4 d7—d6
3. КЫ-сЗ е7—е5
Не новый ход, хотя и встречающийся чрезвычайно редко.
4. d4 : е5 ....
Лишение противника рокировки ценою размена ферзей не дает белым заметного преимущества. Не сильно и 4. d5, как было сыграно в партии Рубинштейн—Рети, Острава Моравская 1923. Лучше всего 4. Kf3, и если Kbd7, то 5. е4, приводя игру к староиндийской защите.
4....... d6: е5
5. Фdl : d8+ Кре8 : d8
6. Ccl-g5 ....
Атака ничего не дает белым. Если 6. Kf3, то Kfd7! 7. КЬ5 Каб.
6....... Сс8—еб
7. 0-0-0+ Kb8-d7
8. Kgl-f3 Kpd8-c8
9. Cg5 : f6! g7 : f6
10. e2—e3 ....
Ив дебютной стадии черные вышли с преимуществом двух слонов, однако вследствие сдвоения пешек на линии/, их королевский фланг несколько ослаблен.
10. ... с7—сб
11. КсЗ—е4 Крс8—с7
12. Kf3—Ь4 а7—аб
Подготовляя ход Ь7—Ь5 для операций на ферзевом фланге.
13. Kpcl-bl Kd7—с5
14. Ке4:с5 ....
Последовательнее было 14. Kg3, чтобы затем играть Khf5! с давлением на центр и королевский фланг. Размен передает инициативу в руки черных.
14........ Cf8 : с5
15. Cfl-d3 Ъ7—Ь5
16. Adi-cl Ла8—d8
Лучше было 16.. . . Ahd8, так как другая ладья нужна на линии or, напр.: 17. cb? Л : d3 18. Л : с5 ab 19. ЬЗ Сс4! 20. Ьс КрЬб и выигр. Однако, сильнейшее продолжение 17. Cf5 все-таки ведет к равной игре, напр.: 17.... Се7 (17. ... С : с4? 18. ЬЗ) 18. С: еб fe 19. cb ab 20. Kf3.
17. с4 : Ь5? ....
После этого белые получают плохую позицию, которую едва ли можно защищать. Следовало играть 17. Cf5.
17........ Ad8 : <13
18. Acl : с5 аб : Ь5
19. Лс5—с2 ....
Грозило 19... . Сс4 с последующим КрЬб.
19....... Крс7—Ьб
20. Ь2—ЬЗ ....
Рано или поздно белые были бы вынуждены сделать этот ход.
20. ... . сб—с5
21. ЛЫ—cl ЛЬ8—с8
Сильнее сразу 21.... с4.
22. КрЫ—Ь2 23. Kh4-f3
24. ЬЗ : с4
25. Kf3-el
26. КрЬ2—сЗ
27. Kel-f3 28. Лс2—е2
с5—с4 Ac8-d8 Ь5 :с4 Ad3-d7
КрЬб—с5 Себ—f5 Ad7—d3+?
Форсированно вело к выигрышу 28.... Cd3 29. Ad2 (Если 29. ЛЪ2, то Ла8 е выигрышем пешки а2) Ла8 30. КрЬ2 Ada7 31. Kpal (31. Aal ЛЬ8+ 32. Kpel ЛаЬ7 33. Adi ЛЫ 4» и выигр.) ЛаЗ 32. Ке1 (Угрожало с4—сЗ) е4.
29. КреЗ—Ь2 Ad8—Ь84-
30. КрЪ2—al Ad3—сЗ
31. Ле2—el ЛсЗ : с14-
32. Ael : с! Крс5-Ь4?
Ошибка. Еще не поздно было ходом 32.... Ad8! поставить белых в 'тяжелое положение, напр.: 33. КЬ4 (33. КрЬ2 Се4 34. КреЗ Ad3+ 35. КрЬ2 КрЬ4 36. Kel Ad2+ 37. Кс2+ Крс5 и выигр.) Cd3.
33. еЗ-е4! ....
Этюдный ход, спасающий белых.
33....... Cf5 : е4
34. Kf3-d2 Се4—d3
35. Kd2 : с4! Ab8-d8
Конечно^ не 35... . Ле8? 36. аЗ~Ь и выигр.
Дальнейшая игра проходит под знаком точной защиты белых, которые в конце концов добиваются ничьей.
36. Kc4-d2 Ad8— d4
37. Kpal—Ь2 Cd3—f5
38. Kd2—ЬЗ Ad4—c4
39. а2—аЗ~]~* Kpb4-b5
40. Лс1—сЗ! Ac4-f4
41. ЛсЗ-с5+ Kpb5—b6
42. f2-£3 Cf5—еб
43. Лс5—сЗ Af4—Ь4
44. Ь2—ЬЗ Ah4-c4
Последняя попытка создать шансы на выигрыш.
45. ЛсЗ: с4 Себ : с4
46. КЬЗ—d2 • . . .
Грозило СП.
46......... Сс4—е2
47. КрЬ2—сЗ ....
Несмотря на наличие у белых про* ходной пешки, им приходится играть чрезвычайно осторожно, так как слон в этом эндшпиле значительно сильнее коня.
47. КрЬб-b5
48. КрсЗ-гЬЗ f6—f5
49. КрЬЗ—c3 Ь7— Ь5
50. ЬЗ—Ь4 Kpb5-c5
51. f3—f4! • • • •
Форсируя ничью.
51. f7—f6
52. Kd2-f3 Kpc5-d5 Ce2- fl
53. КреЗ—d2
54. f4: e5 f6:e5
55. g2—g3 Cfl—g2
56. Kf3-g5 f5-f4
57. g3 : f4 e5 : f 4
58. Kpd2-e2 Kpd5-e5
59. Kg5-f3+ Kpe5—e4
60. Kf3—Ь2 Cg2—ЬЗ
61. аЗ—a4 СЬЗ—c8
62. a4—a5 Сс8-Ь7
63. Kh2—f3 Cb7—сб
Ничья.
№ 51. Дебют Ретж
Богатырчук СлониМ
1. Kgl-f3 d7-d5
2. е2—еЗ Kg8—*46
3. Ь2—ЬЗ с7-сб
Лучше сразу 3. .. . Cg4.
4. Cel—Ь2 Сс8—g4
5. Ь2—ЬЗ ....
Этот ход способен принести белым скорее вред, чем пользу. См., например, партию Нью-Йоркского турнира 1927 г. Нимцович—Видмар, где черными вместо сб был сделан более полезный для дебюта ход Kbd7. Рокировав затем в длинную сторону и укрепив центр, черные прорвали позицию короткой рокировки белых именно благодаря ослаблению ее пешечными ходами.
5........ Cg4—Ь5
6. Cfl—е2 Kb8-d7
7. d2—d3 Ch5 : f3
Этим, конечно, очень просто разрешается вопрос о продвижении черных в центре, однако 7.. . . Фс7 с намерением е7—е5, как будто, богаче шансами. После размена в партии черные хотя и получают удобную игру, но положение значительно упрощается и к тому же белые остаются с двумя слонами.
Едва ли стоило бояться продолжения 7.. .. Фс7 8. g4 СЬ5 9. g5 Kg8, и хотя белые оттеснили коня на первоначальную позицию, но королевский фланг их расстроен.
8. Се2 : f3 е7-е5
9. КЫ—d2 Cf8-d6
10. еЗ—е4 ФИ8-а5
11. а2—аЗ ....
Предупреждая одновременно неприятные ходы СаЗ и de (со вскрытием линии), на что последует промежуточный ход ЬЗ—Ь4.
И........ 0-0
Черные опередили белых в развитии и имеют более свободную и инициативную партию. Здесь вполне возможно было и 11.. . . 0—0—0.
12. 0-0 Aa8-d8
13. Фdl—е2 Cd6—Ь8
14. g2-g3 Ь7—Ьб
Начатый этим ходом маневр, вплоть до перевода коня на g6, говорит об отсутствии у черных определенного плана: он не приводит к улучшению их позиции; напротив, конь с g6 имеет весьма ограниченные перспективы.
15. Cf3-g2 Af8—е8
16. Kd2—f3 Kpg8—Ь7
17. Afl—el d5 : e4
18. d3:e4 Kd7-f8
19. Aal—dl ....
Игра уравнялась.
19........ Kf8—g6
20. Kf3-d2 Фа5—c5
21. Kd2-c4 Ь7-Ь5
22. Kc4—еЗ a7—a5
23. Adi—al ....
Белые, не видя для себя возможности получить преимущество в центре (и в частности по линии </), а также на королевском фланге, ищут обострений на ферзевом фланге. Задуманный ими маневр имеет целью овладеть для коня одним из пунктов с4 или d5. Однако переход в подобном положении от центральной игры к фланговой, с добровольной уступкой противнику обладания открытой линией, не может быть признан правильным.
23........
24. аЗ-а4
25. а4:Ь5
26. КеЗ—d5
СЬ8—а7
Фс5—Ъ4 сб:Ь5
Белые добились своего: теперь они получают проходную пешку.
26......... Kf6 : d5
27. о4 : d5 f7—f5 28. Kpgl-hl ....
Этот ход в конечном результате ведет к потере белыми пешки. Смысл его, по всей вероятности, заключается в том, чтобы освободить от связки пешку f2. Значение этой связки видно из следующих вариантов: 28. СаЗ ФсЗ 29. Ф : Ь5 Ф : с2 30. Ае2 ФсЗ 31. Cb2 Ф: g3 с угрозой Kf4, или 28. с4 Ф : ЬЗ 29. Л : а5 Ad7 30. Л:Ь5 Ф:Я3 31. с5 Og5. Повидимому, следовало играть 28. Aadl е4 29. Сс1 и т. дч но и тогда игра черных лучше.
28....... е5—е4
29. с2—с4 Ad8—с8
Конечно, невыгодно 29.... Ф : ЬЗ 30. Л : а5 с последующим А : Ь5; но, уводя ладью с линии d, черные, поводимому упускают свои шансы.
Лучше было сразу 29. . ,. а4; если тогда 30. cb, то 30.... Ф: ЬЗ 31. ЛесП Л: d532. Л : d5 Ф : d5 33. Л : а4 С : f2.
30. Ael— cl а5—а4
31. Ь3:а4 Ь5:с4
32. СЬ2—сЗ ФЬ4-*с5
33. Acl—dl Фс5: f2
34. Фе2: f2 Ca7 : f2
35. d5-d6 Лс8—d8
36. g3—g4
36............... f 5 : g4
Лучшие шансы давало 36. . . . Kh4 37. gf К: f5 38. d7 Ле7 39. Ca5 Л8: d7 40. Л : d7 Kg3 4- 41. Kph2 A : d7, сохраняя пока-что пешку e. Что касается 36.. .. Kf4, то этот ход не менял по существу продолжения партии.
37. ’ h3:g4 ....
Лучше было сразу играть 37. d7, так как на ход в партии могло последовать Ad7.
37........
38. d6-d7
39. СеЗ—aS
40. Adi : d7
41. Cg2:e4+-
42. Aal—bl
Kg6—f4 Ac8-e7
Ad8 : d7 Ae7 : d7 g7—g6 Kf4-d3
Давая выход королю, черные упрощают задачу белых. Однако трудно найти иной, более богатый перспективами план игры; если, напр., 42.... Ла7, то 43. Cd2 (Заманчивый ход 43. СеЗ хуже из-за Ке2 44. Се5 Ле7).
43. Kohl—g2 Cf2—а7
44. Са5—Ьб Ad7-e7
45. Се4 : d3 с4 : d3
46. а4—а5 d3—d2
47. ЛЫ—dl Ничья.
После возможного продолжения 47.... С : Ьб 48. ab Ad7 49. Ь7 Л:Ь7 50. Л : d2 ничья очевидна.
№ 52. Ново-индийская. Л. Григорьев—Богатырчук. I.d2—d4 Kg8—f6 2. Kgl-f3 e7—еб 3. Cel—g5 h7-h6 4. Cg5-f4 Ь7—Ьб 5. c2-c4 Cc8-L7 6. Kbl-c3 Cf8—b4 7. g2—g3 (Лучше 7. ФЬЗ, чтобы на С: сЗ-f- брагь ферзем) СЬ4 : сЗ-h 8. Ь2 : сЗ d7—d6 9. Cfl—g2 Kb8—d7 10. 0—0 Od8—о 7 11. Фс11—а4 0—012. Afl—dl Kf6-e4 13. Aal—cl £7—f5 (У черных хорошая игра с большими шансами на атаку королевского фланга) 14. Kf3—d2 Kd7-f6 15. Kd2 : e4 f5 : e4 16. c4-c5! (Единственный шанс белых заключается в раскрытии положения, так как при спокойном продолжении черные просто усиливают давление по линии f путем еб —е5 Kg4 и т. д.) d6 : с5 17. d4 : с5 Фе7 : с5 18 Фа4—Ь4 Фс5—Ь5 19. ФЬ4-е7 Af8—F7 20, Фе7 : еб Ла8—е8 21. Феб—ЬЗ ФЬ5 : е2 22 Adl-d2 Фе2-с4 23. Cf4-e3 СЬ7—с8 24. ФЬЗ—Ь4 Cc8-g4 25. Ь2—ЬЗ Сс4—е2 26. Ad2-d4 Фс4 : а2 27. Cg2:e4 Kf6: е4 28. Ad4 : е4 Ле8:е4 29. ФЬ4 : е4 Се2—f3 30, Фе4—е8+ Kpg8—Ь7 31. сЗ-с4! (Белые чрезвычайно изобретательны и пользуются малейшими возможностями) Af7—f6 32. Фе8—е5 с7—с5 33. g3-g4 Фа2-е2 34. Фе5-&3 Cf3-c6 35. g4—g5 Ьб : g5 36. СеЗ: g5 Af6-f3 37. Ф?3-Ь44- Kph7—g8 38. Cg5—f4 Af3—d3? (Утомленные упорным сопротивлением белых, черные не замечают, что после 38.. .. Фе4 шахи черных быстро испаряются и им остается только сдаться, так как от мата посредством Ag3-p или от потери фигуры нет спасения) 39. Kpgl—Ь2 Ad3-d4 40. ФЬ4-23 Ad4-d7 41. Acl—gl Ad7-f7 42. Cf4—еЗ a7- a5 43. Og3-h4 Фе2- b2 44. Agl-g6 Cc6-b7 45. ФЬ4- g3 ФЬ2—al 46. Фг3-Ь8+ Kpg8- h7 47. Ag6-gl Фа1—b2 48. CDb8-g3 ФЬ2—f6 49. Agl—dl (Белые очень искусно воспользовались упущенном черных на 38-м ходу и сумели создать грозное положение, однако пешки черных решают дело) а5—а4! 50. Adi—d6 . Ф(6—f5 51. Фи3-Ь44-Kph7-g8 52. Ad6:b6 а4-аЗ 53. ФЬ4—d84- Af7—f8 54. Фd8—е7 аЗ-а2 55. ЛЪ6:Ь7 а2-а1Ф 56. СеЗ:с5, и белые сдались, не дожидаясь мата после Ф£4+.
№ 53. Дебют Рета. Богатырчук— А Куббель. 1. Kgl-f3 е7—еб 2. Ь2*-Ь3 Kg8-f6 3. Ccl-b2 СГ8-е7 4. d2-d3 d7-d6 5. КЫ—d2 0—0 6. g2—g3 c7—сб (Черные слишком пассивно разыгрывают дебют. Инициативнее было 6.... с5) 7. Cfl—g2 Ь7—ЬБ 8. 0-0 еб—е5 9. е2—е4 Cc8-g4 10. Ь2—ЬЗ Cg4—Ь5 11. g3-g4 Ch5-g6 12. Kf3-h4 (Как видно Ив дальнейшего, существенных выгод этот ход белым не приносит. Лучше было 12. КЬ2, f2—f4 или d3-d4) Kf6—Ь7 13. КЬ4—f5 Cg6 : f5 14. e4 : f5 (Ничего не давало 14. gf) Ce7-g5 15. d3-d4 e5 : d4 16. Kd2—f3 Cg5—?6 (Конечно, не 16. c5 в виду 17. К : g5 и С:Ь7) 17. СЬ2 : d4 Cf6 : d4 18. Odl : d4 d6-d5 (В результате у черных не плохая игра. В дальнейшем белые пытаются создать угрозы на королевском фланге, однако черные осмотрительной игрой пресекают все их попытки) 19. Afl—el Kb8-d7 20. Ь3-Ь4 Od8—f6 21. ФЬ4—f4 (Белые поступают правильно, избегая размена ферзей, так как в этом случае преимущество было бы скорее на стороне черных) Ла8—е8 22. Aal—cl (Предупреждая 22... . Ле4) g7—g5 23. h4:g5 КЬ7 : g5 24. Ael-еЗ Kg5 : f3+ 25. Cg2 : f3 <Df6—g5 26. Of4 : g5 h6: g5 27. Ael—el Kd7—f6 28. Ae3-e7 Ae8 : e7 29. Ael : e7 Af8-b8 30. Kpgl—fl Kpg8-f8 31. Ле7 —еЗ (Ход в тексте говорит за то, что белые намерены играть на выигрыш; поэтому они вынуждены покинуть 7-ю горизонталь, так как на 31. Лс7 последовало быКе8 с ничьей. Но через несколько ходов им приходится убедиться в бесплодности своих намерений) ЛЬ8—е8 32. Kpfl—е2 Ле8-е7 33. Кре2—d3 Ь7—Ьб 34. с2—с4 Ae7-d71 35. с4 : d5 Kf6 : d5 36. Cf3 : d5 Ad7 : d5+ 37. Kpd3-c2 Согласились на ничью.
№ 54. Каро-Канн. Богатырчук—Кутузов. 1. е2—е4 с 7—сб 2. d2—d3 (Стремление избежать проторенных путей; однако при атом продолжении белые вряд ли могут рассчитывать на получение дебютного преимущества) е7—е5 (Черные напрасно отказываются от логичного хода 2. .. . d5. Избранную ими систему развития нужно признать неудачной) 3. f2—f4 Cf8—с5
(Продолжая итти по неверному пути, лучше было 3. .. . (J6) 4. f4 : е5! (Бе-лые простейшим образом опровергают дебютное построение противника и получают решающее преимущество). Сс5 : gl 5. ЛЫ : gl Ф88—а5 -Ь (Хуже было 5. . •. ФЬ4+> так как после 6. g3 Ф : Ь2 7. СеЗ положение черного ферзя было бы весьма незавидным) 6. Kbl-d2 Фа5:е5 7. Kd2-f3 Фе5—е7 8. Cel—f4 d7—d5 9. Ф81—d2 Cc8-e6 (К катастрофе вело 9. ... de 10. de Ф : e4-f" 11. Kpf2Ce6 12. с4! с выигрышем) 10. 0—0—0 Kg8—f6 11. Cf4 - g5 Ь7—Ьб 12. Cg5—h4 g7—g5 13. Chi—g3 сб—c5 14. e4 : d5 Kf6 : d5 15. Kf3—e5? (Сильнее было 15 Ь4, и если 15.... Ag8, то 16. hg hg 17. Ке5 с тем же продолжением, что и в партии, но только лишая черных возможности рокировать в короткую сторону. Если же 15.... g4, то 16. Ке5, и у черных опять затруднения на королевском фланге) КЬ8—сб 16. Ке5 : сб Ь7 : сб 17. Cfl—е2 Ьб—Ь5 18 d3—d4 Ь5—h4 19. Cg3—f2 c5 : d4 20. Cf2 : d4 0—0 (Благодаря упущению белых на 15-м ходе черным удалось рокировать и создать в дальнейшем контр-угрозы) 21. g2—g3 (На предварительное 21. ЬЗ, с тем чтобы затем вскрыть линию посредством g2—g3, черные отвечают 21.... с5 22. Cf2 Aad8 с угрозой Ф16 и т. д. Больше ничьей не давало 21. Сс5, напр., 21. ... Ф : с5 22. Ф : g54-Kph8 23. Ф:Ь44- Kpg8 24. Фг5+ Kph8, и ничья вечным шахом. Путей к выигрышу у белых не видно) Ь4—ЬЗ 22. с2—с4? (Белые ищут форсированного пути для нанесения решающего удара и незаметно для себя попадают в хитро расставленную ловушку. Теневые стороны хода с2—с4, ослабляющего позицию короля, через несколько ходов сказываются. Поэтому лучше было 22. аЗ) Kd5—Ь4 23. а2—аЗ (Меньшим алом было 23. ЬЗ). сб—с5! 24. Cd4-e5 Af8—d8 25. Се5—d6 (Все еще не замечая ловушки) Себ—f5! (Эффектная комбинация, опровергающая всю атаку белых и ведущая к форсированному выигрышу). 26. аЗ : Ь4 Ad8 : d6 27. Ф<12 • d6 Фе7 : с2 28. Ф86—d2 Фе2 : с4-Ь 29. Фd2—сЗ Фс4—е4 30. Ad!—el Фе4—Ы-Н и по предложению черных согласились на ничью. Между тем, у черных были
все шансы на выигрыш, так как после 31. Kpd2 Ad8-f- 32. Кре2 (32. КреЗ Ad3+ 33. Кре2 Л : сЗ 34. Л : Ы Ас2+ 35. Kpf3 cb, и черные за качество получают две пешки) Cg4-f- 33. КреЗ Ф£5 34. Agfl Od5 у белых нет защиты от угрозы ЛевЦ-.
№ 55. Защита Фнлндора
Ордель Богатырчук
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 d7—d6
Этот дебют теперь редко встречается на практике. Он дает черным стесненную игру, хотя и не лишенную такте* ческих перспектив. Обнаружить слабые места в их позиции не так-то легко!
3. d2—d4 КЬ8—d7
Практически не плоха и избранная в партии защита Хэнэма.
4. Cfl—с4 с7—сб
5. а2—а4 ....
Не лучший ход. Активнее система Краузе-Шлехтера: 5. О—0 Се7 6. de de 7. Kg5 Kh6 8. Кеб fe 9. С : Ьб КЬб 10. ФЬ5 + g6 11. Фе2 Ф64 12. СЬЗ Ф : Ь2 13. Kbd2 с преимуществом для белых.
5............ С£8-е7
6. КЫ—сЗ Kg8-f6
7. 0—0 Фd8—с7
В аналогичном положении Марко против Нимцовича (Гетеборг 1920)
сыграл 9... . Ьб, очевидно в предупреждение атаки (в случае 9.. . . Фс7) 10. Kg5 О—0 11. f4, что, однако, вовсе не страшно для черных в виду продолжения 11.... ed 12. Ф : d4? d5 с угрозой Сс5.
8. Сс4—ЬЗ ....
В подобных положениях слон обычно отступает в предупреждение как маневра К : е4 с последующим d6—d5, так и специфического для защиты Хэнэма маневра 8. •. • d6—d5 9. ed КЬб. Можно было попробовать 8. ЬЗ, что дало бы слону с! хорошую позицию, так как К : е4 в данный момент, в виду С: f7-H еще не угрожало.
8. . . . . 0—0
9. Odl—е2 Ь7-Ь6
Особой нужды в этой ходе не было, но все же возможный выпад Kg 5 (в случае естественного Ле8) сильно стеснил бы партию черных, и потому приходится итти на некоторое ослабло* ние позиции рокировки.
10. Ь2—ЬЗ ....
Подготовляя следующий ход. Однако интересно в дальнейшем проследить, как каждой из противников использует движение крайней пешки: белым оно приносит одни лишь хлопоты, отсталость же черных в развитии не дает им возможности извлечь какую-нибудь из этого движения пользу.
10........
11. Gel—еЗ
12. Aal—dl
13. Kf3—Ь2
14. СеЗ : d4
Kpg8—Ь7 Kf6~g8 g7—g6 e5 : d4
Kd7—c5
Хотя после этого преимущество белых в развитии становится осязательным (пешечный перевес на королевском фланге при относительном равенстве на ферзевом), зато у черных два слона. Трудно указать для черных лучший выход.
15. Cd4 : с5 d6 : с5
16. f2-f4 ....
Это движение наводит черных на мысль использовать слабость пункта g3-
Несмотря на некоторую неуклюжесть дальнейшего построения белых в связи с обороной указанного пункта, белые все же сохраняют лучшую партию.
16........ Kg8—f6
17. Afl—f3 ....
Угрожало КЬ5 с одновременным на» падением на f4 и g3. В результате перевода одной ладьи на f3, а другой на fl, свобода маневрирования белых фигур на королевском фланге весьма сокращается.
Весь план, несмотря на дальнейшие возможности, выглядит нездоровым^ тем более, что к услугам белых имелась линия d.
17....... Kf6-h5
18. е4—еб Сс8—еб
19. Adi—fl . . . •
Сыграв просто 19. С - еб fe 20. g3 с последующим Afd3 и Ке4, белые получили бы хорошую партию.
19....... Се7—Ь4
Хотя и последовательно, но к добру не ведет. В распоряжении черных был здоровый ход 19. . • . Aad8.
20. КсЗ—е4 ....
Недурно было и 20. С: еб fe 21. Фс4 Фе7 22. Ке4.
20....... Себ—d5
21. g2—g4 f7—f5
Попытка выиграть качество могла бы иметь роковые последствия, например: 21.... С : е4 22. Ф : е4 Kg3 23. Л: g3 С : g3 24. Kf3 Фе7 25. g5 hg 26. fg Лае8 27. Kpg2 С : e5 28. Ael f6 29. К : e5 fe 30. ФЬ4+ и 31. ФЬбХ.
22. СЬЗ : d5 сб : d5
23. Ke4-g5+ ....
На 23. gh последует не fe, что после 24. hg-f- Кр : g6 25. ЛеЗ Ag8 26. Kphl Kph7 27. с4 было бы в пользу белых, а 23. • •. de 24. hg-f- Кр : g6 25. ЛсЗ Aad8, и белые стоят плохо.
23............ Ch4 : g5
24. g4:h5
Следовало брать слона, например: 24. fg Kg7 25. gh Кеб! (Хуже 25. ... Ко : Ьб 26. Фd2+ Kph7 27. gf К : f5 28. Kg4 с отличными шансами на выигрыш) 26. gf Л : f 5 27. Л : f5 gf 28. Л: f5 Kd4 29. Qd3 К: f5 30. Ф: f5 -f-Kp:h6 31. Kg4-f- Kpg7 32. Ф16+ c атакой.
Начиная с этого момента в игре белых чувствуется растерянность.
24. ... . Cg5-h4
25. Af3-d3 ....
Немногим лучше было сразу брать пешку g6. Преимущество белых упущено, и теперь сказываются слабости их позиции: белый конь стеснен, а черный слон при уязвимости короля по диагонали сб—Ы и с5—gl приобретает большое значение.
25........ Фс7—сб
26. Kh2—f3 Ch4—е7
27. h5 : g6-{- Феб : g6-f-
28. Kpgl—h2 Фяб-сб
29. Afl—gl Af8—g8
30. Ad3—dl ....
Отдавать пешку а не было оснований.
30........ Феб : а4
31. с2-с4 ....
Вероятно, имея в виду дальнейшую комбинацию, которая только ускоряет развязку.
31........ d5—d4
32. е5—еб ....
Этот ход, сделанный, вероятно, с целью атаковать поле f7 для успеха последующей жертвы, в действительности лишь уменьшает ее шансы. Лучше уж было играть сразу 32. Kg5+.
32....... Фа4—сб
33. Kf3—g54- Ag8 : g5!
Просто и убедительно. Черные отлично использовали все комбинационные просчеты противника. Дальнейшее ясно.
34. f4 : g5
35. Agl—g3
36. g5—g6-f-
37. Фе2—d2
38. Adi—el Сдался.
Ce7—d6+ Фсб—e4
KPh7-g7 Aa8—e8 Ae8 : еб
№ 56. Дебют Рети
А. Куббель Слоним
1. Kgl—f3 d7—d5
2. Ь2—ЬЗ Kg8-f6
3. Cel—b2 Cc8-g4
Очень неплохой ход. Ничего не дает белым 4. > Ке5 Ch5, так как черные, сыграв при первой возможности КЬ8— —d7, могут успешно оспаривать у них
обладание полем е5. Все же интересно было испробовать это продолжение в связи с дальнейшим 5. f4 Kbd7 6. уЗ, и если 6.... сб, то 7. СЬЗ.
4. g2— g3 ....
Несомненно, лучше 4. еЗ. При наличии черной пешки на d5 и возможности подкрепить ее ходом с7—сб, позиция слона на g2 лишена будущности.
4........... Kb8-d7
5. Cfl—g2 е7—еб
Напрашивается 5. . .. С : f3 с тем, чтобы затем ходом 6.... е5 захватить жентр. Однако белые отвечают 6. С: £3 и после 6.... е5 7. d3 Cd6 остаются с преимуществом (аналогично партии Романовский—Вильнер, Москва 1927).
6. с2—с4 с7—сб
7. d2—d3 Cf8—d6
8. КЫ—d2 Фб8-с7
Может быть, лучше было развить ферзя на е7, чтобы затем играть 0—0 и Afc8 с наступлением на ферзевом фланге.
9. Фdl—с2 а7—а5
10. а2—аЗ? 0-0
11. 0-0 Л£8-е8
12. е2—е4 d5 : е4
13. d3 : е4 еб— е5
14. Ь2—ЬЗ Cg4 : f3
15. Kd2:f3 . • • • •
Следовало брать на f3 слоном, чтобы затем продолжать СеЗ, пытаясь продвинуть слабую пешку ЬЗ.
15...... Kd7—с5
16. Afl—el ....
Чтобы защитить ладьей с поля еЗ одновременно пункты ЬЗ и е4. Однако положение ладьи здесь довольно плохое, как будет видно в дальнейшем, и поэтому лучше было играть 16. КЬ4 ФЬб 17. ЛаЫ, компенсируя себя пешкой е5 за пешку ЬЗ.
16. . . . Фс7—Ьб
17. Aal-dl ....
Белые стоят хуже.
17...... Ла8—d8
18. Kf3-d2 Кс5—еб
19. Kd2—£3 Кеб—с5
20. Kf3-d2 Cd6—Ь8!
Прекрасный маневр.
21. Ле1—еЗ ....
Следовало играть 21. СеЗ, добиваясь продвижения пешки на Ь4.
21. . . .
22. Kd2—Ы
23. Фс2 : dl
24. Фdl-c2
Ad8—d7 Ad7 : dl+ Ae8-d8
Kf6—e8
Последовательно подготовляя перевод слона на а7, для чего надо защитить пешку е5.
25. Kbl-d2 Кс5—еб
26. Kd2—f3
Следовало играть 26. Ad3 Kd4 27. С: d4, с шансами на ничью в виду разноцветных слонов.
26....... Г7—f6
27. Kf3—Ь4 СЬ8—а7
28. Фс2—е2 ....
Лучше было 28. СП, чтобы на 28... • Kd4 29. С: d4 ed 30. Af3 заблокировать пешку d4 слоном. Белые, очевидно, отдавали себе отчет в позиционной слабости своей партии и поэтому хотели искать спасения в отчаянной атаке. Теперь партия их проиграна.
28....... Кеб—d4
29. Фе2—g4 ....
Избежать материальных потерь ужо нельзя.
29.............. g7-g6
В этом не было надобности: можно было просто взять пешку ЬЗ конем»
30. СЬ2 : d4 ФЬб : d4
31. Фg4—еб+ ....
Относительно лучше было 31. Л£3, во при правильной игре и в этом случае партию белых нельзя уже спасти.
31........ Kpg8—48
32. ЛеЗ—f3 Ca7—c5
Если сразу 32...’. Фа1-Н то 33. Cfl и, на Ad6 или Adi, 34. Л : f6-f-с ничьей.
33. аЗ—а4 Od4-al4-
34. Kpgl—Ь2 Ad8-d6
Необходимо для осуществления последующего маневра* так как на немедленное 34 ... Фе1 белые спасались посредством 35. Л : f6+.
35. Феб—с8 Фа1— el
36. Фс8 : Ь7 Ad6-dl
Сдался.
Черные хорошо использовали ряд слабостей в позиции белых.
Jfe 57. Ферзевый гамбит. Михай* лов—Л. Григоръев. 1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl—f3 Kg8-f6 3. c2—c4 e7—еб 4. КЫ— сЗ Kb8-d7 5. Cel—g5 Cf8—e7 6. e2—еЗ 0—0 7. Aal—cl c7—сб 8. Cfl—d3 d5:c4 9. Cd3 : c4 Kf6-d5 10. Cg5 : e7 Фd8 : e7 11. 0—0 (На ход Алехина 11. Ke4 черным лучше всего продолжать 11... . К5£6 12. Kg3 ФЬ4+ 13. Фd2 Ф : d2+ 14. Кр : d2) Kd5:c3 12. Ael : сЗ еб-е5 13. Kf3 : е5 Kd7 : е5 14. d4 : е5 Фе7 : е5 15. Сс4—ЬЗ (Сомнительный ход в этой хорошо известной позиции. Здесь обыкновенно играют или 15. f4 Фе4!, после чего у белых имеется ряд продолжений, в том числе и 16. СЬЗ, или же 15. Ф<13 Фе7! Невидимому, белые перепутали порядок ходов) Сс8—f5 16. f2—f4 (Теперь этот ход бесцелен. Лучше было 16. Фе2) Фе5-е71 1/. Фdl—Ь5 g7-g6 18. ФЬ5—f3 (Теперь партия черных значительно лучше. Следующим ходом они захватывают линию d) Ла8—d8 19. Afl—f2 Cf5—e4 20. ФГЗ—h3 (Опять-таки лучше 20. Фе2, хотя и в этом случае игра черных заслуживает предпочтения) Ad8—d6 21. ЛсЗ—с5 (С угрозой 22. Ле5) Ad6—dl-{-22. СЬЗ : dl Фе7: с5 23. Af2—d2 (Также и после 23. Afl Фс1 24. ЬЗ Ad8 черные выигрывали по меньшей мере пешку) Фс5—с! 24. Ad2—d4 (24. Ф67? Cd5) Се4—f5 25. ФЬЗ—f3 Cf5-g4 26. Ф13-fl Фс1:еЗ+ 27. ФН—f2 ФеЗ—cl 28. Ф12—d2 Фс1-с5
29. Фд2-12 (29. С: g4? Ad8) Фс5—cl 30. Of2—d2 Фс1 : d2 31. Ad4: d? Cg4 : dl (Лучше было не менять слонов, так как равный ладейный эндшпиль с лишней пешкой выиграть труднее) 32. Ad2:dl f7—f5 33. Kpgl-f2 Af8-f7 34. Adi—d8+Kpg8-g7 35. Kpf2—e3 Af7—e7+ 36. Kpe3-d3 Kpg7—f7 37. g2-g3 Kpf7-e6 38. Ad8—a8 a7—аб 39. Kpd3—c4 Kpe6-d6 40. Aa8 —d8+ Kpd6—c7 41. Ad8-d2? (Больше сопротивления можно было оказать ходом 41. ЛЬ8) Ле7—с44-42. Крс4—сЗ Ь7—Ь5 43. Ь2-Ь3 Ь5—Ь4! 44. Ad2—g2 Ь4—ЬЗ! 45. Ag2—d? Ле4—el 46. Kpc3-d3 сб—с5 47. Ad2-c2Kpc7—d6 48. Kpd3-d2 Ael-gl 49. Kpd2—еЗ Ъ7—Ь5 50. Ac2—d2+ Kpd6—еб 51. Ad2—c2 Agl—g2 52 Ac2• c5 Ag2: a2 53. Ac5—c6-|-Kpe6—f7 54. КреЗ-f3 Aa2:h2 55. Лсб : аб Ah2—Ь2 (Здесь белые могли смело сдаться) 56. Лаб—а7+ Kpf7—f6 57-Ла7—аб-Ь Kpf6—g7 58. Лаб—a7-i-Kpg7—Ь659.Ла7—а8ЬЗ—Ь260.Ла8—al ЛЬ2:ЬЗ + 61. Kpf3-g2 ЛЬЗ-Ь2+ 62. Kpg2—Ы КрЬб—Ь5 63. Aal—а8 КрЬ5—g4 64. Ла8—g8 (Последний шанс!) Kpg4—ЬЗ (См. диаграмму) 65_
Ag8—h8-f- КрЬЗ : g3 (Это усложняет выигрыш. Проще было 65.... Kpg4 66. Ag8 ЛЫ-h 67. Кр : Ь2 АЬ2+ 68. Kpgl Kp:g3 69. A:g6+ Кр : f4. Между прочим, позиция, изображенная на диаграмме, ошибочно приводилась в бюллетене съезда как ничейная) 66. ЛЬ8—Ь3+ Kpg3-g4 67. Ah3-g3+ Kpg4 : f4 68. Ag3-f3+ Kpf4-e4 69. Af3—еЗ-Ь Kpe4—d4 70. ЛеЗ—d34 Kpd4-c4 71. Ad3—c3+ Kpc4—b4 72. ЛсЗ—c4+ Kpb4—ЬЗ (Как указал А. С. Селезнев, черные легко выигрывали, продолжая 72... . КраЗ 73. Ла4+ КрЬЗ 74. ЛаЗ+ КрЬ4! 75. Ла4+ КрсЗ 76. Лс4+ Kod2! 77. Ad4+ Кре2) 73. Лс4—сЗ-b КрЬЗ—а2 (Отдаляет
выигрыш. Следовало играть 73. Кра4) 74. АсЗ—а34- Кра2—Ы 75. ЛаЗ—al 4-КрЫ—с2 76. Aal—cl+ Крс2—d2 (Опять-таки проще 76.... КрЬЗ) 77. Лс1—dl+ Kpd2—еЗ 78. Лdl—d34-КреЗ—е2 79. Ad3—е34- Kpe2-dl 80. ЛеЗ—е14- Kpdl-с2 81. Ael—с14-Крс2—ЬЗ 82. Acl—сЗ+ КрЬЗ—Ь4 83. ЛсЗ—с44- КрЬ4—а5? 84. Лс4—а44-Кра5—Ьб 8э. Ла5—а6~г и черные согласились на ничью (См. диаграмму).
Курьезный случай! Следовало продолжать 85.... Крс5 86. Лс6+ КрЬ4 87. Лс4+ КраЗ и т. д., выигрывая, как указано в примечании к 72-му ходу черных.
№ 58. Сицилианская А. Куббель— Михайлов. 1. е2—е4 с7—с5 2. КЬ1—сЗ КЬ8-с6 3. g2-g3 g7—g6 4. Cfl—g2 Cf8-g7 5. Kgl—e2 d7-d6 6. 0-0 Cc8—d7 (Неплохо 6.,.. Kf6 7. d3 Ю—0 8. ЬЗ Ke8! и затем Kd4) 7. Ь2—ЬЗ Kg8—f6 8. d2—d3 0-09.g3-g4 Kf6-e8 10. Ke2—g3 (См. диаграмму) Ke8—c7? (Черные играют без плана. Ясно, что белые стремятся захватить пункт f5, чему следовало воспрепятствовать либо
немедленным 10.... f5 11. ef gf 12. К : f5 С : f5 13. gf Л : f5, либо предварительным 10.. .. Фс8) 11. f2—f4 е7—е5 (И здесь не поздно было сыграть 11.. . . f5) 12. f4—f5 (Теперь у белых явное превосходство на королевском фланге. Создать игру на ферзевом фланге черные, из-за потери времени, не успевают) f7—f6 (Безнадежно продолжение 12... . Cf6, на что последует 13. СЬб Ле8 [13.... Cg7 14. <Dd2] 14. fg fg 15. Of3 Леб 16. g5 и выигр.) 13. ЬЗ—Ь4 Cd7—е814.Сс1—еЗ Кеб—d4 15. <Ddl—d2 Ь7—Ь5 (Запоздавшая попытка создать контр-игру на ферзевом фланге) 16. КсЗ—dl Ла8—-Ь8 17. с2—сЗ Kd4—сб 18. Kdl-f2 Ь5-Ъ4 19. сЗ—с4 Od8—е7 20. g4—g5t (Освобождая поле g4 для коня) Се8—Н (Слоны черных играют весьма жалкую роль) 21. Kf2—g4 Кс7—е8 (Угрожало 22. gf С : f6 23. СЬб Ле8 24. fg и выигр.). 22. Afl—f2 Кеб—d4 23. Aal—fl g6: f5 24. e4 : f5 Ke8-c7? 25. g5 : f6 Cg7:f6 26. Kg4:f6+ Фе7 : f6 27. СеЗ—g5 Ф16—h8 28. Cg5—Ьб ФЬ8—f6 29. Kg3—e4! Ф16 *• Ь4 30. СЬб—g5. Сдался.
ШЕСТАЯ ГРУППА
№ 59. Дебют Колли
Готгильф Баев
1. d2—d4 Kg8—f6
2. Kgl-f3 e7—еб
3. e2—e3 c7—c5
4. c2-c3 КЬ8-сб
5. Cfl—d3 d7—d5
6. 0-0 Cf8—d6
7. Kbl-d2 ....
Это начало детально разработано покойным бельгийским мастером Коллом. Идея его заключается в том, чтобы, подкрепив пешку d пешкой с, вскрыть затем игру в центре посредством продвижения пешки е.
7...... 0-0
8. Фdl—е2 Af8—ев
Сильнее ход Ахуэса 8. . . • Фс7!
9. d4:c5 Cd6:c5
10. еЗ—е4 Kf6-g4
И. е4—е5 f7—f6
На 11.. • • Фс7 могло последовать
12. Kg5 или просто 12. С: Ь7+.
12. Kd2—ЬЗ Сс5—Ьб
13. Фе2—с2 f6—f5
14. Cel—f4 Фd8—c7
15. Фс2—d2 Фс7-Ь8
16. Aal—el СЬб—c7
17. Qd2—e2 g7—g6
Угрожая 18.... Kf6. Однако белые замечают опасность и делают такой ход, после которого отступление койя на f6 делается вообще невозможным. Поэтому лучше было сразу играть 17.... Kf6. Напр.: 18. ef С: f 4 19. gf е5 20. g3 СЬб, и черные стоят превосходно.
18. g2-g3! ....
Теперь уже грозит 19. ЬЗ.
18. . . . . Kpg8—g7
19. Kpgl—е2 а7—аб
20. Ь2—ЬЗ Kg4—Ьб
21. ЛН-Ы КЬб- f7
22. g3—g4 Cc8-d7
23. КЬЗ-с5 ФЬ8—d8?
Неправильная жертва пешки, основанная на просчете. Лучше было естественное продолжение 23.. .. Фс8.
24. Кс5 : Ь7 Фс18-е7
25. Cf4—еЗ Cd7—с8
Ес хи 25.... Kf : е5, то 26. Сс5! ФП 27. К : е5 С : е5 (27.... К : е5 28. Cd4) 28. Cd6! Cf6 29. Cf4, угрожая 30. Kd6 и 30. С : аб.
26. СеЗ-с5 Фе7—d7
27. Ке7—d6 Сс7 : d6
28. е5 • d6 еб—е5
Черные, очевидно, просмотрели, что если они возьмут конем пешку d6, то последует 29. Ке5 Фс7 30. К : сб Ф: сб 31. Фе54~ с выгрышем коня. Если бы черные, для того чтобы избежать этого варианта, сыграли на 27-м ходу К: d6 28. ed С : d6, то они потеряли бы пешку f5.
29. g4 : f5 е5—е4
Хотя и вилка, но безопасная для белых.
30. Kf3-d4 g6: £5 31. Kd4 : сб Фd7 : сб 32. Ce5-d4+ Kpg7—f8 33. Фе2—Ь5 Феб : d6
Теперь у белых выигранная партия-Они имеют лишнюю пешку и лучший эндшпиль.
37....... £5—f4+
Любопытный ход, однако ничего не дающий черным.
38. Kpg3:f4 Ле8—f8+
39. Kpf4—еЗ Af8—f3-b
40. КреЗ—d2 КЬб—f5
Ход, который позволяет белым эффектной комбинацией закончить партию. Впрочем, играть 40. ... Л: ЬЗ также нельзя Яз-за 41. Л : ЬЗ С : ЬЗ 42. ЛЫ, а на 40. ... С : ЬЗ последовала бы та же комбинация, что и в партии.
41. Cd4-c5+ Kpe7-f6
42. Ле1 : е4! d5 : е4
43. Сс2 : е4 Сс8-Ь7
44. Се4 : Ь7 Ла8—d8+
45. Kpd2—с2 Af3-d3
Если 45. . .. Л£4, то 46. С: аб, оставаясь с пятью пешками за качество.
46, Сс5—d4-F Сдался.
№ 60. Ферзевый гамбит
Готгильф 1. d2-d4 2. с2-с4
3. Kgl-f3
4. КЫ—сЗ 5. а2—а4
6. е2—еЗ
Киселе» dl—dS с7—сб
Kg8-f6 d5 :с4
Сс8—f5 КЬ8—аб
Если 33... . ed, то 34. Ф : Ь7 К : е5 35. С : е5, и черные вынуждены отдать качество.
34. ФЬ5 : Ь7 Kpd8-e7
35. Cd3—с2 Фаб—Ьб
36. ФЬ7 : Ьб Kf 7 : Ьб
37. Kpg2-g3 ....
Ход Ласкера, который в настоящее
время применяется чаще, чем простое 6. . . . еб.
7. Cfl : с4 Каб-Ь4
8. Kf3-е5 е7—еб
На 8. ... Кс24- последовало бы, конечно, 9. Ф : с2
9. Ke5-d3 10. Cc4:d3
11. Odl : d3
12. 0-0
13. e3—e4
14. e4-e5
15. Kc3-e4
16. Ф83—g3
17. Ь2-Ь3
Kb4 : d3+ Cf5 : d3 Cf8-e7 0-0
Od8—a5 Kf6—d5 Aa8-d8
Kpg8—h8 Ad8—d7
Белые пытаются атаковать на королевском фланге, черные подготовляют давление на отсталую белую пешку d4.
18. Cel—g5 Се7 : g5
19. Og3 : g5 ....
19....... Kd5—сЗ?
Характерный пример того, как можно сразу проиграть равную партию. Этот соблазнительный ход, который как будто обеспечивает черным выигрыш пешки, на самом деле проигрывает фигуру.
20. Og5-d2! ....
Этого ответа черные, очевидно, не предусмотрели.
20........ Ad7 : d4
21. Фd2 : сЗ ...
Конечно, не 21. Ф : d4 из-за Ке24>.
21........ Фа5 : е5
22. Ke4-d2 ....
Далее последовало: 22.. . . ФЛ5 23. Кс4 Ad3 24. Фс2 Ad8 25. Aael Kpg8 26. АеЗ Ad4 27. Ле5 Фd7 28. g3 f6 29. Ле4 e5 30. a5 c5 31. АеЗ Фd5 32. АсЗ Фd7 33. Ael Феб 34. КеЗ Ъ6 35. Kf5 Ad2 36. Фе4 g6 37. КеЗ A2d4 38. ФЬ7 A8d7 39. Фаб f5 (Ускоряет проигрыш. Необходимо было 39.. .. A4d6, и если 40. Кс4, то 40. .. . Adi) 40. А : с5 f4 41. Кс2 Adi 42. Фс8 4-Kpg7 43. Ас7 КрЬб 44. Л : d7 Л : d7 45. ab ab 46. ФГ8+ Kph5 47. Ф: f4 ef 48. Л : еб f3 49. Kpfl Ac7 50. Kel Сдался.
№ 61. Голландская
Будо Селезнев
L d2—d4 f7-f5
2. Kgl-f3 e7 —еб
3. g2-g3 Kg8-f6
4. Cfl—g2 d7-d5
Переводя игру на вариант защиты „стоневаль*.
5. 0-0 Cf8—d6
6. с2—с4 с7—сб
7. Фdl-c2 0-0
8. КЫ-сЗ Kf6-e4
9. Ccl-f4 ....
Это, правда, позволяет черным
сдвоить пешки, но зато открывает для белых возможность операций по
линии g.
9...... Cd6 : f4
10. g3 : f4 Kb8—d7
11. e2—e3 Kd7-f6
12. Kf3-e5 Cc8—d7
13. Kpgl—hl Cd7-e8
14. Cg2-f3 Kf6—d7
15. Afl—gl Kd7 : e5
16. d4 : e5 Ф88-h4
17. Agl—g2 Ce8-h5
18. Cf3 : h5 ФВ4 : h5
19. КсЗ : e4 f5 : e4
Предпочтительнее 19.... de, так
как черным легче использовать откры* тую линию d, Ход 20. Aagl парировался простым 20... . Ф13.
20. Ag2—g3
21. Aal-gl
Af8-f7
Kpg8-h8
Начало неправильного плана, который вскоре приводит черных к тяжелому положению. Они начинают подготовлять прорыв на королевском фланге посредством g7—g5, но упускают из виду, что белые в любой момент могут открыть себе дорогу на ферзевый фланг посредством с4 : d5 и перебросить туда необходимые для атаки силы.
22. Ь2—h3 Аа8—g8
23. Kphl-h2 Af7—f5
24. Ag3—g4 ФЬ5—f7
25. c4:d5 ....
Теперь, когда черная ладья f5 лишена возможности быстро притти на помощь своему тылу, белые осуществляют свою угрозу на ферзевом фланге.
25......... сб: d5
Гибельный ход, после которого белым легко вторгнуться в расположение черных по линии с. Надо было играть 25.... ed, мирясь с несколько худшим положением.
26. Фс2—с5 Ь7—Ьб
27. Фс5—d6 g7—g6
Против угрозы Agl—cl—с7 черные беззащитны.
28. Agl—cl h7—h5
Ход, сделанный с отчаяния и отчасти рассчитанный на .психологию*.
29. Лс1—с7 ....
Расчет оказался правильным. Белые делают, казалось бы, естественный, но слабый ход, который затрудняет выигрыш. Простое 29. A4gl выигрывало без труда. Жертва ладьи на f4 дала бы черным только несколько шахов, напр.: 29. A4gl А : f4 30. ef Ф:£4-Ь 31. КрЫ Ф£3+ 32. Ag2 Ф : h3-f- 33. Kpgl и выигрывают.
29....... Ф£7 : с7
30. Ф86 : с7 h5 : g4 31. КЗ : g4 Af5—£8
32. Фс7— е7 ....
Хорошо было и 32. Ф *. а7.
32. . . . Af8-e8
33. Фе7—£7 Ag8-f8
Черные вынуждены отдать пешку g6, так как им нечем двигаться.
34. Ф£7 : g6 Ле8—е7
35. Kph2-g2 ....
Белые избирают неправильный путь для выигрыша. Они хотят перевести своего короля на „безопасное" место fl, а затем посредством £5 образовать две связанные проходные пешки. Этот план был бы хорош, если бы положе
ние белого короля на £1 было действительно безопасным. Но партия показывает, что это далеко не так. Правильным путем к выигрышу было 35. Kpg3! Aff7 36. g5 Ag7 37. Ф£6 Kpg8 38. g6! аб 39. ЬЗ a5 40. a4 Ae8 41. Kph4 A8e7 42. Kph5, и черным нечем двигаться. Если 38. ... Л : g6 4-39. Ф : g6 Ag7, то 40. Ф : g7+Kp : g7 41. Kpg4 Kpg6 42. f5+! ef 43. Kpf4 аб 44. ЬЗ aS 45. a4 и выигрывают.
35.. Af8—£7
36. Kpg2-fl A£7-g7
37. Фг6-£6 Kph8-g8
38. £4—£5 ....
Белые осуществили свой план. Теперь остается ждать его результатов.
38....... Ag7—£7!
Форсированно загоняя ферзя на f4.
39. Ф£6-g5+ Л£7—g7 40. Фа5—f4 еб : f5
41. g4 : f5 Ле7-с7!
Теперь белые не могут избегнуть ничьей.
42. Ф£4—Ъ4 ....
При движении вперед любой из проходных пешек, черные сыграли бы так же, как в партии.
42....... Лс7—cl—|—
43. Kpfl—е2 Ag7-c7
44. ФЬ4-d84- Kpg8-h7 Ничья
№ 62. Голландская
Киселев
Рюмин
1. d2-d4 e7—еб
2. с2-с4 £7—£5
3. g2-g3 Kg8—£6
4. Cfl-g? Cf8-b4-H
5. Ccl-d2 Cb4: d2+
6. Фdl : d2 0-0
7. Kbl—сЗ d7—d6
8. Kgl-h3 • • • •
Этот ход, довольно давно уже введенный в международную практику, первое время считался очень сильным. Однако многочисленные партии с этим ходом показали, что он нисколько не лучше обычного продолжения 8. Kf3.
8...... ФЛ8—е7
9. 0-0 ....
После хода черных еб—е5 позиция белого койя на ИЗ становится явно скомпрометированной. Необходимо было играть немедленно 9. Kf4 с тем, чтобы при продвижении пешки е занять этим конем сильную позицию на d5.
9....... еб—е5
10. d4 : е5 d6 : е5
11. Aal—dl Ь7-Ь6
12. Kpgl—Ы ....
Крушение стратегии белых. Приходится терять ряд темпов, чтобы спасти своего неудачно стоящего коня. Теперь черные получают лучшую игру.
12. ... . КЬ8—сб
13. КЬЗ—gl Сс8—еб
14. КсЗ—d5 Фе7—f7
15. Kd5 : f6+ Ф£7 : f6
16. Cg2 : сб ....
Этот ничем не вызванный размен только ухудшает положение белых.
16.........
Ь7 : сб
17. Ь2—ЬЗ f5—£4!
Черные приступают к решительным операциям.
18. g3:f4 ....
Если 18. Kf3, то 18.... е4 с сильной атакой.
18 e5 :f4
19. Фd2—d4 ФГ6—e7
20. Ф84—Ь2 Себ—g4
21. Adl-d2 Af8-f6
22. ФЬ2—сЗ Aa8—e8
23. Kgl—f3 Фе7—e4
24. Afl—gl Af6—g6
25. Ad2—d4 » л A •
Неправильная комбинация, которая дозволяет черным эффектным образом закончить партию. Впрочем, удовлетворительной защиты у белых уже нет.
25............ Фе4 : е2
26. Ad4 : f4 .... (См. диаграмму)
26...... Ле8-е4!
27. Kf3-d4 Ле4 : d4!
28. Ь2—ЬЗ Ad4 : £4
Сдался.
№ 63. Защита Нимцовича
Адриановский Рюмин
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. КЫ-сЗ Cf8-b4
4. Фdl—ЬЗ с7—с5
5. d4 : с5 КЬ8—сб
6. Kgl—f3 Kf6—e4
7. Cel—d2 Ke4 : d2
Ход сомнительного достоинства, что убедительно было доказано Шпильманом в Карлсбадском турнире 1929 г.
Правильно здесь 7.... К : с5!, как было впервые сыграно в партии Боголюбов-Нимцович (Сан-Ремо 1930).
8. Kf3 : d2 0—0
9. е2—еЗ СЬ4 : с5
10. Kd2—е4 ....
Лучше здесь 10. Kf3 с последующим Се2, 0-0-0 Ad2 и Ahdl.
10........ Сс5-е7
11. 0-0-0 ....
Этот ход выглядит очень сильным Н»
как будто, закрепляет за белыми но» которое позиционное преимущество, Но впечатление это обманчиво.
После ошибки на 10-м ходе лучше было продолжать 11. Се2 и 0—0.
В дальнейшем организовать атаку на короля белым не удается и они занимаются бессмысленным топтанием на месте.
11....... ©d8—с7
12. f2—f4 ....
Ничего не давало 12. КЬ5 ФЬ8 13.
Kbd6 f5 или 13. Ked6 аб. Оба коня
31. f4 : е5
32. Фа1—d4
33. - ЛЫ-fl
34. Фd4:dЗ
Кеб: е5 d7-d6
Ке5 : d3 Фе7—е5
рано или поздно оттеснялись с выгодой для черных.
12. Кеб—а5
13. ФЬЗ—с2 f7—f5
14. Ke4-d2 а7—аб
15. Cfl—d3 Ка5-сб
16. а2-аЗ Ь7—Ь5!
Если бы черные промедлили, ход 17. g4 мог бы стать для них роковым. Жертвуя пешку, они получают сильную
атакующую позицию.
17. g2-g4 ....
После этого неудачного хода белые попадают в плохое положение. Лучше было брать пешку 17. cb аЬ 18. К : Ь5 ФЬб, рассчитывая выдержать атаку.
17....... Ь5—Ь4!
18. КсЗ—Ь1 ....
Ускоряет разгром ферзевого фланга белых. Лучше было 18. ab К : Ь4 19. ФЫ.
18....... Ь4 : аЗ
19. Ь2 : аЗ Фс7-а5
Атака черных развивается сама собой.
20. Kd2—ЬЗ ....
Если 20. ФЬ2 или ФЬЗ, то 20.. .. ЛЬ8. Если 20. Фа2, то 20.. . . КЬ4.
20....... Се7 : аЗ+
21. КЫ : аЗ Фа5 : аЗ-Ь
22. Kpel—d2 ....
С этого момента положение белого короля становится очень неустойчивым.
22....... Кеб—Ь4
23. Фс2—Ы Ла8—Ь8
Еще быстрее приводило к цели 23.... СЬ7! 24. Ahgl К : d3 25. Ф : d3 Се4 26. ФсЗ ЛаЬ8, и белым нужно сдаваться.
24. КЬЗ—d4 КЬ4—сб
25. ФЬ1—al ЛЬ8—Ь2+
26. Kd4—с2 ФаЗ-ЬЗ
27. Adi—bl ФЬЗ—Ъ44-
28. Kpd2-e2 ЛЪ2 : Ы
29. ЛЫ : Ы ФЬ4—е7
30. g4 : f5 еб—е5!
Угрожая 31.... е4.
Двойной удар, после которого белые могли сдаться. Еще последовало: 35. Kd4 Ф : Ь2+ 36. Af2 Фе5 37. Кеб Ф(6 38. е4 СЬ7 39. ~Ка5 ФЬ2+ 40. КреЗ (Зевок, который, впрочем, не меняет картины) ФЬ64- 41. Ф64 Ф : а5 42. Ф : d6 Фе1+ 43. Ле2 ФсЗ-f- 44. ФсГЗ Фе5 45. ®d4 Л : f5 46. Ф : о5, и, не дожидаясь ответа противника, белые сдались.
№ 64. Дебют ферзевых пешек
Ойстрах Селезнев
1. d2—d4 КЬ8—сб
2. Kgl-f3 ....
Не желая итти на осложнения, связанные с ходом 2. d5.
2....... d7—d5
3. Cel—f4 Kg8—f6
4. e2—e3 e7—еб
5. Cfl-d3 ....
Лучше предварительно 5. сЗ.
5. . . . Кеб—Ь4
6. Cd3—е2 с7—с5
7. с2—сЗ КЬ4—сб
8. Се2—d3 Cf8—е7
9. Kf3-e5 ....
Преждевременно. Сильнее 9. Kbd2.
9....... Кеб : е5
10. d4 : е5 ....
Следовало играть 10. С : е5. После хода в партии слон f4 обречен на пассивную роль.
10.......... Kf6-d7
11. КЫ—d2 g7-g5
Несколько рискованный ход, после которого партия сразу приобретает острый характер.
12. Cf4-g3 Ь7—Ь5
13. Ь2—ЬЗ Ь5-Ь4
Значительно сильнее было немедленное 13.. .. Фс7, и если 14. Kf3, то 14.. .. Ag8 с угрозой 15. g4.
14. Cg3—Ь2 Фd8—с7
15. Kd2-f3 Ь7-Ь6
16. (Ddl—а4 а7—аб
17. Фа4—g4 Сс8—Ь7
18. 0-0 ....
На 18. К: g5? последовало бы 18.... Ag8! 19. f4 К : е51
18............ 0-0-0
19. Afl—el Крс8-Ь8
20. еЗ—е4 с5—с4
21. Cd3-c2 КрЬ8—а8
Точнее было сразу 21.... Кс5.
22. Kf3-d4 ....
Белые напрасно не воспользовались представлявшейся им возможностью сыграть 22. ed С : d5 23. Се4, разменивая важного слона черных.
22....... Kd7—с5
23. е4 : d5 СЬ7 : d5
24. Ь2—ЬЗ Kc5-d3?
Следовало играть 24... • Ь5. Теперь белые могут уравнять игру.
25. Ael—еЗ! ....
Плохо 25. С : d3 cd 26. с4 СЬ7 27. Aedl Л : d41 28. Ф : d4 Феб 29. Ф54 Ad8, угрожая Ad4 и т. д.
25........... Kd3-f4!
26. ЬЗ : с4 Фс7 : с4
27. Сс2—ЬЗ ....
Если 27. С : f4 gf 28. Ф : (4, то 28.... Cg5! 29. Ф : g5 Ag8 и выигр.
27. ... . Фс4—с5
28. СЬ2 : f4 ....
Белые надеются разменами избежать всех неприятностей, однако этой цели они не достигают.
28. . . . g5:f4
29. Cb3:d5-f- Фс5 : d5
30. ФЯ4 : f4 ....
Просмотр. Следовало играть 30. A3el Abg8 31. Ф£3 Ф: f3 32. К : f3 Ad3 33. Kpfl, и если 33.... А: сЗ, то 34. Ае4, отыгрывая пешку.
30........ Се7—g5!
Ход, которого белые явно не предусмотрели.
31. Ф£4 : f7 ....
Если 31. Ф : g5, то, очевидно, 31.... Adg8.
31........ Cg5 : еЗ
32. Kd4 : еб СеЗ : f2-M
Не будь этого хода, вся комбинация черных оказалась бы ошибочной.
33. Kpgl-fl ....
На 33. Кр : f2 последовало бы 33 .. . Ф82+ 34. Kpgl Ad7 35. Ф13+ Кра7 36. Afl Лс8 37. Kd4 Adc7, и черные выигрывают одну из пешек, после чего лишнее качество обеспечивает им победу. После 33. КрЫ следует Ф41 + с матом.
33....... Ф85-с44-
34. Kpfl : f2 Ad8-f8 Сдался.
№ 65. Ферзевый гамбит
Селезнев Носке в
1. d2-d4 d7—d5
2. с2-с4 c7—сб
3. с4 : d5 c6:d5
4. КЫ—сЗ Kg8-f6
5. Kgl-f3 Kb8-c6
6. Ccl-f4 e7—еб
7. е2—еЗ Cf8—e7
8. Cfl—d3 0-0
9. Kf3-e5 • • • •
Спокойным продолжением здесь было бы 9. 0—0. Ходом в партии белые начинают осуществление своего плана: не рокируя, начать пешечное и фигурное наступление на королев-ском фланге.
9............ Cc8-d7
10. Odl—f3 а7—аб
Черные в свою очередь подготовляют операции на ферзевом фланге. Борьба обещает стать интересной.
11. g2-g4 Ь7-Ь5
12. g4-g5 Кеб : о5
Чтобы было меньше атакующих фигур.
13. Cf4 : e5 _Kf6—e8
14. Ahl—gl g7~g6
15. <Df3-g3 Ь5—b4
16. КсЗ—e2 Cd7—b5
17. Cd3 : Ь5 аб : b5
18. 0)g3—h4 ....
Лучше было сейчас или на одном из следующих ходов сыграть Ь2—ЬЗ, препятствуя неприятному для белых продвижению Ь4—ЬЗ.
18 Ce7-d6
19. Agl—g3 Cd6 : e5
Следовало играть 19.. . • Ь5, и если 20. Kf4, то 20.. .. С : е5 21. de Kg7 с неприступной позицией.
20. d4 : е5 Ь4-Ь3
Теперь на 20.... Ь5, последовало бы простое 21. Ф : Ь4. Положение черных хуже, однако они находят остроумный способ спасти партии.
21. ФЬ4—-Ьб ....
На 21. ЛЬЗ опять последовало бы спасающее 21... . Ь5.
21....... Ке8—g7
22. Ag3—ЬЗ Kg7—Ь5
23. Ke2-f4 ....
На первый взгляд кажется, что черным нет спасения.
23............. Фd8-a5 +
24. Kpel—е2 ....
Другие отступления короля тоже не меняли картины.
24........... Фа5-Ь4!
С точным расчетом!
25. ЛЬЗ : Ь5 ....
Если 25. К: Ь5 gh 26. Ф: Ь5, то просто 26.. .. Фе4, отражая атаку.
Теперь, при правильных ответах с обеих сторон, форсированная ничья.
26....... ФЬ4—с4+
27. Кре2-е1! . .<. .
Единственный ход, так как на 27. Kpf3 последует 27.... Фс4-Ь, а на 27. Kpd2 или 27. Kpdl, 27.... Фс24- и затем 28.... Фдб, выигрывая партию.
27........ Фс4-Ъ44-
28. Kpel-fl ....
Если 28. Kpdl, то 28.... Фй44- 29. Kpel (или 29. Kpd2) ФЬ4+.
28............ ФЬ4-с4+
29. Kpfl—el ....
Если 29. Kpgl, то 29.... Фg44-.
29........ Фс4— Ь4+
Ничья.
№ 66. Ново-индийская
Селезнев Баев
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2—с4 е7—еб
3. Kgl-f3 Ь7-Ь6
4. КЫ-сЗ Сс8—Ь7
5. Фdl—с2 Cf8—Ь4
6. а2—аЗ СЬ4 : сЗЧ-
7. Фс2: сЗ d7-d6
8. Cel-g5 КЬ8—d7
9. е2—еЗ Ф88—е7
10. Cfl—е2 Ь7—Ьб
11. Cg5—Ь4 ....
Ошибка, после которой белые быстро попадают в плохое положение. Необходимо было И. С : £6 с приблизительно равной игрой.
11....... g7—gS
12. Ch4-g3 Kf6-e4
13. ФеЗ—c2 Ьб—h5
14. Ь2—ЬЗ ....
Ход 14. Ь4 повел бы к потере пешки после 14.... g4 15. Kd2 К : g3 16. hg С : g2.
14....... 0-0-0
Можно было и просто 14.... К : g3> оставляя белых со слабыми пешками*
15. Се2—fl ....
На 15. СЬ2 черные сыграли бы 15... . g4, вынуждая белого коня вернуться на gl.
15............ Ь5-Ь4
16. Cg3—Ь2 £7—f5
34*
5М
17. Kf3-d2 g5-g4
18. ЬЗ: g4 Ke4: d2
19. Фс2 : d2 f5: g4
С угрозой Ь4—ЬЗ.
20. Ch2—gl Kd7-f6
Ничего ие давало 20. ... ЬЗ 21. ЛЬ2 hg 22. С : g2 Л : Ь2 23. С : Ь7+ и затем 24. С : Ь2.
21. 0-0-0 Крс8—Ь8
Чтобы в приведенном выше варианте белые не могли разменять слонов е шахом. Теперь опять грозит Ь2—ЬЗ.
22. ЛЬ1-Ь2 ....
Вынужденный ход, который, однако, не спасает белых от больших неприятностей.
22....... g4-
23. ЛЬ2—ЬЗ ....
Лучше было 23. fg Ке4 24. Фс2, и, чем бы черные ни брали пешку g3, белые еще имеют возможность защищаться.
23....... Kf6—е4
24. Фа2—е2 ....
Неудачная позиция для ферзя, как это видно будет из примечания к 26-му ходу белых. Лучше было 24. Фс2.
24............ Ad8-f8
25. f2—f3 ....
Если 25. £4, то 25.. .. е5 с продолжающейся сильной атакой. Это все же было бы лучше, чем отдача качества, к чему ведет сделанный в партии ход.
25. .... Ke4-g5
26. еЗ—е4 ....
Вынуждено, так как на 26. ЛЬ1 последует 26.. .. К : f3 27. gf С : f3 и 28.... С : Ы. Этот вариант возможен только потому, что белый ферзь стоит на е2. Если бы он находился на с2, то белые имели бы возможность спасти качество, сыграв 26. ЛЫ, и если 26. ... ЬЗ, то 27. е4, впрочем, также с проигранной позицией.
26......
27. g2 : ЬЗ
28. Kpel—Ы 29, с4 : d5
30. Cfl—g2
Kg5 : ЬЗ Фе7—g5-f-d6-d5 еб: d5
Cb7—c8
Этот перевод слона вовсе не вызывался необходимостью. Проще было меняться на е4 и затем сдвоить ладьи но линии /, с жертвой, при случае, ладьи на Й.
31. Adl-cl Фг5—g6
32. КрЫ-al Фй6—еб
Черные бесцельно потеряли три хода. Впрочем, их положение настолько хорошо, что это не влечет за собой плохих последствий.
33. Фе2—с2 Af8-f7 КрЪ8—Ь7
34. е4—е5
С целью в дальнейшем защитить
пешку d5 посредством с7—сб.
35. Cgl-еЗ ЛЬ8—g8
36. Фс2—<12 Феб—g6
37. Ь2—Ь4 с7—сб
38. Ф<12—е2 Cc8-f5
39. Лс1—сЗ Фg6—еб
40. Фе2—fl а7— аб
Подготовляя в дальнейшем сб—с5. Однако этому плану не суждено было осуществиться.
41. Kpal—Ь2 Af7-с7
42. ФН-Ы ....
Теперь на 42. ... с5 последует 43. f4!
42...... аб-а5
Черные идут на обострения, рассчитывая при вскрытии линий использовать свое лишнее качество.
43. Ь4 : а5 Ьб ; а5
44. ФЬ1—fl КрЬ7—с8
45. ЛсЗ—ЬЗ ....
Если 41. Фаб 4- Kpd7 46. Ф : a5, to С : ЬЗ.
45........... Kpc8-d7
46. ЛЬЗ—Ьб Ag8—a8
Черные хотят посредством Ла8-* —а7—Ь7 вынудить размен ладей, после чего им уже не трудно будет получить решающую атаку.
47. Ce3-g5 Ла8—а71
Остроумная жертва двух пешек для получения решающей атаки.
48. Cg5: Ь4
положение черных, дают, по меньшей мере, вечный шах.
55. ФЬ2 : Ы Ogl : g2+
56. Кра2—al Ф»2 : g3
Соглашаясь на ничью. Черные боялись, и не без оснований, играть на выигрыш посредством 56.. . . Крс8 57. Ф£5-Ь КрЬ8, так как после 58. Фg5 игра приобретала обоюдоострый характер.
57. ФЫ—Ь7+ . • . .
Ведет к форсированному проигрышу, однако удовлетворительной защиты у белых уже нет.
48....... Феб—Ьб
49. Ch4 : g3 Oh6-d24-
50. Kpb2—al ....
Если 50. КрЬЗ?, то 50. . .. а4х.
50....... Ф62 : d4+
51. ЛЬ6-Ь2 Лс7—Ь7
52. ФП— cl ЛЬ7 : Ь2?
Скорее выигрывало 52. . .. ЛЬЗ! 53. еб+! Кр : еб! 54. Кра2 (Если 54. Ф: с6-{-или 54. ФЬб-F или, наконец, 54. Фе1 + , то во всех случаях 54. . . . Kpf7 55. Фс1 ЛаЬ7 и выигр.) ЛеЗ 55. ФЬб + (Если 55. ФП, то Cd3 56. Фе1+ Kpd7, и против хода 57.. . . Фс4-|- нет защиты. Если 55. Фе1Ч-Крб7 56. СП, то Cd3 57. C:d3 Ф: d3 и выигрывают. При других отступлениях ферзя следует сразу 55. . . . Фс4 + ). Kpd7 56. Ф(4 СЫ+! 57. Kpal (Если 57. Кр : Ы, то Фd34- 58. Kpal Л': аЗ+ 59. Ла2 ФсЗ 4- 60. Kpbl ЛЬ74~» и мат в следующий ход) Л : аЗ-f- 58. Кр : Ы ФбЗ-Ь 59. Лс2 ЛЬ7-}-, и мат в следующий ход.
53. Фс1:Ь2 Фа4—gl+?
Этим ходом черные выпускают выигрыш. Следовало играть 53... Ф: Ь2-}~ 54. Кр:Ь2 Креб 55. Cf4 ЛЬ7-Н 56. КрсЗ ЛЫ 57. СеЗ (Грозило Лgl) а4 и выигр.
54. Kpal—а2 Cf5-bl +
И при других ходах уже не видно, как черные могут избежать ничьей. Если 54.. .. Крс8, то 55. Cf2, и не спасает 55.. .. СЫ4* из-за 56. Kpal! Если же 54.... Cd3, то 55. е6-{-, и белые, врываясь своим ферзем в рас-
Любопытно отметить, что если бы на 51-м ходу черные пошли на Ь7 ладьей а7, оставляя ладью с7 на месте, то теперь они имели бы выигранную партию.
57......
58. ФЬ7:а7
59. Kpal—а2
60. Кра2—Ы
61. КрЫ—Ь2
62. КрЬ2—ЬЗ
63. Фа7—аб
Kpd7—еб <Pg3 : е54-Фе5—е24-Фе2—d34-ФбЗ—d2 4* Фс12—cl Фс1—dl-b
Ничья.
№ 67. Ферзевый гамбит
Адриановский
1. d2-d4
2. с2—с4
3. КЫ-сЗ
4. Kgl-f3
5. Ccl-g5
Селезнев
Kg8-f6 е7—еб d7-d5
КЬ8—d7 Ь7—Ьб
Этот ход не имеет особой силы, а так как в дальнейшем черные переходят на вариант Пильсбери, то ход в тексте просто вреден. Белые, впрочем, не су* мели использовать выгоды своеге положения.
6. Cg5—Ь4
7. е2—еЗ
8. Odl-ЬЗ
9. СП—d3
10. Ла1—cl
11. а2—аЗ
12. 0-0
с7—сб Фб8-а5 Kf6—е4 Cf8—Ь4 0-0 сь4—аб f7-f5
Черные переводят игру на один и* вариантов защиты „стоневаль*.
13.ЛН-а1 Kd7-f6
14. Kf3-e5 Cd6: е5
15. d4 : е5 Kf6-d7
16. с4: d5 Kd7—c5
17. ФЬЗ—a2? ....
Целесообразнее было, конечно, 17. ФЬ4, вынуждая противника к раз-иенам.
17........ Кс5 : d3
18. Adi : d3 Ке4 : сЗ
19. Ь2:сЗ? ....
Опять серьезная позиционная ошибка. Следовало продолжать 19. Л : сЗ.
19.............. еб : d5
Получившееся в результате разменов поХожение не так просто, как может на первый взгляд показаться. Несмотря на разноцветных слонов, до ничьей еще очень далеко. При более внимательном рассмотрении выясняется, что черные имеют возможность подготовить атаку на королевском фланге, в то время как ясного пути для игры белых не видно. Поэтому уже сейчас можно сказать, что черные стоят несколько лучше.
20. СЬ4-е7 ....
Ничего не давало 20. с4 из-за 20.... Себ.
20. ... . Af8-f7
21. Ce7-d6 ....
Предпочтительнее 21. СЬ4, затрудняя перевод ладей на динию g.
21........ Сс8—еб
22. f2— f4 Kpg8-h7
23. аЗ-а4 ....
В противовес черным, белые решаются приступить к атаке ферзевого фланга, однако эта атака явно запаздывает. Впрочем, трудно указать для них какой-либо другой, более целесообразный план игры.
23........ Ла8—g8
24. Ad3-d4 g7—g5
25. Cd6-b4 Фа5—c7
26. Cb4—d6 Фс7—d8
27. a4—a5 Af7—g7
28. g2—g3 ... 4
И другие ходы не лучше. Если, напр., 28. Ас2, то 28.... gf 29. ef ФЬ4 30. ФЫ (Нельзя 30. Af2 из-за 30... • Л : g2+* После 30. g3 игра
сводится к продолжению в партии) Ьб! с последующим сб—с5, d5—d4 и Cd5. Если 28. Ad2, то 28. ... Фе8 и затем d5—d4, захватывая слоном сильную позицию на d5.
28....... g5 : f4
29. еЗ : d4 Ф88—h4
30. Фа2—f2 . . . .
Следовало продолжать 30. Лс2.
30........ Ь7—Ьб
Выигрывало 30... . Л : g3-F 31. hg Л : g3+ 32. Kpfl ФЬЗ+ 33. Kpel Ag2 34. ФП ФеЗ+ 35. Kpdl Agl.
31. a5 : Ьб 32. Ad4-d3 33. Acl—bl
34. Abl : b6
35. Ad3-f3 36.Kpgl-fl
37. Af3—d3
38. Фf2—e2
a7 : b6 сб—c5 d5-d4 Себ—c4 Cc4-d5 ФЬ4—g4 Cd5—c4
38.......... Фя4 : f4+l
Неожиданный, весьма эффектный ход! Если белые берут ферзя, они получают мат в 4 хода
39. Kpfl—el
40. g3 : f4
Если 40. Ф : d3, to 40.... Фс1 последующим взятием пешки сЗ.
c
40.......
41. Kpel-d2 42. Kpd2 : e2 43. Kpe2-d3 44. Kpd3—c4 45. Kpc4 : c3 46. Kpc3-d3 47. e5—еб
48. Kpd3-d2 49. Kpd2-e2 50. Kpe2—fl
51. еб—e7
Cc4:d3
Ag7—gl+ Cd3 : e2 Ag8—g24-Agl—dl+ d4:c3
Adi-cl4-Ag2: h2 Ah2-h3+ Acl—gl Agl-g24-Ag2—c2
Если 51. Kpgl, то 51» ... Ad3, выигрывая слова.
51............ ЛЬЗ-hl X
№ 68. Ново-индийская
Носков Мясоедов
1. d2—d4 Kg8-f6
2. c2—44 е7—еб
3.Kgl—f3 Ь7-Ь6
4. g2—g3 Сс8-Ь7
5. Cfl—g2 Cf8-e7
6. 0-0 0-0
7. Cel—f4 ....
В этом дебюте слон на f4 стоит
плохо. Лучше было 7. ЬЗ и 8. СЬ2.
7. . . . . d7—d6
8. КЫ-сЗ Kf6-e4
9. <Ddl-d3 Ке4 : сЗ
10. Ф<13: сЗ Kb8-d7
11. ФсЗ—с2 f7-f5
IX Ла1—di Се7—f6
13. Ь2-Ь4 * а а м
В расчете на атаку, которая при данном расположении фигур не сулит успеха. Лучше было 13. d5 е5 14. Сс1, запирая по крайней мере слона Ь7.
13........ СЬ7—©4
14. Фс2—cl Od8-e7
15. С£4—еЗ ....
Лучше было 15. Cg5, чтобы разменами упростить положение.
15...... Kpg8—h8
Подготовляя пешечный штурм на королевском фланге.
16. Afl—el ....
Отказавшись от своей безнадежной атаки на ферзевом фланге, белые избирают новый план игры: после хода ладьей они хотят сыграть Cfl, d4—d5 и Kd2, угрожая ходом f2—f 13 выиграть слона е4. Осуществление этого плана, однако, тебрует слишком много времени.
16...... Af8—g8
17. Cg2- fl g7-g5
18. d4—d5 f5—f4!
Разрушая все надежды белых.
19. СеЗ—d4 е6-е5
20. Cd4—Ь2 ....
Слои все-тайи попал на Ь2, но с большим опозданием, что и должно сказаться.
20........
21. f2 : g3
22. Kf3-d2
f4 :g3 g5—g4
Cf6-g5
[ КОНЯ, HO R ход.
Ce4—g6 Kd7-f6 Фе7—g7
He только связывая угрожая матом в один 23. Фс1—сЗ 24. Cfl-g2 25. Ael—fl 26. с4-с5
Парализовать как-нибудь могущественное действие двух черных слонов белые все равно не могут.
26. . . . Фг7-Ь6
27. Kd2—с4 Kf6—с4!
28. Cg2 : е4 ....
Вынуждено, так как на 28. ФЬЗ последовало бы 28. . .. Ь5, выигрывая, по меньшей мере, фигуру.
28........ Cg6 : е4
29. Afl—£2 ....
Лучше было 29. Сс1 мирясь с потерей пешки d5.
29............ Ла8-е8
Парируя угрозу 30. К: е5.
30. с5 : d6 с7 : d6
31. Ь4—Ъ5 ....
И здесь лучше было 31. Сс1.
31......... Ag8—f8
32. Кс4 : d6 ....
Просчет в безнадежном положении. Необходимо было 32. Adfl.
32........ Af8 : f2
33. h2—h4 ....
Ha 33. Kp : f2 последовал бы мат в 3 хода.
33........ Af2—g2+
Сдался.
№ 69. Французская. Мясоедов— Адриановский. 1. е2—е4 е7 —еб 2. d2—d4 d7—d5 3. e4—e5 (С легкой руки Нимцовича это забракованное в прежнее время продолжение снова приобрело право гражданства) с7—с5 4. Odl-g4 КЬ8-с6 5. Kgl-f3 с5 : d4 6. Cfl—d3 Kg8-e7 7. 0-0 Фd8-c7 8. Afl—el (Характерная для этого де
бюта позиция. Белые пожертвовали пешку, по зато прочно защитили свой выдвинутый форпост—пешку е5, которая в дальнейшем должна явиться опорным пунктом для их атаки) Сс8—d7 (Чаще играют 8.... Kg6 9. Og3) 9. а2—аЗ g7-g6 10. Ъ2-Ь4 Cf8—g7 11. Cel—f4 a7—аб 12. Kbl-d2 0-0' 13. Og4—Ь4 Фс7—d8 (Слабый ход, который только облегчает белым проведение их атаки) 14. Cf4—g5 <Dd8—е8 (Лучше было 14. Ле8) 15. Kf3: d4. {Белые отыграли пешку, получив подавляющее позиционное преимущество) Ке7—с8 (На 15.... К: d4 последовало бы, конечно 16. С : е7. Если же 15.... Kf5, то 16. С : f 5 К : d4 17. С : g6 и 18. Ф : d4, оставаясь с лишней пешкой) 16. Kd4 : сб Cd7 : сб 17. Ael—еЗ П—15 (Самоубийство. Впрочем, положение черных в виду угрозы 18. ЛЬЗ все равно уже плохо) 18. е5 : f6 Cg7—Ь8 19. Ла1-е1 Cc6-d7 20. Kd2-f3 Kc8-d6 21. Kf3—e5 Cd7—c8 22. ЛеЗ—ЬЗ Af8—f7 23. Cd3 : g6 Сдался.
№ 70. Ферзевый гамбит
Баев Носков
1. d2-d4 d7—d5
2. Kgl-f3 Kg8-f6
3. с2—с4 с7—сб
4. КЫ—сЗ d5 : с4
5. а2—а4 Cc8-f5
6. Kf3-e5 Kb8-d7
7. Ке5:с4 Ф68—с7
Это продолжение ведет к обострению игры. Боголюбов рекомендует здесь 7.... КЬб.
3. g2—g3 е7—е5
9. d4 : e5 Kd7 : е5
10. Ccl-f4 Ла8—d8
11. Фdl—cl Cf8-d6
12. Kc4: d6-b Фс7 : d6
13. Cfl—g2 0-0
14. 0-0 Фбб—еб
15. e2—e4 Cf5-g4
16. Cf4 : e5 Феб ; е5
17. Фс1—еЗ а7—аб
18. Ь2—ЬЗ Cg4—с8
19. ЛЯ-dl Фе5—Ь5
2й g3-g4 ФЬ5-е5
Черные напрасно вызывают белых на продвижение пешек, так как могут сами попасть в опасное положение.
21. f2—f4 Фе5—а5
22. е4—е5 Af8—е8
23. Adl:d8 ....
Сильнее было 23. Ф12, и если 23.... Kd7, то 24. Ке4 с завоеванием пункта d6. Если же 23.... Kd5, то 24. К: d5 cd 25. Ad4 с давлением на изолированную пешку d5.
23...... Фа5 : d8
24. Ь2—Ь4? ....
Это уже ошибка. Надо было продолжать 24. Adi Фа5 25. Ф12 с хорошей игрой. Теперь же следует эффект-
ная жертва.
24....... Сс8 : g4!
25. ФеЗ—g3 ....
Это сразу проигрывает. Лучше было брать слона, хотя в этом случае черные получали сильную атаку; напр.-25. hg К : g4 26. Ф§3 Od4+ 27. КрЫ КеЗ! 28. Ael (Если 28. Лс1, то 28.... Фd2, или 28.... К: g2 29. Ф : g2 Ф : f4) Kf5 29. ФЬЗ Ф£2 30. Adi Ф •. Н. Если 26. Фс5, то 26.... ®d2, и белые теряют, по меньшей мере, еще одну пешку при продолжающейся атаке черных, так как на 27. Afl последует 27.... КеЗ 28. Af2 Фе1+ 29. Cfl К : fl 30. Л : fl Фг3+ 31. КрЫ Леб и выигрывают.
25............. Ф<18— d4+
26. Kpgl—Ь2 Kf6—Ь5!
Этого хода белые, очевидно, не предвидели.
27. Ф83 : g4 ФД4 : сЗ
28. Ла1—gl g7—g6
29. Cg2 : сб ....
Самоубийство, впрочем уже в безнадежном положении.
29. ... . Ь7:сб
30. Фя4 : Ьб ФеЗ—с2-Ь
31. КрЬ2—Ь1 ....
Нельзя, конечно, 31.... Ф : g2+.
31........
32. КрЫ—Ь2
33. Kph2—Ы
34. КрЫ—Ь2 Сдался.
31. Ag2 из-за
Фс2—e4-h Фе4: f4-j-Ф(4-е44-Ло8: ©5
СЕДЬМАЯ ГРУППА
№ 71. Дебют Ретн
Угрожая Кс7.
Романовский Кириллов
1. Kgl~f3
2. Ь2—ЬЗ
3. Сс1—Ъ2
4. с2-с4
5. е2—еЗ
6. Cfl—е2
7. 0-0
8. d2—<14
9. Ф<11—с2
Kg8-f6 g7—g6
Cf8—g7
Ъ7—Ьб Сс8-Ь7 d7—d6 Kb8-d7 ©7—еб
Черные подражают своему противнику в сдержанном развертывании дебютной фазы. Однако здесь вполне возможно было уклониться от такой тактики и сыграть 9.... Ке4.
10. КЫ-сЗ
11. Aal-dl
Фd8—©7
Ь7—Ьб
Опять слишком пассивный ход, вместо которого можно было сыграть 11... • еб или предварительно 11.. • • Afd8, подготовляя 12.... ©5.
12. Kf3-d2 Af8-d8
13. Ce2-f3 с7-с6?
18. ... . Фе8—d7
19. Cf3 : сб Фd7 : сб
20. Фс2—ЬЗ Феб—Ь7
Прикрывая пешку а> чтобы иметь возможность двинуть ладью а8.
21. Adi—al Ла8—Ь8
22. Afl— Ы . , . .
На 22. аб? последовало бы 22. . . Ьа 23. Л: аб аб.
22. ... . Cg7—f8
23. СЬ2—аЗ Kf6-e8
24. d4—d5! ....
Теперь план белых выясняется: они хотят перевести своего коня Ь5 через d4 на со, где он должен будет поддерживать дальнейшую атаку на ферзевом фланге.
24. ., . . . еб—еб
25. f2-f4 еб : f4
Конечно, 25.. .. £6 лишь ослабило бы королевский фланг черных.
Это дает белым возможность предпринять небезопасное для черных наступление пещками ферзевого фланга, пользуясь незащищенностью слона Ь7. Лучше было 13... . С: f3 с последующим 14.... сб.
14. ЬЗ- Ь4! Фе7—е8
Для защиты пункта сб.
15. Ь4-Ъ5 Kd7-f8
16. а2—а4 Kf8-h7
26. еЗ : f4 Cf8-g7
27. СаЗ—Ъ2 Kh7-f6
28. КЬб—d4 ЛЬ8 -с8
29. Kd4—сб! ....
Цель белых достигнута.
29.........
Лс8 : еб
Чтобы ходом Kg5 вынудить белых выяснить позицию белого слона.
17. Ьб : сб СЬ7 : сб
18. КсЗ—Ьб! ....
Правильно! Оставлять коня на такой грозной позиции, конечно, не следовало. Жертвуя качество за пешку, черные получают хорошие шансы на спасение.
30. d5 : сб
31. ФЬЗ—f3
32. Ф£3—f2
ФЬ7 : сб Феб-еб+ Фсб—Ь5!
Теперь, благодаря угров© Kg4, черные успевают продвинуть с темпом изолированную пешку d.
33. Ь2—ЬЗ d6—d5
34. ЛЫ—el Cg7—f8
35. СЬ2—аЗ Cf8-g7
36. c4—c5?
Просчет. Если белые не хотели играть 36. СЬ2, что означало согласие на ничью, то им следовало теперь отвести ладью al, и лучше всего на Ы, чтобы при случае иметь возможность сыграть ЛЬ5. После хода в партии черные следующим ходом вынуждают размен коней, создавая двойную угрозу: взять слоном ладью al или пойти им на d4; этим они выигрывают, по меньшей, мере, вторую пешку, что обеспечивает им ничью.
36........
37. Kd2 : е4
38. СаЗ—Ь2
39. Ф£2 : Ь2
40. ФЬ2-f2
41.Kpgl:f2
42. Ле1-е2
43. Кр£2—еЗ
44. Ле2—d2
45. Ла1—аЗ
46. а4—а5
47. а5 : Ьб
48. Ad2-d6
49. ЛаЗ—ЬЗ
50. ЛЬЗ : Ь5
51. КреЗ—е2
Kf6-e4l d5:e4
Cg7 : Ь2 ФЬ5 : с54-Фс5 : f24-Ad8-d2-h Ad2-d4 Л44—Ъ4
Ке8—f6 ЛЬ4—с4
Ьб—Ь5 а7:Ь6
Kpg8 - g7 Ьб—Ъ5
Лс4—сЗ-f-Ь5—Ь4!
В заключение отличный ход, убивающий белые пешки и создающий угрозу КЬ5 с последующим К : Й4-» что заставило белых согласиться на ничью.
Ничья.
В своей защите черные проявили много упорства и изобретательности.
Ле 72. Дебют Рети
Романовский А. Куббель
1. Kgl—f3 Kg8-f6
2. Ъ2-Ъ3 е7—еб
3. Сс1—Ъ2 Ь7—Ьб
4. g2-g3 Сс8-Ь7
5. Cfl-g2 Cf8-e7
6. 0-0 d7-d6
7. с2-с4 КЬ8—d7
8. КЫ-сЗ 0^-0
9. Фdl—с2 Л£8-е8
10. е2—е4 еб—е5
11. d2-d3! ....
До сих пор дебютная стадия шла обычными путями. Здесь и в дальнейшем Романовский, один из наиболее ревностных последователей покойного Рети и знаток его дебюта, придерживается выжидательной тактики. Лавирование, по возможности долгая маскировка своего плана, завлечение противника на преждевременное наступление для того, чтобы затем во всеоружии отразить его натиск,—вот основная идея дебюта Рети. Многие сыграли бы по трафарету 11. d4 с последующим развитием ладей на dl и el, что выглядит достаточно хорошо.
И......... Се7—f8
12. Ла1—el Kf6—Ь5
Тактика белых оправдывается. Со* блазненные двумя, как будто пассивны* ми ходами противника, черные помыт* ляют уже об атаке, вместо того чтобы спокойно закончить свое развитие посредством g7—g6 и Cg7, имея в виду игру в центре путем надвигания пешек с и d.
13. СЬ2—cl Ь7—Ьб
14. Сс1—еЗ СЬ7—с8
15. Фс2-е2 Ла8—Ь8
16. Kf3-d2 .....
На 16. К : е5? последовало бы 16. . . К: е5 17. Ф : Ь5 Cg4 18. ФЬ4 Се7 с выигрышем ферзя.
Своими последними ходами черные нисколько не улучшили положения сво* их фигур, белые же успели провести важную перегруппировку.
16........ Kd7—(б
17. Ь2—ЬЗ g7—g5
Теперь черные уже вынуждены продолжать свой ошибочный план, так как необходимо принять какие-нибудь меры против угрозы КрЬ2 с последующим £4.
18. КсЗ—d5 g5-g4
19. Kd5 : f6-f- Kh5 : f6
20. h3—h4 Kf6—h5
21. Kpgl—h2 Cf8—g7
22. f2—f3 ....
31........... Себ : d5?
Выжидательная тактика белых начинает приносить плоды: они грозят вскрыть важную линию/.
22........... Kh5-f6
23. Afl—f2 Ae8-f8
24. Kb2—fl ....
И здесь мы видим ту же своеобразную тактику, как и на 11-м ходе. Белые грозят, отведя слона на cl, занять конем поле еЗ для давления на пункты d5, f5, g4, и ато вынуждает черных позаботиться о том, чтобы самим вскрыть линию /. Слабее было бы естественное, на первый взгляд, движение 24. Aefl с намерением сыграть £3—£4.
24....... g4 : f3
25. Cg2 : f3 Od8—d7
26. СеЗ—cl K£6-g4+
27. Cf3:g4 (Dd7:g4
28. Фе2 : g4 Cc8 : g4
29. K£l-e3l - . . .
Таким образом выжидательная тактика белых завершилась успехом: они с темпом централизуют своего коня и овладевают желательной для них линией. Трудно сказать, достаточно ли втого преимущества для выигрыша, так как черные при помощи своих двух слонов имеют возможность защитить ряд слабых пунктов.
29....... Cg4 —еб
30. g3-g4 f7—f6?
Это ведет к проигрышу. Необходимо было играть 30.... сб, предупреждая вторжения коня.
31. КеЗ—d5 ....
Ускоряет все равно, впрочем, неминуемый проигрыш, так как кроме всего прочего этим создается еще отсталая пешка с7 по открытой для белых линии с. Однако и 31.... ЛЬ8—Ь7, подготовляя 67—сб, Ad7 и d6—d5, не спасало, в виду 32. Affl С: g4 33. С: Ьб.
32. с4 : d5 33. Af2-c2
34. Cel—еЗ 35. h4-h5
36. Ael—cl
37. ЬЗ—Ь4 38. Ъ4—Ь5
39. Ас2—с4 40. Лс4—а4 41. Ла4—аб 42. Kph2-h3 43. а2—а4
44. а4—а5 45. Ael—сб 46. а5 : Ьб 47. СеЗ: Ьб 48. Лсб : Ьб
49. Лаб : а8
Kpg8-f7 АЬ8-с8 Kpf7—е8 Kpe8-d7
Af8-h8 Cg7—f8 Cf8-e7 Ah8-h7 Ac8—a8 Ah7-h8 Ah8- h7 Ce7-d8
Kpd7—eS Kpe8-d7
c7: b6 Cd8: b6
a7 : b6 Сдался.
Грозит 50. Aa7-f-. Если 49. Ae7, то 60. Ah8.
Партия эта проведена Романовским в его обычном Тактически тонком; стиле.
№ 73. Дебют Рети
Романовский Гречкин
1. Kgl-f3 d7-d5
2. Ь2—ЬЗ е7—еб
3. Сс1—Ь2 Kg8-f6
4. g2-g3 С£8-е7
5. Cfl—g2 0-0
6. с2—с4 с7—с5
7. с4 : d5 Kf6 : d5
Правильно сыграно. На 7.... ed белые ходом 8. d4 переводят игру в дебют ферзевых пешек с невыгодной для черных защитой Тарраша.
8. 0-0 Се7—f6
9. СЬ2 : f6 Kd5 : f6
Уводить хорошо поставленного в центре коня не было надобности. Следовало играть 9.. •. Ф : 16.
10. Odl—с2 Ф<18-е7
11. Kf3-e5 Kb8-d7
12. Ke5-d3 Ла8—Ь8
13. а2—а4 ....
Препятствуя Ъ7—Ъ5. 13.................. а7-а5
Это ослабляет пункт Ь5 н ведет при продолжении, избранном в дальнейшем черными, к созданию бевна* дежной отсталой пешки Ьб. Лучше было 13.. . . Ьб 14. а5 СЬ7.
14. КЫ—аЗ
15. КаЗ—с4
16. е2-е4
Ь7—Ьб еб—е5 Сс8—аб
Этим маневром черные создают себе трудно излечимую слабость (после размена на с4). Более естественно выглядит 16... . СЬ7 с атакой пешки е4 противника.
17. Afl—el ЛЬ8—d8
18. f2—f4 Саб: c4
Теперь это уже вынуждено.
19. ЬЗ : с4! Фе7—d6
20. Фс2-сЗ Л£8-е8
21. Ла1—аЗ Фбб—еб
22. ЛаЗ—ЬЗ Феб—сб
23. Kd3-f2 Феб—с7
Конечно, не 23... . Ф : а4 в виду 24. ЛЬ5 с выигрышем ферзя. Растерянность в движениях черного ферзя вызвана, очевидно, трудностью создавшейся обстановки, в связи с допущенными ранее ошибками.
24. ФсЗ-еЗ Kd7-b8
25. Ael—Ы Kb8-d7
На 25.... Kfd7 последует 26. СЬЗ, и черные не успевают перевести другого коня на Ь4 или d4. Однако следовало играть 25.... Ad6 с тем же намерением.
26. d2-d3 Ad8—Ь8
27. Cg2—f3 Kd7—f8
Намереваясь перевести коня через еб на d4.
28. f4—f5 ....
Теперь белые получили подавляющее позиционное преимущество на обоих флангах и в центре, так как рано или поздно конь белых вторгнется через dl и сЗ на d5.
28.......
29. g3-g4
30. Kf2—dl
31. Kpgl—f2
32. Kdl-c3
33. Kpf2:e3
Фс7-аб Kf6—d7
Ф66—d4
ЛЬ8-Ь7
Ф64 : e3+
Ь7—Ьб?
Преимущество белых, нисколько не уменьшившееся от естественного перехода в эндшпиль^ очевидно. Однако последний ход черных лишь еще более его усиливает, способствуя созданию прорыва.
34. КсЗ—d5 Ле8-Ь8
В этом еще не было нужды, так как на 35. К: Ьб? последовало бы, конечно, 35... . ЛеЬ8.
35. Kd5— e7-r Kpg8-h8
36. Ь2-Ь4 g7—g5
Ход 36... . КЬ7 не предупредили бы возможного при случае g5.
37. ЛЬЗ—Ь2 Kph8—g7
38. ЛЫ—Ы Kd7-f6
39. Ke7-d5 ....
39............. Kf6 : d5?
Этот ход надо рассматривать как решающую позиционную ошибку. Ни в коем случае не следовало оживлять белого слона f3, после чего позиция черных становится безнадежной. Надо было играть 39.... Kf6—d7!, и еще не видно, как белые стали бы прорьг ваться.
40. е4 : d5! Ab7-d7
Теперь уже 40. Kh7 не спасает, из-за 41. ng К : g5 42. Ahbl с угрозой 45—d 6.
41. h4 : g5 h6 : g5
42. Ahl—h5! f7—f6
Вынуждено, так как на 42.. .. Kh7 последует 43. Abh2 Abh8 44. f6-r«
43. d5—36!
Теперь слон входит в игру, делая дальнейшее сопротивление черных бесполезным.
43........... Ad7 : d6
44. Cf3—d5 Ab8-d8
45. КреЗ—e4 Kf8—h7
46. Ab2-h2 Ab8-h8
47. Ah5-h6 Ad6-d7
48. Ah6-g6+ Kpg7—f8
49. Ah2-b2 Ad7—d6
50. Ab2-h2
51. Ah2—hl
52. Kpe4-e3
53. КреЗ—f3
54. Kpf3—g3
55. Ahl—h2
56. Ah2-h6!
Kpf8—c8 Kpe8-f8 Ad6-d8 Ad8—d6 Ad6-d8 Ad8-d6
Наконец белые поставили противника в цугцванг.
56...... Ad6—d7
57. Ag6 : f64-! Kh7 : f6 58. Ah6 : f64- Kpf8—e7 59. Af6-g6 Ad7—d6 60. Ag6—g7-f- ....
Можно было, конечно, и сразу 60.
А : g5. 60...............
61. Ag7-f74-62. Af7—Ь7 63. Kpg3—f3
64. Ab7-f7+
65. Af7—g7
66. Ag7 : g5
67. Kpf3-f2
68. Cd5—g2
69. Kpf2-g3
70. Cg2—e4
71. Ag5—g7
72. Ce4—g2
73. Ag7 : h7
74. g4-g5
Kpe7-f8 Kpf8-e8 Kpe8-f8 Ah8-hl
Kpf8—e8 Ad6-h6 Ah6— h3+ Ah3—h2-f-Ahl—dl Ah2-h8 Adi—d2 Ad2—h2 Ah2-h7 Ah8 : h7 Сдался.
Сыграв предварительно 74. Cf3! белые легко выигрывали. Вся соль заключается в том, что белые выигрывают, еелж их пешка будет стоять на шестой
линии. Для этого им нужно расположить пешки на g5 и f6, поставить короля на £5 и сыграть g§. Теперь же черные могли воспрепятствовать этому плану посредством 74. •.. ЛЬ5! 75. Kpg4 Ah2 76. Cd5 Af2 77. f6 Kpf8 их очевидно, что белые не сумеют продвинуть пешку g. Любопытно, что этот вариант был указан на следующий день самим Романовским. Его противник, очевидно все время считавший свою партию безнадежной, не разобравшись в тонкостях позиции, предпочел сдаться. Курьезный случай!
№ 74. Каро-Канн
Кириллов Н. Григорьев
1. е2—е4 с7—сб
2. d2-d4 d7-d5
3. f2—f3 ....
Гамбитное продолжение, охотно применяемое Тартаковером.
3........ d5 : е4
Лучше 3. ... еб! 4. СеЗ de с острой игрой.
4. f3 : е4 е7-е5?
Ошибка! Необходимо быдо 4.... Kf6.
5. Kgl—f3 е5 ; d4
6. Cfl—с4! Cc8—еб
Если 6... . Cb4-F, то 7. сЗ de 8. С ; f74- Кре7 (8. ... Кр : f7 9. Ф : d8 cb-f- 10. Кре2 ЬаФ 11. Kg5 + c быстрым матом) 9. ФЬЗ сЬ-£- 10. Ф : Ь4-ръ затем, С : Ь2 с выигрышной атакой.
7. Сс4 : еб f7 : еб 8. 0-0 Фd8—е7
Если 8. Се7, то 9. К : d4!, выигрывая по меньшей мере пешку, так как связка слоном на с5 не проходит из-за ФЬ5-Ь. Ходом в тексте черные пытаются подготовить длинную рокировку.
9. Cel—g5 Фе7—с5
10. Ь2—Ь4! ....
Отвлекая ферзя от важного пункта е5.
10. ... . Фс5—Ьб
Не лучше было и взятие пешки, напр., 10.. .. Ф : Ь4 11. Ке5 Kh6 12. C:h6 gh 13. ФЬ5+ Кре7 14. Af7+
Kpd6 15. Kd3 ФЬ5! 16. КаЗ! Ф : Ь5 17. Кс4х. Ходом в тексте черные хотят создать контр-игру в связи с угрозой открытого шаха.
11. Kf3—е5 d4-d3+
12. Kpgl—hl ФЬб—d4
13. Afl : f8+! Kpg8 : f8
14. ФЫ- f3+ Kg8—f6
15. Cg5 : f6 Kpf8—e8
16. c2-c3 Ф44—d6
17. Cf6 : g7 Ah8—f8
18. Ф13 : f8-|- Сдался.
№75. Сицилианская.
Панов Кириллов
1. е2-е4
2. КЫ—сЗ
3. Kgl—е2
4. g2—g3
5. Cfl—g2
С целью сыграть Kg8—е7—сб.
6. 0-0
7. d2-d3
8. Cel—еЗ
9. Ф81-d2
с7—с5 КЬ8—сб g7—g6 Cf8-g7 е7—еб
Kd4 и затем
уже
Kg8-e7 0—0
Кеб—d4
Шаблонный ход, который здесь ока-* зывается плохим. В дальнейшем белым не удалось сыграть СЬб, и в продолжение всей партии неудачное положение ферзя лишь стесняло их игру.
9........ Ф88—а5
После етой вылазки ферзя, которая сильнее, чем рекомендуемое Беккером d7—d6, белые получают стесненную позицию. Слабее и 9. .. • Косб 10. Kdl! Фа5? 11. сЗ, как случилось в партии финала № 146 Рюмин—Кириллов, и теперь нельзя 11.... КЬЗ из-за 12. ab! Ф : al 13. С: с5 14. СаЗ и выигр.
10. Afl—el ....
Нужно было, избавляясь от угрозы К : ©24- с выигрышем пешки, отвести коня на cl с последующим КЬЗ.
10....... Ке7—сб
11. f2-f4 ....
И теперь следовало играть 11. Кс1, и если 11.... Ке5, то 12. Фdl.
11......... d7-»-d6
12. а2—аЗ Аа8—Ь8
13. Aal-Ы Cc8-d7
14. Kpgl-hl ....
Подготовляя Ь4. Плохо сразу 14. Ъ4 в виду 14. .. Ф : аЗ 15. Aal К : е2-Н
14........ Af8—с8
15. Ке2—cl ....
Если 15. Ь4, то Ф : аЗ 16. Ьс К : е2 17. К : е2 de, и у белых ничего нет.
Интересен вариант 16. Aal ФЬ2! 17. Ла2 Ф : Ь418. ЛЫ К : е2! 19. Л : Ы С : сЗ 20. Ф : ©2 cb, в пользу черных.
15............. Ь7-Ь5
16. Ael-dl ....
В то время как черные, активно расположив фигуры, прорываются на ферзевом фланге, белые не имеют никакой контр-игры на королевском. Ход в тексте приводит к проигрышу пешки.
16........
17. аЗ : Ь4
18. Кс1—ЬЗ
19. с2: ЬЗ
20. КсЗ—е2
Ь5-Ь4 Кеб: Ь4 Kd4: ЬЗ КЬ4—сб
Если 20. Aal, то 20.... ФЬб 21. ЛаЗ Ка5. Ходом в партии белые до* биваются размена ферзей, рассчитм* вая в дальнейшем использовать сла>
бость пешки а7.
20..........
21. Adi : d2
22. е4—е5
23. СеЗ : с5
24. g3 : f4
Едва ли лучше 24. К : f4 Ке5!
24........
25. ' Cc5:f8
26. Cg2: сб
27. Kphl-gl
Фа5 : d2 ЛЬ8 : ЬЗ d6 : е5 е5 : f4
Cg7-f8 Kpg8 : f8 Cd7 : c64-Cc6-b5
Ошибка. После естественного 27. • •< a5! с последующим ЛсЬ8 и а5— а4 бе* лые должны были сложить оружие.
28. ЛЫ—dl Ac8-d8
И сейчас нужно было играть 28. • • • i!
29. Ке2—сЗ СЬ5-сб
30. Adi—al ....
Партия переходит в эндшпиль, в ко» тором преимущество одной пешки не так легко использовать.
30. ... • Ad8—Ь8
31. Aal—а2 ЛЬЗ-Ь4
32. КсЗ—е2 Себ—d5
33. Ла2:а7 ЛЬ4; Ь2
34. Ла2:Ь2 ЛЪ8: Ь2
35. Kpgl-f2 ЛЬ2—Ы
36. Ke2-g3 ЛЫ-Ь2+
37. Kg3-e2 Kpf8—g7
38. Ла7-е7 Kpg7—£6
39. Ле7-а7 h7—h5
40. Ь2-Ь4 Cd5—a2
4L Kpf2-f3 Ca2—d5+
42. Kpf3-еЗ ЛЕ2—c2
43. Ла7-а7 Ac2-b2
44. Ла7—d7 ЛЬ2—a2?
Следовало играть-44... ЛЬ7. Теиерь
белые пользуются представившейся
возможностью для перевода игры в
ладейный эндшпиль.
45. Ке2—сЗ Ла2—Ь2
46. КсЗ : d5+ еб: d5
47. ла7-аб+ Краб—е7
48. Ad6:d5 ЛЬ2 : Ь4
49. Ad5-a5 ЛЬ4—Ь3+
50. КреЗ—е4? • • • •
Правильно 50. Кре2!
50 f7—f5+
51. Kpe4-d4 Кре7—<6?
Ходом 51... Af3 черные могли выиграть вторую пешку: 52. Кре5 Л: d3 53. Ла7+ Л<17 и т. д.
52. Ла5-аб+ Kpf6—g7
53. Лаб—аЗ ЛЬЗ- f3
54. Kpd4-e5 Ь5—Ь4?
Следовало играть 54.... ЛеЗ+ и Ле8, с целью перевести ладью, в случае надобности на линию Л, где она защищала бы проходную пешку сзади. Теперь игра должна была закончиться ничьей.
55. ЛаЗ—а7+ Kpg7—Ьб
56. d3—d4 Ь4—ЬЗ
57. d4-d5 КрЬб—Ь5
Если 57. Ь2, то 57.. .. Ла8.
58. d5-d6 Kph5—g4
59. Ла7—Ь7? ....
Это, повидимому, решающая ошибка. Следовало играть 59. d7 Ad3 60. Лаб Л: d7 61. Л: gd-f- Kpf3 62. ЛЬб и т. д., с ничьей.
59...... Af3—еЗ+
60. Кре5—f6 Kpg4:f4
61. ЛЬ7-Ь4+! Kpf4-g3
62. ЛЬЗ—Ьб! f5—f4
Необходимо сохранить пешку /. Не проходит 62.... Ь2 из-за 63. Л : g64-Kpf2 64. ЛЬб Kpg2 65. Л: Ь2 4-! Кр: Ь2 66. Кр : f5, и ничья.
63. ЛЬб : g6-r
64. Ag6—Ьб
65. ЛЬб-g6+
66. Ag6—Ьб
67. ЛЬб-g6+
Kpg3— f2 Kpf2-g3 Kpg3-f3 Kpf3—g2 Kpg2—Ь2!
Лучше, чем 67. ... КрЫ, как видне из примечания к 72-му ходу черных.
68. d6-d7 Ae3-d3
69. Kpf6-e5 f4—f3
70. ЛЬб-аб ....
Недостаточно и 70. Кре4 f2! 71. Af6 Л: d7! 72. A:f2+ Kpgl и т. д.
70....... лаз: аб
71. Креб: d6 f3-f2
72. d7—а8Ф f2—НФ
Благодаря удачному расположению короля черных, белые не имеют ни одного шаха. Положение короля белых очень невыгодное, и поэтому они хотят увести его на линию А, где он будет в безопасности от диагональных шахов.
73. Kpd6—е7 ФИ—е2+
74. Kpe7-f7 Kph2-gl
75. Kpf7—g8 ЬЗ—Ь2
76. Фа8-Ь64- Фе2—f2
77. ФЬ6-Ы+ Kpgl-g2
78. ФЫ-е44- <Pf2-f3
79. Фе4—с2+ Kpg2—ЬЗ
80. Фс2-Ь7+ Kpb3-g3
81. ФЬ7—с7+ Ф£3—f4
82. Фс7-сЗ-h Kpg3-g4!
Сразу 82. .. . КрЬ4 хуже из-за 83, Фа1, затрудняя выигрыш.
85. ФсЗ—с8+ Kpg4—Ь5
84. Фс8—сб Q)f4—g3+
Сдался.
Если 85. КрЬ8, то 85.... ФЬЗ! 86. ФЫ Kpg6+1 87. Kpg8 Фс8х. Оригинальное положение получалось после 85. Kpf7 Ф{24- 86. Kpg8 Фг1-Ь 87. Kpf8!, и черным необходимо предварительно дать шах на fl и затем только делать ферзя, так как в Противном случае белые могут добиться вечного шаха при двух ферзях у черных.
№76. Дебют Нимцовича
Н. Григорьев Толуш
1. е2—е4 КЬ8-сб
2. d2—d4 d7—d5
3. e4—e5 Cc8-f5
4. Kgl—e2 ....
Правильный ход, дающий возможность при случае разменять этого койя на хорошо поставленного слона черных.
4.. е7—еб
5. Ke2-g3 Cf5-g6
6. с2—сЗ Ь7—Ь5
7. Cfl-d3 Ь5—Ь4
Здесь илц на следующем ходу надо было играть С: d3 с последующим g7—g6 и переводом коня g8 через h6 на f5; этот план, повидимому, необходим, чтобы оправдать дебютное построение черных.
8. Kg3-e2 Cg6—Ь5
С очевидным намерением сыграть Ь4—ЬЗ и затем Cf3.
9. Ь2—ЬЗ ....
Следовало играть 9. ФЬЗ, развязывая коня и угрожая как Ф : Ь7, так и Kf4.
9........ f7—f5
10. Ф41-Ь3 ....
Теперь этот ход уже теряет свое значение, так как черные успели открыть своему слону для отступления поле f7 .
10........... Ла8-Ь8
11. f2—f4 Kg8—Ьб
12. Cel—еЗ Cf8-e7
13. Kbl—d2 g7-g5
14. 0-0-0 g5-g4
С целью, заперев королевский фланг, обезопасить положение своего короля и затем предпринять наступление на ферзевом фланге.
15. Adi—fl g4—g3
Теневая сторона этого продвижения заключается в том, что оно дает белым возможность перевести коня е2 через gl на f3, чтобы при случае вторгнуться им на g5. Однако белые в дальнейшем не пользуются этим.
16. а2-аЗ ....
Некоторые слабости позиции белых при надлежащих мерах предосторожности не должны были оказаться опас-ными для них.
16............ 0-0
17. сЗ-с4 Ксб-а5
18. ФЬЗ—а4?
Следовало играть 18. Фа2, чтобы иметь возможность брать на с4 конем, сохраняя слона. Белые, очевидно, про* смотрели, что при положении ферзя на а4, они на 18.... К: с4 не могут отвечать 19. К : с4 в виду 19.... Ь5 20. Фаб Ьс 21. Ф : еб-f- КрЬ7, и белые теряют коня е2. После хода в партии белые попадают в безнадежное поло* жение, так как на королевском фланге они ничем реальным не грозят, между тем как на ферзевом атака черных развивается сама собой.
После 18. Фа2 de игра могла про* должаться следующим интересным образом: 19. К : с4 С : е2 (Нельзя сразу 19.... Фс15, из-за 20. КсЗ и выигр.) 20. С : е2 Ф65 21. КрЫ (Сомни* тельно 21. Ь4 из-за Ь5) Фе44- (Если 21. ... Ф : g2, то 22. Cf3 и выигр.)
22. Kpal К: c4 23. Ф : c4 Ф : еЗ 24. Ф : е6+ КрЬ7 (Если 24.... Kf7, то 25. Сс4, а если 24.. . . Af7, то СЬ5) 25. Ch5! (Не 25. Ф : е7+ в виду Af7 и Ф: е2) Kg8 26. Cf7 Л : f 1 27. Ф : f7+ Kph6 28. Ф : f5 Ф : d4 29. Adi, и хотя белые имеют всего лишь ладью в пешку за две легкие фигуры, но две связанные проходные (тешки дают им отличные шансы.
18....... Ка5 : с4
19. Cd3 : с4 d5 : с4
20. Фа4 : с4 Фd8—d7
21. Kd2—13 Ь7—Ъ5
22. Фс4—ЬЗ а7—а5
23. СеЗ—d2 а5-а4
24. ФЬЗ—еЗ с7-с5
25. Kf3-g5 ....
Поздно. На 25. de, конечно, последует 25.... С : с5.
25........... Ь5-Ь4
26. аЗ : Ъ4 с5: Ь4
27. Кс2 : g3 ....
Этажертва,продиктованая отчаянием, в дальнейшем черными легко парируется.
27........ h4 : g3
28. ФеЗ g3 ....
С угрозой открытого шаха, а также ФЬ4 с последующим g4.
28....... СЬ5—g6!
Единственная, но вполне достаточная защита.
29. Kg5-e4 Kpg8-f7
30. Ke4-g5+ Kpf7—е8
31. ФаЗ-d3 Af8-g8
32. Kpcl-Ы? ....
В заключение просмотр, вызванный очевидно цейтнотом. Впрочем, исход партии все равно предрешен.
32........ Се7 : g5
33. f4 : g5 f5—f4
34. ФdЗ : g6 Ag8 : g6
35. g5:h6 ....
Белые сдались, не дожидаясь ответа противника.
Интересная, не шаблонная партия.
№ 77. Французская
Перевояникоо Н. Григорьев
1. е2—е4 е7—еб
2. d2-d4 d7-d5
3. КЫ—сЗ Kg8-f6
4. е4—е5 Kf6—d7
5. f2—f4 c7-c5
6. Kgl-f3 Kb8—сб
7. Ke3-e2 ....
Этот вариант встретился в партии Мароци — Ааскер (Нью-Йорк 1924) и подробно проанализирован в турнирном сборнике.
7............ Cf8— е7
8. с2-сЗ 0-0
Больше смысла имеет развитие слона на h3, для предупреждения подрывного хода f7—f6, а также для подготовки надвигания пешек f и g.
10....... Сс8—аб
Черные не повторяют ошибки белых и, вместо пассивного развития слона на Ь7, сразу захватывают им важную диагональ аб—fl.
11. а2-аЗ? ....
Это лишь ослабляет ферзевый флаш белых (пункт ЬЗ). Идея всей этой системы за белых заключается в том, чтобы в случае размена взять на d4 фигурой. В виду этого следовала играть 11. СеЗ.
И......... Ла8—с8
Ожидая, что белые возьмут на d4 пешкой, черные подготовляют занятие линии с.
12. 0-0
Этим связывается конь е2. И здесь было лучше 12. СеЗ.
12........
13. сЗ : d4
14. Afl—el
15. Ь2—Ь4
16. Aal—Ы
17. Ке2 : с!
с5 : d4 Кеб—а5 Саб—с4 Ка5—ЬЗ КЬЗ : cl Ас8—с7
Таким образом черные, использован слабость белых на ЬЗ, получили двух слонов и заняли линию с.
18. Kf3—d2 Сс4—Ь5
19. Cg2—fl ....
Хотя слои на g2 и занимает пассивную позицию, все же его, повидимому,
лучше было сохранить в качестве защищающей фигуры и вместо этого оттеснить слона черных посредством аЗ—а4 и Ь4—Ь5.
19........
20. Ael : fl
21. Ф61—ЬЗ
22. Кс1-е2
23. ЛИ— cl
24. Лс1:с7
25. аЗ: Ь4
26. Kpgl—£2 27. Abl—Ь2 28. АЬ2-а2 29. ФЬЗ—аЗ 30. Kd2—ЬЗ
31. КЬЗ—с5
СЬ5 : fl Ф88—а8
Af8—с8 а7—а5 а5:Ь4
Лс8: с7 Фа8—аб g7—g6 Ьб—Ь5 Фаб—сб Kd7—Ьб Феб—с4 Се7 : с5
32. Ь4: с5?
Черные достигли многого: открытая линия с, пункты а4 и с4. Однако шахматная игра настолько сложна, что без какой-нибудь роковой ошибки противника очень трудно добиться решающего преимущества, достаточного для выигрыша. Значительно сильнее было 32. de! как показывает следующий вариант: 32. . . . Kd7 33. Ad2 f6 34. Ad4 Фс2 35. ef К : f6 36. ФdЗ Ке4-Ь 37. Kpg2, и черные вынуждены меняться ферзями, так как на отступление ферзя, очевидно, последует 38. Л : е4! и затем <bd8+ и Ф : с7+. Правда, после 32. . . . Ка4 33. Ad2 Фс4 черные также стоят лучше, но ничего решающего еще не видно. После хода в партии эндшпиль для белых проигран, так как черная проходная изолированная пешка Ъ оказывается сильнее, чем защищенная, но легко задерживаемая белая пешка с.
32 Kb6-a4
33. Ла2—al Ac7—a7!
34. Aal—cl b5-b4!
35. Acl: c4 Ь4:аЗ
36. Ac4—cl Ka4-b2
37. Acl-al
38. Ке2—cl
39. Kpf2—е2
40. Kpe2-d3
41. Aal—а2
42. Kpd3—сЗ
43. КреЗ—с2
44. Кс1-Ъ3
45. Крс2—сЗ
46. КЬЗ—d2
47. КреЗ: d2
48. Kpd2—сЗ
49. Ла2—al
50. Ь2-ЬЗ
КЬ2-с4 Ла7—Ь7 ЛЬ7—Ь2+
Kpg8-f8 Kpf8—е7
ЛЬ2—Ы ЛЫ—Ь7
Кре7—d7 ЛЬ7-а7 Kc4:d2
Kpd7—сб Ла7-а4!
Ь7-Ь5 аЗ-а2
и белые, в виду полной пассивности своей ладьи, оказались в совершенно беспомощном положении.
Безнадежная борьба длилась еще 17 ходов, после чего белые сдались.
№ 78. Испанская
Л. Куббель Панов
1. е2—е4 е7—е5
2. Kgl—f3 КЬ8—сб
3. КЫ-сЗ Kg8-f6
4. Cfl—Ь5 d7—d6
5. d2-d4 Cc8-d7
6. СЬ5 : сб ....
Продолжение, получившее особенную известность со времени матча Таррапх — Шлехтер, Кельн 1911, и партии Нимцович — Капабланка, Петербург, 1914.
6........ Cd7 : сб
7. Фdl—d3 Фd8-e7
Очевидно, с целью спровоцировать d4—d5, с тем, чтобы в дальнейшем подготовить ход f7— f5. Однако при этом черные значительно отстают в развитии, и это затрудняет подготовку движения f7—f5. Кроме того ход 7.... Фе7 не вынуждает ответа 8. d5, так как после 8. 0—0 ed черныо не могут брать пешку е4 из-за потери фигуры. Поэтому лучше было 7... • de 8. К : d4 Cd7, полагаясь на силу двух слонов. Невыгодно было также 7.. .. Kd7 из-за 8. d5 Кс5 9. Фс4 Cd7 10. Ь4 (см. партию Брейер—Ним* цович, Гетеборг 1920), или, что еще сильнее, 8. СеЗ!, угрожая выиграть фигуру ходом 9. d5.
8. d4—d5 Ссб—<17
9. КсЗ—Ь5 Фо7—d8
10. с2—с4 Cf8—е7
11. Ъ2—ЬЗ 0-0
12. g2—g4 Kf6-e8
13. КЬ5—сЗ а7—аб
14. Cel—еЗ f7—f6
Вместо этого, вероятно, следовало сразу начать операции на ферзевом фланге посредством с7—с5, ЛЬ8, Ь7—Ь5 и т. д.
15. 0-0-0 16. Adi—gl 17. СеЗ-Ьб 18. Agl-g2 19. Kf3-d2 g7—g6 Ke8-g7 Af8-f7 c7—c5 Aa8-b8
Потеря времени. Возможно было
сразу 19.... Ъ5, так как белые не
могли играть 20. cb ab 21. К : Ь5
из-за потери фигуры после 21. ...
с4! 20. £2-f4 Ь7—Ь5
21. f4—f5 Фс18- а5
22. £5 : g6 h7:g6
23. h3-h4 Ь5 : с4
24. Фс13—g3 Kpg8—Ь7
25. Ch6: g7 Kph7: g7
26. g4—g5 £6-f5
27. h4—h5 ЛЬ8—h8?
Здесь и на следующем ходе черные могли отразить атаку белых, сыграв f5—f4. После этого упущения они оказываются беззащитными.
28. Ag2—Ь2 Af7—f8?
29. Ь5 : g6 Фа5—d8
30. Ah2-h7+ Ah8 : Ь7
31. g6 : h7 ....
После 31. A : h7-b Kp : g6 32. ФЬ4 C : g5 33. ФИ5+ Kpf6 34. Ah6+ белые достигли бы лишь ничьей посредством вечного шаха.
31......... Af8-h8
32. Kd2—f3 Фd8-e8
33. Kf3-h4?
До сих пор белые энергично вели атаку, однако этот ход является ошибкой, стоившей им партии. Белые выигрывали посредством 33. К : е5!, как показывает следующий вариант: 33... • de 34. Ф: е5+ Kpf7 35. Ф14 (Но не 35. g64- Kp:g6 36. Agl 4- Cg5+) ФЬ8 36. e5, и черные беспомощны против двух связанных центральных пешек.
33........ f5—f4
Это выигрывает. Черные забирают все неприятельские пешки, расположенные на белых полях.
34. ФиЗ-gl
3&
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46. Kpel—dl
g5—g6 Ahl : Ь4 Ah4-h2 Ah2-h5 Ah5—£5 Af5—g5 КсЗ—dl Ag5—g4 Kdl—f2 Фgl—el Фе1—a5
Фе8—f8 Ce7: h4 Ф£8—f6 Cd7—e8 Ce8: g6 ФГ6—h4
ФЬ4-Ь6 Kpg7—f6
Cg6 : e4 Ce4: h7
Ch7—f5
f4-f3+
Белые сдались, не дожидаясь отве
та противника, так как последует, очевидно, 46.. .. ФеЗ с угрозой мата в 2 хода.
№ 79. Сицилианская
Л. Куббелъ
1. е2-е4
2. Kgl-f3
3. d2-d4
4. Kf3 : d4
5. КЫ—сЗ
6. Cfl—е2
7. 0-0
8. f2—f4
9. a2-a4
Сташееский
c7—c5 e7—еб c5: d4
Kg8-f6 d7-d6
Cf8—e7 0—0 a7—аб Ь7-Ь6
Опасаясь, что после а5 белые укрепятся на Ьб. Однако сейчас это еще не представляло особой опасности.
10. Се2—f3 Сс8-Ь7?
11. Сс1—еЗ ....
Здесь белые уже моглй ходом 11. е5! использовать незащищенную позицию черного слона Ь7 и ладьи а8. При лучшей защите И.. .. С : f3 12.
Ф.ЧЗ de 13. К : еб! fe 14. Ф : а8 Kg4 черные получали некоторую атаку, однако она легко отражалась хотя бы ходом 15. ФГЗ.
11........... Af8-e8?
Необходимо было предпринять что-нибудь против грозящего использования незащищенной позиции слона на Ъ7, а вместе с этим и ладьи а8. Проще всего было сыграть 11.. .. Фс7.
12. е4-е5! Kf6-d5
После этого черные получают совершенно безнадежную пешечную конфигурацию (едвоенная, изолированная и заблокированная пешка на открытой линии!) Все же следовало сыграть 12.. . . de, и если 13. fe то 13.... Kd5, если же 13. С : Ь7, то 13.... ed 14. С: а8 de, получая хоть какую нибудь контр-игру.
13. КсЗ : d5 еб : d5
14. е5-еб! Ce7-f6
15. еб : f7+ Kpg8 : f7
16. Фб1—d3 Ле8—е4
Имея в виду путем жертвы качества получить хотя бы какие-нибудь шансы в дальнейшей борьбе.
17. Kd4-f5!
Угрожая как С : е4 с последующим Ф : d6, так и К: d6+ и затем С : е4.
17....... Kpf7—еб
18. Kf5—оЗ Ле4—с4
19. ФбЗ—f5-|- Креб—е7
20. Cf3:d5 . . . .
Цель достигнута. Белые выиграли „объект атаки" (обреченную черную пешку d5) при безнадежном положении противника.
20....... СЬ7 : d5
21. Фf5:d5 Лс4—сб
22. с2—сЗ Фб8—с7
23. Kg3-e4 Kb8-d7
24. g2—g4 ....
Начало финальной атаки. Белые заканчивают партию быстрейшим образом.
24........ Кре7—f8
25. g4—g5 Cf6-e7
26. g5—g6! h7 : g6 27. Ke4-g5 ....
Угрожая матом, а также выигрышем ферзя.
27 Се7: g5
28. f4 : g5+ Kpf8—e7
29. Ф<15—f7-h Kpe7-d8
30. Ф17-g8+ Kpd8-e7
Теперь следует мат в 3 хода.
31. ЛИ—f7+ Кре7—еб
32. Л£7-£б4- Креб—е5
На 32... . Кре7 последует 33. ЛебХ.
33. Ф?8-ебХ
Куббель энергично использовал дебютные ошибки своего противника.
№ 80. Венская
Толуш Я. Куббель
1. е2—е4 е7—е5
2. Cfl— с4 Kg8—f6
3. КЫ—сЗ КЬ8—сб
4. d2-d3 Кс6-а5
Лучше 4.... СЬ4 или 4... .<Сс5, продолжая развитие.
5. Kgl—f3 ....
Неблагоприятная позиция для коня. Значительно сильнее было 5. Kge2.
5. . . . Ка5 : с4
6. d3 : с4 d7—d6
7. 0-0 Cf8-e7
8. Kf3—el 0-0
9. 12—f3 Сс8—еб
10. Ь2—ЬЗ с7—сб
11. Kel-d3 • • • •
Атакуя пешку е5 и тем самым
препятствуя прорыву d6—d5.
11. Kf6-d7
12. g2-g4 Фб8-Ь64-
13. Kpgl-hl Ла8-d8
14. Фdl-el ФЬ6-с7
15. Cel—еЗ Ь7~ Ьб
16. Aal—dl Kd7-f6
17. Фе1—g3 ....
Снова препятствуя d6—d5.
17....... Себ—с8!
18. Adl-d2 Af8-e8
19. Kd3-cl? ....
Следовало продолжать 19. Afdl, и черным пришлось бы потратить много усилий для осуществления прорыва. После отвода коня снимаются удары с пунктов е5 и Ь4 и тем самым допускаются различные комбинационные возможности.
19....... d6—d5!
20. c4:d5 ...
Отдавая качество за пешку. Если 20. ed, то СЬ4 21. Ad3 cd 22. К: d5 К : d5 23. cd Ф : с2 в пользу черных; а если 20. g5?, то Kh5 21. ФЬ4 СЪ4! 22. Ксе2 d4 23. Ф : Ь5 de 24. Addl Ле7! с последующим Aed7, и, благодаря неудачной позиции ферзя на Ь5, черные получают прекрасную игру.
20 Се7—Ь4!
21. Ad2-d3 Сс8--а6
22. КсЗ—е2 Саб : d3
23. Кс1 : d3 Cb4—d6
24. g4-g5! Kf6-h5
25. Фи3—Ь4 g7—g6
26. с2—с4 c6:d5
27. е4: d5 Cf6—e7
28. f3-f4 ....
Черным труднее было реализовать свое материальное преимущество после
28. Kf2 и затем Kg4 или Ке4. Вскрытие игры невыгодно для белых.
28............. е5 : f4
29. Ке2 : f4 КЬ5 : f4
30. Kd3 : f4 ....
Ничего не давало 30. С : f4 Cd6.
30 .... Се7—d6
31. СеЗ-cl ....
Сильнее было 31. Kg2 с угрозой Af3 и ЛЬЗ, однако после 31.... Фе7! 32. Ael Фе4 33. Cf4 Ф£5! 34. С : d6 Л : el 4- 35. Ф : el, Л : d6 у белых мало шансов на спасение.
31....... Фс7—с7
32. Kf4—g2 Фе7—е4
33. ФЬ4—f2 Ле8—е7
34. Сс1—Ь2 ....
Последний шанс—использовать диагональ al—Ь8.
34. ...
35. Cb2—f6
36. ФГ2-Б2
37. ФЬ2—al
Ad8—е8 Cd6—с5! Фе4—d3 Ле7—е4
Возможно было и 37. ... Ле2, так как на 38. Ch8 Cf8 39. Ф£6 красиво выигрывало 39. . . . ФЬЗ! 40. Agl Л : g2! 41. Л : g2 Ле1+ 42. Agl Ле2 43. Ф£4 Cd6!
38. Cfб -Ь8
Не помогало 38. Adi Ф£3 39.
СЬ8 Cf8 и затем Ле2.
38
39* СЬ8 :*d4
40. Kg2-f4 Сдался.
Cc5-d4 Ле4 : d4 ФdЗ-d2
Острая партия!
ВОСЬМАЯ ГРУППА
№81. Защита Грюнфельда
Лисицын В. Юрьев
1. Kgl-f3 Kg8—f6
2. с2—с4 g7—g6
3. КЫ-сЗ Cf8—g7
4. d2—d4 d7-d5
5. c4:d5 ....
Солиднее спокойное 5. еЗ 0—0 6. ФЬЗ.
5.............. Kf6 : d5
6. e2—e4 Kd5 : c3
7. Ь2:сЗ c7—c5
8. Cfl—B54- Cc8-d7
9. Cb5:d7+ Kb8 : d7
Возможно и 9... . Ф : d7 10. 0—0 0—0 11. СеЗ Ad8, с хорошим развитием.
10. 0-0 0-0
Из дебюта черные вышли с вполне удовлетворительной партией.
11. Aal—Ы Фd8-c7
12^dl-b3 Ь7-Ь6
13. Afl—dl Фс7—сб
Бесцельный ход. Следовало продолжать 13.... е5 14. d5 с4 с оживлен* мой игрой.
14. d4-d5 Феб—16
15. сЗ—с4 Kd7-e5
16. Cel—Ь2 ....
Белые переходят в эндшпиль, значительно лучший для них благодаря «ильному центру и слабости черных вешек на ферзевом фланге.
16.........
17. ФЬЗ: 13
18. g2 : f3
19. Ml : Ь2
Ke5: 13+ Ф16 : 13 Cg7 Ь2 g6—g5
С целью задержать движение цент
ральных пешек.
20. Kpgl—g2
21. Ь2—Ь4
22. Kpg2-g3
23. а2—а4
17-16 Ь7—Ьб Kpg8—17 g5: Ь4?
После этой ошибки партия черных безнадежна. Упорную защиту давало 23. Ald8 с последующим е7—еб и при случае Ad6, защищая пешку об. Теперь выигрыш партии, несмотря ма отчаянное сопротивление- черных— вопрос времени.
24. Kpg3—14 А18—g8
25. Adi—Ы е7—еб
26. d5 : еб+ Кр17 : еб
27. Ml : Ь4 Ag8—gl
28. а4—а5 Ла8-Ь8
29. М4 : Ьб Agl—cl
30. Мб—Ь7 Ael: c4
31. М7 : а7 Ac4—b4
32. Ab2-d2 . . . .
Быстрее достигало цели 32. Ас2.
32............... Ьб : а5
33. Ла7 : a5 ЛЪ4-Ь5
34. Ла5: Ь5 ЛЪ8: Ь5
35. Ad2-d5 ЛЬ5—а5
36. Kpl4-g3 Ла5—Ь5
37. Kpg3-g2 ЛЬ5—а5
38. f3—f4 Аа5-а4
39. 14—15+ Креб—е7
40. Kpg2—13 Ла4—аЗ+
41. Кр13-е2 ЛаЗ—а2+
42. Ad5—d2 Ла2—а8
43. 12—14 Аа8—Ь8
44. Kpe2-d3 М8-Ь4
45. Ad2—12 Kpe7—d6
46. Kpd3—с4 АЬ4—g4
47. A12—a2 Ag4:14
48. Ла2—аб+ Kpd6-e7 49. Kpc4-d5 Kpe7-f7 50. Лаб—а7+ Кр17—g8 51. Ла7—с7 Л14—Ь4 52. Лс7 : с5 Kpg8—17 53. Лс5-с7+ КР17—g8 54. Лс7—с4! Kpg8—17
И черные, не дожидаясь ответа белых, сдались, так как после 55. е5 Л: с4 56. еб+они быстро проигрывают.
№ 82. Дебют Рети. Лисицын— Шумилин. 1. Kgl—13 d7—d5 2. с2—с4 с7—сб 3. Ь2—ЬЗ КЬ8 — d7 (Этим чер* ные лишают себя возможности избрать одну из лучших систем защиты, а именно с развитием слона на 15 или g4) 4. Cel—Ь2 Kg8—16 5. е2-еЗ ФЙ8—с7? (Ферзь занимает здесь неудобную позицию. Надо было избрать обычное продолжение е7—еб, Cd6, 0—0, Фе7 с последующим еб—е5 или а7—а5) 6. d2—d4 (Препятствуя ходу е7—е5. Однако предпочтения заслуживало 6. КсЗ, сохраняя эластичность позиции. Если на это 6... . е5?, то 7. cd cd 8. Ael, и для черных не видно удовлетворительного продолжения) К16—е4 (Спокойнее было 6.... еб и затем Се7) 7. СП—d3 Kd7—16 8. 0—0 (Энергичнее было 8. Ке5! еб 9. 13, и нельзя играть 9.... СЬ4+ из-за 10. Kpll! Kd6 И. с5 с выигрышем фигуры. На 9... . Kd6 возможно было даже 10. g4 с угрозой И.с5 КЬ5 12. а4) Сс8—-g4 9. с4: d5 (К острой и запутанной игре вело 9. ЬЗ СЬ5 10. cd cd 11. СЬ5+ Kd7 12. g4 Cg6 13. Ke5 K16 14. g5 аб 15. gl ab) сб : d5 10. Cd3-b5+ Cg4-d7 11. Ф81*-*е2 е7-еб 12. K13 -e5 C18-e7 13. All-cl Фс7—d8 14. Ke5 : d7 ’ K16 :'d7 15. КЫ—c3 Ke4-d6 (Плохо 15.... 15? 16. К : e4! le 17. 13! el 18. Ф : 13) 16. Cb5—d3 0-0 17. e3—e4 d5 : e4 18. КсЗ: e4 Kd7-b6 19. Ke4-c5 (Ha 19. К : d6 C : d6 20. Фе4 g6 21. Ф : Ь7? последовало бы Kd5, и ферзь белых отрезан от игры) КЬб—d5 20. Фе2—(3 Ь7—Ьб 21. Кс5-е4 Фа8—d7 (Плохой ход. Возможно было 21.... К : е4 22. С : е4 Лас8, и белые не могут выиграть пешки посредством 23. Л : с8 Ф : с8 24. С : d5 ed 25. Ф: d5, так кпк после 25.... Фс2 они теряют фигуру. Сильнее всего, однако, было 21.... Ке8! с по
следующим Kf6 и укреплением стратегически важного пункта d5) 22. Ке4-с31 Фб7-Ь7 23. КсЗ : d5 еб : d5 (После уничтожения блокадного поля <15 преимущество на стороне белых) 24. Ael—el Ce7-f6 25. СЬ2-аЗ! Af8— d8 (Решающая ошибка. Следовало играть 25. Aad8 Ф£4 26. Фd7) 26. Ф£3—f4 Kd6— е8? (Нельзя 26.... Od7? 27. C:d6 Ф:бб из-за 28. Ле8-Н Лучше хода в тексте все же было 26... • ФЬ8, чтобы на 27. Aacl ответить Ке4!) 27. ФМ—f5 g7—g6 28. Ael: e8-b Ad8: e8 29. Ф£5: f6 (Партия черных проиграна) Ле8—еб 30. Ф£6—f3 Ла8-е8 31. СаЗ-Ь4 а7—а5 32. Cb4-d2 Ь6-Ь5 33. Ь2-Ь4 Ь5-Ъ4 34. Ъ4—Ь5 ФЬ7—d7 35. Ф£3-г3 Ф87—а7 36. Og3-g4 а5—а4 37. ЬЗ : а4 Фа7 : а4 38. h5 : g6 Ь7 : g6 39. Фг4— dl Фа4— а7 40. Cd2 : Ъ4 Фа7 : d4 41. Aal—Ы Леб—f6 42. Odl—d2 Ле8—Ь8 43. а2—аЗ Л£6—еб 44. ЛЫ—cl Ф84—Ь4 45. Ael —el Леб: el 4-46. Od2: el ФИ4-44 47. Cd3-a6 Od4—f6 48. Саб-fl d5—d4 49. Фе1—d2 Ab8—d8 50. Ф32— d3 Ф£6—сб 51. Ф63—g3 Феб—d5 52. Cb4-e7 Ad8—c8 53. Ce7—f6, и через несколько ходов черные сдались.
№ 83. Ферзевый гамбит
Берлинский Созин
1. <12—d4 d7-d5
2. Kgl-f3 Kg8—16
3. с2—с4 с7—сб
4. КЫ-сЗ е7—еб
5. е2—еЗ Kb8—d7
6. CH-d3 d5 : с4
7. Cd3:c4 Ь7—Ь5
8. Сс4 -d3 а7—аб
9. а2-а4 ....
Обычное 9. е4. согласно анализам
Рель штаба, дает белым преимущество.
9 Сс8-Ь7
10. 0-0 Ь5— Ь4
11. КсЗ- Ы . . . .
Естественнее 11. Ке4 с5 12. К : £64-К : 16 13. Ael. Ходом в тексте белые преследуют идею занятия ослабленного поля с4 конем с переброской его затем на е5.
11............. с6-с5
12 КЫ—d2 Cf8-e7
13. Фб1—е2 0-0
14. ЛИ—dl c5:d4
С этим взятием следовало повременить и продолжать 14. .. . Фс7 15. Кс4 Се4! Теперь белые захватывают инициативу.
15. еЗ : <14! Kd7—Ьб
Это дает белым возможность раз-единить черные пешки» слабость которых впоследствии скажется.
16. а4—а5 Kb6-d5
17. Kd2—с4 Af8-e8
Ослабляя пункт Г7 и подготовляя последующую ошибку. Заслуживало внимания продолжение 17. .. . ФЬ8 (с угрозой Kf4!) 18. Ксе5 Фа7 с последующим Лас8 и при случае Фа8 с давлением по диагонали.
18. Кс4-е5 Kf6-d7??
Решающая ошибка.
19. Ке5 : d7! Od8 : d7
20. Kf3—е5 Ф87—с7
21. Cd3 : h7-}- Kpg8—f8
Если 21. .. . Кр : Ь7, то 22. ФИ54 Kpg8 23. Ф : f7+ и 24. Ad3.
22. Фе2—Ь5 Се7—d6
23. СЪ7—d3 Cd6 : е5
Если 23... . Kf6, то 24. ФЬ8+ Кре7 25. Ф : g7 С : е5 26. de Ф : е5 27. Cd2!
24. d4 : е5 f7—f5
25. е5 : 16 Kd5 : f6
26. ФИ5—h4 Ь4—ЬЗ
Если 26... . Фе7, то 27. Cg6 Л (/) 28. Cg5 и выигрывают.
В партии еще последовало: 27. Cg5 Ф17 28. Aacl Лас8 29. ФЬ44- Kpg8 30. Л: с8 Л : с8 31. Ф : ЬЗ Kg4 32. Ch4 Cd5 33. Фа4 Ке5 34. С : аб ЛЬ8 35. Ael Л : Ь2 36. Cg3 Кеб 37. Cd3 (Не попадаясь Я ловушку: 37. А : сб? Ф671 38. Ас4 ЛЫ-f- или 38. СЬ5 ЛЫ+39. СИ Ф: сб и т. д.) АЬ4 38. Ф: Ь4! Сдался. На 38.... К : Ь4 последует 39. Лс84- Ф£8 40. Л: 184-Кр : f8 41. Cd6+ и С : Ь4.
№ 84. Сяцнлнаискяя
3.
4.
Совик
1. ©2—е4
2. Kgl—f3 ©4—е5
Ь2-Ъ3
Некрасов с7— с5
Kg8—f6 Kf6-d5
Чаще здесь играют 4. КсЗ или 4. Сс4.
4....... g7—g6
Вполне логичное продолжение; черные создают давление на пешку е5.
5. Сс1—Ъ2 Cf8-g7
6. с2-с4 Kd5—с7
7. КЫ—сЗ d7—d6?
Ошибочный план. Черные вскрывают позицию в центре, что только на руку белый, которые более развиты. Логичнее было 7.... Кеб, сразу нападая на пункт е5, н если 8. Ке4, то Кеб» препятствуя движению d2—d4.
Белые намерены очевидно на 7.... Кеб отвечать 8. КЬ5, и если 8... Кеб, то 9. Ъ4! получая в случае принятия -черными жертвы сильный центр.
8. ©5 : d6
9. d2—d4
10. Kf3: d4
11. Cfl—e2
12. e4:d5
13. КсЗ: d5!
e7:d6 c5:d4 0-0
d6-d5 Kc7 : d5
Белые правильно не боятся связки своих фигур, так как в дальнейшем имеют полную возможность и с успехом освободиться от нее.
13..........
14. 0—0
Od8: d5 Л£8—d8?
Это ведет к разгрому. Следовало играть 14.... Кеб, и если 15. Cf3, то Og5l, если же 15. К : сб, то Ф : сб! с последующим ФЬб. Лучшим про*-должением для белых после 15. Cf3 <Dg5 было 16. С • сб с несомненным превосходством, однако все-таки и с возможностью защиты для черных.
15. Се2-с4 Фс15—е4
Не спасали и другие ответы, напр.: 1) 15.... Фс5 16. Ф£3 С : d4 (Если 16... . Ф£8, то 17. Aadl с угрозой СаЗ) 17. Ф: f7 + Kph8 18. ФГ6+! C:f6 19. C:f6X;
2) 15.... Ф37 16. Ф£3 С : d4 17. C:d4 Ф : d4 18. Лadl ФЬб 19. Ф : f74- Kph8 20. Л : d8+ Ф : d8 21. Afel Cd7 22. Ле84* с последующим матом на g8 или f6.
16. Afl—el Фе4—£4
На 16.. .. ФЬ4 или Фg4 последовало бы также Ле7. Теперь следует блестящий финал.
17. Ael—e7!l Cg7 : d4
Положение белых кажется по меньшей мере опасным.
18. Ле7 : f7! Cd4 : f2+
19. Kpgl-hl Ad8 : dl+
20. Aal : dl Сдался.
На 20.... Ф : f7 последует Лd8X, а на 20.... Ф: с4 21. Ag7-h с матом в 2 хода.
Кз 85. Ново-индийская
Касперский
1. d2-d4
2. Kgl-f3
3. с2—с4
4. Cel—d2
5. КЫ—сЗ
Созин
Kg8-f6 ©7—еб
Cf8—Ъ4+
Фd8-e7
Сильнейшим продолжением здесь считается 5. g3.
5.............. Ь7-Ъ6
При этом ответе черные достигают равной игры. Слабее предварительно 5.... 0—0 в виду 6. Фс2! и теперь на 6.... Ьб белые уже могут завладеть центром посредством 7. е41 СЬ7 8. Cd3. К различным затруднениям для черных ведут в этом случае и продолжения 6.... d6 7. аЗ! С *• сЗ 8. С : сЗ или 6. .. . d5 7. еЗ и затем Cd3.
6. е2—еЗ Сс8—Ь7
7. Cfl-d3 СЬ4 : сЗ
Также лучше всего.
8. Cd2 : сЗ Kf6—е4
9. Cd3 : е4 ....
Обычно4 продолжают 9. Фс2, однако и это не дает белым после 9.. . . f5 какого-либо преимущества.
9........ СЬ7 : е4
10. 0-0 0-0
11. Kf3-d2 Се4—Ь7
12. Фа1-?4 ....
Этот выпад ферзя не связан с проведением какого-либо плана и ведет Лишь к потере времени, чем черные и пользуются, опережая противника в развитии. Маневр f2—f3 и еЗ—е4 лучше было проводить при положении ферзя на е2.
12........
13. Ф^4—g3
14. f2—f3
15. Og3-Ь4
16. еЗ--е4
17. е4 : f5?
17—f5 d7—d6 Af8-f6 Фе7—£7 Kb8—d7
Ошибочный ход, дающий черным возможность, в связи с открытой для них линией /, организовать атаку на королевском фланге. Белые упускают случай упростить игру ходом 17. d5! с целью на 17. ... с5 сыграть 18. f4! Черным лучше отвечать 17... . Ah6 18. de Л : еб 19. ef Ф : f5, однако в этом случае их игра после 20. Лае1 лишь немногим лучше.
17 ... . Af6:f5
18* АН-el Af5-f4
19. Ф114-f2 Aa8-f8
20. Ф£2—сЗ Af4 -f6
21. d4—d5? ....
Рассчитывая запереть диагональ слону Ь7. Как вскоре выясняется, белые не достигают этой цели и лишь ослабляют свою позицию. Следовало искать контр-шансов на ферзевом фланге, продолжая 21. b4, затем а2— а4—а5.
21. ... • еб—е5
22. Kd2-e4 Af6-g6
С угрозой 23. . .. Ф : f3.
23. Kpgl—hl ....
23........ с7—сб!
Неожиданный ход, так как после него пешка d6 явно слаба. Тем не
менее он очень силен, посколько позволяет в дальнейшем открыть слону доступ к королю противника.
24. d5 : сб СЬ7 : сб
25. Ъ2—ЬЗ Ф(7—е7
26. Aal—dl Фе7—h4!
Очень красиво! Пешку d6 нельвя брать ни ладьей, ни конем. Если 27. Л : d6, то С : е4 28. Л : d7 (28. Л : g6 C:g6) A:g2! 29. Кр : g2 Фг4+ и выигр.; если же 27. К : Зб, то также Л : g2! 29. Кр : g2 Фg44- с выигрышем.
27. СсЗ—Ь4 Ag6—h6
28. Ь2—ЬЗ Kd7—f6!
Теперь диагональ hl—a8 еще больше обнажается, как в случае 29. К: f6~H так после допущения размена коней на е4.
29. Adi : d6 Kf6 : е4
30. f3 : е4 Af8-f4!
Теперь пешка е4 гибнет, и черный слон проникает дальше»
31. Ad6 : h6 g7 : Ьб
32. ФеЗ—сЗ? ....
Решающая ошибка. Следовало играть 32. Фd2 С : е4 33. Kph2 (Не 33. Л : е4 из-за ЛИ+ 34. Kph2 Ф : е4), и хотя черные сохраняют атаку, но ничего форсированного не видно. Нельзя продолжать 33... . Af2 в виду 34. Л : е4.
32....... Себ : с4
33. КрЫ-Ь2 ....
Не спасало и 33. ЛеЗ, на что последовало бы 33. ... С : g2-H 34. Kph2 (Если 34. Кр : g2, то ФГ24-, и мат в 4 хода) С: ЬЗ! 35. Ag34- КрП с легким выигрышем.
33....... Af4-f3
34. g2 : f3 ФИ4—f2+
35. Kph2—hl Ce4 : f3+
36. ФсЗ : f3+ Ф(2 : f34-
37. Kphl—h2 ФГЗ-f2+
38. Kph2—hl Of2 : a2
39. Ael—gl+ Kpg8—f7 Сдался.
№ 86. Дебют Рети
Богданов Созин
1. Kgl—f3 d7—d5
2. c2-c4 d5-d4
He лучшее продолжение. Однако белым следует немедленно принять меры к тому, чтобы воспрепятствовать противнику укрепиться в центре, я потому здесь надо играть 3. Ь4! В противном случае, как эго и случилось в партии, белые могут попасть в стесненное положение.
3. d2-d3
4. g2-g3
5. Cfl—g2
6. Kbl-d2
7. 0-0
8. a2—a3
c7—c5 КЬ8—сб
e7—e5 f7—f5 Kg8-f6
В связи co следующим ходом—пассивное продолжение, которое ведет лишь к потере времени. Необходимо было продолжать 8. КЬЗ Cd6 9. еЗ! Как бы черные ня продолжали, изменение пешечной конфигурации дало бы белым некоторые возможности успешного проведения того или иного плана.
8....... Cf8—d6
9. Фdl—с2 0-0
10. Kf3-g5 ....
И здесь еще можно было сыграть 10. еЗ.
10............ h7-h6
11. Kg5-h3 g7-g5!
12. f2—f3 ....
Теперь уже 12. еЗ невозможно из-за g5—g4 с выигрышем коня. После хода в партии оставшаяся на месте пешка е как бы разделяет позицию белых на две части, сильно мешая переброске фигур с ферзевого фланга на королевский.
12........ a7—aS
Чтобы навсегда обезопасить себя от возможной при случае жертвы Ь2 — Ь4, после чего черные вынуждены или примириться с некоторым ослаблением пешечного центра или согласиться на открытие линии Ъ9 что дало бы белым некоторую свободу действий.
13. Kh3-f2 Фd8-e8
14. Afl—el Cc8-d7
15. Kd2—fl Фе8—g6
16. Ccl-d2 Aa8—e8
17. Фс2—cl? ....
Белые упускают последнюю возможность, хотя уже и в плохом положении, несколько освободиться ходом 17. е4.
17............. е5--е4
После этого движения исход партии уже не вызывает сомнений.
18. d3 : е4 f5 : е4
19. f3 : е4 Ь7-Ь6
Чтобы освободить коня сб от защиты пешки а5.
20. Фс1—с2 Кеб—е5
21. Ael—Ы ....
Тщетная попытка получить хоть какие-нибудь контр-шансы на ферзевом фланге.
21....... Cd7—сб
22. Ь2-Ь4 Cd6—с7
23. е2—еЗ ....
Дает возможность вторгнуться ладьей по линии /, что быстро приводит к победе.
24. Kf2:d3
25. Kd3: е5
26. Aal—а2
27. Фс2—cl Сдался.
Kf6: е4 Сс7 : е5 Af8— f2 Af2 : g24-
№ 87. Индийская
Подольный Созин
1. d2—d4 Kg8— f6
2. Kgl-f3 g7—g6
Эта разновидность индийской защиты, с Теоретической точки зрения, пожалуй, не вполне достаточна для уравнения игры, но в практических партиях, обычно развивающихся в духе открытых позиций, черные имеют не плохие контр-шансы.
3. g2—g3 Cf8—g7
4. Cfl—g2 0-0
5. 0—0 d7—d6
6. с2—с4 Kb8-d7
7. КЫ-сЗ c7—сб
8. е2—е4 e7—e5
9. d4:e5 d6: e5
10. Ф41-е2 Фd8—c7
11. Afl—dl Af8—e8
12. Ь2—ЬЗ ....
Лучше 12. ЬЗ Kf8 13. СеЗ, затем
Лас1 с некоторым преимуществом у
белых.
12.......... Kd7-f8
13. Cel—аЗ Фс7-а5
14. СаЗ—Ь2 Сс8—g4
15. Кс?-а4 Kf8—еб
16. СЬ2—сЗ . . . .
Все эти маневры слона слишком искусственны и не преследуют какой-либо определенной цели.
16...... Фа5—с7
17. Ь2—h3 Cg4 : f3
18. Фе2 : f3 Ke6-d4
Преждевременно. Правильным продолжением, уравнивающим игру, было 18.. .. Aad8 19. Л : d8 : Ad8 20. Adi Л : dl 21. Ф : dl ФИ71, но черные отказались от этого продолжения, не желая в такой ранней стадий упрощать игру.
19. СеЗ : d4 е5 : d4
20. Of3— d3! ....
Конечно, не 20. Л : d4 из-за К : е4! или 20. Кс5 Ьб 21. Kd3 К : е4 и т. д.
20....... сб—с5?
После этого хода чернью подвергаются сильнейшей атаке на королевском фланге, причем пешка d4 пре-
пятствует организации какой - либо контр-игры в центре. Следовало играть 20. ... g5! 21. Afl Kd7 (Если 21. .. . g4, то 22. hg К : g4 23. f4 КеЗ 24. Af2 К : g2 25. Л: g2, к выгоде белых) 22. f4 23. gf Kf8! с последующим Kg6. (Если 24. е5, то 24.. .. (6! с обоюдоострой игрой).
21. f2—f4!
Теперь поля с5 и ©5 навсегда потеряны для черного коня, и белые без помехи осуществляют блокаду пешки d4, одновременно подготовляя пешечное наступление на королевском фланге.
21......
22. Adi—fl
23. Aal—el
24. Ka4-b2
25. Ael—e2
Kpg8-h8 Ae8—e7 Kf6-g8 Ae7-d7 Kg8-e7
Если 25. ... Aad8, to 26. Ad2 и затем 27. ФfЗ с переводом коня на d3. Черные никак не могут помешать замене ферзя конем на блокирующем поле d3.
26. Ф(13—f3 Aa8-d8
27. Kb2-d3 Ke7-g8
Черные обречены на пассивную защиту, и их задача состоит в том, чтобы в тот момент, когда белые приступят к решительным действиям, быть готовыми оказать максимум сопротивления.
Для этого надо найти наиболее целесообразную расстановку своих сил. Черные решают перевести обе ладьи на линию /, с целью при случае создать контр-игру по этой линии после вероятного вскрытия ее в процессе выполнения плана атаки белых.
28. Afl—el Ad7-e7
29. g3—g4 f7—f6
За h3—h4 Ь7-Ъ6
Чтобы снять с себя заботу о пешках Ь7 и с5.
31. g4-g5? ....
Этот ход заслуживает порицания, так как он преждевременно намечает пути дальнейшей атаки белых и облегчает черным проведение плана защиты, указанного в примечании к 27-му ходу. Правильно было закончить сна-
чала перегруппировку своих сил в тылу пешечного фронта, переведя обе ладьи на линии h и & ФЬЗ, Cf3, ЛЬ2, Ле1—е2—g2, после чего пешечный прорыв должен был бы развиваться успешно, так как черные из-за недостатка пространства не могут с такой же легкостью маневрировать своими фигурами.
31.......... Ae7-f7
32. Ф£3—ЬЗ 33. Cg2-f3 34. Ле2—Ь2
Kg8—е7 Ad8-f8
Лучше было 34. Cg4, на что черным невыгодно отвечать 34. .. f5, в виду 35. ef К : f5 (нли 35.. .. gf 36. Ch5 Kg6 37. С : g6 hg 38. h5!) 36. h5! Kpg8 37. hg hg 38. Ah2 Ae7 39. ФЬ7+ Kpf7 40. C:f5 A:el+ 41.K:el gf 42. Ф : f5-t-. Невидимому, черным пришлось бы защищаться посредством 34. . . . fg 35. hg Kg8 36. Себ Л : f4! (Пассивная защита 36. .. . Ле7 37. Cd5 вряд ли приведет к хорошему) 37. К : f4 Л: f4 с острой игрой и далеко еще неясным исходом борьбы.
34........ Ь7—Ь5!
Препятствуя ходу 35. Cg4 и имея также в виду последовавшую в партии комбинацию.
35. f4-f5? ....
Выглядит вполне естественно, но, как показывает дальнейшее течение партии, оказывается невыгодным для белых. Следовало играть 35. КрЫ с целью продолжать затем 36. Agl, подготовляя ход f4—f5. В предупреждение в того черным пришлось бы отвечать 35.... f5 36. е5! Кеб! и т. д. с трудной игрой, хотя и белым теперь -не так просто продолжать атаку.
35...... f6 : g5!
36. h4 : g5 Cg7—e5
37. Kd3 : e5 ....
Если 37. Ahl, то кроме Kpg8 или Ah7, возможно также 37.... К : f5! 38. ef Л: f5, и черные выигрывают еще третью пешку, переходя в контратаку.
37........ Фс7 : е5
38. f5:g6 ....
Если 38. КрЫ, то 38.. . . К : 15! На 38. Afl может также последовать К : f5 39. ef ФеЗ+ 40. КрЫ Л : f5 41. Ahf2 d3!
38........ Ке7 : g6!
39. ФЬЗ ; h54- Kph8—g8
Эту позицию черные очевидно имели в виду, делая свой 34-й ход. Белые не могут брать коня, так как на это следует 40.. .. Ag7 41. ФЬ5 Фg34-с нападением на el и f3, к черные выигрывают.
40. Ael-fl AF7—g7!
Теперь все защищено, и черные вскоре должны отыграть пешку g5 с лучшей игрой.
41. ФЬ5—ЬЗ
42. ФЬЗ—Ьб
43. Kpgl—Ы
44. Ah2:h6
Kg6—f4!
Фе5: g5-f-
Фг5 : Ьб
Ag7—g6
Конец выгоден для черных в виду изолированной белой пешки е4 и сильной защищенной проходной черной пешки d4. Поэтому черные стремятся к некоторому упрощению позиции. Белым ни в коем случае не следовало меняться; правильным ответом было 45. ЛЬ4! и затем Cg4 или е4—е5. (Если 45.... Kd3, то 46. АЬ5!).
45. ЛЬб : g64-? Kf4 : g6
46. Cf3--g2 ....
Это приводит к форсированно проигранному эндшпилю, однако и другие продолжения не спасали партии, так как белые не могут избежать ионы ладей, напр.: 46. Kpg2 Ке5! (46.. .КЬ4-Ь с полным разменом дает лишь ничью* 47. Kpg3 K:f3 48. A:f3 Л: (3 I 49. Кр : f3 Kpg7 50. Kpf4 Kpf6 5t. e54-Kpe6 52. Kpe4 Kpo7 53. Kpf4 Kpe7 54. Kpe4 Креб Й. Kpf4 аб 56. аЗ a5 57. a4 d3 58. КреЗ Kp : c5 59.
Кр: <13 Kpf4 60. Kpd2! и т. д.) 47. Kpg3 Af6! 48. Kpg2 Kpf7 49. Kpg3 Kpe7 50. Kpg2Kpd6 51. Kpg3 К: f3 (Теперь, когда черные подвели короля, это выигрывает) 52. Л : f3 Л: f3+ 53. Кр : f3 Креб м выигрывают.
46............ Af8:fl +
47. Cg2 : fl Kpg8—f7
48. Kphl—gl Kpf7-f6
49. Kpgl—f2 Kg6-f4
50. a2—a3 Kpf6—eS
51. Kpf2-f3 a7—a5
52. a3—a4 Kf4-e61
53. Cfl—g2 Кеб—g5+
54. Kpf3—e2 Kg5 : e4
55. Kpe2-d3 ....
55........ Ke4—c3!
Единственный, зато форсированно риводящий к цели, путь к выигрышу.
56. Cg2—Ь7 Kpe5-f4
Черный король направляется в обход. Следующий ход белых вынужден, так как если 57. Себ, то 57. . .. Kpg3 58. Cb7 Kpf2 59. Kpd2 Ке2 60. Себ Kg3! 61. СЬ7, Kfl+ 62. Kpd3 (62. Kpdl КоеЗ) Кбе! 63. Cf3 КеЗ 64. Ch5 Kdl 65. СВ (или 65. Cg6 Kf2+ 66. Крс2 Кре2) Kf2-b 66. Крс2 dS-1- и выигрывают.
57. Kpd3—d2 Kpf4—g3
58. Kpd2—el КсЗ—a2!
После оттеснения белого короля с ферзевого фланга конь продолжает свой путь к пешке ЬЗ.
59. Kpel—е2 ....
Если 59. Се4, то 59. . .. Kpf4 60. СЫ КсЗ 6L Cg6 КреЗ.
59......... Ка2—с14-
60. Кре2—d2 Kcl : Ь34-
61. Kpd2—с2 КЬЗ—al 4-
62. Крс2-Ь2 ....
Конь не имеет ходов, но он уже выполнил свое назначение, забрав пешку и добившись отвлечения белого короля от пешки d.
62. . . .
63. СЬ7—е4 Сдался.
КряЗ-f2!
Kpf2-«2!
Черные до конца должны быть точными. Ошибочно было бы 63.. . КреЗ из-за 64. Cg6! d3 65. Кр: al d2 66. Ch5 Kpf2 67. Kpb2 Kpel 68. Крс2, и белые выигрывают. После ходя 63.. . • Кре2! черные выигрывают весьма существенный темп, например 64. Кр : al d3 65. Cg6 d2 66. Kpb2 66. dlO 67. Ch54- Kpel 68. C : dl Kp: dl 69. КрсЗ Kpe2 и выигрывают. Любо-пытно, что и в этом варианте один лишний темп позволил бы белым спасти партию, так как при положении королей на dl и d3, при ходе черных нет выигрыша.
Интересный и поучительный конец!
№ 88. Защита Нимцовича
Некрасов.
1. d2-d4 2.' с2-с4
3. КЫ-сЗ
4. Odl-ЬЗ 5. d4:c5
6. а2—аЗ
Ратнер
Kg8—£6 е7—еб
С£8—Ь4
с7—с5
КЬ8-а6
СЬ4 : сЗ+
Этому размену, несколько ослабляющему черные поля, быть может следовало предпочесть 6. С : с5.
7. ФЬЗ : сЗ Каб : с5
8. f2—f3 d7—d6
9. e2—e4 h7—h6
Черные разыгрывают защиту Нимцовича по системе Краузе и, очевидно,, сами этого не знают! Правильно здесь, как известно, 9. . . . е5 (см. также партию Кг 116 финала, Замыховский—Кириллов).
10. Сс1—еЗ Od8-c7
И. Ла1—dl Ь7-Ь6
Чтобы защитить пункт d6 конем с Ь7..
12. Kgl—е2 е6-е5?
Теперь этот ход лишь ослабляет позицию черных. Следовало играть сразу 12. .. . КЬ7 13. Kd4 Cd7. Правда, бе
лые могл выизвать ход еб—е5 посредством Cf4, но это стоило бы им нескольких темпов.
13. ФеЗ—d2 Кс5—Ь7
14. Ке2-сЗ Cc8-d7
15. Cfl—е2 Cd7-c6
Препятствуя продвижению пешки /.
16. 0-0 0—0?
Ведет к проигрышу. Следовало играть 16.... Кре7 17. Ь4 g5 и т. д.
17. Ь2—Ь4 Af8-d8
18. Ь4—Ь5 Ссб—e8
19. СеЗ: Ьб! g7:h6
20. Фd2: Ьб Kf6-h7
21. КсЗ—d5 Фс7—d7
22. f3—f4 f7—f6
23. Adl-d3 KPg8-h8
24. Ad3—g3 e5:f4
25. Afl : f4 Ce8-h5
26. Kd5 . f6 Ch5 : e2
27. Af4-h4 Сдался.
Белые энергично и точно использовали ошибки черных.
№ 89. Защита Грюнфельда
Богданов Шумилин
1. d2-d4 Kg8-f6
2. с2— с 4 g7—g6
3. КЫ—сЗ d7—d5
4. Cel— g5 ....
Слабый ход. Лучше всего здесь 4. сЗ!
4........ с7—сб
Черные упускают возможность ходом 4. ... Ке4 уравнять игру.
5. с2—еЗ Cf8—g7
6. Kgl—f3 Kf6-e4
7. Cg5-f4 (Dd8—a5
8.0>dl-b3! ....
Чтобы, угрожая выиграть пешку посредством 9. cd cd 10. Ф : d5, вынудить размен на сЗ.
8....... Kb8—d7
9. с4 : d5 Ке4 : сЗ
10. Ь2 : сЗ сб : d5
11. СИ—d3 0-0
12. 0-0 Kd7-f6
Плохо было бы 12... . КЬб в виду 13. Сс7!
13. сЗ—c4 Ь7—Ьб
14. Afl—cl d5:c4
15. Cd3: c4 Сс8-Ь7
16. Kf3-e5 СЬ7—d5
Лучше было 16.. .. еб.
17. Acl—c2 • • • •
Ходом 17. e4! белые лучшую игру. могли получить
17 е7—еб
18. Aal—cl Cd5-e4
19. Cc4-d3 Ce4:d3
20. Ke5 : d3 Kf6-d5
21. Cf4-g3 Фа5—аб
С целью упростить ладей по линии с. игру разменом
22. Kd3-f4 ....
Продолжая 22. е4 Kf6 23. КЬ4, белые,
могли с выгодой для упрощений. себя избежать
22 Kd5 : f4
23. Cg3:f4 Ла8—с8
24. Лс2—с7 ....
Сильнее было 24. Cd6.
24 Лс8 : с7
25. Лс1:с7 Af8—с8
26. Ас7: с8-Ь Фаб : с8
27. Ь2—ЬЗ Фс8—сб
28. Kpgl-И Cg7—f8
29. f2-f3 Ьб-Ь5
30. еЗ—е4 а7—а5
31. Kpfl—е2 а5—а4
32. ФЬЗ—d3 Ь5—Ь4
33. Cf4—d2 Феб —Ьб
34. ФdЗ-c4? . . .
Следовало играть 34. Сс1. После
хода в партии черные ; выигрывают.
35 Ь4—ЬЗ
36. а2 : ЬЗ а4 : ЬЗ
37. Фс4—<13 ЬЗ—Ь2
38. Ф<13-Ы ФЬб : <14
Сдался.
№ 90. Францувсиая. Ратнер—Берлинский. 1. с2—е4 о7( еб 2. <12—<14 d7—d5 3. КЫ-сЗ Kg8-f6 4. Ccl-g5 Cf8—Ь4 5. e4-o5 h7-h6 6. Cg5-d2 Cb4 : сЗ (Тарглковор предлагал здесь 6.... Kfd7 7. Og4 C(8, однако ценность этого варианта весьма сомнительна) 7. Ь2 : сЗ К(6-е4 8. Cfl-d3? (Отказываясь от атаки, белые предо
ставляют инициативу черным. Правильно 8. Фд4) Ке4 : d2 9. Ф<11 : d2 с7-с5 10. Kgl—f3 КЬ8—сб 11. 0-0 Фс18—а5 (С угрозой 12.. .. cd 13. cd Ф : d2 14. К: d2 К : d4) 12. Afl-dl Сс8—d7 13. Adi—Ы. (Заслуживало внимания 13. de Ф : с5 14. с4, обостряя положение) е5—с414. Cd3—е2 0—0—0 (Здесь король чувствует себя в полной безопасности) 15. Фd2—еЗ (Исключительно пассивная игра, которая в подобных позициях, в виду наличия слабых пунктов, неизбежно ведет к гибели. Энергичнее было 15. а4!, стремясь к обострению) Фа5—аЗ! 16. Kf3—d2 Ь7—Ь5? (Просчет, который должен был стоить пешки. Черные рассчитывали на 17. Л : Ь5 К : d4? 18 cd Ф: еЗ, но не заметили промежуточного шаха 19. Лс54- стоющего им фигуры. На 17. Л: Ь5 черным пришлось бы играть 17.... Крс7 с последующим ЛЬ8,
однако и з этом случае, несмотря на потерю пешки, шан$ы скорее на стороне черных в виду слабости белых пешек. Белые напрасно не берут пешки, так как сделанный ими ход значительно хуже и ведет к проигрышу) 17. Се2—dl? а7—аб 18. Cdl—Ь5 ЛЬ8—f8 19. Ch5—е2 (Белым остается только наблюдать за надвигающейся на ферзевом фланге лавиной пешек) Крс8—с7 20. Kd2—fl Ad8-b8 21. ФеЗ—d2 аб—а5 22. Kfl—еЗ Ь5-Ь4 23. сЗ : Ь4 (Или 23. Kdl be 24. К : сЗ КЬ4 с пдлным зажимом. На 25. Kdl последует Са4 26. КеЗ сЗ 27. Фс1 Ф : с! 28. Ab : cl Кеб 29. Adi АЬ2) а5 : Ь4 24. Ь2—ЬЗ ЛЬ8—а8 25. Ce2-f3 Af8-b8 26. Cf3—е2 ФаЗ—сЗ! 27. Фd2-cl Kc6:d4 28. Се2—fl Ab8-d8 29. КеЗ-dl ФсЗ-el 30. Фс1-еЗФе1 : еЗ 31. Kdl : еЗ, и через несколько ходов белые сдались.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
Предисловие .....................................................
С. Вайнштейна Вступительная статья...............................
От московского международного турнира к Мировой спартакиаде .
Подготовительные соревнования......................* ....
Соревновательная часть VII Всесоюзного ш/ш съезда..........
1. Командные соревнования ВЦСПС......................
2. Всесоюзный женский турнир.........................
3. Турнир на первенство РККА...........................
4. Шашечные соревнования.............................
5. Шахматное первенство СССР . . . •.................
3
5
5
14
39
40
44
46
47
47
Финал
Комментаторы партий......................................• 63
Дебютный указатель...................................• • 64
Указатель эндшпилей..................................• • 67
Таблица для нахождения партий финала............ . . . . • 69
Партии финала........................................ 70—456
Первый тур
№ 1. Женевский—Ботвинник ... 71
№ 2. Лисицын—Рюмин..........74
Хэ 3. Созин—Алаторцев.......76
№ 4. Каспарян—Богатырчук ... 77 № 5. Мазель—Верлинский .... 81 № 6. Сорокин—Юдович.........84
№ 7. Будо—Кан...............86
№ 8. Кириллов—Раузер . . . • .89 № 9. Гоглидзе—Замыховский . . 90
Второй тур
№ 10. Ботвинник—Сорокин • . . 93 № 11. Рюмин—Женевский .... 95 № 12. Раузер—Алаторцев .... 98 № 13. Богатырчук—Гоглидзе . . 102 № 14. Верлинский—Созин . . . 105
№15. Юдович—Каспарян .... 107 № 16. Кан—Мазель...........109
№ 17. Кириллов—Лисицын . . .110 № 18. Замыховский—Будо . . .112
Третий тур
№ 19. Каспарян—Ботвинник . . .116 № 20. Сорокин—Рюмин........120
№ 21. Алаторцев—Верлинский . . 123
№ 22. Будо—Богатырчук . . . .125 № 23. Гоглидзе—Юдович . . . .129 № 24. Созин—Кан.............131
Xs 25. Лисицын—Раузер .... 135 № 26. Мазель —Замыховский . .138 № 27. Женевский—Кириллов . . 139
Четвертый тур
№ 28. Ботвинник—Гоглидзе . . . 141
№ 29. Рюмин—Каспарян .... 147
№ 30. Кан—Алаторцев........149
№ 31. Богатырчук—Мазель . . . 150
№ 32. Юдович—Будо...........154
№ 33. Раузер—Верлинский . . .156 № 34. Лисицын—Женевский . . 159
Xs 35. Кириллов—Сорокин . . .161 № 36. Замыховский—Созин . . .162
Пятый тур
№ 37. Будо—Ботвинник........164
№ 38. Гоглидзе—Рюмин .... «166 X? 39. Алаторцев—Замыховский . 168 № 40. Созин—Богатырчук .... 170 № 41. Верлинский—Кан .... 173 Xs 42. Мазель—Юдович........175
Xs 43. Женевский—Раузер .... 177 Xs 44. Каспарян—Кириллов . . . 178 Xs 45. Сорокин—‘Лисицын .... 180
********* ********* ********* ********* *********
Шестой тур
46. Ботвинник—Мазель .... 183
47. Рюмин—Будо.............186
48. Богатырчук—Алаторцев . . 187
49. Замыховский—Берлинский 189
50. Юдович—Созин ... 191
51. Раузер—Кан.............193
52. Женевский—Сорокин . . . 195
53. Кириллов—Гоглидзе . . . 197
54. Лисицын—Каспарян . . .198
Седьмой тур
55. Созин—Ботвинник .... 202
56. Мазель - Рюмин.........205
57. Алаторцев—Юдович . . . 207
58. Берлинский—Богатырчук . 209
59 Кан—Замыховский .... 213
60. Сорокин—Раузер . . . 215
61. Каспарян—Женевский - . 216
62. Будо—Кириллов .... 217
63. Гоглидзе—Лисицын .... 219
Восьмой тур
64. Ботвинник —Алаторцев . 221
65л Рюмин—Созин............224
66. Богатырчук—Кан.........226
67. Юдович —Берлинский . . 230
68. Кириллов—Мазель • . . 234
69. Раузер—Замыховский . . . 235
70. Женевский—Гоглидзе . . . 237
71. Лисицын—Будо...........239
72. Сорокин—Каспарян . . . 241
Девятый гур
73. Берлинский —Ботвинник . 244
74. Алаторцев—Рюмин .... 249
75. Замыховский—'Богатырчук 252
76. Кан—Юдович.............256
77. Мазель—Лисицын .... 259
78. Каспарян—Раузер .... 260
79. Будо—Женевский.........262
80. Созин—Кириллов ..... 264
81. Гоглидзе—Сорокин .... 266
Десятый тур
82. Ботвинник—Кан........269
83. Рюмин—Берлинский . . 272
84. Кириллов—Алаторцев . . . 274
85. Раузер—Богатырчук . . . 277
86. Юдович—Замыховский . . 280
87. Женевский—Мазель .... 282
88. Лисицин—Созин..........284
89. Сорокин—Будо...........285
90. Каспарян—Гоглидзе . . . 288
Одиннадцатый тур
№ 91. Замыховский—Ботвинник . 291
№ 92. Кан—Рюмин...........294
№ 93. Алаторцев—Лисицын . . . 297
Ns 94. Богатырчук—Юдович . . 299
Хе 95. Берлинский —Кириллов . . 302
№ 96. Мазель—Сорокин .... 304
№ 97. Гоглидзе—Раузер . . . 306
Ns 98. Созин—Женевский'. . . .308
№ 99. Будо—Каспарян.......309
Двенадцатый тур
№ 100. Ботвинник-Богатырчук . 313 № 101. Рюмин—Замыховский . 315 № 102. Женевский—Алаторцев . 318 № 103. Лисицын—Берлинский . . 321 № 104. Раузер—Юдович .... 323 № 105. Кириллов—Кан.......327
Ns 106. Каспарян - Мазель .... 330 № 107. Сорокин—Созин .... 333 Ns 108. Гоглидзе—Будо.....335
Тринадцатый тур
Ку 109. Юдович—Ботвинник . . . 339 № 110. Богатырчук—Рюмин . ... 343 Лг2 111. Алаторцев—Сорокин . .346 № 112. Берлинский—Женевский . 348 № ИЗ. Кан —Лисицын........349
№ 114. Мазель—Гоглидзе .... 352 № 115. Будо —Раузер ......354
№ 116. Замыховский—Кириллрв . 356 Ns 117. Созин—Каспарян . • . . 357
Четырнадцатый тур
№ 118. Раузер—Ботвинник . . . 362
Ns 119. Рюмин—Юдович .... 365
Ns 120. Каспарян —Алаторцев . , 368
№ 121. Кириллов—Богатырчук . . 370
№ 122. Сорокин—Берлинский . . 374
№ 123. Будо—Мазель........376
№ 124. Женевский—К$н . . . 379
№ 125. Лисицын—Замыховский . 381
Ns 126. Гоглидзе—Созин .... 383
Пятнадцатый тур
Ns 127. Ботвинник—Рюмин . . . 385
N? 128. Алаторцев —Гоглидзе . . 389
№ 129. Богатырчук—Лисицын • . 391
Ns 130. Берлинский —Каспарян . 393
Ns 131. Юдович—Кириллов . . . 396
Ns 132. Кан—Сорокин.......399
Ns 133. Мазель — Раузер . . . .401
№ 134. Замыховский— Женевский 403
Ns 135. Сбзин—Будо........406
Стр.
Шестнадцатый тур
№ 136. Кириллов—Богвинник . .411 Л? 137. Раузер—Рюмин......413
£? 138. Будо—Алаторцев . . » .416
2 139. Жейевскай—Богатырчук . 419 № 140. Гоглидзе—Верлинский . . 422 №141. Лисицын—Юдович . . . 426 № 142. Каспарян—Кан........429
№ 143. Мазель—Созин.......431
№ 144. Сорокин—Замыховский . 433
Стр.
Семнадцатый тур
№ 145. Ботвинник—Лисицын . . 437
№ 146. Рюмин—Кириллов .... 439
№ 147. Алаторцев—Мазель . . . 440
№ 148. Богатырчук —Сорокин . . 441
№ 149. Верлинский —Будо . . . 443
№ 150. Юдович—Женевский . . . 444
Я® 151. Кан—Гоглидзе ..... 447
№ 152. Созин—Раузер.........451
Я® 153. Замыховский—Каспарян . 452
Предварительные группы Вступительная статья..........................................457
Комментаторы партий.....................................458
Дебютный указатель......................................459
Партии............................................... 462—559
Первая группа
№ 1. Раузер—Бычек..........462
№ 2. Грибин—Раузер.........463
№ 3. Раузер—Москалев.......459
Я® 4. Бычек—Юдович . . . . 466
№ 5. Юдович—Рохлин.........468
№ 6. Валдаев—Юдович.......469
№ 7. Бычек—Валдаев.........470
№ 8. Фогелевич — Розенштейн . . 471
№ 9. Розенштейн—Москалев . . 472
№ 10. Розенштейн—Валдаев. . . 473
Вторая группа
№ 11, Замыховский—Кан .... 474 № 12. Кан—Степанов.........474
№ 13. Эбралидзе—Кан........475
Я® 14. Кан—Розенкранц .... 476
Я® 15. Кап—Баугин..........478
№16. Эбралидзе—Замыховский . 479 № 17. Замыховский—Розенкранц 480 №18. Замыховский—Баутин^ . . 481 Я? 19. Степанов—Гоглидзе . . 482 № 20. Вайнштейн—Гоглидзе. . г 482 № 21. Степанов—Эбралидзе . . 484
№ 22. Вайнштейн—Степанов . . 484 № 23. Эбралидзе - Розенкранц. . 485
Третья группа
Я® 24. Женевский—Силич . . . 485 № 25. Женевский—Коц .> • . . 486 № 26. Фрейман — Женевский . . 487 Я® 27. Морозков—Женевский . . 487 Я® 28. Вересов— Женевский . . 488 Я® 29. Фрейман —Мазель «... 489 № 30. Мазель—Танин . . . . • 490
Я® 31. Коц—Силич...........491
№ 32. Силич - Фрейман .... 492
Я® 33. Фрейман—Коц ..... 493 № 34. Танин—Фрейман .... 494 № 35. Фрейман—Листов .... 497 № 36. Аистов—Танин ... . 497
Четвертая группа
Я® 37. Ботвинник—Каспарян . . 498
Я® 38.. Григоренко—Карпарян . . 500 № 39. Измайлов—Каспарян . . . 501 № 40. Блюменфельд—Каспарян . 502 № 41. Ботвинник—Григоренко . 504 Яэ 42. Ботвинник—Константинопольский .................506
Я® 43. Блюменфельд—Ботвинник . 508
Я® 44. Измайлов—Григоренко . . 509
Я® 45. Григоренко—Акшанов . . 510
Я® 46. Ходжаев—Блюменфелъд. . 511
Пйтая группа
№ 47. Алаторцев—Сорокин . . . 512 № 48. Сорокин—Богатырчук . . 513 Я® 49. Сорокин—Орд ель .... 514 Я® 50. Алаторцев—Богатырчук. . 515 № 51. Богатырчук—Слоним . . . 516 № 52. Л. Григорьев—Богатырчук 518 Я® 53. Богатырчук—А. Куббель . 519 Я» 54. Богатырчук—Кутузов, . . 519 № 55. Орд ель—Богатырчук . . . 520 № 56. А. Куббель—Слоним . . . 521
№ 57, Михайлов—Л. Григорьев . 523 № 58. А. Куббель—Михайлов . 524
Шестая группа
Я® 59. Готгильф—Баеп.......524
Я® 60. Готгильф—Киселев . . . 525
Я® 61. Будо—Селезнев.......526
***&&&***
Стр.
62. Киселев—Рюмин .... 527
63. АдриановсКий—Рюмин . . 527
64. Ойстрах—Селезнев . • . 529
65. Селезнев—Носков .... 530
66. Селезнев—Баев........531
67. Адриановский—Селезнев . .533
68. Носков—Мясоедов .... 535
69. Мясоедов—Адриановский 535
70. Баев—Носков .........536
Седьмая группа
71. Романовский—Кириллов . 537
72. Романовский — Л. Куббель 538
73. Романовский—Гречкин. . 539
74. Кириллов—Н. Григорьев . 541
75. Панов—Кириллов .... 541
76. Н. Григорьев—Толуш . . 544
Стр
№ 77. Перевозников — Н. Григорьев ................... 545
№ 78. Л. Куббель—Панов • . • 546
№ 79. Л. Куббель—Сташевекий . 547
К» 80. Толуш—Л. Куббель • . . 518
Восьмая труп па
№ 81. Лисицын—В. Юрьев • • 549
№ 82. Лисицын Шумилин . • • 550
№ 83. Берлинский—Созин . • • 551
№ 84. Созин—Некрасов . . • . 552
№ 85. Касперский—Созин . • . 552
№ 86. Богданов—Созин .... 554
№ 87ч Подольный—Созин • . . 555
№ 88. Некрасов—Ратнер .... 557
№ 89. Богданов—Шумилин . . . 558
№ 90. Ратнер—Берлинский . . . 558
Сдано в набор 25 VIII 32 г., подписано к печати 151X11 32 г. Формат бумаги 82x110» Печ. листов 35\±. Количество пен. знаков в л» 42.600. Огив—Фит № 661. Тираж 6200 экз. Лепоблюрлит № 61020. Заказ
№ 2729. Редактор: С. О. Вайнштейн. Технический редактор: М. С. Коган.