16
22
36
62
Блиц без пощады
Осенило!
База развития
Любимец публики
No
9
Издается с 1968 года. No 9 (1271) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
9
(
1
2
7
1
)
2
0
2
3
Шестой год на троне
Шестой год на троне

Издается с июля 1968
No 9/2023 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: С. Бонхедж, FIDE
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Кубок мира
6| До первой ошибки
Владимир Барский
о двух стартовых раундах
Grand Chess Tour, Загреб
16| Блиц без пощады
Впечатления
Клементия Сычева
Прага
22| Специфическая
гениальность
Обзор Евгения Глейзерова
Moscow open
36| По одному сценарию
Репортаж
Александра Калинина
Матч на первенство мира
среди женщин
45| Последняя ставка
Обзор Михаила Попова
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
52| Игра без темпа
Странный вариант
в испанской партии
Книги
55| Интеллектуальные
шахматы
Публикация
Вячеслава Дыдышко
Интервью
62| «Не люблю проигрывать
в шахматы, хотя во всем
остальном проигрываю
очень легко»
Беседа Елены Хабаровой
и Марины Зельцер
Неизвестное об известном
68| Александр Алехин
в столицах Генерал-
Губернаторства
и Третьего рейха
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Забытые страницы
76| Судьбы зиловских
мастеров
Глава из новой книги
Дмитрия Плисецкого
Былое
84| Чем черт не шутит
Александр Лысенко
в Сингапуре
Мнение
89| Печальный урок матча
Аркадий Вуль
придерживается теории
цепной реакции
Композиция
90| Косвенная полубатарея.
Краткий курс
Калейдоскоп
Александра Кузовкова
A55—43
B06 — 40;
B12 — 41;
B13 — 37;
B45 — 23;
B90—17
C05 — 79;
C36 — 21;
C42 — 38;
C53 — 43;
C60 — 11;
C67 — 24;
C84—59
D35 — 29;
D37—37,40
E08 — 31;
E17 — 42;
E53—33

2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
реклама
Для этого в холдинге «РЖД»
есть сервис «Экспресс-до-
ставка». В настоящий момент
такая услуга предоставляется на
более чем 300 вокзалах России.
В этом году количество пользо-
вателей сервиса выросло на 17%
по сравнению с аналогичным пе-
риодом прошлого года.
Чаще всего посетители заказы-
вают доставку на Ленинградском
вокзале Москвы – отсюда с нача-
ла года отправлено более 12 тыс.
посылок. Также пользуется спро-
сом сервис доставки вокзалов Ха-
баровск-1 (3331) и Московского в
Санкт-Петербурге (3230).
Отправка осуществляется бли-
жайшим пассажирским поездом.
При этом в Москве и Санкт-Пе-
тербурге передать посылку мож-
но «Сапсаном», который доста-
вит почтовое отправление в
течение нескольких часов! Также
в этих городах есть возможность
доставки курьером «до двери».
Процедура оформления занима-
ет всего несколько минут, доста-
точно предъявить паспорт. При
этом сама посылка не должна
быть запакована, чтобы сотруд-
ник мог убедиться в отсутствии
запрещенных к пересылке пред-
метов.
С начала года с вокзалов
отправили 75 тыс. посылок

3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
реклама
Настанции Шарташ в Екате-
ринбурге появился первый
в России капсульный вокзал в
стиле скоростного поезда с па-
норамным остеклением.
Модульная конструкция зда-
ния позволила произвести мон-
таж семи секций здания за три
недели. В каркасе использова-
ли породы хвойных деревьев,
а стены обшили лакированной
влагостойкой фанерой.
На вокзале обустроен зал ожи-
дания на 36 сидячих мест с кон-
диционером, USB и обычными
розетками для зарядки техни-
ки. Кассовая зона и санитарные
комнаты адаптированы для ма-
ломобильных пассажиров.Отли-
чительная черта вокзалов нового
типа – их полная автономность.
Они не требуют обязательного
подключения к коммуникаци-
ям, что делает возможной их
установку практически в лю-
бом месте. Здание собирается по
принципу конструктора. Мини-
мальная площадь такого вокза-
ла – 13 квадратных метров. Это
площадь одного модуля разме-
ром 6,2*2,4*2,8 м, который вме-
щает в себя кассы и санузел. При
желании площадь вокзала может
быть увеличена за счёт допол-
нительных модулей, например,
зала ожидания, комнаты отды-
ха для сотрудников, точки об-
щепита.
В дальнейшем такие вокзалы бу-
дут появляться и на других не-
больших остановочных пунктах
на сети ОАО «РЖД».
Холдинг «РЖД» открыл первый
капсульный вокзал

4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
реклама
Проект по созданию сети тер-
миналов по сбору вторсырья
на вокзалах России занял первое
место в конкурсе «Экологическая
культура. Мир и согласие» в но-
минации «Устойчивый бизнес».
Эта премия вручается за внедре-
ние и продвижение эффектив-
ных технологий в сфере эколо-
гии и природопользования при
поддержке Минприроды, Торго-
во-промышленной па латы и Об-
щественной палаты РФ.
В этом году к участию в конкурсе
было заявлено более 700 проек-
тов, 39 из которых в номинации
«Устойчивый бизнес».
Жюри присудило проекту по
установке фандоматов на вок-
залах победу за актуальность,
большую экологическую и со-
циальную значимость.
Сейчас в вокзальных комплексах
функционируют 94 таких устрой-
ства, 77 из них были установле-
ны весной 2023 года.
С начала года посетители вок-
залов сдали в фандоматы более
170 тыс. пластиковых бутылок
и алюминиевых банок, которые
были отсортированы и отправ-
лены на переработку.
Холдинг «РЖД» планирует и
дальше расширять сеть подобных
аппаратов. Посетителям, кото-
рые сдают тару на переработк у,
начисляются бонусы, которые
можно потратить на товары и
услуги партнёров Ecoplatform.
Проект холдинга «РЖД»
«Фандоматы вокзалов России»
стал победителем международного
экоконкурса

5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
реклама
Калязин – старинный русский
город в Тверской области.
Он привлекает туристов своей
красотой, самобытностью, ат-
мосферой.
Для того чтобы новый вокзал
органично вписался в архитек-
турный облик города, будет
воспроизведён исторический
вид здания с использованием
традиционных для этого ре-
гиона элементов деревянного
зодчества.
Технология строительства пред-
полагает использование модуль-
ных конструкций, что позволит
реализовать
проект в крат-
чайшие сроки.
В здании бу-
дет работать не
только желез-
нодорожная,
но и автобус-
ная касса, а на
прилегающей
территории
разместится
площадка для
стоянки авто-
бусов. Территория вокруг вок-
зала будет благоустроена.
Возвести вокзал планируется уже
к концу года.
Холдинг «РЖД» построит вокзал
в ретростиле на станции
Калязин в Тверской области

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
6
Кубок мира
Столица Азербайджана во вто-
рой раз принимает такое пре-
стижное соревнование, как Кубок
мира. В 2015 году местом прове-
дения стали знаменитые Огнен-
ные (или Пламенные) башни,
один из символов современного
Баку. Небоскребы причудливой
остроконечной формы, располо-
женные на высоком холме, видны,
кажется, из любой точки города.
По вечерам их подсвечивают то в
цвета азербайджанского флага,
то в языки пламени. Выглядит
очень эффектно, особенно ког-
да прогуливаешься вдоль моря и
любуешься отражением башен в
воде. Все четыре стихии сливают-
ся в одной картинке: огонь, вода,
земля и воздух!
В 2023 году Кубок мира и Кубок
мира среди женщин принимал
отель «Марриотт Бульвар» – уже
по названию можно догадаться,
что находится он в таком заме-
чательном месте, как бакинская
набережная, или Приморский
бульвар. Правда, расположена
гостиница на некотором отдале-
нии от исторического центра, в
районе так называемого Белого
города, где масштабное строи-
О двух стартовых раундах Кубка мира в Баку рас-
сказывает находившийся на месте событий глав-
ный редактор сайта ФШР
Владимир Барский,
международный мастер
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
©«64 — шахматное обозрение» 2023
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
30.09.2023
ДО ПЕРВОЙ ОШИБКИ
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
7
тельство ведется начиная с 2014
года. Деревья в окрестностях еще
не разрослись, но сам отель стал
уже зеленым оазисом; море от
него в двух шагах, прекрасная
бесконечная набережная – тоже.
В «Марриотте» огромный номер-
ной фонд (около 800), отличный
спа-центр, и цены отель предло-
жил весьма умеренные, – а это
очень важно, ведь на Кубке мира
участники сами оплачивают про-
живание с питанием.
Зал для игры просторный, свет-
лый, хорошо проветриваемый –
говорят, это самый большой кон-
ференц-зал не только в Бак у, но
во всем Закавказье. Даже в пер-
вом раунде, когда надо было раз-
местить 78 столов для мужчин и
39 для женщин, места для всех
хватило с избытком. Была даже
сооружена небольшая сцена. Как
обычно, Магнус Карлсен (всту-
пивший в борьбу со второго ра-
унда, как и еще 49 топ-игроков у
мужчин и 25 уженщин) играл за
одним и тем же столиком, возле
которого было установлено боль-
ше всего видеокамер.
В холле выделена специальная
зона с многочисленными монито-
рами, где можно смотреть прямую
трансляцию всех партий. Правда,
местных любителей шахмат на-
чали пускать только с третьего
круга, когда освободилось по-
больше места в игровом зале. Бо-
лельщики заходили небольшими
группами и издалека наблюдали
за своими кумирами. Самые тер-
пеливые дожидались окончания
тура, чтобы попросить автограф и
совместное фото на память.
Как обычно на соревнованиях
высокого уровня, в Баку была ор-
ганизована видеотрансляция. На
ютуб-канале ФИДЕ партии пер-
вого круга на английском языке
комментировали гроссмейстер
Ирине Харисма Сукандар (Ин-
донезия) и журналист Сагар Шах
(Индия). Во время второго круга
Сагара заменил его знаменитый
соотечественник Виши Ананд.
Работа комментатора, конечно,
интересная, но довольно утоми-
тельная. Однажды во время не-
большого перерыва в трансляции
Виши заглянул в вип-зал немно-
го подкрепиться, увидел гросс-
мейстера и литератора Генну Со-
сонко и радостно воскликнул:
«Вот кто будет дальше коммен-
тировать вместо меня!» Однако
Геннадий Борисович вежливо
отказался от этой, безусловно,
почетной миссии. Так что в ито-
ге Ананда заменил (с третьего
круга) польский гроссмейстер
Матеуш Бартель, а с четверто-
го – и уже до конца турнира –
образовался дуэт двух Ирин: к
Сукандар присоединилась Круш,
одна из сильнейших американ-
ских шахматисток.
Нашу страну на этом престижном
международном форуме представ-
ляли 9 мужчин и 6 женщин: Ян
Непомнящий, Александр Грищук,
Никита Витюгов, Даниил Дубов,
Петр Свидлер, Андрей Есипенко,
Давид Паравян, Михаил Антипов,
Арсений Нестеров, Александра
Горячкина, Екатерина Лагно, По-
лина Шувалова, Лея Гарифуллина,
Ольга Баделько и Алина Бивол.
Они выступали под флагом ФИДЕ.
Из любопытства я подсчитал, у
каких стран было наибольшее
представительство в Баку.
Азербайджан 13 (открытая сек-
ция) +5 (женск ий турнир)
Индия 10+7
Россия 9+6
США 11+3
Польша 7+6
Украина 7+6
Китай 5+7
Германия 8+1
Грузия 3+6
Понятно, что Азербайджан на
правах «хозяина поля» имел воз-
можность выставить наиболь-
шее количество участников. А
самыми успешными оказались
индийские шахматисты: до ста-
дии четвертьфинала добрались
четверо мужчин (4 из 8 – ровно
половина!) и одна женщина.
Кубок мира стартовал в воскре-
сенье 30 июля в 15 часов по мест-
ному времени. Несколько участ-
ников по разным причинам не
доехали; например, у канадско-
го гроссмейстера Эрика Хансена
возникли проблемы с визой.Сим-
волические первые ходы сделали
министр молодежи и спорта Азер-
байджана Фарид Гаибов и прези-
дент ФИДЕ Аркадий Дворкович.
Еще минуты полторы ушло на то,
чтобы выключить громкую му-
зыку где-то в холле гостиницы,
после чего игра началась!
ПЕРВЫЙ БАРЬЕР
Из наших шахматистов с первого
круга вступили в борьбу Давид
Паравян, Михаил Антипов, Лея
Гарифуллина, Ольга Баделько и
Алина Бивол.
Чжан Цзилинь – А. Бивол
Белые не слишком удачно разыг-
рали дебют и остались с плохим
слоном против активного коня,
который нацелился на блокадное
поле с4. Впрочем, их позиция не
настолько плоха – после 18.Ba3
Nc4 19.Be7 черным пришлось
бы еще доказывать и доказывать
свое преимущество. Однако по-
следовало неосторожное 18. a4?
Rxe1+ 19.Qxe1 Nb3! У ладьи нет
поля b1, приходится покидать
первую горизонталь – 20.Ra3
Qb1, и выясняется, что белые
почти на ровном месте остают-
ся без фигуры.
21.axb5 a5! Слон никуда не
убежит – после торопливого
21...Qxc1?! 22.Qxc1 Nxc1 23.bxa6
белые получали неплохую ком-
пенсацию.
22.Kf1. Не помогает 22.Bd2
Nxd2.
22...Nxc1 23.c4 Qb2 24.Re3 a4.
Белые сдались. Эта партия за-
кончилась самой первой в обо-
их турнирах.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
8
Колумбийская соперница Ольги
с богатым именем Тилсия Ка-
роли Варела Ла Мадрид запута-
лась не то что в трех соснах, но
в своеобразном «треугольнике»,
который возник на доске, когда
начались разменные операции.
Т.К. Варела Ла Мадрид –
О. Баделько
И здесь дебют сложился в пользу
черных: у них два слона, пешка
d4 потенциально слаба. Попыт-
ка проявить активность 17.Nc5
опровергается посредством
17...Rxe2! 18.Rxe2 Bxf3 19.gxf3
Nxd4 с разгромной атакой. Но
можно было уплотниться ходом
17.Rc3, и вся борьба еще впереди.
Вместо этого белые решили под-
тянуть второго коня в оборону –
17.Nbd2, полагая, что пешка d4
неуязвима. Но нет.
17...Nxd4! 18.Nxd4 Qxd4! (по-
нятно, что не 18...Bxe2? 19.Nxe2)
19.Bxg4 Rxe1+ 20.Qxe1 Qxg4 –
черные остались с лишней пеш-
кой и вскоре ее реализовали.
Давид Паравян черными завершил
поединок вничью. Яркую приклю-
ченческую партию (в своем стиле!)
выиграл Михаил Антипов.
Дж. Стирман – М . Антипов
41...b4 42.h4 Ra7! 43.h5+ Kh6
44.Rxa7 d1Q 45.Rxf7 Qd4+
46.Kf1 Ne3+. Черный король «в
коробочке». Чтобы освободить
его из матовой сети (уничтожить
пешку g4), Антипов отдает коня.
47.Ke2 Qxg4+ 48.Kxe3 Qe6+
49.Kf 3. Упорнее 49.Kf2 – после
49...Kxh5 50.axb4 Kg4 черным
еще предстояло доказывать свое
преимущество.
49...Qb3+ 50.Kg4 Qc4+ 51.Kf5
Qf4+ 52.Ke6 Qe4+. Ферзь с тем-
пами занял идеальную позицию в
центре доски – защищает и поле
h7, и пешку а4. Дальнейшее просто.
53.Kf6 bxa3 54.Ra8 Qd4+
55.Kf5 a2 56.Rf6+ Qx f6+. Бе-
лые сдались.
На второй день Бивол и Бадель-
ко уверенно выиграли и вторые
партии. Победившая в первый
день Гарифуллина прошла че-
рез весьма сомнительную пози-
цию, однако проявила цепкость
в защите и спасла эндшпиль без
пешки. 1,5:0,5, Лея выходит во
второй круг.
Японский шахматист Чан Тхань
Ту до поры до времени очень хо-
рошо вел партию против Давида
Паравяна и даже выиграл пешку,
но незадолго до контроля запу-
тался – вероятно, будучи в силь-
ном цей тноте.
Д. Паравян – Чан Тхань Ту
Кубок мира
Ольга Баделько и Алина Бивол
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
9
Владимир Барский о двух стартовых раундах
37...Rd3 38.Rxd3 exd3? Труд-
но понять, почему черные отка-
зались от 38...Nxd3, освобождая
дорогу пешке b2. После 39.c6 b2
40.c7 b1Q 41.c8Q+ Kg7 белые
должны искать «соскок»: 42.Bd4+
e5 43.Qf5, надеясь на вечный шах.
Однако после 43...Qe1+ 44.Bf2
Qa5! вечного шаха нет (поле d8
прикрыто), и пешки тоже нет,
хотя шансы на ничью, конечно,
у белых большие. Но теперь-то
у них просто выиграно!
39.c6 d2 40.c7. Конечно, не
40.Bxd2 Nc4 41.c7 Nb6 42.Be3
Nc8 43.Bc1 Kf8, и черные долж-
ны спастись.
40...d1Q 41.c8Q+ Kg7 42.Qc3+
Kg8 43.Qxb2. Соперники об-
завелись новыми ферзями, вот
только белые прихватили еще
коня и вскоре отпраздновали
победу.
Михаил Антипов создал во вто-
рой партии настоящий этюд, но
не стал его решать, предоставив
эту возможность читателям.
М. Антипов – Дж. Стирман
Белые ловко обезвредили про-
ходную противника, прихватив
по дороге все черные пешки ко-
ролевского фланге.
53...Rd4 54.f3 Rc4 55.Rd7 Rc7!
Предложение разойтись миром.
Поскольку первую партию Ми-
хаил выиграл, он не стал воз-
ражать.
56.Rxc7, пат.
А вот после 56.Rd5 Kc1 получал-
ся практически этюд.
Какую пешку толкать в ферзи –
«g» или «h»?
I. После 57.h5 d1Q+ 58.Rxd1+
Kxd1 59.g5 Kd2 игра разветвля-
ется:
a) 60.g6 Ke3 61.h6 Kxf3 62.Ke1
Ke3 63.Kd1 Rd7+ 64.Kc2 Rc7+
65.Kb3 Kd2! 66.h7 Rc3+ с веч-
ным шахом по полям с3, с2, с1.
b) 60.Kf2 Rh7 61.h6 Kd3 62.Kg3
Kd4.
b1) 63.Kg4 Ke5 64.f4+ Ke6
65.Kh5 Rh8 66.g6 Kf6 67.f5 Ra8
68.h7 Rc8 69.Kh6 Kxf5 70.g7
Rc6+! 71.Kh5 Rc1 с извес т-
ным механизмом вечного шаха:
72.Kh4 Kf4 73.Kh3 Kf3 74.Kh2
Rc2+ 75.Kh3 Rc1 и т.д.
b2) 63.Kf4 Rf7+! (спасительный
шах) 64.Kg4 Ke5 65.g6 Rf4+
66.Kg5 Rf5+ 67.Kg4 Rf4+, и бе-
лые должны соглашаться на по-
вторение ходов, так как в случае
68.Kg3? Rf6 69.g7 Rg6+ 70.Kh4
Kf6 71.Kh5 Rg5+ 72.Kh4 Rg1
они вообще проигрывают.
II. Правильно начать с другой
пешки: 57.g5! d1Q+ 58.Rxd1+
Kxd1 59.g6 Kd2 60.Kf2 Rg7 61.h5
Kd3 62.Kg3 Kd4 63.Kf4! – здесь
у черной ладьи нет шаха с f7, и
их король не успевает на борьбу
с проходными.
Очень красиво! Правда, это не
совсем этюд, поскольку есть ду-
а ль. Можно начать с 57.Kf2 d1Q
58.Rxd1+ Kxd1 и только теперь
пойти 59.g5!
Арсений Нестеров тонко пере-
играл черными Фернандо Пе-
ральту, однако опытный арген-
тинский гроссмейстер, отдав
пешку, создал крепость (или, по
крайней мере, ее весьма правдо-
подобное подобие), сумел устоять
и перевести борьбу на тай-брейк.
Неожиданно быстро завершил
выступление на Кубке мира
экс-чемпион Европы Антон Дем-
ченко, который проиграл Джан-
марко Лейве 0,5:1,5. Впрочем,
перуанский шахматист со скром-
ным рейтингом 2374 заслужил
свой триумф: в первой партии
он выиграл достаточно тонкий
эндшпиль, а во второй упорно
защищался аж 136 ходов!
Итак, пять наших гроссмейсте-
ров прошли во второй круг по
итогам двух классических пар-
тий, а Арсению Нестерову пред-
стояло играть дополнительные
партии. Правила таковы: после
жеребьевки цвета (она прово-
дится для каждой пары игроков
сразу после окончания второй
классической партии) играют-
ся две партии с контролем 25
минут до конца плюс 10 секунд
на ход, начиная с первого. Если
они не выявляют победителя –
новая жеребьевка цвета и еще
два поединка с контролем 10+10.
При сохранившемся паритете –
еще жеребьевка цвета и две пар-
тии 5+3. Так было и на прошлом
Кубке мира 2021 года в Сочи,
однако случившийся тогда фе-
ерический «Армагеддон» Ба-
Михаил Антипов
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
10
делько – Матнадзе (его видео-
запись легко можно найти в юту-
бе) произвел, судя по всему, не-
изгладимое впечатление на за-
конотворцев в ФИДЕ. Которые
ввели новое – хорошо забытое
старое – п равило: вместо «Ар-
магеддона» играть (разумеется,
после новой жеребьевки цвета)
блицпартии 3+2 до первой побе-
ды одного из соперников. Чисто
теоретически ничейных партий
может оказаться сколько угодно,
но на практике это маловероят-
но: люди не машины, усталость
накапливается, а контроль 3+2
располагает к зевкам.
Для Нестерова матч начался
обескураживающе: получив чер-
ными в карлсбаде вполне нор-
мальную позицию, он затем на-
играл и потерпел поражение. И
вторая партия заставила изряд-
но поволноваться. После отлич-
но проведенного дебюта белые
добились большого перевеса,
но тут, похоже, сказалось вол-
нение: несколькими неточными
ходами молодой гроссмейстер
всё упустил...
А. Нестеров – Ф. Перальта
В варианте 33...Qb8! 34.Qc5 Rf6
черные отбирали пешку d6, и по-
сле 35.Qxa5 Qxd6 белым пред-
стояла борьба за ничью в си-
туации, когда им нужна только
победа. Но Перальта, кажется,
посчитал, что сможет форсиро-
вать ничью вечным шахом.
33...Qf8 34.Qc5. Теперь уже на
34...Rf6 последует 35.Re7, но у
черных на уме другое...
34...Rxf3?! 35.Bxf3 Qxf3
36.Re7! Белые создают встреч-
ные угрозы, рассчитывая на то,
что король сможет скрыться от
шахов в чистом поле.
36...Qg3+ 37.Kf1 Bxg4 38.Qf2
Bh3+ 39.Ke2.
39...Bg4+?! Пешка неуязвима –
39...Qxd6 40.Qf7+ Kh8 41.Qxg7#,
но мало кто нашел бы на флажке
компьютерную защиту 39...Qc3!!,
после чего игра должна закон-
читься вечным шахом:
1) 40.Qf7+ Kh7 41.d7 Qc2+
42.Kf3 Qg2+ 43.Ke3 Qg1+
44.Kd2 (проигрывает 44.Qf2?
d4+ 45.Ke2 Bg4+) 44...Qd4+
45.Ke1 Qg1+;
2) 40.d7 Qb2+ 41.Ke3 Qc3+, и бе-
лый король не может ступить на
f4 из-за шаха с f6.
40.Ke1 Qc3+ 41.Kf1 Bf3. Про-
игрывает сразу, но самая упор-
ная защита – из области «ком-
пьютерной графики»: 41...Be6!!
42.Kg1 (на 42.Rxe6 и ли 42.d7
след ует 42...Qh3+) 42...Qa1+
43.Kg2 Qd1!, хотя и тут белые,
скорее всего, должны победить.
42.Re3. Черные сдались.
В «десятиминутках» Арсений
использовал свой шанс при игре
черными. Удержав затем бе-
лый цвет, он продолжил высту-
пление в Баку; таким образом,
первый барьер преодолели все
россияне.
ВТОРОЙ КРУГ
На следующий день к 78 побе-
дителям первого раунда доба-
вились еще 50 гроссмейстеров
во главе с Магнусом Карлсеном,
которые благодаря высокому
рейтингу были освобождены от
«предварительного забега», и все
вместе они образовали 64 пары
1/64 финала. В Кубке мира сре-
ди женщин на один круг меньше,
так что эти цифры надо делить на
два: к 39 победительницам пер-
вого круга добавились 25 «се-
яных», образовав 32 пары 1/32
финала.
Я. Непомнящий –
В. Асадли
Если у белых здесь и получ-
ше, то совсем чуть-чуть: после
15...c6 16.R5b3 c5!? у черных есть
встречная игра. Вместо этого
азербайджанский шахматист
решил поохотиться на ферзя со-
перника.
15...Bg4 16.Qh4g5?Только сам
Вугар может объяснить, на что
он рассчитывал, отдавая пешку.
17.Qxh6 Qe7. В слу чае 17...Rh8
белые могут отклонить новую
жертву и пойти 18.Qf6, а могут и
забрать вторую пешку – 18.Qxg5
Rdg8 19.Qf6 Bh3 20.g3. И в том,
и в другом случае особой ком-
пенсации за отданный материал
у черных не видно.
18.Re1. Сильнее 18.a4! c6
19.R5b4, готовя таран а4-а5.
18...Be6 19.a4 c6 20.Rb3 Rde8.
Черные упускают отличный
шанс: 20...c5 21.Bf1 c4 22.Rb5
Qa3!, например: 23.Bxg5 Rh8
24.Qf6 Qxc3, и позиция замет-
но осложняется.
21.Reb1 Bd8 22.Qh5 g4. Вы-
ставить барьер по линии «b» не
полу чается: 22...b6 23.Ba6+ Kb8
24.a5 b5 25.Bxb5! cxb5 26.Rxb5+
Kc8 27.c4!, и оборона черных ру-
шится.
23.Rxb7 Qxb7 24.Rxb7 Kxb7
25.Bf5 Bc7 26.Bxe6 Rxe6
27.Qxf7 Rge8 28.g3 Rxe5
29.Bg5 Kc8 30.Be3 a5 31.Qg6.
Черные сдались.
Кубок мира

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
11
Владимир Барский о двух стартовых раундах
Н. Витюгов – Д. Фридман
Только что белые сыграли
18.Re2, намечая сдвоение ла-
дей по открытой линии. Черные
отреагировали доверчиво-пря-
молинейно.
18...Re4?! Вместо этого следо-
вало прикрыть поле f5 ходом
18... g6. Теперь же следует не
слишком сложная, но весьма
симпатичная комбинация.
19.Bxd6 Qxd6 20.Nf5 Qe6. Не
похоже на Фридмана, который
вообще-то очень цепкий, изо-
бретательный и труднопробивае-
мый шахматист. Гораздо упорнее
20...Qf4, и после 21.Rxe4 Qxe4
(хуже 21...dxe4 22.Qb3+ Kh8
23.Qxb7) 22.Qxe4 dxe4 23.g4 у
белых лишь небольшой перевес
в окончании.
21.Nxg7! Kxg7 22.Rxe4 Qxe4
23.Qg3+ Kh8 24.Qxc7 Rg8
25.g3 Qxd4 26.Re1 Qxb2
27.Re7. Сильнее 27.Qf4!, сразу
привязываясь к пешке f6.
27...Qxc2 28.Qxb7 a5 29.Qc7
a4 30.Qd6. Белые нашли самую
неприятную для соперника рас-
становку.
30...Qc1+ 31.Kg2 Qh6. Хо т я
у черных лишняя пешка, им не
позавид уешь: с лаб король, ферзь
и ладья ушли в глухую оборону.
Спокойный профилактический
ход Витюгова подчеркивает уяз-
вимость позиции черных.
32.Kh2! Qf8 33.Qe6 d4 34.Rf7
Qd8 35.Rd7 Qf8 36.Qxc6. На-
чинается сбор урожая.
36...a3 37.Qd5 Qe8 38.Qxd4 Qe6
39.Rd6 Rg4 40.Rd8+ Rg8 41.Rd7
Rf8 42.Qd3 Rf7 43.Rxf7 Qxf7
44.Qxa3. В результате получился
ферзевый эндшпиль с двумя лиш-
ними пешками у белых.
44...Kg7 45.Qa6 f5 46.Qe2 Qa7
47.Qe5+ Kg8 48.Qd5+ Kg7
49.Kg2. Черные сдались.
А. Пураник – П. Свидлер
Черные получили очень благо-
приятную позицию по дебюту:
захватили пространство в центре,
ослабили короля соперника. Что-
бы переломить неблагоприятный
ход событий, индийский шахма-
тист решил пожертвовать пешку.
22.b5!? cxb5 23.Nxb6 Nxb6
24.Rb1 Re5 25.e4 Na4 26.Qb3
Qh3! Тонкий маневр: угроза
Re5-h5 вынуждает белых осла-
бить вторую горизонталь.
27.f3 Rc5 28.Rbc1 Nc3 29.e5.
Отыграть пешку не удается:
29.Bxc3 Rxc3 30.Rxc3 dxc3
31.Qxc3 Ra2.
29...Qe6! Ферзь сделал свое дело,
ферзь может уйти! Но не совсем
уйти, конечно – его место теперь
в центре доски.
30.Qb4 Qd5 31.Bxc3 Ra4! Важ-
ный промежуточный ход, бла-
годаря которому черные захва-
тывают контроль над полем d4.
32.Qb2 dxc3. Пешка неуязвима
(33.Rxc3 Qd4+), и белые сдались.
А. Бивол – Г. Мамедзаде
Петр Свидлер
Ян Непомнящий
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
12
Белые отдали две пешки, ослабив
взамен королевскую резиденцию
черных и заперев ладью на g6.
33...Rx f6 ? Конечно, следовало
избавляться от коня f6, но де-
лать это надо было с помощью
«мягкой силы» – 33...Bg7, и если
34.Nxh5, то 34...d5. Однако азер-
байджанская шахматистка рас-
считывала опередить соперни-
цу в атаке.
34.gxf6 d5 35.Rg3 Ne4 36.Rg2
d4 37.Rdg1 Bxa3 38.Ka2 d3.
Теперь в случае 39.Qxc4 Bxb2
план черных оправдывался, од-
нако последовало непредусмо-
тренное расчетами 3 9.Bh 6! !
dxc2 40.Bg7+ Kg8 41.Bf8+!, и
черные сдались ввиду неизбеж-
ного мата.
И, конечно, грех не показать та-
кую яркую головоломную пар-
тию.
М. Лагард –
Р. Прагнанандха
Испанская партия С60
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nge7
4.Nc3 Ng6 5.d4 Nxd4 6.Nxd4
exd4 7.Qxd4 c6 8.Be2 Qb6
9.Qd3 Be7.
10.f4. Спокойнее 10.0 -0 с весь-
ма приятной позицией, однако
французского шахматиста по-
тянуло в пучину осложнений.
10...0 -0 11.h4 d5. Как учили в
старину: на фланговую атаку сле-
дует контрудар в центре.
12.h5 dxe4 13.Qg3 Nh4! Ско-
рее всего, белые рассчитывали
на 13...Nh8 14.h6 g6 15.Nxe4, но
вместо этого черные жертвуют
фигуру.
14.Rxh4 Qg1+ 15.Bf1 e3! Не
ради унылого взятия на h4 всё
это затевалось!
16.Nd1. Проигрывает 16.Ne2
Qf2+, а в случае 16.Rh2 Bc5
17.Ne2 Qf2+ 18.Qxf2 exf2+
19.Kd2 Rd8+ 20.Kc3 Rd1 фигу-
ры белых по-прежнему перевя-
заны по рукам и ногам.
16...Re8 17.Ke2 Be6 18.b3
Rad8 19.Nxe3 Bf6 20.Rb1 Bf5
21.Qf2.
Удалось поймать соперника на
размен ферзей? 21...Qxf2+ 22.Kxf2
Bxh4+ 23.g3 Rxe3! 24.Bxe3 по-
зволяет белым выйти почти что
сухими из воды. Но не тут-то
было!
21...Bxh4! 22.Qxh4. Ферзь не-
уязвим: 22.Qxg1 Bg4#.
22...Bxc2 23.Qxd8. Эта жертва
лишь затягивает сопротивление.
23...Rxd8 24.Nxc2 Qc5 25.Ne3
Re8 26.Kf3 Qd4 27.Ke2 Qc5
28.Kf3 Qxh5+ 29.g4 Qh1+. Чер-
ные фигуры по-прежнему разгу-
ливают в неприятельском тылу,
как у себя дома. Белым никак не
удается скоординировать свои
силы.
30.Kg3 Re6 31.Bd2 h5 32.gxh5
Qxh5 33.Re1 Rg6+ 34.Kf2
Qh4+ 35.Kf3 Qg3+ 36.Ke4
Rd6 37.Re2 f5+. Белые сдались.
На второй день свои турнирные
задачи решили Ян Непомнящий,
Никита Витюгов, Даниил Ду-
бов, Петр Свидлер, Александра
Горячкина, Полина Шувалова,
Алина Бивол и Ольга Баделько
(она обыграла Лею Гарифулли-
ну). Остальным россиянам пред-
стоял тай-брейк.
К сожалению, завершил высту-
пление в Баку один из самых ти-
тулованных (но и самых возраст-
ных) участников Кубка мира.
Б. Гельфанд – Ф. Беркеш
У черных хорошая компенса-
ция за пожертвованную в де-
бюте пешку: активные фигуры,
контроль над белыми полями.
Гельфанд хочет немного осла-
бить давление, предлагая раз-
мен ладей, но пропускает в свой
лагерь неприятельского ферзя.
22.Ra1 Rxa1+ 23.Qxa1 Qe2!
Само по себе это вторжение не
так уж опасно, однако психоло-
гический эффект оказался очень
сильным.
Кубок мира
Рамешбабу Прагнанандха
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
13
Владимир Барский о двух стартовых раундах
24.Be1. Проще и лучше 24.Nxe4
Bxe4 (24...dxe4 25.Nd2) 25.Nd2
Bc2 26.Qf1 Qg4 27.h3 Qf5 с при-
мерно равной позицией.
24...h5 25.Qc1 Kg7 26.Nd2? А
этот ход уже проигрывает. Ком-
пьютер рисует «нули» после
26.Nh4 Bc8 27.Nf3, но понятно,
что черными играть эту пози-
цию гораздо легче – малейшая
неточность белых может ока-
заться роковой.
26...Ng5! Грозит стандартно-то-
порное 27...Nh3+ с атакой по бе-
лым полям, и у белых нет защиты
от этой очевидной угрозы.
27.e4 Nh3+ 28.Kh1 dxe4
29.gxh3 e3 30.Kg1. Пешка не-
съедобна: 30.fxe3 Qxh2#.
30...Bxh3. Белые сдались.
А. Горячкина –
Л.Т. Ордас Вальдес
Александра очень уверенно вы-
играла эндшпиль, который при-
нято считать ничейным. Оказа-
лось, у черных еще достаточно
много проблем для того, чтобы
сбиться с правильного пути.
37.Kg3 Kg7 38.Kf4 Rb2 39.Rf3
Re2 40.g4. Первое маленькое
достижение: черные не успели
поставить пешку на h5.
40...h6 41.h4 Kf6 42.Kg3+
Kg7 43.Rf4 g5 44.Rf3 gxh4+
45.Kxh4. Второй шажок к побе-
де: не желая допускать зажим h4-
h5, черные разбили свою струк-
туру. Правда, пешек на доске
остается всё меньше и меньше...
45...Kg6 46.Kg3 Rb2 47.Kf4
Re2 48.Kg3 Rb2 49.Kh4. Клас-
сика жанра: вначале походить ту-
да-сюда и только потом присту-
пать к основному плану.
49...Re2 50.Rf4 Rb2 51.b4
Rb3 52.Rc4 Kg7 53.Rd4 Kg6
54.Rf4 Kg7 55.f3 Rb2 56.Kg3
Kg6 57.Rc4.
Белые добились многого, но ни-
чья у черных, вроде бы, еще была:
57...f5 58.Rc6+ Kf7 (58...Kg7!?)
59.Rb6 fxg4 60.Kxg4 Rg2+ 61.Kf4
h5. Однако черные не поняли, что
наступил критический момент, и
сделали «просто ход».
57...Kg7? 58.Kf4! Rb3 59.Ke4
Kg6 60.Rc6+ Kg5 61.Rc5+ Kg6
62.b5 Kf6 63.Kd5 Rxf3 64.b6
Rb3 65.Kc6. Черные сдались.
Тай-брейк второго раунда, к
огромному сожалению, совсем
не заладился для россиян: из
шести участников победу сумел
одержать только один.
А. Нестеров – А . Гири
Аниш Гири недаром слывет од-
ним из лучших знатоков теории:
Арсений Нестеров и Аниш Гири
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
14
в первой 25-минутке, играя чер-
ными, он не только уверенно ре-
шил все дебютные проблемы, но
и получил вполне игровую по-
зицию. Объективно примерно
равную, но в перспективе два
слона могут сказать свое ве-
ское слово.
21.axb6. Видимо, это первая
небольшая неточность. После
вскрытия линии «а» черным не
придется тратить время на раз-
витие ладьи а8 – она уже в игре.
Стоило предпочесть 21.Nc3.
21...axb6 22.Rfe1 Ra4. Здрав-
ствуйте! Пограживает 23...Rb4,
приходится отводить слона на
менее удачную позицию.
23.Bd2 Qb8 24.Rb1. Простые
средства тут уже не работа-
ют. Сильнее 24.Nc3, например:
24... Rb4 25.Rxe8+ Bxe8 26.Qa2
Bd4 27.g3 с контригрой.
24...Qa7 25.h3 Ra2 26.Be3.
Комп рекомендует 26.Qd1, но
сделать такой ход рука не под-
нимется.
26...Bf5 27.Qb5? Попы тка пе-
реломить неблагоприятное те-
чение борьбы приводит к удру-
чающим последствиям. Упорнее
27.Rbc1, хотя и здесь после
27...Ra3 28.Qb5 Bd7 29.Qb1 Qa5
преимущество черных не вызы-
вает сомнений.
27...Rxe3! 28.fxe3 Bxb1
29.Qe8+ (29.Qxb1 Ra1) 29... Bf8
30.Nc3 Rc2 31.Nxb1 Qa2
32.Qe4 Qxc4 33.Qxc4 Rxc4.
У черных лишняя пешка, силь-
ный слон и связанные проход-
ные. Аниш вскоре реализовал
свой перевес, а во второй пар-
тии уверенно отфиксировал бе-
лыми ничью.
Е.Лагно –М.Гомес
Позиция примерно равна, но тут
белые позарились на отравлен-
ную пешку.
26.Qxd5? Rc5. Неужели Екате-
рина просмотрела этот ход? Или
следующий?
27.Ne6+ Qxe6. В с лучае 27...fxe6
28.Qxd6 черные без пешки, тогда
как сейчас у них лишняя фигу-
ра. Правда, реализовывали они
ее далеко не лучшим образом...
Скоро сказка сказывается, но
постепенно белые доигрались
до ничьей. И... угодили в послед-
нюю ловушку.
60.Kb7?? Ни в коем случае нель-
зя было перекрывать 7-ю гори-
зонталь! После 60.Kd6 с идеей
60...Rg2 61.Rxa7 белые спаса-
лись.
60...Rg2 61.Rh7 Rg5. Бе л ые
сда лись. Это была вторая пар-
тия с 25-минутным контролем
(первая закончилась вничью),
и шанса отыграться у Лагно уже
не было.
Большая спортивная драма –
матч Александра Грищука с Бар-
дия Данешваром. Дважды Алек-
сандр выходил вперед, но оба
раза иранский шахматист срав-
нивал счет (причем второй раз –
в окончании с символическим
перевесом). Потом у Алексан-
дра было подавляющее преиму-
щество в двух «белых» партиях,
но первую он завершил вничью
(причем вынужден был спасаться
после того, как зевнул две пеш-
ки), а вторую, где мог выиграть
в один ход, и вовсе проиграл. А
эта партия была решающая, «зо-
лотая»....
Однако не будем сыпать соль на
раны; взгляните на самый эф-
фектный, на взгляд автора этих
строк, ход матча.
Б. Данешвар – А. Грищук
Вроде бы, дела черных плохи:
18...Ng6 19.Qh6+ Kh8 20.gxf6
Rg8 21.Rg5 или 18...f5 19.Qh6+
Kg8 20.Rh3. И тут следует ти-
хий профилактический ход
18...Kh8!! Король спрятался,
угрожает 19...Rg8. Ответ белых
вынужден.
19.Qh6 Ng8. Будь у Грищука по-
больше времени, он бы наверня-
ка сыграл 19...Nf5! 20.Qxf6+ Kg8
21.Rh3 (21.Rg1 Nh4) 21...Ng7
22.Rh6 Bf5 с хорошими шанса-
ми на победу. Однако у него оста-
вались считанные секунды, и он
предпочел форсировать ничью.
Кубок мира
Александр Грищук
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
15
Владимир Барский о двух стартовых раундах
20.Qh4 Ne7 21.Qh6. Белые не
могут уклониться от повторе-
ния ходов – в случае 21.gxf6 Nf5
22.Qg5 Rg8 у них просто плохо.
21...Ng8 22.Qh4 Ne7 23.Qh6.
Ничья.
Порадовал только Андрей Еси-
пенко, убедительно выигравший
обе партии с контролем 25+10.
Вот первая из них.
А. Есипенко – Э. Сафарли
Не желая терпеливо защищаться
после 19...Nh7, черные решили
половить рыбку в мутной воде.
19...Nxc2?! 20.Nxc2 Rxd3
21.Nc4 Rh3. Ладье тесно – ни-
какой атаки на короля у черных
не получилось.
22.Kg2 Rb3 23.Rf3 Rxf3
24.Kxf3 Rd7 25.Ra3 Nh7 26.h4
Nf6 27.Rd3 Rxd3+ 28.Qxd3
Qxa4. Формально черные по-
лучили достаточный эквивалент
за коня, но уж очень плохо у них
расположены фигуры.
29.g5 hxg5 30.hxg5 Nd7. На
30...Nh5 – просто 31.Nxe5.
31.N2e3 Nf8 32.Nxe5 Qe8
33.Qd5. От угрозы g5-g6 нет за-
щиты, и черные сдались.
Увы, после второго круга поки-
нули Баку А. Грищук, А . Несте-
ров, М. Антипов, Д. Паравян,
Е. Лагно и Л. Гарифуллина. Как
и некоторые другие фавориты:
Н. Абдусатторов (Узбекистан),
Ш. Мамедьяров (Азербайджан),
С. Шенкленд (США), С. Хаде-
мальшарьех (Испания).
Рассказ о дальнейшем развитии
событий – в No10. А напоследок
предлагаем вам поупражняться
в тактике – сыграйте как участ-
ники Кубка мира.
1. Д . Вокатуро – Р. Мохаммад Фахад
37.Qb2! Снеизбежным 38.Ra1.1-0.
2.С.Шенкленд–И.Скицко
57...Rc8+ 58.Kd4 Rbc3! Нет защи-
ты от 59...R8c4#. 0 -1 .
3. Р. Джумабаев – Л. Пайчадзе
39.Nxf7! Qd7 (39...Kxf7 40.Qc4+)
40.Nxh6+ Bxh6 41.Qc4+. 1- 0 .
4. В. Дурарбейли –
Ж. Муссар
41...Nxf4! 42.e6 (42.Bxf4 Rxf4
43.Rxf4 Rxf4–+ 44.Qxf4 Qh4+
45.Kg1 Qh1+ 46.Kf2 Qg2#)
42...Nh5! 0-1 .
5.А.Бахманн–С.Нихал
38...Ra1! (с угрозой 39...Qf1+!;
38...Nf4 39.Ne1) 39.Nx a1 (39.Rx a 1
Rxa1+ 40.Nxa1 Qf1+; 39.Qe1 Nf4)
39...Nf2+ 40.Kg1 Nh3+ 41.Kh1
Ra2! 42.Rbg1 Nf2#.
6.Б.Гледура –
Н. Якуббоев
16.Bxg6!, и белые выиграли пешку,
так как нельзя 16...fxg6 17.Qxg6+
Ng7 18.Nh5.
7.А.Эригайси–С.Азаров
21.f4 Ng4 (именно на этот ход рас-
считыва ли черные; все остальное
также проигрывает) 22.Qxd5+Kg6
23.Qxf5+! (23...Kxf5 24.Bd3#).
1-0 .
8.И.Смирин–С.Авила
30.Rg6! 1-0 .
No1 | Ход белых
No2 | Ход черных
No3 | Ход белых
No4 | Ход черных
No5 | Ход черных
No6 | Ход белых
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
Андрей Есипенко
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
16
Всоревновании участвовали
первый номер рейтинг-листа
Магнус Карлсен, вице-чемпион
мира Ян Непомнящий, экс-чем-
пион мира Вишванатан Ананд,
его соотечественник вундеркинд
Доммараджу Гукеш, принимав-
шие участие в последнем турнире
претендентов Фабиано Каруана,
Алиреза Фирузджа, Рихард Рап-
порт, Ян-Кшиштоф Дуда, в роли
андердогов выступали Констан-
тин Лупулеску и хозяин поля
Иван Шарич. Правила турнира
стандартны: призовой фонд 175
тысяч долларов, победитель по-
лу чает $40 000.
В рапиде за победу начисляется
2 очка, за ничью 1 очко, в двух-
круговом блице за победу 1, за
ничью – 0,5 очка.
«В шахматы играют все, но по-
беждает Магнус Карлсен» – го-
ворят шахматисты, перефрази-
руя знаменитое высказывание
Гарри Линекера. После мощ-
ной победы черными над вос-
ходящей звездой Востока Гуке-
шем (вместо привычной осечки
на старте турнира) казалось,
что Карлсен будет бороться за
первое место в секции быстрых
шахмат, но на экваторе он совер-
шенно неожиданно потерпел 2
подряд поражения (когда в по-
следний раз это происходило с
норвежцем?) от Каруаны и Фи-
рузджи, после чего был вынуж-
ден удовольствоваться третьим
местом. Путь Фабиано также не
был легок – он уступил в первой
партии Рихарду Раппорту, зев-
нув весьма изящную матовую
конструкцию.
Р. Раппорт – Ф. Каруана
После длительной борьбы с не-
стандартным соотношением воз-
никла позиция на диаграмме.
Очевидно, что на победу играют
только белые, но черный ферзь
очень активен и может долго пре-
следовать белого короля. Изо-
бретательный Рихард нашел ко-
варнейшую ловушку.
61.Kh3!! Впечатление такое, что
черные могут сделать практиче-
ски любой ход, например, непло-
хо выглядит 61...Bс5, но вполне
логичное 61...Be7 неожидан-
но приводит к поражению вви-
ду 62.Kg4!! Выясняется, что от
мата по линии «h» нет защиты.
Этюдная концовка!
Однако эта неудача не повлияла
на Каруану – ему удалось одер-
жать 4 победы и войти в дележ
первого места. Помимо победы
черными над Карлсеном стоит
выделить и партию с Дудой.
Я.К. Дуда – Ф. Каруана
Grand Chess Tour, Загреб
Клементий Сычев,
гроссмейстер
Третий этап серии прошел в столице Хорватии
Блиц без пощады
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
,
G
r
a
n
d
C
h
e
s
s
T
o
u
r

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
17
Кажется, что на доске мертвый
штиль, но американец искусно
поддерживает напряжение.
31...Bc7 32.Bb1 Bb6 33.Qd2
Qd6 34.Nh3 Bc7 35.Nf4 Qf6
36.Nh3 Qd6 37.Nf4 a5! Си лы
белых сосредоточены в центре,
поэтому игра на фланге более
чем обоснована.
38.b5. Оптимистично сыграно,
хотя после 38.bxa5 Rа8 у черных
все хорошо.
38...cxb5 39.axb5 Qd7! Теперь
у белых возникают реальные
проблемы.
40.f3. Значительное ослабление
позиции, стоило сыграть надеж-
нее, например, 40.Qb2.
40...Nh6 41.Bd3 Nf5 42.Bxf5
Qxf5 43.Nd3 b6 44.Nf2 Bd6.
С каждым ходом дела белых все
хуже и хуже.
45.e4. Явный зевок, но и в слу-
чае 45.Qd3 Bb4 белым не поза-
видуешь.
45...dxe4 46.fxe4 Qxb5. У чер-
ных здоровая лишняя пешка и
сильные фигуры, Фабиано уве-
ренно реализовал свое преиму-
щество.
47.Rf1 Bb4 48.Qe3 Qc4 49.e5
Rd8 50.Rd1 Red7 51.Qf3 Be7
52.e6 fxe6 53.Nd3 Bd6 54.Re4
Qc2+ 55.Kh3 Rf7 56.Qh1 Rdf8
57.Rxe6 Bxg3! Белые сдались,
так как на 58.Kxg3 решает
58... Rf3+ с несложными вари-
антами.
Компанию Каруане составил Ян
Непомнящий. Россиянину также
удалось на стартовое поражение
ответить 4-мя победами. Каж-
дая из них одержана в весьма
энергичной манере, лично мне
приглянулась партия с Иваном
Шаричем.
И. Шарич – Я. Непомнящий
Сицилианская защита В90
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3
e5 7.Nb3 Be7 8.f3 Be6 9.Qd2
0-0 10.0-0-0 Nbd7 11.g4 b5
12.g5. На доске одна из основ-
ных табий варианта Найдорфа.
Обычно здесь черные играют
12...Nh5 с неплохими резуль-
татами, но Ян предпочел старое
продолжение.
12...b4 13.gxf6. Ход с прице-
лом на безопасное давление без
риска. Основным здесь являет-
ся 13.Ne2, и после 13...Ne8 14.f4
a5 15.f5 возникает сложнейшая
позиция, над которой до сих пор
бьются знатоки теории. Не будем
вдаваться в головоломные ва-
рианты, но отметим, что после
15...Bc4 16.Kb1 a4 17.Nbc1 d5
18.f6 gxf6 19.gxf6 Ndxf6 20.Ng3
Непомнящий разгромил Фи-
рузджу на последнем турнире
претендентов.
13...bxc3 14.Qxc3 Nxf6 15.Na5
Qe8 16.Nc6 Rc8 17.Nxe7+ Qxe7
18.Qa5 Rc6 19.h4. Новинка,
и не очень качественная. Здесь
обычно продолжа ют 19.Kb1 Rfc8
20.Rd2. Белые стремятся играть
статически, уповая на долгосроч-
ные слабости в лагере противни-
ка, в частности, пешку d6.
19...Rfc8 20.Rh2 h6!?
Полезный ход, а также неболь-
шая ловушка, в которую попа-
дается хорват. Инстинктивно
хочется убрать короля с поля с1,
и после 21.Kb1 позиция равна, а
на 21.b3 с идеей сыграть 22.Kb2
последовало жесткое 21...d5!
22.Kb1. Тактическая подопле-
ка хода черных раскрывается в
вариа нте 22.exd5 Nxd5 23.Rxd5
Bxd5 24.Qxd5 Qa3+ 25.Kb1 Rd6,
и белые теряют материал.
22...dxe4 23.Qxe5 exf3 (белые
теряют пешку) 24.Bd4 Qd6
25.Rhd2 Qxe5 26.Bxe5 Bf5
27.Bc4 Ne4 28.Rd8+ Rxd8
29.Rxd8+ Kh7 (дальнейшее эле-
ментарно) 30.Bf1 f6 31.Bb8 g5
32.Kb2 gxh4 33.Bd3 f2 34.Re8
Nd6 35.Re7+ Kg6. Белые сда-
лись.
Схватка лидеров в 8-м туре не
определила единоличного по-
бедителя, хотя у Яна был пре-
восходный шанс занять чистое
первое место.
Я. Непомнящий –
Ф. Каруана
Несмотря на нехватку качества,
очевидно, что у белых преиму-
щество благодаря мощному сло-
ну g2, простреливающему ди-
агональ h1-a8. Вице-чемпион
мира поспешил забрать ладью –
36.Bxd5, после чего победить
было очень непросто, в то вре-
мя как в случае 36.c6 bxc6 37.Nc5
Qc8 38.Bxd5 cxd5 39.Qa4! Bxc5
40.Rc1 позиция черных крайне
тяжела.
36...Qxd5 37.Qb5 a6 38.Qe8+
Qd8 39.Qxd8+ Bxd8 40.a4
h5 41.c6 (слишком поздно...)
41...bxc6 42.Nc5 Bh4 43.Nxe6
Rxf2 44.Rc1 Re2 45.Rxc6 Re1+
Ян Непомнящий
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
,
G
r
a
n
d
C
h
e
s
s
T
o
u
r

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
18
46.Kg2 Re2+ 47.Kg1 Re1+. Ни-
чья.
В блице доминировал Карлсен.
В первый игровой день экс-чем-
пиону мира удалась невероятная
серия из 9 побед подряд, которая
сняла все вопросы по исходу блиц-
турнира, да и в общем зачете.
Игра норвежца не была свобод-
на от ошибок, но от него исходи-
ла такая энергия и жажда борьбы,
что его соперники не выдержива-
ли сумасшедшего давления. Так
были одержаны победы над Ка-
руаной и Анандом.
Ф. Каруана – М . Карлсен
На доске стандартное ферзевое
окончание «две на одну». Белые
долгое время уверенно держали
оборону, но последовал ковар-
ный шах.
93...Qc2+. Кажется, что отсту-
пить можно едва ли не на любую
клетку, Фабиано избрал макси-
мально естественное 9 4.Kg1
(верно 94.Kf1 Kh5 95.Qd4, и поле
е2 под контролем), что совершен-
но неожиданно привело к пора-
жению после 94...Kh5! 95.Qd4
Qe2! Благодаря угрозе размена
ферзей черные легко побеждают.
96.Qa4 Qe1+ 97.Kh2 Qf2+
98.Kh1 Qxg3 99.Qd1+ Qg4
100.Qd8 Qe4+ 101.Kg1 Qe1+
102.Kg2 Qe2+ 103.Kg1 Kg4
104.Qd4+ f4. Белые сдались.
В. Ананд – М. Карлсен
В случае 19.Nd2 белые переводят
коня на е4, и на доске примерное
равенство. Ананд напал на пешку
b7 ходом 19.Na5, однако Магнус
ответил контрударом 19...Rfd8!
Здесь следовало защитить пешку
ходом 20.Rhd1, но Виши реши л
ввязаться в обмен ударами.
20.Nxb7 Rxd3 21.Nc5 Ra3
22.Rhd1 Rb8 23.Rc4 Kf7
24.Nd7 Ra2+ 25.Ke1 Be6
26.Rxc6 Bxd7 27.Rxd7 Rxb4.
Черные достигли большого
прогресса, тем не менее после
28.Bxа7 белые держатся, в партии
же последовало 28.Rxa7 Bd4, и
их оборона рухнула в одночасье.
29.Rac7 Bxe3 30.fxe3 Rxg2.
Ввиду неминуемых материальных
потерь белые капитулировали.
После двух ничьих во второй
игровой день Карлсен выиграл
еще 4 партии подряд, тем самым
досрочно оформив общую побе-
ду. Выделяется поединок с Гуке-
шем, где Магнус мастерски опе-
рировал двумя слонами.
М. Карлсен – Д. Гукеш
У белых преимущество двух сло-
нов, но позиция закрыта, у чер-
ных нет слабостей, а также есть
опорные поля для коней. Норве-
жец решительно вскрывает игру.
Grand Chess Tour, Загреб
Фабиано Каруана и Магнус Карлсен перед началом 104-ходового блиц-марафона
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
,
G
r
a
n
d
C
h
e
s
s
T
o
u
r

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
19
Впечатления Клементия Сычева
21.f4 exf4 22.Bxf4 Qb7. Неточ-
ность, приводящая к проблемам.
Правильно 22...Nе5, и позиция
примерно равна.
23.Bh3! Блестящий перевод сло-
на на g2.
23...Nc5 24.Bg2 Nfe4 25.Rd4!
Белые мастерски наращивают
давление.
25...f5 26.Rad1 Rxd4. Ошибка,
но в случае 26...Re8 27.f3 черные
теряют пешку. Впрочем, здесь
были некоторые шансы на спа-
сение благодаря пассивности
белопольного слона.
27.cxd4 Ne6 28.Be5 Rd8
29.Rc1 h6 30.Qb3 Qf 7 31.Rc6
Re8 32.f3 Nf6 33.Bf1! Еще один
отличный маневр!
33...Nd7 34.Bc4 Ndf8 35.Bd6
Qg6+ 36.Kf2 Qh5 37.Be5 Qh4+
38.Ke2 Qe7. Решающий зевок,
позволяло продлить сопротив-
ление 38...Qh3.
39.Rc7 Qh4 40.Rxg7+. Черные
сдались.
Второе место в блице занял Али-
реза Фирузджа – после невырази-
тельного выступления в рапиде
он единственный пытался создать
победителю реальную конкурен-
цию. Его игру, как обычно, отли-
чали превосходныйбыстрый счет,
фантастическая изворотливость,
особенно в плохих позициях. Мне
приглянулась его партия против
Ивана Шарича.
И. Шарич – А. Фирузджа
Позиция белых лучше, кажется,
что дать мат королю практиче-
ски невозможно, однако Алиреза
смело идет вперед.
12...a5 13.Qe3 Be6 14.h4 a4!?
Очевидно, на 15.Nxа4 Фируз-
джа планировал жертву качества
с превосходной компенсацией,
особенно для блицпартии.
15.h5. Чересчур беспечно, те-
перь атака черных развивается
как по нотам.
15...axb3 16.axb3 h6 17.g4 Nd7
18.Rhg1 Nc5 19.f4 exf4 20.Qxf4
f6. Надежно сыграно, хотя мож-
но было уже задуматься о жерт-
ве на b3.
21.Rd4 Qb6 22.Rgd1 Rf b8. По-
зиция белых плоха, но в случае
23.R1d2 борьба продолжается,
после же отчаянного 23.Rxd6
Bxd6 24.Qxd6 Bxb3 25.cxb3
Qxb3 атака черных неотразима.
26.Qd2 Ra7 27.Kc1 Rab7
28.Na4. Белые сдались.
Также стоит отметить победу
над Гукешем.
Д. Гукеш – А . Фирузджа
Позиция белых лучше, но чер-
ные контролируют ряд ключе-
вых линий. Гукеш решается на
тактическую операцию:
20.b4 Qxb4 21.Rb1. Точ нее
21.Bxg5 Bxg5 22.Qxg5, вскры-
вая позицию черного монарха.
21...Qa5 22.Bb6 Qe5 23.Bd4
Qf4 24.Qxf4 gxf4 25.Bxh8
Nxh8. Черные пожертвовали
качество и получили превос-
ходную компенсацию благодаря
контролю над черными полями.
Их игра намного легче в услови-
ях практической партии.
26.Rfd1 Ng6 27.Rb3 Ne5 28.f3
Nd7! Алиреза превосходно рас-
ставляет свои фигуры, осущест-
вляя типовые маневры.
29.Kf2 Nc5 30.Rbb1 Bf6
31.Rbc1 Ke7. Позиция белых
тяжела, но еще можно оказать
сопротивление, однако Домма-
раджу допускает зевок.
32.Rd2 Bxc3 33.Rxc3 Bxe4.
Партия переходит в техническую
фазу. В дальнейшем Алиреза под-
черкнуто медленно и аккуратно
доводит игру до победы.
34.Rd4 Bb1 35.a3 e5 36.Rd1
Be4 37.Ke1 Bc6 38.Rb1 Ne6
(еще один эстетичный пере-
вод коня) 39.Bd1 Ng5 40.Rb2
Rh841.Rh2Kd7(настало вре-
мя черного короля пой ти впе-
ред) 42.Rb3 Kc7 43.Rc3 Kb6
44.Be2 Kc5 45.Bd1 Kd4
46.Rb3 a5 47.Be2 Kc5 48.Bd1
Kxc4. Пешка с4 пала, теперь
пешечный центр черных готов
смять все на своем пути.
49.Rhb2 d5 50.Be2+ Kc5
51.Bf1 d4 52.Kf2 a4 53.Rc2+
Kd6 54.Rb6 Ne6 55.Rb4 Ra8
56.Bb5 Nc5 57.Bc4 f6 58.Ke2
b5 59.Bd3 Ra5 60.Rc1 Nxd3
61.Kxd3 Bxf3 62.Rb2 Bd5
63.Rc8 f3 64.Rh8 Ra7 65.Rxh4
Rc7 66.Rh6 Rc3+ 67.Kd2 e4
68.Rxf6+ Kc5 69.Rc2 e3+
70.Kc1 e2. Белые сдались. Учеб-
ная партия!
Третьим стал Ян Непомнящий.
Первый игровой день в блице не
принес ему весомых успехов, но
благодаря 4 победам подряд во
втором круге ему удалось попра-
вить свои дела и занять второе
место в общем зачете. Наверняка
Яну хотелось показать высокий
результат после матча на пер-
венство мира, и ему это удалось.
Алиреза Фирузджа
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
,
G
r
a
n
d
C
h
e
s
s
T
o
u
r

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
20
Grand Chess Tour, Загреб
Четвертый тур рапида
Три чемпиона мира на одной сцене
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
,
G
r
a
n
d
C
h
e
s
s
T
o
u
r

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
21
Впечатления Клементия Сычева
В наши дни редко удается уви-
деть королевский гамбит на тур-
нирах высокого уровня, одна-
ко Непомнящий записал в свое
время видеокурс по этому дебю-
ту и регулярно отстаивает его в
партиях с быстрым контролем.
Здесь ему удалось разгромить в
нем Гукеша.
Я. Непомнящий –
Д. Гукеш
Королевский гамбит С36
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 exf4 4.Nf3
Nf6 5.Bb5+ Bd7. Сильнее 5...c6,
впрочем, здесь Ян одержал ряд
побед после 6.dxc6 Nxc6 7.Nc3
Bd6 8.Qe2+ Be6 9.Nd4.
6.Bxd7+ Nbxd7. Пожалуй, точ-
нее 6...Qxd7, сохраняя в буду-
щем возможность вывести коня
на с6.
7.0 -0 Nxd5 8.c4 N5f6 9.d4 Be7
10.Bxf4 0-0 11.Nc3 c6. Белые
отыграли пешку и получили
превосходство в центре. Поу-
чи тельно посмотреть, как Не-
помнящий энергично развивает
наступление.
12.Qb3! Nb6. Ошибка, после
которой фигуры черных теря-
ют гармонию. В случае 12...Qb6
у них вполне нормальная игра.
13.Rad1 a5 14.a4 Re8 15.Ne5
Ra7 16.Kh1 Rf8.
На позицию черных без слез не
взглянешь, белые осуществля-
ют прорыв 17.d5 , после которо-
го партия близка к завершению.
17...cxd5 18.cxd5 Nc8 19.Nc4
Bb4 20.Nb5 Ra6 21.d6 Nd7
22.Ne5 Nc5 23.Qd5 Ne6
24.Nxf7 (решающий удар)
24...Rxf7 25.Qxe6 Qd7 26.Qb3
Kf8 27.Be5. Черные сдались.
Надо сказать, что турнир прошел
очень зрелищно, было сыграно
немало красивых партий, иногда
за кадром оставались удивитель-
ные тонкости, как, например, в
партии Каруаны с Шаричем.
Ф. Каруана – И. Шарич
Позиция черных кажется вы-
игранной, следует лишь пере-
вести ладью на поле b4. Шарич
сыграл 75...Kc4 76.Rb8 Ra4
77.Rxb2 Kc3+ 78.Ke5 Kxb2, но
после 79.f4 белые спаслись, в то
время как при 75...Kс5!! им при-
шлось бы отступить 76.Kg3 (на
76.Kf5 решает 76...Kс4 с даль-
нейш им 77...Rа5+ и 78...Rb5)
76...Kс4 77.Rb8 Kс3, и черна я
пешка постепенно проходит в
ферзи, после чего король успева-
ет вернуться назад и нейтрали-
зовать проходную белых. Найти
такую идею в блицпартии едва ли
возможно, тем не менее выигрыш
крайне поучителен.
Рапид. 1–2 . Ф. Каруана, Я. Не-
помнящий – по 12 очков из 18;
3. М. Карлсен – 11; 4–5. В. Ананд,
Д. Гукеш – по 10; 6–8.А.Фируз-
джа, Р. Раппорт, Я.К . Дуда – по
9;9.И.Шарич–6;10.К.Лупу-
леску –2.
Блиц. 1. Карлсен – 15 очков из
18; 2. Фирузджа – 13; 3. Непом-
нящий – 10,5; 4. Раппорт – 10;
5–6. Каруана, Гукеш – по 9,5;
7. Дуда – 7,5; 8. Ананд – 6,5; 9. Ша-
рич – 6; 10. Лупулеску – 2,5.
Общий зачет. 1. Карлсен – 26 оч-
ков из 36; 2. Непомнящий – 22,5;
3. Фирузджа – 22; 4. Каруана –
21,5; 5. Гукеш – 19,5; 6. Раппорт –
19; 7–8 . Ананд, Дуда – по 16,5;
9. Шарич – 12; 10. Лупулеску – 4,5.
Итоги
Селфи с Иваном Шаричем
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
,
G
r
a
n
d
C
h
e
s
s
T
o
u
r

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
22
Это турниры для игроков, ко-
торым до попадания в элиту
не хватает нескольких десятков
пунктов Эло – но непонятно, где
их можно набрать. В опенах рей-
тинг на таком уровне не особо
наваришь, вот потерять проще
пареной репы, а в топ-турниры
не берут или берут раз в пару лет.
Таким образом, в районе 2700
зияет пропасть между элитой и
всеми прочими, перепрыгнуть
которую удаётся единицам – что
и приводит к крайне медленному
обновлению той самой прес лову-
той «труппы бродя чего цирка».
Проблема эта может быть решена
лишь резким увеличением коли-
чества «подэлитных» кругови-
ков вроде Мальмё и Праги – но
меценатам, увы, гораздо инте-
реснее тратить деньги на давно
привычные слуху громкие имена
и рекордные рейтинг-категории.
В этой связи хотел бы заметить,
что для нашей страны сейчас
данная тема более чем актуаль-
на. Прошли те времена, когда в
мировом топе присутствовали
пять-шесть российских игро-
ков – сейчас из активно высту-
пающих там остался один Не-
помнящий, и если всё и дальше
будет идти как идёт, наследни-
ков у Яна не будет. Потому что
у наших «околосемисотников»
возможностей для роста по из-
вестным причинам сейчас ещё
намного меньше, чем у их зару-
бежных «рейтинг-сверстников».
Помочь этой беде можно только
организацией в России турниров
уровня Праги и Мальмё, в иде-
але организованных в серию.
Понятно, что вопрос упирается
в финансирование – но нужно
понимать, что способа потратить
деньги с большей пользой в рос-
сийских шахматах сейчас просто
нет. Именно игроки вроде Дубо-
ва или Артемьева, уже достигшие
очень высокой шахматной силы,
но оказавшиеся перед той самой
пропастью, нуждаются в «тур-
нирной поддержке» более всех
прочих. Сейчас у них есть толь-
ко Суперфинал, чего совершен-
но недостаточно. При сохране-
нии этой ситуации новые юные
таланты, не видя перспективы,
будут просто покидать шахматы.
Вернёмся, однако, к пражскому
турниру этого года. По составу
он пересекался с «Сигеманом»
довольно мало. Общих участ-
ников было только двое: леген-
дарный Борис Гельфанд, один из
последних могикан золотой эли-
ты додвижковой эры, и Винсент
Каймер, оказавшийся единствен-
ным тинейджером (напомню, что
в Мальмё таковых было целых
четверо). Наряду с Каймером,
поколение рождённых в нуле-
вых представляли Богдан-Даньел
Дяк, Айк Мартиросян и один из
«хозяев поля» вьетнамочех Тай
Дай Ван Нгуен. Их можно счи-
тать «сборной молодости», а в
возглавлявшуюся Гельфандом
«сборную опыта» входили Сэм
Шенкленд, Рэй Робсон, Пента-
ла Харикришна, Давид Навара
и рейтинг-фаворит, участник
Прага
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Уже имеющий полное право гордо именоваться «традиционным» турнир
в пражском отеле «Дон Джованни» относится к тому же типу круговиков,
что и «ТеПе Сигеман» в Мальмё, о котором я рассказывал в прошлом но-
мере нашего журнала
Специфическая
гениальность
Ф
о
т
о
:
П
.
В
р
а
б
е
ц
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
23
памятного екатеринбуржского
турнира претендентов Ван Хао.
Состав, безусловно, интересный,
но энтузиазма и энергии «пра-
жанам» по сравнению с «маль-
мёчанами» явно недоставало.
Характерно, что первые три тура
подарили зрителям лишь две ре-
зультативные партии.
В.Каймер–Х.Ван
Весьма поу чительное окончание.
39...Rh2? Ван по стандарту стре-
мится поставить ладью сзади
проходной противника, но тут
это не спасает. Как ни странно
звучит, ключевой ресурс белых –
пешка e3, и разменять её жизнен-
но важно. К несложной ничьей
вело 39...Rh8! 40.Ra6 (или 40.a4
Ra8! 41.Rb4 Kd6, и белые не мо-
гут достичь прогресса) 40...Rd8!
41.a4 (41.Ra4 Rc8 42.Kf4 Rc 3)
41...d4. Крайне важно, что укло-
ниться от размена пешек белые
не могут, ибо после 42.e4?? d3
пешка «d» проходит в ферзи.
40.a4 Ra2. Допускать продвиже-
ние пешки до a6 при белой ладье
сбоку очевидно неприемлемо.
41.Ra6 Rb2? Хао проигрыва-
ет вообще без сопротивления.
Между тем у него были целых
две возможности задать сопер-
нику кое-какие вопросы.
A) 41...Rd2. Теперь после 42.a5
d4 43.e4? Ra2 чёрные спасают-
ся. Правильно только 43.g6! fxg6
44.Rxg6 Kf7 45.Rd6! (45.Rg5
dxe3 46.Kxe3 с табличной ничь-
ей, хотя и непростой для прак-
тического исполнения) 45...d3 (а
вот 45...Ra2 46.exd4 Rxa5 47.Ke4
Ke7 48.Rd5! ведёт к табличному
выигрышу) 46.e4 Ra2 47.a6, и бе-
лые, по-моему, должны победить.
В) 41...g6. Чёрные препятству-
ют g7-g6, а на 42.a5? намерены
сыграть 42...Ra4 43.Ra8 d4. К
победе ведёт, вероятно, только
42.Kf4! Ra3 43.a5 Rd3 44.Ke5!
Rxe3+ 45.Kxd5 Rg3 46.Ra7+ Kf8
47.a6 Rxg4 48.Rc7 Rxg5+ 49.Kc6,
и белые успевают и забрать ла-
дью за свою проходную, и оста-
новить неприятельские.
Ну, всё это ещё требовалось ис-
полнить. Теперь же партия выи-
грывается «рукой».
42.a5 g6 43.Ra7+ Ke6 44.a6.
Чёрные сдались. Путь к победе
крайне прост: белые играют Ra8
и a7 (вынуждая чёрного короля
встать на e7), затем на цугцван-
гах проходят королём к пешке d5
и забирают её и, наконец, дотал-
кивают пешку e3 до e6, разрушая
стойку. Вот почему было так важ-
но разменять эту скромненькую
пешечку!
Р. Робсон – Б. Гельфанд
Сицилианская защита В45
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Nxc6
bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4 Bb7 9.Nd6+
Bxd6 10.exd6 c5 11.c4 Nb4 12.a3
Nc6 13.Be3 Qf6 14.Qd2.
14...Rb8!? Эта жертва пешки –
новинка, ранее встречалось толь-
ко 14...Nd4. Судя по таймингу, не
исключаю, что здесь не заготов-
ка, а экспромт.
15.Bxc5 Qe5+. Спорный мо-
мент. Немедленное 15...Ba6! по-
зволяет исключить 16.Rb1??, на
что последует выигрывающий
двойной удар 16...Qf5. Однако в
этом случае у белых появляется
возможность 16.Bb4! с угрозой
17.Bc3, ликвидируя всякую ком-
пенсацию. Так что чёрные прак-
тически обязаны играть 16...Nd4!
A) Теперь 17.Bc3 ничего не даёт
ввиду 17...Qe5+ 18.Be2 (18.Kd1?!
Qh5+) 18...Qxe2+ 19.Qxe2 Nxe2
20.Kxe2 Bxc4+.
В) 17.Qc3! Крайне сложная и ин-
тересная позиция. Чего стоит
один только вариант 17...Qe5+
18.Kd2! Qg5+ (18...0 -0 19.Re1)
19.Qe3! Nb3+ 20.Kc3 Qxe3+
21.fxe3 Nxa1 22.Bd3 и, несмотря
на материальный перевес чёр-
ных, на победу играют именно
белые! Вероятно, сильнее 17...0 -0
18.0 -0 -0 (после 18.Bd3 e5 чёрные
в полном порядке) 18...e5 19.f3
Rfc8 20.Kb1, но тут непросто по-
нять, является ли компенсация
за пешку вполне достаточной. В
общем, решение Гельфанда не
идти сюда совершенно логично.
16.Be3 Ba6 17.Rb1. Те п е рь
можно!
17...Rb3! Ключевой для всего
замысла блокадный ход.
18.Bd 3! Именно так, потому
что на 18.Be2 0-0 19.Bd1 нахо-
дится 19...Qe4! 20.Bxb3 Qxb1+
21.Qc1 Qxc1+ 22.Bxc1 Ne5 с ра-
венством.
18...0 -0?! Существенная погреш-
ность, которая в конечном счёте и
привела к поражению. Да, после
18...Qxd6 19.Bc2 Qxd2+ 20.Kxd2
Rb7 21.Kc3 у чёрных явно хуже,
потому Борис Абрамович и ре-
шился на жертву качества. Однако
же был способ удержать блокаду
и без таких крутых мер: 18...f5!
A) 19.f4 Qa5! (на 19...Qxd6? и
здесь крайне неприятно 20.Bc2)
20.Ke2! Kf7 21.Rhc1 Rhb8 с
определённой компенсацией, на-
пример: 22.Qxa5 Nxa5 23.Bxa7
(шансы побороться за перевес

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
24
оставляет 23.Bd4!?) 23...Rxb2+
24.Rxb2 Rxb2+ 25.Rc2 Rb3
26.Bc5 e5! 27.fxe5 Ke6.
В) 19.0-0.
В1) Белые не слишком опасают-
ся тактики 19...f4?! (в надежде на
20.Bxf4? Rxd3 21.Qxd3 Qxf4 с
перевесом у чёрных), так как за-
готовили 20.Qc2! Rxd3 21.Qxd3
fxe3 22.fxe3. Почти то же самое,
что после 20.Bxf4?, но со вскры-
той линией «f». И это диаметраль-
ным образом меняет оценку.
В2) Намного сильнее хладно-
кровное 19...0 -0!, потом у что тут
после 20.f4 Qxd6 белый ферзь
более не защищён королём, и
бояться 21.Bc2 Qxd2 22.Bxd2
Rb7 нечего.
19.Bc2 Rfb8. Что ещё? Пешка
b2 (в отличие от позиции после
18...f5!) табу, а после отступле-
ния ладьи у чёрных не остаётся
ни тени компенсации.
20.Bxb3 Rxb3 21.Rc1. Не х уд-
шей альтернативой было и 21.0 -0
Bxc4 22.Rfe1.
21...Rxb2 22.Qc3 Qxc3+
23.Rxc3 f6. Реализация ещё во-
все не проста (разноцвет в таких
окончаниях здорово облегчает
защиту), но Робсон справился.
Интересными ничьими игроки
на первой трети дистанции (да
и не только) зрителей тоже не
особо побаловали. Ну вот раз-
ве что пара зевков, оставшихся
безнаказанными.
С. Шенкленд – Б. Гельфанд
Любопытный обмен цейтнот-
ными погрешностями. У чёр-
ных, конечно, похуже, но пока
не смертельно.
37.Kf3. Сэм заранее уводит коро-
ля из-под вилки, ибо после 37.g5
Nh5 пешка d5 табу. Впрочем,
конь на краю доски расположен
неудачно, так что куда сильнее
37...Ne4! с идеей 38.Qxd5 Nc5!.
37...Qd6? Зевок! Следовало
играть 37...Qe7! с идеей 38.g5?!
Nd7! 39.Qxd5 Ne5+ 40.Ke2 Qxg5.
38.Ke2? Амнистия! 38.g5 просто
выигрывало пешку, потому что
после 38...Ne4 39.Qxd5 у чёрных
из-за незащищённости ферзя
нет ресурса 39...Nc5. А 39...Qxd5
40.Nxd5 Nxg5+ 41.Ke3, разуме-
ется, абсолютно безнадёжно.
38...Qc6! 39.g5?! Тот с лу чай, ког-
да лучше никогда, чем поздно.
Здесь это продвижение только
облегчает чёрным защиту. Сле-
довало вернуться королём на f3
и продолжать подавливать.
39...Ne4 40.f3 (40.Qxd5 Qxa4;
40.Nxd5 Qc2+) 40...Nc5 41.Nxd5
Qxa4 со скорой ни чьей.
П. Харикришна – Р. Робсон
20...Rd4? Зевок!
21.Qe3? Амнистия! После
21.Rxd4! exd4 22.Rc4! чёрные не
могут сохранить материальное
равновесие, например: 22...Qe5
23.Qb4! Qxe2 (23...Rb8 24.Rc2,
и пешка теряется) 24.Qxb7 Rf8
25.Rxd4. Наименьшее зло –
22... c5 23.Qc2 b6 24.Rxa4 Re8,
но и тут после 25.Ra6 достаточ-
ной компенсации за пешк у нет.
21...Rad8 с примерным равен-
ством.
Но ближе к середине дистанции
бойцы несколько раскочегари-
лись. Четвёртый и пятый туры
подарили приунывшим было
зрителям по две результативных
встречи каждый. Основные уси-
лия к этому приложили уже упо-
минавшиеся в данном контексте
Ван и Робсон, а также примкнув-
ший к ним Мартиросян. Все трое
умудрились за два дня испытать
и радость победы, и горечь пора-
жения. Началось всё с того, что
стоявший в плюсе Рэй проиграл
Дяку, а пребывавший в минусе
Хао обыграл Мартиросяна.
Б.-Д. Дяк – Р. Робсон
Испанская партия C67
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6
4.0 -0 Nxe4 5.Re1 Nd6 6.Nxe5
Be7 7.Bf1 Nxe5 8.Rxe5 0-0
Прага
Пентала Харикришна со своим портретом на открытии турнира
Ф
о
т
о
:
А
.
К
р
у
ж
и
к
о
в
а
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
25
Обзор Евгения Глейзерова
9.d4 Bf6 10.Re1 Re8 11.Bf4
Rxe1 12.Qxe1 Ne8 13.c3 d5
14.Nd2 Bf5 15.Qe3.
15...c6. Нечастый случай, когда
предпочтения ведущих игроков
за доской и переписочников рез-
ко расходятся. Если у первых в
приоритете ход 15...Nd6, то у вто-
рых – именно избранный Рэем.
16.Re1. Подавляющее большин-
ство партий на эту позицию в
моей базе – заочные.
16...h6. Впрочем, наря ду с целым
рядом переписочных поедин-
ков, эта позиция встретилась и
у Со с Ароняном на Олимпиаде
2012 года.
17.h3. Уэсли здесь играл 17.Qg3.
17...Bg5 18.g4!? Новинка. В пар-
тии Лендерс – Алассио из чемпи-
оната Европы по переписке 2019
года белые предпочли сначала
разменять слонов: 18.Bxg5. Но
соперник тут же воспользовался
возможностью смахнуть с доски и
ферзей: 18...Qxg5 19.g4 (19.f4 Qg6!,
чтобы на 20.g4 ответить 20...h5)
19...Qxe3 20.Rxe3 Bd7, и всего
через три хода была зафиксиро-
вана ничья, ибо 21.Re7 – удар по
воздуху ввиду 21...Rd8 и 22...Kf8.
Порядок ходов, избранный Дяком,
объективно не меняет оценку по-
зиции, но при игре за доской ста-
вит куда больше проблем.
18...Bg6?! И Робсон сразу же
не справляется! Как ни удиви-
тельно, этот естественнейший
ход – первопричина поражения.
Причём это был вовсе не реф-
лекторный «шлепок», ни чего
подобного! Рэй думал целых 17
минут, но разобраться не сумел.
Следовало сначала разменяться
на f4. А если уж не делать этого,
то хотя бы отступать не на g6, а
на c2. Почему – сейчас увидим.
19.Bxg5 hxg5. Здесь ферзём уже
не возьмёшь ввиду 20.f4.
20.Nf3 f6 21.h4! Вот чтобы этой
«зацепки» не было, и лучше было
самому пробить на f4.
21...gxh4 (на 21...Qd7 есть
22.Bh3) 22.Nxh4. Из-за не-
удачного положения слона при-
ходится терять темп – вот поче-
му на 18-м ходу следовало отсту-
пать на c2.
22...Be4? Что называется, пе-
ремудрил. Логика-то понятна:
американец хотел вызвать пе-
рекрытие третьей линии, что-
бы в варианте 22...Bh7 23.Bd3
Bxd3 24.Qxd3 Nd6 25.Ng6?! ли-
шить соперника дополнительно-
го ресурса Qd3-h3. Но это было
вполне излишне, потому что по-
с ле 25...Qd7 (вот на 25...Ne4?
действительно выигрывает
26.Qh3! Ng5 27.Qh1!) чёрные
в полном порядке: 26.Qh3 Re8
или 26.Ne7+ Kf8 27.Qh3 (даже
проигрывает 27.Qh7?? Qxg4+
28.Kf1 Kf7) 27...Re8 28.Qh8+
Kf7 29.Qh5+ Kf8 30.Ng6+ Kg8.
Некоторое преимущество остав-
ляет 25.Nf5 вместо 25.Ng6, но,
скорее всего, стоит вообще сме-
нить концепцию: 23.Qe6+! Kf8
(23...Kh8?? 24.Qf7) 24.Nf5! Nc7
25.Qe7+ Qxe7 26.Rxe7 Bxf5
27.Rxc7 Bxg4 28.Rxb7 со ста-
бильным перевесом в эндшпиле,
хотя достаточен ли он для побе-
ды, сказать не возьмусь.
23.f3 Bh7 24.Bd3! А вот теперь
это почти выигрывает. Решаю-
щее отличие от рассмотренных
выше вариантов состоит в том,
что на g4 защищено. Рэй про-
сто подарил сопернику важней-
ший темп.
24...Bxd3 25.Qxd3.
25...Rc8? После очередной ошиб-
ки Робсона «почти» можно вы-
черкивать. Не сильнее и выручав-
шее при пешке на f2 25...Nd6? Всё
дело в том, что после 26.Ng6 чёр-
ные не успевают поставить Qd7
и Re8, потому что 26...Qd7 будет
без угрозы и, следовательно, без
темпа. А иначе нет защиты от мно-
гочисленных матовых угроз, на-
пример, 27.Ne7+ Kf8 28.Qh7 Kf7
29.Qg6+ Kf8 30.Kg2 и 31.Rh1.
Оказать упорное сопротивление
позволяло лишь 25...Qc7! 26.Nf5
Kf8 27.Re7 Qxe7 28.Nxe7 Kxe7.
Крепости здесь, конечно, быть
не может, но для победы от бе-
лых потребуются ещё некоторые
усилия (видимо, в направлении
b3 и с4).
2 6.Qf5. Не упускает выигрыш,
но несколько затягивает борьбу.
Смысл предыдущего хода чёрных
состоял в том, чтобы на 26.Ng6
ответить 26...Rc7. Но здесь бе-
лые быстро побеждают: 27.Qe3
(или 27.Qe2) 27...Nd6 28.Qe6+
Rf7 (28...Kh7 29.Ne7) 29.g5! fxg5
30.Qh3.
26...Nd6 27.Qe6+ Nf7 28.Ng6
Rb 8 . Картинно выигрывают
белые после 28...Rc7 29.Qe8+
Qxe8 30.Rxe8+ Kh7 31.Nf8+ Kh6
32.Re2! Rc8 (32...g6 33.Rh2+ Kg7
34.Ne6+) 33.Rh2+ Kg5 34.Rh5+
Kf4 35.Kf2 Rxf8 36.Rf5#!
29.Kg2 (с у грозой 30.Rh1)
29...Qd6 30.Qf5 Nh6 31.Qh5
a5 (вот это и называется «не-
чем ходить») 32.f4Kh733.f5
Kg8 34.Re6 Qc7 35.Ne7+ Kf8
36.g5 Ng8 37.Qh8. Тут Робсон
остановил часы. Дефицит упор-
ства в защите, проявленный Рэем
в этом поединке, к сожалению,
становится всё более характер-
ным для современных шахмат.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
26
Х. Ван – А . Мартиросян
На мой вкус, самый интересный
(к сожалению, лишь потенциаль-
но) эндшпиль турнира.
Контроль только что кончился,
Айк получил полчаса добавлен-
ного времени и возможность по-
думать. Думал он минут пять, что
для такой позиции, в принципе,
вполне достаточно. Но, тем не
менее, последовало 42...Ne3??
Эх, а ведь ничья достигалась со-
всем п росто: 42...Nc3! 43.Bb3 Ke5
44.a4 (лучшего нет) 44...Nxa4!
45.Bxa4 h5 46.gxh5 Kxf5. Угол не
тот! Попытка же не пустить туда
короля заканчивается другой из-
вестнейшей ничейной позицией:
47.Be8 Kf6 48.Kb6 Ke7 49.Bg6
Kf8 50.Bh7 g6! 51.hxg6 (51.h6 g5
52.Kc5 g4 53.Kd4 g3 54.Ke3 g2
55.Kf2 Kf7 56.Kxg2 Kf6 57.Bd3
Kf7) 51...Kg7.
Впрочем, за эту ошибку мы, зри-
тели, армянского гроссмейстера
можем только поблагодарить.
Ведь если бы не она, красоты
этого окончания остались бы
навеки скрытыми от восхищён-
ной публики.
43.Bf3 Kc5. Поохотиться за
пешками королевского фланга
чёрным, разумеется, никак не
успеть – крайняя проходная лег-
ко проскочит в ферзи, уж не коню
ей помешать. Нет, этим врагом
монарх обязан заняться лично.
44.Kb7 Kb4. 44...h5 проигры-
вает по той же причине, что и в
партии.
45.Kc6 h5? Равносильно капи-
туляции, но Мартиросян ничего
не подозревает.
46.f6! Всё кончено.
46...Nxg4. Ничего не меня-
ет 46...g xf6 47.gxh5 Nf5 48.Kd7
Ka3 49.Be4 Nh6 50.Ke6 Kxa2
51.Kxf6.
47.fxg7. Ван Хао легко обходит
простенькую ловушку 47.Bxg4??
gxf6 48.Bxh5 f5 (конечно, не
48...Ka3?? 49.Bf7 f5 50.Kc5 f4
51.Kd4 с победой), и королю не
удаётся войти в квадрат, ибо по-
сле 49.Kd5 Ka3 теряется послед-
няя пешка.
47...Nh6 48.Kd7. Ещё один ка-
мушек под абсолютно прозрач-
ной водой: 48.Bxh5?? Nf5 49.g8Q
Ne7+.
48...h4 49.Bg2 Ka3 50.Bh3
Kxa2 51.Ke7. Чёрные сда-
лись, ибо король со слоном лег-
ко справляются с неповоротли-
вым конягой.
А вот после правильного
45...Ka3! задача белых была бы
много труднее.
A) Фокус в том, что к пешке g7
напрямую по-хорошему не по-
дойдёшь: 46.Kd7? Kxa2 47.Ke7
Kb2! (проигрывает 47...Kb3?
48.Kf8! h5 49.f6! hxg4 50.fxg7 gxf3
51.g8Q+, шах!) 48.Kf8 (после
48.Kf7 h5 49.f6 hxg4 50.fxg7 Nf5
ничья совсем простая) 48...h5.
Здесь белые могут пробовать
двумя способами, но выигрыша
нет ни там, ни там.
A1) 49.f6 hxg4! 50.fxg7 gxf3
51.g8Q f2, и на шахи чёрный
король просто приближается к
пешке.
A2) 49.g5!? Nxf5 50.Bxh5. Хотя
туту чёрных не один путь к ни-
чьей, но практически это на-
много сильнее, потому что от
них везде требуется немалая
точность. Вот критическая по-
зиция, которая может получить-
ся по-разном у: 50...Kc3 51.Bg4
Nh4 52.Kxg7.
A2.1) Тут напрашивающееся
52...Kd4? внезапно проиг рыва-
ет: 53.Kh6 Ke5 54.Bh3! (необ-
ходимо отнять у коня поле g2,
ибо 54.Kh5? Ng2 – это ничья)
54...Kf4 55.Kh5 Kg3 56.Bf1! Nf5
57.g6 Kf4 58.Bh3 Ng7+ 59.Kh6
Ne8 60.Bd7 Nf6 61.g7 Ke5
62.Kg6 Ng8 63.Ba4 Kd6 64.Bb3
Ne7+ 65.Kf6 (65.Kf7?? Nf5)
65...Kd7 66.Bf7 Kd6 (66...Kd8
67.Ke6) 67.Be6.
A2.2) Спасает только 52...Ng2!!,
и в какую сторону король ни по-
шёл бы, конь идёт в противопо-
лож ную: 53.Kf6 (53.Kh6 Nf4)
53...Nh4! (но не 53...Nf4?? 54.Kf5
Ng2 55.Ke4! Nh4 56.Bh5 Kc4
57.Kf4 Kd5 58.Kg4 Ng2 59.g6)
54.Ke5 (54.Kg7 Ng2! с повто-
рением) 54...Ng6+ 55.Ke4 Nf8!
56.Bf5 Kc4 57.Ke5 Kc5 58.Kf6
Kd6 59.Kf7 Ke5 60.Bh3 Kf4. Не
так-то просто, не правда ли? Но
всё-таки это ничья.
В) Путь к победе и красив, и по-
учителен: 46.Kc5! Прежде чем
идти за пешкой g7, необходимо
сбить коня с идеального поля e3!
46...Kxa2 (почему проигрывает
46...h5?, мы уже знаем) 47.Kd4!
У коня два поля для отступления,
в обоих случаях выигрыш дости-
гается, но различными методами.
В1) 47...Nc2+ 48.Kc3!
Прага

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
27
Обзор Евгения Глейзерова
В1.1) 48...Na3 49.Be4 Nb5+
50.Kc4, и теперь король тупо
идёт забирать пешки: 50...Nd6+
51.Kd5 Nf7 52.Bg2 Ng5 53.Kd6
Kb3 54.Ke7 Kc3 55.Kf8 Kd4
56.Kxg7.
В1.2) 48...Ne3 49.Kd3! А здесь
охотимся не за пешками, а за
конём!
49...Nf1 50.Ke2 Nh2 51.Kf2
Kb2 52.Be2! (пешечный темп в
темп ничейный: 52.Kg2? Nxf3
53.Kxf3 Kc3 54.Ke4 Kd2 55.Ke5
Ke3 56.Ke6 Kf4 57.Kf7 Kxg4
58.Kxg7 Kxf5 59.Kxh6) 52...Kc3
53.Kg3 Kd2 54.Bb5 Ke3 55.Kxh2
Kf4 56.Bd7.
В2) 47...Nf1! Тут за дача белых
чуточку сложнее.
48.Bg2! (идти за пешками рано,
потому что конь вернётся на e3, и
игра сведётся к варианту 46.Kd7)
48...Nh2 (48...Ng3 49.Ke3 h5
50.Kf3 h4 51.Bh3 Kb3 52.g5 и
т. д .) 49.Bh3 Kb3!?
Красивая ловушка! Кажется, что
выигрыш элементарен: подойти
к коню да забрать, как в варианте
В1.2. Не тут-то было!
В2.1) 50.Ke4? Kc2 51.Kf4 Kd3
52.Kg3 Ke2! (но не 52...Ke3??
53.Bg2!) 53.Kxh2 (53.Bg2 Nf1+
54.Kh4 Ne3) 53...Kf3!, и чистый
лишний слон не даёт выигрыша!
Замечательно!
В2.2) Забирать надо не коня, а
пешки! Теперь, когда коню на
e3 дороги нет, этому ничто не
мешает: 50.Ke5! Nf3+ 51.Kd6
(51.Ke6?? Ng5+) 51...Ng5 52.Bf1
Kc3 53.Ke7 Kd4 54.Kf8 Ke5
55.Kxg7, и конец.
К сожалению, все эти тонкости
остались за кадром, потому что
Айк вообще ничего не видел. Да,
поотвык народ от серьёзных энд-
шпилей за онлайн-блицами...
Итак, Ван с Робсоном оба оказа-
лись «в полтиннике», но нена-
долго. Уже на следующий день
всё вернулось на круги своя.
Р.Робсон – Х.Ван
27-й ход чёрных, до первого кон-
троля у Рэя семь минут, у Хао де-
сять – при тридцатисекундной
добавке. Это, безусловно, цейт-
нот, хотя пока и не столь острый.
Ну а на доске белые давят, непо-
средственно грозит 28.Bxf6 и
29.Rxd7. На напрашивающееся
27...Rd6 неприятно 28.Re1.
27...Ng4?! Над этим ходом кита-
ец продумал целых четыре ми-
нуты, чуть ли не половину остав-
шегося времени – но всё-таки
ошибся. И упрекать Вана трудно,
так как верный путь крайне не-
очевиден – так сказать, «мягкая
комповщина». И действитель-
но, попробуй угляди кажущееся
нелепым 27...a4!! Чёрные вроде
бы просто игнорируют угрозы,
делая абстрактный ход на про-
тивоположном участке доски.
Но, как ни удивительно, на са-
мом деле они именно принима-
ют контрмеры.
28.Bxf6 Rxf6 29.Rxd7 (29.Bxd7?
axb3 30.axb3 Rd6 31.Rxd6 Qxd6
с огромными проблемами уже у
белых) 29...Qa5! Вот зачем пешка
ушла с a5 – чтобы освободить это
поле для ферзя! После 30.Rxb7
(лучшего нет) 30...Rxf5! (за ман-
чиво 30...Qxf5 с угрозой 31...e3!,
но тут у белых есть сильный от-
вет 31.Re7!) 31.h3! (форточка не-
обходима на случай вторжения
неприятельского ферзя на пер-
вую линию) 31...axb3 32.axb3 Qc3
33.Kh2! шансы белых всё-таки
объективно выше, но позиция
остаётся крайне напряжённой.
28.Bxg4?! Практически мгновен-
ный ответ из общих соображений.
Робсон, конечно, правильно оце-
нил, что разноцвет в его пользу, к
тому же и закрыть линию «g», что-
бы вражеская ладья с g6 не нада-
вила на g2, тоже интуитивно хо-
чется. И всё-таки тут стоило пару
минут подумать. Этого време-
ни вполне достаточно, чтобы по-
счи тать 28.Qh4! Nh6 (28...Qxf4??
29.Qd8#; 28...Nf6 29.Qg5!) 29.Bh3,
и чёрные фигуры утрачивают вза-
имодействие, а слабости остают-
ся слабостями. В частности, бес-
смыс ленно 29...Rd6? 30.Qxh5, не
только забирая пешку, но и развя-
зывая слона.
28...hxg4 29.Be5. Довольно пер-
спективно смотрится 29.f5!? Rh6
30.Qg3! Qxg3 31.hxg3. Эндшпиль
явно лучше для белых, правда,
трудно сказать, реализуемо ли
это преимущество. Но замысел
Рэя состоит в том, чтобы сна-
чала вызвать d7-d6, что вообще
перекроет ладье шестую линию.
29...Qc6?! Заманчиво и идей-
но, но недостаточно фундиро-
вано тактически. Если уж Ван
не хотел играть 29...d6, лучше
было скромно отступить на c8,
чтобы на 29...Qc8 30.Qh4 иметь
30...d5 (заслуживает внимания
и 30...e3!?) 31.cxd5 Qc2.
Ван Хао
Ф
о
т
о
:
П
.
В
р
а
б
е
ц
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
28
30 .Rd 6 ! Восклицательный знак
не за объективную силу хода, а
за «игроцкое» понимание наме-
рений соперника. Движки же ри-
суют 30.Qh4! f6 (30...e3? 31.Qxg4;
30...Qe6? 31.Qd8+) 31.Qxg4!
(31.Bc3 Qe6) 31...fxe5 32.Rxd7
Qc5+ 33.Kf1!! Qf8 34.Rxb7 Rf6
35.Ke2! exf4 36.Qg5!, считая ком-
пенсацию за пешку неполной. Но
вот это уже комповщина далеко
не мягкая, решиться на такое
вряд ли реально, даже и не на-
ходясь в цейтноте.
30...e3? Сыграно молниеносно.
Впрочем, на месте Вана так по-
ступил бы каждый (что точно
спрогнозирова л Робсон). Тем
не менее, это ошибка с больши-
ми последствиями. Правильно
30...Qc8 31.Rxa6 Bxa6, и у белых
лишь небольшое преимущество.
31.Qe2 Qc5. Во т
тут Хао призаду-
мался аж на три
минуты (что в та-
кой ситуации очень
много). Конечно, он
надеялся на 31...Qe4
32.Rxa6?? Bxa6, и
чёрные выигры-
вают, но вдруг уз-
рел 32.Qxg4! (пере-
вес, хотя и не столь
большой, обеспе-
чивает и 32.Rxd7)
32...Qb1+ (32...g6
33.Rxd7) 33.Rd1
Qg6 34.Qxg6 Rxg6
35.g3, и побеждают
как раз белые.
При ферзе на c5 его
оппонент не может
покинуть поле e2,
но тогда взятие на
d7 оказывается ещё
сильнее ввиду незащищённости
слона b7.
32.Rxd7 Bf3!? Лучший шанс.
После 32...Be4 33.Bd4 Qf5
34.Rd8+ Kh7 35.Qxe3 чёрные
просто «без двух на мизере».
33.Rd 8+. Единственный ход.
Этот ресурс необходимо было
предусмотреть заранее, что, ко-
нечно, американец и сделал.
33...Kh7 34.Qd3+ Rg6 (ин аче
мат) 35.Bd4 e2!? Несмотря на
крайний дефицит времени, Ван
Хао отбивается самым упорным
образом.
36.Bxc5 e1Q+ 37.Qf1 Qe4.
Компенсация за две пешки и тут
недостаточна, но позиция пока
остаётся игровой. Сейчас гро-
зит 38...g3! 39.gxf3 Qс2! 40.hxg3
Rxg3+ 41.Kh1 Rg6! 42.Rd6 f6
43.Bf2 Rh6+ с вечным шахом.
38.Bf2! Робсон видит и отра-
жает угрозу.
38...Qe7. Возможно, стоило
уменьшить материальную не-
достачу, забрав на f4. В ферзевом,
возникающем пос ле 38...Qxf4
39.gxf3 gxf3+ 40.Kh1 Rg2 41.Bg3
Rxg3 42.hxg3 Qh6+ 43.Kg1 Qb6+
44.Kh2 Qxd8 45.Qxf3 Qd2+, не-
которые шансы на спасение со-
храняются. Впрочем, брать на f3
белые вовсе не обязаны.
39.Qd3 Be4 40.Qd4 Bf5? Кон-
трольным ходом Ван позволяет
сопернику нанести «удар мило-
сердия». После 40...Bc6 чёрные
могли бы сопротивляться ещё
долго, хотя конец, если бы Рэй
не допустил существенных оши-
бок, всё равно должен быть один.
41.Rd5! Re6 . Агонизирующий
зверь в последний раз показыва-
ет зубы. Грозит мат в два хода. На
отступ ление слона решает 42.f5,
а после 41...Qe4 получается энд-
шпиль с тремя лишними пешка-
ми у белых.
42.Qd1 Kg6. Это зевок, но несу-
щественный, ибо после падения
пешки a5 ни малейших шансов на
спасение так или иначе не оста-
ётся. Тут Ван Хао сдался, не до-
жидаясь 43.Rxf5 Kxf5 44.Qd5+
Kxf4 (44...Kg6 45.f5+) 45.g3#.
Хороший образец цейтнотной
борьбы высокого уровня – то
есть неизбежно небезошибочной,
но совершенно осмыс ленной, без
впадения в безумие.
А пока Рэй с Хао разбегались
из «полтинника» в противопо-
ложные стороны, Айк туда вер-
нулся – при большой помощи
соперника.
А. Мартиросян –
Т. Д. Ван Нгуен
Прага
Победитель турнира Challengers Матеуш Бартель
(справа) и второй призер Александр Мотылев
Ф
о
т
о
:
П
.
В
р
а
б
е
ц
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
29
Обзор Евгения Глейзерова
С первых ходов завязалась слож-
ная борьба на три результата,
преимущество переходило из рук
в руки. В конце концов в обоюд-
ном цейтноте игра упростилась
и уравня лась. Но грянул «роко-
вой сороковой»...
40...Rg2?? Когда Ван Нгуен сде-
лал контрольный ход, до падения
флажка у него оставались лишь
три секунды. К простой ничьей
вело как 40...Rb8, так и 40...Rf2.
Идея в обоих случаях одна – не
допустить той конструкции, что
построили белые в партии.
41.Rc8+ Kg7 42.Rc7+ Kh8
(другие отступления короля, как
очевидно, ещё хуже) 43.Nf6. Ла-
дья обречена, ибо после 43...Rh6?
44.Rc8+ Kg7 45.Ng4 от мата нет
защиты. А так как забрать обе
пешки королевского фланга чёр-
ные не успевают, то Мартиро-
сян легко реализовал лишнего
слона. «Не тот угол» в данном
случае не спасает, ибо на доске
остаются ладьи.
И тут бойцы ушли на свой един-
ственный выходной. Турнирное
положение в этот момент было
таково: Дяк, Каймер, Робсон –
по 3 из 5, Харикришна, Навара,
Шенкленд, Мартиросян – по 2,5,
Гельфанд, Нгуен, Ван Хао – по
2. Все десятеро расположились
в интервале всего лишь одного
очка, что за четыре тура до конца
означает абсолютную непредска-
зуемость окончательного резуль-
тата. Даже шансов на первое ме-
сто пока не потерял никто. Надо
сказать, что отдых явно пошёл на
пользу, шестой тур выдался не-
дурным. Результативная партия
была всего одна, зато участники,
наконец, доказали, что умеют де-
лать увлекательные ничьи.
В. Каймер – А . Мартиросян
Ферзевый гамбит D35
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5
4.cxd5 exd5 5.Bg5 c6 6.e3 Be7
7.Bd3 0-0 8 .h3 Re8 9.Qc2 h6
10.Bf4 Bd6 11.Bxd6 Qxd6
12.Nf3 Nbd7 13.0-0-0!? Весь-
ма амбициозное продолжение.
Разносторонние рокировки в
карлсбаде увидишь нечасто, хотя
и ничего нового и революцион-
ного здесь нет.
13...b5. Чёрные начинают стан-
дартную «атаку наперегонки». С
одной стороны, их пешки броса-
ются на штурм первыми. С дру-
гой – у белых есть «зацепка» для
g4-g5, у чёрных – нет.
14.Kb1 a5. Необходимый под-
готовительный ход, ибо на не-
медленное 14...b4 15.Na4 Ne4
неприятно 16.Rc1!
15.Rhe1!? А вот это уже новинка,
причём концептуальная (и, без-
условно, придуманная за доской,
ведь после этого хода у Каймера
до контроля осталось лишь чуть
более получаса). Выглядит до-
вольно странно, ведь кажется,
что место ладьи только на g1. И
ранее все автоматически игра-
ли 15.g4. Но на это чёрные уже
вполне могут ответить 15...b4
(успешно применялось и под-
готовительное 15...a4!?) 16.Na4
Ne4, потому что на 17.Rc1 те-
перь есть 17...Ba6! Ещё важно
отметить, что никаких проблем
не ставит перед чёрными 15.e4
dxe4 16.Nxe4 Nxe4 17.Bxe4 Bb7.
15...Bb7. Вот, наверное, при-
кинув вышеприведённые вари-
анты, Айк и предпочёл заранее
подготовиться к e3-e4. Напра-
шивается вопрос: а что изме-
нилось, почему теперь-то нель-
зя сыграть 15...b4? Сыграть-то,
безусловно, можно, но кое-что
всё-таки изменилось. Уверен,
что тут Винсент заготовил нео-
жиданное 16.e4!, и если 16...dxe4
17.Nxe4 Nxe4 18.Bxe4 Bb7, то
появляется целый ряд опций,
которых не было бы без включе-
ния 15.Rhe1 b4 – 19.Ne5, 19.Nd2,
19.Re3. Ну а после 16...bxc3 17.e5
Qb4 18.exf6 Nxf6 19.Rxe8+ Nxe8
20.Qxc3 Qxc3 21.bxc3 у белых не-
большое, но весьма стабильное
игровое преимущество. Движки
в обоих случаях не видят за чёр-
ных ничего страшного, но за до-
ской сидят не движки.
16.Nd2! Ничего не даёт ни 16.g4
b4 17.Na4 Ne4, ни 16.e4 dxe4
17.Nxe4 Nxe4 18.Bxe4 Nf6. Те-
перь же продвижение e3-e4, если
ему не воспрепятствовать, явно
выигрывает в силе.
16...Qb4!? Мартиросян и препят-
ствует. Избранный им способ (на
17.e4 чёрные собираются просто
забрать на d4) кажется вычур-
ным, но на деле совсем неплох. А
вот пос ле 16...b4?! 17.Na4 с пос ле-
дующим Nb3 чёрные оказались
бы перед трудностями.
17.g4! Вот теперь самое время,
ведь ферзь загородил дорогу
пешке b5! Что до 17.a3?!, то по-
явление у противника «зацепки»
чёрные могли бы только привет-
ствовать. После 17...Qf8 18.e4 b4
их шансы явно лучше.
17...Nb6? Айк выбирает невер-
ный путь. План с переводом коня
на c4 чересчур медлителен. Сле-
довало иг рать 17...a4! с тем, что-
бы на 18.g5 hxg5 19.Rg1 отве-
тить 19...a3, вынуждая размен
ферзей (после 20.b3? c5 белые
проваливаются по линии «c»).
Таким образом, если белые не
хотят играть эндшпиль (который
у них как минимум не лучше),
они должны всё-таки решиться
на 18.a3. Теперь после 18...Qf8
19.e4 b4 у чёрных не так здоро-
во, как без включения 17.g4 a4,
потому что взять на b4 пешкой
они не могут. Тем не менее пози-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
30
ция, возникающая после 20.axb4
dxe4 21.Ndxe4 Qxb4, остаётся в
пределах равенства.
18.g5! 18.Rg1 вело к тому же, но
так эстетичнее. Здесь условия
для штурма королевской кре-
пости значительно лучше, чем
на 15-м ходу.
18...hxg5 19.Rg1 Nc4. 19...a4
уже запаздывает: 20.Rxg5 a3
21.Rdg1.
20.Bxc4 bxc4 21.Rxg5. Ита к,
обе стороны открыли линии про-
тив неприятельских королей –
белые «g», чёрные «b». Но нево-
оружённым взглядом видно, кто
опережает в атаке.
21...Re7 (освобождая коню поле
e8) 22.Rdg1 Ne8 23.Nf3 (весь-
ма перспективно и 23.Na4!?)
23...a4.
Момент истины.
24.a3? У немецкого юноши на 17
ходов оставалось всего 16 минут.
Из них Винсент продумал здесь
целых пять, но верный путь под-
нять не сумел и решил сыграть
«надёжно». Ну что ж, всем нам
доводилось принимать схожие
решения. Однако же к большому
перевесу вело эффектное, но при
том вполне подъёмное 24.Rh5!
Nf6 25.Rh6! (впрочем, практи-
чески более правильно разок
повторить ходы 25.Rhg5 Ne8
26.Rh5 Nf6 и только теперь сы-
грать 27.Rh6!) Теперь 25...Re6?
проигрывает сразу: 26.a3! (или
даже 26.Qf5 a3 27.Nd1) и, смо-
тря по тому, куда отступит ферзь,
27.Qf5 и ли 27.Ng5. Айку при-
шлось бы, скрепя сердце, сми-
риться с трудным эндшпилем:
25...Ne4 26.Nxe4 dxe4 (26...Rxe4?
27.Nd2) 27.a3! Qb3 28.Nd2 Qxc2+
29.Kxc2.
24...Qb3 25.Qxb3?! Увы, по-
сле 25.Qf5?! Bc8! белым ничего
не остаётся, как лупить на g7 и
давать вечный шах, потому что
пос ле 26.Qf4?? f6 27.Rg6 Rb7
28.Nd1 c3 матуют как раз чёрные.
Тем не менее, 25.Qc1! позволяло
ещё бороться за перевес, хотя,
конечно, тут совсем не то, что
ход назад. Но Винсент, похоже,
махнул рукой на амбиции и меч-
тал лишь о том, чтобы спокойно
дожить до контроля. Впрочем,
этого даже не понадобилось, мир
был подписан уже на 38-м ходу.
Да, на выходе из дебюта Каймер
играл очень интересно и тонко,
но, увы, затрати л на плодотвор-
ные творческие усилия слишком
много времени...
В ещё одной ничейной партии
шестого тура по ходу дела имели
место и захватывающие ослож-
нения, и необъяснимые простые
ошибки.
Д. Навара – С. Шенкленд
В возникшей из староиндийской
защиты бенониевской структуре
Сэм вполне корректно пожертво-
вал пешку и имеет достаточную –
но не более того – компенсацию.
Но вдруг Остапа Давида понесло.
Вместо плотного 26.Kh2 он стал
отдавать направо и налево соб-
ственные пешки – при том, что
времени было полно!
26.Bf4? Nf6? Честно ска жу, и
зачем пешка h3 была отдана, и
почему она не была взята, вы-
ходит за рамки моего разуме-
ния. Если Шенкленд опасался
26...Bxh3 27.Rf3, то там после
27...Bg4 28.Rg3 Bd4+ 29.Nf2
Nf6 белым явно плохо. Короче,
Каисса им обоим судья.
27.Ne3?!! Всё в том же стиле, ко-
торый я бы назвал безбашен-
ным. Напрашивающееся 27.Nf2
позволяло всё защитить. Впро-
чем, тут-то опровержение крайне
трудноподъёмно, так что с прак-
тической точки зрения этот ход
вряд ли можно считать ошибкой.
27...Nxe4. После 27...Bxh3?! есть
всякая злостная комповщина
вроде 28.Nc4 Rb4 29.Nxd6 Nxe4!!
30.Nxe8? (30.Rad1; 30.Rf3)
30... Bd4+ 31.Kh2 Bf5 32.Rf3
Ng5 с победой. Но Шенкленд
вряд ли даже пытался это счи-
тать, ибо простое 28.Rf3! успо-
каивает бушующие волны.
28.Nc4. «Стокфиш» даже тут
считает наименьшим злом
28.Rf3!, но, понятно, не для того
Навара отдавал на e4.
Сэм думал довольно долго, но
трудно, трудно...
28...Rxb2? Заманчиво, но до-
статочно лишь для равенства.
28...Rb4 29.Nxd6 Bxh3 – это пе-
реход в только что упомянутый
безумный вариант. Настоящим
же опровержением комп счи-
тает 28...Bf5!! 29.Qa4 (29.Nxb6?
Nxc3) 29...Re7!! 30.Nxb6 (30.Rf3
Rxb2! 31.Nxb2 Nxc3 32.Qxa6
Ne2+ 33.Kh1 Bxb2) 30...Bxh3
31.Qc2 Bd4+ 32.Kh1 (32.Kh2
Bf5! 33.Rf3 f6!!, и нет защи ты
от 34...Rh7+) 32...Ng3+ 33.Bxg3
Qxc2 34.g xh3 Qxb2 35.Nba4 Qc2.
Ну, посмотрю я на того, кто та-
кое исполнит. И очень недобро
посмотрю, кстати.
29.Nxb2 Bxc3 30.Ra3! Bxh3!
31.Rxc3 Nxc3 32.Qxg6+ fxg6
33.gxh3 Ne2+ 34.Kg2 Nxf4+
35.Rxf4 Re5. По доске будто ура-
ган пронёсся. Через дюжину хо-
дов была зафиксирована ничья.
Прага

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
31
Обзор Евгения Глейзерова
А вот единственная результа-
тивная партия тура не отлича-
лась особой увлекательностью.
Интересна она лишь как иллю-
страция известного высказыва-
ния Ефима Геллера о возрастных
изменениях в игре шахматиста:
«Более всего снижается стабиль-
ность расчета многочисленных
мелких вариантов, составляю-
щих ткань обычной, то есть на
привычном жаргоне – «позици-
онной» игры. Повышается опас-
ность просчетов, которые прохо-
дят, как правило, за кадром, так
и не реализуясь в форме состояв-
шихся зевков. С рокового пути в
последний момент удается свер-
нуть лишь ценой большего или
меньшего ухудшения позиции.
А со стороны это выглядит едва
ли не как непонимание».
Х. Ван – Б. Гельфанд
Довольно типовая позиция с «ви-
сячим центром». Белые подав-
ливают, но ничего особенного.
16...e5? (16...Bf8, 16...Bd6,
16...a6) 17.Rad1 d4 (к потере
пешки ведёт 17...Qe6 18.Nb5!
с двойным ударом на a7 и c7)
18.Bc1 Kh8 19.Ne4. Белые до-
стигли полной доминации по
одноимённым полям, в дальней-
шем превратили это позиционное
преимущество в материальное и
реализовали.
Так что же, великий Гельфанд,
двигая вперёд пешку «e», не по-
нимал недопустимость ослабле-
ния белых полей? Ну нет, этого
не может быть, потому что не мо-
жет быть никогда. Почти уверен,
что Борис Абрамович собирался
играть 17...Nd4 и слишком поздно
заметил 18.Bxd4! exd4 19.Nxd5!
Nxd5 20.Rxd4 Bf6. Кажется, что
белые заигрались и несут ре-
шающие материальные потери,
но это иллюзия: 21.Bxd5+ Kh8
(21... Qxd5? 22.Qxe8+; 21...Kf8
22.Qf3) 22.Re4! Конечно, изда-
лека зевнуть такое проще паре-
ной репы.
В седьмом туре матадоры, по-
хоже, решили передохнуть по-
сле полного приключений (по
стандартам этого турнира) пре-
дыдущего дня – четыре партии
из пяти завершились довольно
банальными ничьими. Но в пя-
той определился единоличный
лидер.
Р. Робсон – В. Каймер
Каталонское начало E08
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.g3
Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0-0
7.0 -0 c6 8.Qc2 Nbd7 9.Bf4
b6 10.Rd1 Bb7 11.Ne5 Nh5
12.Bd2 Nhf6 13.cxd5 cxd5
14.Nc6 Bxc6 15.Qxc6 Rc8
16.Qb5 Ne8 17.Qa6.
Хорошо известное разветвление,
отнюдь не пользующееся репу-
тацией боевого. Адвансеры-пе-
реписочники, как один, играют
тут 17...Nb8 и пекут ничеечки,
как блины. За пешку a7 беспо-
коиться нечего: пос ле 18.Qxa7?!
Nc6 19.Qa6 Nxd4 проблемы мо-
гут возникнуть только у белых.
Похоже, что вполне приемлемо
и 17...Nd6 – тут взятие на a7 во-
обще ведёт к отлову ферзя.
Каймер, однако, после более чем
десятиминутного размышления
сыграл 17. ..Rc4?! Подозреваю,
что он просто подзабыл вари-
ант. Так играют на 17.Qa4 – бе-
лые берут на a7, чёрные на d4, и
эта позиция, как доказали те же
всезнающие заочники, равна.
Но тут-то брать пешку не обя-
зательно!
18.e4! У чёрных не то чтобы пло-
хо, но им непросто играть прак-
тически, всюду уйма подводных
камней. При этом чёткого равен-
ства нигде не видно.
18...Nc7! Пока Винсент на вы-
соте. После 18...Rxd4 19.Nc3!
(19.exd5 Nc7 20.Qxa7 Nxd5)
19...dxe4 (не годится 19...Nc5?
Давид Навара
Ф
о
т
о
:
П
.
В
р
а
б
е
ц
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
32
20.Qxa7 Nxe4 21.Bxe4 dxe4
22.Be3) 20.Be3 Rd6! (размен
ладей ведёт к явно опасной по-
зиции) 21.Qxa7! (21.Nxe4 Nc5!)
21...f5 белые точно доберутся до
пешки b6. Правда, мощный центр
обеспечивает чёрным кое-какую
контригру, но вряд ли она способ-
на компенсировать пару связан-
ных проходных.
19.Qxa7 Nb5 20.Qa6 Nxd4
21.exd5.
21...b5? А вот это ошибка с боль-
шими пос ледс твиями. Но, повто-
рюсь, играть чёрным трудно, так
что первопричина поражения –
не здесь, а на 17-м ходу. Необхо-
димо было идти на разноцвет без
пешки: 21...exd5 22.Bxd5 Rc5
23.Nc3 (23.Be4?! Ne5 с опасной
контригрой) 23... Nc2 24.Be3!
(24. Rac1?? Nb4) 24...Nxe3
(24...Nxa1 25.Bxc5) 25.fxe3. Гос-
подство на чёрных полях даёт
чёрным реальную компенсацию
за пешку, хотя «Стокфиш» не
считает её полной.
22.Ba5?! Гораздо сильнее было
включить 22.d6! Bf6, и толь-
ко теперь 23.Ba5. После этого
чёрные «без пешки, зато пози-
ция плохая».
22...Qe8? Правильно 22...Qb8!
(беря поле d6 под контроль)
23.Nc3 (вскрытие линии «f» по-
сле размена на e6, конечно, на
руку чёрным) 23...Nc5 24.Qb6
Qe5. Как ни велик плюс, сули-
мый белым движками, а по-че-
ловечески позиция запутанная
и неясная.
23.Bf1?! Тут на 23.d6 надо счи-
таться с 23...Nc5!? 24.Qb6 Qd7!
Висит на d6, грозит 25...Bd8, а
брать на e7 нельзя. И всё-таки по-
сле 25.Qc7! Qxd6 26.Qxd6 Bxd6
27.b3 (27.Nc3!?) 27...Rc1! 28.Rxc1
Ne2+ 29.Kf1 Nxc1 30.Nc3 белые
должны победить. Не менее эф-
фективно и 23.Nc3 Nc5 24.Qa7
b4 25.b3! Ход, сделанный Робсо-
ном, слабее, но всё же сохраняет
существенный перевес. В общем,
чёрные уже так испортили свою
позицию, что и точность боль-
ше не требуется, можно и так и
сяк и эдак.
23...Nc2?? Теперь всё. Продол-
жать борьбу позволяла лишь
жертва качества 23...Nc5! 24.Qa7
exd5 25.Bxc4 Nf3+ 26.Kg2 dxc4.
Конь отравлен цианистым кали-
ем: 27.Kxf3?? Qc6+ 28.Ke2 Re8 с
выигрывающей атакой. Правиль-
но только 27.Nc3! Nd3 (27...Qc6?
28.Nd5) 28.Rxd3! cxd3 29.Qe3
Ng5 30.Nd5 Qa8 31.Qxd3. Чёр-
ные без пешки, но после 31...Bf6!
ещё могут упорно сопротивлять-
ся.
24.Bxc4 bxc4 25.dxe6 Nc5
26.Qxc4 Nxa1 27.Nd2 Nxe6
28.Rxa1.
В таких позициях в добрые ста-
рые времена уважающие себя
шахматисты сдавались, но сей-
час иные нравы, и Каймер «бо-
ролся» до 55-го хода. Ни малей-
шего интереса эта затянувшаяся
агония, конечно, не представля-
ет. И снова мы видим, как нынче
обороняются даже «почти семи-
сотники». Печалька...
Таким образом, Робсон возгла-
вил гонку с «плюс два», а Кай-
мер отправился в пятидесяти-
процентный пелотон. На чистом
втором оказался сохранивший
«плюс один» Дяк. А в восьмом
туре румынскому гроссмейстеру
удалось догнать лидера. Инте-
ресно, что эта партия оказалась
единственной победой чёрных
за весь турнир, если не считать
тай-брейк!
Т.Д.ВанНгуен – Б.-Д.Дяк
Крайне запутанная позиция,
где у обеих сторон свои козыри.
Прага
Богдан-Даньел Дяк
Ф
о
т
о
:
П
.
В
р
а
б
е
ц
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
33
Обзор Евгения Глейзерова
У чёрных – лишняя пешка, да
ещё какая! У белых – два мощ-
ных слона, из которых особенно
потенциально опасен не имею-
щий оппонента белопольный, и
ослабленный неприятельский
король. После 28.Re3!, вероят-
но, позиция оставалась в пре-
делах динамического равнове-
сия, например: 28...Nxb3 (опасно
для чёрных 28...Nxe5?! 29.fxe5)
29.Nxb3 Qxb3 30.Bxd3 Nxe5
31.fxe5 Bc5 32.Qe2! Kh8 33.Rf3
Qxa3 34.e6 Be7 35.Bxf5 или
29.Bxd3 Nxd2 30.Bxb5 Nxf3+
31.Rxf3 Nxe5 32.fxe5.
Нгуен, однако, продумав семь
минут из оставшихся двенадца-
ти, сделал кооперативный ход
28.Bxc7?, пропуская неприя-
тельского коня на d4.
А после 28...Nd4 ещё и отступил
ферзём не туда.
29.Qg 2?! Разгрузка 29.Qd1! Rd7
30.Bxa5! Qxa5 31.b4 оставляла
значительно больше шансов на
успешную оборону.
29...Rd7 30.Be5. Теперь
30.Bxa5? просто проигрывает:
30...Qxa5 31.b4 Qxa3 32.bxc5
Qc3. Белых губит незащищён-
ность коня.
30...Ncxb3 31.Rd1 Ne2+
32.Kh2.
32...Nbc1? Цейтнотная ошибка –
когда Богдан-Даньел сделал этот
ход, у него оставалось 9 секунд!
«Арестовать» ладью, конечно,
соблазнительно, но значитель-
но сильнее грубое и банальное
32...Nxd2 33.Rxd2 Bxa3 с после-
дующим 34...Bb4.
3 3.Nf 3 ? Упуская предоставлен-
ный соперником шанс. Но у Нгуе-
на времени было немногим боль-
ше. После 33.Qh3! Rf7 (33...Qa4
34.Re1) 34.Bg2! с и деей Nf1-e3
белые фигуры вдруг обретали,
казалось бы, навсегда утрачен-
ное взаимодействие. Комп всё
равно держит сторону чёрных,
но за доской, да ещё в обоюд-
ном цейтноте результат мог бы
быть любым.
33...Qb3 34.Rd2 Bxa3 35.g4
Bb4 (аккуратнее было сразу вер-
нуться ферзём на f7) 36.Rb2?
Последний шанс замутить воду
состоял в 36.gxf5! Bxd2 37.Nxd2
Qf7 38.Qg4, хотя объективно у
чёрных и тут выиграно.
36...Qf7 37.Qh3 d2 38.Nxd2
Rxd2, и Тай Дай признал по-
ражение.
А Робсон в это время сделал не-
безынтересную ничью.
Д. Навара – Р. Робсон
Защита Нимцовича E53
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3
0-0 5.Bd3 c5 6.Nf3 d5 7.cxd5
exd5 8.dxc5 Bg4 9.0 -0 Bxc5
10.h3 Bh5 11.b3 Nc6 12.Bb2
a6 13.Rc1 Qd6.
Эта довольно типичная позиция
уже встречалась на практике, и
почти всегда тут делали есте-
ственный ход 14.Be2. Навара же
сымпровизировал (несомнен-
но, сымпровизировал!) новин-
ку 14.g4?!, чем поверг соперни-
ка в почти часовое раздумье. О
чём столь долго и напряжённо
размышлял Робсон, понятно –
пытался рассчитать крайне за-
манчивый удар на e3. Расчёт-то,
в принципе, несложен, гораздо
труднее оценить возникающие
позиции:
14...Bxe3!? Теперь 15.g xh5??
очевидно неприемлемо, чёрные
выигрывают по стандарту:
15...Qg3+ 16.Kh1 Qxh3+ 17.Kg1
Qg4+! (совершенно выиграно и
в случае немедленного 17...Bf4,
но там белые по крайней мере
имеют дополнительный ресурс
18.Ne2) 18.Kh1 Bf4, потом шах
на h3 и Nd4 или Ng4 – типовая
матовая сеть, из которой, как
очевидно, белому королю никак
не ускользнуть.
После 15.fxe3 Qg3+ 16.Kh1
Qxh3+ 17.Nh2 Nxg4 18.Qd2 у
чёрных за фигуру три пешки,
можно забрать и четвёртую. В
эндшпиле, правда, слон b2 вряд
ли уступит многочисленной
пехоте соперника. Однако же
торопиться с взятием на e3 не
обязательно, заслуживает вни-
мания 18...Rad8!?, хотя тут нуж-
но видеть комповщинку 19.Bf5
(19. Nd1 d4!) 19...Qxe3 20.Qg2
Nxh2 21.Nxd5 Bf3! (иначе чёр-
ные проигрывают) 22.Rxf3 Qxf3
23.Rg1 Qxg2+ 24.Rxg2 f6.
Весьма недурно смотрится и
18...d4!?, после чего белые дер-
жатся единственными ходами:
19.exd4 Nxh2 20.Qxh2 Bf3+
21.Kg1 Qg4+ 22.Kf2 Qxd4+
23.Kxf3 Ne5+! 24.Kg2 Nxd3
25.Rcd1 Rad8 26.Rf3! Qg4+
27.Rg3 Nf4+ 28.Kf2 Qf5 29.Kg1!
Впрочем, здесь три пешки пере-
вешивают слона, потому что бе-
лый король растерял всю свою
гвардию, а ферзи на доске.
Не знаю, почему Робсон не пошёл
на столь перспективную пози-
цию. Могу лишь предположить,
что он, руководствуясь общими
соображениями, несколько пе-
реоценил силу действительно
сильного слона b2 – а равно и
недооценил опасность той по-
зиции, на которую решил пойти.
Во всяком случае, после крайне
продолжительных колебаний
Рэй сыграл 14...Bg6?, после чего
у чёрных нет даже равенства. В
этот момент у него оставалось
лишь 18 минут на оставшиеся до
контроля 26 ходов! Но тут аме-
риканец предельно ускорился:
когда на 38-м ход у последовало
соглашение на ничью, у него на
часах было лишь на шесть минут

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
34
меньше, чем после 14-го хода!
И, надо сказать, темп в данном
случае был не в ущерб качеству.
15.Bxg6 hxg6 16.g5 Ne4.
Пешку-то чёрные не теряют:
17.Qxd5 Nxc3 18.Qxd6 Ne2+
19.Kg2 Bxd6 20.Rc2 Nf4+ 21.exf4
Bxf4 ведёт к равенству, а 17.Nxd5
Rad8 18.Nс3 Qe7 – даже к неко-
торому перевесу чёрных. Но...
17.Nxe4?! И трёх минут не по-
тратил Давид на то, чтобы окон-
чательно расстаться с надеждой
на победу в домашнем турнире.
После совсем нес ложного 17.Qc2!
Рэй бы точно пожалел как о сво-
ём 14-м ходе, так и о затраченном
на него времени. Позиция-то и
сама по себе не сахар, а тут ещё со
временем совсем грустно! Висит
на e4, брать на c3 нельзя, а любые
эндшпили типа 17...Rfe8 18.Nxe4
dxe4 19.Qxc5 Qxc5 20.Rxc5 exf3
21.Kh2 тяжёлые ввиду непопра-
вимой слабости пешки f3. И что
тогда делать?
Скорее всего, американец запла-
нировал, а чеха смутил фортель
17...Ng3!? с идеей 18.fxg3 Qxg3+
19.Qg2? Bxe3+ 20.Kh1 Qxg2+
21.Kxg2 d4!, и на победу игра-
ют скорее чёрные. Но у белых
целых два пути к ясному пере-
весу: 19.Kh1! Bxe3 20.Rcd1 и ли
даже хладнокровное 18.Rfd1!
Nb4 19.Qd2 Qe6 20.Kg2! Nf5
21.Nxd5.
«Стокфиш» рекомендует 17...Qe6
18.Nxe4 dxe4, но тут большое
преимущество даёт и прямоли-
нейное 19.Qxc5 exf3 20.Kh2, и
более хитрое 19.Qc3!? f6 20.Qxc5
exf3 21.Qc4!
Короче, повертелся бы тут Рэй
со своей неполной третью часа
на 24 хода, как уж на сковородке!
Но Навара действовал строго по
плану соперника...
17...dxe4 18.Qxd6 Bxd6 19.Nd2
Rfe8 20.Rc4 Ne5! 21.Bxe5. Ни-
чего не даёт 21.Rd4 Be7! 22.Rxe4
Nd3 23.Bd4 Bxg5.
21...Rxe5 22.Nxe4?! Даже тут
можно было ещё хорошо пово-
зить, сыграв 22.h4. Вместо этого
Давид, недолго думая, радостно
меняет сильную пешку на сла-
бую, как первородство на чече-
вичную похлёбку.
22...b5! 23.Rd4. Равнозначно
соглашению на ничью, но более
боевое 23.Rc6 Be7 24.Ng3 Bxg5
25.Rfc1 Bh4 реальных шансов на
победу также не давало.
23...Bc5 24.Nxc5 Rxg5+
25.Kh2 Rxc5 с равным ла-
дейником. Всё это Робсон был
обязан видеть уже на 14-м ходу
и, судя по таймингу, так оно и
было. Ведь к этому моменту по
сравнению с 14-м ходом Рэй не
то что не затратил времени, а
«набил» две минуты за счёт три-
дцатисекундных добавок! Боль-
шой молодец, конечно, но, как
мы видели, этот номер прошёл
лишь благодаря попуститель-
ству соперника...
Во второй результативной пар-
тии предпоследнего тура Хари-
кришна против Ван Хао технич-
но реализовал лишнюю пешку
в ладейном разноцвете. А вот
Шенкленд с реализацией ка-
чества за пешку не справился,
Мартиросян устоял. Таким об-
разом, перед последним туром в
плюсе были лишь трое участни-
ков. Лидировали Робсон и Дяк,
Харикришна отставал от них
Прага
Рэй Робсон с главным призом на церемонии закрытия
Ф
о
т
о
:
П
.
В
р
а
б
е
ц
,
о
ф
и
ц
и
а
л
ь
н
ы
й
с
а
й
т

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
35
Обзор Евгения Глейзерова
на пол-очка. В «полтиннике»
пребывали Каймер, Мартиро-
сян, Шенкленд и Навара (причём
двое последних вообще все свои
встречи завершили вничью). Ван
Хао имел «минус один», а Гель-
фанд и Ван Нгуен – по «минус
два». В таком порядке они и фи-
нишировали, потому что все пар-
тии последнего тура заверши-
лись мирным исходом, причём в
большинстве из них имело место
классическое «полное непротив-
ление сторон».
Победитель, как это нынче при-
нято, определился на тай-брей-
ке, который в Праге проводится
сразу в блиц, минуя стадию ра-
пида. Обычно я в таких случа-
ях ограничиваюсь упоминани-
ем результата, но не показать
концовку первой партии про-
сто грешно.
Б.-Д . Дяк – Р. Робсон
Игра равна. Но тут Рэя осенило!
79...g4!! 80.h4. 80 .Qxg3 Rxg3
81.Kxg3 gxh3 82.gxh3, ничья. Но
Богдан-Даньел, конечно, решил,
что соперник зевнул и проигры-
вает. Ведь ладье с g3 отступать
некуда, а после размена ферзя на
две ладьи потеряется пешка g4.
Однако же последовало громопо-
добное 80...Rh3+!! Безусловно,
эту идею Рэй видел уже на пре-
дыдущем ходу, иначе никогда бы
не пошёл 79...g4 – ведь в легко-
фигурном эндшпиле включение
g5-g4 и h3-h4 очевидно фатально
для чёрных. «Но как, Холмс?» Но
как, Рэй? Как можно такое узреть
на двухсекундной добавке?!
81.gxh3?? 81.Kg1!, ничья. Но
считать некогда, мгновения сви-
стят как пули у виска...
81...Rxh3+ 82.Kg1 e3. Неверо-
ятно! Сохранить лишнего ферзя
белые не в состоянии. Но и это
ещё не всё!
83.Qxe3? Что может быть есте-
ственней? Между тем продол-
жить сопротивление позволя-
ло только 83.Nxe3 Rh1+ 84.Kf2
g3+ 85.Ke2 Bf3+ 86.Kd2 Rxe1
87.Kxe1, хотя и тут у чёрных
объективно выиграно. Но та-
кое «выиграно» в блиц ещё надо
выиграть, а так конец наступа-
ет сразу.
83...g3! Вот теперь всё. Чтобы
спастись от мата, белым при-
дётся отдать за ладью не только
ферзя, но и коня. Ну или ферзя
за пешку, как в варианте 84.Kf1
g2+ 85.Kf2 Rh1.
84.Nf2 gxf2+. Белые сдались.
Без преувеличения, гениально!
Да, гениально, но это специфи-
ческая гениальность, способ-
ная принести плоды лишь на
двухсекундной добавке. Такую
гениальность мы хотим видеть
в турнирах по блицу, а не по
классике. А в классику, по нор-
мальным понятиям, победил
румын, а не американец. Ведь
Дяк выиграл личную встречу
(и, кстати, это обеспечило ему и
лучший Бергер). А блицок – это,
извините, другая игра. Вот ин-
тересно – за всю историю тур-
нирных шахмат как только ни
определяли победителей при
равенстве очков, иногда даже
вообще не определяли, а просто
объявляли победителями всех
поделивших первое место. Но
до последнего времени никому
и в голову не приходило играть
в этом случае в блиц или, ска-
жем, в подкидного дурака. К
чему бы это?
В завершение приходится с со-
жалением отметить, что этот
турнир, конечно, получился не
особенно увлекательным. Весьма
низкая результативность (всего
10 партий из 45, причём в 9 по-
беду одержали игравшие белыми
фигурами) хорошо отражает не-
достаток творческого вдохнове-
ния у большинства участников.
Но всё-таки яркие моменты в
турнире были, и я, как мог, по-
старался, чтобы они не остались
незамеченными на общем серо-
ватом фоне.
Прага, 2023
1
2
3
4
5
6
7
8
910
0
М
1 Р. Робсон
2689
01⁄21⁄21⁄21⁄21111⁄251⁄2
1
2 Б.-Д.Дяк
2693 1
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2151⁄2
2
3 П. Харикришна
27041⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄211⁄21⁄2
5
3
4 Д. Навара
26891⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21⁄241⁄24–7
5 С. Шенкленд
27111⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄241⁄24–7
6 А. Мартиросян
26851⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄201⁄2141⁄24–7
7 В. Каймер
269001⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
11⁄21⁄241⁄2
4–7
8 Ван Хао
272201⁄201⁄21⁄210
11⁄2
4
8
9 Б. Гельфанд
266801⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21⁄20
1⁄2 31⁄2 9–10
10 Тай Дай Ван Нгуен
26531⁄201⁄21⁄21⁄201⁄21⁄21⁄2
31⁄2 9–10

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
36
Основную программу фести-
валя составили четыре тур-
нира: этапы Кубка России среди
мужчин и среди женщин, этапы
детского Кубка России «Умные
дети – си льная Россия» и «Тур-
нир звезд». В рамках дополни-
тельной программы фестиваля
были проведены Всероссий-
ский судейский семинар, Круг-
лый стол для педагогов «Подго-
товка кадров для преподавания
шахмат в общеобразовательных
школах», серия блицтурниров на
Кубок Анатолия Карпова, турнир
журналистов.
Этап Кубка России
среди мужчин
На старт вышло 308 участников,
среди них – 10 гроссмейстеров
и 15 международных мастеров.
После первой половины турнир-
ной дистанции вперед вырвался
международный мастер Рудик
Макарян (Москва) – 5 из 5!
А. Крапивин – Р. Макарян
Черные элегантно реализуют лиш-
нюю пешку, переводя игру в поу-
чительный пешечный эндшпиль,
в котором звучат мотивы, харак-
терные для этюдов Н. Григорьева.
34...Rd5! 35.Rxd5 exd5 36.Bxf6
gxf6 37.Kf2 Kg6 38.Ke3 Kf5
39.Kd4 Ke6! После 39...Kg4
40.Kxd5 Kh3 41.Kc4 забег про-
ходных пешек приводит к ни-
чейному ферзевому окончанию.
40.Kc5 Ke5 41.Kxb4 Kd4! Вы-
давливая белого короля на край
доски.
42.Kb3. В случае 42.Ka5 Ke3
43.b4 d4 44.b5 d3 45.b6 d2 46.b7
d1Q 47.b8Q Qa1+ 48.Kb6 Qb2+
дело вновь своди тся к пешечно-
му эндшпилю, абсолютно выиг-
ранному для черных.
42...Kd3! Разумеется, не 42...Ke3
43.Kc2 Ke2 44.Kc3 с ничьей.
43.Ka2 Kc2 44.b4 d4 45.b5 d3
46.b6 d2 47.b7 d1Q. И белые
сдались ввиду варианта 48.b8Q
Qd5+ 49.Ka3 Qa5#!
Однако затем московский шах-
матист резко сбавил скорость и,
сделав четыре ничьи в последу-
ющих четырех турах, упустил
первое место.
Первыми финишную ленточку,
набрав 7,5 очка из 9, пересекли
сразу трое – гроссмейстеры Ар-
сений Нестеров (Новгородская
область), Владимир Захарцов
(Москва) и Иван Розум (Воло-
годская область). Именно в таком
порядке их расставили дополни-
тельные показатели.
Moscow open
Александр Калинин,
гроссмейстер
С 17 по 23 июля во Дворце гимнастики Ирины Винер-Усмановой прошел
19-й международный шахматный фестиваль Moscow open 2023
ПО ОДНОМУ СЦЕНАРИЮ
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
37
А. Нестеров –
Т. Салемгареев
У белых лишняя пешка, но вви-
ду угроз 53...Ne2+ и 53...Nh5+
материальное равновесие будет
восс тановлено. А. Нестеров на-
ходит отличный шанс для про-
должения борьбы.
53.g6! Тактическое обоснование
этого подрыва состоит в вариан-
те 53...Ne2+ 54.Ke3 Nxc3? (по-
сле 54...fxg6 55.Bb4 g5 56.Bd6, с
дальнейшим Be5, белые должны
победить) 55.Rd8#! Плохо для
черных и 53...fxg6 54.Ke5.
53...Nh5+ 54.Ke3 Rxg6
55.Rd8+ Kh7 56.Rf8 f6 57.Re8
f5 58.e5. Пешка отыграна, но фи-
гуры черных заняли настолько
неудачные позиции, что им труд-
но что-либо противопоставить
проходной противника в центре.
58...Rh6. Трудно спастись чер-
ным в случае 58...f4+ 59.Kd3
(59.Ke4 Ng3+) 59...Ng3 60.Bd2
Nh5 61.Ke4 и т.д.
Несостоятельной оказывает-
ся и попытка создать контри-
гру пу тем 59...Rg3 60.Ke4 Rg2
61.Rxe6 Ng3+ 62.Kd5 Rf2 63.Re8
Rxf3 64.Bb4 Rb3 65.Kc4 Re3
66.Bd2 Re4 67.Kd3 g5 (67...f3
68.Rf8) 68.d5 f3 69.Be3 Ra4
70.d6 Ra3+ 71.Kc2! (71.Kc4
Rxe3 72.d7 f2) 71...Rxe3 72.d7
Re2+ (72...f2 73.d8Q f1Q 74.Qd7+
Kg6 75.Rg8+ Kh5 76.Rh8+ Kg6
77.Qh7#) 73.Kd3 Re1 74.d8Q
Rd1+ 75.Ke3 Rxd8 76.Rxd8 g4
77.Rf8, и белые выигрывают.
59.d5! exd5 60.e6 f4+. Ладей-
ный эндшпиль после 60...Nf6
61.Bxf6 Rxf6 62.Kd4 безнаде-
жен для черных.
61.Kd4 Nf6 62.Rf8 Rh2 63.Kd3
Ng8 64.Rf7 Rg2 65.Be5 Rg6
66.Kd4 Nh6 67.Kxd5 Rg5
68.Rxf4 Ng8 69.Kd6. Черные
сдались.
В. Захарцов - Е. Лесовой
Ферзевый гамбит D37
1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.d4 Nf6 4.Nf3
Be7 5.Bf4 0-0 6 .e3 Nbd7 7.a3
c6 8.Bd3 dxc4 9.Bxc4 b5. На-
дежным продолжением пред-
ставляется 9...c5.
10.Bd3 a6 11.b4 Nd5. В партии
Раджабов – Аронян (Интернет,
2020) после 11...a5 12.Rb1 axb4
13.axb4 Bb7 14.Qc2 Nb6 15.e4
игра сложилась к выгоде белых.
12.Qc2!? Алехинская идея. Рас-
ставаясь со слоном и разрушая
собственную пешечную струк-
туру, белые устанавливают проч-
ный контроль над пунктом е5.
После 12.Nxd5 cxd5 возникала
пресная позиция с небольшим
преимуществом белых.
12...Nxf4 13.exf4 a5 14.Rb1
axb4 15.axb4 Nf6 16.0-0 h6. В
таких позициях предпочтитель-
нее выгля дит 16...g6.
17.Rfd1 Bd7 18.Ne5 Nd5
19.Nxd5 cxd5 20.Qe2 Rb8.
21.Rb3 ! Подключая все фигуры
к атаке на короля.
21...Be8 22.Bb1 Rc8 23.g4. В
бой на королевском фланге бро-
шена еще и пехота. Заслуживало
внимания 23.f5!? exf5 24.Bxf5
Rc7 25.Bb1, расширяя плацдарм
для действия тяжелых фигур.
23...g6. Старое правило гласит:
не следует двигать пешек на том
фланге, где атакует соперник. За-
служивала внимания, например,
жертва качества 23...Rc4. В этом
случае позиция черных остава-
лась достаточно прочной.
24.f5 Kg7 25.f4 Bd6 26.Rh3
Qe7. Атакующие возможно-
сти белых проиллюстрируем
таким вариантом: 26...Bxb4?
27.fxg6 fxg6 28.g5 hxg5 29.Bxg6
Bxg6 30.Nxg6 Rf6 31.Qh5 Rxg6
(31...Qg8 32.Ne5) 32.Qh7+ Kf6
33.fxg5+ Rxg5+ 34.Kh1, и чер-
ный король беззащитен.
27.Kh1. Полезный ход, между
прочим, передающий очередь
хода сопернику.
27...f6. И от этого хода пешкой
черным лучше было воздержать-
ся.
28.Re3! Нагнетая напряжение.
Ничего реального не сулило пока
28.Nxg6 Bxg6 29.fxg6 Bxf4.
28...fxe5? Решающая ошибка.
Защищаться позволяло 28...g5
29.Ng6 (29.Nd3!?) 29...Bxg6
30.Rxe6 Qd7 31.fxg6 gxf4.
29.fxe5 exf5 30.gxf5 gxf5
31.Rg1+ Kh8 32.exd6 Qh4
33.Re6. Черные сдались.
К. Шубин – И. Розум
Защита Каро-Канн В13
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5
4.Bd3 Nf6 5.c3 Bg4 6.Qb3
Qc7 7.h3 Bd7 8.Nf3 e6 9.0 -0
Bc6 10.Re1 Nbd7 11.Nbd2
Bd6 12.Qd1 0-0. В партии Шу-
бин – Наер (командный чемпи-
онат России, 2022) встретилось
12...h6 13.Qe2 Nh5 14.Nf1 Nf4
15.Bxf4 Bxf4 16.Ne3 Nf6 17.g3
Bd6 18.Nf5 Bf8 19.Ne5 0-0 -0
20.Nh4 Kb8 21.Nhf3 Bd6 22.a4
с лучшими шансами у белых.
13.Qe2 Nh5 14.Nf1. Жертва
с лона 14.Bxh7+ Kxh7 15.Ng5+
Kg6 16.Ndf3 Nf4 17.Qc2+ Kf6
18.g3 Ng6 19.Nxf7 Kxf7 20.Ng5+
Kg8 21.Qxg6 Nf6 22.Nxe6 Qd7
23.Bh6 Ne4 24.Rxe4 dxe4 25.Ng5
Rf7 ведет, по всей видимости, к
равновесию (Гангули – Эльянов,
Вейк-ан-Зее, 2020).
Отметим, что ограничить коня
h5 не удавалось: 14.g3? Bxg3
15.fxg3 Qxg3+ 16.Kh1 Nf4 с пе-
ревесом черных.
14...Nf4 15.Bxf4 Bxf4 16.Ne5.
Ранее здесь играли 16.g3 Bd6
17.Ne3 Rae8 18.Ng4 со сложной
борьбой.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
38
16...Rae8 17.Nd2 f6 18.Nxc6.
Осложнения 18.Qh5!? fxe5
19.Bxh7+ Kh8 20.Bg6+ Bh6
21.Bxe8 Nf6 22.Qxe5 Qxe5
23.dxe5 Nxe8 не опасны для чер-
ных.
18...bxc6 19.Nb3? Конь направ-
ляется на с5, где он оказывается...
вне игры.
Следовало продолжать 19.c4 e5
20.cxd5 cxd5 21.Nf1 e4 22.Bb5, и
после выхода коня на е3 белым
будет обеспечена контригра про-
тив пешки d5.
19...e5 20.Bf5 e4 21.Bxd7 Qxd7
22.c4 f5 23.cxd5 cxd5 24.Nc5
Qf7.
Как отметил И. Розум, снача-
ла ему казалось, что отступле-
ние слона по диагонали h2-b8
и прямолинейное продвижение
f5-f4-f3 обеспечит черным реша-
ющую атаку. Но здесь он понял,
что в ответ на f5-f4 последует f2-
f3, и черный слон упрется в соб-
ственную пешку f4! Поэтому план
наступления был скорректиро-
ван: маневрами фигур черные
попытаются вызвать ход g2-g3,
после чего прорыв f5-f4 приобре-
тет сокрушительную силу.
25.b4 Bb8 26.Na6 Bd6
27.Rad1 Re6 28.b5 Rg6 29.Rf1
Qf6 30.Kh1 Qg5 31.Rg1 Qf4.
Белые сдались. После 32.g3 Qh6
33.Qf1 f4 34.g4 f3 их король по-
гибает.
Эта победа, одержанная в послед-
нем туре, позволила И. Розуму
настичь лидеров. Комментируя
партию перед зрителями, Иван
посетовал, что на завершившейся
недавно Высшей лиге первенства
России он разделил 1–6 место, но
по дополнительным показателям
оказался шестым «лишним» (в
Суперфинал выходило пять пер-
вых мест!), и ему бы очень не хо-
телось повторения аналогичной
истории на Moscow open! Одна-
ко, как стало ясно через несколь-
ко часов, история повторилась...
Отстав от победителей на пол-оч-
ка, 4–10 место разделили гросс-
мейстеры С. Волков, Д. Линчев-
ский и международные мастера
Р. Макарян, Д. Лаврик, Т. Са-
лемгареев, Я. Ремизов, И . Гри-
горьев. Рейтинг-фаворит тур-
нира гроссмейстер В. Звягинцев
занял 11-е место, финишировав
в группе участ ников, набравших
по 6,5 очка.
Этап Кубка России
среди женщин
В турнире приняло участие 108
шахматисток, в том числе 7 гросс-
мейстеров и 3 международных
мастера.
Ход турнирной гонки удивитель-
ным образом напоминал собы-
тия, развернувшиеся в мужском
турнире. После пяти туров еди-
ноличное лидерство захватила
рейтинг-фаворит гроссмейстер
Ольга Баделько (Москва), выи-
гравшая все партии!
О. Баделько – Д . Войт
Русская партия C42
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6
4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nf6. Скром-
ным отступлением коня черные
избегают дискуссий в злободнев-
ных теоретических вариантах
и приступают к выстраиванию
прочной линии обороны в духе
знаменитой 5-й партии матча
Фишер – Петросян (Буэнос-Ай-
рес, 1971).
6.d4 Be7 7.Bd3 0-0 8 .h3 c6
9.0 -0 Re8 10.Re1 Nbd7 11.Ne2
Nf8 12.Ng3 Ne6 13.c3 Bf8
14.Qc2 g6 15.Bd2 Bd7 16.h4
Bg7 17.h5 Nd5 18.hxg6 hxg6.
Некоторый пространственный
белых трудно воплотить во что-
то реальное. Так, на естественное
Moscow open
Победитель мужского опена Арсений Нестеров, на заднем плане второй призер
Владимир Захарцов
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
39
Репортаж Александра Калинина
19.Ne4 Qc7 20.Neg5 последует
20...Nxg5 21.Nxg5 Rxe1+ 22.Rxe1
Re8 23.Rxe8+ Bxe8 24.Qd1 Qe7
25.Qg4 Bd7 26.Qh4 Nf6, и пози-
ция постепенно уравнивается.
19.Re 4 ! ? Оригинальный и сме-
лый замысел! Ладья перебра-
сывается на линию «h» (заодно
прикрывая поле f4 от вторжения
черной конницы), создавая мак-
симальное напряжение вокруг
неприятельского короля. Понят-
но, однако, что разрыв взаимо-
действия между белыми ладьями
(при открытом центре) являет-
ся стратегически рискованным
предприятием.
19...c5 20.Rh4 cxd4 21.cxd4
Rc8 22.Qb3 Bc6 23.Bc4
Nb6 24.Bxe6 Rxe6 25.Ng5
Bd5 26.Qd3 Nc4 27.Bf4 Qe7
28.Rh7?! Более капитальным
продолжением являлось 28.Nf1,
после чего выпад 28...Re1?? не-
возможен ввиду 29.Qh3!, и белые
выигрывают.
28...Re1+ 29.Rxe1 Qxe1+
30.Nf 1 Nxb2. Интересен вариант
30...Re8 31.Qh3 Bxd4 32.Rh8+
Bxh8 33.Qh7+ Kf8 34.Qxh8+ Ke7
35.Qd4 Nb6 36.Nh7 Kd8 37.Nf6
(37.Bxd6 Qe4) 37...Re5 38.a4!? с
иррациональной игрой.
31.Qh3.
Сражение достигло своей куль-
минации, и здесь черные до-
пускают первую и решающую
ошибку.
31...Be6? Единственно верным
продолжением являлось 31...Rc1!
32.Bxc1 Qxc1 33.Rh8+! (в поль-
зу черных 33.Qe3 Qxe3 34.Nxe3
Bxa2) 33...Bxh8 34.Qh7+ Kf8
35.Qxh8+ Ke7 36.Nh7 Bc4
37.Qf8+, и в случае 37...Kd7
38.Nf6+ Kc7 39.Ne4 Qxf1+
40.Kh2 белые объявляют веч-
ный шах. Компьютер сулит пре-
имущество черным после
37...Ke6! 38.Qc8+ Kd5! 39.Kh2
Qf4+ (39... Qxf1 40.Qxb7+)
40.Kg1 Kxd4 41.Ne3 b5, но в
борьбе за доской разобраться
во всем этом непросто.
32.Rxg7+! Kxg7 33.Qh7+ Kf6.
К пленению черного короля ве-
дет 33...Kf8 34.Bxd6+ Ke8 35.Nf3
Qe4 36.Ne5.
34.Nf3 Qd1 35.Qh4+ Kf5 (и л и
35...Kg7 36.Bh6+) 36.N3d2 (ак-
куратнее выглядит 36.Bxd6)
36...Bc4. В случае 36...Bd5 ре-
шает 37.Bxd6 (не достигает цели
37.Qh3+ Kxf4 38.Qxc8 Kg5).
37.Qh3+! Kf6. На 37...Kxf4 сле-
дует 38.g3+ Kg5 39.Ne4#.
38.Qxc8. К форсированному
мату вело 38.Ne4+, но задача
белых в сильнейшем обоюдном
цейтноте заключалась в том, что-
бы привести в исполнение хотя
бы одно из выигрывающих про-
должений!
38...Bxf1 39.Nxf1 Qxd4
4 0.Qh8+. Черные сдались.
На мой взгляд – самая зрелищ-
ная партия фестиваля!
Однако Ольга не смогла удержать
лидерство, набрав в оставшихся
4 турах лишь 1,5 очка. Возможно,
здесь сказалось утомление, ведь
в первой половине дня гроссмей-
стер принимала участие еще и в
студенческом турнире, в котором
она, защищая цвета Уральского
Государственного Горного Уни-
верситета, вышла победитель-
ницей в личном и в командном
(вместе с гроссмейстером С. Дры-
галовым) зачете!
Триумфатором турнира с резуль-
татом 7,5 очка из 9 стала гросс-
мейстер Баира Кованова (Са-
ратовская область), второй год
подряд побеждающая в фести-
вале Moscow open.
Следующая партия стала ключе-
вой в борьбе за лидерство. В тот
момент соперницы, набрав по 6
очков из 7, делили первое-вто-
рое место.
М. Лысенко – Б. Кованова
Пешечная структура белых раз-
бита, но за ними очередь хода и
лучшее взаимодействие ладей.
3 7.Qd 1? ! Слишком медленно!
Укрепляя пешку d4, белые гото-
вят выход ладьи на f2. Но следо-
вало немедленно играть 37.Rdf2!
(37...Qxd4? 38.Ne2 Qe5 39.Qg5).
В этом случае давление белых по
вертикали «f» уравновешивало
шансы сторон.
37...Nf6! Успевая перебросить
коня на е4.
38.Nd3 Bxd3 39.Rxd3 Ne4
40.Bxe4 dxe4 41.Rxf8+ Rxf8
42.Rg3 Qe7 43.Qh5? Решающий
промах. Точный маневр 43.Qe1!
Re8 (или 43...Rf4 44.Rg5)
44.Rg5! Qf6 45.Qe3 позволял
белым удержать позицию.
43...e3 44.Rg2.В случае 44.Qe5+
Qxe5 45.dxe5 Rf1+ 46.Kg2 e2
черная пешка проходит в ферзи.
44...Re8 45.Re2 Qe4+ 46.Kh2
Qf4+ 47.Kh1 Qf1+ 48.Kh2
Qf4+ 49.Kh1 Re7 50.Qg5. Не
Ольга Баделько
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
40
помогало и 50.Qg4 Qf1+ 51.Kh2
Rg7 52.Qc8+ Rg8.
50...Qf1+. Белые сдались.
Второе-третье место, отстав от по-
бедительницы на пол-очка, раз-
делили международный мастер
Маргарита Потапова (Респуб-
лика Крым), завоевавшая второй
приз по дополнительным пока-
зателям, и гроссмейстер Дарья
Чарочкина (Москва). Оторваться
от плотной группы «преследова-
ния» обоим призерам позволили
победы в последнем туре:
М. Потапова – Д . Войт
Ферзевый гамбит D37
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3
dxc4 5.e4 Bb4 6.Bxc4 Nxe4
7.0-0. Популярный ныне вариант
в стиле гамбита Эванса.
7...Nxc3 8.bxc3 Be7 9.Qe2 Nd7
10.Rd1 0-0 11.Bd3. Выход ла-
дьи на d1 обычно связывают с
маневром 11.Rd3. М . Потапова
идет собственным путем.
11...Re8. Резервируя для коня
отличную оборонительную по-
зицию на поле f8. В партии По-
тапова – Самаридис (Интер-
нет, 2020) встретилось 11...Nf6
12.Bf4 Nd5 13.Bd2 с дальней-
шим с3-с4. Принципиальным
продолжением является 11...c5.
12.h4! Nf8. Пешка отравлена –
12...Bxh4?? 13.Qe4.
13.h5 Qd5. В случае 13...h6
14.Ne5 черным будет нелегко
избавиться от коня е5 из-за сла-
бости поля g6.
14.Ne5 f6 15.Ng4 Kh8.
16.h6. После 16...g6 белые, разуме-
ется, имеют богатую компенсацию
за пешку, но неожиданно борьба
завершается в несколько ходов...
16...Qh5?? 17.Nxf6! Qxe2
18.hxg7+ Kxg7 19.Nxe8+ Kf7
20.Bxe2 Kxe8 21.Rb1. Понеся
решающие материальные потери,
черные прекратили сопротивле-
ние на 48-м ходу.
Д. Чарочкина –
А. Афонасьева
Защита Пирца-Уфимцева В06
1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6
4.Be3 c6 5.Qd2 b5 6.Nf3 Nd7
7.Bd3 Qc7 8.a4 b4 9.Ne2 a5
10.c3 bxc3 11.bxc3 Ngf6 12.0 -0
0-0 13.Rfe1 e5 14.Bh6.
Итоги дебюта вполне удовлетво-
рительны для черных, хотя после
14...Ba6 15.Bxg7 Kxg7 16.Bxa6
Rxa6 17.Ng3 белые сохраняют
некоторое давление на королев-
ском фланге.
14...d5? Серьезная ошибка. Чер-
ные вскрывают игру в центре при
отсталости в развитии.
15.Ng3 dxe4 16.Bxg7 Kxg7
17.Nxe4 exd4 18.Nxd4 Ng4.
Опасности, подстерегающие
черных, иллюстрирует вариант
18...Nxe4 19.Bxe4 Bb7 20.Bxg6!!
(не так убедительно 20.Nf5+
Kh8) 20...hxg6 (20...Kxg6 21.Re3)
21.Nf5+! Kf6 (21...gxf5 22.Qg5+
Kh8 23.Re3) 22.h4 с неотразимы-
ми матовыми угрозами.
19.Ng3! Подчеркивая слабость
позиции черного короля. В воз-
духе постоянно висят жертвы
белых коней на полях f5 и h5.
19...Nd e 5 . На 19...Nc5 возможно
20.Bf5! h6 (или 20...g xf5 21.Qg5+
Kh8 22.Ndxf5 Bxf5 [22...Rg8
23.Qxg8+! Kxg8 24.Re8#]
23.Qxf5 с двойным ударом на
с5 и g4) 21.Bxc8 Raxc8 22.Ndf5+
gxf5 23.Qd4+ Kg6 24.Qxc5 Qf4
25.h3 Nf6 26.Re3 с решающим
преимуществом.
20.Bc2 Bd7? Проигрывает не-
медленно. Сопротивляться по-
зволя ло 20...h6.
21.h3 Nh6. Ничего не меняло
21...Nf6 22.Qg5.
22.Qg5 f6 23.Nh5+ Kh8
24.Qxh6 Rf7 25.Nf4. Черн ые
потеряли фигуру и сдались на
37-м ход у.
Набрав по 6,5 очка, 4–12 мес то
разделили гроссмейстеры О. Ба-
делько, Д. Войт, международ-
ный мастер М. Лысенко, масте-
ра ФИДЕ Е. Гольцева, А . Гармаш,
Д. Юрасова, Т. Гетьман, О. Кар-
манова, Е. Борисова. Гроссмей-
стеры Е. Ковалевская и И. Васи-
левич финишировали в группе
участниц, набравших по 6 очков.
Этапы детского Кубка
России «Умные дети –
сильная Россия»
Массовые детские соревнования
собрали более 600 (!) юных шах-
матистов. Приводим имена побе-
дителей в отдельных возрастных
категориях.
Мальчики до 9 лет:
1. А. Цепилов (Нижегородская
область) – 8 из 9, 2. Н. Челяди-
нов (Нижегородская область) –
7,5, 3. Я. Воробьев (Республика
Татарстан) – 7.
Moscow open
Баира Кованова
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
41
Репортаж Александра Калинина
Мальчики до 11 лет:
1. А. Гафуров (Республика Даге-
стан) – 8,2.А. Казаков (Москов-
ская область) – 7,5, 3. Т. Конова-
лов (Самарская область) – 7,5.
Мальчики до 13 лет:
1. Н. Белинский (Рязанская об-
ласть) – 8, 2. А . Санчес-Шананин
(Москва) – 7,5, 3. Н . Бирменко
(Ростовская область) – 7.
Юноши до 15 лет:
1. М . Машков (Новосибирска я
область) – 7,5, 2 . М. Суринов (Во-
логодская область) – 7, 3. Д. Сат-
таров (ХМАО – Югра) – 7.
Девочки до 9 лет:
1. А. Амбарцумян (Рязанская об-
ласть) – 8 , 2. З. Булатова (Самар-
ская область) – 7,5, 3. Л. Емелья-
нова (Ярославская область) – 7,5.
Девочки до 11 лет:
1. О. Вишталь (Санкт-Петер-
бург) – 7, 2. А. Лубенко (Мо-
сква) – 7, 3. Т. Студитская (Мо-
сква) – 7.
Девочки до 13 лет:
1. М. Рыжова (Саратовская
область) – 8, 2. А. Скворцова
(ХМАО– Югра) –6,5,3.Э.Те-
рещенко (Москва) – 6,5.
Девушки до 15 лет:
1. О. Федорова (Москва) – 8,
2. С. Бутко (ХМАО – Югра) –
7, 3. Е. Евсикова (Москва) – 6,5.
«Турнир Звезд»
«Изюминкой» Moscow open 2023
стал «Турнир Звезд», в котором
приняли участие 4 известных рос-
сийских гроссмейстера – С. Каря-
кин, А. Грищук, Е. Томашевский
и В. Артемьев. Состязание про-
ходило в течение трех заключи-
тельных дней фестиваля в форма-
те быстрых шахмат. В первые два
дня гроссмейстерам предстояло
в двухкруговом турнире опреде-
лить пары, которые должны сра-
зиться за 1–2 и 3–4 место.
Уже в первом туре лидерство за-
хватил С. Карякин.
С. Карякин – В. Артемьев
Защита Каро-Канн В12
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3
e6 5.Be2 c5 6.Be3 Nd7 7.0 -0
Ne7 8.c4. Большей популяр-
ностью в борьбе за инициативу
пользуется капитальное 8.Nbd2.
В партии Домингес – Артемьев
(рапид, 2021) далее последова-
ло 8...Nc6 9.c4 Be7 10.cxd5 exd5
11.dxc5 Bxc5 12.Bxc5 Nxc5
13.Nb3 Nxb3 14.Qxb3 с неболь-
шим преимуществом белых.
8...dxc4 9.Na3 c3 10.Nb5 Nd5
11.Nxc3 Nxe3 12.fxe3 Be7
13.Bd3 cxd4 14.exd4 Bxd3
15.Qxd3 0-0 16.Rad1 Nb6.
Рекомендация В. Артемье-
ва – 16...Rc8!?, тормозя маневр
17.Nd2? ввиду 17...Nxe5.
17.Nd 2 ! Отличная перегруп-
пировка – королевский конь
устремляется на е4, открывая
ладьям дорогу по линии «f».
17...Qc7 18.Nde4 Rad8 19.Rf3
Qc4 20.Qd2.
Лучшая пешечная структура чер-
ных (отсталая пешка d4, опор-
ный пункт d5) компенсируется
атакующими возможностями
белых на королевском фланге.
Однако, как отметил после пар-
тии В. Артемьев, в быстрых шах-
матах здесь приятнее играть бе-
лыми, т.к. вести защиту труднее,
чем атаковать. По крайней мере,
в этой партии данное мнение на-
шло свое подтверждение.
20...Kh8? Стремясь нейтрали-
зовать возможные последствия
жертвенного прыжка коня на f6,
черные, как выясняется букваль-
но через ход, лишь усиливают
его эффект. Следовало играть
20...Nd5.
21.Qf2! Нападая на пешку f7 и
буквально заставляя черного
короля вернуться на g8.
21...Kg8. Проигрывает форси-
рованно, но и потеря пешки f7,
по большому счету, была равно-
сильна поражению.
22.Nf6+! gxf6. Безнадежно как
22...Kh8 23.Rh3 h6 24.Qf4, так и
22...Bxf6 23.exf6.
23.Qh4. Проще 23.exf6 Bxf6
(23...Bd6 24.Qh4) 24.Rg3+! Bg7
25.Qf6, но здесь уже «все пути
ведут в Рим».
23...fxe5 24.Qxe7 Nd7 25.Rh3
Rfe8 26.Qh4 Nf8 27.Ne4 Qc2
28.Rf1 Rxd4 29.Nf6+ Kh8
30.Qg5 Ng6 31.Rxh7#.
После второго тура расстановка
в группе лидеров не претерпела
изменений, лишь В. Артемьев
и Е. Томашевский поменялись
местами.
В. Артемьев –
Е. Томашевский
21...Qg6! Сильный маневр, под-
черкивающий преимущество
черных – их слоны буквально
разрезают всю доску.
22.Kh1. Освобождая поле g1...
для ладьи.
22...Be4? Неожиданная «ам-
нистия». После 22...Bd3 23.Rg1
cxd5 24.cxd5 (24.Bxd5 Be4+!)
24...Rad8 перевес черных не вы-
зывал сомнений.
23.Bxe4 Qxe4+ 24.Kg1 cxd5.
Выпуская на волю еще и белую
ладью. Лучше было 24...Rad8.
25.Rxd5 Rad8. В этот момент
черные предложили ничью, но
получили отказ. По словам В. Ар-
темьева, он почувствовал, что
характер возникшей позиции не
нравится сопернику, да и белые
уже ничем не рискуют.
26.Rfd1 Rxd5 27.Rxd5. Фигу-
ры постепенно уходят с доски,
и в эндшпиле может сказаться

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
42
неудачное расположение чер-
ных пешек ферзевого фланга на
полях цвета собственного сло-
на. Также отметим, что из двух
открытых линий белые прочно
контролируют вертикаль «d», в
то время как линия «е» надежно
перекрыта слоном е3.
27...Re6 28.Rd4 Qc6 29.Rd8+
Re8 30.Rd5 Qg6 31.Qa1! Qc2
32.Qd1 Qxd1+ 33.Rxd1 Re6
34.Kg2 b6 35.Rd8+ Kh7 36.Rb8
Bc5 37.Bxc5 bxc5 38.Rb5 Ra6
39.Rxc5 a4 40.bxa4 Rxa4.
Черные ищут шансы в ладейном
эндшпиле, но защищать пози-
цию с белой проходной по вер-
тикали «с» непросто. К тому же
черные не успевают укрепить
королевский фланг, продвинув
пешку на h5.
41.h4 g5?! Усугубляет трудно-
сти черных, но и после 41...Kg6
42.h5+ или 41...g6 42.g4 спаст ись
было бы нелегко.
42.h5 Kg7. Выясняется, что не
проходи т 42...g4 вви ду 43.Rf5
Kg7 44.Rf4 f5 45.Rxf5 Rxc4
46.Rf4 Rxf4 47.gxf4 Kf6 48.Kg3
Kf5 49.f3 gxf3 50.Kxf3, и черные
проигрывают пешечный энд-
шпиль. Специально для юных
шахматистов продемонстри-
руем метод выигрыша в этом
типичном окончании: 50...Kf6
51.Ke4 Ke6 52.f5+ Kf6 53.Kf4
Kf7 54.Ke5 Ke7 55.f6+ Kf8, и
теперь к цели ведет знамени-
тый «треугольник» – 56.Kf4 Ke8
57.Ke4 Kf8 58.Ke5 Kf7 59.Kf5.
43.g4 Ra3 44.Rc6 Rd3 45.c5
Rc3 46.Kf1 Rc4 47.f3 Rf4.
Здесь черные просрочили вре-
мя, но спасения уже не было –
белый король беспрепятственно
марширует к проходной пешке.
В третьем туре лидер потерпел
поражение во встрече с Е. Тома-
шевским, шедшим на четвертом
месте, в результате все участники
после первого круга выстроились
на рубеже 50%.
Е. Томашевский –
С. Карякин
Новоиндийская защита Е17
1.c4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 d5 4.Bg2
Be75.0-00-06.b3b67.d4Bb7
8.Nc3 Nbd7 9.Ne1!? Этот ход,
усиливающий давление по диаго-
нали h1-a8, в данной позиции еще
не встречался, хотя аналогичная
идея в несколько иной редак-
ции была продемонстрирована
в партии Дин Лижэнь – Со (Ку-
бок мира, 2017): 9.Bb2 c5 10.Ne1
cxd4 11.Qxd4 Bc5 12.Qf4 и т.д .
9...Ne4 10.Bb2. К этой пози-
ции с перестановкой ходов при-
шла партия Матлаков – Есипен-
ко (чемпионат Росс ии, 2020),
в которой далее последова-
ло 10...c5 11.cxd5 exd5 12.Nc2
Ndf6 13.Nxe4 Nxe4 14.dxc5 bxc5
15.Bxe4! dxe4 16.Ne3 с некото-
рым давлением белых.
10...Ndf6. Вторая «новинка» в
одной партии.
11.Nxe4 Nxe4 12.Nd3. Конь на
d3 расположен весьма пластично.
12...c5 13.cxd5 exd5 14.dxc5
bxc5. И эта позиция, опять же
с перестановкой ходов, встре-
чалась на практике. В партии
Гуфельд – Ковач (Будапешт,
1970) последовало 15.Nf4 Re8
16.Qc2 Bd6! 17.e3 Bxf4 18.exf4
Rc8 19.Rfe1 Qb6 20.Rad1 Qc6
21.Rc1, и соперники согласились
на ничью.
15.Qc2. Третья «новинка» в од-
ной партии! Белые не торопятся
определять маршрут коня d3,
что является существенным уси-
лением.
15...Qb6 16.Nf4. Создавая угро-
зу 17.Nxd5. Вис ячие пешки по-
степенно оказываются под дав-
лением.
16...Bf6? Косвенно защищаясь
от угрозы Nxd5, но «забывая»
про пешку с5. Необходимо было
16...f5 . После 17.Rfd1 Rad8 18.e3
возникала сложная позиция, в
которой шансы белых выглядят
привлекательнее.
17.Bxe4! dxe4 18.Bxf6 Qxf6.
18...gxf6 временно сохраняло
материа льное равновесие, но
Moscow open
Евгений Томашевский дважды обыграл Сергея Карякина
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
43
Репортаж Александра Калинина
безнадежно ослабляло всю пе-
шечную структуру.
19.Qxc5 Rfc8 20.Qb4 Rcb8
21.Qa5 e3 22.f3! На этом, соб-
ственно говоря, борьба завер-
шается. Черный слон уперся в
пешку f3, в то время как белые
методично реализуют числен-
ный перевес на ферзевом фланге.
22...Bc6 23.Rac1 Rb6 24.Rfd1
g6 25.Qc5 Bb7 26.Qxe3 h5
27.h4 Bc6 28.Qc5 Bb7 29.Kf2
Re8 30.Qd4 Qe7 31.Rc3 Ra6
32.Rd2 Qf8 33.Rc7 Rb6
34.Qc5. Черные сдались.
На следующий день первые два
тура второго круга принесли ис-
ключительно мирные результа-
ты, и судьба предварительного
турнира решалась в последнем
6-м раунде.
В. Артемьев – А. Грищук
Индийская защита A55
1.d4 d6 2.Nf3 Nf6 3.g3 Nbd7
4.c4 e5 5.Nc3 c6 6.e4 a6 7.Bg2
Be 7. Черные останавливают
свой выбор на старомодной, но
крепкой дебютной системе, борь-
ба в которой протекает в духе
закрытых вариантов испанской
партии.
8.0-0 0 -0 9.h3 Qc7. В случае
немедленного 9...b5 приходи-
лось считаться с подрывом
10.c5. Впрочем, на поле с7 чер-
ный ферзь занимает не вполне
обеспеченную позицию.
10.Be3 b5 11.cxb5 axb5 12.Qc2.
Сказывается противостояние
ферзей по линии «с» – на 12...b4?!
последует 13.Nd5!
12...Qa5. В партии Оснос – Эспиг
(Цинновиц, 1971) встретилось
12...Qb8 13.a3 Bb7 14.Rfd1 Rc8
15.Qb3 с небольшим преимуще-
ством белых. А . Грищук распо-
лагает ферзя на более активной
позиции.
13.Rfd1 Bb7. На немедленное
13...b4 также последует 14.Nb1 с
дальнейшим переходом коня на с4.
14.dxe5 dxe5 15.a3. Заставляя
соперника считаться с продви-
жением b2-b4 и последующим
маневром Nf3-d2-b3.
15...b4 16.Nb1 Rfd8 17.Nbd2
bxa3 18.bxa3.
Неброскими средствами белые
достигли небольшого преиму-
щества, состоящего в овладении
опорным пунктом с4. Сейчас чер-
ным следовало консолидировать
позицию путем 18...c5, намерева-
ясь пос ле 19.Nc4 (19.Bf1!? Qc7
20.Bc4) 19...Qc7 20.Nfd2 Nb8!
осуществить перевод коня на d4.
18...Qa4?! Стремясь наладить
контригру против пешки е4 и
предлагая размен ферзей. Эта
идея, однако, встречает элегант-
ное возражение.
19.Qc3! Выясняется, что на
19... Nxe4? пос ледуе т 20.Nxe4
Qxe4 21.Qb3!, нанося двойной
удар (в связи с прыжком Nf3-g5)
по пунктам b7 и f7. Между тем,
теперь в опасности оказывается
пешка е5.
19...Qa5? Ведет к потере пешк и
без какой-либо компенсации.
Сохранить материальное равно-
весие позволяло лишь 19...Bd6
20.Nc4 Bc7 с худшей, но защи-
тимой позицией. Отметим, что
20...Nxe4?! наталкивалось на
тактическое возражение: 21.Qc1
Bc7 (21...Be7? 22.Rxd7! Rxd7
23.Nb6 или 21...Bc5 22.Rb1!)
22.Qb1!, и фигуры черных начи-
нают провисать.
20.Qxa5 Rxa5 21.Nc4 Ra4
22.Nfxe5 Nxe5 23.Rxd8+ Bxd8
24.Nxe5. Трудно сказать, что
просмотрели черные. Во вся-
ком случае, на 24...Nxe4 решает
(помимо всего прочего) 25.Rb1.
24...Bc7 25.Nd3 Nd7 26.e5 h6
27.f4 Ra5 28.Bf2 Bb6 29.Bxb6
Nxb6 30.Rb1 Ba6 31.Nb4
Nd7 32.Bxc6 Nc5 33.Rc1
Nb3 34.Rc3 Nd4 35.Kf2 Bc8
36.Rd3. Черные сдались.
С. Карякин –
Е. Томашевский
Итальянская партия C53
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d3 Bc5 5.0 -0 d6 6.c3 0-0 7.h3
a5 8.Re1. На доске одна из вари-
аций некогда модной «итало-ис-
панской» партии, стратегиче-
ские контуры которой весьма
размыты.
8...Be6 9.Bxe6 fxe6 10.Be3
Bxe3 11.Rxe3 d5. Стремясь
продвижением пешки «d» вне-
сти ясность в рисунок позиции.
12.Nbd2 d4 13.cxd4 exd4
14.Re1 Nd7! Направляя кон-
ницу к перевалочному пункту е5.
Победа над Александром Грищуком вывела Владислава Артемьева в финал
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
44
В слу чае 14...Nh5 15.g3 подвиж-
ность черного коня была огра-
ничена.
15.Rc1 Nde5 16.Qb3 Qe7
17.Nxe5 Nxe5 18.Nc4? Коню
на с4 нечего делать (разумеет-
ся, если черные уклоняются от
его размена). Следовало играть
18.Rf1, консолидируя положение
на королевском фланге.
18...a4. Добротный позицион-
ный ход, единственный минус
которого в том, что в распоря-
жении черных было еще более
сильное продолжение. Компью-
тер немедленно демонстриру-
ет удар 18...Nf3+!! 19.gxf3 Qg5+
20.Kf1 (20.Kh2 Rxf3 21.Qc2
Qh4) 20...Rxf3, сул я черным не-
отразимую атаку! Побег белого
короля из опасной зоны не уда-
етс я – 21 .Ke2 Rxf2+! 22.Kxf2
Rf8+ 23.Ke2 Qh5+ 24.Kd2 Rf2+
с матом, а в случае 21.Rc2 чер-
ные нагнетают давление путем
21...Qh5! (менее точно 21...Raf8
22.Nd6! cxd6 23.Qxe6+ Kh8
24.Qg4 Qf6 25.Ree2, и белые
еще держатся), и скученное рас-
положение фигур не позволяет
белым организовать оборону.
На пресс-конференции после
партии Е. Томашевский, узнав
об оценке хода 18...Nf3+, отме-
тил, что, конечно же, видел эту
жертву, но уделил бы ей внима-
ние в том случае, если бы мог
предположить возможность чер-
ных, играя без фигуры, неспешно
подтягивать резервы для атаки.
19.Qd1 Nd7. А вот теперь заслу-
живало внимания 19...Ng6 20.g3
e5, и черные, укрепив позицию в
центре, готовы приступить к ак-
тивным действиям на ферзевом
фланге. Их шансы в предстоя-
щей борьбе выгля дели бы пред-
почтительнее.
20.e5 Nc5 21.Qe2 b6 22.Nd2
Rad8 23.Nf3 Rd5 24.Rc4
Rfd8 25.Rec1 Qf7 26.Qc2 Qf5
27.Rd1 h6 28.b4 axb3 29.axb3
Na6 30.Ra4 Nc5 31.Ra7 c6
32.b4 Nd7 33.Qxc6 Nxe5
34.Nxe5 Qxe5. Как рассказал
Е. Томашевский, к этому момен-
ту стало очевидным, что только
победа дает С. Карякину выход
в главный финал (в случае деле-
жа соперниками 2–3 места ре-
шающим фактором становился
результат микро-матча между
ними), и именно с этих позиций
следует рассматривать развер-
нувшиеся далее события. Доба-
вим, что на часах у соперников
оставались уже считанные ми-
нуты, а затем и секунды...
35.Qxb6 Qe2 36.Rc1. Сильнее
было 36.Rda1, и ход 36...Rf8 па-
рируется путем 37.R7a2.
36...Rf8 37.Rf1 Kh7 38.Qc7?
Правильно 38.Qb7 Rg5 39.Qe4+
Qxe4 40.dxe4 Rb5, но ладейный
эндшпиль с лишней пешкой не
сулил белым шансов на победу.
38...Rg5 39.Qe7 Rf4 40.b5
Qxd3 41.b6 Qe4 42.g3 Rf3?
Проходя м имо удара 42...Rxg3+!
43.fxg3 Qe3+ 44.Kg2 Qe2+ с ма-
том.
43.Ra2 Rb3 44.Qc7 Rgb5
45.Ra7 Qg6 46.b7 d3 47.Qd7
d2 48.Kh2? Нормальным про-
должением было 48.Qxd2 Rxb7,
но это ничья...
48...Rd5 49.Qc8 d1Q 50.Rxd1
Rxd1. А теперь эффектно мато-
вало 50...Qxg3+! 51.fxg3 Rb2+.
51.Ra8 . После 51.b8Q Rxb8
52.Qxb8 Qe4 черные выигры-
вают.
51...Qxg3+! Наконец-то нанося
разящий удар! Белые сдались.
Зрительный зал гудел, словно
футбольный стадион! Таким об-
разом, в главном финале встре-
чаются В. Артемьев и Е. Тома-
шевский, за «бронзу» поспорят
С. Карякин и А. Грищук.
В третий игровой день основное
время обоих финальных матчей
завершилось вничью, с той лишь
разницей, что если в поединке
В. Артемьева и Е. Томашевско-
го соперники пришли к мирным
соглашениям в результате осто-
рожной борьбы, то у С. Каря-
кина с А. Грищуком борьбы не
было вообще.
Судьба матчей решалась в Ар-
магеддоне. В партиях Томашев-
ский – Артемьев и Грищук –
Карякин победу праздновали
черные (отметим, что А. Грищук
просрочил время в выигранной
позиции). Победу в турнире Ар-
темьева зрители встретили друж-
ными аплодисментами. Дело в
том, что Владислав успел завое-
вать всеобщие симпатии во время
пресс-конференции, состоявшей-
ся по окончании первого круга,
на которой он, уступая просьбам
зрителей, прокомментировал все
три (!) свои партии и ответил на
многочисленные вопросы.
Возможно, кто-то будет разоча-
рован обилием ошибок в резуль-
тативных партиях турнира звезд,
но, все-таки, быстрые шахматы –
это всего лишь шоу.
Кстати, «шоу будет продолжать-
ся» – на закрытии фестиваля
президент Федерации шахмат
Москвы Сергей Лазарев пригла-
сил всех почитателей древней
игры к участию в юбилейном XX
фестивале Moscow open 2024.
Moscow open
Фото: Б. Долматовский

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
45
Если обилие китайских шах-
матисток среди соискатель-
ниц титула уже давно никого
не удивляет, то вот характер и
качество игры в матче не может
не пора жать. Всегда женские
шахматы казались куда более
непредсказуемыми по сравне-
нию с мужскими, а в итоге ко-
личество результативных пар-
тий оказалось вдвое меньше,
чем у Дин Лижэня и Непомня-
щего (правда, китаянки играли
двенадцать вместо четырнад-
цати).
Сами партии тоже протекали до-
статочно спокойно, без грубых
зевков и ошибок. На старте бе-
лый цвет достался претендент-
ке, что позволило ей захватить
инициативу не только в этом по-
единке, но и в первой половине
матча в целом.
Лэй Тинцзе –
Цзюй Вэньцзюнь
1-я партия
28.g4. Компьютер настойчиво
предлагает сыграть 28.Bd1!?,
чтобы развязать слона с3, но ход,
сделанный Тинцзе, тоже вполне
логичен и сохраняет небольшой
перевес.
28...f5. Обменять изолятор на
базу пешечной цепи белых пока
не получается: 28...d4 29.Bxd4
Rxc2 30.Bf3, и активность ла-
дьи не может в полной мере
компенсировать все слабости
черных.
29.gxf5 Bxf5 30.Bf3 Be4.
Именно на этот трюк рассчи-
тывала Цзюй, и хоть он в итоге
принес желанную ничью, всех
проблем он, объективно гово-
ря, не решил.
31.Bxe4 dxe4 32.Bb4 Re8.
Матч на первенство мира среди женщин
Михаил Попов,
международный мастер
Последняя ставка
Матч за звание сильнейшей шахматистки мира прошел в июле в Шанхае
и Чунцине, родных городах чемпионки Цзюй Вэньцзюнь и претендентки
Лэй Тинцзе соответственно
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
46
33.Bxf8?! Даже слегка неожи-
данно, что Лэй так быстро ре-
шила «свернуть удочки», не по-
пробовав сыграть 33.f3! и съесть
изолированную пешку. Воз-
можно, она недогля дела, что на
33...Ng6 находится 34.Be1!, и те-
перь черным придется страдать в
варианте 34...Ne5 35.fxe4 Rc8 –
какая-то компенсация есть, но
все-таки пешка – это пешка. Ход
в партии же привел к совсем рав-
ному «ладейнику».
33...Kxf8 34.Kf1 Kf7 35.Ke2
Kf6 36.Rg3 b5 37.axb5 axb5.
Сделав еще с десяток ходов, шах-
матистки подписали бланки.
Отделавшись легким испугом,
Цзюй вышла на первую «бе-
лую» партию, но совсем ничего
не извлекла из дебюта и начала
трубить отбой. Успешно, хотя, в
том числе, благодаря радушию
и «раскачке» претендентки: Лэй
явно могла поставить куда боль-
ше проблем, но предпочла спо-
койно «выбить» белый цвет.
Цзюй Вэньцзюнь –
Лэй Тинцзе
2-я партия
В симметричной структуре Лэй
отважилась на смелое ...g7-g5 и
была вознаграждена «микроплю-
сом», который, правда, достаточ-
но быстро перевела в переговоры
о мировой.
В этой позиции черные, ничем
не рискуя, могли проверить со-
перницу на прочность, сыграв
23...Na5. Теперь для того, чтобы
не получить стабильно хуже, бе-
лые должны находить неочевид-
ное 24.Ra1!, чтобы на 24...Nc4
иметь 25.b3, но и примерный
вариант 25...Nd6 26.Ne5 Bf5
27.Qd2 явно сохраняет иници-
ативу за черными.
Лэй, видимо, решила, что ничья
черными на старте – отличный
результат, и в итоге максималь-
но надежно его зафиксировала:
23...b4 24.Na4 Qb5 25.axb4
Qxd3 26.Rxd3 Nxb4 27.Rd2
Nd7 28.Bb3 с соглашением на
сороковом ходу.
Следующие две партии полно-
стью отзеркалили начало матча:
теперь уже Вэньцзюнь несколь-
ко раз прошла мимо перспектив-
ных, но рискованных возмож-
ностей, предпочитая остаться с
синицей в руке.
Лэй Тинцзе –
Цзюй Вэньцзюнь
3-я партия
Пока что у черных лишняя пеш-
ка, но особо она не чувствуется,
так как слабые сдвоенные дают
о себе знать. Действовать нужно
решительно, и проще всего на-
чать наступление ходом 19...h5!
Теперь 20.h4 практически вы-
нуждено, потому что совсем
страшно 20.f3 h4 21.Nd7 Qg5
22.Bf2 h3!, но и здесь у черных
приятный выбор между творче-
ской жертвой качества 20...Rxe5
21.dxe5 Qe6 и не менее творче-
ским 20...g5!? Но, наверное, не так
просто заиграть в такие шахматы
в столь важном матче.
Цзюй сначала отправила по краю
другую пешку: 19...a5 20.f3
Bf5 21.a4, а затем все же по-
шла 21...h5, но слишком позд-
но: Лэй спокойно увела своего
слона 22 .Bf2, заодно укрепив-
шись в центре.
Поняв, что фланговая атака
запаздывает, чемпионка мира
решила прорваться в центре
22...Rae8 23.Rf1 c5, но в итоге
лишь спровоцировала массовые
размены фигур: 24.d xc 5 Qxe5
25.Qxe5 Rxe5 26.cxb6 cxb6
27.Bxb6 Re2 28.Bxa5 Rxb2
29.Bc3 Rc2 30.Rfc1. Несмот ря
на то, что партия продлилась еще
двадцать ходов, ее результат стал
очевиден уже сейчас.
Первая треть матча закончилась
мирно, однако в воздухе витал
аромат первой победы, и , нако-
нец, в пятой партии грянул гром.
Матч на первенство мира среди женщин
Гамма настроений Лэй Тинцзе
Ф
о
т
о
:
Д
.
Л
ь
я
д
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
47
Обзор Михаила Попова
Лэй Тинцзе –
Цзюй Вэньцзюнь
5-я партия
С самого нача ла претендентка
прижала чемпионку к канатам,
однако Цзюй хладнокровно удер-
живала периметр, ничего не под-
ставляя в один ход. К сожалению
для нее, бесконечно это продол-
жаться не могло – позиция бе-
лых подавляющая, и Тинцзе на-
ходит точный путь к фиксации
перевеса.
44.Qe2! g6 45.e5 Qa8? Затя-
гивало сопротивление 45...Rd7
46.Qf3 Rxd5 47.Bh6+ Kg8
48.Qxd5+ Kh7 49.Be3, однако
и здесь благодаря идее a4-a5 с
дальнейшим образованием про-
ходной шансы белых на победу
оставались высокими. В партии
все оказалось еще проще – Лэй
быстро разменяла ферзей и пере-
вела игру в техническую стадию.
46.Qf3 f5 47.Rd7 Ra7 48.Qxa8+
Rxa8 49.e6 Rxa4 50.Rb7 Ra8
51.Rxb6. Очевидно, что такая
проходная вскоре будет стоить
черным как минимум слона. Вэнь-
цзюнь, конечно, игру продолжила,
но спустя полтора десятка ходов
счет в матче был открыт.
Уверенно отработав ничью чер-
ными в шестой партии, Лэй пе-
ресекла экватор лидером, однако
уже в седьмом поединке прозву-
чал тревожный звоночек: Вэнь-
цзюнь черными переиграла со-
перницу, но в попытках реали-
зовать перевес максимально
надежно дала той возможность
активизировать фигуры и спасти
эндшпиль без двух пешек.
Пришел черед восьмой партии,
которая сразу в нескольких чем-
пионских матчах проходила
очень нервно: например, Карл-
сен проиграл Карякину и лишь
чудом потом успел отыграться,
а Дин Лижэнь не выиграл совер-
шенно подавляющую позицию
у Непомнящего, поверив блефу
Яна. В рассматриваемом нами
матче восьмой поединок тоже
прошел далеко не без ошибок, од-
нако с одним важным отличием:
выигравшая партию Вэньцзюнь,
в отличие от Карякина и спасше-
гося Непомнящего, в итоге побе-
дит и в матче в целом.
Цзюй Вэньзцюнь –
Лэй Тинцзе
8-я партия
29...fxe6? Лишь магией восьмой
партии можно объяснить отказ
от варианта 29...Bxa3 30.e7 Bxe7
31.Rxe7 Rc1+ (можно и с разу за-
брать слона) 32.Kh2 Kf8 33.Rb7
Nxa1 с ничейным эндшпилем –
активность фигур белых доста-
точно быстро гаснет.
30.Be5 Bxa3 31.Re3 Bc2.
32.Nd4?! Ответная любез-
ность от чемпионки, хотя,
справедливости ради, замечу,
что путь к перевесу был очень
тернист: 32.Ne1! Bd1 33.Rd3!
Rc1 34.Rd8+ Kf7 35.Nd3 Rb1
36.Rd7+ Ke8 37.Ra7, и уже здесь
активная ладья доставит черным
немало проблем. Цзюй же ре-
шает действовать максимально
надежно, но ситуация на доске
снова приобретает ничейные
очертания.
32...Nxd4 33.Rxa3 Nc6
34.Bxc6. Меняться все рав-
но рано или поздно придется,
и Вэньцзюнь не стала «смако-
вать» преимущество двух сло-
нов, оформив переход в ладей-
ный разноцвет с лишней пешкой.
34...Rxc6 35.Ra8+ Kf7 36.Ra7+
Ke8 37.Rxg7.
Сидячие места в игровом зале предлагались только участницам
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
48
37...Kf8. Ничейные тенденции
на стороне черных. Видимо, все
вопросы снимало точное 37...h5!,
чтобы рано или поздно разменять
крайнюю пешку и без особых про-
блем удержать «две на одну».
38.g4. Белые немного раскрути-
лись, и, хотя позиция по-прежнему
ничейная, стало очевидно, что «из
общих соображений» черным те-
перь уже не отстояться – когда-то
нужно будет сделать точный ход.
38...Rc5 39.Bf6 Be4 40.Kh2
Rb5 41.Re7 Rb6 42.h4 Rb3?
Теперь белые забирают на е6, и
их шансы на победу становятся
более чем реальными. Нужно
было найти 42...Rb2! (просто так
ладью не забрать – виси т на е7)
43.Kg3 Rb3+ 44.Kf4 Rb4! 45.Ke5
Bd5, и выясняется, что теперь
белые либо позволят разменять
пешки, либо будут вынуждены
перейти в слоновый после по-
становки ладьи на b7.
43.Rxe6 Bf3 44.g5 . Следующие
несколько ходов не требуют осо-
бых комментариев – белые по-
степенно продвигались, черные
аккуратно защищались. Луч-
ше сразу перейдем к, возможно,
ключевому моменту всего матча.
44...Bg4 45.Re7 Bf5 46.Kg2
Bh3+ 47.Kg1 Bf5 48.h5 Rh3
49.h6 Rd3 50.Kh2 Rh3+
51.Kg2 Rd3 52.f3 Rd7 53.Re5
Bc2 54.f4 Rd5 55.Re7 Bf5.
56.Kf2? Цзюй не прочувство-
вала важности момента и сде-
лала спокойный ход королем,
который мог стоить ей чемпи-
онского звания. Выигрыш у бе-
лых есть, но далеко не самый
очевидный: необходимо срочно
увести ладью, да еще так, чтобы
можно было попасть на шестую
горизонталь, не подставляясь
под двойные удары. Цели соот-
ветствует только 56.Ra7!, и те-
перь после 56...Rd7 57.Ra6 Kf7
58.Bg7 черные не успевают кон-
солидировать свои силы.
56...Rd2+ 57.Ke3 Rd6? А ведь
счастье было близко! Совсем не-
сложная ничья получалась после
57...Rd3+ 58.Ke2 Rd4!, и белые
не могут продвинуться, не рас-
ставшись с одной из пешек, по-
сле чего почти сразу можно будет
фиксировать ничью.
Возможно, Тинцзе рассчитывала
удержаться и без подобных красот,
но все же позиция белых техниче-
ски выиграна, и больше возмож-
ностей спастись у черных не будет.
58.Rc7 Rd3+ 59.Ke2 Rd5
60.Bc3 Ke8 61.Kf2 Kf8
62.Bb4+ Ke8 63.Re7+ Kd8
64.Rf7 Ke8 65.Rf8+ Kd7
66.Bc3. Король черных оттес-
нен, а белый рано или поздно
придет и поможет своим пешкам
продвинуться вперед.
66...Bg6 67.Rg8 Rd6 68.Be5
Rd2+ 69.Kf3 Rd3+ 70.Kg4 Rd1.
Матч на первенство мира среди женщин
Цзюй Вэньцзюнь: чемпионка мира
с 2018 года
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
49
Обзор Михаила Попова
71.Rxg6! hxg6 72.h7. В итоге
удалось и без короля обойтись –
пешка все же пробегает в ферзи.
Черные сдались.
Счет сравнялся, а матч перешел
в «третий период» – до конца
классической части у каждой
шахматистки оставалось по два
«белых» шанса. Ни о какой «суш-
ке» и попытках побыстрее све-
сти матч к тай-брейку и речи не
шло, но, несмотря на ожесточен-
ную борьбу, партии с девятой по
одиннадцатую прошли очень
ровно, практически без перепа-
дов оценки, и совершенно зако-
номерно завершились ничьими.
До тай-брейка оставалось всего
ничего, как вдруг Вэньцзюнь
сделала серьезную ставку на по-
следнюю классическую партию
и не прогадала.
Цзюй Вэньцзюнь –
Лэй Тинцзе
12-я партия
Столь острой позиции, пожа-
луй, и близко не было ни в одной
другой партии матча. К этому
моменту теоретическая подго-
товка соперниц явно закончи-
лась, и здесь Цзюй вместо спо-
койного 18.Ra2 неожиданно
решила расстаться с проходны-
ми, сделав ставку на свои легкие
фигуры.
18.Bxf6!? Nxa1 19.Bxa1 Qxa5
20.Qc3 Qxc3 21.Bxc3 Rcb8
22.Nd4.
22...e5? Желание немедленно
избавиться от проходной пешки
губит Тинцзе, а шанса отыграть-
ся уже не будет... Неторопливое
22...Bc5 23.N2f3 Rb6 24.Rb1 f6
скорее оставляло инициативу за
черными, так как белым непро-
сто организовать работу своих
фигур. Лэй разбила себе пешеч-
ную структуру и, объективно го-
воря, лишилась шансов на спасе-
ние уже здесь.
23.Nf5 Bf8 24.Bxe5 Rxb5
25.g4 g6 26.Nd4 Rb2 27.Nb1.
27...Bg7. Чуть больше надежд да-
вал размен ладей 27...Ra1 28.Nc3
Rxf1+ 29.Kxf1 Bg7 – позиция тя-
желая, но еще можно верить в чудо.
28.Bxg7 Kxg7 29.Nc3 Ra5
30.Rd1 Rb6 31.Nde2 Rb3
32.Kg2 h6 33.Kf3 f6 34.Rc1
Kf7 35.Nf4 d4 36.exd4. Чер-
ные не только лишились пешки
на d5, но и создали белым про-
ходную, которая в итоге решит
исход партии. На 62-м ходу Лэй
выкинула белый флаг и поздра-
вила свою соотечественницу с
сохранением звания.
Подводя краткие итоги, хочется
подчеркнуть отличную подго-
товку Лэй Тинцзе к матчу – боро-
лась она прекрасно, и, думаю, ей
вполне по силам еще раз пройти
претендентский отбор. Но, ко-
нечно, не забудем поздравить с
очередной защитой титула Цзюй
Вэньцзюнь: так долго звание
чемпионки мира в XXI веке еще
не удерживали!
Окончание решающей, 12-й партии
Матч на первенство мира,
Шанхай – Чунцин, 2023
1
23456789101112
0
1 Цзюй Вэньцзюнь
25641⁄21⁄21⁄21⁄201⁄21⁄211⁄21⁄21⁄2161⁄2
2 Лэй Тинцзе
25541⁄21⁄21⁄21⁄211⁄21⁄201⁄21⁄21⁄2051⁄2
Ф
о
т
о
:
С
.
Б
о
н
х
е
д
ж

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
50
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход белых
No3 | Ход белых
No4 | Ход белых
No5 | Ход белых
No6 | Ход белых
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
No9 | Ход белых
No10 | Ход белых
No11 | Ход белых
No12 | Ход белых
Сыграйте сильно и красиво
1.М.Корнетт – Ф. Годар
Команд ный чемп ионат
Франции, Шартр
34.Rxg6+! (3 4...f xg6 35.f5+ g xf5
36.gxf5#). 1-0 .
2. П .Трегубов – Я .Гоззоли
Чемпионат Франции по блицу,
Аньер-сюр-Сен
31.Bc6! bxc6 32. a6 Nd7 33.c 5!
(33...dxc5 34.dxc5 Nxc5 35.a7). 1-0 .
3.П.Салинас – Я.Кесада
Филадельфия
34.Rxf5! Qc 6 (34...g xf5 35.Nxf5+
Kg6 36.Nh4+ и ли 35...Kg8 36.Qe5)
35.Qe5+ Kg8, и теперь проще
всего побеждало 36.Ng4! gxf5
37.Nf6+.
4. С. Марселин – В. Кунин
Команд ный чемп ионат
Франции, Шартр
34.Ra8+ Kg7 35.Rxf7+! Kxf7
36 .Qd5+ e6 (36...Kg7 37.Qg 8+ Kh6
38.Qh8#)37.Qd7+ Be7 38.Qe8+ Kg7
39.Qh8+ (39...Kf7 40.Qh7#; 39.Qxe7+
Kh6 40.Rh8 #). 1-0 .
5. Э. Сафарли – Х .Хеймиссон
Теплице
29.Rxg7+! Kxg 7 30 .Rg1+ Rg5
31.Q f6+ Kh7 32 .Qe7+! (32...Kg6
33.Nf8+! Kf5 34.Qe5#; 32...Kh8
33.Qf8+ Kh7 34.Nf6+). 1-0 .
6. Г. Акаш – Р. Сталмах
Прага
22.Bxd6! Qxg4 23.Rc7+ (23...Kb8
24.Rxc4+ и 25.Rxg4 или 23...Kd8
24.Ne5! Qf5 25.Rxb7, и от мата спа-
сает только 25...Qxe5 26.Bxe5). 1-0 .
7.К .Томашевский – Т.Косен
Ставангер
32 .Bxf6+! Kxf6 33.Qe7+ Kg 7
3 4.Rxg6 +! Kxg6 35 .Rg1+ Kf5
(35... Kh6 3 6.Qf 6+ Kh5 37.Qx f 7+)
36.Rg5+ (матовало 36.Qxf7+ Ke4
37.Qe6+ Kd3 38.Rd1+ Kc3 39.Qe1#
или 37...Kf3 38.Qg4+ Kxf2 39.Qg3+
Ke2 40.Rg 2+) 36. ..Kf4 37.Rxc5
Bg6+ 38.Kb2 Rxc5 39.Qe3+
(39.Qxd 8). 1-0 .
8.А.Сарана –М.Мурадли
Чемпионат Европы, Врнячка-Баня
33.Rxd7+! Kxd7 34.Ba4+ Kd8
35.Qf 7 ! Re7 (35...Qe7 36 .Bxe8 Qxe8
37.Qx a7) 36.Qf8+ Kc7 (36...Re8
37.Bxe8 Qxe8 38.Qxd6+) 37.Qa8!
Rxg2+ 38.Rxg2 Qxe4 39.Qxa7+
(39...Kc8 40 .Qa8+ Kc7 41.Qc6+ Kb8
42.Qxd6+ Ka7 43.Qg3). 1-0 .
9. Р.Келльнер – М. Салтаев
Дортмунд
25.Rxh7! Kxh7 26.Rh1+ Kg 7
27.Nxg6! Kf 7 (27...Nxg6 28.Rh6)
2 8.Nxf8 Ke8 (28...Kxf8 29.Rh8+
Kf7 30.Qg8#; 28...Bxf8 29.Rh7+ Ke8
30.Qg6+ Kd8 31.Bg5+) 2 9.Nx e 6 Kd 7
30.Nf4+. 1-0 .
10.Э.Руберс–С.ВанДал
Хелмонд
18.Bf6! Nxd2 (18...Qa4 19.Rd4
Qxa2 20.Rxc4 Qxc4 21.Qh3; 18...Ne5
19.Bxe5 dxe5 20.f6) 19.Qh3! (в слу-
чае 19.Kxd2 exf5 20.Qh3 h5 21.Bxh5
fxe4 22.Bg4 черных спасае т 22...e3+!
23.Kd3 Qd5+ 24.Kc 3 Qc 5+ 25.Kb3
Qb5+ 26.Ka3 Qa5+=) 19...Nxe4
(19... h5 20.Bxh5 Nxe4 21.Bf3 Nxf6
22.gxf6 или 22.Bxc6) 20.Qh6 Nxf6
21.gxf6 Qxh1+ 22.Bd1. 1-0 .
11.Л.Аронян – Я.К.Дуда
Global Chess League, Дубай
32.Nxf7! Qc7 (32...Kxf7 33.Qe6+
Kf8 34.f6 g xf6 35.Bg6 или 34...Qd8
35.Bg6; 32...Qe8 33.Nh8!) 33.Nh8!
Qh2+ 3 4.Kf1 Nf6 35.Ng6+ Kg8
36.Qf3, и белые выиграли.
12.М.Карлсен – Я.К.Дуда
Grand Chess Tour, Загреб
20.Bg5!! (20.Rc8+? Kd7 21.Rxh8 Qe1+
22.Kg2 Q xf 2+ 23.Kh3 Qf 1+ 24.Kg4
Qf5#) 20...Nxg5 (20...hxg5 21.Qxh8+
Ke7 22.Qc8; на 20...Qd7 или 20...Qxe2
последовало бы21.Be3)21.Rc8+ Ke7
22 .Rxh 8 Qxe2 23 .Qb 4+ Kf6 2 4.Qf4+
Kg625.Kg2, и белые выиграли.

Р
е
к
л
а
м
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
52
Для каждого тренера работа с
ярким талантом, даже крат-
косрочная, оставляет в памяти
след. С Алирезой Фирузджей
мне довелось поработать всего
месяца два в самом начале 2020
года. Потом мир накрыла пан-
демия, потом рухнули его пла-
ны переезда в Катар, потом... В
общем, наше сотрудничество
быстро завершилось. Но на те
два месяца выпал как раз, пожа-
луй, последний крупный «пред-
пандемийный» турнир в Праге.
Сыграл Алиреза «так себе» –
хоть и поделил первое место,
но еще с четырьмя участника-
ми, да и результат «плюс один»
слишком впечатляющим не на-
зовешь. Так что похвастаться
особой плодотворностью нашего
сотрудничества мне не судьба.
А вспомнил я о нем сейчас вот
почему. Отслеживая дебютные
тенденции, я обратил внима-
ние, что в последнее время до-
статочно часто стал появляться
на авансценах серьезных т урни-
ров немного странный вариант в
испанской партии.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3 b5
7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Na5
10.Bc2 c5 11.d4.
По сути дела, это стартовая по-
зиция теперь уже винтажной чи-
горинской системы, но без хода
Re1.
Любопытно, что так стали играть
участники того пражского тур-
нира Гранделиус и Харикриш-
на, впрочем, подключились и
гранды: Грищук и Каруана. А от-
правной точкой старта популя-
ризации варианта явилась пар-
тия Фирузджа – Харикришна,
сыгранная в Праге. Вот к ней я
имею некоторое, хотя и косвен-
ное отношение.
Накануне, порывшись в парти-
ях индийского гроссмейстера,
я предложил Алирезе: «Хари-
кришна играет вариант Брейе-
ра. А что если «затащить» его
в чигоринскую систему, пусть
даже без темпа? Потом закро-
ем центр ходом d5, и если зате-
ять какую-то пешечную игру на
ферзевом фланге, а не спешить
переводить коня на g3, то поло-
жение ладьи на f1 не явится для
нас заметным дефектом».
План был одобрен. Но так как
за черных возможна масса раз-
личных расстановок, посмотрен
был лишь один более-менее кон-
кретный вариант 11...Qc7 12.d5
Nc4 13.b3 Nb6 14.a4 c4... Он-то
и случился в партии. Далее по-
следовало 15.axb5 axb5 16.Rxa8
Nxa8 17.bxc4, белые получили
существенный перевес, который
в дальнейшем был успешно реа-
лизован...
Прошло уже три с половиной
года. На сегодняшний день по-
зиция на диаграмме обросла мо-
лодым леском испытанных на
практике вариантов, и о ней мож-
но поговорить более подробно...
Исходная предпосылка: в ответ
на d3 в испанской партии план
Na5 и c5 наиболее актуален, а
сама система Чигорина сейчас
непопулярна – ее мало играют,
поэтому переход в нее можно
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Игра
без
темпа

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
53
рассматривать как некоторый
успех дебютной стратегии белых.
Конечно, главный вопрос: удаст-
ся ли черным использовать от-
сутствие хода Re1? Понятно, что
типовые игры с Nbd2 и незапер-
тым центром не проходят – куда
переводить коня, если на f1 стоит
ладья?! Поэтому белые ориенти-
руются на план с d4-d5.
Основное продолжение в исход-
ной позиции – 11...Qc7, но сна-
чала обсудим возможные от-
к лонения...
Для варианта с 11...Nc6 положе-
ние ладьи значения не имеет – по-
сле 12.d5 Na5 13.b3 позиция бе-
лых предпочтительнее, – на нем
мы останавливаться не будем.
Итак...
Отклонение первое
11...Nd7.
Теперь белые могут закрыть
центр сразу или сделать это на
следующем ходу, но в обоих слу-
чаях им с особым вниманием сле-
дует отнестись к подрыву f7-f5.
В партии Наер – Томашевский
(Пойковский, 2022) после 12.d5
Nb6 13.Qe2?! f5! черные перехва-
тили инициативу. Не следовало
уводить ферзя, снимая защи-
ту с пешки d5. Правильно было
13.Re1.
Более удачный пример действий
белых – партия Харикришна –
Свидлер (Струга, 2021): 12 .Nbd2
Rb8 13.d5 Nb6 14.Re1 f5 15.exf5
Bxf5 16.Bxf5 Rxf5 17.Ne4 .
Отклонение второе
11...cxd4?! В данный момент
этот размен нецелесообразен,
так как позволяет развить коня
на с3.
12.cxd4 Nc6 13.Nc3.
Черным не удается получить
контригру, вскрыв центр –
13...Nxd4 14.Nxd4 exd4 15.Qxd4
Bb7 16.Rd1 Rc8 17.Bb3 Фирузд-
жа – Камский, онлайн, блиц, 2023.
А в случае 13...Bd7 14.d5 Na5
15.Ne 2 сказывается недостаток
пространства, Наер – Борухов-
ский, Врнячка-Баня, 2023.
Отклонение третье
11...d5!?
А вот это куда более серьезный
путь...
Каруана – Каймер
Вейк-ан-Зее, 2023
12.dxe5 Nxe4 13.Nbd2 Bf5
14.Re1 Nc6.
15.Nf1. Можно было подумать о
варианте 15.a4 b4 16.Nxe4 Bxe4
(16...dxe4?! 17.Bf4 ) 17.Bf4 Bxc2
18.Qxc2 Qd7 19.Rad1 с некото-
рым, впрочем, небольшим дав-
лением.
15...c4 16.Be3 Bg6 17.Ng3. Дру-
гая возможность – 17.Nd4!?, так
как черные не могут забрать пеш-
ку: 17...Nxe5? 18.f4+–.
17...b4?! 18.Nxe4 dxe4 19.Ba4!
Инициатива у белых.
А теперь перей дем к основному
направлению.
11...Qc7 12.d5.
Главный и наиболее естествен-
ный ход здесь 12...Nc4 с идеей
перевести коня на b6.
На практике же испытывались
еще два продолжения:
12...c4?! 13.b4 cxb3 14.axb3 ве-
дет к невыгодному для черных
изменению пешечной структу-
ры. После 14...Bd7 15.Be3 Rfc8
16.Bd3 Bd8 17.Nfd2 Qb8 18.Qe2
Bb6 19.b4 белые в партии Таба-
табаи – Давтян, Джермук, 2023
получили явный перевес.
12...Bd7 13.b3 Nb7 выглядит
куда более солидно. Впрочем,
пространственное преоблада-
ние в центре позволяет белым
рассчитывать на более комфорт-
ную игру.
14.Be3 g6 15.Nfd2 (возможно
и 15.Nbd2, и если 15...Nh5, то
16.Kh2 Nf4 17.Ng1) 15...Nh5
16.a4. Шансы белых несколько
предпочтительнее, Бартель – По-
номарев, Германия, 2021.
... и вновь возвращаемся на ма-
гистральный путь...
12...Nc4 13.b3 Nb6 14.а4.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
54
Впервые эта позиция встретилась
в рапид-партии Маник – Пара-
вян (Пардубице, 2017). Паравян
продолжал 14...bxa4?! 15.bxa4
Nc4, но идея вернуть коня с b6
на а5 слишком надуманна. После
16.Qe2 Na5 17.Na3 белые могли
получить серьезный перевес.
Дубов в партии с ван Форестом
на прошлогоднем чемпионате
мира по рапиду в Варшаве сыг-
рал логичнее – 15...а5, но и это
продолжение не избавляет чер-
ных от затруднений – вскрытие
вертикали «b» не к их выгоде.
Далее последовало 16 .Na3 Ba6
17.Re1 Rfb8 18.Rb1 .
В совсем недавней, сыгранной
уже в этом году блиц-партии
Алексеенко против Фирузджи
избрал сдержанное 14...Bd7, но
в этом случае пространственный
перевес в центре обеспечивает
белым более комфортную игру.
Они могут продолжать и 15.Be3,
как было в партии, и 15.Qe2, и
даже 15.a5 Nc8 16.c4...
Харикришна в уже упомянутой
партии действовал принципи-
альнее...
Фирузджа – Харикришна
Прага, 2020
14...c4!?
... правда, оступился уже на сле-
дующем ходу...
15.axb5. На 15.bxc4 черным
следует продолжать в гамбит-
ном стиле – 15...Bd7!, так в от-
вет на 15...bxa4 сильно 16.c5! dxc5
(16...Qxc5? 17.Nxe5 ) 17.Na3 Ne8
18.c4 с перевесом.
15...axb5?! Сильнее и принципи-
альнее 15...cxb3, как было сыгра-
но в партии Ивич – Ш . Саркисян,
Терме-Чатеж, 2022. После 16.Bd3
Nfd7! 17.Qxb3 Nc5 18.Qc2 Nxd3
19.Qxd3 f5 черные получили не-
плохую контригру, хотя и ресур-
сы белых в борьбе за инициативу
отнюдь не исчерпаны.
16.Rxa8 Nxa8 17.bxc4 bxc4.
18.Ba3 Nd7 19.Bb4. Хотя ком-
пьютер обещает удержать эту
позицию, очевидно: черным
предстоит нелегкая и пассив-
ная оборона...
.. . а напоследок я скажу...
Кроме 14.a4, как играл Фируз-
джа, за прошедшее время был ис-
пытан и другой, менее форсиро-
ванный план...
Гранделиус – Есипенко
Вейк-ан-Зее, 2022
14.Be3 Bd7 15.Qe2. И в и ч
против Беркеша (Терме-Ча-
теж, 2021) продолжал 15.Nfd2
g6 16.c4, но пос ле 16...b4 17.Nf3
Nh5 18.Nbd2 a5 ошибся, сыграв
19.Kh2, чем допустил 19...a4 .
Правильно было 19.a3! со все
еще несколько лучшими шан-
сами.
15...Nxe4 16.Bxe4 f5.
17.c4! fxe4 18.Nfd2 bxc4 19.bx c4
Na4?! Необоснованный маневр.
Лучше было 19...Bf5.
20.Nxe4 Rab8 21.Nbd2 Bf5
22.f4! Перевес явно на сторо-
не белых.
Ну вот, пожалуй, и все...
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Законодатель дебютной моды Алиреза Фирузджа
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
55
Глава 15.
СТРУКТУРА ПОЗИЦИИ
Пешечная структура является
важным элементом, позволяю-
щим судить о позиции в целом.
Разумеется, надо учитывать и
расположение основных боевых
единиц – фигур. Именно это мы и
делаем, когда определяем, какая
из сторон может повысить свою
активность в большей степени,
причём делаем это неявно, не
останавливаясь подробно на ха-
рактеристиках каждой фигуры.
Такой подход позволяет в боль-
шинстве случаев уловить дина-
мику позиции и принять реше-
ние, пригодное для практических
целей. Учитывая практическую
направленность книги, не бу-
дем в её рамках заниматься бо-
лее подробными теоретически-
ми изысканиями. Ограничимся
лишь несколькими фрагментами,
отражающими специфику такого
фактора, как структура позиции.
Р. Фишер – Т. Петросян
7-я парти я матча,
Буэнос-Айрес, 1971
20...?
Оценка позиции
Дебют сложился явно в пользу
белых. Если чёрные ничего не
изменят в позиции, то возможно
дальнейшее наращивание актив-
ности за счёт ходов Kf2, а2-а4-а5
и даже Nc5-a4-b6, переходя к
атаке слабых пешек. У белых вы-
деляется великолепный конь на
c5, отнимающий поля у чёрных
фигур и атакующий слабости.
Ходы-кандидаты
и расчёт вариантов
Если следовать принципу актив-
ности, то наилучшим выглядит
20...Nd7!?, предлагая самой ак-
тивной фигуре соперника раз-
меняться либо удалиться.
В книге Г. Каспарова* помимо
20...Nd7 рекомендуетс я как равно-
значное продолжение 20...Rxe1+
21.Rxe1 Ne8, с чем трудно согла-
ситься. Ведь размен коней должен
иметь приоритет, иначе разница
в активности фигур изменится в
пользу белых настолько, что чёр-
ным будет поздно этому что-либо
противопоставить.
На 20...Nd7 Г. Каспаров указыва-
ет 21.Rec1, но, поскольку белый
король ещё не успел прийти на
f2, находится 21...Re3 с угрозой
взятия на c5. Трудно судить, сколь
велик здесь перевес белых, но
как при 22.Bf1 Ra3, так и в слу-
чае 22.Kf2 d4 серьёзная контр-
игра чёрных не вызывает сомне-
ний! Можно сказать, что путём
20...Nd7! чёрные меняли струк-
туру позиции (хотя пешечная
структура пока сохранялась), и
это был реальный шанс изменить
неблагоприятный ход событий.
20...Rea7? 21.Re5! Фишернапа-
дает на пешку d5 и препятствует
ход у 21...Nd7.
21...Bd7.
22.Nxd7+?!
Этот пример кочует из учебника
в учебник, и всякий раз авторы
снабжают сделанный ход кто –
одним, а кто – и двумя воскли-
цательными знаками. Заглянем
ненадолго в две известные и без-
условно ценные работы.
1) М. Дворецкий «Трансформа-
ция положения»**:
Характеризуя позицию на диа-
грамме, автор писал: «Если мы
применим профилактическое
мышление, зададим себе вопрос о
намерениях противника (а имен-
но так надо мыслить в подобных
ситуациях), то выбор белых сра-
зу сузится. Ясно, что при своем
ходе чёрные сыграли бы 22...Bb5.
Несложно предупредить размен
слонов посредством 22.а4, но тог-
да последует 22...Bс6 с угрозой
размена коней 23...Nd7. П о с л е
этого размена у чёрных появится
возможность атаковать ладьями
пешку b4.
Роберт Фишер нашёл великолеп-
ное решение позиции, которое
оказалось совершенно неожи-
данным для специалистов, со-
бравшихся в пресс-центре матча.
22.Nс5:d7+!! Ra7:d7 23.Ra1-c1
* КаспаровГ.К .Мои великие предшественники. Т.4 .Фишер и звёзды Запада. М ., 20 05.С .464 .
** В книге: Дворецкий М.И ., Юсупов А.М . Позиционная игра. Харьков, «Фолио», 1997.
Книги
Вячеслав Дыдышко,
гроссмейстер
Интеллектуальные шахматы
Окончание публикации фрагментов книги 11-кратного чемпиона Бело-
руссии. Начало в No8

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
56
<...> Зачем белые отдали кра-
савца-коня за пассивного слона
d7? Прежде всего, они ликвиди-
ровали надежды противника на
контригру».
2) Г. Каспаров «Роберт Одиннад-
цатый»*:
«Ключевой момент поединка.
22.Nxd7+! Блестящее решение:
мастерская трансформация од-
ного вида преимущества в дру-
гой. Надо иметь в виду, что в то
время подобные размены мощ-
ного коня на пассивного слона
были в диковинку, и Петросян
явно рассчитывал на “очевидное”
22.a4 Bc6 23.Rc1 Nd7 24.Nxd7+
Bxd7 с возможностями защиты».
Итак, оба автора подкрепляют
свои выводы вариантом 22.a4
Bc6 и далее 23...Nd7 с разменом.
Но кто сказал, что белые обяза-
ны менять своего замечатель-
ного коня? Ведь можно сыграть
23.Re2, имея в виду вариант
23...Nd7 24.Nxa6! Rxa6 25.Bxa6
Rxa6 26.Rc1, и от угрозы b4-b5
нет защиты: 26...Bxa4 27.Rc8#;
26...Bb7 27.Rc7+–; 26...Rb6 27.a5
Ra6 28.b5+–.
Даже если просто улучшить
взаимодействие фигур путём
23.Ree1, то и здесь мощный конь
на c5 парализует оборону со-
перника:
a) 23...Nd7 24.Nxa6+–;
b) 23...Be8 24.Reb1. Для выиг-
рыша достаточно также 24.Nxa6
Rxa6 25.Bxa6 Rxa6 26.b5 Rb6
27.Reb1! Ke7 28.a5 Rxb5 29.a6
Rxb1+ 30.Rxb1 Bc6 31.Rb6 Ba8
32.Rb8 Bc6 33.a7+–.
24...Nd7 25.Nxa6 Rxa6 26.Bxa6
Rxa6 27.a5+–.
Таким образом, на рекоменду-
емое 22...Bc6 к выигрышу вело
как 23.Re2, так и 23.Ree1. Не на-
ходится у чёрных и других при-
емлемых путей: если, например,
вместо 22...Bc6 избрать 22...Bc8,
то возможно простое 23.a5, и
как при 23...Re7 24.Rae1 Rxe5
25.Rxe5+–, так и пос ле 23...Rb8
24.Rb1+– огромный перевес бе-
лых не оставляет сомнений в ис-
ходе партии.
Последовало:
22...Rxd7 23.Rc1. Белые изме-
нили структуру позиции, и эта
структура остаётся выгодной –
они могут вторгаться по линии
«c», атаковать с лабость на a6,
централизовать короля, надви-
гать пешки. Несмотря на то, что
белые упустили часть перевеса,
чёрным надо быть наготове и
попытаться изменить невыгод-
ную структуру при первом удоб-
ном случае.
Даже в этой позиции обращает
на себя внимание 23...d4!? с це-
лью активизироваться и ослож-
нить борьбу. А ведь при коне на
c5 продвижение пешки «d» было
невозможно – она через несколь-
ко ходов потерялась бы. Выяс-
няется, что выпад 24.Rc6, от ко-
торого, как мы вскоре увидим,
защищался Т. Петросян, был
бы вовсе не страшен: 24...Nd5!
25.Rc4 (25. a3 Nf4 26.Bf5 Rdd8
27.Rc2 g6 28.Be4 Rac8 ил и
27.Re4 g5!? )25...Nf4 с очевидной
контригрой. Сильнее 24.Rcc5!, на
что следует 24...Rad8!?, обеспечи-
вая коню поле d5. Здесь очевидны
как серьёзный перевес белых, так
и то, что у чёрных появляются на-
дежды на спасение.
23...Rd6. Чёрные избрали не
лучший путь, после чего, если
верить многочисленным ком-
ментариям, Р. Фишер действо-
вал успешно, и его перевес лишь
возрастал.
24.Rc7 Nd7 25.Re2 g6 26.Kf2
h5 27.f4?! Белые посчитали, что
путь дальнейшего усиления по-
зиции лежит через изменение
пешечной структ уры. По-види-
мому, это так и есть, но насту-
пать нужно было на том участке
доски, где у них явный перевес
в силах. Ладья на c7 и пешечное
большинство на ферзевом фланге
диктовали надвижение пешек «a»
и «b» с образованием проходной.
После 27.a4 достигалась полная
доминация: 27...Rb8 28.b5 axb5
29.a5!+– или 27...d4 28.a5+–. Хоро-
шо также предварительное 27.h4!?
и на 27...Kg7 опять-таки 28.a4!+–.
27...h4 28.Kf3.
28...?
Эта позиция примечательна тем,
что чёрные упустили последнюю
возможность изменить невы-
годную структуру и продолжи-
ли катиться вниз по наклонной
плоскости.
После 28...d4! борьба была бы
далеко не завершена, например:
a) 29.Rec2 Re8 ;
b) 29.Bc4 Rb8 30.a3 g5!? 31.g3. В
случае 31.fxg5? чёрные отвоёвы-
вали ключевое поле e5 для коня:
31...d3 32.Rd2 Ne5+ 33.Kf4 Re8
или 33.Kf2 Re8 с хорошей ком-
пенсацией за пешку.
31...d3 32.Rd2 hxg3 33.hxg3 gxf4
34.gxf4 Rd8, нацеливаясь на
Rd6-f6 и Nb6 либо Ne5+. Пере-
вес белых невелик и уж во вся-
ком случае не носит решающего
характера.
c) 29.g4 hxg3 30.hxg3 Nb6 31.Ree7
Rf6. Ясного пути реализации пе-
ревеса за белых не видно. Ниче-
го не даёт 32.Ra7 Rc8 (пункт c3)
33.Rec7 Re8 (пункт e3). При дру-
гих продолжениях чёрные уста-
навливают ладью на d8 и акти-
визируют коня.
Если сравнить возникающие по-
зиции с теми, которые получа-
лись при более последователь-
ной игре белых, то становится
очеви дным: размен 22.Nxd7+?!,
произведённый Р. Фишером и по-
лучивший столь восторженные
отклики, был, по меньшей мере,
преждевременным. При форми-
ровании и изменении структуры
позиции погрешности допускали
оба соперника. Но теперь, упу-
стив хороший шанс активизи-
роваться посредством 28...d4!,
чёрные разделили печальную
Книги
* КаспаровГ.К .Мои великие предшественники. Т.4 .Фишер и звёзды Запада. М ., 20 05.С .464 .

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
57
Публикация Вячеслава Дыдышко
участь тех, кто пробовал воевать
с Р. Фишером, не имея контр-
игры:
28...f5? 29.Ke3 d4+ 30.Kd2
Nb6 31.Ree7 Nd5 32.Rf 7+ Ke8
33.Rb7 Nxf4 34.Bc4. От 35.Rg7
или 35.Rh7 защиты нет. 1-0.
Глава 16.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ
ШАХМАТЫ:
КАК ЭТО РАБОТАЕТ.
ПОЛЕМИКА
В. Крамник – М. Карлсен
Вейк-ан-Зее, 2008
17...?
Оценка позиции
По всем классическим канонам
позиционный перевес белых не
вызывает сомнений. У них боль-
ше пространства, их фигуры ак-
тивнее, а пешка d6 является объ-
ектом атаки. Найти приемлемый
путь за чёрных непросто, но ква-
лифицированный шахматист
может обратиться за помощью
к своему шахматному словарю: а
встречалось ли что-либо подоб-
ное в партиях сильных игроков,
нельзя ли действовать по анало-
гии? Он без труда определит, что
пешечная структура чёрных ха-
рактерна для оборонительного
построения, часто называемого
«ежом», и она встречалась мно-
гократно.
В главе 12 «Потенциальная ак-
тивность фигур» по поводу «ежа»
было отмечено, что, во-первых,
на оценку позиции может повли-
ять даже незначительная осо-
бенность в расположении фи-
гур, и, во-вторых, важнейшими
ресурсами контригры чёрных
являются подрывы d6-d5 и b6-
b5. Что касается особенностей,
то при чёрном коне на с7 (вместо
обычной стоянки на f6) у белых
больше возможностей для ак-
тивных операций в центре и на
королевском фланге. Если к это-
му добавить пространственный
перевес белых, то приходится
признать, что пешечная струк-
тура позиции в их пользу, а чёр-
ным следует искать пути её не-
медленного изменения.
Ходы-кандидаты
Ходы, имеющие целью изме-
нение пешечной структуры:
a) 17...d5, b) 17...Qa8 (для защи-
ты коня с6) и далее d6-d5 или
b6-b5, c) 17...f5. Других активных
путей не видно.
Расчёт вариантов
a) 17...d5 18.cxd5 Nxd5 19.Qg4
e5 20.Nxe5 f5 21.Qxg7+! Kxg7
22.Nxc6+ Kg8 23.Nxd8 Rfxd8
24.Nc3+–.
b) 17...Qa8. Ответные ходы-ка н-
дидаты очевидны: это 18.Rxd6 и
18.Nxd6; начнём расчёты с наи-
более активного:
b1) 18.Rxd6!?
b11) 18...Rxd6 19.Nxd6 e5!
20.Bxe5 f6 21.Bc3 g5 22.Qf5.
Слабо 22.Qd2 из-за 22...Rd8.
22...Bxd6 23.Bxf6 .
Как не запутаться в сложном
расчёте? В своей книге А. Ко-
тов обращает внимание на не-
обходимость «строгой эконо-
мии времени на обдумывание»
и отмечает, что «увлечение ко-
личеством <рассчитываемых
продолжений – В.Д.> приводит
обычно к неприятностям». Ко-
нечно, ведь человек – не маши-
на! На наш взгляд, возникшую
позицию уже можно оценить без
дальнейших «вычислений». Дей-
ствительно, с учётом того, что
пешка g5 – не жилец, у белых бу-
дет четыре пешки за фигуру, т.е.
материальное преимущество. К
тому же у чёрных менее надёжно
укрыт король, так что на сторо-
не белых несомненный перевес.
Следовательно, можно сэконо-
мить время и перейти к расчёту
иных продолжений.
b12) 18...Bxd6 19.Nf6+! Kh8.
Если 19...gxf6, то 20.Qg4+ Kh8
21.Bxf6#.
20.Qe4 g6 21.Nxd7++–.
b13) 18...e5 19.Bxe5 Ne6 . Про-
игрывает 19...Nxe5 20.Rxd7 Nxd7
из-за 21.Qxc7+–.
20.Rxe6! fxe6 21.Qg4 Nxe5. В
случае 21...Ba3 22.Rb1 Nxe5
(22...Re7 23.Bf6+–) 23.Nxe5 Re7
24.f3 на доске материальное ра-
венство (конь и две пешки за ла-
дью), но у белых подавляющий
позиционный перевес.
22.Nxe5 Rf5!? Или 22...Rd4
23.Qxe6+ Kh8 24.f3+–.
23.Nxd7 h5. Кажется, что белые
«попались», так как на 24.Qh3
находится 24...Qxe4+ 25.Kg1
Qd4 с двойным нападением на
d7 и на f2. Но не всё так просто...
24.Qf3! Rxf3 25.exf3.
Форсированная игра подошла
к концу, и эту позицию следует
оценить. Попробуем выделить
главное.
Во-первых, материальное со-
отношение сил выгодно белым:
у них ладья, конь и две пешки
(т.е. примерно 10 единиц) против
ферзя (который оценивается в
среднем в 9 единиц). Во-вторых,
их позиция устойчива, например,
конь на d7 может быть поддер-
жан ладьёй либо отступить на
e5. В-третьих, когда у одной сто-
роны ферзь, а у другой за него –
фигуры иного материального до-
стоинства, то огромное значение
приобретает позиция королей. В
нашем случае в распоряжении
белого монарха настоящий бун-
кер, разрушить который сопер-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
58
ник просто не в состоянии. Если
к сказанному добавить, что для
ладьи есть открытая линия «d»,
по которой она будет угрожать
вторжением, то большой, по-ви-
димому, решающий перевес бе-
лых очевиден.
Можно сделать вывод, что маневр
17...Qa8 ведёт к трудной игре, сле-
довательно, чёрным необходимо
изучить последствия продвиже-
ния пешки «f». Мы, однако, не
будем приводить здесь предва-
рительные расчёты, поскольку
именно этот ход-кандидат был
избран М. Карлсеном. Просле-
дим развитие событий в партии:
17...f5! 18.Nc3 g5 19.Qd2 g4
20.Ne1 Bg5 21.e3.
21...?
Структура позиции изменилась,
и теперь чёрные могут усиливать-
ся посредством маневров Nc6-e5,
Nc7-e8-f6 (пункт e4), h7-h5-h4 и
т.п. Трудность и неочевидность
произошедшего на доске состоит
в том, что у чёрных стало заметно
больше ослаблений – это пешки
e6 и d6, диагональ a1-h8 и приот-
крытая позиция короля. Вопрос в
том, могут ли белые использовать
возникшие ослабления, а если не
могут, то успехи чёрных налицо,
так как они изменили пешечную
структуру с менее выгодной на
более выгодную.
Но откуда 18-летний Карлсен по-
черпнул теорию, описывающую
динамику пешечных структур,
наподобие той, что изложена в
главе 14 настоящей книги? Ско-
рее всего, норвежский уникум
ни о какой теории не думал. В
одном из интервью на вопрос о
том, как ему удаётся находить
сильные ходы, он сказал, что
хороший ход сам приходит ему
в голову, едва только он взглянет
на позицию. Ему остаётся только
проверить варианты и... сделать
ход на доске!
Сказанное подтверждается мно-
гими авторитетными суждения-
ми. Гроссмейстер Ю. Разуваев,
например, считал, что «позици-
онный талант у Магнуса на уровне
Петросяна или Карпова». Красно-
речивое свидетельство оставил
Г. Каспаров: «Я тренировал нор-
вежца в течение года, в 2009 году.
И был уже тогда поражён, на-
сколько точно – на уровне инт уи-
ции, без всяких дополнительных
просчётов – он способен оценить
позицию на шахматной доске и
действовать дальше максимально
аккуратно. Мой стиль совершенно
другой: он требовал колоссальной
концентрации энергии и труда за
доской, требовал глубокого рас-
чёта множества вариантов, чтобы
найти единственно правильный
ход в каждой данной позиции на
доске. Карлсен принадлежит к
другой чемпионской школе, той,
что представляли Хосе Капаблан-
ка и Анатолий Карпов, по спо-
собности чувствовать гармонию
на шахматной доске они напо-
минают музыкантов-виртуозов
с абсолютным слухом».
Выходит, что тонкое позицион-
ное чутьё М. Карлсена, встро-
енное в дарованный природой
и развитый тренировками ал-
горитм выбора хода, позволяет
ему действовать в области оп-
тимума даже в самых сложных
и динамичных позициях.
При этом силовая составляющая
алгоритма (т.е. расчёт сложных
вариантов) не является домини-
рующей и не приводит к чрезмер-
ным затратам времени и энергии.
А это, в свою очередь, означает,
что для успешной борьбы с дей-
ствующим чемпионом мира не-
обходимо либо обладать таким
же уникальным природным ал-
горитмом выбора хода, либо, рас-
полагая хорошим счётом вариан-
тов, упорно и неуклонно работать
над совершенствованием интел-
лектуальной составляющей игры
на тренировках.
Последовало:
21...Rf f7 22.Kg1. Подобные
ходы крепкую позицию белых
особенно не портят. Но дело ведь
не в отдельных ходах. Коль ско-
ро структура позиции благопри-
ятна для соперника, следовало
держать курс на её изменение,
подготавливая b3-b4 либо f2-f4
и даже e3-е4. Заслуживало вни-
мания, например, 22.Na4 и далее
23.Nd3 и b3-b4.
22...Ne8 23.Ne2 Nf6 24.Nf4.
Стороны допускают неточно-
сти, что для подобных сложных
позиций не редкость. Конечно,
пропускать коня на е4 не следо-
вало. После 24.Bxf6 Qxf6 25.Nf4
перевес на стороне белых.
24...Qe8?! Значительно актив-
ней и лучше 24...Ne4! 25.Qc2
(25. Nxe6 Qe8 26.Qd5 Nb4–+)
25...h5 с хорошей контригрой.
25.Qc3?! Лучше было 25.Bxf6!
25...Rg7 26.b4 Ne4 27.Qb3
Rge7 28.Qa4?! Видимо, этот ход
связан с просчётом, но ведь про-
Книги
За анализом Сергей Березюк, Вячеслав Дыдышко и Андрей Ковалев
Ф
о
т
о
и
з
а
р
х
и
в
а
а
в
т
о
р
а

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
59
Публикация Вячеслава Дыдышко
блема была в том, что белые не
замечали необходимости пере-
мен в пешечной структуре. Лю-
бые изменения на королевском
фланге: 28.f3 gxf3 29.Nxf3 или
даже 28.h4 , устанавливая кон-
троль над важным полем g5, со-
храняли небольшой перевес за
белыми.
28...Ne5.
29.?
Сравним возникшую позицию
с позициями после 17-го и 21-го
хода белых (см. исходную и пре-
дыдущую диаграммы). Отчёт-
ливо видно, что чёрные сполна
использовали выгоды изменён-
ной после 17...f5! пешечной струк-
туры, стоят очень активно и, по
меньшей мере, не хуже. В то же
время белые ограничились всего
лишь незначительным изменени-
ем (ход 26.b4), что не позволило
противодействовать концентра-
ции фигур соперника в центре
и на королевском фланге. Даже
если бы в какой-то момент они
избрали h2-h4 и отогнали чёрно-
гослонанаh6,тоэтобылобыв
их пользу (был бы невозможен
маневр Nе4-g5, и белый король
чувствовал бы себя посвободнее).
29.Qxa6? Явная недооценка ак-
тивности чёрных фигур. Однако
с выбором хода возникли труд-
ности, так как перевес уже был
утерян. Заслуживало внимания
29.Bxe5!? dxe5 30.Nfd3 .
29...Ra7 30.Qb5. Если 30.Qxb6
Reb7 31.Qd4, то следует 31...Bf6,
и белым п лохо из-за неудачно
расположенного ферзя.
30...Qxb5 31.cxb5 Rxa2
32.Rc8+ Kf7 33.Nfd3 Bf6
34.Nxe5+ dxe5. У чёрных по-
давляющий позиционной пере-
вес. Остальное, как писал ког-
да-то Р. Фишер, «хруст гравия
под ногами».
35.Rc2 Rea7 36.Kg2 Ng5
37.Rd6 e4 38.Bxf6 Kxf6 39.Kf1
Ra1 40.Ke2 Rb1 41.Rd1 Rxb4
42.Ng2 Rxb5 43.Nf4 Rc5
44.Rb2 b5 45.Kf1 Rac7 46.Rbb1
Rb7 47.Rb4 Rc4 48.Rb2 b4
49.Rdb1 Nf3 50.Kg2 Rd7!
51.h3 e5 52.Ne2 Rd2 53.hxg4
fxg4 54.Rxd2 Nxd2 55.Rb2 Nf3
56.Kf1 b3 57.Kg2 Rc2. 0 -1 .
В 2016 году шахматную корону
у М. Карлсена оспаривал дру-
гой российский гроссмейстер –
С. Карякин. Вот как протекала
решающая партия.
С. Карякин – М . Карлсен
Испанская партия С84
3-я партия тай-брейка,
Нью-Йорк, 2016
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.d3 b5
7.Bb3 d6 8.a3 0 -0 9.Nc3 Na5
10.Ba2 Be6 11.b4 Nc6 12.Nd5
Nd4 13.Ng5 Bxd5 14.exd5 Nd7
15.Ne4 f5.
16.?
Белые стоят перед выбором.
Однако ходов-кандидатов, под-
лежащих серьёзному анализу,
немного: 16.c3 и 16.Nd2. Продол-
жение 16.Ng3? не может быть ре-
комендовано, так как после 16...f4
17.Ne4 f3 или 17.Ne2 f3 разруша-
ется прикрытие короля. В случае
16.Nc3?! Bg5 чёрные так же стоят
заметно активнее.
Чтобы выбрать между 16.c3 и
16.Nd2, следует, в числе прочего,
оценить возникающие пешечные
структуры. C позиционной точки
зрения ход 16.c3 расчищает доску
для активизации белых слонов,
с него и начнём расчёты:
a) 16.c3!? fxe4 17.cxd4 exd3. Сла-
бее 17...exd4 18.dxe4, и пешеч-
ная структура явно в пользу бе-
лых. Любопытная жертва пешки
17...e3!? (с целью сделать слона а2
«невыездным») всё же оставля-
ет белым перевес ввиду слабо-
с ти на c7: 18.Bxe3! Bg5 19.Qc1
Bxe3 20.Qxe3 .
18.dxe5!? Nxe5 19.Bb1! Важны
аккуратность и забота о хорошем
взаимодействии фигур. Куда ме-
нее убедительно азартное 19.f4
из-за 19...Bf6! , и ошибочно
20.fxe5 Bxe5 21.Rxf8+ Qxf8, по-
сле чего выясняется, что пешка
d3 становится крайне опасной.
Например: 22.Be3 Re8! 23.Rb1
Bxh2+ 24.Kxh2 Rxe3–+ или
22.Rb1 Bd4+ 23.Kh1 Qf2 24.Bd2
Re8–+, и от 25...Re2 удовлетво-
рительной защиты нет.
19...Qd7. Не меняет дела 19...Bf6
20.Ra2 .
2 0 .Ra 2 . Белые отыгрывают
пешку на d3 и остаются с ми-
нимальным перевесом благода-
ря несколько лу чшей пешечной
структуре.
Переходим ко второму ходу-кан-
дидату:
b) 16.Nd2 f4 17.c3 Nf5.
К достоинствам позиции белых
относятся преобладание по бе-
лым полям, включая централь-
ное поле е4, и наличие двух сло-
нов. А вот пешечная структура
выгодна чёрным – если пешки
соперников застынут на месте,
то у них есть ясный план атаки
на королевском фланге: Qd8-
e8-g6 и Nf5-h4. Туда же мог ут
быть переброшены и другие фи-
гуры. Следовательно, идти на

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
60
эту позицию белым имеет смысл
только в том случае, если они
могут невыгодную структуру
изменить, причём сделать это
без промедлений. С угрозами
собственному королю шутить
нельзя!
Однако 18.d4 exd4 19.cxd4 Nxd4
с последующим Bf6 явно не-
выгодно, а на 18.a4 надо счи-
таться с типовым контрударом
18...a5!, имеющим целью в слу-
чае 19.axb5 axb4 завоевать стра-
тегически важное поле d4. Если
же белые изберут 19.bxa5, то по-
сле 19...Rxa5 20.axb5 Qa8 шан-
сы на стороне чёрных.
Впрочем, позиция очень сложна
и ресурсы белых далеко не ис-
черпаны. Заслуживает внима-
ния 18.Re1!?, чтобы програ ммное
18...Qe8 встретить путём 19.d4!
с опасной инициативой. Так, на
19...Qg6 находится 20.Bb1! , а
пос ле 19...exd4 20.cxd4 Nxd4 ес ть
хотя бы 21.Ne4 Nf5 22.Bxf4 с
огромным позиционным пере-
весом. В свою очередь, и за чёр-
ных возможны иные пути, на-
пример, 18...Bh4!? либо 18...Nb6
со сложной игрой. Приведённый
небольшой анализ показывает,
что 16.c3!? обеспечивало перевес,
правда, очень небольшой. Разу-
меется, возможно и 16.Nd2, но в
этом случае белым необходимо
предусматривать быстрейшее
изменение пешечной структуры.
В партии последовало:
16.Nd2 f4 17.c3 Nf5 18.Ne4?!
Конь на е4 расположен очень
красиво, но это не есть главное
в позиции! Правда, вычислить
путём одного только расчёта,
что 18.Re1!? было сильнее, чем
18.Ne4?!, непросто. Однако, если
подключить оценку позиции,
подумать о том, кому выгодна
сложившаяся пешечная ст рук-
тура, и тем более если владеть
теоретическим минимумом
хотя бы в объёме главы 14 «Ди-
намика пешечных структур», то
продолжения 18.Re1!? или хотя
бы 18.Bb1!? (с идеей 19.d4 exd4
20.cxd4 Nxd4 21.Qh5 ) станут
естественными и очевидными.
Попутно заметим, что конь на
d2 контролировал поле f3, кото-
рое в данной структуре является
стратегически важным.
Как это часто бывает, полезно
обрати тьс я за помощью к к лас-
сике. Ведь классика – это не
только игра по слабым полям
и жертвы фигур ради вскрытия
линий. У современных класси-
ков можно найти то, что ещё не
«обработано» теорией позицион-
ной игры и не сформулировано
в виде лаконичных принципов и
правил. В нашем случае умест-
но вспомнить известную пар-
тию из матча на первенство мира
между Б. Спасским и Т. Пет-
росяном:
Б. Спасский – Т. Петросян
7-я партия матча,
Москва, 1966
17... ?
Позиция богата обилием воз-
можностей. Неплохо выглядит
контрудар 17...h3, следует оце-
нить принятие жертвы пешки
после 17...cxb4, есть и другие за-
манчивые продолжения. Вместо
того, чтобы погрузиться в труд-
ные расчёты, Т. Петросян нахо-
дит иной, весьма элегантный
путь, основанный не на счёте, а
на точной оценке!
17...c4! 18.Be2 a6! Это – при-
мер подхода, который в насто-
ящей книге позиционируется
как «интеллектуальные шах-
маты». Белые получили в «по-
дарок» превосходное поле d4 в
самом центре доски! Но что им
делать дальше? Главным в пози-
ции оказывается не набор клас-
сических аргументов («слабое»
поле d4, «плохой» с лон на b7), а
то, кому выгодна возникшая пе-
шечная структура. Выгодна она,
конечно, чёрным, которые могут
увеличивать активность фигур в
значительно большей степени,
чем соперник. Грозит прозаиче-
ское сдвоение ладей по линии «g»
и атака слабости на е5. Б. Спас-
ский, при всей его изобретатель-
ности, ничего не мог противопо-
ставить натиску черных, так как
изменить структуру позиции на
более выгодную белые не успе-
вают. На первый взгляд, очень
заманчиво выглядело 18.Bf5!?
(вместо 18.Be2) 18...a6 (18...exf5
19.e6 Bd6 20.exd7+ Rxd7 21.Nd4
с примерным равенством шан-
сов ввиду хорошего блокадного
построения белых) 19.Bh3, ли-
шая подвижности чёрные пеш-
ки по линии «h». Но находилось
сокрушительное 18...d4!! (неза-
блокированная пешка – опас-
ный преступник, предупреждал
ещё один классик, А. Нимцович)
с сильнейшей атакой во всех ва-
риантах, например:
a) 19.Nxd4 exf5 20.Nb5. В случае
20.e6 Ne5 белые также остава-
лись без компенсации за фигуру.
20...Qb8 21.Qd4 Rhg8! 22.Qxc4+
Bc5–+, и недостаточно как
23.Nd6+ Qxd6 24.exd6 Rxg2+
25.Kh1 Rxf2+ 26.Kg1 Rg2+
27.Kh1 Rc2+, так и 23.f3 Nxe5–+
с несложным выигрышем за чёр-
ных в обоих случаях.
b) 19.exd4 exf5 20.d5 Rhg8 21.d6
Bxd6 22.exd6 Qc6–+;
c) 19.cxd4 exf5 20.e6 Bd6 21.exd7+
Kb8 22.Bxd6 Qxd6 23.Nxh4 Qf6
24.Nf3 Bd5–+
– здесь белые без-
защитны против атаки чёрных на
королевском фланге с использо-
ванием линии «g» и большой ди-
агонали h1-a8.
Книги

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
61
Публикация Вячеслава Дыдышко
Спасский продолжал:
19.Kh1 Rdg8 20.Rg1 Rg4
21.Qd2 Rhg8 22.a5 b5 23.Rad1
Bf8 24.Nh2. Однако после не-
сложной жертвы качества кар-
тина боя не изменилась.
24...Nxe5! 25.Nxg4 hxg4 26.e4
(последняя попытка «заму-
тить воду») 26...Bd6! 27.Qe3
Nd7 28.Bxd6 Qxd6 29.Rd4 e5
30.Rd2 f5! 31.exd5 f4! 32.Qe4
Nf6 33.Qf5+ Kb8 34.f3 (н а
34.Qe6 могло быть 34... Qxe6
35.dxe6 Ne4–+) 34...Bc8
35.Qb1 g3 36.Re1 h3 37.Bf1
Rh8 38.gxh3 Bxh3 39.Kg1
Bxf1 40.Kxf1 e4! 41.Qd1 Ng4!
42.fxg4 f3 43.Rg2 fxg2+. 0 -1 .
Рассмотренный пример – яркое
свидетельство того, что роль та-
ких, на первый взгляд, превос-
ходно расположенных фигур,
как конь на d4, переоценивать
не следует.
Вернёмся к нашей партии, где
С. Карякин, пожалуй, переоце-
нил выгоды от перевода на е4
своего коня. Далее последовало:
18...Qe8! 19.Bb3 Qg6. Иници-
атива на стороне чёрных.
20.f3? А это уже очевидная по-
зиционная ошибка, поскольку
ослабляется не только поле e3,
но и поле g3, которое во многих
вариантах становится тактиче-
ски слабым (подробнее см. п. 8.4.
«Тактически слабое поле»).
20...Bh4 21.a4 Nf6 22.Qe2 a5?
Трудноразрешимые проблемы
перед белыми ставило 22...Qh5!
с намерением продолжить ак-
тивные действия на королевском
фланге. В случае естественного
23.Bd2 Nxe4!? тактическая сла-
бость поля g3 проявлялась в пол-
ной мере:
a) 24.dxe4 Ng3! с выигрышем
качества, так как после 25.hxg3?
Bxg3 дело заканчивалось матом;
b) 24.Qxe4 Bg3! 25.h3 Bh4
26.Rfc1 Rf6 с дальнейшим
Rf6-g6 или 25.hxg3 fxg3 26.Rfc1
Qh2+ 27.Kf1 Nh4!–+.
23.axb5 axb4 24.Bd2 bxc3?!
Сильнее было 24...Qh5! с угро-
зой 25...Bg3.
25.Bxc3 Ne3 26.Rfc1 Rxa1
27.Rxa1 Qe8 28.Bc4 Kh8.
29.Nxf6? Обмен неточностями
и ошибками во многом вызван
форматом поединка – игрался
«рапид», где время на обдумыва-
ние ограничено жёсткими рам-
ками. Тем не менее белые, добро-
вольно разменивая свою самую
активную фигуру, теряют пози-
ционные ориентиры или, как
иногда говорят, нить игры.
29...Bxf6?! Чёрные задумали ин-
тересную жертву пешки, но после
правильного 29...gxf6! угрозы по
линии «g» в сочетании с тактиче-
ской слабостью поля g3 решали
исход поединка в их пользу. На
30.Bd2 хорошо было 30...Nc2 и
31...Nd4–+.
30.Ra3 e4!? М. Карлсен редко
упускает случай получить выгод-
ную пешечную структуру; мож-
но сказать, что это его коронный
стратегический приём. За пешку
у чёрных будет длительная ини-
циатива, нейтрализовать кото-
рую в условиях ограниченного
времени крайне трудно.
31.d xe4. В случае 31.fxe4?! Bxc3
32.Rxc3 Qe5 33.Ra3 h5 с возмож-
ным Rf8-f6-g6 удержать пози-
цию белым было бы ещё труднее.
31...Bxc3 32.Rxc3 Qe5 33.Rc1
Ra8 34.h3 h6. У чёрных боль-
шой игровой перевес, хотя его
непросто воплотить во что-либо
реальное. Возможно, в поедин-
ке компьютеров партия пришла
бы в конце концов к ничейному
исходу, но в практической игре,
когда белым предстоит кропот-
ливая и очень-очень долгая за-
щита, их шансы на спасение не-
велики.
35.Kh2 Qd4 36.Qe1. Стороны
обмениваются неточностями.
Белым не было необходимости
допускать вторжение неприя-
тельского ферзя на 2-ю горизон-
та ль. После 36.e5!? Qxe5 37.Bd3
они ценой малополезной пешки
активизировали слона и поддер-
живали примерное равновесие.
36...Qb2 37.Bf1? В условиях не-
хватки времени белые проходят
мимо отличного шанса на спасе-
ние: 37.Be2!?, и если 37...Ra2, то
38.e5! Тогда 38...Qxe2 39.Qxe2
Rxe2 40.b6! Nxd5 41.bxc7 Nxc7
42.exd6 Ne6 43.Rc8+ Kh7 44.Re8
приводило к ничейной позиции,
а на 38...Qxe5 с ледовало 39.b6!,
например: 39...Qg5 40.Qf2 Qg3+!
41.Qxg3 fxg3+ 42.Kxg3 Rxe2
43.bxc7 Rxg2+ 44.Kf4 Nxd5+
45.Ke4 Ne7 46.c8Q+ Nxc8
47.Rxc8+ Kh7 48.Rd8 с вероят-
ной ничьей в ладейном эндшпиле.
37...Ra2.
38.Rxc7? «Где тонко, там и рвет-
ся!» Намного си льнее 38.Rb1!
Qf6 39.Be2, но и здесь после при-
мерного 39...Kh7!? на 40.Kh1 есть
40...Qg6 41.Qf2 Nxd5, так что
белые должны идти на дальней-
шие уступки.
38...Ra1. Белые сдались.
Вячеслав Дыдышко на международном
турнире в Минске, 1982
Ф
о
т
о
:
Д
.
Т
е
р
е
х
о
в

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
62
Елена познакомилась со своим
будущим мужем на вступи-
тельных экзаменах в Щепкин-
ское театральное училище, за-
тем они стали однокурсниками
(интервью с Антоном Хабаровым
см. No6/2022 – Ред.). После была
не самая простая схема отноше-
ний: все началось с дружбы, и с
весьма корыстной, так как Ан-
тон просчитал, что это един-
ственно верная стратегия – до-
биться расположения девушки,
в которую он уже был влюблен,
так как она собиралась замуж
за другого. Стратегия и такти-
ка сработали, и дружба перешла
в страстный роман, а потом и в
брак, который длится уже боль-
ше двадцати лет. Возможно, по-
тому что Лена умеет удивлять.
Сначала она удивляла Антона и
своим талантом, она была очень
яркой студенткой, а вскоре тем,
что хрупкая блондинка умеет
играть в шахматы. И до сих пор
она удивляет его и умением оп-
тимистично переживать труд-
ности, и способностью мотиви-
ровать всех вокруг, а главное,
гармоничностью личности, где
стальной внутренний стержень
соседствует с нежностью и мяг-
костью. Ну, и, конечно, тем, как
ее хватает и на профессию, и на
семью, и на то, чтобы выглядеть
роскошной привлекательной
женщиной, а еще и на саморазви-
тие, и на серьезные занятия йо-
гой, дайвингом и многим другим.
Мы говорим с актрисой Москов-
ского Губернского театра о том,
как появились шахматы в ее жиз-
ни, что они значат для нее теперь,
о том, как пристрастился к ним
Антон, и почему она отдала сына
Владика в шахматную секцию.
– Лена, в каком возрасте ты впер-
вые узнала об игре в шахматы или
взяла в руки шахматную фигуру?
–
Точно не скажу даже. Мне ка-
жется, что шахматы я видела
прямо с рождения (смеется). У
нас в доме они были всегда. Одно
из моих самых ярких детских
воспоминаний – папа лежит на
диване, мы с братом сидим рядом
на полу, там же стоит доска, папа
положил одну руку на глаза, и он
играет вслепую, а я переставляю
за него фигуры. Я еще совсем ма-
ленькая была. Потом папа стал
играть с нами, с братом – на его
уровне, а со мной – на моем. Дома
всегда стояли доски с партия-
ми, которые папа играл время
от времени. Еще помню, как мы
приходили к дедушке, отцу папы,
у него всегда застолья были, и
после чаепития все садились за
журнальный столик и играли
в шахматы. Дедушка – с папой
и со вторым сыном, папиным
братом, гости – друг с другом,
и мы иногда подсаживались по-
играть, когда они заканчивали
или звали нас. Да, и дома играли
в шахматы на все праздники. Но
я хоть и научилась играть рано,
не могу назвать себя мастером.
Я знаю элементарные правила,
и как ходят фигуры, и в процессе
игры могу поскакать по логике,
но я не из тех, кто знает кучу де-
бютов. Видимо, я ленивая и не
очень люблю прямо думать-ду-
мать (смеется), и так как у меня
вся семья дружит с шахматами,
брат тоже серьезно иг рает, я из-
бежала того, чтобы меня застав-
ляли этим заниматься.
Интервью
Марина Зельцер
Елена Хабарова:
«Не люблю проигрывать в шахматы,
хотя во всем остальном
проигрываю очень легко»
Елена Хабарова:
«Не люблю проигрывать в шахматы,
хотя во всем остальном
проигрываю очень легко»
Ф
о
т
о
:
И
г
о
р
ь
П
а
н
к
о
в

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
63
–
Кем по профессии были папа и
дедушка?
–
Папа работал на телевидении
инженером по телевизионной
технике, настраивал камеры. Мы
с братом часто приходили к нему
в студию на Калининградском
телевидении (я родилась в этом
городе, жила там до поступления
в институт). И еще папа брал нас
маленьких на выездные записи. Я
прекрасно помню те ПТС (пере-
движные телевизионные студии,
тогда трансляции велись не из
телецентра), это был огромный
автобус с кучей компьютеров. И
вот папа все это подключал. Те
поездки для нас с братом всегда
были ярким впечатлением, мы
ждали их. А дедушка был воен-
ным, но я его помню уже пенсио-
нером , правда, очень активным,
деятельным..
–
А ты видела на телевидении,
что люди играют в шахматы?
– Конечно! И в Калининградском
парке, куда мы ходили гулять,
подходили в специальные места,
где много людей играли в шахма-
ты. Мне кажется, в то время вооб-
ще играли все и везде. Поэтому я
и сына отдала в шахматную сек-
цию. По-другому в нашей семье и
быть не могло. Хотя, может быть,
если бы я играла, как мой папа, то
он бы просто учился этому дома.
Но я понимала, что не смогу дать
ему серьезных навыков, не тяну
на таком уровне, я могу играть с
обычным любителем, но не с тем,
кто знает сотни дебютов и имеет
уникальное тактическое мышле-
ние, такой меня «сделает» в два
щелчка (смеется), и это неин-
тересно. А вот играть с равным
партнером мне интересно, потому
что ходы, возможно, у нас обоих
будут дурацкие, но над ними надо
будет думать. Так что шахматная
наука – это то, что сын обязан
был изучить. Для меня шахма-
ты – база развития ребенка, и я
очень жалею, что дочь не отдала
в секцию. Алина просилась, но я
тогда начала активно работать
в театре и не могла водить ее на
занятия, и не получилось орга-
низовать это, а сейчас она уже не
очень рвется, хотя может сесть с
папой поиграть.
– А что дают шахматы человеку,
на твой взгляд, в чем эта база?
– Это из той же серии, что и зна-
ние иностранного языка, на-
пример. Любое знание дает воз-
можность шагнуть на ступеньку
выше и оказаться в одной компа-
нии с мастерами. Такой навык,
как умение играть шахматы, как
минимум дает возможность по-
высить коммуникацию. Ты мо-
жешь предложить начальнику
сыграть в шахматы (смеется). По-
чему все занимаются теннисом?
Потому что можно партию и про-
играть, чтобы сделать сопернику
приятное (улыбается), а, с другой
стороны, бороться, показать свой
уровень, что ты способен что-то
преодолевать. Просто, так как мы
жили не в семье Рокфеллеров, где
все играли в теннис, а в обычной
советской интеллигентной се-
мье, то мы играли в шахматы. А
шахматы – это логика, и вообще
другой уровень мышления. Ну, а
кому хорошие мозги помеша ли?
–
А что дали шахматы именно
Владику?
–
Я думаю, что занятия шахма-
тами укрепили в нем любовь к
философии и к рассуждениям. И
он мог уже в раннем возрасте за-
нять сам себя, находиться в оди-
ночестве, почитать и подумать.
Если бы не было шахмат, думаю,
он мог бы и не зацепиться за эту
свою склонность. И еще Владик
все время простраивает и при-
думывает стратегии в разных
делах, очень основательно ко
всему подходит, как в шахматах.
–
А сколько лет Владик зани-
мается?
– Он уже не занимается. Я отдала
его очень рано, в пять лет, и он
оставил занятия в двенадцать,
сейчас ему пятнадцать. Дошел
до второго разряда, а дальше уже
стоял выбор: или ты идешь в про-
фессионалы, или заканчиваешь
заниматься и просто играешь. И
так как у него не было цели ста-
новиться профессиона льным
шахматистом, и уже появились
другие желания и интересы, то
никто его и не отговаривал от
его решения. Но Владик часто
играет с Антоном и, кстати, пока
стабильно у него выигрывает. Но
Антон очень стремится к тому,
чтобы взять верх над ним.
–
А ты играешь с сыном?
– С Владиком я перестала играть
на первом году его обучения, он
очень быстро перерос меня в уме-
нии. Но задачки с ним я долго ре-
шала, это занятие меня увлекало.
– То есть ты подтягивалась сама,
повышала свой уровень?
Владик обожал играть с дедушкой, Лениным папой, Сергеем Васильевичем,
которого, увы, нет уже полтора года

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
64
– Ну, наверное (смеется). Мы по-
пали к очень хорошему педагогу,
у нее система обучения была вы-
строена так, чтобы ребенку было
интересно и легко, в форме дет-
ской игры объяснялось, поче-
му и как скачут фигурки. И ему
сразу в секции понравилось. Но
все равно с ребенком пяти-ше-
сти лет задачки надо вместе ре-
шать, чтобы он не отвлекался
ни на что. А дальше, когда мы
перешли уже к более сильному
педагогу, Попикову Вячеславу
Николаевичу, который сфор-
мировал его видение (кстати,
та первая учительница Владика
по шахматам – ученица Вячес-
лава Николаевича), случались
моменты, когда надо было за-
ставлять его посидеть подумать,
чтобы сделать задание. А к семи
годам он уже решал те задачки,
которые дают взрослому чело-
веку, если он хочет заниматься
шахматами. А Владик хотел, по-
тому что ему нравилось играть,
и то не могу сказать, что он ма-
леньким всегда добровольно са-
дился за домашние задания. Бы-
вало, что ему хотелось мультик
посмотреть вместо занятий, как
любому ребенку.
– У Владика появились друзья по
увлечению?
–
Конечно, у него бы ла замеча-
тельная компания. Но, к сожа-
лению, мы переехали из Бала-
шихи в Москву, и эти контакты
распались. Хотя Владик умеет
хорошо приспосабливаться к об-
стоятельствам, поэтому адапта-
ция в новой школе у него прошла
нормально. К тому же он очень
самостоятельный и периодиче-
ски один спокойно ездит к своим
друзьям на выходные.
– АуВладавтойшколеивэтой
кто-то знает, что он играет в
шахматы?
– Да, он иногда от школы играет
в шахматы.
–
Надо же, сейчас всплеск инте-
реса к шахматам, раз турниры
школы играют?
–
Я не заметила этого, но воз-
можно, у него просто нет играю-
щих школьных друзей, но когда
Антон с кем-то встречается, он
может сыграть в шахматы с его
друзьями. И они оба много игра-
ют онлайн.
–
А тебе интереснее в реале
играть или все равно как?
–
У нас в роди тельском доме
была доска среднего размера и
шахматы, сделанные из слоно-
вой кости. Они были не очень
дорогие, и мне эти фигурки – хо-
лодные, хорошо отполирован-
ные безумно нравились, их было
очень приятно держать в руках,
и это было для меня важно. Но
я спокойно воспринимаю игру
онлайн, потому что в свое время
начала читать электронные кни-
ги, и это уже стало нормальным
для меня. Я не считаю, что циф-
ровой носитель как-то меняет
мое восприятие произведения.
Есть, конечно, литература, может
быть, профессиональная, кото-
рую нужно разложить на столе
или делать закладки, карандаш-
ные пометки, а так это неважно.
Но если говорить о шахматах,
конечно, лучше встречаться с
людьми и играть вживую. Но у
Владика нет такой возможности
сейчас с ровесниками, а люди
постарше до сих пор приходят в
парки и играют там. И мы с Вла-
диком приходили в Балашихе
на соревнования в парк, когда
наш педагог устраивал их там.
Владик занимался шахматами в
клубе «Омега», это был старый
советский клуб, он находился на
первом этаже дома с большими
витринными стеклами, там были
выкрашенные в коричневый цвет
деревянные полы, двери, в кото-
рых вместо стекла стояла фане-
ра коричневой окраски, на стене
висело панно с портретом Гага-
рина. Кроме шахматного кружка
там был кружок авиамоделиро-
вания, радиокружок и еще мно-
го других, все было совершенно
в советских традициях, то есть
у меня сын как будто попадал в
советское время.
–
А Алину кто из вас научил
играть?
– Я начала учить ее основам шах-
матной игры, когда Владик стал
ходить в секцию. Сейчас Антон
подучивает дочку игре, что мне
очень приятно. А когда Антон
без ферзя играет, Алина у него
иногда даже выигрывает. Самое
главное, что все так любят шах-
маты, что играют с Антоном в
двенадцать ночи, потому что он
в это время возвращается после
смены. И как я говорила, выда-
ется момент для общения с деть-
ми, и мы стараемся не упускать
эту возможность, пусть это даже
происходит в столь позднее вре-
мя. И я рада, что у Алины про-
исходит так, потому что когда
Владик учился, Антон не играл.
Правда, когда мы на лето приез-
жали в Калининград, мой папа
часто играл с Владиком.
– Ты не ревнуешь к тому, что Ан-
тон не только с детьми играет, а
свободное время отдает шахма-
там, либо участвуя в турнирах,
либо занимаясь с педагогом?
– Мы взрослые люди, умеем ря-
дом делать каждый свое. И это
прекрасно (улыбается), что у него
есть чем заняться. Но Антон –
очень увлекающийся человек,
и поэтому он иногда забывает,
что мы придумали что-то де-
лать вдвоем, и вот тут я могу ра-
зозлиться (смеется). Но когда он
с детьми общается, вообще ни-
когда не ревную, потому что он
в принципе мало времени прово-
дит с семьей, так как очень много
работает и в Москве, и снимается
подолгу в других городах. Напро-
тив, я безумно счастлива. Неваж-
но, чем они занимаются. И даже
если это происходит в ущерб на-
шему с ним времяпровождению.
– Но тебе больше нравится, ког-
да вы все вместе с детьми что-то
делаете, куда-то идете или ког-
да ты занимаешься своими увле-
чениями, той же йогой, а Антон
находится с детьми?
–
Мне нравится, когда все дела-
ют что-то свое, время от времени
Интервью

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
65
Беседа Елены Хабаровой и Марины Зельцер
отвлекаясь на то, чтобы побыть
вместе. Но это такая идиллия,
которая не может длиться веч-
но, во-первых, потому что у всех
свои дела, а во-вторых, все начи-
нают друг друга бесить (смеется).
Все происходит не так, как в во-
ображении. Мы всегда сталки-
ваемся с тем, что в реальности
все не так, как себе представ-
ляли. Например, мечтаем и уже
распланировали, что идем все
вместе на ужин такие красивые,
а тут вдруг дети начинают что-
то выяснять, а потом и вы меж-
ду собой, и все летит в тартарары
(смеется). На до поменьше пред-
ставлять себе идеальных вече-
ров, идеальную жизнь, и тогда
все будет в порядке. Поэтому
если мы даже остаемся все вместе
только глубокой ночью, и я как
мать бешусь, что дети не ложатся
спать, и что я сама не высплюсь,
с другой стороны, понимаю, что
это тот момент, когда мы мо-
жем побыть вместе. И если так
случилось, что это происходит
в самое неудобное врем я, при-
ходится чем-то жертвовать. И
даже когда дети были маленьки-
ми, мы все равно предпочитали
побыть вместе в ущерб чему-то.
Можно было не пойти в сад или
в школу, для меня не было про-
блемой написать записку класс-
ному руководи телю, что они не
придут в школу, даже если в этот
день была контрольная работа
или экзамен. Мне кажется, что
общение с родителями важнее.
–
Экзамен назвала ради красно-
го словца?
–
Конечно, ОГЭ или ЕГЭ ты не
пропустишь, а какие-то город-
ские контрольные работы мож-
но и пропустить. С Владиком
так было.
– А ты следишь зауспехами Анто-
на в шахматах? Онделится с то-
бой, когда обыгрывает какого-то
значимого соперника, например?
–
Конечно, он этим делится. Я
даже могу сильно этого не хо-
теть (смеется), но он обязатель-
но расскажет о своей победе. И
когда проиграл, мы тоже все это
чувствуем (хохочет). Это боль-
шое заблуждение, что в шахматы
играют уравновешенные, даже
флегматичные люди. Когда я с
Владиком выезжала на сорев-
нования, то видела этих детей,
и они выглядят страшнее, чем
юные хоккеисты (Владик и хок-
кеем занимался, я его возила)
и чем футболисты, знаю это по
племяннику. Ребята, занимаю-
щиеся активными видами спор-
та, просто в сторонке отдыхают
по сравнению с юными шахмати-
стами (смеется). И Антон очень
эмоционально выражает и ра-
дость от победы, и свое горе и
переживания от проигрыша.
– Знаю, что Антон организовывал
онлайн-турнир у себя на странице
в соцсети, и, смеясь, рассказывал
мне, что почти всем проиграл...
–
Да, но дело же не в победе, а
в пути. Когда ты идешь куда-то
только ради победы, это совсем
другая история. Для него важны
и победы и проигрыши. Кстати,
я вспомнила, что мой дедушка
писал всевозможные заметки и
исследования, вел своего рода
дневники, и у него все это лежало
в секретере, и потом он часть сво-
их тетрадей передал Антону, что
для меня было очень важным.
–
Антона все сразу приняли и по-
любили в твоей семье?
–
Конечно. А как его можно не
принять? (улыбается)
–
Антон в нашем интервью рас-
сказывал, что это ты научила
его играть, когда вы еще встре-
чались. И он вспоминал, как на
одном из свиданий вы в кафе по-
просили шахматную доску, и она
там, что меня удивило, была, и
сказал, что ты вообще классно
играла...
– Да, история с кафе была (смеет-
ся). Мы взяли доску, и я ему как
раз там показала, как ходят фи-
гуры. Он посмотрел, но не при-
страстился к этому занятию, а
несколько лет назад начал играть
серьезно, стал изучать шахматы,
и когда мы сели с ним играть, это
было в начале пандемии, я у него
постоянно выигрывала (смеет-
ся). На карантине он вообще все
время приставал ко мне, чтобы я
с ним играла. А мне, во-первых,
мозгами не хочется шевелить, а
во-вторых, я не люблю проигры-
Ф
о
т
о
:
И
г
о
р
ь
П
а
н
к
о
в

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
66
вать в шахматы, не знаю, почему,
но это меня сильно расстраива-
ет.Ноянесдаюсьинехочуему
проигрывать (смеется).
–
Ты только в шахматы не лю-
бишь проигрывать или вообще?
–
Нет, во всем остальном я про-
игрываю очень легко, и даже не
особо в чем-то участвую, пото-
му что мне все равно, кто будет
первым, я в принципе не люблю
соревнования, забеги, марафоны.
–
А пробы ты не воспринимаешь
как соревнования? И как отно-
сишься к проигрышам – когда не
утверждают, не расстраива-
ешься?
–
Если бы я стремилась стать
известной артисткой, то, навер-
ное, это было бы так. И поначалу
я пробы так и воспринимала. А
сейчас, наверное, они для меня
состоялись, если я понимаю, что
сделала все так, как надо. А ут-
вердили или нет, уже не зависит
от меня, зачастую и от режиссера,
это другие обстоятельства. Но я
понимаю, что из-за того, что я не
стремилась завоевывать первые
места, так оно и случается (улы-
бается).
–
Недавно вы с Антоном снима-
лись в «Триггере 2», даже втро-
ем, с Владиком, так случилось. А
Антон никогда не просил, чтобы
тебя попробовали на роль, если
таковая явно была для тебя в
сценарии? Я знаю примеры, ког-
да успешные актеры просили и
за друзей, хороших артистов, и
те потом снимались, как напри-
мер, Александр Абдулов за Сергея
Степанченко. Есть примеры и с
близкими людьми...
– Во-первых, жен всегда тяжело
толкать (смеется), считается, что
все жены бездарные и просто пи-
лят мозг мужу, чаще снимаются
девушки продюсеров (улыбает-
ся). Конечно, я могу иногда Ан-
тону сказать: «Ты можешь меня
предложить в проект, в котором
уже снимаешься третий сезон?»,
потому что это никак не повли-
яет на отношение. Если там есть
интересная роль, хорошая ко-
манда, то почему нет, а дальше
уже вопрос проб. Но в принципе
у нас это не заведено.
–
А почему ты не ставила себе
цели стать востребованной и
известной артисткой? Это же
естественно для вашей профес-
сии. Как говорил А лександр Шир-
виндт: «Хорошо быть неизвест-
ным солдатом, а неизвестным
артистом – не очень». Ведь ты
была яркой студенткой, и ты де-
вушка с характером и стержнем.
Или из-за детей и Антона ты по-
шла на определенные жертвы?
– Я думаю, что просто так скла-
дывается, кто-то сильнее, кто-то
слабее, и в какой-то момент те-
ряешь некий кураж или уверен-
ность в себе, и не хватает сил,
ресурса. И, конечно, что-то ста-
новится важнее: семья, Антон,
значит, в какой-то момент другое
было упущено. Когда я приехала
в Москву, поступала, и потом ког-
да в Ленком показывалась после
училища, не сомневалась, что я
Интервью
И на отдыхе на любимых Мальдивах отлично размять мозги всей семьей

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
67
Беседа Елены Хабаровой и Марины Зельцер
номер один (улыбается). И меня
взяли и в Щепку, и потом в театр,
и я три года играла в спектакле
«Пролетая над гнездом кукуш-
ки», за который мы ансамблем
получили «Золотую маску». Я
и сейчас не сомневаюсь, что все
сделаю в любом проекте, другое
дело, что нужно в них попасть,
так что приоритеты сами собой
расставляются.
–
А если бы тебе сейчас прислали
очень хороший сценарий с главной
ролью, ты бы загорелась, или пре-
красная роль Антона тебе дает
уже больше радости?
– Экзистенциальный вопрос (сме-
ется). Если мне пришлют роль,
которая мне будет интересна, и
меня утвердят, я снимусь и уве-
рена, что получу большое удо-
вольствие. За Антона, сына и доч-
ку я буду точно так же рада, как
за себя. Только это разные ра-
дости. Радость за себя приносит
одно удовольствие, радость за
сына – другое, за Антона я вооб-
ще всегда рада. Но у меня много
интересной работы в театре, я
играю достаточное количество
спектаклей. Я люблю и «Фандо-
рина», и «Бесконечный апрель»,
где проживаю с героиней огром-
ный временной путь с молодости
до шестидесяти лет. В «Сердце
матери» у меня очень интерес-
ная пластическая роль. И, кста-
ти, шахматы везде (смеется) – моя
героиня, «прекрасная незнаком-
ка» съедает пешку и этим забира-
ет жизнь героя. Она как бы ведет
партию между жизнью и смер-
тью. Спектакль выстроен на ос-
нове шахматной партии, отец ког-
да-то начал играть, но не доиграл,
умер, и его сыновья видят исход
партии и ходы каждый по-свое-
му. Глубокая мысль. И, конечно,
я обожаю нашу с Антоном «Ска-
мейку» по известной пьесе Алек-
сандра Гельмана и антрепризный
спектакль «Судьба в подарок»,
который замечательно поставил
по своей пьесе Вячеслав Гугиев,
учившийся с нами в параллели, и
где мы с Антоном играем в хоро-
шей актерской компании..
– Лена, а ты не помнишь, в твоем
детстве и юности у вас дома был
особый интерес к какому-то шах-
матисту, были кумиры у папы,
дедушки, потом у брата?
–
Я тогда не знала никого. Они,
конечно, всем этим интересова-
лись, но меня никогда не сажали
смотреть что-то по телевизору,
например. Возможно, потому
что я девочка (смеется). Сейчас
я знаю некоторых современных
чемпионов, и когда вижу, что Ан-
тон смотрит что-то о шахматах,
подсаживаюсь сама к нему. А у
Владика есть книги по шахма-
там, но сейчас он их не изучает и
не читает ничего о шахматистах,
у него, как я говорила, при том,
что он не забывает шахматы, в
приоритете немножко другие ин-
тересы. Но шахматы – это то, к
чему ты все равно всегда будешь
возвращаться.
– Антону часто дарят шахматы?
–
Постоянно. Есть красивые эк-
земпляры, интересные. Китай-
ские шахматы очень интересные,
Кирилл Гребенщиков тоже инте-
ресные ретро-шахматы подарил,
но Антон любит играть в шахма-
ты фирмы «Кадун».
–
А ты не даришь?
–
Нет, ему и так дарят много,
и он сам покупает. Если еще я
буду дарить, у нас вся кварти-
ра будет заставлена шахматами
(смеется).
Встреча на той самой скамейке... История одиночества, обмана и желания
любви в спектакле «Скамейка»
Спектакль «Сердце матери» построен на шах-
матной партии в прямом и переносном смысле

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
68
САМЫЙ ИСХОЖЕННЫЙ
ГЕНИЕМ ШАХМАТ
СЕГМЕНТ ТЕРРИТОРИИ
ОККУПИРОВАННОГО
КРАКОВА
И
БОЛЕЕ 6000 ЗЛОТЫХ
ЗА ПРОЖИВАНИЕ В
РОСКОШНОМ ГРАНД-ОТЕЛЕ
«ТОЛЬКО ДЛЯ НЕМЦЕВ»
Десантировавшийся близ Кра-
кова командир советской раз-
ведгруппы чисто по случайно-
сти угодил в лапы вражеской
Службы безопасности. На до-
просе «раскололся»: в опреде-
ленные дни и часы его ждет на
местном рынке агент-связник.
А там, улучив момент, пленник
вырубил сопровождавшего его
СД-шного переводчика молние-
носным хуком правой и удачно
оторвался от преследователей в
рыночной толкотне. Этот куль-
минационный эпизод 1-й серии
«Майора Вихря» на самом деле
был снят (как, впрочем, и почти
вся культовая кинолента, вышед-
шая на экран в 1967-м) во Львове.
И почему-то у того киношного
рынка нет никаких примет, что
дело-то происходило в столице
Генерал-Губернаторства, состав-
ной части Третьего рейха.
Тогда как всамделишный глав-
ный рынок старинного польско-
го города в ту пору был увешан
флажками и флажищами со сва-
стикой. И мимо этих атрибутов
оккупационной власти на Рынеке
Гловны многажды проходил не
кто иной, как Александр Алехин.
В его личном деле (как уже нами
говорилось, неж данно-негадан-
но извлеченном швейцарским
историком Кристианом Роре-
ром из архивов IDO-института
«Восток», хранящихся в «Бер-
лине-Лихтерфельде») обнару-
жились счета на сумму в 6100
злотых за проживание в краков-
ском Гранд-отеле, как раз и при-
мыкающем к Рынеку Гловны. И
это был, очевидно, самый исхо-
женный главным героем нашего
повествования сегмент терри-
тории Генерал-Губернаторства.
Напомним, в связи с временным
трудоустройством в IDO по сути
на фиктивную должность науч-
ного консультанта, Алехину в пе-
риод с июня по сентябрь 1942-го
выплачивалось около тысячи
рейхсмарок ежемесячно. И это
была очень высокая зарплата, в
тогдашнем германском рейхе та-
кую получали немногие.
Теперь – касаемо вышеупомяну-
тых 6100 злотых (эквивалентных
примерно трем тысячам рейхс-
марок)... Хотя они и были вы-
плачены чемпиону мира (уже
из средств администрации Гене-
рал-Губернаторства) в период с
7 октября по 7 декабря 1942-го,
но, похоже, этой внушительной
суммой Алехину возместили его
Неизвестное об известном
Владимир Нейштадт
АЛЕКСАНДР АЛЕХИН В СТОЛИЦАХ
ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРСТВА
И ТРЕТЬЕГО РЕЙХА
Завершающая часть повествования о самом сложном и противоречивом
периоде жизни 4-го чемпиона мира. Начало в No8
«Краковский» рынок в «Майоре Вихре» – в момент ухода
от погони главного героя киноленты
Рынек Гловны в годы оккупации, переименованный тогда немец-
ко-фашистскими захватчиками в площадь Адольфа Гитлера

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
69
расходы по проживанию в Гранд-
отеле за весь краковский период.
А чемпион мира поселился в
этой шикарной гостинице как
минимум не позднее 6 ноября
1941-го – именно в тот день ди-
ректор IDO Коблиц отправил
на гранд-отелевский номер (сто
процентов – люксовый!) Але-
хина письменное уведомление
о его зачислении с нового года в
штат института «Восток» руко-
водителем русской секции. Доба-
вим, что одно время Александр
Александрович и вместе со сво-
ей супругой Грейс проживал в
Гранд-отеле, а сам туда вселился,
скорее всего, как только прибыл
в Краков – в первых числах ок-
тября 41-го...
Сохранился также платеж за
Гранд-отель, датированный 30
марта 1943-го, с пометкой «визит
Алехина», и как считает Рорер,
имеющий отношение к скоротеч-
ному сражению Алехин – Бо-
голюбов (+1-1=0) 27 и 28 мар-
та в Варшаве. Если так, то после
мини-матча с бывшим соотече-
ственником чемпион мира на де-
нек-другой мог забежать в Краков,
и далее отбыл обратно в Прагу. И
по логике вещей, именно из-за
этой смены постоянного место-
жительства Алехиным был отло-
жен на неопределенное время уже
оговоренный с Франком его вы-
ход на работу (с октября 1942-го) в
департамент пропаган-
ды правительства Гене-
рал-Губернаторства...
ОБЕЩАЛИ,
НО НЕ ПРИЕХАЛИ
И
ГЛУБОКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ПРОФЕССОРА БЕРНДА
ЛАНГЕ НА НЕКОГДА
ТАБУИРОВАННУЮ ТЕМУ
В свое время коллега-историк из
чешского города Брно Ян Кален-
довский прислал мне скан пла-
ката, изданного в преддверии
Пражского пасхального турни-
ра 1943 года (1. Алехин – 17 из
19, 2. Керес – 14,5, 3. Катетов –
13...). И оказывается, в столице
Богемии и Моравии тогда жда-
ли приезда еще и Боголюбова и
Милана Видмара...
Без предварительного согласия
Ефима Дмитриевича и Милана
их портреты, конечно, на пла-
кате не появились бы. Но почему
же они, пообещав, не приехали
на турнир?
«Вопрос, конечно, очень интерес-
ный», – ответил мне Ян, изложив
несколько догадок.
Касаемо Видмара – его могли в
последний момент стреножить
какие-то форс-мажорные обсто-
ятельства на техническом фа-
культете Люблянского универ-
ситета, деканом которого он был
в ту тяжелую для его маленькой
балканской страны годину. Так-
же профессор-патриот возглав-
лял тогда Словенскую Академию
науки и искусства, и вообще его
позиционирование в годы ита-
льянской оккупации Любляны (а
после краха Муссолини в словен-
скую столицу вошли – в сентябре
1943-го – немецкие захватчики)
не вызвало по окончании Вто-
рой мировой никаких вопросов
у ФИДЕ. Да что там, после войны
Современное фото
Гранд-отеля , где в годы
Второй мировой снимали
номера только чиновники
гражданской администра-
ции Генерал-Губернатор-
ства и армейское
и эсэсовское офицерье.
И конечно, это был тогда
отель «nur f r Deutsche»
(только для немцев). Но
это был и единственный
престижный краковский
отель, в котором обслужи-
вающий персонал новые
хозяева оставили польским,
включая гостиничные кафе
и ресторан
Плакат, анонсировавший участников предстоящего турнира «Прага-1943».
Стрелка указывает на обведенные рамочкой фотографии Боголюбова и Видмара

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
70
авторитет ветерана в междуна-
родном шахматном сообществе
только упрочился, легенду Сло-
вении назначают арбитром круп-
нейших соревнований, начиная с
эпохального гаагско-московско-
го матч-турнира-1948!
А Боголюбова еще на пер-
вых послевоенных конгрессах
ФИДЕ в Винтертуре и Гааге здо-
рово пропесочили. Но детально
сотрудничество с нацистским
режимом триумфатора культо-
вого 1-го Московского междуна-
родного почему-то долгие годы
никем не изучалось. А точнее –
сглаживалось, микшировалось.
И то, что, к примеру, написал о
своем друге Ефиме Федор Бо-
гатырчук в «Моем жизненном
пу ти к генералу Власову...» –
сильно диссонирует с исследо-
ваниями последнего времени. С
тем же эссе Кристиана Рорера,
ранее упоминавшейся нами кни-
гой польского историка Павла
Дудзинского «Szachy wojenne
1939–1945 War chess». И пол-
ностью посвящена Боголюбову
времен гитлеризма статья лите-
ратуроведа Бернда Ланге – по-
четного профессора магдебург-
ского Университета Отто фон
Герике, опубликованная в No1
шахматного журнала «Карл»
(издающегося во Франкфурте-
на-Майне) за 2021 год. Немец-
кий ученый любезно прислал
мне и расширенную версию сво-
ей «карловской» статьи («Бо-
голюбов: обновление денаци-
фикации»), и благодаря его
глубоким всесторонним иссле-
дованиям эта некогда табуиро-
ванная тема ныне, собственно,
раскрыта полностью. Ну, разве
что еще не выяснено до конца,
по какой причине 15 апреля
41-го был расторгнут контракт
(заключенный 19 марта 40-го)
Ефима Дмитриевича с админи-
страцией Франка по оказанию
переводческих услуг. Но всего
лишь по прошествии полуго-
да – после увольнения, он был
возвращен в это ведомство, вар-
варски уничтожавшее население
Польши и ее самую.
ШАХМАТЫ В ГОСПИТАЛЯХ
ПО ОБЕ СТОРОНЫ ФРОНТА
И
ГНЕВНАЯ РЕМАРКА
ЖУРНАЛА
«ШАХМАТЫ В СССР»
Когда гитлеровские орды еще
осаждали Москву, при Централь-
ном шахматном кл убе, распо-
лагавшемся в ту пору в Бело-
каменной на Мархлевского, 18
(с 1993-го – вновь Милютин-
ский переулок), в срочном поряд-
ке сформировали специальную
бригаду. В нее вошли Н. Блукет,
О. Игнатьева, Б. Крезберг, О. Мо-
рачевская, О. Рубцова, Е. Скор-
някова, Н. Войцик, В. Чудова
и другие ведущие шахматист-
ки Советского Союза, взявшие
шефство над госпиталями, и не
только столичными...
«Под влиянием такого обще-
ния, – цитирую «Шахматы сра-
жаются» (автор-составитель
Борис Вайнштейн, М., 1985 г.) –
улучшалось настроение нахо-
дящихся на излечении бойцов...
Хорошо рассказала об этом про-
фессор, доктор биологических
наук Нина Блукет:
«Я никогда так не была довольна
тем, что умею играть в шахматы,
как при сознании того, что, играя
с больными и ранеными бойцами
и офицерами нашей героической
Советской Армии, доставляю им
удовольствие... В одном из гос-
питалей мне довелось играть с
лежачим больным. Когда завер-
шилась партия, и я должна была
уйти в другую палату, он никак
не хотел меня отпускать. «Пой-
мите, говорил он, играя, я забы-
ваю о боли в ноге».
Почин женской шахматной гвар-
дии поддержали Михаил Ботвин-
ник, Василий Смыслов, Григо-
рий Левенфиш, Василий Панов,
фронтовик Александр Толуш...
Из вышедшей в 1943-м в Москве
брошюры мастера Владимира
Алаторцева (будущего кандидата
педагогических наук, почетного
гроссмейстера) «Шахматы в гос-
питале»:
«Помимо того, что шахматы по-
могают... интересно организовы-
вать досуг раненых (а хорошо
организованный отдых способ-
ствует более быстрому выздо-
ровлению), они... способствуют
также выработке ряда необхо-
димых бойцу морально-волевых
качеств, таких, как воля к побе-
де и инициатива, настойчивость,
уменье не теряться в трудных
положениях и т. д.».
А на другой, вражеской стороне
шахматы в госпиталях были со-
ставной частью Truppenbetreu-
Неизвестное об известном
Душой женской бригады ЦШК была будущая чемпионка мира, обаятельная Елиза-
вета Быкова. «В 29 московских и свердловских госпиталях она провела более 700
сеансов одновременной игры и 150 турниров, за что не раз отмечалась командова-
нием» – «Шахматы сражаются». Свердловск, 1942
Ф
о
т
о
:
А
.
С
к
у
р
и
х
и
н
,
Р
о
с
с
и
й
с
к
и
й
г
о
с
у
д
а
р
с
т
в
е
н
н
ы
й
а
р
х
и
в
к
и
н
о
ф
о
т
о
д
о
к
у
м
е
н
т
о
в

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
71
Исторический очерк Владимира Нейштадта
ung – обслуживания войск. И вот
1 ноября 1941-го экс-чемпиона
СССР и Германии как раз и на-
значили, восстановив при этом в
штате отдела пропаганды адми-
нистрации Генерал-Губернатор-
ства, ответственным за «Lazarett-
betreuung Schach» (госпитальное
шахматное обслуживание). Это
назначение Франк оценил в сво-
ем служебном дневнике как не-
обходимое нововведение в на-
чавшейся главной кампании на
Восточном фронте (то есть, когда
Третий рейх ринулся «барбарос-
сить» Советский Союз).
Д-р Ланге:
–
Боголюбов незамедлительно
приступил к выполнению своих
новых обязанностей – визитам в
солдатские дома (это были такие
заведения, где рядовой состав
вермахта, свободный от боевых
действий, дежурств, нарядов и
т.п . мог расслабиться, оттянуться
по полной – В.Н.) и военные гос-
питали на Восточном фронте и в
Бескидских горах (чудные места
для оздоровления в северо-за-
падной части Карпат, в живопис-
ных долинах – В.Н.). В феврале
1943-го газета «Кракауэр цай-
тунг» насчитала 55 солдатских
реабилитационных домов толь-
ко в Генерал-Губернаторстве из
225 на всем Восточном фронте,
и ожидалось, что их число еще
возрастет. В это число не вхо-
дили многочисленные военные
госпитали, которые Боголюбов
также посещал».
И скорее всего, с очередным ве-
ером таких посещений Ефимом
Дмитриевичем раненых soldaten
und offiziere Третьего рейха как
раз и совпал пасхальный «Пра-
г а-1943».
... В пос левоенною пору «Шах-
маты в СССР» ни словечка не
уделили Боголюбову. А вес-
ной 1950-го прошлись по нему
гневной заметкой члена ред-
коллегии Петра Романовского
(именно авторитетнейший Петр
Арсеньевич подготовил статью
на смерть Алехина для майско-
го номера «Шахмат в СССР» в
1946-м)...
«КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ
Английская шахматная федера-
ция наметила организацию со-
ревнования памяти бывшей чем-
пионки мира по шахматам Веры
Менчик. Как известно, чешская
шахматистка Менчик погибла
в 1944 году во время воздуш-
ной бомбардировки Лондона фа-
шистскими самолетами.
Кощунством над памятью Мен-
чик является приглашение к уча-
стию в турнире политического
проходимца, бывшего лидера
нацистских шахматистов Бого-
любова».
Главредом «Шахмат в СССР» с
послевоенной поры был гросс-
мейстер Вячеслав Рагозин, в
годы Великой Отечественной –
участник обороны Ленингра-
да, затем служил в московской
комендатуре, офицер РККА.
И наверняка возглавляемый
им журнал отреагировал бы и
еще жестче, если бы уже тогда
во всей полноте было извест-
но, чем главным образом зани-
мался в команде одного из глав-
ных нацистских преступников
член НСДАП с апреля 1941-го
Боголюбов. Если без обиняков –
способствовал, погрузившись в
«Lazarettbetreuung Schach», улуч-
шению настроения, излечению
и, значит, скорейшему возвра-
щению на фронт вояк Третьего
рейха. И эти вернувшиеся в свои
вермахтовские части вояки, есте-
ственно, продолжали и зверство-
вать над мирным населением
(«унтерменшами») на Востоке.
ДО ЧЕГО НЕ СМОГЛИ
ДОИСКАТЬСЯ ДВА
ФАНАТИЧНЫХ
СОБИРАТЕЛЯ ПАРТИЙ
АЛЕХИНА, НЕВЕРОЯТНАЯ
НАХОДКА ЧЕШСКОГО
ИСТОРИКА И ЧТО
ПОДМЕТИЛ В ОБЛИКЕ
4-ГО ЧЕМПИОНА МИРА
ЕГО БУДУЩИЙ БИОГРАФ
На стартовавший 8 июня 1943-го
в австрийском Зальцбурге (в за-
лах казино здешнего старинней-
шего дворца Мирабель) двухкру-
говик местные любители древней
игры повалили валом, особенно
юнцы из недавно созданной шах-
матной секции Гитлерюгенда.
Через десять дней действо за-
вершилось, взявший «бронзу»
Боголюбов вернулся в Краков.
... Прежде чем издать в конце про-
шлого века свой культовый фо-
лиант с 2543 партиями гения
шахмат и летописью его жиз-
ни (Alexander Alekhine’s Chess
Games, 1902–1946), у ченый-ма-
ринист(!) из Уэльса Леонард
Скиннер и управитель богатей-
шего шахматного фонда Коро-
левской национальной библиоте-
ки Нидерландов Роберт Верховен
перелопатили колоссальные за-
лежи периодики. И все же фана-
тично проделавший этот гигант-
ский труд авторский дуэт так и
не смог доискаться, куда Алехин
направил свои стопы после того
зальцбургского двухкругови-
ка и где еще король шахмат по-
бывал или собиралс я побывать
тем летом.
Но несколько лет назад Ян Ка-
лендовский поделился со мной
невероятной находкой, обна-
ружив в оцифровке «Goniec
Krakowski», точнее, в его номе-
ре за 11 июля 1943-го, замет-
ку «Aljechin jedzie do Krolewca»
(«Алехин едет в Кенигсберг»)...
И вот первое, о чем поведала тог-
Вячеслав Рагозин (1908–1962):
заслуженный мастер спорта, 2-й чемпион
мира (1956–1959) в игре по переписке,
главред «Шахмат в СССР» до своей смерти

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
72
да эта издававшаяся в столице
Генерал-Губернаторства газета:
«Недавно в Берлине побывал
чемпион мира по шахматам д-р
Алехин, путешествуя из Мюнхе-
на в Хоппегартен (знаменитый
ипподром в берлинском приго-
роде – В.Н.) на лошадиные бега».
Итак, из Зальцбурга Алехин на-
правился сперва в приграничный
Мюнхен (который в 145 км от
этого австрийского города). За-
чем? Так он имел с 1940-го счет
(о чем пишет Рорер) в тамош-
нем отделении Дойче Банка, и
яснее ясного – завернул в этот
крупнейший город Баварии для
снятия деньжат (рейхсмарок).
А быстрее всего добраться из
Мюнхена до Берлина – поездом,
автобусом дольше.
Благодаря Адольфу Павельча-
ку (соавтору первой биографии
4-го чемпиона мира, изданной в
1953-м) мы имеем возможность
как бы окинуть взглядом сняв-
шего номер летом 43-го в одном
из берлинских отелей уроженца
Москвы (появившегося на свет
еще в бытность царствования
Александра III):
«Когда я навестил его в гостини-
це, он изучал шахматную книгу.
Хотя мы не встречались много
лет, он сразу узнал меня и при-
ветливо поздоровался. Внешне он
сильно изменился. У меня сложи-
лось впечатление, что с возрастом
его лицо приобрело другие очер-
тания. Хотя под мужественным
лбом – прежний холодный, без-
ликий взгляд с той же манерой
не замечать собеседника. Но его
лицо стало полнее, мясистее, а
выражение – мягче. Особенно
меня поразило, что область под-
бородка немного выдвинулась
вперед, лишая черты лица Алехи-
на красивой гармоничности, пре-
жде им присущей. Это изменение
легко можно было бы принять за
признак своеволия и непокорно-
сти, если бы не безучастные, рав-
нодушные глаза. Алехин был, как
всегда, хорошо и элегантно одет.
Его жена, очевидно, следила за
тем, чтобы он не позволил себе
расслабиться в этом отношении».
КАКИМ ВСТРЕТИЛ КОРОЛЯ
ШАХМАТ БЕРЛИН
В РАЗГАР ВТОРОЙ
МИРОВОЙ И КОГДА
И ГДЕ ВПЕРВЫЕ НАУЧИЛИ
МУЗИЦИРОВАТЬ... СЛОНОВ
18 августа 1943-го издававшаяся
в оккупированном Пскове газета
«За Родину» поместила заметки
«Впечатления одного путеше-
ственника. Бывший советский
гражданин знакомится с Герма-
нией» за подписью Дм. Рудин.
И исходя из этих впечатлений
журналиста-коллаборациони-
ста (примерно в то же время, что
и Алехин, сошедшего на перрон
Центрального берлинского вок-
зала), мы можем судить, какой в
ту пору предстала перед королем
шахмат столица Третьего рейха:
«Днем приезжаем в Берлин... Из
вагона пересекающей город над-
земной дороги можно видеть, как
дети, стоящие на мосту, бросают
крошки белым лебедям и диким
уткам, плавающим в Шпрее, а
рядом с объявлением о новых
моторах привлекает внимание
яркий плакат, извещающий о вы-
ступлении оркестра слонов-му-
зыкантов в зоологическом саду.
В советской и англо-американ-
ской печати не раз писалось со
злорадным торжеством о боль-
ших разрушениях, причиненных
Берлину налетами английских
бомбардировщиков. Собствен-
ными глазами убеждаюсь, что
эти сообщения тенденциозно
преувеличены. Отдельные дома,
действительно, разрушены или
частично повреждены бомбами,
но их так мало, что это не отра-
жается на общем облике горо-
да. Несмотря на сокращение, в
связи с войной, транспорта, в
метро, в трамвае, омнибусе нет
переполнения. Это зависит от
умелого регулирования движе-
ния и дисциплинированности
приученных к порядку жителей.
В вагонах никто не толкается, не
спешит войти или выйти раньше
других, потому что каждый зна-
ет, что кондуктор внимательно
следит за посадкой...
О социальном положении горо-
жан обычно можно судить по их
одежде. В Москве, Ленинграде,
Киеве и немногих других круп-
нейших центрах бросались в гла-
за контрасты между расфуфырен-
ной советской аристократией и
оборванным плебсом. В Берлине
население одевается одинаково
чисто и аккуратно. Режим эко-
номии отучил людей от щеголь-
ства, но пальто у всех хорошие,
костюмы выутюженные, платья
модные. В духе равенства проду-
мана также организация питания.
Здесь нет закрытых распределите-
лей или райкомовских с толовых.
Классово-партийный подход к че-
ловеческим желудкам заменяет
реальный учет потребностей, в
зависимости от тяжести выполня-
емой работы. Поскольку в Герма-
нии все работают, популярностью
пользуются рестораны, столовые
и кафе, которые в Берлине встре-
чаются на каждом углу. Все это –
частные предприятия, и в их про-
цветании заинтересованы сами
владельцы. В то же время блюда,
кроме овощей, выдаются по кар-
точкам, и, таким образом, частная
инициатива сочетается с государ-
ственным планированием. То же
самое наблюдается и в магазинах.
Захожу в большой универмаг. В
каждом отделе разнообразный
ассортимент товаров. Есть новые
фасоны костюмов, изящные моде-
ли обуви, всевозможные предме-
ты домашнего обихода. Продавцы
предупредительно показывают
покупателям все новые образцы
товаров. Я выбираю безделушки
в подарок друзьям... Для покуп-
ки потребовалось каких-нибудь
минут 20».
Данные из инета: с конца XX века
в Лампанге (северо-восток Таи-
ланда) услаждает слух абориге-
нов и туристов единственный
на планете Земля музыкальный
ансамбль из слонов, использую-
щих для игры специально изго-
товленные для них инструменты.
При этом Википедия со ссылкой
на YouTube.com утверждает, что
этот тайский слоновий оркестр
и вообще первый в мире. Однако
Неизвестное об известном

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
73
Исторический очерк Владимира Нейштадта
из путевых заметок корреспон-
дента псковской коллабораци-
онистской газеты следует, что
еще летом 1943-го в берлинском
зоопарке выступал ансамбль из
слонов-музыкантов. И возможно,
на выступления этого диковин-
ного оркестра приходил в те дни
и Алехин, кстати, обладавший
музыкальным слухом, игравший
на пианино.
Да, и про пищу телесную. Вряд
ли в портмоне чемпиона мира,
гражданина Франции имелись
карточки, предъявив которые,
он, выходит, только и мог отве-
дать в столице Третьего рейха
мясное блюдо или чего-нибудь
рыбного... Но скорее всего, в го-
стиничном ресторане Алехин –
отнюдь не веган! – мог тогда за-
казать за рейхсмарки и что-то
окромя овощей...
ВСТРЕЧА В «ОГРОМНОМ
И МРАЧНОМ ЗДАНИИ
ТИПОГРАФИИ И
ИЗДАТЕЛЬСТВА «КЕНИГ»»
БЛИЗ АЛЕКСАНДЕРПЛАЦА,
ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ
ШАХМАТНЫХ ОТДЕЛОВ
«ПОД РЕДАКЦИЕЙ
ЧЕМПИОНА МИРА И
ЕВРОПЫ» И ПОЧЕМУ
ЕГО ПРЕЕМНИКА
В «НОВОМ СЛОВЕ»
МОГЛА ПОСТИГНУТЬ
УЧАСТЬ ГЛАВНОГО
ПРОПАГАНДИСТА РОА
МИЛЕТИЯ ЗЫКОВА
К началу пасхального пражско-
го из Берлина подъехал Павел
Спенглер, редактор шахматного
отдела (с конца 30-х) пронацист-
ской газеты «Новое Слово», рас-
пространявшейся в основном на
оккупированных советских тер-
риториях, тираж ее тогда дости-
гал рекордной для эмигрантской
прессы планки – 50 тысяч.
Павел, как и его старший брат
Владимир (умерший в Праге в
1928-м совсем молодым) был
эмигрантом первой волны. Отец
братьев Карл-Герман, француз-
ский подданный, купец сред-
ней руки, торговал в Петербурге
стальными изделиями на Нев-
ском проспекте.
В Праге, в перерывах между ту-
рами, пос ланец берлинской га-
зеты долго беседовал с Алехи-
ным, – готовил о нем большую
статью и заодно предложил при-
нять от него, Спенглера, шах-
матную рубрику в «НС». Алек-
сандр Александрович уклончиво
обещал подумать, но разговор
этот держал в голове и уже чуть
ли не в последний день своего
пребывания в Берлине (после
зальцбургского двухкруговика)
посетил редакцию газеты, рас-
полагавшуюся, как вспоминал
один из ее журналистов Николай
Февр, «в огромном и мрачном
здании издательства и типогра-
фии «Кениг», неподалеку от мно-
голюднейшей Александерплац»,
цент ральной берлинской площа-
ди. 7 июля на 3-й странице «НС»
внизу слева подверстали заметку:
«АЛЕХИН В БЕРЛИНЕ
На только что закончившемся
международном шахматном тур-
нире в Зальцбурге А.А. Алехин
разделил с Кересом первый и
второй призы. Таким образом,
шахматный король А.А. Але-
хин, являющийся одновременно
и чемпионом Европы, выиграл
подряд седьмой турнир. Наш
знаменитый соотечественник
проездом в Прагу, где он пред-
полагает обосноваться, побывал
в Берлине и посетил редакцию
«Нового Слова». В беседе с глав-
ным редактором В.М . Деспоту-
ли А.А. Алехин (между прочим,
фамилию шахматного короля
следует произносить так, как
она пишется, т. е. – Алехин, а не
Алёхин!) поведал о своих новых
планах, о предстоящих состяза-
ниях в разных странах и о своей
работе по выпуску специальной
литературы. А.А. Алехин очень
интересуется развитием шахмат-
ного искусства среди рабочих
из России, а также постановкой
шахматного спорта в военных,
добровольческих частях. Редак-
ция «Нового Слова» заручилась
согласием А.А. Алехина написать
для газеты ряд статей по шахмат-
ному вопросу».
Как видим, и на этой встрече в
редакции Алехин все еще раз-
думывал – взять ли на себя на
постоянной основе шахматную
рубрику (или ограничиться не-
сколькими публикациями), но
чуток позднее все же решился
(а, была не была)... Первый отдел
«под редакцией чемпиона мира
и Европы» вышел в «НС» 4 ав-
густа 43-го, в преамбуле новый
ведущий указал, что его предше-
ственник Спенглер будет помо-
гать ему в качестве технического
редактора (т. е. вычитывать гран-
«Слоновий» вход (с открытки 1912
года) в знаменитый берлинский
Zoologischer Garten, который,
несомненно, посещал неоднократно
наведывавшийся в германскую
столицу Алехин. Разрушен (как и
большая часть зоопарка) во время
британских бомбардировок 22 и 23
ноября 1943- го . Реконструирован в
1984-м. Кстати, в районе Тиргартен,
где находится зоопарк, селились
русские эмигранты

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
74
ки) – «так как мне, как Уполно-
моченному по делу пропаганды
шахматного искусства Европей-
ского шахматного союза, прихо-
дится очень много разъезжать».
Всего в «НС» вышло ровно 25
алехинских отделов, последний –
30 января 1944-го. Пару меся-
цев спустя эстафету от чемпио-
на мира подхватил... кто бы вы
думали? А вот тот самый корре-
спондент псковской «За Роди-
ну» Дм. Рудин! На самом деле
это был редактор отдела шах-
матной композиции довоенных
«Шахмат в СССР», проблемист и
этюдист Ростислав Александров.
Он окончил Ленинградский ин-
ститут истории и лингвистики,
в 1941-м готовил кандидатскую
про Н. Гоголя и В. Белинско-
го, преподавал; отец – Николай
Александрович, выпускник Пе-
тербургского университета, так-
же был преподавателем. Оба они,
оказавшись после эвакуации из
Ленинграда в небольшом кав-
казском городке Микоян-Ша-
харе (с 1957-го – Карачаевск),
дождались там прихода немцев.
В конце концов извилистый путь
коллаборантов-перебежчиков
привел отца и сына Александро-
вых в столицу Третьего рейха,
где Ростислав, помимо сотрудни-
чества с «Новым словом», редак-
тирует газеты для остарбайтеров
«Труд» и «Пашня», публикуя
там и свои стихи. Вступает в
ряды формально запрещенного
в гитлеровской Германии Народ-
но-трудового союза (новопоко-
ленческого), главной берлинской
ячейкой кот орого с ведома не-
которых нацистских бонз (типа
«фрондеров») как
раз и становит-
ся редакцион-
но-издательский
аппарат «НС».
Кроме «Дм. Ру-
дин», Алексан-
дров-младший
маскируется и под другими фа-
милиями (а еще и криптонима-
ми), а чемпиону мира и Европы
Алехину преемствует (как ре-
дактор шахматного отдела) под
псевдонимом В. Королев.
После ликвидации в 1944-м «Но-
вого Слова» Ростислав и его отец
переключились на активное со-
трудничество с издававшейся Ко-
митетом освобождения народов
России газетой «Воля народа».
В прошлом видный советский
шахматный композитор интер-
вьюировал самого генерала Вла-
сова, инициировавшего создание
КОНР, членом президиума ко-
торого был и профессор Ф. Бо-
гатырчук.
«В 1945 году, оказавшись на тер-
ритории, занятой войсками США
(Мариенбад), – п ишет литера-
туровед Борис Равдин в заме-
чательном, изданном в честь
Мариэтты Чудаковой сборнике
«История литературы. Поэти-
ка. Кино» (2012 г.), – отец и сын
Александровы, опасаясь выдачи
в СССР, в сношениях с амери-
канскими службами, ведавши-
ми будущими «перемещенными
лицами», стремились к общению
с офицерами семитской внешно-
сти. Подчеркивая при этом свое
еврейское происхождение».
По мнению Равдина, это отец и
сын насчет собственной нацио-
нальной идентификации фанта-
зировали по обстоятельствам.
Однако на мой запрос Архив-
ный комитет Санкт-Петербур-
га сообщил: будучи студентом
Петербургского университета,
Наум Абрамов (так в докумен-
те) Розенцвейг крестился в пра-
вославную веру с наречением
имени «Николай» и отчества
«Александров» (так в докумен-
те), и ему было разрешено глав-
ноуправляющим Канцелярией
е.и.в. именоваться по фамилии
«Александров».
...Летом 1944-го в Берлине бес-
следно исчез редактор коллабо-
рационистской газеты «Заря»,
бывший советский журналист
Милетий Зыков (при рождении,
как удалось выяснить уже в наше
время – Эмиль Ярхо). Основной
причиной ликвидации главно-
го пропагандиста Русской ос-
вободительной армии стала его
неарийская национальность (и
гестаповцы то ли сразу убили Зы-
кова-Ярхо, то ли после его похи-
щения). И если бы начальник IV
отдела РСХА папаша Мюллер и
его подручные пронюхали и про
«пятый пункт» отца и сына Алек-
сандровых, видных активистов
КОНР – их, скорее всего, постиг-
ла бы та же страшная участь, что
и перебежчика-соплеменника.
В 1947-м Ростислав покончил
жизнь самоубийством (по од-
ной из версий из-за безответной
любви) в американской оккупа-
ционной зоне. Посмертно была
издана его книга размышлений
«Письма к неизвестному другу».
Судьба Александрова-старшего
неизвестна. Павел Спенглер смог
перебраться за океан, окончил
свои дни в 1951-м в Сан-Фран-
циско в возрасте 50 лет.
И ЗАДУМАЛ ОН ПОБЕГ
Как сообщил мне Ян Кален-
довский, сеансируя 26 февра-
ля 1943-го в Оломоуце, Алехин
поведал местным шахматистам,
что желал бы поселиться у них
в Моравии (исторический реги-
он Чехии в ее восточной части)
где-нибудь между Злином и Голе-
шовым. Окрест провинциальных
небольших городков с образца-
ми средневековой архитекту-
ры, уникальными фруктовыми
садами...
Своими планами Алехин, не обо-
значив конкретно выбранное им
Неизвестное об известном
Врезка первого
отдела в «НС»
Алехина с его
факсимильной
подписью

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
75
Исторический очерк Владимира Нейштадта
место для ПМЖ, поделился и на
встрече с Деспотули, отсюда и
строка в вышеприведенной за-
метке в «Новом Слове» – «наш
знаменитый соотечественник
побывал в Берлине проездом
в Прагу, где предполагает обо-
сноваться».
Очевидно, чемпион мира наме-
рен был тем самым дистанциро-
ваться от хозяина Генерал-Губер-
наторства. Но, вероятно, и уже
в беседе с главредом эмигрант-
ской газеты Алехин говорил о
ближайших своих планах одно,
а думал про другое – как ему во-
обще вырваться за пределы окку-
пированной Европы! Из-под не-
мецкого влияния... Ведь даже из
самой скрытной моравской глу-
бинки его запросто мог затребо-
вать к себе могущественный ге-
нерал-губернатор. Скажем, чтоб
усилить (на обещанной ставке в
департаменте пропаганды) шах-
матное обслуживание вермах-
товских госпиталей, чем уже был
загружен под завязку Ефим. И
что? И ему, чемпиону мира, мо-
таться, что ли, по лазаретам от
Кракова до Бескидских гор? При
том, что у Гитлера дела идут все
более неважнецки...
И короче, после встречи в ре-
дакции «НС» (как бы не в тот
же день) Алехин берет желез-
нодорожный билет в... Краков!
А в Праге и вообще в протекто-
рате Богемии и Моравии он уже
больше никогда и не появится.
Ну, а в генерал-губернаторскую
столицу он заскочил на денек
лишь затем, чтобы дать сеанс (о
чем, вероятно, просил главный
шахматный функционер Треть-
его рейха Эрхардт Пост) на кон-
церте по заявкам вермахтовских
солдат и офицеров, сбор от кото-
рого был перечислен в фонд не-
мецкого Красного креста. После
чего шахматного короля Франк
и его присные только и видели!
В той выуженной другом Яном
заметке в «Goniec Krakowski»
(см. выше) сообщалось, что в
Берлине один шахматист из Ке-
нигсберга попросил Алехина по-
сетить его город. И хотя от по-
добных заявок с мест отбоя не
было, чемпион мира согласился
«благодаря ходатайству Поста
поехать в июле в Кенигсберг,
чтобы дважды сыграть с 40 про-
тивниками одновременно». Зая-
вив при этом – «я очень рад, что
открою для себя столицу Вос-
точной Пруссии». Но открыл ли?
В фолианте Скиннера и Вер-
ховена нет никаких следов тех
анонсированных кенигсбергских
сеансов Алехина, хотя тандем
изучил вдоль и поперек всю не-
мецкую шахматную периодику
времен Второй мировой.
В конце лета Александр Алек-
сандрович был почетным го-
стем – перед отъездом в Париж
и далее в Мадрид (куда на тур-
нир в октябре собирался прие-
хать и Керес) – 10-го германского
чемпионата в Вене. Там и сеан-
сировал, с тайной надеждой – в
последний раз на континенте
«под Гитлером». А вот где чем-
пион мира находился до того –
как исчез из Кракова в первых
июльских числах?
Мог вообще-то все это время
азартно делать ставки на бер-
линском ипподроме «Хоппегар-
тен». Скачки отвлекали от тяже-
лых мыслей...
Главред «Ахедрес эспаньоль»
Франсиско Кобос вспоминал:
«той осенью в Мадриде Алехин
умолял меня – со страхом и не-
терпением, чтобы я помог ему
перебраться в Испанию».
Гению шахмат еще не верилось,
что его побег из Третьего рейха
и оккупированной Европы –
удалс я!
Алехин и его истовый болельщик Франк – на одном из чемпионатов Генерал-Губер-
наторства («Szachy wojenne 1939–1945»). И – уточнение. Все три консультацион-
ных партии в ноябре 41-го в Варшаве (см. No8) Франк выиграл в дуэте с Алехиным
В этом дворце близ Кракова была частная резиденция Франка, сюда допускались
только приближенные к нему. Здесь «мясник» принимал и Алехина

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
76
Перед вами журнальная вер-
сия главы о старейшем в
мире играющем мастере Борисе
Грузмане и его рассказ о первой
поездке команды ЗИЛа за рубеж.
СТАРЕЙШИНА
В 1947 году пятиклассник Боря
Грузман начал свой шахматный
путь в знаменитой секции Мо-
сковского городского Дома пи-
онеров в переулке Стопани и,
занимаясь у мастера Алексан-
дра Чистякова, достиг второго
разряда. Осенью 1949-го отцу,
работавшему на ЗИСе еще с 1933
года, выделили комнату в комму-
нальной квартире автозавода, и
сын стал посещать шахматный
клуб заводского Дворца культу-
ры, возглавляемый кандидатом
в мастера Василием Соколовым.
Подросток вступил в общество
«Торпедо», постоянно играл в
клубных турнирах и через пару
лет выполнил первый разряд.
Перед окончанием школы, вес-
ной 1953-го, он даже пробился в
финал чемпионата ЦС ДСО «Тор-
педо», однако не смог поехать на
него в Горький, так как готовился
к выпускным экзаменам.
Успешно окончив школу, Борис
тут же подал документы в Мо-
сковский энергетический ин-
ститут и сдал все вступительные
эк замены, но не прошел по кон-
курсу. В октябре он был призван
в армию и отслужил в ней три
года, причем не забросил шах-
маты. Участвовал в 23-м чемпи-
онате Ленинградского гарнизона
и сохранил в памяти первую по-
беду над мастером – тогдашним
чемпионом РСФСР Анатолием
Лутиковым. В том турнире игра-
ли два мастера, семь кандидатов
в мастера и девять перворазряд-
ников: 1. А . Лутиков – 13 из 17;
2. Л. Шамаев – 12,5; 3. Э. Чаплин-
ский –12...10.Б.Грузман – 9.Мо-
сквич сумел нанести чемпиону
единственное поражение.
Б. Грузман – А . Лутиков
Ленинград, 5.06 .1956, 14-й тур
Забытые страницы
Дмитрий Плисецкий,
мастер
Готовится к печати новая книга Дмитрия Плисецкого «Битвы гигантов», по-
вествующая о легендарных турнирах советских заводов-гигантов, об исто-
рии их многократного победителя – московской команды «Торпедо»–ЗИЛ и о
судьбах зиловских мастеров. Среди них – Алла Кушнир, Игорь Захаров, Борис
Лебедев, Борис Грузман, Сергей Салов, Анатолий Алексеев, Владимир Байков...
СУДЬБЫ
ЗИЛОВСКИХ
МАСТЕРОВ

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
77
28...Nb8? Конь нужен для защи-
ты королевского фланга, поэтому
прави льно было 28...Rfc8! с на-
мерением Nf8, а если 29.Qxd7,
то уравнивает шансы 29...Qf8!
и R6c7.
29.Rf4? ! (решающий перевес
сулило немедленное 29.Re5! с
угрозой Nh5) 29...Rfc8 30 .Re5
R6c7?! Надежнее 30...Qf8!
31.Qh4 f5 32.Qg5 Qg7 33.Rh4
Nd7 34.Rh6 Nf8.
31.Qh4 Qh7 32.Nh5! Nd7. Бе-
лый конь неуязвим, а на 32...Kf8
сильно 33.Rg5! Nc6 34.Qg4 Ne7
35.Nf6 Qh6 36.Qe2! с идеями Qe5
и h3-h4-h5 .
3 3.Nf6+. Похоже, неприят-
нее для черных 33.Qg3!? (гро-
зит Rh4) 33...Kf8 34.Nf6 Nxf6
35.Rx f6.
33...Nxf6 34.Qxf6 Qg7? (зе в о к
пешки; верно 34...a5 или 34...Rc6)
35.Qg5?! Тоже не замечая уда-
ра 35.Rxe6! (нет 35...fxe6? из-за
36.Qxe6+ Kh7 37.Rh4+).
35...Re8 (35... a 5!?) 36.h4 f5 37.h5
Kf7 38.Re3?! Точнее 38.Rf3!
Rce7 39.g4! или 38...Qf6 39.hxg6+
Qxg6 40.Qf4 Rcc8 41.Rg3 Qf6
42.Rg5 с опасной атакой.
38...gxh5? Решающий промах.
При 38...Qf6 39.hxg6+ Qxg6
бьет мимо цели 40.Rxf5+ exf5
41.Qxg6+ Kxg6 42.Rxe8 b4! –
такие ладейные окончания и
впрямь не выигрываются!
39.Rxf5+! exf5 40.Qxf5+ Qf6
41.Qxh5+ Qg6 42.Qxg6+ Kxg6
43.Rxe8, и убелых уже две лиш-
ние пешки. На 66-м ходу черные
сдались.
Летом 1957 года Грузман по-
ступил в Московский автоме-
ханический институт. Актив-
но играя в турнирах общества
«Буревестник», он в 1959-м стал
кандидатом в мастера, лидером
и капитаном шахматной коман-
ды МАМИ, выступавшей в мо-
сковских соревнованиях. Борис
играл и в личных чемпионатах
«Буревестника», и в фина ле 2-го
Всесоюзного массового турнира
(Владимир, 3–14 апреля 1962).
Дебютировал в прессе с неболь-
шой теоретической статьей по
сицилианке – «Два варианта»
(«Шахматный бюллетень» No 4,
1962).
Студент МАМИ играл не только
за свой институт: «Звание чем-
пиона МГС ДСО “Труд” среди
коллективов физкультуры за-
воевал сильный коллектив КБ
“Цветметавтоматика”: мастер
В. Соловьев, кандидаты в мастера
В. Буякин, Б. Грузман, А. Письмен-
ный...» («Шахматная Москва», 29
декабря 1962). В ту пору он шесть
раз участвовал в мастерских тур-
нирах, не говоря уже о турнирах
сильнейших кандидатов.
«Увлечение шахматами сказа-
лось на моей учебе в институ-
те отрицательно, – вспоминает
Грузман. – Я не имел никаких
льгот, хотя был капитаном ко-
манды и организатором шах-
матной жизни. Возникали кон-
фликты с деканом факультета. В
1961 году, когда я оканчивал 4-й
курс, меня не отпустили в Ир-
кутск на полуфинал чемпионата
ЦС ДСО “Буревес тник”, но я уе-
хал туда самовольно, из-за чего
опоздал на летнюю практику.
За это меня оставили на второй
год! Тогда я устроился на рабо-
ту в КБ “Цветметавтоматика”, на
полную ставку, что в конце 5-го
курса привело к неприятностям
при институтском распределе-
нии. Меня отказались распре-
делить в Москву, а от работы в
“ почтовом ящике” в Коврове я
отказался сам. В итоге меня де-
монстративно отстранили от за-
щиты диплома и отчислили “за
академическую неуспеваемость”.
После этого мне помог завклу-
бом ЗИЛа Владимир Жердев: в
конце 1963 года он связался с
начальником ОТК Юлием Сага-
ловичем – большим любителем
шахмат, и по его указанию я был
принят на автозавод. А три года
спустя меня восстановили в фи-
лиале МАМИ – вечернем ВТУЗе
при ЗИЛе, и я благополучно за-
щитил диплом по специальности
инженера-механика».
Борис перешел в общество
«Труд» и весной 1964-го от-
праздновал свой первый успех
в составе команды «Торпедо»–
ЗИЛ, выигравшей первенство
московского «Труда» среди кол-
лективов физкультуры. А летом
1965-го вполне достойно высту-
пил в финале 43-го чемпионата
столицы. Помимо игры Грузман
развил и бурную шах матно-об-
щественную деятельность, став
заместителем председателя за-
водской шахматной секции. В
марте 1966 года он был избран
в президиум Шахматной феде-
рации Москвы.
О следующем испытании по-
ведал в статье «Еще один мас-
тер!» мас тер Рудольф Кимель-
фельд:
«По инициативе Центрального
совета общества “Труд” с 10 по
29 апреля был проведен двух-
круговой схевенингенский тур-
нир с мастерской нормой (семь
мастеров против семи канди-
датов в мастера*). В резуль-
тате упорной борьбы звание
мастера завоевал Б. Грузман,
набрав 7,5 из 14. Он оригиналь-
но разыгрывает дебют и хоро-
шо разбирается в тактических
осложнениях.
Б. Грузман – А . Хасин
Москва, 15.04.1966, 4-й тур
16.fxe5 Rxe5? Слишком от-
ветственное решение. После
16...dxe5 белым было бы непро-
сто развить атаку на королев-
ском фланге.
17.Nf3 Ne8. Жертва качества «в
стиле Петросяна». На 17...Ree8
* Здесь и далее курсивом даны примечания автора.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
78
неприятен маневр 18.Nbd4 и Nf5
с сильными угрозами.
18.Nxe5 Nxe5 19.Be3 (начало
последовательной игры на упро-
щения) 19...Bxe3 20.Rxe3 Qb6
21.Rh3 h6 22.Rg3 Kf8 23.c3
Qd8 24.Qxd8. Более соответ-
ствовало духу позиции 24.Qf4
(спорный тезис). Теперь же чер-
ные оказывают упорное сопро-
тивление.
24...Rxd8 25.Nd2 Nf6 26.Bc2
Rc8 27.a3 Nc4 28.Nxc4 bxc4
29.Re3 Re8 30.Rfe1. Энергич-
нее 30.Rd1! d5 31.Rd4 и ли 30...Ng4
31.Re2 Ke7 32.Rd4 Ne5 33.Kg1.
30...Re5 31.R3e2 Ke7 32.Kg1
a5 33.Kf2 (33.h3!?) 33...Bc 6
34.h3 a4 35.Kf3 Nd7 36.Ke3.
И здесь удачнее 36.Rd1! с даль-
нейшим Rd4.
36...Nc5 37.Kd4 Bb5? (отнюдь
не так ясно 37...Ne6+ 38.Ke3
Nc5 или даже 38...f5!?) 38.Rf1
g6 39.g4 Ne6+ 40.Ke3 Bc6
(40...h5!?) 41. h4. К подавляюще-
му перевесу белых вело 41.Ref2!
Be8 42.Rd2 Nc5 43.Rfd1 Re6
44.Rd4 Bb5 45.h4.
41...Nc5 42.Ref2?! Опять же
вернее 42.Rd1.
42...Bd5? Выручить черных мог-
ло 42...f5! 43.gxf5 Bxe4 44.f6+ Kf7
45.Kd2 Bxc2 46.Kxc2 Nd 3 47.Rh2
Re4 48.Kd2 Ne5!, и конь, пожа-
луй, не слабее ладьи.
43.Rf4 Nxe4? (избега я мучений
после 43...Be6 44.Kd4) 44.Bxe 4
f5 45.gxf5 gxf5 46.Rxf5 Rxe4+
47.Kd2 Bc6 48.R5f4 Re5
49.Re1 h5 50.Rxe5+ dxe5
51.Rf 2 , и через несколько хо-
дов черные сдались» («Шахмат-
ная Москва», 28 мая 1966).
Два месяца спустя пресса сооб-
щила, что «сотрудник отдела
технического контроля ЗИЛа,
член президиума Московской
шахматной федерации Борис
Наумович Грузман получил
звание мастера спорта СССР»
(«Шахматная Москва», 30 июля
1966).
Весной 1968-го при его у частии
свершился новый триумф «Тор-
педо»–ЗИЛ: «В традиционном
командном первенстве столи-
цы прошлогодний чемпион уве-
ренно отстоял свое звание. Пока
еще ни один из коллективов физ-
культуры не может реально со-
ставить конкуренцию команде
ЗИЛа... Турнир вызвал большой
интерес. Место его проведения в
Центральном шахматном клубе
было выбрано очень удачно, так
как многие болельщики смогли
наблюдать за игрой своих ко-
манд» («Шахматная Москва», 3
апреля 1968).
Тем летом зиловский мастер
победил в финале открыто-
го чемпионата Московской
области (Дубна, 10–30 авгу-
ста 1968): 1. Б. Грузман – 9,5
из 14; 2–3. В.Соловьев и В.Су-
ханов – по 9; 4. М. Кнеже-
вич – 8,5; 5–6. В. Гражданцев и
Б.Злотник–по8;7.Е.Гик–7,5;
8–10. Я. Дамский, Э. Обуховский
и Я. Эстрин – по 7... Это событие
осветил в статье «Впервые –
Большая Москва!» мастер Яков
Дамский:
«Не без удовольствия встрети-
ли шахматисты Подмосковья
идею первенства Большой Мо-
сквы, первым полуфинальным
турниром которого стал откры-
тый чемпионат области. На старт
вышли 8 мастеров (5 москвичей,
2 из области и... югославский ма-
стер Милорад Кнежевич) и 7 кан-
дидатов в мастера, получивших
это право в отборочных област-
ных турнирах. Мастерская нор-
ма равнялась 9 очкам... Победи-
тель определился практически
уже в предпоследнем туре: Борис
Грузман играл уверенно и очень
упорно. Графа его результатов
выглядит не совсем обычно: 9
очков он набрал против следу-
ющих за ним 11 участников, а у
трех замыкающих таблицу взял
лишь пол-очка... В турнире было
сыграно немало острых, увлека-
тельных партий».
Эффектную концовку своего по-
единка с Грузманом привел в ста-
тье «Один лишь ход...» мастер
Евгений Гик:
«Партия была отложена в не-
завидном для моего соперника
положении. При доигрывании
я с минуты на минуту ждал ка-
питуляции. Наконец мои пешки
двинулись вперед...
Забытые страницы
10-й чемпион мира на ЗИЛе (осень 1969): завклубом Б. Лебедев, Б. Спасский,
И. Бондаревский и Б. Грузман

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
79
Глава из новой книги Дмитрия Плисецкого
Е. Гик – Б. Грузман
Дубна, 15.08 .1968, 5-й тур
49.d6? Пешка напала на ладью,
а та совершенно не реагирует.
К победе вело 49.e6, но быстрее
всего – 49.Kh1! Nxb1 50.e6 и ли
49...Rb7 50.Ba2, и проходные бе-
лых неудержимы.
49...Nf3+!! Я уже успел всем рас-
сказать, что выигрываю партию,
и поэтому от такой перемены об-
становки у меня помутилось и в
глазах, и в голове. Спасения нет
(как мы увидим, есть!).
50.Kh1 (после 50.gxf3? Rg7
решает пешка «a») 50...Nxe5
51.Qe4 Rf7. Вот когда ладья
уходит из-под боя.
52.Qxe5 Rxf6 53.d7 Qd6
54.Qe8+ Rf8 55.Ba2 (пр о-
ще 55.Bf5 a3 56.d8Q! Qxd8
5 7.Qg 6 =) 55...Kg7 56.Bxc4 a3
57.Kg1? Спасало неочевидное
57.h4! a2 58.Qe1! Ra8 59.d8Q!
Qxd8 60.Qe5+ Qf6 61.Qc7+ Kh8
62.Bxa2!, и черных подводит от-
крытое положение короля.
57...Qb6+ 58.Kh1 Qb1+ 59.Kh2
Qb8+. Белые сдались. То обсто-
ятельство, что Грузман нашел
коварный промежуточный шах
дома, накануне дня доигрыва-
ния, было для меня слабым уте-
шением» («Шахматная Москва»,
26 ноября 1969).
В 1969 году Борис отличил-
ся в финале чемпионата МГС
ДСО «Труд»: 1–2 . В. Леонидов
и Э. Чаплинский – по 10,5 из
15; 3–5. Б. Грузман, В. Юрков и
Я. Мурей (вне конкурса) – по 10...
(«Шахматная Москва», 12 мар-
та 1969). Затем помог команде
«Торпедо»–ЗИЛ, будучи ее ка-
питаном, выиграть еще два пер-
венства столицы (1969 и 1970). А
весной 1971-го совершил с колле-
гами-зиловцами незабываемую
поездку в Финляндию (см. сле-
дующую главу).
Еще целое десятилетие Борис не
только отстаивал цвета родной
команды в различных первен-
ствах, но и регулярно участво-
вал в заводских соревнованиях
и товарищеских матчах ЗИЛа
с другими гигантами отрасли,
чаще всего – с Горьковским ав-
тозаводом. Так, в декабре 1972
года он дважды одолел на 1-й
доске прославленного ветерана
Петра Дубинина.
Одну из своих самых ярких по-
бед Грузман одержал следующей
весной в заключительном туре
командного первенства Москвы
среди коллективов физкультуры.
Об этом в заметке «Запоминаю-
щаяся партия» рассказал кол-
лега-очевидец, мастер Анатолий
Алексеев:
«Наибольший интерес зрите-
лей, пришедших в Центральный
шахматный клуб СССР, вызвала
партия мастера Бориса Грузма-
на с преподавателем шахмат-
ной специализации Института
физкультуры чемпионом Мо-
сквы-1973 мастером Марком Дво-
рецким (в личном чемпионате
столицы он выступил блестяще,
не потерпев ни одного пораже-
ния). Играя за свою команду с
автозаводцем, Дворецкий избрал
черными острый (скорее – сом-
нительный) вариант француз-
ской защиты. Завязалась упор-
ная борьба за инициативу.
Б. Грузман – М. Дворецкий
Французская защита C05
Москва, 30 .05.1973
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5
Nfd7 5.f4 b6 (5...c5) 6.Ndf3 g6
7.Nh3!? c5 8.c3 Ba6 9.Bxa6
Nxa6 10.0-0 Bg7 (удачнее
10...Nc7 и Be7) 11.Qe1 (11.g4!)
11...0 -0 12.Be3 Nc7?! 13.g4!
Приступая к прямой атаке на
короля.
13...f5 14.Qg3 cxd4 15.cxd4 Rc8
16.Kh1 Qe7 17.Rf2 (17.Rg1!?)
17...Na6 18.a3 Rc7. Не дает об-
легчени я 18...fxg4 19.Qxg4 Rf5
20.Nhg5.
19.Rg1 Rfc8 20.Ne1. Белые пре-
пятствуют ходу Rc2, отметая
20.Nh4! Rc2 21.gxf5 exf5 22.Rxc2
Rxc2 23.Ng5 с угрозой Nxh7.
20...Nab8?! 21.Rfg2 (сейчас и
на ближайших ходах заслужи-
вало внимания gxf5) 21...Nc6.
Все же меньшее зло – 21...fxg4
22.Qxg4 Nf8.
22.Ng5 Nf8 (22...fxg4!?) 23.Qh3
h6 24.Ngf3 fxg4 25.Rxg4 Qf7
2 6.Nh4 (26.f5!? exf5 27.Rh4)
26...Ne7 27.Bd2! a5 28.Qd3
Rc4 29.b3 R4c6 30.b4 Rc4
31.Nef3 Ra8 32.Qb1 Qe8? Луч-
ше 32...Ra 7.
12-й чемпион мира на ЗИЛе (25 апреля 1975): Б. Грузман, Ю. Разуваев, А. Карпов,
председатель заводской шахсекции В. Суетенко и помощник гендиректора ЗИЛа

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
80
Здесь автозаводец надолго заду-
мался. А затем последовал нео-
жиданный финал:
33.f5 (заманчиво и 33.Nxg6!
Nfxg6 34.Nh4!+–) 33...exf5
34.Nxf5 Nxf5 35.Qxf5! Qf 7?
Принятие жертвы – 35...gxf5? –
кара лось матом в 3 хода. Однако
упорнее бы ло 35...Ra7!
36.Qd3Ra7?!Ускоряет развяз-
ку, но безрадостно и 36...axb4
37.Bxb4 g5 38.Nh4! Ne6 39.Nf5.
37.Nh4 g5 38.Nf5 Qg6 39.Bxg5!
hxg5 40.Rxg5 Qh7 41.Rxg7+
(41.Qf3!?) 41...Rxg7 42.Rxg7+
Qxg7 43.Nxg7 Kxg7 44.Qf1
Ng6 45.bxa5 bxa5 46.Qf6+, и на
57-м ходу черные сдались» («Мо-
сковский автозаводец», 3 июля
1973).
...В январе 1982 года инженер Бо-
рис Грузман уволился с ЗИЛа и
перешел на тренерскую работу –
сначала в ДСО «Буревестник» и
в ДЮСШ олимпийского резерва,
затем в шахматном клубе имени
Т.В. Петросяна, прослыв в Мо-
скве весьма эрудированным и
успешным детским наставником.
Среди его учеников – гроссмей-
стер Л. Криц и международный
мастер Н. Куренков.
Играл он не только очно, но и
заочно – в чемпионатах мира и
Европы. Занял 2-е место в 25-м
чемпионате Европы по переписке
(1982–88). Стал мастером ФИДЕ и
международным мастером ИКЧФ
(1991). Показывал высокие ре-
зультаты в российских ветеран-
ских турнирах и в чемпионатах
мира и Европы среди сеньоров.
С 2001 года Грузман живет в Бер-
лине, с 2011-го играет под гер-
манским флагом. В возрасте 80
лет завоевал звание сеньорского
чемпиона страны (2015) и про-
должил неустанно выступать в
сеньорских чемпионатах мира и
Европы – как личных, так и ко-
мандных. Не раз побеждал гросс-
мейстеров и стал рекордсменом
по участию в этих турнирах. В
свои почти 89 он, как и его 83-лет-
ний друг Сергей Салов, только
что отыграл в очередном сеньор-
ском чемпионате Германии! Оба
набрали по 6 из 9...
ОКНО В МИР
Вспоминает многолетний зам-
председателя заводской шахсек-
ции ЗИЛа Борис Грузман:
–
Весной 1969 года одним из
моих соперников в заочном ев-
ропейском турнире был хель-
синкский мастер Аллан Кивиа-
хо, с которым я переписывался и
обменивался шахматной литера-
турой. Он работал в библиотеке
Финской академии наук и непло-
хо владел русским языком. Узнав,
что Кивиахо – активист Рабочего
шахматного союза Финляндии,
я предложил провести двухкру-
говой товарищеский матч по пе-
реписке между командами ЗИЛа
(Москва) и электротехнической
фирмы «Стремберг» (Хельсин-
ки), и эту идею одобрили обе
стороны.
Матч на шести досках длился
около трех лет. Цвета автозаво-
да защищали мастера А. Алексе-
ев и С. Салов, перворазрядники
Б. Гусев, В. Баранов, Ю. Сагало-
вич (нача льник ОТК) и второ-
разрядник М. Зиссер. Итог – 8:4
в пользу зиловцев. Сохранилась
эффектная концовка одной из
партий.
Сагалович – Густавссон
Матч по переписке 1969–72
35.Rg8+! , и ввиду 35...Kxg8
36.Qg4+ с неизбежным матом
черные сдались («Московский
автозаводец», 28 мая 1974).
По ходу этого матча Кивиахо
(уступивший на 1-й доске Алек-
сееву – 0,5:1,5) подготови л при-
гласительное письмо от Рабочего
шахматного союза Финляндии
в наш Всесоюзный совет ДСО
профсоюзов, и поездку команды
ЗИЛа уже на очный матч в Хель-
синки включили в годовой план
международных соревнований.
Как итог, в середине мая 1971
года зиловцы совершили недель-
Забытые страницы
Борис Грузман (белые) на матче в финском городе Ханко. Май 1971

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
81
Глава из новой книги Дмитрия Плисецкого
ный визит в Финляндию – окно
в мир, событие из ряда вон выхо-
дящее для автозаводских шахма-
тистов. На четыре места в соста-
ве команды оформляли пятерых:
характеристики утверждали на
мастеров Анатолия Алексее-
ва, Владимира Байкова, Бориса
Грузмана, Сергея Салова и кан-
дидата в мастера Юрия Глотова.
До этого никто из нас никогда не
был за границей.
Оформление загранпаспортов
тянулось очень долго, да еще че-
реда собеседований: в комиссии
ветеранов партии, в парткоме
ЗИЛа (на правах райкома КПСС),
в ДСО профсоюзов и под конец –
в ЦК КПСС на Старой площади.
Везде нас не только экзаменова-
ли по политической обстановке
в капстранах, но и предупрежда-
ли, что Рабочий шахматный союз
Финляндии – очень бедная орга-
низация, поэтому мы не должны
рассчитывать на шикарные усло-
вия. А в ЦК обязали подписать-
ся под правилами поведения в
отелях, поездах и других обще-
ственных местах.
За два дня до выезда, перед по-
сещением ЦК, нам выдали че-
тыре загранпаспорта. Грузма-
ну было 36 лет, Алексееву – 28,
Байкову – 23, Глотову – 20. Пер-
вые двое – беспартийные, Бай-
ков – кандидат в партию, Гло-
тов – комсомолец. Почему не был
выпущен Салов – единственный
среди нас член КПСС, никому не
объяснили.
Руководителем делегации был
назначен зампредседателя СК
«Торпедо» Анатолий Агафонов –
бывший легкоатлет, далекий от
шахмат. Никаких собеседований
и проверок Агафонов не прохо-
дил: было ясно, что он выполняет
все необходим ые функции. Пре-
жде наш босс работал завхозом
посольства СССР в Хельсинки,
и там у него было много знако-
мых. Для нашей команды это
оказалось большим плюсом: он
нас практически не опекал, а по-
явился только на открытии и за-
крытии матча.
Перед поездкой рубли на валю-
ту нам не меняли, уверяя, что мы
будем и так всем обеспечены (уже
в Хельсинки каждому выдали по
60 финских марок на карманные
расходы). Предупреждали, что
в Финляндии сухой закон и что
каждому разрешается взять с со-
бой не более одного литра спирт-
ных напитков. По дороге Ага-
фонов учил наших «молодых»
Байкова и Глотова, чтобы те ни-
кому не дарили водку без его ве-
дома. Однако потом он часто от-
лучался и передал нас под опеку
финскому переводчику, а тот уже
на второй день без лишнего шума
купил все наши восемь бутылок
оптом... Перед отъездом Агафо-
нов спросил у ребят: «А где вод-
ка?» И получил ответ: «Подарили
партнерам».
Ехали мы поездом Москва –
Хельсинки, в мягких вагонах
первого класса, в двухместных
купе. В финской столице нас
встретили на вокзале организа-
торы и шахматисты – и на соб-
ственных легковых автомобилях
отвезли в отель. Тем же вечером
состоялся дружеский банкет, где
были в изобилии и вино, и пиво,
и даже водка. А в следующие два
дня проходил двухкруговой матч
со «Стрембергом», и зиловцы вы-
рвали победу в упорной борьбе –
4,5:3,5 (3:1; 1,5:2,5). Серебряный
призер чемпионата Москвы-1971
Володя Байков набрал 2 из 2,
причем его вторая победа была
последней, решающей партией
матча, и все наблюдали за ней с
неослабным вниманием.
В отеле Алексеева и меня разме-
стили в одноместных номерах,
а Байкова с Глотовым – в двух-
местном. Завтрак нам привозили
прямо в номер. Телевизор тогда
имелся только в баре, и как-то
поздно вечером мы с Алексе-
евым решили посмотреть фи-
нальный матч Кубка кубков по
футболу «Реал» – «Челси», из
тех, что в СССР никогда не по-
казывали. Сначала в баре было
мало людей, но постепенно он
заполнился молодежью. Курить
разрешалось, и Толя чувствовал
себя весьма свободно. Подошла
девушка прикурить сигарету – и
вдруг стала прижиматься к Толе.
Почуяв неладное, он пробормо-
та л по-русски: «Мы приехали не
е...ться, а обуться и одеться» – и
сделал мне знак: пора сматывать
удочки. Так мы и не досмотрели
даже первый тайм...
На четвертый день наша команда
совершила вояж в Ханко – самый
южный город Финляндии, где в
1940–41 годах существовала со-
ветская военно-морская база. С
утра мы ехали туда на поезде не-
сколько часов. Посещение Ханко
в нашей программе было вызва-
Владимир Байков (черные) при полном параде. Май 1971

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
82
но тем, что президент Рабочего
шахматного союза Финляндии
служил главным комиссаром
тамошней полиции. После обе-
да он устроил нам экскурсию по
городу и, в частности, рассказал,
что преступность в Ханко незна-
чительная и городская тюрьма
пустует.
Затем мы сыграли со сборной го-
рода матч по быстрым шахматам
(45 минут на партию) и победили
со счетом 3,5:0,5. Всем запомни-
лось посещение сауны при мест-
ном текстильном комбинате. В те
времена мы знали о сауне разве
только из художественной ли-
тературы. Наяву всё оказалось
фантастикой! После пребывания
в бане с горячим, под 70 градусов,
сухим воздухом мы пулей, в чем
мать родила, метров сто пролете-
ли до моря с температурой воды
8 градусов. А после купания нам
предложили бросить свои трусы
и майки в огонь камина, после
чего выкатили вешалку с про-
дукцией комбината – нижним
бельем всех размеров, включая
штаны и рубашки. Белье было
настолько привлекательным,
что на обратном пути в Москву
Байков и Глотов расхаживали в
нем по вагонам скорого поезда.
Это был далеко не единственный
подарок от хозяев. Перед каж-
дым туром нам что-то дарили:
то ночные лампы оригинальной
конструкции, то электробритвы
«Филипс», то различные открыт-
ки, марки и так далее. Когда мы
вернулись домой, почтенный
завклубом Борис Наглис спро-
сил у Байкова: «Ну как, Воло-
дя, живут при капитализме?» И
молодой мастер ответил: «Борис
Павлович, мы побывали в ком-
мунизме!»
Последние два дня поездки мы
провели в Хельсинки, где уча-
ствовали в запланированной
культурной программе и в го-
родском блицтурнире. Там игра-
ли многие столичные игроки, не
только члены Рабочего шахмат-
ного союза. Узнав о том, что по-
бедители получают денежные
призы, Агафонов предупредил
нас: «Никаких денег не брать!»
Первое место занял Толя Алек-
сеев. Когда на закрытии он отка-
зался взять конверт, организато-
ры всё поняли: чуть позже Толю
отвели в судейскую комнату и
вручили ему небольшой сверток.
Никто ничего не заподозрил. А
уже в Москве Алексеев поведал
мне, что это был красивый фин-
ский нож (настоящая «финка»!),
который он завернул в грязную
рубашку и благополучно провез
через границу. Нас, как спортив-
ную делегацию, таможенники не
досматривали.
Еще кое-что о наших хельсинк-
ских «подвигах» в свободное от
игры время. Пока Агафонов за-
нимался своими делами, мы со-
вершили строго запрещенное –
посещение местных жителей
на дому. Нас пригласил к себе
40-летний финский переводчик,
получивший высшее образова-
ние в СССР. Поразила не толь-
ко его шикарная квартира, но
и огромная библиотека на рус-
ском языке, в том числе произ-
ведения Солженицына и других
диссидентов.
В последний день, когда нас уже
сопровождал Агафонов, намеча-
лось посещение аквапарка. Но с
самого утра лил сильный дождь,
Забытые страницы
Команда ОТК – многократный чемпион ЗИЛа (весна 1970): в центре сидит Елизавета Сиротина, стоят Владимир Байков,
Анатолий Алексеев и Борис Грузман

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
83
Глава из новой книги Дмитрия Плисецкого
и переводчик предложил пойти
в кинотеатр, а разницу в опла-
те билетов раздать игрокам на-
личными. Босс не возражал. На
выбор нам предложили две ки-
нокартины: первая – исключи-
тельно различные приемы секса,
вторая – полуторачасовой худо-
жественный фильм. Мы дружно
выбрали второй вариант, но им
оказался весьма известный на
Западе порнофильм... По окон-
чании сеанса Агафонов дико ру-
гался и сожалел, что пошел нам
навстречу, однако скрыл этот
поход в своем отчете.
Зато в Москве наши парни Бай-
ков и Глотов с энтузиазмом изла-
гали содержание фильма своим
приятелям, что стало известно
начальству и соответствующим
органам. Глотова вскоре пере-
вели из ОТК в какой-то филиал
ЗИЛа (осенью он ушел в армию и
после двухлетней службы вер-
нулс я в ОТК), а Байков полгода
спустя и вовсе уволился: заве-
дующий спорткафедрой МВТУ
имени Баумана, знаменитый бок-
сер Валерий Попенченко при-
гласил Володю на должность
тренера по шахматам. Увы, 15
февраля 1975 года Попенченко
трагически погиб, а Байков по-
пал в сомнительную компанию и
стал употреблять крепкие спирт-
ные напитки. Вскоре его уволи-
ли из вуза с записью в трудовой
книжке: непригоден к преподава-
тельской работе. Получив такой
«волчий билет», Володя попро-
сился обратно на завод, и только
благодаря нашему влиятельному
ветерану Юлию Сагаловичу его
удалось восстановить в прежней
должности контролера ОТК...
Ответный двухкруговой матч с
хельсинкским «Стрембергом» в
Москве состоялся во второй по-
ловине сентября 1971 года. Воз-
главлял финскую делегацию тот
же комиссар полиции из Ханко.
Завод предоставил нам зилов-
ский микроавтобус «Юность»,
вмещавший 8–10 человек. Комис-
сар, исполнявший тогда и обя-
занности президента Шахматной
федерации Финляндии, пожелал
встретиться с Виктором Бату-
ринским – начальником отдела
шахмат Спорткомитета СССР.
Но тот был в отъезде, и гостю
устроили встречу с зампредом
Спорткомитета СССР Виктором
Ивониным.
В приеме, назначенном на 14.00,
должен был участвовать и Ага-
фонов – от СК «Торпедо». Одна-
ко он с утра позвал финского на-
чальника с переводчиком к себе
домой, и они изрядно выпили.
Чуть за полдень мне позвонил
переводчик и сказал, чтобы я
готовился ехать в Спорткоми-
тет, так как Агафонов «в ауте».
За мной заехал микроавтобус,
и к двум мы были в приемной у
Ивонина. При встрече наш гость
первым делом заявил (даю в пе-
реводе с финского на русский):
«Господин Ивонин! Извините,
что от меня пахнет спиртным: я
был у председателя “Торпедо”, и
мы немножко поддали».
В остальном матч прошел нор-
мально. Играли на втором этаже
Дворца культуры ЗИЛа. Счета
не помню, но мы выиграли (Са-
лов припоминает, что взял 2 из
2). Была и культурно-развлека-
тельная программа: участники
побывали в Лужниках, на отбо-
рочном матче чемпионата Евро-
пы по футболу СССР – Северная
Ирландия, а для начальника го-
стей мы сумели достать еще и
пару билетов на балет в Боль-
шой театр.
Шахматисты надеялись на про-
дол жение дружеских вст реч, и
в плане ВС ДСО профсоюзов на
1974 год снова значился матч
с финнами. Мы готовились и
уже в наполовину ином соста-
ве ходили на собеседования в
партком завода, но когда при-
шло время передавать докумен-
ты в ДСО профсоюзов, на ЗИЛе
случилось страшное ЧП. Одна
из работниц завода, жена на-
чальника финансового отдела,
будучи в туристической поездке
в Хельсинки, попросила там по-
литическое убежище (ее ребенок
был тяжело болен, а в СССР не-
обходимую операцию не дела-
ли). Финны сообщали о таких
случаях в посольство СССР, и
советские срочно забрали ее из
полиции, усыпили и вывезли в
Москву. Мужа сразу уволили,
а партком был так напуган, что
даже упоминание о Финляндии
стало невозможным.
Наши документы отложили в дол-
гий ящик, и окно в мир захлопну-
лось. Вместо ЗИЛа профсоюзы
направили в Хельсинки команду
завода «Серп и Молот» под руко-
водством Якова Рохлина.
Окончание следует.
Контролер ОТК Владимир Байков на своем рабочем месте

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
84
Вюности все мы строим ка-
кие-то планы, и любопытно
посмотреть потом, как они вы-
полняются. С шести лет я полю-
бил географию – еще даже рань-
ше, чем шахматы. Старший брат
окончил в то время школу и от-
дал мне свои атласы. Один был
Атлас СССР, а другой – Атлас за-
рубежных стран. Дело было ле-
том, и, сидя на скамеечке дедуш-
киной дачи в Горках Ленинских
под Москвой, я несколько дней
часами изучал географические
карты. Память была хорошая,
и мне удалось запомнить льви-
ную долю того, что на этих кар-
тах было изображено. И подсо-
знательно возникло желание
увидеть всё это своими глаза-
ми – таинственные Кейптауны,
Каликуты, Тайбэи и Медельины.
Если бы мне кто-нибудь сказал,
что вот именно их я и посещу –
вряд ли бы поверил. Уже в шесть
лет я понимал, что граница на
замке. Хотя знал и то, что быва-
ют редкие исключения. Потому
что сам я только что вернулся из
ГДР (восточная часть расколотой
тогда Германии) – отец там ра-
ботал инженером в смешанном
советско-германском обществе
«Висмут». А вот друг нашей се-
мьи Иван Иванович из Москвы,
так тот кроме Австралии посетил
все континенты, и даже в Антар-
ктиде побывал в составе первой
советской экспедиции в качестве
коменданта, но меня перспекти-
ва стать комендантом, понятное
дело, не прельщала. Я и шахма-
ты-то полюбил во многом по-
тому, что они были бесконечно
далеко от политики и всей этой
борьбы «сил прогресса с сила-
ми реакции», и уж точно они не
были связаны с существовани-
ем каких-либо границ, которые
красиво смотрелись на геогра-
фических картах, но в реальной
жизни людям только мешали. В
те самые дни, о которых я расска-
зываю, в Москве проходил Все-
мирный фестиваль молодежи и
студентов, когда после десятиле-
тий изоляции москвичи увидели
гостей со всего света – это был
невероятный праздник. Бродя
тогда по веселым и оживленным
столичным улицам, я подсозна-
тельно чувствовал, что мир един.
Немного удалось мне его пови-
дать и в советское время, ну а
пос ле 1987 года, когда благодаря
перестройке открылись границы,
поездил я немало. Всё было инте-
ресно и всюду были друзья – их
значительно больше, чем можно
было себе представить. Однако
с годами ездить становилось все
труднее – возраст давал о себе
знать. И если в сорок или пять-
десят любая поездка вызывала
радость, то после шестидесяти
уже стал задумываться – стоит
ли ехать? Так что перспектива
попасть на шесть дней в Синга-
пур в феврале 2018 года, с одной
стороны, казалась заманчивой,
с другой же стороны, возникал
вопрос – справлюсь ли с таким
длинным по расстоянию путе-
шествием.
Что я знал о Сингапуре? Это быв-
шая английская колония, круп-
нейший порт и военно-морская
база. Стратегически настолько
важный пункт, что взятие его
японскими войсками во время
Второй мировой войны получи-
ло широкий отклик во всем мире.
Страна это маленькая, по суще-
ству, город-страна, и до какого-то
времени уже получивший неза-
висимость Сингапур не играл
почти никакой роли в мировой
повестке. Продолжалось это до
1959 года, когда к власти в стране
пришел Ли Куан Ю. Вот, кстати, о
роли личности в истории. Один
человек перевернул всё – сейчас
Сингапур не просто хорошо из-
вестен во всех уголках Земного
шара, но пользуется огромным
авторитетом и уважением, ко-
торому бы позавидовали и неко-
торые стомиллионные страны.
Да, Ли Куан Ю был авторитар-
ным правителем, не все его реше-
ния кажутся идеальными, напри-
мер, в стране всё ещё не отменена
смертная казнь, но даже его оп-
поненты не отрицают его боль-
шого ума и завидной последова-
тельности действий. Конечно,
полностью искоренить корруп-
цию невозможно, но его отча-
янная борьба с ней привела к
тому, что Сингапур сейчас одна
из наименее коррумпирован-
ных стран мира. Нам, шахмати-
стам, интересно будет знать, что
творец «Сингапурского чуда» с
уважением относился к нашей
древней игре. Вот фраза из его
замечательной книги-автобио-
графии: «Любой, кто считает,
что с русскими покончено как с
великой нацией, должен вспом-
нить об их учёных, работавших
в косми ческой и атомной обла-
сти, шахматных гроссмейсте-
рах, олимпийских чемпионах,
которых они воспитали, несмо-
тря на весь ущерб, причинен-
ный стране системой центра-
лизованного планирования. В
отличие от коммунистической
системы, русские – не те люди,
которых можно выбросить на
свалку истории».
Выдающаяся личность имеется
и в сингапурских шахматах. Это
Игнатиус Леонг, чуть ли не силь-
нейший шахматный организатор
Азии всех времен. Как и многие
по-настоящему великие люди, он
не чванлив и очень естественен.
Маленького роста, да еще худо-
щавый – он как-то незаметен в
любой компании. Всё до тех пор,
Былое
Александр Лысенко,
международный мастер
Чем черт не шутит

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
85
пока не начинаешь с ним разго-
варивать. На Олимпиадах мы с
ним изредка общались – я ведь
был «тоже из Азии» как капитан
сборной Японии. Так вот – такой
ясности мысли, краткости и чет-
кости формулировок я в жизни
мало у кого встречал. Во время
одного из разговоров он пред-
ложил мне работу в Сингапуре.
Я любил ездить куда-нибудь на
месяц-два, но надолго уезжать
куда-либо не входило в мои пла-
ны. Понятно было, что человек
столь высокого ранга в шахмат-
ном мире – а он был вице-прези-
дентом ФИДЕ с 2002-го по 2006
год и генеральным секретарем с
2005-го по 2014 год, – предложе-
ние делает серьезное и выгодное,
но, вежливо поблагодарив, я все
же отказался.
Я отказался, а вот мой лучший
друг Тигран Гёзалян, когда Ле-
онг сделал подобное предложе-
ние ему, – согласился. И вот уже
почти два десятка лет живет в
Сингапуре и ни разу об этом не
пожалел. Как вы уже, наверное,
догадались, Тигран и пригласил
меня съездить на несколько дней
в гости к нему. Просто так туда
ехать я бы, может, и не решился,
но в гости к старому другу – от-
казаться было выше моих сил.
К тому же встреча ожидалась
не только с ним – одновремен-
но со мной в далекий южный
город-страну прилетали наши
однокашники по ВШТ Видман-
тас Заура из Литвы и Яан Нар-
ва из Эстонии. Группа наша по
ВШТ состояла из одиннадцати
человек, и через три года после
окончания учебы мы организо-
вали встречу в Таллине. Дело
было в августе 1990 года, и со-
бралось нас семеро. Время было
интересное, но весьма сложное.
Непонятны были перспективы
будущего. Россия уже провоз-
гласила суверенитет, это же сде-
лали и некоторые республики
СССР. Хотя многим казалось, что
это как бы понарошку, но нель-
зя было исключать, что всё это
очень серьезно. Во всяком слу-
чае, на башне Длинный Герман
в Таллине уже висел черно-си-
не-белый национальный флаг
Эстонии, а не красный советский.
Один из тостов во время наше-
го застолья провозгласил автор
этих строк. Он звучал так: «В
мире может случиться всякое. Но
наша группа не распадется никог-
да. Нас объединяет значительно
большее, чем принадлежность к
тому или иному государству. За
нашу группу!»
Время шло, и мы старались со-
хранить какие-то контакты, из-
редка кто-то с кем-то встречался.
Но хотелось встретиться боль-
шой компанией. Оказалось это
делом трудным. Все же вчетве-
ром мы встретились в феврале
2018 года в Сингапуре во время
празднования китайского Но-
вого года. Этот временной от-
резок для нашего хозяина Ти-
грана один из немногих в году,
когда нет интенсивных заня-
тий. Так что он несколько дней
практически отдыхал, а тех не-
многих юных шахматистов, ко-
торые согласились заниматься в
эти дни, он «перепоручил» мне,
что дало мне возможность, силь-
но не утруждаясь (по два часа в
день), компенсировать стоимость
билета. Плюс ко всему я еще про-
чёл лекцию и дал сеанс большой
группе его учеников.
В поездку я собрался легко. Мно-
го ли вещей надо, если едешь на
шесть дней? С визой вопрос ре-
шился быстро – документов поч-
ти не потребовалось, и даже не
нужно было посещать визовый
центр – все делалось в электрон-
ном виде. Кстати сказать, и при
въезде в страну проверка дли-
лась секунды – я дал иммигра-
ционную карточку, заполненную
в самолете, мне дали какую-то
бумажку, которую я вставил в
автомат, когда уезжал, причем
там даже не было никаких по-
граничников. Проблема климата
в незнакомом краю меня волно-
вала в последнюю очередь. Для
многих «плюс тридцать» в фев-
рале это что-то удивительное,
но в Индии я полностью при-
вык к такой (и даже более жар-
кой) погоде. Просто взял с собой
летнюю одежду и обувь. Моим
друзьям из стран Балтии было
с этим сложнее – опыта пребы-
вания зимой в жарком климате у
них не было, но они за пару дней
приспособились.
Конечно, мне было очень любо-
пытно, что за страна Сингапур.
Я кое-что знал уже о нём, но ведь
лучше всё увидеть собственными
глазами. И сравнить с Японией и
Тайванем. Надо сказать, что, как
я и полагал, между этими страна-
ми много общего. Когда-то, уже
пару десятков лет назад, один
японский ученик пожаловался
мне на сторонников превосход-
ства белой расы, что, мол, как это
они с таким пренебрежением от-
носятся к азиатам. Я ответил ему
в том смысле, что он должен чув-
ствовать гордость за свою стра-
ну, которая уже больше столетия
назад показала всему миру, что
слова Азия и отсталость – это
совсем не синонимы. В русском
языке есть слово азиатчина, его,
например, использовал А. Чехов,
когда остановился в 1890 году в
гостинице Екатеринбурга. Пер-
вое, что он сделал, поселившись в
номер, – это, со словами «не могу
видеть эту азиатчину», плотно
задернул занавески. Раньше име-
лось в виду, что, в отличие от Ев-
ропы и Америки, Азия отстала во
всех отношениях и даже чистота
и порядок на улицах там не под-
держиваются. Сейчас употре-
бление этого слова сузилось до
Игнатиус Леонг
Ф
о
т
о
:
w
w
w
.
a
s
i
a
o
n
e
.
c
o
m

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
86
минимальных размеров – разве
что оно касается характеристи-
ки политических режимов в от-
дельных странах. А что касается
экономики, культуры и иск ус-
ства, образования, науки, спор-
та и т.д. и т.п. – некоторые ази-
атские страны достигли высшего
мирового уровня. Особенно это
касается общепризнанных «ло-
комотивов», которые у всех на
слуху. Сингапур, как и Япония с
Тайванем, безусловно, относит-
ся к их числу.
Итак, я вступил на сингапур-
скую землю и сразу же, быстро
пройдя пограничный контроль,
оказался в объятиях Тиграна, с
которым мы не виделись ровно
двадцать два года. Поехали на
квартиру к нему и сразу же по-
сле ужина пошли гулять по го-
роду. Если здания были похожи
на тайваньские, то природа была
индийская, а природы в горо-
де было немало – парки, озёра,
огромные травяные поля. Устав
с дороги, я не сообразил взять с
собой свитер, а в чемодане у меня
он был. Зачем свитер, когда жар-
че тридцати градусов? А затем,
что в автобусах и метро страшно
холодные кондиционеры – это я
знал по индийскому опыту. Но
после холоднющего автобуса не
простудился, и слава Богу! Вер-
нулись в трехкомнатную квар-
тиру моего друга, которая нахо-
дится в многоэтажном огромном
доме рядом с линией метро, хо-
рошо видной из окна. А вдали за
рекой огоньки – это уже... Малай-
зия. Обычная картина для не-
большого города-государства. А
на следующий день встретились
все вчетвером. Было что сказать
друг другу, о чём вспомнить. Го-
ворили о многом, и, конечно, о
шахматах тоже. Когда в декабре
1985 года мы только поступили
на ВШТ, то незабвенный профес-
сор Никита Глебович Алексеев
сказал нам, что как бы серьезно
мы ни относились к учебному
процессу и как бы старательно
ни запоминали услышанное, но,
постоянно общаясь в общежитии
в течение двух лет, мы всё рав-
но друг от друга узнаем больше,
чем от преподавателей. Золотые
слова! У каждого из нас был уже
немалый опыт тренерской дея-
тельности, и мы щедро делились
им друг с другом. И сейчас, когда
всем нам уже за шестьдесят, мы
продолжаем кого-то трениро-
вать, и нам интересно было об-
меняться опытом, который стал
уже просто громадным.
И мне было очень интересно не-
много позаниматься с одним из
учеников Тиграна – я объяснил
ему некоторые вещи стратегии
миттельшпиля – профилактику,
размен как стратегический при-
ём, доминацию и т.д . Населяют
Сингапур в основном китайцы,
малайцы и индийцы. Этот спо-
собный юноша был китаец. За-
ниматься мне было с ним очень
легко, т.к. он прошел уже школу
моего друга. О чём идёт речь?
Почти во всех странах Восточной
и Юго-Вос точной Азии подход
к изучению шахмат весьма про-
стой, я бы охарактеризовал его
так – слепая вера компьютеру.
Маленькие дети заучивают длин-
ные варианты, упор делается на
тактику, динамику, сложными
стратегическими проблемами
обычно не заморачиваются.
На первых порах это дает по-
разительный эффект – блестя-
щие результаты в турнирах 8,
10 и иногда 12 лет. Помнится,
как Юрий Сергеевич Разуваев,
умевший красиво излагать свои
мысли, делился впечатлением
от посещения занятия с синга-
пурскими мальчишками: «Это
волна. Она всех смоет. Талантли-
вые, быстрые, привыкшие к ком-
пьютеру с трехлетнего возраста
ребятки. Как с ними бороться?»
Однако в районе 12 лет что-то
меняется. Выясняется, что не
каждая оценка компьютера без-
апелляционна. То, что я всег-
да говорил японцам на заняти-
ях: «есть оценка научная и есть
оценка практическая». Смотрим,
например, вариант с какой-то со-
мнительной жертвой. Компью-
тер дает оценку 2,50 в нашу поль-
зу. То есть противник не станет
никогда здесь жертвовать, у него
же проиграно. А то, что для этого
придется сделать несколько пре-
красных защитительных ходов
по первой линии – это упускается
из виду. Магнус-то, может, их и
сделает, а вот двенадцатилетний,
пусть даже и очень талантливый
шахматист – весьма маловероят-
но. В сложных, иррациональных
позициях вообще все напоминает
Былое
Автор статьи с Тиграном на улице старой части Сингапура

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
87
Александр Лысенко в Сингапуре
лотерею – и шансы чаще всего не
у того, у кого плюс два по оцен-
ке компьютера, а у того, у кого
лишняя пара минут на обдумы-
вание. Это один момент, а есть и
другой. Годам к двенадцати вы-
ясняется, что на одной тактике
далеко не уедешь, нужна обяза-
тельно стратегия. В мире суще-
ствует несколько игр с названи-
ем «шахматы». Есть индийские,
то есть те, в которые мы играем
(в Японии их называют «запад-
ные»), есть китайские, корей-
ские и японские шахматы (под
названием «шоги»). Коренное
отличие шоги от шахмат такое:
пешки в шоги ходят и рубят пря-
мо, то есть блокада невозможна,
всё находится в постоянной ди-
намике, нет никаких пауз, невоз-
можно «постоять на месте», как в
шахматах, невозможно не спеша
перегруппироваться.
В общем, шахматы – это не толь-
ко и даже не столько калькуля-
ция, сколько выбор различных
стратегических планов, часто
выбор ритма игры и, безусловно,
попытки точной оценки позиции.
На высоком уровне шахматисты
тонко чувствуют эстетические
моменты – красиво расположены
фигуры и пешки или нет. Т. Гёза-
лян в рекламном проспекте своей
фирмы так прямо и пишет: «Моя
задача – не научить вас играть, а
научить думать. Это вам приго-
дится не только в шахматах, но
и в жизни». Все его ученики –
думающие люди, хорошо пони-
мающие в шахматах не только
тактику, но и стратегию. Еще
до приезда в Сингапур, работая
в Армении, он воспитал много
хороших шахматистов, а один
из них, Самвел Тер-Саакян, сей-
час является известным гросс-
мейстером. В первое время по
приезде в Сингапур Тигран был
личным тренером Леонга, в даль-
нейшем он открыл собственную
фирму и имеет многочисленных
учеников. Они показывают хоро-
шие результаты: Ли Квин Аун (с
которым я и провел несколько
занятий) – чемпион Азии в сво-
ей возрастной группе и третий
призер школьного чемпионата
мира, Ашват Каушик – чемпи-
он мира по рапиду до 8 лет, Де-
рек Лим – школьный чемпион
мира, есть еще призеры Азии и
чемпионы страны.
Мой друг никогда не успокаи-
вается на достигнутом. Он по-
стоянно занимается самосовер-
шенствованием. С этой целью
он пишет книги. Все прекрасно
понимают, что умение играть ко-
ролем очень важная вещь в шах-
матах, что отмечал еще В. Стей-
ниц.Но книг на эту тему не было
до тех пор, пока Тигран не напи-
сал свою. Под названием «Стра-
тегия игры королём» она была
издана на русском языке в Мо-
скве, а потом на английском в
Бостоне. Про великого тёзку и
соотечественника Т. Гёзаляна
Тиграна Петросяна было выпу-
щено немало книг, но двухтом-
ник, который мой друг написал в
соавторстве с венгерским гросс-
мейстером Т. Каройи, пожалуй,
превосходит их всех как объемом
материала, так и его качеством.
Несколько слов о семье нашего
героя. Жена его, Кнарик, прекрас-
ная хозяйка. Летал я в Сингапур
самолетами финской авиаком-
пании из Москвы через Хель-
синки. На обратном пути почти
целый день гулял по финской
столице и с удовольствием по-
едал все те вкусные вещи, кото-
рые она дала мне в дорогу. Есть
две симпатичные дочери. Шуша-
ник – младшая. Окончила синга-
пурский университет по специ-
альности менеджмент. Работает
по специальности в солидной
фирме. Наринэ – старшая. Окон-
чила сингапурскую художествен-
ную академию и рисует картины,
которые мне очень понравились.
А теперь немного о сеансе, кото-
рый я давал ученикам Тиграна.
Место проведения было весьма
необычным. Это была трапезная
армянской церкви в самом центре
Сингапура. Сама церковь отно-
сится к охраняемым памятни-
кам города-государства. Она не-
высокая, а на фоне небоскребов,
окружающих небольшой парк,
где она находится, так и вообще
смотрится совсем маленькой. Хо-
рошо известно, как дорого стоит
земля в таких районах, и таких
невысоких зданий в центре Син-
гапура больше нет. Однако она
вошла в историю. Дело в том, что
в середине 19-го века, когда она
была построена, она являлась
самым высоким каменным со-
оружением всего Сингапура. О
ней много написано в Википе-
дии, и все желающие могут по-
чи тать. Трапезная расположена
вплотную к ней и представляет
из себя тоже небольшое камен-
ное сооружение. Перед сеансом
я прочел трехчасовую лекцию и,
как всегда в азиатских странах,
полу чал удовольствие от обще-
ния с очень внимательными и
дисциплинированными слушате-
лями. Играли против меня трид-
цать человек, и выиграть сеанс
мне не удалось – он завершился
вничью. Не знаю, понравился ли
сеансёр ребятам, а мне они очень
понравились. До этого я в жизни
выигрывал все сеансы кроме од-
ного, который давал с часами в
1985 году на школе Е. Свешнико-
ва в Сочи – но там моими сопер-
никами были будущие гроссмей-
стеры. А здесь... Тридцать досок
в 67 лет это всё же трудновато.
Сразу же по окончании сеанса мы
с Яаном зашли в саму церковь и
долго молча сидели, наслаждаясь
тишиной и прохладой. Службы
в ней проходят лишь по празд-
никам, священник приезжает из
Гонконга. Армянская община в
Сингапуре немногочисленна, но
весьма уважаема. Местные жи-
тели помнят, что первую газету
в городе стали издавать в 19-м
веке именно армяне.
Кстати, на сеанс я ехал в метро
сам, без сопровождения Тигра-
на, у которого были дела в го-
роде утром. Это был четвертый
мой день в Сингапуре, и я уже
немного освоился. Метро точ-
но такое же, как в Тайбэе или
Токио, деньги при входе считы-
ваются с карточки; единствен-
ное отличие – это то, что стро-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
88
жайше запрещено в вагонах не
только курить, но даже пить воду
из бутылки. Штраф больше ста
долларов. Правда, полицейских
я почти нигде не видел; навер-
ное, кругом видеонаблюдение.
О Сингапуре ходит молва как
чуть ли не о полицейском госу-
дарстве. Да, кругом идеальная
чистота и лежащей на тротуаре
бумажечки не увидишь. Одна-
ко порядок не доведен до абсур-
да. Например, сидеть и лежать
на прекрасных изумрудных га-
зонах не возбраняется. Это ан-
глийская традиция, которую не
стали нарушать. Короче гово-
ря, да, Большой брат есть и при-
сутствие его чувствуется, но не
слишком раздражает. Тем более
туриста, не слишком погружен-
ного в детали местной бюрокра-
тической системы и занятого в
основном осмотром достопри-
мечательностей, которых здесь
немало. Один Ботанический сад
чего стоит – всякие невиданные
растения, или Океанариум. Да и
шопинг здесь вполне достойный
одного из главных мировых пе-
рекрестков. Надо сказать, что
туристов здесь море – со всех
концов земного шара. Веселая,
пестрая толпа, поражающая сво-
им разнообразием. Ма ло на све-
те таких мест. И поскольку пару
лет весь мир вел упорную борь-
бу с коронавирусом, отмечу, что
строжайшие карантинные меры
и обязательное ношение масок
на значительно больший срок,
чем во многих других странах,
привели к тому, что эту эпопею
страна прошла с минимальными
потерями.
Но вернусь к шахматам. Пока я
давал сеанс, мой друг Видмантас
съездил посмотреть на турнир
молодых сингапурских надежд.
Ему понравилось всё – и массо-
вость, и хорошая организация.
Для него это был в своем роде об-
мен опытом – ведь и в Вильнюсе
проводятся подобные турниры,
и, кстати, и в Сингапуре, и в ли-
товской столице они организу-
ются с помощью фонда тринад-
цатого чемпиона мира. Несмотря
на то, что его возраст уже при-
ближается к семидесяти, неувя-
дающий Леонг еще полон сил, и,
как и десятилетия назад, двигает
вперед сингапурские шахматы.
Из ФИДЕ ему пришлось уйти –
во время Олимпиады 2014 года
у него был конфликт с прежним
руководством, но у себя дома он
по-прежнему хозяин. Результаты
его деятельности налицо. В стра-
не появились собственные гросс-
мейстеры. Их трое (один, прав-
да, потом уехал в Англию), что
для страны с населением в пять
с половиной миллионов вполне
неплохо. Учтите, что начинать
пятьдесят лет назад пришлось
практически с нуля, не то, что в
некоторых европейских странах,
где шахматы развиваются уже не
одно столетие. Но путь Игнатиус
избрал правильный – не «опора
на собственные силы», а широкое
привлечение тренеров со всего
мира, то есть, изучение мирово-
го опыта. Так попал в Сингапур
Тигран, в одно время с ним венгр
Т. Каройи. Некоторое время в
стране жил З. Азмайпарашвили.
Было и немало тренеров из дру-
гих стран Азии. Ну и, конечно,
учитывая привлекательность го-
рода-государства для приезжих,
с кратковременными визитами в
Сингапуре побывали многие из-
вестные шахматисты вплоть до
чемпионов мира. Перспективы
развития шахмат в этой чудесной
стране хорошие. Порукой тому
многие прекрасные результаты
сингапурцев на юношеских чем-
пионатах мира и Азии.
Шесть дней в далеком краю про-
летели как один миг. Уехали бал-
тийские друзья, и вечером жаркого
февральского дня Тигран прово-
жает меня в аэропорт. Увидимся
ли еще когда-нибудь? Но человек
так устроен, что гонит подобные
мысли от себя. Сейчас мы рядом
и напоследок решаем какие-то
мелкие, ничего не значащие во-
просы, вроде того, какие решали,
когда вместе жили в общежитии
в Москве и кому-то из нас надо
было на несколько дней уехать. На
прощанье крепко обнялись, разу-
мом понимая, что, может быть, это
последняя встреча, а сердцем нет.
Самолет берет курс на Хель-
синки. Внизу остается бывший
«бананово-лимонный», а ныне
«технологично-передовой» Син-
гапур. Живи, дорогой, счастли-
во. И будь и дальше примером во
многих вещах. А мир, несмотря
на все бури и грозы, все-таки в
самом деле един. И бродя на сле-
дующий день по супермаркетам
Хельсинки, а еще через день по
магазинам Москвы, я иногда ду-
мал, что я все еще в Сингапуре –
общего куда больше, чем отлича-
ющегося. И это вселяет надежду.
А наша группа не распалась. И
мы каждую неделю созванива-
емся по Вотсаппу и пишем письма
друг другу. А что если еще где-ни-
будь встретиться – чем чёрт не
шутит...
Былое
Видмантас Заура, Яан Нарва, Тигран Гезалян на квартире у Тиграна.
Друзья уже не молодые, но ещё никак не старые

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
89
С7 по 30 апреля 2023 г. в Аста-
не состоялся захватываю-
щий матч: Ян Непомнящий – Дин
Лижэнь. По итогам матча чем-
пионом мира объявлен шахма-
тист из Китая Дин Лижэнь. Для
самого Яна это поражение стало
трагедией, для меня лично и рос-
сийских болельщиков – большим
огорчением.
Итоги матча необходимо про-
анализировать, чтобы ошибки,
допущенные при организации
и проведении, не повторялись
в будущем. Этот матч преподал
всему шахматному миру урок,
после которого ФИДЕ, ФШР,
шахматная элита должны сде-
лать выводы. Конечно, я болел за
Яна Непомнящего, но в глубине
души, на подсознательном уров-
не не верил в его победу. Объяс-
ню, почему. В этом матче Ян был
фаворитом, выиграл подряд два
турнира претендентов, что уда-
лось только В. Смыслову. Дока-
зал, что является вторым шахма-
тистом в мире. Но, как правильно
заметил Магнус Карлсен, чем-
пион мира и сильнейший шах-
матист – не обязательно один и
тот же человек. И чемпионство
Дин Лижэня это высказывание
наглядно подтверждает.
Я придерживаюсь теории цепной
реакции: одна ошибка порожда-
ет вторую, вторая – третью и т.д.
Примеров, подтверждающих эту
теорию, множество, и в поли-
тике, и в экономике, и в шахма-
тах. В народе говорят: «Пришла
беда – отворяй ворота». Это и
произошло.
Вследствие дисквалификации
Сергея Карякина на полгода и
отстранения его от турнира пре-
тендентов освободилось место
для участника, следующего по
рейтингу.
Федерация шахмат Китая опера-
тивно организует четырехкруго-
вой турнир при четырех участ-
никах, и участником турнира
претендентов становится Дин
Лижэнь. Молодцы! Я бы сделал
то же самое. Федерация должна
поддерживать и бороться за сво-
его чемпиона.
Примету, по которой шахматист,
допущенный к участию в турни-
ре случайно, в последний момент,
выигрывает его или становится
призером, все прекрасно знают.
В этом турнире претендентов Ян
был в очень хорошей форме, на-
столько силен, что везунчик Дин
занял лишь второе место.
После турнира претендентов
Магнус Карлсен отказывается
играть матч за звание чемпиона
мира (еще одна ошибка), при-
крываясь мифической причиной
о желании достичь 2900 пунктов
рейтинга. На самом деле, при-
чина другая: ему надоели матчи
(они т ребуют большого расхо-
дования сил и средств), надоела
классика, в материальном плане
гораздо выгоднее играть в бы-
стрые шахматы. Этот шаг Магну-
са я не одобряю и осуждаю, так
как он укорачивает век шахмат.
Богиня шахмат Каисса может
обидеться и наказать его за не-
послушание. Но он подтверждает
мое мнение о том, что классиче-
ские шахматы умирают, о чем я
писал в своей статье «Проблемы
современных шахмат» (журнал
«64», No2, 2017 г.).
И вот здесь мы подошли к по-
следней ошибке, допущенной
ФИДЕ, Непомнящим, ФШР.
ФИДЕ приняла решение про-
водить матч между первым и
вторым местами турнира пре-
тендентов. С этим решением я
могу согласиться, но при усло-
вии, что победитель турнира
претендентов должен иметь не-
большое преимущество перед
шахматистом, занявшим второе
место. Вспомните матчи прошло-
го века. В случае ничейного ре-
зультата чемпион мира сохранял
свое звание. Претенденту, что-
бы стать чемпионом мира, нуж-
но было обязательно выиграть.
Зачем в матче Ян Непомня-
щий – Дин Лижэнь устраивать
тай-брейк, если в турнире пре-
тендентов Ян доказал, что он
сильнейший из претендентов?
Поэтому, в случае ничейного счета
в матче, Ян Непомнящий должен
был быть объявлен чемпионом
мира. Но за включение в регла-
мент матча этого пункта должны
были бороться и сам Ян, и ФШР.
Вплоть до того, что в случае не-
принятия этого пункта Ян мог бы
отказаться играть матч. И ФИДЕ
оказалась бы вбезвыходном поло-
жении. При наличии этого пунк-
та в психологическом плане Ян
чувствовал бы себя гораздо уве-
реннее, в отличие от Дина, кото-
рому нужно было бы выигрывать.
Вот чему учат уроки истории
шахмат. Чтобы стать чемпио-
ном мира, нужно учиться у сво-
их мудрых предшественников:
М. Ботвинника, Р. Фишера,
А. Карпова. А дальше последо-
вали многочисленные ошибки
Яна уже непосредственно за до-
ской. Они с Дином стали в этом
соревноваться, и победил тот, кто
ошибся предпоследним.
Ни в коем случае не хочу умалить
заслуги Дина. Своими бойцов-
скими качествами, стойкостью,
выдержкой он заработал это зва-
ние. Но он далеко не сильнейший
шахматист в мире. Поэтому со-
мневаюсь, что он его удержит в
следующем цикле. Дин на пути к
званию чемпиона мира использо-
вал все шансы, а Ян сделал самое
главное: выиграл турнир претен-
дентов, а шансы не использовал.
Аркадий Вуль, гросс мейстер
Мнение
ПЕЧАЛЬНЫЙ УРОК МАТЧА
«Мы вольны в выборе первого шага, но всегда рабы второго».
Гете. «Фауст»

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
90
Для начала попробуем дать
определение предмету наше-
го разговора. Косвенная полуба-
тарея (indirect half-battery) – две
белые фигуры на одной линии
закрывают дальнобойную ли-
нейную белую фигуру, наце-
ленную на поле возле короля
чёрных. Конечно, данное опре-
деление не претендует на истину
в последней инстанции, и воз-
можно, кто-то сможет дать более
чёткую и удачную формулиров-
ку. Приведу вот такую любопыт-
ную статистику. База yacpdb по
теме «косвенная полубатарея»
показывает: двухходовок – 6,
трёхходовок – 27, многоходо-
вок – 0. База WinChloe – соот-
ветственно 17, 2(!?), 2. Цифры
достаточно красноречивые. Дей-
ствительно, задач с игрой белой
косвенной полубатареи не так уж
много. Это связано прежде все-
го с техническими трудностями.
Естественно, прямая полуба-
тарея допускает гораздо боль-
ше возможностей атаки короля
противника.
Откровенно говоря, я лично, как
и многие проблемисты, практи-
чески не работал в этой темати-
ке. Некоторый интерес появился
только при работе над темами
командного первенства России.
Заранее прошу прощения, что в
статье много моих задач. Я далёк
от самовосхваления, достаточ-
но самокритичен, и мне редко
из своих задач что-то нравит-
ся по большому счёту. Просто
трёхходовок с косвенной полу-
батареей очень и очень мало, и
в некоторых сочетаниях мои по-
зиции оказались единственны-
ми. В настоящей статье я попы-
тался охватить все возможные
типы косвенных полубатарей
и определить «белые пятна», в
которых, как мне кажется, что-
то можно и нужно поискать и
открыть.
Рассматривать будем только
трёхходовый жанр, ибо в мно-
гоходовках пока разговор бес-
предметен. В двухходовках же
всё-таки своя, несколько иная
специфика – одна из белых фи-
гур, стоящих в полубатарее,
должна сразу уходить, ибо иначе
линейная, самая дальняя фигура
не дотянется до короля чёрных.
Косвенная полубатарея – это
прежде всего механизм, на ос-
нове которого можно реализо-
вывать различные темы. Но и
сама по себе косвенная полуба-
тарея по сути является тоже те-
мой. Оказывается, что на основе
косвенной полубатареи можно
реализовывать идеи и темы аб-
солютно различных школ и на-
правлений. И мы это увидим.
Преобладающее количество за-
дач – это задачи с игрой двух
коней в роли вскрывающих фи-
гур. Итак:
1. Косвенная полубатарея
N+N.
Наиболее характерный, яркий и
прекрасный пример здесь – No1.
No1. Э. Виссерман
«Probleemblad», 1966
1–2 приз
Матв3хода
Поле с4 у чёрного короля свобод-
но, и надо как-то белым до него
добраться. Поэтому активизи-
руем ферзя – 1.Qh4! с угрозой
2.Qg3+ Kc4 3.Qd3#. 1. . .Rg1 –
снят один контроль чёрных с
поля е2, и удар 2.Ndxe2+! (толь-
ко этим конём!) 2...Kc4 3.Ng2# –
косвенная полубатарея пре-
вратилась в п рямую, 2...Bxe2
3.Nxe2# – а теперь матует кос-
венная батарея. Аналогичен вто-
рой вариант: 1...Rf1 2.Nfxe2+!
(теперь удар на е2 другим конём)
2...Kc4 3.Nf3# – игра прямой
батареи, 2 .. .Bxe2 3.Nxe2# –
игра косвенной батареи. Вторая
пара вариантов тоже с точным
выбором белыми второго хода:
1...Rg8 2.Nb5+! (только так и
никак иначе) 2...Kc4 3.Ng6# –
мат прямой батареей, 2...cxb5
3.Nxd5# – мат косвенной бата-
реей. 1...Re8 2.Nxd5+(а теперь
надо жертвовать второго коня)
Композиция
Александр Кузовков,
гроссмейстер
Игра косвенной полубатареи была одной из тем завершившегося сравни-
тельно недавно командного первенства России. Отдельные аспекты этой
тематики отражены в интересной статье А. Сыгурова «Косвенная полуба-
тарея в трехходовке» («Шахматная композиция» No158, 2021 год)
КОСВЕННАЯ ПОЛУБАТАРЕЯ.
КРАТКИЙ КУРС

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
91
2...Kc4 3.Ne6# – мат прямой
батареей, 2...cxd5 3.Nb5# – мат
косвенной батареей.
Сейчас бы в комментариях к этой
задаче написали: синтез Ада-
башева 2+2 (хотя по большому
счёту его тут нет – ибо тактика
однородна), перемена функций
ходов и т.п. Но не надо ничего
писать – это прекрасная компо-
зиция, решение которой само го-
ворит за себя и которую хочется
смотреть ещё и ещё раз. Я вспоми-
наю своё «босоногое» детство –
какое большое впечатление про-
извела на меня эта задача. Но,
видимо, не только на меня одно-
го. А . Лобусов в No2 представил
идею No1 в диагональном виде.
No2. А. Лобусов
«Schach-Echo», 1978
Матв3хода
1.Qg2! ~ 2 .Qg4+ Kc6 3.Ne7#,
1...Nf2 2.Nb6+ Nxb6 3.Nc5#,
2...Kc6 3.Nxf2#, 1...Ne3 2.Nc5+
Nxc5 3.Nb6#, 2 .. .Kc6 3.Nxe3#,
1...Rh4 2.Nef6+ Kc6 3.Nf4#,
2... gxf6 3.Nxf6#, 1...Rh5
2.Ndf6+ Kc6 3.Ng5#, 2 .. .gxf6
3.Nxf6#.
Комментировать здесь особо не-
чего, так как всё сделано по об-
разу и подобию No1. А вот пре-
красный первый ход следует
обязательно отметить. Андрей
часто использовал чужие схемы
и идеи, но обладал отменной тех-
никой и художественным вкусом
и привносил в известные матри-
цы интересные нюансы. В этом
была его сильная сторона.
Интересна следующая позиция
No3, в которой диагональный
механизм соединен с темой Пла-
хутты.
No3. Ю. Маркер
«Die Schwalbe», 1991
Матв3хода
После отличного первого хода
1.Rd 5 ! возникает красивая угро-
за 2.Nfg5+! (2.Neg5+?) 2...Kxd5
3.Qd8# (на место ладьи), 2...Rxg5
3.Nc5#, 1...c5 2.Neg5+! (только
так, нельзя 2.Nfg5+?) 2...Kxd5
3.Qa8# (ладья первым ходом ос-
вободила путь ферзю), 2...Rxg5
3.Nd6#. Первая пара вариантов с
точным антидуальным выбором
второго хода белых и включени-
ем ферзя на контрольное поле d5.
1...Rfxd5 2.Nd6+ Rxd6 3.Nc5#,
1...Rdxd5 2.Nc5+ Rxc5 3.Nd6#.
Во второй паре вариантов чёрные
блокируют контрольное поле d5,
проходит комбинация Плахутты
и следует батарейный мат с ис-
пользованием косвенной батареи
белых. Отличный четырёхвари-
антный тактический комплекс.
1...Bxg2 2.Qg4+ Kxd5 3.Qxf5#,
1...Kxd5 2.Re3 ~/с5 3.Qd8#/
Qa8#.
Ну и, конечно же, перемена игры
вполне реализуема в конфигура-
ции с двумя конями – No4.
No4. А . Кузовков
21 КЧ России, 2022
2 место
Матв3хода
1.Qa5? ~ 2 .Qxb5# – короткая
угроза здесь не страшна, так как
больше ничего не грозит. Ко-
роткая угроза удлиняется так:
1...Ke2 2.Qxb5+ Kxf3 3.Qd3#,
1...Rxf3 2.N4c5+ Ke2 3.Nf4#,
1...Rxh5 2.Nxf2+ Ke2 3.N6g5#,
1... Rf4! 1.Qb6! ~ 2 .Qxb5#,
1...Ke2 2.Qxb5+ Kxf3 3.Qd3#,
1...Rxf3 2.N6c5+ Ke2 3.Nc3#,
2....Kxd4 3.Qd6#, 1...Rxh5
2.Nf4+ Ke3 3N4g5#.
Выбор игры в двух фазах с пе-
ременой вторых и матующих
ходов.
2. Косвенная полубатарея
B+B.
Понятно, что такая полубатарея
может быть только по фронта-
ли. Нашёл лишь одну задачу.
Может быт ь, кто-нибудь знает
ещё? Получается, что эта полу-
батарея практически не разра-
батывалась.
No5. А. Кундратс
ТК в Латвии, 1973
2 место
Матв3хода
1.Re1 ~ 2 .Rd1+ Ke6 3.Rd6#,
2...Ke8 3.Rd8#, 1 ...Rxh2/Rh3
2.Bxf5+ Ke8 3.Bxh2#/Bg3#,
1...Ra1/Ra2/Ra3 2.Bxc6+ Ke6
3.Bxa1#/Bb2#/Bc3#.
Механизм задачи понятен: чёр-
ные ладьи атакуют и снимают
удар с полей f5 и с6, белополь-
ный слон наносит удар на эти
поля, чёрный король загоняется
под удар батареи, и она матует,
отсекая чёрную ладью.
Обратим внимание, что в этой
матрице у чёрного короля два
свободных поля на линии дей-
ствия полубатареи. Всё выгля-

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
92
дит несколько схематично, что,
тем более, наталкивает на мысль
о неиспользованных пока воз-
можностях в данной конфигу-
рации.
3. Косвенная полубатарея
R+R.
Естественно, такая полубатарея
может быть только по диаго-
нали.
No6. П . Забирохин
«Задачи и этюды», 2022
Матв3хода
1.a3! ~ 2 .Rc2+ Bc3 3.Rfxc3#,
2...Kd5 3.Re3#, 1...Kd5 2.Rf5+
Ke4 3.Rg3#, 2 ...Ke6 3.Re2#,
2...Kc6 3.Rc2#, 1. ..Kc6 2.Rc2+
(к сожалению, второй ход из
уг ро зы) 2...Bc5 3.Rf6#, 2...Bc3
3.Rfxc3#, 2 . ..Kd5 3.Re3#. Три
варианта с многочисленными
подвариантами и залпами бе-
лых батарей с расстрелом чёр-
ного короля.
1...Bd2 2.Rxd2 ~ 3 .Rc3#,
1...Bc3 2.Rfxc3+ Kd5 3.Re2#.
Два варианта c грубоватым взя-
тием слона чёрных на втором
ходу.
Задач с двумя ладьями раз-два
и обчёлся, и здесь тоже вполне
возможны и необходимы даль-
нейшие поиски. Тем более, что
сочетание двух ладей выглядит
гораздо перспективнее, чем двух
слонов.
4. Косвенная полубатарея
пешка + пешка.
Мне известна только одна за-
дача с двумя пешками в полу-
батарее.
No7. С. Билык, П. Забирохин
21 КЧ России, 2022
4 место
Матв3хода
1.d4! ~ 2e8Q ~ 3.d8N#, 2 ...Kc7
3.d8Q# – тихая угроза с включе-
нием ферзя на пункт с7. 1...Kc7
2.e8N+ Nxe8 3.dxe8Q#, 2...Kc6
3.d8N#, 1...Bc7 2.d8N+ Bxd8
3.exd8N#, 1...Ba7 2.e8N ~
3.d8N#, 2 ...Nxd7 3.Qxd7#,
1...Ne8 2.dxe8Q+ Kc7 3.Qd7#.
Трёхкратная тематическая игра
косвенной полубатареи с различ-
ными превращениями пешек. В
дополнительной игре – новые
превращения на вторых и тре-
тьих ходах. Всего шесть различ-
ных превращений двух пешек.
Очень оригинально и нестандар-
тно. Авторы нашли свой подход
к реализации темы командного
чемпионата. Мне очень понра-
вилась эта композиция.
А вот задач с косвенной полу-
батареей из двух пешек, распо-
ложенных по диагонали, не на-
шёл. Да их, видимо, и нет. Так,
навскидку, больше двух тема-
тических вариантов в этой ма-
трице в силу специфики схемы
не сделать.
5. Косвенная полубатарея из
NиB.
Такая полубатарея может быть
только по фронтали. И здесь те-
оретически возможны две кон-
фигурации: а) когда ближе к чёр-
ному королю расположен конь,
азанимслон(N+B),б)когда
ближе к чёрному королю распо-
ложен слон, а за ним конь (B +
N). Задачи с полубатареей пер-
вого типа есть, причём с трактов-
кой темы в различных стилях и
школах. Так, глядя на позицию
No8, трудно предположить, что
игра закончится правильными
матами.
No8. А . Кузовков
«64», 1986
3 приз
Матв3хода
1.Qe8! – в далёкую засаду с угро-
зой 2.Nc6+ Kxe3 3.Bg5# –
правильный батарейный мат.
1... Rf4 2.Bf6! Kxe3 3.Nc4#,
1...f6 2.Bd6! Kxe3 3.Nf3# – ещё
два правильных мата с трансфор-
мацией косвенной полубатареи
в прямую. 1...Kxe3 2.Bg5+ Rf4
3.Nf 3 # – четвёртый правильный
мат со связкой ладьи.
Вспоминаю, как ещё в прошлом
тысячелетии встретился на кон-
грессе в Финляндии с А.П. Гри-
ном – большим специалистом
по задачам с правильными ма-
тами, и он очень похвалил эту
мою композицию.
А вот как можно использовать
механизм такой полубатареи для
реализации чередования вторых
ходов – No9.
No9. М. Келлер
«Shahmat», 1981
1 приз
Матв3хода
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
93
Калейдоскоп Александра Кузовкова
Вначале готова такая игра на
сильные защиты чёрных с осво-
бождением поля d5 для чёрно-
го короля: 1...Qxc4 2.Bxe3+(A)
Kxd5 3.e7#, 1...Nxc4 2.Nc6+(B)
Kxd5 3.e7#. Пос ле отлично-
го первого хода белых в заса-
ду 1.Qh5! создаётся хорошая
угроза 2.Rxe4+ Kxe4 3.Qg4#,
и сюжет кардинально меняет-
ся. 1...Qxc4 2.Nc6+(B) Kxd5
3.Nxe3#, 2 ...Nxc6 3.Bxe3#(А) –
косвенная полубатарея превра-
тилась в косвенную батарею:
ферзь включился на темати-
ческое контрольное поле d5.
1... Nxc4 2.Bxe3+(A) Kxd 5
3.Bc6#, 2 ...Qxe3 3.Nc6#(В) –
и здесь играет косвенная полу-
батарея: ферзь пробивает тема-
тическое поле d5.
Красивая композиция с чередо-
ванием вторых ходов белых. От-
метим также, что здесь в решении
проходит тема Гартонга – маты с
одного поля разными фигурами:
дваматасполяс6идваматасполя
е3 – и перемена функций ходов.
И для полноты картины приве-
ду ещё одну задачу М. Келлера,
выполненную в похожем к люче.
No10. М. Келлер
«Schaсh», 1981
1 приз
Матв3хода
И здесь вначале готовы такие ва-
рианты: 1...Qxf3 2.Nxd3+ Kxe4
3.Qc4 #, 1...Bxf3 2.Nxg6+ Kxe4
3.Qc4#. 1 .Qe8! – красивый пер-
вый ход в засаду, но тройная
угроза, конечно, очень непри-
ятна – 2 .Bxd8/2.Qxg6/2.Qf8+.
Ну, а игра в вариантах структур-
но знакома нам по предыдущей
позиции: 1...Qxf3 2.Nxg6+ Kxe4
3.cxd3#, 2. ..Bxg6 3.Bd6# – мат
косвенной батареей. 1...Bxf3
2.Nxd3+ Qxd3 3.Bd6# – тот же
мат косвенной батареей, 2...Kxe4
3.Qxg6#. Конечно, предыдущая
задача явно лучше и интересней.
А вот задач с косвенной полуба-
тареей B + N, когда слон стоит
первой фигурой в полубатарее,
я не на шёл, но, возможно, где-
то что-то и есть. Буду рад, если
кто-то приведёт такую задачу.
Можно ли что-то искать и делать
в этой конфигурации? Конечно,
можно и нужно – надо только
работать над ней.
6. Косвенная полубатарея из
NиR.
Разумеется, что такая полуба-
тарея может быть только по ди-
агонали. В этой матрице один из
самых лучших примеров No11.
No11. А. Бахарев, И. Агапов
ЮК В. Руденко-60, 1998
1 приз
Матв3хода
1.Rb6! ~ 2 .Rd6 ~ 3 .Rd5#,
2...Be4 3.Nd7#, 2. . .Be6 3.Nd3#.
1...Nc4 2.Nd3+ Kxd4 3.Rd6# –
косвенная полубатарея распра-
вила крылья в прямую батарею.
2...Bxd3 3.Rb5# – мат с исполь-
зованием перекрытия чёрного
слона и трансформацией кос-
венной полубатареи в косвен-
ную батарею. 1. . .Nc6 2.Nd7+
Kxd4 3.Rb4# – мат прямой ба-
тареей, 2 . ..Bxd7 3.Rb5# – ана-
логично первому варианту – мат
с использованием перекрытия
чёрного слона и трансформа-
цией косвенной полубатареи
в косвенную батарею. 1.. .Rh8
2.Re6+ Kxd4 3.Nxb7#, 2 . ..Bxe6
3.Nd3#, 2...fxe6 3.Nd7# – от-
личный вариант с тремя батарей-
ными матами. 1. . .Nxg4 2.Rb5 b6
3.Ne6#, 1. . .Nxf3 2.Nxf3+ Kd5
3.Rd6# – и ещё два варианта
с различного рода батарейной
игрой и включением далекого
слона а7 в работу.
Что говорить – всё сделано на
высшем уровне. Здесь всё образ-
цово, а первый ход просто вели-
колепен. Оказывается, такую
косвенную полубатарею мож-
но выразить даже в миниатюре!
No12. В. Масман
«Schweizerische
Schachzeitung», 1957
Матв3хода
1.Ba6! Kc1 2.Na3 (угроза)
2...Kd1 3.Rb1#, 1...Kd3 2.Rb1
Ke2 3.Nd2#, 2 .. .Kc2 3.Na3#,
1...Kd1 2.Rb1+ Kc2 3.Na3#,
2...Ke2 3.Nd2#.
Так что любители миниатюрно-
го жанра тоже могут искать что-
то интересное в этой тематике.
В No13 в этой же матрице реа-
лизована технически сложная
и парадоксальная тема Умнова.
No13. Х.-П. Рэм
«Deutsche Schachblatter», 1986
2 приз
Матв3хода

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
94
1.Qd8! – к сожалению, с помар-
кой в угрозе 2.Qd6+/2.Nh7,
1... Bxg6 2.Re4+! Bxe4
3.Nxh5# – косвенная полуба-
тарея преобразовалась в косвен-
ную батарею, 2...Kxg5 3.Nh7# –
а теперь косвенная полубатарея
преобразовалась в прямую бата-
рею, и красивый мат двойным
шахом с использованием даль-
него блокирования поля g6 – на
этом и основан здесь парадокс
Умнова. Во втором варианте игра
структурно несколько отлича-
ется: 1...Qxg6 2.Nh5+ Qxh5
3.Be5# – обратите внимание:
косвенная третьбатарея по вер-
тикали «g» вдруг неожиданно
превратилась в косвенную ба-
тарею, 2 . . .Kxg5 3.Re5# – тоже
мат с поля е5, но теперь двойным
шахом: поле g6 заблокировано.
В следующих двух задачах белые
фигуры в пол убатарее поменя-
лись местами, и теперь первой
располагается ладья.
No14. А. Сыгуров
«64-ШО», 2019
3–4 приз
Матв3хода
1.Qf7! ~ 2.Rf3+ Ke4 3.Ng5#,
2... Kc4 3.Bb3#, 2 ...Kd2
3.Bg5#, 1. ..Ke4 2.Rxe5+!
Kd3 3.Nf4#, 2 ...dxe5 3.Nc5#,
1...Kc4 2.Rc5+! Kd3 3.Bc2#,
2...dxc5 3.Nf4#, 1...c5 2.Rxd6!
~ 3.Nxc5#, 2...Kc4 3.Nf4#,
1...Be4 2.Rxd4+! exd4 3.Nf4#.
Автору удалось объединить все
варианты механизмом положе-
ния – игрой белой ладьи на вто-
ром ходу по крестику. Косвенная
полубатарея работает отлично, и
ферзь после ухода ладьи и коня
пробивает контрольное поле с4.
Хорошая тактика (жертвы, бло-
кирования) и весьма добротная
композиция.
В следующей задаче такой же
тандем фигур, как и в предыду-
щей, но сюжет совсем другой.
No15. Л. Шведовски
«Wola Gulowskа», 2005
2 почётный отзыв
Матв3хода
1.Qg8! ~ 2 .Qh7+ Bg6 3.Qxg6#,
1...Rc5 2.Nd6+(A) Kd5 3.Rg6#,
2...Nxd6 3.Rxd4#(B), 1...Ne7
2.Rxd4+(B) Rxd4 3.Rxe5#(C)
(справедливости ради отметим,
что в этом варианте косвенная
полубатарея не играет), 1...Rd6
2.Rxe5+(C) Nxe5 3.Nxd6#(A).
Мы видим синтез третьсвязки,
косвенной полубатареи и цик-
ла вторых-третьих ходов белых
АВ-ВС-СА. Забавна с ама пози-
ция с двумя цепочками фигур
по диагоналям h1-a8 и a2-g8.
Кроме того, эта задача без бе-
лых пешек, что всегда приятно
смотрится. Косвенная полубата-
рея из коня и ладьи с любым их
расположением, на мой взгляд,
весьма перспективна, хотя та-
кие задачи есть, но, повторяю,
их немного.
7. Косвенная полубатарея из
KиN.
Теоретически здесь возможны
сочетания как по фронтали, так
и по диагонали с любым распо-
ложением фигур. Идея такой кос-
венной полубатареи родилась у
меня при работе над темами ко-
мандного чемпионата России.
Просто захотелось уйти куда-то
в сторону от известных схем, и
это в какой-то степени удалось.
No16. А . Кузовков
21 КЧ России, 2022
3 место
Матв3хода
1.Ned4! ~ 2 .Nc2+ (2.Nxf5+?)
2...Kf4 3.Kd3#, 1...axb3 2.Nxf5+
(2.Nc2+?) 2...Kf4 3.Kxb3#,
1... Kf4 2.Kd3! cxd5 3.Ne6#
(возврат), 1...сxd5+ 2.Kxd5 axb3
3.Nxf5#, 1...сxb5+ 2.Kxb5 axb3
3.Nxf5#.
Пять тематических вариантов.
Звёздочка белого короля. Пер-
вый ход с отдачей свободного
поля. Вначале есть ответы на
шахи. Косвенные полубатареи
K + N по фронтали с передним
расположением короля мне неиз-
вестны, и, скорее всего, их просто
нет. Технически такая схема воз-
можна, просто, видимо, никто в
ней не работал и ничего не искал.
Задача No17 – клон No16 с разво-
ротом схемы в диагональ. Она
тоже родилась при работе над
темой первенства России.
No17. А . Кузовков
«80 лет победы
в Курской битве», 2023
2 почётный отзыв
Матв3хода
1.Kd4! ~ 2 .Nxc6+ Kf6 3.Ke4#,
1...bxc4 2.Nxg6+ Kf6 3.Kxc4#,
Композиция

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
95
Калейдоскоп Александра Кузовкова
1...Kf6 2.Nxg4+ Kg7 3.Ke4#,
2...Ke7 3.d6#, 1...с5+ 2.Ke4 Kf6
3.Nc6#, 2 ...bxc4 3.Nxg6#.
4 тематических варианта с игрой
косвенной полубатареи и пере-
меной функций ходов: вторые –
матующие.
Задач с косвенной полубатареей
K+N по диагонали с передним
расположением короля нет.
8. Косвенная полубатарея из
KиB.
Схема возможна только по фрон-
тали с любым расположением
фигур:K+BилиB+K.Задач
таких просто нет.
9. Косвенная полубатарея из
KиR.
Схема возможна только по диа-
гонали с любым расположение
фигур:K+RилиR+K.Задач
таких тоже нет.
10. Косвенная полубатарея из
K и пешки.
Схема теоретически возможна
как по диагонали, так и по фрон-
тали с любым расположение фи-
гур: K + пешка или пешка + K.
Задач таких тоже нет, и практи-
чески это сочетание мне пред-
ставляется бесперспективным
в отличие от No8 и No9.
11. Косвенная полубатарея из
N и пешки.
Конечно, здесь возможны схемы
как по фронтали, так и по диаго-
на ли с любым расположением
фигур. Следующая задача тоже
отголосок от поисков при рабо-
те над темой командного чемпи-
оната России.
No18. А . Кузовков
«Задачи и этюды», 2022
Матв3хода
После 1.Kg2! тихая угроза 2.c3!
(нельзя 2.с4? Rf6!). Косвенная
полубатарея становится кос-
венной батареей, и подвариан-
ты: 2... e5 3.Nf1# или 2...Rf6
3.Nc4#, 1...b3 2.cxb3 e5 3.Nf1#
или 2...Rf6 3.Nc4#, 1...e5 2.Nf1+
Kxe2/Kxe4 3.c4# (мат прямой
батареей), 1...Rf6 2.Nc4+ Kxe2
3.c3# (мат прямой батареей),
1... Kxe2 2.Nf1! b3/Bd4/e5
3.cxb3/c3/c4#, 2 ...Be3 3.Ng3#.
5 тематических вариантов c
игрой косвенной полубатареи и
переменой функций ходов: вто-
рые – матующие. 4 разных вто-
рых хода и 6 различных матов.
3/4 темы альбино.
А. Сыгуров в No19 первым вы-
полнил такую полубатарею по
диагонали.
No19. А . Сыгуров
«ChessStar», 2019
Матв3хода
1.Bc1! (в засаду) ~ 2.dxc3 ~
3 .Ng4 # – мат косвенной бата-
реей, возникшей из косвенной
полубатареи, 2 . ..Bxe4 3.Qc7#,
1...Kd4 2.Nf5+! Ke5 3.d4# – ещё
один мат с трансформацией кос-
венной полубатареи в косвенную
батарею, 2...exf5 3.Qd5#, 1...Kf4
2.N3g2+! hxg2 3.d4# – и вновь
тематическая игра: белый конь
жертвуется, а пешка матует – на
этот раз прямой батареей, 2...Ke5
3.Nf3#, 1...Bd3 2.Ng4+ Kd4
3.Nf3#, 2 ...Kf4 3.dxc3# (мат пря-
мой батареей), 1...Bc2 2.N3xc2
cxd2 3.Nd3#, 2 ...Kf4 3.d4#.
Пять тематических вариантов с
игрой косвенной полубатареи.
Первый ход тематичен, хотя и
делается стоящим в стороне без-
работным слоном.
12. Косвенная полубатарея из
B и пешки.
Данное сочетание может быть ре-
ализовано только во фронталь-
ной схеме при любом порядке
расположения белых фигур. За-
дач таких точно нет. Получится
что-то путное в этой схеме – с на-
скока сказать сложно. На первый
взгляд, перспективы весьма ту-
манны в силу специфики схемы.
13. Косвенная полубатарея из
R и пешки.
А такое сочетание может быть
реализовано только по диаго-
нальной схеме при любом поряд-
ке расположения белых фигур.
Задач таких тоже нет. По всей
видимости, перспективы здесь
более конкретны, чем в преды-
дущей вариации.
Заключение.
Мы рассмотрели практически
все возможные виды косвенных
полубатарей. Возможно, такой
академический подход показался
кому-то нудным и утомительным,
но это позволило охватить всё и
вся, посмотреть, что сделано, а что
нет, выявить узкие места и воз-
можности. А сделано пока очень и
очень мало. По сути, довольно ши-
роко ра зработана только «сла д-
кая парочка» N + N. А остальные
сочетания фактически ещё ждут
своего часа. Безусловно, перспек-
тивы и возможности тут есть, ведь
многие задачи, представленные
здесь, появились на свет совсем
недавно. При разработке какой-то
темы надо пытаться выполнить
её во всех школах и стилях: с пра-
вильными матами, с логикой, пе-
ременой игры и т.д. Только такой
комплексный подход позволит
выявить все возможности темы и
добиться максимального её выра-
жения. В этой связи хочу сказать,
что проскальзывающее кое-где
порой мнение об исчерпаемости
трехходовки ошибочно. Сегодня
мы познакомились с темой, где
полным-полно белых пятен. Без-
условно, не всё так просто, и есть
технические трудности, но есть и
перспективы.

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 9/2023
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 8\2023
No73 | М. Урис
Испания
Матв2хода
No74 | О. Димитров
Болгария
Матв2хода
No75 | У. Дегенер
Германия
Матв2хода
No1 | Л. Куббель
«Basler Nachrichten», 1908
Матв2хода
No76 | Л. Любашевский,
Л. Макаронец
Израиль
Матв3хода
No77 | Л. Любашевский,
Л. Макаронец, В . Волчек
Матв3хода
No78 | Г. Игнатенко
Таганрог
Матв3хода
No2 | Л. Куббель
«St. Petersburg Herold», 1906
Матв3хода
No79 | У. Дегенер
Германия
Мат в 11 ходов
No80 | В. Афромеев
Тула
Выигрыш
No81 | М. Пасман
Израиль
Ничья
No3 | Л. Куббель
«Нива», 1909, 2 приз
Выигрыш
Три миниатюры классика миро-
вой и отечественной композиции
Л.И. Куббеля
No1. 1.c4! – цугцванг, 1 ...Kb4 2.Qc3#,
1...a3 2.Qxa3#, 1...Ka6 2.Qa8#.
No2. 1.Rg6 ~ 2.Rg1#, 1...Bg5
2.Rf2 B~ 3.Rg1#, 1...Be3 2.Rg3
Bf4 3.Rg1#, 1. . .Bg3 2.Rh6+ Bh4
3.Rxh4#.
No3. 1.d6 Kb8 2.Kc1 Bd3/Be4 3.d7
Kc7 4.Ne6+ Kxd7 5.Nc5+ K~ 6.NxB
или 2...Bg6/Bh7 3.d7 Kc7 4.Ne6+
Kxd7 5.Nf8+ K~ 6 .NxB.
на правах рекламы
No64. М . Кошель. 1.Ne3? ~ 2 .Qd5#,
1...Kf3 2.Qg2#, 1 ...Kd3 2.Qc4#,
1...Ke5 2.Qd5#, 1...Kd4! 1.Neg7 –
цугцванг, 1...Kf3 2.Qe2#, 1 ...Kd3
2.Qc2#, 1...Ke5 2.Qe6#.
No65. Й. Бурда. 1 .Nb6! ~ 2 .Nc4#/
Nd5#, 1...Rxb6 2.Rc3#, 1...Qxe6
2.Qf2#, 1...Nxe6 2.Qxe4#,
1...Rxc5 2.Qxc5#, 1...c1Q 2.Nd5#,
1...d1Q 2.Nc4#.
No66.В. Черных. 1.Kd3 –цугцванг,
1...Bb2 2.Qxb2+ d4/Kf4 3.Qh2#/
Qf6#, 1...Bc3 2.Qxc3+ d4/Kf4
3.Qc7#/Qf6#, 1...Bd4 2.Qxd4+
Kf4 3.Qf6#, 1 ...Kd4 2.Qd2+ Kf3/
Ke5 3.Qf2#/Qh2#, 1...d4 2.Qd2
~ 3.Qh2#.
No67. В. Шуплецов. 1.Bg2 Bd5
2.Nf1+ (угроза) 2...Kg1 3.Nh3#,
1...Bxg2 2.Ke2 – цугцванг, 2 ...Kg1
3.Nf3#, 1. . .Be4+2.Nfxe4 Kg1
3.Nf3#, 1. . .Kg1 2.Nh3+ Kh2
3.Nf 1#.
No68. М. Свитек, З. Лабаи. 1.Ne6!
~ 2 .Qg2+ Kxf5(a) 3.Qxg6#, 1. ..e2
2 .Qxe2+ Kxf5(a) 3.Qe5#, 1...Bg3
2.Nc5+ bxc5 3.dxc5#, 1.. .Rxe6
2.Rxe6+ Bxe6 3.dxe6#, 1..Ng3
2.Ng5+ Nxg5 3.f xg5#(X), 1...g5
2.f xg5+(X) Nf4 3.Qxf4#.
No69. В. Бутырский. 1 .Bd3! – цу-
гцванг, 1...Kd6 2.Bb5 Ke5 3.g4
Kd6 4.Kf3 Ke5 5.Be7 Kd4
6.Bf6#.
No70. В. Кириллов, И. Ярмонов.
1.Bg4? gxf1Q(R) 2.Re6+ Q(R)f6!
1.Re6+ Kf5 2.Rxc6+ Ke5 3.Re6+
Kf5 4.Rb6+ Ke5 5.Nh2! Rxh2
6.Re6+ Kf5 7.Rh6+ Ke5 8.Nc6+
bxc6 9.Re6+ Kf5 10.Re8+ Kg6,
и главный план: 11.Bg4! Kf6
12.Re6#.
No71. В. Шуплецов. 1 .Bh5 Kf1
2.Ne3+ Rxе3+ 3.Kxе3. Вариант
1: 3...Kg2 4.Bd6 Bb6+ 5.Ke2
Bg1 6.h4 gxh3 7.Bf3#. Вариант
2: 3...Bc7 4.Bxg4 Bxh2 5.Kf3
Ke1 6.Bb4+ Kf1 7.Bh3+ Kg1
8.Bc5+ Kh1 9.Bg2#.
No72.А. Авни, М.Пасман. 1 .Nb6+!
(1.Rxg2? Rxg2 2.Nxe3 dxe3 3.Ne5
Rd2+ 4.Kc4 e2–+; 1.Rd1 e2–+)
1... cxb6 2.Rd1! (2.Rxg2? Rxg2
3.Bd1 Ra2! 4.Bxd4 e2 5.Bxe2
Bxd4 6.Bg4+ Kc7/d8 7.Kxd4 Ra4+
8.Kc3 Rxg4–+) 2...e2 3.Rc1+ Rc2!
4.Rxc2+ Kd8! (4...Kb8 5.Kxe2 d3+
6.Ke1 dxc2 7.Be5+ Ka7 8.Bxc2
Bc5 9.Bh2=) 5.Ne3! (5.Kx e2?
d3+ 6.Ke1 dxc2 7.Bxc2 Bc5!–+)
5...Bxe3 6.Bxd4 e1N+! (6...e1Q
7.Bxe3 Qxe3+ [7...Qf1+ 8.Re2 b5
9.Bd5 g1Q 10.Bxg1 Qxg1=] 8.Kxe3=;
6...Bxd4 7.Rc1=; 6...g1Q 7.Bxe3 Qd1+
[7...e1N+ 8.Ke2 Qg3 9.Bxb6+=] 8.Rd2
Qxb3+ 9.Kxe2+=) 7.Kx e3 g1Q+
8.Ke2 (8.Rf2? Qg3+ 9.Ke2 Qxb3–+)
8...Qxd4 9.Rd2 Nf3! 10.Rd3! Ng1+
11.Kd2 Nf3+ 12.Ke2 (12. Kc2?
Ne1+–+) 12...Ke7 13.Rxf3=.

16
22
36
62
Блиц без пощады
Осенило!
База развития
Любимец публики
No
9
Издается с 1968 года. No 9 (1271) 2023 г.
2
0
2
3
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
9
(
1
2
7
1
)
2
0
2
3
Шестой год на троне
Шестой год на троне